广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28272号原告：文良敏，女，汉族，1969年2月24日出生，住所地：贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：陆德坤，男，汉族，1964年12月9日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：吴丽珊，该公司员工。原告文良敏诉被告陆德坤、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理，依法适用简易程序，并于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭文娟、被告陆德坤、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人吴丽珊本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告赔偿共计233769.27元（详见附页赔偿费用明细表）；2、被告平安财产保险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月30日20时22分，被告陆德坤驾驶粤Ｅ×××**号牌车行驶至南庄镇××大道东与吉杏路时与碰撞行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故后经佛山市禅城区交警大队处理，认定被告陆德坤承担事故的全部责任。原告因事故导致“左肱骨头粉碎性骨折、胸部多发肋骨陈旧性骨折”等的严重损害，在佛山市第一人民医院禅城医院住院2天、佛山市中医院住院13天治疗，住院期间陪护壹名，后经广东通济司法鉴定所鉴定原告因交通事故损伤达一处九级伤残。原告认为，原告因交通事故产生医疗费、残疾赔偿金等巨额损失，目前尚未得到足额赔偿。被告对于事故承担全部责任，应当承担侵权损害赔偿责任；被告平安财产保险公司为肇事车辆粤Ｅ×××**号的保险人，应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院提起诉讼。被告平安保险佛山公司辩称：一、粤Ｅ×××**小型普通客车投保人是被告陆德坤，在我司投保交强险及限额为50万不计免赔的商业第三者责任险。二、事故发生后，我司在2018年2月9日已支付交强险项下的10000元医疗费，后在2018年6月27日我司垫付的医疗费78046.14元给被告陆德坤予以支付原告的住院医疗费，均是通过被告陆德坤转账到医院的，该费用发票原件我司均已收取。联系被告陆德坤自述每月支付原告2000元，法院应核实后对该费用予以扣减。三、对于原告的部分损失持有异议，具体详见书面答辩状。四、我司并非侵权人，并且不存在过错，诉讼费用不应由我司承担。被告陆德坤辨称：除了保险公司垫付的医疗费78046.14元外，事故发生后我方陆续为原告垫付生活费15600元，签收人是蒋顺超（原告配偶）。其他的如保险公司意见一致。本院经审理查明：2018年1月30日20时22分，被告陆德坤驾驶粤Ｅ×××**号牌车行驶至南庄镇××大道东与吉杏路时与碰撞行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故后经佛山市禅城区交警大队处理，认定被告陆德坤承担事故的全部责任。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆德坤在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，从2018年1月30日至2月1日原告于佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗；出院诊断：1、左肱骨头粉碎性骨折；胸部多发肋骨陈旧性骨折；全身多处软组织挫伤；继发性高血压病；右肾上腺瘤。2018年2月1日至2月14日住院14天，左肱骨外科颈及大结节骨折；继发性高血压。两次住院15天，共支出费用78046.14元。期后2018年7月6日至2017年9月7日期间到进行门诊治疗，原告自行门诊支出医疗费用2579.6元。经原告委托，广东通济法医临床司法鉴定作出鉴定结论为：原告文良敏的左肩关节功能部分丧失评定为九级伤残；后续治疗费用约需10000元。原告为此支出上述鉴定费用2500元。被告平安保险佛山公司向本院申请重新鉴定，本院认为，该鉴定结论鉴定程序合法，依据充分，符合一般司法实践，并无重新鉴定的必要，故本院对被告平安保险佛山公司的重新鉴定申请不予准许。涉案车辆粤Ｅ×××**小型汽车登记车主是被告陆德坤。该车在被告平安保险佛山公司处购买了交强险与商业第三者责任险（限额50万不计免赔），此次事故发生在保险期内。另查明，事故发生时，原告母亲刘永娥年满72周岁（1945年4月25日出生），生育包括原告在内共4名子女。原告与配偶蒋顺超生育两名子女（蒋小龙及蒋怡），其中女儿蒋怡年满17周岁（2000年9月21日）。原告事故发生前在佛山居住、生活满一年。事故发生后，被告平安保险佛山公司在交强险范围内赔付10000元医疗费。在商业第三者责任险范围内赔付了68046.14元。本院认为：本案系机动车碰撞行人而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，该交通事故主要是被告陆德坤驾驶不当导致原告文良敏受伤，负全部责任。双方对事故的责任认定均无异议，本院予以采信。二、损失范围针对原告各项请求,包括精神损害,按最新标准计【参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》核定】。（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。有病历、费用清单及发票证实为2579.6元（不含被告垫付部分）。原、被告均对无异议，本院予以确认。2.后续治疗费。经鉴定为10000元。本院予以确认。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院治疗15天，计算为100元/天×15天=1500元。4.营养费。综合原告的伤情、治疗情况、年龄及身体状况，本院酌定为2000元。以上1至4项共计16079.6元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。①残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告虽出生于农村，但其提供居住证明、房屋租赁合同、禅城区出租房居住人员登记本等证实原告很早在佛山居住、生活满一年，故应按城镇标准计。原告因事故致九级伤残，伤残系数20%，广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算残疾赔偿金为40975元/年×20年×20%＝163900元。②被抚养人的生活费。被扶养人生活费具有附随性,从前标准即亦按城镇标准计。以受害人定残前一天为时间界点，负担系数不超过1。原告母亲、女儿被抚养人生活费为15099元（30198×1×20%+30198×8×20%÷4）。原告主张合理，本院予以认定。①②共178999元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失，有发票证实是2500元，故本院予以认定。3.护理费。原告提供蒋顺超的收入证明，无劳动合同、工资单等证据，不足以证实护理人员的收入，故参照本地护工标准，计为1500元。4.误工费。原告处于劳动年龄，具备劳动能力，但无证据证实其固定收入或其从事行业的平均收入，参照本地最低工资标准计算，误工时间计算至定残前一天，计175.5天（事故当天算0.5天），误工费为10062元（1720元÷30×175.5天）。5.交通费。原告未提供相关的票据证实实际发生的费用，本院根据原告住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近、过错程度等，酌定1000元。6.精神抚慰金。此次交通事故造成原告一处九级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定20000元。以上1至6项合计214061元。以上（二）、（三）项分别为16079.6元、214061元，总计230140.6元。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险伤残限额内向原告赔偿110000元；剩余120140.6元（230140.6元-110000元），扣减被告陆德坤已经垫付的11462元，保险公司还应向原告赔偿108678.6元（120140.6元-11462元）。保险公司应当向原告赔偿合计218678.6元（110000元+108678.6元）。因保险公司已经足额赔偿，其他被告无需再赔偿。至于被告陆德坤垫付的11462元，可自行向保险公司主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当庭判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额范围向原告文良敏赔偿218678.6元；二、驳回原告文良敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取2403元(原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起10日内向原告迳付，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一八年十二月二十日书记员  潘敏钻