河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初592号原告：甄旭明，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：秦红霞（甄旭明之妻），住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：魏召虎，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。原告甄旭明与被告魏召虎健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄旭明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给我造成的各项损失共计100,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日下午我到被告处修车，因为只有被告一人根本忙不过来所以叫我帮忙到车上抬上边梁，在修的过程中由于缺少一个配件，被告去买配件，等不到被告回来，我在下车过程中，由于被告提供的叉梯存在质量问题将我摔倒在地根本不能动弹，我联系家人将我送至附近骨科卫生室，由于伤势严重让我转院，对于我的花费经协商，被告分文未给，故起诉。魏召虎在法定期限内未提交答辩状。庭审中提交答辩材料辩称：1.被答辩人受伤与我没有任何关系，不是在帮我的过程中受的伤。被答辩人在摔之前，确实帮我把旧的已经坏了的上边梁切下来扔到了车下，之后我们两个先后下了车，下车后我便去买上边梁。等我买上边梁回来，被答辩人已经摔了。原告不是在帮答辩人工作的过程中受的伤，至于原告为何上车，怎么摔下来的，答辩人一概不知，原告受伤与答辩人没有任何关系，原告诉状所述不是事实；2.原告当时给家里人打电话让家里人将他送到了医院，如若真的是因为给答辩人帮忙，则会要求答辩人将原告送到医院并垫付医药费，但直至答辩人收到诉状之前，原告没有给答辩人提出过任何要求，原告诉状所述与答辩人协商一事根本不存在。故原告受伤与答辩人没有任何关系，要求答辩人赔偿没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。本案审理中，经本院委托对原告的伤残等级、后期医疗费、误工护理营养时限进行评定，保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心[2018]临鉴字第3481号司法鉴定意见书，载明：左髌骨骨折，内固定术后，遗留左膝关节功能丧失19%，（需二次手术取固定物），费用约6000元左右，未达伤残标准，属一般损伤范围，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交原告弟弟与被告的对话录音一份，提交U盘一个，拟证实原告是在给被告帮忙的过程中受伤的。被告认可该录音是其与原告弟弟的通话，但认为录音中只能体现原告弟弟单方面说被告让其帮忙，被告一直未承认，且录音中不能体现原告受伤被告有责任，该录音来源不符合法律规定，不能作为证据使用。因被告认可该证据的真实性，故本院认定原告到被告修车处更换上边梁，被告叫原告帮忙的事实。2.被告申请证人吕某出庭，拟证实原告受伤与被告无关，证人证言内容为2017年11月9日其曾在被告修车处借钢板时看到原被告曾在车上，后原被告先后下了车，被告去买东西，等被告买东西回来后原告已经摔伤，至于原告如何摔伤其没有见到。原告对证人证言不认可。结合原告提交的录音中，被告魏召虎称就让原告甄旭明上去抬了，抬了后就把槽钢扔下来了，后我就去买槽钢了。且证人如在现场，原告如何摔下没有看到不符合情理，故本院对该证人证言不予采信。3.原告向本院申请伤残鉴定，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告对该证据的真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期期限过长，后期治疗费过高，该事故与被告没有关系，被告不负赔偿责任。被告认可该鉴定的真实性，故本院予以采信。原告主张损失、举证，被告质证及认定情况如下：1、医疗费：①曲阳仁济医院住院病历、诊断证明书及费用清单各一份、门诊收费票据2张，载明甄旭明实际住院天数为11天（2017年11月9日至2017年11月19日），主要诊断为左髌骨粉碎性骨折，建议加强营养，其中住院花费5749.57元，门诊花费138元和276元，以上花费共计6163.57元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为该损失不是被告造成的，被告应不予承担。因上述证据符合证据要求，本院予以认定。②定州市百姓医药连锁有限公司曲阳一分店购买口服药的药费发票一张，金额为572.15元。被告对证据的真实性无异议，但认为该票据不能证实是原告治疗左膝产生的费用。因原告不能证明购买该药是用于治疗其本案伤情，不能作为认定本案的依据，故对此证据，不予认定。③曲阳县仁济医院出具的骨科门诊票据一张，检查费用的金额为450元。被告对证据的真实性无异议，但认为该票据不是原告检查左膝产生的费用，与本案无关。原告证据符合证据要求，本院予以认定。2、鉴定费2282.8元，提交保定市法医鉴定中心出具的鉴定费发票一张。被告对真实性无异议，但认为该事故的发生与被告没有任何关系，被告不负赔偿义务，以上损失应由原告自行负担。因经本院委托，保定市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，故予以采信。3、误工费：（11天+180天）×166元/天（2017年交通运输行业）=31,706元，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明误工期为120-180日，被告认为误工期的鉴定时间过长，且原告属于一般损伤范围，出院之后不产生误工，故对此不认可。因原告未提交证据证实其从事交通运输业，故对原告主张的赔偿标准不予支持，应参照2017年度农林牧渔业标准（23,384元/年）计算，司法鉴定意见书评定误工期为120-180日，误工期宜按150天认定，故误工费应为150天×64.07元/天=9610.5元。4、护理费：（11天+100天）×166元/天（交通运输行业）=18,426元，被告认为护理期的鉴定时间过长，且原告属于一般损伤范围，出院之后不产生护理，故对此不认可。原告主张按交通运输业标准计算，无据证实，不予支持，应参照2017年度农、林、牧、渔业标准（23,384元/年）计算，司法鉴定意见书评定护理期为60-90日，护理期宜按75天认定，故护理费应为75天×64.07元/天=4805.25元。5、住院伙食补助：11天×100元/天=1100元，被告对此无异议，原告主张符合规定，予以认定。6、营养费：11天×100元/天=1100元，被告认为原告受伤是外伤，无需加强营养，对此不认可。司法鉴定意见书评定营养期为30-60日，营养期宜按60天认定，标准以50元/天为宜，故营养费应为60天×50元/天=3000元。7、交通费：1000元，没有证据；被告不认可。虽原告无据证实，但根据案件事实，发生事故后交通费必然发生，酌定500元。8、残疾赔偿金（按十级伤残标准计算）：11,919元/年×20年×10%=23,838元。被告对此不认可。因保定市法医鉴定中心评定原告伤情未达伤残标准，属一般损伤范围，故对原告的主张不予认定。9、精神损失费：6000元，被告不认可，因保定市法医鉴定中心评定原告伤情未达伤残标准，属一般损伤范围，故对原告的该主张不予认定。10、被扶养人生活费：提交出生医学证明一份证实被扶养人为其女甄琪琪（2012年11月11日生），被扶养人生活费为9798元/年×13年×10%=6368.7元。被告对此不认可。因保定市法医鉴定中心评定原告伤情未达伤残标准，属一般损伤范围，故对原告的该主张不予认定。11、后续治疗费：9000元。被告对此不认可。因保定市法医鉴定中心评定原告左髌骨骨折，内固定术后，遗留左膝关节功能丧失19%，（需二次手术取固定物），费用约6000元左右，故本院酌定后续治疗费为6000元。综上，原告损失共计33,912.12元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，原告到被告处更换挂车的上边梁，在切割及抬旧上边梁时，被告叫原告帮忙，将旧上边梁扔到车下后，被告便去买上边梁。原告在被告修车处摔伤，造成左膝受伤的事故。双方对摔伤的原因及事实陈述各一。事故发生后，原告被送往曲阳县仁济医院住院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折，在曲阳县仁济医院住院11天。本院审理中，原告向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明左髌骨骨折，内固定术后，遗留左膝关节功能丧失19%（需二次手术取固定物），费用约6000元左右，未达伤残标准，属一般损伤范围，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。此次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计33,912.12元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中，原告摔伤的原因双方陈述不一致，其提交的证据均不能证实自己的主张。但原告到被告处更换上边梁，被告曾叫原告帮忙，且原告在被告处摔伤并造成损害是事实，原告作为完全民事行为能力人具有不可推卸的责任，故本院认定双方均有过错，原告的损失原被告应各自承担50%为宜。此次事故共造成原告各项损失共计33,912.12元，根据双方责任承担比例，被告应承担16,956.06元，剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告魏召虎于判决生效之日起十日内赔偿原告甄旭明各项损失共计16,956.06元；二、驳回原告甄旭明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由甄旭明负担664元，魏召虎负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李玉环人民陪审员  王术谦人民陪审员  王贝贝二〇一八年十二月二十四日书 记 员  牛婷婷