广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初3544号原告：林景华，男，汉族，1999年4月10日出生，住广东省茂名市电白区。原告：黄利星，男，汉族，1997年2月2日出生，住广东省茂名市电白区。两原告的共同委托诉讼代理人：程勇，广东格正律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被告：黄雄，男，汉族，1960年3月29日出生，现住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市高凉中路**大院亨利华府综合楼**首层**房、第2、3层2号房。负责人：潘文斌，总经理。委托诉讼代理人：刘小鹏，该公司员工。原告林景华、黄利星诉被告黄雄、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人程勇、被告黄雄的委托诉讼代理人李建清、大地保险茂名支公司的委托诉讼代理人刘小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林景华、黄利星向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄雄、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司连带赔偿损失92336.78元给原告林景华；2、判决被告黄雄、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司连带赔偿损失57112.37元给原告黄利星；3、本案的诉讼费用由被告黄雄、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担。事实和理由：2017年6月6日20时许，原告林景华驾驶普通二轮摩托车（发动机号：G005911）搭载原告黄利星，行使至博贺镇××路段，与被告黄雄驾驶的粤Ｋ-×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两原告受伤。该事故经交警部门认定：原告林景华对事故的发生负有主要过错，承担主要责任：被告黄雄对事故的发生负有次要过错，承担次要责任；原告黄利星无过错，不承担事故责任。粤Ｋ-×××**号正三轮载货摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处购买交强险，事故发生在交强险有效期内。事故发生后，原告黄利星先后到茂名市电白区龙山卫生院、茂名市电白区人民医院及茂名市人民医院住院治疗13天，住院期间由一人陪护；出院后经法医鉴定为十级伤残。该事故造成原告黄利星的损失共计91300、99元，包括：（1）医疗费：茂名市××白区龙山卫生院128.10元+茂名市电白区人民医院2555.47元+茂名市人民医院31023.70元+11159.00元=44866.27元；（2）住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；（3）护理费：100元/天×13天=1300元；（4）误工费：37474元/年÷365天×28天=2874.72元；（5）营养费（十级伤残）：2000元；（6）残疾赔偿金（十级伤残）：15780元/年×20年×10%=31560元；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）评残费1900元；（9）交通费500元。两被告依法应赔偿其中的57112.37元给原告黄利星。原告林景华先后到茂名市电白区人民医院、高州市人民医院及茂名市××××医院（茂名市职业病防治院）住院治疗26天，住院期间由一人陪护；出院后经法医鉴定为九级伤残。该事故造成原告林景华的损失共计126862.83元，包括：（1）医疗费：茂名市电白区人民医院16114.98元+高州市人民医院10657.5元+茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）8259.54元；（2）住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；（3）护理费：100元/天×26天=2600元；（4）误工费：37474元/年÷365天×79天=8110.81元；（5）营养费（九级伤残）：3000元；（6）残疾赔偿金（九级伤残）：15780元/年×20年×20%=63120元；（7）精神损害抚慰金（九级伤残）：10000元；（8）评残费1900元；（9）交通费500元。两被告依法应赔偿其中的92336.78元给原告林景华。两被告至今未赔偿分文给两原告。为维护合法权益，特此起诉，请求法院依法作出判决。被告黄雄辩称：一、被告黄雄还没有收到本案交通事故认定书，请求法院驳回原告起诉。二、原告请求被告黄雄和被告大地保险公司承担连带赔偿责任，没有法律依据。本案赔偿首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不存在连带赔偿责任。三、原告九级、十级伤残，我方不认可，我方同意保险公司的重新鉴定申请。四、若黄雄要承担赔偿责任，则要按比例承担，并不是全由被告黄雄承担。五、原告起诉的赔偿数额与法律规定不符，请求法院依法核定。被告大地保险茂名支公司辩称：一、被告黄雄驾驶的车辆只在我公司购买交强险，事故损失除了交强险赔偿限额之外的损失，我公司不负责赔偿。二、根据交警部门认定，被告黄雄驾驶的车辆与驾驶证准驾的车辆不符，根据交强险的约定，本案不属于我公司赔偿范围。三、原告的伤残等级，我公司不认可，具体意见以《重新鉴定申请书》为准。四、原告主张的各项损失需要重新核定，且有两个伤者，需要按照各自比例分摊。经审理查明：2017年6月6日，原告林景华无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：G005911）并搭载原告黄利星从港口往横山方向行驶，20时行使至博贺镇××路段时，碰撞前方左转弯由被告黄雄驾驶的粤Ｋ-×××**号正三轮载货摩托车，造成原告林景华、黄利星受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2017年7月27日作出电公交认字[2017]第361号交通事故认定书，认定原告林景华无证驾驶无号牌机动车，不确保安全行驶，是该事故的主要过错。被告黄雄未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，不确保安全行驶，是该事故的次要过错。原告黄利星无过错。事故发生后，原告黄利星先后到茂名市电白区龙山卫生院、茂名市电白区人民医院及茂名市人民医院住院治疗，其中在茂名市××白区龙山卫生院门诊治疗花费128.10元；在茂名市电白区人民医院共住院治疗2天，花费医疗费2555.47元。入院诊断：1、双侧额区、右侧枕顶区头皮血肿；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡”；出院诊断：1、右侧下颌骨骨折；2、双侧额区、右侧枕顶区头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤；4、脑震荡。出院医嘱：继续治疗。在茂名市人民医院住院治疗11天，花费医疗费42182.7元（31023.70元+11158.70元）。入院初步诊断：1、左侧下颌骨多发骨折；2、颜面部、四肢多处软组织擦伤。入院最后诊断：1、左侧下颌骨多发骨折；2、颜面部、四肢多处软组织擦伤；出院诊断：1、左侧下颌骨多发骨折；2、颜面部、四肢多处软组织擦伤；出院医嘱（继续治疗、工作、休养、复诊及注意事项）：1、临床症状好转要求出院；2、出院后定期（1个月、3个月、6个月）专科随诊复查了解康复情况，指导康复训练；3、建议患者3个月内不能进硬食，行张口训练；4、骨折愈合后返院拆除颌骨内固定；5、出院后不适返院就诊。2017年9月9日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄利星因交通事故致左侧下颌骨多发骨折术后引起张口受限I度评定为十级伤残。原告黄利星为此花费鉴定费1900元。事故发生后，原告林景华先后到茂名市电白区人民医院、高州市人民医院及茂名市××××医院（茂名市职业病防治院)住院治疗。其中在茂名市电白区人民医院住院治疗8天，花费医药费16114.98元，入院诊断：1、右颅前窝粉碎性凹陷性开放性骨折；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左枕骨远端粉碎性骨折；5、左尺骨茎突撕裂性骨折；6、左腕三角骨骨折；7、左腕舟骨、月骨骨折；8、右侧上颌窦多发性骨折；9、右侧眼眶骨折；10、全身多处软组织挫裂伤。于2017-06-06至2017-06-14在本院外叁科住院，住院期间留陪人一名。出院主要诊断：颅前窝粉碎性凹陷性开放性骨折。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、专科治疗左腕关节疾病；3、如有不适，请随诊；在高州市人民医院住院治疗11天，花费医药费10657.50元。入院诊断：1、开放性脑挫伤（右侧额叶脑挫裂伤合并少量出血）；2、少许蛛网膜下腔出血；3、右前颅窝多发性骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院主要诊断：开放性脑挫伤（右侧额叶脑挫裂伤合并少量出血）。出院医嘱：多发手掌骨骨折当地医院继续治疗；注意休息；加强营养；一个月后复查头颅CT,定期复查随诊；在茂名市××××医院（茂名市职业病防治院)住院治疗7天，花费医疗费8147.24元。入院诊断：1、左桡骨远端陈旧性骨折并尺骨茎突陈旧性骨折；2、左腕月骨周围陈旧性脱位。出院诊断：左桡骨远端陈旧性骨折并尺骨茎突陈旧性骨折；2、左腕月骨周围陈旧性脱位。出院医嘱：伤肢三个月内严禁持重；适当功能锻炼，定期复查，不适随诊。2017年9月9日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林景华因交通事故致左侧桡尺骨、手掌骨多发性骨折伴舟、月骨脱位术后引起腕关节大部分功能散失构成九级伤残。原告林景华为此花费鉴定费1900元。又查明，被告黄雄驾驶的粤Ｋ-×××**号正三轮载货摩托车的实际使用人为被告黄雄，该车向被告大地保险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费用赔偿限额为10000元，有责财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2016年11月18日零时起至2017年11月17日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。另查明，原告黄利星、林景华均是农业户口。本院认为，本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告林景华负事故主要责任，被告黄雄负事故次要责任，原告黄利星无过错与事实相符，本院予以采信，可作为本次交通事故各方当事人划分责任的依据。被告黄雄辩称没有收到该交通事故认定书，若收到一定会提起复议。因被告黄雄没有提供证据证实其主张，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告黄利星因交通事故造成的经济损失如下：（1）医疗费44865.97元[茂名市××白区龙山卫生院128.10元+茂名市电白区人民医院2555.47元+(茂名市人民医院31023.70元+11158.70元)]，原告主张医疗费为44866.27元，超出44865.97元部分，本院不予支持；（2）原告主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），未超过规定标准，本院予以支持；（3）原告主张护理费1300元（100元/天×13天），因原告的伤情构成十级伤残，住院期间确实需要人陪护，故原告主张护理费1300元，未超过规定标准，本院予以支持；（4）误工费2874.72元（37474元/年÷365天×28天），原告黄利星为农民，其主张误工费2874.72元没有超出法律的规定，本院予以支持；（5）营养费：因原告黄利星住院治疗的三个医院均没有医嘱载明需要加强营养，故原告主张营养费2000元，理据不足，本院不予支持；（6）残疾赔偿金31560元（15780元/年×20年×10%），原告伤情构成十级伤残，且是农业户口，原告主张残疾赔偿金31560元，没有超出法律的规定，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金3000元，原告黄利星的伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金应为3000元，原告主张精神损失抚慰金5000元，超出3000元部分，本院不予支持；（8）评残费1900元，原告黄利星提供广东省增值税普通发票证实，本院予以支持；（9）交通费500元，原告黄利星分别往返三个医院住院治疗，根据路程，本院酌定交通费为300元，原告主张交通费500元，超出部分，本院不予支持。上述各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的为第(1)、(2)项共46165.97元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的为第(3)、（4）、（6）、（7）、(8)、（9）项共40934.72元，合计为87100.69元。原告林景华因交通事故造成的经济损失如下：（1）医疗费34919.72元（茂名市电白区人民医院16114.98元+高州市人民医院10657.5元+茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）8147.24元），原告主张在茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）共花费医疗费8259.54元（118.20元+118.20元+8023.14元），因其提供的茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）住院收费清单(2017年8月3日至2017年8月9日)各项费用总计为8029.04元（显示为8023.14元为计算错误），与其提供的住院费用表总费用相互佐证。原告还主张另外花费X光费118.20元，因住院收费清单显示原告林景华在茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）住院期间只照了一次费用为118.20元X光，该费用已包含在总费用8029.04元中。故原告主张另外花费X光费118.20元，属于重复计算，另外的118.20元X光费发生于2017年10月2日，有原告林景华提交的广东省医疗收费票据证实，不包含在总费用8029.04元中。故原告林景华在茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）实际花费医疗费8147.24元（8029.04元+118.20元）。综上，原告主张总医疗费35032.02元，超出34919.72元部分，本院不予支持；（2）原告主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），未超过规定标准，本院予以支持；（3）原告主张护理费2600元（100元/天×26天），因原告的伤情构成九级伤残，住院期间确实需要人陪护，故原告主张护理费2600元，未超过规定标准，本院予以支持；（4）误工费：原告主张误工费8110.81元(37474元/年÷365天×79天),因原告提供的茂名市电白区人民医院、茂名市人民医院住院病历均显示原告为学生，且茂名市××防治院（茂名市骨伤科医院）住院病历显示原告为无职业，原告林景华未能提供证据证实其发生交通事故至定残前一天已经参加工作的证明，且发生交通事故时年仅18岁，处于在校读书的年纪，故原告应当承担举证不能的不利后果；（5）营养费2000元：原告提供的高州市人民医院住院治疗出院记录记载出院医嘱嘱咐加强营养，且原告的伤情构成九级伤残，本院酌定营养费为2000元，原告林景华主张营养费3000元，超出2000元部分，本院不予支持；（6）残疾赔偿金63120元（15780元/年×20年×20%），原告林景华的伤情构成九级伤残，且是农业户口，原告林景华主张残疾赔偿金63120元，没有超出法律的规定，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金6000元，原告主张精神损失费10000元，超出6000元部分，本院不予支持；（8）评残费1900元，原告林景华提供广东省增值税普通发票证实，本院予以支持；（9）交通费500元，原告林景华分别往返三个医院住院治疗，根据路程，本院酌定交通费为300元，原告主张交通费500元，超出部分，本院不予支持。上述各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的为第(1)、(2)、（5）项共39519.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的为第(3)、（6）、（7）、(8)、（9）项共73920元，合计为113439.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，两原告的合理损失应先由被告大地保险茂名支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例赔偿，故被告大地保险茂名支公司应当在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄利星损失5387.83元[46165.97元÷(46165.97元+39519.72元)×10000元)]；在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林景华损失4612.17元[10000元-5387.83元]。被告大地保险茂名支公司应当在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告黄利星损失39204.48元[40934.72元÷(40934.12元+73920元)×110000元)]；在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告林景华损失70795.52元[110000元-39204.48元]；综上，被告大地保险茂名支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告黄利星经济损失44592.31元（5387.83元+39204.48元）；被告大地保险茂名支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告林景华经济损失75407.69元（4612.17元+70795.52元）。因被告黄雄未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，不确保安全行驶，负事故次要责任，根据国务院法制办《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动性，性质上应当属于无证驾驶，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告大地保险茂名支公司可在赔偿范围向被告黄雄追偿。原告黄利星剩余损失42508.38元（87100.69元-44592.31元），因原告黄利星在本次交通事故中负主要责任，被告黄雄负次要责任，故被告黄雄应赔偿原告损失12752.51元（42508.38元×30%），故原告黄利星在本次交通事故中应获得的总经济赔偿为57344.82元（12752.51元+44592.31元），但原告黄利星请求的总损失为57112.37元，故被告黄雄应赔偿原告黄利星损失12520.06元[12752.51元-（57344.82元-57112.37元）]；原告林景华剩余损失38032.03元（113439.72元-75407.69元），因被告黄雄在本次交通事故中负次要责任，故被告黄雄应赔偿原告林景华损失11409.61元（38032.03元×30%）。综上，两原告请求大地保险茂名支公司与被告黄雄连带赔偿其损失，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内向原告黄利星赔偿因交通事故造成的经济损失44592.31元；向原告林景华赔偿因交通事故造成的经济损失75407.69元；二、限被告黄雄于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄利星赔偿因交通事故造成的经济损失12520.06元；向原告林景华赔偿因交通事故造成的经济损失11409.61元；三、驳回原告黄利星、林景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1320元，由被告黄雄承担263.24元，由原告林景华负担60.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  梁少英二〇一八年十二月二十一日法官助理邓丽云书记员陈香珊罗扬东