四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0722民初4142号 原告：肖尤双，男，1967年12月30日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何顺熙，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 被告：肖剑，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李恒军，汉族，1976年2月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告肖尤双与被告肖剑、李恒军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后,依法由审判员刘东适用简易程序,于2018年11月21日公开开庭进行了审理，原告肖尤双及其委托诉讼代理人何顺熙、被告李恒军到庭参加了诉讼，被告肖剑经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖尤双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖剑偿还原告借款90万元及利息；2、依法将被告肖剑所有的川Ｂ×××××号越野车过户给原告，并将被告肖剑所有的三台县花园镇光明汇强沙石厂移交给原告；3、判令被告李恒军对90万元借款承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告肖剑因经营困难，需要流动资金在原告处借款90万元。被告肖剑分别于2018年5月18日、5月19日分别给原告出具借条两份。并在借条上注明借款、还款时间的及逾期未归，每天按借款金额2%承担违约金，并同意将其所有的车牌号川Ｂ×××××越野汽车一台及位于三台县花园镇光明汇强沙石厂和厂里的沙石的所有权归原告所有。被告李恒军自愿为该90万元借款承担担保，并在被告肖剑给原告出具的两份借条上签字认可。原告按约通过银行转账和现金方式向被告支付了90万元借款。借款到期后，被告肖剑末按约定的时间归还原告90万元借款，经原告多次催收，被告均未归还，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法予以判决。 原告肖尤双向本院提出以下证件证实自己的主张：1、原被告的身份信息，证明原被告的身份情况；2、借条原件两份，证明借款的事实及被告李恒军应当承担担保责任；3、转账凭证，证明原告以转账方式给担保人李恒军支付借款60万元；4、照片一张，证明2018年5月19日，原告将现金30万元交给担保人李恒军的事实；5、证人刘某出庭作证，证实2018年5月19日当天借款的经过。 被告肖剑未到庭，未提交答辩意见。 被告李恒军答辩称，我只是承担拉沙石的责任，其他责任我一概不承担，借条上写的很清楚，车还在肖剑手上时，我就要求肖尤双去抵押车，但是原告一直没有去，且当时借款时，是被告肖剑及原告肖尤双来找我说让我拉沙石，沙石款由我直接交给原告肖尤双抵借款，并非是我自愿担保的，借款后第一个月，我拉了8万元的沙石，但是给原告肖尤双拿了10万元的现金，当时借钱时，我本人也在场，借款本金实际是60万元，但是肖剑承诺到期还款90万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2018年5月18日，被告肖剑向原告肖尤双出具借条一份，借条载明：“借条；今借到肖尤双现金人民币玖拾万元整（900000.00元），用期40天归还清完；注明（借款人保证在汇强厂正常生产情况下每天向出资人发沙石料500方）如果未按上述执行，出资人有权对汇强沙石厂封厂和扣押川Ｂ×××××号车；借款人：肖剑，2018年5月18日；承诺方，承诺人李恒军保证在汇强沙的料款按等额如数付给肖尤双现金，承诺人：李恒军，2018年5月18日；此款5月30日付30万，剩余的钱在2018年6月底前付清，若未在规定时间内付完此款，则肖尤双可以抵商砼”，被告肖剑、李恒军在借条上签字捺印。 2、2018年5月19日，被告肖剑再向原告肖尤双出具借条一份，借条载明：“借条；今借到肖尤双现金人民币玖拾万，大写：玖拾万零仟零佰零拾零元零角零分，借款人同意：1、借款分为现金支付叁拾万和银行转款陆拾万元，此款由担保人李恒军转交给借款人肖剑，还款日期约定为2018年6月30日，超过约定还款日期，每天按借款金额的2%加收违约金和利息；以借款人肖剑汇强名下的沙厂、沙石料和汽车作本借款的抵押担保物，如果到期借款人未归还本借款给肖尤双，抵押担保物（汇强沙厂、沙石料及借款人之越野车车牌号：川Ｂ×××××）所有权归肖尤双所有，肖尤双有权处理。2、双方如果有争议协商解决，协商不好指定三台县人民法院终审裁定。3、借款人凭此借条再约定时间内归还借款给担保人李恒军，再由李恒军转交给出借人肖尤双。4、若借款人肖剑无法归还或无力归还借款，其借款由担保人李恒军全额承担。（本借款一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力）；借款人签字、手印：肖剑，身份证号码5107221974××××××××；借款日期2018年5月19日，手机号139××××7777；担保人签字、手印：李恒军，担保人手机号131××××1022，担保人身份证号码5107221976××××××××，身份证住址四川省三台县花园镇光明镇江村四队”，被告肖剑在借款人处签字捺印，被告李恒军在担保人处签字捺印。 3、2018年5月19日，借条签订后，原告肖尤双通过银行转账方式向被告李恒军账户转账60万元。 4、另查明，原被告借款本金实际60万元。 5、借款到期后，经原告多次催收，被告李恒军通过向原告肖尤双支付沙石款方式已偿还债务10万元，被告肖剑至今尚欠原告借款本金50万元。2018年11月6日，原告起诉来院，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。 本院认为，原、被告建立的自然人之间的借款合同，系双方的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，原、被告虽签订有两份借款合同，但内容相抵触，应以2018年5月19日签订的借款合同为准。被告肖剑未按约定期限还款的行为，实属违背诚实信用法律原则的违约行为，应当承担还款及支付利息的违约责任，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院确认被告肖剑向原告肖尤双实际借款金额60万元，品迭被告李恒军已偿还给原告的10万元后被告肖剑尚欠原告借款本金50万元，因而对于原告要求被告肖剑偿还借款本金90万元及利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告肖剑依法应当承担偿还原告借款本金50万元及利息的违约责任。原告肖尤双与被告肖剑约定借款违约金和利息每天按2%计算，不符合《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院予以调整，利息按年利率24%计算。被告李恒军作为具有完全民事行为能力人，在2018年5月19日签订的《借条》担保人处的签名、捺印行为，应属其真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第十条一款之规定的合同形式，属有效合同，本院应予确认。被告李恒军承诺的还款方式，符合《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，其担保性质为一般保证，依照法律规定，只有对被告肖剑的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才应由被告李恒军承担保证责任，因而对于原告肖尤双要求被告李恒军承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。另根据《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”之规定，因而对于原告肖尤双要求将被告肖剑所有的川Ｂ×××××号越野车过户给原告，并将被告肖剑所有的三台县花园镇光明汇强沙石厂移交给原告的诉讼请求，本院不予支持。被告李恒军抗辩称实际借款人为被告肖剑，与自己无关，其只承担拉沙石的责任，于法无据，本院亦不予采信。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，第四十条、《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖剑于本判决生效后十五日内偿还原告肖尤双借款本金50万元及利息（利息从2018年7月1日起按年利率24%计算至款还清之日止）； 二、对被告肖剑的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告李恒军对上述债务承担保证责任；被告李恒军承担保证责任后，有权向被告肖剑追偿； 三、驳回原告肖尤双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告肖尤双负担2844元，由被告肖剑、李恒军负担3556元，此款已由原告肖尤双垫付，执行时品迭。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘东 二〇一八年十二月二十五日 法官助理  李京笑  书记员  谢文丰