四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初5961号 原告：张雪东，男，汉族，1989年11月25日出生，住重庆市武隆区。 被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。 负责人：黄勇。 被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地，住所地：北京市东城区珠市口东大街******iv> 法定代表人：张楠，总经理。 委托诉讼代理人：阎振伟，女，汉族，1989年8月18日出生，住天津市武清区，系该公司员工，特别授权。 原告张雪东与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司（以下简称易游天下四川分公司）、易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称易游天下）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪东，被告易游天下的委托诉讼代理人阎振伟到庭参加诉讼。被告易游天下四川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。 张雪东向本院提出诉讼请求：1.易游天下四川分公司与易游天下共同向张雪东返还保证金及业务资金20721元；2.本案诉讼费由易游天下四川分公司与易游天下共同承担。事实和理由：张雪东与易游天下四川分公司于2017年8月1日签订《挂靠合同》，约定张雪东挂靠易游天下四川分公司对外开展业务，期限为1年，张雪东向易游天下四川分公司支付挂靠保证金，合同对挂靠期间双方的权利义务做了约定，合同签订以后，张雪东依约向易游天下四川分公司支付了挂靠保证金，并开展相应的业务，合同约定期限届满以后，双方无意再继续挂靠，根据合同的约定，被告应当将挂靠保证金及挂靠期间部门自己业务款项20721元返还给张雪东，但张雪东多次催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至来院。 易游天下辩称，请求依法驳回张雪东的诉讼请求,并由张雪东承担本案的诉讼费用。易游天下对张雪东陈述其与易游天下四川分公司的加盟情况、业务情况并不知情，且资金是张雪东与易游天下四川分公司独立核算的，所以易游天下不应当承担给付责任。 张雪东围绕诉讼请求依法提交了《易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司部门经营管理责任书》（以下简称《部门经营管理责任书》）、平台截图（打印件）、《证明》等证据。易游天下未向本院提交证据。本院依法组织了当事人进行质证，易游天下四川分公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院查明以下事实：易游天下四川分公司系易游天下设立的分分公司。 2017年8月1日，张雪东与易游天下四川分公司签订《部门经营管理责任书》，载明：易游天下四川分公司商务一部门负责人张雪东，在本协议期内，承诺履行本责任书各项条款并承担责任如下：责任期限自2017年8月1日起至2017年12月31日。注：由于原公司（四川省天下易游国际旅行社有限公司）于2017年7月27日发生股权变更，为保障双方权益，保证部门可以继续业务经营……故以易游天下四川分公司名义重新签订协议，延续履行原与四川省天下易游国际旅行社有限公司签订的部门协议内容。第二条1（3）负责人负责本部门经营成本控制与管理，自负盈亏，发生的一切债权债务均由负责人个人承担赔偿责任，该部门按照约定交给公司利润后所得盈利归部门负责人所有，发生亏损由部门负责人自行承担。第二条1（4）负责人与总公司之间为合作经营关系，双方之间不存在劳动关系。第三条：部门应在本责任书签订之日起5个工作日内向总公司指定账户存入保证金2万元。落款处，易游天下四川分公司加盖公司公章，张雪东签字并捺印。该《部门经营管理责任书》所附《有关质量保证金的承诺书》载明：签订本合同后本人向总公司交纳旅游服务质量保证金。本人承诺：如因本人管理经营的部门期间导致消费者投诉的、或者依照《旅游社条例》及《旅游社条例实施细则》的规定发生赔付或者罚款的、拖欠合作者团款、机票等款项、给总公司造成损失的，易游天下有权从已付的质量保证金数额中扣除……合同终止时，该质量保证金由本人在制定媒体刊登注销清算公告60个在工作日后（一周内）退还，但因违法、违规、违反总公司规章制度而发生的赔付、罚款以及其他应当扣除的部分除外，由总公司在退还时直接扣除。落款处，张雪东签字并捺印。 另查明，易游天下四川分公司负责人黄勇、原财务人员李叶向张雪东出具《证明》，载明：兹有易游天下四川分公司商务一部张雪东业务资金20721.01元沉淀于易游天下四川分公司账户（账号：51×××16）。此款分别为：截止至2018年1月31日易游网上平台（××）未提取利润20721.01元。合计20721.01元。落款处，有易游天下四川分公司字样但未加盖公章，黄勇、李叶分别签字。该《证明》未载明具体出具时间。 庭审中，（一）张雪东陈述其向易游天下四川分公司缴纳的保证金2万元，易游天下四川分公司已经退还。 （二）张雪东为证明易游天下四川分公司需支付其正常业务经营款20721.01元，向本院提交了1份平台截图的打印件，该截图载明的业务资金与黄勇、李叶出具的《证明》上载明的业务资金能够对应。对此，易游天下陈述，对欠款20721.01款项尚在系统中未退还予以认可。 （三）为了查明事实，本院要求原易游天下四川分公司的财务人员李叶出庭作证。李叶陈述，其原系易游天下四川分公司的财务，于2018年2月22日左右离职，张雪东以前挂靠在易游天下四川分公司，有交保证金也有业务的团款支付给易游天下四川分公司的公司账户，但是因为易游天下冻结了易游天下四川分公司的公司账户，所以这些款项就没有办法支付给张雪东。张雪东所提交的《证明》中载明的具体金额真实无误，系张雪东与易游天下四川分公司的对账金额，《证明》落款处的黄勇、李叶签字是真实的，黄勇是易游天下四川分公司的负责人，李叶是公司原财务。对李叶所述，易游天下陈述，李叶现在并非易游天下四川分公司员工，已于2018年2月22日离职，而且没有取得易游天下四川分公司的授权，所以对其所述不予认可。 （四）易游天下陈述，易游天下四川分公司系易游天下的分支机构，易游天下四川分公司无独立的法人资格，但有独立的诉讼资格，其公司账户名下有财产。 （五）易游天下陈述，对张雪东所举的《部门经营管理责任书》三性均予以认可。对《证明》的真实性不予认可，并不能证明签字系黄勇本人所签，易游天下对张雪东所举《证明》上黄勇签字的真实性不予确认，因黄勇并未到庭，本院询问易游天下是否对黄勇签字字样申请鉴定，易游天下表示其不申请。 本院认为，根据张雪东与易游天下四川分公司签订的《部门经营管理责任书》中载明的“负责人与总公司之间为合作经营关系，双方之间不存在劳动关系；部门按照约定交给公司利润后所得盈利归部门负责人所有，发生亏损由部门负责人自行承担”等内容，双方签订的《部门经营管理责任书》实际系平等主体之间设立民事权利义务关系的协议，系民事合同性质，故当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因张雪东与易游天下四川分公司在《部门经营管理责任书》第二条1（3）的约定：“该部门按照约定交给公司利润后所得盈利归部门负责人所有”,以及双方在《有关质量保证金的承诺书》中约定：“当双方合同终止时，易游天下四川分公司应当退还张雪东质量保证金。”现合同到期后，张雪东主张退还保证金并支付所得和盈利符合双方合同的约定。对于应予支付的金额，易游天下认可尚欠张雪东20721.01元在系统内未予退还；另胡红波提交的黄勇、李叶出具的《证明》证明尚未返还张雪东业务资金20721.01元，因黄勇系易游天下四川分公司的负责人，其签字行为视为职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，黄勇在《证明》上的签字表明易游天下四川分公司认可其尚未返还的保证金及业务资金合计20721.01元，故本院对此金额予以认可。关于易游天下陈述《证明》落款处黄勇的签字不能确认系黄勇本人签字的抗辩，根据民事诉讼法谁主张谁举证的证据规则，易游天下对此负有举证义务，但易游天下在庭审中放弃申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对易游天下的该抗辩意见不予支持。据此，对张雪东主张易游天下四川分公司返还其保证金及业务资金20721元的诉讼请求，本院予以支持。易游天下四川分公司系易游天下设立的分公司，其并无独立的法人资格，不能独立承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，结合本案情况，应当先由易游天下四川分公司名下的财产承担，不足以承担的，由易游天下承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第七十条的规定，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向张雪东返还保证金及业务资金20721元； 二、若易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司管理的财产不足以支付上述第一项支付义务，由易游天下国际旅行社（北京）有限公司承担向张雪东支付上述第一项支付义务的责任； 三、驳回张雪东其余诉讼请求。 案件受理费318元，由易游天下国际旅行社（北京）有限公司四川分公司、易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  邱 雪 人民陪审员  蔡正银 人民陪审员  杨希泉 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  梁江眉