江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0830民初4585号原告：杜传芳，女，1970年10月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。被告：黄骅市新意达运输队，住所地河北省沧州市黄骅市迎宾北大街**。投资人：姜同辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧/div>负责人：辛海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。原告杜传芳与被告黄骅市新意达运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下至判决主文简称被告人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。后因原告杜传芳申请司法鉴定，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告杜传芳及其委托诉讼代理人安文武，被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。被告黄骅市新意达运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜传芳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失合计167488元，被告人保财险黄骅支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告黄骅市新意达运输队负担，本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年8月22日15时20分许，被告黄骅市新意达运输队所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型半挂牵引车由雇员付国栋驾驶，在205国道东阳叉路口路段，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤住院治疗，期间花去医疗费数万元。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定付国栋对本起事故负次要责任，原告负主要责任。另被告黄骅市新意达运输队所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型半挂牵引车已在被告人保财险黄骅支公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期限内。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告黄骅市新意达运输队未作答辩。被告人保财险黄骅支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及1000000三者险(有不计免赔);2、要求扣除10%非医保用药。后续治疗费15000元，待实际发生后另行主张;3、原告所举的鉴定结论中护理及营养期限偏长;4、不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据认定如下：1、2017年8月22日15时20分许，付国栋驾驶冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车行驶至盱眙县205国道东阳叉路口路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定付国栋负事故次要责任，原告负事故主要责任。2、事故发生后，原告杜传芳于2017年8月22日至2017年8月25日期间被送往盱眙县人民医院住院治疗，住院3天，支付住院医疗费用18584.76元；于2017年8月25日至2017年9月15日期间被送往东南大学附属中大医院住院治疗，住院21天，支付住院医疗费用96618.07元；于2017年9月15日至2017年9月21日期间被送往盱眙县第二人民医院住院治疗，住院6天，支付住院医疗费用2380.41元，上述住院医疗费用合计117583.24元（18584.76元+96618.07元+2380.41元）。另在217年8月24日至2017年10月29日期间，在盱眙县人民医院和东南大学附属中大医院门诊治疗，支付医疗费用4152.56元（880元+200元+100元+1500元+441元+108元+10元+751.2元+150.36元+12元）。出院后，原告伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所认定为：原告因颅脑外伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残；因外伤致面部条状瘢痕形成，累计达10cm以上，构成十级伤残。误工期限为180日，护理期限为90日（包括住院期间），营养期限为90日。原告后续治疗费用约需15000元。原告支付鉴定费用3522元。事故发生前，原告居住在盱眙县，于2013年左右开始在位于盱眙县的盱眙金香鱼馆工作，从事后厨工作，月工资3000元左右。事故发生受伤后，则不再继续从事上述工作。3、付国栋驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车系被告黄骅市新意达运输队登记所有，冀Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险黄骅支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车在被告人保财险黄骅支公司处投保了不计免赔商业三者险50000元，本起事故发生在保险期间内。原告主张付国栋系被告黄骅市新意达运输队雇佣的驾驶员。上述事实由原告、被告人保财险黄骅支公司当庭陈述，原告所举事故责任认定书；驾驶证及行驶证、保单复印件；出院记录、费用清单、收费收据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；营业执照、工资收入证明、证人证言；结婚证、宅基地审批表等证据证实，本院予以确认。被告人保财险黄骅支公司对于原告所举的工资收入证明、证人证言不予认可，但未提交相反证据予以推翻，本院认为原告提供的证人证言证据等能够证明其工作收入及误工情况，故本院对于被告人保财险黄骅支公司的辩称不予采信。对于原告杜传芳主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费120385.74元，原告就其住院期间医疗费用和门诊医疗费用仅主张120385.74元，系其自由处分其权利的行为，本院予以准许。另，原告主张的后续医疗费用，虽然原告已经申请司法鉴定，但是因该部分费用尚未发生，且鉴定意见确认的医疗费数额仅系大约的数额，故原告可待该部分费用实际发生后另案主张。被告人保财险黄骅支公司辩称扣除非医保用药，但是未能举证证明，故本院不予支持；2、住院伙食补助费1350元（45元/天×30天）；3、营养费2250元（25元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、误工费18000元（3000元/月÷30天×180天），原告已经举证证明其收入标准和误工情况，本院予以确认；6、残疾赔偿金95968.4元（43622元/年×2.2），被告人保财险黄骅支公司辩称应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，但未举证证明。原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，应当适用城镇居民人均可支配收入标准计算；7、精神损害抚慰金2500元；8、交通费500元，原告未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；9、鉴定费3522元。以上各项损失共计252576.14元，其中1-3项损失为123985.74元，4-8项损失为125068.4元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，原告驾驶机动车与付国栋驾驶的机动车相撞发生交通事故，原告负事故主要责任，付国栋负事故次要责任。故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，本院酌情认定原告的损失由原告自行承担70%的责任，剩余30%由付国栋驾驶的机动车方赔偿。因付国栋驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**重型仓栅式半挂车分别在被告人保财险黄骅支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，故原告的上述损失252576.14元，首先由被告人保财险黄骅支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失110000元；其次原告超过交强险赔偿限额的损失132576.14元（252576.14元-10000元-110000元），由被告人保财险黄骅支公司在牵引车商业三者险赔偿限额内赔偿原告36872.6元（129054.14元×0.3×1000000元÷1050000元），由被告人保财险黄骅支公司在挂车商业三者险赔偿限额内赔偿原告1843.6元（129054.14元×0.3×1000000元÷1050000元），由被告黄骅市新意达运输队赔偿原告鉴定费1056.6元（3522元×0.3），其余损失由原告自行负担。综上，被告人保财险黄骅支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失158716.2元（120000元+36872.6元+1843.6元），被告黄骅市新意达运输队未到庭不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜传芳各项损失158716.2元；二、被告黄骅市新意达运输队于本判决生效后十日内赔偿原告杜传芳鉴定费1056.6元；三、驳回原告杜传芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告杜传芳负担168元，由被告黄骅市新意达运输队负担3482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  舒献东人民陪审员  陈志和二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张同畅附本院执行款账号户名：盱眙县人民法院帐号：3208300011010000125357开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。