山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2573号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：张剑波，该单位职工。 委托诉讼代理人：丁俊智，该单位职工。 被告：李翠青。 被告：田本军。 被告：王建队。 被告：马俊芝。 原告潍坊银行股份有限公司与被告李翠青、田本军、王建队、马俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人张剑波、丁俊智到庭参加了诉讼，被告李翠青、田本军、王建队、马俊芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李翠青、田本军偿还原告借款本金200万元及利息、罚息599076.01元（利息截止至2018年4月21日，之后利息、罚息按合同约定另计至实际付款日）；2、判令被告王建队、马俊芝对以上贷款本息承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人被告李翠青及共同债务人被告田本军从原告处办理流动资金借款两笔，由被告王建队、马俊芝提供连带责任保证，分别为：第一笔借款本金200万元，期限2015年5月26日至2016年5月25日，年利率为10%，逾期年利率为15%，现借款本金已结清，尚欠借款利息108653.03元（利息截止至2018年4月21日，之后利息、罚息按合同约定另计至实际付款日）。第二笔借款本金为200万元，期限2016年6月29日至2017年6月28日，年利率为10%，逾期年利率为15%。合同签订后，原告如约发放了借款。但在合同履行期间，被告未按约偿还原告借款本息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告李翠青未作答辩。 被告田本军未作答辩。 被告王建队未作答辩。 被告马俊芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，原告与被告李翠青、田本军签订2015年0526第190号《个人借款合同》，约定被告李翠青因购黄金向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2015年5月26日至2016年5月25日止，年利率为10%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。被告李翠青在借款人处签字并按手印，被告田本军在借款人的共同债务人处签字并按手印。 2015年5月26日，原告与被告王建队、马俊芝签订2015年0526第190号《保证合同》，约定被告王建队、马俊芝担保的主债权为原告依据其与被告李翠青签订的2015年0526第190号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定。担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告王建队、马俊芝均在保证人处签字并按手印。 2015年5月26日，原告按约向被告李翠青发放借款200万元。借款到期后，被告李翠青仅于2016年6月29日偿还原告借款本金200万元，未按合同约定偿还原告借款利息。原告主张截止至2018年11月21日，被告李翠青尚欠原告借款利息、罚息、复利118719.46元，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日。 2016年6月29日，原告与被告李翠青、田本军签订2016年0620第202号《个人借款合同》，约定被告李翠青因借新还旧向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2016年6月29日至2017年6月28日止，年利率为10%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。被告李翠青在借款人处签字并按手印，被告田本军在借款人的共同债务人处签字并按手印。 2016年6月29日，原告与被告王建队、马俊芝签订2016年0620第202号《保证合同》，约定被告王建队、马俊芝担保的主债权为原告依据其与被告李翠青签订的2016年0620第202号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定。担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告王建队在保证人处签字并按手印，被告马俊芝在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年6月29日，原告按约向被告李翠青发放借款200万元。借款到期后，被告李翠青未按合同约定偿还原告借款本息。原告主张截止至2018年11月21日，被告李翠青尚欠原告借款本金200万元及利息、罚息、复利721153.73元，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日。 以上事实，有原告提供的《个人借款合同》2份、《保证合同》2份、借款凭证2份、欠款证明2份、欠款明细2份及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告李翠青、田本军签订的2份《个人借款合同》，原告与被告王建队、马俊芝签订的2份《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 2015年0526第190号《个人借款合同》签订后，原告按约向被告李翠青发放借款200万元，被告李翠青应按期偿还原告借款本息。合同到期后，被告李翠青仅偿还原告借款本金，未按合同约定偿还原告借款利息，故被告李翠青应承担偿还原告借款利息、罚息、复利（自欠款之日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。被告田本军在借款人的共同债务人处签字并按手印，故被告田本军应对被告李翠青的该债务承担共同还款责任。 2016年0620第202号《个人借款合同》签订后，原告按约向被告李翠青发放借款200万元，被告李翠青应按期偿还原告借款本息。合同到期后，被告李翠青未按合同约定偿还原告借款本息，故被告李翠青应承担偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（自欠款之日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。被告田本军在借款人的共同债务人处签字并按手印，故被告田本军应对被告李翠青的该债务承担共同还款责任。 被告王建队、马俊芝分别与原告签订《保证合同》，为被告李翠青的上述二笔债务提供连带责任保证，故被告王建队、马俊芝应对被告李翠青的上述二笔债务承担连带清偿责任。被告王建队、马俊芝承担清偿责任后，有权向被告李翠青、田本军追偿。 被告李翠青、田本军、王建队、马俊芝经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李翠青、田本军于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2015年0526第190号《个人借款合同》项下借款利息、罚息、复利（自欠款之日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、被告李翠青、田本军于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0620第202号《个人借款合同》项下借款本金200万元及利息、罚息、复利（自欠款之日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 三、被告王建队、马俊芝对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告王建队、马俊芝承担清偿责任后，有权向被告李翠青、田本军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29519元，案件申请费5000元，合计34519元，由被告李翠青、田本军、王建队、马俊芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一八年十二月五日 书 记 员  李 磊