河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初11289号原告：王某，男，1979年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李素平，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：许武钊，河南书平律师事务所实习律师。被告：张某1，女，1962年9月25日出生，汉族，住郑州市。被告：张某2，男，1986年6月22日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所实习律师。原告王某与被告张某2、张某1继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李素平、许武钊，被告张某1、张某2及其共同委托诉讼代理人王庆响、李龙哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承坐落于郑州市××大学北路××楼××房产拆迁安置补偿款201333.33元（拆迁安置补偿款的六分之一，拆迁安置补偿款以实际领取金额为准）；2.请求依法分割被继承人生前单位发放一次性抚恤金29500元、丧葬补助金5000元，共计34500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲王安民（1950年5月14日出生）与母亲吕孟兰于××××年××月结婚，婚后育有一子王某。1984年10月1日，王安民与吕孟兰自愿离婚，原告归母亲扶养，2013年11月25日原告之母病逝。××××年××月××日，原告之父王安民与被告张某1再婚，婚后无共同子女，张某2系张某1与前夫之子。原告父亲王安民2018年2月5日病逝。王安民于1999年9月购买坐落于郑州市××大学路××院××楼××号房××套。因郑州市地铁建设需要，该房屋于2017年下半年被拆迁，补偿拆迁安置款1208000元。原告父亲生前系河南省煤田地质公司实验室工人，病逝后被继承人生前单位发放一次性抚恤金29500元、丧葬补助金5000元，共计34500元。就上述财产继承问题，原告多次与被告协商，被告三番五次推诿，为保护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张某1、张某2辩称，一、被继承人生前与张某2共同生活，张某2对被继承人尽了主要扶养义务，在分配遗产时，应多分。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。张某2作为继子，与被继承人一直共同生活，对被继承人关爱有加，××住院期间带老人就医并主动支付医药费，尽到了做子女应尽的义务，在被继承人生前的衣食住行方面给予了很多照顾，在分配遗产时可以多分。原告在被继承人生前没有尽到扶养义务，在分配遗产时应当不分或者少分。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款之规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。王某虽系被继承人王安民之子，但在生活上从来没有给予过被继承人关心和照顾，平时也没有过问过老人的生活，在被继承人去世时，王某也没有出面操办老人的后事，被继承人的丧葬费用、购买墓地的费用全部是由张某1和张某2承担的。××住院期间一直由张某1和张某2照顾，王某从未出现过，也没有尽到任何的照看扶养义务，属于遗弃被继承人的行为，违背了民法中的公序良俗原则，在遗产分配时应该不分或少分，甚至丧失继承权。考虑到王某和继承人有血缘关系，愿意拿出五万元给予适当的补偿，遗产的剩余部分应该由张某1和张某2进行按比例分配。二、抚恤金、丧葬补助金系国家规定发给死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的一种抚慰和救济方式，其性质不属于遗产，不应当作为遗产进行分配。我国《继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料：（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。按照此规定，一次性抚恤金不属于遗产。一次性抚恤金发放的对象是特定的，通常只发给与死者生前共同生活的家属，特别是优抚依靠死者生前的丧失劳动能力的家属和未成年人，所以不能作为遗产进行分配。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事宜时所产生的相关费用，是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。被继承人的丧葬费用，购买墓地的费用全部是由张某1和张某2承担的。抚恤金、丧葬补助金作为一种补偿费用，是对死者家属的一种抚慰和救济方式，其性质不属于遗产，不应当作为遗产进行分配。考虑到张某1的身体和生活状况，人民法院应认定一次性抚恤金归张某1所有，丧葬费用由实际办理丧葬事宜的张某1和张某2所有。三、王某提出的请求继承被继承人王安民名下坐落于管城××区××西、××北紫荆××星大厦××819的房产，该房产系张某1和被继承人用拆迁安置补偿款所购，王某既要求分割补偿拆迁安置款又要求分割所购房屋，一份遗产不能被两次分割，王某的此项诉求没有任何事实和法律依据，应依法驳回。另补充，第一，原告诉请的房产拆迁安置款不存在，它主要已经用于购买管城回族区紫荆山路西、郑新里路北紫荆之星大厦1号楼8层819号的房产，用于被继承人生前医疗花费以及生活费及被告张某1的生活费用、医疗费用。第二，前述的房屋现在还没有交付，不具备分割条件，待房屋交付后具备分割条件时，才能依法分割。第三，被继承人生前单位的抚恤金及丧葬补助金，二被告没有领取。即使领取丧葬补助金应当由实际办理丧葬事宜的二被告享有，抚恤金应支付给已经达到退休年龄基本丧失劳动能力的被告张某1。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王安民与张某1于××××年××月××日登记结婚。张某1与王安民婚后无共同子女，张某1与前夫生育的儿子张某2随张某1一起与王安民共同生活。王安民与前妻吕孟兰生育一子王某，在二人于1984年10月10日离婚后随其母亲吕孟兰生活。2.位于郑州市××大学北路××楼××号的房屋登记房屋所有权人为王安民，登记时间为2000年12月19日，建筑面积61.67平方米，产权证号：郑房权证字第**。2017年8月20日，郑州市二七区房屋征收补偿服务中心作为甲方与王安民作为乙方就该房屋签订《征收住宅房屋货币补偿协议》（协议编号：0266）一份，该协议约定：乙方被征收房屋位于大学路63号院1号楼12号，有效证件为房屋所有权证，证件号码：9901826932，被征收房屋建筑面积61.67平方米。2017年9月8日，郑州市二七区房屋征收补偿服务中心通过转账向王安民支付涉案房屋拆迁安置补偿款共计1208524.38元。3.王安民于2017年9月12日与郑州恒诚房地产开发有限公司签订《紫荆之星认购协议》一份，协议约定王安民购买位于紫荆之星8层中01户819房屋一套，房屋总价为691835元。为此王安民于2017年9月9日向河南共创房地产营销策划有限公司刷卡支付20000元，同日向郑州恒诚房地产开发有限公司刷卡支付691835元、5102元，共计716937元。4.经本院依职权调查核实，截至2018年2月5日，王安民名下交通银行卡号62×××94账户存款余额为20.28元；郑州银行卡号01×××76账户存款余额为2398.07元；中原银行卡号62×××67账户存款余额为300938.19元；建设银行卡号62×××62账户存款余额为160194.23元。5.王安民生前系河南省煤炭地质勘察研究总院退休职工，河南省煤炭地质勘查研究总院出具的《关于退休职工王安民同志一次性抚恤金及丧葬费发放的标准》显示：王安民同志的丧葬费为5000元，抚恤金为39579.4元。以上费用河南省煤炭地质勘察研究总院尚未发放。6.王安民的丧葬事宜由被告张某1处理，王某未承担王安民的丧葬费用。另查明，原告于庭审前向本院提交增加诉讼请求申请书，请求增加诉讼请求：要求依法继承被继承人王安民名下坐落于管城回族区紫荆山路西、郑新里路北紫荆之星大厦号楼8层819（合同号：17003576933）房产六分之一份额，后原告于庭审时当庭撤回该项诉讼请求。本院认为，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。为购买位于紫荆之星8层中01户819的房屋，王安民共支出716937元。王安民去世时，其名下交通银行卡账户内的存款余额为20.28元、郑州银行卡账户内的存款余额为2398.07元、中原银行卡账户内的存款余额为300938.19元、建设银行卡内的存款余额为160194.23元，以上共计463550.77元。该存款余额及房屋所支付价款元共计1180487.77元均为被告张某1与王安民婚姻关系存续期间的共同所有财产。以上财产的一半应归被告张某1所有，剩余的一半为王安民的遗产，应由原告王某、被告张某1、张某2继承。本案，张某1与王安民共同生活，张某1对王安民尽了主要扶养义务，对以上财产可以多分。因此，对于王安民的遗产本院酌定由张某1继承五分之三，由王某、张某2各继承五分之一。因原告不要求继承王安民名下紫荆之星8层中01户房产，且张某1对该房产享有的份额最多，故本院确认位于郑州市管城回族区紫荆山路西、郑新里路北紫荆之星大厦号楼8层819号（合同号：17003576933）的房产，归被告张某1个人所有，由被告张某1按照该房屋价款716937元，分别补偿给原告王某、被告张某2房屋价款各十分之一的应得份额即71693.7元。王安民名下银行卡存款463550.77元，由被告张某1继承370840.616元，原告王某、被告张某2各继承46355.077元。因丧葬补助金系办理被继承人丧葬事宜的补助金，鉴于原告王某并未参与王安民的丧葬事宜，故本院对原告要求分割丧葬补助金5000元的诉讼请求不予支持。抚恤金系被继承人生前单位给予被继承人直系亲属及配偶的生活补助费及抚慰金，鉴于王某未与王安民共同居住，且未对王安民尽到扶养义务，因此对王某要求依法分割一次性抚恤金29500元的诉讼请求，本院亦不予支持。王安民与被告张某1一直共同生活，××住院期间由其照顾，且王安民的丧葬事宜由其负责处理，因此丧葬补助金5000元及抚恤金29500元，本院认定均由被告张某1所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于郑州市××（合同号：17003576933）的房产，由被告张某1继承并单独享有所有权；二、被告张某1于本判决生效之日起十日内补偿原告王某、被告张某2各71693.7元；三、王安民名下交通银行卡号62×××94账户存款余额20.28元；郑州银行卡号01×××76账户存款余额2398.07元；中原银行卡号62×××67账户存款余额300938.19元；建设银行卡号62×××62账户存款余额160194.23元，共计463550.77元，均由被告张某1继承并单独享有所有权。被告张某1于本判决生效之日起十日内补偿原告王某、被告张某2各46355.077元；四、王安民的丧葬补助金5000元、抚恤金29500元归被告张某1所有；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837元，减半收取2418.5元，由原告王某负担1210.5元，由被告张某1、张某2负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇一八年十二月二十九日书记员  李 ?