重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初8343号 原告：付世秀，女，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：黎万斌，男，1959年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 上述二原告之共同委托诉讼代理人：张道荣，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。 被告：罗显祥，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，住所地重庆市万州区中庆花园****，统一社会信用代码9150010177847643XP。 负责人：谢登峰，经理。 委托诉讼代理人：吴小莉，女，该公司员工，特别授权。 原告付世秀、黎万斌与被告罗显祥、天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司（以下简称天安财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付世秀、黎万斌及其共同委托诉讼代理人张道荣，被告罗显祥，被告天安财险万州支公司之委托诉讼代理人吴小莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付世秀、黎万斌共同向本院提出诉讼请求：1.原告付世秀因交通事故所产生的医疗费22377.27元、住院期间护理费4080元（注：34天×120元/天）、出院期间护理费18000元（注：150天×120元/天）、误工费43730.6元（注：360天×44338元/年÷365天）、住院生活补助费1700元（注：34天×50元/天）、交通费1000元、营养费3680元（注：184天×20元/天）、残疾赔偿金135210.6元（注：32193元/年×20年×21%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费9000元、鉴定费2800元、鉴定医疗费328元，合计251906.47元；原告黎万斌因交通事故所产生的财产损失合计388元，由被告天安财险万州支公司在交强险和商业险保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告罗显祥进行赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日14时20分，被告罗显祥驾驶小型客车，沿龙沙场镇道路行驶至龙沙镇道路1公里200米处与原告黎万斌驾驶的摩托车相撞，致两车受损、摩托车乘客付世秀受伤的交通事故（二原告系夫妻关系）。小型客车在被告天安财险万州支公司投保了交强险和商业三者险。2017年1月12日，交警部门作出道路交通事故认定书，被告罗显祥负事故全部责任，原告黎万斌、付世秀不负事故责任。原告付世秀受伤后立即送至在万州区龙沙镇中心卫生院住院后转入重庆三峡中心医院住院治疗，被告罗显祥垫付了原告付世秀的医疗费2000元，被告天安财险万州支公司垫付了原告付世秀的医疗费3000元。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗显祥辩称，原告诉称关于发生交通事故并导致原告受伤、受损的事实以及原告治疗的情况，均属实，我确实垫付了2000元医疗费。关于具体的赔偿项目标准，与被告天安财险万州支公司的答辩意见一致。 被告天安财险万州支公司辩称，承认关于发生交通事故并致伤致损及伤者住院治疗的事实，以及关于投保承保的事实。关于赔偿项目：1.医疗费，真实性无异议，但保险公司须扣除非医保费用，经计算后应剔除4232.08元，且保险公司已经先行垫付了3000元；2.住院期间护理费过高，应按照100元/天计算；3.出院期间护理费，对护理时限和标准有异议，不是全护理；4.误工费，不应支持，原告口头陈述给女儿带孩子，不能作为务工及收入证明；5.住院生活补助费的标准无异议；6.交通费过高，只认可300元；7.营养费结合出院医嘱，应在1000元以内；8.残疾赔偿金，应按重新鉴定的伤残等级计算赔偿金；9.精神抚慰金过高，一个等级应按2000元计算；10.后续治疗费，在没有固定物的情况下过高；11.首次鉴定费，保险公司不承担，重新鉴定费3400元，因结果发生改变，应由原告承担；12.摩托车维修费，事发后保险公司有定损，应按定损金额200元计算。 围绕本案诉讼请求，原告方提交了道路交通事故认定书、住院病历资料、医药费收据、医院费用清单、门诊挂号凭条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、户口页、修理费清单、修理费发票、房产证、行驶证、驾驶证、联合建房协议作为证据，被告天安财险万州支公司提交了保险单抄件、医院探视信息表、赔款电子回单、鉴定费发票作为证据，被告罗显祥未提交证据。诉讼过程中，因被告天安财险万州支公司对原告提交之司法鉴定意见书的结论不服，申请对原告付世秀的伤残等级、后续治疗费、出院后的护理依赖程度及护理期限进行重新鉴定，本院依法启动重新鉴定程序，并由鉴定机构出具鉴定意见书，且在本院指定的期限内，原、被告双方均未向本院申请鉴定人出庭接受专业质询。本院依法组织原、被告双方进行了证据交换和质证。本院依法对当事人提交的证据进行了认证并予以确认，证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日14时20分许，被告罗显祥驾驶其所有的东风牌小型客车沿重庆市万州区龙沙场镇道路行驶至龙沙场镇道路1公里200米时，与原告黎万斌驾驶的豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致两车受损、摩托车乘客付世秀受伤的交通事故。同日，经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队龙沙公巡大队作出第5001018201800503号道路交通事故认定书，认定被告罗显祥对此次交通事故负全部责任，原告付世秀、黎万斌无责任。事故发生后，原告付世秀立即被送往重庆市万州区龙沙中心卫生院住院治疗，随后于2018年1月14日转院至重庆三峡中心医院继续治疗，于2018年2月14日出院，期间共产生医药费27372.27元（含：住院医药费23474.08元、门诊医药费3898.19元，由被告罗显祥垫付2000元，被告天安财险万州支公司支付3000元），出院诊断为：“1.脑震荡；2.颈3/4、4/5椎间盘膨出；3.颈5/6、6/7椎间盘向后突出；4.左侧正中神经受损；5.全身软组织多处损伤；6.右外踝骨折。”出院医嘱：“1.注意休息，注意营养，严防摔伤；2.院外继续药物及康复治疗，适量右踝关节功能锻炼（避免负重，原则上总固定止动时间为6-8周，骨科门诊随访决定下一步治疗），预防静脉血栓等并发症；3.必要时复查头颅CT、右踝CT、左上肢肌电图等；4.我科、骨科等门诊随访。”2018年4月13日，经原告付世秀委托，重庆市万州司法鉴定所作出万司鉴[2018]法医鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人付世秀左上肢损伤的伤残程度属九级；右下肢损伤的伤残程度属十级。2.付世秀损伤的后续医疗费约需人民币玖仟元左右（含定期复查X片）。3.付世秀左上肢正中神经损伤的误工期评定为360天；护理期评定为150天。”原告付世秀为此支付鉴定费2800元。2018年6月25日，原告黎万斌向重庆市万州区王武汽车修理厂支付案涉渝D897**号摩托车之维修费388元。 另查明，案涉东风牌小型客车已向被告天安财险万州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔）等商业保险，且被告天安财险万州支公司同意承保并签发了保险单，保险期间均为2017年10月19日起至2018年10月19日止，其中，交强险之伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额为1万元；商业三者险的赔偿限额为100万元。2018年1月13日（即事发次日），被告天安财险万州支公司派员到医院探视受伤的原告付世秀时，在《医院探视信息表》中的“补充信息”栏注明：“在家带小孩（孙子）。注：三者财产摩托车损失，因金额损失小，现场定损200元，三方无争议。”原告黎万斌在该《医院探视信息表》尾部“伤者方声明：本人以上所叙述内容真实、准确，无任何虚假及隐瞒信息。”后“伤者方签名”处签名以示确认。2018年1月16日，被告天安财险万州支公司通过天安财产保险股份有限公司向重庆三峡中心医院转账支付3000元，以先行支付原告付世秀的住院医疗费。诉讼过程中，因被告天安财险万州支公司对原告付世秀的伤残等级、后续治疗费、出院后的护理依赖程度及护理期限提出异议，申请进行重新鉴定，本院经审查后依法启动重新鉴定程序，鉴定过程中，原告付世秀实际为此支付医疗费328元。2018年8月23日，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2018）渝万鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人付世秀左手丧失功能的伤残等级为十级。2.被鉴定人付世秀的康复治疗费用大约需6000元左右或以实际治疗费用为准。3.被鉴定人付世秀出院后的护理依赖为部分（三级）护理依赖。4.被鉴定人付世秀的护理时间建议为出院（2018-2-14）后40天左右。”被告天安财险万州支公司为此垫付鉴定费3400元。 再查明，原告付世秀与黎万斌系夫妻关系，二人有且仅育有一女黎静（1984年8月17日出生）。重庆市沙坪坝区联芳街道平顶山社区居民委员会和重庆市万州区响水镇张家村民委员会分别出具《证明》，证明二原告付世秀、黎万斌至迟于2015年10月起与女儿黎静、张强一起居住在黎静、张强所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋中共同生活。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗显祥驾驶案涉车辆与原告黎万斌驾驶的摩托车相撞，致两车受损、原告付世秀受伤，交警部门作出的道路交通事故认定事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信，被告罗显祥对案涉交通事故承担全部责任，对于由此对原告造成的人身和财产损失，被告天安财险万州支公司作为肇事之车辆的交强险及商业三者险之承保公司，应当在相应保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告罗显祥承担赔偿责任。 对原告付世秀因案涉交通事故所造成的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1.医疗费，根据原告提交的住院期间及出院后的医院医疗费收据，原告付世秀因伤实际产生医疗费27700.27元（含：住院医药费23474.08元、门诊医药费3898.19元、重新鉴定过程中产生的医药费328元），经原、被告双方共同确认，按照基本医疗保险标准进行核定，其中属于非基本医疗保险范围的费用为4232.08元，即应由被告天安财险万州支公司赔偿医疗费23468.19元，剩余的医疗费4232.08元由被告罗显祥予以赔偿，而被告天安财险万州支公司已先行支付3000元，被告罗显祥已先行支付2000元，故现被告天安财险万州支公司实际应赔偿原告付世秀医疗费20468.19元，被告罗显祥实际应赔偿原告付世秀医疗费2232.08元，该二项医疗费合计22700.27元，本院予以确认；2.住院期间护理费，原告付世秀实际住院34天，应按照每天120元的标准计算，即为120元/天×34天=4080元；3.后续护理费，重新鉴定的司法鉴定意见书所确定的原告付世秀出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理时间为40天，而原告方并未提交证据对此予以反驳，故后续护理费应为120元/天×50%×40天=2400元；4.误工费，虽然原告付世秀尚未年满60周岁，但其事发前在女儿家帮忙带养孙子的行为仅系其作为父母为子女减少负担的一种自愿帮忙行为，不能就此作为其所从事行业的依据，而原告付世秀亦并未提交其他证据证明其有固定收入来源，亦未能证明其所从事的行业，综合全案情况考量，从有利于受害人的角度考虑，误工费应按照100元/天的标准计算，原、被告双方对司法鉴定意见书中评定的误工期360天并无异议，则误工费应为100元/天×360天=36000元；5.住院伙食补助费，原告付世秀主张应为50元/天×34天=1700元，被告对此并无异议，本院予以确认；6.交通费，因原告未提交交通费票据予以证明，本院酌定为300元；7.营养费，因案涉接受治疗的医疗机构并未对原告加强营养的时限和标准作出明确意见，本院综合全案证据酌定为1000元；8.残疾赔偿金，重新鉴定的鉴定意见中对于原告付世秀的伤残程度评定为十级伤残，原告并未对此提出证明予以证反，本院对此予以确认，原告付世秀为55周岁，其户籍性质虽为农村户口，但其与丈夫黎万斌、女儿黎静等家人已在城镇居住生活多年，有相关居委会、村委会出具的证明为证，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，即为32193元/年×20年×10%=64386元；9.精神抚慰金，综合考量原告付世秀的伤残等级、受伤对其精神所造成的实质影响等因素，本院酌定为3000元；10.后续治疗费，以重新鉴定之鉴定意见所确定之6000元为准；11.鉴定费，事发后，原告付世秀单方委托鉴定并垫付了鉴定费2800元，被告天安财险万州支公司后申请重新鉴定并垫付了鉴定费3400元，对此，本院认为，原告付世秀委托之首次鉴定，系为查明其因案涉交通事故而导致的伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费等损害后果，属于原告的损失，虽大部分结果被重新鉴定意见所替代，但其所申请鉴定之项目均为证明其损害后果之必须，故所产生之鉴定费2800元，应由被告天安财险万州支公司予以承担，而被告天安财险万州支公司因对首次鉴定意见不服而申请重新鉴定，重新鉴定的鉴定意见对首次鉴定意见之各项结论均有修正，原告亦并未提交证据对该重新鉴定意见予以证反，故应承担该重新鉴定的鉴定费3400元。综上，应由被告天安财险万州支公司向原告付世秀赔偿各项损失合计136134.19元，原告付世秀承担由被告天安财险万州支公司已垫付的鉴定费3400元，两相品除后，被告天安财险万州支公司实际应向原告付世秀赔偿各项损失合计132734.19元，被告被告罗显祥向原告付世秀赔偿医疗费2232.08元。 对原告黎万斌因案涉交通事故所造成的财产损害赔偿范围和数额，本院确认如下：摩托车维修费，案涉交通事故造成原告黎万斌驾驶的案涉摩托车受损，事发后，被告天安财险万州支公司在医院对原告付世秀进行探视的同时，因案涉摩托车受损不严重，故对原告黎万斌的摩托车维修费估定损为200元，原告黎万斌对此定损金额签名予以确认，应视为原告黎万斌同意被告天安财险万州支公司赔偿其摩托车维修费200元，但事后原告黎万斌实际向案涉摩托车的维修机构支付维修费388元，对于除定损金额200元以外的维修费188元，应由被告罗显祥予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司须于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险之赔偿限额范围内分别赔偿原告付世秀各项损失合计132734.19元，赔偿原告黎万斌摩托车维修费200元； 二、被告罗显祥须于本判决生效后十五日内分别赔偿原告付世秀医疗费2232.08元，赔偿原告黎万斌摩托车维修费188元； 三、驳回原告付世秀、黎万斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，因适用简易程序减半收取计778元，由原告付世秀、黎万斌共同负担333元，由被告罗显祥负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 曾 途 二〇一八年十二月十九日 书记员 李仲干