湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1182民初3015号原告：叶宽，男，2008年12月6日出生，汉族，学生，住武穴市。法定代理人：夏某，女，1987年6月12日出生，汉族，住武穴市。系叶宽的母亲。委托诉讼代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：陈进，男，1986年2月4日出生，汉族，公务员，住武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码914211007352068438。负责人：钟宇，男，公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工。特别授权。原告叶宽与被告陈进、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宽的委托诉讼代理人张胜，被告陈进及其委托诉讼代理人张少锋，被告太平洋财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人熊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进支付伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等82329.62元，诉讼中，变更为54705.62元2.被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险和商业险责任范围内对上述款项承担相应的赔付责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月2日16时40分，原告叶宽骑自行车由余川镇砌石村十组到砌石村往花桥方向行驶，当车行驶至余川镇砌石村路段，被告陈进驾驶鄂Ｊ×××**小轿车由余川镇砌石村方向驶来，两车相遇避让不及，发生碰撞，造成原告叶宽受伤的道路交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，被告陈进负本次事故的主要责任，原告叶宽负本次事故的次要责任。事故发生后，被告陈进立即将原告叶宽送到花桥镇卫生院进行抢救。花桥镇卫生院医生对原告叶宽进行了简单包扎后随即将其转到武穴市第一人民医院治疗。原告叶宽于2017年7月18日从武穴市第一人民医院治疗出院，当日，转到武汉大学中南医院治疗，于2017年7月31日出院，共住院30天，花费医疗费15745.62元。2017年8月9日，原告叶宽在湖北省协和医院门诊复查，花费治疗费1260元。被告陈进垫付医疗费15000元。2018年9月10日，经湖北武穴科剑司法鉴定所鉴定，原告叶宽所受损伤伤残程度为十级，后期医疗费3000元，护理期限90天，营养期限60天。事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔率商业三者险。被告陈进辩称：对原告叶宽所主张的事实予以认可，但原告叶宽要求赔偿的标准部分过高，请法庭依法认定。事故车辆在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，原告叶宽的损失应由太平洋财保黄冈中心支公司在承保限额内赔偿；被告陈进在原告叶宽受伤后垫付了15000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保黄冈中心支公司辩称：本次交通事故属实；在医疗费中扣减20%非医保用药费用；发生交通事故后，被告陈进离开事故现场，依据商业三者保险合同的规定，离开现场属于免责范畴，太平洋财保黄冈中心支公司在商业三者险内不承担赔付责任；太平洋财保黄冈中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费；原告诉请过高，请法院依法核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的事实和证据认定：被告太平洋财保黄冈中心支公司对原告叶宽提供的武科剑临法【2018】鉴字第195号《司法鉴定意见书》伤残等级有异议，申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所出具鄂黄冈博林鉴【2018】临鉴字第61号《司法鉴定意见书》，双方当事人对该意见书无异议，故对该意见书予以采信；事故发生后，被告陈进将原告叶宽送至最近的花桥镇卫生院抢救，并将其所拍的现场照片提交给交警。被告太平洋财保黄冈中心支公司未提供证据证明被告陈进“离开事故现场”，故对其主张的该事实不予采信；原告叶宽提供的《工资表》和《营业执照》系复印件且没加盖公章，不予采信。本院认为，一、涉案交通事故经交警部门认定，被告陈进对事故负主要责任，原告叶宽负次要责任，依据《湖北省实施办法》的规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任，故被告陈进对原告叶宽因本次交通事故所致的损失承担80%赔偿责任；二、事故车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保交强险和不计免赔率商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，原告叶宽因交通事故所致的损失依法首先由被告太平洋财保黄冈中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈进按责任比例赔偿；三、被告太平洋财保黄冈中心支公司要求根据保险合同约定扣除非医保用药费用，因其未举证证明原告叶宽的医疗费用中含有多少非医保用药费用，故对其该项主张不予支持；四、原告叶宽因本次交通事故所致的损失为：对原告叶宽主张的医疗费根据其提供的医疗费票据予以审核确认为17005.62元；对其主张的后续治疗费3000元，根据鉴定意见予以确认；对其主张的住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），营养费1200元（20元/天×60天），交通费1000元，予以支持；对其主张的护理费26000元（6500元/月×4个月）不予支持，护理时间按住院时间确认，标准按2018年湖北省居民服务业在岗职工平均工资（年）计算即护理费2894.30元（35214元/年÷365天/年×30天），对其主张的精神抚慰金3000元，因其受伤程度不构成伤残，其也未举证证明该损害后果对其生活造成较大影响，故不予支持。上述各项费用共计26599.92元，其中，医疗费用赔偿限额22705.62元，伤残赔偿限额3894.30元。被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险限额范围内赔偿13894.30元，在商业三者险限额范围内赔偿10164.50元（12705.62元×80%）。被告陈进垫付的医疗费15000元由原告叶宽予以返还，该款可由被告太平洋财保黄冈中心支公司在其赔偿款中直接支付给被告陈进。综上，由被告太平洋财保黄冈中心支公司赔偿原告叶宽9058.80元，支付被告陈进所垫付款15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶宽9058.80元，支付被告陈进所垫付款15000元；二、驳回原告叶宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由被告陈进负担74元，原告叶宽负担100元；鉴定费2000元，由被告陈进负担1600元，原告叶宽负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一八年十二月二十七日书记员  吴建科