安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初2212号 原告：张正红，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：翟少勤，安徽和瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆云凤，安徽和瑞律师事务所律师。 被告：芜湖新兴铸管有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区春洲路**。统一社会信用代码91340208748920392N（1-1）。 法定代表人：刘涛，执行董事。 委托诉讼代理人：阮水平，公司法务。 原告张正红与被告芜湖新兴铸管有限责任公司（以下简称新兴铸管）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正红及其委托诉讼代理人翟少勤，被告新兴铸管的委托诉讼代理人阮水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张正红向本院提出诉讼请求：1、判令新兴铸管赔偿各项损失136520.16元（医疗费21730.16元、误工费21000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、交通费500元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1430元）；2、判令新兴铸管承担诉讼费用。 事实与理由：2017年7月23日晚，张正红驾车到新兴铸管处运输铸管，在铸管装车时，新兴铸管的装货员工要求张正红帮助辅助固定铸管，在未通知张正红撤离时，新兴铸管的吊机操作员工即下放铸管，致张正红被铸管压伤，导致张正红右手拇指末节完全离断。经芜湖仁济骨科医院治疗后，张正红于2017年8月18日出院。出院后长时间休息，经鉴定，构成十级残疾。因张正红帮助新兴铸管辅助固定铸管导致人身受到严重损害，新兴铸管理应承担赔偿责任。现特依法提起诉讼，望判如所请。 新兴铸管辩称，我公司无侵权的事实和行为，故不应该承担赔偿责任。1、张正红系与南陵兴翔运输物流有限公司成立劳动关系，南陵兴翔运输物流有限公司应当承担劳动者在劳动中受伤的工伤保险待遇赔偿；2、我公司与南陵兴翔运输物流有限公司签订了运输合同以及安全环保协议，该运输合同和安全环保协议对运输车辆应遵守的安全管理规定，进行了明确的约定。根据张正红受伤情况来看，南陵兴翔运输物流有限公司未尽到安全告知及提醒义务，导致张正红擅自装卸受伤；张正红作为一名驾驶员，也应当预见装卸过程中的危险，不应当参与装卸过程，本起事故是其自身工作失误导致；3、张正红的诉讼请求不符合法律规定，各项诉请过高，应当予以核减。综上，我公司对张正红受伤无任何过错，不存在法律上应当承担侵权责任的情形，请求依法驳回张正红对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张正红提交的门诊病历、出院证、出院记录、医药费发票复印件、护工费收据复印件、费用汇总一览表复印件、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，新兴铸管对真实性不持异议，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。对张正红提交的视频光盘及文字材料，新兴铸管提出异议，本院经审查对该组证据的真实性予以认定；对张正红提交的居住证明、不动产权证、结婚证、物业费发票及工资支付记录、转账凭证，新兴铸管提出异议，本院经审查认为上述两组证据之间可以相互印证，本院经审查对上述证据的真实性予以认定；对新兴铸管提交的《汽车运输合同》、《安全环保协议》、《通知》，本院经审查对上述证据的真实性予以认定；证人甘某出庭所作的证言，本院结合其他证据对其证言进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，新兴铸管（甲方）与南陵兴翔运输物流有限公司（乙方）签订《汽车运输合同》一份，由南陵兴翔运输物流有限公司安排承运车辆，到指定库房、码头装卸货。双方签订的《安全环保协议》第12条约定，乙方人员进入工作区域必须穿戴好劳保用品，产品在装车过程中，乙方人员严禁参与装车，乙方工作人员必须拉上驻车制动撤离装车现场。装车完毕，乙方人员确认稳妥后，将车辆开出装车现场。张正红系南陵兴翔运输物流有限公司的货车驾驶员，其在南陵兴翔运输物流有限公司工作期间，平均工资为每月7000元，由南陵兴翔运输物流有限公司法定代表人周兴虎发放。2017年7月23日晚，张正红驾驶车辆前往新兴铸管库房装货（铸管）。在此期间，张正红站在车厢上协助装卸人员扶住铸管，铸管下放过程中，张正红的右手指因挤压受伤。张正红受伤后随即被送往芜湖仁济骨科医院住院治疗，并于2018年8月18日出院，住院26天，经诊断为右手拇指末节完全离断，张正红的医疗费用共计支出21730.16元，住院期间护理费支出2000元。2018年7月18日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张正红现遗有右手功能丧失分值达15分，伤残等级评定为十级；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期90日，护理期60日，营养期60日。张正红因赔偿问题与新兴铸管协商未果，遂成诉。 另查明，证人甘某庭审中陈述，其系南陵兴翔运输物流有限公司的员工，在新兴铸管负责驾驶员进出场的登记，公司负责人讲过相关安全事项，包括驾驶员不参与装货，但有时候驾驶员会辅助装卸货物。张正红庭审中陈述，公司讲过相关安全协议，但现场需要听装卸工安排，一般情况下，装卸工是两人，但事发当天只有一个装卸工，装卸工喊其上去扶管子。新兴铸管庭审中陈述其公司在装卸现场安排了管理人员。 本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张正红在帮忙装货的过程中受伤，新兴铸管作为被帮工人应当承担相应的赔偿责任。新兴铸管辩称其公司未要求帮工，不应承担赔偿责任。虽然新兴铸管与南陵兴翔运输物流有限公司签订的《安全环保协议》约定，南陵兴翔运输物流有限公司的驾驶人员严禁参与装车，但本案中张正红在新兴铸管库房内，协助装卸人员装货过程中受伤。新兴铸管陈述现场安排了管理人员，但未有任何人对张正红的行为进行制止，即明确拒绝张正红的帮工。故不能否定新兴铸管接受帮工的事实，新兴铸管属实际的帮工受益人，具备被帮工人身份，故对新兴铸管的相关辩解，本院依法不予采纳。张正红明知安全管理规定，仍疏于遵守和防范，导致自身受伤，张正红本人存在一定过错，应自行承担部分责任。关于责任比例，本院酌定张正红本人承担50%的责任。张正红的各项损失，本院依法认定为：1、医疗费：21730.16元；2、误工费：误工期90天×7000元/月=21000元；3、护理费：住院期间为2000元，出院后为80元/天×34天=2720元，合计4720元；4、营养费：60天×30元/天=1800元；5、住院伙食补助费：住院26天×30元/天=780元；6、交通费：本院酌定500元；7、残疾赔偿金：31640元/年×20年×10%=63280元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元；9、鉴定费：1430元；上述费用合计120240.16元。新兴铸管应承担50%的赔偿责任为60120.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、芜湖新兴铸管有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿张正红各项损失60120.08元。 二、驳回张正红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1515元，由张正红负担863元，由芜湖新兴铸管有限责任公司负担652元（张正红已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 姚 娟 二〇一八年十二月十八日 书记员 徐倩倩 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十七条第一至二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一至二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。