湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初12484号原告：湖北国大融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区环亚大厦******。法定代表人：高波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙力评、王春兰（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告：伍晓花，女，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖北国大融资担保有限公司（以下简称国大公司）与被告伍晓花追偿权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员周宁、刘念参加的合议庭，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告国大公司的委托诉讼代理人孙力评、王春兰到庭参加诉讼，被告伍晓花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告国大公司向本院提出诉讼请求：1、伍晓花向我公司支付代偿款151,032.93元（人民币，下同）及按年利率24%承担资金占用费（以代偿款151,032.93元为基数，自代偿之日起算，截止2018年1月8日为105,457.60元，并继续计算至给付之日止）；2、伍晓花支付违约金50,100元；3、伍晓花支付律师费9,000元；4、本案诉讼费用由伍晓花承担。诉讼过程中，国大公司将第1项诉讼请求中的代偿款及资金占用费计算基数均减少为123,032.93元。事实与理由：伍晓花与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称工行江汉支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，由工行江汉支行为其发放贷款，分36期、每期5,150元，购买宝马1系牌汽车。2013年9月11日，伍晓花与我公司签订《个人汽车消费贷款担保协议书》《个人汽车消费贷款担保补充协议》，约定由我公司为伍晓花上述贷款提供167,000元连带保证责任，并约定伍晓花应于每月15日前按时足额履行还款义务，否则将承担违约金及实现债权相关费用等违约责任。伍晓花在贷款期间多次逾期，我公司已为其代偿本息151,032.93元，我公司多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告伍晓花在法定期限内未到庭应诉，未作任何答辩，亦未向本院提供证据。原告国大公司围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《个人汽车消费贷款担保协议书》《个人汽车消费贷款担保补充协议》《公证书》《情况说明》《中国工商银行网上银行电子回单》《委托代理合同》《湖北增值税普通发票》《交通银行电子回单》、银行流水等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告伍晓花未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，担保人国大公司（甲方）与被担保人伍晓花（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》一份，约定：乙方因购买宝马1系汽车一辆向工行江汉支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供不可撤销担保；甲方依据乙方的申请向工行江汉支行提供167,000元的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保；甲方为乙方提供本担保的有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止；甲方依据乙方申请，善意为其提供担保，乙方自愿向甲方支付双方协议约定的担保费、履约保证金及其它相关费用；凡乙方出现本合同所载违约行为，乙方同意放弃其所交纳的履约保证金的所有权，甲方据此合同约定直接划归甲方所有；双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款，一方违反本协议条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失；守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的其他相关费用；乙方发生一、二、三、四、五、六次逾期还款的，分别按甲方向银行提供担保总额的5%、10%、15%、20%、25%、30%向甲方支付违约金，第六次逾期还款时还应提前结清贷款，乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务（第七条第五项）。上述协议经湖北省武汉市江天公证处公证。同日，双方还签订一份《个人汽车消费贷款担保补充协议》，约定乙方须于刷卡次月的每月15日前按时、足额履行还款的义务，若乙方逾期履行其还款义务，乙方自愿按照《个人汽车消费贷款担保协议书》第七条第五项承担违约责任。伍晓花在上述协议上乙方落款处署名、捺印。同日，工行江汉支行（甲方）与伍晓花（乙方）签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方为向汽车销售商武汉国大腾达汽车销售有限公司（以下简称腾达公司）购买宝马1系汽车，车辆总价为239,700元，乙方自行支付首付款54,300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为185,400元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，每期偿还的金额为5,150元；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的还款日前偿还；乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。上述合同经湖北省武汉市江天公证处公证。后因伍晓花未能按时偿还信用卡分期付款债务，工行江汉支行要求国大公司承担保证责任，国大公司委托腾达公司于2015年1月29日向工行江汉支行为伍晓花代偿了信用卡分期付款本息123,032.93元，结清贷款。2017年6月30日，国大公司（甲方）与湖北今天律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方的委托，指派孙力评律师为甲方一审程序代理人，代理费为9,000元。随后国大公司于2017年8月29日支付了9,000元代理费，湖北今天律师事务所向其开具了9,000元的《湖北增值税普通发票》。国大公司向伍晓花追偿未果，故诉至本院。审理中，国大公司自认向伍晓花收取履约保证金8,350元。本院认为：国大公司为伍晓花向工行江汉支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，各方分别签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《个人汽车消费贷款担保协议书》《个人汽车消费贷款担保补充协议》均是各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。关于国大公司的诉讼请求，本院评判如下：第一，伍晓花作为借款人，在借款后未能如期履行债务，国大公司依约向工行江汉支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向伍晓花追偿代偿款项，故本院对国大公司要求伍晓花偿还代偿款123,032.93元的诉讼请求予以支持。第二，因伍晓花逾期还款的违约行为导致国大公司为其代偿，依约应当承担违约责任。我国法律规定的违约金主要目的在于补偿守约方的损失，在代偿行为发生时国大公司的损失主要表现为资金融通中的利息损失，而该损失金额直接取决于资金占用时间。国大公司既主张以代偿款为基数，按年利率24%的标准计算资金占用费，又主张担保总额30%的违约金，上述违约责任已过分高于国大公司的实际损失，造成显失公平，本院依法予以调整。民间借贷中年利率24%的规定系综合考量逾期利息、违约金和其他费用后确定的法定保护上限，故本案违约金的调整以年利率24%为标准，自国大公司代偿之日起计算至伍晓花还清之日止，较为适宜。因该违约金标准已综合考虑各项资金占用成本及损失，故国大公司预先收取的履约保证金应作为违约责任的一部分，从上述计算的违约责任中予以扣除。第三、国大公司为本案诉讼委托湖北今天律师事务所代理，并支付律师费9,000元，双方签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》约定如伍晓花违约应支付律师代理费，该费用已实际发生且是为实现债权支出的合理费用，故本院对国大公司要求伍晓花赔偿律师费9,000元的诉讼请求予以支持。综上所述，国大公司的诉讼请求，本院予以部分支持。伍晓花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍晓花于本判决生效之日起三日内向原告湖北国大融资担保有限公司偿还代偿款123,032.93元；二、被告伍晓花于本判决生效之日起三日内向原告湖北国大融资担保有限公司支付违约金（以123,032.93元为基数，自2015年1月29日起至款项清偿完毕之日止，按年利率24%的标准计算，被告伍晓花已支付的履约保证金8,350元从上述违约金中扣除）；三、被告伍晓花于本判决生效之日起三日内向原告湖北国大融资担保有限公司支付律师费9,000元；四、驳回原告湖北国大融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,034元、公告费260元，共计6,294元，由原告湖北国大融资担保有限公司负担1,411元，由被告伍晓花负担4,883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许丽莎人民陪审员  周 宁人民陪审员  刘 念二〇一八年十二月二十五日书 记 员  王 露