福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5753号 原告：贺正蓉，女，汉族，1965年4月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊标，福建航嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所执业律师。 被告：丁丁，女，汉族，1981年9月25日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：廖鸿元，男，汉族，1957年6月8日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：叶秋红，女，汉族，1959年2月24日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：廖茜茜，女，汉族，1989年6月17日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：福建和富制造有限责任公司，住所地福建省泉州市南安市光电信息产业基地支五路。 法定代表人：廖伟伟。 第三人：廖伟伟，男，汉族，1983年7月1日出生，住福建省厦门市思明区。 原告贺正蓉与被告丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、福建和富制造有限责任公司（以下简称“和富公司”）、第三人廖伟伟保证合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺正蓉的委托诉讼代理人熊标到庭参加诉讼，被告丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司、第三人廖伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺正蓉向本院提出诉讼请求：1.判令丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司承担连带保证责任，给付贺正蓉借款本金1390000元、利息300000元、违约金540000元；2.判令丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司给付贺正蓉为实现债权支付的律师代理费15000元；3.判令案件受理费由丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司承担。 事实和理由：2016年2月5日，贺正蓉与廖伟伟民间借贷纠纷一案，由厦门市思明区人民法院（以下简称“思明法院”）依法立案受理。2016年5月23日，经思明法院主持调解，达成了调解协议，并由思明法院出具了（2016）闽0203民初2413号民事调解书。该调解书约定：“一、被告廖伟伟同意分五期偿还原告贺正蓉借款本金1500000元，具体如下：2016年8月30日前偿还300000元，2016年9月30日前偿还300000元，2016年10月30日前偿还300000元，2016年11月30日前偿还300000元，2016年12月30日前偿还300000元；二、被告廖伟伟若按期如数偿还上述借款本金的，原告贺正蓉自愿放弃其他诉讼请求；被告廖伟伟若未按期如数偿还上述借款本金的，原告贺正蓉有权要求就全部未还借本金申请强制执行，并有权能要求被告廖伟伟支付利息300000元；”等内容。该调解书生效后，廖伟伟并未按调解协议的内容履行义务，贺正蓉向思明法院申请强制执行。在执行阶段过程中，丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司要求贺正蓉延展廖伟伟的还款期限，并自愿对廖伟伟的借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。并于2016年8月24日与贺正蓉签订了《关于2016闽02**民初2413号民事调解书的还款计划及连带担保合同》。该连带担保合同约定：第四条“丙方作为连带保证人为确保甲方的合法权益自愿以其所拥有的全部财产对甲方承担连带保证责任；”第五条“担保范围为担保合同项下的甲方享有的债权本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费、差旅费、误工费等），当乙方未按照本合同约定履行其还款义务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其它担保，甲方均有权直接要求任意担保人承担担保责任”；第六条第三款：“本合同约定的违约金为：以1800000元整为基数的30%，即人民币540000元整”第十一条“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成，依法由合同签订地即福州市鼓楼区人民法院管辖。”等内容。该担保合同签订后，廖伟伟只归还了110000元，其它的款项均未予以归还。 丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司未作答辩。 廖伟伟未作陈述。 庭审中，为支持其诉讼主张，贺正蓉向本院提交了如下证据： 1.思明法院（2016）闽0203民初2413号民事调解书，证明：思明法院确认廖伟伟向贺正蓉借款150万元，若未在2016年12月30日前偿还，需支付利息30万元。 2.思明法院（2016）闽0203执6803号之一执行裁定书，证明：（2016）闽0203民初2413号民事调解书生效后，贺正蓉向思明法院申请执行。 3.《关于2016闽02**民初号民事调解书的还款计划及连带担保合同》，证明：丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司为廖伟伟的债务承担连带保证责任。 4.委托协议及发票，证明贺正蓉为主张债权而支付的律师代理费用。 本院认为，丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司、廖伟伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及贺正蓉的当庭陈述，本院认定如下事实： 2016年2月5日，贺正蓉与廖伟伟民间借贷纠纷一案，由思明法院依法立案受理。2016年5月23日，经思明法院主持调解，双方达成了调解协议，并由市思明法院出具了（2016）闽0203民初2413号民事调解书。该调解书约定：“一、被告廖伟伟同意分五期偿还原告贺正蓉借款本金1500000元，具体如下：2016年8月30日前偿还300000元，2016年9月30日前偿还300000元，2016年10月30日前偿还300000元，2016年11月30日前偿还300000元，2016年12月30日前偿还300000元；二、被告廖伟伟若按期如数偿还上述借款本金的，原告贺正蓉自愿放弃其他诉讼请求；被告廖伟伟若未按期如数偿还上述借款本金的，原告贺正蓉有权要求就全部未还借本金申请强制执行，并有权能要求被告廖伟伟支付利息300000元；”等内容。该调解书生效后，廖伟伟并未按调解协议的内容履行义务，贺正蓉向思明法院申请强制执行。2017年7月18日，思明法院以廖伟伟下落不明且名下暂无财产可供执行为由，作出（2016）闽0203执6803号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2016年8月24日，丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司与贺正蓉签订了《关于“2016闽02**民初2413号民事调解书”的还款计划及连带担保合同》，第四条约定“丙方作为连带保证人为确保甲方的合法权益自愿以其所拥有的全部财产对甲方承担连带保证责任；”第五条约定“担保范围为担保合同项下的甲方享有的债权本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费、差旅费、误工费等），当乙方未按照本合同约定履行其还款义务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其它担保，甲方均有权直接要求任意担保人承担担保责任”；第六条第三款约定：“本合同约定的违约金为：以1800000元整为基数的30%，即人民币540000元整”。签订上述协议后，廖伟伟还款110000元。 另查明，为本案诉讼，贺正蓉委托福建航嘉律师事务所代理本案支出律师代理费15000元。 本院认为，案涉《关于“2016闽02**民初2413号民事调解书”的还款计划及连带担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。签订上述协议后，丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司本应按协议约定承担连带保证责任，但均未履行连带保证责任，故贺正蓉诉请判决丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司对廖伟伟欠其的借款本金1390000元、利息300000元、违约金承担连带保证责任，于法有据，予以支持。但贺正蓉主张的违约金540000元过高，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度和预期利益等综合因素来确定，依法将违约金调整为405600元。因丁丁等人违约致本诉讼发生，贺正蓉诉请要求其承担为实现本案债权而支出的合理的律师代理费，符合双方合同之约定，亦未违反法律之规定，本院亦予以支持。丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、和富公司对廖伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、福建和富制造有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付贺正蓉借款本金1390000元、利息300000元、违约金405600元； 二、丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、福建和富制造有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向贺正蓉支付因实现本案债权而支出的律师代理费15000元； 三、驳回贺正蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费24760元、公告费560元、财产保全费5000元，均由丁丁、廖鸿元、叶秋红、廖茜茜、福建和富制造有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林义挺 人民陪审员  邱建云 人民陪审员  傅超真 二〇一八年十二月六日 书 记 员  郑心彤 附：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。