湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初2720号原告：张秀娟，女，1973年11月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被告：晏志永，男，1967年3月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告张秀娟与被告晏志永民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，2018年12月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟到庭参加了诉讼，被告晏志永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏志永偿还原告654000元及利息（其中第一笔240000元按年利率20%，自2016年7月5日起计算至清偿之日止；第二笔240000元按年利率20%，自2016年7月18日起计算至清偿之日止；第三笔124000元按年利率24%，自2016年8月19日起计算至清偿之日止；第四笔5000元按年利率24%，自2016年9月7日起计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告晏志永未到庭也未答辩。原告张秀娟为支持其主张向本院提交以下证据：第一组证据，原被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。第二组证据，2016年7月5日、2016年7月18日、2016年8月19日晏志永出具给原告的24万元、24万元、12.4万元借条三张，以及2015年7月16日97000元、2015年7月18日70000元，2016年7月5日20万元、2016年8月19日10万元银行流水、2016年9月7日原告张秀娟通过其中国建设银行卡号62×××68向晏志永账号62×××89存入50000元现金的存款凭条及流水，被告晏志永于2016年7月29日向原告张秀娟中国建设银行卡号62×××68转账存入38000元的流水，拟证明原告、被告之间的债权债务关系，2016年7月5日、2016年7月18日、2016年8月19日、2016年9月7通过中国建设银行将654000元出借给被告的事实。本院认为，原告的证据能证实原告、被告之间存在债权债务关系，银行流水及借条能反映原告借款给被告合计本金55万元的事实，借条中对未到期的利息载入借条的事实是原被告的真实意思表示，本院予以采信但对原告将654000元作为借款本金的证明目的不予采信。以上证据仅能反映借款本金55万元及借条中对预期到期的利息10.4万元（4+4+2.4）载明的事实。被告晏志永未向本院提交证据。经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：被告晏志永因资金周转加之女儿出国所需向原告张秀娟于2015年7月16日至7月18日借款20万元（转账及收到现金），于2016年7月29日向原告张秀娟中国建设银行卡号62×××68转账存入38000元的利息，未归还本金20万元，故被告于2016年7月18日继续向原告就该笔借款本金20万元加上一年的预期利息4万元在内出具借条一份“今借张秀娟现金贰拾肆万元整，于2017年7月18号一次性还清。晏志永。2016.7.18”；2016年7月5日被告向原告张秀娟借款本金20万元，被告该笔借款本金20万元加上一年的预期利息4万元在内向原告出具借条一份“今借张秀娟现金贰拾肆万元整，于2017年7月5号还清。晏志永。2016.7.5”；2016年8月19日被告向原告张秀娟借款10万元，被告就该笔借款本金10万元加上一年的预期利息2.4万元在内出具借条一份“今借张秀娟壹拾贰万肆千元整，于2017年8月19号还清。晏志永。2016.8.19”；2016年9月7日被告向原告张秀娟借款5万元，2016年9月7日原告张秀娟通过其中国建设银行卡号62×××68向晏志永账号62×××89存入50000元现金的存款凭条及流水，因借款期限一个月，故被告未出具借条。2017年，被告晏志永向原告还所借款利息4万元。本院认为，被告晏志永于2016年7月5日、2016年7月18日、2016年8月19日出具给原告张秀娟的24万元（含预到期利息4万元）、24万元（含预到期利息4万元）、12.4万元（含预到期利息2.4万元）的三张借条真实有效，2016年9月7日原告张秀娟通过建设银行，约定期限一个月的借款给被告晏志永50000元虽被告未出具借条，但原告提供的证据足以证实该笔借款成立。被告晏志永应按约定履行还款的义务，被告未按期还款应承担违约责任，故对原告要求被告偿还原告借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。但本院通过流水印证认定2016年7月5日的借款本金为20万元，虽被告未在借条内明确利息的载明事项，但被告当日出具的借条包含的4万元应视为预期1年到期至2017年7月5日的利息，故本院只能对原告要求被告承担还款本金20万元、2016年7月5日至2017年7月5日的利息4万元及逾期利息的请求予以支持。原被告对逾期利息未做明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告以双方口头约定利息为月利率2%，要求被告晏志永对逾期利息也按月利率2%承担的主张无证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告晏志永应按照年利率6%支付原告2016年7月5日借款本金20万元的逾期利息，自2017年7月6日起计算至清偿之日止。同理，对原告要求被告承担还款2016年7月18日本金20万元、利息4万元（2016年7月18日至2017年7月18日）及逾期利息的请求予以支持，按照年利率6%支付原告2016年7月18日借款本金20万元的逾期利息，自2017年7月19日起计算至清偿之日止。对原告要求被告承担还款2016年8月19日本金10万元、利息2.4万元（2016年8月19日至2017年8月19日）及逾期利息的请求予以支持，按照年利率6%支付原告2016年8月19日借款本金20万元的逾期利息，自2017年8月20日起计算至清偿之日止。对原告要求被告承担还款2016年9月7日本金5万元及逾期利息的请求予以支持，按照年利率6%支付原告2016年10月8日借款本金5万元的逾期利息，自2016年10月8日起计算至清偿之日止。因原告张秀娟自认被告已于2017年还利息4万元，应予减除故被告出具借条载明的预到期利息为6.4万元（4+4+2.4-4）。对原告张秀娟要求被告晏志永按借款本金654000支付逾期利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏志永于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀娟借款本金55万元、利息6.4万元及逾期利息（按照年利率6%计算，其中20万元自2017年7月6日起、20万元自2017年7月19日起、10万元自2017年8月20日起、5万元自2016年10月8日起至清偿之日止）。二、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10340元，由原告张秀娟负担340元，由被告晏志永负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费10340元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判长 李 波审判员 黄红英审判员 陈 霞二〇一八年十二月二十四日书记员 李继忠