福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初5240号 原告：夏建华，男，1968年4月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄福忠，福建正成功律师事务所律师。 被告：福建南安市鹏润石材有限公司，住所地南安市水头镇南侨村，统一社会信用代码91350583583146510K。 法定代表人：周仲英，该公司总经理。 委托诉讼代理人:曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被告：唐涛，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省南召县。 原告夏建华与被告福建南安市鹏润石材有限公司（以下简称“鹏润公司”）、唐涛承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏建华及其委托诉讼代理人黄民山、黄福忠及鹏润公司的委托诉讼代理人曾华龙到庭参加诉讼，被告唐涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏建华向本院提出诉讼请求：1、判令鹏润公司、唐涛立即向夏建华支付承揽费用人民币113200元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6％计算）；2、请求鹏润公司、唐涛承担本案的诉讼费用。当庭变更第1项诉讼请求为：鹏润公司、唐涛共同支付承揽费用103200元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6％计算）。 事实与理由：2017年4月26日，鹏润公司、唐涛共同与夏建华签订《木箱包装工序承包合同》，合同约定由鹏润公司、唐涛提供原材料在福建南安市鹏润石材有限公司位于南安市的厂房内提供劳务。2018年3月26日，双方进行结算，鹏润公司、唐涛截止2018年3月26日共欠夏建华工资113200元，并约定于2018年5月30日之前付清。后经夏建华多次催讨，至起诉时鹏润公司、唐涛分文未还。起诉之后唐涛的妻子支付了10000元。 鹏润公司辩称，一、本案的唐涛是实际债务人，跟答辩人没有任何债权债务关系；二、唐涛是找鹏润公司租赁厂房的承租人，在此租赁期间其多次以鹏润公司名义与第三人签订各式各样的合同；三、欠条的出具人是唐涛的名字；四、贵院受理的三四个案件均为鹏润公司与唐涛，均作出相应的判决，那些案件均已查清实际债务人是唐涛。请求驳回对鹏润公司的全部诉求。 唐涛未答辩，亦未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2017年4月26日，唐涛以“鹏润石材有限公司”名义与夏建华签订《木箱包装工序承包合同》就在鹏润公司里订木箱等达成协议，约定的主要内容为：合同期自2017年2月11日至2018年2月10日止；木箱结实牢固，保证无破损，及时把成品包装入箱，保证成品完整及包工价格，所有辅助材料由公司提供。 2018年3月26日，唐涛出具一张《还款计划》给夏建华，确认至2018年3月26日总计欠夏建华订木箱及防水承包款113200元，双方定于2018年5月30日之前付清。鹏润公司法定代表人周仲英作为见证人在该《还款计划》中签名。 夏建华在庭审中陈述称，不知唐涛在鹏润公司担任何职务，都是唐涛向其提供木箱原材料、锯台和制作木箱的机器设备。承揽费用按计件方式计算，平时都是由唐涛的妻子程平燕通过银行转账方式支付。鹏润公司没有支付过承揽费用。 上述事实有身份证复印件、户籍信息、企业信用信息公示报告、《木箱包装工序承包合同》、《还款计划》、（2018）闽0583民初4345号民事判决书及本案庭庭审笔录在案为证，可以认定。 本院认为，夏建华承揽位于水头镇南侨村的鹏润公司的订木箱及防水工作，唐涛出具《还款计划》就欠订木箱及防水承包款一事作出确认，应认定唐涛与夏建华之间存在承揽合同的法律关系，且双方之间的承揽合同没有违反法律规定，应确认为合法有效。 本案唐涛虽以“鹏润石材有限公司”名义与夏建华签订《木箱包装工序承包合同》，但《还款计划》上并无鹏润公司的公章，鹏润公司法定代表人周仲英只是作为见证人在该《还款计划》中签名，而不是作为欠款人签名。夏建华又当庭陈述，系唐涛向其提供木箱原材料、锯台和制作木箱的机器设备及由唐涛妻子付款。夏建华亦未提供唐涛得到鹏润公司授权对外出具字据的证据。因此，本院认为夏建华提交的《木箱包装工序承包合同》、《还款计划》不能证明其与鹏润公司之间存在承揽合同关系，夏建华要求鹏润公司承担共同还款责任，没有事实依据，本院不予支持。 本案中，唐涛出具《还款计划》确认尚欠夏建华订木箱及防水承包款113200元，夏建华对唐涛享有合法债权，依法应予保护。因此，夏建华要求唐涛支付103200元（起诉后唐涛妻子已偿还10000元）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。唐涛未能及时支付欠款，必给夏建华造成损失，夏建华要求唐涛支付自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6％计算的利息损失，合理合法，应予支持。唐涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、唐涛应于本判决生效之日起十日内一次性支付给夏建华103200元及逾期付款利息损失（自2018年6月7日起计算至实际付款之日止，按年利率6％计算）； 2、驳回夏建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2364元，由唐涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王碧莲 人民陪审员  王金炳 人民陪审员  莫战兰 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-