安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0705民初4604号 原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道**,社会统一信用代码：12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：陈西、查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告:安徽深诚实业集团有限公司,住,住所地安徽省铜陵市铜官山区爱国西村****会统一信用代码：91340700672623139L。 法定代表人：沈栋国。 被告:铜陵市长龙矿业有限责任公司,住所地安,住所地安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段**信用代码：91340700734949661D 法定代表人：沈栋国 被告:芜湖市连山矿业有限公司,住所地安徽省芜湖市,住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村913402237330336004。 法定代表人：沈栋国。 被告:沈栋国,男,1965年5月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被告:林波,女,1965年10月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心委托诉讼代理人陈西到庭参加诉讼，被告安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽深诚实业集团有限公司立即向原告支付代偿款205818.53元、担保费90000元。2、判令被告安徽深诚实业集团有限公司立即向原告支付违约金41163.71元（205818.53*20%）。3、判令被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司对上述请求承担连带清偿责任。4、判令被告沈国栋、林波对诉讼请求第1项承担连带清偿责任，并支付利息损失（以代偿金额为基数，从代偿之日起按中国人民银行基准贷款利率计算）。5、本案诉讼费、公告费由被告承担 事实和理由：2016年8月29日，安徽深诚实业集团有限公司（以下简称：深诚公司）与徽商银行铜陵杨家山支行签订了流借字第199001608291000002号《流动资金借款合同》，约定借款500万元，借款期限为12个月，从2016年8月29日至2017年8月29日，借款年利率固定为7.2%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述借款由原告提供保证担保，原告与徽商银行铜陵杨家山支行签订了2016082800000093号《保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任以后的追偿权，与被告深诚公司签订了《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第一款规定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%，即担保费90000元。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。同时，被告芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司签订了《反担保保证合同》，被告沈栋国、林波出具了《反担保函》，向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。但借款后，被告深诚公司未按约付息，徽商银行铜陵杨家山支行遂于2016年9月21日、2016年12月21日、2017年3月21日函告原告要求代偿利息，原告于2016年9月21日、2016年12月23日、2017年3月30日根据保证合同代偿23000.38元、91811.47元、91006.68元。原告代偿后，多次要求被告深诚公司清偿代偿款、支付违约金，并要求芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、沈栋国、林波承担反担保保证责任，但均无结果。另，原告为被告深诚公司提供保证后，被告深诚公司至今未付担保费90000元，原告多次催收无果。因此，原告不得已诉至贵院，请求依法处理。 安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，铜陵金誉中小企业信用担保中心（乙方）与安徽深诚实业集团有限公司（甲方）签订一份《委托担保协议》，约定甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，月担保费标准为担保金额的0.15%；甲方将就借款事项委托乙方提供担保，担保的主债权金额为500万元，履约期限为十二个月，若甲违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。 2016年8月8日，铜陵金誉中小企业信用担保中心与芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司签订《反担保保证合同》，约定芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司自愿为铜陵金誉中小企业信用担保中心自2016年8月29日起至2017年8月29日止期间对安徽深诚实业集团有限公司提供的各类担保业务，实际形成的担保责任的最高余额折合人民币500万元提供保证反担保。芜湖市连山矿业有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司的反担保保证范围包括铜陵金誉中小企业信用担保中心可能发生的代偿金额和安徽深诚实业集团有限公司应支付给铜陵金誉中小企业信用担保中心的违约金等，保证期间为债务人借款到期之日起三年。 2016年8月8日，沈栋国、林波向铜陵金誉中小企业信用担保中心出具《反担保函》，主要内容为铜陵金誉中小企业信用担保中心为安徽深诚实业集团有限公司的债务提供了担保，沈栋国、林波愿意为铜陵金誉中小企业信用担保中心作反担保，铜陵金誉中小企业信用担保中心担保事项概述，徽深诚实业集团有限公司于2016年8月29日向徽商银行借款500万元，期限为12个月。反担保范围为金誉担保中心可能发生的代偿金额以及违约责任为索付通知中所索款项的10%，反担保责任仍然承担，保证期限为铜陵金誉中小企业信用担保中心履行代偿之日起两年。 2016年8月29日，徽商银行与铜陵金誉中小企业信用担保中心签订《保证合同》，约定为确保徽商银行与安徽深诚实业集团有限公司签订的《借款合同》的履行，铜陵金誉中小企业信用担保中心愿意为徽商银行与安徽深诚实业集团有限公司借款500万元向徽商银行提供保证。 同日，徽商银行与安徽深诚实业集团有限公司与徽商银行《流动资金借款合同》，约定徽商银行向徽商银行与安徽深诚实业集团有限公司提供借款500万元，借款期限为2016年8月29日至2017年8月29日，双方对利息等进行了相关约定。 以上合同签订后，徽商银行向安徽深诚实业集团有限公司提供借款。借款到期后，安徽深诚实业集团有限公司未能偿还借款，徽商银行分别于2016年9月至2017年3月向金誉担保中心发出代偿通知。铜陵金誉中小企业信用担保中心在上述期间代偿利息3笔共计205818.53元。该款安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波均未支付给铜陵金誉中小企业信用担保中心。 以上事实，有当事人陈述，《委托担保协议》，《流动资金借款合同》，《保证合同》，《反担保函》、进账单、代偿函，且经庭审举证、质证及核实，予以确认。 本院认为，本案双方当事人所签订或出具的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保函》等，均为各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行义务。现安徽深诚实业集团有限公司于借款到期后未能及时还本付息，造成金誉担保中心代偿，已经构成违约，应当承担偿还代偿款并按约定支付违约金的违约责任。金誉担保中心要求安徽深诚实业集团有限公司支付代偿利息205818.53元，担保费90000元，违约金41163.71元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波作为反担保人，安徽深诚实业集团有限公司到期未能归还借款及违约金。铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波作为安徽深诚实业集团有限公司的担保人，依合同约定对安徽深诚实业集团有限公司的上述债务应承担连带清偿责任。金誉担保中心要求铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波对安徽深诚实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。反担保人承担了担保责任后，有权向借款人安徽深诚实业集团有限公司追偿。安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对铜陵金誉中小企业信用担保中心的主张自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告安徽深诚实业集团有限公司支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款205818.53元，担保费90000元，违约金41163.71元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司对上述第一项付款义务中的代偿款205818.53元，违约金41163.71元，承担连带清偿责任。 三、被告沈栋国、林波对上述第一项付款义务中的代偿款205818.53元，承担连带清偿责任。 四、被告铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告安徽深诚实业集团有限公司追偿。 五、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3177.5元，由被告安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇一八年十二月五日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条——本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条——债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条——为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第二十条——连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。