成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初12556号 原告：代金玉，女，汉族，1962年10月18日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，男，汉族，1984年4月6日出生，住成都市成华区，系原告代金玉之子。 被告：唐强，男，汉族，1981年1月29日出生，住成都市金牛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：严磊，男，汉族，1992年12月31日出生，住成都市温江区，公司员工。 原告代金玉与被告唐强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告代金玉及其委托诉讼代理人周超强、程鹏、被告唐强和被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人严磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐强赔偿原告各项损失共计249029.97元；2、判令被告平安财保锦城支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，唐强驾驶号牌为川Ａ×××××号小型客车沿金牛区星辰路行驶时与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经成都市公安局交通管理局二分局调查处理，认定唐强负事故全部责任。事故发生后，原告被紧急送往成都大学附属医院住院治疗，事故造成原告：1、右肱骨近端粉碎性骨折伴骨缺损；2、右侧肩袖损伤。原告出院后于2018年9月11日经四川德正司法鉴定所法医鉴定，评定为九级伤残。唐强系川Ａ×××××号车驾驶员和车主，平安财保锦城支公司对川Ａ×××××号车承保，故均应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐强辩称，原告陈述的事实基本属实，请求法院依法作出判决。 被告平安财保锦城支公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。原告主张的后续医疗费过高，原告本人已到法定退休年龄，也没有提供其因交通事故收入减少的证明，故对其主张的误工费不予认可，请求法院依法作出认定。 本院经审理认定事实如下：代金玉系城镇居民。唐强系车号牌川Ａ×××××号小型客车的所有人，在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。2018年5月5日，唐强驾驶川Ａ×××××号车在金牛区星辰路行驶时与骑电动自行车的代金玉发生碰撞，导致代金玉受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书，认定唐强承担事故全部责任，代金玉无责任。代金玉于事故发生当日被送至成都大学附属医院救治，诊断为：重度骨质疏松伴病理性骨折（右肱骨近端粉碎性骨折伴骨缺损）、右侧肩袖损伤等。代金玉住院34天后于2018年6月8日出院，出院医嘱有：注意休息，建议休养3月，加强营养，加强护理，右上肢避免过度活动及负重；术后1月、3月、6月门诊复查，复查费约500元；术后根据复查骨折愈合情况决定内固定取出时间，取内固定手术费约15000元左右等内容。代金玉出院后门诊治疗自行支付医疗相关费用193.88元。2018年9月2日，代金玉委托四川德正司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2018年9月11日，四川德正司法鉴定所出具川德正司鉴【2018】临鉴字第660号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代金玉的伤残等级评定为九级。代金玉支付鉴定费1400元。 诉讼期间，原告提出其在位于新疆乌鲁木齐市头屯河区的“头屯河区三坪农场四川人家鱼庄”做杂工，并提交“头屯河区三坪农场四川人家鱼庄”的营业执照复印件、劳动合同和经营者许丽出具的证明予以印证。被告平安财保锦城支公司认为，原告已达到退休年龄，上述证据不能证明原告存在持续误工，也不能证明其工资收入减少，不具有证据的证明力，且原告当庭表述不顺畅不清楚，故不认可原告的上述误工证明。 以上事实有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、保险单、出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书和发票等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告唐强驾驶川Ａ×××××号车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，唐强承担事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，川Ａ×××××号车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，平安财保锦城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由唐强承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告因此次交通事故主张的各项损失认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故支付医疗费193.88元，经各方当庭确认，由平安财保锦城支公司赔付其中112元，其余自费药81.88元由唐强承担，本院对此予以认可； 二、后续医疗费：原告当庭表示待实际产生后再另行主张，平安财保锦城支公司对此无异议，本院予以准许； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算住院34天，合计1700元，平安财保锦城支公司认可按每天30元计算。本院采纳平安财保锦城支公司的意见，住院伙食补助费为1020元； 四、营养费：原告主张按照每天50元计算住院34天，合计1700元，平安财保锦城支公司认可按每天20元计算，本院采纳平安财保锦城支公司的意见，营养费为680元； 五、伤残赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算九级伤残赔偿金，即122908元（30727元×20年×20%），平安财保锦城支公司没有异议，本院予以认可； 六、精神损害抚慰金：原告主张6000元，平安财保锦城支公司没有异议，本院予以认可； 七、护理费：原告主张住院34天按每天130元计算，出院休息3个月按每天80元计算，合计11620元。平安财保锦城支公司认可住院34天按照每天120元计算，出院后认可26天按每天60元计算。本院认为，原告的医嘱中明确“建议休养3月、加强护理，右上肢避免过度活动及负重”的内容，说明原告住院后确需人护理，故原告的护理费住院期间按每天120元计算，出院3个月每天按60元计算，合计9480元； 八、交通费：原告主张500元，平安财保锦城支公司认可300元。本院认为，交通事故发生后原告就医必然会产生一定的交通费用，故酌情认定400元； 九、误工费：原告主张按照四川省2017年居民服务、修理和其它服务业的标准即年平均工资37401元计算住院34天和院外休息3个月，另再计算两年的误工费，合计87508.09元。平安财保锦城支公司对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，被告对原告所举的误工证明虽有异议，但不能提供相反的证据予以反驳，本院采信原告存在误工这一事实，但原告主张误工时间长达两年零三个月没有事实和法律依据，本院认可原告的误工费按四川省2017年居民服务、修理和其它服务业的标准计算其住院34天和院外休息3个月，应为12706.09元（37401元÷365天×124天）； 十、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，且提交了鉴定费发票，唐强认可由其承担，本院予以确认。 综上，原告因此次交通事故产生医疗费193.88元（自费药81.88元）、住院伙食补助费1020元、营养费680元、伤残赔偿金122908元、护理费9480元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元、误工费12706.09元、鉴定费1400元，合计154787.97元。上述费用中自费药和鉴定费合计1481.88元，不属于保险公司理赔范围，由被告唐强承担。其余153306.09元应由平安财保锦城支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决生效之日起十日内支付代金玉153306.09元 二、唐强应于本判决生效之日起十日内支付代金玉1481.88元； 三、驳回代金玉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元（已由代金玉预交），简易程序减半收取2517.5元，由代金玉负担925元，唐强负担1565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年十二月十日 书记员 王明浩