河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0628民初1692号原告:刘金莲，女，1951年11月19日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：梁海民，男，1974年10月29日出生，汉族，住高阳县，系原告之子。委托诉讼代理人：郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。被告：张长青，男，1981年5月7日出生，汉族，住任丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，地址任丘市建设路，统一社会信用代码9113098270066149M。负责人：马俊峰，系公司经理。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。原告刘金莲与被告张长青、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称人保任丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金莲及其委托诉讼代理人梁海民、郭曙光到庭、被告张长青、被告人保任丘支公司的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金莲向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计38917.3元。事实及理由：2018年5月8日，被告张长青驾驶冀Ｊ×××**小型客车在高阳县路段与原告发生交通事故，将原告撞伤，事后经高阳县公安局交通警察大队处理，作出第130628420180000303号道路交通事故认定书，认定张长青负全部责任，原告无责任。原告受伤后在高阳县职工医院住院治疗，原告的经济损失张长青应赔偿，由于张长青的事故车辆在被告保险公司入有保险，故保险公司应在保险范围内赔偿，因此向你院起诉，请求依法判决。被告人保任丘支公司辩称，在原告证据确实充分，被保险车辆确实合法，没有拒赔、免赔的情况下，我公司在符合保险合同的约定以及法律的规定在保险责任限额内依法赔偿原告的合理损失；我司依法不承担原告诉讼费等间接损失。原告车辆在我司投有交强险和10万元三者险，不计免赔，该事故发生在保险期间。张长青辩称，无异议，依法判决。庭审中原告出示下列证据：道路交通事故认定书、保单、机动车保险报案记录（代抄单），证实被告张长青负全部责任及肇事车的保险情况；高阳职工医院诊断证明、病历、住院清单、医疗费票据21张（高阳县职工医院票据5张金额10637.41元、高阳县医院票据16张金额1743.29元），病历显示原告在高阳县职工医院住院治疗55天（2018年5月8日-2018年7月2日）。高阳县职工医院出院主要诊断：急性颅脑损伤（GCS=15分）；其他诊断：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左眼钝挫伤、左视网膜剥离脉络膜裂伤、左眼眶外侧壁骨折、左颧骨骨折、右第四前肋骨骨折右手中、环指基底骨折、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：注意休息、继续对症治疗、不适随诊。2018年7月13日诊断证明书建议：注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定书显示原告实际受伤为“蛛网膜下腔出血、左眶外壁、左颧弓骨折、右手中指、环指基底部骨折”，此种损伤对原告日常生活一定程度影响。鉴定原告的误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日；鉴定费票据一张金额1036.6元。北龙化村村民委员会出具的护理人员梁海民系原告儿子的证明一份、高阳县盛创服装制造有限公司营业执照复印件、该公司出具的梁海民月工资3500元的误工证明及从事发至7月1日停发工资证明一份、事发前四个月的工资表。出示北龙化村村委会出具的5月8日前原告在该村短期打扫卫生每天50元工资的证明一份。出示整沓交通费。基于上述证据，原告主张此事故给原告造成了下列损失：1、药费12380.7元；2、误工费9000元，按每天50元计算180天；3、护理费7000元，按每月3500元，计算60天；4、交通费1000元，其中120救护车费为150元、出院回家打出租150元，其它100元，司法鉴定去了2次，每次出租300元；5住院伙食补助费5500元，原告住院55天，按河北省住院伙食补助标准为每天100元计算；6、营养费3000元，按每天50元计算60天；7、保定法医院司法鉴定费用1036.6元。被告人保任丘支公司质证意见：对医疗费中高阳县职工医院的医疗费票据真实性无异议，其中包含了原告所主张的150元救护车费；对高阳县医院票据真实性无异议，关联性原告应提交相关证据，否则不予认可；原告所提供的出租车票据不能证实与本案的关联性，法院可以酌情200元内依法认定；住院伙食补助费不认可，原告有严重的挂床行为，根据相关病历显示应认定为30天合理，每天按50元计算；鉴定费属于间接损失，我司不予承担。针对三期鉴定，误工期不予认可，原告已经远远超过国家法律的退休年龄，不应评定误工期限。对原告主张的误工费不予认可，村委会所出证明也证实原告为短期，没有长期固定收入；营养期限不予认可，诊断证明中加强营养的记载与住院病历中的出院医嘱不一致不予认可，应以住院病历中的出院医嘱为准，病例中未记载需要加强营养，其所作出的营养期限没有任何事实及法律依据；护理期限我们同意30日。原告未提供所在单位与护理人员劳动合同，对护理费证据的真实性不认可；其他无异议。被告张长青质证意见，对证据的真实性无异议，同保险公司质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日14时30分许，张长青驾冀Ｊ××××**的小型客车，高阳县北向后倒车时，与后方行人刘金莲发生碰撞，造成刘金莲受伤的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定张长青负事故的全部责任，刘金莲无责任。原告受伤后被送往高阳县职工医院住院治疗55天，其伤情被诊断为急性颅脑损伤（GCS=15分），支付医疗费12380.7元。原告起诉后申请法院委托对其误工期、护理期以及营养期进行评定，我院委托保定市法院中心进行鉴定，保定市法医中心于2018年10月24日出具司法鉴定意见书，鉴定误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告张长青所驾肇事车在被告人保任丘支公司投保有交强险和限额10万元的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，该事故经高阳县交警队认定，被告张长青负全责，原告无责。被告张长青所驾肇事车在被告人保任丘支公司投保有交强险和10万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期间，原告的诉讼标的未超保险限额，故原告的损失应由被告人保任丘支公司全部赔偿。被告对原告主张的医疗费12380.7元（含120救护车费150元）、鉴定费用1036.6元无异议，本院予以认定。被告主张原告存在挂床现象，但未出示证据予以证实，故对被告的此异议不予支持，原告主张5500元的住院伙食补助费符合相关规定，应予认定。原告1951年11月19日出生，该事故发生时（2018年5月8日）已近67周岁，已属于老年人，对其主张的误工费不予支持。经鉴定原告护理期为30-60日，原告住院55天，故认定护理期为55天。原告当庭未提交护理人员的劳动合同，被告对原告主张的护理费标准不认可，认定原告护理费标准按居民服务业每天102元的标准计算，护理费为5610元；原告病历中出院医嘱没有加强营养的记载，出院后补诊断证明中只是建议加强营养，综合原告伤情及年龄，认定原告营养费按每天30元的标准计算30天，营养费为900元。原告住院55天，再加上出院、鉴定等，酌定交通费500元。综上，认定此次事故给原告造成的损失为医疗费12380.7元（含120救护车费150元）、鉴定费用1036.6元、住院伙食补助费5500元、护理费为5610元、营养费为900元、交通费500元，合计25927.3元。鉴定费系查明、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定由保险人承担，故对被告不承担鉴定费的观点不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条明确规定，除合同另有约定外，诉讼费由保险人承担。被告没有提交证据证实其与投保人有此约定，故诉讼费应由原、被告依法分担。综上诉述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告经济损失25927.3元；二、被告张长青不承担赔偿义务。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担257元，原告负担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔立新二〇一八年十二月六日书记员  杨亚静