四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3426民初1953号 原告：徐愿，女，1982年4月5日出生，住四川省会东县马龙乡。 委托诉讼代理人：范万兵，男，1987年5月2日出生，住四川省会东县堵格镇，一般代理。 被告：邹武学，男，1980年9月16日出生，住四川省会东县淌塘镇。 被告：陈廷伍，男，1992年6月14日出生，住四川省攀枝花市布德镇。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师（代理权限，特别授权）。 被告：会理县通发汽车运输有限责任公司（以下简称，通发公司）。 住所地：会理县汽车客运中心。 法定代表人：冯天勇。 委托诉讼代理人：付万金，男，1969年3月6日出生，住四川省会东县雪山乡，特别授权。 被告：付万金，男，1969年3月6日出生，住四川省会东县雪山乡。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称，太保会理支公司）。 负责人：祁林，经理职务。 住所地：会理县城关镇滨河路**。 委托诉讼代理人：翟俊，太保会理公司职员（代理权限，特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称，人保攀枝花分公司）。 负责人：郑旭瀚，经理职务。 住所 住所地：攀枝花市炳草岗人民街**iv> 委托诉讼代理人：谢锦程，四川森焱律师事务所律师（代理权限，一般代理）。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师（代理权限，一般代理、未到庭）。 原告徐愿诉被告邹武学、陈廷伍、通发公司、付万金、太保会理支公司、人保攀枝花分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐愿及其委托诉讼代理人范万兵，被告邹武学、陈廷伍委托代理人梁胜辉、被告通发公司委托代理人付万金、被告付万金、被告太保会理支公司委托代理人翟俊、被告人保攀枝花分公司委托代理人谢锦程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决由六被告赔偿原告交通事故损失100914元（医疗费变更为35331.08元）。2、诉讼费由六被告承担。事实及理由：2017年8月11日，被告邹武学驾驶川Ｄ×××××号面包车（搭徐愿、马金银、刘全朋、邹会钦、邹巧云）自会东县往会理县方向行驶，到310线96KM+300M处时，与付万金驾驶的川Ｗ×××××号客车发生碰撞，造成徐愿、马金银、刘全朋、邹会钦、邹巧云、邹武学受伤的交通事故，经交警部门认定：邹武学承担事故的主要责任；付万金承担次要责任；徐愿、马金银、刘全朋、邹会钦、邹巧云均无责任。原告受伤后，送会东县人民医院急救后转攀钢集团总医院治疗，原告伤：多发性脑挫伤……，2018年5月24日经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告损伤构成拾级伤残。 被告邹武学所驾驶的车辆在人保攀枝花分公司购买乘座保险，付万金所驾驶的车辆在太平洋保险会理支公司购买强制保险和商业保险，原告的损失应由被告保险公司在保险内赔偿，不足部分由邹武学及车主陈廷伍赔偿原告。 被告邹武学辩称：没有意见。 被告陈廷伍委托代理人辩称：我方当事人在此次事故中没有责任，不应承担事故责任。 被告通发公司、被告付万金辩称：我公司车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。 被告太保会理支公司辩称：车辆在我公司投保交强险，第三者责任险，同意在保险范围内赔偿。 被告人保攀枝花分公司辩称：邹武学所驾驶的车辆，在我公司投保乘座保险（每人1万元），只在乘座保险内赔偿。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 2017年8月11日，被告邹武学驾驶川Ｄ×××××号面包车（搭徐愿、马金银、刘全朋、邹会钦、邹巧云。该车辆投保乘座保险，每人1万元）自会东县往会理县方向行驶，行驶至省道310线96KM+300M处时，与付万金驾驶的川Ｗ×××××号客车（该车辆行驶证登记所有人：通发公司，使用性质：营运。车辆投保100万元第三者责任险及交强险）发生碰撞，造成徐愿、马金银、刘全朋、邹会钦、邹巧云、邹武学受伤的交通事故。2018年5月10日，会东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》并确定：邹武学承担事故的主要责任；付万金承担事故的次要责任；徐愿、马金银、邹会钦、邹巧云、刘全朋无责任。 事故发生后，原告被送至会东县人民医院救治，转至攀钢集团总医院治疗，诊断：多发性脑挫伤……，治疗后，于同年9月12日出院。2018年5月24日，凉山定音司法鉴定中心评定原告损伤构成拾级伤残，原告支付鉴定费1000元。 审理中，各方对原告损失作如下确认：１、医疗费35790.08元（被告邹武学垫付35363.08元，原告自付427元）。２、护理费4640元。３、误工费18240元。４、住院伙食补、住院伙食补助费960元960元。6、残疾赔偿金61454元。７、鉴定费1000元。８、参加事故处理人员误工费480元。９、交通（含住宿）费700元。10、精神抚慰金2500元。 以上事实有原告、被告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、出院证明书、住院（含门、住院历、医疗费票据、费用明细清单、鉴定意见书、庭审记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，应当承担责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。原告的损害后果，系被告邹武学、被告付万金在驾驶机动车辆时，未遵守交通安全法律、法规所导致，原告对损害后果的发生没有过错，根据交警部门邹武学承担事故的主要责任；付万金承担事故的次要责任。本院确定由被告邹武学承担原告损失70%比例的赔偿责任；被告付万金承担原告损失30%比例的赔偿责任。但付万金所驾驶的车辆系客运车辆，承运主体系被告通发公司，付万金仅系驾驶员，对外承担赔偿责任的主体为通发公司，故付万金承担的赔偿比例金额由通发公司赔偿。 原告的医疗费用35363.08已由被告邹武学垫付，原告再行诉讼请求赔偿，属重复计算，故不予以支持。 根据道路交通安全法第七十六条规定，最高法关于道路交通损害赔偿司法解释的相关规定，首先应由交强险保险公司进行赔偿，不足部分由事故责任双方按责任比例分担。故本案中，首先由通发公司的川Ｗ×××××号客车承保交强险的太保会理支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，原告不足部分损失由被告邹武学承担70%比例的赔偿责任；由被告通发公司承担30%比例的赔偿责任。因邹武学所驾驶的川Ｄ×××××号车辆在人保攀枝花分公司还另投保了车上人员责任险（10000元/每人），故被告人保攀枝花分公司在限额10000元内赔偿原告；通发公司所有的川Ｗ×××××号客车还另向太保会理支公司投保了第三者责任险（100万元），故被告太保会理支公司在第三者险内赔偿原告。 因此次事故，造成徐愿、刘全朋、马金银、邹会钦、邹巧云、邹武学等六人受伤，此六人均向我院提起诉讼（分案诉讼），故交强险责任限额按六人损失比例分担。综合六案计算，原告在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内应得的赔偿金额为216元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内应得的赔偿金额为33078元。综上，太保会理支公司在交强险责任限额内赔偿原告的金额为33294元。原告鉴定费1000元因不属交强险赔偿范围，故由侵权责任人邹武学承担70%的赔偿责任，赔偿金额为700元；由通发公司承担30%的赔偿责任，赔偿金额为300元。原告自付医疗费427元、护理费4640元、误工费18240元、住院伙食补助费960元、营养费960元、残疾赔偿金61454元、鉴定费1000元、参加事故处理人员误工费480元、交通（含住宿）费700元、精神抚慰金2500元，共计为91361元。由太保会理支公司在交强险内赔偿33294元，鉴定费由邹武学、通发公司按责任分担后，尚有不足金额57067元，由邹武学承担70%的赔偿责任，赔偿金额为39946元（此款由人保攀枝花分公司在车上人员责任保险限额内承担赔偿10000元；由邹武学承担赔偿29946元）;由通发公司承担30%的赔偿责任，赔偿金额为17120.10元（此款由太保会理支公司在第三者责任险范围内赔偿原告）。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会理支公司，于本判决书生效后十日内，在交强险责任限额、商业第三者险范围内，赔偿原告徐愿因此次道路交通事故造成的损失费用共计50414.10元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，于本判决书生效后十日内，在车上人员责任险范围内，赔偿原告徐愿因此次道路交通事故造成的损失费用共计10000元。 三、由被告邹武学，于本判决书生效后十日内，赔偿原告徐愿因此次道路交通事故造成的损失费用共计30646（700+29946）元。 四、由被告会理县通发汽车运输有限责任公司，于本判决书生效后十日内，赔偿原告徐愿因此次交通事故造成的鉴定费损失共计300元。 五、驳回原告徐愿的其他诉讼请求。 本案受理费453元（已减半收取），由被告邹武学交纳317.10元，被告会理县通发汽车运输有限责任公司交纳135.90元（此款原告已预交，被告径直给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇一八年十二月十二日 书记员 周婷婷 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；