湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1126民初3016号原告：张淑琼，女，1964年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，下岗职工。委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：陈仁辉，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：翁干姣，女，1962年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上二被告共同的委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。原告张淑琼与被告陈仁辉、翁干姣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张淑琼及其委托诉讼代理人欧艳辉，被告陈仁辉、翁干姣共同的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼，被告陈仁辉、翁干姣经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金150万元，并支付借款未付利息；2.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原、被告系朋友。2015年2月12日二被告以做生意为由向原告借款100万元，二被告于借款之日向原告出具了借据，双方约定按月利率2%计息。2017年10月20日被告陈仁辉以缺乏资金进货为由又向原告借款50万元，被告陈仁辉并于2017年11月10日向原告出具了两张借条，其中有20万元借款双方约定按月利率3%计息，另30万元借款按月利率2%计息。经原告多次催讨，二被告均拒绝返还借款本金，也未支付借款应付利息。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院公正判决。被告陈仁辉、翁干姣辩称，借款150万元属实，但借款100万元已付利息共计42万元，其中，借款100万元于2016年付息18万元，于2017年付息24万元，借款100万元的利息已付至2017年12月止。原告张淑琼围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明原告于2015年2月12日向被告提供借款100万元，双方约定按月利率2%计息；2.个人业务存款和取款凭证、结婚证、常住人口登记卡、张灵的身份信息，拟证明原告以丈夫张灵的名义于2015年2月12日向被告提供借款100万元；3.借条，拟证明被告陈仁辉于2017年11月10日向原告借款30万元，双方约定按月利率3%计息；4.借条，拟证明被告陈仁辉于2017年11月10日向原告借款20万元，双方约定按月利率2%计息；5.中国建设银行账户交易明细，拟证明原告于2017年10月20日转账50万元给被告陈仁辉。被告陈仁辉、翁干姣对原告张淑琼提供的1号、2号、3号、4号、5号证据均无异议，因被告陈仁辉、翁干姣对原告张淑琼提供的1号、2号、3号、4号、5号证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告张淑琼与被告陈仁辉、翁干姣系朋友。被告陈仁辉、翁干姣原系夫妻关系，于2016年7月26日登记离婚。被告陈仁辉因家庭经营电器等需要资金周转，于2015年2月12日向原告张淑琼借款100万元，借贷双方约定按月利率2%计息，借款未约定借款期限。借款后，被告陈仁辉于2015年至2017年支付原告张淑琼借款100万元的利息共计42万元。经原告张淑琼催讨，被告陈仁辉、翁干姣至今未返还原告张淑琼借款100万元，也未支付该笔借款其余利息。2017年10月20日，被告陈仁辉向原告张淑琼借款50万元，被告陈仁辉于2017年11月10日向原告张淑琼出具借款金额分别为30万元、20万元的借据各一张，借贷双方约定，借款20万元按月利率3%计息，利息按月支付，该笔借款未约定借款期限；借款30万元按月利率2%计息，利息按月支付，借款借款期限为半年。经原告张淑琼催讨，被告陈仁辉未返还借款本金50万元，也未支付该笔借款的利息及逾期利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付借款利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先，被告陈仁辉在婚姻关系存续期间向原告张淑琼借款100万元，双方约定按月利率2%付息，未约定借款期限，双方的借贷关系合法有效。由于被告陈仁辉未返还该笔借款本金，也未支付该笔借款其余利息，现原告张淑琼起诉要求被告陈仁辉返还上述借款本金，并支付借款未付利息和逾期利息，视为借款于原告张淑琼起诉之日到期，被告陈仁辉应当履行返还上述借款本金100万元，并按约定的利率支付借款未付利息和逾期利息的义务。且上述借款系被告陈仁辉、翁干姣用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务，应由被告陈仁辉、翁干姣共同偿还。故本院对原告张淑琼要求被告陈仁辉、翁干姣返还借款本金100万元，并按月利率2%支付该笔借款应付而未付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。其次，被告陈仁辉于2017年10月20日向原告张淑琼借款50万元，借贷双方约定，其中借款20万元按月利率3%计息，利息按月支付，该笔借款未约定借款期限，由于借贷双方约定的利率已超过年利率24%的上限，且被告陈仁辉未按月利率3%支付该笔借款的利息，应按年利率24%支付该笔借款的利息，又由于借贷双方未约定该笔借款的借款期限，视为不定期借款，原告张淑琼随时可以请求返还借款。经原告张淑琼催讨，被告陈仁辉应还本付息；其中借款30万元按月利率2%计息，利息按月支付，借款借款期限为半年。被告陈仁辉应依约支付该笔借款的利息，并在借款期限届满后返还借款本金，但经原告张淑琼催讨，被告陈仁辉未返还借款本金50万元，也未支付该笔借款的利息及逾期利息。综上，本院对原告张淑琼请求被告陈仁辉返还借款本金50万元，并按月利率2%支付该笔借款的利息及逾期利息的诉讼请求予以支持，超出部分，本院不予支持。再次，原告张淑琼于2017年10月20日向被告陈仁辉提供借款50万元的借贷行为发生在二被告陈仁辉、翁干姣离婚之后，原告张淑琼未向本院提交证据证明该债务用于二被告陈仁辉、翁干姣共同生活、共同生产经营或者基于双方的共同意思表示，故本院认定该笔债务系被告陈仁辉个人所负债务，本院对原告张淑琼请求被告翁干姣承担该笔债务的偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、限被告陈仁辉、翁干姣于本判决发生法律效力后十日内返还原告张淑琼借款本金人民币100万元，并支付原告张淑琼该笔借款的利息和逾期利息（利息和逾期利息以借款本金人民币100万元为基数，从2015年2月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，含被告陈仁辉已付的42万元利息。）；二、限被告陈仁辉于本判决发生法律效力后十日内返还原告张淑琼借款本金人民币50万元，并支付原告张淑琼该笔借款的利息和逾期利息（利息和逾期利息以借款本金人民币50万元为基数，从2017年10月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。）；三、驳回原告张淑琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告陈仁辉负担11550元，被告翁干姣负担6750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  谢荣成人民陪审员  乐云利人民陪审员  谢冒仔二〇一八年十二月二十五日代理书记员  杜林荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。