江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0106刑初1264号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人陆某，男，1983年2月13日生，居民身份证号码******************，汉族，大专文化，中共党员，住南京市，户籍在南京市。2017年5月25日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。2018年5月24日被本院取保候审。辩护人李伟，江苏苏泓律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕1299号起诉书指控被告人陆某犯行贿罪，于2017年12月7日以简易程序向本院提起公诉。2017年12月25日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，南京市鼓楼区人民检察院分别于2018年3月22日、7月25日向本院提出延期审理获准，同年4月21日、8月24日本案恢复审理。2018年11月16日，辩护人向本院申请延期审理一个月。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人陆某及其辩护人李伟到庭参与诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2010年至2014年间，被告人陆某在担任南京江驰化工有限责任公司（以下简称“江驰公司”）调度员期间，该公司总经理王某（另案处理）为在油料数额、质量接收、运输计划安排、海事执法检查等方面谋取不正当利益，先后多次安排陆某送钱给中石化江阴石油分公司南京八卦洲水上加油站站长丁某（另案处理）、施某（另案处理），中石化江苏省石油分公司计划经营处调度员何某（另案处理），共计行贿人民币40.6万元（以下全部为人民币），具体犯罪事实分述如下：（一）2010年7月至2013年，陆某按照王某安排送给历任八卦洲站站长、片区经理、零售管理部副经理的丁某现金共计6.5万元。1.2010年7月、9月、11月，陆某3次送给丁某现金共计1.8万元。2.2011年春节前、清明节前、端午节前、9月份，陆某4次送给丁某现金共计2.4万元。3.2012年端午节前、12月，陆某2次送给丁某现金共计1.1万元。4.2013年中秋节前、12月，陆某2次送给丁某现金共计1.2万元。（二）2011年11月至2014年，陆某按照王某安排先后多次送给八卦洲站站长施某现金共计12万元。1.2011年，陆某2次送给施某现金共计0.8万元。2.2012年，陆某12次送给施某现金共计6万元。3.2013年，陆某7次送给施某现金共计3.5万元。4.2014年，陆某4次送给施某现金共计1.7万元。（三）2009年1月至2013年，陆某按照王某安排先后多次送给中石化江苏省石油分公司经营管理处计划调度员何某现金共计人民币22.1万元。1.2009年，陆某12次送给何某现金共计3.6万元。2.2010年，陆某12次送给何某现金共计6万元。3.2011年，陆某12次送给何某现金共计6万元。4.2012年，陆某12次送给何某现金共计6万元。5.2013年1月，陆某送给何某现金共计0.5万元。2017年2月28日，南京市鼓楼区人民检察院反贪部门电话通知陆某来院配合调查，陆某相继承认其向丁某、施某、何某行贿的事实。2017年5月31日，南京市鼓楼区人民检察院决定对陆某以涉嫌行贿罪立案侦查。在侦查期间，陆某如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人陆某的户籍信息、立案决定书、发破案经过、王某刑事判决书、运输合同、油品运量和航次计划表、任命书、中石化江阴分公司党政联系会议记录、劳动合同书、岗位职责、通知、履历表、短信记录等书证，证人王某、丁某、施某、何某的证言，以及被告人陆某的供述和辩解等证据，证实被告人陆某的行为已构成行贿罪，与他人构成共同犯罪，同时认定陆某在被追诉前主动交待行贿行为，且在归案后如实供述，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定追究其刑事责任。被告人陆某及其辩护人在庭审中对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，陆某请求法庭对其从轻处罚，辩护人提出以下辩护意见：1.本案于2017年5月24日立案侦查，陆某在此之前已主动交待了行贿事实，依法可从轻或减轻处罚。2.陆某在行贿中系受王某安排，在共同犯罪中仅起辅助作用，本人未获得直接利益，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3.陆某系初犯，此前无前科劣迹，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人陆某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2010年至2014年间，被告人陆某在担任南京江驰化工有限责任公司（以下简称“江驰公司”）调度员期间，该公司总经理王某（已判决）为在油料数额、质量接收、运输计划安排、海事执法检查等方面谋取不正当利益，先后多次安排陆某送钱给中国石化销售有限公司江苏江阴石油分公司南京八卦洲水上加油站站长丁某（已判决）、施某（已判决），中国石化销售有限公司江苏省石油分公司计划经营处调度员何某（已判决），共计行贿人民币40.6万元（以下币种均为人民币），具体事实分述如下：（一）2010年7月至2013年，陆某按照王某安排送给历任八卦洲站站长、片区经理、零售管理部副经理的丁某现金共计6.5万元。1.2010年7月、9月、11月，陆某3次送给丁某现金共计1.8万元。2.2011年春节前、清明节前、端午节前、9月份，陆某4次送给丁某现金共计2.4万元。3.2012年端午节前、12月，陆某2次送给丁某现金共计1.1万元。4.2013年中秋节前、12月，陆某2次送给丁某现金共计1.2万元。（二）2011年11月至2014年，陆某按照王某安排先后多次送给八卦洲站站长施某现金共计12万元。1.2011年，陆某2次送给施某现金共计0.8万元。2.2012年，陆某12次送给施某现金共计6万元。3.2013年，陆某7次送给施某现金共计3.5万元。4.2014年，陆某4次送给施某现金共计1.7万元。（三）2009年1月至2013年，陆某按照王某安排先后多次送给中石化江苏省石油分公司经营管理处计划调度员何某现金共计人民币22.1万元。1.2009年，陆某12次送给何某现金共计3.6万元。2.2010年，陆某12次送给何某现金共计6万元。3.2011年，陆某12次送给何某现金共计6万元。4.2012年，陆某12次送给何某现金共计6万元。5.2013年1月，陆某送给何某现金共计0.5万元。2017年2月28日，南京市鼓楼区人民检察院反贪部门电话通知陆某来院配合调查，陆某相继承认其向丁某、施某、何某行贿的事实。2017年5月24日，南京市鼓楼区人民检察院决定对陆某以涉嫌行贿罪立案侦查。在侦查期间，陆某如实供述了上述犯罪事实。另，丁某、施某、何某均因犯受贿罪被判处刑罚，现判决均已生效。上述事实，有被告人陆某的户籍信息、南京市鼓楼区人民检察院立案决定书、发破案经过、运输合同、油品运量和航次计划表、任命书、中国石化销售有限公司江苏石油分公司与中国石化销售有限公司江苏江阴分公司的工商登记资料、党政联系会议记录、劳动合同书、岗位职责、通知、履历表、短信记录、（2015）鼓刑二初字第296号、（2017）苏0106刑初1047号刑事判决书（王某）、（2017）苏0106刑初893号刑事判决书（丁某）、（2017）苏0106刑初896号刑事判决书（施某）、（2017）苏0106刑初841号刑事判决书与（2017）苏01刑终681号刑事裁定书（何某）等书证，证人王某、丁某、施某、何某的证言，以及被告人陆某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人陆某伙同他人为谋取不正当利益，给予某家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，且系共同犯罪。被告人陆某在本案立案前已于2017年2月主动交待行贿事实，系在追诉前主动交待行贿行为，可以从轻处罚。被告人陆某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人陆某犯行贿罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人陆某所犯行贿罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，根据从旧兼从轻的原则，适用修正前刑法的相关规定。关于辩护人提出的陆某在追诉前主动交待行贿事实，依法可从轻或减轻处罚的意见，经查属实，本院决定对其从轻处罚。关于辩护人提出的陆某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚的意见，经查，陆某向他人行贿确系受王某安排，但自2009年至2014年间，陆某具体负责向国家工作人员送现金，系具体行贿行为的实行者，在共同犯罪中起到重要作用，并非次要、辅助作用，不应认定为从犯，故对此意见本院不予采纳。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪悔罪，依法可从轻处罚。综合被告人陆某的犯罪事实、量刑情节、对社会的危害程度等，本院予以综合量刑。据此，为维护国家的廉政建设制度，保护公共财产不受侵犯，严肃法纪，惩罚犯罪，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘某影人民陪审员  尤正先人民陪审员  江彩琴二〇一八年十二月十七日书 记 员  朱伶仪