河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1403民初4188号原告：吴俊峰，男，汉族，1991年3月8日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。被告：河南省工建集团有限责任公司，住所地，郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人：秦法彩，董事长。委托诉讼代理人：谢群山，男，汉族，1994年1月5日出生。系该公司职员。被告：郑州创业建筑劳务有限公司。住所。住所地，郑州市经济技术开发区航海东路**div>法定代表人：郭益鹤，经理。被告：卢现阁，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省周，住河南省周口市鹿邑县>委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。原告吴俊峰诉被告河南省工建集团有限责任公司（原河南矿业建设（集团）有限责任公司）（以下简称工建集团）、郑州创业建筑劳务有限公司（以下简称创业劳务公司）、卢现阁提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴俊峰的委托诉讼代理人关留念，被告工建集团的委托诉讼代理人谢群山，被告卢现阁的委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼。被告创业劳务公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神慰扶金等共计178893.76元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告吴俊峰跟着被告卢现阁在睢阳国之泓新天地小区干活。施工单位是工建集团，其中将水电部分分包给了被告卢现阁。原告在干活过程中，由于施工场地有一电梯坑，没有设置警示标志，原告不慎掉到电梯坑内摔伤致残。被告除支付部分医疗费外，对原告的其他损失拒绝赔偿。无奈，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告工建集团辩称：原告所诉不是事实，事故地点不是电梯坑而是地库。其次，原告不是不慎摔伤，而是不听劝阻抄近道时摔伤的，完全是由于原告没有尽到安全注意义务造成的。原告对损害后果的发生有过错，也应减轻答辩人的责任。且原告在住院期间医院多次建议出院，原告及家属拒绝出院，过度治疗产生的费用应由原告负担。我方安全措施非常完备，事故发生是原告不按操作规程没有走安全通道造成的。被告卢现阁辩称：原告所诉不是事实，事故地点不是电梯坑而是地库。其次，原告不是不慎摔伤，而是不听劝阻抄近道时摔伤的，完全是由于原告没有尽到安全注意义务造成的。原告对损害后果的发生有过错，也应减轻答辩人的责任。且原告在住院期间医院多次建议出院，原告及家属拒绝出院，过度治疗产生的费用应由原告负担。住院期间的。住院期间的医疗费等各项费用答辩人已经垫付44809用小于答辩人赔偿的数额时多出部分原告应予返还。原告诉请的赔偿项目、赔偿金额并非均有事实与法律依据。被告创业劳务公司没有答辩。原告向本院提供的证据有：（1）、原告身份证明和被扶养人身份证明及原告父母所在居委会证明，证明原告应按城市户口标准计算赔偿数额。（2）、原告住院治疗票据及病历，证明原告住院治疗情况。（3）、鉴定意见两份，证明原告伤残等级及后续治疗费情况。（4）、交通费票据，证明原告因住院支付的交通费。（5）、被告公司基本信息。被告工建集团向法庭提供的证据有：工建集团与创业劳务公司在2017年3月3日签订的工程施工合同及劳务用工承诺书、授权委托书复印件各一份，证明我公司将国之泓新天地小区工程水电暖分包给了被告创业劳务公司，该公司委托被告卢现阁为代理人进行施工，该公司没有过错不应承担责任。被告卢现阁向法庭提供的证据有：（1）、事故说明及证人出庭证言两份，证明原告受伤时其抄近路造成的，原告应付全部责任。（2）、原告出院病历、长期医嘱、临时医嘱，证明原告在2017年9月26日后没有用药，原告及家属多次拒绝出院，该费用应由原告承担。（3）、门诊票据2张、住院收费票据1张、收据4张、购买矫形器发票1张，证明被告卢现阁为原告垫付医疗费20969.2元及其他费用共计44809.2元。被告创业劳务公司没有向法庭提供的证据。庭审中，当事人围绕争议焦点进行了举证质证。对双方没有争议的证据合议庭予以认定，对双方有争议的证据认定如下：对原告的户籍因其居住地位于上蔡县蔡都镇，应按城市户籍。对抚养费问题，因原告母亲为××人，虽未满60周岁，但没有生活能力，被扶养人应按一个人计算。对原告的伤残等级因经被告卢现阁申请重新鉴定后仍为10级，应按10级伤残计算。对后续治疗费，因被告卢现阁申请重新鉴定后，原告没有按时配合鉴定，该费用不予认定，原告可以另行诉讼。对医疗费双方要求法院按实际情况酌定。对原告是跟随何人干活，与谁形成劳务关系问题，因被告工建集团提供了其将该工程分包给创业劳务公司，该公司又问题卢现阁施工，但创业劳务公司没有到庭，卢现阁也没有提供与创业劳务公司的劳动关系，认定系卢现阁借用创业劳务公司的资质施工。对被告垫付的医疗费及其他费用，被告认可的部分予以认定，有异议的部分，因原告住院期间被告雇佣其他人进行了护理，住院期间的，住院期间的部分护理费不再支持效证据，本院确认如下事实：位于商丘市睢阳的国之泓.新天地工程的水电暖工程由承包人工建集团分包给了被告创业劳务公司施工，创业劳务公司又将该工程以委托的名义交由被告卢现阁施工，原告吴俊峰跟着被告卢现阁在该工地干活。2017年9月19日，原告吴俊峰施工中没有按规定路线行走，导致其掉入施工现场地库中摔伤，造成腰1椎体压缩性骨折，入住商丘创伤显微外科医院住院治疗。原告在此住院3个月零6天，经鉴定构成10级伤残，被告卢现阁为其支付医疗费20969.2元。原告吴俊峰兄弟二人，××无劳动能力需要赡养。对交通费问题，但根据原告住院天数及伤情情况，该费用发生时必然存在的，适当支持1000元。本院认为，原告吴俊峰跟随被告卢现阁在工地施工中摔伤，对此造成的损失，被告卢现阁应当予以赔偿。该水电暖工程虽名义上系被告创业劳务公司与工建集团签订的工程施工合同，但被告创业劳务公司将其交由被告卢现阁个人施工，其分包的主体不具有相应资质，应对卢现阁的行为承担连带责任。被告工建集团将工程分包给创业劳务公司并无过错，原告要求其承担赔偿责任的请求不应支持。原告吴俊峰施工中没有按规定通道通行造成此事故发生本身也有一定过错。对被告卢现阁抗辩原告伤情治疗终结不愿出院的扩大损失，因其并没有对此提供充分证据或者鉴定意见予以证明，该抗辩不予支持。对原告的损失，按规定的赔偿标准，营养费应按10元／天计算，住院伙食补，住院伙食补助费50元／天计算效证据，依据有关法律规定及有关计算标准，确定原告吴俊峰的损失如下：医疗费：20969.2元＋63.5元；住院伙食补助费4850元（97天×50元／天）；营养费970元（97天×10元／天）；护理费8703.14元（29557.86元／年÷365天／年×（203－97）天）；伤残赔偿金59115.72元（29557.86元／年×20年×10%）；误工费16913.66元（29557.86元／年÷365天／年×206天）；被扶养人生活费19422.27元（19422.27元／年×20年×10%÷2人）；交通费1000元，共计132007.49元。对原告的鉴定费及后续治疗费问题，因系原告诉前鉴定，被告提出了异议本院不予支持，后续治疗费被告提出异议后原告的原因没有鉴定，本院不予支持，但原告可以另行诉讼。根据原告的伤情及原告吴俊峰在事故中的责任情况，结合本案案情及造成原告受伤的原因，被告卢现阁应承担80%为宜。即原告的损失吴俊峰的损失被告卢现阁负担132007.49元×80%=105605.99元及精神抚慰金4000元，共计109605.99元，扣除被告卢现阁垫付的医疗费20969.2元，被告卢现阁还应赔偿原告吴俊峰88636.79元。被告创业劳务公司对被告卢现阁赔偿责任承担连带清偿责任。对原告的其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢现阁于本判决生效后10内赔偿原告吴俊峰医疗费、护理费、××赔偿金、护理费、精神损失费等各项损失共计88636.79元。二、被告郑州创业建筑劳务有限公司对上述赔偿数额承担连带责任；三、驳回原告吴俊峰的其他诉讼请求。案件受理费3878元，由被告卢现阁、郑州创业建筑劳务有限公司1900元，原告吴俊峰负担1978元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生代理审判员  李华伟人民陪审员  王黎明二〇一八年十二月二十日书 记 员  宋大成