吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）吉刑终161号 原公诉机关吉林省长春市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈忠会，绰号“会姐”，女，1986年4月10日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，无职业，户籍地云南省昭通市镇雄县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 辩护人石磊，长春市法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）吴晓宏，绰号“德惠大姐”，女，1966年3月30日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，无职业，户籍地德惠市，住德惠市。因犯贩卖毒品罪，于2007年9月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因犯故意伤害罪，于2015年4月24日被判处有期徒刑十个月，同年9月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于九台市看守所。 上诉人（原审被告人）张雪秋，男，1980年6月30日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍地榆树市，住长春市二道区。因犯持有假币罪，于2005年1月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年5月9日刑满释放；因犯运输假币罪，被判处有期徒刑一年六个月，2008年3月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 辩护人宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李双，绰号“双哥”，男，1976年7月24日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，住德惠市。因犯寻衅滋事罪，于2013年10月30日被判处有期徒刑一年六个月，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 辩护人薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王天，男，1974年11月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体，户籍地长春市朝阳区，住长春市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 辩护人沈永彬，吉林良智律师事务所律师。 原审被告人李安龙，绰号“小龙”，男，1987年2月7日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市，住长春市宽城区。因犯盗窃罪，于2005年11月24日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元，2007年4月6日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2010年11月24日被判处有期徒刑一年，2011年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 原审被告人于某1，男，1977年11月19日出生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，司机，户籍地德惠市，住德惠市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于德惠市看守所。 原审被告人宋某1，女，1980年1月1日出生于吉林省公主岭市，汉族，中专文化，个体，住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被取保侯审。 吉林省长春市中级人民法院审理吉林省长春市人民检察院指控原审被告人陈忠会、吴晓宏、王天犯贩卖毒品罪，原审被告人李安龙、张雪秋、李双、于某1犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人宋某1犯窝藏罪一案，于2018年6月8日作出（2017）吉01刑初115号刑事判决。宣判后，陈忠会、吴晓宏、张雪秋、李双、王天提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员王锐、周诗岳出庭履行职务。上诉人陈忠会及其辩护人石磊、上诉人吴晓宏、上诉人张雪秋及其辩护人宗丽娜、上诉人李双及其辩护人薛磊、上诉人王天及其辩护人沈永彬、原审被告人李安龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，被告人李安龙从云南省昆明市被告人陈忠会处购买毒品后，通过快递运输回吉林省长春市贩卖，将部分毒品贩卖给被告人吴晓宏，吴晓宏又向被告人王天等人贩卖，并通过被告人于某1运输毒品给王天，于某1因此获利，王天继续向他人贩卖。李安龙还将部分毒品通过张雪秋联系后贩卖给被告人李双，部分毒品系李双为他人代购，李双因此获利。被告人宋某1明知其丈夫张雪秋系犯罪嫌疑人仍为其提供财物。公安人员于2016年6月15日13时许，在德惠市高速收费站口将李安龙抓获，当日14时在德惠市十道街酒厂墙外胡同将吴晓宏抓获，当日22时许在吴晓宏家将于某1抓获，6月19日16时许在昆明市将陈忠会抓获，6月28日12时许在长春市将王天抓获，9月10日,在长春市荣光路派出所对面一饭店门口将张雪秋、宋某1抓获，9月22日在德惠市八道街欧亚商场门口将李双抓获。李安龙贩卖、运输甲基苯丙胺片剂（麻古,以下同）7400片（约重666克）、甲基苯丙胺（冰毒，以下同）8.55克，陈忠会贩卖甲基苯丙胺片剂6000片（约重540克），吴晓宏贩卖、运输甲基苯丙胺片剂1615片（约重145.35克）、甲基苯丙胺40.33克，张雪秋贩卖甲基苯丙胺片剂1000片（约重90克），李双贩卖、运输甲基苯丙胺片剂1000片（约重90克），王天贩卖甲基苯丙胺40克、甲基苯丙胺片剂30片（约重2.7克），于某1运输甲基苯丙胺4克、甲基苯丙胺片剂10片（约重0.9克）。具体事实如下： （一）2016年2月至4月，经被告人张雪秋联系后，被告人李安龙从吉林省长春市运送毒品至吉林省德惠市米沙子收费站附近道边分两次共贩卖给被告人李双甲基苯丙胺片剂400片（约重36克），李双将上述毒品运输回德惠市内。 2016年5月，被告人李安龙在德惠市分两次共贩卖给被告人吴晓宏甲基苯丙胺片剂1000片（约重90克）。 2016年6月，被告人李安龙在云南省昆明市从被告人陈忠会处购买甲基苯丙胺片剂6000片（约重540克），通过快递邮寄回吉林省长春市用于贩卖，将其中600片（约重54克）在德惠市被告人吴晓宏家中贩卖给吴晓宏，经被告人张雪秋联系后将其中600片（约重54克）从长春市运输至德惠市米沙子收费站附近道边贩卖给被告人李双，李双将上述毒品运输回德惠市，交给委托其代购毒品的李某3，获利5000元人民币（以下币种相同）。公安机关从李安龙位于长春市家中搜出甲基苯丙胺片剂430.49克、甲基苯丙胺8.55克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.46%、74.57%。 认定上述事实的主要证据有： 1.搜查笔录、扣押清单、毒品称重笔录及毒品称重、指认毒品照片证明：2016年6月15日，公安人员对李安龙位于长春市家中进行搜查，在房间电脑桌抽屉内搜出疑似麻古7包，净重430.49克，在电脑桌上口香糖盒内搜出疑似冰毒1小袋，净重8.55克。李安龙还指认了上述涉案疑似毒品。公安人员还于2016年6月16日扣押了李安龙的奇瑞轿车一辆、现金5.3万元。 2.毒品定量检测样本提取笔录、理化检验鉴定书证明：从被告人李安龙家中搜出的7包疑似冰毒片样品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.46%，搜出的疑似冰毒样品中检出甲基苯丙胺成分，含量为74.57%。 3.毒品移交清单证明：上述从被告人李安龙家中搜出的毒品，除部分送检外，均移交长春市公安局禁毒支队。 4.德邦物流有限公司货运单证明：货运单由德邦物流公司提供，货运单载明两件行李由昆明市邮寄至长春市，托运时间2016年6月9日，托运人为李磊、收货人为李响。经被告人李安龙辨认，其确该货运单是其在昆明市托运装有麻古的物品的单据，李安龙妻子赵某确认该货运单签收栏的“李响”是其签的字。 5.庭审出示邮包外包装及内部茶叶盒照片，庭前被告人李安龙对上述物品进行了指认，庭审中李安龙再次确认。 6.住宿及航班信息证明：被告人李安龙于2016年6月8日乘机从长春到昆明，当日入住尼西假日酒店，6月10日乘机从昆明返回长春。 7.银行卡交易明细载明：被告人李安龙在2016年2月至6月向张雪秋汇款情况。 8.证人郭某、李某1证言证明：郭某系长春市德邦物流公司的车队司机、李某1系公司送货员。2016年6月15日9时许，郭某给收货人李响打电话说他有两件货（旅行箱）到了，对方要求送到长春市某地。后李某1将两件货物送上楼，一名女子签了李响的名字后收下货物。 9.证人赵某证言：2016年6月15日9时5分，我丈夫李安龙在外给我打电话让我接收一个快递，并让我签李响的名字。后快递员送到家两个用塑料袋装的行李箱，我签了李响的名字后收下。收下快递后我下楼买菜，11时许回到家发现快递被打开，行李箱不见了。15时许，公安机关来到我家，在我家电脑桌抽屉内发现了麻古，毒品外面用白色塑料缠着，里面用蓝色袋子封着，这些毒品是李安龙的。李安龙于2016年5月22日、6月7日均乘机外出，分别于5月27日、6月10日返回长春。我家有一台奇瑞瑞虎车，已经还完贷款。我丈夫2015年经常去朝鲜赌博，还去过澳门赌博。 10.证人李某2证言及辨认笔录：“小会”是我表哥的儿媳妇，姓陈。2016年端午节前后一天晚上，我妻子陈某找我给“小会”去送衣服，后我和陈某到昆明市见到“小会”，“小会”将装鞋盒的袋子拿走，让我一起去财富中心后面的一家宾馆，上电梯时“小会”让我帮她拎着鞋盒。后“小会”打开一间房间打电话叫来了一名东北口音的男子，“小会”将鞋盒袋子打开，里面是一包用白色胶带缠绕的塑料包，撕开塑料包拿出两袋蓝色袋装的东西，我看到里面是麻古。男子将十多万元现金交给“小会”，“小会”转交给我，我俩就下楼了。经李某2对十张照片混杂辨认，其确认李安龙是2016年端午节前后在宾馆从“小会”处购买麻古的东北男子，确认陈忠会为向东北男子贩卖毒品的“小会”。 11.证人兰某证言：我知道李某3共约3次从李双处拿麻古。李某3每次都当着我们的面给李双打电话，李某3每次购买500粒麻古，单价为45元每粒，李某3每次给李双拿2.25万元，额外再给李双2000元。我知道有一次李某3是在某公馆门口与李双交易的。 12.被告人张雪秋供述：我称呼李安龙为“小龙”，李安龙称呼我为“秋哥”。李安龙向我借过钱，具体时间记不住了，我俩做3M金融互助平台，具体赚多少钱我记不住了，我俩是通过现金和银行卡转账交易都有。我和李安龙去过朝鲜和澳门赌场赌博。 13.被告人陈忠会供述及辨认笔录：朋友都叫我小会。2016年6月10日左右，“小秋”给我打电话说“小龙”来了昆明，当晚我和李某2去宾馆房间找“小龙”，我提了一个装有衣服的纸袋，李某2拎着一个装有鞋子的塑料袋，见面两三分钟后我就和李某2走了。经陈忠会对十张照片混杂辨认，其确认李某2即为“小某”，确认张雪秋即为“小秋”，确认李安龙即为“小龙”。 14.被告人吴晓宏供述及辨认笔录：我从李安龙处分三次购买麻古共计1600粒。第一次是2015年5月份，我给李安龙打电话后，他给我送来400粒麻古，我给他1.6万元。第二次也是5月份，我给李安龙打电话后他给我送来600粒麻古，我给他2.4万元。第三次是2016年6月15日，李安龙到我家给我送来600粒麻古，我给他2.43万元。经被告人吴晓宏辨认，其确认李安龙是多次向其贩卖毒品的人，确认张雪秋即为“小秋”。 15.被告人李双供述及辨认笔录：我联系“小秋”购买毒品。第一次是2016年正月，我给“小秋”打电话商定以45元每粒的价格购买200粒麻古，交易方式为现金。联系完后“小秋”把“小龙”的电话给我，让我联系“小龙”送毒品。我联系“小龙”后双方从长春德惠相向而行，在102线米沙子收费站东南道口相遇处，我交给“小龙”9000元现金，小龙给我的一袋麻古。第二次是2016年三四月份，我联系“小秋”以同样价格购买200粒麻古，“小龙”驾驶一辆银灰色吉普车在102线米沙子收费站西站南岭附近街道边我俩完成麻古交易。第三次是2016年6月15日11时许，李某3让我帮忙联系购买600粒麻古并给我2.9万元，我和“小秋”商定以40元每粒的价格购买600粒麻古，我和“小龙”在102线米沙子收费站东不远道边交易，我交给“小龙”2.4万元钱，“小龙”将装有600粒麻古的塑料袋交给我。当日13时许，李某3打电话让我把600粒麻古给送到某公馆，我就在某公馆门口将装有600粒麻古的塑料袋交给李某3。这次帮李某3买毒品我获利五千元。经被告人李双对十张照片分别混杂辨认，其确认李安龙为给李双送麻古的人，确认张雪秋是多次贩卖给其麻古的人。 16.被告人李安龙供述及辨认笔录：2016年6月七八号我自己去的昆明向“会姐”购买6000粒麻古。到昆明后我入住昆明市盘龙区财富中心大厦附近的尼西宾馆，当日23时30分许“会姐”和一名男子来宾馆给我送来6000粒麻古，麻古分装成6小包，我打开一包发现是麻古，我把12.6万元给“会姐”，“会姐”就离开了。次日我将麻古装在茶叶盒内，茶叶盒放在两个行李箱内通过德邦配货站邮寄回长春，留的我的手机号。6月10日我回到家，6月15日9时许，德邦配货站送货员打电话说我邮的货到了，由于我在外就让我妻子以“李响”的名字签收。10时许，我回到家打开快递将麻古拿出放在我家客厅电脑桌第二个抽屉内。我将麻古卖掉，共计获利10.8万元，最后这6000粒麻古，我卖出1400粒就被公安机关抓获，抓获我时警察从我驾驶的车内及钱包内搜出5.3万元，除了200元是以前放在车内的外，其余的钱都是卖给“小波”、“大姐”（吴晓宏）、“双哥”毒品后收到的毒资。公安机关抓获我后在我家住处扣押了4600粒麻古和一小袋冰毒，这是最后一次从昆明买回的毒品。 取回麻古后，我给吴晓宏送过四次货，每次都是400粒或600粒，价格为40元每粒，每次都是我给货送到她家楼上，她给我现金。其中最后一次和吴晓宏交易毒品是2016年6月15日，我驾车到德惠市吴晓宏家，吴晓宏打开门缝，我将600粒麻古给她，她给我2.4万元现金。 2016年春节后至2016年6月15日，张雪秋让我给李双送毒品，每次都是李双和张雪秋联系好我给送。我跟李双之间有过三次毒品交易，前二次是500粒到600粒麻古，最后一次是600粒麻古。我们之间的交易方式都是现金交易，一手钱，一手货，交易地点是李双从德惠出发我从长春出发在102线相遇处。其中最后一次和李双交易毒品是2016年6月15日，我驾驶奇瑞轿车，经102国道过了米沙子收费站和李双相遇，我下车递给他600粒麻古，他给我2.4万元现金。 卖完毒品后，我扣除我应得的一部分钱款，其余的钱我用我的建行卡都汇到张雪秋建行卡里。我与张雪秋用建行卡进行交易的流水大部分是我俩买卖毒品交易的钱。 经被告人李安龙对十张照片混杂辨认，其确认陈忠会是其上线“会姐”，确认李某2是陪同陈忠会给其送麻古的人，确认李双是其在102国道交易毒品的人，确认吴晓宏是其贩卖毒品的下线“大姐”，辨认出张雪秋。 （二）被告人吴晓宏于2016年6月从被告人李安龙处购得600片甲基苯丙胺片剂后，将其中的2片（约重0.18克）吸食，并于同年6月贩卖给武某0.33克甲基苯丙胺、1片（约重0.09克）甲基苯丙胺片剂，贩卖给于某23片（约重0.27克）甲基苯丙胺片剂。吴晓宏还于2016年1月至6月指使他人将甲基苯丙胺40克、甲基苯丙胺片剂30片（约重2.7克）从德惠市运输到长春市内贩卖给被告人王天，其中于同年3、4月份贩卖给王天甲基苯丙胺片剂的数量为17片（约重1.53克），上述毒品中的甲基苯丙胺4克、甲基苯丙胺片剂10片（约重0.9克）系由被告人于某1在明知是毒品的情况下从德惠市运输到长春市内交给王天，于某1因此获利1000元。王天购得毒品后，贩卖给张某6000元至8000元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。吴晓宏归案后，公安机关从吴晓宏家中搜出甲基苯丙胺片剂598片（约重56.2克），并从中检出甲基苯丙胺成分，含量为14.31%。 认定上述事实的主要证据有： 1.搜查笔录、扣押清单、毒品称重笔录及毒品称重照片证明：2016年6月15日，公安人员对吴晓宏家中进行搜查，在北侧房间整理箱内搜出疑似麻古三袋，共计598粒，共计净重56.2克，在西南侧卧室内电脑桌下层抽屉内搜出疑似冰毒两袋，一袋净重34.2克、另一袋净重49.65克，在上层抽屉内搜出疑似冰毒一袋，净重5.54克，三袋共计净重89.39克（扣押笔录记载89.65克）。公安机关将上述搜出的疑似毒品予以扣押。吴晓宏指认了上述涉案疑似毒品的称重过程。 2.毒品定量检测样本提取笔录、理化检验鉴定书证明：从被告人吴晓宏家中搜出的疑似冰毒片样品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.31%，搜出的疑似冰毒样品中检出甲基苯丙胺成分，含量为78.04%。 3.毒品移交清单证明：上述从被告人吴晓宏家中搜出的毒品，除部分送检外，均移交长春市公安局禁毒支队。 4.张某向王天转账明细证明：2016年4月28日至5月9日，张某银行卡向王天银行卡分九次汇款1.07万元。 5.被告人王天、吴晓宏的银行明细证明：2016年1月12日至6月2日，王天中国建设银行卡向吴晓宏中国农业银行卡数十次汇款共计13余万元。 6.吴晓宏家平面图记载：吴晓宏家入户门在南侧，进门右侧为东北侧卧室、左侧为西南侧卧室。 7.电子物证检验报告证明：案发后公安机关将王天、吴晓宏的手机送检，检出手机内的信息，其中王天于2016年6月27日向张某发短信表示“某哥，出不去屋好些天了…，真的洗手了”，王天向吴晓宏女儿宋某2微信聊天表示“从大姐出事到现在几天，我也是俩手空空，还瞎不少，身边人知道我有事，怕连累他们，把手机关了”。微信通讯记载“品味人生”向吴晓宏发信息“有卖一个呗大姐，没小的太难抽”，王天通过微信转账的方式向吴晓宏转账，自2016年5月30日至6月11日多次转账2万余元。 8.证人于某2证言：2016年6月12日下午，我在德惠市吴晓宏家以三百元钱购买了三粒麻古。自2015年七八月份我还多次从吴晓宏处购买冰毒、麻古。 9.证人武某证言：2016年6月初，我在德惠市吴晓宏家从吴晓宏处两次分别购买了100元的冰毒、100元的麻古。冰毒价格是每克300元，麻古价格是每粒100元。 10.证人王某证言：我经常去朋友吴晓宏家，有时能看到于某2和武某从吴晓宏处购买冰毒和麻古。 11.证人张某证言:我单次以1500元至2000元钱的价格共计约4次从王天手中购买冰毒和麻古。交易方式是我和王天先电话联系，在中海国际社区临河街边上交易。付款方式除一次是现金支付外剩下的都是通过我的建设银行手机转账。 12.证人宋某2证言：我和丈夫徐某住在我母亲吴晓宏位于德惠市的房子内，在我母亲被抓之前我俩住进门左侧的卧室。 13.被告人于某1供述及辨认笔录：我驾驶车跑长春市到德惠市的线。2016年3月份至5月20日左右，我帮吴晓宏从德惠市运送毒品到长春市交给王天，一共运输了七八次，每次都是王天给我运费。我刚开始不知道是毒品，运送到第五六次时我就知道是毒品了，因为吴晓宏就运送一个盒子，王天就包车，王天要得急就150元包我车，我还看到过吴晓宏吸毒，所以我认为运送的肯定是毒品。我共计挣得一千元运费。我还帮吴晓宏找过一次跑线车运送毒品。2016年6月15日下午我在吴晓宏家吸食了麻古。 经被告人于某1辨认，其确认吴晓宏是向王天多次贩卖毒品的人，王天是多次向吴晓宏购买毒品的人，其多次替吴晓宏给王天运送毒品。 14.被告人王天供述及辨认笔录：2016年1月至6月，我在吴晓宏处购买毒品，其中1月至3月间，吴晓宏每次都找不同人给我运送毒品，3月至5月末，吴晓宏找于某1驾驶一辆奔腾B50给我运送毒品，之后吴晓宏又找其他人给我运送毒品，所送毒品外包装是类似于鞋盒子的东西。我平均四五天从吴晓宏处购买一次毒品。吴晓宏最开始的时候卖给我的是冰毒，从于某1开始送货才有麻古。于某1给我送了两个月毒品。我每次买两三克、四五克冰毒，其中四月份的一天从吴晓宏手里买过一次十七克左右的冰毒，每次买麻古5到20个不等。毒资我用建设银行卡转给吴晓宏的农行卡内。于某1肯定知道盒子里装的是毒品，有一次他去送货我当他面打开他看到了，他就知道每次他送的是毒品了。还有每次我要毒品要得急的时候吴晓宏就让于某1不拉人150元把毒品送到我家附近去。我买的毒品有一部分以原价卖给了别人，其他用于自己和朋友吸食。吴晓宏卖给我毒品的价格开始的时候都是冰毒240元每克，麻古70元每粒。一直到5月1日开始吴晓宏卖给我的冰毒就200元每克，麻古就60元每粒。经王天对十张照片混杂辨认，其确认吴晓宏是他多次购买冰毒、麻古的上线，确认于某1是给其运送毒品的人，辨认出尹某、张某。 15.被告人吴晓宏供述及辨认笔录：我认识于某1、于某2、武某、王天。于某2、王某、于某1、武某总去我家。2016年6月15日我从李安龙处购买600粒麻古，当天吸食了2片，当天我被公安机关抓获，公安人员从我处扣押了598粒麻古，还扣押了两大袋、一小袋冰毒，但是这些冰毒不是我的，是我女婿徐某的。我女儿宋某2、女婿徐某和我一起住，我住在进门右侧，他俩住在左侧。吴晓宏辨认出王天。 （三）2016年6月中旬，被告人宋某1在其丈夫张雪秋涉嫌犯罪逃跑期间，明知张雪秋是公安机关正在抓捕的犯罪嫌疑人，仍为其提供人民币10000元及手提电脑、平板电脑各一台，帮助张雪秋逃避公安机关的抓捕。 认定上述事实的主要证据有： 1.搜查笔录、扣押清单证明：公安机关于2016年9月11日扣押张雪秋持有的手机两部、平板电脑一台、现金1872元，于当月23日对张雪秋租住处搜查，搜出一台华硕牌电脑、一张电话卡，公安人员将上述物品扣押，公安人员还于当日扣押了张雪秋的一部手机。 2.当庭出示物证笔记本电脑、平板电脑照片，被告人宋某1确认上述物品是其提供给被告人张雪秋的。 3.被告人张雪秋供述：2016年6月15日警察去我家时我没在家，四五天后我回到家中，我妻子宋某1说警察找我了，我就去四平市租房居住，并换了手机号，目的是为了逃避警察抓捕。庭审时对宋某1的有罪供述没有异议。 4.被告人宋某1供述：2016年6月中旬警察到我家抓我丈夫张雪秋，张雪秋逃跑后告诉我他把人打坏了。在张雪秋逃跑期间，我给提供了他一万元钱、一台手提电脑、一台平板电脑。 其他证据： 1.受案登记表、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、临时羁押证明、情况说明、破案报告证明：2016年1月，德惠市公安局禁毒大队侦查宋某2和徐某贩毒一案时，发现宋某2母亲吴晓宏也涉嫌贩毒，宋某2、徐某毒品渠道与吴晓宏的毒品渠道不同，经侦查，李安龙从昆明市上线陈忠会处购买毒品，李双从张雪秋手中多次购买毒品,吴晓宏从李安龙处购买麻古，并通过于某1给在长春市下线王天送毒品。6月15日13时许，公安人员在德惠市高速收费站口将李安龙抓获，14时在德惠市十道街酒厂墙外胡同将吴晓宏抓获，按照吴晓宏的出货方式，侦查员在德惠市吴晓宏家布控，截止到22时在吴晓宏家共抓获武某、曹某、于某2、于某1。李安龙归案后表示可以配合公安机关抓捕其上线陈忠会，并供述了陈忠会的住处，后德惠抓捕组在昆明抓捕陈忠会时将陈忠会小区现场照片发回德惠让李安龙辨认以确认具体住址，因李安龙对陈忠会住处记忆不是特别清晰，只记得大概位置且陈忠会住址小区楼房结构基本相同，当天没有抓捕成功，后昆明市公安人员于6月19日16时许在昆明市将陈忠会抓获，德惠警方将陈忠会于当日羁押于昆明市看守所，6月26日将陈忠会解回，于6月28日12时许在长春市将王天抓获，于9月10日,在长春市荣光路派出所对面一饭店门口将张雪秋以及涉嫌窝藏的宋某1抓获，于9月22日在德惠市八道街欧亚商场门口将李双抓获。 2.侦查实验笔录证明：被告人陈忠会、张雪秋、李双冰毒试板检验呈阴性；被告人吴晓宏、于某1、王天及证人武某、于某2、曹某冰毒试板检验呈阳性。 3.入所健康检查笔录证明：入看守所时，被告人李安龙、于某1、王天无外伤，被告人张雪秋称其右臂部、拇指环处被自己所挠伤，李双右侧腿外伤。 4.刑事判决书及释放证明载明：（1）被告人李安龙因犯盗窃罪于2005年11月14日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万两千元,于2007年4月6日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2010年11月24日被判处有期徒刑一年，于2011年4月27日刑满释放。（2）被告人张雪秋因犯持有假币罪，于2005年1月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2005年5月9日刑满释放，因犯运输假币罪，被判处有期徒刑一年六个月，2008年3月29日刑满释放。（3）被告人吴晓宏因犯贩卖毒品罪，于2007年9月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因犯故意伤害罪，于2015年4月24日被判处有期徒刑十个月，于同年9月19日刑满释放。（4）被告人李双因犯寻衅滋事罪，于2013年10月30日被判处有期徒刑一年六个月，于2014年10月7日刑满释放。 5.车辆信息查询证明：于某1曾经开的出租车是其本人的车及车辆信息，该车已被抵押。 6.户籍材料证明：各被告人的自然情况，作案时均已成年。 7.冰毒片单片重量情况说明载明：根据从被告人李安龙家中收缴冰毒片4600片，经称重为430.49克，从被告人吴晓宏家中收缴冰毒片598片，经称重为56.2克，根据上述情况得出每片冰毒片约重0.09363克。 原审法院认为，公诉机关指控被告人李安龙贩卖、运输毒品的事实，有经庭审举证、质证的证据证实，李安龙亦供认，指控的部分事实和罪名成立。李安龙违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。李安龙贩卖、运输甲基苯丙胺片剂约666克（7400片）、甲基苯丙胺8.55克，涉案毒品数量大，且有前科，对其应依法惩处。鉴于李安龙稳定供述认定的犯罪事实，有坦白情节，对其依法从轻处罚。 公诉机关指控被告人陈忠会贩卖毒品的事实，虽陈忠会不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的部分事实和罪名成立。被告人陈忠会违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖甲基苯丙胺片剂约540克，涉案毒品数量大，对其应依法惩处。 公诉机关指控被告人吴晓宏贩卖毒品的事实，虽吴晓宏不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的部分事实成立。被告人吴晓宏违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。吴晓宏贩卖、运输甲基苯丙胺片剂约145.35克、甲基苯丙胺40.33克，涉案毒品数量大，曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯本案，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，对其应依法从重处罚。鉴于吴晓宏吸食毒品，本案系按照其购买的毒品数量认定贩卖毒品的数量，故在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，对其酌情从宽处罚。 公诉机关指控被告人张雪秋贩卖、运输毒品的事实，虽张雪秋不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的部分事实和罪名成立。张雪秋违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，其贩卖、运输甲基苯丙胺片剂约90克，涉案毒品数量大，有持有假币、运输假币前科，对其应依法惩处。 公诉机关指控被告人李双贩卖、运输毒品的事实，虽李双庭审时不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人李双违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。李双贩卖、运输甲基苯丙胺片剂约90克，涉案毒品数量大，其曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，对其应依法从重处罚。鉴于李双有吸毒情节，系按照其购买的毒品数量认定贩卖毒品的数量，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，对其酌情从宽处罚。 公诉机关指控被告人王天贩卖毒品的事实，虽王天不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的部分事实和罪名成立。被告人王天违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。王天贩卖甲基苯丙胺40克、甲基苯丙胺片剂约2.7克，涉案毒品大部分为纯度较高的甲基苯丙胺，应对其依法惩处。鉴于王天有吸毒情节，系按照其购买的毒品数量认定贩卖毒品的数量，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，对其酌情从宽处罚。 公诉机关指控被告人于某1贩卖、运输毒品的事实，虽于某1庭审时不供认，但有经庭审举证、质证的证据证实，指控的部分事实成立。被告人于某1违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。于某1运输甲基苯丙胺4克、甲基苯丙胺片剂0.9克，对其应依法惩处。 公诉机关指控被告人宋某1窝藏的事实，有经庭审举证、质证的证据证实，指控的事实和罪名成立。被告人宋某1明知张雪秋是犯罪的人而向其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。鉴于宋某1与张雪秋系夫妻关系，归案后认罪悔罪，没有再犯的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大影响，故对其可适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第三百一十条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第七十二条、第七十三条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第一款第二项、第五项之规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人李安龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪，判处被告人陈忠会无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人吴晓宏有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人张雪秋有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人李双有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；以贩卖毒品罪，判处被告人王天有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；以运输毒品罪，判处被告人于某1有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；以窝藏罪，判处被告人宋某1有期徒刑二年，缓刑三年；扣押在案的被告人李安龙奇瑞轿车一辆、现金5.3万元，被告人宋某1向被告人张雪秋提供的平板电脑一台、华硕牌电脑一台、现金1872元，依法没收，上交国库；其他属于赃款、违法所得、供犯罪所用的本人财物及违禁物品的，依法没收。 陈忠会上诉及其辩护人提出，原审认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，其未贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 吴晓宏上诉提出，原审认定其贩卖毒品的数量有误，其具有吸毒情节，原审对其量刑过重。 张雪秋上诉及其辩护人提出，原审认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，应改判其无罪。 李双上诉及其辩护人提出，原审认定其贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，认定其为李某3代购600粒麻古数量不正确，其不构成贩卖、运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪。 王天上诉及其辩护人提出，原审认定其向张某贩卖毒品的事实不清，证据不足，认定其向吴晓宏购买毒品的数量证据不足，其购买毒品系用于吸食，应改判其无罪。 检察机关认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，应予维持。 经审理查明，原审判决认定被告人李安龙、吴晓宏、张雪秋、李双贩卖、运输毒品、陈忠会、王天贩卖毒品、于某1运输毒品、宋某1窝藏的事实清楚，有物证被搜缴的甲基苯丙胺片剂、书证、证人证言、物证鉴定意见、辨认笔录及侦查实验笔录等证据证实，李安龙、李双、于某1、宋某1亦曾供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于陈忠会上诉及其辩护人提出，“原审认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，其未贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪”的上诉理由及辩护意见。 经查，李安龙供述2016年6月初，其乘飞机去云南向会姐购买毒品，其住在昆明市西尼宾馆，会姐与一个男子来到宾馆，交给其6000粒麻古，其将毒资12万6千元交给会姐，次日其将毒品通过物流发回长春。其回到长春之后，让其妻子帮助取毒品放在其租住的房屋，并将其中部分毒品卖给李双及吴晓宏等人。辨认笔录证实李安龙辨认出陈忠会即是其上线“会姐”，李某2即是陪同陈忠会给其送麻古的人。李安龙的供述与证人李某2证实的李安龙向陈忠会购买毒品的时间、地点、毒资数额及过程互相印证，并有李安龙所乘坐航班及住宿信息、物流公司货运单、在李安龙及吴晓宏处扣押的毒品、吴晓宏及李双供述、证人郭某证言等在案证据相佐证，认定陈忠会向李安龙贩卖6000粒麻古的事实清楚，证据充分。其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于吴晓宏上诉提出“原审认定其贩卖毒品的数量有误，其购买的毒品不应计入贩卖数量，其具有吸毒情节，原审对其量刑过重”的上诉理由。 经查，吴晓宏向于某2、武某、王天贩卖毒品的事实有证人于某2、武某、王某证言、王天、于某1供述及银行卡汇款明细等证据证实，足资认定。吴晓宏作为有吸毒情节的贩毒人员，其所购买的毒品数量均应计入贩卖数量，故原审认定其贩卖毒品的数量并无不当；根据其犯罪的事实、情节及社会危害程度对其量刑并无不当。其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于张雪秋上诉及其辩护人提出，“原审认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足，应改判其无罪”的上诉理由及辩护意见。 经查，李双多次供述2016年2至4月，其向张雪秋两次购买麻古共计400粒，2016年6月，其帮助李某3向张雪秋购买600粒麻古。每次购买麻古，均是李安龙负责送毒品，在长春到德惠公路边交货。其供述与李安龙多次供述的其与张雪秋共同向李双贩卖毒品，张雪秋负责联系李双，其负责送毒品及向李双贩卖毒品的时间、地点、数量等互相印证，原审认定张雪秋贩卖麻古1000粒的事实清楚，证据充分，且系就低认定张雪秋贩卖毒品的数量。虽然李安龙及李双之后翻供，不承认张雪秋涉案，但或者翻供缺乏合理理由，或者翻供内容与在案证据不符，均不予采信。其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于李双上诉及其辩护人提出，“原审认定其贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，认定其为李某3代购600粒麻古数量不正确，其不构成贩卖、运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见。 经查，李安龙及李双供述张雪秋与李安龙三次向李双贩卖麻古，均是由李安龙与李双在米沙子镇收费站附近交易，且第三次贩卖数量为600粒麻古，三次贩卖总数量原审根据李双供述就低认定为1000粒麻古。李双供述第三次购买的600粒麻古系为德惠市的李某3代购，其运输毒品交给李某3并从李某3处获利，与证人兰某证实的其知道李某3从李双处购买麻古，除交付毒资还额外给李双报酬互相印证，李双后期关于不是获利而是借款的辩解与在案证据矛盾，不予采信。李双为他人代购毒品并从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，其购买的其他毒品亦应计入贩卖数量。原审认定李双贩卖、运输麻古1000粒的事实清楚，证据充分，其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于王天上诉及其辩护人提出，“原审认定其向张某贩卖毒品的事实不清，证据不足，认定其向吴晓宏购买毒品的数量证据不足，其购买毒品系用于吸食，应改判其无罪”的上诉理由及辩护意见。 经查，证人张某证实其四次向王天购买毒品，并通过手机银行向王天转款，有银行卡记载的转账记录及吴晓宏被抓获后王天向张某发送的手机短信内容相佐证，认定王天向张某贩卖毒品的事实清楚，证据充分，王天关于不是贩卖而是代购的辩解与在案证据不符，不予采信。王天供述从2016年1月至6月，其多次向吴晓宏购买毒品，并用其银行卡给吴晓宏转款，2016年3月至5月，吴晓宏让于某1给其将毒品从德惠市送到长春市的事实，有银行卡明细记载的汇款记录、于某1关于其在2016年3月至5月帮助吴晓宏送毒品给王天的供述相佐证。原审认定王天向吴晓宏购买毒品的事实清楚，证据充分，且购买数量系根据王天供述、银行卡汇款记录等证据就低起诉及认定。王天作为有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品数量均应计入贩卖数量。原审根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，对其量刑并无不当。其上诉理由及辩护意见不能成立。 检察机关提出的“一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，应予维持”的意见，应予支持。 本院认为，上诉人吴晓宏、张雪秋、李双及原审被告人李安龙贩卖、运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人陈忠会、王天贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人于某1运输毒品的行为已构成运输毒品罪；原审被告人宋某1明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿的行为已构成窝藏罪。李安龙贩卖、运输毒品数量大，且有前科，鉴于其具有坦白情节，可对其依法从轻处罚。陈忠会贩卖毒品数量大，应对其依法惩处。吴晓宏贩卖、运输毒品数量大，系累犯，毒品再犯，应对其依法从重处罚，鉴于其具有吸毒情节，可对其酌情从轻处罚。张雪秋贩卖、运输毒品数量大，且有前科，应对其依法惩处。李双贩卖、运输毒品数量大，系累犯，应对其依法从重处罚，鉴于其具有吸毒情节，可对其酌情从轻处罚。王天贩卖毒品数量较大，鉴于其具有吸毒情节，可对其酌情从轻处罚。于某1运输少量毒品，应对其依法惩处。鉴于宋某1认罪态度好，可对其从轻处罚并适用缓刑。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  连柏健 代理审判员  张学远 代理审判员  王 林 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  高 健