福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初1227号 原告：福建省艾斯体育科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道五星社区元福北路**卡丁工业园****。 法定代表人：雷文革，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张进玉，福建安凯律师事务所律师。 被告：蔡清平，男，1971年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈洪平，福建名顾律师事务所律师。 原告福建省艾斯体育科技有限公司（以下简称“艾斯体育”与被告蔡清平加工合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。同年4月16日，蔡清平因对本案管辖权提出异议，本院经审查后依法作出（2018）闽0502民初1227号民事裁定书，裁定驳回蔡清平对本案管辖权提出的异议，蔡清平为此不服而上诉。2018年6月26日，泉州市中级人民法院依法作出（2018）闽05民辖终539号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。为此,本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告艾斯体育的委托诉讼代理人张进玉，被告蔡清平及其委托诉讼代理人陈洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾斯体育向本院提出诉讼请求：1.判令解除艾斯体育与蔡清平签订的编号为AS0012、AS0013、AS0014、AS0029四份《购销合同》；2.判令蔡清平返还艾斯体育预付的款项252188.27元；3.判令蔡清平偿付艾斯体育提供的鞋底、鞋楦、包装等辅料的折价款403388.68元；4.判令蔡清平赔偿艾斯体育损失共计438150.87元（按合同总金额的30%赔偿204809.87元、研发费用185334元、货架费用48007元）；5.判令本案诉讼费由蔡清平承担。事实及理由：2017年10月22日、23日、11月13日,艾斯体育因鞋类加工业务与蔡清平分别签订了编号为AS0012、AS0013、AS0014、AS0029四份《购销合同》。合同签订后，艾斯体育按合同要求预付给蔡清平货款共计252188.27元，并提供了价值403388.68元的鞋底、鞋楦、包装等辅料。嗣后，蔡清平并未按合同约定履行加工交货义务，致使艾斯体育无法按时向客户提供“艾斯”品牌系列成品鞋。现双方约定的交货时间已过多时，但经艾斯体育一再催促，蔡清平仍未交货。因鞋类产品的季节性等原因，艾斯体育的合同目的已无法实现，双方的合同已无履行的必要。根据《购销合同》第十一条约定“因供方原因导致供方逾期交货且需方无法接受或合同事实上已无履行必要的，供方应按本合同总金额的30%及与本产品有关的前期准备费用、产品无法按时上架或供货损失、后期处理费用货值等赔偿需方因此遭受的全部损失”，为此艾斯体育曾多次联系蔡清平，要求蔡清平依照合同约定处理此事，但蔡清平一直不予理睬，至今拒不返还艾斯体育已支付的货款，也不赔偿艾斯体育的经济损失。 蔡清平辩称，1.艾斯体育在合同订立之后逾期交付原材料及加工方案，逾期确认样品，且拒不承担大底TPU和飞织面材料费，违约在先，其先期违约的行为，导致合同不能按期履行；2.答辩人从未收到催告通知书，公司驻扎人员一直在跟踪生产进度，由于艾斯体育自身的原因导致不能按期交货。故其主张一再催告蔡清平近期交货不是事实，也有悖常理；3.诉争合同约定的交货时间从事实上得到合意变更，艾斯体育诉称答辩人逾期交货，并至其合同目的不能实现，也是捏造事实；4.艾斯体育还存在拖欠答辩人加工款210353元的先违约行为，蔡清平享有先履行抗辩权；5.艾斯体育提出解除合同的真正内因是其工厂倒闭。综上，艾斯体育请求解除四份《购销合同》不能成立，应予驳回。此外，艾斯体育请求返还预付款252188.27元、偿付其提供的鞋底、鞋楦、包装等辅料的折价款403388.68元、赔偿经济损失438150元均没有事实与法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.艾斯体育提供的领料明细统计、领料记录、收款收据、送货单、成品出货单、威龙送货单、转供资料，均有蔡清平相关人员的签字确认，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。案件审理中，艾斯体育根据上述证据制作了蔡清平加工成品鞋入库数量、加工单价及加工费总金额明细、蔡清平领取各类原材料的时间、数量、单价及总金额明细，蔡清平除对AS0029成品鞋入库件数认为并非是159件而是160件外，对以上其他明细事项均无异议。现根据蔡清平提供的艾斯体育员工蒋亚民、邵勇杰签字确认蔡清平运送入库的AS0029成品鞋数量，可认定蔡清平实际交付货号AS0029成品鞋的数量为160件。对其他明细事项因双方当事人均无争议，予以认定；2.艾斯体育提供的货架费用明细及相应订购单，未能证实合同相对方公司印章的真实性，也未能提供相应的付款凭证予以佐证，故对该组证据的真实性不予采信；3.艾斯体育提供的研发费用明细及相应的票据，无法证实该组票据与本案涉诉的加工产品存在关联性，故对该组证据的关联性不予采信;4.蔡清平提供的艾斯楦型级放对照表及艾斯订单生产进度表的真实性、合法性艾斯体育无异议，可作为本案证据使用；5.蔡清平提供的内部联络单、传供资料、冲刀试做要求、冲刀试做报告、整改意见能够形成证据链，证明2017年11月29日，艾斯体育对订单中的鞋子设计方案进行变更，即把鞋子边肚饰条从三竖改为S形；同年11月23日，艾斯体育对加工鞋的冲刀试做提出要求，同年12月3日,双方确认了冲刀试做报告；艾斯体育于同年12月14日对81070订单提出整改意见、12月19日发函称因10款大底（鞋底）没有35＃模具，通知全部需要用36＃大底代替生产，当日还对81070的订单提出品质异常整改通知、12月30日对81064、81070订单首件存在的问题提出改善要求的事实；6.蔡清平提供的大底TPU厂家、超纤厂家、巨勃体育用品有限公司QC（质检员）、纸箱厂与蔡清平的微信聊天记录不能充分证明其欲证明的内容，且因无提供原载体，艾斯体育对其真实性及合法性不予确认，故不予采信；7.蔡清平与巨勃公司的交货记录及入库单，因没有充分证据证明与本案有关联，不予采信。应收账款明细表中关于货号816014的明细，系蔡清平与巨勃公司之间的加工货款明细，与本案无关联，不予采信。而明细表中已付订单金额、应收款项,可作参考依据使用；8.蔡清平提供的手机短信3张，欲证明曾向艾斯体育催讨货款，但不能证明双方对加工的成品鞋进行了结算；提供的催款通知欲证明蔡清平拖欠配套商材料款，却一直在履行诉争合同，但不能证明按诉争合同的约定全面履行了合同；提供的厦门巨勃体育用品有限公司与莆田三信鞋业有限公司签订的购销合同，与本案无关联；实景照片6张，欲证明艾斯体育已人去楼空，但不能充分证明艾斯体育已停业或歇业，故对该组证据均不予采信。 根据艾斯体育及蔡清平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾斯体育（需方）与蔡清平（供方）于2017年10月22日、23日、11月13日,分别签订了编号为AS0012、AS0013、AS0014、AS0029四份《购销合同》。《购销合同》约定：艾斯体育委托蔡清平加工“艾斯”品牌系列成品鞋，加工方式包括裁断、工艺、针车、成型，包装材料、大底、楦头、鞋垫由需方提供；……由需方采购提供的一部分物料，供方到需方指定的地方或者仓库领取，另一部分物料由需方指定的供应商送至供方仓库；需方提供的制具（如楦头、模具、样品等）供方安排人员到需方指定的地方或者仓库领用，供方生产完毕如数归还给需方，如数量不够，供方需按照实际价格赔偿需方。……交货时间及期限：供方必须严格按照合同约定的交货时间进行交货，因供方原因产生逾期交货行为，供方需在合同货期约定前15天同需方协商，经需方书面同意接受逾期交货时，并另行签订补充协议作为本合同附件。供方必须按补充协议重新确定的交货时间如期交货，并按逾期交货之货物总值每天3%补偿需方损失；……付款方式：正式签订合同3个工作日之内付合同总值30%作为预付款，供方出货到需方，当日需方支付总合同金额的60%作为第二笔货款，余下10%作为品质保证金在第二笔货款后45天内付完；……因供方原因导致供方逾期交货且需方无法接受或合同事实上已无履行必要的，供方应按合同总额的30%及与本次产品有关的前期准备费用、产品无法按时上架或供货的损失、后期处理费用货值等赔偿需方因此遭受的全部损失。艾斯体育于2017年10月22日委托蔡清平加工成品鞋（合同编号：AS0012）共计2964双，加工款总金额154961.4元。其中，货号MS81070、MF81070共计1440双成品鞋的交货时间为2017年12月5日，约定货号MF81069、MF81072共计1524双成品鞋的交货时间为2017年12月30日；于当日还委托蔡清平加工成品鞋（合同编号：AS0014）共计1176双，加工款总金额58717.68元，且约定货号MF82051的交货时间为2017年12月30日；于2017年10月23日委托蔡清平加工成品鞋（合同编号：AS0013）共计1440双，加工款总金额63588.48元。其中，约定货号MF82012共计816双成品鞋的交货时间为2017年12月5号，货号MF82056共计624双成品鞋的交货时间为2017年12月30日；于2017年11月13日委托蔡清平加工成品鞋（合同编号：AS0029）共计7944双，加工款总金额为396696元。其中，约定货号WG81064、MG81064、MS81013共计2928双成品鞋的交货时间为2017年12月20日，货号WF82046、MF82046、MS81054、WS81054、WB82028共计5016双成品鞋的交货时间为2018年1月5日。艾斯体育依约在合同签订的三日内支付了蔡清平加工合同总金额30%的预付款共计202189.06元。蔡清平在2017年10月30日向艾斯体育领取了编号为AS0012、AS0013、AS0014三份《购销合同》所需的样鞋、线头、色卡、纸板等转供材料，于同年11月13日领取编号为AS0029《购销合同》所需上述转供材料，且领取后即开始加工制作。艾斯体育指定的供应商于2017年12月16日根据生产需要的进度向蔡清平提供了AS001、AS006、AS009、AS010、AS011共计863件鞋楦（楦头），总金额15545元；于2017年12月6日至2018年1月11日期间向蔡清平提供了全部鞋底。蔡清平于2017年12月7日向艾斯体育领取了加工型号鞋子的内衬、吊牌、鞋盒、拷贝纸等材料。在AS0012《购销合同》中，蔡清平于2017年12月25日、2018年1月3日、4日、8日、11日，先后交付给艾斯体育货号为81070成品鞋共计948双（79件），加工总金额48329.04元；在AS0013《购销合同》中，蔡清平于2017年12月26日、30日、2018年1月11日、16日先后交付给艾斯体育货号为82012成品鞋共计780双（65件），加工总金额34538.4元；在《AS0014》购销合同中，蔡清平于2017年12月30日、2018年1月16先后交付给艾斯体育货号为82051成品鞋共计1116双（93件），加工总金额55721.88元；在AS0029《购销合同》中，蔡清平于2018年1月8日、14日先后交付给艾斯体育货号为81013成品鞋共计960双（80件），加工总金额为53760元；于2018年1月14日、29日先后交付给艾斯体育货号为81054各类成品鞋共计1920双（160件），加工总金额为101124元。期间，艾斯体育仅支付给蔡清平加工款50000元。 案件审理过程中，本院组织双方当事人对蔡清平加工成品鞋的工厂进行勘查，除有部分鞋子尚未完工而留有部份鞋底、手提袋等耗材双方当事人无法核实数量外，经双方确认蔡清平处存有加工好的成品鞋有货号WG81064共计1548双、货号WF81070等共计319双。 艾斯体育委托蔡清平加工成品鞋共计13524双，需耗用材料折价款387329.02元（不含鞋楦），蔡清平已交付艾斯体育成品鞋5724双，耗用的材料折价款为167359.42元。因此，蔡清平处尚有耗用材料折价款合计为219969.6元（包含尚未交付的成品鞋共计1867双）。 另查明：蔡清平在加工成品鞋的过程中，艾斯体育于2017年11月23日对加工鞋的冲刀试做提出要求,同年11月29日，对订单中的鞋子设计方案进行了变更，即把鞋子边肚饰条从三竖改为S形，同年12月3日,双方确认了冲刀试做报告。此外,艾斯体育还于同年12月14日对81070订单提出整改意见、12月19日发函通知蔡清平称因10款大底没有35＃模具，全部需要用36＃大底代替生产。当日还对81070的订单提出品质异常整改通知、12月30日对81064、81070订单首件存在的问题提出改善要求。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案双方当事人是否存在违约行为？二、本案的加工合同应当继续履行或予以解除？三、蔡清平是否应返还艾斯体育的预付款、原材料折价款，并赔偿艾斯体育的经济损失？ 关于第一个争议焦点，根据双方签订的《购销合同》约定，蔡清平加工所需的鞋楦、鞋底、内衬、包装等原材料应由艾斯体育提供，其中包装、内衬等材料应由蔡清平至艾斯体育领取，鞋楦、鞋底材料应由艾斯体育指定的供货商送货至蔡清平仓库。而根据艾斯体育提供的领料记录及送货单等证据体现，蔡清平领取样鞋、线头、色卡纸板等转供材料的时间为2017年10月30日、11月13日，领取内衬、吊牌、鞋盒、拷贝纸等材料的时间为2017年12月7日。而供货商将鞋楦、鞋底送至蔡清平处的时间分别为2017年12月16日、2017年12月6日至2018年1月11日,因此，从领取加工材料或供给材料的时间上看，双方均已临近或超过合同约定的交货时间，故对于本案原材料的逾期交付双方均负有一定责任。此外，艾斯体育于2017年11月29日对订单中的鞋子设计方案进行变更，同年12月3日确认了冲刀试做报告；同年12月14日对AS0012订单中的货号81070（交货日为2017年12月5日）提出整改意见、于12月19日提出35＃大底全部需更换为36＃大底，并对81070的订单提出品质异常整改通知、12月30日对81064（交货日为2017年12月20日）、81070订单首件存在的问题提出改善要求，且蔡清平在2017年12月25日至2018年1月29日陆续将成品鞋共计5724双交付给艾斯体育时，艾斯体育也仅支付加工款50000元，余款并未依约及时进行结算，故艾斯体育也存在一定的违约责任。综上，因本案原材料的交付已临近甚至超过交货时间，且在生产过程中，艾斯体育对临近或逾期交货的加工品仍在提出整改意见或改善要求，又未及时与蔡清平就加工款进行清算，现要求蔡清平在合同约定的交货时间内全部交货，显然无法实现。根据双方交易的习惯，本案的交货时间应根据不同的情况作相应的延迟，即加工期限可延长为60日为宜。由于本案起诉至今，蔡清平仅交付了成品鞋5724双，尚有库存成品鞋1867双未交付，与合同约定应交付的13524双相去甚远，且部分也未加工完成，严重影响了艾斯体育按时上架销售所导致的利益受损，故应认定双方当事人均存在违约行为。蔡清平主张其享有先履行抗辩权，缺乏事实与法律依据，不予采信。 关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同。现艾斯体育以合同目的已无法实现为由而提出解除本案四份诉争合同，于法有据，予以支持。蔡清平辩称应继续履行合同，于法无据，不予采纳。 关于第三个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，艾斯体育与蔡清平在加工合同中约定了加工成品鞋总数量为13524双，加工款共计673963.56元，现蔡清平仅向艾斯体育交付5724双成品鞋，依双方约定的加工单价，艾斯体育应支付294109.32元加工费，但艾斯体育仅依四份合同约定预付共计252189.06元（含50000元）给蔡清平，根据上述法律规定，艾斯体育尚欠蔡清平加工款41920.26元,故诉求判令蔡清平立即返还预付款于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案组织双方当事人到蔡清平工厂对加工成品鞋的耗材进行清点时，双方均未能清点出各类耗材的存量，故无法排除蔡清平在今后返还各类耗材时存在毁损、灭失的情形。因此，所剩耗材的存量应以折价方式承担返还责任为妥，即艾斯体育依约交付给蔡清平加工鞋总耗材折价款为387329.02元，扣除蔡清平交付给艾斯体育5724双的耗材款167359.42元，蔡清平应返还所剩耗材折价款为219969.6元给艾斯体育。购销合同约定艾斯体育提供的制具（如楦头、模具、样品等），蔡清平生产完毕如数归还给艾斯体育。现购销合同约定的生产没有完成，艾斯体育就请求解除合同，应请求蔡清平返还制具。但艾斯体育却请求蔡清平偿付鞋楦折价款，于约定不符，不予支持。对于合同约定的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《购销合同》约定：若供方存在逾期交货导致合同无法履行，应赔偿需方合同总金额的30%的违约金、研发费用、货架费用等。该合同内容仅约定蔡清平违约应承担的法律责任而不约定艾斯体育违约该承担的法律责任，显失公平。虽然蔡清平未交付剩余7800双成品鞋的行为已构成违约，但艾斯体育亦逾期交付原材料，同时在生产过程中对临近或逾期交货的加工品仍在提出整改意见或改善要求，又未及时与蔡清平对加工款进行清算，亦属违约，应承担相应的责任，故本院综合购销合同约定的内容、艾斯体育和蔡清平违约的情形，酌情认定蔡清平应承担违约金为未交付成品鞋加工费总价款379854.24元（673963.56-294109.32）的30%，故蔡清平应支付艾斯体育违约金113956.27元。关于艾斯体育主张的研发费用、货架费用等经济损失，因未能证明与本案涉诉加工物存在关联性，且不能证明造成其具体的损失金额，不予支持。 综上，艾斯体育与蔡清平签订的四份《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行义务。由于艾斯体育及蔡清平均存在违约行为，应各自承担相应的违约责任。现艾斯体育作为定作人，请求解除与蔡清平签订的本案四份《购销合同》，于法有据，予以支持。蔡清平对现加工厂内所保管的各类加工鞋耗材以折价款219969.6元承担偿付责任。鉴于艾斯体育尚欠蔡清平加工款41920.26元,二笔款项折抵后，蔡清平尚应返还给艾斯体育成品鞋耗材折价款共计178049.34元。蔡清平未能交付剩余7800双成品鞋，应向艾斯体育支付违约金113956.27元。艾斯体育的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百五十六条第一款、第二百五十九条、第二百六十三条、第二百六十五条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，判决如下： 一、解除福建省艾斯体育科技有限公司与蔡清平于2017年10月22日、10月23日、11月13日签订的编号为AS0012、AS0013、AS0014、AS0029四份《购销合同》； 二、蔡清平应于本判决生效之日起十日内，返还福建省艾斯体育科技有限公司提供的耗材折价款178049.34元； 三、蔡清平应于本判决生效之日起十日内，支付福建省艾斯体育科技有限公司违约金113956.27元； 四、驳回福建省艾斯体育科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14644元，由福建省艾斯体育科技有限公司负担8900元，由蔡清增负担5744元。管辖权异议受理费100元，由蔡清平进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张 晓 人民陪审员  林玉玲 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  黄愈金 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十六条定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。 承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。 第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。 定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。