福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初1594号 原告：王以增，男，汉族，1948年2月20日出生，住福建省闽侯县。 委托代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建度德律师事务所律师。 被告：雷镇，男，汉族，1985年11月18日出生，住重庆市长寿区。 被告：张和建，男，汉族,1968年10月30日出生，福建省福州市仓山区元。 被告：福州吉安运输有限公司，住所地福建省福州市台江区大庙路河下街**河下小区**楼**。统一社会信用代码913501036830677992 法定代表人：韩效銮，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路**福州时代金典大厦第**整层。统一社会信用代码91350100574700102F 代表人：魏巍，总经理。 委托代理人：吴恩增、陈财丁，北京天成（福州）律师事务所律师。 原告王以增与被告雷镇、张和建、福州吉安运输有限公司（以下简称吉安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法组成合议庭于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告王以增的委托代理人吴丽玉和被告保险公司委托代理人陈财丁到庭参加诉讼，被告雷镇因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，被告张和建、吉安运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王以增的诉讼请求如下：一、判令雷镇赔偿王以增各项损失共计人民币736143.31元，扣减王以增自行承担主要责任以及扣减雷镇垫付4000元，保险公司垫付90000元，王以增尚损失272457.32元。二、判令张和建对上述第一项中王以增的各项损失承担连带赔偿责任。三、判令吉安运输公司对上述第一项中王以增的各项损失承担连带赔偿责任。四、判令保险公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险在责任限额范围内对上述第一项中王以增的各项损失承担优先赔偿责任。五、保留王以增后续治疗费的诉讼请求权。六、判令本案诉讼费用由四被告承担（包括本案案件受理费、公告费、鉴定费等相关费用）。 事实与理由如下：2017年07月02日08时32分许，雷镇驾闽Ａ×××××7重型半挂牵引车拖闽Ａ×××××挂重型普通半挂车沿县道洪下线由白沙往福州方向行驶，途经115县道10KM路口时与其车辆行驶方向道路右侧往左侧穿越道路的王以增骑行的无牌电动自行车发生碰撞，造成王以增受伤、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，王以增立即被送往闽侯县医院抢救，后因病情严重转院至南京军区福州总医院住院治疗，于2017年8月30日出院，共住院59天。出院诊断:1××炎，胸腔积液；2、慢性阻塞性肺部疾病；3、心功能不全；4、左上肢、右大腿撕脱伤术后；5、双下肢开放性骨折术后：右股骨内侧髁骨折，右胫骨上段粉碎性骨折并累及平台，左胫骨上段粉碎性骨折及两侧腓骨上段骨折；6、左侧锁骨外段骨折、肋骨骨折（左侧第10、右侧第1肋）；7、纵膈积气；8、重度营养不良，低蛋白血症；9、肠麻痹；10、强直性脊柱炎，脊柱后凸畸形伴前纵韧带钙化；11、风湿性关节炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养、功能锻炼，继续鼻饲饮食，避免受凉、感冒等；2、继续遵医嘱口服药物治疗；3、左上肢、右大腿撕脱伤未完全愈合，烧伤整形科定期复诊，是否需再行植皮，目前继续定期换药，每2-3天一次；4、建议一周后复诊复查血常规、C-反应蛋白等炎症指标及胸部CT了解炎症吸收情况；5、若出现咳嗽咳痰、呼吸困难伴畏寒发热、胸闷胸痛、气喘及伤口渗血渗液等病情变化，及时就诊。该次交通事故经闽侯县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王以增负本事故主要责任，雷镇负本事故次要责任闽Ａ×××××7系张和建所有并投保于保险公司，吉安运输公司闽Ａ×××××挂车辆的所有人。2017年12月1日，经福建八闽司法鉴定中心鉴定后出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王以增右膝关节功能丧失75%以上，伤残程度为八级伤残。被鉴定人王以增左膝关节功能丧失50%以上，伤残程度为九级伤残。被鉴定人王以增左肩关节功能丧失25%以上，伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人王以增的护理期暂评定为180日，营养期为90日。3、被鉴定人王以增的内固定取出后续治疗费为20000元；日后如需其左上肢及右下肢皮肤疤痕修复，其治疗费用需以实际治疗费用为准。此次交通事故造成王以增损失如下：医疗费446704.36元、伤残赔偿金141573.63元、精神损害抚慰金30000元、护理费44725.32元、住院伙食补助费3540元、营养费45000元、交通费2000元、鉴定费2600元、取内固定物后续治疗费20000元，王以增各项损失合计人民币736143.31元。扣减王以增自行承担主要责任以及扣减雷镇垫付4000元，保险公司垫付90000元，王以增尚损失272457.32元。（后附清单）。综上所述，王以增负本事故主要责任，雷镇负本事故责次要责任，张和建系肇事车辆闽Ａ×××××的所有人，吉安运输公司系闽Ａ×××××车辆的所有人。因此，张和建与福州吉安运输有限公司应对王以增的各项损失承担连带赔偿责任。鉴于闽Ａ×××××号肇事车辆已向保险公司投交强险和商业三者险，因此，保险公司应在交强险和商业三者险在责任限额范围内对王以增的各项损失承担优先赔偿责任。现王以增为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 雷镇、张和建在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。 吉安运输公司辩称，一、答辩人吉安运输公司对被答辩人王以增因本起交通事故造成的经济损失没有过错和归责的事由，不承担赔偿责任。二、被答辩人因本起交通事故造成符合法律规定应予赔付的经济损失，应由涉案事故车辆的保险人即保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。三、被答辩人因本起事故交通事故造成的符合法律规定应予赔付经济损失中超出交强险部分应由赔偿义务人赔付的经济损失，可依法由保险公司在承保涉案事故车辆的商业第三者责任险的赔偿限额范围内予以赔偿。四、被答辩人提出的赔偿金额中，有部分与我国现行的法律法规及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定不符，应依法不予支持。 保险公司辩称，一、涉案车辆闽Ａ×××××牵引车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（有保不计免赔），本案登记车主是张和建，被保险人也为张和建，但在诉讼过程中，答辩人得知事故发生时车辆已经转让，但未办理变更批改手续，保险合同未变更，保险利益的合同归属是张和建，但实际利益并不归属于张和建，雷镇是否是被允许的驾驶人也没有证据证明，保险公司应不承担本案保险理赔责任。本案原告负事故主要责任，平安公司在承保范围内交强险外对原告的合法合理损失承担30%的责任。二、保险公司已先行垫付9万元，若贵院判决保险公司需要承担保险理赔责任，请贵院在确定保险公司赔偿责任时应当予以扣减。三、对于原告诉请项目及金额，答辩如下：1、医疗费：原告起诉医疗费金额为446704.36元，其中，医院正式发票金额为411804.36元，外购药物34900元。医疗费票据中，307.76元无用药清单，外购药物34900元为人血白蛋白、氨基酸注射液，从原告病历中可知原告本身重度营养不良，患有低蛋白血症，氨基酸以及人血白蛋白用于治疗低蛋白血症，与事故无关，35207.76元不予认可，且原告自身还患有肠麻痹、强直性脊柱炎、风湿性关节炎、肝左叶钙皂化等疾病，关联性用药经保险公司人员核算为92335元，该费用由原告自行负担，其余费用319469.36元中非医保费用为63893.87元，依法应当予以扣减。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条和《商业险》第三十六条的规定，非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，非医保费用不由保险公司承担。2、残疾赔偿金：伤残等级按照重新鉴定，但是计算年限应为10年。关于原告按照城镇标准计算残疾赔偿金等损失有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?lawsAndRegulations?/?lawAndRegulation？searchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=044affd3-785e-4653-a572-3639d608339c&lawRegulationArticleId=2387478"t"https:?/??/?www.itslaw.com?/?_blank?)第二十五条“残疾赔偿金的赔偿标准应按户籍性质确定”，本案原告的户籍性质是农村居民，原告未提供征地文件，征用土地应包含耕地与山林，原告户籍代码122，为镇乡结合部，原告提供的证据不足以证实其居住和收入均来源于城镇一年以上，即使构成伤残等级，其残疾赔偿金不能参照城镇居民标准计赔。3、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，原告自身对于事故发生具有重大过错，负事故主要责任，精神损害抚慰金诉请3万元过高，平安公司认为8000元为宜。4、护理费：福建省高级人民法院（2014）闽民申字第2083号民事裁定书、福州市中级人民法院（2014）榕民终字第1446号民事判决书明确认定八闽司法鉴定所及其鉴定人员没有休息、营期、护期的评定资质，其所作的息休息期、营养期、护理期的鉴定意见不能作为本案的赔偿依据。原告没有提供护理费支出的正式发票、护工资质等材料，原告诉请护理费无依据。根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》四、如何计算护理费？答：“住;住院期间护理费标准按50-80元/日掌握hellip;出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元/日标准以下酌情认定护理费。”住;住院期间护理费至多按照80元/天计算根据原告提供的材料，在南京军区总医院住院治疗期间护理费已经包含在总医疗费之内，医疗费发票上体现护理费8507.96元，原告重复诉请，且标准也高于80元/天标准，依法应予驳回。5、伙补：伙食补助费本应按照30元/天标准计算，合计59×30=1770元，但根据编号171203222933号以及171202900040医疗费发票可知，已经包含伙食费合计5166.06元，已经明显超出伙食补助费标准，依法驳回伙食补助费诉请。6、营养费：原告在住院期间中的用药已经给予营养补给，原告没有提供购买营养品的支出凭证，原告本身就患有营养严重不良、低蛋白血症，诉请45000元的营养费明显过高，酌情认可500元。7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告未提供正式交通费发票作为证据，不予认可。考虑到实际支出，酌情认可300元。8、取内固定物后续治疗费：待实际发生后另行主张。四、平安保险公司不负担本案诉讼费、鉴定费。 王以增为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 一、侯公交认字[2017]第00114号《道路交通事故认定书》、全国企业信用信息公示系统，二、南京军区福州总医院住院病案首页、入院记录、诊断报告、临时医嘱记录单、出院通知书、诊断证明书，三、长期医嘱、短期医嘱、医疗费发票、病人费用明细表、福建增值税普通发票、四、司法鉴定意见书及发票，五、失地证明、《2016年统计用区划代码和城乡划分代码》。 保险公司委托代理人质证意见如下： 对证据1真实性、合法性、关联性及证明对象无异议。对证据2真实性、合法性、关联性及证明对象无异议，但提醒法庭注意的是原告自身患有××、慢性阻塞性肺部疾病、重度营养不良、强直性脊柱炎等疾病。对证据3对长期医嘱、短期医嘱、医疗费发票、病人费用明细表三性无异议，医院正式发票金额为411804.36元，医疗费票据中，307.76元无用药清单，应当补充；对外购药物发票形式真实性无异议，其金额合计34900元，不能证明与事故相关。且原告自身还患有肠麻痹、强直性脊柱炎、风湿性关节炎、肝左叶钙皂化等疾病，关联性用药经保险公司人员核算为92335元，其余费用319469.36元中非医保费用为63893.87元，依法应当予以扣减。对证据4鉴定意见书形式真实性无异议，伤残等级应按重新鉴定意见，八闽司法鉴定所无三期鉴定资质，三期鉴定意见不应作为定案依据。对证据4的鉴定费发票真实性无异议，但质证人对原告伤残等级有异议，已提起重新鉴定，若原告不构成伤残，该部分鉴定费用由原告自行承担，且鉴定费不属于保险理赔范围。对证据5真实性、合法性、关联性均无异议，该份证明提及土地被征用，但未提供土地征用文件，也未明确包括耕地、山林等全部被征用，而仅是征用耕地面积的60%,原告户籍代码121，明确居住在镇乡结合部，户籍性质应为农业。对证据6重新鉴定意见书，真实性、合法性、关联性及证明对象无异议。 此外，本院根据保险公司的申请，并经双方当事人的共同协商，由本院委托福建南方司法鉴定中心对王以增的伤残等级重新进行司法鉴定，经鉴定，王以增的伤残等级为八级、十级、十级程度，经庭审质证，王以增和保险公司的委托代理人对其真实性无异议。 雷镇、张和建未到庭质证，视为自行放弃质证权利。 雷镇、张和建、吉安运输公司、保险公司均无证据向法庭举证。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 经审理查明，2017年07月02日08时32分许，雷镇驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车拖挂闽Ａ×××××重型普通半挂车沿县道洪下线由白沙往福州方向行驶，途经115县道10KM路口时与其车辆行驶方向道路右侧往左侧穿越道路的王以增骑行的无牌电动自行车发生碰撞，造成王以增受伤、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，王以增立即被送往闽侯县医院抢救，后因病情严重转院至南京军区福州总医院住院治疗，于2017年8月30日出院，共住院59天。出院诊断:1、××，胸腔积液；2、慢性阻塞性肺部疾病；3、心功能不全；4、左上肢、右大腿撕脱伤术后；5、双下肢开放性骨折术后：右股骨内侧髁骨折，右胫骨上段粉碎性骨折并累及平台，左胫骨上段粉碎性骨折及两侧腓骨上段骨折；6、左侧锁骨外段骨折、肋骨骨折（左侧第10、右侧第1肋）；7、纵膈积气；8、重度营养不良，低蛋白血症；9、肠麻痹；10、强直性脊柱炎，脊柱后凸畸形伴前纵韧带钙化；11、风湿性关节炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养、功能锻炼，继续鼻饲饮食，避免受凉、感冒等；2、继续遵医嘱口服药物治疗；3、左上肢、右大腿撕脱伤未完全愈合，烧伤整形科定期复诊，是否需再行植皮，目前继续定期换药，每2-3天一次；4、建议一周后复诊复查血常规、C-反应蛋白等炎症指标及胸部CT了解炎症吸收情况；5、若出现咳嗽咳痰、呼吸困难伴畏寒发热、胸闷胸痛、气喘及伤口渗血渗液等病情变化，及时就诊。花去医疗费合计411804.36元，外购药34900元。期间，保险公司已垫付医疗费90000元，张和建垫付4000元。本事故经闽侯县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，王以增负本事故主要责任，雷镇负本事故次要责任。本院在审理过程中，保险公司在举证期限内向本院提出申请，要求对王以增的伤残等级重新进行司法鉴定，经共同协商，决定由本院委托福建南方司法鉴定中心对王以增的伤残等级重新进行司法鉴定，经鉴定，王以增的伤残等级为八级、十级、十级。经庭审质证，王以增的委托代理人和保险公司对鉴定结论真实性均无异议。审理中，雷镇因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，被告张和建、吉安运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。 另查明，登记在吉安运输公司名下的闽Ａ×××××重型半挂牵引车拖挂闽Ａ×××××重型普通半挂车在保险公司投有强制险及不计免赔的商业三者险限额100万元。 本院认为，本事故经公安机关作出的责任认定，雷镇应负本事故的次要责任，王以增应负本事故的主要责任，双方当事人对此均无予以，本院予以确认。鉴于王以增骑行的为电动自行车，即非机动车，故其应承担60﹪的责任，雷镇应承担40﹪的责任。 关于王以增伤残赔偿金的问题，本院认为，王以增系长期居住闽侯县荆溪镇关口村，荆溪镇关口村系福建省省级小城镇建设，并根据王以增提供的失地证明，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付。 关于王以增主张的外购药计34900元的问题，本院认为，王以增的外购药系配合王以增治疗的费用，保险公司对此应当予以赔偿。 雷镇因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，张和建、吉安运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，均视为自行放弃抗辩权并依法予以缺席审理。 保险公司抗辩称其公司不承担非医保费用以及鉴定费等问题。本院认为，保险公司的此项抗辩，无法律事实依据，本院对此不予采信。 现针对王以增的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费问题，王以增本次在相关医疗机构住院治疗，经双方当事人共同确认，共计花去医疗费计411804.36元，外购药34900元，合计人民币446704.36元，本院予以认定。 关于住院伙食补助费问题，王以增因本起交通事故受伤在相关医疗机构住院治疗59天，参照当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天50元，计2950元。 关于护理费的问题，王以增在医疗机构住院治疗59天，每天按189元标准赔付，计11151元。此外，王以增经司法鉴定，其出院后还需继续护理121天，每天按70元赔付，计8470元。两项护理费合计19621元。 关于营养费的问题，适当的营养是促进身体尽快康复的物质基础，现根据其实际情况，本院予以酌定9000元。 关于交通费的问题，因王以增未向本院举证相应的交通费票据，缺乏相应的真实性，但交通费又是系必然支出，现根据其实际情况，本院予以酌定800元。 关于伤残赔偿金的问题，根据王以增提供的证据，可以证明其在城镇居住生活一年以上的事实，故其伤残赔偿金应按2018年福建省统计局下发的2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元计赔，现根据王以增重新鉴定的结论，其为八级、十级、十级伤残，即39001元×11年×32﹪=137283.52元。 关于精神损害抚慰金的问题，王以增因本事故受伤，给其带来一定的精神痛苦系客观存在，本院根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金20000元。 关于鉴定费的问题，王以增因本事故受伤而花去鉴定费计2600元，本院予以支持。 关于后续治疗费的问题，因该费并未实际发生，应待实际发生后另行主张。 综上，王以增因本事故受伤共导致其各项损失计人民币638958.88元，王以增的上述损失，其中属于强制险项下赔偿有医疗费10000元、护理费19621元、交通费800元、伤残赔偿金137283.52元、精神损害抚慰金20000元，已超出强制险赔偿的限额，故强制险赔偿不足的计518958.88元，应按王以增与雷镇的责任比例分担，并由保险公司商业三者险限额范围内赔偿，即518958.88元×40﹪=207583.55元，但保险公司垫付90000元，予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险、商业三者险限额范围内赔偿王以增医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等费用计人民币327583.55元，扣减该公司已垫付款项90000元外，中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司实际还应赔付王以增上述损失合计人民币237583.55元。 二、驳回王以增其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5387元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担4863.75元（本费用该公司应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），由王以增自行负担523.25元（已支付）。公告费600元，由雷镇、张和建、福州吉安运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林循沙 人民陪审员  程天池 人民陪审员  季森春 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  黄君娇 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定/div> 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。