河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初2005号 原告东某某，男，1983年8月18日生，汉族，白求恩国际和平医院员工，住石家庄市桥**。 委托代理人陈美桦，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告河北某某有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓****公寓式酒店2-1412。 法定代表人杜某某，该公司经理。 委托代理人张圆，河北卓联律师事务所律师。 被告石家庄某某投资管理有限公司，，住所地：石家庄市桥**维明南大街**恒大城**商业办公楼**** 法定代表人邢某某，该公司经理。 原告东某某与被告河北某某有限公司（以下简称“某某文化公司”）、石家庄某某投资管理有限公司（以下简称“某某投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人陈美桦，被告某某文化公司委托诉讼代理人张圆到庭参加诉讼，某某投资公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东某某诉称,2015年1月27日，原告与被告某某文化公司签订GZ-2015012701号《借款合同》，合同约定本金20万元，利息4万元。合同签订当日原告依约在被告公司的POS机上刷卡20万元转款给被告某某文化公司。上述合同到期后被告某某文化公司无法偿还本息，双方重新签订GZ-2016012701号《借款合同》，此合同约定原告本息合计24万元作为本金同意被告继续使用，合同期限自2016年1月27至2017年1月26日，年息18%。2017年1月26日合同到期后，某某文化公司仍无法偿还借款，双方再次协商。原告同意被告继续使用原告上述合同中的24万元，期限为2017年1月26日至2017年12月31日，利息1%每月。但合同到期后，原告多次催要，被告某某文化公司仍未履行还款义务。2015年3月5日，原告与被告某某文化公司签订GZ-2015030501号《借款合同》，合同约定本金10万元，利息2万元。合同签订后当日原告在被告POS机上刷卡10万元转给被告，原告按约支付了借款。合同到期后被告某某文化公司无法偿还本息、双方重新签订GZ-20160030501号《借款合同》，此合同约定原告本息合计12万元作为本金同意被告继续使用，使用期限自2016年3月5日至2017年3月4日，年息18%。2017年3月4日合同到期后，某某文化公司仍无法偿还借款，双方再次协商，原告同意被告继续使用原告上述合同中的12万元。期限为2017年3月4日至2017年12月31日，利息1%每月。上述两笔借款期限届满后，原告多次催要，被告某某文化公司始终不肯履行还款义务。后原告打印两笔借款的转款凭证，发现通过被告某某文化公司的POS机转款的实际收款人系某某投资公司，经查询某某投资公司法定代表人邢某某亦是某某文化公司的财务负责人，两公司财务混同，因此某某投资公司亦应构成还款义务人，应当与某某文化公司承担连带还款责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法判令被告立即支付借款36万元及利息（其中20万元自2015年1月27日起至2016年1月26日，约定年息4万元，以上本息合计24万元作为本金自2016年1月27日至2017年1月26日，约定年息18%；以上24万元作为本金自2017年1月26日起至付清止，按约定月息1%计息。10万元自2015年3月5日至2016年3月4日约定利息2万元，以上本息合计12万元作为本金自2016年3月5日至2017年3月4日，约定年息18%；以上12万元作为本金自2017年3月4日起至付清止，按约定月息1%计息）；被告某某文化公司于2017年3月给付的3万元应为归还的利息予以扣除。本案全部诉讼费用由被告承担。 被告某某文化公司辩称，1、答辩人认可与原告东某某之间存在借款合同关系，愿以公司财产及享有债权承担对东某某还本付息的偿还责任。原告东某某系公司原总经理助理彭某某之夫，经彭某某引荐，原告将自有闲置资金委托答辩人代为投资，答辩人将原告投入资金用于公司。答辩人出于对原告的信任，委托焦某某以借款协议的形式，明确了原告的投资数额。原告所主张的借款30万元本金均由宋某某账户支付，东某某应当提交其委托宋某某代为支付借款的证明或宋某某做出的情况说明，如宋某某证明系受东某某委托，则答辩人认可东某某已经履行出借款项义务的事实。答辩人于2017年3月29日委托焦某某已经偿还3万元本金，因此GZ2017030401号借款合同的借款本金应为9万元，自2017年3月30日开始至2017年12月31日计算利息为8100元。因此，截至东某某起诉时，某某文化尚未偿还借款本金为33万元，未偿还利息应为41100元。2、本案中东某某为出借人，某某文化为借款人，某某文化认可收到东某某借款，某某投资仅系POS机提供方，因此东某某主张某某投资承担偿还义务没有法律与事实依据，不应予以支持。 被告某某投资公司经本院依法传唤未到庭，其提交书面答辩状辩称，答辩人仅为某某文化办理借款业务的代收人，系某某文化借用答辩人名下银联POS机收取借款。答辩人仅认可曾受到宋某某支付30万元，答辩人并非合同借款方，也非担保方，仅作为代收人不应当对借款合同承担连带责任，且需核实宋某某支付款项是否为东某某委托，因此应依法驳回东某某对答辩人的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了GZ2017030401《借款协议》、GZ2017012701《借款协议》、中国民生银行对账单、中国银行历史交易明细清单、宋某某的说明、内资企业登记基本情况登记表、焦某某电子业务回单等证据。本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。被告某某文化公司对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明：2015年1月27日，原告与被告某某文化公司签订ＧＺ-2015012701《借款合同》，合同约定本金20万元，利息4万元。合同签订当日原告依约用其母亲宋某某的民生银行卡（卡号62×××34）在被告某某文化公司提供的ＰＯＳ机上刷卡20万元，该款转至被告某某投资公司账户。 上述合同到期后被告某某文化公司未偿还本息，2016年1月26日原告东某某（乙方）与被告某某文化公司（甲方）签订GZ-2016012701《借款合同》，合同约定将到期合同编号为GZ-2015012701《借款合同》的本金20万元，利息4万元，共计24万元作为本金，乙方同意甲方继续使用，期限一年，自2016年1月27日至2017年1月26日，利息18%每年，利息一年支付一次。甲方与乙方签订的合同编号为GZ-2015012701借款合同终止，本息结清。 上述合同到期后被告某某文化公司未偿还本息，2017年1月26日原告东某某（乙方）与被告某某文化公司（甲方）签订GZ2017012701号《借款协议》，协议约定甲方共欠乙方本金20万元，利息4万元，共计24万元按月1%计息，借期自2017年1月26日至2017年12月31日，甲方承诺到期本息一次性结清。原编号GZ-2016012701合同终止。 2015年3月5日，原告与被告某某文化公司签订ＧＺ-2015030501号《借款合同》，合同约定本金10万元，利息2万元。合同签订后当日原告依约用其母亲宋某某的中国银行卡（账号10×××44）在被告某某文化公司提供的ＰＯＳ机上刷卡10万元，该款转至被告某某投资公司账户。 上述合同到期后被告某某文化公司未偿还本息，2016年3月4日原告东某某（乙方）与被告某某文化公司（甲方）签订GZ-20160030501号《借款合同》，合同约定将到期合同编号为GZ-2015030501《借款合同》的本金10万元，利息2万元，共计12万元作为本金，乙方同意甲方继续使用，期限一年，自2016年3月5日至2017年3月4日，利息18%每年，利息一年支付一次。甲方与乙方签订的合同编号为GZ-2015030501借款合同终止。 上述合同到期后被告某某文化公司未偿还本息，2017年3月4日原告东某某（甲方）与被告某某文化公司（乙方）签订GZ2017030401号《借款协议》，协议约定甲方共欠乙方本金10万元，利息2万元，共计12万元按月1%计息，借期自2017年3月4日至2017年12月31日，甲方承诺到期本息一次性结清。原编号GZ20160030501合同终止。2017年3月29日被告某某文化公司通过焦某某银行账户转至宋某某银行账户人民币3万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告某某文化公司就两笔借款先后分别签订三份借款合同，其中，2017年1月26日签订的GZ2017012701号合同是对GZ-2015012701号合同与GZ-2016012701号合同内容的最终确认；2017年3月4日签订的GZ2017030401号合同是对GZ-2015030501号合同与GZ-2016030501号合同的最终确认，该两份合同应当视为原告与被告某某文化公司对两笔借款本金数及利息的最终确定，该两份合同分别结算后将利息各自计入后期借款本金并重新出具借款合同，前期利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，双方应当按照该两份借款合同履行合同义务。 原告东某某用其母亲宋某某的银行卡在被告某某文化公司提供的POS机上分别刷卡20万元、10万元，款项虽然转至被告某某投资公司账户，但被告某某文化公司确认其已经收到原告方该笔款项，故原告提出被告某某投资公司应承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告某某文化公司通过焦某某银行账户转至原告母亲宋某某银行账户3万元，原告对此亦予以认可，故应按照法律相关规定视为被告某某文化公司偿还原告东某某的借款利息予以扣除。被告某某投资公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北某某有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东某某借款本金24万元及利息，利息以24万元为基数按照年利率18%自2016年1月26日起计算至2017年1月25日止；利息以24万元为基数按照月利率1%自2017年1月26日起计算至付清之日止。 二、被告河北某某有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东某某借款本金12万元及利息，利息以12万元为基数按照年利率18%自2016年3月4日起计算至2017年3月3日止；利息以12万元为基数按照月利率1%自2017年3月4日起计算至付清之日止（已偿还利息人民币3万元予以扣除）。 三、驳回原告东某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 诉讼费8350元，保全费2870元，由被告河北某某有限公司、被告石家庄某某投资管理有限公司共同负担（原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费8350元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  丁 虹 审 判 员  田殿英 人民陪审员  樊立成 二〇一八年十二月十日 书 记 员  靳若楠 侯书义