广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初5840号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人江贵云，男，1969年11月10日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人，住衡阳市衡山县。曾因盗窃于2010年5月5日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十五日；因盗窃于2010年7月13日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2014年6月14日被深圳市公安局龙华分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，2018年6月27日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人文华，广东盟凯律师事务所律师。被告人蔡家清，男，1986年7月29日出生，苗族，初中文化，湖南省湘西土家族苗族自治州人，住湘西土家族苗族自治州龙山县。曾因犯盗窃罪于2010年6月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月28日刑满释放。因犯盗窃罪2015年10月27日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月,2016年3月4日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年11月30日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被羁押，2018年6月27日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨杨，广东文功律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕5635号起诉书指控被告人江贵云、蔡家清犯盗窃罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人江贵云及其辩护人文华、被告人蔡家清及其辩护人杨杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月27日凌晨1时许，被告人江贵云、蔡家清来到宝安区松岗街道东方大道73号1栋一楼，由蔡家清负责望风，江贵云使用工具盗窃被害人张某台铃牌电动车（经鉴定价值1,780元），江贵云在撬锁过程中被巡防队员发现，两人被当场抓获。公安机关从江贵云身上缴获撬锁工具7个。被盗电动车已发还被害人。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人江贵云、蔡家清的行为构成了盗窃罪，请求依法判处，并建议对其判处有期徒刑八个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。被告人江贵云承认控罪，辩称我不是当场被抓获的，是在走的路上被抓获的。辩护人文华提出的辩护意见是：一、被告人江贵云系主动放弃作案，当时的报警器响，不影响其实施犯罪。二、江贵云如实供述罪行，并表示认罪认罚。三、本案盗窃车辆的价值不大，社会危害性不大。请求对其从轻处罚。被告人蔡家清对起诉的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人杨杨提出的辩护意见是：一、本案犯罪情节轻微，被盗的电动车价值较小，被告人蔡家清在分工中处于望风的角色。二、报警器响导致被告人心生畏惧而放弃犯罪，在距离作案地点二、三十米的地方被巡防员发现，属于犯罪中止。经审理查明，2018年6月27日凌晨1时许，被告人江贵云、蔡家清来到宝安区松岗街道东方大道73号1栋一楼，由蔡家清负责望风，江贵云使用工具盗窃被害张某标台铃牌电动车（经鉴定价值人民币1780元，已发还被害人），江贵云在撬锁过程中,因电动车警报器发出响声，二被告人遂打算逃离现场时，被巡防队员发现，两人随即被抓获。公安机关从江贵云身上缴获撬锁工具7个。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：一、物证：缴获的电动车一辆（照片）；二、书证：扣押清单、抓获经过、身份证明、刑事判决书等。三、被告人的供述和辩解：1、江贵云：我和蔡家清商量去偷电动车。2018年6月27日凌晨1时许，我看到一辆电动车，我准备去偷，就用黑色的扳手和撬杆把电动车锁撬了，一撬开车锁电动车就响了，当时蔡家清在望风，听到响声就跑了，我也就跑了，就被巡防队员把我们抓了。2、蔡家清：我和江贵云商量去偷电动车。2018年6月27日凌晨1时许我们看到一辆电动车，我就望风，江贵云就去偷，江贵云去摇车，看一下有没有报警器，当时电动车就响了，我们听到响就赶紧走，准备走的时候，就被巡防队员抓住了。四、被害张某标的陈述：我接到派出所的电话说我的电动车被盗了，叫我回家看是不是我的，后来我就报警了。五、证人证言：1段某华：2018年6月27日1时许我和警长及同文某俊去巡逻时后发现两名可疑男子，其中一名男子拿着小扳手和撬锁工具对一台电动车进行撬锁，另外一名男子在望风，我们上去盘查，确定他们是在盗窃电动车，当场将他们抓获。在辨认笔录中辨认出被告人江贵云、蔡家清。2文某俊：2018年6月27日1时许我和同段某华、警长去巡逻时看到一名男子拿扳手和撬锁工具在撬电动车的锁，另外一名男子在望风，我们上去盘查，当场把两名男子抓获。在辨认笔录中辨认出被告人江贵云、蔡家清。六、鉴定意见：价值鉴定意见。七、现场勘查笔录及照片。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人江贵云、蔡家清无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人江贵云、蔡家清曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人前科劣迹累累，刑满释放后不久又立即实施犯罪，主观恶性较大，社会危害性大，在量刑时酌情予以从重处罚。二被告人在公安机关的供述及证段某华文某俊的证言证实二被告人在着手实施犯罪后，由于电动车报警器响而打算逃离现场时被抓获，二被告人因意志以外的原因而未能继续实施犯罪，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二辩护人关于本案系犯罪中止的辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人江贵云负责实施盗窃行为，起主要作用，属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡家清负责望风，起次要作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人江贵云、蔡家清自归案后能基本如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。涉案的赃物已缴获并发还被害人，在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人江贵云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年5月26日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人蔡家清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年4月26日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押的作案工具撬锁工具7个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 张  小  宁二〇一八年十二月十二日书 记 员 潘少华（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。