安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）陕7101民初274号原告：周丽，女，1979年11月19日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王辉（原告丈夫），男，1972年8月12日出生，户籍所在地四川省万源市。委托诉讼代理人：胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。被告：任凯，男，1991年10月1日出生，住安康市汉阴县。委托诉讼代理人：李剑明，陕西振汉律师事务所律师。被告：沈小艳，女，1970年2月2日出生，住安康市汉阴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地安康市汉滨区姚家巷**。统一社会信用代码：916109005521666665。负责人：谢虎，系公司总经理。委托诉讼代理人：成云杰，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。。住所地西安市东木头市**统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东。系公司总经理。委托诉讼代理人：马常青，系陕西森淼律师事务所律师。原告周丽与被告任凯、沈小艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序于2018年8月30日公开开庭进行了审理，原告周丽委托诉讼代理人王辉、胡清羽，被告任凯委托诉讼代理人李剑明、被告沈小艳、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人成云杰、被告人民保险公司委托诉讼代理人马常青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告任凯、沈小艳向原告共同赔偿医疗费119694.24元、误工费78399元、护理费30600元、营养费5740元、住院伙食补助费8610元、残疾赔偿金184860元、被扶养人生活费119269.8元、交通费、住宿费、轮椅费、纸尿裤费8000元、鉴定费暂定5000元，精神抚慰金50000元，以上共计610173.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日0时41分，被告任凯驾驶陕A37N**号小型轿车由安康市汉滨区江北驶往汉滨城区途中，由西向东行驶至兴安中路开元商城门前处超越同向前方车辆时，车辆驶入左侧车道中将由南向北步行横过道路至此的行人原告周丽撞倒，致周丽倒地受伤，车辆受损，造成伤人及财产损失的道路交通事故。事故发生后，被告任凯驾驶车辆逃离现场。此事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告任凯负本起事故的全部责任，原告周丽不负责任。被告任凯驾驶的陕A37N**号小型轿车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民保险公司投保有限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。事故发生在保险期间。被告任凯辩称，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，且事故发生后，自己为原告垫付门诊检查费1505.9元、住院医疗费52000元、护理费2600元、医院押金200元、给原告购买生活用品1152元，请求法庭一并处理。另提出第三者责任商业保险合同不是被告沈小艳本人签订，要求人民保险公司在商业险限额内承担赔付责任。被告沈小艳的答辩意见和被告任凯一致。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在本保险公司投保有交强险，愿意在保险责任限额内承担原告合理损失。因原告没有相关鉴定结论，故其主张的残疾赔偿金等相关费用待鉴定结论后再发表意见；护理人数只认可1人；诉讼费、鉴定费不是保险公司承保范围不予认可。被告人民保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险条款，被告任凯肇事后逃逸，属保险条款免赔的范围，且该保险合同系被告任凯本人签订并手写免责条款，已经尽到提示义务，故原告的损失保险公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费不是保险公司承保范围不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日0时41分，被告任凯驾驶陕A37N**号小型轿车由安康市汉滨区江北驶往汉滨城区途中，由西向东行驶至兴安中路开元商城门前处超越同向前方车辆时，车辆驶入左侧车道中将由南向北步行横过道路至此的行人原告周丽撞倒，致周丽倒地受伤，车辆受损，造成伤人及财产损失的道路交通事故。事故发生后，被告任凯驾驶车辆逃离现场。此事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告任凯发生交通事故后逃逸负本起事故的全部责任，原告周丽不负责任。事故发生后，原告周丽被送往安康市中心医院进行救治，经诊断为：车祸伤，1、左股骨内侧髁骨折，左胫骨平台外缘骨折，骨折内固定术后；半月板损伤Ⅱ°，前交叉韧带及外侧副韧带损伤；2、骨盆骨折：右侧趾骨上支骨折，左侧趾骨下肢骨折，双侧髋臼骨折；3、左肱骨上端骨折；4、腰5双侧横突骨折；5、左侧骶骨翼骨折；6、左侧上颌窦前壁、左侧颧弓及上颌骨折；7、闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮血肿，头皮挫伤；8、右侧下眼睑皮肤挫伤。在安康市中心医院住院治疗3次（共171天），产生医疗费55916.47元（其中住院费53160.57元，门诊检查费2755.9元）；在西安市红会医院住院治疗2次（共12天），共产生医疗费51735.25元；第四军医大学门诊检查产生费用2757元；购买理疗仪花费154.5元。在此期间，被告任凯为原告垫付了门诊检查费1505.9元、住院费医疗费52000元、护理费2600元、医院押金200元、给原告购买生活用品1152元。2018年10月16日在西安市红会医院二次手术取出内固定，住院治疗2天，产生费用10636.92元。原告于2018年7月28日向法院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，经西安铁路运输中级法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年10月26日对原告周丽的伤情进行了鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人周丽此次交通事故损伤至双侧耻骨上下支骨折，左侧骶骨翼骨折及左侧髋臼骨折，畸形愈合属Ⅹ级伤残。2、被鉴定人周丽的误工期建议为评残前一日。3、被鉴定人周丽的护理期建议为190日。4、被鉴定人周丽的营养期建议为190日。被告任凯驾驶的陕A37N**号小轿车在太平洋保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保有限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、西安红会医院住院病案、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明，另查明，2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元，2017年陕西省城镇居民人均生活消费支出为20388元；2017年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38342元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告任凯驾驶的机动车太平洋保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保有限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。被告人民保险公司提出被告任凯肇事后逃逸，根据保险条款，属保险条款免赔的范围，且该保险合同系被告任凯本人签订并手写免责条款，已经尽到提示义务，故原告的损失保险公司不予赔偿的辩论意见，经查属实，本院对该抗辩意见予以采纳。被告太平洋保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告任凯承担。因原告没有证据证明被告沈小艳在此事故中存在过错，故对原告要求被告沈小艳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、原告周丽的医疗费121045.64元（53160.57元+2755.9元+51735.25元+2757元+10636.92元），因有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的误工费，本院结合原告的伤情（11处骨折）、被鉴定人具体情况、残疾等级以及鉴定意见确定其误工时间为412日，确定为54933.33元（4000元÷30日×412日）；3、原告主张的护理费，本院根据相关规定确定为27930元（147元×190日）；4、原告主张的营养费，本院根据相关规定确定为3800元（20元×190日）；5、原告主张的住院伙食补助费，本院根据相关规定确定为5550元（30×185日）；6、残疾赔偿金，根据陕西省城镇居民人均可支配收入并结合鉴定意见，本院确定为61620元（30810元×20年×10%）；7、被扶养人生活费，根据陕西省城镇居民人均生活消费支出并结合原告的伤情鉴定意见，本院确定为39756.6元（5097元+15291元+19368.6元）；8、原告因病情需要到西安住院治疗3次，到西安做鉴定1次，主张的交通费7022.8元、住宿费1886.5元，共计8909.3元有相关票据佐证，本院予以支持。[交通费7022.8元（高速过路费票据1160元+580元+870元，加油费票据1093元+570元+1439元，出租车、火车乘车票据169.6元+36.2元，其他定额发票930元+130元+45元；住宿费1886.5元（235.5元+249元+157元+1245元）]。9、轮椅费560元；纸尿裤费1019.8元（纸尿裤费用745.9元、其他生活用品费273.9元），共计1579.8元有相关票据佐证，本院予以支持。10、鉴定费，根据陕西西安中恒法医司法鉴定所收费说明，本院认可1560元；11、原告主张的精神抚慰金过高，根据原告的残疾鉴定等级，本院对其精神抚慰金酌情认定为3000元。上述损失共计329684.67元；由被告太平洋保险公司承担的赔偿责任为120000元；由被告任凯承担的责任为209684.67元；因被告任凯前期为原告垫付了门诊检查费1505.9元、住院费医疗费52000元、护理费2600元、医院押金200元、给原告购买生活用品700元(被告主张1152元，原告认可700元)，故被告任凯还需向原告支付152678.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告周丽因交通事故造成的各项损失共计120000元。二、被告任凯赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计152226.77元；（以上两项限被告于本判决生效后十日内向原告履行）。三、驳回原告周丽其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9794元，减半收取4897元，由原告负担1775元，由被告任凯负担3122元。该款原告已经预交，被告任凯在履行上述判决时直接给付原告周丽3122元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  陈国安二〇一八年十二月十日书记员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。