山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1103民初2872号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：费微，系该公司职工。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：刘同亮，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩丽丽，女，1976年10月09日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩涛，男，1979年07月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏日娟，女，1978年05月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘普春，男，1978年07月06日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡世娟，女，1979年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告刘同亮、韩丽丽、韩涛、苏日娟、刘普春、胡世娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘为朋、被告胡世娟到庭参加诉讼，被告刘同亮、韩丽丽、韩涛、苏日娟、刘普春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令第一、二被告归还借款本金20万元（庭审中变更诉讼请求本金为197500元）及相应利息（第一笔借款13万元，利息偿还至2016年12月20日，逾期利息以本金13万元为基数按月利率7.12333‰上浮50%，自2016年12月21日计算至实际付款日。第二笔借款7万元。本金于2018年8月24日偿还500元，2018年9月21日偿还1000元，2018年10月30日，偿还1000元，现未偿还的本金为67500元，利息偿还至2016年10月18日。主张2016年10月19日至2018年8月24日的逾期利息以本金7万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年8月25日至2018年9月21日的逾期利息本金6.95万元为基数按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年9月22日至2018年10月30日的逾期利息以本金6.85万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年10月31日至实际付款日的逾期利息以本金6.75万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算）。2.判令第三至第六被告在上述还款责任范围内承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘同亮向原告借款两笔，金额共计20万元，具体起止日期为：2015年10月23日至2016年10月18日，现本金尚有197500元未偿还，由韩丽丽、韩涛、苏日娟、刘普春、胡世娟承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护原告合法权益，特依法提起本诉。 胡世娟辩称，没有意见。 案经送达，被告刘同亮、韩丽丽、韩涛、苏日娟、刘普春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，被告刘同亮作为借款人与日照岚山农村商业银行股份有限公司签订编号为（虎山支行）个借字（2014）年第46-059号《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币20万元，借款用途为建筑工程款，借款期限自2014年11月26日起至2016年11月23日止，借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式采用定期结息方式偿还借款本息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息、计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2014年11月17日，被告韩丽丽在《共同债务人承诺函》上签字，承诺对于被告刘同亮在日照岚山农村商业银行股份有限公司申请的28万元授信贷款额度下的所有单笔贷款，被告韩丽丽作为共同债务人共同对外负债，共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。 2014年11月26日，被告刘普春、韩涛作为保证人与日照岚山农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，约定保证人刘普春、韩涛自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告刘同亮签订的编号为（虎山支行）个借字（2014）年第46-059号的《个人借款合同》提供连带保证责任；担保的债权最高余额折合人民币30万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 2014年11月17日，被告胡世娟在《担保人承诺函》上签字，承诺对于被告刘同亮在日照岚山农村商业银行股份有限公司申请的28万元授信贷款额度下的所有单笔贷款，均由刘普春（保证人）和胡世娟（共同债务人）共同对外担保，共同履行保证合同义务，承担法律责任。 同日，被告苏日娟在相同内容的《担保人承诺函》上签字。 上述合同签订后，日照岚山农村商业银行股份有限公司于2015年10月21日向被告刘同亮发放贷款13万元，借款期限为自2015年10月21日起至2016年10月20日止；于2015年10月23日向被告刘同亮发放贷款7万元，借款期限为自2015年10月23日起至2016年10月18日止，执行借款月利率7.12333‰。该笔借款到期后，被告刘同亮第一笔借款本金13万元未偿还，利息偿还至2016年12月20日；第二笔借款本金7万元于2018年8月24日偿还500元，2018年9月21日偿还1000元，2018年10月30日，偿还1000元，利息偿还至2016年10月18日。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据证实。 本院于2018年9月13日根据原告的诉讼保全申请，作出（2018）鲁1103民初2872号民事裁定书，裁定将被告韩涛所有的位于日照市岚山区房屋一处（面积120㎡），保全价值30万元。 本院认为：被告刘同亮、刘普春、韩涛与日照岚山农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告韩丽丽在《共同债务人承诺函》、被告胡世娟、苏日娟在《担保人承诺函》上签字，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告刘同亮应按合同约定履行还款义务，逾期还款，应当支付逾期利息；被告韩丽丽作为共同债务人，依法应与被告刘同亮承担共同还款义务；被告刘普春、韩涛、胡世娟、苏日娟书作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘同亮和韩丽丽于判决生效之日起10日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金197500元及逾期利息（第一笔借款13万元的逾期利息以本金13万元为基数按月利率7.12333‰上浮50%，自2016年12月21日计算至实际付款日；第二笔借款7万元的逾期利息按如下方式计算：2016年10月19日至2018年8月24日的逾期利息以本金7万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年8月25日至2018年9月21日的逾期利息本金6.95万元为基数按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年9月22日至2018年10月30日的逾期利息以本金6.85万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算；2018年10月31日至实际付款日的逾期利息以本金6.75万元为基数，按月利率7.12333‰上浮50%计算）。 二、被告韩涛、苏日娟、刘普春、胡世娟分别对上述第一项给付义务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘同亮和韩丽丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5014元，减半收取2507元，保全费2020元，由六被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高丽 二〇一八年十二月四日 法官助理 邢相锦 书记员 庄文慧