黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初3974号原告：张明英，女，1970年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：李光，男，1965年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司客服部员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王丽晶，职务经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。原告张明英与被告李光、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明英及委托诉讼代理人张潇、被告李光、被告平安保险公司委托诉讼代理人迟术梅、被告人民保险公司的委托诉讼代理人代晓东、李亚男均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明英向本院提出诉讼请求：1.被告李光赔偿原告张明英各项损失共计187431.53元，包括医疗费73738元、门诊费545.77元、误工费16499.76元、护理费18000元、交通费465元、伙食补助费4000元、营养费3000元、伤残赔偿金54892元、后续治疗费2000元、鉴定费3510元、被抚养人生活费5781元、精神抚慰金5000元、拐杖75元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告李光驾驶黑Ｅ×××**轿车行驶至大庆市萨尔图区友谊大街1公路+150米公里处时，与横过公路的原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后住院40天，经交警事故认定书认定，被告李光承担此起事故的全部责任，被告李光黑Ｅ×××**在被告平安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者责任险，现原告与被告未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李光辩称，我和原告已经达成书面和解协议，具体赔偿事宜由原告与保险公司协商，当时原告的急诊费用1000多元及住院费20000多元都是我垫付的，我在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险以及在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了商业三者险，应由保险公司在保险责任内先行垫付，超出保险范围才由我承担责任。被告平安保险公司辩称，同意在交强险保险责任范围内承担合理费用，李光所驾驶车辆黑Ｅ×××**在平安保险公司投保交强险且在保险期限内，保险公司已经为张明英垫付医疗费10000元，张明英主张的损失同意在交强险保险责任内承担合理费用，平安保险公司不予承担诉讼费。被告人民保险公司辩称，涉案车辆黑Ｅ×××**在我公司投保商业三者险，保险限额为300000元，事故发生在保险期间内，我公司对事故事实无异议，原告的各项合理请求应由该车辆所投保的交强险保险公司首先在各限额内予以赔偿，超出交强险的部分由我公司按照车辆在事故中的责任比例予以赔偿，但原告所主张的各项损失，均应提供合法有效的证据予以证实，根据投保人与我公司签订的保险合同条款的约定，案件的诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，原告的具体请求在质证阶段予以答复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张明英提交的证据，本院认定如下：证据1.道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异）；证据2.出院证一张、医疗费票据复印件一张（加盖大庆油田总医院住院结算专用章）、住院病案一份；证据3.门诊费票据5张；证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、高等医专出具的小票1张；证据5.住院患者费用清单1组（加盖大庆油田总医院住院专用章）；证据6.出租车票据5页；证据7.大庆康达服务总公司益民药店信誉卡票据1张；证据8.证明1份（加盖大庆市萨尔图区友谊街道爱民社区居民委员会公章）、房产证复印件1份（与原件核对无异）、土地证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件1份（与原件核对无异）；证据9.诊断书1页；证据10.大庆市天邦物业管理有限公司打印营业信息1份、证明1份、职工养老保险明细1份、医疗保险明细1份、中国银行流水交易明细打印件4页；证据11.大庆市安顺达劳务分包公司营业信息打印件1份、职工养老保险个人账户明细1份、证明1份、农业银行银行流水打印件1份、中国建设银行流水打印件1份。因二被告对证据1.2.3.4.5.7.8.9.10.11的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。证据6存在瑕疵，本院对该证据证明的问题不予采信。对被告李光提交的证据，本院认定如下：证据1.和解协议复印件一份（与原件核对无异）；证据2.医疗费票据两张；证据3.保单复印件两份（与原件核对无异）。因原告及被告保险公司均对以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年8月17日，被告李光驾驶黑Ｅ×××**号东风雪铁龙轿车由北向南行驶至大庆市萨尔图区友谊大街1公路+150米公里处时，与由东向西步行横过公路的原告张明英、赵愉涵、郭恩惠相撞，造成张明英、赵愉涵、郭恩惠不同程度受伤，雪铁龙牌小型轿车受损。经交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告李光承担此起事故的全部责任，张明英、赵愉涵、郭恩惠均不承担责任。事故发生后原告张明英在大庆油田总医院住院治疗，经医院诊断为：小腿开放性外伤、脱套伤、耻骨骨折、肘部损伤、软组织损伤、头部外伤、面部外伤。住院40天后于2018年9月26日好转出院，出院医嘱及注意事项为：嘱其出院后继续对症治疗，加强营养，定期拍片复查（术后三个月、半年、一年），伤后卧床两个月后可适度坐起，三个月后患肢适度拄拐功能锻炼，骨折痊愈前禁止过度运动、过早负重。卧床期间加强护理、预防褥疮、坠积性××、下肢深静脉血栓形成、泌尿系感染等卧床并发症。如有不适，骨科专家门诊随诊。住院期间及出院后两个月陪护壹人。原告共计花费医药费103738元。原告张明英出院后遵医嘱进行复查，花费医疗费545.77元。因行动不便购买拐杖花费75元。2018年12月21日，大庆医学高等专科学校司法鉴定中中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张明英骨盆损伤程度评定为十级伤残，伤后误工90日，伤后1人护理时限30日，营养时限30日，后期整形医疗费用2000元左右或按实际发生的合理支出费用给付。原告花费鉴定费3510元。另查明以下事实：1.被告李光驾驶的黑Ｅ×××**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者责任险，保险限额为30万元，事故均发生在保险期限内。平安保险公司已在交强险赔付范围内先行为张明英垫付医疗费10000元。另外两名伤者赵愉涵（2006年9月22日出生）、郭恩惠（2006年9月9日出生）均系未成年人，2018年12月24日，经大庆市道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，由人民保险公司赔偿郭恩惠1096.5元给付其代理人郭长刚，赔偿赵愉涵592.5元给付其代理人赵守木。2.在原告张明英住院治疗期间，被告李光垫付急诊费1150元、住院费2万元，以上合计21150元。3.原告张明英与配偶赵守木于2013年1月14日购买大庆市萨尔图区友谊村3-6号楼4单元301室房屋，并一直在此居住。张明英次女赵愉涵于2006年9月22日出生。4.原告张明英系大庆市天邦物业管理有限公司外聘职工，每月工资2300元。原告的丈夫赵守木系大庆市安顺达劳务分包公司外聘职工，被劳务派遣至大庆油田新世纪公司创十一大队工作，为计件工资，2017年6月至2018年7月，赵守木的平均工资为5400元左右，2018年8月17日因其妻子张明英车祸，赵守木进行护理直至2018年12月1日才继续上班。本院认为，根据当事人的诉辩主张及庭审调查情况，本案的争议焦点问题主要集中在以下几个方面：一、原告张明英损失数额。1.原告张明英共计花费医疗费用103738元，急诊费1150元、545.77元。其中由被告李光先行垫付医疗费20000元及急诊费1150元，被告平安保险公司先行垫付医疗费10000元，剩余医疗费共计73738元（103738元-20000元-10000元=73738元），该费用有大庆油田总院出具的盖章票据凭条及住院病历等证据佐证，系实际发生费用，本院予以支持。2.关于误工费。因原告出院医嘱住院期间及出院后两个月陪护一人，而鉴定机构评定原告伤后误工90日，本院认为大庆油田总医院是原告就诊及住院的医院，对原告的病情基于充分了解的情况下才出具的护理期限，原告在此期限内需要护理不能进行工作，原告的误工期限应为100天（住院40天+出院后两个月60天）。鉴定机构原告伤后误工90日的鉴定不客观，本院不予认可。因张明英系大庆市天邦物业管理有限公司外聘职工，每月实发工资2300元，原告误工费应为7667元（2300元/月÷30天×100天=7667元），对张明英主张的误工费16499.76元超出部分不予以支持。3.关于护理费。因原告出院医嘱住院期间及出院后两个月陪护一人，而鉴定机构评定原告伤后1人护理时限30日，本院认为大庆油田总医院是原告就诊及住院的医院，对原告的病情基于充分了解的情况下才出具的护理期限，原告的护理期限应为100天（住院40天+出院后两个月60天）。鉴定机构原告伤后1人护理时限30日的鉴定不客观，本院不予认可。因护理人员赵守木因护理张明英未能工作收入减少，赵守木为大庆市安顺达劳务分包公司外聘员工，赵守木的平均工资为5400元左右，护理费应为18000元（5400元/元÷30天×100天=18000元）。4.关于交通费，因张明英受伤较重，需陪护人员1人，结合原告居住地及配偶工作地点，本院酌情支持交通费200元。5.关于住院伙食补助费，参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法（黑财行〔2014〕10号）》第十一条规定，伙食补助费按每天100元计算，即4000元（100元/天×40天）。6.关于营养费，原告伤情经鉴定营养期评定为30日，本院酌情认定营养费为100元/天，即3000元（100元/天×30天）。7.关于残疾赔偿金及被抚养人生活费的问题，原告张明英因此次事故造成十级伤残，原告虽然为农村户口，但自2013年起便在城市工作和生活，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为，参照2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准为27446元/年计算，残疾赔偿金为54892元（27446元/年×20年×10%=54892元）；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，且张明英被抚养人赵愉涵于2006年9月22日出生，应给付原告被抚养人生活费5781元，[按照2017年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出19270元/年×（18-12）年×10%÷2=5781元]，计入到残疾赔偿金中，即残疾赔偿金应为60673元（54892元+5781元=60673元）。8.关于后续治疗费，根据鉴定机构鉴定意见，该费用系确定必然发生的费用，故本院对后续治疗费2000元予以支持。9.关于鉴定费3510元，因该鉴定费花费系张明英主张权利进行的必要合理支出，本院予以支持。10.关于精神抚慰金，根据张明英的伤残等级以及李光的过错程度，认定精神抚慰金5000元。11.关于拐杖费用，根据张明英的住院病历及出院证医嘱，该费用系确定必然发生的费用，故本院对购买拐杖费用75元予以支持。综上所述，张明英的损失应为医疗费73738元、门诊费545.77元、后续治疗费2000元、残疾辅助器具费75元、误工费7667元、护理费18000元、交通费200元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、伤残赔偿金60673元、鉴定费3510元、精神抚慰金5000元，总计178408.77元。二、关于各被告责任承担。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告李光驾驶机动车与原告张明英相撞发生交通事故，事故造成张明英受伤并住院治疗，根据交通部门出具的道路交通事故认定书认定，李光承担此起交通事故的全部责任，张明英不承担责任，因此李光应承担全部赔偿责任。因李光所驾驶黑Ｅ×××**号轿车已在平安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生时均在保险期间内，故应先由被告平安保险公司在交强险理赔额度范围内先予赔偿，剩余部分由被告人民保险公司在商业三者险理赔额度范围内赔偿，剩余不足部分由李光赔偿。三、关于各方赔偿数额。1.被告平安保险公司的责任，原告张明英的损失应由平安保险公司在交强险范围内赔付的项目为：医疗费73738元、门诊费545.77元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元属于交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿范围，保险条例规定医疗费用赔偿限额为1万元，且平安保险公司已经垫付10000元医疗费用，故平安保险公司不再对原告的医疗费承担责任；残疾辅助器具费75元、误工费7667元、护理费18000元、交通费200元、伤残赔偿金60673元、精神抚慰金5000元等共计91615元，在保险条例规定伤残赔偿限额110000元范围内，被告平安保险公司应在交强险范围内承担91615元。2.被告人民保险公司的责任，原告张明英的损失应由人民保险公司在商业三者险范围内赔付的项目为医疗费73738元、门诊费545.77元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元等共计83283.77元，为超出平安保险公司在交强险范围内先行赔付的数额，且并未超出商业三者险限额30万元，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付原告张明英人民币91615元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后立即在第三者责任险限额内给付原告张明英83283.77元。三、驳回原告张明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元、鉴定费3510元，由原告张明英负担315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担5978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  王 丽人民陪审员  曲佳莹二〇一八年十二月二十五日书 记 员  李鑫宇