河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1122刑初657号公诉机关临颍县人民检察院。被告人臧金虎，男，1984年3月12日出生，汉族，本科文化，教师，住临颍县。因涉嫌犯强迫交易罪于2016年9月5日被临颍县公安局刑事拘留,2016年10月1日被临颍县公安局取保候审。2017年7月13日经本院决定逮捕。当时被临颍县公安局依法执行逮捕，2017年7月28日经本院决定取保候审。被告人王永峰，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，务农，住临颍县。2017年3月14日因犯危险驾驶罪被临颍县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯强迫交易罪于2016年9月5日被临颍县公安局刑事拘留，2016年10月1日被临颍县公安局取保候审，2017年3月31日被临颍县公安局监视居住。2017年7月13日经本院决定逮捕，当日被临颍县公安局依法执行逮捕，2017年7月28日经本院决定取保候审。辩护人李鼎，广东海涵律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】135号起诉书指控被告人臧金虎、王永峰犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院经审理后于2017年7月28日作出（2017）豫1122刑初368号刑事判决书，以强迫交易罪分别判处被告人臧金虎、王永峰罚金5000元。一审宣判后，被告人王永峰不服向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院经审理后作出（2017）豫11刑终86号刑事裁定书，以原判决事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。临颍县人民检察院指派检察员邱利民、付梦琳出庭支持公诉，被告人臧金虎、被告人王永峰及其辩护人李鼎均到庭参加了诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：1、2016年8月16日上午8时许，被告人臧金虎、王永峰拉着一车小麦到临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司卖，经皇帝庙粮油贸易有限公司检测，该车小麦不符合皇帝庙粮油贸易有限公司的收购标准，被皇帝庙粮油贸易有限公司拒收后，臧金虎、王永峰辱骂皇帝庙粮油贸易有限公司的工作人员，并将二人拉麦用的大货车堵该公司的大门及地磅，致使皇帝庙粮油贸易有限公司无法正常收购粮食，强迫皇帝庙粮油贸易有限公司以106329.6元的价格收下不符合标准的小麦。后经许昌市粮油质量检测中心鉴定，臧金虎、王永峰卖给该公司的小麦为三级，不符合该公司收购标准。2、2016年8月18日上午8时许，被告人臧金虎伙同他人，拉了一车小麦到临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司卖，经皇帝庙粮油贸易有限公司检测，该车小麦不符合皇帝庙粮油贸易有限公司的收购标准，被皇帝庙粮油贸易有限公司拒收。后臧金虎指挥司机将拉小麦的货车停在皇帝庙粮油贸易有限公司大门外，致使该公司无法正常收购粮食，直到2016年8月20日18时许才将堵门的货车挪离。公诉机关认为，被告人臧金虎、王永峰的行为应以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人臧金虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩解称：1、我从来没有从事过起诉书所指控的辱骂、堵大门、堵地磅等违法行为，完全是诬告陷害。2、我没有罪，后面所讲的证人均作的伪证。3、必须调取2016年8月16日至2016年8月18日完整的动态录像带。被告人王永峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩解称：1、我从来没有辱骂、堵大门等任何行为。2、公诉人提供的证人闫某1庭审中证明当天确实没有发生任何违法行为和辱骂行为。3、公诉方证人孟某1当庭作证，8月16日当天其不在场，完全是伪证。4、公诉方提供的8月16日至8月18日视频截图完全是有矛盾的，视频损坏了怎么会有截图，提供的伪证。5、我认为我是无罪的。被告人王永峰的辩护人李鼎辩护称：一、证明王永峰辱骂粮油公司工作人员，用货车堵大门强迫交易行为证据不足，本案所有证言、视频截图等公诉机关提供的证据无法证明王永峰存在辱骂、堵门的事实。二、本案笔录存在大量造假，所有笔录内容应该以同步录音录像为准，应该调取所有笔录的录像印证，否则应该不予采信。通过查看王永峰的询问笔录的现场录像发现侦查机关在笔录记录过程中并未按照实际询问以及被询问人的陈述内容进行记录，辩护人提出王永峰2016年9月5日做的笔录与录像内容完全不符的意见，公诉人在开庭中并未将王永峰在侦查机关的笔录作为证据出示，所以王永峰在侦查机关认罪笔录属于未庭审出示的证据，侦查机关对各证人应有同步录音录像，辩护人认为侦查机关对于其他证人的记录也可能存在虚假记录。三、证明王永峰所上交的小麦不合格证据不足。本案证明王永峰上交的小麦质量不合格的证据为许昌市粮油质量检测中心的检测报告，该检验报告明确备注“检验结果仅对样品负责，不对样品来源信息负责。”本案没有任何对样品的移送记录，不能证明样品来源，取样过程没有见证人参与，不能证明取样过程，而且从取样图片显示，所有的小麦混为一体，根本就无法区分王永峰的小麦与其他交粮人的小麦，取样也无法证明与王永峰小麦的关联性。因此检验报告根本无法证明王永峰小麦不合格。四、买卖粮食不犯罪，既使王永峰提供的是三级小麦，按照国家规定其也符合国家小麦五级以内的最低价收购质量范围，按照国家政策皇帝庙粮油公司无权拒收，王永峰也不构成强迫交易罪。根据国家小麦收购政策，五级以内的小麦均属于国家粮食收购质量范畴，按照国家政策不得拒收五级以内的小麦，皇帝庙粮油公司作为临颍县粮食局控股的国有粮食储存企业，有义务按照国家政策敞开收购农民五级以内的小麦。按照国家粮食收购政策，既使存在不完善颗粒超标，作为粮站的皇帝庙粮油公司应该无偿提供清筛服务，而不是直接拒收。拒收小麦的过错在皇帝庙粮油公司而不是王永峰，王永峰无需承担强迫交易的法律后果。临颍县粮食局是临颍县金粮粮食收储有限公司的国有独资股东，而该公司又是持有皇帝庙粮油贸易有限公司58%股份的实际控制人，临颍县粮食局是皇帝庙粮油公司的实际控制人，临颍县粮食局出具的关于皇帝庙粮油公司只收二级小麦的情况说明不具有公信力。应当以国家及河南省粮食局的文件为准，皇帝庙粮油贸易有限公司张贴的有国家粮食收购政策和河南省粮食局致全省农民的公开信。五、作为政府指定收粮单位，皇帝庙粮油贸易有限公司不能成为强迫交易的主体。本案关系到国家粮食储备政策的执行落实，不宜将农民的交粮行为认定为强迫交易罪。强迫交易的对象应该是一般交易普通市场交易主体，双方有议价的权利，属于平等的地位，但是国家政策粮食收购不属于一般商品交易，双方对价格无权进行协商，作为政府指定的粮食收购单位无权拒绝交易。本案中既使存在强迫行为，其也没有侵害强迫交易罪所保护的市场秩序，侵害的是国家粮食储备安全，属于与强迫交易罪立法保护不同的客体，所以本案既没有强迫行为，也不能认定为强迫交易罪。六、本案属于没有王永峰有罪供述的零口供案件，按照刑诉法的要求必须证据确实充分，所有定罪与量刑的证据都有证据证明，证据均经法定程序查证属实，排除合理怀疑，而本案以上三个证据确实充分条件均不具备，本案中确定存在强迫交易的证据只有被害人员工的口供，而口供中被害人的证人庭审出庭时明确王永峰不存在辱骂、堵门等行为，而王永峰提供的证人已证明王永峰没有辱骂、堵门等过激行为，认定王永峰存在强迫交易的证据不足，本案中公诉人并没有将价格鉴定作为证据出示，无法证明王永峰强迫交易的损失数额。本案证据视频录像被公安机关损坏，至今无法修复，在没有视频证据的情况下，视频截图没有来源依据是不能作为证据使用的。综上所述，请法院判决王永峰无罪。经审理查明：2016年8月16日上午8时许，被告人臧金虎、王永峰拉着一车小麦到临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司卖，经皇帝庙粮油贸易有限公司检测，该车小麦不符合皇帝庙粮油贸易有限公司的收购标准，被皇帝庙粮油贸易有限公司拒收后，臧金虎、王永峰辱骂皇帝庙粮油贸易有限公司的工作人员，并将二人拉麦用的大货车堵该公司的大门及地磅，致使皇帝庙粮油贸易有限公司无法正常收购粮食，强迫皇帝庙粮油贸易有限公司收下不符合标准的小麦，违法所得2300元。后经许昌市粮油质量检测中心鉴定，臧金虎、王永峰卖给该公司的小麦为三级，不符合该公司收购标准。上述事实，有下列证据予以证明：（一）证人证言1、证人闫某1的证言，其证实2016年8月16日上午8时许，临颍皇帝庙乡粮油贸易有限公司（以下简称粮油公司）开始收粮。其负责看磅。当地村书记儿子臧金虎拉了一车小麦经该公司验质员检测，不符合国家粮库对该公司规定收麦标准，粮油公司拒收。臧金虎与一穿深蓝色上衣的胖子（王永峰）辱骂该公司女质检人员，堵住大门不让外面的车过来。臧金虎等人陪同该公司工作人员抽取小麦样本，进行二次质检，仍不合格。臧金虎等人辱骂工作人员，并让司机将车开到地磅前面堵住路，让其无法再收粮食。直到下午18时许，该公司华经理与其协商，臧金虎将车挪到地磅西边，该公司才可以收粮。当日该公司只收3、4辆车的粮食。次日上午8时，华经理让公司按国家二级标准把臧金虎拉的一车小麦收了。2、证人韩某的证言，其证实其是皇帝庙粮油公司会计。2016年8月16日上午8时许，粮油公司开仓收粮食。臧金虎拉着一车小麦排在第一位等着检验，其公司验质员用取粮器取了粮食样品检测，检测过程中发现这辆车拉的小麦有霉变、虫拱，不符合国家粮库对该公司规定的最低质量标准。检测后，该公司拒收。对方开始辱骂该公司工作人员，公司占着他们的地，他们的车挡在其公司大门里面，外面的粮食车过不来。该公司华经理与他们协商，他们把车开到公司地磅西边。臧金虎让人把拉粮食的车又倒到地磅上，重新检测，臧金虎的人陪着其公司工作人员上车抽取小麦样板检测，仍不合格，臧金虎等人辱骂工作人员，且让司机把车开到地磅前面的路上，其公司无法收粮食。直至下午18时许，华经理与臧金虎方协商，臧金虎让人把车开到地磅西边，该公司才可以收粮食，当天只收3、4车。次日，王永峰拿着自己的身份证和验质单进行结算。3、证人张某的证言，其证实其在皇帝庙粮油公司帮忙验质。2016年8月16日上午8时许，其在公司验质房，有二名女验质员做检测，其在一边看着，合格的粮食过磅收下，不合格的由别的工作人员通知人拉走。开始检测4辆车，其中第一车拉的小麦不符合国家粮库规定的收粮标准，其余三辆都合格。其有事出去直到中午13时许回到公司，看到一辆红色的前四后八的大货车拉了一满车小麦堵在公司地磅前面，造成公司无法正常收购粮食。期间听说有一叫臧金虎拉的小麦不符合国家标准，但非让公司收，堵在公司地磅前面。后公司要求重新检测，检测结果还是不符合国家标准，其听到外面有人吵，臧金虎拉的车一直停在地磅前面，造成后面合格的车没法过磅走。后华某打电话，让其去给国家204库派到皇帝庙粮油公司监管人员说说，看能否将粮食收下。其找监管人员闫东升说这个事情，闫说检测不合格不能收。其收粮的标准是小麦的不完善粒不超过百分之十，这个是国家标准，但臧金虎拉过来第一次检测时，没检测完的情况已达到百分之十六，其直接拒收。第二次做了彻底检测，达到百分之二十多，超过国家标准2倍多，是绝对不符合国家标准，根本不能收。4、证人孟某2的证言，其证实案发当日其在磅房内负责统计。其证实有一卖粮食的被该公司检测出他拉的小麦不符合国家标准后，强行卖给公司，该公司拒收后，他用拉小麦的车堵住公司大门，让公司无法正常收粮。其听说这辆车就是那个秃顶人的车，那个秃顶人在粮食拒收后，辱骂工作人员。磅房过了一辆大货车后，紧接过来一辆时风三轮车停在地磅前面，那个秃顶人把一辆二轮电动车堵住时风车后面，那辆红色前四后八的车又停在地磅前面，二轮电动车挪走后，时风三轮车只有倒着出去，倒车时差点翻了。其公司收的是国家储备粮，一定要按国家标准收的。国家规定的标准小麦二级。其证实临颍县皇帝庙粮油商贸有限公司经理华某承包临颍县粮食局的，其的工资是由华某给发的，其不属于临颍县粮食局的职工。5、证人蒲某的证言，其证实案发当日中午，其找华某办事，在皇帝庙粮油公司门口，卖粮食的车排着队一直堵在大路上，车都过不去。其听到院子内有几个人在辱骂。听华某说皇帝庙书记的儿子臧金虎拉的小麦太差，里面虫拱的、霉变的等太多不符合标准。当日下午，皇帝庙书记到华某处让他想办法把小麦收了，最后华某没办法把臧金虎拉的小麦收了。6、证人靳某的证言，其证实案发当日其拉了两车时风三轮小麦去皇帝庙粮所卖小麦。当时排在最前面的是一辆红色前四后八的货车，紧接着是其的两辆车，当时车队一直排到皇帝庙乡的街上，有20来辆卖小麦的车。前面红色货车拉的小麦可能因高出标准太多，粮所不收，那车上的人在验质房和粮所工作人员发生吵骂。直到中午12时许，红色货车开到地磅西边，其车过磅入库。红色货车又倒着上磅，经抽取小麦样本，还是不合格，红色货车的人开始辱骂，若在他们地盘不收，啥也干不成。因红色货车在地磅前不挪开，其只好让司机倒着下地磅，因上地磅时有个坡度，下地磅车上拉满小麦，下的时候车头翘起来差点翻。7、证人吴某的证言，其证实案发当日，王永峰让其拉了一车小麦往皇帝庙粮所卖。该车小麦在第二次检测仍不合格后，臧金虎、王永峰让其把车停在地磅上不下来，后又让其停在地磅前面堵别的车的路。该车粮食最后以国家二级标准卖的，每斤1块2。8、证人徐某的证言，其证实其现任临颍县粮食局监督检查股股长。其证实临颍县粮食局于2016年8月份对皇帝庙粮油公司收小麦的标准为国标二等，按照国家2016《小麦和稻谷最低收购价执行预案》对最低收购价小麦的要求，最低收购价小麦必须分仓、分等级储存。这个要求是国家中储粮制定的政策。9、证人闫某2的证言，其证实其现任中央储备粮漯河直属库临颍监管办事处主任，负责临颍辖区中央事权粮食监管。案发当日皇帝庙粮油公司第一天开始收购最低收购价小麦时，其在场负责监管政策执行情况。按国家要求，最低收购价小麦必须符合国家质量标准且必须分仓、分等级储存，皇帝庙粮所当时只开始1号仓的收购，该仓定为收购国标二等小麦，不能与其它等级混存，即皇帝庙粮所1号仓只能收二等小麦，其它等级不准入库。如果违反政策，入库其它等级小麦监管办会要求其立即停止收购，后上报上级，若不立即整改，会取消其收粮资格。案发当日皇帝庙粮所1号仓开仓收粮时，张某找其说情，说有一车小麦等级不符合二级，小麦不完善粒不符合国家标准，让其通融一下，其一直不同意，不合格坚决不能入库。案发当日有人堵门、堵地磅，不收他的小麦，其它车无法进库区。（二）被害人华某的陈述，其陈述其现任皇帝庙粮所的经理。案发时粮所刚刚重新开仓收粮，上级要求其公司只开1号粮仓，且只收国家二级标准的小麦，别的一概不收。其公司对来送粮的用户说了，公司只收国家二级标准的小麦，别的一概不收。案发当日因臧金虎、王永峰所送粮食经检测不符合标准，其公司拒收，二人用车堵住公司大门，让公司无法正常收粮。其多次报警无果，后臧金虎父亲找其协商，为正常收购粮食，其迫不得已把粮食收了。204库只允许收二级粮食，且派到其所有专门监管人员，检测报告按二级检测，国家按二级粮食付钱，三级粮食不允许进入。其交粮的一卡通系统上显示的有，国家专门这样设置。其陈述临颍县皇帝庙粮油商贸有限公司法人代表是其爱人陈晓罗，属于其个人承包的，单位员工工资由其个人来发放，是自负盈亏的，其给粮食局每年缴纳一定的费用，其余的由其个人自负盈亏。（三）被告人的供述。1、被告人臧金虎的供述，其供述在提前得知2016年8月16日上午皇帝庙粮所要开仓收粮后，其和本村的王永峰用一辆红色的前四后八的货车拉了四十几吨小麦排在皇帝庙粮所门口，当时是在第一位，当时来粮所卖麦的有二十几辆，等到早上8、9点多的时候，皇帝庙粮所开始收粮，粮所的工作人员先是抽取小麦样本进行验质，一直等到中午的时候，皇帝庙粮所的工作人员通知讲其拉的小麦不符合国家标准，当时其和王永峰及王永峰的父亲比较生气，就对着皇帝庙粮所的工作人员说让等了几个小时，一个不符合标准就打发了，不给个结果不走。等了有半个小时左右，皇帝庙粮所的负责人华某过来了，其就让司机把车开到粮所院内地磅西边了，一辆白色的货车拉的小麦先过磅入库，接着旁边的一辆时风三轮车又合格过磅了，其当时不愿意了，就让司机开车堵在地磅前面，其骑着一辆二轮助力车停在时风三轮车后面，让这时风三轮车出不去也下不来，后其找到华某说别人的都能过，为什么其的不能过，这辆时风三轮开始检测的不合格为什么现在合格了。华某说人家的第二次检测过关了。其说其也做第二次检测，等到地磅上的时风三轮车从地磅前面过去后，其的车直接倒在地磅上面，王永峰的父亲陪着粮所的工作人员一起上车，由王永峰的父亲亲自在车上抽取小麦样本，经过粮所验质还是不合格。当时其和王永峰及王永峰的父亲就恼了，三个人就开始闹开了，说你们粮所占着村里的地，别人都合格了为什么我们的不合格，你们是不想收了吧，其就让司机把车开到地磅前面堵住路，地磅后面还是那辆助力车堵着。其又去找华某说事，当时见其父亲和华某在一起正在说这车小麦的事情，当时其父亲也表态说就这一车，后来华某说今天人多没法说，明天再收其的一车小麦后，其才让人把货车开到地磅西边去。其供述是第一次卖小麦，对小麦上的事情不懂，拉的小麦经皇帝庙粮所的验质员检测后，他们说小麦的质量不好，不符合他们收粮标准，他们收粮的标准是只收二级小麦，其只想让皇帝庙粮所收了。其供述其和王永峰卖麦是合伙关系，中间差价其和王永峰五五分成。2、被告人王永峰的供述，其供述2016年8月16日早上8、9时许，其和臧金虎用一辆红色的前四后八的红色货车拉着44多吨的小麦排在皇帝庙粮所门口，是排第一位等待，皇帝庙粮所开仓收粮，其和其父亲、臧金虎、司机在大门口等工作人员验质，等了有四十多分钟，皇帝庙粮所的工作人员通知讲其和臧金虎拉的小麦不符合国家二级标准他们不要，当时其和其父亲还有臧金虎都比较生气，并说这拉的小麦这么好，你们说不符合国家标准就不符合，说不收就不收了，臧金虎和其就让司机把车堵在粮所大门里面，让后面的车过不来，就这样堵了有2、3个小时后，皇帝庙粮所的老板华老九过来了，臧金虎就过去见华老九，然后臧金虎让司机把车开到了粮所院内地磅的西边，接着一辆白色的货车拉的小麦过磅入库了，接着一辆时风三轮车的又合格过磅，当时臧金虎和其不愿意了，就让司机开车堵在地磅前面，臧金虎骑着一辆二轮的助力车停在这辆时风三轮车后面。让这辆时风三轮车出不去也下不来，然后其就在旁边说别人的小麦检检测是不合格的，你们都收了，为什么我们的小麦你们不收，后来粮所的人同意重新检测，等到地磅上的时风三轮车从地磅前面过去后，其和臧金虎的货车直接倒在地榜上面，其父亲亲自陪着粮所的工作人员一起上货车，由其父亲亲自在车上抽取小麦样本交给粮所的工作人员，经过检测皇帝庙粮所的工作人员还是说不符合国家标准。当时其、其父亲、臧金虎就恼了，都说你们粮所占着村里的地，别人都合格了为什么我们的不合格，你们是不想收了吧。其和臧金虎就让司机把车开到地磅前面堵住路，地磅后面还是那辆助力车堵着。后来臧金虎的父亲过来找华老九协商，皇帝庙粮所同意用国家二级标准收了这车粮食，后来也就把车开到地磅西边去了。其供述这是第一次收粮食卖，之前听臧金虎说皇帝庙粮所准备开仓收粮了，其和臧金虎商量着在下面收个小麦往皇帝庙粮所卖，收粮食的钱是其出的，按每斤1.09元、1.1元在下面收的，卖的时候臧金虎帮忙卖，按每斤1.2元卖，赚的钱其和臧金虎五五分成。这车麦一共44吨，卖了106329.6元，赚了2300元钱。（四）、书证1、被告人臧金虎、王永峰的户籍证明。2、张某的职业资格证书，食品检验工。3、粮食收购许可证，临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司，具备向粮食生产者收购粮食所需条件，授予粮食收购资格。有效期2013.5.12至2017.5.12。4、作业列表。承运人王永峰，豫Ｌ×××**，净重46750，单价2.4元，结算数量44304，结算金额106329.60，登记时间2016.8.177:25。5、2016年8月16日及2016年8月18日，臧金虎、王永峰在皇帝庙粮油贸易有限公司卖粮食时视频截图。6、补拍照片情况说明。售粮人：王永峰，入库粮食等级：三级，结算数量：44304，结算金额：106329.60。7、2016年小麦最低收购价收购结算凭证。售粮人：王永峰，小麦等级二级，净重44304公斤，单价2.1/公斤，金额106329.60元。8、关于推荐新增国有及国有控股粮食企业参与2016年小麦最低收购价收储的函，临颍县人民政府甄选，临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司等五个国有控股企业，作为委托收储点参与2016年小麦最低收购价收储。9、托市收购工作人员聘用协议，华某为临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司总经理，张某、闫某1、韩某、孟某2为该公司工作人员。10、2016年最低收购价小麦入粮情况说明，临颍县粮食局于2016年8月17日出具，临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司1号仓入库小麦等级确定为国标二等小麦，其他等级小麦不得入到1号仓内。11、临颍县人民法院刑事判决书，2017年3月14日王永峰因犯危险驾驶罪被临颍县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。12、违法犯罪记录查询情况说明，经查询，未发现臧金虎之前有违法犯罪记录。13、补充说明及证明，皇帝庙粮油贸易有限公司2016年8月16日至20日堵门的现场视频因移动硬盘损坏，现在修理当中。后证明U盘存在病毒，U盘内存的录像被删，找人恢复一直未成功。14、关于印发小麦和稻谷最低收购价执行预案的通知。15、谅解书，临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司2017年7月25日出具，因被告人向其赔礼道歉并赔偿损失，其表示谅解，不再追究二被告人的任何责任。16、许昌市粮油质量检测中心检验报告及食品检验机构资质认定证书，证明许昌市粮油质量检测中心具备相应的法定条件和检验能力。臧金虎与粮所所收购粮食被分为7个区域，其中1.2.3号区域为臧金虎所送粮食，4-7为粮所所收购粮食。在每一区域内抽取一个检验样品，8号为4-7为抽取的混合样品。经检测，1-3号样品为三等级，4-8号样品为二等级。17、临颍县皇帝庙粮油商贸有限公司2016年7月至2016年12月工资表。18、临颍县粮食局收款收据。19、临颍县皇帝庙粮油贸易有限公司营业执照。20、河南省粮油仓储单位备案通知书。21、开户许可证。上述事实和证据已经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为：被告人臧金虎、王永峰以辱骂皇帝庙粮油贸易有限公司工作人员、用车堵该公司大门及地磅的方式，强迫该公司收购两人拉来的不符合收购标准的小麦，违法所得2300元，其行为已构成强迫交易罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人臧金虎、王永峰犯强迫交易罪的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控第二起事实，即2016年8月18日上午被告人臧金虎伙同他人强迫收购粮食的犯罪事实，针对本起事实仅有被告人供述，无其他证据相印证，该起指控属事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人臧金虎、王永峰所提没有辱骂和堵门的行为，不构成强迫交易罪及王永峰的辩护人所提证明王永峰辱骂工作人员用货车堵大门强迫交易行为证据不足，买卖粮食不构成犯罪，应当判决王永峰无罪的辩护理由，经查，公诉机关向本院提供有被告人供述、证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定意见，能够证实二被告人以辱骂工作人员、用车堵大门及地磅的方式，强迫收购不符合收购标准小麦的事实，其行为构成强迫交易罪，该辩护理由不足，本院不予采信。综合全案情，应根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人臧金虎犯强迫交易罪，判处罚金5000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人王永峰犯强迫交易罪，判处罚金5000元（所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。违法所得2300元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  臧跃峰审 判 员  王青民人民陪审员  唐玉龙二〇一八年十二月三日书 记 员  蒋国辉