重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0104民初1600号 原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展园双子座**楼304）,统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：李丽，国浩律师(重庆)事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师，一般代理。 被告:程霞,女,汉族,1982年11月10日出生,住重庆市大渡口区。 被告:何光强,男,汉族,1975年3月6日出生,住重庆市大渡口区。 被告:穆秀莲,女,汉族,1995年8月2日出生,住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：魏彦邱，重庆东文律师事务所律师，一般代理。 被告:重庆亚州物流有限公司,,住所地重庆市万盛万新路**统一社会信用代码915001100912216845。 法定代表人：涂勇，职务不详。 被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住,住所地重庆市渝中区沧白路**一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈银元，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：白鹏，该公司员工，特别授权。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司,住所,住所地重庆市渝中区中山三路**重庆希尔顿酒店写字楼****社会信用代码915001036710426907。 负责人：阳勇，职务不详。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘其兵，该公司员工，特别授权。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称原告）与被告程霞、何光强、穆秀莲、重庆亚州物流有限公司（以下简称亚州公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法由审判员包园园独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽、被告程霞、何光强、亚州公司涂勇、穆秀莲委托代理人魏彦邱、安盛公司王鑫、刘其兵、人保公司陈银元、白鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告代为垫付穆秀莲因交通事故受伤的抢救费用277200元；２．保险公司在保险范围内承担责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，程霞驾驶小型轿车在途中与穆秀莲相撞后，又与何光强驾驶的重型自卸货车相撞，造成穆秀莲和穆秀莲车上乘客高泽鑫受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，程霞负事故主要责任，穆秀莲负次要责任。原告应申请垫付穆秀莲的抢救费277200元，经原告依法催收，至今未能偿还，故起诉来院。 被告程霞辩称，认可事实和理由。 被告何光强辩称，对事实和理由认可，但其也是受害者。 被告穆秀莲辩称，抢救费用属实，应当按照责任划分。 被告亚州公司辩称对车主事故责任有异议，其也是受害者。 被告人保公司辩称，对交通事故认定书有异议，何光强仅有C1驾照，却驾驶大型货车，根据保险合同，该事实属于免责事由，不承担商业险，对于已经垫付的1万元医疗费，请求在本案中予以处理。 被告安盛公司辩称，对交通事故经过没有异议，对责任划分没有异议。 本院依法组织双方当事人举证质证，结合双方陈述及证据，本院依法确认如下事实： 2017年5月19日，程霞驾驶车牌号为渝BVP4**号小型轿车行驶至袁茄路区二院路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人穆秀莲相撞后，又与对向行使的由何光强驾驶的号牌为渝BV03**的重型自卸货车发生相撞，穆秀莲先后被程霞驾驶车牌号为渝BVP4**号和何光强驾驶的号牌为渝BV03**的重型自卸货车相撞，造成穆秀莲、车牌号为渝BVP4**号乘客高泽鑫受伤及两车受损的交通事故。经证据得出，被告程霞驾驶车辆观察不仔细，未能及时发现横过道路的行人穆秀莲，在车辆临近时采取措施不当，导致事故发生，是此次交通事故的主要原因。何光强持有C1驾照驾驶重型自卸货车，压中间双黄线行驶，其行为是造成此次交通事故的次要原因。穆秀莲在有人行横道的道路横过道路时未走人行横道，其违法行为是造成此次事故的次要原因。本院依法做出的（2018）渝0104民初2686号民事判决书中认定本次事故责任划分为程霞承担60%的赔偿责任，何光强承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任，该判决书各方当事人均无异议。另查明，安盛公司、人保公司均已经支付1万元交强险范围内医疗费。何光强、亚州公司系渝BV03**重型自卸货车的实际所有权人及挂靠单位，该车在人保公司投保商业第三者责任险。程霞的事故车辆渝BVP4**小型轿车在安盛公司投保商业第三者责任险。 经大渡口区交巡警支队通知，原告向中国人民解放军第三军医大学第三附属医院垫付穆秀莲抢救费合计277200元。重庆市公安局交通管理局车辆管理所的出具的证明载明何光强在事故发生时其B2机动车驾驶证正常有效。 上述事实，有原、各位被告陈述、转账凭证、通知书、证明、交通事故认定书、（2018）渝0104民初2686号民事判决书等为证，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，鉴于交强险范围内的费用均已经支付并在（2018）渝0104民初2686号民事判决书予以认定，故本案所涉抢救费用均不在交强险范围之内。对于超出交强险范围内的医疗费，首先需要根据责任划分，穆秀莲自行承担55440元、何光强负担55440元、程霞负担166320元。 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。何光强、亚州公司系渝BV03**重型自卸货车的实际所有权人及挂靠单位，该车在人保公司投保商业第三者责任险，何光强、亚州公司应赔偿金额为55440元，双方均同意扣除20%的非医保用药，又因何光强在本次交通事故中存在超载情形，根据保险条款，人保公司免赔10%。故人保公司的赔偿金额为55440×0.8×0.9=39916.8元。人保公司关于何光强在本次交通事故中所持驾驶证与准驾车型不符，保险公司应当免除赔偿责任的答辩意见，与重庆市公安局交通管理局车辆管理所的出具的证明载明的内容不符，不本院依法不予采信。何光强及亚州公司自行连带负担剩余金额（55440-39916.8）=15523.2元。 又因，程霞在安盛公司投保商业第三者责任险，鉴于双方均同意扣除20%的非医保用药，故程霞负担166320×0.2=33264元，安盛公司负担166320×0.8=133056元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、穆秀莲于本判决生效后五日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心55440元； 二、何光强、重庆亚州物流有限公司于本判决生效后五日内连带支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心15523.2元； 三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后五日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心39916.8元； 四、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心133056元； 五、程霞于本判决生效后五日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心33264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用2729元，由程霞负担1637元、穆秀莲负担546元、何光强、重庆亚州物流有限公司546元，均于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 包园园 二〇一八年十二月十二日 法官助理 李斌霞 书 记 员 李 敏