河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1202民初1711号原告：马妮，女。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：员波，男。被告：员青春，男。被告：唐峰，男。被告：范正，男。委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告马妮与被告员波、员青春、唐峰、范正民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马妮的委托诉讼代理人周鹏举，被告员波、员青春，唐峰、范正及其委托诉讼代理人程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马妮向本院提出诉讼请求：1.被告员波偿还原告借款520000元及利息（从2014年1月31日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。2.被告员青春对上述借款及利息承担连带责任。3.被告唐峰、范正对上述300000元借款及利息承担一般保证责任。4.四被告承担律师费、差旅费等实现债权费用9000元。5.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，被告员波向原告借款220000元。2014年1月23日，被告员波又向原告借款300000元，担保人唐峰、范正提供担保，承诺被告员波借款到期，不能归还本金，担保人承担全部责任。借款到期后，被告员波不能归还借款，经原告催要，被告员波的父亲员青春承诺愿意承担还款责任。后原告对上述被告多次催要借款无果，依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告员波辩称，原告起诉的款项和实际转款的数额不符。其中220000元不是当天转账，是在第二天转账206800元。300000元是2014年元月23日，给被告转账176000元，实际收到是这个数。原告提供的15000元转款只有一笔是转到被告卡上，7月27日的两笔转款并没有显示卡号，不确定是转给被告的。被告员青春辩称，原告所诉的借款已经超过三年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。被告员波没有实际收到借条中所写的220000元、300000元的借款。被告员波合计向原告转款395400元，已经将原告的债务还清。被告唐峰辩称，借款、担保的事情不知道，字不是被告签的。被告范正辩称，应依法审查原告实际支付的借款数额及借款人已经实际偿还的借款数额。原告提交的证据中被告的签字系伪造，并非被告所签，被告也未对该笔借款提供担保，被告不应承担担保责任。即便被告系一般保证责任，在保证期间内原告并未主张权利，被告的保证责任免除，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，员波向马妮出具《借条》一张，主要载明：“本人员波，性别男，身份证号码：，联系方式134××××****，借到马妮220000元。此项借款2013年12月31日至2014年1月31日，借款期限使用期间无利息。本人承诺：此项借款于2014年1月31日之前一次还清，不按本借条约定期限归还此笔款项时，除归还本金外，另付违约金5000元，并从逾期之日起交付每日本金0.03倍的利率直到归还本金。如借款人违约致使采取诉讼的方式实现债权，借款人应承担全部律师费、差旅费及其他实现债权的费用，此借条借款人签字后生效”。2014年1月23日，员波再次向马妮借款并出具《借条》一张，主要载明：“本人员波，性别男，身份证号码：，联系方式134××××****，今借到马妮300000元。此项借款2014年1月23日至2014年3月23日，借款期限使用期间无利息。本人承诺：此项借款于2014年3月23日之前一次还清，不按本借条约定期限归还此笔款项时，除归还本金外，另付违约金5000元，并从逾期之日起交付每日本金0.03倍的利率直到归还本金。如借款人违约致使采取诉讼的方式实现债权，借款人应承担全部律师费、差旅费及其他实现债权的费用，此借条借款人签字后生效。担保人承诺：自愿为借款人提供担保。若借款人到期归还不了本金，担保人应承担全部责任”，借款人员波，担保人唐峰、范正签字确认。2014年1月20日，唐峰、范正各出具了一份《担保协议》，主要载明：“当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本人将在接到您的通知后10个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此担保承担连带担保责任，保证履行上述承诺，上述借款义务履行完毕此次担保自动失效”。庭审中，马妮主张向员波出借520000元，并当庭增加诉讼请求15000元，要求员波偿还借款共计535000元。其中220000元借条出具是2013年12月31日向员波转款112450元，另外107550元是支付的现金；300000元出借是2014年1月23日向员波转款176000元，另外124000元是支付的现金。15000元是2014年7月14日向员波转款5000元；2014年7月27日，转款5000元、5000，共计535000元。员波辩称出具的2013年12月31日220000元借条，实际借款数额是2014年1月2日马妮转款的206800元；辩称出具的2014年1月23日300000元借条，实际借款数额是2014年1月23日马妮转款的176000元；辩称2017年7月14日、27日转款的15000元，只有2014年7月14日转款5000元是转给员波，7月27日的两笔转款并没有显示卡号，不确定是转给员波的。另外，员波主张已向马妮还款395400元，借款已经全部清偿。对此提交还款银行流水明细显示，2014年2月20日转款6000元，2014年4月16日转款6000元，2014年4月24日向马妮转款112000元，2014年4月25日转款60000元、40000元，2014年5月1日转款22200元，2014年5月16日转款6000元，2014年6月3日转款15000元，2014年6月8日转款30000元、30000元，2014年6月16日转款6000元，2014年6月27日转款24000元，2014年7月4日转款10200元，2014年7月14日转款5000元，2014年7月16日转款6000元，2014年7月17日转款5000元，2014年7月25日转款12000元。共计转款395400元。庭审后，马妮未补缴诉讼费并表明不再增加15000元诉讼请求。马妮另提交2015年6月员波的短信截图一份，证实员波向其承诺还款。现马妮主张唐峰、范正对300000元的借款承担一般保证责任，但未提交在保证期间向员波提起诉讼或申请仲裁的证据。另主张因找不到员波，员青春承诺偿还款项，故要求其承担还款责任，但未提供证据证明。本院认为：债务应当清偿。被告员波向原告马妮借款，有借据、转款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。被告员波辩称未实际收到借条中520000元款项，但被告员波未提供证据证明，且原告不予认可，故被告该辩称，本院不予采纳。故本院认定被告员波向原告马妮借款数额为520000元。因原告马妮提交的短信截图显示，被告员波于2015年6月向其承诺还款，故被告辩称本案已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。原告主张借款利息，因220000元及300000元的借条中均约定，如逾期，从逾期之日起交付每日本金0.03倍的利率直到归还本金，但约定的利率过高，现原告主张被告员波已偿还的款项均按照年利率24%计算，未超出法律规定，本院予以支持。根据被告员波提交的银行明细显示，其共计向原告马妮转款395400元，原告认可收到该款项，但主张被告员波于2014年4月24日、4月25日、4月25日偿还的112000元、60000元、40000元系偿还被告员波之前借原告的200000元借款的本息，被告员波不予认可，且原告未提供任何证据证明该款项系偿还之前200000元借款本息，故原告该主张，本院不予支持。根据法律规定，被告员波偿还的395400元款项应先偿还利息，后偿还本金。因2013年12月31日借款的220000元借款约定2014年1月31日前无利息，故以220000元为基数按照月利率2%从2014年2月1日至2014年2月20日期间共计20天的利息为2933元，因被告员波于2014年2月20日偿还6000元，扣除应支付的利息2933元，截止2014年2月20日，被告员波仅欠本金为216933元。以216933元为基数按照月利率2%从2014年2月21日至2014年3月23日共计31天的利息为4483元。因被告员波于2014年3月24日借款的300000元开始计算利息，故以516933元为基数按照年利率2%从2014年3月24日至2014年4月16日期间共计24天的利息为8271元，因被告员波于2014年4月16日偿还6000元，扣除应支付的利息12754元，故截止2014年6月16日，被告员波欠利息6754元。以516933元为基数按照月利率2%从2014年4月17日至2014年4月24日期间共计8天的利息为2757元，因被告员波于2014年4月24日偿还112000元，扣除应支付利息9511元，故截止2014年4月24日，被告员波仅欠本金414435元。以414435元为基数按照月利率2%从2014年4月25日至2014年4月25日期间共计1天的利息为276元，因被告员波于2014年4月25日偿还100000元，扣除应支付利息276元，故截止2014年4月25日仅欠本金314711元。以314711元为基数按照月利率2%从2014年4月26日至2014年5月1日期间共计6天的利息为1259元，因被告员波于2014年5月1日偿还22200元，扣除应支付利息1259元，故截止2014年5月1日仅欠本金293770元。以293770元为基数按照月利率2%从2014年5月2日至2014年5月16日期间共计15天的利息为2938元，因被告员波于2014年5月16日偿还6000元，扣除应支付的利息2938元，故截止2014年5月16日，被告员波仅欠本金290708元。以290708元为基数按照月利率2%从2014年5月17日至2014年6月3日期间共计18天的利息为3488元，因被告员波于2014年6月3日偿还15000元，扣除应支付的利息3488元，故截止2014年6月3日，被告员波仅欠本金279196元。以279196元为基数按照月利率2%从2014年6月4日至2014年6月8日期间共计5天的利息为931元，因被告员波于2014年6月8日偿还60000元，扣除应支付的利息931元，故截止2014年6月8日，被告员波欠本金220127元。以220127元为基数按照月利率2%从2014年6月9日至2014年6月16日期间共计8天的利息为1174元，因被告员波于2014年6月16日偿还6000元，扣除应支付的利息1174元，故截止2014年6月16日，被告员波仅欠本金215301元。以215301元为基数按照月利率2%从2014年6月17日至2014年6月27日期间共计11天的利息为1579元，因被告员波于2014年6月27日偿还24000元，扣除应支付的利息1579元，故截止2014年6月27日仅欠本金192880元。以192880元为基数按照月利率2%从2014年6月28日至2014年7月4日期间共计7天的利息为900元，因被告员波于2014年7月4日偿还10200元，扣除应支付利息900元，故截止2014年7月4日，被告员波仅欠本金183580元。以183580元为基数按照月利率2%从2014年7月5日至2014年7月14日期间共计10天的利息为1224元，因被告员波于2014年7月14日偿还5000元，扣除应支付利息1224元，故截止2014年7月14日，被告员波仅欠本金179804元。以179804元为基数按照月利率2%从2014年7月15日至2014年7月16日期间共计2天的利息为240元，因被告员波于2014年7月16日偿还6000元，扣除应支付的利息240元，故截止2014年7月16日，被告员波仅欠本金174044元。以174044元为基数按照月利率2%从2014年7月17日至2014年7月17日期间共计1天的利息为116天，因被告员波于2014年7月17日偿还5000元，扣除应支付的利息116天，故截止2014年7月17日，被告员波仅欠本金169160元。以169160元为基数按照月利率2%从2014年7月18日至2014年7月25日期间共计8天的利息为902元，因被告员波于2014年7月25日偿还12000元，扣除应支付的利息902元，故截止2014年7月25日，被告员波仅欠本金158062元。因2014年7月25日之后，被告员波未再偿还其他款项，故被告员波向原告马妮借款的520000元，本院认定尚欠借款本金158062元及利息（以158062元为基数按照月利率2%从2014年7月26日之后的利息未偿还）。原告主张向被告员波催要款项时，被告员波的父亲员青春承诺还款，故要求被告员青春承担还款责任，但原告未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告唐峰、范正对300000元的借款承担一般保证责任，因双方未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月，300000元的借款，原告与被告员波约定2014年3月23日前偿还，原告应在2014年9月23日向被告员波提起诉讼或申请仲裁，现原告未提供该证据，故原告要求被告唐峰、范正承担担保责任主张，依据不足，本院不予支持。原告要求被告员波承担律师费、差旅费等实现债权费用9000元，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，被告员波应偿还原告马妮借款158062元及利息（从2014年7月26日开始按照月利率2%计算至借款付清之日止）。被告员青春、唐峰、范正不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：被告员波偿还原告马妮借款158062元及利息（从2014年7月26日开始按照月利率2%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。驳回原告马妮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，公告费260元，合计9350元，由被告员波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 郭 路人民陪审员 王 茜人民陪审员 张 艳二〇一八年十二月二十八日书 记 员 董丽媛