安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0822民初2968号原告：曹刘苗，男，1952年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。被告：曹承生，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822704939913J。主要负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。原告曹刘苗诉被告曹承生、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保怀宁支公司）机动车交通事故责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，由审判员陈明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汪爱民,被告曹承生、被告人保怀宁支公司的委托诉讼代理人檀小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹刘苗向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失90410元，其中被告人保怀宁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日11时10分，曹承生驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车在怀宁县茶岭镇境内由西向东行驶至三元村三元水泥厂门前路段时，与由北向南横过村道曹刘苗驾驶的二轮电动车相撞，致曹刘苗受伤、两车受损。案经怀宁县公安局交通警察大队认定，曹承生、曹刘苗负事故同等责任。皖Ｈ×××**号事故车辆在人保怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。人保怀宁支公司辩称：对事故发生的事实及保险情况无异议；原告主张的部分诉求过高，应予核减；根据保险条款约定，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。曹承生辩称：对事故及责任认定无异议；对原告主张的损失无异议；我垫付的费用，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：曹刘苗在中国人民解放军海军安庆医院住院期间聘请吴照虎进行护理，护理费4500元，人保怀宁支公司对此不予认可，曹刘苗未提供其他证据进行佐证，故本院不予认定。人保怀宁支公司对原告主张工资3000元，依据怀宁县三元废石碴加工厂记账本上记录发放的工资相互矛盾，怀宁县三元废石碴加工厂法定代表人华晓来的证言也前后矛盾，应当不予认定，本院审查认为，原告的举证不充分，故不予认定。原告提交了怀宁县茶岭镇建设规划服务所证明、怀宁县城乡规划局说明，残疾赔偿金应按城镇标准31640元/年计算，人保怀宁支公司认为原告土地未被征收，故原告残疾赔偿金不应按城镇标准计算，本院审查认为，原告居住地系县城规划区，并在当地怀宁县三元废石碴加工厂工作，其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算，应予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日11时10分，曹承生驾驶皖Ｈ×××**号小型普通客车在怀宁县茶岭镇境内由西向东行驶至三元村三元水泥厂门前路段时，与由北向南横过村道曹刘苗驾驶的二轮电动车相撞，致曹刘苗受伤、两车受损。经怀宁县公安局交通警察大队认定，曹承生、曹刘苗负事故同等责任。曹刘苗受伤后即被送往怀宁县人民医院急救，治疗费用为400元。同日，曹刘苗被送至海军安庆医院接受治疗，经诊断原告伤情为：左桡骨粉碎性骨折、右髋部血肿、高血压病、多发性脑梗塞。曹刘苗住院29天，就医发生的医药费为14096.62元。事故发生后，曹承生为曹刘苗垫付医疗费13834.92元。涉案的车辆送至怀宁县万豪汽车服务有限公司进行修理，施救费为400元，电动车修理费为920元，皖Ｈ×××**号小型普通客车修理费为4573元，曹承生支付施救费、修理费合计5893元。曹刘苗自2016年11月起在怀宁县三元废石碴加工厂从事门卫及清扫厂外道路碎石工作。怀宁县城乡规划局出具说明，依据《怀宁县城总体规划2013－2030》，怀宁县茶岭镇三元村莲花组属于县城规划区范围。曹承生驾驶的皖Ｈ×××**小型普通客车，在人保怀宁支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任保险。本起事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款项下责任免除第四条：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；赔偿处理第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。曹承生对以上保险条款无异议。本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽明德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2018年9月11日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：1.曹刘苗因交通事故致左腕关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；2、曹刘苗的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。曹刘苗支付鉴定费2100元。庭审中，人保怀宁支公司对安徽明德司法鉴定所鉴定曹刘苗构成十级伤残不予认可，申请重新鉴定，并对曹刘苗与损伤无关的检查治疗费用及非《医保》费用进行鉴定。本院对人保怀宁支公司申请鉴定的事项委托安徽正邦司法鉴定所进行了鉴定。该所于2018年12月14日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：1.曹刘苗因道路交通事故左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能障碍，构成十级伤残；2、非《医保》费用为142元，与损伤无关的检查治疗费用为474.28元。为此，人保怀宁支公司支付鉴定费2100元。诉讼中，人保怀宁支公司对曹承生皖Ｈ×××**小型普通客车因交通事故所受损失在本案中一并处理无异议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担责任。曹刘苗驾驶的二轮电动车与曹承生驾驶的皖Ｈ×××**小型普通客车发生碰撞致其受伤的事实清楚，本院予以认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。曹承生作为直接侵权人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因曹承生为皖Ｈ×××**小型普通客车在人保怀宁支公司投保了交强险和商业险，故人保怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定替代曹承生向曹刘苗承担赔偿责任。曹刘苗因交通事故造成的损失为：1、医疗费13880.34元，扣除非《医保》费用142元，与损伤无关的检查治疗费用474.28元。2、误工费。根据原告伤情，鉴定误工期限为120天。对于误工费标准，原告称月工资为3000元，未充分举证证明，其常年在怀宁县三元废石碴加工厂从事门卫及清扫厂外道路碎石工作，误工损失参照上一年度服务业标准，核定70元/天进行计算。误工费8400元（70元/天×120天）。3、护理费。根据原告伤情，鉴定的护理时间为60天，按全省其他服务业日平均工资标准认定即7972.8元（132.88元/天×60天）。4、营养费。鉴定营养期为90天，按每天30元的标准认定即2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费。按原告住院时间29天和每天30元的标准认定即870元（30元/天×29天）。6、残疾赔偿金。原告的居住地为城区规划区，并在当地怀宁县三元废石碴加工厂工作，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合相关规定。本院认定原告残疾赔偿金44296元（31640元/年×14年×10%）。7、交通费。原告在异地就医，结合其伤情、就医时间，本院酌定交通费500元。8、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中身体造成的伤害，构成十级伤残，其自身负事故同等责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。9、财产损失1000元，按原告主张的金额计算。人保怀宁支公司应赔偿曹刘苗损失80639元[医疗费10000元+（医疗费13880.34元+营养费2700元+住院伙食补助费870元-10000元）×60%+误工费8400元+护理费7972.8元+残疾赔偿金44296元+精神损害抚慰金4000元+交通费500元+车损1000元]。对原告超出以上部分的请求，本院不予支持。曹刘苗应返还曹承生垫付费用14692.92元（医疗费13834.92元-非《医保》费用142元+财产损失1000元）。曹承生车辆损失2863.8元（修理费4573元+施救费200元）×60%。案件受理费、鉴定费，根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定以及保险条款的约定承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹刘苗损失80639元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告曹承生车辆损失2863.8元；以上履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001001191。三、原告曹刘苗在获得被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿款后返还被告曹承生先行支付的费用14692.92元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，依法减半收取计352元，由曹刘苗负担52元，曹承生负担300元。鉴定费4200元，由曹承生负担2100元，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈明二〇一八年十二月二十六日书记员  汪琪