昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初10806号原告：豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91440300359800493G。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林贤。委托诉讼代理人：武文韬，系原告公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵诚标，系原告公司员工，特别授权代理。被告：舒云华，男，汉族，1979年2月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。原告豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司诉被告舒云华民间借贷一案，本院2018年9月14日立案，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人武文韬、赵诚标到庭参加了诉讼，被告舒云华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告归还拖欠借款本金80000元，支付借款总利息14400元（款期总利率按月息2%计算，自2017年9月24日开始，暂计至2018年5月24日，此后总利息按照月息2%计算至贷款还清日止）；2、原告对被告云Ａ×××**起亚牌汽车享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用（包括受理费、保全费和法院文书公告送达登报费等）。事实和理由：原告与被告于2017年8月25日签订《借款合同》和《汽车抵押合同》，被告以其自有车辆（车牌号为云Ａ×××**、发动机号为FW036280、车架号为LJDJAA148F0354302）起亚牌小轿车作为向原告借款的抵押，借款80000元，借款期限24个月，自2017年8月25日起至2019年8月24日止，被告并于合同签订当日向原告出具借据一张。原告于2017年8月28日将借款本金以转账69020元和现金付款10980元的方式全部支付给被告，同时被告也向原告出具了一份《借款收据》，双方并办理了车辆抵押登记。根据《借款合同》的约定，借款月利息为1.78%，还款方式为等额等息，《借款合同》第一条第9款的约定：借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期期间加收罚息，依据初始借款金额的0.5%收取，按日计算。根据相关法律规定，原告请求被告支付的借款总利息（包含相应正常利息罚息和违约金）。按照月息2%计算，自愿放弃超出该利息额度的其他请求。借款后，被告从未履行过还本付息义务，经原告催收多次仍未还款。截至2018年5月24日，拖欠原告本金：80000元，总利息14400元（包含利息和罚息，利息暂计至2018年5月24日，此后总利息按照月息2%计算至贷款还清日止）。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告舒云华未到庭答辩。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原、被告订立《借款合同》和《汽车抵押合同》。约定被告向原告借款80000元，月利率1.78%，借款期限24个月，自2017年8月25日起至2019年8月24日止，还款方式等额等息。被告舒云华以其所有的起亚牌YQZ6442A型汽车（车牌号为云Ａ×××**、发动机号为FW036280、车架号为LJDJAA148F0354302）为80000元借款本息、担保费、违约金等提供抵押担保,《借款合同》第二条规定，当被告舒云华未按时向原告偿还借款本金或支付利息，包括提前还款和逾期还款时，原告有权视为合同到期并提前终止该《借款合同》。被告向原告出具《借据》、《借款收据》各一份，主要内容为：被告确认通过银行转账和现金方式向豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司借款80000元，借款期限24个月，自2017年8月25日起至2019年8月24日止，借款月利率为1.78%，每月22日前付息还本。被告自愿以名下牌号为云Ａ×××**的小车作为还款付息的抵押担保物，并确认已通过现金收取10980元和转账收取69020元收到上述全部借款。另查明，2017年8月28日，林贤出具《声明》一份，主要内容为：林贤受原告的委托代为通过其本人银行卡向被告舒云华的银行卡转入69020元，经本院询问，原告陈述2017年8月28日原告公司的法定代表人林贤通过转账方式向被告支付69020元借款的同时，原告以现金方式向其支付10980元。另，庭审中，原告陈述借款出借后被告没有归还过任何借款本息。2017年8月28日，原被告双方到车管所办理牌号为云Ａ×××**的车辆的抵押登记手续，原告为抵押权人。原告主张的总利息包含正常利息、罚息和违约金，因罚息和违约金的计算标准已高于出法律规定的月息2%的规定，因此原告自愿将利息的计算标准调整为月息2%。本院认为：原、被告订立的《借款合同》和《汽车抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金80000元，本案中，原告委托其法定代表人林贤于2017年8月28日将借款本金以转账支付69020元和现金支付10980元的方式将借款本金总计80000元支付给被告，被告出具《借据》及《借款收据》认可收到上述借款，本院予以确认。根据《借款合同》第二条之规定，当被告舒云华未按时向原告偿还借款本金或支付利息，包括提前还款和逾期还款时，原告有权视为合同到期并提前终止该《借款合同》。现被告无证据证明其已按时向原告归还借款本金80000元，根据举证责任分配原则，被告应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，庭审中，原告陈述其主张的总利息包含正常利息、罚息和违约金，因罚息和违约金的计算标准已高于出法律规定的月息2%的规定，因此原告自愿将利息的计算标准调整为月息2%，原告的主张符合法律规定，故对于原告要求被告支付以借款本金80000元为基数自2017年9月28日起至款项实际还清之日止按照月息2%计算的利息的诉讼请求,本院予以支持。关于案涉车辆的优先受偿权，本案中，被告舒云华以其所有的云Ａ×××**车辆为借款本息提供抵押担保，与原告订立了合法有效的《汽车抵押合同》，并办理了抵押登记，原告依法取得抵押车辆的抵押权，原告主张对云Ａ×××**车辆享有优先受偿权具有事实和法律依据，故对于原告要求对被告云Ａ×××**起亚牌汽车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告舒云华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告舒云华于判决生效后十日内归还原告豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司借款本金80000元并支付以借款本金80000元为基数自2017年9月28日起至款项实际还清之日止按照月息2%计算的利息。二、原告豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司对被告舒云华用于抵押的牌号为云Ａ×××**的汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果被告舒云华未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告豆粒金服（深圳）融资租赁有限公司迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2160元(原告已预交)，由被告承担，于款项支付之日一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  陈思源人民陪审员  李玉明人民陪审员  吴锡莲二〇一八年十二月二十六日书 记 员  李玲玉