湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1121民初2385号 原告：唐凤英，女，汉族。 原告：桂某某，男，汉族。 法定代理人：唐凤英，系其母亲。 上述二原告的委托诉讼代理人：郭铁生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：李江军，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份服有限公司广州市番禺支公司。 负责人：官照先，经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告唐凤英、桂某某与被告李江军和中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤英及桂某某的法定代理人唐凤英、二原告的委托诉讼代理人郭铁生、被告李江军、被告保险公司的委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐凤英、桂某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失131883元。原告的损失先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，超出部分由被告李江军赔偿；2、本案的诉讼费由被告李江军负担。事实和理由：2018年2月7日13时许，被告李江军驾驶粤PHV9**小车在祁阳县浯溪镇小园路与市场路十字路口地段时，将二原告撞伤，并将原告骑行的电瓶车撞坏。二原告伤后被送往医院治疗，本次事故经公安交警部门认定，被告李江军负主要责任，原告唐凤英负次要责任。粤PHV9**小车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，故二被告应依法赔偿二原告的损失。 李江军辩称，原告唐凤英和桂某某所诉是实。 保险公司辩称，二原告所诉讼损失部分过高，请求核减；二原告医疗费中包含15%的非医保用药，该部分不属本公司的理赔范围；鉴定费和诉讼费应由被告李江军负担。 本院经庭审认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对二原告的鉴定费提出了异议，认为鉴定费不属理赔范围。本院经审查认为，二原告的鉴定费系因本次事故所产生，属本案的损失范畴，交强险条款中虽有不予理赔的规定，但第三者责任险条款无此方面的规定，故鉴定费可在第三者责任险限额内赔偿；被告保险公司认为，原告的车损应以公司的定损依据为准，超出部分本公司不予理赔。本院经审查认为，被告保险公司该质证意见于法于理有据，予以采信。 根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案中事实：2018年2月7日13时许，被告李江军驾驶粤PHV9**小车从祁阳县浯溪镇小园路由东往西行驶，途径祁阳县浯溪镇小园路与市场路十字路口地段时，与原告唐凤英驾驶并搭载桂某某从祁阳县浯溪镇盘龙路驶往祁阳县浯溪一中方向的无牌二轮电动车发生相撞，造成两车受损和二原告受伤的道路交通事故。二原告伤后被送往医院治疗，原告唐凤英在祁阳县人民医院住院治疗49天，花医疗费29722元，原告桂某某在祁阳县人民医院住院治疗49天，花医疗费18155元。原告唐凤英的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定意见为：伤后休息治疗4.5月，一人陪护2.5月；伤后已用医疗费截至2018年3月28日止，按就诊医院正规发票核定认可，另增加后期康复费2500元；建议给予营养补助2000元。原告桂某某的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定意见为：伤后休息治疗6个月，一人陪护6个月；伤后已用医疗费截至2018年3月7日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加：后期康复费4000元，后期取右胫骨下段骨折内固定器手术医疗费8000元；建议给予营养补助3000元。本次事故经祁阳县公安局交通警察大队书面认定，被告李江军负主要责任，原告唐凤英负次要责任，原告桂某某无责任。被告李江军驾驶的粤PHV9**小车在被告保险公司参投了交通险和100万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告唐凤英伤前一直在县城从事食品零售经营，原告唐凤英驾驶的二轮电瓶车经被告公司核定损失为1600元。原、被告在庭审中经本院主持调解，二原告所花的医疗费中扣除10%作为国家非医保用药，由被告李江军负担。 本院认为，原告唐凤英和被告李江军驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故并致二原告受伤，经公安交警部门认定，原告唐凤英和被告李江军负次要责任，故本次事故的赔偿责任比例为3:7.因被告李江军驾驶的车辆在被告保险公司参投了交强险和第三者责任保险，被告保险公司应当按保险合同的约定代为被告李江军赔偿。原告唐凤英伤前一直在县城从事食品零售经营，其误工损失应当按照该行业的收入计算；二原告虽未向本院提交交通费票据，但二原告伤后住院时间较长，又恰遇农历春节，来回往返及办理相关事宜，确需花费一定的交通费用，二原告每人主张600元，较为合理，本院予以支持。综上，原告唐凤英的损失经核定如下：医疗费26750元（29722-2972）、住院伙食补助费2450元（49天×50）、营养费2000元，小计31200元，误工费20890元（湖南省2017年度零售业年平均工资55706÷12×4.5）、护理费9976元（湖南省2017年度居民服务业年平均工资47885/12×2.5）、康复费2500元，交通费600元，小计33966元，车损1600元、鉴定费1000元，合计67766元。原告桂某某的损失经核定如下：医疗费16340元（18155-1815）、住院伙食补助费2450元（49元×50）、后续治疗费8000元、营养费3000元，小计29790元，护理费23942元（湖南省2017年度居民服务业年平均工资47885÷12×6）、康复费4000元、交通费600元，小计28542元，鉴定费1000元，合计59332元。依照相关法律规定，被告保险公司首先在粤PHV9**小车参投的交强险限额内赔偿原告唐凤英医疗损失6208元，赔偿原告桂某某医疗损失3792元，赔偿原告桂某某伤残损失28542元，赔偿原告唐凤英伤残损失33966元，赔偿原告唐凤英车损1600元，小计74108元，二原告的下余损失52990元，原告唐凤英自负30%计15897元，被告保险公司在PHV996小车参投的第三者责任险限额内赔偿70%计37093元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在粤PHV9**小车参投的交强险限额内赔偿原告唐凤英、桂某某损失74108元，在第三者责任险限额内赔偿原告唐凤英、桂某某损失37093元，合计111201元。 二、被告李江军赔偿原告唐凤英和桂某某损失4787元。 上述一、二项之款限被告李江军和中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决生效后十日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：820139000********，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户，专户行号314566200015）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2938元，减半收取1469元，由被告李江军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  夏红旗 二〇一八年十二月十二日 书记员  陈 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。