云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1120号原告：云南鹏侨医药有限公司，住所：云南省昆明市金实小区金庄路小庄村**。法定代表人：杨兴刚，执行董事。委托诉讼代理人：周海鸣、胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明金连山塑胶化工工贸有限责任公司，住，住所：云南省昆明市官渡区金马镇小羊方旺村**/div>法定代表人：文强。被告：昆明易和堂中医经络馆有限公司，住所：，住所：云南省昆明市盘龙区白龙路刘家营村**iv>法定代表人：文维国。两被告共同委托诉讼代理人：鲁笛，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。两被告共同委托诉讼代理人：高锟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明唯云斯商贸有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市盘龙区金沙小区金缘山庄**>法定代表人：聂刚。第三人：昆明骄鹏商贸有限公司，住所：云南省，住所：云南省昆明市西山区时代年华锦华苑**法定代表人：马媛媛。第三人：云南小往大来贸易有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区，住所：云南省昆明市盘龙区东风东路**国联大厦****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄嘉伟。第三人：昆明华果贸易有限公司，住所：云南省昆明市官渡区水，住所：云南省昆明市官渡区水映长岛小区****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张煜东。以上四位第三人共同委托诉讼代理人：李昊，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。原告云南鹏侨医药有限公司（以下简称：鹏侨医药公司）与被告昆明金连山塑胶化工工贸有限责任公司（以下简称：金连山公司）、昆明易和堂中医经络馆有限公司（以下简称：易和堂公司）及第三人昆明唯云斯商贸有限公司（以下简称：唯云斯公司）、昆明骄鹏商贸有限公司（以下简称：骄鹏商贸公司）、云南小往大来贸易有限公司（以下简称：小往大来公司）、昆明华果贸易有限公司（以下简称：华果贸易公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭于2018年9月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人胡昌林、被告的委托诉讼代理人鲁笛、高锟及第三人的委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南鹏侨医药有限公司向本院提出诉讼请求:1、由两被告向原告支付投资款人民币1000万元，及支付自2016年6月29日至2016年9月30日按年利率10%的利息25万元；2、由两被告向原告支付以投资款人民币1000万元为基数，自2016年10月1日至2017年5月20日的逾期利息1096438元，并从2017年5月21日计至实际还清之日止（按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）；3、由两被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告向原告返还投资款人民币1000万元，及支付自2016年6月29日至2016年9月30日按年利率10%的利息25万元；2、由两被告向原告支付以投资款人民币1000万元为基数，自2016年10月1日至2017年5月20日的逾期利息1096438元，并从2017年5月21日计至实际还清之日止（按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）；3、由两被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实及理由：两被告因经营过程中出现流动资金周转困难。于2016年6月29日，与原告签订了《合作协议》，约定原告向两被告支付人民币1000万元作为投资款。原告按照被告易和堂公司要求将款项支付到金连山公司账户。因在审理中，相关证据印章经鉴定与真实印章不一致，故将本案诉讼案由更改为不当得利，请求两被告返还。被告金连山公司、易和堂公司共同辩称：原告提交的《合作协议》、《情况说明》、《收据》均系伪造，对两被告不具有法律约束力，两被告并未使用本案1000万元，该款项是原告与第三人恶意串通使用两被告账户，转至原告关联公司周转使用，原告的起诉不符合不当得利的构成，原告并未实际取得争讼的1000万元，本案属于虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。第三人昆明唯云斯商贸有限公司、昆明骄鹏商贸有限公司、云南小往大来贸易有限公司、昆明华果贸易有限公司共同辩称：我方针对事实进行说明，我方作为贸易公司，因为借款资质上存在问题，所以只能通过被告这样的同类医疗公司向原告借款。2016年6月29日原告向金连山打款1000万元的当天，四位第三人的公账账户收到了1000万元，其中唯云斯公司收到了300万元，骄鹏公司收到了100万元，小往大来公司收到了300万元，华果公司收到了300万元，该1000万元是我方实际借款并实际使用，对于利息和诉讼费用我方不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年6月29日，原告向被告金连山公司转账1000万元，同日，金连山公司同一账户向第三人唯云斯公司转账300万元、向骄鹏公司转账100万元、向小往大来公司转账300万元、向华果公司转账300万元；2、经两被告申请，本院依法委托云南正扬司法鉴定中心对本案《合作协议》上“昆明金莲山塑胶化工工贸有限责任公司合同专用章”、2016年6月29日《收据》上“昆明金莲山塑胶化工工贸有限责任公司”印章的真实性及上述文件上“陈洁”字样的真实性；2016年6月29日《情况说明》上“昆明易和堂经络馆有限公司”签章的真实性进行鉴定。云南正扬司法鉴定中心于2018年2月2日向本院出具云正鉴[2017]文鉴字第112-1、112-2号《司法鉴定意见书》载明：“各检材落款签名‘陈洁’字样与各样本陈洁签名笔迹不是同一人所写”、“1.送检《合作协议》上‘昆明金连山塑胶化工工贸有限责任公司合同专用章’与对应各同名印文样本为不同印鉴盖印形成；2.送检2016年6月29日《收据》上‘昆明金连山塑胶化工工贸有限责任公司’印章与对应各同名印文样本为不同印鉴盖印形成；3.送检2016年6月29日《情况说明》上‘昆明易和堂经络馆有限公司’签章各检材与对应各样本为不同印鉴盖印形成。”4、在本案审理过程中，四位第三人认可系本案1000万元实际借款人及使用人。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：本案原告向两被告支付的1000万元是否构成不当得利，两被告是否应当返还？本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提交证据义务。关于本案原告向两被告支付的1000万元是否构成不当得利，两被告是否应当返还的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，根据本案审理的情况来看，本案争议的1000万元，因四位第三人非医疗从业单位，不能直接从原告处借款，故通过被告易和堂公司的身份，完成实际借款目的。本案原告向被告支付款项的行为并非没有法律依据。其次，通过本案款项流转途径来看，1000万元款项于2016年6月29日到账当天便转入本案第三人账户，被告未取得1000万元款项利益。最后，从本案1000万元的偿还主体来看。原告提交的与两被告存在借款关系的证据为虚假的证据，不能证明其主张，在本案审理过程中，可以明确借款关系发生在原告与四位第三人之间，且原告明确表示在本案中不向第三人主张权利。综上，原告提交的证据，不能证明其向两被告转款的行为无法律依据，且无证据证明两被告因此获得不当利益。故其诉讼请求依法不成立，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告云南鹏侨医药有限公司的诉讼请求。案件受理费89879元，由原告云南鹏侨医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  李锋人民陪审员  李泽人民陪审员  普璐二〇一八年十二月二十日法官助理奚琳书记员向薇芳