安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初1555号原告:苏娟,女,1981年3月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告:吴某,女,2015年8月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上述原告共同委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。上述原告共同委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告:张子华,男,1981年9月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事务所律师。被告:阜阳市汇信电器销售有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处中南大道**中南现代城**中南红星美凯龙全球家居生活广场****，统一社会信用代码913412003488164574。法定代表人：章明，经理。被告:阜阳市华兴电器有限公司,住所地,住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城**楼会信用代码91341204683646459H（1-1）。法定代表人：段华强，经理。委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**安徽置地投资广场**代码913401007890682545（1-1）负责人：鲍旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。原告苏娟、吴某与被告张子华、阜阳市汇信电器销售有限公司（以下简称阜阳汇信公司）、阜阳市华兴电器有限公司（以下简称阜阳华兴公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娟、吴某的共同委托诉讼代理人白文彬、亓峰，被告阜阳华兴公司的委托诉讼代理人丁复生，安邦财保公司的委托诉讼代理人徐桂红到庭参加诉讼，被告阜阳汇信公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告吴某申请撤回起诉。本案现已审理终结。苏娟向本院提出如下诉讼请求，判令被告赔偿原告苏娟医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费以及财产损失共计517105.33元(详见附后清单)；本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2017年11月29日17时许,被告张子华受被告阜阳汇信公司安排,驾驶登记所有人为被告阜阳华兴公司的皖Ｋ×××**号车,沿105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时,撞倒由东向西沿人行横道步行横过道路的原告苏娟(怀抱原告吴某),致原告苏娟、吴某受伤致残的交通事故。此事故经阜阳市交警六大队处理,认定被告张子华承担事故的全部责任。经查,皖K**号车已在被告安邦财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险事故发生后,仅被告“阜阳汇信公司”支付了部分治疗费用,其后便不再理会,且原告多次找被告调解,均无法达成调解意见,原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。张子华辩称，1、发生事故时，答辩人张子华系阜阳汇信公司员工，当时系在履行职务行为，根据相关法律及司法指导意见，原告的合理损失应当由其雇主，即被告阜阳汇信公司赔偿；2、张子华在本次事故中，没有肇事逃逸，皖Ｋ×××**号车的实际所有人在安邦财产保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内优先赔偿原告的损失。张子华在发生事故时，并不知道撞到原告，事后经警察通知，才知道自己的驾驶行为使原告受伤，而且，张子华在得知此事后，主动向公安机关自首，配合公安机关处理相关事宜。3、原告诉请的部分项目不合理，从原告提供的身份信息可以看出，原告的户籍地址是安徽省阜阳市，虽然其在北京购有房屋，但是从其提供的营业执照可以看出，其经常居住地应当是山东省，因此其伤残赔偿金计算标准要么以安徽省标准或山东省标准计算，住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、住宿费等诉请费用明显过高，请求依法核减。原告吴某一直与母亲生活，其伤残赔偿金也应该按照山东省城镇标准计算，另住院伙食补助费、精神抚慰金等费用诉请明显过高，请求依法核减；4、原告鉴定的伤残级别答辩人有异议，庭前已向法庭提交相应的重新鉴定申请。阜阳汇信公司庭前未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。阜阳华兴公司辩称，张子华系华兴公司员工，本案涉案车辆系华兴公司所有；对苏娟主体无异议，但是对吴某，没有发现二原告之间的关系，认为主体不适格；没有合法有效的证据证明其在北京经常居住且有稳定的收入，依据其提交的营业执照可以看出，工作地是在济南，在没有其他证据证实，其赔偿标准应以户籍地阜阳为准。因司机方已经提出重新鉴定，赔偿应以重新鉴定后的标准认定，且原告诉求有过高部分，如护工费与护理费重合，伤情鉴定后继续计算相应护理费的，交通费有与本案无关的票据出现，吴某缺乏相应住院病历的，而且轮椅费用没有相应的医嘱支持为非必要开支。安邦财保公司辩称，1、根据条款第三十条:事故发生后48小时内通知保险人,被保险人及驾驶员张子华至今未向我公司报案,无法确认事故车辆是否为承保车辆。2、交警队责任认定书认定,皖Ｋ×××**驾驶员张子华在事故发生后驾驶车辆逃逸,根据条款责任免除第二十四条第二款第一项规定事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的,属免责范围,不属于商业险保险责任,我公司不承提商业险的赔偿责任。3、皖Ｋ×××**承保时按营业车辆出单,根据条款,营业性机动车应提供交通运管部门核发的许可证书或其他必备证书,被告张子华应提供相应的证件备查。1、伤者苏娟的住院病历及身份证均显示伤者在阜阳市颍州区西湖北路万和花园居住,伤者在北京有房产,不能证明伤者就是在北京居住,事故发生在安徽,应按照安徽省标准计算。5、对伤者的鉴定结果有异议,伤者治疗未结束就进行了鉴定,当时均按照事故发生时的伤者胶片进行鉴定,未提供伤者近期的复查照片。鉴定结果存在明显不合理,应在伤者治病结束后再行伤残鉴定。6、伤者苏娟鉴定误工期过高,应计算至定残前一日计算。7、伤者的聘用护工协议不完整,无护理人员姓名,无病人及委托人签字确认。8、交通费按每天10元计算,部分交通费票据与本案无关,不应承担。9、伤者在北京出院后就回安徽继续治疗,不存在住宿费用,住宿费不承担。10、保险人按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用,二原告的医疗费用应扣除相应的非医保用药。11、后续治疗费用过高且未发生,待发生后按实际金额处理。12、伙食补助费用省内应按每天50元标准计算。13、精神抚慰金过高。14、保险司不承担鉴定费及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，原告举证的身份证、户口本、营业执照、行驶证、保险单及驾驶证、工商信息、住院病历、医疗费发票、交通费票据、户口薄复印件；张子华举证的身份证、收条；阜阳华兴公司举证的营业执照、法定代表人身份证明；安邦财保公司举证的营业执照、法人身份证明，本院予以确认并在卷佐证。原告举证的房产证、居住证明、物业费收据、水电费明细，相互印证原告经常居住地为北京市的事实，予以认定；原告举证的交通事故认定书，张子华驾驶车辆发生交通事故，驾车逃逸负事故全部责任的事实，予以认定；原告举证的护工聘用协议、护理费发票、住宿费发票，待审理查明时再一并予以认定；原告举证的司法鉴定意见书，因重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；原告举证的医疗费、交通费发票，鉴定期间支付的费用，予以认定；原告举证的轮椅发票，根据苏娟的伤情需要，予以认定；张子华举证的销售单、企业信息查询单、微信转账记录，相互印证，张子华系阜阳汇信公司员工，受公司指派驾驶车辆履行职务行为时发生本起事故的事实，予以认定；张子华举证的重新鉴定结论，真实、客观，程序合法，予以认定；张子华举证的通话录音，真实性无法确认，不予认定；安邦财保公司举证的保险单、保险条款、投保证明书，保险公司已尽肇事逃逸免责的提示义务的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下，2017年11月29日17时，张子华驾驶登记在阜阳华兴公司名下的皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿阜阳市105国道由北向南行驶至闻集卫生院北侧路段时，撞到由东向西沿人行横道步行横过道路的苏娟（怀抱吴某），致苏娟和吴某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后张子华驾驶车辆逃逸。苏娟伤后，入住阜阳市人民医院住院治疗7天，于2017年12月6日出院，支付住院医疗费7746.21元，支付门诊费3543.37元，经诊断为：肩胛骨骨折、盆骨骨折、肋骨骨折、左踝间棘骨折、左踝关节骨折、肺挫伤、腓总神经损伤、左膝半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤。2017年12月7日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗11天，于12月18日出院，支付医疗费用167494.74元，支付门诊费386.5元，诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折、2、肩胛骨骨折3、盆骨骨折4、左胫骨踝间棘骨折、5、左膝半月板损伤、6、左膝外侧副韧带损伤、7、全身多处软组织损伤、8、左拇长伸肌腱断裂、9、左趾长伸肌腱断裂、10、左胫前动静脉挫伤。2017年12月21日在阜阳市闻集中心卫生院住院治疗7天，支付费用1295.10元，诊断为：胫腓骨闭合性骨折。2018年2月28日在阜阳市中医医院住院治疗21天，于3月21日出院，支付医疗费5575.54元，3月24日再次入住该院治疗16天至4月9日出院，支付费用2780元，诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、左踝关节僵硬；3、左腓总神经损伤。气滞血瘀。苏娟购买轮椅支付4400元。2018年4月10日至8月在阜阳市中医医院支付门诊治疗费用4996.41元，2018年1月8日、2月10日在阜阳市第五人民医院支付门诊费241.8元及103.5元；5月28日在合肥市第四人民医院支付门诊费94.60元、270元；2018年2月3日在淮南市第一人民医院支付门诊费170元。上述费用合计189703.34元。2018年3月13日，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队委托，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴[2018]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、苏娟因交通事故致全身多处损伤，其中左胫腓骨远端粉碎性骨折伴腓总神经、胫神经损伤愈合后遗留左踝关节活动障碍，致其左踝关节丧失功能达75%以上，构成九级伤残；其左肩胛骨骨折愈合后遗留左肩关节活动障碍，致其左肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其右耻骨上下支骨折愈合后遗留骨盆环倾斜，构成十级伤残；其左拇长伸肌腱断裂，左趾骨长伸肌腱断裂伴神经损伤愈合后遗留左足5趾功能丧失均达50%以上，构成十级伤残。2、苏娟损伤休息期限建议为360天；护理期限为150天；营养期限为90天。3、苏娟因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，内固定物去除，约需费用人民币30000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。苏娟支付鉴定费2600元。2018年6月7日，张子华申请对苏娟、吴某的伤残、三期、后续治疗费等申请重新鉴定，经本院对外委托，2018年8月27日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴[2018]临鉴字第1300号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：苏娟因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤，遗留左踝关节活动受限，评估为九级伤残；左肩胛骨骨折，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评估为十级伤残；右耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。苏娟因交通事故致伤，建议其误工期为伤后360日、护理期为伤后150日，营养期为伤后90日。苏娟因交通事故致伤，后续治疗费建议为人民币10000-12000元。2018年10月26日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2018]临鉴字第1407号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：吴某因交通事故致内开放性颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。同日，该鉴定机构出具皖高[2018]精鉴字第1466号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人吴某目前的精神状态为：脑外伤所致情绪不稳定障碍。日常生活有关的活动能力轻度受限。经审理另查明：苏娟与吴某为母女关系，居住在苏娟购买位于北京市通州区朝通嘉园**楼**的房屋。张广奎分别为阜阳汇信公司、阜阳华兴公司的股东，张子华系阜阳汇信公司的业务员，受阜阳汇信公司的指派，驾驶登记在阜阳华兴公司名下的皖Ｋ×××**号轻型普通货车，在办理阜阳汇信公司业务过程中，发生本起交通事故。皖Ｋ×××**号肇事车辆在安邦财保公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，张子华为原告垫付费用47000元；张广奎为原告垫付费用120000元。诉讼中，原告吴某申请撤回起诉。本院认为,张子华驾驶机动车发生交通事故，肇事后驾驶车辆逃逸，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出张子华承担事故全部责任的认定，事实清楚、责任划分适当，程序合法，本院予以确认。原告因此遭受的经济损失和精神伤害，应由该肇事车辆投保交强险的安邦财保公司，在交强险限额内赔偿。发生交通事故，应当立即停车、抢救受伤人员，是每个车辆驾驶人应遵守的规则，安邦财保公司已尽到了肇事逃逸保险免赔的提示义务，原告在交强险赔偿限额之外的损失，应由该肇事车辆的所有人、管理人或使用人承担赔偿责任。张子华受阜阳汇信公司的指派，驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，为阜阳汇信公司履行职务过程中，发生本起交通事故，故原告在交强险赔偿限额之外的损失应由阜阳汇信公司赔偿。张子华驾车逃逸，负事故的全部责任，存在重大过错，应承担连带责任。原告举证的证据足以证明其在北京市居住、生活，相关赔偿标准应按北京市城镇居民标准计算。苏娟举证的鉴定结论已被重新鉴定意见部分改变，苏娟的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用，应以重新鉴定为准；后续治疗费用属于必然性支出，予以支持。综上，根据庭审、相关法律规定和原告的诉讼请求，确定苏娟经济损失如下：医疗费194697.77元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金274586.4元（62406元/年×20年×22%）、误工费61552.8元（170.98元/天×360天）、护理费18228元（150天×121.52元/天）、住院伙食补助费3100元（62天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费酌情确定为4000元、轮椅费用4400元、鉴定费根据重新鉴定改变的情况支持2000元，苏娟因伤致残精神上带来了痛苦，结合伤残等级，安邦财保公司在交强险限额内酌情赔偿精神抚慰金15000元，合计592264.97元。综上所述，苏娟请求按北京市标准赔偿的主张，与查证的事实相符，且符合法律规定，本院予以支持。其主张住宿费用、外购药品等费用，证据不力，不予支持。张子华以其是阜阳汇信公司业务员，在履行职务过程中发生本起事故的答辩意见，经查证属实，本院予以采信。阜阳汇信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为放弃其诉讼权利，应自行承担因此带来的法律后果。张子华为原告垫付费用47000元；张广奎为原告垫付费用120000元，在赔付时一并扣除。原告吴某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条之规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告苏娟经济损失105000元；赔偿原告苏娟精神抚慰金15000元，合计120000元；二、被告阜阳市汇信电器销售有限公司赔偿原告苏娟经济损失472264.97元；被告张子华负连带赔偿责任（赔偿时，垫付款项167000元予以扣除）；三、驳回原告苏娟其他的诉讼请求。上述判决条款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10043元，减半收取5021.5元，由被告阜阳市汇信电器销售有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一八年十二月二十九日书记员  王梦雯