河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0109民初4254号原告：武巧英，女，1964年10月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告：张光辉，男，1976年4月4日出生，汉族，住邢台市宁晋县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥**中兴西大街**。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岱，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。原告武巧英诉被告张光辉、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武巧英的委托诉讼代理人王建明，被告中华财险公司的委托诉讼代理人张岱到庭参加了诉讼，被告张光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武巧英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失72189元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日15时许，被告张光辉驾驶冀Ｅ×××**号轻型普通货车在，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，张光辉负主要责任，我负次要责任。张光辉驾驶的车辆在被告中华财险公司投有保险。我的医疗费和车辆损失法院已作出判决予以处理，现就其他损失诉至法院。被告中华财险公司辩称，冀Ｅ×××**号车在我司投保有交强险和商业三者险20万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生经过以交通事故认定书为依据。在核查驾驶证、行驶证等原件合法有效且无免赔事由的情况下，对原告的合理损失在保险范围内进行赔偿。我公司已赔付原告医药费、电动车损失及公估费共计24371.76元。本案的诉讼费为间接损失，我司不予承担。被告张光辉未答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年3月8日15时许，被告张光辉驾驶冀Ｅ×××**号轻型普通货车，沿藁贾路由南向北行驶至倪家庄村东时，与由南向西转弯的原告武巧英骑的电动自行车相撞，造成原告武巧英受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安交通管理大队认定，张光辉负主要责任，武巧英负次要责任。二、被告张光辉驾驶的冀Ｅ×××**号轻型普通货车，在被告中华财险公司投保交强险1份和商业三者险20万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。三、事故发生后，原告在石家庄市医结合医院自2018年3月8日至5月2日住院治疗55天。出院诊断：1、左额颞顶硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右枕部头皮裂伤；4、右枕部头皮血肿；5、鼻部软组织挫擦伤；6、双肺下叶挫伤；7、右侧第4、5、6肋骨骨折及左侧第8、10、11肋骨骨折；8、右侧第3、4肋骨骨折（骨痂形成）；9、腰3、4左侧横突骨折；10、双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折；11、右侧骼骨骨折。就住院期间医疗费、电动车损失原告曾诉至本院，本院作出（2018）冀0109民初1702号民事判决书，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告武巧英医疗费、电动车损失、公估费损失24371.76元。交强险医疗费用责任限额已用尽。四、由法院委托藁城司法医学鉴定中心对原告伤情及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年11月13日出具《司法鉴定意见书》，武巧英多发肋骨骨折在6根以上，其伤残程度达十级；武巧英的误工期为120元，护理期为60天，营养期为60天。原告支付检查鉴定费2497元。对鉴定报告被告未提异议，本院采信。原告主张残疾赔偿金12881元/年×20年×10%=25762元，被告无异议及主张检查鉴定费2497元，证据充分，本院支持。五、原告主张住院伙食补助费100元/天×55天=5500元，被告无异议，本院支持。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费897元，提供医院票据1张。被告对其关联性有异议。经核实此项费用发生在司法鉴定过程中，按医疗费主张不妥，本院不予支持。2、原告主张营养费100元/天×60天=6000元，被告对标准有异议且认可20元/天。根据原告的伤情、医疗机构的建议及鉴定意见，本院支持30元/天×60天=1800元。3、误工费，原告主张110元/天×175天=19250元。提供石家庄金荣包装制品有限公司营业执照、误工证明、法定代表人身份证、事故前三个月工资表。被告对证据有异议，并认为原告已超过法定退休年龄，对其主张不予认可。原告提供的减少收入证据有瑕疵，本院不予采信。根据当地居民收入状况，原告的工资标准参照居民服务业行业标准计算为宜。误工费本院支持102.3元/天×120天=12276元。4、原告主张住院期间及出院后由女儿聂鹏燕、聂燕鹏护理，聂鹏燕护理费110元/天×60天=6600元；聂燕鹏护理费105元/天×60天=6300元；合计12900元。提供用人单位营业执照、误工证明、法定代表人身份证、事故前三个月工资表。被告对证据有异议且认可1人护理。原告提供的护理人员减少收入证据有瑕疵，本院不予采信。根据当地居民收入状况，护理人员的工资标准参照居民服务业行业标准计算为宜。根据住院病案中2人陪护记载，本院支持住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费102.3元/天.人×55天×2人+102.3元/天×5天=11764.5元。5、原告主张交通费1000元，被告对其提供票据的关联性有异议。根据原告住院期间、地、地点查次数等因素，本院支持原告主张。6、精神损害抚慰金，原告主张3000元，被告认为过高。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院支持2000元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告张光辉负主要责任，故对原告的损失误工费12276元，护理费11764.5元，交通费1000元，残疾赔偿金25762元，精神损害抚慰金2000元，合计52802.5元，由被告中华财险公司在交强险责任限额内承担。对原告的损失住院伙食补助费5500元，营养费1800元，检查鉴定费2497元，合计9797元，由被告中华财险公司在所承保的商业三者险范围内承担9797元×70%=6857.9元。被告中华财险公司关于鉴定费不属保险理赔范围的抗辩，于法有悖，本院不予采纳。原告应获赔损失已由被告中华财险公司承担，本案中，被告张光辉不承担赔偿责任。被告张光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告武巧英住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查鉴定费损失59660.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1606元，适用简易程序减半收取803元，由被告张光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  王红思二〇一八年十二月十八日书记员  彭敬昆