山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初1608号原告：端木庆乐，女，1958年1月10日出生，汉族，居民，住聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所。被告：曹广振，男，1978年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路名人苑**楼。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：翟亚，男，1990年6月16日出生，汉族，公司员工，住。委托诉讼代理人：常虹，女，1984年2月16日出生，汉族，公司员工，住。原告端木庆乐与被告曹广振、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘士旺，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人常虹到庭参加诉讼，被告曹广振经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。端木庆乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失暂计20000元。2.伤残赔偿金及相关费用待司法鉴定后确定赔偿具体金额。3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费310元加再次取钢板费用10000元，共计10310元；误工费100.79元乘以（180-19天）=16227.19元；护理费100.79元乘以（60-19天）乘以1人=4132.39元；残疾赔偿金735780元乘以10%=73578元；精神抚慰金3000元；交通费300元；鉴定费2700元，以上费用共计110247.38元。事实和理由：2017年7月8日11时50分许，被告曹广振驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号车沿湖南路由西向东行驶至事故地点处向右转弯时，将原告撞伤的交通事故。经交警认定曹广振负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险及不计免赔商业三者险50万元，原告于2017年8月7日起诉被告，东昌府区人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁1502民初5360号民事判决书。现再次起诉被告，望判如诉求。太平洋财产保险公司辩称，对于赔偿项目的精神抚慰金应当参照每一级1000元的标准，对于第六项交通费要求原告提交票据，对于鉴定费、诉讼费不予承担，对原告要求赔偿的其他项目无异议。曹广振未提交答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、端木庆乐身份证复印件，证明原告的基本信息和原告为陈镇居民。2、（2017）鲁1502民初5360号民事判决书复印件，证明本次交通事故的时间地点等相关情况，认定原告无责，被告曹广振付事故全责，曹广振所驾驶的车辆已在被告太平洋财产保险公司投保交强险和商业第三者险的情况，本次主张的是原告出院后特别是对残疾赔偿金的主张赔偿。3、医疗费收费票据原件，证明原告在鉴定的同时指出医疗费用310元。4、山东银丰司法鉴定所收费票据原件，证明原告支出鉴定费2700元。5、常征身份证复印件，证明原告在住院期间和出院后由其两个儿子进行护理，常征为原告长子，常征为城镇居民。6、交通费23张原件，证明原告支出交通费300元。7、司法鉴定意见书原件，证明经过鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期限为180天，伤后护理期限为60天，住院期间两人护理，其余时间1人护理，再次取钢板费用10000元。8、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况。被告太平洋财产保险公司对证据6有异议，票据为连号，由法院据酌情认定，对其他证据无异议。被告太平洋财产保险公司提交车辆出险信息表，证明被告曹广振车辆在我司的投保情况，事故发生在保险期间。原告对该证据无异议。被告曹广振未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日11时50分，被告曹广振驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车，沿站南路由西向东行驶至城区昌润路与站南路交叉口处向右转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和端木庆乐受伤的道路交通事故。被告曹广振负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在聊城市光明眼科医院住院治疗19天。原告曾于2017年8月7日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费等各项损失13781.26元，本院于2017年9月13日制作（2017）鲁1502民初5360号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告端木庆乐医疗费7829.38元、住院伙食补助费570元、误工费1770.42元、护理费3540.84元，共计13710.64元。现原告再次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计110247.38元。2017年5月被告曹广振在被告太平洋财产保险公司投保交强险和商业险，包括机动车损失险、第三者责任保险等险种以及不计免陪率，其中第三者责任保险的保险金额为50万元。保险期间自2017年5月13日零时起至2018年5月12日24时止。本院受理本案后，原告申请对其残疾级别、2017年7月27日出院后的误工时间、护理时间及人数、再行取钢板手术等费用进行鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该所出具鲁银司鉴［2018］临鉴字第0281号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人端木庆乐右腕关节活动功能障碍构成十级伤残；被鉴定人端木庆乐伤后误工期限为180天；被鉴定人端木庆乐伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；被鉴定人端木庆乐再次取钢板费用约需10000元。原告支出鉴定费2700元，鉴定时，原告支出CT扫描费310元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告曹广振在驾驶机动车时将原告撞伤，对原告造成伤害，且被告无证据证明原告有过错，故被告曹广振应当赔偿原告因此造成的经济损失，另因被告曹广振已在被告太平洋财产保险公司投保交强险和包括第三者责任保险在内的商业险，因此原告的损失应先由太平洋财产保险公司在交强险责任限额项下予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险范围内承担赔偿责任。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费和营养费等。被告曹广振经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑，原告要求的交通费以200元为宜。原告的误工费和护理费，结合司法鉴定意见本院认为并无不当，应予准许。因原告已在（2017）鲁1502民初5360号案中获得其住院期间的误工费和护理费，因此本案在计算误工费和护理费时应当予以扣除。原告端木庆乐诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：医疗费310元，再次取钢板费用10000元，合计10310元；误工费16227.19元［100.79元×（180-19天）］；护理费4132.39元［100.79元×（60-19天）×1人］；残疾赔偿金73578元（735780元×10%）；精神抚慰金1000元；交通费200元；鉴定费2700元；上述费用共计108147.58元。关于司法鉴定费2700元，该项费用系原告为确定其损失程度而支出的必要的、合理的费用，本应由被保险人曹广振承担，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应当依法由被告太平洋财产保险公司承担该项鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告端木庆乐医疗费、再次取钢板费用误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96738.20元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任合同限额内赔偿原告端木庆乐再次取钢板费用8709.38元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告端木庆乐司法鉴定费2700元。上述第一、二、三项限本判决生效后十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，由被告曹广振负担。（原告已预交，待执行时一并过付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张 焱人民陪审员  迟张青人民陪审员  王祥圣二〇一八年十二月二十日书 记 员  王佳璇