云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初1723号原告：李书香，女，汉族，1972年3月5日生，文盲，农民，师宗县人，住曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，廖晓丹，云南鸣威律师事务所实习律师，特别授权委托代理。被告：李树铭，男，1970年11月10日生，初中文化，农民，师宗县人，住曲靖市师宗县。委托诉讼代理人:李蕊，女，汉族，1996年7月6日生，大学文化，企业员工，住曲靖市师宗县，特别授权委托代理（系被告李树铭之女）。原告李书香与被告李树铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书香及其委托诉讼代理人汤若辰、廖晓丹，被告李树铭之委托诉讼代理人李蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书香向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理等费用共计20309元。【其中医疗费6752.6元、伙食补助费2600元（100×26天=2600元）、营养费2600元（100×26天=2600元）、误工费4178.2元（160.7×26天=4178.2元）、护理费4178.2元（160.7×26天=4178.2元）】2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系，因为被告借了原告的钱而不还。2018年8月27日，原告去到街上看见了被告，于是便向被告索要借款，但是被告不给，还拉着原告的头发开始殴打原告，被告的头部及胸腹部均受到损伤。报警后，民警将被告叫去做了笔录，原告便被送到人民医院住院治疗，住院26天，被诊断为：脑外伤并额部头皮挫伤、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、左踩部软组织挫伤。2018年9月29日，原告所受损伤经云南云通司法鉴定为轻微伤。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律之规定诉至贵院，请贵院依法裁判。被告李树铭辩称，本案属于混合过错，答辩人承担次要责任，被答辩人承担主要责任。案发的起因：答辩人与被答辩人的丈夫蔡培元是郎舅关系，因被答辩人不善待公婆，我们曾经对其指责从而怀恨在心，继而经常对答辩人的妻子侮辱、打击、诽谤，导致答辩人的妻子患××病，经常胡言乱语，不知人事，被送到泸西金××病医院医治。8月18日，被答辩人的丈人打电话给我说，妻子被被答辩人吵骂后把病刺激反了，叫我回家处理，没办法又把她送去住院治疗；答辩人没有差他家钱，经常口口声声咒骂我家是花子，考虑是郎舅关系我家一忍再忍。案件的发展：案发当天，被答辩人李书香又来到我家恶言咒骂，污言秽语不堪入耳，严重挑战我的忍耐底线，并且先动手把我的衣服撕烂掉，在撕扯过程中双方都受伤。案件的结局：被答辩人喊着她的女儿蔡路萍、蔡召萍、丈夫蔡培元拿着大刀、长刀来砍我家的门，损失8000元。从本案的起因、发展、结局、原因力来判定，被答辩人李书香应当承担主要责任。《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被答辩人小病大养，关于赔偿费用请法院根据实际住院天数计算相关费用。被答辩人没有构成伤残，营养费依法不应当得到支持，因是轻微伤，鉴定费属于擅自扩大的损失依法不应得到支持。综上所述：请公正、睿智的法官综合全案，从本案的起因、发展、结局、原因力、当事人的过错程度判决被答辩人承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的身份证复印件、师宗第一人民医院诊断证明、住院费用明细清单、云南省医疗住院收费票据及门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，虽被告均持有异议，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联，本院依法予以采信；2、对原告提交的李树铭、李书香、窦体琼在师宗县公安局竹基派出所的询问笔录复印件一份，虽被告持有异议，但该证据来源合法，与本案有内在关联，本院依法对其能与其他证据材料相互印证的部分予以采信；3、对被告提交的云南省医疗门诊收费票据复印件、云南省煤××病医院诊断证明书复印件、住院病历复印件、住院结算费用清单复印件各一份，虽原告持有异议，但该证据来源合法，内容客观真实，本院依法对其合法性、真实性予以采信；4、对被告提交的照片两张，虽原告持有异议，但该证据内容客观真实，本院依法对其真实性予以采信。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原、被告师宗县街上相遇。双方因经济纠纷的事发生口角，后被告李树铭用手掌向原告李书香脸部打了两掌，接着又拉着原告的头发按在地上磕，在撕打中，被告李树铭致伤原告李书香头部、胸腹部及左侧踝部。原告受伤后，被送至曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，经医院诊断为：1、脑外伤并脑震荡；2、额部头皮擦挫伤；3、右侧面部软组织挫伤；4、胸部软组织挫伤；5、腹部软组织挫伤；6、左踝部软组织挫伤；住院26天，用去医疗费6052.60元。2018年9月29日，原告的损伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为轻微伤，用去鉴定费700元。上述事实均有原、被告的陈述、证人证言、诊断证明书、出院证、出院小结、出院记录、医疗费收据等证据在卷予以佐证。现原告诉至本院请求：1、判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用共计20309元。【其中医疗费6752.6元、伙食补助费2600元（100×26天=2600元）、营养费2600元（100×26天=2600元）、误工费4178.2元（160.7×26天=4178.2元）、护理费4178.2元（160.7×26天=4178.2元）】2、本案诉讼费由两被告承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告未能冷静克制，不考虑双方是亲戚关系，采取正当途径解决双方的经济纠纷问题，而是擅自动手致伤原告，其行为构成了民事侵权，侵犯了原告的身体健康权，对引发本案的发生有重大过错，其应承担其相应侵权的民事责任（即70%的责任为宜）。原告在大街上向被告索要欠款，也存在不当之处，其应在合适的场所双方友好协商，或通过其他正当途径解决，故原告对引发本案的发生有一定过错，其应承担其相应的民事责任（即30%的责任为宜）。对于原告主张的营养费问题，因原告未依法向本院提交需加强营养的相关证明材料，故其主张不能成立，本院不予支持；对于被告认为鉴定费属原告擅自扩大的损失，因对原告的伤情鉴定是为了进一步查明原告在本案中损伤程度，也是基于案情的需要而作出的相关鉴定，故其抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上，原告李书香主张被告李树铭赔偿的各项经济损失的合理部分，本院予以支持。原告李书香的各项经济损失，本院依法确认如下：医疗费6052.60元、误工费4178.20元（160.70元／天×26天）、护理费4178.20元（160,70元／天×26天），住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、鉴定费700元，合计17709元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李树铭于本判决生效后十五日内赔偿原告李书香各项经济损失12396.30元（17709×70%）；二、驳回原告李书香的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李树铭承担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  殷俊良二〇一八年十二月十二日书记员  刘惠敏