广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2072号 原告：谢晓慧，女，1982年10月28日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：滕忠晓，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：何礼君，男，1991年4月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告谢晓慧与被告何礼君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告谢晓慧的委托诉讼代理人滕忠晓到庭参加诉讼，被告何礼君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢晓慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告何礼君偿还原告谢晓慧借款200000元，利息42000元（利息按借条双方口头约定计算，按月息3%，从2018年2月13日暂计至2018年9月13日，之后利息计算至借款还清之日止），律师费10000元，调查费、交通费、文印费500元，快递费12元，共计252512元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告何礼君于2018年2月13日找到原告，被告以做生意经营为由向原告借款200000元，原告在被告写借条的当天就把钱借给了被告，双方还约定：被告何礼君向原告借款200000元，借款周期为六个月，即2018年2月13日至2018年8月13日还款，借款期间月利息为3%，被告承诺借款期到期还清所借欠款，逾期不还按月利息3%利率计付利息，同时逾期还款所产生因法律纠纷发生的交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用，由借款人全部承担。被告何礼君至今未向原告偿还借款，原告多次追款未果，特提起诉讼，请求法院支持前述诉讼请求。 原告谢晓慧提交的证据有：1.借条1份；2.何礼君身份证复印件；3.中国工商银行电子银行回单1份；4.催款函1份、EMS快递单及快递费发票1份、物流详情1份；5.委托代理合同1份、收款收据1份。 被告何礼君未作出答辩，也未提交证据。 本案的调查重点：1.被告是否向原告借款200000元？2.被告是否应向原告支付借款利息及律师费、调查费、交通费、文印费、快递费？ 经庭审举证，本院认为原告提供的证据均能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。何礼君以做生意经营为由，于2018年2月13日向谢晓慧借款200000元，并向谢晓慧出具了一份《借条》，主要约定：何礼君向谢晓慧借款200000元用于生意经营；借款已转到何礼君工行卡，已收到借款；如到期不还，何礼君愿意承担谢晓慧的一切损失（包括诉讼费、差旅费、律师费、调查费）。同日，谢晓慧通过银行转账方式向何礼君交付了借款200000元。2018年8月6日，谢晓慧（委托人、甲方）与南宁经纬法律事务所（受委托人、乙方）签订一份《委托代理合同》，主要约定：因与何礼君民间借贷纠纷一案，甲方委托乙方代理；经协商，甲方向乙方缴纳代理费10000元，甲方自签订本合同当日支付代理费（以乙方开具的收据为准）；甲方承担案件的其他费用：调查费、调解费、交通费、文印费共500元；等等。签订合同当日，谢晓慧向南宁经纬法律事务所支付了代理费10000元，调查费、调解费、交通费、文印费共500元。因何礼君未还清借款，谢晓慧于2018年8月16日向何礼君的住址邮寄了一份关于催收本案借款的催款函，该函于同年8月17日送达，谢晓慧为此支出了快递费12元。何礼君借款后，未向谢晓慧偿还过借款本息，至今尚欠谢晓慧借款本金200000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何礼君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 关于被告欠原告本金金额的问题。 民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息，应当对是否已形成借贷合意以及是否已将款项支付给借款人等事实承担举证责任。原告主张被告向其借款200000元，提供了《借条》、中国工商银行电子银行回单，能够证明双方对被告向原告借款200000元已形成借贷合意以及原告已通过银行转账方式交付借款200000元给被告的事实。《借条》未约定借款期限，原告主张原、被告口头约定借款期限为3个月，未提交证据证明，本院不予认可，因此本案借款属于不定期借贷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告催款函送达之日即2018年8月17日视为原告催告被告偿还借款，被告借款后至今分文未还，现原告主张被告偿还借款本金200000元，证据、理由充分，本院予以支持。 二、关于原告主张被告支付利息有何依据、利息应如何计算的问题。 原告主张本案利息自2018年2月13日起按月利率3%计至被告还清本案借款之日止，实为主张借款的借期内利息和资金占用期间利息，且两种利息按同一利率标准计算。 关于借款期内利息。本案《借条》约定了借款期内利息按月利率3%计算，已经超过法定标准，本院仅支持被告按年利率24%的标准支付借款期内利息给原告。本案借款发生时间是2018年2月13日，原告催款函送达之日即2018年8月17日视为原告催告之日，故本案借款期内利息为24533.33元（计算方式为：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2018年2月13日起计算至2018年8月17日）。 关于资金占用期间利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案属于不定期借贷，原告在催告无果后有权要求被告自催告之日起支付资金占用期间利息，本案催款函到达被告之日即2018年8月17日视为原告催告之日，故被告应从2018年8月18日起支付资金占用期间利息给原告。原告主张资金占用期间利息计算标准按月利率3%计算，已经超过法定标准，本院仅支持被告按年利率24%的标准支付资金占用期间利息给原告。故本案资金占用期间利息应为：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2018年8月18日起计至2018年12月3日止。之后利息以实欠借款本金为基数，按年利率24%，从2018年12月4日起计至被告还清借款本金之日止。 三、关于原告主张被告支付律师费，调查费、交通费、文印费，快递费有何依据、应否支持的问题。 关于律师费的问题。本案《借条》约定有被告承担原告因诉讼产生的律师费损失的内容。原告主张律师费10000元，提供了委托代理合同及收款收据，但原告代理人系法律工作者，代理服务费的计算标准应按《广西壮族自治区基层法律服务收费管理办法》计算，经本院核算，应为5837.67元，超出部分本院不予支持。 关于调查费、交通费、文印费、快递费的问题。本案《借条》约定有被告承担原告因诉讼产生的调查费等损失的内容，原告主张调查费、交通费、文印费共500元、快递费12元，提供了委托代理合同、收款收据、EMS邮寄单及物流详情，能够证明因被告未还清借款导致原告支出了调查费、交通费、文印费共500元、快递费12元，本院对原告的该诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何礼君偿还原告谢晓慧借款本金200000元； 二、被告何礼君支付原告谢晓慧借款期内利息24533.33元（计算方式：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2018年2月13日起计算至2018年8月17日）； 三、被告何礼君支付原告谢晓慧资金占用期间利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，按年利率24%，从2018年8月18日起计至2018年12月3日止；以实欠借款本金为基数，按年利率24%，从2018年12月4日起计至被告还清借款本金之日止）； 四、被告何礼君支付原告谢晓慧聘请诉讼代理人支出的代理费5837.67元； 五、被告何礼君支付原告谢晓慧支出的调查费、交通费、文印费共500元； 六、被告何礼君支付原告谢晓慧支出的快递费12元。 案件受理费2544元（已按简易程序审理案件规定减半收取，原告已预交），由被告何礼君负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郭敏东 二〇一八年十二月三日 法官助理王琳 书记员李丽名 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。