四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初4612号 原告：谢奎远，男，生于1956年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被告：余定海，男，生于1981年，汉族，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李鹏祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律 工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。 住所地：大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。 法定代表人：郭俊旗,系该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所 律师。 本院立案受理原告谢奎远诉被告余定海、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“太平洋财保大同中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员魏铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢奎远及其委托代理人张剑，被告余定海及其委托代理人李鹏祥，被告太平洋财保大同中心支公司的委托代理人王以红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢奎远诉称：2017年10月15日18时30分，被告余定海驾驶车牌号为晋Ｄ×××××号小型轿车从巴中市巴州区清江镇石柱村出发往清江镇通州街方向行驶，当其行驶至巴州区清江镇清白路4.5㎞路段时，因占道行驶与对向由原告驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往巴中市骨科医院进行治疗。2017年10月15日，巴中市公安局巴州区分局交警大队作出第20171015002号《道路交通事故认定书》，认定：原告本次事故无责任，被告余定海负本次事故全部责任。2018年9月26日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2018]法临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，就此次事故造成原告的伤残等级、误工期限、后续医疗费、护理费及营养费进行鉴定。事故发生后，原、被告三方就赔偿事宜多次协商，均因分歧过大未果。原告认为因被告余定海的交通事故行为给原告身体及精神上造成了极大伤害，致使原告生活十分不便，严重影响今后的生活。故请求人民法院依法判令：1.被告余定海赔偿原告医疗费6476.38元、伤残赔偿金233525.2元、误工费33000元、护理费23400元、住院期间生活费4620元、营养费2800元、交通费2000元、后续治疗费23000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2600元、辅助器具费用7230元、复印费127元、三轮车车辆损失费4200元，以上费用共计357978.58元。被告太平洋财保大同中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.本案诉讼费由被告依法承担。 被告余定海辩称：原告所述的医疗费不实，被告余定海在原告住院期间垫付医疗费为213740.60元，保险公司给原告垫付10000元，二被告向原告共垫付医药费223740.60元；原告所述的部分赔偿项目不合理，部分项目超标。被告余定海在赔偿原告费用品迭后由保险公司直接支付给被告余定海。原告住院期间被告为原告购买一张行军床支出120元，另给原告现金1500元。 被告太平洋财保大同中心支公司辩称：本次交通事故属实，被告太平洋财保大同中心支公司在交强险和第三者商业险的限额内赔偿。原告的各项赔偿项目中医疗费扣除15%自费药品，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，伤残等级是否重新鉴定，请求人民法院给予7个工作日考虑，误工费不予支持，因伤者已满60周岁以上、护理费按照实际住院天数90元每天计算、营养费没有医嘱不予支持、住院伙食补助费按照实际住院天数30元每天计算、交通费和精神损害抚慰金偏高、后续治疗费按照后期实际发生予以赔偿。针对辅助器械费应按照医嘱购买并提供相应发票，复印费不属于理赔范围，车辆损失应当按照保险公司定损为准并提供相应发票，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。被告太平洋财保大同中心支公司垫付的10000元医药费，请求在总的赔偿款中扣除。 经审理查明：2017年10月15日18时30分许，被告余定海驾驶晋Ｄ×××××号小型轿车从巴中市巴州区清江镇石柱村出发往清江镇通州街方向行驶，当其行驶至巴中市巴州区清江镇清白路4.5㎞路段处时，因占道行驶，与对向由谢奎远驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成谢奎远受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告谢奎远受伤后，被送到巴中骨科医院住院接受治疗，经诊断为：1.左股骨下段、髁上及髁间开放粉碎性骨折；2.左胫腓骨上段开放粉碎性骨折；3.右股骨下段、髁上及髁间粉碎性骨折；4.右髌骨粉碎性骨折；5.右腓骨中段骨折；6.左侧腘动静脉损伤；7.左大腿下段皮肤挫裂伤；8.右膝前皮肤挫裂伤；9.右膝前及右小腿前侧皮肤擦伤；10.左膝部及左小腿前侧、下段内侧皮肤擦伤；11.右大拇指桡背侧皮肤挫裂伤；12.创伤失血性休克。原告于2018年3月19日出院，共住院治疗156天，用去医药费214055.2元。原告谢奎远在巴中市巴州区清江中心卫生院门诊费发票4张，共计689.9元。原告谢奎远在巴中骨科医院门诊费发票12张，共计6931.88元。四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司人血白蛋白费用发票1张，金额为2700元。巴中市公民无偿献血领导小组办公室血款发票8张，共计5840元。上述费用，被告余定海垫付213740.6元，被告太平洋财保大同中心支公司垫付10000元，原告谢奎远垫付6476.38元。庭审中，原告认可被告余定海向其支付现金1500元。 庭审中，原告提供了巴中骨科医院病历复印费收条一张，金额为127元；三轮车购车收款收据1张，金额为4200元；坐便器收据1张，金额为100元；成都三信医疗电子有限责任公司托玛琳腹带发票1张，金额为4980元；巴中同利大药房连锁有限公司红军路分店（加盟店）*化学药品制剂*电动轮椅发票一张，金额为2150元；客运定额发票88张，合计金额2000元。被告余定海提供了陪护床收据1张，金额为120元，被告余定海当庭表示放弃对该陪护床费用主张权利。 2017年11月3日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队清江中队就本次交通事故作出第20171015002号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人余定海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。在此次交通事故中当事人余定海承担全部责任，当事人谢奎远无责任。 2018年10月9日，原告谢奎远的伤情经四川明正司法鉴定所出具四川明正[2018]法临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢奎远本次损伤构成柒级伤残；酌定后续医疗费为贰万叁仟元人民币；酌定误工期为叁佰叁拾日、护理期为壹佰捌拾日、营养期为壹佰肆拾日。原告垫付鉴定费用2600元。 同时查明，被告余定海驾驶的车牌号为晋Ｄ×××××号小型轿车系案外人丁治所有，被告余定海实际使用该轿车，被告余定海持有的驾驶证与所驾车型相符。晋Ｄ×××××号小型轿车于2017年10月1日00时00分起至2018年9月30日24时00分止在被告太平洋财保大同中心支公司投保了交强险、第三者责任险。其中，第三者责任保险赔偿限额为500000元。被告太平洋财保大同中心支公司对原告三轮车因本次交通事故的损害定损金额为2000元。 原告提供了《个体工商户营业执照》、《食品流通许可证》、《烟草专卖零售许可证》、个体户缴纳经济协会会费票据、曾明银《证明》、《房屋租赁合同》、房租费《证明》、巴中市巴州区清江镇腊红社区居民委员会《证明》、巴中市巴州区清江镇环岭村村民委员会《证明》等证据，证明原告谢奎远虽系农村户口，但一直在城镇居住和生活，且主要经济收入来源于城镇。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，《个体户营业执照》、工商登记信息、个体户缴纳经济协会会费收据、巴中市巴州区食品药品监督管理局管理费收据、《食品流通许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《证明》、《房屋租赁合同》、房租费《证明》、房产证复印件、巴中市巴州区清江镇环岭村村民委员会《证明》、调查笔录、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、车辆驾驶证、机动车强制保险保单、第三者责任险保单、巴中骨科医院入出院记录及病历资料、住院及门诊费发票、人血白蛋白费用发票、输血费发票、[2018]法临鉴字第364号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、托玛琳腹带发票、三轮车收据、坐便器收据、交通费票据、收条、出险记录表等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告余定海驾驶案外人丁治所有的晋Ｄ×××××号小型轿车与原告谢奎远驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告谢奎远受伤。本次交通事故，经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队清江中队作出第20171015002号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人余定海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。在此次交通事故中当事人余定海承担全部责任，当事人谢奎远无责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。故被告余定海应对原告谢奎远的受伤承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告余定海驾驶的丁治所有的晋Ｄ×××××号小型轿车（余定海证、驾相符）在被告太平洋财保大同中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太平洋财保大同中心支公司应当首先在晋Ｄ×××××号小型轿车的交强险赔偿限额内予以理赔，不足部分由被告太平洋财保大同中心支公司在晋Ｄ×××××号小型轿车第三者责任险范围内按比例承担赔偿责任。再不足或不应由保险公司承担的部分由被告余定海赔偿。 关于原告谢奎远受伤的各项费用问题： 1．医疗费。原告在交通事故受伤后住院医疗费214055.2元，门诊检查费7621.78元，白蛋白费用2700元，血款5840元，共计230216.98元（被告余定海垫付213740.6元，被告太平洋财保大同中心支公司垫付10000元）。该医疗费在晋Ｄ×××××号小型轿车购买的交强险医疗费限额内由被告太平洋财保大同中心支公司赔偿10000元，下余220216.98元中不属于保险公司理赔的自费药费30532.55元（50000元×10%+170216.98元×15%）由被告余定海承担赔偿责任；其余189684.43元，由被告太平洋财保大同中心支公司在第三者责任险限额内赔付。 2．后续治疗费。原告的伤情经鉴定后续治疗费为23000元，本院予以认定。 3.护理费。原告谢奎远的护理时限经四川明正司法鉴定所鉴定为180天，故本院酌定原告的护理费18000元（100元/天×180天）。 4．误工费。原告谢奎远虽已年满60周岁，但其经营个体工商户，存在退休金以外的收入，且原告谢奎远的误工时限经四川明正司法鉴定所鉴定为330天，故本院酌定原告的误工费为19800元（60元/天×330天）。 5.住院伙食补助费。原告住院治疗156天，原告主张的住院伙食补助费为4620元（30元/天×154天），本院予以认定。 6.营养费。原告主张的营养时限经四川明正司法鉴定所鉴定为140天，故原告主张的营养费2800元（20元/天×140天），本院予以认定。 7、残疾赔偿金。原告谢奎远户籍虽为农村居民，但长期居住在城镇，且主要经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告谢奎远发生交通事故时年满61周岁，2017年度四川省城镇居民人均可支配收入为30727元，即30727元/年×19年×0.4＝233525.2元。 8．交通费。根据原告在巴中市骨科医院住院治疗等情况，本院酌情认定交通费为1500元。 9.精神损害抚慰金。本院酌定原告精神损害抚慰金为15000元较为适宜。 10.鉴定费。原告鉴定费垫支了2600元，本院予以认定。 11.残疾辅助器械费。原告提供了托玛琳腹带发票4980元，电动轮椅发票2150元，结合原告年龄及伤残等级以及受伤部位，对原告主张的残疾辅助器械费用7130元，本院予以认定。 12.原告主张的病历复印费127元；坐便器100元，只提供了收款收据，并未提供税务票据，且被告未予认可，故本院不予支持。 13.车辆损失费。庭审中，原告虽提供三轮车购车收款收据4200元，但被告保险公司对原告三轮车的定损金额为2000元，原告对此金额予以认可，本院予以认定。 14.被告余定海向原告谢奎元支付现金1500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告谢奎远因本次交通事故受伤后的医疗费230216.98元、后续治疗费23000元、护理费18000元、误工费19800元、住院伙食补助费4620元、营养费2800元、残疾赔偿金233525.2元、交通费1500元，残疾辅助器械费7130元，共计540592.18元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在晋Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿105000元，在商业第三者责任险限额内赔偿405059.63元，由被告余定海赔偿30532.55元。 二、原告谢奎远的三轮车损失费2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在晋Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿2000元。 三、原告谢奎远精神损害抚慰金15000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在晋Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿15000元。 四、本案鉴定费2600元，由被告余定海承担。 五、驳回原告谢奎远的其他诉讼请求。 因被告余定海垫付住院费及检查费213740.6元，被告太平洋财保大同中心支公司垫付医药费10000元，被告余定海向原告谢奎远支付现金1500元。经品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司直接支付原告谢奎远334951.58元，直接支付被告余定海182108.05元。 以上金钱给付义务，在本判决书发生法律效力后15日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3309元，由被告余定海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 魏 铭 二〇一八年十二月十八日 书记员 朱佳兰