贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初2298号 原告赵军洪，男，1979年6月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告赵禹萍，女，1971年10月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告赵军洪诉被告赵禹萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵军洪、被告赵禹萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵军洪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵禹萍归还借款2万元及利息15200元；2、判令被告支付违约金15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵禹萍因资金周转困难，于2015年8月19日向原告借款2万元。嗣后原告多次向被告催收，被告均以无钱偿还为由拒绝还款，为维护原告权益，现提起诉讼，请求判令如前诉请。 被告赵禹萍辩称：对所借的20000元本金无异议，但是在2017年12月份，被告已经向原告偿还了5000元的本金，当时是原告公司叫人来收的现金。另外被告已经支付了6000元的利息，从2015年以来，被告因生病一直在医院住院治疗，并不存在原告所称的多次催收拒不还款情况。被告不认可违约金，因为在借条上原、被告没有约定违约金。 经审理查明，2015年8月19日，被告赵禹萍因资金周转困难向原告赵军洪借款20000元，原、被告双方签订了《借款协议》，协议约定还款期限为2015年12月19日，利息按当地银行现行贷款利率四倍支付，若逾期不还，被告则以借款总金额按0.5%/天支付违约金。被告赵禹萍出具借款收据给原告赵军洪收执。 协议签订当日，原、被告双方实际约定的口头利息为6分，原告赵军洪要求被告赵禹萍先行支付利息1200元，被告同意。原告通过银行向被告转账2万元，被告随即取款1200元拿给了原告赵军洪。之后，被告赵禹萍又于2015年9月18日向原告赵军洪支付了利息1200元。后被告赵禹萍未再向原告赵军洪还本付息。 上述事实，有原告提供的原、被告双方身份证、《借款协议》、借款收据、银行转账凭证，原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。被告赵禹萍提供的住院病历与本案无关，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵禹萍于2015年8月19日向原告赵军洪借款2万元，约定于2015年12月19日归还，原、被告双方均予以认可，故原、被告双方之间借款属实，构成合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告归还借款的请求于法有据。关于借款金额，在本案中，原告在提供借款时，要求被告先支付利息1200元的行为，属于预先在本金中扣除利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，原告赵军洪在借款当时日实际给付被告赵禹萍的借款金额为18800元。 关于利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，虽原、被告双方书面约定了利息按当地银行现行贷款利率四倍计算，但在实际中，却是以6分计算利息，违反了法律规定。本案已查明被告赵禹萍在得到借款后，仅向原告赵军洪支付了一次利息即1200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“······借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。······”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，原告赵军洪收取的1200元利息已超过了法律的规定，故多收部分利息应依法折抵借款本金，借款偿还的顺序为先息后本，现根据被告的还款情况，依法按照月利率3%计算，被告超额支付的利息部分用于折抵本金，折抵的详细情况如下表（单位：元）：                            序号                       被告支付利息日期                       借款             本金                       按月利率3%计算的利息                       被告支付的利息                       被告超额支付利息                       超额利息用于折抵本金后，产生的本金                               1                       2015.9.18                       18800                       564                       1200                       636                       18164                综上，本院已根据法律规定计算出本案被告赵禹萍应向原告赵军洪偿还的借款本金为18164元。原告赵军洪在起诉时要求按2%的利率计算月息，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，本院已经支持了原告的利息损失，故不再支持原告主张的违约金。被告赵禹萍提出在2017年12月份已经向原告偿还了5000元的本金，另还支付了6000元利息的辩称意见，因被告赵禹萍未提供证据加以证明，且原告在庭审中对此情况并不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告赵禹萍应承担举证不能的后果，本院对其辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵禹萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵军洪借款本金一万八千一百六十四元（￥18164.00）及利息（利息以18164元为基数，按月利率2%的标准，从2015年9月19日起计算支付至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告赵军洪的其他诉讼请求。 本案案件受理费680元，减半收取计340元，由被告赵禹萍承担。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员  于佳 二〇一八年十二月十日 书记员  唐枭