湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初2623号 原告：罗雪梅，女，1950年1月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘小三，男，1985年9月13日出生，汉族。 被告：张霞玲，女，1988年1月28日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：冯毅，湖南百舸律师事务所律师。 原告罗雪梅诉被告刘小三、张霞玲、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗雪梅委托诉讼代理人韩阳和被告人民保险公司委托诉讼代理人冯毅到庭参加诉讼。被告刘小三、张霞玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告罗雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计80904.77元；判令三被告承担本案的诉讼费。 被告人民保险公司辩称：1、被告刘小三驾驶的摩托车在答辩人投保了交强险；2、答辩人垫付了医药费9000元，请求在本案中一并处理,医药费应扣减20%的非医保费用；3、对原告诉请具体意见如下：护理费应按130元/天计算；鉴定费及诉讼费不由答辩人承担；4、被告刘小三行驶证的发照时间为2013年1月24日，检验有效时间为2013年1月-2017年1月，本次事故发生于2018年3月15日，因此事发时被告刘小三驾驶的摩托车未进行有效年检。 被告刘小三、张霞玲未答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年3月15日8时55分许，被告刘小三驾驶湘C77W**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区峨媚路由东往西方向行驶至“希望大厦”地段与罗雪梅沿湘C77W**号普通二轮摩托车行驶方向由左往右横过道路时相撞，造成罗雪梅受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告刘小三承担此次事故的主要责任，罗雪梅承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告罗雪梅于2018年3月15日-2018年4月27日在湘潭市中心医院住院治疗43天，其支付住院医药费22496.37元。原告住院期间需人陪护。2018年9月25日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人罗雪梅所受左胫骨平台粉碎性骨折，左膝内侧半月板后角撕裂致左膝关节活动丧失达42%，致残程度评定为十级伤残，建议出院后休息并门诊治疗三个半月，其后续医疗费用评定为5500元；原告支付鉴定费1500元。湘C77W**号普通二轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告张霞玲系湘C77W**号普通二轮摩托车登记车主，实际驾驶人刘小三具有合法驾驶资格。原告罗雪梅系非农业家庭户籍。被告人民保险公司垫付了医药费9000元，被告刘小三垫付了医药费3000元。原告定残之日已年满68周岁。 原告罗雪梅实际损失如下： 1、医药费22496.37元； 2、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为5500元； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、残疾赔偿金40737.6元，原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算（33948元/年×12年×10%）； 7、原告住院期间的护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算为5641.17元（131.19元/天×43天）； 8、交通费172元（4元/天×43天） 9、鉴定费1500元； 原告罗雪梅上述损失合计85197.14元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告刘小三承担此次事故的主要责任，罗雪梅承担此次事故的次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实和相关法律法规的规定，本院对被告刘小三和原告罗雪梅的赔偿责任比例认定为8:2。被告张霞玲系被告刘小三所驾驶的事故车辆的登记车主，其对事故的发生没有过错，其在本案中对原告的损失不承担民事赔偿责任。被告刘小三所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民保险公司应在交强险限额内对原告罗雪梅的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告刘小三承担赔偿责任。由此，原告罗雪梅上述损失中，医药费22496.37元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告刘小三赔偿9997.10元（12496.37元×80%）；住院伙食补助费2150元、营养费2000元、后续治疗费5500元，合计9650元，由被告刘小三赔偿7720元（9650元×80%）；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40737.6元、护理费5641.17元、交通费172元，合计51550.77元,由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告刘小三赔偿1200元（1500元×80%）。因此，被告人民保险公司应赔偿原告罗雪梅损失共计61550.77元（10000元+51550.77元）；被告刘小三应赔偿原告罗雪梅损失18917.1元（9997.10元+7720元+1200元）；被告人民保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗雪梅因本次交通事故造成的各项损失61550.77元； 二、被告刘小三在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗雪梅损失18917.1元； 三、驳回原告罗雪梅其他诉讼请求。 本案案件受理费1820元，减半收取910元，由原告罗雪梅负担100元、被告刘小三负担810元。 具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告罗雪梅52550.77元（61550.77元-垫付的医药费9000元）；被告刘小三应支付给原告罗雪梅16727.1元（18917.1元+诉讼费810元-垫付的医药费3000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一八年十二月二十七日 法官助理徐金玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。