广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初572号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人庞毅，男，1983年5月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月30日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人庞毅犯盗窃罪，于2018年11月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月5日立案并依法适用简易程序,实行独任审判。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于同月22日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭。分别于同年11月13日、27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邓昌茂出庭支持公诉，被告人庞毅及其辩护人吴珊红到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2018年7月30日10时许，被告人庞毅进入博白县亚山镇四和村旺坡岭队韦某家卧室，用菜刀撬开梳妆台中间抽屉准备实施盗窃时被发现，后从窗户爬出到路口时被民警抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人庞毅的行为构成盗窃罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对庞毅定罪处罚。 被告人庞毅辩解其是去叫被害人陈某吃早餐，不是盗窃，不构成盗窃罪。 辩护人吴珊红提出辩护意见，指控庞毅犯盗窃罪的证据不足，被告人庞毅主观上没有盗窃的故意，不构成盗窃罪。 经审理查明，2018年7月30日10时许，被告人庞毅进入博白县亚山镇四和村旺坡岭队韦某家，趁屋内无人推开客厅电视柜墙的窗户玻璃爬入卧室，用菜刀撬开梳妆台中间抽屉实施盗窃时被屋主韦某发现而躲藏在门后，韦某电话通知其丈夫陈某回来，庞毅遂从窗户爬出到村路口时被民警抓获。 以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2018年7月30日，韦某报案称，一男子在其卧室并将房门反锁，梳妆台被撬开。公安机关同日对韦某被入室盗窃案立案侦查。 2.抓获经过，证明2018年7月30日，被告人庞毅在博白县亚山镇四和村旺坡岭队路口被公安民警抓获。 3.户籍证明，证明被告人庞毅出生于1983年5月18日。 4.谅解书，证明被害人陈某、韦某对被告人庞毅的行为表示谅解，请求司法机关不再追究庞毅的刑事责任。 二、被害人的陈述 1.被害人韦某的陈述，2018年7月30日10时50分许，其从处面回来，发现房间门被反锁了，庞毅躲藏在门背后。其打电话给其爱人陈某说，家里被人撬抽屉偷东西，快回来。约过了一分钟，庞毅从窗户爬出来与其论理。后其爱人陈某也回来了，要求派出所处理。很快民警来到现场并将庞毅带离。 2.被害人陈某的陈述，2018年7月30日10时50分，其接到其妻子韦某的电话，有个贼爬进家里反锁房间门不肯出来，叫其马上回家。其回来后见到其妻子韦某拦住庞毅不让走，韦某说庞毅爬进房间撬烂抽屉想偷东西。其马上报警，民警很快来到将庞毅带走。 三、被告人供述与辩解 被告人庞毅在侦查阶段供述，2018年7月30日10时许,其到博白县亚山镇四和旺坡岭陈某家,见家里没有人,就拉开一楼房间的窗户进入房间。其拿起一把菜刀撬开柜子的抽屉。过了一会，韦某回来发现了其，其只好放弃盗窃跳出窗外,后被公安民警带到派出所。 被告人庞毅在庭审中辩解，其进入陈某家并撬开抽屉，没有偷东西，是因为喝醉了，神志不清。 四、勘验、检查等笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录，指认照片，证明现场位于博白县亚山镇四和村旺坡岭队陈某家。 针对被告人庞毅的辩解及其辩护人吴珊红提出的辩护意见，评析如下：经查，被告人庞毅进入被害人陈某家用菜刀撬开抽屉，想偷东西因被人发现而放弃。该事实有受害人的陈述、被告人要侦查阶段的供述予以证明，且有立案登记表、受案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录等证据予以佐证。被告人虽在庭审中翻供，但不能合理说明翻供理由，应采信被告人庞毅在侦查阶段的供述。庞毅具有盗窃他人财物的主观故意，客观上实施了入户盗窃的行为，因此被告人庞毅及其辩护人的意见与查明的事实和法律规定不相符，不予采纳。 本院认为，被告人庞毅以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞毅犯盗窃罪的罪名成立。受害人对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人庞毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人庞毅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月30日起至2018年12月29日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年十二月三日 书 记 员  李宏连 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。