河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初142号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人李松林（小名小海港），男，1981年7月29日出生，汉族，初中文化，群众，农民，系河北省盐山县人。2016年4月25日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年12月27日刑满释放。2018年1月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年2月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕，现押于盐山县看守所。 辩护人吴金花，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人李松林犯故意伤害罪于2018年9月13日向本院提起公诉，后又以盐检公诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书指控被告人李松林犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人李松林及辩护人吴金花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控， 1、盐山县康居嘉苑住宅小区在获得建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证等相关证件的情况下，欲开发建设康居嘉苑小区1号楼部分，小区项目经理高文良（已起诉）等人多次按照规划要求进行划线施工，均遭到被害人赵某1及儿子赵某2的阻挠，高文良多次报警调解未果。2017年9月21日下午，高文良连续两次要求祁玉龙、弋国琪、黄帅、王中旭（四人已起诉）、赵斌（另案处理）等人，按照规划要求进行划线施工，祁玉龙等人进入工地均遭到赵书杰母子牵着大狗阻挠，施工人员遂退出工地，被告人李松林驾驶后备箱装着木棍的汽车来到施工现场，后高文良再次要求祁玉龙等人手拿棍子强行施工，黄帅等人随后从被告人李松林驾驶来的汽车后备箱中拿出木棍，后再次进入工地，在施工过程中，赵某1先用棍子殴打祁玉龙，后祁玉龙伙同弋国琪、黄帅、王中旭、赵斌等人对赵某1及其儿子赵某2进行殴打，在殴打过程中，祁玉龙用棍子将赵某1左手部、左胸部等部位打伤，赵斌用棍子将赵某2胳膊等部位打伤，经法医鉴定，被害人赵某1损伤程度属轻伤二级，被害人赵某2损伤程度属轻微伤。 2、为排除盐山县“温氏养猪工地”阻工，2017年10月5日10时左右，李文静（另案处理）、李英杰（在逃）纠集被告人李松林、祁玉龙、黄帅（二人另案处理）等多人，在盐山县集合，商议应对阻工对策，并购买了伪装用的口罩、手套等，并对乘坐的汽车牌照进行遮挡，后驾乘多辆汽车一同前往“温氏养猪工地”。到达后，李松林、祁玉龙、黄帅等人走向施工现场，未到现场，看见部分同行人员从施工现场跑回，李松林、祁玉龙、黄帅等人随即返回车中回到盐山。在施工现场，被告人李松林同行人员对工地内阻工的被害人刘某1、刘某2、刘某3进行殴打，经法医鉴定，被害人刘某1损伤程度属轻伤一级，被害人刘某2损伤程度属轻伤二级，被害人刘某3损伤程度属轻微伤。 以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人李松林的供述、同案犯祁玉龙、弋国琪、黄帅、王中旭、于东升、高文良、鞠景波、赵斌、李文静、张洪国的供述、被害人赵某1、赵某2、刘某1、刘某2、刘某3的陈述、证人李某1、王某、刘某5、刘某6、李某2锤、刘某7、胡某、刘某8、刘某9、张某的证言、监控视频光盘、辨认笔录及照片、盐山司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第183号、第185号鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第191号、第192号、第212号鉴定意见书、户籍证明信、2018年4月12日盐山县公安局刑警大队出具的办案说明、2018年8月27日盐山县公安局刑警大队出具的说明、盐山县人民法院（2016）冀0925刑初75号刑事判决书、释放证明书、破案报告、抓获经过、谅解书、刘某2、刘某1、刘某3、刘某5出具的书面材料等证据予以证实。并认为被告人李松林伙同他人故意伤害二被害人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李松林伙同他人进行斗殴，造成二人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人李松林在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；康居房地产公司积极赔偿二被害人的经济损失，二被害人对伤害方的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚；鉴于其为同案犯祁玉龙等人提供作案工具，并增加轻微伤一人，可酌情对其从重处罚；建议对被告人李松林犯故意伤害罪部分在有期徒刑十个月至一年零十个月之间量刑。犯聚众斗殴罪部分，关于其赔偿部分，请法庭予以核实，如系被害人真实意思表示，可酌情对李松林酌情从轻处罚。建议对被告人李松林就聚众斗殴罪部分判处有期徒刑一年零二个月至二年零二个月之间量刑。 被告人李松林对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑建议；对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实、罪名均有异议，辩称其不构成聚众斗殴罪，犯什么罪其不知道。无证据向法庭提供。 辩护人辩称，鉴于被告人李松林当庭对故意伤害罪认可，以被告人的意见为准。被告人李松林在康居佳苑伤害案件中没有起到主要作用，被告人李松林得知公安机关立案后主动投案，向公安机关坦白，如实供述，且当庭主动认罪，具有主动投案的情节，应依法从轻减轻或免除处罚。且李松林得到了被害人的谅解，具有从轻减轻情节。针对聚众斗殴罪，辩护人认为从现有的证据不能认定，证据不足，不能成立，指控罪名不能成立。 经审理查明， 一、盐山县康居嘉苑住宅小区在获得建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证等相关证件的情况下，欲开发建设康居嘉苑小区1号楼部分，小区项目经理高文良（已起诉）等人多次按照规划要求进行划线施工，均遭到被害人赵某1及儿子赵某2的阻挠，高文良多次报警调解未果。2017年9月21日下午，高文良连续两次要求祁玉龙、弋国琪、黄帅、王中旭（四人已起诉）、赵斌（另案处理）等人，按照规划要求进行划线施工，祁玉龙等人进入工地后，均遭到赵某1母子牵着大狗阻挠，施工人员遂退出工地，被告人李松林驾驶后备箱装着木棍的汽车来到施工现场，后高文良再次要求祁玉龙等人手拿棍子强行施工，黄帅等人随后从被告人李松林驾驶来的汽车后备箱中拿出木棍，后再次进入工地，在施工过程中，赵某1先用棍子殴打祁玉龙，后祁玉龙伙同弋国琪、黄帅、王中旭、赵斌等人对赵某1及其儿子赵某2进行殴打，在殴打过程中，祁玉龙用棍子将赵某1左手部、左胸部等部位打伤，左手部、左胸部等部位打伤，赵斌用棍子将赵某2胳膊等部位打伤，经法医鉴定，被害人赵某1损伤程度属轻伤二级，被害人赵某2损伤程度属轻微伤。 另查明，康居房地产公司已对被害人赵某1、赵某2赔礼道歉并赔偿精神损失费、医疗费、伤残赔偿金、误工费以及后续治疗费等共计60万元整。二被害人自愿放弃追究伤害方的刑事责任，请求司法机关对伤害方的违法犯罪行为给予从轻处理。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人李松林的供述：2017年9月21日的上午，其在盐山县工地干活，其在这承包的划线，地面地槽的平整活，其还雇佣的祁玉龙和黄帅在工地干活，在工地西侧门市的一个老太太拦着不让其们干，早晨的时候，高文良给其打电话让其去干活，要开工，其去了之后看见有一个女的和他儿子在场，拦着不让划线，他儿子还牵着狗。其去了之后看见其表嫂也跟着阻工的老太太，其和其表嫂说几句话，其看有其表嫂在跟着阻止施工，其不能多管，其就走了。其当时开着其自己的索纳塔轿车走的，车牌照号码是：冀Ｊ×××××，之后在工地发生的事就不知道了，中间其回工地一次，黄帅要过其的车钥匙在车上拿棍子着，具体干什么不知道，因为其的车一直放工地上，谁都开，棍子不知道谁放在车上的。其看着还是不让干活，就走了。之后的事，其没有在场。到了快中午的时候，其接他们出来吃饭，听说刚才打起来了，说是在放线的时候打狗了，对方阻工的女的拿铁棍打祁玉龙了，最后祁玉龙就拿木头棍子打对方了，具体谁打的，打的什么程度不知道。高文良是项目经理，平时干活都听高文良安排。 2、同案犯祁玉龙的供述：2017年9月21日的上午9点左右，其与赵斌、黄帅等人在康居佳苑的二期工地，准备用尺子测量，划线，这个地方已经圈好了，准备建设了。这个女的领着她的儿子阻止施工，她说其盖得高层离他的门市楼太近，要求在6米之外盖楼。由于他们的阻止，还牵着狗，其几人一上午也没有画线，高文良说：“拿着棍子吓唬狗，不就能干活了吗。”是高文良让拿洋镐把打狗的，吓唬走他们，让后面的女的把这个女的拉走。好划线干活，高文良让其几个人拿着洋镐把去划线，其几人是在办公室里拿的洋镐把，把洋镐把的头卸下来才拿去的，其这边有人打狗，把狗打跑了，她的儿子就拿出一个铁棍来，递给这个女的，这个女的只要其几人一放尺子他就拉开，其就让其这边后面跟着的女的把她拉走，这个女的抡起铁棍不让拉，这个阻工的女的抡起铁棍打到其了，其一生气就抡起洋镐把打这女的，打在她的左侧大腿部位，其打了两下，别人也没有打。她儿子将她抱起来摔倒在地上，因为其打完之后这个女的就躺在地上了，躺着不动了。赵斌抡起洋镐把打对方的男子，就是打的阻工的女的儿子。打人的洋镐把有的是从办公室拿出来的,有的是从小海港的白色索纳塔轿车上拿下来的。其和黄帅、赵斌是高文良雇来干活的，后来的这些人其不知道，应该是高文良他们叫来的。其开着白色的现代索纳塔走的，还有一辆车不知道是谁的。其和阻止施工的人没有矛盾，都不认识。参与的人有其、黄帅、赵斌。是其叫黄帅、赵斌来干活的。其就认识他们两个。其驾驶的是一辆白的现代索纳塔轿车，车是李松林的，车牌号码是：冀Ｊ×××××。 3、同案犯弋国琪的供述：2017年9月20日左右一天，其和黄帅在康居佳苑小区西侧的二期工地干活，当时是放线挑槽在干活的过程中有一个女的和他儿子不让其们干活，还牵着一只狗，说再干活就放狗咬人。干不了活，都怕狗咬到，其和黄帅拿着木头棍子继续干活，这个女的不让干，把线都扯开。一上午这个女的阻拦的好几次都不能正常划线，实在没有办法了。到了11点左右的时候，还是不能干活，这时不知道谁叫来的，当时有王乐乐、石磊、小龙、小斌，还有王乐的一个表弟就到来到工地的门口，工地的项目经理让拿着洋镐把在前面，女工人在后面，继续干活，其几人进去之后继续划线，扯上线这个女的就给扯开，不让放线。这个女的拿铁棍抡，不让靠近，正好打到小龙身上，小龙就拿洋镐把打这个女的，其记得项目经理说打他，赵斌也追着打，其几个只是拿着洋镐把指着这个女的，就是吓唬她和她儿子不让他们反抗。打完之后就都跑了。对方的伤是祁玉龙和赵斌打的，打的时候就是他两个在前面打。 4、同案犯王中旭的供述：2017年9月21日上午10点多的时候，其和于洋当时在天元宾馆玩，接到了小龙的电话，电话里小龙说：你过来趟，有点事。其问清楚他位置后，就和于洋打出租车来到了凤凰路康居家园西侧一处空地上，下车后看见黄帅，当时黄帅正在自己的车上拿洋镐把，其和于洋过去之后也拿了洋镐把，当时每人手里都拿了一根洋镐把，当时一个工地项目经理告诉其几人：拿着棍子站在旁边，别让他人阻止工地上划线。当时其们就拿着洋镐把进入工地，看到一个妇女和一个年轻男子牵着一狗，这两个人不让划线，其这边当时有7-8个人拿着棍子就站在划线的位置旁边，这边有一帮妇女负责划线，对方的那个妇女就不让划线，就把线给撩开，说要往东靠六米的地方划线，在这个划线的过程当中，就发生了争吵，其这边就有人追着狗要打狗，把狗打跑了之后，这个妇女依然不让划线，再次把线扯开后，就打起来了，对方当时手里也拿着一根铁棍对着乱比划，当时小龙招呼：打他。招呼了好几声，小龙就抡起洋镐把把那个妇女打了。打到这个妇女的什么地方，其记不清了，当时其几人都拿着棍子往前走了几步，扬起了洋镐把，但是其扬了一下就和于洋退回来了，也没有打。打完之后就都跑了，出了工地上了两辆车，其坐的黄帅的车，另一辆车是小海港的车，小海港开着一辆白色索纳塔来接的其们。然后中午其们在阳光骏景下面的一个饭店一起吃的饭。 5、同案犯于东升的供述：2017年9月下旬的一天上午十点多钟，其自己在盐山县商贸城附近碰上了以前认识的一个朋友王乐乐，见面后王乐乐对其说：帮个忙吧。其当时又没什么事，就说行。其也没有问他什么事，他也没说。然后其和王乐乐打车去了国府烧烤斜对面的一处小区工地，下车后其看见6名青年男子，这些人手里都拿着洋镐把，其不认识这些人，王乐乐应该认识。然后这6个人中的一个就给了其和王乐乐一人一根洋镐把，其8个人一人拿着一根洋镐把就进到工地里面了。进去之后其看见一个老太太和一个年轻的男子，他们还牵着一条挺大的狗，这个老太太声音很大的招呼说：谁敢动。这个老太太手里拿着一个铁棍在那挥，那个年轻的人也在喊，其看见其这里面有人打狗，然后这个年轻的人就让狗回屋里去了，这个老太太挥铁棍的时候打到了一个拿洋镐把的男子，然后这个男子就用洋镐把打了这个老太太的身体，具体打的什么位置其没看清，打人的过程很快，也就一两分钟，打完就跑了。其不认识挨打的这个老太太和年轻男子，也没有矛盾。其就是拿着洋镐把站在那，也没有说话。除了其和王乐乐还有其他一个人在旁边站着，其他的都动手了。其这边是8个青年男子，手持洋镐把。对方两个人，一个年轻的青年和一个老太太。洋镐把是谁提供的其不清楚，是一下车碰见的那六个拿洋镐把的男子中的一个给其的。其把洋镐把放在走时坐的那个白色轿车上了。有一手臂有蝎子纹身的人，是他打的老太太，有一个穿白色上衣挥棍子的男子应该是打的那个年轻人，其不认识他们。 6、同案犯高文良的供述：2017年春天开始，这个挨打的老太太他们一家人就开始阻工，期间其也报过警，这个老太太说其们手续不全，后来手续超期了，又重新补办的手续，但是这个老太太还是一直阻工不让放线，阻工的原因是建的这个楼规划的离她的房太近，只有三米，期间其和他们也谈过，一直没有谈拢。其在康居家园二期工程的建设过程中负责现场管理、分配活，记工。2017年9月21日上午参与打架的人有干活的祁玉龙、弋国琪、黄帅。他们平时跟着在这干活，除了祁玉龙、弋国琪、黄帅之外，参与殴打赵某1的其他人应该是小海港叫来的。 2017年9月21日的上午康居佳苑二期开槽、放线，赵某1就拦着不让放，赵某1的儿子还牵着狗，无法干活。当时小海港也在工地现场了，其让人放了好几次线都没有放成功，就在工地撤出来了。其出来后和小海港说：不管怎么着，得干活，其说让男的拿着棍子把狗打跑了，把人推回去就接着干活。”小海港也同意这么干，之后小海港又叫来几个人，这几个人其不认识，可能是小海港叫来的了，拿洋镐把的事其就不知道了。其说过拿洋镐把打狗，但是后来这些人拿的洋镐把其就不知道从哪里来的了，是谁让拿的其不知道。其叫这些人拿棍子目的就是把狗打跑了，把人推回去，但是在现场其控制不住了，赵某1拿铁棍打了祁玉龙一下，之后祁玉龙他们就打赵某1他们了。小海港组织人去工地可能是在里面包的有活，目的就是想干活，别的情况其不知道。 7、同案犯赵斌的供述：2017年夏天的一天上午10点左右，其和小龙在盐山县康居佳苑小区工地西侧放线，一个男的和他妈妈到工地，其中那个男的带着一条狗，放上线那个女的就给踢了，来回踢了三四回。刚开始其这边有人挡着，但是没挡住，还是不让放，后来发生冲突，祁玉龙把那个女的打了。其拿砖头把狗打跑了。当时其这边还有别人，小龙喊：“上”，就是打人，其这边有两三个人上手，其没有打那个女的。当时他们拿着样稿把，但还是没有用。 8、被害人赵某1的陈述：2017年6月份左右，康居佳苑二期工程量地方线，因为他们盖的商品房离其的门市楼后侧只有三米的间距，而他们要盖18层的高层，其为了保护自己的楼，其不让他们放线。后来施工的人员又来放线，其不让他们放，施工的人员就报警了，后来派出所的说对方的手续过期了，不能盖楼了。这期间他们又来放了一回线，其又拦下了。然后一直到2017年9月21日，他们又开始施工，其和其儿子就去门市，看到其的门市楼后面有20名左右的妇女，他们拿着尺子来划线，然后在他们身后有8个拿洋镐把的青年男子，来了之后冲着其和其儿子就过了，来了之后就争吵几句，然后就有个青年拿洋镐把打其儿子，还有一个穿灰色衣服的打其，都是用洋镐把打其，把其打倒后，他们就跑了。他们打其的时候其姐夫就报警了。这八个青年和其没有任何关系，素不相识。当时领着打其和其儿子赵某2的人是高文良叫来的，还有一个叫小海港的。小海港领着主要打其的两个人来的，在他们划线的时候小海港在场，当时其们的一个姐妹认得小海港，他们还说话了，最后小海港就不出面了，在打其们的过程中，高文良领着他们来的，还有一群老太太拉其，都是高文良领着来的，其看见他们就能认出来。打其的人里面有一个叫于洋，还有一个叫王乐乐，具体的名字说不好，平时他们就叫这个名字。 其和康居佳苑房地产开发公司调解的事，其对打其的人表示谅解。已收到60万赔偿款。鉴于对方积极主动赔偿其的损失，其自愿放弃追究打其的人的刑事责任，希望对违法犯罪嫌疑人从轻处理。 9、被害人赵某2的陈述：康居佳苑要盖楼，因为离其家的门市楼只有三米远，其母亲就不想让他们划线施工，对方的开发商也没有过来和其协商，就这样一直拖了三个多月，到了2017年9月21日上午8点左右，其家门市楼后面的工地上就来了20多名老太太，她们带着施工帽，要在工地上划线准备施工，其母亲拦住不让划线，这样就和这些带着施工帽的老太太发生了第一次争吵，随后这些人不知道什么原因就走了，过了一会这些人又来了，还是要划线，其母亲不让他们划，就产生了第二次争吵，一直到了上午11点左右，这些人第三次来了，一开始来的还是带施工帽的老太太们，他们手里拿着划线用的尺子，但是其看到从另一边同时来了8个手持洋镐把的青年男子，一开始其母亲和他们争吵了两句，这时就有一个穿白上衣的男子就拿着洋镐把从后面一直打其，其看到有人也拿洋镐把打其母亲，其就过去把其母亲压在其身子底下了，一开始打其这个穿白色上衣的男子追着其打，其从其母亲身上起来后，这个人还一直打其，最后打其的一下，直接把洋镐把打折了，还看到其母亲起来后，又被一个穿着灰色阿迪达斯上衣的男子打了好几棍子，其母亲被打倒在地后，这些个人就都跑了，后来其姨夫李某1就报警了。应该是一个姓高的工头找来的人。这些人持洋镐把就是为了吓唬其和其妈妈，只要拦着他们就打其，结果其妈妈在扯放的线的时候他们就打其和其母亲。 10、证人李某1的证言：2017年9月21日这天上午突然来了一拨拿洋镐把的青年男子，其一看事不好，就报警。打人的过程其没有在场，其在赵某1的门市里，从后面的小门能看见。其门市上有视频监控录像，能够证实被打的情况。赵某1身上的肋骨有骨折，现在在县医院住院治疗。通过视频监控是8个人手持洋镐把赵某1和赵某2打伤的。 11、证人王某的证言：其开发的盐山县康居佳苑二期工程，开发商是盐山县康居房地产开发有限公司，法人是王大龙。其和李松林不认识，其平时不在家，李松林在县城干土方工程活。李松林就干康居佳苑二期工程开槽以及回填的土方的活，所以就由李松林干平整地面和开槽的土方工程活，当时也是口头约定的，没有签订合同。当时李松林找了几个人跟着干活，说好每天100元钱。具体每天几个人不清楚，就干了几天活就出事了。高文良是项目经理，工程都由他来负责，负责给干活的人记工。 12、现场监控视频光盘：案发当时的现场基本情况。 13、辨认笔录及照片：被害人赵某2、赵某1对被告人李松林进行辨认，均辨认成功。 14、盐山司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第183号鉴定意见书：被害人赵某2的损伤程度为轻微伤。 15、盐山司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第185号鉴定意见书：被害人赵某1的损伤程度为轻伤二级。 16、2018年8月27日盐山县公安局刑警大队出具的办案说明：2017年9月21日在盐山县康居佳苑小区参与打架斗殴的犯罪嫌疑人于东升、付石磊已到案。犯罪嫌疑人付石磊于2018年8月23日被该局刑事拘留，现羁押于盐山县看守所，现该案正在进一步侦查过程中，侦查完毕后移送审查起诉。 17、谅解书：康居房地产公司积极主动向受害人赵某1、赵某2赔礼道歉，调解此事，一次性赔偿精神损失费、医疗费、伤残赔偿金、误工费以及后续治疗费等共计六十万元整。鉴于伤害方积极主动认错的态度，受伤害方赵某1、赵某2自愿放弃对伤害方的刑事责任追究，并请求司法机关对伤害方的违法犯罪行为给予从轻处理。 二、李文静（另案处理）、李英杰（在逃）、刘青龙为排除其三人在盐山县“温氏养猪工地”的阻工，于2017年10月5日10时左右，召集被告人李松林等人，后被告人李松林又纠集祁玉龙、赵斌、张洪国、黄帅（四人均另案处理），在盐山县集合，商议应对阻工对策，并购买了伪装用的口罩、手套等，并对乘坐的汽车牌照进行遮挡，后驾乘多辆汽车一同前往“温氏养猪工地”。到达后，李松林、祁玉龙、黄帅、赵斌、张洪国等人走向施工现场，未到现场，看见部分同行人员从施工现场跑回，几人随即返回车中回到盐山。在施工现场，被告人李松林同行人员对工地内阻工的被害人刘某1、刘某2、刘某4进行殴打，经法医鉴定，被害人刘某1损伤程度属轻伤一级，被害人刘某2损伤程度属轻伤二级，被害人刘某3损伤程度属轻微伤。 案发后，致害方（除刘青龙外）的家人多次给被害人赔礼道歉并积极主动协商赔偿事宜，李文静与被害人进行调解并出款35万元赔偿被害人，被害人同意对所有当事人（刘青龙除外）予以谅解，自愿不再追究他们的刑事责任，请求司法机关给予改过自新的机会，免于追究他们的刑事责任。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人李松林供述：2017年10月5日上午8点左右，李文静给其打电话说今天小营许庄子村温氏工地开工，让其叫上几个人一起去热闹热闹。其当时就想其去了以后可以向李文静要点工地上活、挣点钱，所以就答应去了。其先给祁玉龙打了电话，让他来接其。过了一会，祁玉龙开着其的白色现代索纳塔轿车（冀Ｊ×××××）接上其。这时李文静又给其打电话让其去盐山县东牌坊东农业银行旁边李英杰的办公室集合一起去。在车上，其又给张洪国打了电话说小营乡许庄子工地今天开业，一起去热闹热闹，其让他直接去东牌坊东农业银行，其和祁玉龙到了李英杰的办公室，看见李文静及五、六个人不认识的男子已经在那里。李文静说现在就去工地，其一帮人就下楼。到了楼下，其正好看见刘春雷，其问他你来这里干什么，他说是李文静叫他来的。接着其两个就上了他的车，当时还有一个小伙子给他开车。刘春雷认识那个工地，其三个一起去了小营许庄子工地。李文静及那几个其不认识的男子也上车去了工地，其只看见一辆北斗星面包车、一辆白色的本田轿车跟一起去的工地，是否还有其他车辆说不上。到了工地以后，都下了车，有十多个人走在其的前面，其和刘春雷及开车的那个小伙子走在他们的后面，其离得有50来米。其看见不远处有一辆挖掘机停在地里，旁边有三四个人站在那里，走在其前面的十多个人跟对方说了两句话就跟对方动手了。他们说的什么其没有听见。其和刘春雷及那个小伙子见他们打起来就停下了，站在一个大沟的旁边看了一眼就往回走，接着上车就回盐山了。 2、同案犯祁玉龙的供述：2017年10月上旬的一天，具体时间记不清了，其开车去了盐山县工地，后来和其一起去的人和对方打起来了。是李松林叫其去的，外号叫小海港。这天，其开着车拉着小海港在盐山县城转悠着玩，李松林接到李英杰的电话，李英杰在电话上说，有人在工地上阻工，让小海港去工地上助威。李松林挂了电话以后，其开白色的车（现代索纳塔八代，车牌号：冀Ｊ×××××，车主李松林）拉着李松林准备去李英杰的办公室，在去的路上，李松林给赵斌打了电话，又接上赵斌一起去了盐山县东牌坊东侧农业银行东侧三楼，在一楼门口，其看见了“海城”，他叫什么名字不知道，在三楼其看到有七八个男子也在那里等着，那些人其不认识，李英杰这时给其中一个人打电话，那个人挂完电话后，叫一起去工地看看，一起下了楼，其开着车拉着赵斌、海城，还有一个其不认识的人，小海港坐着一辆橘黄色ＳＵＶ，他没有坐其车，其他人开着车先走了，开的几辆车其不清楚，其还看到一辆白色的北斗星，他们开着车先走了，其自己开着先去县城在一个劳保店买了一副遮挡牌照的银色布罩子，接着其开着车去了许庄子工地，其是最后一个到的，其把车停到了工地旁边的土路上，赵斌、海城，还有其不认识的那个人一起下车去追先下车赶往工地的十多个人，其没有下车。大约半个小时以后，陆陆续续的有十多个人一起往回走，赵斌、海城，还有一个其不认识的男子一起上了其的车，后来其沿着马王线回到盐山县城，其开着车先去了李英杰办公室，办公室没有人，后来其又开车去了边务乡黄店子村西侧一个农家院，当时李英杰也在那里，李英杰没有说话，其吃完饭就走了。 3、同案犯鞠景波的供述：2017年秋天的一天晚上，具体时间记不清了，李文静给其打电话，他说许庄子现在正在建猪场，让其去干活。第二天上午他让其去盐山县城东大门东侧农业银行旁边去找他，其开着车就去了东大门东侧农业银行的西面院里停着了。是一辆紫红色海马Ｓ5ＳＵＶ车，车牌号：冀Ｊ×××××，车主是其自己。到了以后，其就在院里等着他了，等了一会儿，李文静从东边过来上了其的车，其二人开车先往西去了一个劳保店买了一打子手套，他也没有说干嘛用，买回来以后，其又开着车回到原地，李文静自己下车了，其没有下车，又过了一会儿，过来喊其说：“咱们去工地，跟着前面车走就行了”，随后过来了三个男子，他们上了其的车。李文静上了别人的车。这三个人上车以后也基本上没有说话，其开着车跟着前面的一辆车往东去，后来沿着马王线到了盐山县，到了以后，其在进猪场的路边上见到了李文静，李文静在路边站着，当时他旁边还有二三个人，其不认识，他跟着进去就行了，然后其开着车就进地了，当时一起进去的还有五六辆车，当时远处还有一辆挖掘机，其在离挖掘机1里多地的地方停下了，停下车以后，都跟着下了车，往挖掘机那里走，走到离挖掘机不远的地方，其看见有人拿着手机照相，有人说：“有人照相，把手机抢过来”，当时跑过去了好几个人，具体几个人说不清楚，他们过去就抢手机了，其一看要打仗，其就往回走了。其回到车上以后，过了一会儿上来二个人，其跟着和其一起来的车就回到了盐山县，其把他们放到了盐山县南杨庄附近，其就回家了。期间李文静给其打电话，让其先不要来公安局，他说帮其办办。 另还供述，抢手机的人是否和对方发生了打斗其没看清，但是他们发生了肢体冲突。 另还供述，在去许庄子前，在东大门附近，李文静让其遮挡牌照。 4、同案犯李文静的供述：2017年10月5日上午其在盐山县温氏养猪场工地上伙同他人和许庄子村上的刘某1、刘某5、刘某2等人发生打架。对方其记得有刘某5、刘某1、刘某2等，具体有多少人其记不清，其这边其看见的有10来个人，这些人里面其有认识的有不认识的，都是其朋友们叫去的。其这边参与人有李英杰：男，40岁左右，盐山县边务乡东王庄村人；李松林：男，30多岁，是盐山县边务乡李肖庄村人；祁玉龙：多大岁数不清楚，是盐山县小营乡大付庄村；刘永海：40岁左右，盐山县小营乡北卢村人；鞠景波，30岁左右，盐山的人具体哪的不清楚；王国亮：30岁左右，盐山人具体哪的不清楚；刘青龙：他小名叫刘海臣，40岁左右，是盐山县小营许庄子村；还有一个人其说不上名字，是谁叫去的其也不清楚，是否还有其他人其想不起来了。参与打架的人有其叫去的，有李英杰叫去的，有刘青龙叫去的。 打仗前一个星期，其和李英杰、刘青龙三人商量定于2018年10月5日小营乡许庄子村温氏工地开工，随后其给李松林和刘永海打电话让他们找点朋友来开工热闹热闹，分别在10月4日晚上与10月5日早上7点左右，其打电话通知李松林、刘永海到盐山县东大门牌坊农行旁边李英杰的公司，其中其就认识祁玉龙，别的其都不认识，鞠景波是自己来的，鞠景波是之前其看见他的时候告诉他让他去的，具体是什么时间忘了，在李英杰公司待了10分钟左右，这时李英杰给其打电话，问怎么还没有去工地，说他在工地等着了，其就叫他们下楼走了，其和刘永海在一个车上，具体坐的谁的车其也记不清了，走的马王线去工地，到了许庄子西头其正好看见李英杰要走，其就问李英杰干嘛去，李英杰说要去买“开天雷”。其就说要和他一起去，顺便把饭店给订了，这时其看见了王国亮，就让王国亮先把来的这些人领到工地上去，当时刘青龙就已经在工地上了，其就让王国亮领着来的这些人去工地上找刘青龙，王国亮领着这些人进入工地约5分钟左右，其就看到在工地里面出来一辆银灰色的轿车，其就过去把这辆车拦下，其看见车上开车的是刘青龙，其就问刘青龙：“干嘛的，不在工地上待着”，刘青龙说：“你干你的工程，跟我有什么关系”，说完刘青龙就开这车走了，随后其给刘永海打电话说让他照顾好工地上来的人，刘永海说坏了，工地上打起来了，其就问谁和谁打起来了，因为嘛事，刘永海说不知道，其就没有再问，其和李英杰两个人就一起走了。 后来听王国亮说当时是刘青龙、刘海军两个人领着去的工地，在工地的项目区里看见有村上的人用挖掘机挖沟填土阻工，刘青龙说这是来捣乱的，刘青龙叫着这些人就过去了，刘青龙叫着这些人把对方给打了。 对方伤势如何其当时不知道，后来听说对方有五个人挨打了，刘某1和他父亲是轻伤，其他的人其不清楚，后来其自己把这事和对方调解了，赔偿给对方一共35万元人民币。这个工地是其的，这些参与打架的也是其们叫去的，其自己就和对方调解了。这个工程刘青龙占据总利润的百分之五十，其和李英杰各占百分之二十五。这个项目是其引进的，这个项目所以合同都是其签的，刘青龙主要负责项目的土地。 5、同案犯张洪国的供述：2017年9月份的一天上午9点左右，具体哪天其记不清楚了，其接到“海港”电话，有个工地开工，让其和他一块去，过了半个小时左右，小龙开着车子来到商业街东门外小学北侧接上了其，当时车上有其、黄帅、赵斌还有小龙，其几个人开车就去了东大门东的农业银行东侧门市二楼了。门市的名字其记不清了。当时除了其四个人外，还有四五个人，其中有个人是海港，其它的几个人其不认识，海港当时说工地开工一起去，其在楼上待了10多分钟后就下楼了，其四个人还是坐着小龙开的白色的轿车，其他人坐的什么车不清楚，就去了小营乡许庄子村工地了，到了工地，离着施工的地方有300米左右的时候，把车子调了个头，除了小龙没下车，其他三个人都下车准备往施工的地方走，看到施工的地方的人往回走，其三个人上车就往盐山走，到了盐山北环天上人间西侧其下的车，他们就走了。过了半小时后，小龙给其打电话让其去吃饭，后小龙拉着其、黄帅、赵斌就去了边务乡生态园叫食为天的饭店，到了饭店后，饭桌上已经有六七个人在那里等着了。 6、同案犯黄帅的供述：2017年9月份下旬的一天上午8点左右，其找张洪国玩，张洪国接了一个电话，让其和他一起出去趟，其和张洪国去了商业街教育书店南边的一个门市，祁玉龙开着一辆白色现代牌索纳塔轿车等着其和张洪国，小龙带着其和张洪国去东大门一个门市上，门市上还有六七个人，其跟他们不认识，坐了一会祁玉龙开车拉着其、张洪国、赵斌在一个门市上买了遮挡牌照的牌照布，祁玉龙将牌照遮挡好以后，开车拉着其三人直接去了小营一个村的工地上，到了那里还没有下车就看到10来个人从工地上往外走，其就跟着一起回来了，回来后其四个就去边务乡一个生态园吃饭了。 7、被害人刘某1的陈述：因其村刘海晨（刘青龙）要包其家的地，其家一直没同意。2017年10月5日上午，其和其外甥、哥哥、姐夫等人在其家地头上干活，10点多，刘海晨领大约10多个人来其家地头，其中一个40多岁的人说：“其是李文静和刘海晨的老大，这个地多少钱都行。”其说：“不是钱的事，多少钱都不给你。”他说：”那只有打了。”大约过半个多小时，来四辆车，从车上下来20多人，走在前面的三四个人是第一次来的那几个人。他们过来后，其用手机准备录像，对方有人喊：“把手机抢过来。”其就把手机放回口袋。然后这一帮人对其拳打脚踢，其父亲从南边来了，其父亲和对方好几个人打起来。其他人打其哥哥、外甥和姐夫，打了大约10多分钟，他们就走了。 8、被害人刘某2、刘某3的陈述：2017年10月5日上午，其二人与刘某1等人在其家地头上被多人打伤的过程及原因，过程与被害人刘某1的陈述基本一致。 9、证人刘某5的证言：刘某1叫其去他家地里干活，到11点有一帮人来不让干活，说如果不听就打人。后来又叫来20多个小伙子，打了刘某1、刘某2、刘某3和其，都是拳头巴掌打的。是刘海军、李文静、刘海晨叫来的人打的。 10、证人刘某6的证言：2017年10月5日上午，其在其舅刘某1家地里干活，来了四辆车，从车上下来30个人，他们一群人往其右边来，他们走了一段停下，商量什么事，后又过来，其一直在录像，其中有两个人过来将其打倒在地。要抢其手机，没抢到。后围着打其父亲，打一会就散了。 11、证人李某2锤的证言：2014年农历11月份的时候，具体哪天其记不清楚了，刘海臣来到其爸爸家里和其爸爸说要征用村北头其家的13亩地，具体也没有说干什么用，租金就是一年一个人80元，一年一涨，前两年的钱都给其爸爸了，也没有给其家涨钱，2016年阴历的9月份一天，其去找刘海臣其想把地要回不租了，因为给其的地钱也没有涨，再就是刘海臣在地里挑了一条3米宽1米深沟把这些地圈起来不让外人进，只留了一个大门，刘海臣答应其了，他对其说：“你的地其不包了”。第二天其去整理其的地，刘海臣带着10来个人到地里找到其，其就认识其中一个叫李文静的男子。听说李文静是黑社会，其也不敢多说，对方的一男子就说其，只要再动地其们就打。过了一天，其听村上人说要在其家地里放集装箱，其就跑过去了，当时有两名男子在那里，其和其中的一名男子说：“集装箱不能放我地里。”那人说：“我老大让放哪里就放在哪里。”当时其也不敢说话就走了，地也没有要回来。就这么一直拖着了。到2017年10月6日其从外地回来，听说因为不愿意租给他地的人被打了，其也不想租给他地了，其就给他打电话了，他也不接，让其爸爸去给他退钱， 12、证人刘某7的证言：2017年10月5日上午在盐山县刘某1家地内其对象刘某5、其儿子刘某6、其弟弟刘某3、其叔叔刘某2、其叔伯弟弟刘某1被人打伤。2017年9月份下旬的一天晚上，刘海晨喝多了酒去了其家一次，是说地的事情，当时其对象不同意这件事，刘海晨说要是不同意这事就让其家老少的不消停，闹腾一顿刘海晨就走了，这次是因为刘海晨用挖挠机在刘某1家的地中间挖了一趟深沟，刘某1叫着其对象他们去把沟给填平了想着自家种麦子，刚干了没有多长时间就被人给打了。 13、证人胡某的证言：2017年10月5日10点半左右，在盐山县米左右其家地里被刘海臣（刘青龙）叫来的20多人打伤。那天其看见有五六辆车20多人在刘海臣家聚集，其怕出事就往地里跑，跑到一半的时候，看见这些车往地离开，然后停在了路边，刘海臣从一辆红色汽车上下来，他用手指着其家地的方向，然后又上了车开走了，跟他在一起的很多人的方向跑去，其赶紧跑不小心摔倒在沟里，等其从沟里爬上来的时候，对方就都跑了。 14、证人刘某8的证言：其是刘某1的哥哥。2017年10月5日上午，刘某1在其村地头上被人打伤。当时其不在现场，其是当天11点多赶到的，打人的都走了。其不认识对方，刘某1躺在地上。 15、证人刘某9的证言：其怀疑是刘海臣叫去的人将刘某3等人打伤的。因为之前刘海臣要租其这一家子的地，其一家子都不同意租给他，和刘海臣有矛盾。2017年10月5日上午，其从刘海臣门口走，看见门口有五辆车（四辆白色、一辆红色），在车旁边站着有20多口人，这些人开车往北去了。 16、证人张某的证言：2015年以来，其开始接任村支书，乡里领导要引进温氏集团，因为需要大片土地，刘海臣（刘青龙）已承包大片土地，所以乡里领导要求其做工作，给那些不同意承包给刘海臣地的人做包地工作，后来经过其给刘海臣及不同意承包地的人做工作，最终刘海臣多给了一些承包费，不同意承包地的户家同意将地承包给刘海臣，双方并且还签订了合同，但是合同的具体内容其不知道，并且刘海臣如何付给村民租金其也不知道了。对于那些没有分到户家的土地，大队和刘海臣也单独签订了一份合同。后来因为包地的事情，今年二三月份的时候，刘某2的二儿子刘某1和刘海臣发生了口角，最近刘某1等人又在家北地里和别人打起来了，具体和谁打起来其不清楚。双方发生矛盾的原因是刘海臣承包刘彦如家地的时候，承诺以后给刘某1等人工程活，但是到后来刘海臣没有给刘某1等人工程，所以，刘彦如和他亲近的一个村的村民联合不同意承包给刘海臣地了。 17、证人弋国琪的证言：其听王磊说，黄帅、海城、海港、李英杰等人在盐山县小营乡一个村打架了。 18、辨认笔录及照片：同案犯祁玉龙对与其一同前往小营乡许庄子村工地助威的李松林进行辨认，辨认成功。 19、盐山司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第212号、第191号、第192鉴定意见书：被害人刘某1损伤程度为轻伤一级、被害人刘某2损伤程度为轻伤二级、被害人刘某3损伤程度为轻微伤。 20、视频光盘：案发现场情况。 21、谅解书：2017年10月5日，王国亮等人在其村北地里与刘某1、刘某2一方发生肢体冲突，经司法鉴定对刘某2、刘某1构成轻伤害。事件发生后，王国亮等所有人（刘青龙除外）的家人多次给赔礼道歉并积极主动协商赔偿事宜，经过双方协商达成和解，在协商过程中，了解到对方家庭条件也不是很好，但是对方能够积极筹措资金进行赔偿，其一方表示满意，鉴于对方的良好表现，本着团结和谐的原则，不希望再造成新的悲剧，同意对王国亮等所有当事人（刘青龙除外）予以谅解，自愿不再追究他们的刑事责任，请求司法机关给予改过自新的机会，免于追究他们的刑事责任。 22、本院（2016）冀0925刑初75号刑事判决书及释放证明书：被告人李松林2016年4月25日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年12月27日刑满释放。 23、破案报告：本案的案件来源、基本案情、侦破过程。 另查明，被告人李松林于2018年1月16日到盐山县公安局刑警大队投案，以上事实有盐山县公安局刑警大队侦查人员刘义忠、初昊南出具的抓获经过予以证实。 上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，足以证实被告人李松林犯故意伤害罪、聚众斗殴罪之事实属实。 本院认为，被告人李松林在与他人共同故意伤害被害人赵某1、赵某2的过程中，提供作案工具，并造成赵某1轻伤二级，赵某2轻微伤的后果，应认定为故意伤害罪的共犯。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李松林在他人的召集下又纠集多人进行斗殴，破坏公共秩序，并造成被害人刘某1轻伤一级、被害人刘某2轻伤二级、被害人刘某3轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。 被告人李松林在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。 被告人李松林在参与共同伤害的过程中，造成一人轻伤二级，一人轻微伤，可酌情对其从重处罚。被告人李松林在参与聚众斗殴的过程中，造成一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，可酌情对其从重处罚。 被告人李松林已得到被害人赵某1、赵某2、刘某1、刘某3、刘某2的谅解，可酌情对其从轻处罚。故对被告人李松林的辩护人辩称李松林得到了受害人的谅解，具有从轻减轻情节的意见，予以采纳。 被告人李松林在共同伤害和聚众斗殴的犯罪过程中，较他人作用较小，可酌情对其从轻处罚。故对被告人李松林的辩护人辩称，被告人李松林在康居佳苑伤害案件中没有起到主要作用的意见，予以采纳。 对被告人李松林辩称其不构成聚众斗殴罪的辩解理由和辩护人认为从现有的证据不能认定，证据不足，不能成立，指控罪名不能成立的意见。经查，根据同案犯祁玉龙、李文静、赵斌、黄帅等人的供述、三被害人的供述、证人弋国琪的证言、鉴定意见书以及视频光盘等证据足以证实被告人李松林在他人的召集下并纠集他人积极参与斗殴，事实清楚，证据充分，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李松林构成聚众斗殴罪的罪名成立。故对被告人李松林及其辩护人的该部分辩解理由和意见均不予支持。 被告人李松林在案发后虽然主动到公安机关投案，但是未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。但对其投案的行为，可酌情予以考虑。对被告人李松林的辩护人辩称，被告人李松林得知公安机关立案后主动投案，向公安机关坦白，如实供述，且当庭主动认罪，具有主动投案的情节，应依法从轻减轻或免除处罚的意见，不予支持。 对公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人李松林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年零十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2019年12月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨静 审 判 员  范超 人民陪审员  朱磊 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  李杰