云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2326民初986号原告：董成禄，男，1964年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：熊彦华，大姚县赵家店镇法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权代理。被告：杞文，男，1972年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：周文波，云南金碧律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。原告董成禄与被告杞文健康权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成禄及其委托诉讼代理人熊彦华，被告杞文及其委托诉讼代理人周文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失35884.65元（其中：医疗费9050.65元;误工费14463元；护理费4821元；交通费100元；住院伙食补助费450元；营养费1500元；后续治疗费4000元；鉴定费1500元）。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日下午7点左右，原告发现自家田里的稻谷，不知被谁弄倒了一片，原告很生气，就在田埂上骂。被告听到后从家里面出来，不准原告再骂,原告未理睬。随后，便发生了争吵，被告就动手打原告，继而发生扭打，在扭打中，致使原告左膝部软组织挫伤，左手无名指被被告扭伤骨折。受伤后，原告先后到大姚县中医院、大姚县平安医院门诊治疗，后病情加重，2018年9月12日到大姚县医院住院治疗，当时诊断为：右手第4指骨近节骨折，左膝部软组织挫伤，住院治疗9天，出院时诊断为：右手第4指骨近节骨折，左膝部软组织挫伤，共计支出医疗费9078.72元。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定为：1、人体损伤程度为轻微伤；2、误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；3、后续治疗费用为4000元。2018年9月11日赵家店派出所组织双方调解，由于被告不愿意赔偿原告的损失，最终没有达成协议。现原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杞文辩称：1、原、被告双方就庄稼一事多次发生过纠纷，被告曾多次进行过补偿。2、事发当天原告喝酒后，在没有确切依据自家的庄稼是被告弄倒的情况下就高声辱骂，虽然没有具体提及被告姓名，但一听就是在骂被告。3、被告在听到自己被辱骂后前往与原告交涉，但仅仅是口头语言。4、在交涉过程中原告先动手用细棍打向被告引发矛盾，由于原告事发时喝了酒用力过大，就在要摔倒的时候被告为避免摔伤才拉了原告的衣服，但双方还是往箐沟上摔下去，原告的伤是怎么形成的被告不知道，被告也未直接伤害过原告，原告也有重大过错应该承担责任。5、由于原告的伤情未构成伤残，在未构成伤残的情况下，三期鉴定不符合法律规定，同时根据原告的三期鉴定也与客观事实不相符，根据原告的伤情后续治疗费4000元、住院伙食补助都偏高，综上，原告在此事故中有严重过错，应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、董成禄的身份证复印件一份。2、赵家店派出所《询问笔录》复印件一份。3、病历一份（11张，包含：大姚县人民医院出院证、大姚中医院附属医院诊断证明书、大姚县人民医院诊断证明书、大姚中医院ＤＲ检查报告单、大姚平安医院ＤＲ影像诊断报告书、大姚县人民医院ＤＲ检查报告单、大姚县人民医院病人费用结算单、大姚县人民医院生化检验报告单、大姚县人民医院免疫检验报告单、大姚县人民医院临床检验报告单、大姚县人民医院心电图报告）。4、医疗费发票一份（单据５张)。5、车票一份（单据10张）。6、楚雄彝峰司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。7、鉴定费发票一份。被告杞文针对其辩解向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件一份。2、手机拍摄视频资料一份（拷贝于光盘）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，系公安机关向原告及被告所作的询问笔录，对能与本案客观事实相印证部分的陈述本院予以采信，对与本案客观事实不相一致的陈述不予采信。证据3，能够证明原告受伤后，先后到大姚县中医医院、大姚县平安医院、大姚县医院治疗的事实。证据4中的医疗费用单据，对原告于2018年9月28日在大姚中医院及2018年11月2日在大姚县人民医院的两次门诊治疗费用共558.06元，因楚雄彝峰司法鉴定所于2018年9月27日已对原告的后续治疗费用作出评估鉴定，该鉴定日期之后产生的医疗费用已为鉴定意见中的后续治疗费所包含，故对该两份医疗费用单据本院不予认可。对证据6，因该鉴定意见中的误工期及护理期的鉴定意见因与本案的客观实际不符，本院对鉴定意见中的该两项鉴定项目仅予以部分采信，对其余鉴定意见予以认可。鉴定费发票系由鉴定机构出具的正规费用发票，能够证明系原告伤后所支出的费用，本院予以认可。对被告开庭时提交的手机拍摄视频三段，该证明材料属于视听资料，缺乏证据采集的时间要素，同时视频中所展示的人物活动场景与被告的证明观点是否具有关联性，亦无其他证据相印证，故对该视频资料不作为本案定案依据。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告董成禄户与被告杞文户系同一村委会村民，原告家的一块耕地位置处于被告家住房的附近。2018年9月7日下午19时许，原告发现田间种植的水稻有一片被压倒，便在现场未指名姓进行咒骂，正值在家里的被告听到后，被告便出门来质问原告为何在其家门前骂人，在此过程中双方发生争执，继而撕拢在一起，在撕扯中两人一并跌落于路边一侧的箐沟里，导致原告倒地时受伤。原告伤后到大姚平安医院、大姚中医医院、大姚县人民医院门诊检查治疗，并在大姚县人民医院住院治疗9天，用去门诊及住院费共计8588.72元。其伤情被大姚中医医院诊断为：右手第四近节指骨斜形骨折；大姚县人民医院诊断为：1、右手第4指骨近节骨折。2、左膝部软组织挫伤。原告的损伤经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定为：1、董成禄的人体损伤程度为轻微伤；2、董成禄的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；3、董成禄的后续治疗费4000元。另查明，原告农田里种植的水稻作物，原告于2018年9月7日发现有部分遭到人为毁坏，但该损害事件与被告本人无关。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系同一村委会村民，本应友好和睦相处才对，但是在对待村邻关系中出现的彼此间利益问题上，双方不是正确对待，互谅互让，冷静处理，而是采用极端方式来处理问题，特别是原告在发现自家稻谷受损后，缺乏理性思考，恣意宣泄情绪的极端行为是损害后果的诱发因素，对由此给自身带来的损害后果其应承担相应责任，被告在纠纷中面对原告的极端行为未能冷静处理，而是针锋相对，以致原告在双方的纷争过程中身体受伤，其应承担主要过错责任及损害赔偿责任。关于原告伤后的各项经济损失对有争议部分如何认定的问题。关于误工期及护理期的问题，因鉴定意见中对原告误工期及护理期的鉴定与原告的损伤程度及医疗机构出具的医疗证明不相吻合，针对原告的伤情，对其误工期本院予以调整，误工期从受伤之日起计算至伤情确定的前一天，即2018年9月7日至2018年9月26日，共19天；对护理期虽然有鉴定机构的30天鉴定意见，但无医疗机构的护理证明，但是考虑到原告的受伤部位，住院治疗期间确需人员陪护的实际，可以按原告实际住院天数9天计算护理期；住院伙食补助费每天以50元计算，其请求与本地实际生活水平不符，应调整为每天30元；对鉴定机构营养期为30天的鉴定意见予以采信，但是主张每天50元的标准过高，应按20元标准计算；对后期治疗费，根据医疗机构对原告出具的“定期复珍，不适随诊”出院医嘱及原告的伤情，对鉴定机构的鉴定意见予以采信；原告主张交通费100元，属于原告伤后就医需要的合理支出，予以支持。原告伤后的各项经济损失本院确认为：医疗费8588.72元、误工费3053.30元、护理费1446.30元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费100元、后续治疗费4000元、鉴定费1500元，合计19468.32元。针对被告的过错责任大小情况，应对原告的上述经济损失承担60％赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杞文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董成禄伤后各项经济损失11680.99元；二、驳回原告董成禄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告董成禄负担40元（已交），被告杞文负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段世和二〇一八年十二月十二日书记员  杨建琴