山西省朔州市平鲁区人民法院刑事判决书（2018）晋0603刑初90号公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。被告人孟玉泉，男，1962年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，山西省朔州市人，住朔州市。2018年2月6日涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，2018年5月15日因涉嫌非法制造、储存爆炸物罪被朔州市平鲁分局执行逮捕，现羁押于平鲁区看守所。辩护人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。被告人马配，男，1957年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，朔州市人。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，2018年1月21日被平鲁公安分局刑事拘留，2018年2月7日，经平鲁公安分局决定被取保候审。被告人李耀明，男，1957年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，朔州市人，住朔州市。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，经朔州市公安局平鲁分局决定，2018年1月21日被平鲁公安分局刑事拘留，2018年2月7日，经平鲁公安分局决定被取保候审。朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉【2018】87号起诉书指控被告人孟玉泉、马配、李耀明犯非法制造、储存爆炸物罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察官相彦芳出庭支持公诉，被告人孟玉泉及其辩护人孟庭满、马配、李耀明到庭参加诉讼，现已审理终结。朔州市平鲁区人民检察院指控：2017年12月底，被告人孟玉泉雇佣被告人马配、李耀明到圣西村以每日150元在其石场爆破采石，2018年1月1日，被告人马配、李耀明二人在圣西村孟玉泉家大门外用被告人孟玉泉事先准备的硝铵、柴油等原料炒制土制炸药20多斤，后运到孟玉泉的石场，用被告人孟玉泉送去的电雷管，马配、李耀明共放十八、九炮炸碎石场内大石块；2018年1月5日，被告人马配、李耀明第二次在孟玉泉石场用被告人孟玉泉事先准备的硝铵、柴油等炒制土制炸药30多斤，后仍然使用孟玉泉送去的电雷管放炮，由于岩石松动，马配、李耀明二人怕不安全，将剩余的10枚电雷管、炒制的30余斤土制炸药和100余斤硝铵放在石场回到孟玉泉家。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心进行鉴定，鉴定结果为：送检的爆炸疑似物1号样品成分定性分析含：硝酸铵、油相材料、稻壳；联合国隔板实验结果为“+”，具有爆炸性，为硝铵类炸药。2号样品为基础雷管，均具有正常起爆能力。3号样品为工业电雷管，具备正常起爆能力。4号样品为工业导火索，具备正常传火性能。公诉机关认为，被告人孟玉泉为了采石雇佣马配、李耀明先后两次非法制造爆炸物黑火药50斤左右，储存黑火药16公斤，电雷管10枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、储存爆炸物品罪追究其刑事责任，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，因确有证据证实所用石头用于修路、修桥等正常生产、生活需要，没有造成严重的社会危害，可以从轻处罚。提请本院依法判决。被告人孟玉泉辩称，起诉书指控我的犯罪事实我听清了，起诉书所述的山场不是我的，是别人联系好，我给拉运的；起诉书所述的柴油、硝铵是我事先准备好的，不是事实，因为我家里养车，家里就放有柴油；马配、李耀明不是我雇佣的，是李某雇佣的，他们干了两三天就完了，后来村里需用石头修桥，村干部让我把这两个人留下来继续干活，每天给工资100多元，我先给垫付工资，然后村委会再给我钱；因为我起的这些石头是为了给村里边修桥、修路而起的石头，并不是我个人卖钱；但我不懂法律，给村里边办好事而触犯了法律，我认罪、我悔罪，希望给予我宽大处理。辩护人辩护称，首先：对起诉书指控孟玉泉的犯非法制造、储存爆炸物罪的事实没有异议，对公诉机关指控被告人孟玉泉实施了两次非法制造爆炸物的行为表示认可，第一次既遂，第二次未遂。其次：1.关于第一次制造爆炸物，马配在第一次供述时称是10斤左右，后来又说是20斤左右，与李耀明所述完全一致，10斤或20斤是马配和李耀明估计的，不是用计量工具测出的数据，再没有其他证据予以佐证，我认为，只能认定三被告人实施过制造爆炸物，但数量不能确定。关于第二次制造爆炸物，也只有马配和李耀明的供述，没有其他证据予以佐证，公安机关提取笔录中也没有写明数量是如何确定的，因此，爆炸物的数量不能确定。2.第一次制造的爆炸物使用完毕，可以用来鉴定的样品已经不存在，三被告人制造的爆炸物属于哪一类不能确定。第二次制造的爆炸物不能爆炸，庭审中也查明了这一事实。3.南京理工大学化学材料测试中心出具的《检验报告》认为平鲁公安分局送检的爆炸物中含有稻壳等物质，而马配、李耀明一致供述制造爆炸物时使用了糜黍糠末，没有稻壳，显然，鉴定的样品与实际不相符合。鉴定的样品是黑棕色粉末和颗粒混合物，而提取笔录中记载的是黑褐色粉末，在、鉴定的样品与实际不符。鉴定的结论是具有爆炸性，为硝铵类炸药，与马配、李耀明的供述不一致。4.检验报告中“注意事项”第三条规定：报告无主检、审核、批准人签字无效“，公诉机关举证的检验报告中只有签发人、审核人签字，没有主检、批准人签字，因此，该报告无效。综上所述，检验报告要么无效、要么因鉴定样品与实际不符，鉴定结论不能作为定案依据，不能认定被告人孟玉泉、马配、李耀明制造了黑火药。第三：公诉机关指控三被告人储存爆炸物16公斤，不是事实，这16公斤包含在第二次制造的30斤内，公诉人在庭审中也予以认可。第四：被告人孟玉泉犯罪情节轻微，依法可免除处罚。1.公诉人发表了量刑意见，认为孟玉泉制造爆炸物的目的是为了为本村修路、建桥、建羊场，不认为情节严重、可以从轻处罚。2.三被告人制造爆炸物所用的材料来源并不是为了制造爆炸物有预谋地准备材料，硝铵是冯某租住孟玉泉的房屋而留下来的，柴油是孟玉泉为自己的机械设备购买的，糜黍糠末是在村里随便找的，这与有预谋的犯罪有根本的不同，孟玉泉的社会危害性并不严重，也没有造成严重的社会危害后果，属于犯罪情节轻微，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，对孟玉泉可以免除处罚。被告人马配辩称，起诉书指控我的犯罪事实都是事实，我没有不同意见，因我不懂法律，触犯了法律，我认罪、悔罪，希望给与我宽大处理。被告人李耀明辩称，起诉书指控我的犯罪事实都是事实，我没有不同意见，因我不懂法律，触犯了法律，我认罪、悔罪，希望给与我宽大处理。经审理查明，2017年12月底，被告人马配、李耀明到圣西村以每日150元在石场给被告人孟玉泉爆破采石。2018年1月1日，被告人马配、李耀明二人在圣西村孟玉泉家大门外用被告人孟玉泉给的硝铵、柴油等原料炒制土制炸药约20斤，后运到石场，用被告人孟玉泉送去的电雷管，马配、李耀明共放十八、九炮炸碎石场内大石块；2018年1月5日，被告人马配、李耀明第二次用硝铵、柴油等炒制土制炸药30多斤，仍然使用孟玉泉送去的电雷管放炮，但这次炒制的炸药无法起爆，后由于岩石松动，马配、李耀明二人怕不安全，将剩余的10枚电雷管、炒制的30余斤土制炸药放在石场回到孟玉泉家。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心进行鉴定，鉴定结果为：送检的爆炸疑似物1号样品成分定性分析含：硝酸铵、油相材料、稻壳；联合国隔板实验结果为“+”，具有爆炸性，为硝铵类炸药。2号样品为基础雷管，均具有正常起爆能力。3号样品为工业电雷管，5发中3发已断路，不能直接用电连接方式起爆，2发具备正常起爆能力。4号样品为工业导火索，具备正常传火性能。证明上述事实的证据有：被告人孟玉泉、马配、李耀明的基本情况证实，孟玉泉，男，1962年1月20日出生，汉族，身份证号码×××，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。马配，男，1957年6月6日出生，汉族，身份证号码×××，朔州市朔城区人，现住朔城区。李耀明，男，1957年6月8日出生，汉族，身份证号码×××，朔州市朔城区人，现住朔城区。受案登记表证实，2018年1月5日19时左右，接群众举报：在下面高乡圣西村石料厂有人非法使用、制造爆炸物品，在圣西村孟玉泉开的石料厂查获疑似土制炸药77公斤（疑似硝铵43公斤、灰色粉末18公斤、黑色粉末16公斤）和十枚雷管。2018年1月7日，马配、李耀明指认现场时在孟玉泉家发现并扣押火雷管59枚、导火索8米。扣押物品清单证实，扣押火雷管59枚、导火索8米、电雷管10枚、生物发酵肥43公斤、灰白色粉末18公斤、褐黑色粉末16公斤、发炮机1台。提取笔录证实，2018年1月5日19时30分，在圣西村石料厂的空地上在见证人赵东的见证下提取电雷管10枚、生物发酵肥43公斤、灰白色粉末18公斤、黑褐色粉末16公斤、发炮机1台。2018年1月7日14时40分，在孟玉泉家中在见证人赵东的见证下从一个棕红色写字台里提取59枚火雷管、堂屋大柜里提取8米导火索。指认笔录证实，2018年1月7日13时20分在见证人赵东的见证下通过马配、李耀明指认其于2018年1月1日和2018年1月5日在下面高乡圣西村炒制黑火药的地点在孟玉泉家外炒制的黑火药；到石料厂指认2018年1月5日存放电雷管10枚、生物发酵肥43公斤、灰白色粉末18公斤、黑褐色粉末16公斤、发炮机1台的地点。被告人马配、李耀明指认的拍照图片证实被告人马配、李耀明在孟玉泉家门外炒制炸药处和在石场炒制炸药处。朔州市平鲁区下面高乡圣西村村民委员会2018年5月20日出具的证明证实，中铁三局修建圣佛崖一号隧道，包工头冯某（福建平潭人）于2008年至2012年租孟玉泉石窑三间。朔州市平鲁区下面高乡圣西村村民委员会2018年5月27日出具的证明证实，由于圣西村地势偏远，交通不便，河道常年遭洪水冲刷，村里现居住村民只有八、九户，大多数年岁已高，没有能力疏通道路，无法正常出行。2017年冬季，村委在圣西村到高阳坡村过河点修石桥一座，大大方便村民的出行，考虑到我村经济落后，无其它资源可利用，村委决定让孟玉泉在村里的废弃采石点准备一些石头，冬季为村里在河道上临时修建三座简易石桥。孟玉泉分别在村东修建两座，村西修建一座石桥，解决了村民冬季无法正常出行的难题，村委让孟玉泉再准备一些石头，准备2018年开春重修三座过水桥，以保证村民能够正常出行。证人李某证实，2017年冬天，我的石料加工场需要买石头，我就到圣西村看有没有活石头，后我给孟某1打电话看他能不能给我石料厂拉石头，孟某1说圣西村的孟玉泉有机械，孟玉泉可以给我拉石头。我就和孟某1到了孟玉泉家中和孟玉泉商量成他给我把石头拉倒毛道村我的石料加工场，每吨给孟玉泉14元。证人孟某1证实，2017年年底，李某向我打听圣西村那里有质量好的石头，我和李某到圣西村等地方看了石头，李某就走了。过了几天李某给我打电话是问我能不能给他拉石头，当时我说不能，我知道圣西村孟玉泉有车能拉石头，我就讲孟玉泉介绍给李某，我带李某去的孟玉泉家中，李某和孟玉泉商量的拉石头，他们具体是怎么商量的我不知道。证人孟某2证实，2018年1月份，大车运石头时我父亲让我开装载机装石头，装完我就开车回到自己朔州的家中了，圣西村老宅是我父亲孟玉泉和两个工人住的，我从2000年全家搬走后就再没回过老宅。平鲁区下面高乡圣西村村民的三份证明证实，2017年冬天，孟玉泉为我村修建石桥，其中我村与高阳坡村之间修建一座，还在圣西村的东面修了两座石桥，村西修建一座石桥，修建石桥用的石头及其它材料都是孟玉泉提供的。国家民用爆破器材质量监督检验中心技术鉴定报告证实，鉴定结果为：送检的爆炸疑似物1号样品成分定性分析含：硝酸铵、油相材料、稻壳；联合国隔板实验结果为“+”，具有爆炸性，为硝铵类炸药。2号样品为基础雷管，均具有正常起爆能力。3号样品为工业电雷管，5发中3发已断路，不能直接用电连接方式起爆，2发具备正常起爆能力。4号样品为工业导火索，具备正常传火性能。被告人马配供述，我给孟玉泉放炮起石头，每天给我150元。2018年1月1日所用的土制炸药是我和李耀明在圣西村孟玉泉的家大门外炒制的，共炒了大约20斤，所用的硝铵是孟玉泉给我们的、柴油是孟玉泉院里柴油桶里的、糜黍糠末是我从孟玉泉街外找的，共放了十八、九炮，用了炸药18斤左右。2018年1月5日我与李耀明在圣西村的山场放了三炮，用了3斤左右炸药，用的火雷管是孟玉泉给我们的。当天我与李耀明炒制了约30斤炸药，但炒制的这30斤炸药响不了。2017年12月31日我与李耀明居住到孟玉泉家里的，我与李耀明刚住进去孟玉泉的家里时，那个家里到处都是灰尘，应该是有一段时间没人住了，我和李耀明也只是晚上去那个家里睡觉，白天出去干活，家里所有的东西我们都没有动过。2018年1月7日才家里发现有8米导火索和59枚火雷管，但我不知道是从哪里来的。爆破所使用的材料和工具都是孟玉泉提供的。被告人李耀明供述，我给孟玉泉放炮起石头，每天给我150元。2018年1月1日所用的土制炸药是我和马配在圣西村孟玉泉的家大门外炒制的，共炒了大约20斤，所用的硝铵是孟玉泉给我们的、柴油是我从孟玉泉院里柴油桶里取的、糜黍糠末是马配从孟玉泉街外找的，当天共放了十八、九炮，用了炸药18斤左右。2018年1月5日我与马配在圣西村的山场放了三炮，用了2斤左右炸药，这2斤炸药是2018年1月1日放炮后剩下的，用的火雷管是孟玉泉给我们的。当天我与马配炒制了约30斤炸药，但炒制的这30斤炸药响不了。我与马配共炒制了两次，第一次20多斤、第二次30多斤，使用的原料是硝铵、黍子糠末、柴油。2017年12月31日我与马配居住到孟玉泉家里的，以前不知道是谁住的，我和马配也只是晚上去那个家里睡觉，白天出去干活，家里所有的东西我们都没有动过。2018年1月7日指认现场时才家里发现有8米导火索和59枚火雷管，但我不知道是从哪里来的。爆破所使用的材料和工具都是孟玉泉提供的。被告人孟玉泉供述，2008年冬天，中铁三局的冯某因在圣西村打隧道以每月700元租住了我在圣西村的一处院子，2012年冯某他们离开，但我也一直没有回去过这个家。到2016年我收拾冯某租住的家时，在我东面的窑里发现他们留下的一些日常用品，并且在柜子底下发现有十来个电雷管，用黑色塑料袋子装着，有一整袋没有开封的硝铵袋和已开封的半袋硝铵。2017年年底，李某找我让我给他拉石头，因我自己家里养着装机和车辆，所以我就同意了，往毛道村拉每吨挣运费9元、装车费4元。拉了十多天就拉完了，我就让马配和李耀明到拉石头的地方看看怎么采石头，他俩说需要雷管和炸药，炸药马配和李耀明会做，用硝铵、柴油、糠末，我就让他们两个开采。李耀明和马配就从我家的房里搬出一袋半硝铵让他们做炸药用，并说柴油我院子里的油桶里有，糠末从院里和街外找些。我就把冯某留下的雷管给了他们俩。他们俩具体炒制了多少炸药我不清楚，从我家里提取的59枚雷管和8米导火索我一直不知道我的家里有，估计是冯某他们租住时留下的，因他们是打隧道的，使用雷管和炸药。给马配和李耀明的雷管也是我从家里搜出来的给了他们让他们炸石头用。我村的村干部让我给采些石头给村里修路修桥用，所以我才让马配和李耀明用炸药和雷管采的石头。以上证据经庭审举证、质证，与被告人的供述相互印证，证明属实。本院认为，被告人孟玉泉、马配、李耀明违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造爆炸物并非法存放爆炸物，其在客观上表现为非法制造和储存爆炸物的行为；在主观上表现为故意，其明知是爆炸物而非法制造和储存，故其行为构成了非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人孟玉泉、马配、李耀明犯非法制造、储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关认为：1.根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，因确有证据证实所用石头用于修路、修桥等正常生产、生活需要，没有造成严重的社会危害，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳；2.储存黑火药16公斤包含在50斤内的意见，本院亦予以采纳。辩护人辩称对起诉书指控孟玉泉的犯非法制造、储存爆炸物罪的事实没有异议，对公诉机关指控被告人孟玉泉实施了两次非法制造爆炸物的行为表示认可；公诉机关指控三被告人储存爆炸物16公斤，不是事实，这16公斤包含在第二次制造的30斤内，公诉人在庭审中也予以认可的辩解意见本院予以采纳。本案中被告人孟玉泉让马配和李耀明炒制炸药开采石头，其在实施犯罪过程中起主要作用系主犯，马配、李耀明系从犯，依法可从轻处罚。被告人孟玉泉、马配、李耀明在庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人孟玉泉是为了生产、生活所需而开采石头，其亦未给造成一定的社会危害，故应对被告人孟玉泉从轻处罚。综上，根据被告人孟玉泉、马配、李耀明的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及被告人孟玉泉、马配、李耀明的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟玉泉犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马配犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三，被告人李耀明犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 孟文吉审 判 员 赵弟东人民陪审员 曹晓兰 二〇一八年十二月七日书 记 员 李泽宇