北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初23998号原告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王红俊，北京寰恒律师事务所律师。被告：程万凯，男，1985年8月1日出生，汉族。住北京市大兴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市海淀区西直门北大街**伊泰大厦****负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：陈述，男，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：马越，男，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称：人民财险公司)与被告程万凯、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称：大地保险公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人王红俊，被告大地保险公司委托诉讼代理人陈述、马越，被告程万凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、程万凯赔偿人民财险公司96564.43元（由大地保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由程万凯赔偿）；2、由程万凯承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘国亮为×××车在人民财险公司处投保了包括车损险在内的商业保险，保险期间自2017年8月10日至2018年8月9日。2017年9月5日20时40分，程万凯驾驶的×××号车辆在北京市大兴区北兴路S0030号灯杆处撞了停放在路边车位杨亚娟所有的被保险车辆，造成车辆损失。依据北京市公安局公安交通管理局丰台交警支队出具的道路交通事故认定书认定，程万凯负此次事故的全部责任，杨亚娟无责。刘国亮在向全责方索赔无果后向人民财险公司提出了代位求偿的索赔申请，人民财险公司根据双方之间的保险合同以及保险法的相关规定同意赔付，且已将保险赔款给付被保险人。现根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，人民财险公司在实际赔偿被保险人后，在赔偿金额的范围内对程万凯具有追偿权。另，程万凯在大地保险公司投有保险，故为了维护人民财险公司的合法权益，故诉至法院。大地保险公司辩称，程万凯是因为酒驾所以大地保险公司拒绝赔偿商业险。在程万凯报案的情况下大地保险公司在交强险范围内承担2000元的赔偿责任。程万凯辩称，在丰台法院的案件中已经赔偿过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：2017年9月5日20时40分，程万凯驾驶×××号车辆在北京市大兴区北兴路S0030号灯杆处撞了停放在路边车位上杨亚娟所有的×××号车辆，造成车辆受损。京公交（丰）认字【2017】第D045号“北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书”认定“当事人、车辆等基本情况：程万凯，交通方式为小型轿车（×××）；杨亚娟，交通方式为小型轿车（×××）。查证的当事人违法行为、交通事故证据及适用法律1.程万凯驾驶机动车未与前车保持安全距离；2.程万凯驾驶机动车超速行驶；3.程万凯饮酒后驾驶机动车。4.程万凯驾驶机动车发生交通事故后逃逸。交通事故成因及责任：程万凯为全部责任。”根据北京达世行北苑汽车销售服务有限公司开具的维修发票及结算单载明，×××号车辆维修花费金额共计96564.43元。2017年7月9日，受损车辆×××号车辆在人民财险公司投保机动车商业保险，被保险人为刘国亮，号牌号码为×××，厂牌型号为凯迪拉克SGM7200AAA3轿车，保险期限为自2017年8月10日0时到2018年8月9日24时，本保单投保人为刘国亮，特别约定本车车主为杨银双。经查，刘国亮和杨亚娟系夫妻关系，杨银双系杨亚娟的侄女。事故发生后，被保险人刘国亮就其受到的车损96564.43元向人民财险公司提交“代位求偿”案件索赔申请书申请理赔。并出具了“机动车车辆保险权益转让书”，权益转让书载明，人民财险公司PDAA201711010000731799保险单项下承保的车辆×××凯迪拉克牌SGM7200AAA3，于2017年9月5日发生事故。立书人已收到你公司赔偿金额，立书人同意将已取得赔款部分的向责任双方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给人民财险公司，并授权人民财险公司得以立书人名义或你公司名义向责任方追偿。立书人保证随时为人民财险公司行使上述权利提供充分协助。权利转让人处有刘国亮的签字。2017年12月27日，人民财险公司向刘国亮转账96564.43元，回单载明用途为×××赔款。程万凯提交了×××号车辆车主杨银双于2018年1月22日在北京市丰台区人民法院起诉程万凯的诉讼材料，起诉书载明，杨银双要求程万凯赔偿误工费1633.31元，交通费15514元，拖车费740元，车辆折损费100000元，共计117887.31元，其中车辆折损费是因事故发生时，车辆仅使用刚满一年，因程万凯的违法过错行为导致车辆严重毁损，经济价值贬损而要求的赔偿，最终程万凯与杨银双达成调解，程万凯一次性给付杨银双5万元。2017年3月31日，×××号车辆在大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，该两份保险被保险人为程万凯，号牌号码为×××，保险期间为2017年4月22日0时0分起至2018年4月21日24时0分止。大地保险公司当庭演示投保第三者责任保险过程并提交投保文件截屏一组，演示过程显示《大地保险公司机动车综合商业保险条款》中以加粗加黑的方式对免责条款进行提示，投保人只有在点击确认阅读该条款后才能投保，大地保险公司对程万凯进行了电子投保的确认，向其邮箱发送了保险条款及保单，大地保险公司称其已经尽到了如实告知以及提示义务。《大地保险公司机动车综合商业保险条款》以加黑加粗字体载明“责任免除第八条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。程万凯认可其投保时收到了保单和保险条款。上述事实有双方提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》（以下简称“保险法”）第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被保险车辆×××号在事故中造成损害，维修金额为96564.43元。涉案保险事故经由交通事故认定书认定由发生事故时对方车辆的驾驶人程万凯承担全部责任，且人民财险公司已向被保险人刘国亮支付了全部赔款96564.43元，同时被保险人刘国亮出具“机动车车辆保险权益转让书”，将对程万凯的追偿权转移给人民财险公司，故人民财险公司在赔偿金额96564.43元范围内对程万凯享有代位求偿权。对于程万凯辩称“在丰台法院的案件中已经赔偿过了”的意见，因×××号车主杨银双在北京市丰台区人民法院提起的诉讼中起诉书明确写明要求程万凯赔偿误工费1633.31元，交通费15514元，拖车费740元，因事故发生时车辆仅使用刚满一年，程万凯的违法过错行为导致车辆严重毁损，经济价值贬损而要求的赔偿车辆折损费100000元，共计117887.31元，故该案件中程万凯的赔偿费用与本案中人民财险公司要求程万凯赔偿的费用，不存在重复，故对于程万凯该抗辩意见，本院不予采纳。保险法第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。根据查明的事实，程万凯驾驶的×××号车辆在大地保险公司处投保了第三者责任保险。在庭审中，大地保险公司演示投保第三者责任保险的过程，投保人只有在点击确认阅读《大地保险公司机动车综合商业保险条款》后才能投保，该条款中以加粗加黑的方式对免责条款进行提示，程万凯亦认可其投保时收到了保单和保险条款，大地保险公司以足以引起投保人注意的文字、字体、对免责条款作出提示，故大地保险公司尽到了提示义务。“北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书”认定，程万凯系饮酒后驾驶机动车且驾驶机动车发生交通事故后逃逸。故根据《大地保险公司机动车综合商业保险条款》的免责条款约定，在程万凯饮酒后驾车且事故后逃逸的情况下，大地保险公司对被保险车辆的任何损失和费用，在商业险范围内不承担赔偿责任。另，程万凯驾驶的×××号车辆在大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……(三)财产损失赔偿限额为2000元。故大地保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司2000元；二、程万凯于本判决生效后七日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司94564.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元,由被告程万凯、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘虎成二〇一八年十二月二十五日法官助理魏若男书记员赵家禹