云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑初161号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人吴平呼，男，1976年6月14日生，哈尼族，云南省红河县人，高中文化，农民，户籍所在地红河县，现住蒙自市。2018年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。辩护人杨顺昌，云南盟志律师事务所律师。被告人陈家宣，男，1965年11月27日生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，农民，户籍所在地纳雍县，现住蒙自市。2018年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。被告人李文开，男，1972年1月2日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。2007年6月13日因犯出售假币罪被云南省元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月5日刑满释放。2018年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。指定辩护人孙自刚，云南红河谷律师事务所律师。被告人艾有祥，男，1979年4月3日生，苗族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。2018年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。辩护人李林海，云南谣光律师事务所律师。被告人张小林，男，1983年9月18日生，苗族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。2018年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。辩护人朱裕蕾，云南谣光律师事务所律师。辩护人黄钰峰，云南谣光律师事务所实习律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人吴平呼、陈家宣、李文开犯贩卖毒品罪，被告人艾有祥、张小林犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月8日向本院提起公诉，经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年12月20日在建水县人民法院公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员陈思夷、代理检察员彭祎出庭支持公诉，被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林，辩护人杨顺昌、赵树林、孙自刚、李林海、朱裕蕾、黄钰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2018年3月，被告人吴平呼多次以每块毒品海洛因50000元的价格，先后在其居住的蒙自市自建房内或同村被告人陈家宣的自建房内等地，向被告人李文开、艾有祥、张小林购买毒品海洛因，并以每块66500元的价格倒卖给被告人张家宣。具体事实如下：2018年3月12日，被告人吴平呼在其居住的蒙自市自建房内以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买了四块（每块计350克，共计1400克）毒品海洛因。并于当天将毒品海洛因带到同村被告人陈家宣的自建房内，以每块毒品海洛因66500元的价格全部卖给被告人陈家宣。2018年3月22日，被告人吴平呼在其居住的蒙自市自建房内以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买三块毒品海洛因（每块计350克，共计1050克），并于当天将该毒品海洛因带到同村被告人陈家宣的自建房内，以每块毒品海洛因66500元的价格全部卖给被告人陈家宣。2018年2月份，被告人艾有祥与一不知名的老挝人联系，商议以每块毒品海洛因38000元的价格向老挝人购买毒品海洛因，后被告人艾有祥邀约被告人张小林共同出资，并分别驾驶摩托车到江城边境处向老挝人购买了三块半毒品海洛因（每块计350克，共计1215克），且将该毒品海洛因藏匿于金平县被告人张小林家中。同年3月22日，被告人艾有祥、张小林到蒙自市自建房被告人吴平呼的家中，与被告人吴平呼商议以每块毒品海洛因50000元的价格将毒品卖给被告人吴平呼。次日，被告人艾有祥、张小林驾驶车牌号为云Ｇ×××**的面包车携带其藏匿的毒品海洛因从金平县出发，前往蒙自市自建房被告人吴平呼的家中交货。被告人吴平呼于当天将其中的三块毒品海洛因（每块计350克，共计1050克）带到同村被告人陈家宣的自建房内，以每块66500元的价格卖给被告人陈家宣。2018年3月23日15时20分许，被告人艾有祥、张小林驾车从被告人吴平呼家返回金平县的途中，在蒙自市北平收费站被公安民警抓获归案。当日17时许，被告人陈家宣在蒙自市马站停村小许洗车场被公安民警抓获归案，并从其家中查获其于2018年3月22日、23日向被告人吴平呼购买的六块白色块状毒品可疑物。当日18时许，被告人吴平呼在蒙自市其自建房门口被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月23日向被告人艾有祥、张小林购买的半块浅黄色块状毒品可疑物及其他白色粉末状毒品可疑物、红绿色片剂状毒品可疑物。3月26日17时许，被告人李文开在红河县被公安民警抓获归案。经称量和鉴定：从被告人陈家宣家中查获的六块白色块状毒品可疑物每块净重350克，共计2100克，均检测出海洛因成分，海洛因含量为61.3%至64.4%；从被告人吴平呼家中查获的浅黄色块状、白色粉末状毒品可疑物分别净重165克、13.7克，均检测出海洛因成分，海洛因含量分别为62.6%、64.4%；从被告人吴平呼家中查获的红绿色片剂状毒品可疑物净重494.1克，检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为13.6%至15.6%。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴平呼、陈家宣、李文开的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人艾有祥、张小林的刑事责任。被告人李文开、艾有祥、张小林归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议依法判处。被告人吴平呼对指控的罪名没有异议，辩解在指控第一起事实中其没有跟李文开买过四块海洛因，请求从轻处罚。吴平呼的辩护人杨顺昌提出，吴平呼是吸毒人员，从其家中查获的毒品应为非法持有，涉案毒品一部分已无法查实，吴平呼自愿认罪，建议对吴平呼从轻处罚。被告人陈家宣对指控的罪名没有异议，辩解2018年3月12日其没有向吴平呼买过4块海洛因，请求从轻处罚。陈家宣的辩护人赵树林提出，一是侦查机关收集物证，书证违反程序，现有证据不能证实现场查获的物品是毒品海洛因，起诉书指控陈家宣犯罪的证据不足；二是即使从陈家宣家查获物品是毒品海洛因，陈家宣的行为是未遂，且认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，建议对陈家宣从轻处罚。被告人李文开对指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。李文开的辩护人孙自刚提出，对2018年3月12日李文开是否贩卖给吴平呼4块海洛因，请结合查明事实予以认定，李文开具有坦白情节，在犯罪中地位和作用应系从犯，涉案毒品未流入社会，建议对李文开从轻处罚。被告人艾有祥对指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。艾有祥的辩护人李林海提出，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，艾有祥没有对查获毒品进行确认，艾有祥如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且所卖毒品未流入社会，建议对艾有祥从轻处罚。被告人张小林对指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。张小林的辩护人朱裕蕾、黄钰峰提出，查获毒品未当着张小林的面进行指认和称量确认，张小林在与艾有祥共同犯罪中，作用较小，系从犯，且认罪态度较好，毒品未流入社会，建议对张小林减轻处罚。经审理查明：2018年3月12日，被告人吴平呼在其蒙自市其家中以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买了四块（每块计350克，共计1400克）海洛因。并于当天将四块海洛因带到同村被告人陈家宣家，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣，陈家宣将所购毒品贩卖给他人。2018年3月22日，被告人吴平呼在其蒙自市其家中以每块毒品海洛因50000元的价格向被告人李文开购买三块海洛因（每块计350克，共计1050克），并于当天将三块海洛因带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格全部卖给陈家宣。2018年2月份，被告人艾有祥与一老挝人联系购买毒品海洛因，后艾有祥邀约被告人张小林共同出资，并分别驾驶摩托车到江城边境处向老挝人购买了三块半海洛因（每块计350克，共计1215克），返回金平后将该海洛因藏匿于金平县张小林家中。同年3月22日，艾有祥、张小林到蒙自市被告人吴平呼的家中，与吴平呼商议以每块海洛因50000元的价格将毒品卖给吴平呼。次日，艾有祥、张小林驾驶车牌号为云Ｇ×××**的面包车携带所购买的三块半海洛因从金平到蒙自市吴平呼的家中交货。吴平呼于当天将其中的三块毒品海洛因（每块计350克，共计1050克）带到同村被告人陈家宣的家中，以每块66500元的价格卖给陈家宣，吴平呼回家后向艾有祥、张小林支付毒资160000元。2018年3月23日15时20分许，艾有祥、张小林驾车从吴平呼家返回金平的途中，在蒙自市北平收费站被公安民警抓获归案。当日17时许，陈家宣在蒙自市马站停村小许洗车场被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月22日、23日向吴平呼购买的六块白色块状毒品可疑物。当日18时许，吴平呼在蒙自市其自建房门口被公安民警抓获归案，并在其家中查获其于2018年3月23日向被告人艾有祥、张小林购买的半块浅黄色块状毒品可疑物及其他白色粉末状毒品可疑物、红绿色片剂状毒品可疑物。3月26日17时许，李文开在红河县被公安民警抓获归案。经称量和鉴定：从陈家宣家中查获的六块白色块状毒品可疑物每块净重350克，共计2100克，均检测出海洛因成分，海洛因含量为61.3%至64.4%；从吴平呼家中查获的半块浅黄色块状毒品可疑物1包净重165克、6坨白色粉末状毒品可疑物净重13.7克，均检测出海洛因成分，海洛因含量分别为62.6%、64.4%；从吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块净重490克、46颗净重4.1克，检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为13.6%至15.6%。审理期间，被告人吴平呼的亲属代其交纳财产刑人民币10万元。以上认定事实，有下列证据证实：1.受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、立案决定书，证实云南省建水县公安局禁毒大队民警根据获得线索，于2018年3月23日15时20分许，在蒙自市北平收费站抓获被告人艾有祥、张小林；当日17时许，在蒙自市马站停村小许洗车场抓获被告人陈家宣；当日18时许，在蒙自市马站停村其自建房门口抓获被告人吴平呼；3月26日17时许，在红河县抓获被告人李文开。经红河州公安局指定管辖，建水县公安局于同日立案侦查。2.户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林的出生时间及其个人基本情况，均具有刑事责任能力；被告人李文开2007年6月13日因犯出售假币罪被云南省元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年8月5日刑满释放。3.人身安全检查笔录、尿样检测报告，证实被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林被抓获后，公安民警对其身体进行了检查，均无外伤；吴平呼尿样检测呈冰毒、吗啡阳性，陈家宣尿样检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，李文开尿样检测呈冰毒、吗啡阴性，艾有祥尿样检测呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性，张小林尿样检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，检测结果已告知各被告人。4.搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录和扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录，证实公安机关破案后，从吴平呼家中搜查扣押毒品片剂可疑物1块又46颗和海洛因可疑物1包又6坨、现金10万元，扣押吴平呼持有的黑色ViVo手机一部、牌号为云Ｇ×××**的奇瑞牌越野车一辆；从陈家宣家中搜查扣押海洛因可疑物6块，现金3万元、银行卡内取出现金64万元、扣押陈家宣持有的黑色OPPO手机一部、牌号为云Ｇ×××**的黄海牌越野车一辆、电动车一辆、银行卡3张；从李文开家中搜查扣押现金14.5万元，扣押李文开持有的金色华为牌手机一部、银行卡1张；从艾有祥身上搜查扣押现金1万元，扣押艾有祥持有的黑色ViVo手机一部、牌号为云Ｇ×××**的北京牌小型面包车一辆；从张小林携带包内和身上搜查扣押现金15.2万元、银行卡内取出现金2.22万元、白色OPPO手机一部。民警经当面称量从吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块净重490克、毒品片剂可疑物46颗净重4.1克、海洛因可疑物6坨净重13.7克、海洛因可疑物1包净重165克；从陈家宣家中查获的海洛因可疑物6块净重2100克。民警分别从各毒品可疑物中随机抽取样本编号送检。5.毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陈家宣家中查获的6块海洛因可疑物中均检测出海洛因成分，海洛因含量为61.3%至64.4%；从被告人吴平呼家中查获的1包又6坨海洛因可疑物中均检测出海洛因成分，海洛因含量分别为62.6%、64.4%；从被告人吴平呼家中查获的毒品片剂可疑物1块又46颗中均检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为13.6%至15.6%。公安机关已将鉴定意见通知被告人吴平呼、陈家宣，均未提出异议。6.现场指认笔录及照片，证实被告人李文开到案后，引领公安民警对其从“旧施女人”处拿毒品，后藏匿毒品及到吴平呼家交易毒品的地点分别进行了指认。7.银行账户交易明细，证实被告人陈家宣的云南省农村信用社账户在毒品交易期间有大额资金取出。8.手机通话清单，证实被告人吴平呼持有的手机与被告人陈家宣、李文开、艾有祥的手机;艾有祥持有的手机与张小林的手机在毒品交易期间有大量通话联系。9.证人郭某、陈某、梅某的证言，证实被告人陈家宣与郭某系夫妻，两人于2004年到云南省蒙自市收废品，在蒙自收废品大概10年挣的钱大部分用于生活，也没有攒下钱。后来陈家宣没有收废品，去做挖桩的工程，郭某不知道陈家宣是否挣钱。2014年他们家在蒙自租下一块地，租金20万元是一次性支付的，郭某出了4万元，其余是陈家宣出的，以后盖房子、装修和买家具的钱均是陈家宣出的，郭某不清楚这些钱是怎么来的，公安民警从她家中搜出的2万元是陈家宣的。10.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实2006年，她与被告人吴平呼结婚，吴平呼主要是经营沙场，2012年吴平呼曾因吸毒被强制戒毒。2018年3月22日上午，有一名40多岁，体型稍胖男子到她家找吴平呼，23日又有两名男子到她家找吴平呼，在她家吃午饭时那两名男子说要开车不喝酒了，但她还倒了一杯给那两名男子。当天15时许，她睡觉起来后就没见那两名男子了，直到18时多，她接小孩回家时看见吴平呼被警察抓了。在蒙自马站停村的房子是跟村民以20多万元买的地基，建盖和装修花了多少钱她不清楚，是吴平呼出的钱，她和吴平呼都没有存款，2015年吴平呼以12万元买了一辆奇瑞越野车。经照片混同辨认，李某辨认出22日到她家的男子是被告人李文开，23日到她家的男子是被告人艾有祥、张小林。11.被告人吴平呼的供述、辨认笔录及照片，他从2017年初开始贩卖毒品，每天都会有人来蒙自他家找他买毒品，向他大量买毒品的只有一名叫老贵的男子。老贵以前在蒙自收废铁时就与他认识，因为老贵知道他吸毒，就问他是否找得到海洛因，后他与老贵谈好每克要190元，他就联系他人帮他找毒品。2018年3月12日前几天，他联系了红河老乡李文开帮找海洛因，并谈好价格是每块5万元。3月12日下午，李文开带着毒品来到蒙自，他则从红河赶回蒙自，天将要黑时李文开带着4块毒品来他家，他联系老贵后将4块海洛因送到老贵家，老贵付了25万元现金，回到家中他付了李文开20万元。3月19日，李文开联系他说有3块海洛因，他让李文开送来，21日他电话让老贵准备钱，当晚他从红河开车赶回蒙自，22日8时许，李文开拿了3块海洛因到他家，他将3块海洛因送到老贵家三楼客厅，老贵只付了他10万元，说剩下10万元接着去取来给他，后他开车送李文开去汽车客运站坐车回红河。接着他又联系了要卖毒品给他的金平男子，并在客运站对面接到两名金平男子到他家中，金平男子告诉他有3块半海洛因，双方谈好以每块5万元交易，他让金平男子赶紧去拿来，后金平男子就回去了。23日上午，两名金平男子拿着3块半海洛因到他家，他联系老贵后就提着其中的3块海洛因去到老贵家三楼大卧室里交给老贵，老贵付了20万元，他回到家后付了金平男子16万元，金平男子在他家吃饭后就走了，当天18时他从家里出来时被抓获了。经照片混同辨认，吴平呼对李文开进行了辨认，并辨认出老贵即是陈家宣，两名金平男子即是艾有祥、张小林。12.被告人陈家宣的供述、辨认笔录及照片，2004年他到蒙自做收购废品，2008年就没有做了。2016年他家搬到蒙自马站停村就认识了一个同住在马站停村的吸毒红河男子，他叫该男子为胖子。一天在麻将室里一个湖南男子问他是否能买到毒品，为了赚钱他就联系胖子问是否能找到毒品，过了几天胖子告诉他已找到毒品，每克白粉要190元，每块350克，要66500元，他就同意了。2018年3月11日，胖子电话告诉他有4块白粉，第二天他去信用社取了20万元，他家里还有10万元，以前胖子还差着他2万元，交易这4块白粉只付了胖子25万元。3月22日，他以20万元向胖子买了3块白粉，先付了10万元，他去取钱后又付了10万元，胖子还跟他说第二天还要来3块毒品，他将这3块毒品藏在三楼小卧室的棉絮下。3月23日上午，他和妻子开车去蒙自拘留所接岳奇骏回家后将车开去洗着，他回到家胖子就打电话来说3块毒品已到了，他就去准备钱，胖子开车到他家将用塑料袋装着的3块毒品提到他家三楼大卧室给他，他付了20万元现金，他就把这3块毒品放在卧室的衣柜里，胖子走后，他接着到岳奇骏家下象棋后去开车时就被公安抓获了，他买的毒品是卖给湖南男子。经照片混同辨认，陈家宣辨认出胖子即是被告人吴平呼。13.被告人李文开的供述、辨认笔录及照片，2018年过年前，他吃饭时认识一个叫吴老板的男子，当时双方留了电话。过了一段时间吴老板电话问他是否找得到海洛因，并托他找海洛因，一天他在石头寨街上有一个旧施的女人就跟他说毒品的事，双方谈好每块5万元在蒙自交易，相互留了电话，他就电话告诉吴老板找到毒品，吴老板说每块给他1千元好处费。3月10日，那名女人电话说已到蒙自了，第二天他乘车到蒙自住下，并与那名女人见了面。3月12日，他到吴老板家石榴地里与吴老板见面后，他又找到那名女人拿到海洛因送到吴老板家，让吴拿钱，吴老板出去下拿了一个用塑料袋装着的钱给他，吴老板开车送他到汽车客运站将钱交给那名女人，吴老板给了他2千元好处费，说剩下的2千元以后给。3月22日，他在蒙自将从那名女人处拿的3块海洛因从藏匿的石榴地里拿去吴老板家，吴老板又提着海洛因出去，到12点回来拿了11万现金给他，并说剩下的等老板给钱后再给他，他坐着吴老板的车准备要走时，一名男子骑电动车来找吴老板，吴老板下车与男子去了二三分钟就回来，又拿了3万元现金给他，加上先前给那名女人的1万元，共计15万元，吴老板开车送他到车站，在车上给了他5千元好处费，其中2千元是上次差着他的，他回到家后没有把钱交给那名女人，而是放在家中。3月26日，他在家中被抓获。经照片混同辨认，李文开辨认出吴老板即是吴平呼，骑电动车来找吴平呼的男子即是陈家宣。14.被告人艾有祥的供述、辨认笔录及照片，几年前他认识一个老挝人，两人谈到了做毒品海洛因生意的事。2018年年初他邀约他表弟张小林一起出资向该老挝人买海洛因来卖，一天他和张小林骑摩托车到江城××××边境处，他出资8万元，张小林出资2万元，共10万元向老挝人买了3块半海洛因。2018年3月21日，有一个人用187××××****的号码打电话给他说是他人介绍来买毒品的，3月22日他和张小林开着云Ｇ×××**的面包车到蒙自汽车客运站停放好车，在客运站对面一辆白色越野车上见到了买毒品的蒙自老板，老板开车带他们到北京路旁一村子的家中三楼谈交易毒品的事，双方谈好每块海洛因5万元，另外半块2万5千元，并让他们第二天送来蒙自。3月23日凌晨4点多，他开着云Ｇ×××**的面包车到张小林家叫张小林提着全部毒品上车来蒙自，上午9时许他们将车停在老板家附近带着毒品到老板家，当时老板家中还有一个女人好像是老板的媳妇。在老板家三楼吴平呼对毒品进行了验货，中午老板的媳妇叫他们下楼吃饭，老板没有来吃，他和张小林吃完上楼放在茶几的毒品只剩下半块了，他们继续在看电话等着拿钱，过了半小时左右，老板用一个袋子提着钱来，老板共付了他们16万元，他把1万元装在上衣口袋里，将装有15万的挎包拿给张小林背着，他们开车到蒙自北收费站准备上高速路时就被抓获了。经照片混同辨认，艾有祥对张小林进行了辨认，并辨认出买毒品的蒙自老板即是吴平呼。15.被告人张小林的供述、辨认笔录及照片，2018年过年后的一天，他表哥艾有祥邀约他做毒品生意，一天他与艾有祥骑摩托车到中老边境向艾有祥认识的一个老挝人买毒品，他出了2万元，艾有祥出了七八万元，买了三块半毒品，毒品买回来后艾有祥让他放在家中。同年3月22日，艾有祥叫他一起去蒙自看一下说有一个老板要毒品，他们开车到蒙自客运站停车场，经电话联系上了老板停在客运站厕所对面的一辆白色汽车，之后老板就开车回到家中，双方谈好每块海洛因5万元，老板让他们第二天送来。随后他们就回金平了，3月23日凌晨5时许，他们拿着之前到中老边境向他人购买的3块半海洛因从金平到蒙自，他们把车停在老板家旁边，他们去到老板家，当时老板的媳妇还在家中，他们在三楼把海洛因拿给老板，老板每一块都划了点吸食验货，到中午老板让他们下楼吃饭，快吃好时老板才回来，他们到三楼客厅时发现放在茶几上的海洛因没有在了，过了一会，老板上来拿了15万现金给他们，另外半块算2万元，在他们走时先给了1万元，他们开车到高速路收费站时被抓获。经照片混同辨认，张小林对艾有祥进行了辨认，并辨认出老板即是吴平呼。上列证据，经庭审当庭质证、认证，取证程序和证据形式合法，内容客观真实、能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林无视国家法律，为谋取非法利益，贩卖、运输大量毒品，其中吴平呼贩卖海洛因3678.7克、甲基苯丙胺片剂494.1克，陈家宣贩卖海洛因3500克，李文开贩卖海洛因2450克，艾有祥、张小林共同贩卖、运输海洛因1215克，吴平呼、陈家宣、李文开的行为已构成贩卖毒品罪，艾有祥、张小林的行为已构成贩卖、运输毒品罪，均依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人李文开、艾有祥、张小林归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。在艾有祥、张小林共同犯罪中，艾有祥邀约张小林参与，并主要出资，起主要作用，系主犯，张小林受邀参与，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。公安机关扣押的各被告人现金系赃款，车辆、电动车、手机系作案工具，依法应予没收。被告人吴平呼关于其没有向李文开买过4块海洛因的辩解，经查，在卷的被告人吴平呼、陈家宣、李文开在侦查阶段的供述、手机通话记录，能证实吴平呼向李文开购买4块海洛因后卖给陈家宣的事实，吴平呼的翻供无合理理由，故吴平呼的该辩解不能成立。其辩护人关于吴平呼是吸毒人员，从其家中查获的毒品应为非法持有，涉案毒品一部分已无法查实，吴平呼自愿认罪，建议对吴平呼从轻处罚的辩护意见，根据相关法律规定，对从贩卖毒品的吸毒人员处查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量，虽然涉案一部分毒品未查获，但在案证据能证实吴平呼实施了贩卖该部分毒品的事实，吴平呼虽自愿认罪，但对部分犯罪事实进行了翻供，不能认定为认罪态度好，故辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈家宣关于其没有向吴平呼买过4块海洛因的辩解，经查，在卷的被告人吴平呼、陈家宣、李文开在侦查阶段的供述、手机通话记录，能证实吴平呼向李文开购买4块海洛因后卖给陈家宣的事实，且陈家宣的翻供无合理理由，故陈家宣的该辩解不能成立。其辩护人关于侦查机关收集物证，书证违反程序，现有证据不能证实现场查获的物品是毒品海洛因，起诉书指控陈家宣犯罪的证据不足；即使从陈家宣家查获物品是毒品海洛因，陈家宣的行为是未遂犯，且认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，建议对陈家宣从轻处罚的辩护意见，经查，在卷的搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录和扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，能证实公安民警从陈家宣家中查获毒品可疑物，已当着陈家宣的面称量，提取检材，依法定程序送检，鉴定程序符合法律规定，鉴定机构和人员具有资质，所作鉴定意见客观，真实，能证实从陈家宣家中查获的毒品可疑物系毒品海洛因，并已告知陈家宣；陈家宣购买毒品进行贩卖，部分毒品虽未卖出即被查获，其行为依法不属犯罪未遂，陈家宣虽认罪，但对部分事实进行翻供，不能认定为认罪态度好，毒品属违禁品，只要在我国非法存在，就具有社会危害性和违法性，故辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人李文开的辩护人关于李文开具有坦白情节，在犯罪中地位和作用应系从犯，涉案毒品未流入社会，建议对李文开从轻处罚的辩护意见，毒品属违禁品，只要在我国非法存在，就具有社会危害性和违法性，李文开与在案被告人系毒品交易的上下线关系，不构成共同犯罪，李文开不应认定为从犯，李文开归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，故辩护人的辩护意见部分成立，本院部分采纳。被告人艾有祥的辩护人关于艾有祥没有对查获毒品进行确认的辩护意见，经查，艾有祥与张小林所贩卖的毒品公安民警已在陈家宣家中查获，并依法扣押、称量、取样送检，被告人艾有祥、张小林、吴平呼、陈家宣均进行了供述，艾有祥对指控犯罪事实无异议，故辩护人的该意见不能成立；关于艾有祥如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且所卖毒品未流入社会，建议对艾有祥从轻处罚的辩护意见，毒品属违禁品，只要在我国非法存在，就具有社会危害性和违法性，艾有祥归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，故辩护人的辩护意见部分成立，本院部分采纳。被告人张小林的辩护人关于查获毒品未当着张小林的面进行指认和称量确认的辩护意见，经查，艾有祥与张小林所贩卖的毒品公安民警已在陈家宣家中查获，并依法扣押、称量、取样送检，被告人张小林、艾有祥、吴平呼、陈家宣均进行了供述，张小林对指控犯罪事实无异议，故辩护人的该意见不能成立；关于张小林在与艾有祥共同犯罪中，作用较小，系从犯，且认罪态度较好，毒品未流入社会，建议对张小林减轻处罚的辩护意见，毒品属违禁品，只要在我国非法存在，就具有社会危害性和违法性，张小林归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在与艾有祥共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚，故辩护人的辩护意见部分成立，本院部分采纳。综上，根据被告人吴平呼、陈家宣、李文开、艾有祥、张小林的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴平呼犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期二年执行的期限，自云南省高级人民法院核准的判决书或裁定书送达或宣判之日起计算）二、被告人陈家宣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期二年执行的期限，自云南省高级人民法院核准的判决书或裁定书送达或宣判之日起计算）三、被告人李文开犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人艾有祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人张小林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2031年3月23日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）六、公安机关扣押的毒品海洛因2278.7克、甲基苯丙胺片剂494.1克，依法没收，拍照存档后予以销毁。七、公安机关扣押的人民币109.92万元，车牌号为云Ｇ×××**的奇瑞牌越野车一辆，车牌号为云Ｇ×××**的黄海牌越野车一辆，车牌号为云Ｇ×××**的北京牌小型面包车一辆，电动车一辆，手机五部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇一八年十二月二十七日书记员 邵 敏