中 华 人 民 共 和 国 中 华 人 民 共 和 国陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书 (2018)陕01刑初250号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人MUHAMMAD HASSAAN MURAD，中文译名穆哈迈德·哈某某·穆拉德（以下简称哈某某），男，1996年12月25日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍，护照号码AF0XXXXXX，原系西北工业大学国际教育学院留学生，捕前租住陕西省西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX室。2017年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯走私毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人高静、毛朦，陕西唐都律师事务所律师。被告人WAQAS KHAN，中文译名瓦某某·汉（以下简称瓦某某），男，1993年2月25日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍，护照号码UG4XXXXXX，无业，捕前租住陕西省西安市雁塔西路西安交通大学医学院校区XX楼XX楼XX号。2017年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯走私毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人田敏、张潇，陕西众邦律师事务所律师。翻译人付欣，男，1971年XX月XX日出生，汉族，法学博士，系西北政法大学外国语学院教师兼西安秦汉翻译文化传播有限公司翻译，住西北政法大学雁塔校区。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2018）176号起诉书指控被告人哈某某、瓦某某犯走私毒品罪一案，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年11月23日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员任玉洁出庭支持公诉，被告人哈某某及其辩护人高静、毛朦，被告人瓦卡斯及其辩护人田敏、张潇，翻译人付欣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。陕西省西安市人民检察院指控：被告人哈某某在2017年暑假期间，通过登录境外的“Dream Market”国际暗网交易平台，以支付比特币的方式从匿名毒品卖家处购买了MDMA片剂100粒，并向该卖家提供了“地址为西安西北工业大学长安校区，收件人Ba cha Lo”的收件信息。该卖家于2017年9月8日将藏匿有MDMA片剂的邮件从德国法兰克福发出后，将邮件编号告知哈某某。哈某某和被告人瓦某某约定，该邮件送到后由瓦某某负责接收。2017年9月18日，西安海关驻邮局办事处工作人员对德国进境邮件查验时，发现编号为RM263444301DE的邮件异常，从中查获用印蓝纸包裹的桔粉色片状毒品疑似物，经鉴定，净重33.94克，从中检出MDMA成分。同年9月22日，西安海关缉私局侦查人员在西北工业大学长安校区邮政代办所内将前来收取邮件的被告人瓦某某抓获，随后，侦查人员在瓦某某的协助下，在西安市XX园XX号楼XX单元XX室将被告人哈某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、扣押笔录、称量笔录、现场照片；3、毒品检验鉴定报告、电子物证鉴定检验报告；4、手机聊天记录等相关书证；5、证人证言；6、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人哈某某、瓦某某走私毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人哈某某、瓦某某对起诉书指控的事实均承认属实。 被告人哈某某的辩护人提出：1、哈某某如实供述了自己的罪行，有明显的悔罪态度，具有坦白情节；2、哈某某虽实施了购买毒品的行为，但毒品并非哈某某本人所有，哈某某在本案中系从犯；3、哈某某对中国法律不够了解，没有认识到行为的危害后果，请求法庭对被告人哈某某从轻处罚。被告人瓦某某的辩护人提出：1、瓦某某在本案中系从犯；2、瓦某某具有立功情节；3、瓦某某具有坦白情节，悔罪态度好；4、本案走私的毒品被海关收缴，未流入社会，未造成社会危害，请求法庭对被告人瓦某某从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年8月下旬至9月上旬期间，被告人哈某某通过登录境外的Dream Market网站，以支付比特币的方式从匿名毒品卖家处购买二亚甲基双氧安非他明（以下称MDMA）100粒，并向卖家提供了收件地址为西安西北工业大学长安校区，收件人为Ba cha Lo的收件信息。卖家于2017年9月8日将装有MDMA片剂的邮件从德国法兰克福寄出，并将邮件编号告知哈某某。哈某某和被告人瓦某某约定，该邮件到达西安后由瓦某某负责收取。2017年9月18日，西安海关驻邮局办事处工作人员对由德国进境的邮件进行查验时，发现编号为RM263444301DE的邮件异常，并从邮件内查获用印蓝纸包裹的桔粉色片状物。后西安海关缉私局侦查人员提取一粒该片状物（净重0.37克）送检，从该检材中检出MDMA成分。2017年9月22日15时许，侦查人员在西北工业大学长安校区邮政代办所内将前来收取该邮件的被告人瓦某某抓获，当场从RM263444301DE号邮件内查获桔粉色片状物。经鉴定，从中检出MDMA成分，涉案毒品净重33.94克。同日，在瓦某某的协助下，侦查人员在西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX室将被告人哈某某抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证确认的下列证据予以证明：1、海关物品查验记录单、案件线索移交单、开封查验及取样照片、称量笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2017年9月18日，西安海关驻邮局办事处在对由德国进境的邮件进行查验时，发现编号为RM263444301DE，收件地址为西安西北工业大学长安校区，收件人为Ba cha Lo的邮件内有用印蓝纸包裹的桔粉色片状物。经海关工作人员用快速检测板检测，发现疑似含有冰毒成分。后西安海关驻邮局办事处将案件线索移交西安海关缉私局。西安海关缉私局侦查人员从该邮件中提取毒品疑似物一粒（净重0.37克）送至陕西省咸阳市XX中心检验，经鉴定，从检材中检出MDMA。2017年9月21日，西安海关缉私局对本案立案侦查。次日15时30分，侦查人员在西北工业大学长安校区邮政代办所内将前来收取RM263444301DE号国际邮件的被告人瓦某某抓获，现场从该邮件内查获涉案毒品。瓦某某供述，其系替哈某某取邮件，当日瓦某某协助侦查人员在西安市雁塔区XX小区XX号楼XX单元XX室将哈某某抓获。2、邮件照片、邮件物流信息及签收记录证明：编号为RM26344301DE的国际邮件收件人为Ba cha Lo，收件地址为Northwestern Polytechnical University Chang′an Campus Xian SHAANXI Province CHINA ，邮编710000。侦查人员抓获瓦某某时在其随身携带的苹果5手机中发现了邮件RM263444301DE的查询记录照片。中国邮政邮件跟踪查询系统显示编号为RM263444301DE的邮件于2017年9月8日从德国法兰克福寄出，9月13日到达北京，9月22日在西北工业大学长安校区投递。瓦卡斯在签收该邮件时签名Vicky。3、提取笔录、称量笔录及指认照片、扣押清单证明：2017年9月22日，西安海关缉私局侦查人员在见证人的见证下在西北工业大学长安校区邮政代办所内对瓦卡斯收取的编号为RM263444301DE的邮件进行拆封，从中提取了印蓝纸包裹的桔粉色片状物一包。经现场清点称量，共有桔粉色片状物100粒，其中完整的96粒、零散的4粒。经称量，净重33.88克。瓦某某对提取、称量的过程及结果予以确认。侦查人员对查获的桔粉色片状物予以扣押。4、取样笔录、称量笔录、称量记录表及封存照片证明:侦查人员在见证人的见证下在西安市看守所对扣押在案的RM263444301DE邮件拆封重新称量取样。经称量，邮件内桔粉色片状物净重33.57克，单粒净重0.37克。侦查人员随机挑选三粒作为送检检材，重1.08g，并对上述物品及送检检材当场进行封存。瓦某某对取样、称量及封存的过程予以确认。5、鉴定意见（1）陕西省咸阳市XX中心毒品检验鉴定报告证明：在检材中检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）。（2）陕西省西安市XX中心毒品检验报告证明：所送检材中检出MDMA成分。6、现场检测报告书证明：被告人哈某某、瓦卡斯经甲基苯丙胺、甲基安非他明检测，均呈阳性，二人系吸毒人员。7、电子数据勘验检查工作记录、扣押清单证明：2017年9月22日，侦查人员在西北工业大学长安校区邮政代办所内抓获瓦某某之后，从其身上搜出苹果5手机一部。侦查人员对该部手机当场封存并扣押。侦查人员对哈某某的苹果6手机一部进行封存并扣押。 8、微信聊天记录证明：2017年9月18日瓦卡斯询问哈某某，毒品是否从北京到西安。9月22日早上瓦某某询问哈某某，邮件是否到达，如果到达他去取邮件。9、证人证言（1）证人袁某某（系西北工业大学长安校区邮政代办所工作人员）证言证明：2017年9月22日15时许，他在西北工业大学长安校区邮政代办所上班时，一名外国男子（指瓦某某）用中文告诉他要取邮件，并将手机中的物流图片给他看。他根据该男子手机中的物流单号在取件区找到了该男子要取的邮件并交给该男子。该男子在签收单上签收了邮件，正准备离开时被海关侦查人员抓获。侦查人员当着该男子的面拆开该男子取的邮件，邮件内装有桔粉色药片。侦查人员用电子秤对邮件内的物品进行称重，还用塑料袋将该男子的手机进行封存。侦查人员向他出示编号为RM263444301DE的邮件物流信息图片是该男子取邮件时给他看的图片。（2）证人IKRAM UR REHMAN ANSARI证言证明：他于2013年10月到西北工业大学留学。他和哈某某在同一个学校读书，又都是巴基斯坦人，慢慢就认识了。他在酒吧见过哈某某吸毒。他浏览网页时看见Dream Market网站有毒品出售。在一次聚会中，哈某某问如何在网上购买毒品，他告诉哈某某在Dream Market网站上可以购买毒品，但要用比特币支付。10、被告人供述（1）被告人哈某某供述：编号为RM263444301DE的邮件是从德国寄来的，邮件内装的是他从Dream Market网站上买的MDMA片剂。Dream Market网站是个非法交易网站，主要卖毒品。他通过一个VPN软件登录网站，把收件人Ba cha Lo和收件地址西安西北工业大学长安校区提供给卖家，然后用比特币向卖家支付毒资。他当时买了100粒MDMA片剂，几天之后卖家给他发货。网站上的卖家是匿名的，他不知道卖家的情况。卖家将邮件寄出后，他将邮件编号告诉了瓦某某。2017年9月22日早上，他到瓦某某的住处，用手机查询了该邮件的物流信息，当时邮件已到达西安。瓦某某说自己去取，他用瓦某某的手机拍了邮件的物流信息给瓦某某。他吸食过大麻、冰毒和摇头丸。（2）被告人瓦某某供述：2017年9月13日，哈某某告诉他有一个从德国寄来的邮件，里面装的是毒品摇头丸，已经到北京了，让他帮忙取一下。哈某某告诉他毒品是哈某某从网上买的。9月22日早上哈某某在他的住处用手机查询了邮件信息，说已经到西安了，让他下午去取邮件。哈某某用他的手机拍下邮件物流信息给他，他按照物流信息去取邮件。9月22日下午，他到西北工业大学长安校区取到邮件后被警察抓获。警察当场将邮件打开，邮件内是100粒桔粉色的片剂。警察对查获的片剂进行了清点，并用电子秤进行称重，然后警察把查获的邮件进行了封存。警察将他抓获后，他告诉警察邮件是哈某某的。随后他协助警察在哈某某租住的长丰园小区将哈某某抓获。他吸食过大麻、冰毒和摇头丸。11、身份证明材料证明：被告人哈某某、瓦某某犯罪时均已达到承担完全刑事责任年龄。本院认为，被告人哈某某违反中国对毒品的管理制度，通过邮寄方式购买毒品，致使国外毒品进入中国境内，被告人瓦某某明知该入境邮件中装有哈某某购买的毒品，仍帮助哈某某收取该邮件，二被告人的行为均已构成走私毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。对辩护人所提哈某某如实供述了自己的罪行，有明显的悔罪态度，具有坦白情节的辩护意见，经查，哈某某归案后如实供述了其在境外网站购买毒品，并提供收件人和收件地址致涉案毒品进入中国境内的事实，依法可认定坦白，故对该辩护意见予以采纳。对辩护人所提哈某某虽然实施了购买毒品的行为，但毒品并非哈某某本人所有，哈某某在本案中系从犯的辩护意见，经查，涉案毒品为哈某某支付比特币从境外订购，无论该毒品是哈某某所有，还是哈某某替他人代购毒品，都造成了毒品进入中国的客观后果，哈某某的行为对涉案毒品进入中国境内起到了重要作用，哈某某在本案中系主犯，而非从犯，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提哈某某对中国法律不够了解，没有认识到行为的危害后果的辩护意见，经审查认为，哈某某对中国禁止毒品走私入境并打击毒品犯罪是明知的，其是否了解中国法律不是对其从轻处罚的法定理由，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提瓦某某在本案中系从犯的辩护意见，经查，瓦某某在本案中的主要行为是帮助哈某某收取装有涉案毒品的国际邮件，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对该辩护意见予以采纳。对辩护人所提瓦某某具有立功情节的辩护意见，经查，瓦某某归案后协助侦查机关抓获了同案犯哈某某，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，其行为构成立功，故对该辩护意见予以采纳。对辩护人所提瓦某某具有坦白情节，悔罪态度好的辩护意见，经查属实，故对该辩护意见予以采纳。对辩护人所提本案走私的毒品被海关收缴，未流入社会，未造成社会危害的辩护意见，经查，涉案的毒品已从德国进入中国境内，未流入社会是由于侦查机关及时破案所致，故对该辩护意见不予采纳。被告人哈某某、瓦某某二人走私毒品，致境外毒品进入中国境内，二人系共同犯罪，依法应予惩处。被告人哈某某具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人瓦某某系从犯，且具有立功和坦白情节，依法可对其减轻处罚。根据被告人哈某某、瓦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十一条、第三十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人穆哈迈德·哈某某·穆拉德犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元及驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2024年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人瓦某某·汉犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币五千元及驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、随案移送的苹果6手机一部、苹果5手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                   审 判 长    骆  成  兴                 审  判  员    刘      淼                 代理审判员    袁      兵              二○一八年十二月一日  书  记  员    李  燕  清 1