贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4090号 上诉人（原审被告）贵州省力鹏电池有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县开发区标准化厂房**，统一社会信用代码91520523MA6DQ61A63。 法定代表人潘亚军。 被上诉人（原审原告）贵州大正新能源有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县经济开发区**标准化厂房**，统一社会信用代码915205230973081157。 法定代表人冯颖。 原审第三人夏八路，男，1986年2月23日生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 上诉人贵州省力鹏电池有限公司（下称力鹏公司）因与被上诉人贵州大正新能源有限公司（下称大正公司）、原审被告第三人夏八路买卖合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人力鹏公司上诉请求：1.撤销原审判决并改判；2.本案一、二审费用由被上诉人承担。事实及理由：1.夏八路陈述其于2017年3月17日签字的《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》有明显的涂改痕迹且记载的是2017年3月6日、3月7日、3月8日、3月9日、3月15日、3月16日由被上诉人向上诉人提供的货物清单，但夏八路并没有证据证明其向公司进行了汇报和登记，没有提供证据证明其获得了上诉人的授权。其次，《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》上没有上诉捺印确认。夏八路虽向一审递交了答辩状，但未到庭参与诉讼，答辩状陈述是否属实无法核定。证人邓忠说将货物清点给上诉人的法定代表人的证言也是不属实的。2.被上诉人提供的《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》上记载的材料是夏八路个人行为且经上诉人核实该批材料不符合相关标准，不能使用，而且价格普遍高于市场价，被上诉人也没有向一审提供证据证明产品合格，可以正常使用。同时，上诉人自成立以来，一直处于不正常的生产环境中，一直没有生产出成品产品，在10日内购进大量的材料与常理不符。3.上诉人与被上诉人都是依法成立的公司主体，有依法纳税的义务，被上诉人一直未向上诉人出具正规发票，上诉人不应承担付款义务。 被上诉人大正公司未作答辩。 原审原告大正公司起诉请求：1.判决被告向原告支付货款100134.76元；2.判决被告向原告支付逾期付款利息；3.第三人对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系商业合作关系，原告向被告提供材料、工厂消耗品等产品，价值100134.76元，上述货物是经第三人经手。该笔货款经原告多次催要，被告拒绝支付，被告的行为已经构成违约。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 一审认定事实：原告与被告力鹏公司口头协议，由原告向被告提供品名为18650电池钢壳、18650盖帽、18650热收缩套管切片、铝带、除锈油等材料，双方达成协议后，原告向被告提供了货物，2017年3月17日被告力鹏公司员工夏八路在《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》上收货单位经办人处签字确认，被告收到原告提供的材料共38项，合计金额100134.76元。被告收到材料后，截止至原告起诉之日，被告并未向原告支付货款。 一审认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告力鹏公司员工夏八路于2017年3月17日在原告的销售清单上签名确认收货，能够证实原告履行了交货义务，双方已成立买卖合同关系，故被告应当按照《销售清单》中确认的金额向原告支付货款。原告请求第三人夏八路对该笔货款承担连带责任的主张，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”之规定，第三人夏八路作为力鹏公司员工，其在代表公司签收货物后，被告力鹏公司对此并未进行否认，因此应视为力鹏公司对夏八路行为的同意，因此夏八路的行为应为公司行为。 原告请求被告支付逾期利息的主张，因大正公司与被告力鹏公司基于买卖合同产生纠纷，双方虽未对逾期付款的违约行为约定相关条款，但被告未向原告支付货款已给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，被告除需支付货款外，因逾期付款已给原告造成了损失，原告请求被告支付利息，是对其损失的一种补救，故应予支持。原告请求从被告确认的收货之日即2017年3月17日计算利息至起诉之日即2018年5月21日之日止的主张，符合法律规定，应予支持。但因原告并未明确该利息的计算方法，因此利息的计算应当参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定进行计算。 被告力鹏公司、第三人夏八路经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，是对自己民事诉讼权利的放弃，其应当承担的民事法律责任不能免除。 一审依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，作出如下判决：一、由被告贵州省力鹏电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州大正新能源有限公司货款100134.76元，并从2017年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2018年5月21日止；二、驳回原告贵州大正新能源有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1，220元（已减半收取），由被告贵州省力鹏电池有限公司负担。 二审双方当事人均未提供新证据。经二审审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：夏八路在《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》签字确认的行为是个人行为还是职务行为，上诉人力鹏公司应否对该行为后果承担责任。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”关于原审第三人夏八路的身份，贵州省金沙经济管理委员会签章确认大正公司出具的情况说明及上诉人力鹏公司原仓库管理员邓忠的证言及夏八路提交一审法院的民事答辩状中关于其为力鹏公司员工、负责力鹏公司金沙开发区全面工作的陈述能相互印证，足以证实夏八路系上诉人力鹏公司员工，受力鹏公司指派负责全面管理工作。就夏八路系力鹏公司员工、负责力鹏公司管理工作这一事实，上诉人力鹏公司并未予以否认。基于法人、非法人组织之内部组织关系和劳动合同关系，通常习惯下并不采用签发授权委托书的形式授予代理权，而是与特定职务结合在一起，如担任法人、非法人组织之项目经理、部门经理、高级管理员等，该特定职务即在其职权范围内拥有代理权。夏八路在力鹏公司金沙片区担任管理人员，则其拥有以力鹏公司名义在其管理职权范围内的事项，与其他民事主体实施法律行为的代理权。夏八路在《贵州大正新能源有限公司材料、工厂消耗品销售清单》对大正公司实际向力鹏公司提供的货物品种、数量、单价、规格、金额等签字予以确认的行为，属于夏八路在其管理职权范围内以力鹏公司名义所为的职务行为，依照前述法律规定，后果及于力鹏公司。一审据此判决力鹏公司按照该销售清单确认的金额支付大正公司相应货款，并无不当。另外，案涉买卖合同关系并无书面合同，上诉人力鹏公司亦未举证证明双方明确约定大正公司在收到货款时必须向力鹏公司出具正式税务发票，将之作为力鹏公司支付货款的付款条件约定，故而大正公司向力鹏公司出具正式税务发票不属于主给付义务，而是属于买卖合同的从给付义务，且该从给付义务与力鹏公司向大正公司支付货款这一主给付义务并不能构成相应的对价、牵连关系，因而不构成同时履行抗辩权。综上所述，上诉人力鹏公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2440.00元，由上诉人贵州省力鹏电池有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 张 晶 审判员 黄塑希 二〇一八年十二月七日 书记员 曹 晶