云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑初129号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人李东妹，女，1992年7月6日出生，瑶族，云南省江城县人，文盲，农民，住云南省江城县。因涉嫌运输毒品罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于云南省红河州看守所。辩护人刘永生，云南红河谷律师事务所律师。辩护人吴云菊，云南红河谷律师事务所实习律师。被告人张黄萍，男，1992年3月8日出生，瑶族，云南省景洪市人，初中文化，农民，住云南省景洪市。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。指定辩护人戚力，云南众序律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人李东妹、张黄萍犯运输毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员杨凯、李翔燕出庭支持公诉，被告人李东妹、张黄萍，辩护人刘永生、吴云菊（实习），指定辩护人戚力到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人张黄萍、李东妹、相互伙同于2018年3月5日6时许，将从一不知名的老挝人处获得的3块毒品“红豆”，藏匿于被告人李东妹名下牌号为云Ｊ×××**的红色北汽小轿车中，由被告人张黄萍驾驶该车拉载被告人李东妹从普洱市江城县甘蔗园村出发欲把毒品运输至红河州河口县交付给下家获利。次日14时20分许，当该车行至个旧市蛮耗镇蒙河高速入口收费站处时被公安民警人赃俱获，当场从该车正、副驾驶座位下查获3包毒品可疑物。经鉴定和称量：查获的3包毒品可疑物为甲基苯丙胺成份，含量为10.3%，净重1698.8克。针对指控，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证实，认为被告人张黄萍、李东妹共同运输毒品甲基苯丙胺1698.8克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人张黄萍到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李东妹辩称，毒品是张黄萍的，其不知情。因为和张黄萍是男女朋友关系，所以就跟他一块出来玩，她不构成运输毒品罪。被告人张黄萍辩称，毒品是其和李东妹、庞某1每人出资二万元购买的，准备带到河口县卖给下家。其不清楚毒品是谁放在车上的。请求法院对其从轻处罚。辩护人刘永生、吴云菊辩护认为：1、指控李东妹犯罪的证据仅有张黄萍的供述，张黄萍的供述可信度极低且没有其他证据相印证，公诉机关对其供述的共同出资贩卖毒品的事实也未采信；2、侦查机关未依法对提取到李东妹指纹的毒品包装物进行提取、扣押、封存，有可能李东妹在辨认、称量过程中沾染到毒品包装物，指纹鉴定书中所使用的检材来源不明，毒品包装物上提取到的李东妹指纹不能作为定案依据；3、侦查机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、封装、送检程序违法，以此得出的证据不能作为定案依据。建议对李东妹作出无罪判决。指定辩护人戚力辩护认为：1、本案的技术侦察程序违法，公安机关存在先使用技术侦察手段，后立案再补材料的行为；2、对毒品可疑物的提取、扣押、称量、取样、封装、送检程序违法，以此得出的证据不能作为定案依据；3、张黄萍具有坦白情节，可以对其从轻处罚。经审理查明：被告人张黄萍、李东妹相互伙同于2018年3月5日6时许，将从一不知名的老挝人处获得的3块毒品“红豆”，藏匿于被告人李东妹名下牌号为云Ｊ×××**的红色北汽小轿车中，由被告人张黄萍驾驶该车拉载被告人李东妹从普洱市江城县甘蔗园村出发欲把毒品运输至红河州河口县交付给下家获利。该车途径普洱市江城县国某、嘉禾乡至绿春县牛孔乡、戈奎乡，再至红河县洛恩乡、阿扎河乡、石头寨乡土塘村。3月6日10时许，被告人张黄萍、李东妹携带毒品驾驶云Ｊ×××**车辆，由石头寨乡土塘村出发，途径元阳县南沙镇、个旧市冷墩村。14时20分许，当该车行至个旧市蛮耗镇蒙河高速入口收费站处时被公安民警人赃俱获，当场从该车正、副驾驶座位下查获3包毒品可疑物。经鉴定和称量：查获的3包毒品可疑物为甲基苯丙胺成份，含量为10.3%—13.7%，净重1698.8克。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2018年3月5日，公安机关根据工作线索掌握被告人的涉毒嫌疑及行驶踪迹并进行布控，在被告人驾车行至个旧市冷镦境内时因公安交警例行检查过往车辆，还有调头躲避检查的行为。后嫌疑车辆在蛮耗上河口高速收费站被截查，当场抓获分别坐在驾驶座及副驾驶座上的被告人张黄萍、李东妹，在后排座位的庞某1，分别从驾驶座下查获塑料袋包装毒品可疑物1块，从副驾驶座查获塑料膜包装的毒品可疑物2块。2、户口证明，证实被告人李东妹、张黄萍的出生日期，二被告人作案时系成年人，无犯罪前科。3、现场检测报告，证实经现场检测，被告人张黄萍系吸毒人员；被告人李东妹尿检呈阴性。4、搜查证、搜查笔录、提取笔录、封存笔录，证实公安局民警于2018年3月6日14时20分许在个旧市蛮耗镇高速公路收费站处抓获涉嫌运输毒品的张黄萍、李东妹后，依法对张黄萍驾驶的云Ｊ×××**号轿车搜查，从驾驶座位下查获用黑色塑料袋包装的疑似毒品物1块，在副驾驶座位下查获用塑料纸包装的疑似毒品物2块，从张黄萍身上查获现金人民币12500元、黑色直板手机1部（号码188××××****、188××××****）、农村信用社卡2张、农业银行卡1张；从李东妹处查获白色VIVO手机1部（号码183××××****）、机动车行驶证1本（云Ｊ×××**）、轿车1辆（北汽、红色、云Ｊ×××**）、车钥匙1把；查获物品均已提取，疑似毒品物已依法封存。5、称量笔录、取样笔录，证实经称量，查获的3块疑似毒品物分别重565.4克、556.3克、577.1克，共计重1698.8克；称量后将3份独立封装的可疑物分别随机取红、绿片剂共6个样本密封送检。6、红河州公安局毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经红河州公安司法鉴定中心检验，从被告人张黄萍驾驶的云Ｊ×××**号车上查获的片剂可疑物均检出甲基苯丙胺成分，含量从10.3%到13.7%；该结论已告知被告人张黄萍、李东妹。7、物证提取笔录、公安司法鉴定中心鉴定书，证实公安民警于2018年3月6日抓获被告人张黄萍、李东妹后，依法将毒品包装物提取送个旧市公安司法鉴定中心作手印痕迹鉴定，经鉴定从云Ｊ×××**号车驾驶座位下查获的疑似毒品物包装袋表面提取的手印与被告人李东妹右手拇指指印系同一人所留。8、刑事技术照片、检定证书、检定结果单、见证人员电子档案，证实公安机关查获被告人、搜查云Ｇ×××**车辆、对疑似毒品物称量、封存、取样等情况，本案使用的电子天平经检测合格及见证人的身份情况。9、国内旅客基本信息查询表，证实经公安民警查询2017年至2018年2月，被告人张黄萍在元阳、红河、个旧、蒙自、河口有入住酒店记录，李东妹在元阳、红河、个旧、蒙自、河口有入住酒店记录；其中，2017年8月12日（个旧娅琪酒店）、9月28日（河口帝豪商务大酒店）、2018年2月6日（个旧凯瑞酒店）二人于同一时间段入住同一酒店。10、江城鑫成汽车销售服务有限公司收款收据、机动车行驶证复印件，证实云Ｊ×××**号北京牌小型轿车系李东妹所有。11、协查函、查询情况说明，证实经江城县公安局禁毒大队查询，庞晓康系江城县康平镇勐康村甘蔗园小组村民，该人非特勤人员，在辖区无涉毒情况，经多方查找未能联系上庞某2。12、证人庞某1的证言，证实张黄萍、李东妹及其等人是于3月5日早上从江城驾车出发，后在抓获现场被抓，并从车上查获3个塑料袋包装的东西。辩解称是跟着来玩，且之前没有到过红河州，不知道一路路过的地方，也不知道车上查获的物品是什么，也不知道是谁的。13、被告人张黄萍的供述，证实2018年2月15日，他在普洱市江城县甘蔗园村李东妹家过年，他和李东妹、庞某1在李东妹家商量一起筹钱去老挝贩卖，商量后，他们3人每人出2万元共6万元，他们找到甘蔗园一个吸毒男子，名字不知道，他们3人就把钱交给吸毒男子，他告诉他们“小红豆”每块34000元，有6000颗。他们每人准备购买1块，总的买3块，是102000元，他们先付60000元给老挝人，欠着42000元，联系好河口人的价格是58000元1块，每块赚24000元，打算收到钱再付给老挝人。他们购买毒品后放在甘蔗园村山上的地里。到2018年3月5日6点左右，他们3人在李东妹家商量把毒品从山上取出来带去河口卖，卖了毒品后一起平分钱。他负责开车和联系河口人（瑶族话称呼叫“啊蒙”，什么名字不知道）。李东妹和庞某1也联系过河口人。李东妹负责把毒品带来放在车上。他们是3月5日早上6时左右从江城县出发的，经过江城县国某，再到绿春县牛孔乡，再到红河县洛恩乡经阿某河到石头寨，晚上是在石头寨过夜。3月6日早上8时出发，12时到上吃饭，之后经过个旧冷镦朝蛮耗方向走，到蛮耗上河口高速的收费站就被抓了。被抓时他坐在驾驶座位上开车，李东妹坐副驾驶座位，庞某1坐在后排负责照顾李东妹的儿子。公安民警在他驾驶的云Ｊ×××**车上查获了3人购买的3人块毒品。他们联系的河口人是甘蔗园的庞某2介绍他们3人认识的，庞某2是庞某1的哥哥。他们2017年11月就来河口认识了这个河口人，后来河口人打电话给他们说想要毒品“小红豆”，他们3人就筹钱购买毒品送过来给他。李东妹是庞某1的表姐。14、被告人李东妹的供述，供述她和张黄萍、庞某1领小孩到江城县玩，在县城里他们就遇见一个老板，那人问他们要去哪，她说要到红河这边玩，那人就说帮他带一点东西过来，给他们两万块钱把东西带到今天被抓的那里。后来老板就把车开走了，他们就在街上等他。过了半个小时左右老板把车开回来，说把东西带到这边有人来接。晚上张黄萍开着她的车、拉着她和庞某1还有她的小孩就过来了，大概下午5点左右从江城县出发，天黑以后他们就将车停在绿春的路边，在车上睡觉。今天早上天亮就接着出发了，车走到抓住他们那里。警察从车上搜出三块黑色的东西。张黄萍是她男朋友，车是他开的，所以东西是他的，她没驾驶证。庞某1是她的亲表妹，她们之前没有到过红河州，在甘蔗园村的时候才会一起玩。不知道她为什么会坐在车上，要问张黄萍，不知道庞某1是否知道车上有毒品。车上的毒品是张黄萍的，是什么毒品她不知道。是张黄萍叫她拿着，她就拿着，是张黄萍叫她放在后排脚那里，放毒品的时候她记不得有谁在车上了，在什么地方放不知道。上述证据，经本院举证、质证，李东妹关于其不知车上放的是毒品，之前也没到过红河州的供述，与查明的事实不符，本院不予采信。张黄萍关于他和李东妹、庞某1三人共同出资贩卖毒品的供述，证据不足，本院不予采信。其余证据，取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李东妹、张黄萍无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为已构成运输毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李东妹、张黄萍犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张黄萍首起犯意，负责联系毒品运输的下家并驾车运输毒品；被告人李东妹提供运输毒品的车辆，并积极参与。被告人李东妹、张黄萍应对共同运输的毒品数量承担相应的刑事责任。被告人张黄萍归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于李东妹当庭辩解其不知道车上所载有毒品及毒品从何而来的供述，及之前在侦查机关供述其没见过查获的毒品，也没有有碰过毒品的供述，与在案证据相矛盾，且不能作出合理解释。本院不予采信。综上，辩护人刘永生、吴云菊关于侦查机关对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、封装、送检程序违法的辩护意见，侦查机关已经作出情况说明，其他辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳；指定辩护人戚力关于技术侦察程序违法、对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、封装、送检程序违法的辩护意见，侦查机关已经作出情况说明。关于张黄萍具有坦白情节，可以对其从轻处罚的辩护意见合法成立，本院予以采纳。其他辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。结合二被告人的犯罪情节及各自的地位作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李东妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张黄萍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺1698.8克及从张黄萍身上查获现金人民币12500元、黑色直板手机1部、农村信用社卡2张、农业银行卡1张；从李东妹处查获白色VIVO手机1部、机动车行驶证1本、轿车1辆（北汽、红色、云Ｊ×××**）、车钥匙1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邢亚明审判员  郑立新审判员  李颖訸二〇一八年十二月十八日书记员  武天华