湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初2579号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢培利，男，1973年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司英陂支行行长。委托诉讼代理人：王满祝，男，1964年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产处置中心员工。被告：杨大华，男，1954年9月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：张美玲，女，1955年8月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告杨大华、张美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人谢培利到庭参加诉讼，被告杨大华、张美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨大华偿还借款152000元及利息220514元（见利息证明），后段利息计至清偿之日止；2、判令被告张美玲承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨大华于1996年至1999年期间在英陂支行各网点共借款4笔，金额152000元，明细如下：1996年3月29日借款35000元，约定月利率18.3‰，借款到期日为1996年9月29日；1997年6月13日借款80000元，约定月利率18.3‰，借款到期日为1997年6月24日；1997年12月31日借款10000元，约定月利率17.4‰，借款到期日为1998年2月1日；1999年12月31日借款27000元，约定月利率9‰，借款到期日为2000年6月30日。上述四笔借款均已逾期，被告仅支付四笔贷款利息至2002年12月30日。原告多次催收，被告依然未还本付息。张美玲为杨大华配偶，该债务系二被告夫妻关系存续期间共同债务，应承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告衡州农商银行提供下列证据：证据1、《中国银监会湖南监管局文件》、《营业执照》、《金融许可证》，拟证明衡阳县农村信用合作联社改制成立为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接并具有本案原告诉讼主体资格的事实；证据2、户籍证明、户成员信息，拟证明被告诉讼主体资格及杨大华与张美玲系夫妻关系的事实；证据3、《全国农村信用合作社借款借据》4份，拟证明：1、被告杨大华于1996年3月29日在原告所辖英陂支行借款35000元，约定利率为18.3‰，到期日为1996年9月29日；2、被告杨大华于1997年6月13日在原告所辖英陂支行借款80000元，约定利率为18.3‰，到期日为1997年6月24日；3、被告杨大华于1997年12月31日在原告所辖英陂支行借款10000元，约定利率为17.4‰，到期日为1998年2月1日；4、被告杨大华于1999年12月31日在原告所辖英陂支行借款27000元，约定利率为9‰，到期日为2000年6月30日。被告杨大华、张美玲未提出答辩意见，亦未提供证据。对于原告提供的上述证据，被告杨大华、张美玲未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，英陂信用社（现名英陂支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构，被告杨大华、张美玲系夫妻关系。杨大华以购货为由，于1996年3月29日向英陂信用社立据借款35000元，约定利率为18.3‰，到期日为1996年9月29日；1997年6月13日向英陂信用社立据借款80000元，约定利率为18.3‰，到期日为1997年6月24日；1997年12月31日向英陂信用社立据借款10000元，约定利率为17.4‰，到期日为1998年2月1日；1999年12月31日向英陂信用社立据借款27000元，约定利率为9‰，到期日为2000年6月30日。上述四笔借款均已逾期，被告杨大华仅支付四笔借款的利息至2002年12月30日，尚欠原告借款本金152000元。考虑到被告的实际偿还能力，原告主动将四笔借款月利率下调为7.5‰，从2002年12月31日至2018年11月20日，杨大华四笔借款的利息共计220514元。原告衡州农商银行多次向被告催收欠款，被告杨大华至今仍未偿还尚欠借款本息，由此酿成本案纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。原英陂信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告杨大华因购货向原告申请贷款，与原告订立了《借款借据》，该借据内容合法、有效。原告按借据约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告杨大华仅支付四笔借款利息至2002年12月30日，尚欠借款本金152000元及利息220514元（按月利率7.5‰计算至2018年11月20日）。被告杨大华未履行按期还款义务，已构成违约。被告张美玲与杨大华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该债务系二被告夫妻关系存续期间所负的共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告杨大华、张美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告杨大华、张美玲偿还借款本息及负担案件诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大华、张美玲应偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金152000元；二、被告杨大华、张美玲应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息220514元（按月利率7.5‰计算至2018年11月20日），后段利息按月利率7.5‰另计至清偿之日止。以上款项共计372514元，限被告杨大华、张美玲在本判决生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6888元，减半收取计3444元，案件申请费2370元，共计5814元，由被告杨大华、张美玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇一八年十二月十八日书记员  何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。