贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初4542号原告：陈文化，男，汉族，1969年2月18日出生，住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。被告：陈友军，男，汉族，1975年3月16日出生，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地为重庆市忠县忠州镇巴王支路**。法定代表人：卢建军，系该公司经理。委托代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。原告陈文化与被告陈友军、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称“忠县人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文化的委托代理人刘齐云、被告陈友军、被告忠县人民财保的委托代理人钱娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文化诉称：2018年2月11日驾驶人刘发兵驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘原告陈文化，从黔西县大关镇方向沿占毕线往黔西县绿化乡方向行驶，于20时45分许途径占毕线55KM+500M处时，与相对方向驶来的，由被告陈友军驾驶渝Ｂ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶人刘发兵死亡、原告陈文化受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，驾驶人刘发兵与被告陈友军分别承担此次事故的同等责任。原告陈文化受伤后在贵州医科大学住院治疗累计住院101天，其伤情经鉴定达十级伤残，后续治疗费为12000-15000元，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。现原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求被告赔偿下列经济损失：医疗费94186.95元、住院期间伙食补助费10100元（100元/天×101天）、残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）、误工费58198元（58198元/年÷365天×365天）、护理费15849.86元(38568元/年÷365天×150天)、营养费5400元（30元/天×180天）、后续治疗费15000元，鉴定费1900元、交通费946元，病历复印费202元，共计259942.81元，并承担本案的诉讼费。被告陈友军辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费4000元，我要求被告忠县人民财保予以返还。被告忠县人民财保辩称：1、事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，应当在原告诉求金额中予以扣除；2、我公司已在交强险限额内赔付了死者刘发兵亲属61000元，故本案中的交强险限额为61000元，且应分责分项赔付，并区分农村与城镇标准；3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费；4、其他意见与质证意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原告身份证、交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。质证过程中，被告忠县人民财保对原告提交的4份住院病案中的后三份及相应的住院发票、黔西县人民医院门诊发票、担架费票据提出异议。经查，原告提交的贵州医科大学附属医院4份住院病案显示的入院时间依次为“2018年2月12日-2018年3月21日”、“2018年3月21日-2018年4月16日”、“2018年4月17日-2018年5月12日”、“2018年5月14日-2018年5月27日（康复科）”，且在相应前三份疾病证明书中载明“继续康复治疗”、最后一份亦载明“继续在当地医院康复治疗”，足以证明原告住院治疗过程，故对该4份病历及相应的住院发票本院予以采纳。原告提交的黔西县人民医院门诊发票均为事故发生当日，内容为医疗检查费用、急救车费用，足以证明原告抢救转院的过程，故对原告提交的该证据，本院予以采纳。原告提交的担架费票据中18张定额发票，累计金额为90元，所盖发票专用章并非涉案的医疗机构，不能体现该费用的用途，故对该证据，本院不予采纳，在原告主张的医疗费金额中相应的予以扣除90元。质证过程中，被告忠县人民财保对原告提交的鉴定报告及发票提出异议。经查，该组证据委托方系黔西县公安局交警大队，由司法鉴定机构出具，且被告未提出重新鉴定的申请，故对该组证据，本院予以采纳。质证过程中，被告忠县人民财保对原告提交的交通费票据23张提出异议。经查，该组交通费票据中13张（累计金额503元），载明的乘车人郭其英、陈佳分别系原告陈文化的妻子和女儿，乘车路线系往返原告住所地和医疗地之间，乘车时间发生在原告住院治疗期间，故对该部分的交通费票据本院予以采纳，其他部分本院不予采纳。质证过程中，被告忠县人民财保对原告提交的病历复印费发票12张提出异议。经查，该组发票均加盖了治疗原告的医疗机构的发票专用章，结合原告提交的4份病历的具体纸张数量，足以证明原告支出复印费的事实，故对该组证据，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月11日驾驶人刘发兵驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘原告陈文化，从黔西县大关镇方向沿占毕线往黔西县绿化乡方向行驶，于20时45分许途径占毕线55KM+500M处时，与相对方向驶来的，由被告陈友军驾驶渝Ｂ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶人刘发兵死亡、原告陈文化受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，驾驶人刘发兵与被告陈友军分别承担此次事故的同等责任。事故发生后,原告陈文化先后住院治疗101天，其伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定属十级伤残，后续治疗费为12000元至15000元，产生误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。另查明：被告陈友军驾驶渝Ｂ×××**号重型自卸货车实际所有人系案外人唐伍平，该车已在被告忠县人民财保投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈友军、忠县人民财保和案外人唐伍平分别为原告支付了医疗费4000元、10000元和26000元。再查明：本院已判决被告忠县人民财保在交强险限额内赔偿驾驶人刘发兵亲属61000元。关于驾驶人刘发兵应承担的相应责任，原告陈文化已与刘发兵的亲属达成调解协议，该协议已经本院司法确认。本院认为，根据原告的诉求、被告的答辩及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照国家统计部门公布的相关经济数据，原告陈文化因本次交通事故导致的经济损失确认如下：1、医疗费，扣除质证时不予采纳的部分担架费金额90元，确认为94096.95元；2、住院期间伙食补助费10100元（100元/天×101天）；3、残疾赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；4、误工费58198元（58198元/年÷365天×365天）；5、护理费15849.86元(38568元/年÷365天×150天)；6、营养费5400元（30元/天×180天）；7、后续治疗费，根据司法鉴定意见酌定为13500元；8、鉴定费1900元；9、交通费，根据质证时采纳的部分交通费票据，确认金额为503元；11、病历复印费202元，共计257909.81元。被告陈友军驾驶渝Ｂ×××**号车已在被告忠县人民财保处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，又因被告忠县人民财保已在交强险限额内赔偿驾驶人刘发兵亲属61000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对上述原告陈文化因此次交通事故造成的经济损失，被告忠县人民财保应先在交强险限额内赔付61000元；不足部分196909.81元（257909.81元-61000元）按照事故责任划分，在商业险限额内赔付50%，即98454.91元（196909.81元×50%），共计金额为159454.91元，该金额与事故中的死者刘发兵家属所获得赔偿金额共计，并未超出肇事渝Ｂ×××**号车投保的交强险和商业三者险限额，故应由被告忠县人民财保赔付原告159454.91元并返还被告陈友军垫付的医疗费4000元。原告陈文化应获赔偿金额159454.91元，扣除其已收取的被告陈友军、忠县人民财保和肇事车辆实际车主唐伍平已分别支付的4000元、10000元和26000元，实际应获赔付金额为119454.91元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文化经济损失119454.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内返还被告陈友军4000元。案件受理费2600元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司负担1000元，原告陈文化负担1600元。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员  黄彬彬二〇一八年十二月十日书记员  谢 悦