江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民初129号原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省上栗县。负责人：杨启旺，该支行行长。委托诉讼代理人：易淳，该支行员工。被告：江西省萍乡市萍青啤酒有限公司，住所地江西省上栗县。法定代表人：李小荣。被告：李小荣，男，1971年1月17日出生，汉族，住江西省。被告：王令玉，女，1971年4月1日出生，汉族，住江西省。被告：李钦斌，男，1979年5月7日出生，汉族，住江西省。被告：王八妹，女，1977年7月22日出生，汉族，住江西省。原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行（以下简称“江西银行上栗分行”）与被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司（以下简称“萍青啤酒公司”）、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行上栗分行的委托诉讼代理人易淳到庭参加诉讼。被告萍青啤酒公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西银行上栗分行向本院提出诉讼请求：一、判令萍青啤酒公司偿还借款本金2600万元并支付利息1489894.42元（暂计算至2018年9月29日），以及至全部清偿之日止的利息，截止2018年9月29日本息共计27489894.42元；二、判令萍青啤酒公司的专用机器设备对上述债务承担抵押担保责任，处置该设备所得价款优先用于偿还上述债务；三、判令王令玉持有的用于出质的萍青啤酒公司770万元股权以及对李钦斌持有的用于出质的萍青啤酒公司230万元股权，共计1000万元股权享有质押权，并就该出质物处置所得价款享有优先受偿权；四、判令李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹对萍青啤酒公司的上述债务向江西银行上栗分行承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，萍青啤酒公司到江西银行上栗分行处申请授信，双方签订编号为江银萍分萍支授字第1720217号《授信协议》，协议约定江西银行上栗分行为萍青啤酒公司提供额度为2600万元的一次性授信，期限为12个月，自2017至12月25日至2018年12月24日。同日，双方签订编号为江银萍分萍支借字第1720217－005、006、007、008号《流动资金借款合同》，约定江西银行上栗分行为萍青啤酒公司提供总计2600万元的银行借款，期限为12个月，自2017至12月25日至2018年12月24日。双方约定了借款利率及还款方法，明确了双方的权利和义务，并确认银行为实现债权发生的相关费用由借款人承担。李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹为萍青啤酒公司的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等。若借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等。同日，李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹分别与江西银行上栗分行签订《最高额保证合同》，为江西银行上栗分行和萍青啤酒公司的借款提供最高额连带责任担保。王令玉、李钦斌为借款提供最高额质押并签订《最高额质押合同》。萍青啤酒公司以其公司名下机器设备做抵押并签订《最高额抵押合同》。2017年12月31日，江西银行上栗分行向萍青啤酒公司发放总计2600万元借款。现萍青啤酒公司财务状况恶化，不能偿还到期借款，发生双方合同约定的违约情形。为维护自身合法权益，特具此状，请求依法判处。萍青啤酒公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹未作答辩。江西银行上栗分行围绕诉讼请求依法提交了证据，萍青啤酒公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对交通银行萍乡分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年12月25日，授信人江西银行上栗分行与授信申请人萍青啤酒公司签订《授信协议》，约定：江西银行上栗分行给予萍青啤酒公司一次性授信额度人民币2600万元；授信期间为12个月，自2017年12月25日至2018年12月24日；授信种类为流动资金贷款。2017年12月25日，江西银行上栗分行与萍青啤酒公司签订合同编号为江银萍分萍支借字第1720217－005、006、007、008号四份《流动资金借款合同》，约定：合同项下的借款种类为流动资金借款。借款用途为借新还旧，分别归还编号为江银萍分萍支借字第1610179－005、008、007、006号贷款合同项下余额1300万元、800万元、300万元、200万元的借款。借款期限为12个月，自2017年12月25日起至2018年12月24日止。借款利率为固定利率（年利率7.308%），合同期内不调整。按月结息，结息日为每月的20日。若借款人未按约定归还借款，贷款人有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若借款人未按约定支付利息（含罚息、复利），贷款人有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。借款人涉及重大经济纠纷或财务状况恶化，使贷款人债权实现受到严重影响或威胁，贷款人有权要求借款人采取补救措施，也有权提前收回部分乃至全部借款。2017年12月25日，萍青啤酒公司与江西银行上栗分行签订《最高额抵押合同》，约定：萍青啤酒公司以其公司名下机械设备为萍青啤酒公司与江西银行上栗分行的上述借款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为本金2600万元。抵押担保的范围包括包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、以及财产保全费、诉讼费等贷款人实现债权的一切费用。抵押物为萍青啤酒公司名下机械设备（详见抵押物清单）。2017年12月28日，萍青啤酒公司与江西银行上栗分行就抵押事项在上栗县市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记。2017年12月25日，李钦斌、王令玉与江西银行上栗分行签订《最高额质押合同》，约定：李钦斌、王令玉以其在萍青啤酒公司所有的股权为萍青啤酒公司与江西银行上栗分行的上述借款提供最高额质押担保，担保的债权最高余额为本金2600万元。其中，王令玉出质的股权数额为770万元，占总股权的77%，质权登记编号为：（栗）内股质登记设字[2015]第00009号；李钦斌出质的股权为230万元，占总股权的23%，质权登记编号为：（栗）内股质登记设字[2015]第00010号。质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、以及财产保全费、诉讼费、等贷款人实现债权的一切费用。2017年12月29日，上栗县市场和质量监督管理局出具通知书，将出质变更登记通知了出质人王令玉、李钦斌。2017年12月25日，李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹作为保证人，与江西银行上栗分行签订《最高额保证合同》，约定：保证人为萍青啤酒公司在江西银行上栗分行的上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下债权本金最高余额2600万元及该本金产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如根据法律规定或主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为贷款人向借款人通知的还款日之次日起两年。2017年12月31日，江西银行上栗分行向萍青啤酒公司发放四笔总计金额为2600万元的贷款。四份借款借据载明：借款期限12个月，借款到期日2018年12月24日，利率（年）为7.308%，按月计息。借款发放后，萍青啤酒公司因财务状况恶化，不能按时偿还到期利息。截至2018年9月29日，萍青啤酒公司共欠付本金2600万元及利息（含复利）1489894.42元。江西银行上栗分行遂向本院起诉，要求萍青啤酒公司偿还借款本金及利息，抵押人、质押人以及保证人承担相应的担保责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。当事人签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》以及《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于借款本金及利息。江西银行上栗分行提供证据证实已向萍青啤酒公司履行了2600万元的放贷义务，萍青啤酒公司未依照双方合同约定承担借款利息的偿还义务已构成违约，故江西银行上栗分行要求偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于借款本金，江西银行上栗分行共向萍青啤酒公司发放贷款2600万元，直至江西银行上栗分行向本院起诉，萍青啤酒公司并未归还，故萍青啤酒公司尚欠江西银行上栗分行的借款本金为2600万元。关于借款利息，萍青啤酒公司在借款之后未归还利息，根据江西银行上栗分行提交的证据显示，截至2018年9月29日共计欠息（含复利）1489894.42元，本院予以认定。关于2018年9月30日至2018年12月24日期间的利息，按合同约定的借期贷款利率标准（年利率7.308%）予以计算，复利按年利率10.962%（7.308%×50%）遂月计算。2018年12月25日至还清之日止的利息，因构成逾期，按合同约定计收罚息和复利，罚息和复利的利率计算标准均为10.962%（7.308%×50%）。关于抵押担保。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人可以以其有权处分的生产设备设定抵押。萍青啤酒公司以其自有的机器设备为借款在最高本金余额2600万元及利息范围内提供抵押担保，并于2017年12月28日办理动产抵押登记，抵押合法有效，江西银行上栗分行对上述抵押财产依法享有抵押权。另据本法第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条第一款规定，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情况下，债权人有权就抵押财产在最高债权额限度内优先受偿。因债务人萍青啤酒公司未向江西银行上栗分行归还借款本金及利息，发生合同约定实现抵押权的情形，故抵押权人江西银行上栗分行有权对萍青啤酒公司提供抵押的机器设备在本金2600万元及相应利息范围内优先受偿。关于质押担保。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，债务人或第三人可以以其有权处分的股权设定质押。王令玉、李钦斌分别以其在萍青啤酒公司的770万元和230万元股权为本案借款在最高本金余额2600万元及利息范围内提供质押担保，并于2017年12月29日办理股权出质变更登记手续，质押合法有效，江西银行上栗分行对王令玉、李钦斌的上述股权享有质权。另据本法第二百二十九条、第二百一十九条第二款规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。萍青啤酒公司未偿还江西银行上栗分行借款本金及利息，质权人江西银行上栗分行有权对王令玉、李钦斌提供质押的萍青啤酒公司770万元和230万元股权在本金2600万元及相应利息范围内优先受偿。王令玉、李钦斌在江西银行股份有限公司萍乡上栗支行实现质权后，有权向江西省萍乡市萍青啤酒有限公司追偿。关于保证担保。江西银行上栗分行在保证人李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹的保证期间内，要求上述保证人承担连带保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹应当按照《最高额保证合同》的约定，对萍青啤酒公司的还款义务在最高本金2600万元及相应利息范围内内承担连带保证责任。李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹在承担担保责任后，有权向萍青啤酒公司追偿。综上所述，江西银行上栗分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条第一款、第二百二十三条、第二百二十九条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行借款本金2600万元及利息1489894.42元（利息暂计算至2018年9月29日。2018年9月30日至2018年12月24日的利息按年利率7.308%计算，复利按年利率10.962%每月计算；2018年12月25日至还清之日止的利息，按合同约定计收罚息和复利，罚息和复利的利率计算标准均为年利率10.962%）；二、原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行对被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司提供抵押的机械设备（详见动产抵押登记书及抵押物清单）在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；三、原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行对被告王令玉、李钦斌提供质押的江西省萍乡市萍青啤酒有限公司770万元股权[质权登记编号：（栗）内股质登记设字（2015）第00009号]和230万元股权[质权登记编号：（栗）内股质登记设字（2015）第00010号]在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权，被告王令玉、李钦斌在江西银行股份有限公司萍乡上栗支行实现质权后，有权向被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司追偿；四、被告李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹对上述第一项判决中的付款义务承担连带保证责任，被告李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹承担保证责任后，有权向被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费179249.47元，申请费5000元，共计184249.47元，由被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 张 健审判员 曾东林审判员 刘 敏二〇一八年十二月十日书记员 朱郭萍