河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0481民初3065号原告：赵振平，男，1961年5月20日出生，汉族，武安市人，现住本村。委托诉讼代理人：赵鹏飞（系赵振平儿子），男，1985年5月6日出生，汉族，武安市人，现住本村。委托诉讼代理人：张建永，武安市壮大法律服务所法律工作者。被告：白会成，男，1960年11月8日出生，汉族，武安市人，现住本村。委托诉讼代理人：王玉祥，河北玉塔律师事务所律师。被告：白华刚，男，1978年4月17日出生，汉族，武安市人，现住本村。原告赵振平与被告白会成、白华刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振平委托诉讼代理人赵鹏飞、张建永、被告白会成及其委托诉讼代理人王玉祥、被告白华刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、二次手术费等各项损失10万元（其中误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费、二次手术费等赔偿项目待司法鉴定后确定具体数额）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：白会成系经常从事农村建房的承包人，对农村建房具有一定施工经验，其带着赵振平等人具体施工。2018年5月，白会成与白华刚协商约定，由白会成给白华刚建房，费用待房屋建成后由白华刚支付给白会成。之后，白会成便带领赵振平、韩某等四人开始干活。2018年5月9日8时，赵振平在给白华刚建房过程中，在房檐雨罩上支搭架时踩到旁边的石棉瓦房上，石棉瓦破碎从高空摔下导致受伤，被送往武安市中医院住院治疗一天，后转到武安市第一人民医院住院治疗17天，经医院诊断，赵振平伤情为：1、双额叶、右额叶脑挫裂伤；2、右额颞硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞枕骨合并颅底骨折；5、头皮血肿；6、左侧多发性肋骨骨折；7、胸11椎体压缩性骨折；8、双肺挫伤伴肺不涨、双胸腔积液；9、胸10棘骨骨折。出院后加强营养，功能锻炼，3-6个月可行颅骨修补术。该石棉瓦房系白华刚搭建的临时用房，存在安全隐患，白华刚未设置明显危险标识，且白会成、白华刚均未履行安全提示义务，未提供安全的现场施工环境，此系导致赵振平摔伤的直接原因，白会成、白华刚对事故的发生存在一定过错，对赵振平的损害应当承担损害赔偿责任。现特诉至法院，望法院依法裁判，支持赵振平的诉讼请求。白会成辩称，第一，白华刚房屋抹灰工程是赵振平与白会成共同承包，并不是白会成一人承包。在赵振平与白会成承包该工程后，又雇佣了韩某和郝某1两个人为小工，小工每人每天工钱为100元，赵振平与白会成均为大工，工资不固定，每个工程干完后，在给小工开完工资后，剩余工程款按照白会成和赵振平各自投入的日工数之和平均分配，不存在大工雇佣大工的问题。第二，石棉瓦房是租房人苗满中搭建的，赵振平在该处施工时，苗满中等人都再三提醒赵振平说石棉瓦房顶不结实，人不能走，但是赵振平就是不听，其自认为没事并且非要从石棉瓦房顶上走，因而造成其自己摔伤的严重后果，原因是赵振平不听多人劝阻，过错全部在赵振平，白会成和其他人不存在过错，经济损失应该全部由赵振平自己承担。第三，石棉瓦房是比较秘密的地方，不是不特定人行走的地方，石棉瓦房顶不结实是个常识，不应设置明显危险标识，再加上多人又履行了安全提示义务，因此其他人不存在过错。综上，白会成不应当承担赵振平任何经济损失，法院应驳回赵振平对白会成的诉讼请求。白华刚辩称，第一，赵振平在装修房子时受伤是其故意造成的，这种故意的心理态度表现在明知道脚踩石棉瓦可能会漏下却放任这种结果的发生，或者说不希望这种结果的发生但人漏下受伤这种结果却发生了。当天早上，白华刚与施工组讲石棉瓦不能承重，这是常识，告诉赵振平不能承重组能引起重视，即使不告诉赵振平，赵振平也应当知道石棉瓦不能踩。当时是两个小工在墙下支手脚架，赵振平嫌恶人动作慢就跳上石棉瓦，其他人劝阻赵振平，但是赵振平不听劝阻，于是造成了此次事故。以上事实表明赵振平受伤是其故意造成，白华刚没有任何过错责任，也不应当承担任何赔偿责任。第二，白华刚是房主，是受益人，但是白华刚尽了安全提示义务并没有让赵振平踩石棉瓦，同时白华刚没有指令赵振平踩石棉瓦。此次事故发生后，白华刚给过赵振平医疗费10000元。第三，盖有石棉瓦的这个棚子在白华刚院外，并且是苗满中搭建的，因此，赵振平受伤与白华刚无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵振平提交的证据1系其身份证、证据2系武安市中医院疾病诊断证明书、住院病案（病案号为0066643）和武安市第一人民医院诊断证明书、住院病案（病案号：00518182）、证据3系河北省医疗住院收费票据两张和武安市第一人民医院病人住院费用清单、证据4系赵振平、贺从玲、赵鹏飞的常住人口登记卡、证据5系武安市西土山乡河渠村赵鹏飞水暖门市营业执照、证据6系赵自忠身份证复印件和武安市北安乐乡康宿村村民委员会出具的证明、证据7系司法鉴定意见书、鉴定费票据和邯郸市第七医院出具的医疗门诊收费票据，白会成、白华刚对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。赵振平提交的证据8系证人李某证言，李某出庭接受法庭询问，且其证明的事实与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。白会成提交的证据1系郝某1、郝某2出具的证明、证据2系苗满中、韩某、郝某1出具的证明、证据3系证人韩某证言、证据4系证人郝某1证言、证据5系证人郝某2证言，证人韩某、郝某1、郝某2均出庭接受法庭询问，且各证据之间能够相互印证，故本院对上述证据予以确认。白会成提交的证据6系工钱结算清单，因无法核实该证据的真实性，白会成亦未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据难以认定。白华刚未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年农历二月份，白华刚到白会成家中商议其房屋抹灰、粘瓷砖等装修工程事宜，之后白会成组织赵振平、李某、韩某对白华刚的房屋进行装修施工。赵振平、白会成为大工，李某、韩某为小工。2018年5月9日上午，在施工过程中，赵振平踩石棉瓦顶棚搭建脚手架时摔下；后赵振平被送往武安市中医院进行治疗，支出医疗费11029.36元，转至武安市第一人民医院继续治疗，支出医疗费63086.93元。赵振平自2018年5月9日至2018年5月27日共住院治疗18天。在赵振平住院治疗期间，白华刚支付治疗费1000元。赵振平委托司法鉴定机关对伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费、护理人数进行司法鉴定，2018年11月16日，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴[2018]临鉴字第18641号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.赵振平的伤残等级评定为玖级伤残壹处，拾级伤残肆处；2.误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日；3.二次手术费用约人民币肆万元；4.住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。赵振平因鉴定所需支付鉴定费2800元、检查费774元。另查明，赵自忠，1932年7月29日出生，系赵振平父亲，为赵振平的被抚养人，赵自忠共有三个子女。赵振平、贺从玲、赵鹏飞、赵自忠均为农村居民。赵鹏飞为个体工商户，经营水暖配件、卫浴、厨具零售。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。赵振平在施工过程中受到损害，行为人应根据各自的过错承担相应的责任。赵振平在施工过程中未能注意自身安全，疏忽大意，在施工时明知脚下踩的石棉瓦不能承重的情况下，未接受他人劝阻，仍踩在石棉瓦上进行施工，导致此次事故发生；对于此次事故的发生赵振平本人存在重大过错，应承担主要责任。白会成作为白华刚房屋装修工程施工的组织者和管理者，因白会成未能提供安全的工作条件，对施工人员又疏于履行安全监督管理义务，白会成对此次事故的发生亦存在一定过错。白华刚将房屋装修工程交予不具备相应资质和安全生产条件的人施工，存在选任上的过错。本院综合各方当事人的过错程度认为，赵振平因此次事故造成的损失，其自身应承担80%的责任，白会成应承担12%的赔偿责任，白华刚应承担8%的赔偿责任。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准和实际情况，本案赵振平各项损失为：医疗费74116.29元（11029.36元+63086.93元=74116.29元）、误工费13453.81元（23384元/年÷365天×210天=13453.81元）、护理费8207.25元（住院期间护理费：23384元/年÷365天×18天×1人+47005元/年÷365天×18天×1人=3495.89元；出院后护理费：23884元/年÷365天×（90天-18天）×1人=4711.36元）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天=900元）、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）、残疾赔偿金72133.6元（12881元/年×20年×28%=72133.6元）、被扶养人生活费17560元（10536元/年×5年÷3人=17560元）、精神损害抚慰金酌定为5000元、二次手术费40000元、鉴定费2800元、因鉴定而支出的检查费774元。因赵振平未提交关于交通费的相关证据，本院对该费用不予支持。赵振平损失数额共计236744.95元。根据本案当事人应承担的责任比例，赵振平应承担损失数额为189395.2元（236744.95元×80%=189395.2元），白会成应承担赵振平损失数额为22703.08元（236744.95元×12%=28409.39元）,白华刚应承担赵振平损失数额为18939.52元（236744.95元×8%=18939.52元），因白华刚在赵振平住院治疗期间支付医疗费1000元，故白华刚应给付赵振平损失数额为17939.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告白会成于本判决生效后十日内给付原告赵振平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、因鉴定所需的检查费等共计28409.39元；二、被告白华刚于本判决生效后十日内给付原告赵振平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、因鉴定所需的检查费等共计17939.52元；三、驳回原告赵振平的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由赵振平负担1250元，由白会成负担650元，由白华刚负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  郝海安人民陪审员  靳学刚人民陪审员  曹建强二〇一八年十二月二十六日书 记 员  买庆涛附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人居年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。