安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0225刑初451号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人许剑飞(曾用名:许军平),男，1971年12月30日出生，汉族，本科文化，经商，住安徽省无为县。曾因饮酒驾驶，于2017年8月23日被无为县公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月;曾因犯故意伤害罪，于2017年7月5日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被无为县公安局刑事拘留，同年5月17日被无为县公安局取保候审，同年11月7日被无为县人民检察院决定取保候审，当日由无为县公安局执行。2018年12月7日被本院决定逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。 辩护人沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 辩护人丁文燕，安徽祥骏律师事务所实习律师。 安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕451号起诉书指控被告人许剑飞犯危险驾驶罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人许剑飞及其辩护人沈小弟、丁文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控：2018年4月26日19时46分许，被告人许剑飞(持有C1证违法未处理、停用状态)饮酒后驾驶皖GH85**号小型普通客车行驶至无为县昆山镇“昆山食府”饭店，进入饭店后再次饮酒并于当日21时18分许驾驶该车离开。当日22时15分许经群众报警，无为县公安局民警出警发现皖GH85**车长时间停在无为县昆山镇昆山派出所门前路段中间、未熄火，被告人许剑飞头抵住方向盘处于昏睡状态。经司法鉴定，许剑飞被查获时体内乙醇含量为142.6mg/100m1。 公诉机关当庭出示了身份信息、当事人血样提取登记表、查获经过、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、车辆信息，昆山食府照片、违法记录查询、刑事判决书及党员情况等书证;证人范某、徐某等人的证言;被告人许剑飞的供述和辩解；鉴定意见;无为县公安局现场勘验笔录及视听资料等证据，指控被告人许剑飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许剑飞在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人许剑飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，辩解其没有开车，车子一直是其妻子洪某驾驶。 其辩护人提出，该案中证人证言相互矛盾，且查获过程没有执法记录仪予以佐证，应当以事实不清、证据不足，宣告被告人许剑飞无罪。 经审理查明:2018年4月26日19时46分许，被告人许剑飞饮酒后驾驶皖GH85**号小型普通客车行驶至无为县昆山镇“昆山食府”饭店，进入饭店后再次饮酒并于当日21时18分许驾驶该车离开。当日22时15分许经群众报警，无为县公安局民警出警发现皖GH85**车长时间停在无为县昆山镇昆山派出所门前路段中间、未熄火，被告人许剑飞头抵住方向盘处于昏睡状态。经司法鉴定，许剑飞被查获时体内乙醇含量为142.6mg/100m1。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）身份信息，证实被告人许剑飞的年龄等身份情况。 （2）当事人血样提取登记表，证实办案民警对被告人许剑飞抽取三份血样的登记情况。 （3）出警经过、查获经过，证实2018年4月26日22时15分，匿名电话报警称昆山派出所门前有辆车长时间停留，车子没熄火。23时左右，交警大队民警赶到现场，发现皖GH85**号小型客车驾驶员许剑飞涉嫌醉酒驾驶，现场对许剑飞进行呼气检测，结果为157mg/100m1，随后依法对许剑飞进行血样样本抽取待检。其间交警通知许剑飞妻子洪某、洪某骑电动车来到昆山派出所将车子开走的事实。 （4）驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息，证实许剑飞持C1照，有效期至2026年3月26日，皖GH85**号哈弗牌小型客车所有人为洪某，车辆检验有效期至2019年2月28日的事实。 （5）违法记录查询及行政处罚决定书，证实2017年8月22日21时0分，被告人许剑飞因酒驾被无为县公安局处以罚款1500元并暂扣驾驶证6个月的事实。 （6）本院刑事判决书，证实被告人许剑飞曾因犯故意伤害罪，于2017年7月5日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，此次醉酒驾驶系缓刑考验期内犯罪的事实。 （7）无为县公安局交警大队情况说明，证实经查询被告人许剑飞不是铜陵市本届人大代表、政协委员的事实。 （8）中共无为县昆山镇纪律检查委员会“昆纪【2018】11号文件”，证实2018年11月5日经无为县纪委常委会议批准，给予许剑飞开除党籍处分的事实。 2.证人证言 （1）证人范某的证言，证实2018年4月26日晚，许剑飞两个朋友从铜陵过来，其和他们及徐某、李某1、卞某等人在牛埠镇客松饭店吃饭，席间，许剑飞喝了一杯白酒，当晚约7点左右其和徐某、卞某、李某1先离开的事实。 （2）证人徐某的证言，证实案发当晚，许剑飞坐阳某车从无为到牛埠客松饭店的。其和许剑飞等人在客松饭店吃的饭，席间，其喝了半杯白酒，许剑飞喝了一杯白酒。当晚其先离开客松饭店的，许剑飞和他铜陵两个朋友什么时候走的其不知道的事实。 （3）证人阳某的证言，证实2018年4月26日晚，许剑飞坐其车从无为赶到牛埠镇客松饭店吃饭，吃晚饭的有许剑飞和他的两个朋友、徐某、昆山镇杨镇长、卞某、范主任和镇上开车的驾驶员。席间，许剑飞喝了一杯白酒，约19点左右就结束离开饭店，许剑飞坐其车子到牛埠新街下车的事实。 （4）证人卞某的证言，证实案发当晚其和徐某、杨某、李某1、任某、阳某、范某、许剑飞及许剑飞的两个朋友在牛埠客松饭店吃饭，当晚开了两瓶白酒，许剑飞喝了一杯白酒，其先走的，许剑飞和他的两个朋友不知什么时候离开的事实。 （5）证人李某2的证言，证实其和许剑飞是朋友，案发当晚其在昆山食府做东请人吃饭。当晚八、九点左右，许剑飞打电话问其在哪？其说在吃饭还没结束，许剑飞说马上过来。一会儿许剑飞来到昆山食府，有人帮他开了一瓶啤酒，许剑飞说他从牛埠赶过来的事实。 （7）证人大李某3的证言，证实案发当晚其和李某2夫妇、小李某3、陈某等人在昆山食府吃饭，快结束时许剑飞来到包间，还称自己吃过饭了还喝了酒，看他也像喝了酒。许剑飞说既然来了就敬一下酒，后就有人给许剑飞开了瓶啤酒的事实。 （8）证人小李某3的证言，证实的内容与大李某3证实的内容基本一致。 （9）李某4的证言，证实2018年4月26日晚，其和李某2、汪某夫妇、陈某、李某5、大小李某3一起在昆山食府吃饭，席间许剑飞来到包间还用啤酒敬了大家，后来吃饭结束大家都离开了，许剑飞一人在包间没有离开的事实。 （10）证人洪某的证言，证实其是许剑飞妻子，案发当晚车子是他开的，其丈夫没有醉酒驾驶。 3.被告人许剑飞的供述与辩解，证实其曾因酒驾2017年被交警大队牛埠中队处理过。2018年4月26日晚坐阳某车从无为到牛埠客松饭店吃饭还喝了酒，当时其铜陵的两个朋友也在客松饭店吃了饭，他俩没喝酒。后来其乘铜陵朋友的车回昆山家中，当时天还没黑，两个朋友在其家中呆了约半个小时就开车回铜陵了。约19点30分左右，其接到李某2电话要其到昆山食府吃饭，其便驾驶皖GH85**号车来到昆山食府，当时包厢内有6、7个人，在场的有李某2夫妇，其他人其不认识，其陪他们喝了一瓶啤酒，结束就开车回家，开到昆山派出所门前路段处太累就趴在方向盘上睡着了，睡了一个多小时醒来后发现民警站在车旁，其妻子洪某也站在车旁，后了车被妻子开回家，其因涉嫌醉驾被民警带去调查。后经咨询其因犯故意伤害罪被判处缓刑尚在缓刑考验期间，将面临撤缓，随后又在接受讯问时对之前供述予以翻供的事实。 4.鉴定意见，证实被告人许剑飞被查获时血液中乙醇含量为142.6mg/100m1，已达醉酒驾驶。 5.现场勘验笔录，证实被告人许剑飞涉嫌醉驾被查获时现场情况。 6.视听资料，证实1-03-R-180426193851.h264（昆山食府内监控视频）显示2018年4月26日19:46:40许剑飞独自进入饭店,21:03:26从饭店出来，21:04:31再次进入饭店，21:08:10离开饭店；1-02R180426193746.h264（昆山食府门口监控视频）显示2018年4月26日19:46:20许剑飞从驾驶室开门下车锁门、19:46:31秒进入饭店。21:03:26许剑飞从饭店出来、21:03:51打开车门进入驾驶室、随后饭店一女子提一袋东西给许剑飞、许剑飞将东西放到车上后关门锁车后21:04:24再次进入饭店、21:08:10许剑飞从饭店出来、21:08:19打开车门坐在正驾驶位置车门开着并在车上坐了一会儿、21:17:43许剑飞关门启动车子、21:17:59开车大灯、21:18:01车子启动开始行驶、21:18:08车子转弯掉头离开的事实。 关于被告人许剑飞辩解其酒后没有开车及其辩护人提出的该案中证人证言相互矛盾，且查获过程没有执法记录仪予以佐证，应当以事实不清、证据不足，宣告被告人许剑飞无罪的辩护意见。经查，被告人许剑飞醉酒驾驶机动车的犯罪事实，有出警经过、证人证言、鉴定意见及视频资料等证据证实，证据间相互印证，形成锁链，足以认定。故被告人及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人许剑飞酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许剑飞曾因酒驾被行政处罚，应当从重处罚。被告人许剑飞在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 撤销本院（2017）皖0225刑初284号判决书“被告人许剑飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年”中的缓刑部分；被告人许剑飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效后二十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周俊生 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  孙 晨 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  王慧慧 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 2.《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。