北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初27168号原告郑四民，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告陶吉红，男，1981年8月28日出生，汉族，户籍地山西省襄汾县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告黄斌，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地河南省息县，住河北省，公民身份号码×××。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****，统一社会信用代码911309030708296667。负责人高树杰，总经理。委托代理人赵阅龙，北京舟之同律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人王兵，总经理。委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告郑四民与被告黄斌、陶吉红、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平沧州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑四民及其委托代理人袁伟，被告陶吉红，被告太平沧州支公司之委托代理人赵阅龙，被告平安北京分公司之委托代理人刘蕾到庭参加诉讼。被告黄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑四民诉称：2018年5月2日5时许，在北京市顺义区杨镇中干渠路李辛庄村，被告黄斌驾驶车号为×××小客车由北向南行驶时，适有郑四民骑电动三轮车由北向南行驶，两车相撞，造成郑四民受伤、车辆损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，黄斌负全部责任。经查，车号为×××小客车所有人是被告陶吉红，该车在被告太平沧州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告平安北京分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故造成原告如下损失：医疗费1241．75元，营养费4500元，护理费8400元，误工费21000元，交通费2000元，残疾赔偿金124812元，被扶养人生活费4034．60元，精神损害抚慰金6000元，辅助器具费200元，手机损失费500元，电动三轮车损失费5000元，鉴定费4350元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告太平沧州支公司、平安北京分公司分别在交强险、商业三者险范围内赔偿原告上述损失；2．不足部分，由被告黄斌、陶吉红赔偿；3．诉讼费由被告承担。被告太平沧州支公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆事发时在该公司投保了交强险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。医疗费、营养费认可。住院伙食补助费数额过高。没有证据，不认可误工费。护理费证据不足，由法院酌定。原告无证据证明其在北京从事工作，不认可按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。交通费没有证据，不认可。精神损害抚慰金数额过高。残疾辅助器具费没有证据，不认可。手机损失及电动三轮车损失费没有证据，不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。被告平安北京分公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆事发时在该公司投保了50万元不计免赔商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。其他意见同太平沧州支公司意见。被告陶吉红辩称：认可事故事实及责任认定。肇事车辆是陶吉红所有，黄斌系陶吉红雇佣司机，事发时是在执行劳务。其他意见同太平沧州支公司意见。事发后，为原告垫付了医疗费及住院期间聘请护工护理费、住院用品费、伙食费，相关证据原件在被告处保存。被告黄斌既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年5月2日5时许，在北京市顺义区杨镇中干渠路李辛庄村，被告黄斌驾驶车号为×××小客车（车辆所有人：陶吉红）由北向南行驶，适有郑四民骑电动三轮车由北向南行驶，小客车前部与电动三轮车尾部相接触，造成两车损坏，郑四民受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，黄斌负全部责任。黄斌系陶吉红雇佣的司机，事发时正在执行劳务。×××小客车事发时在太平沧州支公司投保了交强险，在平安北京分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。受伤后，郑四民于2018年5月2日至5月22日，在北京顺义区医院住院治疗20天，其伤情被诊断为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出伴颈椎管狭窄（颈3-7）、颈椎不稳、多发软组织损伤（颈部、肩、头面、下肢）、皮挫伤，行颈椎后路单开门椎管扩大成形术及颈椎4、5、6侧块钉棒固定术。出院医嘱建议郑四民休息三个月，期间加强营养，住院期间及出院后三个月需陪护一人。出院后，郑四民进行了复查，为此支付医疗费1241．75元。2018年9月4日，经北京博大司法鉴定所鉴定，郑四民的伤残等级为×××，人体致残率为×××；郑四民的误工期180日，护理期90日，营养期90日。郑四民支付鉴定费4350元。郑四民主张出院后由家属护理70日，家属没有固定工作，参照护工标准120元/天主张护理费8400元。郑四民称其从事废品收购工作，但未就其工作及收入情况提交相关证据。郑四民要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，仅提交了户口本，户口本显示户籍地址为农村地区。郑四民要求确认的被扶养人为儿子郑某（2002年1月25日出生）。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、户口本等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，首先由太平沧州支公司在交强险相应的赔偿限额内不区分责任直接向原告承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足的部分，由平安北京分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由陶吉红对其雇佣的司机黄斌执行劳务期间造成的原告损失承担赔偿责任。关于原告郑四民的各项损失：郑四民请求的医疗费、营养费，合理合法，本院均予以支持。关于交通费，属于就医必然支出，具体数额本院综合郑四民就医时间、次数、距离等因素予以酌定。关于护理费，原告住院期间由护工护理，费用系陶吉红支付，相关证据原件在陶吉红处，原告主张出院后70日由家属护理，其虽未提交护理人员误工情况的相关证据，但考虑到原告确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿，本院结合鉴定意见认为原告请求合理合法，本院予以支持。关于误工费，原告未就其工作及收入情况提交相关证据，但考虑原告尚属于有劳动能力人群，本院结合其年龄并参照鉴定意见予以酌情支持。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告户籍地为农村，亦未就其主要收入来源于城镇提交相关证据，故其要求按照北京市城镇居民相关标准计算依据不足，本院按照北京市上一年度农村居民相关标准予以重新核算。关于精神损害抚慰金，郑四民因本次事故构成伤残对其精神造成严重损害，但其请求精神损害抚慰金偏高，具体数额本院综合案情予以酌定。关于辅助器具费，原告未提交相关医嘱及证据，本院不予支持。关于手机损失费，原告未提交任何证据，本院不予支持。关于电动三轮车损失费，事故认定书记载原告车辆确有损坏，具体数额本院依法酌定。关于鉴定费，原告提交了鉴定费发票及鉴定意见书，属于其合理损失范围，于法有据，本院予以支持。对于被告陶吉红为原告垫付的相关费用，鉴于被告负全责且相关证据原件在被告处，原告并未主张相关损失，故由被告自行理赔。综上，本院审核确认原告郑四民因本次交通事故产生的合理损失项目及金额如下：医疗费1241．75元，营养费4500元，交通费200元，护理费8400元，误工费18000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）50361元，精神损害抚慰金5000元，电动三轮车损失费3500元，鉴定费4350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郑四民医疗费用赔偿金五千七百四十一元七角五分、死亡伤残赔偿金八万一千九百六十一元、财产损失赔偿金二千元，以上共计八万九千七百零二元七角五分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郑四民车辆损失费一千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告陶吉红赔偿原告郑四民鉴定费四千三百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告郑四民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零一十八元（原告郑四民已预交），由原告郑四民负担九百一十八元（已交纳），由被告陶吉红负担一千一百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永芝二〇一八年十二月五日法官助理章峰书记员陈杰