安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0705民初4700号 原告：李铜陵，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：李某（系原告父亲），男，1938年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路**。 法定代表人：查全钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵健，该公司人力资源部部长。 委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。 原告李铜陵诉被告铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司（以下简称有色铜冠建安公司）健康权纠纷一案，本院2018年9月25日受理后，依法由审判员姚朝军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铜陵的委托诉讼代理人李某、被告有色铜冠建安公司的委托诉讼代理人陈悦彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铜陵向本院提出诉讼请求：1、判令被告未尽安全生产保障义务，导致李铜陵在工作中受到严重伤害，依法应赔偿原告李铜陵2011年定残后完全丧失劳动能力20%的赔偿责任115010.40元（本案庭审中，原告将该项请求的标的额变更为114786元。李铜陵主张的损失构成包括：2012年1月1日至2018年12月31日的工资损失、公积金损失、2012年1月1日至2018年12月31日期间的企业年金损失、2007年1月1日至2018年12月31日的股份制分红损失，上述损失按20%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李铜陵1998年10月17日在工作中班组吊装钢板时，钢丝绳滑脱，打伤右小腿，因工受伤，大脑严重受到惊吓，导致偏执型精神分裂症，住院八年，经多家司法鉴定机构鉴定，被告也出具了鉴定介绍信给铜陵思瑞司法鉴定所。经多家司法鉴定机构鉴定：1、李铜陵1998年10月27日工伤时间是精神疾病发生的诱因。2、工伤与疾病占20%的因果关系；3、安徽省劳动能力鉴定委员会鉴定，李铜陵完全丧失劳动能力；4、精神障碍伤残为四级；5、精神残疾为二级；6、生活依赖护理程度为大部分，生活依赖护理人数为二人24小时看管为宜；7、原告是被告单位正式职工，受到的伤害应依照国家的法律法规规定及单位规定的待遇给予赔偿；8、李铜陵属于无民事行为能力人，目前还在继续治疗，生活不能自理，一天三次服药，一切需家人护理。现根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、残疾人法律援助指南的相关规定提起诉讼，请求依法维护残疾人的合法权益，公平、公正、依法裁判。 有色铜冠建安公司庭审中辩称：1、被告与铜陵有色建筑安装公司（以下简称有色建安公司）不是同一主体，有色建安公司已于2007年10月份左右破产，被告是2007年3月份成立的公司，没有承继原有色建安公司的债权债务。2、原告基于同一事实，从2012年开始先后四次起诉被告，已作出四份生效判决书，前两份判决已判决被告支付原告22万多元的各项赔偿费用，后两次判决均驳回了原告的请求。本案再次起诉，违背了民事诉讼法第111条第五项的规定，应不予受理，不应进行审判。3、本案是侵权案件，原告所提供的证据在原来的案件中均已提交过，没有新的证据。而侵权案件的举证责任在于原告，在没有新的证据提交的情况下，也应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明案件事实如下：李铜陵原系有色建安公司职工。1998年10月27日15时30分，李铜陵在工作中，吊钢板卷管时铜板卡子滑脱，钢板下落时避让不及，碰伤右小腿。李铜陵因此受到惊吓，经医院治疗后仍不敢上班。2002年9月李铜陵病情加重，出现乱语和怪异行为。2002年9月30日经铜陵市第三人民医院诊断为精神分裂症。后因病情复发，李铜陵又先后三次住院治疗。2009年12月24日，安徽省劳动能力鉴定委员会作出《非因公（因病）丧失劳动能力鉴定结论通知书》，李铜陵被鉴定为完全丧失劳动能力。2010年6月2日，有色铜冠建安公司向安徽思瑞司法鉴定所出具介绍信一份，联系李铜陵做鉴定的相关事宜：“1、是何种疾病；2、所得疾病与工伤的关联性。”铜陵思瑞司法鉴定所于2010年7月8日作出精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：偏执型精神分裂症；2、工伤事件是精神疾病发生的诱因。2011年5月16日，铜陵市铜官山区（现为铜官区）司法局长江路司法所与安徽景旺律师事务所共同委托皖南医学院司法鉴定中心对李铜陵工伤与精神疾病之间的因果关系进行鉴定，2011年6月16日，皖南医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：李铜陵精神分裂症（偏执型）的发作与1998年10月28日工伤存在诱发因果关系，其参与度难以准确评定，建议为15—25%。 有色建安公司于2007年10月破产，铜陵有色金属集团控股有限公司随后投资成立了有色铜冠建安公司。李铜陵自2010年8月开始在有色铜冠建安公司享受退职待遇。 2011年1月25日和2011年7月12日，李铜陵先后两次以有色铜冠建安公司为被告提起工伤保险待遇纠纷诉讼，因未作工伤认定，故第一次起诉被判决驳回诉讼请求，第二次李铜陵申请撤诉。 2011年11月9日、2012年5月8日李铜陵以有色铜冠建安公司为被告先后两次提起健康权纠纷的诉讼。铜陵市中级人民法院作出的（2012）铜中民一终字第00138号、（2012）铜中民一终字第00319号民事判决认定李铜陵的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、交通费、误工费、精神抚慰金等损失合计1160471.64元，有色铜冠建安公司赔偿李铜陵上述损失的20%（精神抚慰金除外）合计238494.33元。 2014年4月3日，李铜陵又以有色铜冠建安公司为被告诉至本院，要求赔偿其损失189103元（包括：李铜陵自2002年9月30日经市第三人民医院治疗时起至2010年7月退职年龄时止住院费1296元，社会养老保险金54409元，住房公积金50699元，企业年金5544元，股份分红44000元，每年三节费用20800元，累计189103元）。该案一审判决驳回了李铜陵的诉讼请求，李铜陵不服一审判决提出上诉，铜陵市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00171号民事判决认为：（2012）铜中民一终字第00319号、（2012）铜中民一终字第00138号民事判决已对李铜陵的误工费和伤残赔偿金进行了赔偿，该两次判决的赔偿标准均包含所有的收入在内，且李铜陵已于2010年7月办理了退职手续，再次诉请支付养老金、公积金、企业年金的损失，无事实和法律依据，不予支持；其主张的股份分红损失，因其未能提供证据证实，依法不予支持，待有新的证据时，另行主张权利。遂判决驳回上诉，维持原判。 2015年5月5日，李铜陵再次以有色铜冠建安公司为被告诉至本院，要求赔偿其损失547510元（1、2011年12月10日定残后至2028年12月30日的收入损失166838元；2、李铜陵因病情加重需护理人数2人，生活护理依赖费146000元；3、2011年12月10日定残后至2043年12月30日继续治疗护理费233600元；4、2011年12月10日至2015年3月医药费损失1220元；5、一年报销一次实际发生的后续治疗费；6、2011年12月10日至2015年3月交通费52元；7、鉴定费400元）。该案一审亦驳回了李铜陵的诉讼请求，李铜陵上诉后，铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00214号民事判决认为：（2012）铜中民一终字第00138号民事判决书已经判决有色铜冠建安公司支付李铜陵残疾赔偿金，该残疾赔偿金已包含李铜陵因健康权受到损害导致劳动收入减少的部分，现李铜陵要求有色铜冠建安公司支付定残后收入损失，无法律依据，不予支持。李铜陵无证据证明其病情加重与1998年的工伤事件存在因果关系，要求按护理人数二人计算生活依赖护理费及要求有色铜冠建安公司支付2011年12月10日至2015年3月的医疗费、交通费，不予支持。后续治疗费及继续治疗护理费尚未发生，鉴定费未实际发生，均不予支持。遂判决：驳回上诉，维持原判。 2015年8月7日，铜陵市铜官山区司法局委托安徽思瑞司法鉴定所对李铜陵的病情进行参与度的鉴定。2015年9月14日，安徽思瑞司法鉴定所做出鉴定意见：被鉴定人李铜陵今年初病情加重仍属于精神分裂症（偏执型）病程不稳定期的表现，与1998年10月27日工伤存在诱发因果关系，参与度难以准确评定，建议为15%-25%。 2015年9月18日，安徽古圣律师事务所及安徽宪达律师事务所委托安徽蓝天司法鉴定所对李铜陵的伤残等级、护理依赖程度及护理依赖所需人数进行鉴定。2015年9月30日，安徽蓝天司法鉴定所作出鉴定意见：李铜陵的伤情评定为四级伤残；李铜陵的护理依赖程度评定为大部分护理依赖；李铜陵的护理依赖人数评定为二人（24小时监护为宜）。 李铜陵认为其现在有证据证明病情加重与1998年的工伤事件存在因果关系，故再次提起赔偿诉讼。 以上事实有伤亡事故登记表、残疾证、劳动能力鉴定通知书、司法鉴定意见书、铜陵市中级人民法院（2012）铜中民一终字第00138号民事判决书、（2012）铜中民一终字第00319号民事判决书、（2014）铜中民一终字第00171号民事判决书、（2015）铜中民一终字第00214号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，李铜陵与有色铜冠建安公司健康权纠纷一案，李铜陵基于相同的事实和理由，以有色铜冠建安公司为被告，先后于2011年11月9日、2012年5月8日两次提起健康权纠纷的诉讼，相关赔偿项目已经一、二审法院处理，有色铜冠建安公司已赔付李铜陵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、生活护理依赖费、交通费、误工费、精神抚慰金等损失共计238494.33元。李铜陵在获得赔偿之后又两次起诉，要求有色铜冠建安公司赔偿养老金、住房公积金、企业年金和定残后的收入损失等费用，对于李铜陵的上述请求，法院生效判决均予以了驳回。李铜陵虽在其后进行了司法鉴定，但鉴定机构认为李铜陵的现有病情仍属于精神分裂症（偏执型）病程不稳定期的表现，且从鉴定结论来看，李铜陵的伤残等级等未发生改变，有色铜冠建安公司已赔付李铜陵残疾赔偿金，该项赔偿包含了李铜陵因健康权受到损害导致劳动收入减少的全部损失。故李铜陵在本案中再次主张收入损失，没有事实和法律依据，不予支持。李铜陵已于2010年7月办理了退职手续，相关待遇由社保发放，故其诉请由被告有色铜冠建安公司支付公积金、企业年金损失，亦没有事实和法律依据，不予支持。关于李铜陵主张的股份分红损失，李铜陵在本案中未能提供证据证实其损失情况，故依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李铜陵的诉讼请求。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告李铜陵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朝军 二〇一八年十二月十七日 书记员  周龙友 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……