江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0826民初5605号 原告：张秀平，女，1956年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。 委托诉讼代理人：陆继旭、卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。 被告：徐东亚，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地在徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。 原告张秀平与被告徐东亚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平及其委托诉讼代理人陆继旭、被告人保徐州分公司委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。被告徐东亚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请对被告徐东亚撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费等各项损失暂定人民币100000元（具体数额待鉴定后明确），其中被告人保徐州分公司在其保险限额内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月11日8时30分许，被告徐东亚驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿灌楚线（235省行驶至灌楚线（235省47KM+70M处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警部门认定，被告徐东亚负该起事故的全部责任，原告无责任。 另，被告徐东亚驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车在被告人保徐州分公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险30万元（不计免赔）。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗，花去医疗费近80000元，伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折等。原告出院后，就赔偿事宜与被告无法达成一致意见，现伤情已稳定，依法提起本次诉讼，恳请贵院依法委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定并依据鉴定意见支持原告诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告赔偿医疗费等各项损失199496.07元，其中保险公司垫付10000元，本案主张189496.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告人保徐州分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。徐东亚驾驶的车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。在核实驾驶员的驾驶证和行驶证、道路运输人业人员资格证合法有效的情况下，我公司同意在法律范围内依法赔偿。我公司在交强险范围内已经垫付10000元医疗费，要求从本案中扣除。原告已经达到退休年纪，不应该支持误工费。原告要求的赔偿标准应该按照农村标准计算。护理费的标准过高，其他的赔偿项目质证时再发表意见。诉讼费和鉴定费是间接损失，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日8时30分许，徐东亚驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型货车，沿灌楚线（235省行驶至灌楚线（235省47KM+70M处时，与原告张秀平骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告张秀平于当日入住涟水县人民医院治疗，于2018年4月20日出院，花费医疗费73050.96元；2018年5月3日在涟水县人民医院进行治疗，支付医疗费1072.95元；2018年6月12日又在涟水县人民医院治疗，花费医疗费468.35元。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定：徐东亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。负该起事故的全部责任，原告张秀平无责任。 依原告张秀平申请，受本院委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告是否构成伤残、营养期限、护理期限等进行鉴定，其结论为：1、被鉴定人张秀平因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级。2、被鉴定人张秀平伤后的误工期限为180日，护理期为90日（包括住院期间），营养期为90日，护理人数为1人。原告方支付鉴定费4622元。 另查明：徐东亚驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车在被告人保徐州分公司处投保了机动车交强险和商业三者险30万元（不免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告委托诉讼代理人陆继旭、被告人保徐州分公司委托诉讼代理人李后界当庭陈述，原告方出示的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、车辆维修费发票、江苏涟水经济开发区周庄社区居委会证明、涟水县涟城龙海大酒店证明、售房协议等予以证实，本院予以确认。 审理中，原告方主张的损失为：1、医疗费74592.25元；2、住院伙食补助费50元/天*41天，合计2050元；3、营养费30元/天*90天，合计2700元；4、护理费100元/天*90天，合计9000元；5、误工费43622元/年÷365天*180天＝21512.22元；6、残疾赔偿金43622元/年*18年*10%＝78519.6元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费4622元；10、车辆维修费500元。合计199496.07元，因保险公司已经垫付10000元，因此本案主张189496.07元。原告腿部受伤的二次手术费待实际发生后另案主张。被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人的质证意见：医疗费应该按照票据计算，伙食补助费、营养费没有异议。护理费按照80元/天*90天计算，误工费不认可，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高；交通费根据住院天数认可400元；鉴定费是间接损失，我公司不承担，车辆维修费过高。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出等费用。本案中，徐东亚驾驶的车辆与原告张秀平驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，事故责任人应按事故责任赔偿原告相关损失。因徐东亚所驾驶的车辆在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告人保徐州分公司应当在其责任限额内承担赔偿责任。 关于原告的损失，根据庭审中的举证、质证情况，作如下认定：医疗费74592.25元，有相关票据等予以证实，应予以确认；住院伙食补助费，根据其实际住院天数，计算为50元/天×41天=2050元；营养费，根据其损伤情况和司法鉴定意见，计算为30元/天×90天=2700元；护理费，根据其损伤和司法鉴定意见确定的护理期限为90日，计算为100元/天×90天=9000元；误工费，根据原告方举证的涟水县涟城龙海大酒店证明证实原告系该酒店勤杂工，月薪1800元，证人朱某到庭作证证实原告在龙海大酒店工作的事实，结合司法鉴定意见误工期180日，计算为10800元；残疾赔偿金，根据原告方举证的江苏涟水经济开发区周庄社区居委会证明等证实原告随其女儿在涟水县军民中心村一区居住的事实及原告伤残的情况，计算为43622元/年×18年×10%=78519.6元；精神抚慰金，根据原告损伤等情况，酌定为5000元；交通费，虽然原告没有提供票据，但必然发生，结合原告住院治疗情况，本院酌定为800元；鉴定费4622元，有相关票据予以证实，予以确认；车辆损失，根据原告提供的维修费发票，认可500元。 对被告人保徐州分公司提出司法鉴定意见中的伤残评定等级定结果与实际的伤情不符，鉴定结果不客观，并且该鉴定机构没有进行精神障碍鉴定的资质，不认可其实际伤残的的抗辩意见，经查：淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所具有人身损害程度鉴定的相应资质，其受本院委托，根据原告因本起交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折等情况，对原告进行体格检查、阅片，结合淮安市第三人民医院法医精神病专家会诊意见，作出的张秀平因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级的鉴定意见，并无不当，故对上述抗辩意见，不予采纳。对被告人保徐州分公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩主张，经查：原告方所举证的证明证实原告随其女儿在县城生活的事实，应按城镇居民相关标准计算赔偿数额，故对此抗辩主张不予采纳。对被告人保徐州分公司提出不认可原告有误工费、车辆损失费的主张，经查：原告方所举证的证明证实原告受伤前具有劳动能力，车辆在起事故中确实受到损坏，并且得到维修，有维修费发票证实，故对此抗辩主张，亦不予采纳。对被告人保徐州分公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，经查：原告因本起交通事故受伤进行鉴定和提起诉讼而支出诉讼费用，也是因本案造成的实际损失，被告人保徐州分公司依法应承担相关费用，故对上述抗辩意见，不予采纳。 综上,因徐东亚驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车在被告人保徐州分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，其在本起事故中负全部责任，故原告的医疗费74592.25元、住院伙食补助费2050元，营养费2700元，合计79342.25元，应由被告人保徐州分在交强险范围内承担10000元，在商业三者险范围内承担69342.25元；原告的护理费9000元、误工费10800元、残疾赔偿金78519.6元、精神抚慰金5000元、交通费800元，鉴定费4622元、车辆损失费500元，合计为109241.6元，应由被告人保徐州分公司在交强险范围内承担。以上合计188583.85元，因被告人保徐州分公司已赔付原告10000元，故再赔付178583.85元。 经调解未果，据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下: 原告张秀平因本起事故已造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等损失计188583.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业其余三者险限额内再赔付178583.85元，以上被告应赔付款项限于本判决生效之日起二十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089.92元，减半收取2044.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1935.84元，由原告张秀平负担109.12元。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××36） 审判员  殷作武 二〇一八年十二月七日 书记员  周钰惠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。