福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0982民初3191号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐（实习），福建起来律师事务所律师。 被告：王爱雪，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈亦升，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。 被告：王本健，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王朝新，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告王爱雪、陈亦升、王本健、王朝新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人张淑娟、吴凯璐到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：一、判令判令王爱雪、陈亦升共同偿还农信社借款本金人民币74,398.79元、截至2018年10月30日止逾期利息1353.2元及逾期利息（自2018年10月31日起至款项还清之日止，以本金74,398.79元为基数，按月利率16.8825‰计算）。二、判令王爱雪、陈亦升共同赔偿农信社为实现债权而支出律师代理费3000元。三、王本健、王朝新对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。四、本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2015年4月30日，农信社与王爱雪签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，王爱雪向原告借款100,000元，借款期限为2015年4月30日起至2018年4月25日止，借款用途为种植茶叶，农信社依照合同约定履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为11.255‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即16.8825‰；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复息。借款人对合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。王本健、王朝新自愿作为连带保证人，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告借款后，未能按期支付借款利息。经原告催讨，王爱雪拒不履行还款义务，王本健、王朝新拒不履行担保责任，各被告的行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定。陈亦升系王爱雪配偶，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，用于家庭日常生活所需，其依法有共同偿还之义务。农信社为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。 王爱雪、陈亦升、王本健、王朝新均未作答辩。 农信社围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、送达地址确认书、结婚证、《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、委托代理合同、代理费发票等证据。上述证据均具备客观性，关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，现查明，2015年4月27日，王爱雪作为借款申请人向农信社申请贷款，并在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》上签名，陈亦升作为申请人配偶亦在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》上签名。王爱雪向农信社借款100,000元期限届满后，陆续偿还借款本金25,601.21元，足额支付利息至2018年9月20日止，其余借款本息均未偿还。农信社为此诉至本院，并支付律师费3000元。本院认定其他事实与农信社诉称一致。 本院认为，涉案的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。农信社已经依约向王爱雪发放借款100,000元，借款到期后，王爱雪未能依约支付借款本息已构成违约，农信社要求王爱雪偿还尚欠借款本金，并依照合同约定按借款利率加收50%计算相应逾期利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。农信社主张王爱雪应承担农信社为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。陈亦升在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》上签字，具有与王爱雪共同向农信社借款的意思表示，且上述债务发生于王爱雪与陈亦升夫妻关系存续期间，又无证据证明该笔借款系王爱雪个人债务，应为夫妻共同债务，由王爱雪与陈亦升共同偿还。王本健、王朝新自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），农信社于2018年11月12日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故农信社主张王本健、王朝新对本案借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，具有事实及法律依据，本院亦予以支持。王爱雪、陈亦升、王本健、王朝新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王爱雪、陈亦升应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金74,398.79元及逾期利息（截至2018年10月30日逾期利息为1353.2元，自2018年10月31日起至本金还清之日止的逾期利息，以借款本金74,398.79元为基数按月利率16.8825‰计算）； 二、王爱雪、陈亦升应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元； 三、王本健、王朝新对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，王本健、王朝新承担保证责任后，有权向王爱雪、陈亦升追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1769元，减半收取计884.5元，由王爱雪、陈亦升、王本健、王朝新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  陈雪仙 二〇一八年十二月十八日 书记员  郑斯林 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -6-