广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0404民初3272号原告：丁凤梅，女，1984年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：周锦煜，男，1967年3月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：徐彩娣，女，1969年3月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告丁凤梅与被告周锦煜、徐彩娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤梅的委托诉讼代理人黄红芳到庭参加诉讼，被告周锦煜、徐彩娣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金60万元；2.判令二被告向原告支付逾期还款利息（以借款本金60万元为基数，按年利率6%，从2018年8月6日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告周锦煜系朋友关系，2013年9月至2013年12月期间，被告周锦煜以资金周转困难为由先后向原告借款共计60万元，双方口头约定利息为月利率5%。原告以转账形式向被告周锦煜支付借款578,700元，剩余21,300元通过现金方式向被告周锦煜支付，被告周锦煜收到借款时向原告出具了借条。被告徐彩娣是被告周锦煜的妻子，被告周锦煜向原告借款是用于购买珠海市××沙镇××大道中××房及经营沙场，所有借款均用于夫妻共同生活，故被告徐彩娣应与被告周锦煜共同偿还原告借款。二被告向原告借款后一直未偿还，原告于2018年4月14日要求二被告还款，被告周锦煜承诺于2018年8月5日前一次性还清，但二被告至今仍未能偿还借款。现原告要求二被告偿还借款本金60万元并支付利息，利息以借款本金60万元为基数，按年利率6%，从2018年8月6日起计算至付清之日止。原告与二被告之间的民间借贷关系符合法律规定，合法有效，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告向本院提交的证据：1.《借条》；2.银行转账记录；3.《婚姻登记审查处理表》；4.《不动产权登记表》；5.证明。被告周锦煜、徐彩娣均未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，原告提供2018年4月14日的《借条》，内容为：被告周锦煜于2013年9月至2013年12月期间，先后向原告借款60万元（部分转账、部分现金），原定还款时间为2017年1月5日，由于被告周锦煜资金周转困难，现将还款日期更改为2018年8月5日前一次性还清。如有赖账不还，愿接受法律制裁。上述《借条》借款人处有被告周锦煜签名并按指模。且该《借条》下方有手写备注内容：被告周锦煜定于2018年5月15日前现金还款10万元到指定账户62×××16。上述备注内容经手人处有被告周锦煜签名并按指模。原告提交的银行转账记录显示，原告分别于2013年10月8日、2013年11月6日、2013年11月11日、2013年11月14日、2013年12月9日向被告周锦煜转账10万元、95,000元、19万元、47,500元、146,200元。原告提交的《婚姻登记审查处理表》及《不动产权登记表》显示，被告周锦煜与被告徐彩娣于1992年3月17日登记结婚，二被告于2013年共同向珠海市胜辉房地产开发有限公司购买位于珠海市××沙镇××大道中××房的房产，该房产现登记在二被告名下。庭审中，原告称借款本金60万元，其中通过银行转账的方式向被告周锦煜支付借款578,700元，剩余21,300元是现金支付给被告周锦煜。《借条》约定被告周锦煜于2018年5月15日前现金还款10万元到指定账户62×××16，但被告周锦煜并没有按上述约定还款。本案借款虽然全部直接支付给被告周锦煜，被告周锦煜与被告徐彩娣于1992年登记结婚，上述借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告使用上述借款购买位于珠海市××沙镇××大道中××房的房产和经营沙场，属于夫妻共同债务。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，一、关于本案借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交的《借条》显示，被告周锦煜于2013年9月至2013年12月期间，先后向原告借款60万元（部分转账、部分现金），上述《借条》借款人处有被告周锦煜签名并按指模，结合原告提交的银行转账记录和原告的当庭陈述，原告通过银行转账方式向被告周锦煜支付借款本金578,700元，通过现金方式向被告周锦煜支付借款本金21,300元，借款本金共计60万元，上述借款的支付方式与借款金额与《借条》约定的内容相印证。故原告主张其与被告周锦煜之间存在民间借贷纠纷，且借款本金为60万元，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《借条》约定被告周锦煜应于2018年8月5日前向原告一次性归还借款60万元，没有证据证明被告已经履行还款义务，原告要求被告归还借款60万元,有事实及法律依据，本院予以支持。二、关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”如前所述，被告未按照《借条》约定在2018年8月5日前向原告归还借款60万元，且原告与被告周锦煜在《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。原告主张被告以借款本金60万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月6日起向原告支付逾期还款利息至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。三、关于还款主体的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”首先，《借条》约定借款本金为60万元，《借条》上面仅有被告周锦煜本人签名，且结合原告提交的银行转账记录和原告的当庭陈述，上述借款均是通过银行转账或者现金方式支付给被告周锦煜。虽然被告周锦煜与被告徐彩娣系夫妻关系，由于被告徐彩娣并未在《借条》上签名确认，故原告提交的上述证据仅能证明上述借款是被告周锦煜在夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义对外所负的债务。其次，原告主张的借款本金为60万元，家庭日常生活需要主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育等家庭正常生活的必要开支，上述借款的数额已经超出家庭日常生活需要，原告现以属于夫妻共同债务为由主张权利，还应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。原告称被告周锦煜向原告借款60万元是用于购买珠海市××沙镇××大道中××房及经营沙场，所有借款均用于夫妻共同生活。其一，珠海市××沙镇××大道中××房登记在二被告名下，为二被告共同共有，但购买该房屋的具体资金是否来源于本案借款，原告并未提交证据加以证明；其二，原告称借款60万元用于经营沙场，原告亦未提交证据证实本案借款是否用于沙场经营以及该沙场是否由二被告共同经营，又或者该沙场收入用于二被告夫妻共同生活。综上所述，原告主张被告徐彩娣与被告周锦煜共同偿还本案借款本金60万元及利息，但未能提交证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于二被告的共同意思表示，应当承担举证不能的不利后果。对原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周锦煜于本判决生效之日起七日内向原告丁凤梅偿还借款本金人民币60万元及利息（利息的计算方法：以借款本金60万元为基数，按年利率6%，自2018年8月6日起支付逾期还款利息至实际付清之日止）；二、驳回原告丁凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费人民币4945元、保全费人民币3520元，共计人民币8465元，由被告周锦煜负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  许金二〇一八年十二月十八日法官助理汤淋虹书记员赵友祺