河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终6753号上诉人（原审原告）：宋春兰，女，汉族，1955年1月5日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席龙，男，1988年4月8日出生，住南召县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师。上诉人宋春兰因与被上诉人席龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1302民初5538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋春兰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判赔偿款数额增加20970元。2.一、二审诉讼费由席龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。事实和理由：1.原审判决按51天计算营养期错误，应计算为210天。宋春兰伤情经申请，一审法院诉前依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具的法医临床咨询意见书评定，宋春兰的营养期为210日。2.原审判决未支持宋春兰误工费错误。宋春兰原审提交居住证明一份、户口本、结婚证、购房协议、水电费缴费凭证等证据证实宋春兰于2007年购买了南阳市宛城区陈棚社区自然村506号的房产并自2007年6月5日起长期居住在该处的居住事实。宋春兰提交的务工证明和南阳市宛城区信阳红厨艺分店营业执照证实宋春兰在南阳市宛城区信阳红厨艺分店务工和月收入1800元的事实。经南阳市万和法医临床鉴定所评定，宋春兰的误工期为270日，故宋春兰的误工费应计算为1800元/月÷30日×270日＝16200元。原审法院未予以支持错误，宋春兰造成16200元误工费损失，应依法予以纠正。人寿财险郑州公司辩称，1.原审虽然有咨询意见书，但是无营养期和误工的鉴定资质。原审法院酌定为51天营养期合理。2.原审未支持误工费是正确的。宋春兰向一审法院起诉请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、席龙赔偿赔偿宋春兰医疗费、护理费、住院伙食补贴费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金等共计277216.93元（已垫付医疗费10000元已扣除）；2.本案诉讼费由人寿保险公司郑州市中心支公司、席龙承担。一审法院认定事实：2017年12月21日21时，席龙驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号牌的小型轿车沿南阳市孔明路自北向南行驶至质检站门口时，与自东向西驾驶的电动车的宋春兰相撞，造成宋春兰受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队勤务（新华）一大队作出道路交通事故认定书，认定席龙承担此次事故全部责任，宋春兰无责任。事故发生后，宋春兰立即被送往南阳市第二人民医院进行治疗，住院51天，诊断为：1、右侧股骨转子间粉碎性骨折；2、右尺桡骨近端骨折；3、闭合性颅脑损伤；右侧颞顶部头皮下血肿，脑震荡；4、胸部损伤；5、××。出院医嘱：1、加强营养，建议休息3月；2、院外继续治疗；3、指导患肢功能锻炼；4、出院后4周、8周、12周来院复查X线片，了解骨折愈合情况以及患肢肘关节、髋膝关节功能恢复情况，必要时在我院康复科进行患肢关节康复训练；5、患者住院期间二人护理，出院后仍需专职护理人员一人；6、住院期间根据病情需要，共应用院外购药—人血白蛋白注射液4瓶（每瓶400元）；7、术后1年来院复查，手术取出内固定物，住院费用大概需两万元左右；8、不适随诊。花费住院费用82554.13元，门诊票据4张共计683.2元，购买人血白蛋白费用1600元，以上合计84837.33元。宋春兰向一审法院申请对其伤残程度、后续治疗费及护理期、误工期、护理期进行评定，一审法院诉前依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行鉴定。2018年7月20日南阳万和法医临床司法鉴定所出具南阳万和司法鉴定所【2018】临鉴字第062040-1号伤残程度鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为宋春兰其右尺桡骨近端骨折目前的右肘关节活动度丧失属九级伤残，其右股骨转子间粉碎性骨折后目前的右髋关节活动度丧失属十级伤残。同日，该所出具南阳万和司法鉴定所【2018】临鉴字第062040-2号法医临床咨询意见书，评定宋春兰误工期为270日、护理期为180日、营养期为210日。评定其二次去除内固定物费用（后续治疗费）大约需13000元左右（三次一次取出）。另查明，席龙有驾驶资格，其所驾驶事故车辆豫Ｒ×××**号牌的小型轿车系其本人所有。事故车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，交强险保险期间自2017年4月27日至2018年4月20日，商业险保险期间自2017年5月4日至2018年5月3日，该事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险郑州支公司在交强险限医疗费额内向宋春兰垫支医疗费10000元。一审法院认为,本案系道路交通事故责任纠纷。一、关于当事人之间的责任承担问题。1、宋春兰与席龙之间的道路交通事故，经南阳市公安局交通管理支队勤务（新华）一大队认定席龙承担此次事故全部责任，宋春兰无责任，该事故认定事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。2、席龙有驾驶资格，其所驾驶的豫Ｒ×××**号牌的小型轿车在人寿财险郑州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故人寿财险郑州支公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内不分过错分项承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，宋春兰的损失计算如下：1、住院费82554.13元，门诊票683.2元，外购药人血白蛋白费用1600元，以上合计84837.33元。2、住院伙食补助费，宋春兰实际住院51天，以每天30元标准为宜，30元/天×51天＝1530元。3、营养费，宋春兰实际住院51天，以每天30元标准为宜，30元/天×51天＝1530元。4、护理费，结合宋春兰病历及鉴定意见书，护理期为180天，住院期间护理期51天2人护理，出院后护理期129天1人护理，护理人员按照居民服务业收入标准计算，护理费为36848元/年÷365天×51天×2人+36848元/年÷365天×129天×1人＝23320.24元。5、误工费，宋春兰主张误工费，但证据不足，误工费一审法院不予支持。6、交通费，酌情支持765元。7、伤残赔偿金，宋春兰因交通事故造成右尺桡骨近端骨折右肘关节活动度丧失九级伤残及右股骨转子间粉碎性骨折右髋关节活动度丧失十级伤残，因宋春兰现居住为城镇区域，故应按照城镇标准为29557.86元×17年×21%=105521元；8、精神抚慰金酌情支持12000元；9、二次手术费13000元，予以支持。10、残疾器具费，矫形器3200元、收腹带178元、轮椅800元共计4178元均有发票及宋春兰受伤情况予以印证，一审法院予以支持。宋春兰以上损失合计为246681.57元。三、责任承担。宋春兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费合计100897.33元，人寿财险郑州支公司在交强险医疗限额内向宋春兰支付10000元，剩余90897.33元由人寿财险郑州支公司在在商业险赔偿限额内支付。宋春兰护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费共计145784.24元由人寿财险郑州支公司在伤残限额110000元内向宋春兰支付，下余35784.24元商业赔偿限额内支付。综上所述，人寿财险郑州支公司应赔偿宋春兰各项损失共计246681.57元，扣除已支付的10000元，人寿财险郑州支公司应向宋春兰支付赔偿金236681.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付给宋春兰赔偿金人民币236681.57元。二、驳回宋春兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，减半收取2729元，鉴定费1900元，合计4629元，席龙负担。二审中，宋春兰提交信阳红厨艺店老板出具的证明一份。证实宋春兰，误工及工资收入的事实。人寿保险公司郑州市中心支公司质证意见是：1.该证据不属于新证据。2.仅有一份证明，并不能证明宋春兰工资的发放实际情况。本院在评理部分对上述证据予以综合评判。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一、关于护理费的问题。在一审过程中，一审法院委托鉴定机构对宋春兰的后续治疗费以及误工期、护理期、营养期作出评定，鉴定机构评定宋春兰的营养期为210日，误工期为270日。人寿财险郑州支公司在一审质证过程中对该鉴定意见并无异议，该鉴定意见应当作为认定案件事实的依据，一审法院未采纳其中关于营养期的评定意见，但未说明原因，本院予以纠正。一审判决支持营养期为51日，与鉴定意见相比，少支持159日，少支持的数额为：30元/日×159日=4770元。二、关于误工费的问题。宋春兰在一审中提交了南阳市宛城区信阳红厨意分店的营业执照及证明，结合宋春兰提交的居住证明、买房协议、水电费缴费票据等证据以及宋春兰的年龄、其居住地到信阳红厨意分店的距离等因素，能够认定宋春兰居住及务工的事实，其要求按1800元/月支持支持其误工费的理由正当，应予支持。一审法院未予支持不当，本院予以纠正。宋春兰的误工费为：1800元/月×270日÷30日/月=16200元。因此，人寿财险郑州支公司应当承担的赔偿数额为：236681.57元+4770元+16200元=257651.57元。综上，宋春兰的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5538号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付宋春兰赔偿款257651.57元。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5538号民事判决第二项；三、驳回宋春兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5458元，减半收取2729元，鉴定费1900元，合计4629元，二审案件受理费325元，共计4954元，由席龙负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 孙小刚审判员 张朝阳二〇一八年十二月六日书记员 何紫健