河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初5527号原告：史氏，女，1950年11月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何宗建，男，1971年2月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼，统一社会信用代码：91370700694402863X。负责人：梁宝龙，系该公司经理。原告史氏与被告何宗建、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告史氏托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼，被告何宗建、被告中国人寿保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计77000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日11时5分，被告何宗建驾驶鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车沿S326线由南向北行驶至S326线何营乡李洼桥南侧路口时，与原告驾驶的三轮电动车由东向西横过路口时相撞，造成两车损坏，原告史氏受伤。原告史氏受伤后被送到夏邑第三人民医院住院治疗15天，支付医疗费近两万元。夏邑公安交通警察大队于2018年5月28日作出事故认定，被告何宗建负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投了交强险及不计免赔第三者责任险。原告为维护合法权益向法院提起诉讼。被告何宗建、中国人寿保险公司未到庭答辩。原告为支持诉请向本院提交了证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书系由夏邑公安交通警察大队依职权制作的公文书证，本院予以采信；2.原告提交的鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车的行车证及被告何宗建驾驶证复印件均能与原件核实，系公安交警部门颁发的有效证件，本院予以采信；3.原告提交的保险单复印件两份，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信；4.原告提交的夏邑第三人民医院病历、出院证、诊断证明、住院医疗费票据及门诊CT收费票据均加盖有第三人民医院印章，能够证明原告伤情，本院予以采信；原告提交的夏邑第三人民医院2018年6月11日出具的门诊收费票据系原告复印收费，原告未提交证据证明该票据与原告在本次事故中的伤情有关，本院对该票据不予采信；原告提交的夏邑第二人民医院门诊收费票据的出具时间距离原告受伤时间较长，原告也未提交证据证明该票据与原告在本次事故中的伤情有关，本院对该票据不予采信；5.原告提交交通费票据复印件20张，本院经审查认为，原告提交的交通费票据均系复印件且无法与原告核对，本院不予采信；6.原告提交的司法鉴定书以及休息期、营养期、护理期参考意见，系原告申请，本院委托鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信；鉴定费收据加盖有鉴定机构印章，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信；7.原告提交的价格评估结论书，系夏邑公安交警大队委托评估机构作出，评估机构及评估人员均具有相应资质，评估程序合法，依据充分，本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月21日11时5分，被告何宗建驾驶鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车沿S326线由南向北行驶至S326线何营乡李洼桥南侧路口时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告史氏受伤。夏邑公安交通警察大队于2018年5月28日作出事故认定，被告何宗建负事故的全部责任，原告史氏不负事故责任。原告史氏受伤后入住夏邑第三人民医院住院治疗，实际住院天数15天，住院花费医疗费18512.46元。经商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双侧第2-8肋骨骨折，共计14根肋骨骨折，综合评定伤残等级为Ⅸ（九）级。商丘栗诚法医临床司法鉴定所提供参考意见，原告史氏营养期为75天，护理期为40天。经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，事故中损毁的电动三轮车损失价格为2220元。另查明，被告何宗建驾驶鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车在被告中国人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100000元且不计免赔，保险期间均为2018年5月5日至2019年5月4日，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告何宗建驾驶鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车撞上原告史氏，造成原告史氏受伤及车辆受损。本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告何宗建负事故的全部责任，原告史氏不负事故责任。因被告何宗建驾驶的鲁Ｇ×××**号中型载货专项作业车在被告中国人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，应首先由被告中国人寿保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告何宗建予以赔偿。本院对原告因本次事故造成的损失认定：1.医疗费，原告住院15天加上门诊CT收费990元，共计花费医疗费19502.46元；2.住院伙食补助费，按每天80元计算，应为80元/天×15天＝1200元；3.营养费，按营养期75天，每天20元计算，应为20元/天×75天＝1500元；4.护理费，护理期40天，按2017年居民服务业和其他服务业收入36848元/年计算，应为36848元/年÷365天/年×40天＝4038.14元；5.残疾赔偿金，原告受伤时年满67岁，按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度农村居民人均纯收入情况计算十三年，即12719.18元/年×13年×20%＝33069.87元；6.精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度及当地生活水平等因素，以10000元为宜；7.财产损失2220元；8.鉴定费1300元。以上各项费用共计72830.47元。被告中国人寿保险公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4038.14元、残疾赔偿金33069.87元、精神损害抚慰金10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，以上共计59108.01元。超出交强险限额的医疗费9502.46元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、财产损失220元，共计12422.46元，依法应当由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定费1300元，由被告何宗建承担。综上，被告中国人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计71530.47元，被告何宗建赔偿原告鉴定费1300元。以上共计72830.47元，原告要求被告赔偿各项损失77000元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告史氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计71530.47元；二、被告何宗建于本判决生效之日起十日内赔偿原告史氏鉴定费1300元；三、驳回原告史氏的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元（已减半收取），由被告何宗建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾璐二〇一八年十二月十一日书记员  刘轩