黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0183民初3253号原告：马建发，男，1955年1月25日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：郭丕清，女，1960年3月13日生，汉族，个体，住尚志市。委托代理人：李艳芝，黑龙江善淼律师事务所律师。被告：张凤臣，男，1976年9月10日生，汉族，个体，住尚志市。委托代理人：王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。原告马建发与被告郭丕清、张凤臣提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建发及其委托代理人尤世龙、被告郭丕清及其委托代理人李艳芝、被告张凤臣及其委托代理人王树全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建发向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费34179.45元、误工费36633.3元、护理费18217.2元、伙食补助费4800元、营养费3000元、鉴定费2910元、伤残赔偿金43751.2元、精神抚慰金5000元、交通费160元，总计148651.15元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月8日18时许，原告马建发为被告郭丕清、张凤臣承包的位于尚志市尚志镇气象局二区家属楼外墙粉刷涂料工程进行涂料粉刷时，因坐板上的绳索松开，原告在使用绳索从外墙楼梯口处掉下摔伤，被告张凤臣将原告马建发送往尚志市人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑血肿、颅骨骨折、头皮挫伤。住院治疗35天，花费医疗费42533.03元，此款由被告郭丕清和张凤臣支付。2018年7月10日，原告再次因头部颅骨缺失入尚志市人民医院手术治疗13天，花费医疗费34179.45元，此款二被告未给付。故原告就赔偿事项诉讼至人民法院。郭丕清辩称，原告马建发与被告郭丕清不存在雇佣关系，也不存在其他人身隶属关系，原告所受损失与被告郭丕清无关。被告郭丕清系气象局家属楼外墙粉刷涂料工程所需乳胶漆的提供者，涂料款由案外人高成予以结算。被告张凤臣系外墙粉刷涂料工程项目中粉刷人工的承包人且人工费每平米4元，粉刷完工后，全部的平米数也是由案外人高成与张凤臣共同测量后予以结算并由案外人高成给付。原告马建发在粉刷过程中存在重大过错，理应承担相应的责任。被告郭丕清作为乳胶漆的提供者，即非工程所有人也非工程发包方更不是原告马建发的雇主。事实上原告马建发与被告张凤臣存在雇佣关系，而且原告是按照被告张凤臣的指示工作且服从于被告张凤臣的支配进行粉刷。故原告马建发所受损失与被告郭丕清无关。被告张凤臣辩称，原告在起诉状中诉称部分内容不属实，原告违反正常操作规程，人为的将绳索上系着的坐板解下来扔到地面，并在用手拉着绳索向下蹦到地面时摔倒在地上，以致其本人严重损伤的发生。应由原告自行承担主要责任，被告张凤臣与被告郭丕清共同承担次要责任。原告主张的部分诉讼请求不符合法律规定，误工费应按照建筑业的年平均工资计算，伤残赔偿金、精神抚慰金应按照农村标准计算，原告所受损伤是原告故意违反正常操作规程而发生，二被告不应承担精神抚慰金。第一次住院医疗费42522.03元，已由被告张凤成支付22000元，其余由被告郭丕清支付，此款应在赔偿金额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：一、原告马建发提供身份证、户口及民族社区的证明。证明原告马建发在城镇居住。被告张凤臣质证不应按照最高法院对交通肇事案件的司法解释赔偿条款，对社区证明有异议，不符合形式要求。被告郭丕清质证应提供居住住，且社区证明与身份证、户口本显示的户籍不一致。本院对原告马建发在城镇居住的事实予以确认。二、原告马建发提供证人魏某的证言一份，证明原告马建发给被告张凤臣、郭丕清干活受伤的经过。被告张凤成质证证人事发时不在场，且未出庭，对书面证言不予质证。被告郭丕清质证对证言不认可，证人不出庭，证言不具有真实性、合法性。本院对该证言内容不予确认。三、原告马建发提供诊断书两份、病例两份。证明原告马建发两次住院，第一次住院35天，花费医疗费42522.03元，第二次住院13天，花费医疗费34179.45元。被告张凤臣质证第一次住院医疗费是被告郭丕清与张凤臣共同支付的。被告郭丕清质证其交给被告张凤成20000元是张凤臣向被告郭丕清所借，不能证明原告马建发受伤与郭丕清存在因果关系。本院对诊断书、病例所认定的事实予以确认。四、原告马建发提供医疗费票据两张，证明第一次二被告已全部支付了42522.03元，第二次医疗费34179.45元被告没有支付。被告张凤臣质证应由原告马建发承担大部分医疗费。被告郭丕清质证第一次住院的医疗费是由被告张凤臣支付的，被告郭丕清给被告张凤臣的20000元是被告张凤臣向被告郭丕清借的。本院对医疗费金额予以确认。五、原告马建发提供交通费票据4张，证明支付交通费160元。被告张凤臣质证应由原告自行承担大部分的交通费。被告郭丕清质证与其无关。本院对交通费金额予以确认。六、原告马建发提供护理人王淑香身份证、户口复印件、民族社区证明各一份，证明护理人员为城镇户口，在城镇居住。被告张凤臣质证王淑香为农业户口，社区证明没有负责人签字，鉴定结论为2人护理，原告马建发庭审中明确说明由1人护理，应以实际发生的护理人数确定护理费的赔偿事宜。被告郭丕清质证与其无关。本院对该护理事项予以确认。七、原告马建发提供粉刷照片4张，证明原告在粉刷墙体涂料时受伤。被告张凤臣质证照片不能证明损害发生时的状态。被告郭丕清质证照片不能证明被告郭丕清系原告马建发的雇主或劳动的场所是受郭丕清的指派。本院对原告马建发劳动中受伤的事实予以确认。八、原告马建发提供鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告所受损伤构成十级残，并支付鉴定费2910元。被告张凤臣质证应由原告马建发承担主要责任。被告郭丕清质证与其无关。本院对该鉴定意见及鉴定费金额予以确认。九、被告郭丕清申请证人谭某、张某出庭作证，均证明其在被告郭丕清处买料，有活的时候被告郭丕清给介绍。原告马建发质证郭丕清不但出售涂料，还帮助工人联系包活事宜，将粉刷涂料的活介绍给工人，然后向干活的人出售涂料和乳胶漆。被告张凤臣质证介绍活的目的是为了卖涂料，郭丕清卖料，施工方赚人工费，双方合作才能达到共赢，属于合作关系。本院对证人所述事实予以确认。十、被告张凤臣申请证人齐某、李某出庭作证，均证明原告马建发受伤的过程。原告马建发质证原告马建发是在不知道绳索被解开的情况下掉到地上摔伤的。被告郭丕清质证原告马建发所受损伤是在为被告张凤成工作过程中造成的，其雇主只有被告张凤臣，因此被告郭丕清与原告损伤没有因果关系，不应承担赔偿责任。本院对原告在坐板上摔落受伤的事实予以确认。通过举证、质证及当事人的陈述，认定事实如下：2017年9月8日，原告马建发在尚志市气象局家属楼粉刷外墙工作中受伤，住院治疗两次合计48天。诉讼后，委托黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为原告马建发十级伤残、伤后8.5个月医疗终结、需2人护理60日、营养期限60日。该粉刷外墙工程的涂料由被告郭丕清负责提供，人员由被告张凤臣负责。现原告马建发就赔偿事项诉讼至人民法院。本院认为，尚志市尚志镇气象局家属楼外墙粉刷工程，由被告郭丕清负责提供乳胶漆，并将该工程实际施工介绍给被告张凤臣，由被告张凤臣负责人员管理。被告张凤臣雇佣原告马建发粉刷涂料，被告张凤臣作为原告马建发的雇主，对原告马建发所受的损失应当承担主要责任。被告郭丕清作为该工程的承揽方，对该工程提供涂料，与被告张凤臣共同享有收益，且与被告张凤臣构成事实上的合作关系，应对原告马建发的损失承担相应的责任。原告马建发作为完全民事行为能力人，应对施工过程尽到安全义务，其未佩戴安全帽，对自己的损失也应承担一部分的责任。综合考量，被告张凤臣应承担50%的赔偿责任，被告郭丕清承担20%的赔偿责任，由原告马建发自行承担30%的损失。被告张凤臣与被告郭丕清就第一次给付医疗费42000的主张，应一并在赔偿数额中予以计算，被告郭丕清辩称给付被告张凤臣的20000元为被告张凤臣因赔偿向被告郭丕清所借，但未提供证据证实，本院不予采信。应认定为被告张凤臣已给付原告马建发22000元，被告郭丕清已给付原告马建发20000元。被告张凤臣与被告郭丕清辩称应按照农业标准计算原告马建发的赔偿数额，因原告马建发居住在城镇，且在城镇工作，故应按照城镇标准计算赔偿数额。原告马建发的赔偿事项如下：第一次住院的医疗费42522.03元、第二次住院的医疗费34179.45元、原告马建发已63周岁，事故时从事建筑行业，故应按照建筑业平均工资39922元／年的标准计算误工费为27890.7元（39922元／年÷365天×255天）、护理费18217.2元（55411元／年÷365天×60天×2人）、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、营养费3000元（60天×50元／天）、鉴定费2910元、伤残赔偿金43751.2元（25736元／年×17年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费160元，合计182430.58元。此款由被告张凤臣承担50%为91215.29元，已给付22000元，应给付原告马建发69215.29元。由被告郭丕清承担20%为36486.12元，已给付20000元，应给付原告马建发16486.12元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张凤臣赔偿原告马建发医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计69215.29元。此款于判决生效之日起十日内履行；二、被告郭丕清赔偿原告马建发医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计16486.12元。此款于判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，由原告马建发负担981元，由被告张凤臣负担1637元，由被告郭丕清负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一八年十二月十一日书记员  谢 宇