广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6788号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张海，男，1978年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县，曾于2005年10月因犯抢劫罪被湖南省芷江县人民法院判处有期徒刑五年，于2008年11月21日被假释，2010年6月15日假释考验期满;曾于2015年6月因吸毒被东莞市常平公安分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，于同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人余衍花，广东元善律师事务所律师。被告人香庆华，男，1980年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市，曾于2015年6月因吸毒被东莞市横沥公安分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，于同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人奉军，广东泰如律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕5491号起诉书指控被告人张海、香庆华犯贩卖毒品罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖淑蓉出庭支持公诉。被告人张海、香庆华、指定辩护人余衍花、辩护人奉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月18日13时许，孙某与被告人张海约定2250元人民币的价格向张海购买5个毒品冰毒并另付车费300元人民币。随后张海以1850元人民的价格从被告人香庆华处购买一包毒品冰毒，然后将毒品分为七小包，其中2小包留给自己吸食，5小包卖给孙某。2018年7月18日18时15分许，张海携带5小包毒品冰毒来到约定地点与孙某交易，孙某将300元车费交给张海，张海正准备将毒品给孙某时被民警当场抓获，并从张海身上缴获疑似毒品冰毒5小包（重3.73克，从中均检出甲基苯丙胺）、现金300元、作案用手机2部，随后在张海住处查获疑似毒品冰毒2小包（重1.05克，从中均检出甲基苯丙胺）。2018年7月20日23时许，民警在广东省东莞市横沥镇村头三联新村二巷13号将被告人香庆华抓获。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人张海、香庆华的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人张海承认公诉机关的指控，无辩护意见。其辩护人的辩护意见为：一、被告人张海归案后自愿认罪，如实坦白自己的罪行，依法可以从轻处理；二、被告人张海自始至终自愿选择认罪认罚从宽处理态度，认罪态度好，依法可以从轻处罚；三、张海只是在孙某的请求下产生犯意，说明其主观恶性小，酌情可以从轻处罚；四、被告人张海是在公安机关的控制之下交付时被抓获，同时公安机关通过抓获被告人张海又抓获了张海的上家香庆华，为案件的侦破起到了关键性的促进作用，依法可以从轻处罚；五、被告人张海有吸毒史，酌情可以从轻处罚；六、本案的毒品尚未流入社会，社会危害性较小，酌情可以从轻处罚。综上所述，恳请法庭对被告人张海判处有期徒刑六个月刑罚。被告人香庆华承认公诉机关的指控，无辩护意见。其辩护人的辩护意见为：一、本案被告人香庆华犯罪的主观恶性较小，案件涉及的毒品数量轻微；二、从客观上讲，本案的毒品没有流入社会的实际危害，危害性小；三、本案香庆华当庭认罪悔罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；四、香庆华是出自偶然犯罪，没有犯罪前科，相比照惯犯主观恶性和人身危险性相对较小；五、香庆华戒毒成功之后，其家人对其期望很高，请法院考虑以上情节对被告人香庆华判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年7月18日13时许，孙某与被告人张海约定，以2250元人民币的价格向张海购买5个毒品冰毒并另付车费300元人民币，交易地点在深圳市光明区公明街道红木小镇胡同街口，并将毒资2250元通过微信转账给张海。随后张海以1850元人民的价格从被告人香庆华处购买一包毒品冰毒，然后将毒品分为七小包，其中2小包留给自己吸食，5小包卖给孙某。2018年7月18日18时15分许，张海携带5小包毒品冰毒来到约定地点与孙某交易，孙某将300元车费交给张海，张海正准备将毒品给孙某时被民警当场抓获，并从张海身上缴获疑似毒品冰毒5小包（重3.73克，从中均检出甲基苯丙胺）、现金300元、作案用手机2部，随后在张海住处查获疑似毒品冰毒2小包（重1.05克，从中均检出甲基苯丙胺）。2018年7月20日23时许，民警在广东省东莞市横沥镇村头三联新村二巷13号将被告人香庆华抓获。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证：作案用手机三部、毒品、毒资650元人民币（均照片）；2.书证：微信聊天记录、微信转账记录（转账记录均证实了张海于2018年7月18日转账给香庆华1500元以及350元，张海于案发当天收到孙某转账1500元及750元；孙某的微信信息以及转账信息也证实以上情况）、手机通话记录（张海通话记录证实7月18日其与波仔，就是他之前说的上家并没有通话记录，其与被告人张海在案发当天有多次通话记录），刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历查询情况说明（证明被告人张海的前科），情况说明（650元毒资已返还相关人员）；3.证人孙某的证言，孙某证实其与被告人张海交易的相关情况以及被告人张海被抓获的有关情况，证实他与张海联系和交易毒品的经过；4.被告人张海、香庆华的供述与辩解；被告人张海多次供述均承认了贩卖毒品的事实，几份讯问笔录均认罪，对具体事实也予以了比较详细的供述；被告人香庆华第一、二次均作有罪供述，之后以及在我们检察机关审查起诉时翻供称没有贩卖毒品，对交易记录的辩解称是被告人张海还给他的债务；5.鉴定意见证实张海身上查获的5包疑似毒品以及住处查获的2包疑似毒品均检出了甲基苯丙胺；6.勘验、检查、辨认笔录证实案发时的现场情况以及抓获时的有关照片；7.视听资料：录像光盘十张，微信转账记录光盘一张（微信开户信息、微信交易记录）、执法视频、称重视频、张海手机内提取照片截图的视频、香庆华手机内提取的微信截图、张海手机内提取的微信相关截图，张海的微信聊天记录证实香庆华向张海发送了放置毒品的地点，让张海自己去拿，张海取到毒品后向香庆华发送信息称其拿到了。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人张海、香庆华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。根据被告人张海、香庆华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2019年6月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人香庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2019年7月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押的毒品及作案工具手机三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 陈  炯  波人民陪审员 李  苏  敏二〇一八年十二月二十五日书 记 员 黄  永  国书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。