河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初2079号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。统一社会信用代码：914403000515489145。委托代理人：甄一峰，河北齐心律师事务所律师，特别授权。（未到庭）委托代理人：王晶，河北齐心律师事务所律师，一般代理。被告：王中宾，男，汉族，1978年1月20日生，住河北省邢台市沙河市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与王中宾追偿权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托代理人王晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王中宾偿还由原告代被告支付的代偿款7238.53元；2、判令被告王中宾支付原告代偿款资金占用利息，以7238.53元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，14.48元，1、2项合计7253.01元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告为购买沙河市甄朋冲通讯设备经营部的手机苹果6金色16G而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4439.00元，其中商品价款3288.00元（由商家收取），借款管理费1151元（普惠快信及第三方服务收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月17日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7238.53元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为此，原告为维护自身合法权益，故向法院提请诉讼追偿。被告王中宾未答辩。原告提交如下证据：证据一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原被告主体资格；证据二、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表，证明被告授权原告与有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；证据三、借款协议，证明借款事实；证据四、还款提示单、商品交付确认书，证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实；证据五、代偿通知书、代偿证明、附件及代偿转账凭证，证明原告已经履行担保责任。证据六、电子照片，证明被告已经取得该商品。被告未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2015年9月5日，被告为购买桥西区甄朋冲通讯设备经营部的手机苹果6金色16G而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，约定：被告向商户桥西区甄朋冲通讯设备经营部购买苹果6金色16G手机，商品价款4439元，并授权普惠公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，分18期还款，每月还款金额267.62元，首次还款时间为2015年9年7日，还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称“弘合公司”）四川分公司。依据被告王中宾授权，2015年9月7日，普惠公司通过弘合公司有利网平台签署《有利网借款协议》进行借款。该借款协议约定，被告王中宾（有利网用户名KD13050201509053529）作为甲方、借款客户，案外人有利网用户名hubwei作为乙方、出借人，案外人普惠公司作为丙方，原告作为丁方，弘合公司作为戊方，由被告通过有利网平台向案外人有利网用户名hubwei借款，借款本金4439元，借款年化利率10.50%/年，月还息数额267.62元，分18期偿还，还款起止日期为2015年09月07日起至2017年3月7日止。其中借款4439元即商品价款由商家收取，借款管理费1151元由普惠公司和弘合公司收取。该笔借款由原告承担连带保证责任，责任范围为借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现债权所支出的全部费用。2015年9月5日，被告王中宾从门店编号为109951的商户处领取了苹果6金色16G手机一部，并出具了《商品交付确认书》。被告王中宾借款后，未按有利网借款协议约定履行还款义务，尚欠期借款本息未还。2018年5月8日，弘合公司向原告出具《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告履行担保义务，将包括王中宾拖欠的7238.53元在内的多名借款人拖欠的1705090.72元转入弘合公司银行账户。原告于2018年05月03日通过平安银行向弘合公司指定银行账户汇款745146元，履行了包括王中宾在内的多名借款人的担保责任。2018年5月16日，弘合公司出具《代偿逾期借款情况证明》，证明原告已向该公司支付包括王中宾拖欠的7238.53元在内的多名借款人拖欠的1705090.72元。本院认为，有利网借款协议是原被告及协议当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告委托普惠公司向弘合公司“有利网”平台上出借人借款，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。本案中，被告王中宾申请的借款金额为4439元，所购手机实际价款亦为3288元，对该借款本金3288元予以认定。案外人普惠公司根据被告王中宾授权签订《有利网借款协议》中的借款管理费1151元是为实现王中宾借款4439元产生的费用，其和有利网借款协议约定借款利息、逾期罚息、逾期违约金相加总计不得超过年利率24%，超过部分不受法律保护。本案中，原告履行担保责任代偿的7238.53元中，符合法律规定借款利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金部分为：以借款本金3288元为基数，按照年利率24%自实际借款之日2015年9月5日起计算至原告代偿之日2018年5月8日止共计976天，借款本金3288元的借款利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金部分共计2110.09元。即被告应给付原告的代偿款为5398.09元（3288元+2110.09元）。因原告未提供被告王中宾负有给付原告资金占用利息的证据，原告诉称要求被告支付给付代偿资金占用利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中宾于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款共计5398.09元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王中宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 李 敏人民陪审员 孟 丽人民陪审员 赵苗苗二〇一八年十二月十日书 记 员 姚 冲