广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初3828号原告：陈小莲，女，1987年5月18日出生，汉族，住茂名市茂**，委托代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：林明，男，1956年7月17日出生，汉族，住化州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**。负责人：戴光平。委托代理人：梁中梓、陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。原告陈小莲诉被告林明、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称中国人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈小莲的委托代理人梁国标，被告林明，被告中国人保茂名公司的委托代理人陈韦露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小莲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，共计人民币187148.16元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日11时30分，在茂名市××北路，林明驾驶茂名A81308号电动二轮摩托车由南往北行驶时，追尾碰撞前方由南往北行驶的由陈小莲驾驶的电动二轮摩托车，造成陈小莲受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了第440901120180000132号《道路交通事故认定书》，认定林明承担事故的全部责任，陈小莲不承担责任。原告陈小莲因此次交通事故在茂名市中医院住院治疗。原告共住院44天。出院后医嘱：出院后加强营养，住院期间留陪人，全休4个月；拆除左股骨内固定物费用约人民币一万元。原告出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定等级为十级。原告因此次交通事故造成的总损失包括：后续医疗费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费500元、护理费6600元、交通费1320元、误工费10552.46元、被扶养人生活费64925.7元、残疾赔偿金81950元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，以上共计人民币187148.16元。根据相关规定，被告中国人保茂名公司应在交强险10000元医疗费、110000元死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分按责任划分来赔偿给原告，被告林明承担连带赔偿责任。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告中国人保茂名公司辩称，一、涉案车辆茂名A81308号车在我司投保交强险；事故发生在保险有效期内。我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，请求法院依法确认并冲减。请求法院依法查明各被告垫付情况，并依法扣减。二、被答辩人是农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。三、被答辩人的请求存在如下不实：1.后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。2.住院伙食补助费，由法院依法计算。3.营养费，由法院酌情处理。4.护理费请求过高，应按100元/天计算。5.交通费请求没有依据，应提供对应的正式发票予以证明，该费用不应支持。6.误工费请求没有依据，没有提供误工证明，应以住院天数计算为限。7.被扶养人生活费，请求法院查明扶养义务人及被扶养人身份情况，由法院依法计算。8.残疾赔偿金，应按农业户口性质农村标准予以计算。9.鉴定费请求没有依据，该费用是被答辩人举证产生的费用，属于间接损失，不属保险人赔付责任。10.精神损失费请求过高，由法院酌情处理。四、根据交强险条款的约定答辩人不承担诉讼费用。被告林明辩称，对原告的诉讼请求有异议。我方已经支付原告的医疗费67401.4元，护理费8100元。其他意见与保险公司的答辩一致。经审理查明：2018年6月2日11时30分，在茂名市××北路，林明驾驶茂名A81308号电动二轮摩托车由南往北行驶时，追尾碰撞前方由南往北行驶的由陈小莲驾驶的茂名A90736号电动二轮摩托车，造成陈小莲受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，并作出第440901120180000132号《道路交通事故认定书》，认定林明承担事故的全部责任，陈小莲不承担责任。事故发生时，茂名A81308号电动二轮摩托车在被告中国人保茂名公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在交强险保险期间内。原告陈小莲受伤后即被送到茂名市中医院住院治疗，自2018年6月2日至2018年7月16日，共44天。原告经诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.左肘关节脱位；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.低蛋白血症；5.轻度贫血；6.轻度脂肪肝。建议：加强营养，住院期间留陪人，全休4个月，拆除左股骨内固定物费用约一万元，我科随诊，如有不适，及时就诊。原告陈小莲在茂名市中医院用去医疗费67401.4元（该费用不在原告诉请范围内，已由被告林明支付57401.4元，由被告中国人保茂名公司支付10000元）。2018年9月3日，原告到广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，同月6日，该所作出广诚司鉴所[2018]临鉴字第0902号《司法鉴定意见书》，鉴定：评定被鉴定人陈小莲左股骨中下段粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，左下肢负重欠佳，左膝关节活动受限，构成十级伤残。鉴定费为1900元。原告为居民户口，户籍地址为茂名市××坡镇××号，属茂名市茂南区新坡镇大塘村委会，该片区根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112。原告为无固定收入人员。原告庭审中确认被告林明已支付其住院期间的护理费共计8100元。原告母亲为郑淑梅（1944年6月22日出生），郑淑梅共生育四个子女。原告共生育三个子女，儿子谭君皓（2010年3月11日出生），儿子谭君宇（2014年2月1日出生），女儿谭钰淇（2016年11月26日出生）。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元/天，全省城镇居民人均可支配收入为40975元/年。城镇居民人均消费支出为30198元/年。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队的道路交通事故认定书，认定被告林明负事故全部责任，原告陈小莲无责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告林明承担超出交强险责任限额部分损失的全部赔偿责任。广东正诚法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定结论，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。关于按照何种标准计算原告残疾赔偿金的问题。原告为居民户口，其户籍所在地根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112,故原告为城镇居民，其请求残疾赔偿金按“城镇居民”标准计算，本院予以支持。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，原告陈小莲因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.住院伙食补助费，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助为4400元（44天×100元/天）。2.关于营养费500元，结合原告伤情，本院予以支持。3.护理费，此费用已由被告林明支付完毕，原告再请求护理费，属重复诉请，本院不予支持。4.残疾赔偿金，原告经鉴定为一项十级伤残，原告年龄至定残之日，其年龄未满60周岁，计算年限为20年，残疾赔偿金标准按照城镇人口计算，故其残疾赔偿金为81950元［40975元/年×10％（伤残等级系数）×20年］。5.评残鉴定费1900元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。6.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。7.交通费1320元，原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。8.误工费，原告为无固定收入人员，误工费可按城镇私营单位就业人员年平均工资计算，原告请求按城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，属其自主处分权利，本院予以准许。误工费计算至原告定残前一日共92天，故误工费为10327.95元（40975元/年÷365天×92天）。9.被抚养人生活费，计算至原告定残之日，原告母亲郑淑梅年满74周岁，故计算年限为6年，由四人抚养，故被扶养人生活费为4529.7元[30198元/年×6年÷4人×10%（伤残等级系数）]。原告儿子谭君皓年满8周岁，故计算年限为10年，原告儿子谭君宇年满4周岁，故计算年限为14年，原告女儿谭钰淇年满1周岁，故计算年限为17年，上述三人均由二人抚养，故被扶养人生活费为61905.9元[30198元/年×（10年+14年+17年）÷2人×10%（伤残等级系数）]。上述费用合计66435.6元，原告主张64925.7元，属其自主处分权利，本院予以支持。10.后续治疗费10000元，该费用未实际发生，且医嘱记载的费用为未确定的费用，对此本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。综上所述，原告陈小莲在本案的交通事故中造成的损失合计为170323.65元，均属合理损失。原告的住院伙食补助费、营养费合计4900元，因交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故该费用由被告林明赔偿给原告陈小莲。原告的交通费、误工费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计165423.65元，该费用先由被告中国人保茂名公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告陈小莲，不足部分55423.65元，由被告林明赔偿给原告陈小莲。综上，被告中国人保茂名公司共应赔偿110000元给原告陈小莲，被告林明共应赔偿60323.65元给原告陈小莲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失110000元给原告陈小莲。二、被告林明应在本判决生效之日起十日内赔偿损失60323.65元给原告陈小莲。三、驳回原告陈小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序减半收取的案件受理费2021元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1188元，由被告林明负担651元，由原告陈小莲负担182元。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈文锋二〇一八年十二月十七日书记员  陈丽君