石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0107民初326号原告:中晶环境科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼****，统一社会信用代码：9111030208548332X5.法定代表人：童裳慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德来，男，1982年2月10日生，汉族，该公司预决算经理。委托诉讼代理人：王小森，北京市中银律师事务所律师。被告：河北省电力建设第二工程公司，住所地：，住所地：石家庄长安区光华路**信用代码：91130100236006898Q。法定代表人：吴立晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵呈利，河北冀督律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚卫，河北融辰律师事务所律师。原告中晶环境科技股份有限公司（以下简称中晶公司）与被告河北省电力建设第二工程公司（以下简称电建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，诉讼中，在2018年6月20日原被告双方申请庭外和解，自行核对被告完成的工程量，2018年9月21日被告申请恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭时原告委托诉讼代理人王小森、被告委托诉讼代理人赵呈利、张亚卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告多支付的工程款1，474，938.3元，诉讼中将数额变更为520，000.0元；并增加诉讼请求，要求被告交付金额为3,469,370.8元的发票；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年08月，原告作为承包人、被告作为分包人就石家庄新世纪焦化脱硫脱硝项目分别签订了《石家庄新世纪焦化工程项目施工分包合同》（以下简称“0001号合同”）、《石家庄新世纪工程项目钢结构安装施工合同》（以下简称“0022号合同”）、《石家庄新世纪脱硝工程项目施工分包合同》（以下简称“0025号合同”）、《石家庄新世纪土建基础、桥架、穿线管、线缆、设备安装、工艺管道等工程项日施工分包合同》（以下简称“0030号合同”），分别就石家庄新世纪焦化脱硫脱硝项目进行了分包约定。其中：一、0001号合同主要内容为：预估总金额l,196,392元，付款方式：土建基础施工出0米10日内，支付预估总价20%的预付款239,278.40元。承包人可扣除安全保证金、农民工保证金、履约保证金100,000.0元，实际支付金额为139,278.40元。2、土建工程整体完工，且提供承包人项目经理签字确认的完工确认单后，承包人凭预估总价30%的增值税专用发票支付预估总价30%的进度款279，284.10元。3、合同范围内的所有工程完工，且提供承包人项目经理签字确认的完工确认单后，承包人凭预估总价10%的增值税专用发票支付预估总价10%的进度款93，094.70元。工程工期：2017年10月25日具备通烟条件。二、0022号合同约定：合同预估总价1，477，025元。2、付款方式1）土建基础施工出0米10日内，支付预估总价20%的预付款295，405元，扣除安全保证金5万元、农民工保证金5万元、履约保证金5万元共计15万元后，实际支付金额为145，405元。2）整个钢结构工程预制安装完毕，且提供项目经理签字确认的完工确认单后，凭预估总价40%的增值税专用发票支付预估总价40%的进度款590，810元。3、工程质量及验收：工程质量应当符合相关标准规范及经过验收合格。4、工程工期：2017年09月15日前完成图纸和清单内所有施工、安装等工作。三、0025号合同：1、预估总金额1，006，206元。2、付款方式1）在分包人员进场开始工作、机具到场，支付预估总价20%的预付款201，241.20元。扣除农民工保金5万元、履约保证金5万元共计10万元后，实际支付金额为101，241.20元。2）整个钢结构工程预制安装完毕，且提供承包人项目经理签字确认的完工确认单后，承包人凭预估总价40%的增值税专用发票支付预估总价40%的进度款402，482.40元。3、工程质量及验收：工程质量应当符合相关标准规范及经过发包人验收合格。4、工程工期：2017年10月15日前完成图纸内所有安装调试工作。四、0030号合同约定：合同预估总金额930，947元。2、付款方式1）在分包人员进场开始工作、机具到场10日内，支付预估总价20%的预付款186，189.40元，扣除农民工保证金5万元、履约保证金4万元共计9万元后，实际支付金额为96，189.40元。2）土建工程整体完工，且提供承包人项目经理签字确认的完工确认单后，凭预估总价30%的增值税专用发票支付预估总价30%的进度款279，284.10元。3）合同范围内所有工程完工，且提供承包人项目经理签字确认的完工确认单后，承包人凭预估总价10%的增值税专用发票支付预估总价10%的进度款93，094.70元。3、工程质量及验收：工程质量应当符合相关标准规范及经过验收合格。4、工程工期：2017年10月15日前完成图纸内所有安装调试工作。在以上四份合同均约定：完工项目整体通过168性能验收，168试运行验收单经业主签字确认后，提供签字齐全的结算书、合同剩余结算金额的增值税专用发票和完税证明，经审核签署结算文件后15日内，工程款支付到合同结算金额的90%；若已支付金额超过结算金额的90%，超出部分可在农民工保证金、履约保证金的余款中扣除。不足部分返还。留10%质保金，项目168调试验收合格一年后，若无质量问题，扣除应支付的违约金、罚款等后，支付剩余款项……。上述合同签订后，原告方履行了相应的合同义务，但被告未按照合同约定施工，恶意拖欠农民工工资以及供应商款项，导致施工项目工期严重滞后并发生农民工围堵项目施工现场、施工中断的情形。截至目前，原告已按照合同约定向被告支付工程款项并出于压力为被告垫付了农民工工资，但被告并未按照合同约定的工程范围、工程质量、工程期限履行义务，在实际完工的工程中也不符合合同范围、质量要求。截至原告提起诉讼之日，双方已经实际终止履行各项合同。针对被告提交的结算材料原告进行审计结算，最终结算金额应为4，737，900元。但原告已经支付被告6，212，838.30元，多支付工程款1，474，938.30元。由于被告工程存在质量问题，原告为修复相应的质量问题或弥补相应的损失而支出的费用1，486，438元。另被告有金额为3，469，370.8元的发票未交付原告。原告为上述问题多次向被告反应要求解决。但被告一直拖延解决问题，故诉至法院。电建公司辩称，被告承接原告的工程后除了按照施工合同范围施工外，在施工过程中额外增加了工程量，现经被告核算工程量，原告应付工程款8，762，049.4元。原告尚未付款完毕，所以本案不存在原告超付工程款的情况；被告自始没有收到过原告所述的最终结算，原告诉求返还520，000元工程款没有任何的计算依据，原告无法提供真实合法的证据，证实本案存在多付工程款的情况，根据证据规则谁主张谁举证相关规定，原告应当承担举证不能的后果。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理本院认定事实如下：原告承包了石家庄新世纪焦化脱硫脱硝项目，原告作为承包人、被告作为分包人双方就该项目分别签订了四份分包合同。分别为：2017年6月签订的《石家庄新世纪焦化工程项目施工分包合同》，合同预估总价1，196，392元，工期至2017年8月10日；2017年8月2日签订的《石家庄新世纪工程项目钢结构安装施工合同》，合同预估总价1，477，025元，工期至2017年9月15日；2017年9月14日签订的《石家庄新世纪脱硝工程项目施工分包合同》，合同预估总价1，006，206元，工期至2017年10月15日；2017年9月28日签订的《石家庄新世纪土建基础、桥架、穿线管、线缆、设备安装、工艺管道等工程项目施工分包合同》，合同预估总价930，947元，工期至2017年10月25日；该项目工作地点位于井陉矿区，合同约定对承包人施工过程中引起的施工缺陷、修复问题，依据实际发生的工程量签证；原告按进度付款，被告开具11%增值税专用发票……。四份分包合同签订后，被告开始施工，合同约定的工程量未能在合同约定的工期内完工。被告在施工过程中，因工人工资问题双方发生纠纷，2018年2月7日原告为被告垫付农民工工资1，722，524元。同月，被告停止施工离场。此后原告找第三方对剩余的工程继续施工，2018年5月份施工完毕。被告离场时双方对完成的工程量没有结算，第三方进场施工时没有与被告交接。被告提交了工程结算书、施工现场签证单，证明施工过程中部分工程量的增加、变更及应付的工程款为8762049.4元，但原告不认可，且对被告的工程量提出异议，认为存在费用偏高、重复计算、计算不当和部分无效的情形，应当依据实际结算。原告总计给付被告工程款6，212，838.3元，其中包含2018年2月7日为被告垫付的农民工工资1，722，524元，被告给原告交付了数额为2，743，467.5元的增值税专用发票，尚有数额为3，469，370.8元的工程款未开具发票。以上事实，有原告提交的施工合同、函件、付款凭证、工程结算资料，被告提交的工程结算书、施工现场签证单、工程联系单、设计变更通知、质证笔录及开庭笔录在案为凭，并经质证，可以采信。本院认为，在被告停止施工离场和原告让第三方继续施工时，双方均未对被告完成的工程量进行交接和结算，依据原被告双方提交的证据，无法确认被告实际工程量及相应的工程款，进而对原告是否多付了被告工程款亦无法认定，现原告请求被告返还多付的工程款520，000元，证据不足，本院不予支持。原被告订立的施工合同中有明确关于被告开具发票的约定，原告请求被告收到工程款后开具相应数额的工程款发票是原告行使合同权利，也是被告应当履行的税法上的义务。现原告请求被告交付金额为3，469，370.8元的发票的请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内被告河北省电力建设第二工程公司向原告中晶环境科技股份有限公司交付已付工程款3，469，370.8元的增值税专用发票。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9080元，由原告承担9000元，被告承担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘爱忠审 判 员  崔利平人民陪审员  韩进贤二〇一八年十二月十三日法官助理张丽丽书记员贾倩男