四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初6591号 原告：陈玉婷，女，1986年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李伟，四川华敏律师事务所律师。特别授权。 被告：汪中国，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：田飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：汪中帅，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：蒲丽敏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：田飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：贾春梅，女，1980年7月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告陈玉婷与被告汪中国、汪中帅、贾春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉婷的委托诉讼代理人李伟，被告汪中国、汪中帅的共同委托诉讼代理人田飞到庭参加诉讼。被告贾春梅本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈玉婷向本院提出诉讼请求，请求判令：1.汪中国给付陈玉婷本金600万元及利息；2.汪中帅和贾春梅对上述款项的清偿承担无限连带责任；3.汪中国、汪中帅、贾春梅承担本案诉讼费、保全费及担保费。审理中，陈玉婷明确诉请中利息的计算方式为：以600万元本金为基数，以月利率2%从2014年5月24日起计算至实际还清之日止。事实与理由：2013年5月23日，陈玉婷与汪中国签订《借款合同》，约定借款本金为600万元，借款期限自2013年5月23日至2013年7月22日，月利率为2%。担保人汪中帅签订了《个人无限责任担保书》。2014年12月28日，汪中国与陈玉婷签订《借款展期担保协议书》将借款延期至2016年12月31日并增加担保人贾春梅承担无限连带担保责任。现借款已到期，陈玉婷多次催收无果诉至法院。 汪中国辩称，1.汪中国已经归还了部分利息，但暂时无法统计；2.汪中国经营困难，请求对利息予以调减。 汪中帅辩称，汪中帅的保证期限已过，不应承担担保责任。 贾春梅未提交书面答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及双方陈述，本院认定以下事实： 2013年5月23日，陈玉婷（出借人）与汪中国（借款人）签订《借款合同》（陈借字【20130523】号），约定借款600万元，借款期限为60天，自2013年5月23日至2013年7月22日，月利率为2%，还款方式为按月付息，到期还本；汪中国授权陈玉婷将借款资金划入其指定的唐克洪的工商银行账户，账号62×××82；汪中国未能按时偿还合同项下全部或部分到期应付款项的，构成违约，陈玉婷有权对逾期借款金额计收违约金，每天按借款金额的千分之二收取违约金，向汪中国追索因借款而发生的一切费用和损失（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、仲裁费用、律师费用等）。 同日，汪中帅向陈玉婷出具《个人无限责任担保书》，载明被保证的主债权是指2013年5月23日至2013年7月22日期间陈玉婷向汪中国发放借款所形成的一系列债权；保证期限为借款协议约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为承担个人无限责任连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费用。 2013年5月24日，陈玉婷向《借款合同》中汪中国指定的账号为62×××82的银行账户转款600万元。 2014年12月28日，陈玉婷作为出借人，汪中国作为借款人，贾春梅作为保证人共同签订《借款展期担保协议书》，约定陈玉婷同意将陈借字【20130523】号《借款合同》的借款期限展期至2016年12月31日；贾春梅同意为汪中国在本协议和《借款合同》中的全部债务承担连带责任保证，保证期限为本协议约定的主债权到期之日起两年，并同意在保证有效期内不对其持有的江油市万利化工有限责任公司的部分股权进行处分。 2018年5月17日，陈玉婷起诉来院。 审理中，陈玉婷陈述汪中国未归还过借款本金，支付了部分利息，支付的利息不超过半年。 本院认为，陈玉婷与汪中国签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，陈玉婷按照约定方式履行了款项出借义务，汪中国应如约归还借款。现合同约定的还款期限届满，汪中国未如约归还借款，陈玉婷要求汪中国偿还本金600万元的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。关于利息，因《借款合同》约定了每月2%的借款利息，并约定了每日千分之二的逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，陈玉婷有权按照月利率2%的标准主张利息。汪中国主张已归还部分利息但未就归还的时间和金额举证，陈玉婷自认收到了不超过半年金额的利息并自愿调整主张的利息起算时间为2014年5月24日，系自行处分其民事权利，本院对此予以支持。汪中国请求对利息予以调减，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。关于担保费，因陈玉婷未就担保费实际产生的事实及金额举证，且担保费并非追索借款的必要费用，故对陈玉婷关于担保费的诉讼请求，本院不予支持。 关于汪中帅的责任。汪中帅向陈玉婷出具的《个人无限责任担保书》约定的保证期限为陈借字【20130523】号《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起两年，即自2013年7月22日起两年。虽然陈玉婷与汪中国在借款到期后又签订了《借款展期担保协议书》将借款期限展期至2016年12月31日，但汪中帅未在该展期协议上签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定，汪中帅的保证期间为原合同约定的自2013年7月22日起两年。陈玉婷于2018年5月17日起诉来院已过保证期间，故对陈玉婷要求汪中帅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于贾春梅的责任。贾春梅在陈玉婷与汪中国签订的《借款展期担保协议书》中作为保证人签名捺印，同意为汪中国在该协议及原《借款合同》中的全部债务向陈玉婷承担连带责任保证。现汪中国在合同约定的债务履行期届满后未履行债务，陈玉婷要求贾春梅对汪中国的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告汪中国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈玉婷借款本金600万元并支付利息（利息计算方式为：以600万元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年5月24日起计算至本金付清之日止）； 二、被告贾春梅对被告汪中国的上述债务向原告陈玉婷承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈玉婷的其他诉讼请求。 如被告汪中国、贾春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101000元，保全费5000元，总计106000元，由原告陈玉婷负担11564元，由被告汪中国、贾春梅负担94436元（该款已由原告陈玉婷预交，由被告汪中国、贾春梅在履行上述义务时一并支付给原告陈玉婷）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  李高林 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  李妍利