云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0424刑初125号公诉机关华宁县人民检察院。被告人杨辉，男，1999年4月18日出生于云南省华宁县，汉族，职高文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，2018年5月31日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人周伟良，男，1998年1月13日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，2018年5月31日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人陈鑫，男，1997年12月3日出生于云南省华宁县，汉族，中专文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，2018年5月31日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人王家强，云南王家强律师事务所律师。被告人闵皓，男，2000年4月6日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，2018年6月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检未检刑诉﹝2018﹞5号起诉书指控被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员陈芳、郭紫阳出庭支持公诉。被告人杨辉、周伟良、闵皓，被告人陈鑫及其辩护人王家强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事1、2018年5月9日凌晨，被告人杨辉因认为普某出卖过自己，为泄愤遂邀约被告人周伟良、陈鑫、闵皓及伏某（另案起诉）等人在华宁县XX街道XX书店附近持甩棍或徒手殴打普某，之后又将普某带至华宁县XX街道XX社区XX村外一座桥处继续殴打。2、2018年5月25日晚，因王某1的手机被被告人杨辉拿走未还，王某2协助王某1找杨辉，通过手机联系杨辉来华宁县XX超市门口，杨辉来到后认为王某2出卖自己，为泄愤将王某2、王某1带至华宁县XX街道XX社区XX村外一座桥处，被告人杨辉、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）持棒球棍或徒手殴打王某2，被告人周伟良提着一把武士刀与被告人陈鑫站在旁边。殴打过程中王某2的手机响，杨辉叫王某2把手机交给其。经鉴定，王某2的损伤达轻微伤；王某2的OPPOA1型手机一部价值人民币1000元。二、盗窃1、2018年5月22日22时左右，被告人杨辉在华宁县XX街道XX社区XX村某家，以借用手机为由将王某1价值人民币950元的一部OPPOA1型手机盗走。2、被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）事先商量好由杨辉以借用手机为由将王某3的手机盗走。2018年5月26日凌晨，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某驾驶车辆至华宁县XX街道XX社区XX村河埂处，杨辉把王某3约至此地，将王某3价值人民币1080元的一部VIVOY67型手机盗走。3、2018年5月26日中午，被告人杨辉在华宁县XX街道XX社区XX村谢某家，以借用手机为由将谢某价值人民币350元的一部VIVOX5型手机盗走。4、被告人杨辉、周伟良、陈鑫及伏某、李某（二人另案起诉）事先商量好由杨辉以借用手机为由将赵某的手机盗走。2018年5月27日下午，被告人杨辉、周伟良、陈鑫及伏某、李某将赵某骗至华宁县XX街道XX村，杨辉以借手机转账为由将赵某价值人民币1540元的一部VIVOX9SPLUS型手机盗走。5、2018年5月24日凌晨，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）至华宁县XX街道XX社区XX村85号，将付某家门前价值人民币2000元的一棵鬼柳树盆景盗走。6、2018年5月下旬一天晚上，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）至华宁县XX街道XX社区XX村十二组25号附1号，将杨某1价值人民币1400元的三个吸水石盗走。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人价值人民币1000元的手机，情节严重，严重破坏社会秩序；以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其中，被告人杨辉盗窃财物价值人民币7320元，被告人周伟良、陈鑫盗窃财物价值人民币6020元，被告人闵皓盗窃财物价值人民币4480元，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究刑事责任。寻衅滋事第二起殴打王某2共同犯罪中，被告人杨辉、周伟良、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）系主犯，被告人陈鑫系从犯；强拿硬要王某2手机共同犯罪中，被告人杨辉系主犯，被告人周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某系从犯。其他起共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不划分主从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人闵皓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨辉、周伟良如实供述自己参与的主要犯罪事实；被告人陈鑫如实供述寻衅滋事第二起殴打王某2、盗窃第五、六起犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，相应犯罪可以从轻处罚。被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。请依法判处。庭审中，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人陈鑫的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人陈鑫参与第一起寻衅滋事及涉及盗窃的事实不持异议；对第二起寻衅滋事中随意殴打他人、强拿硬要公私财物两个犯罪行为，被告人陈鑫没有实施任何殴打行为，仅是共同参与起到助威作用，对公诉机关认定被告人陈鑫系从犯没有异议，但在强拿硬要手机的过程中，是被告人杨辉临时起意占有或控制手机，不让王某2与外界有联系，不应认定被告人陈鑫对此行为承担责任。2、被告人陈鑫参与的共同犯罪，是出于哥们义气而实施的犯罪行为，系从犯，且其系初犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，均应当予以从轻处罚。3、公诉机关提出的量刑建议过重，被告人陈鑫涉及的盗窃数额不高，且被害人已经得到了赔偿。综上，建议对被告人陈鑫判处二年以下有期徒刑。经审理查明：一、寻衅滋事1、2018年5月9日凌晨，被告人杨辉因认为普某出卖过自己，为泄愤遂邀约被告人周伟良、陈鑫、闵皓及伏某（另案起诉）等人在华宁县XX街道XX书店附近持甩棍或徒手殴打普某，之后又将普某带至华宁县XX街道XX社区XX村外一座桥处继续殴打。2、2018年5月25日晚，因王某1的手机被被告人杨辉拿走未还，王某2协助王某1找被告人杨辉，通过手机联系被告人杨辉来华宁县XX超市门口，被告人杨辉来到后认为王某2出卖自己，为泄愤将王某2、王某1带至华宁县XX街道XX社区XX村外一座桥处，被告人杨辉、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）持棒球棍或徒手殴打王某2，被告人周伟良提着一把武士刀与被告人陈鑫站在旁边。殴打过程中王某2的手机响，被告人杨辉叫王某2把手机交给他。经鉴定，王某2的损伤达轻微伤；王某2的OPPOA1型手机一部价值人民币1000元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人杨辉的供述和辩解，证实其认为普某说话比较猖狂并且出卖过自己，就想要教训普某。2018年5月的一天凌晨，其与伏某、周伟良、闵皓、陈鑫和“火特”等人开车到新华书店路口附近找到王某4、普某和一个胖子三人，伏某、闵皓即拿着甩棍与其他人徒手一起殴打普某，后又开车把普某等人拉到桥边对普某进行殴打的事实。2018年5月25日晚，其和伏某、周伟良、闵皓、李某、陈鑫在佳家超市附近找到王某2和王某1，其认为王某2出卖自己，后将王某2等人骗上车拉到XX村口有一座桥处，其和闵皓、李某打着王某2，还将王某2的头打出血，伏某在旁边录视频，陈鑫在旁边看着，周伟良拿着武士刀在旁边没动手。在打王某2时，因王某2的手机响，就被其把手机拿了装着的事实。2、被告人周伟良的供述和辩解，证实2018年5月的一天凌晨，其与杨辉、伏某、陈鑫、闵皓到华宁县城XXXX大门口找到三个人，杨辉才下车就指着其中一个男子说就是他，后伏某、陈鑫、闵皓就冲上去围着那个男子打，闵皓是用甩棍打，其他人是徒手打，有两个男子在一旁看着的事实。在第二起事发当晚，杨辉说要骗王某2、“尼姑”的手机，其他人都同意，后其和杨辉、伏某等人就开车把王某2等人拉到XXX桥那里对王某2实施殴打，杨辉、伏某、李某、陈鑫提着棒球棍下车，其提着刀下车去没有打着，在返回县城时，杨辉说王某2的手机被他拿了的事实。3、被告人陈鑫的供述和辩解，证实2018年5月的一天凌晨，杨辉说有人要打他后，其与杨辉、周伟良、伏某、闵皓开车到花XX公司路口，见到三个小伙子蹲在路边，杨辉上去用甩棍打一个小伙子，接着闵皓拿过杨辉用的甩棍去打，伏某是徒手打，其是用脚蹬，周伟良一直在车上，打了以后就一起坐车跑了的事实。在第二起事发当晚，其与杨辉、周伟良、闵皓、李某、伏某开车把王某2等人拉到XX桥处，杨辉、闵皓用棒球棍打王某2，李某是用脚蹬，伏某在旁边看着，其和周伟良是去劝其他人不要打的事实。4、被告人闵皓的供述和辩解，证实2018年5月的一天凌晨，杨辉打电话叫伏某帮他去打架，后其与陈鑫、伏某、周伟良、“火特”接着杨辉到XX门口找到三个人，杨辉上前指着其中一人说就是打他，其和伏某拿着甩棍，其他人没有拿着东西，周伟良坐在车上，接着其就用甩棍打对方的身上，杨辉、伏某、陈鑫也上来打，后又开车将男子等人拉到XX桥那里对之前被打的那个男子继续殴打的事实。在第二起事发当晚，杨辉说过要把“尼姑”约出来把手机整去卖了，还要把王某2的手机骗去卖掉，没有说着要打王某2。在开车把王某2拉到青龙潭桥那里时，其和杨辉、伏某打着王某2，周伟良拿着武士刀在旁边，王某2的手机响后，就被杨辉拿了装着的事实。5、同案伏某的供述，证实其与杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓殴打普某及与杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓、李某殴打王某2并拿走王某2手机的事实经过。6、同案李某的供述，证实其与杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓、伏某殴打王某2并拿走王某2手机的事实经过。7、证人王某4的证言，证实2018年5月的一天晚上，其和普某在一起玩，后杨辉和五六个小伙子来到XX便对普某进行殴打，后又将普某带至XX桥处继续殴打，其中有二三人使用甩棍殴打的情况。8、证人文某的证言，证实2018年5月23日，周伟良在华宁县“XX租车行”租了一辆银灰色长安面包车，后被车行员工在XX公园处堵了回来，车上有一把武士刀、四根棒球棍的情况。9、证人王某1的证言，证实其叫王某2协助找杨辉，后王某2在电话说他在XX超市附近，没说其在，杨辉等人来到后见其和王某2在一起，就开车把其和王某2拉到XX桥处殴打王某2，后其在车上听到王某2的手机响，杨辉就叫王某2把手机交给他的情况。10、证人谢某的证言，证实2018年5月25日晚，杨辉叫其一起去找“尼姑”（王某3）没在家，后杨辉用其的手机联系王某2，开车把王某2和王某1拉到XX桥那里殴打王某2，其和王某1坐在车上听见杨辉喊王某2把手机拿出来。事后，杨辉又用其的QQ发消息给“尼姑”，去到XX村时其在车上，其不知道杨辉等人怎么拿了“尼姑”手机的情况。11、被害人普某的陈述，证实2018年5月9日凌晨，杨辉等六七人在xx书店处用甩棍和徒手对其实施殴打，之后又开车将其拉到上村有座桥处继续殴打的情况。12、被害人王某2的陈述，证实事发当天，其和王某1在xx超市旁被杨辉叫上一辆面包车拉到xx桥那里，杨辉等五六人用棒球棍和徒手对其实施殴打，在打的时候，其的手机响就被杨辉抢去，其不知道杨辉等人为什么打其，在车上杨辉等人还威胁其不要报警的情况。13、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后立案侦查的情况。14、接受证据材料清单，证实王某2购买手机的时间、型号及价格等情况。15、鉴定意见及通知书，（华）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕104号鉴定书，证实王某2此次损伤为轻微伤；华发改认定〔2018〕45号价格认定结论书，证实经华某县发展和改革局认定：王某2的手机价格为1000元。鉴定意见已告知相关当事人。16、刑事谅解书、收据，证实伏某家属积极赔偿王某2的经济损失，王某2及其家属对伏某的行为予以谅解的情况。17、病历资料、住院收费票据，证实王某2的伤情及住院治疗费用的情况。18、收条，证实公安机关将杨某5、杨某3、杨某4退交费用支付王某5、王某6、王某3后，余款返还杨某5的情况。19、视听资料、电子数据，证实公安机关提取伏某的手机视频显示，王某2跪在地上，周围有几个人拿着棒球棍走动，王某2用纸捂着其在流血的头部，微型车上放着武士刀、棒球棍的情况。二、盗窃1、2018年5月22日22时左右，被告人杨辉在华宁县XX街道XX社区XX村王某家，以借用手机为由将王某1价值人民币950元的一部OPPOA1型手机盗走。2、被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）事先商量好由被告人杨辉以借用手机为由将王某3的手机盗走。2018年5月26日凌晨，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某驾驶车辆至华宁县XX街道XX社区XX村河埂处，被告人杨辉把王某3约至此地，将王某3价值人民币1080元的一部VIVOY67型手机盗走。3、2018年5月26日中午，被告人杨辉在华宁县XX街道XX社区XX村谢某家，以借用手机为由将谢某价值人民币350元的一部VIVOX5型手机盗走。4、被告人杨辉、周伟良、陈鑫及伏某、李某（二人另案起诉）事先商量好由被告人杨辉以借用手机为由将赵某的手机盗走。2018年5月27日下午，被告人杨辉、周伟良、陈鑫及伏某、李某将赵某骗至华宁县XX街道XX村，被告人杨辉以借手机转账为由将赵某价值人民币1540元的一部VIVOX9SPLUS型手机盗走。5、2018年5月24日凌晨，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）至华宁县XX街道XX社区XX村85号，将付某家门前价值人民币2000元的一棵鬼柳树盆景盗走。6、2018年5月下旬的一天晚上，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓及伏某、李某（二人另案起诉）至华宁县XX街道XX社区XX村十二组25号附1号，将杨某1价值人民币1400元的三个吸水石盗走。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人杨辉的供述和辩解，证实其骗王某1手机当晚，六人从玉溪开车直接到XX村村口，其找到王某1以借用电话向他人借钱为由将王某1的手机拿走的事实。当天在玉溪的时候，几人就商量好骗“尼姑”的手机，当晚在泉乡广场找到谢某就一起去找“尼姑”，后其与“尼姑”用QQ联系约来xx村河埂有座桥处，其以打QQ电话为由将“尼姑”的一部玫瑰金色智能手机要了，接着闵皓把“尼姑”和“帝国”支走，谢某在中途下了车后，几人就直接去了玉溪的事实。2018年5月27日中午，其与赵某用QQ聊天时，伏某、周伟良、陈鑫、李某在其旁边，当时就商量骗赵某手机的事，后其以借用手机借钱将赵某拉到XX村村口一个小卖部旁，伏某和陈鑫坐在车上，其和周伟良、李某、赵某下车后，其将赵某的一部金色VIVOX9SPLUS手机拿走，后几人一起跑出村子坐车走了，赵某的手机被以800元抵给一个叫“法海”的人的事实。在打王某2后的第二天，其和周伟良、李某、伏某、陈鑫开车到XX村谢某家处，其借走了谢某的手机，后被陈鑫砸坏了的事实。2018年5月的一天晚上，其和闵皓、李某、陈鑫、周伟良、伏某开着一辆微型车到大xx村一户人家院子里偷了一棵鬼柳树盆景。事隔1天左右，其和陈鑫、周伟良、闵皓、伏某、李某开车到XX村一户人家门前偷了三个吸水石的事实。2、被告人周伟良的供述和辩解，证实2018年5月的一天20时许，五人开车到XX村村口找到杨辉后，杨辉去了十多分钟回来时拿着一部玫瑰金手机，后杨辉、李某将手机卖掉，卖得的钱被几人一起用了的事实。在打王某2的那天，其和杨辉几人开车到XX待客室旁边岔xx村的河埂那里，杨辉叫老谢去xx村干什么不知道，后来了两个男子，杨辉上前叫两个男子去xx村买烟后就开车走了，在车上杨辉拿着一个新电话，之前杨辉说过要骗“尼姑”手机的事实。在卖了王某2手机后的第二天，杨辉说有个男子有手机，就商量找借口把男子的手机骗了拿去卖，几个人都同意，后杨辉约男子坐车至XX村口，其和杨辉、李某喊着男子下车走了30米左右，杨辉骗男子把手机拿给他微信转账，就拿着该男子的手机与李某和其悄悄跑去坐车走了，后手机被杨辉、李某以800元抵了，钱被几人一起用了的事实。2018年5月份的一天凌晨，其与杨辉、陈鑫、闵皓、伏某、李某开车到xx村，其和杨辉在停车处，陈鑫几人将一棵鬼柳树抬上车拉至玉溪，后以450元卖给玉溪XX大街XX市场附近的一个老板；过后的一天晚上，其与杨辉、陈鑫、闵皓、伏某、李某开车到XX村，杨辉几人下车偷了三个吸水石拉至玉溪，后以200元卖给买鬼柳树老板的事实。3、被告人陈鑫的供述和辩解，证实2018年5月中旬的一天晚上，周伟良开车拉着李某、闵皓、伏某和其到XX村健身器材处路口与杨辉一起去玉溪，在车上杨辉说拿着王某1手机的事实。在打王某2后二三天，杨辉拿着一部手机上车，其知道手机是对方的，后几人就开车去玉溪的事实。2018年5月27日，杨辉叫一个小伙子一起坐车到XX村口，其一直坐在车上，周伟良、李某、杨辉和那个小伙子下车去了村子几分钟后，杨辉几人就折回来上车走了，在车上其见杨辉拿着一部手机就知道是那个小伙子的，后手机被杨辉、李某抵押借了800元的事实。2018年5月下旬的一天晚上，其和杨辉、李某、闵皓、周伟良、伏某开车到xx村，其和闵皓、李某、伏某把一户人家门前的一棵鬼柳树连盆偷了抬上车拉走。事隔一天左右，其和杨辉、李某、闵皓、周伟良、伏某开车到XX村，偷了一户人家门前摆放的三个吸水石，后拉到玉溪XX市场卖了的事实。4、被告人闵皓的供述和辩解，证实2018年5月底的一天，其和周伟良、杨辉、陈鑫、李某、伏某从玉溪开车回华宁，杨辉说要去把“尼姑”约出来把手机骗去卖了，也把王某2的手机骗去卖了，其他人都同意。后杨辉找到“尼姑”拿了手机，其将“尼姑”支走后，几人就开车走了的事实。在打王某2之前一周左右，杨辉说去村子找个朋友骗手机去卖，当晚20时左右，其和周伟良、陈鑫、李某、伏某在XX村村口等着，杨辉从村子出来时拿着一部手机，后几人就开车去了玉溪的事实。2018年5月的一天凌晨三点，其和杨辉、李某、陈鑫、周伟良、伏某开车到xx村，其和陈鑫、伏某、李某把一户人家门前的一棵鬼柳树连盆偷了抬上车拉走；后又在XX村一户人家门前偷了二个吸水石拉至玉溪XX市场卖了的事实。5、同案伏某的供述，证实其在参与杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓、李某在盗窃手机及盗窃鬼柳树盆景和吸水石的事实经过。6、同案李某的供述，证实其在参与杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓、伏某盗窃手机及鬼柳树盆景和吸水石的事实经过。7、证人杨某2的证言，证实2018年5月29日，杨辉用一部手机作抵押向其借款1000元的情况。8、证人杨某3的证言，证实2018年5月22日，杨辉拿过一部手机以300多元卖在其店里，后被其出售的情况。9、证人杨某4的证言，证实2018年5月22日22时许，两个华宁口音的小伙子来店卖手机，是一部蓝色智能手机，其把对方身份证和手机及卖手机小伙子拍照后，以350元把手机收购，后被其出售的情况。10、证人杨某5的证言，证实2018年5月24日，有个叫杨辉的男子来其店卖一部手机，价格400元，后被其出售的情况。11、证人蔡某的证言，证实2018年5月8日，其卖过一部手机给王某2及手机的型号、颜色、价格等基本信息。12、证人冯某的证言，证实2018年5月的一天中午，有五六个小伙子开着一辆面包车拉着一个树桩来卖给其，过了二三天又来卖给其三个吸水石的情况。13、证人何某的证言，证实其是华宁县盆景赏石协会会长，并对鬼柳树盆景及吸水石作出估价的情况。14、被害人王某1、王某3、谢某、赵某的陈述，证实各自被杨辉借走未归还手机的时间、地点、型号及颜色等信息情况。15、被害人付某、杨某1的陈述，证实各自被盗鬼柳树、吸水石的时间、地点、价格及形状等信息情况。16、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在工作中发现线索及接到当事人报案后立案侦查的情况。17、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关对杨某2持有的一部玫瑰金手机、身份证一张；冯某持有的二棵鬼柳树、三个吸水石依法扣押后，将一部手机发还赵某；一张身份证发还杨辉家属；二棵鬼柳树发还付某、张某；三个吸水石发还杨某1的情况。18、物证照片，证实查获的手机、身份证、鬼柳树、吸水石的外观特征。19、鉴定意见及通知书，华发改认定〔2018〕35号、43号、45号、50号价格认定结论书，证实经华宁县发展和改革局认定：赵某的VIVOX9SPLUS型手机价格为1540元、王某3的VIVOY67型手机价格为1080元、谢某的VIVOX5型手机价格为350元、王某1的OPPOA1型手机价格为950元、付某的一棵鬼柳树价格为2000元、杨某1的三个吸水石价格为1400元。鉴定意见已告知相关当事人。20、接受证据材料清单、手机销售凭证、合格证、证明、登记本复印件、欠条、手机销售单据、微信聊天照片，证实王某1、王某3、赵某购买手机的时间、价格和被告人杨辉等人出售手机的价格及查询对应手机型号的情况。本案经举证、质证的综合证据有：1、户口证明，证实被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓的身份信息情况，四被告人犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍辖区内无违法犯罪记录。2、查获经过、到案经过，证实被告人杨辉、周伟良、陈鑫在华宁县XX街道XX路“XX宾馆”住宿时被抓获；被告人闵皓在玉溪市红塔区打110报警后投案自首，民警接到电话后到红塔区民勤街将其带回派出所调查的情况。3、物证照片，证实车牌号为云Ｆ×××**微型车及从该车上查获的武士刀、棒球棍的外观特征。4、辨认笔录及照片，证实被告人杨辉，辨认出华宁县XX有限责任公司门口是殴打普某的地点；XX村进村公路有座桥处是殴打普某、王某2并抢走王某2手机的地点；XX河XX村段河长公示牌处是骗走“尼姑”手机的地点；XX村“XX矿泉水店”门前是盗窃三个吸水石的地点；XX村十二社22号居民房门前是骗走赵某手机的地点；XX村大石堂的门前是骗走谢某手机的地点；XX村134号门前是骗走王某1手机的地点、85号门前是盗窃一棵鬼柳树的地点；玉溪市“XX工艺品店”是变卖鬼柳树、吸水石的地点；“XX售后服务中心”是变卖王某1手机的地点；“XX通讯”手机维修店是变卖王某2“尼姑”手机的地点。5、接受证据材料清单、租赁合同、驾驶证复印件，证实2018年5月23日，被告人周伟良在“XX租车行”租车的情况。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关将从“XX租车行”内查获的武士刀一把、棒球棍五根依法扣押后，随案移送的情况。7、证人闵某的证言，证实被告人闵皓到玉溪一个派出所投案的情况。8、户口证明，证实王某2、王某1、赵某、王某3、谢某的身份信息情况，其中王某2、王某3、赵某被侵害时系未成年人的情况。9、视听资料，证实公安机关对被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓进行讯问时同步录音录像的情况。本院认为，被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人杨辉盗窃数额达7320元，被告人周伟良、陈鑫盗窃数额达6020元，被告人闵皓盗窃数额达4480元，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在第二起寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨辉系主犯；被告人周伟良、闵皓、陈鑫系从犯，依法对三被告人从轻处罚。在寻衅滋事第一起、盗窃第二起、第四起、第五起、第六起共同犯罪中各参与被告人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人闵皓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨辉、周伟良、陈鑫到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法对三被告人可以从轻处罚。被告人杨辉、周伟良、陈鑫、闵皓一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈鑫的辩护人提出在强拿硬要公私财物中，不应认定被告人陈鑫对此行为承担责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，本院已予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2020年5月30日止。）二、被告人周伟良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币1500元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2019年12月30日止。）三、被告人陈鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币1500元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2019年12月30日止。）四、被告人闵皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2019年9月5日止。）五、扣押在案的武士刀一把、棒球棍五根予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  王建福人民陪审员  杨秀华二〇一八年十二月二十六日书 记 员  李爱萍