江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0116民初3864号 原告：平海飞，男，1988年12月30日生，汉族，户籍地南京市六合区，住江苏省南京市六合区。 被告：蒋正平，男，1963年7月19日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：蒋磊，男，1989年1月2日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：毕平珍，女，1981年6月23日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：全椒马塘湖第二石料厂，住所地安徽省滁州市全椒县马塘湖农场。 法定代表人：蒋正平。 被告：全椒唐潮矿业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县六镇镇马塘湖农场。 法定代表人：蒋正平。 原告平海飞与被告蒋正平、蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平海飞到庭参加诉讼；被告蒋正平、蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平海飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋正平向原告支付借款本金630000元；2、判决被告蒋正平向原告按月利率20‰支付2017年8月7日至贷款还清之日止的罚息；3、判令被告蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司承担此笔贷款的连带保证责任；4、本案诉讼费及其他各项费用由五被告承担。事实和理由：蒋正平于2015年7月3日与原告签订了一份《借款合同》，约定：原告向蒋正平提供贷款人民币3300000元，合同期内利率为月利率10‰，贷款逾期利率为月利率20‰，借款期限为一年，自2015年7月3日至2016年7月3日。当天，毕平珍与原告签订了一份《抵押合同》，约定以其名下的座落于南京市白下区作为蒋正平贷款的抵押物，双方办理了抵押登记手续。同日，蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司与原告签订了一份《保证合同》，约定保证人对债务人的债务承担连带保证责任。在授信期限内原告如约向蒋正平发放了2800000元贷款。2017年8月，原告与蒋正平、毕平珍协商达成共识，变卖毕平珍抵押的上述房产，于2017年8月7日归还贷款2170000元及2017年8月7日前的利息。尚欠原告本金630000元及2017年8月7日至还清之日止利息，蒋正平无法按约归还。 被告蒋正平、蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，蒋正平与平海飞签订编号为葛农资高借字[2015]第01008号《最高额借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定：平海飞向蒋正平出借最高余额不超过3300000元，年利率12%，合同有效期内利率不变；借款借据是本合同项下借款人的借款凭证，借款人在本合同项下单笔借款的借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容以借款借据为准；利息从借款人实际提款日起计算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，结息日为每月的二十日，借款人须于每一结息日当日付息；如借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收100%计收罚息。同日，平海飞与蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司共同签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）一份（全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司还于2015年7月6日分别向平海飞出具《同意担保决议书》），还与毕平珍签订《最高额抵（质）押合同》（以下简称抵押合同）一份，其中保证合同约定保证人自愿为上述主债务最高余额提供连带责任保证，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失以及债权人为实现债权所付出的其他费用（包括但不限定于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等），保证期间自债务人借款之日起至借款到期日之后两年；抵押合同约定：毕平珍自愿以其座落于南京市白下区.22平方米）房产为上述借款合同项下的债务提供抵押担保；担保范围包括抵押权人依据主合同与债务人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。该合同第十一条第（二）项约定，抵押权人处分抵押物所得不足以补偿在主合同项下的全部债权的，抵押权人有权依法另行追偿，在补偿其在主合同项下的全部债权后有剩余的，剩余部分退还给抵押人。上述抵押已办理登记手续，平海飞已取得该房产的他项权证，他项权证载明债权数额为3300000元。同年7月6日，蒋正平向平海飞出具《付款指示书》一份，载明蒋正平指示平海飞将贷款2800000元支付给刘飞（身份证号：，开户行中国工商银行南京XX支行，账号62×××38），平海飞即按蒋正平指示向刘飞上述账号转账2800000元，蒋正平向平海飞出具《借据》，载明借款期限一年，借款期限内利率按照借款合同执行。后蒋正平未按约还款。2017年8月，毕平珍变卖其上述抵押房产，并于同年8月7日归还平海飞本金2170000元及截止2017年8月7日的利息630000元。因蒋正平对所欠剩余借款本金及利息未还，保证人也未履行保证义务，平海飞遂诉讼来院，诉请同上。 另，毕平珍在还款时，平海飞对2016年7月6日至2017年8月7日期间的利息按年利率18.35%计算收取。 上述事实，有借款合同，保证合同，同意担保决议书，抵押合同，他项权证，付款指示书，转账凭证，借据，以及原告平海飞的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，平海飞与蒋正平签订的借款合同，与蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司签订的保证合同，以及与毕平珍签订的抵押合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效，当事人应当按约履行各自义务。 借款合同签订后，平海飞作为出借人已按约出借2800000元给蒋正平，保证人毕平珍已代为偿还本金2170000元，剩余本金630000元蒋正平未能按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。根据借款借据的约定，借款期限已经届满，故平海飞主张蒋正平偿还借款本金630000元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。 关于利息或罚息。毕平珍已支付截止2017年8月7日的利息，因此本院认定未付利息或罚息计算起始时间为2017年8月8日，截止时间为还清之日。关于计算标准，虽有合同约定，但平海飞在收取毕平珍逾期利息或罚息时已将标准调整为年利率18.35%，仍应按该标准计算，且未加重各被告的民事责任。 关于保证责任。蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司自愿为蒋正平的案涉借款提供连带责任保证。毕平珍虽变卖抵押房产偿还了部分本金和利息，但在抵押合同中已约定处分抵押物不足以补偿主合同项下全部债权的，抵押权人有权依法另行追偿。据此，平海飞主张蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司对上述本金的偿还、利息支付义务承担连带责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司在实际承担清偿责任后，有权向蒋正平进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋正平于本判决生效之日起十日内，向原告平海飞返还借款630000元，并支付利息（以630000元为基数，按年利率18.35%计算自2017年8月8日起至实际还清之日止）； 二、被告蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告蒋正平进行追偿； 三、驳回原告平海飞的其他诉讼请求。 案件受理费10100元，公告费560元，合计10660元，由被告蒋正平、蒋磊、毕平珍、全椒马塘湖第二石料厂、全椒唐潮矿业有限公司共同负担（该款原告已垫付，五被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  林冬琴 人民陪审员  银玉华 人民陪审员  陈 华 二〇一八年十二月二十七日 见习书记员  于 蕾