山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1526民初2965号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延嘉，男，该公司工作人员。被告：高继广，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：杨合喜（高继广之妻），女，1977年3月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：李会忠，男，1975年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王洪强，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：高继花，女，1984年8月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：杨合涛，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告高继广、杨合喜、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人李延嘉到庭参加诉讼，被告高继广、杨合喜、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令高继广向高唐农商行偿还借款本金197400元并支付利息（按合同约定计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由高继广负担；3.杨合喜对上述1、2项诉讼请求承担共同清偿责任，李会忠、王洪强、高继花、杨合涛对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼过程中，高唐农商行将其第1项诉讼请求变更为：判令高继广、杨合喜向高唐农商行偿还借款本金167400元并支付利息(以200000元为基数，自2015年6月26日起至2016年6月25日止，按月利率9.775‰计算)、罚息(以200000元为基数，自2016年6月26日起至2016年10月19日止；以198000元为基数，自2016年10月20日起至2016年12月5日止；以197400元为基数，自2016年12月6日起至2018年10月29日止；以167400元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止；均按月利率14.6625‰计算），同时扣除高继广已支付的利息23186.21元。事实和理由：高唐农商行与高继广于2014年5月26日签订个人借款合同，约定高继广向高唐农商行借款200000元，期限自2014年5月26日至2017年5月25日。同日，高唐农商行与李会忠、高继花、王洪强、杨合涛签订最高额保证合同，约定李会忠、高继花、王洪强、杨合涛为高继广的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带责任保证。杨合喜作为高继广之妻与高唐农商行签订共同还款承诺书，承诺与高继广共同偿还以上债务。高唐农商行依约发放了借款。借款到期后六被告未完全按合同偿付借款本息。高继广、杨合喜、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，高唐农商行固河支行（以下简称固河支行）与高继广签订个人借款合同，约定高继广向固河支行借款200000元，期限自2014年5月26日至2017年5月25日，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，结息日为每季末的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，固河支行与李会忠、王洪强、高继花、杨合涛签订最高额保证合同，约定李会忠、王洪强、高继花、杨合涛自愿为固河支行自2014年5月26日起至2017年5月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与高继广办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任保证。同日杨合喜作为高继广的妻子与高唐农商行签订共同还款承诺书一份，承诺与高继广共同偿还以上债务。以上合同签订后，高继广于2015年6月26日向固河支行借款200000元，到期日为2016年6月25日，借款月利率9.775‰。高继广于2016年10月20日偿还本金2000元，2016年12月6日偿还本金600元，2018年10月30日偿还本金30000元，并分三次支付利息共计23186.21元。其余本金及剩余利息，六被告未予偿付。固河支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。以上事实有高唐农商行当庭陈述及其提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、共同还款承诺书、借（贷）款逾期催要通知书在卷佐证。高继广、杨合喜、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。本院认为，固河支行与高继广签订的个人借款合同，与李会忠、王洪强、高继花、杨合涛签订的最高额保证合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。固河支行依约发放了贷款，借款到期后，高继广未按合同约定偿还借款本息，高唐农商行要求高继广偿付的借款本金及利息金额，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。杨合喜向高唐农商行出具共同还款承诺书，高唐农商行要求其承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。李会忠、王洪强、高继花、杨合涛自愿对高继广的借款提供最高额连带责任保证，高唐农商行要求李会忠、王洪强、高继花、杨合涛对高继广的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是李会忠、王洪强、高继花、杨合涛依最高额保证合同约定对高继广上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为300000元。李会忠、王洪强、高继花、杨合涛在承担保证责任后，有权向高继广追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高继广、杨合喜于判决生效之日起十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金167400元并支付利息(以200000元为基数，自2015年6月26日起至2016年6月25日止，按月利率9.775‰计算)、罚息(以200000元为基数，自2016年6月26日起至2016年10月19日止；以198000元为基数，自2016年10月20日起至2016年12月5日止；以197400元为基数，自2016年12月6日起至2018年10月29日止；以167400元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止；均按月利率14.6625‰计算），同时扣除高继广已支付的利息23186.21元；二、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛对高继广的上述债务承担连带清偿责任（对高继广上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为300000元）；三、李会忠、王洪强、高继花、杨合涛在承担判决第二项连带保证责任后，有权向高继广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取计2124元，由高继广、杨合喜负担，李会忠、王洪强、高继花、杨合涛承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  鲁兴超二〇一八年十二月十三日书记员  唐瑞晓