重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0107民初18508号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，组织机构代码90313202-0。 负责人：陈光越，行长。 委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：黄小超，男，1976年10月19日出生，汉族，住址重庆市长寿区。 被告：胡洪，女，1990年4月1日出生，汉族，住址重庆市大足区。 被告：重庆首耀汽车销售服务有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区 法定代表人：向淑莲，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称“农行九支行”）与被告黄小超、胡洪、重庆首耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行九支行的委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告黄小超、胡洪、重庆首耀汽车销售服务有限公司经本院向其公告送达开庭传票等法律文书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行九支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄小超、胡洪立即支付截止至2018年7月19日的贷款本金263370.1元、利息101143.75元，滞纳金及逾期还款违约金7591.09元、费用17466元，共计389570.94元；二、判决被告黄小超、胡洪立即支付自2018年7月20日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金263370.1元为基数，以日利率万分之五计算；违约金以被告尚欠的贷款总额389570.94元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息为基数，以日利率万分之五计算；）。三、判决本案律师费1050元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告黄小超、胡洪承担；四、判决原告对被告黄小超所有的车牌号为渝××的宝马汽车（车架号为：××）享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；五、判决被告重庆首耀汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告提供分期资金63.9万元，被告重庆首耀汽车销售服务有限公司为上述债务提供连带保证担保。原告向被告发放分期资金后，被告未按约履行还款义务。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄小超、胡洪、重庆首耀汽车销售服务有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告（银行、贷款人）与被告黄小超（持卡人、借款人、抵押人）、被告重庆首耀汽车销售服务有限公司（保证人）共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定:1.原告对被告的贷记卡授予专项商户分期额度63.9万元，被告按约定透支借款，并分期偿还分期资金，支付分期手续费；2.手续费费率为12.3%，分期手续费78597元，分期期数36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用；4.被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等费用；5.被告以本合同购买商品向原告提供担保；6.被告重庆首耀汽车销售服务有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费以及律师费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。 被告胡洪向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺黄小超不能按合同约定定期归还贷款时，被告胡洪共同承担贷款偿还责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。被告重庆首耀汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告黄小超的上述债务提供连带责任保证担保。 2014年7月4日，原告按约发放了借款63.9万元。嗣后，双方办理了抵押车辆的抵押登记手续，原告为抵押权人。 合同履行过程中，被告未按约还款。截止2018年7月19日被告尚欠本金263370.1元、利息101143.75元，滞纳金及逾期还款违约金7591.09元、费用17466元，共计389570.94元。 另查明，原告就其诉被告金融借款纠纷案，委托重庆索通律师事务所提供一审、二审、再审、执行事项的代理服务，并支付了1050元律师代理费用。 庭审中，原告陈述，滞纳金及逾期还款违约金7591.09元均为2016年12月31日前产生，2017年1月1日后没有计算滞纳金。 本院认为，被告黄小超、胡洪、重庆首耀汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 原告与被告黄小超、重庆首耀汽车销售服务有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款发放后，被告未按约偿还分期资金，其行为已构成违约，依据合同约定，若被告违约，原告有权提前收回分期资金，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等。因此，原告要求被告给付截止2018年7月19日尚欠的借款本金、分期手续费、利息、2017年1月1日前产生的滞纳金以及从2018年7月20日起支付利息、复利的请求，未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中有约定，律师费也实际产生，亦没有超过规定的收费标准，对律师费1050元，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的其他费用，因没有提供相应证据，本院不予支持。 被告黄小超自愿以其名下的车牌号为渝××的宝马汽车（车架号为：××）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院予以支持。 被告胡洪出具了《共同还款责任确认书》，应当对于前述被告黄小超的债务承担共同清偿责任。原告要求被告重庆首耀汽车销售服务有限公司承担担保责任的诉讼请求，因被告重庆首耀汽车销售服务有限公司自愿为黄小超的债务提供连带责任担保，且保证人的保证期间未经过，同时，担保借款合同约定物的担保和人的担保并存时，原告有权实现债权不分顺序，故被告重庆首耀汽车销售服务有限公司应对被告的前述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小超于、胡洪本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金263370.1元，并给付截止2018年7月19日的利息101143.75元，手续费17466元、滞纳金7591.09元； 二、被告黄小超、胡洪于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、复利（利息以本金263370.1元为基数，复利以截止2018年7月19日的未付利息101143.75元为基数，从2018年7月20日起按日利率万分之五计算至付清日止）； 三、被告黄小超、胡洪于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元； 四、被告重庆首耀汽车销售服务有限公司对本判决第一至三项所定债务承担连带清偿责任； 五、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告黄小超名下的宝马（车牌号：渝××，车架号：××）汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7159元、诉讼保全费2520元，合计9679元，由被告黄小超、胡洪、重庆首耀汽车销售服务有限公司共同负担（因此款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  熊 帆 审 判 员  马依婷 人民陪审员  崔元良 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  夏 瑜