湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初1282号 原告:刘智杰，男，1979年12月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。 被告：吴宇翔，男，1999年6月9日出生，汉族。 被告：吴礼明，男，1966年10月11日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 原告刘智杰诉被告吴宇翔、吴礼明、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘智杰委托诉讼代理人黄山霞，被告吴礼明和被告平安保险公司委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。被告吴宇翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告刘智杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计164032元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告吴宇翔、吴礼明赔偿；判令三被告承担本案的诉讼费。 被告平安保险公司辩称：1、事故车辆只投保了交强险；2、答辩人不承担诉讼费及鉴定费；3、原告所有医药费已由车主垫付，其主张的医药费872.92元系出院后产生的费用；伙食补助费应按50元每天计算；答辩人不认可原告的伤残，已申请重新鉴定，对伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不认可，且原告父母均为退休职工，有经济收入来源，不属于被扶养人的范围；原告医疗费共计1万余元，伤情较轻，营养费诉请过高；事发后原告仍有工资收入，且与事发前的平均收入基本持平，收入并未减少，原告未提供护理证明，也没有护理费的相关发票，应承担举证不能的后果；交通费诉请过高，且未提供相关票据，应予以核减。 被告吴礼明辩称：原告伤情不重，其部分诉请过高，答辩人愿意在保险赔付之外依法承担相应的法律责任；其他同意被告平安保险公司的答辩意见。 被告吴宇翔未答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年2月17日20时0分许，被告吴宇翔驾驶湘C1YX**号小客车在湘潭市岳塘区芙蓉大道四维路口地段，遇刘智杰、刘丁宁在事发地段步行，人车相撞，造成刘智杰、刘丁宁受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告吴宇翔负事故全部责任，刘智杰、刘丁宁无责任。事故发生后，原告刘智杰于2018年2月17日-2018年3月15日在湘潭市中心医院住院治疗26天。原告于2018年4月2日、4月16日、5月15日在湘潭市中心医院门诊就医共计花费医药费872.92元。原告住院期间有人陪护。原告委托湖南省湘雅司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年5月25日湖南省湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告刘智杰左侧桡骨骨折，骨折累及关节面遗留左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期肆个月，护理期贰个月，营养期叁个月；原告支付鉴定费1500元。2018年7月4日，被告平安保险公司申请对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定。2018年9月10日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告所受损伤构成为十级伤残，评定伤后误工期三个月，护理期一个月，营养期一个月。湘C1YX**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告吴礼明系湘C1YX**号车辆车主，其与被告吴宇翔系父子关系，吴宇翔具有合法驾驶资格，湘C1YX**号车辆是家庭共用车。原告刘智杰系非农业家庭户籍，其事故发生前在长沙市天虹百货有限公司湘潭分公司从事管理员工作，其本案中提供的工资银行流水显示：其事故发生前2017年1月-2018年1月（共计13个月）总工资收入为45077.09元，其事故发生后2018年2月-2018年4月（共计3个月）的总工资收入为7739.54元。原告父亲刘国强、母亲戴俊英均已退休并已享受退休待遇。原告育有一子刘丁宁，2010年11月6日出生，原告定残之日刘丁宁年满7周岁。2018年8月20日，原告应重鉴机构要求在湘潭市第二人民医院做上肢检查并支付CT费400元。 原告刘智杰实际损失如下： 1、医药费1272.92元（872.92元+400元）； 2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 4、精神损害抚慰金5000元； 5、残疾赔偿金67896元，原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算（33948元/年×20年×10%）； 6、交通费104元（4元/天×26天）； 7、根据司法鉴定意见，原告伤后护理期为一个月，其护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算为3935.7元（131.19元/天×30天）； 8、误工费2662.86元。根据司法鉴定意见，原告伤后误工期为三个月；原告事故发生前在长沙市天虹百货有限公司湘潭分公司从事管理员工作，其本案中提供的工资银行流水显示：其事故发生前2017年1月-2018年1月（共计13个月）总工资收入为45077.09元，其事故发生后2018年2月-2018年4月（共计3个月）的总工资收入为7739.54元，故原告的误工费为2662.86元[（45077.09元÷13月-7739.54元÷3月）×3月]； 9、被扶养人生活费12739.65元，原告定残之日，其儿子刘丁宁年满7周岁，故刘丁宁的被扶养人生活费参照2017年度湖南省城镇居民人均消费性支出23163元/年的标准计算（23163元/年×11年×10%÷2）； 10、鉴定费1500元； 原告刘智杰上述损失合计98411.13元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告吴宇翔负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告吴礼明系被告吴宇翔所驾驶的事故车辆的所有人，其对事故的发生没有过错，其本案中不承担赔偿责任。被告吴宇翔所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在交强险限额内对原告刘智杰的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告吴宇翔承担赔偿责任。由此，原告刘智杰上述损失中，医药费1272.92元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元，合计4572.92元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金67896元、交通费104元、护理费3935.7元、误工费2662.86元、被扶养人生活费12739.65元，合计92338.21元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告吴宇翔赔偿。因此，被告平安保险公司应赔偿原告刘智杰损失共计96911.13元（4572.92元+92338.21元）；被告吴宇翔应赔偿原告刘智杰损失1500元。原告诉请对其父母的被扶养人生活费，因其父母均已退休并已享受退休待遇，且原告未举证证明其父母的退休金低于本地城镇居民人均年消费性支出金额，故对原告该项诉请，本院不予支持；被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘智杰因本次交通事故造成的各项损失96911.13元； 二、被告吴宇翔在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘智杰损失1500元； 三、驳回原告刘智杰其他诉讼请求。 本案案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告刘智杰负担710元、被告吴宇翔负担1080元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告刘智杰96911.13元；被告吴宇翔应支付给原告刘智杰2580元（1500元+1080元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一八年十二月二十五日 法官助理徐金玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。