北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初18079号原告：王世英，女，1945年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙大山，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：贺泽国，男，1978年9月2日出生，汉族，住山西省大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路**。负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。原告王世英与被告贺泽国、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告王世英的委托诉讼代理人孙大山、被告人民财保公司的委托诉讼代理人李彦青到庭参加诉讼。被告贺泽国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王世英向本院提出诉讼请求：判令人民财保公司在保险范围内赔偿原告住院期间医疗费36385元、门诊费用4056.11元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费500元、救护车费用129元、住院期间护理费2600元、其他费用607.4元（含复印费32.9元、护理用品110元、鞋368元），以上共计46377.51元。事实与理由：2017年9月14日7时10分，贺泽国驾驶大货车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区110国道德胜口弯道处，由北向南行驶时，发生交通事故造成王世英受伤。王世英住院治疗14天，被诊断为多处粉碎性骨折、脑外伤等。另，贺泽国所驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险和商业险。被告贺泽国未到庭参加诉讼。庭前，贺泽国提交答辩状，承认王世英主张的交通事故发生经过和责任认定。贺泽国辩称，他所驾驶的事故车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），王世英的损失应由人民财保公司在保险责任限额范围内予以赔付，贺泽国不需支付任何费用。被告人民财保公司承认事故车辆（车牌号：×××）在该公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。人民财保公司辩称，本案交通事故造成多人受伤，该公司已经在交强险责任限额范围内赔付了医疗费用类赔偿金2121.23元、死亡伤残类赔偿金878.77元，本案还需要在交强险责任限额范围内为伤者国文营预留份额；该公司认可王世英主张的住院伙食补助费和护理费认可，营养费应当按照每天30元标准计算；王世英主张的交通费金额过高；该公司不同意赔付其他费用，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日7时10分，在北京市昌平区110国道德胜口弯道，贺泽国驾驶的大货车（车牌号：×××）与国文营驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，小客车后部又撞护坡。本次交通事故造成国文营及小客车（车牌号：×××）乘车人王世英、徐博义、徐紫萱受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定：贺泽国负事故全部责任，国文营无责任。事故发生后，王世英被送往医院进行救治，从2017年9月14日至2017年9月28日在北京市红十字会急诊抢救中心住院14天，被诊断为左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、胸12椎体骨折、左侧眶内壁骨折、颅外软组织损伤、右侧第8、11肋骨骨折等。另查一，事故车辆（车牌号：×××）在人民财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。另查二，经本院主持调解，徐博义与人民财保公司达成调解协议：人民财保公司在交强险责任限额范围内支付徐博义医疗费用类赔偿金1030.29元、死亡伤残类赔偿金469.71元，于本调解书生效之日起一个月内支付；双方就此事一次性解决，再无其他争议。我院于2018年7月31日出具（2018）京0114民初8453号民事调解书对上述调解协议予以确认。另查三，经本院主持调解，徐紫萱与人民财保公司达成调解协议：人民财保公司在交强险责任限额范围内支付徐紫萱医疗费用类赔偿金1090.94元、死亡伤残类赔偿金409.06元，于本调解书生效之日起一个月内支付；双方就此事一次性解决，再无其他争议。我院于2018年7月31日出具（2018）京0114民初8452号民事调解书对上述调解协议予以确认。王世英主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费40537.61元（含救护车费用129元）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费700元（50元/天×14天）、护理费2600元、交通费500元，以上共计45737.61元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据及费用清单、救护车收费专用收据、住院病案、诊断证明书、《聘用护工协议》、护理费发票、（2018）京0114民初8452号民事调解书和（2018）京0114民初8453号民事调解书、行驶证、驾驶证等证据在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。此次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定贺泽国负事故全部责任，国文营无责任。本院经依法审查后，对上述责任认定予以确认。王世英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合理合法，本院予以支持。关于医疗费，本院根据王世英提供的医疗费票据核实确认为40537.61元（含救护车费用129元）。关于王世英主张的复印费、护理用品费，依据不足，本院不予支持。关于鞋的损失，王世英未提供充分证据予以证明，本院不予支持。事故车辆（车牌号：×××）在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，故王世英的以上各项损失，首先由人民财保公司在交强险责任限额（医疗费用类赔偿金7878.77元、死亡伤残类赔偿金109121.23元）范围内予以赔偿，并酌情为伤者国文营预留医疗费用类赔偿金2000元；不足部分，由人民财保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由贺泽国承担赔偿责任。贺泽国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付王世英医疗费用类赔偿金5878.77元（含部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金3100元（含护理费、交通费），以上共计8978.77元，于本判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付王世英赔偿金36758.84元（含部分医疗费、住院伙食补助费、营养费），于本判决生效后十日内履行；三、驳回王世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由王世英负担8元（已交纳）；由贺泽国负担472元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王建宏二〇一八年十二月十八日书记员  姚杨超