安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1723民初2021号 原告：焦永梅，女，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王忠诚，青阳县杜村乡法律服务所法律工作者。 被告：闻兴福，男，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：丁可，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 原告焦永梅与被告闻兴福、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦永梅及其委托诉讼代理人王忠诚、被告闻兴福、被告保险公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 焦永梅向本院提出诉讼请求：请求判令闻兴福、保险公司赔偿我各项损失134152.00元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日6时许，闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿九华西路由西往东方向行驶，行至蓉城镇九华西路武装部门前，发动机漏油洒路面，漏油后，闻兴福未及时清理路面，也未设置警示标识，导致我骑电动车经过该路段时，因路面油滑而摔倒，受伤住院。此事故已经青阳县交警队证明。我的伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，且对三期期限及二次手术费进行了评估。 综上，特具状于法院，请求依法判如所请。 闻兴福辩称：2018年5月24日我驾驶车辆经过该路段漏油是事实，但是车子漏油时我也不清楚。车子开了一段时间后，机油灯亮了我才知道就停下了。焦永梅诉状称是压到我车子漏的机油路面滑到，没有任何证据证明，连照片都没有，不能证明是车辆漏油造成的本起事故，且焦永梅自己也有责任。 保险公司辩称：一、我公司对事故发生及事故证明有异议，因为1、交警队的事故证明记载了2018年5月24日6时01分许，闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿九华西路由西向东行驶，焦永梅摔倒时间为6时03分至6时47分，具体时间无法确定，且事发时间近夏天，太阳已升起，且早上为上班高峰期，来回过往车辆甚多，交警队在事故发生几天后通知闻兴福，无法证实闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车是否漏油，路面油污是否由闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车所有，交警队在未进行任何检测鉴定的情况下直接认定路面油污是由闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车所有的明显缺乏事实和法律依据。2、即使闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车经过事故发生地，其车辆本身并未停止运行，就算漏油也不可能是大面积的，且皖Ｒ×××××号小型轿车行驶在机动车车道上并非在非机动车道上，而焦永梅驾驶非机动车，其骑车摔倒是否是在油污路面上摔倒也无法证实，交警队直接认定焦永梅在油污路面摔倒明显缺乏事实和法律依据。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警队仅作出事故证明，如果确定是闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车漏油导致焦永梅骑车在油污路面摔伤的情况下，应当直接认定事故责任，而不是现在的证明。正因为交警队无法认定路面油污是否由闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车产生缺乏事实与法律依据，所以事故证明不能作为定案依据。《道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的依据，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，本案事故证明不能作为民事侵权损害赔偿案件事实与责任分配的依据。焦永梅无法证实闻兴福驾驶的车辆是否漏油，漏油与摔伤是否存在直接的因果关系。二、事故车辆未报案，无法核实事故真实性。需提供有效年检的驾驶证、行驶证、保单核对。三、焦永梅作为成年人，且事故当天天气良好，驾驶非机动车时未尽到谨慎注意义务，未发现路面有油污进而避让，其自身存在过错。根据道路交通安全法第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶；以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第3款规定：成年人驾驶自行车、电动车、自行车，在确保安全的前提下，在城市区道路上可以载一名12周岁以下未成年人，在其他道路上载人不得超过一人。综上，焦永梅应承担主要责任。公路管理者在本案中存在过错，应当承担相应的责任。四、焦永梅诉请的损失过高，部分无事实与法律依据。医疗费需扣减非医保费用20%；后续医疗费鉴定结论过高，仅认可损失7000元；营养费鉴定90天，按每天30元标准计算；护理费鉴定90天过高，我司认可60天，住院期间19天按每天120元计算，出院后41天，按每天60元标准计算；误工费鉴定270天过高，按照法律规定，误工期至多到定残前一天为134天，误工费诉求114元每天过高，未提供劳动合同、误工减少、纳税、银行流水等证明，我司仅认可80元每天；精神抚慰金损失认可5000元，焦永梅存在过错，应减轻侵权人责任，我司认可5000元×40%=2000元；鉴定费不承担。五、如判决我司承担责任，按照保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：焦永梅提供的交通事故证明，闻兴福、保险公司虽提出异议，但是未提交相反的证据予以反驳，故本院依法予以认定；焦永梅提供的物业费、电费单据及房产证、物业证明相互佐证，可以证实焦永梅在2012年12月14日取得青阳县蓉城镇帝景国际花园33幢303室房屋所有权，并长年居住在该房屋内，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日6时01分许，闻兴福驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿九华西路由西往东方向行驶，行至蓉城镇九华西路武装部门前，发动机漏油洒路面，6时03分许至6时47分许，焦永梅驾驶二轮电动车经过该路段时，因路面油滑自行摔倒，致焦永梅受伤。焦永梅受伤后被送往青阳康平骨科医院治疗于2018年6月12日出院，用去医疗费17424.70元，该项医疗费在安徽省新型农村合作医疗报销了8487元，个人实际支付8937.7元，住院期间门诊费用1905元、出院检查费用110元。焦永梅的伤情于2018年10月12日经安徽秋江司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，二次手术费用评估为9000元、误工期限270天、护理期、营养期均为90天。 本院认为，闻兴福驾驶车辆经过事故路段时发动机漏油，但闻兴福当时并不知情，在机油表灯亮后才知道发动机漏油，且发动机漏油不是闻兴福故意为之，对事故的发生也不能预见，闻兴福对焦永梅在事故路段自行摔倒没有明显过错，但闻兴福对其车辆漏油存在管理上的疏忽，故对焦永梅因本起事故造成的各项损失本院认定闻兴福承担25%的补偿责任。因本起事故并不是皖Ｒ×××××号小型轿车在道路上发生的交通事故，该车辆即使投保了交强险，保险公司在交强险中无需承担责任。皖Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了商业第三者责任险，因商业第三者责任险是对皖Ｒ×××××号小型轿车发生意外事故而在保险限额范围内承担责任的保险，故本案中由闻兴福承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。焦永梅是具有完全民事行为能力人，驾驶非机动车在道路上应当靠右行驶，确保安全，经过事故路段时应当避免路面油污，低速行驶，故焦永梅对其损失应自行承担主要责任。 焦永梅的医疗费根据票据及农合报销票据确定为10952.7元，后续医疗费根据鉴定结论确定为9000元，鉴定费根据票据确定为2090元。焦永梅住院19天，该期间护理费焦永梅主张120元/天符合法律规定，应予以确认。根据鉴定结论焦永梅的伤情构成十级伤残，因焦永梅在城镇购买了住房且长期居住在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算即63280元，精神抚慰金确定为5000元；根据鉴定结论焦永梅的误工期限为270天，但焦永梅自受伤之日至定残前一日共计141天，在定残后确定赔偿残疾赔偿金，故保险公司认为焦永梅的误工期限应确定至定残前一日，符合法律的规定，应依法予以采信，误工费标准因焦永梅未提供其误工损失数额，本院依法参照安徽省上一年度城镇居民可支配收入确定为85元/天；营养期限根据鉴定结论确定为90天，标准确定为30元/天，护理期限根据鉴定结论确定为90天，出院期间71天的护理费标准确定为70元/天；交通费根据焦永梅住院情况酌定为300元。医疗费部分因保险公司与焦永梅、闻兴福协商确定扣除非医保用药15%，本院依法予以确定。 焦永梅因本起事故的损失确定为：1、医疗费19952.70元、2、鉴定费2090元、3、误工费11985元（141天×85元/天）、4、护理费7250元（19天×120元/天+71天×70元/天）、5、营养费2700元（90天×30元/天）、6、残疾赔偿金63280元、7、精神抚慰金5000元、8、交通费300元，合计112557.70元。上述损失由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿26868.70元，由闻兴福赔偿1270.70元（非医保用药2992.9元+鉴定费2090元=5082.9元，该费用由闻兴福承担25%的赔偿责任）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内赔偿焦永梅各项损失26868.70元； 二、闻兴福于本判决生效后十日内赔偿焦永梅各项损失1270.70元； 三、驳回焦永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元，减半收取485.50元，由闻兴福承担121元，焦永梅负担364.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  檀丽婷 二〇一八年十二月二十四日 书记员  金 媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。