云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0722民初950号原告：杨崇和，女，汉族，1962年7月20日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。委托代理人：李丽森、马杰强，云南李寿刚律师事务所律师。特别授权代理。被告：王平，男，汉族，1966年9月3日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。委托代理人：张星丽，云南灵源律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司负责人：袁文清，职务：经理统一社会信用代码：9153072279289235XQ营业场所：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路16号委托代理人：杜振华，男，汉族，云南省永胜县人，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司员工，特别授权代理。原告杨崇和诉被告王平、中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨崇和的委托代理人李丽森、马杰强，被告王平及其委托代理人张星丽，被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司的委托代理人杜振华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨崇和向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告1、医疗费33044.25元；伤残赔偿金136382.4元（30996元/年×20年×（20%+2%））；住院期间伙食补助费1700元（17天×100元）；住院期间住宿费1910元；误工费39315.6元（95668元/年÷365天×150天）；护理费10380元（60天×173元/天）；营养费3000元（60天×50元/天）；后续治疗费13000元；交通费4974元；鉴定费2600元；非住院期间住宿费2000元，以上费用共计248306.15元。二、请求法院判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日，被告王平驾驶编号为永电0343号“久力牌”电动三轮车，沿凤鸣路东边的车行道由南向北行驶。5时23分，当车行至永胜县中门前路段时，被告王平驾驶的车辆碰撞正在该路口作业的环卫工人原告，造成原告受伤。2018年1月18日永胜县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王平对本次交通事故负全部责任，原告杨崇和无责任，原告杨崇和在大理大学第一附属医院住院治疗17天，病情好转后，到丽江市医院进行门诊治疗，同时在古城区王济大药房、一心堂等药铺买药治疗，共用了医药费33044.35元。经云南云通司法鉴定中心鉴定：原告胸部肋骨损伤评定为九级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残；后期医疗费评估为13000元；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。现特诉诸于贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王平辩称：一、本人对此次交通事故的发生经过、责任认定有异议，原告杨崇和应与本人承担该事故的同等责任。二、本案赔偿顺序应该先由中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在第三者责任险范围内赔偿杨崇和残疾赔偿金、误工费、护理费等10万元，在事故医疗费用责任限额内赔偿杨崇和医疗费3万元，不足部分损失由杨崇和与答辩人王平各自承担50%。三、杨崇和主张的部分经济损失缺乏事实和法律依据，医疗费被告认可大理附属医院产生的门诊费及住院费，丽江市医院产生的门诊费及救护车费，药店产生的费用不予认可；残疾赔偿金王平认可按照2017年农村常住居民收入计算；住院伙食补助费应当扣除王平支付的费用；误工期认定时间过长，按160元每天计算；护理费应当按160元每天计算；营养费应按30元每天计算；后续医疗费评估过高；交通费不予认可；对鉴定费没有意见；对于非住院期间产生的住宿费不予认可；王平已经垫付的医疗费22619.98元，应当予以扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司辩称：1、本案中被保险人王平购买第三者责任险限额为10万元，医疗费限额为3万元，事故发生在保险期内。对事故责任认定没有异议，我公司愿意在保险限额内按责任赔偿。2、医疗费我公司承担18252.15元，以实际票据为准，大药房买药及器械费用不承担；后续治疗费过高，我方承担3900元；伤残赔偿金我公司按照保险限额10万元承担；鉴定费及诉讼费用我方不承担。3、原告及被告应当积极配合我方，将相关材料提交我公司，保证我公司正常赔款。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据：一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。二、永公交认字[2017]第530722201800021号《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告王平在本次事故中承担全部责任，原告无责任。三、《电动自行车第三者责任保险单》抄件一份，拟证明被告王平驾驶的编号为永电0343号“久力牌”电动三轮车向中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了第三者责任保险。四、入院记录、出院记录、出院诊断证明、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗住院收费收据、大理大学第一附属医院病人住院费用清单、云南省医疗门诊收费票据、收据、云南增值税普通发票、河北增值税普通发票各一份，拟证明：1、原告于2018年1月13日至2018年1月30日共17天在大理大学第一附属医院住院接受治疗；2、原告共花费医疗费33044.35元。五、收据、云南省国家税务局通用机打发票各一份，拟证明原告花费交通费2974元。六、收据一份，拟证明原告到大理大学第一附属医院接受治疗期间花费住宿费1910元。七、司法鉴定意见书一份，拟证明：原告进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、胸部肋骨损伤评定为九级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费评估为13000元；3、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。八、云南增值税普通发票一份，拟证明原告花费鉴定费2600元。九、证明两份，拟证明原告系永胜县环境卫生管理站职工。经质证，被告王平及其代理人对第一组证据、第三组证据、第八组证据没有意见。对第二组证据我方认为认定的事发经过错误，责任划分不当。对第四组证据中入院记录、出院记录、出院诊断证明、对云南省医疗费住院收费票据、收据及大理附属医院住院清单没有意见；门诊收费票据中2018年5月1日、4月13日的票据是其他科室的，与交通事故受伤的治疗无关；2018年6月19日、4月30日的票据存在两联，属重复计算；对云南增值税普通发票、河北增值税普通发票不予认可，从原告开的药来看是治疗感冒与交通事故无关，在药店购买氧气的费用也与交通事故无关，且原告到医院开具中药等太频繁，无法认定是否原告本人消费。对第五组证据不予认可，2018年3月18日的发票的入口与出口相同，无法证明是否本人消费，是否与交通事故相关联。第六组证据的票据费正式票据，无法认定真实性，不予认可。第七组证据我方认为三期时间评定过长，后期医疗费评估过高。第九组证据证明原告是环卫站的临时工，没有收入与农民一样，没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司对第一组、第二组、第三组没有意见。第四组中发票我方认可医院出具的正式票据，私自买药的费用发票不予认可，救护车发票可以认可，其他证据的没有意见。第五组证据、第六组证据超出死亡伤残限额的不予承担。鉴定费不予承担，后续医疗费用过高，只承担3900元。其他的证据没有意见。被告王平向本院提供如下证据：一、居民身份证复印件一份，拟证明王平的身份信息。二、常住人口登记表一份，拟证明经永北派出所核实杨崇和的户口属性为农村户口。三、云南增值税普通发票两张，拟证明被告王平为原告垫付了在永大医院产生的医疗费2619.98元。四、收条两张，拟证明被告王平向原告家人垫付了原告的医疗费2万元。五、收据一张，拟证明被告王平为原告家人及陪护人员支付了2018年1月13日至15日的住宿费540元。六、证明一份，拟证明原告受伤后在医院住院治疗期间，被告王平及其妻子和另外两个朋友轮流护理原告，直至原告出院。七、电动车保险卡、保险单抄件各一份，拟证明被告在中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了第三者责任保险的情况。经质证，原告方对第一组证据没有意见。对第二组证据三性予以认可，说明一下原告是居住在永胜城里面，没有田地，在环卫站工作10多年，应该按城镇人口赔偿。第三组、第四组、第五组证据认可。第六组证据三性不予认可，是否系证明人签字无法核实，此三人与王平是什么关系无法核实，不能证明其内容。第七证据予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司对以上证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司提交了下列证据：电动自行车保险抄单一份，拟证明被告王平在我公司购买保险及事故发生在保险期间内。经质证，原告方及被告王平对以上证据没有意见。经本院审查，以上当事人提交的上列证据，除原告方提交的第九组证据，经出具证明的单位另行出具了内容无效的《证明》，该组证据不具有效力；原告在各药房自行购买药品的发票虽真实、合法，但不能证明与本案没具有关联性，被告王平提交的第六组证据，不具备证据要件，本院对其效力不予确认外，其余证据均来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其效力予以确认。综上所述本院认定本案法律事实如下：2018年1月13日5时23分，被告王平驾驶编号为永电0343号“久力牌”电动三轮车沿凤鸣路东边的车行道由南向北行驶，当车行至永胜县中门前路段时，被告王平驾驶的车辆与原告杨崇和发生碰撞，造成原告受伤。原告杨崇和于当日到大理大学第一附属医院住院治疗，于2018年1月30日好转出院，其伤情被诊断为：1、全身多处闭合性损伤；2、右侧多发性肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、骨盆骨折；5、右颞叶脑挫裂伤并血肿形成；6、右颞部硬膜下血肿；7、颅底骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、T6-T9棘突多发骨折；10、全身多处皮肤软组织挫伤。支出住院医疗费10873.31元。原告还曾在永胜永大医院进行过医治，支出医疗费2619.98元（被告王平支付）；救护车费3600元。另在丽江市人民医院等正规医院门诊就医，支出医疗费2658.84元。2018年1月18日，永胜县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王平对本次交通事故负全部责任，原告杨崇和不承担事故责任。2018年1月21、28日，被告王平分两次垫付原告杨崇和人民币20000元。2018年7月24日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2018]临鉴字第01863号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胸部肋骨损伤评定为九级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费评估为13000元；3、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，被告王平驾驶的编号为永电0343号“久力牌”电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为：被告王平未按照操作规范驾驶机动车，造成原告杨崇和受伤的交通事故，应对该事故承担民事赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿损失，有事实和法律依据，对其合法的诉讼请求，本院应当支持。被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司为保险人，应当按法律规定在赔偿限额内承担保险责任。关于原告杨崇和的损失认定：1、医疗费17093.29元（被告王平支付2619.89元）；2、残疾赔偿金43392.80元(以农村居民计,9862×20×22%)；3、住院伙食费1700元；4、误工费24105元（以150日，每日160.70元计）；5、护理费9642元（以60日，每日160.70元计）；6、营养费3000元（以60日，每日50元计）；7、住院期间住宿费1910元；8、后续治疗费13000元；9、交通费：原告虽未能提供正规收据，但鉴于原告确有此项支出，本院酌情核定为2000元；10、鉴定费2600元，共计118443.09元。原告主张的其他损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杨崇和的经济损失：1、医疗费17093.29元（被告王平支付2619.89元），2、残疾赔偿金43392.80元，3、住院伙食费1700元，4、误工费24105元（以150日，每日160.70元计），5、护理费9642元（以60日，每日160.70元计），6、营养费3000元（以60日，每日50元计），7、住院期间住宿费1910元，8、后续治疗费13000元，9、交通费2000元，10、鉴定费2600元，共计人民币118443.09元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在医疗费责任限额项下赔偿30000元，在人身伤亡责任限额项下赔偿81049.80元，共计人民币111049.80元；下余损失人民币7393.29元,由被告王平赔偿。扣抵被告王平支出的22619.98元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司给付原告杨崇和人民币95823.11元，给付被告王平人民币15226.69元。限于本判决发生法律效力后30日内履行。二、驳回原告杨崇和的其他诉讼请求。上列款项，逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币5024元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  陈正芳审判员  欧国卿二〇一八年十二月十八日书记员  王银秋