广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1022民初1476号 原告：邓某1，男1940年1月5日出生，汉族，退休医生，住广西田东县。 被告：梁某，女，1958年1月12日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人李剑全，广西桂臻律师事务所律师。 被告邓某2，女，1985年8月10日出生，壮族，住广西百色市。 原告邓泽明与被告梁某、邓某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。书记员黄文广担任法庭记录。原告邓泽明、被告梁某及委托代理人李剑全到庭参加诉讼，被告邓某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于田东县半天地楼归原告与被告邓某2所有，该幢房子价值80万元；2、（2017）桂10民终1699号民事判决书中判给被告梁某所有的位于田东县人民医院的房子评估价值94350元，但该房子是原告以职称资格所购得，因此，应当在被告梁某已占有诉讼请求1、的房子1/3份额中减去医院楼房94350元等于38650元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告以其职称资格并支付全部资金后购得田东县人民医院三房一厅的楼房。原告与被告梁某离婚是因为被告梁某存在过错，原告无过错，因此，对该楼房分割时原告有一半的所有权。位于田东县的天地楼于1999年初动工，年底入住，现该楼房为原被告三人共同所有，已办理房产证。2017年8月8日法院判决原告与被告梁某离婚，但未对该房进行分割，现要求分割该房产。建造田东县92号楼房时，经原告与被告商量后，以被告梁某名义贷款12万元来装修，并由原告与被告梁某平均分担贷款。因要办理房产证，原告又偿还18000元贷款。按照约定，原告每月按时将2500-2600元的贷款交给被告梁某去还贷款，但原告在今年5月份时给被告梁某2500元去还房贷后，却不见被告梁某给发票，就去银行查询，发现在2016年-2018年期间，被告梁某少还贷款2476元。原告认为在2010-2015年，被告梁某也存在少还贷款的情况，原告要求被告将少还的贷款退还给原告，并从原告的补偿款中扣除该数目。原告认为田东县医院的楼房和东恒路92号的楼房是其毕生的积累，但原、被告离婚时，已将县医院的楼房判给被告梁某所有，但被告现仍住在东恒路92号的楼房，与原告同住。原告现要求分割该房产，判决被告搬出东恒路92号楼房。原告为了维护自己的合法权益，特请求本院依法判决。 被告梁某被对原告的诉讼请求、事实和理由均有异议。认为，位于田东县半的楼房属于原告及被告梁某、邓某2所有，在原告与被告梁某离婚之前该房三分之二的所有权属于夫妻共同财产，不宜分割。离婚后，双方按份额独自享有，原告无权要求分割被告梁某享有的份额，目前，被告梁某与原告均在该楼房独立生活，互不影响。对于位于田东县人民医院生活区房及其屋里的家具家电，已经有法院判决书予以确认，与本次财产分割无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告邓某2提出书面答辩：认为田东县半天地楼不动产为原告邓某1、被告梁某、邓某2每人享有三分之一的所有权。而位于田东县人民医院的楼房在（2017）桂终1699号民事判决书已经判决给梁某，因此，原告的诉讼请求不应得到支持。 原告围绕其诉讼依法提供了4份证据:1、百色市中级人民法院（2017）桂10民终1699号民事判决书，证明百色市中级人民法院终审判决书；2、中华人民共和国不动产权证书，证明东恒路92号的房屋属于原告、被告梁某、邓某2三等份产权；3、田东县人民法院（2016）桂1022民初1158号民事判决书，证明准许邓某1与梁某离婚，田东县人民医院501室3房1厅的房子归被告所有，原告赔偿被告49999元；4、原、被告自2016-2018年三年还贷月份及还款清单，证明原、被告自2016-2018年三年还贷月份及清单。被告梁某对原告提交的证据1、3无异议，但田东县人民医院的房子已有法院判决书为根据，跟本案无关，经查，上述证据确认原告与被告梁某离婚及离婚后对夫妻部分财产的分割情况，与本案存在关联，因此，予以认定；对证据2的真实性没有异议，涉案房屋的所有权为三人共有，本院认为该证据明确原告与被告对房屋的所有权情况，与本案待证事实存在关联性，因此予以认定；对证据4有异议，认为与本案无关，经查，该份证据仅证明原告与被告梁某部分还贷情况，与本案无实质联系，因此，不予认定。 被告梁某未提交证据。 被告邓某2未到庭亦未提交证据。 经本院审理后认定事实如下：原告邓某1与被告梁某原是夫妻关系，二人育有女儿邓某2，原告邓某1于2016年6月20日向本院起诉离婚，本院于2017年8月8日作出的（2016）桂1022民初1158号民事判决书判决：“一、准予原告邓某1与被告梁某离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，位于田东县人民医院生活区房（包括房中的家具、家用电器）归被告梁某所有，由梁某居住、使用；……四、原告邓某1于本案判决生效之日起十五日之内补偿被告梁某49999元；”原告邓某1不服提起上诉，于2018年1月31日，百色市中级人民法院（2017）桂10民终1699号民事判决书作出驳回上诉，维持原判的判决。现原告认为被告梁某离婚时是因为被告梁某存在过错，原告无过错。因此，在双方离婚时对田东县人民医院生活区房分割时原告有一半的所有权。而位于田东县的天地楼虽是被告梁某以她的名义向银行贷款12万元来装修，但该贷款是由原告与被告梁某平均分担。后又因要办理房产证，原告再次偿还18000元贷款。按照约定，原告每月按时将2500-2600元的贷款交给被告梁某去还贷款，但原告在今年5月份时给被告梁某2500元去还房贷后，却不见被告梁某给发票，就去银行查询，发现在2016年-2018年期间，被告梁某少还贷款2476元。原告认为在2010-2015年，被告梁某也存在少还贷款的情况，原告要求被告将少还的贷款退还给原告，并从原告的补偿款中扣除该数目。综上，原告认为田东县92号的楼房所有权应是原告及被告邓某2所有，被告梁某应搬出该楼房。原、被告离婚时已判给被告梁某所有的位于田东县人民医院的楼房原告应有一半的产权，该楼房的价值为94350元。因此，原告要求法院将被告梁某占有东恒路92号的房子1/3份额中减去医院楼房94350元。因此，原告遂诉至本院并提出前述请求。 另查明，桂（2018）田东县不动产权第0001218号坐落于田东县房屋共有人为邓某1、梁某、邓某2共同共有。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告梁某夫妻关系经人民法院判决于2018年1月31日解除，同时原告将位于田东县人民医院生活区房归被告梁某所有。该判决已生效，对双方具有法律约束力，当事人必须遵守，不得随意改变。现原告又要求重新分割该房子，但未提供充分的证据予以支持，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告认为坐落于田东县房屋应归原告及被告邓某2所有，但被告梁某、邓某2则认为该房子属于原告及被告三人共同所有，所有人就各自份额对该房享有权益。经查，根据桂（2018）田东县不动产权第0001218号显示共有人为邓某1、梁某、邓某2。因此，原告与被告邓某2、梁某对该房屋按照其份额享有占有、使用、收益处分的权利。据此，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告梁某占有东恒路92号的房子1/3份额中减去医院楼房94350元的诉讼请求，无法律依据，因此，本院不予支持。综上，原告各项诉讼请求，本院不予支持。 被告邓某2经本院传票传唤未到庭，应视其对自己抗辩等权利的放弃，同时也不影响本院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邓某1的诉讼请求。 案件受理费12187元，由原告邓某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦彩云 二〇一八年十月三十日 法官 助理  黄娇芬 书 记 员  黄文广