辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0602民初1788号 原告：孙长武，男，1974年9月27日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：李平峰，男，1975年4月10日出生，住丹东市元宝区。 被告：丹东市永正道路建筑工程有限公司。住所地：丹东市元宝区古城村**。 法定代表人：肖泳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖安德，男，1945年7月26日出生，住丹东市元宝区。 被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区青年大街清华园小区****。 负责人：宋晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石福成，男，1986年1月29日出生，系该公司员工，住丹东市振兴区。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住。住所地：丹东市振兴区兴五路鸿景园小区**楼28-30/div> 代表人：卢江波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，系该公司员工，住凤城市。 原告孙长武诉被告李平峰、被告丹东市永正道路建筑工程有限公司（以下简称“永正公司”）、被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长武委托诉讼代理人彭倩到庭参加了诉讼，被告永正公司委托诉讼代理人肖安德，被告浙商保险公司委托诉讼代理人石福成，永安保险公司委托诉讼代理人林丽丽到庭参加诉讼。被告李平峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙长武向本院提出诉讼请求：要求被告浙商保险公司及永安保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计311221.53元（其中：医疗费133654.18元、护理费4042.15元、住院伙食补助费1500元、误工费15999.6元、伤残赔偿金146970.6元、精神抚慰金6613.68元、交通费60元）中，根据原、被告的事故责任比例，被告应赔偿原告177366.45元。超出保险责任范围的部分由被告李平峰和被告永正公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月26日00时15分，原告驾驶普通两轮摩托车，沿外环路由东向西行驶至元宝区金山镇辽东学院西侧路段时，撞上同方向停在路边的被告李平峰驾驶的辽F2XX**号欧曼牌重型半挂线牵引车带辽F2X**号挂在车尾部，致原告孙长武受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定本次事故，原告孙长武负主要责任，被告李平峰负事故的次要责任。原告因伤入院30天，一级护理5天，二级护理25天。被告丹东市永正道路建筑工程有限公司为肇事车辆所有人，在被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了商业险，在被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院依法裁判。 李平峰未答辩。 被告永正公司辩称，不同意原告的诉讼请求，在2017年6月9日，我公司与李平峰签订了货运车辆托管合同，合同主次关系明确，受托方是我公司，委托方是李平峰，双方各负责任，合同约定出现事故由李平峰自行承担，与我公司不发生关系，所以我公司认为原告的损失应由李平峰自行承担。 被告浙商保险公司辩称，对原告的诉讼请求在保险责任范围内的合理部分我公司予以赔偿，不合理部分不符合法律规定我公司不承担。 被告永安保险公司辩称，我公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年12月26日00时15分，原告驾驶普通两摩托车，沿外环路由东向西行驶至元宝区金山镇辽东学院西侧路段时，撞上同方向停放在路边的被告李平峰驾驶的辽辽F2XX**欧曼牌重型半挂牵引车和辽辽F2X**尾部，导致造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在丹东市第一医院住院治疗30天（其中，一级护理5天，二级护理25天），出院后原告遵医嘱休息3个月，即90天，原告合计误工期限为120天，先后花销医疗费133654.18元。2018年1月17日，丹东市公安交通警察支队事故处理二大队作出丹公交认字【2017】第00401号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任；被告李平峰负次要责任。2018年11月23日，原告伤情经丹中司法鉴定所【2018】临鉴字第400号《丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书》鉴定意见认定：被鉴定人孙长武左膝损伤，构成玖级伤残；右前臂损伤，构成拾级伤残；下颌骨骨折，不构成伤残。原告于2017年4月起在丹东市元宝区姐妹烧烤店工作，发生交通事故受伤后其一直未上班，工资停发。 另查，2017年3月2日，被告李平峰将肇事车辆在被告浙商保险公司投保商业第三者险，保险金额为100万元（不计免赔），保险期限自2017年3月3日零时起至2018年3月2日二十四时止。2017年9月15日，被告李平峰在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年9月15日零时起至2018年9月14日二十四时止，此次交通事故发生在保险责任期限内。肇事车辆辽F辽F2XX**曼牌重型半挂牵引车和辽F辽F2X**实际所有人为被告李平峰。2017年6月9日，被告李平峰与被告永正公司签订一份货运车辆托管合同，合同期限一年。该合同主要内容约定，被告李平峰（委托方）的辽F2辽F2XX**由被告永正公司（受托方）托管，车辆所有权不变，委托方每月向受托方交纳服务费100元，受托方代收代缴各种规费、工商管理费等费用，车辆的日常经营管理，以及营业收入由委托方自行负责。 对原告的各项损失，本案依据案件事故，结合原告提交的证据及相关法律认定如下： 1、医疗费133654.18元（根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关材料确定）； 2、护理费4042.15元[115.49元×（5天×2人+25天），依据鉴定意见书，原告护理等级标准、护理天数、2018年度辽宁省居民服务、和其他服务行业在岗职工平均工资以及人身赔偿司法解释的相关规定标准确定计算]； 3、住院伙食补助费1500元，（原告住院治疗30天，辽宁省出差人员伙食补助标准为50元/天×住院天数30天）； 4、交通费60元，各被告对该请求无异议，本院予以认定； 5、误工费11504.0元。（根据医疗机构出具的诊断证明、原告的误工天数、2018年城镇居民人均可支配收入等相关材料确定。即34993元/年÷365天×120天）； 6、残疾赔偿金146970.6元，[原告系城镇户籍，未满60周岁，经鉴定为一处九级，一处十级伤残。原告的残疾赔偿金应按2018年城镇常住居民人均可支配收入34993元标准计算（34993元×20年×21%）]； 7、精神损害抚慰金6613.68元（根据最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，原告系城镇户籍，精神损害抚慰金按2018年城镇常住居民人均可支配收入34993元标准计算（34993元×3年×21%×30%））， 以上原告各项损失合计304344.61元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公交认字[2017]第00401号道路交通事故认定书、丹东市第一医院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、误工证明、工资表、户口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、货运车辆托管合同及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，涉案的交通事故已经交警部门认定，被告李平峰驾驶的辽FB辽FB3X**承担事故的次要责任，原告承担主要责任。根据本案实际情况，本院确定事故责任比例为3:7。由于被告李长胜驾驶的肇事车辆辽F2辽F2XX**牌重型半挂牵引车和辽F2辽F2X**在被告永安保险公司投保交强险，在浙商保险公司投保商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，以及《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。所谓第三者责任险，是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告永安保险公司应首先在被告李平峰投保的交强险责任限额内承担赔偿责任,即被告永安保险公司在交强险责任范围内应承担赔偿原告的数额为120000元(其中：医疗费用赔偿限额项下10000元；无死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金146970.6元、护理费4042.15元、交通费60元、精神损害抚慰金6613.68元)，被告浙商保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告的数额为55303.40元（304344.61元-120000元）×30%，两项合计赔付原告175303.4。原告请求的赔偿数据，以本院依法确定的数额为准，对于超出部分的诉讼请求，由于不符合相关法律规定，本院无法予以支持。被告保险公司所辩解本案诉讼费及鉴定费不应由其承担赔偿责任，因根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，此项费用不属交强险赔偿范围，对该辩解，本院予以采纳。被告保险公司的其他辩解，由于不符合相关法律规定，且无证据予以佐证，故本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。由于被告李平峰驾驶的肇事车辆挂靠于被告永正公司从事道路运输经营活动中发生交通事故造成原告孙长武受到损害，因此，原告要求被挂靠单位被告永正公司依法承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告孙长武人民币120000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告孙长武人民币55303.40元； 三、驳回原告孙长武的其他诉讼请求。 案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告孙长武承担23元，被告李平峰承担1900元。鉴定费2381.32元，由被告李平峰承担。被告丹东市永正道路建筑工程有限公司对被告李平峰所承担的上述案件受理费1900元及鉴定费2381.32元承担连带给付责任。 如果被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间各自履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  殷业光 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王小焱