安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0825民初3151号 原告：南昌市海通物流有限公司，住所地江西省南昌市，统一社会信用代码91360100739158260P。 法定代表人：曹毛毛，该公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。 被告：张占宇，男，汉族，1987年3月6日出生，驾驶员，住辽宁省鞍山市。 被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市。统一社会信用代码912103006612402047。 负责人：刘欣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 原告南昌市海通物流有限公司诉被告张占宇、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后,依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高峰，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人汪琦到庭参加了诉讼，被告张占宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 南昌市海通物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告共计人民币48149.5元（贬值损失61285元，鉴定费4500元，运费3000元，共计68785元，68785×70%=48149.5元。）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日2时30分，张占宇驾驶辽Ｃ×××××重型货车沿沪渝高速上行线669KM＋800米时，与原告所有车辆赣Ａ×××××（赣Ｅ×××××）发生碰撞，导致原告承运的三台商品车受损的交通事故。本次事故张占宇承担主责，原告方承担次责。阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为保险人应承担保险责任。现为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告之诉请。 张占宇未提出答辩，亦未提交任何证据。 阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称:1、虽然被告张占宇在我司投保了相关保险，但对于该事故中发生的财产损失，我司已经理赔完毕；2、原告并不是本案的适格主体，原告是一家物流公司，并不是该案件标的三台商品车的所有人，因此对该车辆无论是直接损失还是间接损失，原告均不具有索赔权利；3、根据我司与张占宇签订的保险合同第二十六条第二项约定，修理后因价值降低引起的贬值损失，保险人不负责赔偿，且我司对张占宇就该条款已尽到了提示和说明义务；4、该案的诉求是一种间接损失，该项损失并不在最高院《关于审理道路交通事故司法解释》第二项第二条赔偿范围中，2016年3月4日关于最高人民法院关于交通事故中车辆贬值损失的答复中原则上也是对该项赔偿不予支持；5、如果原告基于与车辆所有人的运输协议，对车辆所有人已经进行了相应赔偿的情况下，原告与车辆所有人之间是一种运输合同关系，与本案属于不同的法律关系，法律也没有规定在此种情形下，原告可以对被告享有追偿权。综上我司认为原告的诉求不应得到支持，我司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年1月15日2时30分，张占宇驾驶辽Ｃ×××××重型货车沿沪渝高速上行线669KM＋800米时，与原告所有车辆赣Ａ×××××（赣Ｅ×××××）发生碰撞，导致原告承运的三台商品车受损的道路交通事故。本起事故经安庆市公安局交通警察支队高速一大队认定，张占宇承担本起事故主要责任，原告方承担次要责任。张占宇驾驶的辽Ｃ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告对三台商品车进行了修理且支付了三台商品车降价销售的损失。经鉴定，三台商品车的贬值损失为61285元，原告支付鉴定费4500元。阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿了原告部分财产损失，对三台商品车的贬值损失拒绝赔偿。原告向法院起诉，诉讼请求前述。 上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的如下证据证实：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明，张占宇的驾驶证复印件、张占宇的行驶证复印件、保险公司营业执照复印件、负责人证明书，证明原、被告诉讼主体适格的事实；2、交通事故认定书，证明该起交通事故发生的事实及事故责任划分情况；3、保单复印件2份，证明张占宇所有的辽Ｃ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内的事实；4、整车分拨交接单，证明原告是三台商品车的承运人；5、3份质损车降价销售协议、3份发票、银行流水，证明原告因本案事故受损的三台商品车赔偿降价费（贬值）86990元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明本案事故受损的三台别克昂科威商品车的贬值损失为61285元，鉴定费为4500元；7、2018年11月23日的运费发票与本案缺乏关联性，本院不予认定；8、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提交的保险条款、投保单、投保人声明是复印件，投保人声明没有落款时间，该3份证据未提供原件及其他相关证据进行佐证，不具有证明力。 本院认为，公民或法人的财产权益受法律保护，一旦受到侵害即有依法获得赔偿的权利。本案原告主张的赔偿，系其在履行与第三方形成的运输合同过程中承运的商品车受损应获得的损失赔偿，原告承运的商品车在本次交通事故中遭受损害后，原告赔偿了商品车损失，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已赔偿了原告部分财产损失，仅就商品车的贬值损失赔偿发生争议，故原告有权向被告主张权利。由于张占宇驾驶的辽Ｃ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和不计免赔率保额为100万元的商业第三者责任险，故张占宇承担的责任应在保险责任范围内由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，超出保险责任限额范围的损失由张占宇承担。阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出商品车贬值损失按最高人民法院《关于车辆贬值损失赔偿问题的答复》不应赔偿，即使赔偿按保险合同的约定保险人也不负责赔偿，本院认为最高人民法院答复中的“车辆贬值损失”是指发生交通事故的事故车辆的贬值损失，而本案原告要求赔偿的车辆贬值损失不是事故车辆的贬值损失，而是承运货物的贬值损失，其损失赔偿问题不适用最高人民法院的前述答复，应予赔偿。关于该商品车的贬值损失保险人应否赔偿问题，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司仅提供了投保单复印件、投保人声明复印件及商业保险条款，因该证据不是原件，且投保人声明没有落款时间，声明内容所载《机动车综合商业保险免责事项说明书》亦未提交，该证据不具有证明力，商业保险条款的免责约定是否对投保人进行了明确提示和说明，无具有证明力的证据证实，故该损失应由保险公司负责赔偿，综上原告承运的商品车在本次交通事故中受损，其损失为：车辆贬值损失、鉴定费，共计65785元，此损失由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险责任范围内赔偿46049.5元（65785元×70%），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告南昌市海通物流有限公司因交通事故造成的各项损失共计46049.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南昌市海通物流有限公司负担158元，由被告张占宇负担184元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担183元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12×××68。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在打入执行款时请注明案号或案件相关信息。 审判员  石大群 二〇一八年十二月十二日 书记员  杨国晋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。