上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0113刑初2248号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某2，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省。辩护人钟兴刚，上海市百汇律师事务所律师。被告人任某某，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人马玉彪，上海禹众律师事务所律师。辩护人王洪成，上海禹众律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2018)762号起诉书指控被告人陈某2、任某某犯盗窃罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员倪某某出庭支持公诉。被告人陈某2、任某某及辩护人钟兴刚、马玉彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陈某2、任某某伙同李某某、徐某某、陈某1(均已判决)等人，经预谋，于2017年3月15日凌晨，至本区宝钢二炼钢厂区内，由徐某某利用在宝钢担任护厂队队员之机，负责通风报信，由陈某2、任某某、李某某、陈某1等人窃得铌锰芯合金256.4公斤(经鉴定，价值人民币31,253元)，后上述人员将窃得的铌锰芯合金运至宝钢厂区近五号门围墙外时，李某某被当场抓获。被告人任某某于2018年2月14日17时许，在洛阳市宜阳县城关镇“大张”超市内被民警抓获归案；被告人陈某2于2018年8月28日10时40分许，在本区三泉路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获归案。公诉机关以上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及《扣押笔录》；被害单位员工王远彪的陈述；证人陈某1的证言及辨认笔录；证人李某某的证言及辨认笔录；证人徐某某的证言；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》及《上海增值税专用发票》；河南省洛阳市宜阳县公安局及上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》；上海市铁路运输法院《刑事判决书》、上海市公安局出具的《行政处罚决定书》及《劳动教养决定书》；本院《刑事判决书》以及被告人陈某2、任某某的供述等为证据，指控被告人陈某2、任某某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取公司财物，数额巨大，已构成盗窃罪。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，追究被告人陈某2、任某某的刑事责任。被告人陈某2、任某某对公诉机关指控的罪名均无异议，但辩称自己是在盗窃现场负责望风。被告人陈某2的辩护人提出陈某2在共同犯罪中所起作用较小。被告人任某某的辩护人提出，任某某能够认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月15日凌晨，被告人陈某2、任某某伙同李某某、徐某某、陈某1(均已判决)等人，至本区宝钢二炼钢厂区内，由徐某某利用在宝钢担任护厂队队员之机，负责通风报信，由陈某2、任某某、李某某、陈某1等人窃得铌锰芯合金256.4公斤(经鉴定，价值31,253元)，后上述人员将窃得的铌锰芯合金运至宝钢厂区近五号门围墙外时，李某某被当场抓获。被告人任某某于2018年2月14日17时许，在洛阳市宜阳县城关镇“大张”超市内被民警抓获归案；被告人陈某2于2018年8月28日10时40分许，在本区三泉路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获归案。认定以上事实的证据有：1、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及《扣押笔录》，证实民警从李某某处扣押到被害单位被窃的铌锰合金6袋、搬运赃物的电瓶车2辆、作案工具梯子1架；从徐某某处扣押到用于通风报信的手机1部。2、被害单位员工王远彪的陈述，证实2017年3月15日凌晨，其单位宝钢厂二炼钢厂区内的250余公斤的铌锰金属材料被盗，之后有人被守候在厂外的民警抓获。3、同案关系人陈某1(绰号：小泥鳅)的证言及辨认笔录，证实2017年3月14日晚21时许，其接到陈某2的电话让其到宝钢偷东西，其就和陈某2、李某某、任某某等人在宝钢厂区五号门处会合，后通过梯子翻墙进入宝钢厂区内，由陈某2带着到了炼钢厂，其把陈某2事先准备的黑色布袋分发给大家用来装工业原料，陈某2、李某某等人负责装东西，陈某2还负责望风，其和任某某负责把装满材料的布袋扛到梯子处，过了一段时间，陈某2接到徐某某的电话说是被发现了让其等快跑，当日一共窃得6袋工业原材料，陈某2用号码为XXXXXXXXXXX的手机与其联系。陈某1辨认出陈某2、任某某。4、同案关系人李某某的证言及辨认笔录，证实2017年3月14日晚，其和任某某接到陈某2的电话，让到宝钢厂区偷工业原料，其就在3月15日凌晨0时许和任某某、陈某2、“大泥鳅”、陈某1从宝钢五号门翻围墙进入厂区，跟着陈某2到了一处存放炼钢工业原料的地方，用“小泥鳅”分发的布袋偷了6袋工业原料，陈某2接到其在厂内做保安的亲戚徐某某的电话称厂区已报警，让其等快走。离开厂区后，其和“小泥鳅”准备用电瓶车装载上述赃物离开，后其被民警抓获。李某某辨认出陈某2、任某某。5、同案关系人徐某某的证言，证实其系宝钢厂区巡逻队一班班长，通过表弟李某某知道了陈某2的手机号码XXXXXXXXXXX，并与对方取得了联系，陈某2让其在他们到宝钢盗窃时帮忙避开厂区巡逻队并在发生报警时及时通知，如果偷到东西会分钱给其。陈某2先后给其提供过两部手机用于通风报信。2017年3月14日晚23时许，其打电话给陈某2得知对方要去宝钢盗窃，次日凌晨1时许，当其发现单位已察觉工业原料被窃时，就打电话通知陈某2并让对方赶快离开。当其随巡逻队赶到宝钢五号门时遇见了警察，就把陈某2提供的手机扔了。6、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》及《上海增值税专用发票》，证实被盗铌锰芯合金的价格。7、河南省洛阳市宜阳县公安局及上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》，证实被告人陈某2、任某某的到案经过。8、上海市铁路运输法院《刑事判决书》、上海市公安局出具的《行政处罚决定书》及《劳动教养决定书》，证实陈某2、任某某的前科劣迹情况。9、本院《刑事判决书》，证实同案关系人李某某、徐某某、陈某1已被法院判决。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人陈某2、任某某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取公司财物，数额巨大，两名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，根据同案关系人陈某1、李某某、徐某某的证言证明被告人陈某2、任某某均直接参与实施盗窃，并非仅起望风作用，故本院对相关辩解、辩护意见不予采纳。被告人陈某2、任某某均能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2022年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  项群军人民陪审员  刘雅琴二〇一八年十二月二十四日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……