广东省广州市从化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0117民初2879号 原告:谭俊锋，男，1996年10月4日出生汉族，住广州市从化区。 委托诉讼代理人：黄诗韵，系广东广从律师事务所律师。 被告：郑鹏通，男，1991年7月29日出生汉族，住广州市从化区。 被告：吴蛟龙，男，成年，住安徽省合肥市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，所在地：安徽省合肥市政务区财智中心。 负责人：孙武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡小锐，系安徽海华律师事务所律师。 原告谭俊锋诉被告郑鹏通、吴蛟龙、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，因案情复杂，依法将本案转为普通程序，由审判员李国洲担任审判长，与人民陪审员邱上凡、郑艺林组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告谭俊锋的委托诉讼代理人黄诗韵、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人胡小锐到庭参加了诉讼，被告郑鹏通、吴蛟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭俊锋向本院提起诉讼请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险范围内赔偿33709.02元给原告；二、判令被告郑鹏通、吴蛟龙对上述第一项赔偿不足部分承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2015年4月17日02时，原告驾驶摩托车行至从化区环城路由北往南行驶至消防队门前时，与郑鹏通驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。当日原告被送去从化区中心医院进行医治，被诊断为下颌骨骨折，双侧下颌支骨折，右侧鹳骨骨折，经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为两个伤残十级。在此交通事故中，经交警大队认定郑鹏通承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，郑鹏通驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告吴蛟龙所有，并且在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了保险。事故后，原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。为此2016年5月18日原告向从化区人民法院起诉，并经从化区人民法院（2016）粤0184民初2062号民事调解书判决被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付医疗费、住院费，伤残费等费用给原告，但是并未包含修复牙齿的费用。现原告牙齿进行了修复，产生了各项费用。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法立案审理，并判准原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称,原告诉请的赔偿没有事实依据，根据原告提交的司法鉴定意见书，原告因交通事故所造成的后续费用已经有明确的鉴定意见，请法庭依法驳回原告的诉请。 被告郑鹏通、吴蛟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据，亦无提交书面答辩，可视为被告放弃举证、质证、答辩的权利。 原告谭俊锋为证明其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 一、道路交通事故认定书，拟证明原告在此次交通事故受伤和相关的责任人； 二、保险单，拟证明被告案涉的车辆在被告中国大地保险公司购买了保险； 三、民事调解书，拟证明第一次与被告中国大地保险公司调解中诉请的费用未包括修复牙齿的费用； 四、医疗发票及收费清单，拟证明原告后续治疗牙齿的费用； 五、工资明细，拟证明原告在立案之前前几个月的平均工资为4281.16元； 六、社保清单，拟证明原告的工作情况。 对原告提供的上述证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。 经审理查明：2015年4月17日02时05分许，被告郑鹏通驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿从化区环城路由北往南行驶至消防队门前时再由北往东驶出车道，适遇原告谭俊锋驾驶无号牌二轮摩托车（架：78834），沿从化区环城路由南往北行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。经调查取证后，从化市公安局交通警察大队于2015年4月24日作出《道路交通事故认定书(简易程序）》第4401849201500676号，认定被告郑鹏通承担事故的主要责任，原告谭俊锋承担事故的次要责任。 事故发生当日，原告被送去从化区中心医院进行住院医治，出院医嘱：“嘱出院后注意保护术创及保持口腔卫生清洁，逐步加强口腔功能训练。择期行口内缺损牙齿修复治疗，因我院目前暂未开展种植修复项目，建议患者及其家属上级医院进一步治疗牙齿缺损。”出院后经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为两个伤残十级。 2016年5月18日，原告谭俊锋以（2016）粤0184民初2062号案向本院提起诉讼，要求判令三被告赔偿214022元给原告及诉讼费用由三被告承担。该案审理过程中，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于自收到民事调解书之日起十天内支付医疗费（包含下颌骨内固定钢板拆除后期医疗费6000元，未包含修复牙齿的医疗费用）、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、修理费、精神抚慰金、伤残评定费共计146000元给原告谭俊锋；二、本案受理费2225元，由原告谭俊锋负担。”。 另查明，被告郑鹏通驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告吴蛟龙，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔最高赔偿限额20万元）,事故发生在该保险合同期内。 再查明，2016年11月25日至2018年4月7日期间，原告谭俊锋在街口街社区卫生服务中心治疗牙齿。原告谭俊锋在治疗牙齿期间，三被告均未垫付过费用给原告谭俊锋。 本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下： 一、医疗费，原告主张治疗牙齿的医疗费39971.89元。被告保险公司无异议。根据原告提供的医疗发票、明细清单等证据，本院认定原告的医疗费为39971.89元。 二、误工费，原告主张误工费4423.86元，在庭审中确认主张误工天数为32天，按自来水公司发放工资的标准4281.16元/月计算。被告保险公司抗辩对原告主张的误工天数有异议，且认为原告没有固定工作，在没有进去自来水公司之前的误工费不能提供相关证明应当按照本地最低工资标准计算误工费。本院认为，根据庭审情况、治疗收费清单、原告提交的社保清单等证据，原告到自来水公司工作后的误工天数为7天，原告提供的证据不足以证明其到自来水公司工作后因治疗牙齿导致实际收入减损，故其主张到自来水公司工作后的7天误工天数，本院不予认可，其主张按4281.16元/月计算误工费依据不足，本院不予支持。原告到自来水公司工作前的误工天数为25天，因其无提供固定收入证据，本院参照2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算误工费为3654元（53347元/年÷365天×25天）。 三、营养费，原告主张营养费2800元。被告保险公司抗辩认为没有事实依据，请求驳回。本院认为，原告没有相关医嘱证明需要加强营养，应当承担举证不能的责任，本院对原告的营养费主张不予支持。 四、交通费，原告主张交通费960元。被告保险公司抗辩认为实际费用应当以发票为准。本院结合原告就诊的详细情况及原告住所地至医疗机构所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院酌情认定交通费为500元。 综上，原告治疗牙齿的医疗费为39971.89元、误工费为3654元、交通费为500元、合计损失为44125.89元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。交警部门对本事故已作出责任认定，被告郑鹏通承担本次事故主要责任，原告谭俊锋承担事故次要责任，上述认定事实清楚、程序合法，本院予以确认，并将其作为划分本案赔偿责任的依据。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。原告为治疗牙齿的损失共44125.89元，由于交强险限额已在上述（2016）粤0184民初2062号案使用完毕，因此该超出交强险限额的医疗费44125.89元由被告郑鹏通赔偿原告。本院确认被告郑鹏通承担事故的主要责任（70%），被告保险公司应在商业第三者责任险限额内（不计免赔最高赔偿限额20万元）对原告损失按比例承担70%赔偿责任，即赔偿30888.12元给原告谭俊锋。 被告郑鹏通、吴蛟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿30888.12元给原告谭俊锋； 二、驳回原告谭俊锋的其他诉讼请求。 本案受理费642.8元（原告已预交），其中，由原告谭俊锋负担53.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担589元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李国洲 人民陪审员  郑艺林 人民陪审员  邱上凡 二〇一八年十二月六日 书 记 员  黎紫晴