重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初10577号 原告：桂鹏，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）:桂春玲，女，1983年3月21日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 被告：李海军，男，1982年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告桂鹏与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告桂鹏的特别授权委托诉讼代理人桂春玲到庭参加诉讼，被告李海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李海军返还原告借款40000元；2.请求依法判令被告支付原告违约金3000元；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月5日、12月15日，被告因资金周转向原告各借款20000元，并由被告将第1笔借款自2017年12月5日至2018年7月3日止的利息10888元，第2笔借款自2017年12月15日至2018年7月13日止的利息10888元计入借款本金后向原告各出具借款30888元的《借条》一份。双方约定若逾期还款，则每天支付借款5%的违约金。但借款到期后，被告仅陆续支付原告约5000元利息，借款本金及其余利息经多次催收，被告一直故意躲避。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李海军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年12月5日，原告桂鹏向被告李海军提供借款20000元。同日，被告将借款期内利息10888元计入借款本金向原告出具借款金额为30888元的《借条》一份。该《借条》载明：“借条本人（借款人）李海军因个人资金周转，于2017年12月5日向桂鹏借款金额：（大写）叁万零捌佰捌拾捌元整（小写）￥30888.00元整，所有现金已经收到。借款期限为2017年12月5日至2018年7月3日到期还清。违约责任：本人李海军承诺按约定按时还款，如果到期未还款，本人愿承担违约金按合同金额的5%/天计收，同时出借人有权直接出卖、变卖借款人以及担保人名下相关财产用于偿还借款。需通过法院诉讼解决的，借款人承担额外产生的一切费用。以上内容恐口说无凭，特立此借条为证！注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。立据出借人（签名按手印）：李海军身份证号：XX电话：XX联系地址：重庆市万州区天城大道943号日期：2017.12.5担保人（签名按手印）：身份证号：电话：联系地址：日期：”。 2017年12月15日，原告向被告提供借款20000元。同日，同日，被告将借款期内利息10888元计入借款本金向原告出具借款金额为30888元的《借条》一份。该《借条》载明：“借条本人（借款人）李海军因个人资金周转，于2017年12月15日向桂鹏借款金额：（大写）叁万零捌佰捌拾捌元整（小写）￥30888.00元整，所有现金已经收到。借款期限为2017年12月15日至2018年7月13日到期还清。违约责任：本人李海军承诺按约定按时还款，如果到期未还款，本人愿承担违约金按合同金额的5%/天计收，同时出借人有权直接出卖、变卖借款人以及担保人名下相关财产用于偿还借款。需通过法院诉讼解决的，借款人承担额外产生的一切费用。以上内容恐口说无凭，特立此借条为证！注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。立据出借人（签名按手印）：李海军身份证号：XX电话：XX联系地址：XX号日期：2017.12.15担保人（签名按手印）：身份证号：电话：联系地址：日期：”。 庭审中，原告主张借款后，被告陆续支付利息约5000元。 上述事实，有原告桂鹏提交的身份证复印件、《借条》及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告虽于2017年12月5日、12月15日向原告各出具了借款金额为30888元的《借条》，但根据原告庭审陈述，原告就被告于2017年12月5日、12月15日所出具《借条》实际仅向被告各提供借款20000元，《借条》载明其余10888元为该借款的借款期内利息。足以说明被告实际上未使用该10888元，故应视该10888元为“砍头息”，应当作为预先在本金中扣除的利息，从本金金额中予以扣除。被告只能就2017年12月5日所出具《借条》按实际出借金额20000元（30888元－10888元）返还原告借款并支付该借款的相关利息，就2017年12月15日所出具《借条》按实际出借的金额20000元（30888元－10888元）返还原告借款并支付该借款的相关利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告于2017年12月5日向原告出具的《借条》约定借款期限自2017年12月5日至2018年7月3日，于2017年12月15日向原告出具的《借条》约定借款期限自2017年12月15日至2018年7月13日。而该约定期限届满后，根据原告陈述，被告仅向原告陆续支付利息约5000元，但根据被告向原告出具的《借条》，双方实有约定利息。而被告支付原告该款尚不足以抵充实际出借款40000元在法律保护范围内的期内利息，故对原告请求被告就2017年12月5日所出具《借条》返还借款20000元，就2017年12月15日所出具《借条》返还借款20000元，合计返还借款40000元（20000元＋20000元），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告请求被告支付违约金3000元，因被告在其出具的《借条》载明借款期限内未返还原告借款，已构成违约，且被告于2017年12月5日、2017年12月15日向原告出具的《借条》载明如被告到期未还款，则承担合同金额的5%每天的违约金，而原告现主张违约金3000元未超过《借条》载明违约金计算总金额，也未超过以实际出借金额40000元为基数，按月利率20‰即年利率24%计算自逾期之日（就2017年12月5日所出具《借条》为2018年7月3日，就2017年12月21日所出具《借条》为2018年7月13日）起至本案法庭辩论终结之日（2018年12月20日）的金额总和。故原告该请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李海军返还原告桂鹏借款40000元。 二、被告李海军支付原告桂鹏违约金3000元。 三、被告李海军应履行本案义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1203元，由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  唐厚琴 人民陪审员  褚晓燕 二〇一八年十二月二十二日 书 记 员  张海波