江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0803民初1295号原告:吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站，住所地江西省吉安市青原区正气路多元钟业有限公司院内，统一社会信用代码92360803MA373PG997。经营者：赵建龙，男。委托诉讼代理人：郭文弘、王小荣，江西赣中律师事务所律师。被告：江西瑞富建筑劳务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区青吉里********，统一社会信用代码91360800314697023R。法定代表人：钟春华，公司执行董事。被告：钟春华，男。被告：古赠彬，男。委托诉讼代理人：尹建先，江西井冈律师事务所律师。被告：广鼎建设有限公司，住所，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**社会信用代码91330783795592061T。委托诉讼代理人：高洪伟，男。原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站诉被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华、古赠彬、广鼎建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站委托诉讼代理人郭文弘、王小荣、被告江西瑞富建筑劳务有限公司法定代表人钟春华、被告古赠彬委托诉讼代理人尹建先、广鼎建设有限公司委托诉讼代理人高洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华共同向原告支付截止到2018年9月30日的租金1460899元，赔偿原告逾期付款损失1149242.66元（损失赔偿以每月拖欠的租金为基数，按照月百分之二的标准计算，直至两被告付清所有款项为止，暂计至2018年9月30日）；2、请求判令被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华丢失租赁物而应支付给原告赔偿款216316.5元；3、请求判令古赠彬、广鼎建设有限公司对江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华以上支付租金和赔偿逾期付款损失、丢失租赁物赔偿义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担;后原告变更第一项诉讼请求为：租金变更为1179499元，逾期付款违约金变更为948210.66元。事实和理由：2014年11月23日，被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华因建设江西省泰和县泽盛·心家泊商场向原告租赁钢管、扣件及接头并签订了《租赁合同》。截止2018年9月30日，被告被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华共欠租金1179499元，逾期付款损失948210.66元；此外，尚有钢管2288.1米及扣件36399只没有归还，故应按合同价进行赔偿。被告钟春华、古赠彬为被告江西瑞富建筑劳务有限公司的股东，公私帐户不分，该公司已经营异常，被告古赠彬滥用股东权利，损害公司债权人利益，故应对公司债务承担连带责任。被告广鼎建设有限公司作为该项目的施工承包商，未经建设单位允许，将脚手架设施交由无资质的钟春华施工，属违法分包，故应对所欠租赁款承担连带责任。原告多次催促各被告支付租金等费用，但各被告均以各种理由拖延支付，为维持原告合法权益，原告故诉至法院；被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华辩称，签订租赁合同属实。钟春华和古赠彬为江西瑞富建筑劳务有限公司的股东，两人在泰和县泽盛·心家泊商场项目上是合伙关系。但所欠金额要对账后才能明确，逾期赔偿违约金过高，丢失租赁物并没有这么多，其已向原告付款406950元，被告古赠彬已向原告付款50万元。对于2015年2月2日（一张）、2月3日（一张）、3月18日（一张）、3月20日（一张）、3月22日（两张）的发货单不予认可；被告古赠彬辩称，其没有和原告签订任何合同，也没有接受原告租赁物，江西瑞富建筑劳务有限公司仍在营业并独立自主营运，其也没有滥用股东权利并损害公司利益，故不应该作为被告，更不承担连带责任；被告广鼎建设有限公司辩称，其没有和原告签订任何合同，也没有接受原告租赁物，2015年才规定脚手架为特种工作的工种，而其和钟春华是2014年签订的脚手架工程合同，其2018年4月已全部付清了钟春华的工程款。本院经审理认定事实如下：被告钟春华为被告江西瑞富建筑劳务有限公司的法定代表人，被告钟春华、古赠彬为江西瑞富建筑劳务有限公司的股东。江西省泰和县泽盛·心家泊商场建设项目为被告广鼎建设有限公司承建，被告钟春华以个人名义承包了泽盛·心家泊商场工程的脚手架工程，2014年11月26日，被告江西瑞富建筑劳务有限公司（乙方）向原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站（甲方）租赁钢管、扣件、接头等建筑设备并签订租赁合同，合同约定了租期从2014年11月26日起至2015年12月26日止。钢管租金为每吨2元/天，赔偿价为15元/米；扣件租金每只0.005元/天，赔偿价为5元/只；接头租金每只0.005元/天。不按时支付租金及装、卸、运、修理、材料等费用，每日按欠费的2‰计算损失赔偿额。验收标准及材料价格：1.钢管弯曲度超过5%-20%以内修理费为每根2元，切割（电焊疤、头子不平、大头、扁管及扁头）每刀2元；2.扣件加工上油每只0.2元；3.螺丝螺帽每套0.6元；4.扣件扭曲变形、断开裂缝作报废处理，报废扣件按贰只折壹只归还数量，但每只报废扣件必须螺丝、螺帽齐全，盖板不少一只，扣件螺丝严重生锈无法修复作报废；5.切断钢管应经甲方同意，切断费每根5.8元由乙方承担。合同第十条约定，乙方违约责任：1、乙方不按时支付租金及装、卸、运、修理、材料等费用，每日按欠费千分之二计算损失赔偿额；合同第十一条约定被告江西瑞富建筑劳务有限公司授权被告钟春华作为本协议其具体履职代表人，钟春华行为一切后果均有乙方江西瑞富建筑劳务有限公司负责。合同第十四条约定:发生纠纷由甲方吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站所在地青原区人民法院管辖。被告江西瑞富建筑劳务有限公司在该租赁合同的乙方单位处盖章，被告钟春华在合同乙方委托代理人处签字。合同签订后，原告依约履行义务，被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华先后签收了原告给付的钢管、扣件、接头等租赁物。原告前后共收到被告钟春华给付的租金406950元，被告古赠彬给付的租金50万元，共计906950元。至起诉前被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华尚有钢管2288.1米、扣件36399只未退还，尚欠原告租金1179499元，原告故诉至本院。以上事实，有原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站提供的租赁合同、发货单、收货单、租金清单、企业信息、营业执照、银行交易流水、被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华提交的、钟春华身份证复印件、银行付款转帐凭证、营业执照、（2017）赣0803民初793号民事判决书、被告广鼎建设有限公司提交的营业执照、收条、（2017）赣0826民初1595号民事裁定书等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，本院予以采信；对于原告提供的本院（2017）赣0803民初790号民事判决书，因不能证明其目的，本院不予采信。本院认为，原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站与被告江西瑞富建筑劳务有限公司的租赁关系合法有效，受法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。被告收到原告出租的建筑设备后，应当如数、及时归还租赁物并支付租金，不能返还的还应当折价赔偿。现原告要求被告支付租金余款合计1179499元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；原告主张违约金为948210.66元，本院认为过高，结合原告的实际损失及预期利益、合同履行情况，原告主张的违约金应不超过我国法律保护的月利率20‰的限度，自2016年6月30日至2018年11月30日，1179499元本金的最高利息为684109.42元（1179499元×20‰×29个月），原告主张的违约金应以684109.42元为限，超过部分本院不予支持；被告江西瑞富建筑劳务有限公司未退还的钢管有2288.1米、扣件36399只，按合同约定应赔偿钢管34321.5元（2288.1米×15元/米），赔偿扣件181995元（36399只×5元/只），共计216316.5元；被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华不认可的2015年2月2日、2月3日、3月18日、3月20日、3月22日的六张发货单（共计钢管23438.8米、扣件19410只），上面虽没钟春华的签字，但结合本案案情，如果被告江西瑞富建筑劳务有限公司没收到这六张发货单的租赁物，那么江西瑞富建筑劳务有限公司就实际多归还了原告二万多米的钢管，这显然有违常理，故对被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华该辩解不予支持；被告钟春华系被告江西瑞富建筑劳务有限公司的委托代理人，合同虽约定被告钟春华的行为产生的一切后果均由被告江西瑞富建筑劳务有限公司负责，但钟春华个人已从被告广鼎建设有限公司领取了钢管脚手架结算工程款，故应和被告江西瑞富建筑劳务有限公司一起承担连带责任；本院（2017）赣0803民初793号民事判决书已经认定被告钟春华、古赠彬在江西省泰和县泽盛·心家泊商场工程系合伙关系，同时，被告古赠彬为被告江西瑞富建筑劳务有限公司的股东，因此，古赠彬应当与被告钟春华共同承担本案中所欠原告的租金和违约金；被告广鼎建设有限公司已经全部支付了所欠被告钟春华的工程款，和本案没有关联性，故原告要求广鼎建设有限公司对被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华的债务承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华、古赠彬连带给付原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站租金1179499元及违约金684109.42元；二、被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华、古赠彬连带赔偿原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站因丢失租赁物的损失共计216316.5元；三、限被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华、古赠彬在本判决生效后10日内履行完上述付款义务；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25560元、财产保全费5000元，共计30560元，由原告吉安市青原区闽发钢管扣件租赁站负担3560元，被告江西瑞富建筑劳务有限公司、钟春华、古赠彬负担27000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李永忠人民陪审员  左宁安人民陪审员  蒋克诚二〇一八年十二月四日书 记 员  袁贤潮附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行期间为2年。