贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初3191号 原告：康飞，女，1979年6月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张明荣，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张启国，男，1975年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：胡进，男，1989年1月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际**。统一社会信用代码：91520502MA6DJYTW2Q 负责人：陈云，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张登军，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第******门面。统一社会信用代码：91520500670737378N 负责人：陈智学，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王义奇、刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告康飞与被告张明荣、张启国、胡进、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称被告太平财保公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行审理。原告康飞，被告张明荣、胡进，被告张启国及其委托诉讼代理人王建军，被告太平财保公司的委托诉讼代理人张登军，被告大地财保公司的委托诉讼代理人王义奇、刘万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决五被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费21985.66元、复查费166.50元、住院伙食补助费5300元、营养费9000元、护理费12400.95元、误工费12679.89元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金174480元、被扶养人生活费169905.80元、担架费120元、交通费350元、鉴定费2500元、精神抚慰金20000元，共计443888.80元，扣除保险公司支付的医疗费10000元，还应赔偿433888.80元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年3月30日下午15时55分许，被告张明荣驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿秀河线由大方县城往七星关区方向行驶，行至秀河线554公里加1200米处时，与对向行驶由被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人张明荣，乘车人张永忠、张永坤及贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人张启国、乘车人康飞、陈银、周生明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出事故认定书认定，被告张明荣承担事故主要责任，被告张启国承担事故次要责任，乘车人康飞等人不承担事故的责任。事故认定书同时载明，被告张明荣系贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人，该车投保于被告大地财保公司。被告胡进系被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人，该车投保于被告太平财保公司。原告受伤后，被送到大方县人民医院住院治疗，出院诊断为失血性休克、外伤性脾破裂、全身多处皮肤裂伤。原告入院当日接受剖腹探查、脾切除、腹腔引流手术，共计住院53天，产生医疗费21985.66元。原告因交通事故造成身体及精神损害应由五被告共同承担赔偿责任。由于本次交通事故致多人受伤和一人死亡，各方就相关赔偿无法达成一致意见。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的合理诉求。 被告张明荣辩称，对交通事故的事实和责任划分以及原告诉称的事实和诉讼请求无异议。我驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告大地财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，被告大地财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分我赔不起就坐牢。 被告张启国辩称，1.对原告诉称交通事故发生过程及责任划分以及原告在交通事故中受伤住院的事实无异议；2.我有驾驶资格，所驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车手续齐全，且在被告太平财保公司投保有交强险及商业险，其中，车上人员险有7万元（驾驶员1万元，乘客6万元）。原告是本车乘车人员，我的赔偿责任应由被告太平财保公司在车上人员责任保险限额内赔偿；3.我与原告康飞于2018年5月22日签订了一份《协议书》约定，我将为原告康飞预交医疗费1000元的票据交给原告康飞并协助其向保险公司索赔，原告康飞因本次交通事故造成的损失在贵Ｆ×××××号小型普通客车商业险限额范围内由太平财保公司赔偿，超过保险赔偿部分，原告康飞免除我的赔偿责任。协议签订后，我完全履行了协议约定的义务。因此，原告康飞因本次交通事故造成的损失，保险公司赔偿后的剩余部分，我不承担赔偿责任。 被告胡进辩称，我是贵Ｆ×××××号小型普通客车的车主，该车是我借给被告张启国使用，车辆手续齐全。关于因该车在本次事故中的赔偿，除保险公司赔偿以外，不足部分应由被告张启国承担。 被告大地财保公司辩称，我公司承保系统内查询不到被告张明荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车的保险情况，各方当事人应提供保单确认该车在我公司投保，否则我公司不承担赔偿义务；如经查实，贵Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保，对于原告请求赔偿的各项费用，应分责分项进行计算，同时，本次交通事故造成本车车上人员共4人受伤，交强险部分应该为其它伤者预留合理份额并分责分项进行赔付，对于原告的赔偿应该按照农村标准赔偿，赔偿部分应有正式票据支撑；事故发生后我公司已经向原告预先支付了赔偿款10000元。 被告太平财保公司辩称，被告胡进在我公司投保车上人员责任险每座10000元。本案交通事故中被保险车辆系次责方，原告诉请的各项赔偿费用应由主责方车辆的承保公司在交强险限额内赔偿，超出部分我公司同意承担30%的责任比例在10000元的保险限额内进行赔偿。 原告康飞为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1.身份证。旨在证明原告的身份情况及诉讼主体资格。五被告对该证据均无异议。 2.道路交通事故认定书一份、毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测鉴定所出具的司法鉴定意见书二份。旨在证明本次交通事故发生的事实及责任划分。五被告对该证据均无异议。 3.疾病证明书、大方县人民医院病历、日费用清单、医疗发票六张、收据二张。旨在证明原告因本次交通事故受伤后在大方县人民医院住院治疗53天，产生医疗费21985.66元、担架费120元、出院后产生复查费166.50元，被告大地财保公司垫付了10000元。五被告对该证据均无异议。 4.户口簿、结婚证、证明、就业证明二张。旨在证明原告自2016年5月起在七星关区城镇上班，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告丈夫丁希烜在毕节公交公司上班，原告住院期间系其护理，护理费应按交通运输业标准计算，原告有二个60周岁以上的老人需要赡养和三个未成年子女需要抚养。五被告对原告提供的户口簿、结婚证、就业证明的三性均不予认可，对家庭成员的三性予以认可。认为原告的户口簿为农村户口，不属于城镇居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；结婚证不能证明原告住院治疗期间护理人员为其配偶，护理费不能按交通运输业标准计算，应当按居民服务业标准计算；就业证明与本案无关联性，达不到原告的证明目的，原告的就业情况应以劳动合同、工资表或银行流水及缴纳社会保险等才能确认原告就业情况，且该证明无相关负责人签字，也未载明在本次交通事故发生前原告持续在该处务工。 5.贵阳市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票。旨在证明原告因本次交通事故受伤经鉴定为八级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为13000-15000元，因鉴定产生鉴定费为25000元、交通费350元。五被告对该证据均无异议，但后续治疗费应以实际产生的为准。 被告张明荣为支持自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：驾驶证、贵Ｆ×××××号小型普通客车行驶证、交强险及商业险保险保单，原车主罗祥涛身份证、转移登记信息表。旨在证明被告张明荣具有驾驶资质，所驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车系向原车主购买，变更登记车主为被告张明荣，该车原车主罗祥涛已向被告大地财保公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险及其他保险。被告大地财保公司对该证据无异议。 被告张启国为支持自己的抗辩主张，向本院提供的证据有： 1.身份证。旨在证明被告张启国的诉讼主体资格。原告及其余四被告对该证据无异议。 2.保险单。旨在证明被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车的保险情况。原告及其余四被告对该证据无异议。 3.协议书一份。旨在证明原告康飞因本次交通事故受伤所产生的损失费用，除保险赔偿外，原告康飞不再要求被告张启国承担赔偿责任。原告对该证据无异议，四被告对该证据不发表质证意见。 被告胡进、太平财保公司、大地财保公司未提供证据。 经本院审查，原告及被告张明荣、张启国提供的证据，对方当事人无异议的部分本院对其证明效力予以确认。对五被告均有异议的原告提供的第4组证据，本院认为，该组证据具有合法性、客观性和关联性，该组证据中的证据与证据之间能形成证据锁链，证明了原告所证明的事实，本院对该组证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日下午15时55分许，被告张明荣驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿秀河线由大方县城往七星关区方向行驶，行至秀河线554公里加100米处时，与对向行驶由被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人张明荣，乘车人张永忠、张永坤及贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人张启国、乘车人康飞、陈银、周生明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第5224290201800064号《道路交通事故认定书》认定，被告张明荣承担事故主要责任，被告张启国承担事故次要责任，乘车人康飞、陈银、周生明、张永忠、张永坤不承担事故责任。原告受伤后，被送到大方县人民医院住院治疗，出院诊断为失血性休克、外伤性脾破裂、全身多处皮肤裂伤、低蛋白血症。原告在该医院作剖腹探查、脾切除、腹腔引流手术，住院治疗53天出院，产生医疗费21985.66元、担架费120元，原告出院后到毕节第一人民医院复查产生复查费166.50元，被告大地财保公司垫付了医疗费10000元。被告张明荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告张明荣向原车主罗祥涛购买，原车牌号为贵Ｆ×××××号，原车主已向被告大地财保公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险及其他保险。被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告胡进所有，本次交通事故发生在被告张启国向被告胡进借用期间，被告张启国具有合法的驾驶资质，该车在被告太平财保公司投保了交强险及每座10000元车上人员险。本次交通事故发生在两车的保险期限内。原告父亲康玉龙生于1957年5月12日出生，在原告发生本次交通事故时61周岁；原告母亲刘显翠于1955年4月2日出生，在原告发生本次交通事故时63周岁；原告父母共生育原告及康云两个子女。原告与他人生育的女孩康歆于2003年2月22日出生，在原告发生本次交通事故时15周岁；原告与其夫丁希烜生育的长子丁铂钰于2007年2月18日出生，在原告发生本次交通事故时11周岁、次子丁樟坪于2014年2月26日出生，在原告发生本次交通事故时4周岁。上述五人均为原告的被扶养人。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告申请鉴定事项进行鉴定，原告因本次交通事故受伤经鉴定为八级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为13000-15000元，原告因鉴定产生鉴定费为25000元、交通费350元。2018年5月20日，原告与被告张启国签订《协议书》，约定原告因本次交通事故造成的损失，除保险赔偿外，被告张启国不再对原告承担赔偿责任。 本院认为，被告张明荣驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车与被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张明荣承担事故主要责任，被告张启国承担事故次要责任，原告等乘车人不承担事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求赔偿其因本次事故受伤产生的相关费用的主张予以支持。被告张明荣驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告大地财保公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平财保公司投保了交强险及每座10000元的车上人员责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，在本次交通事故中，被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车车上受伤人员中，同时有被告张启国向本院提起诉讼，但被告张启国同意放弃其按赔偿比例由承保贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险的被告大地财保公司在交强险限额内应当获得的赔偿。因此，对于本次交通事故给原告造成的损失，应先由承保贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险的被告大地财保公司在交强险限额内对原告进行全额赔偿后，不足部分，再由该公司在商业三者险限额内向原告承担70%的主要赔偿责任，剩余30%的次要赔偿责任，由承保被告张启国驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车车上人员责任险的被告太平财保公司在每座10000元限额内向原告进行赔偿，仍有不足的部分，由被告张启国向原告进行赔偿。由于原告与被告张启国已达成协议，超出保险赔偿的部分被告张启国不再对原告进行赔偿，因此，除保险赔偿外仍有不足的部分，被告张启国不再对原告进行赔偿。本次交通事故系被告张启国向被告胡进借用贵Ｆ×××××号小型普通客车期间发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告胡进对被告张启国借用贵Ｆ×××××号小型普通客车期间发生交通事故造成的损害不承担赔偿责任，本院对原告请求被告胡进承担赔偿责任的主张不予支持。 关于原告因本次交通事故受伤所产生的各项损失费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原告提供的住院病历资料、医疗发票以及鉴定部门的鉴定意见，原告因本次交通事故受伤已经产生医疗费为21985.66元、担架费120元、出院后复查费166.50元，将要产生的医疗费依据鉴定意见酌情为14000元，共计36272.16元。本院对五被告认为原告的后续医疗费待实际产生后再另行主张的质证意见不予采纳。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告因本次交通事故受伤住院治疗53天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为5300元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告因本次交通事故受伤的营养期为90日的鉴定意见，其营养费以每天100元计算为9000元。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告未提供证据证明其因本次交通事故受伤的护理期间由其在毕节公交客运有限公司工作的丈夫丁希烜护理，也未提供证据证明在护理原告期间其夫丁希烜被扣发工资，本院对原告请求护理费参照2017年贵州省交通运输业职工年平均工资计算的主张不予支持，结合其因本次交通事故受伤护理期为60日的鉴定意见，其护理费参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为6339.95元（38568元/年÷365天×60天）。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告提供证据证明其在毕节××××区福康大药房从事收银工作，但未提供证据证明其收入状况，结合原告因本次交通事故受伤误工期为120日的鉴定意见，其误工费参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为12679.89元（38568元/年÷365天×120天）。6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合原告因本次交通事故受伤为八级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金参照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为174480元（29080元/年×20年×30%）。7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告的被扶养人即父亲康玉龙（61周岁）、母亲刘显翠（63周岁）、与他人生育的女孩康歆（15周岁）、与其夫丁希烜生育的长子丁铂钰（11周岁）、次子丁樟坪（4周岁）的被扶养人生活费以2017年贵州省城镇居民人均消费性支出计算分别为：康玉龙57991.80元（20348元/年×19年×30%÷2人）、刘显翠51887.40元（20348元/年×17年×30%÷2人）、康歆9156.60元（20348元/年×3年×30%÷2人）、丁铂钰21365.40元（20348元/年×7年×30%÷2人）、丁樟坪42730.80元（20348元/年×14年×30%÷2人），共计183132元，年平均赔偿额为3052.20元，年赔偿总额累计未超出贵州省2017年度城镇居民人均消费性支出额，本院对原告请求被扶养人生活费为169905.80元的主张予以确认。8.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤造成八级伤残，给其造成精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求精神损害赔偿的主张予以支持，但其请求赔偿的精神抚慰金过高，结合本院所在地经济发展状况及其残疾等级，本院酌情支持其精神抚慰金10000元。9.原告因鉴定产生的鉴定费2500元、交通费350元，共计2850元，属于原告因本次交通事故受伤产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告因本次事故受伤所产生的各项损失费用共计426827.80元（医疗费36272.16元+住院伙食补助费5300元+营养费9000元+护理费6339.95元+误工费12679.89元+残疾赔偿金174480元+被扶养人生活费169905.80元+精神抚慰金10000元+鉴定费2500元+交通费350元）。由被告大地财保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内向原告赔偿122000元，剩余304827.80元，再由被告大地财保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车商业三者险限额内承担70%的赔偿责任向原告赔偿213379.46元。为此，应由被告大地财保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险和商业三者险限额内向原告赔偿共计335379.46元，扣除被告大地财保公司先行垫付的10000元，还应赔偿原告325379.46元。其余91448.34元，由被告太平财保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车车上人员险限额内向原告赔偿10000元，剩余81448.34元由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险和商业三者险限额内赔偿原告康飞因交通事故受伤产生的各项损失费用共计325379.46元； 二、被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型普通客车车上人员责任险限额内赔偿原告康飞因交通事故受伤产生的各项损失费用共计10000元； 三、驳回原告康飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告张明荣负担630元，被告张启国负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  邹刚 二〇一八年十二月二十四日                                                  法官助理  王婷                                                    书记员 陈祖芳