河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0631民初698号原告：郭进书，男，1956年7月10日出生，汉族，住河北省望都县。原告：杜秋菊，女，1958年11月11日出生，汉族，住河北省望都县。委托诉讼代理人：杨少朋，河北昊正律师事务所律师。被告：何海滨，男，1980年11月22日出生，汉族，户籍所在地：江苏省东海县。被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司。住所地：北京市怀柔区红螺东路**。法定代表人：巩月琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪孟杰，男，该公司法务专员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部。。住所地：北京市朝阳区光华路**院世纪财富中心**楼**负责人：刘恒达，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住。住所地：北京市西城区金融大街****/div>法定代表人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。被告：北京普田物流有限公司。住所地。住所地：北京市怀柔区庙城镇桃山村临**雷萨重机办公楼**iv>负责人：李福训，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁辰，女，该公司员工。被告：北京金昊佳业运输有限公司。住所地：北。住所地：北京市怀柔区庙城镇霍各庄村临**-1>法定代表人：鞠培权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘福云，女，该公司安全经理。被告：北京普田物流有限公司怀柔分公司。住所地：北京市。住所地：北京市怀柔区庙城镇高各庄村******01div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王伟。原告郭进书、杜秋菊与被告何海滨、北京福田戴姆勒汽车有限公司（以下简称“戴姆勒公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部（以下简称“平安财险北京第二营业部”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）、北京普田物流有限公司（以下简称“普田公司”）、北京金昊佳业运输有限公司（以下简称“金昊公司”）、北京普田物流有限公司怀柔分公司（以下简称“普田公司怀柔分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭进书及二原告的委托诉讼代理人杨少朋、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人郑伟、被告金昊公司的委托诉讼代理人刘福云到庭参加诉讼。被告何海滨、戴姆勒公司、平安财险北京第二营业部、普田公司、普田公司怀柔分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭进书、杜秋菊向本院提出诉讼请求：请求法院判决七被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆损失费、停业损失、公估费共计50000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年6月24日，被告何海滨驾驶（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车沿京深线（185）由北向南行驶至望都县黄庄路段时，与前方同方向原告郭进书驾驶的河北Ｆ×××××拖拉机载乘杜秋菊追尾相撞，造成郭进书、杜秋菊受伤，郭进书车辆损坏的交通事故。经望都县交警大队认定，何海滨负本起事故的全部责任。事发后，二原告在望都县中医院住院治疗，因被告戴姆勒公司的车辆在被告保险公司投保的交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内，保险公司应在其保额范围内承担保险责任。被告何海滨未答辩。被告戴姆勒公司书面答辩称，被告戴姆勒公司系（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车的车主，其公司已委托被告普田公司怀柔分公司负责承运该车辆，根据其公司与被告普田公司怀柔分公司签订的承运合同约定，运载途中因交通肇事等人为因素给被告戴姆勒公司及第三人造成的损失由被告普田公司怀柔分公司负责赔偿；本起交通事故中，（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车处于被告普田公司怀柔分公司及其委托的第三方物流公司控制和使用，其公司在本起交通事故中无过错，不承担赔偿责任；（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车投保有机动车交通事故责任强制保险及三者险，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由车辆使用人赔偿。被告普田公司书面答辩称，被告普田公司将（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车交由被告金昊公司承运，被告普田公司审核了被告金昊公司的运营资质，并与被告金昊公司签订有运输合同，已尽到了托运人的责任，对本起交通事故，被告普田公司不存在主观上的过错，依据法律规定及合同约定，被告普田公司不承担赔偿责任；被告何海滨系被告金昊公司雇佣司机且为本起事故第一责任人，应与被告金昊公司共同承担责任；（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车投保有保险，由保险公司承担相应保险责任。被告普田公司怀柔分公司未答辩。被告金昊公司辩称，被告戴姆勒公司制造的（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车委托被告普田公司负责运输，被告普田公司又委托被告普田公司怀柔分公司负责运输，被告普田公司怀柔分公司又委托被告金昊公司负责运输，被告金昊公司将该车辆从怀柔车辆储备库运往经销商，在运输途中发生本起交通事故；被告何海滨系被告金昊公司临时雇佣司机；对本起交通事故的发生及责任认定，被告金昊公司无异议；（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财险北京分公司投保七天临时交强险，被告金昊公司与被告平安财险北京分公司签订欧曼重卡商品车运输保险协议，对该车辆投保了第三者责任险，根据协议约定，本次运输对应的保险金额为250000元，本起交通事故发生在保险期限内；依据运输合同约定，谁运输谁负责，被告金昊公司在保险公司承担保险责任外承担赔偿责任；本起交通事故发生后，被告何海滨已给付原告6000元。被告平安财险北京第二营业部未答辩。被告平安财险北京分公司辩称，被告平安财险北京第二营业部是被告平安财险北京分公司的下属公司，其债权债务由被告平安财险北京分公司承担；（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险，其公司与被告金昊公司签订商品车运输保险协议，保险均为7天临时保险，交强险保险金额同正常的交强险，三者责任险根据协议约定，保险金额为200000元，且有免赔额1500元；本起交通事故发生在保险期限内；对事故的发生及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日3时30分，被告金昊公司雇佣司机被告何海滨驾驶被告戴姆勒公司所有的（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车沿京深线（185）由北向南行驶至望都县黄庄路段时，与前方同方向原告郭进书驾驶的河北Ｆ×××××拖拉机载乘原告杜秋菊追尾相撞，造成原告郭进书、杜秋菊受伤，双方车辆损坏的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，何海滨负本起事故的全部责任，郭进书、杜秋菊无责任。（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财险北京第二营业部投保有临时机动车交通事故责任强制保险（以下简称“临时交强险”），在被告平安财险北京分公司投保三者险，临时交强险的保险金额同正常交强险，三者险保险金额依保险协议约定为250000元，每次事故（每车）绝对免赔额为1500元，本起交通事故发生在各保险期间内。被告平安北京第二营业部系被告平安财险北京分公司下属公司，其权利义务由后者承担。（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车系由被告戴姆勒公司委托被告普田公司怀柔分公司，被告普田公司怀柔分公司又委托被告金昊公司负责该车辆的承运业务，本起事故发生在承运过程中。被告普田公司及被告普田公司怀柔分公司变更前名称分别为北京福田智科物流有限公司、北京福田智科物流有限公司怀柔分公司。事故发生后，原告郭进书和杜秋菊均在望都县中医医院住院治疗，原告郭进书花费医疗费7204.70元，原告杜秋菊花费医疗费5084元（含外购破免蛋白450元），二原告均住院22天。被告何海滨垫付6000元。以上事实，由二原告提供的望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，郭进书在望都县中医医院的诊断证明书、病案材料、出院通知书、住院票据、门诊票据、病人费用清单汇总，杜秋菊在望都县中医医院的诊断证明书、病案材料、出院通知书、住院票据、门诊票据、病人费用清单汇总、望都县疾病预防控制中心门诊票据（外购破免蛋白），何海滨驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（电子保单），欧曼重卡商品车运输保险协议书，被告戴姆勒公司提交的福田戴姆勒商品车承运合同，被告普田公司提交的北京福田智科物流有限公司商品车运输合同（2017－2018年怀柔重卡整车物流业务）及庭审笔录在卷证实。二原告主张本起交通事故造成的损失如下：1、二原告医疗费共计12288.70元。原告郭进书医疗费7204.70元；原告杜秋菊医疗费5084元。2、二原告住院伙食补助费共计4400元。原告郭进书、杜秋菊各2200元，均按每天100元标准计算22天。3、二原告营养费共计2200元。原告郭进书、杜秋菊各1100元，均按每天50元标准计算22天。4、二原告误工费共计5564元。其中，原告郭进书误工费4154.60元，按照河北省2018年度交通运输行业年平均工资标准68929元计算22天；原告杜秋菊误工费1409.40元，按照河北省2018年度农林牧渔业年平均工资标准23384元计算22天。5、二原告护理费共计6405.60元。其中，原告郭进书护理费4154.60元，原告郭进书住院期间由其子郭雪峰护理，郭雪峰从事交通运输行业，按照河北省2018年度交通运输行业年平均工资标准68929元计算22天；原告杜秋菊护理费2251元，原告杜秋菊住院期间由其女儿郭会景护理，按照河北省2018年度居民服务业年平均工资标准37349元计算22天。二原告提供郭雪峰身份证、郭雪峰驾驶证、冀Ｆ×××**号轻型自卸货车行驶证、郭雪峰道路运输从业人员从业资格证、郭进书户籍首页、郭进书、杜秋菊、郭雪峰、郭会景常住人口登记卡、郭会景身份证、郭进书拖拉机和联合收割机驾驶证、河北Ｆ×××××号小型拖拉机行驶证、郭进书营业性道路运输驾驶员从业资格证证明其主张误工费、护理费的计算标准。6、交通费3000元。二原告提供交通费票据137张为证。7、施救费1500元。二原告提供施救费票据1张为证。8、河北Ｆ×××××拖拉机的车辆损失为2975元。二原告提供公估报告书为证。9、拖拉机损失公估费3000元。二原告提供公估费票据为证。10、原告郭进书的停运损失14541元。停运天数自2018年6月24日事故发生之日至2018年9月9日车损评估定损前一日，为77天；停运期间损失按照河北省2018年度交通运输行业年平均工资标准68929元计算。二原告提供原告郭进书自书的工资记录单为证。以上共计55874.3元。首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费14969.60元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖拉机损失2000元，以上共计26969.6元；超出部分28904.7元，扣除被告何海滨给付的6000元，剩余22904.7元由保险公司在三者险赔偿限额内赔偿。二原告主张损失合计49874.30元，不包括被告何海滨垫付的6000元。被告平安财险北京分公司质证称，病案材料显示二原告存在挂床现象，住院天数应予以扣减；医疗费应扣除挂床期间的床位费；无加强营养的医嘱，主张的营养费无依据；具有运输从业资格不能证明其从事该行业，误工费、护理费应按农林牧渔业年平均工资标准计算；郭进书年龄已超过60周岁，不应主张误工费；交通费票据不真实，认可300元；施救费过高，且保险公司不承担；公估报告只有两名鉴定人员签名，车损数额不认可；公估费高于车辆损失，明显不合理，保险公司不承担；不认可原告郭进书自书的工资单，其从业资格证已过期，农用拖拉机亦不存在停运损失，停运损失属于间接损失，保险公司不认可亦不承担；其他无异议。对二原告损失，保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，扣除1500元后，在三者险限额内赔偿。被告金昊公司质证意见同被告平安财险北京分公司，并称被告何海滨垫付的6000元，系由被告金昊公司给付被告何海滨，应由保险公司赔付给被告金昊公司；（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在自身车损赔偿中已扣除1500元的免赔额。以上由原、被告提供的相关证据及庭审笔录记录在卷。本院认为，被告何海滨、被告普田公司怀柔分公司、被告平安财险北京第二营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。被告戴姆勒公司、被告普田公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及辩论的权利。望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，能够证明本起交通事故的发生过程及责任划分，对该认定书的证明力，本院予以确认，被告何海滨负本起事故全部责任，原告郭进书、杜秋菊无责任。被告金昊公司作为被告何海滨的雇主，其雇员在工作期间发生交通事故致二原告受伤，被告金昊公司应承担赔偿责任。事故认定书载明，被告何海滨驾车未与前方车辆保持安全车距是造成本起交通事故的全部原因，其存在主观上的重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告戴姆勒公司为（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车的所有人，该事故发生在牵引车交由被告普田公司怀柔分公司及被告普田公司怀柔分公司又将该牵引车交由被告金昊公司承运期间，被告戴姆勒公司、普田公司、普田公司怀柔分公司对事故发生均无过错，不应承担赔偿责任。（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财险北京分公司下属机构被告平安财险北京第二营业部投保有交强险，在被告平安财险北京分公司投保有三者险，事故发生在保险期间内，被告平安财险北京分公司应在交强险分项限额内及三者险保险限额内承担赔偿责任。二原告主张医疗费12288.7元，并提供相关证据为证，本院予以确认。二原告主张住院伙食补助费4400元，并无不妥，本院予以确认。二原告主张营养费，因无医嘱，本院不予确认。二原告主张误工费5564元，因原告郭进书提供的证明不足以证明其从事交通运输行业，故二原告误工费均按照河北省2017年度农林牧渔业年平均工资23384元计算22天，分别为1409.47元，误工费共计2818.94元。二原告主张护理费6405.60元，因原告郭进书提供的证据不足以证明护理人员从事交通运输行业，故二原告护理费均按照河北省2017年度居民服务业年平均工资37349元计算22天，分别为2251.17元，护理费共计4502.34元。二原告主张交通费3000元，根据二原告治疗情况，本院确定1500元。二原告主张施救费1500元、拖拉机损失2975元、公估费3000元，并提供票据及公估报告为证，本院予以确认。二原告主张拖拉机停运损失，但其提供的自书证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上，二原告因本起交通事故造成的损失如下：1、二原告医疗费12288.7元；2、住院伙食补助费4400元；3、二原告误工费2818.94元；4、二原告护理费4502.34元；5、二原告交通费1500元；6、施救费1500元；7、拖拉机损失2975元；8、公估费3000元，以上共计32984.98元。因被告何海滨负本起事故全部责任，首先由被告平安财险北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、施救费10321.28元；在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车辆损失2000元；合计22321.28元。二原告剩余损失10663.7元，扣除被告何海滨垫付的6000元，为4663.7元；因被告金昊公司与被告平安财险北京分公司签订的运输保险协议约定每次事故（每车）绝对免赔额为1500元，故再扣除1500元，剩余3163.7元，由被告平安财险北京分公司在三者险赔偿限额内赔偿二原告。该1500元，应由被告金昊公司赔偿二原告，被告何海滨承担连带赔偿责任。被告金昊公司称（临时牌照）京Ｘ×××**号重型半挂牵引车在自身车损赔偿中已扣除1500元的免赔额，因未提供证据证实，本院不予采信。施救费、公估费系二原告支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭进书、杜秋菊22321.28元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在三者险赔偿限额内赔偿原告郭进书、杜秋菊3163.7元。三、被告北京金昊佳业运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭进书、杜秋菊1500元；被告何海滨承担连带赔偿责任。四、被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部、北京普田物流有限公司、北京普田物流有限公司怀柔分公司本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告郭进书、杜秋菊负担483.32元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担535.18元，被告北京金昊佳业运输有限公司、何海滨负担31.5元，于本判决生效后十日内交纳。诉讼保全申请费520元，由被告北京金昊佳业运输有限公司、何海滨负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  朱 辉审 判 员  霍 震人民陪审员  陈锁梁二〇一八年十二月九日书 记 员  张木娟