北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终15063号上诉人（原审被告）：北京麻辣秘笈休闲食品有限公司，住所地北京市通州区滨河中路******013。法定代表人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：于真，女，1988年7月21日出生，北京麻辣秘笈休闲食品有限公司员工。委托诉讼代理人：周明，男，1980年7月16日出生，北京麻辣秘笈休闲食品有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李洁，女，1986年10月2日出生，住河北省廊坊市广阳区。上诉人北京麻辣秘笈休闲食品有限公司(以下简称麻辣公司)因与被上诉人李洁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初24523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麻辣公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳麻辣公司不予返还李洁保证金及代理费共计68000元；两审的诉讼费用由李洁负担。事实与理由：一、一审法院认为“本案中李洁作为麻辣公司的代理销售商，麻辣公司应向李洁供应质量合格的产品，现李洁代理的产品多次发生胀袋等问题，且双方认可因产品胀袋而发生麻辣公司补货的事实，因麻辣公司提供的产品为食品，少量产品发生质量问题即可能导致剩余产品无法销售，李洁继续履行上述合同已无法实现其合同目的，故其可要求解除合同。李洁于2018年6月11日通过微信向麻辣公司代理人邹国成发送了解除通知的信息，故双方签订的代理合同于2018年6月11日解除。合同解除后，麻辣公司应全额退还保证金及按合同约定的时间退还代理费”麻辣公司认为一审法院此部分事实认定错误。1、首先，麻辣公司依照双方约定向李洁供货，李洁接收货物后及时进行了验收并未对产品质量提出任何异议，产品被李洁保存一段时间后，李洁提出产品质量异议，却回避其疏于保管产品导致出现胀袋的事实。2、其次，产品胀袋可能是多种原因导致的，从双方沟通的微信聊天记录可知，李洁在保管产品时未尽到合理的保管义务。3、即使产品胀袋没有李洁的原因在内，一审法院也不能判定麻辣公司构成根本违约而赋予李洁单方解除权。李洁并无经济损失，合同未达到不能继续履行的程度。二、一审法院认为“合同解除后，麻辣公司应全额退还保证金及按合同约定的时间退还代理费，因双方代理合同约定代理期限为2018年2月26日至2019年2月26日，故对于李洁要求麻辣公司退还代理费和保证金的诉讼请求，本院酌定为6.8万元。”1、一审法院未对代理费和保证金的性质进行明确认定。2、一审法院忽略合同约定的“代理费及保证金交纳后不予退还”的内容。3、一审法院有违公平公正原则，裁量退还金额不当，显失公平。李洁二审答辩称:同意原判，不同意麻辣公司的上诉请求。李洁向一审法院起诉请求：1、判令解除《麻辣秘笈区域代理销售合同》；2、判令麻辣公司退还代理费和保证金88000元；3、判令麻辣公司返还房租损失6000元；4、判令麻辣公司返还永清店的经营利润提成3000元；5、判令麻辣公司退还入股款2000元；6、判令诉讼费由麻辣公司负担。一审法院认定事实：2018年2月24日，麻辣公司（甲方）与李洁（乙方）签订区域代理销售合同，约定，甲乙双方本着平等自愿、诚实信用、互惠互利的原则，经充分友好协商，就乙方代理销售甲方麻辣秘笈系列卤味休闲食品的相关事宜，订立以下条款，以资共同恪守履行。一、代理区域及产品，1、乙方的代理的区域为河北廊坊市管辖区。2、乙方代理销售甲方的产品为“麻辣秘笈”系列卤味休闲食品。二、代理权限，1、甲方授权乙方作为麻辣秘笈指定区域的独家代理商，全面负责该地区的销售和经销商管理。2、甲方不得在乙方代理区域内另设其他代理或经销商。如出现上述情况，甲方须退还乙方保证金，乙方有权立即终止代理合同以及得到本合同项下保证金金额的三倍作为补偿，并赔偿因违约行为给乙方造成的全部损失……三、代理期限及费用，1、本合同的代理期限为一年，从本合同签订之日起一年内有效。代理费用为68000元，保证金2万元，货品2万元，共计壹拾万捌仟元不退还。乙方应在本合同签订之日起三个工作日内将上述全部款项汇入甲方指定账户……十四、合同解除，1、甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的通知在到达甲方时生效……（3）因产品质量问题引起大量投诉并被主要媒体曝光，品牌形象和价值及企业商誉受到严重损害的。代理合同下手写补充协议：1、免费赠送贰佰盒试吃品，2、前柒个月按照5.8折供货，3、包含已有的经销专营店，燕郊、永清、廊坊市区。此外，代理合同对双方的其他权利义务进行了约定。代理合同下甲方处加盖麻辣公司合同专用章，乙方代表人处李洁签字。李洁提交一份麻辣秘笈授权书，载明：兹授权李洁在北京麻辣秘笈休闲食品有限公司“麻辣秘笈”合格的代理商，负责在河北省廊坊市区域内“麻辣秘笈”产品系列的销售和售后服务。允许使用“麻辣秘笈”文字图形标识。授权期限壹，有效日期2018年2月26日至2019年2月26日。授权书下方加盖麻辣公司公章，日期为2018年3月9日。李洁称其向麻辣公司入股4000元，并将该4000元转给麻辣公司招商经理邹国成。李洁提交微信转记录，载明：2018年4月11日，李洁转出4000元。麻辣公司认可李洁转账4000元的事实，但称其中的2000元已经在后续送货中抵扣了，余款2000元邹国成于2018年4月13日转给李洁，并提交微信转账记录予以证明。李洁对该笔转账予以认可，但对麻辣公司以供货形式返还不予认可，实际是麻辣公司与李洁协商入股2000元，所以返还2000元。李洁称其代理的麻辣秘笈食品从2018年3月开始出现胀袋等问题，并提交李洁与其供货商店的微信记录。后李洁将相关情况向邹国成反映，并提交其与邹国成的微信记录，载明，李：“你们的新工厂做的味道都变了，你们自己尝过吗？先前是胀袋现在又变味了，我这货都卖不出去了。有好几个合作的店铺都不卖了”。邹：“我们明天去工厂争取去了把这些问题全部解决”。李：“你们先前胀袋，说让我等到五一，我等了，等的结果就是口味完全变了，然后还损失了自己的客户，现在又让我等？等来等去把我自己的客户资源都等跑了”。邹：“没有避而不谈啊，你报的有问题的货物我这边也在填报表往上补货呀，通知了搬新工厂会出现一些问题，这边捋顺了就好了”。李：“邹经理，上一批的货没有这么多胀袋的，这一次的怎么又开始了呢”。邹：“这是几号的，17号？”李：“对的”。邹：“姐，你把数量报给我一下，是产品膜松动还是鼓起来了，冰块放的多吗。”李：“有松动的也有鼓起来的。我这冰柜开着，里边一直放着冰袋，然后冰柜里还有风扇吹着，半天换一次冰袋。”李洁于2018年6月11日向邹国成发送微信，载明：“因你公司提供的产品质量存在严重问题，我方屡次遭到投诉，产品无法继续销售。依据我们双方合同约定，我方可解除合同，特此通知，合同自本通知到达你方时解除”。李洁提交送货单，抬头为麻辣秘笈，业务员邹国成，客户为河北廊坊总代李洁，存货名称为甜辣鸭脖、甜辣鸭翅、甜辣鸭锁骨等，日期为2018年2月28日至2018年5月29日。其中部分送货单背面手写换货产品名称和数量，其中4月21日、4月28日、5月8日、5月29日送货单下方均备注：请补之前胀袋的货等字样，麻辣公司对因胀袋补货事实予以认可。李洁称其为代理麻辣公司产品租赁了店铺，并提交房屋租赁合同，约定，杨宝霞（甲方、出租方），张振山（乙方、求租房），双方就乙方租赁甲方房屋一事，经协商达成以下协议：第一条，本合同所出租房屋坐落在廊坊广阳区紫金华府西门10-3-104其中部分门市（中门8平方米）出租给乙方，房屋用途为乙方所出租房屋仅用于经销、销售商品，不得进行任何违法行动，不得在此进行加工。房屋租赁期限为12个月，从2018年8月10日起至2019年8月9日。租金及其交纳方式，租金3万元，押金3000元。此外，租赁合同对双方的其他权利义务进行了约定。租赁合同下甲方处杨宝霞签字，乙方张振山签字。李洁另提交其农业银行个人明细对账单，证明其向根据出租人指示向卢杰交纳租金。李洁称承租人张振山是其公公，租赁合同签订日期与实际不符。对此，麻辣公司均不予以认可。一审法院认为：李洁与麻辣公司签订的代理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中李洁作为麻辣公司的代理销售商，麻辣公司应向李洁供应质量合格的产品，现李洁代理的产品多次发生胀袋等问题，且双方认可因产品胀袋而发生麻辣公司补货的事实，因麻辣公司提供的产品为食品，少量产品发生质量问题即可能导致剩余产品无法销售，李洁继续履行上述合同已无法实现其合同目的，故其可要求解除合同。李洁于2018年6月11日通过微信向麻辣公司代理人邹国成发送了解除通知的信息，故双方签订的代理合同于2018年6月11日解除。合同解除后，麻辣公司应全额退还保证金及按合同约定的时间退还代理费，因双方代理合同约定代理期限为2018年2月26日至2019年2月26日，故对于李洁要求麻辣公司退还代理费和保证金的诉讼请求，法院酌定为6.8万元。关于李洁要求麻辣公司返还房屋损失6000元的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明系李洁为本案代理合同而租赁房屋，该损失并非解除合同的直接损失，且麻辣公司对此不予认可，故对于该项诉求法院不予支持。关于李洁要求麻辣公司返还永清店的经营利润提成，因代理合同中并未对此明确约定，麻辣公司对此不予认可，故法院不予支持。关于李洁要求麻辣公司支付入股款的诉讼请求，因与本案并非同一法律关系，李洁可另案主张权利。关于麻辣公司辩称涉案产品即便存在胀袋问题是因为李洁储存方式不当导致的意见，李洁称其已经按照麻辣公司要求储存，且麻辣公司未提交证据对该意见予以佐证，故对于麻辣公司该意见法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京麻辣秘笈休闲食品有限公司于判决生效之日起七日内返还李洁保证金及代理费用共计6.8万元；二、驳回李洁的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方签订的代理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应依约履行。因麻辣公司向李洁提供的货物发生胀袋等问题，麻辣公司虽向李洁补货更换胀袋产品且主张胀袋产品占比非常小，但涉案产品为食品，少量产品发生质量问题即可能导致剩余产品无法销售，李洁继续履行代理合同已无法实现其合同目的，故李洁解除合同的诉讼请求应予支持，一审法院未对李洁解除合同的诉讼请求予以处理，本院予以纠正。双方合同解除后，麻辣公司应退还李洁一定的代理费和保证金，一审法院根据本案中合同履行的实际情况酌定为6.8万元，并无不当，本院予以确认。关于麻辣公司主张李洁对涉案产品的储存方式存在问题，根据微信聊天记录显示，跳闸断电事故仅发生一次且持续时间较短，不能据此就认定在长达数月的合同履行期间内，李洁对涉案产品的储存方式存在问题，亦不能免除麻辣公司的产品质量责任，故对于麻辣公司的该项主张，本院不予采纳。此外，李洁二审中要求麻辣公司返还经营利润提成，因代理合同中并未对此明确约定，且李洁并未对此提起上诉，本院不予处理。综上，麻辣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决未对李洁解除合同的诉讼请求予以处理，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市通州区人民法院（2018）京0112民初24523号民事判决第一项；二、撤销北京市通州区人民法院（2018）京0112民初24523号民事判决第二项；三、确认北京麻辣秘笈休闲食品有限公司与李洁签订的《麻辣秘笈区域代理销售合同》于2018年6月11日解除；四、驳回李洁的其他诉讼请求；五、驳回北京麻辣秘笈休闲食品有限公司的上诉请求。二审案件受理费1500元，由北京麻辣秘笈休闲食品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 黎审判员 玄明虎审判员 何灵灵二〇一八年十二月十二日法官助理申峻屹法官助理林家诚书记员高媛