福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0921刑初455号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人郜祥意，男，1993年4月16日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因犯盗窃罪于2011年11月9日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2012年9月3日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年8月22日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年8月11日被霞浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年9月21日被霞浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元,2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]421号起诉书指控被告人郜祥意犯盗窃罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、被告人郜祥意到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月15日至8月13日间，被告人郜祥意在霞浦县带，先后盗窃他人财物9次，价值共计人民币6747.28元。具体事实如下： 1、2018年7月15日中午，被告人郜祥意到霞浦县溪南镇霞塘村9-1号，盗走被害人谢某放在二楼房间裤袋内的现金人民币1000元。 2、2018年7月19日中午，被告人郜祥意到霞浦县松港街道大沙村南洋30号，盗走被害人钟某放在店铺桌子抽屉内的现金人民币120元。后被钟某发现，被告人郜祥意将所盗财物归还被害人钟某。 3、2018年7月19日下午，被告人郜祥意到霞浦县松港街道大沙村池头39号，盗走被害人黄某放在一楼天井桌子上的香烟1袋，袋内有红七匹狼香烟1条、金某七匹狼香烟2条、蓝钻七匹狼香烟1条、紫云烟香烟2条、软玉溪香烟1条、软蓝大红鹰香烟2条、软蓝利群香烟2条、硬经典红塔山香烟2条。经霞浦县烟草专卖局价格核算，上述被盗香烟价值共计人民币1677.28元。 4、2018年7月底的一天中午，被告人郜祥意到霞浦县盐田乡盐田村上街31号，盗走被害人许某放在卧室桌子上的VIVO牌Y53L型号手机1部。之后，被告人郜祥意将所盗手机转卖，得款人民币80元。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币631元。 5、2018年7月30日中午，被告人郜祥意到霞浦县沙江镇沙塘街村城东弄46号，盗走被害人骆某放在一楼客厅缝纫机台面上的华为牌荣耀V9型号手机1部。之后，被告人郜祥意将所盗手机转卖，得款人民币600元。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1547元。 6、2018年8月6日14时许，被告人郜祥意到霞浦县沙江镇南屏新村1-19号，盗走被害人林某1放在水果店内桌上的小米牌红米NOTE5型号手机1部。之后，被告人郜祥意将所盗手机转卖，得款人民币300元。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币891元。 7、2018年8月7日19时许，被告人郜祥意到霞浦县沙江镇小马村新街77号，盗走被害人林某2放在东侧卧室内的VIVO牌手机1部。之后，被告人郜祥意将所盗手机转卖，得款人民币150元。 8、2018年8月11日14时许，被告人郜祥意到霞浦县长春镇渔洋垾村井头埕12号，盗走被害人张某1放在二楼卧室床头边的苹果牌6S手机1部。之后，被告人郜祥意将所盗手机转卖，得款人民币300元。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币881元。 9、2018年8月13日13时许，被告人郜祥意到霞浦县长春镇渔洋垾村盐仓弄9号二楼房间，准备行窃时被被害人卢某当场抓获，后被扭送至公安机关。 上述事实，被告人郜祥意开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、钟某、黄某等人陈述；霞浦县公安局出具的到案经过、福州市仓山区人民法院刑事判决书、福州市晋安区人民法院刑事判决书、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、被告人郜祥意户籍证明；霞浦县价格认证中心价格鉴定结论意见书、霞浦县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郜祥意以非法占有为目的，7次入户和2次进入其他场所秘密窃取他人财物，价值共计人民币6747.28元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郜祥意在实施第2起和第9起犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其实施该起犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人郜祥意曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人郜祥意到案后如实供述公安机关已掌握的1起盗窃事实，且其还如实供述公安机关尚未掌握的另8起盗窃事实，依法可从轻处罚。综上情节，据以确定对被告人郜祥意从重处罚之幅度。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款、第二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人郜祥意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止）。 二、追缴被告人郜祥意的违法所得人民币1430元，予以没收，上缴国库；追缴被告人郜祥意的违法所得人民币、香烟、手机等物，分别返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钟凌云 二〇一八年十二月十九日 书记员  汤晶晶 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》: 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 第1页