湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初6516号原告：隆某，女，2006年6月11日出生，汉族，居民，住。法定代理人：隆修明，男，1980年12月6日出生，系原告父亲。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：历忠，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路**新长海广场**。负责人：彭敏。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。原告隆某诉被告历忠、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告隆某的委托诉讼代理人肖建军、被告历忠以及被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司委托诉讼代理人崔亿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆某向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告隆某各项经济损失119767.78元，被告历忠垫付了宁乡县人民医院住院医疗费12000元，还应赔偿107767元。事实和理由：2017年2月2日14时44分，被告历忠驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿宁乡县X104线由黄材往横市方向行驶，至黄材镇沙坪村向阳街地段，遇原告在路边玩耍，因未及时避让，造成湘Ａ×××**小型客车反光镜与行人发生碰撞，导致原告受伤。原告在宁乡县人民医院住院治疗，用去医药费12131.38元，经医院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤软组织挫伤。2018年8月16日，经湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴（2018）临鉴字第643号鉴定书，原告伤情构成十级伤残，护理期三个月，营养期三个月。本次事故经交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告历忠负主要责任。事发后被告支付了医药费12000元。原告有权就其应获赔偿部分，直接向保险人请求赔偿保险金。据此，依据相关法律规定，原告诉至法院。被告历忠答辩称，请法院依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司辩称，肇事车辆在被告公司购买了交强险，原告诉讼请求中鉴定费、诉讼费不应当由被告公司承担；原告各项赔偿费用过高，护理期限过长，伤残赔偿金应当按照户籍认定；被告申请对原告伤残等级重新鉴定；交通费、营养费酌情核减；精神损失费过高。原告隆某围绕诉讼请求和争议焦点提交了证据。本院组织三方当事人进行了举证及质证。对原告提交的原告及其法定代理人的身份证、常住人口登记卡、被告历忠常口信息、驾驶证、湘Ａ×××**小型客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、医院病历、医疗费发票，两被告无异议，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，本院认为其系有资质的鉴定机构出具的，且系交警大队委托鉴定的，本院予以采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司提出的重新鉴定的申请，因无法定理由，本院不予准许。鉴定费发票，被告无异议，本院予以采信。对证明、居住证、房产证、营业执照，本院予以采信。根据上述采信的证据及庭审过程中的调查，本院确认如下案件事实：2017年2月2日14时44分，被告历忠驾驶湘Ａ×××**小型客车沿X104线由黄材往横市方向行驶，行驶至宁乡市黄材镇沙坪村向阳街地段，遇原告隆某在X104线南侧路面上玩耍。因被告历忠驾车未有效避让行人，致使湘Ａ×××**小型客车右侧反光镜与行人发生碰撞，造成隆某受伤、车辆受损的事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告历忠负本次事故主要责任，原告隆某负次要责任。原告受伤后，被送往宁乡县人民医院住院治疗，住院时间为2017年2月2日至2月15日，共计13天，花费医疗费11289.81元。原告出院后在东莞市大朗医院花费门诊医疗费288.9元。原告伤情诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤软组织挫裂伤。原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，护理期为三个月，营养期为三个月，花费鉴定费1525元。原告受伤后，被告历忠支付了原告12000元赔偿款。另查明，被告历忠驾驶的湘Ａ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告隆某系就读于东莞市松山湖南方外国语学校，其父隆修明在东莞市经营五金厂，其母亲黄英取得了广东省居住证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告方因此次交通事故造成的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付。考虑到双方在本次事故中的主次责任，本院认定隆某因自身的过错因素自行承担20%的损失，被告历忠承担80%的赔偿责任。关于本案损失赔偿标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告隆某住所地虽然为宁乡市黄材镇沙坪村李家组，但其有证据证明因上学原因，长期生活在广东省东莞市，其父母也在东莞居住生活，故其残疾赔偿金标准应当按照广东省的标准计算。根据原告的诉讼请求，经本院核算，原告隆某在本次事故中的损失如下：医药费11578.71（11289.81+288.9）元，护理费11790元（90天×131元/天），住院伙食补助费780元（13天×60元/天），残疾赔偿金81950元（40975×20×10%），交通费酌情认定600元，营养费参照鉴定意见认定为1500元，因事故造成原告伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元，法医鉴定费1500。以上损失共计114698.71元。上述损失中能够被列入交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿的有医药费、住院伙食补助费、营养费，共计13858.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险范围内赔偿10000元，超出交强险医疗赔偿限额的部分为3858.71元，由双方按照责任比例，被告历忠承担3086.9元。能够被列入交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失有原告残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费，共计99340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险范围内赔偿。鉴定费1500元，由被告历忠承担1200元。故被告历忠在交强险赔偿之外应当支付原告赔偿为4286.9元。被告历忠已经支付原告12000元赔偿款，故原告隆某应当返还被告历忠7713.1元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在其应当赔偿给原告隆某的款项中直接支付给被告历忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告隆某109340元；二、由被告历忠赔偿原告隆某4286.9元，因其已经赔偿原告12000元，故原告需返还被告历忠7713.1元，此款在第一项判决支付项下由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司直接支付给被告历忠；以上确定的给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告隆某的其他诉讼请求。案件受理费838元，因适用简易程序减半收取419元，由原告隆某负担19元，由被告历忠负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一八年十二月十三日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。