福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初7621号 原告：余真，女，1984年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郑小涵，福建勤贤律师事务所执业律师。 被告：柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：吕小艺，男，1971年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告余真与被告柯荆芬、吕小艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余真的委托诉讼代理人郑小涵到庭参加诉讼，被告柯荆芬、吕小艺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 余真向本院提出诉讼请求：1.判令柯荆芬偿还余真借款本金15万元；2.判令柯荆芬按照月利率2%支付利息，其中10万元自2014年6月18日、5万元自2014年10月1日起，均计至至实际还款之日止；3.判令吕小艺对上述债务承担共同还款责任；4.判令柯荆芬、吕小艺承担本案诉讼费用5481元、保全费1914元及公告费300元。事实和理由：柯荆芬因资金周转需要，于2013年10月向余真提出借款先后共计15万元，并口头约定月息3%。柯荆芬支付6个月利息后无力偿还本息。经协商延长借款期限，柯荆芬于2014年10月1日出具《借条》确认借款本金15万元、借款期限2年。现上述借款已到期，柯荆芬至今仍未偿还。柯荆芬、吕小艺系夫妻关系，应共同还款。为维护合法权益，余真向本院提起本案诉讼。 柯荆芬、吕小艺未作答辩。 余真围绕诉讼请求依法提交了《借条》、常住人口基本信息表、银行转账凭证、《结婚证》、《民事判决书》、《民事裁定书》、公告费票据作为证据，柯荆芬、吕小艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于余真提交的证据及自认的事实予以认定。 就本案事实，本院认定如下：余真与柯荆芬、吕小艺系朋友关系，双方之间存在多笔借贷往来。2013年10月18日与2014年5月6日，柯荆芬各向余真借款10万元合计20万元，两笔借款均由案外人陈智伟转账汇入吕小艺的银行账户（62×××44）。柯荆芬于2014年6月26日偿还5万元（款项由吕小艺卡号为62×××58账户转入陈智伟的银行账户），并于2014年10月1日向余真出具一份《借条》，确认借款本金15万元、借款期限2年。2013年11月20日、12月22日、2014年1月25日、2月26日、3月23日、4月24日、5月24日及6月24日，吕小艺通过上述两个银行账户每月固定向余真转账支付3000元。另，陈智伟与余真于2009年8月5日登记结婚、于2016年9月26日登记离婚。（2015）思民初字第17883号民事判决书认定吕小艺、柯荆芬于2013年3月13日登记结婚，该判决已生效并进入执行程序。2018年4月23日，余真提起本案诉讼并申请财产保全，为此支付保全费1914元及公告费300元。以上事实，有上述证据及庭审笔录为证，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中，余真述称月息3%系口头约定，柯荆芬通过吕小艺于2013年11月至2014年6月之间每月固定支付3000元，即为对第一笔出借款10万元按该月息标准支付利息。第二笔借款10万元出借后尚未支付利息，仅偿还了5万元本金。 庭后，陈智伟到庭接受询问，确认案涉20万元款项的实际债权人系余真，其系代余真向借款人转账。 本院认为，合法的债务应当清偿。在案足以证明柯荆芬向余真借款两笔10万元后还款5万元，尚欠本金15万元的事实。余真主张双方口头约定月息3%，并举证证明柯荆芬连续8个月就第一笔10万元本金支付固定月息3000元，时间及金额均足以印证，本院对余真关于双方之间借款存在月息3%口头约定的事实主张予以采信。余真主动将利息诉求调整为月利率2%于法不悖，本院予以确认。《借条》载明的还款期限已届满，出借人有权随时要求借款人偿还全部借款本息。余真主张柯荆芬自2014年6月18日起未继续支付利息，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对余真的该事实主张予以确认。现余真要求柯荆芬偿还借款本金15万元及支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。柯荆芬、吕小艺系夫妻关系，讼争借款发生于二人夫妻关系存续期间，且吕小艺代为接收借款本金和支付利息的事实足以证明其对讼争借款事实知情，且夫妻双方具有共同举债的意思表示，故讼争借款应作为夫妻共同债务处理，吕小艺应与柯荆芬承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 1、柯荆芬应于本判决生效之日起十日内向余真偿还借款本金15万元并支付利息（其中本金10万元自2014年6月18日起、剩余本金5万元自2014年10月1日起，均按月利率2%的标准计至实际还款之日止）； 2、柯荆芬应于本判决生效之日起十日内向余真偿付为本案支出的保全费1914元及公告费300元； 3、吕小艺应对柯荆芬的上述债务承担共同还款责任。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5481元，由柯荆芬、吕小艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 鸿 人民陪审员  周光武 人民陪审员  林瑞清 二〇一八年十二月二十日 法官助理林晨 代书 记员  江彩虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。