贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初1324号 原告福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人宋培恩，系该行董事长。 委托代理人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。 被告陈洪娥，女，1979年5月18日出生，汉族，贵州省瓮安县人,户籍住址瓮安县，现住福泉市。 被告熊长国，男，1978年10月22日出生，汉族，贵州省福泉市人,户籍住址福泉市，现住福泉市，系被告陈洪娥丈夫。 被告陈舰，男，1989年12月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人,户籍住址瓮安县，现住瓮安县。 被告陈洪杰，男，1980年5月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住址瓮安县，现住瓮安县。 被告王美，女，1987年2月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍住址瓮安县，现住福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福泉富民村镇银行股份有限公司的委托代理人吴绍元到庭参加了诉讼，被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉称，被告陈洪娥因购货，向原告申请借款25万元，双方于2016年2月2日签订《个人保证借款合同》，合同约定原告向被告提供借款本金25万元，月利率为10.68‰，借款期限从2016年2月2日起至2018年2月1日止，同时由被告熊长国、陈舰、陈洪杰、王美对这笔借款本息、罚息、债权人为实现债权产生诉讼费、律师费等承担连带保证责任。合同对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行、争议解决方式等事项进行约定。在借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务，此违约的过错在被告，故被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。经原告多次催收，由于被告的还款诚意有限，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、五被告连带偿还原告借款本金25万元，从2018年2月2日起按月利率10.68‰计算利息至实际还款之日止，从2018年2月2日起在利率10.68‰的基础上，加收50%的罚息至实际还款之日止（利息计算到起诉日，暂定19235.23元）；2、被告承担本案诉讼费、律师费。 被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件。证明原告身份信息以及诉讼主体资格。 2、被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美的身份证、结婚证、离婚证、婚姻承诺书。证明五被告的身份以及婚姻情况。 3、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、保证函、明细对账单。证明2016年2月2日被告陈洪娥向原告借款25万元，月息10.68‰，借款期限为二年，即2018年2月1日到期；若未按期支付本息，将加收50%的罚息；原告已如约将借款本金打入被告陈洪娥的账户；其他被告都是担保人的事实。截止2018年11月27日，被告陈洪娥尚欠原告本金25万元，利息44004.93元的事实。 4、律师事务所收费发票及收费依据。证明原告为了诉讼维权所产生代理费为10200元的事实。 被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美在举证期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 经审理查明，2016年2月2日，被告陈洪娥作为借款人，被告熊长国、陈舰、陈洪杰、王美作为保证人与原告福泉市富民村镇银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》，由原告向被告陈洪娥发放贷款25万元，借款期限自2016年2月2日起至2018年2月1日止,借款月利率为10.68‰。保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在借款合同中第十五条违约责任中约定：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息。被告陈舰、陈洪杰、王美在借款合同上保证人处签字。同日被告熊长国、陈舰、陈洪杰、王美向原告出具保证函一份，自愿为被告陈洪娥的贷款25万元承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年2月2日，原告向被告陈洪娥的账户发放了贷款25万元。嗣后，被告陈洪娥归还了从借款之日起至2018年1月23日期间的利息，之后，被告陈洪娥未向原告支付利息。在2018年2月1日借款期限届满后，被告陈洪娥亦未向原告偿还本金25万元。截至2018年11月27日，被告陈洪娥尚欠原告25万元及相应利息。另查明，原告为实现本债权支付律师代理费10200元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告福泉富民村镇银行股份有限公司向被告陈洪娥提供借款后，作为借款人的被告陈洪娥应当按时履行还款义务，故对原告要求被告陈洪娥归还尚欠借款本息的诉请,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及第三十一条：“保证人承担责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故对原告要求保证人陈舰、陈洪杰、王美以及保证函中的保证人熊长国承担连带还款责任的诉请，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告陈洪娥追偿。原、被告在借款合同以及保证函上均对实现债权的费用承担进行了约定，故对原告要求被告支付律师代理费等的诉请，本院予以支持。被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、笫二百零六条、笫二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪娥于本判决生效之日起十日内归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金二十五万元（￥250000.00）并以本金250000元为基数按月利率10.68‰计付自2018年2月2日起至履行完毕之日止的利息，且在借款利率10.68‰的基础上上浮50%计收罚息； 二、被告陈洪娥于本判决生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司律师代理费一万零二百元（￥10200.00）； 三、被告熊长国、陈舰、陈洪杰、王美对上述费用承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告陈洪娥追偿； 四、驳回原告福泉富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5338元、公告费300元，合计5638元，由被告陈洪娥、熊长国、陈舰、陈洪杰、王美承担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  索绍龙 人民陪审员  刘义芳 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  王 竹