成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初13148号 原告：刘某某，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 被告：朱智文，男，1977年12月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律服务工作者。 被告：熊永国，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈泳甫，成都市温江区柳城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律服务工作者。 原告刘某某与被告朱智文、熊永国提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人吴佩炫，被告朱智文的委托诉讼代理人董永俊，被告熊永国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付各项人身损害赔偿款共计179476元；2、请求两被告承担本案诉讼费。诉讼中，刘某某增加诉讼请求：增加住院伙食补助费930元，并明确以赔偿清单为准。事实与理由：2018年4月17日，被告2雇佣原告到温江某地为被告1装饰长虹全屋吊顶铺面，工资约定的是260元一天，生活自行解决。2018年4月18日左右，正在高处施工的原告从木梯上摔下受伤。受伤后，熊永国拨打了120将原告送至成都市第五人民医院进行救治，并于2018年5月19日出院。住院期间共花费医疗费125800元，其中被告1支付了50000元，被告2支付了13500元，剩余62300元全由原告垫付。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的鉴定结果为：颅脑损伤的致残程度为九级，误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。综上所述，原告是在为被告提供劳务的时候受伤，依法应当获得各项人身损害赔偿款项，但到目前为止两被告仍未支付原告应当获得各项款项。故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告朱智文辩称，一、朱智文不是本案的适格被告，朱智文与原告之间不存在雇佣关系。朱智文在温江区某地租了一间铺面，准备装修。因与熊永国相熟，考虑其长期从事装修装饰业务，熊永国到现场进行核算后，向我方出具了一份书面装修预算报价单，总金额为15660元。我方对该装修报价予以认可，便将铺面装修事务承包给其进行装修。2018年4月17日，熊永国及其雇佣三个工人刘祖虎、刘某某、吕之刚进入铺面进行装修。我方不认识上述三个工人，他们的劳务费均是由熊永国支付。刘某某在装修过程中受伤系其在完成雇主熊永国交代的任务时受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，应由雇主熊永国承担赔偿责任。因此，朱智文不是本案的适格被告。关于朱智文是否存在选任过失问题。朱智文仅对铺面进行简单装修，并不需要相应资质，故朱智文不存在过错，不应承担赔偿责任。二、原告赔偿清单上的赔偿金额明显偏高，且部分计算错误。 被告熊永国辩称，雇主为朱智文，熊永国无任何过错。根据相关法律规定，雇主应承担全部责任。我方与原告仅为共同合作装修关系，根据行业惯例，应各自承担各自业务安全事故责任。原告在实际操作时未完全按照安全操作规程（作为成年人，自行用钉子钉木梯子致木梯子不稳固，不符合行业标准）致事故发生，其至少应承担百分之五十以上的责任。从案涉事故因果关系分析，熊永国与原告的受伤无直接因果关系。 本院经审理认定事实如下：朱智文租用的位于成都市温江区某地的一间铺面需要重新进行装修，朱智文与熊永国口头约定由熊永国负责装修事务。熊永国向朱智文出具了一份装修预算报价单，载明了拆除原有装修装饰材料、吊边顶、隔墙、展架、电工等项目的装修报价，总金额为15660元。刘某某经人介绍到熊永国承包的上述装修工地从事木工工作，刘某某的报酬由熊永国发放，接受熊永国的安排和管理。2018年4月18日，熊永国带领刘某某、刘祖虎、吕之刚进场施工。刘某某在拆除原有吊顶、弹（标记）墨线过程中，因使用的木梯垮塌导致坠落受伤。事发当日，刘某某被送往成都市第五人民医院进行治疗，于2018年5月19日出院，住院天数为31天。出院诊断：1、脑挫伤（双侧额叶广泛）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、肺部感染；4、颅骨骨折（右颞骨、枕骨）；5、头皮血肿（枕部）；6、肋骨骨折；7、低蛋白血症；8、贫血；9、电解质紊乱。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊等。刘某某因此次事故共计产生医疗费125800.02元。2018年10月25日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2018】临鉴4717号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘某某的智力损害的致残程度未达最低评残标准；2、被鉴定人刘某某患颅脑损伤的致残程度为九级；3、被鉴定人刘某某的误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费3600元由刘某某垫付。诉讼中，熊永国虽然向本院提出对刘某某伤残等级进行重新鉴定和对刘某某医疗费自费部分进行鉴定的申请，但未提供反驳上述《法医学鉴定意见书》违反法律或者相关规定的证据及对刘某某医疗费自费部分进行鉴定的必要性证据。 同时查明，庭审中，刘某某认可朱智文垫付费用50000元、熊永国垫付费用14500元；刘某某提交l张垫付住院期间其中30天产生护理费6000元的成都金夏为你健康管理有限公司护理费专用收据。 以上事实有各方当事人身份信息、成都市第五人民医院出院证明书、医疗费票据、护理费专用收据、司法鉴定意见书及发票、装修预算报价单、证人证言、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中，刘某某的陈述、出庭证人吕之刚的证言等证据能够相互佐证刘某某的报酬由熊永国发放，并接受熊永国的安排和管理，熊永国与刘某某之间形成雇佣关系。无证据证明雇主熊永国在刘某某等人施工过程中提供、采取了必要的安全保护措施，导致刘某某在施工过程中坠落受伤，具有过错。朱智文将案涉装修工程发包给不具有相应施工资质及安全生产条件的熊永国进行施工作业，导致发生安全生产事故，具有过错，对刘某某受伤应承担相应的责任。庭审中，各方当事人未能举证证明刘某某在本次事故中存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，熊永国、朱智文应向刘某某承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。本院根据相关法律规定和有效证据，对刘某某因此次事故的损失确认如下： 一、医疗费。刘某某主张医疗费62300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，刘某某在庭审中出示了成都市第五人民医院住院医疗费票据，并有相应病历资料予以佐证，共计金额125800.02元，本院予以确认；经庭审查明，上述医院对刘某某诊断的病情均系与此次事故相关，且熊永国未能提交对刘某某医疗费自费部分进行鉴定的必要性证据，故本院对熊永国提出对原告医疗费自费部分进行鉴定的申请不予准许。 二、误工费。刘某某主张误工费33871元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合刘某某伤情、恢复情况及司法鉴定意见“误工期为270日”，本院确定刘某某的误工时长计算至定残日前一天为189天，本院参照2017年四川省建筑行业城镇单位就业人员平均工资标准计算，确认刘某某的误工费为：45789元/年÷365天×189天=23709.92元。 三、护理费。刘某某主张护理费9600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合刘某某的伤情及司法鉴定意见“护理期为60日”，刘某某提交l张其垫付住院期间30天产生护理费6000元的成都金夏为你健康管理有限公司护理费专用收据，本院予以确认；本院对刘某某的其余护理期间护理费确认为3020元(120元/天×1天+100元/天×29天),护理费共计确认为9020元。 四、交通费。刘某某主张交通800元。刘某某虽未向本院举证证明交通费，但考虑交通费系本次事故中必然产生的合理正常开支，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。 五、住院伙食补助费。刘某某主张住院伙食补助费930元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对刘某某的该项诉讼请求予以支持。 六、营养费。刘某某主张营养费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合刘某某的伤情及司法鉴定意见“营养期为60日”，本院对刘某某营养费确认为：20元/天×60天=1200元。 七、残疾赔偿金。刘某某主张残疾赔偿金48908元（12227元/年×20年×20%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，结合刘某某的伤残等级（残疾赔付比例20%）和户籍地为农村的事实，本院对刘某某的残疾赔偿金确认为48908元（12227元/年×20年×20%）。 八、被抚养人生活费。刘某某主张其妻子李某某的被抚养人生活费11397元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，刘某某向本院提交的证据不足以证明其妻子李某某既无劳动能力又无其他生活来源，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 九、精神损害抚慰金。刘某某主张精神损害抚慰金6000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况、各方过错程度及造成的后果，本院对刘某某的精神损害抚慰金酌情认定为6000元。 十、鉴定费。刘某某主张鉴定费3600元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对刘某某的该项诉讼请求予以支持。 综上，刘某某因此次事故发生医疗费125800.02元、护理费9020元、误工费23709.92元、交通费500元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金48908元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金6000元、营养费1200元，共计219667.94元。扣除熊永国已垫付费用14500元、朱智文已垫付费用50000元，熊永国还应向刘某某支付155167.94元，朱智文对熊永国的上述支付义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 熊永国于本判决生效之日起十日内向刘某某支付155167.94元； 朱智文对熊永国的上述支付义务承担连带责任； 驳回刘某某的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，减半收取计1945元，由熊永国、朱智文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王竹