江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1203民初1916号 原告：毛久宏，男，1964年7月14日生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：蒋春明，男，1975年3月15日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路**，统一社会信用代码91321283840902744Y。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，江苏讼之道律师事务所律师。 原告毛久宏与被告蒋春明、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财险泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛久宏及其委托诉讼代理人戴慧，被告蒋春明的委托诉讼代理人谢馨娴，被告人民财险泰兴公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛久宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、医药费等共计190909.6元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日原告在金港路时代广场路段被被告蒋春明驾驶的苏Ｍ×××××小轿车撞伤住院。原、被告在诉讼前共同委托泰州市华德司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告左下肢功能丧失25%以上评定为九级伤残。 被告蒋春明辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆在被告人民财险泰兴公司投保了交强险及不计免赔一百万商业三者险，事故发生在保险期限内，应由人民财险泰兴公司承担赔偿责任。另原告与被告蒋春明于2016年11月1日双方达成协议，约定蒋春明除事故发生后支付的5万元外，额外支付7万元，商业险赔偿部分由双方平分。 被告人民财险泰兴公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，蒋春明所驾车辆在我公司投保交强险及不计免赔一百万商业三者险。因蒋春明在事故发生后逃逸，我司商业险不予赔付。原告主张的各项损失诉求过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2015年元月19日19时09分许，蒋春明驾驶苏Ｍ×××××轿车沿泰州市高港区金港路由北向南行驶至时代广场路段左转弯时与沿金港路由南向北毛久宏驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生事故，致双方车辆损坏，毛久宏受伤。事发后蒋春明离开现场。次日蒋春明至泰州市公安局交通警察支队二大队投案，并于当日10月15分至11时05分接受讯问笔录，笔录中蒋春明陈述事故发生后“自己没有报警，我后来去高港中医院看病；当时非常害怕，感觉对方可能伤的比较重，怕被对方家里人打，未往交警队投案，当时没有喝酒”。泰州市公安局物证鉴定书理化检验报告载明送检蒋春明的血液（2015年1月20日11时30分在泰州市第三人民医院抽取）中未检出乙醇。泰州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），载明事发后蒋春明弃车离开现场，并认定蒋春明承担事故主要责任，毛久宏承担事故次要责任。事发当日，毛久宏被送往泰州市人民医院入院治疗，同年1月30日行左髋臼切开复位内固定术，同年2月16日出院，出院诊断：左髋臼粉碎性骨折伴髋关节半脱位；2、左颞部硬膜外血肿；3、右颞部硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞骨骨折。 苏Ｍ×××××小型汽车登记在蒋春明名下，在人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）投保了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险（保险单保险人一栏人民财险泰州公司盖章，打印的公司名称为人民财险泰兴公司），事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，其投保单中投保人声明栏中“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容作了特别说明，本人已充分理解并接受上述内容”，投保人签名处署名“蒋春明，8月24日”。经鉴定，上述投保单声明一栏处“蒋春明”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。 2016年8月17日原告就已发生的医疗费诉至本院，本院作出（2016）苏1203民初1459号民事判决，后该判决被撤销原判，发回本院重审。本院作出（2017）苏1203民初452号民事判决，认定：1、蒋春明事故发生后弃车离开现场，未能及时报警、保护现场，其行为应当认定为逃逸。2、上述免责条款约定的免责事由，虽系法律、行政法规中的禁止性规定，但保险公司仍有义务对其作出提示，人民财险泰州公司未能举证证明向蒋春明履行提示和明确说明义务，上述免责条款不生效，人民财险泰州公司仍应依据三者险保险合同予以赔付。3、原告的损失，应首先由人民财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告人民财险泰州公司根据第三者责任险保险合同依据事故责任承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的损失。人民财险泰州公司第三者责任险保险合同范围内不予赔偿或赔偿不足的，蒋春明驾驶自有车辆致原告损害，由蒋春明承担；据此判决原告已发生的医疗费，由人民财险泰州公司在交强险范围内承担10000元、第三者责任险承担48884.10元，其中给付原告54884.1元、返还蒋春明4000元。后人民财险泰州公司不服上述判决，上诉至泰州市中级人民法院，该院作出(2017)苏12民终2524号判决书，判决驳回上诉、维持原判。 上述事实有保险单、（2017）苏1203民初452号生效民事判决等为证。 审理中，人民财险泰兴公司自愿承担人民财险泰州公司在本案中的权利与义务，原告亦无异议。 本院认为：原告因交通事故产生的损失，相应赔偿主体、赔偿比例、赔偿范围经生效民事判决书予以确认。被告人民财险泰兴公司辩称蒋春明在事故发生后逃逸，第三者责任险不予赔付，未能提供新证据加以证明上述免责条款已向蒋春明履行提示义务，对其抗辩本院不予支持，第三者责任险其仍应承担赔偿责任。人民财险泰兴公司与人民财险泰州公司为同一保险公司的分公司，其自愿承担人民财险泰州公司在本案中的民事责任，原告亦无异议，故由人民财险泰兴公司承担本案人民财险泰州公司的赔偿责任。 原告各项损失，被告蒋春明均无异议，被告人民财险泰兴公司有异议，本院认定如下： 1、住院伙食补助费原告主张840元（住院28天，每天30元），被告人民财险泰兴公司对住院天数无异议，但标准认可20元。本院认为原告主张的住院天数有病案资料为证，本院予以采信；标准，根据本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院酌定为20元/天，该费用认定为560元。 2、营养费原告主张2700元（天数90天，每天30元），并提供经双方共同申请受泰州市高新区保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州华德司法鉴定书出具的司法鉴定意见书（营养期限建议90日，误工期限建议180日，护理期限建议90日1人护理），被告人民财险认为标准过高，鉴定意见书建议的营养期限、误工期限、护理期限过长。本院认为原告主张的营养期限有鉴定意见书为证，该鉴定意见书程序合法、依据充分，本院予以采信；被告人民财险泰兴公司虽持有异议，但无相反证据证明自己的抗辩主张，对其抗辩不予支持；标准依据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院酌定为20元/天，该费用认定为1800元。 3、护理费原告主张10800元（护理期限主张90天，护理标准每天120元）。被告人民财险泰兴公司认为原告未能提供护理费发票及护理人员资质证明，本院认为，鉴定机构建议的护理人数、护理期限予以支持；护理标准，原告未能提交护理人员因护理导致收入减少证据，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为96元（58345÷365×60%），该费用本院认定为8640元。 4、残疾赔偿金原告主张174488元（43622×20×20%），提供鉴定建议书、身份证，主张原告为城镇居民，因事故致九级伤残。被告人民财险泰兴公司对残疾等级、计算年限无异议，是否为城镇居民请法院审核。本院认为，原告主张的赔偿系数、年限被告均无异议，且符合法律规定；原告身份证可证明原告为城镇居民，其按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采信，该费用本院予以支持。 5、误工费原告主张21000元（误工期限6个月，标准3500元/月），并提交泰州市高港区清源水处理剂有限公司出具的停发工资证明、营业执照、2014年7月-2014年12月工资表。被告人民财险泰兴公司对停发工资证明无制作人签字、身份证明，该证据不予认可；原告未提供工资银行流水及事发前一年工资发放表，误工费不予认可。后原告完善了证明的形式。本院向上述单位核实上述证据，该公司法定代表人虽陈述情况与上述证据一致，但无法提供会计账册中上述工资表。本院认为原告所举证据无原始会计账册相印证，本院不予采信；结合原告年龄**口，其误工费标准本院酌定为3000元/月；其主张的期限有鉴定意见书为证，本院予以采信，故误工费本院认定为18000元（3000×180÷30）。 6、精神损害抚慰金原告主张10000元，被告人民财险泰兴公司不予认可。本院认为原告因交通事故致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据被告的过错、场合、侵权造成的后果、承担责任的经济能力等因素，该项费用本院酌定为6000元。 7、交通费原告主张800元，未提供证据。被告人民财险泰兴公司请求法院酌定。根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为400元。 8、车辆损失原告主张2000元，未提供证据。被告人民财险泰兴公司认为原告无证据证明车辆受到实际损失，不予认可。本院认为事故认定书中载明双方车辆受损，原告车辆确有损失，但其无证明损失大小，结合本地区摩托车维修价格，该项费用本院酌定为800元。 9、鉴定费原告主张2100元，并提供发票1份。被告人民财险泰兴公司认为其不承担鉴定费。本院认为依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案所涉鉴定费用系为查明和确定案涉保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人民财险泰兴公司承担。 原告上述损失合计212788元，由被告人民财险泰兴公司在交强险责任限额范围内承担110800元（其中死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，精神损害抚慰金在此项优先赔付，财产损失赔偿限额范围内承担车辆损失800元）；超出交强险范围的损失101988元，原告自行负担30%，剩余70%的损失71391.6元，未超出第三者责任险限额余额，由人民财险泰兴公司在第三者责任险范围内承担。故人民财险泰兴公司合计赔偿182191.6元。被告蒋春明主张其与原告有另外协议约定赔偿款的分配，本案中不予理涉，双方另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告毛久宏给付182191.6元（汇入原告中国工商银行泰州口岸支行账户内，卡号11×××80）； 二、驳回原告毛久宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为760元，由原告负担100元，被告蒋春明、人民财险泰兴公司各负担330元（此款原告已预交，被告蒋春明、人民财险泰兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内按上述给付方式分别给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1520元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。 审判员  冀小燕 二〇一八年十二月七日 书记员  钱 琪 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。