河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0626民初2032号 原告：包洋，男，1988年4月10日出生，汉族，务农，住河北省保定市定兴县。 原告：许红丽，女，1987年9月22日出生，汉族，务农，住河北省保定市定兴县。 原告：包宗海，男，1965年5月16日出生，汉族，务农，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人:包洋（包宗海之子），男，1988年4月10日出生，河北省保定市定兴县村（代理权限：特别授权）。 被告：耿晓明，男，1993年4月5日出生，汉族，务农，定兴县村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所保定市新市区盛兴西路**，统一社会信用代码91130600598281563Q。 负责人：王连库，经理。 委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告包洋、许红丽、包宗海与被告耿晓明、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保财险新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告包洋（原告包宗海委托诉讼代理人）、原告许红丽、被告耿晓明、被告人保财险新市支公司委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包洋、许红丽、包宗海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告耿晓明赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计人民币24,464元，由保险公司承担保险赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月19日12时许，被告耿晓明驾驶车牌号冀Ｆ×××××小型轿车，沿北裴公路由东向西行驶至石象村口处，与前方沿北裴公路由东向西行驶至石象村口向南左转弯原告包洋驾驶的车牌号京Ｎ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，原告包洋、许红丽受伤的交通事故。经定兴县公安局交通警察大队认定，耿晓明承担此事故的主要责任，包洋承担此事故的次要责任，乘车人许红丽等人无责任。事故发生后，原告包洋、原告许红丽对伤势进行了检查治疗。经查，耿晓明驾驶的机动车在人保财险新市支公司投保了保险，事故发生时尚在保险期间内，因此人保财险新市支公司应当承担保险赔偿责任，保险公司不承担的部分应当由被告耿晓明承担。 被告耿晓明辩称，对原告主张的事实无异议，但认为，其驾驶的机动车已在被告保险公司投保商业三者险，要求保险公司先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其个人按责任比例承担。 被告人保新市支公司辩称，对原告主张的交通事故发生的事实、造成的损害结果及原告机动车的定损金额无异议，请求法院核实原告驾驶的机动车行驶证、驾驶人包洋的驾驶证的真实性。原告各项损失应当先由被告耿晓明在交强险范围内承担，不足部分，人保财险新市支公司同意按照责任比例在商业三者险责任限额内赔偿，不承担诉讼费、二次施救费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据： 证据1.车牌号京Ｎ×××××小型轿车行驶证复印件。 证据2.车牌号冀Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件。 证据3.被告耿晓明驾驶证复印件一份。 证据4.车牌号京Ｎ×××××小型轿车修理费票据复印件一份。 证据5.人保财险北京分公司出具的定损单复印件一份，证实保险公司核定车牌号京Ｎ×××××小型轿车损失价值为人民币29,675元。 证据6.北京市拖车费票据复印件一份，证实从定兴县拖车到北京，原告支出拖车费1,603元。 证据7.高速费票据一张，证实原告为维修机动车支出高速通行费105元。 证据8.定兴县华通汽车修理厂拖车费票据一张，证实事故发生后，原告支出拖车费700元。 证据9.定兴县华通汽车修理厂出具的停车场施救费收据一张，金额200元。 证据10.定兴县医院医疗费票据6张，证实包洋、许红丽事发后支出医疗费946元。 证据11.定兴县公安局交通警察大队出具的定公交认字【2018】第0004号责任认定书一份。 证据12.承德市承德县五道河乡冷杖子村委会、承德县公安局五道河派出所出具的亲属关系证明一份，证实包洋系包宗海之子。 经当庭质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但人保财险新市支公司认为，原告提交的定兴县华通汽车修理厂拖车费票据一张、定兴县华通汽车修理厂出具的停车场施救费收据属于二次拖车产生的费用，保险公司不应重复赔偿。 被告耿晓明提交以下证据： 证据1.车牌号冀Ｆ×××××号小型轿车车辆行驶证复印件一份。 证据2.河北公安交管网网上机动车查询结果一份，证实事发当时车牌号冀Ｆ×××××号小型轿车年检合格。 证据3.耿晓明驾驶证复印件一份。 证据4.车牌号冀Ｆ×××××号小型轿车机动车商业保险单一份。 上述证据，用于证实耿晓明具有合法的驾驶资格，车辆年检合格，已经投保商业三者险，责任限额300,000元，且不计免赔。保险期间自2017年2月9日0时起至2018年2月8日24时止，事故发生在保险期间内。 经当庭质证，原告及被告人保财险新市支公司对上述证据的真实性均无异议。 被告耿晓明称其驾驶的机动车交强险已经过期，对于交强险责任限额内赔付部分、保险公司不同意赔偿的二次拖车费，由其个人承担，包括：交强险范围内应当垫付的车损2000元、包洋许红丽医疗费946元、拖车费700元、1122元（1603元的70%）、施救费200元、高速通行费105元，上述费用共计合计5073元，被告耿晓明同意负担5000元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 【受害人出生日期及其近亲属】包洋，男，1988年4月10日出生，汉族，务农，，住定兴县公民身份号码。 许红丽，女，1987年9月22日出生，汉族，务农，，住定兴县公民身份号码。 包宗海，男，1965年5月16日出生，汉族，务农，，住河北省承德市承德县公民身份号码。 包宗海系包洋父亲，许红丽系包洋妻子。 【机动车所有权】耿晓明系车牌号冀Ｆ×××××号机动车所有人。2017年12月19日12时许，耿晓明系车牌号冀Ｆ×××××机动车的使用人。 包宗海系车牌号京Ｎ×××××小型轿车的所有人，包洋系包宗海允许的合法驾驶人。 【交通事故过程】2017年12月19日12时许，耿晓明驾驶车牌号冀Ｆ×××××小型轿车沿北裴公路由东向西行驶至石象村口处，与前方沿北裴公路由东向西行驶至石象村口向南左转弯包洋驾驶的车牌号京Ｎ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，包洋、许红丽受伤的交通事故。 【交通事故责任认定】定兴县公安局交通警察大队认定，耿晓明承担此事故的主要责任，包洋承担此事故的次要责任，乘车人许红丽等人无责任。 【医疗费用】包洋、许红丽支出医疗费946元。 【财产损失】人保财险北京市分公司核定车牌号京Ｎ×××××小型轿车损失价值为人民币29,675元。 【其他合理费用】事发后，包洋所驾驶的车辆在北京市德旺达汽车服务有限责任公司修理，原告支付拖车费用1,122元、高速通行费105元、北京至定兴二次拖车费700元、施救费200元。 【未投保交强险】事故发生时车牌号冀Ｆ×××××小型轿车交强险已过期，未投保交强险。 【商业险合同】车牌号冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险新市支公司投保商业三者险，约定：第三者责任赔偿限额为人民币300,000元，且不计免赔。保险期间自2017年2月9日0时起至2018年2月8日24时止。 【垫付费用】在交通事故发生后，二被告均未垫付过费用。 本院认为，本案存在两个法律关系，分别分析认定如下： 一、关于机动车责任 自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照合同约定和法律规定，按事故责任比例赔偿。本案中，耿晓明承担事故的主要责任，包洋承担事故的次要责任，应分别承担70%、30%的责任。耿晓明驾驶的车牌号冀Ｆ×××××机动车交强险过期，尚未重新投保，对于交强险责任限额内的费用，应当由耿晓明个人负担。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由人保财险新市支公司依据合同约定及法律规定，按照机动车方应承担的赔偿责任比例在商业三者险责任限额内承担70%份额的赔偿责任。 二、关于赔偿项目和费用。 【死亡伤残费用】高速通行费105元。 【医疗费用】医疗费946元。 【财产损失】车牌号京Ｎ×××××小型轿车车辆损失29,675元、施救费200元、拖车费1,822元（1,122元+700元），合计31,697元。 上述费用合计32,748元。在审理过程中，被告耿晓明与原告自愿达成协议，由耿晓明赔偿原告包洋、许红丽、包宗海高速通行费、医疗费、施救费、拖车费及车辆损失2,000元，合计5,000元（金额合计5,073元，原告自愿放弃73元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。车辆损失余额27,675元（已扣除交强险财产损失2,000元），由人保财险新市支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%的份额即19,372.50元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》（2010/7/1-至今）第四十八条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011/5/1-至今）第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十五条、第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告耿晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告包洋、许红丽、包宗海车辆损失、医疗费、高速通行费、拖车费、施救费等共计人民币5,000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告包洋、许红丽、包宗海车辆损失人民币19,372.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告耿晓明负担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘 杰 人民陪审员  陈步松 人民陪审员  冀春玲 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  田 昊