湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初712号原告：董涛，男，汉族，1973年10月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：朱哲，湖北十堰市花果法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张方平，男，汉族，1970年10月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李俊慧，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告董涛诉被告张方平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告董涛及其委托诉讼代理人朱哲到庭参加诉讼，被告张方平及其委托诉讼代理人李俊慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告挖掘机设备修理费55280元；二、判令被告赔偿原告挖掘机停止营运损失费108000元（从设备损害之日起至修复交付之日止，按行业同型号机械社会营运最低标准600元一天计算）；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月5日，原告因业务需要，需将原告一台“150型”挖掘机从西沟运往郧县××皮××村工地施工，后原被告口头约定：被告将原告挖掘机安全送往目的地后，原告应向被告支付800元运费。但被告驾驶平板车行至张湾白马山黄家坡拐弯处致原告挖掘机翻到马路上造成挖掘机严重损坏。当天被告请人过来检查，随后被告把挖掘机直接拖到目的地，想让原告的挖掘机直接施工，因途中损坏没有办法施工。2017年4月6日原被告签订一份书面协议，承诺按此协议确定的范围进行修理，双方当面确认挖掘机的损坏部分，隐性损害待观察。对于这些部位修复修了10天，被告将挖掘机拖到西沟，又从西沟拖到白浪服务站，在白浪服务站因价格问题被告不给原告维修，只换了一个轴，后被告将挖掘机放到维修站一个月不管不问，经原告多次催促，被告又将挖掘机拖至花果千子沟恩田维修站，之后被告即不联系原告也不提维修的事，原告给被告打电话也打不通，随后原告报警，民警打电话给被告并做了录音。被告与服务站因价格问题又不给原告维修，被告无故拖延时间，造成原告挖掘机停工待修长达六个多月，原告无奈只能自垫维修费55280元，造成停运损失费108000元。为此，原告现诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告适格；证据2、维修清单及发票，证明事故造成的维修具体项目、维修范围、维修花费的费用；证据3、协议，证明原被告存在运输合同关系、证明被告在运输过程中造成挖机的损坏的事实。证明挖机损坏的部位、证明从外观看到的基础损害，其他损坏有待观察、证明双方签订损失协议是双方的真实意思；证据4、照片13张，证明挖机摔倒后损坏的现场照片、证明挖机被毁坏后的现实状况；证据5、二手设备转让合同，证明此挖机属于原告所有、证明购买挖机的价格和型号；证据6、同行业挖机作业的标准，证明原告参考挖机同行业标准，计算行业标准是每日600元，损失时间是6个月，直接损失是108000元；证据7、证人孟某证言，证明本案的事发现场和托人联系被告把挖机拖到维修站维修的经过。被告张方平辩称：一、董涛雇佣张方平运输挖掘机的过程中，强令违章冒险作业，具有重大过错，发生财产损失应由董涛承担；二、事故挖机侧翻后，董涛继续施工作业，对损失的扩大有不可推卸的责任；三、董涛主张的5万余元维修费，和本次侧翻没有因果关系；四、董涛主张的损失不明；五、挖机工作不是每天都有，不能连续计算6个月的停工损失；挖机是受董涛控制，董涛不维修而让张方平承担6个月的停工损失无事实和法律依据；六、张方平无固定工作，上有老下有小，家庭困难，为偿还借款买拖车的债务，张方平已经变卖了拖车，同时本次事故张方平已经花费施救等费用1万余元，张方平家庭十分困难，请求贵院依法体恤考量；七、因被答辩人诉请不实，诉讼费应由被答辩人董涛承担。被告为支持其答辩理由向本院提交了如下证据：证据1、刘林等四人的《证明》，证明挖机已经修好，没有其他问题；证据2、现场照片4张，证明事发现场路况差，拖车无法通过，而董涛在前面没有尽到警告的责任；证据3、张方平与杜全勇电话录音，证明事故挖机没有大问题，发动机和液压阀没有问题，其他小问题修修就可以了；证据4、微信转账凭证，证明5月9日张方平支付挖机维修费用，挖机已经修好。对以上双方提交的证据，本院将结合案件查明情况予以认定。经审理查明，2017年2月8日，原告董涛与案外人杜全勇签订《二手设备转让合同》一份，约定杜全勇将其所有的一台1**型山河智能挖掘机以26.8万元的价格出卖给原告董涛。2017年4月5日，原告董涛雇请被告张方平将该150型山河智能挖掘机从西沟运往郧县××皮××村工地施工，被告驾驶平板车行至张湾白马山黄家坡拐弯处时，挖掘机发生侧翻，经过施救于2017年4月6日将150型山河智能挖掘机运送至目的地，原告董涛支付被告张方平运费800元。同日，双方签署协议一份，主要内容为“因甲方（张方平）拖车操作失误，乙方（董涛）挖掘机翻掉，目前外观、链子、涨紧缸、手挖阀、大壁根损坏待修，发动机简单修理，有待观察、漏油，及其他问题有待观察，甲方负责全部损失”。被告张方平在该协议上签名捺印并注明“以上属实”。后双方因维修问题产生争议，原告诉至本院请求判如所请。另查明，事发后涉案挖掘机停放于十堰恩田工贸有限公司进行维修，原告支付停车费及维修费共计55280元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。依据民法权利义务对等原则，雇员在享有从雇主处获取劳动报酬的同时，也应承担安全从事雇佣活动的义务。本案中，被告张方平作为一名长期从事运输的司机，在行至道路狭窄处之前应该预见可能存在的风险，并采取合理必要的措施降低风险，安全行驶。但其并未预见风险并采取必要的措施规避风险，对损害的发生具有较大过错，且双方在事后已经就赔偿事宜达成协议，该协议系原被告双方真实意思表示，被告张方平应当对原告的损失承担赔偿责任。被告张方平虽辩称原告在事发后将车辆开至工地继续施工，其损失不实，但是未提供证据予以证实，对此被告张方平应承担举证不能的责任。依据原告提供的修理费清单能够认定原告为修理该车辆花费修理费共计55280元，该费用应由被告张方平予以赔偿。原告又主张要求被告赔偿其停运期间的营运损失共计108000元，因原告计算的依据为一份《挖掘机租赁合同》，依据《侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，仅凭一份《挖掘机租赁合同》不能反映该型号的挖掘机的营运的市场价格及平均营运时间，其据此主张的营运损失108000元不具有客观性，本院不予支持，对此原告应承担举证不能的责任。据此，依据《侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条判决如下：一、被告张方平自本判决生效之日起十五日内赔偿原告董涛各项损失55280元;二、驳回原告董涛的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1316元由原告董涛负担870元，被告张方平负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长 张 青人民陪审员 袁 红人民陪审员 陈新权二〇一八年十二月二十一日书 记 员 司培延附：本案涉及的法律规定1、《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。