广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21533号原告：李玉娥，女，汉族，1948年11月12日生，户籍地址：河南省温县，委托代理人：孙发田，男，汉族，1972年8月28日生，户籍地址河南省温县，系原告儿子。被告：陈振东，男，1988年10月28日生，户籍地址广东省陆丰市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿公司），住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。委托代理人：罗熙熙，广东鹏浩律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告陈振东赔偿原告医疗费24437元、交通费46元和护理费4750元（陪护去医院95次，见门诊病历）；2、被告人寿公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2016年8月7日，被告陈振东驾驶轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。涉案交通事故经交警部门认定，被告陈振东负事故全部责任，原告不负事故责任。二、车辆情况及投保情况。肇事轿车在被告人寿公司处投保交强险。三、赔偿责任主体。因肇事轿车在被告人寿公司处投保了交强险，人寿公司应在保险限额内赔偿原告损失；超出保险限额的部分，按照事故责任比例由各责任方承担。四、治疗概况和医疗费的问题。2016年8月7日，原告受伤之后被送往深圳市光明新区人民医院治疗，门诊病历记载原告全身多处软组织损伤、右膝关节退变和腰椎滑脱。2016年8月7日之后，原告先后前往各大医院复诊，从门诊病历可以看出，自2017年5月17日开始直至2018年8月27日，该期间原告的用药均用于治疗双膝关节炎，明显就与本次交通事故没有因果关系，因此原告该期间的医疗费，本院不予支持。被告人寿公司主张原告的腰椎滑脱与本次交通事故之间存在因果关系及参与度存疑，要求对此进行鉴定。本案中，原告在事故发生之后第一时间被送往医院治疗，病历内容（2016年8月7日11时21分）中并未记载原告存在过去病史；同日下午（2016年8月7日14时50分）的病历内容记载的主要有病史同前，全身多处软组织损伤、右膝关节退变和腰椎滑脱等。本院认为，原告被送完医院治疗时，医务人员询问其是否存在过去病史，原告回答无过去病史，原告此时的回答往往更加真实可靠，综合考量医院的诊断结论，本院认定原告的腰椎滑脱与本次交通事故之间存在因果关系。本案中，即便原告存在身体状况不佳的情形，可能会使其处于一种比较危险的状态，但如果没有本次交通事故碰撞这一因素的介入并不会有导致原告产生实际损失。根据侵权法的相关规定，除非是受害人对损害的发生存在过错，否则侵权人应对受害人承担全部赔偿责任。而受害人身体状况、是否患有疾病显然不属于“受害人过错”的范畴。因此被告人寿公司参与度和因果关系的鉴定申请，本院不予准许。综上所述，被告人寿公司应当支付原告医疗费16839元（已扣除用于治疗双膝关节炎的医疗费）。五、护理费。考虑到原告的年龄和伤情，原告必然需要陪护人员，本院酌定需要1人陪护，陪护时长为30天，护理费酌定为4500元。六、交通费46元。七、垫付费用。因被告陈振东承担全部责任，因此其垫付的费用，本案不作处理。判决理由和结果综上所述，原告因本次交通事故遭受损失共计21385元。因此，被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告14546元（10000+4500+46），超出交强险赔偿限额的部分6839元（21385-14546），由被告陈振东承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玉娥14546元；二、被告陈振东应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玉娥6839元；三、驳回原告李玉娥的其他诉讼请求。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由原告李玉娥承担71元，被告陈振东承担62元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担132元，此款原告李玉娥已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告李玉娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一八年十二月六日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。