四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1002民初3752号 原告：雷军，男，1968年4月27日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。 被告：李红，女，1968年8月27日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨春（李红之嫂），女，1964年8月20日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：洪荣，男，1970年7月3日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 原告雷军与被告李红、洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷军的委托诉讼代理人李荣忠和被告李红的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。被告洪荣经本院合法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告雷军借款本金2,000,000元并按月利率2%支付利息；2、判令两被告承担本案全部诉讼费及保全费用。事实和理由：2013年8月，被告李红向原告雷军借款1,000,000元，原告雷军于2013年8月6日和8月7日分二次向被告李红通过银行转款,合计1,000,000元。被告李红于2013年8月8日向原告雷军出具借条一份，约定每月利息20,000元。2014年8月19日，被告李红又向原告雷军借款1,000,000元，当日，原告雷军通过银行转款1,000,000元给被告李红之夫即被告洪荣，被告李红向原告雷军出具借条一份，约定月利率为1.5%。借款后，两被告只支付了部分利息，借款本金分文未付。原告雷军要求两被告归还借款本金及利息未果,逐向法院起诉，提出上述请求。 被告李红辩称，被告李红向原告雷军借款1,000,000元是事实。被告李红没有实际使用该款项，仅是中间人，不是受益人，借款转手投资给了第三方。原告雷军转账1,000,000元给被告洪荣，银行账户流水提交不出来，现在也联系不上被告洪荣，被告李红不清楚这笔资金的流向，需要时间来查证这笔借款的去向。被告李红与被告洪荣结婚时间很短暂，结婚过后没多久就离婚。 经审理查明认定事实如下，2013年8月，被告李红向原告雷军借款1,000,000元。原告雷军通过银行转账方式于2013年8月6日和8月7日分二次向被告李红出借人民币，合计1,000,000元。被告李红于2013年8月8日向原告雷军出具借条一份，载明：今借到雷军人民币壹佰万元整，每月付息两万元整。2014年8月19日，被告李红又向原告雷军借款1,000,000元，当日，原告雷军通过银行转账方式转款1,000,000元给被告李红之夫即被告洪荣，被告李红向原告雷军出具借条一份，载明：今借到雷军现金壹佰万元整（￥1,000,000元）。双方没有在借条上约定借款利息。借款后，被告李红只支付了2015年9月30日前的利息，借款本金及之后的利息至今未支付。原告雷军多次催收此款未果，故向法院起诉提出上述请求。 另查明，被告李红与被告洪荣于2013年9月12日办理结婚登记。被告李红于2013年8月8日向原告雷军借款1,000,000元，发生在两被告结婚前。2014年8月19日，被告李红向原告雷军借款1,000,000元，发生在两被告夫妻关系存续期间。 以上事实，有两被告的结婚登记审查处理表、原告雷军的中国工商银行转账业务凭证三份、被告李红出具给原告雷军的借条二份等证据和原告雷军的委托诉讼代理人与被告李红的委托诉讼代理人的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告雷军与被告李红之间形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告雷军按约履行借款义务，被告李红未能按约履行偿还借款义务。根据《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还”的规定，原告雷军要求被告李红归借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李红于2013年8月8日向原告雷军借款1,000,000元发生在与被告洪荣结婚前，该借款应属被告李红的个人债务，应由被告李红负责偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称《民间借贷规定》）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告雷军与被告李红约定每月付息20,000元，折算年利率为24%，月利率为2%，没有违反法律规定，本院对原告雷军要求被告李红按月利率2%支付利息的请求，予以支持。被告李红只支付了原告雷军2015年9月30日前的利息。2015年10月1日起，被告李红应按年利率24%支付原告雷军的利息至付清借款1,000,000元为止。2014年8月19日，被告李红向原告雷军借款1,000,000元，发生在两被告夫妻关系存续期间，该款也转账在被告洪荣的账户上，应属于两被告的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，该借款应由两被告共同负责偿还。原告雷军提出两被告应按月利率1.5%支付利息的主张，因原被告之间的借贷关系属自然人之间的借贷，被告李红出具的借条上没有约定利息，根据《民间借贷规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告雷军应提交双方约定按月利率1.5%计算利息的证据予以证明。本案审理中，原告雷军没有举证证明双方按月利率1.5%计算利息的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告雷军应承担举证不能的不利后果。本院对原告雷军提出两被告应按月利率1.5%支付利息的主张不予支持。被告洪荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。 综上所述，原告雷军提出被告立即偿还借款本金2,000,000元的请求，合法有据，本院予以支持，对符合法律规定的利息予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红于本判决生效之日起十日内偿还原告雷军借款本金1,000,000元及利息（从2015年10月1日起，按年利率24%支付至付清借款本金为止）； 二、被告李红、洪荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告雷军借款本金1,000,000元； 三、驳回原告雷军的其他诉讼请求。 如果被告李红、洪荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22,800元，减半收取11,400元，诉讼保全费5,000元，合计16,400元，由被告李红负担12,300元，被告4,100元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  刘碧华 人民陪审员  邓昭元 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  许文超