福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0428民初1749号 原告:李希山，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告:李亚鸿，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 二原告共同委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告:张平，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。 原告李希山、李亚鸿与被告张平买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月20日、12月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托诉讼代理人庄建萍、被告及其委托诉讼代理人许文林到庭参加诉讼，第二庭开庭原告委托诉讼代理人庄建萍、被告及其委托诉讼代理人许文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李希山、李亚鸿向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失120000元及相应的利息7200元（按月息二分，暂计至×××年8月28日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告系个人合伙，与被告有经常的生意往来，×××年5月26日，由原告一联系被告协商购买锰铁矿事宜，双方约定：原告指定要三明市大田县建设镇的锰铁矿，货款10万元，由被告提供货物并负责将货物运到湖南郴州嘉禾县。双方约定了交货地点、验货及付款时间，原告依约于当日由合伙人李亚鸿将货款打给了被告指定的账户。但被告并未依约履行交付合格的锰铁矿，锰铁矿运到湖南郴州嘉禾县后经信拓工贸有限公司化验不合格拒绝收货，后原告与被告多次协商要求退回货款赔偿损失，被告均不配合。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张平辩称：双方没有订立书面买卖合同，没有对本案的产品质量作出详细约定，原告也没有提供其要求被告达到所谓的标准的证据，未对违约金、损失赔偿、费用等作出任何约定，原告的主张缺乏事实依据，损失和利息重复主张，原告未经被告同意擅自销毁货物，应当承担相应赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1《合伙协议书》一份，证明原告的合伙关系。 2.账户明细一张，证明原、被告双方于×××年3月份开始商量购买福建锰铁矿一事，原告转款给被告张平50000元，后×××年3月16日被告退款30000元，余下20000元为定金。 3.微信聊天记录，转款凭证，录音光盘及文字说明，证明原告于×××年5月26日通过微信向被告购买货物，并按照其指定将货款100000元转入吴正其的账户内。且被告在微信中承认货物质量有问题。 4.嘉禾信拓工贸有限公司化验结果报告单二张及“证明”、“拒收证明”、收货标准，证明该批六车货物经过公司化验不符合公司锰铁矿的收货标准。 5.运货证明、照片，证明被告将货物运到湖南嘉禾县，经化验不合格，经被告同意后由司机自行处理。 6.×××年3月8日的微信聊天记录，被告张平有说：锰35，铁10，铅4，银150，证明双方有约定锰铁矿需达到的质量标准。 被告质证认为：收原告100000元认可，但原告所说的50000元是另外一批货，与本案无关；化验报告单有异议，这是企业自己的标准，不认可；对于运货证明，是司机自己写的，不是被告所写，不认可；对于微信×××年5月27早上11:02分所说的内容不是说的5月26日这六车货，是说×××年5月25日所发的二车货。 被告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1.聊天记录二份，证明5月份原告向被告购买锰铁矿323.35吨，总价值13万多，被告自行代垫30000元。 2.光盘一张，证明其中一个司机拍的这批货已被原告销毁，没有经被告同意。 3.电话录音，证明×××年11月13日一位叫陈文平的驾驶员有跟被告说是经过原告同意才将货物销毁的。 4.过磅单二份，证明嘉禾县信拓工贸有限已收货二车，应扣除相应的货款。 5.补充聊天记录四份，证明×××年5月27早上11:02分在微信上说的内容是指5月25日所发的65.12吨矿渣，不是5月26日发的这批货。 原告质证认为：双方协商购买323.35吨锰铁矿，共计12车，每吨430元，由原告先付70﹪货款，被告付30﹪，待货到经验收合格，原告再支付其余货款和运费；对于光盘真实性没有异议，但对证明对象有异议，聊天记录中被告已承认这批货有问题，因这批货经厂家验收不合格，司机打被告电话不接，二天后联系上被告是经过被告同意才处理的；电话录音是×××年11月13日的，真实性有异议，因货像黄泥巴一样，是司机要求原告帮助找一个地方倒掉，原告就带司机倒到嘉禾县城外的一个地方。被告所说的5月25日这批货只是拍了图片，原告没有收到。 经审理本院认定如下事实：×××年3月，原告与被告协商购买锰铁矿一事，并拟将该矿卖给嘉禾县信拓工贸有限公司，在×××年3月8日的微信聊天中，被告张平有说：锰35，铁10，铅4，银150。为此，原告于3月10日汇入被告账户50000元，后因被告一直未供货，经原告催讨被告于3月16日退还原告30000元，直至同年5月26日，双方通过微信约定买卖锰铁矿323.35吨，每吨价格430元，共计12车，购货款由原告先付70﹪，被告付30﹪，待货到经验收合格，原告再支付其余货款和运费。同日原告按照被告指定将货款100000元转入吴正其的账户内。被告于×××年5月26日，从福建大田县发出六车货物至湖南郴州嘉禾县信拓工贸有限公司欲交付原告，×××年5月27日先到货的二车经嘉禾县信拓工贸有限公司过磅：1.车号豫Ｈ×××××，总重45570KG，皮重15440KG，净重33330KG，2.车号豫Ｐ×××××，总重50520KG，皮重15680KG，净重34840KG,经取样化验含铁27.8，含锰7.73，后到货的四车未经过磅，但也经嘉禾县信拓工贸有限公司取样化验含铁22.84，含锰9.61，为此该公司出具了化验单及拒收证明，以不符合与原告约定的锰铁矿含量标准，被嘉禾县信拓工贸有限公司拒收，后司机又拉出厂外。被告在发出货物后，于×××年5月27日，在与原告的微信中聊天中有承认货物出问题。该批货物运费每辆6000元，被告已支付了一半18000元。后原告要求返还所支付的货款未果，引发本案诉讼。庭审中原告增加诉讼请求20000元，即×××年3月10日的汇款中尚欠20000元，要求一并支付。 本院认为，原告与被告之间的锰铁矿买卖合同，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规规定，应为合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务；原告已按约定履行了付款义务，但被告提供的货物不符合双方约定的收货标准，有货运司机的证明、嘉禾县信拓工贸有限公司化验单及拒收证明、被告×××年5月27日早上11:02分在微信聊天中所说的内容相互印证，可以形成完整的证据链，从而被嘉禾县信拓工贸有限公司拒收，致使原告不能实现合同目的，原告有权拒绝接受货物或者解除合同，因此造成货物的毁损、灭失的风险由被告承担；被告履行合同不符合约定应当承担违约责任，现原告要求被告赔偿所支付的货款120000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百四十八条的规定，判决如下: 一、被告张平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李希山、李亚鸿所支付的货款的损失120000元。 二、驳回原告李希山、李亚鸿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  薛开海 二〇一八年十二月二十九日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。