湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1125民初511号原告：汪程，男，1988年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**。负责人：黄恒，经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工，代理权限为特别授权。原告汪程与被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪程及其委托诉讼代理人曹涛生，被告阳光财保黄冈中心公司的委托诉讼代理人刘洋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪程向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故所致经济损失44271.06元。事实和理由：2017年8月12日下午，原告一人驾驶鄂Ｊ×××**哈弗轿车从浠水县城回绿杨乡，因修路原因绕道经过堰桥乡，当晚20时许行驶至燕毛路段，因下雨路滑，视线不好，在拐弯时避让对向行驶的摩托车，致小车撞上路边树上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后，打电话向朋友周某求救，一个小时后，周某及另一朋友陈某驾车赶至事故现场，原告乘坐朋友车辆被送往浠水县人民医院治疗，途中原告电话向当时卖保险的范某报案，范某表示：“我现在未在公司做，但我可以跟你报”。原告同时另委托了朋友张某向交警报案，张某说他在英山县，回来再报。原告伤后，经浠水县人民医院诊断，左侧3、4、5根肋骨骨折，多处皮肤擦伤，住院9天，住院医药费3879.26元，出院医嘱全休三个月，合理营养。事故车修理费31228元。原告于2017年1月4日向被告阳光财保黄冈中心支公司购买了机动车损失保险和车上人员责任保险（驾驶员）。本次交通事故经浠水县交警大队洗马中队认定是事实，因理赔未果，故原告诉至法院。原告诉请赔偿费用项目为：1.医药费3879.26元；2.误工费7758元（90天×86.2元）；3.护理费775.80元（9天×86.2元）；4.住院伙食补助费450元；5.营养费180元；6.车辆修理费31228元。合计44271.06元。被告阳光财保黄冈中心支公司辩称，1.车辆发生碰撞是真实的，但不能确定原告汪程是发生事故时的驾驶人；2.因不是第一现场报案、第一时间报案，当时现场情况不清楚，我们有理由怀疑有另外一人驾驶车辆发生事故；3.原告部分诉请过高，车辆损失应以保险公司定损为主，请求法院依法核定损失；4.我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院综合评判认定如下：一、对本案原告汪程的陈述及证人证言的认定。1.汪程于2017年8月13日向保险公司陈述：事故当日，我从武汉回绿杨途径燕毛，我独自开车。中午1点我从武汉出发，路上吃了便饭，到浠水后在盛百客购物广场买了东西，又在果唯伊买了水果，大约5点半开始往回开车，路上下雨，天快黑时，大约7点半左右，因视线不好避让摩托车，导致汽车撞树发生交通事故。我赶紧下车打110报警称我开车撞树受伤，110叫保留现场，人先送医院。后打120急救，120说没有车，后来我找朋友周某过来送我去医院的，当日晚上我没有吃饭；汪程于2017年8月17日向保险公司补充陈述：事故当日都是我开车的，路上将朋友陈某从四级电站带到桃树下车，发生事故时是我一个人，只知道撞到方向盘上。事故后是我朋友周某和陈某把我送医院去的；2.证人周某于2017年9月28日陈述：事故当晚8点，我接到汪程电话，叫我去救他，我开车20分钟左右到现场，看到汪程满脸是血坐在路上，车撞在左边树上。我先用汪程手机打陈某的电话，等陈某坐别人的摩托车赶到后，我们一起送汪程去浠水县人民医院。之后，我打电话张某，叫张某报警和报保险；3.证人陈某于2018年11月19日接受本院调查陈述：事故当日，我在金锣湾上班，我老婆坐汪程的车到金锣湾，汪程在我这儿玩了一会儿，我俩一起吃的饭，因为汪程开车，所以没有喝酒。后来我坐汪程的车，我在桃树下车，汪程一个人开车往燕毛方向回去的。我下车不到一个小时，周某打电话我，说汪程撞车了，后来我叫我朋友熊峰开车送我去事故现场，熊峰把我送到就走了。周某比我先到，现场有我们三个人，汪程坐在地上，外伤不严重，可能有内伤，神智不是很清醒，后来我和周某送汪程去医院。报保险和报警我不清楚；4.证人张某于2017年8月13日向保险公司陈述：我是昨晚8点知道汪程发生交通事故，是周某打电话告诉我的，我们都是朋友关系，周某是由陈某告诉他的，陈某说当时车上有汪程和陈某两个人。我没有去现场，他们叫我报保险和报警，因为我不了解情况，所以早上看过现场后再报保险和报警；5.证人田某于2018年5月15日接受本院调查时陈述：我和我老公陈某与汪程是朋友关系。事故当日，我在盛百客搭汪程的便车去金锣湾上班，车上没有别人，到金锣湾大约下午6点左右。后来出了事故我也知道，是陈某送汪程去医院的；6.证范某千于2017年9月28日陈述：事故当日我在白莲河钓鱼，晚8时前，我接到汪程电话，叫我帮忙报警和报保险。我答复说回去再帮助报，第二天早上，我问汪程，他说报了。以前汪程的保险是我办的，后来我离开保险公司了。本院综合评判以上原告汪程及证人证言认为，事故当日到过现场的有汪程周某希陈某凡三人。对于三人所作陈述，本院认为，原告汪程陈述的事故后其打110和120无证据证明；汪程还陈述其没有吃晚饭，这一情节陈某凡的陈述不一；周某希陈陈某凡坐摩托车到现场的情节陈某凡陈述的其朋友熊峰开车送他到现场的情节不一。三人陈述一致的基本事实是：发生交通事故时是汪程独自驾驶的。证张某维陈述事故当时车上有汪程陈某凡二人，张某维并未到过事故现场，其陈述内容周某希电话告知的，周某希也是陈某凡说的。张某维所作陈述周某希陈某凡所作陈述不一致，根周某希陈某凡的陈述周某希先陈某凡赶到事故现场，故本院对证张某维的证言不予采信。证范某千的证言亦与其他证言基本一致。综上，本院对原告陈述及证人证言证实的基本事实即本起交通事故是由汪程驾车导致的，并且事故发生时车上仅有汪程一人。对于事实经过陈述不一致的情节，本院不作认定；二、对被告提交的交警部门监控视频截图及事故车辆照片的分析认定。1.对于被告当庭提交的视频资料，因该视频资料均不属于交通事故发生的时间段及地段区域，且该视频资料内容不清晰，故该证据不足以证实被告保险公司对事故发生时不是汪程驾驶的怀疑；2.事故车在事故后的照片显示，该车前右下挡风玻璃破裂，有明显的撞击痕迹。被告保险公司怀疑汪程事故时坐副驾驶，该撞击痕迹是汪程所致；汪程的陈述是其受伤撞击的地方是方向盘，该挡风玻璃受损不是其撞击所致，并分析认为是由其车内装饰物撞击所致。因该挡风玻璃受损情况属实，但其致成原因因无其他证据证实，故本院亦不能确认，该情节存疑。综合本案证据，本院确认如下基本事实：2017年8月12日下午，原告汪程一人驾鄂Ｊ××××**哈弗轿车从武汉返回浠水，并从浠水县城回绿杨乡，途中浠水县××××朋友田烟顺道道去金锣湾山庄上班，后原告汪程又载朋陈某凡至桃树陈某凡下车后，因修路原因汪程驾车绕道经过燕毛。当晚7点半左右，汪程单独驾车行驶至燕毛路段时，小车撞上路边树上，发生交通事故，事故发生时天气情况为下雨。原告伤后，打电话向朋周某希求救周某希驾车赶到事故现场后又通陈某凡赶到，后二人开车将汪程送往浠水县人民医院治疗。期间，汪程周某希分别打电话委范某千张某维报警和报保险。原告伤后在浠水县人民医院住院9天，住院医药费3879.26元。出院诊断：1.左侧3、4、5肋骨骨折；2.多处皮肤擦伤；3.2型糖尿病；4.脂肪肝。出院医嘱全休三个月，合理营养鄂Ｊ××××**事故后在黄冈源华本诚汽车销售服务有限公司进行修理，修理费31228元。原告汪程在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，商业险包括机动车损失保险和车上人员责任保险（驾驶员）。浠水县交警大队洗马中队出具了事故证明：事故次日即2017年8月13日7时50分张某维打电话报警。交警部门接警赶至现场后，事故车辆尚在现场，经现场勘查、调查取证认鄂Ｊ××××**小轿车受损的交通事故事实成立。鉴于该事实属事后报案，驾驶人及车上是否有其他人，经调查，无法确认，证据不足，故此次交通事故无法确定责任。本院确定原告汪程因本次交通事故所致经济损失有：1.医药费3879.26元；2.误工费7758元（90天×86.2元）；3.护理费775.80元（9天×86.2元）；4.住院伙食补助费450元；5.营养费180元；6.车辆修理费31228元。合计44271.06元。本院认为，原告汪程忽视国家道路交通安全法规，驾驶机动车发生单方交通事故，造成本人受伤及车辆受损，交警部门确认了本起单方交通事故成立，但不能查明本次交通事故发生的原因，及发生交通事故时车内人员情况，故未作出事故责任认定。对此，原告汪程在交通事故发生后未及时报警，导致交警部门对发生交通事故的部分事实未能查明，且原告自己也不能举证证明全部的事实，证周某希陈某凡等人与汪程系朋友关系，各人所作陈述在部分细节不一致，导致本案事实不排除尚存在其他的可能性。本院认为，基于一、本案交通事故发生属实；二、本案保险合同合法有效；三、本案部分事实不清，多属细节部分，原告汪程虽有报案不及时的过错，但证明交通事故事实的责任并不在于原告；四、被告保险公司存在合理性怀疑，但不能证明本起交通事故不是汪程驾驶，也不能证明汪程坐在副驾驶座位。综上所述，原告汪程因本次交通事故所致经济损失，被告阳光财保黄冈中心支公司依法应按照保险合同约定予以赔偿。原告汪程对于自己的过错，依法应承担一定的责任，因此相应的应减轻被告阳光财保黄冈中心支公司的赔偿责任。原告汪程本次交通事故所致经济损失44271.06元，其中车上人员责任保险（驾驶员）保险责任限额10000元，机动车损失31228元，合计41228元，本院确定由被告阳光财保黄冈中心支公司承担50%的赔偿责任即20614元。被告阳光财保黄冈中心支公司因自己单方怀疑而拒赔，理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告汪程20614元。此款限于本判决书生效后10日内履行；二、驳回原告汪程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费907元，由原告汪程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ：熊化冰审 判 员 ：苏平贵人民陪审员 ：周彩虹二〇一八年十二月二十七日书 记 员 ：乐泓涛