黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初6338号原告：刘剑，男，1971年9月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张立群，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：常晓雨，男，1992年2月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：常晓雪，女，1983年5月11日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏展，黑龙江爱思益律师事务所律师。原告刘剑与被告常晓雨、常晓雪、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘剑及其委托诉讼代理人张立群、马洪伟、被告常晓雨、被告常晓雪、被告保险公司的委托诉讼代理人苏展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.各被告给付原告医疗费172758.45元（含被告常晓雨垫付的医疗费10631.51元）、住院伙食补助费7600元、病例复印费166元、眼镜费650元、伤残赔偿金71359.60元、误工费26217.50元、护理费34490元、交通费228元、精神抚慰金6500元、鉴定费3310元、营养费6000元，共计345747.15元。保险公司在交强险部分赔偿原告110650元，在第三者责任险部分根据责任比例赔偿原告175892.44元，共计286542.44元（含常晓雨垫付的8505.28元）；2.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年3月31日03时15分，常晓雨驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车，沿红旗大街由北向南行驶到与香坊大街交叉口时，与由西向东横过红旗大街的行人原告相撞，造成原告全身多处受伤，在黑龙江省医院住院治疗76天，产生医疗费等各项费用。本次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队于2018年4月9日作出哈公交认字（2018）第00068号道路交通事故认定书，认定常晓雨负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险。事故发生后各被告没有对给原告造成的各项损害承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告常晓雨辨称，其驾驶的肇事车辆是常晓雪所有，其是借用常晓雪的车辆，此次事故与常晓雪无关。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额为30万元。原告的合理经济损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，同意超出部分按照责任比例赔偿。另强调，其在原告住院期间垫付了医疗费10631.51元，保险公司应当向其返还。被告常晓雪辨称，其是车辆所有权人，车辆系借给常晓雨驾驶，对于此次事故的发生，其没有过错，故不同意赔偿。被告保险公司辩称，保险公司已经在交强险范围内先行为原告垫付了1万元医疗费。对于伤残赔偿金先在交强险内赔偿，超出医疗费限额以及伤残赔偿限额部分按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在承保范围，不予赔偿。认为精神抚慰金主张过高，2000元为宜。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告户籍信息及身份证复印件。证明：原告为城镇户口，赔偿标准应按照城镇标准计算。经质证，三被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。证据二、哈公交认字【2018】第00068号道路交通事故认定书。证明此次交通事故中原告承担次要责任，常晓雨承担主要责任。经质证，三被告对该份证据的真实性和证明问题均无异议。证据三、黑龙江省医院住院病例一份、更名申请一份。证明原告因此次交通事故于2018年3月31日在黑龙江省医院住院治疗，出院日期为2018年6月15日，共住院76天，住院伙食补助费为7600元。原告住院时，医院将原告刘剑名字写成了同音字刘“健”。2018年7月3日，刘剑委托刘巍持刘剑身份证向黑龙江省医院申请更正，医院为原告出具了更正证明。经质证，三被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。证据四、黑龙江省医院住院费票据一张、用药明细11页。证明原告因本案交通事故住院支付医疗费164692.85元。经质证，三被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。证据五、黑龙江省医院医生情况说明一份，外购药发票10张。证明原告因此次交通事故住院期间因医院无相应治疗药品，根据医嘱外购药品等支出2834元。经质证，常晓雨、常晓雪对该组证据真实性和证明问题均无异议；保险公司对情况说明的真实性有异议。认为该份证据应属证人证言，因无医院签章，且证人并未出庭，故对真实性存在异议。对十张外购药品的真实性和证明问题均有异议，证明的时间载明为2018年6月10日，但药品发票的开具时间早于2018年6月10日，说明是先购药后开具证明，而不是根据医嘱采购药品，故与本案无关。证据六、120票据及门诊票据3张、情况说明一份。证明原告因此次交通事故被120送至黑龙江省医院及门诊检查共支付相应费用5231.60元，此费用由常晓雨支付。黑龙江省医院为原告出据证明证实这三张票据上的“无名氏”为原告刘剑。经质证，三被告对该组证据的真实性和证明问题均无异议。证据七、病例复印费票据2张。证明原告复印病例产生复印费166元。经质证，常晓雨、常晓雪对该组证据真实性和证明问题均无异议；保险公司对该组证据的真实性没有异议，但认为该费用并不属于医疗费用。证据八、眼镜发票一张。证明原告因本案交通事故导致原告所带眼镜损坏无法使用，眼镜的费用为650元。经质证，常晓雨对该份证据的真实性和证明问题均有异议，认为无法证明此次事故造成原告眼镜损坏程度；常晓雪质证意见同常晓雨；保险公司对该份证据的真实性有异议，认为该票据非正规票据。证据九、哈尔滨市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定发票一张。证明原告诉请均为合理损失，因鉴定产生鉴定费3310元。经质证，常晓雨、常晓雪对该组证据真实性和证明问题均无异议；保险公司对该份证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议，认为伤残赔偿金系数应按0.13计算。根据《侵权责任法》规定，误工费应为因误工减少的收入。因原告方未能举证证明其收入减少，故误工费不应予以支持。营养费要求过高，以每日50元计算为宜。二被告未提交证据证明其抗辩主张。经审理查明：2018年3月31日03时15分许，常晓雨驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车，沿红旗大街由北向南行驶到与香坊大街交叉口时，与由西向东横过红旗大街的行人原告相撞，造成原告全身多处受伤。原告在黑龙江省医院住院治疗76天，产生医疗费等各项费用。本次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队于2018年4月9日作出哈公交认字（2018）第00068号道路交通事故认定书，认定常晓雨负事故主要责任，原告负事故次要责任。住院期间，常晓雨为原告垫付了医疗费用10631.51元，保险公司垫付了医疗费用1万元。在案件审理过程中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，哈尔滨市第一医院司法鉴定所出具了临司鉴字（2018）第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘健交通事故伤：左侧多发肋骨（7根）骨折，脊柱横突、骶骨骨折；骨盆坐骨支多发骨折，髋臼骨折；双下肢不等长相差2厘米，各为十级残（4个十级残）。双肩手术、左胫腓骨骨折、待股性愈合内固定物取出后评查是否有残；2.误工期为180天；3.护理住院期间2人76天，出院1人60天，计136天；4.营养期为60天；5.后续治疗费用，二次手术取内固定物需人民币25000元或以实际合理支出计算。肇事车辆在保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，商业三者险限额为30万元。事故发生在保险期间内。本院认为，原告与常晓雨驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤。交警部门依据现场情况作出的常晓雨负事故主要责任，原告负事故次要责任的认定未有不当之处，本院予以采信。参照交通事故认定意见，本院认为由常晓雨按照80%的责任比例对原告的合理经济损失进行赔偿为宜。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险限额内对原告的合理经济损失进行赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例对原告的合理经济损失进行赔偿。超出部分，由常晓雨进行赔偿。肇事车辆所有权人常晓雪出借车辆没有不当之处，且在此次交通事故中不负有责任，故其不应承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失，本院根据相应的证据确认如下：1.残疾赔偿金：依据鉴定意见，原告因本次交通事故构成4个十级伤残，原告要求按照2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，为71359.60元（27446元×20年×13%），保险公司亦认可，故本院对原告的该项诉请予以支持；2.误工费：原告主张误工费26217.50元，依据司法鉴定意见，原告误工期为180天，因原告伤前无固定收入，且不能证明其最近三年的平均收入状况及从事行业、产业，故本院认为应参照2017年度城镇居民可支配收入27446元为标准计算误工费为宜，即13723元（27446元÷12个月÷30天×180天）；3.护理费：依据司法鉴定意见，护理期为住院期间2人76天，出院1人60天，合计136天，原告主张参照2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业年收入为标准计算护理费为34490元【58569元÷12个月÷30天×（76天×2人+60天×1人）】，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费、住院伙食补助费：依据司法鉴定意见，原告营养期为60天，住院76天，其主张营养费6000元（100元×60天）及伙食补助费7600元（100元×76天），符合法律规定，本院予以支持；4.医疗费：原告因此次交通事故住院花费医疗费164692.85元，外购药品花费2834元，120救护车费用及门诊检查共支出5231.60元，总额为172758.45元，上述费用有医疗票据及医务人员说明为证，本院予以确认；5.交通费：按照护理人员每天3元交通费的标准，原告诉请交通费228元，符合法律规定，本院予以支持；6.眼镜费650元：原告主张该笔费用，但未提供相应证据证明其因此次事故造成眼镜损坏，故本院对原告的该项诉请不予支持；7.病例复印费：原告主张病例复印费166元，该笔费用系原告主张权利支出的必要合理费用，常晓雨对该笔费用的承担没有异议，故本院予以支持；8.鉴定费：原告为确认其伤情及各项损失的赔偿标准，花费鉴定费3310元，其中后期医疗费评定花费鉴定费600元，但鉴定确认该笔费用后，原告撤回了该笔费用的主张，故该项鉴定费用应由原告自行承担，故原告的鉴定费损失为2710元。因该笔费用不属于保险理赔范围内，由常晓雨负担；9.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级、被告的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、本地区的平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金6500元是适宜的。以上损失，由保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金71359.60元、精神损害抚慰金6500元、交通费228元、护理费31912.40元、医疗费10000元（已赔付）。超出交强险部分护理费2577.60元、误工费13723元、医疗费162758.45元，住院伙食补助费7600元、营养费6000元，按80%比例计算由保险公司在商业三者险限额内赔偿，即护理费2062.08元、误工费10978.40元、医疗费为130206.76元、住院伙食补助费6080元、营养费4800元。因常晓雨已经为原告垫付了医疗费10631.51元，该费用由保险公司向常晓雨返还。超出保险赔偿范围的病历复印费166元、鉴定费2710元，由常晓雨负担，该两项费用在保险公司应返还常晓宇的医疗费10631.51元中扣除，由保险公司将两项费用直接给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告刘剑残疾赔偿金71359.60元、精神损害抚慰金6500元、交通费228元、护理费31912.40元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔偿原告刘剑护理费2062.08元、误工费10978.40元、医疗费为122451.25元、住院伙食补助费6080元、营养费4800元；三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内给付被告常晓雨7755.51元；四、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。案件受理费5599元（原告已预交4770元），减半收取2800元，由被告常晓雨承担，于本判决生效后立即给付原告刘剑。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明二〇一八年十二月二十五日法官助理王楚萱书记员张倩倩