黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初7358号原告：滕亚娟，女，1966年10月9日出生，汉族，哈尔滨纺织印染厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵丹平，哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。被告：汪亮，男，1979年3月26日出生，满族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林枫,黑龙江大地律师事务所律师。原告滕亚娟与被告汪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丹平、被告及委托诉讼代理人杨大勇、张林枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失56552.80（医疗费7323.81元、误工费56067元÷12月×4=18689元、护理费10天×162.69×2=3253.80元，80天×162.69=13015.2元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、住宿费130元、交通费30元、鉴定费2070元、邮寄费30元、复印费7元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，原告在银行取款机上取款，被告嫌原告操作时间过长，便大骂原告，原告也还了几句，被告两次把原告打倒，致原告右腿受伤，伤后原告被送到公安医院住院治疗，现病情基本稳定，故诉至法院。被告辩称，不同意原告诉请，被告没有对原告进行殴打，原告是自己摔伤的，损失应由原告自行承担。原告对于案件发生具有全部过错。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：证据1、行政处罚决定书一份，证明2017年9月17日，在哈市××××路邮政储蓄银行门口被告将原告打伤，为此，哈尔滨市公安局香坊分局给予被告行政拘留10天，罚款500元的行政处罚，被告行为违法。证据2、哈尔滨市中级人民法院行政判决书及香坊区人民法院行政判决书，证明被告对行政处罚提起行政诉讼，但被两级人民法院判决驳回其诉讼请求，证明被告侵权行为事实清楚，证据确凿，行政处罚合理合法，法院应予采纳。经质证被告对证据1、2的真实性无异议，对证明问题有异议，处罚决定认定的事实并不属实，被告没有对原告进行殴打，该决定书也不能证明原告的伤是被告殴打所造成的。证据3、哈尔滨市公安医院住院病历及诊断书一份，证明原告被打伤入住哈尔滨市公安医院住院治疗，经诊断此次伤害行为造成原告头外伤，右膝、右手部挫伤等损害，在医院住院10天。经质证被告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据不能证明诊断结果是被告造成，且从处罚决定、法院判决及其他所有证据，均没有被告对原告进行殴打的事实内容，更没有涉及到原告头部的殴打行为，所以原告的伤与被告无关。证据4、鉴定意见书一份，证明经哈尔滨市公安局香坊分局鉴定，鉴定意见为被告鉴定人滕某，右膝部损伤属轻微伤。经质证被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该鉴定是对伤害程度进行的鉴定，与本案无关。证据5、鉴定报告一份，证明经法院委托司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：误工期120天、护理住院期2人10天，出院后1人80天、营养期为60天。经质证被告对证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，该鉴定结果与被告无关，是原告自己造成的且事发时原告已达到法定退休年龄，不存在误工问题。证据6、户口一份，证明原告为城镇户口，各项标准应按城镇标准赔偿。经质证被告对证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，户口本身看不出是否为城镇户口，请法院依法核实。证据7、U盘一份，证明该起事故是由被告引起的。经质证被告对证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，从视频可以看出是双方先发生口角，然后是原告动手对被告进行持续激烈的殴打，在被殴打的过程中被告为防止被殴打把原告推开，推开后对原告未实行任何殴打行为；原告第二次倒地是原告在抓扯被告过程中，被告挣脱后原告自行倒地，且原告在第一次倒地后，能够自行站起并追出比较远的距离，且能两手对被告进行抓扯，可以证实原告并没有因被告的行为造成伤害后果，且纠纷也是由原告引起的，是原告先动手的，并且是原告动手殴打的被告。被告围绕诉讼请求依法提供了行政处罚决定书一份，证明在2017年9月17日是原告对被告进行厮打,随后被告将原告推开，证明该事件中原告具有全部过错，且没有认定被告对原告有殴打行为，也没有认定原告在此事件中存在受伤的事实。经质证原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，此次事件是由被告的辱骂行为在先引起的，不是原告殴打被告，而是原告被被告推倒，原告的伤是由被告引起。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。原、被告举示的证据真实有效，与本案有关联，可以证明案件的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，原告滕某在哈尔滨市××××路邮政储蓄银行门口使用自动取款机时，因使用取款机时间问题与被告汪亮发生口角并撕扯，在撕扯中汪亮将滕某推倒在地，离开现场。随后滕某被送至哈尔滨市公安医院，经诊断为：头外伤，右膝、右手部挫伤，住院治疗10天。2017年12月2日，汪亮被处以行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。2017年12月3日，滕某被处以五百元罚款的处罚。汪亮因对行政处罚不服，提起行政诉讼，本院作出（2018）黑0110行初61号行政判决书，驳回了汪亮的诉讼请求。汪亮不服提起上诉，哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01行终604号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2018年11月8日，哈尔滨市第一医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明：滕某伤为无残；误工期为120天；护理住院期间2人10天，出院后1人80天；营养期为60天；医疗治愈出院已经过误工期、护理期及人员、营养期评定无需再治疗。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原滕某娟与被告汪亮因在自动取款机取款问题发生口角，双方发生撕扯，汪亮滕某娟推倒在地。在汪亮离开后滕某娟追赶上汪亮并阻止其离开，在撕扯滕某娟再次摔倒。被告汪亮应承担相应的侵权责任，原滕某娟对损害的发生也有过错，故双方应承担责任的比例为7:3。对于原告主张住院伙食补助费1000元、营养费6000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。关于护理费的请求，因原告无法证明其护理人员实际减少的工资收入情况，应按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算为宜，护理费为16046元即58569元÷365天×100天；关于医疗费、误工费、住宿费、交通费、邮寄费、复印费、精神抚慰金的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告汪亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告滕亚娟护理费11232元；被告汪亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告滕亚娟住院伙食补助费700元；被告汪亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告滕亚娟营养费4200元；驳回原告滕亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由原告滕亚娟负担505元，被告汪亮负担102元与前款一并给付原告滕亚娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审判员  于海泳二〇一八年十二月二十六日法官助理白晶书记员李阳阳