苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初7913号 原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。 负责人：温金祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。 被告：信达重工（苏州）有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道斜港路**div> 法定代表人：袁根兴。 被告：袁根兴，男，1955年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱益琴，女，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：袁祎，女，1994年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：朱阿弟，男，1942年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：王素英，女，1944年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：苏州市康能电力设备有限公司，住所，住所地江苏省苏州吴中经济开发区旺山工业园div> 法定代表人：许雪凤。 被告：唐学珍，女，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告信达重工（苏州）有限公司、袁根兴、朱益琴、袁祎、朱阿弟、王素英、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，并依法公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人蒋毅到庭参加诉讼。被告信达重工（苏州）有限公司、袁根兴、朱益琴、袁祎、朱阿弟、王素英、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告信达重工（苏州）有限公司立即归还本金14469998.64元；2、判令被告信达重工（苏州）有限公司支付利息、罚息、复利合计498850.87元(暂计算至2018年10月16日，以后按照合同约定支付至实际归还之日止)；3、判令被告信达重工（苏州）有限公司赔偿原告律师费317588元；4、判令被告承担本案诉讼费用；5、判令被告信达重工（苏州）有限公司承担质押担保责任，如被告信达重工（苏州）有限公司不履行上述1、2、3、4项还款付息赔偿损失等义务，原告有权就被告信达重工（苏州）有限公司提供质押的应收账款在质押担保范围内优先受偿；6、判令被告袁根兴、朱益琴承担抵押担保责任，如被告信达重工（苏州）有限公司不履行上述1、2、3、4项还款付息赔偿损失等义务，原告有权拍卖、变卖位于×××室、×××室的房产，并以所得款项在抵押担保范围内优先受偿；7、判令被告袁根兴、朱益琴、袁祎承担抵押担保责任，如被告信达重工（苏州）有限公司不履行上述1、2、3、4项还款付息赔偿损失等义务，原告有权拍卖、变卖位于×××室的房产，并以所得款项在抵押担保范围内优先受偿；8、判令被告朱阿弟、王素英承担抵押担保责任，如被告信达重工（苏州）有限公司不履行上述1、2、3、4项还款付息赔偿损失等义务，原告有权拍卖、变卖位于的房产，并以所得款项在抵押担保范围内优先受偿；9、判令被告袁根兴、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍承担连带保证责任，如被告信达重工（苏州）有限公司不履行上述1、2、3、4项还款付息赔偿损失等义务，原告有权要求被告袁根兴、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍分别在最高额人民币2996.4万元、1464.4万元、2996.4万元范围内承担连带保证责任。 事实与理由：2015年7月7日，原告与被告袁根兴、朱益琴签订了编号为2015苏银最抵字第811208002207-1号《最高额抵押合同》，合同约定，被告袁根兴、朱益琴以其所有的位于×××室、×××室的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币307.99万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2015年7月7日至2018年7月7日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。原告与被告朱阿弟、王素英签订了编号为2015苏银最抵字第811208002207-2号《最高额抵押合同》，合同约定，被告朱阿弟、王素英以其所有的位于的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币138.64万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2015年7月7日至2018年7月7日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。原告与被告袁根兴、朱益琴、袁祎签订了编号为2015苏银最抵字第811208002207-3号《最高额抵押合同》，合同约定，被告袁根兴、朱益琴、袁祎以其所有的位于×××室的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币556.88万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2015年7月7日至2018年7月7日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。上述房产已办理了抵押登记。2016年8月26日，原告与被告袁根兴、朱益琴签订了编号为2016苏银最抵字第811208013801-1号《最高额抵押合同》，合同约定，被告袁根兴、朱益琴以其所有的位于×××室、×××室的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币179.65万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2016年8月26日至2018年8月26日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。原告与被告朱阿弟、王素英签订了编号为2016苏银最抵字第811208013801-2号《最高额抵押合同》，合同约定，被告朱阿弟、王素英以其所有的位于的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币12.99万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2016年8月26日至2018年8月26日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。原告与被告袁根兴、朱益琴、袁祎签订了编号为2016苏银最抵字第811208013801-3号《最高额抵押合同》，合同约定，被告袁根兴、朱益琴、袁祎以其所有的位于×××室的房地产抵押给原告，在最高债权本金数额人民币118.68万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2016年8月26日至2018年8月26日间与原告之间所形成的债务提供抵押担保。上述房产已办理了抵押登记。2016年8月31日，原告与被告苏州市康能电力设备有限公司签订了编号为2016苏银最保字第811208013801号《最高额保证合同》，合同约定，被告苏州市康能电力设备有限公司在最高债权数额人民币700万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2016年8月31日至2017年8月31日间与原告之间所形成的债务提供保证担保。2017年5月2日，原告与被告唐学珍签订了编号为2017苏银最保字第811208024060-3号《最高额保证合同》，合同约定，被告唐学珍在最高债权数额人民币2996.4万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2017年5月2日至2018年5月2日间与原告之间所形成的债务提供保证担保。2017年4月28日，原告与被告袁根兴签订了编号为2017苏银最保字第811208024060-1号《最高额保证合同》，合同约定，被告袁根兴在最高债权数额人民币2996.4万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2017年4月28日至2018年4月28日间与原告之间所形成的债务提供保证担保。2017年7月11日，原告与被告苏州市康能电力设备有限公司签订了编号为2017苏银最保字第811208025609号《最高额保证合同》，合同约定，被告苏州市康能电力设备有限公司在最高债权数额人民币764.4万元范围内，为被告信达重工（苏州）有限公司自2017年7月12日至2018年7月12日间与原告之间所形成的债务提供保证担保。原告与被告信达重工（苏州）有限公司签订了编号为2017信苏银最权质字第811208025609-1号《最高额应收账款质押合同》，合同约定，被告信达重工（苏州）有限公司在最高债权本金数额人民币637万元范围内，为其自2017年7月12日至2018年7月12日间与原告所形成的债务提供质押担保。2017年7月12日，原告分别与被告信达重工（苏州）有限公司签订了编号为2017苏银贷字第811208025609、811208025730、811208025731号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告信达重工（苏州）有限公司分别向原告贷款人民币600万元、260万元、200万元，共计人民币1060万元，贷款期限自2017年7月12日至2018年7月2日，贷款利率采用浮动利率方式调整，每6个月调整一次，在利率调整日所适用的定价基础利率上浮40%，采用定期付息，到期还本的方式还款，按月结息，结息日为每月20日。2017年7月13日，原告与被告信达重工（苏州）有限公司签订了编号为2017苏银贷字第811208025732号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告信达重工（苏州）有限公司向原告贷款人民币437万元，贷款期限自2017年7月13日至2018年7月2日，贷款利率采用浮动利率方式调整，每6个月调整一次，在利率调整日所适用的定价基础利率上浮40%，采用定期付息，到期还本的方式还款，按月结息，结息日为每月20日。2017年7月12日、7月13日，原告依据上述贷款合同分别将人民币600万元、260万元、200万元、437万元，四笔共计人民币1497万元，支付至被告信达重工（苏州）有限公司指定的银行账户。然，上述贷款合同到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告仍未足额履行还款义务。原告认为，被告违反了双方签订的贷款合同所约定的被告之还款责任及相关规定，其行为缺乏诚信，严重侵害原告的合法权益。故特向法院提起诉讼，望人民法院在查明事实的情况下依法判准原告的上述诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告信达重工（苏州）有限公司、袁根兴、朱益琴、袁祎、朱阿弟、王素英、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍均未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明： 2015年7月7日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告袁根兴、朱益琴（抵押人，甲方）签订编号为2015苏银最抵字第811208002207-1号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年7月7日至2018年7月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金3079900元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市×××、苏州市×××的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2015年7月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为727700元，房屋他项权利人为本案原告。 2015年7月10日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为2352200元，房屋他项权利人为本案原告。 2015年7月7日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告朱阿弟、王素英（抵押人，甲方）签订编号为2015苏银最抵字第811208002207-2号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年7月7日至2018年7月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金1386400元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2015年7月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为1386400元，房屋他项权利人为本案原告。庭审中，原告自认该房屋项下的他项权证已注销。 2015年7月7日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告袁根兴、朱益琴、袁祎（抵押人，甲方）签订编号为2015苏银最抵字第811208002207-3号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年7月7日至2018年7月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金5568800元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2015年7月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为5568800元，房屋他项权利人为本案原告。 2016年8月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告袁根兴、朱益琴（抵押人，甲方）签订编号为2016苏银最抵字第811208013801-1号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年8月26日至2018年8月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金1796500元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市×××、苏州市×××的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年9月7日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为1460000元，房屋他项权利人为本案原告。 2016年9月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为336500元，房屋他项权利人为本案原告。 2016年8月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告王素英、朱阿弟（抵押人，甲方）签订编号为2016苏银最抵字第811208013801-2号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年8月26日至2018年8月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金129900元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年9月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为129900元，房屋他项权利人为本案原告。庭审中，原告自认该房屋项下他项权利已注销。 2016年8月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（抵押权人、乙方）与被告袁根兴、朱益琴、袁祎（抵押人，甲方）签订编号为2016苏银最抵字第811208013801-3号《最高额抵押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。2、主合同及抵押担保的债权：在本合同第2.2款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年8月26日至2018年8月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限额为债权本金1186800元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、抵押物为坐落于苏州市的房屋。6、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年9月9日，原、被告就坐落于苏州市的房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押登记的最高债权数额为1186800元，房屋他项权利人为本案原告。 2016年8月31日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告苏州市康能电力设备有限公司（甲方、保证人）签订编号为2016苏银最保字第811208013801号《最高额保证合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。2、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年8月31日至2017年8月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金7000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。6、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。7、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月11日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告苏州市康能电力设备有限公司（甲方、保证人）签订编号为2017苏银最保字第811208025609号《最高额保证合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。2、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2017年7月12日至2018年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金7644000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。6、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。7、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年4月28日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告袁根兴（甲方、保证人）签订编号为2017苏银最保字第811208024060-1号《最高额保证合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。2、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2017年4月28日至2018年4月28日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金29964000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。6、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。7、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年5月2日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告唐学珍（甲方、保证人）签订编号为2017苏银最保字第811208024060-3号《最高额保证合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。2、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2017年5月2日至2018年5月2日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金29964000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。6、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。7、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月11日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，质权人）与被告信达重工（苏州）有限公司（甲方、出质人）签订编号为2017信苏银最权质字第811208025609-1号《最高额应收账款质押合同》一份，约定：1、为确保乙方与信达重工（苏州）有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，甲方愿意以其享有的应收账款为主合同债务人履行债务提供最高额质押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额质押担保。2、主合同及质押担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2017年7月12日至2018年7月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金6370000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本合同项下质押担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产以及为实现债权、质权等而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、出质人自2017年7月11日至2018年7月12日的经营期限内与中国水利电力物资集团有限公司已经产生或将要产生的应收账款（包含销售货物等各种应收账款）3663000.03元，质押给中信银行股份有限公司苏州分行。不论上述应收账款于2018年7月12日到期与否，均在质押范围内。6、主合同债务履行期限届满之日主合同债务人未按约定履行全部或部分债务的，乙方有权按本合同的约定处分出质应收账款。7、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，质权人）与被告信达重工（苏州）有限公司（甲方、出质人）签订《应收账款质押登记协议》一份，约定：为确保主合同项下债务的履行，甲乙双方已于2017年7月11日签订编号为2017信苏银最权质字第811208025609-1号的《最高额应收账款质押合同》，约定甲方以其有权处分的应收账款向乙方提供质押担保。甲、乙双方同意，由乙方在本协议生效后向登记机构办理《质押合同》项下应收账款质押登记手续。本协议为应收账款质押登记之用，不构成对《质押合同》的任何修改。本协议未约定事项适用《质押合同》的相关约定。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告信达重工（苏州）有限公司就上述约定的应收账款办理了质押登记手续，登记证明编号为：03712595000446313536；出质人为信达重工（苏州）有限公司，质权人为中信银行股份有限公司苏州分行；质押财产价值为3663000.03元，登记期限为2年，登记到期日为2019年7月11日。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告信达重工（苏州）有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208025609号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币6000000元，贷款期限自2017年7月12日起至2018年7月2日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告信达重工（苏州）有限公司发放贷款6000000元，并约定起息日期为2017年7月12日，到期日期为2018年7月2日。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告信达重工（苏州）有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208025730号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币2600000元，贷款期限自2017年7月12日起至2018年7月2日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告信达重工（苏州）有限公司发放贷款2600000元，并约定起息日期为2017年7月12日，到期日期为2018年7月2日。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告信达重工（苏州）有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208025731号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币2000000元，贷款期限自2017年7月12日起至2018年7月2日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月12日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告信达重工（苏州）有限公司发放贷款2000000元，并约定起息日期为2017年7月12日，到期日期为2018年7月2日。 2017年7月13日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告信达重工（苏州）有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208025732号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币4370000元，贷款期限自2017年7月13日起至2018年7月2日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年7月13日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告信达重工（苏州）有限公司发放贷款4370000元，并约定起息日期为2017年7月13日，到期日期为2018年7月2日。 上述贷款到期后，被告信达重工（苏州）有限公司未能足额还本付息。截至2018年10月16日，被告信达重工（苏州）有限公司共结欠原告贷款本金14469998.64元及利息（含罚息、复利）498850.87元。 为实现本案债权，原告中信银行股份有限公司苏州分行与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费用为317588元。2018年12月20日，江苏瀚邦律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。 上述事实，由原告提供的最高额抵押合同、房屋他项权证、最高额保证合同、最高额应收账款质押合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记材料、人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证（借据）、业务凭证／客户回单、欠款明细、委托代理合同及本院庭审笔录予以证明。 本院认为，原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告信达重工（苏州）有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》，原告中信银行股份有限公司苏州分行分别与被告袁根兴、朱益琴、袁祎、朱阿弟、王素英签订的《最高额抵押合同》，原告中信银行股份有限公司苏州分行分别与被告袁根兴、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同均依法成立并生效。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告信达重工（苏州）有限公司在贷款到期后未能按约还本付息，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告信达重工（苏州）有限公司归还贷款本息的诉讼请求予以支持。 原告要求被告信达重工（苏州）有限公司承担其为实现债权产生的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。 《最高额保证合同》明确约定被告袁根兴、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍对被告信达重工（苏州）有限公司结欠原告的债务提供连带责任保证担保，故被告袁根兴、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍应分别在对应的担保金额范围内承担连带清偿责任。 被告袁根兴、朱益琴、袁祎以其名下的房屋为被告信达重工（苏州）有限公司的上述借款提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告要求对被告朱阿弟、王素英名下坐落于苏州市的房屋行使优先受偿权的诉讼请求，本院认为，原、被告虽就该房屋签订了《最高额抵押合同》，亦办理了抵押登记手续，但此后双方又注销了该房屋项下的抵押登记手续，故原告要求对该房屋行使优先受偿权的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。 被告信达重工（苏州）有限公司以其对中国水利电力物资集团有限公司享有的应收账款为被告信达重工（苏州）有限公司结欠原告的上述债务提供最高额质押担保，并已办理了质押登记手续，现原告要求对被告信达重工（苏州）有限公司的出质应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 被告信达重工（苏州）有限公司、袁根兴、朱益琴、袁祎、朱阿弟、王素英、苏州市康能电力设备有限公司、唐学珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第二百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告信达重工（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金14469998.64元及利息（含罚息、复利）498850.87元（暂计算至2018年10月16日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。 二、被告信达重工（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师费317588元。 三、被告袁根兴对被告信达重工（苏州）有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）在最高额29964000元范围内承担连带清偿责任。被告袁根兴承担保证责任后，有权向被告信达重工（苏州）有限公司追偿。 四、被告苏州市康能电力设备有限公司对被告信达重工（苏州）有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）在最高额14644000元范围内承担连带清偿责任。被告袁根兴承担保证责任后，有权向被告信达重工（苏州）有限公司追偿。 五、被告唐学珍对被告信达重工（苏州）有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）在最高额29964000元范围内承担连带清偿责任。被告唐学珍承担保证责任后，有权向被告信达重工（苏州）有限公司追偿。 六、如被告信达重工（苏州）有限公司未履行上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告袁根兴、朱益琴提供抵押的坐落于苏州市、苏州市的房屋经协议折价或拍卖、变卖所得价款分别在最高债权数额1064200元、3812200元范围内优先受偿。 七、如被告信达重工（苏州）有限公司未履行上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告袁根兴、朱益琴、袁祎提供抵押的坐落于苏州市的房屋经协议折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权数额6755600元范围内优先受偿。 八、如被告信达重工（苏州）有限公司未履行上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告信达重工（苏州）有限公司的出质应收账款3663000.03元（登记证明编号为：03712595000446313536）经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额6370000元范围内优先受偿。 九、驳回原告中信银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113518元，减半收取56759元，财产保全费5000元，合计61759元，由被告信达重工（苏州）有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 成 二〇一八年十二月二十六日 书记员 张静轶