四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初4428号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司。住所地四川省彭州市天彭镇天府东路**。 法定代表人：罗巍，董事长。 委托诉讼代理人：李红旗，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：谢卫辉，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘守华，女，1965年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢乐江，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢元发，男，1944年4月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈显忠，男，1958年10月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘应翠，女，1959年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢卫林，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：钟成松，男，1962年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：文哺会，女，1962年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司（以下简称：农担公司）诉被告谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发、陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。农担公司的委托诉讼代理人李红旗、谢卫辉、陈显忠到庭参加诉讼。刘守华、谢乐江、谢元发、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农担公司向本院提出诉讼请求： 一、判令谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发给付：1、代偿款2000000元。2、截止2018年9月10日止的资金占用利息20972.09元（均按年利率4.35%分段计算：261718.89元为基数计算时段2017.09.28～2018.06.29，1000000元为基数计算时段2018.06.30～2018.08.10，2000000元为基数计算时段2017.08.11～2018.09.10）；自2018年9月11日起的资金占用利息，以2000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止。3、违约金8000元。4、律师费27000元。 二、判令陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会对前述第一项给付义务承担连带清偿责任。 三、确认农担公司对谢卫辉、刘守华共有的位于敖平镇敖回龙街52-54号1-2楼（产权证号：监证0103159,0103160）、天彭镇牡丹北路199号16栋1单元15楼5号（产权证号：监证0540466,0540467）的房屋和刘守华所有的位于天彭镇牡丹北路199号-1楼31号（产权证号：监证05616**）的房屋享有抵押权，并有权在债务人不履行上述债务时，对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 诉称的事实和理由：谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发向成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行（以下简称：农商行敖平支行）贷款2000000元，农担公司为其贷款向农商行敖平支行提供了连带保证责任。陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会为该笔贷款向农担公司提供了连带责任保证反担保，谢卫辉、刘守华以其自有房产提供抵押反担保。谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发未按期还款，农担公司代偿2000000元。农担公司代偿后追偿未果诉至本院。 谢卫辉辩称，对农担公司的诉讼请求及事实、理由均无异议，但现在没有偿还能力。谢卫辉为债权人的执行案件在本院执行过程中，如能收回款项愿意全部用于偿还农担公司的债务。 陈显忠辩称，对农担公司的诉讼请求及事实、理由均无异议，但现在没有偿还能力。 刘守华、谢乐江、谢元发、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会未到庭无书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月1日，农担公司与农商行敖平支行签订合同编号：成农商彭敖个高保20150005《最高额保证合同》约定，保证人农担公司愿意为债权人农商行敖平支行与债务人谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发，在一定期限内（2015.08.31～2017.02.28）所形成的一系列债权提供最高额保证担保。担保方式为连带责任保证担保。保证范围为包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 2015年11月17日签订如下合同：《委托保证合同》、《最高额授信合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》。合同编号：彭农产权担委字〔2015〕057-09号《委托保证合同》约定，甲方农担公司同意为乙方谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发按《最高额授信合同》取得的贷款提供保证担保，保证方式、范围、期间等详见《最高额授信合同》。甲方承担保证责任后15日内，乙方应向农担公司归还：据《最高额保证合同》代偿的全部债务、代偿资金占用利息（以代偿的全部债务为基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率计算）、实现追偿权的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、诉讼保全责任保险费、差旅费、评估费、咨询费、拍卖费、税费等一切费用）。合同有效期内，乙方每年按贷款本金2%，即40000元向甲方支付担保费。乙方违反合同约定的，应当按照全部担保费总额20%支付违约金。合同编号：成农商彭敖个高授20150031的《最高额授信合同》约定，由农商行敖平支行向谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发提供金额为2000000元的最高额授信。合同编号：彭农产权担抵字〔2015〕057-09号《抵押反担保合同》约定，抵押权人（甲方）农担公司，抵押人（乙方）谢卫辉、刘守华、谢元发。抵押反担保范围：甲方依据《最高额保证合同》代借款方清偿的全部债务；《委托保证合同》约定的借款方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用利息等（代偿资金占用利息以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按同期银行贷款基准利率计算）；甲方实现担保抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、保全费、调查费、评估费、处置费、税费等一切费用）。抵押物为：谢卫辉、刘守华共有的位于敖平镇敖回龙街52-54号1-2楼（产权证号：监证0103159,0103160）、天彭镇牡丹北路199号16栋1单元15楼5号（产权证号：监证0540466,0540467）的房屋和刘守华所有的位于天彭镇牡丹北路199号-1楼31号（产权证号：监证05616**）的房屋。并于2016年3月14日办理了抵押登记：彭房他证他权字第××号、第××号、第××号他项权证。合同编号：彭农产权担保字〔2015〕057-09号《保证反担保合同》约定，甲方农担公司，乙方陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会，丙方谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发。甲方就丙方的贷款提供连带责任保证担保，现乙方向甲方提供连带责任保证反担保。若对甲方的担保既有本保证反担保，又有其他反担保（包括借款方提供的抵押、质押）的，甲方既可要求乙方，也可以要求其他反担保方承担反担保责任。保证反担保范围：甲方依据《最高额保证合同》代丙方清偿的全部债务；《委托保证合同》约定的丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用利息等（代偿资金占用利息以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按同期银行贷款基准利率计算）；甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、保全费、调查费、评估费、处置费、税费等一切费用）。保证反担保期间：发生代偿后，乙方和（或）丙方应在接到甲方书面通知之日起15日内清偿本合同保证反担保范围约定的所有款项。乙方的保证期间为丙方履行期限(甲方书面通知之日起15日内)届满之日起二年。 2015年11月18日，农商行敖平支行向谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发发放借款2000000元。借款人因经营困难未按期偿还借款本息，农商行敖平支行分别于2018年6月27日、8月7日向农担公司发出履行代偿责任通知书。农担公司分别于：2017年9月27日代偿本金261718.89元，2018年6月29日代偿本金738281.11元，2018年8月10日代偿本金1000000元，共计代偿2000000元。农担公司在本案中为实现债权产生律师代理费27000元。 以上事实有当事人的当庭陈述及营业执照、身份证复印件、《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《最高额授信合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、个人借款凭证、他项权证、履行代偿责任通知书、代偿证明、银行进账单、委托代理合同、案件代理费转账凭证及发票等证据在卷佐证，经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，案涉《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《最高额授信合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。农担公司的代偿款项属实；同时请求违约金及代偿款利息合符约定，结合本案代偿金额及未清偿时间，总额未超过法律规定的限度；律师费合符约定并且计算标准未超过《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》；抵押物已登记，优先受偿权应予确认，综上，农担公司承担保证责任后行使追偿权于法有据，对农担公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。刘守华、谢乐江、谢元发、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发于本判决生效之日起十日内给付彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司：1、代偿款2000000元。2、截止2018年9月10日止的资金占用利息20972.09元；自2018年9月11日起的资金占用利息，以2000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止。3、违约金8000元。4、律师费27000元。 二、陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会对判决第一项给付义务承担连带清偿责任。 三、确认彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司对以下三处不动产享有抵押权，并有权在债务人不履行上述债务时，对抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿：谢卫辉、刘守华共有的位于敖平镇敖回龙街52-54号1-2楼，产权证号：监证0103159,0103160；谢卫辉、刘守华共有的天彭镇牡丹北路199号16栋1单元15楼5号，产权证号：监证0540466,0540467；刘守华所有的位于天彭镇牡丹北路199号-1楼31号，产权证号：监证0561642。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23248元，由谢卫辉、刘守华、谢乐江、谢元发、陈显忠、刘应翠、谢卫林、钟成松、文哺会负担（此款已由原告垫交，各被告于给付代偿款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 剑 人民陪审员  黎金丽 人民陪审员  游 婷 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  周常琳 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。