辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽1002刑初206号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人丁浩，男，□□□□。 被告人柏XX，曾用名柏XX，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人丁浩、柏XX犯诬告陷害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人丁浩、柏XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人丁浩、柏XX与被害人徐X系朋友关系。因被告人丁浩与被害人徐X有债务关系，经丁浩多次催要，徐X仍未能偿还欠款，丁浩遂产生诬告陷害徐X的想法。于是被告人丁浩先制作了姓名徐X的假房屋所有权证。2017年8月中旬，丁浩将被害人徐X约到其朋友所开的XX汽车租赁公司让其签了一份买卖房屋协议。2017年11月30日，被告人丁浩告知被告人柏XX要诬告陷害徐X，并将事先制作好的房屋所有权证和买卖房屋协议交给柏XX，让其编造徐X用假房屋所有权证作抵押向柏XX借款五万元，到XX派出所报案称徐X诈骗其五万元钱。次日，被告人丁浩将徐X扭送至XX派出所，后公安机关对徐X刑事拘留。后在侦查此案过程中，办案人员发现丁浩和柏XX存在诬告陷害徐X的嫌疑，遂于2017年12月7日电话通知二人到XX公安分局接受调查。 公诉机关就上述指控向本院提供证据如下：被告人丁浩、柏XX的供述与辩解，证人唐XX的证言，被害人徐X的陈述，房屋买卖协议、徐X收款收据，假房屋所有权证，拘留证，电话查询单，谅解书，辨认笔录，刑事判决书、执行通知书（回执），案件来源，到案经过，户籍证明。公诉机关认为，被告人丁浩捏造虚假诈骗事实并指使被告人柏XX向公安机关报案，意图使他人受到刑事追究，造成被诬告陷害人被刑事拘留，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人丁浩、柏XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人丁浩、柏XX与被害人徐X系朋友关系。因被害人徐X欠被告人丁浩钱款，丁浩多次催要，徐X未能偿还，丁浩遂产生诬告陷害徐X的想法。于是被告人丁浩找人制作了姓名为徐X的假房屋所有权证。2017年8月中旬，被告人丁浩将被害人徐X约到唐XX的XX汽车租赁公司，让徐X在一份空白房屋买卖协议上签字。2017年11月30日，被告人丁浩告知被告人柏XX要教训徐X，并将事先制作好的房屋所有权证和买卖房屋协议交给柏XX，让柏XX到XX派出所报案，谎称徐X用假房屋所有权证作抵押向柏XX借款人民币五万元。次日，被告人丁浩将被害人徐X扭送至派出所。办案民警对徐X刑事拘留。后民警在侦查此案中，发现丁浩和柏XX存在诬告陷害徐X的嫌疑，2017年12月7日电话通知二被告人到公安机关接受调查。另查，被害人徐X对被告人丁浩、柏XX的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人丁浩的供述，证实其为诬告陷害与其有债务关系的被害人徐X，伙同被告人柏XX将徐X骗至北新华路一加油站附近让徐X签一份房屋买卖协议及五万元借款收据，并将徐X扭送到XX公安分局XX派出所告徐X诈骗的事实。 2.被告人柏XX的供述，证实被告人丁浩为诬告陷害与丁浩有债务关系的被害人徐X，便于2017年11月30日与其好友柏XX商议，让柏XX持丁浩交给他的假房屋所有权证，并将此前一份徐X签完名字的空白买卖房屋协议让柏XX填写好，编造徐X用假房屋所有权证、买卖房屋协议从其借款五万元人民币，到期后徐X失联。预谋好后遂到XX公安分局XX派出所报警称徐X诈骗的事实。 3.被害人徐X的陈述，证实其因与丁浩有债务关系，借款一直未还，遭到丁浩、柏XX利用自制的假房屋产权证书及虚构的买卖房协议、借款收据等于2017年11月30日向XX派出所报案称徐X诈骗而被公安机关于2017年12月2日刑事拘留。 4.证人唐XX的证言，证实丁浩为诬告陷害徐X而签订的假买卖房屋协议和欠条。 5.买卖房协议，证实丁浩为诬告陷害徐X而制作的假买卖房屋协议。 6.收据，证实丁浩制作的柏XX借给徐X五万元人民币的假收据。 7.房屋所有权证，证实丁浩制作假的徐X房屋所有权证。 8.辽阳市XX公安分局拘留证，证实2017年12月2日被害人徐X因被丁浩、柏XX诬告诈骗而被刑事拘留。 9.电话查询单，证实柏XX于2017年8月15日、9月7日未与徐X见面交易。 10.刑事判决书，证实2017年12月4日被告人丁浩因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 11.谅解书，证实被害人徐X对丁浩、柏XX的诬告陷害行为予以原谅，不再追究二人的责任。 12.刑事判决书、执行通知书回执，证实2017年12月4日被告人丁浩因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，正处于缓刑考验期间。 13.辨认笔录，证实被害人徐X在含有被告人丁浩、柏XX的各12张照片当中指认出诬告陷害自己的被告人丁浩和柏XX。 14.案件来源、证实本案系侦查人员在工作中发现。 15.到案经过，二被告人均系被公安机关电话传唤到案 16.户籍证明，证实被告人丁浩、柏XX年龄等主体身份。 本院认为，被告人丁浩为了向徐X索要债务，伙同被告人柏XX故意捏造债务人徐X的犯罪事实，向公安机关作虚假告发，使徐X被立案侦查，二被告人的行为侵犯了他人的人身权利，同时干扰了司法机关的正常活动，情节严重，构成诬告陷害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁浩、柏XX犯诬告陷害罪，罪名成立。被告人丁浩在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人丁浩制作假材料诬告陷害他人目的是索要债务，经传唤到案后能够如实供犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。被告人丁浩、柏XX能够与被害人达成和解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人柏XX在共同犯罪中作用相对较小，系初次犯罪，自愿认罪、悔罪，经社区矫正机构调查评估，对柏XX可以适用非监禁刑。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002刑初203号刑事判决书中对被告人丁浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。 二、被告人丁浩犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月，与原判有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 被告人柏XX犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁浩的刑期自2018年12月6日起至2020年7月6日止；被告人柏XX的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘丽华 审 判 员  高俊果 人民陪审员  黄桂霞 二〇一八年十二月十日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。