安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初8537号 原告：杨析，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：黄亚非，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：钱炜，女，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：童阳，安徽巨铭律师事务所律师。 原告杨析与被告黄亚非、钱炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨析的委托诉讼代理人程磊、被告黄亚非、钱炜及二被告共同的委托诉讼代理人童阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨析向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同向原告偿还借款300000元、利息204000元（按照月利率2%自2015年10月25日暂计至2018年8月24日，以后顺延至实际给付之日止），上述费用合计504000元；2.本案诉讼费用由被告承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2013年至2015年间向原告借款400000元并约定了相应的利息，原告于当借款日向被告及其指示账户转账履行了出借义务。自2015年10月份止付利息后截至起诉之日，原告多次向被告催促还本付息，被告均拒不履行，仅在2018年8月18日，向原告就上述借款重新出具借条一份，认可借款事实，之后便一直拖延还款。原、被告之间的借贷关系自愿合法有效，应当受到法律保护。为了维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望能判如所请。 黄亚非、钱炜辩称，黄亚非于2013年至2015年向原告借款30万元属实，黄亚非在2013年10月19日至2015年12月19日每月按照月息4分向原告支付利息，超出法定保护利息应当按照本金予以扣除，故黄亚非尚欠原告本金250200元；双方对利息无约定，原告主张利息无法律依据。黄亚非与钱炜已经离婚，钱炜对黄亚非的借款行为不知情，借款也并非用于家庭生活，请求法院驳回原告对钱炜的诉请，诉讼费由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：黄亚非与钱炜原系夫妻关系，与杨析系同学关系。黄亚非因经营业务需要于2013年至2015年期间陆续向杨析借款，其中2013年9月20日借款200000元（由杨析通过其名下中国建设银行账户向黄亚非指定的晏军账户转账），2015年1月25日借款100000元，同年1月26日借款100000元（杨析转账96000元，另4000元抵作2015年1月25日借款本金100000元的利息），2014年10月31日偿还100000元。自2013年10月19日起黄亚非向杨析支付利息至2017年1月1日（其中以本金20万元为基数，按照月息4分从2013年10月至2014年10月30日，2013年10月19日至同年7月28日，每月支付利息8000元，同年8月30日、9月26日、2014年10月30日各支付6800元、8000元、8000元。以本金10万元为基数，按照月息4分计算，从2014年10月31日开始，于2014年12月29日支付8000元，2015年1月26日支付4000元。以本金30万元为基数，按照月息4分，从2015年1月26日起计算利息，2015年2月25日支付12000元，同年4月23日支付24000元，同年5月29日支付12000元，同年12月3日支付12000元，同年12月19日支付12000元，同年12月24日支付7000元，2016年5月16日支付7000元，同年7月8日支付12000元，同年8月5日支付6974元，同年9月27日支付7000元，同年11月18日支付7000元，2017年1月1日支付7100元）。2018年8月18日，黄亚非就上述借款向杨析出具借条，载明“借条今借杨析人民币叁拾万元整（￥300000.00）借款人：黄亚非2018年8月18日身份证号：3401111975××××××××”。借条出具后，黄亚非未偿还借款本金或利息，现杨析以黄亚非未履行还款义务为由，要求黄亚非、钱炜偿还本金300000元及利息。 又查明，黄亚非与钱炜2003年1月办理结婚登记，2018年8月2日办理离婚登记，离婚协议中对夫妻共同财产及债务约定如下“三、双方婚后生活期间的房产及财产分割（房产：潜山路汉嘉都市森林蔚蓝馨居12幢103室。面积116.62平方，产权证字号：蜀字037224号。离婚后产权归女方所有）；四、双方共同生活期间的共同债务债权（由双方共同签字的债务：民生银行的房屋抵押贷款人民币壹佰玖拾柒万元整。双方共同债权：安徽联想公司欠款壹拾柒万伍仟元整，双方共同债权用于偿还双方共同债务。剩余债务民生银行房屋抵押贷款壹佰柒拾玖万伍仟元整按照男方承担60%、女方承担40%偿还。男方按月支付女方壹万肆仟陆佰壹拾元整，用于偿还房屋抵押贷款。男方在女方不知情的情况下产生的债务由男方自行承担偿还）”。 再查明，杨析与案外人姜平、侯侠作为甲方与黄亚非、钱炜作为乙方共同签署一份协议书，就案涉债务达成协议，其中第一、二、三条载明“乙方因资金周转共计向甲方三人借款并尚欠借款本金110万元整（其中姜平60万元、杨析30万元、杨析20万元），因经济紧张，就偿还甲方上述本金款项达成如下协议：一、关于乙方所欠甲方的债务，乙方自愿以自有财产清偿乙方所欠甲方的该项债务；二、乙方提供下列一套房屋（下称房屋），清偿乙方所欠甲方的债务：潜山路汉嘉都市森林12栋103室；上述房屋作价人民币贰佰伍拾万元（实际抵债金额以甲方除去代乙方偿还抵押银行款项后的剩余款项为准）；三、甲方应于2018年10月15日前，向乙方付清全部房款，乙方及时办理相关过户手续……”，杨析及黄亚非、钱炜签字确认。 上述事实有原告提供的身份证复印件1份、二被告的户籍证明各1份、借条1张、银行流水明细1份、转账回单3份、二被告提供的离婚证复印件1份、离婚协议书复印件1份、协议书复印件1份、本院所作谈话笔录1份以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨析提供转账凭证、银行流水及借款凭证，主张被告黄亚非向其借款，被告黄亚非认可借款事实，本院予以确认；被告黄亚非在借款后即向原告杨析支付利息至2017年1月1日，对超过年利率36%部分的利息，应作为本金扣除，被告黄亚非认可抵扣后的本金为250200元，系其真实意思表示且高于抵扣后的实际数额，本院从其主张；因双方口头约定的利率高于年利率24%，故被告黄亚非应自2017年1月1日后按照年利率24%支付利息，其未支付，并于2018年8月18日向原告杨析出具借条，明确借款本金为300000元，原告杨析未提出异议，视为双方对前期借款本金、利息的重新结算，故原告杨析主张被告黄亚非归还借款本金300000元，本院予以支持。借条中未约定借款期限及利息，被告黄亚非自借条出具后亦未实际支付过利息，对原告杨析主张借条出具后的利息，可自起诉之日起即2018年10月8日起以借款本金300000元为基数，按照年利率6%计算逾期还款利息至实际款清之日止。借款时两被告系夫妻关系，且两被告共同与原告杨析签订一份协议书，同意将其名下的房产抵作债务，原告杨析以案涉债务属于夫妻共同债务为由，主张由两被告共同承担还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十六条、第二十百条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄亚非、被告钱炜于本判决生效之日起十日内清偿原告杨析借款本金300000元及逾期还款利息（以本金300000元为基数，自2018年10月8日起按照年利率6%计算逾期还款利息至实际款清之日止）； 二、驳回原告杨析的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8840元，减半收取计4420元，由杨析负担2100元，黄亚非、钱炜负担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一八年十二月十六日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%。当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共 同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。