福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0825刑初252号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人林建华，男，1979年5月25日出生于福建省连城县，汉族，文盲，无业，住福建省连城县，现住福建省龙岩市新罗区。2006年12月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 被告人林桂海，男，1998年5月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县，现住福建省连城县。因本案于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人林建华、林桂海犯盗窃罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人林建华、林桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年12月31日，被告人林建华到连城县莒溪镇璧洲村黄某家中盗窃，盗得现金人民币700多元（以下币种同）及身份证、银行卡等物。 2.2017年6月10日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇富塘村曹某家中盗窃，盗得现金2000元。 3.2017年6月18日，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡升星村吴某1老房子内盗窃，盗得花旗参、布料等物。 4.2017年6月23日，被告人林建华伙同林桂海到连城县朋口镇鱼潭村陈某1的老房子盗窃，盗得现金1000元及身份证、驾驶证、银行卡等物。 5.2017年8月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县莒溪镇璧洲村女娲庙内盗窃，盗得寺内功德箱内现金2000余元及铜拍子两副、铜钟一个。 6.2017年9月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇良盟村李某1家中盗窃，盗得现金440元及42码全新黑皮鞋一双、海之蓝白酒两瓶、梦之蓝白酒三瓶、竹叶青白酒两瓶、葡萄酒六箱、劲酒六箱。 7.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村罗某1家中盗窃，盗得锡壶一个。 8.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到岗头村罗某3家中盗窃，未盗得财物。 9.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村罗某4家中盗窃，盗得“福”字金戒指一个、女式金戒指四个、梅花形状金耳环三对、金项链一条、银首饰等物。 10.2017年10月21日，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇畲部村李某2家中盗窃，盗得现金2000元。 11.2017年10月30日，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇上江村李某3家中盗窃，盗得现金100元及金戒指一个。 12.2017年10月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇溪尾村罗某2老房子盗窃，盗得瓷瓶一个、瓷碗一个。 13.2017年10、11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡升星村观德祠内盗窃，盗得祠堂内石狮子一对。 14.2017年11月8日，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇蕉坑村灵应寺内盗窃，盗得寺内住持房间内现金6000余元。 15.2017年11月8日，被告人林建华伙同林桂海到连城县隔川乡隔川村陈某2家中盗窃，盗得现金380元及监控主机、摄像头各一个。 16.2017年11月11日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇龙岗村周某家中盗窃，盗得现金700余元及UOOGOU型号手机一部（串号1:86××××640，串号2:86××××5）。 17.2017年11月28日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇湖峰村圆应寺内盗窃，在寺内宿舍盗得现金1000余元。 18.2017年11月29日，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇富坪村马某家中盗窃，盗得现金1100元。 19.2017年11月30日，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡紫林村吴某2家中盗窃，盗得现金200余元及监控主机一个。 20.2017年11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县朋口镇马埔村项某家中盗窃，盗得现金500元。 21.2017年11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到北团镇山龙村龙峰寺内盗窃，盗得寺内住持房间内现金900元。 22.2017年12月17日，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇儒畲村玉麟山寺庙内盗窃，盗窃寺内李某6房间内现金9300余元。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证；证人林某3、罗某7、罗某8等人的证言；被害人黄某、李某1、罗某1、李某2、罗某2等人的陈述；被告人林建华、林桂海的供述和辩解；搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人林建华伙同被告人林桂海以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金计28320余元及财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。 被告人林建华辩称，1.起诉书指控第2、4、6、7、8、9、10、13、16、17、18、20、22起事实，其没有参与，其中第7、8、9起事实其系受到侦查人员刑讯逼供而作的有罪供述。2.起诉书指控第3、11、12、19、21起事实，其无异议。3.起诉书指控第1起事实，其仅盗得现金300余元及一瓶洗发水，未盗得身份证、银行卡等物品。4.起诉书指控第5起事实，其仅盗得功德箱里的76元及铜拍子和铜钟。5.起诉书指控第11起事实，被盗物品100元及金戒指都是假的，且被告人林建华拿了又放回去了。6.起诉书指控第14起事实，其和林桂海欲到灵应寺偷钱，但没有偷到钱。7.起诉书指控第15起事实，其仅盗得200余元。 被告人林桂海辩称，起诉书指控第11、12、21起事实，是被告人林建华一个人所实施的盗窃行为，其没有参与，对起诉书指控的其余犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，1.2017年12月31日，被告人林建华到连城县莒溪镇璧洲村黄某家中盗窃，盗得现金300余元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明：该案系由被害人黄某于2018年1月1日18时报案，后连城县公安局于1月7日对该案立案侦查。 （2）连城县公安局刑侦大队于2018年3月23日出具的《关于监控截图照片的情况说明》、附有监控截图照片1张，证明：黄某向连城县公安局提供监控录像视频，连城县公安局对该视频进行截图。 （3）被害人黄某的陈述，证明：2017年12月31日下午5点左右，黄某从外面打工回家，发现边门被撬，进入屋里看到自己一楼卧室的东西被拿出来放在床上，二楼房间也有被翻动的痕迹。其中自己一楼卧室里放着的现金700多元（都是零钱，1元、5元、10元、20元不等）、其母亲的身份证（身份证号35××××××××2）、自己的身份证及一张存有5000多元的邮政卡被盗，黄某报警。 杰家里有一个监控，监控显示当天12点33分左右，有一个男的翻墙进入黄某家里，朝边门走去，该男子边走边戴口罩、手上戴手套。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：2017年12月份的一天12点多，被告人林建华一人骑黑色太子车到莒溪镇的一个村庄准备偷东西，经过黄某家的时候，就翻墙入院从后门进去负一楼的房间盗窃，在衣橱的抽屉里偷到了300余元现金和一瓶洗发水，后便翻墙离开。 （5）现场勘验笔录附有现场照片六张、现场图一张，证明：案发现场的情况。 2.2017年6月10日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇富塘村曹某家中盗窃，盗得现金2000元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人曹某于2017年6月10日11时14分报案，后连城县公安局于6月12日立案侦查。 （2）被害人曹某的陈述，证明：2017年6月10日上午8时许，被害人曹某外出办事，11点左右返回家中，见房间门被打开，房间里的书桌抽屉、衣橱等被人撬开，抽屉里放的现金9200元（新版和旧版的百元钞）和1条金项链（桃形坠子，价值约4000元）、1个金戒指（梅花形，价值约1000元）、2个金耳环（价值约400元）、12个银元（每个约400元计4800元）、1个老式石墨笔砚、1个老式铜镜、20张左右的民国时期老纸币等物被偷走，共计损失价值18600元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年6月份的一天中午，林建华和林桂海骑摩托车到文亨镇富塘村一栋平房里（经辨认为文亨镇富塘村下塘坑路），林桂海望风，林建华用螺丝刀撬开后门入室盗窃，盗得现金2000元，每人分到1000元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年6月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县文亨镇富塘村曹某家）盗窃财物。 3.2017年6月18日，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡升星村吴某老房子内盗窃，盗得花旗参、布料等物。 上述事实,被告人林建华及林桂海无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书；被害人吴某的陈述；被告人林建华、林桂海的供述和辩解；被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片等证据证实，足以认定。 4.2017年6月23日，被告人林建华伙同林桂海到连城县朋口镇鱼潭村陈某1的老房子盗窃，盗得现金500元及身份证、银行卡等物。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人陈某1于2017年6月23日13时54分报案，后连城县公安局于6月25日立案侦查。 （2）被害人陈某1的陈述，证明：2017年6月23日早上6点多钟，陈某1回到朋口镇鱼潭村的老房子里，换了一套衣服后去干农活。陈某1离开时将房间门上锁后将钥匙放在大厅的桌子上。中午1点多钟，陈某1回到老房子时，发现房间门被人用钥匙打开，自己裤子左边口袋里放的1000元现金（面值都是100元）、身份证、银行卡、摩托车驾驶证被盗。 上午11点左右，有两名陌生年轻男子骑着无牌黑色太子摩托车经过鱼潭村时还向陈某1问去新泉方向的路。这两名男子年纪约20多岁，骑车男子染了黄头发。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年6、7月份的一天下午，林建华和林桂海到朋口镇鱼潭村的一栋瓦片的老房子（经辨认为朋口镇鱼潭村蔡屋垄路），林建华撬开房子的大门后入室盗窃，林建华告诉林桂海称自己从主人的裤子口袋里面偷了500元现金及身份证、银行卡等物，林桂海分到250元，身份证及银行卡等物就放在林桂海出租房里，这些后来被民警查获了。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）现场勘验笔录及现场照片，证明：被盗现场位于连城县朋口镇鱼潭村房屋。房间内的床铺上放置有衣物，衣服内现金被盗。 （6）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年6、7月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县朋口镇鱼潭村陈某1家）盗窃财物。 5.2017年8月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县莒溪镇璧洲村女娲庙内盗窃，盗得寺内功德箱内现金76元及铜拍子两副、铜钟一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人林某1于2017年8月3日18时4分报案，后连城县公安局于8月7日立案侦查。 （2）现场照片2张，证明：功德箱、门锁被撬开的情形。 （3）被害人林某1的陈述，证明：林某1是莒溪镇璧洲村寨头路女娲庙的守庙人。2017年8月3日下午一点半，林某1离开女娲庙到九龙山寺做事，下午5点半左右，林某1回到女娲庙，发现庙里的功德箱被撬开，里面的现金（应该有2000元现金左右，每年10月份开1次箱子，每年都有2000多元）被盗人林某1住的房间也被撬开，两副做法事的铜拍子（买的时候每副约170元）、一个敲钟（买的时候花了100元左右）、两包白狼香烟（价值15元）、一个诺基亚手机（买的时候花了500多元）、24个小铜钱（买的时候花了48元）、10来元现金被盗。被盗财物总价值3000元左右。 （4）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年9月份的一天早上，林建华和林桂海到莒溪镇的一个寺庙（经辨认为莒溪镇璧洲村的女娲庙），林桂海望风，林建华撬开寺庙的功德箱，后林建华盗走散钱70余元及铜钟1个，铜拍子1个，铜钵1个，敲铜钟的木棍1把，后将被盗物品卖给林某3，卖了350元，林桂海分到200多元。 （5）被告人林建华的供述和辩解，证明：林建华在庭审时承认该起盗窃事实，承认盗窃现金76元左右及铜拍子两副、铜钟1个。 （6）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年9月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县莒溪镇璧洲村女娲庙盗窃财物。 6.2017年9月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇良盟村李某1家中盗窃，盗得海之蓝白酒两瓶、梦之蓝白酒三瓶、竹叶青白酒两瓶、葡萄酒六箱、劲酒六箱。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人李某1于2018年1月17日10时46分报案，后连城县公安局于1月17日立案侦查。 （2）被害人李某1的陈述，证明：2017年9月份的一天早上，李某1离开连城县新泉镇良盟村车田路1号的住宅外出，当天中午12点左右回家，发现装米糠的编织袋不见了，米糠洒在客厅里。李某1随后发现杂物间的防盗窗被撬坏，2瓶“海之蓝”白酒（一瓶175元）、3瓶“梦之蓝”白酒（一瓶550元）、2瓶“竹叶青”白酒（一瓶220元）、6箱葡萄酒（一箱400元）、6箱劲酒（一箱130元）、二楼李某1房间的2个各220元红包及一双价值400元左右的皮鞋被盗人李某1还发现自己饭厅的门被撬坏。被盗财物总价值为6460元左右。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年9、10月份的一天中午，林建华和林桂海骑摩托车到新泉镇良增村里的一栋两层半装修过的房子里（经辨认为新泉镇良增村车田路），林桂海望风，林建华从后门撬开窗户入室盗窃，盗得白酒十七八瓶、红酒六七瓶，二人将酒运回林桂海的出租房内后平分，这些酒后来被警察查获了，红酒被林桂海喝了剩下一瓶，白酒林桂海没有喝，被林建华拿了六七瓶去喝。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年9、10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县新泉镇良盟村李某1家）盗窃财物。 7.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村罗某1家中盗窃，盗得锡壶一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由罗某1于2018年3月30日11时17分报案，后连城县公安局于同日立案侦查。 （2）被害人罗某1的陈述，证明：罗某1一家人长期在外打工，很少回家。2018年1月2日左右，罗某1回到岗头村家中，发现房子侧边的铝合金防盗窗被撬掉，家里桌子上的一个锡壶被盗，损失约200元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年10月份的一天早上，林建华和林桂海到罗坊乡进去的一个村庄里面连续偷了三栋房子，这三栋房子是连在一起的，林桂海望风，林建华在第一栋房子盗窃时是用螺丝刀撬开房子的侧窗后入室盗窃，未盗得财物。 （4）被告人林建华在侦查阶段的供述和辩解，证明：2017年10月份左右的一天中午1点多，林建华骑黑色太子车载林桂海到罗坊乡政府旁的路边三栋外墙有装修的房子，二人先走到第一栋一楼边，林建华用铁锹撬开铁合金窗户，林桂海在外面望风，林建华爬进房间盗窃，未盗得财物。后林建华走到中间这栋楼房一楼边，用铁锹撬开铁合金窗户，林建华爬进房间盗窃，在一楼的一个房间内偷到一个锡壶。（5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县罗坊乡岗头村盗窃。 （6）被告人林建华辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年10月份的一天，林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村盗窃财物，盗得一个锡壶。 8.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到岗头村罗某3家中盗窃，未盗得财物。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人罗某3于2018年3月30日10时22分报案，后连城县公安局于同日立案侦查。 （2）被害人罗某3的陈述，证明：罗某3一家长期在外打工，很少回家。2018年1月初左右，罗某3回到家中，发现房子侧边的小门被撬掉，因为没有放值钱的东西在家里，所以没有物品被盗。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年10月份的一天早上，林建华和林桂海到罗坊乡进去的一个村庄里面连续偷了三栋房子，这三栋房子是连在一起的，林桂海望风，林建华在第一栋房子盗窃时是用螺丝刀撬开房子的侧窗后入室盗窃，未盗得财物。 （4）被告人林建华在侦查阶段的供述和辩解，证明：2017年10月份左右的一天中午1点多，林建华骑黑色太子车载林桂海到罗坊乡政府旁的路边三栋外墙有装修的房子，二人先走到第一栋一楼边，林建华用铁锹撬开铁合金窗户，林桂海在外面望风，林建华爬进房间盗窃，未盗得财物。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县罗坊乡岗头村盗窃，未盗得财物。 （6）被告人林建华辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年10月份的一天，林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村盗窃财物，未盗得财物。 9.2017年10月9日前后，被告人林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村罗某4家中盗窃，盗得2个金戒指、1条金项链、2个金耳环等物。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人罗某4于2017年11月10日14时45分报案，后连城县公安局于11月20日立案侦查。 （2）被害人罗某4的陈述，证明：2017年11月8日早上10点半，罗某4离开家去龙岩，一直到11月10日下午2点半才到家。到家后发现一楼客厅防盗网被撬开，二楼自己卧室的门被撬开，衣服被翻动，藏在衣服里的钱被盗，衣柜里的现金和首饰被盗，楼上另外两个房间的抽屉全部被打开，抽屉里的30元零钱都被拿走了。罗某4被盗现金11000余元，5个戒指（男戒1个，刻有福字，约12克，花费4000多元；女戒4个，都是4克左右），3对梅花形状的金耳环，一条花心坠子的金项链（约10克），还有一些银首饰，总价值约30000余元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年10月份的一天早上，林建华和林桂海到罗坊乡进去的一个村庄里面连续偷了三栋房子，这三栋房子是连在一起的，林桂海望风，林建华偷第三栋房子时，也是从该房子后门撬开窗户入室盗窃，后二人离开回到林桂海出租房里，林建华称偷到2个金戒指（男戒）、1条金项链（女士）、2个金耳环（女士），后这些金子被林建华独自一人卖给连城县城的一家金子店，林建华告诉林桂海称卖了2000元，每人分到1000元。 （4）被告人林建华在侦查阶段的供述和辩解，证明：2017年10月份左右的一天中午1点多，林建华骑黑色太子车载林桂海到罗坊乡政府旁的路边三栋外墙有装修的房子盗窃，林桂海在外面望风，走到第三户人家，林建华用铁锹撬开铁合金窗户，爬进房间盗窃，在二楼的一个房间的抽屉里偷了两副金耳环，后将这个锡壶和两副金耳环卖给连城县城市公园摆地摊的30多岁的中年男子，卖了1800多元，扣除油钱和吃饭钱，每人分到900元。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县罗坊乡岗头村盗窃财物。 （6）被告人林建华辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年10月份的一天，林建华伙同林桂海到连城县罗坊乡岗头村盗窃财物，盗得两副金耳环。 10.2017年10月21日，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇畲部村李某2家中盗窃，盗得现金2000元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明：该案系由被害人李某2于2017年10月22日08时00分报案，后连城县公安局于10月23日立案侦查。 （2）被害人李某2的陈述，证明：2017年10月19日16时李某2离开家去新泉镇官庄电站上班，10月21日18时左右回家，其发现自家侧门的挂锁、自己及其妻子、大儿子、三媳妇的房间门都被撬掉。李某2自己房间内床头柜的抽屉及桌子抽屉被撬掉，其中床头柜抽屉里的现金17600元左右（面值100元的50张、面值50元的200张、面值20元的100张、面值10元的差不多60张）、一副玉手镯（价值约760元）、一个玉戒指（价值约300元）及村书记傅某1写给李某2的投资款条子、冯某1写给李某2的三张琉璃瓦收条被盗，桌子抽屉里的一个银手镯（价值约500元）被盗。被盗物品总价值约19160元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年9、10月份的一天，林建华和林桂海到一户房子（经辨认现场为新泉镇畲部村南路），林桂海在菜地旁望风，林建华用螺丝刀撬开房子侧门入室盗窃，后林建华告诉林桂海称偷到2000元，林桂海分到1000元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县新泉镇畲部村（李某2家）盗窃财物。 11.2017年10月30日，被告人林建华到连城县北团镇上江村李某3家中盗窃，盗得现金100元及金戒指一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人李某3于2017年10月30日16时57分报案，后连城县公安局于10月31日立案侦查。 （2）被害人李某3的陈述，证明：2017年10月30日上午8点10分至9点50分左右，有人剪断李某3家小门上的绳索，踢开小门后进入李某3家里，盗走现金25000余元，2条男式金项链（1条9900元，1条18000多元）、2条女士金项链（大概6000元）、3枚金戒指（大概4000元）、2对金耳环（大概2000元）、1枚玉手镯（大概300元）、还有一些银元（大概8000元）。被盗财物总价值73200余元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：被告人林桂海否认参与该起盗窃事实。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华在庭审中供述在该处盗窃了假钱一百元及假戒指一枚，且该起盗窃行为是被告人林建华一个人实施的。 （5）被告人林建华辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年10月份的一天，其到连城县北团镇上江村盗窃财物，盗得一个假戒指和一张100元的假钞。 （6）现场照片，证明：被盗现场情况。 12.2017年10月份的一天，被告人林建华到连城县北团镇溪尾村上村罗某2老房子盗窃，盗得瓷瓶一个、瓷碗一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书,证明:该案系由被害人罗某2于2018年3月27日11时32分报案，后连城县公安局于3月29日立案侦查。 （2）被害人罗某2的陈述,证明：2018年3月26日前几天，罗某2看到公安民警带着被告人到其老房子指认盗窃现场，罗某2遂检查该房子，发现其父亲（2015年8月份去世）住的房间内的一个木箱、厨房的一个瓷瓶、一个瓷碗、一个木橱门上的蝴蝶状铜质门扣被盗。被盗时间在2015年8月份至2018年3月20日期间。被盗财物价值约1000元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：被告人林桂海否认参与该起盗窃事实。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：2017年11月份的一天上午10点左右，林建华骑黑色太子车载林桂海到北团镇溪尾村一条河旁边的烂房子，二人进入房子后在烂橱子里盗窃一个瓷花瓶、一个瓷碗，后二人将被盗财物以瓷花瓶150元、瓷碗50元的价格卖给连城县城市公园一个摆地摊的老头，每人分到100元。但被告人林建华在庭审中供述该起盗窃行为是其自己一个人实施的。 （5）被告人林建华辨认材料及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年10月份的一天，其到连城县北团镇溪尾村上村（罗某2老宅）盗窃财物，盗得一个瓷瓶和一个瓷碗。 （6）现场照片，证明：被盗现场位于罗某2父亲住的老房子里。 13.2017年10、11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡升星村观德祠内盗窃，盗得祠堂内石狮子一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由证人吴某3于2018年1月5日9时24分报案，后连城县公安局于1月5日立案侦查。 （2）证人吴某3的证言，证明：2018年1月4日前两天，吴某3到观德祠烧香，发现祠堂里靠近大门的一对石狮子、烧香的香炉（前面刻有“观德祠”）、靠近中堂的花板、中堂梁上挂的牌匾（牌匾上写着“培本堂”三个字）、下厅的两个驻石被盗。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年6月份的一天上午，林建华和林桂海到宣和乡之前偷东西的房子进去的一个村庄（经辨认为吴某1老房子前面的祖祠，宣和乡升星村高开街），盗窃一个石狮子，这个石狮子高约30多公分，重约二三十斤，这个石狮子以400元的价格卖给林某3，林桂海分到200元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）现场勘验笔录附有现场图1张、现场照片8张，证明：被盗现场位于连城县宣和乡升星村观德祠。 （6）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县宣和乡升星村观德祠盗窃财物。 14.2017年11月8日，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇蕉坑村灵应寺内盗窃，盗得寺内住持房间内现金6000余元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人林某2于2017年11月8日16时32分报案，后连城县公安局于11月9日立案侦查。 （2）连城县公安局刑侦大队于2018年3月23日出具的《关于监控截图照片的情况说明》、附有监控截图照片1张，证明：北团镇蕉坑村灵应寺向连城县公安局提供监控录像视频，连城县公安局对该视频进行截图，并于2018年3月23日组织被告人林桂海对该张监控截图照片进行辨认，截图中可见两男子在灵应寺内。 （3）证人李某4的证言及被害人林某2的陈述，证明：李某4是灵应寺的信徒，林某2是灵应寺的住持。2017年11月7日晚，林某2交代李某4，称其在11月8日要到连城县城做法事，让李某4帮忙照看灵应寺。11月8日下午4点30分左右，李某4到灵应寺，发现林某2的住宿房间门被人撬开，屋内橱门和抽屉被翻动。李某4联系林某2回来，林某2发现自己存放在橱子抽屉里的6000余元现金（有些还放在红包里未清点的，一个红包里一般都是120元或者220元，有50多个红包左右；还包括林某2到处做法事赚的红包钱和平时的烧香钱约1000元）被盗。另外林某2抽屉里还有一块纪念玉器被盗。 林某2房间门口的监控显示，11月8日上午10点12分到16分，有两名30岁左右的瘦高个男子形迹可疑，在监控下戴手套，紧接着有敲门声音。该监控录像已提供给勘查现场的公安人员。 （4）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年10、11月份的一天上午，林建华骑无牌黑色太子车载林桂海到北团镇蕉坑的灵应寺，林建华从事先准备好的一个黑色电脑包拿了一副手套戴上，二人从寺庙大门进入走到功德箱，林建华叫林桂海去外面望风。林桂海望风期间，看到林建华在寺庙里面的一个房间门口，用一字头螺丝刀撬锁，没过多久就撬开房门走进去，一会儿后林建华就跑出来，后二人骑着摩托车回到林桂海位于莲南小区的出租房内。林建华从电脑包里拿出偷到的钱，有2000元，每人分到1000元。 （5）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华在庭审中承认有到过灵应寺，但是没有偷到东西。 （6）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10、11月份的一天，林桂海同林建华到北团镇蕉坑村（灵应寺）盗窃财物。 15.2017年11月8日，被告人林建华伙同林桂海到连城县隔川乡隔川村陈某2家中盗窃，盗得现金200余元及监控主机、摄像头各一个。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人陈某2于2017年11月8日09时55分报案，后连城县公安局于11月9日立案侦查。 （2）被害人陈某2的陈述，证明：2017年11月8日早上8点，陈某2夫妇离开家去放牛。8点40分左右，陈某2回到家中，发现一楼厨房的门被打开，二楼房间门锁被撬掉，房间里衣橱和物品被翻动，书桌的抽屉被撬掉，里面放有380元现金被盗，另外装在二楼客厅电视旁的监控主机和一个监控摄像头也被盗，监控设备损失1500余元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年11月份的一天上午，林建华和林桂海到隔川乡一个村里面的一栋两层楼房子（经辨认为隔川乡隔川村大檐下路），林建华用螺丝刀撬开房子的侧门后入室盗窃，后林建华提着一个装有东西的蛇皮袋出来，林建华叫林桂海赶紧走，在回连城的路上，林建华告诉林桂海称在那个房子里没有偷到东西，但是房子里有监控摄像，他便把主机和摄像头拆了下来，二人在离开隔川时就把主机及摄像头扔到河里。（2018年1月4日所作第二份笔录称还偷了一罐硬币，看起来有六七十元，都被林建华拿走了）。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华在庭审中承认该起盗窃事实，盗得现金200多元及监控设备。 （5）被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年11月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县隔川乡隔川村（陈某2家）盗窃财物。 16.2017年11月11日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇龙岗村周某家中盗窃，盗得现金500元及UOOGOU型号手机一部（串号1:86××××40，串号2:86××××45）。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明：该案系由被害人周某于2017年11月11日17时41分报案，后连城县公安局于11月12日立案侦查。 （2）被害人周某的陈述，证明：2017年11月11日上午8点左右，周某的妻子周某2外出放牛。8点50分左右周某2回到家发现家门被人撬开。周某赶回家中，发现二楼卧室的桌子抽屉内的700多元零钱、一部手机（龙岩移送公司送给周某，型号是U00GOU,IMEI1：86××××40;IMEI2：86××××45）及周某2的一条金链子(有个弥勒佛挂坠，四年前买的，花了3000多元)和一条银链子（估值1000多元）被盗。被盗物品总价值约5000余元。 周某2告诉周某称被盗前两三天，有年轻人骑摩托车在周某家附近转悠，看到周某2后立马掉头跑了，周某认不到那两个年轻人。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年10、11月份的一天中午，林建华和林桂海到文亨镇三角坪加油站旁小路进去的一栋两层半房子（经辨认为文亨镇龙岗村峡溪路），林建华撬开房子后门入室盗窃，盗得现金500元及一部手机，林桂海分到250元，手机被林建华拿去用了。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年10、11月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县文亨镇龙岗村（周某家）盗窃财物。 17.2017年11月28日，被告人林建华伙同林桂海到连城县文亨镇湖峰村圆应庵内盗窃，在寺内宿舍盗得现金1000余元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明：该案系由证人吴某4于2017年11月28日18时08分报案至连城县公安局，后连城县公安局于12月29日立案侦查。 （2）证人吴某4的证言，证明：2017年11月28日晚6点左右，吴某4到湖峰村圆应庵内，发现宿舍门锁被撬坏，住持的卧室门被撬开，里面的衣柜、床铺等被翻乱，住持称其房间衣柜里的皮包中放有的寺里的8000元现金被盗，吴某4即报警。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年11月份的一天上午，林建华和林桂海到文亨镇湖峰村的一个寺庙（寺庙门口有一口池塘，经辨认为文亨镇湖峰村圆应庵），林桂海在寺庙大门外望风，林建华从寺庙大门进去撬开寺庙里面的一个房间门盗窃，盗得现金1000多元，每人分到500多元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年11月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县文亨镇湖峰村圆应庵盗窃财物。 18.2017年11月29日，被告人林建华伙同林桂海到连城县北团镇富坪村马某家中盗窃，盗得现金400元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人马某于2017年11月29日19时54分报案，后连城县公安局于12月7日立案侦查。 （2）被盗现场照片，证明：马某家财物被盗情况。 （3）被害人马某的陈述，证明：2017年11月29日早上马某在其堂哥地里干活，9点回家的时候家里灯还是关着，东西都放得好好的。10点左右，马某又回到家里，看到家里灯亮着，卧室窗户被撬开，屋里的东西被翻动。马某发现自己卧室床头的衣服口袋里的1100元（都是100元面额的）被盗。其他房间里的东西不清楚有无被盗。 10点左右，马某在回家路上见到两个陌生年轻人骑着摩托车从其身旁过去，都穿着黑色衣服。 （4）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年8、9月份的一天上午，林建华载林桂海到北团镇往蕉坑村方向进去的一个变电站对面的一户两层瓷砖外墙的民房里（经辨认为北团镇富坪电站对面），林建华戴着手套用螺丝刀将房子后门撬开，林桂海在后门望风，林建华进去里面偷，后二人又骑车回到林桂海出租房里，林建华告诉林桂海自己偷到400元，每人分了200元。 （5）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （6）林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年8、9月份的一天，林桂海同林建华到北团镇富坪路（马某家）盗窃财物。 19.2017年11月30日，被告人林建华伙同林桂海到连城县宣和乡紫林村吴某2家中盗窃，盗得现金200余元及监控主机一个。 上述事实,被告人林建华及林桂海无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书；被害人吴某2的陈述；被告人林建华、林桂海的供述；现场勘验笔录、现场照片、被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片等证据予以证实，足以认定。 20.2017年11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到连城县朋口镇马埔村项某家中盗窃，盗得现金500元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人项某于2017年11月9日11时27分报案，后连城县公安局于11月10日立案侦查。 （2）被害人项某的陈述，证明：2017年11月9日早上9时30分许，项某的母亲巫某离开位于朋口镇马埔村的住宅外出，当天中午11时20分左右回到家里发现房间内有被翻动的迹象，遂联系项某。项某赶回家中后看到，一楼西南方向的房间内的衣橱里用红色食品袋包装的7000元现金及一个金戒指（20年前买的，价值700元）被盗，项某二楼东南面主卧内大衣橱中的约50个铜钱和铜币（估值500元）、一个铜墨盒（墨盖上雕刻“墨池飞出北溟鱼，笔锋杀尽山中兔”。墨盒底部有其曾祖父项作桂的名字）、一个青铜镜（直径15公分）、一个厘等称、一个玉镯、3克金坠子（估值约800元）、一条银项链（估值约200元）、一个银手镯（估值约100元）、一个银八卦被盗。被盗财物合计价值9300元。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年11月份的一天早上，林建华和林桂海到一户房子（经辨认现场为朋口镇马埔村塘利背路），林桂海在后门望风，林建华用一字螺丝刀撬开后门入室盗窃，林建华告诉林桂海盗得现金500元及一罐约四五十元的硬币，林桂海分到现金200元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：林桂海指认2017年11月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县朋口镇马埔村（项某家）盗窃财物。 21.2017年11月份的一天，被告人林建华伙同林桂海到北团镇山龙村龙峰寺内盗窃，盗得寺内住持房间内现金900元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人罗某5于2018年4月1日22时50分报案，后连城县公安局于4月2日立案侦查。 （2）被害人罗某5的陈述，证明：罗某5原系连城县北团镇山龙村龙峰寺的住持。2017年农历五月初九早上，罗某5离开龙峰寺外出念经，寺庙无人看守。农历五月十二，罗某5回到龙峰寺后发现自己的卧室木门被踹开，室内衣物被翻动，罗某5藏在席梦思底下用红色塑料袋装的900元被盗，罗某5当时没有报警。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：被告人林桂海否认参与该起盗窃事实。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：2017年11月份的一天上午9时左右，林建华骑黑色太子车载林桂海到连城县北团镇蕉坑村的一个寺庙内（经辨认为北团镇山龙村龙峰寺），二人进入寺庙大堂，林建华用螺丝刀将寺庙内的一个房间门撬开，在房间的抽屉里盗窃900元现金，每人分到450元。但被告人林建华在庭审中供述该起盗窃行为是其自己一个人实施的。 （5）被告人林建华辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林建华指认2017年11月份的一天，其到连城县北团镇山龙村龙峰寺盗窃财物，盗得现金900元。 （6）现场照片，证明：被盗现场位于龙峰寺。 22.2017年12月17日，被告人林建华伙同林桂海到连城县新泉镇儒畲村玉麟山寺庙内盗窃，盗窃寺内李某6房间内现金2000元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人罗某6于2017年12月17日16时21分报案，后连城县公安局于12月19日立案侦查。 （2）被害人罗某6的陈述，证明：2017年12月17日14时许，被害人罗某6离开新泉镇儒畲村玉麟山寺庙的住处去山上找其妻子李某6。当天15时许，罗某6回到寺庙，发现李某6房间内的床铺被翻动，桌子抽屉门被撬坏，抽屉里的现金和红包被盗，被盗财物总计9300元左右，其中现金8300元（73张面值100元，20张面值50元），红包里的现金约1000元（红包20个左右，是村里人年底给庙里还愿的，红包里一般有50元左右）。 （3）被告人林桂海的供述和辩解，证明：2017年12月份的一天下午，林建华和林桂海到新泉镇的一个村庄里面的一个寺庙（经辨认为新泉镇儒畲村玉麟山寺庙），林桂海在寺庙大门的铁门望风，林建华进去寺庙进门左边第一个房间，撬开桌子上的抽屉盗窃现金2000元，每人分到1000元。 （4）被告人林建华的供述和辩解，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 （5）林桂海辨认笔录及现场辨认照片，证明：被告人林桂海指认2017年12月份的一天，林桂海伙同林建华到连城县新泉镇儒畲村玉麟山寺庙盗窃财物。 证实全案事实的证据还有： 1.受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等程序性法律文书，证明：本案侦查程序合法。 2.连城县公安局刑事侦查大队于2018年10月10日出具的情况说明，证明：林桂海、林建华等人系列盗窃案，连城县公安局刑事侦查大队民警先期经侦查发现被告人林桂海有重大作案嫌疑，且林桂海于2017年12月19日晚在连城县夜宴酒吧报警称被人殴打致伤。连城县公安局刑事侦查大队民警于2018年1月3日以调解林桂海被伤害案为由电话通知林桂海到城关派出所协商事宜，待林桂海到了后，民警以其涉嫌盗窃罪依法书面将其传唤至连城县公安局执法办案中心接受讯问。3.连城县公安局刑事侦查大队于2018年10月10日出具的情况说明，证明：被告人林桂海早于林建华到案，林建华到案后只供述了其到莒溪、罗坊、北团等地盗窃的部分事实，并主动带民警到作案地点进行了辨认，民警随后制作辨认笔录，经林建华确认无误后，由其签字捺手印。整个讯问、辨认过程，民警均依法依规办案，保证被告人林建华的饮食休息，未对其刑讯逼供。 4.连城县公安局于2018年1月3日出具的“连公（刑侦）搜查字[2018]00001号”《搜查证》、扣押笔录、“连公（刑侦）扣字[2018]00001到00004号、00006到00008号、”《扣押决定书》、扣押清单七份、搜查笔录、附有现场照片16张,证明：连城县公安局依法对林桂海出租房（连城县莲南小区2幢1单元304室）进行搜查及对相关物品扣押的情况。 5.连城县公安局于2018年1月5日出具的“连公（刑侦）搜查字[2018]00002号”《搜查证》、扣押笔录、“连公（刑侦）扣字[2018]00009号到00015号”《扣押决定书》、扣押清单7份、搜查笔录、附有现场照片6张,证明：连城县公安局依法对林建华出租房（连城县莲峰镇西街西大路）进行搜查及对相关物品扣押的情况。 6.连城县公安局于2018年3月14日出具的“连公（刑侦）搜查字[2018]00003号”《搜查证》、扣押笔录、“连公（刑侦）扣字[2018]00043号”《扣押决定书》、扣押清单1份、搜查笔录,证明：连城县公安局依法对林建华出租房（福建省龙岩市新罗区张白土村下厝路46号）进行搜查及对相关物品扣押的情况。 7.连城县公安局于2018年1月29日出具的“连公（刑侦）搜查字[2018]00004号”《搜查证》、扣押笔录、“连公（刑侦）扣字[2018]00018号到00019号”《扣押决定书》、扣押清单2份、搜查笔录,证明：连城县公安局依法对林某3的住宅及经营的店铺奇艺堂进行搜查及对相关物品扣押的情况。 8.连城县公安局于2018年11月28日出具的扣押决定书、扣押清单，证明：连城县公安局从被告人林建华处扣押现金8174元，被告人林建华在庭审中表示愿意将该部分款项用于本案退赃。 9.连城县公安局调取的2017年5月8日冠豸山路口监控截图、2017年11月11日文亨飞机场路口监控截图、2017年5月8日塘前乡派出所监控截图、2017年6月10日文亨镇富塘村监控截图、2017年11月28日文亨镇湖峰村监控截图各1张，证明：被告人林建华骑车附载林桂海等男子经过上述地点的监控截图。 10.连城县公安局于2018年2月23日出具的“连公（刑侦）鉴聘字[2018]00005号”《鉴定聘请书》、《价格认定协助书》、价格认定标的明细表；连城县价格认证中心于2018年2月27日出具的“连价终止认[2018]7号”《终止通知书》，证明：连城县公安局于2018年2月23日委托连城县价格认证中心对周某、李某2、陈某2、项某、林某1（女娲庙）、林某2（灵应寺）、李某1、罗某4、曹某、吴某3（观德祠）、吴某2、吴某1等人被盗财物进行价格鉴定，连城县价格认证中心因连城县公安局提出终止价格认定及提供的材料不完整、不充分且不能补正的原因，于2018年2月27日终止鉴定。 11.证人林某3的证言，证明：林建华是林某3林坊老家的隔壁邻居。林某3在2017年7、8月份至今在连城县江坊路开“奇艺堂”经营古玩、工艺品。林建华在2017年年底卖了两次东西给林某3，大概是11、12月份卖的。每次都是下午由林建华一个人骑摩托车将东西拿到林某3的店铺卖。林某3向林建华买了11个清代的铜钱、3个铜钟、1个锡壶、1个高约20多公分有胡须的木质佛像、1对铜拍子。林建华称这些东西都是收废品和交流会买来的。 12.证人罗某7的证言，证明：罗某7和被告人林建华共同羁押于连城县看守所8号房。被告人林建华最初到8号房和外出辨认现场回到号房时都没有受伤，只有手术缝合的伤痕，林建华的身上有钢板。 被告人林建华在检察机关提审他的时候有提及公安机关人员打他，林建华的目的是想翻供，这事是林建华在检察机关提审结束回到号房时自己讲出来的。 林建华不肯在号房内提及自己案件的事情，还叫大家死咬住不讲，讲得越多越不好，还告诉大家在监狱要怎么拿嘉奖减刑。 2018年5月21日早上看守所工作人员带同案犯林桂海出来谈心的时候，林桂海经过8号房时让帮忙叫下林建华，林桂海告诉林建华称，他在刑侦大队都没有交代，要死咬住不讲，如果鉴定价格超过一万元的，两人不要签字，林建华就说好。后面林建华就告诉大家，如果碰到像他这样的案件，就死咬住不讲，讲得越多越不好，只要存在侥幸心理就可以，公安机关说不定拿不出证据来。 13.证人罗某8的证言，证明：林建华因为涉嫌盗窃罪羁押在连城县看守所8号房。林建华平时不肯提及关于案件的事情。林建华来8号房的时候，看守所工作人员称林建华背后有一个钢板，罗某8在林建华洗澡的时候看到他身体背后有开刀缝合过的伤痕。林建华的身体除了缝合的伤痕外，没有其他伤痕，林建华没有说过被人殴打，也没有说过被公安机关刑讯逼供的事情。 14.连城县看守所被监管人员健康档案（林建华），证明：林建华在2018年3月13日入所体检，体表状况为左腰部有手术疤痕，腰椎损伤有手术疤痕。 15.被告人林桂海的供述和辩解，证明：是林建华提议邀林桂海到连城、上杭、清流等地盗窃的。实施盗窃前，没有商量和踩点，每次都是林建华骑摩托车载林桂海去偷东西。每次去偷东西时，都是到处转，看到好偷的才会去偷，选择目标时就是要选独栋，周边不要有太多人居住的房子。每次都是林建华负责撬锁盗窃，林桂海负责望风。 林建华有一个专门的黑色电脑包，每次去偷东西时都要带，里面都是他用来偷东西时使用的工具，有一字头螺丝刀、手套、水管、口罩等。 林桂海和林建华每次偷到多少物品都是林建华告诉林桂海的，林桂海也不清楚是否真实，但是都有参与去偷。如果偷到现金多的话，就会对半分；如果少的话，林建华就要多分点。偷到的是金子古物的话，就会拿去卖，其中古物是卖给林某3，金子卖给谁林桂海不清楚，林建华从来不带林桂海去卖这些东西。 16.被告人林建华的供述和辩解，证明：偷来的钱和偷来的东西卖的钱，都是林建华和林桂海平分的。两人都是带一个黑色的皮革工具包、长约20公分的一字螺丝刀、两副黑色布制的棉手套，有时候作案还会带黑色的布口罩。 17.林桂海辨认材料，证明：被告人林桂海能辨认出林某3、林建华。 18.吴某5辨认材料，证明：证人吴某5于2018年1月9日在连城县公安局执法办案中心询问室对一组12张不同男性免冠照片进行辨认，并出具1份辨认笔录。经其辨认，照片中的3号男子就是在连城县莲峰镇西街西大路97号其丈母娘家租住的男子林建华。 19.林某3辨认材料，证明：林某3于2018年1月30日在连城县看守所讯问室对一组12张不同男性免冠照片进行辨认，并出具1份辨认笔录。经其辨认，照片中的3号男子就是卖铜钟、铜拍子、木制佛像、古铜币给其的林建华。 20.同步录音录像，证明：连城县公安局民警在讯问被告人林建华时未对其刑讯逼供。 关于本案控辩双方争议的焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告人林桂海是否具有自首情节的问题 连城县公安局刑事侦查大队于2018年10月10日出具的情况说明可证实，林桂海、林建华等人系列盗窃案，连城县公安局民警先期经侦查发现被告人林桂海有重大作案嫌疑，且林桂海于2017年12月19日晚在连城县夜宴酒吧报警称被人殴打致伤。连城县公安局民警于2018年1月3日以调解林桂海被伤害案为由电话通知林桂海到城关派出所协商事宜，待林桂海到了后，民警以其涉嫌盗窃罪依法书面将其传唤至连城县公安局执法办案中心接受讯问。本院认为，被告人林桂海系作为其他案件的被害人而被通知到连城县公安局，其在本案中不具有主动投案的行为，本院不认定被告人林桂海具有自首情节。 二、关于被告人林建华是否受到侦查人员刑讯逼供的问题 本院认为，连城县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、被监管人员健康档案、同号房羁押人员罗某7、罗某8的证言、同步录音录像等证据证实，系被告人林建华主动带民警到相关作案地点进行辨认，民警随后制作辨认笔录，经林建华确认无误后由其签字捺手印，侦查人员在讯问、辨认过程中未对被告人林建华进行刑讯逼供。被告人林建华除了手术缝合的伤痕外没有其他伤痕。被告人林建华在羁押号房里称其在检察机关提审时说被公安人员打，目的是为了翻供。综上，被告人林建华称其被公安机关刑讯逼供的辩解与事实不符，本院不予采纳。 三、关于被告人林建华是否参与第2、4、6、7、8、9、10、13、14、16、17、18、20、22起事实的问题 本院认为，1.侦查机关调取部分路段的监控截图证实被告人林建华骑车时都有附载一男子。从被害人黄某家及灵隐寺的监控截图来看，被告人林建华与林桂海系一同作案。2.被告人林桂海供述盗窃时都是林建华骑摩托车载其去的，由林建华负责具体实施盗窃，林桂海负责望风。结合部分被害人的陈述，如被害人周某的妻子周某2称被盗前有见过两个陌生年轻人骑摩托车在其家附近转悠；被害人陈某1陈述其家里被盗前有两名陌生男子骑着无牌黑色太子摩托车经过鱼潭村还向陈某1问了路；被害人马某陈述称被盗当天10点左右，其在回家的路上见到两个穿着黑色衣服的陌生年轻人骑着摩托车从其身旁经过，可知被告人林桂海供述的盗窃时都是伙同林建华一起作案的内容属实。3.证人罗某7的证言可证实，被告人林建华让同号房关押的人不要讲自己的犯罪事实，讲得越多越不好，只要存在侥幸心理就可以。同时在2018年5月21日被告人林桂海经过被告人林建华羁押的号房时双方意图串供不肯多交代事实。综上可知，被告人林建华伙同被告人林桂海一同实施了上述几起盗窃行为，被告人林建华为了逃避法律追究而否认参与，对于被告人林建华否认其参与上述盗窃事实的辩解意见，本院不予采纳。 四、关于本案各起事实中的盗窃物品及金额的认定问题 本院认为，第1起事实，在被盗物品方面被告人林建华的供述与被害人黄某的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，故按被告人林建华的供述就低认定该起盗窃金额为300余元。 第2起事实，被告人林建华否认参与，在被盗物品方面被告人林桂海的供述与被害人曹某的陈述不一致，公诉机关已按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为2000元，本院予以认定。 第3起事实，被告人林建华及林桂海无异议且有相应证据予以证实，本院予以认定。 第4起事实，被告人林建华否认参与，在被盗物品方面被告人林桂海的供述与被害人陈某1的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，故按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为500余元，被盗物品还有身份证、银行卡等。 第5起事实，被告人林建华及林桂海的供述与被害人林某1的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，但被告人林建华与林桂海对于被盗金额的供述基本一致，故本院采信二被告人的供述，认定该起盗窃金额为76元，被盗物品还有铜拍子2副、铜钟1个。 第6起事实，被告人林建华否认参与，在被盗物品方面被告人林桂海的供述与被害人李某1的陈述不一致，被告人林桂海仅供述盗得白酒及红酒，再结合被害人李某1的陈述，本院认定该起被盗物品为海之蓝白酒两瓶、梦之蓝白酒三瓶、竹叶青白酒两瓶、葡萄酒六箱、劲酒六箱。 第7、8、9起事实，被告人林建华辩称在侦查阶段，其系受到侦查人员刑讯逼供而作的有罪供述，其没有参与该三起盗窃事实。被告人林桂海在侦查阶段供述称第7、8起未盗得财物，第9起盗得金戒指2个、金项链1条、金耳环2个。本院综合被告人林建华、林桂海在侦查阶段所作供述及被害人罗某1、罗某3、罗某4的陈述，认定第7起事实中，被告人林建华及林桂海盗得锡壶1个，第8起事实未盗得物品，第9起事实盗得金戒指2个、金项链1条、金耳环2个。 第10起事实，被告人林建华否认参与，在被盗物品方面被告人林桂海的供述与被害人李某2的陈述不一致，公诉机关已按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为2000元，本院予以认定。 第11起事实，被告人林桂海否认参与，被告人林建华供述盗得假钞100元及假戒指1个，并在庭审中称该起事实是其一个人实施的，本院认定该起事实为被告人林建华一人所实施。关于被盗物品，公诉机关已就低认定该起被盗物品为现金100元及金戒指1个，本院予以认定。 第12起事实，被告人林桂海否认参与，被告人林建华在庭审中供述称该起事实是其一个人实施的，本院认定该起事实为被告人林建华一人所实施。关于被盗物品，被告人林建华的供述和被害人罗某2的陈述均证实该起被盗物品为瓷瓶1个、瓷碗1个，本院予以认定。 第13起事实，被告人林建华否认参与，被告人林桂海供述该起事实盗得石狮子一个，证人吴某3陈述被盗一对石狮子，本院按被告人林桂海的供述就低认定该起被盗石狮子的数量为一个。 第14起事实，被告人林建华否认盗得物品，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与被害人林某2的陈述不一致。该起事实，证人李某4的证言及被害人林某2的陈述在被盗现金方面能相互印证，且有受案登记表、立案决定书、连城县公安局刑侦大队于2018年3月23日出具的关于监控截图照片的情况说明（附有监控截图照片1张）、被告人林建华、林桂海的供述和辩解、被告人林桂海辨认笔录及现场辨认照片等证据予以印证，对该起被告人林建华、林桂海在灵应寺盗窃现金6000余元的事实，本院予以认定。 第15起事实，在被盗物品方面被告人林建华、林桂海的供述与被害人陈某2的陈述不一致。因被告人林建华负责进入陈某2的房屋内实施盗窃，被告人林桂海负责望风，本院按被告人林建华的供述就低认定该起盗窃金额为200余元，被盗物品还有监控主机及摄像头。 第16起事实，被告人林建华否认参与，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与被害人周某的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，故按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为500元，被盗物品还有手机一部。 第17起事实，被告人林建华否认参与，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与证人吴某4的证言不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，故按被告人林桂海在侦查阶段所作第一份供述就低认定该起盗窃金额为1000余元。 第18起事实，被告人林建华否认参与，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与被害人马某的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，故按被告人林桂海在侦查阶段所作第一份供述就低认定该起盗窃金额为400元。 第19起事实，被告人林建华及林桂海无异议且有相应证据予以证实，本院予以认定。 第20起事实，被告人林建华否认参与，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与被害人项某的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，公诉机关已按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为500元，本院予以认定。 第21起事实，被告人林桂海否认参与，被告人林建华在庭审中供述称该起事实是其一个人实施的，本院认定该起事实为被告人林建华一人所实施。被告人林建华对该起事实的盗窃金额900元无异议，且有相应证据予以证实，本院予以认定。 第22起事实，被告人林建华否认参与，在被盗金额方面被告人林桂海的供述与被害人罗某6的陈述不一致，且无其他相关证据予以佐证该起盗窃金额，本院按被告人林桂海的供述就低认定该起盗窃金额为2000元。 本院认为，被告人林建华以非法占有为目的，秘密窃取他人现金共计16676余元及财物，数额较大，其中伙同被告人林桂海以非法占有为目的，秘密窃取他人现金共计15376余元及财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实和罪名成立。被告人林桂海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人林建华、林桂海多次入室盗窃，可酌情从重处罚；被告人林建华有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人林桂海在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月13日起至2019年7月12日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人林桂海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月4日起至2019年1月3日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。） 三、对连城县公安局从被告人林建华处扣押的现金8174元予以追缴，用以返还被害人，继续追缴被告人林建华、林桂海犯罪所得赃款、赃物，用以返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱 晗 人民陪审员  傅沛才 人民陪审员  周跃明 二〇一八年十二月四日 代理书记员  罗 琳 附《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。