湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0202民初2390号原告吕帆，男，汉族，1998年10月03日出生，住所内蒙古乌兰察市商都县西井子镇。委托诉讼代理人张正兵，湖南三湘律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人屈卓，湖南三湘律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告周小兵，男，汉族，1981年11月2日出生，住所湖南省常宁市盐湖镇。委托诉讼代理人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司。所在地址：湖南省株洲市天元区庐山路**福泰国际****。法定代表人戴李凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人周瀛洲，男，汉族，1982年2月1日出生，住所地湖南省株，住所地湖南省株洲市荷塘区代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。原告吕帆与被告周小兵、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓秦独任审判，公开开庭进行了审理，书记员苏姝担任庭审记录。原告吕帆的委托诉讼代理人屈卓，被告周小兵的委托诉讼代理人刘哲成，被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人周瀛洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕帆向本院提出诉讼请求：1、判决被告周小兵赔偿原告各项损失共13859.89元；2、判决被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月23日16时许，田赛未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车驾号＊300797）两轮摩托车（后搭乘吕帆）沿株洲市云龙区迎宾大道由南往北行驶至株洲市云龙区龙头铺镇大丰村级公路无灯控“T”字型交叉路口时，遇周小兵驾驶湘BR39**小型普通客车沿株洲市云龙区龙头铺镇大丰村级公路由东往西行驶至此路口往南左转弯进入路口并往南逆行行驶，田赛避让不及，其驾驶的无牌两轮摩托车车体前部与周小兵驾驶湘BR39**小型普通客车车体前部发生碰撞，造成田赛、吕帆受伤及两车受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队云龙大队对交通事故进行了责任认定，认定周小兵承担交通事故主要责任，田赛承担交通事故次要责任，吕帆不承担交通事故责任。事故发生后，吕帆进行了门诊治疗及住院治疗，花费医疗费5589.88元。被告一在被告二处为涉案车辆购买了保险。保险事故发生在保险期间内。原告吕帆为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书，证明本案事故被告一负事故主要责任，原告负次要责任；2、驾驶证、行驶证，证明被告一具有驾驶资格，车辆符合驾驶条件；3、保险公司保单，证明被告二在本案中承担保险责任；4、医疗费发票病历资料，证明原告因交通事故受伤治疗情况及医疗费金额，中心医院门诊是2234.68元、住院费2775、住院费2775所580元，合计5589.88元。被告周小兵辩称，1、原告乘坐无驾驶证人驾驶的无牌摩托车，故需分担30%民事责任；2、原告请求赔偿的护理期、营养期、交通费依法不能支持；住院伙食补助费；住院伙食补助费过高定。被告周小兵未向本院提交证据。被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，1、保险公司愿意在保险责任限额范围内承担约定的、合理的赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及间接费用；3、原告诉请的医疗费、护理费、交通费过高，请法院依法核定。被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。对原告向本院提交的上述证据，经庭审质证，（一）原告提交的证据1、2、3，因二被告均无异议，本院予以采信；（二）原告提交的证据4，因被告对2018年4月24日私人诊所处方单据580元，有异议，本院认为该费用不是正规医疗费发票，且收费主体不明，不符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院不予采信该580元的收费证据；被告对证据4中的医疗费、住院病历的真实、住院病历的真实性均无异议性予以采信。根据本院采信的上述证据，并结合当事人在法庭上的一致陈述，本院对本案事实确认如下：2018年4月23日16时许，田赛未取得机动车驾驶证驾驶无牌（车驾号＊300797）两轮摩托车（后搭乘吕帆）沿株洲市云龙区迎宾大道由南往北行驶，至株洲市云龙区龙头铺镇大丰村级公路无灯控“T”字型交叉路口时，遇被告周小兵驾驶湘BR39**小型普通客车沿株洲市云龙区龙头铺镇大丰村级公路由东往西行驶，至此路口往南左转弯进入路口并往南逆行行驶，两车相会，田赛避让不及，其驾驶的无牌两轮摩托车车体前部与被告周小兵驾驶湘BR39**小型普通客车车体前部发生碰撞，造成田赛、吕帆受伤及两车受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队云龙大队对交通事故作出责任认定，认定被告周小兵承担交通事故主要责任，田赛承担交通事故次要责任，原告吕帆不承担交通事故责任。原告吕帆受伤后，于2018年4月23日在株洲市中心医院门诊治疗，花费医疗费661.50元；于2018年5月19日至2018年5月26日期间在田心医院门诊治疗，花费疗费1387.03元；于2018年5月29日至2018年6月7日在株洲市中心医院住院治疗（共9天），花费医疗费2775元。上述合计医疗费4823.53元（已扣除医保报销部分）。另查明，被告周小兵为涉案湘BR39**车辆在被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年1月18日至2019年1月18日止。本案交通事故发生在上述保险期间内。另查明，本案交通事故中的另一受伤害者田赛因本案交通事故遭受的各项损失合计182608.90元，其中：医疗费68201.90元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金67896元、护理费21600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2211元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告周小兵驾驶湘BR39**小型普通客车与田赛驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，造成田赛、吕帆受伤及两车受损的交通事故。根据公安交警部门交通事故责任认定书，被告周小兵承担本次交通事故主要责任，田赛承担交通事故次要责任。因此，被告周小兵应当对原告吕帆因交通事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任，故本案被告周小后为连带赔偿责任人，对原告吕帆的经济损失负有连带赔偿义务。被告周小兵辩称原告吕帆乘坐无驾驶资格证人车辆而发生交通事故，吕帆本身具有过错应自负30%责任的观点，因吕帆在交通事故中不负有责任，且被告周小兵为连带赔偿责任人，故本院不予采纳。被告周小兵已在被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间，故被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。经依法核实，原告因本案交通事故遭受的各项损失合计6223.53元，其中：医疗费4823.53元、住院伙食补助费900元（按住院天数9天乘以100元每天计算）、交通费500元（酌情确定）。原告主张的护理费、营养费，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。对原告诉讼请求中过高的赔偿部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案交通事故中吕帆与田赛均为受害人，故交强险应在他们之间按比例确定赔偿数额。被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告吕帆1128元（其中医疗费责任限额内赔偿628元，伤残责任限额内赔偿500元）、原告吕帆尚有5095.53元未获赔偿，该款应当由被告周小兵负责赔偿。本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告吕帆人民币1128元，限在本判决生效后十日内一次性付清；二、被告周小兵赔偿原告吕帆人民币5095.53元，限在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告吕帆的其他诉讼请求。案件受理费146元，减半收取73元，由原告吕帆承担41元，被告周小兵承担32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：50173********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇一八年十二月十二日书记员  苏 姝附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。