浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初14788号 原告：李欢欢，女，1989年3月3日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：胡智勇，男，1981年3月5日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被告：胡荣华，男，1971年12月25日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码91330381704385682G），住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第**团****中间以**东侧，现经营地浙江省瑞安市滨江大道**。 负责人：谢作朋，总经理。 委托诉讼代理人：薛敏丽，女，该公司职员。 原告李欢欢与被告胡智勇、胡荣华、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财保瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告李欢欢的委托诉讼代理人廖洪耿、林晨、被告胡智勇、被告太平洋财保瑞安公司的委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼。被告胡荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡智勇赔偿原告各项经济损失合计56409.94元；2、被告胡荣华对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；3、判令被告太平洋财保瑞安公司在保险范围内先予赔偿。事实和理由：2018年5月7日下午，被告胡智勇驾驶被告胡荣华所有的浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞湖路自西往东方向行驶。途经前右转弯时，遇原告李欢欢驾驶无牌二轮电动车在非机动车道内直行驶来。原告采取措施不及，连车带人翻倒后滑行至轿车右侧车轮处，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往瑞安市人民医院接受治疗，经诊断：1、头面部外伤；2、牙折断；3、多发软组织挫伤。经过治疗病情好转，原告于2018年5月18日出院，共花去医疗费17034.94元，被告支付医疗费4300元。2018年5月9日，瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告胡智勇承担事故的全部责任。2018年8月27日，原告申请三期及后续医疗费鉴定。2018年9月7日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告的误工期限60日、护理期限15日、营养期限20日。综上所述，被告胡智勇发生交通事故导致原告受伤，被告胡智勇应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告胡荣华系肇事车辆的所有权人，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告太平洋财保瑞安公司系肇事车辆的承保单位，应当在其承保的交强险的保险限额内承担直接赔付责任。故原告依法起诉，请判准如诉请求。 被告太平洋财保瑞安公司辩称，1、对本次交通事故经过及责任认定无异议；2、浙Ｃ×××××号小型轿车已向本公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内；3、原告主张的部分赔偿项目、金额不合理。（1）医疗费，应扣除重复计算的住院期间伙食费264.50元及按10%比例计算的非医保费用；（2）护理费，对护理期限15日无异议，其病情不需护理；（3）误工费，对误工期限60日无异议，但原告未能举证证明存在误工损失，对此不予认可；（4）牙齿更换费，应按1500元/颗计算；（5）面部疤痕后续治疗费，不予认可，待实际发生后再主张；（6）交通费，酌情认可150元；（7）鉴定费，不属于保险理赔范围，应由直接侵权人承担；（8）对住院伙食补助费、营养费无异议。 被告胡智勇辩称，1、我已垫付医疗费4300元；2、误工费的计算标准明显偏高，面部疤痕治疗费及后期牙齿更换费均不合理。 被告胡荣华未作答辩。 原告李欢欢向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告身份事实； 2、被告胡智勇、胡荣华户籍证明各一份、被告胡智勇驾驶证复印件一份、浙Ｃ×××××号小型轿车行驶证（车主胡荣华）复印件一份，以证明被告胡智勇、胡荣华身份事实； 3、强制保险单复印件一份，以证明肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的投保情况； 4、道路交通事故认定书一份、交通事故损害赔偿调解终结书一份，以证明事故发生经过、责任认定及该事故经交警部门调解终结的事实； 5、急诊病历二份、门诊病历一份、住院病历一份、出院记录一份、各类检查报告单八份、医疗诊断证明书一份、温岭邦妮医疗美容医院门诊手术记录及首诊记录传真件各一份，以证明原告受伤部位及治疗情况； 6、住院收费票据一份、门诊收费票据六份、温岭邦妮医疗美容医院出具的增值税发票一份，以证明原告受伤后医疗费支出的事实； 7、病人住院费用清单一份、以证明原告住院期间费用支出明细； 8、司法鉴定意见书一份，以证明原告三期情况及后续医疗费评定； 9、鉴定费发票一份，以证明原告支出鉴定费1400元的事实； 10、交通费发票二份，以证明原告因治疗需要往返医院支出交通费的事实； 11、劳动合同书一份、借记卡账户历史明细清单九页（户名李欢欢、起止日期2017年11月1日至10月31日）、职业及收入证明一份、个人所得税纳税清单一份，以证明原告年收入及原告月平均工资为14671元，误工费应按489元/天的标准计算的事实。 上述证据经庭审出示，被告太平洋财保瑞安公司发表质证意见如下：对证据1-5、7、8的三性无异议；对证据6的真实性无异议，但温岭邦妮医疗美容医院并非三甲医院，对其是否具备从业资格有异议。医疗费用应按10%比例扣除非医保用药及重复计算的住院期间伙食费；对证据9的三性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围，应由直接侵权人承担；对证据10不予认可；对证据11的真实性、合法性无异议，但误工损失不应计算。 被告胡智勇同意被告太平洋财保瑞安公司的上诉质证意见。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：原告因本次交通事故致头面部外伤，面部多处挫伤痕，额部、上唇皮肤裂伤，在瑞安市人民医院进行了清创、缝合，故其去温岭邦妮医疗美容医院治疗产生的费用确属治疗所需，予以采信；证据9不属于保险理赔范围，应由直接侵权人承担；证据10在计算交通费赔偿项目时予以酌情考虑；证据11能够证明原告与辉正（上海）医药科技有限公司之间存在劳动合同关系，但劳动合同书中注明每月工资以人民币形式支付，具体金额参见甲方给乙方的书面《聘用函》或书面的工资调整通知。而原告每月实际发放的工资均不固定。现有证据无法证明原告具体工资构成情况。故本院对证据11予以部分采信。 综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月7日7时40分许，被告胡智勇驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞湖路自西往东方向行驶。途经前右转弯时，遇原告李欢欢驾驶无牌二轮电动车在非机动车道内直行驶来。原告采取措施不及，连车带人翻倒后滑行至轿车右侧车轮处，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2018年5月9日作出道路交通事故认定书，认定被告胡智勇承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；该大队于2018年5月21日出具交通事故损害赔偿调解终结书。事发后，原告即被送往瑞安市人民医院接受门诊治疗并入院，于2018年5月18日好转出院，共住院11天，出院诊断为头面部外伤、牙折断、多发软组织挫伤，期间于2018年5月8日至温岭邦妮医疗美容医院进行面部清创美容缝合术。2018年8月27日，原告申请三期及后续医疗费鉴定。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2018年9月7日出具司法鉴定意见书一份，评定：1、原告误工期限60日、护理期限15日、营养期限20日；2、后续医疗费，义齿使用年限8-12年左右，后续义齿更换国产价格在700～2500元/颗，进口烤瓷冠3500元/颗。原告为此支出鉴定费1400元。 另查明，被告胡智勇具有C1准驾车型资格。被告胡荣华系浙Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人。该车辆已向被告太平洋财保瑞安公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生于保险期间内。被告胡智勇已支付医疗费4300元。原告与辉正（上海）医药科技有限公司之间存在劳动合同关系，原告每月实际发放的工资均不固定。 本院认为，自然人享有健康权。被告胡智勇因过错侵害原告李欢欢的民事权益，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院对原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据住院及门诊收费票据、发票等，确定为16570.44元（其中住院费用5170.24元、门诊费用5600.20元、温岭邦妮医疗美容医院发票金额5800元）；2、住院伙食补助费，原告住院天数11天，按30元/天的标准，确定为330元；3、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限20日，按每日30元计算，确定为600元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院11天，按2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准计算，住院期间的护理费确定1841.34元（61099÷365×11）；司法鉴定意见书评定护理期限15日，扣除住院天数11天，非住院期间的护理费天数为4天，可按2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为440.66元（40210÷365×4），分段护理费合计2282元（1841.34＋440.66）；5、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告每月实际发放的工资均不固定，无法证明其最近三年平均收入状况，但结合原告应缴税所得额，可按2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准计算。司法鉴定意见书评定误工期限60天，确定为10043.67元（61099÷365×60）；6、残疾辅助器具费，原告因本次交通事故造成牙齿损伤，原则上以普通适用性为标准，根据司法鉴定意见书关于义齿更换的年限评定，确定后期义齿二次更换费用为3000元；7、交通费，根据原告病症、门诊次数、住院天数、就医地点、鉴定等，酌情确定为400元；8、鉴定费，以温州东海司法鉴定所开具的发票金额为准，确定为1400元。 综上，原告李欢欢的合理损失为34626.11元（医疗分项项下17500.44元、伤残分项项下15725.67元、鉴定费1400元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告胡智勇驾驶涉案的投保车辆在保险期间上路发生交通事故，被告太平洋财保瑞安公司应承担相应的理赔责任。被告太平洋财保瑞安公司对原告除鉴定费之外的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。由于被告胡智勇承担事故的全部责任，本院对交强险、商业三者险的赔偿金额不作区分，由被告太平洋财保瑞安公司在保险赔偿责任范围内统一赔付。鉴定费1400元，由直接侵权人即被告胡智勇承担。由于被告胡智勇已垫付4300元，则被告太平洋财保瑞安公司31726.11元（34626.11－4300＋1400）。被告胡智勇多垫付的款项，有其与被告太平洋财保瑞安公司自行理直。原告关于面部疤痕后续治疗费的主张，无相应证据佐证，本院不予支持。原告要求被告胡荣华承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿责任范围内向原告李欢欢支付31726.11元； 二、驳回原告李欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告李欢欢负担308元，被告胡智勇负担297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一八年十二月二十日 （代）书记员  王洋洋