甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1226民初628号 原告：窦某，住甘肃省礼县。 委托诉讼代理人：张某，女，甘肃秦陇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：冯某，住甘肃省礼县。 被告：辛某，住甘肃省礼县。 原告窦某与被告冯某、辛某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦某的委托诉讼代理人张某、被告冯某到庭参加了诉讼，被告辛某经送达开庭传票合法传唤后，无故未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告窦某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告冯某偿还原告借款本金100万元；2.判令被告冯某支付逾期利息30万元（2017年3月18日至2018年6月17日，共计15个月，月息2分）；并承担自2018年6月17日起至实际清偿借款之日的利息（按月息2分计算）；3.被告冯某承担本案诉讼费用；4.请求依法判令被告辛某对上诉债务承担连带责任。事实与理由：2017年3月，被告冯某因资金周转困难找到原告，向原告窦某借款100万，同年3月18日签订了借款合同。合同约定借款期限为3个月，月息4分，逾期利息为每日按借款本金的1％支付。借款期限届满后，原告多次向被告冯某催要，被告冯某均以各种理由推脱。被告辛某对被告冯某的借款提供了担保，担保期限仍在法律规定的担保期限内，依法应承担连带责任。庭审中，冯某说不认识原告很正常，因为借款合同是通过东方正捷这个中介公司达成的，冯某借款是事实。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告冯某辩称，2017年3月18日，被告冯某受人之托，在东方正捷与其负责人任某签合同，当时被告冯某在合同上签好自己的名字，并交辛某提供担保，至于后面都是谁签的字，被告冯某并不知情。被告冯某认为，出借人是东方正捷，其与原告窦某素不相识，借款合同中的借款金额、期限是被告冯某所写，其余内容不知道是谁写的。借款期限届满后，东方正捷一直催讨借款。对于该笔借款，被告冯某只能承认出借人是东方正捷，而非原告窦某。至于银行打的是谁的款，被告冯某并不知情，现在起诉到法院，请法院依法判处。借款100万元是事实，被告冯某愿意承担责任，但与辛某无关。 被告辛某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据: 原告第一组书证：原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体地位适格；原告第二组书证：借款合同一份、转账凭证一份、保证函一份，证明原告向被告支付100万元的借款事实，且双方约定借款期限是3个月，借期内月利率40％即月息4角，逾期每日按未偿还本金的1％支付逾期利息，以及被告辛某对被告冯某该笔借款本息承担连带责任的事实。 被告冯某对原告三组书证全部予以认可。 本院认为，被告冯某对原告的三组书证均予以认可，被告辛某缺席应视为放弃其举证、质证权利，本院对原告三组书证均予以认定，作为定案依据，予以确认并在卷佐证。被告冯某未提供证据。 本院审理认定事实如下：2017年3月，被告冯某因资金周转困难找到礼县东方正捷信息服务中心（以下简称东方正捷），通过东方正捷中介向原告窦某借款100万元，同年3月18日双方达成借款协议，被告冯某在书面借款合同上签字，同日被告辛某出具了书面保证函。合同主要约定：借款期限为3个月，月利率40％，逾期利息为每日按借款本金的1％支付，被告辛某亦对被告冯某的借款本息提供连带责任保证，担保期限为12个月。2017年3月21日，原告窦某通过中国农业银行股份有限公司礼县东街支行向被告冯某转账支付100万元。借款合同届满后，二被告分文未还，原告遂多次向冯某催要借款，冯均以各种理由推诿不还，为此，酿成纠纷。庭审中，经法庭主持调解，原告代理人与被告冯某达成了调解协议，后冯某反悔调解未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案民间借贷合同是否成立的问题。本案中，被告冯某于2017年3月18日通过东方正捷在借款合同上签字，虽然其提出抗辩，认为该合同是其与东方正捷签订的，但其未能进一步举证证明该事实。原告窦某向本院提交的书面合同中乙方是窦某个人签名，且原告提供的中国农业银行卡卡转账凭证也印证了原告窦某向被告冯某转账100万元的事实。根据民事诉讼证据高度盖然性原则，本院认为，依照原、被告的陈述与原告提交的书证足以证明，原告窦某与被告冯某民间借贷法律关系依法成立的事实。庭审中，被告冯某亦承认借款是事实，同意向原告窦某归还。涉诉该借款合同第一条约定借款本金总额100万元，借款期限自2017年3月18日起至2017年6月18日止，借款利率为40％/月。被告冯某在借款合同约定的还款期限届满，未向原告窦某支付借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”且金钱债务不存在履行不能之问题，故被告冯某应偿还其所借原告窦某本金100万元。关于原告窦某要求被告冯某承担2017年3月18日起至2018年6月17日（诉状落款日期）以及直至清偿借款之日的利息止，按每月2分计算利息的诉请。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。结合原告窦某提交的农业银行卡卡转账凭证，可以认定原告窦某与被告冯某的民间借贷合同自2017年3月21日生效。故对其利息的计算应从2017年3月21日始。原告的该项诉请低于原告与被告冯某在借款合同中约定借款利率40％/月、逾期利息1％/天的约定，系其处分自己权利的行为，且符合最高法院民间借贷相关司法解释法定利率24％（月息2分）的规定，本院予以确认，故被告冯某应归还原告借款本金100万元。借期内利息和逾期还款利息按年利率24％计算，自2017年3月21日起至借款本金清偿之日止。 关于被告辛某是否承担连带保证责任的问题。原告窦某诉请被告辛某对上述债务承担连带责任，本院认为，辛某出具的《保证函》约定担保期限为12个月，《借款合同》约定的借款期限自2017年6月18日届满，本院《民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》反映出本案正式受理日期为2018年7月11日，因此，原告起诉时，已经超过了被告辛某的担保期限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。由此可见，担保期间是除斥期间，除斥期间届满的法律效果就是免除了保证人保证责任。本案中，因原告窦某怠于行使其要求被告辛某承担保证责任的权利，致使该保证期间届满，保证人辛某免除了保证责任，因此，对原告的该诉请不予支持。 综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，促使公民在民事活动中遵守诚实信用的基本原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告冯某归还原告窦某借款本金100万元，借期内的利息和逾期还款利息按年利率24％（月息2分）计算，并付清2017年3月21日至借款本金实际清偿之日止的利息。（限本判决生效之日起三十日内付清）。 二、驳回原告窦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  秦 泰 审 判 员  南 燕 人民陪审员  文望子 二〇一八年十二月三日 法官助理李慧 书记员牛菲