安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初7961号原告：合肥振兴精细化工厂，住安徽省合肥市合裕路东段，统一社会信用代码913401001492535320。法定代表人：童仙虎，职务经理。委托诉讼代理人：盛孝泉，安徽闻海律师事务所律师。被告：安徽万德生物科抜有限公司，住安徽省六安市舒城县城关镇经济开发区纬二路，统一社会信用代码913415233280051399（1-1）。法定代表人：韦健，职务经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告合肥振兴精细化工厂（以下简称：振兴化工厂）与被告安徽万德生物科抜有限公司（以下简称：万德生物）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴化工厂法定代表人童仙虎及委托诉讼代理人盛孝泉，被告万德生物委托诉讼代理人黄学用均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。振兴化工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款290163.6元；2、判令被告赔偿延期付款的利息损失。（以欠款数，按月息2%，从起诉之曰起计算实际清偿之日）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是主要生产麦芽糖的公司，因生产需要向原告购买盐酸，液碱等工业原料用于加工生产。双方于2016年初口头签订购销合同，建立常年购销关系。合同约定：被告根据生产需要，用订单形式向原告订货，原告根据被告要求供货，付款方式：为本次货款数，被告在收货时确认，原告开具增值税专用发票给被告，在下一次送货时结清上一次货款。合同签订后，原告依约向被告供货。被告签收后起初尚能按约定支付货款，到2017年初被告经常压款拖欠，经原告再三追讨，基本上还是收回货款。到2018初，被告压款情况严重，完全不能按照约定支付货款。原告在2018年2月8日至2018年4月24日期间，先后12次向被告供货，并分别在2018年3月25日、2018年4月10日2018年5月2日分别出具三张增值税专用发票，应收货款为290163.6元给被告结算货款，被告签收货物和发票后，以资金周转困难拖欠货款。原告多次追讨至今未果，被告不守诚信，拖欠货款的行为是违法行为，侵犯了原告的合法权益，为此有告依法起诉，诉求法院判如所请。万德生物辩称：被告认可欠付原告的材料款为15545.4元。我方对原告主张的各工业原料的供货量无异议，但对原告主张的液碱价格有异议，2017年2月至2017年7月20日期间，双方关于液碱的交易价格为1070元/吨，2017年7月20日之后，液碱的开票价格是1140元/吨，但双方口头约定按1100元/吨结算，因此液碱的价格应为1908437.8元，不是原告主张的液碱总款222734.80元。本院经审理认定事实如下：双方当事人自2017年来长期进行化工原料买卖，双方未签订书面合同，万德生物每次要求振兴化工厂送货前，由双方法定代表人口头协商确定价格。振兴化工厂在供货后向万德生物开具增值税发票。庭审中双方当事人确认以下事实：1、万德生物已将2017年2月之前的货款全部结清。2、振兴化工厂在2017年2月至2018年期间向万德生物出售盐酸946.5吨、货款321810元，工业盐116.08吨、货款72510.4元，辅料货款222100元，液碱1754.6吨。3、万德生物已支付2553601.6元货款。振兴化工厂主张2017年2月至2018年4月向万德生物出售的液碱货款共计2227344.80元，被告已付款为1993906.8元，未付款233438元。振兴化工厂提供了5份中盐红四方股份有限公司向其开具的增值税发票，根据发票金额，振兴化工厂在2017年4月至9月间自中盐红四方股份有限公司购买液碱的价格为1040元/吨左右，2017年11月份进货价格为1460元/吨。振兴化工厂在2018年3月25日、2018年4月10日、2018年5月2日向万德生物开具增值税发票三张，载明的液碱单价分别为1450元/吨、1470元/吨，三张发票的票面总金额为290163.6元。万德生物不认可收到该三张发票。本院向国家税务局舒城县税务局核实确认万德生物已将该三张发票向税务部门报送认证。本院认为：振兴化工厂与万德生物争议的焦点在于液碱价格。根据庭审查明可知，双方当事人的交易习惯是每次供货前由双方当事人的法定代表人口头确定价格后送货。振兴化工厂在供货后向万德生物开具发票。根据振兴化工厂主张的2017年2月至2014年8月期间的各项货款总额减去万德生物已付款，万德生物未付款为290163.6元，与振兴化工厂提供的三张增值税发票票面金额一致。万德生物收取了此三张发票并向税务部门提交认证，却在审理过程中一直辩称没有收到，显然有违诚信原则。亦能证明其辩称2017年7月之后液碱约定单价为1100元不实。万德生物收取振兴化工厂的货物及开具的增值税发票，未对发票金额提出异议，应视为对货款予以认可。对振兴化工厂主张万德生物欠付货物290163.6元及诉请立即支付予以支持。万德生物欠付货款应当支付逾期付款利息，鉴于双方当事人未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，振兴化工厂诉请的逾期付款利息可参照中国人民银行同期贷款罚息标准支付。振兴化工厂诉请月息2分的标准依据不足。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽万德生物科抜有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥振兴精细化工厂货款290163.6元及逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，自2018年8月6日计算至实际款清之日止）；二、驳回原告合肥振兴精细化工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告安徽万德生物科抜有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一八年十二月二十七日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。