广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1424民初2767号 原告：赵普新，男，1940年3月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，和慧律师事务所执业律师。 被告：李志勇，男，1969年10月16日出生，壮族，机关单位工作人员，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 原告赵普新与被告李志勇健康权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵普新向本院提出诉讼请求：李志勇赔偿赵普新经济损失4946.44元。事实和理由：2017年12月15日下午5时许，赵普新在大新县搬运排洪渠砖头时，李志勇以排洪渠砖头是他本人所有为由，与赵普新产生口头纠纷后殴打赵普新，后被五山乡派出所治安队和村委成员黄绍聪、赵某等人制止。赵普新伤后被送往大新县人民医院救治。医生诊断为胸部、右膝部软组织挫伤等。五山乡派出所于2018年8月16日作出对李志勇处以罚款五百元的行政处罚决定。李志勇应赔偿因其侵权行为给赵普新造成的经济损失4946.44元，其中医疗费2977元、误工费1369.44元、住院伙食补助费500元、交通费100元。 李志勇辩称，赵普新擅自搬走李志勇的石头，并先动手打李志勇，赵普新本身有过错，应承担相应责任。赵普新只是软组织挫伤，没有必要住院治疗。赵普新自身患有高血压，而赵普新的住院治疗费用都是高血压治疗开支，高血压病不是李志勇引起，李志勇不应承担赵普新住院治疗费、住院误工费、住院伙食补助费。同时，赵普新已经是78岁高龄的老人，没有劳动能力，其主张误工费不合理不合法。综上，李志勇认为，赵普新的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回赵普新的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，未查明本案事实，本院依职权调取了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、李志勇对赵普新提交的行政处罚决定书有异议，认为公安机关做出的行政处罚决定书已过时效，程序违法，不予认可。因李志勇未在法定期限内对公安机关做出的行政处罚决定书提出复议，该行政处罚决定书已经生效，其异议理由不成立，予以认定；2、李志勇对赵普新提交的大新县人民医院门诊病历、疾病证明书、出入院记录、门诊收费发票均有异议，认为赵普新只是软组织挫伤，伤情轻微，没有必要住院、治疗，且高血压不是李志勇引起的，该组证据与本案无关，疾病证明书没有主治医生签名，应不予确认。因该组证据真实、合法与本案有关联，且与本案其他证据相印证，予以确认；3、赵普新对李志勇提交的证据《民事调解情况》的真实、合法性有异议，因该证据能够与本案其他证据相互印证，且赵普新没能提交相应证据予以反驳，其异议理由不成立，予以确认。4、赵普新对本院向证人赵某、林某调取的笔录均有异议，认为两证人关于石头问题的陈述不属实，其中赵某是李志勇的亲戚，其证言不应采信。因该组证据能够与本案其他证据相互印证，且赵普新没有提交相反证据支持自己的主张，其异议理由不成立，予以确认。5、赵普新对自己和李志勇的询问笔录均有异议，认为李志勇询问笔录中陈述的关于石头的内容及赵普新先攻击李志勇的情况不属实，认为自己询问笔录中关于石头放置在李志勇田地的内容不属实；李志勇对赵普新询问笔录中部分内容有意见，认为赵普新笔录中关于李志勇用木棍捅其导致其肋骨折断的内容不属实，也跟医院的诊断不符。因该组证据部分内容能够与本案其他证据相互印证，反映出本案的有关事实，故将结合本案其他证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：赵普新和李志勇同系大新县人。2017年12月15日下午5时许，赵普新见有勾机从排洪渠勾出石头堆放在自家和李志勇家的田地里，以为石头属于自家，遂将堆放在李志勇家田地里的石头往自家田地里搬。李志勇看到后即以石头系其家所有为由，将石头从赵普新田地搬回自家田地。双方由此发生口角，并引发肢体冲突，赵普新被李志勇压倒在地受伤。当天赵普新被送到大新县人民医院治疗，经医院诊断伤情为：1、胸部、右膝部软组织挫伤；2、高血压病2级高危组。赵普新先后住院治疗5天，花费医药费共计2977.9元，其中，治疗高血压费用为14.99元。医嘱建议出院后全休一周。2018年8月16日，大新县公安局五山派出所对李志勇作出处以五百元罚款的行政处罚。2018年10月，赵普新诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，双方争执的石头系从村集体排洪渠内清理上来的石头，事发前李志勇亲戚李兰伯搬到李志勇田地里堆放，李志勇该田地已交由其亲戚李兰伯代为耕种多年。 本院认为，我国法律明确规定，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人系同屯人，发生纠纷理当谅让，理智对待，据理依法，正确处理，不可无理取闹，或者非法侵害对方。本案起因在于双方对堆放的石头权属问题的争执，李志勇在双方争执中明知赵普新年老体弱，将赵普新压倒在地致其身体受伤，其主观上明显存在过错，其行为已构成侵权，应当依法承担民事赔偿责任。赵普新在未确定争执石头权属的情况下，擅自搬走李志勇田地里的石头，在李志勇提出异议后又与李志勇发生口角，对本案损害的发生也有过错，对此依法应当承担相应的民事责任。结合本案实际及双方当事人的过错程度，本院确定李志勇承担主要责任即70%，赵普新承担次要责任即30%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应予以赔偿。参照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，并结合双方庭审意见，对赵普新诉求的各项赔偿项目及数额分析确认如下：1、医疗费2977.9元，其中14.99元系赵普新治疗自身慢××支出，扣除后应为2962.91元，有医院出具的票据及情况说明予以佐证，予以确定。对赵普新主张医疗费超出部分，不予确认。2、住院伙食补助费500元（100／天×5天），有医院出具的出入院记录和疾病证明书佐证，予以确认。3、交通费100元，结合本案实际，并无不当，予以确认。4、误工费1369.44元，因案发时赵普新已77岁，属于法律意义上丧失劳动能力的高龄的老人，尽管赵普新提出其仍参加农业劳动，但未能提供相应证据证实，不予确认。李志勇对赵普新的治疗及用药的必要性和合理性虽有异议，但未能提供证据予以证实，不予采信。因此，赵普新因本案损害造成经济损失共计3562.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款规定，判决如下： 李志勇赔偿赵普新经济损失人民币2494元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵普新负担12.4元，李志勇负担12.6元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  李琴玉 二〇一八年十二月二十五日 法官助理农勇军 书记员陆艳梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。