北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初25383号原告：刘震，男，1977年3月13日出生，汉族，宝顺（北京）投资管理有限责任公司员工，住北京市海淀区。原告：程峻怡，男，1971年10月11日出生，汉族，宝顺（北京）投资管理有限责任公司员工，住广州市天河区。原告：郑峰，男，1971年2月16日出生，汉族，宝顺（北京）投资管理有限责任公司员工，住福建省厦门市思明区。上述三原告共同委托诉讼代理人：王文彬，北京市中同律师事务所律师。原告：王文彬，男，1974年1月10日出生，汉族，北京市中同律师事务所律师，住北京市朝阳区。被告：林晋，男，1985年11月8日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。原告刘震、程峻怡、郑峰、王文彬与被告林晋委托合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文彬兼原告刘震、程峻怡、郑峰的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林晋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘震、程峻怡、郑峰、王文彬向本院提出诉讼请求：1.林晋归还刘震投资款3004667元、赔偿利息损失（截至2018年4月28日为936330元，自2018年4月28日起按每月1.5%的标准付至实际支付之日）、赔偿律师费损失8万元；林晋归还程峻怡投资款751167元、赔偿利息损失（截至2018年4月28日为234083元，自2018年4月28日起按每月1.5%的标准付至实际支付之日）、赔偿律师费损失2万元；林晋归还郑峰投资款500778元、赔偿利息损失（截至2018年4月28日为156055元，自2018年4月28日起按每月1.5%的标准付至实际支付之日）、赔偿律师费损失1.35万元；林晋归还王文彬投资款250388元、赔偿利息损失（截至2018年4月28日为78028元，自2018年4月28日起按每月1.5%的标准付至实际支付之日）；2.林晋承担本案的诉讼费。事实及理由：2011年度至2015年度，刘震、程峻怡、郑峰、王文彬经林晋介绍，通过宝顺投资（北京）有限责任公司（以下简称宝顺公司）共同投资“咖啡陪你”项目，约定投资比例为刘震60%、程峻怡15%、郑峰10%、王文彬5%，由宝顺公司与咖啡陪你总公司合作在全国开设咖啡陪你咖啡厅，各方按照上述比例和实际需求出资。在此期间，林晋向刘震、程峻怡、郑峰、王文彬介绍“漫咖啡”在南宁地区的投资项目，并声称合作方要求必须由林晋个人名义出资方可合作。刘震、程峻怡、郑峰、王文彬遂委托林晋以其名义代为投资合作南宁“漫咖啡”项目，分别投资南宁漫咖啡旗舰店、南宁漫咖啡二店，各方按照上述比例出资。“漫咖啡”项目两次投资分别为323万元和315万元。刘震、程峻怡、郑峰、王文彬按照上述比例分别将对应的委托投资款汇入林晋个人账户。然而南宁漫咖啡店开业后，林晋既不能提供代为投资的任何文件，又不提供南宁漫咖啡店的任何财务数据。经刘震、程峻怡、郑峰、王文彬多次催告未果，后刘震、程峻怡、郑峰、王文彬要求林晋退回委托投资款项，林晋于2015年10月29日向刘震、程峻怡、郑峰、王文彬指定的宝顺公司账户退回投资款90万元。后各方于2016年2月1日签署《备忘录》，确认退出委托林晋投资事项，由林晋确保退回投资款本金，并承诺于2016年4月30日前退回投资款193.5万元，于2016年9月30日前退款290.7万元。《备忘录》还约定若未按照约定期限退款的应承担每月1.5%的利息损失。林晋对该退款及利息承担连带保证责任。并约定如有违约，违约者承担解决争议发生的律师费等。然而林晋仅于2016年4月30日向四原告指定的宝顺公司退款33.5万元，后未再还款。故四原告诉至法院。林晋未作答辩。刘震、程峻怡、郑峰、王文彬围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，王文彬通过中国建设银行向林晋账户汇款157.5万元，并注明南宁漫咖啡二店投资款。2015年10月26日，林晋通过中国建设银行向宝顺公司汇款90万元。2016年2月1日，刘震（甲方）、程峻怡（乙方）、林晋（丙方）、郑峰（丁方）、王文彬（戊方）签署《备忘录》，就五方共同投资宝顺公司及南宁漫咖啡项目事宜约定如下：“一、五方确认，此前五方约定共同出资成立宝顺公司，并出资运营咖啡陪你和漫咖啡项目。后约定宝顺公司通过丙方出面，以丙方名义投资南宁漫咖啡项目。由丙方负责获得授权、联络、签约、运营、财务管理等事项，并确保甲乙丁戊方的投资权益。各方在宝顺公司股权和出资比例为甲方65%（庭审中刘震自认为此处为笔误，应为60%）、乙方15%、丙方10%、丁方10%、戊方5%。丙方确认，现丙方代表宝顺公司已与林绍奇合作成立南宁漫天际餐饮管理有限公司，并开业所属南宁漫咖啡旗舰店，丙方与林绍奇各持股50%；拟开南宁漫咖啡二店。二、各方确认，五方就漫咖啡项目旗舰店和二店，已共同出资总计638万元（323万元+315万元），该款项甲乙丁戊四方均通过个人账户按照上述比例汇入丙方个人账户。丙方确保均已予以支出投资到南宁漫咖啡项目。三、因南宁漫咖啡项目无法掌握确定的财务数据等对方原因，五方现确定退出南宁漫咖啡项目并退回本金。丙方同意上述退出决定并负责实际操作。现丙方已退回90万元至各方指定的宝顺公司。四、各方确认，就南宁漫咖啡二店退款，丙方将保留其10%的份额31.5万元。丙方承诺将于2016年4月30日前协调合作方向宝顺公司退回南宁漫咖啡二店的投资款193.5万元，丙方将该等款项退回至共同指定的宝顺公司账户。该退款仅为甲乙丁戊之份额，无丙方之份额。丙方确定已知晓宝顺公司账户。五、丙方负责与南宁合作方协调解决退出南宁漫咖啡旗舰店事宜。该等投资款323万元，丙方确定将于2016年9月30日前退回给宝顺公司。在收到该等退款之前，丙方确保宝顺公司的对南宁漫咖啡旗舰店股东权利和利益。六、各方确认，就南宁漫咖啡旗舰店退款，丙方将保留其10%的份额32.3万元，丙方于2016年9月30日前将向宝顺公司退款290.7万元。该退款仅为甲乙丁戊之份额，无丙方之份额。七、若上述任何一期退款未能按时退回的，丙方确保将承担应退额每月1.5%的利息损失，且宝顺公司或甲乙丁戊方有权要求立即退还全部投资款项。八、丙方承诺其个人就本合同退款义务提供保证担保，若任何一期退款未能按期支付的，由丙方本人承担付款及利息损失的连带保证责任。丙方该保证责任期限为两年，自本备忘录约定的首期退款应支付之日起算。九、甲方和丙方确认此前已通过视频会议获知乙方和丁方授权戊方代为签署备忘录，同意戊方有权代理乙方和丁方签署本备忘录。十、本备忘录如有违约者，除承担违约责任外还应赔偿相应损失，损失包括但不限于律师费等。本备忘录如有纠纷，协商解决，协商不成的，由备忘录签订地北京市海淀区人民法院裁决。”2016年4月30日，林晋通过中国建设银行向宝顺公司汇款33.5万元，并注明漫咖啡投资退回。2018年4月20日，刘震、程峻怡、郑峰分别与北京市中同律师事务所（以下简称中同律所）签订《委托代理合同》，约定由中同律所指定王文彬律师代理各方与林晋委托合同纠纷一案，刘震的律师代理费为8万元、程峻怡的律师代理费为2万元、郑峰的律师代理费为1.35万元。2018年4月27日，程峻怡向中同律所支付2万元。2018年4月28日，中同律所开具了2万元律师费发票。刘震向中同律所支付8万元，中同律所开具了8万元律师费发票。郑峰向中同律所支付1.35万元，中同律所开具了1.35万元律师费发票。《备忘录》约定的漫咖啡项目旗舰店及二店出资总额638万元，扣除林晋保留份额共计63.8万元、林晋已退还共计123.5万元，余款450.7万元至今未退还。经计算，林晋尚欠刘震投资款为450.7万元×60%÷90%=3004667元；尚欠程峻怡投资款为450.7万元×15%÷90%=751167元；尚欠郑峰投资款为450.7万元×10%÷90%=500778元；尚欠王文彬投资款为450.7万元×5%÷90%=250388元。截至2016年4月30日，林晋应付未付四原告投资款本金为315万元-31.5万元-90万元-33.5万元=160万元；截至2018年4月27日，160万元产生的利息计算如下：尚欠刘震利息为160万元×60%÷90%×1.5%×12个月÷365天×728天=382947.95元、尚欠程峻怡投资款利息为160万元×15%÷90%×1.5%×12个月÷365天×728天=95736.99元、尚欠郑峰投资款利息为160万元×10%÷90%×1.5%×12个月÷365天×728天=63824.66元、尚欠王文彬投资款利息为160万元×5%÷90%×1.5%×12个月÷365天×728天=31912.33元。2016年9月30日林晋应付未付四原告投资款本金290.7万元，该290.7万元产生的利息计算如下：尚欠刘震利息290.7万元×60%÷90%×1.5%×12个月÷365天×575天=549542.47元、尚欠程峻怡利息290.7万元×15%÷90%×1.5%×12个月÷365天×575天=137385.62元、尚欠郑峰利息290.7万元×10%÷90%×1.5%×12个月÷365天×575天=91590.41元、尚欠王文彬利息290.7万元×5%÷90%×1.5%×12个月÷365天×575天=45823.56元。综上，截至2018年4月27日，林晋尚欠刘震的利息为932490.42元、尚欠程峻怡的利息为233122.61元、尚欠郑峰的利息为155415.07元、尚欠王文彬的利息为77735.89元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《备忘录》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。根据《备忘录》的约定，林晋应协调操作退还事宜，若任何一期退款未能按期支付的，由林晋承担付款及应退额每月1.5%的利息损失。现林晋承诺的协调操作退款期限届满，尚有450.7万元未退还四原告，故四原告有权要求林晋承担偿还尚欠投资款本金并赔偿利息损失的责任。关于退还四原告各自的投资款金额及应赔偿的利息损失，本院根据四原告投资比例及《备忘录》约定的利率，结合林晋的还款金额计算，四原告主张林晋尚欠的投资款本金金额及利息计算标准均正确无误，本金及利息与本院计算金额相符的，本院予以支持，不足部分，视为当事人对自己权利的处分，本院对此不持异议，超出部分，不予支持。关于四原告主张的律师费。因双方在《备忘录》中约定违约者除承担违约责任外还应赔偿相应损失，损失包括但不限于律师费等。且四原告已实际支付了律师费。故本院对四原告各自主张的律师费损失，亦予以支持。林晋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林晋于本判决生效之日起十日内返还刘震投资款3004667元、赔偿刘震利息损失（截至2018年4月27日为932490.42元，自2018年4月28日起以3004667元为基数，按照月息1.5%计算至实际付清之日止）、赔偿刘震律师费损失8万元；二、林晋于本判决生效之日起十日内偿还程峻怡投资款751167元、赔偿程峻怡利息损失（截至2018年4月27日为233029.35元，自2018年4月28日起以751167元为基数，按照月息1.5%计算至实际付清之日止）、赔偿程峻怡律师费损失2万元；三、林晋于本判决生效之日起十日内返还郑峰投资款500778元、赔偿郑峰利息损失（截至2018年4月27日为155399.53元，自2018年4月28日起以500778元为基数，按照月息1.5%计算至实际付清之日止）、赔偿郑峰律师费损失1.35万元；四、林晋于本判决生效之日起十日内返还王文彬投资款250388元、赔偿王文彬利息损失（截至2018年4月27日为77735.89元，自2018年4月28日起以250388元为基数，按照月息1.5%计算至实际付清之日止）；五、驳回刘震、王文彬的其他诉讼请求。如果林晋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53975元（原告刘震、程峻怡、郑峰、王文彬已预交），由被告林晋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 明人民陪审员  薛晓光人民陪审员  张淑萍二〇一八年十二月十七日书 记 员  张 艳