福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0924民初836号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地:寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：9135092449060014-7J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林昌锋，男，汉族，该联社客户经理。 委托诉讼代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险部风险员。 被告：缪美姿，女，1965年11月20日出生，汉族，住寿宁县。 被告：刘成清，男，1963年9月9日出生，汉族，住福安市。 被告：叶奶寿，男，1961年1月6日出生，汉族，住寿宁县。 被告：朱其松，男，1981年10月22日出生，汉族，住寿宁县。 被告：刘少香，女，1968年1月1日出生，汉族，住寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林昌锋到庭参加诉讼，被告缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决缪美姿、刘成清偿还借款本金150000元及相应利息（截止2018年6月11日结欠利息24059.76元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2、判决叶奶寿、朱其松、刘少香对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2015年10月12日，缪美姿以种植葡萄缺乏资金为由，向寿宁县农村信用合作联社申请借款。2015年10月22日，寿宁县农村信用合作联社与缪美姿、叶奶寿、朱其松、刘少香签订最高额担保借款合同，约定自2015年10月22日起至2018年10月15日止，由寿宁县农村信用合作联社在最高贷款本金余额人民币150000元内，对缪美姿一次或分次发放贷款，并由叶奶寿、朱其松、刘少香承担连带清偿担保责任，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。缪美姿与刘成清系夫妻关系，刘成清承诺共同偿还涉案借款本息。2016年10月18日，寿宁县农村信用合作联社向缪美姿发放贷款150000元，约定月利率9.7875‰，按季结息，利随本清，还款日期为2017年10月15日。现该笔贷款已逾期，经原告多次催讨无果，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。 庭审中，寿宁县农村信用合作联社提供其营业执照、法定代表人身份证明书、缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香身份证、缪美姿与刘成清的结婚证、自然人（农户）借款申请表、最高额担保借款合同、借款借据、利息试算清单、共同偿还贷款确认书等证据，符合证据的三性，结合寿宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人的庭审陈述，能够相互印证。且缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对寿宁县农村信用合作联社提供的证据予以采信，主张的事实予以确认。 本院认为，寿宁县农村信用合作联社与缪美姿签订的最高额担保借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。借款后，缪美姿未按约定偿还本息，其行为已构成违约。寿宁县农村信用合作联社要求缪美姿偿还借款本金及相应利息的诉讼请求不违反法律规定，可予支持。缪美姿在向原告借款时，刘成清承诺共同偿还涉案借款本息并在共同偿还贷款确认书上签字确认，因此该借款系刘成清与缪美姿夫妻共同债务，依法应由刘成清、缪美姿共同偿还。叶奶寿、朱其松、刘少香为上述借款本息提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任；叶奶寿、朱其松、刘少香承担连带清偿责任后，有权向缪美姿、刘成清追偿。缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、缪美姿、刘成清应于本判决生效之日起5日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金人民币150000元及相应利息（截至2018年6月11日结欠利息24059.76元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、叶奶寿、朱其松、刘少香对上述款项负连带清偿责任，叶奶寿、朱其松、刘少香承担保证责任后，有权向缪美姿、刘成清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由缪美姿、刘成清、叶奶寿、朱其松、刘少香生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  许志锋 审 判 员  刘勤贵 人民陪审员  张恒珍 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  龚金山 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-