安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2920号 原告:徐向新，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被告：沧州市达天边商贸有限公司,住所地河北省沧州市新华区交通大街果品蜜饯院内**-2-604，统一社会信用代码911309023479504199。 法定代表人：赵雷。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 原告徐向新与被告沧州市达天边商贸有限公司（以下简称达天边公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告徐向新与被告达天边公司委托代理人张国庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐向新向本院提出的诉讼请求：被告达天边公司退还购物款2552元，支付原告十倍赔偿款25520元。事实和理由：2017年11月18日、12月1日，原告从被告在淘宝开设的店铺：“鲜邮旗舰店”购买被告销售的鲜邮深海野生刺参淡干海参干货7-9年辽参高品质7A海参50克，单价319元/份，两次共计购买8份，订单编号：95719857024910280、98337745592910280，两次实际付款金额为2552元。被告通过顺丰速运发货给原告。原告在收到货之后吃了出现腹泻，仔细查看包装发现该预包装食品没有生产企业、生产地址，属典型三无产品。原告家人吃了一次上吐下泻，查看包装发现1、案涉食品包装标签的生产日期不清楚；2、包装标签所示出品商经查询未获得食品生产许可；3、包装标签所示的生产许可证号并非标签上的出品商所有，并且经查询该食品生产许可证号于2016年12月份已注销。随后原告将该海参的问题投诉到生产涉案产品的生产许可编号所有企业所在地的食品药品监督管理部门，涉案产品生产企业所在地的食品药品监督管理部门在电话中明确说明涉案生产企业的生产许可证已经于2016年12月25日已经注销。涉案食品属于无生产日期并且涉案食品属于无生产资质非法生产的预包装食品。 原告认为被告作为多年的食品销售企业，其明知涉案产品无生产日期，涉案食品生产企业的生产许可证已经注销无生产资质的情况下仍然进行非法生产配装预包装食品进行销售的行为不符合食品安全标准违反食品安全法相关法律法规，仍然将此食品销售给原告，该行为违反食品安全法相关法律法规，造成原告财产损失，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定第十五条的规定，原告诉至法院，望判如所请。 被告达天边公司辩称１、我公司与原告方无任何法律关系；２、食品安全侵权是严格责任制，根据最高人民法院司法解释，原告应当初步证明被告销售的产品存在质量问题，且原告的各项损失与被告的销售行为存在因果关系；３、本案不适用食品安全法十倍赔偿的标准。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日、12月1日，徐向新从达天边公司在淘宝开设的店铺：“鲜邮旗舰店”购买鲜邮深海野生刺参淡干海参干货7-9年辽参高品质7A海参50克，单价899元/份，两次共计购买8份，共计付款金额为2552元，订单编号：95719857024910280、98337745592910280。被告通过顺丰速运向原告寄送上述货物。本院经查看核实，上述食品的外包装标签上标注了产品名称、配料、净含量、保质期、产品标准号、生产许可证号（QS210222010040），出品商(大连养福堂食品有限公司)、地址、电话等标签事项，产品的生产日期存在打印字体不清晰之情形。 另查明，国家食品药品监督管理总局网站信息显示，大连辽参岛海洋生物科技有限公司于2016年6月28日取得食品生产许可，许可证编号为：SC12221021302743,有效期至2016年12月25日。食品生产许可类别为：含水产制品。许可明细含如下信息：“食品、食品添加剂类别：水产制品类别编号2201类别名称：非即食水产品品种明细：1、干制水产品（干海参）2、盐渍水产品（其他）”备注：QS210222010040。 以上事实，由原告提供的支付宝实名账户资料截图打印件、支付宝交易电子回单、商品网页截图打印件、交易信息截图打印件、产品实物照片打印件及顺丰速运物流运单等证据证明，本院予以确认。 本院认为：徐向新提交的上述证据已形成完整的证据链，足以证明徐向新与太平洋公司之间存在网络购物合同关系，且网络购物合同关系之标的即为案涉食品。太平洋公司辩称双方无任何法律关系，但其并未提交充分证据予以证明，本院不予支持。本案原、被告之间的网络购物合同关系，不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效。达天边公司作为食品销售企业，应当依照法律、法规和食品安全标准从事经营活动。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（三）生产者的名称、地址、联系方式（八）生产许可证编号．．．．．．”第七十一条规定：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。案涉产品标签所标识的生产日期不清晰，且标签标识的生产许可信息与实际许可信息不符，应视为不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”达天边公司明知涉案食品生产日期标注不清晰，标签标识的生产许可信息与实际许可信息不符等内容，仍予以销售，依法应承担相应的法律责任。达天边公司辩称对食品安全法第一百四十八条应作实质性审查，原告应举证证明其遭受人身、财产或其他实质性损害及因果关系，本院认为，食品安全法第一百四十八条第二款规定的惩罚性赔偿并不以商品给消费者造成实际人身损害为前提，达天边公司该辩解，本院不予采信。 综上，徐向新的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下: 一、被告沧州市达天边商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐向新退还购物款2552元； 二、被告沧州市达天边商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐向新支付赔偿款25520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取为251元，由被告沧州市达天边商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  傅世章 二〇一八年十二月十一日 书记员  张 颖 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条第二款消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。