包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终2459号   上诉人（原审原告）：张丽梅，女，1959年12月19日出生，汉族，包钢原福利处退休职工，住包头市。   被上诉人（原审被告）：包头市万顺房地产开发有限公司。   法定代表人：王鸣珏，董事长。   委托诉讼代理人：肖玉良，男，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：滑鸣晓，女，该公司计划部主任。   上诉人张丽梅因与被上诉人包头市万顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   张丽梅上诉请求：1、请求二审法院支持上诉人关于判决被告支付原告2014年违约金的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费及全部费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的协议是自2013年10月1日起至2023年9月30日止，每年支付购买铺位原价10%的经营性补贴款。被上诉人没有按照合同约定的期间给付2014年的经营性补贴，而是分三次履行，最后一次于2017年8月份才给付。民法总则189条规定当事人同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算。所以本案中请求给付滞纳金的诉讼时效应当从2017年8月起计算。当事人没有在2015年1月份提起诉讼是基于对合同整体性的信赖。并且在履行过程中，基于双方的友好合作，上诉人信任被上诉人会按照合同约定给付全部钱款。如果每一期都要诉讼，无疑会加剧双方的矛盾，增添法院的诉累。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。   包头市万顺房地产开发有限公司辩称，我公司认为上诉人主张2014年度经营性补贴的滞纳金已经超过诉讼时效。从2015年6月收到第一笔9530元经营性补贴的时候，上诉人就已经知道存在逾期付款的滞纳金，但是这期间上诉人一直没有主张。到2018年7月上诉人才通过诉讼主张已经超过法定的诉讼时效，丧失了相应的胜诉权。上诉人主张本案适用民法总则189条的规定，但是双方之间不是约定债务，而是约定支付最后没有支付所产生的违约行为。滞纳金的产生日期是明确的，上诉人对此也是清楚的，我公司认为是上诉人对于法律条文的理解存在错误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。   张丽梅向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告欠付的2015年度至2017年度的经营补贴款69075元及迟延支付期间的滞纳金15655元（截止2018年7月31日），共计84730元；2.判令被告承担本案诉讼费和本案产生的各项费用。   一审法院认定事实：原告购买了位于包头市××区号万顺广场4048号商铺。2012年11月16日原、被告签订《万顺包百广场商席委托经营协议》，约定原告委托被告代理租赁涉案商铺，委托期限自2013年10月1日起至2023年9月30日止。被告每年按购商席总价的10%向原告支付经营性补贴，具体补贴时间顺序为：2013年10月1日至2013年12月31日为2013年度有效经营性补贴，2014年1月1日至2014年1月31日期间内完成2013年度的经营性补贴；2014年1月1日至2014年12月31日为2014年度有效经营性补贴，2015年1月1日至2015年1月31日期间内完成2014年度的经营性补贴；以后相应年限经营性补贴按照上述方法以此类推。协议第八条约定：如乙方逾期付款，每逾期付款一天，按应付款的每日万分之三向甲方支付滞纳金，直到付清应付款为止。合同签订后，被告分三次向原告支付了2014年度经营性补贴，即2015年6月给付9530元，2016年12月6日给付2859元，2017年8月2日给付11436元；2018年2月1日给付2015年度经营性补贴2400元，尚欠2015年度经营性补贴21425元，2016年度和2017年度经营性补贴47650元未付。   一审法院认为，原、被告签订的《万顺包百广场商席委托经营协议》系双方真实意思表示，为有效协议。被告应当按照商席总价的10%支付经营性补贴款。根据协议，被告应当按照总价款238246元的10%支付，即每年度23825元，截止2017年12月31日被告尚欠原告补贴款为69075元。关于原告主张的迟延支付补贴款的滞纳金请求,对于2014年度迟延给付补贴款的滞纳金，因2014年的补贴款应当在2015年1月1日至2015年1月31日期间内完成，被告未在此期间给付，原告已经知道其权利被侵害，故其应当在权利被侵害之日起两年内主张权利，原告于2018年7月提起诉讼，超过了诉讼时效期间，且该年度的补贴款已经履行完毕，故对该主张不予支持；对于原告主张的2015年度、2016年度及2017年度的迟延给付滞纳金请求，符合合同约定，且被告不持异议，故对该主张予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，判决：一、被告包头市万顺房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内给付原告张丽梅2015年度至2017年度的补贴款69075元；二、被告包头市万顺房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告张丽梅支付2015年度滞纳金6391元，2016年度滞纳金3913元，2017年度滞纳金1304元，合计11608元；三、驳回原告张丽梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取计959元（原告已预交），由原告负担50元，被告包头市万顺房地产开发有限公司负担909元。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是：张丽梅主张2014年经营性补贴的滞纳金是否有事实及法律依据。双方合同约定2014年的经营性补贴应当于2015年1月1日至2015年1月31日期间给付，每逾期一天，应当按照应付款的每日万分之三支付相应的滞纳金。但是包头市万顺房地产开发有限公司最终分三次将2014年的经营性补贴付清，分别是2015年6月给付9530元，2016年12月6日给付2859元，2017年8月2日给付11436元。债务分期履行的，诉讼时效应当从最后一次履行期限届满之日起计算，故张丽梅请求给付2014年经营性补贴滞纳金并未超过诉讼时效。但是张丽梅的计算数额有误，对其合理部分，本院予以支持。   综上所述，张丽梅的上诉请求部分成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初4206号民事判决第一项，即被告包头市万顺房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内给付原告张丽梅2015年度至2017年度的补贴款69075元；   二、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初4206号民事判决第二项，即被告包头市万顺房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告张丽梅支付2015年度滞纳金6391元，2016年度滞纳金3913元，2017年度滞纳金1304元，合计11608元；第三项，即驳回原告张丽梅的其他诉讼请求。   三、包头市万顺房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告张丽梅支付2014年滞纳金3997元，2015年度滞纳金6391元，2016年度滞纳金3913元，2017年度滞纳金1304元，合计15605元   四、驳回张丽梅的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一、二审案件受理费共计3836元，由张丽梅负担38元，由包头市万顺房地产开发有限公司负担3798元。   本判决为终审判决。   审判长 付 光   审判员 刘程燕   审判员 李雅滨     二○一八年十二月二十四日   书记员 卜凡琦   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   2014年经营性补贴计算方式：   23825×4（月）×30天×0.0003＝857.7元