福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8983号 原告：张顺义，男，汉族，1984年10月11日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绵绵，福建利凯律师事务所实习律师。 被告：柯巧绵，女，汉族，1983年3月23日出生，住福建省晋江市新塘塘市**。 原告张顺义与被告柯巧绵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，因柯巧绵下落不明无法直接送达，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。因工作原因，原审判员林荣业调整为审判员陈世铁并变更合议庭成员。原告张顺义的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼。被告柯巧绵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张顺义向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需向原告借款50000元，原告依照被告的指示于2012年9月25将借款本金50000元汇入被告的银行账号。现经原告向被告催讨借款本金及利息，被告一直推脱不付。望判如所请。 柯巧绵未作答辩。 为支持主张，原告张顺义提供以下证据：1.《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；2.户籍证明打印件一份，证明被告的身份情况；3.汇款记录复印件一组，证明被告向原告借款的事实。 本院认为，柯巧绵无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。张顺义提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。张顺义提供的证据1、2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”从原告提供银行账号尾号为“267419”的《DCC历史流水》来看，自2012年1月2日起至2013年2月1日期间，原告与被告之间仅发生一笔交易行为，即2012年9月25日汇款至柯巧绵名下“62×××37”的银行账户，金额为50000元。按原告主张，该笔汇款为借款，系出借给初中同学柯巧绵，因关系较好未书写借据。原告应本院提交了《情况说明》及微信聊天记录，证实其本人使用微信号×××向柯巧绵（微信号：×××，昵称：Cotton）进行催讨的过程，时间为2016年6月7日、6月22日、7月13日、7月19日。同时柯巧绵的堂姐柯丽玲（微信号：×××,昵称：古聚）在2017年11月13日的记录中提到“阿绵在吗？我知道你一直在逃避，这人与人做人一种道德，平良心去做事情，顺义上周做检查，今年暴瘦20多斤，检查肠子胃出问题了，因为之前只顾辛苦赚钱，没有注意身体休息，必须马上做手术，能不能请几年前借你的5万元还一下，之前他几个月微信发给你也没有回，现在住院也需要钱，麻烦你帮忙下，好事多做点，老天爷也有眼在看，我们上辈好事多做点，儿女子孙路才能更宽阔”，柯巧绵答:“我知道，我等过两天再给他打电话”，柯丽玲说:“你慢慢还，不要不还啊！人家这么好心帮你，又没有拿你一分利息”，“这种人很少有了，要懂得感恩，做什么事老天爷有会长眼在看，好事多做一些，出去才有路长久”；柯巧绵答:“我知道，你放心好了”，“我一直记在心上，真的很感谢有这样的朋友”。从上述的微信聊天内容来看，可侧面印证张顺义曾借款5万元给柯巧绵，柯丽玲劝说柯巧绵尽快还款的事实。鉴于本案中柯巧绵未就双方之间不成立民间借贷关系提出抗辩，因此，可以推断原告与被告之间曾经确实存在借款的事实，虽然原告无法提供相关借款书面凭据，但判断双方之间是否成立民间借贷关系要看有无就借贷行为达成合意，或者被告是否承认借贷欠款事实。原告所称基于信任出借款项而没有让被告打“借条”的说法可信度高，陈述更为客观也符合证据高度盖然性，原告已尽其所能提供证据，其提供的证据已形成证据锁链。综上，鉴于被告柯巧绵在举证期限内未针对张顺义的诉讼请求、每笔银行流水指向的款项性质、属于何种经济往来、偿还情况等提出反驳意见及相关充足证据予以推翻原告主张，故本院予以采纳原告主张，确认原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告柯巧绵尚欠原告张顺义借款50000元未予偿付。 经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 张顺义与柯巧绵为初中同学关系，2012年9月25日，柯巧绵因需向张顺义借款，张顺义依约通过银行转账方式向柯巧绵出借款项50000元，柯巧绵未向张顺义出具相关借款凭证，双方也未就借款月利率、还款期限等进行明确约定。该笔借款50000元柯巧绵至今仍未予偿付。原告因催讨未果，于2018年7月16日向本院起诉。 本院认为，张顺义与柯巧绵之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案借款未约定借期月利率和借款期限，可视为公民之间的不定期无息借贷关系。经张顺义起诉主张权利后，柯巧绵未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还尚欠借款本金50000元外，还应赔偿张顺义相应的利息损失。现张顺义要求柯巧绵除偿付实际尚欠借款本金50000元外还应依约支付自其权利主张之日即起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告柯巧绵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告柯巧绵应于本判决生效之日起十日内偿还原告张顺义借款本金50000元及利息（自2018年7月16日起至实际还款之日止，以本金50000元为基数，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，均由原告张顺义负担（鉴于该笔公告费用已由张顺义先行支付给有关公告单位，柯巧绵应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给张顺义）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  张利道 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  王晓君 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-