北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初39581号原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。委托诉讼代理人：李佳琦，女，1993年1月30日出生，汉族，该公司员工。被告：苏海，男，1969年3月20日出生，汉族。被告：邓华英，女，1971年7月15日出生，汉族。原告北京汽车集团财务有限公司（以下简称北汽财务公司）与被告苏海、邓华英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北汽财务公司的委托诉讼代理人李佳琦到庭参加诉讼，被告苏海、邓华英经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽财务公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除《贷款合同》；2、判决苏海、邓华英偿还借款本金15746.34元，利息1459.64元，罚息703.05元（暂计至2018年5月15日），以及2018年5月16日起至实际给付之日止的罚息，以逾期未还本息金额为基数，按基本利率的150%标准支付；3、判决我方对苏海所有的车牌号为×××的机动车享有优先受偿权；4、判决苏海、邓华英承担本案全部诉讼费。事实和理由：苏海、邓华英因购车向我方申请汽车消费贷款，与我方签订了汽车消费贷款合同和抵押合同，并后办理车辆抵押登记。我方依照贷款合同约定发放了35700元汽车贷款。从2017年9月起，苏海、邓华英开始违反贷款合同约定，不按期支付借款本息。我方多次提醒苏海、邓华英还款，其仍未在上述宽限期内偿还欠款本息。因苏海、邓华英的违约行为，我方已无法与其继续履行贷款合同，我方有权解除贷款合同。苏海、邓华英应向我方一次性偿付剩余借款本金、利息、罚息、以及实现债权的相关费用。苏海、邓华英应以其抵押财产就抵押合同中约定的担保范围承担责任，我方对苏海、邓华英的抵押财产在上述债务范围内享有优先受偿权。被告苏海、邓华英未进行答辩。经本院审理查明：苏海、邓华英（借款人、共同借款人）与北汽财务公司（贷款人）签订了《贷款合同》，签订日期2015年10月27日。合同约定：苏海、邓华英为购买车辆向北汽财务公司申请贷款。贷款金额35700元，贷款期限36个月，基本利率14.55%。贷款放款日即为贷款起息日，第一期还款日为放款日的次月对应日，具体还款日参见还款计划表，如果该月没有与放款日对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日。贷款期限自起息日起计算，按日计息，按月结息。除遇国家法律、法规要求，本合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变。本贷款合同项下，借款人每月应支付贷款人人民币10元的代扣代划手续费，并由贷款人在每月还款日扣收。如借款人未按本合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按照中国人民银行有关规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为基本利率的150%。上述还款账户发生任何异常状态（包括但不限于挂失、止付、冻结、清户、超出有效期等），借款人应及时通知贷款人并办理相关还款手续，否则因此造成无法按期扣收的当期贷款本息按照逾期贷款处理。如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款。在发生上述逾期付款时，双方同意按如下顺序归还欠款：逾期不足90天（含）的，顺序为：1、其他费用2、罚息3、欠息4、逾期本金；逾期超过90天的，顺序为：1、逾期本金2、欠息3、罚息4、其他费用。第九条违约责任，第（一）款第3项，借款人未能履行或未按时履行本合同中规定的任何义务及条款（包括但不限于未按照约定办理车辆抵押登记手续、违反关于保险的约定等），或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、或其他费用等）。《贷款合同》同时对还款、贷款还款计划变更、保险、担保、借贷双方的权利义务及保证等均进行了约定。苏海、邓华英（抵押人）与北汽财务公司（抵押权人）还签订了《抵押合同》，合同签订日期为2015年10月27日。合同约定：为确保抵押人与抵押权人之间签订的《贷款合同》得到确实履行，抵押人兹同意以其所购机动车作为抵押担保。本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款，贷款金额为35700元。本合同自抵押人、抵押权人双方签字并加盖公章（如抵押人为自然人，则其签字即可）后生效，抵押担保范围包括合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用。仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。《抵押合同》同时对双方的权利义务、抵押物的处分、争议解决等均进行了约定。签约后，北汽财务公司如约发放了购车贷款35700元。苏海、邓华英购买了车牌号为×××轿车一辆，车架号为LNBMDBAH5FU114473，并对该车办理了以北汽财务公司为抵押权人的抵押登记。庭审中，北汽财务公司称，苏海、邓华英自2017年9月起出现逾期还款情况，未按期支付借款本息。本院认为：苏海、邓华英与北汽财务公司所签《贷款合同》、《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。北汽财务公司按照合同约定发放了贷款，苏海、邓华英应按约定向北汽财务公司偿还贷款。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。苏海、邓华英向北汽财务公司贷款购车后，至今已多次逾期未按合同约定向北汽财务公司偿还贷款，致使北汽财务公司与苏海、邓华英签订《贷款合同》的目的不能实现，但该合同现已到期终止，故北汽财务公司主张解除双方签订的《贷款合同》，本院不予支持。北汽财务公司要求苏海、邓华英偿还借款本金、利息、罚息，符合合同约定、法律规定，本院依法酌情予以支持。苏海、邓华英已购买的小型轿车办理了以北汽财务公司为抵押权人的抵押登记，故北汽财务公司主张就抵押车辆行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。苏海、邓华英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃举证与答辩的权利，依据北汽财务公司提供现有证据缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏海、邓华英于本判决生效之日起十日内给付北京汽车集团财务有限公司借款本金15746.34元，利息1459.64元；二、苏海、邓华英于本判决生效之日起十日内给付北京汽车集团财务有限公司借款罚息，分为两部分，第一部分为截至二〇一八年五月十五日的数额为703.05元，第二部分为自二〇一八年五月十六日起至实际给付之日止，以逾期未还本金为基数，按《贷款合同》中载明的贷款基本利率的150%标准计算；三、北京汽车集团财务有限公司就上述款项对苏海名下的机动车登记编号为×××的小型轿车享有优先受偿权。四、驳回北京汽车集团财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，公告费560元，均由苏海、邓华英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  魏洪杰人民陪审员  李 燕人民陪审员  张 玲二〇一八年十二月二十六日书 记 员  宋 悦