文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初17656号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：裴宇秋，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，重庆仟录律师事务所律师。被告：巫江寿，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：林美玉，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告巫江寿、林美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，于2018年11月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人裴宇秋到庭参加了诉讼,被告巫江寿、林美玉经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提起诉讼请求：1．二被告偿还原告贷款本金500000元以及截止2018年5月17日的利息165835.54元、复利25800.91元，共计691636.45元；2．二被告偿还自2017年2月3日起至本息偿还之日止以未归还的本金为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利；3．被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现债权所需的合理费用。事实和理由：2014年9月10日原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银重庆个信额字2014第SW20140910000520号）。2016年11月3日起，原告向被告逐笔发放期限3个月的循环贷款，被告向原告提款总笔数16笔，总金额500000元，贷款已到期，被告对原告声称无力还款。截止2018年5月17日，被告人尚欠原告贷款本金500000元以及截止2018年5月17日的利息165835.54元、复利25800.91元，共计691636.45元。另被告婚姻关系存续期间的债务应由夫妻双方共同承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告巫江寿、林美玉未应诉答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：巫江寿。贷款本金及借款期限：贷款16笔，合计500000元。2016年11月3日共放8笔款合计400000元，贷款期限三个月，到期日为2017年2月3日。2016年12月1日共放8笔款项合计100000元，贷款期限三个月，到期日为2017年3月1日。合同执行利率：年利率16.2%，固定利率。罚息计收标准：逾期未还本金按执行利率上浮50%计算罚息（即年利率24.3%）。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即年利率24.3%）计收复利。违约责任的约定：合同项下授信贷款发生欠息、逾期，平安银行重庆分行有权要求巫江寿偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至巫江寿清偿全部授信本金；费用包括但不限于平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等。实现债权的费用：平安银行重庆分行与重庆仟录律师事务所签订了《委托代理协议》，委托重庆仟录律师事务所代理催收/诉讼不良资产（问题贷款）（具体详见委托代理案件明细表）。2018年9月26日，平安银行重庆分行向重庆仟录律师事务所支付律师费95500元，其中，本案律师费为500元。欠款情况：截至2018年5月17日，巫江寿尚欠平安银行重庆分行借款本金500000元，利息9978.04元，罚息154266.67元，复利68.49元。审理中，平安银行重庆分行陈述：截至2018年5月17日，巫江寿尚欠借款本金500000元，利息9978.04元，罚息154266.67元（该金额是以年利率24%的标准自每笔贷款逾期之日起计算至2018年5月17日止），复利68.49元（该金额自每笔贷款利息逾期之日起计算至每笔贷款期限届满日止）。由于本案贷款执行利率上浮50%后已超过年利率24%，自2018年5月18日起，巫江寿应以尚欠借款本金500000元为基数，按年利率24%的标准计算罚息。关于复利的主张，鉴于罚息的利率标准已按照年利率24%计算，故复利请法院依法裁判。本院认为，平安银行重庆分行与巫江寿签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，巫江寿未按期履行还款义务，已构成违约，故平安银行重庆分行按照合同约定要求巫江寿偿还尚欠的本金、利息及罚息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于巫江寿尚欠的借款本金及利息、罚息、复利的问题。本案借款合同约定的罚息利率为贷款执行利率（年利率16.2%）加收50%即年利率24.3%，超过年利率24%，超过部分本院不予支持。按此标准核算后，本院查明的利息、罚息及复利与平安银行重庆分行诉讼请求的不一致，以本院查明的为准。截至2018年5月17日，巫江寿尚欠平安银行重庆分行借款本金500000元，利息9978.04元，罚息154266.67元，复利68.49元。自2018年5月18日起至贷款本金付清之日止，巫江寿应以尚欠的借款本金500000元为基数，按年利率24%的标准继续向平安银行重庆分行支付罚息。关于复利问题。由于借款合同约定的罚息利率已超过法律规定的年利率24%的标准，且前述关于应付罚息的认定标准已达到年利率24%，故本院对平安银行重庆分行关于逾期后复利的请求不再支持。关于律师费问题。平安银行重庆分行与巫江寿签订的《个人信用额度贷款合同》中约定，合同项下授信贷款发生欠息、逾期，平安银行重庆分行有权要求巫江寿偿还全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等。由此可以认定，双方当事人已明确约定平安银行重庆分行因实现债权而产生的律师费由巫江寿负担。现查明，平安银行重庆分行为实现本案所涉债权与重庆仟录律师事务所签订委托合同并实际产生律师费500元，且该律师费并未超过法律规定，故本院对平安银行重庆分行要求巫江寿支付该500元律师费的诉讼请求予以支持。关于林美玉责任的问题。本案中，平安银行重庆分行未提供证据证明林美玉与巫江寿系夫妻关系以及巫江寿所涉及的债务系其与林美玉的夫妻共同债务，故平安银行重庆分行请求林美玉共同承担责任的请求，无事实依据，本院依法不予支持。被告巫江寿、林美玉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巫江寿应在本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金500000元及截至2018年5月17日的利息9978.04元，罚息154266.67元，复利68.49元，并支付自2018年5月18日起至贷款本金还清之日止，以尚欠本金500000元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息；二、被告巫江寿在本判决生效之日起十五日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10716元，由被告巫江寿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  龙先碧人民陪审员  韩 旭二〇一八年十二月七日法官助理李玉男书记员周梦诗