湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初4889号原告郑露，男，住浏阳市。原告暨原告郑露法定代理人张细清（原告郑露之母），女，1967年12月24日出生，汉族，居民，住址同上。原告郑喜坤（原告郑露之胞姐），女，1993年7月24日出生，汉族，居民，住址同上。原告郑席兵（原告郑露之祖父），男，1944年9月9日出生，汉族，居民，住址同上。原告周金秀（原告郑露之祖母），女，1949年10月15日出生，汉族，居民，住址同上。上述5原告共同委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。被告江洪，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告熊文斌，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住长沙县。上述2被告共同委托代理人厉伟明，湖南维毅律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）。代表人吴传辉，总经理。委托代理人霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被告李加辉，女，1964年11月11日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告宋瑶，女，1988年1月27日出生，汉族，农民，住址同上。上述2被告共同委托代理人熊武，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司（曾用名信达财产保险股份有限公司湖南分公司），住，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**/div>代表人章垒，总经理。原告郑露、张细清、郑喜坤、郑席兵、周金秀诉被告江洪、熊文斌、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称中华联合财保长沙支公司)、李加辉、宋瑶、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张细清及5原告共同委托代理人罗桂龙，被告江洪、熊文斌及其共同委托代理人厉伟明，被告中华联合财保长沙支公司委托代理人霍宏昌，被告李加辉、宋瑶共同委托代理人熊武到庭参加诉讼，被告国任财保湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告共同赔偿原告经济损失471588元；二、被告中华联合财保长沙中心支公司和国任财保湖南分公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿；三、诉讼费用由被告承担。被告江洪、熊文斌辩称：被告江洪驾驶的车辆在被告中华联合保险公司购买了交强险和第三者责任险；原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告江洪和熊文斌垫付了本次事故所有受伤者的医疗费用及其他费用共计194122元，该事故造成了两死五伤，请求在本案中一并处理；原告的各项诉讼请求请法院依法核实并予以核减。被告中华联合财保长沙支公司辩称：本案还有其他死者和受伤人，属于本公司理赔对象，请求法院一并处理。医药费应剔除20%的非医保费用，住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法核减，被抚养人生活费不能超过上年度农村人均消费支出总额。被告江洪没有驾驶货运从业资格证，本公司不承担商业险赔偿责任。被告江洪超载驾驶，即使法院判决本公司承担商业险的赔偿，也要扣除10%的绝对免赔率，请求法院依法判决。被告李加辉、宋瑶辩称：被告不是本案的直接侵权人，不应当承担赔偿责任，被告亲属宋定根在本次事故死亡，被告李加辉在本次事故受伤严重，至今仍在治疗中，两被告家庭困难，但愿意在自己的能力范围之内对原告进行补偿。请求驳回原告对两被告要求赔偿的诉讼请求。被告国任财保湖南分公司辩称：原告亲属郑忠于是我司标的车上乘客，原告诉求的人身损害赔偿不属于我公司标的车交强险赔偿责任范围，请求法院依法核实后判决。查明的事实原告郑露、郑喜坤系郑忠于之儿女，原告张细清系郑忠于之妻，原告郑席兵、周金秀系郑忠于之父母。被告宋瑶系宋定根之女，被告李加辉系宋定根之妻。2018年4月25日17时54分许，宋定根驾驶湘Ａ×××**小型面包车搭乘被告李加辉、石灿炎、宋海仁、熊梦兰、张立安、郑忠于沿浏阳市X020线由西往东行驶至5Km处一右转弯道路时，恰遇被告江洪驾驶载物超过核定载质量的湘Ａ×××**重型自卸货车相向行驶而来。由于宋定根雨天驾车行径弯道未降低行驶速度，会车时越过中心线驶入对向车道逆向行驶，而江洪驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成宋定根受伤经医院抢救无效于当日死亡，郑忠于受伤经医院抢救无效于同年4月30日死亡，李加辉、石灿炎、宋海仁、熊梦兰、张立安5人受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋定根承担本次事故的主要责任，江洪承担此次事故的次要责任，李加辉、石灿炎、宋海仁、熊梦兰、张立安、郑忠于不承担责任。事故发生后，郑忠于被送至浏阳市中医院进行抢救无效，于4月30日死亡，用去医疗费55022.18元。被告中华联合财保长沙支公司向郑忠于支付了10000元医疗费，被告江洪赔偿了原告人民币50000元，被告李加辉、宋瑶赔偿了原告人民币30000元，对于其他损失未赔偿，原告遂向本院提起诉讼。审理期间，被告中华联合财保长沙支公司向本院提交交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单，拟证实被告江洪于2017年5月5日在该《投保人声明》上签字，被告江洪对该《投保人声明》上的个人签字笔迹提出异议，于8月30日向本院提交笔迹鉴定的申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对《投保人声明》上“投保人签章处”“江洪”签名笔迹进行鉴定，该中心于11月29日作出了湘迪安司鉴中心（2018）文鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见是投保人签章处”“江洪”签名笔迹与样本上“江洪”签名笔迹不是同一人书写，被告江洪预交笔迹司法鉴定费为2300元。另查明，1、湘Ａ×××**重型自卸货车登记车主是被告熊文斌，被告江洪转让了该车但未办理过户手续，该车于2017年5月5日在被告中华联合财保长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2018年5月4日；2017年5月9日购买了含不计免赔保额为500000元的第三者商业责任险，期限至2018年5月8日；2、湘Ａ×××**小型面包车车主系宋定根所有，该车上乘客李加辉、石灿炎、宋海仁、熊梦兰和张立安5人均在本次事故中受伤，本院已告知其主张侵权赔偿的权利，乘客李加辉、石灿炎、宋海仁、熊梦兰和张立安5人伤残鉴定尚未作出结论，于2018年9月5日向本院提交《参与分配申请书》，要求本案在保险理赔上预留相应份额给5位受伤者；原告要求湘Ａ×××**小型面包车所投保的被告国任财保湖南分公司赔偿不属于本案审理范围。3、被告李加辉系死者宋定根之妻，被告宋瑶系死者宋定根之女。双方当事人争议的焦点在于：1、被告中华联合财保长沙支公司要求扣除商业责任险10%的绝对免赔率的证据合法性认定，虽机动车综合商业保险条款第二十七条第（二项）规定违反安全装载的，实行10%的绝对免赔率，但中华联合财保长沙支公司提交的《投保人声明》上的签字经鉴定非投保人江洪本人笔迹，因此被告认为已经尽到了保险免责条款告知义务的证据不足，其要求扣除商业责任险10%的绝对免赔率的辩论意见本院不予采纳；2、医疗费中非医保费用扣除比例问题，原、被告对原告医疗费中非医保费用扣除比例意见不一致，本院酌情扣除比例为15%；3、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的认定。原告亲人郑忠于住院5日，其住院伙食补助费可以参照60元/日、护理费参照2017年度居民服务行业平均工资3990.42元/月，误工费参照2017年度农林牧渔业行业平均工资3245.33元/月标准计算；死亡赔偿金可以参照2017年度农村居民人均可支配收入12936元计算，被抚养人生活费参照我省2017年农村居民人均生活消费支出11534元计算；原告主张的交通费过高，被告中华联合财保长沙支公司同意认定1500元，本院予以认可；原告亲人因本次事故死亡，对其精神上产生了一定的伤害，其请求精神损害抚慰金50000元本院予以认可；4、交强险的分摊问题。本次交通事故造成湘Ａ×××**小型面包车上驾驶员宋定根死亡及车上5位乘车人员受伤，5位受伤的乘车人员因伤情问题尚未起诉主张权利，且均向本院申请在交强险预留份额，根据本案的客观实际情况，酌情预留交强险限额的50%即60000元给5位受伤的乘车人员共同分摊。经审核，5原告因亲人郑忠于死亡产生的损失赔偿范围如下：1、医疗费55022.18元，2、住院伙食补助费300元（60元/日×5日），3、护理费665.07元（3990.42元/月÷30×5日），4、误工费540.89元（3245.33元/月÷30×5日），5、丧葬费32997元，6、死亡赔偿金346224.8元[郑忠于死亡赔偿金258720元（12936元/年×20年）+被抚养人郑露生活费15378.6元（11534/年×4年÷3）+郑席兵生活费21145.6元（11534/年×4年÷3+11534元/×3年÷2）+周金秀生活费49980.6元（11534/年×4年÷3+11534元/年×8年÷2），注：被抚养人生活费有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案原告郑露抚养年数为4年，原告郑席兵扶养年数为7年，原告周金秀扶养年数为12年]，7、交通费1500元（酌情认定），8、精神损害抚慰金50000元（酌情认定），合计487249.94元，其中医疗费中非医保费用为6753.327元[（医疗费55022.18元-10000元）×15%）。判决理由与结果本院认为，本次交通事故经交警部门认定，宋定根雨天驾车行经弯道未降低行驶速度，会车时越过中心线驶入对向车道行驶，其违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；被告江洪驾驶机动车载物超过核定载质量，延长了制动距离加大了事故损害后果且临危处理措施不当，其违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。原告亲人郑忠于因本次事故死亡造成的损失由宋定根的亲属被告李加辉、宋瑶和被告江洪按照上述责任承担相应的赔偿。因被告江洪驾驶的湘Ａ×××**重型自卸货车在被告中华联合财保长沙支公司购买了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，扣除交强险项下预留60000元分摊给本次事故5位伤者外，5原告的损失应由被告中华联合财保长沙支公司在交强险下先行赔偿60000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金50000元），剩余损失420496.61元[总损失487249.94元-交强险项下赔偿60000元-医疗费中非医保费用6753.327元]，由被告中华联合财保长沙支公司在商业第三者责任险限额内替代江洪赔偿为126148.98元（420496.61元×30%），由被告江洪赔偿2026元（医疗费中非医保费用6753.327元×30%），由被告李加辉、宋瑶共同赔偿299074.96元（420496.61×70%+医疗费中非医保费用6753.327元×70%）。综上所述，被告中华联合财保长沙支公司在交强险项下和商业第三者责任险限额内赔偿原告186148.98元。因被告中华联合财保长沙支公司向死者郑忠于支付了10000元医疗费，被告江洪赔偿了原告50000元，被告李加辉、宋瑶赔偿了原告30000元，被告中华联合财保长沙支公司应从上述应付款中扣除47974元给付被告江洪。被告中华联合财保长沙支公司提交的《投保人声明》上的投保人签字笔迹经鉴定非被告江洪本人笔迹，则鉴定费2300元由被告中华联合财保长沙支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十八条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑露、张细清、郑喜坤、郑席兵、周金秀因其亲人在本次事故死亡造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计487249.94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故强制保险限额内和第三者商业责任险限额内赔偿186148.98元，由被告江洪赔偿2026元，由被告李加辉、宋瑶赔偿299074.96元（已赔偿30000元，还应赔偿269074.96元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已赔偿原告10000元医疗费，被告江洪已赔偿50000元，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应从上述应付款中扣除47974元支付给被告江洪，支付128174.98元给付原告郑露、张细清、郑喜坤、郑席兵、周金秀；三、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付被告江洪垫付的笔迹鉴定费2300元；四、驳回原告郑露、张细清、郑喜坤、郑席兵、周金秀的其他诉讼请求。以上给付内容，均限本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2658元，减半收取1329元，由被告李加辉负担930.3元，被告江洪负担398.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇一八年十二月五日书记员 肖赛晖附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。第四十八条：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。第七十六条第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。