宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2018）宁0381民初3411号 原告：赵建平，男，1969年2月19日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**，统一社会信用代码912301031269815374(4-1)。法定代表人：洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：由广军，该公司员工，一般代理。被告：宁亚忠，男，1970年8月1日出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。原告赵建平与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司（以下简称黑龙江火电一公司）、宁亚忠租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建平，被告黑龙江火电一公司的委托诉讼代理人由广军、被告宁亚忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告租赁费48510元，承担违约金10187元，共计58697元（违约金计算方式：48510万元×5‰×42天=10187元，自2018年9月10日计算至2018年10月22日，以后的利息计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营吊车，车号为宁CX**。2018年3月，被告黑龙江火电一公司承建青铜峡铝厂350KA系列煅烧烟气净化改造项目工程。2018年7月4日，被告黑龙江火电一公司租赁原告的吊车在该工地干活，双方签订了《设备租赁合同》，约定：吊车包月，每月租赁费23000元，被告不按时付款，欠款按每日千分之五向原告支付违约金。原告自2018年7月4日一直干到9月10日。经双方结算，被告黑龙江火电一公司除已付租赁费外，下欠原告租赁费48510元未付，2018年10月3日，由被告宁亚忠给原告出具结算单1张。后经原告多次催要，二被告至今未付。黑龙江火电一公司辩称，我公司不同意原告诉讼请求，一、我公司未授权任何人同原告签订合同，宁亚忠不是我公司员工，我公司也未向原告支付过任何款项，同原告没有合同关系，不应该成为本案被告。二、我公司将部分工程分包给江苏汉皇安装集团有限公司，具体安装事项由该公司完成，我公司对相关事实不清楚，因本案结果同江苏汉皇安装集团有限公司有利害关系，申请法庭追加该公司为本案被告，以查清本案事实。宁亚忠辩称，欠原告吊车租赁费是事实，但我只是打工人员，替张佳会管理工地材料，我不应该成为本案被告，承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黑龙江火电一公司对原告提交的《设备租赁合同》1份、收据1张的真实性和证明目的有异议，认为其公司未授权宁亚忠同原告签订合同，合同上加盖的是项目部印章，不是公司合同专用章，对合同签字人及印章公司均不认可，该合同无法律效力；收据上记载的宁亚忠不是其公司员工，公司也从未向原告支付过款项。被告宁亚忠承认《设备租赁合同》是其签订，项目部印章是项目部负责人赵军加盖上去的，收据也是其开具，欠原告吊车租赁费也属实，但认为钱不应由其负担。二被告未向法庭提交证据。经本院审查，被告黑龙江火电一公司虽然对原告提交的证据效力提出质疑，但未提供证据佐证，其对原告证据的质证意见，本院不予采信。原告提交的证据符合证据要件，证据的真实性有被告宁亚忠的质证意见相印证，上述证据的效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告黑龙江火电一公司承建青铜峡铝厂350KA系列煅烧烟气净化改造项目工程。2018年7月4日，黑龙江火电一公司青铜峡350KA项目部租赁原告宁CX**号吊车在该工地干活，双方签订《设备租赁合同》一份，约定：吊车包月，每月租赁费23000元；承租方不按时支付租金，出租方有权利停止设备使用，并向承租方要求支付所欠款项，欠款按每日千分之五支付出租方违约金…。原告自7月4日吊车入场干活直到9月10日退场。经双方结算，扣除黑龙江火电一公司青铜峡350KA项目部已支付的租赁费，下欠原告租赁费48510元未付。2018年10月3日，被告宁亚忠给原告出具收据1张，就原告吊车干活时间、租赁费用支付情况、下欠租赁费数额予以确认。后经原告多次催要，黑龙江火电一公司青铜峡350KA项目部至今未付。本院认为，黑龙江火电一公司青铜峡350KA项目部与原告赵建平签订的《设备租赁合同》，系双方真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黑龙江火电一公司青铜峡350KA项目部系被告黑龙江火电一公司内设机构，其行为后果应由黑龙江火电一公司承担。被告黑龙江火电一公司未能提交证据证实，其公司将承建的青铜峡350KA系列煅烧烟气净化改造项目工程分包给江苏汉皇安装集团有限公司，现有证据也不能证实被告与其他单位或个人存在工程分包关系，故被告黑龙江火电一公司当庭要求追加江苏汉皇安装集团有限公司为本案被告的理由，本院不予采纳。被告黑龙江火电一公司当庭对《设备租赁合同》上加盖的项目部印章提出质疑，但未提交证据证实，其辩解意见，本院不予采纳。现有证据能够证实被告宁亚忠在被告黑龙江火电一公司承建的青铜峡350KA项目部工作，并负责租赁设备的管理，但不能证实被告宁亚忠系该项目部负责人，故原告要求被告宁亚忠承担给付责任，证据不足，本院不予支持。在案证据显示，被告黑龙江火电一公司尚欠原告租赁费48510元未付，故原告要求被告黑龙江火电一公司承担给付责任，符合法律规定，本院予以支持。本案合同约定的违约金数额过高，故对原告请求自2018年9月10日起按合同约定的每日千分之五的标准计算违约金至2018年10月22日，之后的违约金计算至本金付清之日为止，本院不予支持。本院酌定自2018年10月3日，被告宁亚忠给原告出具收据确认尚欠原告租赁费48510元之日起按年利率6%偿付违约金至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司于判决生效之日起10日以内给付原告赵建平租赁费48510元，并自2018年10月3日起按年利率6%支付违约金至租赁费付清之日止；二、驳回原告赵建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计634元，由原告赵建平负担110元，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司负担524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   董建华二〇一八年十二月十二日书  记  员   张艳霞      （2018）宁0381民初3411号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。