阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1702刑初635号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人陈鸿运，曾用名：陈红运，男，1998年2月13日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，无业，户籍地暨现住址：广东省阳江市江城区平冈镇百六村委会百六三村路北十八巷**。因本案于2018年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人曾庆波，广东漠阳律师事务所律师。被告人欧世广，男，1996年2月22日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，百信数码店销售员，住阳江市江城区，户籍地址：广东省阳江市江城区。因本案于2018年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人柯海碧，广东赢信律师事务所律师。被告人黄业彪，男，1998年8月6日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，无业，户籍地暨现住址：广东省阳江市江城区平冈镇南街**。因本案于2018年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人黄晶晶，广东赢信律师事务所律师。被告人梁耀考，男，1998年2月5日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，无业，户户籍地暨现住址：广东省阳江市江城区平冈镇东街金坑二巷**。本案于2018年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人林慧芳，广东赢信律师事务所律师。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2018）525号起诉书指控被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考犯寻衅滋事罪，于2018年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序进行审理。2018年11月12日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员曾昭光出庭支持公诉，被告人陈鸿运及其指定辩护人曾庆波、被告人欧世广及其指定辩护人柯海碧、被告人黄业彪及其指定辩护人黄晶晶、被告人梁耀考及其指定辩护人林慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2018年4月9日22时许，被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考和敖某（不满十六周岁）等人一起在阳江市江城区慕尚酒吧喝酒，喝酒过程中，被告人陈鸿运因前几天在市区环湖路踩共享单车时被他人持刀追砍，一心想寻机报复，遂自行驾车前往环湖路去寻找前几天追砍他的车辆和人员，其他人则在慕尚酒吧继续喝酒。当晚23时许，陈鸿运在环湖路看到停放在路边的粵QE9916黑色丰田凯美瑞后，认为是当时追砍他的那辆小汽车，于是马上驾车往慕尚酒吧方向赶回，并致电欧世广纠集人员。欧世广纠集黄业彪、梁耀考、敖某等人后，陈鸿运驾驶一辆灰色思域小汽车搭载黄业彪、梁耀考、敖某，欧世广与另外一名男子（身份未明，在逃）则驾驶一辆白色思域前往环湖路粤Ｑ×××**黑色丰田凯美瑞停放处。陈鸿运、欧世广等人在环湖路看到事主欧某的粤Ｑ×××**小汽车后，分别用车挡住欧某的小汽车前后方。停车后陈鸿运持砍刀带头打砸黑色丰田凯美瑞小汽车，并大声威胁车内的欧某及其女朋友蔡某下车，欧世广、黄业彪、梁耀考、敖某等人则分别持水管和砍刀对小汽车的挡风玻璃和车身进行打砸。期间，一起前来打架的男子（身份未明）持枪状物朝粤Ｑ×××**小汽车的驾驶室侧挡风玻璃开了一枪（公安机关在现场提取到一枚弹胚状物），导致事主欧某和蔡某被玻璃碎片划伤。被砸的粤Ｑ×××**小汽车前后和侧面挡风玻璃、车内仪表盘及车身多处受损。事主欧某因害怕被打便驾车逃跑，陈鸿运等人见事主逃跑后，遂驾车逃离现场。经阳江市江城公安司法鉴定中心评定，被害人欧某的伤情为轻微伤。经阳江市江城区物价局价格认证中心认定，粤Ｑ×××**黑色丰田牌凯美瑞小汽车的损坏价格为22454元。2018年8月24日陈鸿运父亲陈某赔偿19000元给被害人欧某，欧某对陈鸿运表示谅解。公诉机关就上述事实向本院提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、谅解书、抓获经过、办案说明、现场照片、电子视频证据光盘等证据，认为被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项的规定对被告人予以定罪处罚。被告人黄业彪、梁耀考在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；被告人陈鸿运的亲属能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对陈鸿运可以酌情从轻处罚。建议本院以寻衅滋事罪判处被告人陈鸿运、欧世广一年六个月以上二年以下有期徒刑；对黄业彪、梁耀考判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人陈鸿运对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解自己不是故意去找人报复，只是刚好遇到。被告人陈鸿运的辩护人认为被告人陈鸿运认罪态度好，系初犯，且积极赔偿被害人大部分损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人欧世广对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解其没有纠集其他人，其是和同案人一起过去的，其应认定为从犯。被告人欧世广的辩护人认为被告人欧世广应认定为从犯，被告人欧世广认罪态度好，系初犯，且已赔偿了被害人的损失并取得谅解，患有严重疾病，可从轻处罚。被告人黄业彪对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，并承认控罪。被告人黄业彪的辩护人认为被告人在本案中所起的作用较小，是从犯，且赔偿了被害人并取得被害人谅解，认罪态度好，是初犯，应从轻处罚。被告人梁耀考对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，并承认控罪。被告人梁耀考的辩护人认为被告人梁耀考在本案所起的作用较小，认罪态度好，是初犯，且积极赔偿被害人的损失并取得谅解，同时被害人存在过错，应从轻处罚。经审理查明，2018年4月9日22时许，被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考和敖某（不满十六周岁）等人一起在阳江市江城区慕尚酒吧喝酒，喝酒过程中，被告人陈鸿运因前几天在市区环湖路踩共享单车时被他人持刀追砍，一心想寻机报复，遂自行驾车前往环湖路去寻找前几天追砍他的车辆和人员，其他人则在慕尚酒吧继续喝酒。当晚23时许，陈鸿运在环湖路看到停放在路边的粵QE9916黑色丰田凯美瑞后，认为是当时追砍他的那辆小汽车，于是马上驾车往慕尚酒吧方向赶回，并致电欧世广。欧世广遂与黄业彪、梁耀考、敖某一起，陈鸿运驾驶一辆灰色思域小汽车搭载黄业彪、梁耀考、敖某，欧世广与另外一名男子（身份未明，在逃）则驾驶一辆白色思域前往环湖路粤Ｑ×××**黑色丰田凯美瑞停放处。陈鸿运、欧世广等人在环湖路看到事主欧某的粤Ｑ×××**小汽车后，分别用车挡住欧某的小汽车前后方。停车后陈鸿运持砍刀带头打砸黑色丰田凯美瑞小汽车，并大声威胁车内的欧某及其女朋友蔡某下车，欧世广、黄业彪、梁耀考、敖某等人则分别持水管和砍刀对小汽车的挡风玻璃和车身进行打砸。期间，一起前来打架的男子（身份未明）持枪状物朝粤Ｑ×××**小汽车的驾驶室侧挡风玻璃开了一枪（公安机关在现场提取到一枚弹胚状物），导致事主欧某和蔡某被玻璃碎片划伤。被砸的粤Ｑ×××**小汽车前后和侧面挡风玻璃、车内仪表盘及车身多处受损。事主欧某因害怕被打便驾车逃跑，陈鸿运等人见事主逃跑后，遂驾车逃离现场。经阳江市江城公安司法鉴定中心评定，被害人欧某的伤情为轻微伤。经阳江市江城区物价局价格认证中心认定，粤Ｑ×××**黑色丰田牌凯美瑞小汽车的损坏价格为22454元。2018年8月24日陈鸿运父亲陈某赔偿19000元给被害人欧某，欧某对陈鸿运表示谅解。另查明，被告人欧世广、黄业彪、梁耀考的家属各赔偿了1200元给被害人欧某，2018年11月17日，被害人欧某出具谅解书，对欧世广、黄业彪、梁耀考均表示谅解。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2018年4月10日，阳江市公安局江城分局受理欧某被寻衅滋事一案，同日决定对该案立案侦查。2、抓获经过2018年6月28日中午12时许，阳江市公安局江城分局民警在阳江市江城区东风三路景湖水汇抓获被告人黄业彪、梁耀考；2018年6月28日中午13时许，阳江市公安局江城分局民警在阳江市江城区富康路南方花园16栋502房抓获被告人陈鸿运；2018年6月28日下午18时许，阳江市公安局江城分局民警在阳江市江城区北环路百信数码店抓获被告人欧世广。3、拘留证、逮捕证证实：被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考于2018年6月28日被刑事拘留；2018年8月3日被逮捕。4、鉴定文书、鉴定资质、鉴定意见通知书证实：江公（司）鉴（法活）字[2018]04012号鉴定文书鉴定，欧某为轻微伤。5、价格认定结论书证实：江价认定[2018]128号价格认定结论书认定，被害人欧某车辆损坏价格鉴定为22454元。6、车辆修复材料证实：被害人欧某维修粤Ｑ×××**小汽车所使用的费用。7、光盘、接受欧某行车记录仪内存卡手续被害人欧某行车记录仪视频，证实案发现场被砸情况。8、通话记录证实：2018年4月10日0时17分和0时21分，被告人欧世广（183××××****）曾打电话到陈鸿运短号（68××8）。2018年4月10日0时59分，被告人陈鸿运（手机号码：138××××****）曾拨打621292（林某1所有，号码为136××××****）的电话。9、谅解书证实：陈某赔偿欧某19000元，欧某对陈鸿运表示谅解。10、被害人欧某的陈述2018年4月10日凌晨00时许，当时我驾驶小汽车承载女朋友蔡某从阳江山庄往华邑酒店方向行驶，行驶到阳江市江城区沿湖路处，我看见前面有一辆白色的小汽车停放在路边，后我想绕过这辆白色小汽车，我就逆向行驶绕过这辆停在沿湖路的白色小汽车，相遇了对面一辆白色的本田思域，后面跟着一辆灰色本田思域行驶过来，这辆白色的思域急刹车，后面本田思域差点追前面的白色的本田思域尾，于是我就按下驾驶位的玻璃窗（双手举起来）向对面的黑色马自达车主说“对不起”，于是我看见白色本田思域有两名陌生男子下车，我就把驾驶位的玻璃窗升上去，这两名陌生男子二话不说从车上拿着大砍刀，向我的小汽车前面挡风玻璃砍了三刀，灰色的本田思域下来了三名陌生男子也从车上拿着大砍刀，砍我小汽车后面的挡风玻璃，还听到连续四声的枪声，接着我就驾驶小汽车往华邑酒店方向离开了，直到我行驶到阳江市江城区工业大道附近将车停下发现我车内的仪表台玻璃破裂了，于是报警求助。对方一共有五名陌生男子下车砸车，一辆白色本田思域下来了两名陌生男子，另一辆灰色本田思域下来了三名男子。我不认识这五名陌生男子。从白色本田思域下来的一名男子真实姓名不清楚，年约22岁左右，身材较瘦，身高约170CM，戴着一次性口罩，上衣穿着短袖白色（具体什么类型衣服不清楚），下衣穿着长裤（具体什么颜色和类型不清楚），其他不详。另一名男子真实姓名不清楚，年约20岁左右，身材较瘦，身高170CM，戴着一次性口罩，穿着黑色短袖笠衣，下衣穿着什么不清楚，其他不详。灰色本田思域下来的三名男子在我的车后面处，所以就没有看见那三名男子特征。我的右手被那名男子砸碎驾驶位玻璃割到受伤了。我在广丰丰田4S店维修汽车玻璃使用了4663元，这是通过保险理赔，赔付的，所以不用我出钱，其他损失的部件我就去了泰华修配厂进行维修了，维修费用共计使用了18000元。事后，陈鸿运委托了他父亲陈某主动找我对我进行了赔偿，其一次性赔偿了我汽车损失19000元。2018年8月24日我向陈鸿运父亲陈某书写了一份对陈鸿运的谅解书。11、证人证言（1）证人蔡某的证言2018年4月10日凌晨0时45分许，我男朋友欧某驾驶那辆车牌为粤Ｑ×××**的黑色小轿车搭我在鸳鸯湖周边兜风，当我们驾驶到沿湖路中央刚过那个闸口的时候，看到前面右边路边停着一排小汽车，欧某就向左边打方向盘绕过前面那辆汽车准备超车，这时刚好阻碍到对面车道跟我们反向行驶的一辆灰色小汽车，那辆灰色小汽车和后面一辆白色小汽车突然刹车，然后从车上下来四名男子，他们好像拿着东西向我们走过来，欧某马上举起双手说“对不起”，之后升起车窗，但是其中一名男子拿着一支长长的枪状物走到主驾驶位的车门那里，我和欧某马上趴下来，然后听到了三声或者四声的响声，同时还有前后方挡风玻璃被打砸的声音，大约过了两三分钟，欧某踩油门开车走了，然后我用伟健的手机打给他朋友豪记，约好到宁正路，到了宁正路之后，我们就报警。我男朋友欧某的右手被玻璃刮伤了。我看到可疑枪状物大约有40CM长，黑色的，由于天比较黑，所以其他的看不清楚。被砸的是一台黑色的丰田牌凯美瑞，车牌号码是粤Ｑ×××**，车的驾驶位车窗、前后挡风玻璃碎了，还有部分被刮花了。（2）证人敖某的证言2018年4月9日晚上23时许，陈鸿运开辆思域小轿车到阳江市江城区平冈墟接我，我上车时已经有一个人，是鸿运的朋友，然后我们就到慕尚酒吧喝酒，我当时没有进去慕尚酒吧，就在车上睡觉，后面鸿运过来开车时我就醒了，因为睡得迷迷糊糊不清楚他们说去做什么，上车时又多了一个人，除了我、陈鸿运，还有陈鸿运的两个朋友，当时我是坐在驾驶座的后面，还有另外一辆思域小轿车跟在后面一起去，到了环湖路时，陈鸿运让大家带口罩下车，看到陈鸿运和他两个朋友三个戴上口罩从车后排脚踏处拿了刀就下车了，我就戴上口罩从车脚踏处拿了一把刀跟了下去，才刚下车他们几个已经砸完车了，我只看到是一辆黑色的凯美瑞小轿车车尾部玻璃被砸坏，那辆凯美瑞在被砸了几下就往华邑方向开走了，另一辆思域小轿车当时也下来了三四个人，手上好像拿着刀跟铁管，然后我们就往东风三路方向回去，回去时陈鸿运跟我们说是以前有一群男子从凯美瑞轿车下来持刀追砍他，气不过，就是砸坏的那辆，于是用车迫停凯美瑞，去砸小轿车，之后陈鸿运将我送回阳江市江城区平冈墟就离开了，我就让我朋友过来接我了。听陈鸿运说是砸车的前几晚，陈鸿运跟朋友在骑共享单车时被一群从凯美瑞小轿车下来的男子持刀追砍他们，气不过这件事，于是就回环湖路找那辆凯美瑞，找到后用车迫停并进行砸车。辨认笔录：敖某辨认出梁耀考、陈鸿运、欧世广。（3）证人林某1的证言2018年4月10日凌晨0时许，陈鸿运打电话跟我说在市区环湖路看到了那辆曾经持刀追砍过他的黑色丰田车（车牌号码粤Ｑ×××**）。他和我说准备做其也（意思就是砸对方的车辆），后来他砸了对方车辆后问我借500元，我就通过微信转钱给了陈鸿运，我因此得知他当晚去砸车了。我的微信号为×××，微信头像是黑白色的男子动画头像，手机号码是136××××****，我还加入了高新区的集群网，短号号码是621292。陈鸿运的微信号是×××，我备注他为“运记”，微信头像是一个全身的卡通动画头像，我没有他的长号，他高新区集群网短号是68××8，我都是拨打这个短号联系他的。当晚他通过微信和我说砸车时开了一枪。事发当晚我和陈鸿运微信的聊天记录如下：陈鸿运：准备做其。（意思应该是准备去砸对方的车。）陈鸿运：发500我，刚做完也。陈鸿运：9916（应该是砸了那辆车牌为粤Ｑ×××**的黑色丰田车）我：转账500元给陈鸿运。陈鸿运：收取了你转账的500元。我（语音）：d个，d个？（怎样了）陈鸿运：刚才你乃做完车，陈鸿运（语音）：开了一枪，开了一枪，其部车融都，才夹紧其乃（他的车被砸烂了，我们的车夹着他的车）我（语音）：密谁出？密谁出？（谁一起去的）陈鸿运（语音）：彪记级（彪记他们）我（语音）：d个，打成d样，有打紧其个人无？（怎样的，打成什么样了，有打到那个人吗）陈鸿运（语音）：看到他们的车经过，我们两台车夹着他。后来我打电话给他，他跟我说这500块是和参与砸车的人去吃宵夜，他还说他和参与砸车的人在砸车时弄伤了手，需要钱去处理，所以我就借了500块他。在2018年4月上旬的一天晚上23时许，我和陈鸿运、阿某（内涵段子手微信群的段某）还有几个都是内涵段子手微信段某群的朋友在环湖路踩共享单车，当时的方向是从阳江山庄往华邑酒店方向的，当时陈鸿运骑着车，我则坐在陈鸿运单车的车前篮上，我们在踩单车的过程大声呼喊“滴滴滴”（內涵段子的打招呼的一种方式），我们踩到了环湖路近南山公园的三叉路口时，之后有一辆SUV车辆和黑色丰田车将我们往路边逼停了，这时我们都停住了车，我看到SUV驾驶座上下来一名男子，那名男子下车后和黑色丰田车驾驶座的男子说了几句话，后来SUV车的男子从SUV车的车尾箱拿出一把砍刀，那名男子把刀拖在地上向我们追来，作出要追砍我们的态势，陈鸿运和几个段某就弃车徒步往华邑酒店方向逃跑，我就和阿某、还有几个段某骑共享单车往南山公园方向逃跑，后来我就去到职业技术学院高架桥底下取回我的摩托车，之后我就骑我的摩托车回家了。当晚在环湖路被那辆黑色丰田车和陈鸿运打砸的那辆丰田车是同一辆车。当时陈鸿运记得那辆黑色丰田车的车牌是粤Ｑ×××**。辨认笔录：林某1辨认出啊广（欧世广）、陈鸿运、黄业彪。（4）证人林某2的证言我是阳江市泰华汽车修配厂的法人代表，车牌为粤Ｑ×××**的黑色丰田的车辆实际维修金额是人民币18630元，当时我就给了个优惠价，实际收取欧某现金18000元。（5）证人陈某的证言陈鸿运是我的儿子，今年4月份的时候我的儿子陈鸿运砸烂了欧某的汽车，我主动找到欧某，希望向欧某作出赔偿。我已经向欧某作出了现金赔偿，一次性向其支付19000元。欧某也写了一份谅解书给我，让我转交给办案单位。我们双方都是基于平等、公正的条件下进行协商的。12、被告人的供述与辩解及辨认笔录（1）被告人陈鸿运的供述与辩解我与梁耀考、敖某、黄业彪等砸了别人的车辆。是一台黑色的凯美瑞小汽车，车牌是粤Ｑ×××**。因为案发前几天，我被人用刀追砍了，所以我势必找到这伙人然后惩罚他们。案发前几天我与林某1等人在鸳鸯湖环湖路踩共享单车，突然有两辆车挡住了我的去路。—辆就是那里被我砸的凯美瑞，另外一辆是白色哈弗高身越野车，然后两辆车分别下来人，拿着刀追砍我。我丢下单车往路边逃跑了。我认为当时是我踩单车的时候，曾对凯美瑞车主副驾驶的女朋友，喊过滴滴滴，可能对方认为我调戏他女朋友，导致他对我报复而追砍我。今年4月份上旬的一天，我与尚记在平冈租了两辆思域小汽车，—辆白色、一辆灰色。到了晚上，我开灰色那辆思域出到市区，另外那辆白色思域好像是尚记开的，之后我与梁耀考、敖某、黄业彪、尚记等人在慕尚酒吧玩，在酒吧里我与他们说被人追砍的事情，我叫他们一起去环湖路那里等那辆凯美瑞小汽车，看看能不能碰到，如果能碰到的话，我就逼停那辆车，待车上的人下车时我就马上纠缠车上的人，然后报警处理。如果车上的人不肯下车，我就用工具打砸那台车，直打到他肯下车为止，然后控制从车下来的人，再报警。于是我驾驶着灰色思域小汽车搭着梁耀考、敖某、黄业彪，另外一辆白色思域车由尚记驾驶（印象中记得，好像只有他有驾驶证）搭乘着其他几人（具体车上有谁我暂记不清，好像是欧世广、挺记、星记）。凌晨时分，我们两辆车去到环湖路，我带头开着车，过一会儿，果真让我们碰见了粤Ｑ×××**凯美瑞，当时是我先发现的，于是我马上超车行驶至环湖路的对面车道挡住了凯美瑞的去路，迫停对方车之后，我马上从车上拿出一条水管（正好当日我从平冈的家里拿了两条水管打算第二天去工地做水电工用的，备在车的副手箱里面）冲下车跑到凯美瑞车处大声喝令让车里面的人下车，而对方见状却始终不肯下车，我当时就上火了，对着就是一顿猛砸，梁耀考、敖某、黄业彪他们同时也纷纷赴来一起砸车，大家砸了有几十秒钟，凯美瑞的驾驶人害怕了，一直没有下车，而是驾着车夺路而逃，我们见到他们逃跑了也没有追，之后把车加满油之后就各自散开回家了。当晚我们所驾驶的那辆思域小车车上有三条铁管和几把砍刀（具体几把我不记得了），另外那辆白色思域小车上有什么我不清楚。那些铁管是我之前在工地做工的时候留下的，但是那些砍刀我不清楚是什么时候放在车上的，在打架之后，那些铁管我拿去工地用了，现在已经找不到了，至于那些砍刀我不清楚去哪里了。我是当晚要去砸车的时候我才知道车上有砍刀。租该车的时候，没有看到车上有砍刀。当晚我自己是拿一条铁水管去砸对方的车辆，梁耀考、黄业彪、敖某是拿了一把砍刀去砸车，因为欧世广和尚记是在另外一台车的，所以他们是拿什么器械去砸车的我不清楚。当晚在打砸对方那辆凯美瑞小车的时候，我们一方的人的确有人开了一枪，但是是谁开的枪我不清楚，我就知道是欧世广所在的那辆白色思域车中的人开枪的。我和梁耀考、黄业彪、敖某他们首先开那辆灰色思域小车在当晚的9时多从平冈出慕尚酒吧喝酒，尚记当晚是在我们之后出阳江市慕尚酒吧喝酒的。我和梁耀考、黄业彪、敖某去到慕尚酒吧喝酒的半个小时后，我在大厅的另外一张台看到欧世广和尚记两人和其他人在喝酒，于是我就打电话给欧世广，叫欧世广过来我们那张台喝酒，也在电话中跟欧世广说喝完酒之后，去环湖路看看之前追砍我的人是否在环湖路那里，于是他们两人就到我们那张台一起喝酒。当时欧世广和尚记到了我们那张台喝酒后，我讲了喝完酒之后，要去环湖路找对方的人，所以当时在场的梁耀考、黄业彪、敖某、欧世广和尚记都听到这回事，也都同意了要一起去找对方报复。在我们当晚砸车结束之后几分钟，我打电话给林某1把将对方那辆凯美瑞小车砸了这件事告诉了他，并问林某1借500元去加油和去医治在砸车过程中手部受伤的梁耀考，林某1听后就同意借钱给我，然后通过微信转账500元给我加油和去买药。当时我们在慕尚酒吧喝酒，其中我自己一个人开车去环湖路那里看看对方是否有在那里，期间我看到了疑似之前追砍我的车辆，于是我马上一边打电话给欧世广召集人员过来打架，一边快速往慕尚酒吧回去接人去打架。我的手机号码加入了高新区集群网，我的短号是68××8，我的很多老乡和朋友都加入了这个集群网，欧世广、梁耀考、黄业彪和敖某他们也加入了这个集群网，他们的短号具体是多少我不记得了。辨认笔录：陈鸿运辨认出彪记（黄业彪）、考记（梁耀考）是和他一起砸凯美瑞车的人。（2）被告人欧世广的供述与辩解我是和陈鸿运、敖某、梁耀考同坐一台车去到现场的，车是由我驾驶的，另外还有一台车是黄业彪和另外一个我不知道是谁的男子一起驾驶去到现场的，我们是两台车一起去到环湖路的，去到环湖路看到对方那辆黑色凯美瑞小车后，陈鸿运就让我停车，于是我们两辆车前后挡住那辆凯美瑞小车，然后陈鸿运拿一把砍刀带头去砸那辆黑色凯美瑞的前挡风玻璃和车身，敖某和梁耀考也分别拿砍刀去打砸那辆凯美瑞小车的挡风玻璃和车身，后来我也下车了，不知道看到谁拿的长砍刀的刀身掉在地上了，于是我就捡起那把砍刀向那辆凯美瑞小车的车尾箱砸去，我看到车尾箱被砸的位置就马上凹下去了，另外那台车的黄业彪也在对那辆车进行打砸，但是具体拿什么工具砸车我不清楚，打砸的过程大约持续10多秒，对方就加大油门冲过我们的包围向往慕尚酒吧的方向逃跑了，我们在场的人员看到对方逃跑了，我们也分别驾车逃离现场。从环湖路现场逃跑的时候，是陈鸿运开的车，车上有我、敖某和梁耀考，我们首先去了一间便利店去买饮料和槟榔吃，然后再一起去到鸳鸯湖对面的加油站加油，加油后，我们又继续回慕尚酒吧喝酒。我是拿一把砍刀去砸车，陈鸿运、敖某、梁耀考三人都是拿砍刀去砸车，黄业彪和另外一个我不认识的男子拿什么工具我不清楚。从慕尚酒吧出发前我就看到这些砍刀和水管是放在车上的，大家都看到，但是是谁准备的我不清楚。我当时听到枪声，但是我不知道是谁开的枪，应该就是和我们一起的另外那台车的人开的枪。在案发当晚的前几天，陈鸿运在鸳鸯湖踩共享单车的时候，不知道因何事被几个不明身份的人追砍，之后陈鸿运一直想找出对方，刚好案发当晚陈鸿运看到疑似是对方追砍他的那辆车和人，于是就叫我再叫几个人去帮他砸车打架。他当晚是打电话给我的，电话中陈鸿运对我说“我看见前几晚追砍我的那辆车，你快叫几个人一起来帮手”，于是我就马上对当时在旁边一起喝酒的梁耀考、敖某、黄业彪说“鸿运比电话来，喊看着前几晚追其个那台车，古阵去帮鸿运的忙去教训对方”，当时他们听了之后都同意了。当晚陈鸿运本来是和我们一起在慕尚酒吧喝酒的，后来他自己出去了，应该就是他自己专门出去看看对方是否有在环湖路那里。辨认笔录：欧世广辨认出巧记（梁耀考）、陈鸿运。（3）被告人黄业彪的供述与辩解约两个月前，当时应该是4月初（具体时间记不清楚了）的一天晚上，我和强某、敖某、梁耀考、欧世广在慕尚酒吧大厅饮酒，直至凌晨0时许，欧世广接到陈鸿运打来的电话，欧世广挂了电话就跟我们说，陈鸿运看见之前追砍他的那名男子，看见那一辆黑色的凯美瑞小汽车停在鸳鸯湖那条环湖路处，让我们一起过去殴打他。之后我和敖某、梁耀考、欧世广四人就一起行出慕尚酒吧门口，在门口停车场处已停着两辆思域小汽车，一辆是白色的，另外一辆是灰色的，都没有挂车牌。我直接上了陈鸿运驾驶的思域小汽车的副驾驶座，后面也上来了两名男子，我记不清楚是谁了，上车后陈鸿运就给我们每人一个蓝色医用口罩戴在面部，遮挡住自己的口部和鼻子。大家戴好口罩后，陈鸿运马上驾车驶入环湖路，另外一辆思域小汽车也紧跟着我们一起驶入环湖路，当来到鸳鸯湖水闸口附近路段，陈鸿运看见那辆黑色凯美瑞小汽车正从对面驶过来，陈鸿运立即驾车逼上去，后面的思域小汽车也从正面顶住黑色凯美瑞小汽车的去路，就这样，黑色凯美瑞小汽车被迫停车。看见黑色凯美瑞小汽车停车后，我们五、六个人马上下车，陈鸿运手持一把大砍刀来到黑色凯美瑞小汽车驾驶室旁边，对着车里面的男子骂“你不是很寸吗，不是要打我吗”，边说边用砍刀去砸车，具体砸在什么部位我没看清楚，我当时也手持一把长一米的柴刀下了车，并用柴刀砍了一刀车尾箱部位，敖某、欧世广两人也拿着铁管下车，并围住黑色凯美瑞小汽车，他们两人有没有砸车我就不清楚了。我当时也没注意梁耀考有没有拿工具下车。大约十多秒钟，车内的男子驾驶黑色凯美瑞小汽车强行加速，就从后面来的那辆思域小汽车旁边加速逃离了现场，看见黑色凯美瑞小汽车离开了，我们也各自回到思域小汽车车内，然后沿着环湖路往阳江山庄方向开去，离开了现场。我、陈鸿运、敖某、梁耀考、欧世广都下了车，陈鸿运带头先用大砍刀砸车的，我也手持一把长一米的柴刀砍了一刀小汽车的车尾箱部位，敖某、欧世广两人也拿着铁管下车，并围住黑色凯美瑞小汽车，他们两人有没有砸车我就不清楚了，至于梁耀考在做什么，我没有留意。当时我们一方的人看到对方那辆凯美瑞小车后，我所在的那辆灰色思域就超越并逼停对方那辆凯美瑞小车，另外那台白色思域小车则在后面挡住那辆凯美瑞小车防止他们逃跑，截停对方那辆车之后，我们就马上分别拿砍刀或者柴刀、铁管下车，带头砸车的是陈鸿运，他当时拿了一把砍刀首先砸了那辆车的前挡风玻璃，当看到陈鸿运—开始砸车之后，我和梁耀考两人就马上拿柴刀去砸车，敖某和欧世广就拿铁管也砸车，当时我看到对方那辆车的前后挡风和侧挡风玻璃都被砸碎了，车身的四周也被砸凹了。辨认笔录：黄业彪辨认出欧世广、陈鸿运、梁耀考均是砸车的人。（4）被告人梁耀考的供述与辩解2018年4月的一天（具体日期我忘记了）晚上，我和敖某、欧世广、黄业彪、强某共5人在市区沿湖路幕尚酒吧喝酒。过了一阵（具体几点钟我现在忘记了），欧世广接到陈鸿运的电话，他们结束通话之后，欧世广和我们在场的说，陈鸿运他在前2天，和几个朋友在鸳鸯湖后面的小路（沿湖路）骑共享单车的时候，被几名男子从一辆黑色凯美瑞轿车下来持刀追打，幸好跑得快没有被打。现在陈鸿运要到鸳鸯湖后面的环湖小路（沿湖路）看看，找一下前几天那辆黑色的丰田凯美瑞轿车，如果找到就教训对方，我们同意。随后我、敖某、欧世广、黄业彪四人出到慕尚门口，强某没有去。这时在慕尚门口看见陈鸿运开着一辆没有挂牌的灰色本田思域轿车，还有一辆白色本田思域轿车，我、敖某、欧世广三人上了陈鸿运的灰色本田思域轿车，黄业彪上了白色本田思域轿车。我上车坐在思域的后排座，我上车的时候看见车的后排座位脚垫处放有长的砍刀和铁水管。之后灰色思域由陈鸿运开前面，白色思域跟在后面，两辆车从慕尚酒吧出发，沿着鸳鸯湖小路往阳江山庄方向行驶。当车辆来到沿湖小路的转弯角时，陈鸿运指着对面行驶的—辆黑色丰田凯美瑞轿车说：“就是它，做其也”（就是教训他、打他的意思）。随即我们车上的人全部持工具下来围住这辆黑色丰田凯美瑞，其中陈鸿运拿—条长的铁水管率先冲下车砸对方车辆，我持长的砍刀站在黑色丰田凯美瑞的后方砸这辆车两三下。至于欧世广、敖某、黄业彪站在什么位置持什么工具砸哪里我就没有留意。我们都砸了几下之后，那辆黑色的丰田凯美瑞轿车就加油离开了，然后我们便上车往阳江山庄方向逃窜。陈鸿运说是这台车的人之前2天曾经追打他，让我们下车砸它。我们便迅速下车围住这台车开始打砸。当晚这台车上的人与我们这方没有发生口角或者冲突。我们下车打砸对方这辆黑色凯美瑞的时候，周围还有很多路过的群众和一些在湖堤旁坐着聊天的群众，这些群众看见我们下车砸车便惊恐地跑开了。辨认笔录：梁耀考辨认出欧世广、黄业彪、陈鸿运均是动手砸车的人。13、指认笔录（1）陈鸿运对行车记录仪视频照片的指认：指认出其自己、黄业彪、梁耀考等人，辨认出粤Ｑ×××**是被砸的车，辨认出作案所用的车。陈鸿运对微信截图的指认：指认其与林某1的微信聊天记录截图。（2）欧世广对行车记录仪视频照片的指认：指认出陈鸿运及被砸的车。（3）黄业彪对行车记录仪视频照片的指认：指认出被砸的车、指认出其本人及陈鸿运。（4）梁耀考对行车记录仪视频照片的指认：指认出被砸的车、作案车辆及陈鸿运。（5）欧某对记录砸车过程截图的指认：欧某指认出被砸的车辆。（6）林某1对其与陈鸿运微信聊天截图的指认：指认出其与陈鸿运案发当晚的微信聊天记录。14、现场勘查笔录证实：在粤Ｑ×××**车提取弹胚状物一个。15、现场照片证实:案发现场位于阳江市江城区沿湖路，及被砸车辆的损坏情况。16、办案说明证实：欧某与蔡某二人称2018年4月10日案发前没有驾车去到过市区环湖路附近。17、户籍证明证实：陈鸿运于1998年2月13日生；欧世广于1996年2月22日生；梁耀考于1998年2月5日生；黄业彪于1998年8月6日生。18、其他证据（1）被告人欧世广的辩护人提交《银行汇款凭证》、《谅解书》各一份，证明被告人欧世广已积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；提交《普放影像诊断报告单》、《病历》等，证明被告人欧世广患有强直性脊柱炎的情况。（2）被告人黄业彪的辩护人提交《银行汇款凭证》、《谅解书》各一份，证明被告人黄业彪已积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。（3）被告人梁耀考的辩护人提交《银行汇款凭证》、《谅解书》各一份，证明被告人梁耀考已积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。对被告人及其辩护人的辩解意见评析如下：（1）被告人陈鸿运在侦查阶段的供述中称自己一个人开车去环湖路那里看看对方是否有在那里，期间看到了疑似之前追砍其的车辆后一边打电话给欧世广召集人员过来打架，一边快速往慕尚酒吧回去接人去打架；被告人欧世广在侦查阶段的供述中也称，当晚陈鸿运本来是一起在慕尚酒吧喝酒的，后来自己出去了；与被告人陈鸿运在侦查阶段的供述相互印证，本院对被告人陈鸿运故意去寻找车牌为粤Ｑ×××**的黑色丰田凯美瑞汽车并报复的行为予以确认，被告人陈鸿运辩称其不是故意去找人报复，只是刚好遇到的辩解意见理据不足，本院不予采纳。（2）本案中，根据四名被告人在侦查阶段及庭审的供述，被告人欧世广仅是接到了被告人陈鸿运的电话，并传话给在场一同饮酒的其他被告人，并没有蓄意纠集其他被告人一同去闹事的故意，本案中没有证据证实被告人欧世广有纠集他人寻衅滋事的行为，本院对被告人欧世广纠集他人的行为不予认定。被告人欧世广在本案中起次要作用，应认定为从犯。被告人欧世广认为自己没有纠集他人，应认定为从犯的意见有理，本院予以采纳。被告人欧世广的辩护人、被告人黄业彪及梁耀考的辩护人认为被告人欧世广、黄业彪、梁耀考应认定为从犯的意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考无视国家法律，持凶器拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项的规定予以处罚。公诉机关指控被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考犯寻衅滋事罪,罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人欧世广、黄业彪、梁耀考起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考的家属已积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人陈鸿运、欧世广、黄业彪、梁耀考的辩护人认为被告人认罪态度好，系初犯，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。因被告人欧世广的量刑情节发生变化，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈鸿运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年12月27日止。）二、被告人欧世广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年8月27日止。）三、被告人黄业彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年6月27日止。）四、被告人梁耀考犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈中华人民陪审员  李志伟人民陪审员  岑 硕二〇一八年十二月十三日法官助理郑慧媛书记员苏冬绮附相关法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。