福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9505号 原告泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地：南安市水头镇奎峰路时代新城**楼**，统一社会信用代码：913505836765232153。 代表人贺达望，该支行行长。 委托代理人黄如意，该支行职员。 委托代理人傅文雄，泉州银行股份有限公司职员。 福建南安市联峰美石材有限公司，住，住所地：南安市一社会信用代码：91350583757383883Ｗ。 法定代表人李成郎，该公司执行董事兼总经理。 被告福建省南安市豪立石业有限公司，住，住所地：南安市水头镇西锦村一社会信用代码：913505837845009180。 法定代表人廖建伟，该公司执行董事兼总经理。 被告李成郎，男，1980年3月14日出生，汉族，经商，住南安市。 被告杨联碧，男，1974年4月8日出生，汉族，经商，住南安市。 被告黄素真，女，1981年1月19日出生，汉族，经商，住南安市。 被告廖建伟，男，1973年11月2日出生，汉族，经商，住厦门市海沧区。 被告李建文，男，1977年2月14日出生，汉族，经商，住南安市。 原告泉州银行股份有限公司南安水头支行因与被告福建南安市联峰美石材有限公司（以下简称南安联峰美公司）、福建省南安市豪立石业有限公司（南安豪立公司）、李成郎、杨联碧、黄素真、廖建伟、李建文金融借款合同纠纷一案，于2018年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄如意、傅文雄到庭参加诉讼。被告南安联峰美公司、南安豪立公司、李成郎、杨联碧、黄素真、廖建伟、李建文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年7月27日，原告与被告南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟分别签订了编号为HT935083102C150800053、HT935083102C150800054《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年7月9日至2016年7月27日，在5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证，保证期间为二年；保证担保包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年8月14日，被告南安联峰美公司向原告申请“无间贷”。经原告审查认可，同日，原告与南安联峰美公司、南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟签订《流动资金借款合同》补充协议一份，约定：原借款合同HT831021140800124号《流动资金借款合同》）借款到期后，借款人在符合贷款人“无间贷”还款方式的前提下，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》（新借款合同编号HT93505831021150800090），贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额。补充协议签订后，原告与被告南安联峰美公司签订了编号为HT93505831021150800090的《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，年利率8.9775%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就违约责任等作出约定。 2015年8月14日，被告南安联峰美公司向原告申请“无间贷”。经原告审查认可，同日，原告与南安联峰美公司、南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟签订《流动资金借款合同》补充协议一份，约定：原借款合同HT831021140800139号《流动资金借款合同》借款到期后，借款人在符合贷款人“无间贷”还款方式的前提下，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》（新借款合同编号HT93505831021150800096），贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额。补充协议签订后，原告与被告南安联峰美公司签订了编号为HT93505831021150800096的《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，年利率8.9775%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就违约责任等作出约定。 上述合同签订后，被告南安联峰美公司向原告出具借款凭证两份，重新确认5000000元事实。但借款到期后，被告南安联峰美公司未能偿还全部借款本息，保证人也未能履行保证责任。为扶持借款企业，减轻借款企业负担，经原、被告协商，借款人同意采取借新还旧方式偿还上述两笔借款本金，并承诺所欠利息分期偿还。为此，双方签订了下列合同。2016年12月28日，原告与被告南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟、黄素真签订了编号HT9350583102C60900042、HT9350583102C60900044《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2016年12月28日至2017年12月28日期间，在5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证，保证期间为二年；保证担保包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年12月29日，原告与南安联峰美公司签订编号HT93505831021160900045《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000元，借款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止，年利率5.655%，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，原告与南安联峰美公司签订编号HT93505831021160900051《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000元，借款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止，年利率5.655%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就违约责任等作出约定。上述合同签订后，原告向被告南安联峰美公司发放贷款5000000元，用于偿还HT93505831021150800096、HT93505831021150800090号《流动资金借款合同》项下借款本金。借款到期后，被告南安联峰美公司又未能偿还全部借款本息。为扶持借款企业，减轻借款企业负担，经原、被告协商，借款人同意再次采取借新还旧方式偿还上述两笔借款本金，并承诺所欠利息分期偿还。为此，双方签订了下列合同。2018年4月10日，原告与被告南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟、黄素真签订了编号为HT9350583002C180400037、HT9350583002C180400037的《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2018年4月10日至2019年4月10日期间，在5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证，保证期间为二年；保证担保包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年4月13日，原告与南安联峰美公司签订编号HT9350583002118040039《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000元，借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日止，年利率5.655%，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，原告与南安联峰美公司签订编号HT9350583002118040040《流动资金借款合同》，约定：南安联峰美公司向原告借款2500000元，借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日止，年利率5.655%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约向被告南安联峰美公司发放贷款5000000元，用于偿还HT93505830021160900045、HT935058300211609000451号《流动资金借款合同》项下借款本金。但南安联峰美公司未能按月支付利息及偿还之前所欠的利息，已构成违约。根据借款合同约定，原告有权提前收回未到期的贷款。截止至2018年9月4日，南安联峰美公司结欠原告HT93505830021150800096、HT93505831021150800090《流动资金借款合同》项下罚息、复利210182.87元，结欠HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元、利息、复利108797.22元，结欠HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利57321.59元。请求法院：1、判令被告南安联峰美公司偿还原告编号HT93505830021150800096、HT93505831021150800090《流动资金借款合同》项下截至2018年9月4日的罚息、复利210182.87元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的复利（复利按前述借款合同约定计算）；2、判令被告南安联峰美公司偿还原告编号HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下截至2018年9月4日的利息、罚息、复利57321.59元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的复利（复利按前述借款合同约定计算）；3、判令被告南安联峰美公司偿还原告编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元、利息、复利108797.22元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计算）；4、被告南安豪立公司、李成郎、杨联碧、黄素真、李建文、廖建伟对被告南安联峰美公司上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告共同承担。 被告南安联峰美公司、南安豪立公司、李成郎、杨联碧、黄素真、廖建伟、李建文均未作答辩。 经审理查明：2014年8月18日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT831021140800124《流动资金借款合同》，约定：借款金额2500000元；借款用途为补充企业流动资金，用于购买原材料；借款期限12个月，自2014年8月18日起至2015年8月18日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率9%。原告依约向被告南安联峰美公司发放贷款2500000元。 同年8月21日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT831021140800139《流动资金借款合同》，约定：借款金额2500000元；借款用途为补充企业流动资金，用于购买原材料；借款期限12个月，自2014年8月21日起至2015年8月21日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率9%。原告依约向被告南安联峰美公司发放贷款2500000元。 2015年7月27日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）南安豪立公司签订编号HT9350583102C150800053《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年7月27日至2016年7月27日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文签订编号HT9350583102C150800054《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年7月27日至2016年7月27日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同年8月14日，原告(贷款人)与借款人南安联峰美公司、担保方南安豪立公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟签订《流动资金借款合同》补充协议，就编号HT831021140800124《流动资金借款合同》约定：借贷双方重新签订编号HT93505831021150800090《流动资金借款合同》，担保方对新借款合同给予确认；原借款合同借款期限到期后，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》，贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额。当日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT93505831021150800090《流动资金借款合同》，约定：借款金额2500000元；借款用途为补充企业流动资金，购买原材料；借款期限12个月，自2015年8月14日起至2016年8月14日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率8.9775%。 当日，原告(贷款人)与借款人南安联峰美公司、担保方南安豪立公司、李成郞、杨联碧、李建文、廖建伟签订《流动资金借款合同》补充协议，就编号HT831021140800139《流动资金借款合同》约定：借贷双方重新签订编号HT93505831021150800096《流动资金借款合同》，担保方对新借款合同给予确认；原借款合同借款期限到期后，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》，贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额。同日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT93505831021150800096《流动资金借款合同》，约定：借款金额2500000元；借款用途为补充企业流动资金，购买原材料；借款期限12个月，自2015年8月14日起至2016年8月14日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率8.9775%。 2016年12月28日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）南安豪立公司签订编号HT9350583002C160900042《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2016年12月28日至2017年12月28日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真签订编号HT9350583002C160900044《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2016年12月28日至2017年12月28日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同年12月29日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT935058310211608900045、HT935058310211608900051《流动资金借款合同》各一份，两份合同均约定：借款金额2500000元；借款用途为借款还旧，用于归还南安联峰美公司在泉州银行南安水头支行的贷款；借款期限12个月，自2016年12月29日起至2017年12月29日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率5.655%。合同签订后，原告依约发放贷款两笔，金额均为2500000元，用于归还南安联峰美公司的到期借款。 2018年4月10日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）南安豪立公司签订编号HT9350583002C180400037《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2018年4月10日至2019年4月10日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真签订编号HT9350583002C1809400038《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2018年4月10日至2019年4月10日期间，在人民币5000000元的最高余额内，甲方依据与南安联峰美公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2018年4月13日，原告(贷款人、乙方)与被告(借款人、甲方)南安联峰美公司签订编号HT93505831021180400039、HT93505831021180400040《流动资金借款合同》各一份，两份合同均约定：借款金额2500000元；借款用途为借款还旧，用于归还南安联峰美公司在泉州银行南安水头支行的贷款；借款期限12个月，自2018年4月13日起至2019年4月13日止；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率5.655%；甲方到期不偿还合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利；甲方未按期归还借款，借款欠息的，乙方有权要求甲方提前归还贷款本息。合同签订后，原告依约发放贷款两笔给南安联峰美公司，金额均为2500000元，用于归还南安联峰美公司的到期借款。上述借款本金合计5000000元，被告南安联峰美公司依约支付利息。截止至2018年9月4日，结欠原告编号HT93505830021150800090、HT93505831021150800096《流动资金借款合同》项下罚息、复利210182.87元，结欠编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下借款本金5000000元及利息、复利108797.22元，结欠HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利57321.59元。 上述事实，有原告的营业执照，被告南安联峰美公司、南安豪立公司的营业执照，李成郎、杨联碧、黄素真、廖建伟、李建文的身份证，编号HT9350583102C150800053、HT9350583102C150800054、HT9350583002C160900042、HT9350583002C160900044、HT9350583002C180400037、HT9350583002C1809400038《最高额保证合同》，编号HT831021140800124、HT831021140800139《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》补充协议、编号HT93505831021150800090、HT93505831021150800096、HT935058310211608900045、HT935058310211608900051、HT93505831021180400039、HT93505831021180400040《流动资金借款合同》，借款凭证8份，借款本息计算清单，及原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 综上所述，本院认为：原告与被告南安联峰美公司签订的编号HT831021140800124、HT831021140800139《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》补充协议、编号HT93505831021150800090、HT93505831021150800096、HT935058310211608900045、HT935058310211608900051、HT93505831021180400039、HT93505831021180400040《流动资金借款合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原告依约履行了合同项下发放贷款的义务。截止至2018年9月4日，被告南安联峰美公司结欠原告编号HT93505831021150800090、HT93505830021150800096《流动资金借款合同》项下罚息、复利210182.87元，结欠编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下借款本金5000000元及利息、复利108797.22元，结欠HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利57321.59元。现原告请求被告南安联峰美公司偿还编号HT93505830021150800090、HT93505831021150800096《流动资金借款合同》项下尚未偿还的罚息、复利，偿还编号HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下尚未偿还的利息、罚息、复利，符合有关法律规定，本院予以支持。根据编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》约定，借款人未按合同约定支付利息的，原告有权要求借款人提前归还贷款本息。故原告请求南安联峰美公司偿还编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元及利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告南安豪立公司与原告签订编号HT9350583102C150800053、HT9350583002C160900042、HT9350583002C180400037《最高额保证合同》，被告李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文与原告签订编号HT9350583102C150800054《最高额保证合同》，被告李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真与原告签订编号HT9350583002C160900044、HT9350583002C1809400038《最高额保证合同》，为南安联峰美公司向原告的最高额借款5000000元提供连带责任保证。被告南安联峰美公司尚欠原告的上述债务中编号HT93505831021150800090、HT93505830021150800096《流动资金借款合同》项下罚息、复利，属于南安豪立公司与原告签订的编号HT9350583102C150800053《最高额保证合同》，李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文与原告签订编号的HT9350583102C150800054《最高额保证合同》项下债务，保证人南安豪立公司、李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文应承担连带保证责任。编号HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利，编号HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下借款本金5000000元及利息、复利，属于南安豪立公司与原告签订的编号HT9350583002C160900042、HT9350583002C180400037《最高额保证合同》、被告李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真与原告签订的编号HT9350583002C160900044、HT9350583002C1809400038《最高额保证合同》项下的债务，南安豪立公司、李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真应承担连带保证责任。原告在保证期间内起诉，请求保证人南安豪立公司、李成郎、杨联碧、廖建伟、李建文、黄素真承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告南安联峰美公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告南安联峰美公司、南安豪立公司、李成郎、杨联碧、廖建伟、黄素真、李建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建南安市联峰美石材有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行编号HT93505830021150800096、HT93505831021150800090《流动资金借款合同》项下截至2018年9月4日的罚息、复利210182.87元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的复利（复利按前述借款合同约定计算）； 二、被告福建南安市联峰美石材有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行编号HT93505830021160900045、HT93505830021160900051《流动资金借款合同》项下截至2018年9月4日的利息、罚息、复利57321.59元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的复利（复利按前述借款合同约定计算）； 三、被告福建南安市联峰美石材有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行HT93505830021180400039、HT93505830021180400040《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元及利息、复利108797.22元，并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计算）； 四、被告福建省南安市豪立石业有限公司、李成郎、杨联碧、李建文、廖建伟对福建南安市联峰美石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、被告黄素真对福建南安市联峰美石材有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任； 六、被告福建省南安市豪立石业有限公司、李成郎、杨联碧、黄素真、李建文、廖建伟承担保证责任后，有权向被告福建南安市联峰美石材有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 七、驳回原告泉州银行股份有限公司南安水头支行的其他诉讼请求。 本案受理费49434元，由被告福建南安市联峰美石材有限公司、福建省南安市豪立石业有限公司、李成郎、杨联碧、黄素真、廖建伟、李建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  尤江岚 人民陪审员  蔡文众 人民陪审员  傅南泽 二〇一八年十二月七日 书 记 员  吴桂菊 速 录 员  洪毓莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -21-