吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉07民终2072号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江。 法定代表人：那德义，总经理。 委托诉讼代理人：马焕岩，系该公司职员. 被上诉人（原审原告）：刘立平，女，1979年1月15日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：张宝峰，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李维平，男，1973年3月2日生，汉族，住扶余市。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李高生，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光财保松原公司）与被上诉人刘立平、李维平、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省宁江区人民法院（2018）吉0702民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光财保松原公司上诉请求：请求撤销（2018）吉0702民初2164号民事判决，对医疗费和住院天数重新确定。二审上诉费由刘立平、李维平、华安财保吉林公司承担。事实及理由：1、刘立平住院天数不合理，存在挂床现象，以此计算得出的伙食补助费不合理，且一审法院对医疗费的核算上存在误差。 刘立平辩称，其受伤住院后什么时间用药、停药、是否出院等均听从医生医嘱，阳光财保松原公司认为存在挂床及医疗费不合理的情况，应在一审期间提出异议，请求维持一审判决。 李维平未向法院提供答辩意见。 华安财保吉林公司未向法院提供答辩意见。 刘立平向一审法院起诉请求：1.要求阳光财保松原公司、华安财保吉林公司、李维平赔偿医疗费37106.15元、复查费145.74、护理费21362.2元（125.66元×4天×2人+125.66元×102天×1人+125.66元×60天×1人）、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、误工费22618.8元（125.66元×180天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42×20年×10%）、营养费9000元、后续治疗费16000元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费22999元（婚生子张德辉，现年14周岁，19166.38元×4年×10%÷2=3833元；母亲仲青梅，现年60周岁，19166.38元×20年×10%÷2=19166元）、鉴定费4000元，以上费用合计205692.73元。上述损失要求华安财保吉林公司在交强险限额内全额承担，不足部分要求李维平、阳光财保松原公司按80%比例赔偿，并在商业险中给付；2.本案诉讼费由阳光财保松原公司、华安财保吉林公司、李维平承担。事实和理由：2017年9月11日，李维平驾驶吉J×××91号货车沿源江西路行驶时，与刘立平驾驶的两轮摩托车相撞，致使刘立平受伤。经道路交通事故责任认定，李维平承担事故主要责任，刘立平承担事故次要责任。事故发生后，刘立平在前郭县医院住院治疗106天，花去医疗费37106.15元。另查明，李维平驾驶的车辆在华安财保吉林公司投保了交强险，在阳光财保松原公司投保了商业险。刘立平诉至法院，要求阳光财保松原公司、华安财保吉林公司、李维平赔偿。 一审法院认定事实：1.道路交通事故认定书认定李维平承担事故的主要责任，刘立平承担事故的次要责任；2.李维平驾驶的吉J×××91号车辆在华安财保吉林公司投保了交强险，在阳光财保松原公司投保了50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3.刘立平伤后在前郭县医院住院治疗106天，一级护理4天，二级护理102天，花住院医疗费37106.15元、出院后复查费145.74元；4.诉讼中经刘立平申请，吉林公正司法鉴定中心于2018年6月20日做出司法鉴定书，鉴定意见为：刘立平左双踝粉碎性骨折治疗后遗有左踝关节部分功能障碍的损伤后果达到十级伤残评定标准；刘立平误工期为180日，护理期为60日，营养费共为9000元；刘立平左双踝粉碎性骨折需取出左踝骨折内固定物，后续治疗费约需1.6万元。刘立平为此支付鉴定费4000元；5.刘立平婚生子张德辉，出生于2004年1月1日，至评残之日为14周岁；刘立平母亲仲青梅，出生于1958年5月6日，至评残之日为60周岁，城镇居民，育有刘立平、刘丽军两名子女；6.前郭县长山镇繁荣村民委员会出具介绍信一份，证实仲青梅以前是该村村民，2014年农转非迁出，其患有心脏病、冠心病，无劳动能力，无经济收入。7.刘立平提供仲青梅2017年6月29日至2017年7月10日在前郭县医院住院病历两页、出院诊断书一份，松原市景宇康利尔医院病危病重通知书一份，用以证实仲青梅患有冠心病、心肌缺血，无劳动能力。安华财保吉林公司认为仲青梅是否具有劳动能力应由人力资源部门进行鉴定，村委会的证明无证据效力。 一审法院认为：华安财保吉林公司作为被告李维平驾驶的吉J×××91号车辆交强险的保险人，其应在交强险限额内对刘立平的损失承担赔偿责任；阳光财保松原公司作为被告李维平驾驶的吉J×××91号车辆商业险的保险人，其应在商业险限额内对刘立平的损失按照责任比例承担赔偿责任；不足部分，由侵权人李维平赔偿。根据本起事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，认定李维平承担70%的责任，刘立平承担30%的责任为宜。对于刘立平住院期间的合理性，经查，前郭县医院住院病历临时医嘱单及住院病人费用清单均记载，原告住院期间为2017年9月11日至2017年12月26日，而被告阳光财保松原公司并未提供相关证据证实刘立平住院期间存在“挂床”行为，故对于刘立平住院期间的合理性，予以认定。经鉴定，刘立平的护理期为60日，但刘立平实际住院106天，一级护理4天，二级护理102天，本院按照106天及护理等级保护护理费。关于刘立平母亲仲青梅的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”根据司法解释规定，成年近亲属的扶养费应当同时具备以下两个条件：（1）丧失劳动能力；（2）无其他生活来源。丧失劳动能力的界定，应以劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》或者县级以上人民医院出具的丧失劳动能力的证明为依据。刘立平提供的住院病历及前郭县长山镇繁荣村出具的介绍信均不具有证实仲青梅丧失劳动能力的证明力，故对于仲青梅的被扶养人生活费，不予保护。结合刘立平的伤情及治疗经过，交通费本院酌情保护500元。本起事故造成刘立平十级伤残，精神损害抚慰金，本院保护5000元。经核算，原告的合理损失为：医疗费37106.15元、复查费145.74、护理费13822.6元[（125.66元×（4×2+102）天]、住院伙食补助费10600元（100元×106天）、误工费22618.8元（125.66元×180天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42×20年×10%）、营养费9000元、后续治疗费16000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3833.28元（婚生子张德辉，现年14周岁，19166.38元×4年×10%÷2=3833元），合计171687.41元。以上损失由华安财保吉林公司在交强险限额范围内承担108835.52元（其中：医疗费10000元、护理费13822.6元、误工费22618.8元、伤残赔偿金53060.84元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3833.28元），扣除已经垫付的医疗费10000元，华安财保吉林公司尚应给付刘立平98835.52元；余款62851.89元（171687.41元-108835.52元），由阳光财保松原公司承担70%即43996.32元，刘立平自行承担30%即18855.57元。鉴定费4000元，由华安财保吉林公司承担。李维平不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决： 一、华安财保吉林公司于本判决生效后立即给付原告刘立平赔偿款98835.52元；二、阳光财保松原公司于本判决生效后立即给付原告刘立平赔偿款43996.32元；三、李维平不承担赔偿责任。四、驳回刘立平的其他诉讼请求。 经本院审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，阳光财保松原公司主张刘立平住院天数不合理，但并未对其住院天数合理性申请鉴定，亦不能提供相关证据证实，故本院不予支持。阳光财保松原公司主张医疗费核算存在误差，经对刘立平提供的三枚医疗费票据数额进行核算，医疗费数额应为37086.15元（136.74元+754.26元+36195.15元），一审计算的医疗费数额有误，应予变更。阳光财保松原公司应减少赔偿14元【（37106.15-37086.15）×70%】，即赔偿刘立平43982.32元（43996.32元-14元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初2164号民事判决第一项、第三项、第四项。 二、变更吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初2164号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付刘立平赔偿款43982.32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1152元、鉴定费4000元由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担；二审案件受理费2304元由阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 丽 审判员 于 涛 审判员 杨小玉 二〇一八年十二月二十八日 书记员 张 蕊