重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0229民初1727号 原告：曾令，女，1987年7月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：赖复贵（原告之夫），住重庆市城口县。 被告：周泓汕，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：王真，男，1990年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码91500229590510835G。 负责人：杨青云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张徐，女，系该公司员工。 原告曾令与被告周泓汕、王真、中国平安财产保险股份有限公司城口支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赖复贵、被告周泓汕、王真、保险公司的诉讼代理人张徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾令向本院提出诉讼请求：1.判令被告周泓汕赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车内物品损失等共计23,976元；2.请求法院组织双方选定具备资质的二手车评估机构对车辆贬值损失进行评估或判决由被告周泓汕接收原告受损车辆，并支付原告车辆折价款266,197元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以受损车辆尚在维修中为由，变更诉讼请求为：1.要求三被告赔偿原告医疗费6681.99元、误工费4517.70元、护理费2400元、住院伙食补助费1700元、交通费2074.70元、车内物品损失费2900元（眼镜、车膜）、住宿费238元，共计20,512.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日18时20分，被告周泓汕驾驶渝F*****车行至G65包茂高速1411km+500m路段时，因速度过快且占道行驶，将曾凡海驾驶的车主为原告的渝A*****车追尾，致渝A*****车严重受损，原告鼻骨骨折。原告伤后先后在大竹县人民医院（以下简称大竹医院）、重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医一院）进行治疗。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队（以下简称交警队）认定：被告周泓汕负此次事故全部责任，渝A*****车驾驶人及乘客无责任。因赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院。 被告王真辩称，对本案交通事故发生经过以及交警队作出的责任认定无异议。被告王真系渝F*****车车主，被告周泓汕系其同事，具有机动车驾驶资质，被告王真将车辆出借给被告周泓汕使用的行为无过错，不应承担赔偿责任。渝F*****车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，本案事故发生在保险期间，应当先由保险公司承担赔偿责任。原告主张的费用：医疗费部分票据未加盖公章，对该部分票据不予认可；交通费、误工费不予认可；住宿费认可；物品损失应由保险公司赔偿。 被告周泓汕辩称，其意见与被告王真的意见一致。被告周泓汕愿意承担保险公司赔付后的不足部分，并愿意另行支付原告交通费200元。原告在大竹医院治疗属实，同意按原告医疗费20%的比例承担非基本医保用药。被告周泓汕垫付的医疗费122.43元，要求被告保险公司向其支付。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生经过以及交警队作出的责任认定无异议。被告保险公司承保了渝F*****车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。原告主张的费用：医疗费部分票据未加盖公章，对该部分票据不予认可，且应按照20%的比例扣除非基本医保用药；交通费只认可895.70元；认可住院期间的护理费按100元/天计算；住宿费认可；误工费、物品损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日18时20分，被告周泓汕驾驶渝F*****车行至G65包茂高速1411km+500m路段时，因操作不当，所驾车辆与曾凡海驾驶的渝A*****车发生碰撞，两车又分别与高速公路两侧波形护栏发生碰撞，造成两车受损，渝A*****车上人员曾遥平、袁开荣、曾令受伤的交通事故。经交警队认定，被告周泓汕承担此次事故的全部责任，其他人员无责任。事故发生后，原告被送至大竹医院治疗，花去门诊医疗费287.89元，医疗费票据未加盖医院印章。次日，原告在重医一院门诊治疗花去医疗费668.95元。2018年7月10日至7月16日，原告在重医一院门诊及住院治疗，花去医疗费5725.15元。其伤情诊断为：鼻骨骨折。 同时查明，原告系重庆农村商业银行城口支行正式员工，其工资由基本工资和绩效奖金等组成，每月收入不固定。原告2018年6至8月工资收入分别为9351.86元、5759.06元、9660.82元（扣除各项保险及公积金个人支付部分），其最近三年的月平均收入约为13000元（未扣除各项保险及公积金个人支付部分），其住院期间由丈夫赖复贵护理。 另查明，被告王真系渝F*****车车主。被告周泓汕系借用车辆，具有相应驾驶资质。渝F*****车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1,000,000元。本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周泓汕为原告垫付医疗费122.43元。 本院认为，被告周泓汕驾驶车辆操作不当是造成本案交通事故发生的直接原因，应负事故全部责任，其具有相应驾驶资质，借用被告王真车辆，被告王真不承担责任。渝F*****车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险中予以赔偿，仍不足的，由被告周泓汕予以赔偿。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费6681.99元，有医疗机构的票据为凭，其中大竹医院医疗费票据287.89元，虽未加盖医院印章，但结合被告周泓汕的陈述以及原告的举证，能够证实原告主张，本院予以确认。庭审中，被告周泓汕与被告保险公司均认可非医保用药按原告医疗费的20%确定，本院确认非医保用药为1336.40元。2、住宿费238元，三被告均无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按60元/天确定，住院伙食补助费为360元。4、护理费，原告与被告保险公司均同意按100元/天计算，本院确认护理费为600元。5、误工费，原告虽为重庆农村商业银行城口支行正式员工，但其工资收入并不固定，依据其最近三年的平均收入状况，结合原告门诊及住院治疗的天数，本院酌情确认误工费为3500元。6、交通费，根据原告伤情及其必要的陪护人员陪同就医治疗情况、结合就医的时间、、地点人数、次数，本院酌定交通费1200元。7、财产损失，原告在庭审后向本院明示在本案中不主张车膜损失和眼镜损失，待车辆维修完毕后再另行主张，这是当事人的权利，不违反法律规定，本院予以确认。前述本院确认纳入赔偿范围的原告损失共计12,579.99元。其中，非基本医保用药1336.40元，不属于保险赔偿范围，应由被告周泓汕承担。纳入保险赔偿范围的原告损失11,243.59元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。庭审中，被告周泓汕明示除保险赔偿的交通费外，愿意另行支付交通费200元，这是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故被告周泓汕应付原告1536.40元，其垫付费用122.43元，应予冲抵。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司城口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曾令医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、住宿费共计11,243.59元，在本判决生效后10日内付清。 二、被告周泓汕赔偿原告曾令医疗费、交通费共计1536.40元，扣除其已垫付费用122.43元，下余1413.97元在本判决生效后10日内付清。 三、被告王真不承担赔偿责任。 四、驳回原告曾令的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳200元，由被告周泓汕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李清清 二〇一八年十二月二十八日 法官助理刘松 书记员罗怀茹