黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0602刑初199号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人胡志文，男，1990年2月8日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2017年6月26日因犯危险驾驶罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役二个月，2017年9月4日刑满释放。2017年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品被大庆市公安局东安分局刑事拘留，2018年1月5日检察机关以贩卖毒品罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。指定辩护人张万菊，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告人周宏博，男，1994年3月23日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2012年9月7日因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；2016年4月11日因犯危险驾驶罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役三个月，2016年7月25日刑满释放；2017年8月4日因犯危险驾驶罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役二个月，2017年9月8日刑满释放。2017年12月4日因涉嫌贩卖毒品被大庆市公安局东安分局刑事拘留，2018年1月5日被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告人董亚庆，男，1965年10月13日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，系大庆新华书店员工（停薪留职），住大庆市萨尔图区。2017年12月1日因涉涉嫌非法持有毒品被大庆市公安局东安分局刑事拘留，2018年1月5日检察机关以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，当日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人胡志文、周宏博犯贩卖毒品罪，被告人董亚庆犯非法持有毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、李瑭出庭支持公诉，被告人胡志文及其指定辩护人张万菊、被告人周宏博及其辩护人羿洪刚、被告人董亚庆及其辩护人苑晟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年11月20日左右，被告人胡志文的上线李某（另案处理）给曲某（另案处理）打电话，称其有约230克的毒品让曲某帮助联系买家。曲某遂联系好友董亚庆购买毒品。当月27日，胡志文到大庆市龙凤区博舜物流收取李某邮寄的藏有毒品的包裹。当月29日，胡志文与曲某在电话中约定交易的时间地点后，被告人董亚庆乘坐曲某驾驶的起亚轿车（黑Ｅ×××**）至大庆市让胡路区中石油加油站门前，在该车内被告人胡志文、周宏博以每克人民币340元的价格向董亚庆贩卖毒品约230克，交易毒资8万元转入周宏博名下银行卡内，胡志文从交易的毒品中拿出约18克作为给曲某的好处，交易完成后，曲某拉乘董亚庆返回家中，董亚庆在购买的毒品中拿出约15克作为给曲某的好处，董亚庆将余下的毒品藏匿于家中。当月30日，董亚庆在大庆市萨尔图区纬四路0-7号楼6门201室家中被公安抓获，当场缴获疑似冰毒18包（净重194.74克）。经鉴定：送检疑似毒品中，均检出甲基苯丙胺。综上，被告人胡志文、周宏博贩卖毒品约230克，被告人董亚庆非法持有毒品194.74克。2017年12月3日，被告人胡志文、周宏博在大庆市让胡路区银浪新城小区“小酒馆”饭店内被公安人员抓获。被告人胡志文对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议。称其不吸毒对毒品没有概念，所以一直以为被告人胡志文不是在贩卖毒品。虽然感觉其可能在犯违法的事，可为收回胡志文的欠款才与胡志文一起去的，不认为自己是贩卖毒品。被告人胡志文的辩护人辩称，归案后，如实供述自己的罪行且认罪态度较好。涉案毒品被收缴，未流入社会，不有给他人造成危害后果，社会危害性相对较小；毒品的数量应当以在董亚庆、曲某处缴获的净重200.44克为准，其中赠予曲某的毒品数量不应计入贩卖的克数；被告人胡志文的贩卖行为是在其上线的指使下被动实施的，主观恶性小。被告人周宏博对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名有异议。被告人周宏博辩护人辩称，无法证实交易毒品的数量为230克；从侦察机关在凌晨对被告人周宏博进行询问，结合看守所新收人员健康检查登记表记载以及公安机关拒绝提供审讯光盘，在没有排除诸多疑点的情况下被告人周宏博的供述不能作为定案依据；本案涉嫌特情引诱；通过被告人胡志文的证言欲证实交易毒品时，被告人周宏博不在现场；被告人周宏博只是为收取被告人胡志文的欠款而参与其中，主观恶性小。从取货、到达交易现场、收取交易款及整个交易开始到结束，只是起次要、辅助作用，没有周宏博的参与该交易也能完成，因此应认定被告人周宏博为从犯。被告人董亚庆对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。被告人董亚庆辩护人辩称，被告人董亚庆系初犯且无前科劣迹。归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被抓获后，提供了交易卡号，并带领办案警察到现场调取录像，指认其他被告人，属于协助抓获其他被告人的行为应构成立功。综上，被告人董亚庆有从轻减轻的情节，请法庭采纳辩护人的意见。经审理查明：2017年11月20日左右，被告人胡志文的上线李某（另案处理）给曲某（另案处理）打电话，称其有约230克的毒品让曲某帮助联系买家。曲某遂联系好友董亚庆购买毒品。当月27日，周宏博拉乘胡志文到大庆市龙凤区博舜物流收取李某邮寄的藏有毒品的包裹。当月29日，胡志文与曲某在电话中约定交易的时间地点后，被告人董亚庆乘坐曲某驾驶的起亚轿车（黑Ｅ×××**），被告人胡志文乘坐周宏博驾驶的黑色雅阁牌轿车（黑Ｅ×××**）至大庆市让胡路区中石油加油站门前，在该车内被告人胡志文、周宏博以每克人民币340元的价格向董亚庆贩卖毒品约230克，交易毒资人民币8万元转入周宏博名下银行卡内，胡志文从交易的毒品中拿出约18克作为给曲某的好处，交易完成后，曲某拉乘董亚庆返回家中，董亚庆在购买的毒品中拿出约15克作为给曲某的好处，董亚庆将余下的毒品藏匿于家中。当月30日，董亚庆在大庆市萨尔图区纬四路0-7号楼6门201室家中被公安抓获，当场缴获疑似冰毒18包（净重194.74克）。经鉴定：送检疑似毒品中，均检出甲基苯丙胺。综上，被告人胡志文、周宏博贩卖毒品约230克，被告人董亚庆非法持有毒品194.74克。2017年12月3日，被告人胡志文、周宏博在大庆市让胡路区银浪新城小区“小酒馆”饭店内被公安人员抓获。上述事实，被告人胡志文、董亚庆当庭对公诉机关指控的罪名均无异议，被告人周宏博对公诉机关指控有异议，公诉机关当庭出示下列证据证实：1．物证照片，侦查机关对涉案的甲基苯丙胺进行了取证拍照、称重并予以固定证据的事实。证实侦察机关于2017年11月30日、12月2日分别从董亚庆的住处（住址：大庆市萨尔图区富强新城b17号楼4单元102室）查获毒品并拍照取证的事实。微信截图照片证实被告人董亚庆的尾号为8086的建设银行储蓄卡账户11月29日12时5分向被告人周宏博跨行转出支出人民币80000.00元。能够证实毒品交易时毒资的转账情况，被告人周宏博提供了银行卡并参与转账的事实。2．户籍证明，证实被告人胡志文、周宏博、董亚庆的自然概况及刑事责任年龄的事实。3．发破案经过、抓获经过，证实案件的发生，及如何抓获被告人胡志文、周宏博、董亚庆的事实。4．检定证书，证实侦察机关对涉案毒品进行称重的电子天平进行了性能测试，结果为合格，有效期自2017年11月9日起至2018年11月8日止。5．银行流水，证实侦察机关调取被告人周宏博的中国工商银行兴业运行的（卡号为：09×××17）的2017年11月29日的流水证实，当日其卡内入账人民币80000.00元，从被告人董亚庆的卡（卡号为：62×××86）转出。足以证实被告人周宏博为贩卖毒品提供银行卡并参与贩卖毒品的事实。6．称重照片、情况说明，证实侦察机关对涉案的毒品进行扣押并拍照取证后进行称重并对称重结果进行说明的事实，毒品数量为194.74克。7．刑事判决书、释放证明，证实被告人胡志文于2017年6月26日因犯危险驾驶罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役二个月，2017年9月4日刑满释放；被告人周宏博于2012年9月7日因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；2016年4月11日因犯危险驾驶罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役三个月，2016年7月25日刑满释放；2017年8月4日因犯危险驾驶罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役二个月，2017年9月8日刑满释放。8．被告人胡志文供述与辩解，证实被告人对自己贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，同时证实被告人周宏博对其贩卖毒品一事不但明知还提供银行卡转移毒资；还证实被告人董亚庆、曲某参与其联系并购买毒品的事实，并指认二被告人的事实。9．被告人周宏博供述与辩解，在其供述中，被告人周宏博表示其对被告人胡志文贩卖毒品一事不知情。虽然参与了但表示自己没想到是毒品，只是想收回自己的欠款。10．被告人董亚庆的证言，证实其朋友曲某帮其联系的毒品，并约定交易时间和地点，按照约定好的地点向被告人周宏博、胡志文购买毒品，交易地点是一个加油站附近曲某所驾驶的车进行的，同时交代当时穿貂皮（周宏博）和棉服（胡志文）都在现场。交易方式是将毒资八万元人民币打入一个名为周宏博卡里的事实。11．被告人曲某的供述与辩解，其证实的内容与被告人董亚庆的证言基本相同。12．大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证实侦察机关在被告人董亚庆家中、被告人曲永生家中及所住的瑞庭宾馆218房间内所查获的物品系毒品甲基苯丙胺的事实。13．．辨认笔录，证实侦察机关组织购贩毒人员进行了相互辨认，确认本案被告人胡志文、周宏博、董亚庆系当日参与贩卖和购买毒品的人的事实。14．搜查笔录、扣押笔录、称重笔录，证实侦察机关对被告人董亚庆及曲某家中及所居住的宾馆依法进行搜查、称重和出具扣押手续，对全过程制作了笔录等事实。15．公安机关出具的证明（3份），（第一份）证实移送起诉的视听资料，因无法播放，因此要求侦查机关补交，因时间太长，无法再次调取的事实所出具的说；（第二份）侦察机关确认了被告人胡志文积极配合公安机关侦破此案，并如实供述犯罪事实，在羁押期间向公安机关提供过其他人的贩毒线索，但经侦察未能核实。（第三份）侦察机关在抓捕被告人周宏博后，曾因需要对其居住地进行搜查，因此出分局一次，再未被带出分局，在此期间并未对其进行殴打所作的说明。16．借据、借款合同，辩护人欲证实被告人周宏博于2017年11月16日借款给被告人胡志文人民币100000.00元，庭审中，被告人胡志文、周宏博均承认借款事实，但认定当时借款实际数额为人民币60000.00元，借款人民币60000.00元的事实应予认可。上述证据经庭审质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡志文、周宏博明知是毒品而予以贩卖，贩卖数量约230克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人董亚庆明知是毒品而非法持有194.74克，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人胡志文、周宏博系共同犯罪。毒品的数量及价格系由曲某与被告人胡志文的上线“李某”商定的，从曲某的供述中可知其以每克340元与对方约定毒资是人民币8万元，以此可以推断出毒品230多克的事实，所以应当认定被告人胡志文、周宏博贩卖的数量为230克。因此辩护人关于毒品的数量应认定200.44克的辩护理由不成立，本院不予采纳。关于被告人胡志文归案后，如实供述自己的罪行且认罪态度较好；涉案毒品被收缴，未流入社会，未给他人造成危害后果的辩护理由成立，本院予以采纳。关于社会危害性小，系被动贩卖的辩护理由不成立，因贩卖毒品数量较大，社会危害性较大，故本院不予采纳。被告人周宏博的供述与当庭的辩解称，其为收回欠款所以没有过分关注这次交易行为，自己又不吸食毒品对毒品没概念，所以一直辩称对贩卖一事不知情。通过被告人胡志文、董亚庆及曲某的供述可知，被告人周宏博对胡志文的贩卖行为是明知的，且采取了帮助实施的行为，故对其辩护理由不予采纳。在此起贩卖过程中所起的作用相对较小。综合全案，被告人周宏博主观贩卖毒品的意愿并不强烈，只是为收回被告人胡志文的欠款而参与贩卖，另外，在本案中，被告人周宏博取货、交易等过程处于从属地位，被告人周宏博贩卖数量多少完全取决于被告人胡志文，即使没有被告人周宏博的参与，此起贩卖行为依然会发生，也就是说被告人胡志文对犯罪结果的形成起主要作用，因此，认定被告人周宏博系从犯比较客观。辩护人关于应认定从犯的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人董亚庆对此起案件及时侦破起到积极作用，但依然系坦白，其所提供的其他线索，因未能查实，所以辩护人关于此认定被告人董亚庆立功辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人胡志文具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人周宏博具有如下量刑情节：有犯罪前科，酌情可从重处罚；在犯罪中起辅助作用，系从犯，应予以减轻处罚。被告人董亚庆具有如下量刑情节：归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；系初犯且无前科，酌情可从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人胡志文按基准刑自罚；对被告人周宏博减轻自罚；对被告人董亚庆从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月5日起至2032年12月4日止，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）被告人周宏博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月4日起至2029年12月3日止，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）被告人董亚庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月1日起至2025年11月30日止，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、依法扣押的甲基苯丙胺194.74克予以没收。对吸食毒品的工具酒精灯（二个）、过滤装置（一个）、称重器（一个）、小锅（八个）予以没收；三、对交易毒资人民币八万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柳玉才审 判 员  林美玲人民陪审员  周向涛二〇一八年十二月十八日书 记 员  李 坤《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。