安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0824民初3533号原告：汪某玲，女，1975年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：储某旺，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道，统一社会信用代码913408244875705972X。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。原告汪某玲诉被告储某旺、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月20日立案受理后，于2018年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某玲的委托诉讼代理人冯海龙、被告储某旺及其诉讼诉讼代理人储鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪某玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费672.6元、伙食补助费（3天×50）150元、营养费（60天×50）3000元、护理费（30天×132.88）3986.4元、交通费300元、误工费（120天×98.99）11878.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车损960元，共27847.9元。事实和理由：2018年5月10日10时许，储某旺驾驶皖08-×××**号车辆与汪某玲驾驶的电瓶车相撞，致汪某玲多处受伤、车某。潜山市公安局（原潜山县公安局）交通警察大队经现场勘察后，认定储某旺负本案交通事故的次要责任。汪某玲经医院治疗，现伤肢遗留严重功能障碍。经鉴定汪某玲误工期120日，营养期60日，护理期30日。储某旺驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。储某旺辩称，原告与被告储某旺驾车相撞并非事实，被告将车辆停放在宅基地上并未相撞；原告当时发生跌倒事故，自称身体没事，且电动车当时没有任何损坏；被告在保险公司投保了交强险与商业三者险，原告所主张的鉴定费不属于被告储某旺所投保的保险合同免责事项及保险合同没有明确约定该项部分不予赔付的约定，就算有，保险公司有特别约定也未向被告储某旺尽到告知义务，根据保险法规定，该种约定无效，保险公司所声称非医保用药及鉴定费不应由其承担无合同依据更无法律依据；原告的索赔项目请求法庭按照法律规定的标准予以裁判。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，1、对本起事故的事实及责任认定同第一被告答辩意见；2、被告储某旺的车辆在本公司投保了交强险及商业三者险30万元（不含不计免赔），如本案储某旺有事故责任的话，保险公司在保险责任险额内赔偿原告的损失；3、原告的各项诉求部分过高，部分不合理：对医疗费无异议，原告没有住院，则不存在住院伙食补助费；原告营养期限明显超过法律标准，应按30天，每天30元计算；护理费无异议；交通费原告主张太高，应在150元；误工费超过法律标准，应按60天计算，标准无异议；精抚无事实依据，原告伤情不构成轻伤，鉴定费保险公司不承担，车损缺乏与本案的关联性，不应支持；4、保险公司不承担非医保用药费用及鉴定、诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：汪某玲提供的证据2道路交通事故认定书一份，证明发生事故时的事实及责任，被告对该证据合法性有异议，认为储某旺不应负事故的次要责任。根据法律规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中储某旺对交通事故认定书的证明效力提出异议，但其在收到交通事故认定书后并未申请复核，在本案审理过程中也未提出足以推翻该交通事故认定书的证据，故对储某旺的主张本院不予支持，对交通事故认定书予以采信。汪某玲提供的证据3门诊病历、诊断证明书、医疗费发票，证明原告伤情、治疗情况及医疗损失，被告对病历的客观性持有异议，认为没有相关医疗发票予以佐证；对相关医院治疗资料有异议，认为不能证明原告伤情与事故发生日5月10日有直接因果联系；对医疗费发票关联性有异议，认为该票据数额与5月10日发生事故没有联系。汪某玲提供的潜山市槎水中心卫生院（原潜山县槎水中心卫生院）门诊病历、潜山市立医院（原潜山县医院）门诊病历、诊断证明书及医疗费发票可形成证据链，证明汪某玲因2018年5月10日交通事故受伤后，先后在潜山市槎水中心卫生院、潜山市立医院治疗并花费医疗费的事实，对汪某玲提供的该组证据本院予以采信。汪某玲提供的证据5司法鉴定意见书一份，证明原告伤情及误工、护理、营养情况，被告认为该鉴定书做出的轻伤二级及“三期”与规范相违背，但并未就鉴定中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形举证，也未申请进行重新鉴定，对该鉴定结论本院予以采信。汪某玲提供的证据8交通费票据复印件1张，证明汪某玲交通费用，被告对证据真实性有异议。汪某玲所提交交通费票据为固定面额连号票据，且为复印件，仅从票据无法得知交通费具体开支，对该组证据本院不予采信。汪某玲提供的证据10电瓶车修理费发票及更改配件清单各一份，证明汪某玲财产损失，被告对证据真实性有异议。由于事故认定书中有车某记载，汪某玲提供的发票和清单可证实修理费发生事实，对该组证据本院予以采信。储某旺提供的证据3现场照片3张，证明被告停放车辆的地方不属于道路及原告意外伤害事故发生系自身原因造成的事实，汪某玲对证据三性均有异议，认为现场照片不能明确时间及地点的真实性，且并不是交警部门现场勘察的现场图。储某旺提供的照片系储某旺单方拍摄，证明效力有限，且该照片无法证明系事故发生时拍摄，更无法证明汪某玲受伤系其本人原因造成。对该组证据本院不予采信。储某旺提供的证据4《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》复印件一份，《2014两院三部最新人体轻伤鉴定新标准》复印件一份，证明原告提交的安徽爱民司法鉴定《司法鉴定意见书》所做出的轻伤及误工期、营养期、护理期与上述两规定相悖的事实，汪某玲认为该文件不是证据，对其真实性无异议，对证明目的有异议，上面并未否定原告的三期的时间。储某旺提供的规范不属于证据范畴，鉴定结论适用标准并无问题，对储某旺的主张本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日10时30分，汪某玲驾驶雅迪电动自行车行驶至209省道交潜山市槎水镇槎水村南畈组村村通水泥路时，与储某旺临时停放在道路上的车牌号为皖08／×××**号变型拖拉机发生碰撞，造成汪某玲受伤、雅迪电动自行车受损的交通事故。汪某玲受伤后经潜山市槎水中心卫生院（原潜山县槎水中心卫生院）、潜山市立医院（原潜山县医院）治疗，经诊断：左足第V跖骨基底部骨折。汪某玲支出医疗费用629元。2018年5月11日，潜山市公安局（原潜山县公安局）交通警察大队对本起事故作出责任认定：认定汪某玲负事故主要责任，储某旺负事故次要责任。皖08／×××**号变型拖拉机登记车主为储某旺，该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险，保险期间为2018年3月24日至2019年3月23日，本起事故发生在保险期间内。2018年9月26日，汪某玲委托潜山市源潭镇（原潜山县源潭镇）法律服务所向安徽爱民司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2018年10月22日，安徽爱民司法鉴定所做出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、汪某玲构成轻伤二级；2、汪某玲的误工期为伤后120日、营养期60日、护理期30日。汪某玲支付了鉴定费1900元。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对汪某玲的损失数额作如下认定：汪某玲主张医疗费672.6元，保险公司对医疗费数额无异议，认为医疗费应扣除非医保用药，但未提供非医保用药清单予以否认，汪某玲提供的医疗费发票总额为672.2元，其中汪某玲自己花费629元，对汪某玲主张的医疗费本院认定为629元。汪某玲主张伙食补助费（3天×50元）150元、营养费（60天×50元）3000元、护理费（30天×132.88元）3986.4元，保险公司对护理费无异议，认为营养费应按30元/天标准计算，汪某玲主张营养费标准过高，另汪某玲并未住院，不应支持住院伙食补助费，对保险公司的主张本院予以采纳，汪某玲的住院伙食补助本院不予认定，汪某玲的营养费本院认定为1800元（60天×30元），对护理费3986.4元本院予以确认。汪某玲主张误工费11878.8元（120天×98.99元），保险公司对误工标准无异议，认为误工时间应按60天计算。汪某玲的误工日期由鉴定结论得出，对该鉴定结论本院予以采信，故对汪某玲主张的误工费98.99元/天×120天=11878.8元本院予以确认。汪某玲主张精神损害抚慰金5000元，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金数额一般为1000元至5000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（汪某玲负主要责任）等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定汪某玲精神损害抚慰金为2000元。汪某玲主张交通费300元，汪某玲提交相关的证据虽然无法采信，但鉴于其确有实际支出，本院酌情认定交通费为200元。汪某玲主张财产损失960元，被告对财产损失有异议，认为无法证明财产损失的事实，汪某玲就财产损失提供了电瓶车修理发票、更换配件清单予以证实，且有交通事故责任认定书相佐证，对摩托车修理费本院予以采信，由于修理费发票金额（900元）与清单金额（960元）不一致，而证明修理费实际支出的应为修理费发票，故对财产损失本院认可900元。综上所述，汪某玲的各项损失数额为：医疗费629元、护理费3986.4元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、误工费11878.8元、交通费200元、财产损失900元，合计21394.2元（不包含鉴定费1900元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。储某旺在道路上临时停车，与汪某玲发生道路交通事故，造成汪某玲人身、财产损害，该事故经潜山县公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定汪某玲负本起事故的主要责任，储某旺负本起事故的次要责任，事实存在，证据充分，应予认定。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖08／×××**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险，汪某玲的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额范围内赔偿21394.2元（医疗费629元+护理费3986.4元+营养费1800元+精神抚慰金2000元+误工费11878.8元+交通费200元+财产损失900元）。案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，汪某玲的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪某玲交通事故损失共计21394.2元；二、驳回原告汪某玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费1900元，合计2050元，由原告汪某玲负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1300元，由被告储某旺负担550元。如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贾娟娟（代）二〇一八年十二月二十五日书记员  黄 虹附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。