河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初2822号原告：李聚东，男，1952年2月15日生，汉族。（系死者李宝全之父）原告：边素花，女，1955年10月28日生，汉族，住址同上。（系死者李宝全之母）原告：王某，女，1985年1月7日生，汉族，住址同上。（系死者李宝全之妻）原告：李雪倩，女，2007年8月20日生，汉族，住址同上。（系死者李宝全长女）法定代理人：王某，女，1985年1月7日生，汉族，住址同上。（系原告李雪倩之母）原告：李思琪，女，2012年6月23日生，汉族，住址同上。（系死者李宝全次女）法定代理人：王某，女，1985年1月7日生，汉族，住址同上。（系原告李思琪之母）原告：李卓杭，男，2017年6月25日生，汉族，住址同上。（系死者李宝全长子）法定代理人：王某，女，1985年1月7日生，汉族，住址同上。（系原告李卓杭之母）六原告共同委托诉讼代理人：刘超，河北律仁律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。原告李聚东、边素花、王某、李雪倩、李思琪、李卓杭与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人刘超、被告保险公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聚东、边素花、王某、李雪倩、李思琪、李卓杭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计227409元，其中死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费179112元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日，李宝全驾驶冀Ｊ×××**号车辆与李德用驾驶的冀Ａ×××**、冀Ｇ×××**号车辆发生交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队事故认定书认定，李德用负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告保险公司辩称，交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，限额50万元，含不计免赔。在投保车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证合法有效的情况下，被告保险公司同意在扣除交强险限额后赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张精神损害抚慰金30000元。被告认为数额过高，请法院酌定。因此次交通事故造成李宝全死亡的后果，给六原告造成了严重的精神损害。根据当地生活消费水平，原告主张数额在合理范围内，本院予以支持。2、原告主张交通费2000元。被告不认可。此笔费用系此次交通事故的必要支出，数额合理，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年7月28日4时18分，李宝全驾冀Ｊ××××**号大货车沿廊泊线东侧慢车道由南向北行驶至13公里+100米处时，该车前部与沿廊泊线东侧慢车道由南向北行驶的李德用驾驶冀Ａ××××**冀Ｇ×××**号大货车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李宝全当场死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“李宝全应承担此事故的主要责任，李德用应承担此事故的次要责任。”李宝全之父李聚东于1952年2月15日出生，李宝全之母边素花于1955年10月28日出生，李宝全父母共生育二个子女，长子李宝全和长女李翠。李宝全王某宁共生育三个子女，长女李雪倩于2007年8月20日出生，次女李思琪于2012年6月23日出生，长子李卓杭于2017年6月25日出生。李宝全及上述被扶养人均系农村居民。诉讼过程中，原告与李德用投保的交强险公司即华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已达成和解。宣判前，原告申请撤回对李德用、怀来县宏顺运输有限公司的起诉。另查明，李德用驾驶冀冀Ａ××××**冀Ｇ×××**大货车在被告保险公司投保商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，李宝全应承担此事故的主要责任，李德用应承担此事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告保险公司未向本院提交投保车辆及人员存在免责情形的证据，故被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。李德用驾冀Ａ冀Ａ××××**冀Ｇ×××**货车在被告保险公司投保商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应由其根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例30%予以赔偿。原告主张的死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费179112元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，六原告就此次交通事故造成各项损失共计117409元，其中死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费179112元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，共计501365元。先扣除交强险110000元为391365元，再由被告保险公司按照责任比例30%赔偿117409元。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李聚东、边素花王某宁、李雪倩、李思琪、李卓杭各项损失共计117409元（赔偿款直接打入原告李聚东在任丘信用联社辛中驿信用社，账号********），此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李聚东、边素花王某宁、李雪倩、李思琪、李卓杭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费详见民事裁定书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一八年十二月二十四日书记员  刘 婉附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。