安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初8581号 原告：何日明，男，汉族，1964年1月9日出生，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。 被告：朱林祥，男，汉族，1995年4月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：刘存钱，男，汉族，1981年10月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200664215565B，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑********。 法定代表人：李强，任公司总经理。 委托诉讼代理人：付凯强，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。 原告何日明与被告朱林祥、刘存钱、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称都邦保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年12月4日、12月27日公开开庭进行了审理。原告何日明委托诉讼代理人柳听振，被告朱林祥及其委托诉讼代理人王冰荻、都邦保险阜阳支公司委托诉讼代理人付凯强、贾国法到庭参加诉讼。被告刘存钱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何日明向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告赔偿财产损失共计29000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月28日7时许，被告朱林祥驾驶车号牌为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省临泉县鲖城镇八里槐村与王大红庄恒付驾驶的车号牌为皖Ｋ×××××大型汽车相碰，造成原告的蜂箱损失。经处理，被告朱林祥承担本次事故的全部责任，原告、案外人庄恒付均无责任。被告朱林祥系被告刘存钱的驾驶员，刘存钱系皖Ｋ×××××小型汽车的实际车主。皖Ｋ×××××小型汽车在都邦保险阜阳支公司投有保险，且事故发在保险期内。2018年8月4日，原告与三被告协商达成协议，一致确认原告的财产损失为24000元，被告朱林祥、被告都邦保险阜阳支公司代表贾国法在协议上签字认可。2018年8月7日，被告朱林祥个人愿意另赔偿原告5000元损失。协议迖成后，各被告并未按照协议履行。故原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，望查明事实，依是判如所请。 被告朱林祥辩称，1、其与被告刘存钱系劳务关系，刘存钱雇佣其为司机，该事故发生时是履行职务的行为，因此其不应当承担赔偿责任；2、涉案车辆在被告都邦保险阜阳支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担责任；3、三方虽共同签订调解协议，但是因为被告保险公司没有按照约定履行协议，协议签订后三日，被告无奈给原告出具5000元调解协议，全额包括在三方协议的24000元内，并非额外支付，因三方协议未履行，故该补充协议对双当没有约束力。 被告都邦保险阜阳支公司辩称，1、原告诉请的损失费用我司不承担，在交强险限额内我公司已经赔偿另外一辆公交车2000元，因此原告的诉请均在商业险责任范围内免赔，原告的损失不应由保险人承担；2、原告诉请被告赔偿29000元无依据，原告的损失已经过2018年8月4日三方签订协议核定原告的损失为24000元，诉讼费我公司不承担。 被告刘存钱未答辩亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日7时许，被告朱林祥驾驶车号牌为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省临泉县鲖城镇八里槐村与案外人庄恒付驾驶的车号牌为皖Ｋ×××××大型汽车相碰，造成原告的蜂箱损失。经临泉县公安局交通警察大队事故认定，被告朱林祥承担本次事故的全部责任，原告、案外人庄恒付均无责任。2018年8月4日，原告与被告朱林祥、被告都邦保险阜阳支公司代表贾国法签订一次性调解处理协议书，双方同意原告何日明蜜蜂及蜂箱等所有损失为24000元。2018年8月7日，被告朱林祥向原告出具欠条一张，欠条载明：“我朱林祥撞蜂箱，因此赔偿何日明伍仟元5000元正”。被告朱林祥2018年6月左右经顾蒙招介绍为被告刘存钱运送快递。 另查明，被告刘存钱系肇事车辆所有人。皖Ｋ×××××小型汽车在都邦保险阜阳支公司交强险和商业险30万元，事故发在保险期内。事故发生后，都邦保险阜阳支公司已支付给另一事故车辆皖Ｋ×××××大型汽车财产损失2000元。被告朱林祥无营运车辆从业资格证。投保人刘存钱在投保人声明书上签字，双方在商业险保险合同第二十四条约定：“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：朱林祥负事故全部责任;何日明无责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。肇事车辆皖Ｋ×××××小型汽车虽在被告都邦保险阜阳支公司投保交强险、机动车商业第三者责任险，但被告都邦保险阜阳支公司已经在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿另一事故车辆财产损失2000元，都邦保险阜阳支公司不应在交强险限额内承担赔偿责任。因被告朱林祥驾驶营运性车辆无从业资格证，且都邦保险阜阳支公司关于免责事项已经尽到明确告知义务，故原告的损失被告都邦保险阜阳支公司不承担赔偿责任。原告何日明与被告朱林祥因交通事故导致的蜜蜂及蜂箱损失价值24000元双方一致认可，本院予以确认。被告朱林祥系被告刘存钱雇佣的驾驶员，其应当对朱林祥因事故致他人财产损失承担侵权责任。故被告刘存钱应当赔偿原告何日明财产损失共计24000元。朱林祥另出具一份欠条，系朱林祥自愿另外赔偿何日明财产损失5000元。故被告朱林祥应赔偿原告何日明财产损失5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘存钱于本判决生效之日起十日内赔偿原告何日明财产损失24000元； 二、被告朱林祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告何日明财产损失5000元； 三、驳回原告何日明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取263元，由被告朱林祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇一八年十二月二十七日 书记员  马看利 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。