中华人民共和国 福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2872号 原告：ＷａｎｇＬｉｑｉｕ，女，1956年11月16日出生，美国国籍，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所执业律师。 被告：林锦标，男，1954年11月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告WangLiqiu(中文名：王丽秋，以下简称王丽秋)诉被告林锦标所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽秋的委托诉讼代理人高巍、被告林锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽秋向本院提出诉讼请求：1.请求确认福州市晋安区（原福州市郊区洪山镇东门村土木结构四木扇三间排中间壹直房屋，房屋所有权证号：榕房权证Ｊ字第××号，以下简称诉争房产）为夫妻共同财产；2.请求判决诉争房产的房屋征收补偿权益归其所有。 事实与理由：其与林锦标夫妻关系存续期间，林锦标母亲黄水妹留有诉争房产。1994年9月21日，经（94）榕郊证字第369号继承权公证书公证，确认诉争房产归林锦标所有。其与林锦标办理离婚手续时，约定诉争房产归其所有。离婚后，林锦标怠于变更诉争房产的产权，致其无法取得诉争房产，现为维护其合法权益，请求法院依法判决。 林锦标辩称，1.1999年10月16日，其与王丽秋已就夫妻共同财产进行协议分割，并经过福州市公证处公证，当时未将诉争房产列为夫妻共同财产。其与王丽秋于2003年3月20日登记离婚，双方未对诉争房产进行分割且《离婚协议》并不是本人签字；2.诉争房产属于父母的夫妻共有财产。黄水妹无权处分诉争房产的全部份额，其也无权将诉争房产作为夫妻共有财产进行分割；3.王丽秋的主张属于债权，已超过了诉讼时效；4.诉争房产已纳入政府征收范围并已经拆除，林丽秋诉求已经无法实现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：林锦丽、林锦标系林福铭（1988年7月14日死亡）与黄水妹（1992年1月28日死亡）夫妻共同生育的子女。诉争房产系1987年8月14日被继承人黄水妹分割受保留产业，1994年9月21日，经由福州市郊区公证处（94）榕郊证字第xxx号公证，根据黄水妹生前所订立《公证遗嘱》【（90）榕郊证字第xxx号】载明，黄水妹名下的诉争房产（原产权号：房屋所有权证号榕郊Ｓ字第00xxxx号）由林锦标继承。福州市晋安区房地产管理局经权利人申请，于2008年5月12日重新颁发新的房产证权（榕房权证Ｊ字第××号）载明，坐落于晋安区房屋所有权人为黄水妹，系1987年8月14日分割保留产业。 1999年10月16日经由福州市公证处公证，林锦标与王丽秋对夫妻共同财产进行约定，但未涉及诉争房产。2000年2月13日，王丽秋与林锦标签订《离婚协议书》约定，诉争房产归王丽秋所有。林锦标与王丽秋于2000年3月20日在福州市台江区民政局登记离婚。 对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、王丽秋与林锦标于2000年2月13日签订的《离婚协议书》效力。 王丽秋主张依照2000年2月13日夫妻所签订的《离婚协议书》确定诉争房产归其所有，林锦标对于《离婚协议书》的本人签名部分产生异议，并提出鉴定申请，同时王丽秋申请对《离婚协议书》中林锦标手印真伪进行鉴定。本院委托福建中闽司法鉴定所分别对林锦标、王丽秋的申请进行鉴定，福建中闽司法鉴定所于2018年9月16日作出《闽中闽司鉴所（2018）文鉴字第xxx号鉴定书》鉴定意见为：标注落款日期为“2000年2月13日”，右上角编号为“000033”的《离婚协议书》落款“协议人男”处的“林锦标”签名字迹与样本字迹不是同一人所写；福建中闽司法鉴定所于2018年9月18日作出《闽中闽司鉴所（2018）痕鉴字第xx号鉴定书》鉴定意见为，（一）标注落款日期“2000年2月13日”的《离婚协议书》落款“协议人男”处“林锦标”签名上的指印是林锦标右手拇指所留。（二）标注落款日期为“2000年2月13日”，右上角编号为“000033”的《离婚协议书》落款“协议人男”处的“林锦标”签名上的指印是林锦标右手拇指所留。《离婚协议书》的签字虽不是林锦标签字，但所留手印确实本人，林锦标虽主张王丽秋在其神志不清时将其手印留在《离婚协议书》上，《离婚协议书》不是其真实意思表示。但未提供相关证明予以佐证，故其主张本院不予支持。综上，本院认定，王丽秋与林锦标于2000年2月13日所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效。 二、诉争房产所有权归属的认定。 林锦标主张诉争房产系其父母共同财产，其母亲黄水妹处分诉争房产系无效行为，其对诉争房产不享有所有权。并提供苍霞派出所于2012年7月11日开具的林福铭1988年7月14日死亡注销《证明》、（90）榕郊证字第xxx号及（90）榕郊证字第xxx号《继承公证书》、《不动产产权证》（榕房权证Ｊ字第××）。本院认定，诉争房产系黄水妹在夫妻关系存续期间取得，属夫妻共同财产。黄水妹于1990年6月21日所做公证遗嘱【（90）榕郊证字第xxx号】对于属于黄水妹所有的诉争房产50%份额的处分，合法有效，但属于林福铭所有的诉争房屋的50%份额，在林福铭死亡后为林福铭个人遗产，黄水妹对属于他人份额的处分系无效处分。综上，本院认定，诉争房产属于被继承人黄水妹50%份额由继承人林锦标继承，该继承部分系林锦标和王丽秋夫妻共同财产。属于林福铭诉争房产50%份额的个人遗产，相关权利人可另行主张相应的权利。 本院认为，林锦标与王丽秋于2000年2月13日签订的《离婚协议书》合法有效，王丽秋诉请依照《离婚协议书》分割夫妻共同财产，符合法律规定，予以支持，但应当以本院认定的属于夫妻共同财产的份额为限。诉争房产就经政府征收并且已实施拆除，诉争房产的物权已经转化为房屋征收补偿权益，并未改变其系从属物权的纠纷，不适用于债权中关于诉讼时效的规定，故林锦标关于诉争房产的所有权确认系合同之债，已超过诉讼时效的抗辩，于法无据，不予支持。王丽秋主张享有诉争房产的房屋征收补偿权益，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻》第十七条、第十九条，《中华人民共和国婚姻》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下： 一、黄水妹名下的坐落于晋安区房产（榕房权证Ｊ字第××号）的房屋拆迁补偿权益的二分之一份额归ＷａｎｇＬｉｑｉｕ所有； 二、驳回WangLiqiu的其他诉讼请求。 案件受理费18300元，由WangLiqiu负担9150元，由林锦标负担9150元；鉴定费由6200元，林锦标负担。 如不服本判决，WangLiqiu可在判决书送达之日起三十日内、林锦标可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑雄俊 人民陪审员  汪德聪 人民陪审员  郑宝团 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  姚雪倩 附：本文所附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国继承法》 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金