湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终2042号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部。住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道特**。负责人：胡杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨华山，男，1956年9月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：刘丹，男，1975年11月8日出生，苗族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：杨月菲，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘丹，系杨月菲之夫。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称太平洋财险武昌服务部）因与被上诉人杨华山、刘丹、杨月菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险武昌服务部上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判我公司少承担131608.3元或将本案发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定杨华山父母的被扶养人生活费没有依据，多判我公司承担2326.6元；2、一审按照城镇居民标准计算杨华山残疾赔偿金依据不足，多判我公司承担68692.6元；3、鉴定人未到庭参加质证，一审采信鉴定意见程序违法。杨华山、刘丹、杨月菲辩称，一审判决正确，上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。杨华山向一审法院起诉请求：1、依法判令刘丹、杨月菲共同赔偿经济损失合计263796.1元；2、太平洋财险武昌服务部在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由刘丹、杨月菲、太平洋财险武昌服务部共同承担。一审法院认定事实：2017年12月31日18时30分许，刘丹驾驶登记车主为杨月菲的鄂Ａ×××**小型轿车沿汉长线由南向北行驶至应城市郎君镇××路段，因受对向车辆灯光的影响，与前方同向行走的行人杨华山相撞，造成鄂Ａ×××**小型轿车受损，杨华山受伤的交通事故。当日，杨华山被送往应城市人民医院住院治疗3天，医疗费3119.97元，由刘丹、杨月菲垫付。2018年1月2日，杨华山被送往武汉市普爱医院住院治疗18天，其医疗费为75258元，合计医疗费为78377.97元，合计住院天数为21天。2018年1月19日，应城市公安局交警大队道路交通事故认定书，认定刘丹应承担此事故的全部责任，杨华山无责任。2018年1月30日，刘丹、杨月菲向杨华山先行给付医疗费40000元。2018年7月11日，应城正源法医司法鉴定所对杨华山进行司法鉴定，杨华山所受损伤评定为伤残九级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定。治疗及误工休息时间自受伤之日起至评残前一日止（含二次手术时间）。给予后续取内固定（2处）医疗费13000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理120天（含二次手术时间）。鄂Ａ×××**小型汽车事故车辆在被告太平洋财险武昌服务部投保了“交强险”和“商业三者险”50万，且不计免赔。保险期间从2017年1月23日零时至2018年1月22日24时止，事故发生在保险责任期间内。另认定，被扶养人杨文国系杨华山父亲，1935年8月9日出生，属非城镇人口，无生活来源，有子女五人。杨华山于2016年10月至今在其子杨磊所有的江汉区后湖街道汉口城市广场五期27栋1单元1002房屋居住和生活。一审法院认为，刘丹夜间驾驶机动车通过没有限速标志的路段，没有保持安全车速，是造成此次交通事故的根本原因，应城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定刘丹负此次事故的全部责任，杨华山无责，双方当事人无异议，且符合相关的法律规定，应作为本案处理的事实依据。刘丹驾驶鄂Ａ×××**小型轿车登记在杨月菲名下，该车在太平洋财险武昌服务部投保了“交强险”和“商业三者险”50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。依照相关法律规定，太平洋财险武昌服务部应在“交强险”和“商业三者险”限额范围内先行承担赔偿责任。故杨华山要求刘丹、杨月菲、太平洋财险武昌服务部赔偿的请求，依法予以支持。杨华山损失为：1、医疗费77417.97元；2、住院伙食补助费900元（50元×18天）；3、营养费2250元（90天×25元）；4、后续治疗费13000元；5、伤残赔偿金121178.2元（31889元／年×19年×20%）；6、误工费13933.3元（2200元／月×191天）；7、护理费11577.2元（35214元／年÷365天×120天）；8、交通费酌情认定800元；9、住宿费酌情认定480元；10、被扶养人杨文国生活费为2326.6元（11633元／年×5年÷5人×20%）；11、精神抚慰金10000元；12、鉴定费1900元。综上，杨华山上述1-4项医疗费损失合计93567.97元，由太平洋财险武昌服务部先行在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，5-11项伤残赔偿金损失160295.3元，由太平洋财险武昌服务部先行在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，医疗费1-4项和伤残赔偿金5-11项余下损失合计133863.27元，由太平洋财险武昌服务部在第三者责任险范围内赔偿133863.27元。鉴定费1900元由刘丹负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险限额范围内赔偿杨华山120000元、商业第三者责任险范围内赔偿杨华山各项损失133863.27元，合计253863.27元；二、刘丹向杨华山支付鉴定费1900元；三、杨华山获得中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部保险赔偿后，返还刘丹垫付医疗费43119.97元，扣减刘丹应承担鉴定费1900元，杨华山实际应返还刘丹41219.97元；四、上述款项，杨华山和中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于判决生效后十日内履行；五、驳回杨华山其他的诉讼请求。案件受理费1800元减半收取900元，由刘丹负担。二审中，太平洋财险武昌服务部向本院提交了一份上海志信行保险公估有限公司的《人伤调查报告》，拟证明杨华山户籍地及生活居住地均在应城市农村。杨华山、刘丹、杨月菲认为该证据没有在一审中提交，且调查公司没有出庭参加质证，不予认可。本院认为，上诉人没有正当理由逾期提交该证据，且调查人没有出庭质证，依法不予采信。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，杨华山因本次交通事故受伤，其归责原则应当适用过错原则。应城正源法医司法鉴定所对杨华山的司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定部门作出的，各方当事人对鉴定意见均不申请重新鉴定，应当作为证据予以采信。杨华山的父亲杨文国已年满83周岁，生活来源于子女的抚养，故一审法院确定杨文国的被扶养人生活费正确。杨华山在一审提交相应证据，能够证实事故发生前其在城镇居住、生活的事实，且上诉人未提供推翻该事实的证据，一审法院按照城镇居民标准计算杨华山的残疾赔偿金符合本案事实及法律规定。综上所述，太平洋财险武昌服务部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  李雪飞审判员  王 政审判员  陈 伟二〇一八年十二月十四日书记员  胡乙海