广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0105民初2495号 原告：蒙某，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：林剑，广西某律师事务所律师。 被告：蒙某某，女，1964年8月6日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：钟某，男，1973年1月11日，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：钟某某，广西某律师事务所律师。 原告蒙某与被告蒙某某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行审理，之后依法转为普通程序于2018年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林剑、被告钟某的委托诉讼代理人钟某某到庭参加诉讼。被告蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称：原告与被告蒙某某系亲姐妹关系，两被告系夫妻关系。两被告已于2017年12月13日经法院调解离婚。2007年9月30日，两被告在婚姻关系存续期间，因经济困难等原因向原告借款共20000元，被告蒙某某因此于2013年7月4日出具《借条》给原告，被告钟某在该《借条》上签字予以确认。两被告至今未将该20000元归还给原告。请求法院判令两被告每人向原告返还10000元，本案诉讼费用由两被告承担。 原告就其诉讼主张举证：（2017）桂0105民初6959号民事调解书及离婚证明、《借条》。 被告蒙某某辩称，承认原告主张的债务关系，所借款项尚未返还，同意原告的诉讼请求。因与钟某已经离婚，蒙某某同意与钟某均分债务。 被告蒙某某未提供证据。 被告钟某辩称：被告钟某已还清全部借款，其中通过杨某转账12000元给原告，其余款项以现金方式还款。 被告钟某就其抗辩主张举证：银行转款凭证、证人杨某出庭作证证言。 经被告钟某申请，本院向中国工商银行股份有限公司南宁分行调取了被告蒙某某名下一工商银行账户的流水单。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2005年1月31日登记结婚，2017年12月13日两被告经本院调解离婚，本院因此作出的（2017）桂0105民初6959号民事调解书于2017年12月13日生效。被告蒙某某于两被告婚姻关系存续期间的2007年9月30日向原告借款20000元，被告蒙某某因此于2007年10月6日向原告出具《借条》，《借条》上未明确具体还款时间，被告钟某于2013年7月4日在该《借条》上签字对被告蒙某某的借款事实予以确认。 审理中，原告要求两被告每人向原告偿还10000元，被告钟某主张“被告钟某已还清全部借款，其中通过杨某转账140,000元给原告，其余款项以现金方式还款”，并提供银行转款凭证、证人杨某出庭作证证言。但银行转款凭证仅记载“杨某”向“胡某”转款的事实，没有充分有效证据证明“胡某”收款系其代表原告向被告钟某收回上述借款。经被告钟某申请，本院向河南省南阳市宛城区民政局、档案局发函调查“胡某”与原告是否夫妻关系，上述部门未能提供“胡某”与原告系夫妻关系的证据。 被告蒙某某名下工商银行账户的流水单显示，原告于2016年8月25日向被告蒙某某转款50,000元，被告蒙某某于2016年9月6日向原告转账50,013.50元。被告钟某主张被告蒙某某于2016年9月6日向原告转账50,013.50元系偿还本案借款，原告及被告蒙某某对该份证据的质证意见皆为被告蒙某某因无钱还房贷于2016年8月25日向原告借款50,000元，2016年9月6日的还款系偿还2016年8月25日的借款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告蒙某某向原告借款，系原告与被告蒙某某真实意思表示，且为违法法律、法规的禁止性规定，双方因此形成合法有效借款合同关系。被告蒙某某向原告借款处于两被告婚姻关系存续期间，且被告钟某在被告蒙某出具给原告的《借条》上签字对被告蒙某某的借款事实予以确认的时间亦处于两被告婚姻关系存续期间，两被告没有证据证明原告与被告蒙某某明确约定上述借款20000元为被告蒙某某个人债务，也没有证据证明对两被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告蒙某某向原告借款之债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告负有共同向原告归还上述借款20000元的义务。原告主张被告蒙某某未归还借款，被告蒙某某认可原告的主张；被告钟某主张“被告钟某已还清全部借款，其中通过杨某转账140,000元给原告，其余款项以现金方式还款”，并提供银行转款凭证、证人杨某出庭作证证言，但只证据被告钟某借用杨某的银行账户向胡某转款的事实，没有充分有效证据证明胡某收款系其代表原告向被告钟某收回上述借款；且经本院发函向相关部门调查亦未有证据能证实“胡某”与原告系夫妻关系，故对被告钟某的该主张本院不予采信。至于被告钟某主张被告蒙某某于2016年9月6日向原告转账50,013.50元系偿还本案借款，因被告蒙某某主张该笔款项系返还原告于2016年8月25日转账，且2016年9月6日的转款与2016年8月25日的转款数额吻合，与本案借款数额并不吻合，本院对被告蒙某某的主张予以采信，对被告钟某的主张不予采信。由于两被告皆未提供有效证据证明其已经偿还了该笔借款，因而本院认定两被告尚未归还借款20000元给原告。被告蒙某某向原告出具的经被告钟某签字确认借款事实的《借条》未明确具体还款时间，本案亦没有证据证明双方之后就具体还款时间进行协议补充及确定关于还款时间的交易习惯，故原告可以催告两被告在合理期限内返还。原告向本院起诉两被告，提出上述诉讼请求，系原告行使催告两被告在合理期限内还款的合法行为。两被告负有共同向原告归还上述借款20000元的义务，但原告仅要求两被告每人向原告返还10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙某某向原告蒙某归还借款10000元； 被告钟某向原告蒙某归还借款10000元。 案件受理费50元，由被告蒙某某、被告钟某共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  利 萍 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  苏春倩 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——