安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初1658号 原告：孙自和，女，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李娜娜，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。 被告：吴义兵，男，1975年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：邓浩，男，该公司工作人员。 原告孙自和与被告吴义兵、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙自和及其委托诉讼代理人李娜娜、被告吴义兵、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人邓浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙自和向本院提出诉讼请求：1.吴义兵赔偿医疗费39183.35元、营养费4500元、护理费12123元、残疾赔偿金50624元、误工费11520元、住院伙食补助费850元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计129600.35元；2.平安财险安徽分公司在保险责任限额内对以上损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由吴义兵、平安财险安徽分公司承担。事实和理由：2017年11月20日，吴义兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿石莲北路由北向南行驶至皖水路口南侧，碰撞同方向孙自和乘坐的电动三轮车，致两车损坏，孙自和与电动三轮车驾驶人李家东受伤。事故发生后，孙自和住院治疗。吴义兵在本次事故中承担主要责任，孙自和无责任。吴义兵为皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。双方对赔偿金额协商未果。 吴义兵辩称，1.其垫付120急救费用200元，支付现金300元；2.其不承担鉴定费。 平安财险安徽分公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆已投保交强险和50万元商业三者险，且有不计免赔，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.保险公司为本次事故垫付医疗费10000元，赔付吴义兵垫付的急救费200元，共计10200元，要求在本案中一并处理；3.孙自和的部分诉请过高，其已达到退休年龄，没有充足的误工证明，故误工费不应支持；残疾赔偿金应按照户籍性质进行赔偿；精神损害抚慰金过高，应为5000元；鉴定费应由侵权人承担；4.李家东驾驶的三轮车应为机动车，保险公司在商业险范围内按照70%的比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日6时40分左右，吴义兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿石莲北路由北向南行驶至皖水路口南侧100米附近时，碰撞同方向由李家东驾驶的电动三轮车，致两车损坏，李家东及电动三轮车乘坐人孙自和受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，吴义兵驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此事故主要责任；李家东驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。……”之规定，承担此事故次要责任；孙自和不承担事故责任。 事故发生后，孙自和被立即送往合肥市第一人民医院进行救治，诊断为腰椎骨折（L1）。经住院治疗，孙自和于2017年12月7日出院。孙自和为治疗共花费医疗费39183.35元。吴义兵垫付急救费200元，另支付孙自和300元。平安财险安徽分公司为本次事故垫付医疗费10000元，另向吴义兵理赔急救费200元。 因赔偿事宜协商未果，孙自和诉至本院，要求判如所请。 诉讼中，孙自和申请对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定。安徽中衡司法鉴定中心接受本院委托后，于2018年5月21日作出鉴定意见：1.孙自和因交通事故致腰1椎体骨折，现符合一椎体骨折经手术治疗后，评定为十级伤残；2.建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。孙自和为此支付鉴定费1800元。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车系吴义兵所有，该车在平安财险安徽分公司分别投保了交强险和机动车第三者责任保险（附加不计免赔率，责任限额50万元）。本起事故发生在保险期间内。 又查明：合肥市蜀山区南岗镇鸡鸣村民委员会与合肥市蜀山区南岗镇人民政府共同出具证明称，李家东、孙自和家庭户所在辖区因董铺水库水源保护区搬迁项目已拆迁，回迁安置房（南岗惠园）正在建设中，目前享受城镇居民待遇。 孙自和于事故发生前在安徽旭瑞物业服务有限公司从事保洁工作，月收入1900元。2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，城镇居民人均可支配收入为31640元。 再查明：本起交通事故另一名伤者李家东的损失分别为医疗费22438.89元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、误工费16200元、护理费11958.9元、交通费400元、残疾赔偿金88592元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4303.5元、财产损失800元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费收据、住院费用明细清单、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李家东、吴义兵驾驶车辆在道路上行驶，均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致孙自和受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即吴义兵承担主要责任，李家东承担次要责任，孙自和无责任。吴义兵应就孙自和的合理损失承担相应的赔偿责任。 孙自和在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费39383.35元（39183.35元+200元），有门诊病历、出院录及医疗费收据为凭，应予确认；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费11400元（1900元/月÷30天×180天）；5.护理费11958.9元（48500元/年÷365天×90天）；6.交通费400元，综合考虑孙自和的伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数等因素酌情确定；7.残疾赔偿金50624元（31640元/年×16年×10%），孙自和为失地农民，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算；8.鉴定费1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；9.精神损害抚慰金5000元（酌定）。综上，孙自和的损失合计应为125916.25元。 由于皖Ａ×××××号小型轿车于事故发生前在平安财险安徽分公司投保了交强险，现该车在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，平安财险安徽分公司应依保险单和强制保险条款约定，在其承保的交强险责任限额内先行赔付。 在交强险医疗费用赔偿限额内，李家东、孙自和可获赔的总额合计为74072.24元（李家东为22438.89元+900元+6000元，孙自和为39383.35元+850元+4500元），已超过10000元限额，故李家东、孙自和可获赔的比例分别为39.61%、60.39%，对应的赔偿金额分别为3961元、6039元。在交强险死亡伤残赔偿限额内，李家东、孙自和可获赔的总额合计为206533.8元（李家东为16200元+11958.9元+400元+88592元+10000元，孙自和为11400元+11958.9元+400元+50624元+5000元），已超过110000元限额，故李家东、孙自和可获赔的比例分别为61.56%、38.44%，对应的赔偿金额分别为67716元、42284元。 平安财险安徽分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在医疗费用赔偿限额内赔偿孙自和6039元（即医疗费中的6039元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙自和42284元（包括精神损害抚慰金5000元、误工费11400元、护理费11958.9元、交通费400元、残疾赔偿金中的13525.1元）。孙自和的剩余医疗费33344.35元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、残疾赔偿金37098.9元、鉴定费1800元，合计77593.25元，吴义兵按事故责任比例应承担其中80%的赔偿责任，即赔偿孙自和62074.6元（77593.25元×80%）。由于皖Ａ×××××号小型轿车又投保了机动车第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故平安财险安徽分公司亦应在其承保的第三者责任保险限额内对此承担赔付义务。 吴义兵垫付孙自和的300元，应视为其代平安财险安徽分公司向孙自和先行赔付的部分交强险，该款可由平安财险安徽分公司在应赔付孙自和的交强险中直接返还给吴义兵。 平安财险安徽分公司为本次事故垫付10200元，应从其赔偿款中予以扣除，其中3961元用于赔付李家东的医疗费，6039元用于赔付孙自和的医疗费，剩余200元在孙自和案件中处理。 平安财险安徽分公司辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院不予采信。 综上所述，孙自和的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙自和41784元（42284元-200元-300元），返还被告吴义兵300元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙自和62074.6元； 三、驳回原告孙自和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取计1446元，由原告孙自和负担287元，被告吴义兵负担1159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李铭 二〇一八年十二月二十一日 书记员  孙莉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。