安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2382号上诉人（原审被告）：南陵县县乡公路管理所，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路交通局大楼，统一社会信用代码12340223733033539J。法定代表人：徐继国，所长。委托诉讼代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠花，女，1961年1月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：王海宝，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人南陵县县乡公路管理所因与被上诉人李翠花、王萍、王海宝机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省南陵县人民法院（2018）皖0223民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南陵县县乡公路管理所的上诉请求：一、撤销一审判决并改判其不承担75849元的赔偿责任；二、判决李翠花、王萍、王海宝承担本案诉讼费。事实与理由：一、事故受害人王某无驾驶证、行驶证，不应上路行驶；二、王某反道行驶是导致事故发生的原因；三、第一次事故认定王某负全责，第二次却负主责无任何依据。王海宝答辩意见：一、在农村没有要求持有驾驶证才能驾驶电动三轮车，即便要求有驾驶证，王某年满70岁，也无法取得驾驶证；二、有很多证据可以证明王某是靠右行驶，没有所谓的反道行驶，是正常行驶，因路面损坏才导致交通事故的发生；三、机动车事故责任认定由交警认定，不是我们所能决定的。请求驳回上诉，维持原判。李翠花、王萍未作答辩。李翠花、王萍、王海宝的一审诉讼请求：1、判令南陵县县乡公路管理所赔偿其各项经济损失176015.1元。其中医疗费27919.49元，死亡赔偿金140338元，精神抚慰金50000元，丧葬费32575元，处理交通事故、丧葬事宜的交通费、误工费5000元，合计255832.49元；2、南陵县县乡公路管理所承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年3月31日，王某驾驶“金龙达”牌电动三轮车从弋江镇方向驶往奚滩方向，15时55分许行驶至X071线32KM+500米处，该路段的路面有损坏、坑洼情况，王某进行避让时因驾车不慎造成电动三轮车侧翻，致王某受伤，后经抢救无效死亡。南陵县公安局交通管理大队于2018年6月1日作出重认第3402232018033114号《道路交通事故认定书》，认定王某未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上路且未确保安全驾驶是造成事故的主要原因，王某应负事故的主要责任；道路养护管理部门对道路出现的坑漕没有及时修复是造成事故的次要原因，南陵县县乡公路管理所作为该路段的管理养护部门应负事故的次要责任。王某医药费为27919.49元，其中医保报销11443.4元。安徽省南陵县公安司法鉴定中心于2018年4月2日作出(南)公司鉴(病)字［2018］16号鉴定书，鉴定意见：王某因特重型颅脑损伤死亡。安徽中衡司法鉴定中心于2018年4月5日作出的皖中衡司鉴［2018］痕迹鉴字第1539号司法鉴定意见书，鉴定意见：……，2、无号牌三轮车在行驶至事发路段时不排除在避让坑洼路面时导致车辆失控与路面东侧防护栏及地面发生碰撞刮擦。……。另查明李翠花系王某的配偶，王萍系王某的女儿，王海宝系王某的儿子。一审法院认为，本案争议焦点为：一、李翠花、王萍、王海宝的各项损失有无事实和法律依据、应按何标准计算？二、对李翠花、王萍、王海宝合理损失，南陵县县乡公路管理所是否应承担赔偿责任，承担赔偿责任的方式和比例？针对争议焦点一，根据查明的事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给李翠花、王萍、王海宝造成的损失为：1.医疗费，根据其提供的医疗费发票，对其主张的27919.49元予以支持。2.死亡赔偿金费，一审法院根据其户籍性质和年龄，对其主张的140338元（12758元/年×11年）予以支持。3.精神损害抚慰金，综合侵权行为造成的后果、当地生活水平等情形，酌定为50000元。4.丧葬费.对其主张的32575元予以支持。5.处理交通事故和丧葬事宜的亲属误工费、交通费，酌定为2000元。综上，李翠花、王萍、王海宝各项损失合计人民币252832.49元。针对争议焦点二，公民生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《道路交通事故认定书》责任认定，南陵县县乡公路管理所对道路出现的坑漕没有及时修复是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，该起事故造成王某经抢救无效死亡的后果，因此，作为王某近亲属的李翠花、王萍、王海宝诉请判令南陵县县乡公路管理所赔偿损失于法有据，应予支持。同时因南陵县县乡公路管理所负事故的次要责任，根据本案的实际情况，一审法院认定南陵县县乡公路管理所应对李翠花、王萍、王海宝的各项损失承担30%的赔偿责任；因王某负事故的主要责任，故李翠花、王萍、王海宝对自己主张的各项损失自行承担70%的责任。对于南陵县县乡公路管理所要求对李翠花、王萍、王海宝的医药费应扣除医保已报销费用，再计算原告方的医药费的辩解意见，一审法院认为李翠花、王萍、王海宝已报销的部分，没有超出其自己应承担的部分，不应从总额中扣除，南陵县县乡公路管理所提出的计算方法错误，故对该项辩解意见，一审法院未予支持；南陵县县乡公路管理所对道路交通事故认定书提出异议，但其在收到认定书后，未在规定的期限内申请重新复核，且当庭提出异议的理由没有事实和法律依据，故一审法院对其辩解意见，未予支持。综上，对李翠花、王萍、王海宝要求判令南陵县县乡公路管理所赔偿各项经济损失共176015.1元的主张部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决：南陵县县乡公路管理所赔偿李翠花、王萍、王海宝各项经济损失共计75849元，于本判决生效后三日内清偿；案件受理费1911元（已减半收取），由李翠花、王萍、王海宝负担900元，由南陵县县乡公路管理所负担1011元。二审期间，当事人均未提交新的证据材料。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：民事诉讼二审主要围绕上诉人的上诉请求进行审理，结合双方当事人的诉辩意见，本院分析论证如下：因王某未持驾驶证、行驶证驾驶电动三轮车，且未注意谨慎驾驶，在案涉事故中被南陵县公安局交通管理大队认定负事故主要责任，一审法院亦是按照主次责任确定的民事赔偿责任；事发时，王某系靠右正常行驶，因路面坑洼致事故发生，故南陵县县乡公路管理所作为道路管理维护单位，应承担次要民事赔偿责任；南陵县县乡公路管理所上诉对案涉道路交通事故认定书提出异议，但其在收到该认定书后，并未在规定的期限内按照法定程序申请重新复核，故一审法院将该认定书作为本案确定民事赔偿的依据并无不当。综上，南陵县县乡公路管理所的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1697元，由上诉人南陵县县乡公路管理所负担。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  钱 晨审判员  徐海军二〇一八年十二月四日法官助理吴媛媛书记员米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。