广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0902刑初697号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人徐海东，男，1978年9月24日出生于广西壮族 区博白县，汉族，小学文化，住博白县 号。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人刘丽萍，广西杜坤律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕711号起诉书指控被告人徐海东犯抢劫罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院于同月23日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人徐海东及其辩护人刘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1、2013年2月28日凌晨1时许，被告人徐海东伙同何某、陈裕华、曾某等人经密谋后，伙同陈某1、陈某2、江某、梁某、陈某3（以上人员已判刑）等人，驾驶一辆帝豪牌小轿车到玉林市玉州区公务员小区对面的“老马大排档”，持刀、枪进入店内，对余某、杨某1、杨某2、宁某、杨某3、杨某4等人进行抢劫，抢得手机五部（其中:三星牌GT-S5830型手机价值682元、金立牌E701型手机价值328元、克莱斯牌H9型手机价值286元、联想牌A298型手机价值440元、苹果牌4A手机价值3807元，合计5543元）、金戒指一枚（价值1544元）以及现金10000元，抢得财物总价值17087元。 2、2013年3月8日凌晨1时许，被告人徐海东伙同何某、 陈裕华、陈某1、陈某2、曾某和霍某（以上人员已判刑）等 人驾车到玉林市玉州区茂林镇金谷村金某小学附近，用口罩蒙 脸，持刀、枪进入一小卖铺内，朝枪鸣枪，欲对里面的人实施抢 劫，由于里面的人员散开跑离，何某等人未能抢得财物。 3、2013年3月8日凌晨2时许，被告人徐海东伙同何海坚等人窜到玉林市玉州区茂林镇陂耀村宝岭沙场，在该沙场的工棚内，采用上述手段，劫取钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟某8、钟某5、钟某6、钟某7等人的7部手机（其中:苹果4S手机价值3137元、苹果3S手机价值979元、MML手机价值147元、索爱G26手机价值1187元、三星18530手机价值2113元、三星9100手机价值1451元、三星5380手机价值648元，合计9662元及现金4900元，财物总价值14562元。 公诉机关对指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐海东以非法占有为目的，伙同他人采用暴力威胁的手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐海东伙同他人共同抢劫，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐海东起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款和第四款规定，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人徐海东对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均无异议。 被告人徐海东的辩护人刘丽萍辩称，徐海东是从犯应当从轻或减轻处罚。 经审理查明： 1、2013年2月28日凌晨1时许，被告人徐海东伙同何某、陈裕华、曾某等人经密谋后，伙同陈某1、陈某2、江某、梁某、陈某3（以上人员已判刑）等人，驾驶一辆帝豪牌小轿车到玉林市玉州区公务员小区对面的“老马大排档”，持刀、枪进入店内，对余某、杨某1、杨某2、宁某、杨某3、杨某4等人进行抢劫，抢得手机五部（其中:三星牌GT-S5830型手机价值682元、金立牌E701型手机价值328元、克莱斯牌H9型手机价值286元、联想牌A298型手机价值440元、苹果牌4A手机价值3807元，合计5543元）、金戒指一枚（价值1544元）以及现金10000元，抢得财物总价值17087元。 上述事实，被告人徐海东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，购买手机发票、购买千足金发票，现场的辨认笔录、照片，辨认作案现场院照片，辨认笔录，被害人余某、杨某1、杨某2、宁某、杨某3、杨某4陈述，同案犯何某、陈裕华、曾某、江某、梁某、陈某3、陈某1、陈某2的供述，玉林市价格认证中心玉价鉴[2013]325号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 2、2013年3月8日凌晨1时许，被告人徐海东伙同何某、 陈裕华、陈某1、陈某2、曾某和霍某（以上人员已判刑）等 人驾车到玉林市玉州区茂林镇金谷村金某小学附近，用口罩蒙 脸，持刀、枪进入一小卖铺内，朝枪鸣枪，欲对里面的人实施抢 劫，由于里面的人员散开跑离，何某等人未能抢得财物。 3、2013年3月8日凌晨2时许，被告人徐海东伙同何某 等人窜到玉林市玉州区茂林镇陂耀村宝岭沙场，在该沙场的工棚 内，采用上述手段，劫取钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟 福新、钟某5、钟某6、钟某7等人的7部手机（其中:苹果4S 手机价值3137元、苹果3S手机你值979元、MML手机价值147元、索爱G26手机价值1187元、三星18530手机价值2113元、三星9100手机价值1451元、三星5380手机价值648元，合计9662元及现金4900元，财物总价值14562元。 上述2、3起事实，被告人徐海东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，提取笔录、搜查笔录，扣押物品、文件清单及照片，领条、发还物品、文件清单，手机的质量保证单，辨认作案现场照片，辨认笔录，指认作案工汽车的照片，被害人赵某1、赵某2、赵某3、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8陈述，同案犯何某、何某、陈裕华、曾某、陈某1、陈某2、霍某供述，玉林市价格认证中心玉价鉴[2013]320号、325号价格鉴定结论书、玉林市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐海东以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、威胁，强行劫走财物的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐海东犯抢劫罪成立。被告人徐海东伙同他人共同实施抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐海东积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐海东的辩护人刘丽萍辩称，徐海东是从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人徐海东多次持枪抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人徐海东参与起诉书指控的第二起抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻处罚。被告人徐海东归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。责令徐海东退赔被害人的经济损失。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人徐海东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2031年4月2日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人徐海东退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 李翠云 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员 谢英洁