广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初883号 原告：陈媛，女，1974年6月25日出生，自由职业，居民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告:曹浩东，男，1977年6月26日出生，自由职业，居民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：曹燕宜，女，1979年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告陈媛诉被告曹浩东、曹燕宜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日受理后，依法由审判员吴卢坚独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行了审理，书记员朱泽苑担任法庭记录，原告陈媛、被告曹浩东、曹燕宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈媛提出的诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金人民币210×××00元。2、要求两被告支付人民币210×××00元的利息，直至本金偿还完毕之日止（原口头为月利率2分的利息从借款之日起支付到还清借款时为止，至诉讼之日起共计应付利息44600元，实际已支付利息30800元，剩余未付利息13800元）；3、本案诉讼费及其他相关费用由两被告人承担。 在诉讼过程中原告陈媛提出本案进入诉讼程序后利息可按银行同期贷款利率计算。 事实和理由：我与曹浩东是朋友关系，由于曹浩东在家庭经营中资金周转困难，分别于2017年7月17日借款10×××000元；于2018年2月1日借款10×××000元；于2018年6月29日借款10×××00元，以上三次借款人民币金额总计210×××00元，曹浩东借到款项后，分别写了三张借条给我。其中：2017年7月17日第一次借款10×××000元，口头承诺按月2.5分利息，我分别从我弟陈华的农行卡62×××78的账户中分两次转了47500元和40000元和我农行卡的62×××13的账户转10×××00元到曹浩东的农行账户62×××13的账户中，合计转账97500元，剩下的2500元作为曹浩东支付我借款10万元的第一个月利息，直到2018年5月份都陆续按月支付了利息。2018年2月1日的第二次借款10×××000元，口头承诺按月2分利息，我分别于2018年1月30日和2018年2月1日从我弟陈华的农行卡62×××78的账户分别转账49800元和40000元到曹浩东的工行卡6222082105001747726的账户和农行卡62×××13的账户中；并于2018年2月1日微信转账4000元和现金支付4000元到曹浩东的手中，合计支付金额98000元，剩下的2000元作为曹浩东支付我借款10万元的第一个月利息；在我第二次借款给他的时候，他还用他个人房产：桂(2017)三江侗族自治县不动产权第××号房产作抵押，并将此不动产权证书交给我保管，承诺在一两个月内向银行办理贷款后用贷款下来的资金归还于我，到2018年2月9日，曹浩东就要求我将不动产权证书交给他，拿去银行办理贷款手续，并承诺贷款下来以后马上归还二次向我借款的款项，中间我一直追问贷款的进度，他总是答复正在办理中，直到三月初曹浩东才把不动产权证书拿过来交给我保管，并告诉我由于他的信用问题贷款暂时未被批准，还要等三个月，并给了现金2000元支付了三月份的利息，由于我看房产证上并没有注明房产抵押的信息，以为贷款真的没有下来，就继续等待，其间我也一直追问消息，被告一直说做生意资金周转困难让我等一等，因为一直以来我们都是要好的朋友关系，出于对朋友的信任，所以我就没有太多的追问，到2018年6月29日曹浩东又因为生意资金周转的原因向我又借了10×××00元，口头承诺按月3分利息，我用微信转账4700元和现金支付5000元，共计9700元，剩下的300元作为曹浩东支付我借款1万元的第一个月利息。之后他陆续给了1500元的利息后，就再也没有支付我所借的三笔借款本金和利息，期间我一直追问，曹浩东都是以生意资金周转不过来推脱，近期由于我资金周转困难，多次要求被告及时偿还借款及利息，均让被告以各种理由推脱，后来我从朋友处得知被告早在2018年2月的时候就以我手上所拿的不动产权证书在金融部门已经贷到的款项10×××000元，期间他一直欺骗和隐瞒这个事情，并将这10×××000元挪作他用。因此，为维护我的合法权益，现诉至法院要求被告及时偿还借款及利息。 原告为支持其主张在举证期限内向本院提交以下证据： 1、借条（原件）3份，拟证明被告曹浩东分别于2017年7月17日、2018年2月1日、2018年6月29日三次向原告借款共计210×××00元的事实。 2、银行转账凭证、银行卡交易明细清单（复印件），拟证明原告借款给被告的银行转账凭证。 被告曹浩东辩称：借款210×××00元是事实，利息我也认可，只是我目前没有能力，我希望能分期偿还。 被告曹浩东对其辩解没有提交证据。 被告曹燕宜辩称：曹浩东借的这个钱我并不知情，我认为这个钱也不应该由我来偿还，他借这个钱我也没有得用，我有我自己的事情做并且有收入，再一个就是当时我们还没有离婚的时候，这个也不是小数额，曹浩东借这个钱原告也并没有告知我一声。现在突然要求我来偿还我也没有能力、更不应该由我来偿还。 被告曹燕宜对其辩解向本院提交的证据有：1、曹浩东借款期间曹燕宜的银行账户的流水情况，拟证明曹浩东向原告借款的款项没有经过被告曹燕宜的账户的事实。 被告对原告提交的上述证据1、2没有异议，原告对被告提交的证据1没有异议，本院认为，对双方无异议的证据依法确认其证明效力。 经法庭审理，举证、质证本院确认本案以下事实： 1、原告与被告曹浩东是朋友关系，2017年7月17日被告曹浩东向原告第一次借款10×××000元，口头承诺按月2.5分计算利息，原告分别从其弟陈华的农行卡账户中分两次转了47500元和40000元和原告本人农行卡的账户转10×××00到曹浩东的农行账户的账户中，合计转账97500元，剩下的2500元作为曹浩东支付原告借款10×××000元的第一个月利息，直到2018年5月份被告都陆续按月支付了利息。 2、2018年2月1日被告曹浩东向原告第二次借款10×××000元，口头承诺按月2分计算利息，原告分别于2018年1月30日和2018年2月1日从其弟陈华的农行卡的账户分别转账49800元和40000元到曹浩东的工行卡账户和农行卡账户中，并于2018年2月1日微信转账4000元和现金支付4000元到被告的手中，合计支付金额98000元，剩下的2000元作为被告支付原告借款的第一个月利息； 3、2018年6月29日被告曹浩东以生意资金周转的原因向原告又借款10×××00元，双方口头承诺按月3分计算利息，原告用微信转账4700元和现金支付5000元，共计9700元，剩下的300元作为曹浩东支付原告借款10×××00元的第一个月利息。 另查明，在原告第二次借款给被告曹浩东期间，被告用个人房产作抵押，并将此不动产权证书交给原告保管，承诺在银行办理贷款后用贷款下来的资金归还于原告。2018年2月9日，被告曹浩东就要求原告将不动产权证书交给他，拿去银行办理贷款手续，并承诺贷款下来以后马上归还前面二次向原告借款的款项，但被告在银行借贷得款后没有用来偿还原告。 因此，原告认为被告早在2018年2月份的时候就以原告手上所拿的不动产权证书在金融部门已经贷到的款项10×××000元，期间他一直欺骗和隐瞒这个事情，并将这10×××000元挪作他用。故原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院提出上述诉讼请求。 综合原告的主张、被告的答辩本案的焦点：1、原告要求被告偿还借款本金数额的问题？2、要求二被告支付13800元利息是否符合法律规定？3、要求被告曹燕宜共同承担偿还是否有事实及法律依据？ 一、关于原告要求被告偿还借款本金数额的问题？ 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告实际出借金额即借款本金应是第一次借款10×××000元-2500元=97500元；第二次借款10×××000元-2000元=98000元；第三次借款10×××00元-300元=9700元；合计205200元。 二、关于要求二被告支付13800元利息是否符合法律规定？ 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中借据虽没有约定利率，但双方均认可口头约定利率，且被告也已实际支付利息，第一次借款月利率为2.5%;第二次月利率为2%;第三次月利率为3%。现原告均按照月利率为2%计算不超过法律规定的范围。因此，第一笔的利息是97500元×2%×14个月=27300元；第二笔的利息是98000元×2%×8个月=15680元；第三笔利息是9700元×2%×3个月=582元，三笔共计43562元。需要偿还的利息43562元-（30800元-4800元）=17562元。故现原告只主张13800元利息予以支持。 三、关于要求被告曹燕宜共同承担偿还责任是否有事实及法律依据？ 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中曹浩东以个人名义借款20余万元，明显超出家庭日常生活需要所负债务，但原告没有证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，因此，对原告主张该借款为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务本院不予支持。 综上所述，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款并口头约定利率，有被告向原告出具的借款凭证为凭，被告当庭认可，双方借贷关系事实清楚，原告主张要求被告偿还借款及利息于法有据，对其主张本院予以支持。但原告计算借贷本金有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告曹浩东在本判决生效之日起十日内偿还原告陈媛借款本金人民币205200元及利息13800元，合计219000元； 二、被告曹浩东从2018年10月1日起以本金为基数按银行同期贷款利率计算支付利息，直至本金清偿完毕之日止； 三、被告曹燕宜不承担借款本金及利息的偿还责任； 四、驳回原告陈媛的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人曹浩东应于本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期期间的债务利息。 案件受理费4657元，减半收取2329元，由被告曹浩东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  吴卢坚 二〇一八年十二月二十日 书记员  朱泽苑