云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2801民初4288号原告：邓延昌,男,1939年3月30日出生,汉族,云南省普洱市人，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。原告：庄乔珍，女，1947年11月16日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。二原告共同委托诉讼代理人:杨正菊，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：邓小鉴，男，1981年7月6日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，系二原告的儿子，特别授权代理。被告：景洪市允景洪卫生院。统一社会信用代码：12532801432501714G住所地：景洪市曼听路17号。法定代表人：施俊峰，职务：院长。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳傣族自治州人民医院。统一社会信用代码：12532800432486219L住所地：云南省景洪市嘎兰南路4号。法定代表人：刘平华，男，1966年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务：院长。委托诉讼代理人：杨志忠，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：林兆恒，男，1974年7月11日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系西双版纳傣族自治州人民医院心内科主任，一般授权代理。原告邓延昌、庄乔珍与被告景洪市允景洪卫生院、西双版纳傣族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，2018年12月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓延昌、原告庄乔珍、邓延昌的共同委托诉讼代理人杨正菊、邓小鉴，被告景洪市允景洪卫生院的委托诉讼代理人高慧明、被告西双版纳傣族自治州人民医院的委托诉讼代理人杨志忠、林兆恒到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邓延昌、庄乔珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告：医疗费13656.66元（允景洪卫生院：1261.83元，西双版纳州人民医院：12394.83元）丧葬费31730元、死亡赔偿金619860元、精神损害赔偿金50000元，共计715246.66元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：一、事情经过：2018年4月2日早上8时40分左右，受害人邓青松在男友的陪同下到景洪市允景洪社区卫生服务中心(允景洪卫生院)做“无痛人流手术”，在进行相关检查之后，允景洪卫生院于下午15时25分给邓青松进行手术，在15时36分手术结束，到15时38分时，受害人突然出现血压下降、心率减慢、血氧饱和度降低等一系列反应，第一被告在下午15时57分拨打了“120”急救电话，16点时43分到达了西双版纳州人民医院进行救治，当天19时30分左右邓青松被转入ICU,2018年4月4日0时16分左右，宣布邓青松死亡。二、原告主体问题：原告的长子邓海于1995年6月10日在寨子后面的松树林捡到出生一周左右的邓青松，因邓海无子女，遂领养了邓青松，邓海于2011年6月12日因交通事故不幸去世，后邓海的妻子马存英即离家出走，当时邓青松未成年，正在上初中，马存英遗弃养女，双方收养关系消灭，之后邓青松的爷爷奶奶继续抚养邓青松至其中专毕业，故邓青松没有第一顺序继承人，现二原告是第二顺序继承人，是本案的适格主体。三、因邓青松死亡造成的各项损为:1、医疗费:13656.66元;2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，城镇单位在岗职工年平均工资+12个月×6个月，(其他服务业)63460元+12×6=31730元;3、死亡赔偿金:30993元×20年=619860元;4、精神损害赔偿金:50000元，以上合计:715246.66元。四、原告认为，无痛人流手术的技术已经非常成熟，耗时只要几分钟，手术风险并不算大，体检结果和尸检结果都显示邓青松手术前身体状况良好，没有器质××变，邓青松的身体状况不存在致死病因。我方认为造成死亡的原因是被告方医疗过错行为所致，故因邓青松死亡产生的损失应有二被告按照双方责任大小共同承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法秉公裁决，保护原告的合法权益。被告景洪市允景洪卫生院答辩称，被告认为原告主体资格不适格，请法院驳回原告起诉。理由如下：1、原告诉状叙述清楚，死者邓青松是原告长子邓海在松树林捡到的，之后邓海死亡，邓海妻子遗弃养女，如果收养关系是合法的，马存英作为第一顺序继承人，原告未举证证实马存英已失综或死亡的证据，在第一顺序继承人存在的情况下，二原告作为第二顺序继承人，在本案中没有继承权，不能提起诉讼；2、原告叙述的收养关系是不合法的，邓海不具备收养条件，收养人要年满30周岁，邓青松是1995年收养，邓海于1972年出生，收养死者时23岁，不符合收养人法定条件，且收养要到民政部门办理手续，原告没有提供收养合法的证据，故收养不合法，原告无权称其为邓青松的爷爷奶奶，故二原告主体资格不适格，请法院驳回起诉。被告西双版纳傣族自治州人民医院答辩称，1、被告同意被告景洪市允景洪卫生院关于二原告主体不适格的意见。2、本案二原告诉被告法定事由不存在，没有任何证据证实原告与被告因死亡结果或诊疗结果存在过错关系及原因率大小，被告看到原告与被告景洪市允景洪卫生院有过错关系，提交鉴定书与本案被告景洪市允景洪卫生院之间死亡结果或诊疗结果存在过错关系及原因率大小没有明确说明，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，医疗机构有过错由医疗机构承担责任，原告代理人在庭审中说明本案是侵权之诉，《中华人民共和国侵权责任法》第六十条第一项规定，由被告方举证，最高院关于审理医疗损害若干问题法第二十条第四款第三条，才存在院方倒置举证，原告具体诉讼主张缺乏相应法律依据；死者是城镇户口还是农村户口，被告没有见到其他证据证明，丧葬费有违法律规定，按照从事零售业年总收入计算没有法律依据，违法了最高院关于审理人身损害若干问题第二十七条规定；死亡赔偿金没有对死者户口提交相关证据证明，交通费没有票据原告代理人说可以去网上查明，票据要证明与本案因果关系才能举证；报销人员身份状况不明确，死者收养关系没有提交登记证明及相关证明，原告主体存在质疑；精神抚慰金5万元，被告没有过错或提供有效过错情况下，要求被告赔偿精神抚慰金没有依据；原告并没有对主张提供有效证据证明被告应承担什么责任，二被告责任分摊比例没有相关法律依据及相关鉴定，综上所述请法院驳回原告对被告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因生命遭受侵害，依法由死亡受害人的近亲属起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中，二原告向本院提交证据证实二原告系死者邓青松的祖父母，其母亲为马存英，故马存英作为死者邓青松的第一顺序继承人可向本院提起诉讼，现有证据不能证实马存英已失踪、死亡或放弃本案的诉权，故二原告作为原告主体不适格，不应作为本案原告参加诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓延昌、庄乔珍的起诉。本案案件受理费10952元，退还原告邓延昌、庄乔珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  郭 琼人民陪审员  黄丕华人民陪审员  周子雄二〇一八年十二月二十八日书 记 员  铁晴雯