湖北省红安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂1122刑初181号公诉机关湖北省红安县人民检察院。附带民事诉讼原告人詹某1，男，1955年2月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被害人周某1之夫。附带民事诉讼原告人詹某2，男，1985年9月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住址同上，系被害人周某1之长子。附带民事诉讼原告人詹某3，男，1989年7月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住址同上，系被害人周某1之次子。上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200110258253。被告人阮福元，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，经商，住红安县。2018年6月19日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押红安县看守所。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路**综合楼7—**。统一社会信用代码9142010268234976X9。法定代表人余辉，该公司负责人。委托代理人熊明月，湖北民本律师事务所律师，执业证号14201201611332709。湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人阮福元犯交通肇事罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，上述三名附带民事诉讼原告人之一詹某3及其委托代理人胡新文、被告人阮福元、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人熊明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月18日21时许，被告人阮福元驾驶“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车，沿红安县觅儿工业园觅金路由东向西行驶至“金色家园”路段时，与由南向北横过马路的行人周某1相撞，造成周某1受伤，经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经红安县交通警察大队认定：阮福元负事故的全部责任。事发后，被告人阮福元积极抢救伤者并拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了扣押的肇事车辆、行驶证、驾驶证等物证照片；常住人口基本信息表、到案经过说明等书证；证人周某2、周某3、阮某的证言、红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片以及被告人阮福元的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人阮福元违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人阮福元对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称事故发生后，积极抢救被害人并立即拨打了报警电话，到案后如实供述，是自首，且其购买的保险足以赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人阮福元的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神损害，要求被告人阮福元及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿被害人医药费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计702581.57元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了三名附带民事诉讼原告人的身份证明、抢救费用清单、死亡证明、保险单打印件、租房协议书、红安县觅儿寺镇村镇建设管理所证明、湖北良缘商贸有限公司的营业执照、证明及工资表复印件等证据。被告人阮福元辩称：其驾驶的“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人辩称：附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证实被害人系城镇人口，其诉讼请求中的医药费无票据，本案被害人只是在医院进行过抢救，不存在护理费和住院伙食补助费，此外不应赔偿精神抚慰金，对其他赔偿请求愿意在保险限额内依法承担保险责任理赔。经审理查明：2018年6月18日21时许，被告人阮福元驾驶“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车，沿红安县觅儿工业园觅金路由东向西行驶至“金色家园”路段时，与由南向北横过马路的行人周某1相撞，造成周某1受伤，经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经红安县交通警察大队认定：阮福元负事故的全部责任。事发后，被告人阮福元积极抢救伤者并拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实。另查明：被告人阮福元驾驶“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险（责任限额为122000.00元）及责任限额1000000.00元的第三者责任保险及项下含有不计免赔，保险期间为2018年2月12日0时起至2019年2月11日24时止。其车辆肇事时在保险期限内。还查明：被害人周某1，女，1963年3月9日出生，汉族，湖北省红安县人，事故发生前在湖北良缘商贸有限公司务工。与詹某1系夫妻关系，有子詹某2、詹某3。被害人周某1受伤后在红安县人民医院抢救，抢救费用703.6元。2018年6月20日，被告人阮福元的亲属垫付被害人安某5万元。上述事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、扣押的肇事车辆照片，证实肇事车辆的相关情况。2、书证：被告人的身份证、驾驶证、车辆行驶证等信息、投案自首的到案经过、红安县公安局的扣押决定书、扣押清单及发放证明、收条（证实被告人亲属垫付被害人安某用5万元）等。3、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。4、道路交通事故认定书认定：被告人阮福元夜间驾驶机动车在居民聚居区行驶时没有降低行驶速度，疏忽大意判断失误，没有采取有效措施避让已在道路上的行人，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，被害人无责任。5、鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书认为是“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车前部左侧与行人发生接触；从送检的阮福元血样中未检验出乙醇成分；被害人周某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。6、证人周某2的证言证实：2018年6月18日21时左右，和妹妹周某1、周某3走到“金色家园”处时横过马路，自己和周某3走在前面，周某1走在后面，当我快过完马路时，听到后面一响，发现妹妹周某1被一辆黑色的小轿车撞倒了，车上的司机下来和我们一起将周某1送往园区医院，后转到县医院，晚上11点多我儿子打电话说周某1抢救无效死亡了。当时小轿车是由东向西行驶，车速好快，没有减速。7、证人周某3的证言证实的与证人周某2的证言证实的事实基本一致。8、证人阮某的证言证实：肇事车是一辆黑色比亚迪，车牌“鄂Ｊ×××**”，与肇事司机一起将周某1送往县人民医院，途中打电话报警，司机也打了保险的电话，晚11时多，周某1抢救无效死亡了。9、被告人阮福元的供述与辩解：2018年6月18日21时许，驾驶“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车，沿红安县觅儿工业园觅金路由东向西行驶至“金色家园”路段时，发现有两个女的过马路，自己踩了一脚刹车，看到两人已快过了马路就松了刹，突然从车子左侧又过来一个女的，避让不及，车子左侧撞到了这个女的。后立即下车同另外两个女的将伤者送往园区医院，后转到县医院途中拨打了110报警电话，在我去筹钱时听说被撞的女的还是死亡了，我就随交警到交警队接受调查。10、三名附带民事诉讼原告人的身份证及被害人周某1的户籍信息，证明附带民事诉讼原告人的主体资格及与被害人的关系。11、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的基本信息。12、住院用药清单及出院记录证实：被害人周某1在医院抢救费用703.6元。13、租房协议书、红安县觅儿寺镇村镇建设管理所证明等证实：被害人周某1生前与丈夫詹某1租住在红安县觅儿寺镇张胡家村三岔路老街西056号房屋，该房屋在城镇规划区内。14、湖北良缘商贸有限公司的营业执照、证明及工资表复印件等证实：被害人周某1生前在湖北良缘商贸有限公司务工的事实。15、保险单打印件证实：“鄂Ｊ×××**”比亚迪小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险（责任限额为122000.00元）及责任限额1000000.00元的第三者责任保险及项下含有不计免赔，保险期间为2018年2月12日0时起至2019年2月11日24时止。本院认为，被告人阮福元夜间驾驶机动车在居民聚居区行驶时没有降低行驶速度，疏忽大意判断失误，没有采取有效措施避让已在道路上的行人，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在事故发生后拨打报警电话，积极抢救伤员，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。因被告人阮福元的行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，被告人应当予以赔偿；而被告人阮福元的交通肇事行为发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。本案现有证据能够证实被害人周某1生前在城镇务工，其赔偿应按城镇人口标准计算，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司关于不应按城镇标准计算赔偿的意见理由不成立，其此项意见本院不予采纳；被害人周某1受伤后在医院抢救过，虽然没有医药费票据，但有用药清单证明实际发生了医药费用，该部分应予赔偿，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司关于此项的代理意见理由不成立，其意见本院不予采纳；对于附带民事诉讼原告人提出的住院伙食补助费和护理费的请求，因被害人只是在医院进行抢救治疗，并无住院治疗，不存在伙食费和护理的问题，此两项诉讼请求本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的请求，根据最高人民法院法释（2002）17号解释《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持,即：1、医药费：703.6元；2、死亡赔偿金：31889元/年×20年=637780元；3、丧葬费：55903元/年÷12个月×6个月=27951.5元；4、交通费：本院酌定为2000元；5、误工费：55903元/年÷365天×3人×5天=2297.38元；以上合计670732.48元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告人阮福元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决确定前现行羁押的，羁押一人折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年2月18日止）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内赔偿三附带民事诉讼原告人的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计670732.48元（其中支付三附带民事诉讼原告人620732.48元，支付被告人阮福元垫付的50000.00元），于本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘松涛审判员  胡远扬审判员  阮向南二〇一八年十二月十日书记员  刘鑫锋附：法院标的款帐户：开户银行：中国建设银行红安支行户名：红安县人民法院账号：42×××45