安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0705民初3063号 原告：鲁胜红，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。 被告：卢运付，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。 原告鲁胜红与被告卢运付装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁胜红及其委托代理人朱飞、被告委托诉代理人许和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁胜红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告装修质量不合格造成的一切损失暂计人民币18342.67元；2、本案的诉讼费用、鉴定费等均由被告承担。事实和理由：被告系从事装修的木工。2015年3月份，原告因汇景新城4栋911室需要装修，通过查看被告在汇景新城其它两处的装修，感觉效果蛮好，于2015年5月8日和被告签订了一份装修合同，约定被告方包工包料。随后的装修实际施工中，原被告又将包工包料合同变更为包工不包料合同。但是，变更后的装修施工工，是原告一家噩梦的开始。被告故意不按装修规范操作，将电器盒安装在衣柜里，使原告家从此处在火灾的安全隐患当中；将厨房吊柜故意安装不规范，导致原告厨房无法安装纱窗，空气无法流通；将卫生间排水不走下水管道；将小房间空调管埋藏在墙壁，不做防水，致使小房间墙壁地板长期发霉等，让原告感觉恐惧和烦心。原告为此找被告并报警，要求被告整改，但被告就是不整改。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告卢运付辩称：原告的诉讼请求不能成立。鉴定报告中所列举的项目不规范。包括质量问题，不是被告的行为造成的。被告每次是按照原告夫妇的要求进行施工，验收完后，再完成下一道工序，因此所出现的责任应该由原告自行承担，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认事实如下：原告卢运付系从事装修的木工，在2015年3月原告卢运付在汇景新城4栋911室装修，被告鲁胜红、被告张清胜多次到楼上911室观看，认为原告卢运付把911室装修的蛮好，就与原告卢运付协商，按正常普通装修程序施工（没有图纸），于2015年5月8日签订了一份装修协议，协议约定了八项内容，包工包料总计人民币肆万陆仟元整（￥46000元）。协议签订后，卢运付组织了施工，瓦工粉墙结束后，双方口头协商达成一致新的意见：包工价15500元。墙、地砖等材料由鲁胜红自己购买。装修结束后，鲁胜红于2015年10月入住汇景新城4栋911室。因有部分装修费用未支付，卢运付曾诉至法院，鲁胜红抗辩称存在施工质量问题，所以拒付部分工时款。原告铜陵市铜官山区人民法院于2016年3月10日作出（2015）铜官民二初字第01610号民事判决书，对鲁胜红的抗辩未予支持，判令鲁胜红“给付原告卢运付装修费9400元及利息（利息从2015年11月25日起按银行同期同类贷款利息计算至本判决确定给付之曰止）。”鲁胜红不服，提起上诉。铜陵市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖07民终212号民事判决书，“驳回上诉，维持原判。” 本案审理过程中，经原告申请，本院委托，安徽秋浦司法鉴定所于2018年12月7日做出司法鉴定意见书。该鉴定意见书记录，经现场勘验，相关情况主要如下：1、卫生间装修时封闭原地漏，在扩大卫生间的原空调板上重设地漏，采有排水横管接向空调冷凝水排水立管，然后直接排向室外地面，排水不畅，一楼住户也有意见；2、室内总配电箱安装在主卧室木衣柜里，配电箱正面中间被固定的木横隔板阻挡，鲁胜红称该配电箱购房时就在该位置，装修过程中要求安装在合理的位置，但卢运付没有采纳；3.厨房吊顶平吊，比北外窗洞口低5CM，影响安装纱窗；4.次卧室与厨房共墙的根部有渗漏水痕迹；5.南阳台装修时拆除锈钢栏杆，直接采用落地铝合金窗封闭；6.电视背景墙墙面局部空鼓，不平整，两侧玻璃墙装饰板长度层次尺寸偏小，与踢脚线间有15MM缝隙；7.主卧室衣柜拉手固定螺丝间距为130MM，有4扇门的把手处均存在1个间距110MM的螺丝孔修补处理痕迹；次卧室衣柜有1扇门在安装把手的另一侧，有2个间距110MM螺丝孔修补处理痕迹；8.进户门旁的室内鞋柜，两木门宽度不一；9.卫生间花架玻璃固定槽宽度大，看见玻璃侧边塞缝的香烟盒碎片；10.内墙面局部粉刷层空鼓、开裂；11.客厅吊顶灯凹槽一个，与吊灯固定底座尺寸不匹配，该底座有变形现象。该鉴定意见书的鉴定意见为：（一）铜陵市铜官区汇景新城4栋509室的装修工程存在卫生间地漏改造不合理、总配电箱设置不规范、阳台防护不安全、装修细部处理不到位等质量问题。（二）铜陵市铜官区汇景新城4栋509室的装修工程中存在的质量问题，进行返工改正的费用为人民币壹万捌仟叁佰肆拾贰元陆角柒分（￥18342.67元）。该18342.67元具体包含以下几个部分：1、卫生间排水管，2671元；2、主卧室配电箱移位，5587.1；3、厨房1353.55元；4、次卧室，3688.02元；5、客厅及餐厅，3043元；6、其它杂项（成品防护、保护，搬动家具及恢复，垃圾清理及外运），2000元。原告支付了鉴定费15000元。 鲁胜红庭审中陈述：卢运付当时表示先移配电箱，再打柜子，就是敷衍，其说打好柜子再给我们移；因为吊柜装矮了，导致吊顶必须下降，要拆除吊顶，吊柜是被告装的，吊顶是我找的人打的。”“打吊顶的人打电话给被告，说吊柜矮了，让被告改一下，被告叫打吊顶的人先弄，后面的事情他负责，打吊顶的人就自己弄了。当时我在边上，打吊顶的人这么弄，我阻止了，但最终打吊顶的人还是听了被告方；卢运付改的空调管不合格，楼上一开空调，我们就漏水。卢运付对于“衣柜表面有多余的螺丝孔修补痕迹”予以认可，对相关衣柜更换门面板的费用540元愿意承担，但对原告主张其它损失均不予认可。 上述事实，有鲁胜红提供的原告身份证明、民事判决书两份、照片一组、鉴定费发票、鉴定报告等证据，经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为：原告与被告之间签订的装修协议（包括后来重新达成的口头协议）是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据合同约定、装修房屋内的现状，结合双方当事人的纷争起因及勘查与鉴定意见书，本院判定由卢运付赔偿鲁胜红返工改正费用9298.1元（卫生间排水管2671元+主卧室配电箱移位5587.10元+衣柜更换门面板540元+杂项500元），理由如下：1.卫生间排水管、主卧室配电箱因存在安全隐患、影响他人生活等问题，被告应承担返工改正的责任，同时，衣柜更换门面板卢运付予以认可，对杂项本院酌情按500元认定；2、装修工程结束后，鲁胜红已经接受工作成果，且已经入住，视为对装修工程质量的认可，鲁胜红也没有证据证明相关问题到底是因卢运付依其指示施工还是擅自施工所导致，故除了前述第一项内容之外的其它费用，本院均不予认定；3.从卢运付对维修、返工问题不予理睬的态度来看，其应负造成双方关系紧张并导致诉讼的主要责任，虽本院对鲁胜红的诉请意见大部分未予支持，但基于前述情形，本案诉讼费用仍应由卢运付承担，且鉴定费由卢运付承担主要责任即8000元，以示惩戒；4.基于双方意见冲突较大，故本院判定以支付赔偿款的方式承担责任，由鲁胜红自行解决返工改正事项为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告卢运付于本判决生效后十日内向原告鲁胜红支付返工改正费用9298.1元； 二、驳回原告鲁胜红的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取129.5元，由被告卢运付负担，鉴定费15000元，由被告卢运付负担8000元，原告鲁胜红负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。