广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1123民初799号 原告：李启魁，男，1933年4月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：岑有福，男，1962年11月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：岑得花，女，1986年11月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：岑得荣，男，1990年2月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：岑得梅，女，1990年11月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：岑得香，女，1991年11月11日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师,特别授权。 被告：唐国柱，男，1992年12月2日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：唐秋菊，女，1986年6月25日出生，瑶族，户籍地址广西富川瑶族自治县，现住广西南宁市江**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市双拥路**南湖名都广场****。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周方朋，该公司员工，特别授权。 被告：汪继平，男，1971年7月14日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江华支公司，住，住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇阳华路**/div> 负责人：程春艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师，特别授权。 原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香诉被告唐国柱、唐秋菊、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、汪继平、中国人民财产保险股份有限公司江华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香的共同委托诉讼代理人叶枫，被告唐国柱、汪继平，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人周方朋，被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司的委托诉讼代理人邓立新到庭参加诉讼，被告唐秋菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失278421.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告汪继平驾驶湘Ｍ×××××号小型客车由山宝村往富川县城瑞光路方向行驶，当日17时43分，在行驶至环城西路施工路段时，遇被告唐国柱驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿施工路段由北往南行驶，两车发生碰撞，造成车上乘客李珍凤、岑紫夕、杨祖军、岑芳、张小媛受伤的交通事故，其中李珍凤经抢救无效于2017年10月8日死亡、岑紫夕经抢救无效于2017年10月9日死亡。事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定唐国柱负事故主要责任、汪继平负事故次要责任、李珍凤不负事故责任。因此，对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐国柱辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由没有意见，但诉讼费不应由我公司承担。 被告汪继平辩称，原告的诉讼请求不合理，被告有意见，事故责任划分也不合理，被告也有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司辩称，本保险公司不应承担连带赔偿责任，只在承保的范围内进行合理赔偿，诉讼费不应由本保险公司承担。 被告唐秋菊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和辩论。对原告方提交的居民死亡医学证明（推断）书、医疗费发票、户口本、富川县富阳镇铁耕村民委员会出具的《证明》、协议书、刑事谅解书、中国人民财产保险股份有限公司江华支公司企业信用公示报告、被告汪继平户籍证明等证据，各当事人无异议，本院予以认定。对原告提交的道路交通事故认定书，被告汪继平虽提出异议，但未能提供相反证据予以证实，该认定书系主管部门依法出具，本院予以认定。 本案经过开庭审理，结合当事人提交的证据，可以认定事实如下：2017年10月8日，被告汪继平驾驶湘Ｍ×××××号小型客车搭载李珍凤、岑紫夕、杨祖军、岑芳、张小媛由广西富川瑶族自治县富阳镇山宝村往县城瑞光路方向由西往东行驶。当日17时43分，在行驶至县城环城西路施工路段时，遇被告唐国柱驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿环城西路由北往南行驶，在线路交汇路段两车发生碰撞，造成车上乘客李珍凤、岑紫夕、杨祖军、岑芳、张小媛受伤的交通事故。事故发生后，李珍凤即被送往广西富川瑶族自治县人民医院治疗，经抢救无效于2017年10月8日死亡，用去医药费2229.6元。事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出富公交认字［2017］第4511237201700027号交通事故认定书认定：唐国柱负事故主要责任、汪继平负事故次要责任、李珍凤不负事故责任。 另查明，原告李启魁系受害人李珍凤父亲（1933年4月20日出生）、原告岑有福系受害人李珍凤丈夫（1962年11月19日出生）、原告岑得花为原告岑有福与受害人李珍凤之长女（1986年11月11日出生）、原告岑得荣系原告岑有福与受害人李珍凤之子（1990年2月15日出生）、原告岑得梅系原告岑有福受害人李珍凤之二女（1990年11月11日出生）、原告岑得香系原告岑有福受害人李珍凤之三女（1991年11月11日出生）。受害人李珍凤父亲李启魁与母亲何三女(已死亡)共生育二子三女（长子李志书，次子李志云，大女李珍凤，二女李启英，三女李满女）。另被告唐秋菊系桂Ａ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司处购买有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，被告汪继平系湘Ｍ×××××号小型客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司处购买有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生时上述保险合同尚在保险期内。事故发生后，被告汪继平赔偿了现金25000元给本案原告，被告唐国柱赔偿了现金55000元给本案原告(唐国柱明确表示该赔偿款属其本人额外赔偿，不作诉讼中赔偿款)。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，多辆车发生交通事故造成第三人损害的，应由侵权人承担连带责任或按份责任。本案所涉交通事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出富公交认字［2017］第4511237201700027号交通事故认定书认定：唐国柱负事故主要责任、汪继平负事故次要责任、李珍凤不负事故责任，本院予以采信。根据本案实际情况及当事人的过错程度，本院认为应由被告唐国柱承担80%的责任、汪继平承担20%的责任为宜。本案原告系广西壮族自治区农村居民，其损失赔偿标准应根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准进行计算，结合原告诉状及本案相关证据材料，原告的损失经本院核定应为：1.医疗费：2229.6元；2.死亡赔偿金：11325元/年×20年＝226500元；3.丧葬费：5538元/月×6个月＝33228元；4.被扶养人生活费：9437元/年×5年÷5＝9437元；5.处理交通事故误工费：根据本地区风俗习惯，处理丧事误工为41654元/年÷365天×3人×3天＝1027.08元；6.交通费：原告虽未提供车票予以证实，但考虑到受害人亲属往返处理事故确实需要支出，本院酌情支持500元；6.精神损害抚慰金：鉴于原告亲属在本次交通事故中死亡，给原告精神及心理上造成了一定伤害，原告方要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求合理合法，对其要求赔偿30000元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告方因本次交通事故导致其亲属李珍凤死亡所造成的各项损失合计为人民币302921.68元，应由肇事方按各自过错程度承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车的机动车交通事故强制责任保险的承保公司，应依法对该车造成他人死亡所造成的损失在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内承担先行赔偿责任。本次交通事故共造成两人死亡，机动车交通事故强制责任保险赔偿款应由两受害人亲属共享，故本案原告方的上述损失，应依法由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内先行赔偿本案原告2229.6元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿本案原告110000÷2＝55000元。对超出机动车强制责任保险赔偿限额的损失245692.08元，应由被告唐国柱承担245692.08×80%=196553.66元、被告汪继平承担245692.08×20%=49138.42的赔偿责任。鉴于被告唐国柱驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了商业第三者责任险，该赔偿责任应由被告保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分则由侵权人予以赔偿，即由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿本案原告损失196553.66元；鉴于被告汪继平驾驶的湘Ｍ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司处购买有机动车商业第三者责任险，其中车上乘客险10000元/人，故对车上乘客李珍凤因本次交通事故死亡所造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司应承担10000元的赔偿责任，再扣除汪继平在处理事故时已赔偿本案原告的25000元，被告汪继平尚应赔偿原告损失14138.42元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香因本次交通事故造成其亲属李珍凤死亡所产生的医疗费2229.6元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香因本次交通事故造成其亲属李珍凤死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失合计人民币55000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香因本次交通事故造成其亲属李珍凤死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失合计人民币196553.66元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香因本次交通事故造成其亲属李珍凤死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失合计人民币10000元； 四、被告汪继平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香因本次交通事故造成其亲属李珍凤死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失合计人民币14138.42元； 五、驳回原告李启魁、岑有福、岑得花、岑得荣、岑得梅、岑得香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费减半收取746元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担597元，被告汪继平负担149元。被告负担的诉讼费应于履行上述义务时一并迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  黄忠友 二〇一八年十二月十七日 法官助理徐维凤 书记员刘娜丝