湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1024民初1397号 原告：罗某贤。 委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄某飞。 被告：国任财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称国任财险某某公司）。 负责人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊杰，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告罗某贤与被告黄某飞、国任财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘培福、被告国任财险某某公司之委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加了诉讼，被告黄某飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告国任财产保险股份有限公司某某中心支公司在强制保险赔偿范围内赔偿原告各项费用95072元（其中赔偿原告医疗费10000元；赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用95072元，扣除原已支付10000元）；2.判令被告黄某飞赔偿原告医疗费、鉴定费等5163元（其中赔偿原告医疗费15963元，鉴定费600元，扣除原已经赔付的11400元，还需赔偿原告5163元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年3月15日17时32分，原告驾驶摩托车沿嘉禾县石桥至土桥头线由南往北行驶，途经石桥镇仙人桥村路段时，与被告黄某飞驾驶的豫D7H8**轻型货车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。嘉禾县公安局交通警察大队第4310245201800163号《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，被告黄某飞负事故次要责任。原告受伤后到嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为左小腿碾压伤、左腓骨开放性、粉碎性骨折、左腓总神经损伤等。因病情严重，治疗2天后转中南大学湘雅三医院住院治疗8天。后又于2018年6月16日到中南大学湘雅医院住院治疗9天。原告因治疗共花医疗费46207.19元；转院到长沙支付救护车费用3900元。住院期间，被告国任财产保险股份公司某某中心支公司支付医疗费10000元，被告黄某飞已经赔付11400元。2018年10月10日，原告所受之伤，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残，误工期十个月，护理期四个月，营养期2个月。原告受伤后，双方未能就赔偿问题达成协议。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令两被告依法赔偿原告损失，维护原告的合法权益。 被告黄某飞未予答辩。 被告国任财险某某公司辩称，1.在肇事司机不存在免责的情况下，在交强险伤残赔偿限额内，对原告提出的合理合法损失承担赔偿责任。2.保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。3.原告在住院期间保险公司已垫付医疗费1万元，因此医疗费项目不再进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.湖南省湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见书。被告国任财险某某公司对鉴定意见书的误工期十个月有异议，根据法律规定，受害人误工期应计算到定残前一天。本院认为，因被告国任财险某某公司未申请对原告之误工期重新鉴定，司法鉴定意见书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对司法鉴定意见书予以确认。 2.长沙华人照护医院服务管理有限责任公司票据。被告国任财险某某公司认为，公司对护理费应当出具护理期限的清单，特殊护理费与护理费不能叠加。本院认为，医院未出具需二人护理的证明，护理费不能重复，故本院对票据不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月15日17时32分，罗某贤驾驶无牌普通摩托车，沿嘉禾县石桥—土桥头线由南往北行驶，途经石桥镇仙人桥村路段时，因不按规定超车与黄某飞驾驶的豫D7H8**轻型货车相撞，造成两车受损、罗某贤受伤的道路交通事故。2018年3月18日，嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310245201800163号道路交通事故认定书：当事人罗某贤在此次事故中负主要责任，当事人黄某飞负次要责任。原告罗某贤当即被送往嘉禾县人民医院住院治疗2天，花医疗费9551.06元，出院诊断：主要诊断左小腿碾压伤。其他诊断：左小腿皮肤、肤肉裂伤，左腓骨开放性、粉碎性骨折，左腓总神经损伤，左腓肠内侧皮神经损伤，左侧小隐静脉断裂，失血性休克，颜面部软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗，随诊。之后原告罗某贤在中南大学湘雅三医院住院8天，花医疗费17211.28元，主要诊断：腓骨骨折，其他诊断：腓总神经损失。出院医嘱：1.注意休息，避免右下肢受力。2.手术后12—14天拆除伤口缝线；3.伤口换药，2—3天/次。4.出院三周来我院韩教授门诊做肌电图；6.不适，随诊。原告罗某贤在中南大学湘雅医院住院9天，花医疗费18280.43元。出院诊断：1.腓总神经损伤（左）；2.手术后状态（左小腿清创缝合术后）。3.腓总神经瘢痕卡压。出院医嘱：1.术后继续支具制动足踝功能位，防止下垂。2.术后2—3天换药一次，术后14天伤口拆线。3.术后一月、三月、半年来我院复查。4.合理功能锻炼，避免剧烈运动。5.不适随诊。原告门诊共花费1164.42元，花转院救护车费3900元。2018年10月10日，原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定经湖南省湘雅司法鉴定中心作出湖雅司鉴中心（2018）临鉴字第773号司法鉴定意见：被鉴定人罗某贤左腓总神经损伤，遗留左足背伸肌力4级构成拾级伤残。误工期拾个月，护理期肆个月，营养期贰个月。另查明：被告黄某飞向原告赔付11400元，被告国任财险某某公司（原用名信达财产保险股份有限公司某某中心支公司）赔偿原告医疗费10000元，豫D7H8**车辆在被告国任财险某某公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限。在诉讼中，原告与被告国任财险某某公司已就赔偿事宜达成赔偿总额为70000元（不包括已赔10000元）的调解协议。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是：一、民事责任的承担；二、赔偿项目和数额。本院分别阐述如下： 一、民事责任的承担。本案交通事故发生后，经交警部门认定：罗某贤在此次事故中负主要责任，黄某飞在此事故中负次要责任。本案被告黄某飞驾驶的车在被告国任财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失，先由被告国任财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；因原告负主要责任，被告黄某飞负次要责任，故超出交强险部分的损失由被告黄某飞承担30%赔偿责任为宜。在诉讼中，原告与被告国任财险某某公司达成调解协议，符合法律规定，本院予以准许。原告医疗费用赔偿项目共计49907.19元，减去被告国任财险某某公司在交强险赔偿限额内应赔偿10000元，其余由被告黄某飞承担30%的赔偿责任11972.15元。故对原告要求被告黄某飞承担赔偿责任5163元的诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。 二、赔偿项目和数额。对原告的各项损失标准应参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2017—2018》赔付。本案原告的经济损失须被告黄某飞赔偿的医疗费用赔偿项目包括：1.医疗费46207.19元（9551.06元+17211.28元+18280.43元+1164.42元）；2.住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）。本案原告医疗费用赔偿项目损失共计49907.19元，扣除被告国任财险某某公司应赔的10000元，由被告黄某飞按30%的责任比例赔偿11972.15元（含已付11400元）。原告提出鉴定费的损失，在交强险赔偿限额内不应由被告黄某飞负担，因原告与被告国任财险某某公司已就其损失达成了赔偿协议，故鉴定费应由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告罗某贤经济损失70000元（不含垫付医疗费10000元），由被告黄某飞赔偿原告罗某贤11972.15元（含已付11400元）。此款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告罗某贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由原告罗某贤负担341元，由被告黄某飞负担811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇一八年十二月十七日 代理书记员  邓云华 附录： 原告向法庭提交的证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生情况，原告为主要责任，被告黄某飞为次要责任。 2、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明被告黄某飞向信达（现改名为国任）财产保险股份有限公司投保机动车强制险的事实。 3、某某县人民医院住院病历及费用清单。拟证明原告因交通事故造成左腓骨粉碎性骨折，在某某县人民医院住院2天、中南大学湘雅三医院住院6天、中南大学湘雅医院住院9天，三次住院的治疗情况和费用清单。 4、中南大学湘雅三医院病历及费用清单。拟证明原告因交通事故造成左腓骨粉碎性骨折，在某某县人民医院住院2天、中南大学湘雅三医院住院6天、中南大学湘雅医院住院9天，三次住院的治疗情况和费用清单。 5、中南大学湘雅医院住院病历及费用清单。拟证明原告因交通事故造成左腓骨粉碎性骨折，在某某县人民医院住院2天、中南大学湘雅三医院住院6天、中南大学湘雅医院住院9天，三次住院的治疗情况和费用清单。 6、司法鉴定意见书。拟证明原告受伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期10个月，护理期4个月，营养期2个月。 7、某某县人民医院住院费票据。拟证明原告在某某县人民医院住院费为9551.06元。 8、某某县人民医院门诊救护车收费票据。拟证明原告因转院到长沙支付某某县人民医院门诊救护车费用3900元。 9、中南大学湘雅三医院门诊费票据。拟证明原告在中南大学湘雅三医院门诊费花费1164.42元。 10、中南大学湘雅三医院住院费票据。拟证明原告在中南大学湘雅三医院住院费为17211.28元。 11、中南大学湘雅医院住院费票据。拟证明原告在中南大学湘雅医院住院费为18280.43元。 12、长沙华人照护医院服务管理有限责任公司票据。拟证明原告支付长沙华人照护医院服务管理有限责任公司护理费1980元。 13、湖南省湘雅司法鉴定中心发票。拟证明原告在湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定费为1500元。 14、长沙到郴州高铁票。拟证明原告从长沙到郴州的交通费用。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。