湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0116刑初760号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1（系死者晏某1长子）。附带民事诉讼原告人彭某2（系死者晏某1次子）。附带民事诉讼原告人彭某3（系死者晏某1之女）。以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师。被告人张华珍，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，分别于2018年8月24日、9月30日被逮捕和决定取保候审。现取保候审于其住所。附带民事诉讼被告人康烈武。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，法定代表人刘方明，该公司负责人，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2018）801号起诉书指控被告人张华珍犯交通肇事罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3的委托代理人柏波，被告人张华珍，附带民事诉讼被告人康烈武，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月29日7时许，被告人张华珍驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型轿车沿本区川龙大道由北向南行驶，当其所驾车于当日7时36分行至本区川龙大道天灯岗万家湾路段时，遇行人晏某1由西向东横过马路，被告人张华珍因操作不当将晏某1撞倒致其受伤，后晏某1经送医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定：晏某1符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：事故发生时，鄂Ａ×××**号小型轿车车身前部右侧与行人相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人张华珍负此事故的主要责任，晏某1负此事故的次要责任。案发后，被告人张华珍当即向公安机关报警并在事故现场投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人张华珍的家属在保险公司理赔外另行赔偿被害人晏某1近亲属各项经济损失9万元，并取得谅解。另查明，被告人张华珍驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车，系附带民事诉讼被告人康烈武所有。该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投有“机动车交通事故责任强制保险”(死亡伤残赔偿金110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元)及“第三者责任险”（责任限额人民币500,000元）。还查明，附带民事诉讼被告人康烈武在案发后垫付被害人晏某1抢救时医药费3,484.53元，丧葬费人民币1,700元，在本案中附带民事诉讼被告人康烈武请求一并处理。上述事实，在开庭审理过程中被告人无异议。且有抓获、破案经过；证人康烈武、彭某4的证言；交通事故接、处警及受案登记表、身份信息、驾驶资格信息、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、死亡医学证明书、医药费、丧葬费单据等书证；车辆安全技术鉴定意见书、司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录；被告人张华珍的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张华珍违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，忽视行车安全，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，对被告人张华珍依法应予刑事处罚。被告人张华珍犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。其近亲属代为积极赔偿被害人近亲属经济损失取得被害人近亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。因被告人张华珍犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3造成的经济损失依法应当赔偿。在本次事故中，根据事故责任认定，被告人张华珍承担主要责任，被害人晏某1承担次要责任。本院酌定确定被告人张华珍承担70%赔偿责任，被害人晏某1自行承担30%赔偿责任。因涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司武汉市分公司投保有“机动车交通事故强制保险”，依据法律规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司在“机动车交通事故责任强制保险”范围内对本次事故首先承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110,000元。因涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投有人民币500,000元不计免赔“第三者责任保险”，应在“第三者责任保险”范围内承担赔偿责任。因被害人晏某1生活居住在城镇，附带民事诉讼原告人请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金的诉求于法无据，本院不予支持。其办理丧事近亲属误工费及交通费请求数额过高，经本院核定本案民事部分经济损失为，死亡赔偿金为人民币255,112元（31,889元/年×8年），丧葬费人民币27,951.5元（55,903元÷2），交通费酌定人民币2,000元，误工费酌定人民币3,000元。即被告人中国人民财产保险股份有限公司应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124,644.45元【(288,063.5-110,000)×70%】。鉴于本案民事赔偿部分在“机动车交强险”及“第三者责任险”中可依法赔偿，故被告人张华珍及附带民事诉讼被告人康烈武可不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人康烈武垫付医药费人民币3,484.53元，垫付丧葬费人民币1,700元请求一并处理的申请符合法律规定，保险公司应在“交强险”范围内对附带民事诉讼被告人康烈武垫付的医药费人民币3,484.53元予以返还，附带民事诉讼被告人康烈武垫付的丧葬费用人民币1,700元由附带民事诉讼原告人予以返还。附带民事诉讼原告人赔偿范围及数额本院已依法核定，对于附带民事诉讼原告人超出法律规定部分诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告人张华珍所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，对被告人张华珍依法可适用缓刑。综合被告人张华珍的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释规定》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张华珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3人民币110,000元；在“第三者责任保险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3人民币124,644.45元（此款项在判决生效起十日内付清）。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司返还附带民事诉讼被告人康烈武垫付医药费人民币3,484.53元；附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3返还附带民事诉讼被告人康烈武垫付的丧葬费人民币1,700元。四、附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一八年十二月六日书 记 员  王 帆