湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初10130号原告：黄萍，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：程爱霞，湖南五之律师事务所律师。被告：黄财荣，男，1989年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。被告：解树春，男，1962年3月4日出生，湖南省长沙市雨花区。原告黄萍诉被告黄财荣、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍及其委托诉讼代理人程爱霞，被告黄财荣，被告平安财险公司的委托诉讼代理人崔亿，被告解树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄财荣、解树春共同赔偿原告291502.07元；2、判令被告平安财险公司在保险范围内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日8时15分许，被告黄财荣驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙市韶山路新建路口由南往北行驶至新建路口时，恰遇被告解树春骑电动车搭乘原告沿新建路由东往西行驶至此，发生被告黄财荣所驾车辆的前部与被告解树春所驾车辆左侧碰撞，致使两车受损，被告解树春及原告受伤的交通事故。2018年7月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120180000122号《道路交通事故认定书》，认定被告解树春承担主要责任，被告黄财荣承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院等医院治疗，住院65天，花费医药费70713.94元。另原告提供鉴定日期之后的医药费7452.9元，应计入后续治疗费。2018年9月17日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2018]临鉴字第983号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；继续抗感染、康复治疗1个月，费用约需3000元，待右足第2、3趾骨愈合后行内固定取出术，费用约需7000元，必要时可考虑行右足背瘢痕松解术，费用约需8000元；误工期为5个月左右，护理期为3个月左右，营养期为3个月左右。原告花费鉴定费2563.2元。原告系非农业家庭户口。原告之父黄仕民，1949年2月3日出生，原告之母伍苏云，1956年8月17日出生，黄仕民、伍苏云夫妇育有原告一名子女。原告之子黄彦钧，2008年5月10日出生。上述三人均为非农业家庭户口。湘Ａ×××**小型轿车系被告黄财荣所有，在被告平安财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。被告解树春系电摩的司机，原告系被告解树春所驾电动车乘客。被告黄财荣为原告支付医药费10740元，被告解树春为原告支付医药费5000元，被告平安财险公司为原告支付医药费23864元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120180000122号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。且本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告黄财荣承担次要责任，应当赔偿原告超出交强险损失的40%，被告解树春承担主要责任，应当赔偿原告超出交强险损失的60%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告黄财荣、解树春按责任比例承担，被告平安财险公司在商业三责险（被告黄财荣应承担的责任限额内）限额内根据保险合同予以赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费70713.94元，本院予以确认；2、后续治疗费。根据原告提供的医药费票据，参照鉴定意见，原告需继续抗感染、康复治疗1个月，费用约需3000元，待右足第2、3趾骨愈合后行内固定取出术，费用约需7000元，必要时可考虑行右足背瘢痕松解术，费用约需8000元。原告提供的2018年10月27日-2018年11月2日的住院票据等证实其内固定取出术花费医药费7430.9元，另原告右足背瘢痕松解术并不必然发生，该项费用可待实际发生后另行主张。综上，本院暂定后续治疗费为10430.9元（3000元+7430.9元）；3、住院伙食补助费。原告住院65天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为3900元(60元/天×65天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计86044.84元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为67896元(33948元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为3个月左右，护理费按120元/天计算，为10800元（120元/天×90天）；7、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入状况，本院参照2017年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业35745元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为五个月左右，计算误工费为14689.73元（35745元/年÷365天×150天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元；10、被扶养人生活费。原告之父黄仕民，至原告定残之日已年满69周岁，原告之母伍苏云，至原告定残之日已年满62周岁，原告之子黄彦钧，至原告定残之日已年满10周岁，黄仕民、伍苏云夫妇育有原告一名子女。上述三人均为非农业家庭户口。计算被扶养人生活费为76437.9元[23163元/年×（11+18）年×10%+23163元/年×8年×10%÷2人]。以上5-10项，合计175823.63元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2563.2元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告黄萍总损失为264431.67元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失264431.67元（医疗费用86044.84元+伤残赔偿费用175823.63元+鉴定费2563.2元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为144431.67元（264431.67元-120000元），由被告黄财荣承担57772.67元（144431.67元×40%），其中鉴定费1025.28元（2563.2元×40%），由被告解树春承担86659元（144431.67元×60%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减3652.84元[（70713.94元元-10000元）×40%×15%]。被告平安财险公司在商业三责险应理赔给原告51556.63元（57772.67元-非医保核减3652.84元-鉴定费2563.2元）；5、被告黄财荣应承担原告6216.04元（57772.67元-51556.63元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计264431.67元，由被告黄财荣承担6216.04元，已垫付10740元，抵扣后超出4523.96元（10740元-6216.04元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告黄财荣；由被告平安财险公司承担171556.63元（交强险120000元+商业三责险51556.63元），已垫付23864元，还需承担147692.63元（171556.63元-23864元），支付给原告143168.67元（147692.63元-4523.96元），支付给被告黄财荣4523.96元；由被告解树春承担86659元，已垫付5000元，还应承担81659元（86659元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告黄萍保险金143168.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告黄财荣保险金4523.96元；三、被告解树春自本判决生效之日起15日内支付原告黄萍赔偿款81659元；四、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758元，因适用简易程序减半收取879元，由被告黄财荣负担351.6元，由被告解树春负担527.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一八年十二月十九日书记员  段 娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。