四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初8967号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司直属支行，地址：宜宾市女学街**，统一社会信用代码：91511500678365222H。 负责人：廖二曼，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹玮，男，汉族，1983年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系该支行客户经理。 被告：聂某1，男，汉族，1952年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾某，女，汉族，1952年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告委托诉讼代理人：陈朝贵，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201110109421。 原告宜宾市商业银行股份有限公司直属支行（以下简称商业银行直属支行）与被告聂某1、曾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行直属支行的委托诉讼代理人曹玮，被告聂某1、曾某的委托诉讼代理人陈朝贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商业银行直属支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被继承人即借款人聂某2签订的《个人借款合同》；2、判决被告偿还原告贷款本金200000元（大写贰拾万元整）及截止起诉之日2018年12月4日所产生的利息687.17元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决解除与被继承人即借款人聂某2签订的《个人借款合同》；2、依法判决被告偿还原告贷款本金20万元及截止起诉之日2018年12月4日所产生的利息687.17元。合同期内利率按月利率7.3625‰计算，逾期后利息按照合同约定，从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，借款人聂某2（已死亡）向我支行申请借款人民币30万元，期限3年。2016年5月5日原被告签订了（160505）宜商行个借字（01301）第（00002）号《个人借款合同》，借款金额30万元，期限3年，合同约定借款期限2016年5月5日—2019年5月4日。签订合同后我支行于当日按合同约定向聂某2发放个人消费贷款30万元。截止2018年11月29日，贷款余额20万元。2018年11月26日，我行得知借款人死亡，无法按照合同约定还款，我行要求解除与借款人聂某2签订的《个人借款合同》。我行认为，借款人与原告签订的《个人借款合同》是合法有效的，原告已按合同约定向借款人发放了贷款，借款人未履行偿还贷款义务，严重影响了原告的债权安全。二被告作为借款人唯一法定继承人（被告人是借款人的父母），将继承借款人聂某2的企业职工基本养老保险个人缴费（11万元）、企业年金（12万元）、住房公积金（1.6万元）等个人账户现金。为保障原告债权的实现，被告应将上述被继承人个人账户现金优先偿还原告贷款本息。为了为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告聂某1、曾某辩称，聂某2系我们儿子，其结婚后未生育子女，也未领养子女，聂某2于2015年5月21日与张某离婚后一直未再婚。聂某2因病于2018年11月26日死亡，生前未留有遗嘱。我们两夫妻年事已高，对聂某2对外债务不清楚，故我们自愿放弃对聂某2遗产的继承权，也不愿意为其偿还生前债务，我方已向法庭提交了《放弃继承权声明书》。对原告要求用聂某2生前个人账户的现金偿还贷款，我们没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证常住人口登记卡、公民身份证复印件，借款申请书、借款凭证、《个人借款合同》，贷款余额信息，离婚登记审查处理表、离婚协议书，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明，宜宾市商业银行人力资源部说明、《劳动合同书》，社会保险参保情况查询结果、住房公积金个人明细查询、企业年金明细表等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据的三性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院根据确认的证据及双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：聂某2（男，1980年7月19日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区外企服务公司朝阳门南大街**，公民身份号码5125011980××××××××5）系被告聂某1、曾某之子。聂某2××××年××月与张某结婚，婚后未生育子女，2015年5月21日，双方协议离婚，聂某2未再婚。聂某2父聂某1、母曾某健在，二人陈述聂某2生前未收养子女，未立有遗嘱。 聂某2于2009年6月与宜宾市商业银行股份有限公司签订固定期限《劳动合同书》，劳动合同期限自2009年6月10日起至2014年6月9日止，期满后，双方续签《劳动合同续订书》，劳动合同期限至2019年6月10日终止。2018年11月26日，聂某2因肝胆管细胞癌医治无效死亡。其生前所在单位为其缴纳了社会会保险、住房公积金，经查，截止2018年12月19日，聂某2养老保险个人账户个人缴纳累计金额110197.71元，住房公积金截止2018年12月21日个人账户余额16819.41元。另，聂某2于2018年应领取企业年金124081.79元。 聂某2在宜宾市商业银行股份有限公司工作期间，因住房装修资金不足于2016年4月25日向原告商业银行直属支行申请借款30万元，2016年5月5日双方签订（160505）宜商行个借字（01301）第（00002）号《个人借款合同》，约定：借款用途：住房装修；借款金额30万元；借款合同期限2016年5月5日至2019年5月4日；借款执行浮动利率，按照每笔借款提款日和借款合同所对应的人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮86%；借款按月结息，结息日为每月20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；提款方式为一次性提款，提款期限自2016年5月5日至2016年5月12日；还款来源：工资收入；还款方式：第一年归还本金5万元，第二年归还本金5万元，第三年归还本金20万元。《个人借款合同》签订当日，原告商业银行直属支行向聂某2发放了贷款。期间，聂某2按约定支付利息偿还本金。2018年11月26日聂某2因病死亡，其继承人未继续代为履行合同义务。经查，截止2018年12月4日，聂某2尚有贷款余额20万元未归还及利息687.17元利息未支付。 诉讼中，二被告向本院提交书面申明，自愿放弃对其子聂某2遗产的继承权，也不愿意为其清偿债务。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告商业银行直属支行与聂某2签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方均应遵守。原告按合同约定向聂某2发放贷款30万元后，聂某2也按合同约定还本付息。后因聂某2因病死亡，无法继续履行合同义务，现原告请求解除与借款人聂某2签订的《个人借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。原告请求二被告偿还贷款本金20万元及支付利息、罚息（合同期内利率按人民银行同期基准利率上浮86%即月利率7.3625‰计算，逾期后利息按照合同约定，从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；截止2018年12月4日的利息687.17元），其请求的借款本金本院予以认可；对其罚息请求，因本案系借款人死亡导致合同无法继续履行，借款人在生前并无违约行为，且本院已支持原告解除合同的请求，故不应再计算罚息，但资金占用利息可按合同约定计算至本金还清时止。 因聂某2的继承人被告聂某1、曾某已明确申请放弃遗产继承权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，故被告聂某1、曾某不应作为本案的还款义务人，本案所涉债务应当在聂某2的遗产中清偿。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、解除宜宾市商业银行股份有限公司直属支行与聂某2于2016年5月5日签订的（160505）宜商行个借字（01301）第（00002）号《个人借款合同》。 二、聂某2生前欠原告宜宾市商业银行股份有限公司直属支行的债务为：借款本金200000元及利息（截止2018年12月4日的利息687.17元，2018年12月5日至本金清偿之日按月利率7.3625‰的标准计算利息）；上述债务在聂某2遗产范围内向宜宾市商业银行股份有限公司直属支行清偿，于本判决生效之日起履行； 三、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司直属支行的其他诉讼请求。 案件受理费4310元，减半收取为2155元，该款由原告宜宾市商业银行股份有限公司直属支行垫付，在聂某2遗产范围内清偿宜宾市商业银行股份有限公司直属支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  舒波 二〇一八年十二月二十八日 书记员  曹艺