文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初11309号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路**(耀盛大厦101、201-205、209、801-807室)。主要负责人：赵建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄逸婷，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，江苏经权律师事务所律师。被告：许铭强，男，1985年10月5日生，汉族，住址苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地苏州工业园区时代广场******/div>主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿苏州公司）与被告许铭强、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下称平安苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，由审判员陈竞适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理，原告人寿苏州公司的委托诉讼代理人刘晨瑜及被告许铭强到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员陈竞担任审判长与人民陪审员顾福根、卢基平组成合议庭分别于2018年11月8日、11月23日公开开庭进行了审理，原告人寿苏州公司的委托诉讼代理人刘晨瑜及被告许铭强、被告平安苏州公司的委托诉讼代理人朱永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿苏州公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令许铭强、平安苏州公司赔偿人寿苏州公司车损险保险理赔款49300元，其中平安苏州公司在交强险及商业三者险责任范围内先行赔付；二、本案诉讼费由许铭强、平安苏州公司承担。事实和理由：2017年11月18日21时15分许，许铭强驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南行驶，与前方同向行驶的案外人常×驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，致两车受损，许铭强弃车逃逸。经苏州市吴江区公安局交警大队认定，许铭强负事故全部责任。苏Ｅ×××**小型轿车所有人许铭强，该车在平安苏州公司处投保了交强险及商业险。苏Ｅ×××**小型轿车所有人为案外人常×，在人寿苏州公司投保了车辆损失险。本起事故造成苏Ｅ×××**小型轿车损坏，经定损为49300元。由于许铭强、平安苏州公司怠于赔偿，人寿苏州公司己垫付苏Ｅ×××**小型轿车损失49300元。故诉至本院。被告许铭强辩称：对事故发生及责任认定没有异议，对原告主张赔付的金额49300元无异议。平安苏州公司只给我了交强险和商业险保单，并没有提示我阅读保险条款，我并不知晓加粗加黑部分，平安苏州公司应当承担责任。被告平安苏州公司辩称：1、对本起事故发生的事实以及责任认定没有异议。2、许铭强在我公司投保了交强险及100万元商业险及相应的不计免赔，但由于许铭强在事故发生后逃逸造成驾驶车辆及本人当时的状态无法查明，同时，我方针对免责条款对许铭强已经尽到了提示与说明义务，故我司在商业三者险范围内拒赔。3、我方仅认可定损金额为46900元。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日21时15分，许铭强驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南行驶至事发地点时，与前方同向行驶的案外人常×驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车碰撞，造成车损的交通事故，许铭强弃车逃逸。2017年12月4日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人许铭强驾车行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且事发后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条以事及第七十条之规定，负该起事故的全部责任；当事人常×无责任。案外人常×为其所有的车牌号为苏Ｅ×××**的凯迪拉克牌轿车在人寿苏州公司处投保了车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2017年3月30日至2018年3月30日。人寿苏州公司为E77M5Y车辆定损，定损金额为49300元。2017年12月22日，中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司将苏Ｅ×××**车辆维修费49300元汇入苏州华楷汽车销售服务有限公司账户。许铭强为其所有的苏Ｅ×××**的东风日产牌轿车在平安保险苏州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间均为自2016年11月24日0时至2017年11月23日24时止。以上事实，有机动车交通事故责任强制保险单、保单信息、驾驶证以及行驶证信息、交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、维修费发票、机动车保险事故车辆委托维修协议、领取赔款授权书、电子转账凭证，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本案双方争议焦点为：平安苏州公司是否应当在商业三者险范围内承担赔付义务。人寿苏州公司认为，平安苏州公司无法证明其已经向许铭强送达保险条款，也无法证明其对免责条款向许铭强尽到了提示义务，应当在商业三者险范围内承担赔付义务。许铭强认为，平安苏州公司应当在商业三者险范围内赔付。其在庭审中称，其系电话投保，仅收到过投保单，并未收到保险条款，亦未在投保单上签字，平安苏州公司从未就保险免责条款向其进行提示说明。平安苏州公司认为，其不应当在商业三者险范围内赔付。许铭强在发生交通事故后逃逸，属于商业险免责范围，属于法定的免责情形，无需进行非常严格的提示及说明，仅需对该免责条款尽到提示义务。其在双方缔结保险合同时，已经向被告送达了2014版的保险条款，并且在这个条款当中对于保险公司的免责事项已经用加黑加粗的字体予以了标注，同时工作人员在向许铭强递送保单的时候也对相应的免责条款进行了解释和说明。平安苏州公司为证明其主张，向本院提供了保险条款、投保人签名处签名为“许铭强”的机动车保险投保单原件。经质证，人寿苏州公司不认可保单的真实性，认为平安苏州公司无法证明该保单签字系许铭强本人亲笔签名。即使该签名是许铭强本人亲笔签名，平安苏州公司也无法证明已将保险条款送达至许铭强，并对免责条款尽到了应尽的提示义务。许铭强认为，投保单投保人签名处的“许铭强”字迹并非其本人所签，其从未收到平安苏州公司交付的保险条款，平安苏州公司从未就相关免责条款向其进行提示和说明。审理中，平安苏州公司向本院申请对机动车保险投保单投保人签名处“许铭强”字迹是否为许铭强所签进行笔迹鉴定，后平安苏州公司又向本院申请撤回上述笔迹鉴定的申请。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，许铭强明确其系电话投保，平安苏州公司未提出异议。在许铭强否认收到保险条款，并明确表示投保单投保人签字处“许铭强”并非其本人所签的情况下，平安苏州公司撤回对投保单投保人签字处“许铭强”是否系许铭强本人所签的鉴定申请。结合庭审中许铭强本人的签字与投保单投保人签名处的“许铭强”字迹存在书写差异，本院认为，平安苏州公司应当对投保单是否许铭强本人所签承担进一步的举证责任。由于平安苏州公司未能提供证据证明其已将保险条款交付被告许铭强并针对免责条款履行相应的提示义务，故其据以主张免责的条款对原告不发生法律效力，平安苏州公司应当在商业三责险范围内承担赔付义务。综上所述，常×驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与许铭强驾驶苏Ｅ×××**小型轿车相撞，致使E×××××车辆受损，常×维修车辆花费49300元，人寿苏州公司基于与常×之间就苏Ｅ×××**车辆形成的保险合同关系向常×理赔后，依法取得向许铭强代位求偿的权利。由于许铭强负本起交通事故的全部责任，且苏Ｅ×××**小型轿车在平安苏州公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔条款），故平安苏州公司应在交强险范围内赔偿人寿苏州公司2000元，在商业三者险范围内赔偿人寿苏州公司47300元，合计49300元。平安苏州公司辩称定损金额为46900元，因未举证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第六十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司理赔款49300元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江支行营业部；账号：62×××67）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告许铭强负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  陈 竞人民陪审员  顾福根人民陪审员  卢基平二〇一八年十二月五日书记员陈玮芝相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。