广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初5768号原告：吴佩锦，女，1992年4月18日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：何昊扬，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：万广平，广东科扬律师事务所律师。被告：欧阳文峰，男，1994年5月22日出生，住广东省河源市连平县，被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，系该公司员工。被告：北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司，，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路上滘路段**东海花园**负责人：岳凯，经理。委托诉讼代理人：杨彩云，系该公司员工。原告吴佩锦诉被告欧阳文峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司（以下简称神州公司番禺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴佩锦的委托诉讼代理人万广平到庭参加了诉讼。被告欧阳文峰经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。被告保险公司、被告神州公司番禺分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年6月12日23时55分，被告欧阳文峰驾驶粤Ａ×××**号小型轿车，行驶至广州市白云区萧岗村路段时，因忽视行车安全，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401114201709380号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告欧阳文峰负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于2017年6月13日被送往广州市白云区第一人民医院门诊治疗，该院出具的诊断证明书上载明诊断意见为“1.多处软组织伤；2.左中切牙部分缺损”。之后，原告于2017年6月14日至广东省口腔医院进行门诊治疗，主诉上前牙外伤折断1天，该院为原告诊断为“21、22冠折，慢性牙髓炎”，行21、22根管治疗；原告于2017年6月21日就21、22根管治疗回该院复诊，于2017年7月3日、6日、15日至该院行21、22残冠修复。原告为证明其工作收入及误工情况，提交了卓雅装饰清洁有限公司出具的工作收入证明、工资收入减少证明作为证据，所载内容为：原告自2016年8月15日开始在该公司工作，岗位为客户经理，月平均工资为3400元，分别在2017年6月13日至22日、6月27日、7月3日、7月6日、7月15日、11月7日、11月14日、11月22日由于交通事故请病假休息，在此期间无工资收入。四、医疗费：原告主张的医疗费14397.34元，其中11960.67元有日期为2017年6月13日的广州市白区第一人民医院医疗收费票据9张及相应的费用明细清单（金额共计2436.67元，其中自费金额为95.53元）、日期为2017年6月14日的广东省口腔医院医疗收费票据2张及相应的费用清单（金额共计859.2元，其中自费金额为9.48元）、日期为2017年6月21日的广东省口腔医院医疗收费票据1张及相应的费用清单（金额共计371.8元，其中自费金额为201元）、日期为2017年7月3日的广东省口腔医院门诊费用清单2张（金额共计8293元，其中自费金额为381元）为证，故本院对原告主张的11960.67元的医疗费予以采信支持，其中自费金额共计687.01元。原告主张11960.67元以外的医疗费，相应的票据已经交给了被告欧阳文峰，但原告所提交的手写证明中并无载明被告欧阳文峰收到原告医疗费票据的具体数量及金额，不足以证明原告除11960.67元外还产生有其他医疗费的情况，故本院对原告主张的超出11960.67元以外的医疗费不予采信支持。五、住宿费：原告主张因事故而支付住宿费用581.82元，提交了酒店住宿在线支付页面截图3张（入住日期分别为6月26日、7月5日、11月21日，费用分别为135元、188.1元、129.36元）及住宿服务费发票1张（开票日期为2017年11月22日，金额为129.36元）作为证据。经核实，原告于11月21日入住的酒店地址与住宿服务费发票的销售方地址是同一地址，故两者显示的费用129.36元应属同一笔费用，故原告证据显示的住宿费金额应为452.46元。由于被告保险公司同意向原告支付住宿费452.46元，被告欧阳文峰、被告神州公司番禺分公司亦未对此提出异议，故本院支持原告的住宿费损失452.46元。六、交通费：考虑到原告就医、事故处理等实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费350元。七、误工费：原告提交的工作收入证明、工资收入减少证明显示，原告月工资为3400元，误工时间为17天。上述证明由原告保证真实，且三被告对此未提出异议及反证，故本院予以采信，据此核算出原告的误工费为1926.67元（3400元/月÷30天×17天）。八、餐费：原告主张的餐费，事实及法律依据不足，本院对此不予支持。九、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××**号小型轿车的登记车主为被告神州公司番禺分公司。事发时，该车由被告欧阳文峰实际使用。十一、原告的诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费14397.34元、住宿费581.82元、交通费660.08元、误工费2325元、餐费171.5元，其计18135.74元；2.被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：交警部门就本次事故划分的被告欧阳文峰承担事故全部责任，原告无责任的责任认定，事实清楚，责任明确，应予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告欧阳文峰承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××**号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告欧阳文峰承担赔偿责任。现无证据证实作为车主的被告神州公司番禺分公司，就涉案事故的发生存在过错，原告要求被告神州公司番禺分公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。根据前述查明的情况，原告的医疗费损失为11960.67元，住宿费、交通费、误工费损失共计2729.13元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（不含自费费用687.01元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告住宿费、交通费、误工费损失共计2729.13元。原告超出上述交强险责任限额的医疗费损失1960.67元（11960.67元-10000元），由被告欧阳文峰予以赔偿。被告保险公司、欧阳文峰、神州公司番禺分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告吴佩锦医疗费、住宿费、交通费、误工费，共计12729.13元；二、自本判决生效之日起五日内，被告欧阳文峰赔偿原告吴佩锦医疗费1960.67元；三、驳回原告吴佩锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253.4元，由原告吴佩锦负担48.1元（已预交253.4元），被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担177.9元，被告欧阳文峰负担27.4元（两被告负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  谢振忠人民陪审员  陈慧玲二〇一八年十二月二十四日书 记 员  陈 泳