湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初8387号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海涛，湖北诚明律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：王文华，湖北诚明律师事务所律师，系特别授权。被告：杨启兵，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告杨启兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加了诉讼，被告杨启兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即一次性支付原告剩余租金112912.56元、违约金（以剩余租金为本金，从2017年11月19日起至欠付租金付清之日止，按月息2%计算，暂计至2018年4月26日为11742.91元），以及原告律师代理费3000元，共计127655.47元；2、依法确认原告对抵押物众泰牌轿车（车牌号：鄂Ａ×××**，车架号LZC1115C9H0204280）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费用、公告费用等由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告杨启兵为购买众泰牌轿车（车架号LZC1115C9H0204280），与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1710-731178），合同约定：出租人按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为91926元，租赁期限36个月，每期租金为3136.46元，在每月的18日支付。合同第10条约定，承租人违约时，出租人有权向承租人主张：提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，同时出租人有权按应付租金或款项每天1.2‰的标准向承租人收取违约金；出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下的出租人权利而产生的合理费用。合同第11条中约定由出租方注册地、合同履行地、被告住所地、车辆登记地、或合同履行地法院管辖，合同签订地为武汉市武昌区积玉桥临江大道96号万达中心4008室。同日，原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定被告以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下的全部债务提供担保。合同签订之后，原告依约将车辆交予被告，2017年10月30日，案涉车辆办理车辆所有权证，2017年11月2日办理了抵押登记。根据合同，被告应于2017年11月18日向原告交纳第一期租金，却一直未缴，至今已连续多期未缴。鉴于被告已违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨启兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告易鑫公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨启兵在法定期间内未向本院提交相关证据。结合原告易鑫公司提交的证据，本院认定如下事实：2017年10月17日，易鑫公司（合同甲方或出租人）与杨启兵（承租人或乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，该合同分为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》三部分。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》约定：承租人向出租人租赁众泰牌汽车一辆，车辆型号及配置为T6002016款1.5T手动运动版豪华型；车架号LZC1115C9H0204280；购车款总额95800元；融资总额91926元，融资首付款20118元，车辆融资项目含车款76182元、保险费6265.76元、车船税360元、账户管理费6618元；合同租赁期限为36个月；起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期偿还租金3136.46元，乙方同意甲方每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准；乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下乙方的指定的中国农业银行账户（户名：杨启兵；借记卡卡号：62×××11）中自动扣取租金；乙方同意将融资首付款20118元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款75682元（购车款总额95800元-20118元）则委托易鑫公司支付至乙方指定的武汉和泰汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司武汉龙阳支行；户名：武汉和泰汽车销售服务有限公司；银行账号：42×××96）。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且需向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明；甲方在支付给乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；乙方租金支付频率为按期（月）支付；甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且由甲方配合办理车辆抵押解除手续；租赁期内乙方出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时支付租金的，或者乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；乙方未按本合同约定支付租金或其他应付款项时，甲方有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项每天1.2‰的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定：乙方作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方提供担保，抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用；双方应在本合同签订且抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续；本合同自甲、乙双方签字或盖章之日起生效，至本合同项下所有乙方应付款全部清偿之日终止；本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效；如主合同无效或终止，乙方同意自动将抵押物转作因主合同无效或终止而产生乙方对甲方承担赔偿责任的抵押担保。上述合同签订当日，易鑫公司向武汉和泰汽车销售服务有限公司出具《租赁申请核准通知函》，确认上述待购车辆首付金额为20118元，店面收款为75682元，融资金额为91926元。杨启兵亦于当日为该车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。2017年10月18日，易鑫公司通过银行转账，将购车款75682元支付至杨启兵指定的武汉和泰汽车销售服务有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司武汉龙阳支行；户名：武汉和泰汽车销售服务有限公司；银行账号：42×××96）。同日，易鑫公司向武汉和泰汽车销售服务有限公司出具《租赁申请发车通知函》，确认杨启兵的租赁申请已通过最终审核，租赁合同正式生效，可以将车辆交付杨启兵。杨启兵作为机动车所有权人于2017年10月30日取得了上述车辆的《机动车登记证书》，载明：机动车所有人为杨启兵；机动车登记编号为鄂Ａ×××**、车辆品牌类型为众泰牌小型普通客车；车架号为LZC1115C9H0204280；易鑫公司于2017年11月2日取得了该车辆的抵押权人登记。因杨启兵自第一期租金到期日2017年11月18日至2018年5月23日起诉之日，已拖欠租金7期，未支付租金三十六期共计112912.56元(3136.46元/期×36期)，故易鑫公司诉至本院。再查明，易鑫公司因本案诉讼支付律师代理费3000元。上述事实，有汽车租赁合同、汽车抵押合同、发车通知函、机动车登记证书、机动车销售发票、交强险保单、机动车商业保险单、诉讼委托代理合同及当事人的陈述等予以证实。本院认为：被告杨启兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告易鑫公司提交的证据在被告未提交相反证据予以反驳的情况下,本院依法予以采信。原告易鑫公司与被告杨启兵签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。被告杨启兵在原告易鑫公司为其支付购车款并取得合同约定的车辆后，应依约支付租金。根据上述合同的约定，租赁期内被告杨启兵出现连续二期未向原告易鑫公司支付租金的违约行为时，原告易鑫公司有权提前解除合同、控制车辆，要求被告杨启兵即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。但被告杨启兵在合同约定的还款期限内并未依约支付租金，截止起诉之日，被告杨启兵已累计拖欠7期租金，未支付租金三十六期共计112912.56元，已违反了上述汽车租赁合同的约定，被告杨启兵应依法向原告易鑫公司清偿全部租金并承担违约责任。故本院对原告易鑫公司要求被告杨启兵支付全部剩余租金112912.56元的诉讼请求予以支持。关于原告易鑫公司要求被告杨启兵支付违约金的诉讼请求，根据上述《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定，租赁期内被告杨启兵出现连续二期未向原告易鑫公司支付租金的违约行为时，原告易鑫公司有权按应付租金或款项每天1.2‰的标准向被告杨启兵收取违约金，即年利率43.8%，该约定高于法律规定，不受法律保护。但根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告易鑫公司在本案中要求被告杨启兵按照月息2%即年利率24%承担违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院在合理范围内予以支持。关于原告易鑫公司要求被告杨启兵支付本案律师代理费的诉讼请求，根据上述《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定，原告易鑫公司有权向被告杨启兵追索因执行或保护本合同项下原告易鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。故本院对原告易鑫公司要求被告杨启兵支付本案律师代理费3000元的诉讼请求予以支持。另根据上述《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》的约定，被告杨启兵作为抵押人同意以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向易鑫公司提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用，故本院对原告易鑫公司要求对拍卖、变卖车牌号为鄂Ａ×××**、车架号为LZC1115C9H0204280众泰牌小型普通客车的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨启兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金112912.56元；二、被告杨启兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（自2017年12月19日起，以欠付租金112912.56元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；三、被告杨启兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费3000元；四、如被告杨启兵未履行上述一、二、三项规定的义务，则原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对拍卖、变卖车牌号为鄂Ａ×××**、车架号为LZC1115C9H0204280众泰牌小型普通客车的价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2853元，公告费390元，共计3243元，由被告杨启兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张莉萍人民陪审员  刘 静人民陪审员  黄维理二〇一八年十二月二十五日法官助理万胜芳书记员徐虹艳