河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1003民初3696号原告胡爱芹，女，1954年8月24日生，汉族，住河南省许昌县。原告杨宇航，男，2005年12月11日生，汉族，住河南省许昌县。法定代理人杨小甫，男，1977年11月8日生，汉族，住河南省许昌县。二原告委托代理人刘炎，男，1989年7月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告韩良杰，男，1975年7月1日生，汉族，住河南省永城市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人张国勇，该公司经理。委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。原告胡爱芹、杨宇航诉被告韩良杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘炎，被告韩良杰，被告人寿郑州公司的委托代理人李南奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱芹、杨宇航向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告胡爱芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、拖车施救费、精神抚慰金、交通费等220700.84元；要求二被告赔偿原告杨宇航医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等7895.2元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日17时40许，被告韩良杰驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行驶至许禹××灵井镇小庄杨路口时，与胡爱芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡爱芹及三轮车乘车人杨宇航受伤住院。经事故认定，韩良杰负事故的全部责任，二原告无事故责任。豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿郑州公司投有交强险及商业第三者保险，故要求二被告赔偿原告各项损失。被告韩良杰辩称，事故发生后向原告垫付了3万元。被告人寿郑州公司辩称，在核实事故及投保事实后，同意在保险限额内对原告的合法损失进行赔偿；医疗费应扣除10%非医保用药，在原告受伤后保险公司在交强险医疗费限额内预付1万元；原告已经超过法律退休年龄，其主张误工费缺乏法律依据，护理期限要求过长；残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足；鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。原告胡爱芹为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、胡爱芹身份证、户口本首页及本人页复印件，用以证明原告的身份；2、五一路街道办事处碾上社区居委会、碧波湾洗浴中心、吴如芳证明各一份，李红霞、杨留保证人证言各一份，碧波湾洗浴中心营业执照一份，杨苗苗、吴如芳身份证复印件各一份，房屋租赁协议复印件一份，房产证复印件一份，用以证明原告长期在城镇生活居住并从事保洁工作；3、事故认定书一份，用以证明事故的发生及责任的划分情况；4、诊断证明、出院证、病历、医疗费用清单、医疗费发票、检查费发票，门诊费发票一组，用以证明原告胡爱芹的住院时间及所产生的医疗费74575.44元，门诊费1180元，其中有韩良杰垫付的3万元及被告保险公司垫付的1万元；5、司法鉴定意见书一份、收据一份及门诊费票据一份，用以证明此事故造成原告胡爱芹的损伤构成九级伤残，支出鉴定费1635元；6、护理人杨小甫身份证复印件，用以证明原告在住院期间由杨小甫护理及护理费等情况；7、拖车费发票一份、修车收款收据一份，用以证明此事故给原告造成拖车施救费200元，车损1200元；8、交通费发票一组，用以证明此事故中给原告造成的交通损失；9、保险单复印件两份，用以证明被告韩良杰驾驶豫Ｋ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，被保险人为被告韩良杰；10、韩良杰驾驶证复印件、豫Ｋ×××**号车行驶证复印件一组，用以证明被告的身份，豫Ｋ×××**号车归其被告所有。原告杨宇航为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：杨小甫身份证户口本、杨宇航户口本复印件共两页，用以证明原告身份及法定代理人身份；2、诊断证明、出院证、病历、费用清单、医疗费发票一组，用以证明杨宇航的住院时间及产生的医疗费情况；3、护理人赵小娜的身份证及户口本本人页的复印件，用以证明原告杨宇航在住院期间由赵小娜护理及护理费的情况；4、交通费发票一组，用以证明原告住院期间的交通费用情况。二被告均未向本院提供证据材料。二被告对原告胡爱芹提供的证据1、3、6、9、10无异议；对证据2有异议，认为没有提供工资发放明细和银行流水凭证，无法核实误工的真实性，房屋租赁协议及房产证均系复印件，证人陈述原告收入与原告提供的误工收入相互矛盾，营业执照的地址与居委会及房产证显示的街牌号不一致，且误工证明及营业执照没有加盖公章，原告提供的误工和居住情况不实；对证据4有异议，医疗费以发票为准，原告住院期间存在挂床现象，其中自2018年3月5日至3月21日，3月21日至4月1日均没有相关的用药和检查记录；对证据5有异议，保险公司不承担鉴定费，对证据7有异议，修车款收据不是正规发票，无法核实该费用的真实性，原告也没有提供维修项目清单，诉请的车俩损失我司不认可，交通费由法院酌定。对原告杨宇航提供的证据1、3无异议；对证据2有异议，原告因事故多处软组织挫伤，根据住院病历记载，原告自2018年1月6日至1月15日没有用药和检查记录，而且1月15日记载的用药记录所用药物均与治疗软组织挫伤没有关联性，另显示原告有急性上呼吸道感染，上述挂床时间的医疗费应当扣除，诊断证明系复印件，对证据4真实性无异议，请法院酌定。本院对原告提供的上述证据审查分析后认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡爱芹提供的证据2中虽然没有工资发放明细及银行流水，但结合原告提供的该组证据，可以相互印证，确认原告在碧波湾洗浴中心工作并居住一年以上的事实，故本院对该组证据所证明的事实予以确认。对胡爱芹提供的证据4及杨宇航提供的证据2审查后认为，原告提供的该两组证据来源正当，形式合法，内容充分，且与本案事实有关联，可以做为定案的依据，本院予以确认，被告称存在挂床现象，没有事实依据及证据予以反驳，故对其异议理由本院不予采纳。对胡爱芹提供的证据7提出异议，认为系收款收据，无法核实其真实性，本院审查后认为，原告主张车辆维修费用，应提供相应的维修费发票，原告提供的收款收据，形式不合法，亦没有其他证据予以佐证，无法证明车辆损失的合理性及真实性，故对该证据本院不予采纳。对原告胡爱芹提供的证据8及杨宇航提供的证据4，本院将依据原告的住院治疗情况分别予以酌定。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年1月3日17时40分，被告韩良杰驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿许禹路自西向东行驶至许禹××灵井镇小庄杨路口时，与原告胡爱芹驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，事故造成胡爱芹、杨宇航受伤及双方车辆不同程度损坏。该事故经许昌县公安局交通管理大队事故认定，被告韩良杰负事故的全部责任，原告胡爱芹、杨宇航无责任。事故发生后原告胡爱芹、杨宇航被送往许昌市人民医院住院治疗，胡爱芹于2018年5月3日出院，住院120天，共支出医疗费75755.44元。杨宇航于2018年1月15日出院，住院11天，共支出医疗费5924.66元。2018年8月9日许昌诚运法医临床司法鉴定所做出许诚司鉴所［2018］残鉴字第187号司法鉴定意见书，原告胡爱芹8肋以上骨折，4处以上畸形愈合的伤残等级评定为九级。原告支出鉴定费1635元（700元＋935元）、拖车费200元。事故发生后，被告韩良杰向原告垫付医疗费30000元，被告人寿郑州公司向原告垫付10000元。另查明，豫Ｋ×××**号小型轿车的所有人为被告韩良杰，该车在被告人寿郑州公司投有交强险、商业三责险及不计免赔，第三者责任保险的责任限额为100万元。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告韩良杰驾驶其所有的豫Ｋ×××**号小型轿车与原告胡爱芹驾驶三轮电动车发生交通事故致使原告胡爱芹及杨宇航受伤，并负事故的全部责任，事实清楚，证据确凿。被告韩良杰做为侵权人及车辆所有人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业三责险，因此应当由保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方即被告韩良杰承担赔偿责任，故原告要求被告韩良杰及人寿郑州公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张其赔偿标准应按照城镇标准计算，本院认为，原告提供了相关证据予以证明原告在城镇务工并居住一年以上的事实，且被告并未提供相反的证据予以反驳，故对原告的该主张本院予以确认。被告辩称原告胡爱芹已经超过退休年龄，误工费不应予以支持，本院认为，误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据的，而非以其年龄来判定，本案中，原告虽达法定退休年龄，但结合原告提供的相关证据，可以证明原告尚有劳动能力确实存在劳动收入，故对被告该辩称理由，本院不予采纳。经本院核定，原告胡爱芹的各项损失为：医疗费75755.44元、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费10900元（1500元/月×218天至定残之日）、护理费12114.41元（36848元/年×120天）、残疾赔偿金94585.15元（29557.86元/年×16年×20%）、鉴定费1635元（700元＋935元）、施救费200元、交通费酌定为1000元、精神抚慰金本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、原告的受伤害程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，计213390元；原告杨宇航的各项损失为医疗费5924.66、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、护理费1110.49元（36848元/年×11天）、交通费酌定为100元，计7795.15元，二原告损失共计221185.15元。由被告人寿郑州公司在交强险限额内承担120000元，在商业三责险限额内承担下余损失（不包含鉴定费）99550.15元。鉴定费1635元，由被告韩良杰承担。因事故发生后被告人寿郑州公司先行垫付10000元，执行时应予扣除。被告韩良杰先行垫付原告30000元，扣除其应承担的鉴定费1635元、诉讼费2308元，下余26057元执行时由被告人寿郑州公司直接支付给被告韩良杰。原告超出上述数额的请求及项目，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱芹、杨宇航各项损失共计219550.15元（执行时应扣除被告人寿郑州公司先行垫付的10000元，同时扣除被告韩良杰应承担的鉴定费、诉讼费，下余26057元垫付款由人寿郑州公司直接支付给被告韩良杰）。被告韩良杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱芹、杨宇航鉴定费1635元。驳回原告胡爱芹、杨宇航的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2364元，由被告韩良杰承担2308元，由原告承担56元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 连 芳二〇一八年十二月十二日书记员 彭利娟履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院