重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0104民初5472号 原告：重庆平安体育设施有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**龙华大厦**，统一社会信用代码9150010779801059XA。 法定代表人：广安国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小平，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。 被告：中房建园林股份有限公司，，住所地重庆市涪陵区双宝路**1-9统一社会信用代码91500102552037784W。 法定代表人：郑红霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张瑜，重庆睿诚律师事务所律师，一般代理。 原告重庆平安体育设施有限公司(以下简称“平安体育公司”)诉被告中房建园林股份有限公司（以下简称“中房建园林公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，于2017年3月23日作出（2016）渝0104民初4598号民事判决书，原告平安体育公司不服判决，上诉至重庆市第五中级人民法院，重庆市第五中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）渝05民终4360号民事裁定书，裁定撤销（2016）渝0104民初4598号民事判决并发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安体育公司的法定代表人广安国及委托诉讼代理人刘小平，被告中房建园林公司的委托诉讼代理人冉光辉、张瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安体育公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付大渡口区双山小学塑胶跑道和篮球场工程款22万元及资金占用利息(从2013年9月30日起至付清时止，以22万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算)；2、判令被告支付大渡口区育才小学和双山小学塑胶运动场维修费1.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期分包被告的塑胶运动场工程，2013年7月被告又承接了大渡口区双山小学的塑胶跑道1466.59平方米和硅PU篮球场653.77平方米，共计2120.36平方米，分包给原告包工包料施工，因长期有合作关系，被告叫原告先购买材料进场施工后补签合同，该工程于2013年9月30日竣工且经各参建单位验收合格并交付使用。因修主席台被重车压坏跑道和要移动沙坑位置，被告又书面通知原告进场修复完毕和移动沙坑位置。原告施工完毕后，多次要求被告补签合同和支付工程款都未果，原告多次到大渡口区双山小学、育才小学和教委反映此情况，学校和教委证明该工程款除质保金外早已支付完毕，被告实属有意不支付工程款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告中房建园林公司辩称，被告认为原告并非本案适格主体，请求驳回原告起诉。原告不存在包工包料事实，与被告无建设施工合同关系，被告无支付工程款的义务。因为原告在第二项诉讼请求中写明育才小学和双山小学，被告认为系不同法律关系，不应在一案中主张。原告主张被告差欠其工程款实属搬弄是非，混淆视听，根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，原告未能完成其证明责任，应承担举证不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，被告中标重庆市大渡口区新双山小学足球场工程，工程范围为：新建足球场一个，面积约为4500平方米，篮球场15厚透气型塑胶地面层约600平方米。项目经理由刘艳红担任。后被告与重庆市大渡口区教育委员会(以下简称“大渡口教委”)签订合同协议书，约定工程施工细则。中标工程于2013年9月30日竣工验收合格。 上述合同履行过程中，被告中房建园林公司将足球场的塑胶跑道面层工程和篮球场面层工程口头分包给原告平安体育公司。原告平安体育公司组织包括吴乐华在内的工人进行施工。2014年6月和9月，足球场工程中的人造草坪和塑胶跑道进行过维修，业主方确认由吴乐华维修。2015年5月初开始，原告法定代表人广安国到大渡口区教委反映涉案工程由其公司施工，要求支付工程款。 另查，被告成立于2004年1月，成立名称为重庆华冠建筑工程有限公司，2013年11月29日，被告名称变更为重庆中房园林建设有限公司，2016年4月15日，被告名称变更为中房建园林股份有限公司。 审理中，原告平安体育公司申请对涉案足球场工程中的足球场塑胶跑道面层工程和篮球场面层工程的工程款造价进行鉴定，本院依法委托重庆华联工程造价咨询有限责任公司进行司法鉴定，重庆华联工程造价咨询有限责任公司于2018年9月25日作出渝华联【2018】基司鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定结论为：大渡口区双山小学篮球场和足球场跑道工程的工程款为187097元。同时说明本次鉴定工程造价只计算篮球场和足球场跑道面层。 审理中，原告当庭明确承接涉案工程的施工主体是原告平安体育公司，其基于无效合同主张工程款。 以上事实，有原、被告陈述、《重庆市建设工程中标通知书》、合同协议书、《工程维修登记薄》、情况说明、渝华联【2018】基司鉴字第1号司法鉴定意见书、证人证言等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原、被告争议的主要焦点是：被告是否将涉案足球场工程中的足球场塑胶跑道面层工程和篮球场面层工程分包给原告。审理中，原、被告针对该争议焦点分别举示了相应证据，原告平安体育公司举示的证据主要有《工程维修登记薄》、情况说明、证人李帮营、吴乐华、吴有才、杨东、高正富、陈红的证人证言等，被告中房建园林公司举示的证据主要有《重庆市建设工程中标通知书》、合同协议书、工程档案、证人蒋青林、程良东的证人证言等。原告平安体育公司当庭举示的《工程维修登记薄》和情况说明，能够证明证人吴乐华确在现场进行施工，其对足球场塑胶跑道和人造草坪进行过维修，故证人吴乐华的施工人员身份能够确认。出庭作证时证人吴乐华当庭陈述的施工过程详实，能够清楚描述施工过程中的多处细节，具有客观真实性。被告中房建园林公司举示的《重庆市建设工程中标通知书》和合同协议书能够证明其总承包人身份，对此原、被告并无争议，但关于争议的足球场工程中的足球场塑胶跑道面层工程和篮球场面层工程，其出庭作证的证人程良东，施工人员身份除自己陈述外并无其他证据予以佐证，陈述的施工过程主要侧重于技术层面的施工程序，无施工过程的具体细节描述。综合原、被告举示的证人证言，吴乐华施工人员身份有其他证据予以佐证，陈述的过程更加客观可信，其证明力明显优于程良东的证人证言，再结合原告举示的其他送货人员、施工人员的证人证言，以及原告平安体育公司曾于2015年5月到大渡口区教委反映工程款未支付的事实，本院认为原告平安体育公司举示的证据证明力明显优于被告中房建园林公司，能够充分证明原告在被告处承接了足球场工程中的足球场塑胶跑道面层工程和篮球场面层工程，故本院对原告主张的事实依法予以采信，原、被告形成建设工程分包合同关系。 承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。中标人将中标项目的部分主体、关键性工作分包给他人的，分包无效。本案中，涉案工程系体育场地设施工程，在2015年3月1日前需取得相应资质方能承接，但原告平安体育公司未取得承接体育场地设施工程的资质，且涉案工程属于中标项目中的关键性工作，故原、被告形成的建设工程分包合同属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人主张支付工程款的，应予支持。本案中涉案建设工程分包合同虽然无效，但涉案工程于2013年9月30日经竣工验收合格，现涉案工程经审计工程造价为187097元，故对原告平安体育公司要求被告中房建园林公司给付工程款的请求依法予以支持，但金额应为187097元，超出部分不予支持。关于资金占用利息，因原、被告对工程款支付时间没有约定，应以工程交付时间为工程款应付时间，本案工程于2013年9月30日竣工验收合格，因涉案工程系校内足球场和篮球场工程，竣工验收合格即应视为已交付，故工程款的给付时间应为2013年9月30日，原告平安体育公司要求被告中房建园林公司给付资金占用利息的请求合理合法，但应从2013年10月1日起至付清时止，以187097元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，超出部分不予支持。 关于原告平安体育公司要求被告中房建园林公司支付大渡口区育才小学和双山小学塑胶运动场维修费1.5万元的请求，审理中原告平安体育公司举示的证据虽证明双山小学塑胶运动场跑道维修过，但不能证明双方合意维修费1.5万元，故原告平安体育公司的该项诉讼请求缺乏相应事实依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国招标投标法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告中房建园林股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告重庆平安体育设施有限公司工程款187097元及资金占用利息(从2013年10月1日起至付清时止，以187097元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)； 二、驳回原告重庆平安体育设施有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4825元、鉴定费3000元，合计7825元，由被告中房建园林股份有限公司负担6841元，原告重庆平安体育设施有限公司负担984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审 判 长  吉红霞 审 判 员  曾 勇 人民陪审员  杨志芳 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  夏 伟 书 记 员  陈远秀