江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初3794号 原告：李海巍，男，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴一松，江苏德龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈窈，江苏德龙律师事务所律师。 原告李海巍与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，后转为普通程序并组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告李海巍的委托诉讼代理人蔡峰，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托诉讼代理人吴一松（参加2018年7月26日庭审）、陈窈（参加2018年11月8日）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金285000元、公估费14000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日凌晨1点30分左右，王爱涛驾驶原告名下苏Ｆ×××××车辆从世纪广场出发到发展大厦，在奥森尚座门口经过时车辆遇有积水熄火，然后随即拨打110及被告电话。原告认为，案涉车辆在被告处投保，被告理应按照保险合同对原告进行理赔，但被告拒绝定损及理赔，原告为此诉至本院。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司辩称，事故车辆投保有车损险、三责险、发动机涉水损失险，都附有不计免赔，但事故车辆损失原因经被告核定为自然损坏而非涉水导致，申请对此进行鉴定，鉴定费用由原告承担。 本院经审理认定事实如下：投保人何杨就苏Ｆ×××××卡宴小型越野车在被告处投保了机动车损失保险（保险金额300000元）、发动机涉水损失险（保险金额300000元）、不计免赔率等保险，被保险人为何杨，保险期间自2018年1月19日0时起至2019年1月18日24时止，新车购置价为1500000元，已使用年限为11年。保险单特别约定中约定本车车主为原告李海巍。《发动机涉水损失险》保险条款中规定，本附加险仅适用于家庭自用汽车等，且只有在投保了机动车损失保险后，方可投保本附加险。第一条保险责任中规定，保险期间内，投保了本附加险的被保险机动车在使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险人负责赔偿；发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《不计免赔率险》保险条款中规定，投保了任一主险及其他设置了免赔率的附加险后，均可投保本附加险。第一条保险责任中规定，保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 2018年3月5日凌晨1点42分左右，太仓市公安局交通警察大队接到王爱涛报案，其陈述，当天凌晨1点30分左右，王爱涛驾驶苏Ｆ×××××车辆从世纪广场出发到发展大厦，由东向西行驶到奥森尚座门口经过时有积水，开过去以后，车子熄火，然后打了报警电话110和保险公司电话。被告接报案后进行了现场勘查，拍摄了照片，照片显示路面确有积水。 因被告对涉案事故车辆未予定损，原告于2018年5月20日委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司对车辆损失情况进行公估，公估认定的车辆损失金额为285000元，原告为此支付公估费14000元。庭审中，被告表示排除事故原因对车辆损失金额予以认可。 审理过程中，被告申请对涉案车辆发动机受损原因进行鉴定，本院依法启动鉴定程序并委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月15日出具司法鉴定意见书认为案涉苏Ｆ×××××车辆发动机受损符合车辆涉水发动机运转过程中损坏，被告为此支付鉴定费10000元。 上述事实，由原告提供的机动车行驶证、驾驶证、保险单、交通事故当事人陈述材料、公估报告书、公估费发票，被告提供的投保单、保险条款、报案记录、勘查照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，投保人何杨就苏Ｆ×××××车辆向被告投保机动车损失险附加发动机涉水损失险及不计免赔率等保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，受法律保护。保险合同的特别约定中明确车主为原告李海巍，且原告提供的车辆行驶证登记信息与此一致，因此，李海巍作为被保险车辆的车主，对被保险车辆具有保险利益，其具有原告的诉讼主体资格，可以提起诉讼。被保险车辆在保险期间内发生发动机损坏，经鉴定受损原因符合车辆涉水发动机运转过程中损坏，属于发动机涉水损失险的保险责任范围，被告应当承担保险责任。关于损失金额，经原告委托的公估机构公估认定的损失金额为285000元，被告对此未提出异议，且损失金额并未超过保险责任限额，且投保人投保了不计免赔率保险，故本院予以确认。关于公估费、鉴定费，属于保险法第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告自行支付了鉴定费10000元，故还应向原告支付公估费14000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起7日内支付原告李海巍机动车涉水损失保险赔偿金285000元、公估费14000元。 案件受理费5786元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。原告同意其预交的案件受理费5786元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  陆 薇 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  张学文 二〇一八年十二月十一日                                                           书记员  璋毓帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、上菜、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的意义。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。