广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0303民初1724号 原告:王林庚，男，1972年10月12日出生，土家族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：黄菁，广西宁斌律师事务所律师。 被告：尹洪林，男，1965年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 原告王林庚与被告尹洪林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告王林庚及其委托诉讼代理人黄菁到庭参加了诉讼，被告尹洪林经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王林庚向本院提出的诉讼请求：1.判令被告尹洪林返还原告借款本金人民币20000元；2.判令被告尹洪林向原告支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2014年5月10日起计至本息还清之日止，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，当年关系尚好。2014年3月28日、同年4月10日，被告以超市进货为由向原告分两次借款，每次10000元，共计20000元，并约定借款一个月内不收银行利息。但经原告多次追讨，被告均以种种理由拖欠。现被告失踪，原告只能诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尹洪林未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王林庚提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王林庚提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告尹洪林以超市进货为由，于2014年3月28日、同年4月10日，共计向原告王林庚借款20000元。2014年3月28日、同年4月10日，被告尹洪林向原告王林庚出具借条各一张，载明“今尹洪林向王林庚借人民币壹万元整（10000元）此据签字生效！借款人：尹洪林2014.3.28日”、“今尹洪林向王林庚借人民币壹万元整（10000元）借期一个月内不收银行利息。此据签字生效！借款人：尹洪林2014.4.10日”。上述两笔借款，原、被告双方均未约定还款期限。至今，被告尹洪林分文未还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告在诉讼中支付700元公告费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告尹洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。原告王林庚主张与被告尹洪林之间存在民间借贷关系并提交了被告尹洪林出具的借条原件，由于被告尹洪林无正当理由拒不到庭，结合原告王林庚提交的借条及其陈述，本院认定原告王林庚与被告尹洪林双方存在借贷法律关系。虽然原告提供的借条中，原、被告双方并未约定还款期限，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告履行还款的义务。现原告起诉要求被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院应予支持。因被告于2014年3月28日向原告借款的10000元并未约定借款期限内的利息，又因被告于2014年4月10日向原告借款的10000元虽约定“借期一个月内不收银行利息”，但双方对该笔借款借期内的利息并未有明确约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或约定不明的，视为该笔借款不支付借期内利息。因原告起诉之前向被告主张上述笔借款权利的行为未提供证据证明，故无法证明原告之前是否对被告上述笔借款进行催告，原告向法院起诉应视为催告，从起诉之日（即2018年8月28日）计算上述借款的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按年利率6%计算，自2014年5月10日至借款还清之日止支付利息的诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告尹洪林归还原告王林庚借款本金20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，按年利率6％计算，自2018年8月28日起计至实际还清借款之日止）。 本案案件受理费423元、公告费700元（原告王林庚已预交），共计1123元，由被告尹洪林负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费423元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  吴月娥 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。