文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初12527号原告：庄素青，女，汉族，1971年2月10日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：冯文静，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201711485276。委托诉讼代理人：纵卫东，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200510125732。被告：深圳华建建设工程管理有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路新秀**厂房****，统一社会信用代码91440300082456246R。法定代表人：伍世江，执行董事。委托诉讼代理人：袁文毅，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410959722。原告庄素青与被告深圳华建建设工程管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯文静、纵卫东，被告的委托诉讼代理人袁文毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币184894.72元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告雇佣原告为其在坂田租赁的一处办公楼进行清洁服务，原告的主要工作是每天打扫办公区域两次，早晚开关办公室大门，被告每月向原告支付劳务费3000元。2017年10月15日0点，被告通知原告因有一个客户需要过去办公室，让原告在15日10点左右去开办公室的大门。原告按照被告要求，在10点准时打开了办公室的门，但被告的客户并未按时到。因10月15日是周日，办公室无人办公，所以原告只能自己在办公室等待被告的客户到来。在等待的过程中，原告被被告办公室的石板砸伤。砸伤后，原告立即被送往医院抢救，经医院诊断：原告右第2-5跖骨开放性骨折、右足背皮肤软组织挫裂伤。经过治疗，原告于2017年11月12日出院，共住院28天。2018年5月8日，广东中一司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告右足第2-5跖骨开放性骨折致右足足弓结构部分破坏伤残程度为十级伤残；2、原告后期内固定取出费用约为8000元人民币；3、原告的误工期150日，营养期90日，护理期90日。原告2017年10月15日被石板砸伤后共计损失230050.64元，其中被告已经赔偿46000元，因此被告还应当赔偿原告184894.72元，具体的赔偿项目见下表：            序号              赔偿项目              城镇标准（元）              备注                  1              伤残赔偿金（10级）              97390.00              48695*20*10%                  2              精神抚慰金              10000.00                                3              医疗费              5238.53              共51283.53元，被告已付46000                  4              伙食补助费（28天）              2800.00              28*100                  5              护理费（90天）              16546.19              67104/365*90                  6              误工费（150天）              32500.00              6500元/月                  7              交通费              3000.00                                8              营养费（90天）              4500.00              90*50                  9              伤残鉴定费              3920.00                                10              后期内固定取出费              8000.00                                11              辅助器械费              1000.00                                              合计              184894.72                    被告深圳华建建设工程管理有限公司辩称，一、本案原告造成损失系原告自身原因导致，被告并无过错。由被告提供的证据及监控视频清楚显示，原告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，其理应具备判断前台是不可以供人乘坐的认知水平和识别能力，原告应当能完全认知其危险性和特殊性，但在被告既无授意、指示等主观意图的前提下，原告自主爬上前台乘坐而后又自行爬下，从全过程来看，原告损害的发生，无论主观过错还是相应行为以及行为与损害之间的事实因果关系，均在于原告自身原因造成，其损害后果理应自行承担，被告无需承担原告主张的赔偿责任。二、原告提供的证据仅证明发生损害的事实，并不能证明被告实施了违法行为或被告存在过错，更不能证明原告的损害与被告存在因果关系，原告应当承担举证不能的不利后果。原告提供的证据无法达到其诉讼请求的证明标准。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、被告聘请原告为其位于龙岗坂田街道的办公场所提供清洁服务，具体工作内容为每日打扫两次办公区域，早上负责开门，被告每月通过银行转账的方式支付服务费用人民币3000元。2017年10月15日，被告工作人员通知原告到坂田办公场所开一下门，有客户要过去，原告按照被告指示前往坂田办公场所开门，在等待客户过程中，原告坐上前台桌面休息，因前台倒塌导致受伤。原告受伤后，被送往深圳市龙岗区坂田雪象医院就诊，后转入院深圳市第三人民医院治疗，医院诊断为：1、右第3-5跖骨开放性骨折；2、右足背皮肤软组织挫裂伤。经过治疗，原告于2017年11月12日出院，医嘱建议：1、维持石膏外固定，伤口保持干洁；2、出院后1月、2月、3月后门诊复查（周五，骨科专科门诊），酌情拆除石膏，严禁自行拆除石膏；3、避免患肢负重，避免过度活动，适当临近关节功能锻炼；4、加强营养，合理作息，陪护壹人，暂休3月；5、1年后返院酌情拆除内固定；6、不适随诊。原告共花费医疗费人民币51283.53元。2018年4月20日，原告在广东中一司法鉴定所申请伤残等级鉴定，2018年5月7日，该鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18条款鉴定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费人民币3920元。二、原告主张其在深圳市××一年以上，并提供了居住证、社保卡及社保清单，居住证签发日期为2015年11月4日，社保的缴费记录从2008年4月至2018年2月。原告主张，其每月月收入为人民币6500元，包括被告支付的3000元，深圳市环亮环境工程有限公司支付的2500元，汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司支付的1000元。三、原告主张被告雇佣原告为其办公楼进行清洁服务，每月向原告支付劳务费为3000元。原告主张事发当天是接到被告的通知后，去被告公司办公室为被告客户开门，原告在等待客户的过程中被办公室的石板砸伤。被告主张其为原告垫付医疗费4.6万元，原告当庭予以确认。被告主张原告作为一个具有完全民事行为能力的自然人，在被告既无授意、指示等主观意图的前提下，原告自主爬上前台乘坐而后又自行爬下，原告造成损失系原告自身原因导致，损害后果应当由原告自行承担。四、被告对原告提供的鉴定报告不予确认，并申请重新鉴定，本院向广东中一司法鉴定所出具《调查函》，该司法鉴定所对于鉴定程序及伤残程度问题书面函复本院。本院对该鉴定意见予以采信。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点有两点：一、原告损失的大小；二、当事人如何分担原告的损失。对于第一个争议焦点，本院认定如下：1、医疗费51238.53元，原告提供了病历及医疗费用明细清单等佐证，本院予以确认；2、鉴定费3920元，原告提供了鉴定报告及发票，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院28天，住院伙食补助费为2800元；4、误工费，原告提供的鉴定报告显示误工时间为150日，按月收入6500元计算，其误工损失为32500元。5、营养费，原告的伤残等级为十级，本院酌定营养费为1000元。6、交通费，原告主张3000元的交通费，但并未提交相关证据证明，本院根据其伤残情况及住院时间，酌情认定该项损失为500元。7、护理费，原告提供的鉴定报告显示护理期为90日，参照居民服务业上年度收入标准67104元计算，其护理费为16546.19元。8、后续治疗费，原告提供的鉴定报告显示后期内固定取出费约为8000元，本院予以确认。9、辅助器械费，原告主张1000元辅助器械费，但并未提供相关证据证明，本院不予支持。10、残疾赔偿金，原告在我市居住且有固定生活来源，其主张按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告主张赔偿金97390元不超过法律规定的标准，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。上述合计为223894.72元。关于第二个争议焦点，本院认为，被告雇佣原告从事清洁服务，原告在为被告提供劳务的过程中受到人身损害，依照法律规定，被告应当承担赔偿责任。被告办公场所内前台桌子存在安全隐患，被告没有为原告提供安全的劳动环境，被告对事故的发生具有过错。同时，原告作为完全民事行为能力人，应当具备判断前台桌子并非供人乘坐的认知能力，原告没有尽到安全注意义务，对其损害后果的发生亦存在一定过错。综上，本院根据本案实际情况，酌定原告自行承担50%责任，被告承担50%的责任，即被告应承担的损失金额为111947.36元，扣除被告已垫付的46000元后，被告还应向原告赔偿65947.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳华建建设工程管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿金人民币65947.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1420元，由原告庄素青负担人民币710元，由被告深圳华建建设工程管理有限公司负担人民币710元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  解凯云人民陪审员  姚雪芬二〇一八年十二月二十八日书 记 员  于 菲