湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0703民初1032号原告赵艳，女，汉族，1994年5月7日出生，咸宁市人，住武汉市洪山区光谷大道与雄楚大道交汇处光谷one.39公寓。委托代理人吴超文，湖北千清秋律师事务所律师（特别授权）。被告高曙，男，汉族，1991年11月3日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人杜刚，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）原告赵艳诉被告高曙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托代理人吴超文，被告高曙及其委托代理人杜刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还人民币75,763.46元，支付未按时还贷产生的利息（以实际发生的银行循环利息为准）；2、被告向原告偿还苹果8手机租金3,348元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月份，原、被告认识，后成为朋友。同年，被告工作不顺后导致没有收入，被告要求原告通过支付宝方式租一部“苹果8”手机给其使用，但被告未曾向原告支付过手机租金，且不予返还手机使用至今。2018年春节前后，被告过年开销紧张，向原告借款周转，原告经筹借资金后，通过微信前后多次转账共借给被告12,500元。春节后，被告没有工作，经济状况没有好转，租车费、个人借款和日常开销等使其无法为继，自称其信用不良，便要求原告办理信用卡帮其周转，称信用卡借款由被告自身偿还，原告遂在各大银行为被告办理信用卡6张（其中3张激活，交通银行卡尾号“3364”，中信银行卡尾号“0649”，招商银行卡尾号“7236”），开卡后被被告拿去周转。被告在使用原告信用卡周转后仍比较困难，请原告向“还呗”借款供其使用。但是被告使用信用卡、还呗等至今欠款巨多，一直不偿还，且因未按时还贷有部分信用卡已产生了银行循环利息等损失。被告的行为不仅给原告带来了重大经济损失，给原告带来不良征信等法律风险与惩罚的可能。原告赵艳为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、信用卡对账单，证明2018年被告要求原告办信用卡给其周转，被告在多地多次使用套现，有使用信用卡时的消费记录，信用卡至今欠款金额较大，被告应该承担还款责任。证据三、转账记录、还呗借款，证明微信转账支付12,500元，还呗11,666元，招商银行转账记录是“还呗”里面提出来的钱，转给了被告，原告通过信用卡套现、银行转账、微信转账、“花呗”等方式借给被告共计75,763.46元，原告曾多次要求被告偿还信用卡、微信转账、“花呗”的欠款，但被告至今一直不予偿还借款。证据四、微信聊天记录、短信记录，证明原告办的信用卡交给被告使用，是被告在各大商行使用的。证据五、手机租价表、租金代扣记录，证明2017年12月2日，原告通过支付宝“花呗”的方式租了一部“苹果8”手机给被告使用，12期租金3,348元，但是被告至今未付租金，亦未返还租用的“苹果8”手机。证据六、原告的工资收入，证明原告有收入，不用借款。被告高曙辩称，信用卡是原告自己办理的，也是原告自己消费的，被告不欠原告的借款，另外苹果8手机当时两个人是买的两部，当时被告也付款给了原告，属于原告自己买的。被告高曙为支持其抗辩理由，提交了出院记录、妇科检查报告、微信聊天记录及转账记录，证明双方系男女朋友关系，被告未向原告借款。经庭审质证，被告高曙对原告赵艳提交的证据一无异议。本院认为，该证据属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告身份情况。被告高曙对原告赵艳提交的其他证据均有异议。对证据二信用卡对账单，认为被告没有要求原告办理信用卡，三张信用卡都是原告本人办理的并且是原告自己消费的，与被告无关。对证据三转账记录、聊天记录，认为男女朋友之间互相转账很正常，还呗使用需要刷脸指纹，被告无法使用，被告当时赚的钱就放在原告的账户，微信转账12,500元是当时原、被告去广东旅游花费了。认为证据四聊天记录不能证明被告向原告借款，上面也没有金额。对证据五，手机租价表、租金代扣记录，认为手机是共同买的，借款是用原告的账号办理的，只能由原告偿还。认为证据六与本案不存在关联性。原告赵艳对被告高曙提供的证据有异议，认为不存在原告借被告款项，与本案没有关联。本院认为，原告赵艳提交的证据二信用卡对账单，因信用卡消费需要签名，该信用卡登记所有人为原告赵艳，其应该可以调取该信用卡消费的签名情况，在本院告知其应该提供信用卡消费签名的证据，其仍未提供，相应的诉讼风险自行承担；且被告否认使用该信用卡消费，结合庭审中被告提供的出院记录、妇科检查报告，原告承认曾用信用卡支付人流费用，说明共同生活过程中，该信用卡使用并非被告唯一，原告作为思维正常的成年人，办理信用卡，告知他人密码，交付他人使用，应该明知存在风险，该信用卡的消费金额不能够证实由被告消费。证据三、证据四，可以反应被告曾持有原告信用卡，其记录只能够反应信用卡透支60,000余元，还呗借款只能够反应借款还至招商银行信用卡，不能反映系被告借款；微信转账记录结合被告提供的转账记录及聊天记录可以反应互相有转款情况，不能证实被告有向原告借款的意思表示。证据五手机租价表、租金代扣记录，因被告认可曾用原告办理的机蜜租金分期领取手机，且未还款，故该证据可以证实被告为原告支付了该分期，被告应该给付。证据六原告的工资收入，只能够证实其收入情况，不能反映其收入是固定的。经庭审调查及上述有效证据查明：2017年8月，原、被告相识，成为男女朋友关系后互有转账记录，转账记录均未注明款项用途，原告通过支付宝方式租一部“苹果8”手机给被告使用，被告未向原告支付手机租金。2018年春节后，原告办理并激活了信用卡3张（交通银行卡尾号“3364”，中信银行卡尾号“0649”，招商银行卡尾号“7236”），交通银行信用卡截至2018年9月3日应还款10,155.24元，中信银行信用卡截至2018年8月9日应还款9,000元，招商银行信用卡截至2018年6月6日应还款32,442.22元。原、被告共同生活期间，被告曾使用原告所办理的三张信用卡。2018年4月28日、6月9日，原告向“还呗”分别借款10,000元、1,666元还至招商银行信用卡。原、被告分手后，因上述款项发生纠纷诉至本院。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在案件判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于原、被告是否存在民间借贷关系。被告称其与原告自2017年8月至2018年8月期间系男女朋友关系，与被告发生的转账是二人共同花费，并非借贷关系。根据现有证据和法庭查证的事实能够确认原、被告原系男女朋友关系，原告曾将自己的信用卡交予被告使用。二人来往的聊天记录内容，证明二人在交往期间关系密切，可以证实被告曾持有原告的信用卡。信用卡消费的主要焦点为涉案款项的性质，本案中，原告并未提供相应的债权债务凭证，即不能证明被告用其信用卡刷卡消费时双方已达成借贷的合意，考虑到涉案款项是在原、被告双方系男女朋友关系存续期间，由于信用卡刷卡消费需要签名，被告否认使用原告信用卡，原告应该提供信用卡消费签名情况；原告主张涉案款项为借款，不仅应对涉案款项的交付进行举证证明，还应提供证据证明被告在使用其提供的信用卡刷卡消费时双方有借贷的合意，庭审中双方均确认在男女朋友关系存续期间，原告因为人流费用曾刷卡消费，微信聊天记录被告只是说明信用卡消费60,000余元，还呗借款只能够反应借款还至招商银行信用卡，未能够反应出被告借款；关于微信转账记录，微信转账是在二人共同共同生活期间花费，结合被告亦向原告转账的事实，双方短信内容中被告想与原告成为长期朋友关系，共同支付生活费用亦符合常理，故原告向被告转账，不能认定为借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼”的规定，原告未提供债权债务凭证，信用卡消费系双方在共同生活期间的支出，还呗借款系偿还信用卡借款，双方互有微信转账，原告未举证双方有借款的合意，且双方发生此纠纷系共同生活期间，故原告主张双方之间的信用卡消费、还呗借款及微信转账为借款关系的依据不足，本院不予支持。因被告认可曾用原告办理的机蜜租金分期领取手机，且未还款，该分期的金额为3,348元，被告应该给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高曙给付原告赵艳手机租金人民币3,348元。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。本案受理费人民币889元，由原告赵艳负担800元，由被告高曙负担89元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇一八年十二月六日书记员  何 宵