山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0106刑初886号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人罗亨龙，男，1980年12月15日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市德江县。2011年9月21日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年；2016年9月22日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被河南省虞城县公安局营盘派出所抓获并临时羁押于虞城县看守所，2018年5月6日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人安明定，男，1979年2月28日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市德江县。2015年11月20日因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2017年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被河南省虞城县公安局营盘派出所抓获并临时羁押于虞城县看守所，2018年5月6日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]671号起诉书指控被告人罗亨龙、安明定犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉。被告人罗亨龙、安明定到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：1、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入302室的被害人王某的家中，共同盗窃了被害人王某的2000余元现金和一部蓝色魅族手机（2015年购买，当时的购机价格为人民币599元整），后逃离现场。2、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入303室的被害人李某1的家中，共同盗窃了被害人李某1的300元现金和一块罗西尼女士手表（2011年左右购买，当时的购买价格为人民币1200元整），后逃离现场。3、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入305室的被害人刘某的家中，共同盗窃了被害人刘某的1200余元现金后逃离现场。4、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入201室的被害人宋某的家中，共同盗窃了被害人宋某的一部金色华为荣耀6X手机（2016年12月购买，当时的购机价格为人民币1600元整）和一部白色oppoR7手机（2016年12月购买，当时的购机价格为人民币2400元整）后逃离现场。5、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元进入202室的被害人武某的家中，共同盗窃了被害人武某的50余元现金和一部银色Iphone6plus手机（2017年2月份购买，当时的购机价格为人民币6800元整）以及一部白色酷派手机（2017年11月份购买，当时的购机价格为人民币400余元），后逃离现场。6、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元进入001室的被害人曹某的家中，共同盗窃了被害人曹某的一部金色华为荣耀6X手机（2017年6月份购买，当时的购机价格为人民币1299元整）后逃离现场。7、2018年4月18日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入301室的被害人藏某家中，共同盗窃被害人藏某的3500元现金，后逃离现场。8、2018年4月16日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市小店区长风小区东区9号楼3单元401室的被害人韩某家中，共同盗窃被害人韩某的两条南京牌雨花石香烟（500元一条）和一部黑色小米NOTE手机（2015年6月购买，当时购机价格2399元整），后逃离现场9、2018年4月16日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市小店区长风小区东区12号楼1单元进入301室的被害人胡某家中，共同盗窃被害人胡某的4000元现金，后逃离现场。10、2018年4月16日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市小店区长风小区东区11号楼3单元进入401室的被害人杜某家中，共同盗窃被害人杜某的1500元现金，后逃离现场。11、2018年4月16日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市小店区长风小区东区8号楼4单元进入102室的被害人翟某中，共同盗窃被害人翟某的一部白色小米手机（2016年购买，当时购机价格是1200元整）和一部OPPO手机（2017年购买，当时购机价格是1600元整），以及现金450元现金，后逃离现场。12、2018年5月3日凌晨1时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在河南省商丘市开发区和乐小区进入工地宿舍的被害人李某2住处，共同盗窃被害人李某2的一条金项链（2016年5月份购买，经迎泽区物价局价格认证中心鉴定，价值人民币1477元整）和一条金手链（2017年4月份购买，经迎泽区物价局价格认证中心鉴定，价值人民币2049元整）及现金1300元整，后逃离现场。13、2018年5月3日凌晨1时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在河南省商丘市开发区和乐小区工地北侧宿舍楼的被害人陈某的住处，共同盗窃被害人陈某的现金400元整，后逃离现场。14、2018年5月3日凌晨1时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在河南省商丘市开发区和乐小区工地东侧进入宿舍楼109室的被害人旷某的住处，共同盗窃被害人旷某的现金3500元整，后逃离现场。15、2018年5月3日凌晨1时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在河南省商丘市开发区和乐小区工地进入东侧宿舍楼105室的被害人张某1的住处，共同盗窃被害人张某1的现金900元整，后逃离现场。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗亨龙、安明定的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗亨龙、安明定系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人罗亨龙对起诉书指控罪名没有异议，对指控的案件事实有异议，提出如下自行辩护意见：对起诉书指控在太原市并州东街清风小区的7起犯罪事实没有异议，其余的8起盗窃不认可，没有去过太原市长风小区和商丘市和乐小区进行过盗窃。被告人安明定对起诉书指控罪名没有异议，对指控的案件事实有异议，提出如下自行辩护意见：只有起诉书指控的第一起犯罪属实，其余案件事实均不认可。经审理查明：1、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入302室的被害人王某的家中，共同盗窃了被害人王某的2000余元现金和一部蓝色魅族手机（2015年中旬购买，当时的购机价格为人民币599元整），后逃离现场。2、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入303室的被害人李某1的家中，共同盗窃了被害人李某1的300元现金和一块罗西尼女士手表（2011年左右购买，当时的购买价格为人民币1200元整），后逃离现场。3、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入305室的被害人刘某的家中，共同盗窃了被害人刘某的1200余元现金后逃离现场。4、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入201室的被害人宋某的家中，共同盗窃了被害人宋某的一部金色华为荣耀6X手机（2016年12月购买，当时的购机价格为人民币1600元整）和一部白色OPPoR7手机（2016年12月购买，当时的购机价格为人民币2400元整）后逃离现场。5、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元进入202室的被害人武某的家中，共同盗窃了被害人武某的50余元现金和一部银色Iphone6plus手机（2017年2月份购买，当时的购机价格为人民币6800元整）以及一部白色酷派手机（2017年11月份购买，当时的购机价格为人民币400余元），后逃离现场。6、2018年4月18日凌晨2时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元进入001室的被害人曹某的家中，共同盗窃了被害人曹某的一部金色华为荣耀6X手机（2017年6月份购买，当时的购机价格为人民币1299元整）后逃离现场。7、2018年4月18日凌晨2至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼进入301室的被害人藏某家中，共同盗窃被害人藏某的3500元现金，后逃离现场。8、2018年5月3日凌晨1时至5时期间，被告人罗亨龙、安明定在河南省商丘市开发区和乐小区进入工地宿舍被害人李某2住处，共同盗窃被害人李某2的一条金项链（2016年5月份购买，经迎泽区物价局价格认证中心认定，价值人民币1477元整）和一条金手链（2017年4月份购买，经迎泽区物价局价格认证中心认定，价值人民币2049元整）及现金1300元整，后逃离现场。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人王某的陈述，证实：2018年4月18日8时许，王某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼302号的家中被盗，被盗物品有现金2000余元，一部蓝色魅族手机（购买价599元）。2、被害人李某1的陈述，证实：2018年4月18日6时30分许，李某1发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼303号的家中被盗，被盗物品有现金300元，一块罗西尼手表（购买价1200元）。3、被害人刘某的陈述，证实：2018年4月18日8时许，刘某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼305号的家中被盗，被盗物品有现金1200余元。4、被害人宋某的陈述，证实：2018年4月18日8时许，宋某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼201号的家中被盗，被盗物品有一部金色华为6X手机（报案价1600元）和一部白色OPPOR7手机（报案价2400元）。5、被害人武某的陈述，证实：2018年4月18日5时许，武某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元202号的家中被盗，被盗物品有现金50余元和一部银色苹果6P手机（报案价6800元）、一部白色酷派手机（报案价400元）。6、被害人曹某的陈述，证实：2018年4月18日6时20分许，曹某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S3号楼3单元001号的家中被盗，被盗物品有金色华为荣耀6X手机一部（报案价1299元）。7、被害人藏某的陈述，证实：2018年4月18日8时许，藏某发现位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼301号的家中被盗，被盗物品有人民币3500元。8、被害人韩某的陈述：2018年4月16日7时许，韩某发现位于太原市小店区长风小区东区9号楼3单元4层401号的家中被盗，被盗物品有两条南京牌雨花香烟（报案价1000元）和黑色小米NOTE手机一部（报案价2399元）。9、被害人胡某的陈述：2018年4月16日7时许，胡某发现位于太原市小店区长风小区东区12号楼1单元301号的家中被盗，被盗物品有人民币4000元。10、被害人杜某的陈述：2018年4月16日7时许，杜某发现位于太原市小店区长风小区东区11号楼3单元401号的家中被盗，被盗物品有人民币1500元。11、被害人翟某的陈述：2018年4月16日8时许，翟某发现位于太原市小店区长风小区东区8号楼4单元102号的家中被盗，被盗物品有人民币450元，白色小米手机一部（报案价1200元）和OPPO手机一部（报案价1600元）。12、被害人李某2的陈述，证实：2018年5月3日，李某2在商丘市开发区和乐工小区地宿舍内发现个人财物被盗，被盗物品金项链一条（报案价4700元）、金手镯一条（报案价2000元）、人民币1300元。13、被害人陈某的陈述：2018年5月3日，陈某在商丘市开发区和乐小区工地宿舍内发现个人财物被盗，被盗物品有现金人民币400元。14、被害人旷某的陈述：2018年5月3日6时许，旷某在商丘市开发区和乐小区工地宿舍内发现个人财物被盗，被盗物品有现金人民币3500元。15、被害人张某1的陈述：2018年5月3日6时许，张某1在商丘市开发区和乐小区工地宿舍内发现个人财物被盗，被盗物品有现金人民币900元。16、被告人罗亨龙、安明定庭前供述、二被告人指认现场照片相互印证，证实：2018年4月18日凌晨2时许，罗亨龙、安明定经预谋，携带事先准备好的手套和口罩，以及两把一字型的万能钥匙，在太原市迎泽区并州东街清风小区内，使用万能钥匙打开房门盗窃多户人家财物，盗窃手机6部，现金3000余元。17、证人张某2的证言，证实：张某2系被告人罗亨龙的姐姐。2018年5月3日，被告人罗亨龙、安明定被河南商丘警方抓获之前在张某2家中住了一周时间。居住期间，被告人罗亨龙、安明定白天在家睡觉或者玩手机，晚上出去，都是早上六点左右回来，鞋子上湿漉漉的。张某2认为不太正常，在其追问下，被告人罗亨龙承认在外面偷东西。张某2发现罗亨龙、安明定居住的房间桌子上放着金项链、金手链，被告人到张某2家时没有带着这些东西，是偷来的。18、虞城县公安局营盘派出所出具的抓获经过，证实：2018年5月3日上午，民警在豫36公路营盘北街路口将罗亨龙、安明定当场抓获。19、虞城县看守所出具的羁押证明，证实：被告人罗亨龙、安明定于2018年5月4日被临时羁押于虞城县看守所，2018年5月5日被太原市公安局迎泽分局民警提押出所。20、现场勘验笔录及作案现场照片，证实：本案案发现场位于太原市并州东街清风小区。太原市公安局迎泽分局民警于2018年4月18日10时05分对位于太原市迎泽区并州东街清风小区S2号楼3层305室进行勘验，在门锁旁取得棉签擦拭物一枚。21、太原市迎泽区公安司法鉴定中心出具的DNA鉴定书，证实：送检的“305室门锁旁棉签擦拭物”检出的STR分型，与罗亨龙的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.58×1020。22、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、赃物照片，证实：案发后，从被告人安明定身上查获黄金项链、手链各一条，经被害人李某2辨认系其丢失的财物。扣押在案的黄金手链、项链各一条，已经发还被害人李某2。23、前科材料及释放证明，证实：被告人罗亨龙于2011年9月21日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年；2016年9月22日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月19日刑满释放。被告人安明定于2015年11月20日因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2017年9月21日刑满释放。23、太原市公安局迎泽分局便衣侦查大队出具的情况说明及视听资料，证实：2018年5月3日上午，民警根据线索在河南省虞城县公安局营盘派出所的协助下，将罗亨龙、安明定抓获归案。在并案的过程中，发现二人有在太原市长风小区、商丘市开发区和乐小区工地的作案嫌疑，民警即赶往当地调取证据。其中小店区长风小区一案调取了被告人逃跑路线的监控视频并刻录了光盘。因和乐小区是在建小区，附近没有监控录像，故无法调取相关视频资料。2018年5月17日，商丘市公安局开发区分局案件侦办大队按照该分局移送案件的相关规定将罗亨龙、安明定二人共同盗窃的案件相关材料复印件移送迎泽分局并案处理，24.太原市迎泽区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，证实：被盗黄金手链、项链价值人民币3526元。太原市迎泽去价格认定中心出具的价格认定不予受理通知书：本案涉及的蓝色魅族手机一部、金色华为荣耀6X手机一部、白色OPPOR7手机一部、银色Iphone6plus手机一部、白色酷派手机一部、黑色小米NOTE手机一部、白色小米手机一部、OPPO手机一部、罗西尼手表一块、南京雨花石香烟两条，因标的物灭失，且不能通过文字、照片等材料全面准确反映标的物的品质及价格形成影响因素，上述物品的鉴定申请不予受理。25.犯罪嫌疑人基本情况调查表、吸毒现场检测报告书（结果均为阴性）、户籍证明。本院认为，被告人罗亨龙、安明定结伙以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗亨龙、安明定犯盗窃罪成立。被告人罗亨龙、安明定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人罗亨龙如实供述部分案件事实，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。起诉书指控二被告人在长风小区入户盗窃。经查，关于被告人在长风小区盗窃的证据只有被害人陈述，在案监控视频系被告人乘坐出租车的视频，该视频能够证明2018年4月16日凌晨、2018年4月18日凌晨期间，二被告人乘坐出租车经过长风街、亲贤街等地，但是无法证明被告人到过长风小区，并在小区内入户盗窃，也没有指认现场照片、现场勘验笔录等证据与长风小区住户被害人的陈述相印证，故现有证据不足以证明二被告人于2018年4月16日凌晨在长风小区实施盗窃。起诉书指控二被告人在河南省商丘市和乐小区工地实施了四起盗窃。经查，被害人李某2陈述与证人张某2的证言印证，二被告人在商丘市停留期间实施过盗窃行为，其携带的黄金项链和手链系盗窃所得，经被害人辨认，查扣在案的黄金项链、手链正是自己丢失的财物，二被告人对于扣押在案的黄金项链、手链归属的供述相互矛盾，且没有其他证据予以印证，不应采信，故对于该起案件事实应予以认定，对于二被告人辩称其没有在商丘市实施盗窃的辩解意见不予采纳。对于起诉书指控的其它三起在商丘和乐小区工地的盗窃案件，只有被害人陈述，证人张某2证言系传来证据，与该三起案件中被害人的陈述不能一一相互印证，且案卷中没有其它证据印证二被告人实施了该三起案件，故现有证据不足以证明二被告人实施了盗窃被害人陈某、旷某、张某1财物的行为。被告人安明定辩称，其只参与了起诉书指控的第一起案件，其它案件均未参与。经查，结合二被告人庭前供述、被害人陈述、被告人指认现场照片、DNA鉴定意见相互印证证实，2018年4月18日，被告人罗亨龙、安明定结伙，以非法占有无目的，在并州东街清风小区实施了多起入室盗窃，被告人安明定无正当理由当庭翻供，对其当庭供述及辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人罗亨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2020年5月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人安明定犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2020年5月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、责令被告人罗亨龙、安明定共同赔偿各被害人财物损失，赔偿被害人王某人民币二千五百九十九元、被害人李某1人民币一千五百元、被害人刘某人民币一千二百元、被害人宋某人民币四千元、被害人武某人民币七千二百五十元、被害人曹某人民币一千二百九十九元、被害人藏某人民币三千五百元、被害人李某2人民币一千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柴 喆人民陪审员  邓卫红人民陪审员  张润玲二〇一八年十二月十八日书 记 员  苏亚昆