浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初6511号 原告：吴强龙，男，1969年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王驰，浙江元培律师事务所律师。 被告：胡占军，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：蒙城县城南交运车队。住所地：安徽省亳州市蒙城县蒙涡路**。 法定代表人：王增亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面 负责人：张标。 委托诉讼代理人（特别授权）：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告吴强龙与被告胡占军、蒙城县城南交运车队、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴强龙的委托诉讼代理人王驰、被告胡占军、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人管顺礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中,经被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2018年8月1日申请对原告伤残进行重新鉴定,本院委托宁波天童司法鉴定中心鉴定,于2018年11月16日鉴定结束。 吴强龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡占军、蒙城县城南交运车队赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、电动车重置费等合计172347.82元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日18时34分，被告胡占军驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车途经绍兴市越城区陶堰玻璃厂附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告胡占军承担全部责任，原告无责任。经绍兴明鸿司法鉴定所和畅分所鉴定：原告损伤构成十级伤残；误工期为120日、护理期为60天、营养期为60天。事故后，原、被告经多次协商无果，无奈成讼。经查，皖Ｓ×××××重型普通货车所有人为被告蒙城县城南交运车队，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。为维护原告权益，特起诉，望依法裁判。 胡占军辩称，鉴定费和诉讼费不予承担，已垫付2000元，其余和保险公司一致。 蒙城县城南交运车队未到庭应诉答辩。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，被保险人的证件有效前提下，愿意承担合理费用；诉请部分偏高，计算标准有误；鉴定费和诉讼费不予承担；被告投保50万元的商业险，不计免赔。 本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、驾驶证、行驶证，证明主体资格；2、事故认定书1份，证明事故责任认定的事实；3、保险单，证明保险情况的事实；4、门诊病历、出院记录、费用清单、收费收据15页，证明原告受伤后治疗经过及住院天数的事实；5、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期，已支付鉴定费的事实；6、两张收款收据，证明原告已支付拖车费及电动车重置费的事实；7、户口登记表，证明原告被抚养人徐兰英的事实；8、劳动合同书、养老保险历年参保证明、银行对账单，证明原告收入来自城镇，应按城镇标准支付残疾赔偿金的事实。被告胡占军质证，保险公司该赔的由保险公司赔，但鉴定费和交通费不认可，其余与保险公司一致。被告蒙城县城南交运车队未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司质证，驾驶证、行驶证请法庭核实，对证明目的没有异议；事故认定书没有异议；强制险和商业险50万元不计免赔；病历、出院记录和收费等没有异议；医疗费发票真实性没有异议，数额认可，具体按20%扣除非医保用药；鉴定费不属保险赔付范围，鉴定按照实际计算，但护理期、营养期偏长；拖车费、电动车购买的收款收据，三性均不认可，不是正规的发票，也不能证明电动车实际损失是多少；户口登记请法庭核实，并核实亲属关系实际情况，被抚养人是农业户籍；劳动合同书、养老保险参保证明、银行对账单真实性请法庭核实，劳动合同书地址在农村，本人也是农村户籍，应按农村标准计算，养老保险农村也有，不能达到证明目的；对账单看不出工资是五金厂发放的，截止到2017年8月5日，事故是7月9日，原告应提供事故后六个月工资，原告并没有减少工资，该证据我司不认可。本院认证，原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认；鉴定书来源合法，无其他相反证据否定，应认定有效；拖车费和电动车损失结合事故认定予以认定；户口登记系公安派出所出具，应予认定；劳动合同及社保参保事实，结合银行对账单予以认定。审理查明：2017年7月9日18时34分，被告胡占军驾驶被告蒙城县城南交运车队所有的皖Ｓ×××××重型普通货车途经绍兴市越城区陶堰玻璃厂附近地方时在转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故；经交警认定，被告胡占军承担全部责任，原告无责任。原告伤后经绍兴市中医院住院24天和绍兴市人民医院门诊治疗，产生医疗费18130.81元(已扣除不属医疗费用的陪客躺椅费10元)，住院伙食补助费为720元。后经绍兴明鸿司法鉴定所和畅分所鉴定，原告损伤构成十级伤残；误工期为120日、护理期为60天、营养期为60天；原告支出鉴定费1900元。事故中，原告支出拖车费95元。另查明，皖Ｓ×××××重型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保强制险和商业三者险50万元不计免赔。被告胡占军已支付原告2000元。诉讼中经被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司申请对原告伤残进行重新鉴定,经宁波天童司法鉴定中心鉴定仍为十级伤残。 本院认为，本案系交通事故纠纷，事故中的过错是承担民事责任的基础，被告胡占军负全部责任，故理应承担原告由事故造成的损失。事故造成原告损失医疗费为18130.81元，系原告实际支出，而非医保费用亦系事故所致，故本院予以确认；住院伙食补助费720元，结合原告住院24天，予以认定；营养费1800元，结合鉴定营养期60天，予以认定；误工费23177.68元，结合鉴定误工期120天和原告事故前的12个月的平均工资，本院予以支持；护理费10043.4元，结合鉴定护理期60天，本院予以认定；伤残赔偿金，鉴于原告伤残十级，对其主张的102522元予以认定；被抚养人生活费7448.93元,结合原告伤残等级及抚养实际,予以认定;鉴定费1900元，系原告为鉴定支出，予以认定；精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，酌情认定3000元；交通费，结合原告住院就医和伤残等事实，酌情认定500元;拖车费95元,系原告事故实际支出,予以认定;电动车重置费2700元,为原告重新购车的费用,而事故赔偿只能对原告车辆因事故损坏因实际修理支出的费用,故对重置费用不予认定,但鉴于事故中原告车辆确认受损,被告理应赔偿,为减少当事人诉累,本院酌情确定损失为1000元。 综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告胡占军负全部责任，对原告由此造成的损失，理应赔偿。原告的损失本院已予以确认为170337.82元，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在强制保险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿121095元，其余49242.82元由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业第三者责任险中赔付。被告胡占军已赔付的2000元,可由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司直接赔付被告胡占军。诉讼中重新鉴定费1560元，因鉴定结果与原告鉴定一致，故上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。被告蒙城县城南交运车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案依法缺席判决。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吴强龙事故损失170337.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在强制保险和商业三者险责任限额内赔付；其中赔付原告吴强龙168337.82元；支付被告胡占军2000元,二项均于本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告吴强龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，由被告胡占军、蒙城县城南交运车队负担1833元;原告吴强龙负担40元。于本判决生效后七日内履行。诉讼中重新鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一八年十二月十三日 书记员  娄莹莹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。