太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2018）晋0109民初3571号   原告：贺秀丽，女，1975年10月14日出生，汉族，无业，住太原市。   被告：田晚萍，女，1955年7月1日出生，汉族，太原市公安局退休干警，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：×××。   负责人：张美明，总经理。   原告贺秀丽与被告田晚萍、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺秀丽及被告田晚萍到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费1152元；2.判令被告向原告支付误工费9097元；3.判令被告向原告支付护理费9097元；4.判令被告向原告支付交通费383.8元；5.判令被告向原告支付伙食补助费1200元；6.判令被告向原告支付营养费875元；7.判令被告向原告支付自行车损坏赔偿费680元；8.判令被告向原告支付衣物损坏赔偿费880元；9.判令被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；10.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，在府西街路段被告驾驶的电动汽车与原告骑自行车相撞，造成原告受伤、车辆衣服损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队道路交通事故认定书第17677号JJ1727312认定：被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行了住院治疗，被告支付了前期医药费。住院期间的误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费及后续医药费等，经原告再三催要，被告不予理睬。根据法律规定，原告的各项诉求应得到支持。原告无缘无故遭受被告损害，原本平静的工作、生活秩序被打乱，原告的临时工工作也没有了，孩子老人没人管，更令人气愤的是被告经原告再三催要各项费用，被告拒不予理睬。故原告诉至法院，望判如所请。   被告田晚萍辩称，事故发生后，原告在住院期间的费用都是我负担，我一共负担了两万五千多元，包括牙齿的损坏；今年6月份原告称还有一颗牙需要治疗，需要一千五百元，我不清楚是什么情况，我还问原告要了医生的电话。因为该钱没有协商成，原告前往我家去闹，导致儿媳妇受到惊吓以至于无法进行母乳喂养。我要求原告现在赔偿我五万元的损失费；原告现在诉求中的医药费，是我去了保险公司后才知道其自己花的钱，她花了钱后也没有告诉我，我与原告就是因为该笔费用没有协商成。事故发生后我的保险公司还联系过我，问我要了保单及其他相关材料。原告诉求中的医药费我不明白，因为之前原告的治疗都是问我要上钱后进行的治疗。   被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在答辩期内向本院递交答辩状称，本案事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内；原告部分损失计算依据不足，应当依法予以调整。医疗费，住院应当提交费用清单证明、门诊费应当提交病历和清单，否则关联性不认可；住院伙食补助费，只能按照住院天数计算，具体请法庭酌情认定；护理费，应当按照实际住院天数计算护理费，护理费标准过高，具体请法院酌情认定；营养费，原告诉请营养费用过高，具体请法院酌定；交通费，原告诉请过高且无广告法定证据予以证明，酌定；误工费，应当按照实际住院天数及相关医嘱确认，至多不超过30天，误工费标准过高，酌定；自行车修理费，应当以正式发票为准，无票据请法院酌定，至多不超过交强险限额2000元；衣服损坏赔偿费，无法律依据，请法院予以驳回；精神抚慰金，原告不构成伤残，主张精神抚慰金无法律依据，请法院予以驳回；我司在交强险范围内根据合同约定确定承担赔偿责任范围；我司不承担本案的诉讼费。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月25日18时15分在府西街，被告田晚萍驾驶×××号电动汽车与原告贺秀丽骑行自行车相撞，造成贺秀丽受伤、车辆衣物损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的道路交通事故认定书，认定田晚萍负全部责任，贺秀丽无责任。事故发生后，原告于当日被送往太原市中心医院进行急诊治疗3日，后于2017年11月27日入院接受治疗，诊断为：上唇贯通伤情创缝合术后；11根折；21冠折；21牙隐裂；外伤性头痛；右膝关节软组织挫伤。2017月12月6日出院，共住院10天，被告支付了前期全部医药费。原告出院后先后四次前往太原市中心医院进行复查，产生医疗费1152元。   另查明，×××号电动汽车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。被告田晚萍因交通事故造成原告贺秀丽身体受到伤害，车辆损失及衣物损坏，应当承担赔偿责任。本案中，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的道路交通事故认定书，认定被告田晚萍负全部责任，原告贺秀丽无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。肇事车辆×××号电动汽车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由侵权人被告田晚萍予以赔偿。   原告的经济损失核算如下:医疗费1152元，予以认定；交通费383.8元，予以认定；住院伙食补助费，原告主张每天50元，按住院12天计算两人的伙食补助，没有法律依据，本院依法支持原告住院期间的伙食补助即600元（50元×12天）；关于营养费，按住院天数计算即600元（50元×12天）；关于误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司认为误工期限最长不超过30天且原告要求的误工费偏高，故计算为3168元（按照山西省2017年居民服务业年平均工资酌情计算30天即38547元÷365天×30天）；关于护理费，原告仅提供了护理人的请假证明，未提供护理人因护理减少收入的证明，考虑原告的伤情，本院酌情按照山西省2017年居民服务业年平均工资计算住院期间的护理费，即2253.6元（38547元÷365天×12天）；原告主张的自行车损坏赔偿费用，其提供的发票无法证明与本次交通事故有关，本院考虑交通事故必然会对其自行车造成损失，酌情计算300元；衣服损失没有提供相应的证据，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。原告主张的过高部分不予支持。综上，原告的各项损失共计8457.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贺秀丽医药费1152元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费3168元、护理费2253.6元、交通费383.8元、财产损失300元，共计8457.4元。   二、驳回原告贺秀丽其他诉讼请求。   如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费442元，由原告贺秀丽负担354元，被告田晚萍负担88元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王建忠     二〇一八年十二月六日   书记员 李京京