苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初4622号 原告：夏小金，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。 被告：苏州黑豹商务信息咨询有限公司，住所地苏州市东环路******。 法定代表人：袁以方。 被告：袁以方，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告夏小金与被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司、袁以方委托合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告夏小金委托诉讼代理人周先兵到庭参加诉讼，被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司、袁以方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏小金向本院提出的诉讼请求为：1、确认原告已经解除与被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司的委托代理合同；2、判令被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司向原告返还12.8万元并赔偿原告损失6万元；3、判令被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司向原告返还所有债权凭证原件；4、被告袁以方对上述债务承担连带还款责任；5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 审理中，原告明确第三项诉讼请求中的债权凭证原件，系被告员工张开辉与马振华达成的还款协议原件。 事实和理由：2018年6月14日，原告与被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司签订非诉讼委托代理合同一份，约定委托被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司公司负责收回债务人马振华、徐金强、丹阳鹰翔地久五金制品有限公司的欠债，债务总额共计401700元，原告按照回收债款的10%标准向被告支付劳务费。合同签订后，原告将马振华、丹阳鹰翔地久五金制品有限公司两家的债权凭证原件（债权金额共计三十万元整）交给被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司公司工作人员，但被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司在收到欠款后，采用不接电话等方式故意躲避，原告遂于2018年7月9日发函解除了授权委托。被告的上述行为，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。为此依据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特具状向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司、袁以方未作答辩也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了非诉讼委托代理合同、发货清单、对账单、结算清单、照片、微信聊天记录、授权委托书、还款协议书、收条、监事信息、解除委托收款通知书、律师函及邮寄凭证等证据，被告未到庭，本院对上述证据经审查确认后佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日，原告（委托方）与被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司（受托方）签订《非诉讼委托代理合同》一份，载明：甲方自愿委托乙方按照本合同的约定为甲方办理委托事宜，同时甲方有义务向乙方提供相关解决经济纠纷资料的原件及复印件。根据甲方提供的债权证明和债务人的情况，经协商签订，甲方全权委托乙方作为独家代理负责收回债务人马振华、徐金强、丹阳鹰翔地久有限公司的欠债共计401700元。甲方能准确提供债务人下落，则乙方前期不收任何费用，后期按成功后收费。标准为按收回债款的百分之十比例收取劳务费，不成功则乙方不收取任何费用；自本合同签字之日2018年6月14日起至2018年8月14日止，在此期限内乙方负责完成甲方的委托工作。如乙方工作有实质进展，本合同自动延期。 后原告向被告提供了丹阳鹰翔地久五金制品有限公司出具的对账单、马振华签字的结算单、发货清单等债权凭证。其中，丹阳鹰翔地久有限公司出具的对账单中记载截止2017年10月30日结欠货款213000元，欠发票133000元。马振华签字的结算单中记载2017年10月28日欠234990元。 另查明，企业登记信息显示，张开辉系被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司的监事。 2018年6月14日，原告向张开辉出具授权委托书一份，载明：因委托方事务繁忙，现特委托受托方在委托方与马振华货款168000元欠款事件中作为委托方全权代理，负责收回债务方的欠款。授权范围包括价款浮动调整，代收款项及所签署的协议和文件，对我方有约束力，我方均已承认。希望债务方和各有关方面，给予配合支持。委托方确保上述委托一切内容的真实性和合法性。 2018年6月27日，张开辉从马振华处收回款项68000元，并由张开辉出具了收条予以确认。同日，张开辉与马振华达成还款协议书一份，载明：经协商欠夏小金168000元，于2018年6月28日付68000元，剩余货款2018年10月30日付5万元，2018年12月30日付5万元。此货款是夏小金委派张开辉来处理，此后货款与夏小金无关，一切事物有张开辉负责承担，以后付款凭此协议。支付给张开辉的上述款项视为支付给夏小金的货款，本协议的付款义务全部履行完毕后，马振华与夏小金之间的所有债权债务全部处理结果。 2018年6月14日，原告向张开喜出具授权委托书一份，载明：因委托方事务繁忙，现特委托受托方在委托方与丹阳鹰翔地久五金制品有限公司欠款事件中作为委托方全权代理，负责收回债务方的欠款。授权范围包括价款浮动调整，代收款项及所签署的协议和文件，对我方有约束力，我方均已承认。希望债务方和各有关方面，给予配合支持。委托方确保上述委托一切内容的真实性和合法性。 2018年6月27日，张开喜持上述授权委托书及夏小金身份证复印件，从丹阳鹰翔地久五金制品有限公司处收回款项6万元，并由张开喜出具了收据。收据中载明：今收到丹阳鹰翔地久五金制品有限公司付夏小金货款现金6万元整，货款全部结清。由夏小金委托代理人张开喜代收。 另查明，原告于2018年6月28日向负责丹阳鹰翔地久讨债的被告员工发信息：159××××3815，这是老板娘的；139××××8815，这是老板的；12万不能少。2018年6月29日，原告发消息：兄弟今天去不去？ 根据微信聊天记录，被告员工于2018年6月28日向债务人讨债并受到款项后，夏小金于2018年7月1日即要求被告将相应款项支付至其个人账户，但被告未能按其要求将款项打入夏小金账户。此后，夏小金多次联系被告未果，于2018年7月9日向被告工商登记住所地发出《解除委托收款通知书》，通知被告解除双方之间的委托收款关系，该通知书后于2018年7月16日退回。 本院认为，原、被告之间签订的《非诉讼委托代理合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。根据合同法第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。原告于2018年7月9日向被告发出《解除委托收款通知书》，并以邮寄方式向被告送达，故双方之间《非诉讼委托代理合同》于通知送达之日即2018年7月16日解除。 根据合同法第四百零四条之规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。现被告已经自债务人马振华、丹阳鹰翔地久五金制品有限公司处分别收回86000元及80000元，合计126000元。故原告诉请被告返还126000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据合同法第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。根据丹阳鹰翔地久五金制品有限公司出具的对账单等材料，可以证明原告对丹阳鹰翔地久五金制品有限公司享有至少12万元的债权。在原告与被告微信、短信联系过程中，原告也多次表示，收回债务不能少于12万元。现被告未经原告许可，与债务人丹阳鹰翔地久五金制品有限公司达成和解，以6万元了结全部债务，致使原告无法再行向丹阳鹰翔地久五金制品有限公司主张剩余债务，原告因此遭受损失6万元，责任在被告，故原告诉请被告支付损失6万元的诉讼请求，本院亦予以支持。 根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当时可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。因原、被告双方的委托关系已经解除，被告理应将包括债权凭证在内的相关涉及委托事务的材料返还原告，故原告诉请被告返还张开辉与马振华达成的还款协议原件的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告在庭审中明确表示劳务费不在本案中扣除，要求与被告另行结算，故该部分劳务费被告可另行与原告进行结算，本案中不再处理。 被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司系被告袁以方设立的一人有限责任公司，被告袁以方不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司的债务承担连带责任。 被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司、袁以方经本院合法传唤未能到庭的行为视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏小金126000元。 二、被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏小金损失60000元。 三、被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏小金其所持有的张开辉与马振华达成的还款协议书原件。 四、被告袁以方对被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司结欠原告夏小金的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，公告费600元，合计4660元，由被告苏州黑豹商务信息咨询有限公司、袁以方负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。原告预交的案件受理费，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  王文萍 人民陪审员  周剑平 人民陪审员  金玉麟 二〇一八年十二月十四日 法官 助理  茹艳爽 书 记 员  张 欢