河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初2055号 原告：李某，女，1997年3月17日出生，汉族，住北京，系死者张某之女。 原告：潘玉兰，女，1948年8月1日出生，汉族，住北京市石景山区，系死者张某之母。 法定代理人:李某，原告潘玉兰的法定监护人。 二原告委托代理人：黄岩，北京市明宪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄长安区正东街**。 负责人：王潇，经理。 委托代理人：袁方明，河北长征律师事务所律师。 委托代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被告：赵桂山，男，1970年4月28日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：河北富山汽车运输有限公司，，住所地河北省平山县南甸镇北焦坡村 法定代表人：高文贵，经理。 原告李某、潘玉兰与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、赵桂山、河北富山汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、潘玉兰委托代理人黄岩，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托代理人袁方明、被告赵桂山到庭参加诉讼，被告河北富山汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、潘玉兰诉称,2018年8月30日1时55分，在河北省荣乌高速乌海方向848KM+556M处，死者张某驾驶京Ａ×××××重型厢式货车，与被告赵桂山驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾相撞，张某死亡。事故由河北省公安厅高速公路交通蓉察总队保定支队容城大队2018年9月20日作出道路交通事故认定书，驾驶人张某负此次事故的主要责任，驾驶人赵桂山负此次事故的次要责任。死者张某系北京市非农业户口，有一女李某（原告现年21周岁）,母亲潘玉兰（原告现年70周岁，系北京非农业户口）,潘玉兰系二级精神残疾,丧失劳动能力，死者张某生前系潘玉兰的法定监护人。北京市2017年度城镇居民人均可支配收入为62406元，2017年度城镇居民人均消费性支出40346元，2017年度北京市职工年平均工资101599元（月工资为8467元）。张某的去世，给原告李某、原告潘玉兰带来巨大的精神损害，尤其是原告潘玉兰原本有精神疾病，得知儿子死亡，精神更是受到极大打击。被告赵桂山驾驶车辆车主为被告河北富山汽车运输有限公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）,事故发生在保险期内。二原告作为死者张某的第一顺序法定继承人，主张各项赔偿，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按40%责任比例赔偿，再有不足的，由被告赵桂山按40%责任比例，被告河北富山汽车运输有限公司与被告赵桂山承担连带赔偿责任。原告及亲属因处理本次交通事故多次往返事故所在地，办理死者张某的丧葬事宜，支出合理交通费、住宿费，予以酌情考虑，由被告按40%予以赔偿。综上，为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请1、请求判令被告保险公司在交强险的承保范围内承担死亡赔偿金11万元。2、请求判令被告保险公司在商业险的承保范围内按损失40%比例承担赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金455248元、精神损害抚慰金40000元，被抚养人生活费161384元、丧葬费35369元、交通费2000元、住宿费2000元。3、不足部分由被告赵桂山、河北富山汽车运输有限公司负连带赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险和三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭核验赵桂山驾驶本、道路运输从业资格证、车辆行驶本，保单原件，在上述证件合法有效前提下我司对于原告主张的合理合法损失按照法律规定和保险合同约定先日交强险承担责任，不足部分按照事故责任比例30由三者险承担责任。对原告主张的丧葬费35369元不认可，应按受诉法院所在地标准计算；交通费、住宿费共计4000元不认可，因原告未提供证据证实，请法庭酌定；精神损害抚慰金40000元不认可，因死者具有较大过错，我方认可不超过20000元。诉讼费用不承担。 被告赵桂山辩称，应由保险公司依法承担赔偿责任。 被告河北富山汽车运输有限公司在法定期限内未作答辩。 经审理查明，2018年8月30日1时55分，死者张某驾驶京Ａ×××××重型厢式货车，沿荣乌高速行驶至乌海方向848KM+556M处时，由于不按规定与前车保持必要的安全距离，与被告赵桂山驾驶的安全设施不符合国家相关技术标准要求的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成张某死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队2018年9月20日作出道路交通事故认定书认定，驾驶人张某负此次事故的主要责任，驾驶人赵桂山负此次事故的次要责任。死者张某，1969年11月16日出生，系北京市非农业户口，有一女李某，现年21周岁；母亲潘玉兰，现年70周岁，北京非农业户口，系二级精神残疾,一直由张某监护。潘玉兰另有一女张立香为智力残疾三级。北京市2017年度城镇居民人均可支配收入为62406元，2017年度城镇居民人均消费性支出40346元，2017年度河北省职工年平均工资65266元。原告及亲属因处理本次交通事故，办理死者张某的丧葬事宜，支出部分交通费、住宿费。 另查明，被告赵桂山驾驶的事故车辆车主为被告河北富山汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）,事故发生在保险期内。 上述事实，有河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书，张某死亡证明、火化证，死者及二原告户籍信息、所在居委会证明、派出所证明、死者工伤证、离婚证，潘玉兰、张立香残疾证，本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，本院予以确认。死者张某应负本次事故的主要责任，被告赵桂山应负本次事故的次要责任。综合考虑本次事故双方的过错程度以及导致事故发生的原因力大小等因素，具体责任比例以张某承担70%、被告赵桂山承担30%为宜。原告关于由被告方承担40%责任的主张理据不足，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司相关辩述主张理据充足，本院予以采纳。因被告赵桂山驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），故原告相关损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告其他损失在商业险承保范围内按30%比例依法予以赔偿。原告主张由被告保险公司在交强险的承保范围内承担死亡赔偿金110000元于法有据，本院予以支持。被告应赔偿原告的其他损失，原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准符合有关规定，但赔偿比例均应按30%，该两项分别应为341436元和121038元。原告对丧葬费、交通费住宿费及精神损害抚慰金的主张数额过高，丧葬费应按河北省相关标准计算按30%比例赔偿应为9789.9元（65266÷12×6×30%），被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司相关主张成立，本院予以采纳；根据本案原告路途等实际情况，交通费住宿费本院酌定被告应赔偿数额共为2000元；考虑原告家庭状况较为特殊，根据原告精神受损害程度及死者过错等情况，精神损害抚慰金以被告赔偿25000元为宜。原告其他请求，理据不足，于法无据，本院不予支持。被告河北富山汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某、潘玉兰死亡赔偿金451436元（110000元+341436元）、被抚养人生活费121038元、丧葬费9789.9元、交通费住宿费2000元、精神损害抚慰金25000元，共计人民币609263.9元。 二、驳回原告李某、潘玉兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，由原告李某、潘玉兰负担1484元，由被告赵桂山负担4628元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇一八年十二月四日 书记员  刘 琴