河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终5188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄新平，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海军，男，1975年6月28日出生，住河南省杞县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）因与被上诉人黄新平、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初4643号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险洛阳公司的委托诉讼代理人郭雪，被上诉人黄新平的委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。被上诉人王海军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险洛阳公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重新审理，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一一审法院按照城镇标准计算黄新平的残疾赔偿金错误；上诉人对黄新平的伤残等级及车损鉴定提出异议并申请重新鉴定，一审法院未准许上诉人重新鉴定申请程序违法。黄新平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王海军未提交答辩意见。黄新平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿医疗费102775.48元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、后续治疗费6000元、误工费42466.67元、护理费4038.14元、伤残赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失38000元、鉴定费2600元，共计损失167000元，并由被告人民财险洛阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2017年12月25日10时29日分许，黄新平驾驶豫Ｑ×××**号小型普通轿车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北逆向行驶至与纬十路交叉口南侧时，与徐萌驾驶豫Ａ×××**号重型普通货车沿铜山大道由北向南行驶发生碰撞，致黄新平受伤，车辆及豫Ａ×××**号重型普通货车货物不同程度损坏的道路交通事故发生。2018年2月2日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出驻公（交）认字第4117014201700651号道路交通事故认定书，认定黄新平负事故主要责任，徐萌负事故次要责任。事故发生后，黄新平即至驻马店市中心医院住院治疗40天，支出医疗费98493.20元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2017年12月25日，出院日期为2018年2月3日；于2018年1月2日在全麻下行右侧肩锁关节脱位切开复位内固定+右手及右肘部异物存留扩创异物取出术；出院诊断为：1、右侧肩锁关节脱位；2、右肘部及右手皮肤挫裂伤并异物存留；3、闭合性颅脑损伤；4、头皮挫裂伤；5、闭合性胸部外伤；6、闭合性腹部外伤；7、右侧耻骨上下支骨折；8、腰5椎体左侧横突骨折；9、双侧额突及右侧鼻骨骨折。后又于2018年4月25日至驻马店市中心医院再次住院治疗3天，支出医疗费4182.28元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2018年4月25日，出院日期为2018年4月28日；出院诊断为：右肩锁关节脱位术后内固定物存留。事发后，王海军已向黄新平垫付10000元。事发后，经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对黄新平所有的豫Ｑ×××**号五菱牌普通客车损失价值进行评估，该公司经实地勘察于2018年3月30日作出驻旧鉴评估【2018】车评鉴字第CP033号鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××**车因损坏严重已达到报废程度，发生事故前时市场价值为38000元（扣除残值800元后）。另庭审中，黄新平陈述鉴定车辆损失支出鉴定费1300元（无原始票据），车辆残值卖了1000元，还提供价值500元的交通费票据。诉讼中，黄新平申请本院对其伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，经一审法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，该所于2018年7月11日作出驻申正司鉴所【2018】临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄新平的伤残等级为X级（十级）；2、后期医疗费用约需6000元；支出鉴定费1300元。庭审中，人民财险洛阳公司以上述驻旧鉴评估【2018】车评鉴字第CP033号鉴定意见书及申正司鉴所【2018】临鉴字第132号司法鉴定意见书不客观为由申请进行重新鉴定。另查明，黄新平户口辖区系农村。黄新平提供有如下证据：1、驻马店市驿城区橡林街道刘庄社区居民委员会证明，黄新平自2015年2月份租赁居民刘俊自建房四楼东户居住。2、张付德身份证明及刘俊出具的两份房款收条（系复印件）。3、租房协议书，内容为黄新平自2015年12月8日至2018年12月7日租赁张付德房屋，月租金1500元。4、张付德证明，内容为与弟弟共同购买西刘庄自建房两套，由张付圈身份证办理电表过户，实际由张付德在使用。5、电力客户（张付圈）账单为凭、河南省电力公司电费结算清单。6、驻马店市驿城区建生机械配件门市部营业执照、劳动合同、手写工资单，约定合同期限2016年10月2日至2018年10月3日、月工资6500元。还查明，豫QAV99**号重型普通货车行驶证登记的所有人为王海军，驾驶员徐萌系王海军雇员司机、具有B2驾驶资格。该车辆在人民财险洛阳公司投保有机动车交强险及第三者责任险100万元并不计免赔率，保险期限均自2017年3月26日0时起至2018年3月25日24时止。一审法院认为，被告黄新平驾驶豫Ｑ×××**号车辆与徐萌驾驶的豫Ａ×××**号货车相撞，致黄新平受伤及车辆损坏的交通事故，黄新平负事故主要责任，徐萌负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，一审法院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。徐萌系王海军雇员，其在提供劳务活动中致他人受伤的损害后果依法应由接受劳务的一方王海军向受害第三者承担。因豫QAV99**车辆在被告人民财险洛阳公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财险洛阳公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。对于交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告王海军承担30%的民事责任。原告黄新平对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，自己亦应承担70%的民事赔偿责任。原告黄新平请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费，符合法律规定，一审法院予以支持。原告事发前其已在城镇务工、居住，其经常居住地和消费地均在城镇，被告人民财险洛阳公司虽有异议，但未能举证否定原告证据的证明力，原告请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。根据原告提供的医疗机构病历及医嘱记录，其自2018年1月9日至25日住院期间没有实际用药及治疗记录，故二被告辩称其存在挂床及不合理住院期间的异议理由成立，故其合理的住院治疗期间按其病程记载认定为26天。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为102319.28元（102675.48元-床位费548元÷40天×26天）。被告人民财险洛阳公司辩称应扣除非医保用药及无医嘱外部购药费用，但未举证说明具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该意见一审法院不予采信。2、住院伙食补助费计算为1300元（50元/天×26天）。3、营养费计算为780元（30元/天×26天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。后续治疗费根据司法鉴定意见认定为6000元。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张月收入6500元缺乏合理性，一审法院不予支持。误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准从其住院之日起计算至定残前一日为15953.15元（29557.86元/年÷365天×197天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为2624.79元（36848元/年÷365天×26天×1人）。7、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，被告人民财险洛阳公司虽对原告的伤残及后续治疗费的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但因缺乏充分理由，一审法院不予准许。原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，计算为59115.72元（29557.86元/年×20×10%）。8、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定计算为1500元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、、地点人数、次数等因素认定为400元。10、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告主张的车辆损失，被告人民财险洛阳公司提出异议并申请重新鉴定，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力一审法院予以采信。车辆损失根据司法鉴定意见书并结合原告陈述的残值价值认定为37800元。以上损失共计227792.94元，应由被告人民财险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-4项损失中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担第5-9项的损失79593.66元；在财产损失赔偿限额内承担第10项损失中的2000元。交强险责任限额不足部分损失136199.28元，由被告人民财险洛阳公司在第三者责任险限额内向原告黄新平承担30%的赔偿责任计款40859.78元。鉴定费按实际正式票据计算为1300元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告王海军按30%的过错责任承担390元，抵扣被告王海军已垫付的10000元后付超了9610元，该款应由被告人民财险洛阳公司从赔偿原告黄新平的款项中返还给被告王海军。综上，应由被告人民财险洛阳公司赔偿原告黄新平损失153249.78元，并返还被告王海军垫付款9610元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告黄新平各项损失共计153249.78元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内返还被告王海军的垫付款9610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3640元，由原告黄新平负担275元，被告王海军负担3365元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄新平一审中提供的证据足以证明其在城镇务工、居住，其经常居住地和消费地均在城镇，故其伤残赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。黄新平的伤残等级鉴定和车辆损失鉴定的程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定意见应予采信。上诉人一审时申请重新鉴定，但其并没有足以反驳的相反证据和理由，故一审法院不予准许，并无不当。综上所述，上诉人人民财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3640元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一八年十二月二十五日书记员 夏 鹏