安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初6113号原告：谢杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。被告：胡伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕云，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告谢杰与被告胡伟、吕云追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。谢杰及其委托诉讼代理人李万华到庭参加了诉讼。胡伟、吕云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢杰向本院提出诉讼请求：1、判令胡伟返还谢杰代为偿还的借款本金2万元、借款利息2万元（自起诉之日起的利息，按照年利率6%计算至借款及利息还清之日止）；2、吕云对上述款本息承担共同还款责任；3、本案的诉讼费用由胡伟、吕云负担。事实与理由：胡伟以投资需要资金为由，要求谢杰与其以共同借款人名义于2010年3月21日向韩国胜借款2万元，定利息为月利率2.5%，并出具借条一份。胡伟系借款的实际使用人，在谢杰要求下，胡伟于2011年3月27日给谢杰说明一份，以证明该款实际由胡伟使用，与谢杰无关。后因胡伟未能及时还款，韩国胜于2015年5月28日向亳州市谯城区人民法院起诉，亳州市谯城区人民法院于2015年11月26日作出（2015）谯民一初字第02542号民事判决，判决生效后，韩国胜申请强制执行。谢杰于2016年7月12日一次性向韩国胜支付了本金2万元及借款利息2万元。谢杰履行义务后，向胡伟主张权利，胡伟以暂无资金为由，未返还借款及借款利息。胡伟与吕云系夫妻关系。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持谢杰的诉讼请求。胡伟、吕云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、谢杰提交的证据：1、居民身份证；2、胡伟的户籍信息及其与吕云的婚姻登记信息；3、（2015）谯民一初字02542号民事判决书及（2016）皖1602执546号执行裁定书各一份；4、借款收条一份；5、胡伟于2011年3月27日给谢杰出具的说明一份；6、谢杰和胡伟、吕云通话录音各一份。本院予以确认并在卷佐证。二、胡伟、吕云未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月21日，胡伟、谢杰以做生意资金不足为由向韩国胜借款2万元，并出具借条一份。后韩国胜催要借款未果，即提起了诉讼。本院作出（2015）谯民一初字02542号民事判决，判决“被告胡伟、谢杰于本判决生效之日起七日内，返还原告韩国胜借款本金20000元，并支付利息（利息按银行同类贷款利率的四倍计算，自2010年3月21日起计算至借款还清之日止）”。谢杰、胡伟在规定的期限内未偿还韩国胜借款，故韩国胜向本院申请强制执行，作出（2016）皖1602执546号执行裁定书一份。经本院执行，谢杰在通知胡伟后，与韩国胜达成协议，由谢杰偿还韩国胜本金和利息共计4万元，韩国胜出具：“今收到谢杰还款肆万元整（小写：40000元），谢杰欠款已还清，从今以后，不再找谢杰。谢杰与胡伟借款，谢杰已还清，以后与谢杰无关。以后永无任何纠纷。收款人：韩国胜，韩贺，2016年7月12号。中人：井传付”的收条一份。后谢杰向胡伟、吕云催要该款未果，即提起了诉讼。另查明，胡伟和吕云于2010年6月22日在亳州市谯城区民政局办理离婚登记，系夫妻关系；2011年3月21日，胡伟向谢杰出具说明一份，约定：“胡伟和谢杰拿（借）韩华贰万元现金，都有胡伟使用，与谢杰无关，还款胡伟自付。2011.3.21号，胡伟”。本院认为：1、关于追偿权的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，谢杰、胡伟向韩国胜借款2万元，后经亳州市谯城区人民法院处理，谢杰偿还韩国胜借款本金2万元及利息2万元。2011年3月21日，谢杰和胡伟达成协议，约定“胡伟和谢杰拿（借）韩华贰万元现金，都有胡伟使用，与谢杰无关，还款胡伟自付”，故胡伟应按约定履行义务。2、关于本案借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，谢杰主张胡伟自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反有关法律的规定，本院予以支持。3、关于夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，谢杰、胡伟向韩国胜借款发生在胡伟与吕云夫妻关系存续期间，谢杰向吕云催要借款时，吕云虽与胡伟离婚，但吕云以没有钱为由未予返还，但未否认系夫妻共同债务，故胡伟与吕云应共同返还。4、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，胡伟、吕云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的规定。综上所述，谢杰返还韩国胜借款本金2万元及利息2万元，共计4万元，故胡伟应按双方约定的协议返还谢杰为其偿还的本金2万元和利息2万元，并自2017年10月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。谢杰、胡伟向韩国胜借款发生在胡伟与吕云夫妻关系存续期间，谢杰向吕云催要借款时，吕云虽与胡伟离婚，但吕云以没有钱为由未予返还，但未否认系夫妻共同债务，故胡伟与吕云应共同返还。胡伟、吕云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡伟、吕云于本判决生效之日起七日内，共同返还谢杰代为偿还的借款及借款利息40000元，并支付资金占用期间利息（自2017年10月12日起，按照年利率6%计算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由胡伟、吕云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一八年十二月二十八日书 记 员  杨佳佳