山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初4484号原告：庄会芬，女。原告：高兴华，男。原告：高兴梅，女。原告：高兴霞，女。上列四原告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者，执业证号31511041109501。被告：郭俊杰，男。被告：谢京朋，男。上列二被告委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201410795215。上列二被告委托诉讼代理人：孙常月，山东沭章律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。主要负责人：孔杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201611559018。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞与被告郭俊杰、谢京朋、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞的委托诉讼代理人董日波、被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人张乃娟到庭参加诉讼。被告郭俊杰、谢京朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞向本院提出诉讼请求：1.四原告因本次事故造成其亲属高某死亡产生损失医疗费37990.2元，护理费6000元（120元/天×25天×2人），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），死亡赔偿金183945元（36789元/年×5年），丧葬费34652.5元，处理丧葬人员误工费3000元，精神抚慰金10000元（要求在交强险内优先赔偿），交通费3000元，要求被告赔偿154122.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日7时50分许，郭俊杰驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至灯杆处时，与王书建驾驶的京Ｐ×××**号牌小型轿车（车载高某）相撞，造成王书建、高某受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年5月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第11802号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭俊杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，承担事故的全部责任。高某于2016年4月29日至2016年5月24日在莒县中医医院住院治疗25天，支出医疗费37090.2元，另在该院支出检查费900元，以上合计支出医疗费37990.2元。高某于2016年5月24日死亡。2017年12月28日，由莒县道路交通法律服务所委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高某，因交通事故致颅脑外伤。因已死亡无法确定其人身损伤后伤残程度。其癌症肿瘤细胞是导致死亡的主要原因；其2016年5月7日的交通事故致左侧颧弓骨折、外伤性脑积水仅为加重病情加速死亡的诱因，存在间接次要因果关系。其损伤与疾病参与程度为间接次要因果关系。死者高某，男，1936年11月29日出生，汉族，住莒县，公民身份号码。原告庄会芬系死者高某之妻，原告高兴华系死者高某之子，原告高兴梅系死者高某之长女，原告高兴霞系死者高某之次女。被告郭俊杰、谢京朋书面辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，谢京朋是事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车的实际车主，郭俊杰借用该车辆时发生事故，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，对原告损失应由保险公司首先承担赔偿责任。平安财险日照公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份属实，本案中高某死亡系因肺癌晚期所造成，并非因交通事故导致。我公司依法不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。高某于2016年5月25日死亡，至今已有两年半时间，原告的请求已超过诉讼时效。从原告提供的病历中看出，死者高某患有肺癌等疾病，在事故发生时已经住院进行治疗，因此对死者支出的医疗费申请审核。原告主张的门诊收费票据，应提供门诊病历。原告提供的莒县法医司法鉴定所出具的鉴定意见书系个人委托，鉴定结论不予认可，申请对高某死亡原因与交通事故关联性鉴定。高某最终死亡，不存在护理费及住院伙食补助费，其主张的处理丧葬人员误工费、交通费过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方对日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的第11802号道路交通事故认定书认定的事故经过及责任划分均无异议，对该事故认定书本院予以认定。死者高某因肺癌于2016年4月29日在莒县中医医院住院治疗，因家住城里，晚上回家住，早晨再去医院。2016年5月7日7时50分许，死者高某在去医院的途中发生交通事故，继续在莒县中医医院住院治疗至2016年5月24日死亡。2016年4月29日至2016年5月24日在莒县中医医院住院期间支出医疗费37090.2元；另于2016年5月7日和2016年5月9日支出CT费共计900元。2017年12月28日，由莒县道路交通法律服务所委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高某，因交通事故致颅脑外伤。因已死亡无法确定其人身损伤后伤残程度。其癌症肿瘤细胞是导致死亡的主要原因；其2016年5月7日的交通事故致左侧颧弓骨折、外伤性脑积水仅为加重病情加速死亡的诱因，存在间接次要因果关系。其损伤与疾病参与程度为间接次要因果关系。审理过程中，被告平安财险日照公司申请对死者高某住院期间支出的医疗费用合理性及高某的死亡与交通事故的关联性进行鉴定。2018年10月18日，由本院技术室委托，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高某死亡与本次交通事故存在间接因果关系；2016年5月7日至2016年5月24日期间发生的费用中，除用于治疗入院诊断疾病外，药品托拉塞米注射液、注射用甘露醇为脱水剂主要治疗因外伤致脑水肿，单唾液酸四已糖神经节单脂钠注射液主要治疗外伤性中枢神经系统损伤，云南白药胶囊主要用于跌打损伤、活血化瘀，萘普生注射液主要用于止痛，门冬氨酸钾主要用于低钾血症，均与本次交通事故外伤有关。因该鉴定结论无法确定死者高某自2016年5月7日发生交通事故至2016年5月24日死亡期间，用于治疗交通事故所造成的伤情所支出的医疗费用，我院要求鉴定机构对该费用作出补充鉴定。鉴定机构要求原告方提供死者高某住院期间的日用药清单，但原告方不能提供，因此鉴定机构无法就该费用作出补充鉴定。故死者高某自2016年5月7日发生交通事故至2016年5月24日死亡期间，用于治疗交通事故所造成的伤情所支出的医疗费用不能确定。根据原告提供的住院病历，死者高某自交通事故发生后至死亡，共住院治疗17天，住院期间均系一级护理，对该事实本院予以认定。原告提供莒县公安局城关派出所出具的证明一份，证实原告庄会芳系死者高某（男，1936年11月29日出生，汉族，住莒县，公民身份号码）之妻，原告高兴华系死者高某之子，原告高兴梅系死者高某之长女，原告高兴霞系死者高某之次女，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告平安财险日照公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。本事故造成王书建及死者高某两人受伤，王书建于2017年8月22日向本院起诉，本院于2017年12月26日作出（2017）鲁1122民初4979号民事判决书，其中交强险中医疗费限额已使用4688.4元（医疗费4178.4元+住院伙食补助费510元），死亡伤残限额已使用55000元。后被告平安财险日照公司向山东省日照市中级人民法院提起上诉，山东省日照市中级人民法院以（2018）鲁11民终819号民事调解书调解处理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告平安财险日照公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财险日照公司应首先在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险剩余限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告郭俊杰根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告郭俊杰应承担100%的赔偿责任。被告谢京朋作为事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车的车主，其出借车辆的行为无过错，不承担赔偿责任。被告平安财险日照公司辩称四原告的起诉已过诉讼时效，因高某死亡与交通事故的关联性鉴定首次作出时间为2017年12月28日，在此之前四原告的损失无法确定，故对被告平安财险日照公司的辩称不予采信。因高某用于治疗交通事故所造成的伤情所支出的医疗费用不能确定，四原告主张的医疗费37990.2元中，除900元的CT检查费外，其余医疗费损失在本案中不作处理，四原告可另行主张。高某自交通事故受伤后住院治疗17天，其护理费、住院伙食补助费均应按住院时间17天计算。高某住院期间均系一级护理，可按二人护理计算护理费，故护理费应为4080元（120元/天×17天×2人），住院伙食补助费应为850元（50元/天×17天）。原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。原告主张的处理事故人员误工费应为1511.85元（100.79元/天×3人×5天）。因高某死亡与交通事故存在间接因果关系，故四原告主张的损失交强险外以按30%计算为宜。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于四原告的损失被告平安财险日照公司在保险范围内全部赔偿，被告郭俊杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞医疗费900元，住院伙食补助费850元（50元/天×17天），死亡赔偿金45000元，精神抚慰金10000元，共计56750元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞护理费1224元（120元/天×17天×2人×30%），死亡赔偿金41683.5元【（36789元/年×5年-45000元）×30%】，丧葬费10395.75元（34652.5元×30%），处理事故人员误工费453.56元（100.79元/天×3人×5天×30%），交通费150元（500元×30%），共计53906.81元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞对被告郭俊杰、谢京朋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞负担477元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担623元，被告郭俊杰负担591元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付111279.81元（56750元+53906.81元+623元）；被告郭俊杰应支付591元。上述两被告将各自需支付款项打入原告庄会芬、高兴华、高兴梅、高兴霞一致同意的户名为高兴梅的在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为62×××92的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一八年十二月二十五日书记员  曹月凤