广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2746号 原告（反诉被告）:柳州市古匠锁业有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市社湾路****，统一社会信用代码：91450203MA5KC8H695。 法定代表人：梁萍，该公司经理。 被告（反诉原告）：广西龙腾四海科技有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市新民路**第****房，统一社会信用代码：91450102MA5L42EK5T。 法定代表人：肖和平。 委托诉讼代理人：曾家勇，广西惠金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小清，广西惠金律师事务所实习律师。 案由：委托合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月4日 开庭时间：2018年9月3日 当事人到庭情况： 原告柳州市古匠锁业有限公司：到庭 被告广西龙腾四海科技有限公司：到庭（法定代表人未到庭/代理人曾家勇、朱小清到庭） 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告按两倍退赔原告小程序开发费19200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年7月，原告参加了被告组织的小程序开发招商会，经游说于2017年7月22日与被告签订一份委托开发小程序的合同，被告方承诺只要缴纳9600元就提供开发小程序服务，服务内容同时赠送设计、制作、上传、维护、更新，且为终身提供。签约后半年未见原告的小程序上线，经原告催讨退款后，被告才匆忙用其他公司产品临时拼凑一个所谓的小程序，后又经多次催促未果，被告已经失去联系。因被告不履行合同及欺骗行为，造成原告损失，原告特诉至法院。 被告答辩要点 原告诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回。被告已经按照合同约定履行合同义务，不存在不履行合同义务的问题，不存在双倍返还服务费的事实，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告反诉要点 诉讼请求：1、原告支付剩余10000元服务费及逾期付款利息（以10000元为基数，自2018年8月31日起至实际给付之日止按照年利率6%计算占用资金期间的利息损失）给被告；2、本案本诉与反诉诉讼费由原告承担。 事实与理由：原、被告签订《微信小程序委托开发协议》后，原告仅于签约当日支付9600元服务费给被告，尚欠服务费10000元。原告未依约支付剩余服务费的行为已经构成违约，依法应向被告承担违约责任。故特向人民法院提起诉讼。 原告答辩要点 被告主张已经履行合同义务没有事实和法律依据，被告没有实际履行合同义务。 认定事实及法律适用 经审理查明：2017年7月22日，原、被告签订《微信小程序委托开发协议》，主要约定：小程序名称为“全国锁业平台”，价格为19600元；小程序基础服务：1、被告协助原告开通小程序账号，编辑小程序内容，2、设计小程序LOGO及二维码，3、按小程序类型制作小程序，4、乙方协助甲方发布小程序；备注：赠送设计、制作、上传、维护、更新上述服务终生提供。合同背面还约定有原、被告的权利义务及违约责任等条款，其中约定有：未经原告书面同意，被告不得随意更改原告提供的资料，被告应对原告的相关信息保密；若被告违反合同约定，原告有权单方面终止合同，并要求被告退回未履约的相应费用，并追究被告的其他法律责任；任何一方违反本合同约定，应赔偿守约方因对方违约造成的全部损失，守约方有权解除本合同。合同还对其他事项进行了约定。原、被告同时签订有《微信小程序委托开发协议（附件）》，约定：双方各占平台收益的50%，被告不参与原告厂家所生产的产品的销售收益；原告可以在任何时候收回平台的全部收益，收购价为当时的购买价10000元。同日，原告向被告支付服务费9600元，被告向原告出具《收据》，载明：收到原告交来小程序“广西锁业”入口服务费全款9600元整。合同签订后，被告开发了名为“锁业平台官网”的微信小程序，该小程序页面上部滚动发布有原告公司名称及联系电话，主页共发布四款产品，其中两款名为“青岛久星”的锁具，剩余两款锁具无品牌名称。原告主张被告未按约定履行协议义务，向本院提起诉讼，诉请如前。 庭审中，被告主张已为原告开通小程序账户并设计二维码，其不是专门为原告开通平台，只是在平台上为原告打广告，全国的锁业公司都可以在平台注册，因原告未提交产品，故平台上没有原告的产品，被告已经履行完毕其合同义务；收据记载“全款”是笔误。 本院认为：原、被告签订的《微信小程序委托开发协议》及《微信小程序委托开发协议（附件）》系双方真实意思表示，内容未违法法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。 关于被告是否依约履行协议义务问题。根据协议约定，原告委托被告开发的微信小程序服务内容主要为：协助原告开通小程序账号并编辑小程序内容、设计小程序LOGO及二维码、按小程序类型制作小程序、发布小程序，并对上述服务项目的设计、制作、上传、维护、更新等提供终生服务。本案中，经查实被告已履行的协议义务仅为为原告开通小程序平台账号，并发布了一条记载有原告公司名称和联系电话的滚动广告，并无证据证实被告已履行了其余协议义务，故被告主张其已经履行完毕协议义务并无依据，本院不予采信。 关于原告是否足额支付费用问题。原告主张已全额支付委托开发服务费9600元，与双方签订协议附件中关于各占平台收益的50%、原告可以在任何时候以10000元价格收回平台全部收益的约定内容相互印证，结合被告已向原告出具《收据》载明收到全款9600元的事实，本院认定原、被告双方已通过协议附件对原告应付款项进行了变更约定，原告已于签订协议当日向被告足额支付了委托开发服务费用。至于被告辩称原告尚欠10000元未付，因其未能合理解释协议附件约定的内容及《收据》记载的原告交来全额事实，且被告于庭审中主张已经履行完毕协议约定义务，亦与其主张的原告未依约足额付款事实明显相悖，故本院对被告的反诉请求不予支持。 基于上述认定，由于被告怠于履行协议约定义务的行为导致原告意图通过线上平台宣传企业、销售产品的目的无法实现，已经构成根本违约，故根据协议约定，原告有权单方解除合同，并要求被告退回未履约的相应费用。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，考虑到被告部分履约情况和未依约履行行为给原告造成的资金占用损失，本院酌情认定被告应向原告退还已支付的委托开发服务费9600元。至于原告主张被告另赔偿相当于委托开发服务费数额的损失，因缺乏证据证实该经济损失的事实存在，故本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西龙腾四海科技有限公司向原告柳州市古匠锁业有限公司退还小程序委托开发服务费9600元； 二、驳回原告柳州市古匠锁业有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告广西龙腾四海科技有限公司的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费280元，由原告柳州市古匠锁业有限公司负担130元，由被告广西龙腾四海科技有限公司负担150元；反诉案件受理费25元，由被告广西龙腾四海科技有限公司负担；公告费350元，由被告广西龙腾四海科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴腾睿 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  李 静 二〇一八年十二月七日 书 记 员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。