贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初3561号原告：金沙县农村信用合作联社后山分社。住所地：贵州省毕节市金沙县后山镇街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。负责人：吴林艳，任主任职务。被告：罗意，男，汉族，1993年03月28日出生，贵州省金沙县人。被告：唐群，女，汉族，1991年9月14日出生，贵州省金沙县人，系罗意妻子。原告金沙县农村信用合作联社后山分社与被告罗意、唐群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵中践担任审判长、人民陪审员葛明辉、人民陪审员张静依法组成合议庭于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告金沙县农村信用合作联社后山分社负责人吴林艳到庭参加诉讼。被告罗意、唐群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社后山分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗意立即清偿所结欠原告贷款本金人民币60000.00元及截至2018年7月2日的结欠利息6860.28元，并以60000.00元借款本金为基数，从2018年7月3日起按逾期月利率16.7000‰的标准，归还原告至本息清偿之日止的利息；2、判决被告唐群以夫妻共同债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年2月18日，被告罗意以装修资金不足为由向原告金沙县农村信用合作联社后山分社申请贷款人民币60000.00元整。2017年2月18日，以原告为贷款人（乙方），被告罗意为借款人（甲方），签订《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期内，向甲方贷款，贷款实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。乙方向甲方贷款后，甲方存在无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等，甲方生产经营状况不正常、资产明显减少、还款能力明显降低，影响贷款偿还的以及甲方拖欠乙方利息等行为的，乙方有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，被告罗意于2017年2月18日签订借据，获取原告贷款60000.00元整，该笔贷款利率为月利率8.3500‰，期限从2017年2月18日起至2018年2月17日止，本笔贷款以按季结息到期还本的还款方式。贷款后截至2018年7月2日，被告罗意尚欠原告贷款本金60000.00元，利息6860.28元，经原告职员进行贷后检查，催收还款无果。故原告特诉至人民法院请求判决前述所请。被告罗意、唐群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：对本院审理查明的事实，本院予以确认。对原告举证的1组证据，符合本案客观事实，对其证明效力本院予以确认。本院经审理查明：2017年2月18日，被告罗意向原告金沙县农村信用合作联社后山分社提交借款申请书，被告罗意在落款处签字。同日，原告与被告罗意签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，其中原告为贷款人（乙方），被告罗意为借款人（甲方）。双方约定：实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。第六条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的；2.甲方无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等；3.甲方存在违法经营行为；4.甲方生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响贷款偿还的；5.甲方拒绝接受贷款监督、挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为。第七条违约责任一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息：（三）对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。第九条其他约定事项1.“诚信通”贷款卡原则上以户为单位进行核发，并指定具体的持卡人，持卡人与借款人原则上应为同一人。为方便授信资金使用，若实际借款人与持卡人不是同一人的，家庭主要成员或委托代理人可以代理一切借款、还款、付息等手续，委托代理人代理上述事项所发生的一切后果由甲方自行承担全部责任。并在此明确委托代理人为：姓名，唐群，与持卡人关系：配偶。身份证号码：。被告唐群未在该合同上签字捺印。同日，被告罗意与原告还签订了《贵州省农村信用社借款借据》，借款金额：陆万元整（60000.00），借款月利率：8.3500‰，借款年利率：10.02000%，借款用途：装修，借款期限从2017年2月18日起至2018年2月17日止。原告于2017年2月18日将该笔贷款发放到借款人贷款账户中。借款后被告罗意已偿还原告部分贷款利息共计人民币3811.61元。被告所欠原告贷款已于2018年2月17日到期，贷款逾期后，经原告多次催收，被告一直未按合同约定偿还欠款。被告罗意应偿还原告截止2018年12月13日所欠贷款本金60000.00元，利息13475.26元，并从2018年12月14日起按逾期月利率16.700‰支付原告利息至本息还清之日止。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告罗意签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告罗意使用，被告罗意应当按合同约定支付原告利息并按时偿还贷款。贷款还款期限届满后，被告罗意未及时偿还借款本息的行为违反了双方借款合同的约定，属违约行为，被告罗意应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告罗意签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中对利率及逾期利率计算的约定不违反相关法律，本院对双方约定的利率及逾期利率的计算方式予以认可。原告要求被告罗意偿还借款本金及利息之诉请，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案中，由于被告唐群在被告罗意与原告签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中，未以“委托代理人”的身份签名确认该笔借款，且被告罗意并未提交其它证据证明该笔贷款系夫妻共同债务。原告请求判决被告唐群以夫妻共同债务承担连带偿还责任的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告罗意在本判决书发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告金沙县农村信用合作联社后山分社借款本金60000.00元及利息，截止2018年12月13日的利息为13475.26元。2018年12月14日起以欠款本金60000.00元为基数按逾期月利率16.700‰支付原告利息至本息还清之日止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1480.00元，诉讼保全费人民币700.00元，由被告罗意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审 判 长  赵中践人民陪审员  张 静人民陪审员  葛明辉二〇一八年十二月十三日书 记 员  周制雍