贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终4047号 上诉人（原审被告）：王榜进，男，1975年12月21日生，汉族，贵州省金沙县人，工人，小学文化，现住贵州省金沙县。 被上诉人（原审原告）：向旭，男，1987年9月2日生，汉族，贵州省金沙县人，工人，小学文化，现住贵州省金沙县。 原审被告：王榜江，男，1970年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县。 上诉人王榜进因与被上诉人向旭及原审被告王榜江健康权纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1981号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。 事实和理由：一审判决认定事实错误导致适用法律错误，判决错误。一、一审法院认为本案未超过诉讼时效缺乏事实依据和法律依据，认定错误。二、上诉人行为属于正当防卫，不应承担侵权责任，一审法院认定上诉人因过错承担侵权责任的事实认定错误。被上诉人提供的证据不足以证明其换牙的6700元费用是本次纠纷发生的必要医疗费。 被上诉人未答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计10，903.26元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：向华祥、王榜进、向旭均系贵州林东煤业发展有限责任公司龙凤煤矿职工。2015年11月7日11时左右，向华祥因王榜进将其贵Ａ×××××号货车停放在贵州林东煤业发展有限责任公司龙凤煤矿机电房门口与其发生争吵、辱骂，向华祥存在语言、动作等挑衅行为，后双方发生扭打，王榜进用拳头击打向华祥面部，并用手臂将向华祥摔倒在地，导致向华祥嘴里出血和左眼受伤。向华祥之子向旭得知向华祥受伤后赶到现场并殴打王榜进，后双方发生扭打，王榜进左眼被打肿并面部损伤，王榜进用拳头击打向旭嘴部，向旭还用钢筋抽打王榜进右腿。此后，王榜进打电话给其哥哥王榜江，王榜江赶到现场后，趁他人劝架之机多次击打向旭面部，后王榜进、王榜江与向旭发生扭打，致向旭一颗上门牙被打歪和嘴里出血，后被工友分开。再后，向华祥、向旭、王榜进、王榜江争吵被劝离。 当日，向旭到金沙县人民医院门诊检查治疗，检查结果为外伤性牙脱位。为此，向旭向金沙县人民医院交纳了医疗费618.00元。2015年12月21日，向旭到金沙县人民医院复查并治疗，复查初步诊断为慢性根尖周炎，向旭向该院交纳了医疗费56.86元。2016年10月28日，向旭到遵义汇川蓝天口腔门诊部换牙，交纳了医疗费6，700.00元。向旭支出的医疗费合计7，374.86元。 另查明，向华祥、王榜进、向旭、王榜江发生纠纷后，公安机关出警处理，对向华祥、王榜进、向旭的伤情进行拍照，对上述四人及在场证人陈某进行了询问，并组织四人进行了两次调解，均调解未果，2015年11月9日调解中，四人均要求公安机关调查处理。现向华祥就其损害赔偿提起民事诉讼，王榜进应诉后也提出诉讼，向旭应诉后提起本案诉讼。 还查明,向旭受伤后，其所在单位每月正常向其发放了工资。 一审法院认为，王榜进因琐事与向华祥发生扭打后，向旭赶到现场并与王榜进发生扭打，王榜江赶到现场后殴打向旭，并和王榜进一起与向旭发生扭打，致向旭外伤性牙脱位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”规定，王榜进、王榜江应当赔偿向旭因此造成的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向旭的人身损害损失为医疗费7，374.86元。原告主张误工费1,328.40元，但其受伤后，其所在单位正常向其发放了工资，不存在误工损失，故一审法院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2，000.00元，因其伤害系与王榜进、王榜江扭打所致，且伤情较轻，故一审法院不予支持。原告主张交通费200.00元，未举证证明，一审法院不予支持。 对于本案是否超过诉讼时效。本案中，纠纷发生后，公安机关出警处理，在公安机关于2015年11月9日组织的调解中，向旭要求公安机关调查处理，公安机关至今未作出处理意见，故本案未超过诉讼时效。 综上，王榜进、王榜江应赔偿向旭医疗费7，374.86元。对于向旭的其他诉讼请求，一审法院不予支持。王榜进、王榜江辩称未殴打向旭的主张与客观事实不符，一审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决： 一、由被告王榜进、王榜江在本判决生效后15日内一次性赔偿原告向旭医疗费7，374.86元； 二、驳回原告向旭的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告向旭负担25.00元，由被告王榜进、王榜江共同负担25.00元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：现有证据不能确认2016年10月28日，向旭到遵义汇川蓝天口腔门诊部换牙，交纳了医疗费6，700.00元系因为涉案2015年11月7日的打架事件导致。 二审争议的焦点：王榜进、王榜江应否对向旭承担侵权赔偿责任，向旭的赔偿金额如何认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，2015年11月7日11时左右，向华祥因王榜进将其贵Ａ×××××号货车停放在贵州林东煤业发展有限责任公司龙凤煤矿机电房门口与其发生争吵、辱骂，向华祥存在语言、动作等挑衅行为，后双方发生扭打，向旭、王榜江之后也参与扭打。向旭当日到金沙人民医院门诊检查治疗，检查结果为外伤性牙脱位。为此，向旭向金沙县人民医院交纳了医疗费618.00元。2015年12月21日，向旭到金沙县人民医院复查并治疗，复查初步诊断为慢性根尖周炎，向旭向该院交纳了医疗费56.86元。依照上述法律规定，双方当事人发生纠纷，未通过合法有效的方法解决，王榜江、王榜进以暴力方式解决存在过错，一审法院判决王榜进、王榜江对于被上诉人受伤损失承担侵权责任并无不当，本院予以维持。但关于赔偿金额的认定上，现有证据只能确认向旭当日到金沙县人民医院检查治疗产生的医疗费618.00元。次月向旭到金沙县人民医院复查并治疗产生的医疗费56.86元与本案打架事件有关，事隔数月后，向旭去遵义汇川蓝天口腔门诊部换牙交纳的医疗费6，700.00元无法确认与本案打架事件有关，故向旭获得的赔偿金额应认定为674.86元，该款应由王榜江、王榜进赔偿。 上诉人上诉认为其行为属于正当防卫，不应承担侵权责任的上诉主张依据不足，本院不予采纳。上诉人上诉认为被上诉人提供的证据不足以证明其换牙的6700元费用是本次纠纷发生的必要医疗费的上诉主张理由成立，本院予以采纳。 关于上诉人上诉认为一审法院认为本案未超过诉讼时效缺乏事实依据和法律依据，认定错误的上诉主张，经查，向华祥、王榜进、向旭、王榜江发生纠纷后，公安机关出警处理，对向华祥、王榜进、向旭的伤情进行拍照，对上述四人及在场证人陈某进行了询问，并组织四人进行了两次调解，均调解未果，2015年11月9日调解中，四人均要求公安机关调查处理。但公安机关一直无处理结果视为该案还在处理中，故本案未超过诉讼时效，上诉人该主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1981号民事判决； 二、由王榜进、王榜江在本判决生效后15日内一次性赔偿向旭医疗费674.86元； 三、驳回向旭的原审其他诉讼请求及王榜进的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元（已减半收取），由向旭负担47元，由王榜进、王榜江负担3元。二审案件受理费100元，由向旭负担94元，由王榜进、王榜江负担6元。 本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  刘光全 审判员  唐 琳 二〇一八年十二月十九日 书记员  邱诗韵