河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫10民终3496号上诉人(原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈风枝，女，汉族，1955年3月16日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：郑雪伊，女，汉族，2011年6月10日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：郑存熙，男，汉族，2012年11月21日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人郑雪伊、郑存熙法定代理人：郑凯，男，汉族，1984年10月29日出生，住鄢陵县陈化店镇陈化店社区**，系原告郑雪伊、郑存熙之父。三被上诉人委托诉讼代理人：柳克南，男，汉族，1959年1月19日出生，住河南省许昌市魏都区李坟巷**附**，系鄢陵县陈化店镇陈化店社区民委员会推荐公民代理。被上诉人（原审被告）：郑保祥，男，汉族，1978年9月29日出生，，住河南省鄢陵县原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人陈风枝、郑雪伊、郑存熙、郑保祥、原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人郭锦、被上诉人陈风枝、郑雪伊、郑存熙的共同委托诉讼代理人柳克南到庭参加诉讼。被上诉人郑保祥、原审第三人中原农业保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、确认本案的事故性质及形成原因，确认上诉人公司在交强险赔付后享有12万元的追偿权。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案肇事司机在事故发生时醉酒驾车，事故发生后逃逸，但一审法院对酒驾和逃逸的事实并未认定。首先，根据鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书鄢公交认字（2017)第354号事故认定书交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因描述：郑保祥是违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第九十二条第一款之规定，被划分为全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的具体内容为：“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品……不得驾驶机动车。”由此可见，本次事故郑保祥系醉酒驾驶机动车，有醉酒和逃逸情况，负本次事故的全部责任。上诉人在调查该案件时处理本案的交警也多次说明本案肇事司机系醉酒驾驶；其次，上诉人在交强险只负有垫付责任，在赔付后应享受向车主及司机索要赔偿的权益，但一审法院对酒驾事实没有调查没有认定，这样必然造成上诉人权益的损害。被上诉人陈风枝、郑雪伊、郑存熙辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人诉称肇事司机系酒驾且事故后逃逸，交强险范围内不承担赔偿责任的理由不成立。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的、由保险公司依法在机动车佳通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，保险公司应当在交强险责任限额内优先赔偿受害人的损失，而后可向被保险人及侵权人追偿。被上诉人郑保祥、原审第三人中原农业保险股份有限公司缺席未答辩。陈风枝、郑雪伊、郑存熙向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告陈风枝各项经济损失共计202707.98元。2、要求被告赔偿原告郑雪伊各项经济损失共计19904.12元。3、要求被告赔偿原告郑存熙各项经济损失共计20373.47元。一审法院认定事实：2017年6月21日20时45分许，在鄢陵县陈化店社区门前路段，被告郑保祥驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车由东向西行驶时，与道路上原告陈风枝驾驶的三轮电动车相撞，造成陈风枝及三轮电动车乘车人郑雪伊、郑存熙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月10日，鄢陵县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：1、郑保祥负该事故的全部责任。2、陈风枝、郑雪伊、郑存熙无事故责任。原告陈风枝在鄢陵县中心医院住院治疗101天（2017年6月21日—2017年9月30日），诊断为：右侧顶部帽状腱膜下血肿、双侧多发肋骨骨折，支付医疗费97696．24元，另支付门诊费2523元。原告住院期间，被告郑保祥支付原告医疗费用75500元。另外，中原农业保险股份有限公司作为河南省道路交通事故社会救助基金管理人，为原告陈风枝垫付抢救费23049．83元。本案在审理过程中，该院根据原告陈风枝申请，委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费进行了鉴定、评估，该所于2017年10月21日作出的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人陈风枝胸部的损伤评定为八级伤残；2、被鉴定人陈风枝左胫腓骨及左外踝的损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人陈风枝内固定物取出费用评定为贰万元左右。原告因此支付鉴定费用1700元。原告郑雪伊在鄢陵县中心医院住院治疗69天（2017年6月21日—2017年8月29日），诊断为：右侧顶骨骨折、全身多处皮肤擦伤，支付医疗费8363．72元。原告郑存熙先后在鄢陵县人民医院、鄢陵县中心医院住院治疗共计69天（2017年6月21日—2017年8月29日），诊断为：脑震荡、右耳后皮肤挫裂伤，共支付医疗费8833．07元。豫Ｋ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557．86元；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为36848元。一审法院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违反规定造成他人损害的，应当承担相应责任。被告郑保祥驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，鄢陵县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定郑保祥负该事故的全部责任，陈风枝、郑雪伊、郑存熙无事故责任并无不当，予以采纳。豫Ｋ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司投保有交强险，现该车在保险期间内发生交通事故，原告的损失应当由中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分，由被告郑保祥予以赔偿。第三人中原农业保险股份有限公司为原告陈风枝垫付的抢救费用，被告郑保祥应当优先赔偿第三人。原告陈风枝遭受损失的项目和数额为：1、医疗费100219.24元（97696.24元+2523元）；2、后期治疗费20000元；3、住院伙食补助费3030元（30元×101天）；4、营养费1010元（10元×101天）；5、护理费9368.6元（36848元÷365天×101天=10196.29元，原告请求9368.6元，以原告请求为限）；6、残疾赔偿金151960.14元（29557.86元×18年×31%=164932.86元，原告请求151960.14元，以原告请求为准）；7、精神抚慰金10000元（根据受诉法院所在地的生活水平及本案实际酌定）；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费1700元。综上，原告陈风枝的各项经济损失共计298287.98元。原告郑雪伊遭受损失的项目和数额为：1、医疗费8363.72元；2、住院伙食补助费2070元（30元×69天）；3、营养费690元（10元×69天）；4、护理费6400.4元（36848元÷365天×69天=6965.79元原告请求6400.4元，以原告请求为准）；5、交通费酌定为500元。综上，原告郑雪伊的各项经济损失共计18024.12元。原告郑存熙遭受损失的项目和数额为：1、医疗费8833.07元；2、住院伙食补助费2070元（30元×69天）；3、营养费690元（10元×69天）；4、护理费6400.4元（36848元÷365天×69天=6965.79元，原告请求6400.4元，以原告请求为准）；5、交通费酌定为500元。综上，原告郑存熙的各项经济损失共计18493.47元。据此，被告中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内按比例84%赔偿原告陈风枝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8400元，在残疾赔偿金赔偿限额内按比例92%应赔偿原告陈风枝护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计101200元，以上合计109600元。被告中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内按比例8%赔偿原告郑雪伊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计800元，在残疾赔偿金赔偿限额内按比例4%应赔偿原告郑雪伊护理费、交通费共计4400元；以上合计5200元。被告中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内按比例8%赔偿原告郑存熙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计800元，在残疾赔偿金赔偿限额内按比例4%应赔偿原告郑存熙护理费、交通费共计4400元；以上合计5200元。原告陈风枝下余经济损失188687.98元中（含第三人中原农业保险股份有限公司为其垫付的抢救费23049.83元），按照事故责任，均应由被告郑保祥赔偿，其中，第三人中原农业保险股份有限公司的垫付费用应优先支付。据此，被告郑保祥应赔偿原告陈风枝各项损失165638.15元（188687.98元－23049.83元），扣除被告郑保祥已支付的75500元，被告郑保祥还应赔偿原告陈风枝90138.15元，被告郑保祥在赔偿原告陈风枝款项时，应优先支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费23049.83元。原告郑雪伊下余经济损失12824.12元，原告郑存熙下余经济损失13293.47元，按照事故责任，均由被告郑保祥赔偿。三原告超出此限之请求于法无据，不予支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告陈风枝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计109600元；赔偿原告郑雪伊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5200元；赔偿原告郑存熙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5200元。二、被告郑保祥于判决生效之日起五日内赔偿原告陈风枝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计90138．15元；赔偿原告郑雪伊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12824．12元；赔偿原告郑存熙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13293．47元。三、被告郑保祥于判决生效之日起五日内优先支付第三人中原农业保险股份有限公司为原告陈风枝垫付的抢救费用23049．83元。四、驳回原告陈风枝、郑雪伊、郑存熙的其他诉讼请求。案件受理费2660元，由原告陈风枝、郑雪伊、郑存熙负担65元，被告郑保祥负担2595元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交鉴定检测报告书复印件一份（称原件在鄢陵县××队），证明郑保祥系醉酒驾驶。被上诉人质证称，无异议。本院认为，该证据为复印件，且所证明的事实不属于本案必需查明的基本事实，故对该证据效力不予认定。二审查明事实与一审无异，予以确认。本院认为，关于上诉人诉称肇事司机醉酒驾车且事故后逃逸，应确定其追偿权的问题。本案是机动车交通事故责任纠纷，系受害人基于侵权法律关系为了依法获得赔偿而提起诉讼，一审依据道路事故责任划分明确了各方应承担的权利义务。上诉人诉求应对肇事司机的酒驾和逃逸事实进行认定的理由不影响其在本案中责任的承担，其是否享有追偿权与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员李锐审判员李兵二〇一八年十二月七日书记员 侯     伟     丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口