山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初3182号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被告：李永胜，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍登记地址为山西省太原市。（其他不详）被告：王凤，女，1974年4月17日出生，汉族，住山西省晋中市平遥县。委托诉讼代理人:闫艳军，北京中伦文德（太原）律师事务所律师。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称“民生银行”）与被告李永胜、王凤、山西省小微企业金融服务促进会（以下简称“小微企业”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，2017年10月16日依法转为普通程序，被告王凤于2017年10月26日向本院提出管辖异议，本院作出（2017）晋0106民初3182号之一民事裁定书，裁定驳回异议，被告王凤不服上诉于太原市中级人民法院，太原中院于2018年6月20日作出（2018）晋01民辖终142号民事裁定书，裁定驳回上诉。本院于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩敏、被告王凤委托诉讼代理人闫艳军到庭参加了诉讼，被告小微企业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李永胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出如下诉讼请求：1.被告李永胜向原告偿还截至2017年3月14日的贷款本金1366130.13元、罚息323815.56元以及至实际清偿之日新增利息、罚息；2.被告王凤就被告李永胜欠付原告的上述款项承担共同还款责任；3.被告小微企业就被告李永胜欠付原告的上述款项以基金质押财产承担最高额质押担保责任；4.被告李永胜、王凤、小微企业承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及诉讼费、保全费等。事实与理由：2014年6月3日被告李永胜与原告签订编号为109262014001702的《借款合同》，依该合同李永胜向原告借款150万元，借款期限为2014年6月4日-2015年6月4日，利率为年利率8.4%，逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月结息、到期还本，还款日为每月15日。《借款合同》第一部分第6条约定：原告对被告李永胜到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告李永胜清偿本息为止；对被告李永胜不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第二部分第31条约定：被告李永胜违反承诺、陈述或保证或本合同约定义务，在本合同任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权并要求被告李永胜赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。为保证《借款合同》的履行，2014年6月3日被告小微企业向原告出具编号为1976的《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告李永胜债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务，然而被告李永胜却未按时履行贷款还付义务，被告王凤亦未履行共同还款责任。故诉至法院，请求判如所请。被告李永胜未作答辩。被告王凤辩称，1.其与李永胜于2014年12月30日离婚；2.本案的借款人是李永胜，王凤没有在借款合同签字，王凤并非借款人亦非共同借款人，对李永胜借款不知情；3.本案借款系用于李永胜个人的个体工商户资金周转，属于李永胜个体工商户债务，不是与王凤原家庭共同经营，没有证据证明本案所涉借款用于王凤与李永胜原家庭共同生活。综上根据法律规定，王凤不承担还款责任。被告小微企业未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李永胜、小微企业未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，到庭当事人对以下证据的真实性均无异议：借款合同、借款凭证、结婚证、小微授信申请表、最高额质押合同、小微互助合作基金业务合作协议、互助合作基金担保确认函、放款通知书、个人授信委托划款授权书、放款流水、贷款情况单、还款计划表、贷款基本信息表，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年6月3日原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告李永胜签订了编号为109262014001702《借款合同》，约定被告李永胜向原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款150万元，借款期限12个月，自2014年6月4日-2015年6月4日；借款用途为李永胜为实际控制人的个体工商户经营周转；借款利率为年利率8.4%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%；贷款采取受托支付，指定账户名称：葛幼平，开户行：工行广东汕头市潮阳区谷饶支行，账号为×××；被告李永胜的借款发放及还款账户为×××，被告李永胜授权原告中国民生银行股份有限公司太原分行从该账户中扣收其到期应付的本息；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。2013年10月25日原告中国民生银行股份有限公司太原分行（甲方）与被告山西省小微企业金融服务促进会（乙方）签订了编号为0900的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定：乙方作为“山西省小微企业发展基金小微企业户主合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保。2013年10月25日被告山西省小微企业金融服务促进会（甲方）与原告中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为“个高质字第0900号”《最高额质押合同》，约定：合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的所有合同下的乙方的全部债权；由甲方以其合法所有的财产为“小微企业互助合作基金”业务下会员与乙方签署的主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用。质押财产为进入质押清单内所列保证金账户内的全部款项，保证金账户为：×××、×××，目前账户状态正常。2014年6月3日小微企业向原告出具互助合作基金担保确认函，确认被告李永胜为山西省小微企业发展基金（服装）正式成员，承诺李永胜在原告的授信纳入小微企业与原告签署的编号为0900的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，承诺按照协议的约定履行相应义务。2005年4月13日被告李永胜与王凤登记结婚，2014年12月30日登记离婚。《小微授信申请表》显示，姓名：李永胜，王凤，声明（授权）部分内容为本人申请贷款配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。《借款凭证》显示，2014年6月4日原告向被告李永胜发放贷款150万元，并受托支付给葛幼平。根据原告提供的《还款计划表》及当事人陈述，截止2017年3月14日，被告李永胜尚欠原告贷款本金1366130.13元，罚息323815.56元。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》均系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同均合法、有效，对各方当事人均具有约束力。各方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约发放贷款后，被告李永胜未按约定及时履行还款义务，已经构成违约，其应返还原告借款本金、利息、逾期利息及其他实现债权的费用。依据《小微授信申请表》，被告王凤承担共同还款责任,被告王凤辩称其不承担还款责任的意见本院不予采信；依据《最高额质押合同》，被告小微企业应在质押财产范围内对本案借款本息及原告实现债权而产生的相关费用承担相应的保证责任。原告要求被告李永胜、王凤归还贷款、小微企业承担担保责任的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持，本院认定小微企业在×××、×××账户范围内承担保证责任。原告要求三被告承担律师费及其他实现债权所支出费用的诉讼请求，因没有提出具体数额并提供相应证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永胜、王凤返还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金1366130.13元；二、被告李永胜、王凤支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行罚息323815.26元及按照合同约定的利率支付原告自2017年3月15日起至借款本息付清之日止的新增利息及罚息；三、被告山西省小微企业金融服务促进会对上述第一项、第二项内容在质押财产范围内（出质账户户名“山西省小微企业金融服务促进会”，账号×××、×××内的全部金额）承担担保责任。以上款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20010元，由被告李永胜、王凤负担，被告山西省小微企业金融服务促进会在质押财产范围内（出质账户户名“山西省小微企业金融服务促进会”，账号×××、×××内的全部金额）承担担保责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵丽霞人民陪审员  尹秀莲人民陪审员  高瑞英二〇一八年十二月十日书 记 员  安治宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。