安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0603民初3278号 原告：李秀云，女，1963年10月4日出生，汉族，淮北市向阳大件吊装有限公司职工，户籍地淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区洪山南路状元红小区****。 委托代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被告：淮北市杜集区拓美游泳中心（原淮北市相山区拓美游泳中心），住，住所地安徽省淮北市相山区相杜路高岳办事处博庄村原储气站/div> 经营者：张赟，男，1983年7月15日出生，汉族，住，住安徽省淮北市相山区/div> 委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 原告李秀云与被告淮北市杜集区拓美游泳中心（以下简称拓美游泳中心）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云的委托诉讼代理人吴涛，被告拓美游泳中心的委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失115206.45元；2.案件受理费由被告承担。诉求第一项数额增加13088元（祥见赔偿清单）。事实与理由：2017年7月30日下午3时许，原告与女儿带孩子到被告处游泳，在前台刷卡后进入更衣室，由于被告未提供拖鞋加之更衣室地面湿滑，导致原告摔倒受伤，原告摔倒后，躺在地上无人问津，是原告丈夫接到女儿电话后赶到，将原告送到医院诊治。原告伤情经诊断为右桡骨远端骨折，先后在相山交通医院、淮北兴民医院、淮北市人民医院住院治疗。后经安徽至正司法鉴定中心鉴定，原告损伤后果构成十级伤残。原告受伤后，其家人多次找到被告协商处理此事，被告仅是到医院探望一次，而对原告的损失拒不赔偿，致双方纠纷发生。综上，被告在经营过程中存在重大过错，未尽到安全保障义务，导致原告滑倒摔伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，被告应对原告的各项经济损失予以赔偿，为此，原告特具状向贵院提起诉讼，望判如所请。 拓美游泳中心辩称，原告在2017年7月30日并没有在被告处购买入场券，其系无票到被告处消费，自身存在重大过错。被告在公共场所显著位置张贴警示标志，在更衣室应更换拖鞋，小心地滑，已经尽到安全保障义务，是原告自身的无票行为擅自进入被告场所，其产生的损害后果应自行承担。原告住院期间，被告为了妥善处理该事情，已经向原告支付1700元的医疗费用，原告再次诉讼明显违背诚信原则，综上应依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告的质证意见：原告提供的证据1拓美游泳中心畅游卡一张及2017年7月30日刷卡小票一张，欲证明原告于2017年7月30日在被告处刷卡消费的事实；被告对该证据真实性无异议，但该刷卡是原告女儿带其孩子进场消费的，原告是无票入场。原告提供的证据2现场照片四张，欲证明被告更衣室地面湿滑，无防滑设施及警示标志的事实。被告质证认为该照片不能反应当时现场原貌，被告有证据证明当时现场有小心地滑的字样，因原告是无票入场，因此没有拖鞋，其摔伤是自身原因。原告提供的证据3花园派出所出警情况登记表一份，欲证明原告在被告处摔伤，被告因赔偿问题发生纠纷的事实。被告对真实性无异议，提到被告已经向原告支付1700元，约定双方再无纠纷。原告提供的证据4、5住院病历、检查报告一组、医疗费发票7张，欲证明原告伤情为右桡骨远端骨折，并先后在相山交通医院、淮北兴民医院、淮北市人民医院治疗的事实，并花费医疗费11404.45元。被告有异议，认为原告应提供兴民医院住院病历，该证明书仅仅反应原告在其医院拍摄ct，也是因为兴民医院的治疗失误才导致原告到人民医院进行治疗，该治疗属于兴民医院的医疗事故，因此到人民医院的治疗费用不应支持。原告提供的证据6、8司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、安徽龙图司法鉴定意见书，欲证明原告损伤后果为十级伤残，营养期75-90天、误工期150-180日、护理期60-65日、后期医疗费7000-8000元、鉴定费用1900元的事实。被告提出有异议，认为原告身上有附属物，根据人体损伤致残程度分析，其不具备鉴定的时机，应取出后再进行鉴定，因此该鉴定不具合法性、客观性。原告提供的证据7误工证明、工资流水，欲证明原告每月工资2800元及伤后未上班工资停发的事实。被告提出异议，认为误工证明不具合法性，该证据没有法人签字，原告作为公司员工，也应提供相关劳动合同；工资流水不具有真实性，该证据是原告虚假制作，并且也无工资发放会计、制表人和负责人签字，另外现在企业经营工资发放均是银行转账，而不在使用现金支付，并且还有其他工作人员收入超过3500元，应提供相关的税收证据，该证据不具有合法性、真实性，也不能凭借该证明说明原告在该公司进行工作产生误工费的事实。 被告提供的证据，原告的质证意见：被告方提供的证据1照片9张，欲证明被告在显著位置明确张贴了警示标志，在更衣时应更换拖鞋，并且小心地滑，已经尽到安全保障义务。原告认为该组照片不符合证据的客观要求，没有拍摄时间、没有拍摄人员、证据来源不明确；该内容不具真实性，不具有充分的排他性，第四张照片张贴的所谓沐浴请更换拖鞋无法得知是事件发生之前还是之后；该组照片与本案无关联性，无法达到其证明目的。被告提供的证据2消费单，欲证明2017年7月30日，原告的女儿和孩子二人只刷了一张入场票，原告系无票（逃票）入场人员。 原告方认为该消费单系被告单方制作不具有证明效力，其提供的消费单电脑记录无法证明在7月30日持卡消费人员不是本案原告，被告凭该消费单无法证明原告是无票或逃票人员，原告提供的畅游卡背面明确约定非办卡人员也可以消费，不是专用卡。被告提供的两位证人证言，欲证明2017年7月30日，原告的女儿和孩子二人只刷了一张入场票，原告系无票（逃票）入场人员；原告已经在兴民医院进行了救治，其在人民医院的治疗应系兴民医院的误诊，与被告没有关联性。原告认为，证人与被告有直接利害关系，证言内容不具备真实性，无法达到被告证明目的，不能作为定案依据；该证人证言前后矛盾，李影说的如何更换小票和陈扬所述的细节内容完全矛盾，陈扬在叙述当时案发当天明确反映出其不在现场，因此该调查笔录不能达到其证明目的。被告提供的证据4收条，欲证明在派出所调解的时候原告已经收到被告的款项1700元，原告对证据4无异议。 结合双方当事人的质证意见，本院对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-5、8证据具有真实性，本院予以采信。证据6，系原告单方委托，但与证据8本院委托的鉴定报告，结果具有一致性，故对其真实性予以认定。证据7证据形式不具有合法性，故不予认定。被告提供的证据1，不符合证据的客观形式，不予认定。被告提供的证据2，真实性予以确认。证据3，结合其他证据能够证明原告未穿拖鞋，但不能达到被告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日下午3点左右，原告与其女儿带孩子到被告处游泳,原告与其女儿在前台刷票进入被告处更衣室，后因地面湿滑，原告未穿被告处拖鞋下楼梯后滑倒受伤。当日原告被送往相山交通医院拍右桡骨骨折支出80元,7月31日原告因右桡骨远端骨折到淮北兴民医院住院治疗10天，支出治疗费3523.2元、医药费592元。于同年8月16日原告因“滑倒致右腕部肿痛、畸形伴活动障碍半月余”转到淮北市人民医院住院治疗，与同年8月1日在臂丛麻醉下行右桡骨远端骨折切复内固定术，术后骨折对位对线良好，内固定位置佳，于同年9月1日出院，共住院16日，因就医治疗，原告支付医疗费7212.25元，并支付一定的交通费，被告支付原告1700元。被告2018年6月29日，经安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，原告右桡骨远端骨折,骨折断端分离、移位，遗留右腕关节功能丧失25%以上，评定为伤残十级，原告的损伤误工期180日、护理期60日、营养期90日。因鉴定，原告支出鉴定费2000元。 另查，淮北市相山区拓美游泳中心系个体工商户，于2016年7月1日成立，于2017年12月14日其名称和地址变更，名称变更为淮北市杜集区拓美游泳中心。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，本案属公共场所管理人责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”拓美游泳中心虽张贴有“温馨提示”，刷票后凭票更换拖鞋，但该游泳中心更衣室地面有一定水痕，且无防滑措施，也没有安排看护或巡视工作人员，在自己掌控的范围内采取适当的措施避免和控制危险，以致于李秀云未穿该游泳中心拖鞋进入浴场，其摔倒后也没有被及时发现。对此，拓美游泳中心未尽到合理限度范围内的安全保障义务，防止损害的发生，对李秀云的损害后果存在一定过失，应承担相应的民事侵权责任。 李秀云作为具有完全民事行为能力的成年人，对在公共场所的自身安全负有必要的注意义务，但事发时原告行走未小心谨慎而滑倒摔伤。另外，原告诉请被告未提供拖鞋，原告仅举证刷卡小票一张，被告认为原告系无票进入人员没有拖鞋，原告与女儿带孩子均进入该游泳中心，李秀云的家人应知道其未穿该游泳中心拖鞋独自进入更衣区存在一定危险性，却没有采取家属陪同或其他必要措施予以规避。原告结合案情及前述责任划分原则，本院酌定被告对涉案事故应承担30%的责任。 关于鉴定问题，本案第二次鉴定的鉴定机构系双方委托作的鉴定，被告对重新鉴定意见有异议，认为第二次鉴定程序违法。但并未提供充分的证据证明其主张，因此，本院不予支持被告该异议，对于第二次鉴定意见予以采信。关于鉴定费，第一次鉴定由原告单方委托且适用鉴定标准非法，因此，第一鉴定费用1900元，应由原告自行承担，第二次鉴定费2000元，两次鉴定的结果基本一致，本院酌定各分担一半。关于医疗费，原告主张的医疗费经票据核算为11407.45元，被告认为原告在淮北市人民医院的治疗花费系淮北兴民医院的医疗事故导致的，不应由被告承担，但被告未提供证据证明，本院不予采信。关于后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，本院认为，根据原告的伤情和治疗情况，后续取内固定为必然和必要发生医疗费，且有医嘱建议1.5-2年内取出，为了避免诉累，根据安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见，故对原告的诉请，本院予以支持。原告主张营养费2700元、住院伙食补助费780元、交通费260元、护理费7930元，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张误工费16800元，被告认为原告已达到退休年龄，并且原告提供的证据形式不符合法律规定，本院认为，经询问原告已退休几年，现主张的误工费应按实际误工减少的计算，但原告提供的证据不足，故不予支持。关于伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%），不超过根据法律规定标准计算的数额，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院结合原告的伤情及责任大小酌定精神损害抚慰金1500元。原告以上各项损失除鉴定费外合计95857.45元。本案经调解无效，原告的损失扣除被告垫付的医疗费1700元后，被告应赔偿原告95857.45×30％-1700=27057.2元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市杜集区拓美游泳中心于判决书生效后十日内赔偿原告李秀云各项经济损失27057.2元； 二、驳回原告李秀云其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，因简易程序减半收取438元，由原告李秀云负担238元，被告淮北市杜集区拓美游泳中心负担200元。鉴定费2000元，原告李秀云负担1400元，被告淮北市杜集区拓美游泳中心负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王曼曼 二〇一八年十二月三日 书记员  刘慧慧 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。