文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初13991号原告：陈龙根，男，1965年1月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：岳林根，男，1964年9月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：沈敏新，总经理。委托诉讼代理人：张敏芳，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告陈龙根与被告岳林根、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈龙根的委托诉讼代理人金剑青、杨苗苗，被告岳林根及保险公司的委托诉讼代理人张敏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙根诉称，2018年1月15日15时11分许，被告岳林根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与原告驾驶的吴江H06897电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经认定，被告岳林根负该起事故的全部责任，原告无责任。现查明事故轿车在被告保险公司处投保了交强险。为维护自身合法权益，现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4686.4元、营养费4500元、护理费10800元、误工费35870.4元、交通费600元、鉴定费1860元、电动车修理费500元；2、被告保险公司在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。被告岳林根辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后垫付了1203.2元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，本司在保险范围内承担赔偿责任。医疗费票据金额无异议，但应扣除15%的非医保；营养费认可40元/天；护理费认可80元/天的标准；误工费认可3000元/月；交通费认可300元，财产损失无异议；鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。经审理查明，2018年1月15日15时11分许，岳林根驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区高新路由东向西行驶至中山路路口右转弯时，与同方向直行的陈龙根驾驶的吴江H06897电动自行车相撞，造成陈龙根受伤及车辆损坏的交通事故。2018年1月15日，苏州市吴江区公安局交通警察大队经过调查做出事故认定书，认定岳林根负事故全部责任。陈龙根无责任。苏Ｅ×××**小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元含不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，岳林根垫付了1203.2元。陈龙根受伤后送医治疗，经诊断为多处挫伤、腰痛。2018年10月18日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：建议陈龙根伤后90日考虑予营养支持可视为合理；其伤后90日内考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书，被告岳林根提供的医药费票据及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费5889.6元（医疗费票面金额为5889.6元，因被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除15%的非医保的主张不予支持）、营养费4500元（50元/天*90天），小计10389.6元；护理费7200元（考虑原告的伤情及本地护工工资，酌情按90元/天计算）、误工费33945.6元（原告主张按5978.4元/月计算6个月，提供了2017年职工工资补贴明细、中国农业银行吴江分行活期存折明细清单、吴江经济技术开发区运东污水处理厂出具的误工证明、营业执照复印件予以证明，并申请本院对运东污水处理厂发放工资的账户进行查证。经本院向银行核实，确认查询账号10×××52对应实际账号为10×××88，该账号的户名为吴江经济技术开发区运东污水处理厂。被告保险公司认为银行明细清单不能证明原告受伤前一年的收入情况，转存字样不能说明全部是原告的工资收入，账号10×××52为运东污水处理厂的临时账户，关联性不予认可；对误工证明不予认可，应由证人出庭作证，且原告也未提供纳税证明；误工费的计算应当以原告的固定收入即基本工资为准，不应当包括季度奖、优秀奖、高温奖、全勤奖、绩效、年假等不稳定的收入。本院认为，原告提供的银行明细清单及运东污水处理厂出具的职工工资及奖金补贴明细可一一对应，证明了原告受伤前一年的收入情况及受伤后工资发放情况，且本院亦核实了转存的账号为运东污水处理厂使用，被告保险公司虽有异议，但未举证证明，故对原告的陈述本院予以采信，原告的劳动收入应包括每月工资、季度奖、高温奖、全勤奖、绩效、年假，故原告受伤前一年总收入为79890.87元，每月平均工资为6657.6元，扣除受伤后每月发放的1000元工资，误工工资为5657.6元/月）、交通费300元，小计41445.6元；财产损失500元；鉴定费1860元，合计54195.2元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈龙根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下的损失超过了交强险项下的赔偿限额，伤残项下及财产项下的损失均未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告51945.6元。原告超过交强险范围的损失为2249.6元（含鉴定费），根据被告岳林根与被告保险公司签订的保险合同，被告岳林根负事故全部责任，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告2249.6元，则保险公司合计赔偿原告54195.2元。被告岳林根垫付1203.2元，扣除其应支付诉讼费244元，超出部分959.2元应由原告返还被告岳林根，为减轻当事人诉累，原告应返还被告岳林根的垫付款959.6元由被告保险公司在应给付原告赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在保险范围内赔偿原告陈龙根医药费等损失共计54195.2元，其中返还被告岳林根959.6元，给付原告陈龙根53235.6元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取为244元，由被告岳林根负担（已履行）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  邵晓波二〇一八年十二月二十六日书记员  杨宇红附录的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。