湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初2586号原告：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀营路**（原国税局**）。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚聪聪，女，1987年5月2日出生，汉族，丹江口鑫诚实业信用担保有限公司业务经理，住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解，签收法律文书）。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解，签收法律文书）。被告：丹江口市维兴工贸有限公司。。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道**统一社会信用代码：91420381573704099E。法定代表人：邹丹桂，该公司经理。被告：邹丹桂，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘智慧，女，1969年11月30日出生，汉族，住湖北省丹江口市。（被告邹丹桂的妻子）被告：邹维兴，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市。（被告邹丹桂的儿子）被告：王长均，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：谢顺义，男，1957年7月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：吴福林，男，1970年7月31日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：董延勇，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：杨临萍，女，1963年5月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。（被告董延勇的妻子）被告刘智慧、邹维兴、王长均、谢顺义、吴福林、董延勇、杨临萍的共同委托诉讼代理人：邹丹桂，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等）。原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司(以下简称：鑫诚担保公司)诉被告丹江口市维兴工贸有限公司(以下简称：维兴工贸公司)、邹丹桂、刘智慧、邹维兴、王长均、谢顺义、吴福林、董延勇、杨临萍追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告鑫诚担保公司的委托诉讼代理人姚聪聪、代志刚，被告维兴工贸公司的法定代表人邹丹桂，被告邹丹桂,被告刘智慧、邹维兴、王长均、谢顺义、吴福林、董延勇、杨临萍的委托诉讼代理人邹丹桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫诚担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告维兴工贸公司立即偿还我公司代偿的借款本金1000000元，并从2018年4月12日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日，支付律师费10000元,合计1010000元；2.判决被告维兴工贸公司用办理抵押登记的机械设备和被告邹丹桂、邹维兴、谢顺义、董延勇、杨临萍办理抵押登记的房屋清偿代偿的借款、利息、律师费，不足部分由被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴、王长均、谢顺义、吴福林、董延勇、杨临萍承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日原告与被告维兴工贸公司、丹江口市财政局、湖北丹江口农村商业银行股份有限公司签订2016年度省级县域经济调度资金管理使用四方协议，约定被告维兴工贸公司根据市政府批准的资金使用方案，申请借用2016年度县域经济调度资金1000000元，用于企业短期周转，借款期限自即日起到2017年1月25日止，该笔借款由原告提供担保。协议签订后，丹江口市财政局委托湖北丹江口农村商业银行股份有限公司将1000000元转入被告维兴工贸公司账户内；被告维兴工贸公司以公司机械设备提供反担保，并办理有抵押登记；被告邹丹桂、邹维兴、谢顺义、董延勇、杨临萍以房屋为被告维兴工贸公司的借款本息及实现债权的费用提供反担保，并办理有抵押登记，同时被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴声明对原告担保的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告王长均声明对原告担保的借款在100000元内承担连带清偿责任，被告吴福林声明对原告担保的借款在60000元内承担连带清偿责任。借款到期后，被告维兴工贸公司没有按时偿还借款，丹江口市财政局按照协议，要求原告履行代偿义务，原告只能按照合同约定于2018年4月12日对被告维兴工贸公司拖欠的借款本金进行了代偿，共代偿借款本金1000000元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院起诉。被告维兴工贸辩称，原告担保公司确实代我公司偿还了借款，只是现在资金周转紧张，短期无法还款，最少需要一年时间缓冲。公司提供有设备、厂房抵押担保，价值几百万，如果到时候公司还不起钱原告可强制执行将设备拍卖。被告邹丹桂辩称，我认可以房屋为本案被告维兴公司借款本息及实现债权的费用提供反担保的事实，但担保债权数额为十万元，与邹维兴提供的反担保合办了一份房屋他项权证。同时认可本人声明对原告担保的借款本息及实现债权的费用承担连带责任。被告刘智慧辩称，认可本人声明对原告担保的借款本息及实现债权的费用承担连带责任。被告邹维兴辩称，我认可以房屋为本案被告维兴公司借款本息及实现债权的费用提供反担保的事实，但担保债权数额为十万元，与邹丹桂提供的反担保合办了一份房屋他项权证。同时认可本人声明对原告担保的借款本息及实现债权的费用承担连带责任。被告王长均辩称，认可担保十万元的事实，对原告担保的十万元承担连带清偿责任。被告谢顺义辩称，我认可以房屋为本案被告维兴公司借款本息及实现债权的费用提供反担保的事实，但担保债权数额为十万元，与董延勇、杨临萍提供的反担保合办了一份房屋他项权证。被告吴福林辩称，认可担保六万元的事实，对原告担保的十万元承担连带清偿责任。被告董延勇、杨临萍辩称，我们认可以房屋为本案被告维兴公司借款本息及实现债权的费用提供反担保的事实。但担保债权数额为十万元，与谢顺义提供的反担保合办了一份房屋他项权证。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告与被告维兴工贸公司、丹江口市财政局、湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司签订了一份《2016年度县域经济调度资金管理使用四方协议》，协议约定：1.根据市政府批准的资金使用方案，维兴工贸公司申请借用2016年度省级县域经济调度资金壹佰万元，用于企业短期周转，借款期限自即日起到2017年1月25日止。2.借款企业自主选择担保公司担保的方式保障资金安全。3.借款企业在每季度终了后10日内，向市财政局、合作银行报送项目资金使用情况及项目效益情况的资料。4.借款企业必须无条件接受财政局、合作银行、担保公司对借入资金使用情况的检查。5.借款企业必须按照《委托贷款借款合同》的约定使用和归还资金，否则由合作银行录入征信系统，并承担相关的法律责任。6.借款企业要严格按照要求用于工业生产性流动资金周转，不得挪作他用，保证本年度工业总产值增长幅度不低于20%。同时该协议还约定了合作银行、担保公司、财政局的责权等。2016年2月3日，被告维兴工贸公司（甲方）与原告鑫诚担保公司（乙方）签订了一份《委托担保协议》，协议约定：乙方同意对甲方与丹江口市财政局签订的《2016年度县域经济调度资金管理使用四方协议》中借款壹佰万元提供担保；甲方每年按被担保金额的1.5%（计15000元）向乙方交纳担保费；若甲方违反2016年度县域经济调度资金管理使用四方协议》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方代偿后，对于代偿的金额，甲方按照借款合同约定的利率支付利息至代偿金额还清之日，乙方除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产、扣收甲方交存的风险保证金，贷款银行执行委托划款等）补偿损失外，甲方应按月利率3%支付利息，乙方有权从甲方交存的风险保证金中直接扣除该利息、保证金不足以支付利息的，不足部分由甲方另行支付，乙方为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担等。同日，被告维兴工贸公司与原告鑫诚公司签订了二份《抵押反担保合同》，其中一份合同约定：维兴工贸公司以16亩的土地使用权、车间1400平方米、净化池7个、鄂Ｃ×××**号宝来轿车一辆提供抵押反担保，抵押反担保的主债权数额为人民币壹佰万元，抵押担保的范围包括债务本金、利息及实现债权的各种费用；保证期间自贷款到期之日始二年等；但未在相关部门办理抵押登记手续。另一份合同约定：维兴工贸公司以烤箱2台、整流器5台、电泳漆设备1套、变压器1台等机械设备价值37万元提供抵押反担保，抵押反担保的主债权数额为人民币壹佰万元，抵押担保的范围包括债务本金、利息及实现债权的各种费用；保证期间自贷款到期之日始二年；双方应在本合同签订之日后15日内到当地有关抵押登记机关办理抵押登记手续等。2016年2月3日，被告维兴工贸公司为其提供抵押反担保的机械设备在丹江口市工商行政管理局办理了动产抵押登记[登记书编号：（2016）丹工商押登字第65号]，具体抵押物见抵押物清单。2016年2月3日，被告邹丹桂与原告鑫诚公司签订了一份《抵押反担保合同》，约定邹丹桂以位于丹江大道西侧××小区××楼××房产××（面积76.66平方米，证号：丹房权证城区字第**）提供反担保，权利价值10万元等。同日，被告邹维兴与原告鑫诚公司签订了一份《抵押反担保合同》，约定邹维兴以位于丹江××××面积60.97平方米的房产（证号：丹房房权证城区字第**）供反担保，权利价值10万元等。2016年2月4日，原告鑫诚公司与被告邹丹桂、邹维兴办理了抵押房屋他项权证（证号：丹江口市房他证城区字第××号）。2016年2月29日，被告谢顺义与原告鑫诚公司签订了一份《抵押反担保合同》，约定谢顺义以位于丹江口市××＃（市农行）一套面积90.89平方米的房产（证号：丹房权房权证城区字第**）反担保，权利价值10万元等。同日，被告董延勇与原告鑫诚公司签订了一份《抵押反担保合同》，约定董延勇以位于丹江口市××面积88.85平方米的房产（该房为杨临萍、董延勇共同共有，证号：丹江口市房权证房权证浪河字第××、Ｃ41462-××号）提供反担保，权利价值10万元等，被告杨临萍在合同上签名。2016年3月2日，原告鑫诚公司与被告谢顺义、董延勇、杨临萍办理了抵押房屋他项权证（证号：丹江口市房他证城区字第××号）。2016年2月3日，被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴与原告鑫诚担保公司签订《担保书》；2016年3月1日，被告王长均、吴福林与原告鑫诚担保公司签订《担保书》，约定被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴、王长均、吴福林作为保证人，为原告鑫诚担保公司对被告维兴工贸公司在丹江口市财政局处限额壹佰万元以内借款的担保提供反担保，反担保方式为连带保证责任，当被告维兴工贸公司发生违约行为，导致原告代偿后，保证人即承担连带保证责任，不论是否存在其他反担保（包括物的担保或者其他保证人），原告均有权要求保证人在反担保范围内承担全部清偿责任，上述连带担保责任不因原告放弃、变更、丧失其他担保权益而无效或者减免；反担保的范围：原告鑫诚担保公司代偿本息、被告维兴工贸公司违反《委托担保协议》的违约责任和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）；反担保期限为原告代偿次日起二年。其中被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴提供反担保的金额为壹佰万元，即在反担保范围内承担壹佰万元的担保责任；被告王长均提供反担保的金额为壹拾万元，即在反担保范围内承担壹拾万元的担保责任；被告吴福林提供反担保的金额为陆万元，即在反担保范围内承担陆万元的担保责任。2016年3月2日，被告维兴工贸公司与湖北丹江口农村商业银行股份有限公司签订了一份《委托贷款借款合同》，合同约定：甲方（维兴工贸公司）向乙方（湖北丹江口农村商业银行股份有限公司）借款壹佰万元，借款期限自2016年1月18日起至2017年1月25日止；该借款在约定的借款期间无利息，借款人未按约定的期限归还借款的按日加收万分之5的罚息，借款人未按合同约定使用借款或挤占挪用借款的按日加收万分之10罚息等。同日，原告鑫诚担保公司（甲方）与湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（乙方）签订了一份《保证合同》，合同约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与被告维兴工贸公司于2016年3月2日签订的主合同（即《委托贷款借款合同》）；本合同担保的主债权金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年等。上述合同签订后，湖北丹江口农村商业银行股份有限公司于2016年3月4日向被告维兴工贸公司开设的银行账户发放了壹佰万元借款。该贷款到期后，被告维兴工贸公司未按期履行还款义务，丹江口市财政局于2018年4月1日向原告鑫诚担保公司发函，要求原告代偿被告维兴工贸公司的借款壹佰万元。原告鑫诚担保公司于2018年4月12日履行了代偿义务。后原告为向被告追偿其代为偿还的款项，委托律师办理诉讼事宜，2018年9月29日与湖北三丰律师事务所签订了一份《委托代理合同》，合同约定律师服务费为壹万元。湖北三丰律师事务所于2018年12月4日向原告鑫诚担保公司开具了相应的增值税普通发票。上述事实，由原告方当庭举证、被告进行质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院认为：被告维兴工贸公司根据《2016年度县域经济调度资金管理使用四方协议》向湖北丹江口农村商业股份银行有限公司借款壹佰万元，该借款由原告鑫诚担保公司作为担保人提供担保，并签订了相应的保证合同。借款到期后，被告维兴工贸公司应当遵循诚实信用的原则偿还借款，但被告维兴工贸公司没有履行还款义务，保证人原告鑫诚担保公司为其偿还了借款本金，原告鑫诚担保公司代偿后，向被告维兴工贸公司追偿，被告维兴工贸公司应当向原告鑫诚担保公司偿还其代为清偿的借款本金。被告维兴工贸公司又以该公司的机械设备向原告鑫诚担保公司提供反担保，签订了抵押反担保合同，并在相关部门办理了动产抵押登记，因此，原告鑫诚担保公司应当享有合同中约定的抵押清单中机械设备的优先受偿权。被告邹丹桂、邹维兴、谢顺义、董延勇、杨临萍与原告鑫诚公司签订了《抵押反担保合同》，约定以其所有的房产提供反担保（担保份额均为100000元），办理了抵押房屋他项权证，故原告鑫诚担保公司应当享有合同中约定的四套抵押房屋价值中各100000元的优先受偿权。被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴、王长均、吴福林与原告鑫诚担保公司签订了《担保书》，且约定了担保债权的数额、担保范围、担保期限等事项，应当视为保证合同的双方签订有书面的担保合同，在本案中被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴、王长均、吴福林与原告之间的反担保合同关系成立，故被告应当对反担保范围内的债务与实际债务人被告维兴工贸公司承担连带清偿责任。因被告王长均、吴福林在其个人的担保声明中特别约定了其提供反担保的金额分别为十万元、六万元，其仅在反担保范围内承担担保责任，故在用被告维兴工贸公司提供抵押反担保的机械设备及被告邹丹桂、邹维兴、谢顺义、董延勇、杨临萍提供抵押反担保的房屋优先受偿后，对于不足以清偿的部分，被告王长均仅在十万元限额内承担保证责任，被告吴福林仅在六万元限额内承担保证责任。对于原告鑫诚担保公司诉请要求各被告支付代偿款项利息及律师费的诉讼请求，因《中华人民共和国担保法》规定了保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，双方签订的抵押反担保合同及担保书中对于反担保的范围均明确约定包含利息和律师费，对此本院予以支持。对双方约定的按照月利率3%支付利息的标准过高，原告起诉时主张按照月利率2%的标准从2018年4月12日（即原告实际代偿日）计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第三款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丹江口市维兴工贸有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司代为偿还的借款本金1000000元、律师费10000元，合计1010000元；并自2018年4月12日起按照代偿本金1000000元、月利率2%的标准支付利息至本金清偿之日止。二、被告丹江口市维兴工贸有限公司以其办理抵押登记的机械设备【登记书编号：（2016）丹工商押登字第65号，具体抵押物以丹江口市工商行政管理局留存的抵押物清单为准】优先清偿本判决第一项确定的债务。不足清偿的债务由被告邹丹桂、邹维兴、谢顺义、董延勇、杨临萍以其提供抵押担保的四套房屋价值的各100000元部分，向原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司优先清偿。三、在本判决第二项确定的优先权实现后，仍不足以清偿本判决第一项确定的债务时，不足清偿的债务由被告邹丹桂、刘智慧、邹维兴承担连带清偿责任。被告王长均在100000元的担保限额范围内承担连带清偿责任。被告吴福林在60000元的担保限额范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取计6945元，由被告丹江口市维兴工贸有限公司、邹丹桂、刘智慧、邹维兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨华伟二〇一八年十二月十八日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。第二十八条统一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。