河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初2011号原告方利科，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省伊川县。被告周建辉，男，汉族，1971年6月2日生，住河南省伊川县。原告方利科与被告周建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方利科、被告周建辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方利科向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60万元及利息45万元，合计105万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告对借款利息诉求补充为要求三笔借款均从借款之日起按照月利率2.5%支付借款利息，支付至全部借款偿还完毕之日止。事实及理由：2015年7月21日至同年10月，被告周建辉以建筑工地需要资金为由，先后向原告借款60万元，当时约定利息为月息2分5厘，后经双方协议还款日期为限后，被告周建辉未能按期偿还借款及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款及利息。被告周建辉辩称：我就不认识原告，只是听我的同学李红民提及过，在法院之前没见过面，不了解。原告方利科手中的三张借条，第一张是李红民在2015年7月21日转入我工商银行账号25×××15之后让我补的一张借条，我也未见方利科本人，李红民说写他名不方便，写成他伙计的名。第二张借条2015年10月26日也是没见方利科，李红民说让他转给我，写借他的钱。第三张借条是2015年10月27日也没有见方利科的面，写借他的钱。当时我问李红民还钱咋还，李红民说都照李红民的头，说你也不认识他。因为李红民身份特殊，是经警队的也是我的要好同学，一起在业余时间合伙做点事，也没多理会。随后我于2016年2月6日转给李红民23万元，说是给方利科的钱。在2016年12月7日分两次每次20万元又转给李红民40万元，还是说还方利科的钱，到2017年1月24日我又转给李红民20万元，这是大额，因合伙的事，能赚钱我也没多问过，只想着事干完再算账，没及时要回借条。因干事没结算，我也没再多考虑其他的，前些时间李红民跟我说，方利科钱没还完，方利科要去起诉我，我说我和他不认识，要告也是告你。后来我接到法院传票，希望法院能以事实为依据，以法律为准绳，主持公道。请求法庭：1、问清李红民和方利科的关系；2、驳回方利科的诉讼请求；3、让方利科如实提供自2015年-7月21日以来俩人的账目来往，为什么我在转给李红民多次大额资金时方利科收到了多少，钱去哪里了；4、约定的利息，我就和方利科没见过面，从来没有什么利息的约定。方利科是否早有准备，内有什么之嫌；5、为什么在我以为早已还过款（最后一次2017年4月25日转20万）又来要钱；6、一切费用由原告承担。原告方利科为支持其主张，向法庭提交以下证据：证1-1、2015年7月21日被告周建辉为原告出具的20万元借条一张。用以证明2015年7月21日，被告向原告借款20万元的事实。证1-2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份。用以证明原告通过李红民账户转账给周建辉20万元。证2-1、2015年10月26日被告周建辉为原告出具的20万元借条一张，用以证明2015年10月26日，被告又向原告借款20万元的事实。证2-2、中国工商银行转账凭证一份。用以证明原告通过银行转账给被告周建辉20万元。证3-1、2015年10月27日被告周建辉为原告出具的20万元借条一张，用以证明2015年10月27日，被告又向原告借款20万元的事实。证3-2、中国工商银行转账凭证一份。用以证明原告通过银行转账给被告周建辉20万元。证4、被告为原告出具的还款协议一份。用以证明被告周建辉与原告达成还款协议，明确借款月利率为2.5%，但后来被告未偿还原告借款本息。被告质证称，对证1-1、1-2、2-1、2-2、3-1、3-2均无异议。证4的还款协议是为了让原告不到法院起诉才签订的协议。被告周建辉为支持其主张，向法庭提交以下证据：证一、被告周建辉与李红民之间的账目汇总清单一张，用以证明被告和李红民之间的账目往来情况。证二、银行转账清单一张，用以证明被告和李红民之间往来转账情况。证三、中国工商银行电子银行回单26张，用以证明被告向李红民转款26笔。原告质证称：这是被告和李红民之间的账目，我不清楚也不知道。这些证据与本案无关。被告没有偿还原告的借款。经审理查明：2015年7月21日，被告向原告借款20万元，原告通过李红民工商银行账户将该20万元转入被告账户，被告并为原告出具借条一张，上载:“借条今借方利科现金贰拾万元整（￥200000.00元）经李红民卡转入借款人：周建辉2015年7月21日139××××****”。2015年10月26日，被告又向原告借款20万元，原告通过自己的工商银行账户将该20万元转入被告账户，被告并为原告出具借条一张，上载:“借条今借方利科现金贰拾万元整（￥200000.00元）借款人：周建辉2015年10月26日139××××****”。2015年10月27日，被告又向原告借款20万元，原告通过自己的工商银行账户将该20万元转入被告账户，被告并为原告出具借条一张，上载:“借条今借方利科现金贰拾万元整（￥200000.00元）借款人：周建辉2015年10月27日139××××****”。2018年3月20日，被告为原告出具还款协议一份，上载：“还款协议我叫周建辉，于2015年7月21日先后三次通过中间人李红民介绍向方利科借款共计60万元（详细日期以银行转账记录为准），当时口头约定月息2分5厘。该款项我用于偃师市新寨小区棚户区改造工程（一期借用商丘国基建筑公司、二期借用焦作宏业光大建筑公司资质），根据工程拨款情况，现与方利科达成如下还款协议：一、2018年3月31日前还方利科30万元。二、2018年5月1日前还方利科30万元，并结清自借款日期以来约定的利息2分5厘全部利息。三、如果到期不能按协议还款，视为违约，我愿承担相应民事后果，并赔偿违约金万元。借款人：周建辉2018年3月20日”。后被告未偿还原告上述借款本息，原告讨要未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告周建辉拖欠原告方利科借款60万元未予偿还事实清楚，证据充分，有被告周建辉为原告方利科出具的借条三张、还款协议一份在卷资证，应予认定。原告方利科诉求被告周建辉偿还借款60万元理由正当，本院依法应予支持。关于借款利息，虽然被告周建辉为原告方利科出具的三张借条上未明确书面写明借款利息，但被告周建辉于2018年3月20日为原告方利科出具的还款协议上明确写明该三笔借款共60万元当时双方口头约定月息2分5厘（即月利率2.5%），根据法律保护民间借贷已付部分年利率36%、未付部分年利率24%的规定，被告周建辉应自借款之日起按照年利率24%向原告支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。分别为自2015年7月21日起对该天所借的20万元，自2015年10月26日起对该天所借的20万元，自2015年10月27日起对该天所借的20万元，均按照年利率24%向原告支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告在答辩状中称自2016年2月6日至2017年4月25日期间已将借款通过李红民偿还完毕，但时至2018年3月20日被告仍为原告出具关于偿还原告借款60万元本金及相应借款利息的还款协议，原告并仍持有被告为原告出具的三张借条原件，并对被告的辩解完全不予认可，故对于被告的辩解，本院依法不予采纳。被告如认为自己已将款支付给李红民，可另行向李红民主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周建辉于本判决之日起十日内偿还原告方利科借款60万元。并自2015年7月21日起对其中的借款20万元，自2015年10月26日起对其中的借款20万元，自2015年10月27日起对其中的借款20万元，均按照年利率24%向原告支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由被告周建辉负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘东亮二〇一八年十二月七日书记员  任晓静