福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1377号 原告：吴少淼，男，1990年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈东升，男，1986年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵**。 原告吴少淼因与被告陈东升民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴少淼到庭参加诉讼。被告陈东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴少淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈东升立即向原告吴少淼偿还借款人民币3379万元及利息（其中3350万元的利息自2014年10月11日起至实际还款之日止，按年利率24%计算；29万元的利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、由被告陈东升承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈东升因经营需要，多次向原告吴少淼借款，经结算，截止2014年6月12日，被告结欠原告借款本金3350万元，双方约定该借款月利率为4.5%。上述事实有被告向原告出具其亲笔签字的借条为凭。后于2014年6月19日至2014年10月11日，被告又陆续向原告借款29万元。经原告多次向被告催讨，被告仅支付利息300万元，该利息可抵还2014年6月12日至2014年10月11日其应支付的利息，其余款项均未偿还。 陈东升未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告吴少淼向本院提供如下证据：证据一、吴少淼的身份证复印件，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；证据二、陈东升的身份证复印件，证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；证据三、借条，证明截止至2014年6月12日，被告陈东升结欠原告人民币3350万元，并约定月利率4.5%的事实；证据四、证明原告通过银行转账支付被告本案借款,且自2014年6月19日起至2014年10月11日又陆续借给被告计29万元的事实。被告陈东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及书面质证意见，视为其自动放弃举证、质证等权利。本院对吴少淼提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。 根据吴少淼提供的上述证据，结合本院庭审、调查笔录，本院认定事实如下：陈东升自2013年4月1日起陆续向吴少淼借款，经双方结算，截止至2014年6月12日，陈东升结欠吴少淼3350万元，约定月利率为4.5%，由陈东升出具一份借条交吴少淼收执。吴少淼在本院审理中承认本案借条载明的3350万元，其中借款本金只有2350万元，利息1000万元是按月利率4.5%结算出来的，陈东升在结算后已偿还利息300万元，但自2014年6月19日起至2014年10月11日又陆续向其借款计29万元。经催讨，陈东升未再还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴少淼请求陈东升偿还借款，有其向本院提供陈东升出具的借条以及银行转账凭证为据，但吴少淼在本院庭审中自认借条载明的借款3350万元其中包含1000万元利息系以月利率4.5%结算出来的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，其年利率超出法定最高限额，对该1000万元利息本院仅能支持其中以年利率24%计算的部分，即4444444.44元。本案借款3350万元扣除1000万元后实际本金为2350万元，吴少淼请求陈东升偿还3350万元，予以部分支持，但其请求年利率按24%计算利息，符合法律规定，予以支持。吴少淼承认陈东升在出具借条后已偿还利息300万元，其直接用于抵扣本案借款自2014年6月12日起至2014年10月11日止的利息两者金额不相符，因借款本金2350万元，按月利率2%计算利息，每月利息为47万元，陈东升已支付的300万元利息是在本案双方结算并出具借条之后支付的，按月利率2%计算可用于抵还6个月（2014年6月12日起至2014年12月11日止）的利息，还剩下18万元可予抵还2014年12月12日后的部分利息。吴少淼主张陈东升自2014年6月19日起至2014年10月11日又陆续向其借款计29万元，有提供银行转账凭证为据，双方对此未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴少淼请求对该29万元自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息，理由成立，予以采纳。 综上所述，吴少淼与陈东升之间存在不定期借贷关系，事实清楚，应予认定。陈东升经吴少淼催讨未能及时偿还借款本息，应承担逾期还款的民事责任。吴少淼请求陈东升偿还借款本息，因吴少淼自认该借条的结算金额中有1000万元系按月利率4.5%结算出来的利息，对超出法定最高限额的部分，应予扣除。其余请求符合法律规定，予以采纳。陈东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈东升应在本判决生效之日起十日内偿还吴少淼借款人民币2350万元及利息（利息按年利率24%计算自2014年12月12日起至实际还清款项之日止，陈东升已支付的18万元利息予以抵扣）； 二、陈东升应在本判决生效之日起十日内偿还吴少淼利息4444444.44元； 三、陈东升应在本判决生效之日起十日内偿还吴少淼借款人民币29万元，并按照年利率6%计算自起诉之日（即2018年10月25日）起至还清款项之日止支付资金占用期间的利息； 四、驳回吴少淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371550元，由陈东升负担320861元，限于本判决生效后七日内缴纳；由吴少淼负担50689元（多预交的320861元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一八年十二月十八日 书记员  黄司宪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-