河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终5358号上诉人（原审被告）：商丘市运通汽车出租服务有限公司。住所地：河南省商丘市长征北路**。统一社会信用代码：91411400733875832H。法定代表人：蔡虎成，该公司总经理。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。委托代理人：李正伟，该公司员工。上诉人（原审被告）：李逢会，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏军民，男，回族，1968年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李业坤，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：太平财产保险有限公司商丘分公司。。住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：陈德敏，该公司总经理。上诉人商丘市运通汽车出租服务有限公司（以下简称运通出租公司）、李逢会因与被上诉人苏军民、李业坤及原审被告太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，运通出租公司、李逢会不服商丘市睢阳区人民法院(2018)豫1403民初6579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月14日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人运通出租公司上诉称：一、请求法院撤销原审判决，依法改判被上诉人苏军民因交通事故形成的残疾赔偿金59116元、护理费17061.13元，共计76177.13元（扣除四级伤残的赔偿）；二、请求法院依法判令被上诉人李业坤赔偿被上诉人苏军民76177.13的80%再减去10000元共计50941.7元，被上诉人李逢会对上述赔偿承担连带责任，上诉人不承担赔偿责任；三、上诉费用由三被上诉人承担。事实与理由：1、一审中被上诉人苏军民伤残鉴定程序违法；2、被上诉人苏军民两次起诉均未出庭，根据其病历我方找专家咨询应该构不成四级伤残；3、上诉人是依照国家政策成立的出租车管理公司，并不从管理中获利，判决上诉人承担连带赔偿责任与我国规定允许出租行业挂靠公司的制度相违背也不利于以后出租车行业的管理；4、一审判决后期护理费用368480元没有法律依据。上诉人李逢会上诉称：请求依法撤销原审判决第二项，并改判驳回被上诉人苏军民对上诉人李逢会的诉讼请求。事实与理由：上诉人李逢会与李业坤签订了书面的租赁合同，二人之间系租赁合同关系，本案的事故发生在李业坤租赁、驾驶车辆过程中。上诉人李逢会作为实际车主，并非事故发生时的驾驶人员，对事故发生没有过错。一审法院在无任何证据证明上诉人李逢会有过错的情况下，判令上诉人李逢会承担连带赔偿责任，明显缺乏事实和法律依据。被上诉人苏军民答辩称：机动车肇事车辆损害主体的认定是对车辆有间接利益关系的也应该承担责任，李逢会作为实际车主与运输公司签订挂靠协议，公司收取一定的管理费用，李业坤与李逢会为承包关系，三方均是运行车辆的营利主体，应该履行相应的义务，对该事故应该依法承担连带赔偿责任，一审法院判决连带赔偿责任符合法律规定。被上诉人苏军民在原审中的诉讼请求为：要求四被告赔偿各项费用共计750000元。原审查明：2017年8月2日22时35分许，在商丘市××与××交叉口东200米处，被告李业坤驾驶豫Ｎ×××**号北京现代牌出租车沿南京路由东向西行驶至此时，与由南向北横过道路的行人苏军民、姜金库相撞，造成苏军民、姜金库受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定李业坤承担此次事故的主要责任，苏军民、姜金库分别承担此次事故的次要责任。豫Ｎ×××**号机动车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险和300000元的商业三者险且含不计免赔。原告苏军民现年50岁，系非农业户口。因交通事故住院169天，因交通事故致苏军民颅脑损伤后遗症构成4级伤残；致苏军民腰2椎体粉碎性骨折构成10级伤残，需部分护理依赖，后续治疗费5000元，支出鉴定费5683元。原告苏军民购买残疾器具费1200元。原告苏军民的母亲刘如玲1944年2月12日出生，有子女4人。豫Ｎ×××**号出租车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投保有交强险和300000元的商业三者险且含不计免赔。因该起事故造成苏军民和姜金库均受伤，太平财产保险有限公司商丘分公司已赔偿姜金库8500元，在交强险和商业三者险限额内应该赔偿苏军民411500元。在本案起诉前，原告苏军民仅就医疗费起诉，原审法院已于2018年2月7日以（2017）豫1403民初7440号民事判决书已判决，被告太平财产保险有限公司商丘分公司在保险限额内赔偿260213.5元。判决后该公司又主动履行给付原告苏军民151286.5元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元／年，2017年河南省城镇居民人均消费支出19422元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。原审认为：侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定李业坤承担此次事故的主要责任，苏军民、姜金库分别承担此次事故的次要责任，因苏军民、姜金库均系行人，故按二八计算。被告太平保险商丘分公司已在交强险和商业三者险限额内履行完赔偿责任，对超出保险责任范围的赔偿责任，因被告李业坤没有证据证明其与李逢会系雇佣关系，因此应由被告李业坤、李逢会、运通出租公司承担连带责任。综上所述，苏军民的残疾赔偿金、护理费、后期护理费、误工费按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元／年，2017年河南省城镇居民人均消费支出19422元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年的标准计算419723.6元、17061.13元、368480元、24294.25元（按300天计算），残疾器具费1200元、后续治疗费5000元、鉴定费5683元。被扶养人生活费参照2017年河南省城镇居民人均消费性支出19422元／年的标准计算为24132元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为443855.6元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为35000元。原审判决：一、原告苏军民因交通事故致残而形成的残疾赔偿金443855.6元、护理费17061.13元、后期护理费368480元、误工费24294.25元（按300天计算）、残疾器具费1200元、后续治疗费5000元、鉴定费5683元、精神抚慰金35000元，以上共计900573.98元，由被告太平保险商丘分公司在交强险限额内赔偿101071.55元，在商业三者险限额内赔偿50214.94元（上述赔偿款已履行完毕）。二、被告李业坤赔偿原告苏军民上列款项736733.76元的80%即589387元，被告李逢会及被告运通出租公司对上述赔偿承担连带责任（被告李业坤已垫付10000元）。三、驳回原告苏军民的其他诉讼请求。上述各项费用于原审判决生效后十日内履行完毕。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告李业坤负担4520元，原告苏军民负担1130元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人李业坤在原审中明确认可其与上诉人李逢会为雇佣关系，上诉人李逢会在二审中提供的租赁合同，认为其与被上诉人李业坤为租赁关系，但其在二审中提供该证据相对于在原审中当事人的陈述，其效力相对较低。且租赁合同没有履行的证据，也没有付款的证据予以证实，依法不能作为本案的定案依据。上诉人李逢会认为其不应当承担责任的理由不能成立。关于上诉人运通公司的上诉理由，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。上诉人运通出租公司作为出租车的挂靠单位，依据法律规定应当承担连带责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9084元和9693元，分别由商丘市运通汽车出租服务有限公司和李逢会负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一八年十二月二十七日书记员  王军会