广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初15552号原告：东莞市蓝柯自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村里牙塘工业区****。法定代表人：蓝治熊，总经理。委托诉讼代理人：黄开颜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：钟祥鑫捷电子有限公司，住，住所地为湖北省钟祥市东桥镇楚天大道**/div>法定代表人：黄松。被告：黄松，男，汉族，1985年11月8日出生，住湖北省钟祥市，两被告共同委托诉讼代理人：刘跃，广东华然律师事务所律师。原告东莞市蓝柯自动化科技有限公司诉被告钟祥鑫捷电子有限公司、黄松买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄开颜到庭参加诉讼，被告钟祥鑫捷电子有限公司、黄松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款35000元及违约金12000元（以35000元为本金，按日利率2%计算，以合同价款的30%为限）；2.两被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年1月5日，被告黄松联系原告称被告钟祥鑫捷电子有限公司生产需要购买自动焊锡机一台，双方于当天签订了《设备供销合同》，约定货到付款，如货款超出30天后余款收取违约金5%每天。随后，原告依约将机器送至被告钟祥鑫捷电子有限公司处，并由被告黄松在送货单上签名确认收到该台机器，原告并向被告钟祥鑫捷电子有限公司开具发票。后经原告多次催告，被告黄松向原告支付了5000元后拒不支付余款。截止至起诉之日，被告钟祥鑫捷电子有限公司仍拖欠原告货款本金35000元，经原告多次催告仍无果。被告钟祥鑫捷电子有限公司系自然人独资企业，被告黄松系唯一的股东及法定代表人，按我国《公司法》的相关规定，被告黄松应对被告钟祥鑫捷电子有限公司不能清偿的债务承担连带责任。故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。两被告没有提出答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2018年1月5日，原告（作为销售方）与被告钟祥鑫捷电子有限公司（作为购货方）签订了一份《设备供销合同》，约定钟祥鑫捷电子有限公司向原告购买自动焊锡机一台，金额为40000元。合同第四条约定，交货地点及方式：机器交贵司工厂。第五条约定，需方货款付清前，设备所有权均属供方所有。需方货款未按时支付，供方有权无条件的将机器收回。第七条约定，结算方式及期限：现金。第八条约定，违约责任：没有按合同支付货款超出30天后按余款收取违约金5%每天，其它事项按中华人民共和国合同法处理。合同落款处分别加盖了原告的印章及被告黄松在钟祥鑫捷电子有限公司法定代表人处签字确认。2018年1月14日，原告向钟祥鑫捷电子有限公司送货，黄松在送货单上客户签收处签字确认。原告主张钟祥鑫捷电子有限公司仅支付了5000元，尚有35000元设备款未支付。再查明，钟祥鑫捷电子有限公司为有限责任公司，其股东为黄松。以上事实有原告提供的《设备供销合同》、送货单、增值税专用发票、转账凭证、工商查询及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证及抗辩的权利。原告提供的《设备供销合同》及送货单均为原件，本院对其真实性予以确认，上述证据均有黄松的签字确认，黄松作为钟祥鑫捷电子有限公司的法定代表人，可以代表钟祥鑫捷电子有限公司，上述证据可以证明原告主张的交易及送货的事实。被告钟祥鑫捷电子有限公司仅于2018年4月13日支付了5000元，未提供证据证明其已经支付了剩余的货款，故原告主张钟祥鑫捷电子有限公司尚有35000元设备款未付，本院予以确认。原告要求钟祥鑫捷电子有限公司继续支付货款35000元，合法合理，本院依法予以支持。《设备供销合同》第八条约定，逾期30日未付款的，每日按照未付金额的5%标准给付违约金，上述合同是当事人的真实意思表示，当事人应当遵照履行。原告主张按照未付金额2%的标准计算违约金，视为原告对自身权利的处分，本院亦予以准许。钟祥鑫捷电子有限公司收货后，仅于2018年4月13日支付了5000元，其行为已经构成违约，故应按照合同约定每日按照700元（35000元×2%）的标准支付违约金。《设备供销合同》没有约定付款时间，仅约定“逾期30日未付款的”可以开始计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，被告收货后可以随时支付，原告亦可以随时主张。本案中，被告于2018年4月13日支付了部分设备款，视为履行期限已经到期。故宜从2018年5月13日开始计算违约金。至原告起诉之日2018年8月15日，根据上述标准计算的违约金金额已经超过了12000元，故原告主张钟祥鑫捷电子有限公司支付12000元违约金，不违反法律规定，本院予以支持。同时，钟祥鑫捷电子有限公司是一人有限责任公司，其股东为黄松，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，黄松应当举证证明公司财产独立于股东个人财产。但是黄松没有提供任何证据，故黄松应当就钟祥鑫捷电子有限公司的案涉债务共同承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告钟祥鑫捷电子有限公司、黄松于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市蓝柯自动化科技有限公司支付货款35000元；二、限被告钟祥鑫捷电子有限公司、黄松于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市蓝柯自动化科技有限公司支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费487.5元（原告已预交），由被告钟祥鑫捷电子有限公司、黄松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 李 冰二〇一八年十二月三日书记员 黄建美附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。