安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初6356号 原告：朱云秀，女，1964年11月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：吕庆萍，女，1980年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）。住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。 原告朱云秀诉被告吕庆萍、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱云秀的特别授权委托诉讼代理人李永，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼。被告吕庆萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年8月12日13时55分，被告吕庆萍驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至纬三路龙湖湾小区路段超车时，与同向在其右侧行驶朱云秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱云秀受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告吕庆萍军负事故主要责任。被告吕庆萍驾驶其所有的皖Ｎ×××××号小型轿车，在被告人寿财险六安公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费等各项损失分责后计46414.93元。当庭变更诉讼请求为43600.80元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，收入证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告吕庆萍未作答辩。 被告人寿财险六安公司辩称：原告各项诉请过高，各项标准应按农业标准计算；三期应按出院小结医嘱计算；未构成伤残，精神抚慰金不应支持；不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。 经审理查明：2018年8月12日13时55分，被告吕庆萍驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至纬三路龙湖湾小区路段超车时，与同向在其右侧行驶原告朱云秀驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致朱云秀受伤、二车受损的交通事故。2018年8月14日，六安市公安局交警一大队作出第341501420180006978号道路交通事故认定书认定：吕庆萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任，朱云秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告朱云秀入六安市人民医院治疗，诊断：左侧肋骨骨折；双膝半月板损伤；全身多处软组织挫伤。对症治疗于2018年8月27日出院，计住院14天，花去医疗费13808.66元（含门诊医疗费）。2018年9月25日，安徽皖西司法鉴定所作出[2018]临鉴字第577号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱云秀因道路交通事故致左侧第4、5肋骨骨折，双侧半月板I-II0损伤，双侧胫骨平台骨水肿及右髌骨、股骨下端骨水肿。综合评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付三期评定费600元。原告朱云秀驾驶的无号牌电动自行车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1800元。原告支付评估费200元。 另查明：2018年9月6日，六安市金安区埃捌商务宾馆皖西路店出具证明：朱云秀系我单位正式工，身份证号，现在我单位担任客房服务职务，单位工作60个月，其平均收入为3550元。被告吕庆萍驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告吕庆萍，以被告吕庆萍为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告吕庆萍违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱云秀受伤、电动自行车受损，交警部门对事故责任作出被告吕庆萍负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告吕庆萍作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院14天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.80元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照其误工证明酌定以110元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13808.66元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），计款16028.66元；护理费7968元（132.80元/天×60天），误工费13200元（110元/天×120天），精神抚慰金酌定1000元，车损1800元，交通费酌定300元，计24268元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失22468元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1800元，超交强险限额的医疗费6028.66元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责赔偿给原告4822.93元（6028.66元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱云秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱云秀护理费、误工费、精神抚慰金、交通费22468元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱云秀车损1800元，合计34268元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱云秀医疗费4822.93元。 三、驳回原告朱云秀其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费970元、按简易程序减半收取485元，鉴定费600元，评估费200元，计款1285元，由原告朱云秀负担285元，被告吕庆萍负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十二月十日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。