河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0407民初1611号原告：邯郸市远祥运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇北环加油站西侧。统一信用代码：911304070633722660。法定代表人：张红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪梅，河北九川律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥**中兴西大街**。统一信用代码：91130500780800219D。法定代表人：于炳辉，该公司经理。委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。原告邯郸市远祥运输有限公司（以下简称远祥公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远祥公司的委托诉讼代理人李雪梅、被告中华联合财险邢台支公司委托诉讼代理人崔华省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款总计121885.7元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年6月27日，董胜利驾驶原告所有的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**重型半挂车货车沿陕西省榆林市定边县307国道行驶时发生单方交通事故，该事故造成原告严重车损，董胜利受伤。冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**重型半挂车在被告处投有车辆损失险，车上人员险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商未果，诉至法院，望判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。2、保险索赔申请书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分。3、保险单三份，证明原告为事故车辆在被告处投保交强险、车损险和商业第三者险，并且事故发生在保险期间。4、事故车辆行驶证、运输证；驾驶员驾驶证、从业资格证，证明车辆在有效期内，且驾驶员具有相关资质。5、施救费发票一张，证明原告支出施救费18000元。6、信德保险公估有限公司出具的公估报告二份，证明冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**车辆损失金额为95760元。7、公估费发票二张，证明原告支出公估费5388元。8、公路赔（补）偿通知书和发票一张，证明路产损失为1300元。9、住、住院发票一张明住院费用1437.7元；10、证明一份，证明庞大乐业租赁有限公司同意保险理赔款转让给原告。被告中华联合财险邢台支公司辩称：本次交通事故发生于2016年6月27日，根据《中华人民共和国保险法》第26条之规定，原告已超过诉讼时效。对于原告的各项诉讼请求，我方不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告中华联合财险邢台支公司向法庭提交肥乡县人民法院（2016）冀0428民初1460号民事裁定书一份，证明原告声称向我公司索赔并无依据，原告于2016年8月23日提出撤诉申请，法院于2016年8月24日下发撤诉裁定，原告于2018年9月后半月进行本次诉讼立案，已超出保险法所规定的2年诉讼时效，对原告诉求法院应当依法驳回。经本院组织质证，被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2无异议，该证据也可以证明原告方已超过法定诉讼时效；对证据3、4，无异议；对证据5，与事故的关联性不予认可，该票据只是代开票据，未加盖施救方单位公章，开票日期与事故发生日期不符，代开企业名称为个人，而非施救单位，票据金额过高，综上，对该票据我方不予认可；对证据6，不予认可，该评估报告并非车辆所有人授权委托鉴定，且为单方委托，并未通知我方参与鉴定过程，且车辆损失照片中并未显示车牌号码，无法证明车辆损失与本次事故车辆的关联性,且该评估也未证明其评估损失所参照的价格来源，故对该证据我方不予认可；对证据7，质证意见同证据6，我方不予认可；对证据8，真实性请法院依法核实；对证据9，该医疗费发票无相关病例及诊断证明进行佐证，且住院日期与事故发生日期不符，对该费用与本次事故的关联性我方不予认可，且原告未提交司机授权原告索赔医疗费的相关票据，原告对该费用不具备诉讼主体资格；对证据10，真实性无异议。原告对被告提交的证据提出如下质证意见：证据为复印件，真实性请法院核实；民事裁定为2016年8月24日，根据新的民事诉讼时效规定，现已为3年的诉讼时效，即我公司起诉未超诉讼时效。经审理查明，2016年6月27日6时许，董胜利驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**车在陕西省××市××国道由东向西行驶，因操作不当发生车辆侧翻。事故造成驾驶员董胜利受伤，产生医药费1437.70元；造成车辆受损，经信德保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××**车损失数额为70760元，产生公估费3638元，冀Ｄ×××**车损数额为25000元，产生公估费1750元；造成第三者路产损坏，产生赔偿费1300元。另，原告提交定边县国家税务局办税服务厅代开施救费发票，金额为18000元。冀Ｄ×××**在被告处投保有交强险；车辆损失险，保险限额257000元，且不计免赔；车上人员责任险（驾驶员），保险限额50000元，且不计免赔；第三者责任保险，保险限额1000000元，且不计免赔；冀Ｄ×××**投保有车辆损失险，保险限额68000元，且不计免赔；第三者责任险，保险限额50000元。事故发生在保险期间，原告系事故车辆被保险人，具有保险理赔权。本院认为，原告车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）及第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额范围内承担保险责任。被告依据《中华人民共和国保险法》第二十六条之规定主张时效抗辩，虽《民法总则》第一百八十条规定了法律对于诉讼时效期间另有规定的，依照其规定，但《中华人民共和国保险法》第二十六条规定的二年诉讼时效在性质上与《民法通则》规定的二年普通诉讼时效无异，故应根据新法优于旧法的原则，在《民法总则》施行后应适用三年的诉讼时效期间，本案原告起诉不超诉讼时效，被告辩称不承担赔偿责任，本院不予采纳。至于被告称诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，因《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费由败诉方承担，且评估费确系本次事故给原告造成的损失，故对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩称本院不予采纳。本次事故给原告造成损失含：1、冀Ｄ×××**车辆损失70760元；2、冀Ｄ×××**车辆公估费3638元；3、冀Ｄ×××**车辆损失25000元；4、冀Ｄ×××**车辆公估费1750元；5、施救费，因事故发生必然需对车辆进行施救，综合事故发生地点，本院酌定施救费10000元；6、驾驶员董胜利医药费1437.70元；7、第三者路产损失1300元。上述费用总计113885.7元，其中，第三者路产损失1300元，应由被告在交强险财产损失赔偿限额内承担；事故车辆车损、公估费及施救费共计111148（70760+3638+25000+1750+10000）元，应由被告在车辆损失险限额内承担；驾驶员医药费1437.70元，应由被告在车上人员责任险（驾驶员）限额内承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内支付原告邯郸市远祥运输有限公司保险理赔款1300元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在车辆损失险保险限额内支付原告邯郸市远祥运输有限公司保险理赔款111148元；在车上人员责任险（驾驶人员）保险限额内支付原告邯郸市远祥运输有限公司保险理赔款1437.70元；三、驳回原告邯郸市远祥运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告邯郸市远祥运输有限公司负担80元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  高会臣二〇一八年十二月十八日书记员  贺薇艳附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。