湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1102民初2231号 原告：盛永光，男，住湖南省永州市零陵区。 原告：郑六华，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：谢玲，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：中银保险有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市。 负责人：方汉玉，公司经理。 委托诉讼代理人：李振中，男，住湖南省郴州市北湖区。 地湖南省永州市零陵区萍洲西路。 原告盛永光、郑六华与被告谢玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，被告谢玲向本院申请追加中银保险有限公司湖南分公司为本案被告参加诉讼，本院经审查后认为被告谢玲的申请符合法律规定，依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛永光、郑六华，被告谢玲、中银保险有限公司湖南分公司委托诉讼代理人李振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛永光、郑六华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失18042元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：因被告谢玲驾驶湘*******小型轿车，违章超车导致两原告受伤住院。依据相关规定，被告应当赔偿两原告护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告谢玲辩称，1、原告要求赔付的损失部分缺乏依据和证据，被告有异议，不予认可，被告在保险公司投保了机动车交强险和商业险，根据相关法律规定，原告的损失应由保险公司予以赔偿，并请法院对原告请求的诉讼费及律师费的承担依法判决；2、被告已预先赔付两原告11572.8元（含救护车及院前急救费163元，医疗费8217.77元，鉴定费3000元，中医院医疗门诊费192元），此款应由被告中银保险有限公司湖南分公司返还给被告谢玲；3、两原告在交通事故发生前，明知被告谢玲在超车没及时减速，但原告一直没有踩刹车，导致两车相撞。 被告中银保险有限公司湖南分公司辩称，1、原告的医疗费需扣除非医保用药的费用；2、原告郑六华请求护理费没有依据，因为鉴定意见书上没有关于护理费的鉴定；3、原告要求交通费没有相应的票据，对交通费不予认可；4、原告要求按其提交的收入证明计算误工费不符合法律规定；5、本案诉讼费、鉴定费及律师费保险公司不负担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：二被告对二原告提交的证据3、4号即收入证明提出异议，认为二原告提交的证明并不能合法地证明二原告每月的平均收入，本院认为，二原告出具的收入证明主观随意性较大，且没有其他证据予以佐证，不能客观地反映二原告的月平均收入状况，本院对该证据不予采信。因二原告系农业家庭户口，其要求的误工费应按照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资37936元予以计算。 根据双方当事人的举证、质证及当事人陈述，本院查明如下事实：2018年10月11日14时10分左右，被告谢玲驾驶车牌号为湘*******的小型轿车从永州市零陵区天字地方向往零陵城区方向行驶，途径上述地点时，被告谢玲不注意交通安全，超车时与对向行驶的原告盛永光驾驶的搭载乘客郑六华的轻便二轮摩托车相撞，造成盛永光、郑六华受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢玲负此次事故的全部责任，原告盛永光、郑六华不负此事故责任。被告谢玲驾驶的车牌号为湘*******小型轿车在被告中银保险有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2018年8月27日12时起至2019年8月27日24时止）、商业第三者责任保险（1000000元）、机动车损失等商业保险（保险期间：2018年8月27日12时起至2018年8月27日24时止），并约定了相应的不计免赔条款。 事故发生后，二原告被送至永州市第四人民医院进行治疗（住院期间均为：2018年10月11日至2018年9月22日，共计11天），产生医疗费用8572.77元（含二原告的住院费用和救护车急救费用163元和盛永光在永州市中医院的门诊费192元），被告谢玲先行垫付各项费用11572.8元（含救护车及院前急救费163元，医疗费8217.77元，鉴定费3000元，中医院医疗门诊费192元）。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告盛永光因本次事故受伤导致右侧第4肋骨骨折，不排除右侧第6肋骨骨折，不构成伤残，出院后需继续诊疗费1000元（鉴定费另计），误工期为45日，护理11日，营养期20日（30元/日）；原告郑六华因本次事故受伤导致左膝关节处软组织挫伤，不构成伤残，出院后需继续诊疗费200元（鉴定费另计），误工期为15天日，营养期5日（20元/日）。二原告产生鉴定费3000元。另原告盛永光修摩托车的费用为600元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告保险公司提出医疗费应扣除非医保用药的抗辩主张，首先，从现行法律规定来看，并没有将治疗用药限定在医保用药范围内；第二，原告受伤后住院治疗期间，治疗用药属于医疗机构的控制范围，用药超出医保报销范围的责任不能归责于原告；第三，被告保险公司虽主张对非医保用药不予理赔，但其未能对原告住院治疗期间用药的必要性、合理性提出异议，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对被告保险公司的该抗辩主张不予支持。 原告盛永光因机动车交通事故受伤的经济损失依法认定如下： 1、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告未能提交其近三年的收入标准，依法应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算。因原告盛永光的误工时间为45天，参照2018年-2019年农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资37936元，本院依法认定为4677元（37936元÷365天×45天，并四舍五入）； 2、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。根据司法鉴定意见，原告需1人护理11天，2018年-2019年农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资37936元，本院依法认定为1143元（37936元÷365天×11天，并四舍五入）； 3、住院伙食补助费：根据本地的实际情况，结合原告的实际住院天数（11天），本院依法认定为550元（50元×11天）； 4、营养费：参照司法鉴定意见，本院依法认定为600元（20天×30元/天）； 5、后续治疗费：根据法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费为1000元； 6、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，虽原告未能提交相应的票据，但原告请求被告给付交通费72元符合实际情况，本院予以确认； 7、摩托车修理费600元； 以上7项，合计8642元。 原告郑六华因机动车交通事故受伤的经济损失依法认定如下： 1、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告未能提交其近三年的收入标准，依法应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算。因原告郑六华的误工时间为15天，参照2018年-2019年农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资37936元，本院依法认定为1559元（37936元÷365天×15天，并四舍五入）； 2、护理费：原告郑六华在司法鉴定意见书中就护理时间未作出鉴定，故原告要求护理费没有事实依据，本院不予支持； 3、住院伙食补助费：根据本地的实际情况，结合原告的实际住院天数（11天），本院依法认定为550元（50元×11天）； 4、营养费：参照司法鉴定意见，本院依法认定为100元（5天×20元/天）； 5、后续治疗费：根据法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费为200元； 6、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，虽原告未能提交相应的票据，但原告请求被告给付交通费72元符合实际情况，本院予以确认； 以上6项，合计2481元。 被告谢玲在原告盛永光、郑六华受伤后，已垫付医药费8572.77元，司法鉴定费3000元。 根据法律规定，上述损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由商业三者险在保险责任范围予以理赔。仍有不足的部分，依法由侵权人予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告盛永光误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费，摩托车修理费等共计8642元；赔偿原告郑六华误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费等共计2481元；返还被告谢玲垫付的医疗费8572.77元；根据相关规定及保险条款的约定，被告保险公司不承担鉴定费，鉴定费由被告谢玲承担（此款谢玲已给付）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告盛永光给付8642元； 二、由被告中银保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告郑六华给付2481元； 三、由被告中银保险有限公司湖南分公司返还被告谢玲垫付的医药费8572.77元； 四、驳回原告盛永光、郑六华的其他诉讼请求。 上述一、二、三项所确定的给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告谢玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇一八年十二月二十七日 书记员 李婷婷 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。