甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1102民初4419号原告：陕西弘瑞建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路**紫薇尚层****，统一社会信用代码91610000593300454X。法定代表人：周和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李潜泽，系陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱礼智，男，汉族，1971年9月19日生，四川省南江县人，住陕西省汉中市汉台区，系该公司职工。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村**会信用代码91620000224346326F。法定代表人：王春景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁辉，男，汉族，1974年8月6日生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，系该公司职工。委托诉讼代理人：任志民，男，汉族，1955年2月8日生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，系该公司职工，原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司委托诉讼代理人朱礼智、李潜泽与被告甘肃第二建设集团有限责任公司委托诉讼代理人丁辉、任志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款共计3400000元，并按照同期银行贷款利率支付迟延履行债务期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月，原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司就甘肃定西教育世家工程项目约定劳务承包。约定被告甘肃第二建设集团有限责任公司将其承建的位于甘肃定西市的教育世家9号、13号、14号楼土建工程劳务项目发包给原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司施工建设，并约定了工程面积、造价及工程款支付方式等。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司在合同生效后，组织工人及材料进场施工，保质保量地严格履行合同约定的义务。工程竣工后，经双方于2016年1月10日结算：定西教育世家劳务总合计1536万元，除去被告已支付的1018.34万元，扣除其他款项77.66万元，尚欠440万元未付。后经原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司多次催要，被告支付给原告100万元后，尚欠剩余工程款人民币340万元一直未付。原告多次找被告催要工程款，但被告均以种种借口予以推诿。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整”相关规定以及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定“可以在贷款利率水平上加收50%-100%”的相关规定，被告应承担逾期付款的违约金。被告甘肃第二建设集团有限责任公司答辩称：原告以双方的劳务结算书作为状告收取剩余劳务款的的依据不符合事实。1、2016年1月工程尚未竣工结算，并且原告在工程竣工时，未履行劳务合同中双方约定的工程竣工时及后期的维修保修义务，至今仍然对工程中存在的质量问题没有进行消除和整改完毕。2、原告未对工程中存在的不可修复的质量问题而产生的住户赔偿金额进行确认。3、因原告未派维修人员前往定西教育世家项目，致使工程维修工作完全由被告派人进行回访维修。定西教育世家项目后期维修应由原告承担的维修人工费、材料费、机械费、运输费等相关费用，截至开庭时未对被告进行确认。4、被告多次要求原告方来核对账目，一直未得到原告回应。现被告要求与原告双方核对财务账目；双方确认施工劳务合同的全面履行内容；双方确认工程质保期内发生的住户赔偿和公共部位的维修费用；双方共同确认工程质保期内未达到的质量合格标准。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组证据、甘肃省定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初704号民事判决书复印件一份，证明原告在定西中和教育世家提供了劳务；第二组证据工程结算单一份，证明工程总造价、承包价，结算了440万，后被告向原告支付了100万，现被告欠原告340万元的事实；第三组证据、定西教育世家工程款收款明细汇总表付款单证明等15张，证明被告向原告付款的情况。被告甘肃第二建设集团有限责任公司对原告提交的证据没有异议。被告甘肃第二建设集团有限责任公司为支持其主张，向本院提交如下证据：原、被告签订的合同及结算书1份，建设单位通知被告工程维修通知单5份，被告通知原告工程维修通知单4份，建设单位通知维修扣款单4份，被告自行维修材料费用汇总单1份，被告维修工程管理人员工资费用汇总单1份，被告维修及车辆交通、住宿、便餐费用单1份，原告法人借款转账凭据2份，原告法人应付借款本金及利息结算单1份，被告2017-2018年11月30日付款单据1份，原告未维修的屋面工程费用说明书，被告累计支付原告费用明细汇总表1份，被告支付原告工程款、赔偿款、维修款、借款汇总表1份，上述证据证明：1、被告财务付款单据2017年1月10日前双方确认已支付1018.34万元，因此只提供2017年1月10日至2018年11月30日前的单据；2、被告项目负责人陈国华多次通知原告法人周和平尽快办理借款结算手续，但周和平拒不办理，双方口头约定利息为3分；3、定西中和教育世家屋面项目尚有部分需要维修，维修费用暂计15万元。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司质证为：1、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，被告提供的证据已超过举证期限，不予认可；2、被告提供的证据本身形式要件不符合证据要件；3、被告提交的原告法人借据、原告法人借款本金及利息结算单与本案无关；4、被告提交证据系复印件，不予认可；5、原告未收到维修通知单，被告也未提交维修单原件；6、工程已经竣工验收交付，工程在修建中并无质量问题，修建时被告的监理也在场，如工程有质量问题，被告也应承担相应责任；7、根据最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，工程已经验收交付且已过质保期，被告以质量问题对抗原告的诉求不成立；综上，原告对被告所有证据均不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供的关于维修方面的证据，本院结合当事人的陈述，认为至2018年6月12双日，定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司向被告催发维修加固通知书，故原告完成的过程仍在质保期内，因此，被告提供的该项证据，本院予以确认。被告提供的原告法定代表人周和平的借款65万元，因出借方陈国华系被告法定代表人，且双方代表的单位互相之间有合同关系，存在债权债务，双方均参与了本案案涉工程的施工建设，被告主张该款从工程款中抵消的理由成立，故本院亦确认为有效证据，作为本案定案依据。经审理查明，2013年6月29日，原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司签订《建筑土建工程劳务承包合同》，约定被告甘肃第二建设集团有限责任公司将其承建的位于甘肃定西市的教育世家9号、13号、14号楼土建工程劳务项目发包给原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司施工建设，并约定了工程面积、造价及工程款支付方式等其他内容。原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司在合同生效后，组织工人及材料进场施工。双方于2016年1月10日签订《工程结算单》一份：定西教育世家劳务总合计1536万元，除去被告已支付的1018.34万元，扣除其他款项77.66万元，尚欠440万元未付，该结算单同时备注：1.双方于2017年1月9日对定西教育世家项目结算工程结算总价、扣减部分、合同工程余款无异议，结算结束后，陕西弘瑞劳务公司账务到甲方对账，确定甲方账务给陕西弘瑞劳务公司支付劳务费金额，以核对金额为准；2.陕西弘瑞劳务公司保修期间没人维修由甲方维修，费用从陕西弘瑞劳务公司扣除；3.保修时间确定为2017年10月；4.在保修期内，乙方配合甲方到建设单位催要工程款；5.劳务公司班组欠款、个人借款由陕西弘瑞劳务公司自行清算解决。原、被告双方在施工期间，原告法定代表人周和平于2013年6月4日、7月2日两次向被告法定代表人陈国华借款65万元。后经原告陕西弘瑞建筑劳务有限公司催要，被告支付给原告100万元后，尚欠剩余工程款人民币340万元一直未付。原、被告双方自2016年1月10日签订《工程结算单》后，被告多次经建设方通知对原告施工的工程因质量问题进行维修，共计支出维修费用345479元。本院认为，被告将承包工程的土建劳务部分分包给原告实施，应属有效，依法应当清算劳务工程款。双方在2016年1月10日对原告完成的工程量进行了清算，确定总体应付原告劳务总价1536万元，除已支付1018.34万元外，扣除合同执行期间协议应当扣除的款项77.66万元，剩余被告应付原告440万元（含质保金），同时，双方在确定总体价款时，约定了其他属于结算的事项，故被告辩称其应当扣除维修费345479元的理由，本院予以采纳；被告辩称原告周和平的借款65万元及利息148.05万元（利息按月息3分计算），因双方在结算时附加了备注条件，且被告多次支付工程款均支付在周和平的账户，双方亦未证明该借款资金来源属陈国华自有资金，故65万元借款，被告在支付工程款时应当扣除，但对于148.05万元的利息，无证据证实双方约定的利率、借款期限、逾期利息的计算等，故本院不予支持被告该项辩称；对于被告辩称需扣除15万元以后需要发生的费用，因无证据证明，本院不予支持。关于原告请求按照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》支付逾期付款违约金，因双方举证具体工程验收交付日期，但双方在结算单中约定质保期是2017年10月，故自2017年11月1日起，被告应当具备支付剩余工程款的条件，未付工程款应当支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第八条的规定，判决如下：一、甘肃第二建设集团有限责任公司于本判决生效后十五日内支付陕西弘瑞建筑劳务有限公司劳务工程款2404521元，并自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息；二、驳回陕西弘瑞建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序审理减半收取2525元，由陕西弘瑞建筑劳务有限公司负担525元；由甘肃第二建设集团有限责任公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  孙武二〇一八年十二月二十五日书记员  马苗