上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初84448号原告：上海浦东新区致广小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟煜，董事长。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲英华，上海法保通律师事务所律师。被告：张勇，男，1966年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王惠娣，女，1970年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张馨煜，女，1999年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海锐动文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路******。法定代表人：张明华，董事。被告：张明华，男，1969年12月17日出生，汉族，住上海市长宁区。上述被告之共同委托诉讼代理人：阮召强，上海申如律师事务所律师。原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司诉被告张勇、王惠娣、张馨煜、上海锐动文化传播有限公司(以下至判决主文前简称锐动文化传播公司)、张明华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张芳，被告张勇、王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华的共同委托诉讼代理人阮召强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇归还原告贷款本金人民币500万元；2、判令被告张勇归还原告利息(以借款本金500万元为基数，自2017年9月18日起按年息18.4%计算至2018年12月17日止；以借款本金500万元为基数，自2018年12月8日起按年息24%计算至实际清偿之日止)；3、判令被告张勇支付原告律师费损失332,500元；4、若被告张勇不履行上述义务，依法拍卖、变卖被告张勇、王惠娣、张馨煜共有的位于上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号7E房产，所得价款在最高额600万元限额内优先清偿上述1至3项诉请，不足部分由被告张勇清偿；5、判令被告王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华在最高额600万元范围内对第1-3项诉请承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月17日，被告张勇与原告签订了浦致贷借字(2016)第0047号《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》，借款合同约定被告张勇向原告借款500万元整，年利息24%，借款期限6个月，从2016年11月17日至2017年5月16日止。2016年11月17日原告与其余被告签订了最高额保证合同，约定对该借款承担无限连带保证责任。2016年11月17日，被告张勇、王惠娣、张馨煜签订《最高额抵押合同》，约定三被告将其名下位于上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号7E房产抵押给原告，并于2016年11月22日办理了抵押登记，以上借款合同及最高额抵押合同经上海市杨浦区公证处公证，原告如约将款项支付给被告张勇，至今被告张勇未能偿还借款及利息。故原告诉至本院，希望判如所请。被告张勇、王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华辩称：对借款事实无异议，但是直至2017年9月17日被告张勇是按照实际年利率18%支付利息的，故被告方要求按照年利率18%向原告支付利息。本院经审理查明，2016年11月17日，被告张勇与原告签订了浦致贷借字(2016)第0047号《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》，约定：被告张勇向原告借款500万元整，年利息24%，借款期限6个月，从2016年11月17日至2017年5月16日止；按月结息，结息日为每月的第20日；借款种类为短期贷款；借款用途为资金周转；借款人应按期归还贷款本金，并应在结息日向贷款人支付应付利息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，保证合同编号为2016-0047；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)及实现债权的其他一切费用。2016年11月17日，被告张勇、王惠娣、张馨煜签订编号为2016-0047的《最高额抵押合同》，约定：鉴于原告为被告张勇连续办理人民币贷款业务而与债务人在2016年11月17日至2021年11月17日期间签订借款合同，被告张勇、王惠娣、张馨煜愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押财产清单为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费等)、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为600万元整；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实现形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2016年11月22日，原告与被告张勇、王惠娣、张馨煜办理抵押权登记，登记证号为(2016)虹字不动产证明第XXXXXXXX号，抵押房产为上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号7E房产，抵押权人为原告，抵押人为张勇、王惠娣、张馨煜，最高债权限额为600万元，债权发生期限为2016年11月17日至2021年11月17日。2016年11月17日，原告与被告王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华签订了编号为2016-0047《最高额保证合同》，约定：被保证的主债权是指自2016年11月17日至2017年5月16日期间债权人与债务人之间签订的《借款合同》约定发放的借款而形成的一系列债权，其最高额度为600万元整；在上述约定期限和最高额度内，债权人与债务人所签订的一系列借款合同或协议及其他法律文件为本合同的主合同；保证人提供的保证为连带责任保证；保证期间分笔计算，保证期间自每笔贷款到期之日起两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，债权人宣布提前收回借款的，保证期间至债务提前到期之日起两年止；保证范围为本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。2016年11月18日，原告向被告张勇发放贷款500万元。另查明，被告张勇自2017年9月18日开始未支付利息，尚欠原告借款本金500万元。原告因本案诉讼产生律师费损失332,500元。本院认为，原告与被告张勇签订的《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》、与被告张勇、王惠娣、张馨煜签订的《最高额抵押合同》、与被告王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约发放了贷款，但被告张勇未能按约如数还款，已经构成违约，原告有权根据《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》的约定要求被告张勇归还所有借款本金并支付相应的借款利息，原告主张的利息利率与法不悖，本院予以支持。关于被告提出的要求按照年利率18%计收利息的辩称，本院认为，原告与被告张勇签署的《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》已对贷款利息的利率进行了约定，即年利率24%，该约定符合法律规定，故本院对被告提出的上述辩称意见，不予支持。关于律师费损失，涉案《上海浦东新区致广小额贷款公司借款合同》已约定发生违约事件时律师费应由被告张勇承担，且该费用未超过有关律师费收费标准，故本院对该项诉请予以支持。被告张勇、王惠娣、张馨煜作为抵押人，并就其名下位于上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号7E室房屋已办理抵押登记，应当依法在最高额600万元范围内承担抵押责任。被告王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华作为保证人，应对被告张勇的债务在最高额600万元范围内承担连带清偿责任，被告王惠娣、张馨煜、锐动文化传播公司、张明华履行保证责任后，有权向被告张勇追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告张勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司借款本金500万元；二、被告张勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司利息(以借款本金500万元为基数，按年利率18.4%，自2017年9月18日起计算至2018年12月17日止；以借款本金500万元为基数，自2018年12月18日起计算至实际清偿之日止)；三、被告张勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司律师费损失332,500元；四、被告王惠娣、张馨煜、上海锐动文化传播有限公司、张明华对被告张勇的上述第一至三项付款义务在最高额600万元范围内承担连带清偿责任，被告王惠娣、张馨煜、上海锐动文化传播有限公司、张明华履行保证责任后，有权向被告张勇追偿；五、如被告张勇届期不履行本判决第一至第三项付款义务，则原告上海浦东新区致广小额贷款有限公司有权以被告张勇、王惠娣、张馨煜名下位于上海市杨浦区四平路XXX弄XXX号7E房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额600万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,650元，减半收取计28,825元，由被告张勇、王惠娣、张馨煜、上海锐动文化传播有限公司、张明华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 贾 丹二〇一八年十二月二十四日书记员 瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。