.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事附带民事判决书（2018）内0221刑初196号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1988年9月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人郝文华，内蒙古正恒律师事务所律师。被告人张某1，男，1983年12月21日出生，汉族，群众，农民，小学文化，捕前住内蒙古自治区包头市，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月27日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2018年9月5日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于土默特右旗看守所。辩护人暨诉讼代理人张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]188号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪于2018年11月8日向本院提起公诉。同时，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员马明宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其委托诉讼代理人郝文华，被告人张某1及其辩护人暨诉讼代理人张海军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2018年1月27日15时许，在包头市××旗，被害人杨某因怀疑张某1家有人往其家门前倒水，遂到张某1家用工字砖打碎了张某1家南房的窗户玻璃。之后，二人发生冲突，被告人张某1用木棍将杨某右胳膊打伤。经鉴定，被害人杨某伤情为轻伤一级。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某1犯故意伤害罪的证据材料如下：1、公安局扣押物品、文件清单、照片，欲证明被害人杨某报警后公安机关对双方发生冲突现场进行拍照，并扣押了被告人张某1伤害杨某使用的木棒；2、常口信息、证明、现场检测报告书，欲证明案发后对现场进行勘查以及被告人张某1系完全刑事责任能力人的情况；3、证人李某的证言，欲证明被害人先实施用工字砖砸被告人家玻璃，后被告人出门与被害人发生冲突的情况；4、被告人张某1的供述与辩解，欲证明被告人张某1对其所犯罪刑供认不讳的情节；5、（包）公（损伤）鉴字[2018]926号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，欲证明经鉴定被害人杨某伤情为轻伤一级。经质证，被告人及其辩护人对被害人陈述有异议，对其他证据均认可。认为被害人陈述有不实之处，是被害人先打碎被告人家玻璃，还手持锥子站在被告人院门口，且被告人从居住的南房出来后其还用工字砖砸向被告人，其主观过错明显。公诉机关认为，被告人张某1故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：1、请求依法追究被告人张某1的刑事责任；2、请求依法判决被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人医疗费28127.27元、交通费2511.4元、住院伙食补助费1700元、误工费30681.6元、护理费1853元、鉴定费2100元，共计:66973.27元；3、请求依法保留附带民事诉讼原告人杨某要求被告人张某1赔偿后续治疗费的诉权。被告人张某1对起诉书指控的犯罪罪名及事实均无异议。被告人认为也该给附带民事诉讼原告人赔偿损失，但因原告人过错在先，且其要求赔偿数额太大，故无法协商一致，但愿意承担依法判决赔偿的数额。辩护人暨诉讼代理人张海军辩称，对指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人不构成故意伤害罪，被告人是正当防卫，应判定被告人无罪。被害人先到被告人门前谩骂，继而用砖头砸碎被告人正常居住的南房的玻璃。被告人出来观察，由于被害人用砖头砸向被告人，被告人随手拿木棒对被害人右胳膊怼了一下，以至于被害人受伤。辩护人认为被害人构成侵害他人住宅的犯罪。由于被告人属于正当防卫，故赔偿应当由原告人自己承担。但是考虑到原告人受伤，被告人愿意承担30%的赔偿比例。原告人诉求的后续治疗费无法律依据，护理费、误工费均偏高，交通费不合理不认可。案发后，被告人家属已支付16000元的治疗费用，应从被告人一方自愿承担的30%数额中核减。庭审中被告人向法庭提交照片四张，欲证明被害人家门口的水渍面积很小，是被害人自己大动干戈，引发事端。经质证，公诉人对该证据不认可。认为事发时间为2018年1月27日，照片拍摄时间为1月30日，涉水面积由于蒸发而变小，不能反映事发当日情况，且证据与本案关联不大。对该证据因公诉人对证明目的不认可，且拍照时间延迟于案发时间，无法准确判断案发当日现场情形，故本院对该证据不予采信。庭审中，被告人还申请证人张某2、张某3、刘某、张某4四人出庭作证，欲证明事发后，被告人的父亲张某3从被告人妻子刘瑞玲处分三次收取共计16000元现金后，又分三次将该款代被告方转交给附带民事诉讼原告人丈夫张某2用于给原告人支付医疗等费用。经质证，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人对证人张某2、张某3、张某4证言均不认可，对证人刘某证言认可。认为证人刘某证实其看到张某3给过张某25000元，并未看到这5000元是被告人家属给张某3的。认为证人张某2系原告人丈夫以及被告人的弟弟，证言不可信；证人张某3系被告人的父亲，且张某2与张某3所述第三次支付5000元的用途不一致，相互矛盾证言不可信；证人张某4是原、被告双方的姑姑，均有亲属关系，且证人只是听张某3说被告人张某1给拿的钱，与张某3说是从被告人张某1妻子刘瑞玲处拿的钱相矛盾，不可信。对被告人提供的四证人证言，虽证人张某2与张某3对第三次支付的钱款使用目的说法不一，但张某2从张某3处分三次拿到共计16000元的钱款这一事实能予印证，且原、被告两家积怨较深，张某3作为双方的父亲从中斡旋传递钱款符合常情常理，张某2与张某3的证言能得到刘某、张某4的佐证，排除在场人员本身的感受和表达能力的不同导致证人所反映的事实存在细微差异并不影响被告人一方已支付原告方16000元钱款这一事实的认定。故本院对四证人证言予以采信。（二）庭审中附带民事诉讼原告人出示如下证据：一号证据--《包头市第三医院住院病案》一份、医疗费票据32张，欲证明支出医疗费用28127.27元及原告人多处受伤住院17日；经质证，被告人及诉讼代理人对正规医院票据认可，但认为病案载明实际住院16日非原告所述住院17日。二号证据--交通费票据46张，欲证明原告因受伤后需要就医支出交通费2511.47元；经质证，被告人及诉讼代理人对该证据不认可，认为在住院及出院当天发生的合理费用可支持，现原告提供票据不合理。三号证据--包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第496号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各一份，欲证明鉴定原告伤残等级构成十级，并支付鉴定费2100元。经质证，被告人及诉讼代理人对该证据的真实性认可，但认为鉴定存在拖延的情况，原告人应当在三个月内进行鉴定，超过三个月的时间应该在计算误工费时予以核减。经审理查明：2018年1月27日15时许，在包头市××旗，被害人杨某因怀疑张某1家有人往其家门前倒水，遂来到张某1院门口用工字砖打碎了张某1居住南房的窗户玻璃。当被告人张某1出来查看时，被害人杨某又拿起工字砖扔向被告人张某1（其中一块打中被告人），被告人张某1随手拿起放置在院门口的木棒捅击被害人杨某的右胳膊及腰部，致被害人杨某受伤。随后被害人杨某报警，并去往土默特右旗人民医院治疗，当晚转至包头市中心医院留观一夜，次日清晨去往包头市第三医院住院治疗16天。经诊断，被害人“右肱骨髁上开放骨折、腰部外伤并周身多处软组织损伤。”2018年2月6日行“右肱骨髁上开放骨折切开复位，钢板螺钉内固定术”。经鉴定，被害人杨某伤情为轻伤一级。案发后，被告人及其家属已支付被害人治疗等费用共计16000元。上述事实有经庭审举证质证的公诉人出示的1-6组证据以及原告人提供的被告人提供的四证人证言予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于辩护人辩称被告人属正当防卫，被害人构成非法侵入他人住宅罪的抗辩意见，本院审查认为，被害人在双方多年存在矛盾冲突的情况下先挑起事端确实存在过错，但被害人实施砸玻璃及用砖头袭击的行为均是在被告人家院门外进行，本人并未进入住宅内，不符合非法侵入住宅罪的构成要件，虽事实上对被告人造成一定伤害，但被告人在处理矛盾时也未能冷静、理智的采取缓减矛盾升级的有效办法，而是进一步激化矛盾，使用木棒捅击被害人的右胳膊及腰部。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定可知，正当防卫是对于眼前正在进行的不法侵害为了防止国家、集体、自己、他人的人身和财产安全免遭侵害而实施的制止不法侵害的行为。对于正当防卫而言，主观是不要对方伤害到自己的合法权益，而故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害。本案中，被告人完全有能力采取其他手段制止不法侵害，然其由于泄私愤主观上存在伤害的故意，在客观上也实施了伤害的行为并致被害人轻伤一级的后果，其行为完全符合故意伤害罪主、客观构成要件。被告人在侦查期间自称捅击被害人几下的供述与被害人陈述相一致，且经诊断被害人除右胳膊受伤外，腰部也有外伤，以上证据与被告人实施的伤害行为能相互印证，足以认定被告人的行为构成故意伤害罪，故对辩护人的意见本院不予采纳。但鉴于被害人对于本案的发生及事态的发展具有一定过错，本院在量刑时予以考虑。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、鉴定费符合法律规定，以票据为凭，本院予以支持。赔偿标准按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民标准予以计算。原告人诉请的医疗费28127.27元计算有误，有重复计算票据，故本院按提交的有效票据予以计算，医疗费为27952.38元。鉴定费2090元以票据为凭。因附带民事诉讼原告人主张的交通费2511.4元被告人及诉讼代理人不认可，且本院审查后也发现存在连号现象，可信度较低，但鉴于附带民事诉讼原告人受伤往返医院治疗必然产生交通费用，故本院酌情支持原告人交通费800元。综上，以上费用分别认定为：医疗费27952.38元、鉴定费2090元、交通费800元，住院伙食补助费1600元（住院16日×100元/日）、误工费29892元（2018年1月27日至2018年10月22日定残前一日,即265日×112.8元/日）、护理费1853元（住院16日×108.64元/日）,合计64187.38元。该款因原告人自身存在过错，本院酌定原告人自担30%的责任，被告人承担70%的责任。核减被告人已支付的16000元，即合计64187.38元的损失由被告人再向原告支付28931.17元。原告人因受伤现已行钢板螺钉固定术，后续取出钢板螺钉必再行手术，故原告人诉请保留后续治疗费用的诉权本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年6月26日止。）二、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、鉴定费共计28931.17元。上述赔偿款在本判决生效后立即给付。三、保留附带民事诉讼原告人杨某向被告人主张后续治疗费的诉权。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 惠丽娜审 判 员 满雪堃人民陪审员 王吉世 二○一八年十二月二十日书 记 员 刘壮壮附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法(http://www.66law.cn/tiaoli/5.aspx""道路交通安全法)》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。