山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0902民初4963号 原告：泰山集团泰安泰山电车线有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：颜京德，该公司经理。 委托诉讼代理人：宗晓娜，山东民昊律师事务所律师。 被告：甘肃凯达建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：董万领，该公司经理。 被告：董万领，男，1987年7月出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：董万昌，男，1983年1月出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司与被告甘肃凯达建筑工程有限公司、董万领、董万昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司的委托诉讼代理人宗晓娜到庭参加诉讼，被告甘肃凯达建筑工程有限公司、董万领、董万昌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰山集团泰安泰山电车线有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告甘肃凯达建筑工程有限公司立即支付拖欠原告的货款136683.44元；2、请求依法判令被告支付逾期付款违约金37332元（上述逾期付款违约金自2015年9月3日起计算至2018年11月3日，此后逾期付款违约金以136683.44元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款实际付清之日止）；3、请求依法判令被告董万昌对上述债务承担清偿责任；4、请求依法判令被告董万领对上述债务承担连带清偿责任；5、本案案件受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月2日，被告甘肃凯达建筑工程有限公司与原告签订购货协议，约定被告甘肃凯达建筑工程有限公司向原告购买一批接触线，总价款为336683.44元。当天，被告甘肃凯达建筑工程有限公司向原告打款20万元，并从原告处自提货物，自提货物使用车辆的车牌号为冀Ｊ×××××。后被告甘肃凯达建筑工程有限公司未依约履行剩余货款付款义务，经原告多次催促，均予以拖延。2017年8月2日，被告甘肃凯达建筑工程有限公司在原告向其出具的往来账款项核对函上盖章，确认其拖欠原告的货款余额为136683.44元。2017年8月3日，被告董万昌出具还款说明：承诺其将在2018年1月1日前还款。被告董万昌向原告出具还款说明，并承诺还款时间的行为系债务加入，其应对涉案的款项承担清偿责任。另外，被告董万领系被告甘肃凯达建筑工程有限公司的唯一自然人股东，应对被告甘肃凯达建筑工程有限公司拖欠原告的货款承担连带责任。由于被告的拖欠行为严重损害了原告的利益，因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所诉。 甘肃凯达建筑工程有限公司、董万领、董万昌均未到庭亦未答辩。 原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、购货协议一份，证实：2015年7月2日，被告甘肃凯达建筑工程有限公司与原告签订购货协议，购买一批接触线，货款为336683.44元。 2、中国建设银行单位客户专用回单一份，证实：2015年7月3日，原告收到被告甘肃凯达建筑工程有限公司使用赵林林的账户转账的20万元。 3、企业基本信息一份，证实：被告甘肃凯达建筑工程有限公司为自然人独资，股东为董万领，应对被告甘肃凯达建筑工程有限公司拖欠的货款承担连带清偿责任。 4、发货清单一份，证实：2015年7月2日，原告按照被告甘肃凯达建筑工程有限公司要求发货，且被告进行了签收。 5、往来账款项核对函一份，证实：2017年8月2日，被告甘肃凯达建筑工程有限公司对拖欠原告的货款进行了确认。 6、还款说明一份，证实：2017年8月3日，被告董万昌承诺其将于2018年1月1日之前还清货款。 经庭审认证，本院认为原告提交的六组证据是真实、合法的，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，原告与被告甘肃凯达建筑工程有限公司签订《购货协议》一份，向其出售接触线一批，货款总额为336683.44元，付款方式为：先付总货款的200000元，剩余货款两个月内付清。如逾期按每天5%缴纳滞纳金。打款后如有一方违约，按5%滞纳金交付对方。原被告均在该协议上签字盖章确认。2015年7月2日，原告依约发货，被告工作人员依约签收，且当天被告甘肃凯达建筑工程有限公司通过银行转账向原告支付货款200000元。 后被告甘肃凯达建筑工程有限公司未依约支付货款，2017年8月2日，原告向被告出具《往来账款项核对函》一份，载明：截止2017年7月31日，我公司账面反映贵单位尚欠货款余额为136683.44元。被告甘肃凯达建筑工程有限公司在该核对函上盖章确认。2017年8月3日，被告董万昌出具《还款说明》一份，载明：我是甘肃凯达建筑工程有限公司负责人董万昌，由于欠贵公司货款136683.44元至今未付清，实在抱歉，因我现在处在非常困难时期，还请贵公司领导多多包涵，我争取在2018年1月1日前还清欠款。被告董万昌签字，被告甘肃凯达建筑工程有限公司盖章确认。后被告甘肃凯达建筑工程有限公司仍未依约支付货款，原告诉至法院，要求依法判如所诉。 另查明，被告甘肃凯达建筑工程有限公司系由被告董万领一人出资的有限责任公司。 本院认为，原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司与被告甘肃凯达建筑工程有限公司、董万领、董万昌买卖合同纠纷一案，原被告于2015年7月2日、2017年8月2日签订的《购货协议》、《往来账款项核对函》系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，原被告已形成买卖合同关系。合同成立后，双方均应恪守各自的权利义务。原告已依约履行发货的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告甘肃凯达建筑工程有限公司未依约支付剩余货款136683.44元，已构成违约。故原告要求被告甘肃凯达建筑工程有限公司支付剩余货款136683.44元的诉讼请求，本院予以支持。 现原告要求被告支付逾期付款违约金，以136683.44元为基数，自2015年9月3日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的，可以参照逾期罚息利率标准计算。故原告的该项诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告董万领作为被告甘肃凯达建筑工程有限公司的独资股东，并未提交证据证实个人财产独立于公司财产，故应对公司债务承担连带清偿责任。故原告要求被告董万领对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，就职权范围内的事项，工作人员以法人的名义实施民事法律行为，对法人发生法律效力。被告董万昌系该公司监事，其作为公司工作人员在相关函件上签字且加盖公司公章的行为应系职务行为而非债务加入，故原告要求被告董万昌对案涉债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司要求被告甘肃凯达建筑工程有限公司偿还剩余货款136683.44元、违约金及要求被告董万领承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告甘肃凯达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司剩余货款136683.44元； 二、被告甘肃凯达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司逾期付款违约金，以136683.44为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2015年9月3日起至货款实际付清之日止； 三、被告董万领对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告泰山集团泰安泰山电车线有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890.15元，财产保全费1520元，共计3410.15元，由被告甘肃凯达建筑工程有限公司、董万领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  韩晔 二〇一八年十二月二十八日 法官助理冯绥绥 书记员王静