安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0123刑初491号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王东武，男，1990年5月4日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，驾驶员，住肥东县。被告人王东武曾因盗窃，于2013年12月6日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留12日；因涉嫌盗窃罪于2018年8月8日被肥西县公安局刑事拘留；同年9月11日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现被羁押于肥西县看守所。辩护人魏先武，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人王正，男，1991年2月19日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，务工，住肥东县。被告人王正曾因盗窃于2013年12月5日被合肥市公安局经济开发区分局刑事拘留10日；曾因盗窃于2017年5月10日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留13日；因涉嫌盗窃，于2018年8月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月11日被肥西县公安局取保候审，2018年12月6日被本院取保候审。辩护人戴彩霞、解倩，安徽皖国泰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人汪学义，男，1950年8月7日出生于安徽省肥西县，汉族，不识字，务农，住肥西县。被告人汪学义因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月10日被肥西县公安局取保候审，同年12月6日被本院取保候审。辩护人徐帆，安徽皖国泰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院于2018年12月6日以肥西检刑诉（2018）479号起诉书指控被告人王东武、王正犯盗窃罪，汪学义犯掩饰隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派检察员沈某、书某出庭支持公诉，被告人王东武、王正、汪学义及各被告人的辩护人魏先武、戴彩霞、徐帆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2017年9月12日至2018年8月2日期间被告人王东武单独、或伙同被告人王正在肥西县官亭镇王祠小区等多个小区多次盗窃电动车电瓶。后，销赃给被告人汪学义，汪学义明知是犯罪所得仍予以收购。公诉机关认为：被告人王东武、王正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，王东武参与盗窃6次，合计价值人民币17110元；王正在一年内曾因盗窃受过行政处罚，参与盗窃1次，合计价值人民币2642元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪学义明知是犯罪所得，仍多次予以收购，合计价值人民币17110元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十ニ条第一款的规定，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王东武对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名和事实不持异议，发表量刑意见如下，1.被告人系坦白，当庭认罪悔罪；2.被告人已赔偿受害人损失；3.本案数额为一万多元，在较大范围内，但本案社会危害性不大，没有给受害人生活造成严重影响，案发后积极赔偿被害人，综上王东武存在相关酌定量刑情节，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。被告人王正对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名和事实不持异议，发表量刑意见如下，1.被告人系坦白，可以从轻处罚；2.被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3.被告人无前科，积极退赃，希望法院对其从轻处罚。被告人汪学义对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名和事实不持异议，发表量刑意见如下，1.被告人系坦白，可以从轻处罚；2.被告人当庭自愿认罪，主观恶性轻；3.被告人主动退赃；4.被告人积极配合公安机关侦查工作，建议对其适用缓刑从轻处罚。经审理查明：2017年9月12日至2018年8月2日期间被告人王东武单独、或伙同王正在肥西县官亭镇王祠小区等多个小区多次盗窃电动车电瓶。后，销赃给被告人汪学义，汪学义明知是犯罪所得仍予以收购，具体事实如下：1.2017年9月12日晚，被告人王东武潜至肥西县官亭镇王祠小区、新民小区，在王祠小区将被害人黄某停放在5栋1单元楼下的电动三轮车电瓶（型号为48V－30A超威牌电瓶）、汤某停放在10栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）、詹某某停放在10栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为60V－20A超威牌电瓶）、杨某某停放在25栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）盗走。在新民小区，将被害人吴某1停放在3栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、梁某某停放在13栋2单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶入李某某停放在20栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）任某某停放在23栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）盗走。后王东武将盗窃的电瓶销赃给被告人汪学义。经鉴定被盗电瓶合计价值人民币5302元。2.2018年3月12日夜间，被告人王东武潜至肥西县花岗镇花岗新城小区，将被害人张某1停放在B3栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）、程桂花停放在B6栋2单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）盗走。后王东武将盗窃的电瓶销赃给被告人汪学义。经鉴定，被盗电瓶合计价值人民币1033元。3.2018年4月26日晚，被告人王东武、王正经预谋潜至肥西县官亭镇王祠小区、新民小区，在王祠小区将被害人吴某2停放在6栋楼前车棚内的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、缪某某停放在11栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、梁某某停放在32栋3单元楼下的电瓶车电瓶（型号为60V－20A超威牌电瓶）盗走。在新民小区将被害人马某某停放在6栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为72V－20A超威牌电瓶）盗走。后王东武、王正二人将盗窃的电瓶销赃给被告人汪学义。经鉴定被盗电瓶合计价值人民币2642元。4.2018年7月2日夜间，被告人王东武潜至肥西县花岗镇花岗新城小区、盛荣春天小区，在花岗新城小区将被害人朱某停放在B5栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、汪荣礼停放在B5栋1单元楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）盗走。在盛荣春天，将被害人李某停放在7栋楼下的电瓶车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、倪某某停放在10栋楼下的电动三轮车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）盗走。后王东武将盗窃的电瓶销赃给被告人汪学义。经鉴定，被盗电瓶合计价值人民币1908元。5.2018年7月29日夜间，被告人王东武潜至肥西县花岗镇群英阁小区，将被害人停放的电动车的电瓶盗走，藏匿在路边草丛内，次日将赃物销赃给汪学义，分别是被害人段某停放在1栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、屠某某停放在1栋楼下的电动车电瓶（型号为60V－20A超威牌电瓶）陈某某停放在3栋楼下电动三轮车电瓶（型号为48V－32A天能牌电瓶）、倪某1停放在3栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、董某某停放在3栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、朱某停放在6栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、汪某某停放在7栋楼下的电动三轮车电瓶（型号为48V－20A天能牌电瓶）、周某某停放在8栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、余某停放在10栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）。经鉴定，上述被盗电瓶合计价值人民币4921元。6.2018年8月2日夜间，被告人王东武潜至舒城县杭埠镇金悦蓝湾小区、唐王新村小区，在金悦蓝湾小区将被害人钟某停放在1栋地下车库的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、张某1停放在1栋地下车库的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、李某1停放1栋地下车库的电动车电瓶（型号为48V－20A海宝牌电瓶）赵某1停放在6栋楼下的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）盗走。在唐王新村10栋楼下，将被害人潘某的电动车电瓶（型号为48V－32A超威牌电瓶）、周某1的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）、郑某某的电动车电瓶（型号为48V－20A超威牌电瓶）盗走。后王东武将盗窃的电瓶销赃给被告人汪学义。经鉴定被盗电瓶合计价值人民币3946元。被告人王正于2018年8月7日被肥西县公安局花岗派出所民警抓获归案，2018年8月8日被告人王东武、汪学义被花岗派出所民警抓获归案。另查明，被告人王东武、王正、汪学义已退赔34名被害人损失。认定上述事实的证据如下：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人陈某某等人分别于2018年7月30日、8月8日等日报案称电瓶被盗，肥西县公安局分别予以立案侦查。2.身份证明，证实被告人王东武、王正、汪学义的身份情况，三人均符合刑事责任年龄。3.归案经过证实，被告人王东武、汪学义、王正分别于2018年8月7日、8月8日被肥西县公安局花岗派出所民警抓获归案。4.前科查询及前科材料证实，被告人汪学义无违法犯罪记录，被告人王东武曾因盗窃，于2013年12月6日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留12日；被告人王正曾因盗窃于2013年12月5日被合肥市公安局经济开发区分局刑事拘留10日；曾因盗窃于2017年5月10日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留13日。5.收条，证实被告人王东武、王正、汪学义已分别赔偿被害人黄某等34名被害人损失。6.扣押清单证实肥西县公安局从被告人王东武处扣押两用扳手、尖嘴钳、起子等作案工具。7.接受证据材料清单、发票34张证实被害人黄某、张某2、吴某2、朱某等34人购买电瓶车电池的价格和型号。二、证人证言1.证人胡某的证言，证实被害人吴某2曾在其所开设胡文车行内购买过超威牌电瓶，型号是48V-20A，但在发票上没有注明电瓶品牌。2.证人童某的证言，证实被害人梁某在其开设的童某车行购买过超威牌电瓶，型号是60V-20A，当时在发票上没有注明品牌。三、被害人陈述被害人黄某、张某2、吴某2、朱某等34名被害人陈述证实各被害人在肥西县官亭镇王祠小区、新民小区，肥西县花岗镇花岗新城小区、盛荣春天等小区电瓶车电瓶被盗的时间、具体位置和被盗电瓶的型号等情况。四、被告人的供述和辩解1.被告人王东武的供述和辩解，证实他和王正是亲戚关系，作案时基本上都是他一个人干。2017年9月12日去肥西县官亭镇偷过，都是晚上一个人骑车到官亭过了金桥收费站到一个岔口往右边一拐，拐过去后路的两边各有一个小区，总共偷了八辆电动车电瓶，偷了电瓶之后拉到清溪路少管所附近的废品收购站卖了。卖了将近1500元左右。2018年4月27日晚，其和王正各骑着一辆摩托车到官亭镇上次盗窃的两个小区，盗窃电瓶4个，然后二人汽车将电瓶拉倒清溪路少管所附近的废品收购站卖了860元，每人分了340元。2018年3月12日晚，王东武一人汽车到花岗镇花岗街道一个小区里盗窃两辆电动车的电瓶，之后在清溪路少管所附近废品收购站卖了400元。2018年7月2日晚，王东武骑车到花岗街道相同小区偷了两个电瓶，之后又到隔壁小区偷了2个电瓶，销赃都是在之前的收购站，卖了800元左右。2018年7月29日晚，王东武骑车到花岗镇合安路董岗新盖的小区里盗窃9辆电动车电瓶，之后将这些电瓶藏在路边，第二天骑摩托车把电瓶拉倒清溪路少管所附近的废品站卖了2300元。2018年8月2日晚，王东武其摩托车到舒城县杭埠镇两个小区盗窃7辆电瓶车电瓶，其中一个小区盗窃三个电瓶，另一个小区盗窃四个电瓶，盗窃后骑车将这些电瓶拉到清溪路废品收购站卖了1600元。2.被告人王正的供述和辩解，证实2018年4月份，其和王东武各骑一辆摩托车到肥西县官亭镇金桥附近，连个连在一起的新建小区盗窃电瓶车电瓶，王东武让他骑车在路边等，自己下车去小区里面偷电瓶，偷到了电瓶就让王正骑车去接他。那天晚上一个偷了四组电瓶，然后二人一起骑车到合肥清溪路少管所附近的废品回收店吧电瓶卖了，卖了800元左右，一人分了400元。3.被告人汪学义的供述和辩解，证实，2017年下半年开始，“小胖子”开始送电瓶车到他的废品收购站，他每次来的时间不固定，有时隔一两个月来一次，有时隔两三天来一次，公共来过十来次，最后一次是付给他1680元。总共在小胖子手里收购过10000元左右的电瓶。五、肥西县价格认证中心出具的西价认定[2018]121、122、123、124、125、126、号价格认定结论书证实了34组被盗电瓶车的价格。六、勘验检查笔录、辨认笔录1.肥西县公安局制作的勘验检察笔录，证实了被盗电瓶电瓶车的情况和案发地点以及现场位置。2.指认现场照片，证实被告人王东武分别指认了位于肥西县花岗镇、官亭镇及位于舒城县杭埠镇盗窃现场。3.辨认笔录，被告人汪学义指认出王东武、王正就是卖电瓶给他的人，被告人王正、王东武指认出汪学义就是收购盗窃得来电瓶车的人。以上证据经庭审举证、质证、认证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人王东武、王正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人王东武参与实施盗窃6次，被盗物品价值人民币17110元，其中王东武伙同王正盗窃一次，被盗财物价值人民币2642元，二人行为均构成盗窃罪；被告人汪学义明知是他人盗窃所得物品，仍多次予以收购，合计价值人民币17110元，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王东武、王正、汪学义被抓获归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三名被告人在案发后均已赔偿所有受害人损失，且被告人王正、汪学义已预缴罚金款视为具有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人王东武、王正，曾在一年内因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚。各辩护人有关被告人系坦白、赔偿被害人损失的辩护意见正确，本院予以采纳。综上，根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，的规定判决如下：一、被告人王东武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月8日起至2019年8月7日止。）二、被告人王正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。）三、被告人汪学义犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  沈建平人民陪审员  程华胜人民陪审员  张世平二〇一八年十二月二十六日书 记 员  王 昕附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。