江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0729民初996号 原告：陈伟清，女，1968年10月10日生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠城区，现住全南县。 委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：魏军连，女，1979年8月24日生，汉族，户籍地：全南县，现住全南县。 被告：李恢勋，男，1976年10月14日生，汉族，户籍地：全南县，现住全南县，系被告魏军连丈夫。 原告陈伟清与被告魏军连、李恢勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈伟清的委托诉讼代理人黄洪财和被告魏军连、李恢勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告负连带责任立即归还原告借款壹拾叁万元及律师费叁仟元共计壹拾叁万叁仟元整（￥133000）并自2018年10月29日起按按银行同期贷款利率计付至还清款项之日止的利息；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月29日，被告魏军连因经营需要资金周转向原告借款壹拾叁万元整。出借当日被告魏军连向原告出具了借据一份，借据还约定：若借款人未及时归还本金发生诉讼，由借款人承担本案的诉讼费、律师费等。双方借贷行为发生后，经原告多次向被告追偿借款本金，被告魏军连至今仍未归还原告分文。另外，被告魏军连与被告李恢勋系夫妻关系，且该笔借款发生在俩被告婚姻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告李恢勋应当承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告魏军连答辩称：借据改了3次了。2014年夏天，我向原告借了40000元，借款时按月利率5分预扣了利息2000元，原告在全农村信用社江畔湾支行取现后给我现金38000元，我一个月后就归还了40000元给原告；同年一个月后，我又向原告借款40000元，也是借款时按月利率5分预扣了利息2000元，原告在全南海社区我家楼下支付现金38000元给我，这40000元没有归还，这次借款后约过了半个月，我又向原告借款10000元，原告在全农信社江畔湾支行按月利率5分预扣利息500元后支付现金9500元给我，借款10000元按月利率0.1元计算利息5个月后，我将借款10000元本金及利息都归还给了原告，之后我向原告老公借款50000元，也是按月利率5分预扣了一个月利息后，原告老公在全南县小安置房给了现金47500元给我，之后我还向原告借款了2、3万元，借款时都预扣了按月利率5分的一个月利息，借款期间，有借有还，我们算了一下账后，我还欠被告122000元，我当时已经还了8000元给原告，但是原告不认可，我也就算了，我就认可借款本金130000元，我就写了2017年9月29日的借条，当时讲好了不算利息，本金慢慢还，之后我在2017年农历年底过春节归还了5000元给原告，2018年国庆归还了3000元给原告，写了2017年9月29日的借据之前，我支付了13个月的利息13000元给原告，写了2017年9月29日的借据后，我没有再支付过利息给原告。利息不计算，我们写借条时口头约定不计算利息，借款13万元可以归还，若我们归还的8000元，原告认可为本金，我们同意出律师费3000元，现在原告认为这8000元是利息，我们不同意支付律师费。 被告李恢勋答辩称：借款时我不知情，是在我老婆支付了几个月利息后我才知道，我愿意承担共同还款责任，利息我不同意计算，我们借款时已经预扣了利息，之后每月还计算利息，我们借款13万元，利息都归还了6、7万元，我们归还的8000元是本金。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、婚姻登记情况、借据（含收据）、律师费收据，两被告对其均无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告未有证据向法庭提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年期间，被告魏军连多次向原告借款，每次借款数额10000元至50000元不等，期间有归还借款后又再借款的情况，2017年9月29日，原、被告对账后，由被告魏军连向原告出具借据一张，该借据的主要内容为“借款人魏军连因经营向出借人陈伟清借款人民币（大写）壹拾叁万元（小写￥130000）”，被告魏军连在该借据的借款人处签名及捺印，且在该借据下方有被告魏军连签字捺印确认的收到原告现金130000元的收据内容。2018年2月，被告魏军连支付5000元给原告，2018年10月，被告魏军连支付3000元给原告，其他款项经原告多次催讨，被告均拖延至今未予还款，故原告诉至法院。 另查明，被告魏军连与李恢勋系夫妻。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，经原、被告对账后，被告出具借据给原告，庭审时，被告确认还欠原告借款本金共计130000元，因此，原、被告之间的借贷法律关系明确。被告在归还借款8000元后，对剩余的借款本金122000元仍有还款义务。原告主张被告归还的8000元系利息，本院认为，借据上未约定利息，原告亦未提交证据证明有约定利息，故被告魏军连归还的该8000元应为本金，对原告的该意见，本院不予支持。被告提出原告之前的借款均存在预扣利息的情况，但其未提交证据证明，本院对其该意见，不予支持。因此，原告主张被告归还借款130000元的请求，本院支持被告魏军连应归还借款本金122000元，超过部分，本院不予支持。 对于原告要求被告承担自2018年10月29日起按银行同期贷款利率计付至还清款项之日止的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案中，原、被告未提交证据证明双方约定了借期内利率、逾期利率、还款期限，原告主张自2018年10月29日起按银行同期贷款利率计付至还清款项之日止的利息系逾期利息，应以法律规定的年利率6%为限，故对原告该诉求，本院支持利息从起诉之日即2018年11月1日起按银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至款项还清之日止，超过部分，本院不予支持。 关于被告李恢勋是否承担连带清偿责任的问题，被告李恢勋系被告魏军连的丈夫，庭审时，其表示愿意承担共同还款责任，本院认为，该意见不违反法律规定，故对原告要求被告李恢勋承担还款责任的意见，本院予以支持。 关于律师费，原告提供的借据虽约定了律师费，但未约定具体数额，且原告提交的是收据，不是正式发票，故对原告主张的律师费3000元，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告魏军连应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈伟清归还借款本金122000元及其利息[利息从2018年11月1日起按同期银行贷款利率(以年利率6%为限）计算至款项还清之日止]； 二、被告李恢勋对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈伟清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告魏军连、李恢勋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚丽丽 二〇一八年十二月三日 书记员  钟 婷 附处理本案所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。