云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初7181号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所：昆明市白塔路**交银大厦，统一社会信用代码：9153000091654733XB。分行负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：史朝文、黄绍磊，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明展瑞金属制品有限公司，住，住所：昆明市官渡区大板桥秧田冲红云化工公司厂房一社会信用代码：91530100763899253A。法定代表人：张志光，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗维清，男，汉族，1952年9月16日生，住，住址：云南省昆明市呈贡县别授权代理。（系该公司员工）委托诉讼代理人：吴云，男，汉族，1969年5月23日生，住，住址：云南省昆明市盘龙区别授权代理。（系该公司员工）被告：云南拓辉融资担保有限公司，住，住所：云南省昆明市呈贡区环城西路********一社会信用代码：91530121560061215T。法定代表人：陈柏江，职务：董事。被告：张志光，男，汉族，1961年1月6日生，户籍地址：浙江省瑞安市，现住云南省昆明市。被告：庄凤锦，女，汉族，1964年3月7日生，户籍地址：浙江省瑞安市，现住云南省昆明市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告昆明展瑞金属制品有限公司、云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人史朝文、黄绍磊，被告昆明展瑞金属制品有限公司的委托诉讼代理人罗维清、吴云到庭参加诉讼，被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆明展瑞金属制品有限公司向原告支付截止2018年4月21日止的罚息283220元、复利60295.34元；2.判令被告昆明展瑞金属制品有限公司向原告支付自2018年4月22日起至全部款项实际付清之日止的罚息及复利（罚息及复利按合同约定利率计算，具体以银行账单为准）；3.判令被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦对上述款项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费、律师费、保全费、公告费及为实现债权产生的差旅费等全部费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告昆明展瑞金属制品有限公司因购废旧钢铁，遂与原告签订编号为S531322M120140254097的《小企业流动资金借款合同》，合同约定：原告为被告昆明展瑞金属制品有限公司提供人民币900万元的贷款，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年1月27日，执行年利率8.1%，逾期还款的罚息和复利按合同约定贷款利率上浮50%，同时对违约责任及相关条款作出了约定。2014年1月27日原告向被告昆明展瑞金属制品有限公司放贷900万元，借款期限自2014年1月27日至2015年1月27日止。为保证上述借款合同的履行，被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦分别于原告签订《保证合同》，保证合同明确约定了担保方式、担保范围以及担保期间。2015年1月26日，原告为被告昆明展瑞金属制品有限公司的贷款办理展期，展期金额为800万元，展期期限为11个月，展期利率8.4%。被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦为上述展期签订保证合同的《展期合同》，并出具保证声明书及承诺函。贷款到期后，因被告未能按期偿还本金和相应利息产生罚息及复利，原告多次向被告催收款项未果。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。被告昆明展瑞金属制品有限公司答辩称，作为企业来说，欠债还钱天经地义，但目前公司确实有困难，本金利息都已还清了，对于复利、罚息是否符合规定，我也不太懂，希望法庭依法判决。被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼请求，依法提交六组证据即：第一组证据：小企业流动资金借款合同S531322M120140254097、股东会决议、提款申请书、借款凭证、展期凭证、客户欠款明细；第二组证据：保证合同531322A120140024931；股东会决议、核保书、声明书、确认函、承诺函；展期合同S531322M220150350732-1；股东会决议、担保确认函、核保书、声明书、承诺函；第三组证据：保证合同531322A2201400249315；核保书、声明书；展期合同S531322M220150350732-2；核保书、个人保证声明书；第四组证据：公证书（2015）云昆明信证经字第27114号；第五组证据：公证书（2017）云昆明信证经字第42301号；第六组证据：最新的还款明细和欠款明细表。以上证据用以证明被告向原告申请办理借款、签订合同以及欠款等事实。被告昆明展瑞金属制品有限公司对上述证据的真实性予以认可，但认为证据是复印件且原告没有盖章。经本院审查后认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦未到庭，发表质证意见。被告昆明展瑞金属制品有限公司、云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦未提交证据。经本院审理，认定事实如下：2014年1月26日，被告昆明展瑞金属制品有限公司因购买废旧钢铁与原告签订了编号为S531322M120140254097的《小企业流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告提供人民币900万元的贷款，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年1月27日，贷款执行年利率8.1%，逾期还款的罚息和复利按合同约定的贷款利率上浮50%计算。为保证上述借款合同的履行，2014年1月26日，被告云南拓辉融资担保有限公司与原告签订了编号为531322A1201400249312的《保证合同》，合同约定，云南拓辉融资担保有限公司对昆明展瑞金属制品有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。同日被告张志光与原告签订了编号为531322A2201400249315的《保证合同》，被告庄凤锦对上述《保证合同》保证的债务进行了确认，确认为夫妻共同债务，保证方式、保证范围、保证期限与编号为531322A1201400249312的《保证合同》相同。上述合同签订后，原告于2014年1月27日向被告昆明展瑞金属制品有限公司发放了900万元贷款，贷款期限自2014年1月27日起至2015年1月27日止。贷款到期后，被告未能按期还款。2015年1月26日，原告为被告昆明展瑞金属制品有限公司的上述贷款办理展期，展期金额为800万元，展期期限为11个月，展期年利率为8.4%。同日，被告昆明展瑞金属制品有限公司、云南拓辉融资担保有限公司与原告签订了编号为S531322M220150350732-1的《展期合同》、被告张志光与原告签订了编号为S531322M220150350732-2的《展期合同》，被告庄凤锦同样对《展期合同》进行了确认，并出具了保证声明书及承诺函。现展期合同已到期，但被告仅归还了贷款本金及利息，尚欠原告截止2018年11月28日的罚息283220元。本院认为，原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告昆明展瑞金属制品有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦签订的《保证合同》及《展期合同》系双方是真实意思表示，是合法有效合同，应当受到国家法律的保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约发放了贷款，而被告昆明展瑞金属制品有限公司却未按合同约定履行还款义务，被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦也未主动履行保证责任，四被告的行为已经构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定。故对原告要求被告昆明展瑞金属制品有限公司偿还原告截止2018年11月28日的罚息283220元,本院予以支持；对原告要求被告支付复利的请求，因被告已还清全部本金及利息，而合同约定的是欠付利息逾期未支付才计算复利而非对罚息计收复利，且原告并未提交上述款项还清时止的复利，故本院对该项请求不予支持；对原告要求被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦对上述款项承担连带清偿责任的请求，因三被告是连带保证人，且在保证期限内，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明展瑞金属制品有限公司于本判决生效后10日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还截止2018年11月28日的罚息人民币283220元二、被告云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6452元，由被告昆明展瑞金属制品有限公司、云南拓辉融资担保有限公司、张志光、庄凤锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵 刚人民陪审员  李贵宝人民陪审员  赵芸平二〇一八年十二月十日书 记 员  李艳青