安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终3766号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。法定代表人：于春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张治利，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：刘从英，女，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李存乾，男，1995年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）为与被上诉人张治利、刘从英、李存乾机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。太平洋保险阜阳支公司上诉请求：撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5212号民事判决，发回重审或重新核算残疾赔偿金后改判太平洋保险阜阳支公司少赔偿65722.08元。事实与理由：张治利系农村居民，一审法院仅依据其提供的证明，认定残疾赔偿金适用浙江省城镇居民标准计算，缺乏事实依据。张治利和刘从英已满64周岁，已达到丧失劳动能力程度，其举证的村委会证明不客观，误工费不应支持。张治利、刘从英辩称：一审判决正确，张治利在浙江省务工并居住，已经举证居住证等证据加以证明，一审法院按照浙江省城镇标准计算残疾赔偿金，符合规定。村委会证明能够证实刘从英仍从事农业生产，故太平洋保险阜阳支公司的上诉无事实依据，应予驳回。张治利、刘从英向一审法院起诉请求：1、依法判令李存乾赔偿医疗费、误工费、护理费等共计217418.32元；2、由太平洋保险阜阳支公司在交强险和商业险责任范围赔偿，并在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金。一审法院经审理查明：2017年2月4日13时10分，李存乾驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，沿S102线由东向西行驶至临泉县谭棚镇东即（179KM+240M）处时，与同方向张治利驾驶搭载刘从英的三轮轻便摩托车追尾相撞，致张治利、刘从英受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交警大队事故认定：李存乾负事故的全部责任，张治利、刘从英无责任。张治利、刘从英分别被送至临泉县谭棚镇卫生院治疗，张治利支付门诊医疗费614.85元，刘从英支付门诊医疗费706元，后因二人伤势过重，分别被送至临泉县人民医院住院治疗，张治利支付门诊及住院期间的医疗费10850.24元，刘从英支付住院期间的医疗费7941.32元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，意见为：张治利车祸伤，目前心功能不全之损失致残程度为6级，交通事故所致外伤与伤残后果之间存在间接因果关系（诱因形式），参与度拟为15%左右，其车祸伤之损害误工期120日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费约为人民币15000元。刘从英的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，意见为：刘从英因车祸致4根肋骨骨折的伤残程度为道路交通事故十级，其损害误工期130日、护理期65日、营养期65日，缺齿种植修复费用首次约为人民币10000元。为此，张治利支付鉴定费1900元、刘从英支付鉴定费1900元。因太平洋保险阜阳支公司对刘从英的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见为：（一）被鉴定人刘从英因交通事故致4根肋骨骨折，构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准十级伤残。参照《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级；（二）误工期以120日、护理期60日、营养期以60日为宜；（三）右上门牙修复费用约需人民币3600元/次，更换周期为10年。该肇事车辆在太平洋保险阜阳支公司投保交强险和限额100万元的商业险，且发生在保险有效期内。事故发生后，李存乾垫付医疗费8300元，要求一并处理，太平洋保险阜阳支公司表示同意。一审法院另查明：张治利在事故发生前在浙江省杭州市萧山区杭州硕轩服饰有限公司持续务工一年以上，月平均收入4033元。刘从英在临泉县谭棚镇东张营行政村一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故的发生，李存乾负全部责任，依法应当在其过错范围内承担侵权责任。因李存乾驾驶的机动车辆在太平洋保险阜阳支公司投保交强险和商业险，故太平洋保险阜阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由太平洋保险阜阳支公司在商业险限额内赔偿。张治利合理的损失为：医疗费10850.24元、误工费134.44元/天×120天=16132.8元、护理费121.51元/天×90天=10935.9元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、伤残赔偿金47237元/年×16年×50%×15%=56684.4元、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定500元，合计112443.34元。刘从英合理的损失为：医疗费7941.72元、误工费93.97元/天×120天=11276.4元、护理费121.51元/天×60天=7290.6元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、伤残赔偿金11720元/年×16年×10%×=18752元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定500元，合计53220.72元。张治利主张于2017年5月8日在临泉县人民医院的门诊购药、阜阳市第二人民医院门诊费用及在杭州市萧山区人民医院的购药，因没有提供证据证明与本起交通事故有关，该部分请求，不予支持。后续治疗费，待实际发生后可另案主张。综上，太平洋保险阜阳支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿张治利、刘从英共计人民币165664.06元，扣除李存乾垫付的8300元，太平洋保险阜阳支公司在交强险和商业险责任限额内应赔偿张治利、刘从英共计人民币157364.06。鉴定费3800元，由李存乾赔偿。张治利主张财产损失费，因无确凿证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，一审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张治利、刘从英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币157364.06元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内支付李存乾垫付款8300元；三、李存乾于判决生效之日起十日内赔偿张治利、刘从英鉴定费人民币3800元；四、驳回张治利、刘从英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由张治利、刘从英负担557元，李存乾负担1724元。在本院规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据，综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以认可。本院认为,张治利一审举证的杭州市公安局萧山区分局新塘派出所出具的证明、劳动合同、工资表和临时居住证相互印证，能够证明张治利在事故发生前在浙江省杭州市萧山区杭州硕轩服饰有限公司工作一年以上，并居住在新塘派出所所辖的新塘街道，其经济来源于杭州城镇，一审法院适用浙江省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。刘从英虽年满60岁以上，但是其所在的临泉县谭棚镇东张营村民委员会出具的证明证实刘从英在事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源，且太平洋保险阜阳支公司无证据证明刘从英已丧失劳动能力，故刘从英主张误工费，一审法院予以支持，亦无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1444元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 枫审判员 姚 斌审判员 孙 颖法官助理邵静怡二〇一八年十二月四日书记员 宋振华