湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1121民初2280号 原告：赵青山，男，1961年10月28日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告：赵淑芳,女，1986年2月8日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人:赵青山,赵淑芳父亲,本案第一原告。 被告：石美生，男，1977年11月25日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：王兵玉，女，1981年10月25日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县,系被告石美生之妻。 原告赵青山、赵淑芳与被告石美生、王兵玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青山、赵淑芳与被告石美生、王兵玉均到庭参加诉讼。案件审理期间，本院于2018年11月9日依原告申请，对被告石美生在中国建设银行股份有限公司祁阳浯溪路支行62×××74账户内的存款2万元进行了财产保全。本案现已审理终结。 赵青山、赵淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款19240元；2、支付延迟付款利息468元；3、退还原告工商营业执照；4、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日原告赵青山与被告石美生签订《铺面出租协议》，被告石美生承租原告赵青山的祁阳县金桥建材市场19栋6号商铺，其中第九条约定“店铺原移（遗）留货物，乙方按移交数，按进货价，计算清点，货款一次性支付给甲方，乙方租用到期后，甲方不接受任何货物移交，其所有货物概由乙方自行销售和处理”。5月24日被告石美生再次提出重新补充此条协议，于是双方签订《补充协议》约定：一、双方对库存货物数量、单价已经核对无误。结算货款共计129636元，其中：1、灯饰30294元八折计24235元，2、部分特价灯饰10916元六折计6549元，3、其他货物金额88426元不打折，折后货款共计119210元(依被告要求实际付款额为119000元,被告石美生当即给原告赵淑芳出具了欠条)。二、付款时间为：1、2018年5月24日付50000元,2、2018年5月24日付20000元,3、一个星期内付30000元,4、剩余货款19000元在2018年10月1日前付清。然而被告方未按期付款，至今下欠19000元未付。2018年6月13日至9月3日原告赵淑芳与被告石美生货物往来经2018年10月3日结算石美生应付赵淑芳货款240元。被告王兵玉依法应承偿还夫妻共同债务。 石美生、王兵玉辩称，所欠货款未付的原因是由于原告未给被告配货，造成店铺规格和价格不适，货物短缺等很多问题未解决所致。另筒灯配件不齐全，墙壁灯破损，原告说厂家发货，但一直未解决，样品灯作商品灯计数未打折，商品的价格与实际价格不符。工商营业执照被告要求换是原告推脱不换。 被告石美生、王兵玉未提交证据。 原告赵青山、赵淑芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2018年5月20日《铺面出租协议》1份；2、2018年5月24日《补充协议》1份；3、2018年5月24日石美生出具的71000元欠条1份；4、2018年10月3日往来账凭据1份。经质证，被告对上述证据1、2、3均无异议。经审查，该三组证据真实、合法、已形成证据锁链，与原告陈述的事实有关联，能够证明其主张，本院均予采信。证据4被告质证不认可。经审查，该证据无任一当事人签名，在无其他证据佐证和被告又不认可的情形下，该证据没有证明效力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下： 2018年5月20日原告赵青山与被告石美生签订《铺面出租协议》，被告石美生承租原告赵青山的祁阳县金桥建材市场19栋6号商铺。5月24日双方依被告石美生提议，对《铺面出租协议》第九条约定的“店铺原移（遗）留货物，乙方按移交数，按进货价，计算清点，货款一次性支付给甲方，乙方租用到期后，甲方不接受任何货物移交，其所有货物概由乙方自行销售和处理”内容签订《补充协议》。《补充协议》内容为：一、双方对库存货物数量、单价已经核对无误。结算货款共计129636元，其中：1、灯饰30294元八折计24235元，2、部分特价灯饰计10916元六折计6549元，3、其他货物金额88426元不打折，折后货款共计119210元。二、付款时间为：1、2018年5月24日付50000元,2、2018年5月25日付20000元,3、一个星期内付30000元,4、剩余货款19000元在2018年10月1日前付清。《补充协议》签订后当天，被告支付货款48000元，下欠货款71000元，被告石美生给原告赵淑芳出具了欠条，该71000元欠款经原告催收被告至今尚有19000元未付。 另查明，工商营业执照原告现已领回。 本院认为，被告石美生于2018年5月24日书写给原告赵淑芳的关于下欠对方货款的欠条是被告石美生与原告赵淑芳之间因《补充协议》形成买卖合同关系卖方完成货物交付买方实际接收货物后就下欠卖方货款尚未支付而出具给对方的欠款凭据，该欠条合法有效，此前石美生与赵淑芳之间的货物买卖关系因该欠条双方买卖合同关系已终止，被告石美生下欠原告赵淑芳的货款19000元已转化为民间借贷关系，石美生应按约定在2018年10月1日前偿还给原告赵淑芳。被告王兵玉与石美生系夫妻关系，又与石美生是承租商铺的共同经营者依法应与石美生共同承担偿还责任。本案中，被告石美生所欠款项约定了还款期限，未约定延迟付款利息，现原告方要求被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,被告石美生应自2018年10月1日逾期之日起按年利率6%支付逾期付款利息。二被告抗辩的事实与理由因无证据证实，本院不采纳。 综上所述，二原告要求二被告共同偿还欠款19000元并支付延迟付款利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告石美生、王兵玉在本判决发生法律效力之日起三日内给付所欠原告赵淑芳欠款19000元，并自2018年10月1日之日起至欠款偿清日止按年利率6%以本金19000元计算支付利息。 二、驳回原告赵青山、赵淑芳其他诉讼请求。 被告石美生、王兵玉如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137元，财产保全申请书220元，合计357元，由被告石美生、王兵玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  杨广文 二〇一八年十二月三日 书记员  杨 柳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定,但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。