贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0112刑初183号被告人夏荣健，男，1997年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2018年3月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。被告人龙凯凯，男，1997年3月10日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2018年3月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。被告人张天君，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2018年4月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年8月13日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。被告人宋居玉，男，1998年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2018年4月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年8月13日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕第212号起诉书指控被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉犯非法拘禁罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年3月24日下午，被告人夏荣健、龙凯凯在贵阳市乌当区东风镇一山上赌场借给被害人伍某130000元，因被害人伍某1全部输光，二被告人随即向其索要债务未果，遂将被害人伍某1非法拘禁，并叫来被告人张天君、宋居玉帮忙看守。同月26日11时许，被告人龙凯凯、夏荣健带被害人伍某1到开阳县城关镇继续索要上述债务时被公安民警抓获。2018年4月12日，被告人张天君、宋居玉自动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,建议对被告人夏荣健在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑；对被告人龙凯凯在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑；对被告人张天君、宋居玉均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并可适用缓刑。被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉均自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月24日下午，因被害人伍某1在贵阳市乌当区东风镇一山上赌博时输光了自身携带的全部钱款后，向在场人员即被告人夏荣健、龙凯凯分别借款10000元及20000元，用于继续赌博。后被害人伍某1将借款全部输光，被告人夏某、龙凯凯遂让其还钱，被害人伍某1称其银行卡放置于其停放在开阳县城关镇的面包车上。同日17时许，被告人夏荣健、龙凯凯与被害人伍某1等人一同到开阳县城关镇拿银行卡取钱，后因被害人伍某1提供的银行卡密码错误，取钱未果。被告人夏荣健遂将被害人伍某1带回车上，并让其电话联系家属筹钱，经联系，筹钱仍未果。同日20时40分许，被告人夏荣健、龙凯凯等人又将被害人伍某1带到乌当区“新泉”宾馆开房入住，并叫来被告人张天君、宋居玉帮忙看守。期间，被害人伍某1向被告人夏荣健、龙凯凯写下借条一张，被告人夏荣健、龙凯凯又与被害人伍某1的家属协商还款事宜，仍未果。同日23时许，被告人夏荣健、龙凯凯又将被害人伍某1带至乌当区“月光瀑”养生水疗酒店继续对其实施非法拘禁。次日11时许，被告人夏荣健、龙凯凯再次带被害人伍某1到开阳县城关镇继续索要欠款时，被公安民警抓获。经查，在被害人伍某1被非法拘禁期间，被告人夏荣健用毛巾包住拳头向被害人伍某1肩部击打过几拳，被害人伍某1未因此受伤。案发后，被害人伍某1对被告人夏荣健、龙凯凯对其实施非法拘禁的行为表示谅解。另查明，被告人张天君、宋居玉于2018年4月12日自动到案，并如实供述了所涉的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、旅店登记表、贵阳“月光瀑”养生水疗酒店消费凭证、借条、户籍证明、抓获经过、情况说明、聊天记录截屏图片、谅解书等。二、证人证言证人秦某、伍某2、卢某、杨某、程某、陈某的证言。三、被害人陈述被害人伍某1的陈述。四、被告人供述被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉的供述。五、勘验、检查、辨认等笔录被告人夏荣健、龙凯凯对作案地点的指认笔录及照片，秦某对伍某1的辨认笔录，伍某1对被告人夏某、龙凯凯的辨认笔录。六、讯问同步录音录像。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉亦不持异议，可作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人夏荣健、龙凯凯、张天君、宋居玉为索取债务，以非法方法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”、第三款：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”的规定，均构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。四被告人共同实施非法拘禁的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人夏荣健、龙凯凯为索取债务非法拘禁他人，在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：“组织领导犯罪集团活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。”、第四款：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”的规定，均系主犯，应按其各自所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张天君、宋居玉均系在他人安排下实施犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，均系从犯，依法应对该二被告人从轻处罚。被告人夏荣健、龙凯凯被抓获归案后如实供述自己所犯的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，均具有坦白情节，依法可对该二被告人从轻处罚。案发后，被告人张天君、宋居玉自动到案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，均具有自首情节，依法可对该二被告人从轻处罚。非法拘禁过程中，被告人夏荣健对被害人伍某1实施过殴打行为，依法对其从重处罚。鉴于本案中被害人伍某1因赌博借款，且未予归还，客观上存在一定的过错，本院酌情对四被告人予以从轻处罚。案发后，被告人夏荣健、龙凯凯均取得被害人伍某1的谅解，本院酌情对该二被告人予以从轻处罚。综合考虑本案中被告人张天君、宋居玉的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认为，可对该二被告人适用缓刑。公诉机关所提量刑情节及量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人夏荣健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月27日起至2019年3月26日止。）二、被告人龙凯凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月27日起至2019年1月26日止。）三、被告人张天君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）四、被告人宋居玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣 松人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  舒 静二〇一八年十二月十二日书 记 员  周柯宏