福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初8130号 原告：罗彩美，女，汉族，1972年4月24日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴雅萍，福建富柏律师事务所律师。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路**。 法定代表人：王鸿捷，职务董事长。 委托诉讼代理人：王潘晞，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**。 法定代表人：林晋，职务经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，公司员工。 原告罗彩美与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交集团公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗彩美的委托诉讼代理人吴雅萍、被告公交集团公司的委托诉讼代理人王潘晞、中华联合财险公司的委托诉讼代理人张秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗彩美向本院提出诉讼请求：1.公交集团公司、中华联合财险公司赔偿罗彩美医疗费2556.28元、误工费49646元、住院伙食补助费700元、护理费3365.6元、营养费500元、交通费500元、电动车损失1000元、精神损害抚慰金3000元，共计61267.8元；2.本案的诉讼费用由公交集团公司、中华联合财险公司承担。事实和理由：2017年7月27日8时16分许，公交集团公司的司机黄平驾驶闽Ａ×××××公交车在福州市鼓楼区华林路段行驶在非机动车道上，因未尽注意义务，与罗彩美驾驶的电动车发生碰撞，造成罗彩美手受伤且电动车损坏的交通事故。该事故经福州市公安局交警支队鼓楼大队出具（鼓）公交（2017）0011184号《福州市快速处理交通事故认定书》认定，公交集团公司的司机黄平负全责，承担全部赔偿责任。事故发生后，罗彩美被送往福建省立医院住院治疗，出院诊断为右手碾压伤、右手软组织损伤伴感染和外伤性头痛，第一次住院为11天（2017年7月31日到2017年8月11日）；第二次住院手术为2天，出院诊断为右手瘢痕挛缩畸形伴拇指活动受限；第三次住院为1天，出院诊断为右手拇指瘢痕挛缩畸形、右手掌侧瘢痕挛缩畸形植皮术后、右手小指瘢痕挛缩畸形矫正术后。前两次住院期间产生的医疗费已由公交集团公司先行支付，其余费用均未赔偿。前后一年余因为右手无法痊愈，罗彩美从事的是服务业，致使无法从业，造成误工一年。涉案车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业险，事故发生于保险有效期间。罗彩美为维护自身权益，依法起诉，望判如所请。 公交集团公司辩称，对于事故认定无异议，本案事故司机黄平系公交集团公司驾驶员。罗彩美第一次及第二次的住院费用已经由公交集团公司垫付，将自行与中华联合财险公司结算。其他与意见与中华联合财险公司一致。 中华联合财险公司辩称，对于事故的发生认定无异议，本案肇事车辆在公交集团公司投保交强险及商业险，三责险为30万元为投保不计免赔，肇事车辆黄平负事故全部责任，免赔率为20%。罗彩美主张的各项请求不合理，具体如下：1.误工费部分，罗彩美未提供相关的误工证明，故误工证明应当按照福州市最低标准每月1850元计算，根据罗彩美伤情，右手碾压伤、右手软组织损伤误工费为两个月合理。2.住院伙食补助费，罗彩美住院14天，应当按照每日30元计算。3.护理费，罗彩美住院14日每天应按照居民服务业的标准每日136元计算护理费，罗彩美诉请出院后续护理没有依据。4.营养费，根据罗彩美提供的医疗材料，并未有医嘱体现需要加强营养，且住院期间，已经给予充足的药物营养，所以该项保险公司不承担。5.交通费，罗彩美未提供交通费票据，保险公司认为200元合理。6.电动车损失，罗彩美主张无依据，该损失保险公司不承担。7.精神损害抚慰金，罗彩美未构成伤残，该项费用保险公司不承担。8、诉讼费不属于保险费用，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日8时16分许，公交集团公司驾驶员黄平驾驶闽Ａ×××××公交车在福州市鼓楼区华林路段行驶在非机动车道上，因未注意避让同向由罗彩美驾驶的无牌电动车，致罗彩美手受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交警支队鼓楼大队出具（鼓）公交（2017）0011184号《福州市快速处理交通事故认定书》认定，公交集团公司的司机黄平负全责，承担全部赔偿责任。事故发生后，罗彩美被送往福建省立医院住院治疗，出院诊断为右手碾压伤、右手软组织损伤伴感染和外伤性头痛，第一次住院为11天（2017年7月31日到2017年8月11日）；第二次住院手术为2天，出院诊断为右手瘢痕挛缩畸形伴拇指活动受限；第三次住院为1天，出院诊断为右手拇指瘢痕挛缩畸形、右手掌侧瘢痕挛缩畸形植皮术后、右手小指瘢痕挛缩畸形矫正术后。 另，本案肇事车辆属公交集团公司所有，肇事司机黄平系公交集团公司员工，在履行职务过程中发生交通事故。公交集团公司为肇事车辆在中华联合财险公司投保了机动车第三者责任强制保险责任及商业三者险。 本案焦点问题：罗彩美的各项主张是否合理？ 本院就罗彩美的各项主张是否符合有关规定具体分析如下： 1.医疗费，本院认为，罗彩美主张支出医疗费2556.28元，并提交出院小结、医疗费发票等证据证明医疗费支出情况，故罗彩美主张医疗费2556.28元，本院予以支持。 2.误工费，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，罗彩美因事故受伤住院14天，出院医嘱虽未建议休息，但鉴于适当休息有利于其康复，本院酌定误工天数70日，罗彩美主张误工期限一年依据不足，本院不予采纳。罗彩美主张按照49646元/年的标准计算误工费合理，本院予以照准，故罗彩美的误工费为9521.2元（49646元÷365天×70天）。 3.住院伙食补助费，本院认为，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现罗彩美住院14天，其主张伙食补助费按每日50元标准计算14天共计700元合理，本院予以支持。 4.护理费，本院认为，罗彩美主张住院期间护理费按照每天190.4元计算14天共计2663.6元，标准过高，本院不予认可，应按每日184.7元标准计，共2585.8元；罗彩美主张出院后护理7天，每日护理标准按100元计，共700元合理，本院予以支持；故本院认定罗彩美护理费总计为3285.8元。 5.营养费，本院认为，罗彩美主张营养费500元过高，不予支持；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，现罗彩美的病历材料中虽无加强营养的医嘱，但鉴于适当加强营养有利于其康复，故营养费本院酌定为300元。 6.交通费，本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。罗彩美主张交通费500元过高，根据罗彩美的就医情况，本院酌情认定交通费为200元。 7.电动车损失，本院认为，罗彩美无证据证明其电动车损失1000元，故该项请求本院不予支持。 8.精神损害抚慰金，本院认为，罗彩美未因本次事故构成伤残，其主张精神损害抚慰金3000元依据不足，本院不予支持。 综上，本院认定罗彩美因本起事故造成的各项损失的数额为16563.28元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定公交集团公司驾驶员对本案事故承担全部责任，故公交集团公司作为雇主应对罗彩美因事故所造成的损失承担赔偿责任。中华联合财险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据相关法律规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险限额内承担直接的赔偿责任。故中华联合财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险限额内赔偿罗彩美16563.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗彩美16563.28元； 二、驳回罗彩美的其他诉讼请求。 如果中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，减半收取计665.5元，由罗彩美负担485.5元，由福州市公共交通集团有限责任公司负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 沈 谞 二〇一八年十二月十八日 书记员 陈雨薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。