文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初17369号原告：重庆兆旭汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路****，统一社会信用代码91500103681453776Q。法定代表人：晏益高，执行董事。委托诉讼代理人：杜凌云，男，系公司员工。委托诉讼代理人：秦霞，女，系公司员工。被告：徐龙华，男，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：温玲，女，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆组钦生态农业发展有限公司，住所地，住所地重庆市渝**回兴街道兰馨大道**模具产业园****10iv>法定代表人：徐龙华。原告重庆兆旭汽车销售有限公司（以下简称兆旭公司）与被告徐龙华、被告温玲、被告重庆组钦生态农业发展有限公司（以下简称组钦公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兆旭公司的委托诉讼代理人秦霞到庭参加了诉讼。被告徐龙华、被告温玲、被告组钦公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐龙华、温玲共同向兆旭公司偿还垫款28685.58元；2.判令徐龙华向兆旭公司支付垫款资金利息（其中23335.58元从2015年12月30日起至付清时止，5350元从2016年1月25日起至付清时止，利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）；3.判令组钦公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由徐龙华、温玲、组钦公司负担。事实和理由：2014年7月18日，徐龙华与中国工商银行股份有公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）、兆旭公司三方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：徐龙华向工行小龙坎支行透支借款金额726000元及分期付款手续费92565元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行小龙坎支行偿还透支的购车款和分期手续费，上述款项由兆旭公司提供保证担保。同日，组钦公司与兆旭公司签订了《反担保保证合同》，约定由兆旭公司为徐龙华在工行小龙坎支行的信用卡透支借款提供保证担保，组钦公司就上述款项为兆旭公司提供连带责任反担保。根据《担保服务合同》、担保承诺函之约定，兆旭公司应当为徐龙华的该笔透支借款承担连带责任，截至2016年1月31日兆旭公司为徐龙华代为偿还了银行欠款共计28685.58元。因徐龙华未按时足额偿还兆旭公司垫付款项，根据《担保服务合同》之约定，徐龙华应当向兆旭公司偿还该垫付款项及垫款资金利息，利息均按同期中国人民银行贷款利率三倍计算，温玲为共同偿债人，所以应承担偿债责任。被告徐龙华未答辩。被告温玲未答辩。被告组钦公司未答辩。原告兆旭公司围绕诉讼请求依法提交了《个人自用车贷款合作协议》、《担保合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、《信用卡购车专项分期付款合同》及附件《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《担保服务合同》、《代偿承诺书》、《反担保保证合同》、中国工商卡银行流水、代偿情况说明、借记卡账户历史明细清单、仲裁裁决书等证据，均系原件，被告徐龙华、被告温玲、被告组钦公司均未到庭质证。对原告兆旭公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告兆旭公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，兆旭公司和工行小龙坎支行签订《个人自用车贷款合作协议》，约定：兆旭公司向工行小龙坎支行推荐符合条件的借款人，工行小龙坎支行对借款人进行贷款审查，审批通过后向其发放个人自用车贷款。兆旭公司在工行小龙坎支行开立保证金专户，并存入保证金作为借款人在工行小龙坎支行贷款的质押担保，借款人未按借款合同偿还贷款本息，兆旭公司授权工行小龙坎支行从兆旭公司在中国工商银行（含辖内分支机构）开立的保证金账户及其他账户中扣收逾期贷款本息等。当日，兆旭公司和工行小龙坎支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》，约定：工行信用卡购车专项分期付款业务是指客户向工行小龙坎支行申请办理购车专项分期付款信用卡后，通过透支的方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式向工行小龙坎支行偿还透支资金的业务。双方协商确定开展购车专项分期付款业务的产品或服务种类、宣传方案，以促进双方业务发展。工行小龙坎支行在持卡人办理购车专项分期业务后，按约定向工行小龙坎支行划转该购车款项。兆旭公司依据与工行小龙坎支行签订的《担保合同》以及出具的《担保承诺函》履行担保责任，协助工行小龙坎支行实现抵押权等。当日，兆旭公司和工行小龙坎支行签订《担保合同》，约定：兆旭公司为工行小龙坎支行开办的中国工商银行信用卡分期付款购车人借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。兆旭公司应在工行小龙坎支行开立保证金专户，并存入不低于100万元的资金作为保证金。兆旭公司担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向工行小龙坎支行所负的全部债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等。如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，兆旭公司应在接到工行小龙坎支行通知后的5个工作日内按通知列明的金额向工行小龙坎支行清偿购车人债务。2014年7月18日，工行小龙坎支行与徐龙华签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400248000995），约定：徐龙华向汽车销售商兆旭公司购买汽车（具体品牌型号为奔驰ML350），车辆总价为908000元，徐龙华自行支付首付款182000元，剩余购车款徐龙华申请通过其在工行小龙坎支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为726000元；徐龙华在此不可撤销地授权工行小龙坎支行将上述透支资金划入徐龙华指定的汽车销售商账户；徐龙华以按月分期等额方式向工行小龙坎支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为22770元，以后每期偿还的金额为22737元；徐龙华应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向工行小龙坎支行支付分期付款手续费92565元等内容。该合同附件《共同偿债人承诺书》载明：本人愿作为共同债务人，对徐龙华在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如徐龙华未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。温玲在《共同偿债人承诺书》尾部共同偿债人处签名。2014年7月18日，工行小龙坎支行与徐龙华签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：徐龙华所担保的主债权为工行小龙坎支行与徐龙华签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400248000995）而形成的债权；主债权的金额和期限依主合同约定；徐龙华抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力等。该合同附件《抵押物清单》载明：抵押物名称为奔驰ML350，评估价值为908000元，车辆类型为小型越野客车，该抵押物清单甲方处加盖工行小龙坎支行的印章，乙方处有徐龙华的签字，抵押物共有人处有温玲的签字。2014年7月18日，兆旭公司与徐龙华签订《担保服务合同》，约定：徐龙华向工行小龙坎支行申请借款，请求兆旭公司提供担保，兆旭公司同意提供担保；徐龙华请求兆旭公司对其签订的《个人购车担保借款合同》（借款本金726000元，手续费92565元，期限36个月）所约定的债务以及因徐龙华违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供保证担保；担保期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起6个月，如根据银行提供的担保合同，担保期间超过6个月的，兆旭公司有权单方决定是否提供担保；因徐龙华未按约定时间还款即为徐龙华违约，兆旭公司在为徐龙华垫付所欠贷款银行款项后，兆旭公司将依法向徐龙华追偿为之代偿的全部款项和自代偿日起的代偿资金占用费以及兆旭公司为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等）等内容。2014年7月18日，徐龙华向兆旭公司出具《代偿承诺书》，载明：1.如果本人未按约定时间、金额归还贷款时，请求兆旭公司代为归还。2.对于兆旭公司代为归还的贷款，本人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金。3.在兆旭公司代为归还后一个月内本人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息、违约金一次性的支付给担保公司，否则担保公司有权采用扣押抵押物车辆及其他一切合法手段和措施向本人追讨，追讨的费用（包括但不限于如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由本人承担。4.由于代为归还人是以承诺人的名义归还贷款的，于是单纯从银行查询的归还贷款状况显示承诺人已还款（但实际承诺人没有按合同约定归还该笔贷款）所以只要兆旭公司有证据证明已向承诺人的银行账户或银行卡上打过代为归还的款项，承诺人认可担保公司代为归还了该数额的贷款，不需要其他证据予以辅证。2014年7月18日，兆旭公司与组钦公司签订了《反担保保证合同》，约定：基于徐龙华汽车消费贷款事项，兆旭公司为徐龙华提供贷款保证担保，为保证兆旭公司承担保证责任后能顺利实现追偿权，组钦公司自愿为徐龙华提供反担保保证；反担保保证的主债权种类及数额为《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》约定的全部债权和数额；保证范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及兆旭公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自徐龙华履行《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》之债务起至期限届满之日起两年内。上述合同签订后，工行小龙坎支行于2014年7月28日向徐龙华发放贷款726000元。徐龙华透支消费借款后，逾期未向工行小龙坎支行还本付息。兆旭公司为徐龙华向工行小龙坎支行于2015年12月29日还款23335.58元，于2016年1月24日还款5350元，共计代偿28685.58元。另查明，兆旭公司委托杨星星于2016年1月24日向徐龙华银行账户转款5350元。工行小龙坎支行出具《代偿情况说明》，载明：兆旭公司于2016年1月24日代徐龙华还款5350元。嗣后，因徐龙华、温玲、组钦公司均未向兆旭公司还款，兆旭公司于2018年5月22日向本院提起本案诉讼。审理中，兆旭公司陈述，杨星星于2016年1月24日为徐龙华代偿的5350元系受兆旭公司委托转款本院认为，徐龙华与工行小龙坎支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》以及徐龙华与兆旭公司签订的《担保服务合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。工行小龙坎支行向徐龙华按约发放贷款后，徐龙华理应按约还款。因徐龙华逾期还款，导致兆旭公司为徐龙华于2015年12月29日代偿23335.58元。同时，兆旭公司当庭陈述，杨星星于2016年1月24日为徐龙华代偿的5350元系受公司委托转款，兆旭公司提交的工行小龙坎支行出具的《代偿情况说明》，可以与之相互印证。徐龙华未到庭抗辩，亦未提交证据反驳，故本院依法认定兆旭公司于2016年1月24日为徐龙华代偿5350元，前述代偿金额共计28685.58元。兆旭公司作为保证人向工行小龙坎支行承担保证责任后，其有权向债务人徐龙华追偿上述代偿款。关于利息的问题。徐龙华向兆旭公司出具的《代偿承诺书》约定，对兆旭公司代为归还的贷款，承诺人徐龙华愿按银行合同到期贷款利息的四倍承担借款利息和相应的逾期违约金。现因徐龙华逾期未偿还贷款导致兆旭公司向工行小龙坎支行代偿，兆旭公司有权向徐龙华主张相应的资金占用利息。现兆旭公司自愿调整资金占用利息计算标准，主张徐龙华支付以每次代偿的金额为基数，从每次代偿次日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍的标准计算的利息，不违反法律规定，亦未加重对方当事人负担，本院依法予以支持。关于温玲的责任问题。温玲出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人，对徐龙华在其与工行小龙坎支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，且明确表明其在该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。故兆旭公司请求温玲对徐龙华的前述债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于组钦公司是否应当承担担保责任的问题。《反担保保证合同》约定，组钦公司自愿为徐龙华在《担保服务合同》中约定的全部主债权及利息、赔偿金及违约金等内容提供连带责任保证，保证期间为徐龙华履行《担保服务合同》之债务起至期限届满之日起两年内。现兆旭公司主张组钦公司对徐龙华的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。徐龙华、温玲、组钦公司经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐龙华、被告温玲在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆兆旭汽车销售有限公司代偿款28685.58元；二、被告徐龙华在本判决生效之日起十日内支付原告重庆兆旭汽车销售有限公司以23335.58元为基数，从2015年12月30日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍的标准计算的利息和以5350元为基数，从2016年1月25日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍的标准计算的利息；三、被告重庆组钦生态农业发展有限公司对被告徐龙华的上述第一、二项债务向原告重庆兆旭汽车销售有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费518元，由被告徐龙华、被告温玲共同负担，由被告重庆组钦生态农业发展有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  田 丽人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年十二月十四日法官 助理  曹玉婷书 记 员  郦 琴