广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初4644号原告：黄小均，女，汉族，1971年12月30日出生，住博罗县。委托诉讼代理人：温志坚，广东宏兴律师事务所律师。被告：李桂梅，女，汉族，1971年4月2日出生，住博罗县。原告黄小均与被告李桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年11月14日、2018年12月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黄小均委托诉讼代理人温志坚到庭参加诉讼，被告李桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小均向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150,000元及利息(从2018年5月起按月利率2％计算至还清借款之日止)；2.判令被告偿还原告2017年5月至2018年3月未支付的借款利息33,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2014年8月25日，被告以资金周转为由向原告借款250,000元，原告以银行转账的方式向被告支付了借款250,000元，转账给被告当天原告扣除了4,100元利息，为此被告向原告出具《借条》。《借条》中约定，被告向原告借款人民币250,000元，借款期限一年。同时双方口头约定借款期间利息为月利率2％。原告向被告支付借款后，被告未按约定的借款期限偿还借款，仅在2016年6月24日偿还60,000元、2016年6月25日偿还40,000元，共计偿还100,000元。鉴于被告一直未偿还剩余借款150,000元，并且从2017年5月开始就没有向原告支付借款利息，双方于2018年5月21日重新签订新的《借条》，新的《借条》中明确了被告从2017年5月至2018年3月未向原告支付借款利息，未支付利息共计33,000元。且约定从2018年5月25日起每月偿还借款本金10,000元，2019年8月25日前还清。重新签订《借条》后，被告既未按约定向原告偿还借款本金也未向原告支付借款利息，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告特诉请法院，望判如所请。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为被告偿还原告借款138,569.51元及利息(从借款之日起计至2018年12月所欠的利息是42,427.8元，2019年1月起以借款本金138,569.51元为基数按月利率2％计算至还清借款之日止)。被告李桂梅辩称，一、原告要求被告提前偿还借款本金及利息无法律依据。原、被告于2018年5月21日重新签订《借条》，约定自2018年8月25日起每月还本金10,000元，至2019年8月25日还清。被告于2018年10月1日依约还款，不存在违约行为，因此原告不享有约定或法定解除权，无权要求被告提前偿还本金和利息。二、借款时扣除了4,100元利息，实际转账金额为245,900元，故案涉借款本金为245,900元。三、双方约定借款利息为月息两分，被告以借款本金250,000元为基数偿还利息，而非以借款本金245,900元为基数，要求多支付的利息抵扣借款本金。四、重新签订《借条》时，原告说不计利息；目前被告确认借款本金及利息共计154,424元。经审理查明，原、被告是朋友关系。2014年8月27日，被告向原告借款，并向原告出具《借条》，载明：被告向原告借款250,000元，资金周转，预计一年归还；此借条已转成2018年5月21日借条，此借条无效。2018年5月21日，原、被告就上述借款本息结算，并重新形成《借条》，《借条》载明：被告在2014年8月25日以银行转账的方式向原告借到原告250,000元，资金周转，预计一年归还（月息两分），直到2016年6月25日归还100,000元，总付利息110,000元，还剩余本金150,000元；另2017年5月至2018年3月利息33,000未付，总计还183,000元；承诺2018年8月25日开始还款每月还10,000元本金至2019年8月25日还清。之后，被告未依约偿还借款本金及利息。经原告催讨，被告仍未依约偿还借款本金及利息，纠纷成讼。另查一，原、被告提供的银行流水显示：2014年8月27日，原告通过其银行账户向被告银行账户转账245,900元；2014年9月至2018年2018年5月21日期间，被告多次通过其银行账户向原告银行账户转账合计236,200元；2018年10月1日，被告通过其银行账户向原告银行账户转账10,000元。另查二，庭审中，原、被告一致确认在借款时预先扣除利息5,000元，加上被告为原告购买凳子的900元，原告向被告转账245,900元，故实际借款本金为245,000元。原、被告一致确认被告截至2018年12月向原告偿还本息258,000元，其中2016年6月偿还的100,000元为本金。关于已偿还的258,000元，原告认为100,000元为本金，其余为利息；被告认为113,700元为本金，其余为利息。以上事实有原被告身份证、《借条》（二份）、银行流水、短信聊天记录等证据及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借本金245,000元以及被告截至2018年12月18日向原告偿还本息258,000元的事实，双方均无异议，有《借条》（二份）、银行流水及庭审陈述佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息。双方约定借款利息按月利率2％计算，现原告请求从借款之日起至还清借款之日止按月利率2％计算利息，未超过双方约定，也未超过法律法规强制性规定，本院予以支持。对于被告认为双方在重新形成《借条》时口头约定不计付利息，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于欠款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，对照本案，原、被告以250,000元为基数按月利率2％计付利息，双方未约定偿还款为利息或本金，因本案实际借款本金为245,000元，故被告每月向原告支付的款项，已超出每月应付利息，超出部分应抵充本金。据此，本院对双方的欠款本金及利息数额进行了核算，其中2016年6月被告向原告偿还的100,000元应为本金；2017年4月29日被告向原告偿还的18,000元及2018年10月1日被告向原告偿还的10,000元，应先抵充以往未清偿的利息，剩余部分为本金。经核算，截至2018年12月，被告尚欠原告借款本金138,569.51元及利息42,427.8元。双方约定还款期限为2019年8月25日，但被告未依约偿还借款本金及利息，经原告催讨，被告在合理期限内仍未依约偿还借款本金及利息，其行为已构成预期违约，原告有权解除合同。现原告主张被告偿还原告借款本金138,569.51元及利息(从借款之日起计至2018年12月所欠的利息42,427.8元，2019年1月起以借款本金138,569.51元为基数按月利率2％计算至还清借款之日止)，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李桂梅于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小均借款本金138,569.51元及利息(从借款之日起计至2018年12月，尚欠利息为42,427.8元；2019年1月起以借款本金138,569.51元为基数按月利率2％计算至还清借款之日止)。案件受理费1,980元，由被告李桂梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇一八年十二月二十一日法官助理曾嘉莲书记员  苏 景