文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初15662号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，该分行行长。委托诉讼代理人：叶嘉亮，该分行员工。委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。被告：刘福林，男，1967年12月28日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县，被告：梁红娇，女，1969年10月21日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：刘福林，身份信息同上，系被告梁红娇丈夫。被告：中山市粤龙电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路40号首层之三，统一社会信用代码91442000688658045H。法定代表人：李三元，该公司执行董事、经理。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告刘福林、梁红娇、中山市粤龙电器有限公司（以下简称粤龙电器公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行中山分行委托诉讼代理人丁秀丽及被告刘福林（同为被告梁红娇委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告粤龙电器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称,因被告刘福林拖欠贷款本息未按时归还，被告刘福林与被告梁红娇系夫妻关系,被告粤龙电器公司系保证人，请求判令：1.被告刘福林向原告平安银行中山分行清偿贷款本金374050.43元及利息（含罚息）31103.58元、复利1778.80元[暂计至2018年7月4日，之后的利息（含罚息）、复利按照合同约定计至清偿之日止];2.被告梁红娇对被告刘福林的上述债务承担共同清偿责任；3.被告粤龙电器公司对被告刘福林所欠上述债务承担连带清偿责任；4.被告刘福林、梁红娇、粤龙电器公司承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告平安银行中山分行因实现债权所发生的合理费用。庭审中，原告平安银行中山分行明确第4项诉讼请求为要求被告刘福林、梁红娇、粤龙电器公司承担本案的诉讼费和诉讼保全费，无产生其他费用。被告刘福林、梁红娇答辩称，1.确认被告刘福林向原告平安银行中山分行借款的事实，该借款系用于被告粤龙电器公司的经营，现被告粤龙电器公司已经停止营业，目前没有办法一次性偿还全部欠款；2.对拖欠的各项费用的计收标准及数额由法院依法认定；3.被告梁红娇对被告刘福林涉案借款不知情，不同意承担共同清偿责任。被告粤龙电器公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：刘福林。签约情况：双方于2016年10月26日签订《贷款合同（贷贷平安专用）》（编号：平银中山分行贷字2016第SW20161026008060号）。具体贷款情况及欠款情况详见下表（截至2018年7月4日，单位：元）：            序号              贷款本金              贷款期限              欠本金              欠利息   （含罚息）              欠复利                  1              415000              起：2016.10.26      止：2023.10.26              374050.43              31103.58              1778.8                  合计              415000                            374050.43              31103.58              1778.8      贷款金额：415000元。贷款期限：84个月，从2016年10月26日至2023年10月26日止。约定还款方式：按月等额还款。贷款执行利率：固定利率，年利率14%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。贷款用途：用于偿还《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2013第RL20131220001395号）项下全部欠款。提前收贷约定：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。欠款情况：截至2018年7月4日，刘福林尚欠贷款本金374050.43元、利息（含罚息）31103.58元、复利1778.8元。保证担保情况：2016年10月18日，粤龙电器公司就其为公司股东刘福林向平安银行中山分行申请授信提供担保召开股东会并作出股东会决议，载明：经会议审议，到会股东壹人（所代表的表决权比例为65%），股东会同意公司作为借款人的担保人，向贷款银行提供并履行连带责任保证。担保金额为本金最高额不超过415000元及其利息和费用；李名珍在出席股东处签字捺印，粤龙电器公司在担保人处盖章。2016年10月26日，粤龙电器公司作为甲方与平安银行中山分行作为乙方签订《保证担保合同》（编号：平银中山分行保字2016第SW20161026008060号），约定：粤龙电器公司为刘福林与平安银行中山分行之间的债务提供连带责任担保；担保范围为刘福林从2016年10月26日起至2023年10月30日与平安银行中山分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用等。上述债务本金最高额为415000元；保证期间从合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。另查，平安银行中山分行与刘福林于2013年12月25日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2013第RL20131220001395号）。又查，粤龙电器公司企业机读信息显示：2016年2月1日备案登记股东为李名珍、刘福林；刘福林与梁红娇系夫妻关系，双方于1992年9月1日登记结婚。另平安银行中山分行主张梁红娇对刘福林涉案借款承担共同清偿责任，但未提交刘福林涉案借款系用于家庭共同生产的证据。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。刘福林向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于刘福林的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账单等予以证实，且刘福林没有证据予以推翻，本院予以确认。刘福林未按约履行债务清偿责任，粤龙电器公司于2016年10月26日书面承诺对刘福林的债务在415000元的最高本金限额内提供最高额连带责任保证。本案中，粤龙电器公司的企业机读资料显示股东为李名珍、刘福林，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人实际支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由其他出席会议的股东所持表决权的过半数通过”的规定，粤龙电器公司于2016年10月18日作出股东会决议，同意粤龙电器公司为刘福林向平安银行中山分行的借款提供连带保证担保，该决议经占持股比例65%的股东李名珍表决同意，故该《保证担保合同》合法有效，能够对粤龙电器公司产生法律效力；另经审查，粤龙电器公司提供担保的债权本金未超过合同约定的最高本金限额，故平安银行中山分行诉请保证人粤龙电器公司对刘福林的上述债务承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。粤龙电器公司承担保证责任后，有权向刘福林追偿。关于梁红娇应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，刘福林在与梁红娇夫妻关系存续期间，以个人名义向平安银行中山分行贷款，但梁红娇并未在任何有关贷款的文书上签字确认，事后也未予以追认，故不能认定涉案债务为两被告的共同意思表示。另，平安银行中山分行未提供证据证明涉案债务是用于刘福林、梁红娇夫妻共同经营或共同生活所需,应承担举证不能的不利后果。综上，平安银行中山分行起诉主张涉案债务为两被告夫妻共同债务并要求梁红娇承担共同清偿责任，理据不充分，本院不予支持。综上，粤龙电器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘福林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金374050.43元、利息(含罚息)及复利[暂计至2018年7月4日利息（含罚息）31103.58元、复利1778.80元；从2018年7月5日起至本判决发生法律效力的前一日止，未到期部分本金按贷款年利率14%计算利息，对应付未付的利息，按逾期罚息利率即贷款年利率14%水平上加收50%计算复利，逾期本金按贷款年利率14%水平上加收50%计算罚息；从本判决发生法律效力之日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按贷款年利率14%水平上加收50%计算罚息]；二、被告中山市粤龙电器有限公司对被告刘福林的本案债务承担连带清偿责任。被告中山市粤龙电器有限公司承担保证责任后，有权向被告刘福林追偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404元,诉讼保全费2555元，合计9959元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘福林、中山市粤龙电器有限公司共同负担并于判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  梁素轼人民陪审员  何颖珊二〇一八年十二月五日书 记 员  李桦诗邹阳