云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云26刑初78号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人陶金友，男，1997年8月10日生，苗族，云南省河口县人，小学文化，群众，农民，住河口县。因本案于2017年12月17日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人苏文品，云南大道律师事务所律师。被告人邹兴文，男，1994年8月2日生，苗族，云南省马关县人，初中文化，群众，农民，住马关县。因本案于2017年12月17日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人刘江，云南鼎祥律师事务所律师。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人陶金友、邹兴文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2018年11月26日在马关县法院公开开庭进行了审理。文山壮族苗族自治州人民检察院检察员徐伟桥出庭支持公诉。被告人陶金友及其辩护人苏文品、邹兴文及其辩护人刘江到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控：2017年12月15日晚，被告人邹兴文看了毒品的买家的毒资并与毒品买家谈好毒品交易价格后，于次日下午电话联系上被告人陶金友，得知陶金友处有毒品后，即与事先联系好的毒品买家联系，后双方约定在马关县城交易，并叫陶金友来马关县城，邹兴文骑摩托车、陶金友驾车各自来到马关县城后，邹兴文就叫陶金友一起去看买家的钱是否带够和是否是真的，后两人就到马关县正合吉宾馆对面街面上的一辆牌照为粤Ｇ×××**的雪铁龙轿车上看钱，看好钱后，陶金友就叫其朋友“小凯”将毒品可疑物“小马”送去雪铁龙车交给陶金友后就走了，陶金友在与买家进行毒品交易时被公安民警现场查获。民警当场在牌照为粤Ｇ×××**银灰色雪铁龙轿车后排座位上查获一个白色塑料手提袋，在白色塑料手提袋内查获用黄色油蜡纸包装的甲基苯丙胺片剂5包。经称量，5包甲基苯丙胺片剂可疑物净重2845克；经从查获的可疑毒品物甲基苯丙胺片剂可疑物中提取检材送检，含量分别为13.67%、14.48%。为证明上述事实，公诉机关当庭列举了物证、受案登记表、抓获经过、证人证言、鉴定意见、查获、辨认、称量等笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人陶金友、邹兴文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人陶金友辩称毒品不是其的，是其越南表哥叫其送去给邹兴文的。其辩护人提出被告人陶金友的行为应当认定为运输毒品罪；本案属公安特情引诱犯罪；陶金友在本案中属从犯；且毒品未流入社会造成危害；其认罪态度好并当庭认罪，故建议法庭对被告人陶金友减轻处罚。被告人邹兴文对指控无异议。其辩护人提出本案属侦查机关的预谋案件，属特情引诱犯罪，被告人邹兴文在本案中属从犯，认罪态度好，建议法庭对被告人邹兴文从轻处罚。经审理查明，2017年12月15日晚，被告人邹兴文在河口县看了毒品买家的毒资并与毒品买家谈好毒品交易价格后，次日下午电话联系上被告人陶金友，得知陶金友处有毒品后，即与事先联系好的毒品买家联系，双方约定在马关县城交易后，即叫陶金友带毒品来马关县城。当日，邹兴文骑摩托车、陶金友驾驶一辆云Ｇ×××**白色陆风牌越野车将用白色塑料手提袋装着的5包毒品甲基苯丙胺放于车上，先后从河口县来到马关县城汇合后，陶金友将白色塑料袋交给其朋友“小凯”。当晚20时许，陶金友、邹兴文一同到马关县正合吉宾馆对面路上停着的一辆牌照为粤Ｇ×××**的银灰色雪铁龙轿车上看过买家带来的钱后，陶金友即叫“小凯”将白色塑料手提袋送到雪铁龙轿车处交给其，后陶金友、邹兴文在雪铁龙轿车上与买家进行毒品交易时被公安民警现场查获。民警当场在粤Ｇ×××**银灰色雪铁龙轿车后排座位上查获一个白色塑料手提袋，在白色塑料手提袋内查获用黄色油蜡纸包装的毒品甲基苯丙胺片剂5包。经称量，净重2845克；经鉴定，提取的2份检材中均检见甲基苯丙胺成分，含量分别为13.67%、14.48%。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案来源系工作关系人向马关县公安局禁毒大队报案。公安民警于2017年12月16日在马关县城将正在进行毒品交易的陶金友、邹兴文当场抓获。马关县公安局于2017年12月17日立案侦查。2．现场查获笔录及照片、现场提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片，证实2017年12月16日20时许，公安民警在马关县小坝路正合吉宾馆对面街面一辆车牌号为粤Ｇ×××**的银灰色雪铁龙轿车上抓获正在进行毒品交易的陶金友、邹兴文，当场从车牌号为粤Ｇ×××**银灰色雪铁龙轿车后排座位上的一白色塑料袋查获黄色油蜡纸包裹的毒品甲基苯丙胺5包，予以提取封存扣押。并将陶金友随身携带的玫瑰金色OPPOR11牌手机一部、驾驶的一云Ｇ××××**白色陆风牌越野车，及邹兴文随身携带的绿色金国威牌老年机一部、香槟色三星牌手机一部进行了扣押。陶金友、邹兴文分别对车牌号粤Ｇ××××**银灰色雪铁龙轿车进行了辨认，确认是在该车上进行毒品交易的，分别对车内放毒品的位置进行了辨认确认。陶金友、邹兴文分别查获的5包毒品甲基苯丙胺进行了辨认确认。陶金友云Ｇ××××**白色陆风牌越野车照片进行了辨认，确认是其用于拉运毒品的车辆。3.毒品称量记录、毒品提取检材笔录及照片、毒品可疑物鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经称量查获的5包毒品甲基苯丙胺片剂，净重2845克；分别提取3颗红色、3颗绿色片剂检材送检，均检见甲基苯丙胺成分，含量分别为13.67%和14.48%。陶金友、邹兴文对称量结果无异议、对提取检材均进行了确认。鉴定结果已告知陶金友、邹兴文，均无异议。4.通话清单、情况说明，证实陶金友使用的号159××××70088与邹兴文使用的号151××××39233，2017年11月2日至12月15日均无通话记录，只在2017年12月16日13时22分至19时30分有过9次通话记录；在案件破获当天，陶金友、邹兴文使用的号码与越南表哥的号码（9652××××7），无通话记录。5.车辆电子档案信息、车辆卡口信息，证实云Ｇ×××**车辆电子档案信息显示该车车主为陶金友。6.被告人陶金友供述，2017年12月16日12时许，其越南表哥打电话叫其帮他从河口送东西去马关，并告诉其一个电话号码151××******。当日其驾驶云Ｇ×××**白色陆风牌车到河口县的一路边，越南表哥把一个白色塑料手提袋交给其后，其把袋子放在其车上就与一个骑摩托车要回马关的朋友“小凯”一起向马关行驶。途中，越南表哥打电话告诉其白色手提袋里装的是毒品“小马”，他已与人联系好了，送到马关后有人会联系其，并说他不会亏待其，一定帮其把因贩毒被抓的父亲陶兴和放出来。其驾车来到仁和时，就接到邹兴文打来电话叫其把“小马”带到马关县城鑫鑫快餐店旁边。其到马关时天已黑了，其把车停在路边即打电话给邹兴文，他就叫其先去看钱。当时“小凯”还和其在一起，其就把装着小马的袋子拿给他，并告诉他其把车牌号告诉他之后他就过来找其。他不知道袋子里面装的是什么东西，其就和邹兴文去看钱了。在今天被抓的那里，其和邹兴文在路边停着的一辆轿车上看钱后，邹兴文就叫其去拿小马过来,后“小凯”骑摩托车把小马拿给其后他就走了，其就把小马拿到看钱的车上准备卖给对方时，就被民警查获了。其只负责把小马送到马关，不知道要卖给谁，不知道是谁联系的买家，也不知道以多少的价格把小马卖给对方。之前其不认识邹兴文。越南表哥的电话号码是9652×****，其用的手机号码是159××××****。7.被告人邹兴文供述，案发前两个星期其认识一个马关男子，他问其能否找到毒品，如找着拿样品给他看，并相互留了电话。后其向一越南人买了三颗毒品小马拿给马关男子看后，他说就是要这种毒品小马。第二天，马关男子电话告知其要买毒品的老板已准备好钱星期二就要来河口了，叫其把毒品准备好。但其一直没找有毒品的人。2017年12月15日19时许，马关男子打电话叫其去河口县丽风商务酒店看毒品买家带来买毒品的钱后，其当晚就去越南找毒品了。第二天早上，其找到越南表哥，他说他认得有毒品的河口人，就把其的电话发给陶金友，还告诉陶金友其要找有毒品小马的人。当日其返回河口途中，陶金友就打电话告诉其他有毒品小马，并答应带毒品到马关卖给老板。因为马关男子告诉其要毒品的老板已经回马关了，所以其就跟陶金友说其先去马关等他。当日，其坐朋友“小健”的骑摩托车去马关途中，陶金友打电话问其路上有没有交警，其告诉他没有。18时，其和陶金友在马关见面后，其告诉他买家要11块钱一颗小马，他也答应了。约20分钟左右，马关男子打电话叫其去车站门口见面，谈好在车站后面交易。其即去接陶金友一起来到车站后面约20分钟后，买毒品的老板就来了，其二人上老板的车后排看钱后，陶金友就打电话叫人送毒品小马过来，两三分钟后一男子把毒品送来给陶金友，其和陶金友把毒品拿到老板的车上后排进行交易时，就被公安机关查获了，被公安查获的毒品有5包。当时陶金友说如果小马卖得到11元一颗，就每颗给其1元。陶金友来贩卖毒品时开着一辆白色云G越野车。其是用151××××3923号码联系陶金友联系的，陶金友电话其只记得后四位数是7008。8.尿液检测笔录及报告，证实2017年12月16日，马关县公安局分别提取陶金友、邹兴文新鲜尿液进行检测，陶金友的尿液为吗啡阳性。附照片2张。邹兴文的尿液中检测冰毒、吗啡结果呈阴性。附照片2张。9.户口证明、前科劣迹证明、网上比对证明，证实被告人陶金友、邹兴文的身份情况；二人在辖区内无违法犯罪记录、不是网上在逃人员。庭审中，被告人陶金友、邹兴文对相关照片进行了辨认，均无异议。上列证据经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陶金友、邹兴文无视国家法律，为牟取非法利益贩卖毒品甲基苯丙胺2845克的行为，已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人陶金友、邹兴文的辩护人提出陶金友、邹兴文认罪态度好、有悔罪表现，建议从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人陶金友提供毒品，被告人邹兴文联系买家、看钱谈价，二被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，不分主从，故对二辩护人提出被告人陶金友、邹兴文属从犯的意见，本院不予采纳。关于被告人陶金友的辩护人提出陶金友的行为应当认定为运输毒品罪的意见。经查，同案被告人邹兴文证实其得知陶金友有毒品“小马”后，即邀约陶金友带毒品到马关贩卖，陶金友表示同意。随后陶金友驾车将毒品从河口县带到马关县城，并未交给邹兴文，而是将毒品交给其朋友“小凯”保管，在与邹兴文共同去看买主钱后，才叫“小凯”将毒品送到交易现场交给其，由其亲自将毒品拿到雪铁龙轿车上进行交易时被公安机关现场抓获，陶金友的行为足以证实其伙同邹兴文贩卖毒品的事实，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于陶金友的辩护人提出毒品未流入社会造成危害的意见。经审理认为，本案毒品系在交易时被公安机关当场查获，毒品已脱离监管，处于在社会上非法流通的状态，具有社会危害性，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陶金友辩称毒品不是其的，是其越南表哥叫其送去给邹兴文的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于二辩护人提出本案属侦查机关的预谋案件，属特情引诱犯罪的意见，无事实依据，本院不予采纳。被告人陶金友、邹兴文贩卖毒品数量大，本应严惩，鉴于本案系在公安机关控制下交付，社会危害性相对较小，且陶金友、邹兴文归案后能坦白认罪，可对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人陶金友、邹兴文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶金友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处没收个人财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月17日起至2032年12月16日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人邹兴文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处没收个人财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月17日起至2032年12月16日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）三、查获的毒品甲基苯丙胺2845克，依法没收。四、公安机关扣押被告人陶金友玫瑰金色OPPOR11牌手机一部、云Ｇ×××**白色陆风牌越野车一辆；被告人邹兴文绿色金国威牌老年机一部、香槟色三星牌手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 元 华审判员 王义奇审判员 刘建鹏二〇一八年十二月七日书记员 杨健勇