贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民初78号 原告：贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码：91520527915630705G。 法定代表人：黄井友，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所。 被告：赫章县道坤铁业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市赫章县珠市乡，统一社会信用代码：915205277095608576。 法定代表人：顾红明，该公司董事长。 被告：贵州赫章锦华实业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市赫章县雉街乡，社会统一信用代码：91520527590787615U。 法定代表人：赵应明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：方红瑞，该公司员工 被告：顾晓坤，男，1960年8月15日生，彝族，住址：赫章县， 委托诉讼代理人（特别授权）：樊敬，贵州锐驰律师事务所律师。 原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司（以下简称赫章农商行）与被告赫章县道坤铁业有限责任公司（以下简称道坤铁业）、贵州赫章锦华实业有限公司（以下简称锦华实业）、顾晓坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，2018年7月23日，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定以2200万元为限保全被告道坤铁业、锦华实业、顾晓坤的财产。2018年10月30日本院公开开庭对本案进行了审理，原告赫章农商行委托诉讼代理人赵新春、被告锦华公司委托诉讼代理人方红瑞、被告顾晓坤委托诉讼代理人樊敬到庭参加诉讼，被告道坤铁业经本院传票通知无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赫章农商行诉请本院：1.判决被告道坤铁业立即偿还所欠原告赫章农商行借款本金人民币1857万元及截至2018年5月31日的利息、罚息、复利3，506，958.81元，并从2018年6月1日起，以借款本金人民币1857万元为基数，按照编号：（赫）农信信贷部信用社（分社）（2015）年流贷字85号《流动资金借款合同》约定的标准归还原告赫章农商行至履行完毕之日止的罚息、复利；2.判决被告道坤铁业立即偿还所欠原告赫章农商行借款本金人民币313万元及截至2018年5月31日的利息、罚息、复利613，866.72元，并从2018年6月1日起，以借款本金人民币313万元为基数，按照编号：（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》约定的标准归还原告赫章农商行至履行完毕之日止的罚息、复利；3.原告赫章农商行对被告道坤铁业提供抵押的采矿许可证号为：C5200002012032120124908的采矿权折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；4.判决被告锦华实业、顾晓坤对被告道坤铁业所欠原告的上述第一、二项债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，被告道坤铁业与原告赫章农商行（原赫章县农村信用合作联社）签订《最高额抵押合同》，约定：为确保赫章农商行债权的实现，其愿意为赫章农商行与道坤铁业所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。被担保的债权为自2015年12月23日起至2017年12月23日期间，在赫章农商行办理人民币贷款业务所实际形成的债权提供抵押担保，抵押物为道坤公司的采矿许可证号为：C5200002012032120124908的采矿权。之后，双方办理了抵押登记备案。 2015年12月30日，被告道坤铁业与原告赫章农商行签订编号：（赫）农信信贷部信用社（分社）（2015）年流贷字85号《流动资金借款合同》，约定：道坤铁业向原告赫章农商行借款人民币1857万元用于续贷，借款期限至2017年12月20日，借款期内利率为月利率9.8958‰，逾期的，罚息利率为在本合同载明利率的基础上加收50%；如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款到期前，对不能按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的本金和利息，按罚息利率计收利息和复利。之后原告赫章农商行将借款人民币1857万元发放给被告。 2016年1月5日，被告道坤铁业与原告赫章农商行签订编号：（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》，向原告赫章农商行借款人民币343万元用于购买原材料，借款期限至2017年12月22日。借款期内利率为月利率9.8958‰，逾期的，罚息利率为在本合同载明利率的基础上加收50%；如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款到期前，对不能按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的本金和利息，按罚息利率计收利息和复利。之后原告赫章农商行将借款人民币343万元发放给被告。 为确保前述两笔借款的履行，被告锦华实业、顾晓坤分别向原告出具《连带偿还责任承诺书》，承诺对道坤铁业所欠原告赫章农商行的借款本息承担无限连带偿还责任。 借款后，被告道坤铁业尚欠原告赫章农商行借款本金1857万元及313万元未归还，尚欠原告利息3，506，958.81元及613，866.72元未归还。 原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告与被告所签《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，该合同对双方具有法律约束力。现被告道坤铁业逾期不还款，依法应承担款项归还义务。同时被告道坤铁业提供财产作为该笔借款的抵押担保并办理了抵押备案登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。另，被告锦华实业、顾晓坤自愿对道坤铁业的借款本息承担连带保证，其应承担连带偿还责任。据此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告锦华实业辩称：锦华实业承担连带责任是真实的，但是金额太大，下去后与原告协商确定归还时间。 被告顾晓坤辩称：1.顾晓坤签订涉案抵押合同和借款合同是履行职务行为，因此个人对借款不承担连带清偿责任。2.顾晓坤虽然签订了关于追加350万元贷款的连带偿还承诺书，但是该承诺书是产生350万元贷款之前，与实际贷款金额不符。所以不应当承担该笔借款的连带偿还责任。 被告道坤铁业经本院传票通知，无故未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告赫章农商行为证明自己的主张，在本案审理过程中提供了如下证据： 第一组：银监批复、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件、企业信用信息公示报告；用以证明：原告的基本情况及其由原赫章县农村信用合作联社名称变更而来的事实，故原赫章县农村信用合作联社的权利义务应由赫章农商行享有和承担。 第二组：营业执照、身份证；用以证明：道坤铁业、锦华实业有限公司、顾晓坤的自然身份情况； 第三组：最高额抵押合同及采矿许可证及备案登记函；用以证明：赫章农商行与道坤铁业之间成立抵押合同关系并办理了抵押备案登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。 第四组：流动资金借款合同两份及借据两份；用以证明：赫章农商行与道坤铁业之间成立借款合同关系及赫章农商行已将借款1857、343万元发放给道坤铁业及现该笔借款已经逾期的事实，该笔借款的期内及期外利息、罚息、复利应当按照流动资金借款合同合同约定计算。 第五组：连带偿还责任承诺书各二份；用以证明：锦华实业、顾晓坤应对被告道坤铁业所欠原告的借款本息承担连带偿还责任。 第六组：还款清单及欠息清单；用以证明：道坤铁业归还赫章农商行本息的情况及现欠本息的情况。 经质证：被告锦华实业对原告所举六组证据的三性均无异议。被告顾晓坤对第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据的三性均性无异议，对第五组证据有异议，该组证据达不到原告证明目的。该两笔借款的担保期限均已经超过，在该担保期限原告无任何证据向顾晓坤主张担保权利。根据连带偿还承诺书的内容中顾晓坤的担保应当是一般担保，因此顾晓坤不应当承担担保责任。 被告锦华实业、顾晓坤未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，被告锦华实业、顾晓坤对真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案以下案件事实：2015年12月23日，被告道坤铁业（抵押人、甲方）与原告赫章农商行（原赫章县农村信用合作联社，抵押权人、乙方）签订编号为（赫）农信社（2015）最抵字第85号《最高额抵押合同》，合同第一条约定：“被担保的债权1.甲方自愿为债务人自2015年12月23日至2017年12月23日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币（大写金额）贰仟肆佰万元整提供抵押担保。上述各类业务具体包括（1）可选择的种类包括但不限于：（1）人民币贷款（2）银行承兑汇票承兑（3）银行/商业承兑汇票贴现。”该合同还约定抵押物为被告道坤铁业的采矿许可证号为C5200002012032120124908的采矿权。之后，双方办理了抵押登记。 2015年12月28日，被告锦华实业、顾晓坤分别向原告赫章农商行出具《连带偿还责任承诺书》，承诺书载明：锦华实业、顾晓坤知晓道坤铁业向赫章农商行申请的1857万元、期限为2年的贷款，并承诺若道坤铁业到期不能偿还，均自愿承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。 2015年12月30日，被告道坤铁业（借款人、甲方）与原告赫章农商行（贷款人、乙方）签订编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2015）年流贷字85号《流动资金借款合同》，该合同第一条约定：“借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）壹仟捌佰伍拾柒万元整，（小写）18570000元（大小写不一致，以大写为准）。”第二条约定：“借款用途：甲方借款用于续贷。”第三条约定：“借款期限，从2015年12月30日至2017年12月20日。在合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。”第四条约定：“一、贷款利率本合同项下的贷款利率为9.8958‰（月）利率，利率为下列第一种：（一）固定利率，即在本合同履行期间，如遇到国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。二、罚息利率（一）甲方未按合同约定用途适用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%；（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；”第四条约定：“贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。”第六条约定：“（一）甲方应按合同规定的时间还款。如甲方需要将借款展期或延期，应在借款到期前三十日内向乙方提出申请。乙方按甲方的申请重新对甲方进行授信审查，经乙方审查同意后办理展期或延期手续。（二）乙方审查同意办理展期或延期手续后，借款期限和担保期限应有效至贷款本息全部完清为止或相应延长。（三）如乙方不同意展期，则甲方仍按本合同约定偿还贷款本息。”第七条约定：“借款担保本合同项下借款的担保方式为：抵押。”第十条约定：“违约责任二、违约救济措施（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。”合同签订后，原告赫章农商行向被告道坤铁业发放贷款1857万元。 2016年1月2日，被告锦华实业、顾晓坤分别向原告赫章农商行出具《连带偿还责任承诺书》，承诺书载明：锦华实业、顾晓坤知晓道坤铁业向赫章农商行申请追加的350万元、使用期限为2年的贷款，并承诺若道坤铁业到期不能偿还，其自愿承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。 2016年1月5日，被告道坤铁业（借款人、甲方）与原告赫章农商行（贷款人、乙方）签订编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》，该合同第一条约定：“借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）叁佰肆拾叁万元整，（小写）3430000元（大小写不一致，以大写为准）。”第二条约定：“借款用途：甲方借款用于购买原材料。”第三条约定：“借款期限，从2016年1月5日至2017年12月22日。在合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。”第四条约定：“一、贷款利率本合同项下的贷款利率为9.8958‰（月）利率，利率为下列第一种：（一）固定利率，即在本合同履行期间，如遇到国家利率调整，本合同项下贷款利率不变。二、罚息利率（一）甲方未按合同约定用途适用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%；（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；”第四条约定：“贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。”第六条约定：“（一）甲方应按合同规定的时间还款。如甲方需要将借款展期或延期，应在借款到期前三十日内向乙方提出申请。乙方按甲方的申请重新对甲方进行授信审查，经乙方审查同意后办理展期或延期手续。（二）乙方审查同意办理展期或延期手续后，借款期限和担保期限应有效至贷款本息全部完清为止或相应延长。（三）如乙方不同意展期，则甲方仍按本合同约定偿还贷款本息。”第七条约定：“借款担保本合同项下借款的担保方式为：抵押。”第十条约定：“违约责任二、违约救济措施（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。”合同签订后，原告赫章农商行向被告道坤铁业发放贷款343万元。 原告于2017年11月21日、2018年1月27日、2018年3月14日分别针对上述两笔贷款向被告道坤铁业发出《逾期贷款催收通知书》。 另查明，针对1857万元的借款，被告道坤铁业于2016年9月13日分别偿还利息378383.73元、1122112.61元，2016年9月21日偿还利息189890.51元，2017年4月11日偿还利息1113577.83元，共计偿还利息2803964.68元。现尚欠借款本金1857万元，利息、罚息、复利截止2018年5月31日尚欠3506958.81元。 针对343万元的借款，被告道坤铁业于2016年9月7日偿还利息219073.26元，2016年9月13日偿还利息50311.70元，2016年9月21日偿还利息35074.01元，2016年10月21日偿还利息4525.68元，2016年11月19日偿还利息1073.85元，2016年12月21日偿还利息2.10元，2017年4月11日偿还利息206422.17元，2017年4月11日偿还利息206422.17元，共计偿还利息516482.77元；于2017年12月22日偿还本金300000元。现尚欠借款本金313万元，利息、罚息、复利截止至2018年5月31日尚欠613866.72元。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被告顾晓坤对涉案借款应否承担连带支付责任。 本院认为：原告赫章农商行与被告道坤铁业所签订的编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2015）年流贷字85号《流动资金借款合同》、编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行。原告已按合同约定向被告道坤铁业发放了贷款，道坤铁业未按约归还借款本息，违反了合同约定，依法应承担违约责任。原告请求被告道坤铁业按照两份《流动资金借款合同》的约定偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。被告锦华实业为该两笔债务提供连带保证，依法应承担连带保证责任，原告请求被告锦华实业承担连带保证责任合法，本院予以支持。 关于被告顾晓坤对涉案借款应否承担连带支付责任的问题。本院认为，被告顾晓坤针对案涉两笔贷款分别于2015年12月28日、2016年1月2日向原告赫章农商行出具《连带偿还责任承诺书》，承诺若被告道坤铁业到期不能偿还贷款本息，自愿对两笔债务承担无限连带责任，该承诺书系被告顾晓坤的真实意思表示，合法有效，被告顾晓坤应当按照承诺书承担对案涉两笔债务的连带保证责任。对被告顾晓坤认为担保期限已过的抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题》的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告顾晓坤出具的《连带偿还承诺书》载明的“自愿承担无限连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”，应视为约定不明，被告顾晓坤对该两笔债务的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，金额为1857万元的借款履行期限为2017年12月20日，金额为343万元的借款履行期限为2017年12月22日，原告赫章农商行于2018年6月26日向本院提起诉讼，要求被告顾晓坤对该两笔债务承担连带偿还责任并未超过担保期限，被告顾晓坤的该抗辩不成立，本院不予采纳。对被告顾晓坤认为其于2016年1月2日向原告赫章农商行出具《连带偿还责任承诺书》日期在借款合同签订之前且金额为350万元，其不应对编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》约定的343万元债务承担连带责任的抗辩，本院认为，《连带偿还责任承诺书》系被告道坤铁业向原告申请办理借款相关事宜时即需提交的资料之一，该承诺书日期在借款合同签订之前具有合理性，被告道坤铁业作为借款人，向原告赫章农商行提出借款申请后，实际产生的借款数额应以原告赫章农商行与其签订的编号为（赫）农信信贷部信用社（分社）（2016）年流贷字2号《流动资金借款合同》为准，故对被告顾晓坤的该抗辩本院不予采纳，原告赫章农商行请求被告顾晓坤对案涉债务承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赫章县道坤铁业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司借款本金18570000元，并支付截止于2018年5月31日的借期内利息、罚息、复利3506958.81元，并从2018年6月1日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率14.8437‰向原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至借款本金给付之日止，并从2018年6月1日起以未支付的借期内利息为基数按照月利率14.8437‰向原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司支付复利至所欠的借期内利息支付之日止； 二、被告赫章县道坤铁业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司借款本金3430000元，并支付截止于2018年5月31日的借期内利息、罚息、复利613866.72元，并从2018年6月1日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率14.8437‰向原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至借款本金给付之日止，并从2018年6月1日起以未支付的借期内利息为基数按照月利率14.8437‰向原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司支付复利至所欠的借期内利息支付之日止； 三、原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司对编号为（赫）农信社（2015）最抵字第85号《最高额抵押合同》项下被告赫章县道坤铁业有限责任公司提供抵押的采矿许可证号为C5200002012032120124908的采矿权折价或者拍卖、变卖的价款在上述判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权； 四、被告顾晓坤、贵州赫章锦华实业有限公司对被告赫章县道坤铁业有限责任公司的前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170900元、保全费5000元，由被告赫章县道坤铁业有限责任公司、顾晓坤、贵州赫章锦华实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院，逾期不上诉则本判决发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  田 川 审 判 员  徐 洪 二〇一八年十二月六日 法官助理  张园园 书 记 员  赵文标