河北省保定市清苑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0608刑初121号公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。被告人吕文千（曾用名吕文化），男，1991年4月26日出生于河北省保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。2018年5月3日经保定市清苑区公安局口头传唤到案并被拘留，2018年5月11日因涉嫌故意伤害罪经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2018年5月12日由保定市清苑区公安局执行逮捕，2018年12月12日被本院取保候审。辩护人王金双，河北佳篷律师事务所律师。辩护人吕孝尔，农民，住保定市清苑区，系被告人吕文千之父。河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人吕文千犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼（已撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员杨文胥出庭支持公诉，被告人吕文千及其辩护人王金双、吕孝尔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月23日23时许，被告人吕文千从自家监控中看到有人在给自家门脸房前倒粪，遂驾驶冀Ｆ×××**五菱宏光面包车倒到门脸房前的南北公路上，已提前等候在公路上的刘某、张某、王某1、王某2（均另案处理）便持木棍、铁管等工具上前砸吕文千驾驶的面包车，吕文千在向南开出一段距离后，迅速将车倒回，刘某等人又上前砸车时，吕文千驾车向刘某站的方位撞去，致使刘某右股骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。之后，吕文千驾车离开现场。公诉机关认为，被告人吕文千故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人对矛盾的引发存在过错，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关提供相应证据，请求依法判处。被告人吕文千在庭审中对案发现场监控录像、刘某的住院病案及刘某伤情鉴定无异议。提出以下辩解意见：1、怕家中妻子、孩子受到伤害，开车想到派出所求救，倒车出来时没有撞向砸车的人；2、刘某等人持铁棍和刀具等对其车辆挡风玻璃和门进行打砸，目的是砸人；3、因公路南边有人挡着，为逃命才向后倒车。认为其行为属于正当防卫。辩护人提出以下辩护意见：被告人吕文千的行为不构成故意伤害罪。1、被告人吕文千没有实施故意伤害的行为；2、如认定被告人吕文千实施了伤害行为，也属于正当防卫。提交视频录像截图七张、照片一张。经审理查明，2017年12月23日23时许，被告人吕文千从自家监控中看到有人开铲车在给自家门脸房前倒粪，遂驾驶冀Ｆ×××**五菱宏光面包车倒到门脸房前的南北公路上，已提前等候在公路上的刘某、张某、王某1、王某2（均另案处理）便持木棍、铁管等工具上前砸吕文千驾驶的面包车前挡风玻璃右侧及右侧车身，吕文千在驾车向南开出一段距离后，迅速将车倒回，刘某等人又上前砸车时，吕文千驾车向刘某站的方位撞去，刘某被撞倒受到车辆碾压，致右股骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。之后，吕文千驾车向南驶离。现被告人吕文千已与被害人达成调解，取得被害人的谅解。上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人吕文千的供述：2017年12月23日晚上我把家里的院墙门关上以后就在家躺着，到晚上11点多一点，我家的狗总是叫，我就看我家的监控，看到我家院门口东侧的门脸房的门前有一辆铲车在那里倒粪，铲车边上停着几辆车，站着几个人，手中拿着棍子、刀之类的东西，我给我媳妇说“赶紧报警，我开车去派出所找人”，我媳妇就报警了，我把我家的面包车打着，把大门打开，我倒着车往外走，刚出我家院门口，就有人冲过来，拿着刀、棍之类的东西砸我的面包车，我倒出来就往南走，就有人站在车的右侧砸我的面包车，我往南开看到前面有车和人，我就往后倒，我往后倒的时候，我看到铲车朝我的车过来了，我就又往南开，有人在前面砸我的面包车的前挡风玻璃，我开着车就往南走了，走到半路上，看到派出所的警车了，我从小望亭掉头就回家了，派出所的人已经到我家了。我的面包车的前挡风玻璃、右侧后窗户玻璃被砸毁了，车顶部、车前机盖、右侧两个车门、右侧车身被砸了好多坑，车前挡风玻璃右侧的立柱被砸了。我不知道刘某的轻伤一级伤情是不是我造成的，我认为没有撞人。2、被害人刘某的陈述：2017年12月23日晚，杨某1从其收玉米摊处要开铲车给一家倒猪粪，我和王某2、王某1、张某也到了现场，拿着棍子、铁管在那家胡同口处呆着，杨某1开着铲车在那家门脸房前倒粪时，从胡同里倒出来一辆白色面包车，那辆面包车倒到南北公路以后，我们上去砸车，那辆面包车超过我们后，又倒回来，我们四人都在路旁或便道上，我又上前砸车，那辆面包车的司机打方向盘朝我们撞过来，张某他们躲开了，我躲闪不及，面包车的右侧把我撞倒了，又朝东南方向打方向，加油快速的从我身上压过去了。3、证人张某、王某1、王某2的证言：铲车过来后，刘某打开后备箱拿了根木棍或铁管，我们也就拿了，铲车在那家门脸房门前倒猪粪的时候，我们站在门脸房南侧一个胡同口的南侧站着，一会儿，从胡同口里倒出来一辆白色面包车，我们就上前砸面包车。那辆面包车开到南面去了，又倒了回来，然后开车朝我们撞过来，我们见车朝我们撞又砸的车，那车把刘某撞倒后，从刘某身上压了过去，开着往南跑了。4、证人杨某1的证言，证实因吕孝尔认为其侵占了道路，村干部调解了几次也没有调解成，2017年12月23日上午，其发现在其家道东地方前面的公路上卸了两、三车土，把公路和其地方北面的道堵死了，其认为受欺负，当晚11时许其开铲车装了猪粪到吕孝尔家门脸房处倒粪，刘某等人开两辆车也到了现场，其把一车猪粪倒在了吕孝尔家门脸房的门口那儿了，又用铲车铲起一车猪粪，倒在了他家门脸房的另一个门口前面，从门脸房胡同里到出来一辆白色面包车，刘某等人就砸那辆面包车，那辆面包车朝后倒了一段，朝着刘某他们撞过去，车撞倒了一个人，右前轮压住撞倒的人了，后面包车往南跑了。5、证人吕孝尔的证言，证实其认为通往其家菜地的道路被杨某4、杨某1侵占，自2017年3月份，其多次找村干部和相关部门解决，均未能解决。2017年12月23日其找人拉了四车土想垫菜地里的坑，道路无法到达地里，就将图倒在了通往其菜地的道口。当晚，其儿子吕文千房屋前被倒粪及车辆被砸时，其不在场。6、证人杨某2的证言，证实2017年12月23日晚上10点多，其到杨某1的玉米摊上去串门，杨某1嚷嚷着去给吕孝尔家倒猪粪，刘某、张某、王某1还有一个其不认识的人劝杨某1，其也劝杨某1，后张某告诉其杨某1开铲车走了，向其要了车钥匙。其骑自行车到村大牌楼处，又走着向北走，看到其车和另外一辆车在公路旁停着，北面一辆白色面包车朝着人撞去，一人倒在地上，面包车就朝南跑了。其拦住杨某1向南开的铲车，劝杨某1回家去，杨某1就开车走了，其看到刘某被撞伤，和一个人将刘某抬上车。后其电话联系其父亲杨某3开车拉着其和杨某1到河北大学附属医院看刘某。7、证人杨某4的证言，证实其家住在大望亭村小区南侧公路的东侧，院门口外面是南北公路，院墙南侧是东西土路，土路南侧是杨某1的地方，这条土路通往东侧菜地，吕孝尔在那儿有块菜地。吕孝尔认为其盖房占了道，2017年12月23日凌晨让人在道上卸了五车土，村主任第二天把道清了。8、证人杨某3的证言，证实其因吕孝尔认为道路被侵占的事，其和村干部给杨某1做调解工作，但是没有调解成功，2017年12月份的一天吕孝尔把有纠纷的道堵上了，当晚7点多其在唐虎义家打扑克到11点多，其儿子杨某2电话说杨某1和吕孝尔打架，把人撞了，其开车拉着杨某2、杨某1去河北大学附属医院，才知道是一个小伙子被撞伤了，右大腿骨折，其呆了不到十分钟就走了。9、保定市法医鉴定中心关于刘某司法鉴定意见书及照片，证实刘某右股骨干粉碎性骨折（属四肢长骨粉碎性骨折），构成轻伤一级。10、河北大学附属医院住院病案及诊断证明书，证实刘某于2017年12月23日至2018年1月22日在河北大学附属医院住院治疗，主要诊断为右侧股骨干骨折，其他诊断为右下肢深静脉血栓形成。11、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实五菱宏光S面包车前挡风玻璃右侧呈网状破裂，前挡风玻璃上方车顶处有破损痕迹；前机盖上变形凹陷；右前侧立柱支架变形有白色漆皮脱落。右侧前后车门均发现有变形凹陷痕迹。右后侧车门后侧车窗玻璃缺失，车窗下侧发现有破损痕迹凹陷变形。右后侧车门下侧进门踏板处发现破损痕迹。后座地板上发现车内倒车镜。案发现场位于清苑区望亭镇大望亭村牌楼北侧南北公路的200余米处，公路西侧为吕文千家门脸房，该门脸房前有两堆猪粪，吕文千家门脸房的南侧为吕文千家东西胡同，胡同口南侧十余米处的南北公路上（公路西侧）发现一根木棍、一根铁管（现场提取），公路旁边的转到上有一黑色单刃刀（现场提取）。12、案发现场监控录像光盘一张，证实案发时具体经过。13、冀Ｆ×××**五菱宏光面包车信息查询结果单，证实车辆登记所有为吕文千，初次登记日期为2017年1月5日，获得方式为购买。14、保定市清苑区公安局受案登记表，证实2017年12月24日8时许，刘某电话报警称，昨天晚上11点多，在大望亭村南牌楼北侧的南北公路上被一辆白色面包车撞伤右大腿，保定市区清苑区公安局望亭派出所以行政案件初查。15、调取证据通知书及调取证据清单，扣押决定书及扣押清单，证实保定市清苑区公安局望亭派出所于2017年12月24日自吕文千处调取相应监控录像，扣押五菱宏光面包车一辆（牌照号冀Ｆ×××**，白色）。16、保定市清苑区公安局望亭派出所到案经过，证实吕文千经电话传唤于2018年5月3日10时许到望亭派出所，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。17、调解协议、谅解书，证实在望亭派出所和大望亭村委会相关人员多次调解下，吕文千、吕孝尔与刘某、张某、王某2、王某1达成调解，刘某对吕文千的行为表示谅解。本院认为，被告人吕文千为使本人的财产权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人采取防卫，驾车故意伤害不法侵害人的身体，致其轻伤一级，防卫明显超过必要限度，造成重大损害，其行为已构成故意伤害罪。刘某、张某、王某1、王某2持械在胡同口处等候、观望，被告人吕文千自家中倒车到公路上，四人即对车辆进行打砸，对被告人吕文千辩称从家中倒车出来时没有撞向砸车的人的意见，本院予以采纳。现场勘验中提取了涉案木棍、铁管各一根，黑色单刃刀一把，结合车辆损坏部位和监控录像，对被告人吕文千辩称刘某等人持铁棍和刀具等对其车辆挡风玻璃和门进行打砸的意见，本院予以采纳，对其辩称目的是砸人的意见，本院不予采纳。现有证据不能认定被告人吕文千驾车向南行驶过程中，遭到阻挡，对其辩称因公路南边有人挡着，为逃命才向后倒车的意见，本院不予采纳。被告人吕文千驾车向北倒回后，刘某、张某、王某1、王某2均站立在公路西侧，被告人吕文千驾车撞向刘某并碾压，放任对刘某身体的伤害后果，造成刘某右股骨干粉碎性骨折，构成轻伤一级，能够认定被告人吕文千具有伤害的故意，亦表明其防卫行为明显超过必要限度，造成的后果较为悬殊的大于制止不法侵害行为应造成的损害和不法侵害行为将造成或者正在造成的损害，应当按照故意伤害罪追究其刑事责任，对被告人吕文千提出其行为属于正当防卫的意见，辩护人提出被告人吕文千的行为不构成故意伤害罪（1、被告人吕文千没有实施故意伤害的行为；2、如认定被告人吕文千实施了伤害行为，也属于正当防卫）的意见，本院不予采纳。被告人吕文千的辩护人提交的视频截图七张、照片一张与视频监控录像能够对应，对其客观性本院予以认定。被告人吕文千的故意伤害行为系防卫过当，应当减轻或者免除处罚。被告人吕文千庭审中对案发现场监控录像、刘某的住院病案及刘某伤情鉴定无异议，可以酌情从轻处罚。被告人吕文千已与被害人达成调解，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人吕文千的犯罪性质、情节，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。保定市清苑区公安局扣押的涉案五菱宏光面包车，虽登记所有人为吕文千，但不足以认定为其本人财物，且并非供犯罪所用，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第一款、第二款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕文千犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、保定市清苑区公安局扣押的涉案五菱宏光面包车一辆，予以返还，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王亮晶审判员  陈 锋审判员  刘吉利二〇一八年十二月二十七日书记员  刘颖丽