上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初20358号原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：傅振锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾雯婷，女。委托诉讼代理人：庞丽娜，女。被告：宋俊杰，男，1982年03月15日生，汉族，住址湖北省天门市。原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告宋俊杰借款合同、服务合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人曾雯婷、庞丽娜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金19,864.75元，并支付以19,864.75元为本金、自2018年2月4日起至实际支付日止、按年利率24%计算的逾期利息；2.请求判令被告向原告支付管理费1,488元。事实与理由：张某某与被告、原告签订了《三方协议》，协议编号为XXXXXXXXXXXXXX，协议约定被告通过原告经营的平台向张某某借款28,003元，对于本金及利息，被告应当在借款期六个月内按月向张某某支付，此外，被告应在协议签订之日向原告支付一次性服务费3,003元，并在借款期限内按月向原告支付账户管理费。2017年8月1日，原告根据其与张某某签订的《委托服务协议》和《委托授权协议》以及《三方协议》支付给被告25,000元，该款项系将借款本金28,003元扣除被告应向原告支付的一次性服务费3,003元后的金额。被告在获得借款后，仅向原告归还了本金8,138.25元、支付了利息515元、账户管理费744元，未履行其他义务。根据原告与张某某签订的《债权转让协议》，张某某把其对被告的债权转让给原告，原告与张某某于2018年9月1日将债权转让通知函以书面方式通知了被告。原告向被告屡次催收，但被告至今未向原告清偿。原告围绕其诉讼请求依法提供以下证据：原告围绕其诉讼请求依法提供以下证据：1.《委托服务协议》、《委托授权协议》；2.《三方协议》、北京安证通信息科技股份有限公司出具的电子签章证明书；3.支付业务回单；4.债权转让通知函、邮寄凭证；5.张某某的支付凭证、张某某借款2017年8月的放款对账单、张某某借款2017年9月的还款对账单。被告未发表答辩意见及质证意见，亦未提供证据。经本院核对，上述证据均与原件一致，本院对其真实性可予确认。根据本院确认的证据以及原告的陈述，本院查明以下事实：案外人张某某与原告签署《委托服务协议》，约定：张某某委托原告及其合作方提供相关服务、寻找借款人、撮合张某某和借款人达成借款交易，并协助张某某与借款人签订借款合同。张某某自愿将其与借款人之间的借款不可撤销的委托给原告代为支付，并根据借款协议的约定转入借款人账户或借款人指定的账户。张某某自愿将其与借款人之间的还款(包括借款本金、借款利息、滞纳金、违约金)不可撤销的委托给原告代为收取，并转入张某某账户或张某某指定的账户。同时，张某某与原告签署《委托授权协议》，约定：原告为张某某提供金融信息服务、寻找借款人、撮合张某某和借款人达成借款交易，并协助张某某与借款人签订借款协议。一、张某某不可撤销的委托原告寻找借款人并制作、使用张某某电子签章与借款人签订借款协议，以满足张某某寻找借款人的需求。张某某无条件认可原告自动匹配的借款人，并无条件认可原告制作、使用张某某电子签章与借款人签订的借款协议。借款协议及其他因借贷而形成的相关电子法律文书在张某某账户生成时，原告使用张某某电子签章进行签署，均视为张某某本人亲自签署，因此产生的一切法律后果均由本人承担。此后，张某某陆续将款项汇至原告账户。2017年8月1日，张某某(甲方)、被告(乙方)、原告(丙方)签署《三方协议》，协议约定，甲方、乙方均是丙方拥有并经营的丙方平台的注册用户，乙方因个人购买商品或享受相关服务需向甲方借款，丙方愿意为甲、乙双方的上述交易提供相应的服务。协议第一条约定，乙方向甲方借款，承诺按月向甲方还本付息，借款本金为28,003元,放款日为2017年8月1日，最终到期日为2018年2月1日，还款期为6期，每月还款日为1日24点前，每月还款本息总额为4,832元,实际放款日与约定放款日不一致的，以实际放款日为准。第三条约定，1.每月还款日24时前，乙方未足额支付当月应还款项的，视为逾期。2.乙方逾期的，除应付本金、利息外，应当另行支付逾期违约金和逾期还款滞纳金。3.逾期违约金每日按逾期金额的0.3%收取，直至清偿完毕之日。逾期违约金每期单独计算。4.逾期还款滞纳金每期单独计算，乙方每逾期一次，按当期逾期未归还本金的5%收取逾期还款滞纳金，最低50元。5.如乙方的还款金额不足以支付全部逾期款项，乙方应按如下顺序支付：A.逾期还款滞纳金；B.逾期违约金；C.丙方应收取的一次性服务费；D.丙方应收取的账户管理费；E.利息；F.本金。如乙方有多期逾期款项且还款金额不足以支付全部逾期款项的，乙方应先偿还最早一期的全部逾期款项后，再偿还后一期的逾期款项，以此类推。……9.如乙方出现逾期还款情形，甲方可随时将对乙方之债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、逾期还款滞纳金等，以下同)转让给丙方或丙方指定的其他人，并授权丙方或丙方指定的其他人以其自身名义向乙方发送债权转让通知，丙方依据本协议向乙方发送的债权转让通知视同甲方所发，乙方认可该等债权转让通知与甲方所发的债权转让通知具有同等法律效力,乙方不会对该等债权转让通知的效力及相关的债权转让效力提出任何异议。丙方或丙方指定的其他人取得对乙方之债权后,可依法再行转让。因乙方逾期还款,债权人为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、催收费、保全费等相关费用均由乙方承担。第五条约定，乙方应在本协议签订之日向丙方支付一次性服务费3,003元，此外，乙方在贷款期限内还应按月向丙方支付372元账户管理费。乙方应保证乙方账户有足够的资金，并不可撤销的授权丙方从乙方账户中将一次性服务费和账户管理费划转至丙方账户。第九条约定，乙方送达地址为湖北省天门市杨林办事处杨花台村四组23号。协议各方之间的书面通知或文件往来必须发送至送达地址。如果各方因本合同的签订和履行发生争议，则上述地址也将作为争议解决机构(包括法院)送达有关通知和文书的有效送达地址。2017年8月4日，原告向被告转账25,000元。2017年9月5日，原告从被告账户扣取本金4,552元、利息280元、管理费372元。2017年10月5日，原告从被告账户扣取本金3,586.25元、利息235元、管理费372元、滞纳金229.85元、罚息576.9元。2018年9月1日，张某某、原告向被告在《三方协议》确认的送达地址邮寄“债权转让通知函”，载明张某某将《三方协议》约定的权利义务转让给原告。本院认为，张某某、被告及原告签署的《三方协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告代张某某向被告发放借款后，被告应当依约返还本金、支付利息，被告未依约还款并支付利息，应当支付逾期利息。根据原告与张某某均盖章确认的“债权转让通知函”，原告有权作为债权人向被告主张本金及利息。原告于2017年9月5日收取的利息280元，2017年10月5日收取的利息235元、滞纳金229.85元、罚息576.9元，合计1,321.75元，未超过借款本金为基数、自放款日至利息收取之日、按年利率36%计算的金额。此外，本院注意到，《三方协议》还约定被告应当向原告支付服务费及管理费，且原告在代张某某向被告发放借款时，直接扣除了应当收取的服务费。考虑到原告与张某某之间委托关系，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息的规定以及最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款关于利息等费用调减的规定，对《三方协议》甲方利息的收取以及丙方服务费、账户管理费的收取予以综合考虑，一并审查处理。原告收取的上述利息以及收取的一次性服务费3,003元、账户管理费744元，合计5,068.75元，该金额已超过以借款本金为基数、自借款发放次日起至借款到期日止(六个月)、按年利率36%计算的金额5,040.54元，故将超出部分抵作本金予以扣除，鉴于此，对原告要求被告返还本金19,836.54元的诉请，本院可予支持。对于原告主张的账户管理费、利息，本院实难支持。原告要求被告支付以未清偿借款本金为基数、自借款期限届满次日起至实际付款日、按年利率24%计算的逾期利息的诉请，未违反法律规定，与《三方协议》约定无悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条之规定，判决如下：一、被告宋俊杰立应于本判决生效之日起十日内向原告上海亨元金融信息服务有限公司返还借款本金19,836.54元；二、被告宋俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告上海亨元金融信息服务有限公司支付以19,836.54元为基数、自2018年2月4日起至实际付款日、按年利率24%计算的逾期利息；三、驳回原告上海亨元金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告宋俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费182.5元(原告已预交)，由原告上海亨元金融信息服务有限公司负担22.3元，由被告宋俊杰负担160.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一八年十二月二十日书记员  赵 然附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》2.严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》3.完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。当事人起诉或者答辩时应当依照规定填写送达地址确认书。积极运用电子方式送达；当事人同意电子送达的，应当提供并确认传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。充分利用中国审判流程信息公开网，建立全国法院统一的电子送达平台。完善国家邮政机构以法院专递方式进行送达。