广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初2291号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王业波，男，1987年4月19日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地太康县。因吸毒多次被中山市公安局处以行政处罚。因犯盗窃罪于2016年3月24日被本院判处有期徒刑一年十日，并处罚金人民币一千元，2016年4月26日刑满释放。因本案于2013年7月20日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被释放，2018年3月14日再次被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卢红华，广东威格信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人潘巍巍，男，1986年1月24日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地太康县。因吸毒或故意毁坏财物、非法携带管制刀具多次被中山市公安局处以行政拘留。因犯销赃罪于2006年3月15日被原中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年3月31日刑满释放。因本案于2018年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人温继华，广东瀛嵪律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕2225号起诉书指控被告人王业波犯故意伤害罪、非法拘禁罪、被告人潘巍巍犯非法拘禁罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑文诗出庭支持公诉，王业波及其辩护人卢红华、潘巍巍及其辩护人温继华到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控:多次纠集他人在中山市实施违法犯罪的恶势力犯罪头目蔡耿（另案处理）于2013年7月8日零时许，因债务纠纷在中山市大涌镇旗山路徐记饭店门口与被害人李某1发生争执，后持啤酒瓶伙同被告人王业波等人殴打李某1，致李某1头部受伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤）。案发后，蔡某已赔偿李某1人民币2万元，并取得谅解。2017年7月底开始，蔡某在未受被害人雷某1能的债权人郑某2祥委托的情况下，以帮助郑某2祥向雷某1能收债为由，纠集被告人潘巍巍、王业波及一名男子（另案处理）多次到我市南区渡头村渡头东路6号玉源棋牌足浴店声称代郑某2祥让雷某1能归还借款，期间雷某1能同意将玉源棋牌足浴店转让给郑某2祥，同时蔡某在收取雷某1能归还郑某2祥的人民币1万元后未还给郑某2祥。2017年9月28日晚上7时许，蔡某再次纠集被告人潘巍巍、王业波及上述男子来到玉源棋牌足浴店找雷某1能追要债务，因雷某1能无法还款，遂持锁具等工具对雷某1能进行殴打、恐吓。当晚10时许，在雷某1能被迫同意到其家中拿一副字画及铜香炉变卖还钱后，被告人潘巍巍、王业波及蔡某等人挟持雷某1能拿到字画、铜香炉并到我市大涌镇岚田水库变卖未果后，再次对雷某1能进行殴打、恐吓。次日凌晨3时许，雷某1能被迫向他人借款后将人民币11500元转帐给被告人王业波。被告人王业波收款后将人民币11500元转给蔡某后将雷某1能放走。期间，被告人王业波另外强迫雷某1能转帐人民币300元给其。经鉴定，雷某1能伤情属轻微伤。归案后，王业波如实供述了非法拘禁犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、伤情鉴定报告等证据，并据此认为，被告人潘巍巍、王业波结伙为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。王业波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且依法应当数罪并罚。王业波是累犯，依法应当从重处罚。王业波对非法拘禁罪有坦白情节，对该罪依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王业波辩称其没有殴打被害人李某2。被告人王业波的辩护人提出：1.指控王业波犯故意伤害罪证据不足；2.其非法拘禁被害人仅二三个小时、情节较轻，且属于从犯，请求对其从轻处罚。被告人潘巍巍对指控的事实没有异议。被告人潘巍巍的辩护人提出：1.潘巍巍是从犯；2.其当庭认罪，积极赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害事实2013年7月8日凌晨，蔡某（已被判刑）因债务纠纷在中山市大涌镇旗山路徐记饭店门口与被害人李某2发生争执，遂纠集被告人王业波等人殴打李某2。随后，蔡某持啤酒瓶打了李某2头部，王业波则用拳脚殴打李某2肋部。后经法医鉴定，李某2头部伤情属轻伤。案发后，蔡某赔偿李某2人民币2万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某2的陈述及辨认笔录，证明2013年7月8日凌晨零时40分许，其在大涌镇徐记饭店吃宵夜，蔡某、“业波”（经辨认是被告人王业波）等人来到，蔡某楸住其衣服要其给钱，双方发生争吵。后蔡某让“业波”等人打其，“业波”就用拳头打其肋部，蔡某则用啤酒瓶砸其头部。2.本院的（2013）中一法刑一初字第1251号刑事判决书，证明该判决书确认了本案的犯罪事实，包括蔡某用啤酒瓶伙同被告人王业波殴打被害人李某2，致李某2头部受伤且属轻伤，后蔡某赔偿李某2人民币2万元并取得谅解等事实。3.证人张某的证言及辨认笔录，证明案发当时其正在大涌镇徐记饭店吃东西，看见蔡某和李某2吵架，后蔡某叫“业波”（经辨认是被告人王业波）等人去打李某2，他自己就拿啤酒瓶打了李某2的头部，之后“业波”用拳脚和另几名男子围殴李某2。4.证人徐某的证言及辨认笔录，证明案发当时其在徐记饭店看到蔡某和李某2争吵，后听到打架的声音。随后，其看到李某2被打倒在地，王锦文去劝架并拉开蔡某，蔡某带来的人包括“业波”（经辨认是被告人王业波）就一起动手围殴李某2。其见状上前拉开他们。5.同案犯蔡某的供述及辨认笔录，供认案发当时其和王业波（已辨认）等人在徐记饭店吃宵夜，发现欠其借款的李某2在旁边吃宵夜，遂向李某2索要欠款，双方发生争吵。其拿起一个啤酒瓶打了李某2头部致对方倒地，然后离开，后面发生的事情其就不清楚了。6.被告人王业波的供述及辨认笔录，供认案发当时蔡某（已辨认）用啤酒瓶打了李某2的头部。对于被告人王业波辩称其没有殴打被害人及其辩护人提出指控王业波犯故意伤害罪证据不足的意见，经查，本案发生时有目击证人在场，而目击证人张某、徐某的证言均能证实王业波殴打过被害人，与被害人李某2的陈述相互印证，足以认定王业波殴打被害人并构成故意伤害罪。王业波及其辩护人所提与查明事实不符，不予采纳。二、非法拘禁事实2017年7月底开始，蔡某以帮郑某3追债为由，纠集被告人王业波、潘巍巍等人多次到中山市南区渡头村渡头东路6号玉源棋牌足浴店向拖欠郑某3借款的被害人雷某2能索债。同年9月28日晚上7时许，蔡某又纠集王业波、潘巍巍等人驾车来到上述足浴店找雷某2能索债，因雷某2能无钱给付，遂持锁具等工具对雷某2能进行殴打、恐吓。当晚10时许，雷某2能被迫同意将其放在南区永安小区家中的一副字画及铜香炉变卖还钱后，王业波、潘巍巍及蔡某等人挟持雷某2能拿到该字画、铜香炉并到中山市大涌镇岚田水库附近山庄变卖，未果，遂将雷某2能带到岚田水库附近偏僻处又对其进行殴打、恐吓。次日凌晨3时许，雷某2能被迫向他人借款人民币11500元转帐给王业波。王业波将该款转给蔡某后才将雷某2能放走。其间，王业波强迫雷某2能向其转帐人民币300元。经法医鉴定，雷某2能全身多处擦挫伤、皮某，损伤程度已达轻微伤。2018年3月12日，公安机关经网上追逃在中山市大涌镇将被告人潘巍巍抓获。同年3月14日，公安机关在中山市强制隔离戒毒所将被告人王业波抓获。归案后，王业波如实供述了非法拘禁犯罪事实。案发后，潘巍巍的家属代其赔偿被害人雷某2能人民币2万元，并取得谅解。上述事实，被告人王业波、潘巍巍在庭审过程中亦无异议，并有被害人雷某2能的陈述，抓获经过、缴获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、微信转帐截图、微信聊天截图、手机通话清单、民事判决书、户籍证明、前科劣迹材料、收据、谅解书、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人郑某3、李某3等人的证言，二名被告人的供述等证据证实，足以认定。对于被告人王业波、潘巍巍的辩护人分别提出二名被告人是从犯的意见，经查，王业波、潘巍巍均积极实施非法拘禁被害人的行为，且均殴打、恐吓过被害人，故不宜认定为从犯。辩护人所提理据不足，不予采纳。对于被告人王业波的辩护人提出王业波非法拘禁被害人仅二三个小时、情节较轻的意见，经查，王业波等人非法拘禁被害人的时间已超过五小时，且在非法拘禁过程中不断对被害人实施殴打，致被害人全身多处擦挫伤、皮下出血，情节显非较轻。辩护人所提与查明事实不符，不予采纳。对于被告人潘巍巍的辩护人提出潘巍巍当庭认罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人王业波、潘巍巍无视国家法律，结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。王业波结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，亦应依法惩处。王业波在判决宣告前犯非法拘禁罪、故意伤害罪，依法应当数罪并罚。王业波在故意伤害共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚。王业波对非法拘禁罪有坦白情节，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。王业波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，是累犯，依法应当从重处罚。潘巍巍积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。潘巍巍当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控王业波、潘巍巍犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王业波及其辩护人、潘巍巍的辩护人所提经上述分析，有理部分予以采纳，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一、三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人王业波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，第二次刑拘前被羁押的39日亦应予以折抵，即自2018年3月14日起至2020年2月3日止。）二、被告人潘巍巍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  余楚云二〇一八年十二月三日书 记 员  王 艳卜璐