山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初5191号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。 被告：张学智，男,1965年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：张梦婷，女，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告张学智、张梦婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告张学智、张梦婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权对登记在被告张学智名下的车牌号为苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权;2、依法判令被告张学智支付原告全部未付租金142372.16元及逾期利息（逾期利息自2017年11月15日起按照24%年利率算至实际履行之日止）;3、依法判令被告张学智赔偿原告因本案支出的律师费3000元;4、依法判令被告张梦婷对被告张学智的上述债务承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日被告张学智向原告申请以售后回租的方式融资租赁汽车一辆，原告作为甲方、被告张学智作为乙方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定融资总额为125000元，租金分36期，次月开始每月15日支付租金4449.13元。原告依约支付了对应的购车款项完成合同规定的义务，合同约定原告在支付完车辆购车款后即取得该车辆的所有权。被告张梦婷作为担保人在合同保证人处签字并按手印。同时，原告为公示该车辆的融资租赁状态，双方于2017年6月9日签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，原告授权被告以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保，2017年6月13日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。《租赁合同》第十条：违反合同的处理1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，（2）陷入债务危机或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的，（3）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次，（2）甲方委托律师所发律师函500元/次，（3）甲方委派代表上门催收的，600元/次，（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托日起乙方所有未付款项的10-20%。第十一条：合同的修改及争议的解决1、本合同及所有附件的修改（除第二条第二项约定的租金变更外）必须由甲乙双方签署书面协议方能生效。2、本合同补充条款与正文不一致的，以补充合同为准。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地或甲方办事机构所在地法院申请诉讼解决。3、本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件（包括但不限于车辆回收信、租赁车辆评估报告等资料的邮寄）以及就本合同发生纠纷时的相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或者不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。在《租赁合同》中双方均按照上述约定，被告列明的法定送达地址为江苏省徐州市鼓楼区民馨园3-211。起租后，被告张学智应在次月起每月15号支付原告租金，但被告支付4期租金后，自2017年11月15日第5期开始共有32期没有支付，全部未付租金共计142372.16元。被告拒不支付租金的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告张梦婷为本合同的连带担保人应对被告张学智的债务承担连带责任，基于上述事实，原告特向法院提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 张学智未作答辩。 张梦婷未作答辩。 汇通公司围绕诉讼请求提交了证据，张学智、张梦婷未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，经本院审核予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，汇通公司作为出租人（甲方）、张学智作为承租人（乙方）、张梦婷作为保证人签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)，约定张学智向汇通公司融资租赁汽车一辆，车牌号为苏Ｃ×××××，融资总额为125000元，租赁期限36期，每月15号支付租金，每期还款租金4449.13元。第十条：违反合同的处理1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，……。2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。……第十一条：1、本合同及所有附件的修改（除第二条第二项约定的租金变更外）必须由甲乙双方签署书面协议方能生效。2、本合同补充条款与正文条款不一致的，以补充条款为准。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地或甲方办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。3、本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件（包括但不限于车辆收回通知信、评估报告等资料的邮寄）以及就本合同发生纠纷时相关文件、法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审、执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或甲方将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。在《融资租赁合同》中双方均按照上述约定，被告列明的联系地址为江苏省徐州市鼓楼区民馨园3-211。第九条：甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证范围为乙方在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及甲方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期届满之日起两年内。同日，汇通公司与张学智签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》约定将车牌号为苏Ｃ×××××车辆抵押给汇通公司，抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；抵押期限自2017年6月9日起至2020年6月9日止。2017年6月13日汇通公司与张学智在江苏省徐州市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。上述两份合同签订后，汇通公司于2017年6月9日将该车辆交付张学智，张学智支付了自2017年7月15日至2017年10月15日共4期租金，剩余32期租金，共计142372.16元至今未支付，张梦婷亦未履行保证责任。 本院认为，汇通公司与张学智、张梦婷签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。汇通公司依据合同约定向张学智履行了交付租赁物的义务，张学智、张梦婷未按照合同约定支付租金，构成违约。汇通公司要求张学智支付未付租金142372.16元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张以全部未付租金142372.16元为基数，按照年利率24%计算，过分高于汇通公司的实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院酌情调整至按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算。关于汇通公司要求张学智、张梦婷支付律师费3000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以证实，故，对该请求本院不予以支持。张学智与汇通公司签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将车牌号为苏Ｃ×××××车辆抵押给汇通公司，并办理抵押登记，汇通公司作为抵押权人对该抵押财产享有优先受偿权。汇通公司要求确认其对车牌号为苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。汇通公司要求张梦婷对张学智的上述债务承担连带责任，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权……。”因此汇通公司应先就被告张学智提供的抵押财产实现债权，不足的部分由保证人张梦婷承担连带责任。汇通公司与张学智、张梦婷签订的融资租赁合同约定，本合同所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照张学智、张梦婷在合同中确认的送达地址向其寄送应诉等材料，符合法律规定。张学智、张梦婷经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张学智于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金142372.16元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算，自2017年12月15日起计算至付清之日止）； 二、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告张学智名下的苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权； 三、被告张梦婷对原告汇通信诚租赁有限公司就上述抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款不足清偿的部分承担连带保证责任，被告张梦婷承担保证责任后，有权向被告张学智追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担34元，由被告张学智、张梦婷负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇一八年十二月十一日 书记员  王惠