江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初5253号 原告：丹阳市天晟投资有限公司，住所地：丹阳市开发区齐梁路**，统一社会信用代码9132118133885461XT。 法定代表人：戎庭芳，公司经理。 委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。 被告：丹阳市新威汽车部件有限公司，住，住所地：丹阳市丹北镇长春工业园一社会信用代码91321181791069492R。 法定代表人：魏国和，公司经理。 被告：丹阳诺德电子有限公司，住，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东一社会信用代码91321181661759620G。 法定代表人：钱志华，公司经理。 被告：江苏新瑞汽车有限公司，住，住所地：丹阳市丹北镇长春工业园一社会信用代码91321181598554269N。 法定代表人：魏云法，公司经理。 被告：魏国和，男，汉族，1968年3月6日生，住丹阳市。 被告：唐春凤，女，汉族，1966年3月24日生，住丹阳市。 被告：朱今瀚，男，汉族，1986年8月17日生，住南京市玄武区。 被告：魏屹，女，汉族，1987年7月25日生，住丹阳市。 原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟投资公司）与被告丹阳市新威汽车部件有限公司（以下简称新威公司）、丹阳诺德电子有限公司（以下简称诺德电子公司）、江苏新瑞汽车有限公司（以下简称新瑞公司）、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天晟投资公司委托诉讼代理人杨炜到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天晟投资公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法确认被告新威公司尚欠原告借款本金1500万元，其中5393071.13元本金截止2015年12月29日的欠息567511.75元，本金9606928.87元截止2016年10月31日的欠息1155554.18元，以及上述计息基准日之后按年利率9.9%计算的逾期利息及复利；2.依法确认被告诺德电子公司承担连带清偿责任的范围系上述借款本息；3.依法判令被告新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹对上述借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，案外人中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行镇江分行）与被告诺德电子公司、新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹签订《最高额保证合同》，约定由被告诺德电子公司、新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹对被告新威公司于2014年7月14日至2015年7月14日期间向案外人中信银行镇江分行的借款承担连带清偿责任在，除被告诺德电子公司担保的最高本金余额为不超过1500万元以外，其余保证人担保的最高本金余额均为不超过1950万元，保证范围涵盖借款本息及实现债权的费用，保证期间均至主债务到期之日起两年。2014年7月14日，被告新威公司与案外人中信银行镇江分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月14日。2014年7月22日，被告新威公司与案外人中信银行镇江分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月22日。案外人中信银行镇江分行于借款合同签订当日发放了借款，年利率均为6.6%，借款逾期利率均提高50%。嗣后，被告借款逾期，案外人中信银行镇江分行于2016年1月8日向各被告发出债权转让通知，将1000万元借款中的5393071.13元本金债权及对应欠息债权转让给原告。案外人中信银行镇江分行又于2016年11月向各被告发出债权转让通知，将剩余本、息债权转让给原告。被告新威公司债务本息为：5393071.13元本金截止2015年12月29日欠息567511.75元，9606928.87元本金截止2016年10月31日欠息1155554.18元，1500万元本金至今未清偿。现被告新威公司、诺德电子公司均已进入破产程序。 各被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现认定事实如下：2014年7月14日，案外人中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行镇江分行）与被告诺德电子公司、新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹签订《最高额保证合同》，约定由被告诺德电子公司、新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹对被告新威公司于2014年7月14日至2015年7月14日期间向案外人中信银行镇江分行的借款承担连带清偿责任在，除被告诺德电子公司担保的最高本金余额为不超过1500万元以外，其余保证人担保的最高本金余额均为不超过1950万元，保证范围涵盖借款本息及实现债权的费用，保证期间均至主债务到期之日起两年。2014年7月14日，被告新威公司与案外人中信银行镇江分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为500万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月14日。2014年7月22日，被告新威公司与案外人中信银行镇江分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月22日。案外人中信银行镇江分行于借款合同签订当日发放了借款，年利率均为6.6%，借款逾期利率均提高50%。嗣后，被告借款逾期，案外人中信银行镇江分行于2016年1月8日向各被告发出债权转让通知，将1000万元借款中的5393071.13元本金债权及对应欠息债权转让给原告。案外人中信银行镇江分行又于2016年11月向各被告发出债权转让通知，将剩余本、息债权转让给原告。被告新威公司债务本息为：5393071.13元本金截止2015年12月29日欠息567511.75元，9606928.87元本金截止2016年10月31日欠息1155554.18元，1500万元本金至今未清偿。现被告新威公司、诺德电子公司均已进入破产程序。 本院认为，本案案由应为金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护，原告依法受让的债权也受法律保护。被告新威公司向案外人借款1500万元未能偿还，5393071.13元本金截止2015年12月29日欠息567511.75元，9606928.87元本金截止2016年10月31日欠息1155554.18元，此后逾期利息及复利均应按照年利率9.9计算的事实清楚，证据充分，原告要求确认的债权合乎约定，于法无悖，本院予以支持。案涉借款由被告诺德电子公司、新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹提供连带责任担保，担保范围包括借款本息及原告实现债权费用等，保证期间均至主债务到期之日起两年，原告主张被告新瑞公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹就上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，因被告诺德电子公司已进入破产程序，原告要求确认被告诺德电子公司承担连带清偿责任的范围系上述借款本息，于法有据，本院亦予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认被告丹阳市新威汽车部件有限公司尚欠原告借款本金1500万元，其中5393071.13元本金截止2015年12月29日的欠息567511.75元，本金9606928.87元截止2016年10月31日的欠息1155554.18元，以及上述计息基准日之后按年利率9.9%计算至破产申请受理之日的逾期利息及复利； 二、确认被告丹阳诺德电子有限公司承担连带清偿责任的范围系上述借款本息； 三、被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹应于本判决生效后三十日内对上述借款本息及被告丹阳市新威汽车部件有限公司破产申请受理之日后按年利率9.9%计算的逾期利息及复利承担连带清偿责任，担保人在承担保证义务并于清偿义务履行后，可在清偿责任范围内申报债权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费88174元，公告费600元，合计88774元，由被告丹阳市新威汽车部件有限公司负担，被告丹阳诺德电子有限公司承担连带给付责任，被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹应于本判决生效后三十日将上述费用给付责原告。 如果各被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 忻 人民陪审员  张富娣 人民陪审员  金杏云 二〇一八年十二月五日 书 记 员  袁 琳 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。