福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0924民初1145号 原告：黄某1，男，2002年11月11日出生，汉族，学生，户籍地寿宁县，现住寿宁县。 法定代理人：黄某2，男，1969年6月9日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住寿宁县，系原告黄某1父亲。 法定代理人：蔡某，女，1973年10月18日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住寿宁县，系原告黄某1母亲。 委托诉讼代理人：谢岩福，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2002年8月17日出生，汉族，住寿宁县。 被告：刘竹建，男，1977年4月8日出生，汉族，住寿宁县，系刘某1的父亲。 被告：叶荣月，女，1984年4月12日出生，汉族，住寿宁县，系刘某1的母亲。 被告：余某，男，2002年8月26日出生，汉族，住寿宁县。 被告：余勋利，男，1975年11月24日出生，汉族，住寿宁县，系余某的父亲。 被告：张会云，女，1976年2月19日出生，汉族，住寿宁县，系余某的母亲。 余某、余勋利、张会云委托诉讼代理人：许仕英，女，1951年1月8日出生，汉族，无业，住寿宁县。系余勋利的母亲。 被告：刘某2，男，2003年5月24日出生，汉族，住寿宁县。 被告：刘益根，男，1967年4月2日出生，汉族，住寿宁县，系刘某2的父亲。 被告：张陈英，女，1974年11月13日出生，汉族，住寿宁县，系刘某2的母亲。 被告：王某，男，2003年4月12日出生，汉族，户籍地寿宁县。 被告：王振寿，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地寿宁县，系王某的父亲。 被告：黄林秀，女，1982年2月23日出生，汉族，户籍地寿宁县，系王某的母亲。 被告：寿宁县鳌阳中学，住址寿宁县鳌阳镇胜利街**，组织机构代码49059967-6。 法定代表人：陈茂，校长。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 原告黄某1与被告刘某1、刘竹建、叶荣月、余某、余勋利、张会云、刘某2、刘益根、张陈英、王某、王振寿、黄林秀、寿宁县鳌阳中学（以下简称鳌阳中学）健康权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告刘竹建于2017年12月15日申请追加鳌阳中学为被告并申请对原告伤残等级、护理期重新鉴定。原告黄某1的法定代理人蔡某及委托诉讼代理人谢岩福，被告叶荣月，被告余某、余勋利、张会云共同委托诉讼代理人许仕英，被告张陈英、王振寿，被告鳌阳中学的委托诉讼代理人张恒金到庭参加诉讼，被告刘某1、刘竹建、刘某2、刘益根、王某、黄林秀未到庭。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：刘某1、刘竹建、叶荣月、余某、余勋利、张会云、刘某2、刘益根、张陈英、王某、王振寿、黄林秀连带赔偿原告各项损失共计135720.19元。事实与理由：2016年12月5日8时许，刘某1、余某、刘某2、王坤明等4人在鳌阳中学三楼走廊对黄某1实施拳打脚踢式的殴打，造成黄某1脑震荡、枕部、双颞部、颈部软组织挫伤、脊髓损伤（无骨折脱位型颈髓损伤）、寰枢椎半脱位等，经寿宁县公安局法医室鉴定为轻微伤。被打伤后的黄某1在寿宁县中医院住院8天，后因医院对其双上肢乏力无法查清，建议到上级医院治疗，随后黄某1转到闽东医院脊柱外科住院治疗39天。闽东医院出院之后，黄某1仍感双上肢无力，遂到上海华山医院做肌电图报告。2017年8月25日，福建正信司法鉴定所作出鉴定意见，认定黄某1的损伤，属十级伤残，护理期50日，营养期40日。黄某1被殴打后，寿宁县公安局立案调查，认定被告刘某1、余某、刘某2、王某等4人在鳌阳中学三楼走廊对黄某1实施拳打脚踢式殴打的事实，并依法对刘某1、余某作出行政拘留二日的行政处罚，对刘某2、王某作出不予处罚决定。 被告刘某1、余某、刘某2、王某的共同侵权行为，造成原告损失135720.19元。具体是：1、医疗费12433.19元；2、护理费18469元［住院护理费8949元（49694÷12÷21.75×住院47天）；出院后的护理9520元（49694÷12÷21.75×鉴定护理期50天）］；3、、住院伙食补助费2820元住院47天×60元）；4、营养费4000元（鉴定营养期40天×100元）；5、交通费3883元；6、、住宿费3823元7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金78002元（39001元／年×20×10%）；9、精神损害赔偿金5000元；10、监护人误工费5290元（在岗职工平均工资69029元／年÷12÷21.75×误工20天）。 为维护合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 叶荣月辩称，1、本起事件发生在鳌阳中学，鳌阳中学负有监管义务，应由鳌阳中学与原、被告三方共同承担责任；2、黄某1提供交通票据的时间、地点、次数与人数存在瑕疵，同时与黄某1的住院时间产生矛盾；3、黄某1未提供住院体温测量单，无法证实是否真实住院，伙食补助费应按实际住院天数计算；4、黄某1系未成年人，不存在误工，因此其主张的误工费不可支持；5、根据南方司法中心的鉴定意见，黄某1提出的营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金不可支持；6、被告方支付的南方司法鉴定费用由黄某1承担。 余某、余勋利、张会云辩称，本案的事件是因黄某1吐口水引起。黄某1父亲黄某2威胁过余某，之后余某不敢去学校。其他意见与叶荣月的答辩意见一致。 张陈英辩称，小孩吵架之后，黄某2到学校将刘某2的脖子用手掐进去。刘某2读书受到影响。其他意见与叶荣月的答辩意见一致。 王振寿辩称，黄某1之前有被别人打过，可能有旧伤。黄某1父亲黄某2威胁过王某，之后王某不敢去学校。其他意见与叶荣月的答辩意见一致。 鳌阳中学辩称，鳌阳中学无过错，不是适格的诉讼主体，不应承担赔偿责任。1、黄某1受殴打的地点在鳌阳中学三楼楼梯口处，在案发约两、三分钟后，值班老师在巡视时发现黄某1受刘某1、余某、刘某2、王某殴打，值班老师立即予以制止，不存在放任殴打行为发生，也不存在有条件制止而不制止的行为，鳌阳中学无过错；2、鳌阳中学对学生的日常管理十分严格，每学期均有对学生开展反对“校园欺凌”的专题会议和主题班会，聘请鳌阳派出所民警作法制教育专题讲座，已尽到教育管理的职责。因本案的发生属突发性、偶发性事件，学校教师或者其他工作人员不存在：“在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”的行为，学校无过错，根据法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。黄某1的损伤业经福建南方司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第1355号《司法鉴定意见书》，黄某1的损伤未达到等级伤残。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日8时许，因先前黄某1向刘某1吐口水事情，刘某1要求黄某1道歉，黄某1不道歉，遂刘某1朝黄某1吐口水，黄某1打了刘某1头部一拳，随后刘某1、余某、刘某2、王坤明等4人在鳌阳中学三楼走廊对黄某1实施拳打脚踢式的殴打，经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤属轻微伤。同日，黄某1前往寿宁县中医院住院治疗，诊断为脑震荡、枕部、双颞部、颈部软组织挫伤，共住院8天。出院时，寿宁县中医院医生建议黄某1到上级医院进一步检查诊断。2016年12月14日，黄某1到宁德市闽东医院住院治疗39天，出院诊断为无骨折脱位型颈椎损伤、颈后软组织挫伤、寰枢椎半脱位。2017年1月9日，黄某1到福州市第二医院检查。2017年7月13日，黄某1到复旦大学附属华山医院做肌电图，诊断意见为除双上肢所检肌主动募集反应偏弱外，余未见明显异常。黄某1就医期间，共花费医疗诊查费12433.19元。 2017年8月15日，黄某1家属委托福建正信司法鉴定所对黄某1的致残程度进行法医学鉴定，并对护理期、营养期予以评定。同年8月25日，福建正信司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见如下：黄某1之损伤属十级残疾，护理期50日，营养期40日。2017年12月15日，刘竹建向本院申请对黄某1的伤残等级及护理期等事项重新鉴定。2018年9月18日，福建南方司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见如下：黄某1之损伤未达等级伤残；损伤后，护理期49天；医疗费用清单，未检见与外伤无关的医疗费用。 另查明，黄某1被殴打案，寿宁县公安局鳌阳派出所受案后开展调查取证工作，认定刘某1、余某、刘某2、王坤明殴打黄某1致伤的事实，依法决定对刘某2、王坤明不予行政处罚，对刘某1、余某行政拘留二日（不执行）。 还查明，本案案发期间，刘竹建、叶荣月系刘某1的监护人，余勋利、张会云系余某的监护人，刘益根、张陈英系刘某2的监护人，王振寿、黄林秀系王某的监护人。 上述事实，有原、被告提交及本院调取的经庭审质证的以下证据证实： 1.原告黄某1及其法定代理人身份证明，证实原告黄某1及其法定代理人身份情况。 2.寿宁县公安局行政处罚决定书2份、不予行政处罚决定书2份、寿公刑鉴〔2017〕34号伤情鉴定书，证明刘某1、余某、刘某2、王坤明殴打黄某1致其轻微伤的事实。 3.寿宁县中医院出院记录单、疾病证明书2份、闽东医院ＣＲ、ＤＲ报告单、入院记录、出院记录、疾病证明书、复旦大学附属华山医院肌电图报告单，证明黄某1受伤后诊查治疗情况。 4.医疗票据7张及寿宁县中医院住院费用清单、闽东医院费用汇总清单，证明黄某1共花费医疗及诊查费用共计12433.19元。 5.住宿票据5张，证明黄某1分别在闽东医院、复旦大学附属华山医院诊查就医花费住宿费703元、2520元；到福州重新鉴定伤情住宿花费600元，以上共计3823元。 6.车票56张，证明黄某1到外地诊查就医、伤情鉴定交通费用计3883元。 7.营业执照、毕业证书、大同社区委员会出具的证明，证实黄某1及其法定代理人自2009年起居住在；黄某1就读于城镇学校。 8.福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定解释说明、发票，证明2017年8月15日，黄某1家属委托福建正信司法鉴定所对黄某1的致残程度进行法医学鉴定，护理期、营养期的评定，鉴定意见如下：黄某1之损伤属十级残疾，护理期为50日，营养期40日。本次鉴定费为1800元，由黄某1支付。 9.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明，证明2017年12月15日，刘竹建向本院申请对黄某1的伤残等级及护理期等事项重新鉴定。2018年9月18日，福建南方司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见如下：黄某1损伤未达等级伤残；损伤后，护理期为49天；医疗费用清单，未检见与外伤无关的医疗费用。 10、反校园欺凌法制教育讲座（2016-2017学年），证明鳌阳中学平时对学生的管理教育，并聘请警官对学生进行教育。 11、鳌阳中学楼道监控，证明2016年12月5日8时许鳌阳中学三楼走廊情况。 12、被告身份证明，证实被告身份情况。 关于鉴定意见采信问题。经审理认为，福建南方司法鉴定中心作出的南方司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第1355号《司法鉴定意见书》，主体合格、程序合法，原告未提供足以反驳的证据，对南方司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。关于营养期部分，以福建正信司法鉴定所作出的鉴定意见为准。 关于原告主张护理费18469元[住院护理费49694∕年÷12月÷21.75天×（住院47天+鉴定护理期50天）]及住院伙食补助费按住院47天为基数计算的意见及被告方认为住院伙食补助费，在寿宁范围内，工作人员下乡补贴是30元∕天，宁德范围是60元∕天的意见。经审理认为，住院期间的护理费、、住院伙食补助费按47天为基数计算出院后的护理费按南方司法鉴定中心鉴定意见护理期49天为基数计算，护理费18278.25元[49694元∕年÷12月÷21.75天×（47天+49天）]，，住院伙食补助费以每天60元∕天为标准47天计2820元。 关于原告主张住宿费3823元，而被告方认为不合理部分予以剔除的意见。经审理认为，黄某1被殴打遭受人身损害，主张外出就医系必要的，且黄某1系未成年人，应由监护人陪同就医检查，所产生的住宿费3823元，依法有据，赔偿义务人应当予以赔偿。 关于原告主张交通费3883元，被告方认为应剔除不合理部分的意见。经审理认为，原告主张交通费一项提交票据计56张，计金额3883元，与黄某1跟随监护人外出就医、检查、伤情鉴定等情况密切相关，可予支持。 关于原告主张营养费4000元（鉴定营养期40天×100元＝4000元）。被告方认为营养费以医疗费的10%确定比较合理，原告主张每天100元无依据。经审理认为，鉴于黄某1伤情客观存在，营养费4000元，可予支持。 关于原告主张残疾赔偿金78002元、精神损害赔偿金5000元。被告方认为，根据福建南方司法鉴定中心重新作出的鉴定意见，原告的损伤不构成伤残等级，原告提出残疾赔偿金、精神损害赔偿金缺乏依据。经审理认为，依据福建南方司法鉴定中心重新作出的鉴定意见，黄某1伤情不构成伤残等级，黄某1主张残疾赔偿金78002元、精神损害赔偿金5000元不予支持。 关于原告主张鉴定费1800元。经审理认为，鉴定费1800元系福建正信司法鉴定所鉴定时花费，鉴于福建正信司法鉴定所的鉴定意见中的营养期被本院采信，本院酌定鉴定费600元由赔偿义务人承担。 关于原告主张监护人误工费5290元。被告方认为，原告提出的监护人误工费与护理费存在重复。经审理认为，原告主张监护人误工费，因缺乏相应法律依据，本院无法支持。 关于鳌阳中学是否应当承担赔偿责任。学校和未成年学生之间是一种教育关系，学校对学生负有教育、管理和保护的职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”学校作为教育管理机构，承担责任的基础是基于对学生的教育和管理职责。承担责任的条件，是学校要未尽到职责，具有不注意的过失，没有这种过失，学校就不承担民事责任。学校的安全保障义务是有限度的，并不是要求达到一种绝对地保障不出现任何损害结果的程度，而仅要求采取可能且合理的防范措施。本案中，鳌阳中学制定了《校园欺凌专项治理预案》，并对学生开展安全教育。学生在学校走廊打架具有偶然因素和突发性，通过教育管理并不能完全预防，事发后学校及时进行了处置，学校已尽到教育、管理的职责，不应承担赔偿责任。 关于叶荣月提出由被告方支付的福建南方司法鉴定中心鉴定费由原告承担。本院认为，因叶荣月未能在庭审中提供证据证实被告方在福建南方司法鉴定中心支付的鉴定费用，本院无法支持。 本院认为，公民享有生命健康权，刘某1、余某、刘某2、王坤明共同殴打黄某1致伤，遭受人身损害，应连带赔偿黄某1就医治疗支出的各项费用计45837.44元，包括医疗费12433.19元、护理费18278.25元、住院伙食补助费2820元、住宿费3823元、交通费3883元、营养费4000元及鉴定费600元。刘某1、余某、刘某2、王坤明4被告均未满18周岁，系限制民事行为能力人，造成他人损害依法应由监护人承担责任，上述四被告的监护人即刘竹建、叶荣月、余勋利、张会云、刘益根、张陈英、王振寿、黄林秀应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,0）?）》第九十八条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,21）?）、《中华人民共和国侵权责任法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,0）?）》第二条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,36）?）、第三条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,37）?）、第八条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,37）?）、第十条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（35339,37）?）、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（183386,0）?）〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘竹建、叶荣月、余某、余勋利、张会云、刘某2、刘益根、张陈英、王某、王振寿、黄林秀应于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄某1损失45837.44元。 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 三、驳回被告刘竹建要求寿宁县鳌阳中学承担赔偿责任的诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3014.4元，减半收取为1507.2元，由原告黄某1负担907.2元，刘某1、刘竹建、叶荣月、余某、余勋利、张会云、刘某2、刘益根、张陈英、王某、王振寿、黄林秀共同负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员  许志锋 二〇一八年十二月十二日 书记员  陈逢明 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(35339,0)?)》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。