河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1102民初5841号原告：胡玉，女，1987年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：汪仕文，河北畅杰律师事务所律师。被告：啜春辉，女，1980年10月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水恒新电器商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区康宁街********。法定代表人：啜春辉，经理。被告：曾雪霞，女，1980年11月24日出生，汉族，现住石家庄市无极县。被告：李俊升，男，1980年3月10日出生，汉族，现住枣强县。原告胡玉诉被告啜春辉、曾雪霞、李俊升、衡水恒新电器商贸有限公司（以下简称恒新电器）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人汪仕文，被告啜春辉、恒新电器到庭参加诉讼，被告曾雪霞、李俊升、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡玉提出诉讼请求：1、依法判令被告啜春辉、李俊升共同偿还借款本金35万元、利息21000元（利息分别以15万元、20万元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年10月31日，利率按2%计算其后利息支付至实际清偿之日）支付律师代理费24260元。2.判令被告曾雪霞对借款中的15万元本金及利息9000元及实现债权的费用11540元承担连带清偿责任；3、被告恒新电器对全部借款本息承担连带清偿责任款。事实和理由：2015年10月17日，原告与被告啜春辉签订《借款合同》一份，约定被告啜春辉向原告借款100万元，借款期限为2015年10月17日至2016年10月16日，月利率30‰，按月付息，到期还本付息。被告曾雪霞、恒新电器对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同订立后，原告按约定分两次将100万元借款汇入被告指定账户。借款到期后，被告啜春辉仅偿还部分利息。原告与被告达成2016年10月16日补充协议，协议明确了“被告啜春辉于借款到期后未能还款，尚欠原告本金100万元，还款期限延长至2018年5月31日，自2016年10月16日起，被告啜春辉每月应还款5万元，利息按原合同执行，被告曾雪霞、恒新电器继续承担连带保证责任，保证期限两年”。后被告啜春辉陆续偿还了部分本金，截止2018年5月31日尚欠本金15万元，利息已支付至2018年7月31日。2018年4月25日，原告与被告啜春辉再次签订《借款合同》及《借款借据》，约定被告啜春辉向原告借款20万元，借款期限为2018年4月25日至2018年9月24日，月利率20‰，按月付息，到期还本付息。被告恒新电器对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同订立后，原告按约定分两次将20万元借款汇入被告指定账户。借款到期后，被告啜春辉仅偿还部分利息，利息已支付至2018年7月31日。上述债务经原告催要未还，被告已构成违约，应承担违约责任。被告李俊升与被告啜春辉系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，应对本案债务承担共同责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告啜春辉、恒新电器公司共同辩称：对原告起诉的本金数额没有异议，对利息也没有异议。对要求衡水恒新电器商贸有限公司对借款本息承担连带责任没有异议。被告曾雪霞、李俊升经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。本院经审理查明，2015年10月17日，原告胡玉与被告啜春辉、被告曾雪霞、被告恒新电器公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告啜春辉向原告借款100万元，借款期限为2015年10月17日至2016年10月16日，月利率30‰，按月付息，到期还本付息。如借款方未按合同约定归还借款，应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。被告曾雪霞、被告恒新电器对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同订立后，原告按约定于当日分两次将100万元借款汇入被告指定账户。被告啜春辉、被告曾雪霞、被告恒新电器公司向原告出具了《借款借据》。借款到期后，被告啜春辉仅偿还部分利息。2016年10月16日原告胡玉与被告啜春辉、被告曾雪霞、被告恒新电器公司达成《补充协议》，载明“被告啜春辉2015年10月17日向原告借款100万元，借款到期后未能还款，经双方协商，还款期限延长至2018年5月31日，被告啜春辉每月应还款5万元，每个月借款方不能按时还款付息，原告有权起诉。利息按原合同执行，被告曾雪霞、被告恒新电器继续承担连带保证责任，保证期限两年”。后被告啜春辉陆续偿还了部分本金，截止2018年5月31日尚欠本金15万元，利息已偿付至2018年7月31日。2018年4月25日，原告胡玉与被告啜春辉再次签订《借款合同》，约定：被告啜春辉向原告借款20万元，借款期限5个月，自2018年4月25日至2018年9月24日，月利率20‰，按月付息，到期还本付息。如借款方未按合同约定归还借款，应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。被告恒新电器对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同订立后，原告按约定于当日分两次将20万元借款汇入被告指定账户。被告啜春辉、被告恒新电器为原告出具了《借款借据》。借款到期后，被告啜春辉仅偿还部分利息，利息偿付至2018年7月31日。被告李俊升与被告啜春辉系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。上述事实，有胡玉所提交证据及庭审笔录在案为据。本院认为，原告胡玉与四被告签订的《借款合同》，对借款金额、期限、利率、违约责任、担保方式等条款进行了明确约定，系当事人真实意思表示，为有效合同。合同一经签订即具有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。合同签订后，原告胡玉向被告啜春辉提供了借款，履行了合同义务。借款到期后被告啜春辉未按约定还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。被告曾雪霞与被告恒新电器公司作为被告啜春辉第一笔100万元借款连带责任保证人，应对该笔借款未清偿部分15万元本、息及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告恒新电器公司作为被告啜春辉第二笔20万元借款连带责任保证人，应对该笔借款本、息及实现债权的费用承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告啜春辉追偿。合同所约定利息、违约金不得超出法定利率，超出法定利率部分不应支持，现原告要求未偿还借款按月息2%付息可与支持。两笔借款虽发生在被告李俊升与被告啜春辉夫妻关系存续期间，但原告并未举证证明被告啜春辉所借款项用于其夫妻共同生活，故对原告要求被告李俊升对本案债务承担共同清偿责任的诉请本院不予支持。原告主张，四被告应承担律师费，但未提交有效证据证明该费用已实际发生及具体金额，故对该主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告啜春辉于本判决生效后五日内偿还原告胡玉借款35万元及利息（利息以本金35万元为基数，按月利率按2%计算，自2018年8月1日至实际清偿之日止）；二、被告曾雪霞对本判决第一项中15万元本金、利息承担连带清偿责任；被告衡水恒新电器商贸有限公司对本判决第一项中35万元本金、利息承担连带清偿责任；被告曾雪霞、衡水恒新电器商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告啜春辉追偿;三、驳回原告胡玉其他诉讼请求。如果被告啜春、曾雪霞、衡水恒新电器商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3614元、财产保全费2770元，由被告啜春辉负担；被告曾雪霞、衡水恒新电器商贸有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 崔 勇二〇一八年十二月二十五日书记员 米亚宾