广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1802刑初667号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人潘秋林，男，1992年1月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。因贩卖毒品罪于2013年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年8月26日刑满释放。因本案于2018年8月5日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告人叶钊华，男，1992年8月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区。因抢劫罪、抢夺罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑五年，于2017年6月1日刑满释放。因本案于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告人潘智健，男，1995年12月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区。因本案于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗浩哲，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2018）610号起诉书指控被告人潘秋林、叶钊华、潘智健犯故意伤害罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员侯建忠出庭支持公诉，被告人潘秋林及其指定辩护人阮钊洪、被告人叶钊华及其辩护人刘少斌、被告人潘智健及其指定辩护人罗浩哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月22日凌晨0时许，被告人潘秋林与被害人何某1在广东省清远市清城区居委会撕丝酒吧内发生纠纷。被告人潘秋林遂在附近商铺购买三把菜刀，与被告人叶钊华分别持刀，被告人潘智健以拳脚的方式，在酒吧门口殴打被害人何某1，致被害人何某1身体多处被刀砍伤。经鉴定，被害人何某1的损伤程度为重伤二级。被告人潘秋林、叶钊华、潘智健分别于2018年8月5日、7月16日、8月7日自动投案，并如实供述各自的犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘秋林、叶钊华、潘智健无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘秋林、叶钊华在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘秋林的辩护人辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人有以下法定和酌定从轻处罚的情节：一、被告人始终如实供述自己的犯罪行为；二、被告人自愿认罪，悔罪态度好；三、被告人是自首的。本案是因为被告人醉酒且被害人也有过错的。被告人叶钊华的辩护人辩称：一、被告人叶钊华在本案共同犯罪中属于从犯，依法应减轻处罚。二、被告人叶钊华具有自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人叶钊华及其家人虽然经济比较困难，但却一直希望赔偿被害人，由于被害人一直不愿意，所以无法对其作出赔偿，现已经向法院账户汇款6000元。四、被告人叶钊华能够坦白交代全部犯罪事实，有悔过自新的意愿，可以减轻处罚。五、叶钊华认罪态度号，能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚。六、叶钊华在投案自首前曾劝说潘秋林一起自首，其大致相当于立功表现，依法可酌情从轻处罚。被告人潘智健的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人潘智健有以下从轻、减轻情节：一、被告人潘智健没有参与购买菜刀，也没有用刀伤害被害人，都是用拳脚伤害的，相对其他被告人是比较轻微，而且被告人潘智健是被潘秋林叫过去的参与打斗的，因此被告人潘智健是从犯；二、被告人潘智健是自首的；三、被告人如实供述自己的犯罪行为；四、被告人潘智健自愿认罪，认罪态度好；五、被告人潘智健系初犯、偶犯。经审理查明，2017年11月22日凌晨0时许，被告人潘秋林与被害人何某1在广东省清远市清城区居委会撕丝酒吧内发生纠纷。被告人潘秋林遂在附近商铺购买三把菜刀，与被告人叶钊华分别持刀，被告人潘智健以拳脚的方式，在酒吧门口殴打被害人何某1，致被害人何某1身体多处被刀砍伤。经鉴定，被害人何某1的损伤程度为重伤二级。被告人潘秋林、叶钊华、潘智健分别于2018年8月5日、7月16日、8月7日自动投案，并如实供述各自的犯罪事实。另查明，被告人叶钊华的家属于2018年12月4日到本院交纳6000元，称因无法与被害人达成赔偿协议，该款用于赔偿被害人部分损失。上述事实，被告人潘秋林、叶钊华、潘智健在法庭审理过程中无异议，并有被告人潘秋林、叶钊华的犯罪前科材料等书证；证人阮某豪、叶某1、刘某1等人的证言；被害人何某1的陈述；被告人潘秋林、叶钊华、潘智健的供述与辩解；广东省清远市清城区公安司法鉴定中心鉴定书的鉴定意见；勘验、辨认等笔录；视听资料；户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘秋林、叶钊华、潘智健无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘秋林、叶钊华、潘智健犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人潘秋林、叶钊华在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。案发后，三被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，依法可对其从轻、减轻处罚。对三被告人的辩护人依据前述同样理由请求对三被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人潘秋林的辩护人提出本案是被害人也有过错的辩解，经查不实，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人叶钊华、潘智健的辩护人提出两被告人是从犯的辩护意见，经查，被告人叶钊华、潘智健积极参与打斗，其行为不能认定为从犯，因此对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人叶钊华的辩护人提出被告人叶钊华积极赔偿被害人部分损失，但没有取得被害人谅解的辩护意见，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。对被告人叶钊华的辩护人提出被告人叶钊华有立功的辩护意见，经查，被告人叶钊华劝说其他同案被告人自首的，证明其有悔罪表现，但该行为不构成立功，因此对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人潘智健的辩护人提出被告人潘智健是初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。根据被告人潘秋林、叶钊华、潘智健的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘秋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘秋林的刑期自2018年8月5日起，执行至2022年2月4日止。）二、被告人叶钊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶钊华的刑期自2018年7月16日起，执行至2021年10月15日止。）三、被告人潘智健犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘智健的刑期自2018年8月7日起，执行至2021年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  黄桂娟人民陪审员  陈颖红二〇一八年十二月二十五日书 记 员  黄冬捷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。