湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2823刑初221号公诉机关巴东县人民检察院。被告人张世贵，男，1993年1月13日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月9日被巴东县公安局刑事拘留，同年2月11日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人高平，湖北楚峡律师事务所律师。被告人张世平，男，1985年1月28日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月9日被巴东县公安局刑事拘留，同年2月11日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日，由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。被告人谭玉山，男，1981年1月1日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月1日被巴东县公安局取保候审。2018年11月26日经本院决定逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。辩护人向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉(2018)162号起诉书指控被告人张世贵、张世平犯盗窃罪、被告人谭玉山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员田清华、书记员谭玉敏、被告人张世贵及其辩护人高平、被告人张世平及其辩护人黄毅、被告人谭玉山及其辩护人向真喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃罪被告人张世贵受雇张家某为挖掘机驾驶员，被告人张世贵利用其驾驶挖掘机之机，单独盗窃邓某1柴油15次900kg，价值6921元；被告人张世贵伙同被告人张世平共同盗窃他人柴油5次387.5kg，价值2978元;盗窃他人中蜂2桶，价值650元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年11月28日至2017年12月29日，被告人张世贵在巴东县野三关镇招风台村12组邓某1沙厂盗窃邓某1停放在该地挖掘机内柴油15次900kg。经巴东县价格认定中心认定，被盗柴油价值6921元。2、2017年12月底，被告人张世贵、张世平共同在巴东县野三关镇招风台村12组邓某1沙厂盗窃邓某1停放在此处挖掘机内柴油50kg。经巴东县价格认定中心认定，被盗柴油价值384元。3、2017年12月20日晚上，被告人张世平驾驶其所有的鄂Ｑ×××**正三轮摩托车与被告人张世贵窜至巴东县野三关镇招风台村12组邓某2住宅，盗窃邓某2所有的中蜂2桶。经巴东县价格认定中心认定，被盗中蜂价值650元。4、2018年1月2日晚上，被告人张世贵驾驶其所有的鄂Ｑ×××**长城哈佛牌越野车与被告人张世平窜至在巴东县野三关某龙桥安置房施工工地，盗窃胡某停放在此处挖掘机内柴油50kg。经巴东县价格认定中心认定，被盗柴油价值384元。5、2018年1月4日、1月7日晚上，被告人张世贵、张世平二次窜至巴东县野三关镇上李坪村7组赵家垭（小地名），盗窃黄某停放在此处挖掘机内的柴油250kg。经巴东县价格认定中心认定，被盗柴油价值1922元。6、2018年1月8日晚上，被告人张世贵驾驶其所有的鄂Ｑ×××**长城哈佛牌越野车与被告人张世平窜至巴东县野三关镇上李坪村7组赵家垭（小地名），盗窃黄某停放在此处拖车内的柴油37.5kg。经巴东县价格认定中心认定，被盗柴油价值288元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2017年11月被告人张世贵电话联系被告谭玉山，欲向被告人谭玉山出售柴油。被告人谭玉山明知被告人张世贵的柴油系盗窃所得，仍然以明显低于市场的价格从被告人张世贵处购买其盗窃的柴油20次，共购买柴油1287.5kg，支付价款6328元。经巴东县价格认证中心认定，被告人谭玉山收购被告人张世贵出售的柴油价值人民币9899元。具体犯罪事实如下:1、2017年11月29，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账240元。2、2017年12月1日，被告人张世贵将盗窃的柴油25kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账120元。3、2017年12月3日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账240元。4、2017年12月4日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账240元。5、2017年12月5日，被告人张世贵将盗窃的柴油100kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵两次微信转账470元。6、2017年12月7日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账240元。7、2017年12月10日，被告人张世贵将盗窃的柴油75kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账360元。8、2017年12月15日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账260元。9、2017年12月17日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵两次微信转账260元。10、2017年12月18日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账260元。11、2017年12月19日，被告人张世贵将盗窃的柴油100kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵两次微信转账520元。12、2017年12月22日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账260元。13、2017年12月26日，被告人张世贵将盗窃的柴油75kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账290元，支付现金100元，共计390元。14、2017年12月27日，被告人张世贵将盗窃的柴油75kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账390元。15、2017年12月29日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵两次微信转账260元。16、2017年12月30日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账260元。17、2018年1月3日，被告人张世贵将盗窃的柴油50kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账200元，同年1月6日微信转账60元。18、2018年1月5日，被告人张世贵将盗窃的柴油125kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账650元。19、2018年1月8日，被告人张世贵将盗窃的柴油125kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山给被告人张世贵微信转账148元，支付现金500元。20、2018年1月9日，被告人张世贵将盗窃的柴油37.5kg出售给被告人谭玉山，被告人谭玉山尚未支付该款即被公安机关抓获。本案在侦查过程中,巴东县公安局依法扣押了被告人张世贵作案工具鄂Ｑ×××**长城哈佛牌越野车1辆、OPPOR9触屏手机1部；依法扣押被告人张世平作案工具鄂Ｑ×××**正三轮摩托车1辆、金立牌手机1部、中蜂二桶；依法扣押被告人谭玉山柴油250kg、铁油壶1个、胶油壶1个、胶水管2根、塑料行李箱1个。巴东县公安局已将中蜂二桶发还给被盗主邓某2，给被盗主邓某1发还柴油100kg，给被盗主黄某发还柴油100kg，给被盗主胡某发还柴油50kg。2018年11月13日被告人张世平家属向本院退缴赃款3629.88元。上述事实,被告人张世贵、张世平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、提取笔录、发还物品文件清单、价格认定协助书、情况说明等书证；证人谭某的证言；被害人黄某、胡某、邓某1、邓某2的陈述；巴东县价格认定中心巴价认(2018)12号价格认定结论书；巴东县公安局制作的现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录；巴东县公安局制作的现场指认视频视听资料；被告人张世贵、张世平、谭玉山的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世贵以非法占有为目的，单独或者伙同被告人张世平秘密窃取他人财物10549元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张世平伙同被告人张世贵盗窃他人财物价值3628元，其行为亦构成盗窃罪。被告人谭玉山明知是盗窃所得财物而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益达十次以上，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。巴东县人民检察院对被告人张世贵、张世平犯盗窃罪、谭玉山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人张世贵、张世平共同盗窃他人财物，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张世贵、张世平作用、地位相当，不宜区分主从犯，但被告人张世平的罪责相对较轻，量刑时应有所区别。被告人张世贵、张世平多次盗窃，应从重处罚。被告人张世贵、张世平、谭玉山归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚；侦查中，公安机关追缴了部分被盗财物，发还给被盗主，被告人张世贵有被退赃的情节，可酌定从轻处罚；审理中，被告人张世平家属退赔了被告人张世平所盗窃的全部财物，挽回了被盗主的经济损失，可酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年11月8日止；罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳）。二、被告人张世平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年1月8日止；罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳）。三、被告人谭玉山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2021年11月26日止；罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳）。三、被告人张世贵退赔被盗主邓某1财物价款6921元（已退赔769元）；被告人张世贵、张世平共同退赔被盗主财物价款2978元（邓某1384元、胡某384元、黄某2210元，均已退赔）；被告人张世贵、张世平共同盗窃所得中蜂2桶予以追缴，返还给被盗主邓某2(已返还)。四、作案工具鄂Ｑ×××**长城哈佛牌越野车1辆、OPPOR9触屏手机1部、鄂Ｑ×××**正三轮摩托车1辆、金立牌手机1部、铁油壶1个、胶油壶1个、胶水管2根、塑料行李箱1个予以没收，上缴国库,由巴东县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘圣远审 判 员  郑永娥人民陪审员  贾泽文二〇一八年十二月六日书 记 员  覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。