贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初2097号 原告钟元兴，男，汉族，1972年3月18日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告贺兰，女，1963年4月11日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告贵州贺达财瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91520000590793230L。 住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号。 法定代表人贺兰，系该公司经理。 二被告共同委托代理人王远义，系贵州北斗星律师事务所律师。 原告钟元兴诉被告贺兴、贵州贺达财瑞商贸有限公司（以下简称贺达公司）民间借贷纠纷一案。本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月26日第一次公开开庭进行了审理，原告钟元兴，被告贺兰的委托代理人王远义到庭参加诉讼。2018年10月29日，原告钟元兴向本院申请追加贺达公司作为本案被告参加诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院于次日追加被告贺达公司作为本案被告参加诉讼。2018年11月15日，本院依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告钟元兴，被告贺兰、贺达公司的共同委托代理人王远义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钟元兴诉称，2014年7月29日，被告向原告借款100万元用于资金周转，原、被告双方签订了借款合同，就相关事项进行了约定。但到期后被告未能归还借款。2016年7月29日，原、被告双方再次就借款延期以及利息给付等事项进行了约定，并签订了《借款延期补充协议》。但是被告仍然未依约支付利息和归还借款，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金1000000元；2、被告按照约定的2分月息向原告支付从2015年1月29日至借款清偿完毕之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。 被告贺兰辩称，1、原、被告主体不适格。原告没有证据证明从原告的卡转款到被告的账户上，本案的出借资金是贵州宏耀投资有限公司的资金，不是原告的资金，原告起诉主体错误；原告起诉其并列其为被告主体错误，从2014年7月29日的借款合同看，借款方是贺达公司的盖章，贺兰作为法人签字是代表公司签字，不能认定该借款是贺兰个人的借款；借款延期协议上写清楚为贺达公司，和借款合同是一致的。故原、被告主体错误，若存在借款，应该是打款公司贵州宏耀投资有限公司起诉贺达公司，请求法院驳回原告对被告的起诉。 被告贺达公司辩称，1、本案借款是存在的，贺达公司认可该笔借款；2、根据原告出具的证据，打款凭证、和原告自己认可的账号是贵州宏耀投资有限公司，该笔款项不是原告个人款项，该款实际是从贵州宏耀投资有限公司的，原告自己从来没有打过100万元到款项的到其账户上，所以原告没有诉讼主体资格；3、该笔借款其公司已经支付了24万元的利息，贺达公司不是不想还钱，而是外面的债权无法收回，所以至今没有及时偿还本案借款；4、其公司并不存在公司和个人账户混同的情况，其公司是有合法手续的。 经审理查明，2014年7月29日，被告贺兰因资金周转需要向原告钟元兴借款100万元，双方于当日签订借款合同，该合同约定，借款用途为资金周转，借款金额100万元，借款时间：6个月，即从2014年7月29日至2015年1月29日止，双方约定借款资金占用费按贵阳市农村商业银行贷款利率的四倍和1%的手续服务费按月支付给出借方，如超期一个月未按时支付资金占用费，出借方有权要求借款人归还全部借款和全部资金占用费，保证条款：1、借款方以完全产权属于贺兰自己的坐落于观山湖区北京西路青岛国际商品房一套（房号：4栋2单元17－××号）作抵押。若借款方逾期不能归还出借方之借款，出借方有权处置该抵押物，违约责任：借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，同时，自逾期之日起，借款方需每日按所借金额的1%向出借方支付违约金，直至借款方清偿完出借方借款为止等条款。在该借款合同的落款处，原告钟元兴在出借方签名，被告贺兰及贺达公司在借款方签名，并注收款人姓名贺兰。在借款合同签订后，被告贺兰从其担任贵州宏耀投资有限公司出纳职务而建立的贺兰账户62×××67中，转款100万元到贺兰的私人账户上。尔后，由于被告未还款，2016年7月29日，原告钟元兴与被告贺兰签订了借款延期补充协议，甲方为钟元兴，乙方为贺兰（贺达公司），协议约定：1、本金100万元延期归还，甲方保留诉讼的权利；2、本金所产生的利息，乙方按月息2分给付甲方，给付时间从2015年1月29日起到2016年7月29日，计18个月，应付息36万元；3、延期后的本金计息仍按月息2分给付，乙方按月给付甲方。原乙方和甲方约定的月息2分给付，由乙方按月给付甲方等条款。在该协议落款处钟元兴、贺兰分别在甲方和乙方处签名捺印。被告贺兰从借款之日起通过其私人账户共计向原告钟元兴偿还了24万元利息，其后由于原告向被告索要借款未果，原告遂向法院提出如前诉讼请求。另查明，被告贺达公司的法定代表人为被告贺兰，该公司的类型为有限责任公司，属自然人投资或控股，被告贺兰属该公司的股东之一。 上述查明事实，有各方当事人的当庭陈述，原告提供的身份证、借款合同、银行流水、借款补充协议，被告提供的营业执照、银行流水等证据予以证实，已经庭审质证，可作本案定案依据。 本院认为，合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，对被告贺达公司在本案中是否应当承担偿还借款的责任的问题，被告贺达公司因需要资金周转向原告借款，并与原告签订借款合同，且被告已得到借款100万元，原、被告之间构成借贷合同关系，被告应按《中华人民共和国民法总则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定进行偿还，所以原告向被告贺达公司主张偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告贺达公司主张该笔借款打款的主体不是原告，原告主体不适格，由于本案签订借款合同的主体为原告，根据合同相对性原则，原告为本案主体符合法律规定，被告的主张不符合法律规定，本院不予采信。对被告贺达公司在本案中是否应当承担偿还借款的责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。从查明的事实，原告所出借的款项由被告贺兰收取，在办理还款业务时，也为被告贺兰偿还，在借款合同的保证条款约定中，贺兰亦承诺以自己的坐落于观山湖区北京西路青岛国际商品房一套作抵押。而公司法的上述规定是禁止公司在管理和运营中有混同和关联的情形。违反上述禁止性规定，应承担连带责任。故被告贺兰在本案中应承担连带偿还责任，原告向其主张权利，本院予以支持。关于利息，由于原、被告在借款延期补充协议约定：本金所产生的利息，被告应按月息2分给付原告，给付时间从2015年1月29日起到2016年7月29日，计18个月，应付息36万元；延期后的本金计息仍按月息2分给付，由方按月给付原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告按照约定以2分月息从2015年1月29日起至清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，由于被告已向原告偿还24万元利息，所以本院按原告主张扣除被告已偿还部分的利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告贵州贺达财瑞商贸有限公司、贺兰在本判决生效之日起十日内连带偿还原告钟元兴借款本金一百万元整，并在抵扣被告已偿还利息二十四万元整后，按照年利率24%从2015年1月29日起至清偿之日止计付利息。 本案案件受理费21540元，减半收取10770元，保全费3020元，共计13790元，由被告贵州贺达财瑞商贸有限公司、贺兰连带承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 夏 铜 二〇一八年十二月三日 书记员 宋志宇