福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10180号 原告：黄种会，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所执业律师。 被告：杨儒意，男，1976年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：陈惠华，女，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告黄种会与被告杨儒意、陈惠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄种会及其诉讼代理人卢萍萍到庭参加诉讼，被告杨儒意、陈惠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄种会向本院提出诉讼请求：1.判令杨儒意立即偿还借款130万元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日，按月利率0.5%计算）；2.判令陈惠华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄种会与杨儒意系朋友关系，杨儒意与陈惠华系夫妻关系。杨儒意陆续向黄种会借款，2013年2月15日，由杨儒意出具借条一张交黄种会收执，陈惠华作为担保人在借条上签名确认。起诉前，经黄种会多次催讨，杨儒意、陈惠华仍没有偿还借款。 杨儒意、陈惠华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因杨儒意、陈惠华未到庭，未对黄种会提供的证据进行质证。对黄种会提供的证据和事实，本院认定如下：黄种会提供的《借条》一张及户名为黄某进的银行流水单一份，分别由杨儒意、陈惠华及银行出具，其证据来源合法，内容客观真实，且能与证人黄某进出庭作证的证言相互印证，本院予以认定，该证据结合黄种会的庭审陈述可以证明杨儒意向黄种会借款130万元，杨儒意于2013年2月15日就该借款向黄种会出具了一张借条，该借条背面载明“每天付息1040”，但没有约定借款期限。借款后，杨儒意、陈惠华没有偿还借款本金。 本院认为，杨儒意向黄种会借款130万元，事实清楚，证据充分，足以认定，现黄种会请求判令杨儒意偿还借款，合理合法，应予支持。虽然借条背面载明“每天付息1040”，但该内容并非杨儒意、陈惠华书写，也非黄种会书写，故本院不予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，现黄种会请求按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息，合理合法，予以支持。陈惠华在本案借条的“担保人”处签名确认，但没有约定具体的保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”规定，陈惠华对本案借款提供的保证方式为连带责任保证，故陈惠华应当对本案借款本息承担连带清偿责任。陈惠华承担保证责任后，有权向杨儒意追偿。杨儒意、陈惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对黄种会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨儒意应于本判决生效后十日内偿还黄种会借款130万元及利息（利息自2018年10月19日起至还款之日止，按年利率6%计算）； 二、陈惠华对上述借款本息承担连带清偿责任，陈惠华承担保证责任后，有权向杨儒意追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由杨儒意、陈惠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一八年十二月一日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-