北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初49629号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，插画师，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市东三环路五段惠王陵西路**。法定代表人：李鑫，职务不详。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司（以下简称锦泰丰田汽车公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告锦泰丰田汽车公司、被告微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵权，在侵权微博首页位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2、判令第一被告赔偿原告经济损失及合理费用155500元。事实和理由：朱慧卿是职业漫画作者，在漫画界享有一定名望。被告锦泰丰田汽车公司在其运营的新浪微博“锦泰汽车集团”，未经许可商业性使用朱慧卿的2幅漫画作品，侵犯了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。被告微梦公司作为新浪微博的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，亦应承担相应的侵权责任。被告锦泰丰田汽车公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：不认可原告的诉讼请求。1、不认可原告享有涉案漫画的著作权。2、锦泰丰田汽车公司的微博既非销售平台，也非广告平台，微博不具营利性。3、微博内容来自“皮皮时光机”。4、原告的索赔金额过高。被告微梦公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：微梦公司在微博网站经营过程中无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，行为不构成侵权。对涉案微博中的图片，朱慧卿并未事先通知微梦公司并要求删除，不符合相关法律规定，微梦公司应对此免责。涉案图片已经删除，请求法院依法驳回朱慧卿的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2011年2月2日，中国经济网刊登了一篇名为“免费通行”的配图文章，标注来源于西安晚报，使用了一幅免费通行的漫画图片，文章内容为“1月31日，陕西省交通运输厅下发关于春节期间……这种放‘堵’于未然的举措。”该图片上方标题下标注：文/吴应海图/朱慧卿。2011年2月9日，湖北日报网刊登了一篇配图文章，标题为“免费通行”，配图为“免费通行”，标注来源于进入电子报，文章内容为“春节期间为方便人们返乡……全省公路全免过路费。”该文章内容下方标注：2月1日《西安日报》图/朱慧卿。朱慧卿主张在其个人主页https://500px.me/上发表了一幅漫画图片名为“漫画：6月1日起汽柴油价格每吨……”，其文件名为25741636，组图ID为4388132，尺寸为3039x2126，格式为JPG，大小2.48MB。2016年9月28日，河南省许昌市天平公证处对锦泰丰田汽车公司注册并经过认证的新浪微博中发布的内容进行了证据保全，（2016）许天证民字第4643号公证书显示：新浪微博用户“锦泰汽车集团”的微博为锦泰丰田汽车公司注册并经过认证，其于2012年11月8日12:32发表了内容文字为“【油价或将下调0.22元……成品油调价预期也将跟随延后。”，并配有一张图片，经对比该配图与“6月1日起汽柴油价格每吨……”漫画内容一致，图片上添加了水印“@锦泰汽车集团”。涉案微博点赞转发数均为0，评论数为2。其于2012年11月13日12:31发表了内容文字为“【传成品油定价新机制敲定……】……更加频繁。”，并配有一张图片，经对比该配图与“6月1日起汽柴油价格每吨……”漫画内容一致，图片上添加了水印“@锦泰汽车集团”。涉案微博评论点赞转发数均为0。其于2012年11月16日10:25发表了内容文字为“【成品油价……成品油价格第4次下调。”，并配有一张图片，经对比该配图与“6月1日起汽柴油价格每吨……”漫画内容一致，图片上添加了水印“@锦泰汽车集团”。涉案微博评论点赞转发数均为0。其于2013年1月12日10:00发表了内容文字为“【2月9日零点……允许在普通收费公路行使的摩托车。”，并配有一张图片，经对比该配图与“免费通行”漫画内容一致，图片上添加了水印“@锦泰汽车集团”。涉案微博点赞评论数转发数均为0。其于2013年1月17日10:30发表了内容文字为“【春节免收小客车……在收费道口不发卡抬杠免费放行。”，并配有一张图片，经对比该配图与“免费通行”漫画内容一致，图片上添加了水印“@锦泰汽车集团”。涉案微博点赞评论数转发数均为0。锦泰汽车公司粉丝数为728。该公证书中包含多个微博使用朱慧卿作品的情况另，朱慧卿认可涉案微博已经删除，提交了金额为1300元的公证费发票，主张律师费未提交证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、公证书、网页打印件以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告锦泰丰田汽车公司、被告微梦创科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴于锦泰丰田汽车公司未到庭应诉，未提交反证，朱慧卿提交了作品发表之后被转载的链接及涉案漫画完成时拍摄的底稿电子版证明其为漫画作者，本院予以认可。朱慧卿对涉案图片享有著作权，他人未经许可不得进行商业目的的使用。锦泰丰田汽车公司未经许可亦未支付报酬，在其注册的微博发布内容中使用涉案图片，侵犯了朱慧卿对其作品享有的信息网络传播权。其使用时未给朱慧卿署名，侵犯了朱慧卿的署名权，故应向朱慧卿赔礼道歉，但致歉范围应以侵权影响的范围为限，在该公司微博号中发布即可，无需同时在其他媒体刊登。至于经济损失，鉴于朱慧卿未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或锦泰丰田汽车公司的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、锦泰丰田汽车公司的过错程度、涉案微博所要表达的内容以及受到关注的程度、锦泰丰田汽车公司对涉案漫画的使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。本案中朱慧卿要求赔偿数额较高，本院不再全额支持其诉讼请求。朱慧卿主张律师费，虽未提交相应证据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，综合上述因素，本院将上述费用酌情判定为500元，亦不再全额支持朱慧卿的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司在其新浪微博网站（http：//weibo.com/2593207627），持续十八小时登载致歉声明，向原告朱慧卿赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告朱慧卿申请，在全国发行的报刊刊登判决书主要内容，费用由被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司负担）；二、本判决生效后十日内，被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司向原告朱慧卿赔偿经济损失？元及合理支出500元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3410元（原告朱慧卿预交），由原告朱慧卿负担1410元，已交纳；由被告成都锦泰丰田汽车销售服务有限公司负担2000元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  罗海艳审判员  姚 琳审判员  刘君婕二〇一八年十二月三十日书记员  武 晴