云南省大关县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0624民初353号 原告：粟庆云，男，生于1977年9月18日，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐最梅，女，生于1979年9月18日，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县，系原告粟庆云之妻，特别授权。 被告：宣威市大亚建工集团有限公司，注册号：5303812001092，住所地：宣威市民安巷**。 法定代表人：吴应棣，男，生于1958年1月30日，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：王建，云南天外天律师事务所律师，系特别授权。 被告：李伦，男，生于1984年7月20日，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：冯金强，云南堃茂律师事务所律师，系特别授权。 原告粟庆云与被告宣威市大亚建工集团有限公司(以下简称“大亚公司”)、李伦买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟庆云及其委托诉讼代理人侯申奎、唐最梅，被告李伦的委托诉讼代理人冯金强均到庭参加诉讼，被告大亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟庆云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告支付原告材料款391610.5元。事实及理由：2011年至2012年期间，被告大亚公司委托被告李伦在大关县木杆镇承建木杆镇中学宿舍、木杆镇完小教学楼、木杆镇向阳村完小教学楼等工程项目。被告李伦在施工期间所用到的建材均在我处购买，经核实被告李伦至今尚欠我材料款391610.5元。我曾多次向二被告讨要该笔材料款，但二被告均以大关县教育局未支付相应工程款为由，拒绝向我支付材料款。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院支持我的诉讼请求。 被告大亚公司未到庭参加诉讼，其在庭前向本院递交的书面答辩状辩称：我公司与粟庆云之间不存在任何买卖合同关系，与被告李伦也没有任何委托、雇佣关系，李伦根本就不是我公司工作人员。罗某出具的情况说明属于传来证据，应当不予采信。李伦向粟庆云购买了建筑材料，系合同当事人之间的买卖行为，粟庆云不能突破合同相对性向我公司主张支付该笔材料款。因此我公司不是本案适格被告，而应由李伦个人承担该笔材料款的给付义务。 被告李伦辩称：我在粟庆云处购买建筑材料的情况属实，但粟庆云与我方并未签订过书面的买卖合同，也没有明确的结算清单，因此我与粟庆云之间不存在买卖合同关系。我是受大亚公司的委托承建了木杆镇中学宿舍、木杆镇完小教学楼、木杆镇向阳村完小教学楼等相关工程，我在粟庆云处购买的材料均用于上述工程项目，因此粟庆云所诉材料款应该由大亚公司支付，而不应该由我支付。 原告粟庆云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、原告粟庆云身份证复印件一份，欲证明其诉讼主体资格； 二、大关县教育局与被告大亚公司签订的协议三份及授权委托书一份，欲证明本案涉案工程系大亚公司承建后委托李伦之父李发明负责具体现场施工的事实； 三、李伦出具给粟庆云的金额为33150元的欠条一张及总金额为758460.5元的销货单、清单共39页，欲证明李伦向粟庆云购买建筑材料单价、数量以及李伦欠粟庆云材料款791610.5元的事实，且销货单、清单均有罗某的签字确认； 四、2017年7月31日粟庆云与李伦通电话的录音一份，欲证明李伦自认欠粟庆云材料款的事实; 五、证人罗某出庭作证的证言，欲证明其为李伦到粟庆云经营建筑材料的门市购买建材，以及李伦至今未支付材料款的事实。 被告大亚公司未发表质证意见。 被告李伦针对原告粟庆云提交的证据发表以下质证意见：对证据一没有异议；对证据二的真实性与合法性没有异议，但认为该组证据与本案不具有关联性，也不能证明李伦与大亚公司之间的关系；对证据三中的欠条的真实性没有异议，但认为该欠条只能证明李伦尚欠粟庆云材料款的事实，而不能作为结算的依据；对销货单、清单的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据四的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据五的证据三性均没有异议，但认为不能达到粟庆云的证明目的。 被告李伦为反驳原告粟庆云的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、被告李伦的身份证复印件一份，欲证明其诉讼主体资格； 二、银行转账明细一张及转账凭条三张，欲证明李伦先后四次向粟庆云转款共计637000元用于支付材料款。 原告粟庆云针对被告李伦提交的证据发表了以下质证意见：对证据一无异议；对证据二中2011年8月12日的转款转款金额为200000元的转款明细无异议，予以认可，其余三张转账凭条与本案无关联性，故不予认可。 被告大亚公司未发表质证意见。 本院对双方当事人提交的证据综合评判如下： 1.对于粟庆云提交的证据一，被告李伦没有异议。本院认为该份证据符合证据三性，本院予以采信； 2.对于粟庆云提交的证据二，本院认为该份证据只能证明大亚公司承建木杆中学宿舍、木杆镇完小教学楼、木杆镇向阳村完小教学楼等工程项目，李发明系大亚公司委托代理人的事实，但不能证明该项目与李伦之间的关系，也不能证明大亚公司与李伦之间是何种关系，故该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 3.对于粟庆云提交的证据三，李伦自认欠条记载的欠款金额属实，销货单、清单系李伦安排罗某在粟庆云处购买建筑材料的单价、数量的详细记录，与证人罗某的证言相互印证，故本院对该组证据予以采信。 4.对于粟庆云提交的证据四，李伦对该证据的三性均不予认可，本院认为该份录音的通话对象不明确，且无法对其真实性进行核实，故不予采信。 5.对于粟庆云申请证人罗某出庭作证的证言，李伦认为该证言是客观真实的。本院认为该证人证言与粟庆云提交的销货（明细）单、销货清单能够相互印证，能够证明李伦安排罗某在粟庆云处购买建筑材料的详细情况，故本院对该证人证言予以采信。 6.对于李伦提交的证据一，粟庆云没有异议，本院认为该证据符合证据三性，故予以采信。 7.对被告提交的证据二，本院认为，李伦于2011年8月12日向粟庆云转款200000元的转账明细，粟庆云没有异议，本院予以采信；其余三份转账凭条中的付款人系朱建容、应希兴，而不是李伦，且李伦也未提交相应证据证实其与朱建容、应希兴是何关系，故这三张转账凭条与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2011年3月至2012年4月期间，被告李伦因其承建的建筑工程需要，先后安排其雇佣的驾驶员罗某到原告粟庆云经营的建材门市购买建材，且罗某在39张记载有客户为“李伦”及材料名称、数量、单价等内容的的销货清单上签署了“罗某”的名字，材料款金额共计758460.5元。除上述事实外，在此之前被告李伦在原告粟庆云处购买了相应的建材并出具了一张金额为33150元的材料款欠条给原告粟庆云，上述两笔材料款在李伦支付了部分材料款后，尚欠原告粟庆云材料款391610.5元。因原、被告就材料款的给付未达成一致意见，原告粟庆云遂起诉至我院。 本院认为，本案的争议焦点为：被告大亚公司、李伦是否应对原告粟庆云材料款391610.5元承担支付义务？关于争议焦点，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同可以采用口头形式和其他形式订立，合同当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，自觉履行合同义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告李伦辩称其系被告大亚公司员工，其向原告粟庆云购买材料款是为了完成被告大亚公司承建的工程项目，其行为后果应由被告大亚公司承担，本案的材料款的给付责任应由大亚公司负担，但其未提交相应证据证实其与大亚公司之间的隶属关系，故本院对被告李伦的该辩称不予支持。原告粟庆云主张被告李伦借用被告大亚公司的资质承建工程，该材料款应该作为总工程价款的组成部分，由被告大亚公司与李伦承担连带清偿责任，但其未能提交充分的证据证实李伦与大亚公司之间的关系，故本院对原告粟庆云的该主张不予支持。因此，本案中，被告李伦与原告粟庆云虽未签订书面的买卖合同，但双方基于真实意思表示达成了买卖建筑材料的合意，且双方各自以行为全部或部分履行了合同义务，且不违反法律规定，故该买卖合同成立且有效，该合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案买卖合同的当事人分别为粟庆云和李伦，被告大亚公司不是该买卖合同关系相对人。合同当事人粟庆云和李伦应按照诚实信用原则全面履行各自合同义务，现粟庆云已履行了货物交付义务，李伦应履行支付对价的义务。根据原、被告提供的证据以及原告粟庆云对自己诉讼请求的主张，要求李伦支付货款391610.5元，李伦对该金额并未提出实质性异议，故本院对粟庆云的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李伦在本判决生效之日起三十日内向原告粟庆云支付材料款391610.5元。 二、驳回原告粟庆云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9048元，减半收取4524元，由被告李伦负担3619元，原告粟庆云负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇一八年十二月十一日 法官助理周训洪 书记员陈洪 附法律条文： 《中国华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。