文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初972号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人朱某，男，1963年9月4日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住南京市。1999年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年；2000年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2003年1月因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年；2005年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年（因患病未收监执行）；2006年12月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元，连同前罪未执行完毕的有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元（监外执行）；2018年3月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未收戒执行）。2018年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，12月18日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人华某，男，1968年1月15日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住南京市。2014年5月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2018年3月28日因吸毒被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，11月14日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。被告人张某荣，男，1968年1月1日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住南京市。1983年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1989年11月因扒窃被劳动教养三年；1996年3月因流氓斗殴被劳动教养一年；2002年11月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2004年4月因注射毒品被劳动教养三年；2007年7月4日因注射毒品被决定行政拘留十五日（因病未执行）、限期戒毒；2007年7月18日因注射毒品被决定劳动教养二年（所外执行）；2015年1月因吸毒被行政拘留十五日。2018年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，12月18日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。。辩护人林中建，江苏朗盈律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕1068号起诉书指控被告人朱某、华某、张某荣犯贩卖毒品罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人朱某、华某，被告人张某荣及其辩护人林中建到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年3月27日下午，扈某和被告人朱某约定，以人民币2500元（以下均为人民币）的价格向朱某购买2克海洛因。后扈某在本市秦淮区八宝前街宝新浴室门口将购毒款2500元交给朱某。朱某从中抽取100元后将剩余2400元交给被告人华某，向华某购毒。华某又抽出400元后，至附近小巷内与被告人张某荣交易，被公安机关当场抓获，并查获毒资和毒品一小包。经鉴定，毒品净重1.83克，检出海洛因成分。上述三被告人均于当日被公安机关现场抓获归案，其中朱某、华某到案后如实供述了上述事实。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、物证检验报告书、视听资料及书证案发经过、抓获经过、户籍资料、毒品疑似物称量记录等证据材料。公诉机关认为，被告人朱某、华某、张某荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朱某、张某荣系毒品再犯、朱某系累犯，均应从重处罚；朱某、华某系坦白，依法均可从轻处罚。被告人朱某、华某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均不持异议。被告人张某荣辩解其没有向华某贩卖毒品，案发当天公安人员从其身上查获的现金，其中2000元是华某归还其的借款；公安人员从华某身上搜到的毒品是华某自己的。其辩护人提出，公诉机关指控张某荣向华某贩卖毒品的事实不清，证据不足。主要理由是：张某荣没有参与扈某与被告人朱某、朱某与华某毒品交易的磋商；华某在接到毒资前与张某荣仅有一次有效电话联系，联系内容为购买毒品不合常理，而要求张某荣下楼取钱的解释较合理；公安机关工作人员的证言缺乏现场抓捕华某、张某荣的录像及对毒品包装上张某荣指纹等客观证据的印证，且上述证人作证时间在案发后数日，不排除通过其他途径获知案情并作出对张某荣有罪的证言。经审理查明，2018年3月27日下午，扈某和被告人朱某约定，以2500元的价格向朱某购买2克毒品海洛因。后扈某在本市秦淮区八宝前街宝新浴室门口将购毒款2500元交给朱某，朱某从中抽取100元后将剩余2400元交给被告人华某，向其购买海洛因。华某又抽出400元后，至附近小巷内与被告人张某荣交易，双方钱货两清后即被公安人员当场抓获。公安人员从华某身上查获毒品一小包和400元现金，从张某荣身上查获赃款2000元。经鉴定，从华某处查获的毒品净重1.83克，检出海洛因成分。朱某当日亦在现场被公安人员抓获；朱某、华某归案后均如实供述了上述贩毒事实。另查，被告人朱某于2006年12月26日被决定暂予监外执行，刑期自2005年11月9日起至2016年11月8日止。上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：1、被告人朱某的供述和辨认笔录，证明2018年3月27日12时许，其在家中接到“二八”（扈某）电话，问能不能拿到货，其联系华某问有没有货，华某说他来问问并于几分钟后回复有货。其打电话给扈某确定以2500元向他贩卖2克货，并电话告知华某要两克货，华某让其40分钟至一个小时后在八宝前街的宝新浴室门口见面。当天13点30分左右，其到达宝新浴室门口后打电话给华某，华某来了后二人在浴室门口等扈某，扈某到达后给其一沓钱，其抽出一张一百元的将剩下的递给华某，华某收下后让等一等就去拿货了。几分钟后，其与扈某就被警察抓获了，后来知道华某和另外一名男子也被抓了。2、被告人华某的供述和辨认笔录，证明其于2018年3月27日下午1时左右在家接到朋友朱某的电话，问能不能买到海洛因，其让对方等下，后联系张某荣，张称有，一千元一克，让其过去。其问朱某要多少，朱某说两个货，其讲一个货一千二，朱某同意，二人约好在八宝前街宝新浴室门口见。20多分钟后，二人在浴室门口见面后，朱某说他的朋友让他帮忙拿货，几分钟后朱某的朋友来了，把一沓钱给了朱某，朱某拿下100元，把剩下的给了其，其知道是2400元，抽出400元放到上衣口袋，剩余的放到裤子口袋，随后接到张某荣电话，让去他家旁边的巷子交易，其就过去了，把钱给了张某荣，张某荣从口袋里把一袋海洛因给其，其把毒品抓在手上刚准备走，就被警察抓住了。3、证人扈某的证言和辨认笔录，证明其于2018年3月27日中午电话联系朱某拿货，朱某二等他电话，后确定2克给2500元，在之前提过的澡堂门口交易。其到八宝前街附近澡堂门口时，朱某已和一穿蓝衣服的男子（华某）在等了，朱某抽走一张，将剩下的2400元交给华某，华拿了钱说去拿货，十分钟左右回。4、证人魏某、颜某（辅警）的证言和辨认笔录，证明2018年3月27日扈某电话联系“明明”（朱某）购买毒品并约好在八宝前街宝新浴室门口见面。二人随民警到浴室门口后看到朱某和另一男子（华某）已等在那，遂在周边守候。看到扈某前去交易，把一沓钱给了朱某，朱某拿了一百，剩下的给了华某，华某抽了400元后接了个电话就去旁边巷子，二人和民警跟踪到巷子最里面，看到华某把一沓钱给了另一男子（张某荣），张某荣把一袋海洛因交给华某，交易完后，其和民警上前将两人抓获。5、案发经过、抓获经过、呈请控制下交付申请书、立案决定书，证明本案系由涉毒人员扈某于2018年3月27日向公安机关举报有人贩毒而案发，并表示愿意配合公安机关抓获贩卖毒品的男子。公安机关于当日决定立案侦查，使用控制下交付措施，并于当日下午将涉嫌贩卖毒品的朱某、华某、张某荣当场抓获。其中，抓捕华某、张某荣的二位民警分别出具的抓获经过，证实华某、张某荣进行毒品交易的过程及被当场抓获和查扣毒品、毒资的情况。6、检查笔录、微信聊天截图，证明张某荣（微信昵称“我玩我高兴”）于2018年3月27日13：17与华某（微信昵称“改变人生38”）的聊天信息，其中张某荣“你让他过来吧”，华某“人已来了”，张某荣“我也快了”。7、检查笔录、手机通话记录，证明2018年3月27日中午至下午2点前华某与朱某、张某荣分别有多次电话联系。8、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2018年3月27日14时许，民警依法对被告人朱某的随身物品进行检查，扣押现金100元；对被告人华某的随身物品进行检查，扣押疑似毒品一袋、现金400元；对被告人张某荣的随身物品进行检查，扣押现金2000元、600元。9、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、宁公禁毒鉴定[2018]224号检验报告，证明被查获的毒品疑似物毛重约2.2克；经鉴定，涉案毒品疑似物重1.83克，检出海洛因成分。本院认为，被告人朱某、华某、张某荣违反国家对毒品管制的规定，非法向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。朱某、张某荣曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。朱某、华某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人朱某、华某、张某荣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对朱某、张某荣从重，对朱某、华某从轻处罚的理由成立，予以采纳。张某荣提出的其没有贩卖毒品的辩解及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足的意见，经查，证人扈某的证言和朱某的供述，证实华某收下2400元购毒款后就去拿货了；华某的供述及其与张某荣的微信聊天记录、手机通话记录，证实案发当日华某与张某荣事先联系购买毒品的情况；华某的供述与证人魏某、颜某的证言及公安人员出具的抓获经过，证实张某荣向华某贩卖毒品的过程及被查获的情况。上述证据能相互印证，证实张某荣向华某实施了贩卖毒品的行为。张某荣及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，不予采信。据此，为保护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人朱某、华某、张某荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2019年7月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人华某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。。即自2018年11月14日起至2019年3月13日止，已扣除被先行羁押的31日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2019年6月16日止，已扣除被先行羁押的31日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的毒品海洛因予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  亢小军人民陪审员  成爱华二〇一八年十二月十八日书 记 员  陈笑笑