河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1528民初3203号原告：周哲明，女，1985年10月4日生，汉族，住河南省息县。原告：古静雅，女，2017年6月16日生，汉族，住址同上。法定代理人：周哲明，同上。二原告的委托诉讼代理人：张涛，息县148法律服务所法律工作者。被告：王绍建，男，1971年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称“平安财险公司”）。住所地：太和县人民北路西侧；统一社会信用代码：91341222762750780U（1-1）。负责人:王鑫,系该公司经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被告：太和县兴杰运输有限公司。住所地：太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地小区**楼119铺；统一社会信用代码：91341222666201327M（1-1）。法定代表人：韩振志，该公司经理。委托诉讼代理人：韩杰，男，1965年2月15日生，汉族，该公司职员。原告周哲明、古静雅诉被告王绍建、平安财险公司、太和县兴杰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月7日、2018年11月26日、2018年12月13日三次公开开庭进行了审理。原告周哲明及二原告的诉讼代理人张涛、被告平安财险公司的诉讼代理人吴文豹、被告太和县兴杰运输有限公司的诉讼代理人韩杰、被告王绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计152966.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日20时30分许，被告王绍建驾驶车牌号为皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂车：皖K9D**）,沿王罗337省道由东向西行驶至王罗337省道息县项店镇朱店村路段时，与相对古凤强驾驶的豫豫Ｓ×××**小型客车相撞，发生致二原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经息县公安局交通警察大队认定：被告王绍建负此次事故的同等责任，二原告无责任。被告王绍建驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投了保险，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告住院治疗，花费巨大，二原告至今未得到赔偿，二原告特具状起诉。被告王绍建辩称，我车在平安财险公司投有保险，应由保险公司赔付，车是太和县兴杰运输有限公司的。被告太和县兴杰运输有限公司辩称，我公司不承担赔偿责任，我公司所有货车均投了交强险及保额为100万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，应由平安财险公司赔偿；原告要求赔偿的数额过高，法院应依法不予支持；诉讼费应由保险公司承担，因为保险合同中的免责条款并没有向投保人提示说明；我方驾驶员王绍建给原告垫付的9000元应从保险赔偿中扣除，由保险公司支付给我方。被告平安财险公司辩称，原告的损失首先应由原告乘坐车辆的机动车车上人员责任险承担赔偿责任，再由事故车辆按事故责任比例承担赔偿责任；在事故车辆和驾驶人员各项证件齐全、真实合法有效的前提下，保险公司可在保险责任范围内承担保险责任，原告乘坐的车辆在本次事故中负同等责任，超出交强险限额的部分，保险公司承担最多不超过50%的责任比例；医疗费限额10000元，包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费、整容费；保险公司不是交通事故的侵权人，根据法律和保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失；原告是农村户口，应按农村标准计算其损失；原告古静雅在事故中没有受伤，且原告没有提供事故发生时的住院病历和诊断证明，其治疗的门诊票据及信阳息州法医临床司法鉴定所的鉴定意见（营养期、护理期鉴定）与本次事故无关联，请求法院不予支持；原告不是豫豫Ｓ×××**小型客车的车主，故该车车损评估报告与本案无关联，且该评估报告系原告单方委托作出，原告没有提供修车费发票来证明该评估结论的客观真实性，保险公司申请重新鉴定；交通费票据连号，对其真实性不予认可，且部分交通费票据与本案无关联性，请求法庭酌定交通费100元；对湖北中真司法鉴定所法医临床鉴定意见书的真实性无异议，但是原告的营养期、护理期中应包含住院天数；原告周哲明系在编教师，其所在单位不会停发工资，且原告没有提供停发工资的证明，故保险公司不赔偿误工费；豫豫Ｓ×××**车辆行驶证与本案无关联，通过行驶证显示车主为古凤强，虽然结婚证显示古凤强与周哲明系夫妻关系，但对于车辆的损失部分，也应当由古凤强主张权利，而非本案原告。经审理查明：2018年1月29日20时30分许，被告王绍建驾驶车牌号为皖皖Ｋ×××**型半挂牵引车（挂车：皖皖K9D**,沿王罗337省道由东向西行驶至王罗337省道息县项店镇朱店村路段时，与相对方古凤强驾驶的豫Ｓ豫Ｓ×××**型客车相撞，发生致二原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经息县公安局交通警察大队认定：被告王绍建负此次事故的同等责任，二原告无责任。被告王绍建驾驶的车牌号为皖Ｋ皖Ｋ×××**半挂牵引车登记在被告太和县兴杰运输有限公司名下。2016年11月23日，被告太和县兴杰运输有限公司与被告王绍建签订《汽车租赁协议》，将该车租赁给被告王绍建使用，且该车在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告周哲明于2018年1月29日到息县人民医院住院治疗，于2018年2月6日出院，共住院8天，花医疗费5306.48元；2018年5月23日，原告在息县第二人民医院花医疗费823.5元。以上原告周哲明的医疗费合计6129.98元。经医院诊断，原告周哲明的伤情为：“右侧肋骨骨折、肺挫伤、面胸背部软组织损伤”。2018年5月23日，受息县公安交通警察大队委托，信阳息州法医临床司法鉴定所于2018年6月13日作出鉴定：原告周哲明的伤残程度为十级伤残；误工期120日，营养期60日、护理期60日。为此，原告周哲明垫付鉴定费1300元。在2018年8月7日本院第一次开庭审理后，被告平安财险公司申请对原告周哲明的伤残等级及三期进行重新鉴定，经本院委托，湖北中真司法鉴定所于2018年10月12日作出鉴定：原告周哲明的损伤为十级伤残；其误工期120日，营养期60日、护理期60日。为此，原告及陪同人员（一人）往返武汉花交通费447元，住宿费168元。原告周哲明系息县八里岔乡中学在职教师。2018年1月30日，原告古静雅到息县人民医院治疗，花医疗费585.2元；2018年5月22日，原告古静雅在息县第二人民医院花医疗费202元。以上原告古静雅的医疗费合计787.2元。经医院诊断，原告古静雅的伤情为：“右股骨下段骨折”。受息县公安交通警察大队委托，2018年6月13日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出鉴定：原告古静雅营养期60日、护理期90日。为此，原告方垫付鉴定费600元。另查明，在事故中受损的豫Ｓ豫Ｓ×××**型客车登记在古凤强名下，古凤强和原告周哲明系夫妻关系。受息县公安交通警察大队委托，2018年4月13日，息县价格认证中心对豫Ｓ豫Ｓ×××**型客车估损总价格为31260元。为此，原告方支付评估费1400元、拖车费500元。后被告平安财险公司向本院申请重新评估，本院委托信阳市三维资产评估事务所进行重新评估，因被告平安财险公司不交纳评估费，该次鉴定被鉴定机构退回。被告王绍建为原告周哲明垫付医疗费9000元（由原告方从息县交警队领取）。认定上述事实，有经庭审质证的书证、原、被告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告王绍建违反道路交通安全法规，未尽安全驾驶义务而行车，发生致他人受伤的交通事故，且负事故同等责任，依法应承担侵权赔偿责任；由于其驾驶的车辆发生交通事故时，尚属被告平安财险公司交强险和商业三者险有效期间内，故应先由平安财险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险内赔偿原告损失的50%。因肇事车辆皖Ｋ皖Ｋ×××**半挂牵引车系被告王绍建在被告太和县兴杰运输有限公司所租，故对保险公司不赔偿的部分，依法由被告王绍建按责任赔偿二原告损失的50%；因无证据证明被告太和县兴杰运输有限公司对事故发生存在过错，故被告太和县兴杰运输有限公司不承担赔偿责任。原告周哲明系在编在职教师，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，因原告没有提供其工资表、工资扣发证明等证据，故原告周哲明要求的误工费，本院不予支持。被告平安财险公司申请对原告周哲明的伤残等级及三期进行重新鉴定，因两次鉴定的结论一致，故原告周哲明因重新鉴定造成的交通费、住宿费等损失及重新鉴定的鉴定费均由被告平安财险公司承担。被告平安财险公司申请对豫Ｓ豫Ｓ×××**型客车车损进行重新评估，因其不交纳评估费致退回，故本院采纳息县价格评估中心的评估结论，依法支持该车车损为31260元。对原、被告的诉讼代理人的合法合理意见，本院均予以采纳。结合相关法律规定，原告周哲明在此次事故中的各项经济损失计算如下：1.医疗费6129.98元、2.住院伙食补助费400元（每天50元，计算8天）、3.营养费1800元（每天30元，计算60天）、4.护理费6000元[每年36848元（护理行业标准），每天100元计算，60天]、5.残疾赔偿金59115.72元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元×20年×0.1）、6.精神抚慰金5000元、7.交通费700元（综合考虑原告周哲明住院期间的交通费及到武汉进行鉴定的交通费酌定）、8.住宿费168元、9.车损31260元、10.拖车费500元、11.评估费1400元、12.鉴定费1300元，以上合计113773.7元。其中原告周哲明的损失81313.7元（6129.98元+400元+1800元+6000元+59115.72元+5000元+700元+168元+车损2000元）由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿；其中原告周哲明的损失14880元［（31260元+拖车费500元-2000元）×50%］由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿；其中原告周哲明的损失1350元［（评估费1400元+鉴定费1300元）×50%］由被告王绍建赔偿。原告古静雅在此次事故中的各项经济损失计算如下：1.医疗费787.2元、2.营养费1800元（每天30元，计算60天）、3.护理费9000元[每年36848元（护理行业标准），每天100元计算，90天]、4.交通费100元、5.鉴定费600元，以上合计12287.2元。因原告周哲明的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为8329.98元（6129.98+400元+1800元），故平安财险公司在交强险限额内还应赔偿原告古静雅的医疗费为1670.02元（10000元-8329.98元）。综上，原告古静雅的损失10770.02元（1670.02元+9000元+100元）由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿，原告古静雅的损失458.59元［（787.2元+1800元-1670.02元）×50%］由被告平安财险公司在商业三者险范围内赔偿，原告古静雅的损失300元（鉴定费600元×50%）由被告王绍建赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险内赔付原告周哲明经济损失81313.7元，在商业三者险内赔付原告周哲明经济损失14880元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险内赔付原告古静雅经济损失10770.02元，在商业三者险内赔付原告古静雅经济损失458.59元；三、被告王绍建于本判决生效之日起十五日内赔付原告周哲明经济损失1350元，赔付原告古静雅经济损失300元（从垫付款中扣除，原告得到保险公司赔偿后，退还被告王绍建的垫付款）；四、驳回二原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3359元，由被告王绍建承担2500元，由原告周哲明承担859元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费3359元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  和永辉人民陪审员  孙 群人民陪审员  胡大力二〇一八年十二月十三日书 记 员  常林臻