北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初22613号原告孙晓峰，男，1990年8月14日出生，汉族，北京洪鑫餐饮有限公司经理，住北京市大兴区。委托代理人朱雪媛，北京长智律师事务所律师。被告朱薇，女，1981年2月24日出生，汉族，无职业，住甘肃省碌曲县。委托代理人杨成功，河北王文成律师事务所律师。被告桑吉加木措，男，1981年8月16日出生，藏族，无职业，住甘肃省。委托代理人杨成功，河北王文成律师事务所律师。被告上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区羊坊店路3号16号楼204号（住宅）。负责人郑华，总经理。被告华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人关耀勇，总经理。委托代理人王振鹏，男，1978年11月5日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司职员。被告华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。负责人宋正光，总经理。原告孙晓峰与被告朱薇、桑吉加木措、上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称一嗨公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北京分公司）、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙晓峰的委托代理人朱雪媛，被告朱薇、桑吉加木措的共同委托代理人杨成功、被告华泰北京分公司的委托代理人王振鹏到庭参加诉讼。被告一嗨公司、华泰上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓峰向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付医疗费、营养费、护理费等共计257330．25元，由被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日23时06分，在北京市通州区通马路大稿村路口，原告驾驶丛佩红所有的小客车（号牌号码：×××）由北向南行驶，适有被告桑吉加木措驾驶被告一嗨公司所有的轻型非载货专项作业车（号牌号码：×××）由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交管部门认定，桑吉加木措为主要责任，孙晓峰为次要责任。经鉴定，原告孙晓峰构成十级伤残，建议赔偿指数10%；建议误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告桑吉加木措、朱薇辩称：对事实经过及责任认定没有异议，事发车辆由被告桑吉加木措驾驶。我们愿意赔偿原告的合法损失，由保险公司先在保险范围内赔付，剩余部分由我们赔偿，鉴定费及诉讼费由法院依法处理。被告华泰北京分公司辩称：涉案车辆仅在我公司投保交强险，且属于免赔情形，根据交强险条例第22条，我公司不承担赔偿责任。被告一嗨公司未到庭，但有明确的答辩意见。一是其履行车辆所有人的法定义务，对事故发生不具有过程，不应承担赔偿责任；二是其依法投保交强险及承租人责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿义务。被告华泰上海分公司未到庭，但有明确的答辩意见。第一、我司对事故的发生及损伤事实、责任认定同意华泰北京分公司的意见，我司确认事发车辆在我司承保商业三者险5万元，未购买不计免赔；二、根据我司机动车责任保险条款责任免赔第24条第2项第1款及第3款的相关规定，保险人不负责赔偿，我司商业险予以拒赔。经审理查明：本院对双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，原告孙晓峰的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费32172．25元结合医疗费票据依法予以核定。住院伙食补助费250元结合原告孙晓峰实际住院天数及受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以计算。误工费15750元结合鉴定报告、误工情况等，依法予以酌定。营养费2250元结合鉴定报告及原告孙晓峰的伤情，故本院依法予以酌定。护理费5250元结合鉴定报告及原告孙晓峰伤情，本院依法予以酌定。残疾赔偿金124812元结合原告孙晓峰的年龄、户籍性质、主要收入来源地及经常居住地情况，本院确定按照城镇居民标准计算该项损失。被扶养人生活费26224．9元结合原告孙晓峰主要收入来源地及经常居住地情况、扶养人人数以及被扶养人年龄予以计算。精神损害抚慰金5000元结合此次事故造成原告孙晓峰十级伤残的事实，本院依法予以酌定。交通费500元结合原告孙晓峰就诊交通工具、就医次数、就诊地点，依法予以酌定。另查，号牌号码为×××的车辆登记在被告一嗨公司名下。被告一嗨公司将该涉案车辆租赁给被告朱薇，租赁期间为2018年2月14日至2018年2月23日。被告朱薇称租赁期满后，其继续租赁涉案车辆。被告一嗨公司对此予以认可。再查，事发之时，被告桑吉加木措驾驶证状态为注销。被告朱薇称是其让被告桑吉加木措驾驶的涉案车辆。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、结算收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、居住证明、银行流水、一嗨租赁合同、驾驶证、交强险保险单、机动车保险单（抄件）、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》、企业信用信息及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交管部门认定，桑吉加木措为主要责任，孙晓峰为次要责任。本院确定原告孙晓峰承担此次事故30%的赔偿责任，被告桑吉加木措承担70%的赔偿责任。原告孙晓峰合理的损失首先由华泰北京分公司在交强险限额内承担，剩余部分的损失按照责任比例由被告桑吉加木措赔偿。事发之时被告桑吉加木措的驾驶证状态为注销，被告朱薇从被告一嗨公司处租赁涉案车辆，作为车辆管理人，其未对被告桑吉加木措驾驶资格问题尽到相应的管理义务，故其应当与被告桑吉加木措承担连带赔偿责任，被告华泰北京分公司关于桑吉加木措无证驾驶，不同意赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。因被告桑吉加木措在驾驶证处于注销状态发生交通事故，被告华泰北京分公司赔偿后可以依法行使追偿的权利。被告华泰上海分公司依据其提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》第24条第2项第1款及第3款的相关规定主张商业险不予赔偿的辩解依据，证据充分，本院予以采信。原告孙晓峰要求被告一嗨公司、华泰北京分公司、华泰上海分公司承担连带责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告孙晓峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告孙晓峰护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告桑吉加木措、朱薇连带赔偿原告孙晓峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计六万四千五百四十六元四角一分，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告孙晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告孙晓峰负担585元（已交纳）；由被告桑吉加木措、朱薇共同负担1995元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元，由原告孙晓峰负担945元（已交纳）；由被告桑吉加木措、朱薇共同负担2205元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈明山二〇一八年十二月二十八日法官助理李文科书记员云雪峰