江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0112民初3561号 原告：许海洋，男,汉族,1987年5月20日生,江苏省滨海县人，户籍所在地:江苏省滨海县,现居住地址：江苏省江阴市青阳镇锡金小区24号302室。 委托代理人：曹幸福、周维峰，系江西阳明阳律师事务所律师。 被告：卢建军，男，汉族，1982年9月26日生，宜春市宜丰县人，户籍所在地：宜春市宜丰县。 被告：江西扩顺实业有限公司，地址：宜春市上高县工业园锦绣路**，统一社会信用代码：91360923MA35PHJX0W。 法定代表人：卢杰。 委托代理人：伍婷，男，户籍所在地：宜春市上高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，，地址：宜春市袁州区袁山中路**统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊职务总经理。 委托代理人：鲁泡英，系江西阳宇律师事务所律师。 原告许海洋诉被告卢建军、江西扩顺实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保宜春市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许海洋及其委托代理人曹幸福、周维峰，被告江西扩顺实业有限公司的委托代理人伍婷、被告人保宜春市分公司委托代理人鲁泡英，均到庭参加诉讼，被告卢建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称:2018年01月19日23时许，被告卢建军驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车在320国道由东向西行驶至320国道830.8Km，遇到前方原告驾驶的三轮摩托车停在320国道中西绿化带缺口处让行对面车道车辆，被告卢建军发现情况后处置不当发生两车追尾，致原告许海洋受伤两车受损。经南昌市公安局新建分局交通警察支队做出“新公交认字（2018）第046号交通事故认定书”认定：被告卢建军负事故全部责任，原告许海洋不负事故责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九四医院住院治疗，因其伤情严重，出院后继续在无锡市惠山区第二人民医院继续治疗康复至今。于2018年9月12日经江西神州司法鉴定中心鉴定原告许海洋损伤构成两处八级伤残、后续治疗费伍仟元、误工期240日、护理期105日、营养期135日。被告卢建军驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车所有人系被告江西扩顺实业有限公司，在被告人保宜春市分公司投保了交强险、第三者责任险并不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。综上，应由三被告就原告的损失承担相应的侵权赔偿责任和保险责任。事故发生后被告江西扩顺实业有限公司在垫付了医疗费91000元，之后未再支付任何费用。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计727717.58元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。 被告人保宜春市分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内，原告合理合法的损失保险公司依法赔偿；3、医疗费需核减15%非医保用药费用，住院伙食补助费按50元/天计算住院天数，后续治疗费不应支持，原告已经产生了拆钢板等费用，残疾赔偿金按照受伤法院农业标准计算，原告女儿的抚养费按农业标准计算并且需要计算两人抚养，原告母亲的抚养费不应支持，原告误工费损失，应按照其提供的社保基数2550元/月计算，误工期限计算至定残前一天为232天，交通费、住宿费应以住院的时间、地点、地点以及本人就医的地点为准不应支持，精神抚慰金应以3000元/级计算，原告摩托车损失没有任何证据证实，不应支持，本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 被告江西扩顺实业有限公司辩称：本次事故发生属实，对事故责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担理赔责任；被告保险公司要求扣除15%非医保用药费用过高，其他答辩意见同被告人保宜春市分公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保宜春市分公司对原告提供的身份信息、居住证明、社保缴费证明有异议，认为原告系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算；本院认为，原告虽系农村户籍，但从江阴市公安局青阳派出所出具的流动人口居住证明可以看出，原告自2015年6月就登记居住在江阴市青阳镇锡金小区24号，故其经常居住地应是江阴市青阳镇，且原告自2015年就已缴纳城镇社会保险，有无锡市社会保障市民卡和江阴市青阳镇人力资源和社会保障所出具的社会保险单位补收单为凭，故原告诉请伤残赔偿金按城镇标准计算，应予以支持；2、被告人保宜春市分公司对原告提供的医疗费票据部分有异议，认为2018年5月21日的两张票据共计35元是无锡市第九人民医院出具的，该期间原告尚在无锡市惠山区第二人民医院住院；2018年9月3日产生的医疗费共计1214.9元，2018年7月27日、9月5日产生的医疗费共计373元，均属后续治疗费用，原告诉请的后续治疗费不应支持；本院认为，2018年5月21日原告尚在无锡市惠山区第二人民医院住院，对该天产生的由无锡市第九人民医院出具的35元医疗费不予支持；对2018年7月27日、9月3日、9月5日产生的医疗费共计1587.9元，本院认为，原告的后续治疗费鉴定受理日期为2018年9月12日，该费用产生在原告进行司法鉴定之前，且原告出院医嘱记载门诊随诊，故该费用不属于后续治疗费范畴，应计入医疗费之列；3、被告人保宜春市分公司对原告住院期间雇请护理人员产生的护理费三性均有异议，认为护理费标准过高，且未能提供护理费发票，请求法院不予支持；本院认为，原告雇请护工，未能提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理期按实际住院天数计算，原告在两地住院，故原告的护理费为：33662元÷12月÷30天×82天（7667元）+43481元/年÷12月÷30天×55天（6643元）=14310元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任；对原告诉请被告赔偿因交通事故造成的人身损失应予以支持。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，该事故书的证明效力本院予以确认。依据事故认定书，原告的损失应由被告卢建军承担全部赔偿责任；赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车在被告人保宜春市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生时均在保期内，故原告的损失应由被告人保宜春市分公司在保险责任范围内进行理赔。原告诉请的医疗费169045.8元，扣除无锡市第九人民医院产生的35元医疗费外，其余的医疗费169010.8元均有医疗机构出具的正规发票、出院记录、用药清单证实，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的被抚养人生活费过高，原告所提供的证据不足以证明其女儿许郑怡由其一人抚养，被抚养人生活费应为27726元/年×12年×33%÷2=54897.48元；事故发生时，原告的母亲顾志方尚不满55周岁，未能提供相关劳动能力鉴定部门出具的全部或部分丧失劳动能力的鉴定意见和户籍所在地乡镇、街道办事处以上级别行政机关出具的无其他生活来源的书面证明，故原告诉请的其母亲的被扶养人生活费本院不予支持；原告诉请的误工费，虽然提供了公司出具的收入证明和劳动合同以及银行个人客户交易清单，但劳动合同系复印件，单位证明和银行个人客户交易清单无法证明原告因受伤而实际减少的收入，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，故原告的误工费标准应参照建筑业就业人员的年平均工资标准，误工期可计算至定残前一天，原告的误工费为43586元/年÷12月÷30天×239天=28936元；原告诉请的交通费和食宿费过高，因原告在两地住院，必然会产生相应的交通费和食宿费，依据原告提供的证据，本院酌情支持3000元；原告诉请的摩托车修理费1000元，未能提供相应证据，依据事故认定书记载本次事故导致两车受损的事实，本院酌情支持500元。被告江西扩顺实业有限公司系赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的实际所有人，被告卢建军系其雇请的司机，事故发生时系正常履行职务中，故本案的相应赔偿应由被告江西扩顺实业有限公司承担；事故发生后，被告江西扩顺实业有限公司垫付原告医疗费91000元，申请在本案中一并处理，并缴纳了相应受理费，本院予以准许。被告人保宜春市分公司要求扣除15%的非医保用药费，依据原告住院治疗情况和相关规定，本院酌情扣除10%的非医保用药费，即169010.8元×10%=16901.08元，由被告江西扩顺实业有限公司承担；原告诉请的鉴定费3600元，依据鉴定机构出具的正规发票，认定3600元；根据被告江西扩顺实业有限公司与保险公司签订的保险条款约定，该鉴定费属于间接损失，应由被告江西扩顺实业有限公司承担。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省和江苏省2018年公布的“2017年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：169010.8元； 2、营养费：30元/天×135天=4050元； 3、后续治疗费：5000元； 4、住院伙食补助费：100元/天×135天=13500元； 5、护理费：33662元÷12月÷30天×82天（7667元）+43481元/年÷12月÷30天×55天（6643元）=14310元； 6、伤残赔偿金：43622元/年×20年×33%=287905.2元； 7、精神抚慰金：15000元； 8、交通费、食宿费：3000元； 9、被抚养人生活费（许郑怡）：27726元/年×12年×33%÷2=54897.48元； 10、误工费：43586元/年÷12月÷30天×239天=28936元； 11、财产损失（摩托车维修费）：500元。 上述1-4项共计191560.8元，扣除非医保用药费16901.08元，该扣除部分由被告江西扩顺实业有限公司承担，剩余部分174659.72元，由被告人保宜春市分公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿，超出部分164659.72元，由被告人保宜春市分公司在商业险中予以赔偿；上述5-10项共计人民币404048.68元，由被告人保宜春市分公司在交强险死亡、伤残限额110000元内予以赔偿，超出部分294048.68元，由被告人保宜春市分公司在商业险中予以赔偿；上述11项500元，由被告人保宜春市分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。综上，原告的损失为596109.48元，被告江西扩顺实业有限公司已垫付91000元，其应承担非医保用药费用16901.08元，故应由被告人保宜春市分公司赔偿原告许海洋505109.48元，给付被告江西扩顺实业有限公司垫付款74098.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告许海洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、被抚养人生活费共计人民币505109.48元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内给付被告江西扩顺实业有限公司垫付款74098.92元。 三、驳回原告许海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13152元，由原告许海洋承担受理费4696元，被告江西扩顺实业有限公司承担受理费8456元（已预交2075元）；鉴定费3600元，由被告江西扩顺实业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  周彬 人民陪审员  余巍 人民陪审员  滕斌 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  熊菁