浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13707号 原告：许达伟，男，1997年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：赵五仪，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：利辛县鑫州汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路**。 法定代表人：韩强。 被告：利辛县双达汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇文洲路黄寨路南。 法定代表人：侯婷。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。 负责人：储强健，总经理。 委托代理人：赵允甜、陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。 负责人：关涛，经理。 被告：高学伟，男，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告许达伟为与被告赵五仪、利辛县鑫州汽车运输有限公司（以下简称鑫州公司）、利辛县双达汽车运输有限公司（双达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民保险）、高学伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行审理。原告许达伟的委托代理人杨璐，被告太平洋保险的委托代理人赵允甜到庭参加诉讼，被告鑫州公司、双达公司、人民保险、赵五仪、高学伟经本院合法传唤拒不到庭。在本案审理过程中，原告申请追加高学伟为被告，本院予以准许。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年7月21日1时17分许，原告许达伟驾驶无号牌电动车，沿东阳市金义东公路由东往西行驶至钟店村路段时，撞上被告赵五仪停在非机动车道上维修的皖Ｓ×××××重型货车(以下简称肇事车），造成两车受损、许达伟受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告许达伟负事故主要责任，被告赵五仪负事故次要责任。 三、受害人概况：许达伟，男，1997年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市画水镇黄田畈村华阳**。本案交通事故发生后，原告在东阳市人民医院住院18天，共花费医疗费20139.18元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告鑫州公司对肇事车在被告太平洋保险投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告双达公司对号牌为皖Ｓ×××××的重型厢式半挂车（以下简称肇事挂车）在被告人民保险投保了保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，未投保交强险，事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：经原告父亲许忠民委托，金华天鉴司法鉴定所于2018年10月15日出具的鉴定意见书的鉴定结论为：一、原告的精神医学评定为脑挫裂伤所致智能损害（轻度）；二、原告目前存在的智能损害与车祸系直接因果关系；三、原告构成九级伤残；四、许达伟的误工期为180日、营养期为30日、护理期为30日。原告花费鉴定费3280元。 六、经审核原告的各项合理损失： 医疗费12376.26元（已扣除报销的7762.92元），住院伙食补助费540元，营养费1800元，护理费4500元，误工费因原告系学生且未提供收入证明本院不予认可，交通费360元，残疾赔偿金168184元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3280元，以上合计194040.26元。 七、垫付情况：各被告均未垫付。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告变更诉请要求判令：一、各被告赔偿原告各项损失合计163908.15元；二、被告太平洋保险、人民保险在交强险和商业险范围内将保险赔款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围部分由被告赵五仪、高学伟承担赔偿责任，被告鑫州公司、双达公司承担连带责任。 被告鑫州公司答辩称：一、2016年11月22日，实际车主高学伟为便利车辆入户和年检，对被告赵五仪驾驶的皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车与鑫州公司签订了《车辆入户合同》，鑫州公司只是名义登记车主，不参与车辆占有、使用、收益、处分、经营等，实际车主为高学伟，鑫州公司不应承担车辆运营过程中引起的赔偿义务；二、肇事车在事故发生前已投保了保险，原告合理诉讼请求应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由实际车主承担；三、原告诉请的项目和金额过高，无法律依据。综上，请求驳回对原告的起诉。 被告双达公司书面答辩称：一、2014年12月16日，实际车主高学伟为便利车辆入户和年检，对被告赵五仪驾驶的皖Ｓ×××××号挂车与双达公司签订了《车辆入户合同》，双达公司只是名义登记车主，不参与车辆占有、使用、收益、处分、经营等，实际车主为高学伟，双达公司不应承担车辆运营过程中引起的赔偿义务；二、肇事车在事故发生前已投保了保险，原告合理诉讼请求应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由实际车主承担；三、原告诉请的项目和金额过高，无法律依据。综上，请求驳回对原告的起诉。 被告太平洋保险答辩称：一、公司根据保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任，对超出及不属于保险公司赔偿不予赔偿；二、公司需审核驾驶员赵五仪的驾驶证、行驶证、货运从业资格证、营运证原件，否则不予赔付；三、超出交强险部分应与挂车的保险公司在商业险保额内分摊，太平洋保险公司的分摊比例为100/105；四、对非医保部分需要扣除15%，对部分医疗费用无医嘱和门诊病历佐证应不予赔偿，如2018年2月27日的233元医疗费和2017年7月21日的挂号费并非正式发票；五、原告诉请过高，伤残等级偏高，误工费应不予支持；六、诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围。 被告人民保险书面答辩称：肇事车未在人民保险投保交强险和商业险，且事故认定书已明确事故与皖Ｓ×××××号车无关，本案诉讼主体有误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 九、查明的其他事实：经与相关交警部门核实，事故发生时的肇事车与肇事挂车均系本次交通事故的主体，且本案肇事车及肇事货车的实际车主为被告高学伟，其将两车分别挂靠在被告鑫州公司和双达公司。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告赵五仪应承担事故40%的责任，原告许达伟应自负其他责任。又因被告太平洋保险承保了肇事车的交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险、人民保险分别承保了肇事车、肇事挂车保险限额为100万元、5万元的第三者责任险及不计免赔险，故超过交强险部分，根据事故责任，本应由被告赵五仪承担的责任实际由被告太平洋保险和人民保险按第三者责任保险限额比例分别承担。鉴定费、5%的非医保费用不属于保险赔偿范围，应由被告赵五仪按责任比例承担。 经计算，本院确认，被告太平洋保险应支付原告许达伟肇事车的交强险赔款12万元[医疗费用赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元]和第三者责任险赔款26911.03元，被告人民保险应支付原告许达伟肇事挂车的第三者责任险赔款1345.55元。被告赵五仪应赔偿原告许达伟非医保费用118.81元及鉴定费3280元的40%，共计1359.52元。 综上，原告许达伟的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许达伟皖Ｓ×××××的重型货车的机动车交通事故责任强制保险赔款12万元和第三者责任险赔款26911.03元，共计146911.03元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应于本判决生效后十日内支付原告许达伟皖Ｓ×××××号重型厢式半挂车的机动车交通事故第三者责任险赔款损失1345.55元。 三、被告赵五仪应于本判决生效后十日内赔偿原告许达伟损失1359.52元。 四、驳回原告许达伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元（减半收取），由原告许达伟负担53元，被告赵五仪负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担547元，中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年十二月十日 代书记员 吴阳青