广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初20888号原告：钟炳堂，男，汉族，1953年7月30日出生，身份证住址海南省儋州市，委托代理人：袁观红,广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区负责人：尤程明，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所:广东省惠州市负责人：王骏，该公司总经理。委托代理人：范嘉欣,广东晟典律师事务所律师。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。被告：刘高辉，男，汉族，1980年11月29日出生,身份证住址广东省五华县，原告钟炳堂诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州支公司）、刘高辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁观红、被告惠州支公司委托代理人范嘉欣、被告刘高辉到庭参加诉讼，被告深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟炳堂诉请：1.被告深圳分公司在承担的交强险限额内赔偿原告人民币（下同）110000元；2.被告惠州支公司在承保的商业三者险限额内赔偿原告172498元；3.交强险和商业三者险限额内赔偿不足部分，由被告刘高辉连带赔偿；4.三被告承担本案的全部诉讼费。明确具体赔偿项目如下：医疗费40322元、后续治疗费10000元、护理费13500元、误工费11999元、住院伙食补助费9000元、营养费2000元、交通费3000元、残疾赔偿金169401元、精神抚慰金20000元、鉴定费3276元，以上各项损失共计282498元。被告深圳分公司提交书面答辩状称：1.被告深圳分公司仅承保粤Ｌ×××**号车辆的机动车交通事故强制保险；2.涉案车辆粤Ｌ×××**在本次事故中负全部事故责任，故被告深圳分公司对原告的合理诉求仅需在交强险赔偿限额的各分项赔偿限额内承担责任；3.被告深圳分公司于2018年6月5日为原告在深圳市龙岗区人民医院住院治疗垫付10000元、故交强险医疗费用赔偿限额已用尽，被告惠州支公司于2018年7月5日为原告住院治疗预赔17615.67元，请法院予以抵扣；4.诉讼费不应由被告深圳分公司承担。被告惠州支公司答辩意见：1.被告惠州支公司仅承保涉案机动车辆的商业三者险1000000元，有不计免赔，我方已在商业三者险内预赔原告医疗费17615.67元；2.对原告诉求各项费用的意见如下：（1）医疗费，请法院核实原告住院总费用、且我方已垫付医疗费17615.67元；（2）后续治疗费，不认可、应待实际发生后再诉；（3）误工费，不认可、证明无负责人签字、没有劳动合同、社保缴纳记录佐证、且原告已达法定退休年龄、主张误工费没有依据；（4）住院伙食补助费，按原告住院时间确定；（5）营养费，原告诉求过高，应按伤残系数*5000元计算即1000元为宜；（6）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定、交通费应当以实际票据为凭、原告未提供票据应承担举证不能责任；（7）残疾赔偿金，原告是农村户籍、按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足；（8）精神损害抚慰金，由法院酌定；（9）鉴定费，不认可、根据保险合同、不属于保险公司的赔付范畴，综上，请求法院依法判决。被告刘高辉答辩意见：与被告惠州支公司的答辩一致。本案相关情况一、事故发生概况：2018年3月2日12:05许，被告刘高辉驾粤Ｌ××××**号车在龙岗区某路由东往西行驶时，车身右侧与右侧正常行驶由原告驾驶的无号牌电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年3月2日深圳市公安局交通警察支队龙岗大队龙城中队作出龙岗2018某号《道路交通事故认定书》，认定被告刘高辉驾车未确保安全，负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、受害人概况：原告钟炳堂为四川省岳池县农业户口，案发时64岁。根据原告提交的居住证明、工资发放记录、工作证明，可以认定原告事故发生前已经在深圳居住满一年以上，且在深圳有较稳定的收入来源。四、治疗情况：事故发生后,原告被送往深圳市龙岗区人民医院住院治疗。住院时间2018年3月2日至2018年5月31日，住院天数90天。出院医嘱：1.患者右膝关节僵硬、疼痛，继续至康复科行功能康复治疗；2.全休叁月，适当加强营养，避免剧烈活动患肢；3.两周后复查X线。定期复查，根据骨折愈合情况拆除内固定（约一年后），预计手术费用约1万元；左膝半月板及交叉韧带损伤，待骨折愈合后复查磁共振，根据情况可行关节镜检查治疗手术；4.住院期间陪护1人。五、事故发生后的赔付情况：事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付了10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔付17615.67元。六、关于医疗费：原告主张支付医疗费40322元，未包含深圳分公司及惠州支公司已垫付的医疗费，有原告提交的医疗费票据为证，被告予以确认；后续治疗费10000元，有出院医嘱证明，本院予以支持，上述医疗费用共计50322元。七、关于护理费：原告住院共计90天，本院根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准认定护理费为13500元（150元/天×90天）。八、关于住院伙食补助费：双方确认原告住院共计90天，原告主张9000元，本院予以支持。九、关于误工费：原告住院治疗90天，出院医嘱记载休息三个月，即误工时间为180天。原告主张按照2000元/月的标准计算误工费，有原告提交的工资清单、公司证明为证据此，误工费应为12000元（2000元/月÷30天/月×180天），原告主张11999元，予以支持。十、关于营养费：《出院记录》有加强营养的医嘱，本院根据原告的受伤情况、年龄、健康状况等因素酌情支持1000元。十一、关于交通费：本院根据治疗时间、住院地点、需要定期复诊、受伤情况等客观因素酌情认定3000元。十二、关于残疾赔偿金：2018年10月9日，广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书，认定原告钟炳堂的伤残等级为一个九级伤残。原告虽为农业家庭户口，但在事故发生前已在深圳居住满一年以上，且主要收入来源于深圳，故本院参照辩论终结前已公布的上一年度广东省城镇居民人均可支配收入52938元/年的标准计算，即上述残疾赔偿金为169402元（52938元/年×16年×20%），原告只主张169401元，予以支持。十三、关于精神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据其伤残情况以及年龄等因素，认定原告请求的金额并未超出合理范畴，予以支持。十四、关于鉴定费：原告为伤残鉴定支出鉴定费3276元，有发票予以证实，本院予以认定。十五、有关保险合同主要内容：涉粤Ｌ××××**号小轿车的登记所有人为被告刘高辉，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额分别为110000元、10000元），在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业第三者责任险（保额100万），事故发生时在保险期限内。裁判结果原告因本次交通事故造成的上述尚未获得赔偿的各项损失共计281498元。涉案车辆在被告深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告惠州支公司投保了商业第三者责任险，深圳分公司已经赔付了10000元医疗费，还应赔付110000元，惠州支公司已赔付17615.67元，还应支付剩余损失共计171498元（281498-110000）。关于诉讼费，按照胜诉比例承担。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔付原告钟炳堂110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔付原告钟炳堂剩余各项损失共计171498元；三、驳回原告钟炳堂的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2769元（原告已预交），由原告钟炳堂自行承担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1078元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1681元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司均应于本判决生效之日起五日内径付原告钟炳堂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇一八年十二月十三日书记员  吴志桐