河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0530民初685号原告：新河县泽亿建材经营处，住所地河北省新河县新河镇北张化村村南。投资人：田中民，男，1978年6月1日出生，住河北省新河县。委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。被告：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁柱，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍华良，男，该公司法律顾问。被告：马天华，男，1967年9月27日出生，汉族，务工，住四川省巴中市恩阳区。原告新河县泽亿建材经营处（以下简称泽亿经营处）与被告重庆华渝建筑工程有限公司（以下简称华渝建筑公司）、马天华买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告泽亿经营处投资人田中民及其委托诉讼代理人付世冬，被告华渝建筑公司委托诉讼代理人梁柱、伍华良到庭参加诉讼，被告马天华经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼；第二次庭审原告泽亿经营处投资人田中民到庭参加诉讼，被告华渝建筑公司、马天华经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽亿经营处向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告钢材款、混凝土款共计2,830,314.6元及相应利息、违约金；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告常年销售钢材等建材材料，被告马天华为被告华渝建筑公司在河北办事处负责人，负责河北办事处一切工程事务。2016年11月20日，被告因在新河县承包新兴聚合工程项目需要向原告购买钢材，双方于同日签订钢材购销合同。合同约定钢材按原告出库单或送货条由被告接收人员核对后签收，其签收视为被告收货且对钢材规格数量和货款金额的确认。合同签订后，原告按被告需求向其送货，但被告却始终未能结清货款。后经原告与被告马天华确认，被告共拖欠原告钢材款242,893.2元。2017年10月1日，被告又承包了新河县咿呀瓜子厂工程项目，便再次向原告购买钢材，双方于同日签订钢材购销合同。合同第二条第2款约定：原告同意为被告垫资，垫资以每个楼为单位分两个阶段付清，第一阶段在该楼主体结构五层封顶六个工作日内或在第一次开始送货算起70个自然日内两者有其一先到者为准，结清全部欠款。第二阶段在该楼主体结构封顶六个工作日内或在第一次开始送货日算起40个自然日内两者有其一先到者为准，结清全部欠款。同时合同第四条还约定：1．任何一方违约，违约方给守约方违约金50,000元，并承担诉讼费、律师费等费用；2．未按合同约定支付货款，需加倍向乙方赔付损失和支付未付货款每日1%的违约金。该合同签订后，原告陆续向被告送货，但被告始终未能结算货款。经双方核算，被告共拖欠原告钢材款1,987,236.9元。另外因原被告约定原告为被告垫资施工，因此原告还为被告支付混凝土款共计600,184.5元，此款项被告至今也未能支付原告。原告无奈之下只能诉至法院。华渝建筑公司辩称，第一、起诉书中诉讼请求第一项金额因欠条是马天华的个人行为，我公司有异议；第二、新兴聚合项目已于2017年8月解除施工合同，到目前为止该项目未打入我公司账户任何款项，所以这个项目我公司不清楚，对马天华和我公司的关系定性有异议，主要在于马天华在实际工程操作中是以个人的名义开展相关的工程行为，并未与公司商量、听取公司意见，合同上加盖的华渝建筑公司石家庄项目部公章也是伪造的，所以该合同不是我公司授权签订的，不具备合同效力。我公司签订新兴聚合合同时，砖混结构已完成，此工程是曹世清交给马天华施工的，曹世清与我公司存在内部协议，为我公司工作人员，该工程前期的一笔工程款已交付马天华个人并已被马天华私用，另咿呀瓜子厂项目从原告处购买钢材和混凝土都是马天华个人签字，与我公司无关；第三、我公司在工程施工期间向河北宇阳食品有限公司发出过函，内容是工程款支付的问题，我们要求所有的工程款应走对公账户，但是自始至终没有走对公账户。马天华辩称，华渝建筑公司石家庄项目部的章我从来没有管过，这个章一直由邹启忠、伍华良管理，2016年11月20日签订关于新兴聚合项目的钢材购销合同时，是我带着田中民去新河县领佳宾馆找邹启忠盖的章。关于咿呀瓜子厂项目的钢材购销合同，是我代表华渝建筑公司与原告签订的。本院经审理认定事实如下：2016年华渝建筑公司承建了河北逸兴房地产开发有限公司开发的新兴聚合小区9号楼至13号楼项目（建设施工合同为2017年5月28日补签）。2016年10月14日华渝建筑公司为马天华出具委托书，载明授权委托马天华负责办理河北办事处事宜，代理权限为一般权限（负责河北办事处一切工程事务），代理有效期限为2016年10月14日至2017年10月24日。2016年11月20日马天华（甲方）与原告（乙方）签订钢材购销合同，约定乙方承诺送货到工地，产品质量以厂家的质量证明书为准，数量、型号、价格按乙方出库单或送货条由甲方接收人员核对后签收，其签收视为甲方收货且对钢材规格数量和货款金额的确认。甲方应及时给乙方结算货款，如未能及时结算货款乙方有权中断钢材供应，货款未付清前工地上所有钢材所有权归乙方所有。之后又在该合同上甲方处加盖了华渝建筑公司石家庄项目部的公章。合同签订后原告供应了华渝建筑公司承建的新兴聚合小区9号楼至13号楼项目钢材，2017年5月19日马天华以华渝建筑公司的名义为原告出具欠条，载明今欠到田中民新兴聚合拉钢筋款242,893元。2017年华渝建筑公司又承建了河北宇阳食品有限公司的1号生产车间工程施工项目，原告自2017年8月27日起开始给华渝建筑公司承建的该项目供应钢材，至2017年11月20日共计供应钢材496.47吨，价款合计1,987,236.9元，另外原告自2017年8月15日至2017年10月25日还为被告垫资从新河县铭基建筑安装有限公司弘铭搅拌站处购买混凝土1,742.3方用于该项目，价款合计600,184.5元。2017年10月1日马天华以华渝建筑公司（甲方）委托代理人的身份与原告（乙方）补签合同约定：乙方按照甲方的钢材需求及时把钢材送到工地，盘条、盘螺检斤、螺纹钢直条类以理论重量计算为准，甲方指派马天华为工地钢材接收人员，其签收视为甲方收货且对钢材规格质量和货款金额的确认。乙方同意给甲方垫资，垫资以每个楼为单位分两个阶段付清，第一阶段在该楼主体结构五层封顶六个工作日内或第一次开始送货日算起七十个自然日内两者有其一先到者为准，结算全部欠款。第二阶段在该楼主体结构封顶六个工作日内或者第一次开始送货日算起40个自然日内两者有其一先到者为准，结算全部欠款。并约定任何一方如有违约，违约方给守约方50,000元，并承担律师费、诉讼费等；甲方未按合同支付货款，需加倍向乙方赔付损失和未付货款每日1%的违约金。以上事实，有当事人陈述、钢材购销合同、法人授权委托书、欠条、收款收据、出货单、对账单、混凝土使用明细等证据在案证实。本院认为，被告华渝建筑公司承建新兴聚合小区9号楼至13号楼项目与河北宇阳食品有限公司1号生产车间项目后，授权委托马天华从原告处购买钢材与混凝土，马天华持法人授权委托书与原告签订合同，原告有理由相信马天华的行为代表华渝建筑公司，且原告所供应的钢材、混凝土均用于了华渝建筑公司承建的项目，应由华渝建筑公司承担付款责任，被告马天华在本案中不承担责任。关于华渝建筑公司称未收到工程款的答辩主张，并不能成为对原告索要货款的抗辩理由，本院对该答辩主张不予采纳。综上所述，华渝建筑公司应依约给付原告货款2,830,314.4元。关于违约金，原告向新兴聚合小区9号楼至13号楼供应钢材尚欠款242893元，并未与被告约定违约金、利息，可自原告主张权利之日（起诉之日）起按银行同期贷款利率计算违约利息；关于原告为华渝建筑公司在河北宇阳食品有限公司垫资的钢材款与混凝土款，双方约定的违约金过高，应当予以调整，原告未就其损失提交证据，考虑到原告的损失本质上就是融资损失，故参照民间借贷市场利率情况，对华渝建筑公司迟延支付货款的违约金宜按照年利率24%计算，根据合同约定2017年8月13日至2017年10月21日混凝土款593,107.5元+钢材款1,578,269.5元=2,171,377元，自2017年10月21日起算违约金；2017年10月25日至2017年12月3日混凝土款7,077元+钢材款408,967.4元=416,044.4元，自2017年12月3日起算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告重庆华渝建筑工程有限公司给付原告新河县泽亿建材经营处货款2,830,314.4元，并支付违约金（其中242,893元按银行同期贷款利率自2018年8月22日起计算违约金、2,171,377元按年利率24%自2017年10月21日起计算违约金、416,044.4元按年利率24%自2017年12月3日起计算违约金，以上三笔货款的违约金均计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告新河县泽亿建材经营处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,440元，减半收取计14,720元，由被告重庆华渝建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  魏崇德二〇一八年十二月十日书记员  侯姝婷