湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0102民初10045号 原告：包红玲，女，1964年8月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：苏旺、梁鹏，湖南天桥律师事务所律师。 被告：湖南杰伟安福旅游客运有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段**锦泰东环公寓**。 法定代表人：王英才。 委托诉讼代理人：刘玲玲、赵少岚，湖南琼武律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司，住所地湖南省，住所地湖南省益阳市赫山区金银山办事处金银山社区** 主要负责人：袁强，总经理。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉，住所地长沙市芙蓉区隆平路**东科园****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：黄启军，总经理。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 被告：江西吉安长运有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山西路**。 法定代表人：吴隼，董事长。 委托诉讼代理人：陈志刚，男，1953年10月18日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**。 主要负责人:刘晓峰，总经理。 委托诉讼代理人:胡建林，男，1962年8月1日出生，汉族。 被告：李德志，男，1978年8月18日出生，汉族。 原告包红玲与被告湖南杰伟安福旅游客运有限公司（以下简称杰伟安福公司）、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称永诚长沙公司）、江西吉安长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民保险公司）、李德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包红玲的委托诉讼代理人苏旺、梁鹏，被告杰伟安福公司的委托诉讼代理人刘玲玲，被告永诚保险公司和永诚长沙公司的委托诉讼代理人张荣光，被告长运公司的委托诉讼代理人陈志刚，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。被告李德志经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 包红玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费18116.41元、伙食费3720元、营养费900元、交通费620元、护理费7440元、误工费39000元、残疾赔偿金62586元、被扶养人生活费7140元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500+1874.5元，共计147896.91元。事实和理由：包红玲在交通事故中受伤，责任人和保险公司应当赔偿。 杰伟安福公司辩称：交强险赔偿后，原告诉请本公司应承担的责任应由永诚保险公司在保险范围内赔付，本案不适用保险免责条款，李德志具有合法有效的驾驶资格证，且永诚保险公司未履行对免责条款的提醒和明示义务，未向本公司交付免责条款；原告诉请过高。 永诚保险公司、永诚长沙公司辩称：事故损失应由对方车辆在交强险和商业三责险内先行赔付；我方承保车辆驾驶员没有合法资质，是造成事故的主要原因，按保险合同约定，我方不承担保险责任；原告诉请过高，医药费应扣除20%非医保用药；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 长运公司辩称：与人民保险公司的答辩意见一致。 人民保险公司辩称：须先查明驾驶证是否审验合格，否则商业险不予赔偿；本次事故造成多人受伤及人员死亡，保险份额应按比例分配；已在交强险内为尹琼、王桂花垫付1万元；医药费要求扣除15%非医保费用；不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2017年5月7日15时，李德志驾驶杰伟安福公司所有的湘***大客车（载56人）沿大广高速公路由北往南行驶至2673KM+308M处时，车辆撞上高速公路中央隔离护栏后右后侧与在应急车道停车后向前缓慢行驶（占用部分慢车道）的由邹建富驾驶的长运公司所有的赣D###号大客车（载13人）左后侧发生碰撞，随后两车发生刮蹭，造成湘***车乘客尹觉明送抢救途中死亡、包红玲等33人不同程度受伤，赣D###车乘车人邱小平受伤，两车及高速公路安全设施受损的死亡道路交通事故。交警部门认定李德志在实习期内驾驶营运客车，遇前方应急车道停车采取措施不当，邹建富驾驶营运客车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车且占用部分慢车道，双方承担此次事故的同等责任。李德志取得A1驾驶证的实习期至2018年2月9日，于2017年4月17日领取了A1车型道路运输从业人员从业资格证。 包红玲因肋骨骨折住院治疗至7月8日。株洲住院医疗费17624.27元（无发票），其他医疗费214元。杰伟安福公司垫付江西医疗费2332.29元，预交株洲医疗费6000元。 包红玲系株洲市中医伤科医院行政后勤科职工。 2017年8月31日，株洲市公众司法鉴定所作出鉴定意见：包红玲损伤属于十级伤残；休息5个月，护理2个月，营养1个月；需巩固治疗。鉴定费1500元。 长运公司申请重新鉴定，受本院委托，2018年8月6日，湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定意见：包红玲本次损伤评定为十级伤残；误工时间150日。包红玲为鉴定花费1274.5元。 人民保险公司承保了赣D###车的交强险和100万元商业三责险，不计免赔率。 永诚长沙公司承保了湘***车道路客运承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额50万元，每次事故每车财产损失最高责任限额10万元，每次事故每车法律费用损失最高责任限额5万元。保险条款约定，保险人不负责赔偿无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任。保险条款附在投保单后，免责条款文字加黑加粗，杰伟安福公司在投保单上盖章。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受害方赔偿保险金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本院认定杰伟安福公司和长运公司各承担50%的赔偿责任。杰伟安福公司车辆的驾驶人李德志在实习期内驾驶营运客车，且因驾驶不当造成事故，符合道路客运承运人责任险免责情形，永诚保险公司不承担保险赔偿责任。李德志应与杰伟安福公司承担连带赔偿责任。 根据包红玲的诉讼请求，本院对包红玲因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费20170.6元；2、伙食费3720元；3、营养费900元；4、交通费620元；5、护理费，按100元/天，计算60天，为6000元；6、误工费，未提供收入减少证明，酌情按湖南省城镇居民年人均可支配收入33948元，计算至定残日前一天，115天，为10695.9元；7、残疾赔偿金62586元；8、被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2774.5元；以上各项共计112467元。 上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下24790.6元，死亡伤残赔偿限额项下84901.9元，保险外费用2774.5元。 此前法院审理尹琼、许维及许维等人起诉的本次交通事故赔偿三案，已判决人民保险公司在交强险内赔付9万元，在商业三责险内赔付335257.2元，剩余保险款在李丽洁等22案中按赔偿款的相应比例进行处置。 故本案人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿2547元，在商业三责险保险责任范围内赔偿53572.7元。杰伟安福公司、李德志在已垫付的8332.3元外赔偿46627.7元，长运公司赔偿1387.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿包红玲2547元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险责任范围内赔偿包红玲53572.7元； 三、湖南杰伟安福旅游客运有限公司、李德志在本判决生效之日起五日内赔偿包红玲46627.7元； 四、江西吉安长运有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿包红玲1387.3元； 五、驳回包红玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1030元，由湖南杰伟安福旅游客运有限公司和江西吉安长运有限公司各负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  肖 涌 人民陪审员  廖水月 人民陪审员  彭玉霖 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  谭 演