柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初3912号 原告：罗敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦良敏，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫仙，广西至和律师事务所实习律师。 被告：钟仕文，男，1967年6月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告罗敏诉被告钟仕文民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗敏及其委托诉讼代理人韦良敏、莫仙庭参加了诉讼，被告钟仕文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金150000元；2、判决被告以150000元本金按年利率6%计算利息，自2016年8月10日起向原告支付利息至被告清偿所有借款本息止（暂计至2018年10月10日的利息为19528元）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由： 2015年8月10日，被告以资金紧缺为由，向原告借款人民币150000元。后虽经多次催讨，但被告均未向原告归还借款。为维护自己的合法权益，原告特根据法律及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，向贵院提起民事诉讼，望贵院查明事实后，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告钟仕文未作答辩。 原告罗敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟仕文未到庭亦未递交证据，视为其放弃举证质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告罗敏提交的中国建设银行转账凭条显示，2015年8月10日，原告罗通过其尾号为3809的中国建设银行账户向被告钟仕文尾号为9907的银行账户转账150000元。另据原告提交的微信聊天记录显示，原告将微信号为“Liuzhouboao”的微信好友备注为“钟仕文”，该微信号绑定的电话号码为“137××××9008”，原告罗敏与该“钟仕文”微信号在2016年12月12日至2018年11月12日期间有如下聊天内容“罗：你在哪？你公司是不是在西环？又失踪了是咩？恭喜发财！下月什么时候才能给钱我？给多少？钟：敏敏，五号前回复你罗：期盼你喔……钟：我自己再想办法催那凯钱来给你，目前没有别的办法，你再耐心多等三个月罗：你的良心都喂狗了？我等了三年了钟：挨别人骗了没办法罗：是啊，我也是挨你骗了钟：……都没愿讲了，最快都要九月底才可以分批还给你，现在生活都困难罗：你好好打工挣钱二年都可以把这些钱还给我了到9月才分批？换不是一次给完？钟：分几次吧！年底给完……罗：那你跟我家人讲那15万你借着，我们自己想办法贷款你付利息？你讲怎么办？钟：可以吧！我先付利息，谢谢你……钟：敏敏，我哪有脸见人呀？柳南区河西基隆村养老院旁钟仕文收罗：哦没有具体地址？那麻烦你去领可以吗？你快点把钱还我了，连我也没脸见人了钟：知道了地址就是更子写可以……”。案件审理过程中，本院多次拨通原告提供的被告电话号码“137××××9008”，该号码机主认可其本人为钟仕文，并且要求法院将本案诉讼材料、传票邮寄至上述微信聊天内容中载明的收件地址“柳南区河西基隆村养老院旁”。本院依照被告要求将本案诉讼材料、传票邮寄至上述地址，被告钟仕文本人亲自签收。原告表示本案借款本金为150000元，系以银行转账方式向被告支付完毕，之所以没有写借条，是因为原、被告双方系同学关系；在2015年的时候，被告称有项目能挣钱但缺少资金，所以被告向原告借款150000元用于投资。原告表示，被告在2018年9月27日的微信聊天记录中承诺要向原告支付利息，但没有约定利息标准，原告最早从2016年7、8月份的时候开始通过电话、短信的方式联络被告要求其偿还借款，但目前没有上述通话及短信记录，被告也没有偿还过本案的借款本金及支付过利息。对于本案借款利息的计算方式，原告主张以150000元为本金，按照年利率6%的标准，从2016年8月10日开始计算至被告还清借款本金时止。2018年10月11日，原告罗敏向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2015年8月10日，原告罗敏通过银行转账方式向被告转账150000元，原告主张该笔150000元的转账性质系借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告虽未能递交书面的借据、收据、欠条等债权凭证，但其提交了150000元款项实际支付的转账凭证，应视为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。另，原告提交的微信聊天记录内容真实合法，本院确认案涉微信聊天记录的对话人为原、被告双方。被告钟仕文在微信聊天记录中对欠原告借款150000元的事实予以认可，该证据进一步印证和确认了双方的借贷合意和借贷关系。综上，双方债权债务关系明确，法律事实清楚，现借款期限已过，原告依法要求被告偿还借款，被告钟仕文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由钟仕文自行承担，故被告钟仕文应当向原告罗敏偿还借款本金150000元。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，虽然被告钟仕文在微信聊天记录中承诺愿意向原告支付利息，但并未说明利息标准，视为利息约定不明，而原告亦未能举证证实双方通过其他方式约定了利息及利息标准，故本院视原、被告双方并未约定借款利息。本案借款发生于2015年8月10日，并未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告虽然主张最早于2016年7至8月份开始向被告催告还款，但并未举证证明。从原告提交的微信聊天记录中可以看出，原告罗敏于2016年12月26日向被告钟仕文主张了债权，并要求被告在次月偿还借款，视为原告在合理期限内催告被告返还借款，故2016年12月次月的最后一日即2017年1月31日应为被告的还款期限届满之日，2017年2月1日应为逾期还款之日。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的逾期利息计算标准符合法定标准，本院予以支持。故被告钟仕文应当向原告罗敏支付逾期利息，逾期利息的计算，应以150000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年2月1日开始计算至被告还清借款本金时止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟仕文向原告罗敏偿还借款本金150000元及支付逾期利息（逾期利息的计算，以150000元为借款本金，按照年利率6%的标准，从2017年2月1日开始计算至被告还清借款本金时止）。 驳回原告罗敏的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理3691元（原告罗敏已预交），由被告钟仕文负担并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 邓         媛 人民陪审员 黄柳明人民陪审员覃艳奇 二〇一八年十二月十二日 法官助理黄其威 书记员谢周宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007