山西省长治市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0402民初2647号 原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市府后西街**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李建斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：霍阳恒，长治潞州农村商业银行股份有限公司法规部经理。 委托诉讼代理人：赵逸群，长治潞州农村商业银行股份有限公司法规部科员。 被告：长治市城区晋龙面业有限公司，住，住所地：长治市中山头村惠丰列电厂南院一社会信用代码×××。 法定代表人：岳光，职务：经理。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司与被告长治市城区晋龙面业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人霍阳恒、赵逸群，被告长治市城区晋龙面业有限公司法定代表人岳光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长治潞州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告所欠贷款本金99.99万元，并支付原告贷款利息及罚息至完全清偿之日止（截止至2018年10月20日的利息及罚息共计为616127.96元）；2、判令原告就上述债权对被告所设抵押财产享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费及公告费）。事实与理由：2015年4月2日，原告与被告长治市城区晋龙面业有限公司签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额100万元，贷款期限自2015年4月2日起至2016年2月10日止，年利率14.48%，逾期在年利率10.48%的水平上加收50%的罚息。同日，原告与被告签订了《最高额抵押合同》，约定以被告自有的40台机器设备为上述贷款提供抵押担保，担保责任范围为贷款项下的本金、利息、罚息等。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告却未依约支付原告贷款本金、利息及罚息。原告经催要未果，依法提起诉讼。 被告长治市城区晋龙面业有限公司对上述债务认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告及被告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、流动资金贷款合同、借款借据、共有人承诺函、最高额保证合同、抵押物品清单及动产抵押明细、利息计算说明、催收欠息通知书回执二份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，原告作为贷款人与作为借款人的被告长治市城区晋龙面业有限公司签订了编号为×××号《流动资金贷款合同》一份，合同主要约定：“一、贷款人向借款人提供贷款金额为1000000元，贷款期限从2015年4月2日起至2016年2月10日止；二、贷款利率为年利率14.48%，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%；三、借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费（或仲裁费）、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用由借款人承担；四、本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为抵押，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；五、违约责任为：借款人有不能按照合同约定归还贷款本息，或未履行对贷款人的其他到期债务等违约情形时，贷款人有权采取停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放贷款部分或全部提前到期并要求借款人偿还本合同项下所有到期和未到期债务的本金、利息和费用等措施。”同日，原告与被告签订了编号为×××号《最高额抵押合同》，该合同主要约定：“一、被告自愿以《抵押财产清单》所列示之财产设定抵押，《抵押财产清单》是本合同不可分割的组成部分。本合同所担保的主债权为自2015年4月2日起至2016年4月1日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币壹佰万元整的贷款而形成的一系列债权。担保范围包括：贷款主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用等，包括但不限于催收费用、财产保全费、诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任；二、担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日止。若发生法律、法规或主合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，担保期间为债权人向债务人或抵押人发出通知指明的履行期的诉讼时效届满之日止；三、抵押权实现情形之一为发生主合同项下全部或部分债务履行期限届满，抵押权人未受全部清偿的，或发生因债务人、抵押人违约而由抵押权人解除合同或宣布债务提前到期，抵押权人未受全部清偿的，抵押权人有权以拍卖、变卖、协议折价等方式处分抵押财产。”被告之法定代表人岳光及其妻子范丽莉还向原告出具了《共有人承诺函》，并在抵押物品清单上签字，主要载明：“岳光、范丽莉同意以长治市城区晋龙面业有限公司机械设备为该公司向原告借款100万元提供抵押担保”。合同签订后，原告依约向被告长治市城区晋龙面业有限公司发放贷款100万元，并就抵押物办理了抵押登记，即长工商城抵登字（2015）2号动产抵押登记书。后被告长治市城区晋龙面业有限公司未依合同约定归还应付本金及利息，截止到2018年10月20日，共欠原告本金99.99万元、利息及罚息共计616127.96元。 本院认为：原告与各被告签订的《流动资金贷款合同》及《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。被告长治市城区晋龙面业有限公司借款后未依约履行还本付息义务已构成违约，原告有权依约要求其承担支付全部欠款本息及逾期罚息的义务。被告作为抵押人，以长治市城区晋龙面业有限公司机器设备作为该公司向原告借款的抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效成立。被告长治市城区晋龙面业有限公司逾期未归还借款本息，原告作为抵押权人，有权依抵押合同约定，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。对于原告主张的实现债权费用，因未举证证明除诉讼费外的其他费用实际发生，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告长治市城区晋龙面业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司欠款本金999900元及截止到2018年10月20日所欠利息及罚息616127.96元；承担本金999900元自2018年10月21日起到清偿完毕之日止按年利率14.48%计算的利息；承担本金999900元自2018年10月21日起到清偿完毕之日止按年利率7.24%计算的贷款罚息。如不能在上述指定期限内履行归还借款本金及利息的义务，原告长治潞州农村商业银行股份有限公司有权以抵押物（长治市城区晋龙面业有限公司机器设备）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿； 二、驳回原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19344元，减半收取后计9672元，由被告长治市城区晋龙面业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  路海霞 二〇一八年十二月十三日 书记员  刘 凯