重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初12610号 原告：程磊，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：吴豪，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：杨艳，女，1988年3月19日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 原告程磊与被告吴豪、杨艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告程磊的特别授权委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告吴豪、杨艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴豪、杨艳共同返还原告借款96000元；2.请求依法判令二被告以借款96000元为基数，按月利率20‰支付原告自2018年2月26日起至借款返还时止的利息；3.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年5月26日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限10个月，月利率20‰。期限届满，二被告仅履行部分义务，尚欠借款96000元及2018年2月26日起的利息至今未履行。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告吴豪未作答辩。 被告杨艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告吴豪与被告杨艳于2009年9月17日登记结婚。 2015年5月26日，原告程磊作为出借人（甲方），吴豪作为借款人（乙方），杨艳作为连带责任保证人，签订《个人借款合同》。《个人借款合同》载明：“个人借款合同甲方（出借款人）：程磊（身份证号码：XX）乙方（借款人）：吴豪（身份证号码：XX）连带责任保证人：杨艳（身份证号码：XX）甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币壹拾万元整（￥：100000.00元），借款期10个月，自2015年5月26日至2016年3月26日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率为2%，每月借款管理费-，违约保证金-，资料费：-,乙方应每一个月付清利息一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同的债权，甲方可以自由转让与他人，乙方不得异议，乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、乙方应觅连带责任保证人在壹名，确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲方双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。甲方：程磊身份证：XX乙方：吴豪身份证：XX连带责任保证人：杨艳身份证：XX签订合同日期：2015年5月26日”。《个人借款合同》签订后，原告按合同约定向吴豪提供借款100000元。 嗣后，二被告于2015年6月25日、7月27日、8月29日、10月15日、11月5日、11月30日、12月30日、2016年2月4日、3月2日、3月29日向原告各支付前述借款100000元的每月利息2000元。2018年2月，被告支付原告50000元。 2018年8月17日，原告作为甲方，重庆正章律师事务所作为乙方，双方签订《法律事务委托合同》，约定乙方接受甲方委托，指派黄毅律师为甲方与吴豪、杨艳民间借贷纠纷案的一审中提供法律服务；甲方交纳乙方律师服务费5000元。为此，重庆正章律师事务所于2018年8月20日向原告开具金额为5000元的律师服务费增值税普通发票。 上述事实，有原告程磊提交的原告身份证复印件、二被告结婚登记档案资料、《个人借款合同》、银行个人活期明细结果、《法律事务委托合同》、增值税普通发票及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。本案中，原告程磊与被告吴豪签订的《个人借款合同》约定吴豪向原告借款100000元；借款期限自2015年5月26日至2016年3月26日；利息按月利率20‰每月支付。而原告按约定向吴豪提供借款100000元后，吴豪对借款期内利息基本能按时支付，借款期限届满即2016年3月26日起的利息及借款本金除吴豪于2018年2月偿付原告50000元外，其余款项至今未履行，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，吴豪向原告偿付的该50000元应先抵充2016年3月26日起至2018年2月26日止的利息，多余部分再抵充借款本金。照此计算，吴豪应支付原告2016年3月26日起至2018年2月26日止的利息46000元（100000元×20‰×23个月），多余的4000元（50000元－46000元）应抵充借款本金，也即截止2018年2月26日，吴豪尚欠原告借款本金96000元（100000元－4000元）。由于吴豪在此之后未向原告返还借款或支付利息，故对原告请求吴豪返还尚欠借款96000元及按月利率20‰支付原告该款自2018年2月26日起至返还借款时止的利息，本院予以支持。 对原告请求被告杨艳对吴豪本案应履行义务承担共同清偿责任，因吴豪向原告借款100000元发生于杨艳与吴豪夫妻存续期间，且杨艳已以连带责任保证人身份与原告、吴豪签订《个人借款合同》。足以说明杨艳对吴豪向原告借款明知，二被告具有共同举债的合意，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，原告请求杨艳对吴豪本案应履行义务承担共同清偿责任的理由成立，本院予以支持。 对原告请求二被告支付律师服务费5000元，因原、被告签订的《个人借款合同》约定被告保证按期返还借款，如果不能按期返还，则承担原告追讨该借款的差旅费、律师服务费等费用。而原告为主张被告还款，已支付重庆正章律师事务所律师服务费5000元，故原告该请求成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴豪、杨艳共同返还原告程磊借款96000元。 二、被告吴豪、杨艳以借款96000元为基数，按月利率20‰共同支付原告自2018年2月26日起至该借款返还时止的利息。 三、被告吴豪、杨艳共同支付原告程磊律师服务费5000元。 四、上列被告吴豪、杨艳应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2512元，由被告吴豪、杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  万家烈 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  张海波