江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初1841号原告：李石仔，男，1959年9月28日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。委托诉讼代理人：吴贱林，新干县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：周益德，男，1992年3月23日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被告:中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司。统一社会信用代码：913601006620268324。营业场所：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第5层。负责人:赵全彪，总经理。委托诉讼代理人:万毅，公司员工，特别授权代理。原告李石仔与被告周益德、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大地财保南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李石仔及其委托诉讼代理人吴贱林、被告周益德及大地财保南昌中心支公司的委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼。本案现已审结。李石仔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我医疗费12619.26元、护理费18天×144.6元／天=2602.8元、误工费78天×166.7元／天=13002.6元、营养费18天×30元/天=540元、伙食补助费18天×30元/天=540元、交通费300元，合计29604.66元，在交强险内赔偿25905.4元，超过交强险按3699.26元×80%=2959.4元赔偿，合计赔偿28864.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日17时25分许，周益德驾驶赣Ａ×××**号小车（法定所有人为周益德）沿余新公路新余至新干方向行驶，途经界埠镇梅塘村路段，与我驾驶的二轮电动车发生相撞，造成我身体严重受伤及电动车受损。之后我被送到新干县人民医院治疗。2018年10月19日新干县交警大队依法认定周益德负事故主要责任。肇事车赣Ａ×××**号小车在事发前在大地财保南昌中心支公司投保了交强险及商业三者险。目前被告仅支付部分医疗费及修理费，但对我其余损失一直拒绝赔偿，为保护自身合法权益，特诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。周益德辩称，本案交通事故属实。我在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事发后，我垫付了原告有关费用5904元，还垫付了原告电动车修理费600元，对于我垫付的费用，我要求在本案中予以返还给我。大地财保南昌中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告各项诉请过高，本案诉讼费、非医保用药不属于保险责任，应由侵权人按照责任比例自行承担。我公司仅承担超过交强险70%的赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下：李石仔诉称属实。另查明，李石仔损伤经医生诊断为左侧颞部头皮挫伤、肋骨骨折、左侧臀部挫伤，医生嘱其出院后休息2个月，加强营养。还查明，李石仔无充分证据证明其月收入为5000元。经核实，李石仔的损失如下：医疗费12619.26元、护理费18天×144.6元／天=2602.8元、误工费78天×113.73元／天=8870.94元、营养费18天×30元/天=540元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、交通费300元、电动车修理费600元，合计26073元。本院认为，新干县交通警察大队对李石仔与周益德之间的交通事故，认定周益德未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任，李石仔未靠车行道的右侧行驶，负事故次要责任，该结论符合道路交通法律法规，本院对此予以采信。依照双方的违章情形，本院认定李石仔与周益德的事故责任比例分别为30%及70%。李石仔在事故中人身受到损伤，作为事故受害人，有权向侵权人周益德主张赔偿。但周益德驾驶的赣Ａ×××**号小车已向大地财保南昌中心支公司投保了交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔率等险种，故大地财保南昌中心支公司应依法依约在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿李石仔的事故损失。李石仔并无充分证据证明其月收入为5000元，故其误工费应按照农林牧渔行业标准计算，李石仔的其他各项损失应以本院依法核实的金额为准。大地财保南昌中心支公司辩称应扣除原告医疗费中的非医保用药，但对此不能提供证据加以证明，本院对该辩称观点不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司应分别在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告李石仔的事故损失22373.74元及2589.48元，合计24963.22元，限判决生效后三日内付清，其余损失1109.78元由李石仔自负；二、驳回原告李石仔的其他诉讼请求。鉴于原告李石仔已领取被告周益德赔偿款6504元，则李石仔最后应得赔偿款18459.22元，周益德应得垫付返还款6504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，依法减半收取188元（原告已预交），由原告李石仔负担56元，被告周益德负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇一八年十二月十八日书记员  饶 玥提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。李石仔与周益德、大地财保南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿计算过程一、（1）大地财保南昌中心支公司交强险内赔偿a、医疗费项下：医疗费12619.26元、营养费540元、住院伙食补助费540元，小计13699.26元（限额10000元）；b、死亡伤残费项下：护理费2602.8元、误工费8870.94元、交通费300元，小计11773.74元（限额110000元）；c、财产损失项下：电动车修理费600元（限额2000元）以上三项合计赔偿22373.74元。（2）大地财保南昌中心支公司商业三者险内赔偿（13699.26元-10000元）×70%=2589.48元。以上交强险、商业三者险共计24963.22元。二、李石仔自负事故损失：（13699.26元-10000元）×30%=1109.78元。