西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初3091号原告：中交西安筑路机械有限公司，陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132628054338T。法定代表人：杨向阳，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王优民，陕西乐思律师事务所律师，特别授权。被告：新疆天路路桥工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区，统一社会信用代码：91650104763769628B。法定代表人：王凯,系该公司经理。委托代理人：杨乐，陕西学进律师事务所律师，特别授权。原告中交西安筑路机械有限公司与被告新疆天路路桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中交西安筑路机械有限公司的委托代理人王优民，被告新疆天路路桥工程建设有限公司的委托代理人杨乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中交西安筑路机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠付货款330万元；2、请求法院依法判令被告向原告支付分段计算逾期利息1128997元（自违约之日2012年6月26日起暂计至2018年7月31日，按照银行同期贷款利率支付至全部货款付清之日止）；3、请求法院依法判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：2012年2月8日，被告与原告签订2012销字015号《产品销售合同书》，购买原告XX型沥青混合料搅拌设备（全新设备）一套，合同总价款530万元。合同签订后，原告依约定向被告交付了上述设备，但被告却未按照合同约定的期限支付全部货款，截止原告起诉之日仍下欠原告货款330万元。按照《合同法》有关规定应向原告支付逾期利息1128997元，自违约之日2012年6月26日起暂计至2018年7月31日，按照银行同期贷款利率支付至全部货款付清之日止。原告多次向被告催要贷款，但被告以诸多理由推脱不支付。被告的行为已经构成严重违约，请求贵院维护原告合法权益，判如所请。被告新疆天路路桥工程建设有限公司辩称，原被告双方签订产品销售书，合同总价款530万元，被告已支付200万元，下欠330万元属实。价款包含税金、售后服务等，原告应当按照合同对设备测试及现场培训人员，并负责三包。《xx型沥青混合料搅拌设备安装调试协议书》约定，45天内完成安装调试并具备生产条件，供需按验收标准进行验收签认，以表示安装调试工作的结束。但是原告设备存在严重质量问题，安装调试后设备不能使用，且缺少零件无法正常生产。2012年8月12日调试过程中，由于燃烧温度过高，导致布袋除尘器起火烧毁，外壳严重变形损坏，引风机系统出现问题，无法正常工作。原告要求付款的主张必须建立在自身已经妥善履行合同义务的基础上，否则原告无权要求被告付款。2012年5月开始进行调试，鉴于设备始终无法生产，故被告在2012年6月25日之后未按照时间节点进行付款。设备本身存在问题发生火灾后，原告也未维修调试，故原告要求付款，不符合情理。且从发货至今已逾5年，原告主张现在已经超过诉讼时效。设备无法使用造成被告减少产值约2100万元，因设备不能正常使用，产生租赁机械费支出等约156万元，被告就上述损失保留对原告诉讼权利，故请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据有：产品销售合同书、付款单及违约利息计算明细八张，被告认可证据真实性。被告向法庭提交证据有：产品销售合同书、xx型沥青混合料搅拌设备安装调试协议书、被告给原告的函十份，原告给被告情况处理函一份（传真件）。其中，原告对被告给原告的函十份，原告发被告文件一份（传真件）不认可，其余证据均认可。对原被告均认可的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告给原告的函十份，证明原告的设备漏发配件、调试进度缓慢、布袋除尘器着火损坏、设备生产产品不符合要求等问题，原告辩称被告上述函件未提交已经送达的证据，属于单方面意见，对真实性和证明目的均不认可。被告提交原告公司的情况处理函传真文件一份，证明布袋除尘器发生火灾导致设备不能正常运行。原告认为被告提供的传真件不是原件不认可。被告提交的上述两组证据中的2018年8月13日、8月14日的函与原告出具的情况处理函传真件可以相互印证，本院对其真实性予以认定，被告其余函件无其他证据佐证，本院不予认定。本院认为，本案的焦点为：一、被告以质量问题抗辩拒付款项的理由是否成立；二、原告诉请是否超过诉讼时效。一、买受人应当按照约定的时间支付价款。合同约定付款是以时间节点为依据，合同对拒付货款条件未约定。对于被告主张按合同法规定的以质量问题抗辩原告诉请的主张：被告主张的设备存在质量问题，被告当庭未提交证据证明质量存在问题，及质量问题造成的损失，被告也未对质量进行反诉。被告证据中反映的布袋除尘器着火的问题，在2014年7月17日原告给被告处理情况函中已有处理方案，故本院对被告辩称不予采纳。本案合同中约定付款以时间节点为依据，付款条件已经成就，故对被告辩称不予采纳。二、原告请求是否超过诉讼时效的问题。被告在2012年2月27日向原告付款10万元，3月28日付款120万元，2015年4月3日付款40万元，2017年1月20日付款30万元。被告称自发货之日起已超过五年，付款不是诉讼时效中断的法定理由。原告辩称，原告一直在向被告主张货款，从未间断；被告最近一次付款是在2017年，已经构成诉讼时效中断。本院认为，被告付款属于义务人承诺，付款行为表示愿意履行义务，故本案诉讼时效未中断，本院对被告该辩称不予采纳。综上所述，对于原告诉讼请求部分，原告主张被告已经支付了200万元，下欠330万元，被告认可，本院予以支持。原告主张按照付款时间节点，按同期银行贷款利率为标准，分段计算至付清之日止的逾期付款利息的主张，该主张符合法律规定，本院予以支持（详见附件一）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，新疆天路路桥工程建设有限公司支付中交西安筑路机械有限公司货款330万元及逾期利息（详见附件一）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42230元，由被告新疆天路路桥工程建设有限公司承担（原告已预交42230元，履行判决时被告支付原告42230元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  贾红梅审判员  李玉龙审判员  车晓鹏二〇一八年十二月二十九日书记员  张 森附件一合同约定及付款情况约定时间约定金额付款时间付款金额2012.2.271000002012.2.271000002012.3.3812000002012.3.2812000002012.6.256000002015.4.34000002012.9.256000002017.1.203000002012.12.258000002013.3.256000002013.6.256000002013.9.25800000合计5300000合计2000000欠款3300000一、2012年6月25日延期付款利息（一）、本金：400000元期间：2012.06.26-2015.04.02共2年9个月6天所属利率档：一至三年（含三年）标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算计算结果：67785.00分段明细：基准利率6.40计算期间2012.06.26至2012.07.06共0年0个月10天金额711.11基准利率6.15计算期间2012.07.06至2014.11.22共2年4个月16天金额58493.33基准利率6.00计算期间2014.11.22至2015.03.01共0年3个月9天金额6600.00基准利率5.75计算期间2015.03.01至2015.04.02共0年1个月1天金额1980.56（二）、本金：200000元期间：2012.06.26-2017.01.19共4年6个月23天所属利率档：三至五年（含五年）标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算计算结果：54139.72分段明细：基准利率6.65计算期间2012.06.26至2012.07.06共0年0个月10天金额369.44基准利率6.40计算期间2012.07.06至2014.11.22共2年4个月16天金额30435.56基准利率6.00计算期间2014.11.22至2015.03.01共0年3个月9天金额3300.00基准利率5.75计算期间2015.03.01至2015.05.11共0年2个月10天金额2236.11基准利率5.50计算期间2015.05.11至2015.06.28共0年1个月17天金额1436.11基准利率5.25计算期间2015.06.28至2017.01.19共1年6个月21天金额16362.50二、2012年9月25日延期付款利息（一）、本金：100000元期间：2012.09.26-2017.01.19共4年3个月23天所属利率档：三至五年（含五年）标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算计算结果：25462.92分段明细：基准利率6.40计算期间2012.09.26至2014.11.22共2年1个月26天金额13795.56基准利率6.00计算期间2014.11.22至2015.03.01共0年3个月9天金额1650.00基准利率5.75计算期间2015.03.01至2015.05.11共0年2个月10天金额1118.06基准利率5.50计算期间2015.05.11至2015.06.28共0年1个月17天金额718.06基准利率5.25计算期间2015.06.28至2017.01.19共1年6个月21天金额8181.25（二）、本金：500000元期间：2012.09.26至付清之日止所属利率档：五年以上标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算三、2012年12月25日延期付款利息本金：800000元期间：2012.12.26至付清之日止所属利率档：五年以上标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算四、2013年3月25日延期付款利息本金：600000元期间：2013.03.26至付清之日止所属利率档：五年以上标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算五、2013年6月25日延期付款利息本金：600000元期间：2013.06.26至付清之日止所属利率档：五年以上标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算六、2013年9月25日延期付款利息本金：800000元期间：2013.09.26至付清之日止所属利率档：五年以上标准：按人民银行同期贷款利率（按基准利率）,分段累加计算。1