辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初9209号原告：铁岭市清河区捷达货物运输处，住所地铁岭市清河区张相镇张相村**。负责人马强，系该处经理。委托诉讼代理人孙国军，男，住址昌图县。被告：高龙，男，住址辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县绥中路中央路一段。负责人陈增才，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告铁岭市清河区捷达货物运输处（以下简称捷达运输处）与被告高龙、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序于2018年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙国军、被告高龙、保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币328,867元（包括：修车费194,667元，施救费3200元，评估费3000元，误工费128,000元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日凌晨12点00左右被告高龙驾驶辽PA91**号车辆由西向东行驶，行驶至沈北新区怪坡向东4公里附近与西向东行驶的计怀瑞驾驶辽M163**号车辆发生刮碰造成计怀瑞受轻微伤的交通事故。此次交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任。本起事故计怀瑞是原告雇佣的司机，特诉至法院。被告高龙辩称：交通事故属实，辽PA91**号车辆是我（所有）的，登记在绥中鸿泰运输车队名下，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元，原告主张的诉求应由保险公司赔偿，听从法院公正裁决。被告保险公司辩称：肇事车辆辽PA91**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，投保车辆负事故主要责任，在超交强险限额外按70%比例赔付原告主张的合理费用。主要那个车辆损失费数额过高，依据的鉴定报告系交警部门委托，鉴定时并没有通知我公司，我公司保留重新鉴定权利，施救费提供正规发票同意承担，评估费因我公司对报告不认可，此项费用不同意承担，误工费属于间接损失，不同意承担，诉讼费属免责费用不同意承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日凌晨0时许，被告高龙驾驶辽PA91**号货车由南向北行驶，行驶至G102线依路高速桥北200米处附近与原告捷达运输处司机计怀瑞驾驶的辽M163**货车辆发生交通事故，造成原告捷达运输处司机计怀瑞受轻微伤，双方车辆受损的后果。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具交通事故责任认定书，认定被告高龙负此次事故主要责任，原告处司机计怀瑞负此次事故次要责任。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托铁岭中实资产评估事务所对原告捷达运输处受损车辆的损失进行司法鉴定，铁岭中实资产评估事务所于2018年10月31日出具资产评估报告书，车辆损失为193,391元，评估费3000元。事故发生后，原告捷达运输处到开原市华伟汽车销售服务有限公司维修，产生维修费194,667元。原告捷达运输处找车对事故车辆施救，产生施救费3200元。另查，被告高龙系肇事车辆辽PA91**号车辆的实际车主，登记在绥中鸿泰运输车队名下经营，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元，含不计免赔，此交通事故发生在保险期间。在诉讼过程中，原告捷达运输处称其肇事车辆系营运车辆，发生事故后停运，而雇用其他车辆造成停运损失，并提交了水泥、矿粉运输合同一份、雇车合同一份、收条一份。本院认为，公民、法人、其他组织的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的交通事故责任认定书，认定被告高龙负此事故主要责任，原告处司机计怀瑞负此次事故次要责任，又各方当事人对此均无异议，故本院对该交通事故责任认定书认定的事实予以确认。结合本案，由原告捷达运输处承担交通事故30%的赔偿责任，被告高龙承担交通事故70%的赔偿责任为宜。又肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1,000,000元，故应由被告保险公司在交强险范围内全额赔偿，并在商业第三者责任险范围内按照其责任比例即70%承担赔偿责任。被告保险公司虽对原告提交的资产评估报告书存有异议，但经审查该资产评估报告意见系沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，鉴定机构及人员具有相应资质。又被告保险公司未能提交足以推翻该资产评估报告意见的证据，且原告在此后进行了车辆的维修，实际支付了车辆维修费。为减少各方当事人诉累，故本院不再准许重新鉴定，并对该资产评估报告意见证明车辆损失的事实予以确认。关于原告捷达运输处主张的各项费用损失，本院认定如下：关于车辆维修费194,667元，系原告捷达运输处的客观必要支出，本院予以支持。关于车辆施救费3200元，车辆发生交通事故后，对车辆进行施救而产生的费用系客观必要支出，本院予以支持。关于车辆评估费3000元，车辆发生交通事故后，评估第三方评估机构对车辆损失进行评估系客观合理支出，相关费用本院予以支持。关于误工费128,000元，原告捷达运输处称事故发生后雇用其他车辆运输造成停运损失并提交了合同、收条，但未提供充足证据证明该运输合同与涉案车辆的关联、选用替代性工具的实际履约情况、选用替代性工具扣除必要成本实际造成的直接经济损失等重要事实，故原告上述主张本院无法采信。关于交通费4000元，并非交通事故造成财产损失的法定赔偿项目，且原告未能提供证据证明其实际损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险保险限额内一次性赔偿铁岭市清河区捷达货物运输处车辆维修费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险保险限额内一次性赔偿铁岭市清河区捷达货物运输处车辆维修费192,667元70%即134,866.9元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险保险限额内一次性赔偿铁岭市清河区捷达货物运输处车辆施救费3200元70%即2240元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险保险限额内一次性赔偿铁岭市清河区捷达货物运输处车辆评估费3000元70%即2100元；上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告铁岭市清河区捷达货物运输处的其它诉讼请求。案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告铁岭市清河区捷达货物运输处负担1430元，由被告高龙负担1687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 ：肖鲁峰二〇一八年十二月十四日书记员 胡 艳 玉本案所涉及的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。