湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初170号原告：曾吴睿，男，汉族，2006年11月11日出生，户籍住址：荆州市沙市区。现住荆州市沙市区。法定代理人：吴某1，女，汉族，1982年9月28日出生。现住荆州市沙市区。系曾吴睿的母亲。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被告：荆州英华英语培训学校。住所地，荆州市沙市区沙隆达广场港隆大厦**。负责人：王景辉，该学校校长。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被告：裴世博，男，汉族，2005年10月5日出生，住荆州市沙市区。法定代理人：裴某，男，汉族，1975年9月13日出生，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。被告：陈宇轩，男，汉族，2005年10月2日出生，住荆州市荆州区。法定代理人：马某，汉族，男，1981年3月8日出生，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。被告：吴志鹏，男，汉族，2005年8月21日出生，住荆州市沙市区。法定代理人：吴某2，男，汉族，1980年2月23日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。原告曾吴睿诉被告荆州市英华英语培训学校（以下简称英华学校）教育机构责任纠纷一案，本案于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月28日第一次公开开庭进行了审理，原告曾吴睿的法定代理人吴某1及其委托诉讼代理人蔡国勋、被告英华学校的委托诉讼代理人张俊到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告英华学校申请将裴世博、陈宇轩、吴志鹏追加为本案被告，原告当庭表示同意，本院予以准许。审理过程中，被告英华学校认为原告提交的司法鉴定意见书不合法不真实，申请重新鉴定，本院予以准许。本案进行重新鉴定，并裁定将简易程序变更为普通程序，由审判员袁欣担任审判长，与人民陪审员姜声权、徐玉贤组成合议庭于2018年9月25日公开开庭进行了审理，原告曾吴睿的法定代理人吴某1及其委托诉讼代理人蔡国勋、被告英华学校的委托诉讼代理人张俊、被告裴世博的法定代理人裴某及其委托诉讼代理人范晨旭、被告陈宇轩的法定代理人马某及其委托诉讼代理人范晨旭、被告吴志鹏的法定代理人吴某2及其委托诉讼代理人范晨旭到庭参加了诉讼。审理过程中，被告英华学校申请将本案案由教育机构责任纠纷变更为侵权责任纠纷，原告同意变更案由，本院予以准许。本案现已审理终结。原告曾吴睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失99225.95元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月至2015年10月，原告在被告英华学校补习英语、奥数课。2016年10月15日星期六课间休息时，与同学吴志鹏、陈宇轩、裴世博玩耍受伤。当日入荆州市第二人民医院至19日出院。20日入荆州市中心医院至25日出院，两次合计住院10天，合计治疗费7871.95元。2017年6月25日经司法鉴定，曾吴睿外伤的伤残等级为十级，曾吴睿的护理期、营养期各90日。至今被告未承担任何费用。故提出上述诉讼请求。被告英华学校的委托诉讼代理人辩称：本次事故发生的时间是在课间休息期间，该时间段属于学生自由活动时间，不在学校的监管之下。如果被答辩人不能提供证据证明答辩人未尽职责范围内的相关义务，答辩人对被答辩人遭受的人身损害就不应该承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。对被答辩人的赔偿明细中，答辩人认为生活消费性支出费用13725元没有法律依据，对于营养费、伙食补助费标准过高、交通费没有票据应不予支持。被告裴世博、陈宇轩、吴志鹏的委托诉讼代理人辩称：1、被告英华学校因未尽安全保障义务承担过错责任，而不是补充责任。第一、涉案孩子均十岁出头，比较好动、新奇，对危险的认知不够，被告英华学校作为教育机构，应当进行安全教育，正确引导孩子，应当如何友好相处，处理嬉闹等问题，这一点并未做到；第二、事发地点并非补习班教室门口，而是在空出来放杂物的办公室门口，该区域门未落锁，课间孩子们在教室以外的地方玩耍属于正常的，被告英华学校应针对孩子的年龄、认知能力，及潜在的危险，告知孩子们公共设施的具体状况，并采取积极有效的预防措施，在这一点上也没有进行告知存在过错；第三，事发地位于老师办公桌旁边的门口，老师完全能够看见孩子们嬉戏、玩耍的情形，老师应当对该危险行为进行训诫、制止，英华学校并未做到，导致伤害事件的发生。2、原告作为此次事件的发起者，应当承担部分责任。该事件的发生主要是孩子之间比力气引发的，而游戏的提起者是原告，这是由裴世博书写的事实经过予以证明，其也指出吴志鹏、裴世博、陈宇轩三位小朋友使力较轻，由于原告使力过大，力量不均，导致门反弹，胳膊受伤，因此原告作为受害者，对于损害事故的发生，存在过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。3、三被告吴志鹏、裴世博、陈宇轩对此次伤害事件的发生也存在一点的过失，其家长也带礼品进行慰问，愿意在合理的范围内承担少部分责任。4、原告所述赔偿项目，存在不合理的部分应当剔除，原告主张的生活消费支出费用无法律依据不应支持，护理费应当按2016年度居民服务业标准31138元来计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，结合本院确认的证据，查明如下事实：2016年9月10日，原告曾吴睿的父母为其向被告英华英学校交纳了1998.00元的补习费，将原告曾吴睿送至被告英华学校开设的英语、奥数补习班学习，补习时间安排为每周六上午8点30分至11点30分，周日下午14点30分至16点30分。2016年10月15日周六上午补习课间休息时，原告曾吴睿和同在被告英华学校参加补习的被告吴志鹏、陈宇轩、裴世博四位同学做推门比力气大小的游戏，游戏过程中，门的反弹力造成原告曾吴睿右侧肱骨外侧髁骨骺骨折，当日被送往荆州市第二人民医院住院治疗四天，产生医疗费1779.40元，后转院至荆州市中心医院住院治疗五天，产生医疗费5775.75元，合计住院医疗费7555.15元，该费用由原告曾吴睿的父母支付。2017年2月16日原告曾吴睿因治伤产生门诊治疗费153.80元（115.10元+34.20元+4.50元）。2017年6月20日，原告曾吴睿的父亲曾祥平委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对曾吴睿的伤残等级、护理及营养期进行鉴定，同年6月25日，该中心作出“楚信盛元司法鉴定中心[2017]临鉴字第432号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人曾吴睿外伤后的伤残等级为十级；2、曾吴睿的护理期90日，营养期90日。此次鉴定费用1500.00元中曾吴睿的父母支付。本案诉讼过程中，被告英华学校以鉴定程序不合法为由，于2018年2月10日向本院提出申请，要求对曾吴睿的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托荆州长江法医司法鉴定所对曾吴睿的伤残程度进行鉴定，2018年9月3日，荆州长江法医司法鉴定所作出“荆长法司鉴所[2018]临鉴字第281号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人曾吴睿于2016年10月15日因意外致右上肢损伤的伤残程度为十级伤残。此次鉴定费用由被告英华学校实际支付。另查明，原告曾吴睿出生于2006年11月11日，本案所涉事故发生时不满10周岁；被告裴世博出生于2005年10月5日，被告吴志鹏出生于2005年8月21日，被告陈宇轩出生于2005年10月2日，本案所涉事故发生时，被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩均未满11周岁。还查明，原告曾吴睿属非农业户口，随父母生活在荆州市城区。还查明，被告英华学校是经荆州市沙市区民办教育管理办公室批准设立的民办学校，业务范围为中小学生、成年人业余英语培训。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告曾吴睿在被告英华学校补习期间受伤，造成精神、财产等经济损失的事实是客观存在的。原告曾吴睿在本案所涉事故发生时不满10周岁，根据涉案事故发生时施行的《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定，属无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任”的规定，被告英华学校应当承担相应的责任。本案中，被告裴世博出生于2005年10月5日，被告吴志鹏出生于2005年8月21日，被告陈宇轩出生于2005年10月2日，根据涉案事故发生时施行的《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款规定，属限制民事行为能力人。本案原告曾吴睿受伤的事故发生在补习课间休息时，其与被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩做推门比力气大小的游戏过程中造成的，因此原告曾吴睿与被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩之间应当分担一定的民事赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点是原告曾吴睿因受伤产生的民事赔偿责任，在原告曾吴睿与被告英华学校、裴世博、吴志鹏、陈宇轩之间如何分配？关于被告英华学校对原告曾吴睿在补习期间课间休息时受伤产生的经济损失承担多少民事赔偿责任的问题？本院认为，一，原告曾吴睿在本案受伤事故发生时，属无民事行为能力人，其对自己行为的危险性的认识无法做出全面正确的判断；二、原告曾吴睿是在被告英华学校补习期间课间休息时受伤，受伤的时间是在英华学校补习期间课间休息时，受伤的地点是在被告英华学校内教室门口，属被告英华学校看管原告曾吴睿的时间段和空间内；第三、被告英华学校作为民办教育机构，其在本案中补习的对象为无民事行为能力或者限制民事行为能力人，故应当尽到更为严格的和谨慎的教育、管理和保护职责，强化和落实对在校学生安全教育管理措施。被告英华学校在庭审中述陈，该校有制订教育管理制度，也采取了必要的管理措施，但仍未能避免本案安全事故的发生，表明其对无民事行为能力的在校补习学生的安全保护管理工作还不够到位。本案审理过程中，被告英华学校并未提供有效证据证明其已经尽到教育、管理职责。本案中，当原告曾吴睿与被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩做推门比力气大小的游戏时，并未意识到该游戏可能会造成人身伤害的危险性，而此时被告英华学校并未及时进行教育和制止，明显存在一定的过错，故应当对被告曾吴睿因受伤造成的损失承担一定的民事赔偿责任。结合原告曾吴睿的年龄、受伤原因及被告英华学校的过错程度，本院酌定被告英华学校对原告曾吴睿在补习期间课间休息时受伤产生的经济损失承担60%的民事赔偿责任。关于原告曾吴睿和被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩之间对原告曾吴睿在补习期间课间休息时受伤产生的经济损失承担多少民事赔偿责任的问题？本院认为，原告曾吴睿与被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩做推门比力气大小的游戏，是造成原告曾吴睿受伤的直接原因，虽然被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩在本案安全事故发生时，均属限制民事行为能力人，其对自己参与游戏行为的危险性认识不够，但并不能作为免除其承担民事责任的理由。因此，原告曾吴睿、被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩应共同承担原告曾吴睿受伤产生的民事赔偿责任。根据本案审理的情况，本院酌定原告曾吴睿、被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩各承担原告曾吴睿在补习期间课间休息时，做推门比力气大小的游戏造成原告曾吴睿受伤产生的经济损失的10%的民事赔偿责任。庭审过程中，被告裴世博、吴志鹏、陈宇轩应承担的民事赔偿责任部分，其法定代理人裴某、吴某2、马某明确表示愿意代替自己的子女承担民事赔偿责任，本院予以照准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿标准，结合原告曾吴睿对赔偿项目数额请求，本院依法确定原告曾吴睿因受伤产生的经济损失：1、医药费，原告主张的住院期间医疗费7555.15元及门诊治疗费153.80元（115.10元+34.20元+4.50元），合计7708.95元本院予以确认；2、原告主张的生活消费性支付费13725.00元，因未提交证据予以证明，亦无法律依据予以支持，故本院不予确认；3、护理费8057.34元（32677元/天÷365天×90天）；4、残疾赔偿金58772.00元（29386元/年×20年×10%）；5、关于营养费，原告主张50.00元/天的标准计算，本院认为过高，酌定为20元/天，因此营养费为1800.00元（20元/天×90天）；6、住院伙食补助费原告主张按80元/天的标准计算，参照荆州市区公务人员出差50元/天的伙食补助费标准确认，原告的住院伙食补助费为450.00元（9天×50元/天）；7、原告主张的精神抚慰金3000.00元，本院予以认可；8、关于鉴定费。原告主张其支出的鉴定费1500.00元本院予以确认。被告英华学校支出的第二次鉴定费，因被告英华学校未提供鉴定费发票，故本院不予审查；9、原告主张的交通费1000.00元，本院认为过高，根据原告的住院时间本院酌定为300.00元。上述损失合计81588.29元。被告英华学校应当向原告曾吴睿承担民事赔偿责任的具体数额为48952.97元（81588.29元×60%）；被告裴世博应当向原告曾吴睿承担民事赔偿责任的具体数额为8158.83元（81588.29元×10%），此款由被告裴世博的法定代理人裴某代替被告裴世博向原告曾吴睿支付；被告吴志鹏应当向原告曾吴睿承担民事赔偿责任的具体数额为8158.83元（81588.29元×10%），此款由被告吴志鹏的法定代理人吴某2代替被告吴志鹏向原告曾吴睿支付；被告陈宇轩应当向原告曾吴睿承担民事赔偿责任的具体数额为8158.83元（81588.29元×10%），此款由被告陈宇轩的法定代理人马某代替被告陈宇轩向原告曾吴睿支付。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告荆州英华英语培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾吴睿因受伤产生的各项损失合计48952.97元；二、裴某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾吴睿因受伤产生的各项损失合计8158.83元；三、马某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾吴睿因受伤产生的各项损失合计8158.83元；四、吴某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾吴睿因受伤产生的各项损失合计8158.83元；五、驳回原告曾吴睿的其他诉讼请求。案件受理费2280.00元（原告曾吴睿已预缴），由原告曾吴睿和被告裴世博、陈宇轩、吴志鹏各承担228.00元，被告荆州英华英语培训学校承担1368.00元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁 欣人民陪审员  姜声权人民陪审员  徐玉贤二〇一八年十二月二十八日法官助理许子彪书记员杨振香