广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36263号原告：兴业银行股份有限公司广州东风支行，住所地广东省广州市越秀区东风中路**之一金安大厦。负责人：陈雷磊，该支行行长。委托诉讼代理人：林杰，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文慧，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广州市和兴隆食品科技股份有限公司，住，住所地广东省广州市白云区人和镇广花三路**/div>法定代表人：黄溪河。被告：黄溪河，男，汉族，1976年9月21日出生，身份证住址福建省安溪县。被告：黄建兴，男，汉族，1981年5月18日出生，身份证住址福建省安溪县。被告：深圳市和兴隆农产品有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路**华业大厦****iv>法定代表人：黄溪河。被告：厦门市和兴隆食品科技有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇东孚大道****法定代表人：黄溪河。原告兴业银行股份有限公司广州东风支行与被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林杰、陈文慧到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司立即向原告偿还借款本金余额1000万元及利息、罚息、复利（从应付日起计至债务清偿之日止，暂计至2018年9月9日利息17万元、罚息0元、复利1033.33元；其中借款利率为固定利率12%，罚息利率及复利利率为18%）；2、被告黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司对被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司的债务向原告承担连带保证责任；3、五被告共同承担本案律师费（即支付10万元的三分之一为33333.34元）；4、五被告共同承担本案的诉前财产保全费（即5000元的三分之一为1666.67元）、受理费。事实与理由：本案被告在履行合同过程中违约。五被告均未到庭答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年8月2日，原告（融资人，原兴业银行股份有限公司广州越秀支行）与被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（申请人）签订《基本额度授信合同》，约定：经申请人申请，融资人经审核同意给予申请人基本额度授信，合同项下基本额度授信最高本金额度为4000万元整，有效期为自2017年8月2日至2018年8月1日止。申请人没有按期偿还该合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，融资人有权要求申请人立即偿还所有该合同授信额度下的融资款项、应付利息和其他费用。2017年8月2日，原告（债权人，原兴业银行股份有限公司广州越秀支行）分别与被告黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司（均为保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人给予广州市和兴隆食品科技股份有限公司（债务人）授信额度提供担保，担保的主合同是债权人与债务人签订的前述《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同。保证最高本金限额为4000万元整。保证方式为连带保证责任担保。保证范围为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。2018年1月17日，原告（贷款人，原兴业银行股份有限公司广州越秀支行）与被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》【合同编号：兴银粤借字（越秀）第201801170001号】，约定借款金额1000万元，借款期限为1年，自2018年1月17日至2019年1月16日止。借款利率为定价基准利率+10.9%，定价基准利率按央行人民币存款基准利率三个月期限档次执行。还款方式为每月支付当期借款利息，借款到期日一次性偿还借款本金。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、逾期罚息），贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人未按约定方式进行资金支付的，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期；要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失；如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利；提起诉讼要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担等。上述合同签订后，原告依约向借款人发放贷款1000万元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日，借款利率12%。原告主张，借款人未依约还款，截至2018年12月21日尚欠原告本金1000万元、利息510000元、复利15994.3元。另，原告为本案、（2018）粤0104民初36264号、（2018）粤0104民初36265号三案纠纷共同申请了诉前财产保全，共支出了财产保全费5000元，原告主张本案被告承担财产保全费的三分之一即1666.67元。原告还主张为上述诉前财产保全支出律师费10万元，并提交了委托代理合同、律师费转账凭证及发票等予以证实，要求本案被告承担律师费的三分之一即33333.34元。本院认为：本案各方当事人签订的《基本额度授信合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》是当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向借款人发放贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。借款人未依约按期还款，显属违约，应承担违约责任。原告要求借款人清偿全部借款本息，符合合同约定，本院予以支持。保证人应依照合同约定承担相应的保证责任，在承担保证责任后，保证人有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。原告主张为本案支出了律师费33333.34元，并提交了委托代理合同、律师费转账凭证及发票等予以证实，本院对此予以支持。因本案诉讼是由本案被告违约所致，故各被告应承担本案的财产保全费1666.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司向原告兴业银行股份有限公司广州东风支行偿还借款本金1000万元及利息、复利（暂计至2018年12月21日利息510000元、复利15994.3元；从2018年12月22日起至债务清偿之日止的利息、复利按合同约定利率标准计算，罚息不得计复利）。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司向原告兴业银行股份有限公司广州东风支行支付律师费33333.34元。三、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司向原告兴业银行股份有限公司广州东风支行支出财产保全费1666.67元。四、被告黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司对被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司的上述债务在最高额保证担保限额内承担连带清偿责任。被告黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司承担保证责任后，有权向被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82826.2元，由被告广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河、黄建兴、深圳市和兴隆农产品有限公司、厦门市和兴隆食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  易美红人民陪审员  胡今胜二〇一八年十二月二十五日异书记员文宁法庭记录员黄展鸿