四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1303民初79号 原告：冯宗银，男，1981年3月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：王宪兵，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：龙景贵，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：蒋奉文，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：毛祯胜，男，1968年10月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告冯宗银与被告王宪兵、龙景贵、蒋奉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，于2018年11月13日追加毛祯胜为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯宗银的委托诉讼代理人谭小周、被告王宪兵、被告龙景贵、被告蒋奉文均到庭参加了诉讼，被告毛祯胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宗银向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费等费用共计20,042.50元；2.判令被告承担本案受理费及其他费用。事实和理由：被告王宪兵、蒋奉文、龙景贵系高坪区物流园友信龙市场蔬菜商户，原告冯宗银系友信龙市场部员工。2017年12月1日上午8时许，三被告因与友信龙市场方收回免租商铺和油费补贴一事找市场领导讨要说法时与该公司市场部员工冯宗银发生抓扯后引发打架,被告王宪兵、蒋奉文、龙景贵等人将原告冯宗银打伤。由于原告伤情严重被送入南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断：（1）脑震荡；（2）左眼部软组织伤；（3）面部多处皮肤挫伤；（4）全身多处软组织伤。实际住院13天后出院。出院医嘱：（1）出院后继续休息；（2）继续药物治疗；（3）眼科门诊随访，行左眼眶CT；（4）神经外科门诊随访。当时经物流园友信龙市场部员工报警，民警到达现场将三被告带回物流园派出所调查。查明事实后，物流园派出所针对三被告作出了《行政处罚决定书》，对其3人进行了相应的行政拘留和罚款处罚。综上，原告因此次事故被打伤，不仅给身体上造成严重伤害，而且精神上也承受巨大痛苦，给原告及家人工作、生活上也造成诸多不便。后经高坪区物流园派出所民警多次主持调解，协商解决赔偿事宜，均无法达成一致意见。 被告王宪兵辩称，王宪兵和伤者在语言上和身体上没有任何冲突，所以不存在打了原告的事实；2017年12月1日派出所询问过，要求原告方提供2017年12月1日的询问材料；在2017年12月4日询问过程中，梁所长没有到现场，询问材料中却有梁所长的签名，该材料是弄虚作假；诉状上所称的物流园派出所调解不是事实；原告的赔偿费用，王宪兵不应承担。 被告龙景贵辩称，2017年12月1日，龙景贵没有参与打架，仅仅是到现场劝架，不应当承担赔偿责任。 被告蒋奉文辩称，2017年11月30日，友信龙市场强行要求收回正在经营的商铺，被告等人于2017年12月1日要求友信龙市场支付拖欠的油费补贴，冯宗银私自进入会议室辱骂商户导致纠纷发生，但蒋奉文没有殴打冯宗银，不应当承担赔偿责任。 被告毛祯胜未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月1日上午8时许，被告王宪兵、龙景贵、蒋奉文等人因南充现代物流园友信龙市场(以下简称友信龙市场)领导讨要说法时与友信龙市场的工作人员冯宗银等人发生冲突引发打架，冯宗银被蒋奉文、龙景贵、毛祯胜致伤，龙信友市场保安部经理卢小东耳根部被龙景贵击中三拳，龙信友市场管理员罗程罡头部被王宪兵击中一拳，市场管理员罗豪雄后背被王宪兵踢中两脚。2017年12月5日，南充市公安局高坪分局以南高公(物流)行罚[2017]5421号行政处罚决定书对龙景贵处以行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚；2017年12月5日，南充市公安局高坪分局以南高公(物流)行罚[2017]5422号行政处罚决定书对王宪兵处以行政拘留5日、罚款200.00元的行政处罚；2017年12月5日,南充市公安局高坪分局分别以南高公(物流)行罚[2017]5423号行政处罚决定书对蒋奉文处以行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚。 2.原告冯宗银受伤后，被送入南充市第五人民医院进行治疗，入院诊断为：脑震荡、眼球挫伤、左眼部软组织伤、面部多处皮肤挫伤、全身多处软组织伤。经对症治疗，原告冯宗银于2017年12月13日出院，医嘱：(1)、出院后休息一周；(2)、继续药物治疗；(3)、眼科门诊随访，行左眼眶CT；（4）、神经外科门诊随访；（5）、如有不适，立即就医。后原告冯宗银要求四被告索赔未果,遂起诉来院。 3.受伤前，冯宗银的收入为3,200.00元/月。 4.诉讼中，原告冯宗银就其医疗费向本院提供了未加盖治疗单位印章的住院费用结算票据（病人留存联）一张、川北医学院附属医院消化内科的门诊发票（报销联）一张、未加盖治疗单位印章的门诊发票（核算联）一张、未加盖治疗单位印章的收据四张。诉讼中，本院责成原告冯宗银向本院提交医疗费发票（报账联），但原告未提供医疗费发票（报账联）。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、住院伙食补助费、交通费等费用。被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜维权时与友信龙市场工作人员发生肢体冲突，致使原告冯宗银受伤，对此被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜具有过错，故对于原告的合理损失，被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜应承担民事赔偿责任。虽然被告王宪兵与友信龙市场工作人员发生肢体冲突，但其并未实施侵害原告冯宗银的侵权行为，因此，被告王宪兵不应承担当侵权赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目和数额： 1.交通费。根据原告就医治疗情况，本院酌情认定交通费100.00元。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费按30.00元/天计算，原告住院13天，住院伙食补助费计390.00元。 3.误工费。误工费按原告收入3,200元/月,误工期限根据病历及医嘱认定20天,误工费计2,104.11元。 4.护理费。护理费按150.00元/天计算，原告住院13天，护理费计1,950.00元。 5.医疗费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的未加盖治疗单位印章的住院费用结算票据（病人留存联）、未加盖治疗单位印章的门诊发票（核算联）、未加盖治疗单位印章的收据来源不明、真实性不能核实，且本院责成原告提供医疗费（报销联），但原告未能提供医疗费（报销联），应承担举证不能的法律后果；原告的伤情为外伤，原告在川北医学院附属医院消化内科治疗，该治疗行为与被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜的侵权无关，川北医学院附属医院消化内科的门诊发票（报销联）不应纳入本案处理；原告举出的证据不能证明住院期间及出院后支付的医疗费，故本院对原告主张的医疗费不予支持。 6.营养费。原告举出的证据不能证明需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。 以上1-4项原告合理损失总计4,544.11元，由被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下： 一、被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告冯宗银住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费4,544.11元； 二、驳回原告冯宗银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计301.00元，由原告冯宗银负担251.00元，被告蒋奉文、龙景贵、毛祯胜共同负担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  张 柳