北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初14791号原告（反诉被告）：上海魏杨工贸有限公司（统一社会信用代码91310113688797344X），住所地上海市宝山区长江南路****。法定代表人：魏飞鹏，总经理。委托诉讼代理人：马永顺，北京中勤（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：海鹰航空通用装备有限责任公司（统一社会信用代码911100000592190074），住所地北京，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街****楼**>法定代表人：马洪忠，总经理。委托诉讼代理人：徐西华，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩春源，男，该公司副总经理。原告（反诉被告）上海魏杨工贸有限公司（以下简称魏杨工贸公司）与被告（反诉原告）海鹰航空通用装备有限责任公司（以下简称海鹰航空公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏杨工贸公司的法定代表人魏飞鹏及其委托诉讼代理人马永顺，被告（反诉原告）海鹰航空公司的委托诉讼代理人徐西华、巩春源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）魏杨工贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方于2015年6月5日签订的《购销合同》（合同编号为MP-SK-2015-SC-XS-009）、《农业植保服务和备件采购合同》（合同编号为MP-SK-2016-SC-XS-017）、《产品交付补充协议书》（合同编号为HYHT2016农001号）于2017年5月19日予以解除；2.判令被告退还原告已支付的货款288万元；3.判令被告支付利息（以288万元为基数，从2017年5月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；4.判令被告赔偿原告应得利润损失516.096万元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月2日，海鹰航空公司、魏杨工贸公司与新疆生产建设兵团农七师125团（以下简称125团）签署了HYHT2015农新疆兵团001号《关于利用无人机开展植保业务的合作协议》，在此前提下，6月5日，魏杨工贸公司与海鹰航空公司签署了MP-SK-2015-SC-XS-009号购销合同，采购HW-X220旋翼植保无人机20套，合同总价款396.652万元，植保业务的合作协议与购销合同签订后并支付了277.6564万元后，原告发现，被告并不能生产植保无人机飞机，只是一个二道贩子，无人机既不能提供合格证，又无严谨的技术规范。同时，被告并没有无人机植保服务队伍。原告迫于无奈，为了避免损失扩大，只能征得被告同意后，自己组建无人机植保服务队伍，并签订产品交付补充协议书。第一批产品交付后，无人机事故频繁。飞行过程中飞机突然晃动，不稳定，机头突然上仰；自动导航飞行过程中飞机磁罗盘突然显示故障，定位混乱，飞机失控，旋臂动力故障，或者飞控故障，飞机失去动力，失控摔机等。飞机故障后，经被告教练维修后又继续摔机，而且教练不知摔机原因；原告要求分析故障原因，被告故意拖延，直到原告于2016年7月份警告再不提供分析报告就全部退货时，被告于2016年8月底才拿出分析报告。被告承诺改善第二批产品，但原告收到后，发现还不如第一批，经双方协商退货，但至今被告以各种理由拒绝退款。综上所述，被告以上种种行为，使原告根本无法实现利用无人机开展植保业务的合同目的，被告的行为已经构成根本违约，给原告带来巨大损失，故原告诉至法院。被告（反诉原告）海鹰航空公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、原告严重歪曲事实，所述事实错误。（一）被告具有研发、生产无人机，包括农业植保无人机的能力，原告称被告“不能生产植保无人机，且是二道贩子”是对被告名誉的污蔑、贬损，是严重歪曲事实的行为。（二）原告声称被告不能提供无人机产品合格证，又无严谨技术规范，是在罔顾事实。（三）原告称被告没有无人机植保服务队伍，是对组建服务队伍的曲解，也进一步证明原告在歪曲事实。（四）原告在起诉状中声称其组建植保服务队伍经过被告的同意，纯属子虚乌有。二、被告提供的无人机不存在质量问题，双方从未就退货达成一致意见。三、原告以设备质量问题提出解除合同，是以图谋另起炉灶、侵占被告核心利益为终极目的的。四、原告称第一批产品交付后多次摔机、事故频发和第二批产品不符合质量标准，无事实根据。(一)原告对多次摔机、事故频发的陈述负有举证的义务。(二)原告应提供证据，证明是自己在管理无人机，而非利用其进行自己或其他公司人员培养训练、指令不具备飞行能力人员进行操作飞行、转借或转赁、转卖给任何个人或其它企业，或可能对飞机进行过非正常拆解，或从事违反三方合作协议的飞行作业。原告应同时提供其所声明的飞行人员的劳动合同、纳税记录和符合民航局《中国民用航空局飞行标准司》规定的作业负责人应当持有的民用无人机驾驶合格证，即无人机驾驶资质证明材料及符合法规要求的作业证明，作业记录。被告（反诉原告）海鹰航空公司提出反诉请求：1.判令原告继续履行《购销合同》（合同编号为MP-SK-2015-SC-XS-009），并支付剩余六架无人机的合同款118.9956万元；2.判令原告接收被告交付的六架无人机并指定交货地点；3.判令原告赔偿损失100万元；4.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：一、被告是中国航天科工集团公司唯一无人机及航空通用装备产业发展平台，拥有无人机研发的技术力量，被告就无人机植保服务在新疆等地进行了调研，研究生产出了农用植保无人机及配套系统，并具有成熟无人机操作技术服务及技术培训力量。根据《购销合同》的相关约定，2016年4月20日，被告向原告交付了9套无人机，2016年7月18日，又交付了4套HW-X270A无人机及1套升级版HW-X220无人机。原告在使用一段时间后，以设备出现问题为由，擅自退货。现在被告已经按照约定生产了剩余的6套无人机，原告应给付相应的货款。二、原告违反合同约定进行不正当竞争，给被告造成了损失，应承担违约责任。原告组建农业植保服务队伍，其法定代表人成立与植保服务合同业务相同的公司，并在125团开展农业植保服务违反了合同约定。原告（反诉被告）魏杨工贸公司辩称，不同意被告的反诉请求，原告并没有任何的违约行为。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，魏杨工贸公司（甲方）与海鹰航空公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号为MP-SK-2015-SC-XS-009），双方约定甲方向乙方购买20架HW-X220旋翼植保无人机，单价为19.8326万元，合同总价款为396.652万元。三、交货地点：新疆伊犁哈萨克自治州奎屯市125团，交货期限为乙方在本合同签订并收到预付款后开始启动生产，35日内交付10套并发送到指定地点，45日内交付后10套并发送到指定地点。五、质量标准与质量保证：1、乙方保证所交付的产品的质量符合最终农业植保用户的性能要求和满足作业的可靠性要求。2、乙方负责产品的三年免费维护维修工作（不含电池、螺旋桨、起落架、电机电调、滤嘴等易损件，地面发电机、笔记，地面发电机按厂家质保规定执行），并提供产品全寿命的维护维修，仅收取材料及人工成本。3、电池、螺旋桨、起落架、电机电调、滤嘴等易损件另行签订备件合同，报价见附件二，其他零部件也可签署合同单独购置，报价见附件三。六、装箱要求：1、除本合同另有规定外，乙方停工的所有单独包装的货物均应具有原始的、完好的出厂标准包装。2、每个包装箱内的资料必须齐全，该资料包括但不限于装箱清单、产品合格证、履历书。维护使用说明书在乙方开展培训时提供。七、付款期限和方式：1、自本合同签订生效之日起10日内，甲方一次性向乙方支付预付款，金额为合同总金额的70%，即277.6564万元。2、自乙方向甲方交付产品验收合格后十日内，甲方一次性向乙方支付剩余合同款，金额为合同总额的30%，即118.9956万元。上述合同自双方签字盖章后生效。后双方在合同尾部加盖了公章并有法定代表人签字。2016年4月，魏杨工贸公司（甲方）与海鹰航空公司（乙方）签订《农业植保服务和备件采购合同》（合同编号为MP-SK-2016-SC-XS-017），双方约定根据当前实际工作进展状况，总计派出2人进行学员培训及培训23天，2016年4月20日前甲方支付乙方培训补贴费用2.3万元。甲方向乙方购买备用桨、高压电调、起落架、塑料螺钉、喷体、滤网、喷头、嘴帽、喷洒管支架碳管、玻纤方形固定卡（大、小）、水泵电调、电源管理模块、水泵稳压电源、常用工具、石河子培训电池发运费，共计4.915万元，甲方于2016年4月20日前完成付款7.215万元，其中备件采购费4.915万元，已经完成培训人员补贴费用2.3万元。乙方5月30日前发货（可根据甲方的上述零件不同到货和生产周期陆续发货），上述价格未包含运输费用，运输费由甲方负责。2016年6月25日，魏杨工贸公司（甲方）与海鹰航空公司（乙方）签订《产品交付补充协议书》（协议书编号：HYHT2016农001号），双方结合市场变化对有关合作与合同内容调整并约定如下：一、关于交货期限的调整：1、鉴于植保服务存在农时等因素，甲乙双方同意对第一批产品9套交付顺延至2016年4月底前（当前已经完成交付）；2、第二批5套产品调整为6月交付；3、第三批6套产品交付状态与时间双方进一步洽谈确定。二、关于产品状态的调整：1、1-9套交付状态的调整：首批9套HW-X220无人机系统，发电机和大水桶暂不交付外，其余按原合同配套条件交付。2、第10套交付状态调整：第10套沿用HW-220机械平台和主要配套设备，主要更换了全自动驾驶仪系统。3、第11到14套交付状态调整：将飞机交付型号更改为HW-X270A（暂定名）。鉴于第11套到第14套飞机，是海鹰航空公司总结产品以及市场应用的经验，应用先进的自动化飞行控制成本，选用合理的飞行平台设计方案，兼顾了交付后使用、周转成本和作业便利性，重新设计的最新产品。经友好协商，乙方将4套HW-X270A飞机至新疆奎屯，进行功能、质量和实际作业验收飞行，主要验收项目在一天内完成。三、培训工作：乙方负责对飞机系统使用维护对甲方飞控手进行飞行培训、产品维护并给出培训是否合格意见。培训以学员具备全自动作业操作和基本保障、装配、维修操作为合格。培训期间甲方负责提供食宿、乙方不收取培训费用。培训时间不超过5天。四、飞机价格：经友好协商，在原合同范围内不提高产品单套价格。原合同内的发电机和大水桶不再由乙方购买交付。上述合同签订后，海鹰航空公司于2016年4月向魏杨工贸公司交付无人机9架，于同年7月18日交付无人机5架。魏杨工贸公司于2015年7月27日、7月28日、7月31日、8月6日、9月14日分别向海鹰航空公司支付30万元、40万元、50万元、50万元、118万，共计288万元。庭审中，双方均认可上述288万元是14架无人机的货款和无人机设备费用、培训费用。后魏杨工贸公司通过申通快递向海鹰航空公司退回后交付的4架无人机，并认为海鹰航空公司交付的无人机质量存在问题从而拒绝支付剩余货款，故诉至法院。海鹰航空公司认为其交付的无人机无质量问题，要求魏杨工贸公司继续履行合同，故提起反诉。本院认为，《购销合同》、《农业植保服务和备件采购合同》、《产品交付补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。在合同履行过程中，魏杨工贸公司既未按约支付总货款396.652万元，海鹰航空公司也未按约交付全部无人机20架，双方行为均存在违约，应各自承担相应的后果。对于《农业植保服务和备件采购合同》，因魏杨工贸公司已支付了相应设备款，海鹰航空公司亦交付相应的无人机设备，该项合同已履行完毕，故对于魏杨工贸公司请求确认双方之间的《农业植保服务和备件采购合同》予以解除的请求，本院不予支持。因人为无人机存在质量问题，魏杨工贸公司将4架无人机退回，并表示不再支付货款，《购销合同》、《产品交付补充协议书》已不具有继续履行的可能性，故魏杨工贸公司要求确认上述合同已经解除的请求，本院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，魏杨工贸公司未提交证据以证明曾向海鹰航空公司主张过解除合同，合同解除的时间应为起诉书及证据材料送达至海鹰航空公司的时间，即2017年6月5日，故本院确认双方之间签订的《购销合同》、《产品交付补充协议书》于2017年6月5日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，海鹰航空公司交付无人机14架，在海鹰航空公司给魏杨工贸公司教学培训中，有1架无人机摔坏，海鹰航空公司已将该架无人机自行带回，故本院认定海鹰航空公司实际交付的无人机为13架。在13架无人机中，魏杨工贸公司认为质量有问题自行退回海鹰航空公司4架，但对质量问题，魏杨工贸公司并未举证证明，该4架无人机应视为海鹰航空公司已经交货，上述货物魏杨工贸公司应自行取回。海鹰航空公司收取了14架无人机的货款，应退还1架的货款19.8326万元。对于双方各自主张的损失，因其提供的证据均不足以证明，故对于魏杨工贸公司的该项诉讼请求及海鹰航空公司的反诉请求，本院均不予支持。综上所述，魏杨工贸公司要求确认双方之间的《购销合同》、《产品交付补充协议书》予以解除，本院予以支持，要求退还货款的请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持，要求支付利息及赔偿利润损失的请求，本院均不予以支持。对于海鹰航空公司要求继续履行合同、支付剩余货款及赔偿相应损失的反诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、确认上海魏杨工贸有限公司与海鹰航空通用装备有限责任公司之间的《购销合同》、《产品交付补充协议书》于二○一七年六月五日解除；二、海鹰航空通用装备有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还上海魏杨工贸有限公司无人机款项198326元；三、上海魏杨工贸有限公司于本判决生效之日起十日内自行取回已退还的4架无人机【型号为HW-X270A】；四、驳回上海魏杨工贸有限公司的其他诉讼请求；五、驳回海鹰航空通用装备有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38883元，由上海魏杨工贸有限公司负担34616（已交纳），由海鹰航空通用装备有限责任公司负担4267元（于本判决生效之日起七日内缴纳），反诉费12160元由海鹰航空通用装备有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张英婷二〇一八年十二月二十七日书记员  张 佳