广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0229民初528号原告：毛某2，男，2002年9月3日出生，汉族，住址：广东省翁源县。委托诉讼代理人：毛妞妹（原告的母亲），女，1971年11月11日出生，住址：广东省翁源县。委托诉讼代理人：许秀映，女，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。被告：毛某3，男，1968年3月22日出生，汉族，住址：广东省翁源县。被告：刘爱芳，女，1974年10月21日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：毛某1，男，未成年，住翁源县。法定代理人：毛某3（毛某1父亲），男，1968年3月22日出生，汉族，住址：广东省翁源县。原告毛某2与被告毛某3、刘爱芳、毛某1农村土地承包合同纠纷一案，本院2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法延长审限6个月。原告委托诉讼代理人许秀映及被告毛某3（同时作为毛某1法定代理人）到庭参加了诉讼。被告刘爱芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割翁源县坝仔镇蓝河村二组2013年分配给原被告家的3亩耕地，每人可得0.6亩；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告毛某3女儿。2011年7月11日，被告毛某3与原告母亲毛妞妹因感情不和而在民政部门协议离婚。离婚协议约定原告归被告毛某3抚养。2017年3月27日，毛妞妹诉至法院，要求变更毛某2抚养权。2017年8月9日，翁源县人民法院作出（2017）粤0229民初258号民事判决书，判决毛某2自判决生效之日起由毛某3抚养变更为由毛妞妹抚养。该判决已于2017年8月30日生效。2017年10月10日，毛某2的户口从毛某3处迁移到毛妞妹户籍内。毛妞妹是户主，原告是毛妞妹户籍内的成员。2013年冬，原告所在村小组对村小组的耕地进行了分配，被告毛某3户内成员毛某3、刘爱芳、毛慧玉、毛某2、毛某1共5人参与分田，每人分得0.6亩，共3亩耕地。现原告不是被告毛某3户内家庭成员，原告曾多次要求被告毛某3分割2013年分配的耕地，但其不予分割。为维护我合法权益，特诉至法院，要求判如以上所请。被告毛某3、毛某1辩称，1.原告不听毛某3忠言教育，听信其母毛妞妹教唆，自动脱离父亲家庭，不属分家。原告属无民事行为能力未成年人，其听信其母毛妞妹教唆，其起诉理由不成立。2.土地属国家所有，不属家庭财产，不能随个人意愿分割。《农村土地承包法》第28条规定，用于新增人口的土地只能是预留的机动地或承包方自愿交回的情况下才可变动。责任田到户管理，30年不变，可依法小调整。2013年本村依法调整耕地，并一定五年不变，至2018年11月30日到期。在有效期内，除国家征用外，任何单位和个人均不能更改。原告现未明确从何时分割该耕地，在这五年期限内被告不同意分割，这五年还在被告的管辖承包的范围内。3.毛某3从2017年3月起履行变更抚养权的判决，每月支付300元抚养费给原告，现原告又以该判决书为本案诉讼证据，有何目的？4.刘爱芳、毛某1与本案无关，为何原告要将她们告上法庭。请求法院依法公正判决。被告刘爱芳未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：1.（2017）粤0229民初258号《民事判决书》，证明原告的抚养权由被告毛某3抚养变更为由毛妞妹抚养；毛某3、毛某1对该组证据的真实性无异议，但表示该证据与本案田地变更没有关联，毛某3已经履行完判决书中抚养费的义务，原告主张分割这些田没有说明什么时候分割出去。本院认为，该判决书是本院变更原告直接抚养人所作判决，符合证据的三性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。2.生效证明，证明（2017）粤0229民初258号《民事判决书》已于2007年8月30日生效；毛某3、毛某1对该组证据的真实性无异议，但表示该证据与本案田地变更没有关联，毛某3已经履行完判决书中抚养费的义务，原告主张分割这些田没有说明什么时候分割出去。本院认为，该判决是本院变更原告直接抚养人所作判决，判决已生效，符合证据的三性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。3.常住人口登记卡，证明2017年10月10日，原告的户口从被告毛某3处迁移到毛妞妹户籍内，毛妞妹是户主，原告是毛妞妹户籍内的法定家庭成员；毛某3、毛某1表示不清楚该证据是否真实，该户口本不是毛某3经手办理的。本院认为，该常住人口登记卡是户籍管理部门登记出具，符合证据的三性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。4.证明，证明2013年冬，原告所在村小组蓝河村二组对村小组的耕地进行了分配，被告毛某3家庭人口及参与分田的共有5人（包括毛某3、刘爱芳、毛慧玉、毛某2、毛某1），每人分配0.6亩耕地，5人共分配到3亩耕地。毛某3、毛某1对该组证据的三性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。5.毛金亮经手所写的清单，证明毛某3名下分得的田分别坐落在榕树背、禾落扣、大坝贤三个地方。包括毛某3本人以及毛某3的一个弟弟一个侄子两家的田在内，这三块地在当时分地的时候是按照毛某3、毛某3的弟弟以及毛某3的侄子的人口数进行分割，毛某3占其中3亩地。毛某3、毛某1表示毛某3户只有3亩田，但该证据所列榕树背3.35亩、禾落扣3.14亩、大坝贤0.66亩已超过3亩。本院认为，该清单并非农村土地经营权证，也未明确毛某3户的耕地地名、面积、四至，本院不予确认，不作为认定本案事实的依据。6、本院根据原告申请依法到翁源县民政局调查核实毛某3与刘爱芳的婚姻登记情况。经查，毛某3未与刘爱芳登记结婚。原告与被告毛某3、毛某1均无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告毛某3、毛某1围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织当事人进行了举证、质证。本院认证如下：1.责任田分配制度证明二份，证明现任队长毛金光承认毛某3户的田亩数，毛金亮是当时的队长，其经手所分的田地；原告对该组证据的三性无异议，但表示如果判决生效后村小组还是按照原有的分配分田，我方就要求按照判决生效来重新分配田。本院认为，原告对该证据的三性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。2、毛妞妹出具收条一份，证明毛某3已履行完抚养费的判决义务。原告对该组证据的真实性、合法性无异议，但表示该证据与本案无关联。本院认为，该收条涉及抚养费的履行问题，未涉及抚养权问题，与本案缺乏关联性，本院不予确认，不作为认定本案事实的依据。本院依职权向翁源县坝仔镇人民政府农业办公室调取了毛妞妹户及毛某3户的《农村土地承包经营权登记簿》，并向坝仔镇蓝河村二组村长毛金光进行了调查。原告对以上证据无异议。三被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加质证，视为三被告放弃质证权利，由此造成的不利法律后果由其自行承担。本组证据是本院依法调取，客观的反映了原被告农村土地承包经营权登记情况，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛某2的父亲毛某3、母亲毛妞妹同是翁源县坝仔镇蓝河村**村民。2011年7月11日，毛某3与毛妞妹在民政部门离婚，约定毛某2由毛某3抚养。2013年冬，翁源县坝仔镇蓝河村二组对本组的耕地以家庭承包方式进行发包。毛某3户包括毛某3、刘爱芳、毛慧玉、毛某2、毛某1共5人，每人各0.6亩，共承包3亩耕地。其中“榕树背”2.1亩，“禾落扣”0.37亩、“禾落扣”0.53亩。承包期为5年，至2018年11月30日止。2018年3月21日，政府对毛某3户的以上土地的承包经营权进行了登记，发放了《农村土地承包经营权证》，承包期限从1997年12月31日至2027年12月30日。2018年11月30日后，翁源县坝仔镇蓝河村二组未再重新发包耕地，而按2013年冬的发包方案承包期顺延至2027年12月30日。2017年3月27日，毛妞妹诉至本院，要求毛某2归其抚养。2017年8月9日，本院作出（2017）粤0229民初258号民事判决书，判决毛某2从由毛某3抚养变更为由毛妞妹抚养。该判决于2017年8月30日生效。2017年10月10日，毛某2的户口从毛某**（翁源县坝仔镇蓝河村****）迁出，入至毛××妹××（翁源县坝仔镇××）。毛某2未从毛某3户分得其相应的耕地，毛某3户仍继续经营管理2013年冬所分得的3亩地。村小组未再另发包耕田给毛某2。2018年5月23日，毛某2诉至本院，要求判决：1.依法分割翁源县坝仔镇蓝河村二组2013年分配给原被告家的3亩耕地，每人可得0.6亩；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，毛某3表示这5年承包期内的耕地是发包给我名下，即至2018年11月30日的耕地不会分割给原告。如2018年11月30日后重新发包，就由村小组重新分配，原告的田与我无关。如不重新发包，则2013年冬所承包的三块耕地，每块按5份划分，由5人抽签决定。原告表示希望尽量能连片耕作，如商量不了就同意按毛某3的方法分配。因被告刘爱芳未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是农村土地承包合同纠纷。2013年冬翁源县坝仔镇蓝河村二组对本组的耕地以家庭承包方式进行发包，毛某3户包括毛某3、刘爱芳、毛慧玉、毛某2、毛某1共5人，每人各0.6亩，共承包3亩耕地。原合同期5年，至2018年11月30日止，现顺延至2027年11月30日止。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，承包期内该耕地承包方是毛某3户，该耕地土地承包经营权属毛某3户家庭成员毛某3、刘爱芳、毛慧玉、毛某2、毛某1所有。2017年10月10日，毛某2户户口从毛某**（翁源县坝仔镇蓝河村****）出，入至毛××妹××（翁源县坝仔镇××），仍属该组村民，该组未再另发包耕田给毛某2，故毛某2可按其份额从毛某3户取得0.6亩承包地。原告诉请，理由充分，证据确凿，本院予以支持。因毛某2姐姐毛慧玉在本院（2018）粤0229民初527案中也要求依法分割翁源县坝仔镇蓝河村二组2013年分配给原被告家的3亩耕地，每人可得0.6亩。为便于处理，本院对该二案合并处理。如对毛某2诉讼请求所述，同理，毛慧玉亦可按其份额从毛某3户取得0.6亩承包地。毛慧玉、毛某2共能取得1.2亩地。为便于承包经营管理，考虑毛某3户“榕树背”地与毛妞妹地相邻，宜由毛慧玉、毛某2从“榕树背”地靠毛妞妹地方向分得该1.2亩地。根据“榕树背”地块图，宜以J18为基点，划线至东面毛苑清地，在该线北面形成一块面积为1.2亩的地，四至为东至毛苑清，南至J18基点所划线，西至十四组经济合作社、李亚妹，北至毛妞妹，该地归毛慧玉、毛某2承包经营管理。考虑耕种周期，宜由户主毛某3在本判决发生法律效力后6个月内将该地移交给毛慧玉、毛某2。被告刘爱芳经本院依法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：毛某3户的“榕树背”中的1.2亩地（东至毛苑清，南至J18基点所划线，西至十四组经济合作社、李亚妹，北至毛妞妹）归原告毛慧玉、毛某2承包经营管理。限被告毛某3在本判决发生法律效力后6个月内将该地移交给原告毛慧玉、毛某2。案件受理费100元（原告已预交），由被告毛某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘东杰人民陪审员  邓小文人民陪审员  苏春好二〇一八年十二月二十九日书 记 员  林 楠