安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初4865号 原告：贾莉，女，1979年6月15日生，汉族，安徽省人，住安徽省霍邱县。 被告：刘庆峰，男，汉族，1983年9月7日生，住安徽省霍邱县。 被告：刘琼，女，汉族，1982年10月6日生，住安徽省六安市叶集区。 委托代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。 原告贾莉与被告刘庆峰、刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾莉、被告刘琼及其委托代理人范寿国到庭参加诉讼，被告刘庆峰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 贾莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆峰、刘琼偿还原告借款130000元及利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘庆峰、刘琼与原告系同事关系，被告刘庆峰在2018年2月10日、2018年6月12日、2018年8月22日、2018年8月28日以经营生意为由向原告借款共计13万元，现被告已失联，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提出以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格； 2、借条、转账记录，证明被告借款事实； 3、火锅店的转让协议及银行凭证、刘庆峰车牌号，证明被告有还款能力。 被告刘庆峰未提交书面答辩状亦未提交相关证据。 被告刘琼辩称：驳回原告贾莉对被告刘琼的诉讼请求。 被告刘琼为证明其主张，向本院提出以下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告主体资格； 2、离婚协议复印件，证明2018年5月8日被告刘琼已与刘庆峰离婚，证明刘琼对于被告刘庆峰在外借款不知情； 3、工资单复印件，证明被告刘琼有固定收入，不需要借款。 经庭审举证、质证，被告刘琼对原告提交的证据的质证意见为：对证据1身份证不持异议，但是没有刘琼的身份证复印件；对证据2借条中，原告其中三份借条在两被告离婚之后签署，与刘琼没有关联性，转账明细与四份借条没有关联性，交易数额与起诉数额不同，时间上也无法对应，所以无法证实是向被告刘庆峰转账。对证据3中对于转账回执不持异议，对火锅店的转让协议，被告方认为与本案无关。原告贾莉对被告刘琼提交的证据的质证意见为：对证据1身份证无异议，对证据2刘庆峰陆续向刘琼娘家借款，向学校的老师借款的事实，被告刘琼是应当知情的，两被告的离婚协议有躲避债务的嫌疑。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告刘庆峰、刘琼与原告贾莉系同事关系。被告刘庆峰于2018年2月10日向原告贾莉借款5万元并于同日出具借条一份，借条注明“今借到贾莉现金人民币伍万元整（50000.00），利息4分，用于生意资金周转，利息月付，借款人：刘庆峰，身份证号：,2018.2.10”，于6月12日向原告贾莉借款5万元并于同日出具借条一份，借条注明“今借到贾莉现金人民币伍万元整（50000.00），用于生意资金周转，月息6分，每月付利息，一个月内偿还，借款人：刘庆峰,2018.6.12”，于2018年8月22日向原告贾莉借款1万元，并于同日出具借条一份，借条注明“今借到贾莉现金人民币壹万元整（10000.00），注：每天晚上10：00前刘庆峰付贾莉手续费100元，10天内本金还清。借款人：刘庆峰，2018.8.22”，于2018年8月28日向原告贾莉借款2万元并于同日出具借条，借条注明“今借到贾莉现金人民币贰万元整（20000.00元），用于资金周转。注：此笔资金10天内归还，每天晚上22:00前付200元（刘庆峰付贾莉），借款人：刘庆峰，2018.8.28”，上述4份借条均有刘庆峰本人签字及按印，无被告刘琼签字。被告刘庆峰与被告刘琼于2018年5月8日签订离婚协议，双方约定债务由男方承担。 本院认为：债务应当清偿，被告刘庆峰向原告贾莉借款的事实清楚，证据充分，理应还款，对于原告要求被告刘庆峰偿还借款的诉请，本院依法予以支持。被告刘庆峰向原告出具的2018年2月10日的借条及2018年6月12日的借条上约定的利息均超过法律规定的最高利息，对超过部分本院不予支持，被告刘庆峰向原告出具的2018年8月22日的借条及2018年8月28日的借条上虽未约定利息，但约定了每天的还款金额，应视为利息的约定，该利息亦超出法律规定的最高利息，故对超出部分，本院不予支持。原告贾莉诉请被告刘琼承担连带还款责任，因原告贾莉未提供被告刘琼对被告刘庆峰向原告贾莉借款一事知情的证据，亦未提供被告刘琼参与到被告刘庆峰的生产经营活动中的证据，原告贾莉应承担举证不能的责任，且两被告已于2018年5月8日离婚，因此被告刘庆峰于2018年6月12日、2018年8月22日、8月28日向原告贾莉所借款项与被告刘琼无关，因此，对原告贾莉诉请被告刘琼承担连带还款责任的诉求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆峰于本判决生效后三十日内一次性偿还原告贾莉借款130000元，其中50000元自2018年2月10日起按月利率2%计算至本清息止，50000元自2018年6月12日起按月利息2%计算至本清息止，10000元自2018年8月22日起按月利息2%计算至本清息止，20000元自2018年8月28日起按月利息2%计算至本期息止； 二、驳回原告贾莉对被告刘琼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费1170元，由被告刘庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱 琦 人民陪审员  周柱福 人民陪审员  黄具兵 二〇一八年十二月二十八日 法官助理张丁 书记员刘子豪 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。