广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初4672号原告：徐记宗，男，1938年6月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。被告：高炳贤，男，1975年8月18日出生，汉族，广东省佛冈县人，住广东省佛冈县，被告：太平财产保险有限公司英德支公司，地址：英德市英城茶园南路****首层第一、二卡铺位及**。负责人：杨英武，公司总经理。委托代理人：李经纬，公司员工。委托代理人：罗俊哲，公司员工。原告徐记宗诉被告高炳贤、太平财产保险有限公司英德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐记宗的委托代理人邓英良，被告高炳贤、被告太平财产保险有限公司英德支公司的委托代理人李经纬、罗俊哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐记宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失99116.36元，交强险不足赔付的，由被告高炳贤承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月29日，被告高炳贤驾驶粤Ｒ×××**号小型面包车由英城往桥头方向行驶至347省道83KM+400M路段时，与前方同向由原告徐记宗驾驶的脚踏二轮自行车发生碰撞，造成原告徐记宗受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队于2018年1月22日作出英公交认字[2017]第01289号道路交通事故认定书，认定高炳贤承担此事故的主要责任，徐记宗承担此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计105989.2元，经分责后被告仍应赔付99116.36元。原告因索赔未果，遂提出上述诉讼请求。被告高炳贤答辩称：由法院依法判决。被告太平财产保险有限公司英德支公司答辩称：肇事车辆在我司仅投保了交强险。对原告的各项诉求意见如下：医疗费没有异议，我方先期垫付了10000元的医疗费，已经履行完交强险医疗费的赔偿责任；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险医疗费用限额的，金额由法院依法判决；交通费500元无异议；鉴定费1900元不属于交强险赔付范围；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金请求过高，我方认为应结合双方过错程度，金额由法院依法认定；护理费8250元标准没有依据，没有提供护理人员收入减少证明，或相关护理发票。案件事实双方有争议的事项为第五至七、十、十一项，其他事项无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2017年12月29日9时10分，高炳贤驾驶粤Ｒ×××**号小型面包车由英城往桥头方向行驶至347省道83KM+400M路段时，与前方同向由徐记宗驾驶的无号牌脚踏二轮自行车发生碰撞，造成徐记宗受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：高炳贤承担此事故的主要责任，徐记宗承担此事故的次要责任。三、受害人情况：徐记宗，系农业家庭户口居民。事故发生后，原告因伤被送至英德市东华镇中心卫生院作紧急治疗处理，后转至英德市中医院住院治疗至2018年2月21日，合共住院55天。入院诊断为：股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、休息叁个月；2、加强营养，适当功能锻炼；3、出院后续治疗费：治疗等所需费用约壹万元人民币（具体以实际发生费用为准）；4、住院期间留陪护人壹名。原告因治疗本次事故所造成的损伤共花费医疗费28159.51元，其中被告高炳贤垫付医疗费17295.31元，被告太平财保英德支公司垫付医疗费10000元。2018年4月19日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，徐记宗左髋关节活动功能丧失评定为九级伤残。原告提交了出入院记录、出院证明书、医疗费发票、费用明细清单、鉴定意见书等证据佐证，本院予以确认。四、原告主张住院伙食补助费5500元，原告住院55天，按100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。五、原告主张营养费2000元，本次事故造成原告一处九级伤残，其营养费应为1000元。六、原告主张后续治疗费10000元，有出院证明书佐证。本院认为，原告的出院证明书上虽有医嘱载明出院后治疗等所需费用约壹万元，但该医嘱也注明后续治疗费具体以实际发生费用为准。根据手术记录记载，原告因事故导致左股粗隆间骨折，并于2018年1月5日在英德市中医院行左股粗隆骨折切开复位内固定术，而原告出院后复诊所产生的两张医疗费票据上的数额合计却是200.2元，与其主张的费用相差较大。对于原告主张的后续治疗费，本院暂不予支持，后续治疗费可待实际产生后再另行主张。七、原告主张护理费8250元，按每天150元标准计算55天。本院认为，原告的出院证明书有医嘱注明其住院期间留陪护人壹名，其主张的护理费计算标准并未过高，符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院55天，原告的护理费为8250元（150元/天×55天）。八、原告主张交通费500元，被告太平财保英德支公司无异议，本院予以确认。九、原告主张残疾赔偿金40975元，按照2017年全省城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算5年。本院认为，原告的儿子徐业旬于2005年1月在英德市××路北边粮校对面四座购买房屋居住，并已依法取得房地产权证。英德市英城街城中社区居委会出具《证明》证实原告于2014年1月开始跟随儿子徐业旬一起居住生活，且原告年事已高，其跟随儿子一起居住生活符合客观情形，本院予以采信，原告的残疾赔偿金应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算。经鉴定，原告身体构成一处九级伤残，伤残系数为0.2，其定残时已年满79周岁，残疾赔偿金为40975元（40975元/年×5年×0.2）。十、原告请求精神损害抚慰金10000元，结合原、被告的过错程度及当地生活水平等综合因素，本院酌情支持8000元。十一、原告主张鉴定费1900元，有相关发票佐证，确实是本次事故为确定原告损失所必然产生的费用，本院予以支持。（原告因本次事故造成的上述损失合计94284.51元）十二、受害方已获赔偿情况：被告高炳贤为原告垫付医疗费17295.31元、护理费3000元；被告太平财保英德支公司垫付原告医疗费10000元。十三、保险合同的情况：粤Ｒ×××**号小型面包车在被告太平财产保险有限公司英德支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。十四、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间的关系：粤Ｒ×××**号小型面包车所有人、实际支配人均是被告高炳贤。裁判理由与结果本院认为，本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。本次事故造成原告的损失有94284.51元，被告高炳贤驾驶的粤Ｒ×××**号小型面包车在太平财产保险有限公司英德支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告太平财产保险有限公司英德支公司已在交强险医疗费用限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合共10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合共57725元，交强险不足赔付部分26559.51元（94284.51元-10000元-57725元），根据事故责任认定，被告高炳贤应按80%责任比例赔付原告21247.61元，扣减其先前垫付的20295.31元，被告高炳贤仍应赔付952.3元给原告徐记宗。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司英德支公司在交强险责任限额范围内赔付原告徐记宗各项损失57725元；二、被告高炳贤赔付原告徐记宗各项损失952.3元；三、驳回原告徐记宗的其他诉讼请求。第一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费1138.95元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司英德支公司负担620元，被告高炳贤负担118元，原告徐记宗负担400.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇一八年十二月六日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。