河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初23678号原告：刘文博，男，1984年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：刘佳欣，女，2001年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：陈瑞平（系刘佳欣之母），女，1975年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告委托诉讼代理人：王鸿杰、胡辉（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：雷文钧，男，1967年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：平原县汽车运输一公司，住所地平原县站东路**，统一社会信用代码913714261674100959。法定代表人：侯中平，经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。被告：高国平，男，1972年6月7日出生，汉族，住山东省平原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住，住所地山东省德州市德城区青年路**一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告刘文博、刘佳欣诉被告雷文钧、平原县汽车一公司（以下简称“运输公司”）、高国平、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王鸿杰，被告雷文钧、高国平，被告运输公司、保险公司委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等共计654137.4元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月1日7时40分许，被告高国平驾驶鲁Ｎ×××**号江淮牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路由东往西行驶时，与张尊立驾驶的豫Ａ×××**号白色富康小轿车相撞并起火，造成小轿车司机张尊立、原告父亲刘冰、李扬、焦新社当场死亡。后河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出豫公高七认字【2017】第07004号道路交通事故认定书，认定张尊立负事故主要责任，高国平负事故次要责任，小轿车乘客李扬、焦新社、刘冰无责任。事故发生后，四被告均拒绝赔偿原告各项费用。经查，被告高国平驾驶鲁Ｎ×××**号江淮牌重型仓栅式货车所有人为平原县汽车运输一公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有全险，豫Ａ×××**号白色富康小轿车车主为雷文钧。原告为维护合法权益诉至本院。被告雷文钧辩称：涉案车辆2008年已经卖给张尊立，该车使用人及所有权人为张尊立，涉案车辆的保单也是张尊立的名字，经孟津法院及洛阳中院判决认可。被告运输公司辩称：案发后公司委托被告高国平为死者家属垫付死亡赔偿金6000元。被告高国平辩称：一、原告提出的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间的规定，根据民法通则规定，身体受到损害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，涉案交通事故发生在2017年6月1日，自2017年6月22日被告高国平为原告先期垫付6000元之后，原告一直未向被告高国平主张权利，本案中原告起诉时间为2018年8月15日，距离上次主张权利已经超过一年，故被告高国平不应承担责任；二、涉案车辆鲁Ｎ×××**投保的交强险已经在死者焦新社案件中使用完毕，本案中原告的诉讼请求应当由被告保险公司在商业三者险100万元不计免赔范围内按照事故责任比例30%承担，被告高国平不应承担责任，赔偿比例应当按照三七分配，不应上调责任比例；三、事故发生后，被告高国平已经为死者刘冰垫付先期赔偿费用6000元，原告应当返还；四、在本次交通事故中，被告高国平也是受害者，事故发生时，被告高国平驾驶的重型货车（鲁Ｎ×××**号）烧毁，被告高国平严重烧伤，能保命实属万幸；五、被告高国平认为其在本次事故中没有过错，焦一凡起诉高国平驾驶的鲁Ｎ×××**号货车离出站口几百米的情况下，占用最右侧车道、货车刹车失灵、影响紧急制动、没有踩刹车，是发生本起事故的主要原因，发生事故后逃离现场，没有进行救助，致使4人死亡，造成损失扩大，完全不符合事实，其驾驶的鲁Ｎ×××**号货车没有占最右侧车道，行驶车道无误，车辆定期保养，按国家规定进行审检且均已合格，发生碰撞是张尊立的过错，刹车是碰撞后造成的失灵，其没有逃离现场，同时拨打119火警、122事故救援、120急救，交通事故认定书亦认定张尊立负事故主要责任，故被告高国平没有过错，在本次事故中不承担责任。请求法院以事实为依据，给双方一个合情合理合法的判决。被告保险公司辩称:一、本公司承保车辆在本案中承担次要责任，本起事故的双方均系机动车，本公司在商业险部分只承担30%部分的责任；二、交强险已经在焦一凡案件当中已经赔偿完毕，因此根据保险条款的约定本公司在商业险部分不承担精神损害抚慰金；三、本起事故共四个案件，法院在判决时应当合理分配限额；四、本公司不承担诉讼费等间接费用。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份，二、交强险、商业险保险单复印件各一份，三、司法鉴定意见书、尸体处理通知书、火化证明书、刘冰身份证复印件、北邙陵园证明、刘冰母亲火化证照片、刘冰父母陵墓图片、刘冰与龚晓洁离婚登记申请书及离婚协议、刘冰与陈瑞平离婚协议及离婚证、独生子女证、刘冰作废户口本、刘冰户口本各一份。被告雷文钧所举证有：一、道路交通事故认定书一份，二、交强险、商业险保险单复印件各一份。被告运输公司所举证有：收条一份。被告高国平所举证有：一、道路交通事故认定书一份，二、《河南G30线6.1交通事故鉴定意见书》复印件一份，三、交强险、商业险保险单复印件各一份，四、收条复印件一份。被告保险公司所举证有：判决书三份。本院认定事实如下：2018年6月14日，河南省洛阳市中级人民法院作出了（2018）豫03民终2795号民事判决书，主要载明：（原审审理查明部分）2017年6月1日7时40分许，高国平驾驶鲁Ｎ×××**号江淮牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路北半幅由东向西行至681公里加200米洛阳东站出口处，撞于张尊立驾驶的豫Ａ×××**号白色富康小轿车后两车起火，造成豫Ａ×××**号车驾驶人张尊立、乘车人焦新社、李扬和刘冰四人当场死亡，鲁Ｎ×××**号车驾驶人高国平受伤及两车不同程度损坏的交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出的豫公高七认字[2017]第07004号道路交通事故认定书认定：张尊立负事故主要责任，高国平负事故次要责任，乘车人李杨、焦新社、刘冰无责任。鲁Ｎ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，保单上登记被保险人为被告运输公司。事故发生在保险期内；（原审本院认为部分）因车辆投保交强险和机动车第三者责任商业保险100万元，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿11万元，剩余549513.46元在机动车第三者责任商业保险限额内按事故责任比例赔偿40%，即219805.38元……雷文钧提供证据能够证明已将肇事车辆豫Ａ×××**号白色富康小轿车卖于张尊立所有，雷文钧不应承担本案的赔偿责任；（审理查明部分）本院对原审查明的事实予以确认；（本院认为部分）机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定，张尊立负事故主要责任，高国平负事故次要责任。故原判认定被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分，依照6:4的比例划分张尊立与高国平应负责任符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司称原判划分商业险赔偿责任比例错误，其只应承担30%赔偿责任的上诉意见证据不足，本院不予采纳；（主文部分）驳回上诉、维持原判等。2018年10月19日，河南省洛阳市中级人民法院作出了（2018）豫03民终5336号民事判决书，主要载明：（本院认为部分）焦一凡诉运输公司、保险公司、高国平、雷文钧、张克然机动车交通事故纠纷一案，一审法院经审理后作出（2017）豫0322民初1363号民事判决，判决被告保险公司对于焦一凡超出交强险赔偿限额的损失部分在机动车第三者责任商业保险限额内承担40%的责任比例，上述判决作出后，被告保险公司不服，上诉至本院；本院经审理后作出（2018）豫03民终2795号民事判决，判决驳回上诉，维持原判；本院认为，本案与上述焦一凡诉运输公司、保险公司、高国平、雷文钧、张克然机动车交通事故纠纷一案系同一起交通事故而产生，本院作出的（2018）豫03民终2795号民事判决系在本案之前作出的终审判决，根据该判决，对于本案李金花的损失，保险公司应在机动车第三者责任商业保险限额内承担40%的责任比例，具体数额为257926.88元（644817.2元×40%），扣除高国平已垫付的6000元，保险公司实际应支付的数额为251926.88元等。被告运输公司所举《收条》载明：今收到车号鲁Ｎ×××**司机高国平，2017年6月1日连霍高速681公里加200米，事故先期赔偿金6000元，收款人，刘冰之子刘文博等。另查明：刘冰出生于1955年3月1日，住址为郑州市××××号院**楼**。刘冰父母均已去世，于2009年5月24日安葬于荥阳市北邙陵园。刘冰与龚晓洁于1996年6月21日登记离婚，二人育有一子即原告刘文博。刘冰与陈瑞平于2016年4月26日登记离婚，二人育有一女即原告刘佳欣。2018年1月16日，原告刘文博诉至本院。2018年7月10日，本院作出(2018)豫0105民初2054号裁定书，驳回刘文博的起诉。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。张尊立、被告高国平违反道路交通安全法造成交通事故，张尊立负事故主要责任，被告高国平负事故次要责任。本案属于同一起交通事故造成多人人身损害，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2795号、（2018）豫03民终5336号民事判决书均认定，依照6:4的比例划分张尊立与高国平应负责任。侵权人应根据上述责任比例对事故中死亡人员刘冰的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于二原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1.丧葬费22960元，原告要求按45920元/年计算六个月，并无不当；2.死亡赔偿金532041.48元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年，按十八年计算；3.被扶养人生活费29133.4元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准19422.27元/年计算3年，即19422.27元/年×3年÷2=29133.4元；4.精神损害抚慰金50000元。合计634134.88元。二原告诉请超过本院核定部分，不予支持。因涉案鲁Ｎ×××**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额已使用完毕，被告保险公司在商业险范围及限额内按比例赔偿二原告253653.95元（634134.88元×40%），扣除已垫付的6000元，保险公司实际应支付的数额为247653.95元。关于该垫付款项，被告运输公司称由其委托被告高国平支付并举证收条，被告高国平称由其支付但举证均系复印件，故该垫付款项被告运输公司可持收条向被告保险公司另行主张。因保险公司对二原告主张的损失已按比例赔付完毕，被告高国平、运输公司对二原告不再承担赔偿责任。河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2795号、（2018）豫03民终5336号民事判决书均查明，被告雷文钧已将豫Ａ×××**号车卖于张尊立所有，故二原告对被告雷文钧的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内向原告刘文博、刘佳欣支付247653.95元；二、驳回原告刘文博、刘佳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10341元，由原告负担6425.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担3915.06元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  孟令春二〇一八年十二月十二日书 记 员  吴阳阳