江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11386号原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路**，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘立忠、蒋嘉卫，该公司员工。被告：宜兴市鑫峰环保设备有限公司，住，住所地宜兴市高塍镇宋渎村周家浜一社会信用代码91320282628409303J。法定代表人：周忠达，该公司总经理。被告：江苏鑫峰环境工程技术有限公司，住，住所地宜兴市高塍镇宋渎村周家浜一社会信用代码91320282748715196U。法定代表人：周忠达，该公司总经理。被告：周忠达，男，1969年3月16日生，汉族，住宜兴市。被告：张丽，女，1985年7月4日生，汉族，住扬中市。被告：周宣，男，1989年12月24日生，汉族，住宜兴市。被告：黄文郁，女，1989年9月3日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市鑫峰环保设备有限公司（以下简称宜兴鑫峰公司）、江苏鑫峰环境工程技术有限公司（以下简称江苏鑫峰公司）、周忠达、张丽、周宣、黄文郁追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托诉讼代理人刘立忠、蒋嘉卫到庭参加诉讼；被告宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、宜兴鑫峰公司立即归还代偿款本金3869564.95元及相应利息（2017年9月21日至2018年6月1日的利息为77934.76元；以3869564.95元为基数自2018年6月2日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）;2、判令江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁对上述债务承担连带保证责任；3、判令宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月17日，宜兴鑫峰公司与江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）签订《流动资金借款合同》，约定宜兴鑫峰公司向江苏银行借款440万元，借期自2016年8月17日至2017年8月16日。同日，其公司与江苏银行签订《保证合同》，为宜兴鑫峰公司上述借款提供连带保证责任。同日，其公司与宜兴鑫峰公司签订《融资担保合同》，约定其公司为宜兴鑫峰公司的借款提供保证担保，由宜兴市海德高分子材料有限公司（以下简称海德公司）提供反担保，宜兴鑫峰公司交纳10万元作为保证金（经核对，该保证金金额实际为142967.18元），其公司代偿后，宜兴鑫峰公司应承担其公司实现债权的所有费用并支付从其公司偿还之日起每日万分之五的违约金。同日，其公司与江苏鑫峰公司签订《最高额保证反担保合同》，周忠达、张丽、周宣、黄文郁向其公司出具《反担保承诺书》，约定江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁为其公司的担保提供了连带责任保证反担保。嗣后，宜兴鑫峰公司未按约还款，其公司分别于2017年6月21日代偿利息39637.39元，于2017年7月21日代偿利息23964元，于2017年9月21日代偿本息4464003.04元；革除宜兴鑫峰公司的保证金142967.18元及海德公司归还的2笔49445元、1笔100000元后，其公司实际于2017年9月21日代偿4185747.25元。嗣后，海德公司代宜兴鑫峰公司归还部分本息。至2018年6月1日，宜兴鑫峰公司尚欠其公司代偿款本金3869564.95元、利息77934.76元，各被告均未按约履行责任，故其公司诉至法院，请求依法裁判。被告宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，宜兴鑫峰公司与科创公司签订《融资担保合同》一份，约定由科创公司为宜兴鑫峰公司拟向江苏银行申请的融资提供担保，融资金额为440万元；融资期限自2016年8月17日至2017年8月16日；如宜兴鑫峰公司不能按期偿还债务，自代偿之日起科创公司有权要求宜兴鑫峰公司承担归还责任，责任范围包括：科创公司代为偿还的担保代偿款和费用，代偿款自代偿之日起每日万分之五的利息和违约金，及科创公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；宜兴鑫峰公司向科创公司交纳保证金10万元，如宜兴鑫峰公司不能按期偿还债务，该保证金优先用于偿还债务本息。2016年8月17日，江苏鑫峰公司与科创公司签订《最高额保证反担保合同》1份；同日，周忠达、张丽、周宣、黄文郁向科创公司出具了《反担保承诺书》，以上《最高额保证反担保合同》及《反担保承诺书》约定：江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁为科创公司的上述担保在本金不超过440万元的债务余额内提供最高额保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为科创公司履行或提前履行保证责任之日起两年；反担保范围包括科创公司履行保证责任的所有款项（包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等）及该款项自支付之日起按每日万分之五计算的利息，以及债权人和科创公司实现各自债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。庭审中，科创公司表示：反担保人除本案被告江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁外，还有海德公司、杜海民、李军。2016年8月17日，江苏银行（贷款人）与宜兴鑫峰公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定宜兴鑫峰公司向江苏银行借款440万元，借款期限自2016年8月17日至2017年8月16日；借款采用固定利率，执行年利率6.525%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款最后到期时利随本清；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等，由借款人负担。2016年8月17日，江苏银行（债权人）与科创公司（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定科创公司为宜兴鑫峰公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。合同签订后，江苏银行向宜兴鑫峰公司发放贷款440万元。嗣后，宜兴鑫峰公司未按约还款。2017年6月21日，科创公司为宜兴鑫峰公司代偿利息39637.39元；2017年7月27日，科创公司为宜兴鑫峰公司代偿利息23964元；2017年9月21日，科创公司为宜兴鑫峰公司代偿借款本息4464003.04元。海德公司分别于2017年6月20日、2017年7月18日、2017年9月18日向科创公司支付49445元、49445元、100000元，革除上述海德公司支付的款项及宜兴鑫峰公司的保证金142967.18元后，科创公司实际代偿金额为4185747.25元。科创公司代偿后，海德公司分别于2017年9月29日支付科创公司300000元、2017年11月28日支付科创公司150000元、2018年2月27日支付科创公司100000元、2018年6月1日支付科创公司180000元；宜兴鑫峰公司及其他反担保人均未向科创公司归还代偿款。审理中，科创公司表示：海德公司在2017年9月21日前支付的款项均革除本金；海德公司在2017年9月21日之后支付的款项按照先息后本进行革除，利息按照每日万分之五计算。本院认为：本案所涉流动资金借款合同、保证担保合同、融资担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务。本案中，宜兴鑫峰公司作为本案所涉贷款的借款人，应当按照其与江苏银行的约定及时还款，因其未能及时还款，而致保证人科创公司承担相应保证责任，科创公司可向债务人即宜兴鑫峰公司追偿。关于尚欠代偿款金额，对于2017年9月21日之前海德公司支付的款项及宜兴鑫峰公司的保证金，科创公司已在其公司代偿款本金中进行革除；对于2017年9月21日之后海德公司支付的款项，因本案所涉融资担保合同、最高额保证反担保合同中均未对代偿款的本息还款顺序进行约定，现科创公司要求按照先息后本的顺序归还，本院予以支持。经计算，至2018年6月1日，宜兴鑫峰公司尚欠科创公司代偿款本金3869564.95元，利息77934.76元，该款宜兴鑫峰公司应予归还，并应按约承担以3869564.95元为基数自2018年6月2日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。根据最高额保证反担保合同、反担保承诺书的约定，江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁对科创公司为宜兴鑫峰公司提供的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，故应在保证责任范围内承担连带保证责任。宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳科创公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市鑫峰环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款3869564.95元、利息77934.76元及以3869564.95元为基数自2018年6月2日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、江苏鑫峰环境工程技术有限公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁对宜兴市鑫峰环保设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取20766元、财产保全费5000元，合计25766元，由宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁负担。该款已由科创公司垫付，宜兴鑫峰公司、江苏鑫峰公司、周忠达、张丽、周宣、黄文郁于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给科创公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一八年十二月二十一日法官助理 何 璐书 记 员 朱 肖