广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0226民初968号 原告：吴福建，男，1957年7月23日出生，汉族，广西水电工程局退休员工，居住广西三江侗族自治县古宜镇交通局****。 被告：曹胜合，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，居住广西三江侗族自治县。 被告：曹招恒，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，居住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：曹胜合，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，居住广西三江侗族自治县，与曹招恒系叔侄关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，居所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。 原告吴福建诉被告曹胜合、曹招恒、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理，原告吴福建，被告曹胜合及被告曹招恒委托诉讼代理人曹胜合，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司委托诉讼代理人粟光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费人民币7349.68元；2、被告支付原告误工费15600元、护理费4646元、住院伙食补助费5300元、营养费1060元、精神损害赔偿金5000元。以上合计38955.68元。 事实与理由：2018年2月20日，被告曹胜合驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车在三江县古宜镇月亮街大润发路段，与搭乘原告的李文芬行驶的桂Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴福建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。三江侗族自治县公安局交警大队对事故作出了事故认定书：认定被告曹胜合承担事故的全部责任；李文芬、吴福建不承担事故的责任。原告受伤后，被送至三江县人民医院住院治疗。经诊断：1、右侧外踝骨折；2、全身多处挫伤。住院17天后出院，该次住院被告曹胜合支付了全部的住院费用。2018年6月5日，原告因右侧踝关节疼痛再次入院治疗，住院34天后出院，共用去医疗费7349.68元。原告出院后多次向被告曹胜合追索赔偿未果。事发时该车尚在保险有效期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告曹胜合、曹招恒承担连带赔偿责任。 综上所述，原告认为，由于被告曹胜合违反《交通安全法》的规定，导致了本次交通事故，致使原告及其家人身心受到了严重的侵害，被告应对此承担相应的民事赔偿责任。为此，提出上述诉讼请求。 原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书原件一份，证明事故的责任；3、三江县人民医院住院记录和疾病诊断证明书（检查单）原件各一份，证明住院的情况以及陪护的情况；4、三江县人民医院住院费用清单原件一份，证明原告住院用药情况；5、治疗费发票原件，证明治疗费用；6、收入证明原件一份，证明误工情况；7、保险单复印件一份，证明被告车辆投保情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司辩称：一、对交警大队的道路交通事故认定书所认定的事实以及对责任的划分没有异议，事故车辆在保险公司购买有交强险和100万元的商业责任险不计免赔，事故发生时，保险在有效期限内；二、根据相关法律规定，对于原告的合理损失，由保险公司在交强险限额内承担责任，超过交强险部分可以由保险公司在商业第三者险限额范围内予以赔付；三、对原告的各项请求意见如下：1、医疗费，认可第二次住院费用4624.06元，对于门诊票据246.28元，139.34元不予认可，中药草2000不予认可，护工费认可；2、住院伙食补助费认可5100元，因为原告住院时间为51天；3、误工费不予认可，因为原告属于国家退休人员，应当领有退休金，所以不应当存在误工费；4、营养费，第一次住院的出院记录有加强营养的医嘱，第二次住院没有加强营养的医嘱，因此计算营养费的时间应当按照第一次住院的17天计算，每天的标准20元；5、护理费，原告提供第一次住院的出院记录没有陪护的医嘱，第二次住院有一人陪护34天的医嘱，所以护理费的护理时间应当按34天计算，每天按87.7元的标准；6、精神抚慰金不予认可，其主张不成立，因为原告虽然受伤，但并未构成残疾，说明其后果并不严重，因此不予认可精神抚慰金；四、本案的诉讼费不应当由保险公司承担，因为保险公司不是侵权人，在事故中也不存在过错。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未提供证据。 被告曹胜合、曹招恒辩称，答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司一致。 被告曹胜合提供的证据有：原告第一次住院的住院发票和出院记录，证明曹胜合已经垫付赔偿原告第一次住院的医药费。 经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、7没有异议，对证据4费用清单的真实性没有异议，但是三被告认为应当扣减20%非医药用药费用；对证据五的真实性没有异议，对第二次住院的住院收费票据三性没有异议，对另外两张票据2018年4月13日门诊收费246.28元，2018年5月10日门诊票据139.34元有异议，因为没有相关的病历资料，无法证明该费用与交通事故有关，对护工发票没有异议，对中草药材发票2000元有异议，因为没有相应的病历资料相佐证；对证据六收入证明不予认可，因为这份证据只有个人签名，应当属于证人证言，但证人并未出庭作证，无法核实其真实性，另外，该收入证明内容讲是在医院食堂工作，但没有医院加盖公章，同时该收入证明里面所讲的月工资没有相应的证据来证明，包括工资单、银行流水单等等，收入证明也没有落款时间，而且证明的内容并没有讲原告是从什么时候开始从事这份工作的，对于证据六的上岗协议书因为没有原件核对，无法确认其真实性，而且该协议的双方当事人不是原告，所以与本案无关。 本院认为，对三被告没异议的证据1、2、3、7予以确认。对三被告有异议的证据4，本院认为，三被告认为应扣除20%的非医药用药证据费用，没有依据，本院不予采纳；对三被告有异议的证据5，本院认为，对证据5的真实性予以确认，对证据5的第二次住院发票予以确认，对2018年4月13日和2018年5月10日的门诊发票共计385.62元及中草药材费2000元，本院认为，因原告受到的损伤尚未治愈，到门诊治疗和用中草药治疗符合情理，故本院予以确认，三被告的抗辩意见本院不予采纳；对三被告有异议的证据6，本院认为，原告提供的证据6李琼芬出具的收入证明应属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第五十五条规定，证人应当出庭作证，按受当事人的质询，本案李琼芬没有出庭作证，李琼芬也不属于“证人确有困难不能出庭”的情形，故本院对原告提供的证据6不予确认。 经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司对被告曹胜合提供的证据没有异议，本院予确认。 经审理查明，2018年2月20日14时19分，在广西三江侗族自治县大润发路段，被告曹胜合为帮被告曹招恒家酒事买菜驾驶被告曹招恒所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车与搭乘原告吴福建的李文芬行驶的桂Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴福建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。三江侗族自治县公安局交警大队对事故作出了事故认定书认定：当事人曹胜合承担此道路事故的全部责任，当事人李文芬不承担此道路交通事故的责任，当事人吴福建不承担此道路交通事故的责任。原告受伤后于2018年2月20日至2018年3月9日在三江县人民医院住院治疗17天，被告曹胜合支出医疗费5034.96元。经诊断：1、右侧外踝骨折；2、全身多处挫伤。出院医嘱：加强营养。原告分别于2018年4月13日和2018年5月10日到三江县人民医院门诊治疗共支出医药费385.62元，2018年6月5日至2018年7月9日原告因此次交通事故损伤再次到三江县人民医院住院治疗34天，支出医疗费4624.06元，2018年5月23日原告为此次损伤支出中草药材费2000元。浙Ｄ×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保强制保险和一百万的商业保险，事故发生在保险期限内。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告吴福建提出的各项赔偿项目如何确定？二、被告曹胜合、曹招恒、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司之间如何承担赔偿责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、（1）、关于医疗费问题？本院认为，原告请求医疗费7349.68元，并提供了有关合法的票据佐证，与本案有关联性，故本院确认原告的医疗费为7349.68元。（2）、住院伙食补助费问题？根据《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，住院伙食补助费每天100元，原告实际住院51天，故应支持原告51天的住院伙食补助费，即5100元（51天×100元），符合法律规定，本院予以确认。（3）、关于护理费的问题？本院认为，第一次原告住院治疗虽然没有医嘱留陪护人员，但原告第二次住院治疗有医嘱陪护人员1人，根据原告的伤情可参照第二次住院的医嘱确定原告第一次住院治疗留陪护人员1人，故本院确定原告护理天数为51天，护理人员1人，即护理费为4472.7元（51天×87.7元）。（4）、关于营养费问题？本院认为，原告第一次住院治疗17天有加强营养的医嘱，本院予以确认，故本院确定原告的营养应为340元（17天×20元），原告请求第二次住院期间的营养费没有医嘱，本院不予支持；（5）、关于精神抚慰金问题？因原告的损伤未构成残疾等级，故原告的请求证据不足，本院不予支持；（6）、关于误工费问题？本院认为，原告未能提供充分的证据证明原告因此次交通事故而减少的收入，故原告请求赔偿误工费，本院不予支持。 综上所述，本院确认原告吴福建各项损失如下：医疗费7349.68元、住院伙食补助费5100元、护理费4472.7元、营养费340元，共计17262.38元。 二、被告曹胜合、曹招恒、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司之间如何承担责任？本院认为，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保强制保险，该公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告吴福建各项损失，不足部分应由承保商业险的被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由使用人被告曹招恒予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失10000元，在商业保险限额内赔偿原告各项损失7262.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在浙Ｄ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴福建各项损失10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在商业保险限额内赔偿原告各项损失7262.38元； 三、驳回原告吴福建的其他诉讼请求。 案件受理费773元，减半收取386元（原告已预交），由被告曹胜合、曹招恒负担。 上述应付款项，义务人被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人吴福建可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇一八年十二月十七日 书记员  黄海燕