湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初1714号原告：杨小凤，女，汉族，1961年10月4日出生，住沙市区。委托代理人：费青松，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：杨绍军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。被告：张立雄，男，汉族，1971年3月6日出生，住湖北省沙洋县。现下落不明。被告：郭华平（曾用名郭华苹），女，汉族，1971年4月8日出生，住址同上。现下落不明。原告杨小凤与被告张立雄、郭华平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告张立雄、郭华平下落不明，本院依法在全国公开发行的报刊上向被告张立雄、郭华平公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨小凤及委托代理人费青松、杨绍军到庭参加诉讼，被告张立雄、郭华平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小凤诉称：原、被告系普通朋友关系，2017年2月被告找到原告称其需要用钱想向原告借款10万元，同时向原告承诺年利息为30%，原告同意后按约向被告支付借款本金10万元，同时被告在2017年2月23日向原告出具了收条；2017年8月8日被告又以需要用钱为由再次向原告借款12万元，约定年利息为30%，原告向其支付借款本金12万元，被告向原告出具12万元借条后，被告郭华平又问原告是否还有闲钱，原告说只有一万元了，被告称干脆再借一万元给她，原告就再次向其支付一万元。被告在收到上述款项后并未按约向原告支付利息，在这种情况下原告要求其返还本金及利息，但是被告以种种理由推诿，甚至避而不见，至今拒不偿还。截止2018年6月1日，被告共计拖欠原告23万元借款。请求法院判令：一、被告向原告支付借款本金23万元及逾期利息（10万元本金利息自2018年2月23日起按年利率24%计算至被告实际清偿借款之日止；13万元借款本金利息自2018年8月9日起按年利率24%计算至被告实际清偿借款之日止）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中原告补充陈述：我与被告是朋友关系，两被告在五星三村开餐馆时，我在附近打住。借款给被告时，被告在梅台巷菜场做双汇冷鲜肉生意。由于张立雄人非常本分，我非常相信张立雄。我是做生意的，手上有现钱。第一次找我借款时张立雄说在银行借款也要出利息，还不如向我借款，把利息给我，借款时被告说借款用于做生意。（1）、第一张2017年2月23日10万元的借条，是在2017年2月19日左右被告向我借款2万元现金用于做生意，我给付了2万元现金，是被告到我洪城商港做服装生意的店里来拿的，我告诉他还有钱没有到期，等几天。在2017年2月22日我通过农业银行向郭华平转款6.7万元，3月5日我通过农业银行向郭华平转款4000元，剩余的都是将利息加在本金里面一起打的10万元借条。也就是说这10万元借条中有9000元是利息，91000元是本金。（2）、2017年8月8日12万元的借条：在2017年7月28日原告通过工商银行向郭华平转款3万元，2017年8月8日被告张立雄说他急需用钱进货，我一直在凑这12万元，2017年8月8日我在邮政储蓄银行取款6笔，每笔3000元，共计1.8万元,我凑够2万元现金，与被告约好在三医门口见面，当时我就把这2万元现金给了被告。8月9日我再次取现7笔，其中6笔取款每笔3000元，一笔取款49900元，共计取款67900元，8月9日我又给付被告现金7万元，这7万元是在被告梅台巷租的家里给付的，我手机还有当时录像。（3）、2017年8月10日中午我与郭华平一起在大赛巷男装专卖店为张立雄买男装，我手上有1万元准备存入信用卡里面，郭华平说：这个信用卡可以迟几天还，先不存，先借给我，过几天我再转给你。我当时就把这1万元现金给了郭华平，郭华平没有向我出具借条。（4）、借款时借条上没有注明利息，双方口头约定年利息30%，被告说每月给付利息。10万元和12万元都是约定借款期限一年。（5）、借款之后被告未偿还本金。2018年4月19日张立雄说通过工商银行向我账户转账还利息1.3万元，后来我到银行查询并没有收到这1.3万元。（6）、2017年2月23日借款10万元的借条中包括9000元利息，所以被告没有向我支付过2017年8月份之前的利息。2017年8月8日被告再次向原告借款12万元后，我就和被告商量两次借款22万元一起每月被告付我5000元的利息，被告同意后按月向我支付了4个月的利息共2万元，具体支付明细：2017年9月10日郭华平通过微信向我转款1000元、4000元，合计我收到9月份利息5000元；2017年10月8日郭华平通过微信向我转款4000元、10月9日郭华平通过微信向我转款1000元，合计我收到10月份利息5000元；2017年11月9日郭华平通过微信向我转款3000元、11月11日郭华平通过微信向我转款2000元，合计我收到11月利息5000元；2017年12月9日郭华平通过微信向我转款5000元，我收到12月份利息5000元。在2018年5月我就与被告失去联系了，我到他商铺里找他，他的商铺已经转让给其他人了，也去被告的老家去找过，村里人说他们在外面欠了很多钱，还说郭华平喜欢赌博，张立雄还很本分。两被告的房子在银行按揭也没有偿还，我已经向法院申请诉前保全将被告的房屋进行了查封。原告杨小凤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告杨小凤身份证复印件，证明原告身份情况；2、两被告户籍证明，证明两被告身份情况及两被告系合法夫妻关系，共同债务应共同承担；3、2017年2月23日10万元借条、2017年8月8日12万元借条、银行转账记录、结婚证及户口本复印件，拟证明被告拖欠原告22万元借款及利息的事实。其中：2017年2月22日原告通过农业银行向郭华平转款6.7万元，3月5日原告通过农业银行向郭华平转款4000元、7月28日原告通过工商银行向郭华平转款3万元。2017年8月8日到2017年8月9日原告用其爱人王民账户到邮政储蓄银行取款12笔，每笔3000元，另外还取款一笔49900元，共计取款85900元，原告称与手中现金一起于2017年8月8日-9日给付被告12万元；4、2017年8月9日视频资料，拟证明2017年8月9日原告给付被告7万元现金的事实；5、原告与两被告微信聊天记录、微信转账记录，拟证明被告已经确认向原告借款23万元的事实，郭华平于2017年9月至12月向原告支付4个月利息，合计2万元；6、杨小凤工商银行账户明细，证明2018年4月19日杨小凤并未收到被告承诺的还款1.3万元。被告张立雄、郭华平未答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。被告张立雄、郭华平未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。根据民事诉讼证据规则、原告举证及陈述，对原告提交的证据认定如下：证据1-2予以确认；证据3真实性予以确认，证据4与证据3相印证，予以确认；证据5微信聊天记录尚不足以证明原告诉称被告借款共计23万元的事实，但对原告收到被告还款2万元系原告自认的对被告有利的事实，并有微信转款记录印证，本院予以确认。经审理查明：原告杨小凤与被告张立雄、郭华平在沙市居住时认识，系朋友关系。两被告张立雄、郭华平系夫妻关系。2017年2月23日，被告张立雄向原告杨小凤出具借条一份，内容为：“借条今借到杨小凤人民币拾万元正(100000元）借款人：张立雄2017、2、23号还款日期1年。”原告陈述此10万元借款的支付方式为：现金支付2万元、2017年2月22日通过农业银行向郭华平账户转款6.7万元、2017年3月5日通过农业银行向郭华平账户转款4000元，共计给付被告9.1万元，借条中有9000元是利息。原告提供的农业银行交易明细清单证明了原告于2017年2月22日通过农业银行向郭华平账户转款6.7万元、2017年3月5日通过农业银行向郭华平账户转款4000元的事实。2017年8月8日，被告张立雄向原告杨小凤出具借条一份，内容为：“借条今借到杨小凤人民币拾贰万元正(120000）借款壹年。借款人：张立雄2017、8、8号”。原告陈述此12万元的支付方式为：（1）、2017年7月28日原告杨小凤通过工商银行向被告郭华平转款3万元；（2）、2017年8月8日给付被告张立雄2万元，这2万元中有1.8万元是原告在邮政储蓄银行分六笔取款，每笔取款3000元，凑够2万元后在三医门口给付被告张立雄；（3）、2017年8月9日在被告家中给付被告7万元现金，这7万元是原告从邮政储蓄银行分七笔取款67900元,凑够7万元给被告的。原告提供了2017年7月28日转款3万元、2017年8月8日取款1.8万元、2017年8月9日取款67900元的交易明细证明，并提交了给付被告7万元的录像印证。原告诉称在2017年8月10日借给被告郭华平1万元，郭华平未向原告出具借条。原告据此主张上列三次借款被告共计借款金额为10万元+12万元+1万元=23万元。原告陈述原、被告在借款时口头约定借款利息为年息30%，每月付息，借款期限一年。2017年2月23日10万元的借款截止2017年8月的利息9000元包含在10万元的借条中，2017年9月至12月共收到借款22万元4个月的利息2万元，每月利息5000元。原告陈述2018年5月两被告与原告失去联系，原告多方寻找未果，遂于2018年7月13日向法院提出诉前财产保全，本院依法于2018年7月16日对被告的财产进行了保全。本院认为：本案争议的焦点：一、原告与被告张立雄、郭华平之间是否构成合法的民间借贷关系？二、借款本金如何确定？借款利息如何确认？三、被告郭华平是否应承担偿还借款责任？本院认为，债权债务关系的认定，应当根据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权有被告张立雄出具的借条，原告向被告郭华平的部分转款明细、原告取款明细予以佐证，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告与被告张立雄在借条上约定借款期限为一年，到期被告未偿还借款，实属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案原告诉称被告张立雄、郭华平因生意需资金周转向原告借款，双方自2017年2月至2017年8月多次发生借贷，被告于2017年2月23日向原告出具了10万元的借条、2017年8月8日向原告出具了12万元的借条，2017年8月10日借款1万元未出具借条。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。经查明，被告张立雄于2017年2月23日向原告出具了借到原告10万元的借条，原告自认此借条中有9000元为利息，实际支付借款本金为9.1万元，其中有2万元是现金支付，原告并向本院提供了部分（7.1万元）转款凭证佐证，故本院确认本案中原、被告2017年2月23日实际发生的原始借款本金为9.1万元。2017年8月8日被告张立雄向原告出具了借到原告12万元的借条，原告提供了部分转款明细（3万元）、取款明细（85900元）及给付部分款项的视频资料印证，并陈述其余部分为现金给付，故本院确认2017年8月8日被告张立雄向原告借款本金为12万元。原告诉称2017年8月10日借款1万元，但未提供借条、借据等证明原、被告之间存在借贷1万元的相关证据佐证，且其提供的银行取款明细证明在当天原告取款超出1万元，该取款明细及微信记录尚不足以证明原、被告之间存在借贷1万元的事实。综上，本院依法确认2017年2月23日被告向原告借款本金9.1万元，2017年8月8日被告向原告借款本金12万元。共计借款本金为21.1万元。原告诉称2017年8月10日被告郭华平向原告借款1万元的事实，证据不足，本院不予确认，原告可在有充分有效的证据后另行向被告主张权利。原告陈述原、被告口头约定借款利率为年息30%，在2017年2月23日借款10万元的借条中包含截止2017年8月的利息9000元。2017年8月8日被告再次向原告借款12万元后，原、被告约定两次借款22万元一起每月由被告付原告5000元利息，此后，被告郭华平自2017年9月至2017年12月按每月5000元向原告支付了4个月的利息共2万元。根据借条、微信还款记录及原告当庭陈述，可确认原、被告借款时曾约定利息，2017年8月之后约定的借款利率为年息27.27﹪，此约定未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定。当事人约定的利率系当事人自愿意志，被告郭华平按约定利率已向原告支付的利息未超出年利率36﹪，视为当事人自愿意志且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以支持。对借期内被告未能偿清的剩余借款利息，因原告并未主张，视为原告放弃自己的权利，对此本院不予处理。原告请求被告偿还借款逾期利率按年利率24%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。2017年2月23日借款9.1万元应自2018年2月23日起至被告还清借款之日止按年利率24﹪计算；2017年8月8日借款12万元应自2018年8月9日起至被告还清借款之日止按年利率24%计算。根据上列查明的事实，原告诉称向被告出借款项有部分是转账，并提供了银行转款明细，载明原告通过农业银行、工商银行向郭华平转款：2017年2月22日通过农业银行向郭华平账户转款6.7万元、2017年3月5日通过农业银行向郭华平账户转款4000元、2017年7月28日原告杨小凤通过工商银行向被告郭华平转款3万元、被告郭华平通过微信向原告转款2万元，从上述转款中可以看出被告郭华平作为张立雄之妻对本案借款是知情并收取了部分款项、偿还了部分借款利息。因此本院认为，本案借款应为两被告张立雄、郭华平的夫妻共同债务，应由两被告张立雄、郭华平共同偿还，对原告要求被告张立雄、郭华平承担偿还借款责任的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立雄、郭华平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小凤借款本金人民币211000元；二、被告张立雄、郭华平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小凤借款利息（以91000元为基数，自2018年2月23日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算；以120000元为基数，自2018年8月9日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告杨小凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元,财产保全费1620元，公告费560元，合计6930元，由原告杨小凤负担300元，由被告张立雄、郭华平共同负担6630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵文英人民陪审员  方晓蕾人民陪审员  王俐红二〇一八年十二月二十六日法官助理肖杨书记员王惠