黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初2511号原告：刘志清，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托代理人：王勇，系黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码：9123020078193549XA，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园**楼****。负责人：沈宇，1972年7月27日出生，系华安公司总经理。委托代理人：孙超，系华安公司法律顾问。被告：刘双，男，1972年8月31日出生，回族，系富裕县华夏水泥厂员工，住黑龙江省嫩江县。委托代理人：谢博学，系黑龙江尔代律师事务所律师。委托代理人：常国庆，系黑龙江尔代律师事务所律师。原告刘志清与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安公司）、刘双机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志清委托代理人王勇，被告华安公司委托代理人孙超，被告刘双及其委托代理人谢博学、常国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志清于庭前撤回了对卢小波、依安县信达运输车队的诉讼请求。原告刘志清的诉讼请求：要求被告华安公司赔偿122,000.00元，要求被告刘双赔偿191,668.38元，二被告合计赔偿313,668.38元。事实与理由：2016年10月1日6时许，卢小波驾驶黑Ｂ×××**号重型普通货车沿国道老111线由西向东行驶，行驶至事故地点时，超越前方同向行驶原告刘志清驾驶的三轮电动车相撞，造成刘志清受伤，车辆损坏的交通事故。该事故于2016年10月13日由富裕县公安局交通管理大队作出富公交认字[2016]第23022720160094号道路交通事故认定书，认定卢小波负本次事故的主要责任，原告刘志清负次要责任。另查明卢小波驾驶的黑Ｂ×××**号重型普通货车，实际所有人为被告刘双，被告刘双系卢小波雇主，肇事车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险。事故发生后，原告刘志清被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院2天，齐齐哈尔市第一医院住院56天，被诊断为：外伤后多发脑梗塞、肺部感染、右侧大脑中动脉闭塞、颅内多发动脉阶段性狭窄、脑血栓形成等多处伤病。2017年5月18日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第203号司法鉴定意见书鉴定，原告被评定为二级伤残，伤后24个月内需二人护理，伤后24个月内需增补营养，损伤参与度为40％。原告刘志清因涉案交通事故各项损失合计人民币806,529.92元，其中包括：医疗费58,051.60元、住院伙食费5,800.00元、护理费201,099.84元、误工费57,112.08元、营养费72,000.00元、残疾赔偿金370,598.40元、鉴定及鉴定检查费6,568.00元、精神损害赔偿金30,000.00元、电动车损失5,300.00元。被告华安公司在交强险限额内赔偿122,000.00元后剩余684,529.92元，因鉴定损伤参与度为40％，且被告刘双雇佣的司机卢小波负事故主要责任，按70％，即被告刘双应赔偿191,668.38元。故诉至人民法院。被告华安公司辩称，肇事车辆在华安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的各项主张，合理部分华安公司同意在各分项限额内予以赔偿。根据保险合同约定，原告的医疗费，保险限额10,000.00元内，应扣除非医保用药，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告刘双辩称，1、原告主张的各项诉讼请求，被告不同意赔偿，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿；2、原告起诉的各项诉讼请求，系依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书所主张，被告对该鉴定意见真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定意见不能作为原告所主张各项请求的依据，事故发生后，被告将原告送至医院，并垫付了部分医药费及检查费，对于原告单方委托所做的鉴定，被告已在贵院受理后，申请了重新鉴定，因原告拒不提供鉴定所需的相关材料，致使无法做出鉴定结论，对此情况，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心已经向贵院回馈相关材料予以说明，原告应承担举证不能的法律后果，对于各项请求被告不予赔偿，另根据民事诉讼法和民事诉讼证据规则的相关规定，原告诉讼请求无证据支持，并且其主张已超过诉讼时效，请法院驳回原告针对被告方的各项诉求。原告刘志清围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘双围绕答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告华安公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日6时许，卢小波驾驶黑Ｂ×××**号重型普通货车沿国道老111线由西向东行驶，行驶至事故地点时，超越前方同向行驶刘志清驾驶的三轮电动车时与其相撞，造成刘志清受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，富裕县公安局交通管理大队于2016年10月13日，作出富公交认字[2016]第23022720160094号道路交通事故认定书，认定卢小波负该起事故的主要责任，认定原告刘志清负次要责任。原告刘志清驾驶的电动三轮车实际所有人为刘志清；卢小波驾驶的黑Ｂ×××**重型普通货车实际所有人为被告刘双，卢小波系被告刘双雇佣的司机，被告刘双系卢小波的雇主。卢小波驾驶的肇事车辆在华安公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险限额为：医疗费含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，限额为10,000.00元；死亡伤残赔偿限额含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，限额为110,000.00元；财产损失限额为2,000.00元，本案事故发生在保险期限内。另查明，因涉案交通事故，原告刘志清于2016年10月1日起在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗2天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、鼻部外伤、胸壁外伤、双肺支气管炎、胆囊炎、脑血栓形成、双肺坠积性××；原告刘志清于2016年10月3日起在齐齐哈尔第一医院住院治疗56天，被诊断为外伤后多发脑梗塞、顶部头皮裂伤、肺部感染、右侧大脑中动脉闭塞、颅内多发动脉阶段性狭窄、脑血栓形成。针对原告刘志清所受伤害，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心，于2017年5月18日作出齐和平司法鉴定中心[2017]临鉴字第203号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘志清评定为二级伤残；2、被鉴定人刘志清治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算；3、被鉴定人刘志清伤后24个月内需二人护理，伤后24个月内需增补营养；4、被鉴定人刘志清此次外伤与偏瘫为间接因果关系，外伤为次要作用，损伤参与度为40％。针对该份司法鉴定意见书，被告刘双提出异议并申请司法鉴定。根据被告刘双的申请，齐齐哈尔附属第三医院司法鉴定所在收取被告刘双交纳的司法鉴定费人民币8,110.00元后，于2018年9月18日作出终止鉴定告知书，其理由为：经审查提供的病案材料及体格检查已按程序进行了司法鉴定，但因至今没有提供原始影像学资料，故无法进行脑血栓形成与交通事故的因果关系鉴定。另，本案在审理过程中，被告刘双及被告华安公司均未提供反驳齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见的证据。再查明，关于原告刘志清诉讼请求中所主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费58,051.60元，该项请求符合法律规定，但计算标准不当，扣除外购药费后，本院依法调整为55,501.96元（58,051.60元－2,549.64元）；2、住院伙食补助费5,800.00元（100.00元/天×58天），该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；3、护理费201,099.84元（4,189.58元×24月×2人），该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；4、误工费57,112.08元（2,379.67元×24月），该项请求符合法律规定，但误工时间计算不当，误工时间应计算至定残日前一天，故本院依法调整为18,164.81元[2,379.67元/月÷30天×229天（2016年10月1日至2017年5月17日）]；5、营养费72,000.00元（100.00元/天×720天），该项请求符合法律规定，但标准过高，本院酌定为36,000.00元（50.00元/天×720天）；6、残疾赔偿金370,598.40元（25,736.00元×90％×16年），但计算标准不当，因原告刘志清为农村户籍，故本院参照2017年度黑龙江省农村居民可支配收入标准，依法调整为170,977.50元（12,665.00元/年×90％×15年）；7、鉴定费及鉴定检查费6,568.00元，该项请求符合法律规定，且数额适当，应予支持；8、精神损害抚慰金30,000.00元，该项请求符合法律规定，但标准过高，本院酌定为20,000.00元；9、电动车损失5,300.00元，该项请求符合法律规定，但原告提供的证据不能证实其请求数额，故本院不予支持。综上，原告刘志清诉讼请求中所主张的经济损失中，符合法律规定且数额适当的部分合计人民币514,112.11元（医疗费55,501.96元＋住院伙食补助费5,800.00元＋营养费36,000.00元＋残疾赔偿金170,977.50元＋误工费18,164.81元＋护理费201,099.84元＋精神损害抚慰金20,000.00元＋鉴定费及鉴定检查费6,568.00元）。上述事实，有原告刘志清提供的户口本复印件一份，道路交通事故认定书一份，齐齐哈尔医学院附属第三医院病案一份、齐齐哈尔市第一医院病案诊断书一份、医疗费票据12张，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据3张，护理人员身份证复印件二份，车辆用户档案卡一份；被告刘双提供的鉴定费票据复印件一份；本院依法出示的齐齐哈尔附属第三医院司法鉴定所终止鉴定告知书一份、本院于2018年4月24日与被告刘双制作的调查笔录一份以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出赔偿范围部分，按照发生交通事故各方的过错比例分担责任。因本案交通事故，经原告刘志清委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心曾作出司法鉴定意见书一份，针对该份司法鉴定意见书，被告刘双提出异议并申请司法鉴定。根据被告刘双的申请，齐齐哈尔附属第三医院司法鉴定所作出终止鉴定告知书，其理由为：经审查提供的病案材料及体格检查已按程序进行了司法鉴定，但因至今没有提供原始影像学资料，故无法进行脑血栓形成与交通事故的因果关系鉴定。且二被告均未提供反驳齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定意见的证据，故本院参照齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，确认原告刘志清的涉案损失，应由二被告承担40％的赔偿责任。根据当事人在涉案交通事故中的行为对发生交通事故所起的作用、过错程度及所造成的后果，本院确认事故当事人刘志清与卢小波的责任比例为30％比70％。卢小波系被告刘双雇佣的司机，涉案损失应由卢小波的雇主，即被告刘双承担赔偿责任。因实际所有人为被告刘双的肇事车辆已向被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正在保险期限内，故原告的损失，应先由被告华安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，精神损害抚慰金20,000.00元、护理费80,439.94元（201,099.84元×40％）、残疾赔偿金9,560.06元。其余应获赔偿部分，再由被告刘双承担70％的赔偿责任。本案中原告交纳的鉴定费及鉴定检查费由原告自行承担，被告刘双交纳的鉴定费亦由其自行承担。综上所述，原告刘志清诉讼请求中，符合法律规定且数额适当的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决书发生法律效力后三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志清医疗费10,000.00元，残疾赔偿金9,560.06元、精神损害抚慰金20,000.00元、护理费80,439.94元（201,099.84元×40％），前述合计人民币122,000.00元；二、被告刘双于本判决书发生法律效力后三日内，赔偿原告刘志清医疗费8,540.55元[（55,501.96元×40％-10,000.00元）×70％]、住院伙食补助费1,624.00元（5,800.00元×40％×70％）、营养费10,080.00元（36,000.00元×40％×70％）、残疾赔偿金41,181.66元[（170,977.50元×40％-9,560.06元）×70％]、误工费5,086.15元（18,164.81元×40％×70％），前述合计人民币66,512.36元；三、驳回原告刘志清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,005.00元，由原告刘志清负担1,842.00元，被告刘双负担1,463.00元，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  孙继承审判员  姜 霖审判员  冯乃鑫二〇一八年十二月二十日书记员  郭沛庆