河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初15929号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。委托代理人苏保超,河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所律师。被告林金清，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告王慧兰，女，1980年12月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告刘大江，男，1963年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告尹秀勤，女，1963年10月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘树华到庭参加诉讼，被告林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告林金清、王慧兰偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币240万元及暂计至2018年4月22日的利息、罚息和复利667781.45元（此后利息、罚息和复利按原被告双方签订的借款合同约定的方法计算至本息全部清偿之日）；二、判令被告刘大江、尹秀勤对上述第一项确定的被告林金清、王慧兰的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及原告为实现本案债权而发生的律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由被告负担。事实和理由：2016年6月3日，林金清作为借款人（以下称甲方）及王慧兰作为共同借款人与洛阳银行股份有限公司郑州分行作为贷款人（以下称乙方）签订合同编号为洛银（2016）年[郑州分]行借字第160205C1100434号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，主要约定：本合同贷款将用于林金清借新还旧之目的。本合同贷款金额为人民币（大写）贰佰肆拾万元整。贷款期限为壹拾贰个月（自贷款发放之日起算），即自2016年6月3日至2017年6月3日实际放款日与到期日以借款借据为准。本合同贷款采用固定利率计息，年利率为10.44%。按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日。若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为实际贷款到期日期。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。本合同项下贷款采用按月付息，到期一次性还本的还款方式偿还。因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因甲方违约所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由甲方承担。甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因本合同的签订或履行所发生的争议，应通过协商方式解决。如协商不成，双方同意采用向乙方所在地人民法院提起诉讼的方式予以解决。甲方或共同借款人为两名或两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均为连带责任；每一自然人的违约行为都将被视为共同违约行为；并且，各自然人之间互为代理人，每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉。其他约定事项：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还150205C1100691合同项下借款人所欠债务。本借款人承诺除对本合同项下债务承担还款义务外，对150205C1100691合同项下未清偿债务仍承担还款义务。2016年6月3日，洛阳银行股份有限公司郑州分行作为贷款人与刘大江、尹秀勤作为保证人签订合同编号为洛银（2016）年[郑州分]行保字第160205C110043400B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，主要约定：鉴于贷款人和借款人林金清于2016年6月3日签订了洛银（2016）年[郑州分]行借字第160205C1100434号借款合同（以下简称“主合同”）。为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证人保证担保的贷款金额（大写）贰佰肆拾万元整，贷款期限为壹拾贰个月，自贷款人将借款划入借款合同规定账户之日起计算，即2016年6月3日至2017年6月3日。本合同的保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。本合同的保证方式为连带责任保证。当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人应按贷款人要求的金额和指定的时间将应付款项付至贷款人指定的账户。本合同保证期限从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。本担保人知悉，借款人林金清与贵行签订编号为160205C1100434借款合同项下贷款用于归还150205C1100691合同项下所欠债务。2016年6月3日，洛阳银行股份有限公司郑州分行按照约定将贷款资金人民币240万元支付至林金清指定的银行账户，已经按照合同约定全面履行了发放贷款240万元的义务。但林金清并未按照约定全面履行自己的义务，截止2018年4月22日，尚欠原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币240万元及利息、罚息和复利667781.45元。被告王慧兰作为共同借款人和被告刘大江、尹秀勤作为保证人经多次催告亦未承担还款责任和连带保证责任。故引起本诉。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、贷款借据第一联（借据）《洛阳银行入账通知书》、逾期信息表。被告林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤未答辩。鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对，经本院查明，确认原告所述事实属实。另查明，2016年6月3日，原告依约发放贷款，贷款借据载明：借款金额为240万元，借款用途为进货；约定的偿还日期为2017年6月3日；利率为10.44%。截至2018年4月22日，被告林金清、王慧兰尚欠原告借款本金240万元、利息253924.84元、罚息338256元、复息75600.61元，共计3067781.45元未还。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告林金清、王慧兰偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘大江、尹秀勤作为保证人，保证期限尚未到期，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林金清、王慧兰于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金240万元、利息253924.84元、罚息338256元、复息75600.61元，共计3067781.45元（暂计至2018年4月22日），之后的罚息、复息按双方签订借款合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日止；二、被告刘大江、尹秀勤对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31342元，由被告林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  刘 学审判员  赵宜勇二〇一八年十二月十八日书记员  尼琳琳