福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0824民初2027号 原告:罗斌，男，1981年8月25日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：钟富新，男，1989年12月10日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 被告：钟建平，男，1989年4月28日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 原告罗斌与被告钟富新、钟建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗斌到庭参加诉讼，被告钟富新、钟建平经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗斌向本院提出诉讼请求：1.责令被告钟富新归还借款本金25000元，及从2016年9月29日起至还款日止年利率6%计算利息；被告钟建平对被告钟富新的上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由俩被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年8月29日，被告钟富新以资金周转为由，向原告借款30000元，约定2016年9月29日归还。此借款由被告钟建平担保；借款到期后，原告多次向被告催收，被告钟富新只归还5000元，至今尚欠25000元未归还。特具状起诉，请支持原告的诉请。 钟富新、钟建平未作答辩。 罗斌围绕诉讼请求向提交了《借条》一份，证明被告钟富新于2016年8月29日向原告罗斌借款30000元的事实。本院认为，被告钟富新、钟建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定。 根据原告的陈述及经审查确认的上述相关证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告钟富新以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张给原告，约定期限自2016年8月29日起至2016年9月29日止，该款由钟建平提供担保。借款到期后，经原告催收，被告钟富新只归还5000元，至今尚欠25000元未予归还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告钟富新向原告借款本金25000元应予归还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款未约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内，即在2017年3月29日前要求保证人承担保证责任，但原告未提供充分证据证明在此期间向有钟建平主张承担保证责任，故其保证责任予以免除。 综上所述，原告主张1.责令被告钟富新归还借款本金25000元，及从2016年9月29日起至还款日止年利率6%计算利息；被告钟建平对被告钟富新的上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由俩被告承担的请求，本院予以部分支持。钟富新、钟建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、钟富新应于本判决生效之日起十五日内偿还罗斌借款本金25000元，及以25000元为基数，自2016年9月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回罗斌的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由钟富新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  林福生 二〇一八年十一月三十日 书记员  李绅炜 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。