文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初9976号原告：敬长春，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：文兴林，男，1989年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆驰旭混凝土有限公司，住所地：重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼****2-2，统一社会信用代码915001165687257331。法定代表人：袁其斌，总经理。委托诉讼代理人：王孝洪，女，汉族，公司员工。被告：重庆谊久建材有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江滨江路**，统一社会信用代码91500116586860955R。法定代表人：张谊均，总经理。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：成涛，重庆渝津律师事务所律师（实习）。被告：重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司，，住所地：重庆市长寿区凤城金山街**3-2统一社会信用代码91500115739838944Q。负责人：补思念，经理。被告：重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司，，住所地：重庆市江**金源路**附**2-1统一社会信用代码91500105055999613E。负责人：徐凌，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘荥，男，汉族，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地：重庆市渝中区沧白路**社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告敬长春与被告王成、被告文兴林、被告重庆驰旭混凝土有限公司、被告重庆谊久建材有限责任公司、被告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司（以下简称运输公司长寿分公司）、被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司（以下简称运输公司江北分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告敬长春的委托代理人张朝宗，被告王成，被告文兴林，被告重庆驰旭混凝土有限公司的委托代理人王孝洪，被告重庆谊久建材有限责任公司的委托代理人何锡洪，被告运输公司长寿分公司、被告运输公司江北分公司的共同委托代理人刘荥，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬长春向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告医疗费142091.79元、住院伙食补助费1856元（32元/天×58天）、护理费81726.3元（4485元+3218.39元/月×24月）、营养费3000元、误工费168000元(7000元/月×24月)、续医费80000元、残疾赔偿金231789.6元（32193元/年×20年×36%）、被扶养人生活费13907.38元（32193元/年×6年÷5人×36%）、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、司法鉴定费3900元，共计747070.06元。事实和理由：2017年11月23日14时00分许，刘明坤驾驶渝BX号重型自卸货车，在重庆市江津区双福新区驰旭搅拌站砂石厂内倒车时，其车车轮将路面的鹅卵石碾压飞起后，将指挥倒车的行人敬长春击伤，造成敬长春受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为交通意外事故，刘明坤、敬长春不承担责任。原告敬长春受伤后入江津区中心医院住院治疗，伤情经鉴定为一个八级、一个九级、一个十级。被告的行为侵害了原告的合法权益。被告王成、文兴林辩称：事故认定书认定刘明坤不承担责任，被告王成、文兴林就不应承担赔偿责任。其余均同意运输公司的意见。被告重庆驰旭混凝土有限公司辩称：事故发生地点不属于被告重庆驰旭混凝土有限公司厂区，我公司对事故没有过错，不承担赔偿责任。被告重庆谊久建材有限责任公司辩称：由于政策要求不能在长江沿岸堆放鹅卵石，被告重庆谊久建材有限责任公司遂与被告王成口头达成运输协议，将位于江津区油溪镇和艾村的鹅卵石转运至事故发生地。事故发生地属于被告重庆谊久建材有限责任公司租赁村民的土地，专门用于堆放鹅卵石等建材。原告敬长春系被告重庆谊久建材有限责任公司的员工，我公司已经与敬长春达成劳动仲裁协议，已支付相关款项。我公司不在本案中承担赔偿责任。被告运输公司长寿分公司、被告运输公司江北分公司辩称：本次事故经交警队认定是意外事故，运输公司不承担责任。原告在现场未带安全帽，存在过错。案发现场没有警示标语标牌，被告重庆驰旭混凝土有限公司存在管理漏洞，应承担赔偿责任。被告运输公司签订了租赁经营协议，按照协议两运输公司不承担责任。医疗费超出交强险部分同意按20%扣除非医保由被保险人承担。被告保险公司辩称：本次事故经交警队认定是意外事故，不属于交通事故。本次事故是侵权纠纷，应按过错承担责任。驾驶员刘明坤在本案中没有过错，刘明坤不应承担责任。因此被告保险公司不应承担赔偿责任。原告明知是在危险作业，但未带安全帽，原告应当承担主要责任。被告重庆驰旭混凝土有限公司或被告重庆谊久建材有限责任公司没有及时清扫鹅卵石，没有尽到安全保障义务，应当承担责任。如果法院认为被告刘明坤有责任的情况下，我公司认为不应在交强险限额内理赔，同时被保险人应当具备驾驶资格，行驶资格，准驾资格，营运资格的合法性，否则我司拒不赔偿，医疗费超出交强险部分应按20%扣除非医保由被保险车方承担。鉴定费，诉讼费，精神抚慰金不是公司赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日14时00分许，刘明坤驾驶渝BX号重型自卸货车，在重庆市江津区双福新区驰旭搅拌站砂石厂附近倒车时，其车车轮将路面的鹅卵石碾压飞起后，将指挥倒车的行人敬长春击伤，造成敬长春受伤的交通事故。2018年4月4日，重庆市江津区公安局交警队作出渝公交认字[2017]第000045号事故认定书，该认定书认定本次事故属于交通意外事故，当事人刘明坤、敬长春在本次事故中均无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（三）项和《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定，作出如下认定：本次事故属于交通意外事故；刘明坤本次事故不承担责任；敬长春本次事故不承担责任。原告敬长春受伤后入江津区中心医院住院治疗，于2018年1月20日出院。原告敬长春的伤情经诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤；2、失血性休克；3、肺部感染；4、右侧第7肋骨骨折；5、贫血；6、低蛋白血症；7、电解质代谢紊乱；8、败血症；9、肠道菌群失调。出院医嘱：1、继续加强营养支持，继续休息，需他人护理，适当康复锻炼，避免跌倒损伤，保护头部骨窗脑组织；2、定期复查，视情况行颅脑缺损修补术；3、门诊随访；4、出院带药继续治疗。原告敬长春住院及门诊共产生医疗费139264.86元，此款原告敬长春支付6996.54元，被告王成、被告文兴林共同支付132268.32元。2018年7月13日，重庆市明正司法鉴定所经重庆市九龙坡区走马法律服务所委托作出明正司法鉴定所[2018]伤鉴字第297号鉴定意见书，鉴定意见为：1、敬长春轻度非肢体瘫运动障碍目前属八级伤残；轻度智能减退伴日常生活有关的活动能力中度受限目前属九级伤残；开颅术后属十级伤残；2、敬长春需后续医疗费约80000元；3、敬长春伤后需误工时限约为24月；4、敬长春伤后需护理时限约为24月。本次鉴定产生鉴定费3800元。本案审理中，被告保险公司申请对原告伤残等级、护理时限、误工时限、续医费进行鉴定。2018年11月13日，重庆法医验伤所经本院委托作出重法[2018]临鉴10字第863号鉴定意见书，鉴定意见为敬长春目前伤残等级属八级；作出重法[2018]临鉴10字第13681号鉴定意见书，鉴定意见为：1、敬长春目前遗留左额颞骨缺损行颅骨修补费用需70000元左右；2、敬长春护理期、误工期认定至伤残评定前一日。本次鉴定产生鉴定费3350元，此款由被告保险公司支付。重庆法医验伤所后经本院要求作出补充鉴定意见：敬长春修补颅骨起改善外观及保护头部作用，并不能改善其智力状况，不影响伤残等级；敬长春出院后护理程度为部分护理。原告敬长春系农村居民家庭户口。事故发生前原告敬长春在重庆谊久建材有限责任公司工作多年。王华芳（1944年5月12日出生）系敬长春的母亲。王华芳共生育子女5人，每月有社保收入125元。渝BX号车系被告王成与被告文兴林共同出资购买。被告刘明坤系被告王成、被告文兴林雇佣的驾驶员。渝BX号车登记在被告运输公司长寿分公司的名下。后由于运输公司内部业务调整，2014年5月30日，文兴林、王成与被告运输公司江北分公司签订货车租赁经营合同，该合同约定文兴林（乙方）、王成（乙方）因从事机动车货物运输业务，需要向被告运输公司江北分公司（甲方）申请租赁甲方所属营运货车一辆，租赁期限从2014年5月30日至2024年5月29日止；租赁金及交付方式部分合同中以斜线划去未写明金额。渝BX号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告重庆谊久建材有限责任公司与被告王成口头达成运输协议将位于江津区油溪镇和艾村的被告重庆谊久建材有限责任公司所有的鹅卵石等建筑材料转运至事故发生地。事故发生地位于被告重庆驰旭混凝土有限公司附近，属于被告重庆谊久建材有限责任公司为堆放建筑材料鹅卵石租赁村民的土地。原告敬长春在事故发生前受被告重庆谊久建材有限责任公司老板张谊均指派到事故发生地指挥运输鹅卵石的车辆倒车卸货等。事故发生前原告敬长春在被告重庆谊久建材有限责任公司工作已有数年。事故发生后，被告王成、被告文兴林垫付了原告护理费1000元及现金72000元。原告敬长春因交通事故产生如下损失：医疗费139264.86元、住院伙食补助费1856元（32元/天×58天）、护理费24343.31元（4485元+3218.39元/月÷30天×19天+60元/天×297天）、营养费2000元、误工费51492.5元(52943元/年÷365天×355天)、续医费70000元、残疾赔偿金200811.24元[残疾赔偿金193158元（32193元/年×20年×30%）、被扶养人生活费7653.24元（22759元/年-125元/月×12月）×6年÷5人×30%）]、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、司法鉴定费3800元，共计502167.91元。上述事实，有原告敬长春提交的道路交通事故认定书、户口本、身份证、医疗费发票、护理费发票、人血白蛋白发票、病历、社保证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明，被告王成提交的医疗费发票、人血白蛋白发票、领条，被告重庆谊久建材有限责任公司提交的仲裁调解书、支付凭证，被告运输公司江北分公司提交的租赁经营合同，被告保险公司提交的现场勘查笔录、询问笔录现场图、保险条款、保险抄件，本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书，出具的鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。刘明坤驾驶机动车在倒车时车轮将路面的鹅卵石碾压飞起后，将指挥倒车的行人敬长春击伤，交警部门认定本次事故属于交通意外事故；刘明坤本次事故不承担责任；敬长春本次事故不承担责任符合法律规定，本院予以确认。由于事故发生地属于被告重庆谊久建材有限责任公司专门用于堆放建材鹅卵石的堆放场，车辆在鹅卵石路面行驶时具有一定危险性。敬长春在本次事故发生时指挥倒车系职务行为，敬长春应佩戴安全帽，采取合理的安全防护措施。但本案原告敬长春在指挥倒车时未佩戴安全帽，该行为对造成自身损害后果有因果关系，原告敬长春自身有一定过错。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告刘明坤系被告文兴林、被告王成聘请的驾驶员，刘明坤的行为造成他人损害，相应责任应由被告文兴林、被告王成承担。综合当事人的过错程度，对超出交强险的金额，本院酌情确定由原告敬长春承担8%，被告文兴林、被告王成承担92%。关于被告运输公司长寿分公司、被告运输公司江北分公司应否承担责任的问题。渝BX号车由被告文兴林、被告王成购买，被告文兴林、被告王成是渝BX号车的车主。被告文兴林、被告王成与被告运输公司江北分公司签订的协议名义上虽为租赁，但从出资购买人、租赁费约定等实际情况，该合同实为挂靠合同。渝BX号车登记在被告运输公司长寿分公司名下，对外运营均以被告运输公司长寿分公司的名义，实际借用了被告运输公司长寿分公司的道路运输经营权，因此被告运输公司长寿分公司与被告文兴林、被告王成系挂靠关系，应承担连带责任。被告运输公司长寿分公司辩解渝BX号车实际由被告运输公司江北分公司经营管理，因此被告运输公司长寿分公司不承担责任。被告运输公司长寿分公司将渝BX号车经营权转交其他分公司，系公司内部管理行为。被告文兴林、被告王成实际与哪个公司签协议及缴纳相关费用，均系被告文兴林、被告王成与运输公司内部的关系。渝BX号车对外以被告运输公司长寿分公司的名义经营，因此对外应由被告运输公司长寿分公司承担连带责任。对被告文兴林、被告王成的赔偿责任，被告保险公司应根据保险合同约定在商业三者险责任限额内履行赔偿义务。经本院调查，被告重庆驰旭混凝土有限公司与本案并无直接关联亦无过错，因此被告重庆驰旭混凝土有限公司不承担赔偿责任。事故发生地属于被告重庆谊久建材有限责任公司用于堆放鹅卵石等建材的堆放场，被告保险公司辩解被告重庆谊久建材有限责任公司应清扫路面鹅卵石与本案实际情况和常理不符，本院不予采纳。被告重庆谊久建材有限责任公司不承担赔偿责任。医疗费经本院审核为139264.86元。原告自行在药房购买的药品及无检查报告等辅证的医疗费发票，由于原告未提交处方或其他医疗证明，本院对此费用不予支持。原告请求住院伙食补助费1856元符合法律规定，本院予以支持。原告请求住院期间39天的护理费4485元有发票为证，本院予以支持。住院期间剩余护理费为2038.31元（3218.39元/月÷30天×19天）。出院后护理费根据鉴定结论应确定为定残前一日，护理标准参照鉴定意见确定为部分护理，出院后护理费计算为17820元（60元/天×297天）。营养费本院酌情确定为2000元。原告在事故发生前从事砂石建材销售行业，误工费本院酌情参照2017年重庆市私营采矿业就业人员平均工资计算为52943元/年。误工时限应计算至2018年11月12日。续医费根据本院委托鉴定机构作出的鉴定结论确定为70000元。原告敬长春虽为农村居民户口，但事故发生前长年从事砂石建材销售工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算为193158元（32193元/年×20年×30%）。被扶养人的收入125元/月应在计算被扶养人生活费时扣除，被扶养人生活费依法应计算为7653.24元（22759元/年-125元/月×12月）×6年÷5人×30%）]。精神损害抚慰金本院酌情确定为8000元。交通费本院酌情确定为600元。由于本院委托鉴定机构作出的鉴定结论与原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不符，本院采信第二次鉴定书的鉴定意见，第一次鉴定产生的鉴定费3800元本院确定由原告自行承担。第二次鉴定产生的鉴定费3350元本院确定由被告王成、被告文兴林承担92%，原告敬长春承担8%。被告王成主张垫付了原告杂支费50元但未提交发票或其他有效凭证，本院对此不予采信。对原告的合法损失，被告保险公司应在交强险险内赔偿原告医疗费10000元、护理费24343.31元、误工费51492.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、残疾赔偿金25564.19元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费103411.89元[（139264.86元-10000元）×80%]、住院伙食补助费1856元、营养费2000元、续医费70000元、残疾赔偿金175247.05元（200811.24元-25564.19元），共计352514.94元的92%，即324313.74元。扣除被告保险公司已经支付的3350元，被告保险公司应再实际支付320963.74元。被告文兴林、被告王成应赔偿原告医疗费23784.73元[（139264.86元-10000元）×20%×92%]、鉴定费3082元（3350元×92%），共计26866.73元。被告文兴林、被告王成已经支付原告护理费1000元、现金72000元、医疗费132268.32元，共计205268.32元。扣除被告王成、被告文兴林应承担的赔偿款26866.73元及案件受理费5185元，被告文兴林、被告王成多支付的173216.59元（205268.32元-26866.73元-5185元）应由被告保险公司直接支付被告文兴林、被告王成。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告敬长春医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告敬长春医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金，共计324313.74元。扣除已经支付的3350元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应再实际支付320963.74元；此款直接支付原告敬长春147747.15元，直接支付被告王成、被告文兴林173216.59元；三、被告王成、被告文兴林共同赔偿原告敬长春医疗费23784.73元、鉴定费3082元，共计26866.73元（此款已抵扣，不再实际支付）；四、驳回原告敬长春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11270元，减半收取5635元，由原告敬长春负担450元，被告王成、被告文兴林负担5185元。案件受理费5635元原告敬长春已预交，原告敬长春多支付的5185元已在被告王成预付款中抵扣，被告王成、被告文兴林不再实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇一八年十二月十三日书记员  陈春梅