广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2898号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周亚标。曾因犯抢劫罪于2010年12月13日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕840号起诉书指控被告人周亚标犯盗窃罪，于2018年11月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年12月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人周亚标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年10月至2018年6月期间，被告人周亚标多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，具体是：一、2017年10月6日19时许，被告人周亚标来到东莞市长安镇新安社区上近村上盛路8号锋利饰品厂，趁机撬坏该厂大门玻璃，进入厂内盗走属于锋利饰品厂全新红色金环宇牌电线1批（自报价约4860元）、旧电线1箱（自报价约1000元）、钴废料1批（自报价约6500元）。周亚标得手后逃离现场并销赃。二、2018年5月1日16时许，被告人周亚标经预谋，驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇新安社区朗尾路4号衡越模具厂，撬坏该厂的窗户防盗网进入到厂内，盗走属于衡越模具厂的铜料1批（自报价约52000元）、铜制品1批（自报价15000元）。周亚标得手后逃离现场并销赃。三、2018年5月14日7时许，被告人周亚标经预谋，驾驶一辆无牌三轮车带来长安镇上沙社区荣基路23号华裕五金厂，撬坏该厂窗户防盗网进入到厂内，盗走属于华裕五金厂的黄铜条原材料1批（自报价6630元）、黄铜螺帽成品1批（自报价约20000元）、监控主机1台（自报价约1300元）。周亚标得手后逃离现场并销赃。四、2018年6月2日23时许，被告人周亚标驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇沙头社区东大路83号祥嘉五金厂，趁机撬坏该厂窗户防盗网进入厂内，盗走属于祥嘉五金厂铜棒1批（自报价约14451元）、铜制半成品1批（自报价约20000元）。周亚标得手后逃离案发现场并销赃。五、2018年6月10日22时许，被告人周亚标驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇沙头南区合顺路1号东莞市意鑫电子有限公司，趁机撬坏该厂窗户防盗网进入厂内，盗走属于意鑫电子有限公司磷铜废料1批（自报价49500元）。周亚标得手后逃离案发现场并销赃。公安机关接报后，于2018年7月31日12时许，在长安镇锦厦社区锦江路91号B栋出租楼204房将被告人周亚标抓获，并缴获手套等作案工具一批。破案后上述被盗财物均无法缴回。公诉机关向法庭提交被害人的陈述、现场勘查材料、被告人的供述等证据，认为被告人周亚标以非法占有为目的，多次采取破坏性的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人周亚标表示认罪，但辩解称起诉书指控被盗物品的价格均认定过高，且在第一宗犯罪中未盗窃钴废料。经审理查明，2017年10月至2018年6月期间，被告人周亚标多次盗窃他人财物，具体是：一、2017年10月6日19时许，被告人周亚标来到东莞市长安镇新安社区上近村上盛路8号锋利饰品厂，趁机撬坏该厂大门玻璃，进入厂内盗走属于锋利饰品厂全新红色金环宇牌电线1批（价值不详）、旧电线1箱（价值不详）。周亚标得手后逃离现场并销赃。二、2018年5月1日16时许，被告人周亚标经预谋，驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇新安社区朗尾路4号衡越模具厂，撬坏该厂的窗户防盗网进入到厂内，盗走属于衡越模具厂的铜料1批（价值不详）、铜制品1批（价值不详）。周亚标得手后逃离现场并销赃。三、2018年5月14日7时许，被告人周亚标经预谋，驾驶一辆无牌三轮车带来长安镇上沙社区荣基路23号华裕五金厂，撬坏该厂窗户防盗网进入到厂内，盗走属于华裕五金厂的黄铜条原材料1批（价值不详）、黄铜螺帽成品1批（价值不详）、监控主机1台（价值不详）。周亚标得手后逃离现场并销赃。四、2018年6月2日23时许，被告人周亚标驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇沙头社区东大路83号祥嘉五金厂，趁机撬坏该厂窗户防盗网进入厂内，盗走属于祥嘉五金厂铜棒1批（价值不详）、铜制半成品1批（价值不详）。周亚标得手后逃离案发现场并销赃。五、2018年6月10日22时许，被告人周亚标驾驶一辆无牌三轮车来到长安镇沙头南区合顺路1号东莞市意鑫电子有限公司，趁机撬坏该厂窗户防盗网进入厂内，盗走属于意鑫电子有限公司磷铜废料1批（价值不详）。周亚标得手后逃离案发现场并销赃。公安机关接报后，于2018年7月31日12时许，在长安镇锦厦社区锦江路91号B栋出租楼204房将被告人周亚标抓获，并缴获手套等作案工具一批。破案后上述被盗财物均无法缴回。以上事实，被告人周亚标在庭审中没有提出异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的被害单位代表陈某、李某2、钟某、石某、黄某的陈述，证人杨某、李某1的证言，各案的现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单、发还清单，东莞市价格认定参考结论书，现场监控录像及截图，接受证据清单，到案经过，全国人口基本信息、户籍资料，受案登记表，营业执照、委托书，损失物品表格，送货单，入所体检表，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明，说明，被告人周亚标的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亚标以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周亚标犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人周亚标盗窃数额巨大，依据不足，本院不予支持。经查，被告人周亚标在归案后均表示在第一宗犯罪未盗窃钴废料。公诉机关指控被告人盗窃钴废料一批，仅有被害单位代表陈某的证言予以证实，在没有其他证据予以佐证的情况下，公诉机关的上述指控证据不充分，本院不予支持。关于本案涉案被盗财物数额认定问题。本案中被盗物品均没有缴获实物，被害人亦不能提供其余被盗物品有效价格证明及其他材料，估价机构对价格均无法鉴定，从而无法认定具体的盗窃数额。因此，本院根据现有证据，对于上述财物依法认定为各宗盗窃犯罪中的被盗财物，但不认定其具体价值及数额。根据有利于被告人的原则，不宜认定本案全部被盗财物已达到或超过盗窃罪中数额巨大的标准，但根据被告人供述的销赃金额，本案可认定为盗窃数额较大。被告人周亚标存在犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周亚标判处三年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周亚标犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。三、暂扣在东莞市公安局长安分局的电动三轮车一辆，由暂扣单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一八年十二月八日书 记 员  邹艳芬钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。