湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初3108号原告：孙德林，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：朱哲，十堰市张湾区花果街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。被告：鲍喜平，男，1961年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：鲍喜春，系被告鲍喜平弟弟，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：一般代理。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。负责人：陈鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王一帆，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：贺凤，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孙德林诉被告鲍喜平、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“都邦财保襄阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告孙德林及其委托诉讼代理人朱哲，被告鲍喜平的委托诉讼代理人鲍喜春，被告都邦财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王一帆、贺凤到庭参加了诉讼。原告孙德林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿我的各项损失共计193377.42元。其中医疗费21731.42元、误工费46800元、护理费6000元、住院伙食补助费1150元、交通费240元、营养费900元、伤残赔偿金63778元、后续治疗费12000元、精神抚慰金4000元、鉴定费3100元、被扶养人生活费33678元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日6时39分，被告鲍喜平驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，行驶至十堰市西城××××开发区工业园门口路段时，与我驾驶的欧派牌二轮电动车相撞，致我受伤，经交警部门认定，我负事故的次要责任，被告鲍喜平负主要责任。现双方就赔偿事宜协商未果，故而诉至法院。被告都邦财保襄阳支公司辩称：1、交通事故属实，涉案肇事车辆在我公司投有交强险；2、交强险医疗费用扣减10000元后，剩余医疗费应由被告鲍喜平承担；3、残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村标准计算，且被扶养人有数人的年被扶养人生活费总数不应超过年度可支配收入；4、对误工费和护理费有异议，应分别提交相应的工资明细、社保缴纳明细和医疗机构出具的护理证明等证据予以证实；5、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。综上，请求法院依法裁决。被告鲍喜平辩称：1、我不应当承担全部诉讼费和鉴定费，双方对事故发生均有责任；2、对误工费、护理费、伤残赔偿金有异议，误工费标准过高、实际未发生护理事实、伤残赔偿金应按照农村标准计算；3、我已经向原告孙德林支付4000元，请求法院一并处理。综上，请求法院依法裁判。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告孙德林提交的道路交通事故认定书，医疗费票据，病情证明单，出院记录，误工证明，护理证明，居住证明，鉴定意见书及发票等,有被告鲍喜平提交的交强险和商业险保单、医疗费发票、预交单等证据在卷佐证，上述证据均经当庭质证，形式完备，来源合法，且与本案有较强的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日6时39分许，被告鲍喜平驾驶鄂Ｃ×××**普通二轮摩托车，行驶至十××市××开发区工业园门口路段时，与原告孙德林驾驶的欧派牌二轮电动车相撞，致原告孙德林和被告鲍喜平均受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告孙德林被先后在国药东风花果医院、十堰市人民医院共住院23天，花费医疗费25731.42元，其中被告鲍喜平垫付4000元。原告孙德林在住院期间及出院后检查花费交通费240元。2018年5月4日，经十堰市公安交通管理事故处理大队认定，被告鲍喜平承担此次交通事故主要责任，原告孙德林承担次要责任。2018年8月6日，原告孙德林委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时限进行鉴定。2018年8月23日，该鉴定机构作出十天司鉴中心【2018】临鉴字第579号鉴定意见书：原告孙德林伤残程度评定为十级伤残；必然发生后续治疗费12000元左右；误工休息为6个月，护理时间为一人护理2个月；营养时限为1个月。此后，被告都邦财保襄阳支公司当庭提出重新鉴定申请，本院即向其释明需在2018年12月21日之前提交书面重新鉴定申请，逾期则视为认可原告孙德林自行委托鉴定意见，但被告都邦财保襄阳支公司在该时间内未提交书面申请。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、被告鲍喜平驾驶的鄂Ｃ×××**普通二轮摩托车在被告都邦财保襄阳支公司投保有交强险。交强险的保险期间为2017年7月11日0时起至2018年7月10日24时止；2、本案在审理过程中，原告孙德林向本院提交“十堰市君正工贸有限公司”出具的“工资证明”，拟证明其在该公司从事电焊工，误工工资为260元/天；3、原告孙德林姊妹三人，其父孙贤明1950年5月30日出生，其母蒋克荣1950年8月4日出生。原告孙德林和其妻子共生育三子女，其中未成年子女有二女孙晨博宇，2006年8月1日出生，儿子孙发强2011年11月6日出生；4、原告孙德林自2017年4月至今租住在十堰市××区花果街道办事处二堰铺社区居委会。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方当事人按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故，被告鲍喜平负事故主要责任，原告孙德林负事故次要责任。被告鲍喜平肇事车辆在被告都邦财保襄阳支公司投有交强险，无商业第三者责任险，故原告孙德林的损失应当先由被告都邦财保襄阳支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由其本人和被告鲍喜平按照事故责任比例承担。原告孙德林主张的误工费、精神抚慰金过高，其合理部分，本院予以支持。关于误工时间，本院酌情认定为120天；关于误工工资，证据不足，本院将参照湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中制造业47878元/年标准计算。关于精神抚慰金，根据原告孙德林伤残等级和实际情况，本院酌情认定为3000元。原告孙德林自2017年4月至今居住在十堰市××区花果街道办事处二堰铺社区居委会，有社区居委会证明相佐证，故被告都邦财保襄阳支公司和鲍喜平关于伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告孙德林此次交通事故产生的损失认定为：医疗费25731.42元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费900元（30元/天×30天）元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、误工费15740.71元（47878元/年÷365天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、被扶养人生活费33678元【（21276元/年×12年×10%÷3）+（21276元/年×12年×10%÷3）+（21276元/年×6年×10%÷2）+（21276元/年×11年×10%÷2）】、交通费240元（酌定）、鉴定费3100元、精神抚慰金3000元，以上共计165318.13元。其中，被告都邦财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内，应赔付医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（交通费240元+精神抚慰金3000元+护理费6000元+误工费15740.71元+被扶养人生活费33678元﹢残疾赔偿金63778元中的51341.29元），以上共计120000元。剩余45318.13元（总损失165318.13元－交强险赔付部分120000元）由被告鲍喜平和原告孙德林按照事故责任比例分别负担70%和30%，即被告鲍喜平应负担31722.69元（45318.13元×70%），原告孙德林自行负担13595.44元（45318.13元×30%）。被告鲍喜平已经垫付的4000元，应予赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险责任限额范围内赔付原告孙德林120000元；二、被告鲍喜平于本判决生效之日起二十日内，赔付原告孙德林27722.69元（31722.69元-4000元）；三、驳回原告孙德林的其他诉讼请求。如果被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、鲍喜平未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，减半收取1385元，由被告鲍喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王瑞二〇一八年十二月二十九日书记员  周阳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。