福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初18793号 原告：万志云，女，1990年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：韦思秀，女，1972年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：甘亚平，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：王忠涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告万志云与被告韦思秀、甘亚平、王忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告万志云，被告韦思秀、王忠涛到庭参加诉讼，被告甘亚平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 万志云向本院提出诉讼请求：1、判令韦思秀向万志云偿还借款本金30万元；2、判令韦思秀向万志云偿还以上借款本金的利息（按月利率2%自2016年10月25日起计算至实际还款之日）；3、判令甘亚平、王忠涛对以上款项承担连带偿还责任；4、由韦思秀、甘亚平、王忠涛承担本案诉讼费用。事实与理由：万志云与韦思秀、甘亚平、王忠涛签订借款协议，约定借款金额、期限、利率、违约责任、保证责任等。借款协议签订后，万志云依约提供借款，但韦思秀未在约定期限内还本付息，甘亚平、王忠涛亦未承担保证责任。 韦思秀辩称：1、韦思秀确实向万志云借款30万元，但月息双方约定4%属于高利贷，利息1.2万元已于当天结清；2、借条与借款合同系无效合同；3、截止目前，韦思秀已支付万志云借款14.9万元，尚余本金15.1万元。韦思秀将积极还款，但该债务与王忠涛无关；4、本案讼争的债务借款期限为1个月，借款期限到期后万志云并未与韦思秀协商延长还款期限，所以借条第三条无效；5、韦思秀在积极还款，本案无须诉讼，故诉讼费用、保全费用、律师代理费及该案所有相关费用应由万志云自行承担。 甘亚平未作答辩。 王忠涛辩称：1、借条约定月息2%，但是韦思秀实际是按照月息4%支付，万志云与韦思秀隐瞒了高利贷的事实真相，欺骗保证人在借条上签字担保，该担保行为与担保人的本意相违背，应视为无效担保；2、本案借贷关系属于造假行为，故借条视为无效；3、借款期限到期时，万志云并未告知王忠涛韦思秀未还清借款的事实，故万志云未尽到告知义务而造成的后果，应由万志云自行承担，保证责任终止；4、截止目前韦思秀已向万志云分期还款本金合计14.9万元，剩余借款本金15.1万元；5、本借条是无效担保，故万志云的诉讼费用、保全费用、律师代理费及该案所有相关费用应由万志云自行承担。 本院经审理认定如下事实：2016年10月25日，韦思秀与万志云签订一份《借款合同》，约定韦思秀向万志云借款30万元，借款利率按月利率2分计算；借款期限自2016年10月25日起至2016年11月25日止；按月结息，到期还本。 同日，韦思秀、甘亚平、王忠涛向万志云出具一份《借条》，确认韦思秀向万志云借款30万元；借款期限为30天，月利息为2分，并承诺于2016年11月25日前还本付息；韦思秀指定收款账户：户名韦思秀，账号43×××90；甘亚平、王忠涛为韦思秀提供担保，承担连带担保责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当天，万志云向韦思秀前述银行账户转账30万元。 庭审中，万志云与韦思秀共同确认韦思秀已还款16.1万元：2016年10月25日还款12000元；10月28日还款12000元；11月24日还款12000元；11月28日还款12000元；12月25日还款12000元；12月27日还款12000元；2017年1月25日还款4000元；1月26日还款8000元；2月17日还款12000元；2月26日还款22000元；3月7日还款2000元；3月25日还款6000元；3月27日还款6000元；8月11日还款3000元；9月8日还款21000元；10月15日还款5000元。为此，韦思秀提供转账凭证予以佐证。 以上事实，有万志云提供的《借条》、《借款合同》、银行交易明细，韦思秀提供的转账凭证等证据及当事人当庭陈述为证。甘亚平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，万志云与韦思秀签订的《借款合同》，韦思秀、甘亚平、王忠涛向万志云出具的《借条》意思表示真实，内容与法不悖，应依法认定有效。韦思秀主张案涉《借款合同》、《借条》无效，于法无据，本院不予采信。万志云已提供转账凭证证明已实际支付借款，韦思秀对收到借款的事实亦无异议，则本院对于万志云与韦思秀之间存在借贷关系予以确认。因韦思秀在借款当天向万志云转账12000元，该行为应认定系支付头息，则万志云出借的借款本金应认定为288000元。现借款期限已届满，韦思秀理应还款。案涉《借款合同》、《借条》均约定月利息2分，万志云主张韦思秀按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。现韦思秀已偿还部分借款本息，已还款项应按先冲抵利息再扣本金的方式予以抵扣，可以确定，韦思秀尚欠万志云借款本金188807.21元及自2017年10月16日起按月利率2%计算的利息（计算详见附表）。万志云超出部分诉讼请求，本院不予支持。现因万志云自始主张月息按合同约定的2%计算，故本案并不存在高利贷的情形，王忠涛主张签字系受到隐瞒，并非真实意思表示，讼争的借款担保无效的理由缺乏依据，本院不予采信。甘亚平、王忠涛在案涉《借条》上作为担保人签字，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故甘亚平、王忠涛理应对韦思秀上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向韦思秀追偿。王忠涛主张还款日期到期后担保责任终止，于法无据，本院同样不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、韦思秀应于本判决生效之日起十日内偿还万志云借款本金188807.21元及利息（以实际所欠借款本金为基数，自2017年10月16日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、甘亚平、王忠涛应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向韦思秀追偿； 三、驳回万志云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由万志云负担2075元，韦思秀、甘亚平、王忠涛负担1860元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 林 芳 二〇一八年十二月二十七日 法官助理曾国川 书记员 林艺敏 附表（单位：元）： 日期金额性质年利率尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和 2016年10月25日288000借款2880000000 2016年10月28日12000先息后本24.0%276568.113568.1111431.890 2016年11月24日12000先息后本24.0%269478.14274910.037089.970 2016年11月28日12000先息后本24.0%258186.94708.7611291.240 2016年12月25日12000先息后本24.0%250770.6274583.77416.30 2016年12月27日12000先息后本24.0%239100.382329.7811670.220 2017年1月25日4000先息后本24.0%239100.38294559.280559.28 2017年1月26日8000先息后本24.0%231816.881157.227283.50 2017年2月17日12000先息后本24.0%223170.29223353.418646.590 2017年2月26日22000先息后本24.0%202490.9791320.6820679.320 2017年3月7日2000先息后本24.0%201689.2791198.3801.70 2017年3月25日6000先息后本24.0%198076.39182387.123612.880 2017年3月27日6000先息后本24.0%192336.872260.485739.520 2017年8月11日3000先息后本24.0%192336.8713717326.13014326.13 2017年9月8日21000先息后本24.0%189204.11283541.113132.760 2017年10月15日5000先息后本24.0%188807.21374603.1396.90 合计尚欠本金：188807.21；尚欠利息：0；还款金额总计：149000；借款金额总计：288000 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。