广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1623民初528号原告：黄顺兰，女，1966年3月29日出生，汉族，住广东省韶关市。原告：吴武平，男，1987年1月18日出生，汉族，住广东省云浮市。两原告共同委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：广州禾盛运输有限公司（下称禾盛公司）。住所地：广东省广州市荔湾区荔湾路**自编****号**号。法定代表人：曹健泉。委托诉讼代理人：刘鹄，王群广东四方三和律师事务所律师。被告：蒲红亮，男，1988年11月6日生，汉族，住广东省佛山市。被告：安心财产保险有限责任公司（下称保险公司）。住所地：北京。住所地：北京市延庆区东外大街****法定代表人：钟诚。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1972年11月28日生，汉族，住吉林省榆树市。原告黄顺兰、吴武平与被告禾盛公司、蒲红亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。被告禾盛公司于2018年9月10日向本院提交《追加被告申请书》申请追加刘晓明为被告，本院经审查依法追加了刘晓明为本案共同被告参加诉讼。本案本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭君、被告禾盛公司委托诉讼代理人刘鹄、被告保险公司委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告蒲红亮、刘晓明经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄顺兰、吴武平向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告927122.78元，其中在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金，被告蒲红亮、禾盛公司对保险不足部分承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年3月31日，被告蒲红亮驾驶被告禾盛公司的粤AU***2号蓝色大货车从韶关市翁源县出发，行至S341线67KM+50M处，遇连续下坡急弯，刹车突然失灵，车辆失控滑行，临危措施不当，导致车辆撞向前面行驶的由谢垂生驾驶的粤P***9号小货车，将小货车冲撞出路外损坏房屋后，再次撞向小货车前面行驶的由吴武华驾驶的粤FX***0号小轿车，接着小轿车往前追尾冲撞由谢明尔驾驶的赣CK***1大货车，之后蓝色大货车司机蒲红亮临危往左车道打方向，再次冲撞相对方向爬坡的由刘希望驾驶的粤P***1大货车，粤P***1大货车倒退碰撞到后面的由谢太浩驾驶的赣CL***5号牌大货车，造成1人送医院抢救无效死亡，9人不同程度受伤，6车不同程度损坏及房屋损坏严重后果的重大道路交通事故。连平县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告蒲红亮负此次事故的全部责任。本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1.死亡赔偿金：40975元/年×20年=819500元，受害人吴华伟是非农业户口，事故发生时吴华伟55周岁；2.交通费：1223元，原告办理丧葬事宜所产生的交通费；3.误工费：3415元，原告及其家属处理丧葬事宜10天，误工费按照2017年度城镇居民可支配收入计算为40975元/年/12个月/30天×10天×3人；4.住宿费：750元，以住宿费发票为准；5.精神损害抚慰金：50000元，原告因此次事故失去至亲，精神上受到极大的伤害；6.丧葬费：46784.5元；7.医疗费：5450.28元，以上共计927122.78元。因被告蒲红亮是粤AU***2号蓝色大货车的驾驶人，被告禾盛公司是粤AU***2号蓝色大货车的所有人，被告保险公司是该车交强险和商业险保险人，他们应依法承担原告各项经济损失。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判处。被告蒲红亮未到庭未作答辩。被告禾盛公司辩称，1.本次事故发生主要是因被告蒲红亮违章造成的，粤AU***2号车实际所有人和控制人是被告刘晓明，本案应先由保险公司赔偿原告的经济损失，超出部分由实际车主和侵权人赔偿。2.请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告保险公司辩称，1.从原告提供的证据看，被保险车辆粤AU***2号车行驶证不正常年检，该车辆使用性质为营运车辆，未提供营运证和从业资格证。根据机动车商业保险示范条款第24条第二款第六条、第三款第一条规定，答辩人拒绝在商业险范围内赔付。2.要求本次事故中其他无责任车辆在交强险限额内承担无责赔付。3.根据合同约定，诉讼费、鉴定费答辩人不予以承担。被告刘晓明未到庭未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年3月31日，被告蒲红亮驾驶粤AU***2号牌蓝色大货车，从韶关翁源出发，之后沿着341省道由西往东行驶，11时10许分行至S341线67KM+50M处，遇连续下坡急弯，刹车突然失灵，车辆失控滑行，临危措施不当，导致车辆撞向前面行驶的由谢垂生驾驶的粤P***9号小货车，将小货车冲撞出路外损坏房屋后，再次撞向小货车前面行驶的由吴武华驾驶的粤FX***0号小轿车，接着小轿车往前追尾冲撞由谢明尔驾驶的赣CK***1大货车，之后蓝色大货车司机蒲红亮临危往左车道打方向，再次冲撞相对方向爬坡的由刘希望驾驶的粤P***1大货车，粤P***1大货车倒退碰撞到后面的由谢太浩驾驶的赣CL***5号牌大货车，造成1人送医院抢救无效死亡，9人不同程度受伤，6车不同程度损坏，及房屋损坏严重后果的重大道路交通事故。2018年4月20日，连平县公安局交警大队作出连公交认字[2018]第00***2号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲红亮负此次事故的全部责任。事故发生后，受害人吴华伟被送往连平县人民医院治疗，但因抢救无效死亡，用去医疗费5450.28元。经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定，吴华伟符合生前头部与钝性物体碰撞致颅脑损伤死亡。受害人吴华伟是居民户口，吴华伟与原告黄顺兰是夫妻关系，与原告吴武平是父子关系。原告亲属为处理吴华伟丧葬事宜，支付了住宿费750元、交通费1223元。另查明，被告蒲红亮驾驶的涉案车辆粤AU***2号货车登记所有人是被告广州市禾盛运输有限公司，2016年7月14日，被告禾盛公司与被告刘晓明签订了《车辆挂靠合同书》，双方形成车辆挂靠关系。粤AU***2号货车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，保险期限均是自2017年9月3日起至2018年9月2日止，本次交通事故发生在保险期限内。本院在庭审后到连平县公安局交通警察大队调取了被告禾盛公司的《道路运输经营许可证》、被告蒲红亮的从业资格证及对被告刘晓明作的《询问笔录》，可以证实禾盛公司和蒲红亮均取得相关的资格证件，本次事故发生时，上述证件均在有效期内；被告蒲红亮是被告刘晓明雇请的司机，其是在履行职务活动发生此次交通事故。本院认为，本案的争议焦点是：1.本次事故责任应如何承担。2.原告主张的各项经济损失是否依法有据。关于本次事故责任如何承担问题。根据连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告蒲红亮负此次事故全部责任，其他人不负事故责任，该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分正确，本院予以采信。故被告蒲红亮应当对本次事故给原告造成的合法经济损失承担赔偿责任。因被告蒲红亮是被告刘晓明雇请的司机，其是在履行职务活动中发生此次交通事故，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，被告蒲红亮应承担的赔偿责任由其雇主即被告刘晓明承担。被告禾盛公司是涉案车辆粤AU***2号的挂靠所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告禾盛公司应当与被告刘晓明对原告的损失承担连带赔偿责任。又因被告蒲红亮驾驶的涉案车辆粤AU***2号货车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额、商业第三者责任保险范围内予以赔偿；不足部分由被告刘晓明与被告禾盛公司承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失是否依法有据的问题。本次交通事故给原告造成的合法经济损失有：1.死亡赔偿金：40975元/年×20年=819500元，受害人吴华伟是非农业户口，事故发生时吴华伟55周岁，按照2017年全省城镇居民人均可支配收入计算；2.交通费：1223元，原告办理丧葬事宜所产生的交通费；3.误工费：40975元/年÷365天×10天×3人=3367.80元，参照2017年度城镇居民可支配收入计算；4.住宿费：750元，按住宿费票据；5.精神损害抚慰金：50000元；6.丧葬费：93569元/年÷2=46784.50元；7.医疗费：5450.28元,以上合计927075.58元。由于本次事故造成1人死亡、9人不同程度受伤，6车不同程度损坏及房屋损坏严重后果，各被侵权人的损失总额已经超过交强险及商业第三者责任险保险限额，保险公司应在保险限额内优先对受害人的人身损害进行赔偿，并在交强险限额内预留4000元给未起诉的伤者；针对已经起诉的人身损害赔偿问题，按照公平原则，根据各被侵权人损失比例确定保险公司的赔偿数额，故本案原告的经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔付72720.40元给原告，在商业第三者险内赔付626900.05元给原告，剩下的227455.13元，由被告刘晓明、禾盛公司连带赔偿给原告。关于被告保险公司辩称，被保险车辆粤AU***2号车属于营运车辆，原告未提供营运证和从业资格证，其拒绝在商业险赔付的问题。本院在庭审后到连平县公安局交通警察大队调取了被告禾盛公司的《道路运输经营许可证》以及被告蒲红亮的从业资格证，并将上述材料交由各方当事人质证，本次事故发生时，上述证件均在有效期内，故对于被告保险公司上述抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告黄顺兰、吴武平经济损失人民币72720.40元；二、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任险限额范围赔偿原告黄顺兰、吴武平经济损失人民币626900.05元；三、被告刘晓明、广州市禾盛运输有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告黄顺兰、吴武平经济损失227455.13元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13072元，由被告刘晓明、广州市禾盛运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  邹燕辉人民陪审员  江伟平人民陪审员  钟日亮二〇一八年十二月七日书 记 员  刘惠梅