湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0222民初3285号原告：刘金兰（系胡坤鹤之母），女，1962年9月3日出生，汉族，住所地阳新县，现住深圳市龙岗区，原告：胡乾学（系胡坤鹤之父），男，1963年5月4日出生，汉族，住所地阳新县，原告：赵珊珊（系胡坤鹤之妻），女，1989年7月16日出生，住所地甘肃省礼县，现住湖北省阳新县，原告：胡某1（系胡坤鹤之子），男，2012年6月5日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，现住湖北省阳新县，原胡某2雨菲（系胡坤鹤之女），女，2018年5月20日出生，汉族，住阳新县**，湖北省阳新县13。五原告共同委托诉讼代理人：郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：胡坤雁，男，1984年11月19日出生，汉族，浙商证卷投资银行职工深圳市龙岗区5X。被告：国网湖北省电力公司阳新县供电公司（以下简称阳新供电公司）。住所地阳新县兴国镇陵园大道。负责人:柯彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贤美，男，1957年3月3日出生，汉族，系该公司法务部主任阳新县41。委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师。被告：程时爱，男，1975年9月8日出生，汉族，个体工商户湖北省阳新县下2。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。被告：程义良，男，1969年12月18日出生，汉族湖北省阳新县下2。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。原告胡乾学、刘金兰、赵珊胡某1宇胡某2雨菲诉被告阳新供电公司、程时爱触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理，2018年10月24日五原告申请追加程义良为被告后，依法由审判员刘元南适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行审理。五原告共同委托诉讼代理人郭衍胜、胡坤雁，被告阳新供电公司委托诉讼代理人罗显美、马骏，被告程时爱委托诉讼代理人柯凌汉，被告程义良及委托诉讼代理人刘合安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡乾学、刘金兰、赵珊胡某1宇胡某2雨菲诉讼请求，1、判令三被告立即支付五原告各种赔偿费用1,541,743.2元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月15日7时10分，原告亲属胡坤鹤在被告程义良、程时爱的鱼塘钓鱼，不幸触电身亡。对此，三被告应负全部赔偿责任。特诉至法院，请求判予所请。被告阳新县供电公司辩称，1、被告阳新供电公司在事故发生地所架设的高压线路完全符合国家标准，不存在任何过错。高压线降低了对地距离，是由于第二、三被告修建鱼塘所造成。高压线下原先是一条小港，根本没有鱼钓，如果二、三被告不在那里违规围堤养鱼，受害人也就不会去那里钓鱼导致触电。2、受害人胡坤鹤自身有重大过错。受害人在高压线附近钓鱼，没有充分考虑到周边环境的情况下，因鱼竿较长，鱼竿接触高压线导致触电，其自身应当承担责任。3、原告起诉的赔偿数额明显过高，且部分诉讼请求不符合法律规定，应依法重新核定，驳回多余部分。被告程时爱辩称，1、程时爱作为被告不适格，鱼塘是程义良的，程时爱不应承担责任；2、受害人对事故的发生应当承担相应责任；3、阳新供电公司对电网有维护义务，如果有人损害电力设施，应当及时进行阻止，因没有尽到义务，所以阳新供电公司应当承担责任。被告程义良辩称，鱼塘是程义良围的，本案受害人发生触电损害时，程义良完全不知情，受害人到涉案水面钓鱼没有经过程义良同意和许可，也没有收取任何费用，受害人的钓鱼行为是侵害被告人财产权的行为，受害人是因为侵害被告程义良的权利而受到的损害，被告程义良不应承担责任。经审理查明，2016年3月7日，被告程义良未经水利行政主管部门批准，擅自在枫林镇××距××处××段河道内筑坝修建鱼塘，该鱼塘堤坝穿越10千伏下庄线樟桥支线70号电杆，当时因相关村委会及镇政府工作人员阻止而停工。2017年10月，被告程义良、程时爱又请来挖掘机进行修坝，相关村委会人员及村民出面阻止，虽临时停工，但二人后来还是将该堤坝建了起来形成了鱼塘。该堤坝建起后，同时造成10千伏下庄线樟桥支线70号电杆段线路低于高压线线路的高度标准，被告程义良在该段线路附近未建立安全防护措施，也未设立警示标志。2018年4月由被告程义良在该鱼塘内灌水养鱼。2018年7月15日6时30分，原告亲属胡坤鹤在未经被告程义良同意的情况下，私自到该鱼塘堤坝上10千伏下庄线樟桥支线70号电杆下方钓鱼，7时10分，因鱼竿上的鱼线缠绕到10千伏高压线，导致原告亲属胡坤鹤触电身亡。事故发生后，经阳新县枫林镇社会治安综合治理委员会办公室、阳新县公安局枫林镇派出所主持调解，2017年7月17日被告阳新供电公司与原告达成《先行垫付协议书》，由被告阳新供电公司先行垫付原告方人民币100,000元，并已支付。后因有关赔偿费用未达成协议，故原告起诉至法院，请求三被告赔偿1,541,743.2元（其中丧葬费27,951.5元，死亡赔偿金637,780元，被抚养人生活费816,011.7元（其中女儿189,711元，儿子126,769.5元，父亲116,330元，母亲383,201.2元），精神损害抚慰金50,000元，交通费10,000元,合计1,541,743.2元，故而成讼。另查明，胡乾学、刘金兰夫妇育有子女两人，受害人胡坤鹤系该夫妇小儿子。胡乾学、刘金兰夫妇在阳新县××村承包有责任田地，但在九十年代后，夫妻二人一直在外打工，田地未耕种。受害人胡坤鹤与赵珊珊于2014年4月28日登记结婚，婚后生育有儿子胡某1，2012年6月5日出生；女儿胡某2，2018年5月20日出生。另查明，被告程义良与被告程时爱系叔侄关系。还查明，涉案线路系70年代安装，当时经有关部门检验合格，该线路经营管理人系被告阳新供电公司。该堤坝建起后，该堤坝线路低于高压线线路的高度标准，被告阳新供电公司在事故发生前也未设立警示标志。上述事实有原、被告身份信息、户口本、出生证明、现场照片、阳新县生产安全监督管理局《关于枫林镇樟桥村村民胡坤鹤触电身亡一事现场调查情况的说明》、《阳新县供电公司先行垫付协议》、《阳新县水利局责令改正违法行为通知书》、阳新县公安局枫林派出所和枫林镇樟桥村委会证明、胡坤鹤与赵珊珊结婚证、交通费发票、阳新县枫林镇中心幼儿园证明、阳新县枫林镇坡山完全小学证明、调查笔录等证据及庭审调查的事实予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命及身体健康，应依法承担民事赔偿责任。本案系因高压触电引起的人身损害侵权赔偿纠纷案件。根据侵权责任法第六十九条、第七十三条之规定，从事高度危险作业致人损害的经营者应当承担侵权责任。显然，对于高度危险作业致人损害所承担的责任是一种无过错责任，无论行为人是否有过错，都应承担赔偿责任，但受害人对损害的发生有重大过失或他人对损害的发生有过错的，可以减轻经营者的责任。本案中原告亲属胡坤鹤系因被告阳新供电公司经营管理的高压电触电所致损害，故被告阳新供电公司应依法应当承担侵权赔偿责任。被告程义良在高压电线路下方未经有关机关审批擅自筑堤坝围塘，导致高压线与地面堤坝的垂直距离降低，造成潜在危险因素的存在，且未采取任何安全防范措施，并最终导致原告亲属胡坤鹤触电死亡的损害的发生，被告程义良存在明显的过错，故依法应当承担一定侵权赔偿责任。被告程义良辩称受害人是因为其侵害被告程义良的权利而受到的损害，被告程义良不应承担责任的辩解，本院不予支持。被告程时爱虽不是该鱼塘的经营者，但明知被告程义良在高压电线路下方擅自筑坝,且未经有关机关审批准许时，作为叔侄出面，积极帮忙，促成被告程义良将该堤坝建起，致使潜在危险因素存在，导致损害的发生有一定的过错，故依法应当承担侵权赔偿责任。被告程时爱辩称程时爱作为被告不适格，鱼塘是程义良的，程时爱不应承担责任的辩解，本院不予支持。原告亲属胡坤鹤未经鱼塘的经营者被告程义良同意就在鱼塘钓鱼，作为具有完全民事行为能力的成年人，对在高压线附近区域活动这一危险性未引起足够重视，安全防范意识不强，对其自身安全未尽到应有的注意义务，其自身的重大过失是导致自身触电损害事故发生的最主要原因，故应当适当减轻三被告的侵权赔偿责任。本案中，各行为人并未共同实施同一行为，而是各自独立行为结合在一起造成了胡坤鹤触电死亡的损害后果，故各行为人之间不存在承担连带责任的事实基础。故此，本院根据本案事故发生的原因力，过错程度等因素综合考虑，对原告亲属胡坤鹤死亡的损害后果，确定由被告阳新供电公司承担30%的赔偿责任及承担精神损害抚慰金，由被告程义良承担30%的赔偿责任及承担精神损害抚慰金，由被告程时爱承担5%的赔偿责任，胡坤鹤自行承担35%的责任。本案受害人胡坤鹤、原告胡乾学、刘金兰、胡某1、胡某2等住所地登记户籍均为湖北省××枫林镇××组，赵珊珊与胡坤鹤婚后也住居在枫林镇胡政村，胡坤鹤生前虽长期在外打工，但无证据证明其有固定的工作和稳定的收入，虽被告胡坤鹤在枫林镇购买了房屋，但至目前为止，其房屋还未装修好入住。原告主张胡坤鹤的死亡赔偿金以城镇居民的标准计算，但原告未能提供受害人、受害人的被扶养人的经常住居地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的相互印证证明予以证实，原告主张胡坤鹤的死亡赔偿金以城镇居民的标准计算没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告亲属胡坤鹤此次事故产生的损失总额，本院根据双方提交的证据及主张，并根据《湖北省2018年度交通事故损害赔偿标准》，认定为：1、丧葬费：27,951.5元（55,903元/年12个月6个月）；2、死亡赔偿金：276,240（13,812元/年*20）；3、被抚养人生活费：232,660元（1、11,633元/年*(11+11/12);2、11,633元/年*（5+11/12）；3、11,633元/年*（2+2/12）；4、交通费：经核实原告所提供的亲属在事故发生当天的交通费票据共计15张，共计6,378.5元，本院予以确认。其他交通费票据不能证明系办理丧葬事宜支出的交通费，本院不予采纳。5、精神损害抚慰金：本院根据实际及结合阳新地区的实际，以20,000元予以支持。上述各项损失合计563,230元。对于上述损失总额，除精神损害抚慰金由被告阳新供电公司和被告程义良分别承担10,000元外，根据前述责任分担比例，被告阳新供电公司应承担543,230元×30%=162,969元,被告程义良应承担543,230元×30%=162,969元,；被告程时爱承担543,200元×5%=27,161.5元。综上，被告阳新供电公司共计应承担172,969元，扣除先行垫付100,000元，还应承担72,969元；被告程义良共计承担172,969元；被告程时爱承担27,161.5元。原告主张的超出上述数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司赔偿原告丧葬费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计72,969元，在本判决生效后十日内付清；二、被告程义良赔偿原告丧葬费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计172,969元，在本判决生效后十日内付清；三、被告程时爱赔偿原告丧葬费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计27,161.5元，在本判决生效后十日内付清；四、驳回原告胡乾学、刘金兰、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,677元，减半收取9,338元，由被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司负担2,358元，被告程义良负担2,358元，原告胡乾学等负担4,624元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交不服标的额的上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘元南二〇一八年十二月二十二日书记员  袁 满