辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初13673号 原告:李文娟，女。 委托代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：何海山，男。 被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。 法定代表人：何文江，该公司经理。 委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街******。 负责人：范鸿东，该公司经理。 委托代理人：吴雨辰，该公司法务。 原告李文娟与被告何海山、被告沈阳安运公共交通有限公司、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘芳、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文娟及其委托代理人帅征、被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人吴雨辰到庭参加诉讼，被告何海山经本院传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 原告李文娟诉称：2018年6月4日原告乘坐被告何海山驾驶的安运公司所有的辽Ａ×××××公交车，由于制动原因致使原告倒在车上，原告当时头部撞击，眼镜损坏。事故发生后经交警沈河大队认定原告无责，被告何海山全责。事发后原告当场昏迷并发多种综合性反应，原告随即送往医大二院急诊，但因患者多无床位，挂床治疗4天（从2018年6月4日至8日）。于2018年6月8日转入红十字会医院，共住院33天，于2018年7月11日出院。出院后医嘱休息半个月，定期复查。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、三被告赔偿医药费24346.72元、误工费6000元、眼镜损失1760元、护理费8140元、交通费500元、伙食补助3700元、营养费1000元，复印费28元，总计45474.72元。2、案件受理费由被告承担。 被告沈阳安运公共交通有限公司辩称：肇事车辆是我公司所有，何海山是我公司员工，事发时是履行职务期间。该车投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内。原告主张的眼镜损失，缺少事实依据。因原告系退休人员，误工费不应赔付。营养费应有流食和半流食医嘱。护理费和交通费数额过高。我公司已在保险公司投保，一切损失应由保险公司承担。 被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内。原告主张的眼镜损失，缺少事实依据。因原告系退休人员，误工费不应赔付。营养费应有流食和半流食医嘱。护理费和交通费数额过高。原告诉求的合理合法部分，在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告何海山经本院合法传唤未到庭参加诉讼、也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月4日12时许，原告李文娟乘坐由被告何海山驾驶的被告沈阳安运公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号公交车，由于制动原因致使原告摔倒受伤，沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队作出第0002762号《道路交通事故认定书》认定原告李文娟无责，被告何海山全责。原告李文娟眼镜受损。事发后原告随即前往医大二院急诊，但因患者多无床位，挂床治疗4天（从2018年6月4日至8日）。于2018年6月8日转入红十字会医院继续治疗，被诊断为脑震荡、头皮挫伤、腰背部软组织挫伤、腰3-5椎间盘膨出、左小腿软组织挫伤、右碗部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、神经性耳鸣、左季肋部软组织挫伤。共住院33天，于2018年7月11日出院。出院医嘱：1、休息半个月。2、不适、随诊。二级护理，普食。住院期间支付医疗费共计24346.72元，护理费8140元、复印费28元。 另查明，辽Ａ×××××号黄海牌公交车登记在被告沈阳安运公共交通有限公司名下，在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额5万，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内。被告何海山持有A1A2D驾驶证。 上述事实，有原、被告在庭审过程中的陈述，原告李文娟提供的门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费收据、沈阳市大东区益缘康家政服务部出具的护理费发票、沈阳市沈河区立业眼镜店收据、复印费收据、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，被告何海山驾驶的车辆发生交通事故，造成原告李文娟身体受伤的后果，被告沈阳安运公共交通有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险，且交通事故发生在保险期间内，故被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定和保险合同约定的范围及保险限额内对原告李文娟的合理损失予以赔付。关于原告要求被告赔偿医疗费24346.72元的问题，依据原告的主张及提供的门诊病例，住院病志，医疗费票据，该费用为原告治疗伤病所必须，本院认定原告因此次交通事故所实际支出的医疗费用为24346.72元。关于原告要求被告赔偿护理费8140元的问题，原告住院治疗期间二级护理37天，根据原告提供的沈阳市大东区益缘康家政服务部出具的护理费发票、故本院对原告的该项主张予以支持，被告应给付原告护理费为8140元（220元*37天）。关于原告要求被告赔偿误工费6000元的问题，原告提供一份个体工商户营业执照及租赁费收据，但无具体的误工证明及收入减少情况证明，事故发生时原告李文娟已经退休。但不必然排除其具有相应的劳动能力，原告住院37天，出院医嘱休息半个月，故本院依据辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为标准，被告应给付原告误工费为4985.30元（34993元/365天*52天）。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3700元的主张，根据法律规定，住院伙食补助费系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其从事故发生到住院治疗结束共计37天，住院医嘱为普食，故对原告要求被告赔偿住院伙食补助费3700元予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费1000元的问题，因原告就该项主张没有提供相关证据，本院结合本案具体情况酌定给付300元。关于原告要求被告赔偿交通费500的问题，因原告没有提供相应证据，故本院酌定给付200元。关于原告要求被告赔偿眼镜损失1760元的问题，《道路交通事故认定书》中记载有眼镜损坏的事实，原告提供了沈阳市沈河区立业眼镜店收据，金额为1760元，本院结合案情酌定给付1000元。关于原告要求被告赔偿复印费28元的问题，原告提供了28元票据，属于合理支出，本院予以支持。关于被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提出其与被告沈阳安运公共交通有限公司所签订的保险单中约定，每次事故绝对免赔额为200元的问题，本院认为，该约定为双方真实意思表示，对双方具有约束力，被告沈阳安运公共交通有限公司应承担本次事故赔偿额200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告李文娟医疗费24346.72元。（其中由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告李文娟医疗费24146.72元，由被告沈阳安运公共交通有限公司给付原告李文娟医疗费200元）； 二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟护理费8140元； 三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟误工费4985.30元； 四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟住院伙食补助费3700元； 五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟营养费300元； 六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟交通费200元。 七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟眼镜损失1000元； 八．被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟复印费28元； 九、驳回原、被告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元,由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  张玉华 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  祝 丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。