.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初9160号原告：徐莲玉，女，1937年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李丽，女，1967年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁新天地供暖工程有限公司，住所地沈阳市大**大北关街******。法定代表人：石承伟，系总经理。委托诉讼代理人：李东旭，男，1983年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告徐莲玉诉被告辽宁新天地供暖工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐莲玉委托诉讼代理人李丽、被告辽宁新天地供暖工程有限公司委托诉讼代理人李东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莲玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因暖气活节脱落漏水事故给原告造成的财产损失34,346元；2、判令被告赔偿律师代理费25,000元；3、判令被告赔偿原告的医疗费17,301.11元，目前还再继续治疗中；4、本案诉讼费、财产损失评估费等由被告承担。事实和理由：2017年3月29日早6时30分左右，家里暖气一活节发生脱落，致使暖气水大量外漏，使本住户及楼下1-4层住户遭受水害，正常生活受到很大影响，并造成一定的经济损失。事故发生原因：2016年10月末，供暖试水期间，家里暖气活节出现问题，于是电话找到被告下属的大白楼锅炉房，锅炉房指派王师傅来维修，王师傅给更换了由公司提供的活节。事故发生的第二天，原告报警110，南市派出所两警官到大白锅炉房找到安装活节的王师傅进行询问，确认活节是由王师傅安装并由供暖公司提供。造成的直接经济损失和间接经济损失：1、本住户财产损失主要是地板出现变形，原告所住楼层以下4楼住户李文昌和3楼住户董文成因财产损失起诉，判决结果已生效，由被告承担全部责任，并负责赔偿全部经济损失。2、事故发生后，原告所住楼层以下4楼住户李文昌和3楼住户董文成因赔偿一事起诉，在事故原因非常清晰明了的情况下，被告拒绝承担赔偿责任，导致我方不得不聘请律师代理诉讼，故请求律师代理费由被告承担。3、事故发生后，原告所住楼层以下4楼住户李文昌案件和3楼住户董文成案件要求赔偿额达30余万元，被告拒绝承担赔偿责任，并把赔偿责任推向我方。原告为80多岁的老人，在巨大的精神压力下，加上着急上火，导致三叉神经痛复发，故产生的医疗费请求由被告承担。庭审中，原告撤回了第三项诉讼请求。被告辽宁新天地供暖工程有限公司辩称，第一项诉讼请求的赔偿责任不应由我公司全部承担。原告家中暖气发生漏水时，原告没有及时关闭阀门，当时原告正在家中，确造成了三楼、四楼的损失。对于第二项律师费的诉讼请求我公司不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告系位于沈阳市和平区七经街**5-5-1房屋的所有权人。被告为原告所在楼房供暖。2017年3月29日早晨，原告家中阳台暖气管断裂发水，造成原告及楼下住户室内财产损失。2、案外人李文昌、薛云香系原告楼下5-4-1房屋所有权人，因原告暖气发水，将原告和被告诉至本院。在该案审理过程中，本院委托辽宁天和资产评估有限公司对财产损失进行评估，辽天和评报字（2017）第33号资产评估报告书载明：5-4-1房屋东南卧地板16.20平方米，评估值3,240元，踢脚线16.80米，评估值168元；东北卧地板9.35平方米，评估值1,870元，踢脚线12.30米，评估值123元；南北卧中间过道地板1。33平方米，评估值266元；西南卧地板8.25平方米，评估值1,650元，踢脚线11.60米，评估值116元；客厅地板17.82平方米，评估值3,564元，踢脚线10.80米，评估值108元；餐厅地板17.82平方米，评估值3,564元，踢脚线14.10米，评估值141元；门套评估值均为195元；运输费、清运费1,100元。本院于2017年12月13日作出（2017）辽0102民初5648号民事判决，判决书中法院查明部分写明："被告徐莲玉的房屋于2002年购买，购买时阳台安装暖气。该采暖期开始前，被告徐莲玉找到被告新天地供暖公司对阳台暖气设备进行检查维修，被告新天地供暖公司履行了维修业务，更换了暖气活接。"判决内容为："一、被告辽宁新天地供暖工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告装李文昌、薛云香装修损失51,151元；二、被告辽宁新天地供暖工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告装李文昌、薛云香电器、灯具等损失5,000元；三、被告辽宁新天地供暖工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文昌、薛云香房屋租金损失13,200元；四、被告辽宁新天地供暖工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文昌、薛云香鉴定费2,000元；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。"该判决现已生效。3、案外人董文成系原告楼下5-3-1房屋所有权人，因原告暖气发水，亦将原告和被告诉至本院。2017年12月20日，本院作出（2017）辽0102民初6140号民事调解书，内容为："一、2017年3月29日，被告徐莲玉位于沈阳市和平区七经街22号5-5-1的房屋暖气管道活接脱落发水致原告董文成位于沈阳市和平区七经街22号5-3-1室内的装修、家具、床上用品、床垫、地毯、、地毯器、壁纸、天棚吊顶、灯具、地板等、地板等一切损失文成、被告辽宁新天地供暖工程有限公司、徐莲玉共同确认损失金额为111,000元，由被告辽宁新天地供暖工程有限公司负责赔偿。二、被告辽宁新天地供暖工程有限公司承诺于2018年1月20日前一次性给付上述赔偿款110,000元（汇入原告董文成中信银行沈阳长白岛支行，账号×××），被告辽宁新天地供暖工程有限公司一次性给付上述款项后，各方就本次漏水给原告董文成造成的所有损失一次性解决。"4、经本院查看现场，原告家中财产损失为地板局部隆起、地板缝、地板缝隙大脚线脱落和一处门套变形。本院认为，根据物权法的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告在为原告维修暖气设备时没有达到维修标准，导致在供暖周期即将结束时暖气管爆裂，对此原告不存在过错，被告应对原告损失进行赔偿。关于被告提出的原告未及时关闭阀门存在过错的抗辩，本院不予采信。关于赔偿金额，原告表示不申请进行评估，因原告户型与（2017）辽0102民初5648号民事判决中5-4-1房屋一致，本院套用该房屋评估结论，确认原告房屋财产损失金额为15,005元。关于原告主张的律师费，属间接损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告辽宁新天地供暖工程有限公司赔偿原告徐莲玉财产损失16,105元；二、驳回原告徐莲玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取858元（原告已预交），由原告徐莲玉负担429元，被告辽宁新天地供暖工程有限公司负担429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕祁巍 二〇一八年十二月十六日法官助理 常潇潇书 记 员 陈荟茹书记员陈荟茹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。