北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初1139号原告杨家华，女，1992年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。被告中国人民解放军火箭军研究院，住所地北京市海淀区小营西路**院。法定代表人张明国。委托代理人何雯静，中国人民解放军火箭军法律顾问处律师。原告杨家华与被告中国人民解放军火箭军研究院（以下简称火箭军研究院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨家华及其委托代理人王志新，被告火箭军研究院之委托代理人何雯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家华向本院提出诉讼请求：1、判令火箭军研究院赔偿医疗费2347.5元、营养费10100元、误工费16656元、伤残赔偿金187218元及被抚养人生活费28215元、鉴定费5247元、护理费25800元、精神损害抚慰金20000元、交通费3833.98元、财产损失3000元；2、本案诉讼费用由火箭军研究院承担。事实理由：2016年8月11日7时50分，在北京市海淀区某路某路公交车某车站处，吴也驾驶小型轿车（×××）由东向西行驶时，将在等候公交车的杨家华撞倒，杨家华受伤。经公安交通管理部门交通事故认定书认定吴也负全部责任，经核实火箭军研究院是该车辆（军车）所有人，吴也事发时是现役军人。事发后，杨家华经住院治疗。后经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，杨家华伤残赔偿指数为15%，误工期为自受伤之日至评残前1日，护理期、营养期至2017年3月1日出院之日，住院伙食补助费已经由火箭军研究院支付。此次事故造成杨家华残疾等后果，带来极大的财产损失及精神损害。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告火箭军研究院辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，同意由我方承担相应赔偿责任。具体各项费用意见质证意见中陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年8月11日7时50分，在北京市海淀区某路某公交车站处，现役军人吴也驾驶小型轿车（车牌号：×××，军车，无保险，火箭军研究院为所有权人）撞倒在等候公交车的杨家华、李晓冉，致二人受伤。经公安交通管理部门认定吴也负全部责任，杨家华、李晓冉无责任。事发后，杨家华经医院诊断为脑挫裂伤、右枕骨骨折、左侧胫腓骨骨折等，并两次住院手术治疗，最后于2017年3月1日出院。经杨家华申请，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2017年6月6日出具法医学鉴定意见书，鉴定结论为，杨家华神经功能障碍符合X级伤残，左下肢功能部分障碍符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%，建议误工期为自受伤之日至评残前1日，护理期及营养期至2017年3月1日出院之日。鉴定费5249元，由杨家华支付。另，李晓冉所受损失已经另案主张权利。庭审中，火箭军研究院明确表示由其承担赔偿责任，并提交住院票据等证据证明前期已经垫付杨家华住院期间各项费用共计127671.43元。杨家华对此无异议。双方认可杨家华自行支付医疗费共计2347.5元，认可杨家华因此次事故产生误工损失共计16656元。火箭军研究院对依据鉴定结论确认营养期无异议，但认为杨家华按50元/日计算营养费标准过高。就具体营养费支出情况，杨家华未提交证据。火箭军研究院对依据鉴定结论确认护理期无异议，但认为杨家华按150元/日计算护理费标准过高，同时主张已经承担共计42天的护理费，要求予以扣除。火箭军研究院就此提交协议确认条款、委托单，上述证据显示火箭军研究院垫付34天护理费。杨家华认可扣除火箭军承担护理费的34天计算剩余护理费损失。杨家华主张按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），并提交北京佳才教育咨询有限公司工作证明、劳动合同、误工证明、2014年北京市公共卫生从业人员健康检查证明、2014年卫生法规知识培训合格证、学生家长书面证言、居委会居住证明等，佐证其自2014年起在北京市工作居住，先后从事幼师、保洁工作。火箭军研究院对学生家长证明真实性无法确认，对其他证据真实性无异议，但不认可证明目的。经核，北京市海淀区西北旺镇某社区居委会出具居住证明显示，杨家华自2015年8月至今居住在该村337号；北京佳才教育咨询有限公司工作证明及学生家长书面证言显示，杨家华自2014年4月至2016年2月在北京佳才教育咨询有限公司从事幼儿教师工作；劳动合同显示，杨家华2016年3月入职北京市海淀区环境卫生服务中心工作。就被扶养人情况，杨家华提交村委会、民政局、当地政府盖章的证明，以及户籍材料，证明其父杨世彪丧失劳动能力，无生活来源。火箭军研究院以上述证据不足以证明主张为由对此不予认可。经核，上述材料显示杨世彪系山西省祁县农民，其夫妻共育有杨家华等两名子女，杨世彪因在2008年患高血压、急性脑出血，使左侧肢体行动不便，丧失劳动能力，无其他生活来源。就交通费，杨家华提交火车票、打车票、发票、滴滴出行行程单等予以佐证。火箭军研究院仅对住院期间发生的交通费用予以认可。就精神损害抚慰金、财产损失，火箭军研究院不同意赔偿。本院认为，未投保机动车发生交通事故造成损害，应当依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定吴也承担全部责任。现火箭军研究院同意由其向杨家华承担相应赔偿责任，杨家华亦予以认可，本院不持异议。双方认可杨家华自行支付医疗费、鉴定费及产生误工费情况，本院不持异议。就营养费，杨家华未就营养费实际支出提交证据，火箭军研究院亦不认可，故杨家华主张按50元/日计算营养费依据不足，本院予以调整，并确认营养费损失共计6060元。现根据火箭军研究院提交之证据，火箭军研究院已经承担34天护理费，故本院核算时，将对上述时间段的护理费予以扣除。至于杨家华所称护理费标准，与其受伤情况、市场行情相吻合，本院予以支持。据此，本院确认，火箭军研究院还需要向杨家华支付护理费25200元，杨家华关于其父杨世彪丧失劳动能力、无生活来源之证明加盖了当地村委会、民政部门等单位公章，火箭军研究院虽认为上述单位不足以对其劳动能力、收入状况进行认定，但亦未就此抗辩提交证据，结合杨世彪系农民，且已年过半百等情况，本院对杨世彪需由杨家华扶养的事实予以认定。杨家华关于被扶养人生活费的主张未超出法律规定，本院予以支持。杨家华提交之证据能够互相佐证，能够证明其自2014年起在北京市海淀区工作、生活，对其主张按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金（不含被扶养人生活费），本院予以支持。经核算，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计215433元。就交通费，本院根据杨家华提交证据及就医情况，确认为3000元。此次事故使杨家华受伤致残，势必给其造成一定的精神压力和痛苦，对杨家华主张精神损害抚慰金本院予以支持，并酌情确认为15000元。杨家华所支付鉴定费亦属于因此次事故导致损失，亦应由火箭军研究院予以赔偿。杨家华主张之费用未超过法律规定，本院不持异议。至于财产损失，杨家华未提交证据，火箭军研究院亦不予认可，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、中国人民解放军火箭军研究院于本判决生效后七日内赔偿杨家华医疗费二千三百四十七元五角、误工费一万六千六百五十六元、营养费六千零六十元、护理费二万五千二百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二十一万五千四百三十三元、交通费三千元、精神损害抚慰金一万五千元、鉴定费五千二百四十七元，以上共计二十八万八千九百四十三元五角；二、驳回杨家华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百三十六元，由杨家华负担三百六十一元，已交纳；由中国人民解放军火箭军研究院负担五千四百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯姝雅人民陪审员  张四清人民陪审员  高秀明二〇一八年十二月二十一日书 记 员  冯倩倩