河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初1816号原告：柳金方（系死者李秀云之夫），男，1957年3月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告：柳子锴（系死者李秀云之子），男，1988年7月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告：柳凤薇（系死者李秀云之女），女，1985年10月10日出生，汉族，住天津市武清区。原告：柳凤菊（系死者李秀云之女），女，1981年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：刘宏奎，故城县政通法律服务所法律工作者。被告：孙浩，男，1986年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司法定代表人：翟志，经理。统一社会信用代码：911309006746902983住所地：河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。被告：付金海，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：田连国(系交通肇事车辆车牌为鲁Ｎ×××**号的实际车主)，男，1967年8月11日，汉族，住山东省德州市德城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司法定代表人：孙传鲲，经理统一社会信用代码：91371400867296756X住所地：山东省德州市德城区委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告柳金方、柳子锴、柳凤薇、柳凤菊与被告孙浩、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、付金海、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳金方、柳子锴及四原告共同委托诉讼代理人刘宏奎、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人路炳利、被告付金海的委托诉讼代理人田连国、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人王伟、徐文燕到庭参加诉讼，被告孙浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳金方、柳子锴、柳凤薇、柳凤菊的共同委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费等全部损失416071.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司和亚太财产保险有限公司沧州中心支公司分别在交强险和商业三者险限额内承担相应赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日18时15分许，李秀云驾驶电动三轮摩托车沿邢德线北侧由东向西行驶至邢德线与故城县营东开发区经四路丁字路口处与孙浩驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓棚式货车和付金海驾驶的鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引鲁Ｎ×××**号重型普通半挂车相撞，造成李秀云受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经故城县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李秀云负事故主要责任，孙浩负事故次要责任，付金海负事故次要责任。孙浩驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保强制险和50万元三者险、不计免赔险，付金海驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保强制险和100万元三者险、不计免赔险，事故发生时均在承保期限内。经抢救花费医疗费68079.67元，因抢救无效死亡。原告依法诉至法院，请求依法判决。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对于原告所说的事故，我公司需要核实孙浩的驾驶证、从业资格证及驾驶车辆的行驶证、道路运输证，以及交通事故认定书等相关证据，以确定该起交通事故是否属于我公司的承保及理赔范围，如属于，我公司对于原告的合法合理的损失按照保险合同约定进行赔偿，对于诉讼费等程序费用、鉴定费损失不属于我公司的承保及理赔范围。被告付金海的委托诉讼代理人辩称，一、事故发生后，我司机积极抢救，拨打120、110和122电话；二、我也主动联系赔偿，但对方拒绝协商。另外，我还将故城保险公司师经理（出现场）的电话和德州人伤科纪经理的电话都告诉了对方，让他们联系赔偿事宜，并且告诉对方让他以我方车的名义再咨询一下别的律师，以做到心中有数；三，我刚买车一年多，车钱还没还上，所以我没有钱进行垫付，而且没开车出事的司机要求自2018年8月18日至2018年10月8日（这段时间为车辆被扣押日至车辆被交还的日期）的工资照常开，因每人月工资为7000元，在车辆停运期间，一人应发工资为11660元，二人共计23320元，如果不开工资司机就不干要走人，而且大车司机是很难找的，还有因停车造成的我个人损失也很巨大；四、我车上的是全险，而且是不计免赔，之所以入全险就是为了抵御风险，所以我有充分的理由不承担任何赔偿责任；五、对方是主要责任，是隔着一个车道，到中间撞到我车的后轮，人已经死亡，我表示同情，但法律是以事实为依据的，交通事故更是以事故责任认定书为依据，包括保险理赔也以交通事故书为依据；六、如果对方为车，我方为人，他可能就要承担责任，所以不能因你方人死亡，就不考虑他方损失。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人辩称，我公司和亚太财产沧州公司在交强险范围内先行赔付，超出部分按照事故比例15%承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。被告孙浩未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议和有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告提交的证据：1、证据1-交通事故认定书，被告对此没有异议，加之事故认定书是由故城县公安交通警察大队通过合法程序出具的，所以本院予以认可；2、证据2-住院病历及费用清单、收费票据、死亡证明，虽然被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人对于证据2中住院病历中李秀云的死亡原因提出了异议，但李秀云确实因交通事故发生后造成多发性创伤等原因死亡，且住院病历由故城县医院出具，所以本院予以认可，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人对于1500元的停尸费认为在法律属性上属于丧葬费，不属于医疗费，本院予以认可；3、证据3-护理人柳金方、柳子楷身份证复印件，虽然被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人提出原告方没有提交因护理李秀云实际减少收入的相关证明，但对其真实性没有异议，本院予以认可；4、证据4-关系证明和结婚证，虽然被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人认为关系证明的开具机关和形式不符合法律的规定，但这并不能否认原告与死者李秀云具有亲属关系，所以本院予以认可；5、证据5-交通费票据，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人认为费用过高，本院结合案情予以酌定；6、证据6-居住证明、物业收费票据和房款收据，虽然被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人和中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人对居住证明、水费和物业费等票据持有异议，但原告提交的居住证明系故城县迎瑞社区居民委员会通过合法程序出具的，所以本院予以认可，对于物业费、水费等票据，票据上加盖相关单位的公章，且发票中显示缴纳相关费用人员的姓名是柳金方，所以本院予以认可；7、证据7-鉴定报告书，虽然被告对其合法性不予认可，认为维修金额过高，但被告并没有提供足以反驳的证据，所以本院予以认可。二、对于庭审后被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提交的证据-光盘一份，原告认为该证据拍摄时间为2018年9月26日，却在庭审后予以提交，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，而且认为被调查对象年龄较大，对于其真实身份以及对原告家庭是否知晓等情况提出了质疑，虽然中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人对于其庭后提交证据作出解释说明，该证明之所以在庭后提交是因为被告方依据起诉状书中原告方的地址和诉讼请求认为原告方会按照农村居民计算标准主张死亡赔偿金，没有预料到在庭审中原告方提交李秀云在城镇居住的相关证据用来主张其死亡赔偿金按照城镇居民计算标准予以计算，而该证据提交的证明目的就是证明李秀云的死亡赔偿金应按照农村居民计算标准予以计算，在庭后质证过程中被告付金海的委托诉讼代理人和被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人对该证据也予以认可，综合考量各种因素，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提交的这份证据拍摄时间为2018年9月26日（在庭审之前拍摄），却在庭审后提交，不符合证据的提交规则，且该证据中的被调查对象的身份无法核实，加之被调查对象是否知晓原告的家庭情况等信息内容难以确定，重要的是原告已经提交相关证据证明李秀云确实居住在城镇，所以本院对该证据不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日18时15分许，李秀云驾驶电动三轮摩托车沿邢德线北侧由东向西行驶至邢德线与故城县营东开发区经四路丁字路口处与孙浩驾驶的冀Ｊ×××**号的重型仓棚式货车和付金海驾驶的鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引鲁Ｎ×××**号重型普通半挂车相撞，造成李秀云受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。在事故中因碰撞造成李秀云驾驶的电动三轮摩托车受到损坏，为确定该电动三轮摩托车的实际损失，因此委托了鉴定机构名称为河北斯格欧保险公估有限公司对其鉴定，河北斯格欧保险公估有限公司出具公估报告认定电动三轮摩托车的损失为800元。此事故经故城县公安交通警察大队出具的第131126120180000399号道路交通事故认定书，认定李秀云负事故主要责任，孙浩负事故次要责任，付金海负事故次要责任。事故发生后，李秀云因伤情严重被送往河北省故城县医院救治，住院时间自2018年8月18日至2018年9月4日止，共计17天，花费医疗费68079.67元，在住院期间李秀云一直由丈夫柳金方、儿子柳子楷照看，李秀云治疗期间一直在ICU重症监护室接受治疗，2018年9月4日经医院抢救无效死亡，李秀云的尸体在2018年9月4日至2018年9月18日停放在太平间，在这期间花费各项费用共计1500元。另查明，孙浩驾驶的冀Ｊ×××**号的重型仓棚式货车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（曾用名民安财产保险有限公司沧州中心支公司）投保了保险金额为122000元的机动车交通事故强制险（保险期限为2018年7月23日起至2019年7月22日止）和50万元的机动车第三者责任保险及机动车第三者不计免赔率险（保险期限为2018年7月25日起至2019年7月24日止），付金海驾驶的鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引鲁Ｎ×××**号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了保险金额为122000元的机动车交通事故强制险（保险期限为2018年6月18日起至2019年6月18日止）和100万元的机动车第三者责任保险及机动车第三者不计免赔率险（保险期限为2017年12月21日起至2018年12月20日止）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经故城县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定李秀云负事故主要责任，孙浩负事故次要责任，付金海负事故次要责任，且孙浩驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔率险，付金海驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔率险，因此应先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足的部分按照责任比例在第三者责任险的限额内予以赔偿。仍有不足的部分，由侵权人进行赔偿。对于原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费68079.67元，本院予以支持，但在太平间停尸花费的1500元，因属于丧葬费的范围，本院不予支持；2、2人护理费3479.22元，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院支持一人护理，护理费应为102.33×17=1739.61元；3、营养费510元，因原告一直在ICU病房接受治疗，没有自主饮食的能力，且医嘱中也写明禁食水，所以本院不予支持；4、住院伙食补助费1700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三的规定，本院予以支持，李秀云住院17天，一天为100元，共计1700元；5、死亡赔偿金519316元，因死者李秀云经常居住地欣欣家园小区在区域划分上属于城镇，其平常进行消费也主要集中在城镇，综合考量各种因素，本院认为应按照城镇居民计算标准计算死亡赔偿金，因李秀云出生于1955年5月5日为63周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，李秀云的死亡赔偿金应为30548×17=519316元；6、丧葬费32633元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条的规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金50000元，因交通事故造成李秀云死亡，这给原告家庭带来了巨大伤害，家属在精神上也承受了巨大痛苦，所以本院予以支持；8、交通费960元，鉴于李秀云住院17天，考虑到李秀云进出院和其家属在其住院期间进行陪护来往路上所花费的相关费用，本院酌定500元；9、车辆损失费800元，因该损失是鉴定机构依法进行鉴定合法评估出来的费用，所以本院予以认定。以上全部费用合计为674768.28元，应先由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险122000元的限额内各自赔偿120400元，剩余433968.28元在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，因李秀云在事故中负主要责任，孙浩负次要责任，付金海负次要责任，且孙浩驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了50万元商业三者险及不计免赔率险，付金海驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率险，所以被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应在机动车第三者责任保险中各自承担20%的责任，即在商业三者险中二个保险公司各自应赔偿的数额为433968.28×20%=86793.65元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告柳金方、柳子楷、柳凤薇、柳凤菊支付理赔款207193.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告柳金方、柳子楷、柳凤薇、柳凤菊支付理赔款207193.65元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  李 锋人民陪审员  高振瑞人民陪审员  刘 刚二〇一八年十二月二十五日书 记 员  赵素芬