云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0302民初7033号 原告吴某，女，汉族，1950年1月16日生四川省合江县人，居民，住曲靖市麒麟区。 委托代理人王爱丽，曲靖市法律援助中心指派律师，一般授权代理。 被告段某，男，汉族，1976年9月29日生四川省合江县人，中国石化西南石油局工程有限公司工人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人郑维艳，女，汉族，1980年3月1日生贵州省金沙县人，居民，住址同上，系被告之妻，特别授权代理。 委托代理人王德明，女，汉族，1953年3月3日生湖北省牡丹江市人，退休工人，住址同上，系被告之母，特别授权代理。 原告吴某诉被告段某法定继承纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王爱丽，被告段某的委托代理人郑维艳、王德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，原告吴正齐与被继承人段建明于××××年××月××日登记结婚，双方都是再婚。再婚时，吴正齐与前夫育有二女即邓某1和邓某2（均由吴正齐前夫抚养），段建明育有一儿即被告段某（由段建明前妻抚养）。1998年吴正齐与段建明购买了位于曲靖市的房屋。2018年9月24日，段建明去世，该房屋成为遗产。段建明生前一直由原告和女儿邓某1抚养，被告段某未尽到任何抚养义务，原告与被告协商，欲将该房屋过户到原告吴正齐名下，作为吴正齐今后的养老费，但是被告不同意，要求原告走法律程序解决。原告认为，被告系国有正式职工，有稳定收入来源，有能力却未尽到抚养义务，不应分割遗产。 请求法院判令登记在被继承人段建明名下的位于曲靖市房屋由原告继承；判令被告协助原告办理该房屋的产权转移手续；判令被告承担本案的所有诉讼费用。 被告段某辩称，原告吴正齐的诉请不符合事实和法律规定，请法院依法查明后判决。答辩人段某是被继承人段建明与王德明（答辩人段某的母亲）的婚生子女，与原告系第一顺位继承人，对被继承人段建明名下位于云南省曲靖市房屋享有法定继承权。在被继承人段建明未拟定遗嘱的情况下，根据相关法律规定，答辩人段某与原告作为同一顺位继承人，平等享有继承权。该套房屋系被继承人段建明单位福利房，并不是原告诉称的由原告与被继承人段建明共同购买。答辩人段某并不是原告诉称的未尽到任何抚养义务，理由如下：因答辩人段某在被继承人段建明与王德明离婚后，答辩人段某由王德明抚养成年，工作后，答辩人段某长期在四川省工作，与父母都是分居两地生活。因被继承人段建明居住在云南省曲靖市，答辩人长期工作在四川，但答辩人段某每月都会和被继承人保持电话联系、微信视频等询问其身体、生活等情况。答辩人虽系国有公司员工，有相对稳定的经济收入，但其未成年子女、母亲、外祖母都是由答辩人段某抚养、赡养、扶养，且这也并不是原告主张所称剥夺答辩人继承权的理由。因被继承人段建明每月有固定的退休工资，答辩人在与其通话或微信视频的时候，多次提出给予父亲一定的生活费用，但都遭到了被继承人段建明的拒绝。相反，被继承人段建明作为答辩人的父亲，在看到答辩人的生活过得相对拮据的情况下，还多次提出给答辩人一定的金钱补贴家用，但答辩人都未要取过。通过上述事实可以说明答辩人与被继承人段建明之间的父子关系是很好的，由于工作、家庭、地理等因素，导致答辩人不能时时陪在被继承人段建明身边照顾，但是这并不影响答辩人段某的法定继承权。请求人民法院查明案件事实，依法判决。 原告吴某为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 一、提交段建明身份证、居民死亡医学（推断）书、户口注销证明各一份，证明被继承人段建明的身份情况； 二、提交吴正齐身份证、结婚证复印件各一份，证明吴某继承人身份情况； 三、提交房产证、土地使用权证复印件各一份，证明位于曲靖市建明与原告吴某的夫妻共同财产，也属段建明的遗产； 四、提交证人邓某1证言一份，证明段建明生前生病及后事一直由原告及其女儿照顾处理，被告有稳定的收入来源，但从未赡养过段建明； 五、提交律师调查笔录及身份证复印件各二份，证明段某在段建明生前从未来看望过段建明，也从未履行过赡养义务，段建明去世后也未来参与料理过后事； 六、提交证人刘某证言、身份证复印件及QQ聊天截图复印件各一份，证明段某在段建明生前从未来看望过段建明，也从未履行过赡养义务，段建明去世后也未来参与料理过后事，证人约被告一起回曲靖看望段建明最后一面并处理后事，被告明确拒绝不来； 七、提交诊断证明书、出院通知书及医疗费单据各一份，证明原告身体不好事实。 经质证，被告对原告提交的上述证据中，对第一、二、三、六、七组证据无意见；对第四、五组证据均有意见，认为段某1991年去过原告与段建明在山东家里看望过他们，后因段建明组建了新的家庭，加之段某在四川工作，没有与段建明在同一城市居住生活，但是他们经常有视频通话，彼此之间经常相互关心。段建明生前生病住院都没有告知我们，直到死了才告诉段某，因此心里确实有气，没来参加处理后事。 被告段某针对其答辩理由，向本院提交身份证复印件五份、结婚证复印件两份及常住人口登记卡，证明段某是段建明的亲生儿子，段某要养妻子及女儿，赡养母亲和外婆，因此他的经济负担很重，没有经济条件经常来云南看望父亲。 经质证，原告对被告提交证据的真实性、客观性无意见，但不具有关联性，被告提交的证据反而证明段某要养那么多人，才会疏忽了对段建明的赡养义务。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、二、三组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，且被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第四、五、六组证据属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款以及第五十六条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，证人可以提交书面证言。因原告未向本院申请证人出庭作证，也未向本院提交能够证明证人存在确有困难不能出庭作证的证据，因此，原告提交的第四、五、六组证据本院不予采信。原告提交的第七组虽然被告无异议，但该证据与本案事实无关，本院不予采信。被告提交的证据原告无异议，本院予以采信。 经庭审及质证，本院确认如下法律事实： 被继承人段建明与原告系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。原告再婚前与前夫生有两个子女，离婚时两个子女均由其前夫抚养。被继承人段建明再婚前与前妻王德明生有一子即本案被告段某，1984年离婚时段某由其母亲王德明抚养。1999年12月24日，原告与被继承人段建明共同购买了坐落于曲靖市麒麟区建筑面积75平方米房改住房一套，并领取了房屋所有权证，房屋所有权人登记为段建明，房屋所有权证号为：曲房权证曲靖市字第××号。 被告段某与其母亲王德明长期在贵州省贵阳市居住生活，未与段建明共同生活居住。段建明生前一直与原告共同生活居住，段建明于2018年9月24日去世，生前未留有遗嘱，其父母早已去世。段建明去世后其后事由原告操办，被告未到场参与处理后事，也未支付相关费用。原告与段建明生前靠段建明的退休金生活，被告段某未支付过生活费给段建明。 庭审中，被告段某的代理人自认1991年段建明在山东生活时段某去看过段建明，此后就没有看过或照顾过段建明，也没有支付过赡养费，双方只通过电话或视频联系过，因原告在段建明去世后才告知，心里有气就没有来参与处理后事。经本院组织双方对争议的房屋价值进行协商，双方均认可现该房屋价值250000元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。”2018年9月24日被继承人段建明去世，继承开始。因被继承人段建明生前未留有遗嘱，故本案遗产分割适用法定继承。段建明的第一顺位继承人为原告吴某和被告段某两人。因双方争议的坐落于曲靖市麒麟区建筑面积75平方米房屋一套（房产证号为：曲房权证曲靖市字第××号）属段建明与吴某的夫妻共同财产，因此属于段建明的遗产范围只是该房屋的二分之一。因双方对该房已协商价值为250000元，除去属吴某所有的二分之一套房屋价值金额125000元外，剩余房屋价值金额125000元属于段建明的遗产，各继承人可在该范围内进行分割。因被告长期未与被继承人段建明共同生活、居住，在其死后也未到场参与处理后事，客观上对其父亲段建明未履行生养死葬的义务，对被继承人段建明生前无论是生活上还是精神方面的照顾均由原告履行义务，死后也是由原告负责处理后事，原告对被继承人尽了全部扶养照顾义务，在分割遗产时尽义务多的应适当多分，因此原告应适当多分遗产。对于段建明的遗产部分价值金额125000元由原、被告根据各人对被继承人生前尽义务的多少按比例分割，即原告享有该遗产价值金额80%，其继承的份额价值为125000元×80%=100000元，被告享有该遗产价值金额20%，其继承的份额价值为125000元×20%=25000元。因段建明去世后争议的房屋由吴某居住使用，因此该房的所有权应判归原告吴某所有，由原告吴某将属于被告段某应继承的份额25000元支付给被告。《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”因无证据证明被告段某存在《中华人民共和国继承法》第七条所规定的丧失继承权的行为，因此原告主张被告段某不享有继承权，诉争的遗产归原告全部所有的请求与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第三款、第四款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、坐落于曲靖市麒麟区建筑面积75平方米房屋**（房产证号为：曲房权证曲靖市字第××号）归原告吴某所有。 二、由原告吴某于本判决生效后30日内支付给被告段某遗产价值金额25000元。 三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费4300元（原告已预交），由原告承担3870元，被告承担430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。 审 判 长  孙玉昆 人民陪审员  廖云凤 人民陪审员  陈 刚 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  熊燕花