福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6187号 原告：泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司，住所地福建省南安市官桥金桥工业区。 法定代表人：庄晓阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所执业律师。 被告：淮滨县君辉羽绒制品有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县产业集聚区文化路南侧。 法定代表人：李国辉。 原告泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与被告淮滨县君辉羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，被告淮滨县君辉羽绒制品有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与淮滨县君辉羽绒制品有限公司于2017年4月14日签订的《订购合同》；2.判令淮滨县君辉羽绒制品有限公司立即双倍返还定金532500元；3.本案的诉讼费用由淮滨县君辉羽绒制品有限公司承担。庭审中，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司变更诉讼请求为：1.判令解除泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与淮滨县君辉羽绒制品有限公司于2017年4月14日签订的《订购合同》；2.判令淮滨县君辉羽绒制品有限公司立即双倍返还定金525000元；3.本案的诉讼费用由淮滨县君辉羽绒制品有限公司承担。事实和理由：泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司因生产经营之需向淮滨县君辉羽绒制品有限公司订购纯白羽绒，并于2017年4月14日签订了《订购合同》,合同约定:泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司向淮滨县君辉羽绒制品有限公司订购纯白羽绒10000公斤,单价250元/公斤,质量标准为新国标标准,总货款人民币2500000元;泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司应支付淮滨县君辉羽绒制品有限公司总货款30%的定金，并分批提货等。合同签订后，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司即支付定金750000元，然淮滨县君辉羽绒制品有限公司却未能按合同约定交付货物，只陆续交付货物2.9吨，合计货款725000元。虽经泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司多次催促，但至今未果。 淮滨县君辉羽绒制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与淮滨县君辉羽绒制品有限公司于2017年4月14日签订一份《订购合同》。该合同主要约定，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司向淮滨县君辉羽绒制品有限公司订购羽绒10000公斤，款号为90%水洗白羽绒、波段为秋冬、颜色为白鸭绒（普白）、规格为新国标、单价为250元/公斤，合同总价款为2500000元。运输方式及费用为淮滨县君辉羽绒制品有限公司负责运输到泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司指定的加工厂，运输费用由淮滨县君辉羽绒制品有限公司承担。交货日期为淮滨县君辉羽绒制品有限公司收到泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司的发货通知后，三天内寄出。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司应于合同签订后的七个工作日内支付淮滨县君辉羽绒制品有限公司总货款的30%作为定金确认生产。淮滨县君辉羽绒制品有限公司延误货期五天以上应每日向泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司支付未交货货款百分之一的违约金，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司可直接在货款中扣除。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司有权决定是否取消订单，如若取消，淮滨县君辉羽绒制品有限公司必须双倍返还货款并赔偿泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司的损失。合同还约定了双方各自的合同义务及其他违约责任条款。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司于2017年4月21日通过银行转账的方式支付淮滨县君辉羽绒制品有限公司定金750000元，淮滨县君辉羽绒制品有限公司交付价值725000元的货物，至今未按合同约定交付剩余的货物。 上述事实，有泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司提供的《营业执照（副本）》、淮滨县君辉羽绒制品有限公司《营业执照信息》打印件、《订购合同》、中国工商银行股份有限公司南安官桥支行《业务回单(付款)》各1份和泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司委托诉讼代理人的庭审陈述为证。对泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司主张的事实和提供的证据，淮滨县君辉羽绒制品有限公司没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与淮滨县君辉羽绒制品有限公司之间的买卖合同，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行合同义务。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司已支付淮滨县君辉羽绒制品有限公司定金750000元，淮滨县君辉羽绒制品有限公司未按照合同的约定履行交货义务，致使泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司不能实现合同的目的，故泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司请求解除与淮滨县君辉羽绒制品有限公司于2017年4月14日签订的《订购合同》，合法合理，本院依法予以支持。泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司支付的定金750000元，占合同总货款2500000元的30%，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持”的规定，本案定金有效的数额应认定为500000元，泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司所支付的款项中超出的250000元应认定为预付款。淮滨县君辉羽绒制品有限公司在收到定金后，仅交付价值725000元的货物，未能按照合同的约定履行交货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”和《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，淮滨县君辉羽绒制品有限公司应当双倍返还泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司定金计1000000元，抵扣应支付的货款475000元（725000元-250000元=475000元），淮滨县君辉羽绒制品有限公司还应返还泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司525000元，现泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司请求淮滨县君辉羽绒制品有限公司返还525000元，符合法律规定，本院依法予以支持。淮滨县君辉羽绒制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司与淮滨县君辉羽绒制品有限公司于2017年4月14日签订的《订购合同》； 二、淮滨县君辉羽绒制品有限公司应于本判决生效后十日内一次性返还泉州市千纸鹤服饰制衣有限公司525000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，由淮滨县君辉羽绒制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  黄新法 二〇一八年十二月二十日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-