北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初13984号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市朝阳区。（北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。）法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，该公司员工。被告：北京发现之旅旅游有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村四惠桥东南角。法定代表人：徐向军，总经理。委托诉讼代理人：柴晓卉，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛仲阳，北京市培仁律师事务所律师。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖创意公司）与被告北京发现之旅旅游有限公司（简称发现公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华盖创意公司委托诉讼代理人李梦瑶，发现公司委托诉讼代理人柴晓卉、葛仲阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华盖创意公司向本院提出诉讼请求：1.判令发现公司赔偿我公司经济损失54000元；2.判令发现公司赔偿我公司维权合理支出6000元。事实和理由：美国GettyImages,Inc.（简称Getty公司）是全球最大的图片供应商。我公司系Getty公司在中国境内唯一授权代理，依法享有Getty公司相关图像素材在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权以自己的名义就任何第三方的侵权行为采取任何形式的法律行为。发现公司未经许可，在其公司经营的名为“惠通陆华俱乐部”微信公众号上，使用了我公司享有著作权的附件中的6幅摄影作品（简称涉案摄影作品），侵害了我公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。发现公司辩称，图片许可使用权人没有权利提起诉讼，华盖创意公司的诉讼主体不适格；华盖创意公司无法证明Getty公司享有涉案作品的著作权且在著作权保护期内，Getty公司也无权授权给华盖创意公司；华盖创意公司无法证明我公司实施了侵权行为；华盖创意公司主张的经济损失以及维权合理支出过高，法院不应支持。综上，不同意华盖创意公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：Getty公司系美国专业提供图片的企业。2014年2月10日，Getty公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ签署版权确认及授权书，主要内容如下：确认Getty公司对附件A中所列品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用，这些图像展示在Getty公司的互联网站om、://www.gettyimages.cn"www.gettyimages.cn上，在中华人民共和国境内亦能看到；确认华盖创意公司系Getty公司在中华人民共和国境内的授权代表，Getty公司授权华盖创意公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖创意公司的互联网站www.gettyiamges.cn上；确认华盖创意公司是唯一有权在中华人民共和国境内以其自己的名义对任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的法律行为。且此授权涵盖2005年8月1日之前或之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对Getty公司知识产权的侵犯。附件A中包括Moment、Photodisc等品牌。上述授权文件依法经过了公证认证。登录网址为www.gettyimages.ca的网站，可以找到涉案摄影作品，均标注有“gettyimages??”字样水印。登录网站www.gettyimages.cn，网页自动跳转至www.vcg.com，在搜索框中输入上述编号，可以找到涉案摄影作品，图片均标注“视觉中国”“gettyimages??”字样水印。视觉（中国）文化发展股份有限公司（简称视觉中国公司）与汉华易美（天津）图像技术有限公司（简称汉华易美公司）共同出具《说明》，称华盖创意公司（原图库www.gettyimages.cn）、汉华易美公司均系视觉中国公司的全资子公司。为凸显和宣传“视觉中国”集团品牌，2016年下旬视觉中国集团整合包括华盖创意公司www.gettyimages.cn在内的旗下各子品牌官方图库，统一整合为www.vcg.com视觉中国官方图库。网站展示的摄影作品上标注“视觉中国”水印及图片信息栏中“??视觉中国”字样仅为突出“视觉中国”品牌形象，不涉及对任何既有授权关系的改变。华盖创意公司与Getty公司独家授权关系不因展示网站域名变更而发生变化。对于华盖创意公司依法提起诉讼的侵权事实，视觉中国公司及包括汉华易美公司在内的其他分、子、关联公司均不会重复主张权利或者提起诉讼。华盖创意公司就涉案摄影作品提交了最大像素电子文件。“惠通陆华俱乐部”微信公众号由北京惠通陆华汽车俱乐部有限公司运营管理。2017年7月28日，登录涉案微信公众号可以找到涉案摄影作品作为文章配图使用。华盖创意公司对上述网页查看过程进行了时间戳认证。2018年3月7日，北京北京惠通陆华汽车俱乐部有限公司名称变更为发现公司。华盖创意公司未提供其主张的合理费用票据。以上事实，有授权书公证书、说明、网站域名变更声明函、时间戳认证证书、网页打印件、电子文件及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，如无相反证据，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。根据华盖创意公司提供的证据，涉案摄影作品在Getty公司的网站www.gettyimages.ca上公开展示，且标注“gettyimages??”字样水印；华盖创意公司网站www.gettyimages.cn虽自动跳转至视觉中国公司网站www.vcg.com，但其上登载的涉案作品亦标准“gettyimages??”字样水印，且视觉中国公司出具说明对华盖创意公司的权利予以确认。在没有相反证据的情况下，本院认定Getty公司系涉案摄影作品的著作权人，有权展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，华盖创意公司作为Getty公司在中国大陆地区的授权代表依据其授权有权在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，也有权在中国大陆地区以自己的名义就侵犯涉案摄影作品著作权的行为提起诉讼。发现公司未经许可在其经营管理的“惠通陆华汽车俱乐部”微信公众号中使用了涉案摄影作品，使公众能够在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了华盖创意公司的信息网络传播权，华盖创意公司要求发现公司赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额，鉴于华盖创意公司的实际损失以及发现公司的违法所得均无法确定，本院将综合涉案图片的独创性程度、发现公司的侵权情节、过错程度等因素酌情确定。关于华盖创意公司主张的维权合理支出，其未举证证明，但鉴于本案维权确实会产生证据保全费、交通费、材料费等维权成本，本院将根据合理性、必要性原则进行酌定。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定,判决如下：一、被告北京发现之旅旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失9000元；二、被告北京发现之旅旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司合理费用500元；三、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担150元（已交纳），由被告北京发现之旅旅游有限公司负担600元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  胡晓霞二〇一八年十二月二十日法官助理杨珊书记员杨晓