浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初3695号 原告：蒋昌林，男，1947年11月12日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区望湖路**，统一社会信用代码：91330402679590640Q。 负责人：陆茹,经理。 委托诉讼代理人：赵磊、顾婷婷，系该公司员工。 被告：叶李，男，1995年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：嘉兴市秀洲区王江泾玖玖化纤经营部，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南汇集镇中大街**。 诉讼代表人：沈纪芳，经营者。 委托诉讼代理人：叶李，系该经营部员工。 原告蒋昌林与被告叶李、嘉兴市秀洲区王江泾玖玖化纤经营部（以下简称玖玖化纤）、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋昌林及委托诉讼代理人倪方雁，被告叶李、玖玖化纤委托诉讼代理人叶李、被告人寿南湖公司委托诉讼代理人顾婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋昌林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失323536元。（详见清单）；2、判令被告一在交强险及商业险范围内先行赔偿，精神抚慰金纳入交强险范围内优先赔偿；3、判令被告二、三赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，原告驾驶电动车在嘉善县处，与被告二驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故责任为被告二全责，原告无责。原告受伤后经嘉善县第一人民医院、嘉兴市第二人民医院住院治疗。后委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所做伤残等级和三期鉴定，鉴定结论为构成九级伤残，误工期10个月，护理期3个月，营养期3个月。原告认为，原告与被告叶李发生交通事故，造成原告受伤，侵犯其人身杈益，应当承担民事赔偿责任。被告人寿南湖公司系肇事车辆保险人，依照相关法律规定，应承担保险赔偿责任。被告玖玖化纤是肇事车辆所有人，应当承担连带民事赔偿责任。综上为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告人寿南湖公司辩称，对事故认定、治疗经过等没异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔）；医疗费687.27元统筹基金保险公司赔付过，故不认可；3028.3元住院伙食费需扣除，非医保25285.3元扣除（根据费用清单材料费等算出来的，15%比例）；营养费保险公司不认可；原告出具的证明未签字、不认可城镇标准；事故发生时原告已经超过70岁，且没相应证据佐证，故对误工不认可；精神抚慰金、鉴定费均不认可。 被告叶李及玖玖化纤辩称，合理损失应由保险公司理赔。 原告针对自己的主张提交以下证据：1、原告身份证、被告叶李身份证、驾驶证、行驶证、被告人寿南湖公司营业执照复印件各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格及肇事车辆浙Ｆ×××××所有人为玖玖化纤；2.嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明本案交通事故发生的事实、原因及相关的责任划分，被告叶李负事故的全部责任，原告无事故责任的事实；3.医院病历2份复印件、住院清单4组原件、出院记录原件4份，医疗费票据原件37份，证明原告受伤治疗的经过，自己花费医疗费共计172284.79元的事实；4.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明：原告伤情被鉴定为玖级伤残，建议误工期10个月，护理期3个月，营养期3个月及支付鉴定费2600元的事实；5.房产证1份、户口本1本、天凝社区居委会社区居住证明原件1份，证明原告长期居住儿子天凝镇天欣花苑6幢1单元401室，住了5年左右的事实；6.嘉善县天凝镇迷中小五金厂证明一份，证明：15-17年在该厂工作，16年开始做门卫工作，每月收入2000元左右的事实；7.车辆修理费发票、2份，证明原告在事故发生后花去车辆修理费720元的事实。 对上述原告提交的证据，经三被告质证，本院认证如下：对证据1、2、3、、7，三被告质证对真实性均无异议；本院认为，上述证据均系真实合法的，并与本案具有关联性，本院应予确认。对证据4，被告叶李及玖玖化纤质证无异议，被告人寿南湖公司质证对鉴定报告九级伤残及鉴定费用不予认可，本院审核认为，原告的伤残等级经人寿南湖公司提出重新鉴定申请，重鉴报告鉴定为伤残九级，故本院按照重鉴报告确定原告伤残等级为九级；因原告的伤情仍然构成伤残，故相应的鉴定费用应由人寿南湖公司予以承担。对证据5，被告叶李及玖玖化纤质证无异议，被告人寿南湖公司对居住证明不予认可，本院对天凝社区居委会副主任进行调查核实，确认该证明是该社区出具，且确认原告蒋昌林从2016年开始居住在天欣花苑其儿子购买的商品房中的事实，故本院应予确认。对证据6，被告叶李及玖玖化纤质证无异议，被告人寿南湖公司质证对误工证明有异议，认为无劳动合同及工资流水证明，也无营业执照及负责人的签字，本院对嘉善县天凝镇迷中小五金厂的经营者蒋迷中进行调查核实，其确认发生事故前原告在其企业中已工作2年多，每月工资2000元，故对此误工证明本院予以确认。 被告人寿南湖公司未提交证据。 被告叶李及玖玖化纤提交以下证据：收条原件1份，证明被告叶李为原告垫付医疗费40000元的事实。该证据经原告及被告人寿南湖公司质证无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致外。另查明，肇事车辆浙Ｆ×××××重型普通货车登记所有权人为玖玖化纤，该车在被告人寿南湖公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔；本案事故发生在保险期间，发生事故时由被告叶李驾驶；人寿南湖公司为原告垫付医疗费10000元，被告叶李为原告垫付医疗费40000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，原告蒋昌林无事故责任，被告叶李负事故全部责任，故本案原告的合理损失由被告叶李承担赔偿责任，被告人寿南湖公司作为肇事车辆的交强险、商业险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。 对于被告人寿南湖公司要求扣除15%非医保费用及统筹基金支付的687.27应予扣除的抗辩意见，本院认为原告治疗支付的医疗费，除本院确认的住院伙食费3028.30元应予扣除外，其余医疗费均是客观真实发生的，而且与原告的病情相符，为保障受害人的损失充分受偿，故应由人寿南湖公司在保险范围内优先赔付，被告的上述抗辩理由无相应的法律依据，本院不予采纳。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。原告主张172284.79元，经本院审核，原告提交的医疗费发票总额应为172384.65元，其中3028.30元住院伙食费不予支持外，其余均有相关病历、票据予以证实，本院予以支持，故核定医疗费为169356.35元。2.住院伙食补助费。原告主张1140元（15元/天×76天），结合出院记录及病历，本予以支持。3.营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），结合鉴定意见，本院予以支持。4.残疾赔偿金。原告主张102522元（51261元/年×10年×20%），经本院结合鉴定意见、居住证明及上年度城镇居民人均可支配收入标准，该请求符合法律规定，本院应予以支持。5.误工费。原告主张20000元（2000元/月×10月），结合鉴定意见及有关误工证明，其请求符合有关法律规定，故本院应予支持。6.护理费。原告主张11070元（123元/天×90天），结合鉴定意见，其请求未超过相关规定，本院予以支持。7.交通费。原告主张500元，因未提交相应的票据，本院根据住院和门诊情况酌定300元。8.精神损害抚慰金。原告主张10000元，因本次事故原告的伤情构成道路交通事故九级伤残，精神受到较大程度的损害，故本院应予支持，并在交强险内优先受偿。9.车辆修理费。原告主张修理费720元，结合事故认定书及修理发票，被告无异议，本院予以支持。10.鉴定费。原告主张2600元，该鉴定报告虽系原告单方面委托形成，但经被告人寿南湖公司提出重新鉴定，重新鉴定报告原原鉴定报告的伤残等级，故结合鉴定报告及费用发票，该鉴定费用本院应予支持。 上述本院认定的损失金额合计为320408.35元，由被告人寿南湖公司在交强险范围内赔偿120720元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿720元）。因交强险不足以赔偿本案全部损失，剩余赔偿款199688.35元由被告人寿南湖公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣除被告已支付的医疗费10000元，以上共计尚需支付赔偿款310408.35元。另因被告叶李为原告垫付的医疗费用40000元，故原告在收到上述赔偿款后，应归还被告叶李垫付的上述费用。原告诉请的其余部分请求缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告蒋昌林各项损失共计310408.35元，于本判决生效后三十日内给付；（上述款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86） 二、驳回原告蒋昌林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2018元，减半收取1009元（原告预缴），由被告叶李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  祖国宏 二〇一八年十二月二十四日 书记员  薛慧靖