福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0305刑初219号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。   被告人赵建国，男，1985年12月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住福建省莆田市。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月30日被取保候审，2017年5月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，2018年3月6日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人胡明立、谢丹颖（实习），福建诚毅律师事务所律师。   被告人黄莆北，男，1987年8月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住福建省莆田市。曾因未经许可经道路运输烟花爆竹，于2010年12月6日被莆田市公安局秀屿分局处以罚款人民币10000元(币种下同)。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人范少阳、林紫英，福建普阳律师事务所律师。   被告人林敏，男，1984年11月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住福建省莆田市。曾因非法运输烟花爆竹，于2012年1月9日被莆田市公安局秀屿分局处以罚款10000元；又因犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被莆田市城厢区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人何金东，福建升恒律师事务所律师。   被告人郭海山，男，1986年3月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年3月23日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年8月24日刑满释放。2015年12月3日因殴打他人，经公安机关治安调解结案。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   被告人朱海鹏（绰号“阿朱”），男，1996年3月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月30日被刑事拘留，2017年11月3日被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年12月25日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。   被告人陈建勋（绰号“阿彪”），男，1989年3月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年3月5日被莆田市城厢区人民法院判处决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2010年7月18 日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人林松敏、王少协（实习），福建壶兰律师事务所律师。   被告人赵清水，男，1990年4月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市。曾因吸毒、容留他人吸毒，于2015年10月23日被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留十五日并处罚款1000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月26日被刑事拘留，2018年3月14日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   被告人林志鹏（绰号“空安鹏”），男，1994年5月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市。曾因寻衅滋事，于2015年2月11日被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留十五日并处罚款1000元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   被告人林逸文，男，1993年6月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市。曾因赌博，于2018年1月12日被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以罚款500元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月27日被刑事拘留，2018年3月6日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   被告人蒋加星（绰号“阿南”），男，1997年12月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。   辩护人梁水英，福建莆光律师事务所律师。   辩护人杨建华，福建秀屿律师事务所律师。   莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］209号起诉书指控被告人赵建国、黄莆北、林敏、郭海山、陈建勋、赵清水、林逸文、蒋加星、林志鹏犯非法拘禁罪、被告人朱海鹏犯诈骗罪、非法拘禁罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并以秀检公刑追诉［2018］7号追加起诉决定书于同年11月30日追加指控被告人黄莆北犯敲诈勒索罪。本院于同年9月4日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿、蔡宇翔出庭支持公诉，被告人赵建国及其辩护人胡明立、谢丹颖，被告人黄莆北及其辩护人林紫英，被告人林敏及其辩护人何金东，被告人郭海山，被告人朱海鹏及其辩护人杨忠勋，被告人陈建勋及其辩护人林松敏，被告人赵清水、林志鹏、林逸文，被告人蒋加星及其辩护人杨建华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。   莆田市秀屿区人民检察院指控：   一、诈骗罪   2016年10月至2017年9月29日期间，同案人谢某(已被福州市台江区人民检察院起诉)先后承租福建省福州市鼓楼区某1大厦**楼、福州市鼓楼区某2大厦A座*楼，以通过他人注册的福建匹**资产管理有限公司、福建匹**网络科技有限公司(以下均称“匹**公司”、实际控制人为同案人谢某本人)为掩护，招收同案人肖某、高某、邓某(均已被福州市台江区人民检察院起诉)为行政人员、财务人员，负责公司行政工作及代理商之间的佣金结算等工作；招收同案人郑某1为居间商，专门负责为公司发展代理商，发展了同案人熊某、金某、纪某(均已被福州市台江区人民检察院起诉)等代理商；招收同案人店某、纪某、金某、韦某、朱某1、江某、蒋某1、郑某2、熊某(均已被福州市台江区人民检察院起诉)为代理商，其中同案人韦某、朱某1系金某发展的代理商；同案人熊某、朱某1均代理SNS、ANT两个平台；同案人唐某代理富*国际、SNS两个平台；蒋某1、江某、郑某2均代理富*国际平台，其余同案人均代理SNS平台。   同案人谢某与其代理人“SNS”、“ANT”平台约定，匹**公司赚取交易手续费和客损的90%，同案人金某等代理商及作为居间商的同案人郑某1则按照与同案人谢某的事先约定赚取不同比例的交易手续费和客损的抽成。在上述期间内，同案人谢某伙同其他同案人，在无经营资质、无专业从业人员的情况下，先后构建和代理了“富*国际”、“SNS”、“ANT”等期货、外汇平台，以公司有专业老师指导、本人在上述平台投资也赚了很多钱等为诱饵，通过QQ、微信等骗取多名被害人在上述平台入金，造成损失。   其中，自2017年9月初起，同案人朱某1在取得匹**公司的代理许可后，招聘了朱某2、刘某1、朱某3、陈某1以及被告人朱海鹏作为业务员使用微信、QQ通过征婚交友网或附近的人，以高富帅或白富美等异性的身份和头像结交微信、QQ好友，通过聊天骗取与被害人之间的信任。之后再以有老师指导可以牟取暴利的方式，让被害人在匹**公司代理的“SNS”平台上开户并注入大额资金。被害人注入资金后，唐某、韦某、金某、朱某1、纪某团队的业务员以指导老师的身份通过让客户多次交易或引导客户进行反向交易的方式，从中骗取客户的交易手续费、仓储费、客户亏损额。其中，该团队同案人朱某2骗取被害人王某1 22174.64元、王某2  344297.76元、王某3  1000400元，同案人朱某3骗取被害人顾某  873.66元，刘某1(已被福州市台江区检察院作相对不起诉)、陈某1(已被福州市台江区检察院作相对不起诉)以及被告人朱海鹏未成功发展被害人入金。以上合计1367746.06元。   被告人朱海鹏于2017年9月29日在福建省福州市鼓楼区某广场2楼福建匹**资产管理有限公司被福建省福州市公安局台江分局民警抓获。   二、非法拘禁罪   2017年12月10日晚上，被告人赵建国、黄莆北、林敏因怀疑最近一起打麻将的被害人蒋某2、林某1“出老千”，便约二人到莆田市秀屿区东埔镇某某村被告人黄莆北经营的“永*茶庄”茶叶店打麻将。后晚上8点多，被告人赵建国、林敏和被害人蒋某2、林某1在该茶叶店内打麻将赌博(已作行政处罚)，被告人黄莆北离开去秀屿区东埔镇某烧烤店喝酒，证人黄某、吴某1在茶叶店前间喝茶。其后至晚上9点多，被告人赵建国怀疑被害人蒋某2、林某1打麻将“出老千”，故叫吴某1接替他打麻将，然后出去分别打电话给被告人黄莆北和发微信给证人郑某3告知他们被害人蒋某2、林某1“出老千”，让他们叫人过来帮忙。之后，被告人黄莆北便乘坐证人郑某4驾驶的轿车回到茶叶店，同时打电话联系被告人郭海山让其去茶叶店帮忙被告人赵建国。被告人郭海山得知后，叫上被告人陈建勋一起乘坐证人杨某驾驶的轿车前往茶叶店。证人郑某3也通过微信联系被告人赵清水、朱海鹏，让他们去茶叶店帮忙。被告人赵清水、朱海鹏答应后，其中被告人朱海鹏又叫上被告人林志鹏、林逸文、蒋加星一起乘坐证人吴某2驾驶的轿车前往茶叶店。   当晚9时许，被害人蒋某2输钱后要离开时，被告人赵建国向其表示“你们出老千，没说清楚不准走”。因被害人蒋某2不承认，被告人赵建国用手扇了其两巴掌，之后叫在茶叶店前间等候的被告人林敏、郭海山、赵清水、朱海鹏、林逸文、林志鹏、蒋加星一起上前殴打被害人蒋某2。后，被害人林某1控制在茶叶店一楼，并由被告人林逸文看管不让其离开，而被害人蒋某2又被带至茶叶店二楼殴打。期间，被告人黄莆北回到茶叶店后，在一楼质问被害人林某1为什么出老千并用手扇了其两巴掌。之后，被告人黄莆北怕被邻居发现，遂和被告人赵建国合意，准备将二人带至海边等处继续看管、逼问，并让在现场的被告人陈建勋一起帮忙带人走，被告人陈建勋表示答应。   随后，被告人黄莆北驾驶车辆载着被告人林敏、林志鹏、林逸文、赵清水、蒋加星押着被害人蒋某2前往东埔镇塔林村方向。途中，因被告人黄莆北感觉有警车在跟踪，就在城港大道前范铁路线附近，让车上的其他被告人下车押着被害人蒋某2继续走，期间被告人林敏再次殴打被害人蒋某2。被告人朱海鹏乘坐证人吴某2的轿车跟在后面，因吴某2害怕先行离开，朱海鹏遂乘坐被告人黄莆北的车回到东埔镇某烧烤店。被告人赵建国、郭海山、陈建勋则押着被害人林某1，乘坐证人杨某的车，并指挥其开往忠门镇岳秀村陵园附近下车。其后，被告人赵建国威胁被害人林某1，让其赔之前他们输的30000元，被害人林某1承认出老千并让被告人赵建国找被害人蒋某2要钱。之后，被告人赵建国便打电话给被告人黄莆北告知林某1承认出老千，被告人黄莆北遂打电话给被告人林敏等人，让他们押着被害人蒋某2回茶叶店。之后，被害人蒋某2被押回茶叶店后，因害怕被继续殴打，便打电话给朋友王某4，让王某4帮忙汇款30000元。王某4得知后，便让其弟弟王某5帮忙汇款，王某5就让其朋友林某2通过账号为62261903********的民生银行汇款30000元到林敏62170018400065*****的建设银行卡里。在收到30000元后，被告人赵建国、黄莆北、林敏让被害人蒋某2写了一张因打麻将出老千赔30000元的条子，让被害人林某1在条上签名做见证人，后该条子丢失。之后被告人赵建国、黄莆北、林敏等人才让被害人蒋某2、林某1离开。被告人林敏收到汇款后，用支付宝转账14000元给被告人赵建国，用微信和支付宝转账11000元给被告人黄莆北，自己留下5000元。其后，被告人朱海鹏从中分得800元，被告人林志鹏、赵清水、蒋加星各从中分得400元。被告人赵建国收到钱后，转账4000元给郑某3，表示是其之前输的钱。   被告人赵建国于2018年2月1日在长治市城区捉马东大路****小区被山西省长治市公安局刑侦支队抓获后移送莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局；被告人黄莆北、林敏于2017年12月11日经电话通知后前往莆田市公安局东埔派出所接受调查时被该局抓获；被告人郭海山于2017年12月16日在莆田市秀屿区山亭镇家中被北岸公安分局抓获；被告人林志鹏于2017年12月19日经传唤后到该局接受调查时被抓获；被告人朱海鹏于2017年12月25日经通知到该局接受调查时被抓获；被告人蒋加星于2017年12月27日经电话通知后到该局时被抓获；被告人林逸文于2018年1月27日经通知到莆田市公安局东埔派出所被抓获；被告人陈建勋于2018年1月27日在莆田市秀屿区山亭镇家中被北岸公安分局抓获；被告人赵清水于2018年2月26日在莆田市秀屿区东埔镇某路段被该局抓获归案。   三、敲诈勒索罪   2014年春节期间，被告人黄莆北在莆田市秀屿区东埔镇经营一家生鲜店，以帮忙被害人刘某2、王某6正常经营迎**川菜馆为由，威胁被害人刘某2、王某6，让其二人以高于市场行情的价格向黄莆北购买鱼用于川菜馆经营。后因被害人刘某2不愿再向黄莆北买鱼，被迫答应被告人黄莆北每月上交2000元的要求。之后，被告人黄莆北自己或指使同案人林志军等人（另案处理）连续三个月分别向被害人王某6各收取2000元，共计6000元。   四、故意损坏财物、寻衅滋事   1、2015年11月24日凌晨，被告人黄莆北因其母亲与被害人郑某5存在债务纠纷，便指使同案人林志军前后两次到被害人郑某5家采取踢门、泼油漆等方式进行讨债，造成郑某5家外墙和门损坏，损失价值约400元。2018年8月23日，黄莆北、林志军因故意毁坏财物行为分别被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留十日。   2、2016年2月2日中午，赵建国因其舅舅郭某1与被害人赵某1存在债务纠纷，遂与黄莆北一起纠集林志军、林敏、郭海山等人到被害人赵某1家大门处采取踢打大门的方式对赵某1家人进行恐吓。2018年8月23日，赵建国因寻衅滋事被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留七日，黄莆北、林志军、林敏因寻衅滋事分别被该局处以行政拘留五日。   公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人朱海鹏伙同他人通过电信网络以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵建国、黄莆北、林敏、郭海山、赵清水、林志鹏、蒋加星、朱海鹏、林逸文、陈建勋共同非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄莆北自己或指使他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱海鹏犯诈骗罪、非法拘禁罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；其在诈骗罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人赵建国曾因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的非法拘禁罪，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。以被告人黄莆北、赵建国为纠集者，以被告人林敏、郭海山、朱海鹏、赵清水、林志鹏、蒋加星、林逸文、陈建勋和同案人林志军为成员的团伙，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在一定区域多次实施违法犯罪行为，暴力讨债、敲诈勒索，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。提请本院依法判处。   被告人赵建国对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其只与被告人黄莆北认识，和其他被告人一年见不到几次，不应认定为恶势力团伙。   被告人赵建国的辩护人提出以下辩护意见：1、本案各被告人并非恶势力团伙，本案被告人赵建国等人并不是一个长期且固定的团伙，只是为了向被害人追讨回被骗赌资的需求，因激情义气临时组织在一起。2、本案被告人赵建国实施的行为构成非法拘禁罪，但情节较为轻微，犯罪动机上，本案系激情犯罪，并不存在蓄谋的主观故意；被害人具有一定过错；实施非法拘禁的主要目的是为了讨回赌资；犯罪手段上，虽然实施了殴打行为，但是殴打行为程度轻，暴力系数低；被告人赵建国并非主要的组织、策划者；非法拘禁时间只有4个小时，单从时间这一标准考量，本案被告人赵建国不构成非法拘禁罪。3、被告人赵建国认罪、悔罪，到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。   被告人黄莆北对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪。对指控其敲诈勒索罪表示认罪，但辩称其只向被害人王某6敲诈过两次，一次自己去，一次指使同案人林志军去，敲诈款为4000元，其只与被告人赵建国认识，和其他被告人均不认识，不应认定为恶势力团伙。   被告人黄莆北的辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人黄莆北构成非法拘禁罪无异议，但具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人黄莆北罪责相对其他同案犯要轻，可以酌定从轻处罚；被害人具有明显过错，可以酌定从轻处罚。2、对被告人黄莆北构成敲诈勒索罪的定性无异议，但具有从轻、减轻处罚。其敲诈勒索金额为4000元，起诉书指控6000元证据不足；被告人自愿认罪、悔罪且当庭表示愿意退赃、缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。3、指控被告人黄莆北故意毁坏财物证据不足。4、被告人黄莆北的寻衅滋事的行为已过追诉时效，侦查机关作出行政处罚决定违法。5、本案不属于“恶势力”的情形。   被告人林敏对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其与其他被告人不熟，没有经常纠集在一起，不认为是恶势力团伙。   被告人林敏的辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人黄莆北等人做出行政处罚决定是违法的，不应认定被告人林敏系恶势力团伙。2、被告人林敏系从犯，具有自首的情节，依法可以从轻、减轻处罚。3、被害人存在一定过错。4、本案被告人林敏归案后如实供述，有坦白情节。   被告人郭海山对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其与被告人陈建勋认识，其他人也不熟，没有经常在一起，不认为是恶势力团伙。   被告人朱海鹏对指控其诈骗罪辩称其只是到匹**公司上班，有分小组，没有成功发展客户，客户是其他同事发展其并没有参与，即便构成犯罪也是诈骗未遂，不能以数额特别巨大追究。对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，辩称其有自首情节，只参与一起犯罪，不认为是恶势力团伙成员。   被告人朱海鹏的辩护人提出以下辩护意见：1、关于被告人朱海鹏犯诈骗罪不持异议，但应免予刑事处罚。理由如下，被告人朱海鹏参与诈骗犯罪情节轻微，其入职时间短，不清楚受雇匹**公司的真实经营目的，并没有联系或发展到客户入金，其也没有得到任何抽成，没有造成任何受害人的直接损失；被告人朱海鹏与同组其他人员各自独立，各自与客户联系，各自的入金由各自抽成，故无须对同组其他成员骗取的款项承担责任；涉案诈骗没有发展到被害人入金的同案人，均被检察院作不诉决定处理。2、关于被告人朱海鹏犯非法拘禁罪不持异议，但其具有自首情节，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中其次要作用，应认定为从犯。3、不应认定本案被告人朱海鹏为恶势力团伙的成员。   被告人陈建勋对指控的非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其2013年至2015年底在外地，没有与其他人联系，不认为是恶势力团伙。   被告人陈建勋的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控被告人陈建勋非法拘禁罪不持异议，但其主观恶性小，只是旁观，情节轻微，社会危害较小，可以从轻处罚。2、公诉机关追诉的黄莆北、赵建国案件，被告人陈建勋没有参与，其不是恶势力团伙。3、被告人陈建勋到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且当庭认罪、悔罪态度良好，具有从宽处罚情节。   被告人赵清水对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其只认识林志军、林志鹏，其他案件也没有参与，不认为是恶势力团伙。   被告人林志鹏对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其有自首情节，其只认识被告人赵清水、蒋加星、林志军，与其他被告人不熟，对其他案件也不知情，没有与其他被告人经常纠集在一起，不认为是恶势力团伙。   被告人林逸文对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其2017年刚回莆田，唯一认识的被告人朱海鹏也结识不到两个月，没有与其他被告人一起玩，不认为是恶势力团伙。   被告人蒋加星对指控其非法拘禁罪的事实与罪名没有异议并表示认罪，但辩称其有自首情节，其只认识被告人林志鹏，与其他被告人不熟，没有经常纠集在一起，不认为是恶势力团伙。   被告人蒋加星的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人蒋加星在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用。2、其犯罪情节较轻、主观恶性较小。3、其认罪、悔罪态度好。4、其年龄尚幼，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯。综上，可以从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明：   被告人黄莆北在莆田市秀屿区东埔镇某某村经营“永*茶庄”茶叶店，经常与被告人赵建国作为纠集者，纠集同案人林志军、被告人郭海山、林敏等人以暴力、威胁等手段，在莆田市湄洲湾北岸一带多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。   一、非法拘禁罪   2017年12月10日晚上，被告人赵建国、黄莆北、林敏因怀疑最近一起打麻将的被害人蒋某2、林某1“出老千”，便约二被害人到秀屿区东埔镇某某村被告人黄莆北经营的“永*茶庄”茶叶店。当晚8点多，被告人赵建国、林敏和被害人蒋某2、林某1在该茶叶店内打麻将赌博(已作行政处罚)，被告人黄莆北到秀屿区东埔镇某烧烤店喝酒，黄某、吴某1在茶叶店喝茶。期间，被告人赵建国怀疑被害人蒋某2、林某1打麻将“出老千”，故叫吴某1接替他打麻将，然后出去打电话给被告人黄莆北，并发微信给郑某3，让他们叫人过来帮忙。之后，被告人黄莆北便回到茶叶店，同时打电话联系被告人郭海山去茶叶店帮忙。被告人郭海山得知后，叫上被告人陈建勋一起乘坐杨某驾驶的轿车前往茶叶店。郑某3也通过微信联系被告人赵清水、朱海鹏，让他们去茶叶店帮忙。被告人朱海鹏又叫上被告人林志鹏、林逸文、蒋加星一起乘坐吴某2驾驶的轿车前往茶叶店。   当晚9时许，被害人蒋某2要离开时，被告人赵建国表示“你们出老千，没说清楚不准走”。因被害人蒋某2不承认，被告人赵建国用手扇了其两巴掌，之后叫在茶叶店前间等候的被告人林敏、郭海山、赵清水、朱海鹏、林志鹏、蒋加星一起上前殴打被害人蒋某2。后被害人林某1被控制在茶叶店一楼，并由被告人林逸文看管不让其离开，而被害人蒋某2又被带至茶叶店二楼殴打。期间，被告人黄莆北回到茶叶店后，在一楼质问被害人林某1为什么出老千并用手扇了其两巴掌。被告人黄莆北怕被邻居发现，遂和被告人赵建国合意，准备将二人带至海边等处继续看管、逼问，并让在现场的被告人陈建勋一起帮忙带人走，被告人陈建勋表示答应。   随后，被告人黄莆北驾驶车辆载着被告人林敏、林志鹏、林逸文、赵清水、蒋加星押着被害人蒋某2开往东埔镇塔林村方向。途中，因被告人黄莆北感觉有警车跟踪，就在城港大道前范铁路线附近，让其他被告人下车押着被害人蒋某2继续前行，期间被告人林敏再次殴打被害人蒋某2。被告人朱海鹏乘坐吴某2的轿车跟在后面，因吴某2害怕先行离开，朱海鹏遂乘坐被告人黄莆北的车回到东埔镇某烧烤店。被告人赵建国、郭海山、陈建勋则押着被害人林某1，乘坐杨某的车开往忠门镇岳秀村陵园附近。被告人赵建国威胁被害人林某1，让其赔之前他们输的30000元。被害人林某1承认出老千并让被告人赵建国找被害人蒋某2要钱。被告人赵建国便打电话给被告人黄莆北告知林某1承认出老千，被告人黄莆北遂打电话给被告人林敏等人，让他们押着被害人蒋某2回茶叶店。被害人蒋某2被押回茶叶店后，因害怕被继续殴打，便打电话给朋友王某4，让王某4帮忙汇款30000元。王某4便让其弟王某5帮忙汇款，王某5让朋友林某2通过汇款30000元到林敏的建行卡。收到30000元后，被告人赵建国、黄莆北、林敏让被害人蒋某2写了一张因打麻将出老千赔30000元的条子（该条子已丢失），让被害人林某1在条上签名做见证人。之后被告人赵建国、黄莆北、林敏等人才让被害人蒋某2、林某1离开。被告人林敏收到汇款后，用支付宝转账14000元给被告人赵建国，用微信和支付宝转账11000元给被告人黄莆北，自己留下5000元。被告人黄莆北分给被告人朱海鹏2000元，被告人朱海鹏再分给被告人林逸文400元，分给被告人赵清水1200元，被告人赵清水再分给被告人林志鹏800元。被告人赵建国收到钱后，转账4000元给郑某3。   被告人赵建国于2018年2月1日在长治市城区捉马东大路****小区被长治市公安局民警抓获；被告人黄莆北、林敏于2017年12月11日经民警电话通知后前往公安机关接受调查时被抓获；被告人郭海山于2017年12月16日在莆田市秀屿区山亭镇山亭村家中被抓获；被告人林志鹏于2017年12月19日经传唤后到公安机关接受调查时被抓获；被告人朱海鹏于2017年12月25日经通知到公安机关接受调查时被抓获；被告人蒋加星于2017年12月27日经电话通知后到公安机关时被抓获；被告人林逸文于2018年1月27日经通知到公安机关被抓获；被告人陈建勋于2018年1月27日在莆田市秀屿区山亭镇家中被抓获；被告人赵清水于2018年2月26日在莆田市秀屿区东埔镇某路段被抓获。   认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被害人蒋某2、林某1的陈述及辨认笔录，证人吴某1、杨某、吴某2、林志军、郑某4、王某4、李某、郑某6、吴某3、郑某7、陈某2、董某、郑某3的证言，证人郑某3、吴某2、吴某1、杨某、林志军、郑某4的辨认笔录，公安机关作出的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、提取笔录、体表原始伤情记录表、伤情照片、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表，提取的微信截图、视频截图、转账凭证、机动车详细查询单、银行卡交易明细清单、通话清单、行政处罚决定书、户籍证明、人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明、治安调解协议书、视频光盘，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室出具的鉴定书，被告人朱海鹏、赵建国、黄莆北、林敏、郭海山、陈建勋、赵清水、林逸文、蒋加星、林志鹏的供述、辨认笔录及照片等证据证实，被告人朱海鹏、赵建国、黄莆北、林敏、郭海山、陈建勋、赵清水、林逸文、蒋加星、林志鹏在庭审过程中亦无异议，足以认定。   被告人蒋加星的辩护人向本院提供谅解书一份，记载被害人蒋某2对被告人蒋加星的行为表示谅解。   二、敲诈勒索罪   2014年春节期间，被告人黄莆北在莆田市秀屿区东埔镇经营一家生鲜店，以帮忙被害人刘某2、王某6正常经营迎**川菜馆为由，威胁被害人刘某2、王某6，让其二人以高于市场行情的价格向黄莆北购买鱼用于川菜馆经营。后因被害人刘某2不愿再向黄莆北买鱼，被迫答应向被告人黄莆北每月交缴2000元。之后，被告人黄莆北自己或指使同案人林志军（另案处理）等人连续三个月分别向被害人王某6各收取2000元，共计6000元。   认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被害人王某6、刘某2的陈述及辨认笔录，证人郑某3、郑某8的证言，证人张某、章某、吴某4、李某的证言及辨认笔录，同案人林志军的供述，被告人黄莆北的供述等证据证实，足以认定。      故意损坏财物、寻衅滋事治安案件    2015年11月24日凌晨，被告人黄莆北因其母亲与被害人郑某5存在债务纠纷，便指使同案人林志军前后两次到被害人郑某5家采取踢门、泼油漆等方式进行讨债，造成郑某5家外墙和门损坏，损失价值共计400元。   2016年2月2日中午，被告人赵建国因其舅舅郭某1与被害人赵某1存在债务纠纷，遂伙同被告人黄莆北纠集同案人林志军、被告人林敏、郭海山等人，到被害人赵某1家，踢打大门，对赵某1家人陈某3、赵某2进行恐吓。   2018年8月23日，同案人林志军因上述违法行为分别被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留，被告人赵建国、黄莆北、林敏因上述违法行为分别被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留。   另查明，2016年6月30日，被告人赵建国因郭某2之姐郭某3家被人讨债，纠集同案人林志军及被告人郭海山等人到郭某3家，殴打被害人林某3、郭某4致被害人林某4轻伤二级、郭某4轻微伤。被告人赵建国因上述故意伤害行为于2017年5月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的被害人郑某5、陈某3、赵某2的陈述，同案人林志军的供述，被告人黄莆北、林敏、郭海山、赵建国的陈述，公安机关作出的行政处罚决定书，本院（2017）闽0305刑初127号刑事判决书等证据证实，足以认定。   四、诈骗罪   2016年10月至2017年9月29日期间，同案人谢某(已被福州市台江区人民检察院起诉)以福建省匹**资产管理有限公司、福建省匹**网络科技有限公司(以下均称“匹**公司”、实际控制人均为同案人谢某)为掩护，伙同其他同案人先后构建和代理“富*国际”、“SNS”、“ANT”等期货、外汇平台，以有专业老师指导等为诱饵，通过QQ、微信等骗取多名被害人在上述平台入金，设法造成亏损。期间，同案人金某、朱某1(均已被福州市台江区人民检察院起诉)等人作为代理商，按照与同案人谢某的事先约定赚取不同比例的交易手续费和客损抽成。自2017年9月初起，同案人朱某1在取得匹**公司的代理许可后，招聘了朱某2、刘某1、朱某3、陈某1以及被告人朱海鹏作为业务员，使用微信、QQ通过交友网站或附近的人，以高富帅或白富美等异性的身份和头像结交微信、QQ好友，通过聊天骗取被害人信任后，再诱骗被害人在匹**公司代理的平台上开户并注入大额资金。在同案人朱某1团队中，同案人朱某2骗取被害人王某1  22174.64元、被害人王某2  344297.76元、被害人王某3  1000400元，同案人朱某3骗取被害人顾某  873.66元，合计骗取1367746.06元，团队成员刘某1、陈某1(均已被福州台江区检察院作相对不起诉)及被告人朱海鹏未成功发展被害人入金。   被告人朱海鹏于2017年9月29日在福建省福州市鼓楼区某广场2楼福建匹**资产管理有限公司被福建省福州市公安局台江分局民警抓获。   认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的同案人谢某、朱某1、朱某3、刘某1、朱某2、陈某1的供述及辨认笔录，被害人王某1的自述及其提供的“SNS”入金信息资料，被害人王某2的陈述及其提供的银行账户交易明细、交易记录截图、“雅*”、“梦**”、“外汇**群”微信号截图，被害人王某3的陈述、自述说明及其提供的微信聊天记录截图、软件账户交易截图、通知邮件、银行账户交易明细，被害人顾某的陈述及其提供微信截图、银行流水，公安机关作出的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、提取笔录、户籍证明、抓获经过、情况说明，提取的话术材料、微信聊天记录、相关电子文档及被害人王某1银行交易明细等，福州市台江区人民检察院起诉书及不起诉决定书，福建省通信管理局出具的《关于涉案交易平台网站备案情况的函》，中国证券监督管理委员会福建监管局出具的《关于福建省匹**资产管理有限公司和福建省匹**网络科技有限公司有关资质的复函》，福建伊时代电子数据司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告人朱海鹏在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。   关于被告人朱海鹏是否应对团队成员实施的诈骗行为承担刑事责任的问题。经查，在案证据可证实被告人朱海鹏与同案人朱某1、朱某2、刘某1、朱某3、陈某1六人彼此知晓团队成员的存在并在同一场所实施诈骗，有统一的团队名称。同案人刘某1在侦查阶段供述朱某1有组织团队开会，会上朱某1会培训平时拉客户投资聊天的一些小技巧。被告人朱海鹏在侦查阶段还供述该团队建有微信群，团队成员成功发展客户会在群里公布，群里也会交流一些聊天技巧，发一些美食风景等照片用于大家发展客户聊天时使用，其也有在群里发一些照片，有自己拍的也有网上找的，其发展客户时也有使用过该群里的照片。同案人朱某2在侦查阶段供述其除了发展客户外，还伪造成“高姐”在有被害人的微信中发出指令带领被害人操作，有时其他团队成员也会在微信群里帮其烘托气氛，包装“高姐”的身份。故被告人朱海鹏虽未成功发展被害人入金，但其作为团队成员，对共同实施诈骗的事实有具体认识，主观上具有共同犯罪故意，客观上团队成员间各自实施的具体犯罪行为实际上是对其他人犯罪行为的默许和支持，符合共同犯罪的构成要件，应认定该团队成员间构成共同犯罪，被告人朱海鹏应对团队成员实施的诈骗行为承担刑事责任。被告人朱海鹏及其辩护人的相关辩解及辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。   关于被告人黄莆北敲诈勒索的具体数额问题。经查，被害人王某6、刘某2均陈述被黄莆北连续敲诈勒索三个月，每个月2000元，共计6000元。证人张某亦证称其在被害人王某6、刘某2经营的川菜馆打工，被告人黄莆北连续收了三个月共6000元。故在案证据可以互相印证，证实被告人黄莆北在本案中敲诈勒索被害人王某6、刘某2的具体数额为6000元。被告人黄莆北及其辩护人的相关辩解及辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。   关于本案两起治安案件行政处罚的问题。经查，公安机关对被告人黄莆北、同案人林志军2015年11月24日的故意毁坏财物行为，以及被告人赵建国、黄莆北、林敏与同案人林志军的2016年2月2日寻衅滋事行为，虽于2018年8月23日才作出行政处罚，但并不影响上述二起治安案件的客观存在及其违法行为的性质认定。故相关辩护人的该节辩护意见，不予采纳。       本院认为，被告人赵建国、黄莆北、林敏、郭海山、朱海鹏、陈建勋、赵清水、林志鹏、林逸文、蒋加星共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人黄莆北敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人朱海鹏伙同他人通过电信网络以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人赵建国、林敏、郭海山、赵清水、林志鹏、蒋加星、林逸文、陈建勋犯非法拘禁罪成立，指控被告人黄莆北犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪成立，指控被告人朱海鹏犯诈骗罪、非法拘禁罪成立。被告人朱海鹏在本案诈骗罪中起次要作用，系从犯，且犯罪情节轻微，对其犯诈骗罪部分依法免予刑事处罚。被告人赵建国、郭海山、赵清水、陈建勋到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人黄莆北、朱海鹏、林志鹏、林逸文犯罪后自动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人林敏、蒋加星虽经通知主动到公安机关接受调查，但被告人林敏到案之初未能如实供述其在茶叶店殴打被害人的事实，被告人蒋加星到案之初未能如实供述其殴打、控制被害人的犯罪事实，该二被告人依法不能构成自首，其二人在之后的侦查阶段尚能如实供述自己的主要犯罪事实，并认罪，依法予以从轻处罚；被告人朱海鹏、陈建勋、赵清水、林志鹏、林逸文、蒋加星受纠集参与本案非法拘禁，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被害人蒋某2对被告人蒋加星的行为表示谅解，在量刑时一并考虑。被告人林敏、郭海山、陈建勋有犯罪前科，在量刑时一并考虑。被告人赵建国曾因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人黄莆北、赵建国作为纠集者，经常纠集同案人林志军、被告人郭海山、林敏等人，以暴力、威胁等手段，在一定区域多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力，予以从严惩处，被告人朱海鹏、赵清水、林志鹏、蒋加星、林逸文、陈建勋受纠集仅参加一起本案指控的恶势力违法犯罪活动，在量刑时予以考虑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下;      撤销本院（2017）闽0305刑初127号刑事判决中对被告人赵建国犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的适用缓刑部分。       被告人赵建国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪犯故意伤害罪判处有期徒刑一年并罚，总和刑期为有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年四个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除二十一日，即自2018年2月1日起至2021年5月10日止。）      被告人黄莆北犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2021年2月10日止。）      被告人林敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2020年6月10日止。）      被告人郭海山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2019年12月15日止。）      被告人朱海鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年六个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年6月24日止。）      被告人陈建勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2019年7月26日止。）      被告人赵清水犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年8月25日止。）      被告人林逸文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2019年2月26日止。）      被告人林志鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年1月18日止。）      被告人蒋加星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年12月26日止。）   十二、责令被告人赵建国、黄莆北、林敏、朱海鹏、赵清水、林志鹏、林逸文在判决生效之日起五日内退赔给被害人蒋某2违法所得共计人民币三万元，其中被告人赵建国退赔人民币一万四千元，被告人黄莆北退赔人民币九千元，被告人林敏退赔人民币五千元，被告人朱海鹏退赔人民币四百元，被告人林逸文退赔人民币四百元，被告人赵清水退赔人民币四百元，被告人林志鹏退赔人民币八百元。   十三、责令被告人黄莆北在判决生效之日起五日内退赔给被害人王某6、刘某2违法所得共计人民币六千元。   十四、扣押在公安机关的被告人朱海鹏实施诈骗罪的作案工具手机两部，予以没收，依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑金鹏 审判员  周志雄 审判员  林昭霞 二〇一八年十二月二十六日 书记员  林淑晔 书记员  李冬香   附本案适用的法律条文      《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。    为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。    国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。      第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。    二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。    数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。    数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。   被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。  第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》   第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、依法严惩电信网络诈骗犯罪   （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。   二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。