.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事判决书（2018）晋1181民初2478号原告：杜某，汉族，孝义市人。委托诉讼代理人：蔚某，男，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宋某，汉族，现住孝义市。被告：庞某，汉族，现住孝义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：平安财保吕梁公司）。统一社会信用代码：×××。负责人：晋田兆，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司员工。原告杜某诉被告宋某、庞某及被告平安财保吕梁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔚某，被告宋某、庞某、被告平安财保吕梁公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2888元。2、依法判令被告平安财保吕梁公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，变更诉讼标的为74152元。事实与理由：2018年7月5日15时00分，被告宋某驾驶×××丰田牌小型普通客车沿孝义市迎宾路由北向南行至朝阳街交叉路口时，与原告杜某驾驶大阳电动二轮车由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致原告杜某、李航锐受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月31日孝义市公安局交警大队交通事故第1411811201800001911号认定书认定：被告宋某承担本次事故的同等责任，原告杜某承担本次事故的同等责任，李航锐在本次事故中无责任。被告宋某驾驶的肇事车辆×××丰田小型普通客车在被告平安财保吕梁公司投有交强险，本起事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起本诉，提出以上诉讼请求。原告针对其主张向本院提供以下证据:原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。孝义市公安局交警大队作出的第1411811201800001911号交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任划分。驾驶证、行车证、交强险保单一份，证明事故车辆基本信息及投保情况。介休市北辛武整骨专科医院出具的住院病历、出院记录、诊断证明，证明原告的住院治疗情况及住院时间为17天。医疗费票据，证明原告因治疗本起事故所致伤情产生的费用。6、护理人员户口本、护理人员证明，证明护理人员身份及收入情况，护理人员系原告丈夫，两人均系农民，在家务农。7、山西钧衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残一处，其伤后误工期为120天、护理期为30日，营养期为60日。8、鉴定费票据一支，证明原告支付鉴定费2500元。被告宋某、庞某辩称：1、对事故事实、责任认定没有异议；2、事故车辆在平安财保吕梁公司投有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应该在保险责任范围内承担责任。3、事故发生后，被告为原告杜某垫付了10417.03元的医疗费，另外支付原告500元生活费及购买了生活用品，为此要求保险公司直接返还被告。被告宋某、庞某向本院提供如下证据：1、介休市北辛武整骨专科医院住院费票据一支计款9332.38元；2、门诊票据4支计款611.85元，证明被告为原告垫付医疗费用9944.23元。被告平安财保吕梁公司辩称：事故车辆在被告公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告公司对事故事实及责任认定无异议，原告主张的费用在举证环节发表质证意见，在合理范围内予以赔偿。被告公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对相关证据进行了证据交换及质证，被告平安财保吕梁公司对原告提供的证据5医疗费票据中的外购药票据不予认可，认为外购药票据未载明名字及信息，也没有医嘱，无法证明是原告本人的实际花费，对原告提供的其他证据无异议。被告宋某、庞某的质证意见与保险公司一致。原告对被告宋某、庞某提供的证据真实性无异议，认可被告垫付医疗费9944.23元、生活费500元的事实；被告平安财保吕梁公司对被告宋某、庞某提供的证据无异议。根据上述举证、质证及庭审调查，本院确认本案事实如下：被告庞某系×××号车的车主，该车在被告平安财保吕梁公司投保交强险，事故发生在保险期间。2018年7月5日15时许，被告宋某驾驶×××丰田牌小型普通客车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至朝阳街交叉路口时，与原告杜某驾驶大阳电动二轮车由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月31日孝义市公安局交警大队作出第1411811201800001911号交通事故认定书，认定被告宋某与原告均负本次事故的同等责任，李航锐在本次事故中无责任。事故发生后，原告当日去孝义市人民医院进行门诊治疗，花费医疗费用611.85元。随后，入住介休市北辛武整骨专科医院治疗，被诊断为：左桡骨远段粉碎性骨折，左腕部皮肤擦伤，共计住院17天，花费医疗费9332.38元。出院后，原告在山西医科大学第二医院购买药物花费门诊费用315元。综上原告共计花费医疗费10259.23元。期间，被告宋某、庞某垫付医疗费9944.23元，生活费500元。2018年12月21日，经本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心出具的晋钧衡司鉴中心（2018）司鉴字第747号司法鉴定意见书意见：原告杜某所受损伤构成十级伤残，其伤后误工期为120天，护理期为30日，营养期为60日。原告支付鉴定费2500元。另根据孝义市胜溪街道办事处真兴村民委员会出具的证明以及原告提供的户口本复印件，能够证明原告杜某及护理人李永新系农村户口，二人的经济来源均靠务农的事实。综上，原告杜某的损失为：医疗费10259.23元，营养费30元×60天=1800元，住院伙食补助费100元×17天=1700元，护理费按照农、林、牧业标准计算为51930元÷365×30天=4268元，误工费按照农、林、牧业标准计算为51930元÷365×120=17072元，伤残赔偿金按照农村居民可支配收入为19212元×20年×10%=38424元，鉴定费为2500元，精神抚慰金为3000元，交通费酌情支持500元，以上费用共计79523.23元。本院认为，原告的户籍以及经常居住地、经济来源均在农村，因此原告的损失应按照农村户口标准计算。本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的第1411811201800001911号交通事故认定书，认定被告宋某负本事故的同等责任，原告负本次事故的同等责任并无不当，本院予以认定。事故车辆×××号车在被告平安财保吕梁公司投保交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告平安财保吕梁公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告宋某、庞某赔偿。本事故共计造成原告杜某各项损失79523.23元，上述费用首先由被告平安财保吕梁公司在交强险限额内赔偿原告医疗等费用10000元，误工、残疾赔偿金等费63264元。以上费用共计73264元，原告的剩余损失为6259.23元，根据被告宋某在本次事故中承担的责任为同等责任，应由被告宋某、庞某承担50%的损失为6259.23元×50%=3129.6元。因事故发生后，被告宋某、庞某已经为原告垫付医疗费、生活费共计10444.23元，故应由保险公司直接返还被告宋某、庞某垫付款10444.23元。由被告平安财保吕梁公司直接给付原告73264元-10444.23元=62819.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付原告杜某赔偿款62819.77元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司返还被告宋某、庞某垫付款10444.23元，于判决书生效后十五日内付清。三、被告宋某、庞某给付原告杜某赔偿款3129.6元，于判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本院指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，减半收取826.5元，由原告杜某承担278.5元，被告宋某、庞某承担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 马月萍 二〇一八年十二月二十八日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹