西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初8626号 原告：杨飞飞。 委托诉讼代理人：李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔珺珺，陕西博硕律师事务所实习律师。 被告：姜振西。 委托诉讼代理人：王文雯，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住陕西省西安市高新区融鑫路**。 负责人：王晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓刚，男，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：储党芹，女，系该公司员工，住该公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：原廷会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。 原告杨飞飞与被告姜振西、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞飞委托诉讼代理人李怡蓉、崔珺珺，被告姜振西委托诉讼代理人王文雯、石亚东，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托诉讼代理人王晓刚、储党芹，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人陈文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨飞飞提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告：医疗费48362.36元，住院伙食补助费13200元，营养费3960元，护理费13200元，残疾赔偿金67782元，被抚养人生活费46535.61元，精神损失费3000元，误工费27712元，后续治疗费2000元，交通费2000元，鉴定费2280元，合计230031.97元。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。 被告姜振西辩称：对事故发生过程及责任划分无异议，其在阳光保险及平安保险分别购买交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光保险辩称：被告姜振西在其公司购买交强险，其公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，另在交通事故认定书中姜振西属于肇事逃逸，其公司保留追偿权。 被告平安保险辩称：姜振西购买商业险限额20万元，根据认定书姜振西系肇事逃逸，根据保险合同，肇事逃逸属于商业险拒赔的情形之一，以合同约定为准。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月26日3时50分，姜振西驾驶陕A98R**的小型客车，沿东大街由西向东行驶至东大街端履门西侧约150米处，适逢杨飞飞驾驶陕AU56**的小型客车（车上载乘客兰迪）沿东大街由西向东行驶至此压双黄（实）线掉头时，姜车前部与杨车左侧发生碰撞，造成两车受损，杨飞飞、兰迪两人受伤，姜振西弃车逃逸，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市中心医院进行治疗，该院入院诊断为闭合性颅脑损伤，顶部头皮撕脱、顶部头皮血肿、胸部外伤：双侧胸腔积液、创伤性脾破裂、腰椎骨折（腰1-5横突）、耻骨骨折、耻骨联合分离。该院治疗后，原告于2018年2月5日出院。住院期间，原告共花费医疗费181562.36元，其中姜振西已垫付133200元，原告自行支付医疗费48362.36元。 2017年10月23日，西安市公安局交通警察支队碑林大队就本案事故作出西公交认字【2017B】第02772号《道路交通事故认定书》，该认定书载明：姜振西负主要责任；杨飞飞负次要责任；当事人兰迪无责任。 原告为明确其伤残等情况申请进行司法鉴定，本院通过西安中院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所鉴定后作出陕美法司【2018】临鉴字第1709号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书载明：杨飞飞腰1-5椎体左侧横突骨折，伤残等级十级；骨盆多发骨折并脱位，畸形愈合，伤残等级十级。误工期150日左右。后续治疗费约需人民币2000元。鉴定费2280元，原告已缴纳。庭审中，被告申请就原告在住院期间是否存在过度医疗进行司法鉴定，但在送检之后未按时缴纳鉴定费，鉴定机构未受理该项鉴定。 另查明，姜振西驾驶的陕A98R**在被告阳光保险投保交强险，保险期间为2017年4月8日19时至2018年4月8日19时。在平安保险投保商业第三者责任险，保险限额20万元，保险期间为2017年4月9日至2018年4月8日。 再查明，原告杨飞飞父亲杨永亮于1950年4月9日出生，母亲马风梅于1957年6月11日出生，二人均为居民家庭户。杨永亮、马风梅共生育四子女，分别为大女儿杨琴琴、二女儿杨调琴、大儿子杨向锋、二儿子即本案原告杨飞飞。杨飞飞妻子王卓于2009年10月29日生育长女杨佳悦，于2016年10月4日生育次女杨佳怡。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告姜振西所驾驶车辆在被告阳光保险投保交强险，在被告平安保险投保商业第三者责任险，故应当由阳光保险在交强险范围内予以理赔，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。商业第三者责任险限额理赔时应由原告杨飞飞自行承担30%。关于赔偿的具体数额，医疗费一项48362.36元，由阳光保险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余38362.36元。营养费一项，结合原告受伤情况及住院治疗情况，原告住院期间给予营养费，每天20元，该项费用为2640元；住院伙食补助费，每天100元，该项费用为13200元。后续治疗费经鉴定为2000元。医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费由平安保险理赔70%，分别为26853.65元、1848元、9240元、1400元。护理费一项，护理期酌定为120天，每天酌定为100元，该项费用计12000元。误工费一项，误工期鉴定为150天，结合原告的职业情况，以2017年度陕西省在岗职工平均工资计算，该项费用为27712元。残疾赔偿金一项，原告两处伤残，赔偿系数为0.11，该项费用为67782元。被扶养人生活费一项，计算原告父亲、母亲扶养费应当扣除其余子女应当承担的份额，该费用为6728.04元、10652.73元；原告两女儿的抚养费，应扣除原告妻子王卓应承担的份额，该费用为11213.4元，17941.44元。精神损害抚慰金一项，结合原告伤情，酌定为2000元。交通费一项，原告无证据提交，酌定为200元。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费由被告阳光保险在交强险范围内予以理赔110000元，剩余部分由平安保险在商业险限额内按责任比例予以理赔。关于被告姜振西垫付医疗费133200元，由原告返还被告姜振西30%，为39960元。被告姜振西垫付其余医疗费，因被告平安保险不同意在本案中一并处理，故该项费用应由被告姜振西另案主张。关于被告阳光保险主张追偿一项，非本案处理范围，本院不予处理。关于被告平安保险辩称被告姜振西肇事逃逸应拒赔的意见，被告平安保险未提交双方签署确认的合同及已就免责条款向被告姜振西明确告知的意见，故对于被告平安保险该答辩意见，本院不予采信。综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付原告杨飞飞医疗费10000元、护理费12000元、误工费27712元、残疾赔偿金67782元、被扶养人生活费306元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计120000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内支付原告杨飞飞医疗费26853.65元、营养费1848元、住院伙食补助费9240元，后续治疗费1400元，被扶养人生活费32360.73元，合计71702.38元； 原告杨飞飞于本判决生效之日起十五日内返还被告姜振西医疗费39960元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5071元，鉴定费2280元，诉讼费合计为7351元，由被告姜振西负担6126.12元，原告负担1224.88元(诉讼费原告已预交，被告姜振西于本判决生效之日起十五日内支付原告诉讼费6081.38元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  朱绍清 审 判 员  杜 飞 人民陪审员  冯万长 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  张玉婷