文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初12824号原告：何晓翠，女，1989年9月11日出生，汉族，户籍地为山东省定陶县，暂住地为江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：金万英，江苏九谷律师事务所律师。被告：周鹏飞，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍地为河南省固始县，暂住地为江苏省苏州市吴江区。原告何晓翠与被告周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告何晓翠及其委托诉讼代理人金万英到庭参加诉讼，被告周鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓翠诉称：原、被告于2010年相识，当时不知道被告有家庭，双方成为男女朋友。原告为被告非婚生育一女，之后两人分手。2016年时被告又来找原告，说要弥补孩子。2017年被告以公司缺钱为由向原告借款，原告转账给付被告19万元，本来说好还有1万元作为利息和生活费，但之后被告又不同意了，原告就又转账给了被告1万元，合计出借给被告20万元，被告向原告出具了借条。借款后被告曾支付过部分利息，之后未再支付。后因被告没有支付孩子的抚养费，原告起诉被告，同时就本案提起诉讼。但当时被告不愿意一并处理借款纠纷，故原告没有再提及。现请求判令被告归还原告借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，自2017年12月12日起按年息24%计算至实际还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更利息请求为：已经支付的利息按年息36%计算，未付的利息按年息24%计算。被告周鹏飞未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：周鹏飞向何晓翠出具打印的借条一份，载明：“借款人：周鹏飞因经商所需，特向何晓翠借款人民币现金或转账（大写）贰拾万元整（小写）200000，借款期限自2017年9月12日，还款计划在2018年6月12日之前归还人民币（大写）贰拾万元整，双方约定每月利息为壹万捌仟元整每月利息于当月12号打入何晓翠账户（中国农业银行6228XXXX），合约期间借款人偿还部分本金后利息相对应减少，合约到期后借款人必须全额还清全部借款，双方任何一方违约罚款人民币贰万元整。”周鹏飞在借条下方的借款人处签名捺印，其所留的联系电话为139××******。2017年9月14日何晓翠转账给付周鹏飞19万元，2017年11月6日何晓翠又微信转账到微信名为philip的账号1万元。另查明，微信名为philip（微信号为×××）预留的电话号码139××******机主为周鹏飞。该微信号于2017年9月21日转账给付何晓翠2000元，于2017年9月30日给付1800元，于2017年10月11日给付3200元，于2017年10月30日给付1520元，于2017年11月3日给付1500元，于2017年11月8日给付1000元，于2017年11月9日给付1000元，于2017年11月13日给付2000元，于2017年11月20日给付1000元，于2017年12月12日给付2000元，于2018年4月6日给付600元，于2018年5月14日给付2000元，于2018年7月6日给付5000元，于2018年7月14日给付2000元，于2018年7月28日给付5000元，于2018年8月3日给付400元，于2018年9月3日给付300元。此外，2017年11月20日周鹏飞通过银行转账给付何晓翠10000元，同年11月27日转账给付2000元，同年12月1日转账给付5000元，同年12月3日转账给付5000元。审理中，何晓翠又提供了其与该微信号的的聊天记录。2018年4月26日13：30何晓翠在微信中陈述“我去你公司闹丢人的只会是你，你觉得有意思吗，我是不想让你去了公司别人用异样的眼光跟心理看你，所以说做人做事你不要太过分，别人帮你不是应该不是本分要懂得感恩。”Philip回复“你知道为什么我不去管公司事情了吗，就是太多人去公司要钱了，我已经麻木了，我也跟代理我的人说清楚了，一切他来代理。”何晓翠回复“知道你在躲，你躲别人你应该躲我吗，我借给你的钱是我一分一分挣给我女儿的，你对她不管不问你应该骗我给我女儿的钱吗。”Philip回复“我会给你还清楚的，不会赖你一分钱。”何晓翠回复“这句话从借钱到现在一直在说吧，现在利息都不给我，我的20万要等到什么时候你能还清。”Philip回复“两个月内。”何晓翠回复“我现在后悔当初借给你这个钱，你说的话还能信吗，一个利息就能拖一个月，我现在只想你赶紧把钱还给我彻底不要联系了。”又查明，2018年10月23日何晓翠向本院起诉与周鹏飞的同居子女抚养关系纠纷，双方于当日达成调解。以上事实，有原告何晓翠提供的借条原件、中国农业银行苏州分行个人转账汇款回单打印件、银行流水打印件、微信转账截屏打印件、微信聊天记录打印件、通信服务费发票复印件，本院调取的（2018）苏0509民初13125号民事调解书及原告的陈述予以证实。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的证据予以确认。被告周鹏飞虽未到庭，但原告提供的微信账号截屏上显示的电话号码与周鹏飞在借条上书写的联系电话一致，经查证亦为周鹏飞所有，本院据此认定微信名为philip（微信号为×××）的微信系周鹏飞在使用，故原告通过微信转账给philip的1万元以及philip微信支付给原告的款项应认定为原告与被告周鹏飞之间的往来。民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告周鹏飞以借款人身份向原告何晓翠出具了借条，对原告何晓翠转账给付的20万元款项亦未提出任何抗辩，且双方的微信聊天记录亦印证了借款的事实，故应认定原告何晓翠与被告周鹏飞之间的民间借贷关系成立并生效。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。借款期限内，被告周鹏飞陆续归还了部分款项，因其未按约定时间及金额支付利息，故本院综合考量借条约定、民间借贷法律规定及交易习惯，对被告已支付的款项按本金*实际天数*年息36%/360天计算利息，超出部分的金额视为归还本金。经计算，截止2018年3月9日被告周鹏飞尚结欠原告本金177786.82元、利息15467.45元，被告周鹏飞从2018年4月6日至2018年9月3日又给付原告15300元，应视为支付2018年3月9日之前其应付而未付的利息，则2018年3月10日之后的利息，被告未再支付，原告有权按年息24%主张。2018年6月12日借款期限届满后，被告未依约还款，故原告要求被告归还剩余的本金及利息的诉请，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告周鹏飞于本判决生效后十日内归还原告何晓翠借款本金177786.82元并支付利息（以177786.82元为基数，自2018年3月10日起至实际履行之日止，按年息24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告何晓翠负担200元，由被告周鹏飞负担1950元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  邵晓波二〇一八年十二月二十七日书记员  陈 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。