沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初10316号 原告毛延威，男，满族，1984年5月30日出生，住吉林省梨树县。 委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。 被告刘强，男，汉族，1962年11月11日出生，住辽宁省新民市. 委托代理人赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。 被告沈阳平顺运输有限公司，住所沈阳市铁**南七西路**312。 法定代表人徐秀萍，系该公司经理。 委托代理人徐秀坤，女，汉族，1970年11月11日出生，系该公司员工，，住沈阳市沈北新区 委托代理人雷继尧，男，汉族，1965年10月9日出生，该公司员工，，住沈阳市新城子区 原告毛延威诉被告刘强、沈阳平顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛延威及委托代理人徐红娟、被告刘强委托代理人赤鸣轩、沈阳平顺运输有限公司委托代理人徐秀坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛延威诉称，2013年4月3日20时10分，在沈抚大道汪家大街路口处，纪某驾驶辽AXQX**货车与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤的后果。后原告被送至医院救治和住院治疗。此交通事故经交通部门认定，被告纪某负此事故的全部责任，原告无事故责任。后原告了解到，被告纪某驾驶的肇事车辆，该车辆行车证上登记的车主系被告沈阳平顺运输有限公司，而该车辆的实际车主系被告刘强，该车辆未在保险公司处投保。现原告已经过六次手术及住院治疗，自行垫付了医疗费等相关费用，可被告却拒绝赔偿。请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费121,982.22元，，住院期间伙食补助8200元，误工费227,700元，护理费11,550元，交通费2,000元、租床费300元；判令被告立即赔偿原告伤残赔偿金、伤残鉴定费，精神抚慰金10,000元；判令被告承担一切诉讼费用。 被告刘强辩称，1、原告事故发生在2013年4月，其主张时效早已超过法定一年时效，且在此期间并未向本案被告及相关部门主张过权利；2、刘强曾就原告治疗垫付过医疗费，对于其住院伙食补助等要求其提供相应证据根据法律予以裁判；3、根据原告提供的证据及案卷显示其申请伤残鉴定不符合鉴定条件，不构成伤残，请求法院驳回第二项诉求。 被告沈阳平顺运输有限公司辩称，车号为辽AXQX**以我公司名称登记落户，此登记不是产权登记，车辆产权实属刘强。我公司在2009年11月24日与车主刘强签订了货运车辆挂靠合同，并约定了甲乙双方的责任与义务，其中乙方责任和义务中车辆营运收入由车主收取和支配，若乙方发生交通事故需要赔偿对方，乙方自愿以车辆、房产补充。车主刘强2012年与我公司违约失联至2018年8月，我公司诉讼到铁西区人民法院，已公告。（2018）辽0106民初7998号诉求为解除挂靠合同关系。我公司接到传票是2018年11月12日，车主刘强失联和他的交通事故时间已过6年，已过诉讼时效，我公司不承担连带赔偿责任。我公司认为原告没有提供相关住院病历、没有出院诊断，对以上超长期不符合医疗常规的治疗有疑义，超过诉讼时效，因此我公司不同意连带赔偿。原告主张的误工、饮食补助费、护理费、交通费过高，精神抚慰金，因无伤残，没有法律依据，且时间过长，已过诉讼时效，因此不同意赔偿。 原告毛延威为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明2013年4月3日20时10分在沈抚大道汪家大街路口处发生的交通事故中司机纪某驾驶的车辆是辽AXQX**货车与原告骑电动自行车相撞造成原告受伤的后果，此交通事故经交通部门认定司机纪某负全责，原告无责任。 二被告对该证据没有异议。 证据二、纪某驾驶证查询档案、肇事车辆查询档案、被告车主刘强身份信息，证明肇事司机是纪某，车辆的实际车主系被告刘强，该车辆行车证登记在沈阳平顺运输有限公司名下。 二被告对此证据没有异议。 证据三、住院病历6份、出院小结6份、门诊病历1份，证明原告受伤后即被120急救中心送至463医院，在该医院住院治疗11天，医院诊断左侧气胸、左侧第1-3肋骨骨折、左侧锁骨骨折、双侧股骨干骨折、左侧骨髁间隆起骨折、左手开放性外伤、双足擦皮伤、右顶擦皮伤，后由于在该医院需手术费用过高金额为20余万元，与车主协商后车主同意原告回四平老家进行手术治疗，于是120车又将原告送至四平市第一人民医院住院治疗。现原告共住院治疗6次。最后一次治疗的时间是2017年12月25日-2017年12月31日。6次住院共计82天。一级护理12天，二级护理82天。其中在四平市第一人民医院出院后开出医嘱休息3个月。 二被告质证：对1、2、3次病治真实性无异议，4次住院合计天数为46天，第一次住院一级护理2天，其余44天均为2级护理。对于其四平第5次治疗2016年3月2日-3月10日及第6次治疗2016年4月11日-4月29日从诊断可以看出其第5次治疗是原告在术后三年股骨再次发生骨折，钢钉分离移位，从病治记载可以看出，并不是由于本次诉争交通肇事所引起，按照正常常识骨骼术后三年且在有内固定的情况下是不会发生再次骨折的。除非是由于原告再次因外力造成或者是存在医疗事故，因此对于其第5、6次治疗以及所产生的费用被告不予认可。 证据四、医疗费收据25张，共计金额121,982.22元，证明原告支付了医疗费用121,982.22元。 二被告质证：对前四次其提供的医药费票据无异议。 证据五、误工证明一份，证明原告在事故发生前在沈阳市东陵区鸣艺制鞋厂工作，月工资为3,450元，由于此次交通事故给原告造成227,700元的误工损失费用。单位未给发放此工资。 被告刘强对真实性有异议，其内容上证明原告从2013年4月发生交通事故至2018年9月13日之间从未发放工资，也就是意味着原告在此期间从未上班，作为一个个体企业，员工长达五年之久不上班且还能至今存在劳动关系不符合常理。至于其证明月工资3,450元应提供其开具工资的凭证。原告只提供了一份误工证明，因此就其证明误工损失227,700元不予认可。 被告沈阳平顺运输有限公司质证：原告提供的2017年四平病治中，有记载，原告所述是无职业。其余同被告刘强质证意见。 证据六、原告母亲张淑梅户口本、身份证，证明原告在住院期间均是其母亲进行护理，请求法院按照居民服务业的标准来计算护理费用。 被告刘强对真实性无异议。 被告沈阳平顺运输有限公司认为与其无关。 证据七、交通费票据10张、租床费用票据一张，证明原告在住院治疗期间租用463医院花费300元租床费用，交通费请求法庭考虑吉林到沈阳的路途酌情裁判。 被告刘强对真实性无异议。 被告沈阳平顺运输有限公司认为与其无关。 被告刘强为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、收条2张，证明原告父亲于2013年4月收到被告刘强垫付医药费共计59,800元，第一次463住院垫付14,800元，原告在463出院时再次垫付45,000元。 原告质证：真实性无异议，但是我需要陈述14,800元不包含在我方向法院诉讼的医疗费中，14,800元的票据在被告刘强手中保存，而45,000元包含在我诉讼的金额中。 被告二质证：与我公司无关。 被告沈阳平顺运输有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、车辆挂靠档案、挂靠合同、车辆登记证书，证明车辆实际产权车主是刘强。 原告对该证据真实性没有异议，但我方需要向法庭陈述从货运车辆挂靠合同中第一条款中双方明确约定了被告平顺公司每月收取被告刘强管理费260元，足以说明被告平顺公司对该车辆是由管理权的，所以我方认为被告平顺公司应对刘强的赔偿损失承担连带责任。 被告刘强对该证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月3日，司机纪某驾驶辽AXQX**货车行驶至沈抚大道汪家大街路口时，与原告毛延威停靠在路边的电动车相撞，致使毛延威受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，此次事故纪某负全部责任，毛延威无责任。事故发生后，毛延威被120急救中心送至463医院治疗，经诊断为左侧气胸、左侧第1-3肋骨骨折、左侧锁骨骨折、双侧股骨干骨折、左胫骨髁间隆起骨折、左手开放性外伤、双足擦皮伤、右顶部擦皮伤，自2013年4月4日至2013年4月11日住院7天（其中确诊4天），期间一级护理3天、二级护理4天。2013年4月11日毛延威与刘强达成协议转到四平市第一人民医院治疗并且给付45,000元医疗费，自2013年4月11日至2013年5月6日在该院住院25天，期间二级护理25天，出院医嘱建议休息三个月。自2015年7月15日至2015年7月29日因左膝关节痛在四平市中心医院治疗14天，期间一级护理1天、二级护理13天，出院诊断为左膝关节障碍。自2016年3月2日至2016年3月10日因股骨干骨折在四平市中心医院治疗8天，期间一级护理1天、二级护理7天，出院诊断为双侧股骨干骨折术后骨性愈合、左侧髁间嵴骨折术后骨性愈合。自2016年4月11日至2016年4月29日因股骨干骨折在四平市中心医院治疗18天，期间一级护理1天、二级护理17天，出院诊断为右股骨干中段骨折术后再骨折。自2017年12月25日至2017年12月31日因取内固定在四平市中心医院治疗6天，期间一级护理1天、二级护理5天，出院诊断为右股骨干骨折术后骨性愈合。6次治疗合计住院78天，期间一级护理7天、二级护理71天，由其母亲张淑梅护理。 另查明，辽AXQX**号车辆实际驾驶人系纪某，实际所有人系刘强，该车挂靠在沈阳平顺运输有限公司名下。刘强与沈阳平顺运输有限公司签订《货运车辆挂靠合同》，约定刘强车辆必须按照国家规定参加车辆强制保险、第三者等车辆险，保险必须在公司统一投保。若刘强发生交通事故，需要赔偿对方，保险公司赔付不足以抵补赔偿金额时，刘强自愿以车辆、房产或其他有形资产补充，与沈阳平顺运输有限公司无关。事故发生时该车没有投保任何保险。 在本案审理过程中，毛延威向本院提出伤残等级鉴定申请，本院按照规定程序委托沈阳佳实司法鉴定所对毛延威的损伤程度进行评定，沈阳佳实司法鉴定所于2018年10月15日作出不予受理通知书，说明具体伤残级别其所无法确定。 本院认为，交警浑南大队认定，辽AXQX**号车的驾驶人纪某负此次事故的全部责任，毛延威无责任。该车辆虽登记在沈阳平顺运输有限公司名下，但根据其与刘强签订的《货运车辆挂靠合同》，刘强作为辽AXQX**号车辆实际所有人，应当为此次事故承担全部赔偿责任。原告因此次事故受伤，分阶段住院6次进行治疗，因为治疗一直在进行，对于被告主张超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。该6次入院病因均与此次事故有关联，因此被告均应为该6次所有治疗支出承担赔偿责任。原告毛延威治疗过程中支出医疗费121982.22元，有医院开具的收费票据证实，本院予以确认，被告刘强已经先行给付45,000元医疗，剩余医疗费76,982.22元尚未给付。原告毛延威住院治疗78天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为7,800元。原告毛延威住院治疗78天，第一次出院后医嘱建议休息三个月（90天），后5次住院医嘱未明确建议休息天数，考虑原告病情，本院对每次出院后休息15天予以确定，误工休息时间应为243天，因为没有提供工资发放明细、银行转帐凭证等有效收入证明，误工费可按2018年度城镇居民人均可支配收入34,993元÷365天×243天计算为23,296.71元。原告毛延威住院治疗期间一级护理7天、二级护理71天，因为没有提供陪护人员的有效收入证明，护理费可按辽宁省2018年度居民服务业在岗职工平均工资42,157元÷365天×（7天×2人+71天×1人）计算为9,817.38元。经原告毛延威住院治疗78天，要求给付交通费2,000.00元，依据住院时间和就医次数，诉求过高，本院对其中1,000元予以确认。原告毛延威要求给付租床费300元，有票据为证，本院予以支持。关于伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，因本次委托的鉴定机构无法鉴定，原告可另行起诉。因被告刘强与被告沈阳平顺运输有限公司系挂靠关系，故被告沈阳平顺运输有限公司应对被告刘强的赔偿责任承担连带支付责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威医 疗费76,982.22元； 二、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威伙 食补助费7,800元； 三、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威误 工费23，296.71元； 四、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威护 理费9,817.38元； 五、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威交 通费1,000元； 六、被告刘强于本判决生效后十日内给付原告毛延威租 床费300元； 七、被告沈阳平顺运输有限公司负连带赔偿责任； 八、驳回原告毛延威的其他诉讼请求。 案件受理费2,134元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  王袢春 人民陪审员  梁玉生 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  邢宇阳