东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初3312号原告（反诉被告）：山东申泰智能科技有限公司。法定代表人：杨庆林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李大伟，山东爱智律师事务所律师。被告（反诉原告）：东营市福利彩票销售管理中心。法定代表人：缪庆国，职务：主任。委托诉讼代理人：方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告山东申泰智能科技有限公司诉被告东营市福利彩票销售管理中心承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，被告东营市福利彩票销售管理中心提出了反诉，本院对本诉反诉依法适用简易程序合并公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）山东申泰智能科技有限公司委托诉讼代理人李大伟，被告（反诉原告）东营市福利彩票销售管理中心委托诉讼代理人方朝霞到庭参加诉讼，现已审理终结。原告山东申泰智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款201450元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告中标了被告的工作服采购项目，并于2018年5月2日，原告按照合同约定保质保量的履行了向被告供货的义务，但被告至今未向原告支付货款。被告东营市福利彩票销售管理中心辩称，1、合同第六条约定分两期支付货款，第一期验收并收到发票后，支付合同总价款90%，即376830元，扣除已经支付的217250元，即159580元。2、在总价款90%的基础上扣除违约金及已经支付的货款后，实际应当支付54067.6元，因为原告未提交相应数额的发票，所以暂没有支付。反诉原告东营市福利彩票销售管理中心向本院提出反诉请求：1、请求山东申泰智能科技有限公司立即支付东营市福利彩票销售管理中心违约金105512.4元。2、本案诉讼费由山东申泰智能科技有限公司承担。事实与理由：2017年12月27日山东申泰智能科技有限公司参与东营市福利彩票销售管理中心工作服采购招标活动并中标。2018年1月22日，原被告签订《政府采购合同》，合同约定自政府采购合同签订之日起15日内供货完毕。如逾期供货，每日按项目合同价款的千分之三支付违约金。合同签订后，山东申泰智能科技有限公司未按照合同约定送货，构成违约。反诉被告山东申泰智能科技有限公司辩称，1、虽然本案合同约定的供货期为15天，但根据该合同的实际情况，加工定做的期限至少1个月，是东营市福利彩票管理中心为在2018年春节之前争取到东营市XXX的财政资金要求原告将合同定为15天。2、合同签订后，山东申泰智能科技有限公司在2月中下旬加工定做完成，但被告的工作人员、经办人以秋季服装未有里子为由拒绝接收服装，导致原告无法向被告交付服装，以至于2018年5月份交付。3、山东申泰智能科技有限公司已按东营市福利彩票管理中心要求向被告开具了全额增值税发票，扣除剩余10%的货款后，东营市福利彩票管理中心应当全额向原告付款。4、本案约定的违约金为每日千分之三，在民间借贷里为月息9分，本约定太高，属于不公平条款，严重损害了原告的切身利益，因为本案合同金额属于底价中标，扣除山东申泰智能科技有限公司已经开具发票的缴纳的税款外，利润大约在7%左右，故本案中原告并不存在违约，即使交付时间稍晚，但也由东营市福利彩票管理中心原因造成的，山东申泰智能科技有限公司不应当承担违约责任。当事人对以下事项无异议，本院予以确认。2018年1月1日，东营市政府XXX通知山东申泰智能科技有限公司，该公司中标东营市福利彩票销售管理中心工作服采购项目。2018年1月22日，东营市福利彩票销售管理中心作为甲方，山东申泰智能科技有限公司作为乙方，东营市政府XXX作为见证方签订政府采购合同，约定山东申泰智能科技有限公司为东营市福利彩票销售管理中心制作工作服，合同价款为418700元；双方约定项目资金支付办法为：本项目的资金分两次进行支付，具体支付办法如下：1、第一次支付。项目验收小组第一阶段验收合格后，招标人凭本阶段项目验收报告、中标人正式发票，支付项目资金总额的90%；2、第二次支付。项目验收小组第二阶段验收合格后，招标人凭本阶段项目验收报告，付清剩余全部价款。2018年5月2日，山东申泰智能科技有限公司向东营市福利彩票销售管理中心交付工作服冬季395件、秋季395件、夏季790件。2018年11月15日，山东申泰智能科技有限公司开具4张山东增值税普通发票，总额为418700元，2018年11月18日，将4张发票交付东营市福利彩票销售管理中心。2018年12月3日，东营市福利彩票销售管理中心向山东申泰智能科技有限公司支付货款217250元。本院认为，本诉的争议焦点为：东营市福利彩票销售管理中心向山东申泰智能科技有限公司支付剩余货款的数额应为多少，支付时间如何确定。关于本诉争议焦点，本院认为，涉案合同货款418700元，双方无异议，本院予以确认。政府采购合同约定，验收分两个阶段，第一阶段设备及产品到货验收；第二阶段设备及产品使用期和保修期验收，第一阶段验收合格满一年进行验收。资金分两次支付，第一次，第一阶段验收合格后，支付货款总额的90%；第二次，第二阶段验收合格，付清剩余款项。2018年5月2日，山东申泰智能科技有限公司将货物全部交付东营市福利彩票销售管理中心，东营市福利彩票销售管理中心应进行验收，东营市福利彩票销售管理中心未提交证据证实交付的货物存在不合格现象，故东营市福利彩票销售管理中心应按照合同约定进行第一次支付，数额为376830元（418700元×90%）。东营市福利彩票销售管理中心已支付217250元，扣除后，东营市福利彩票销售管理中心还应支付山东申泰智能科技有限公司货款159580元。东营市福利彩票销售管理中心抗辩山东申泰智能科技有限公司违约，山东申泰智能科技有限公司应向东营市福利彩票销售管理中心支付违约金，因东营市福利彩票销售管理中心已提出反诉，对东营市福利彩票销售管理中心的反诉请求，本院在反诉部分进行审理。本院认为，反诉的争议焦点为：山东申泰智能科技有限公司应否向东营市福利彩票销售管理中心支付违约金，如果支付数额为多少。关于反诉争议焦点，本院认为，双方签订的政府采购合同约定，自政府采购合同签订之日起15日内供货完毕；逾期供货的，每日按项目合同价款的3‰支付违约金。政府采购合同签订于2018年1月22日，故山东申泰智能科技有限公司应于2018年2月6日前交货完毕。山东申泰智能科技有限公司于2018年5月2日交付货物，逾期84天，构成违约，故其应向东营市福利彩票销售管理中心支付违约金。山东申泰智能科技有限公司抗辩2018年2月中旬其完成服装加工向东营市福利彩票销售管理中心交付，该中心以秋季服装不合格为由拒绝收货，最终才在2018年5月2日向该中心交付了货物，因未提交证据证实，本院不予支持。合同法第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；合同法司法解释规定，当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。东营市福利彩票销售管理中心未提交证据证实其因山东申泰智能科技有限公司逾期交货而导致损失，故山东申泰智能科技有限公司主张政府采购合同中约定的日3‰违约金数额过高的抗辩成立，其申请对违约金进行调整，根据山东申泰智能科技有限公司的过错程度、预期收益，结合东营市福利彩票销售管理中心未提交证据其因山东申泰智能科技有限公司逾期交付服装而给其造成损失，兼顾合同的诚信原则，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，以未交付货物货款为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率年利率的1.5倍计算出利息作为东营市福利彩票销售管理中心的损失；再参照合同法司法解释二第二十九第二款的规定，上浮30%作为支付违约金的数额。山东申泰智能科技有限公司自愿按年利率24%计算违约金，不违反法律规定，对东营市福利彩票销售管理中心并无不利，本院予以准许，数额为23126元（418700元×24%÷365天×84天）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东营市福利彩票管理中心于本判决生效之日起十日内向原告山东申泰智能科技有限公司支付货款159580元。二、反诉被告山东申泰智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告东营市福利彩票管理中心支付违约金23126元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7581元，减半收取计3790.5元，由被告东营市福利彩票销售管理中心负担。反诉案件受理费1205元，由反诉被告山东申泰智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周国防二〇一八年十二月二十九日书记员  门惠惠