河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初1713号 原告：段庆海，男，1973年11月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：张林虎，男，1997年4月30日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××小型轿车驾驶员。 委托诉讼代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。 被告：杜书恩，女，1970年6月20日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××小型轿车所有人。 委托诉讼代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市雪驰路**。 负责人：王世杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨英臣，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市曲周支公司，，住所地邯郸市人民路** 负责人：张进，系公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，系公司经理。 原告段庆海与被告张林虎、杜书恩、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市曲周支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段庆海、被告杜书恩和张林虎共同的委托诉讼代理人冯素燕、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨英臣、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人连江伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段庆海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失等等损失计款3万元；2.保险理赔不足部分，由被告张林虎、杜书恩承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日11时40分许，段庆海驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿曲周县曙光路由西向东行驶通过建设街十字交叉路口过程中，与由南向北行驶张林虎驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，张林虎危险驾驶带动原告车辆180度大调头。张林虎所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车只是偏离直线行驶，本次事故造成段庆海以及冀Ｄ×××××小型轿车乘车人郭晓飞二人不同程度受伤，两机动车损坏的道路交通事故。 本次交通事故经曲周县公安交通警察大队认定书认定：段庆海负本次事故的主要责任，张林虎负本次事故次要责任，郭晓飞无责任。原告不服曲周县公安交通警察大队认定书申请复核，复核期间郭晓飞起诉导致复核终止，原告认为张林虎因危险驾驶造成事故，应负事故主要责任，有现场照片为证。事故发生后，伤者被送往曲周县中医院急救，住院18天，支付医疗费8123.95元。双方无法就赔偿事宜达成协议，为此诉诸法院。 张林虎、杜书恩辩称，张林虎驾驶的车辆在人保财险公司和太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由上述二保险公司分别进行赔偿，被告张林虎和杜书恩不承担责任。 人保财险公司辩称，人保财险公司在交强险分项限额内，赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。 太平洋财险公司辩称，太平洋财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日11时40分许，段庆海驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿曲周县曙光路由西向东行驶通过建设街十字交叉路口过程中，与由南向北行驶张林虎驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，造成段庆海、张林虎以及冀Ｄ×××××小型轿车乘车人郭晓飞三人不同程度受伤，两机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队认定书认定：段庆海负本次事故的主要责任，张林虎负本次事故次要责任，郭晓飞无责任。 事故发生后，段庆海在曲周县中医院住院17日，支付医疗费8123.95元。经评估，原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车损失为6991元，原告支付评估费1000元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司和太平洋财险公司分别投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，再由太平洋财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，不足部分根据侵权责任法和事故责任比例等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、误工费等计算规定，核算原告各项损失如下：关于误工费，原告住院17日，诊断证明书载明，出院后建议休息4周，故误工期限认定为45日较妥，结合原告提供的工资证明，误工费为3400元/30日×45日=5100元，原告住院17日，住院伙食补助费为50元/日×17日=850元，营养费30元/日×17日=510元。关于护理费，根据长期医嘱，入院的前两日是2人护理，第三日至出院，1人护理，原告主张按每日100元计算护理费，并无不当，故护理费为100元/日×（17日+2日）=1900元。根据评估报告，原告车损为6991元，评估程序合法，本院予以认可。评估费1000元和拖车费700元，系车损评估和事故处理中必然发生的费用，本院予以认可；关于交通费，原告提供的证据不符合法律规定，鉴于原告在曲周县中医院住院17日的事实，本院酌情认定300元。原告主张的施救费1000元，因并非正式票据，且已经有700元的拖车费，故对此不予认可。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费8123.95元,误工费5100元，护理费1900元，住院伙食补助费850元，营养费510元，交通费300元，车损6991元，公估费1000元，拖车费700元，共计25474.95元。 本次事故造成原告受伤，车辆受损，人保财险公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费9483.95元,在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、拖车费、公估费和交通费计9000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。原告剩余损失4991元，因张林虎负事故次要责任，故太平洋财险公司应赔偿段庆海剩余损失4991元中的70%较妥，即3493.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起五日内在交强险各分项限额内赔偿原告段庆海各项损失共计20483.95元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市曲周支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告段庆海剩余损失共计3493.7元； 三、驳回原告段庆海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张林虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一八年十二月十四日 书记员  吴小雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。