江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0823刑初109号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人帅志雄，绰号“小黑”、“叼棍”，男，1989年4月2日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，个体劳动者，住江西省新干县。2013年1月17日因犯故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2012年9月22日起至2013年3月21日止）。2017年12月19日因犯故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2017年8月9日起至2018年8月8日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月8日被江西省峡江县公安局刑事拘留，2018年9月12日被逮捕。现羁押于江西省新干县看守所。 公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人帅志雄犯寻衅滋事罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人帅志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控：2015年10月26日下午，在习某2（已判刑）的纠集下，被告人帅志雄伙同曾某2（绰号“辉仔”）、陈某强（绰号“鬼子”、“晨晨”）、刘某2、习某1、龙某1、曾某3（绰号“斌斌”）、吴某3（以上七人均已判刑）、“阿某”、刘某3（以上二人身份不明）等人在新干县城南工业园区汇合后，分别驾乘赣Ｄ×××××号三菱越野车、丰田锐志小车等车辆在峡江县县城大道上追逐、堵截刘某1、陈某、倪某等人驾驶的车辆。追到县城集贸市场附近，陈某、倪某驾驶的蓝色现代小车遇阻停车，习某2一方人员下车后则持刀砍砸蓝色现代小车。陈某、倪某遂强行摆脱对方的围堵后驾车逃跑，习某2一方人员则驾车继续追逐，当追至玉华路垃圾中转站附近时，赣Ｄ×××××号三菱越野车迎面撞击蓝色现代小车后，习某2一方人员持刀砍、砸蓝色现代小车，并持刀砍伤陈某、倪某。经鉴定，三菱越野车受损价值6368元，蓝色现代小车受损价值3660元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为被告人帅志雄为逞强耍横，无事生非，持凶器追逐、拦截他人，破坏社会秩序，情节恶劣；任意损毁他人财物价值达3660元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人帅志雄在本案中起次要作用，系从犯，可予从轻处罚，被告人帅志雄系累犯，应当从重处罚，本案系漏罪，应按照数罪并罚的方式量刑。建议本院判处被告人帅志雄一年以上二年以下有期徒刑。 被告人帅志雄辩称：他开车送人到峡江佩贝宾馆附近时，看见有人打架，他开车调头就走了，他没有参与追逐车辆和砍人，如果法庭判处我有罪，我就认罪。 经审理查明：因习某2等一方人员与刘某1等一方人员之前发生过矛盾，习某2一方人员便想找刘某1这方人的麻烦。2015年10月26日下午，习某2纠集习某1、吴某3、龙某1、曾某3、刘某3、刘某2、曾某2、陈某强（晨晨）、被告人帅志雄等人在新干县城南工业园区汇合后，分别驾乘被告人帅志雄驾驶的白色丰田锐志小轿车及刘某2借来的赣Ｄ×××××号红色三菱越野车等多辆小车并随车携带砍刀、斧头等作案工具沿105国道从新干县开往峡江县，在峡江县县城大道上寻找刘某1等人。当习某2等一方人员车辆行驶到新县城集贸市场西入口附近的县城道路上发现了刘某1的奥迪A4车和陈某、倪某驾驶的赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车时，便用车围堵刘某1和陈某、倪某驾乘的车辆，刘某1迅速驾车逃离，而蓝色现代小轿车遇阻后，习某2等一方人员便持砍刀等凶器下车砍砸蓝色现代小轿车，被告人帅志雄见状便驾驶白色丰田锐志车调头并将车上的人员放下后离开现场。刘某1驾驶奥迪A4车趁机加速绕颖都宾馆门前圆盘往玉笥宾馆方向逃离，并通过玉笥宾馆十字路口红绿灯直行逃往何君村方向，其中习某2一方人员的一部分人驾车紧随其后追逐，而陈某、倪某的车辆被困后便赶紧倒车以摆脱被砍砸，在倒车过程中赣Ｄ×××××的蓝色现代车的车尾撞到赣Ｄ×××××号红色三菱越野车车头，在强行摆脱围堵追砍后则驾车跟随奥迪A4朝颖都宾馆圆盘方向逃离，习某2一方人员的另一部分人则驾乘车辆紧随其后追逐。当陈某、倪某的赣Ｄ×××××蓝色现代小轿车行驶至玉笥宾馆十字路口时则右拐至逆行道上，追逐的锐志小轿车紧随其后也逆行跟过去，而追逐的赣Ｄ×××××红色三菱越野车行驶至玉笥宾馆十字路口时则右拐往正常道上行驶。为摆脱紧随其后追逐的锐志车并防范在逆行道路上行驶时与正面正常行驶的社会车辆发生交通事故的风险，陈某、倪某驾驶的赣Ｄ×××××现代小轿车在逆行道上直行到玉华路垃圾中转站附近即县司法局新建的办公楼旁的一个花坛口处则右拐往正常道上，当行驶到该花坛出口时，正好与刘某2等人驾乘在正常道路上行驶追逐的赣Ｄ×××××红色三菱越野车直接迎面相撞，致使红色三菱越野车的安全气囊当场被震出。蓝色现代小轿车被红色三菱越野车撞停后，习某2一方人员便下车持砍刀等凶器砍、砸蓝色现代小轿车，并持砍刀对陈某、倪某进行砍打。尔后，所有参与追逐、砍砸人员乘坐习某2等人驾驶的车辆逃离了现场。经鉴定，赣Ｄ×××××号三菱越野车受损价值为6368元，赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车受损价值为3660元。而被害人陈某、倪某在公安机关已告知并开具委托书责成其去做伤情鉴定的情况下而未去做伤情鉴定。 另查明，2018年8月8日，被告人帅志雄在浙江省十里丰监狱服刑期满释放当天被峡江县公安局民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明： 1．被告人帅志雄的供述，证实2015年10月26日吃完中午饭后，我驾驶一辆白色丰田锐志小车在新干县红太阳加油站载着三四个和习某2一起玩的年轻人沿105国道到峡江县佩贝宾馆十字路口，尔后我往右拐向集贸市场方向开，看见从习某2的车子上下来几个手持砍刀的男子对一辆蓝色轿车进行砍砸。然后我就开车调头开到105国道附近将这三四个年轻人放下后，开车返回新干。 2.同案人曾某2的供述及辨认笔录，证实习某2手下的人和刘某1手下的人发生矛盾打了架，为此习某2和刘某1在集贸市场谈判一次，但没有谈好。后来习某2想找刘某1的麻烦，习某2就联系了我和陈某强、“莫某”。2015年10月26日中午，我和陈某强、“莫某”开了一辆银灰色的大众轿车从新干县城赶到新干城南工业园区汇合，当时刘某2和习某1、帅志雄（“叼棍”）、袁某也在，有四五辆车在现场。然后习某2就跟我们说一起去水边找刘某1一方谈下，随后我们就开车前往水边，“叼棍”帅志雄开了一辆白色丰田锐志车跟着我们一起前往峡江县水边镇寻找刘某1一方人员。到峡江县集贸市场时，我们看到刘某1的银色奥迪A4轿车，习某2和另外一辆黑色天籁车就去追赶。这时刘某2驾驶的红色三菱越野车撞到了一辆蓝色现代小车，并追赶这辆现代车，我们也开车一起去追。之后，我们一直追到县广播电视局前面的马路，那辆现代车正好碰到了习某2的车，于是那辆现代车就掉头逆行，随后与刘某2那辆红色三菱越野车撞到一起了。于是我们这边的人下车拿刀砍伤了陈某，并砍砸了那辆现代车。辨认笔录证实“叼棍”（帅志雄）参与了该事件。 3.被告人陈某强的供述及辨认笔录，证实其绰号叫“晨晨”、“鬼子”。2015年10月25日下午，我和习某1在峡江县水边镇湿地公园与刘某1那边的人发生冲突，刘某1和习某2因此还在集贸市场谈判，但没有谈好。次日，习某1开着一辆黑色丰田小车载着我和另外三个不认识的年轻人一起去了新干县城南工业园区汇合，习某2还叫了刘某2、“叼棍”、“强某”、吴某3、“阿某”等十多人。“叼棍”驾驶一辆白色丰田锐志车，刘某2等人驾驶一辆红色越野车。我们汇合后，习某1开车带着我们先去了峡江新县城的街上，我们在集贸市场看见刘某1的银白色奥迪车，我们就追上去，刘某1就驾车往何君方向逃跑。我们返回集贸市场看见刘某2和“叼棍”的车子都在追一辆蓝色的现代小轿车，我们见状也去拦截那辆蓝色小轿车。那辆蓝色小轿车开到杨家村附近的垃圾中转站旁的时候，就被我们这边那辆红色的越野车撞停了，我们车上下来十来个人拿刀冲上去砍砸了那辆蓝色现代车，并砍伤了陈某。辨认笔录证实“叼棍”（帅志雄）参与了该事件。 4.同案人吴某3的供述及辨认笔录，证实2015年10月份的一天，“辉仔”开了一辆红色三菱越野车接我到水边移动公司廉租房边，我看到习某2的黑色丰田锐志车及一辆白色丰田车，龙某1、“璐仔”、“土地”、陈某强、“凯仔”及三个八都人及另三四个不认识的年轻人在路边等。“辉仔”从红色三菱车下来坐到另外一辆车上去了，龙某1上了三菱车副驾驶座，其他三个八都人也都上了三菱车。我们驾驶这辆黑色锐志车和这辆红色三菱车从佩贝宾馆旁的十字路口行驶到集贸市场门口后，黑色锐志车上下来的刘某2等多人持刀砍蓝色轿车。砍了一会儿，蓝色轿车往玉笥宾馆行驶，我们的车紧随其后。到了玉笥宾馆十字路口，蓝色小车右拐到逆行道上，我们的车也逆行跟过去，我坐的三菱车右拐正常行驶。到了前面一个路口，蓝色小车转到我们道上迎面朝我们开过来，我们的三菱车面对面朝蓝色轿车撞过去，发出“嘭”的巨响，连安全气囊都震出来了。尔后，我们这边有七八个人持刀砍蓝色轿车。之后，因为三菱车开不了，我就跑到黑色锐志车上。红色三菱车和蓝色轿车被损坏，对方的陈某受伤。“叼棍”帅志雄参与了这起事件，帅志雄砍没砍人我不知道。其辨认笔录证实“叼棍”（帅志雄）参与了该事件。 5.同案人习某2的供述，证实其绰号叫“龙某2”。2015年天热的时候的一个下午，曾某2(“辉仔”)手下的“兵兵”、陈某强和郭某在水边湿地公园因为追女孩子的事与刘某1手下的几个人发生矛盾。因为当时刘某1手下一直打电话“兵兵”他们约架，加上“兵兵”他们本身也很不服气，所以准备了砍刀、铁棍在车子上，随时准备找刘某1那边人打架。因为“辉仔”等人是我的手下，我又不好说什么，就说“你们想找就去找，我也不好说什么”。过了几天，刘某2、“兵兵”、陈某强、郭某、吴某3等人在集贸市场刚好碰到刘某1的几个手下开着两辆车，当时我手下这些人就拿了家伙下车准备去砍对方，但对方开车逃跑了。“兵兵”这伙人就开车去追对方，随后也打了电话我、习某1和“辉仔”，接到电话后我们开了一辆黑色小车也赶过去找“兵兵”等人。“兵兵”等人开车一直追到县广播电视局旁的马路上将对方的一辆蓝色现代小车撞停了。 6.同案人曾某3的供述，证实2015年10月26日下午，习某2打电话要我出来帮忙。于是我接完电话后就从家里走到老街105国道那里，坐上了一辆接我的车。上车后，我看到车上副驾驶座旁边插了一把篾刀，后排座脚垫上也放了一把篾刀。当时我们几辆车一起开到了新县城，到了集贸市场那里停了下来，好像我们这边开在前面的车子和刘某1那边人的车撞了一下。然后对方的车子又往前开了，我们这边的车子追上去了。后来一直追到何君杨家村前面的马路上的时候，突然我们前面的车子和对方的一辆撞在一起。我下车看见他们这边一辆红色越野车停在路边，车上没人，对方有人往杨家村那边跑。我听见我们这边有人喊上车，之后我还是上了之前乘坐的小车。我上车后，一直到新干县城和习某2等人碰了面。习某2要我们在租房内住几天，我和吴某3等人一起在习某2的租房内住了两天后自己打的回了峡江。当天习某2、习某1、刘某2、吴某3、曾某2、陈某强、“叼棍”帅志雄等人参与了在县环保局附近砍人砸车的活动。 7.同案人龙某1的供述，证实2015年10月份的一天下午，我接到了刘某2电话，当时刘某2在电话里说要我一起去帮“龙某2”习某2“撑场面”，我之后在佩贝村那里的马路边，刘某2等人当时开了一辆红色三菱越野车接了我们，开车的人当时是袁某，袁某当时也是接到了刘某2的电话邀请一起去帮“龙某2”习某2“撑场面”的。我上车后，刘某2就让我开这辆车子，当时刘某2坐在副驾驶座上，后排座位上坐了刘某3。我上车后，车子后排座下面的脚垫上放了三把短柄砍刀。当时我驾驶这辆三菱车跟着我们这边人开的四五辆小车，我这辆车子走在最后面，在最前面的是习某2开的他自己的那辆黑色凯美瑞小车，习某2车前面的是袁某驾驶的一辆银灰色的本田思域小车，另外还有一辆白色别克小车和一辆黑色的尼桑天籁小车，我还看见吴某3、习某1、袁某等人。我们沿着佩贝宾馆上去右拐到了集贸市场前面时，习某2等人的车子夹住了刘某1手下的一辆蓝色小车后，我们这边的人下车准备去砍蓝色小车上的人。蓝色小车上的人见状赶紧倒车并撞到了我开的这辆红色三菱越野车，之后加速朝着颖都圆盘那边开走，刘某2就要我跟着对方这辆蓝色小车。于是我又从集贸市场追到县环保局那边的马路上，习某2等人的车子在我车子前面追逐、围堵对方那辆蓝色小轿车，当时那辆蓝色小轿车没路走，正好迎面撞上我驾驶的红色三菱越野车。撞车后我头晕了下，缓了下后就下车坐在了一辆银白色的别克小车上。当时刘某2、刘某3都拿刀砍了对方这辆蓝色现代小车，曾某2、“晨晨”陈某强、吴某3及几个跟着习某2混的人都拿刀砍伤了这辆蓝色现代小车里面的人。后来我们乘坐一辆小车去了新干。 8.同案人刘某2的供述，证实2015年（刚穿长袖衣服的时候）的一天晚上，习某2“龙某2”打电话问我和刘某1那边的人熟不熟，我说不怎么熟。第二天下午，我接到吴某3的电话，当时是“阿某”和我说话，“阿某”说是习某2要“阿某”用吴某3的电话打给我，说是可能会和刘某1那伙人打架，要我带几个手下开车过来帮忙。我接到电话后，借了张某的红色三菱越野车，并联系了“阿某”过来开车到郑家湾，我坐在副驾驶座，座位下面有一把长把砍刀，后排坐了三个我不认识的年轻人，有人拿了砍刀，有人拿了斧头，刘某3坐在另一辆车上。当时很多人在路边，“阿某”告诉我习某2和习某1都去别的地方拿东西了，后来“阿某”接到一个电话后我们就都出发了。之后，我们都上了车，一共四五辆车一起沿105国道走到恒隆宾馆那边的十字路口，然后开到佩贝宾馆那边看到刘某1那边的人。我们到集贸市场的时候，前面的几辆车已经追到刘某1的奥迪A4小车，但是刘某1他们逃走了，而对方另外一辆蓝色现代车被追的车尾撞到我坐的车头，我当时就从车上拿了一把自制加长手柄的篾刀下车了，当时我们这边还有六七个人都持刀下车了，我就打了习某2的电话说和对方撞车了，习某2就叫我们先走。后来我又上车，我们的车子继续追着这辆蓝色现代车到了县广播电视局边的马路上，后来我前面两辆车当时将那辆蓝色现代车逼到垃圾中转站那边，那辆车子逆行原路逃跑的时候正好撞到我们这辆红色的三菱越野车上，双方的车子都撞的不能开了，我坐的车子撞的气囊都爆开了。对方车上下来两个人跑掉了，我这辆车子的人都拿了刀下车去砍了倪某的头部，倪某的头上一直在流血，前面两辆车的人下来冲过去砍那辆蓝色现代车上的人，我也拿了刀下车，当时习某2可能也下了车。刘某3、吴某3、“阿某”和曾某2应该砍伤了陈某、倪某，我们将这辆车子也砍了，当时现场比较混乱，这些情况我都是听刘某3和吴某3他们事后说的。之后，我们两车人一起去了新干县火车站附近。下车后，习某2叫大家各自散了。 9.同案人习某1的供述，证实吴某3在峡江商城碰到我，说他跟别人吵架了，要我一起去看下。当时吴某3来了两部车，我就上了一部黑色的尼桑小车，其中二三个人拿了篾刀，车上有三四个人，吴某3坐的另外一辆车。我上车后跟着他们沿着国道到大东宾馆再到集贸市场后，我听到车上的人讲碰到了对方的人。之后我坐的车和另外三四辆车子就开始追对方一部银白色的奥迪A4和一部蓝色小车，那部奥迪A4小车往何君方向开，那部蓝色小车往广播电视局方向开，我们这边的车子就全部往广播电视局方向追蓝色小车。追到垃圾中转站时，我看到一伙人围在蓝色小车周围砍砸这部小车。 10.被害人倪某的陈述，证实2015年10月25日，我和陈某与对方一个叫“狗哩”发生过争吵。2015年10月26日下午14时40分许，陈某驾驶他借来的蓝色现代车搭载我往集贸市场行驶。行驶至佩贝宾馆旁十字路口后不久，一辆三菱越野车追上来，车上的人拿“枪”指着我们要我们停车，陈某即加速行驶。行驶到县城集贸市场附近时，对方驾驶车辆撞我们车的车尾，车门的玻璃被对方砸碎。陈某赶紧加速行驶，经过玉笥宾馆旁的十字路口往右拐，开到了逆行车道上，一辆黑色天籁车也跟着我们逆行。我们行驶至环保局附近，突然拐到右边那个车道上去了，一辆三菱越野车正好开过来，并往我们车头撞过来，一辆黑色天籁车撞我们的车车尾。将我们的车撞停后，对方的“晨晨”、习某1等十多人持刀、棍子、斧头朝我们跑过来。我被对方砍了一斧头后逃脱，逃脱后见对方砍、砸现代车，并将陈某砍伤。 11.被害人陈某的陈述，证实2015年10月25日，我和倪某与对方一个叫“狗哩”发生过争吵。2015年10月26日下午，我驾驶现代车搭载倪某行驶至集贸市场附近时，一辆锐志车追上来，车上的人拿“枪”指着我要我停车，我即加速行驶。行驶到集贸市场的诚信药房旁边的十字路口时，锐志车撞我驾驶的车车尾，随即，从锐志车和另外两辆车上下来十多人持刀、棍子等砍我驾驶的车。我赶紧加速行驶，我驾车经过玉笥宾馆旁的十字路口往右拐朝逆行车道开过去，锐志车跟在后面。我驾车开了大概500米往右拐想摆脱锐志车时，一辆红色三菱越野车迎面撞我驾驶的车辆，随后，锐志车撞我驾驶的车车尾，旁边还有一辆黑色小车。我驾驶的车辆被三辆车逼停后，三辆车上下来十多人持刀、棍子过来。倪某被砍一刀后逃跑，我因来不及逃跑，手、面部等处被刀、棍子等砍伤。 12.证人吴某1证言，证实2015年10月26日下午，我将赣Ｄ×××××号小轿车借给倪某后，小轿车在何君宾馆附近被砸，车上有血迹。 13.证人吴某2证言，证实2015年10月26日下午，陈某被他人砍伤的事实及陈某被告知去做伤情鉴定而未做伤情鉴定的事实。 14.证人张某证言，证实刘某2于2015年10月26日向我借赣Ｄ×××××号红色三菱越野车，后该车在玉笥宾馆那条路上撞坏了。 15.公安机关现场勘验检查笔录及相关照片，证实案发地点位于峡江县县城玉华路即县城垃圾中转站附近，以及案发现场车辆的受损状况，车辆上及案发现场发现的血迹等相关情况。 16.峡江县价格认证中心的车辆损失鉴定意见，证实赣Ｄ×××××号红色三菱越野车、赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车的受损状况及价值。 17.归案情况说明，证实被告人帅志雄的归案情况。 18．刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人帅志雄于2013年1月17日因犯故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2012年9月22日起至2013年3月21日止），2017年12月19日因犯故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2017年8月9日起至2018年8月8日止）。 上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，且能相互印证，可以采信。 本院认为，被告人帅志雄伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致二人受伤，破坏社会秩序，情节恶劣；持凶器驾驶车辆追逐、拦截他人，破坏社会秩序，情节恶劣；任意损毁他人财物，价值人民币3660元，破坏社会秩序，情节严重，被告人帅志雄的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 经查，本案系由习某2等人牵头召集人员实施，所有参与人员共十余人最初是在新干县的城南工业园区汇合并进行商量找刘某1一方人员麻烦一事，本案同案人的供述和辨认笔录等证据能够证明本案被告人帅志雄当时也在该汇合现场并驾驶其一辆白色锐志车，车上搭载着其他同案人跟随习某2等人的车辆沿105国道从新干县开往峡江县，当所有车辆行驶至峡江县县城佩贝宾馆旁的交通红绿灯路口至县城集贸市场路段时，发现被害人刘某1、陈某等人车辆后，被告人帅志雄尽管并未下车也未开车追逐，庭审中被告人帅志雄亦承认自己开车到过集贸市场这个现场，但本案其他同案人有的下车持械砍砸被害人车辆，有的开车围堵，被告人帅志雄也亲眼目睹了此过程，因此，可以证明被告人帅志雄主观上对同案人的行为目的是明知的，即目的具有较明显的非正当性而仍然跟随参与；客观上参与到了县城集贸市场这个现场，并在目睹了同案人白天公然在县城集贸市场这个公共场所和县城交通要道驾车追逐并持凶器砍砸车辆的行为之后，被告人帅志雄则立即驾车离开了该现场，没有证据证明其离开该现场是为了在其他方向去拦截被害人的车辆，也没有证据证明其到过玉华路垃圾中转站附近的这个现场并砍砸被害人车辆和人员，在这个过程中，即使被告人帅志雄个人主动放弃犯罪，但其并没有积极阻止同案人继续犯罪，可以认定被告人帅志雄的行为与其他同案人的行为在主观上具有共同的故意，依法应对共同故意犯罪的后果承担相应责任。故被告人帅志雄提出的其当日下午在为自己车辆加油时，只是碰到了认识但叫不出姓名的峡江人要其开车从新干县送至峡江县，不知道其所搭载的人是去砍人，其本人也没有实施追逐、砍人砍车报复他人的行为，其行为不构成犯罪的辩解,没有相应证据证实，也与事实不符，本院不予支持；没有证据证明被告人帅志雄当时驾车离开现场开往105国道是从另外的方向去堵截被害人的车辆，也没有证据证明被告人帅志雄之后继续驾车跟随同案人到达撞车砍人现场，故对其提出的后面发生的事不知情也没有继续驾车追逐并砍车砍人或从另外方向堵截被害人车辆的辩解，与本案的事实相符，本院予以采信。经查，被告人帅志雄在本案中仅实施了驾车载着同案人前往峡江县县城寻找被害方的行为，其个人没有实施持凶器追逐、砍砸车辆和砍人的行为，也不是本案的组织、纠集者，仅在县城集贸市场看见同案人追逐、砍车后便立即驾车离开，在共同故意犯罪中起辅助作用，作用较小，是从犯。被告人帅志雄伙同他人在共同故意犯罪中同时具有持凶器随意殴打他人、持凶器追逐拦截他人及任意损毁公私财物，破坏社会秩序的情节恶劣、情节严重的情形，依法应当相应增加刑罚量，从重处罚。被告人帅志雄因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人帅志雄系从犯，且当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚；同时，被告人帅志雄没有参与实施后面的撞车砍人的犯罪行为，可以酌情从轻处罚，减少刑罚量。本案被告人帅志雄所犯的寻衅滋事罪系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，尽管公安机关系在其刑满释放的当日将其抓获归案，但公安机关在其刑罚执行完毕以前就已经发现其正在服刑，漏罪发现在服刑期间，依法仍应当两罪并罚（即：对本案作出判决后，与之前所判刑罚并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内）。据此，根据被告人帅志雄的犯罪事实与情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四项、第三条第二项、第四条第一项之规定，判决如下： 被告人帅志雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；原犯故意伤害罪，已被判处有期徒刑一年；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日至2019年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗永峰 人民陪审员  廖悦成 人民陪审员  刘衍协 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  陈 红 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 1.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人、情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6.第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 1.第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 2.第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3.第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 4.第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。