湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0224民初1355号 原告(反诉被告)：尹元姣，女，1956年6月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托代理人：谭尹明，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告(反诉原告)：谭石生，男，1957年9月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告（反诉原告）：颜春香，女，1963年4月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托代理人：谭小花，女，1984年11月20日出生，系两被告儿媳，代理权限为特别授权。 原告（反诉被告）尹元姣与被告（反诉原告）谭石生、颜春香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，由本院审判员陈柏文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尹元姣及其委托代理人谭尹明，被告（反诉原告）谭石生、颜春香及其委托代理人谭小花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）尹元姣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费、伙食补助费、陪护费、营养费共计16151.5元；2.本案的诉讼费由两被告承担。原告诉称，2018年5月20日，原告与被告因建围墙一事发生争吵，后原告被两被告打伤被送至茶陵县人民医院住院治疗。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告（反诉原告）颜春香、谭石生答辩并提出反诉意见如下：原告自2017年5月11日以来，屡屡寻衅滋事，阻碍被告房屋和围墙建设，2018年5月20日的纠纷是因为原告阻拦围墙建设施工而引起，被告颜春香被原告打伤送入医院治疗。原告的行为侵犯了被告颜春香的合法权益，并严重耽误了被告的建房工程进度，造成了许多损失。故请求判令：1.原告尹元姣赔偿被告颜春香、谭石生各项损失共计31017.5元；2.严惩原告寻衅滋事、阻碍房屋建设的行为；3本案诉讼费由原告承担。 原告（反诉被告）尹元姣辩称，被告完全是歪曲事实，虽然原告的丈夫与被告谭石生是亲兄弟，但被告仗着自家势力强，倚强凌弱。两被告之子谭志文建房、修路侵占原告菜土，因房屋间距、排水沟等问题经村委会签署调解协议后却又违背约定，原告方一让再让，被告方却得寸进尺，2018年5月20日是被告方一家人打原告。另外，房屋是谭志文的，两被告无权要求原告赔偿所谓损失，且两被告要求的各项赔偿均无依据，不应支持。 经审理查明，2018年5月20日，原告尹元姣与两被告及被告家人因谭志文房屋前坪建围墙一事发生争吵，进而原告尹元姣与被告颜春香发生了撕打。事后，尹元姣因伤被送入茶陵县人民医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、外伤性眩晕、多处软组织挫伤，住院时间为2018年5月20日至6月4日共15天，花费医药费5717.89元；颜春香到茶陵清水医院诊治，医生诊断意见为头皮血肿、左踝关节软组织挫伤，花费医药费2058.26元。纠纷发生后，茶陵县公安局对尹元姣和颜春香均处以了行政拘留的行政处罚。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的派出所询问笔录、医疗费用票据、入院出院诊断证明和病历等证据佐证，本院予以确认。 关于原告尹元姣的各项损失，本院认定如下： 1.原告主张医疗费5717.89元。有正式医疗票据为证，本院予以认定； 2.原告主张误工费2182.61元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案尹元姣的出院记录确定的住院天数为15日，医嘱为出院后全休一周，所以误工期为22日，考虑到原告不能证明其最近三年的平均收入，本院酌定其误工费为80元/日，共计1760元。 3.原告主张护理费1500元。符合法律规定，本院予以支持。 4.原告主张住院伙食补助费750元。本院酌定为30元/日，共计450元。 5.原告主张营养费1000元。因原告并未提供医疗机构关于加强营养的依据，故该项主张本院不予支持。 6.原告主张精神损失费5000元。本案原告所受伤害轻微，且自身存在一定过错，故该项主张本院不予支持。 综上，本院认定原告（反诉被告）尹元姣各项损失共计9427.89元。 关于被告谭石生、颜春香的各项损失，本院认定如下： 1.被告主张谭石生的误工费1000元、精神神损失费1500元。无事实及法律依据，本院不予支持。 2.被告主张颜春香的医药费2058.26元。有费用发票及病历，本院予以认定。 3.被告主张颜春香的误工费1000元、陪护费1000元、营养费1000元、精神损失费2000元。无证据证明颜春香因本案产生了误工、陪护及营养费损失，且所受伤害轻微，自身存在过错，故本院均不予支持。 4.被告主张建房时的误工费12850元、建房材料损失费10167.5元。与本案无关，本院不予支持。 综上，本院认定被告（反诉原告）颜春香各项损失共计2058.26元。 本院认为，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的丈夫与被告谭石生为亲兄弟，本为至亲，理应和睦相处，却因建围墙等小事发生争吵打架，形同仇人。本案纠纷发生时，被告春香及家人多人在现场，却没有克制情绪、冷静处理矛盾，而是与原告争吵撕打，且原告年逾六旬，理应更加体谅，故颜春香应负主要责任。原告尹元姣遇事未能平和心态，妥善解决纷争，也有一定过错，应负次要责任。尹元姣因身体遭受伤害而发生的经济损失由颜春香承担70%，颜春香因身体遭受伤害而发生的经济损失由尹元姣承担30%。从公安机关对纠纷处理的情况来看，没有证据证明被告谭石生打了原告，故原告对被告谭石生的诉请本院不予支持。另外，两被告反诉请求的建房误工费、建房材料损失费与本案并无关联，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）颜春香赔偿原告（反诉被告）尹元姣因人身遭受伤害发生的各项经济损失计6600元。 二、原告（反诉被告）尹元姣赔偿被告（反诉原告）颜春香因人身遭受伤害发生的各项经济损失计617元。 三、驳回原告（反诉被告）尹元姣，被告（反诉原告）谭石生、颜春香的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费由原、被告承担各自已缴纳部分，即由原告尹元姣承担50元，被告谭石生、颜春香承担95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入账户，账号：50173********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 审判员  陈柏文 二〇一八年十二月十日 书记员  戴丽笠 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。