辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初883号 原告：苏凤，女。 委托代理人：王仁蔚。 被告：双辽市云生种业有限公司，住所地双辽市辽东街。 法定代表人：赵伟楠。 委托代理人：都业岩。 被告：双辽市服先镇云生农机专业合作社，住所地双辽市服先镇服先村。 法定代表人：赵云生。 被告：哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区松滨里区小区******。 法定代表人：柴金铎。 被告：内蒙古腾悦肥料科技有限公司，住所地通辽市奈曼，住所地通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路北段东侧）。 法定代表人：戴国成。 委托代理人：张勇。 被告：双辽市万发粮食经销有限公司，住所地双辽市前进，住所地双辽市前进粮库div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：赵圣楠。 被告：赵云生，男。 被告：李淑娟，女。 被告：赵圣楠，女。 被告：赵伟楠，女。 被告：于虹，女。 被告：柴金铎，男。 被告：马凤明，男。 被告：高赓，男。 被告：刘彦彦，女。 被告：戴国富，男。 委托代理人：张勇。 原告苏凤与被告双辽市云生种业有限公司（以下简称云生公司）、双辽市服先镇云生农机专业合作社（以下简称农机合作社）、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司（以下简称宇兴公司）、内蒙古腾悦肥料科技有限公司（以下简称腾悦公司）、双辽市万发粮食经销有限公司（以下简称万发公司）、赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、柴金铎、马凤明、高赓、刘彦彦、戴国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏凤委托代理人王仁蔚、被告云生公司委托代理人都业岩、被告宇兴公司、被告腾悦公司委托代理人张勇、被告柴金铎、被告高赓、被告戴国富到庭参加诉讼，被告农机合作社、被告万发公司、被告赵云生、被告李淑娟、被告赵圣楠、被告赵伟楠、被告于虹、被告马凤明、被告刘彦彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告腾悦公司、被告万发公司连带偿还原告借款本金1473.98万元整（大写：壹仟肆佰柒拾叁万玖仟捌佰元整）；利息12万元；2、请求判令被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告腾悦公司、被告万发公司支付逾期利息以及违约金。逾期利息按年利率24%计算，自逾期之日（2018年1月16日）计算至实际支付日止，立案时暂计100元。综上暂共计人民币1485.99万元；3、请求判令被告赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、马凤明、柴金铎、高赓、刘彦彦、戴国富对上述款项承担连带偿还责任；4、请求判令各被告承担本案的诉讼费，保全费和律师费。事实与理由：2017年6月16日，原告与各被告签订了借款合同（合同编号为：xx）。被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告腾悦公司、被告万发公司共同向原告借款，借款金额为1500万元整（大写;壹仟伍佰万元整），借款期限为7个月，还款期限为2017年7月15日至2018年1月15日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等（详见借款合同）。其中被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告腾悦公司、被告万发公司为共同借款人，被告赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、马凤明、柴金铎、高赓、刘彦彦、戴国富为保证人，对偿还上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定支付了借款，但各被告不能按照约定进行还款，经原告多次催要未果，其他被告作为保证人也未履行连带还款保证责任。原告认为被告的行为已经构成违约。庭审中原告变更借款本金为1485.98万元，放弃律师费。 云生公司辩称，我方实际使用原告方借款1140万元，虽然收到了1500万元，但是收到之后马上支付利息款105万元，服务费255万元，共计360万元。所以我方认可实际收到原告方出借款1140万元。 宇兴公司辩称，宇兴公司不是借款人，是担保人。如果要是借款人，需要宇兴公司提供财产抵押，担保人什么也没提供，宇兴公司没有收到借款单位一分钱，借款人是云生种业公司。 腾悦公司辩称，第一，腾悦公司不是本案借款人，不应当承担还款责任。理由是2017年6月16日，腾悦公司没有任何人带公章与原告见面，洽谈借款事宜；第二，本案借款合同中加盖的腾悦公司的公章和法定代表人戴国成的签字，经过鉴定不是腾悦公司的公章和法定代表人本人签字。 柴金铎辩称，借款之后云生种业公司有些义务没有履行，我不承担保证责任。 高赓辩称，我交了5000.00元钱，自动取款机转账给冠群公司尹德新，是实地考察费用，没人拿这笔钱，然后是我拿的。最初借款的事是我联系的，赵云生说借款之后给我好处费十万八万的，但是钱下来之后一分钱也没给我，冠群公司和赵云生联系之后就谁也不通过我了，我没必要履行担保义务。 戴国富辩称，第一，戴国富不是本案借款合同的担保人，不应当对原告的借款承担担保责任；第二，借款合同签订的当日戴国富并没有来过法库，更没有与原告苏凤见过面，因此双方并没有对担保事宜达成一致，因此该份借款合同对戴国富不生效；第三，戴国富在2017年6月2日因为双辽市云生种业有限公司要购买肥料来到双辽市，当时应赵云生的要求确实在借款合同上签过戴国富三个字，签字后戴国富当时就反悔，表示拒绝为本笔借款提供担保，并明确表示借款合同上的签字不生效，可是当时有人已将借款合同拿走，所以实际借款人双辽市云生种业有限公司等四家公司明确表示等合同拿回来，就将戴国富三个字划掉。由于戴国富有急事急于回内蒙古，所以就要求双辽市云生种业有限公司等四家公司出具一份承诺书，表示将戴国富签字的借款合同作废，并通知出借人，这样戴国富才拿着承诺书回到内蒙古，因此戴国富不应当承担还款义务；第四，本案借款合同因为经过原告的篡改，因此该份借款合同应当属于无效合同，基于该无效合同戴国富也不应当承担担保责任。 农机合作社未答辩。 万发公司未答辩。 赵云生未答辩。 李淑娟未答辩。 赵圣楠未答辩。 赵伟楠未答辩。 于虹未答辩。 马凤明未答辩。 刘彦彦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、依据借款合同，认定2017年6月16日，原告与各被告签订了借款合同（合同编号为：xx）。（1）被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告万发公司共同向原告借款，借款金额为1500万元整（大写;壹仟伍佰万元整）；借款期限为7个月，还款期限为2017年7月15日至2018年1月15日止；月利率1%，还款方式每月结息15万元，最后月偿还本息1515万元。其中被告云生公司、被告农机合作社、被告宇兴公司、被告万发公司为共同借款人；被告赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、马凤明、柴金铎、高赓、刘彦彦为保证人，对偿还全部借款承担连带保证责任，保证期限两年；保证范围为借款人应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他付款项以及出借人为实现债权而产生的费用（诉讼费、保全费、鉴定费等）。（2）合同还约定了通知及送达方式，各方就合同履行过程及产生争议时相关文件和法律文书送达及法律后果作如下约定：借款人、保证人在本合同首部列明的联系方式或在与本协议有关的协议、合同、文件、申请表等有关资料中留存的任何一联系方式（包括但不限于电话、短信、电子邮件、通信地址等）均为其有效送达地址，适用于本合同履行过程中的各类通知、协议等文件的送达，亦适用于合同履行过程中产生争议，以及争议进入仲裁、法院审理或有关国家机关的各种法律文书（包括但不限于开庭、审理、判决、强制执行等）的送达。各方确认通过以上一种联系方式送达，即为有效送达。通过邮寄送达的，自邮件寄出之日起第3日视为送达，如邮件被签收、被拒签或者退回（不论何种原因），则邮件被签收、被拒签或被退回之日视为送达。（3）付款方式：借款金额由出借人通过银行转账或委托第三方支付至借款人指定的双辽市云生种业有限公司账户，开户行为中国建设银行股份有限公司双辽新市街支行，账号xx。（4）合同对违约责任也进行了约定，逾期还款应支付逾期利息(每日按逾期还款金额的0.05%计息)和违约金(按逾期还款金额的10%计收)。 2、经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，确认借款合同上被告腾悦公司的印章印文非原公司的印章印文；法定代表人戴国成的签字也不是本人签字。该鉴定结论各方对真实性没有异议，因此认定腾悦公司不是借款人。 3、经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，确认借款合同上被告戴国富的签字不是本人签字。该鉴定结论各方对真实性没有异议，因此认定戴国富不是借款保证人。 4、原告的付款明细。2017年6月20日，一笔200万元，另一笔300万元；2017年6月27日，一笔是300万元，另一笔是200万元；2017年6月30日，一笔200万元，另一笔300万元，均转至云生公司指定账户，合计1500万元。 5、云生公司的还款明细。2017年6月20日通过尹德新支付利息两笔分别为50万元和55万元，2018年2月14日偿还苏凤9万元，另偿还原告5.02万元（云生公司承认还5万元）。分析认定：按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，2017年6月20日通过尹德新支付的利息105万元，在时间上与第一笔借款500万元同一日，因此应视为原告预先在本金中扣留的利息，即原告实际出借的金额为1395万元，去掉云生公司已偿还14.02万元，被告尚欠原告本金1380.98万元。 6、赵云生以个人账户汇出的255万元问题。云生公司提供了11页证据，证明赵云生个人在中国邮政储蓄银行开卡时间2017年5月16日，该组证据仅能证明赵云生在邮政储蓄银行申请办理银行卡，办理过程均由赵云生本人亲自办理，未有任何信息显示赵云生自己汇出的255万元与原告及其他人有关，也无法证明该卡交由原告带走。故云生公司要求在借款本金中扣除该款的主张证据不足，不予认定。 本院认为，本案借款合同约定付款方式：借款金额由出借人通过银行转账或委托第三方支付至借款人指定的双辽市云生种业有限公司账户。因此借款金额到户后即视为借款人云生公司、农机合作社、宇兴公司、万发公司共同收到了借款，至于借款如何分配系各借款人的内部经营管理文题。故苏凤与云生公司、农机合作社、宇兴公司、万发公司及赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、柴金铎、马凤明、高赓、刘彦彦之间的民间借贷担保合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。现借款已经逾期，云生公司、农机合作社、宇兴公司、万发公司应承担违约责任。 关于苏凤要求支付逾期利息及违约金的请求。依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故苏凤的该请求按照年利率24%计算。 关于赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、柴金铎、马凤明、高赓、刘彦彦的保证责任问题。依据合同第七条约定，保证人对偿还全部借款承担连带保证责任，保证期限两年；保证范围为借款人应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他付款项以及出借人为实现债权而产生的费用（诉讼费、保全费、鉴定费等）。故上述保证人依法对偿还全部借款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力后十五日内，被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司偿还原告苏凤借款本金1380.98万元； 二、本判决发生法律效力后十五日内，被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司按照约定月利率1%向原告苏凤支付借期内利息，第一期借款本金395万元（500万元-105万元），自2017年6月20日起至2018年1月15日止；第二期借款本金500万元，自2017年6月27日起至2018年1月15日止；第三期借款本金500万元，自2017年6月30日起至2018年1月15日止； 三、本判决发生法律效力后十五日内，被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司按照月利率2%向原告苏凤支付逾期利息及违约金，第一期借款本金1395万元，自2018年1月16日起至2018年2月14日止；第二期借款本金1380.98万元，自2018年2月15日起至给付完毕之日止； 四、被告赵云生、李淑娟、赵圣楠、赵伟楠、于虹、柴金铎、马凤明、高赓、刘彦彦承担连带保证责任； 五、驳回原告苏凤要求被告内蒙古腾悦肥料科技有限公司承担偿还责任诉讼请求； 六、驳回原告苏凤要求被告戴国富承担保证责任诉讼请求； 七、驳回原告苏凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费5000元，由被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司共同承担。 鉴定费180000元，被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司共同承担。 案件受理费110960元，由被告双辽市云生种业有限公司、双辽市服先镇云生农机专业合作社、哈尔滨宇兴花生产业发展有限公司、双辽市万发粮食经销有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马成林 人民陪审员  郭 洋 人民陪审员  李宏伟 二〇一八年十二月二十五日 法官助理马晓倩 书记员周佳鑫 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。