广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初2619号原告：黄永才，男，1945年10月15日出生，汉族，住罗定市。被告：陈章才，男，1984年8月16日出生，汉族，住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893530577B。委托诉讼代理人：王克寒，男，该公司员工。原告黄永才与被告陈章才、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄永才到庭参加了诉讼；被告陈章才、保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月28日16时51分，被告陈章才驾驶粤Ｘ×××**号车行驶至罗定市××街道文屋路口路段时，与行人原告黄永才发生碰撞，造成原告黄永才受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年1月28日作出《事故认定书》，认定被告陈章才承担事故全部责任，原告黄永才无需承担事故责任。三、肇事车辆情况：被告陈章才驾驶的粤Ｘ×××**号车登记车主为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元）加不计免赔。事故发生在保险期限内及该车检验有效期内。四、受害人概况：黄永才，男，1945年10月15日出生，住罗定市××街道城东××午里××号。五、受害人治疗经过：原告黄永才在事故发生后即被送往罗定市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费584.20元。经诊断为左侧第4肋骨腋段骨折待排。医嘱进一步完善胸部CT检查。2018年2月1日、7月24日、8月14日、8月27日、9月2日、9月13日，原告到罗定市中医院门诊治疗，共用去医疗费2310.92元。原告在庭审中提供了前述门诊治疗的疾病诊断证明书，均被诊断为疑左侧第四肋骨腋段骨折。以上，原告计至2018年9月13日止共用去医疗费2895.12元。六、原告黄永才的具体损失项目：1、医疗费2895.12元。有医疗收费票据证实，本院予以支持。2、误工费0元。原告称其请求的误工费为其儿子的误工费，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，处理的是被侵权人因本次交通事故造成的直接损失，原告请求其儿子的误工费没有法律依据，本院不予支持。3、交通费500元。原告请求900元过高，本院酌情予以支持。4、精神损害抚慰金0元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……。”的规定，本案中，原告并未因本次交通事故造成残疾等严重后果，其诉求精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。七、被告方垫付情况：事故发生后，被告陈章才垫付了事故当天原告的门诊医疗费584.20元。八、原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费3311.17元、交通费900元、误工费（原告儿子的误工费）1350元、精神损害抚慰金11750元，共17311.17元给原告；二、请求法院保留原告因被告对其身体健康造成隐患的诉权。裁决理由与结果本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2018年1月28日对本次事故作出的《事故认定书》，认定被告陈章才承担事故全部责任，原告黄永才无需承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。按上述案件事实，原告实际损失数额为：1、医疗费2895.12元；2、交通费500元，共计3395.12元。第1项为交强险医疗费用赔偿项目，第2项为交强险死亡伤残赔偿项目。由于被告陈章才驾驶的粤Ｘ×××**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内，且原告的损失并未超出交强险限额。因此，上述原告的损失3395.12元应由被告保险公司在交强险限额内赔付，扣减被告陈章才已垫付的584.20元，被告保险公司实际需赔付2810.92元（3395.12元－584.20元）给原告黄永才。被告陈章才已垫付的584.20元，视为其代被告保险公司垫付的款项，其可与被告保险公司另循合法途径解决。原告的损失并未超出交强险及商业第三者责任险范围内，故无需被告陈章才承担赔偿责任。原告黄永才诉讼请求第二项“请求法院保留原告因被告对其身体健康造成隐患的诉权”，是当事人权利，不属于诉讼请求，不作评判。被告陈章才、保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失2810.92元给原告黄永才。二、驳回原告黄永才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由原告黄永才负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担19元。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇一八年十二月十八日书记员  曾飞玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。