河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终5549号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一信用代码91411500785076020B（1-1）：住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。负责人：安建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡东，女，1993年9月1日出生，汉族，现住固始县。被上诉人（原审原告）：王萍，女，汉族，1970年10月11日出生，住固始县。系蔡东的母亲。二被告委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张永刚，男，1973年9月20日出生，汉族，住固始县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人蔡东、王萍、张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人祝卫东，被上诉人蔡东、王萍的委托诉讼代理人周道成到庭参加诉讼。张永刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、请求依法改判固始县人民法院（2018）豫1525民初6440号民事判决第一、二项；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人蔡东单方鉴定且鉴定结论明显不合理，鉴定时期过早，上诉人在一审书面申请重新鉴定，一审法院不予支持，请求二审法院准许重新鉴定。一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费证据不足，应当按照农村标准计算。一审法院判决精神抚慰金10000元过高，应按照重新鉴定结果确定。蔡东、王萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张永刚未发表答辩意见。被上诉人蔡东、王萍向一审法院起诉请求：1、要求判令被告赔偿原告蔡东医疗费等损失合计228905.28元，审理中原告蔡东增加17000元的诉讼请求，赔偿原告王萍医疗费等损失24478.75元，审理中增加3000元诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月10日10时15分，被告张永刚驾驶在被告保险公司投保有交强险和商业三责险的豫Ｓ×××**小型客车，停放在蓼北路联通公司路段，开门下车时，与原告菜东驾驶的两轮电动车发生碰撞，至两车受损，蔡东及电动车上乘坐人王萍受伤。该起交通事故经交警部门认定，被告张永刚承担事故全部责任。原告蔡东受伤后于2018年6月10日入住固始县人民医院住院治疗35天，花去住院医疗费28995.38元；出院医嘱：继续药物治疗，加强锻炼，避免负重，一年后取出内固定，加强营养，休息半年，陪护两人，不适随诊。原告蔡东出院后经交警部门委托，安徽正源司法鉴定所鉴定：蔡东为九级伤残；三期评定为：误工240日、护理150日、营养90日；后续治疗费14000元。花去鉴定费2090元。原告王萍受伤后于2018年6月10日入住固始县人民医院住院35天，花去住院医疗费5568.75元。出院时医嘱：休息三个月，不适随诊；继续药物治疗，注意锻炼；加强营养，定期复查。审理中，1、原告蔡东提供其结婚证、房屋买卖协议、缴纳电费票据、缴纳水费证明，用以证实其在固始县城关居住一年以上，对其残疾赔偿金应按城镇标准计算损失数额。鉴于原告蔡东提供的上述证据客观真实，能相互印证，依法予以采信。2、王萍为农村户口，应按农村居民标准计算。3、审理中，保险公司对原告蔡东的伤残等级申请重新鉴定。一审法院认为，原告蔡东的鉴定结论系交警部门在办理交通事故案件过程中依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，其鉴定程序合法；保险公司申请重新鉴定的理由不充分，不予支持。4、原告蔡东主张被扶养人生活费，无证据支持，不予认可。5、原告蔡东与其丈夫杨超于2016年12月18日生育一子杨硕。另查明，1、被告张永刚所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者险，其中商业第三者险保额为100万元，并有不计免赔，且在保险期限内。事故发生时，被告张永刚的驾驶证、行车证均在有效期内，均在年检期限内。2、被告张永刚在事故发生后垫付了15000元。一审法院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告蔡东的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：28995.38元（凭票）；2、住院伙食补助费：3500元（住院35天×100元/天）；3、营养费：2700元（鉴定90日×30/天）；4、护理费15142.5元（鉴定150天×100.95元/天）；5、误工费19440元（鉴定240日×81元/天）；6、交通费酌情认定700元（住院35日×20元/日）；7、后续治疗费鉴定14000元；8、鉴定费2090元；9、残疾赔偿金118232元（29558元/年×20年×20%）；10、精神抚慰金根据原告的残级和过错责任酌定10000元；11、被扶养人生活费31075元（16年×19422元/年×20%÷2）。以上合计245875元（保留整数）。对原告王萍的诉讼请求认定如下：1、医疗费5568.75元；2、误工费12597.5元【（住院35天+医嘱90天）×100.78元/天】；3、护理费3533.25元（住院35天×100.95元/天）；4、营养费1050元（住院35天×30元/天）；5、住院伙食补助费3500元（住院35天×100元/天）；6、交通费700元（住院35天×20元/天）。以上合计26950元。一审法院认为，原告蔡东、王萍作为赔偿权利人要求赔偿义务人依法赔偿，对其合理合法部分的诉讼请求依法予以支持。因致原告损害的肇事车由被告保险公司承保了交强险和商业三责险，依法原告的损失首先由保险公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险限额的部分，根据被告张永刚应当承担的事故责任比例由其在商业三者险限额内予以赔偿。被告张永刚已垫付的款项可从中抵扣。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告蔡东损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告蔡东损失133785元（135875元-2090元鉴定费）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王萍10000元，在商业第三者险保险范围内赔偿原告王萍16950元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4734元，减半收取2367元，鉴定费2090元，合计4457元，由被告张永刚负担。上述第一、二两项判决均应于本判决书生效后七日内履行（将执行款交（汇）至户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××31的本院收转执行款专用账户）。被告张永刚为原告垫付的15000元在扣除其应当承担的费用后，余款由原告退还。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：1、蔡东的伤残鉴定程序是否合法，鉴定结论是否应当采信；2、蔡东的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇标准还是农村标准计算；3、一审法院判决支持精神抚慰金10000元是否过高。关于伤残鉴定。蔡东的伤残鉴定是固始县交警部门依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，上诉人申请重新鉴定并未提供充分理由，因此一审法院对该鉴定结论予以采信并无不当。关于蔡东的残疾赔偿金及被扶养人生活费赔偿标准问题。蔡东提供的结婚证、房屋买卖协议、缴纳电费票据、缴纳水费证明，能够证实其在固始县城关居住一年以上，一审法院按照城镇标准计算赔偿符合法律规定。关于蔡东的精神抚慰金。一审法院结合其伤残等级及在本案中的过错责任，酌定10000元并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4374元，由中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 韩 坤二〇一八年十二月二十四日书记员 冷 月