贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初11056号原告：张绍发，男，1967年2月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：袁安刚，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被告：樊仕雄，男，1973年9月7日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码915203007366178201。负责人：刘庆九，公司经理。委托诉讼代理人：申麒源，系公司员工。原告张绍发与被告樊仕雄、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍发及委托诉讼代理人袁安刚，被告樊仕雄，太平洋财保遵义中心支公司的委托代理人申麒源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绍发向本院提出诉讼请求：1.、判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费等共计人民币199786.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月22日17时30分，被告樊仕雄持Cl类驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，由桃溪路口往万福桥方向行驶，当车行驶至红花岗区环城路翠提丽苑路段时，该车右前侧（右后视镜）车体与同向行驶由张绍发驾驶的自行车左侧车体相刮撞，造成张绍发受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义市人民医学院住院治疗99天。经该院入院诊断为：1、腰1、3椎体压缩性骨折;2、原发性高血压1级中危组；3、右踝关节骨折术后。经该院对症治疗后于2018年7月30日出院，出院诊断：1、L1、L3骨折术后并疼痛、活动受限；2、低钾症；3、高尿酸血症;4、原发性高血压1级中危组；5、右踝关节骨折术后。建议院外功能训练，加强营养等内容。事后原告经遵义医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级和三期进行鉴定，并于2018年9月23日出具鉴定意见书。在本次交通事故中，遵义市公安局交通警察支队红花岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊仕雄承担本次事故的全部责任。由于被告樊仕雄驾驶的车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了保险，事故发生在保险期内，故对本次事故给原告造成的损害应当由保险公司在保险限额内直接赔偿原告，不足部分依法由被告樊仕雄承担。被告樊仕雄辩称，这个事故发生后，我们积极送医治疗，原告要求的医疗费，本人车辆是经过太平洋保险公司完全承保。保险是全额保险，本事故的责任应该是保险公司承担。被告太平洋财险遵义支公司辩称，该次事故的发生及被告车辆在我公司承保事实均无异议，我公司已在该次事故中赔付医疗费用共计43492.95元，我公司不是此次事故的直接侵权人，不承担诉讼费。本院认定事实如下：2018年4月22日，被告樊仕雄驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车由桃溪路口往万福桥方向行驶，当车行驶至红花岗区环城路翠提丽苑路段时，该车右前侧（右后视镜）车体与同向行驶由张绍发驾驶的自行车左侧车体相刮撞，造成张绍发受伤及两车受损的交通事故。原告送遵义市人民医学院住院治疗99天，被告垫付了大部分医疗费用，原告支付了5000元医疗费、平车费（因行动不便，由平车推行检查）180元、外固定支架2000元，入院诊断为：1、腰1、3椎体压缩性骨折;2、原发性高血压1级中危组；3、右踝关节骨折术后。经该院对症治疗后于2018年7月30日出院，其出院诊断为：1、L1、L3骨折术后并疼痛、活动受限；2、低钾症；3、高尿酸血症;4、原发性高血压1级中危组；5、右踝关节骨折术后。出院医嘱为：院外适当有氧锻炼，加强营养，避免脊柱负重；每2-3月门诊复查。后原告委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、续医费和三期进行鉴定，结论为原告所受损伤致腰1、3椎体压缩性骨折达伤残九级，腰椎内固定取出术费用约8000元，误工期为120-180日，护理期为99日，营养期为99日，原告为此花去鉴定费1900元。因各方未就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。另外查明，被告樊仕雄驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车向被告太平洋财保遵义中心支公司购买了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，本次事故发生在保险期内。被告太平洋财保遵义中心支公司已赔付医疗费43492.95元，其中在交强险限额内赔付10000元。还查明，原告在事故前居住在红花岗区南门关，以打零工为主，无固定工作及收入。本院认为：被告樊仕雄驾驶车辆因疏忽大意、措施不当，发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，被告樊仕雄承担相应责任；关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，原告因此次事故共产生医疗费7180元（包括2000元外固定支架费用），缴费依据已交被告，被告予以认可，本院予以认定；2.残疾赔偿金，按本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为29080元/年×20年×0.2＝116320元；结合原告伤情、治疗情况及出院医嘱，本院确认原告护理期、营养期为住院期间及出院后30日，误工期为住院期间及出院后60日；3.护理费，原告未提交护理费发票及护理人员收入情况，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算，故原告的护理费为10373.57元（38246元/年÷365天×99天）；4.营养费，以50元/天×99天计算为4950元；5.误工费，原告在事故发生前打零工，故本院按按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为16660.59元（38246元/年÷365天×159天）；6.住院伙食补助费为80元/天×99天＝7920元；7.交通费，原告未提交相应证据，故本院酌情支持600元；8.原告主张精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金，此次事故造成原告九级伤残，本院酌情确认为4000元；9.鉴定费1900元，因护理期、营养期、误工期应当以原告伤情、治疗情况及医嘱综合评定，故对鉴定费本院酌情支持1300元；10.病案复印费用41元，系原告主张权利是产生，本院予以支持。上述各项费用共计169345.16元。因被告樊仕雄驾驶的车辆已向被告太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告太平洋财保遵义中心支公司应当在交强险赔付限额内先行赔付122000元-10000元=112000元，不足部分57345.16元（169345.16元-112000）元由被告太平洋财保遵义中心支公司在商业险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张绍发112000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告张绍发57345.16元；二、驳回原告张绍发其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告樊仕雄承担600元，原告张绍发承担50元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  刘远贵二〇一八年十二月二十六日法官助理沈妍书记员钱禧曼