四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10706号 原告：成都好分期网络科技有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：李翼，四川海峡律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓原，四川海峡律师事务所律师，特别授权。 被告：张太勇，男，1989年3月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都好分期网络科技有限公司（以下简称好分期网络公司）诉被告张太勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好分期网络公司的委托诉讼代理人李翼到庭参加诉讼，被告张太勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 好分期网络公司向本院提出诉讼请求：1.张太勇偿还好分期网络公司借款本金3386.68元；2.张太勇向好分期网络公司支付利息及违约金（计算方式为：自2016年11月2日起计，利率为月2%，至本息全部还清为止）；3.本案的诉讼费用由张太勇承担。事实与理由：2016年7月3日，张太勇为个人消费，与成都好分期科技有限公司（2016年11月16日，更名为成都好分期网络科技有限公司）签订《分期服务合同》。该合同约定：张太勇向好分期网络公司借款5080元，分12期归还，若逾期还款30天以上，好分期网络公司可以要求张太勇提前一次性结清全部借款本息及违约金。合同签订后，好分期网络公司按张太勇的指示支付给了商家，并得张太勇的确认。张太勇自第5期还款日届满至今未向好分期网络公司支付借款本息。好分期网络公司为维护自身合法权益，诉至法院。 张太勇未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，张太勇与好分期网络公司签订《分期服务合同》，载明：张太勇同意并授权好分期网络公司以张太勇的名义在好分期网络公司合作的第三方金融平台上进行借款，借款金额相当于张太勇在“好分期”分期服务中的实际借款金额，张太勇通过第三方平台借款而获得的款项，将由张太勇指定好分期网络公司作为借入款项的代收人，再通过好分期网络公司的第三方支付账户划款给张太勇指定的商户账户；分期总金额5080元，分12期，每期619.21元，每月2日为还款日；如张太勇不能按照本合同规定向好分期网络公司支付相关每期应付款，张太勇应向好分期网络公司支付违约金，违约金=借款金额×违约天数×3‰；张太勇交付给好分期网络公司的每期应付款将按照如下顺序结算：（1）违约金及罚息；（2）管理费、服务费、手续费；（3）借款利息；（4）借款本金。合同尾部，张太勇签字确认，好分期网络公司加盖印章。 同日，张太勇出具的《个人消费借款申请表》，载明：张太勇购买的商品为苹果6P（16g，金色）手机，商品价格5080元，自付金额0元，贷款金额5080元，分12期还款，每期还款619.21元，每月2日为还款日，首次还款日为2016年8月2日，月管理费率0.267%，月贷款利率0.833%，月服务费率0.5%，月担保费率2%，月手续费13元。 同日，张太勇与成都瑞骐金融服务外包有限公司（以下简称瑞骐金服公司）签订的《客户还款代扣授权协议》约定：因张太勇通过好分期网络公司向瑞骐金服公司网站（××）OK贷网进行借款，张太勇作为借款人同意瑞骐金服公司在出借人好分期网络公司与张太勇于2016年7月3日签署的《分期服务合同》约定的限期内，通过中金支付有限公司（以下简称中金公司）及中金公司的合作银行从张太勇的账户中划扣借款本金、利息、手续费、管理费等款项。张太勇签字确认，瑞骐金服公司加盖印章。 同日，张太勇出具《消费确认函》，载明：张太勇与好分期网络公司签订《分期服务合同》用于购买苹果6P（16g，金色）手机，商品总价5080元，首付金额0元，借款金额5080元，交易日期2016年7月3日；武侯区大成数码产品经营部（以下简称大成数码）确认商品信息与消费确认函一致，并已向张太勇提供商品。好分期网络公司向张太勇出具还款提示，载明本次分期业务涉及的商品为苹果6P（16g，金色）手机，商品单价为5080元，借款金额5080元，借款期数12期，月还款619.21元，首次还款日2016年8月2日。张太勇在落款处签字并捺印。 另查明，1.2016年5月19日，中金公司与瑞骐金服公司签订《自动代付业务合作协议》，约定：中金公司与瑞骐金服公司建立电子商务代付合作关系，瑞骐金服公司向中金公司支付代付资金，中金公司向瑞骐金服公司指向的账户进行资金划转，代付业务的范围为：网站域名为okdai.com名称为“OK贷”平台上的网络借贷业务向借款人放款环节。 2.中金公司出具电子回单一张，主要载明支付机构为中金公司，特约商户为瑞骐金服公司，交易流水号P16070523163585614HFQ，交易金额5080元，订单提交时间2016年7月5日，收款账户杨云，收款账号62×××61。 3.2018年9月28日，瑞骐金服公司出具《情况说明》，载明：好分期网络公司在经营活动中，通过瑞骐金服公司旗下的“OK贷”网站进行借款，瑞骐金服公司仅进行代扣业务，实际资金出借人为好分期网络公司。附件《200户借款人银行流水单号》中载明：张太勇，商户名称大成数码，收款人杨云，打款金额5080元，打款人中金公司，打款时间2016年7月6日，流水号P16070523163585614HFQ。 审理中，好分期网络公司陈述，1.其借款模式为：其在瑞琪金服的资金池中注资，该资金用于支付有网络支付资质的新网银行或中金公司，上述公司均是其合作公司。购买手机的客户确定借款后，合作公司将合同确定的借款金额分批次陆续转给客户购买手机的商铺，转款时间不定；故其借款并非直接转给购买手机的客户，客户确认收到手机。另外，有几个借款客户涉及的资金流转为好分期网络公司法定代表人李炎雨，通过其个人账户转至手机商铺完成借款。本案张太勇是通过好分期网络公司在瑞琪金服的资金池，转中金公司再转至手机商铺完成借款。2.利息约定在《个人消费借款申请表》中有载明，利息包含月管理费率0.267%，月贷款利率0.833%，月服务费率0.5%，月担保费率2%，共计3.6%，月手续费13元。同时当庭表示因利息、违约金约定过高，放弃对违约金的主张。 以上事实，有好分期网络公司的营业执照、张太勇的身份证复印件、《分期服务合同》、《个人消费借款申请表》、《客户还款代扣授权协议》、《消费确认函》、《自动代付业务合作协议》、电子回单、《情况说明》、《资金存管服务协议》及当事人陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 本院认为，张太勇与好分期网络公司签订的《分期服务合同》、张太勇出具的《个人消费借款申请表》和《消费确认函》、张太勇与瑞骐金服公司签订的《客户还款代扣授权协议》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，张太勇与好分期网络公司均应按约行使权利和履行义务。本案事实能够证明，好分期网络公司作为实际借款人，通过瑞琪金服向商铺支付了张太勇购买苹果6P（16g，金色）手机的金额5080元，对此，张太勇与商户均予确认。故张太勇与好分期网络公司之间形成借款关系，张太勇应按《分期服务合同》偿还借款本息。张太勇在履行《分期服务合同》过程中，向好分期网络公司归还4笔借款本息后，就未再向好分期网络公司归还剩余借款本息，构成违约，好分期网络公司有权向张太勇主张权利。根据合同中对已付款项结算顺序的约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对张太勇所支付的四期款项2476.84元（619.21元×4期）超过年利率36%部分抵扣借款本金，并以抵扣后的本金数额作为基数计算利息。故已支付的超出36%部分的金额为173.91元，即已还本息2476.84元－【本金（5080元÷12期）+约定利息（5080元×3%）】×4；抵扣后本金余额为3212.76元【5080元－本金（5080元÷12期）×4－抵扣本金的金额173.91元】。故好分期网络公司要求张太勇归还借款本金3386.68元的诉请，本院部分支持为3212.76元。 关于借款利息及违约金。好分期网络公司当庭表示放弃对违约金的主张，系对其权利的处分，本院予以确认。好分期网络公司明确了双方对于利息的约定，并主张要求张太勇按月利率为2%标准支付利息，本院部分支持为以3212.76元为基数，自2016年11月3日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 综上，好分期网络公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张太勇于本判决发生法律效力之日起十日内向成都好分期网络科技有限公司偿还借款本金3212.76元； 二、张太勇于本判决发生法律效力之日起十日内向成都好分期网络科技有限公司支付利息（以3212.76元为基数，自2016年11月3日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回成都好分期网络科技有限公司的其余诉讼请求。 若张太勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由成都好分期网络科技有限公司预付），由张太勇承担，于履行上述支付义务时一并支付给成都好分期网络科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  王蜀宁 二〇一八年十二月二十八日 法官助理  白晓阳 书记员    唐丽萍