重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0151民初3036号 原告:黄代碧，女，1951年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：余波，男，1975年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系黄代碧之子。 被告：张启元，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：陈昌琴，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告张启元、陈昌琴委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**，统一社会信用代码91500224903726718F。 负责人：冉宏，经理。 委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。 原告黄代碧与被告张启元、陈昌琴、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄代碧及其委托诉讼代理人余波，被告张启元、陈昌琴及其委托诉讼代理人邓继军，被告人民财保公司的委托诉讼代理人彭先乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄代碧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费34146.06元、续医费15000元、残疾赔偿金99154.44元（32193元/年×14年×22%）、护理费10320元（120元/天×86天）、、住院伙食补助费1300元50元/天×26天）、误工费18600元（6个月×3000元/月+3000元/月÷30天×6天）、交通费2000元、营养费2000元、住宿费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、生活用品及其他杂费218元。以上费用由被告人民财保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告张启元、陈昌琴根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日10时许，被告张启元驾驶车牌号为湘UW6X**号三轮摩托车，由铜梁区侣俸镇沿省道309线往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜梁区省道铜延路看守所路段时，与行人即原告黄代碧发生碰撞，造成黄代碧受伤的交通事故。2017年12月21日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张启元负交通事故的全部责任，黄代碧不承担责任。原告黄代碧受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院治疗，当日转院至重庆市第四人民医院住院治疗26天后出院。原告的伤残程度于2018年5月15日经西南政法大学司法鉴定中兴鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，原告支付鉴定费1900元。经查，被告张启元、陈昌琴系夫妻关系，陈昌琴系湘UW6X**号三轮摩托车的登记车主，该车在被告人民财保公司处投保了交强险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求支持其诉求。 被告人民财保公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，湘UW6X**号三轮摩托车在其司仅投保了交强险，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；其司已垫付原告医疗费10000元，在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿完毕；鉴定费和诉讼费不应由其司承担；；住院伙食补助费无异议残疾赔偿金的系数应按21%计算；护理费计算60天，出院后按部分护理50元/天计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；误工费、营养费、住宿费、生活用品及其他杂费均不认可。 被告张启元、陈昌琴共同辩称，其已给付原告31000元作医疗费等相关费用，要求抵扣。被告驾驶的湘UW6X**号三轮摩托车存在质量问题，应追加生产商重庆恒盛集体有限公司为本案共同被告。其他同意被告人民财保公司意见。 经审理查明，2017年11月15日10时许，被告张启元驾驶车牌号为湘UW6X**号三轮摩托车，由铜梁区侣俸镇沿省道309线往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜梁区省道铜延路看守所路段时，与行人黄代碧发生碰撞，造成黄代碧受伤的交通事故。2017年12月21日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张启元负交通事故的全部责任，黄代碧不承担责任。原告黄代碧受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院治疗，支付医疗费6219.16元。原告于当日晚转院至重庆市第四人民医院住院治疗26天后于2017年12月11日出院。出院诊断含胸部损伤、左锁骨骨折、颅脑损伤等。出院医嘱含休息一月，一月后创伤科门诊复查，不适立即就诊等。原告住院产生医疗费84980.70元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付61600元，被告人民财保公司垫付10000元，原告支付13380.70元。原告住院期间因治病需要在征得被告张启元同意的情况下于2017年11月22日在重庆和平药房购买了人血白蛋白，支付费用2960元。原告出院后，从2017年12月14日至2018年3月26日期间在重庆市第四人民医院门诊随访支付门诊费共计1586.20元。 原告的伤残程度于2018年5月15日经西南政法大学司法鉴定中兴鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，护理期限评定为从受伤之日起60日，取内固定的费用约为15000元。原告支付鉴定费1900元。事发后，被告张启元陆续给付了原告31000元作医疗费等相关费用。 另查明，原告黄代碧系城镇居民家庭户口。张启元与陈昌琴系夫妻关系，湘UW6X**号三轮摩托车的登记车主为陈昌琴，该车系家庭用车。该车仅在人民财保公司处投保了交强险，未投保商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、住院病人费用清单、住院费收据、门诊费收据、购药凭证（人血白蛋白），被告张启元、陈昌琴提供的收条、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付通知书，被告人民财保公司提供的保单抄件以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时法律还规定，投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告张启元承担事故的全部责任，原告黄代碧不承担责任。据此，被告张启元在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。由于湘UW6X**号摩托车在人民财保公司处投保了交强险，因此，人民财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由张启元根据相关法律规定予以赔偿。因被告张启元、陈昌琴系夫妻关系，湘UW6X**号摩托车虽登记在陈昌琴名下，但该车系夫妻共同财产，故陈昌琴依法对张启元承担的责任承担连带责任。 关于原告要求赔偿医疗费34146.06元的请求，经查明，原告支付的医疗费为24146.06元（铜梁区人民医院6219.16元+重庆市第四人民医院13380.70元+门诊费1586.20元+人血白蛋白费2960元），据此，本院予以主张医疗费24146.06元。 关于原告要求赔偿续医费15000元的请求，有司法鉴定意见为凭，且明确系取内固定费用，本院予以支持。 关于原告要求赔偿残疾赔偿金99154.44元（32193元/年×14年×22%）的请求，原告系城镇居民户口，其赔偿标准应按上一年度城镇居民可支配收入32193元/年计赔。原告的伤残等级经鉴定为一处九级，一处十级，残疾赔偿金指数计算为21%，经计算其残疾赔偿金为94647.42元（32193元/年×14年×21%）。 关于原告要求赔偿护理费10320元（120元/天×86天）的请求，根据司法鉴定意见，原告护理期限为从受伤之日起60日，本院按标准住院期间120元/天，出院后60元/天计算其护理费为5160元（26天×120元/天+34天×60元/天）。 关于原告要求赔偿住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合法律规定，予以支持。 关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，本院认为，原告虽未提供交通票据，但鉴于其住院实际情况，本院予以主张交通费500元。 关于原告要求赔偿鉴定费1900元的请求，有鉴定费票据为凭，予以支持。 关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为一处九级，一处十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告张启元在交通事故中的过错程度等情况予以主张6000元。 经审核，原告应得到主张的损失费为医疗费24146.06元、续医费15000元、残疾赔偿金94647.42元、护理费5160元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元,共计148653.48元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费106307.42元（残疾赔偿金94647.42元+护理费5160元+交通费500元+精神损害抚慰金6000元）。不足部分42346.06元（148653.48元-106307.42元），由被告张启元予以赔偿，因张启元已给付原告31000元，抵扣后，张启元需赔偿原告11346.06元，陈昌琴承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿住宿费、营养费、误工费、生活用品及其他杂费的请求，，住宿费未提供相关依据不予支持；营养费无医嘱等证明，不予支持；关于误工费，原告虽然提供了其与重庆佳玺之科贸有限公司的劳务合同，但该公司的法定代表人熊英系原告儿媳，该劳务合同的真实性存疑较大，该证据欠充分，鉴于事发时原告已逾60周岁，已达法定退休年龄等实际情况，对该请求不予支持。关于生活用品及其他杂费，原告仅提供了他人手写的收条，证据欠充分，不予支持。关于被告张启元辩称其驾驶的湘UW6X**号摩托车存在质量问题，应追加生产商重庆恒盛集体有限公司为本案共同被告的意见，本院认为，摩托车的质量问题属另一法律关系，不宜在本案一并处理，对该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄代碧损失费106307.42元。 二、被告张启元赔偿原告黄代碧损失费11346.06元，被告陈昌琴承担连带赔偿责任。 三、驳回原告黄代碧的其他诉讼请求。 上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半交纳689元，由被告张启元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 杨 建 二〇一八年十二月五日 书记员 胡立欢