浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终4705号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金同大厦**西侧。 负责人：俞忠良，经理。 委托诉讼代理人：杨郎珍，女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：周苏珍，女，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙，永康市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡永江，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：李治荣，男，1977年3月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人天安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称天安财险永康公司）因与被上诉人周苏珍、胡永江、李治荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安财险永康公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判。事实与理由：一、一审对周苏珍的伤残等级鉴定意见予以采纳，上诉人不认可。1、鉴定程序不合法，超时限。2、根据病历记载，周苏珍第二次出院记录左膝关节屈伸范围良好，说明其无明显功能障碍，且手术后更有利于功能恢复，但后期功能鉴定屈伸只有0-60°，与医学科学相悖。另其右膝（健侧）正常，功能稳定，金华精诚司法鉴定所的测量角度是0-140°，金华天鉴司法鉴定所鉴定时是0-150°，前后连健侧的测量数据都存在明显差异，测量数据不具有科学性、可靠性。二、精神抚慰金判决过高。肇事车辆在本次事故中承担同等责任，精神抚慰金按照全责比例判决没有法律依据。 周苏珍答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求。 胡永江答辩称：同一审答辩意见。 李治荣未到庭答辩。 周苏珍向一审法院起诉请求：一、由胡永江、李治荣赔偿周苏珍各项损失共计235354.98元；二、由胡永江、李治荣承担本案诉讼费用；三、由天安财险永康公司对上述款在保险责任范围内承担赔偿责任。一审中，因赔偿标准的变化，周苏珍要求赔偿金额变更为251212.58元（赔偿清单：医疗费38055.78元、住院伙食补助费870元、营养费60元×60天=3600元、误工费13822.8元、护理费150元×90天=13500元、交通费580元、残疾赔偿金42046×20×20%=168184元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计251212.58元）。 一审法院认定事实：2017年6月11日9时10分许，胡永江驾驶浙Ｇ×××××号车沿溪心路由南往北行驶，途经龙川家医院地段时，与李治荣驾驶的往西横过道路的电动车发生碰撞，造成车损及李治荣、电动车乘员周苏珍受伤的交通事故。2017年6月13日，永康市公安局交通警察大队第5820号事故认定书认定，胡永江未确保安全负同等责任，李治荣借道行驶未让本车道先行负同等责任，周苏珍无责任。周苏珍因本次事故造成头皮撕脱伤、多处软组织挫伤、左膝关节积液、左胫骨内侧平台边缘及髌骨挫伤、左前后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左侧多发前肋骨折，经永康市第一人民医院（住院12天）、缙云钭氏伤科医院（住院17天）治疗，共住院29天，共花去医疗费38893.28元。2018年1月17日，金华天鉴司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2228号鉴定意见，周苏珍因交通事故致后交叉韧带撕裂、前交叉韧带及内侧副韧带损伤，现遗留左膝关节功能部分障碍，构成人体损伤九级残疾。误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日。审理过程中，天安财险永康公司对周苏珍的伤残等级提出重新鉴定申请，该院准许后，依法对外委托鉴定，2018年6月1日，金华精诚司法鉴定所出具精诚[2018]临鉴字第04010号鉴定意见，周苏珍2017年6月12日的交通事故损伤致左胫骨平台内侧骨挫伤、左侧髌骨骨挫伤、左膝后交叉韧带断裂、左膝前交叉韧带撕裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液，经手术治疗后遗留左膝关节活动障碍、功能丧失大于50%评定为九级伤残。另查明，浙Ｇ×××××号被告天安财险永康公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。李治荣与周苏珍系好意搭乘，事故发生后，胡永江已支付医疗费9787.5元。本次事故造成李治荣、周苏珍受伤，浙Ｇ×××××号车交强险限额，天安财险永康公司在（2018）浙0784民初2899号案中赔付李治荣交强险50000元。 一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，予以采纳。天安财险永康公司要求剔除非医保用药和鉴定费的意见，予以采纳。该院确定非医保用药为2311.5元，非医保用药及鉴定费系周苏珍的合理损失，应由侵权人按责任承担。李治荣与周苏珍，系好意搭乘，应适当减轻李治荣10%的赔偿责任。根据金华市中级人民法院关于人身损害赔偿细化参照标准，周苏珍主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合理，予以支持。为减少讼累，胡永江垫付的医疗费在本案中一并处理，该院确定，周苏珍因本次事故化去的医疗费38893.28元。根据周苏珍的伤势，该院确定精神损害抚慰金酌定8000元。周苏珍因本次事故造成的合理损失为：医疗费38893.28元、住院伙食补助费870元、营养费60元×60天=3600元、误工费120天×115.19元/天=13822.8元、护理费150元×90天=13500元、交通费580元、残疾赔偿金42046元×20年×20%=168184元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，合计250050.08元。天安财险永康公司作为浙Ｇ×××××号车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿周苏珍各项损失共计70000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费后按60%计算）承担105083.15元，二项共计175083.15元。非医保用药2311.5元、鉴定费2600元，合计4911.5元，由胡永江承担60%的赔偿责任计2946.9元，已付9787.5元，应返还胡永江6840.6元。李治荣与周苏珍，系好意搭乘，应适当减轻李治荣10%的赔偿责任，由李治荣对超交强险部分的损失180050.08元承担30%的赔偿责任计54015.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由天安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿周苏珍因交通事故造成的各项损失共计175083.15元，其中6840.6元支付给胡永江，余款168242.55元支付给周苏珍，款限判决生效后十五日内付清；二、由胡永江赔偿周苏珍因交通事故造成的各项损失共计2946.9元，款项已付清；三、由李治荣赔偿周苏珍因交通事故造成的各项损失共计54015.02元，款限判决生效后十五日内付清；四、驳回周苏珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由胡永江负担394元，由李治荣负担394元。 二审中当事人均未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：关于鉴定，一审法院根据天安财险永康公司的申请，已对周苏珍的伤残等级重新委托司法鉴定，结论与周苏珍自行委托的鉴定结论一致，均构成九级伤残，该院采纳该鉴定结论并无不当。关于精神抚慰金，一审法院根据周苏珍的伤残等级，确定其精神抚慰金为8000元并未过高，且一审对赔偿比例确定由胡永江承担60%，由李治荣承担30%，并非将精神抚慰金按全责比例判决。综上，天安财险永康公司的上诉理由均不成立，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人天安财产保险股份有限公司永康支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一八年十二月三日 代书记员  伍晓路