广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初1354号自诉人张某某，男，汉族，1979年8月5日出生，户籍所在地湖北省阳新县。委托诉讼代理人伍淑杰，广东预见律师事务所律师。被告人戴某某，女，汉族，1968年11月14日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。因本案于2018年11月12日被取保候审，2018年12月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人黎益成，广东王芬律师事务所律师。辩护人陈张丹妮，广东王芬律师事务所律师。自诉人张某某以被告人戴某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人的委托诉讼代理人伍淑杰，被告人戴某某及其辩护人黎益成、陈张丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人张某某诉称，深圳市南山区人民法院作出的（2016）粤0305民初8562号民事判决书判令李某生、戴某某偿还张某某本金1248200元，2016年1月1日至2017年1月2日期间的利息299568元及2017年1月2日之后的利息（以1248200元为本金，按年息24%计算）。李某生、戴某某对该判决提起上诉，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终12376号判决书，维持一审判决，该判决生效日期为2017年11月1日。深圳市南山区人民法院于2017年11月23日立案受理张某某强制执行申请，案号（2017）粤0305执6458号，未能执行到财产。2017年8月1日，张某某向深圳市宝安区人民法院起诉确认戴某某与郑邦志签订的宝安区西乡街道银田路xxx花园x栋x座xx房产交易合同无效，且产权归属戴某某。由于未能及时查封，导致郑某志配合戴某某将该房产于2017年9月21日过户给胡某某。深圳市宝安区人民法院经过开庭审理，作出（2017）粤0306民初23196号民事判决书，确认戴某某与郑某志之间的交易是恶意串通，双方买卖合同无效，胡某某善意取得该房产，胡某某交付的购房款实际收取人是戴某某。至此，张某某执行该房产的目的无法实现。戴某某为逃避债务恶意转移房产，有能力执行而拒不执行法院生效判决，请求法院依法追究被告人戴某某拒不执行法院判决罪的刑事责任。被告人戴某某辩称，其在扣除银行欠款后，涉案房产实际拿到手的只有110万元。被告人戴某某的辩护人辩称，1、法院判决的生效日期是2017年11月1日，申请强制执行的日期是2017年11月23日，被告人售卖房产的行为发生在2017年7月份，且所得款项皆用来偿还债务或用于生活开销，被告人也如实进行财产申报，且与李某生于2016年3月10日办理离婚手续，约定各自名下债权债务各自处理，同时，被告人已将卖房款项中近百万给到李某生用于归还外债。因此，被告人无恶意转移财产的主观目的，也没有拒不履行法院生效判决的客观行为，不构成本罪；2、自诉人的借款及李某生在2013年至2016年期间向外多次大额借款，未用于夫妻共同生活，也没有被告人的签字认可，法院在新司法解释出台前判决被告人承担还款责任虽无不当，但不能上升到刑事责任；3、即使被告人构成犯罪，但被告人主动如实申报财产，且身患多种疾病，有坦白、积极配合法院调查等情节，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月25日，我院受理张某某诉李某生、戴某某民间借贷纠纷一案，并于2017年4月5日作出（2016）粤0305民初8562号民事判决书，判令李某生、戴某某共同偿还张某某借款本金1248200元、借期内利息299568元，以及2017年1月2日之后的利息，以1248200元为基数，按照年利率24%标准计算至清偿之日止。李某生不服判决并提起上诉，深圳市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）粤03民终12376号民事判决书，驳回上诉，维持原判，该判决书于2017年11月1日生效。因李某生、戴某某未履行上述生效判决，张某某于2017年11月23日向我院申请强制执行，我院受理案号为（2017）粤0305执6458号。2017年12月20日，戴某某向我院申报当前财产为深圳市家之峰装饰工程有限公司100%股份。2017年12月21日，我院决定将李某生、戴某某纳入失信被执行人名单并被限制高消费。同日，李某生被我院采取司法拘留十五日的强制措施。由于未发现戴某某、李某生名下有其他可供执行的财产，本院于2018年3月29日作出终结本次执行程序的裁定。另查，李某生与戴某某于1994年11月29日登记结婚，深圳市宝安区西乡街道银田路xxx花园x栋x座xx房屋原登记于李某生名下，产权份额为100%。2016年1月13日，李某生与戴某某签署协议，约定涉案房产变更为戴某某持有100%产权份额，并于2016年1月19日变更登记于戴某某名下。2016年3月10日，戴某某与李某生协议离婚，约定涉案房产100%归戴某某所有；双方婚姻关系存续期间内，李某生的银行贷款附有戴某某担保的债务，由李某生负责全部偿还，与戴某某无关；各自名下的债权债务由各自处理。2016年2月16日，戴某某与郑某志签署《二手房屋买卖合同》，约定戴某某将涉案房产以559万元的价格转让给郑某志，并于2016年3月11日进行了变更登记。2017年8月2日，郑某志与胡某某签署《房地产买卖合同》，约定郑某志将涉案房产以625万元价格转让给胡某某，并于2017年9月21日进行了变更登记。自诉人张某某向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，请求判令涉案房产为戴某某所有，并确认上述房屋买卖合同无效。2018年6月29日，深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306民初23196号民事判决书，查明戴某某与郑某志之间的交易是恶意串通，胡某某交付购房款的实际收取及控制人是戴某某，并判决戴某某与郑某志之间的买卖合同无效；胡某某善意取得涉案房产，驳回张某某的其他诉讼请求。该判决已于2018年8月21日生效。2017年9月22日，郑某志的账户收取胡某某购房首期款282.5万元，当日转出150万元后，又于同日向郑某志另一账户转出1324900元；2017年10月31日，郑某志账户收取购房尾款312.5万元，同日转出212.8万元、取款10万元，并转入郑某志另一账户896900元。上述款项的150万元、212.8万元用于归还担保公司支付的362.8万元赎楼款；郑某志账户分别于2017年11月3日、2017年11月15日向戴某某转账10万元，共20万元，其余款项去向不明，被告人戴某某在庭审中陈述已全部用于偿还其信用卡及其他债务。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有民事判决书、上诉状、执行案件受理通知书、银行账户交易明细、不得产权查询、总结执行裁定、离婚协议等证据证实。上述证据经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人戴某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人起诉的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人戴某某的罪名成立。被告人戴某某串通郑某志转移涉案房产之时，我院作出的一审判决已判令被告人戴某某和李某生共同承担还款义务，该判决虽因李某生上诉尚未生效，但被告人戴某某理应对判决可能的结果有一定的预判；其次，涉案房产所售款项除偿还赎楼费外，被告人戴某某亦尚余262.2万元可供支配，且在二审判决生效之后，被告人戴某某继续转移了剩余部分款项，致使判决无法执行。据此，被告人戴某某转移财产，致使判决无法执行，应认定为有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人戴某某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起执行至2019年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  雷新凤人民陪审员  杨晓丰二〇一八年十二月二十四日书 记 员  李 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。