广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初9806号原告：东莞跃龙塑胶金属科技有限公司。住所地：东莞市寮步镇西溪良西工业区。统一社会信用代码：9144190059405745XW。法定代表人：苏鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆军、黄汉荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：广州峰鸣广告有限公司。住所地：广州市海珠区福场路****（仅作办公用途）。统一社会信用代码：91440101068177638R。法定代表人：吴雁。被告：吴雁，女，1981年3月12日出生，汉族，住广西昭平县。原告东莞跃龙塑胶金属科技有限公司（以下简称“跃龙公司”）诉被告广州峰鸣广告有限公司（以下简称“峰鸣公司”）、吴雁买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告峰鸣公司、吴雁下落不明，遂转为普通程序，并组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈庆军到庭参加诉讼。被告峰鸣公司、吴雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告跃龙公司向本院提出诉讼请求：判令两被告连带支付原告跃龙公司货款785714元及逾期付款罚息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加50%的标准分段计算为：以905714元为本金从2017年1月11日计至2017年6月21日；以865714元为本金从2017年6月22日计至2017年6月28日；以845714元为本金从2017年6月29日计至2017年8月30日；以825714元为本金从2017年8月31日计至2017年9月7日；以805714元为本金从2017年9月8日计至2017年9月9日；以795714元为本金从2017年9月10日计至2017年12月1日；以785714元为本金从2017年12月2日至实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告峰鸣公司、吴雁承担。事实和理由：原告跃龙公司与被告峰鸣公司素有手机壳交易往来。2017年1月10日，经双方对账确认，被告峰鸣公司拖欠原告跃龙公司货款905714元。后被告峰鸣公司于2017年6月22日支付40000元，于2017年6月29日支付20000元。经原告跃龙公司多次催讨，被告吴雁于2017年8月7日向原告跃龙公司承诺，自2017年8月份起每月还款不少于50000元。后被告吴雁于2017年8月31日支付20000元，于2017年9月8日支付20000元，于2017年9月9日支付10000元以及于2017年12月2日支付10000元。截至起诉之日，两被告尚拖欠原告跃龙公司货款785714元。被告峰鸣公司、吴雁未向本院提出答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，被告峰鸣公司于2016年4月28日起多次向原告跃龙公司订购手机外壳。经原、被告结算，截止至2017年1月10日，被告峰鸣公司尚有货款905714元未付；后被告峰鸣公司分别于2017年6月22日、2017年6月29日支付了货款40000元、20000元；双方确认截止至2017年6月30日，被告峰鸣公司尚欠原告跃龙公司845714元未付。2017年8月7日，被告吴雁出具承诺书给原告跃龙公司，承诺从2017年8月起每月最少支付货款50000元至付清欠款止，但被告峰鸣公司并未按约支付尚欠货款。庭审中，原告跃龙公司提供了订单、送货单、对账汇总表，证明原、被告交易及被告峰鸣公司支付货款、尚欠货款的事实。根据原告跃龙公司提供的订单显示，所有货物均由被告峰鸣公司向原告跃龙公司订购。原告跃龙公司提供承诺书，证明被告吴雁曾向原告跃龙公司承诺分期付款的事实。该承诺书的内容为“本人承诺，从2017年8月份开始，每月支付最少伍万元的货款，直到支付完货款为止，总货款845714元整”。原告跃龙公司确认两被告还分别于2017年8月31日、9月8日各支付20000元及于2017年9月9日、12月2日各支付10000元，合共支付60000元，尚有货款785714元至今未支付。另查，被告峰鸣公司为有限责任公司，法定代表人为被告吴雁，股东包括吴雁、吴风声。以上事实，有订单、送货单、快递单、运费收据、对账汇总表、承诺书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告峰鸣公司向原告跃龙公司出具的订单具有买卖合同性质，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告峰鸣公司、吴雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。首先，从被告峰鸣公司订货到原告跃龙公司送货以及双方对账结算，原告跃龙公司均提供了证据予以证明，形成了完整的证据链，故本院对于原告跃龙公司与被告峰鸣公司的买卖合同关系予以确认。根据原告跃龙公司提供的对账汇总表显示，双方均确认被告峰鸣公司截止至2017年6月30日尚欠原告跃龙公司货款845714元，本院亦予认定。原告跃龙公司确认双方对账后被告峰鸣公司还支付了货款60000元，其为自认行为，本院亦予认定。由此，原告跃龙公司请求被告峰鸣公司支付尚欠货款785714元，于法有据，本院予以支持。其次，根据原告跃龙公司提供的承诺书可见，被告吴雁虽为被告峰鸣公司的法定代表人，但其以个人行为向原告跃龙公司作出还款承诺，应是被告吴雁本人对案涉货款的还款承诺，故原告跃龙公司请求被告吴雁对案涉货款承担连带清偿责任，本院予以支持。再次，关于逾期付款违约金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因两被告未按约支付货款，而双方亦没有约定逾期付款违约金及其计算方法，故可按上述规定计算两被告逾期付款的违约金。至于逾期罚息利率标准，原告跃龙公司参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计算利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”请求逾期付款罚息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加50%的标准以被告峰鸣公司分期付款后的尚欠货款为基数分段计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三款的规定，判决如下：一、广州峰鸣广告有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告东莞跃龙塑胶金属科技有限公司货款785714元及逾期付款罚息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上加50%的标准分段计算为：以905714元为本金从2017年1月11日计至2017年6月21日；以865714元为本金从2017年6月22日计至2017年6月28日；以845714元为本金从2017年6月29日计至2017年8月30日；以825714元为本金从2017年8月31日计至2017年9月7日；以805714元为本金从2017年9月8日计至2017年9月9日；以795714元为本金从2017年9月10日计至2017年12月1日；以785714元为本金从2017年12月2日至实际清偿之日止）。二、被告吴雁对上述债务承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12331.28元（已由原告预交），由被告广州峰鸣广告有限公司、吴雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  邝颖梅审判员  孟 翯审判员  雍 维二〇一八年十二月三日书记员  尹彩华附相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计算利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……