湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初6615号原告:湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：蒋跃忠，董事长。委托诉讼代理人：黄文欢，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路****。法定代表人：方佑林，董事长。委托诉讼代理人：贺迎辉，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所实习律师。原告湖南建坤混凝土有限公司与被告湖南瑞和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋忠良独任审判，于2018年9月5日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文欢、刘甜律师，被告的委托诉讼代理人贺迎辉、梁家健律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付混凝土货款1621282元；2、判令被告支付至2018年7月18日止的违约金581436元，及2018年7月18日以后继续计算至货款付清之日止的违约金（违约金标准自愿调整为银行同期贷款利率的四倍计算）；3、要求被告负担原告为实现债权而支付的律师费80000元；4、判令被告承担本案的所有诉讼费等。事实和理由：被告因为开发建设“陆都小区3.1期6*、7*栋”项目工程的需要，与原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份。合同约定被告购买原告生产的混凝土，合同并对供应量、价格、质量标准、违约责任等进行约定。合同生效以后，原告按照合同约定供应混凝土，但是被告并没有按照合同约定付款。至2018年2月28日止，原告供应混凝土29149立方米，混凝土总金额10171282元；截止到起诉之日，被告付款8550000元，欠款1621282元。被告没有按期付款，已经构成违约，被告应当支付至2018年7月18日止的违约金581436元，被告还应当支付2018年7月18日以后继续计算至货款付清之日止的违约金。另按照合同约定，原告为实现债权而支付的律师费80000元也应当由被告负担。原告提供的证据有，1、《预拌混凝土买卖合同》证明原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系及有关约定；2、对账单，证明双方货款结算情况；3、补充协议，证明双方对混凝土结算价格调整；4、中标信息，证明被告是项目建设单位；5、律师费收据，证明原告为实现债权支付的律师费用。6、预拌混凝土出厂合格证，证明7#B栋封顶时间是2015年7月27日，取样送检书上面盖有瑞和项目部公章。被告答辩称，1、本案所涉工程的工程量及货款没有结算，原告要求支付货款和违约金没有事实依据和法律依据；2、原告基于没有结算的依据起诉，增加当事人的诉讼成本，其律师费应当自行承担；3、违约金和律师费均过高，请求法院予以适当调整；因为项目建设方没有付款，请求给予机会协商调解。被告提供的证据有，施工时间信息表，证明6/7栋竣工时间为2017年12月25日。根据原告、被告双方当事人提供的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：被告因为承包“陆都小区3.1期6*、7*栋”项目工程的施工，被告购买原告生产的混凝土，原告根据被告的要求，自2015年3月开始向原告提供商品混凝土。2015年6月10日，被告设立的湖南瑞和建筑工程有限公司陆都小区3.1期项目部与原告补签《预拌混凝土买卖合同》一份。合同约定，项目部购买原告生产的混凝土，合同并对供应价格、质量标准、计量方法等进行约定。其中货款支付方式为：甲方（被告项目部）施工至工程正负零、第10层、第20层、主体封顶时，支付所用混凝土价款的70%，余款在主体封顶以后三个月内付清。违约责任约定为，甲方未按约定付款时，乙方（原告）有权停止供货，直至甲方支付应付货款，甲方并自应付价款之日起按欠款总额每日支付千分之三的违约金；争议解决方式约定为，协商不成向合同签订地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费等费用，由败诉方承担。在合同履行期间，2015年8月10日，双方当事人签订《补充协议》，约定2015年8月1日起，混凝土价格下调19元/立方结算。2015年10月22日，双方当事人签订《补充协议（调价）》，约定2015年10月22日起，混凝土价格上调20元/立方结算。在合同履行期间，原告每月向项目部提供多份《湖南建坤混凝土有限公司商品砼结算表》，并提供部分《往来对账单》，说明了供应被告的货物数量、价格等，被告项目部工地的经手工作人员均在该结算表和对账单上签字或者盖项目部印章予以确认。至2017年1月止，原告共计供应被告商品砼29149立方，总计价款10171282元。被告在收货过程中陆续付款，到2017年4月30日止，合计付款6750000元，未付款3421282元。2017年9月30日，被告付款1000000元，2018年4月13日被告付款400000元，2018年5月30日被告又付款400000元。至此时，被告并未完全按照合同约定期限按期付款，仍然拖欠原告货款1621282元。因为被告没有按照合同约定期限付款，原告聘请律师提起诉讼，要求被告立即偿还欠款，支付违约金，并要求被告承担诉讼费、律师费。本院认为，湖南瑞和建筑工程有限公司陆都小区3.1期项目部是被告管理项目的内设机构，项目部的法律责任应当由被告承担，双方当事人均没有异议。故项目部与原告签订的《预拌混凝土买卖合同》及后续的补充协议、对账单等都是合同组成部分，均合法有效，当事人应当依约履行。合同约定，被告付款应当在主体封顶以后三个月内付款，原告最后送货时间是2017年1月，可以推定为主体封顶时间，故被告最迟应当在2017年4月底付清余款，逾期则被告应当承担违约责任；因此至2017年4月30日以后，被告的未付款3421282元均应当支付逾期付款违约金。被告辩称的工程量及货款没有结算、项目建设方没有付款，因此拒绝支付货款和违约金的理由不能成立，本院不予采纳。关于违约金标准，合同约定未按约定付款时，被告自应付价款之日起按欠款总额每日支付千分之三的违约金；该违约金标准原告自愿调整为银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定；被告提出违约金标准过高请求调整，考虑被告项目的开发建设方没有按期付款以致被告不能及时付款等因素，本院予以适当调整违约金标准为按照1.5%/月计算（2018年5月30日以前被告未付款的违约金计算为465510元）。双方当事人已经约定同意败诉方负担律师费用，符合法律规定，原告也确实聘请律师代理维护合法权益，本院因此应当支持原告的请求；本案原告胜诉标的超过200万元，原告代理费用请求不到标的额的4%，未超过湖南省有关律师服务费用收费指导标准的范围，被告提出律师费过高，要求适当调整的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告湖南瑞和建筑工程有限公司应于本判决生效之日起30日内，偿还原告湖南建坤混凝土有限公司货款1621282元；二、被告湖南瑞和建筑工程有限公司应于本判决生效之日起30日内，向原告湖南建坤混凝土有限公司支付2018年5月30日以前未付货款的逾期付款违约金465510元；三、被告湖南瑞和建筑工程有限公司应于本判决生效之日起30日内，向原告湖南建坤混凝土有限公司支付2018年6月1日以后未付货款的逾期付款违约金（以未付货款1621282元为基数，自2018年6月1日起至货款付清之日止，按照1.5%/月计算）；四、被告湖南瑞和建筑工程有限公司应于本判决生效之日起30日内，赔偿原告湖南建坤混凝土有限公司律师费损失80000元；五、驳回原告湖南建坤混凝土有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费25062元，因适用简易程序减半收取12531元，财产保全费5000元，合计17531元，由原告湖南建坤混凝土有限公司负担2531元，由被告湖南瑞和建筑工程有限公司负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋忠良二〇一八年十二月十六日法官助理张慧琴书记员吴婷附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。