贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初1164号 原告：张金炳，男，1975年8月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贵州省贞丰县。 被告：姚登念，男，1985年5月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告张金炳与被告姚登念民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨子龙公开开庭进行了审理。原告张金炳，被告姚登念经本院公告传票合法传唤、期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张金炳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款9万元；2.请求判令被告支付2018年1月1日起至2018年4月30日期间的利息1170元，2018年5月1日之后的利息以借款本金9万元为基数，按月利率3%计算至借款清偿完毕之日止；3、判令被告支付原告律师费3000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由，2017年12月15日向原告借款1万元，约定2017年12月31日之前偿还，若到期未按时归还，每月按照借款本金的3%支付利息，还款期限届满后，被告未如期归还借款。2018年1月中旬，被告再次向原告借款3万元，并向原告承诺到期后将之前所欠的1万元借款一并归还，双方约定还款期限为一个月，若到期未归还，被告自愿每月按照3%支付利息，且原告因本借款纠纷向法院起诉的所有损失及诉讼费由被告承担。 被告姚登念辩称：一、原告诉称与事实不符。原告所诉称的借款9万元是两笔借款加起来的总数，其中一笔是2017年12月16日所借，借条约定的还款期限为2017年12月15日至2017年12月31日，如到期未还款，每月按照本金3%支付违约金，所以双方并未对利息进行约定，根据相关的法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。2018年1月18日被告再次向原告借款3万元，约定的还款期限为2018年1月18日至2018年2月7日，每月利息按照3%计算，但是双方没有约定律师费由被告承担，故被告对原告请求支付律师费的诉讼请求不予认可；二、不管是违约金还是利息，原告与被告约定每月3%的利率均高于法律规定，应在合理范围内支付，即应月利率按照2%计算上述借款的违约金或者利息；三、被告已经通过微信转账的方式偿还原告借款17000元，尚欠原告本金90000元，现原告要求被告偿还40000元借款，于法无据。综上，被告实际尚欠原告借款90000元，最后一次被告向原告转账的时间为2018年1月28日，故违约时间应当从2018年1月28日之后开始计算，从2018年1月29日以90000元借款本金为基数按照月利率2%计算利息，即2018年1月29日至2018年4月30日期间的利息为1395.33元，2018年4月30日之后的利息也只能按照月利率2%计算。 原告对其主张提交如下证据予以证明： 1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的个人身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。 2.借条、收据，共四份，拟证明被告2017年12月15日向原告借款10000元，还款期限为2017年12月15日至2017年12月31日，并约定逾期利息为月利率3%；2018年1月18日被告再次向原告借款30000元，并约定若被告未按期归还，原告可向法院起诉，因此所产生的损失及诉讼费由被告承担。被告有异议，认为借款40000元是事实，但是已经偿还17000元，尚欠原告借款90000元，并且双方约定的利率高过法律规定的标准，应当按照月利率2%计算。 3.委托合同及发票，拟证明被告未按期还款，原告就此产生律师费3000元，该笔费用应当由被告承担。被告有异议，因双方均未对律师费进行约定，故被告对该笔费用不予认可，应由原告自行承担。 被告对其主张提交如下证据予以证明： 1.户口本复印件，拟证明被告的基本身份信息。原告无异议； 2.微信支付交易记录凭证截图6张，拟证明被告姚登念已经分6次偿还原告借款，共计17000元。原告对该证据的真实性无异议，但是认为与本案无关，不能达到被告的证明目的。 原告提交的1号证据，被告无异议，经核实，该证据客观、真实，本院予以确认；原告提交的2、3号证据，被告均有异议，经本院调查核实，被告已分别于2017年12月24日、2017年12月17日、2018年1月3日、2018年1月17日、2018年1月12日、2018年1月28日向原告共转账17000元，现尚欠原告借款本金90000元，故对该证据尚欠实际借款的事实本院予以认可，对原告提交的3号证据，与本案没有关联性，本院不予采信。被告提交的1号证据，原告无异议，该客观、真实，本院予以确认；被告提交的2号证据，被告对该证据的真实性无异议，但是认为该证据与本案无关，后经本院调查核实，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告姚登念于2017年12月15日向原告张金炳借款10000元，约定借款期限为2017年12月15日至2017年12月31日，2018年1月18日被告再次向原告借款30000元，约定借款期限为2018年1月18日至2018年2月17日，共计借款本金40000元，以上两笔借款，被告均出具借条和收据给原告，借条收据上均有被告姚登念的亲笔签字及捺印予以确认，双方约定上述两笔借款的月利率为3%，约定还款期限，并且还约定若被告到期未还款，原告可向当地人民法院起诉，由此所产生的一切损失及诉讼费由被告承担。被告姚登念截止至2018年1月28日已经偿还原告借款本金17000元，现尚欠原告借款本金90000元。 另查明，原告在诉讼过程中，自愿要求被告从2018年1月29日开始，以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中姚登念分别于2017年12月15日、2018年1月18日向张金炳借款共计40000元，张金炳已实际向姚登念支付借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效，故张金炳请求姚登念清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持，因姚登念已偿还张金炳借款本金17000元，该款应在借款本金40000元中予以扣除，故姚登念现应偿还张金炳借款本金90000元。关于张金炳要求姚登念从2018年1月29日开始，以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，经核实，张金炳借款给姚登念的两笔借款的时间为2017年12月15日、2018年1月18日，姚登念最后一次偿还张金炳借款本金的时间为2018年1月28日，双方对该两笔借款均约定了月利率3%的利息，姚登念对上述两笔借款均未按照约定向张金炳支付过利息，现原告自愿要求从2018年1月29日开始以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算利息，该行为系张金炳自己处分其诉权，未违反法律的强制性规定，本院予以确认，利息暂计算至本案开庭之日（2018年6月13日），具体方式为计算为：2071.04元[90000元×日利率0.0667%（月利率2%÷30天）×135天（2018年1月29日至2018年6月13日）]，2018年6月13日之后的利息，以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定履行期限到期之日止，故本院对张金炳的该项诉讼请求予以支持。对张金炳要求姚登念支付律师费3000元的诉讼请求，经核实，该笔借款已逾期，姚登念未按照约定偿还张金炳借款本金及利息，张金炳已违约，双方虽在2018年1月18日借款金额为30000元的借条中约定因此产生的所有损失及诉讼费由被告承担，但双方未在双方签订的合同中未明确约定律师费的承担主体，且该损失未为必然产生的损失，故本院对张金炳的该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚登念于本判决生效之日起十五日内偿还原告张金炳借款本金90000元及支付到2018年6月13日的利息2071.04元，2018年6月13日之后的利息，以借款本金90000元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定履行期限到期之日止。 二、驳回原告张金炳的其他诉讼请求。 案件受理费476元（已减半收取），由被告姚登念承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递。交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨子龙 人民陪审员  罗 隐 人民陪审员  黄生平 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  付 杨