贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2631民初771号原告：张建敏，女，1971年2月22日出生，苗族，黎平县文广局职工，住贵州省黎平县。被告：贵州省美仑美奂装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91522601322004581T。法定代表人：粟青婷，女，该公司董事长。被告：刘宏，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市东至县。系被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司客户经理。原告张建敏诉被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司、刘宏合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖声艳独任审判，于2018年6月28日、2018年12月12日二次公开开庭进行了审理。原告张建敏到庭参加诉讼，被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司、刘宏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司于2017年1月17日签订的《美仑美奂装饰装修合同》，并要求被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司退还原告装修款93000元；2、判令被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司按合同约定支付违约金36300元（11个月）给原告；3、判令被告刘宏对上述债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2017年1月17日与被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司签订《美仑美奂装饰装修合同》，代表被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司签订合同的是其客户经理即本案被告刘宏，合同约定所装修的房子位于黎平县××下江林场××单元××室，房型两层（式）四室两厅一厨三卫，总计套内面积112平方米，工程总造价110000元，承包方式为全包(家俱家电除外)，工期为90天，以领取第一期工程款的当日为实际施工日期。合同签订后，原告按约分别于2017年1月17日（支付30000元）和2017年3月5日（支付15000元）共计支付45000元，即合同总价款的40%。原告于2017年3月5日支付完第一期工程款后，被告开始组织人员入场开工，刚开始施工还算顺利。2017年3月29日原告再按合同约定支付第二期工程款45000元后，被告则开始进度放慢，并找各种理由搪塞、欺骗原告，期间不断更换施工负责人，导致施工进度严重缓慢。施工过程中，原告还替被告垫付了推拉门（共12平方米，每平方米700元）共计8400元。2017年10月1日，刘宏约我们在榕江汇合，说是找到另一包工头严帮浩代表他来继续完成我们剩下的装修事宜，这以后不久，刘宏、严帮浩二人以电话形式告知原告叫原告先垫付2000元给严帮浩买剩下的泥工木工活的材料。当时2000元材料钱已亲自交给严帮浩，可他迟迟未有动工，就买了10包水泥折合人民币350元，然后就又没了下文，催他无数次也是各种借口，时至今日，水泥也硬化不能用了，答应退原告的1650元也一拖再拖，到现在也耍赖说是等刘宏给他结账才退还我。截至当前算上垫付的费用在内，原告共计已支付被告工程款100400元，但被告却一再拖延工期，当前已延期十一个月。期间原告已多次联系被告要求解决，被告却避而不见或拒绝接听原告电话，被告甚至还发信息说不想继续承接原告装修工程，并表示不退还工程款。被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司的行为已严重的侵害了原告的合法权益。另外，被告刘宏作为被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司的客户经理，代表被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司与原告签订装修合同，被告刘宏不但不督促被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司积极履行合同义务，反而在原告找其要求解决问题时，采取逃避责任的态度，其行为也已侵害了原告的合法权益，故应当与被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司承担连带责任。现在原告方的房屋装修只进行了一小部分，而且由于被告的一再拖延，窗户玻璃一直未能装上，导致楼上衣柜板材起泡，造成经济损失4000元。剩余部分（包括旋转楼梯12000元、隔断2000元、窗帘7000元、灯8000元、大理石灶台60**元、大理石餐桌椅5000元、强化地板13000元、衣柜门8000元、墙纸11500元、开关插座3000元、厨卫吊顶2000元、金刚纱窗4500元、厨卫洗浴2000元、洗脸盆柜5000元等）仍需93000元。因拖期过长，此前订购新家的家电、家具早已到期，店家催促多次，但房屋因被告的原因延迟交房，导致新的家电、家具无处安置。因此需要立即动工，完成剩余工程量。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司、刘宏经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交证据。原告张建敏在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、装修合同复印件，证明被告没有按照合同约定完工；3、图片16张，证明被告未完成的装修量。庭审后，原告张建敏向本院提交了7份证据：1、公证书，证明被告停止装修时的现状；2、被告身份证复印件，证明被告刘宏的基本情况；3、营业执照，证明被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司的基本信息；4、收据，证明被告收到原告装修款的事实；5、借条及凭据，证明被告刘宏向原告借款30000元的事实；6、收条，证明原告替被告刘宏垫付材料款2000元的事实；7、证明，证明原告替被告刘宏垫付推拉门门款8400元的事实。上述证据经本院审查，其证据来源合法，客观真实与本案有关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘宏系贵州省美仑美奂装饰工程有限公司的客户经理。2017年1月17日，原告张建敏（甲方）与被告“贵州美仑美奂工程装饰有限公司”（乙方，此名称与被告实际注册名称--贵州省美仑美奂装饰工程有限公司不符）签订《美仑美奂装饰装修合同》(合同没有加盖乙方贵州省美仑美奂装饰工程有限公司公章)，合同约定将原告位于黎平县德凤街道××小区××室、两层（式）4室2厅1厨3卫结构、总计套内面积112平方米的房屋交由贵州省美仑美奂装饰工程有限公司进行装修，工程总造价110000元，总工期90天，双方口头约定2017年3月8日开工；承包方式为乙方包工，甲方提供相关材料；合同第四条支付工程款比例及结算约定：1、按以下方式支付工程款；各阶段付款包括增、减项目及数量的金额；甲方所付工程款以乙方财务部、业务部出具并盖有乙方财务公章的票据为准（个人白条不作依据）。（1）合同生效后，甲方按以下表中的约定，直接向乙方支付工程款：支付四次，支付比例和阶段如下：（2）第一次40%。本合同签订后，甲方支付双方认可预算单总金额的40%（包括定金）；（3）第二次40%。水、电工程完成前期工作并检测、泥工项目完成客厅地面找平或铺砖，木工进场前（即付清工程总造价的80%，含前期增加数量）；（4）第三次15%。木工基本完成，泥工完成厨房、卫生间及阳台墙地面铺贴工程，油灰工进场前（及付清工程总造价的95%，含前期增加数量）；（5）第四次5%。工程验收后3天内结算完毕（及付清全部结算款）。2、双方同意工程的结算方法按单价不变，按实际数量计算进行结算：（1）估价项目或预算外项目测量后再具体计算；（2）经甲方同意代购的项目按预算内造价购买，经甲方同意可以调整。合同第九条第四款约定：由于乙方及其代理人（代表）的原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方不超过本工程预算金额的1‰违约金。合同附件约定装修内容如下：基础部分：水电材料工人、泥工水泥、沙石、砖、瓷砖铺贴，木工包含客厅、公共区、二楼卧室、吊顶材料人工、衣工材料人工、全屋门柜（不做油染）、主卧室床头背景、主卧室吊顶、二楼外加卫生间、楼顶拆墙、外露台。主材部分：厨房、卫生间瓷砖（不指定品牌）、墙纸全屋、全屋木地板（强化）、厨柜（含厨吧台）、房间木门（多层烤柒）、阳台封窗+全屋小窗户、卫生间、厨房（铝合金门）、全屋灯具、楼梯（不锈钢）、全屋窗帘、全屋开关。合同签订当日，原告张建敏按照合同约定支付了装修一期款30000元给被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司，经手人为刘宏。2017年3月5日，原告支付了装修款15000元给被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司，经手人为刘宏。2017年3月11日被告入场施工。2017年3月29日原告按照双方约定的工程进度支付了装修款45000元给被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司，经手人为刘宏，以上三张收款收据上均加盖有“贵州省美仑美奂装饰工程有限公司财务专用章”。竣工期限届满，被告未完成全部施工。2017年5月28日、2017年10月5日，原告分别代被告刘宏垫付了推拉门门款8400元、材料款2000元。之后，原、被告双方因工期延误和工程款的问题发生纠纷，经原告多次催促均未恢复施工。庭审中，原告陈述涉案房屋的剩余工程已另行委托其他人员进行施工。本院在审理过程中，原告申请本院对涉案房屋装修工程已装修部分的价值进行评估，本院通知原告交纳评估预付费，原告没有按时交纳，表示放弃评估。另查明：原告张建敏为了固定涉案房屋装修现场的现状，于2018年3月22日到黎平县公证处申请保全证据公证。2018年4月2日，黎平县公证处作出了（2018）黔黎公证民字第156号公证书，对涉案房屋的装修现场进行了保全证据公证。本院认为：原告张建敏与被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司签订的《美仑美奂装饰装修合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告在装修过程中无故停工，经原告多次催促后均未恢复施工，且剩余部分工程原告已另行委托他人施工，合同已无法履行，故原告要求解除合同的请求，本院予以支持。关于原告要求被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司退还装修款93000元和支付违约金36300元的诉请，本院认为，合同解除前，被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司已经对原告房屋进行部分装修，从原告提交的证据来看，被告未按此合同约定完成全部装修工程是事实，二被告缺席本院两次庭审，本院无法查明原告房屋装修未完成的工作量和已完成工作进度，故在第一次庭审后向原告释明，要求原告对被告未完成的工作量进行评估，原告向本院提出评估申请后，原告认为评估公司要求原告预付的评估费过高（第一次评估公司要求支付10000元，第二次要求支付4500元），原告不愿支付，并明确表示因评估费过高不愿支付而放弃评估，原告又未举证证明被告已施工部分的价值和未完成的装修工程量价值，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告要求被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司退还装修款93000元的诉讼请求，因原告没有提供有效证据予以证实，故本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿违约金36300元,根据双方所签合同第四条支付工程款比例及结算约定，原告诉称已支付被告工程款100400元，结合本案案情及证据，本院无法确定原告已支付的工程价款与被告已完成的工程量和工程进度是否对应，为此本院无法确认违约事实，故对原告诉请被告赔偿违约金36300元的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告张建敏与被告贵州省美仑美奂装饰工程有限公司于2017年1月17日签订的《美仑美奂装饰装修合同》；二、驳回原告张建敏的其他诉讼请求。案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告张建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  廖声艳二〇一八年十二月二十一日书记员  吴念念