云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0126刑初407号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲁某2，男，汉族，1970年12月7日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。（未到庭）附带民事诉讼原告人鲁某3，男，汉族，1993年7月30日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。附带民事诉讼原告人鲁某1，女，汉族，2005年1月20日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。（未到庭）法定代理人鲁某2，系鲁某1之父。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1939年3月4日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。（未到庭）附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1939年3月4日出生，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。（未到庭）上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张林峰，云南星昊律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告人徐占华，男，汉族，小学文化，务农，1964年7月8日出生，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月15日被石林彝族自治县公安局取保候审，2018年11月5日被石林彝族自治县人民检察院取保候审。辩护人暨诉讼代理人陈超，云南典传律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人黄明昌，男，汉族，1969年10月7日出生，云南省宜良县人，住宜良县。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司。（以下简称：保险公司。）公司负责人肖杰，公司总经理。住所：云南省昆明市环城南路昆明云路中心**写字楼第**。诉讼代理人忽晓娟，公司职员。代理权限为：特别授权代理。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]397号起诉书指控被告人徐占华犯交通肇事罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、助理检察员高丽媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某3及其诉讼代理人张林峰、被告人徐占华及辩护人陈超、附带民事诉讼被告人黄明昌、保险公司诉讼代理人忽晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年7月10日，被告人徐占华驾驶云Ａ×××**号江淮牌轻型厢式货车由昆明前往石林彝族自治县县城。途中，徐占华驾车行至石林彝族自治县狮山路石林彝族自治县人民医院路段处，由北右转弯驶入石林彝族自治县行驶过程中，遇鲁某2驾驶昆明1500913号台铃牌二轮电动车载其妻杨某2、女儿鲁某1沿石林彝族自治县由东某直行驶来，两车相撞，致昆明1500913号台铃牌二轮电动车乘车人杨某2受伤后送医院抢救无效于2018年7月23日死亡，鲁某1受轻微伤。经交警部门认定，被告人徐占华承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人徐占华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐占华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。被告人徐占华的辩护人发表辩护意见认为，对公诉机关指控被告人徐占华犯交通肇事罪无异议。案发后，被告人徐占华主动报警，积极施救，到案后如实供述，有自首情节；被告人徐占华积极赔偿了被害人的丧葬费47866元，当庭自愿认罪，请求法庭对其免予刑事处罚，如果不能免予刑事处罚，请求法庭对其判处缓刑。附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某诉称，2018年7月10日12时10分，被告人徐占华驾驶黄明昌所有的云Ａ×××**号货车由昆明前往石林。当被告人徐占华驾车行至石林彝族自治县行驶过程中，遇到鲁某2驾驶昆明1500913号二轮电动三轮车载其妻杨某2、女儿鲁某1沿石林彝族自治县由东某行驶，两车相撞，致杨某2受伤后到石林彝族自治县人民医院抢救无效于2018年7月23日死亡，鲁某1受轻微伤。杨某2受伤后先后到石林彝族自治县人民医院、昆明市第一人民医院抢救治疗，共支付抢救治疗费74957.14元（其中保险公司垫付1万元）。经石林彝族自治县交通警察大队认定，确定被告人徐占华承担此事故的主要责任，鲁某2承担此事故的次要责任，乘车人杨某2、鲁某1不承担责任。另外，被告人徐占华驾驶黄明昌所有的云Ａ×××**号货车在保险公司投保了交强险和商业险。附带民事诉讼原告人鲁某1诉称，自己受伤后被送往石林彝族自治县人民医院检查治疗，共支付检查治疗费504元，外出购药支付95.5元，经鉴定，鲁某1需后期治疗费2600元，支付鉴定费800元。为了维护附带民事诉讼原告人的合法权益，请求人民法院：1.依法追究被告人徐占华犯交通肇事罪的刑事责任；2.由三被告人赔偿附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某经济损失338819.71元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿110270元，不足部分由被告人保险公司在商业三者险中予以赔偿，仍不足部分，由被告人徐占华、黄明昌共同承担90%的赔偿责任；3.由三被告人赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1经济损失人民币3999.5元，其中，先由保险公司在商业三者险中予以赔偿，仍不足部分由被告人徐占华、黄明昌共同承担赔偿责任。被告人徐占华、诉讼代理人及附带民事诉讼被告人黄明昌共同辩称，由法庭按照交警大队认定的事故责任来确定各被告人应当承担的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，根据被告人提供的证据材料认定，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已经赔付给被害人杨某2医疗费10000元，应当在赔付范围内予以扣减，另外，除交强险外，保险公司在三者责任险范围应当按照70%的比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人针对自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某的身份证及户口册复印件，证实附带民事诉讼原告人具备诉讼主体资格。鲁某1于2017年9月1日起至今一直在石林彝族自治县云南外国语学校石林校区就读，其抚养费应当按照城镇居民户口的标准计算。2.石林彝族自治县交通事故认定书。证实在此次事故中被告人徐占华承担事故的主要责任，鲁某2承担次要责任，乘车人杨某2和鲁某1不承担责任。3.石林彝族自治县人民医院、昆明市第一人民医院出具的杨某2所产生的医疗费单据、出院小结费用结算清单；证明被害人杨某2死亡的相关证据；施救费及修理费单据。证实事故发生后，被害人杨某2到石林彝族自治县人民医院就医支付医疗费73187.14元，2018年7月23日杨某2因抢救无效死亡。事故发生后，鲁某2还支付施救费及电动车修理费270元。4.附带民事诉讼原告人鲁某1受伤后所产生的石林彝族自治县人民医院的门诊收费收据、富华大药房和云南快快联锁药店的销售清单；石林彝族自治县人民医院司法鉴定所鉴定意见书。证实附带民事诉讼原告人鲁某1受伤后共支付检查费、医药费599.5元，经鉴定，鲁某1需后期治疗费2600元，支付鉴定费800元。被告方共同质证认为，180元的日用品收费票据与本案无关，鲁某1的抚养费应当按照农村户口的标准进行计算，原告方提供的富华大药房及快快药房的销售清单的三性不予认可。保险公司特别提出，鉴定费不应当由保险公司承担。被告人徐占华及附带民事诉讼被告人黄明昌针对自己的辩解，向本院提交如下证据材料：石林彝族自治县人民医院出具的杨某2住院病人预交款收据、门诊收费收据，事故协议和收据，徐占华的从业资格、以及黄明昌的道路运输经营许可证。证实事故发生后，被告人徐占华到石林彝族自治县人民医院为杨某2预交医疗费500元、医疗费1866.08元；经双方达成一致意见，由徐占华向被害人杨某2家属支付丧葬费47866元，徐占华驾驶的云Ａ×××**号车是营运车辆，具备国家颁发的相关证照。附带民事诉讼原告方及保险公司质证无异议。在庭审过程中，保险公司向法庭提交如下证据材料：华泰机动车交通事故责任交强险预付赔付计算书及保险单。证实云Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险及三者责任险，事故发生后，保险公司在交强险范围内向被害人家属支付了杨某2的医药费10000元。附带民事诉讼原告人及徐占华、黄明昌质证无异议。经审理查明：被害人杨某2与鲁某2系夫妻，双方生育子女鲁某1及鲁某3，鲁某1生于2005年1月20日，现年13岁；杨某1与赵某均出生于1939年3月4日，现年79岁，杨某2系二人的女儿，二人生育子女七人。被告人徐占华驾驶的云Ａ×××**号江淮牌轻型厢式货车系黄明昌所有，其在保险公司投保了交强险及30万元保额的商业三者险。2018年7月10日，被告人徐占华驾驶云Ａ×××**号江淮牌轻型厢式货车由昆明前往石林彝族自治县县城。途中，徐占华驾车行至石林彝族自治县狮山路石林彝族自治县人民医院路段处，由北右转弯驶入石林彝族自治县行驶过程中，遇鲁某2驾驶昆明1500913号台铃牌二轮电动车载其妻杨某2、女儿鲁某1沿石林彝族自治县由东某直行驶来，两车相撞，致昆明1500913号台铃牌二轮电动车乘车人杨某2受伤后送医院抢救无效于2018年7月23日死亡，鲁某1受轻微伤。经交警部门认定，被告人徐占华承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人徐占华为杨某2在石林彝族自治县人民医院交纳其他医疗费1866.08元，经双方协商，徐占华向被害人杨某2的家属支付了47866元的丧葬费。杨某2受伤后，家人将其送往石林彝族自治县人民医院及昆明市第一人民医院抢救治疗，共支付抢救治疗费74957.14元（其中保险公司垫付1万元、徐占华预交医疗费500元）。另查明，事故发生后，被告人徐占华报警，积极抢救伤员。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案文书，户口证明，道路交通事故认定书，身份证、驾驶证、行驶证及相关证明材料，身份证、户口册复印件、发票及相关查询资料，交通事故接警登记表、石林彝族自治县公安局122接处警综合记录单，事故协议、收据；2.证人李某的证言；3.被害人鲁某1、鲁某2的陈述；4.被告人徐占华的供述与辩解；5.鉴定意见：昆锦司[2018]病鉴字第324号法医尸表检验鉴定意见书；昆锦司[2018]临鉴字第N0483号法医临床鉴定意见书；交科院司某中心[2018]车某第15-067、15-068号司法鉴定意见书；昆锦司[2018]痕鉴字第1244号车体痕迹鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场勘验照片；7.视听资料、电子数据：道路监控视频；8、其他证据：查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理简易程序处罚决定书，尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证及火化证；9.附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某的身份证及户口册复印件，石林彝族自治县人民医院、昆明市第一人民医院出具的杨某2所产生的医疗费单据、出院小结费用结算清单，附带民事诉讼原告人鲁某1受伤后所产生的石林彝族自治县人民医院的门诊收费收据，石林彝族自治县人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，石林彝族自治县人民医院出具的杨某2住院病人预交款收据、门诊收费收据，事故协议和收据，徐占华的从业资格、以及黄明昌的道路运输经营许可证，华泰机动车交通事故责任交强险预付赔付计算书及保险单等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人徐占华违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车与鲁某2驾驶的电动车相撞发生交通事故，致一人死亡，在事故中承担主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人徐占华有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，本院依法从轻处罚。被告人徐占华到案以后认罪态度好，赔偿了被害人的部分经济损失，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某起诉要求赔偿被害人杨某2的医疗费62507.14元（扣除徐占华预交500元）、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金197240元、施救费及修理费270元；鲁某1的医疗费504元（扣除药房购药款95.5元）、后期治疗费2600元及鉴定费800元符合法律的规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、护理费的计算标准应当参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》城镇居民人均可支配收入，每天按84.92元计算，其住院13天，误工费为13天×84.92元，合计1103.96元；护理费为13天×84.92元，合计1103.96元。营养费已经支持了被害人住院期间的伙食补助费，不能重复计算。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。本案中，被害人杨某2系农村户口，需扶养的人数为三人，每人需扶养五年，上一年度农村常住居民人均消费支出为8027元，故三人被扶养人的生活费为8027×5＝40135元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金30000元不符合法律的规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张被害人杨某2从石林彝族自治县人民医院转院到昆明治疗期间，其家属支付交通费2000元以及办理丧葬事宜的相关费用5000元，起诉要求被告方予以赔偿，对于该二项诉讼请求，本院根据本案的实际情况并考虑当地的消费水平酌情考虑给付3000元。综上所述，附带民事诉讼原告人主张的杨某2死亡所有的经济损失为：医疗费62507.14元、误工费1103.96元、护理费1103.96元、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金197240元、交通费及处理丧葬事宜的误工费3000元，施救费及交通费270元以上费用合计266525.06元。被害人鲁某1的经济损失为：医疗费504元，后期治疗费2600元及鉴定费800元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任”。经石林彝族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人徐占华承担事故的主要责任，被害人鲁某2非机动车承担事故的次要责任，应当按照各自过错程度承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时是侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人徐占华驾驶云Ａ×××**号车与骑电动车的鲁某2相撞发生交通事故致杨某2医治无效死亡，鲁某1受伤，经石林彝族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人徐占华承担事故的主要责任，鲁某2承担事故的次要责任，应当按照各自过错程度承担责任。应当先由保险公司在交强险112000元（扣险保险公司已支付的10000元，其中2000元为财产损失赔偿限额，应当赔偿270元的电动车修理费及施救费）的限额范围内予以赔偿，由保险公司在被告人徐占华应当承担的过错比例80%，包含杨某2死亡造成的损失及鲁某1的经济损失在商业第三者险的限额300000元范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告人黄明昌将自己所有云Ａ×××**号车交给具有驾驶资格的被告人徐占华驾驶发生交通事故，黄明昌在本案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。据此，根据被告人徐占华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐占华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）二、由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后一个月之内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某要求赔偿的杨某2的死亡赔偿金110000元（医疗费10000元保险公司已支付），电动车修理费及施救费270元。三、由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后一个月之内在第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某要求赔偿的杨某2的各种经济损失156525.06元的80%，即：125220.05元。四、由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后一个月之内在第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1的医疗费及后期治疗费3104元的80%，即：2483.2元。五、由被告人徐占华于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1鉴定费800元。六、驳回附带民事诉讼原告人鲁某2、鲁某3、鲁某1、杨某1、赵某的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人鲁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  高玉祥人民陪审员  李富春二〇一八年十二月二十五日书 记 员  赵 燕