重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初14798号原告：高新技术产业开发区研辰机电经营部。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区****，工商注册号：500901603280222。经营者：黄联，男，汉族，1976年1月13日生，住重庆市铜梁县。诉讼委托代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师，执业证号码：15001200610768012，代理权限为特别授权。被告：四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司。住所。住所地：重庆市渝**龙山街道新南路**天邻风景**2-1社会信用代码：915001125699287439。负责人：杨丽，该公司总经理。诉讼委托代理人：林忠南，男，汉族，1971年2月10日生，住福建省南安市，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：四川金盾智能系统工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区金丝街**长信综合楼**，统一社会信用代码：91510000731607877H。法定代表人：张峰，该公司总经理。诉讼委托代理人：林忠南，男，汉族，1971年2月10日生，住福建省南安市，系公司员工，代理权限为特别授权。原告高新技术产业开发区研辰机电经营部诉被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司、被告四川金盾智能系统工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新技术产业开发区研辰机电经营部的诉讼委托代理人蒋洪，被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司、被告四川金盾智能系统工程有限公司的共同诉讼委托代理人林忠南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高新技术产业开发区研辰机电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款79503元以及相应的资金占用损失费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月12日，重庆西泰电力设备厂和被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司签订了一份《电力物资购销合同》，约定由被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司采购配电设备一批，价值39万元。合同签订后，重庆西泰电力设备厂完成了送货义务，实际供货金额是不含税款为259503.18元，被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司仅支付了货款15万元。2015年12月23日，双方对账，确认尚欠重庆西泰电力设备厂货款109503元。对账后，被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司又支付了3万元，尚欠79503元。经重庆西泰电力设备厂多次催促无果。2018年5月10日，重庆西泰电力设备厂将该笔债权转让给了原告，并告知了被告。由于被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司系被告四川金盾智能系统工程有限公司的分公司，根据公司法的规定，分公司的责任由总公司承担，故原告特诉讼至法院，请求依法判决。被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司、被告四川金盾智能系统工程有限公司共同辩称：现在只差欠货款39503元。经审理查明：2014年10月12日，重庆西泰电力设备厂和被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司签订了一份《电力物资购销合同》，约定由被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司采购配电设备一批，价值39万元。合同签订三日内预付该合同总价款的百分之二十，送货完毕后十日内付至合同总价款的百分之六十，消防验收合格后付至本合同价款的百分之九十七，余百分之三为质量保证金，于质保期满10日内无息结清给供方。2015年12月23日，经重庆西泰电力设备厂与被告10月12日，重庆西泰电力设备厂和被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司对账确认，实际供货不含税价货款为259503.18元，已支付15万元，尚欠109503元未付清。2016年2月7日，被告支付了1万元。2017年1月18日，被告又支付了2万元。2018年5月10日，重庆西泰电力设备厂（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议书》，将甲方在被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司处的应收货款79503元及资金占用利息转让给乙方。同日，重庆西泰电力设备厂向二被告发出《债权转让告知书》，告知二被告将货款79503元的债权转让给了高新技术产业开发区研辰机电经营部。庭审中，二被告称收到了转让通知。上述事实，有当事人的陈述、电力物资购销合同、对账单、债权转让协议书、债权转让告知书、银行交易明细等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司与重庆西泰电力设备厂之间的货款金额经2015年12月23日的对账单可以确认为109503元，之后被告又支付了3万元，仍差欠货款709503元。根据重庆西泰电力设备厂于2018年5月10日与原告签订的《债权转让协议书》，重庆西泰电力设备厂已将对被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司的债权709503元转让给了原告并且通知了二被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。因此原告基于上述规定成为了被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司的债权人。因此原告请求被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司支付货款79503元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告请求被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司从2015年12月24日起，参照年利率6%计算资金占用利息至付清之日止。本院认为，根据重庆西泰电力设备厂与被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司《电力物资购销合同》的约定：“合同签订三日内预付该合同总价款的百分之二十，送货完毕后十日内付至合同总价款的百分之六十，消防验收合格后付至本合同价款的百分之九十七，余百分之三为质量保证金，于质保期满10日内无息结清给供方”，且双方又于2015年12月23日进行了对账，此时已满足了付款条件，被告未能按时付款，构成了违约，必然造成资金方的利息损失。但其中有3%属于质保金，应无息返还，根据对账单，供货总金额为259503元，质保金金额3%为7785元，该款不应计息。因此被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司应从2015年12月24日起，以71718元为基数，参照月利率6%计算资金占用损失至付清之日止。原告还求被告四川金盾智能系统工程有限公司承担付款责任。本院认为，由于被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司系分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本院认为，其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，应当包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。因此被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司具有相对独立的法律地位，可以以自己名义从事与其法律地位相当的民事诉讼活动，可承担相对应的法律责任，但由于其民事责任能力不完全，因此在其无力承担责任的情况下，起责任依法可由其总公司即四川金盾智能系统工程有限公司进行补充。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高新技术产业开发区研辰机电经营部货款79503元；二、被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高新技术产业开发区研辰机电经营部资金占用利息（以71718元为基数，从2015年12月24日起，参照年利率6%计算支付至货款付清之日止）；三、被告四川金盾智能系统工程有限公司对本判决第一、二项承担补充清偿责任；四、驳回原告高新技术产业开发区研辰机电经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，由被告四川金盾智能系统工程有限公司重庆分公司、被告四川金盾智能系统工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  邓晓光人民陪审员  郭长红人民陪审员  罗 梅二〇一八年十二月五日书 记 员  周 瑜