福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11172号 原告:洪振杰，男，汉族，1965年10月15日出生，住晋江市西园王厝**。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：丁再发，男，回族，1981年10月22日出生，住晋江市。 原告洪振杰与被告丁再发买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法由审判员禤汉夏适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪振杰及委托诉讼代理人俞伙金，被告丁再发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪振杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款22250元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因需向原告购买鞋头纸，至今尚欠原告货款人民币22250元未付。对此，有被告以“发”字之名签字确认的收款收据确认欠款事实。现经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱拒绝付款。故诉至法院。 被告丁再发辩称其只向原告购买两车货物，已经汇款20000元给原告，现只拖欠原告一点尾款，且还尚欠部分货物，原告还挖其客户。 双方无争议的事实，本院确认如下：1.2018年6月8日，被告向原告购买鞋头纸9800元，2018年7月4日，被告向原告购买鞋头纸12450元。2.2018年6月7日，原告收到被告支付款项20000元。 双方当事人的争议焦点为：被告于2018年6月7日支付的20000元是否应予以抵扣本案诉争货款？对此，本院予以查明、分析并认定。 原告主张被告支付的20000元是支付本案诉争的买卖交易之前被告所欠的货款，与本案无关，为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.收款收据2份，以证明被告欠款事实；4.原告与被告丁再发微信记录，以证明2018年7月4日依被告要求送货，价值为12450元，原告与被告弟弟丁再强微信记录一份，以证明原告催讨2018年6月8日前的货款，被告于2018年6月7日付款20000元即是支付之前被告欠下的货款。 被告质证认为对原告提供的证据1-4无异议，但其弟弟先汇款20000元给原告，原告才发货的，应在本案诉争货款中予以扣除该笔20000元货款。 被告未提交证据。 本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。关于双方的争议焦点，本院结合证据评析如下：原告本案中据以诉求的证据3是由被告签名的发货单，并不是被告确认所欠货款的结算凭据，而原告主张被告所支付的20000元是结算双方在本案诉争的买卖关系之前的货款，根据举证责任分配规则，应由原告对其主张予以举证，但原告未能提供证据证明双方于2018年6月8日前有货物买卖往来而产生被告方的欠款，虽原告庭审提供的微信记录经被告当庭质证无异议，但是该微信记录内容只证明双方存在买卖关系，并未能证明原告的证明主张，被告于2018年6月7日付款后，次日原告即送货，也符合市场的交易规则形式，现有证据未能推翻被告“预付货款后原告再发货”的主张的合理性，故应予以认定被告支付的20000元货款是本案诉争货款的预付款，应予以抵扣。 经庭审举证、质证及结合双方当事人的陈述，本院查明的事实补充确认如下： 被告已付货款20000元，尚欠原告货款2250元。 本院认为，原告洪振杰与被告丁再发之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告应支付原告货款2250元并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失。原告诉求合理有据部分，本院予支持，超出部分不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告丁再发应于本判决生效之日起十日内支付原告洪振杰货款2250元及逾期付款利息（自2018年9月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取为178元，由原告洪振杰负担150元，被告丁再发负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  禤汉夏 二〇一八年十二月四日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有证人提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。