四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0724民初2661号 原告：蒋程，男，1967年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师（特 别授权）。 被告：四川乐乐世界文化科技有限公司，住所地：绵阳市安州区电子商务产业园，统一社会信用代码：91510724MA624C3386。 法定代表人：樊清贵，执行董事。 委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。 被告：成都泰隆游乐实业有限公司，住所地：成都市青羊区外西浣花宾馆内，统一社会信用代码：91510100621703227P。 法定代表人：裴勇，总经理。 委托诉代理人：马屈，四川君合律师事务所律师（特别授权）。 委托诉代理人：蒋华川，四川君合律师事务所律师。 原告蒋程与被告四川乐乐世界文化科技有限公司（以下简介“乐乐公司”）、成都泰隆游乐实业有限公司（以下简介“泰隆公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋程及委托诉讼代理人刘雪梅、被告乐乐公司委托诉讼代理人左都兴、泰隆公司委托诉讼代理人马屈、蒋华川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、向原告赔偿各项费用共计268840.71元（一、医疗费：28848.71元；二、护理费：120元/天×（34+90）天＝14,880元；三、住院期间伙食补助费：25元/天×34天＝850元；四、营养费：25元/天×（34+90）天＝3,100元；五、误工费：200元/天×（34+90）天＝24,880元；六、交通费：1,000元；七、伤残赔偿金：30727元/年×20年×30%＝184,362元；八、精神抚慰金：10,000元；九、鉴定费：1,000元；十、后续治疗费产生后另行主张）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年5月7日下午18点左右，原告在安州区乐乐水世界工地开吊车时左手拇指不慎被绞断，被工友廖小平送至绵阳市富临医院进行简单的包扎，后又送至绵阳市中心医院治疗，被诊断为左手拇指毁损伤:左手第1掌骨体大部、掌骨头及第1近、远节指骨粉碎性骨折。原告出院后伤残经鉴定八级伤残。 乐乐世界是由乐乐公司投资建设的，当原告要求乐乐公司承担赔偿责任时，乐乐公司以已将该项目承包给泰隆公司为由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，依法起诉，请依法裁判。 被告乐乐公司辩称，1、我公司与泰隆公司是承揽关系，泰隆公司提供设备并进行安装调试，原告受伤与我公司无关，是原告与泰隆公司之间的事情，所以我公司不应该承担任何责任；2、住院费用我们认可，门诊费无法证明是本案造成的，我们不认可，护理费80元/天，营养费和住院伙食补助费20元/天，误工费120元/天左右，残疾赔偿金应以农村户口计算，精神抚慰金过高，由法院确认；我方和泰隆实业是承揽关系，合同第一条约定设备安装调试由泰隆实业公司承担，合同7.4和7.6条，设备安装调试运输安全责任由泰隆实业承担。没有证据证明是二次转运，发生的事故是在工地内。安装安全责任风险由泰隆实业承担。安装过程中发生的事故都应由泰隆实业承担，我公司不应承担责任，原告是在吊装泰隆公司设备时发生事故，事发时是在游乐设施的安装现场，工作安排是由泰隆公司在管理，其工作成果的享受由泰隆公司享有，根据乐乐公司与泰隆公司签订的合同以及补充协议，事发时所有工作内容属于泰隆公司的工作内容，应此责任应该由泰隆公司承担。 被告泰隆公司辩称，1、我公司只是提供设备并进行安装调试，我公司不承担二次转运，原告是在二次转运中，由乐乐公司进行雇佣，发生事故我公司不承担任何责任；2、赔偿清单我们同意乐乐公司的意见。护理费医嘱上只是说的休息，护理费天数过长，伤残赔偿金应是农村标准，交通费没有依据，请法院认定，鉴定费发票证明不充分。责任承担，原告无证违规操作，发生的事故后果应自行承担，我方也不是案涉事故的责任主体，我们不是劳务的用工方；3、二次转运不是由我公司承担，照片上显示是从堆场往施工现场运输，该责任应该由乐乐公司承担，不应由我公司承担，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理查明：被告泰隆公司承建乐乐公司绵阳乐乐世界水上乐园项目，因工程需要，廖小平于2018年4月21日便介绍原告到上述工地从事吊车工作并口头与其公司工作人员达成务工协议。2018年5月7日下午18点左右，原告在被告泰隆公司王波安排下，用自有川Ｂ×××××号中型载货专项作业车将泰隆公司在绵阳乐乐世界水上乐园安装项目工地上电动机、水泵等设备吊到办公室存放过程中，左手拇指不慎被绞断，由吴建和泰隆公司王波、龚凤春送至绵阳市中心医院治疗，住院34天，被告共计支付26646.43元医疗费，出院医嘱：“全休三月，全休期及住院期间需陪护1人，适当加强营养，门诊随访指导后续治疗，每月一次”。2018年9月17日，绵阳维益司法鉴定中心，绵维司（2018）临鉴字第1844号鉴定被诊断为左手拇指毁损伤:左手第1掌骨体大部、掌骨头及第1近、远节指骨粉碎性骨折，损伤致残程度评定为八级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告出院后另支付门诊费：绵阳市中心医院535.42元，安县界牌镇石安村卫生站1607元。 另查明，2017年10月31日，被告乐乐公司与被告泰隆公司签订《绵阳乐乐世界水上乐园项目游乐设备购销及安装工程施工合同文件》，其中约定：“7.4：乙方（泰隆公司）负责按合同要求完成游乐设备及配套设施的生产配套，并负责运输至甲方（乐乐公司）项目安装现场，物资到甲方工地现场卸货由乙方负责…7.6：设备安装、调试过程中的生产安全措施和安全责任由乙方自行负责，乙方严格按有关规定和操作规程进行安装调试作业，否则由此造成的法律后果均由乙方自行承担。”2018年5月10日，乐乐公司与泰隆公司签订《补充协议》第三条第三项“根据项目现场安装需要，甲方（乐乐公司）可免费提供抢工所需安装吊车和具备普通劳力的勤杂工…甲方提供的吊车和勤杂工由乙方（泰隆公司）调配和指挥，安全生产责任由乙方负责。” 原告蒋程系非农业户，并办理机动车驾驶证（准驾车型B1B2）和从业资格证。 认定以上事实的证据有原告身份证、被告公司营业执照、施工合同、补充协议、驾驶证、从业资格证、出院证、会议记录两份、领款单两份、鉴定报告、鉴定费发票、医疗费票据及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，本案中，原告经廖小平介绍，与被告泰隆公司工作人员协商并达成务工协议，原告在被告泰隆公司工作人员安排下，吊运被告泰隆公司的货物，故原告与被告泰隆公司形成雇佣关系。被告乐乐公司与被告泰隆公司签订《绵阳乐乐世界水上乐园项目游乐设备购销及安装工程施工合同文件》、《补充协议》是双方真实意思的表示，真实有效，双方应当按照合同约定履行相关义务。原告蒋程在被告乐乐公司项目工地受伤，被告泰隆公司作为安装乐乐世界水上乐园项目工程的总承包人和原告的雇主对其施工范围内未尽到安全管理责任，导致事故发生，应承担主要责任，原告作为多年载货专项作业车的驾驶员在吊货过程中，自身未尽到安全注意义务，也应承担次要责任。被告泰隆公司提出乐乐公司负责二次转运，原告是乐乐公司雇佣的并在二次转运中受伤，我公司不承担责任的辩解意见，因泰隆公司未向本院提供充分证据予以证明，故本院对其意见，不予采纳。现原告因受伤产生损失如下：一、原告向本院提交户口簿复印件等证据证实，原告系非农业户，故本院对原告的赔偿按照城镇标准计算，原告伤残等级鉴定为八级，本院确定伤残赔偿金为30727元/年×20年×30%＝184362元；二、原告住院34天，出院医嘱全休90天，行业标准为125.4元/天（2017年度建筑行业平均工资为45789元/年÷365天＝125.4元/天），误工费为125.4元/天×124（34+90）天＝15549.6元；三、出院证实原告全休期间确需陪护1人，本院予以确定，护理费100元/天×124天＝12400元；四、营养费为20元/天×124天＝2480元；五、精神抚慰金为6,000元；六、交通费本院酌情确定为500元；七、原告伤残等级鉴定费1000元；八、住院伙食补助费：20元/天×34天＝680元；九、住院医疗费（含门诊）等28788.85元，共计251760.45元。 综上，因被告承担此次事故的主要责任，故被告应赔偿原告各种损失合计251760.45元×80%＝201408.36元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告成都泰隆游乐实业有限公司在本判决生效后十日内向原告蒋程赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计201408.36元； 二、驳回原告蒋程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2662.00元，由原告蒋程负担532元，由被告成都泰隆游乐实业有限公司负担2130元（该款原告已垫付，被告在向原告支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 付传捷 二〇一八年十二月十七日 书记员代 文 婕