汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0514民初1247号原告：林少铃，女，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟凤，广东乐群律师事务所律师助理。被告：林舜华，女，汉族，住广东省汕头市潮**。被告：汕头市安邦服饰有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区迎宾路建设大厦**房。法定代表人：林舜华。被告：周卓伦，男，汉族，住湖南省新化县。原告林少铃诉被告林舜华、汕头市安邦服饰有限公司（下简称安邦服饰公司）、周卓伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林少铃的委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼，被告林舜华、安邦服饰公司的法定代表人林舜华、被告周卓伦经本院传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林舜华、周卓伦立即偿还借款本金66664元及利息（利息按月利率2%计，从2018年8月份起至被告还清借款之日止）；2.判令被告安邦服饰公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确请求被告支付利息的起算时间为2018年8月17日。事实和理由：原告和被告林舜华经朋友介绍认识。2017年11月17日，被告林舜华因资金周转需要向原告借款100000元，双方签订了《个人借款抵押合同》，约定借款期限为24个月，按月利率2.5%计息，由被告林舜华逐月还本付息，于每月17日付还本金4167元及相应利息。林舜华将其名下所有的粤Ｄ×××**号轿车作为抵押，并提交车辆登记信息复印件交原告存执。被告安邦服饰公司也为借款提供担保，在《个人借款抵押合同》的担保人处签章。当日，原告将100000元转入被告林舜华指定的银行账户，林舜华出具收据确认收到相应借款。借款后，被告林舜华依约付还借款本金及利息至2018年7月份止，从2018年8月份起没有再支付过利息，也没有归还借款本金，尚拖欠原告借款本金66664元。原告认为，被告林舜华没有按期履行还本付息的义务，其有权要求林舜华立即偿还该笔借款。被告周卓伦系林舜华的丈夫，在林舜华借款后也有偿还部分欠款，且借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应认定该笔借款系二被告的夫妻共同债务，被告周卓伦应共同偿还。被告安邦服饰公司作为担保人，应对上述债务承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求依法判准其诉讼请求。原告林少铃对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、身份证复印件,据以证明被告林舜华的诉讼主体资格；3、人口信息查询表，据以证明被告周卓伦的诉讼主体资格；4、企业登记信息查询，据以证明被告安邦服饰公司的诉讼主体资格；5、婚姻登记审查处理表，据以证明被告林舜华、周卓伦于2004年6月10日办理结婚登记，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间；6、《个人借款抵押合同》、《收据》、支付业务回单、车辆登记信息复印件，据以证明被告林舜华向其借款100000元，提供粤Ｄ×××**号车辆作抵押，其当天通过银行转账将100000元转至被告林舜华的账户，被告汕头市安邦服饰有限公司为借款作担保以及被告林舜华在收到借款后出具收据的事实；7、被告林舜华的微信转账记录截图，据以证明被告林舜华通过微信转账付还其部分款项，以及其在微信上向被告林舜华催讨欠款，林舜华予以确认的事实；8、被告周卓伦与其丈夫廖少文的微信转账记录截图,据以证明被告周卓伦对本案借款知情以及通过微信转账付还其丈夫廖少文部分款项的事实；9、声明书、身份证、结婚证，据以证明被告周卓伦通过其丈夫付还本案款项以及其丈夫通过微信向被告周卓伦催讨借款的事实。被告林舜华没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。被告安邦服饰公司没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。被告周卓伦没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1至5真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交证据6中的《个人借款抵押合同》、《收据》与《支付业务回单》能够互相印证，可确认被告林舜华向原告借款100000元及约定利息按月利率2.5%计息的事实。原告承认被告借款后有归还部分借款本息，尚欠的借款本金为66664元，属原告自认的事实，且有原告提交的证据7至9佐证，能够形成证据链条，本院对该三项证据予以认定。原告主张被告周卓伦是被告安邦服饰公司的股东，本案借款系用于二被告的共同生产经营，且借款发生被告林舜华、周卓伦夫妻关系存续期间，被告周卓伦对借款知情也有归还部分借款本息，借款应认定为二被告的夫妻共同债务。对此，本院认为，虽原告在本院规定的期限内没有提交证据证明被告周卓伦是被告安邦服饰公司的股东，但结合其提交的证据8被告周卓伦与其丈夫廖少文的微信内容及被告周卓伦在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料后也没有抗辩的事实，本院对原告主张被告周卓伦知悉其配偶林舜华向原告借款并有归还部分借款本息的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林舜华与被告周卓伦于2004年6月10日办理结婚登记手续。2017年11月17日，被告林舜华与原告林少铃签订了《个人借款抵押合同》，约定林舜华向原告借款100000元，借款期限为24个月，从2017年11月17日起至2019年11月17日止；借款按月利率2.5%计息，于每月17日前付还本金4167元和相关利息。被告林舜华将粤Ｄ×××**号车辆的注册登记信息复印件交原告存执。被告安邦服饰公司的法定代表人林舜华在合同的担保人处签名，并加盖公司印章。同日，原告通过中国民生银行将100000元汇至被告林舜华在中国光大银行的账户（账号：62×××34），被告林舜华填写《收据》确认收到借款。借款后，被告林舜华及其丈夫周卓伦归还原告至2018年7月的借款本金33336元及利息，从2018年8月份起未再还本付息，现结欠原告借款本金66664元及从2018年8月17日起的利息。原告经催讨未果，遂诉至本院，请求依法判准其诉讼请求。本院认为，原告林少铃与被告林舜华之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告林舜华向原告借款100000元，有原告提交的《个人借款抵押合同》、《收据》及银行支付业务回单为据，事实清楚，证据充分，可予认定。原告承认被告借款后有归还借款本息至2018年7月份止，尚欠借款本金66664元，属原告对事实的自认，也和其与被告林舜华及其丈夫廖少文与被告周卓伦的微信聊天记录、转账记录等能相互印证，本院予以采信。被告林舜华没有按约归还借款及支付利息，已构成违约，原告有权依照合同约定向被告林舜华主张偿还全部借款。现原告请求判令林舜华返还借款本金66664元，合法有据，可予支持。原告将计息利率减为月2%，并请求判令被告从2018年8月17日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，符合自愿原则且不违反法律规定，予以照准。关于原告请求判令被告周卓伦共同偿还借款的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告周卓伦虽没有在借款抵押协议上签名，但其在事后代被告林舜华付还借款本息的行为应视为其对借款的追认，故对本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，对原告的该项请求予以支持。关于对原告请求判令被告安邦服饰公司对本案债务承担连带偿还责任的问题，本院认为，被告林舜华作为被告安邦服饰公司的法定代表人，在《个人借款抵押合同》上担保人处签名，并加盖安邦服饰公司的公章，依法可认定被告安邦服饰公司为本案借款提供担保。因原告与被告安邦服饰公司没有约定保证责任的方式及约定保证期间，依照法律规定，应认定被告安邦服饰公司对借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告与被告林舜华、安邦服饰公司签订的合同约定如被告林舜华一期无按约履行，原告有权要求被告偿还全部借款，故本案的保证期限从原告主张权利即起诉之日起算，被告安邦服饰公司应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告林舜华、安邦服饰公司的法定代表人林舜华、被告周卓伦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林舜华、周卓伦应于本判决生效后10日内返还原告林少铃借款66664元及利息（利息从2018年8月17日起按月利率2%计至还清借款之日止）。二、被告汕头市安邦服饰有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告汕头市安邦服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告林舜华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466.6元，减半收取计733.3元，由被告林舜华、周卓伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张曙生二〇一八年十二月七日书记员  林小凤