云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初2310号原告：四川锐凯龙钢结构工程有限公司。住所：成都市青羊区西大街**********。统一社会信用代码：91510105MA61TAFJ5A。法定代表人：张礼，职务总经理。委托诉讼代理人：覃忠，四川法之识律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：景洪卫建科技有限责任公司。住;'>住所：云南省西双版纳州景洪市勐罕镇曼景匡路**iv>统一社会信用代码：91532801MA6K6GBM2P。法定代表人：曾剑。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李国瑞，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。原告四川锐凯龙钢结构工程有限公司（以下简称原告公司）与被告景洪卫建科技有限责任公司（以下简称被告公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人覃忠、被告公司的委托诉讼代理人冯思睿、李国瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程尾款460148.74元整；2.请求判令被告向原告支付迟延付款的违约金（本金以460148.74元，从2018年2月7日起日计0.05%计至付清之日止，暂计至2018年6月10日）28299元；3.请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日，原告与被告签订了一份《轻钢结构房合同书》，合同约定被告将轻钢结构板房、活动板房发包给原告施工。合同暂定总价款140万元，合同约定了付款方式等条款。原告施工过程中，被告又增加了部分工程项目，双方口头约定了单价。2018年2月6日，双方经结算，工程总价款为1484418元，除支付前期工程款50万元外，被告为原告代付了部分工人工资及材料款328703.26元。扣除上述费用后，被告应付给原告的工程尾款为460148.74元。原告多次催收工程款，被告均拒绝支付。被告公司辩称：出去原告认为支付的款项外，被告还为原告的农民工垫付了工资47454元，另外于2015年3月15日支付了原告16830元，目前尚欠工程款为395864.74元，被告认为原告要求我方支付违约金没有法律依据及事实依据，根据双方签订的合同第二条，原告应当为被告提供工程总造价50%的普通增值税发票，在被告支付了原告部分款项后，原告在2018年2月9日确实开具了增值税发票，但是该发票在进行进项抵扣的过程中由税务局查实，原告为经营异常户，发票为失控发票，导致被告不能进行有效抵扣，也是基于此原因，被告要求原告提供已支付款项50%的有效发票，而原告拒不提供，所以被告没有支付尾款的行为属于不安抗辩权的行使，因为原告提供失控发票使被告不能抵扣的款项接近33661.59元，给被告造成了相应的损失，根据双方合同的约定，所有的工程款应当留存质保金5%，质保金应当保留1年，双方于2018年2月6日进行了相应结算，确定了总价款为1484418元，所以对于原告所诉的尾款应当自2018年2月6日起顺延1年才能要求被告方对全部价款进行支付，对质保金部分应当予以留存，违约金也计算过高，请求法院驳回原告的部分诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于来源合法并能证实本案待证事实的，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下：2017年4月8日，原告公司与被告公司签订了一份《轻钢结构房合同书》，约定被告公司向原告公司订购轻钢结构房3栋，活动板房4栋，合同总金额为140万元，原告公司为被告公司提供工程总造价50%的普通增值税发票。合同还约定了：被告公司在签订合同后2天内向原告公司付款35万元；大量钢材进场后，被告公司向原告公司支付进度款15万元；轻钢结构房、活动板房安装完毕，被告公司验收后180天之内向原告公司付清余款，金额约为90万元，具体付款进度如下：1.合同标注工程完工后第二个月即2017年7月之内支付15万元；2.2017年8月之内支付15万元；3.2017年9月之内支付15万元；4.2017年10月之内支付15万元；5.2017年11月之内支付15万元；6.2017年12月之内支付完毕（除质保金5%，保留一年）所有工程结算金额款项，即计算金额的95%。合同还约定了违约责任：如被告公司未按约定时间向原告公司付款，则须付给原告公司应付款项的每天3‰的滞纳金。如原告公司未按时完工，延迟一天罚款2000元等内容。工程完工后，原被告双方进行结算，工程总价款为1484418元。后双方协商由被告公司代原告公司支付328703.26元工人工资及材料款，除此之外，原告当庭认可被告另外还代原告支付了195566元款项（包括被告公司代付材料款145566元及被告公司垫付杨元的工人工资总计5万元）。后被告公司于2017年8月23日向原告公司雇请的民工（包括杨元、杨某等共8人）支付了工资合计47454元。被告公司又于2018年3月15日向原告公司转款16830元，汇款用途为税金。本院认为，原被告双方对涉案工程款为1484418元及被告已支付工程款、代原告支付的工人工资、材料款共计1024269.26元均无异议，本院予以认定。现双方对2017年8月23日被告代原告支付的民工工资47454元及被告公司于2018年3月15日向原告公司转款16830元税金是否应从被告公司差欠原告公司的工程款中扣除持不同意见。本院认为，根据庭审中原告公司已认可杨元是其公司工程部的实际策划人且原告公司对杨元确实有部分钱没有付清，另外根据证人杨某在庭审中的证言可知，被告公司于2017年8月23日向杨元、杨某等工人支付的47454元民工工资确实是代原告公司垫付，在原被告公司之间再无其他工程款纠纷的情况下，对该笔款项应该从被告公司差欠原告公司的工程款中扣除。关于前述16830元税金，因双方并未对税金的支付进行过约定，且税金与工程款之间并无抵扣的关系，故被告主张该笔税金应抵扣工程款的意见本院不予采纳。另外，根据双方合同约定，原告公司应为被告公司提供工程总造价50%的普通增值税发票，担根据被告提供的《情况说明》来看，经过景洪市税务局核实，原告公司开具给被告公司的金额为1122053.15元的增值税发票被认定为失控发票，不能进行有效进项抵扣。故原告公司也未完全履行合同，在双方均有履约瑕疵的情况下，原告公司要求被告公司承担违约金的诉讼请求不予支持。被告公司提出应扣留工程款5%的质保金留存一年的意见，因原被告公司实际支付工程款并未按照合同约定的时间和金额进行，可视为双方对付款时间和金额达成新的一致意见，但对质保金并未重新约定，应按原合同约定履行。双方于2018年2月6日进行结算，当日即为双方认可的工程款支付时间，故工程质保金应从2018年2月6日开始留存,留存期为一年，金额为工程结算款1484418元的5%，即74220.9元。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、被告景洪卫建科技有限责任公司在本判决生效后三十日内支付原告四川锐凯龙钢结构工程有限公司扣除工程质保金后剩余的工程款338473.84元；二、驳回原告四川锐凯龙钢结构工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8626元，由被告景洪卫建科技有限责任公司负担7500元，由原告四川锐凯龙钢结构工程有限公司负担1126元。案件财产保全费3020元由被告景洪卫建科技有限责任公司负担2220元，由原告四川锐凯龙钢结构工程有限公司负担800元，原告预交的诉讼费及保全费本院不另行清退，由被告迳付原告。原告预交的诉讼费本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和人民陪审员  蔡有昌人民陪审员  乔银远二Ｏ一八年十二月五日二月五日书记员周子圣