黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0204民初2351号原告徐玉峰，女，1968年2月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被告依安县旺鑫承建工程有限公司，统一社会信用代码91230223052890244Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县东北街平安**楼北-2门。法定代表人王敬军，该公司经理。委托代理人薛峰，黑龙江百发律师事务所律师。被告王敬军，男，1975年1月15日出生，汉族，依安县旺鑫承建工程有限公司经理，住所地黑龙江省依安县。委托代理人薛峰，黑龙江百发律师事务所律师。原告徐玉峰与被告依安县旺鑫承建工程有限公司、王敬军民间借贷纠纷一案，于2018年10月24日诉至本院。本院受理后，依法由审判员崔霞独任审理，并于2018年11月27日公开开庭审理了本案。原告徐玉峰的委托代理人王德威、被告依安县旺鑫承建工程有限公司、王敬军的委托代理人薛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉峰诉称：被告王敬军系被告依安县旺鑫承建工程有限公司的股东、法定代表人。在2015年1月10日至2017年7月21日期间，被告王敬军以被告依安县旺鑫承建工程有限公司需要经营资金为由分三次向原告借款共计1,330,000.00元，二被告给原告出具了欠条，并口头约定利率为月3%。现清偿期已过，但二被告没有偿还本金，也没有给付利息，故原告诉至法院，请求：1、二被告偿还欠款1,330,000.00元、利息453,420.00元，本息共计1,783,420.00元（利息按每月2%计算至判决生效之日）；2、二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告依安县旺鑫承建工程有限公司、王敬军辩称：原告徐玉峰与被告王敬军是好朋友，被告王敬军因工程施工需要资金向原告借款，双方没有约定利息，但王敬军承诺挣到钱后给原告分红，因王敬军的钱都押在工程中，故现在无力为原告分红。原告起诉的这几笔借款，王敬军有的收到了钱，有的没有收到钱，王敬军只是在原告写好的借条上签字，签完字后有的钱却没有拿到，王敬军也忘记将借条收回，故二被告对于收到借款的部分同意还款，对于没有收到借款的部分不同意偿还。因借款都用在依安县旺鑫承建工程有限公司的施工工程中，所以二被告愿意承担连带清偿责任。经审理查明：2016年2月1日，被告依安县旺鑫承建工程有限公司的法定代表人王敬军向原告徐玉峰借款345,000.00元，约定2016年5月1日之前还清，并以金湖湾首府3#-1-1001号房屋做抵押，但未进行抵押登记，王敬军为原告出具借据，在借据上签了名，但未加盖依安县旺鑫承建工程有限公司的公章，借据上也未约定利息。2016年10月22日，被告王敬军又向原告借款732,000.00元，约定还款日期为2016年11月20日之前，王敬军再次为原告出具借据，在借据上签了名，并加盖了依安县旺鑫承建工程有限公司的公章，借据上仍未约定利息。2017年7月21日，被告王敬军再一次向原告借款253,000.00元，约定还款日期为2017年7月末，王敬军再一次为原告出具借据，在借据上签了名，并加盖了依安县旺鑫承建工程有限公司的公章，借据上仍未约定利息。2016年4月1日，被告王敬军偿还原告15,000.00元；2016年7月5日，偿还原告4,000.00元；2016年11月3日，偿还原告3,000.00元；2017年1月6日，偿还原告1,000.00元；2017年1月27日，偿还原告10,000.00元。庭审中，二被告均认可借款用于依安县旺鑫承建工程有限公司的施工工程中。上述事实，有原告提交的借据三份、存取款凭条及银行交易明细清单六份以及被告提交的存取款凭条五张及当事人的陈述意见在案佐证。被告提交的一份抵账收据，因没有其他证据相佐证，故不能充分证明其已经将一间储藏间抵账给原告的事实，故本院不将该份证据作为本案的定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借据及存取款凭条、账户明细清单等证据，已经形成证据链，可以证实被告依安县旺鑫承建工程有限公司的法定代表人王敬军向原告借款共计1,330,000.00元的事实，故二被告关于只收到了部分借款、借款本金非1,330,000.00元的辩解本院不予支持。因原告未提供充分证据证明双方约定了借期内利息，故按照法律规定，借期内应视为无息，借款期限届满后，二被告应按照年6%支付资金占用期间的利息。因二被告在第一笔借款的还款期限届满（2016年5月1日）前和届满后均偿还过原告借款，故在还款期限届满前偿还的借款应冲抵借款本金，借款期限届满后偿还的借款在扣除已发生的资金占用期间的利息后冲抵本金，因此三笔借款截至2018年12月30日尚欠本金共计1,314,526.03元、利息149,285.66元，本息共计1,463,811.69元。二被告主张曾以地下储藏间冲抵借款共计280,000.00元，但是原告不同意以该储藏间抵账且否认接收过该储藏间，因二被告未能提供抵账协议或其他证据证明双方达成抵账的合意并已实际履行，故二被告的该辩解本院不予采纳。因庭审中二被告承认借款用于依安县旺鑫承建工程有限公司的施工工程，二被告同意承担连带清偿责任，故上述借款本息应由被告依安县旺鑫承建工程有限公司偿还，被告王敬军承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告依安县旺鑫承建工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐玉峰借款本息共计1,463,811.69元；二、被告王敬军对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,480.00元，由原告徐玉峰负担3,133.00元，由被告依安县旺鑫承建工程有限公司、王敬军连带负担14,347.00元；财产保全费5,000.00元，由被告依安县旺鑫承建工程有限公司、王敬军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  崔霞二〇一八年十二月十日书记员  高崇附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。