成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初10968号 原告:成都市腾龙源科技有限公司，住所地：成都市锦江区东玉龙街******。 法定代表人：刘仁和，成都市腾龙源科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：薛友华，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清，四川卓宇律师事务所律师。 被告:四川蜀林机械制造有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区******。 法定代表人:张小峰，四川蜀林机械制造有限公司经理。 被告：四川蜀林机械制造有限公司新津分公司，住所地，住所地：成都市新津工业园区**兴化2路**iv> 负责人：张华明，四川蜀林机械制造有限公司新津分公司经理。 上述被告的共同委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 原告成都市腾龙源科技有限公司（以下简称腾龙源科技公司）与被告四川蜀林机械制造有限公司(以下简称蜀林机械公司）、四川蜀林机械制造有限公司新津分公司(以下简称蜀林机械新津分公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告腾龙源科技的委托诉讼代理人公司薜友华、张清，被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司的共同委托诉讼代理人单勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告腾龙源科技公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告蜀林机械公司支付货款人民币76854.2元，并支付自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息；2.本案案件受理费由被告蜀林机械公司承担。事实和理由：原告与被告蜀林机械新津分公司于2017年间进行业务往来，在业务往来过程中，原告按照被告蜀林机械新津分公司的供货要求发送货物，发货金额共计90930.2元，之后，原告向被告蜀林机械新津分公司全额开具相应金额的增值税专用发票(经查询被告蜀林机械新津分公司已进行税务抵扣)。2017年6月21日，被告蜀林机械新津分公司通过建设银行向原告转账14076元，尚欠76854.2元未支付。被告蜀林机械公司作为被告蜀林机械新津分公司的总公司，应当承担相应民事责任。经原告多次催收，被告蜀林机械公司仍未支付相应货款，为维护合法权益，诉至法院。 被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司共同辩称，所欠货款在2017年12月4日由原告和成都丰耐科技股份有限公司(以下简称丰耐科技公司)达成了付款协议，由丰耐科技公司承担，且原告也在2017年7月份向锦江法院提起诉讼，我方认为上述货款应当由丰耐科技公司承担，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告从事工业磷酸、硝酸钠等销售，2017年4月11日至6月30日期间，原告出具销售送货单十份，其中2017年4月11日、4月13日、4月29日、5月16日、5月19日、5月20日的六份送货单的收货单位均填写为丰耐科技公司，在品名及规格处分别填写有片碱、工业磷酸、工业硝酸、工业硫酸、磷酸_钠等，并分别写明对应的数量，客户签收栏邹大春，但上述送货单均没有注明单价；2017年5月27日、6月13日、6月15日、6月30日的四份送货单的收货单位均填写为蜀林机械新津分公司，在品名及规格处分别填写有工业硫酸、硝酸钠、工业磷酸、工业硝酸，并分别写明对应的数量，客户签收栏邹大春，但上述送货单均没有注明单价。腾龙源科技公司陈述上述货物全部送至新津县工业园区B区兴化2路35号。2017年5月25日、6月8日、6月15日、7月11日，腾龙源科技公司就向蜀林机械新津分公司的四次送货分别出具四份增值税专用发票，总计金额90930.20元。蜀林机械新津分公司将上述四份发票报送成都市锦江区国家税务进行了认证抵扣。2017年6月21日，蜀林机械新津分公司通过银行转账方式向腾龙源科技公司支付货款14076元。 2017年12月4日，腾龙源科技公司向丰耐科技公司发出一份《逾期款付款协议》，载明从2017年2月至2017年4月10日欠我司货款累计99594.25元(其中丰耐22740.05元，蜀林76854.2元)。按照与贵公司当初的供货协议约定：结算方式为开票后30天回款。以上欠款99594.25元已严重逾期。经双方商议，就逾期款分期付款，如下：2017年12月15日之前回款25000元；2018年1月15日之前回款25000元；2018年2月15日之前回款25000元；2018年3月30日之前回款24594.25元；请贵司收到此《逾期款付款协议》后签字盖章回传，并按照此协议执行。丰耐科技公司的董事长刘有佳在该协议上签名。 2018年5月25日，腾龙源科技公司提起诉讼，要求丰耐科技公司、蜀林机械新津分公司、蜀林机械公司支付货款99594.25元，蜀林机械公司为蜀林机械新津分公司偿还欠款76854.2元。其在民事诉状事实与理由中写“由于丰耐科技公司和蜀林机械新津分公司的负责人为同一人即张应江，经双方商议丰耐科技公司和蜀林机械新津分公司的欠款，均由丰耐科技公司承担”。后腾龙源科技公司撤回起诉，本院以(2018)0104民初5695号民事裁定书，裁定予以准许。 2018年8月16日，张应江出具的情况说明，主要内容为张应江至今担任丰耐科技公司的法定代表人，同时在2017年3月20日至2017年8月15日期间内担任蜀林机械新津分公司的法定代表人。丰耐科技公司将经营权交付蜀林机械新津分公司。就两家公司欠付腾龙源科技公司货款事实于2017年12月4日进行对账(注：丰耐欠款22740.05元，蜀林机械新津分公司欠款76854.2元)，并承诺采取分期付款方式付款，委托妻子刘有佳在《逾期款付款协议》签字确认。 同时查明，蜀林机械新津分公司于2017年3月20日成立，营业场所：新津县工业园区B区兴化2路35号，负责人张华明； 丰耐科技公司于2010年10月29日成立，住所地：，住所地：新津县工业园区**兴化2路**人张应江。张应江与刘有佳是夫妻关系。庭审中，1、原告、被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司均确认张应江为丰耐科技公司的法定代表人，同时在2017年3月20日至2017年8月16日张应江也为蜀林机械新津分公司的负责人。2、被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司认可2018年8月16日张应江出具的情况说明，张应江委托其妻子刘有佳在《逾期款付款协议》签名确认的事实。 认定上述事实，有原告腾龙源科技公司提交的原告营业执照、被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司的工商信息单、丰耐科技公司的工商材料、张应江的结婚证、《销售送货单》、银行回单、《逾期款付款协议》、《增值税专用发票》、《情况说明》，被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司提交的民事诉状等证据材料以及当事人的陈述在案为证。原告腾龙源科技公司提交2018年8月16日出具的关于名称填写丰耐科技公司的六份送货单的情况说明，因张应江未到庭参加诉讼，且被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司不予认可，该项证据本院不予采信，不作为本案证据使用。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，本案中，原告与被告蜀林机械新津分公司没有签订书面的买卖合同，但原告提交的《销售送货单》、《增值税专用发票》、《银行回单》、税务局的认证结果通知书等证据材料形成证据锁链，能够证明原告向蜀林机械新津分公司提供工业硫酸、硝酸钠、工业磷酸、工业硝酸等货物，金额90930.20元，被告蜀林机械新津分公司进行抵税并支付部分货款14076元的事实。虽然原告于2017年12月4日发出《逾期款付款协议》，案外人丰耐科技公司董事长刘有佳(张应江的妻子)签收以及原告曾经在2018年5月25日的民事诉状事实与理由中写“由于丰耐科技公司和蜀林机械新津分公司的负责人为同一人即张应江，经双方商议丰耐科技公司和蜀林机械新津分公司的欠款，均由丰耐科技公司承担”，但原告与被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司均认可刘有佳签名的行为是受张应江的委托，而此时，张应江具有双重身份，既是丰耐科技公司的法定代表人又是被告蜀林机械新津分公司的负责人，该协议分别明确了丰耐科技公司和蜀林机械新津分公司各自的欠款金额，刘有佳代表张应江的签名承诺分期还款既是丰耐科技公司的意思表示又是被告蜀林机械新津分公司的意思表示，二者不能分割，不能以此认定原告与丰耐科技公司达成新的还款协议，丰耐科技公司同意承接被告蜀林机械新津分公司的债务。原告在民事诉状所作的陈述损害案外人丰耐科技公司的权益，且未得到丰耐科技公司认可，不能形成债权债务的转移。因此，被告蜀林机械公司、蜀林机械新津分公司辩称货款应由丰耐科技公司承担的理由不能成立。综合原告提交的证据，被告收货付款以及抵税的行为，本院认定被告蜀林机械新津分公司欠款的事实客观存在。因原告与被告蜀林机械新津分公司发生业务往来未签订书面合同，双方没有证据表明对货款给付期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告蜀林机械新津分公司应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付，但被告蜀林机械新津分公司收货后至今未支付尚欠货款。由于被告蜀林机械新津分公司系被告蜀林机械公司的分公司，分公司不具有法人资格，故被告蜀林机械新津分公司的上述民事责任应由被告蜀林机械公司承担。因此，原告请求被告蜀林机械公司支付货款76854.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求自起诉之日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息，没有超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川蜀林机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市腾龙源科技有限公司支付货款76854.2元； 二、被告四川蜀林机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市腾龙源科技有限公司支付利息(以76854.2元为基数，自2018年9月13日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1721元减半收取860.5元，由被告四川蜀林机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一八年十二月六日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。