广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8009号 原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东高新区金高路******。 法定代表人：佐藤正英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 被告：郑宇平，男，1975年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：李金润，女，1979年8月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：黄为军，男，1968年8月14日出生，汉族，住广西灵山县。 原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告郑宇平、被告李金润、被告黄为军融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼，被告郑宇平、被告李金润、被告黄为军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑宇平支付原告租金94260.31元及违约金1959.28元（违约金暂计至2018年9月11日为1959.28元，自2018年9月12日至实际付清之日止继续计付违约金）；2.被告郑宇平支付原告律师费4329元；3.被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担共同清偿责任；4.被告黄为军对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月29日，原告、被告郑宇平签订了《融资租赁合同》（合同编号：L16MP00019），主要约定：原告以1137848元将日立牌液压挖掘机一台（型号：ZX210H-5G）租赁给被告郑宇平使用，首期租赁费103000元，剩余租金1034848元分36期支付。合同签订后，被告郑宇平于2016年3月11日支付了首期租赁费，原告依约将合格的机器交付给被告郑宇平。截止2018年9月11日，被告郑宇平已付分期租金768387.69元，未支付已到期的分期租金94260.31元，未支付违约金1959.28元。经原告多次催告，被告郑宇平仍没有按时支付相应款项。被告李金润、被告黄为军也没有履行担保义务。 诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求为：要求被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任。 被告郑宇平、被告李金润、被告黄为军未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑宇平、被告李金润、被告黄为军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，2016年2月29日，原告与被告郑宇平签订《融资租赁合同》一份（合同号：L16MP00019），主要约定：租赁物日立牌液压挖掘机一台（机型：ZX210H-5G，机号：DCDB2E300221）；首期租赁费103000元；分期租金自2016年3月18日至2019年2月20日分36个月支付，首期月租金30348元，2期以后月租金28700元，租金总额1034848元；租赁期满，被告郑宇平承诺以400元价格留购租赁物，原告同意以此留购价格将租赁物出售给被告郑宇平；被告郑宇平怠于支付合同项下其应支付给原告的金钱债务时，被告按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从被告郑宇平交付的款项中先行抵扣；被告郑宇平未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，原告有权要求被告郑宇平赔偿原告遭受的全部损失，向被告郑宇平追索因行使或保护合同项下原告的权利而产生的费用，包括但不限于律师费等。 2016年2月29日，原告与案外人广西美鹏机械设备有限公司签订《产品购买合同》一份，约定原告根据被告郑宇平的自主选定，向广西美鹏机械设备有限公司购买产品液压挖掘机一台（机型：ZX210H-5G，机号：DCDB2E300221）作为《融资租赁合同》项下租赁物，以出租给被告郑宇平使用。 2016年2月29日，被告郑宇平提机使用。 2016年2月29日，被告李金润向原告出具《配偶承诺书》一份，约定：被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX210H-5G挖掘机一事完全知晓，被告李金润愿意承担共同付款义务及《融资租赁合同》中约定的其他义务。 2016年2月29日，被告黄为军向原告出具《第三方担保函》一份，约定：鉴于被告郑宇平与原告签署了编号为L16MP00019的《融资租赁合同》（机号：DCDB2E300221），被告黄为军愿意为被告郑宇平就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年内。 被告郑宇平支付租金情况如下： 日期金额2016.3.111030002016.3.21303802016.4.192××××2016.5.3029394.162016.6.2935163.682016.7.28332002016.8.25332002016.9.2912422.162016.10.26332002016.11.21332002016.12.20197002017.2.2734259.992017.4.2827425.662017.5.268721.302017.5.2715693.052017.6.28287002017.7.31287002017.9.1129115.762017.9.3028284.242017.10.3029979.842017.11.139846.452017.11.1617573.712017.11.28287002017.12.2911114.442018.1.1517585.562018.1.2533081.332018.3.2624318.672018.4.2613839.422018.5.214860.582018.5.31287002018.6.2628760.162018.7.1017039.622018.8.83439.91合计871367.69再查明，被告郑宇平与被告李金润于2001年12月18日登记结婚。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费4326元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告郑宇平签订《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将其根据被告郑宇平指示购买的本案租赁物出租给被告郑宇平使用，履行了合同义务，被告郑宇平应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告郑宇平未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。截止2018年9月11日，被告郑宇平应支付原告租金965648元（103000元+30348元+28700元×29），被告郑宇平已支付871367.69元，尚欠租金94280.31元，原告仅要求被告郑宇平支付租金94260.31元，未超过实际尚欠金额，本院予以支持。《融资租赁合同》约定，被告郑宇平怠于支付合同项下其应支付给原告的金钱债务时，被告郑宇平按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金。故原告要求被告郑宇平支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据该标准，截止2018年9月11日，被告郑宇平应支付原告违约金1959.28元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，根据合同约定，律师费应由被告郑宇平负担但原告诉请的律师费数额超过实际产生的数额，本院对按实际产生的律师费数额4326元予以支持。 关于被告李金润应否对本案债务承担责任问题。被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，且被告李金润向原告出具《配偶承诺书》一份，约定：被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX210H-5G挖掘机一事完全知晓，被告李金润愿意承担共同付款义务及《融资租赁合同》中约定的其他义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告要求被告李金润承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 关于被告黄为军应否对本案债务承担责任问题。被告黄为军向原告出具《第三方担保函》一份，约定：鉴于被告郑宇平与原告签署了编号为L16MP00019的《融资租赁合同》（机号：DCDB2E300221），被告黄为军愿意为被告郑宇平就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年内。故原告要求被告黄为军承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄为军履行保证责任后，有权向被告郑宇平追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司截止2018年9月11日的租金94260.31元； 二、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司违约金（违约金计算方法：截至2018年9月11日，违约金为1959.28元；从2018年9月12日起至实际付清之日止，以尚欠租金为基数，按每日万分之四计付）； 三、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司律师费4326元； 四、被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任； 五、被告黄为军对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任，被告黄为军履行保证责任后，有权向被告郑宇平追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2311元，由被告郑宇平、被告李金润、被告黄为军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  覃秀程 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  林 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。