湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初3842号原告:李慧英，女，1982年5月10日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，代收法律文书。被告：黄铁兵，男，1972年8月16日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弛、刘律玮，湖北德伟君尚律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住。住所地：湖北省孝感市孝**体育东路与天仙北路交汇处松达丽水湾****/div>主要负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，该公司员工。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为申请重新鉴定，代收法律文书。原告李慧英与被告黄铁兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉市分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财险孝感中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧英的委托诉讼代理人张娜，被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人刘律玮，被告太平洋财险孝感中支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告黄铁兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧英向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告李慧英医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计123785.34元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告黄铁兵驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车自武汉至孝感市，当其驾车沿G316国道由东向西行驶至1133KM+800M处时，遇原告李慧英驾驶三轮摩托车载乘案外人李宇辰沿爱国村村级道路由北向南行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致鄂Ａ×××**号前部与三轮摩托车左侧前部相撞，造成原告李慧英、乘坐人李宇辰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄铁兵承担该事故主要责任，原告李慧英应承担该事故次要责任，乘坐人李宇辰在此事故中无责任。后查明，被告黄铁兵驾驶的鄂Ａ×××**号车在被告人保财险武汉市分公司处投保交强险，在被告太平洋财险孝感中支公司处投保商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间以内。由于被告黄铁兵与原告李慧英就赔偿事宜协商未果，为维护原告李慧英的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告李慧英的上述诉讼请求。被告黄铁兵未作答辩。被告人保财险武汉市分公司辩称，1、原告李慧英主张的赔偿费用数额过高，被告人保财险武汉市分公司应当在交强险责任限额内进行赔偿；2、原告李慧英应提供六根肋骨骨折报告单及四根横突骨折报告单以核实其伤情。被告太平洋财险孝感中支公司辩称，1、原告李慧英主张的各项诉请数额过高；2、被告太平洋财险孝感中支公司同意在商业险的责任范围内赔偿；3、被告太平洋财险孝感中支公司不应承担本案的鉴定费与诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李慧英提交的证据四、证据五分别系具备鉴定资质的法医鉴定机构和评估鉴定机构分别作出的法医鉴定意见书和损失鉴定报告，被告人保财险武汉市分公司、太平洋财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但其在本案诉讼过程中未向本院申请重新鉴定，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；2、原告李慧英提交的证据六社区证明、水电费明细、房东房产证复印件、九真市场服务站出的证明等证据能够相互印证，可以证明原告李慧英事故发生前在孝感市××××路租住，其收入亦来源于城镇的事实，被告人保财险武汉市分公司、太平洋财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但其在本案诉讼过程中未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；3、原告李慧英提交的证据七系道路救援机构出具的施救费发票，可以证明原告李慧英因车辆施救而支出该费用，故本院对该证据依法予以采信；4、原告李慧英提交的证据八中的交通费数额应结合其住院的地点、时间及转院情况由本院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告黄铁兵驾驶其本人所属的鄂Ａ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车自武汉至孝感市，当其驾车沿G316国道由东向西行驶至1133KM+800M处（原黄孝路与杨店镇爱国村村级道路交汇处）时，遇原告李慧英无证驾驶无号牌大运牌三轮摩托车载乘案外人李宇辰沿爱国村村级道路由北向南行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致鄂Ａ×××**号前部与三轮摩托车左侧前部相撞，造成原告李慧英、案外人李宇辰受伤及车辆受损的道路交通事故（其中案外人李宇辰已另案起诉）。事故发生后，经交警部门认定，被告黄铁兵应负此事故的主要责任，原告李慧英应负此事故次要责任，案外人李宇辰在此事故中无责任。原告李慧英受伤后，被送往孝感市中心医院治疗，共计住院治疗23天，住院期间共计支出医疗费26578.72元。原告李慧英出院后，于2018年9月7日委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人原告李慧英之损伤综合评定为十级残疾，增加赔偿指数2%；建议给予后期医疗费人民币伍仟元左右；误工时间为伤后140天，护理时间为70天。2018年6月22日，原告李慧英所属的大运牌三轮摩托车因此次事故造成的损失经其委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，确定其车损数额为1435元。后因原告李慧英与被告黄铁兵在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明:原告李慧英户口属性为农业户口，原告李慧英自2016年3月起至事故发生前一直在孝感市××××号租住，原告李慧英事故前从事的行业为水产品零售批发。原告李慧英的被抚养人有：儿子李宇辰，2010年1月14日出生，其户口属性为农业户口，现由原告李慧英与其丈夫李其刚两人抚养。被告黄铁兵驾驶的鄂Ａ×××**号车在被告人保财险武汉市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其交强险责任限额为122000元，在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车商业险第三者责任险及不计免赔险，其保险责任限额为1000000元。被告人保财险武汉市分公司在事故发生后垫付医疗费合计10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告李慧英因此次交通事故中受伤造成的相关损失数额应如何认定？2.原告李慧英因此次交通事故中受伤造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题本院认为，原告李慧英提出要求被告方赔偿其残疾赔偿金损失的诉讼请求，由于原告李慧英提交的证据可以证明其事故前长期在城镇居住且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等损失应当按照城镇居民标准计算，由于其残疾程度经法医鉴定综合评定为十级残疾，并增加赔偿指数2%，故其残疾赔偿指数应为12%。原告李慧英提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求，由于原告李慧英提交的证据可以证明其事故前从事的职业为水产品零售、批发，故其误工损失应当按照2018年度湖北省批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。原告李慧英因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院依法予以支持，结合原告李慧英的伤残程度和湖北省孝感市物质生活水平以及事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为3500元，该损失应当在交强险责任限额范围内优先予以赔付。原告李慧英提出要求被告方赔偿其营养费损失的诉讼请求，因原告李慧英提交的法医鉴定未对营养期作出鉴定意见，其提交的出院记录中无加强营养的相关医嘱，故本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。原告李慧英提出要求被告方赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告李慧英住院的地点、时间等情况，酌定其交通费数额为500元。原告李慧英提出要求被告方赔偿其被抚养人生活费的诉讼请求，因原告李慧英的子女尚未成年，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。原告李慧英提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告李慧英因此次交通事故中受伤而造成的相关损失包括：医疗费26578.72元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1150元(50元/天×23天）、误工费15841.86元〔（2018年度湖北省批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入41302元/年）÷365天/年×140天〕、残疾赔偿金83513.40元〔残疾赔偿金76533.60元（2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889/年）×20年×12％,被抚养人生活费6979.80元（2018年度湖北省农村居民人均生活消费性支出入11633/年）×10年×12％÷2人〕、精神抚慰金3500元、护理费6753.37元（2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入35214元/年）÷365天/年×70天〕、交通费损失500元、车损损失1435元、拖车费200元、鉴定费损失2300元、车损鉴定费200元，上述损失数额合计146972.35元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄铁兵承担此事故主要责任，原告李慧英承担此事故次要责任，本院结合本案的实际情况，确定被告黄铁兵承担70%的事故责任，原告李慧英承担30%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告黄铁兵驾驶的鄂Ａ×××**号肇事车辆在被告人保财险武汉市分公司处投保交强险，在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告李慧英因此次交通事故中受伤造成的损失应当首先由被告人保财险武汉市分公司在交强险医疗、伤残、财产责任限额范围内分别予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，由于原告李慧英、案外人李宇辰均在本次事故中受伤，案外人李宇辰已另案起诉，故被告人保财险武汉市分公司在交强险理赔时应当按照原告李慧英、案外人李宇辰的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于原告李慧英超出交强险责任限额的损失，应当按照事故责任由原告李慧英自行负担30%，由被告黄铁兵赔偿70%，其中被告黄铁兵应承担的损失部分应当扣除不属保险赔偿范围的鉴定费损失后，由被告太平洋财险孝感中支公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内予以赔偿。原告李慧英的鉴定费损失应当按照事故责任应当由被告黄铁兵赔偿70%，由原告李慧英自行负担30%。综上所述，原告李慧英因此次交通事故受伤造成的各项损失合计146972.35元，应当由被告人保财险武汉市分公司在其承保的鄂Ａ×××**号车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿80735元（另案赔偿李宇辰损失40900元），扣除被告人保财险武汉市分公司前期垫付的10000元后，被告人保财险武汉市分公司还应赔偿70735元；超出交强险责任限额的损失66237.35元（总损失146972.35元-交强险赔偿限额80735元），应当扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费损失后，由被告太平洋财险孝感中支公司在其承保的鄂Ａ×××**号车机动车商业险第三者责任险及不计免赔险赔偿责任限额范围内赔偿44616.15元（66237.35元-法医鉴定费及车损鉴定费损失合计2500元×70％）；被告黄铁兵应赔偿原告李慧英损失1750元（法医鉴定费及车损鉴定费合计2500元×70％）；其余损失19871.20元（66237.35元×30％）由原告李慧英自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李慧英保险金70735元；中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的机动车商业险第三者责任险、不计免赔险责任限额范围内赔偿原告李慧英保险金44616.15元；被告黄铁兵赔偿原告李慧英损失1750元；原告李慧英的其余损失19871.20元由其自行负担。二、驳回原告李慧英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半后计收取459.50元，由被告黄铁兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 胡 雷二〇一八年十二月二十一日书记员 陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：证据一：原告李慧英的公民身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明复印件若干份。证明原告李慧英的身份情况及诉讼主体资格，同时证明原告李慧英的被抚养人情况。证据二：孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据三：孝感市中心医院出院记录、出院证明、医疗收费收据若干份。证明原告李慧英因此次事故造成的伤情，同时证明其因此次事故在医院治疗期间的医疗费支出情况。证据四：湖北明鉴法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告李慧英因此次交通事故受伤造成的伤情及伤残程度、误工、护理等情况，同时证明原告李慧英因法医鉴定支出鉴定费的情况。证据五：湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的车辆损失鉴定报告及鉴定费发票各一份。证明原告李慧英因此次交通事故受伤造成的车损损失数额，同时证明原告李慧英因车损鉴定支出鉴定费的情况。证据六：社区证明、水电费明细、房东李三兰的户口簿、房产证复印件、九真市场服务站出的证明若干份。证明原告李慧英自2016年3月起至事故发生前一直在孝感市城区九真一路76号租住，其从事的行业为水产品零售批发。证据七：拖车费发票一份。证明原告李慧英因此次事故施救支出的拖车费损失情况。证据八：交通费发票若干份。证明原告李慧英因此次交通事故住院期间造成的交通费支出情况。证据九：被告黄铁兵的驾驶证及鄂Ａ×××**号车机动车行驶证复印件若干份。证明被告黄铁兵具备驾驶资格，同时证明鄂Ａ×××**号车登记车主为被告黄铁兵。证据十：鄂Ａ×××**号车交强险、商业险保单各一份。证明鄂Ａ×××**号车在被告人保财险武汉市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间以内。