江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初2138号原告：陈荷，女，1973年6月20日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人：周泽高，系江西昌荣律师事务所律师，执业证号：13601200110528603。被告：王路，男，1996年3月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：王斌，男，1973年8月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，职务：总经理。委托代理人：潘方云，系江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。原告陈荷诉被告王路、王斌、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荷及委托代理人周泽高律师，被告王路、人保南昌分公司的委托代理人潘方云律师到庭参加诉讼。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈荷诉称：2018年1月20日19时左右，被告王路驾驶小车赣Ａ×××**在红角洲走马堎路由东向西方向逆向行驶时，在快驶入联泰桥郡小区人行道缺口处时，与原告由西往东正常骑行的两轮电动车发生相撞，致使原告及电动车乘客张振海受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故由王路负全部责任，原告及张振海不负责任。事故发生后，原告被送往江西省人民医院住院治疗，并雇请护工进行护理，现已出院。2018年3月16日，江西求实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为十级；自损伤之日起，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。经查，赣Ａ×××**小车的所有人系被告王斌，该车在被告人保南昌分公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告的残疾赔偿金63082元（31541元/年×20年×10%）、医疗费46411.52元、误工费15804.25元（63217元/年÷12个月×3个月）、营养费3000元（25元/天×120天）、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、护理费9674.91元[住院期间护工8460元（180元/天×47天）+出院后1214.91元（34111元/年÷365天×13天）]、被扶养人生活费2919.84元（19465.60元×3年×10%÷2）、鉴定费2100元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失2800元、腰带费用160元，共计156152元，扣除被告人保南昌分公司垫付1万元、被告王路垫付5000元，赔偿款实际为141152元，此款由被告人保南昌分公司在保险范围内依法赔偿，不足部分由被告王路、王斌承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王路辩称：没有答辩意见。被告人保南昌分公司辩称：本公司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费要求扣除15%的非医保用药。本公司已垫付医疗费1万元，要求从赔偿款中予以扣除。“三期”鉴定没有依据，误工期计算至定残前一天为55天，护理费、营养费按住院天数计算。被扶养人生活费不应予支持。电动车损失应当鉴定或者按评估意见，其他赔偿项目过高部分，由法院依法合理计算。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月20日19时左右，被告王路驾驶赣Ａ×××**小车在路由东向西方向逆向行驶时，在快驶入联泰桥郡小区人行道缺口处时，与原告陈荷由西往东正常骑行的两轮电动车发生相撞，致使原告及电动车乘客张振海受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第20180064号道路交通事故认定书，认定此次事故由王路负全部责任，陈荷、张振海在此次事故中不负责任。原告受伤当日入江西省人民医院住院治疗，并于同年3月8日出院，住院47天。出院医嘱：注意休息和饮食，定期复查，不适随诊；建议妇科复查子宫肌瘤，骨科随诊。原告开支门诊医疗费2741.34元、住院医疗费43670.18元，共计46411.52元。其中，被告王路垫付5000元，被告人保南昌分公司垫付1万元。此外，原告购买护腰带花费160元。2018年3月13日，原告申请江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。同年3月16日，该鉴定中心出具赣求司[2018]医鉴字第03067号法医学鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人陈荷腹部损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人陈荷自损伤之日起误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。原告支付鉴定费2100元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2018年4月12日诉至本院。另查明：原告系城镇居民户口，其于1999年1月7日生育一女，现在读大学。庭审中，原告提供护理人为“陈友花”、“蒋福芳”分别出具的收据4张，用以证明其住院期间雇请护工“陈友花”、“蒋福芳”护理，护理费按每天180元计算，共计支付护理费8100元。被告王路提出其看到有一个护工在医院护理原告，但是对原告雇请护工开支护理费的情况不清楚。此外，原告表示其主张的电动车损失2800元没有依据。还查明：被告王路、王斌系父子关系。被告王斌系赣Ａ×××**小车的所有人，其为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2017年12月15日至2018年12月14日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、保险单等。本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告王路承担全部责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告王路作为肇事责任人，应对原告陈荷的人身损害承担赔偿责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。被告王斌虽系肇事车车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担赔偿责任。原告系城镇户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供相关收入凭证，其误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。虽然原告提供了护理人员“陈友花”、“蒋福芳”出具的收据，但因“陈友花”及“蒋福芳”未到庭，本庭无法确认该收据的真实性，故原告主张住院期间的护理费按每天180元计算，不予支持。原告的护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。事故发生时，原告的女儿已成年，现原告要求赔偿其女儿的被扶养人生活费，于法无据，不予支持。原告要求赔偿电动车损失2800元，缺乏事实依据，不予支持。原告诉请交通费500元及精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；2、医疗费46411.52元（门诊医疗费2741.34元+住院医疗费43670.18元）；3、误工费3136元（1680元/月÷30天×56天）；4、营养费940元（20元/天×47天）；5、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；6、护理费4334.34元（33662元/年÷365天×47天）；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金3000元；9、腰带费用160元，上述各项赔偿款合计125377.86元，扣除被告王路已垫付5000元，被告人保南昌分公司已垫付1万元,原告实际应获赔偿款为110377.86元，此款由被告人保南昌分公司在保险合同范围内直接赔付原告。另，本院酌定非医保费用3641.15元[（医疗费46411.52元-1万元）×10%]由被告王路承担，故被告人保南昌分公司尚须给付被告王路垫付款1358.85元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告陈荷赔偿款110377.86元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告王路垫付款1358.85元。三、驳回原告陈荷的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3220元，鉴定费2100元，两项合计5320元，由被告王路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  谭四梅二〇一八年十二月十二日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。