济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初6854号 原告:济南中力机械设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人:李婷，总经理。 委托诉讼代理人：孙资论，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：季克华，女，该单位职工。 被告:招远市玲玉石材厂，住所地山东省招远市。 法定代表人：王明，总经理。 被告：刘元君，男，汉族，1984年出生，住山东省招远市。 原告济南中力机械设备有限公司（以下简称中力公司）与被告招远市玲玉石材厂（以下简称玲玉石材厂）、刘元君买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中力公司的委托诉讼代理人季克华、被告玲玉石材厂的法定代表人王明到庭参加诉讼，被告刘元君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中力公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告玲玉石材厂支付原告欠款5.8万元；2、判令被告玲玉石材厂支付原告资金占用利息9630元（以欠款金额为基数，按照日万分之七，自逾期之日起计算至2018年5月25日止，实际资金占用利息应当计算至实际还款之日，请法院按照法律规定依法裁判）；3、判令被告刘元君对上述款项承担连带保证责任；4、由两被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月18日，原告与被告玲玉石材厂签订《分期付款买卖合同》以分期付款方式从原告处购买柳工牌叉车一台，型号：CPC35A，价款：5.8万元/台。合同约定，被告玲玉石材厂于2017年4月18日先向原告支付首付款3万元，设备余款于2017年5月15日前还款1万元，2017年6月15日前还款1万元，2017年7月15日前还款8000元，共3次付清设备分期余款。被告刘元君签订担保书，承诺对上述合同项下的一切款项承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向被告玲玉石材厂交付了设备，但被告玲玉石材厂却未能按照合同约定向原告支付设备分期款，被告刘元君也未承担连带担保在责任，截止到2018年7月28日，被告应付分期款5.8万元，实付分期款0元，产生分期款欠款5.8万元，按照合同第16条第3款约定，按照逾期金额的日万分之五计息产生9630元的资金占用利息。后经原告多次催收，被告仍然不能履约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 原告中力公司为支持其主张向本院提交证据如下： 证据1、2017年4月18日原告与被告玲玉石材厂签订的分期付款买卖合同一份，证明原告与被告玲玉石材厂之间的买卖合同法律关系，以及对涉案标的物的名称、规格型号、权属、交付及付款方式、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定； 证据2、2017年4月18日被告刘元君签订的《担保书》一份，承诺为本合同项下所有债务承担连带保证责任； 证据3、2017年4月18日被告玲玉石材厂签字确认的设备验收证明书一份，证明原告作为出卖人已按照合同约定将设备交付到被告玲玉石材厂所指定地点，其也已按照合同约定对设备进行了检验查收； 证据4、2018年7月28日原告单方出具的客户欠款情况表一份，证明被告玲玉石材厂购买本案涉案标的物柳工牌叉车的售价、每期的还款时间及期限、数额、实际还款情况以及最终欠款本金及产生的资金占用利息； 证据5、济南高新技术产业开发区管委会市场监管局出具的名称变更登记信息查询结果复印件一份，证明济南永安柳工叉车设备有限公司已于2017年8月31日由原企业名称变更为济南中力机械设备有限公司； 证据6、《货款支付特别约定》一份，证明原告与被告玲玉石材厂已书面约定，被告玲玉石材厂不得将货款交付原告的业务人员代为付款。 被告玲玉石材厂辩称，被告玲玉石材厂不欠中力公司的钱，被告刘元君是我们招远柳工叉车的总代理，我把货款都给被告刘元君了，他应当交到公司。我有被告刘元君给我打的5.8万元的收条。我不欠款，不应当起诉我。我买的是永安的机械，款已付清。 被告玲玉石材厂为支持其主张向本院提交证据如下： 证据1、被告刘元君出具的收到条，证明被告玲玉石材厂已将货款全部交给刘元君，刘元君是招远柳工叉车的总经销商。 被告刘元君未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，被告玲玉石材厂对原告中力公司1、2、3无异议，对证据4、5、6有异议。原告中力公司对被告玲玉石材厂提交的证据1的真实性无异议，但对证明的问题有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月18日，济南永安柳工叉车设备有限公司（卖方，以下简称永安柳工公司）与被告玲玉石材厂（买方）签订《分期付款买卖合同》，第一条设备标的约定，设备名称为叉车，生产厂家为柳工，型号为CPC35A，数量为壹台，单价为5.8万元。第三条设备交付地点为济南历下。第八条设备的交付及付款方式约定，1.2017年4月18日买方向卖方支付购买设备的首期应付款人民币3万元后，卖方在交付地点将设备交付买方。2.设备款余款2.8万元，2017年5月15日还款壹万元整，6月15日还款壹万整，7月15日还款捌仟元整。第十六条第（三）项约定，买方未按约定时间足额付款，除按约定承担违约责任外，还要向卖方支付资金占用利息，并按照本合同设备总价值的15%向卖方支付违约金。资金占用利息以逾期金额为计算基数，每日承担万分之五。永安柳工公司在合同上加盖合同印章，被告刘元君在卖方具体经办本笔业务的销售人员签字处签字。被告玲玉石材厂在买方处加盖公司印章。同日，双方签订《货款支付特别约定》一份，第二条约定，为确保买方支付购买设备的款项不被侵占挪用，买方不与卖方的业务人员直接承办货款支付及结算业务。除卖方对其出具授权委托书的业务人员外，买方不得将货款交付卖方的业务人员代为付款。买方因违约造成的财产损失及风险应自行承担，与卖方无关。 同日，被告刘元君签署《担保书》一份，载明被告刘元君自愿为涉诉合同承担不可撤销的连带责任保证。 同日，被告玲玉石材厂签署设备验收证明书（叉车）一份，载明玲玉石材厂确认收到买卖合同载明的一台叉车。庭审中，被告玲玉石材厂陈述已将设备款5.8万元交给被告刘元君，并提交收条一份，载明今收到王明购买的柳工叉车车款伍万捌仟元整，刘元君。庭审中，原告认可被告刘元君为其在招远的经销商。 另查明，永安柳工公司于2017年8月31日变更企业名称为济南中力机械设备有限公司。 本院认为，被告刘元君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对证据质证及答辩的权利。本案中，永安柳工公司与被告玲玉石材厂签订的《分期付款买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，永安柳工公司与被告玲玉石材厂成立买卖合同的法律关系，双方均应承担相应的权利义务。永安柳工公司变更企业名称后，由原告承继上述合同中的权利义务。根据原告提交的证据，可以认定原告已完成交货义务，被告玲玉石材厂应按照合同约定向原告支付设备价款。被告玲玉石材厂虽辩称已将设备价款支付给原告的经销商被告刘元君，但未举证证明原告中力公司授权被告刘元君代为收取货款，故根据原告与被告玲玉石材厂签订的《货款支付特别约定》，被告玲玉石材厂不能视为已完成付款义务，仍应向原告中力公司支付设备款5.8万元。被告玲玉石材厂与被告刘元君间的法律关系，被告玲玉石材厂可另案主张权利。故，原告要求被告玲玉石材厂支付设备款5.8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的违约金，本院认为，原告依据分期付款买卖合同的约定，要求被告玲玉石材厂按照逾期金额日万分之五的标准支付逾期付款利息，该利息的标准过分高于原告实际受到的损失，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”尽管被告玲玉石材厂、刘元君未予主张减少，综合本案具体情况，本院酌定按年利率12%的标准来计算损失。对原告主张的违约金应调整为2018年7月28日前的违约金，按每期逾期金额乘以逾期天数乘以年利率12%的方法，经计算为6347元；自2018年7月29日起，以5.8万元为基数，按照年利率12%，计算至本判决生效之日止。对于原告主张超出部分本院不予支持。 被告刘元君以担保人身份签署《担保书》，系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该担保真实有效。被告刘元君承诺为被告玲玉石材厂与原告订立的买卖合同所负一切债务提供连带责任担保，故原告主张被告刘元君对被告玲玉石材厂所负债务承担连带担保责任，符合事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告招远市玲玉石材厂支付原告济南中力机械设备有限公司设备款5.8万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告招远市玲玉石材厂支付原告济南中力机械设备有限公司违约金6347元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告招远市玲玉石材厂支付原告济南中力机械设备有限公司违约金，以5.8万元为基数，自2018年7月29日起，按照年利率12%，计算至本判决生效之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告刘元君对上述第一、二、三条款项承担连带清偿责任； 五、驳回济南中力机械设备有限公司其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由原告济南中力机械设备有限公司负担81元，被告招远市玲玉石材厂、刘元君负担1409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  林清梅 人民陪审员  冯 青 人民陪审员  华 玲 二〇一八年十二月十日 书 记 员  王玉莺