西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0115民初4269号原告：赵秋芳，女，1957年6月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁朋飞，男，1981年4月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：王武，男，1987年6月1日出生，汉族，农民，住咸阳市泾阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司，住所地：陕西省铜川市印台区同官路**。负责人：韩璐，该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。原告赵秋芳诉被告王武、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人民财险铜川市印台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋芳的委托诉讼代理人李瑜、宁朋飞、被告王武、人民财险铜川市印台支公司的委托诉讼代理人董成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、复印费、鉴定费等共计168753.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日13时许，被告王武驾驶陕B*****号重型自卸货车沿临潼区马额街办去英李村的村道由南向北行驶时，与同方向行驶的原告赵秋芳驾驶的二轮自行车相撞，致赵秋芳受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。事发后，原告在西安仲德医院住院治疗21天，事故认定书认定，被告王武负事故的全部责任，原告赵秋芳无责任。现原告要求赔偿其经济损失168753.96元。被告王武辩称，我的车办理了交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，保险公司在保险范围内予以赔偿。我垫付的费用一并处理。被告人民财险铜川市印台支公司辩称，对事故经过、责任划分无异议。结合保险条款，医疗费扣减15%的非医保用药；伙补每天认可30元；营养费，原告住院期间并无加强营养的医嘱，不予支持；残疾赔偿金按农村标准计算；残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可；护理费，原告的证据不足以证明护理人员的收入减少情况，我司认可98.77元/天；误工费认可74.64元/天的一半；交通费不予认可；精神抚慰金不超过3000元；车损不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的外购药票据、购买矫形器订单复印件，被告认为无处方、医嘱，不予认可。被告异议成立，本院不认定外购药的票据、购买矫形器订单的效力，并不予采信；复印费票据，被告有异议，该票据非正式票据，本院不认定效力；原告提交的残疾辅助器具费票据1800元，被告对双拐的费用认可，对轮椅的费用根据使用期限予以扣除，认可半年内的轮椅费用；双拐、轮椅确系原告必须，故本院认定效力，并予以采信；原告提交的证明一份，证明原告在西安市灞桥区川香味香水鱼庄工作，每月工资为3600元；临潼区行者路博宇货运部营业执照，收割机行驶证、作业证、拖拉机驾驶证，证明原告的护理费。被告对证明不予认可，原告61岁，未提供劳动合同，考勤表、工资表或银行流水及税务的相关证据，且该证明无负责人签字，未提交营业执照；对护理人员提供的证据真实性认可，但无法显示护理人员的收入减少。被告对误工费、护理费质证意见成立，本院不认定效力，并不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日13时许，被告王武驾驶陕B*****号重型自卸货车沿临潼区马额街办去英李村的村道由南向北行驶时，与同方向行驶的原告赵秋芳驾驶的二轮自行车相撞，致赵秋芳受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。事发后，原告被120急救车辆送至西安仲德医院治疗，主要诊断为右股骨髁部粉碎性骨折，住院21天，医疗费共计47391.79元，被告王武支付门诊医疗费1884.93元、交付住院医疗费23000元、给付原告35000元等共计59884.93元。西公（临）交认字[2018]第329号道路交通事故认定书认定，被告王武负事故的全部责任，原告赵秋芳无责任。陕B*****号车在被告人民财险铜川市印台支公司投保有交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2018年10月10日，原告赵秋芳诉至法院，要求被告赔偿其经济损失10000元。审理中，原告赵秋芳申请鉴定。陕中恒司鉴所[2018]临鉴字646号司法鉴定意见书鉴定意见：1、赵秋芳因此事故所致损伤属九级伤残；2、赵秋芳后续治疗费约需12000元；3、误工期建议为270日；4、护理期建议为120日，护理人数为1人；5、营养期限建议为90日。鉴定费2280元。庭审时，原告赵秋芳将诉讼请求变更为168753.96元。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，致调解未达成一致意见。本院认为，公民的健康权应受到法律的保护。经核实，原告赵秋芳医疗费47391.79元，有住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费票据可证，被告人民财险铜川市印台支公司辩解扣减15%的非医保用药，没有法律依据，故其意见本院不予采纳；原告依据鉴定意见确认的后续治疗费约需12000元，主张后续治疗费12000元，有理有据，本院予以支持；原告住院21天，请求住院伙食补助费1680元，不违反相关法律规定，本院予以支持；原告依据鉴定意见确认的营养期限、残疾等级，主张营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金39007元，均不违反法律规定，本院均予以支持；原告主张的残疾器具费1800元，结合原告伤情，本院予以支持；原告赵秋芳虽年满61岁，但尚有一定的劳动能力，依据鉴定意见确认的误工期限、护理期限，结合2018年陕西省道路交通事故赔偿标准，本院确认误工费16200元（270天×60元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）；交通费系客观花费。结合原告伤情、出院、鉴定等情况，本院酌情认定800元。被告人民财险铜川市印台支公司认可精神抚慰金不超过3000元，本院结合鉴定意见确定的残疾等级，确认精神抚慰金3000元。原告赵秋芳主张车辆损失100元，未提交任何证据，故其主张本院不予支持。原告赵秋芳医疗费47391.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、误工费16200元、护理费12000元、残疾赔偿金39007元、残疾器具费1800元、交通费800元、精神抚慰金3000元等经济损失共计136578.79元。事故认定书认定，被告王武负事故的全部责任，原告赵秋芳无责任。陕B*****号车在被告人民财险铜川市印台支公司投保有交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告人民财险铜川市印台支公司应在保险范围内予以理赔。被告王武垫付款59884.93元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费外，由被告人民财险铜川市印台支公司在理赔款中予以退付。为了保护公民、其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、赵秋芳医疗费47391.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、误工费16200元、护理费12000元、残疾赔偿金39007元、残疾器具费1800元、交通费800元、精神抚慰金3000元等经济损失共计136578.79元。其中：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司于本判决书生效后10日内在保险范围内理赔赵秋芳经济损失81973.86元；理赔王武54604.93元。二、驳回赵秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，鉴定费2280元，共计5955元，原告赵秋芳已预交，由原告赵秋芳负担675元，被告王武负担5280元（由其已付款扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张小婷审 判 员  张天宏人民陪审员  韦文安二〇一八年十二月十八日书 记 员  王 瑶