重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初22686号 原告：石昌成，男，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市渝**。 原告：石华友，男，汉族，1950年12月15日出生，住重庆市渝**。 原告：石小琴，女，汉族，1979年4月27日出生，住重庆市渝**。 三原告共同委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：重庆华侨城实业发展有限公司，住所地重庆市北部新区礼仁街**，统一社会信用代码91500000305083476A。 法定代表人：姚军，执行董事。 委托诉讼代理人：李松，男，汉族，1985年6月14日出生，住重庆市九龙坡区，系被告公司员工。 原告石昌成、石华友、石小琴与被告重庆华侨城实业发展有限公司劳动争议一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序于2018年12月7日公开开庭进行了审理，原告石昌成、石小琴及其委托诉讼代理人桂林，被告重庆华侨城实业发展有限公司的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石昌成、石华友、石小琴向本院提出诉讼请求：判决被告和原告母亲莫某某在2017年6月18日至2017年6月25日期间具有劳动关系。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日7时25分，莫某某等人乘坐马某的车去给被告开发的礼嘉欢乐谷主题公园做清洁，马某由金渝大道方向沿礼慈路向两江新宸方向行驶，当车辆行驶至礼慈路与礼智街交叉路口时，车辆撞上道路中央隔离护栏，造成莫某某等人受伤。莫某某受伤后被送至重庆两江新区第一人民医院住院治疗。2017年6月25日，莫某某治疗无效死亡。事故认定莫某某无责任，马某负全部责任。综上，莫某某是给被告工作，在上班路上发生的交通事故，符合工伤保险条例的规定，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告重庆华侨城实业发展有限公司辩称，被告与莫某某之间不存在劳动关系、雇佣关系，也不存在因劳务派遣而形成的用工关系。渝北区人民法院已就此次交通事故中其他当事人的类似诉求作出了生效裁判[(2018)渝0112民初7710、(2018)渝0112民初7713号两案]，且在前述案件中，此次交通事故的其他当事人在庭审中已经明确表明（庭审笔录有详细记载）包括莫某某在内的人员均是随马某一起到处做工，案发的前一天莫某某还在龙头寺其他工地做工，被告不可能同莫某某建立劳动关系。公安机关作出的事故认定书表明，莫某某当时已经年满66岁，被告系隶属于国务院国资委管理的大型中央企业的全资子公司，建立有完备的劳动劳务用工及人事制度，没有任何理由单独雇佣一个已经达到退休年龄的人员上班，故原告的诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：石华友与莫某某系夫妻关系，二人生育有子女石昌成与石小琴，现二子女均已成年。 重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队于2017年8月11日出具了《道路交通事故认定书》，主要载明：2017年6月18日7点25分，马某驾驶渝A1××××小型普通客车搭乘莫某某、彭某某、张某某、黄某某、李某某1、邬某某、王某某、李某某2、曾某某、郑某某、高某某、谢某某由金渝大道方向沿礼慈路向两江新宸方向行驶，当车行驶至礼慈路与礼智街交叉路口时，车辆撞上道路中央隔离护栏，造成驾驶员、车内乘坐人莫某某、彭某某、张某某、黄某某、李某某1、邬某某、王某某、李某某2、曾某某、郑某某、高某某、谢某某受伤，车辆及中央隔离护栏受损的交通事故。乘坐人莫某某经两江新区第一人民医院治疗无效于2017年6月25日7时许死亡。马某的行为在本次事故中起全部作用，是导致本次事故的全部原因，负本次事故的全部责任，莫某某、彭某某、张某某、黄某某、李某某1、邬某某、王某某、李某某2、曾某某、郑某某、高某某、谢某某无违法行为，无责任。 2017年6月18日，莫某某受伤后被送往两江新区第一人民医院治疗，2017年6月25日，莫某某医治无效死亡。 2017年6月18日，马某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日6点30分，其驾驶渝A1××××小型普通客车分别从渝**园区和化家湾以及一碗水分别接了8个工人，准备到两江新区华侨城做绿化工程。车上乘坐了八个人，分别叫莫某某等，该八人均是其私人雇的工人，都是做绿化施工的。 2017年6月20日，马某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日6点30分，其驾驶渝A1××××小型普通客车分几个地方去接工人到华侨城做绿化施工，其是到一碗水接了莫某某等三人，事发时车上包括马某在内共乘坐了13个人，其他人分别为莫某某等。其到华侨城搞绿化已经干了两天了，事发当天是第三天去做工，但其没有承包华侨城的绿化工程。事发前他们在江北机场搞绿化的时候，有个自称四哥（具体什么名字不清楚）的人找到其，称叫他们到华侨城去搞绿化，每人每天150元，每天完工的时候结账，绝不拖欠，对方怕其不信还场地给了其两百块钱，第二天其就带工人去了华侨城。他们在华侨城干了两天，四哥每天都是准时跟其结账，其再给工人发钱。 2017年6月20日，郑某某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上6点过，其从家里书香美地出发在一碗水张鸭子店旁边等老板来接其，和其一起同行的有莫某某和黄某某（可能是），其是去华侨城的游乐园里面做绿化，之前已经做了2天，其只知道老板姓马，去华侨城做绿化施工的只有一辆车，驾驶员就是姓马的老板，其今年开始一直跟着马老板做绿化施工。 2017年6月20日，李某某2在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上，其坐马某的车到礼嘉华侨城那边一个公园做绿化，在路上发生了交通事故。 2017年6月20日，曾某某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上6时多，其在渝北区回兴二号转盘等马某开车来接其去礼嘉华侨城做绿化。 2017年6月20日，李某某1在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上6时左右，其在渝北区在水一方小区等其老板马某（具体姓名不清楚，平时他们都称呼他马某）开车来接其到礼嘉华侨城做绿化。这一段时间他们都在华侨城那边做绿化，马某每天早上来接其去做绿化的地方，车有时候是马某在开，有时候是他请的司机开。 2017年6月20日，张某某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上6时许，其在渝北爱情里（音）上车去礼嘉一工地做绿化，工程名称其不识字不知道。 2017年6月20日，邬某某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日6点过，其从回兴东衡滨路的家中出发，然后在新科二路的二号转盘等车来接其去做绿化施工，其不认识开车的驾驶员，也不认识找其做活路的老板，做活路是出事前一天也是同样的地点，有人来接其做工。 2017年6月20日，王某某在回答重庆市公安局两江新区分局交巡警支队事故预防及处理大队的工作人员询问时陈述：2017年6月18日早上6点20分其从半山明都出发，在该小区外等上班的车来接其，其就坐在副驾驶位置上，途经鸳鸯，再到礼嘉，还没到施工地点就出了交通事故，事发当天的驾驶员叫马某，他也是让我们做工的老板，其是从今年3月份开始跟他做活路的，他们是去欢乐谷做绿化，也打扫清洁，在那里做了2天的工。 2018年10月15日，石昌成、石华友、石小琴向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认莫某某2017年6月18日至2017年6月25日存在劳动关系，2018年10月15日，该委以莫某某已超过法定退休年龄为由，向三原告出具《不予受理通知书》。 另查明，莫某某于1951年3月7日出生。2017年9月18日，重庆市渝北区社会保险金开具的证明载明，莫某某在渝北区每月未领取城镇企业职工养老保险、城镇超龄人员养老保险、征地农转非养老保险待遇。 还查明，在（2018）渝0112民初7710号、（2018）渝0112民初7713号李某某2、彭某某诉马某、重庆华侨城实业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷两案的庭审中，李某某2、彭某某举示了王某某、李某某1的证人证言，拟证明李某某2、彭某某与证人从2017年6月15日起在重庆华侨城实业发展有限公司经营的欢乐谷处上班，事故发生当天，马某驾车搭载李某某2、彭某某等十几人一起到欢乐谷上班的过程中发生的交通事故。在该两案庭审中，马某陈述：其系搭乘李某某2、彭某某去华侨城欢乐谷上班，李某某2、彭某某在重庆华侨城实业发展有限公司处上了3天班，李某某2、彭某某在该公司工作这三天期间都是坐的马某的车。马某没有在重庆华侨城实业发展有限公司处承包活，而是经朋友介绍，华侨城欢乐谷李华奎喊其拉人去做活，到欢乐谷上班，马某拉人去上班的工资，由华侨城欢乐谷发给马某后，马某再代发给去做活的人，马某给重庆华侨城实业发展有限公司拉一个人去做活，该公司就给工人发一百多元每天，其再代发给工人。 又查明，2018年3月29日，李某某2向我院起诉[案号为（2018）渝0112民初7710号]，要求马某、重庆华侨城实业发展有限公司共同赔偿李某某2的医疗费等，2018年8月15日，我院以李某某2与马某均未向本院举示证据证明马某与重庆华侨城实业发展有限公司之间存在劳动关系或劳务关系为由，认定李某某2要求重庆华侨城实业发展有限公司承担赔偿责任没有法律依据，重庆华侨城实业发展有限公司在该案中不承担赔偿责任。 上述事实，有亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、住院病案首页、询问笔录、《不予受理通知书》、莫某某身份证、渝北区社保局证明、庭审笔录、民事判决书等在案佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，莫某某于1951年3月7日出生，其于2017年6月18日遭受交通事故受伤时已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，此时莫某某已经不具备建立劳动关系的主体资格，故对于原告要求确认莫某某与被告在2017年6月18日至2017年6月25日期间存在劳动关系的诉请，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告石昌成、原告石华友、原告石小琴的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告石昌成、原告石华友、原告石小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 曾 庆 二〇一八年十二月二十日 书记员 潘文洁