河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1725民初3986号原告：王胜利，男，汉族，1977年11月27日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：黄帅，确山县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘海生，男，汉族，1973年7月24日生，住河南省博爱县。被告：程春兵，男，汉族，1976年2月26日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘海生，男，汉族，1973年7月24日生，住河南省博爱县清化镇大中里村后街**，身份证号码：4108221973********。代理权限为特别授权。被告：博爱县众联运输有限责任公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处国盛路中段，统一社会信用代码：91410822556920646F。法定代表人：张艳东，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴成，博爱县方成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放路东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：王焱，该公司总经理委托诉讼代理人：段小俊、贾英慧，河南德冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王胜利与被告刘海生、程春兵、博爱县众联运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月10日向本院提起诉讼。被告博爱县众联运输有限责任公司在答辩期限内向本院提出申请，要求追加实际车主程春兵为本案被告，本院经核实予以准许，并通知程春兵参加诉讼。于2018年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春玉的委托诉讼代理人黄帅、被告刘海生、被告程春兵的委托诉讼代理人刘海生、被告博爱县众联运输有限责任公司委托诉讼代理人李兴成、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托诉讼代理人段小俊、贾英慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估损失共计19910元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日10时20分，被告刘海生驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿107国道从北向南行驶至确山县任店镇××约××处，分别与同向行驶的李春玉驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车、原告王胜利驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经确山县公安局交通警察大队按照简易程序作出第761号道路交通事故认定书，认定被告刘海生负事故的全部责任。经查被告刘海生驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车的所有人为被告博爱县众联运输有限责任公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险、商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。原告为拖车等花去施救费800元，豫Ｑ×××**号轿车经河南睿畅价格评估服务有限公司作出价格评估，损失为18200元，花评估费910元。因赔偿问题双方未能达成协议，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘海生辩称：我是被告程春兵雇佣的司机，不应承担事故责任，车买的有保险应有保险公司承担赔偿责任。被告程春兵辩称：豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车的所有人是程春兵，事故发生在有效期内，应有保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。被告博爱县众联运输有限责任公司辩称：1、本案涉案的营运货车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有交强险和商业三责险。2、原告所述各项损失包括评估费、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。3、涉案的重型半挂车系程春兵所有挂靠在我公司名下运营，刘海生是程春兵雇佣的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称：1、在我方司机刘海生没有醉驾、逃逸等商业险面子免赔的行为、且驾驶证、行驶证均在有效期内，亦有驾驶营运性车辆的从业资格证等不在商业险规定的免责免赔事由范围内，我方公司仅在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，应当按照事故责任比例划分赔偿责任；2、原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。根据保险合同约定及其他规定，保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在庭审对原告自行委托的评估结论提出异议，认为系原告单方委托，且没有提供车损维修清单及金额，无法确定实际损失为报告中的金额。本院认为，河南睿畅价格评估服务有限公司具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告并未提供证据足以反驳原告的评估结论，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院不予准许被告保险公司的重新评估申请，因此对原告提交的评估结论本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日10时20分，被告刘海生驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿107国道从北向南行驶至确山县任店镇××约××处，分别与同向行驶的李春玉驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车、原告王胜利驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经确山县公安局交通警察大队按照简易程序作出第761号道路交通事故认定书，认定被告刘海生负事故的全部责任。被告刘海生驾驶的豫Ｈ×××**号/豫HK3**车系被告程春兵所有，该车挂靠在被告博爱县众联运输有限责任公司名下运营，被告刘海生是被告程春兵雇佣的司机。豫豫Ｈ×××**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和限额100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。豫豫Ｑ×××**轿车在事故中受损，经河南睿畅价格评估服务有限公司评估，该车损失价值为18200元。原告支付施救费800元、评估费910元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定刘海生负事故的全部责任。事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。被告刘海生系被告程春兵雇佣的司机，根据《中华人民共和国亲戚责任法》第三十五条的规定，由接受劳务一方承担侵权责任，故由实际车主程春兵对原告因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告方造成的损失，应由保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险合同约定范围内赔偿，按照法律规定和合同约定保险公司不承担的部分，由车辆所有人程春兵承担。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告的车辆因本次事故产生的损失如下：车损18200元、施救费800元、评估费910元。由于本次事故造成本案原告王胜利驾驶的豫豫Ｑ×××**及另案李春玉所有的豫豫Ｑ×××**两车受损，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司首先在交强险财产责任限额内赔偿原告1000元，超出交强险财产损失部分由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿18000元，被告保险公司合计赔偿原告19000元。评估费910元由被告程春兵负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王胜利各项损失共计19000元；被告程春兵于本判决生效之日起三日内赔偿原告王胜利评估费910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元减半收取75元，由被告程春兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘娟二〇一八年十二月二十八日书记员  李娜