四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1702民初2646号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：吕飞，男，1990年10月14日出生，汉族，系该公司职工，住达州市达川区。 被告：吴枫强，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告吴枫强合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人吕飞到庭参加诉讼。被告吴枫强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴枫强偿还原告垫付款4087.46元；2、判令被告支付违约金451.6元；3、判令被告从欠款之日起至还清时止每日按欠款额的0.1%给付迟延履行违约金；4、诉讼费、邮寄费、律师费、鉴定费等由被告承担。事实及理由：垫付宝系原告提供的，由原告替会员用户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将与消费款金额等额的垫付宝额度划拨给商户，同时从商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，也可将垫付宝额度用去再消费、理财等。被告系垫付宝用户，其于2017年4月4日在商户达州市天乐科技有限公司消费5000元，按照原、被告的约定，原告已将被告的消费款垫付至商户处，被告应当根据垫付宝网站生成的账单，将消费款分成12个月归还给原告。但被告仅归还原告912.54元，下欠4087.46元至今未还。现原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院。 原告垫富宝公司提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告吴枫强身份证复印件；2、《垫付宝（垫付卡）领用合约》；3、垫付宝会员资料审核确认书复印件；4、被告的会员信息；5、原告向被告发出的催款短信；6、还款记录表；7、照片1张。 被告吴枫强未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下，原告成立于2014年8月13日，经营范围为对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐企业进行投资。 2017年4月2日，原告（甲方）与被告吴枫强（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合约约定：“1、乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址：××；轻易贷网站，网址：××；1号车网，网址：××；乒乓网，网址：××；车快快，网址：××）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台。乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、指定网络平台发布的各项规则及网页提示。当乙方成为垫付宝会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。垫付宝卡号，是乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任。乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的组成部分，与本合约具有同等法律效力。乙方承诺使用垫付宝账户进行的一切操作及行为均为乙方本人所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。还须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。上述合约签订后，被告于2017年4月4日在达州市天乐科技有限公司消费5000元，后原告向达州市天乐科技有限公司支付垫付款5000元。根据垫付宝网站生成的账单，被告应当将上述消费款分成12个月归还原告，每月还款416.66元，每月还款日为11号，该笔款项首次还款期为2017年5月11日。但截止2018年4月12日，被告仅偿还了垫付款912.54元及违约金、延迟履行违约金。余款至今未归还。 本院认为，垫富宝公司与吴枫强签订的垫付宝（垫付卡）领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。垫富宝公司代吴枫强垫付费用，吴枫强应依约于还款日前还款却未还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故吴枫强应承担逾期还款的违约责任。现垫富宝公司主张吴枫强返还垫付款4087.46元，符合双方约定及法律规定，应予支持。垫富宝公司主张吴枫强支付因逾期返还垫付款产生的违约金451.6元及自欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的1‰计算的迟延履行金。因本案领用合约既约定当月违约金为欠款金额的10%，又约定按日利率1‰计算迟延履行违约金，但除因吴枫强逾期返还垫付款所产生的利息损失外，垫富宝公司未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院仅支持按年利率24%计算违约金。垫富宝公司主张吴枫强支付律师代理费，却未明确律师代理费费用，亦未能举证证明已支付律师代理费的事实，应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。吴枫强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴枫强于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款4087.46元及违约金（违约金自2018年4月13日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴枫强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 陈 宇 人民陪审员 张 蓉 人民陪审员 蒲家平 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员 陈韵朵