陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0803民初2775号 原告：蒋某某 委托诉讼代理人：贺某 被告：思某某 被告：思某某甲 被告：某保险公司 负责人：薛某某 委托诉讼代理人：李某某 被告：李某某甲 委托诉讼代理人：吴某 被告：某某工贸有限公司 法定代表人杜某某，系该公司经理。 被告：某某保险公司甲 负责人：姜某某 委托诉讼代理人：李某某，陕西富能律师事务所律师。 原告蒋某某与被告思某某、思某某甲、某保险公司（以下简称某保险公司）、李某某甲、某某工贸有限公司、某某保险公司甲（以下简称某保险公司甲）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。判决后，被告某保险公司不服判决，提起上诉。榆林市中级人民法院于2018年7月18日作出裁定，撤销该判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托诉讼代理人贺某、被告李某某甲的委托诉讼代理人吴某、被告某保险公司及某保险公司甲共同委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告思某某、思某某甲、某某工贸有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月25日17时30分许，思某某驾驶陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车沿S204线由横山向靖边方向行驶，行至S204线横山县塔湾镇野鸡沟村路段时将蒋某某拉的架子车碰撞，碰撞后陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车又与相向行驶由李某某甲驾驶的陕KB55**（主）陕K36**（挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致三车受损、蒋某某受伤的道路交通事故。2016年10月31日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第543号道路交通事故认定书，认定被告思某某负事故的主要责任，被告李某某甲负次要责任。为此原告提起诉讼，请求依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、后期护理费、后期营养费等费用共计279535.8元。 原告向法庭提供以下证据： 1、身份证复印件，证明原告蒋某某合法的自然人主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明被告思某某应负事故的主要责任；被告李某某甲负次要责任，原告蒋某某无责任； 3、诊断证明，住院病历、费用清单、医疗费票据，共同证明因交通事故致原告蒋某某的伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、胸骨体不全骨折等。共住院418天，花医疗费46049.1元； 4、司法鉴定意见书、鉴定票据、社区证明，共同证明原告因交通事故被评定为九级伤残，蒋某某虽然系农村户籍，但是其在城镇居住满一年，且一直随赡养人在城镇生活，伤残赔偿金等应当以城镇标准进行计算； 5、交通费票据269支、护理费收据2支、营养费收据1支，餐饮费票据17支、住宿费收据2支，证明原告因交通事故花交通费26745.7元、护理费用12000元、营养费38000元、餐饮费76373元、住宿费58660元。 被告思某某未到庭，其原审答辩意见对事故的发生及责任划分无异议，对原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。已垫付原告10000元应当予以返还。其未向法庭提供证据。 被告思某某甲未答辩，亦未向法庭提供证据。 被告某保险公司及某保险公司甲共同辩称，对事故的发生及责任划分无异议。原告发生事故时仍在干农活，且在其户籍地发生交通事故，故其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。对挂床的护理、伙食费，不应当承担。伤残鉴定引用标准与其伤情不符。本案的鉴定费、诉讼费，由实际侵权人承担。事故车辆的两证是否有拒赔情形，无法核实。预付20000元，在判决中应当予以扣除。 被告某保险公司及某保险公司甲未向法庭提供证据。 被告某某工贸有限公司未到庭，向本院提交答辩状辩称，陕KB55**（主）陕K36**（挂）重型半挂牵引车系实际车主吴某以分期付款的形式向被告购买，该车在购车余款未付清前，某某工贸有限公司保留车辆的所有权。根据法律规定，某某工贸有限公司在本案中不承担赔偿责任。 被告某某工贸有限公司未向法庭提供证据。 被告李某某甲未到庭，亦未向法庭提供证据。其委托诉讼代理人吴某答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。 经庭审质证，被告某保险公司及某保险公司甲对原告提供的第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议、证明目的有异议，病历中没有加强营养的记载，对于非正规票据不予认可。无用药的住院期间的护理和伙食费，不应当认可。对居住证明不予认可，与客观事实不符；对第4组证据的真实性无异议，证明目的有异议，后续治疗费并未手术治疗，产生该费用无事实依据。伤残等级标准引用错误，与病历记载内容不符。该条标准要求肋骨骨折8根以上并后移4处畸形愈合。对于鉴定费不予承担。对居住证明不予认可，与客观事实不符；对第5组证据请法庭酌情予以考虑。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的第1、2组证据，被告均无异议，本院予以采信；第3组证据系原告蒋某某肇事受伤后的住院治疗及医疗费花费情况，客观真实，但原告住院期间没有用药记录的，住院时间不予认定；对第4组证据，鉴定书系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，客观真实，本院予以采信。鉴定费系客观支出，本院予以认可。原告提供的居住证明显示其自2015年11月起在农垦花园小区居住，而肇事时间为2016年10月25日，肇事发生时其在城镇连续居住未满一年，赔偿标准应当按照农村居民对待，因此对上述证明目的本院不予采信。对第5组证据，原告提供交通费票据中出租车费票据均为固定车辆，时间上亦连续产生，不符合常理，其他交通费票据虽为正规票据，但原告没有说明交通费产生的具体原因，等于每隔一天去榆林一回，何况原告称其在榆林居住，自相矛盾，不能自圆其说，充分证明原告居住在农村。因此，结合原告在榆林的住院实际情况及住院天数，本院酌情确定交通费。其在榆林住院陪护人员客观上产生餐饮费和住宿费，按照其住院天数，酌情确定其陪护人员餐饮费每天30元，住院54天共计1620元，住宿费每天100元，住院54天共计5400元。对护理费及营养费收据，因均是白条，不符合证据的形式要件，且护理费、营养费有明确规定，故对此本院不予认可。 本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2016年10月25日17时30分许，被告思某某驾驶陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车沿S204线由横山向靖边方向行驶，行至S204线横山区塔湾镇清河村野鸡沟路段时将蒋某某拉的架子车碰撞，碰撞后陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车又与相向行驶由李某某甲驾驶的陕KB55**（主）陕K36**（挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致三车受损、蒋某某受伤的道路交通事故。原告蒋某某当即送往横山县医院治疗，诊断为胸部外伤，左侧5-9肋骨骨折，住院10天花医疗费5736.98元，后转院住进榆林市星元医院至2016年12月29日，用药治疗。从2016年12月29日后至2017年8月一直无用药记录。2017年8月25日购买100ml氯化钠，8月29日做CT1次，8月30日购买20粒阿莫西林、30粒活血止痛胶囊，花医疗费39961.21元（其中床位费11400元），另外购买药品费用350.91元。2016年10月31日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第543号道路交通事故认定书，认定被告思某某负事故的主要责任，被告李某某甲负次要责任。2017年11月28日，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，蒋某某因本次事故构成九级伤残；后续治疗费8000元；护理期60天、营养费60天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。 另查明，肇事发生后，原告预借被告思某某及被告李某某甲车辆反担保金各10000元。本院先于执行被告某保险公司及某保险公司甲保险款各10000元用于原告的治疗。陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车在被告某保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额105万元。保险期间从2016年10月23日至2017年10月22日。陕KB55**（主）陕K36**（挂）重型半挂牵引车在被告某保险公司甲投保交强险、商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额105万元。保险期间从2016年4月10日支2017年4月9日。蒋某某因肇事产生的费用为：医疗费46049.1元、护理费9984元（64天×156元）、营养费1280元（64天×20元）、住院伙食补助1920元（64天×30元）、交通费2000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金9396元(9396元×5年×20%)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元，陪护人员餐饮费1620元、住宿费5400元、出院后护理费9360（60×156）元、营养费1800（30×60）元，共计110409.1元。 本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告思某某驾车未确保安全、在没有中心线的道路上，遇相对方向来车未减速靠右行驶是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告李某某甲驾车未确保安全、操作不当是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。因陕K972**（主）陕KV9**（挂）半挂牵引车在被告某保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额105万元。陕KB55**（主）陕K36**（挂）重型半挂牵引车在被告某保险公司甲投保交强险、商业险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额100万元。肇事发生在保险的有效期间内，故应由某保险公司和某保险公司甲在交强险限额内依责任分担。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告思某某、思某某甲、某某工贸有限公司、李某某甲不承担赔偿责任。本次事故致原告蒋某某构成九级伤残，且原告肇事时年满77周岁，故对其精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持。原告在医院住院期间，有354天无任何用药记录，明显是挂床行为，挂床期间的护理费、营养费、伙食费，被告不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告蒋某某医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金45052元，在商业险限额中赔偿医疗费18234.37元，共计73286.37元（已付10000元）； 二、被告某某保险公司甲于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告蒋某某医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金19308元，在商业险限额中赔偿医疗费7814.73元，共计37122.73元（已付10000元）； 三、被告思某某、思某某甲、某某工贸有限公司、李某某甲不承担赔偿责任（被告思某某垫付原告10000元、被告李某某甲垫付原告10000元由被告某保险公司及被告某保险公司甲在保险理赔款中直接扣除支付给思某某、李某某甲）； 四、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5493元，减半收取2747元（缓交），由原告蒋某某负担305元，被告某保险公司负担1709元，被告某某保险公司甲负担733元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  李文东 审判员  雷祥涛 审判员  吴永海 二〇一八年十二月十日 书记员  王晓荣