山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终9015号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家福，男，1951年11月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：王德成，男，1977年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：王炳成，男，1982年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：王秀成，女，1980年12月3日出生，汉族，居民，住山东省莱西市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田福忠，男，1976年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王家福、王德成、王炳成、王秀成及被上诉人田福忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王孝凤，被上诉人王家福、王德成、王炳成、王秀成的共同委托诉讼代理人吴继涛，被上诉人田福忠的委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二项判决内容及案件受理费由保险公司承担的部分。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人在交强及商业险有责限额内赔偿252112.4元事实依据不足。通过事故认定书可以明确的看出：1、田福忠在此次事故发生中实施了驾驶机动车违法超车且发生事故后未保护现场的行为，该种行为符合机动车第三者责任保险条款中责任免除第二十四条“在上述保险责任范围内下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶入有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，该案件商业三者险不属于保险责任范围，并且因为田福忠未保护现场的行为从而加大了其承担事故的责任比例。二、事故已经公诉机关已经提起公诉，而被上诉人为获得精神抚慰金的赔偿从而故意将刑事附带民事诉讼分开起诉，但是该事故既然已经对驾驶人田福忠进行了刑事诉讼，因此该事故不应当有精神抚慰金，因此一审判决承担20000元抚慰金显然不符合规定。三、一审判决上诉人承担诉讼费2700元，无法律依据。王家福、王德成、王炳成、王秀成、田福忠以一审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。王家福、王德成，王炳成，王秀成向一审法院起诉请求：1.判决二被告赔偿原告各项经济损失共计290000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月10日12时10分许，被告田福忠驾驶鲁Ｑ×××**号大型汽车，沿省道234线北向南行驶至163KM+800米处（车辋镇龙桃峪村路口）超车时，与由北向南行驶向东转弯的杜某驾驶的电动三轮车相撞，造成杜某死亡、车辆不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告田福忠承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。杜某驾驶的电动三轮车损失经山东天诺价格评估有限公司评估该车损失价值为6725元，四原告因此开支评估费300元。原告王家福系死者杜某之夫，原告王德成、王炳成、王秀成系死者之子女，死者杜某出生于1953年8月10日。另外，四原告还开支尸检费2000元、施救费360元、邮寄费140元。另查明：被告田福忠驾驶的上述肇事车辆登记所有权人为兰陵县骏通物流有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内。因原告诉前保全，一审法院于2018年4月19日裁定扣押了被告田福忠驾驶的上述肇事车辆，后因被告缴纳了保全押金而解除保全。原告因此开支保全费220元。一审法院认为，被告田福忠驾驶机动车与四原告近亲属杜某之间发生交通事故，该事故经兰陵县交警大队认定，事实清楚，责任明确。四原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，应予支持。过高请求，于法无据，不予支持。被告田福忠驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故该保险公司应在交强险分项限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告田福忠根据事故责任赔偿。原告方主张20000元的精神抚慰金、1000元交通费、处理丧葬人员误工费，被告保险公司均有异议，但原告的以上请求均符合法律规定，应予支持，但对处理丧葬人员误工费应按相关标准执行。被告保险公司认为杜某驾驶的电动车应视为机动车，但交警部门对此车未作检测认定该车为机动车，被告保险公司也未提供证据证实其主张，对其主张，不予支持。杜某驾驶的电动车仍应为非机动车，被告方承担的赔偿比例应适当提高。被告保险公司认为诉讼费、邮寄费不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。原告各项经济损失为死亡赔偿金223264元、丧葬费31781元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费1350.51元（3人×7天×64.31元）、车辆损失6725元、评估费300元、尸检费2000元、施救费360元、保全费220元、邮寄费140元，以上合计287140.51元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内承担赔偿四原告死亡赔偿金110000元（含精神抚慰金20000元）、车辆损失2000元，以上合计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对四原告下余经济损失175140.51元（287140.51元-112000元）承担80%的赔偿责任即140112.4元。三、驳回四原告的其他诉讼请求。上述第一、二项履行内容，于本判决生效后十日内付清。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由四原告负担350元，被告田福忠负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2700元。本院审理查明，本案交通事故后，兰陵县人民检察院以田福忠犯交通肇事罪向一审法院提起公诉。一审法院作出（2018）鲁1324刑初320号刑事判决，认定田福忠在事故现场投案自首。死者杜某的近亲属向法院单独提起民事诉讼。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于一审法院判决上诉人赔偿数额是否有误的问题。本院认为，尽管上诉人保险公司提交的机动车综合商业险保险第24条第二款第一项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶机动车离开事故现场”为免责条款，但临沂市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书中认定被上诉人田福忠未依法采取措施的情况下驾驶机动车违法超车且发生事故后未保护现场的情形，且刑事判决书认定其在现场投案自首，故上诉人保险公司提供的免责条款与本案不相适应，上诉人保险公司不应赔偿的上诉理由本院不予支持。关于精神抚慰金是否由上诉人保险公司赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”同时，该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精粹损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，无论被上诉人田福忠是在此次事故中是否承担刑事责任，均不影响其民事责任的承担的。《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害和精神损害赔偿次序问题的批复》明确规定：“《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的人身伤亡所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”故本案中的被上诉人王家福、王德成、王炳成、王秀成作为请求权人，有权向保险公司提出在交强险中赔偿精神抚慰金的权利。据此，上诉人保险公司主张被上诉人田福忠承担刑事责任，精神抚慰金不应当赔偿的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人保险主张不承担诉讼费的问题。本院认为，根据《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”保险人事先对诉讼费用的负担作出约定的行为有违法律规定，不予认可，同时根据《中国人民共和国合同法》第三十九条：“格式条款的提供者应当遵循公平原则确定双方的权利义务”，第四十条：“提供格式条款一方免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，该条款无效。”上诉人签订合约时意欲通过格式条款免除己方责任，加重被上诉人责任，没有循公平原则确定双方的权利义务，对于其主张不承担诉讼费的问题，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  马 骏审判员  李大军二〇一八年十二月十四日书记员  李璐彤