山西省高平市人民法院   民事判决书   （2018）晋0581民初2230号   原告：常晋霞，女，1981年10月2日出生，汉族，山西省泽州人。   委托诉讼代理人：郭建功，山西弘毅律师事务所律师。   被告：赵文忠，男，1974年5月13日出生，汉族，山西省高平市人。   委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。   被告：张彦良，男，1980年7月15日出生，汉族，山西省高平市人。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区凤台西街**龙焰综合楼。   负责人：李建红，任总经理。   委托诉讼代理人：陈静，女，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。   原告常晋霞与被告赵文忠、张彦良、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财保晋城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告常晋霞及其委托诉讼代理人郭建功、被告赵文忠及其委托诉讼代理人田强、太平洋财保晋城中心支公司委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告张彦良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费48323.3元、误工费7742元、护理费22291.5元、交通费565元、住院伙食补助费1000元、鉴定费5872元、营养费1000元及精神损害抚慰金2000元，共计88793.8元，扣除被告赵文忠先行支付的医疗费8000元后，共计80793.8元；2.请求被告赔偿原告的财产损失费15099元；3.由三被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费。庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：医疗费53007.3元、误工费20813元、护理费30283.8元、交通费565元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1188元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失15099元、律师费3000元，共计127956.1元，扣除被告赵文忠先行支付的医疗费8000元后，共计119956.1元。事实与理由：2017年9月3日20时许，被告赵文忠酒后驾驶×××小型轿车沿巴马线由北向南行驶至巴马线高平市马村镇东宅村至东周村路段时，将前方同向步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告赵文忠弃车逃逸，原告被路人送往高平市人民医院抢救。因伤情严重，原告于2017年9月4日转入晋城市人民医院治疗，住院19天，于2017年9月22日出院。住院期间花费医疗费29018.78元（其中被告赵文忠交纳医疗费8000元）、交通费565元。出院后，原告仍存在腿部伤口化脓严重、口腔无上牙齿、眼睛疼痛等症状，原告先后在晋城市人民医院、晋城市眼科医院、晋城市黄孝武口腔医院治疗，共花费医疗费3044.76元。另外，原告在泽州县下村镇河东村卫生所进行中医治疗，花费医疗费1244.2元。2018年10月17日，原告在晋城市人民医院种植牙根，花费医疗费15015.56元。2018年4月26日，高平市公安局交通警察大队委托山西省眼科医院对原告损伤程度进行鉴定，鉴定费用花费1188元元。2018年7月16日，被告中国太平洋保险股份有限公司晋城中心支公司委托山西晋科司法鉴定所对原告损伤程度进行伤残鉴定，原告花费医疗费4684元，支付鉴定费1500元。被告赵文忠将原告撞飞后弃车逃逸，路人将原告送往医院途中，原告的项链、手链、戒指、手机均丢失，衣服、鞋袜、化妆用品均毁损严重，无法使用，造成原告财产损失15099元。2017年9月15日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字[2017]第00652号道路交通事故认定书，认定被告赵文忠夜间驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，且发生事故后弃车逃逸是事故形成的原因，负事故的全部责任。事后查明，被告赵文忠所驾驶车辆×××的登记所有人为张彦良，被告赵文忠为该车辆在被告太平洋财保晋城中心支公司投保有交强险。被告赵文忠的行为给原告造成了重大损失，为保护原告的合法权益，故请求人民法院判令三被告赔偿原告的损失。   被告赵文忠辩称，对原告陈述的事故发生经过和高平市公安局交通警察大队的事故责任认定无异议。事故车辆×××是被告赵文忠于2016年腊月从被告张彦良处购买的，未办理过户手续。对本次事故给原告造成的合理损失，被告赵文忠同意赔偿。因被告赵文忠2017年为该车投保了交强险，因此，原告的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿的部分由被告赵文忠承担。因被告赵文忠在原告住院期间还垫付了8000元医疗费，故该费用应当从被告赵文忠承担的赔偿数额中予以扣除。原告委托律师的代理费，被告赵文忠不同意承担。诉讼费依法判决。   被告太平洋财保晋城中心支公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定无异议，我公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。   被告张彦良未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   1.山西省高平市公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00652号道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告赵文忠负事故全部责任。   2.山西省高平市公安局交通警察大队高公（交）鉴通字[2017]0124号鉴定意见通知书，证明被告赵文忠血液中乙醇含量为6.3mg/ml。   3.山西省高平市公安局交通警察大队高公（交）鉴通字[2018]0059号鉴定意见通知书，证明原告损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级和轻微伤。   4.山西晋科司法鉴定所[2018]保鉴第002号鉴定意见书，证明原告因道路交通事故致脑挫裂伤、牙齿损伤、下颌骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等损伤程度均不达伤残等级。   5.高平市人民医院医疗住院收费收据一支及住院费用清单一份，证明原告在高平市人民医院的住院治疗费用为1974.93元。   6.晋城市人民医院医疗门诊收费收据9支，证明原告在晋城市人民医院门诊治疗费用为2147.17元。   7.晋城市人民医院医疗住院收费票据一支及住院费用清单一份，证明原告住院医疗费花费24896.68元。   8.晋城市人民医院、晋城市眼科医院、晋城市黄孝武口腔医院医疗门诊收费票据26支，证明原告出院后在上述医院进行治疗的费用为3044.76元。   9.泽州县下村镇河东村卫生所中西医诊所处方收据24支，证明原告在该诊所进行中医治疗花费1244.2元。   10.晋城市人民医院医疗门诊收费票据12支，证明原告种植牙齿花费15015.56元。   11.山西省眼科医院医疗门诊收费票据4支646元、山西眼科视光学配镜中心门诊各种费用通知单2支27元、餐费收据1支327元、住宿费发票1支188元，证明原告在山西省眼科医院进行损伤程度鉴定，花费1188元。   12.泽州县人民医院医疗门诊收费票据7支，证明原告在山西晋科司法鉴定所进行伤残等级鉴定时花费的医疗费4684元。   13.山西晋科司法鉴定所鉴定费发票1支，证明原告支付鉴定费1500元。   14.晋城市骨伤专科医院收据1支525元、车辆通行费专用票据2支20元、公路客票2支20元，证明原告交通费565元。   15.晋城市人民医院诊断治疗建议书一份，证明原告住院期间需3人轮流陪侍。   16.山西天地王坡煤业有限公司出具的证明二份、2017年7月职工工资表1张、中国建设银行工资收入明细一支，证明原告丈夫张建民月均工资收入为8412元，9月、10月份因陪侍原告误工年终奖少发3000元。   17.范小霞户口证明，证明原告的陪侍人员范小霞系城镇户口。   18.常进财户口证明，证明原告的陪侍人员常进财系农村户口。   19.商场收据4支，证明原告丢失的项链、手链、戒指和手机的损失15099元。   20.原告受伤的照片8张，证明原告受伤情况。   21.高平市人民医院病历一份、出院证一份，证明原告在高平市人民医院住院治疗情况。   22.晋城市人民医院病历一份、出院证一份，证明原告在晋城市人民医院住院治疗情况。   本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，本院认定如下：   1.原告提供的泽州县下村镇河东村卫生所中西医诊所处方收据24支欲证明原告治疗滑膜炎的花费，但原告所提供证据无法证明原告所治疗的滑膜炎与本次交通事故存在因果关系，故对该证据不予采信。   2.原告到山西省眼科医院医进行损伤程度鉴定系公安机关判断被告是否承担刑事责任所进行的鉴定，该鉴定与被告承担民事责任没有关联性，因此产生的医疗费、住宿费、就餐费等证据本院不予采信。   3.原告提供的4支商场收据没有购物人的姓名，也没有相应发票佐证，故对其真实性不予认定。原告主张丢失了项链、手链、戒指和手机，但未提供相应证据，故本院对原告丢失项链、手链、戒指和手机的事实不予认定。   4.对其他证据的真实性、关联性本院予以认定，并在卷佐证。   经审理查明，2017年9月3日20时20分许，被告赵文忠驾驶×××小型轿车沿巴马线由北向南行驶至巴马线高平市马村镇东宅村至东周村路段时，将前方同向步行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告赵文忠弃车逃逸，原告被他人送往高平市人民医院住院救治，花费医疗费1974.93元。2017年9月4日2时，原告转入晋城市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1.多发性脑挫裂伤；2.颅底骨折并脑脊液鼻漏；3.下颌骨骨折；4.鼻骨骨折；5.右眼眶内侧壁骨折；6.全身多处软组织损伤。原告在晋城市人民医院住院19天，于2017年9月22日出院。原告转入晋城市人民医院后，花费门诊医疗费2147.17元，住院医疗费24896.68元，医疗费共计27043.85元（其中被告赵文忠交纳住院医疗费8000元）。晋城市人民医院诊断治疗建议书载明原告“在我科住院期间需3人轮流陪侍”。出院证医嘱载明：1.定期门诊复查脑挫裂伤；2.定期门诊复查左眼视力；3.三个月后门诊就诊修复缺失牙；4.建议术后六个月取出下颌骨骨折内固定物；5.不适随诊。原告出院后于2017年9月25日至2018年4月13日先后在晋城市人民医院、晋城市眼科医院、晋城市黄孝武口腔医院门诊进行复查，花费门诊医疗费3044.76元。2017年9月26日至2018年6月9日在泽州县下村镇河东村卫生所中医治疗滑膜炎花费中药费1244.2元。2018年10月17日至2018年10月19日，原告在晋城市人民医院种牙花费医疗费15015.56元。2018年4月26日，原告根据高平市公安局交通警察大队的要求到山西省眼科医院进行损伤程度鉴定，在山西省眼科医院进行检查花费医疗费646元、在山西眼科视光学配镜中心花费医疗费27元、就餐花费327元、住宿花费188元，共计1188元。2018年5月29日，山西省高平市公安局交通警察大队作出高公（交）鉴通字[2018]0059号鉴定意见通知书，告知原告损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级和轻微伤。2018年7月19日，根据被告太平洋财险晋城中心支公司委托，原告到山西晋科司法鉴定所进行伤残等级鉴定时在泽州县人民医院进行检查时花费医疗费4684元，原告交纳鉴定费1500元。2018年8月6日，山西晋科司法鉴定所作出[2018]保鉴第002号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故致脑挫裂伤、牙齿损伤、下颌骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折等损伤程度均不达伤残等级。   另查明，事故车辆×××小型轿车登记所有人为被告张彦良。事故发生时，该车由被告赵文忠驾驶。被告赵文忠于2017年4月26日为该车在被告太平洋财保晋城中心支公司投保有交强险。   本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵文忠对高平市公安局交通警察大队的事故责任认定无异议，本院予以认定，被告赵文忠应当对本次交通事故承担全部责任。因被告赵文忠为其所驾驶的×××小型轿车在被告太平洋财保晋城中心支公司投保有交强险，故原告所受到的损失首先应当由被告太平洋财保晋城中心支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告赵文忠赔偿。原告主张被告张彦良作为车主也应当承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用机动车等情形发生交通事故的，只有机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任；根据该法第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。原告未提供相应证据证明被告张彦良存在过错，故对原告主张被告张彦良承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告在本次交通事故中所受到损失，本院确认如下：   一、医疗费，以原告在高平市人民医院住院发生的医疗费1974.93元，在晋城市人民院住院期间发生的医疗费27043.85元，出院后在晋城市人民医院、晋城市眼科医院、晋城市黄孝武口腔医院门诊进行复诊发生的门诊医疗费3044.76元以及原告在山西晋科司法鉴定所进行伤残等级鉴定时在泽州县人民医院进行检查所发生的医疗费4684元为准，共计36747.54元。原告在山西省眼科医院进行损伤程度鉴定时所发生的医疗费673元及就餐费用327元、住宿费用188元，系公安机关对原告的伤情是否达到重伤程度，判断被告是否承担刑事责任所发生的费用，与民事赔偿没有关联性，对原告的该项请求，本院不予支持。原告未提供证据证明其出院后在泽州县下村镇河东村卫生所进行中医治疗滑膜炎所花费的中药费1244.2元与本案有关，故对原告的该项请求不予支持。   二、误工费，原告主张误工天数13个月，但其提供的证据不足以证明其主张，误工天数明显过长。根据原告伤情，本院参照公安部《人身损害误工期护理期营养期评定规范》酌情确定其误工天数为90天，原告请求误工费按每年19212元的标准计算，本院予以支持，故原告的误工费为4737.21元。   三、护理费，根据晋城市人民医院出具的原告“在我科住院期间，需3人轮流陪侍”诊断治疗建议，本院酌情确定原告住院期间的护理人员为2人。原告未提供出院后仍需护理的证明，故对原告出院后仍需护理的主张不予支持。原告提供了陪侍人员张建民的工资收入证明和误工证明，其护理费按其月平均工资8412元计算，原告未提供陪侍人员范小霞、常进财的误工证明，故另一名护理人员的护理费标准按照2017年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准38547元计算。原告住院20天，住院期间的护理费为7720.16元（8412元/月÷30天×20天+38547元/年÷365天×20天=7720.16元）。   四、交通费，以原告提供的交通费据为准，计565元。   五、住院伙食补助费，原告住院20天，请求按每天50元标准计算，本院予以支持，计1000元。   六、营养费，原告请求营养费每天50元过高，本院酌情确定为每天30元，原告请求营养期20天，本院予以支持，营养费计600元。   七、精神损害抚慰金，原告伤情虽未构成伤残，但原告确实受到了严重精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金1000元。   八、鉴定费，经鉴定，原告伤情虽未构成伤残，但证明原告是否构成伤残支付的鉴定费应当计入原告的损失。鉴定费以原告提供的鉴定费票据为准，计1500元。   九、财产损失，原告主张发生交通事故后致原告丢失了项链、手链、戒指和手机，但原告提供的证据不足以证明其主张，故对其主张不予支持。   十、律师费，原告主张的律师费没有法律依据，本院不予支持。   十一、残疾辅助器具费，原告种牙花费系修复肢体器官功能的费用，应当计入残疾辅助器具费。残疾辅助器具费以原告提供的晋城市人民医院医疗门诊收费票据为准，计15015.56元。   综上所述，原告的损失共计68885.47元。由被告太平洋财保晋城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费4737.21元、护理费7720.16元、交通费565元、精神损害抚慰金1000元、种牙费用15015.56元，共计39037.93元。被告赵文忠赔偿原告医疗费26747.54元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、鉴定费1500元，共计29847.54元。扣除被告赵文忠已垫付的医疗费8000元后，被告赵文忠还应当赔偿原告21847.54元。依照《中华人民共和国交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告常晋霞医疗费10000元、误工费4737.21元、护理费7720.16元、交通费565元、精神损害抚慰金1000元、种牙费用15015.56元，共计39037.93元；   二、被告赵文忠赔偿原告医疗费18747.54元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、鉴定费1500元，共计21847.54元；   三、驳回原告常晋霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告赵文忠负担761元，原告常晋霞负担588.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 赵晋文     二〇一八年十二月二十七日   书记员 申晨瑶