福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0803民初2296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：吴粤鹏，男，该支行员工。 被告：徐华裕，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐满英，女，1966年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢新伟，男，1960年8月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张源升，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（下称“永定邮储银行”）与被告徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定邮储银行的委托诉讼代理人吴粤鹏到庭参加诉讼，被告徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令徐华裕、徐满英立即归还所欠永定邮储银行借款79695.22元和至2018年9月19日止所欠的利息和罚息851.54元，并支付上述借款从2018年9月20日起至还清之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息及罚息；2.判令卢新伟、张源升对上述全部诉请共同承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费、保全费等相关诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年8月20日，被徐华裕与永定邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定在徐华裕提供相应担保的情况下永定邮储银行给予徐华裕80000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为3年；在额度支用期和借款额度内，徐华裕可以根据需要逐笔申请借款，并向永定邮储银行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方式在借款支用单中约定；如未按合同约定日期偿还本金以及不能按时支付利息的，按罚息利率计收罚息，罚息利率按贷款利率的基础上加收30%，且永定邮储银行有权宣布贷款提前到期，并要求徐华裕立即清偿全部贷款本息，徐华裕还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用。徐满英同时也以共同借款人的身份在合同上签了字。卢新伟、张源升自愿对上述额度存续期的借款本息的归还提供连带责任保证，同时永定邮储银行与卢新伟、张源升就此分别签订了《小额贷款最高额度保证合同》，合同约定担保范围为徐华裕支用但尚未结清的全部借款本息、利息、罚息、违约金、赔偿金及永定邮储银行为实现债权而支付的差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，永定邮储银行有权要求保证人按约定履行保证责任。2017年8月19日，徐华裕向永定邮储银行申请使用该借款额度80000元，并向永定邮储银行出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息到期一次性还款法。之后，永定邮储银行即按照约定将借款支付给了徐华裕。但徐华裕却不信守合同，没有按约定支付借款利息。至2018年9月19日止，徐华裕仍欠永定邮储银行借款本金计人民币79695.22元，利息和逾期罚息计851.54元。其行为已严重侵犯了永定邮储银行的合法权益，为此特向法院起诉。 徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升未到庭，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。永定邮储银行提供的以下证据：徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升的身份证和徐华裕、徐满英常住人口登记卡、贷款申请报告、小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款额度借款支用申请单及审批单、贷款借据和贷款放款单、还款明细表，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月13日，徐华裕因购买饲料需资金向永定邮储银行申请借款80000元，由卢新伟、张源升担保。2015年8月20日，永定邮储银行与徐华裕签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：在徐华裕提供相应担保的情况下永定邮储银行给予徐华裕80000元的可循环使用的借款额度用于购买饲料，借款额度存续期为3年，自2015年8月20日起至2018年8月20日止；额度存续期内的前二年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为一年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期和借款额度内，徐华裕可以根据需要逐笔申请借款，并向永定邮储银行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，借款金额、期限、用途、贷款利率及还款方式按本合同约定及借款支用单中约定的内容确定；如未按合同约定日期偿还本金，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收30%，且永定邮储银行有权宣布贷款提前到期，并要求徐华裕立即清偿全部贷款本息，徐华裕还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用，由卢新伟、张源升提供连带责任保证，另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。徐满英同时以配偶的身份在合同上签字。当日，永定邮储银行与卢新伟、张源升分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：卢新伟、张源升为徐华裕的借款提供金额为80000元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年8月20日起至2018年8月20日止；保证方式为连带责任保证，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及永定邮储银行为实现债权与担保权利而支付的差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，永定邮储银行有权要求保证人按约定履行保证责任等。 2017年8月19日，徐华裕向永定邮储银行申请使用该借款额度80000元，并向永定邮储银行出具了《小额贷款额度借款支用申请单》和贷款借据，明确约定该借款期限为12个月，即从2017年8月19日起至2018年8月19日止，借款年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，永定邮储银行按约定将借款支付给了徐华裕。借款到期后，徐华裕、徐满英未按期归还借款本息，保证人亦未承担保证责任，现仍欠借款本金79695.22元及截至2018年9月19日止的利息和罚息计851.54元。 本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定邮储银行已依约向徐华裕发放贷款80000元，但徐华裕未依约还款付息，现尚欠借款本金79695.22元及截至2018年9月19日止的利息和罚息计851.54元，已构成违约；徐满英系徐华裕的配偶，其作为配偶在小额贷款业务申请表及借款合同上签名捺印，故该债务应认定为俩人的夫妻共同债务，现永定邮储银行请求徐华裕、徐满英共同归还借款79695.22元及支付截至2018年9月19日止的利息及罚息851.54元，并支付上述借款从2018年9月20日起至还清借款之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息及罚息，于法有据，应予支持。《小额贷款最高额保证合同》约定卢新伟、张源升提供连带保证责任，其保证范围包括借款本金、利息、罚息等，且未超过保证期间，现永定邮储银行请求卢新伟、张源升对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。卢新伟、张源升承担连带清偿责任后，有权向徐华裕、徐满英追偿。徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐华裕、徐满英于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款79695.22元，并支付截至2018年9月19日止结欠的利息和罚息851.54元及该借款本金从2018年9月20日起至借款还清之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息和罚息； 二、卢新伟、张源升对徐华裕、徐满英上述款项承担连带清偿责任，卢新伟、张源升履行相应的保证责任后，有权向徐华裕、徐满英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费1814元，减半收取计907元，由徐华裕、徐满英、卢新伟、张源升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  福  柱 二〇一八年十二月十一日 书记员 丘俊魁(代) 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-