安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5604号 原告：韦增华，男，1971年5月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：黄顺全，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。 被告：张家付，男，1969年10月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路（快捷汽运公司楼内）。 法定代表人：王勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学华，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：孙古志，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 原告韦增华与被告张家付、六安市顺通汽车运输服务有限公司（以下简称顺通运输公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦增华的委托诉讼代理人黄顺全、被告张家付的委托诉讼代理人洪永安、被告顺通运输公司的委托诉讼代理人张学华和孙古志到庭参加诉讼。被告保险公司的委托诉讼代理人李扬提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告各项损失计843197.92元，不足的部分由被告张家付和顺通运输公司连带赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月27日13时40分，张家付驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿国道105线，由南向北行驶至1010KM+550M处，与相对方向由韦增华驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车相撞，致张家付、韦增华和皖Ｎ×××××车驾驶室内乘车人张宝如、赵士俊受伤的道路交通事故。张家付负事故主要责任。张家付驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。 被告张家付辩称，对交通事故认定没有异议。原告系农村居民，按城镇居民标准计算其残疾赔偿金没有依据。误工费应计算至定残日前一天。二次取钢板费用过高，应当待实际发生以后，另行主张。刘祥英不是原告的被扶养人。原告应当提供维修发票以证明其实际损失。原告在未治疗终结的情况下进行伤残鉴定，在庭后一周内提交书面重新鉴定以及车辆损失重新评估等申请。 被告顺通运输公司辩称，原告诉请中不合理的部分，由法院依法核减。应按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金等各项损失。张家付系其驾驶的涉案车辆实际所有人，我公司系挂靠单位和涉案车辆的登记车主。我公司与张家付签订有挂靠管理合同。合同约定：涉案车辆若发生交通事故等一切法律责任和经济损失均应由张家付承担，我公司不承担任何赔偿责任。故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故认定没有异议。原告诉请的各项金额过高。涉案车辆在我公司投保了交强险和限额30万元的不计免赔率的商业三者险。我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司先行支付10000元予以扣除。医药费中应扣除15%的非医保费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年2月27日13时40分，张家付驾驶其所有的挂靠在顺通运输公司名下的皖Ｎ×××××轻型普通货车沿国道105线，由南向北行驶至1010KM+550M处，与相对方向由韦增华驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车相撞，致张家付、韦增华和皖Ｎ×××××车驾驶室内乘车人张宝如、赵士俊受伤，两车不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。本事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的六公交认字[2018]第00049号道路交通事故认定书认定：张家付负事故主要责任，韦增华负事故次要责任，张宝如、赵士俊不负事故责任。韦增华住院治疗54天，其伤情经安徽正源司法鉴定所于2018年7月20日评定为：韦增华因交通事故致右小腿毁损伤，行踝关节以上（膝关节以下）截肢术符合“分级标准”七级伤残；肠破裂行部分切除术符合“分级标准”九级伤残；左侧第4-10肋骨骨折，右侧第5-9肋骨骨折（累计12根）符合“分级标准”九级伤残；左股骨干中下段粉碎性骨折伴移位，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出左股骨干骨折髓内钉+钢丝捆扎内固定和住院期间的相关费用累计需要14000元；误工期300日、护理期120日和营养期120日。德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司于2018年7月2日出具有关韦增华的配置残疾辅助器具说明，配置意见为：根据该患者情况其适合安装普通适用型小腿假肢，该款假肢价格为33830元；该患者辅助器具的安装、功能训练期约为26天，期间需有陪护一人，期间食宿费用自理。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所于2018年7月4日出具鉴定意见书鉴定意见为：1.韦增华配置普通适用型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿义肢一具，需17600元，配置带锁具小腿硅胶内衬套一套，需7500元；2.义肢的使用年限为三年，义肢每个使用周期的维修费用为其价格的16%；带锁具小腿硅胶内衬套的使用年限为一年半，无维修费用；3.初、再次装配义肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；4.赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。张家付驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为30万元的不计免赔率的商业第三者责任险。该事故发生于保险期限内。事故发生后，保险公司为韦增华先行支付了医疗费10000元。韦增华于2013年前后依法取得驾驶证、道路运输从业资格证和道路运输证等，并购买车辆从事货物运输，收入较高。韦增华于2016年4月6日入住其购买的叶集区花园路龙庭御景小区8栋1单元1503室。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、道路运输证、皖（2017）叶集区不动产第0001722号不动产证、居住证明、叶集新洪基模板厂证明、营业执照，被告顺通运输公司提供的挂靠管理合同以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定原告医疗费为158179.17元。 2、关于二次手术费的确定，根据司法鉴定意见，计14000元。 3、关于误工费的确定，根据相关司法解释规定，原告误工期为定残前一天，即143天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故以上一年度农林牧渔标准98.99元/天计算，计14155.57元。 4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期120天，每天30元计算，计3600元。 5、关于住院伙食补助费的确定，原告住院54天，每天30元计算，计1620元。 6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期120天，住院期间以居民服务业132.88元/天计算54天，即7175.52元；出院后以农林牧渔业标准98.99元/天计算66天，即6533.34元，合计13708.86元。 7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告七、九、九、十级伤残等级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入31640元/年计算20年的45%,计284760元。 8、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为22500元。 9、关于交通费的确定，本院酌定为2000元。 10、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计6250元。 11、关于车辆损失的确定，根据评估报告，计40140元。 12、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出20740元/年计算韦阳的抚养费计6222元；按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出11106元/年计算刘德英的抚养费7404元，合计13626元。 13、关于残疾辅助器具费的确定，根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见和德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司的税票，原告首次安装假肢费为33830元；根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见，原告今后的假肢（义肢）安装费为140800元[17600元/次×8次（从首次安装后的3年计起）]；原告今后的小腿硅胶内套安装费为135000元[7500元/次×18次（从首次安装后的1年半计起）]，合计309630元。 14、关于假肢维修费的确定，根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见，原告假肢费的维修费为22528元（140800元×16%）。 15、关于训练费的确定，根据安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书，原告首次安装假肢的训练期间的住宿费1200元（10天×120元/天）、伙食补助费300元（10天×30元/天）、护理费1328.8元（10天×132.88元/天）、误工费989.9元（10天×98.99元/天）、营养费300元（10天×30元/天）和交通费200元，计4318.7元。原告再次安装假肢的训练期间的住宿费840元（7天×120元/天）、伙食补助费210元（7天×30元/天）、护理费930.16元（7天×132.88元/天）、误工费692.93元（7天×98.99元/天）、营养费210元（7天×30元/天）和交通费200元，计3083.09元的8倍，合计24664.72元。即，训练费总计为28983.42元。 上述十五项损失数额总计：935681.02元。 本院认为，原告系农村居民，但依法领取了道路运输从业资格证、道路运输证等，从事非农业经营活动达一年以上，其收入来源于非农业生产，且不低于本地城镇职工平均工资收入。原告因交通事故身体受到损害，导致其劳动能力降低。同时，原告在城镇居住达一年以上，且有相对固定的收入。根据相关司法解释的规定，原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据充分，本院依法予以支持。被告张家付驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告张家付驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告张家付和顺通运输公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故主要责任承担70％替代赔偿责任；超过商业第三者责任险限额的，由被告张家付和顺通运输公司承担连带赔偿责任，原告自己承担30%责任。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告张家付等按责任负担。原告关于刘祥英扶养费的诉请，不予支持。被告保险公司辩称扣除15%非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告顺通运输公司辩称其系挂靠单位并签有挂靠管理合同而不应承担本起事故任何赔偿责任的意见，于法相悖，本院依法不予采纳。 综上所述，原告因本起交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告韦增华因本起交通事故所产生的车辆损失2000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告韦增华因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 三、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韦增华因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金22500元和残疾赔偿金87500元，计110000元； 四、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告韦增华因本起交通事故所产生的医疗费148179.17元（158179.17元-10000元）、后续治疗费14000元、营养费3600元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金197260元（284760元-87500元）、护理费13708.86元、交通费2000元、误工费14155.57元和车辆损失费34047.83元，计428571.43元的70%，即300000元； 五、被告张家付赔偿原告韦增华因本起交通事故所产生的被扶养人生活费13626元、残疾辅助器具费309630元、假肢维修费22528元、车辆损失费4092.17元（40140元-2000元-34047.83元）、训练费28983.42元和鉴定费6250元，计385109.59元的70%，即269576.71元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 六、被告六安市顺通汽车运输服务有限公司对上述判决第五项内容承担连带清偿责任。 上述第1-4项赔偿款合计422000元，比除已支付10000元，下余412000元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11970元，减半收取计5985元，由被告张家付和六安市顺通汽车运输服务有限公司连带负担4190元，原告韦增华负担1795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十二月八日 书记员  王 梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。