广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初4218号 原告：刘建军，男，1962年8月1日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：韦小丁，广西启辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西启辉律师事务所实习律师。 被告：李兆翰，男，1958年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：唐梅，女，1984年2月9日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告刘建军与被告李兆翰、唐梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘建军之委托诉讼代理人韦小丁、吴媛华，被告李兆翰到庭参加诉讼，被告唐梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金366000元，利息131760元（注：利息暂计算至起诉时止，之后另计）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告刘建军与被告李兆翰是朋友关系，被告李兆翰和唐梅是夫妻关系。被告李兆翰于2015年11月17日因生意资金周转困难，向原告刘建军借支了300000元，约定借期一年，并出具了借条。但借款到期后被告以资金困难为由，表示暂时没有能力还款，但对借款本金及利息数额均认可。在被告的要求下，原告同意延长借款期限。期间被告将部分本金及利息共计150000元归还给原告，本金及利息余款则由被告于2017年11月17日合计后，重新写了一张借条（借款数:366000元）给原告。但之后当原告多次找被告商谈还款事宜时，被告以种种理由拒绝，而且还否认其之前欠原告的另一笔借款（原告已就该笔欠款起诉被告），被告的行为明显已经构成预期违约，原告刘建军为此有足够的理由享有不安抗辩权，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告共同偿还借款本息，望公正判决。 被告李兆翰辩称，原告诉请属实，同意原告诉请。 被告唐梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日被告李兆翰写一借条交由原告收执，内容为：“今借到刘建军人民币参拾陆万陆仟元整（小写：366000元）借款时间壹年，利率为月息3%，到期全部本息一次还清。”。 原告于2018年11月6日诉至本院，要求1、判决二被告偿还借款本金366000元，利息131760元（注：利息暂计算至起诉时止，之后另计）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 庭审中，原告自述于2015年11月17日借款300000元给被告李兆翰，并在当天转账至李兆翰名下，约定月息3%，被告李兆翰于2017年8月18日、10月16日分别转款100000元、50000元给原告，用于支付所欠的利息，并于2017年11月17日重新写一张借条，借条上的借款总数为366000元，是本金300000元，利息66000元。原告主张利息的计算，以366000元为本金，从2017年11月17日起按月利率3%计算至起诉时止，之后的利息按月利率2%计算至清偿完毕时止。被告对原告陈述无异议。 另查明，二被告于2010年9月14日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。双方当事人约定的利率为月息3%，则已支付的利息部分，本院予以确认，未支付的利息部分，则应以不超过年息24%为限，被告在2017年11月17日之前已支付利息150000元，则以月息3%计，被告支付的利息为16个月20天，即支付了2017年4月6日之前的利息，2017年4月7日至2017年11月17日的利息应以月息2%计算，为44200元。故双方当事人在2017年11月17日重新写的借条，总数应为300000+44200=344200元，原告诉请超出法律规定范围的，本院予以纠正。 根据法律规定，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”，故被告李兆翰在2017年11月17日之后应支付的利息为，以300000元为本金，按年利率24%，从2017年11月18日起至还清款项时止。 关于被告唐梅是否应承担本案还款责任的问题，本院认为，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”李兆翰的借款数额已超出夫妻之间日常生活所需，而原告未能举证证实该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告唐梅对李兆翰的债务承担共同还款责任，理由不充分，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李兆翰偿还原告刘建军借款本金344200元及利息（利息计算，以300000元为本金，按年利率24%，从2017年11月18日计算至付清全部款项时止）。 二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8766元，保全费3020元，共计11786元（原告已预交），由原告刘建军负担1931元，被告李兆翰负担9855元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 覃 军 人民陪审员 杨 恂 人民陪审员 周祖广 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 向羊子 法律适用： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007