安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0802民初2281号原告：斯晓阮，女，1962年4月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。被告：张玉珍，女，1979年4月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被告：丁德保，男，1976年8月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市皖江大道北侧雨润·香水百合**。负责人：王鹏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，该支公司员工。原告斯晓阮与被告张玉珍、丁德保、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯晓阮委托诉讼代理人姚程智、被告平安保险公司委托诉讼代理人查玲莉到庭参加诉讼。被告张玉珍、丁德保经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告斯晓阮向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等各项经济损失合计121452.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日07时10分，张玉珍驾驶丁德保所有的车牌号为皖Ｈ×××**号的小型客车，行驶至烟汕线206国道悦龙酒店门前路段时，与斯晓阮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成斯晓阮受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往安庆市第一人民医院治疗。经查，皖Ｈ×××**号小型客车在平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。现双方不能就赔偿问题达成一致，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张玉珍、丁德保未到庭答辩亦未向法庭提交证据。平安保险公司辩称，1.对交通事故事实及责任认定均无异议；2.事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），保险期间为2017年12月28日至2018年12月27日，事故发生在保险期间内；3.保险公司垫付的医疗费7000元请求在本案一并处理；4.原告部分诉求过高，具体待庭审举证质证时一并阐述；5.鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的社居委证明和误工证明，被告均提出异议，其质证认为两份证明均达不到原告证明目的。首先，原告土地被征收应当提供征收协议和失地农民保障证；其次，原告在事故发生后向保险公司工作人员自述其月工资为2700元，且没有提供劳动合同书、工资发放流水等予以佐证，不能证明其月工资为3000元。本院分析认为，对安庆市宜秀区大龙山镇永林居民委员会出具的证明，“斯晓阮该户系安庆市城区规划范围内，其所承包的土地被依法征用，为失地农民，情况属实”，有负责人签名并加盖印章且经安庆市宜秀区大龙山镇人民政府负责人签字盖章确认，故对原告证明目的（原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算），予以认定。对安庆市丹尼丝烘焙工坊出具的证明，“斯晓阮自2016年起一直在我单位从事面点制作工作，月工资为叁仟元整，该同志自2018年4月24日发生车祸后，其住院和休养期间工资未给予发放……”，因原告方未提供工资流水等证据予以佐证，不能达到其证明目的，故本院对该误工证明不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日07时10分，张玉珍驾驶车牌号为皖Ｈ×××**号的小型客车，行驶至烟汕线206国道悦龙酒店门前路段时，与斯晓阮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成斯晓阮受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，张玉珍负全部责任，斯晓阮无责任。丁德保系皖Ｈ×××**号小型客车车主，为该车辆在平安保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。另查明，斯晓阮因该交通事故受伤后即被送往安庆市第一人民医院龙山院区住院治疗，2018年5月22日出院（住院治疗28天），出院诊断为：1.双膝关节半月板损伤，2.右胫骨上端骨挫伤，3.骶骨骨折，4.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.休息3月，必要时建议陪护一人；2.加强营养；……。住院期间，原告自付医疗费4197.89元，保险公司垫付7000元（不含在原告诉求内）。2018年10月9日，安徽信立司法鉴定所对斯晓阮的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1.斯晓阮外伤致右膝内外侧半月板后角III°损伤、右膝后十字韧带及外侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板后角II°-III°损伤、左膝后十字韧带损伤、骶椎骨折，目前双膝关节功能均丧失25%以上，评定为两个十级伤残；2.斯晓阮误工期为150日、护理期为110日、营养期为80日。斯晓阮为此支付鉴定费1300元。本院认为，公民的健康权受法律保护。张玉珍驾驶皖Ｈ×××**号小型客车与斯晓阮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成斯晓阮受伤、张玉珍负全部责任的道路交通事故。因该车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），依据法律规定，应由被告保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。本案中，原告因交通事故造成的损失有：1.原告主张医疗费4197.89元（10197.89元-保险公司垫付7000元），为此，提供医疗费发票为证。平安保险公司无异议，但认为应扣除10%非医保用药，本院认为，保险公司虽然提出扣除医疗费中非医保用药但没有举证证明用药属于非医保用药，故原告医疗费4197.89元（不含保险公司垫付的7000元）予以认定。2.原告主张住院伙食补助费840元（28天×30元/天），平安保险公司无异议，本院予以认定。3.原告主张营养费2400元（80天×30元/天），为此，提供鉴定意见书为证，平安保险公司对标准无异议，但认为营养期应为60天。本院结合鉴定意见书认定营养费为2400元。4.原告主张护理费14608元（110天×132.8元/天），为此，提供鉴定意见书为证;平安保险公司对标准无异议，但认为营养期应为90天。本院结合鉴定意见书认定护理费为14608元。5.原告主张误工费15000元（150天×100元/天），并提供鉴定意见书及安庆市丹尼丝烘焙工坊证明为证，平安保险公司认为误工期应为120天，标准应按照月工资2700元予以计算；本院认为，原告主张的误工期有鉴定意见为证，结合平安保险的质证意见，误工费标准可按照月收入2700元即日90元计算，故原告误工费认定为13500元（150天×90元/天）。6.原告主张残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%），并提供鉴定意见书为证，平安保险公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金，不符合本案已查明的事实及法律规定，本院对原告按城镇居民人均可支配收入标准主张该项损失予以支持。7.原告主张交通费500元，但没有提供票据，考虑交通费发生的客观实际，本院酌定交通费为280元（10元／天×28天）。8.原告主张鉴定费1300元，并提供鉴定费票据为证，平安保险公司认为鉴定费不应由其承担；本院认为，鉴定费用是在原、被告就赔偿事宜协商未果的情况下，原告为明确其因交通事故导致的损失所发生的合理费用，应予认定。9.原告主张车损990元，平安保险公司认可按其公司的定损金额900元计算，对此原告无异议，故本院认定该项损失为900元。10.原告主张精神损害抚慰金12000元，平安保险公司认为该主张过高，结合原告的伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元。综上，原告因本案交通事故所造成的合理损失合计为115633.89元,在保险赔付范围内，由被告保险公司直接赔付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告斯晓阮因本案交通事故造成的各项损失共计115633.89元；二、驳回原告斯晓阮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.5元（该款原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇一八年十二月十八日书记员  金 玲附：适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。