襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初2432号原告：苗乐香，女，1958年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系死者陈某之妻。原告：陈清清，女，1984年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系死者陈某之女，二原告委托诉讼代理人：陈光礼，系苗乐香之子，陈清清之兄。代理权限：特别授权。原告：陈光礼，男，1978年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系死者陈某之子。以上三原告委托诉讼代理人：吴杨，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈兴财，男，1971年3月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：人保襄阳市分公司），住所地：襄阳市环城路**保险大厦。负责人：方昌国，系该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、全真，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告苗乐香、陈光礼、陈清清与被告陈兴财、人保襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈光礼及三原告的委托诉讼代理人吴扬，被告陈兴财及其委托诉讼代理人窦金波，被告人保襄阳市分公司的委托诉讼代理人全真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗乐香、陈清清、陈光礼向本院提出诉讼请求：1、四原告的各项损失：医疗费3284.43元、死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）、被扶养人生活费141840元（21276元/年×20年÷3）、直接财产损失2000元、精神抚慰金50000元，总计862855.93元，由被告人保襄阳分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告陈兴财承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告陈兴财驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车在襄阳市××城区××镇山药小镇门前路段后倒车时，与后方由西向东直行陈某驾驶的三轮摩托车相撞并致陈某死亡。经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，陈兴财在该起事故中负全部责任。陈某死亡后，其家属曾多次找三被告要求赔偿。均未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人保襄阳分公司辩称，一、本案驾驶人需要提供合法有效的驾驶证、行驶证及道路运输许可证、从业资格证等有效证件；二、原告主张的精神抚慰金过高，不承担本案的诉讼费。被告陈兴财辩称，一、陈兴财驾驶的肇事车辆投有交强险及100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿；二、事故发生后，被告陈兴财垫付了3284.43元，且经交警部门调解后赔偿了原告60000元，保险公司赔偿后应予以返还；三、原告的各项请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日04时37分许，被告陈兴财驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿襄谷线由西向东行驶至襄谷线15km+100m襄阳市××城区××镇山药小镇门前路段后倒车时，与后方由西向东直行原告陈某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致陈某受伤，两车损坏的交通事故，陈某后经襄阳中心医院抢救无效死亡。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2018年5月24日作出第420602120180000078号道路交通事故认定书，认定陈兴财违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，陈兴财负此事故的全部责任。陈某无责任。事故发生后，陈某被送往襄阳中心医院抢救，花费医疗费3284.43元，此笔医疗费由被告陈兴财垫付。死者陈某的户籍所在地为襄阳市××城区××镇××组。2018年10月13日，襄阳市××城区××镇薛梁村村民委员会出具证明，内容为：“兹证明我村陈某同志，男，身份证号：，系我村**村民，其于2016年8月离开我村外出打工。此后在市区居住。特此证明！薛梁村村委会2018年10月13日”。2018年5月23日，七里桥社区居民委员会出具证明，内容为：“陈某，身份证号：自2016年10月份开始在我社区祥和名邸小区**楼**，房主黄燕，身份证号：家居住至今。特此证明七里桥社区居民委员会2018年5月23日”。同日，黄燕出具证明，内容为：“陈某，身份证号：，自2016年10月在七里桥社区祥和名邸小区2号楼6-3号房主黄燕（身份证号：）家居住至今。特此证明房主：黄燕日期：2018年5月23日”。同日，樊城区棒棒糖童衣坊出具证明。内容为：“陈某，身份证号：，在襄阳蓝光实业公司帝苑农贸市场门面棒棒糖童衣坊童装店，从事店铺打理，每月工资1200元，从2016年10月份至今。特此证明店主：黄燕2018年5月23日”。2018年5月25日，襄阳星火路临时菜市场管理处出具证明，内容为：“兹有陈某，男，身份证号：，于2017年7月至2018年4月，在襄阳星火路临时菜市场从事蔬菜经营特此证明襄阳星火路临时菜市场管理处2018年5月25日”。同日，襄阳蓝光实业公司出具证明，内容为：“兹有陈某，男，身份证号：，于2018年4月9日至2018年5月11日，在襄阳蓝光实业帝苑农贸市场从事蔬菜经营。特此证明襄阳蓝光实业公司2018年5月25日”。原告陈光礼与被告陈兴财达成交通事故补偿协议，内容为：“肇事方陈兴财与受害方陈某家属关于交通事故补偿现达成如下协议：陈兴财出于对陈某家属的歉意和愧疚，一次性补偿陈某家属人民币6万元（包括已从交警大队收取的丧葬费2.8万元）。该笔补偿款仅是陈兴财及家属出于歉意额外补偿给陈某家属，无论任何情况和任何阶段，都不会对法院判决的赔偿款总额进行折抵或退还。陈兴财对陈某家属后续的民事赔偿以襄城区人民法院对该案的民事判决书的判决事项为准。以上内容双方均无异议。肇事方：陈兴财2018年8月24日受害方：陈光礼2018年8月22日”。另查明：肇事车辆挂靠在黄冈市盛旺运输汽车运输有限公司，且在被告人保襄阳分公司购买了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任险种责任限额为100万元，且约定不计免赔，本案事故发生在保险期限内。原告苗乐香是死者陈某的妻子，原告陈光礼系陈某的长子，原告陈清清系陈某的长女。本院认为，肇事者陈兴财驾驶车辆，与陈某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致陈某死亡，被告陈兴财依法应对造成陈某死亡的损害后果承担民事赔偿责任。三原告作为死者陈某的近亲属主张赔偿，符合法律规定，是本案适格的主体。因本案肇事车辆在被告人保襄阳分公司投保有交强险和商业险，公安交警部门作出的事故认定书，认定肇事者陈兴财承担事故全部责任，死者陈某无责任，故三原告主张的各项损失依法应由被告人保襄阳分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保襄阳分公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈兴财赔偿。对原告主张的各项损失，本院评析认定如下：医疗费根据医疗费发票据实认定3284.43元，死者陈某生前户籍所在襄阳市××城区××镇××组，是农村居民，但三原告在庭审中提交了《房屋出租合同》以及房主黄燕、卧镇龙薛梁村委会、樊城区棒棒糖童衣坊、襄阳星火路市场管理办公室、襄阳蓝光实业公司分别出具的《证明》，证明陈兴财生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，被告人保襄阳分公司对原告提供的上述证据仅口头提出异议，但没有在本院规定的时间内提出相反的证据予以反驳和核实意见，应当承担举证不能的法律后果，故死亡赔偿金本院按2018年湖北省城镇居民人均可支配收入的标准计算后，确定为637780元（31889元/年×20年）；原告主张丧葬费27951.5元，不违反法律规定，本院予以支持；三原告主张被抚养人苗乐香生活费141840元，因苗乐香为死者陈某妻子，虽然《婚姻法》规定夫妻之间有相互扶养的义务，但陈某对其扶养义务仅限于苗乐香丧失劳动能力又无其他生活来源，三原告为证明自己主张向本院提供了卧龙镇薛梁村委会和卧龙镇民政办共同出具的证明，证明其2015年曾在万山医院住院，至今生活不能自理，但并不能证明苗乐香现已丧失劳动能力又无其他生活来源，且其子女对其有赡养义务，故对三原告主张原告苗乐香被扶养人生活费，本院不予支持；陈某因交通事故死亡，造成三原告失去亲人，确给三原告造成较大的精神伤害，故精神抚慰金酌情支持40000元，三原告主张精神抚慰金过高部分，本院不予支持；三原告主张财产损失2000元，没有证据予以证实，本院不予支持。以上709015.93元。由被告人保襄阳分公司在交强险有责限额内承担113284.43元（精神损害抚慰金40000元优先支付）（其中医疗费限额内承担3284.43元、伤残赔偿金项下承担110000元），剩余损失595731.5元，由被告人保襄阳分公司在第三者责任限额内承担，综上所述，被告人保襄阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失709015.93元。被告陈兴财为原告垫付医疗费3284.43元，原告在领取人保襄阳分公司的赔偿款后，予以返还。被告陈兴财辩称，经交警部门调解后赔偿了原告60000元，保险公司赔偿后应予以返还。根据原告与被告陈兴财所签订的调解协议，该笔费用属于被告陈兴财及家属对死者陈某家属的额外补偿，无论任何情况和任何阶段，都不会对法院判决的赔偿款总额进行折抵或退还。故被告陈某要求三原告返还60000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告苗乐香、陈光礼、陈清清各项损失709015.93元；二、原告苗乐香、陈光礼、陈清清在领取被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿款当日返还被告陈兴财垫付的医疗费3284.43元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿后，上述一、二项相互冲减，由原告苗乐香、陈光礼、陈清清领取705731.5元，由被告陈兴财领取3284.43元。四、驳回原告苗乐香、陈光礼、陈清清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2295元，原告苗乐香、陈光礼、陈清清承担381元，由被告陈兴财承担1914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇一八年十二月四日法官助理徐可书记员刘成玲