山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1324民初7241号原告：李文堂，男，1935年2月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李增才，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。二原告委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：黄明忠，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：武先骥、姜新连（实习律师），安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市浦诚运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠昌南路**。负责人：王波，总经理。委托诉讼代理人：庞俊、张岩，安徽辉泰律师事务所律师。原告李文堂、李增才与被告黄明忠、蚌埠市浦诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司（原诉中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对蚌埠市浦诚运输有限公司的起诉。原告的委托诉讼代理人岳永平、被告黄明忠及其委托诉讼代理人武先骥、姜新连、保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李增才向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失100000元。事实和理由：2018年10月19日3时00分许，黄明忠驾驶皖Ｃ×××**号(皖C16**)重型半挂牵引车，沿Y165车辋-向城线兰陵县向城镇变电所门口由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告李增才驾驶的人力三轮车（车载原告李文堂）相撞，造成原告李文堂、李增才受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警大队认定，被告黄明忠承担事故全部责任。黄明忠驾驶的车辆登记在被告保险公司投保相关保险。原告损失被告至今未予赔偿，因协商不成，酿成纠纷。特依法提起诉讼。黄明忠辩称，一、本案二原告的损失应由保险公司承担。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。本案中没有机动车交通事故强制保险条例中规定的保险公司的免赔事项，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车商业险保险条例》的规定，只有在交通事故发生后被保险人或驾驶人逃离事故现场，保险公司才能主张免责。而逃离现场必须是主观上存在故意，客观上在意识到发生交通事故后存在逃离事故现场才能认定驾驶人逃离现场的事实。本案中事故发生在凌晨三时许，事故道路系乡村道路，黄明忠驾驶的乃是重型半挂牵引车与原告小型人力三轮车发生剐蹭时没有意识到发生交通事故乃情理之中，后交警部门通知黄明忠到案，黄明忠配合查清事故以及相关工作是，黄明忠均积极配合并且主动垫付10000医疗费。事故认定书中仅认定了事故发生的原因是未尽安全驾驶义务和未保护现场而没有认定逃逸。保险公司如主张免责，应举证证明有逃离现场的故意。故保险公司应交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。二、黄明忠不是本案的适格被告，仅是作为被告蚌埠市浦诚运输有限公司的驾驶员履行职务行为。三、原告请求赔偿的数额与实际不相符合。原告在诉讼请求中要求的赔偿数额是10万元，而原告提交的在案证据只能证实二原告因此次交通事故造成的损失是48528元。四、黄明忠不是责任承担主体，本次的交通事故给二原告带来的损失应由被告保险公司承担。黄明忠主动垫付的10000元医疗费，请求法庭责令二原告予以返还。保险公司辩称，事故属实，对责任划分有异议。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，请法庭核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内承担相应的责任。本案车主驾车驶离现场，保险公司在商业险不承担责任。保险公司为伤者在交强险限额内给李文堂垫付了10000元医疗费。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对交通事故认定书有异议，但未提供足以推翻该交通事故认定书的证据，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信,对该交通事故认定书作为有效证据予以认定。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持，对二原告花费的医疗费予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月19日3时00分许，黄明忠驾驶皖皖Ｃ×××**(皖皖C16**重型半挂牵引车，沿Y165车辋-向城线兰陵县向城镇变电所门口由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告李增才驾驶的人力三轮车（车载原告李文堂）相撞，造成原告李文堂、李增才受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄明忠驾驶皖Ｃ皖Ｃ×××**皖C皖C16**型半挂牵引车驶离事故现场。此事故经交警部门认定，黄明忠负事故全部责任，李文堂、李增才无责任。事故发生后，李文堂在兰陵县中医医院住院治疗37天，花费医疗费40586.31元。被告黄明忠给垫付医疗费10000元，被告保险公司给李文堂垫付10000元医疗费。李增才在兰陵县中医医院住院治疗13天，花费医疗费7942.11元。原告李增才由李增元护理。2018年8月15日，原告李增才的伤情经经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李增才的误工45日、护理15日、营养15日。原告支付鉴定费700元。另，李增才支付保全费1020元、邮寄费140元、复印费100元。鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**汽车登记车主为被告蚌埠市浦诚运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。黄明忠驾驶的机动车与同向行驶的李增才驾驶的人力三轮车相撞，导致李文堂、李增才受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定黄明忠承担事故的全部责任，李增才、李文堂无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由侵权人黄明忠赔偿。被告保险公司对交通事故认定书有异议，对事故经过描述黄明忠驶离现场及责任划分有异议，认为黄明忠车辆与顺向的李增才的车辆相撞，离开现场属于逃逸，保险公司对交通事故认定书有异议，但未提供足以推翻该交通事故认定书的证据，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信,对该交通事故认定书认定的事实和责任划分予以采信。保险公司抗辩黄明忠驶离现场属于逃逸，商业三者险不应承担赔偿责任，首先根据交通事故认定书的记载黄明忠在事发后时驶离事故现场，并未记载逃逸；再次，根据事发的时间、地、地点及原告在交警队的询问笔录，能够推定黄明忠对交通事故发生并不知情，不存在明知发生事故而驾车驶离现场的故意，因此对保险公司抗辩商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院依法不予采信。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告李文堂对被告黄明忠垫付的10000元医疗费有异议，原告认为黄明忠垫付的是生活费、营养费，黄明忠不予认可，原告未提供证据证实其主张，本院对被告黄明忠垫付的10000元医疗费予以认定。原告所支出的鉴定费、复印费、保全费、邮寄费等系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。二原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院依法予以支持。综上，原告李文堂的各项经济损失：医疗费40586.31元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、交通费370元，合计42066.31元。原告李增才的各项经济损失应为：医疗费7942.11元、伙食补助费390元（13天×30元/天）、误工费3138.75元（45天×69.75元/天）、护理费1046.25元（15天×69.75元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、鉴定费700元、交通费130元、保全费1020元、复印费100元、邮寄费140元，合计15057.11元。被告保险公司在交强险险限额内垫付给李文堂10000元医疗费，被告黄明忠给李文堂垫付医疗费10000元。二原告的上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（已赔偿的应予以相应扣除），剩余损失由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。二原告过高的请求，本院不予支持。被告黄明忠已垫付的部分，原告李文堂应在上述保险理赔款中予以预留。原告撤回对被告蚌埠市浦诚运输有限公司起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李文堂医疗费10000元、交通费370元，已赔偿10000元，应再赔偿370元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告李文堂各项经济损失：医疗费30586.31元、住院伙食补助费1110元，合计31696.31元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李增才各项经济损失：误工费3138.75元、护理费1046.25元、交通费130元，合计4315元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李增才各项经济损失：医疗费7942.11元、伙食补助费390元、营养费450元、鉴定费700元、保全费1020元、复印费100元、邮寄费140元，合计10742.11元。五、被告黄明忠已给原告李文堂垫付10000元，李文堂应在上述保险理赔款中给黄明忠预留。六、驳回原告李文堂、李增才其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李增才、李文堂负担1071元，被告黄明忠负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司负担1114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  李忠民人民陪审员  王连军二〇一八年十二月二十九日书 记 员  周丽晨