广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初4453号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡红卫、康念青，广东正大方略律师事务所律师。被告：陈志谋，男，1979年10月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告陈志谋追偿权纠纷一案，本院2018年10月15日立案后，依法组成合议庭,于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人康念青到庭参加诉讼，被告陈志谋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿金额254489.11元(含代偿本金246322.35元、代偿利息6669.39元、代偿罚息1497.37元)；2.判令被告向原告支付担保费2998.8元；3、判令被告向原告支付代偿滞纳金39700.3元(以代偿金额254489.11元为基数，按照每天0.1%,自2018年4月6日起暂计至2018年9月9日，共156天，实际计算至被告偿清全部款项之日)；4.判令被告承担原告需要支付的律师费10000元；5.判决确认原告在上述第1-4项诉讼请求范围内就抵押物【位于肇庆市端州区建设二路13号之一703房，产权证号为粤房地权证肇字第**的房产】的处分价款享有优先受偿权；6.判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由如下：2016年8月18日，重庆金安小额贷款有限公司(以下简称“重庆金安公司”)与被告签订《授信及借款合同》(合同编号：DY20160808001311)，约定被告向重庆金安公司申请授信借款金额为302000元，授信期限自2016年8月18日至2021年8月18日，共计60个月。后重庆金安公司实际发放的借款金额为160000元。同日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》和《最高额反担保抵押合同》，原告与重庆金安公司签订了《最高额保证合同》，为被告与重庆金安公司之间的借款提供连带责任保证担保。其中，《最高额委托担保合同》对担保范围、担保期限、担保费用、代偿滞纳金等权利义务进行了具体约定，被告以其名下所有的坐落在位于肇庆市端州区建设二路13号之一703房，产权证号为粤房房地权证肇字第**房产，为原告提供的连带责任保证担保提供反担保。2017年6月14日，被告在授信额度内与重庆金安公司签订了《借款合同》(合同编号：DY20170614008692)，合同约定：本合同系重庆金安公司与被告签订的编号为DY20160808001311的《授信协议》项下的单项借款业务合同，被告向重庆金安公司借款本金金额为153000元。后重庆金安公司实际发放的借款金额为153000元，双方约定实际借款使用期限为36个月，本息偿还方式为每月等额本息还款。同日，原告与被告签订《最高额委托担保合同》补充协议。2018年1月16日，被告开始逾期偿还贷款本息，构成重大违约。2018年4月6日，因被告逾期未支付重庆金安公司款项，重庆金安公司要求原告依据《最高额保证合同》向其履行担保责任，原告为此共计支付代偿金额254489.11元。根据《最高额反担保抵押合同》的约定，原告承担保证责任之后，经催收被告拒不还款的，被告需要向原告支付包括但不限于代偿金额、担保费、代偿滞纳金及律师费等费用。现原告多次向被告催收，被告拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告陈志谋没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.最高额委托担保合同、最高额委托担保合同之补充协议，证明被告委托原告，对被告向案外人重庆金安公司的借款提供连带责任保证担保，被告逾期还款且原告承担了保证责任，被告应当向原告承担相应的法律责任。2.最高额反担保抵押合同、承诺书、送达地址确认书，证明原告对被告向案外人重庆金安公司的借款提供连带责任保证担保，被告自愿将房产办理抵押，向原告提供反担保抵押。3.授信及借款合同①、借款合同②、额度动用申请表、额度动用申请表（循环动用）、循环动用知晓书、还款计划书（循环动用），证明被告向案外人重庆金安公司借款，金额共计313000元，借款期限36个月。4.最高额保证合同，证明原告为了担保授信及借款合同项下债务的履行，自愿为案外人重庆金安公司提供保证。5.贷款交易明细表，证明被告偿还贷款本息、担保费的情况，并从2018年1月16日逾期偿还贷款。6.履行保证责任证明书，证明原告已向案外人重庆金安公司履行完保证责任。7.信用信息查询授权书、个人信息使用授权书，证明被告同意向中国人民银行批准设立的征信机构查询征信信息。8.房地产权证复印件、房地产权档案详细资料证明，证明被告是抵押物的权属人。9.不动产登记证明、收件回执单复印件，证明原告是抵押物的权利人，对抵押物享有优先受偿权。10.离婚证复印件，证明被告已经离婚。11.委托代理合同，证明原告提起诉讼后，支付律师费10000元。补充证据：1.收付款回单，证明原告已向案外人重庆金安公司支付代偿金额，已履行完保证责任；2.放款回单，证明案外人重庆金安公司已向被告发放贷款；3.律师费发票，证明原告提起诉讼后，支付律师费10000元；4.不动产登记查册表，证明原告对抵押物享有优先受偿权；5.重庆金安小额贷款有限公司的网上营业执照，证明重庆金安公司具有对外发放贷款的资格。对上述证据和事实，经庭上举证、核证、质证，被告对其真实性无异议，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院确认以下事实：一、2016年8月18日，重庆金安公司与被告陈志谋签订《授信及借款合同》约定被告陈志谋向重庆金安公司借款160000元，借款分36期等额偿还本息，年利率为9.2%，借款手续费一次性收取3%，逾期还款按逾期借款本金及利息以每天0.1%计收逾期罚息。同日，原告与重庆金安公司、被告分别签订《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》以及2017年6月14日原告与被告《最高额委托担保合同》补充协议约定原告为被告向重庆金安公司提供保证；被告每月向原告支付0.4%的担保费；被告逾期还款，由原告代偿的，以代偿金额按0.1%每天支付滞纳金。另外，原告与被告陈志谋签订了《最高额反担保抵押合同》约定针对原告为被告陈志谋提供的保证，被告陈志谋自愿以位于广东省肇庆市端州区建设二路13号之一703房提供反担保抵押，该抵押于2016年9月1日办理了抵押登记手续。重庆金安公司于①2017年2月16日向被告陈志谋支付了155200元，并收取了一次性手续费4800元，②2017年6月14日向被告陈志谋支付了148761.54元，并收取了一次性手续费4238.46元；借款后，被告陈志谋逾期没有向重庆金安公司归还借款，重庆金安公司向原告发出《履行担保责任通知书》要求原告履行担保责任。2018年6月7日，重庆金安公司出具的《履行保证责任证明书》载明：原告于2018年4月9日，为被告陈志谋代偿还本息共254489.11元(包括第一笔借款：本金119873.07元、利息3236.05元、罚息765.43元；第二笔借款：本金126449.28元、利息3433.34元、罚息731.94元)。另查明，由于本案诉讼，原告与广东正大方略律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东正大方略律师事务所委托律师代理本案。2018年10月23日，广东正大方略律师事务所开具了金额为10000元的发票。本院认为，被告陈志谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为追偿权纠纷，针对原告的请求作如下评述：一、关于原告要求被告陈志谋偿还代偿款的请求。因被告陈志谋向重庆金安公司借款后没有依约偿还借款本息，显属违约，应承担违约责任，原告在被告陈志谋没有依约还款情况下，履行保证义务，代被告偿还了借款本息，是积极履行合同义务的表现，原告主张其代被告偿还了重庆金安公司借款本息254489.11元，提供了相应的证据予以证明，且原告又保证证据的真实、合法及本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，故本院予以采信，因此，原告代被告履行义务后要求被告返还代偿款项，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，本院予以支持，对于被告欠重庆金安公司的借款多少及利息计算是否超出法律规定，由于被告没有到庭核实，本案不作处理，被告可另行主张权利；二、关于原告要求被告陈志谋支付担保费的请求。《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》约定被告每月向原告支付0.4%的担保费，担保期间为从被告向重庆金安公司借款之日至原告为被告代偿之日，双方约定每月支付0.40%的担保费，并无违反法律规定，本院予以支持；而原告确认被告从2018年2月17日起没有支付担保费至原告代偿日2018年4月6日，其间担保费为1642.15元[(119873.07元+126449.28元)×0.4%÷30天×50天]。三、关于原告要求被告陈志谋支付滞纳金的请求。《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》约定被告逾期还款，由原告代偿的，以代偿金额按0.1%每天支付滞纳金，经折算月利率为3%，该约定超过了年利率24%，其约定不受保护，超出部分本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院将其调整为以年利率24%（即月利率2%）计算，起计时间为2018年4月9日代偿之日。四、关于原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿的请求。被告以其所有的位于广东省肇庆市端州区建设二路13号之一703房提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。五、关于原告要求被告陈志谋承担律师费10000元的请求。根据《最高额委托担保合同》第7.2条约定：被告违约应当承担原告为实现债权所产生的律师费。因被告违约，原告为实现债权，聘请律师代理本案诉讼，并提供了代理合同和律师费发票，证明其已经支付了律师代理费，该发票是付款凭证，应予认定，故原告律师费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陈志谋应在本判决发生法律效力之日起十日内还清代偿金额254489.11元(含代偿本金246322.35元、代偿利息6669.39元、代偿罚息1497.37元)给原告平安普惠融资担保有限公司。二、被告陈志谋应在本判决发生法律效力之日起十日内支付担保费1642.15元给原告平安普惠融资担保有限公司。三、被告陈志谋应在本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款利息（以254489.11元为基数，按年利率24%从代偿之日2018年4月9日起计至还清款之日止）给原告平安普惠融资担保有限公司。四、被告陈志谋应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元。五、被告陈志谋不履行本判决第一、二、三、四判项确定的债务时，原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告陈志谋所有的位于广东省肇庆市端州区建设二路13号之一703房享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5908元，财产保全申请费2055.94元，共计7963.94元（原告已预交），由被告陈志谋承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华人民陪审员  李佩兰人民陪审员  程艳连二〇一八年十二月二十七日书 记 员  梁智杰