重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初16154号 原告：重庆三峡银行股份有限公司空港支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道胜利路**附**，统一社会信用代码915001120656662258。 负责人：陈自力，该支行行长。 委托诉讼代理人：何抒琳，重庆天喜律师事务所律师。 被告：李朝中，男，汉族，1975年6月14日出生，住重庆市綦江区。 被告：重庆元锐机械制造有限公司，住，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村**号一社会信用代码915001045699364442。 法定代表人：李朝中，执行董事兼总经理。 被告：重庆旅游产业发展（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金融街·重庆市金融中心街B幢6-1，统一社会信用代码91500105577969721Q。 法定代表人：刘恒，董事长。 被告：四川能汇投资（集团）有限公司，住所地成，住所地成都市高新区紫荆东路**附**、附**10000000292917。 法定代表人：吴波，执行董事。 被告：新疆博华生物科技有限公司，住所地新疆，住所地新疆石河子开发区56小区****用代码91659001679270858F。 法定代表人：马新慧，执行董事。 被告：刘恒，男，汉族，1973年10月06日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：唐玉琼，女，汉族，1975年06月10日出生，住四川省南充市高坪区。 原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行（以下简称三峡银行空港支行）与被告李朝中、重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员代小戈、范娅组成合议庭于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告三峡银行空港支行的委托诉讼代理人何抒琳到庭参加诉讼，被告李朝中、重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三峡银行空港支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李朝中立即偿还原告借款本金300万元以及借款期内未支付的利息159279.17元（自2016年12月28日起，按照年利率6.35%进行计算，算至2017年10月24日）；2、请求判令被告李朝中立即支付原告逾期罚息，暂算至2018年05月21日为165893.75元，后续罚息自2018年05月22日起以300万元为基数，按照借款合同约定年利率6.35%上浮50%，计算至还清之日止；3、请求判令被告李朝中立即支付暂算至2018年05月21日的复利19170.87元，后续复利自2018年05月22日起以未支付利息、罚息为基数，按照罚息利率，计算至还清之日止；4、全部律师费6000元由被告李朝中承担；5、请求判令被告重庆元锐机械制造有限公司、刘恒、唐玉琼、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司对被告李朝中在本案的债务承担连带责任；6、全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费由被告承担。 事实和理由：2015年6月5日，原告分别与被告重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼签订《担保承诺书》，被告重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼自愿在1.5亿元担保范围内对被告重庆旅游融资担保有限公司对原告保证担保的债务提供连带责任担保。2015年7月1日原告与被告李朝中签订《个人借款合同》，借款本金为300万元，年利率8.1%，借款期限12个月，原告于2015年7月2日发放了贷款。原告与重庆旅游融资担保有限公司、重庆元锐机械制造有限公司分别签订《保证合同》。现该笔借款于2016年7月1日到期，后经协商，原告于2016年12月28日与被告李朝中、重庆旅游融资担保有限公司、重庆元锐机械制造有限公司签订《借款合同补充协议》，该笔借款到期日调整至2018年7月2日，自2016年12月28日起至借款调整后到期日止，执行年利率6.35%。但被告李朝中未按约归还全部借款，原告于2017年10月24日宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李朝中、重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、提款申请书、交易流水、借款合同补充协议、提前到期的函、快递单、物流信息截屏、系统计息截屏、贷款利息计算说明、保证合同（二份）、担保承诺书（五份）、股东会决议（四份）、授权委托书（一份）、委托代理合同、律师费发票、收款回单等证据，当事人未提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼分别向原告出具《担保承诺书》承诺，自愿在2014年11月1日至2015年10月31日期间，在余额累计不超过15000万元的担保金额之内，为重庆旅游融资担保有限公司对贵行受信人提供保证担保的债务，亦同时提供保证担保，担保方式为共同连带保证；在前述期限和最高保证限额内，重庆旅游融资担保有限公司与贵行针对特定受信人签订《保证合同》等相关业务合同，该行为同时对本承诺人生效，即视为本承诺人自愿对该特定受信人承担共同连带保证担保责任的意思表示，无需本承诺人再逐笔进行签署及确认；对贵行特定受信人承担担保责任所涉及的被担保人、被担保债务类型及金额、被担保债务期限、担保责任期限、承担责任的条件等，均以重庆旅游融资担保有限公司与贵行针对特定受信人签署的《保证合同》等业务合同的具体约定为准。 2015年7月1日，原告三峡银行空港支行（甲方）与被告李朝中（乙方）签订《个人借款合同》（编号为：渝三银GRJP01142015100032号），主要约定：1、乙方向甲方申请个人借款300万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，即年利率8.1%；2、还款方式为按月结息，到期还本，每月的20日为结息日，乙方向甲方支付借款利息，在借款到期日结清其余本息；3、乙方未按合同约定履行还款义务或按期支付利息，甲方可从乙方开立在重庆三峡银行及其所有分支机构的所有账户中扣收资金以抵偿本合同项下到期债务。同时对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付的利息按该利率计收复利。 2015年7月1日，原告三峡银行空港支行（债权人）与重庆旅游融资担保有限公司、重庆元锐机械制造有限公司（保证人）分别签订《保证合同》，主要约定：1、本合同项下主合同为债权人与被保证人李朝中之间于2015年7月1日签署的个人借款合同及其修订或者补充；2、本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止（若发生主债务展期等情形的，其担保期间的终止日为主债务展期届满之日后两年止）；如主债务为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；3、主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2015年7月2日，原告将300万元支付被告李朝中，完成出借义务。 2016年12月28日，原告与被告李朝中（借款人）、重庆旅游融资担保有限公司、被告重庆元锐机械制造有限公司（均为担保人）签订《借款合同补充协议》，约定：1、因借款人未能按期偿还与贷款人签订的《借款合同》（编号为：渝三银GRJP01142015100032号）项下借款，借款人向贷款人申请调整贷款到期日，担保人同意继续提供担保，贷款人同意调整贷款到期日；2、借款金额为300万元，借款到期日调整为2018年7月2日；3、原借款至2016年12月28日，按原《借款合同》约定计息方式计收利息（含罚息、复利）。借款调整后，从2016年12月28日至借款调整后到期日止，执行年利率6.35%，利率不变；4、借款人未按本协议约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本协议约定的借款利率上浮50%计收罚息，对未付利息（含罚息）按该利率计收复利；5、原借款有保证担保，保证人自愿继续承担保证责任，保证期间为借款调整到期日起两年；6、借款调整后，借款人应当按时足额偿还借款本息，任意一期违约，贷款人有权宣布提前到期，要求借款人偿付全部本息，并承担贷款人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 上述合同履行过程中，被告李朝中未按时足额履行还款义务。2018年5月16日，原告向被告重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、唐玉琼邮寄了《宣布贷款提前到期通知书》。根据原告庭审时的陈述，被告李朝中借款本金未偿还，借款期内利息支付至2016年7月2日，罚息自2016年7月2日支付至2016年12月27日，其余款项未归还。 另查明：原告为实现本案债权，委托重庆天喜律师事务所代理本案诉讼活动并支付律师代理费6000元。 本院认为,原告三峡银行空港支行与被告李朝中签订的《个人借款合同》，原告与重庆旅游融资担保有限公司、重庆元锐机械制造有限公司签订的《保证合同》，被告重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼向原告出具的《担保承诺书》均是各方当事人真实意思表示，合法有效，应予履行。原告按约放款后，被告李朝中未按约还款，构成违约，应当承担继续还本付息并按照罚息利率支付罚息的违约责任。原告要求被告李朝中归还原告贷款本金300万元并支付利息（以未还本金300万元为基数，按照年利率6.35%的标准从2016年12月28日计算至2018年7月2日，共计552天，该利息为292100元）、罚息（以本金300万元为基数，从2018年7月3日起按照合同执行利率上浮50%即9.525%计收）、复利（以未偿还利息292100元为基数，从2018年7月3日起按照合同执行利率上浮50%即9.525%计收）的诉讼请求，本院予以支持。 被告重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼对被告李朝中的上述债务提供连带责任保证担保。双方约定保证期间为保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止（若发生主债务展期等情形的，其担保期间的终止日为主债务展期届满之日后两年止），原告在保证期间内对保证人主张了权利，被告重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼应按照合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告要求被告支付律师费，符合合同约定，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告李朝中、重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝中于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行借款本金300万元及利息292100元； 二、被告李朝中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行罚息（以本金300万元为基数，从2018年7月3日起按照年利率9.525%计收至本清为止）、复利（以利息292100元为基数，从2018年7月3日起按照年利率9.525%计收至该利息清偿完毕为止）； 三、被告李朝中于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行律师费6000元； 四、被告重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼对被告李朝中所负上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33602元，由原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行负担500元，被告李朝中、重庆元锐机械制造有限公司、重庆旅游产业发展（集团）有限公司、四川能汇投资（集团）有限公司、新疆博华生物科技有限公司、刘恒、唐玉琼负担33102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  代小戈 人民陪审员  范 娅 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  冯佳佳