福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7592号 原告：陈锦森，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被告：周和建，男，1965年7月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄程英，女，1979年7月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈锦森与被告周和建、黄程英民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦森、被告黄程英到庭参加诉讼，被告周和建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦森向本院提出诉讼请求：1.判令周和建偿还陈锦森借款本金150000元及利息（自2016年10月14日起计至被告实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2018年7月29日为64500元）；2.判令周和建支付陈锦森为实现债权所支出的律师费8000元；3.判令黄程英对上述借款、利息、律师费承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月14日，周和建因资金周转向陈锦森借款150000元，双方约定月利率3%，借款期限自2016年10月14日起至2016年11月13日止，后黄程英自愿为周和建担保并在借款合同上签名按手印。合同签订后，陈锦森依约向周和建的银行账户转账150000元。后周和建未按合同约定期限偿还借款本金，亦未支付任何利息。借款合同有约定出借人为实现债权支出的费用应由借款人承担，担保人承担连带责任。陈锦森为实现债权支出8000元律师费，周和建应承担陈锦森支出的律师费，黄程英应承担连带责任。 黄程英辩称，因为对方承诺会给其一笔几十万的介绍费，所以其在案涉借款合同上签字作担保；其愿意作为中间人，希望周和建与陈锦森进行调解。 在本案诉讼过程中，周和建向法院提交书面答辩状一份，称：1.其为淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司（以下称鑫盛公司）的管理人员，陈锦森承诺给鑫盛公司融资，并于2016年9月24日与鑫盛公司签订《不可撤销支付居间服务费承诺书》，之后，因融资事宜需鑫盛公司支付评估费45万元，当时鑫盛公司资金紧张，陈锦森提出先借给鑫盛公司150000元，要求周和建与陈锦森签订借款合同，并将该笔150000元转账至周和建银行账户，再由周和建交至鑫盛公司，由鑫盛公司支付评估费。后周和建及鑫盛公司发现融资系骗局，并未委托评估。2.因融资事宜鑫盛公司在半年多时间内为陈锦森一行人考察以及鑫盛公司因融资事宜支出机票食宿等接待费用、交通费、住宿费合计7万余元，该笔费用应由陈锦森负担。3.周和建在陈锦森就本案起诉后才发现就融资事宜签订的《不可撤销支付居间服务费承诺书》中相对方为陈锦志，但周和建及鑫盛公司从未见过陈锦志，本案借款合同载明相对方为陈锦森，出具本案借款合同又系陈锦森一手操作，故周和建认为陈锦森自始欺骗周和建及鑫盛公司，案涉借款合同属无效合同，前述7万余元招待费、交通费、住宿费等应由陈锦森承担，陈锦森主张的利息亦不应得到支持。4.借款合同项下150000元款项陈锦森转账至周和建账户后，周和建已交付给鑫盛公司，周和建现愿个人代鑫盛公司向陈锦森退还8万元，陈锦森自付7万余元，如陈锦森不同意或不认可前述答辩事实及意见，周和建请求法庭驳回陈锦森的部分诉讼请求或移交公安机关侦查。 陈锦森称其对周和建答辩状中陈述的情况不清楚，陈锦森与周和建及鑫盛公司没有业务及经济往来，陈锦森是因为周和建需要才借给他钱，是通过黄程英、陈锦志牵头，才有本案的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。黄程英对陈锦森提交的借款合同、转账凭证、委托代理合同及票据的真实性予以确认，本院予以确认并在卷佐证。黄程英对周和建庭前提交的《不可撤销支付居间服务费承诺书》、机票、银行柜员机业务回执的真实性予以确认。陈锦森对周和建庭前提交的《不可撤销支付居间服务费承诺书》、机票（登机牌）、银行柜员机业务回执的真实性无异议，但质证认为均与本案无关，经查，前述承诺书系鑫盛公司向案外人陈锦志出具，机票（登机牌）系案外人陈科乘机产生，银行柜员机业务回执系周和建向案外人*科转款，均与本案无涉，本院对前述证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日，周和建向陈锦森借款150000元，并签订《借款合同》一份，载明：“本人（借款人）周和建因资金周转，今借到（出借人）陈锦森人民币壹拾伍万元整，小写150000元整。借款期限自2016年10月14日起至2016年11月13日，共一个月，利率为每月3%，全部本息于2016年11月13日一次性还清。出借方通过银行转账方式将钱款汇入借款人指定的银行账户。（户名：周和建，开户行：中国建设银行古田县支行，账号：……）。违约责任：借款人逾期未履行还款义务，导致出借人产生任何损失（包括但不限于出借人为实现债权而产生的相关法律费用、律师费用、差旅费用等）由借款人予以承担。本借款合同发生的违约责任，双方同意提交借款合同签订地福建省厦门市湖里区所在地有管辖权的法院诉讼管辖。本保证为独立保证，不受主债权及其他合同效力影响，主债权及相关合同无效，本保证仍有效，且为不可撤销之保证。”周和建在落款“借款人”处签名捺印予以确认，黄程英在落款“担保人”处签名捺印予以确认。同日，陈锦森向周和建转账150000元。因周和建未按约还款付息，陈锦森诉至法院。 另查明，陈锦森因本案支出律师费8000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈锦森主张周和建向其借款150000元，有《借据合同》及银行转账凭据为凭，故本院予以确认。周和建主张案涉借款合同属无效合同、因鑫盛公司支出的接待费、交通费、住宿费合计7万余等应由陈锦森承担、本案借款利息亦不应支持以及应将本案移送公安机关侦查，均未提供充分证据予以证明，本院难以支持。讼争借款合同约定的借款期限已经届满，陈锦森要求周和建偿还借款本金150000元及自2016年10月14日起按年利率24%的标准计至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈锦森主张周和建支付其因本案诉讼支付的律师费8000元，有合同依据及相应的票据予以证明，本院予以支持。案涉《借款合同》未约定保证方式，黄程英依法应按照连带保证责任承保证责任，该《借款合同》未约定保证期间，陈锦森依法有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人黄程英承担保证责任，但现陈锦森未提供证据证明其在法定期间内要求黄程英承担保证责任，故黄程英依法免除保证责任。因此，陈锦森要求黄程英对周和建的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周和建于本判决生效之日起十日内偿还陈锦森借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月14日起计至实际还款之日止）； 二、周和建于本判决生效之日起十日内偿还陈锦森律师费8000元； 三、驳回陈锦森的其他诉讼请求。 如果周和建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4517.50元，减半收取计2258.75元，由周和建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 樊 珺 二〇一八年十二月二十二日 书记员 林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。