云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初3215号原告：李永生,男,1969年10月23日出生,汉族,身份证住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人:刘黎黎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：高富云,男,1978年4月18日出生,汉族,身份证住址云南省曲靖市罗平县，现住景洪市。被告：西盟县天云服务有限责任公司。住所地：云南普洱市西盟县养征所办公室。法定代表人：杜天云，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民，职务：经理。委托诉讼代理人：周燕玲，女，1989年5月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，系中国人民财产保险股份有限公司西双版纳分公司职员，特别授权代理。原告李永生与被告高富云、西盟县天云服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告李永生的委托诉讼代理人刘黎黎、被告高富云、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司的委托诉讼代理人周燕玲到庭参加诉讼。被告西盟县天云服务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告李永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费48509.59元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、交通费1725元、误工费36000元{（75817元÷360天）×180天}、护理费10560元{（63460元÷360天）×60天}、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2700元、残疾赔偿金61992元（30996元×10％×20）、被抚养人生活费3099元{30996元×10％×（18-16）÷2）}、精神抚慰金5000元，以上共计176714元；其中，由中国人民财产保险股份有限公司交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高富云、西盟县天云服务有限责任公司连带承担赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月25日，高富云驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车，由曼涨河泛亚铁路12号工地向16号工地方向（勐满一八蚌丫口）行驶，14时05分许行驶至事故路段上坡时，车辆下滑，车辆尾部与行人李永生发生碰撞，造成李永生受伤的道路交通事故。该车在中国人民财产保险公司思茅支公司投保交强险，保险单号PAZA201753270000071770,车辆所有人为西盟县天云服务有限责任公司。经景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字【2017】第00113道路交通事故认定书，认定高富云驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，其载物超过核定载质量，未按操作规范安全、文明驾驶是造成事故的根本原因，认定高富云承担事故全部责任，李永生无责任。原告李永因交通事故致伤于同日18时19分许送西双版纳州人民医院住院治疗，经西双版纳州人民医院诊断为1.右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。2.左腕皮肤挫裂伤。3.前额、眶部、上唇多处皮肤挫裂伤。原告自2017年12月25日至2018年1月19日在医院住院治疗26天。出院后经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残；误工期为180天、护理期为60天、营养期90天；后期内固定物取出费及多发骨折康复费、复查费、一次性评估为14000元。事故发生后，原告与被告高富云、中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司多次协商赔偿无果，现依法向人民法院提起诉讼。被告高富云答辩称，被告不认可原告诉状上说的事故发生的时间和地点，原告诉状说的与实际情况不符。被告拿到了事故认定书，但因被告不识字是交警念给被告听的，交警叫被告签字和按手印被告就按了也签字了。事故发生的时间是2017年12月25日，是被告开车调头准备上坡时车的尾部撞到了原告，被告当时确实没有看到有人，但被告下车发现原告旁边没有交通工具，只是他手上拿着手机和水杯，旁边还有电钻机器。事故发生后，被告已向原告支付过10000元，但没有写收条。被告西盟县天云服务有限责任公司未到庭，但提交书面应诉说明：1.高富云是云Ｊ×××**号车所有人，按照其与本公司签订的《车辆挂靠合同》之约定，本公司只是为其车辆提供规费代交等有关服务，按照约定应收取500元代办费，但高富云自2017年2月5日与本公司签订《车辆挂靠合同》至今，未按照约定履行其义务，一直没有按照约定支付代办费给本公司，本公司出从未为其办理过任何业务。所以，本公司与高富云没有形成实际挂靠关系。2.本公司与云Ｊ×××**号车所有人高富云签订有《车辆挂靠合同》，合同明确约定：甲方（本公司）为乙方（高富云）代办车辆手续，乙方驾驶、运输、经营中的一切风险、事故由其自行承担完全责任及连带责任，与甲方无关。被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司答辩称，1.云Ｊ×××**只在被告公司承保了交强险，被告公司只在交强险范围内赔付，对原告提交事故认定书无异议。2.对原告交通费，被告经审核后认为交通费发票与就医地点、时间不符；误工费仅提供用工合同的每月工资6000元，没有提供工资发放流水，护理费没有提供工资证明及流水，没有相应证据证明，故不认可；原告是农村户口，但提供了劳务合同，但合同在事故发生时没有满一年，故不认可残疾赔偿金按照城镇计算；被抚养人生活费没有提供相应损失劳动能力证据不认可；精神抚慰金包含在伤残赔偿金中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即道路交通事故认定书1份、出院证、出院记录、病情证明书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.司法鉴定意见书1份。2.医疗费、药费收据31张。3.交通发票、车票、保险单15张。4.发票2张。5.劳务用工协议1份。6.企业信用信息公示报告（庭审后提交）。7.户口本（庭审后提交）。8.中国水利水电第十四工程局有限公司玉磨铁路项目经理部出具的证明（庭审后提交）。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，来源真实，合法有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，高富云驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车，由曼涨河泛亚铁路12号工地向16号工地方向（勐满一八蚌丫口）行驶，14时05分许行驶至事故路段上坡时，车辆下滑，车辆尾部与行人李永生发生碰撞，造成李永生受伤的道路交通事故。经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字【2017】第00113号道路交通事故认定书，认定高富云承担此事故的全部责任，李永生无责任。同日，李永生因伤被送至西双版纳傣族州人民医院住院治疗25天后出院，花费住院医疗费30748.03元，门诊费1183.95元。在牟定县中医院花费门诊费1943.47元。根据原告李永生的申请，楚雄中大司法鉴定中心于2018年6月27日作出楚中大法医鉴字（2018）第1830号鉴定意见书，鉴定意见为“李永生的双下肢长度相差2.5cm构成十级伤残。此次损伤的误工期评定为180天，护理期为60天，营养期90天。后期内固定物取出费及多发骨折康复费、复查费、一次性评估为14000元（其中内固定物取出费9000元、康复费及复查费5000元）。产生鉴定费2700元。经查明，原告李永生的户口类别为农村居民，李丽出生于2001年12月13日，系其女儿。云Ｊ×××**号轻型普通货车所有人为西盟天云服务有限责任公司，高富云为车辆实际使用人，该车挂靠在西盟县天云服务有限责任公司，已在被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅区中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致李永生受伤所产生的损失如下：（1）医疗费33905.45元。原告诉请的医疗费中包含着其到药店购买的药品，该药品是否是治疗本次事故造成的伤情所必须购买的药品其未能提交证据证实，故对部分费用本院不予支持。（2）后期医疗费14000元，符合法律规定，本院予以支持。（3）住院伙食补助费2500元。原告实际住院天数为25天，故其住院伙食补助费为25天×100元/天=2500元。（4）交通费1725元，符合法律规定，本院予以支持。（5）误工费36000元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的劳务用工协议，其每月工资应为6000元，以及其提交司法鉴定中心的鉴定意见书予以证实其需误工期为180天，故其误工费为36000元（6000元/月÷30天×180天）。（6）护理费10432元。原告诉请赔偿护理费10560元(63460元÷360)×60天不符合法律规定，本院依照鉴定机构的鉴定意见其需护理期60日，原告未提交护理人员的收入证明，本院结合鉴定意见，以及参照2018年云南省居民服务行业职工平均工资计算为10432元（63460元/年÷365天/年×60天）。（7）营养费4500元，符合法律规定，本院予以支持。（8）鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以支持。（9）残疾赔偿金19724元。原告诉请赔偿的残疾金61992元，本院认为，原告虽提交了劳务用工协议证实其生活来源于城镇，但因该协议为原告于2017年1月1日与公司签订，距其事故前未满一年，原告未能提交证据证实其已在城镇生活一年以上，故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，即为19724元（9862元×20年×10％）。（10）被抚养人生活费802.7元。原告诉请赔偿的被扶养人生活费3099元过高，因被扶养人李丽系农村居民，故其被扶养人生活费应为8027元×2年÷2人×10％=802.7元。（11）精神抚慰金3000元。原告诉请赔偿的精神抚慰金过高，本院结合侵权行为所造成的后果、被告方承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平等因素，酌情支持3000元。以上各项损失合计129289.45元。关于被告高富云、西盟县天云服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应当如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计129289.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括:残疾赔偿金19724元、护理费10432元、交通费1725元、误工费36000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费802.7元，合计71683.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔付；在医疗费用10000元限额内向原告李永生赔付，合计81683.7元。不足部分即（129289.45元-81683.7元）=47605.75元，因被告高富云在本次事故中承担全部责任，被告西盟县天云服务有限责任公司作为登记车主，应负有监管义务，故对超出保险部分的赔偿责任，被告西盟县天云服务有限责任公司也应承担连带赔偿责任。即上述款项由被告高富云赔偿，被告西盟县天云服务有限责任公司承担连带赔偿责任。被告西盟县天云服务有限责任公司提出与高富云没有形成实际挂靠关系，且双方约定责任由高富云自行承担的意见，本院认为，被告西盟县天云服务有限责任公司与高富云之间的约定或是否形成挂靠关系系内部问题，不能对抗第三人，故其提出的抗辩意见本院不予采信。被告高富云庭审中提出其在事故发生后向原告支付了10000元，庭审后经向原告本人核实，原告认可被告高富云已先行垫付10000元医疗费，故对该费用应予以扣减，即被告高富云、被告西盟县天云服务有限责任公司应连带赔偿原告李永生各项经济损失为37605.75元（47605.75元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内向原告李永生赔偿各项经济损失共计81683.7元。二、被告高富云、西盟县天云服务有限责任公司于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告李永生各项经济损失37605.75元。三、驳回原告李永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3834元，由被告高富云、西盟县天云服务有限责任公司共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郭 琼人民陪审员  乔银远人民陪审员  马东菊二〇一八年十二月二十日书 记 员  铁晴雯