本溪满族自治县人民法院民事判决书（2018）辽0521民初1412号原告：中国工商银行股份有限公司本溪分行（下简称：工行本溪分行），住所地：本溪市平山区曙光路**。统一社会信用代码：×××。负责人：杨树波，系该分行行长。委托代理人：樊星，系该分行银行卡业务部副经理。委托代理人：何清，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪满族自治县宏达木制品厂（下简称：宏达木制品厂）。经营场所：本溪满族自治县小市镇军沟。组织机构代码：L4430XXXX。经营者姓名：汤伟，系厂长。被告：汤伟，男，1973年12月26日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，现住本溪满族自治县，公民身份号码：×××。原告工行本溪分行与被告宏达木制品厂、汤伟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行本溪分行委托代理人樊星、何清到庭参加诉讼，被告宏达木制品厂、汤伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行本溪分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带返还原告借款48997.01元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定支付未付原告透支利息和滞纳金；2、案件受理费及公告费由二被告连带负担。事实与理由：2014年6月17日，被告宏达木制品厂经营者汤伟与原告工行本溪分行签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，约定原告为被告宏达木制品厂办理逸贷公司卡（逸贷卡号：×××），信用额度为20万元，借款期限为2年。被告汤伟于当日向原告提交了《担保函》，愿为被告宏达木制品厂使用小微商户逸贷公司卡承担连带保证责任。协议签订后，原告为被告宏达木制品厂发放了小微商户逸贷公司卡。2016年6月17日，该卡到期，被告尚欠原告借款48997.01元，原告多次向被告催要借款本息等，被告无款给付，后被告不知去向，原告无奈诉至法院。宏达木制品厂、汤伟无答辩。经审理查明：2014年6月17日，被告宏达木制品厂经营者汤伟与原告工行本溪分行签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，约定：甲方（宏达木制品厂）成为乙方（工行本溪分行）特约商户，同时甲方向乙方申请办理“小微商户逸贷公司卡”并拟签署《牡丹信用卡领用合约(商务卡)》，双方就开展“小微商户逸贷公司卡”业务达成协议，该协议第七条：乙方有权根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况采取以下一项或多项措施：1、停止甲方继续使用逸贷公司卡，且有权要求甲方提前一次性归还逸贷公司卡全部欠款；2、按照本协议、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约(商务卡)》约定追究甲方违约责任。被告汤伟于签订协议当日向原告了出具《担保函》，保证责任范围包括被保证人根据其与发卡机构所签订的《牡丹信用卡领用合约(商务卡)》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》项下因循环使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括信用额度内及超过信用额度透支的本息、滞纳金、追索费用等）和发卡机构实现担保债权的费用。保证方式为连带责任保证。协议签订后，原告为被告宏达木制品厂发放了小微商户逸贷公司卡，该卡信用额度为20万元。2016年6月17日，该卡到期，被告尚欠原告借款48997.01元，原告因多次向被告催要借款本息等无果而诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供交的与被告宏达木制品厂签订的《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》、《担保函》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（商务卡）》、《牡丹卡申请表（商务卡）》、原告为被告宏达木制品厂发放的小微商户逸贷公司卡交易流水、系统查询截图及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告工行本溪分行与被告宏达木制品厂签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》后，按约定向被告宏达木制品厂发放了小微商户逸贷公司卡供其使用，被告宏达木制品厂就应按协议约定时间返还原告借款本息。该协议到期日为2016年6月17日，但被告仍尚欠原告借款48997.01元未还，已构成违约。又因被告汤伟系被告宏达木制品厂的连带保证责任人，故对原告请求二被告立即连带返还借款48997.01元、并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定支付未付透支利息，本院予以支持；关于原告请求二被告按《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定连带支付滞纳金一节，因滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人课以新的金钱给付义务的方法。滞纳金具有法定性，是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立。本案中，原、被告系平等的民事主体，双方均无权设立或约定滞纳金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告本溪满族自治县宏达木制品厂和汤伟于本判决发生法律效力后，立即连带返还原告中国工商银行股份有限公司本溪分行借款48997.01元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定支付占用原告借款期间的未付透支利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司本溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，公告费400元，合计3382元，由被告本溪满族自治县宏达木制品厂和汤伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 王世军人民陪审员 孙品华人民陪审员 李 惠 二〇一八年十二月二十五日法官 助理 蔡晓宁书 记 员 刘 铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。