广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3247号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：农丽娟，女，1973年11月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告农丽娟追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人韦福康到庭参加诉讼。被告农丽娟经本院公告送送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还代偿款6407.4元；二、判令被告向原告支付利息（以代偿的实际费用6407.4元为基数，按年利率6%计算，从实际偿付的时间2018年2月27日起计至实际偿清之日止）；三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告为购买南宁市威爽通讯产品经营部的国行金色苹果6P手机，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠公司）签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告的授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（即“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款金额5136元，其中商品价款4280元（由商家收取），借款管理费856元（普惠公司及第三方服务方收取），同时由原告承担担保责任。2015年4月22日，报告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，尚欠15期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）共计6407.4元。根据《担保法》的相关规定，原告已依约履行了担保责任，有权向被告主张追偿，故原告提出前述诉讼请求。 被告农丽娟未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月20日，被告向深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠公司）提交《个人借款申请表》，申请借款4280元用于购买一部苹果6P国行金色手机，借款期限18期，月还款额410元，同时，被告填写《个人借款合同条款与条件》，约定：鉴于普惠公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请借款。被告还向普惠公司出具了《授权委托书》，约定：被告授权普惠公司以被告名义在有利网发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的借款信息；被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠公司通过有利网账户操作，以被告名义代为前述《借款协议》电子文本。2015年4月23日，被告（甲方）、有利网的注册用户（乙方）、普惠公司（丙方）、原告（丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称：弘合公司、戊方）在有利网平台订立了《有利网借款协议》，约定：乙方通过有利网平台向甲方提供借款本金5136元，每期偿还等额本息313.2元，还款分期18期；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息等，保证期限为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及逾期罚息和逾期违约金；丁方承担保证责任后，乙方在本协议下所享的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金等所享有权利和主张，均由丁方享有，同时，乙方有权向甲方进行追偿；如约定还款日戊方未收到甲方当期应还款的，视为逾期还款，如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本息之和，自逾期之日按日0.05%的利率按日计收罚息，同时按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按日0.5%的利率按日计收逾期违约金。订立上述协议后，被告向商户出具《商品交付确认书》，确认其在商户处领取了一部苹果6P国行金色手机。 由于被告未按时向弘合公司偿还借款本息，弘合公司于2018年2月20日向原告发出《代偿通知书》，提出因包括被告在内的借款人违约未付本息，要求原告收到该通知书后及时履行担保责任，将借款人的应付款项转入指定银行账户，同时附表列明被告欠付15期的本金数额为4342.59元、欠款利息为651.39元、逾期利息为1413.42元，代偿金额共计为6407.4元。2018年2月27日，原告向弘合公司指定的银行账户转账支付代偿款80万元。2018年3月5日，弘合公司出具《代偿逾期借款情况证明》，证实原告已实际代偿被告的借款本息共计6407.4元。原告以被告未支付代偿款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 以上事实，有《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》、《代偿逾期借款情况证明》、转账凭证及当事人陈述等予以证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 被告与有利网用户在有利网平台订立《借款协议》，约定被告借款事宜，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告出具《个人借款申请表》、《商品交付确认书》等凭证，可证实其已实际收取了《借款协议》所涉的借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，由于被告未举证证实其已实际付清所涉借款本息，原告作为所涉借款的连带保证人，其按照《借款协议》的约定代偿被告应付本息后有权向借款人即被告行使追偿权。本案现有证据可证实原告已代被告偿付本金4342.59元、欠款利息651.39元、逾期利息1413.42元共计6407.4元债务，该代偿的利息数额未超出以本金数额为基数、按年利率24%计算的法定范围，现原告主张被告支付该代偿债务，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，由于原告代偿债务后被告未向其清偿，对原告而言确实会产生利息损失，现原告主张从其实际代偿之日即2018年2月27日起计算利息损失，符合客观事实和法律规定，本院予以支持，但由于银行贷款利率具有浮动性，原告主张直接按年利率6%计算利息损失，本院不予支持，利息损失计算为：以实际代偿的金额6407.4元为基数，自2018年2月27日起计至实际偿清之日止，以年利率6%为限，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农丽娟向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款项6407.4元； 二、被告农丽娟向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付利息损失（利息计算：以6407.4元为基数，自2018年2月27日起计至实际偿清之日止，以年利率6%为限，按中国人民银行公布的同期贷款利率分段计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费350元，由被告农丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  陆天堂 二〇一八年十二月五日 书 记 员  宁文惠 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。