重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初5479号原告：刘洪剑，男，汉族，2002年3月15日出生，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市九龙坡区。法定代理人：刘建荣，男，汉族，1979年2月20日出生，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市九龙坡区，系原告刘洪剑的父亲。委托代理人：谭大森，重庆丰毅律师事务所律师。被告：王友华，男，汉族，1985年1月28日出生，住重庆市武隆县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**松牌路************及****，统一社会信用代码：91500000739817780H。法定代表人：刘渺，职务：总经理。委托代理人：张燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告刘洪剑诉被告王友华、天安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称“天安重庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘建荣及委托代理人谭大森、被告王友华、被告天安重庆分公司委托代理人张燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪剑诉称，2017年9月18日18时15分，被告王友华驾驶小型轿车，在白马凼支路将原告刘洪剑撞伤，从而发生交通事故。经重庆市九龙坡区交巡警支队认定，本次事故原告刘洪剑承担次要责任，被告王友华承担主要责任。被告王友华驾驶的小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。事发后原告在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗11天，支付医疗费共计32762.56元。原告曾多次找被告协商解决，被告保险公司支付了1万元，被告拒绝协商解决。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，要求：1、请求判令二被告赔偿原告住院期间医药费32762.56元、门诊医疗费2198.16元、辅助器具费1200元、护理费11天×100元/天=1100元、住院伙食补助费11天×50元/天=550元、交通费500元、营养费500元、补课费10000元、后续治疗费18000元、鉴定费1600元，以上共计68410×90%=61569元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告天安重庆分公司辩称，要求扣除医疗费中非医保用药20%；认为原告主张的门诊费用2198.16元，缺少门诊病历及检查报告单佐证，辅助器具费1200元，缺少医嘱和检查报告单，均不予认可；在事故发生后已垫付医疗费10000元，应在保险公司的理赔总额内予以扣除；不承担诉讼费、鉴定费。被告王友华同意扣除医疗费中非医保用药20%，不同意扣除续医费中非医保用药部分20%，诉讼费和鉴定费由其和原告共同承担。经审理查明，原告刘洪剑系刘建荣之子，被告王友华系小型轿车车主，该车在被告天安重庆分公司投保了交强险和商业险。2017年9月18日18时15分，被告王友华驾驶的小型轿车由九龙坡区大城小爱小区经白马凼支路、准备由石小路、二郎立交、内环快速路驶往沙坪坝区大学城方向，当车行驶至九龙坡区白马凼支路路段时，将由车行方向左至右未经人行横道线横过道路的行人刘洪剑撞伤。2017年10月25日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出渝（九龙坡）公交认字[2017]第00195号《道路交通事故认定书》，认定被告王友华负主要责任，原告刘洪剑负次要责任。事发当日，原告刘洪剑在重庆医科大学附属儿童医院入院治疗，住院时间自2017年9月18日至2017年9月29日，共计11天，出院诊断为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折2、右小腿肌肉软组织损伤，共计产生医疗费用32762.56元。被告天安重庆分公司在原告住院期间垫付医疗费10000元。审理中，原告提交重庆医科大学儿童医院门诊病历8张、检查报告单9张、门诊医药费收据23张、普通发票2张、中国人民解放军医疗门诊收费票据1张，共计金额2198.16元，辅助器具发票金额1200元，出票时间2017年11月24日，被告天安重庆分公司认可门诊病历和检查报告单；二被告均不认可普通发票、中国人民解放军医疗门诊收费票据和辅助器具发票的关联性，且均表示门诊医疗费具体金额由法院依法认定。关于鉴定，审理中，原告提出对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所，鉴定意见：1.刘洪剑目前未达最低定残标准；2.后续医疗费约为18000元。二被告对该鉴定的真实性无异议，续医费仅认可15000元。鉴定费1600元（伤残等级鉴定费用750元、续医费鉴定费用650元、临检费200元）由原告支付。关于划责比例，原告主张车方承担90%责任，被告天安重庆分公司认为车方承担70%责任，被告王友华认为车方承担80%责任。上述事实，有交通事故认定书、身份证、户口本、代抄单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、质证笔录、询问笔录及庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，因健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人损害，机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任；赔偿责任不属于交强险范围或超出交强险责任限额的，由侵权人在各自应当承担的责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故中，认定被告王友华负主要责任，原告刘洪剑负次要责任，牌照为渝BGD2**车辆所有人被告王友华，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，因此对于原告因本次交通事故产生的各项损失，应先由被告天安重庆分公司在交强险范围内进行赔付，对于被告王友华应承担的赔偿责任，天安重庆分公司应根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依[2017]第00195号《道路交通事故认定书》，认定被告王友华负主要责任，原告刘洪剑负次要责任，对原告的损失由被告王友华承担80%的赔偿责任。对于本次交通事故中产生的各项损失，本院作如下认定：1、医药费，原告主张34960.62元，即住院费32762.56元和门诊费用2198.16元，二被告对住院费32762.56元均无异议，本院予以尊重和明确，对门诊费均不认可。经查，原告提交重庆医科大学附属儿童医院门诊医疗费票据，2017年9月18日375元、10月9日117.18元、10月17日240.68元、11月3日188.9元、11月23日148.18元、12月21日117.18元、2018年1月18日117.18元、3月8日22元、5月25日117.18元、7月20日95.18元，另2017年9月23、9月26日重庆和平药房普通发票2张金额分别为32元、64元，2018年1月2日在中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院购买恒古骨伤愈合剂的门诊票据1张金额564元。本院认为，2018年7月20日95.18元，票据号为043613430，无病历材料佐证；2017年9月23、9月26日96元普通发票2张发生在原告在住院期间，且无门诊医疗费收据；2018年1月2日564元，无病历材料佐证，故本院该前述均不予认可。本院认为，医药费包括住院费32762.56元和门诊费用1443.48元，共计34206.04元。2、辅助器具费。原告主张1200元，二被告均不予认可，本院认为，因刘洪剑未达到伤残等级且无医嘱载明需要辅助器具，故原告该项主张，本院不予认可。3、护理费。原告主张1100元，即100元/天×11天，二被告均予以认可，故本院尊重并确认1100元。4、住院伙食补助费，原告主张550元，即50元/天×11天，二被告均予以认可，故本院尊重并确认550元。5、交通费。原告酌情主张500元，二被告均认可300元，本院酌情主张300元。6、营养费。原告主张500元，二被告认可200元，本院酌情认可300元。7、补课费。原告主张10000元，因该费用不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。8、后续医疗费。本院采纳鉴定意见18000元。9、鉴定费。原告主张1600元，被告王友华认为鉴定费由其和原告共同承担，被告天安重庆分公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院认为，因刘洪剑未构成伤残等级，故伤残等级的鉴定费用750元由原告自行负担，申请续医费产生鉴定费650元及临检费200元，共计850元，应作为原告的损失纳入本案一并处理。上述费用共计55306.04元，其中医疗费34206.04元、住院伙食补助费550元、续医费18000元、营养费300元，合计53056.04元属于交强险医疗费项下的赔偿项目，故先由被告天安重庆分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，该10000元天安重庆分公司已垫付，剩余53056.04元-10000元=43056.04元，被告王友华应赔偿43056.04元×80%=34444.83元，被告王友华赔偿非医保用药（34206.04元-10000元）×80%×20%=3872.97元，被告天安重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔付（34444.83元-3872.97元）=30571.86元。其中护理费1100元、交通费400元，合计1500元，属于交强险死亡伤残项下的赔偿项目且未超出赔偿限额，由被告天安重庆分公司负担。鉴定费850元由被告王友华承担80%，即680元。综上，被告王友华赔偿原告刘洪剑（3872.97元+680元）=4552.97元，被告天安重庆分公司应赔偿原告刘洪剑（30571.86元+1500元）=32071.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪剑各项损失32071.86元；二、被告王友华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪剑各项损失4552.97元；三、驳回原告刘洪剑的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取439元，全部由被告王友华负担（此款原告已缴纳，由被告王友华在本判决生效之日起十日内支付原告刘洪剑）。交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张雪二〇一八年十二月十一日法官助理 杨欢书 记 员 伍丹