广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初474号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人刘景玉，男，1965年8月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人奚晓芸,广西双贺律师事务所律师。 被告人刘景仁，男，1969年10月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人虞东海,广西双贺律师事务所律师。 被告人刘景文，男，1957年10月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周楠杰,广西双贺律师事务所律师。 辩护人梁秋强，广西东博律师事务所律师。 被告人刘景力，男，1960年2月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人黄升,广西双贺律师事务所律师。 被告人王祥琼（曾用名黄妹），女，1968年10月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人石珊,广西双贺律师事务所律师。 被告人刘景而，男，1963年8月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人傅剑,广西双贺律师事务所律师。 被告人刘景有，男，1960年7月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周雪峰,北京市京师律师事务所律师。 被告人刘景周，男，1964年7月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周赢,广西双贺律师事务所律师。 被告人刘景武，男，1962年3月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人张立军，北京市京师律师事务所律师。 被告人韦秀金（曾用名韦秀兰），女，1957年12月4日出生于广西壮族自治区都安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人江冰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕452号起诉书指控被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金寻衅滋事罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邹异文出庭支持公诉，被告人刘景而及其辩护人傅剑，被告人刘景玉及其辩护人奚晓芸，被告人刘景仁及其辩护人虞东海，被告人刘景有及其辩护人周雪峰，被告人刘景文及其辩护人梁秋强、周楠杰，被告人刘景周及其辩护人周赢，被告人刘景力及其辩护人黄升，被告人刘景武及其辩护人张立军，被告人王祥琼及其辩护人石珊，被告人韦秀金及其辩护人江冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控： 1.2018年1月2日7时许，博白县三滩镇那秀村四方田队的村民刘景和、刘景鹏等三十多人挖毁博三滩镇那秀村芋地坡队屋背岭李某15勇的白坟。经认定，被损毁的白坟损失价值为人民币6150元。 2.2018年1月24日7时许，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金等人挖毁博屋背岭李某15勇的白坟，并打伤李某17；同时刘景玉、刘景有、刘景力、刘景武、王祥琼等人在那表刘家祠堂门口阻拦三滩派出所出警处置的车辆。经认定，被损毁的白坟损失价值为人民币3950元。 对指控的事实，检察机关提交相应的证据材料证明，认为被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金的行为构成寻衅滋事罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定对刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金定罪处罚。 被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人傅剑、奚晓芸、虞东海、周雪峰、梁秋强、周楠杰、周赢、黄升、张立军、石珊、江冰提出的辩护意见均是：各被告人间不是共同犯罪,没有主、从犯之分；各被告人的行为均不构成寻衅滋事罪。 经审理查明： 1.2018年1月2日7时许，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景文、刘景力等人以博白县三滩镇那秀村芋地坡队屋背岭权属为博白县三滩镇那秀村四方田队的刘姓村民所有，将埋葬在该山岭的李某15勇白坟损毁。经认定，被损毁的白坟损失价值为人民币6150元。同月11日,双方达成调解协议,被害人(甲方)一方与被告人所在的四方田队(乙方)达成调解协议,乙方同意甲方无偿将李某15勇葬回原来位置,(甲方)不再要求政法机关追究乙方挖毁坟山的法律责任。 2.2018年1月24日7时许，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金等人以博白县三滩镇学田村许屋队的李某1、李承勇、李某14与三滩镇那秀村四方田队的刘景鹏、刘景而签订的调解协议没有经过本村村民签名无效为由，持械挖毁博屋背岭李某15勇的白坟。经认定，被损毁的白坟损失价值为人民币3950元。 另查明，2018年10月23日，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金共同赔偿了被害人的经济损失人民币10100元，并已将款交至本院。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书,证明2018年1月2日9时，李某1报称，2018年1月2日7时许，博白县三滩镇那秀村四方田队的村民“阿寿”、“肥弟”等三十多人到博白县三滩镇那秀村芋地坡队屋背岭毁坏其父亲李某15勇的白坟。2018年1月24日8时多，李某2报称，2018年1月24日7时多，其弟李承勇的坟墓再次被三滩镇那秀村四方田队的刘姓村民挖毁。公安机关对此案予以受案登记并于2018年2月5日立案侦查。 2.调解协议书,证明三滩镇那秀村四方田队因挖毁三滩镇学田村许屋队李承勇家位于三滩镇那秀村芋地坡队屋背岭的白坟引起纠纷。2018年1月11日经双方协商达成协议：三滩镇那秀村四方田队同意三滩镇学田村许屋队李某15勇无偿按原来位置葬坟，费用由三滩镇学田村许屋队李某15勇自负；三滩镇学田村许屋队李承勇请求政法机关对三滩镇那秀村四方田队挖毁坟山的法律责任不予追究。 3.1.24视频和1.24视频截图及有关的制作说明,证明2018年1月24日，现场任意毁坏坟墓的被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金参与实施了第二起犯罪事实。 4.疾病证明书,证明李某17脑震荡，右面部软组织挫裂伤。 5.抓获经过,证明2018年2月6日，公安机关将被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金抓获。 6.户籍证明，证明刘景而出生于1963年8月12日，刘景玉出生于1965年8月8日，刘景仁出生于1969年10月12日，刘景有出生于1960年7月14日，刘景文出生于1957年10月13日，刘景周出生于1964年7月18日，刘景力出生于1960年2月9日，刘景武出生于1962年3月12日，王祥琼出生于1968年10月7日，韦秀金出生于1957年12月4日。 7.广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证明刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金共同赔偿了被害人的经济损失人民币10100元 二、证人证言 1.证人刘某的证言,证明2018年1月2日，博白县三滩镇那秀村四方田队的村民挖李某15勇的坟,基本上家家都有人参与,其中刘景仁、刘景有、刘景玉用铁铲挖，韦秀金用铁锤砸。 2.证人刘某的证言，证明2018年1月2日，其四方田队的村民十几个人拿锄头、铁铲、铁锤等工具将李某15勇的坟山毁坏，把骨灰坛挖出来丢在地上。同月11日，在有关部门的主持下其村民代表与对方达成和解，同意对方将骨灰葬回原处。同月24日，其村村民又将李某15勇重新葬好的坟山毁坏，其中有刘景而、刘景周、刘景有持铁铲挖坟，王祥琼、刘景仁持锄头等。 3.证人冯某的证言，证明2018年1月2日，其村部分村民将葬于博白县三滩镇那秀村芋地坡屋背岭的李某15勇坟山挖毁。后其村村民代表与对方达成调解协议，同意对方将李某15勇的骨灰缸葬回原处。同月24日，其村村民再次挖毁李某15勇的坟山，其中王祥琼持钢钎，刘景仁、刘景而、刘景玉、刘景文、刘景力、刘景有、刘景周均持铁铲。 4.证人李某2的证言,证明2018年1月24日7时,“阿八”打电话告知其,若不给钱就叫四方田队的村民挖李某15勇的坟墓。因政府已调解且芋地坡屋背岭是其李姓的祖宗岭,故其不答应给钱。其到李某15勇的坟墓，不久四方田队上百刘姓村民持铁铲、铁锤和钢钎到来挖坟。其打电话报警。 5.证人李某3的证言，证明2017年12月19日，李某1将李某15勇的遗骸捡葬到博白县芋地坡屋背岭并造成白坟。后因与四方田刘姓村民协调不成，2018年1月2日，四方田刘姓村民将李某15勇的坟墓损毁破坏，并把坟内李某15勇的骨灰缸挖出。 6.证人李某4、李某5的证言，均证明2018年1月2日23时许,李某2打电话给其讲,在博白县三滩镇那秀村芋地坡屋背岭李承勇的坟墓被那秀村四方田队村民毁坏了。 7.证人李某6、李某7、李某8、李某9、李某10的证言基本一致，证明2017年01月02日7时许，其看见大约有三十人多本村四方田队的村民手持铁铲和钢钎等工具往芋地坡屋背岭的方向走去不久没听到村后屋背岭上有挖坟的声响。10时许，派出所和三滩政府的人到现场处置此事。李某15勇坟墓的石碑被打烂，骨缸被人挖出来，坟墓硬化水泥地面也被人损坏。 8.证人李某11的证言，证明2018年1月24日上午，其听说四方田队刘姓人又来挖李某15勇的坟山。在博白县，有一个四方田的妇女带着四个后生冲过来，妇女用棍指着李某17说这个人讲话腥水，打其。几个后生就冲上去打李某17。其说打人有何用？那个后生说：其讲腥话，想打就打。 9.证人周某的证明，证明2018年1月24日九时许，那秀村四方田队村民到芋地坡屋背岭挖李某15勇坟山，李某17讲挖人家坟山是不对的。李某17后来到阿公厅门口禾坪，四方田队刘姓村民挖毁坟山回到其村边，王祥琼手持木棍指着李某17对挖坟回来的几个后生说就是这个人讲话腥水，打其。四方田队几个后生就上去打李某17。 10.证人李某12、李某13的证言，证明2017年12月19日，其二人修建了那秀芋地坡队屋背岭李某15勇坟墓，后被四方田队村民毁坏。2018年1月18日，其二人对再次对李某15勇的坟墓进行修建。 11.证人刘某的证言，证明2018年1月2日，四方田队刘姓村民挖毁了李某15勇的坟墓。 12.证人刘某1的证言，证明2017年12月19日，李某1将其父亲李承勇捡葬到竽地坡屋背岭的一处岭嘴并造成白坟。2017年12年11日，本村四方田队刘景和对李某3说李某1不能将其父亲李某15勇安葬在竽地坡屋背岭。其对高景和说据老人讲是不以安葬的。刘姓村民提出要给人民币五六万元，否则三天内必须迁移。2018年1月2日，三滩镇那秀村四方四队部分村民将李某15勇的骨缸挖出。 13.证人林某的证言，证明2018年1月2日，那秀村四方田队刘姓部分村民毁坏李某15勇的坟墓。2018年1月11日，博白县政法委、博白县公安局、林业局、民政局、司法局等相关部门到三滩镇政府组织双方达成调解。2018年1月24日8时许，那秀村四方田队刘姓部分村民再次对李某15勇的坟墓进行毁坏。其随派出所的民警到那秀村芋地坡屋背岭处置四方田刘姓村民挖毁李某15通路坟墓一事。当其来到那某芋地坡队路口，看见道路的两边停满了电动车、摩托车，有十几、二十个四方田后生仔在戒备，保护挖毁的。其来到四方田队刘姓村民挖坟现场，看见二十多个人在挖毁李某15勇的白坟。其中韦秀金用大铁锤砸。 14.证人刘某2、黄某、赖某、陈某1、王某1的证言，均证明2018年01月24日08时许，其到博白县路口时，发现十几个四方田队刘姓年轻男子在戒备，以阻拦李姓群众阻挠挖坟、给山上挖坟的刘姓村民望风。到达坟墓现场，其看见四方田队有30多村民手持铁铲、铁锤和钢钎等工具正在毁坏李某15勇的坟墓。其说双方代表已经达成调解，不要再毁坏坟墓。村民说代表的签字不能代表全体村民。其中刘景玉、刘景而手持铁铲挖坟，韦秀金手持铁锤砸，另外有两个女的持刀、铲也参与毁坏坟墓。 15.证人陈某2的证言,证明2018年1月2日,博白县三滩镇那秀村四方田队刘姓村民毁坏李某15勇坟墓。同月11日,双方代表达成调解协议,刘姓同意李某15勇的遗骸葬回四方田队芋地坡屋背岭,李姓不追究刘姓挖坟法律责任。同月24日，三滩镇那秀村四方田队刘姓村民反悔，再次毁坏李某15勇的坟墓。 16.证人李某14的证言，证明2017年12月19日，其一家人将李承勇的骨缸迁葬于三滩镇那秀村四方田队的芋地坡后的一处山岭，迁葬后三天进行了修缮。2018年1月2日，三滩镇那秀村四方田队刘姓村民对李某15勇的坟墓予以毁坏。经调解后，共又对李某15勇的坟墓进行修缮，同月24日，三滩镇那秀村村民又再次对李某15勇的坟墓进行毁坏。 三、被害人的陈述 被害人李某1的陈述,其父亲李承勇于2011年1月份去世后葬在三滩镇学田村高桥坡的一处坡地。2017年12月19日，其把李某15勇的遗骨捡进骨灰缸迁葬在芋地坡后的山岭并在三天后，将坟墓造成白坟。2018年1月2日9时许，李永汉给其打电话说，李某15勇的坟墓被人破坏和损毁，并把骨缸挖起摆放在坟堂内。后来经县政府、三滩政府、派出所、司法所的调解，四方田队刘姓代表签字同意准许将李某15勇的骨缸安葬回原处。2018年01月24日08时30分左右，李海打电话给其，其父亲李承勇的坟墓再次被那秀村四方田队的村民损毁。 四、被告人的供述 1.被告人刘景而的供述，2018年1月24日上午，其村民各自回家准备好工具集中，老人说景某辈的就带“运”字辈的年轻后生人去。“运”字辈的后生作戒备、望风，“景”字辈的挖坟。其来到李某15勇的坟墓，把白坟墓碑和坟山后土的石碑推到损坏，白坟坟堂的混凝土边沿全部打烂，及白坟周围的泥土全部翻动后铲入坟堂内。不久，坟主一名亲人到现场，要求其不要挖坟，其还是继续对坟山进行毁损。约30分钟后，博白县公安局三滩派出所民警就赶到现场，要求其停止毁损。其村民说其不去调解，想挖就挖。其村民与民警争吵了10分钟左右后，坟山被挖坏，其才陆续离开现场。其中韦秀金用铁锤，王祥琼用钢钎，其和刘景仁、刘景玉、刘景文、刘景武、刘景有、刘景周用铁铲毁损坟墓。 2.被告人刘景玉的供述,其村村民分别于2018年01月2日和同月24日两次毁损李某15勇的坟墓,两次其都参与。2018年1月2日7时许，其持一把铁铲与其他村民一起到三滩镇那秀村芋地坡屋背岭将李某15勇的骨灰缸挖出放在坟堂内。2018年01月11日，双方达成调解协议，其村村民同意李承勇的家属将李承勇的骨缸葬回原处；李某15勇的家属不再追究其四方田队挖坟村民的法律责任。2018年01月24日，其与四方田队部分村民再次到三滩镇那秀村芋地坡屋背岭挖李某15勇的坟山。和第一次挖坟一样，其跟着大家一起挖李某15勇的坟墓。 3.被告人刘景仁的供述，其分别于2018年1月2日和2018年1月24日两次毁损李某15勇的坟墓。2018年1月2日，其村基本上家家都有人参与挖坟，有男有女，有人是带铁铲，有人带钢钎等工具。毁了李某15勇的白坟坟柱、坟堂和墓碑，还将金缸挖出来，后土的墓碑也毁坏。当时其负责望风，防止红岭脚的李姓村民阻止挖坟。2018年1月24日，基本上也是家家都有人参与挖坟，有男有女，刘景有、刘景玉等人用铁铲挖坟，也有人用钢钎，韦秀金用铁锤，其用钢钎挖。不久，李某2及派出所的干警来到现场，要求其停止毁损，有村民没有停止，还说就要挖。 4.被告人刘景有的供述，2018年01月24日07时许，刘景和召集四方田队的村民开会。提出要村民拿铁铲、钢钎、铁锤等工具到三滩镇那秀村芋地坡队屋背岭,村民各自回家拿好工具，其也持了一把铁铲，来到案发现场，把白坟的墓碑和坟山后土的石碑推到弄坏，白坟坟堂的混泥土边沿全部打烂，及白坟围的泥土全部翻动后铲入坟堂内。其亦参与挖坟。坟主亲属及派出所民警先后到来劝阻，但其与村民执意将坟墓毁坏。其离开之前，其看到刘景而、刘景仁、刘景玉、刘景文、刘景力、刘景周均拿铁铲毁坟，王祥琼用钢钎毁坟。 5.被告人刘景文的供述，一天晚上，刘景和召集大家，要求在家的每家都要去，将葬于芋地坡屋背岭李某15勇的坟墓挖了。2018年1月2日上午，其和刘景而、刘景仁、刘景玉、刘景有、刘景周、刘景力、刘景武、王某2、韦秀金等人，一起拿锄头、洋铲、钢钎、铁捶等工具到案发现场，将李某15勇坟山的墓碑、坟堂等砸毁，将骨灰缸挖出来丢在旁边。同月11日，有关部门组织双方的代表达成调解，刘姓村民同意将李承勇葬回原处。1月23日晚上，刘景和召集村民开会，姓李的没给钱，就挖了李某15勇的坟墓。第二天八时许，其和刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金等人一起拿锄头、洋铲、钢钎、铁锤等工具到案发现场，一起动手将李某15勇的坟墓毁坏。“景”字辈的村民负责毁坟，年轻人负责看路，防止姓李村民阻挠毁坟，也防止政府和派出所的干部处理。 6.被告人刘景周的供述，2017年1月2日，其村村民去将那秀村芋地坡队屋背岭李某15勇的白坟挖毁。同月11日，双方达成调解，刘姓村民同意李姓人将李承勇的骨缸葬回原处。后其刘姓村民觉得亏给李姓人，不服。同月24日上午，其拿着一把铁铲和其他村民一起到三滩镇那秀村芋地坡屋背岭挖李某15勇的坟山。其见到刘景仁、王祥琼均拿着钢钎撬挖坟山，刘景而，刘景有，刘景玉，刘景武，刘景文，刘景力等人拿着铁铲挖。 7.被告人刘景力的供述，2018年01月02日07日，刘景和和刘景鹏对其村村民李姓人不经其村村民同意将李某15勇迁葬到其芋地坡队屋背岭,要把它挖出来。于是，大家拿好铁铲、钢钎等工具到案发现场，二话不说就将李某15勇的白坟挖毁，并把骨缸挖出来。2018年01月11日双方达成调解，刘姓村民同意李承勇的家属将李承勇的骨缸葬回原处，坟主的家属不再追究三滩镇那秀村四方田队刘姓村民挖坟的法律责任。2018年01月24日上午，刘景鹏和刘景和召集召集村民，以芋地坡屋背岭是其四方田刘家的，没有取得其同意其他人不得葬于此。其手持铁铲与部分村民也一亲准备好铁铲、钢钎、铁锤等工具集中，老人讲“运”字辈的年轻后生，主要是戒备，防止姓李群众来阻挠，二来可以望风，防止派出所和政府部门来干预挖坟，其“景”字辈的挖坟。来到案发现场后，其和村民将白坟墓碑和坟山后土的石碑推到损坏，白坟坟堂的混泥土边沿全部打烂，及白坟周围的泥土全部翻动后铲入坟堂内。不久，坟主的亲人和政府、派出所干部先后来到现场，要求其村民不要挖坟。其村民说这是其村民的山岭，就是要挖，今天就要把李某15勇的坟山挖了，就算今天不挖，以后也要把这个坟山挖了。有部分村民在现场与民警对峙并对坟山继续进行破坏，无视民警的劝阻。 8.被告人刘景武的供述，2018年01月02日，其村民把李某15勇的坟山挖毁过一次，并把坟山内埋葬的骨缸挖了出来，这次其没有参与。有部门于2018年01月11日召集当事双方达成调解，其村民同意李承勇的家属将李承勇的骨缸葬回原处，李某15勇的家属不再追究其四方田队村民挖坟的法律责任。后其村民对此调解协议并不满意，坚决要挖毁李某15勇的坟山。2018年01月24日07时许，刘景和召集其村村民开会，“运”字辈的后生在现场路口一是戒备，防止姓李的群众来阻挠挖坟，二是望风，防止派出所和政府部门干预挖坟，“景”字辈主要是挖坟。当天8时许，其与其他村民带着工具来到案发现场，将白坟墓碑和坟山后土的石碑推到损坏，白坟坟堂的混泥土边沿全部打烂，及白坟周围的泥土全部翻动后铲入坟堂内。不久，坟主的亲人来到了现场哀求其村民不要挖坟，其没有理会，继续对坟山进行破坏。随后派出所的民警也到现场对其村民进行劝阻，其还是不当回事，继续毁坟。 9.被告人王祥琼的供述,其和四方队其他村民挖毁分别于2018年1月2日和2018年1月24日对李某15勇的坟墓进行毁坏。2018年1月2日,其四方田村基本上家家都有人参与了挖坟，有男有女，有人用铁铲、有人用钢钎等工具。将毁掉李某15勇的白坟坟珠、坟堂和墓碑，还将李某15勇的金缸给挖了出来，后土的墓碑也毁坏了。2018年1月11日，有关部门组织双方达成调解。后其村民对协议不满意，认为签名的两名代表不能代表全体村民的意愿。李某15勇的坟墓所在的山岭是其四方田队的，就要把李某15勇的坟山挖掉。2018年1月24日，其村民带上铁铲、钢钎等工具再对李某15勇的坟墓进行毁坏，其中刘景仁、刘景有、刘景玉、刘景而、刘景仁、刘景而、刘景仁等人用铁铲，其用钢钎，韦秀金用铁锤。 10.被告人韦秀金的供述，2018年1月2日，其那秀村四方田队村民把李某15勇的坟山骨缸挖出来。2018年1月24日7时许，其与村民商量好挖坟，其拿一把木柄铁铲与他人集中，“运”字辈的后生负责望风，其与其他村民到达案发现场，将李某15勇白坟墓碑和坟山后土的石碑推到弄坏，白坟坟堂的混泥土边沿全部打烂，及白坟周围的泥土全部翻动后铲入坟堂内。不久坟主的亲人和派出所民民警陆续来到现场,叫其村民不要挖坟。其和村民还是不理会，继续破坏坟山。 五、鉴定意见 1.博白县价格认证中心博价鉴字[2018]013号关于被毁白坟的损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明2018年1月2日毁损坟山建筑损失价值人民币6150元。该鉴定意见已告知双方当事人。 2.博白县价格认证中心博价鉴字[2018]014号关于被毁白坟的损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明2018年1月24日毁损坟山建筑损失价值人民币3950元。该鉴定意见已告知双方当事人。 六、勘验、检查笔录 案发现场博白县屋背岭李某15勇的白坟，白坟周边有6个其他李姓人的坟墓。白坟被挖毁，骨缸被起放在坟堂，围绕坟堂水泥硬化被砸过毁坏痕迹，主坟及后土的石碑被挖弄倒在地上。 七.视听资料 视频及视频截图，证明被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金均持工具在毁坏坟山现场。 对辩护人傅剑、奚晓芸、虞东海、周雪峰、梁秋强、周楠杰、周赢、黄升、张立军、石珊、江冰提出被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金均不构成寻衅滋事罪的辩护意见,综合评析如下:经查,2018年1月2日7时许，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景文、刘景力等人为发泄情绪、逞强耍横，任意毁损了芋地坡屋背岭李某15勇的白坟,造成损失价值人民币6150元。同月11日，双方达成和解协议后，同月24日，刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金等人再次毁损上述坟墓，造成损失价值人民币3950元。上述事实有被害人陈述，证人证人证言，被告人供述予以证实，且有立案决定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图等证据予以佐证。上述被告人均具有逞强争霸、显示威风、发泄不满情绪的主观故意；客观上蛮不讲理，随心所欲，实施了损坏他人财物的行为，上述被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成特征，构成寻衅滋事罪，因此上述辩护人的辩护意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金等人发泄情绪、逞强耍横，任意毁损他人财物，情节严重，十人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金犯寻衅滋事罪的罪名成立。刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金伙同他人共同故意实施犯罪,是共同犯罪。在寻衅滋事的共同犯罪中，刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金积极实施犯罪行为，均起主要作用，都是主犯，但刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金所起作用相对较小。刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人刘景而、刘景玉、刘景仁、刘景有、刘景文、刘景周、刘景力、刘景武、王祥琼、韦秀金的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘景玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年3月5日止。） 二、被告人刘景仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年3月5日止。） 三、被告人刘景文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年3月5日止。） 四、被告人刘景力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年3月5日止。） 五、被告人王祥琼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年3月5日止。） 六、被告人刘景而犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。） 七、被告人刘景有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。） 八、被告人刘景周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。） 九、被告人刘景武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。） 十、被告人韦秀金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。 审 判 长  冯   审 判 员  沈   人民陪审员  张   二〇一八年十二月××日 书 记 员  李宏连 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……