河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初5617号原告：王引娣，女，1973年5月9日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县太行路**。统一社会信用代码91410825873880545H。诉讼代表人：白伶利，该公司经理。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。被告：张小强，男，1982年6月27日出生，汉族，住温县。原告王引娣与被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县公司”）、被告张小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年11月29日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王引娣及其委托诉讼代理人张彦明，被告人保财险温县公司的委托诉讼代理人谢春红、被告张小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王引娣诉称：2018年2月22日7时50分许，原告王引娣乘坐电动车行驶至温县武德镇××街路段时，与被告张小强驾驶豫Ｈ×××**小型汽车发生交通事故将原告致伤。后原告被送至温县人民医院住院治疗，医生诊断为内踝骨折。原告在医院住院治疗17天，共计花费医疗费8451元。原告住院期间由原告儿子王保保护理。原告的伤残鉴定为十级。此事故经温县交警大队认定：被告张小强负该事故主要责任，原告王引娣不负事故责任。因被告张小强驾驶的轿车在被告人保财险温县公司投保有交强险，保险期间自2017年10月21日至2018年10月21日，事故发生在保险期内。请求判令：1、被告人保财险温县公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费8451元、营养费170元、伙食补助费510元、护理费10700元、误工费12840元、残疾赔偿金59114元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费9211元、鉴定费700元以上合计104696元，如有不足由被告张小强承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告人保财险温县公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、不认可原告的伤残等级鉴定，申请重新鉴定；3、不应赔付出院后原告的护理费；4、精神抚慰金过高；5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费；6、被抚养人生活费应该除以2。被告张小强辩称，答辩人给原告垫付医疗费1000元原告应予返还。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及张小强负该事故主要责任、赵五星负事故次要责任的事实；2、张小强的驾驶证、驾驶车辆的行驶证及保险单，证明张小强驾驶的车辆在被告人保财险投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；4、医疗费票据和外购药票据，证明原告的医疗费损失和外购药损失；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；6、户口本、徐堡西街出具的证明，证明原告的家庭情况及护理人员的基本情况；7、工资流水、居民健康卡，证明原告居住地、收入来源地均在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。针对上述证据，被告人保财险温县公司质证认为：1、对病历的出院记录中记载石膏外固定4至6周，因此出院后的护理费应最多计算出院后的4周，这和三期评定标准护理30-60日是相吻合，不应该依据出院医嘱建议休息三个月，建议陪护一人，医院出具这个医嘱没有法律和事实的依据；2、对鉴定结论不认可，根据庭前对原告受伤部位的观察及活动度，与鉴定不一致，达不到十级伤残标准，因此申请重新鉴定；3、银行交易记录的真实性由法院审核；4、从户口本可以看出原告属于农村居民，因此原告的损失应当按照农村居民标准计算；5、2018年2月29日购买石膏的收据不属于正规发票，不予认定。原告辩驳称：1、原告的石膏外购药是根据医疗机构的要求在外购买的；2、原告的院外护理费用是出院时医疗机构根据原告的病情作出的合理性建议，原告要求计算院外护理费并无不当；3、原告的损失应当按照城镇标准计算，因原告在事故前一直在宁波市工作生活，其居住地、收入来源地、消费地均来源于城镇，以上事实有原告提供的12个月的工资单、居民健康卡予以证明。（二）针对焦点，二被告没有提供证据。事实和证据的分析与认定：1、原告王引娣的医疗费经核算为8452.72元(包含石膏150元)，原告主张按8451元计算，本院予以认定；2、根据原告的伤情，原告的误工期本院确定为107天（含住院17天），原告虽系农业家庭户口，但交通事故发生前其常年在宁波大步电池有限公司工作，并有宁波市卫生和计划生育委员会的居民健康卡和银行工资清单可以佐证，原告主张按120元/天计算误工费，本院予以认定；3、原告的护理期本院酌定为50天（含住院17天），护理费参照2017年度河南省居民服务业职工年平均工资36848元标准100元/天计算，本院予以认定;4、原告王引娣主张按每天30元标准计算住院期间的伙食补助费，按每天10元标准计算住院期间的营养费，本院予以认定；5、原告的伤残程度经温县人民法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，本院予以认定；对被告人保财险温县公司的重新鉴定申请，不予准许；6、原告王引娣户口虽系农业家庭户口，但其在宁波市居住生活满一年以上，原告主张按上年度河南省城镇居民人均可支配收入29557元标准计算残疾赔偿金，本院予以认定；7、因原告的伤残程度为十级伤残，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以认定；8、鉴定费700元是为确定原告的伤残程度而支出的必要合理的费用，本院予以认定；9、原告母亲王素芹系农村居民，原告主张其被抚养人生活费应按上年度河南省农村居民人均消费支出9211元标准计算，本院予以准许；依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月22日7时50分许，被告张小强驾驶豫Ｈ×××**小型汽车行驶至温县武德镇××街路段时，与原告王引娣乘坐赵五星驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至温县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右侧内踝闭合性骨折。原告在医院住院治疗17天，共计花费医疗费8451元，住院期间由原告儿子王保保护理。此事故经温县交警大队认定：被告张小强负该事故主要责任，赵五星负事故次要责任，原告王引娣无责任。被告张小强驾驶的轿车在被告人保财险温县公司投保有交强险，保险期间自2017年10月21日至2018年10月21日，事故发生在保险期内。原告的伤残程度经温县人民法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。另查明：交通事故发生前原告王引娣在宁波大步电池有限公司工作。交通事故发生后被告张小强垫付原告医疗费1000元。原告母亲王素芹系农村居民，1949年11月1日出生，其生育两个女儿：长女王引娣、次女王利。本院认为，原、被告发生交通事故，被告张小强负事故的主要责任、赵五星负事故次要责任，原告王引娣无责任。因被告张小强驾驶的小客车在被告人保财险温县公司投保有交强险，故原告的损失首先由人保财险温县公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分由被告张小强承担70%责任。原告王引娣的损失应合理认定，其损失分项计算认定如下：1、医疗费8451元；2、误工费12840元（120元/天×107天）；3、护理费5000元（100元/天×50天）；4、营养费170元（10元/天×17天）；5、伙食补助费510元（30元/天×17天）；6、残疾赔偿金59114元（29557元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、被抚养人生活费4605.5元（9211元/年×10年×10%÷2人）；9、鉴定费700元，以上损失合计为94390.5元。其中被告人保财险温县公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王引娣医疗费、伙食补助费、营养费损失9131元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王引娣误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费损失85259.5元，对原告的其他不合理费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公司温县支公司赔偿原告王引娣各项损失94390.5元，于判决生效后十日内履行；二、原告王引娣返还被告张小强1000元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告王引娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告张小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  李友谊二〇一八年十二月十日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0825民初5617号本院（2018）豫0825民初5617号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。