陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0423民初3001号 原告：许某某，女，汉族。 委托代理人：郑某某，陕西太柏律师事务所律师。 委托代理人：韩某某，陕西太柏律师事务所实习律师。 被告：尚某某，女，汉族。 被告：王某1，男，汉族。 被告：孟某某，女，汉族，系被告王某1之妻。 被告王某1、孟某某共同委托代理人：王某2，男，汉族，系被告王某1、孟某某之子。 被告：甘某某，女，汉族。 委托代理人：王某3，男，汉族，系被告甘某某之夫。 原告许某某诉被告尚某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，经原告许某某申请，本院追加王某1、孟某某、甘某某作为共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑某某、韩某某，被告尚某某，被告王某1、孟某某共同委托代理人王某2，被告甘某某委托代理人王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费6396.79元、误工费4100元（100元/天×41天）、护理费1320元（120元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、交通费4629.5元，共计16996.29元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。原告提出的事实与理由：2018年7月5日10时许，在原告家门口，被告尚某某与原告因琐事发生口角，王某1扇原告两个耳光，拧胳膊。杨某某也打了原告两个耳光。尚某某先拿着砖打原告的头，孟某某和尚某某和原告撕扯，然后一块打原告。原告被送往泾阳永安医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮裂伤。住院11天后出院，出院时医嘱：院外注意休息，不适随诊。被告尚某某打人事件经西咸新区公安局泾河新城分局查明被告违法事实，并于2018年10月24日对尚某某作出了行政拘留7日，处罚500元的行政处罚。行政处罚作出后被告对原告未进行任何赔偿、道歉等补救措施。原告遭受了身体的痛苦和经济损失，诉至法院。 被告尚某某辩称：自己把原告打伤属实，原告无故制造谣言，双方都应对本次事件承担相应责任。被告尚某某的母亲刚去世，原告无端辱骂被告尚某某的母亲，原告拿着棍打尚某某胳膊上，自己才拿砖将原告头打伤。原告要求赔偿标准不合理，原告受伤自身存在过错，被告只承担有效医疗费票据60%的赔偿责任，原告没有误工损失，交通费不予承担，原告头部受伤，没有护理必要。 被告王某1、孟某某辩称：被告王某1、孟某某没有打原告，尚某某说的情况属实。 被告甘某某辩称：原告将甘某某气晕，在打架之前甘某某就晕了，后被人带回家了。甘某某没有打人，王某1和孟某某没有打人，尚某某打没打人不清楚。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对没有争议的事实，原告提交了证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、行政处罚决定书，证明原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，被告1被行政拘留、罚款。对争议事实，原告提交证据：3、门诊病历2份、诊断证明一份、住院病案一份、检查报告单4份，证明原告受伤住院及复查情况；4、16张票据、1张门诊处方，证明原告住院、复查花费情况；5、席某某身份证、户口本、网上租车、订票记录单4张，证明原告护理人员花费及交通花费；6、申请法院调取的尚某某治安案卷资料，证明原告受伤经过。被告尚某某、王某1、孟某某质证认为：对第1、2、6组证据无异议，对第3、4、5组证据均不认可。被告甘某某质证认为：对第1、2、3、4、5组证据均不认可，对第6组证据无异议。被告尚某某、王某1、孟某某、甘某某均未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的第1、2、6组证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的第3组证据中泾阳永安医院门诊病历、诊断证明书、住院病案与损害发生的时间、损害部位、就医时间等相互印证，本院予以采信；西安市交通大学第一附属医院门诊病历仅提供病历首页，无法显示就诊情况，本院不予采信；4份检查报告单均系出院后形成，除2018年11月26日“CT检查报告书”与第4组证据中2018年11月26日“永安医院门诊处方”相互印证外，其他报告单未提交相关处方印证，无法证明该报告单与本案具有关联性，故对2018年11月26日“CT检查报告书”本院予以采信，其他3份报告单不予采信。第4组证据中2018年11月26日“永安医院门诊处方”及第3组证据中2018年11月26日“CT检查报告单”与发票号为035562477、006878420的收费票据相对应，故对该处方及该2张收费票据予以采信。2018年7月5日4张医疗费票据及2018年7月16日住院医疗费票据与住院病案等医疗资料相互印证，本院予以采信。2018年11月14日泾河新城永乐镇中心卫生院门诊处方，就诊人为“李某某”，与本案无关，故对该证据不予采信。其他票据虽是原告就医产生，但因缺乏其他证据佐证，无法证明与本案有关联，本院不予采信。第5组证据，原告主张的交通费花费并非就医必要花费，本院不予采信，但原告就医确有交通费支出，结合原告就诊情况，本院酌定交通费100元。以上证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1、孟某某系夫妻，尚某某系二人的儿媳。甘某某、许某某与三人系同村村民。甘某某又名杨某某。2018年7月5日10时许，许某某向甘某某说，村里有人说甘某某借王某1家钱不还，甘某某找到王某1家质问，经解释后，王某1、孟某某送甘某某回家路上遇到原告，发生口角，争吵中甘某某晕倒。被告尚某某路过，与原告发生口角。争吵过程中，原告跑回家持木棍打被告尚某某，尚某某用手抓住木棍，随后用砖块将原告头部打伤。原告受伤后，被送往泾阳永安医院住院治疗11天，经诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤，住院花费医疗费5337.06元，出院后复查花费医疗费366.33元，共计医疗费5703.39元。 本院认为，原告许某某与被告尚某某系同村村民，本应邻里和睦，守望相助，但原告许某某与被告尚某某在口角是非的小事上不能冷静处理，使之演变为肢体冲突，导致原告许某某受伤，被告尚某某被行政处罚，甚为遗憾。被告公民的人身权利受法律保护，被告尚某某用砖块将原告许某某打伤，事实清楚，证据充分，应由尚某某对原告许某某受伤造成的损失承担相应赔偿责任。但本次事件的起因以及原告在发生冲突时先持木棍打被告尚某某的行为均显示原告存在过错，故应就其过错承担责任。本院根据双方过错程度，确认原告与被告尚某某之间的责任比例为5:5。原告主张被告王某1、孟某某、甘某某为共同侵权人，但本案证据无法显示原告身体受伤与该三人有关，原告向该三人主张赔偿其人身损害的损失，本院不予支持。 原告经济损失包括：医疗费5703.39元；住院伙食补助费30元/天×11天＝330元；结合当地护工报酬标准，护理期间11天，护理费80元/天×11天＝880元；原告提交的医疗资料中并未有加强营养的医嘱，故对原告营养费的主张，本院不予支持；交通费结合本案实际，酌定100元；原告未提交证据证明其误工损失、收入状况及误工时间，原告主张误工费标准100元/天，低于本省上一年度在岗职工平均工资标准，本院予以支持，误工时间应为其住院期间11天，误工费100元/天×11天＝1100元；以上各项合计8113.39元。按照本院确定的责任比例，被告尚某某应赔偿原告经济损失4056.70元，其余费用由原告自行承担。 综上所述，对原告许某某主张其遭受人身损害经济损失的诉讼请求予以支持，但具体数额及责任分担以本院确定的数额及比例为准；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告尚某某于本判决生效之日起十五日内向原告许某某支付遭受人身损害赔偿金4056.70元； 二、驳回原告许某某对被告王某1、孟某某、甘某某的诉讼请求； 三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元（适用简易程序已减半收取，原告许某某已预交），由原告许某某负担85元，被告尚某某负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张高峰 二〇一八年十二月十三日 书记员  董 佩 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。