文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初14874号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。负责人:茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，系浙江泰隆商业银行股份有限公司员工。被告：王小刚，男，1984年5月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：华进英，女，1984年12月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告王小刚、华进英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行盛泽支行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告王小刚偿付原告借款本息合计99201.76元，其中：本金89163.96元，利息(含罚息及复利)10037.8元(利息暂计至2018年11月13日止，自2018年11月14日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止)；2.被告华进英对被告王小刚的上述款项承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。事实和理由：2015年6月11日，原告泰隆银行盛泽支行与被告王小刚签订《“随贷通”借款合同》一份，约定原告向被告王小刚提供10万元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2015年6月11日至2018年5月，合同还对借款期间、利率、违约责任等做出明确约定。同日，原告与被告华进英签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告华进英对被告王小刚的上述借款提供连带责任保证担保。2018年4月29日，被告王小刚通过随贷通向原告贷款三次，金额合计103865元，贷款到期后，被告王小刚未能全额归还借款本息,担保人也未予代为偿还。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。二被告均未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，王小刚作为借款人与泰隆银行盛泽支行作为贷款人签订编号为（320203150611）浙泰商银（随贷通）字第（0118010001）号的《“随贷通”借款合同》一份，约定：泰隆银行盛泽支行给予王小刚的随贷通授信额度为10万元，授信期间为自2015年6月11日至2018年5月，随贷通借款可用于购买坯布等货物及归还货款，在授信期限内，借款人可以凭随贷通卡通过贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面通网点、“银联”标识ATM机、银联POS特约商户等第三方自助渠道自助、循环使用授信额度，并应遵守贷款人及第三方渠道代理方（含银联代理方）的有关规定；贷款人与借款人将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；贷款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个后的同一天，若按此规则推算的到期日缺失，则以到期月份的最后一天为到期日；借款月利率为15‰，计息方式为自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；借款人应按期归还贷款本金，并按合同规定向贷款人支付应付利息，借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人未按时足额支付利息及罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按罚息利率对应付未付利息及罚息计收复利。同日，华进英作为保证人与泰隆银行盛泽支行作为贷款人签订编号为（320203150611）浙泰商银（随贷通高保）字第（0118010001）号的《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定华进英同意为王小刚上述《“随贷通”借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务本金及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年4月29日，王小刚通过随贷通向泰隆银行盛泽支行借款三次，金额分别为19548.34元、41301.66元、43015元。贷款到期后，王小刚仅归还借款本金14701.04元，并支付了部分利息。截至2018年11月13日，王小刚尚结欠借款本金89163.96元、利息2859.94元、罚息6954.74元、复利223.12元。以上事实，有泰隆银行盛泽支行提供的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、欠款清单、账户明细对账单以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告泰隆银行盛泽支行与被告王小刚签订的《“随贷通”借款合同》，以及原告泰隆银行盛泽支行与被告华进英签订的《“随贷通”最高额保证合同》系各方真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向被告王小刚发放贷款后，被告王小刚未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告王小刚归还尚欠的借款本金89163.96元，并承担支付相应利息、罚息、复利的违约责任。被告华进英作为保证人应按合同约定对被告王小刚的上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小刚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金89163.96元并偿付相应利息、罚息、复利（其中截至2018年11月13日的利息为2859.94元、罚息为6954.74元、复利为223.12元，自2018年11月14日起以本金89163.96元为基数按月利率22.5‰计算罚息至被告实际清偿之日止，并对借款期间内应付未付利息2859.94元按月利率22.5‰计收复利）；二、被告华进英对被告王小刚的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1140元、保全费1070元，合计2210元，由被告王小刚、华进英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  徐娟二〇一八年十二月二十五日书记员  尤玥附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。