福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6531号 原告:伍天勇,男,1941年11月15日出生,汉族,住南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲，柳新法律服务所法律服务工作者。 被告：郑伟灿，男，1991年6月22日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：洪勇拓、陈小华，福建竞得律师事务所律师。 原告伍天勇诉与被告郑伟灿身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍天勇的委托诉讼代理人潘五洲、被告郑伟灿的委托诉讼代理人陈小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍天勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因受到伤害的各种损失计100530元；2、本案的受理费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2017年4月9日18时许，年老的原告在南安市顺达停车场内无故被年轻力壮的被告殴打致重伤，后被送往南安市成功医院抢救并转厦门174医院住院治疗，再转厦门眼科中心住院治疗。经医生诊断，原告多出受伤：1、脑震荡2、额部、面部、鼻部等全身多处严重挫裂伤3、左眼钝挫伤：外伤性白内障、虹膜根部离断、晶体半脱位、左眼视神经挫伤、左眼视网膜挫伤。原告被被告殴打的当晚，原告的子女一方面将原告送往医院抢救治疗，一方面向南安市公安局石井边防派出所报案。2017年7月4日，南安市公安局对被告的违法行为作出：行政拘留十日并处罚款伍佰元的《行政处罚决定书》。年老的原告被年轻力壮的被告殴打至今，不但身体受到严重伤害，而且精神也受到严重损害，被告至今拒不赔偿原告损失。为此，原告请求判决支持原告的上述诉讼请求。 被告郑伟灿辩称，1、原告受伤并非系被告故意殴打，根据行政处罚决定书上查明的双方是因为琐事发生争吵，被告推搡导致受伤，宜认定为过失。2、原告请求的赔偿项目部分过高。关于护理费，护理时间90天应包括住院期间22天，护理依赖程度住院期间可以按全部护理依赖计算，但出院后护理依赖程度应按50%计算，护理费计算标准应以每人每天159计算。关于住院伙食补助费，按每天50元计算不合理，应按每天30元计算。关于营养费，原告主张按医疗费的15%计算不合理。关于交通费，因没有相关发票，且主张的数额过高，请法院依法认定。3、双方是因为琐事发生争吵而致推搡，并非被告故意为之，双方均有过错，关于原告的损失应由原、被告共同承担。 本院经审理认定如下事实： 1、2017年4月9日18时许，被告郑伟灿与原告伍天勇在南安市顺达停车场内发生纠纷； 2、2017年7与4日，南安市公安局对被告郑伟灿作出行政处罚决定书，对被告郑伟灿处以行政拘留10日并罚款500元的处罚决定，该行政处罚决定书载明“现查明2017年4月9日18时许，郑伟灿和伍天勇在南安市顺达停车场内因琐事发生争吵，后郑伟灿推搡伍天勇到岗亭门口，致使伍天勇受伤。经南安市公安局物证鉴定室法医鉴定为伤者伍天勇的损伤程度属轻微伤”等内容。 3、原告伍天勇受伤后先后被送到南安市成功医院、厦门174医院、厦门眼科中心住院治疗，总计住院22天，共花费医药费41069.21元。 4、本案在审理过程中，被告郑伟灿对原告伍天勇构成十级伤残的左眼外伤性白内障与被告郑伟灿发生冲突的行为是否具有关联性进行鉴定及对原告伍天勇的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院予以准许并委托福建华闽司法鉴定中心鉴定，2018年11月20日，福建华闽司法鉴定中心作出“被鉴定人伍天勇左眼外伤性白内障构成十级伤残、被鉴定人伍天勇左眼外伤性白内障与涉案冲突行为存在关联”的司法鉴定意见。被告郑伟灿为此先行支付了2200元的鉴定费。 5、原告伍天勇在事故发生时户籍登记情况为城镇户口，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省在岗职工人口平均工资69029元/年。 上述事实，经庭审质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：一、本案事故的发生，原告伍天勇是否存在过错？二、原告主张的赔偿项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？ 双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 一、关于本案事故的发生，原告伍天勇是否存在过错的问题。 本院认为，被告郑伟灿称双方是因为琐事发生争吵而致推搡，并非被告故意为之，双方均有过错，原告伍天勇对此予以否认，被告郑伟灿又未能提供相应的证据予以证明，再结合南安市公安局行政处罚决定书载明的内容及对伍天勇所作的行政处罚，本院认定原告伍天勇在本案中并无过错。对被告郑伟灿关于原告伍天勇在本案所涉事故中存在过错的辩解本院不予采信。 二、关于原告伍天勇主张赔偿的项目、数额是否合理合法、原告的合理损失是多少的问题。 本院认为，原告伍天勇损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿护理费、交通费等其他合理费用。原告伍天勇损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： 1、医疗费。原告受伤后总共花费医疗费41069.21元，有原告提供的医疗费票据、出院记录单、医院诊断证明书为据，本院予以认定。 2、护理费。原告受伤住院期间确需他人护理，护理人数原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为住院期间为一人护理，出院后按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。结合福建鼎力司法鉴定中心作出“伍天勇的护理期限评定为90日”的意见，本院依法认定原告住院期间的护理费为69029元/年÷365天×22天=4161元，出院后的护理费为69029元/年÷365天×（90-22）天×50%=6430元，两者合计为10591元。 3、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准给付住院伙食补助费，其请求偏高，本院予以调整为30元/天，其住院伙食补助费本院依法认定为30元/天×22日=660元。 4、残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告伍天勇的伤情经评定为十级伤残，按39001.4元/年的标准计算，又因原告现已满77周岁，其残疾赔偿金依法确定为：39001.4元/年×5年×10%=19500元。 5、营养费。原告请求营养费6160元，根据原告的伤情情况参照医疗机构的意见，原告请求的数额偏高，本院酌情确定为4100元。 6、交通费。原告请求赔偿交通费3000元，但未能提供相应的交通费票据予以证明，但因原告住院期间确曾花费交通费，根据原告住院时间、出院等实际需要，本院酌情确定交通费1000元。 7、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告伍天勇受伤，根据原告的受伤情况、住院、花去医疗费，结合当事人在事故中的过错程度等情况，原告请求被告给付精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。 8、鉴定费。原告主张鉴定费为1800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 上述，本院认定原告伍天勇受伤后造成的经济损失合计为83720.21元。 综上，本院认为，原告伍天勇与被告郑伟灿因琐事产生纠纷，被告推搡原告致伤，有原、被告的陈述及公安行政处罚决定书为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，被告应赔偿原告因人身造成的损失合计83720.21元。被告郑伟灿认为原告伍天勇在事故中存在过错，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑伟灿应于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告伍天勇医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失83720.21元； 二、驳回原告伍天勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2311元，减半收取为1156元，由原告伍天勇负担193元，被告郑伟灿负担963元，第二次鉴定费用2200元，由被告郑伟灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一八年十二月十二日 速录员 黄伟瑜 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8- -9-