福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初485号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌。 委托诉讼代理人丁涛、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市鑫裕隆股份有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区东海镇海头村海头**，统一社会信用代码91350302MA2YB3464R。 法定代表人：蔡凤山。 委托诉讼代理人：蔡辉勇，该公司的员工。 原告广东咏声动漫股份有限公司（下称咏声公司）与被告莆田市鑫裕隆股份有限公司（下称鑫裕隆公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序。2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告咏声公司的委托代理人白岽晓、被告鑫裕隆公司的委托代理人蔡辉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咏声公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告咏声公司为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人，依法享有该美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。同时，原告经过多年的经营，上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告查证发现，被告未经许可并支付报酬，通过北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司经营的电子商务平台“京东商城”网站开设网店“鑫裕隆礼品专营店”销售了使用“猪猪侠”系列美术作品的侵权产品。2018年5月22日，原告公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失，应承担侵权赔偿责任。为此，具状贵院，望判如所请。 鑫裕隆公司辩称，涉案商品是经过厂家授权销售的，厂家是广东那边的，是通过厂家直接发货的。涉案商品是在我们网站上购买的，原告方购买时可以看到我们网站上面的销售量及评价量，销量很少，几乎没有什么销售。对原告猪猪侠的著作权也不知情。故请求法庭给予酌情减轻赔偿。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、（2017）粤广海珠第28097号公证书、核准变更登记通知书、（粤核变通内字【2015】第1500024295号），欲证明原告为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人。 2、（2018）浙杭之证字第6317号公证书，欲证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 4、合理费用清单（公证费、律师费、差旅费等），欲证明原告因制止侵权而支付的合理费用。 被告经质证认为，对原告提供公证书及公证费1000元的发票均没有异议。差旅费、律师费没有提供原件，而且他过来一趟处理几个案件，应当均摊。 本院对上述证据认证如下：由于被告对原告提供公证书及公证费发票均没有异议，本院予确认。 经庭审举证、认证，对本案的主要事实作如下认定： 2013年7月17日，经广东咏声文化传播有限公司申请，广东省版权局对名称“猪猪侠三维POSE3”的美术作品进行了作品登记，作品登记证书号：粤作登字-2013-F-00002934，著作权人是广东咏声文化传播有限公司，于2006年7月21日在中国广东首次发表美术作品《猪猪侠》。广东咏声文化传播有限公司于2015年6月23日变更名称为广东咏声动漫股份有限公司。2009年12月30日，《百变猪猪侠》被首届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会授予中国十大最具产业影视动画作品奖。2012年12月，《猪猪侠之幸福救援队》被中国动画学会授予2012年中国电视动画十佳收视奖。 2018年5月22日，原告的委托代理人王玉涵在公证员的见证下登录被告鑫裕隆公司开设的京东商城“鑫裕隆礼品专营店”，进入该店铺，并查看店铺的公司信息；随后在该店铺购买名称为“可旋转挂表动漫卡通时尚翻盖怀表学生儿童情侣礼物手表猪猪侠”的怀表一个，花费56元(含运费8元)。2018年5月29日，在公证员的监督下，原告委托代理人对上述购买物品的包裹进行了拆包，内有怀表一个及其赠品。公证处工作人员张骏对该快递进行拍照并重新封装。为此，原告支付了公证费1000元。 经庭审比对，原告的美术作品是一只穿着红色的小猪，头顶带有红色帽子，露出两只耳朵，圆圆的脸，嘴巴闭着，腹部圆形，中间有两条竖杠。被诉侵权产品上印有二只猪猪侠的图案，身着不同颜色的衣服，但从整体上看构成实质相似。 本案双方当事人争议的焦点：1、被告鑫裕隆公司是否对原告咏声公司著作权的侵权？2、若构成侵权，其赔偿数额应如何认定？对此，本院予以分析认定如下： 本院认为，关于第一个争议焦点问题，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，该美术作品具有独创性，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品上使用的图案，整体图案从元素与组合、线条与表达等方面极为相似，通过综合判断，构成实质性相似。本案侵权产品系被告鑫裕隆公司对外出售产品，其未经原告许可销售该侵权产品，已构成侵犯了原告的著作权。 关于第二个争议焦点问题，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品为美术作品、作品的知名度、侵权行为为销售、侵权产品的销量、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计5000元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告莆田市鑫裕隆股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失5000元（含合理费用）。 二、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担500元，由被告莆田市鑫裕隆股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  郑完育 审判员  李玉坤 人民赔审员黄秀清 二〇一八年十二月二十六日 书记员  林 烟 附：本案适用的主要法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条著作权法(?javascript:SLC(37087,0)?)第四十八条(?javascript:SLC(37087,48)?)第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 -6- -7-