平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3016号原告：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地：河南省平顶山市凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑**楼****商铺。统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。被告：马军利，男，1973年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：武楠，男，1973年7月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：周全铭，男，1974年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：贺锋，河南容克律师事务所律师。原告平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司（以下简称兴华公司）与被告马军利、武楠、周全铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴华公司的委托诉讼代理人任婷婷、被告武楠，被告周全铭的委托诉讼代理人贺锋到庭参加诉讼，被告马军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、马军利偿还兴华公司借款本金950000元及利息（2015年12月7日至2017年1月24日的利息以1000000元本金为基数，2017年1月25日至本金实际清偿完毕之日止利息以950000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；2、武楠、周全铭对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由马军利、武楠、周全铭共同承担。事实与理由：2015年4月7日，兴华公司与马军利、武楠、周全铭签订编号2015-4-3的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定马军利向兴华公司借款2000000元整，借款期限2个月，自2015年4月7日起至2015年6月6日止,月利率为15‰,武楠、周全铭自愿为马军利的借款行为提供连带责任保证，保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；乙方（借款人）未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、甲方（贷款人）未行使单方解除权的，乙方（借款人）应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向甲方（贷款人）支付滞纳金；因本合同履行所产生的争议，由合同三方友好协商解决，协商不成的，由甲方（贷款人）所在地符合级别管辖的人民法院管辖。合同签订当日，兴华公司向马军利指定的账户转款2000000元整，及时履行了合同约定的出借义务。合同期限届满后，马军利于2015年5月15日归还借款本金1000000元，2017年1月24日归还借款本金50000元，支付利息至2015年12月7日，其后未按照合同约定及时履行还本付息义务，武楠、周全铭经多次催促也未履行担保义务，故提起诉讼。被告武楠辩称，借款到期后，兴华公司一直未向武楠主张过权利。担保期限已过，武楠不应当承担担保责任。被告周全铭辩称，周全铭提供担保属实，但借款到2015年6月6日到期时，担保期间应当截止到2017年6月6日，但到本案起诉前，兴华公司未向周全铭主张过担保权利，故周全铭不再承担担保责任。另外借款时扣除了一个月利息80000元，实际借款是1920000元。马军利从2015年5月份还息均是按照2000000元为本金，月利率10%为计息标准每个月80000元利息，依照相应的司法解释，截止到2015年11月7日，马军利应付的利息按月利率3%计算，应还460800元。而实际偿还了560000元。多出了99200元，应冲抵本金。另外，据马军利讲已还本金1100000元，剩余本金是900000元。扣除刚才利息冲抵本金部分，剩余本金应是890800元。被告马军利未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月7日，兴华公司作为贷款人（甲方），马军利作为借款人（乙方），武楠、周全铭作为保证人（丙方）签订编号为2015-4-3号的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定马军利向兴华公司借款人民币2000000元整。借款期限为2个月，自2015年4月7日起至2015年6月6日止；借款利率为月利率15‰；武楠、周全铭自愿为马军利的借款行为提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；借款人未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、贷款人未行使单方解除权的，借款人应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金。2015年4月7日，兴华公司通过中国工商银行向马军利的账号转账2000000元。兴华公司诉状中称马军利于2015年5月15日归还借款本金1000000元，2017年1月24日归还借款本金50000元，支付利息至2015年12月7日。之后本金及利息未还，兴华公司多次向马军利、武楠、周全铭催要未果，兴华公司向本院提起诉讼。另查明，兴华公司于2017年5月向本院提起诉讼。上述事实有借款合同书、借款借据、中国工商银行网上银行电子回单、立案审批表及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。马军利所欠兴华公司借款未还，有借款合同、网上银行电子回单等为凭，事实清楚，证据确凿，马军利应承担还款责任。武楠、周全铭作为保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向马军利追偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。根据《借款合同书》约定，借款人未按时偿还借款的，须按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金，该合同中约定利息与滞纳金合计已超出24%，兴华公司主张借款人按罚息和约定利息合计按年利率24%偿还，未超出法律规定标准，本院予以支持。本案借款合同约定的还款期限为2015年6月6日，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即保证期间届满之日为2017年6月6日，而兴华公司向马军利、武楠、周全铭主张权利的日期为2017年5月，不超过约定的担保期限，故对武楠、周全铭关于担保期限已过的辩解意见，本院不予支持。周全铭辩称的出借时已扣除了一个月利息及按月利率10%还款问题，因未提供证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。马军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马军利于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款本金950000元及利息（2015年12月7日至2017年1月24日的利息以1000000元本金为基数，2017年1月25日至本金实际清偿完毕之日止利息以950000元为基数，按年利率24%计算）；二、武楠、周全铭对上述第一项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向马军利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由马军利、武楠、周全铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  余红军人民陪审员  姚秋娟人民陪审员  郭爱君二〇一八年十二月二十五日书 记 员  郭 园附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。