江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0924刑初553号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告单位盐城龙驰装饰装潢有限公司，单位住址阜宁县阜城镇中小企业园88号，法定代表人徐宝家。诉讼代表人徐为驰，男，1990年9月15日出生，住江苏省阜宁县，系盐城龙驰装饰装潢有限公司员工。被告人徐宝家，男，1966年8月30日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月26日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2018年9月30日被该局逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2018]531号起诉书指控被告单位盐城龙驰装饰装潢有限公司、被告人徐宝家犯拒不执行判决罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昌龙独任审判，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员刘德峰出庭支持公诉，被告单位盐城龙驰装饰装潢有限公司诉讼代表人徐为驰、被告人徐宝家及其辩护人涂正隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2013年7月15日，盐城市中级人民法院根据已发生法律效力的(2012)盐民初字第0129号民事判决书，向盐城甲成装饰装潢有限公司（以下简称甲成公司）发出执行通知书，甲成公司未能履行法院生效判决，该院于2015年10月12日根据江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建公司）申请，作出(2013)盐执字第0195-2号执行裁定书，裁定：1．将甲成公司位于阜宁县阜城镇中小企业园88号房地产及附属设施以3871616元价格交泓建公司抵偿债务；上述房地产及附属设施财产权属自裁定送达泓建公司时转移。2．泓建公司可持裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。2017年1月23日，盐城市中级人民法院向阜宁县国土资源局发出协助执行通知书，要求将甲成公司位于阜宁县阜城镇中小企业园88号的土地使用权过户至泓建公司名下。2017年2月6日，盐城市中级人民法院裁定案件由射阳县人民法院执行，射阳法院于2017年2月9日登记立案。射阳县人民法院因甲成公司于2013年9月11日已经盐城市工商行政管理局变更登记为自然人独资企业盐城龙驰装饰装潢有限公司（以下简称龙驰公司），法定代表人为徐宝家，故于2017年5月19日裁定将被执行人由甲成公司变更为龙驰公司，并于同日向该公司法定代表入徐宝家送达执行通知书，徐宝家明确表示不履行该裁定；2017年6月19日，射阳法院向龙驰公司发出房屋迁让公告，责令龙驰公司在2017年7月19日前将位于阜宁县阜城镇中小企业园88号房地产及附属设施交申请执行人泓建公司，该公司法定代表人徐宝家仍明确表示拒不迁让；2017年7月20日，射阳法院依法将龙驰公司纳入失信被执行人名单；2017年7月25日，该院执行人员再次到龙驰公司执行时，发现徐宝家夫妇及子女均居住在龙驰公司内，公司一直在经营装潢业务，龙驰公司南厂房在去年已出租经营，并已收取了两年的租金，致使本案仍无法执行。被告单位龙驰公司、被告人徐宝家归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告单位龙驰公司、被告人徐宝家的行为均已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。被告单位龙驰公司对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出1、其公司经手甲成公司，后更名为龙驰公司，在其经手公司之前的所有事情，其不知情，所以法院让其公司腾让房屋，其公司就没有腾让。2、其公司没有收到富民交易市场的任何房产。被告人徐宝家对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其对法院的判决书有异议，其在经手甲成公司的时候，和原法定代表人签订协议，原来的债权债务由甲成公司承担。徐宝家的辩护人涂正隆提出以下辩护意见：一、指控被告人徐宝家构成拒不执行判决、裁定罪，缺少成立的依据。程序方面，基于对一审判决的不服，在执行程序中，除中院将案件移交射阳法院之外，对其他裁定，龙驰公司、徐宝家都是有异议的，只不过对该异议没有提交书面资料，且在执行中提出异议并非必须提交书面资料，对提出异议的内容，相关法院没有给出回复。因此将相关裁定作为拒不执行的依据不能成立，指控徐宝家拒不执行判决、裁定罪，缺少程序依据。二、如果法院认定徐宝家构成犯罪，辩护人认为量刑时存在以下法定、酌定从轻处罚情节：1、作为执行最基础的依据，盐城中院（2012）盐民初字第0129民事判决不能成立。理由表现在三个方面：（1）泓建公司转让房产不能成立。（2）涉案房屋的开发商为富民交易市场，富民交易市场与龙驰公司之间不存在买卖关系。（3）一审以钱成红个人的一纸承诺就认定龙驰公司将涉案房产同意办至钱成红等三个个人名下是错误的。因此既然判决不能成立，那么建立在判决基础上执行中的相应裁定，也就失去成立的前提，判决虽已经生效，也应当在量刑时考虑判决不能成立这一重要因素。2、如实坦白。3、被告人当庭认罪。4、被告人犯罪情节相对较轻。被告人虽然存在未履行法院判决、裁定的行为，但是仅仅停留在口头以及行动上的不配合，并无其他过激举动。建议能够从轻量刑，并予以缓刑。经审理查明：2013年7月15日，江苏省盐城市中级人民法院根据已发生法律效力的(2012)盐民初字第0129号民事判决，向甲成公司发出执行通知书，甲成公司未能履行法院生效判决，该院于2015年10月12日根据泓建公司申请，作出(2013)盐执字第0195-2号执行裁定书，裁定：1．将甲成公司位于阜宁县阜城镇中小企业园88号房地产及附属设施以3871616元价格交泓建公司抵偿债务；上述房地产及附属设施财产权属自裁定送达泓建公司时转移。2．泓建公司可持裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。2017年1月23日，江苏省盐城市中级人民法院向阜宁县国土资源局发出协助执行通知书，要求将甲成公司位于阜宁县阜城镇中小企业园88号的土地使用权过户至泓建公司名下。2017年2月6日，盐城市中级人民法院裁定案件由射阳县人民法院执行，射阳法院于2017年2月9日登记立案。射阳县人民法院因甲成公司于2013年9月11日已经盐城市工商行政管理局变更登记为自然人独资企业龙驰公司，法定代表人变更为徐宝家，射阳县人民法院于2017年5月19日裁定将被执行人由甲成公司变更为龙驰公司，并于同日向该公司法定代表入徐宝家送达执行通知书，徐宝家明确表示不履行该裁定。2017年6月19日，射阳县人民法院向龙驰公司发出房屋迁让公告，责令龙驰公司在2017年7月19日前将位于阜宁县阜城镇中小企业园88号房地产及附属设施交申请执行人泓建公司，该公司法定代表人徐宝家仍明确表示拒不迁让；2017年7月25日，射阳县人民法院执行人员再次到龙驰公司执行时，发现徐宝家夫妇及子女均居住在龙驰公司内，公司一直在经营装潢业务，龙驰公司南厂房在2016年已出租经营，并已收取了两年的租金，致使本案无法执行。被告单位龙驰公司、被告人徐宝家归案后，如实供述了自己的犯罪行为。庭审中，被告单位龙驰公司及被告人徐宝家仍表示不履行迁让义务。上述事实有下列证据证实：1.射阳县公安局制作的受案登记表、立案决定书、人口信息等书证；2.被告人徐宝家的供述与辩解等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告单位龙驰公司、被告人徐宝家对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告单位龙驰公司、被告人徐宝家犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告单位龙驰公司、被告人徐宝家归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告单位龙驰公司、被告人徐宝家辩解对涉案生效判决及执行裁定有异议，被告人徐宝家的辩护人提出涉案生效判决不成立，执行中曾对执行裁定提出口头异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第五十六条中规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。第二百二十五条中规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。经查，被告单位在执行期间对生效执行判决未提出申请再审或第三人撤销之诉，亦未提交书面执行异议，故涉案执行未发生法定的阻却执行情形，因此，上述辩解及辩护意见理由均不能成立，本院不予支持。被告人徐宝家的辩护人提出徐宝家当庭认罪、犯罪情节较轻。经查，被告人徐宝家虽当庭认罪，但其当庭表示不履行生效裁定确定的义务，不应认定其认罪态度较好；被告单位龙驰公司及被告人徐宝家在执行过程中不但不主动履行生效裁定，反而擅自决定将涉案房屋对外出租，致使执行案件无法执行，不应认定情节相对较轻，故该辩护意见本院不予采信。其提出徐宝家构成坦白，与事实相符，本院予以采纳。其请求对徐宝家适用缓刑，因不符合适用缓刑条件，故本院不予采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：一、被告单位盐城龙驰装饰装潢有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）二、被告人徐宝家犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月二十六日起，至二〇二一年三月二十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昌龙二〇一八年十二月二十四日书记员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。