四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1603民初1457号 原告：蒋方超，男，1950年9月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋雪波，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告之子。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：郑国勇，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄荣全，广安市天赐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐永生，广安市天赐法律服务所法律工作者。 被告：周云洪，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人向文全，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓舒月，四川爱众律师事务所律师。 原告蒋方超与被告郑国勇、周云洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月18日、2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告蒋方超的诉讼代理人蒋雪波、李必刚，被告郑国勇及其诉讼代理人黄荣全，被告周云洪的委托诉讼代理人向洪全到庭参加诉讼。诉讼中，被告郑国勇、周云洪共同申请对原告蒋方超的伤残等级及护理费进行重新鉴定，经审查，二被告的申请符合法律规定，本院予以准予。本案现已审理终结。 蒋方超向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费6396.71元（不含被告已垫支的费用29000元），住院伙食补助费480元，营养费240元，护理费19820元，残疾赔偿金79890.2元，精神抚慰金5000元，续医费13600元，鉴定费2600元，交通费500元，合计128526.91元。事实与理由：2018年2月24日18时许，被告郑国勇与周云洪两家亲属发生纠纷，纠纷过程中二被告因互相推搡将一旁的原告碰倒在地，致原告股骨颈骨骨折。原告受伤后即到广安市人民医院住院治疗12天。2018年6月5日原告的伤情经广安福源司法鉴定所评定为玖级伤残，需后续医疗费13600元，护理期限180日。原被告就本次纠纷协商未果。现原告为了保护自己的合法权益，特诉讼至人民法院，请求予以依法判决。 郑国勇辩称，请求人民法院驳回原告对被告郑国勇的诉讼请求，同时返还被告郑国勇垫付的医疗费5000元。理由如下：1、郑国勇也是本次事故的受害者，原告出于看热闹的目的，来观看原、被告之间的纠纷，其作为一个有行为能力的成年人，应当为自己看热闹跌倒的行为负责，故我方不承担责任。 周云洪辩称，驳回原告对被告周云洪的全部诉讼请求。理由如下：原告蒋方超的受伤被告周云洪没有过错，本次事故系意外事件，被告周云洪在本次事故中没有过错，根据民法通则的相关意见，应由原告自己承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证，本院综合认定以下事实： 2018年2月24日18时许，蒋开蓉与胡尚英两亲家因蒋开蓉女儿郑祖兰住处换锁问题发生纠纷，导致双方家属言语不和，遂导致蒋开蓉的小女儿郑祖兰和大女儿郑红梅将胡尚英的手臂拉住，胡尚英的女儿王小梅见状，就用手打了郑红梅的手背一下，郑红梅便用手打王小梅一下，蒋开蓉也用手掌打了王小梅的太阳穴一下，王小梅的老公周云洪用拳头用拳头打了蒋开蓉的老公郑国勇左脸一下，郑国勇就和周云洪互相推搡并抓扯衣服，在郑国勇和周云洪推搡的过程中，导致看热闹的蒋方超摔倒。蒋方超随后被送往广安市人民医院治疗，共住院12天，用去医疗费35396.71元（其中垫付周云洪25000元，郑国勇垫付4000元）。2018年6月5日自行委托广安福源司法鉴定中心鉴定对其伤残情况进行评定，鉴定意见为：玖级伤残，后续治疗费13600元，护理期为180日，用去鉴定费2600元。在审理过程中，二被告对该鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级、护理期重新鉴定，经本院委托四川旭日司法鉴定中心于2018年11月26日进行重新鉴定，鉴定意见为：九级伤残，护理期酌定为150日，用去鉴定费3867.92元。蒋方超在住院期间向护理工曾隆国支付了护理费1820元（从2018年2月24日至3月8日止，共13天每天140元），同时，被告周云洪在原告蒋方超住院期间向其支付了400元生活费。 另查明，2014年6月27日蒋方超与广安市前锋区前锋镇人民政府签订《房屋拆迁协议书》，其位于老家的房屋已被拆迁，现居住在前锋镇六期安置房16栋3单元102室。 上述事实有原告的举证，原被告当庭陈述，原、被告的身份证复印件、收条、广前公（大）调解字（2018）15号治安调解协议书、住院病历及费用清单、住院医疗费发票、广安福源司法鉴定所及四川旭日司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点是，1、本案的责任主体。在本案中二被告之间的推搡系突发事件，双方对推搡致原告蒋方超受伤的事件无意思联络，加之两被告对在推搡中撞倒原告蒋方超，以致原告受伤入院治疗的事实不持异议，本院予以认定，故，根据法律规定二被告应在各自过错范围内，对原告的损害后果承担赔偿责任。同时，本次事件发生在原告居住的小区内的公共空间，原告作为一个成年人应具备趋利避害的能力，其自身能够预见二被告之间的推搡行为有可能会对周围的人产生误伤。同时原告在腿脚不便的情况，又近距离在纠纷现场围观，原告上述行为使自己陷入险地，无法正确作出判断并及时躲避，以致被撞倒摔伤，亦应承担相应的责任。 2、原、被告各自应承担的过错份额。在本次事故中，原告因好奇心驱使，在腿脚不便的情况下，以看热闹为目的，近距离驻足纠纷现场，其在躲避能力欠缺的情况，自陷险地，对本次事件存在一定的过错，故，应对自身的损害承担30%的责任。被告周云洪见他人用手掌打了其妻子的太阳穴一下后，用拳头主动攻击被告郑国勇左脸，做为一个理性的成年人理应及时制止亲属间的纠纷行为，但其所为间接导致二被告随后相互推搡至原告受伤，故，被告周云洪应对原告之损失存在较大过错，承担40%的责任。被告郑国勇做为一个理性的成年人，应当认识到在公共场所相互推搡会有误伤他人的结果发生，但其缺乏控制意思，与被告周云洪相互推搡致原告倒地受伤，其也应对本次事故承担30%的责任。 3、原告本此损伤的具体损失。在本案中原告主张其用去医疗费35396.71元，其中被告周云洪垫支25000元，被告郑国勇垫支4000元，上述事实有原被告的当庭陈述及相关证据材料予以证明，本院予以确认。对原告主张的交通费500元，在本案中原告没有相关证据予以证明其实际产生的交通费用，本院结合原告的伤残情况及本地实际消费情况，酌定本次事故中原告的治疗需交通费200元。对原告主张的住院伙食补助费480元，原告的病例中明确其住院天数为12天，其主张符合法律规定及本地实际情况，本院予以认可。原告主张的营养费240元，无医嘱证明，本院不予支持。原告主张的续医费13600元，本院认为因此费用应实际产生后再行主张更符合公平正义原则，故本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，根据原告提交的证据，足以证明原告居住于城镇，其生活收支也来源于城镇，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。同时原告现年68岁，其伤残等级经本院委托的鉴定机构评估为九级伤残，故原告的残疾赔偿金为30727元/年×（20年-8年）×0.2=73744.8元，原告主张的5000元精神抚慰金，符合法律规定本院予以支持。原告主张的护理费19820元，原告的护理期限应为150天，其在医院已支付为期13天的护理费1820元，故，原告的护理费为37,401元/年÷365天×（150天-13天）+1820元=15858元。原、被告垫付的鉴定费，第一次鉴定费原告已支付2600元，第二次鉴定费二被告共支付4100元（郑国勇垫支2050元、周云洪垫支2050元）。原告的第一次鉴定，伤残等级未在重新鉴定中修改，应由二被告按过错比例承担，其修改部分和未支持部分应自行承担。故第一次鉴定费2600元，原告承担1600元，被告郑国勇承担429元，被告周云洪承担571元。第二次鉴定费用4100元，原告的伤残等级未被修改，护理期限与原鉴定意见不符，原告应承担鉴定费2600÷2=1300元，剩余的1300元二被告应按各自过错比例承担，被告郑国勇承担557元，被告周云洪承担742元，剩余的上门服务费用1500元，原、被告应按本次事件中各自的过错比例承担，即原告承担450元，被告郑国勇承担450元，被告周云洪承担600元。综上，原告应承担的鉴定费为1600元+1300元+450元=3350元，被告郑国勇为429+557+450=1436元，被告周云洪为742+600+571=1913元。据此，原告在本次事故中应纳入赔偿的损失共计137146.51元（医疗费35396.71元、交通费200元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金73744.8元、护理费15858元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费6700元）。其中被告周云洪承担130679.51元×40%+1913元=54185元，除去其已向原告垫付的25400+2050=27450元，被告周云洪还应向原告支付赔偿金26735元。被告郑国勇应承担130679.51元×30%+1436元=40640元，除去其已垫付的4000+2050=6050元，被告郑国勇还应向原告支付赔偿金34590元。剩余的42321.51元由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑国勇向原告蒋方超支付赔偿金34590元； 二、被告周云洪向原告蒋方超支付赔偿金26735元； 三、驳回原告蒋方超其他诉讼请求。 上述款项，应于本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告蒋方超负担746元，被告郑国勇负担373元，被告周云洪负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  李乾波 二〇一八年十二月十七日 书记员  张双盛 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任. 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。