广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2230号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄检平，男，1988年2月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，住耒阳市。曾因犯盗窃罪于2014年5月19日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年四个月，2015年8月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月1日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人马洪祖，广东国锋律师事务所律师。被告人黄小桂，男，1979年9月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文盲，住耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄球，广东众慧律师事务所律师。被告人李小雷，男，1984年10月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，住耒阳市。曾因犯盗窃罪于2017年6月2日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年7月2日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，后于同年7月26日被东莞市公安局取保候审，于8月16日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，10月8日被本院取保候审。指定辩护人卢平德，广东信而立律师事务所律师。被告人李建波，男，1993年11月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，住耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人刘筱佩，广东可园律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波犯盗窃罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波及辩护人马洪祖、黄球、卢平德、刘筱佩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2017年12月15日下午，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波密谋实施盗窃，由黄检平指路，李建波驾驶一辆小轿车（车牌号为粤Ｓ×××**）搭载黄检平、黄小桂、李小雷窜至东莞市大岭山镇马蹄岗村，由李建波在车上等候、接应，黄检平、黄小桂和李小雷下车来到马蹄岗村沙井头一巷7号居民楼，由黄小桂、李小雷负责看风，黄检平则进入该居民楼盗走被害人殷某的1部华为牌手机（约价值1500元）、1对龙凤手镯（约价值5000元）、1条金项链（约价值2000元）、1个金戒指（约价值1500元）以及现金约15000元，得手后由李建波驾车搭载黄检平、黄小桂和李小雷逃离现场并分赃。破案后，无法起回赃物。二、2017年12月19日下午，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波密谋实施盗窃，由黄检平指路，李建波驾驶上述车辆搭载黄检平、黄小桂和李小雷窜至大岭山镇鸡翅岭村，由李建波在车上等候、接应，黄检平、黄小桂和李小雷下车来到鸡翅岭村西区之二二队7号居民楼，由黄小桂、李小雷负责看风，黄检平进入居民楼盗走被害人汤某的现金约10000元、1只手表（约价值3000元）以及金某1、金项链等首饰（约价值2000元），得手后由李建波驾车搭载黄检平、黄小桂和李小雷逃离现场。破案后，无法起回赃物。2017年12月21日21时许，公安机关经侦查后在厚街镇陈屋社区“湘村吊锅鸡土菜馆”将被告人黄小桂、李小雷、李建波抓获；2018年2月1日，公安机关经侦查后在厚街镇赤岭社区赤岭二街金崃住宿302房将被告人黄检平抓获。公诉机关向法庭提供了相应证据，据此认为被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波以非法占有为目的，结伙入户盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。被告人黄检平、李小雷是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人黄检平表示不认罪，辩解没有参与盗窃，仅过去跟其他被告人聊天，半小时后就离开。被告人黄小桂表示认罪，辩解系黄检平、李小雷让其去案发现场，其负责看风，四名被告人都有现场分赃，但对盗窃的数额有异议。被告人李小雷表示认罪，辩解其与黄小桂负责看风，第一宗系黄检平让其去案发现场盗窃，第二宗是四名被告人一起过去。被告人李建波表示不认罪，承认有载其他被告人去案发现场，但辩解其没有参与盗窃。辩护人马洪祖对起诉书指控的罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1.第一宗被盗现金数额存疑，盗窃现金数额应认定3100元；2.第二宗属于盗窃未遂。辩护人黄球对起诉书指控的罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1.两宗盗窃的数额有异议；2.黄小桂系从犯；3.黄小桂坦白认罪。辩护人卢平德对起诉书指控的罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1.第一宗被盗现金数额存疑，盗窃现金数额应认定3100元；2.李小雷系从犯。辩护人刘筱佩对起诉书指控的罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1.李建波系从犯；2.李建波主观恶性小；3.李建波归案后如实供述自己的犯罪行为；4.李建波系初犯、偶犯。经审理查明，一、2017年12月15日下午，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波密谋实施盗窃，由黄检平指路，李建波驾驶一辆小轿车（车牌号为粤Ｓ×××**）搭载黄检平、黄小桂、李小雷窜至东莞市大岭山镇马蹄岗村，由李建波在车上等候、接应，黄检平、黄小桂和李小雷下车来到马蹄岗村沙井头一巷7号居民楼，由黄小桂、李小雷负责看风，黄检平则进入该居民楼盗走被害人殷某现金约3100元，得手后由李建波驾车搭载黄检平、黄小桂和李小雷逃离现场并分赃。破案后，无法起回赃物。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.通话清单，证实黄检平与黄小桂在2017年12月15日有多次通话记录。2.被害人殷某的陈述，陈述2017年12月15日20时许，她回到家发现二楼卧室东西被翻乱，被盗华为手机、现金15000元、一对龙凤手镯、一条项链、一个金戒指。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场大岭山镇马蹄岗村沙井头一巷7号的基本情况。4.监控录像，证实2017年12月15日19时57分前后，李小雷经过案发现场附近路口。5.被告人黄检平的供述，供述2017年12月15日下午，李小雷带黄小桂、李建波去大岭山找他玩，逛了一个小时左右，他们走散了，之后他就自己回到了住处休息。6.被告人黄小桂的供述及辨认、指认笔录，供述2017年12月15日15时许，他和李小雷、李建波在厚街镇寮厦村玩，黄检平打电话给李小雷让他们去大岭山，之后李建波开车载他们去大岭山。去到后黄检平上了他们的车，带他们去大岭山的一条村，停车后黄检平跟他们说进去住宅偷点财物，李建波则在广场的车上等，他和李小雷在该住宅的周围分散站着看风，黄检平翻墙进去偷东西。过了十多分钟，黄检平出来，他们一起回到车上。在回去厚街的路上，黄检平说爬进去之后发现二楼阳台门没锁，就拿了几千块出来，当时李建波也在车上听着的。后来李建波送他到寮厦下车，黄检平数了600元给他。辨认出黄检平、李小雷、李建波。指认出作案地点及作案车辆（粤Ｓ×××**）。7.被告人李小雷的供述及辨认、指认笔录，2017年12月15日下午，他和黄小桂坐在李建波的车上玩，黄检平打电话给其让他们到大岭山镇发点小财。后来他们三人去到大岭山镇接上黄检平，黄检平指路，李建波开车，到了马蹄岗村，差不多快要下车的时候，黄检平跟他们说去偷东西。李建波说在车上等，他和黄小桂下了车进村负责看风，过了半小时，黄检平回到车上。黄检平在车上说，刚才有一户人家的二楼阳台门没锁，黄检平从水管爬上阳台，偷了3100元。当时李建波也听到黄检平的谈话。在开车回去的路上，黄检平分别给了他和黄小桂、李建波每人600元。辨认出黄小桂、李建波、黄检平。指认出黄检平实施盗窃时其等候的地点及作案车辆（粤Ｓ×××**），指认出他经过案发现场附近的监控录像截图。8.被告人李建波的供述，供述2017年12月15日15时许，他在厚街镇寮厦村接到李小雷的电话，李小雷问他是否有时间载李小雷、黄小桂去大岭山。他按照李小雷指示开车来到马蹄岗村，随后李小雷、黄小桂下车，他也开车离开。辨认出李小雷和黄小桂。指认出其下车的地点及作案车辆（粤Ｓ×××**）。经查，被告人黄小桂、李小雷关于该次盗窃经过以及黄检平在盗窃中的作用、分赃数额等供述能够相互印证，二人还一致供述李建波在车上听到黄检平说去盗窃以及黄检平事后分赃给李建波的事实。上述证据形成完整证据链，起诉书指控被告人黄检平、李建波参与该起入户盗窃的事实，足以认定。被告人黄检平、李建波辩解没有参与该起盗窃，与事实不符，本院不予采纳。另查，被告人供述的盗窃财物与被害人殷某陈述的被盗财物不完全一致，而殷某也未能就其陈述的被盗财物提供相应的凭证及其他证明。公诉机关仅采信被害人的单方陈述认定相应被盗财物，有失偏颇，证据不充分。根据现有证据，应当以双方陈述中互相吻合的部分再结合有利于被告人的原则认定涉案被盗财物为3100元现金。被告人黄小桂及辩护人马洪祖、黄球、卢平德对该宗被盗财物提出异议的辩解及辩护意见，本院予以采纳。二、2017年12月19日下午，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波密谋实施盗窃，由黄检平指路，李建波驾驶上述车辆搭载黄检平、黄小桂和李小雷窜至大岭山镇鸡翅岭村，由李建波在车上等候、接应，黄检平、黄小桂和李小雷下车来到鸡翅岭村西区之二二队7号居民楼，由黄小桂、李小雷负责看风，黄检平进入居民楼盗走被害人汤某的现金约10000元、1只手表（价值不详）以及金某1、金项链等首饰（价值不详），得手后由李建波驾车搭载黄检平、黄小桂和李小雷逃离现场。破案后，无法起回赃物。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.价格认定参考结论书，证实因型号不详、纯度不详，暂无法为涉案的手表、黄金项链、黄金某1及黄金戒指提供价格参考。2.被害人汤某的陈述，陈述2017年12月19日20时许，他回家发现二楼的窗户的防盗网被撬开，二楼房间被翻过，经查看放在柜子的约10000元现金、手表、金项链、金某1等被盗。现金由50元、20元、10元组成，都是新钞，金某2有金项链、金某1、金戒指，手表是黑色皮带的。金项链和金戒指记不清多少，金某1有2件。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场大岭山镇鸡翅岭村西区之二二队7号的基本情况。4.监控录像，证实2017年12月19日17时55分，一辆银色小轿车（车牌号为粤Ｓ×××**）出现在案发现场附近；2017年12月19日18时33分，李小雷经过案发现场周边。5.被告人黄检平的供述，供述他和李小雷、李建波、黄小桂去过大岭山镇鸡翅岭，但没有参与盗窃。2017年12月19日下午五点钟左右，李建波开车搭载李小雷、黄小桂来到大岭山体育公园东莞银行门口接他，他们一起去到鸡翅岭广场附近聊天，之后李建波、李小雷、黄小桂就将车停在那里进村，他就在广场逛。半个小时后李建波、李小雷、黄小桂就回来了，之后李建波开车送他们回去。6.被告人黄小桂的供述及辨认、指认笔录，供述黄检平打电话给他，说去盗窃，他同意了。大概过了半个小时，李建波开车来接他，车上有李小雷、李建波、黄检平三人。李建波开车来到大岭山镇一村庄，黄检平、他和李小雷三个人下车，黄检平从外套拿出一只手电筒和一副白色手套，李建波停在路边等他们。黄检平让他在一住宅楼外面望风，黄检平带李小雷到住宅楼后面。大概过了十五分钟，黄检平和李小雷出来，他回到李建波车上。在回去的过程中，黄检平对他们说，这次没有偷到物品，就没有分东西。李小雷后来在车上跟他说，李小雷也在屋子后面望风，是黄检平翻墙进去盗窃的。辨认出黄检平、李小雷、李建波。指认出作案地点及作案车辆（粤Ｓ×××**）。7.被告人李小雷的供述及辨认、指认笔录，供述2017年12月19日17时许，黄检平打电话给他，说去盗窃，他同意了。他打电话联系李建波，李建波就开车载着黄小桂来到寮厦接他。之后在大岭山体育公园东莞银行门口接上黄检平，黄检平负责指路，李建波开车来到大岭山镇一村庄，黄检平、他、黄小桂就下车了。李建波就在车上等，黄检平带着他、黄小桂进村寻找目标，黄小桂在一户住宅门前望风，他跟黄检平来到房子后面一围墙处，黄检平让他爬墙进去盗窃，他就在爬墙过程中被一男的发现就走了。回到车上，他就对李建波说“快走，被发现了”，黄检平在车上说再等一下，然后黄检平下车再进去房子。过了十五分钟，黄检平回来了。李建波开车送他们回去，黄检平塞给他1000块，他给了100块钱给李建波作为车费。他不清楚黄检平这次偷了什么东西。辨认出黄小桂、李建波、黄检平。指认出作案车辆（粤Ｓ×××**）；指认出监控录像截图。8.被告人李建波的供述及辨认、指认笔录，供述2017年12月19日15时许，李小雷打电话给他，让他去送一个朋友。10分钟后，他开车到寮厦路口，看见黄小桂、李小雷站在路边。李小雷就给他指路去到大岭山镇一路边，到了大岭山后黄检平上车，黄检平说去鸡翅岭村并指路，他就按照指示开车。之后过了约10分钟，黄检平、黄小桂、李小雷下车离开，他也下车到路边小店买了一包槟郎一包烟，坐了一会儿开车离开。第二天12时许，黄检平在厚街镇寮厦村一麻将馆递给他几百块，他没有收钱。辨认出黄检平、李小雷、黄小桂。指认出其将黄检平等人放下车的地点及作案车辆（粤Ｓ×××**）；指认出监控录像截图。经查，被告人黄小桂、李小雷关于该次盗窃经过以及黄检平、李建波在盗窃中的作用等供述能够相互印证，被告人李建波也供述事后黄检平在麻将馆给其几百块钱，起诉书指控被告人黄检平、李建波参与该起入户盗窃的事实，足以认定。被告人黄检平、李建波辩解没有参与该起盗窃，与事实不符，本院不予采纳。另查，该宗盗窃中，黄小桂供述听黄检平说没有偷到财物，但李小雷供述黄检平塞给其1000元，李建波亦供述次日黄检平递给他几百元，足以证明黄检平有窃得财物，另被害人关于被窃财物的存放位置、新旧、具体类别均能详细陈述，公诉机关采信被害人的陈述认定相应被盗财物，符合常理，本院予以采纳。因被害人无法提供手表、金某1和金项链的相应有效价格证明，导致估价机构无法对上述财物进行价值鉴定，故仅能认定该宗存在现金10000元、手表、金某1和金项链被盗事实，但无法认定被盗实物的价值。公安机关经侦查，于2017年12月21日21时许在厚街镇陈屋社区“湘村吊锅鸡土菜馆”将被告人黄小桂、李小雷、李建波抓获，于2018年2月1日在厚街镇赤岭社区赤岭二街金崃住宿302房将被告人黄检平抓获。本案还有如下综合证据：1.到案经过，证实黄检平、黄小桂、李小雷、李建波系被动到案。2.常住人口基本信息，证实被告人身份信息。3.刑事判决书、刑满释放证明，证实黄检平、李小雷的前科情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关从黄检平处扣押现金372元、OPPO牌手机1部、苹果牌手机1部、戒指。5.车辆信息，证实作案车辆的车辆信息，所有人是刘某。本院认为，被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波以非法占有为目的，结伙入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄检平、李小雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄检平系犯意提出者，在作案过程中起积极、主要作用，系主犯；被告人黄小桂、李小雷负责望风，被告人李建波负责开车接应，起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄小桂、李小雷归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法还可以从轻处罚。综上，辩护人黄球提出黄小桂坦白认罪、系从犯的辩护意见，辩护人卢平德提出李小雷系从犯的辩护意见，辩护人刘筱佩提出李建波系初犯、从犯的辩护意见，均予以采纳。被告人李建波归案后没有如实供述自己的犯罪事实，避重就轻，没有悔罪表现，不应认定为坦白。辩护人刘筱佩提出李建波坦白认罪的辩护意见，不予采纳。关于涉案财物的处理问题。随案移送的苹果手机1台、OPPO手机1台、戒指1枚，系被告人黄检平名下财产，依法予以拍卖、变卖，所得价款连同随案移送的人民币372元按比例折抵各被害人退赔款，若有剩余，再折抵黄检平罚金，还有剩余，退还黄检平。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄检平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人黄小桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年1月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人李小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的218日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人李建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年3月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）五、责令被告人黄检平、黄小桂、李小雷、李建波于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人殷雪英3100元、被害人汤顺海10000元。六、随案移送的苹果手机1台、OPPO手机1台、戒指1枚，予以拍卖、变卖，所得价款连同随案移送的人民币372元按比例折抵前项退赔款，若有剩余，再折抵黄检平罚金，还有剩余，退还黄检平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  方燕婷人民陪审员  黎燕珊二〇一八年十二月二十六日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。