四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0132民初2439号 原告:李小蓉。 委托诉讼代理人：刘志超。 被告:朱平。 被告：林忠。 被告:重庆骏翔物流有限公司。 法定代表人:古剑。 委托诉讼代理人:林忠。 被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司。 负责人:赵学武。 委托诉讼代理人：马丽莹。 原告李小蓉与被告朱平、林忠、重庆骏翔物流有限公司（以下简称重庆骏翔物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称安诚财保重庆两江新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理。本案适用简易程序，于2018年11月21日召开了庭前会议，原告李小蓉的委托诉讼代理人刘志超，被告朱平、林忠、重庆骏翔物流公司的委托诉讼代理人林忠、安诚财保重庆两江新区支公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加了庭前会议,后于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告李小蓉的委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼，被告朱平、林忠、重庆骏翔物流公司的委托诉讼代理人林忠、安诚财保重庆两江新区支公司的委托诉讼代理人马丽莹经本院庭前会议当庭通知未到庭。本案现已审理终结。 原告李小蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱平、林忠、重庆骏翔物流公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、医疗费共计170166.5元(被告垫付部分已扣减)；2、判决被告安诚财保重庆两江新区支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日11时53分李某清骑行号牌川Ａ×××××7号电动自行车沿新津县新平镇乡道由东向西往方兴镇方向行驶，在成新蒲快速路(新津县段)柏杨村路口人行横道处通行进入该路口往方兴镇方向行驶，遇沿成新蒲快速路(新津县段)由南向北行驶的由朱平驾渝Ｂ×××××0号重型半挂牵引车牵渝Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车进入该路口，发生两车相撞。两车相撞后李某清倒地被朱平所驾年辆向前推行，被推行一段距离李某清脱离所川Ａ×××××7号电动自行车后翻滚被渝Ｂ×××××重型集装箱半挂车左后轮碾压，李某送医院抢救无效于同日死亡。事故发生后，被告垫付了医疗费和50000元丧葬费。被告安诚财保重庆两江新区支公司应在渝Ｂ×××××号和渝Ｂ×××××车的交强险和商业第三者责任险限额内予以支付。被告拒不支付其他赔偿费用，为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱平辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，赔偿责任由保险公司承担。被告朱平系林忠雇佣的驾驶员。 被告林忠辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，赔偿责任由保险公司承担。朱平系林忠雇佣的驾驶员，事故的民事赔偿由被告承担。被告垫付医疗费7493.85元，向死者家属预付死亡赔偿金50000元，要求在本案中一并处理。 被告重庆骏翔物流公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，赔偿责任由保险公司承担。事故车辆挂靠在重庆骏翔物流公司，实际车主为林忠。 被告安诚财保重庆两江新区支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院经审理认定的事实如下：2018年7月16日11时53分，李某骑行号牌为川Ａ×××××号电动自行车沿新津县新平镇乡道由东向西往方兴镇方向行驶，在成新蒲快速路(新津县段)柏杨村路口人行横道处不按信号灯通行进入该路口往方兴镇方向行驶，遇沿成新蒲快速路(新津县段)由南向北行驶的由朱平驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××重型集装箱半挂车，绿灯亮后朱平驾车起步进入该路口，两车相撞，李某倒地，李某及其所驾川Ａ×××××号电动自行车被朱平所驾年辆向前推行，被推行一段距离后，李某脱离所驾川Ａ×××××号电动自行车后翻滚被渝Ｂ×××××重型集装箱半挂车左后轮碾压，致李某受伤的交通事故。事故发生后，李某被送往新津县人民医院抢救，经抢救无效于同日死亡，产生医疗费7493.84元由林忠垫付，同年7月19日林忠向受害人家属预付死亡赔偿金50000元。2018年8月8日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确定，李某承担此事故主要责任，朱平承担此事故次要责任。事故车辆渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××重型集装箱半挂车登记车主为重庆骏翔物流公司，2014年8月6日重庆骏翔物流公司与林忠签订了车辆挂靠合同，挂靠期限从2014年8月6日起至2019年8月6日止，该事故车辆实际车主为林忠。朱平系林忠雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务中。事故车辆渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在安诚财保重庆两江新区支公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，李某，男，1951年1月5日出生，汉族，住四川省新津县永商镇商隆村****，公民身份号码5101321951××××××××。 本院认为，被告朱平、林忠、重庆骏翔物流公司、安诚财保重庆两江新区支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，受害人李某因交通事故死亡，其近亲属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认李某承担事故的主要责任，朱平承担事故次要责任。被告朱平驾驶的车辆登记车主为被告重庆骏翔物流公司，实际车主为林忠，事故发生时朱平在履行职务中，故事故责任由林忠、重庆骏翔物流公司连带承担。事故车辆渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告安诚财保重庆两江新区支公司投保了交强险和100万的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先由安诚财保重庆两江新区支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告林忠、重庆骏翔物流公司连带承担。原告主张渝Ｂ×××××号重型集装箱平挂车应在交强险限额内承担责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条关于“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”的规定，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。本次事故发生时受害人李某骑行两轮电动自行车，属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”之规定，本院确定由被告林忠承担40%的赔偿责任。 综上，原告主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、死亡赔偿金158951元（死亡赔偿金12227元/年×13年）；2、精神损害抚慰金20000元；3、丧葬费29335.5元；4、交通费500元；5、办理丧葬事宜误工费900元（3人×3天×100元/天）。（二）医疗部分：医疗费7493.84元。被告林忠垫付医疗费、预付死亡赔偿金共计57493.84元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由被告安诚财保重庆两江新区支公司在保险限额内支付原告李小蓉交通事故赔偿款99874.6元，被告安诚财保重庆两江新区支公司在保险限额内支付被告林忠交通事故垫付款57493.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决书生效后十日内支付原告李小蓉交通事故赔偿款99874.6元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决书生效后十日内支付被告林忠交通事故垫付款57493.84元； 三、驳回原告李小蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计675元，由原告李小蓉承担405元，被告林忠承担270元，被告承担部分原告已垫付，被告林忠在本判决生效后十日内直接支付给原告李小蓉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇一八年十二月十一日 书记员 李东梅