沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0102民初12987号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，社会信用代码91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：谯楠，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：饶运宗，男，1974年9月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：姚三华，女，1976年9月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告饶运宗、姚三华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的委托诉讼代理人谯楠到庭参加诉讼，被告饶运宗、姚三华经公告送达期限届满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还贷款本金2,410.88元；2、请求依法判令被告支付利息5,377.50元（暂计至2018年3月13日），滞纳金12,278.18元（暂计至2018年3月13日），并支付自2018年3月14日起至实际全部清偿之日止，按合同的约定向原告支付利息及滞纳金，以上请求暂计为人民币20,066.56元。3、请求依法判令被告承担原告实现债权支出的诉讼和律师费用；4、请求依法判令原告对辽Ａ×××**抵押车辆享有优先受偿权。事实和理由：被告饶运宗因购买汽车于2012年11月14日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车/抵押合同》，并申办了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。合同约定：被告向原告申请一笔贷款用于购买汽车；贷款本金为人民币98,000元；分期还款共分36期，首期还款日为2012年12月18日，最后一期还款日为2015年11月18日，首期偿还金额为人民币2,730元，以后每期偿还的金额为人民币2,722元。原告按照约定履行了放款义务，后被告购买了合同约定的汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费及实现债权的费用等。被告姚三华、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司承担连带还款责任。后被告未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催讨，仍然不予还款。原告认为被告的行为已经严重违反相关法律规定及合同约定。依据《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国担保法》第12条、第18条、第19条，以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》之相关规定，被告应当偿还原告贷款本金、利息、滞纳金及原告为实现债权所花费的所有费用，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告饶运宗、姚三华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年11月14日，原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（甲方）与被告饶运宗（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》一份，合同约定，乙方向汽车销售商沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号起亚新佳乐）自行支付首付款后，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币98,000元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费11,054.40元。合同还约定，乙方按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方累计三次违约或展期后发生一次违约的，乙方未按本合同约定支付手续费的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。2、原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（甲方）与被告饶运宗（乙方）签订一份《抵押合同》，被告饶运宗以登记在其名下的辽Ａ×××**起亚新佳乐车辆为该笔贷款进行抵押担保,2013年2月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告。抵押合同约定，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。3、2012年11月14日，被告姚三华向原告出具一份《共同还款人承诺书》，承诺其与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。4、2012年11月14日，被告饶运宗向原告申请车贷卡，在《牡丹信用卡领用合约》约定，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按日万分之五计收透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等。5、贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2013年4月17日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年3月13日，被告尚拖欠原告贷款本金2,410.88元、利息5,377.50元，违约金12,278.18元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告饶运宗、姚三华经本院公告送达期限届满后，未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据，结合原告当庭陈述意见，对本案的案件事实予以认定。原告与被告饶运宗签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》，被告姚三华向原告出具的《共同还款人承诺书》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告饶运宗未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告对被告饶运宗享有的主债权已到期，原告不仅有权要求被告饶运宗偿还贷款本金、利息，违约金，也有权依照《抵押合同》的约定对被告饶运宗提供的抵押车辆行使抵押权并优先受偿；被告姚三华作为共同偿债人，其应对被告饶运宗的债务承担共同偿还责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶运宗、姚三华于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金2,410.88元，利息5,377.50元、违约金12,278.18元（截止至2018年3月13日）；并自2018年3月14日起，按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《牡丹信用卡领用合约》约定的计息办法支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、若被告饶运宗、姚三华逾期给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告饶运宗名下的辽Ａ×××**起亚新佳乐车辆行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先授偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，保全费221元，公告费800元,均由被告饶运宗、姚三华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  荆立群人民陪审员  刘 丹二〇一八年十二月十三日法官助理刘晓鹏书记员韩璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。