山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1391民初1698号原告：苏学桔，男，汉族，住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：孟涛，男，汉族，住河北省衡水市安平县，被告：刘伟明，男，汉族，住河北省衡水市安平县，被告：安平县中良五金制品有限公司，住所地：河北省安平县中大良村。法定代表人：杜彦红。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。负责人：高宏，总经理。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。原告苏学桔与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“中国人保衡水分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟，被告中国人保衡水分公司委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。被告孟涛、刘伟明、安平县中良五金制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏学桔向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币70000元，庭审中变更为150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日22时10分许，孟涛驾驶冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**号“东风”牌重型半挂牵引车沿京沪高速北京方向由北向南行驶至事故地点时，撞向路上的一条轮胎导致车辆失控撞向中间隔离护栏后车辆侧翻时与对向的周照明驾驶的沪Ｄ×××**“江淮”重型厢式货车（车载周明宝、苏学桔两人）相撞，又与缪鑫驾驶的皖Ｄ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成周照明、周明宝、苏学桔三人受伤，三车辆部分受损、中间隔离护栏损坏及货物损坏的道路交通事故。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告孟涛、刘伟明、安平县中良五金制品有限公司辩称，一、答辩人孟涛对被答辩人苏学桔不承担赔偿责任。孟涛是刘伟明雇佣的货车司机，该事故是孟涛在从事雇佣活动中发生的交通事故，且在该事故中答辩人孟涛不存在故意或重大过失，所以孟涛对苏学桔不承担赔偿责任。二、答辩人刘伟明对被答辩人苏学桔的合理合法的损失的赔偿责任应当由被告在中国人保衡水分公司承担。三、答辩人安平县中良五金制品有限公司不承担赔偿责任。四、对于被答辩人苏学桔的各项损失，贵院应当审查其索赔项目及数额是否具有事实和法律依据，证据是否合法，是否确实充分，被答辩人苏学桔提交的所有证据均应系原件，贵院审查被答辩人苏学桔提交的证据和合理性合法性及与本案的关联性后，依照法律规定在合法的范围内予以判决。五、诉讼费应当由被答辩人苏学桔负担，事故发生后答辩人刘伟明已经积极给该事故造成伤者垫付了医疗费，告知已经为肇事车辆投保了足额的保险，可以直接向保险公司索赔。苏学桔从未向答辩人及答辩人的保险公司索赔，并不是与三答辩人达成不一致的调解意见，如果被答辩人苏学桔直接向保险公司索赔，保险公司肯定早已赔付，所以本案诉讼是被答辩人苏学桔提起，诉讼费应由被答辩人苏学桔负担。被告中国人保衡水分公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，我公司可以交强险伤残限额内先行赔偿，超出交强险限额的在商业险范围内赔偿，对于原告的鉴定费、诉讼费等费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月18日22时10分，孟涛驾驶冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**号“东风”牌重型半挂牵引车沿京沪高速北京方向由北向南行驶至事故地点时，撞上路上的一条轮胎导致车辆失控撞向中间隔离护栏后车辆侧翻时与对向的周照明驾驶的沪Ｄ×××**“江淮”重型箱式货车（车载周明宝、苏学桔两人）相撞，又与缪鑫驾驶的皖Ｄ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成周照明、周明宝、苏学桔三人受伤，三车辆部分受损、中间隔离护栏损坏及货物损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队做出的道路交通事故认定书认定，孟涛承担此次事故的全部责任，周照明、周明宝、苏学桔无事故责任。事故发生后，苏学桔在临沂高新区技术产业开发区人民医院住院12天，花费医疗费14286.14元；在安徽省第二人民医院住院18天，花费医疗费32724.48元。苏学桔在临沂高新区技术产业开发区人民医院花费的14286.14元医疗费，其中2888元为苏学桔自己缴纳，剩余11398.14元由孟涛垫付，实际出款人为刘伟明，该款孟涛已在我院起诉的（2018）鲁1391民初370号案件中全部得到赔付。经临沂民信法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告苏学桔左侧4-10肋骨骨折（6根以上并两处畸形愈合），评定为十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；其两处肋骨接骨板内固定取出费用预计10000元左右。原告苏学桔自2015年8月在安徽竹丰花木有限公司工作并缴纳社保，发生交通事故前一年的工资水平约为110.6元/天。另查明，被告孟涛所驾车辆冀Ｔ×××**/冀Ｔ×××**的实际车主为刘伟明，孟涛是刘伟明雇佣的货车司机，该车在人保衡水分公司投保了交强险及第三者商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定孟涛承担此次事故的全部责任，周照明、周明宝、苏学桔无事故责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人保衡水分公司应该先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的医疗费32724.48元，有正规的医疗票据和用药明细、住院病历，本院予以支持。从原告提供的合肥市社会保险个人参保证明可以看出，原告自2015年8月至2018年6月一直在安徽省竹丰花木有限公司工作且一直连续缴纳社会保险，其相关损失应按照城镇居民标准计算。对于原告提供的证据五法医鉴定报告，被告虽有异议，但未提出重新鉴定，该鉴定报告是有资质的鉴定机构结合原告伤情、行业标准作出的，本院予以采信。因此，对于原告主张的伤残赔偿金73578元（34012元/年*20年*0.1）、二次手术费10000，依据临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以支持。对于原告主张的误工费13884元（115.7元/天*120天），根据原告2017年1月至12月的工资表，本院予以支持13272元（110.6元/天*120天）。对原告主张的护理费6047.4元（100.79元/天*60天），因护理人员的户籍性质为农村，本院支持4185元（69.75元/天*60天）。对于原告主张的营养费1800元（30元/天*60天），结合司法鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费900元（30元/天*30天）、交通费505元，结合原告住院天数，本院支持住院伙食补助费900元、交通费300元（10元/天*30天）。对于原告主张的精神抚慰金1000元，结合原告伤残程度，本院予以支持。对于原告主张的法医鉴定费1000元，有正规发票，本院予以支持。对于原告主张的邮寄费70元、复印费28元，根据原告提供的收款收据，本院予以支持。对于原告主张的孟涛应返还原告垫付的医疗费2888元，结合证人证言、（2018）鲁1391民初370号民事判决书，本院予以支持。因此，原告因本次事故造成的损失为：医疗费32724.48元、伤残赔偿金73578元、二次手术费10000、误工费13272元、护理费4185元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、交通费300元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1000元、邮寄费70元、复印费28元、垫付医疗费2888元，以上共计141745.48元。被告中国人保衡水分公司在保险责任内应赔偿原告苏学桔医疗费32724.48元、伤残赔偿金73578元、二次手术费10000、误工费13272元、护理费4185元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共137759.48元。因事故车辆实际车主为刘伟明，被告孟涛仅为雇员且医疗费实际由刘伟明垫付，因此被告刘伟明应赔偿原告苏学桔法医鉴定费1000元、邮寄费70元、复印费28元，返还原告垫付医疗费2888元，共3986元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告苏学桔经济损失共计137759.48元；二、被告刘伟明赔偿原告苏学桔经济损失共计3986元；三、驳回原告苏学桔的其他诉讼请求。以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一八年十二月二十二日书 记 员  王 今