文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0406民初1729号原告：曾智，男，1991年12月22日出生，户籍所在地湖南省衡阳县石市镇。委托诉讼代理人：曾令红（原告之父），男，1965年10月15日出生，户籍所在地湖南省衡阳县石市镇明星村。委托诉讼代理人：马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心律师。被告：衡阳市雁峰区裕康米粉加工厂，住所地衡阳市雁峰区红旗**。经营者：刘文明，男，1971年7月10日出生，住湖南省衡阳县石市。委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭晓晨，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。原告曾智与被告衡阳市雁峰区裕康米粉加工厂（以下简称裕康米粉厂）健康权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾智的委托诉讼代理人曾令红、马辉军，被告裕康米粉厂的经营者刘文明及委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告义务帮工损失款249731元（医疗费51323元、后期治疗费10000元、鉴定费2300元、残疾赔偿款135792元、误工费32545元、护理费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，另扣除被告已垫付的7000元医疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日下午2时，原告在被告米粉加工点做事时，被搓粉机的滚筒皮带绞伤右上肢。原告伤情经鉴定构成九级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期60天。原告系为被告提供劳务时受伤，且被告的搓粉机存在重大安全隐患，因此，被告应对原告的人身损害承担全部的赔偿责任。被告裕康米粉厂辩称，原、被告之间不存在劳务、雇佣、义务帮工等法律关系，原告受伤系因为原告擅自进入被告加工车间，擅自开启停止状态的机器导致自己受伤，因此，原、被告之间不存在法律上的因果关系。原告系农村居民，其主张按城镇居民标准予以赔偿不应得到法律的支持，故应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、司法鉴定意见书，被告认为原告受伤的程度不构成九级伤残，经审核，南华大学司法鉴定中心具有司法鉴定资质，被告未提供证据予以反证，对该证据本院予以采纳；2、对原告申请的证人刘赤初、罗益民出庭作证的证言，被告提出了部分异议，经审查，刘赤初证实原告系刘赤初厂内员工及工作时间、待遇等内容，且两证人能客观陈述原告受伤后，他们陪同原告前去受伤地点的事实，本庭予以确认；3、对原告提供的租房合同及社区证明，结合被告未否认原告在刘赤初经营的米粉厂工作长达五年的事实，上述证据可以互相佐证原告在衡阳市工作生活的事实，本院予以确认；4、对被告申请的证人毛春颜、谢建国出庭作证的证言，证人陈述原告受伤后的经过情况，符合客观情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：曾智在刘赤初经营的衡阳市雁峰区赤初米粉厂（以下简称赤初米粉厂，经营地点为衡阳市雁峰区衡常路）上班，刘文明经营的裕康米粉厂距离赤初米粉厂约二百米的距离。2018年1月30日，曾智在赤初米粉厂工作至十二时下班。当天十四时三十分左右，曾智在裕康米粉厂靠门口车间的一台搓粉厂上被绞伤。经送往医院治疗，住院期间为2018年1月30日至2018年3月29日，共计58天，出院诊断为右前臂筋骨膜室综合征、右尺桡骨干骨折、右桡骨远端骨折、右前臂多发屈股群肌腱肌肉坏死，花费医疗费49883.65元。经南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2018]临鉴字第1072号司法鉴定意见书认定，伤残程序评定为九级，误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天，包含住院期间，医嘱预计后续复查、取内固定医疗费壹万元；或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。曾智花费鉴定费2300元。2018年11月20日原告花费检查费480元。另查明，曾智与其父曾令红系农村户口，曾智与曾令红租住在衡阳珠晖区民主里34号。曾智自2013年至2018年在赤初米粉厂工作，月薪1500元。2017年曾智曾在裕康米粉厂工作几个月。曾令红陈述在曾智受伤期间由其护理。在曾智住院期间，被告为原告垫付医疗费7000元。本院认为，原告主张原、被告之间存在义务帮工关系，而被告否认双方存在义务帮工、雇佣等法律关系。证人刘赤初出庭作证证实，曾智非被告的员工，原告要证实双方存在义务帮工关系，就应负有举证证明的义务，而原告未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任，并承担由此产生的不利后果，故原告主张被告作为被帮工对象对原告的损失承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告作为生产单位，对非本厂员工出入工作车间，导致他人身体受损，负有管理失职的责任，故对原告受伤造成的损失应承担20%的赔偿责任；其余损失，应由原告自行承担。对原告受伤造成的损失，本院审核如下：1、残疾赔偿金135792元，根据原告长期在赤初米粉厂工作，经常居住地为衡阳，故本案对原告的残疾赔偿金应适用原告受伤时的经常居住地即湖南省城镇居民标准进行核定，即135792元（33948元×20年×20%）；2、根据票据核定，医疗费50363元（49883元+480元，含被告已垫付的7000元），超出上述部分，因原告未提供证据予以证实，本院不予认定；3、护理费7636.9元，原告陈述由其父曾令红护理，但未提供护理人员的收入情况，故本案的护理费根据湖南省本地护工工资标准计算，参照南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2018]临鉴字第1072号司法鉴定意见书认定护理期评定为60天，46458元/年÷365天×60天=7636.9元；4、住院伙食补助费2900元，原告在衡阳市中心医院共住院58天，原告主张按50元/天×58天元计算符合法律的规定，故本院认定该损失为2900元；5、交通费，考虑到原告住院治疗、需要人进行护理等实际情况，本院酌情核定300元；6、误工费9000元，原告的工资为1500元/月，南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2018]临鉴字第1072号司法鉴定意见书认定，误工期评定为180天，误工费应为9000元（1500元÷30天×180天），对原告主张的超出上述部分的误工费本院不予认定；7、营养费3000元，原告主张按50元×60天，符合法律的规定，本院依法予以认定；8、精神损害抚慰金10000元，原告遭受了九级伤残的后果，给原告及其家人造成了严重的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以认定；9、鉴定费2300元（凭票核定）；10、后续治疗费10000元，参考南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2018]临鉴字第1072号司法鉴定意见书。上述1-10项合计为231291.9元。故被告应向原告支付39258.38元（231291.9元×20%-7000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告衡阳市雁峰区裕康米粉加工厂（经营者刘文明）自本判决生效之日起十日内赔偿原告曾智各项损失共计39258.38元；二、驳回原告曾智的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由被告衡阳市雁峰区裕康米粉加工厂负担500元，由原告曾智负担2023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  邹 琦二〇一八年十二月二十七日法官助理刘明敬代理书记员  谢玲慧            校对人：刘  明  敬      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。