宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初1856号   原告：朱建银（反诉被告），男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：房世杰（反诉原告），男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街南侧二十支渠北侧银洲国贸106-107铺。   负责人：王斌，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权代理）   原告朱建银与被告房世杰、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，被告房世杰于2018年8月17日提起反诉，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱建银及其委托诉讼代理人李德隆、被告（反诉原告）房世杰、被告保险公司委托诉讼代理人马云婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱建银向本院提出诉讼请求：1.判令被告房世杰赔偿原告医疗费28496.01元，鉴定费2400元，误工费25338.00元（205天×123.6元），护理费11124.00元（12天×123.6元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），交通费1000元，营养费9000元（90天×100元），残疾赔偿金82522.44元（29472.3元×20年×14%），子女抚养费7686.21元（11年×9982.1元/2×14%），赡养费8384.96元（12年×9982.1元/×14%），车辆损失费25000元，合计202151.62元，原告实际要求赔偿178106.12元，除被告给付8300元外，再赔偿169806.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告房世杰负担。事实和理由：2017年12月16日下午18点30分，被告房世杰驾驶×××号小型普通客车沿S304省道由西向东行驶至红寺堡区同仁骨伤科医院路段处左转弯时，与沿S304省道由东向西行驶的原告朱建银驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成原、被告双方受伤，车辆受损的交通事故，当即原告被送往吴忠市红寺堡去弘德骨科医院住院治疗，原告住院12天，花费医疗费28496.01元，好转出院，经诊断原告伤情为：右胫腓骨骨折、左锁骨骨折、左上颌骨骨折、左颧骨骨折、左肺挫伤。被告鉴定为十级伤残，丧失劳动能力14%。该事故经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队分析认定，被告房世杰承担事故主要责任，原告朱建银承担事故次要责任。经双方协商未就事故赔偿达成一致意见，现原告认为：被告房世杰的交通事故行为造成原告身体十级伤残的严重后果，被告房世杰应承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告房世杰赔偿原告医疗费28496.01元，鉴定费2400元，误工费25338.00元（205天×123.6元），护理费11124.00元（12天×123.6元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），交通费1000元，营养费9000元（90天×100元），残疾赔偿金82522.44元（29472.3元×20年×14%），子女抚养费7686.21元（11年×9982.1元/2×14%），赡养费8384.96元（12年×9982.1元/×14%），车辆损失费25000元，合计202151.62元，原告实际要求赔偿178106.12元，除被告给付8300元外，再赔偿169806.12元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司对肇事车辆投保商业险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司在保险限额内承担赔偿责任。   被告房世杰辩称，我为原告垫付了3300元，被告保险公司为原告垫付了5000元。   被告保险公司辩称，1.事故发生时涉案车辆×××号(原车牌号为×××）小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为300000元），我公司同意对原告的合法合理的损失给予赔偿；2.事故发生后我公司已垫付了5000元医疗费，同意剔除10%的非医保用药后合法的部分给予赔偿。住院伙食补助费同意原告的诉求，营养费因原告没有加强营养的医嘱不同意支付。关于误工、护理费结合原告受伤住院的时间及恢复情况和事故实际发生时间为2017年，支付误工期150天、护理期60天，按照2017年度宁夏交通事故伤亡赔偿标准农林牧渔业115.34元每天的标准给予赔偿，交通费同意支付300元，伤残赔偿金因申请重新鉴定伤残系数为双十级，同意按照27153元/年×20年×11%的标准予以赔偿。关于子女抚养费和赡养费不予认可，原告伤残系数较低未影响其实际收入减损也未导致其丧失劳动能力。关于车辆损失费因原告车辆至今未定损也未修复，故建议原告另案处理或到保险公司案外理赔。   反诉原告房世杰（本诉被告）向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告向反诉原告支付车辆受损修理费共计25000元，判令反诉被告对上述费用在其应投保交强险而未投保的责任限额范围内优先赔付2000元；2.判决由反诉被告承担本案的反诉费用。事实和理由：2017年12月16日下午18时30分，反诉原告驾驶×××号小型普通客车沿S304省道由西向东行驶至红寺堡区同仁骨伤科医院路段左转弯时，与反诉被告驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成双方受伤，车辆受损的交通事故。反诉原告为维修其因事故受损的×××号车辆，在红寺堡区腾飞汽车修理部共计花费25000元。综上，反诉原告为维护其合法权益，提起反诉。   反诉被告朱建银（本诉原告）辩称，反诉被告愿意以实际情况赔付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。   原告朱建银针对本诉向法庭提交的道路交通事故认定书一份、住院病案首页一册、宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份、柳泉乡沙泉村村民委员会证明一份，二被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；住院医疗费专用发票一张、门诊医疗费发票四十二张，二被告质证后对票号为10074720的门诊票据、宁夏医科大学总医院药房摆药单不予认可，经核票号为10074720的门诊票据诊断人为朱建荣而非本案原告，不予认定，宁夏医科大学总医院药房摆药单并非缴费凭证，不予认定，对住院医疗费专用发票及其他门诊医疗费发票予以认定；交通费票据复印件一张，二被告质证后有异议，原告于庭后提交原件核对，予以认定；固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，二被告质证后有异议，对真实性予以认定；户口薄一本，二被告质证后对证明目的有异议，但并未提交证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。被告房世杰针对本诉向法庭提交的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险保险单一张，原告、被告保险公司质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司针对本诉向法庭提交的微信截图一张，原告、被告房世杰质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   反诉原告房世杰向法庭提交的红寺堡区腾飞汽车修理部发票二百五十张、发票附表五张，反诉被告质证后有异议，但并未提交证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月16日18时30分，被告房世杰驾驶×××号小型普通客车沿S304省道由西向东行驶至吴忠市红寺堡区同仁骨伤科医院路段处左转弯时，与沿S304省道由东向西行驶原告朱建银驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成原告朱建银、被告房世杰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在宁夏医科大学总医院、红寺堡区人民医院、红寺堡区弘德骨科医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左颧骨骨折、左上颌颌骨骨折、左锁骨骨折、颅脑外伤，住院治疗12天，共花费医疗费28576.61元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2017年12月26日作出红公交认字（2017）第282号道路交通事故认定书，认定被告房世杰负此次事故的主要责任，原告朱建银负此次事故的次要责任。原告伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为三项十级伤残，综合为14%，花费鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告朱建银伤残等级进行重新鉴定，经本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心于2018年10月19日作出宁医法鉴（2018）鉴字第0592号法医临床司法鉴定意见书，原告朱建银“头面部损伤，张口程度受限”目前状态构成十级伤残，其“左锁骨中外段骨折、左肩关节功能丧失程度”目前状态构成十级伤残，花费鉴定费800元。原告朱建银出生于1972年8月23日，户口类别为农业家庭户口，其长子朱云飞出生于2002年2月23日，次子朱云鹏出生于2005年6月28日，母亲赵秀兰出生于1949年1月7日，需要原告朱建银抚养，其母亲共生育两名子女。   另查明，被告房世杰所驾驶的×××号车辆（原车牌号为×××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2017年8月25日00时起至2018年8月24日24时止，此次事故在保险期间。事故发生后，被告房世杰为原告垫付医疗费3300元，被告保险公司为原告垫付医疗费5000元。被告房世杰维修涉案×××号车辆花费修理费25000元。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告房世杰驾驶×××号小型普通客车沿S304省道由西向东行驶至吴忠市红寺堡区同仁骨伤科医院路段处左转弯时，与沿S304省道由东向西行驶原告朱建银驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成原告朱建银、被告房世杰受伤，车辆受损的道路交通事故，本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告房世杰负此次事故的主要责任，应承担70%的责任，原告朱建银负此次事故的次要责任，应承担30%的责任。被告房世杰驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告房世杰予以赔偿。   关于赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2018年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准。结合本案证据确定原告赔偿项目及数额：1.医疗费28577.21元，因原告主张28496.01元，故医疗费确定为28496.01元；2.误工费，结合原告伤情确定误工期为160天，误工费为19774.4元（123.59元/天×160天），超出部分不予支持；3.护理费，发生事故后原告朱建银在医院治疗需要人员护理直至出院，护理期间自2017年12月17日计算至出院2017年12月29日，护理费1483.08元（12天×123.59元/天），超出部分不予支持；4.住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；5.交通费，原告提交的交通费票据系实际支出，故交通费确定为1000元；6.鉴定费，原告所做鉴定意见并非处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，不予支持；7.营养费，因无关于加强营养的医嘱，不予支持；8.伤残赔偿金，经鉴定，原告朱建银伤残等级为十级伤残，伤残赔偿金为58944元（29472元/年×20年×10%），超出部分不予支持；9.被抚养人生活费，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因原告朱建银的户口为农村居民户口，故年赔偿额累计不应超过9982元。原告长子朱云飞出生于2002年2月23日，次子朱云鹏出生于2005年6月28日，母亲赵秀兰出生于1949年1月7日，且均为农业家庭户口，第一年至第三年需要扶养的人有朱云飞、朱云鹏、赵秀兰，每年累计赔偿额为1497.3元〔（9982元/年×1年×10%÷2人）＋（9982元/年×1年×10%÷2人）＋（9982元/年×1年×10%÷2人）〕，三年共计4491.9元；第四年至第六年需要抚养的人有朱云飞、赵秀兰，每年累计赔偿额为998.2元〔（9982元/年×1年×10%÷2人）＋（9982元/年×1年×10%÷2人）〕，三年共计2994.6元；第七年至第十二年需要抚养的人有赵秀兰，每年累计赔偿额为499.1元（9982元/年×1年×10%÷2人），六年共计2994.6元。综上，被抚养人生活费共计10481.1元，超出部分不予支持；10.车辆损失费，原告未提交证据，不予支持。以上合计121378.59元。   根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿本案原告的损失。被告保险公司在交强险限额项下赔偿原告损失具体确定及分配如下：1、医疗费用赔偿限额内：原告医疗费、住院伙食补助费共计29696.01元（28496.01元+1200元），被告保险公司赔偿原告10000元；2、死亡伤残赔偿限额内：被告保险公司应赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计91682.58元（19774.4元+1483.08元+1000元+58944元+10481.1元）。同时，原告在此次事故中的所有损失减去交强险限额内的赔偿额后，下剩损失为19696.01元。根据本案事故责任划分情况，被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%的责任，故由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告13787.21元（19696.01元×70%）。综上，被告保险公司在交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内赔偿原告各项损失115469.79元（10000元+91682.58元+13787.21元）。事故发生后，被告房世杰为原告垫付医疗费3300元，被告保险公司垫付医疗费5000元，对于被告保险公司垫付的费用应予以扣减，扣减后，被告保险公司应赔偿原告110469.79元（115469.79元-5000元），被告房世杰垫付的3300元由原告返还。   关于反诉原告要求反诉被告支付车辆受损修理费25000元，反诉被告在其应投保交强险而未投保的责任限额范围内优先赔付2000元的诉讼请求，庭审查明，反诉原告维修涉案×××号车辆花费修理费25000元，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。反诉被告驾驶的×××号轻型普通货车应投保交强险而未投保，应在交强险财产损失赔偿限额内优先赔偿2000元，下剩的23000元由反诉被告根据本案事故责任划分情况承担承担30%的责任，即6900元（23000元×30%）。综上，反诉被告共赔偿反诉原告车辆修理费8900元（2000元+6900元）。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱建银各项损失110469.79元；   二、被告房世杰垫付的3300元医疗费应从原告朱建银赔偿款中予以扣除；   三、被告房世杰不承担赔偿责任；   四、反诉被告朱建银于本判决生效后十日内一次性赔偿反诉原告房世杰车辆修理费8900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1149元，原告朱建银负担297元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司负担852元；反诉案件受理费213元，反诉原告房世杰负担188元，反诉被告朱建银负担25元。鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长曹佳宝   人民陪审员雅进芳   人民陪审员马琰  二〇一八年十二月二十六日   书记员毛旺   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。