江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0829民初1005号原告：管四英，女，1963年7月30日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：刘强玉，江西安平律师事务所律师。被告：胡未春，男，1985年4月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：刘小强，男，1984年12月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司。住所地：安福县武功山大道**。负责人：黄森培，支公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。原告管四英与被告胡未春、刘小强、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称安福人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管四英的委托诉讼代理人刘强玉，被告胡未春、刘小强及被告安福人保的委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管四英向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡未春、刘小强共同赔偿原告因交通事故导致的损失共计156910.2元，并在交强险范内优先赔偿精神抚慰金；2、判令被告人民财保公司在保险范围承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告以赔偿标准有变化及重新鉴定为由，变更诉讼请求第1项的赔偿金额为156203.36元（具体赔偿项目如下：1、医疗费464560.23元；2、后续治疗费；3、误工费26278.75元；4、护理费13195.75元；5、住院伙食补助费1680元；6、营养费2400元；7、交通费1500元；8、残疾赔偿金124792元；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费3000元，诉请金额系根据被告的事故责任比例及垫付款项所确定）。事实与理由：2017年10月2日12时许，被告胡未春驾驶赣Ｃ×××**小型面包车在安福县豪德门口路段，与王海霞驾驶的三轮电动车搭乘管四英、刘家熠、刘家诺发生碰撞，造成管四英受伤、刘家熠受伤的道路交通事故。经安福县公安局交警大队认定，被告胡未春负本起事故的同等责任，王海霞负本起事故的同等责任，管四英、刘家熠、刘家诺不负本起事故的责任。原告管四英受伤较重，先后在安福县人民医院、南昌大学第二附属医院（以下简称南大二附院）治疗，花去医疗费46560.23元（不含安福县人民医院的治疗费用）。经鉴定，原告管四英的损伤为九级伤残，受伤之日起误工期为5个月、护理期为4个月、营养期为4个月，后续医疗费为9000元。被告胡未春仅垫付了原告在安福县人民医院治疗4天的费用（医疗费用票据在胡未春处）和在南大二附院治疗的23000元医疗费，对于其他损失并没有赔偿。经查，被告胡未春驾驶的车辆所有权人是被告刘小强。该车在被告安福人保投保了交强险和商业三者险，故安福人保应在保险范围内对原告的损失承担赔付责任。因王海霞系原告之女，为此原告在本案中自愿放弃对王海霞的诉求。被告胡未春辩称，原告的医疗费应以票据为准，后续治疗费以鉴定意见为准。误工费需提供年均收入的流水，如果没有，就应按农村标准。护理期重新鉴定为三个月，伤残等级为九级，相关赔偿应降低。住院伙食补助费标准，安福为20元每天，南昌的请法庭认定。交通费需提供相关票据，请法庭酌定。残疾赔偿金应按2016年的标准，并应根据残疾等级确定相应的赔偿系数。因造成原告伤残，精神抚慰金愿相应承担，但未造成严重伤残，请法庭酌定。被告刘小强辩称，胡未春是借其车辆去开，胡未春也有合法驾驶资质，且本人投保了保险，不存在无过错。对于原告主张的损失，请法庭依法判决。被告安福人保辩称，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。事故车辆在其公司仅投保了交强险，故只在交强险范围内承担责任。被告胡未春、刘小强未提供驾驶证和行驶证予以核对。关于原告的赔偿标准，将结合证据发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告管四英围绕其诉请依法提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、安福县人民医院疾病诊断书、出院记录；4、南大二附院出院证明书（疾病诊断证明书）、出院记录、放射科检查报告2份、DR报告单3；5、南大二附院医疗费发票2份、费用清单；6、吉安司法鉴定中心鉴定意见书；7、鉴定费发票；8、神州司法鉴定意见书；9、交通费票据（部分）；10、安福县被征地农民基本养老保险参保资格认定表。被告胡未春围绕其辩称依法提交了如下证据：1、驾驶证复印件；2、安福县人民医院票据、费用清单；3、账户明细查询；4、微信朋友圈截图。被告刘小强围绕其辩称依法提交了如下证据：1、行驶证复印件；2、保单；3、微信聊天记录截图11张；4、微信转账记录6张；5、交易明细。被告安福人保围绕其辩称依法提交了如下证据：鉴定费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:原告提供的证据9，本院对其中与治疗时间及地点相符的票据予以确认，对其余无关票据不予认定；原告提供的证据10，当事人对其真实性并无异议，本院予以确认，但对其证明目的将结合案情予以综合评定；被告胡未春提供的证据4及被告刘小强提供的证据3、4、5，均无法达到其欲证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日12时00分许，被告胡未春驾驶赣Ｃ×××**小型面包车行驶至在安福县豪德门口路段时，与王海霞驾驶的三轮电动车搭乘管四英（系王海霞之母）、刘家熠、刘家诺发生碰撞，造成管四英、刘家熠受伤的道路交通事故。经安福县公安局交警大队认定，胡未春、王海霞负本起事故同等责任，管四英、刘家熠、刘家诺不负事故责任。原告管四英受伤后，于2017年10月2日至10月6日在安福县人民医院住院治疗4天，产生门诊费99元、住院治疗费2639.92元，合计2738.92元；遵照医嘱，原告又于2017年10月6日转入南大二附院住院治疗11天，2017年10月17日出院，产生门诊费108元、住院治疗费46452.28元，合计46560.28元。出院诊断：1、右肱骨髁间骨折；2、右肱骨髁上骨折。原告两次住院治疗，共产生医疗费49299.2元。2018年1月31日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告管四英被评定为九级伤残，受伤之日起误工期5个月、护理期4个月、营养期4个月，后续治疗费9000元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。事故发生后，被告胡未春仅向原告垫付了医疗费25738.92元，其余损失未赔偿，原告管四英遂起诉。另查明：原告管四英系被征地农民。被告胡未春驾驶的赣Ｃ×××**小型面包车所有权人为被告刘小强，该车在被告安福人保投保了交强险。保险期间自2017年1月9日起至2018年1月8日止。本次事故发生在保险期间内。诉讼过程中，被告安福人保申请对原告管四英的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。本院准许后，委托选定的江西神州司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，该中心作出鉴定意见：管四英的伤残等级为九级；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为90日。对该份鉴定意见，各方均表示接受。本院认为，一、关于原告的损失问题。根据法律规定，结合原、被告提交的证据以及本地赔偿标准，对原告的损失，即应予赔偿项目确定如下：1、医疗费49299.2元，根据医疗费用的有效票据予以核定；2、后续治疗费9000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确定；3、住院伙食补助费1160元（15元/天×4天+100元/天×11天），标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，即安福县内出差每人每天15元，省内市外出差每人每天100元；4、营养费1800元（15元/天×120天），营养期参照鉴定意见予以确定；5、残疾赔偿金124792元（31198元/年×20年×20%），根据原告的九级伤残及其对应的赔偿指数，按照江西省2017年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按照二十年计算；6、护理费12960元（144元/天×90天），护理期限参照鉴定意见予以确定，按照江西省2017年居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算；7、误工费25950元（173元/天×150天），误工期参照鉴定意见，按照江西省2017年在岗职工年平均工资标准计算；8、交通费酌定960元（20元/天×4天+80元/天×11天），该费用根据原告就医的时间、地、地点照本地国家机关一般工作人员的出差交通费补助标准予以确定，即县内出差每人每天20元，南昌市内出差每人每天80元；9、精神损害抚慰金2500元，根据受害人的伤残等级及侵权人在交通事故中的过错程度等因素酌情支持。原告主张的鉴定费，属于诉讼费范畴，将在诉讼费的负担中予以处理。被告安福人保在诉讼过程中申请了重新鉴定，但重新鉴定意见与初次鉴定意见基本一致，仅护理期一项部分变更，故重新鉴定的鉴定费应由被告安福人保自行负担。本案中，原告主张按城镇标准来计算赔偿金额，被告安福人保对此提出异议，本院认为，原告虽为农业户口，但作为被征地农民，已经基本不以农业收入作为生活来源，且其住所地已纳入安福县城规划区，按照“收入来源地”的判断标准，应该按照城镇标准来计算原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。结合本案，即应以江西省2017年度相关统计数据来确定原告的损失。因此，被告胡未春关于应按2016年的标准计算原告损失的意见，于法不符，本院不予采纳。二、关于本案责任的承担问题。本案系道路交通事故引发的损害赔偿案件。交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在交通事故中遭受人身损害，公安交警部门作出的事故认定书认定被告胡未春与案外人王海霞负事故同等责任，对此责任认定，当事人并无异议，本院予以确认。因此，该事故认定书可以作为本案民事赔偿的依据，本院确定被告胡未春对原告的损失应承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告刘小强作为被告胡未春所驾驶车辆的所有权人，对损害的发生并无过错。同时，并无充分证据证明被告胡未春驾驶肇事车辆属于受雇于被告刘小强的职务行为。因此，要求被告刘小强在本案中承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依据该规定，上述应予赔偿项目1-4项，均属于交强险中的医疗费用赔偿范围，合计61259.2元，应由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，不足部分51259.2元（61259.2元-10000元），由被告胡未春承担50%，即25629.6元；应予赔偿项目5-9项，均属于交强险死亡伤残赔偿范围，合计167162元，由被告人民财保公司在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，不足部分57162元（167162元-110000元），由被告胡未春承担50%，即28581元。综上，被告安福人保在本起交通事故中应赔付的金额为120000元（10000元＋110000元），被告胡未春在本起交通事故中应赔付的金额为54210.6元（25629.6元+28581元），扣除被告胡未春已垫付的医疗费25738.92元，被告胡未春尚需赔付原告28472元（54210.6元-25738.92元，四舍五入）。被告刘小强在庭审中提出被告胡未春向其借款垫付原告的医疗费，应予返还。本院认为，被告刘小强的该项主张与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，应另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效后十日内赔偿原告管四英因交通事故造成的各项损失合计120000元；二、被告胡未春于本判决生效后十日内赔偿原告管四英因交通事故造成的各项损失合计28472元；三、驳回原告管四英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，鉴定费3000元，合计6438元，由原告管四英负担1500元，由被告胡未春负担4924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 欧阳爱珠人民陪审员 肖 祖 伟人民陪审员 罗  斯二〇一八年十二月二十九日书 记 员 廖 玲 艳附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。