文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初12739号原告：张飞，男，1973年7月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：姚刚，男，1982年7月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张飞诉被告姚刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告姚刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款346500元，并偿付逾期还款利息（以346500元为基数，自借款之日起按照银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告当庭表示减少诉讼请求，其主张的逾期还款利息为：①以160000元为基数，自2018年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止；②以100000元为基数，自2018年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止；③以52500元为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止；34000元借款不主张利息。事实和理由：2017年10月11日，姚刚以投资绿化工程所需为由向其借款160000元，并出具借条一份，约定于2018年2月10日前还款；2018年1月10日，姚刚以绿化工程增加项目为由向其借款100000元，并出具借条一份，约定于2018年1月13日前还款；2018年3月10日，姚刚向其借款34000元，并出具借条一份；2018年4月11日，姚刚向其借款52500元，并出具借条一份，约定于2018年5月1日前还款。后经原告多次催讨，被告未归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姚刚未作答辩。原告张飞围绕诉讼主张依法提交了证据，被告姚刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，姚刚作为借款人向张飞出具《借条》一份，约定：姚刚因经商需要向张飞借款160000元，于2018年2月10日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照合同期，银行同类贷款利率的4倍计付利息至实际还款之日止，并承担违约金为借款总额的百分之十。2017年10月11日，张飞以银行转账方式向姚刚支付29000元、向张丽强支付21000元，2017年10月14日，张飞以银行转账方式向姚刚转账20000元、50000元、44000元。2018年1月10日，姚刚作为借款人向张飞出具《借条》一份，约定：姚刚因经商需要向张飞借款100000元，于2018年1月13日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照合同期，银行同类贷款利率的4倍计付利息至实际还款之日止，并承担违约金为借款总额的百分之十。2018年1月10日，张飞以银行转账方式向姚刚支付50000元、40000元。2018年3月10日，姚刚作为借款人向张飞出具《借条》一份，写明：“今借张飞叁万肆仟元整。借款人：姚刚。2018.3.10。”2018年4月11日，姚刚作为借款人向张飞出具《借条》一份，写明：“今借张飞52500元，伍万二千伍百元整。还款日期2018年5月1号。2018.4.11。姚刚。”另查明，2017年7月24日，张飞通过微信支付姚刚两笔5000元，共10000元。2017年10月20日，张飞通过微信支付姚刚10000元。2017年11月14日，张飞通过微信支付姚刚10000元。2018年1月21日，张飞通过微信支付姚刚3000元、2000元。2018年2月25日，张飞通过其妻子赵荣霞银行账户向姚刚转账支付20000元。以上事实，有原告提供的张飞银行卡交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》、微信账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。庭审中，张飞称其与姚刚系朋友及生意合作关系，姚刚因投资绿化工程所需向其借款，案涉借款系其通过个人银行转账、微信支付及现金方式支付姚刚及其指定的收款人张丽强。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张飞与被告姚刚之间上述合计346500元的借款合同依法成立，合法有效。现姚刚未按照约定的期限返还借款，已属违约，依法应当承担返还借款的法律责任。因其中160000元及100000元的借款约定了逾期利率，52500元及34000元借款未约定逾期利率，现原告张飞主张按照银行贷款利率计算逾期利息未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告姚刚应于本判决生效之日起十日内归还原告张飞借款346500元，并偿付逾期利息（①以160000元为基数，自2018年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止；②以100000元为基数，自2018年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止；③以52500元为基数，自2018年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3249元、保全费2253元，合计5502元，由被告姚刚负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张飞（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇一八年十二月十七日书记员  程 浩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。