福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民再2号 监督机关：南安市人民检察院 申诉人（原审原告）：杜川芎，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住泉州市洛江区。 被申诉人（原审被告）：苏钦财，男，1972年8月7日出生，汉族，住南安市。 被申诉人（原审被告）：泉州市佰福达电气设备有限公司（以下简称“佰福达公司”），住所地泉州市鲤城区南环路江南商务公寓**店面。 法定代表人：苏钦财，系该公司经理。 申诉人杜川芎因与被申诉人苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服南安市人民法院于2016年4月18日作出的（2015）南民初字第9282号民事判决书，向南安市人民检察院申诉，南安市人民检察院以南检民（行）监[2017]35058300003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2017年11月24日作出（2017）闽0583民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪婉玲出庭。申诉人杜川芎出庭参加诉讼，被申诉人苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安市人民检察院提出再审检察建议，（2015）南民初字第9282号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决，理由如下： 一、南安市人民法院认定本案法定代表人苏钦财在借条上签名的行为是职务行为的事实缺乏证据证明。 1、从借条文义上看，本案苏钦财借款时，借条上明确载明“本人苏钦财向杜川芎借款……”，落款处由苏钦财签名并加盖佰福达公司印章，按一般理解，在落款处签字、盖章的均为借款主体，本案借条明确注明是“苏钦财”借款，落款有苏钦财签字和佰福达公司盖章，应当认定借款主体是苏钦财和佰福达公司。 2、借条落款“苏钦财”处并未注明其是佰福达公司法定代表人的身份，如果借款时苏钦财认为其不是作为借款人而是作为法定代表人在借条上签字，则在签字时应尽谨慎的注意义务，在签名前的位置注明“法定代表人”字样，对其身份予以明确，否则，债权人有理由认为二者是共同借款人。 3、接受汇款的账户是苏钦财个人账户，且没有证据证明借款用于公司经营活动，不能认定苏钦财以公司的名义代表公司对外借款，应当认定为以个人名义借款，佰福达公司担保或作为共同借款人。 二、现有新的证据足以推翻原判决。经本院调查，杜川芎提供的2015年3月20日被告苏钦财向其借款人民币9万元的借条实际发生日期为2014年3月20日，因约定利息为季度利息4050元，原告杜川芎预先扣除一季度利息4050元后通过苏先中国农业银行账户汇款85950元至苏钦财账户，以上事实有杜川芎的陈述及中国农业银行取款业务回单为证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金，本案已预先在本金中扣除利息4050元，南安市人民法院未扣除预先支付的利息，认定本金9万元错误，现有新证据足以推翻以上事实。 杜川芎称，要求苏钦财和佰福达公司共同偿还借款。 苏钦财、佰福达公司均未作答辩。 杜川芎向原审法院起诉请求：苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司共同偿还原告借款人民币190000元及利息（其中借款本金100000元的利息自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算；借款本金90000元的利息自借款之日起至还款之日止按季度4050元计算，但应扣除已经支付的利息8550元）；本院原审认定事实：佰福达公司系2011年9月2日依法注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为苏钦财。苏钦财于2014年10月2日亲笔出具借条，由佰福达公司在借条上加盖公章后交原告收执，该借条上载明苏钦财向杜川芎借款人民币100000元，约定2015年10月1日偿还，没有约定借款利息计算方法。苏钦财于2015年3月20日亲笔出具借条，由佰福达公司在借条上加盖公章后交杜川芎收执，该借条上载明苏钦财向杜川芎借款人民币90000元，没有约定还款期限，约定季度付息4050元。苏钦财出具2张借条后，均没有偿还过借款本金，苏钦财于2015年8月5日偿还90000元借款的利息计8550元后未再偿还。为此，杜川芎向本院提起诉讼。本院原审认为，苏钦财两次向杜川芎借款共计人民币190000元，有苏钦财出具并加盖佰福达公司公章后交给杜川芎收执《借条》2张、杜川芎及其委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案苏钦财系佰福达公司的法定代表人，其两次出具借条的行为，均应由佰福达公司承担偿还责任。故杜川芎请求苏钦财和佰福达公司共同偿还借款，本院依法不予支持。本院判决：泉州市佰福达电气设备有限公司向杜川芎借款人民币190000元及利息（其中借款本金100000元的利息自2015年11月27日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算；借款本金90000元的利息自2015年3月20日起至本判决确定的还款之日止按季度4050元计算，但应扣除被告已经支付的利息8550元），应于本判决生效后10日内一次性支付给杜川芎。 围绕当事人的诉讼请求和南安市人民检察院的再审检察建议，本院对有争议的证据和事实认定如下： 一、涉案借款是否是苏钦财和佰福达公司共同所借，双方是否应共同偿还。杜川芎认为涉案借款系苏钦财和佰福达公司共同所借，现双方应共同偿还借款。本案苏钦财借款时，出具了两张借条，借条都是写在苏钦财的身份证复印件上，借条上明确载明“本人苏钦财向杜川芎借款……”，落款处由苏钦财签名并加盖佰福达公司印章，按一般理解，在落款处签字、盖章的没有特别注明身份的均为借款主体，本案借条明确注明是“苏钦财”借款，落款有苏钦财签字和佰福达公司盖章，应当认定借款主体是苏钦财和佰福达公司，故苏钦财和佰福达公司应共同偿还这两笔借款。 二、关于本案第二次借款本金是90000元还是85950元。杜川芎提供的2015年3月20日苏钦财向其借款人民币9万元的借条实际发生日期为2014年3月20日，因约定利息为季度利息4050元，杜川芎预先扣除一季度利息4050元后通过苏先中国农业银行账户汇款85950元至苏钦财账户，以上事实有杜川芎陈述及中国农业银行取款业务回单为证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，杜川芎与苏钦财、佰福达公司之间的该笔借款本金应确定为85950元。 综上所述，本院认定再审法律事实如下： 佰福达公司系2011年9月2日依法注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为苏钦财。苏钦财于2014年10月2日亲笔出具借条，由佰福达公司在借条上加盖公章后交原告收执，该借条上载明苏钦财向杜川芎借款人民币100000元，约定2015年10月1日偿还，没有约定借款利息计算方法。苏钦财于2015年3月20日亲笔出具借条，由佰福达公司在借条上加盖公章后交杜川芎收执，该借条上载明苏钦财向杜川芎借款人民币90000元，没有约定还款期限，约定季度付息4050元。同日，杜川芎在扣除第一季度利息4050元后通过银行汇款85950元给苏钦财。苏钦财出具2张借条后，均没有偿还过借款本金，只于2015年8月5日偿还90000元借款的利息计8550元，之后未再偿还。 本院再审认为，杜川芎与苏钦财、佰福达公司之间的两笔借款合同，有苏钦财签名、佰福达公司加盖公章确认为据，事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。但2015年3月20日的借款名义上是90000元，杜川芎实际只交付85950元，另4050元当作本月利息直接先行扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，杜川芎与苏钦财、佰福达公司之间的该笔借款本金应确定为85950元。杜川芎要求苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司共同偿还借款利息（其中借款本金100000元的利息自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算；借款本金90000元的利息自借款之日起至还款之日止按季度4050元计算，但应扣除已经支付的利息8550元），符合法律规定，但第二笔借款的本金应为85950元，且应扣除已经支付的利息8550元。苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）南民初字第9282号民事判决； 二、苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿付给杜川芎借款本金人民币185950元及利息（其中借款本金100000元的利息自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算；借款本金85950元的利息自借款之日起至还款之日止按季度4050元计算，但应扣除已经支付的利息8550元）； 三、驳回杜川芎的其他诉讼请求。 原审案件受理费人民币4154元，由苏钦财、泉州市佰福达电气设备有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  谢清彬 审判员  吴泗谷 审判员  苏锦裕 、二Ｏ一八年十月十九日 书记员  郑海燕 速录员  黄彬红 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。