云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0428民初775号原告：黄孙拾，男，1972年出生，住云南省元江县。委托诉讼代理人：李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中银保险有限公司云南分公司，住所地：昆明市东风西路**中银大厦**。负责人：雷钧，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：李相周，云南明靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：瞿征，云南明靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司，住所地：，住所地：西双版纳州勐海县沿河路**v>负责人：兰海强，该支公司经理。委托诉讼代理人：李卓溪，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白志武，男，1980年出生，家住云南省建水县，现住昆明市西山区。被告：吴济利，女，1980年出生，家住云南省蒙自市，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：白志武，暨本案被告白志武，系吴济利丈夫。代理权限：特别授权代理。被告：杨俊波，男，1973年出生，住西双版纳州景洪市。被告：西双版纳金水祥和国际货运代理有限责任公司，住所地：西，住所地：西双版纳州景洪市旅游度假区版纳乐园别墅区>法定代表人：夏建珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺万军，男，1971年出生，该公司职工，家住云南省易门县，现住云南省景洪市。代理权限：特别授权代理。原告黄孙拾与被告中银保险有限公司云南分公司（以下简称中银保险云南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司（以下简称中保财险勐海支公司）、白志武、吴济利、杨俊波、西双版纳金水祥和国际货运代理有限责任公司（以下简称金水祥和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄孙拾及其委托诉讼代理人李保祥，被告中银保险云南分公司的委托诉讼代理人李相周、被告中保财险勐海支公司的委托诉讼代理人李卓溪、被告白志武（暨被告吴济利的委托诉讼代理人）、被告杨俊波、被告金水祥和公司的委托诉讼代理人贺万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孙拾向本院提出诉讼请求：1.判令被告中银保险云南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失62000元，被告中保财险勐海支公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失12100元，被告白志武赔偿原告经济损失191736.44元，合计265836.44元，被告吴济利在被告白志武赔偿范围内承担连带赔偿责任，被告杨俊波、金水祥和公司在被告中保财险勐海支公司赔偿范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月21日，原告驾驶云FXXX**号两轮摩托车载王某沿元红路由红河县往元江县城方向行驶，19时5分许，当车行驶至该路段元江县看守所岔路口，超越前方被告杨俊波驾驶的云KXXX**号重型半挂牵引车（牵引云K0X**）过程中，与对向行驶的被告白志武驾驶的云云AXXX**小型轿车相撞，后又与云云K0X**挂车相撞，造成原告黄孙拾和王某受伤，云云FXXX**两轮摩托车和云云AXXX**小型轿车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往元江县民族医院住院治疗，行左大腿截肢和脾切除手术，住院55天，支出医疗费59995.53元。2018年3月16日，原告因右上肢活动障碍到元江县人民医院治疗，住院15天，支出医疗费14189.80元、门诊费385.60元。经鉴定，原告下肢损伤为六级伤残，脾切除术后为八级伤残，右肩部损伤为十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，组件式大腿假肢每具20000元，每3年更换1次。原告支付了上述鉴定费用2600元。此次交通事故给原告造成如下经济损失：1.医疗费45804.16元（75760.83元－医保报销29956.67元）；2.住院伙食补助费6300元（70天×90元/天）;3.护理费9000元(90天×100元/天);4.误工费47400元(237天×200元/天);5.营养费4500元(90天×50元/天);6.残疾赔偿金334756.80元(30996元×20年×(50%+2%+2%));7.被抚养人黄龙祥生活费20067.50元(10年×8027元/年÷4人);8.残疾辅助器具费240000元（20000元/次×12次）;9.鉴定费2600元；10.交通费493元;11.摩托车损失2300元,以上11项损失合计713221.46元。元江县公安局交通警察大队于2018年1月26日作出了道路交通事故认定书，认定原告黄孙拾承担此次事故的主要责任，被告白志武承担此次事故的次要责任，被告杨俊波不承担此次事故的责任。另外，云云AXXX**小型轿车的登记人为吴济利，该车交强险由被告中银保险云南分公司承保。云云KXXX**重型半挂牵引车（牵引云云K0X**的登记所有人是金水祥和公司，该车交强险由被告中保财险勐海支公司承保。根据相关规定，被告中银保险云南分公司应在交强险余额内赔偿62000元，被告中保财险勐海支公司应在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿12100元，不足部分由被告白志武赔偿30%即191736.44元，被告吴济利应对被告白志武赔偿的部分承担连带赔偿责任。被告杨俊波、金水祥和公司应与中保财险勐海支公司承担连带赔偿责任。被告中银保险云南分公司辩称，根据相关法律规定，该案诉讼费不应由其承担；其已经在另案中针对交强险部分对王某进行了60000元的赔付，现愿意就剩余部分对原告黄孙拾进行赔付；对于摩托车损失，其认可为500元；对于原告黄孙拾主张的各项损失应当按照法律规定的标准计算。被告中保财险勐海支公司辩称，其愿在交强险无责任限额内承担12000元的赔偿责任，对于摩托车损失，其认可为500元；对于原告黄孙拾主张的各项损失应当按照法律规定的标准计算。被告白志武、吴济利辩称，其二人系夫妻关系，其二人对原告主张的医疗费无异议；原告系农村居民，原告的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，应为9862元×20年×（50%+2%+2%）=106509.6元；护理费应按照每天40元标准计算比较合理；对于误工费部分应按农村居民标准计算，计5040元（28元/天×180天）；交通费应以实际提供的正式票据，参照实际情况予以认定；营养费以每天50元标准按90天计算;残疾辅助器具费用过高，依据鉴定意见,更换6次比较合理,其二人只认可更换6次的残疾辅助器具费；鉴于原告的父亲已丧失劳动能力,其二人同意承担10000元被扶养人生活费;对原告主张的交通费、鉴定费无异议；对原告的摩托车损失认可为500元；其二人已垫付过8000元医疗费，应从赔偿金额中予以扣减；白志武对此事故承担次要责任，因此，其夫妻二人愿意在保险公司赔偿后对原告的剩余经济损失承担20%的赔偿责任。被告杨俊波辩称，其在此次交通事故中不承担责任，因此，对于原告的经济损失，其不应承担连带赔偿责任。被告金水祥和公司辩称，杨俊波对此次交通事故不承担责任，因此，对于原告的经济损失，其不应承担连带赔偿责任。本院经审理认定法律事实如下：2017年12月21日，原告黄孙拾驾驶云F云FXXX**通二轮摩托车（后载王某）沿元红路由红河往元江方向行驶，19时5分许，当车以约52㎞/h的速度行驶至元红路元江看守所岔路口处驶入对向车道超越前方杨俊波驾驶的云K云KXXX**型半挂牵引车（牵引云K云K0X**程中，与对向驶来的白志武驾驶的云AX云AXXX**车（该车行驶速度约为75㎞/h）相撞，两车相撞后摩托车及其车上载人又与云K0云K0X**相撞（且黄孙拾的脚被云K0云K0X**左后轮碾压），造成黄孙拾和王某均受重伤二级，云FX云FXX**摩托车和云AX云AXXX**轿车不同程度受损的道路交通事故。原告黄孙拾受伤后随即被送往元江县民族医院治疗，共住院55天，住院医疗费合计59995.53元。原告的伤情诊断为：1.左大腿毁损离断伤；2.左侧股骨粉碎性骨折；3.左下肢血管神经离断损伤；4.左侧胫腓骨粉碎性骨折；5.创伤性失血性休克；6.左侧肱骨大结节骨折并肩关节脱位；7.脾包膜血肿；8.左侧多发性肋骨骨折；9.盆腔积液。元江民族医院的出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.加强患肢功能锻炼；3.必要时门诊复查；4.建议行假肢安装；5.不适随诊。2018年1月26日，元江县公安局交通警察大队作出元公交认字［2018］第003号道路交通事故认定书：黄孙拾驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶且与对面来车有会车可能及交叉路口处超车，承担此事故的主要责任；白志武驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，承担此事故的次要责任；杨俊波和王某均无造成此事故的交通违法行为，均不承担此事故责任。2018年3月8日，黄孙拾到元江县中医医院门诊复查，支付门诊医疗费421.90元。2018年3月16日，原告黄孙拾因右上肢活动性障碍到元江县人民医院治疗，住院15天，住院医疗费合计14189.80元。黄孙拾的伤情诊断为：1.右肱骨大结节陈旧性撕脱骨折；2.肩袖肌腱损伤（右肩）；3.右肩关节滑膜炎；4.高脂血症；5.肾结石；6.后天性左大腿下段以下缺失。元江县人民医院出具的出院医嘱为：1.继续隔日换药一次，5天拆线；2.一月内肩关节被动外展锻炼，一月后主动加强锻炼；3.出院后1、2、3、6、12月复诊；4.低脂饮食；5.多饮水，定期复查肾结石；6.若有不适随诊。2018年3月16日、3月22日、4月2日，原告黄孙拾到元江县人民医院门诊治疗损伤支付门诊医疗费合计为1153.60元。2018年7月24日，原告黄孙拾委托云南云通司法鉴定中心对其进行伤残鉴定。2018年8月15日，云南云通司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书：1.右下肢损伤评定为六（陆）级伤残；2.脾切除术后评定为八（捌）级伤残；3.右肩部损伤评定为十（拾）级伤残。原告黄孙拾支付了鉴定费1000元。2018年8月27日，原告黄孙拾到云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对辅助器具种类名称、价格、使用年限进行鉴定。2018年8月29日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所作出残疾用具配置鉴定意见书：组件式大腿假肢单价：（人民币）20000元/每具，本产品正常使用情况下每三年更换一次。原告黄孙拾支付了鉴定费800元及交通费381元。2018年8月28日，原告黄孙拾到云南云通司法鉴定中心对三期（误工期、护理期、营养期）进行评定。当日，云南云通司法鉴定中心作了法医临床鉴定意见书：黄孙拾此次交通事故损伤，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告黄孙拾支付了三期评定费800元，支付了交通费112元。诉讼中，原告黄孙拾放弃了要求判令被告杨俊波、金水祥和公司在被告中保财险勐海支公司赔偿范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，其诉讼请求变更为:判令被告中银保险云南分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄孙拾经济损失60500元，被告中保财险勐海支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，不足部分由被告白志武赔偿191676.44元，由被告吴济利在被告白志武赔偿范围内承担连带赔偿责任，共计赔偿265836.44元。另查明，被告白志武驾驶的云AX云AXXX**轿车登记车主系被告吴济利，被告白志武与被告吴济利系夫妻关系。云AX云AXXX**轿车交强险投保于被告中银保险云南分公司；在我院审理的（2018）云0428民初540号生效判决中，已经判决由被告中银保险云南分公司在交强险限额内赔偿另一受害人王某60000元；被告杨俊波驾驶的云KX云KXXX**半挂牵引车（牵引云K0云K0X**际车主系杨俊波，该车挂靠于被告金水祥和公司，该车的交强险投保于被告中保财险勐海支公司；原告黄孙拾住院治疗期间由其家属进行护理，原告黄孙拾在元江县城租房子居住多年，且其经济来源主要靠打零工；黄孙拾在元江县民族医院住院治疗期间，被告白志武、吴济利为黄孙拾预付过8000元医疗费；黄孙拾的云F**云FXXX**托车没有进行修理，黄孙拾直接作了报废处理，本案原、被告在诉讼中均认可黄孙拾的摩托车损失为500元；黄孙拾的医疗费通过医保报销金额为29956.67元，黄孙拾自愿在其医疗费总额中扣除该29956.67元;黄孙拾的父亲黄龙祥出生于1947年7月6日,黄龙祥育有四个子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院医疗收费票据、医疗门诊收费票据载明黄孙拾的医疗费合计为75760.83元，黄孙拾自愿在其医疗费总额中扣除医保报销的29956.67元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，因此，本院确认此次交通事故给黄孙拾造成的医疗费损失为45804.16元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。黄孙拾先后在元江民族医院、元江县人民医院住院治疗共计70天，黄孙拾自愿以每天90元标准主张住院伙食补助费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，因此，本院确认黄孙拾住院伙食补助费为6300元（90元/天×70天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。黄孙拾共住院治疗70天，护理费应按70天计算。黄孙拾主张按三期鉴定中护理期评定的90天计算护理费，不符合法律规定，本院不予采纳。黄孙拾主张按每天100元计算护理费过高，参照元江当地护理人员劳务报酬情况，每天的护理费以80元标准计算较为妥当，因此，本院确认黄孙拾的护理费为5600元（80元/天×70天）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。黄孙拾系在元江县城打零工，其现以每天200元标准主张误工费过高，依据黄孙拾的陈述及元江当地的劳务市场情况，黄孙拾的误工费以每天85元计算较为妥当。自2017年12月21日至2018年8月14日，误工时间合计为237天，因此，本院确认黄孙拾的误工费为20145元（85元/天×237天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据黄孙拾的伤残情况及医院的医嘱，黄孙拾要求给付营养费的诉讼主张成立。黄孙拾的住院治疗天数为70天，营养费应以70天计算。黄孙拾主张按三期鉴定中营养期评定的90天计算营养费，不符合法律规定，本院不予采纳。黄孙拾以每天50元标准主张营养费过高，本院酌情按每天30元计算营养费，因此本院确认黄孙拾的营养费为2100元（30元/天×70天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。黄孙拾虽系农村居民，但其已在元江县打工多年，且其经济来源主要靠打零工，黄孙拾主张其残疾赔偿金按2017年城镇居民标准计算的理由成立。经司法鉴定，此次交通事故给黄孙拾造成了1处六（陆）级伤残、1处八（捌）级伤残、1处十（拾）级伤残，现原告黄孙拾自愿主张其残疾赔偿金为334756.80元，系其真实意思表示，且符合法律规定，因此本院确认黄孙拾的残疾赔偿金为334756.80元。对被告白志武、吴济利提出黄孙拾的残疾赔偿金应农村居民户口标准计算的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。经司法鉴定，此次交通事故给黄孙拾造成了1处六（陆）级伤残、1处八（捌）级伤残、1处十（拾）级伤残，且黄孙拾的左大腿可以通过安装假肢来辅助黄孙拾的生产生活,黄孙拾并没有完全丧失劳动能力,原告黄孙拾要求判令赔偿被扶养人生活费的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。云南安的好残疾用具评估司法鉴定所作出残疾用具配置鉴定意见书：组件式大腿假肢单价：（人民币）20000元/每具，本产品正常使用情况下每三年更换一次。黄孙拾出生于1972年12月5日，其现残疾辅助器具的更换计算至定残之日起二十年较为妥当。原告黄孙拾要求计算至其80周岁，按更换12次残疾辅助器具计算残疾辅助器具的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予采纳。因此，本院确认原告黄孙拾的残疾辅助器具费为140000元（20000元/次×7次）。在鉴定中，原告黄孙拾支付了伤残鉴定费1000元，支付了三期评定费800元，支付残疾用具评估费800元。在本案的处理中，本院均没有采用三期鉴定结论，因此，三期鉴定的评定费不是必须、必要的支出，本院确认黄孙拾的合理鉴定费损失为1800元。交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告黄孙拾到云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对辅助器具种类名称、价格、使用年限进行鉴定，支付了交通费381元；原告黄孙拾到云南云通司法鉴定中心进行三期评定，支付了交通费112元，在本案的处理中，本院均没有采用三期鉴定结论，因此，三期鉴定的交通费不是必须、必要的支出，本院确认黄孙拾的合理交通费损失为381元。诉讼中，原、被告均认可黄孙拾的摩托车损失为500元，因此本院确认黄孙拾的摩托车损失为500元。综合以上十项损失，本院确认此次交通事故给原告黄孙拾造成的经济损失合计为557386.96元。元江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：黄孙拾驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶且与对面来车有会车可能及交叉路口处超车，承担此事故的主要责任；白志武驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，承担此事故的次要责任；杨俊波和王某均无造成此事故的交通违法行为，均不承担此事故责任。白志武驾驶的云A**云AXXX**车交强险投保于被告中银保险云南分公司；在我院审理的（2018）云0428民初540号生效判决中，已经明确由被告中银保险云南分公司在交强险限额内赔偿另一受害人王某60000元，现原告黄孙拾要求判令被告中银保险云南分公司在交强险限额内赔偿60500元的诉讼请求，符合法律规定，且被告中银保险云南分公司也同意赔偿60500元，本院予以支持。被告杨俊波驾驶的云K**云KXXX**挂牵引车（牵引云K**云K0X**险投保于被告中保财险勐海支公司，现原告黄孙拾要求判令被告中保财险勐海支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元的诉讼请求，符合法律规定，且被告中保财险勐海支公司也同意赔偿，本院予以支持。被告吴济利对交通事故并不承担责任，但其作为车主自愿与其丈夫白志武承担赔偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，因此，对不足部分由被告白志武、吴济利赔偿145466元（484886.96×30%），扣除已垫付的8000元，还应赔偿137466元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、此次交通事故给原告黄孙拾造成的经济损失为557386.96元，由被告中银保险有限公司云南分公司在交强险的限额内赔偿60500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，余款484886.96元，由被告白志武、吴济利赔偿137466元（已扣除原垫付的8000元），上述赔偿款项均于判决生效之日起三十日内一次性付清；二、驳回原告黄孙拾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，减半收取计2644元，由原告黄孙拾负担476元，被告中银保险有限公司云南分公司负担721元，由被告中保财险勐海支公司负担119元，由被告白志武、吴济利负担1328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  宗春明二〇一八年十二月十二日书记员  白倩蓉