贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初6547号原告：李鸿萍，女，1988年12月17日出生，壮族，无固定职业，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师，执业证号14510201110532062。被告：林达，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**，统一社会信用代码91511800910905781M。负责人：马秉雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201510293292。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201711757749。被告：屠兴业，男，1989年12月4日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，系该公司经理。被告：潘齐孝，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告李鸿萍与被告林达、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依原告申请追加屠兴业、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告参加诉讼。本院依法追加潘齐孝为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿萍委托诉讼代理人凌飞，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司委托诉讼代理人许艳群、被告屠兴业到庭参加诉讼。被告林达、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、潘齐孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险及商业险责任范围内优先赔偿原告经济损失共计115474.45元（即：医疗费9032.7元、误工费20792.22元、住院伙食补助费3000元、护理费5198.05元、残疾赔偿金58160元、鉴定费及检查费850.68元、被扶养人生活费17295.80元、交通费1145元，不足部分由被告林达承担；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告李鸿萍自愿放弃主张被扶养人李玉乐被扶养人生活费5087元的诉讼请求并要求被告屠兴业、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、潘齐孝承担相应赔偿责任。事实和理由：2018年1月30日21时27分，被告林达驾驶川Ａ×××**号小型普通客车从盘州往兴义方向行驶，行驶至盘兴高速98Km+100m处时，因操作不当导致川Ａ×××**号小型普通客车追尾桂Ｌ×××**号小型汽车后又撞上贵Ｂ×××**号小型汽车，造成桂Ｌ×××**号小型汽车车辆受损及该车车上乘客李鸿萍、舒彩燕及李欣泽受伤，川Ａ×××**号、贵Ｂ×××**号两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告林达承担此次事故的全部责任，案外人袁贞、李欣泽、舒彩燕、被告屠兴业、原告李鸿萍无事故责任。事故发生后，原告李鸿萍被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗8天，后转至广西隆林各族自治县中医医院住院治疗22天，共计产生医疗费9032.70元。川Ａ×××**号小型普通客车的车辆所有人为被告潘齐孝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了交强险及商业三者险；贵Ｂ×××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，五被告未向原告李鸿萍进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司对事故经过及责任划分无异议。涉案车辆川Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保交强险及商业险，但被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司仅在驾驶员行驶证、驾驶证合法有效且经过年审的情况下，依法承担赔偿责任。本次事故中涉及到另一交强险保险公司，该公司应与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司平均承担赔偿责任。根据原告的入院诊断，原告此次事故不应当构成伤残。另外原告主张的部分损失计算标准过高，应按照相关标准计算。被告屠兴业辩称：被告屠兴业在本次事故中无事故责任，不应当向原告承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日21时27分，被告林达驾驶川Ａ×××**号小型普通客车从盘州往兴义方向行驶，行驶至盘兴高速98Km+100m处时，因操作不当导致川Ａ×××**号小型普通客车追尾桂Ｌ×××**号小型汽车后又撞上贵Ｂ×××**号小型汽车，造成桂Ｌ×××**号小型汽车车辆受损及该车车上乘客李鸿萍、舒彩燕及李欣泽受伤，川Ａ×××**号、贵Ｂ×××**号两车受损的道路交通事故。六盘水市公安局交通警察支队于2018年1月31日作出第5202909201800073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告林达承担此次事故的全部责任，案外人袁贞、李欣泽、舒彩燕、被告屠兴业、原告李鸿萍无事故责任。事故发生后，原告李鸿萍被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗8天，后转至广西隆林各族自治县中医医院住院治疗22天，共计产生医疗费9032.70元。2018年9月10日，右江司法鉴定中心作出右江司法鉴定中心[2018]临鉴字第250号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定李鸿萍的伤残程度为十级。川Ａ×××**号小型普通客车的车辆所有人为被告潘齐孝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了交强险及商业三者险；贵Ｂ×××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，五被告未向原告李鸿萍进行赔偿。另查明：原告李鸿萍系个体工商户，经营隆林吉祥熊童装店。原告李鸿萍的育有一子罗正恩，2012年6月20日出生。本次事故中受伤的另外两名乘客李欣泽及舒彩燕已另行向本院提起诉讼，案号分别为（2018）黔0222民初6545号、（2018）黔0222民初6546号。2018年盘州市国家机关一般工作人员市内出差伙食补助为70元/天、市外出差伙食补助为100元/天。2017年贵州省批发和零售业平均工资为63243元/年；2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元/年。上述事实有原被告的陈述，《道路事故认定书》、医疗费发票、病历资料、保单等证据在案佐证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由投保了商业险的保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。该起交通事故经交警部门认定，被告林达承担此次事故的全部责任，原告李鸿萍、被告屠兴业无事故责任。川Ａ×××**号小型普通客车的车辆所有人为被告潘齐孝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了交强险及商业三者险；贵Ｂ×××**号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内，故原告的损失应先在川Ａ×××**号小型普通客车的交强险范围内予以赔偿，不足部分在贵Ｂ×××**号小型汽车的交强险责任限额内予以赔偿。对原告的各项损失确认如下：1、对原告主张医疗费9032.70元、残疾赔偿金58160元、鉴定及检查费850.68元、被扶养人生活费12208.80元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；2、对原告主张误工费20792.22元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其误工天数，误工费应以实际住院天数按照零售业的标准计算为5198.05元，超过部分不予支持；3、对原告主张护理费5198.05元的诉讼请求，因原告未提供证据证明护理人员其收入情况及护理天数，护理费应以实际住院天数按照居民服务业的标准计算为3169.97元，超过部分不予支持；4、对原告主张伙食补助费3000元的诉讼请求，伙食补助费应以盘州市国家机关工作人员市内出差补助标准70元/天计算8天，以盘州市国家机关工作人员市外出差补助标准100元/天计算22天，共计为2760元，超过部分不予支持；5、对原告主张交通费1145元的诉讼请求，因原告提交的证据不能证明其交通费损失，结合本案实际，交通费酌情支持1000元；以上损失共计92380.20元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险剩余责任限额内予以赔偿。（2018）黔0222民初6545号案件中确定被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险责任限额内赔偿李欣泽19667.16元；（2018）黔0222民初6546号案件中确定被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在交强险责任限额内赔偿舒彩燕2073.83元；故川Ａ×××**号小型普通客车的交强险剩余限额为100259.01元，原告的损失未超过该交强险剩余限额。因原告的损失已足额赔偿，被告林达、屠兴业、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、潘齐孝不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司提出原告的损失应按照农村标准计算，且原告的伤情不应当构成伤残的辩解意见，但并未提交证据证明，该辩解意见理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鸿萍经济损失92380.20元；二、被告林达、屠兴业、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、潘齐孝不承担民事责任；三、驳回原告李鸿萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由原告李鸿萍负担261元，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司负担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 金 晶二〇一八年十二月十二日书记员 牟红丽