福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初2912号 原告：李帅君,男,1995年2月26日出生,汉族,住山西省太原市迎泽区。 被告：高隆信,男,1963年7月28日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告李帅君与被告高隆信民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，因被告高隆信下落不明，本院依法转为普通程序并于公告期满后在2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告李帅君到庭参加诉讼，被告高隆信经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李帅君向本院提出诉讼请求：1.判决高隆信立即归还李帅君借款本金欠款5万元及截止2017年4月18日前的利息3000元、2017年4月18日至还清借款本息之日止的利息（以借款本金50000元为基数按年利率13%计算）及违约金3000元，；2.判决高隆信承担本案诉讼费以及李帅君的差旅费以及产生与本案有关的费用。事实和理由：高隆信以其需要资金周转为由向李帅君借款，李帅君念及双方系朋友，于是在2017年1月13日通过中国银行跨行转账5万元借款给高隆信，此后高隆信出具《借条》，确认向李帅君借款5万元，借期从2016年12月31日至2017年1月20日，后因高隆信担心无法按时还款，又在借条上补写归还时间为2017年3月3日之前。借款期限届满，高隆信未还款。经李帅君催讨后，高隆信在与李帅君微信聊天过程中，高隆信通过微信电子书写借条，载明因工程未能及时完成，借款人高隆信原定于2017年3月3日之前还款的借条延续到2017年4月18日，利息为3000元整。如最晚至2017年4月28日仍未还款，借款人承担违约金3000元，如逾期还款产生民事诉讼相关的费用由借款人赔偿，此后李帅君如何催讨，高隆信均未还款，为此李帅君诉至法院，请求法院判如所请。 高隆信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证,因高隆信未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对李帅君提供的证据:中国银行转账凭证、《借条》及微信聊天记录各一份,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，高隆信以工地工程项目材料款不够为由向李帅君借款5万元，2017年1月13日，李帅君通过中国银行跨行转账5万元借款给高隆信。此后高隆信出具《借条》，载明：“因资金周转急用，向李帅君借款人民币伍万元整，归还时间为2017年3月3日之前。借款人：高隆信。”后续一行“借期从2016年12月31日至2017年1月20日”。李帅君庭审中陈述以归还时间2017年3月3号之前为还款时间。借款期限届满，高隆信未还款。经李帅君催讨后，高隆信通过与李帅君微信聊天记录的方式向出具微信电子借条，内容为：“因工程未能及时完成，借款人高隆信原定于2017年3月3日之前还款的借条延续到2017年4月18日，利息为3000元整。如最晚至2017年4月28日仍未还款，借款人承担违约金3000元，如逾期还款产生民事诉讼相关的费用由借款人赔偿。”后经李帅君催讨高隆信至今仍未还款，遂引发本案诉讼。 本院认为，本案系民间借贷法律关系。高隆信向李帅君借款，李帅君依约履行出借借款的义务，并有转账凭证为据，高隆信应当依约还款。合法的债务受法律保护。本案中双方当事人约定借款期限及月利息、违约金的标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，根据前述法律规定，借款期限届满后高隆信仍未还款，应当承担违约责任。故李帅君主张高隆信偿还借款本金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案李帅君主张高隆信支付截止2017年4月18日前的利息3000元（月利率1.5%）及2017年4月18日至还清借款本息之日止的利息（以借款本金50000元为基数按年利率13%标准）、违约金3000元的诉讼请求，总计未超过前述法律规定的标准，故李帅君的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于李帅君主张差旅费等其他未来可能产生的费用，本院仅审理当事人实际产生的有协议约定的费用，对不确定或未发生的费用不予审理，且李帅君其未向本院提供书面证据证明其实际产生的费用，因此李帅君的该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 高隆信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高隆信应于本判决生效之日起十日内一次性偿还李帅君借款本金5万元、利息3000元及2017年4月18日至还清借款本息之日止的利息（以借款本金5万元为基数按年利率13%标准）； 二、高隆信应于本判决生效之日起十日内一次性支付李帅君违约金3000元； 三、驳回李帅君的其他诉讼请求。 如果高隆信未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费560元，均由高隆信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴洁华 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  刘 青 二〇一八年十二月六日 书 记 员  游春晖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。