四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初8908号 原告：成都好分期网络科技有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**新******。 法定代表人：李炎雨，总经理。 委托诉讼代理人：李翼，四川海峡律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨晓原，四川海峡律师事务所律师。特别授权。 被告：何海波，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都好分期网络科技有限公司（以下简称好分期网络公司）诉被告何海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告好分期网络公司的委托诉讼代理人李翼到庭参加诉讼，被告何海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 好分期网络公司向本院提出诉讼请求：1.何海波偿还好分期网络公司借款本金2289.98元；2.何海波向好分期网络公司支付利息及违约金（计算方式为：自2016年11月27日起计，利率为月2%，至本息全部还清为止）；3.本案的诉讼费用由何海波承担。 事实与理由：2016年4月28日，何海波为个人消费，与好分期网络公司签订《分期服务合同》。该合同约定：何海波向好分期网络公司借款4580元，分12期归还，若逾期还款30天以上，好分期网络公司可以要求何海波提前一次性结清全部借款本息及违约金。合同签订后，好分期网络公司按何海波的指示支付给了商家，并得何海波的确认。何海波自第11期还款日届满至今未向好分期网络公司支付借款本息。好分期网络公司为维护自身合法权益，诉至法院。 审理中，好分期网络公司陈述，何海波已经偿还10期的借款本息5595.5元。 何海波未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，何海波与好分期网络公司签订《分期服务合同》，载明：何海波同意并授权好分期网络公司以何海波的名义在好分期网络公司合作的第三方金融平台上进行借款，借款金额相当于何海波在“好分期”分期服务中的实际借款金额，何海波通过第三方平台借款而获得的款项，将由何海波指定好分期网络公司作为借入款项的代收人，再通过好分期网络公司的第三方支付账户划款给何海波指定的商户账户；分期总金额4580元，分12期，每期559.55元，每月27日为还款日；如何海波不能按照本合同规定向好分期网络公司支付相关每期应付款，何海波应向好分期网络公司支付违约金，违约金=借款金额×违约天数×3‰；连续逾期30天以上，好分期网络公司有权要求何海波提前一次性结清全部借款本息及违约金。何海波签字纳印确认，好分期网络公司加盖印章。 同日，何海波出具的《个人消费借款申请表》，载明：何海波购买的商品为苹果6s（64g，金色）手机，商品价格5880元，自付金额1300元，贷款金额4580元，分12期还款，每期还款559.55元，每月27日为还款日，首次还款日为2016年5月27日，月管理费率0.5%，月贷款利率2%，月服务费率0.5%，月咨询费率0.6%，月手续费13元。 同日，何海波与成都瑞骐金融服务外包有限公司（以下简称瑞骐金服公司）签订的《客户还款代扣授权协议》约定：因何海波通过好分期网络公司向瑞骐金服公司网站（××）OK贷网进行借款，何海波作为借款人同意瑞骐金服公司在出借人好分期网络公司与何海波于2016年4月28日签署的《分期服务合同》约定的限期内，通过中金支付有限公司（以下简称中金公司）及中金公司的合作银行从何海波的账户中划扣借款本金、利息、手续费、管理费。何海波签字纳印确认，瑞骐金服公司加盖印章。 同日，何海波出具《消费确认函》，载明：何海波与好分期网络公司签订《分期服务合同》用于购买苹果6s（64g，金色）手机，商品总价5880元，首付金额1300元，借款金额4580元，交易日期2016年4月28日；青羊区天恩通讯器材经营部（以下简称天恩通讯）确认商品信息与消费确认函一致，并已向何海波提供商品。好分期网络公司向何海波出具还款提示，载明本次分期业务涉及的商品为苹果6s（64g，金色）手机，商品单价为5880元，借款金额4580元，借款期数12期，月还款559.55元，首次还款日2016年5月27日。何海波在落款处签字并捺印。 另查明，2018年9月17日，好分期网络公司的法定代表人李炎雨出具《情况说明》，载明其在担任好分期网络公司总经理、法定代表人期间，将个人银行卡（卡号62×××79，户名李炎雨）给公司使用，通过其银行卡向手机商户支付的手机款，实际出借人是好分期网络公司。附件李炎雨账户转账明细表中载明：何海波，手机商家名称青羊区天恩通讯器材，商家法定代表人或负责人彭星皓，金额4580元。 审理中，好分期网络公司陈述，其借款模式为：其在瑞琪金服的资金池中注资，该资金用于支付有网络支付资质的新网银行或中金公司，上述公司均是其合作公司。购买手机的客户确定借款后，合作公司将合同确定的借款金额分批次陆续转给客户购买手机的商铺，转款时间不定；故其借款并非直接转给购买手机的客户，客户确认收到手机。另外，有几个借款客户涉及的资金流转为好分期网络公司法定代表人李炎雨，通过其个人账户转至手机商铺完成借款。本案何海波是通过李炎雨账户直接转至手机商铺完成借款。 本院认为，何海波与好分期网络公司签订的《分期服务合同》、黄伟出具的《个人消费借款申请表》和《消费确认函》、何海波与瑞骐金服公司签订的《客户还款代扣授权协议》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，何海波与好分期网络公司均应按约行使权利和履行义务。本案事实能够证明，好分期网络公司作为实际借款人，通过其法定代表人李炎雨向商铺支付了何海波购买苹果6s（64g，金色）手机的款项4580元，对此，何海波与商户均予确认。故何海波与好分期网络公司之间形成借款关系，何海波应按《分期服务合同》偿还借款本息。但何海波在履行《分期服务合同》过程中，归还10笔借款本息后，未如期再向好分期网络公司归还借款本息，故好分期网络公司有权向何海波主张权利。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本院认定好分期网络公司与何海波之间的还款方式为先息后本。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对何海波所支付的10期款项5595.5元超过年利率36%部分用以抵扣借款本金，并以抵扣后的本金数额作为基数计算下一期转款时的利息。故超出36%部分的金额为404.8元，即已还本息5595.5元-【本金（4580元÷12期）+约定利息（4580元×3%）】×10；抵扣后本金余额为358.5元【4580元-本金（4580元÷12期）×10-抵扣本金的金额404.8元】。故好分期网络公司要求何海波归还借款本金2289.98元的诉请，本院部分支持为358.5元。 关于借款利息及违约金。《分期服务合同》中关于“每月27日为还款日，如何海波不能按照本合同规定向好分期网络公司支付相关每期应付款，何海波应向好分期网络公司支付违约金，违约金=借款金额×违约天数×3‰”之约定，因何海波从第11期开始至今未归还剩余借款本息，构成违约。现好分期网络公司要求何海波按月利率为2%标准支付利息，本院部分支持为以358.5元为基数，按月利率为2%标准计算，自2017年3月28日起计算至本金实际付清之日为止。 据此，好分期网络公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、何海波于本判决发生法律效力之日起十日内向成都好分期网络科技有限公司偿还借款本金358.5元及利息及违约金（以358.5元为基数，按月利率为2%标准计算，自2017年3月28日起至本金付清之日止。）； 二、驳回成都好分期网络科技有限公司的其余诉讼请求。 若何海波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由何海波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此业无正文） 审 判 长  李双华 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  颜 淑 二〇一八年十二月三日 书 记 员  孙中其