甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1027民初2860号原告：姚创奇，男，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：张永祥，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。被告：张彦敏，男，汉族，农民，住镇原县。系甘×**号重型货车驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险庆阳分公司），住所地庆阳市西峰区马莲河大道**。负责人：王天军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段贵勤，人保财险镇原支公司员工。特别授权代理。原告姚创奇与被告张彦敏、人保财险庆阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚创奇及其委托诉讼代理人张永祥，被告张彦敏、人保财险庆阳分公司委托诉讼代理人段贵勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚创奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费34870.26元（不含被告已垫付31000元）、误工费24888元、护理费14280元、住院伙食补助费10500元、营养费3150元、住宿费213元、伤残赔偿金55526.8元、被扶养人生活费12847.52元、鉴定费3692元、交通费3840元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月29日14时许，张彦敏驾驶车牌号为甘×**号重型货车前来原告修理部要求为其车辆添加黄油，原告便带工具及黄油进入该车底部进行添加。在原告还在车底没有出来之际，张彦敏误以为原告已添加结束便发动车辆前行致原告受伤。事发后，原告被送至孟坝康复医院、庆阳市人民医院抢救治疗，花去医疗费5万多元。原告伤情经鉴定，受伤伤残属十级、取除内固定物手术费用6270元、修补牙齿费用9000元、护理期限参照住院天数，花去鉴定费3692元。该事故经镇原县公安局交警大队勘查认定，被告张彦敏负全部责任、原告无责任。甘×**号车肇事时在人保财险庆阳分公司保有交强险及商业险。张彦敏辩称，对事故发生过程、事故责任认定、鉴定意见均无异议，其已垫付医疗费32628.5元。原告为其停放在修理部门前马路上的甘×**号车添加黄油，其误以为原告已不在车底，才发动车辆，前行过程中致原告受伤。对原告的诉讼请求无异议。人保财险庆阳分公司辩称，甘×**号车辆挂靠庆阳领鲜商贸物流有限责任公司，发生事故时在其处投保交强险及100万不计免赔商业险。对事故发生经过及原告受伤无异议，但该事故发生在车辆维修过程中，故对于该事故不应界定为交通事故，镇原县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定应不予采信。根据相关法律规定和商业保险合同约定，其不承担赔偿责任。姚创奇向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿复印件1份，张大湾村委会证明1份，证实诉讼主体身份及被扶养人基本情况；2.镇原县公安局交通警察大队事故认定书1份，证实张彦敏负事故全部责任、姚创奇无责任；3.庆阳市人民医院司法鉴定意见书1份、票据3张，证实姚创奇受伤伤残属十级、取除内固定物手术费用6270元、修补牙齿费用9000元、护理期限参照住院天数，支付鉴定费3692元；4.庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单1份，住院票据1张、门诊票据7张，证实姚创奇在该院住院105天花去医疗费49921.12元；5.西京医院报告单、诊断证明1份，门诊票据6张，证实姚创奇在该院花去检查费482.64元；6.镇原县第二人民医院门诊票据2张，证实姚创奇在该院花去检查费196.5元；7.普通发票1张，证实姚创奇住宿花费213元。张彦敏提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县智慧残疾人康复医院门诊票据8张，证实张彦敏在该院为原告垫付医疗费1478.5元；3.庆阳市人民医院门诊票据1张、预交医药费收据7份，证实张彦敏在该院为姚创奇垫付医疗费31150元。人保财险庆阳分公司提交的证据有：保险单抄件2份，证实甘×**号车肇事时在人保财险庆阳分公司保有交强险和100万元不计免赔三者险。上述证据，经当庭质证及本院审核，来源合法，客观真实，且相互关联，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：2018年5月29日14时许，张彦敏将挂靠在庆阳领鲜商贸物流有限责任公司车牌号为甘×**号的重型货车停放在镇原县孟坝街道聚丰宾馆斜对面姚创奇经营的个体修理部门前马路边，要求姚创奇为该车车轮添加黄油，张彦敏即到对面小卖部和熟人聊天，返回后张彦敏误以为姚创奇添加完毕离开，便驾车起步时将正在车底收拾工具的姚创奇压伤。事发后，姚创奇被送镇原县智慧残疾人康复医院抢救，张彦敏支付救护车费及医疗费1478.5元。当日姚创奇又被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为左侧胸锁关节脱位、右臂锁关节脱位、肋骨多发骨折、左侧胸廓塌陷、下颌骨骨折伴多颗缺损、右侧耳廓部分离断等，住院105天花去医疗费50071.12元，其中张彦敏垫付31150元。住院期间姚创奇前往西京医院检查，花去医疗费482.64元、住宿费213元，出院后在镇原县第二人民医院花去检查费196.5元。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，姚创奇受伤伤残属十级、取除内固定物手术费用6270元、修补牙齿费用9000元、护理期限参照住院天数，支付鉴定费3692元。该事故经镇原县公安局交通警察大队勘查认定，张彦敏负全部责任、姚创奇无责任。甘×**号车肇事时在人保财险庆阳分公司保有交强险及100万不计免赔商业险。姚创奇与其妻高粉琴抚养的长子姚文博现年14岁、二女姚雅珍现年17岁；姚创奇与其妹姚巧玲扶养父亲姚志怀现年67岁、母亲申秀琴现年66岁。本院认为，张彦敏将甘×**号车停放在姚创奇修理部门前的马路上，姚创奇为该车车轮添加黄油，后张彦敏由于疏忽大意，未对车身周围情况进行检查，驾车起步行驶时将添加完黄油、正在车底下收拾工具的姚创奇致伤，即该事故发生在允许社会车辆通行的道路上，也发生在维修、保养之后，故符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条五项之规定；交警部门认定张彦敏负事故全部责任、姚创奇无责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于姚创奇有证据佐证的合法、合理损失，应当先由人保财险庆阳分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由张彦敏赔偿。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。姚创奇的鉴定费3692元，因不属于保险赔偿项目且又系诉讼所必需，应由张彦敏赔偿。误工费根据法律规定计算至定残前一日即188天。姚创奇主张其交通费的证据虽存在一定瑕疵，但系就医所必须的支出，本院结合其就医地点、次数等因素酌情认定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条五项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：一、姚创奇医疗费52228.76元、误工费25568元（136元×188天）、护理费14280元（136元×105天）、住院伙食补助费10500元（100元×105天）、营养费3150元（30元×105天）、住宿费213元、伤残赔偿金55526.8元、后续医疗费15270元、被扶养人生活补助费12848元（姚文博8029.7元×4年÷2×10%=1605.94元、姚雅珍8029.7元÷2×10%=401.49元、姚志怀8029.7元×13年÷2×10%=5219.31元、申秀琴8029.7元×14年÷2×10%=5620.79元）、交通费1000元共计190584.56元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿；二、姚创奇鉴定费3692元，由张彦敏赔偿；三、驳回姚创奇的其他诉讼请求。四、执行款到位后，张彦敏垫付的32628.5元，减去应赔偿的3692元，剩余28936.5元由本院扣留返还。上述判项限本判决生效后十日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元（补交787元），减半收取计576元，由张彦敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  刘永正二〇一八年十二月十八日书记员  肖文颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方地赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十地赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。