河北省井陉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0121刑初118号公诉机关井陉县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年10月12日出生，住河北省石家庄市井陉县，系被害人张某3之子。附带民事诉讼原告人张某2，1980年3月17日生，住河北省保定市北市区，系被害人张某3之女。以上二人共同委托诉讼代理人杜换君，河北三和时代律师事务所律师。附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司。住所地衡水市桃城区衡德路**。统一社会信用代码：91131102693485353A。法定代表人沈倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人李东华，该公司法务工作人员。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所。住所地河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦******社会信用代码：91131102069428769N。负责人杨东利，该公司经理。被告人乜某某，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，群众，所在地河北省衡水市景县，住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。辩护人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人乜某某犯交通肇事罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。井陉县人民检察院指派检察员王震洪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及张某1、张某2共同的委托诉讼代理人杜换君、附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司的委托诉讼代理人李东华、被告人乜某某均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。井陉县人民检察院指控，2018年4月29日16时40分许，被告人乜某某驾驶冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**“欧某”牌重型半挂货车，沿井元线由北向南行至2KM+700M（东山村道口）路段，与沿东山村公路由东向西行至东山村道口右转弯驶入井元公路的杜某1驾驶无牌照“时风”牌三轮车（车上乘坐张某3）相撞，造成两车损坏、杜某1、张某3当场死亡的交通事故。在此事故中，被告人乜某某负该事故的主要责任；杜某1负该事故的次要责任，张某3负事故自身损害的次要责任。被告人乜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称，被告人乜某某的行为给原告人造成如下损失：死亡赔偿金488768元、丧葬费32633元、财产损失2456元、鉴定费200元、精神抚慰金190000元，以上费用共计714572元，除去交强险55000元其余部分按照70%计算为461700元，加上交强险部分55000元，合计共计516700元，请求依法追究被告人乜某某犯罪行为的刑事责任，并同衡水金鑫货物运输有限公司赔偿上述经济损失，中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在承保范围内承担保险赔偿责任。被告人乜某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。对附带民事部分，称自己向金鑫公司缴纳了保险费，应当由金鑫公司赔偿。辩护人蔡欣提出以下辩护意见：被告人乜某某系初犯、无前科，认罪态度好，系自首，事故车辆在保险公司及挂靠公司投保有足额保险，所有赔偿在经过诉讼确定数额后均能进行赔付，乜某某表示愿意积极赔偿、补偿被害人家属经济及精神损失，希望法庭对其从轻、减轻处罚。对附带民事部分，肇事车辆在挂靠的金鑫公司投保商业险缴纳了25000元保险费，所以附带民事赔偿金全额应当由挂靠公司及保险公司承担赔偿责任，被告人给被害人张某3家属垫付10000元，请求法庭依法处理。附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司辩称，乜某某所驾驶的车辆是在我公司以分期付款方式购买的，我方认为该车辆实际车主系乜某某，我公司仅为该车辆登记所有人，其所驾驶的车辆在我公司投保有100万元互助金，对于本案中原告人所主张的损失首先由中国人寿衡水中心支公司在交强险限额内承担，对于超出交强险限额部分我公司可在互助金限额内按照30%的比例承担，本次事故造成张某3、杜某1死亡，应当在互助金限额内为杜某1保留限额，我方认为在本次事故中乜某某系躲避前方坑洼时才驶入逆行车道，驶入逆行并非故意，并且杜某1系无证驾驶无牌车辆违法载客发生事故，其本身过错较大，根据整个事故发生的事故经过分析我方认为乜某某不应承担事故的主要责任。经审理查明，2018年4月29日16时40分许，被告人乜某某驾驶冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**欧某重型半挂货车（实际车主为乜某某，登记车主为衡水金鑫货物运输有限公司，该车挂靠于衡水金鑫货物运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险一份），沿井元线由北向南行至2KM+700M（东山村道口）路段，与沿东山村公路由东向西行至东山村道口右转弯驶入井元公路的杜某1驾驶无牌照“时风”牌三轮车（车上乘坐人员张某3系该车车主）相撞，造成两车损坏、杜某1、张某3当场死亡的交通事故。2018年5月22日，河北省石家庄市井陉县公安交通警察大队作出第130121120180000028号道路交通事故认定书，认定被告人乜某某负该事故的主要责任；杜某1负该事故的次要责任，张某3负事故自身损害的次要责任。被告人乜某某在交通肇事后，主动向公安机关报案，并在到案后如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人乜某某分别先行给付二被害人的家属现金各10000元。本案在审理过程中，被告人乜某某的家属与附带民事诉讼原告人张某1、张某2及另一死者杜某1的家属吴某、杜某2达成协议，补偿附带民事诉讼原告人张某1和张某2共50000元（包括之前给付的10000元）；补偿另一死者杜某1的家属吴某和杜某2共50000元（包括之前给付的10000元），附带民事诉讼原告人张某1、张某2和吴某、杜某2均对被告人乜某某的行为表示谅解，并同意法院对被告人乜某某判处缓刑。另查明，死者张某3，男，汉族，1954年12月22日生，河北省井陉县东山村人，住本村，身份证号。本次事故另一死者杜某1，男，汉族，1969年8月23日生，河北省井陉县梅庄村人，住石家庄市井陉县城盛世华庭**楼****。附带民事诉讼原告人现主张各项损失并提供证据如下：一、死亡赔偿金488768元，参照2018年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元/年×16年计算，提供张某3的户籍信息、原告人与被害人张某3亲属关系证明，张某3是1954年12月24日出生农村户口，依据是侵权责任法第十七条，本案事故造成多人死亡，杜某1系城镇户口，可以按照杜某1相同标准数额确定死亡赔偿金；二、丧葬费32633元，参照2018年河北省在岗职工平均工资65266元，按照6个月计算；三、财产损失2456元，提供宝信通保险公估有限公司公估报告一份，证实杜某1驾驶的张某3所有的“时风”牌三轮车估损金额为2456元；四、鉴定费200元，提交鉴定费发票一张；五、精神抚慰金190000元，以上费用共计714572元，除去交强险55000元其余部分按照70%计算为461700元，加上交强险部分55000元，共计516700元。附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司发表质证意见：户口本真实性无异议，死亡证明、公估报告不持异议。我方不认可受害人主张死亡赔偿金按照城镇居民计算，无事实依据，其所依据的同一事故另一死者杜某1民事赔偿案件的民事判决书尚未生效，我公司并未认可杜某1的死亡赔偿金应当按照城镇居民计算，其所主张的法律及事实没有依据，对赔偿年限不持异议；对丧葬费不持异议；对身份证明、关系证明、户口本无异议，户口本显示张某3为农村居民；对道路事故认定书认定不认可，意见同事故认定书答辩意见，应当是认定书送达后，乜某某提起复核。精神抚慰金没有法律依据，我方不予认可。原告人所主张的鉴定费属于交通事故产生的间接损失我方不应承担。被告人乜某某的辩护人提出以下质证意见：鉴定费是由确定数额损失产生的，不应由我方承担，应自行承担，其他同金鑫公司答辩意见。上述事实，被告人乜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故快报表、调查报告书、道路交通事故集体研究意见、证明、声明、民事裁定书、送检血样登记表、销货单、到案情况说明、被告人乜某某户籍及前科证明、协议、收条、谅解书、调查评估意见书；2、证人张某4、郝某、张某5、刘某、马某的证言；3、被告人乜某某的供述与辩解；4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录及照片、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故证据公开记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乜某某违反交通运输管理法规，造成两人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。井陉县人民检察院指控被告人乜某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人乜某某系自首，依法可从轻处罚；该自愿认罪，态度较好，系初犯，并积极主动给付被害人家属补偿款，并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，考虑被告人乜某某所在社区同意对其社区矫正，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。河北省石家庄市井陉县公安局交通警察大队出具的第130121120180000028号事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书的认定，确定被告人乜某某承担70%的责任；杜某1承担30%的责任，张某3承担自身损害的次要责任。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及被告人、附带民事诉讼被告人的质证意见，结合法律规定，附带民事诉讼原告人的损失确定如下：1、死亡赔偿金488768元，根据原告提供的证据，结合另案证据证实本事故另一死者杜某1在城镇居住、生活满一年以上，收入来源于城镇，故同一事故死者张某3的死亡赔偿金参照河北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准确定为30548元/年×16年=488768元。2、原告主张的丧葬费32633元，符合法律规定，本院予以确认；3、财产损失2456元、鉴定费200元，有相关证据予以证实，本院予以确认；4、精神损害抚慰金190000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失共计524057元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**“欧某”牌重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投有交强险，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险的各分项限额内对原告的损失予以赔偿。因本案涉及杜某1死亡的赔偿事宜，应在交强险死亡伤残限额内平均分配限额，即由中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付附带民事诉讼原告人55000元、在财产损失限额内先行赔付附带民事诉讼原告人2000元。被告人乜某某以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，附带民事诉讼原告人主张由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，故超出部分（524057元-55000元-2000元）×70%=326939.9元，由被告人乜某某和附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人的其他损失中应当由张某3承担的部分由各附带民事诉讼原告人自行负担，剩余损失因其未向其他义务承受人主张权利，故本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人乜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某257000元。三、被告人乜某某、附带民事诉讼被告人衡水金鑫货物运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2326939.9元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 刘 彦审判员 张永生审判员 康 娟二〇一八年十二月二十九日书记员 宋 丽