福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0427民初1203号 原告：邓其良，男，1989年6月17日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所执业律师。 被告：郭剑雄，男，1989年1月30日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明分公司，住所地三明市梅列区徐碧一村66，统一社会信用代码证91350400855597594C。 主要负责人：黄志坚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄江涛，男，系该公司沙县支公司员工。 原告邓其良与被告郭剑雄、中国人民财产保险股份有限公司三明分公司（以下简称人民财险三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日、12月3日、12月24日公开开庭进行了审理。原告邓其良及其委托诉讼代理人罗国清、被告郭剑雄及其委托诉讼代理人黄书明、人民财险三明分公司的委托诉讼代理人黄江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓其良向本院提出诉讼请求：1.判令郭剑雄赔偿邓其良各项损失共计470000元，其中医疗费81478.81元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、护理费22500元、误工费26307元、残疾赔偿金293833元（其中被扶养人生活费130029元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1182元、维修费479元、停车费540元、拐杖费130元、轮椅费450元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、施抢费500元；2.人民财险三明分公司在机动车强制险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年1月1日2时56分许，郭剑雄驾驶闽Ｇ×××××号小车从沙县长富南路由沙县龙湖往沙县莲花园方向行驶，行驶至沙县路段时碰撞到停在路边的闽Ｇ×××××号小车及站在车旁的邓其良，造成邓其良受伤及二车损坏的后果。事故发生后，郭剑雄驾车离开事故现场。2018年2月1日，沙县公安局交通警察大队认定郭剑雄负事故全部责任。邓其良在事故发生后被送往沙县医院治疗，后转至三明市第一医院治疗。2018年6月5日，福建恒正司法鉴定所鉴定，邓其良构成伤残九级一处，十级一处，误工期评定为300天，护理期120天，营养期为90天，后续治疗费15000元。事故发生时，人民财险三明分公司系闽Ｇ×××××号车交强险及商业三者险的承保人。因各方无法达成赔偿协议，故诉至法院。 郭剑雄应诉辩称，其对邓其良诉求中医疗费数额81478.81元没有异议，但其已先行垫付的医疗费48000元，应予以抵扣；对邓其良主张的交通费中的682元，没有异议；对邓其良在三明市第一医院住院期间的伙食补助费50元/天的标准没有异议，认为在沙县住院期间的标准应按30元/天的标准计算；其他赔偿项目中不合理部分不应得到支持。郭剑雄对邓其良的伤残等级及赔偿标准存在异议，在法定期间向本院申请重新鉴定。 人民财险三明分公司应诉辩称，其认为郭剑雄在事故发生后驾车逃离现场，负事故全部责任，属商业三者险保险责任免除情形，其仅同意在交强险限额内予以赔偿邓其良的损失。邓其良提出的各项损失部分项目金额偏高，不合理部分不应得到支持。施救费、维修费、停车费、诉讼费、鉴定费等费用不在保险理赔范围内，不予赔偿。 本案审理过程中，郭剑雄向本院提出对邓其良的伤残等级及误工期、护理期、营养期及后续治疗费等内容进行鉴定。经审查，郭剑雄的申请符合规定，予以准许。2018年8月15日，经抽签确定，由福建中博司法鉴定中心对郭剑雄的伤残等级等项目重新进行鉴定。2018年9月10日，福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：1.邓其良伤残程度为二处十级；2.邓其良本次损伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；3.邓其良本次损伤后取股骨、胫骨内固定物医疗费用为15000元；4.邓其良右侧髂骨内固定需以取出或出现相应后遗症，按实际产生医疗费用支付为准。郭剑雄支付了重新鉴定费3120元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2018年1月1日，郭剑雄驾驶闽Ｇ×××××号轿车在沙县路段，碰撞停在路边的闽Ｇ×××××号轿车及站在车旁的行人邓其良，造成邓其良受伤及两车受损的交通事故。事后，邓其良于2018年1月1日至2月13日在三明市第一医院住院治疗43天，花费医疗费62769.61元；于2018年2月13日至5月30日在沙县医院住院治疗106天，花费医疗费18709.2元2018年2月1日，福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字第［2018］xxxx号《道路交通事故认定书》，认定事故发生后郭剑雄驾车离开事故现场，郭剑雄承担本起事故的全部责任；邓其良不承担本起事故的责任。2018年6月5日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，邓其良的伤残等级为一处九级、一处十级；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；后期取内固定物的后续治疗费约为15000。邓其良花费鉴定费2600元。闽Ｇ×××××号轿车的所有权人系郭剑雄，该车在人民财险三明分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为1000000元且不计免赔，事故发生时尚在保险期内。 另查明，邓其良出生于1989年6月17日，事发时已年满29岁。邓观文系邓其良父亲，出生于1956年7月3日，事发时已年满61岁，邓观文与妻子共生育三子；邓沁柔系邓其良长女，出生于2016年9月10日，事发时已年满1岁；邓祥凯系邓其良长子，出生于2017年12月22日，事发时尚出生9天。事故发生后，郭剑雄已垫付费用48000元，并已支付重新鉴定费3120元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认。 1.医疗费。邓其良主张花费医疗费81478.81元，其提供相应医疗费票据。经核对，邓其良在沙县医院就诊花费18709.2元、在三明市第一医院就诊花费62769.61元，共计81478.81元，邓其良提供了相应的证据予以证实，予以确认。2.住院伙食补助费。邓其良主张住院伙食补助费7500元（50元/天×150天）。经审查，邓其良在三明市第一医院住院43天，在沙县医院住院106天。参照沙县公务人员出差伙食补助标准计算其住院期间的伙食补助费为5330元即43天×50元/天+106天×30元/天。3.住院期间营养费。邓其良主张营养费7500元（50元/天×150天）。参照住院伙食补助标准计算其住院期间的营养费为5330元，超出部分不予支持。4.误工费。邓其良主张误工费为26307元（63138元/年÷12个月×5个月）。结合邓其良的伤情，确定邓其良的误工期为150天；结合邓其良所从事的工作及收入情况，确定邓其良的误工费按3000元/月标准计算，因此，邓其良的误工费为15000元即3000元/年×5个月。5.护理费。邓其良主张护理费22500元，其提供相应的护理费票据予以证实。结合邓其良的伤情，其主张符合实际情况及法律规定，予以支持。6.残疾赔偿金。（1）邓其良主张残疾赔偿金按福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准计算为163804元（39001元/年×20年×21%）。经审查，邓其良在沙县工作，居住生活在沙县。因此，结合其伤残等级情况，参照福建省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为85802元即39001元/年×20年×11%。（2）被扶养人生活费。邓其良主张被扶养人生活费为130029元。邓其良的收入来源为城镇，故其被扶养人应按城镇居民人均消费支出计算，邓观文的生活费为18099元即25980元/年×19年×11%÷3人；邓沁柔的生活费为24291元即25980元/年×17年×11%÷2人；邓祥凯的生活费为25720元即25980元/年×18年×11%÷2人，以上共计68110元。综上，邓其良的残疾赔偿金为153912元即85820元+68110元。7.精神损害抚慰金。邓其良主张精神损害抚慰金10000元。结合邓其良的伤残等级及其受伤情况，确定邓其良的精神损害抚慰金为6000元。8.交通费。邓其良主张交通费1182元，其提供了公共交通的车票及燃油费票据等证据。结合邓其良治疗医院往来其居住地的交通情况，酌情确定交通费为800元。9.后续治疗费。邓其良主张后续治疗费15000元。因邓其良尚在治疗中，故该主张不予支持。10.鉴定费。本案中，各方共花费鉴定费用5720元，其中重新鉴定费3120元。结合重新鉴定的意见及本院对鉴定意见的采信情况，本院确定邓其良承担鉴定费用1200元、郭剑雄承担鉴定费用4520元。11.施救费。邓其良主张施救费500元，并提供了相应的票据予以证实，经审查，其主张符合法律规定，予以支持。12.车辆维修费。邓其良主张车辆维修费479元，并提供了相应的票据予以证实，经审查，其主张符合法律规定，予以支持。13.辅助器具费。邓其良主张购买拐杖130元、轮椅450元，共580元。结合邓其良的伤情及治疗情况，其主张合理，予以支持。14.停车费。邓其良主张停车费540元，并提供了收款收据。交通事故责任认定后，邓其良即可将车辆取回，但其未能及时取回车辆造成的停车费用由其自行承担，故其该主张不予支持。 综上所述，邓其良因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费81478.81元、住院期间的伙食补助费5330元、营养费5330元、护理费22500元、误工费15000元、残疾赔偿金153912元（含被扶养人生活费68110元）、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、施救费500元、车辆维修费479元、辅助器具费580元，以上各项损失共计291910元。鉴定费用5720元，邓其良负担1200元，郭剑雄负担4520元。邓其良诉求中不合理的部分，不予支持。本起事故中，郭剑雄承担全部责任，故其应对邓其良的损失承担全部赔偿责任。人民财险三明分公司为涉案闽Ｇ×××××号车交强险的承保人，故应在交强险医疗险限额内赔偿邓其良医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿邓其良精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金104000元，计110000元，在财产损失限额内赔偿邓其良车辆维修费479元，以上各项共计120479元。本案中，郭剑雄肇事逃逸，依照涉案车辆投保的商业三者险保险合同的约定，驾驶员事发后逃逸的，商业三者险不承担赔偿责任，故人民财险三明分公司的辩解，符合法律规定，予以采信。因此，邓其良的损失中超出交强险限额部分为171431元即291910元-120479元，应由郭剑雄赔偿。综上，扣除郭剑雄已支付的48000元，再加上郭剑雄应承担的鉴定费4520元，郭剑雄还应赔偿邓其良127951元即171431元-48000元＋4520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿邓其良各项损失共计120479元； 二、郭剑雄应于本判决生效之日起三十日内赔偿邓其良各项损失共计127951元； 三、驳回邓其良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，适用简易程序审理，减半收取4175元，由邓其良负担1662元，郭剑雄负担2513元。被告负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一八年十二月二十四日 书记员  郑 娟 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。