福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3986号 原告：美融（厦门）融资租赁有限公司（以下简称美融公司），住福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350200MA2XPCRD8X。 法定代表人：庄天成，负责人。 委托诉讼代理人：刘伟东、孙树玲，福建伟盛律师事务所执业律师。 被告：张默，男，1995年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市，住福建省莆田市秀屿区 被告：陈健，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省仙游县，住福建省仙游县 原告美融公司与被告张默、陈健借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美融公司的委托诉讼代理人孙树玲到庭参加诉讼。被告张默、陈健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 美融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部的租金（含租息）492728元及逾期付款违约金（自2018年7月9日起按月利率2%计算至款项实际支付之日止）；2、立即偿付原告因本案先行支付的律师代理费3000元（后续支付的律师费待实际发生后另行主张）；3、判令原告有权就上述第1、2项所列的全部款项对被告张默提供的抵押物（车牌号为闽Ｂ×××××、车辆品牌为宝马ＷＢＡ2Ｖ410的车辆）享有优先受偿权，即有权以上抵押物折价、拍卖或变卖抵押物的价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、保全担保费）由被告承担，以实际发生的费用为准。事实和理由：原告与被告于2018年2月7日签订《融资租赁合同》（合同编号：ＭＲ-180029）双方约定被告以融资性售后回租的方式向原告租赁车辆（车牌号为闽Ｂ×××××，车辆品牌为宝马ＷＢＡ2Ｖ410），同时约定，租赁期限为36个月，自2018年3月5日起，每月5日偿还租金14492元，同时根据双方约定，保留租赁标的物车辆登记证书登记情况不变，由被告张默向原告出具《所有权转移证明》，载明车牌号为闽Ｂ×××××，车辆品牌为宝马ＷＢＡ2Ｖ410车辆所有权人为原告，并确认张默已收到原告交付租赁物，租赁标的物由被告继续使用。双方于2018年2月7日就租赁标的物办理抵押登记手续，将租赁标的物抵押登记在原告名下。《融资租赁合同》签署后，被告仅向原告支付2期租金后就再未支付过任何租金，经原告多次催讨，被告仍拒不支付，原告于2018年7月9日委托福建伟盛律师事务所向被告发出律师函，要求被告支付尚欠的全部租金及租息，但截至起诉之日，被告仍未履行还款义务，损害了原告的利息。 张默、陈健均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 美融公司就其主张向本院提供下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、二被告身份证复印件各一份，意在证明原、被告诉讼主体适格； 2、汽车融资租赁合同及附件、所有权转移证明各一份，意在证明原、被告双方签订融资租赁合同，并就双方权利义务进行明确约定的事实； 3、融资租赁合同信息补充表、还款计划表各一份，意在证明原告与被告融资租赁交易约定及租金支付时间； 4、钥匙承诺书、机动车行驶证、登记信息各一份，意在证明租赁标的于2018年2月7日抵押登记在原告名下； 5、律师函、邮单各一份，意在证明原告于2018年7月9日催告被告履行支付租金及租息义务； 6、委托代理合同及发票一份，意在证明原告因本案诉讼先行支出律师代理费3000元。 张默、陈健均未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，因被告张默、陈健未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证、质证的权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张默系闽Ｂ×××××号的宝马牌汽车的登记所有权人。2018年2月7日，张默与原告美融公司签订了《融资租赁合同》及其融资租赁合同信息补充表。双方约定：张默作为承租人将其购买的宝马牌汽车转让给作为出租人的美融公司，美融公司将该车辆回租给张默使用，该车辆的所有权归美融公司；车辆租赁本金为344000元，租赁月利率为1.39%；租金分36个月付清，每月租金为14492元；租赁期限自2018年2月7日起至2021年2月7日止；被告未按期足额支付任一期款项即构成违约，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告立即支付到期未付租金、全部未到期租金及其他应付款项，并按剩余应还本金的2‰／天的标准收取违约金；原告有权要求被告承担原告因采取措施产生的实际费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等等。同日，原、被告双方亦制作《还款计划表》一份作为合同附件，载明被告每期应还数额明细，被告张默、陈健在该表上签字确认。2018年2月7日，原、被告双方就上述汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为美融公司。合同签订后，原告按约支付了344000元汽车款项给被告，被告仅支付两期上述约定款项即14492元×2＝28984元给原告，原告遂诉至本院，并为本案诉讼支出律师代理费3000元。案经审理，因被告张默、陈健缺席，致本案无法调解。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》对融资租赁的相关规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，出租人享有该租赁物的所有权。结合本案，被告张默仅以其所有的闽Ｂ×××××号宝马牌汽车抵押给原告，该车辆并未实际交付给原告，亦未变更登记车辆所有权人为原告，故该车辆并未发生所有权变更的效力，原告并未取得车辆所有权，仅为抵押权人。综上，本案原、被告双方实际上并未形成融资租赁合同关系，应为抵押借款合同关系，本案案由应定为借款合同纠纷；现美融公司已支付给被告借款344000元、被告已还款28984元的事实，有原告提供的上述证据，结合原告的相关自认，可予以认定。因原告同时诉求利息与违约金，超出法律保护范围，且双方关于按2‰／天标准计算的违约金约定过高，根据相关法律规定，应调整为以借款344000元为本金，自租赁期限起始之日即2018年2月7日起按月利率2%计算资金占用期间的利息，被告已还款项28984元应优先用于抵扣上述欠款利息。被告陈健因有在还款计划表上签字确认，应视为其自愿作为共同还款人，现原告请求被告陈健承担共同还款责任，予以支持。原、被告双方签订的合同有就律师费承担作了约定，原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元有相关票据为凭，金额合理，应予确认和支持。张默以其名下的汽车为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，美融公司作为抵押权人，对抵押物的变现价款享有优先受偿权。被告张默、陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。需要指出，本案原告以融资租赁之名，行高利借贷之实，符合“套路贷”行为方面“涉案合同弄虚作假或显失公平”的表现，应当严格纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十二条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张默、陈健应在判决生效之日起10日内给付给原告美融（厦门）融资租赁有限公司欠款344000元及该款自2018年2月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息（已还款项28984元予以抵扣上述欠款利息）； 二、被告张默、陈健应在判决生效之日起10日内支付给原告美融（厦门）融资租赁有限公司律师费3000元； 三、原告美融（厦门）融资租赁有限公司对被告张默所有的闽Ｂ×××××号宝马牌汽车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8736元，由美融（厦门）融资租赁有限公司负担1894元，张默、陈健负担6842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  卓智洪 人民陪审员  杨新宇 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  梁志英 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。 第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。