广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0604民初24385号原告：龚衍文，男，汉族，1980年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：曾初阳，男，汉族，1978年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：佛山市壹车族汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村丰田工业区及祠前工业区自编**首层4103之**，统一社会信用代码91440604MA4UH8TC9J。法定代表人：莫智如。原告龚衍文诉被告曾初阳、佛山市壹车族汽车贸易有限公司（下简称壹车族公司）买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告曾初阳、壹车族公司下落不明需公告送达，依法转为普通程序，并于2018年12月26日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告龚衍文到庭参加诉讼，被告曾初阳、壹车族公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告退回购车首期款110000元；2.两被告向原告支付首期款的利息（从2018年5月起按每月1600元的标准计算至实际清偿之日止）；3.赔偿诉讼费和律师费等15000元；4.赔偿原告的经济损失和精神损失费共计15000元。事实和理由：2018年5月，原告与被告壹车族公司签订《代购车合同》，约定原告向壹车族公司购买艾力绅2016款2.4L风尚版汽车一辆，原告依约向被告壹车族公司支付了首期款110000元，但壹车族公司一直未向原告交付车辆。2018年7月10日，原告到佛山市公安局禅城分局石湾派出所报案，经原告与被告曾初阳、壹车族公司的法定代表人莫智如协商，三方签订了《还款协议》，两被告确认收取原告110000元购车款，并承诺分三期至2018年8月20日前将上述购车款全部退还给原告，同时向原告支付上述购车款的利息即按每月1600元的标准支付至实际还清之日止，但两被告至今仅向原告支付了4000元利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告曾初阳、壹车族公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告身份证复印件、被告曾初阳的人口信息复印件、被告壹车族公司的企业信用信息报告复印件，用于证明原、被告诉讼主体资格。2、还款协议、代购车合同、转账记录、报警回执、微信聊天记录，用于证明原告与被告壹车族公司之间存在汽车买卖合同关系，原告已向被告壹车族公司支付了购车款11万元，但壹车族公司并未依约向原告交付车辆，后经原告向物业打听，被告壹车族公司已于2018年5月1日前停止经营。原告认为壹车族公司构成诈骗，故向公安机关报案，但公安机关认为双方的纠纷属于经济纠纷，故未予立案，但在公安机关主持下，原告与曾初阳、壹车族公司的法定代表人莫智如签订还款协议。被告曾初阳、壹车族公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性且能相互印证，本院均予以采信。综合本院采信的证据和双方的陈述，本院认定事实如下：原告（乙方）与壹车族公司（甲方）签订了《代购车合同》一份，约定，由乙方委托甲方代购汽车，代购车型为艾力绅2016款2.4L风尚版汽车，代购价格为330000元，合同签订当日，乙方通过刷卡方式向甲方支付人民币10000元作为定金。原告通过微信转账和手机银行分多次向被告壹车族公司支付了110000元（含上述10000元定金）购车款，但被告壹车族公司一直未向原告交付车辆。后，原告（乙方）与被告曾初阳、莫智如（甲方）就涉案购车款达成《还款协议》，内容如下：乙方在壹车族公司购买艾力绅小汽车壹台，于2018年5月向壹车族公司交付订金共110000元，但由于客观原因一直未能交车，经双方协议，甲方决定退还乙方全部首付款。甲方退款时间如下：1.2018年7月12日退还贰万元整；2.2018年7月20日退还贰万元整；3.余下部分于2018年8月20日前全部结清。原乙方贷款的壹拾壹万元产生的银行利息以每月壹仟陆佰元计算，直到还款结清为止。曾初阳、莫智如、龚衍文在该该款款协议落款处签名并按捺指纹。诉讼中，原告陈述：1.《还款协议》出现“龚生贷款的壹拾壹万元产生的银行利息”，是因为原告向壹车族支付的购车款110000元是原告从银行贷款所得，因此，壹车族公司在上述还款协议中承诺按1600元每月的标准向原告支付该110000元的利息。2.本案的律师费并未实际发生。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告与被告壹车族公司签订的《代购车合同》为双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。据涉案的《还款协议》可知，原告与被告壹车族公司之间就涉案合同已协商解除，且壹车族公司亦同意退还原告的全部购车款，因此，原告要求被告壹车族公司退还其已支付的购车款110000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。据《还款协议》中关于利息的陈述内容可知，被告壹车族公司自愿向原告支付110000元购车款的利息损失，因此，原告主张被告壹车族公司向其支付利息损失有合同依据，本院予以支持。因该协议明确约定了具体的退还货款时间，故原告主张的利息应分段计算；因双方约定的1600元/月的利息计算标准折算成年利率为17.5%（1600元/月×12个月/110000元），未超出法律规定，故本院认定被告壹车族公司应按年利率17.5%的标准向原告支付利息损失。综上，相应利息分段计算如下：按年利率17.5%计算，2018年7月13日起至2018年7月20日止，本金为20000元；2018年7月21日起至2018年8月20日止，本金为40000元；2018年8月21日起至实际清偿之日止，本金为110000元。诉讼中，原告陈述，被告壹车族公司已向其支付利息4000元，因此，在上述利息损失的总额中应扣减该4000元。关于律师费。因原、被告双方并未对律师费的承担问题进行约定，且本案并未实际产生律师费，故原告要求被告壹车族公司支付该费用，没有法律和事实依据，本院不予支持。关于原告主张的经济损失，原告并未举证证明其遭受了何种损失及具体损失的计算依据，因此，原告的该主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的精神损失。因本案系买卖合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，因此，原告主张该损失无法律依据，本院不予支持。关于被告曾初阳的责任承担问题。被告曾初阳在涉案《还款协议》中明确表示自愿向原告退还购车款，其行为构成了债之加入，因此，原告主张被告曾初阳对被告壹车族公司的债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾初阳、佛山市壹车族汽车贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚衍文支付购车款110000元及利息（利息计算方法：按年利率17.5%计算，2018年7月13日起至2018年7月20日止，本金为20000元；2018年7月21日起至2018年8月20日止，本金为40000元；2018年8月21日起至实际清偿之日止，本金为110000元；上述方式计算的利息总额中应扣减4000元。）；二、驳回原告龚衍文的其他诉讼请求。如被告曾初阳、佛山市壹车族汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费3420元，由被告曾初阳、佛山市壹车族汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  高慧玲人民陪审员  郑晓雯人民陪审员  黄敏仪二〇一八年十二月二十七日书 记 员  陈静华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。