湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0481刑初527号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人陈红学，男，1978年1月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地耒阳市灶市，住耒阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月9日被耒阳市公安局刑事拘留，2018年6月13日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人罗爱连，湖南教正律师事务所律师。 被告人陈鸿，男，1968年9月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，文盲，务工，住耒阳市。2002年6月24日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2009年12月2日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年10月15日因犯贩卖毒品罪，被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月12日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年5月10日被耒阳市公安局刑事拘留，2018年6月13日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市艾滋病违法犯罪人员收治中心。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]518号起诉书指控被告人陈红学、陈鸿犯贩卖毒品罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月19日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人陈红学及其辩护人罗爱连、被告人陈鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2017年10月的一天，经被告人陈鸿介绍，阳某（另案处理）认识了被告人陈红学。2017年12月的一天，被告人陈红学的朋友“兵崽”（基本情况不明）要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人陈红学联系被告人陈鸿问有是否毒品，被告人陈鸿联系阳某，阳某说有毒品卖，但质量不好，60元每克。被告人陈鸿将情况告诉给被告人陈红学。后被告人陈红学与“兵崽”一起到白沙矿务局红卫煤矿前进工区阳某家，阳某不在家，被告人陈鸿按照阳某安排拿出一包甲基苯丙胺让被告人陈红学与“兵崽”试吸，被告人陈红学与“兵崽”觉得质量还可以，提出要购买了几百克，阳某便安排一个高瘦子男子先后送来300克、600克毒品在阳某家卖给被告人陈红学与“兵崽”，被告人陈红学与“兵崽”先后付款10000元、14000元、30000元，共计54000元给阳某。被告人陈红学、陈鸿分别获利3000元、1000元。后“兵崽”发现购买的900克毒品是假的，被告人陈红学与“兵崽”要求退货，在被告人陈鸿从中协调下，阳某退了30000元。剩余24000元退款未果。 2018年5月4日3时许，被告人陈红学与“兵崽”通过被告人陈鸿再次要求阳某退款，阳某告诉被告人陈鸿，要被告人陈红学与“兵崽”把剩余的假毒品带来，另要求购买100克真甲基苯丙胺毒品，同意退钱。被告人陈鸿将情况告诉被告人陈红学，被告人陈红学又告诉“兵崽”。双方达成一致意见，被告人陈红学与“兵崽”把拿100克真的甲基苯丙胺，以180元每克卖给阳某，拿100克假的甲基苯丙胺，以60元每克还给阳某，约定在被告人陈鸿家中交易。阳某支付现金24000元，陈红学从外面拿了毒品放在桌子上，完成交易。 2018年5月6日，阳某还想找被告人陈红学购买毒品，仍按180元每克计算，阳某要被告人陈鸿联系被告人陈红学，被告人陈红学又联系“兵崽”准备毒品。被告人陈鸿与被告人陈红学约定2018年5月8日14时，在被告人陈鸿家中交易。2018年5月8日13时许，被告人陈红学骑摩托车带一包假毒品到耒阳市红卫车站，看见“兵崽”，“兵崽”拿用塑料袋封装的甲基苯丙胺用2个黑色的袜子套装交给被告人陈红学，被告人陈红学骑摩托车在耒阳市小水镇满洲村2组进口处接上被告人陈鸿，在往被告人陈鸿家的路上，被耒阳市公安局民警抓获，现场缴获三袋疑似毒品，分别编号为1/2/3号，经称重，1号净重100.87克，2号净重93.59克，3号净重69.89克。经鉴定，1/2号检测出甲基苯丙胺成分，3号未检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关为支持上述指控，向本院提交并当庭宣读或出示了如下证据，予以证实：1．抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、收缴收据、扣押物品清单、通话记录、诊断证明等书证；2．被告人陈红学、陈鸿的供述和辩解；3.称重、取样笔录、辨认笔录；4．鉴定意见；5.证人阳某、刘某1的证言。 公诉机关认为，被告人陈红学、陈鸿明知他人购买和贩卖毒品，而为他人提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈鸿起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，提请本院依法判处。 被告人陈红学辩称，对公诉机关指控的其贩卖毒品的事实和罪名均无异议，但提出在阳某卖假毒品中，“兵崽”答应给3000元好处，但还没有拿，只拿了200元车费。其后贩毒是因介绍“兵崽”购买了假毒品，受“兵崽”威胁，被迫帮“兵崽”贩毒，请求从轻处罚。 辩护人罗爱连的辩解意见是，1、公诉机关指控被告人陈红学2018年5月4日贩卖毒品的证据不足，无查获的毒品，无毒品鉴定结论，无收取毒资的证据，仅靠口供定案。2、被告人陈红学在贩卖毒品犯罪中，仅起介绍作用，且受“兵崽”胁迫控制，系从犯。3、2018年5月8日，被告人陈红学贩卖毒品系犯罪未遂。4、被告人陈红学有坦白和特情引诱犯罪的情节，应从轻处罚。综上，应对被告人陈红学减轻处罚。 被告人陈鸿辩称，对公诉机关指控其居中介绍、帮助他人贩卖毒品的事实和罪名均无异议，但其没有从中赚钱。在第一次阳某贩卖假毒品中收了被告人陈红学1000元，是帮他买铁管子的债权，不是贩毒的好处费；第二次被告人陈红学贩毒，其未收到500元好处费；其帮助公安机关抓获其他犯罪人员，有立功情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年10月的一天，经被告人陈鸿介绍，阳某（另案处理）认识了被告人陈红学。2017年12月的一天，被告人陈红学联系被告人陈鸿，要求购买毒品，被告人陈鸿联系阳某，阳某说有毒品卖，但质量不好，60元每克。被告人陈鸿将情况告诉给被告人陈红学。被告人陈红学便与另一个人（基本情况不明）一起到白沙矿务局红卫煤矿前进工区阳某家购买毒品，阳某不在家，被告人陈鸿按照阳某的安排拿出一包甲基苯丙胺让另一个人试吸，觉得质量还可以，被告人陈红学便与另一个人提出要购买了几百克，通过电话联系，阳某便安排一个高瘦子男子先后两次送来300克、600克毒品，在阳某家交易，被告人陈红学与另一个人先后付款10000元、14000元、30000元，共计54000元。后发现购买的900克毒品均是假的，被告人陈红学要求退货，在被告人陈鸿的协调下，阳某退了30000元，剩余24000元退款未果。 后被告人陈红学电话联系被告人陈鸿，称购买毒品的人要求退剩余的24000元，要求阳某退款。阳某告诉被告人陈鸿，要被告人陈红学把剩余的假毒品带来，另要求购买100克真的甲基苯丙胺，同意退钱。谈好后，2018年5月4日3时许，被告人陈红学拿100克真甲基苯丙胺，以180元每克卖给阳某，拿100克假的甲基苯丙胺还给阳某，阳某支付给被告人陈红学现金24000元，在被告人陈鸿家中完成交易。 2018年5月6日，阳某还想找被告人陈红学购买毒品，并退回卖假毒品的18000元，由被告人陈鸿联系被告人陈红学。被告人陈鸿与被告人陈红学约定，2018年5月8日14时许，在被告人陈鸿家中交易。2018年5月8日14时许，被告人陈红学携带毒品骑摩托车在耒阳市小水镇满洲村2组进口处接上被告人陈鸿，在离被告人陈鸿家不远的路上，被耒阳市公安局小水派出所民警抓获，现场缴获三袋疑似毒品，分别编号为1/2/3号，经称重，1号净重100.87克，2号净重93.59克，3号净重69.89克。经鉴定，1/2号检测出甲基苯丙胺成分，3号未检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实。 1、扣押物品笔录、扣押物品清单、称重笔录、取样笔录、照片、说明、收缴毒品收据，证实从被告人陈红学摩托车杂物箱处扣押的疑似毒品甲基苯丙胺1包，当场丢弃在地上的疑似毒品了甲基苯丙胺2包，共计3包，编号1/2/3，称重分别为100.87克、93.59克、69.89克。当场在曹继良的见证下分别取样封存，陈红学在封装袋上签字认可。缴获的毒品甲基苯丙胺194.46克，非毒品69.89克，已被收缴。 2、到案经过，证实2018年5月8日下午14时许，耒阳市公安局小水派出所民警接到举报，在耒阳市小水镇满洲村抓获被告人陈红学和陈鸿。 3、被告人陈红学的供述，证实2017年10月通过陈鸿介绍认识阳某，2017年12月的一天，“兵崽”（基本情况不详）要购买甲基苯丙胺，通过其找阳某购买，2人一起到白沙矿务局红卫煤矿前进工区阳某家，阳某不在家，陈鸿按照阳某安排拿出一包甲基苯丙胺试吸看质量，觉得还可以。“兵崽”提出多买点，按约定的60元每克，购买了几百克。阳某安排一个高瘦子送来几包毒品，当时“兵崽”付款一万元，其给了陈鸿1000元，余款由其担保，约定几个小时后付。几个小时后，“兵崽”拿了3万元给其付款。当天晚上，“兵崽”又与其到阳某家购买了14000元毒品。又过来几个小时，“兵崽”打电话说毒品是假的，要求退货。经过协商，阳某答应退3万元，并派人送3万元钱到耒阳市华成大酒店退给“兵崽”，余款24000元退款未果。 在协商继续退款中，陈鸿给其打电话说，阳某要其把剩余假毒品带来，还要求购买100克真毒品，同意退钱。陈红学告诉“兵崽”，“兵崽”准备100克甲基苯丙胺，按180元每克计算，100克假甲基苯丙胺，按60元每克还给阳某，约定在被告人陈鸿家交易。2018年5月4日，其在陈鸿家把100克甲基苯丙胺，100克假甲基苯丙胺交给阳某，阳某支付24000元，称退6000元，18000元系购买毒品的钱，陈鸿向其要了500元好处费，其把收到的23500元给了“兵崽”。 2018年5月6日，被告人陈鸿给其打电话，说阳某同意继续退剩余的18000元，但要求购买200克甲基苯丙胺，仍按180元每克计算，约定2018年5月8日在被告人陈鸿家交易，其告诉“兵崽”准备毒品。2018年5月8日14时许，其骑摩托车带一包假毒品到红卫车站，看见“兵崽”已到，“兵崽”拿一个白色的塑料袋，里面两个黑色的袜子里面有2包冰毒放在其摩托车上。其骑车在村口接上陈鸿往陈鸿家里走，在离陈鸿家不远处被公安民警抓获。 4、被告人陈鸿的供述，证实2017年10月其介绍阳某认识了陈红学，2017年12月的一天，陈红学找阳某购买毒品，陈红学与一个人一起到白沙矿务局红卫煤矿前进工区阳某家，阳某不在家，其按照阳某的安排拿出一包甲基苯丙胺让那人试吸看质量，觉得还可以。陈红学提出要购买了几百克，他们通过电话联系，阳某安排一个高瘦子送来几包毒品，大约有几百克，当时那人付款一万元。当天晚上，那人又与陈红学到阳某家购买了一次毒品。后来陈红学打电话说毒品是假的，要求退货，要其从中做工作，后听阳某说退了3万元。 在后续退款中，阳某要陈红学把假毒品带来，另要求购买100克真毒品，按180元每克计算，同意退钱。双方约定在其家中交易。2018年5月4日，陈红学从外面拿了毒品放在桌子上，阳某支付24000元现金（退6000元），还欠18000元。后阳某又对其说，要求继续购买陈红学的毒品，仍按180元每克计算，同意退其余的钱。2018年5月8日，其作为特情人员参与了贩毒，下午2时许，陈红学骑摩托车在村口接到并带其往家里走，在离其家不远处被抓获，现场缴获了陈红学带来的毒品。 5、证人阳某的的供述，证实陈鸿吸毒，但没有钱，经常在其家中玩，有时帮其做点事。2017年12月份左右，陈红学找其购买毒品，其从郴州汝城弄了900克根本不含冰毒成分的假毒品卖给陈红学，卖了54000元。后来陈红学发现毒品是假的，要求退货，其退了3万元，还有24000元未结清。今年陈红学又找其退钱，其通过陈鸿告诉陈红学，同意退钱，但要求购买真毒品。2018年5月4日，在陈鸿家中，陈红学从外面拿了100克真冰毒和之前卖给他的假冰毒100克放在桌子上，其支付了24000元（其中6000元属退款）。陈红学继续要求退款，后经陈鸿做中，双方约定2018年5月8日再购买毒品时退款，但因其去衡阳治病了，未到陈鸿家进行交易。 6、证人刘某2的证言，2018年5月初的一天中午，阳某开车到灶市五轨道带其到乡下买毒品，在耒阳市红卫三工区的一个湾里，房间有2个人，一个30多岁，较胖，一个50多岁的较高。一个30多岁的男子（经辨认系陈红学）卖给阳某200克毒品甲基苯丙胺，其在现场吸食辨别质量，好的180元每克，差的60元每克，阳某支付了现金24000元。 7、衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，证实从陈红学处缴获的毒品中1/2号检出甲基苯丙胺成分；3号未检出甲基苯丙胺成分。 8、辨认笔录，证实陈红学辨认出贩毒的陈鸿、阳某。陈鸿辨认出贩毒的陈红学、阳某。阳某辨认出贩毒的陈红学和帮其卖假毒品的陈鸿。刘某2辨认出买卖毒品的阳某和被告人陈红学、在场的陈鸿。 9、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、通话清单，证实阳某、陈鸿、刘某1、阳某尿检呈阳性，陈红学尿检呈阴性，阳某、刘某1被行政处罚。通话清单证实被告人陈红学与被告人陈鸿及阳某2018年4月，2018年5月有多次通话记录 10、报告、情况说明，证实被告人陈鸿系特情人员，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节。 11、刑事判决书，释放证明书、户籍资料，证实被告人陈鸿因犯贩卖毒品罪2002年6月24日被本院判处有期徒刑1年6个月，2009年12月2日又因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2012年10月15日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑2年，2014年3月12日刑满释放。被告人陈红学、陈鸿均系有完全刑事行为能力的成年人。 本院认为，被告人陈红学明知是毒品而贩卖，被告人陈鸿为买卖毒品的双方居间介绍、提供帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈红学、陈鸿犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈红学的辩护人提出，被告人陈红学2018年5月4日贩卖毒品的证据不足，无查获的毒品，无鉴定结论，无收取毒资的证据，被告人陈红学贩毒受“兵崽”控制，仅其介绍作用，系从犯，2018年5月8日贩卖毒品系犯罪未遂。经查，被告人陈红学2018年5月4日贩卖毒品甲基苯丙胺100克，有被告人陈红学、陈鸿的供述，有证人阳某、刘某2的证言，供述与证言相互印证，因毒品已消耗，无查获的毒品和鉴定结论，符合客观事实，对2018年5月4日贩卖毒品，证据不足的辩护意见，本院不予支持；被告人陈红学及其辩护人称其贩卖的毒品是“兵崽”的，其只起居间介绍作用，且介绍是受到“兵崽”的胁迫。经查，该辩解意见仅有被告人陈红学的供述，无其他证据证实，故对被告人陈红学受“兵崽”胁迫、控制进行贩毒，系从犯的辩解、辩护意见，本院不予支持；2018年5月8日，被告人陈红学在贩卖毒品的过程中，购买毒品的阳某未到场，毒品未实际交易即被查获，辩护人认为该次贩卖毒品系犯罪未遂，符合法律规定，本院予以支持。被告人陈红学在贩卖毒品的共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈鸿在贩卖毒品的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人陈红学、陈鸿贩卖毒品甲基苯丙胺既遂的数量超过了50克，属贩卖数量大。被告人陈鸿因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈鸿协助公安机关抓获其他犯罪人员，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈鸿在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下: 一、被告人陈红学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （没收财产限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2033年5月8日止）。 二、被告人陈鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元。 （没收财产限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2025年5月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗永生 人民陪审员  王开生 人民陪审员  肖祁林 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  文 妍 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。