成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初9601号 原告：左天雄，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：杭州文三路**。 法定代表人：吴飞，浙江省建工集团有限责任公司董事长。 被告：浙江省建工集团有限责任公司四川分公司，，住所地：成都市锦江区红星路三段**正熙国际大厦** 法定代表人：张贵福，浙江省建工集团有限责任公司四川分公司经理。 委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。 被告：邱昌文，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告左天雄与被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工公司）、浙江省建工集团有限责任公司四川分公司（以下简称建工公司四川分公司）、邱昌文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，本案审理过程中，建工公司四川分公司申请对左天雄的伤残等级进行重新鉴定，成都联合司法鉴定中心于2018年11月21日出具司法鉴定意见书，本案依法由审判员郭莉独任审判，适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告左天雄及其委托诉讼代理人张玲玲、被告建工公司四川分公司的委托诉讼代理人杨咏梅、被告邱昌文到庭参加诉讼，被告建工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告左天雄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿左天雄医疗费22080.3元、住院伙食补助费1740元、护理费4350元、交通费500元、误工费27200元、营养费5400元、残疾赔偿金77836元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、后续治疗费3000元等共计139606元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月4日，左天雄由同乡引荐在建工公司四川分公司位于成都华讯军民融合创新产业基地工程项目从事架工工作，由建工公司四川分公司对其进行管理，发放工资。2017年5月5日，左天雄在项目上做工时从钢管上坠落地面，造成十级伤残。事发后，邱昌文对医疗费进行了部分垫付，对其从事架工工作过程中受伤的事实予以认可，并要求左天雄进行伤残鉴定，但对左天雄的赔偿金额经过多次协商，未达成一致。左天雄接受邱昌文的雇佣从事劳务，建工公司四川分公司系工程的承建方，系建工公司的四川分公司，在对左天雄从事劳务过程中未采取任何安全保护措施，未提供安全设备和工作环境，未尽安全保护义务，导致左天雄在从事雇佣活动中发生安全事故，遭受人身损害，应当赔偿左天雄的全部损失。故此，左天雄起诉至法院。 被告建工公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 被告建工公司四川分公司辩称，不认可左天雄是在建工公司四川分公司的工地上受伤的，左天雄没有举证证明，其受伤后也未通知公司，之后左天雄才与其他人说受了伤。即便法院认定左天雄是在工地上受伤，也应当由左天雄和邱昌文承担责任，与建工公司四川分公司无关。生效判决载明左天雄是140元/天，邱昌文从中赚取了差价，建工公司四川分公司与邱昌文是承包关系，应当由邱昌文承担责任。左天雄受伤自己也有责任，左天雄没有尽到注意的责任，至今也不清楚左天雄是如何摔伤的，应当由左天雄和邱昌文承担责任。左天雄计算的各项费用过高。 被告邱昌文辩称，左天雄不是邱昌文叫来的，是李明华叫来的，左天雄发生事故没有及时汇报，是在工地外给邱昌文打的电话。建工公司四川分公司让邱昌文去做工，让邱昌文去叫人，每人240元/天，班组的工资做完了一起结算，公司每天都要安排人清点人数，记录一共多少个工，按照240元一个工将工资结算给邱昌文，由邱昌文代发。 经审理查明，建工公司四川分公司系建工公司的分支机构。2018年7月26日，本院作出（2018）川0104民初68号民事判决，查明，建工公司四川分公司承建了“成都华讯军民融合创新产业基地项目”（以下简称华讯项目），邱昌文系华讯项目架工班组长，2017年5月5日，左天雄在华讯项目工地工作时摔伤；认为左天雄经李明华介绍到建工公司四川分公司承包的华讯项目工地邱昌文班组从事拆除地下室承重架工作，由邱昌文进行管理并发放工资，建工公司四川分公司与左天雄不符合劳动关系的构成要件，双方不存在劳动关系，故判决确认建工公司四川分公司与左天雄不存在劳动关系。该判决已发生法律效力。 左天雄病历资料记载，左天雄受伤后被送往郫县人民医院诊治，郫县人民医院予以导尿未成功，后转四川省人民医院急诊治疗，予以导尿失败，随后转往四川大学华西医院治疗，予以再次导尿失败后行膀胱造瘘术成功引流尿液，嘱其回家休养3周后更换造瘘管，3月后择期手术治疗。2017年5月6日，左天雄因腹胀腹痛、造瘘管引流不畅至成都市武侯区第三人医院住院治疗，2017年5月16日出院，住院10天；出院诊断：“1．骑跨伤2．尿道挫裂伤3．尿路感染4．会阴部软组织挫伤伴阴囊血肿5．膀胱造瘘术后6．急性尿潴留7．包皮嵌顿”；出院医嘱，合理休息，增加营养，三个月后返院住院行尿道损伤探查手术治疗，避免久坐及骑自行车等。左天雄支付医疗费7768.94元。2017年6月11日，左天雄再次到成都市武侯区第三人民医院住院治疗，2017年6月14日出院，住院3天；出院诊断：“1．尿路感染2．骑跨伤膀胱造瘘术后3．尿道挫裂伤”；出院医嘱，门诊随访，必要时进一步检查，定期门诊复查，门诊随诊半年。左天雄支付医疗费2729.07元。2017年7月12日，左天雄到成都市武侯区第三人民医院住院治疗，2017年7月26日出院，住院14天；出院诊断：“骑跨伤后尿道闭锁；2．尿路感染；3．耻骨上膀胱造瘘术后”；出院医嘱，注意休息，带尿管出院，术后1月返院复查，门诊随访，不适随诊。左天雄支付医疗费10712.25元。左天雄为治疗其损伤另支付门诊医疗费862.47元。 2018年5月27日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2018］临鉴512号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，左天雄外伤致尿道损伤，损伤所致伤残等级评定为十级。左天雄支付鉴定费1000元。 另查明，左天雄受伤后，成都市郫都区安监局执法大队对华讯项目现场装饰工长李良荣、邱昌文、案外人李明华制作了询问笔录，邱昌文、李明华均陈述，左天雄进场时没有进行过安全教育培训。 上述事实，有原告左天雄提交的（2018）川0104民初68号民事判决书、成都市郫都区安监局执法大队制作的询问笔录、接（报）处警登记表、武侯区第三人民医院病历、医疗费票据、成蓉司鉴［2018］临鉴512号《司法鉴定意见书》等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，本案的争议焦点在于本案民事赔偿责任主体的认定、责任比例的划分及左天雄所请求的赔偿范围及数额的确定。针对本案争议焦点，本院作如下认定： 关于本案民事赔偿责任主体及责任比例的认定。左天雄经李明华介绍到建工公司四川分公司承包的华讯项目工地邱昌文班组从事拆除地下室承重架工作，由邱昌文进行管理并发放工资，于2017年5月5日在工作过程中受伤，已有生效判决予以认定，本院予以确认。左天雄在邱昌文的架工班组工作，由邱昌文进行管理并发放工资，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在劳务法律关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，适用过错责任归责原则。本案中，邱昌文并未对左天雄进行必要的安全教育培训，而左天雄作为长期务工人员，应当有基本的安全保护意识，综合考虑本案实际情况，本院酌情认定左天雄自行承担20%的责任，邱昌文作为左天雄提供劳务的受益人，应当承担80%的责任。左天雄要求建工公司、建工公司四川分公司承担责任，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，“个人承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，建工公司四川分公司将工程劳务违法分包给不具备用工资格的自然人邱昌文，其对于邱昌文应承担的用工责任应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故建工公司四川分公司应承担的民事责任应由建工公司承担。 关于左天雄所请求的赔偿范围及数额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第十八条第一款的规定，针对左天雄的诉讼请求，本院对左天雄各项损失认定如下： 1、医疗费。左天雄因治疗其损伤共计产生医疗费22072.73元，本院予以确认。左天雄主张的后续治疗费尚未产生，本案不予处理，左天雄可待实际产生后另行主张权利。 2、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，左天雄于2015年5月5日受伤后，住院三次，医嘱为注意休息，避免久坐、门诊随访，即左天雄无医嘱需卧床休息，则左天雄的误工时间应计算其住院期间，共计27天。左天雄未提交证据证明其工作、收入、误工情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款的规定，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院参照2017年度四川省建筑业平均工资45789元计算，则左天雄的误工费为住院期间3387.13元（45789元÷365天×27天）。 3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，左天雄主张住院期间的护理费符合法律规定，左天雄住院治疗27天，参照本地医院护工劳务报酬标准，本院酌情确定护理费为120元/天，则左天雄的护理费为3240元（120元/天×27天）。 4、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，左天雄住院27天，结合本地生活水平和居民收入状况，本院确认左天雄住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）。 5、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据左天雄的住院治疗以及伤残情况，结合其实际需要，本院酌情确认左天雄营养费为540元（20元/天×27天）。 6、交通费。左天雄就医的过程中，必然会产生一定的交通费，根据左天雄居住、治疗情况，本院酌情确定交通费为400元。 7、鉴定费。左天雄为确认其伤残等级进行鉴定产生鉴定费1000元，系此次事故造成的实际损失，本院予以确认。 8、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，左天雄定残时约50岁，其户籍登记虽为农村居民，但其在城镇务工，其收入来源于城镇，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经鉴定，左天雄的伤残等级为十级，则其残疾赔偿金应为61454元（2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元×20年×10%）。 9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，综合考虑左天雄的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定左天雄精神损害抚慰金为2400元。 综上，邱昌文应向左天雄赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等共计74755.09元［（22072.73元＋3387.13元＋3240元＋1350元＋540元＋400元＋1000元＋61454元）×80%］，向左天雄支付精神损害抚慰金2400元，以上共计77155.09元，建工公司承担连带赔偿责任。左天雄多主张的部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告邱昌文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告左天雄77155.09元；被告浙江省建工集团有限责任公司对上述款项承担连带给付责任； 二、驳回原告左天雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取399元，由原告左天雄负担178元，被告浙江省建工集团有限责任公司及邱昌文负担221元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郭莉 二〇一八年十二月十七日 书记员  王曼 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国劳动合同法》 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。