河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3401号原告：牛太奇，男，汉族，1966年12月12日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。被告：焦忠喜，男，汉族，1974年4月25日生，住河北省张家口市阳原县。被告：河南海顺物流有限公司，住址河南省西平县杨庄乡杨庄街。法定代表人：刘玉娥，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址驻马店市驿城区平安街**。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：易怀东，该公司员工。第三人：张清江，男，汉族，1978年9月1日生，住河南省泌阳县。原告牛太奇诉被告焦忠喜、河南海顺物流有限公司，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“中华联合财保驻马店支公司”），第三人张清江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛太奇的委托诉讼代理人李超，被告中华联合财保驻马店支公司的委托诉讼代理人易怀东到庭参加诉讼，被告焦忠喜、河南海顺物流有限公司，第三人张清江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院缺席审理，现已审理终结。原告牛太奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等人民币共计10000元，庭审中变更为249773.38元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年1月6日21时10分许，牛太奇持证驾驶豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速公路871公里处（北半幅），桥面有冰，致使车辆失控，横停在高速公路车道内无法行驶。21时10分许焦忠喜持证驾驶豫Ｑ×××**重型特殊结构货车行驶至事发路段，采取刹车制动措施，因桥面有冰车辆向前横扫滑行，车辆与豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车左侧发生碰撞，牛太奇采取避让措施不当，坠入桥下受伤。2018年2月4日，经信阳高速公路交通警察支队三大队出具的信公高交认字【2018】第3001号（新）道路交通事故认定书认定：被告焦忠喜承担事故主要责任，原告牛太奇负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告焦忠喜作为肇事车辆豫Ｑ×××**重型特殊结构货车的驾驶人，被告河南海顺物流有限公司作为肇事车辆豫Ｑ×××**重型特殊结构货车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，中华联合财保驻马店支公司作为肇事车辆豫Ｑ×××**重型特殊结构货车的保险人，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、交强险、商业保险单复印件各一份；2、民事判决书复印件一份；3、原告的劳动合同、工资证明、工资表、刘玉凤误工证明、村委会证明；4、河南省光山县人民医院门诊发票；方城县中医院诊断证明书、出院证、住院证、住院病历、检查报告单、门诊收费票据；××学研究所附属医院检查单、收费票据、杭州市西溪医院收费票据、鉴定费票据、天润宾馆发票、辅助器具发票、拖车、修车费发票、交通费发票。5、司法鉴定意见书。被告河南海顺物流有限公司书面辩称，一、单位将事故车辆豫Ｑ×××**卖给了张清江，单位作为买卖合同的出卖人，不应当承担赔偿责任，并申请追加张清江为第三人。二、事故发生时豫Ｑ×××**车投保的交强险、第三者责任险、不计免赔特约险仍在保险合同期内。同时，驾驶员焦忠喜有合法的驾驶资格，豫Ｑ×××**号车也有合法的行驶资格。依据法律规定和合同约定，中华联合财保驻马店支公司应在交强险、第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任。三、原告的诉讼费用过高，与原告实际损失不相符合，请法院依法认定。四、诉讼费应在原、被告间合理承担。被告河南海顺物流有限公司向本院提交的证据材料有：1、营业执照复印件一份；2、张清江、刘玉娥身份证复印件各一份；3、合同书复印件一份；4、保单复印件二份。被告中华联合财保驻马店支公司辩称，1、医疗费应扣除非医保用药；2、二次手术费诉请过高；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、对误工费计算标准有异议，请法院酌定；5、对修车费有异议；6、精神抚慰金请法院酌定；7、不承担诉讼费及鉴定费；8、对住院伙食补助费及营养费无异议；9、原告鉴定程序违法、病历中未记载伤者肌力存在问题，申请重新鉴定。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中华联合财保驻马店支公司提出医疗费应扣除非医保用药的意见，因未提供非医保用药的具体金额，故本院不予采纳；2、关于被告中华联合财保驻马店支公司提出原告主张的二次手术费过高的意见，对此本院根据原告的伤情参照医疗机构意见酌定为16000元；3、关于原告主张的残疾赔偿金计算标准问题，因原告后期提供的在城镇租房居住的证明与前期提供的在齐庄村居住的证明相互矛盾，以致无法确定原告的经常居住地，故根据原告的户籍性质对残疾赔偿金按农村标准计算；4、关于被告中华联合财保驻马店支公司提出对误工费计算标准有异议的意见，对此核定为3500元/月；5、关于被告中华联合财保驻马店支公司提出对原告主张的修车费有异议的意见，因该项费用系实际发生且被告并未提供反驳证据，故本院不予采纳；6、关于被告中华联合财保驻马店支公司提出精神抚慰金请法院酌定的意见，本院根据原告的伤残程度、受伤部位及当地经济发展水平酌定为18000元；7、关于被告中华联合财保驻马店支公司以鉴定程序违法、原告病历中未记载伤者肌力存在问题为由申请重新鉴定的意见，经查，本次鉴定双方均同意在法院指定的鉴定机构进行鉴定，程序合法。光山县人民医院出院病历、郑州大学第一附属医院专科检查、方城县中医院病历、及2018年8月21日法医检查均显示原告肌力下降或功能受限。故本院对其该项辩解意见不予采纳。经审理查明，2018年1月6日21时10分许，牛太奇持证驾驶豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速公路871公里处（北半幅），桥面有冰，致使车辆失控，横停在高速公路车道内无法行驶。21时10分许焦忠喜持证驾驶豫Ｑ×××**重型特殊结构货车行驶至事发路段，采取刹车制动措施，因桥面有冰车辆向前横行滑行，车辆与豫Ｒ×××**五菱牌轻型普通货车左侧发生碰撞，牛太奇采取避让措施不当，坠入桥下受伤。2018年2月4日，经信阳高速公路交通警察支队三大队出具的信公高交认字【2018】第3001号（新）道路交通事故认定书认定：被告焦忠喜承担事故主要责任，原告牛太奇负事故次要责任。当日原告被送到光山人民医院住院治疗，花治疗费6706.36元，后转到郑大一附院住院治疗，住院费用183806.81元、门诊费825.41元,共计住院22天。事后原告索赔未果，诉至光山县人民法院，经光山县人民法院判决被告中华联合财保驻马店支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计142957元。另查明，原告伤后又经方城县中医院、方城县人民医院、光山县人民医院、××学研究所附属医院、杭州市西溪医院门诊治疗，并于2018年2月4日在方城县中医院住院治疗8天，共花费医疗费7298.39元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告牛太奇因交通事故致腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄，经手术治疗，遗留右下肢肌力4级构成八级伤残；致胸7、腰1、腰3椎体压缩性骨折构成八级伤残；致左尺骨冠状突骨折及左桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左肘关节、左腕关节功能障碍分别构成十级伤残。误工期评定至定残前一日（即自2018年1月6日至2018年9月10日，共计247日），护理期为150日，营养期为120日。后期脊柱内固定取出费用约14000-16000元。花鉴定费3000元。又查明，被告焦忠喜驾驶的豫Ｑ×××**号货车通过分期付款方式由被告河南海顺物流有限公司卖给了第三人张清江，并在中华联合财保驻马店支公司投保了交强险和第三者责任险（限额1000000元）并不计免赔，保险期间为2017年6月22日至2018年6月21日，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵犯公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。信阳高速公路交通警察支队三大队确认被告焦忠喜负该起事故的主要责任，原告牛太奇负次要责任，按7:3比例划责，本院对此予以认可。该事故发生在保险期间，故被告中华联合财保驻马店支公司对原告牛太奇的经济损失，应当在交强险和三责险的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定和河南省交通事故损害赔偿标准，本院对原告牛太奇的赔偿请求逐项审核认定如下：1、医疗费7298.39元（4271.46元＋146元＋495.1元＋183.5元＋650.83元＋1551.5元）；2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；3、营养费600元（20天×30元/天）；4、误工费28816.67元【247天×（3500元/月÷30天）】；5、护理费16000元（3200元÷30天×150天）；6、残疾赔偿金89034.26元（2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元×0.35×20年）；7、精神损害抚慰金18000元；8、辅助器具2200元；9、住宿费1000元；10、交通费1330元；11、拖车、修车费4700元（3000元＋1700元）；12、二次手术费16000元；13、鉴定费3000元。综上，原告牛太奇的各项费用总计为188379.32元。被告河南海顺物流有限公司、焦忠喜，第三人张清江未到庭参加诉讼，不影响本案的依法裁判。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告牛太奇经济损失112000元（拖车、修车费2000元＋误工费、护理费、残疾赔偿金等110000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内支付原告牛太奇经济损失51365.52元【（188379.32元-112000元-3000元）×0.7】；三、被告焦忠喜赔偿原告牛太奇鉴定费2100元(3000元×0.7)；四、驳回原告牛太奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2523元，由被告焦忠喜承担1766元，原告牛太奇承担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇一八年十二月二十七日书记员  吕丹青