江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0611民初3397号 原告：王加福，男，汉族，1973年11月22日出生，住南通市。 委托诉讼代理人：孙猛，男，汉族，1984年5月22日出生，住南通市崇川区。系王加福所在单位推荐人员。 被告：吴建美，女，汉族，1975年5月17日出生，住南通市崇川区。 被告：张跃，男，汉族，1973年6月25日出生，住南通市崇川区。 被告：南通市北辰大酒店有限公司，住所地南通市港闸经济开发区兴泰路**，统一社会信用代码91320611MA1P80M48K。 法定代表人：张跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建美，女，汉族，1975年5月17日出生，住南通市崇川区，是该公司股东南通胜威酒店管理有限公司的股东。 被告：张丽，女，汉族，1974年10月31日出生，住南通市崇川区。 被告：如皋润发汽车销售服务有限公司，，住所地如皋市如城街道解放西路**统一社会信用代码91320682589950948N。 法定代表人：张跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建美，女，汉族，1975年5月17日出生，住南通市崇川区，该公司股东。 被告：陆尔穗，男，汉族，1969年3月21日出生，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：王浩峰，江苏山水律师事务所律师。 原告王加福与被告吴建美、张跃、南通市北辰大酒店有限公司（以下简称“北辰大酒店”）、张丽、如皋润发汽车销售服务有限公司（以下简称“润发公司”）、陆尔穗民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告王加福的委托诉讼代理人孙猛、被告北辰大酒店、润发公司的委托诉讼代理人即被告吴建美、被告陆尔穗的委托诉讼代理人王浩峰到庭参加诉讼。被告张跃、张丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告王加福向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告吴建美立即归还原告本金400万元及利息（自2016年1月26日起按照年息36%计算至实际给付之日）；2、判令被告张跃、北辰大酒店、张丽、润发公司、陆尔穗对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴建美于2014年6月25日向原告借款500万元，借款期限为2014年6月25日至2014年9月22日，月利率按30‰计算。被告北辰大酒店、张跃、张丽、润发公司、陆尔穗为上述借款提供连带保证担保，担保期间为2年。 被告吴建美对借款的事实没有异议，但辩称具体借款事宜、还款时间及利息是张跃与王加福协商的，该款系用于北辰大酒店、润发公司周转。因借款时吴建美与张跃系夫妻关系，故以吴建美的名义向王加福出具借条。 被告张跃未到庭，未答辩。 被告北辰大酒店对担保的事实没有异议。 被告张丽未到庭，未答辩。 被告润发公司对担保的事实没有异议。 被告陆尔穗对借款及担保的事实没有异议，但辩称应核实借贷关系中利息的归还情况、计算方式和计算标准，利息的计算标准不超过年利率24%。 原告为证明其主张，向本院举证借条、借款协议、承诺书、还款协议、银行转账凭证各一份，证明原被告之间借贷、还贷的事实。 被告吴建美、北辰大酒店、润发公司、陆尔穗对原告所举证据真实性均予以认可。 本院经审查，对原告举证的真实性均予以确认。 根据以上证据及当庭当事人的庭审陈述，本院查明以下事实： 南通市北辰大酒店有限公司原为南通市港闸区北辰大酒店，2017年6月19日，南通市港闸区北辰大酒店由个体工商户转变企业组织形式为南通市北辰大酒店有限公司。 2014年6月23日，原被告在南通市港闸区份借款协议（保证）（编号：20140623），约定：吴建美因资金周转向王加福借款500万元，月利率18.66‰。借款期限从2014年6月25日起至2014年9月22日止，期限90天。逾期未还清的，吴建美除应按约定支付未还款部分的利息外，还需按未还款金额的每日千分之一向王加福支付违约金。北辰大酒店、润发公司、陆尔穗、张跃、张丽为该借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金、实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、执行费、律师费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费及文件送达和差旅费用等）。保证期间为自借款到期日起算二年。 2014年6月25日，王加福通过银行汇款500万元至吴建美的银行账户。同日，吴建美向王加福出具一份借条，载明今借到王加福500万元。吴建美另向王加福出具一份承诺书，承诺：2014年6月25日吴建美向王加福借款500万元（借款协议编号：20140623），实际月利率为30‰，期限为90天，每月月底前付清下个月利息。 2015年2月16日，吴建美归还本金100万元。 2016年9月12日，原被告在南通市港闸区份还款协议，约定：一、经吴建美确认，至2016年9月12日止吴建美尚欠王加福本金400万元，积欠利息924000元，并制定分期还款计划如下：1、于2016年9月30日前结清积欠利息；2、自2016年10月、11月、12月，每月15日归还160万元至本金结清之日止；3、于2016年12月31日前结清借款本息。上述还款优先清偿利息，从签订本协议后的利息按月支付，年利息为36%。二、若吴建美未能及时足额归还上述任一笔借款本息，则王加福有权立即要求吴建美一次性支付全部本息，并要求吴建美承担王加福实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全、律师代理、公诉、评估、鉴定、拍卖、执行、送达、车旅等费用）。三、北辰大酒店、润发公司、张跃、张丽、陆尔穗承诺继续对吴建美上述借款本息、违约金等提供连带责任的保证担保，保证期间为本还款协议约定的还款期限到期日起两年，担保范围为主债权及约定的利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全、律师代理、公诉、评估、鉴定、拍卖、执行、送达、车旅等费用）。四、各方确认，虽然原《借款协议（保证）》中的月利率为18.66‰，但各方知晓原《借款协议（保证）》中利息实际为月利率30‰，且均无异议，且担保方对上述利息同样愿意承担连带保证责任，任何一方均不得以协议无效或者其它任何理由拒绝履行或者减少还款义务。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人吴建美尚欠王加福本金4000000元，且未能在双方约定的2016年12月31日前付清，故原告要求吴建美归还借款本金4000000元，本院予以支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原被告双方通过还款协议确定借期内的年利率为36%，已超过法律规定的上限24%，故借期内的利息及逾期利息应以年利率24%计算。原被告双方确认利息已支付至2016年1月25日，自2016年1月26日起再未支付利息。因此，吴建美应当支付自2016年1月26日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息。原、被告签订的还款协议中约定，张跃、张丽、北辰大酒店、润发公司、陆尔穗提供连带责任保证，保证期间为还款协议约定还款期限到期日（2016年12月31日）起两年。王加福向本院起诉时间为2018年11月9日，未超过保证期间。因此王加福要求张跃、张丽、北辰大酒店、润发公司、陆尔穗对吴建美的债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建美于本判决生效之日起十日内向原告王加福偿还本金400万元及逾期利息（自2016年1月26日起按照年利率24%计算至本件400万元实际清偿之日止）； 二、被告张跃、张丽、南通市北辰大酒店有限公司、如皋润发汽车销售服务有限公司、陆尔穗对上述吴建美的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴建美的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67492元，由原告王加福负担9807元，被告吴建美、张跃、张丽、南通市北辰大酒店有限公司、如皋润发汽车销售服务有限公司、陆尔穗共同负担57685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费67492元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  李 正 人民陪审员  杨志林 人民陪审员  黄 奇 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  陶书林 书 记 员  顾 华