本溪市溪湖区人民法院民事判决书（2018）辽0503民初1404号原告：李秀燕，女，1965年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市钢管厂退休工人，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：李秀旗（系原告妹妹），女，1969年6月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪钢铁集团机械设备制造公司本钢第一机修厂工人，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。被告：吴玉伟，男，1987年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪玉晶玻璃厂工人，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：张子瑛（系被告吴玉伟妻子），女，1981年4月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区和谐家园**2-1-6-18。被告：张子瑛，女，1981年4月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市。原告李秀燕与被告吴玉伟、张子瑛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀燕及其委托诉讼代理人李秀旗、崔俊歧，被告吴玉伟的委托诉讼代理人张子瑛及被告张子瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费14800元、护理费1501.5元、伙食补助费650元、误工费5150元、交通费100元，合计22201.5元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与第二被告张子瑛系同一打工单位同事，2017年10月13日16时许，双方发生争执。二被告系夫妻。第一被告吴玉伟对原告实施拖拽殴打，并将原告推倒在地，导致原告受伤被送往本钢总院救治，被诊断为指骨骨折（左手环指远节指骨基底部骨折）。由于原告身体原因没有手术治疗，住院保守治疗6天，后病情控制不住手术治疗住院7天，发生医疗费14800元、护理费1501.5元、伙食补助费650元、误工费5150元、交通费100元合计22201.5元。此事件经溪湖公安分局处理，给予吴玉伟行政拘留三日的行政处罚。依据《侵权责任法》规定，故诉至法院。被告吴玉伟、张子瑛辩称，原告所述不是事实。张子瑛报的案，李秀燕先打的张子瑛，张子瑛与李秀燕在外面厮打，李秀燕的母亲怕她女儿吃亏，就抓住了张子瑛的手，李秀燕趁此机会来挠张子瑛，吴玉伟本能地用手挡李秀燕，李秀燕打了吴玉伟一耳光，吴玉伟推了李秀燕一下。张子瑛报警后，李秀燕要求到本钢总院住院，我们认可原告第一次住院6天，第二次没有住院，原告也没有误工损失。我们一直等派出所的结果，一直没有结果。吴玉伟已经受到行政处罚。我们不同意原告的诉请，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李秀燕与被告张子瑛原系本溪市溪湖区育苗艺术幼儿园同事，被告张子瑛与被告吴玉伟系夫妻关系。2017年10月13日16时许，原告李秀燕与被告张子瑛在幼儿园一楼因琐事发生争吵。被告吴玉伟到幼儿园接孩子，见此情形，抓住原告李秀燕的右手腕将其从一楼吧台内拖拽到室外，原告李秀燕与被告吴玉伟理论，原告李秀燕的母亲胡玉芝进行劝阻，被告吴玉伟回到室内。原告李秀燕与被告张子瑛在室外又发生冲突，二人双手架在一起，互相撕扯推搡，被告吴玉伟见状来到室外，制止过程中用手推原告李秀燕的脖子处，致其撞在围栏上倒在地上。当日，原告李秀燕被送往本溪钢铁（集团）总医院救治，次日入院治疗，诊断为：多发外伤、头胸外伤、左手外伤、环指末节骨折。原告李秀燕住院治疗7天，二级护理，于2017年10月20日出院，出院医嘱为：1、骨科继续治疗，左环指骨折；2、定期复诊；3、不适随诊。同日，该院以“左手环指远节指骨基底部骨折”收原告李秀燕入院，于2017年10月24日行“骨折复位、止点重建术”手术，住院治疗6天，二级护理，于2017年10月26日出院，出院医嘱为：1、3天换药，14天拆线；2、继续铝板外固定6周；3、1周后复查X光；4、门诊随诊。原告李秀燕共计支付医疗费15027元。出院后，原告李秀燕休养112天（2017年10月26日至2018年2月15日）。本溪市公安局溪湖分局于2018年3月14日作出本公溪（治）行罚决字[2018]98号行政处罚决定书，给予吴玉伟行政拘留3日的行政处罚。另查明，本溪市溪湖区育苗艺术幼儿园出具证明，原告李秀燕在该幼儿园从事炊事员工作，每月工资1500元，从2017年10月13日受伤后一直未上班，该幼儿园没有给其开工资。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李秀燕与被告张子瑛因琐事发生争吵，被告吴玉伟未能理智劝阻，而是将原告李秀燕拖拽到室外，直接导致争执升级。原告李秀燕与被告张子瑛在他人劝解之后，又相互撕打，被告吴玉伟继而出手将原告李秀燕推倒在地，导致原告李秀燕受伤住院的后果。原告李秀燕在与被告张子瑛发生矛盾后，未能冷静妥善处理，而是与对方争吵厮打，对于损害结果的发生有一定过错，应承担次要责任。被告张子瑛与原告李秀燕发生争吵后又厮打在一起，被告吴玉伟先是拖拽原告李秀燕而后又将其推倒在地，故二被告对损害结果的发生，应承担主要责任。二被告共同实施对原告的侵权行为，应承担连带责任。根据本案情形，对于原告李秀燕的损失，本院酌定由被告张子瑛、吴玉伟连带承担80%的责任，由原告李秀燕自行承担20%的责任。对于原告李秀燕因被告张子瑛、吴玉伟的侵权行为产生的损害赔偿项目和标准，应依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，结合病历和诊断，原告李秀燕主张医疗费数额为14800元，本院不持异议。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元标准计算，原告李秀燕主张住院伙食补助费为650元（50元/天×13天），本院予以确认。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告李秀燕住院期间为二级护理，护理人数应按照1人计算，可参照居民服务业的平均工资42157元/年标准计算，原告李秀燕主张护理费为1501.5元（42157元÷365天×13天×1人），符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，应根据误工时间和收入状况确定。本案中，原告李秀燕虽为退休人员，但对其在幼儿园工作的事实，双方均无异议。原告提供证明每月工资1500元，且受伤后用工单位没有给其开工资，确有误工损失。结合其住院及休养时间，原告李秀燕主张误工费5150元（1500元÷30天×103天），符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，结合本案实际情况，本院酌定为50元。被告张子瑛、吴玉伟关于原告李秀燕第二次住院没有产生医疗费及没有误工损失的辩解意见，经查，虽然二被告提供了相关照片和证人证言予以佐证，但原告提供的本溪钢铁（集团）总医院出具的住院病历、医疗费收据、职工病伤休工建议证明，证实了原告第二次住院进行手术治疗并支付相应的医疗费、出院后休工养伤的相关事实，二被告提供的证据不足以证明其事实主张，故对二被告的辩解意见，本院不予采信。综上，原告李秀燕的损失如下：医疗费14800元、住院伙食补助费650元、护理费1501.5元、误工费5150元、交通费50元，合计22151.5元。上述损失应由被告张子瑛、吴玉伟连带承担80%的责任即17721.2元，由原告李秀燕自行负担20%即4430.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张子瑛与被告吴玉伟于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告李秀燕医疗费14800元、住院伙食补助费650元、护理费1501.5元、误工费5150元、交通费50元合计22151.5元的80%，即17721.2元。剩余20%即4430.3元，由原告李秀燕自负。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元，减半收取后计二百五十元，由原告李秀燕负担五十元，被告张子瑛与被告吴玉伟负担二百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 何丹 二O一八年十二月五日书记员 斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。