安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初6843号 原告：朱元，男，汉族，1985年5月23日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地：安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门**楼**，统一社会信用代码91341225852180021D 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 原告朱元与被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称阜南平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元委托诉讼代理人夏雷，被告阜南平安保险公司委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱元向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险金共计116924.03元（其中主车损失348713元，施救费10000元，驾驶员人身损害7210.13元，评估费7000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的车辆皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××，挂靠在阜南县瑞丰物流有限公司名下经营，2018年4月13日，原告为该车投保交强险、车损险、第三者责任险以及不计免赔险等险种，其中主车三者险责任限额为1000000元、车损险350000元，保险期间从2017年4月13日至2018年4月12日。2018年4月3日，高垒驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车自东向西行驶时与前方同方向行驶由黄峰驾驶的06／18928变型拖拉机尾部相撞，后与李东驾驶原告车辆行驶至蒙城县Ｍ路段时发生碰撞，致使高夫才、高垒死亡，李东、黄峰受伤以及乘车人原告受伤的事故。高垒负主要责任，李东负次要责任。原告车辆遭受严重毁损报废，驾驶员李东受伤，原告向被告理赔未果。 被告阜南平安保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告主张的车辆损失因违反安全装载规定，保险公司不予赔偿。其他损失因本事故系三方事故，应扣除其他两车相应的保险理赔限额以后再由我公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，高垒驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车，自东向西行驶至蒙城县Ｍ路段时，与前方同方向行驶由黄峰驾驶的皖06／×××××变型拖拉机尾部相撞，后高垒驾驶的车辆向道路左侧行驶，与自西向东行驶由李东驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型平板半挂车发生碰撞，致高垒及鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车乘坐人高夫才当场死亡，李东及皖Ｋ×××××重型半挂牵引车乘坐人朱元受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。蒙城县公安局交警大队作出事故认定：高垒负事故主要责任，李东负事故次要责任，高夫才、朱元、黄峰无责任（认定书号：蒙公交认字第3416226201800065号；时间：2018年4月16日）。原告开支施救费10000元（票据1张）。 李东于2018年4月4日在蒙城县第一人民医院检查治疗，开支医疗费418.10元（票据1张）；2018年4月12日入住阜南县中医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤；左胫前局部软组织感染。2018年4月20日出院，开支医疗费2068.03元（票据1张），出院医嘱：继续休养2周，挫伤局部注意清洁保护；定期复查，视伤情变化指导锻炼；如有不适，随时复诊。李东在中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业保险，已赔付1310.85元，余额为757.18元。 “皖Ｋ×××××号／皖Ｋ×××××”货车所有人为原告朱元，挂靠在阜南县瑞丰物流有限公司。2018年4月13日，阜南县瑞丰物流有限公司为该车投保交强险、机动车损失险、第三者责任险以及不计免赔险等险种，其中第三者险责任限额为1000000元、机动车损失保险350000元，车上人员责任险（司机）50000元，均不计免赔率，保险期间从2017年4月13日至2018年4月12日。 原告委托安徽新阳价格评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，估损总值为348713元（残值25000元已扣）（鉴定书号：金阳光评估（2018年）第060022号；时间：2018年6月26日）。原告开支评估鉴定费7000元（票据1张）。 被告对车辆损失申请重新鉴定，本院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司重新进行评估鉴定，意见为：经评估，委托估价对象皖Ｋ×××××号车辆在评估基准日的车辆损失价值为286956元。（鉴定书号：皖百友资评字2018-1203号；时间：2018年12月14日）。被告开支评估鉴定费8000元（票据1张）。 李东户籍地阜南县；李东从事交通运输业，居住在城镇，本案误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度交通运输业65444元，每天179.30元（65444元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度居民服务业在岗职工年平均工资48500元执行，每天132.88元（48500元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。 本院认为，双方签订的《机动车综合商业保险》合同合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自应尽义务。原告的车辆在事故中造成损失数额经重新鉴定为286956元，施救费10000元，本院予以确认。驾驶人员李东的损失为医疗费1175.28元；误工费2510.20元(179.30元/天×14天)，原告仅要求2506元，本院予以支持；护理费1063.04元(132.88元/天×8天)，超出部分不予支持；住院伙食补助费400元(50元/天×8天)。原告不能证明需要加强营养，对营养费不予支持。交通费未提供票据，本院不予支持。李东的损失为5144.32元，原告要求被告在车上人员险（司机）限额内赔偿，本院予以支持。 被告提出事故车辆因违反安全装载规定不予赔偿。对于免责条款被告应尽到提示和明确说明义务，被告不能证明已履行了告知义务，被告辩称在机动车损失保险范围内不予赔付理由不能成立，本院不予支持。原告的车辆在事故中造成损失数额经重新鉴定为286956元；施救费10000元。本起事故原告的车辆驾驶人员承担事故的次要责任，原告要求被告承担30%的损失，本院予以支持，数额为89086.80元（296956元×30%）。 因重新鉴定改变了原鉴定结果，原鉴定费7000元应由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条第一项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱元保险金94231.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元（原告预交），本院减半收取1319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担1063元，原告朱元负担256元；重新鉴定费8000元由被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一八年十二月二十五日 书记员  姚 平 （2018）皖1225民初6843号民事判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。