河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0430民初329号原告：王某某，男，2006年10月29日出生，汉族，户籍地：邱县，住邱县，电动三轮车乘车人。法定代理人（监护人）：王某乙，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地：邱县，住址同上，系原告王某某父亲。法定代理人（监护人）：闫某，女，1980年1月16日出生，汉族，户籍地：邱县，住址同上，系原告王某某母亲。委托代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。被告：崔兴涛，男，1994年5月1日出生，汉族，户籍地：邱县，驾驶冀Ｅ×××**号车。被告：刘晓梅，女，1991年2月28日出生，汉族，住邢台市平乡县,系冀Ｅ×××**号车的车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，总经理。委托代理人：张林菲，中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司员工。原告王某某诉被告崔兴涛、刘晓梅、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称被告人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人王某乙、委托代理人戴朋宇，被告人保财险邢台市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年01月02日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××**号小型轿车，沿邱县新马头镇振兴路由西向东行驶至邱县交警大队门口处时，与同向行驶师某驾驶的电动三轮车（车上载有王某甲，王某某、王某丙、温某甲、温某乙）尾随相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××**号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏，此事故造成王某甲当场死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏的交通事故，发生事故后崔兴涛弃车逃离现场。邱县公安交通警察大队作出邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，认定崔兴涛负此事故全部责任，王某甲、师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙无责任。肇事车辆冀Ｅ×××**号车的登记车主系被告刘晓梅，该车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，三被告应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失14917.36元。邱县人民法院已依法追究了被告崔兴涛的刑事责任，为维护原告合法权益，原告现另行提起民事诉讼，请求：（1）判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失14917.36元；（2）被告人保财险邢台市分公司在交强险和商业三者险范围内首先承担赔偿责任。被告崔兴涛、被告刘晓梅未答辩。被告人保财险邢台市分公司辩称，冀Ｅ×××**号车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，对于原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔付。被告崔兴涛无驾驶资格驾驶事故车辆，并在事故发生后弃车逃逸，属于商业三者险责任免赔范围，我公司在商业三者险限额内不予赔付。事故共有6人受伤（其中1人死亡），应为其他人在交强险限额内预留份额。原告王某某为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、王某乙身份证、户口页，闫某身份证，王某某户口页，证明原告的主体资格及监护人的身份情况。2、邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，证明被告崔兴涛将原告撞伤的事实。3、冀Ｅ×××**号车行驶证，证明事故车辆的所有人为被告刘晓梅。4、交强险保险单、商业三者险保险单，证明事故车辆在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。5、邱县中心医院诊断证明书复印件、医疗费票据1份、病历、费用清单，证明原告的治疗情况及支付的医疗费数额。6、李中平身份证，证明护理人员的身份。7、2017年11月27日和解协议，证明崔兴涛赔付的12万元没有进行分项，结合协议条款的内容，12万元为精神抚慰金。对原告王某某提交的证据，被告人保财险邢台市分公司的质证意见是：对证据1、3、4没有异议。对证据2，显示被告崔兴涛属于无证驾驶，属于交强险的责任免除范围，在交强险内我公司不承担赔偿责任。对证据5中的诊断证明书有异议，复印件不具备证据的资格，医疗费应当剔除15﹪的非医保用药部分。对证据6没有异议。对证据7，和解协议第一条写明崔兴涛方赔付原告方各项损失共计12万元，不能证明赔偿的仅为精神抚慰金。被告崔兴涛、刘晓梅未提交证据。被告人保财险邢台市分公司提交了冀Ｅ×××**号车的承保档案，其中包括：交强险保险单、商业三者险保险单、投保单正本、机动车保险投保提示、刘晓梅的身份证、机动车销售统一发票、机动车综合商业保险免赔事项说明书。证明被告刘晓梅在投保单及投保提示上亲笔签名，我公司已明确告知其商业三者险的责任免除条款。对被告人保财险邢台市分公司提交的证据，原告王某某的质证意见是：对被告刘晓梅在被告人保财险邢台市分公司投保的事实没有异议，对保单上刘晓梅签字的真实性有异议，与刘晓梅在事故科做的笔录签字不一致，申请进行笔迹鉴定，被告人保财险邢台市分公司是否履行了提示说明义务应当以鉴定结论为依据。根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年01月02日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××**号小型轿车，沿邱县新马头镇振兴路由西向东行驶至邱县公安交通警察大队门口处时，与同向行驶师某驾驶的电动三轮车（车上载有王某甲，王某某、王某丙、温某甲、温某乙）尾随相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××**号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏，此事故造成王某甲当场死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏的交通事故，发生事故后崔兴涛弃车逃离现场。河北省邱县公安交通警察大队于2016年1月18日作出邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，认定崔兴涛负此事故全部责任，王某甲、师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙、郭庆浩无责任。原告王某某受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2016年1月13日出院，共计住院11天，用去医疗费4499.06元。原告王某某住院期间，由李中平护理。本院同时查明:1、冀Ｅ×××**号小型轿车的登记车主系被告刘晓梅，该车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，保险期间为2015年9月28日至2016年9月28日，并投保了责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年9月29日至2016年9月28日。2、交通事故发生后，甲方（师某、王某乙、王燕红、王燕平）与乙方（崔兴涛赔偿的代表人王振领）于2017年11月27日达成和解协议，协议主要内容为：关于2016年1月2日发生交通事故，甲、乙双方充分协商一致达成如下协议：一、乙方自愿赔偿给甲方（因造成被害人王某甲死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲和温某乙受伤）的各项损失共计120000元；二、乙方支付甲方费用后，今后甲方不得以任何理由向崔兴涛主张任何权利，崔兴涛不再负有任何赔偿责任。三、该协议仅是崔兴涛赔偿甲方的部分，甲方保留向冀Ｅ×××**号肇事车辆所投保保险公司、车主刘晓梅等其他赔偿义务人要求赔偿的权利；四、本协议自甲、乙双方签字生效。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，向邱县法院提交一份。甲方由师某、王某乙、王燕红签字，乙方由王振领签字。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告崔兴涛驾驶冀Ｅ×××**号车与师某驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成王某甲当场死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤的损害后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告王某某因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为4499.06元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院11天，期间由李中平护理护理，按居民服务业每天102.33元计算，护理费为1125.63元（102.33元×11天）；（3）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院11天，住院伙食补助费为550元（50元×11天）；（4）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院抢救治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为200元。综上，原告王某某的上述损失共计6374.69元。邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书显示，被告崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后未立即停车、保护现场、抢救伤者，弃车逃离现场，负此事故全部责任。被告崔兴涛驾驶的冀Ｅ×××**号车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，但该交通事故造成王某甲死亡，并造成师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人保财险邢台市分公司应当在机动车交强险责任限额内对王某甲死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤所产生的损失先予赔偿。被告崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××**号车发生交通事故，且在交通事故发生后弃车逃离现场，依照商业三者险保险条款的约定，被告人保财险邢台市分公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，因此，原告要求被告人保财险邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险邢台市分公司应当在机动车交强险责任限额内对王某甲死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤所产生的损失先予赔偿，不足部分由被告崔兴涛、刘晓梅赔偿。鉴于在交通事故发生后，被告崔兴涛已经就王某甲死亡，师某、王某某、王某丙、温某甲、温某乙受伤所产生的损失与原告达成和解协议并已经履行完毕，被告崔兴涛不再承担赔偿责任，因此，原告要求被告崔兴涛赔偿损失的诉讼请求，依法应当予以驳回。被告刘晓梅作为冀Ｅ×××**号车的车主，应当加强对该车辆的使用、管理，但其在被告崔兴涛未取得机动车驾驶证的情况下，将冀Ｅ×××**号车交付给被告崔兴涛驾驶并发生了此次交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”之规定，被告刘晓梅对此次交通事故的发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任，本院确定被告刘晓梅承担30﹪的赔偿责任。因此，被告人保财险邢台市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王某某经济损失1553元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失1330元，死亡伤残项下赔偿护理费、交通费等损失223元）；被告刘晓梅赔偿原告王某某经济损失1446.51元【（6374.69元-1553元）×30﹪】。原告王某某的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）原告2006年10月出生，事故发生时系未成年人，要求赔偿误工费依据不足；（2）原告住院11天，未对护理期限进行鉴定，要求按护理期90天计算护理费依据不足；（3）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但其未进行伤残等级评定，且提交的诊断证明书、病历均未显示其住院期间需加强营养，要求赔偿营养费依据不足。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失人民币1553元。二、被告刘晓梅赔偿原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币1446.51元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。所判一、二项于判决书生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费173元，由原告王某某负担120元，被告刘晓梅负担53元。公告费260元，由被告刘晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王永岭人民陪审员  张朝霞人民陪审员  王 洁二〇一八年十二月十日书 记 员  郭燕燕