四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1302民初3665号 原告：何松桃，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈龙，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区欣鑫南路**。 法定代表人：刘包干。 委托诉讼代理人：刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。 原告何松桃与被告陈龙、第三人湖南中格建设集团有限公司（以下至判决主文前简称湖南中格建设公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒适用简易程序，于2018年10月19日在贵州省凤冈县看守所开庭进行了审理。原告何松桃和被告陈龙，被告湖南中格建设公司的委托代理人刘暾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何松桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借人民币49万元及利息与起诉费用。事实及理由：湖南中格建设公司南充分公司于2013年5月2日在我处借款40万元，2013年6月19日法定代表人陈龙为公司经营再次借款9万元，共计49万元，以转款凭证为证，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告陈龙辩称，借款是事实，借款用于公司的经营和打保证金。 被告湖南中格建设公司辩称，本次诉讼是虚假的，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。何松桃提供1、身份信息和公司信息，拟证明主体适格；2、银行转款凭证4份；3、借条一份；拟证明借款事实；4、（2017）川13民终1197号民事判决书，拟证明两被告关系；5、微信、短信记录，拟证明2013年至2017年，原告曾多次向被告催收借款。陈龙对上述证据的质证意见为：借条是真实的，是原告打到公司，公司用于保证金，公司未退还。湖南中格建设公司对上述证据的质证意见为：第一组证据无异议，第二组证据银行凭证的真实性无异议，但转入公司账户的是保证金，公司已经退还，而转入陈龙个人账户的与公司无关，第三组证据借条的真实性不认可，其出具借条的时间与转款时间不符，同时借条上明确是现金给付，而原告提供的转款单，第四组证据与本案无关，第五组证据微信、短信记录，因原告与被告陈龙还有其他经济往来，不能证明原告主张的权益与本案借款有关。湖南中格建设公司提交1、工程投标保证金收条2份；2、转款凭证2份；3、湖南中格建设公司银行交易账单；拟证明原告与被告有其他业务关系而不是借贷关系。何松桃对湖南中格建设公司的上述证据质证意见为：湖南中格建设公司经常向原告借款用于支付保证金，湖南中格建设公司退还的金额与原告陈述的不是一个事实，湖南中格建设公司确实尚有一笔40万元的保证金未归还。陈龙未向本院提交证据。 对于双方无争议的证据和事实本院予以采信。对于存在争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告与被告是否存在借款事实问题？双方当事人对对方提交的银行转款凭证和交易账单的真实性无异议，但对证明事项即关联性存在分歧。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告提交的其向被告湖南中格建设公司部分凭证上虽记载为“投标保证金”，但上述款项均已进入被告湖南中格建设公司账户，原告与被告湖南中格建设公司之间已形成实际的资金联系，现原告以民间借贷法律关系提起本诉，根据上述司法解释规定，原告已完成初步的举证责任，此时，举证责任应转移至被告湖南中格建设公司，被告湖南中格建设公司辩称原告系工程投标人，上述转款系缴纳投标工程款，但并未举示证据证明双方存在相应合同关系，而其提交的公司交易账单中与原告的资金往来在交易内容中记载为转账还款，亦表明双方存在借款关系。双方还对2013年6月18日，被告陈龙和湖南中格建设公司南充分公司向原告出具的一份《借条》争议较大，该借条载明内容为“今因湖南中格建设集团南充分公司经营需要向何松桃借到现金人民币大写肆拾玖万元正，小写490000，借款期限为伍个月，逾期未还按银行最高利息四倍支付利息。注以现金支付”，被告湖南中格建设公司认为该份借条出具时间与案涉转款时间不符，且交付借款的方式也明显不符，对借条的真实性不予认可，原告何松桃主张原告向被告湖南中格建设公司账户汇款主要是受湖南中格建设公司南充分公司指定，款项也主要用于湖南中格建设公司南充分公司缴纳投标保证金等，双方的交易模式是口头协议后以转款凭据为主，不签订借款合同，2013年6月18日，湖南中格建设公司南充分公司欲向原告借款9万元用于公司日常经营，因2013年5月2日被告所借的款项尚未归还，原告与被告对该笔款项进行结算后，由湖南中格建设公司南充分公司出具案涉借条，因当时考虑款项交付时间不一致，才在借条上注明为现金交付，同时在次日即2013年6月19日，原告将9万元借款转入被告陈龙账户，后被告湖南中格建设公司归还了5月2日的借款40万元，但又于2013年7月3日向原告借款40万元用于缴纳投标保证金，双方出于信任，以原借条为凭证未重新出具新的借条。被告陈龙对该借条的真实性无异议，亦主张该借条系双方结算后出具。对于该份借条，本院认为，借条的经办人即被告陈龙对借条予以认可，同时原告的陈述与在案证据能够吻合，且陈述的内容符合双方的交易习惯，本院对该份借条的真实性予以采信。故综合本案证据及诉辩情况，本院认定原告与被告之间存在借款关系。 2、关于借款金额的认定问题？双方对2013年1月11日的14万元和5月2日的40万元借款已偿还均无异议。原告主张尚有49（2013年6月19日的9万元和7月2日的40元）万元借款未归还，但被告湖南中格建设公司向本院举示的公司交易账单上显示在2013年12月16日至2014年1月10日期间，被告湖南中格建设公司共计向原告转款25万元，原告虽辩称该25万元系被告偿还的利息和另案借款，与本案无关，但并未向本院提交证据证明，在无相反证据的情况下，该25万元的转款应视为对案涉借款的归还。 3、关于诉讼时效的问题？原告提供从2014年6月24日起至2017年期间多次与被告陈龙的微信和短信记录拟证明向被告方催收过案涉借款，被告陈龙对该事实无异议，被告湖南中格建设公司对此不予认可，但经本院审理查明的事实，被告陈龙系湖南中格建设公司南充分公司的负责人，原告何松桃与被告陈龙虽还存在个人之间的债权债务关系，但原告向被告陈龙的债权催告，应视为是对包括本案借款在内的陈龙所欠所有债务的催收，其行为也符合我们日常生活经验。故本案原告提起诉讼并未超过法定诉讼时效。 另查明，被告陈龙挂靠于湖南中格建设公司，系湖南中格建设公司南充分公司负责人，湖南中格建设公司南充分公司于2016年5月17日注销。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告陈龙在经营管理湖南中格建设公司南充分公司期间，多次以公司名义向原告借款用于缴纳保证金和公司日常开销，有借条、转款凭证和公司交易账单等证据为凭，本案借款事实清楚。案涉借款分2笔组成，一笔为2013年6月19日9万元，该笔借款湖南中格建设公司南充分公司以借款人的身份在借据上加盖了印章，因其现已注销，其偿还责任应由被告湖南中格建设公司承担，另一笔为2013年7月3日40万元，该笔借款虽未借据予以证明，但借款款项转入湖南中格建设公司账户中，其后被告湖南中格建设公司在转入原告的账户的款项也明确注明用于还款，证明被告湖南中格建设公司与案涉借款具有关联性，应于偿还。被告陈龙系上述借款的实际经办人，对借款事实亦无异议，其在案涉借条上也借款人名义签名，也应承担上述借款偿还责任。现原告要求两被告共同偿还借款，如前所述，本院对原告何松桃主张两被告归还240000元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。同时，原告主张以银行最高利率的4倍支付利息，但无明确的证据证明双方对利息有其约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张利息的合理部分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、湖南中格建设集团有限公司、陈龙在本判决生效后的十日内偿还何松桃借款本金24万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以60000元为基数，从2018年3月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回何松桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元，由湖南中格建设集团有限公司和陈龙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 恒 二〇一八年十二月二十八日 书记员 刘长春