广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1226民初1282号 原告符月快（曾用名：符花快），女，1970年9月12日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告韦文度，男，1992年12月7日出生，壮族，住址同上。 原告韦文星（曾用名：韦小度），男，1995年9月5日出生，壮族，住址同上。 原告梁月姑，女，1933年6月1日出生，壮族，住址同上。 四原告共同特别授权委托代理人施金雄，广西皓辰律师事务所律师。 被告梁日韩，男，1966年3月20日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人梁年涛，男，1990年3月16日出生，壮族，住址同上，系被告之子。 原告符月快、韦文度、韦文星、梁月姑诉被告梁日韩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告符月快、韦文度、韦文星及其特别授权委托代理人施金雄、被告梁日韩及其委托代理人梁年涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿四原告各项经济损失共计人民币352,403.12元，案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日日下午，受害人韦善虎（曾用名：韦善府）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由环江毛南族自治县龙岩乡沿X92线往东兴镇方向行驶，于当日17时30分许行驶至环江毛南族自治县X972线31km+950m处（为才村路段）时，与前方正在左转弯由被告梁日韩驾驶的无号牌三轮载货摩托车发生侧面碰撞，导致韦善虎经抢救无效死亡及两架车不同程度损坏的道路交通事故。事后受害人韦善虎经抢救无效死亡，抢救费为745.56元。该事故经环江毛南族自治县公安局交通管理大队作出环公交认字【2017】029号《道路交通事故认定书》认定：韦善虎负事故主要责任，梁日韩负事故次要责任。受害人韦善虎生前于2005年9月1日在环江毛南族自治县东兴镇街道367号购买了一栋住房与其妻儿共同居住至今，其与妻子即原告符月快自1990年初结为夫妻并同居至今（事实婚姻），期间生育儿子韦文度、韦文星，其母亲梁月姑现年85岁，共育有5个子女。经查，被告所持的驾驶证为E类，准驾车型为普通二轮摩托车和轻便摩托车，而被告在该起事故中所驾驶的是无号牌正三轮载货摩托车，属于无证驾驶，同时被告对该车辆也未依法交纳机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），故被告应先在交强险死亡伤残赔偿金及医疗费限额内承担赔偿110,745.56元，不足部分由受害者韦善虎承担60%的责任，被告承担40%的责任。该事故造成原告以下经济损失：死亡赔偿金610,040元、丧葬费33,228元、家属办理丧事误工费1026.90元、医药费745.56元、交通费1500元、精神损害抚慰金50,000元、梁月姑扶养费18,349元，以上共计人民币714,889.46元，故被告应承担的金额为352,403.12元即110745.56元+（714889.46－110745.56元）×40%。事故发生后，原告方与被告多次协商未果，故向贵院提起诉讼，望判如所请。 四原告为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证、户口本和证明各一份，证实四原告主体适格；2.《交通事故认定书》和抢救收费收据各一份，证实事故责任及抢救费用；3.房屋买卖协议书、收据、交纳电费清单和证明各一份，证实受害者韦善虎为城镇居民。 被告梁日韩辩称，一、事发路面宽6.63米，视线良好，原告亲属韦善虎驾驶的摩托车制动和转向系统性能均符合技术标准，事发的主要原因是其醉酒驾驶且超车造成，其行为存在严重过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，被告不应当承担交强险限额内的赔偿责任；二、原告诉称事故责任划分不当，应为原告亲属韦善虎承担70%，被告承担30%的民事责任为宜；三、原告诉请的各项请求及数额应按农村人口计算，理由是：原告亲属韦善虎生前于2005在东兴镇街上购买的房子，目的是给两个儿子在东兴镇读书方便住宿，其本人户口不在东兴镇街上，亦未在东兴镇街上做任何生意谋生，其经济来源及正常生活实际仍在老家茶山村上茶屯，其身份性质应为农村人口，而不是城镇人口。原告诉请的各项损失应按农村人口计算，对抢救费745.56元、交通费1500元无异议，死亡赔偿金应为226,500元、丧葬费应为20,827元、原告梁月姑的赡养费应为9437元；死者亲属办理丧事误工费已包含在丧葬费中，不能重复计算；精神损害抚慰金数额过高，以超过10000元为限，具体数额由法院确定，上述损失以被告承担30%为宜，其余部分敬请法院驳回其诉讼请求。 被告梁日韩为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证复印件，证实被告主体适格；2.《道路交通事故认定书》复印件，证实双方事故责任；3.广西柳州市明桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》复印书，证实韦善虎醉酒驾车；4.广东中智痕迹司法鉴定所《司法鉴定意见书》两份，证实梁日韩驾驶“金翌摩托”无号牌正三轮摩托车和韦善虎驾驶的“HONDA”无号牌普通二轮摩托车制动及转向系统效能符合技术标准。 经开庭质证，被告对原告的证据1、2，原告对被告的全部证据无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院予以认定。被告对原告的证据3有异议，认为韦善虎应为农村人口，本院认为，原告亲属韦善虎户口虽登记在东兴，但其2005年9月1日购买东兴镇东兴村达贡屯覃克顶位于教师街的一栋一层三间钢筋混泥土平房，时价55,000元，这有购房部分收据、供电公司出具该房2013年1月至2018年1月期间交纳电费明细单、东兴派出所及茶山村委会、东兴社区委员会出具的证明佐证，这些证据形成一个完整的证据链，能证实原告在所购买的位于东兴的房子居住满一年以上，为城镇人口，故该证据可作为定案依据，被告的质证意见本院不予采信。 综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：2017年11月14日下午，受害人韦善虎醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由环江毛南族自治县龙岩乡沿X92线往东兴镇方向行驶，于当日17时30分许行驶至环江毛南族自治县X972线31km+950m处（为才村路段）时，与前方正在实施左转弯由被告梁日韩驾驶的无号牌号正三轮载货摩托车发生侧面碰撞后倒地，导致韦善虎经抢救无效死亡及两辆车不同程度损坏的道路交通事故。抢救费开支745.56元。该事故经环江毛南族自治县公安局交通警察大队作出环公交认字【2017】029号《道路交通事故认定书》认定：当事人韦善虎醉酒后驾驶未注册登记的机动车辆上道路行驶，未充分观察路面车辆行驶动态，前方车辆正在实施左转弯时而实施超车，遇到险情时采取措施不当，其交通违法行为是导致此事故发生的主要原因，应负事故主要责任；当事人梁日韩驾驶未注册登记且安全设施不全的机动车辆（该车无后视镜装置，实施转弯时存在安全隐患）上道路行驶，未能充分观察车后路面车辆行驶动态，导致遇到险情时采取措施不力，其交通违法行为是导致此事故发生的次要原因，应付事故次要责任。事故发生时原告亲属韦善虎驾驶的“HONDA”无牌号普通二轮摩托车和梁日韩驾驶“金翌摩托”无牌号正三轮摩托车均未交纳交强险。原告梁月姑现年85岁，系受害人韦善虎之母亲，其共育韦善虎等5个子女。韦善虎生前于2005年在环江毛南族自治县东兴镇东兴街道376号买得一栋一层三间砖混结构的平房并居住至今。事故发生后，被告赔偿原告10000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧太大，案件调解不成立。 本案的争议焦点为：一、本事故的民事责任如何划分？二、原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实与法律依据？ 针对本案的争议焦点一，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交警队作出《道路交通事故认定书》认定当事人韦善虎负事故主要责任，梁日韩负事故次要责任，该认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分得当，综合双方的过错程度，本院认为，受害者韦善虎应自行承担70%的民事责任，被告梁日韩应承担30%的民事责任为宜。 针对本案的争议焦点二，本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告梁日韩作为“金翌摩托”无牌号正三轮摩托车的车主，其未依法为该车辆购买交强险即驾驶上道路行驶，原告的损失应先由被告在交强险死亡伤残赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失2000元分项限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。原告可按《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》主张各项损失，其中死亡赔偿金为610,040元、丧葬费33,228元、医药费745.56元、梁月姑赡养费18,349元、亲属办理丧事误工费1026.90元，符合法律规定，本院予以支持；交通费1500元，被告无异议，本院予以认可，上述6项共计人民币664,889.46元。原告请求被告先在交强险限额内赔偿110,745.56元，本院依法予以支持，不足部分554,143.90元由被告承担30%即16,6243.17元。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50,000元，本院认为数额过高，根据双方的过错程度及被告的经济能力，本院酌情支持5000元。故，被告应赔偿原告各项经济损失为281,988.73元（110745.56元+166243.17元+5000元），扣除之前已赔偿的10,000元，尚应赔偿271,988.73元。驳回原告的其他诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 1、被告梁日韩于本判决生效后15日内尚应赔偿原告符月快、韦文度、韦文星、梁月姑因其亲属韦善虎死亡造成的各项经济损失人民币271,988.73元； 2、驳回原告符月快、韦文度、韦文星、梁月姑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人应在本案生效判决规定履行期限届满之次日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3293元，由原告符月快、韦文度、韦文星、梁月姑负担1293元，由被告梁日韩负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦立春 二〇一八年十一月二十日 法官助理覃国座 书记员覃凤琳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。