江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0706刑初628号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人朱晨晨，男，1993年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人朱晨晨因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告人金玥霖，女，1998年1月6日出生，汉族，大专文化，学生，户籍所在地及住址为连云港市海州区。被告人金玥霖因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人付凯，江苏和济律师事务所律师。被告人周涛，绰号“涛哥”，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区。住址为连云港市海州区。被告人周涛曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年12月16日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周涛因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人孙柱，绰号“小文”，男，1995年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人孙柱因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指定辩护人李进，江苏同科律师事务所律师。被告人江勇宏，曾用名江书涛，绰号“大涛”，男，1993年4月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地连云港市海州区。住址为连云港市海州区。被告人江勇宏因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月3日被取保候审。2018年12月28日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人卢童英、张华，江苏同科律师事务所律师。被告人姜宗奭，男，1998年11月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为连云港市海州区。现暂住连云港市海州区。被告人姜宗奭因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。被告人姜宗奭，男，1999年8月5日出生，朝鲜族，中专文化，无业，户籍地吉林省通化市柳河县，住江苏省苏州市太仓市。被告人姜宗奭因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人王任，江苏念黎律师事务所律师。被告人房中博，男，1996年7月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地和住址为连云港市。被告人房中博因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。指定辩护人李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。被告人孟令剑，男，1999年11月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地和住址均为江苏省灌南县。被告人孟令剑因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被告人陈龙，男，1995年3月4日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地为连云港市徐圩新区，住连云港市海州区。被告人陈龙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月30日被取保候审。2018年12月28日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]529号起诉书指控被告人朱晨晨、金玥霖、周涛、孙柱、孟令剑、房中博、姜宗奭、姜宗奭、陈龙、江勇宏犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人朱晨晨、金玥霖、周涛、孙柱、姜宗奭、孟令剑、房中博、张毅、江勇宏、陈龙及各名辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年3月30日4时许，被告人朱晨晨在连云港市海州区解放中路摩卡KTV旁与李自豪发生纠纷并互殴，后朱晨晨通过微信纠集被告人孙柱、张洪嘉、陈龙等人至现场架势，孙柱与张洪嘉携带甩棍，并持甩棍殴打李自豪。在双方对峙期间，李自豪朋友即被告人金玥霖纠集被告人周涛、江勇宏。后被告人周涛又纠集被告人姜宗奭、孟令剑、张毅、房中博，被告人姜宗奭纠集耿梓涵（另案处理）等人到现场架势，被告人房中博携带被告人江勇宏提供的棒球棍、张毅携带砍刀，周涛、孟令剑、姜宗奭使用拳头与朱晨晨一方互殴，追逐，经鉴定，被告人朱晨晨、孙柱损伤程度为轻微伤。2018年4月20日，被告人孟令剑、房中博、张毅主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2018年4月26日，被告人姜宗奭在投案途中，被太仓民警抓获，后如实供述自己的罪行。被告人江勇宏、朱晨晨、孙柱归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱晨晨、金玥霖、周涛、孙柱、孟令剑、房中博、张毅、姜宗奭、陈龙、江勇宏持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。被告人朱晨晨和被告人孙柱、陈龙，被告人金玥霖和被告人周涛、孟令剑、房中博、张毅、姜宗奭、江勇宏共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱晨晨、金玥霖和周涛起主要作用，是主犯。被告人孙柱、孟令剑、房中博、张毅、姜宗奭、陈龙、江勇宏起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟令剑、房中博、张毅、姜宗奭犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人江勇宏、朱晨晨、孙柱归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人朱晨晨、金玥霖、周涛判处有期徒刑三至四年，对被告人孙柱、孟令剑、房中博、姜宗奭、张毅判处有期徒刑二年至三年，对被告人陈龙、江勇宏判处有期徒刑一年至二年。被告人朱晨晨、孙柱、张毅对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人金玥霖对起诉指控的犯罪事实无异议，但其提出自己叫人不是为了打架，是为了把在场的女孩子带走。被告人周涛对起诉指控的犯罪事实提出辩解称被告人金玥霖是在打第二遍电话的时候自己才去的现场，自己也没有指使姜宗奭等人带东西去，也不知道他们带了工具，是发生争执后才知道，不应认定为持械聚众斗殴。被告人江勇宏辩称自己拿棒球棍是防身用的。金玥霖分别给自己和周涛都打了电话，孟令剑是周涛叫去的，自己没有聚众的行为，只是去的时候做了他们的车子。被告人姜宗奭辩称该笔事件发生的比较偶然，自己是去接金玥霖的，砍刀和棍棒也不是自己带去的，打架时也没有用工具，应从轻处罚。被告人房中博辩称自己虽然持棍棒，但该棍棒不是自己的，自己是自首，而且是从犯，应从轻处罚。被告人孟令剑辩解称自己不是积极参与，在现场只是被迫还手，不应认定为持械聚众斗殴，自己是主动到公安机关投案，应构成自首。被告人陈龙对起诉指控的犯罪事实辩称自己在本案中作用不大，只是参与了，并没有参与殴打，希望从轻处罚。被告人朱晨晨的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱晨晨案发后是主动到公安机关，且其在公安机关的陈述也是认识到自己的行为是违法，能如实供述自己的犯罪事实，应构成自首；2、被告人朱晨晨对被告人周涛到达现场后打架行为仅仅是受害方，不应承担刑事责任。3、被告人朱晨晨无前科劣迹，初犯偶犯，且在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，主观恶性小，请求从轻或者减轻处罚。被告人金玥霖的辩护人提出的辩护意见1、被告人金玥霖的行为不宜认定为持械聚众斗殴，应按照普通的聚众斗殴犯罪进行定罪处罚。不能把一个或者一部分参加者持械归责于所有的共同犯罪人。2、被告人金玥霖在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。3、被告人金玥霖系在校生，无违法犯罪记录，在本案中处理问题时采用了错误的方式，对整个事件负有一定的责任，但庭审时认罪悔罪，其主观恶性小，社会危害性不大，故应对被告人金玥霖从轻或者减轻处罚。被告人孙柱的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙柱在共同犯罪中起次要作用，属于从犯；2、被告人孙柱自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。3、被告人孙柱无前科劣迹，属于初犯。4、被告人孙柱犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首。综上，对被告人孙柱应减轻处罚。被告人江勇宏的辩护人卢童英提出如下辩护意见：被告人江勇宏不构成聚众斗殴犯罪，被告人江勇宏只是有聚众斗殴的行为，根据法律规定，聚众斗殴只是处罚首要分子和积极参加者，被告人江勇宏没有积极纠集他人参与斗殴，也没有实际参与到斗殴过程中去，没有起到积极重要的作用，不是属于积极参加者。被告人江勇宏的辩护人张华提出如下辩护意见1、如果被告人江勇宏构成聚众斗殴犯罪，也是属于犯罪中止，其到达现场后没有参加斗殴的故意，也没有进行斗殴的行为，在现场的时候就中止了犯罪行为。2、被告人系初犯偶犯，没有前科劣迹。只是朋友电话求助的帮助行为。3、被告人认罪态度好，具有坦白的情节。建议对被告人江勇宏判处拘役并适用缓刑。被告人张毅的辩护人提出如下辩护意见1、被告人张毅具有自首情节，2、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人张毅在聚众斗殴现场虽然携带砍刀，但其主观动机是为了吓唬对方，没有用刀伤人，社会危害性相对较小。综上，请求法庭对被告人张毅在二年以下量刑。被告人姜宗奭的辩护人提出如下辩护意见1、被告人姜宗奭具有自首情节；2、在共同犯罪中起的作用较小，工具不是被告人姜宗奭带的，是从犯；3、被告人系初犯；4、被告人主观恶性不大，社会危害性较小。被告人房中博的辩护人提出如下辩护意见1、被告人房中博是自首，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人房中博是初犯、偶犯，没有前科劣迹，希望法庭对其从轻处罚。被告人孟令剑的辩护人提出如下辩护意见1、被告人孟令剑是从犯，2被告人孟令剑具有自首情节3、被告人孟令剑到现场是被纠集去的，在现场只是调和双方，在本次斗殴中也只是一般的积极参加分子，4、被告人孟令剑自愿认罪，且是初犯。综上，请求法庭对被告人孟令剑在一年有期徒刑左右进行量刑。经审理查明：2018年3月30日4时许，被告人朱晨晨在连云港市海州区解放中路摩卡KTV旁因女朋友的事情与李自豪发生纠纷并互殴，后朱晨晨通过微信纠集被告人孙柱、张洪嘉、陈龙等人至现场架势，孙柱与张洪嘉携带甩棍，并持甩棍殴打李自豪。在双方对峙期间，李自豪朋友即被告人金玥霖纠集被告人周涛、江勇宏。后被告人周涛又纠集被告人姜宗奭、孟令剑、张毅、房中博，被告人姜宗奭纠集耿梓涵（另案处理）等人到现场架势，期间被告人张毅手持砍刀，江勇宏携带棒球棍随姜宗奭一同前往。到达现场后，被告人房中博用被告人江勇宏提供的棒球棍、张毅携带砍刀，周涛、姜宗奭、孟令剑使用拳头与朱晨晨一方互殴，追逐，经鉴定，被告人朱晨晨、孙柱损伤程度为轻微伤。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人朱晨晨供述和辩解，供述案发当天在摩卡乐KTV门口，自己因“小雨”的事情与对方金玥霖等十几个人发生口角，后其和对方一个男的发生打斗，自己的右眼被捣青了。打了几下就被旁边的人拉开了。拉开之后，对方其中一个女的打电话叫周涛快点过来，自己看到对方叫人怕吃亏，就通过微信语音聊天的方式给张洪嘉打电话的，张洪嘉当时和孙柱、陈龙、顾肖肖在一起唱歌，自己就让他们都过来了，说自己被打了。他们从出租车下来之后孙柱拿着一根甩棍，自己就指着之前打自己的小孩，然后孙柱就拿着甩棍打了对方男的后背几下，双方就分开了。过了五六分钟的样子，开过来一辆黑色本田轿车，从车上下来了六七个男的，他们下车之后开始两边是对峙的，后来孙柱看了一下手机，对面就有个男的问他是不是叫人的，孙柱说手机来信息看个微信不行啊，然后两边就吵起来了，这时候又过来一个男的，应该叫周涛，对面几个人看到这个男的过来了，上来就打他们的，对方有两个男的拿着棒球棍，还有一个男的拿着砍刀，拿棒球棍的就用棒球棍打，拿砍刀的那个人没有敢砍，我们几个人就被打倒在地上了，其中有两三个男的是打孙柱的。打完之后对方的男的和女的就都跑了。2、被告人金玥霖的供述和辩解，供述2018年3月30日三点多的时候，自己和汪容戎、叶旖婕、徐瑶、李鑫兰她们在摩卡乐KTV唱歌的。唱完后有个男的说是潘雨嫣对象，这个男的问潘雨嫣哭是怎么回事，潘雨嫣说没什么，然后我们就都下楼准备走了。后来不知道怎么回事，潘雨嫣对象和叶旖婕对象打起来了，我们过去拉架的，后来他们就分开了。然后潘雨嫣对象让我们不要走，潘雨嫣对象一直在打电话催他朋友让他们快点过来的。我看对方一直在叫人，害怕就打电话给江勇宏过来想让他过来把我们带走的，江勇宏接到电话说马上就过来的。后来涛哥又打电话来问这边的情况，自己就告诉说这边有人不让走，“涛哥”是耿梓涵大哥，徐瑶已经告诉耿梓涵这边情况了。过了十分钟的样子，过来了五六个男的，过来之后把我们围着了，有人手里还拿着棍子打了叶旖婕对象，他们不让我们走。自己就打电话给涛哥，让他们快点来。对方打过叶旖婕对象之后准备离开了，自己说打完人还要走啊，我们这边人马上到了。然后江勇宏还有其他五六个男的一起过来了，自己就告诉他们是谁打的，然后两边就站在一起说话，后来没注意两边就打起来了，两边互殴的，我们这边有个男的拿棍子打对方的，还有我们这边一个又高又壮的男的把对方一个男的抱起来摔在地上了，其他的没有注意怎么打的。后来打完我们这边人就都走了。打完架第三天或者第四天的样子，“涛哥”来酒店找我的，房中博、耿梓涵、江勇宏还有几个不认识的男的都来酒店了，我们就在一起开会的，说如果有警察找到，叫他们不要乱说，不要把他们供出来，说了一会他们就离开了。3、被告人周涛的供述和辩解，供述2018年3月底的一天凌晨三四点的时候，金玥霖微信语音电话让自己去摩卡乐一趟，说她被人围着，还被人打了，有十几个男的围着不让他们走，让他快点过去，自己就打车过去的。到了摩卡乐KTV边上的时候，自己看到现场有房中博、孟令剑、“小东北”都在现场，自己问金玥霖怎么回事，金玥霖头朝对方昂了一下说就是他们，自己就想把现场女的都带走的，当时两边人都围在一起的，自己和对方吵起来了，对方一个有点矮中等身材的男的捣自己一拳，双方就打起来了，自己用拳头和脚踢的，自己还看到孟令剑也上去打的，“小东北”也打的，房中博打没打没有注意，打完他们就离开了。后来在星程酒店就跟他们说你们一个跑不掉，其他也没有说什么的。然后自己联系房中博、孟令剑让他们来自首的。4、被告人孙柱的供述和辩解，供述2018年3月30日4时左右的时候，自己和张洪嘉、陈龙、顾潇潇三个人在柏拉图KTV唱歌的，然后张洪嘉接到朱晨晨的微信语音的，说他在摩卡乐KTV门口被人打了，张洪嘉是用微信语音公放的，陈龙、顾潇潇也在旁边听到的，自己拿了两根甩棍放在书包里和他们一起去的摩卡乐KTV的。到了后自己看到现场有四五个女的，还有一个男的，还看到朱晨晨有一只眼睛肿了，然后朱晨晨就指着对方的那个男的对自己说是那个男的打的。自己就用甩棍打了那个男的叫李自豪的后背两下，打过就被拉开了。过了五六分钟的样子，又开过来一辆黑色本田轿车，车牌号是苏Ｇ×××**，从车上下来了五六个男的，他们下车之后开始两边是对峙的，后来自己看了一下手机，对面就有个男的问是不是叫人的，我说手机来信息看个微信不行啊，然后就和他吵起来了，这个男的就说你是找打，这时候又过来一个男的，胖胖的，大概有170公分左右，说他叫“小涛”。对面几个人看到这个男的过来了，上来就打我们的，他们有两个男的拿着棒球棍，还有一个男的拿着砍刀，拿棒球棍的就用棒球棍打我们的，拿刀那个动没动手也没有注意的。我们几个人就被打倒在地上了，他们几个男的都过来打我的。打完我们之后对方的男的和女的就都跑了。5、被告人江勇宏的供述和辩解，供认2018年3月30凌晨3点多的时候，金玥霖打电话说她被打了，还说“涛哥”也过去了，让他快过去。电话里感觉对方有很多人，并且在为难金玥霖。我听说过“涛哥”这个人的，他是混社会的，我就知道事情有点大，我就想先准备点东西过去的。路上打电话给孟令剑，都是为了摩卡乐的事情，说涛哥已经过去了。后来就在汇金广场的棋牌室内拿了一根棒球棍放在了轿车的后备箱，和孟令剑汇合后，他们有人讨论说对方有二十几个人，想要找个红缨枪砍刀什么的，自己就拿了棒球棍给他们，这个时候又过来一个男子，骑着踏板电动车，我不认识这个男的，这个男的来了之后手里是拿着一把砍刀的。然后就五个人一起挤在了那辆本田轿车的后座里，耿梓涵开车把我们带过去了。到了摩卡乐KTV边上的时候，看到对方有六七个人，后来“涛哥”过来了，“涛哥”来了之后就和对面一个人吵起来了，然后两边就打起来了，具体谁先动手我没注意，“涛哥”都动手了，他们就也动手的。他们打完之后就都离开了。6、被告人张毅的供述和辩解，供认2018年3月30日3点钟左右，自己接到孟令剑电话让我出来玩，后来接到了耿子涵的电话，他说让我到摩卡乐KTV去，然后就骑一辆踏板摩托车去了摩卡乐，到了以后没看到耿子涵，打电话说去汇金广场的“名将”棋牌室，到了以后看到“大涛”、吴运泽、耿子涵、“小东北”、孟令剑和房中博在那边，“大涛”说这边就一根棍子，问自己那边有没有东西，自己就直接去旁边的金尚喜茶店里拿了放在那里的砍刀，拿完以后就去“大涛”他们那了，“大涛”从后备箱拿出了棒球棍，然后我们就上了耿子涵的黑色雅阁，一共七个人，耿子涵开的车，自己坐在后排右门的位置，砍刀是拿一件衬衫遮住放在腿边上，大涛坐自己腿上面。到了摩卡乐门口的停车场位置后，现场已经有十来个人了，有男有女，自己坐在车里看着,后来过来一个叫“涛哥”的人，他说要把金玥霖带走，对面的人围过来不让带走，然后两边人推推搡搡，不知道谁先动手了，两边就打起来了，自己一看打起来了就拎着砍刀下车了，当时自己就是拎着砍刀指着对方，说不许动，对方大部分就不继续打了，只有一个穿皮衣的人还在和“小东北”继续打，被“小东北”摔到地上后就不打了。自己把刀放到了后备箱，耿子涵开车带我们走了，把我们往孔望山那边去了，到了一个山坡地方，吴运泽下车把刀扔了。7、被告人姜宗奭的供述和辩解，供认2018年3月30日凌晨4点左右的时候，当时自己是和孟令剑、房中博三个人在通灌路的莫泰酒店睡觉的，然后接周涛电话，周涛说金玥霖在摩卡乐KTV门口被人欺负了，让我们去把他们带出来，在去的途中周涛又打电话来说让他们快点过去，自己就联系耿梓涵开车带我们过去，途中在汇金广场棋牌室门口看到“大涛”，期间有人提出要带东西过去，然后“大涛”就说他有一个棒球棍，然后从他的轿车后备箱拿了一根棒球棍给我们的，就是放在耿梓涵车的后排座位，然后我和“大涛”、孟令剑、房中博都坐在车后排，这个时候张毅也过来了，也是坐在车的后排，然后耿梓涵就开车带我们去了摩卡乐KTV的。到了摩卡乐KTV边上，当时对面是七八个男的，下车之后我就想拉金玥霖走的，金玥霖甩开我并且不走，快要哭的样子，金玥霖说她被对方的人打了，当时“大涛”好像认识对方，两边就僵持了，后来周涛过来了，周涛过来就和对方打起来了，自己拳打脚踢的。打完之后我们就离开了。后来周涛打电话跟自己说到派出所就说是“大涛”喊过去的。8、被告人房中博的供述和辩解，供述2018年3月29日晚上，"小东北"接到周涛的电话，说金玥霖在那边被拦着不给走，让孟令剑和"小东北"去摩卡乐把明霖带走，后来就让耿梓涵来接，后来去汇金广场和大涛汇合，大涛拿棒球棍带到车上，张毅也上车了。自己就知道是要去打架的了，到现场后金玥霖指着对方说对面打了她而且不让她走，这时候周涛坐出租车过来了，双方打起来后自己拿棒球棍帮忙打架，自己拿棒球棍打了离我最近的穿黑衣服男的，对着他背打了两三棍，还对着那个黑衣服男的踹了几脚，对方也对我拳打脚踢，后来对方不还手了，就不打他了。9、被告人孟令剑的供述和辩解，供述2018年3月30日凌晨2点多的时候，自己和房中博、“小东北”三个人在通灌北路上的莫泰酒店里睡觉的，后来小东北接电话说是打架的事情，后来又叫耿梓涵来接，后来一起去汇金广场去接大涛，当时有一个叫张毅的男的已经跟大涛在一起了，我们见到大涛之后，大涛跟我们说，前女友金玥霖在摩卡乐KTV那边被人打了，对方不让她走，让我们去架架势，我、耿梓涵、房中博、"小东北"三个人都认识"大涛"就说行，大涛就从他的奔驰车里拿出一根钢制棒球棍，坐上耿梓涵的车了，张毅也坐上我们的车了，我们就一起坐车到了摩卡乐KTV门口。后来周涛也到现场，金玥霖说对面有几个男的打她的，还不让她走，后来双方就打起了当时周涛也跟着踹他的，当时还看到房中博手里拿走大涛的棒球棍拴人的，“小东北”、耿子涵好像也打人的。后来双方都不动手了就散了。10、被告人陈龙的供述和辩解，供述案发当天晚上，自己和孙柱、张洪嘉在KTV唱歌，当时张洪嘉接到朱晨晨的微信电话，说他在摩卡乐KTV被打了，当时是用的微信扬声器，我们都听到了，朱晨晨就叫我们一起去的。在摩卡乐KTV门前的时候，看到朱晨晨，蹲在路边，脸上肿了，已经被人打过了，当时一个个子比较高的小男孩和几个小女孩在边上。我们就问朱晨晨是谁打他的，他说就是旁边站着的那个青年，我们就往那个小男孩面前去的，问他为什么打朱晨晨，他说朱晨晨打他们那边一个小女孩，我们就想把那个小男孩拉到边上谈谈的，对方的几个小女孩就一直拦住我们，对方的几个小女孩继续拦住我们，我将那个小男孩拉到边上去的，当时小女孩还围着我们，我们又把他拉到银行边上的。谈了五六分钟的样子，开过来一辆黑色本田轿车，从车上下来了六七个男的，他们下车之后其中一个男的问哪个打那个小女孩的，这时候孙柱看了一下手机，对面就有个男的问他看什么信息，孙柱说信息还不能看啊，然后两边就吵起来了，后来对方上来就打我们的，我们就还手，当时我被对方一个男的打在鼻子上当时就被打淌血了，对方有人拿砍刀追我们的，还有的拿甩棍，我跑到路边，看到对方开始走了，我就回来的后来对方的人就开车走了。朱晨晨说他被打了，让我们过去，我们是想过去给他架势的。11、同案犯耿梓涵的供述和辩解，证实案发当天晚上自己开车带着姜宗奭和江勇宏等人带着事先准备好的棒球棍等工具到现场，说是要把几个女的一起带走。在现场的时候，张毅拿着砍刀冲过去，但没有砍，只是用脚踹的，姜宗奭用棒球棍打对方的，还有一个人也打的，自己不认识。江勇宏是否动手自己没有看清楚。自己也往前冲的，去追对方一个男的，但没有追到。对方一个男的被他们这边的人围着拳打脚踢的，被打倒在地上。打过之后他们就跑了，刀子被仍掉了。12、同案犯张洪嘉的供述和辩解，证实案发当天晚上是朱晨晨叫自己过去架势的，朱晨晨被人打了，在现场，孙柱用甩棍打了对方一个男的，自已也用甩棍打了一下这个男的屁股，对方其中一个女的不让他们走，说他们的人马上就到。对方人来的时候双方打起来，对方拿了棒球棍和砍刀。对方都过来打准晨晨和孙柱的。13、未出庭证人顾肖肖证言，证实案发当天凌晨，其听说朱晨晨被人打了，后来就到了案发地点，孙柱用甩棍打了对方一个人，后来对方又来了很多人，其中一个叫“大涛”，双方开始理论，后来又来了一个人，双方打起来了，自己被拿刀的人追，自己就跑了的事实经过。14、未出庭证人徐瑶、李鑫兰、侯小曼、叶旖婕的证言，证实案发当天晚上，因在一起唱歌的潘雨嫣的事情，李自豪和潘雨嫣的男朋友相互打架，后来对方叫了几个人把李自豪打了，自己这边的也叫来人，双方就打起来了，有的用棒球棍，有的用甩棍，还有砍刀的事情经过。后来在酒店我们这边的人让我们统一口径不让乱讲话。15、未出庭证人潘雨嫣的证言，证实案发当晚朱晨晨为了自己的事情和李自豪打架，后来朱晨晨叫来几个人拿着甩棍打了李自豪，对方又来了几个人，双方就打起来了，对方有拿棒球棍的，也有拳打脚踢的。16、未出庭证人李自豪的证言，证实自己当时和朱晨晨打架后来被拉开后，来了几个男的用甩棍打了自己几下，被拉开后又来了几个男的，双方怎么打的不知道，自己当时喝多了。17、未出庭证人吴昀泽的证言，证实当晚是坐耿梓涵的车子到现场，自己一直坐在车里没有下去，砍刀周涛带人来和对方拳打脚踢，张毅拿在砍刀冲过去，小东北也是拳打脚踢，江勇宏跟对方认识没有动手。18、未出庭证人杨淑磊证言，证实案发当晚，朱晨晨叫他去现场，到的时候朱晨晨已被打，后来对方又来了一群人，双方先是骂，后来就打了起来，对方拿了棒球棍和砍刀。后来他们把孙柱打倒对其拳打脚踢的。19、通话记录，证实江勇宏、金玥霖、顾肖肖、徐瑶、李鑫兰、侯小曼、叶旖婕、张毅、耿梓涵等人的通话记录。20、连云港市公安局物证鉴定所连公物（临床）字[2018]287号、288号法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱晨晨右眼挫伤，损伤程度为轻微伤。孙柱全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。21、辨认笔录，证实朱晨晨等人对作案地点的辨认，金玥霖对参与斗殴的房中博、涛哥（即周涛）的辨认，顾肖肖对参与斗殴周涛的辨认，叶旖婕对参与斗殴的孟令剑的辨认和对房中博、周涛的辨认，耿梓涵对江勇宏的辨认，对姜宗奭的辨认，江勇宏对耿梓涵的辨认，对姜宗奭，孟令剑的辨认，徐瑶对孟令剑、周涛的辨认。22、公安机关出具的情况说明，证实该案报警人系一女子，民警接警后赶到现场后发现三名男子，经询问，三名男子称被打，民警将三名男子带至派出所进一步了解情况。三名男子分别是孙柱、张洪嘉、陈龙。三人称朱晨晨去拿被对方拿走的包，后民警让该三人联系朱晨晨到派出所，朱晨晨于当日左右到派出所。23、发破案经过，到案经过、情况说明，证实本案的侦查经过和本案被告人的到案情况。24、刑事判决书，证实被告人周涛于2015年12月16日因故意毁坏财物罪被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张毅于2015年12月4日因聚众殴斗犯罪被本院判处有期徒刑一年（犯罪时未满十八周岁）。关于被告人金玥霖的辩解，根据本案在案证据证实其电话纠集了被告人周涛和江勇宏，周涛带人到现场后双方持械斗殴，被告人金玥霖作为纠集者并没有阻止斗殴发生的意思表示，最终导致伤害后果的发生后才离开现场。故对其辩解本院不予采纳。关于被告人周涛的辩解，本院认为，在案证据证实被告人周涛电话纠集了被告人姜宗奭、孟令剑、房中博等人，到达现场后，对双方再次斗殴起到很大作用，作为共同犯罪一方积极持械参与斗殴，被告人周涛仍然参与其中，根据法律规定，应认定为持械聚众斗殴，故对其辩解本院不予支持。关于被告人江勇宏的辩解，本院认为，在案证据能够证实被告人江勇宏积极准备械具到达现场并被他人使用，虽在打斗过程中其并未亲自使用，但作为提供工具的人员对该聚众斗殴发生和打斗起到一定作用，对持械聚众斗殴的现场和行为也并未阻止，故应按照持械聚众斗殴定罪处罚，故对其辩解本院不予支持。关于姜宗奭的辩解，本院认为，虽然砍刀和棍棒不是被告人姜宗奭带去的，但其对携带工具去现场是明知的，并上述工具也在打架现场使用，其本人也在现场参与了打架，该辩解不能成立，本院不予支持。关于被告人房中博辩解的其是自首、是从犯的观点，与本院查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人孟令剑辩解其构成自首，符合事实和法律规定，本院予以支持。其辩解的不是积极参与，只是被迫还手的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人陈龙辩称的其只是参与了，作用不是很大，与本院查明的事实相符，但作为被纠集者，对斗殴过程中持械行为明知，也积极参与了该次犯罪，故应按照持械聚众斗殴定罪处罚。关于被告人朱晨晨的辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，根据公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据能够证实被告人朱晨晨是由同案犯电话通知并主动到公安机关投案后如实供述了自己的全部犯罪事实，根据法律规定，应认定被告人朱晨晨具有自首情节。故对该辩护意见本院依法予以支持。其提出的第2点辩护观点，于法无据，本院不予支持。其提出第3点辩护观点，与本院查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人金玥霖的辩护人提出的第1点的辩护观点，本院认为，根据本案的犯罪事实，被告人金玥霖纠集被告人周涛后，被告人周涛又纠集被告人姜宗奭等人持械到达现场并在打架过程中使用了持械，整个过程被告人金玥霖对持械的行为是明知的，且也并未阻止斗殴行为的发生，该聚众斗殴行为造成了被告人朱晨晨、孙柱轻微伤的伤害后果。被告人金玥霖应按照持械聚众斗殴进行定罪处罚。故该辩护意见不符合事实和法律规定，本院不予支持。其提出的第2点辩护观点，本院认为，在案证据能够证实被告人金玥霖电话纠集被告人周涛后发生持械聚众斗殴的行为，其在共同犯罪中的作用不适宜认定为从犯，故对该辩护观点本院不予采纳。其提出的被告人金玥霖主观恶性小、社会危害不大的观点，于法无据，本院不予支持。被告人金玥霖当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。关于被告人孙柱的辩护人提出的第1-3点的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。其提出的第4点辩护意见，因被告人孙柱是被公安机关带至派出所，不具有到案的主动性，不符合自首的认定条件。故对其辩护意见本院不予采纳。关于被告人江勇宏两名辩护人提出的辩护意见，本院综合认定如下：根据在案证据证实被告人金玥霖打电话纠集了被告人江勇宏，被告人江勇宏又和被告人周涛纠集来的被告人姜宗奭、孟令剑等人在汇金广场汇合，在汇金广场被告人江勇宏准备了棒球棍作案工具，张毅也准备了砍刀，且该几名被告人一共前往案发现场，在现场虽然也有和对方劝说的情节在里面，在双方打架过程中使用了其提供的工具，并也造成了伤害的后果发生，是属于积极参加者，并是属于持械聚众斗殴的行为。被告人江勇宏的行为符合聚众斗殴的犯罪构成要件，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。故对其辩护人提出的被告人江勇宏不构成犯罪的观点本院不予支持。其辩护人提出的被告人江勇宏属于犯罪中止的观点，本院认为，根据本案的犯罪事实和情节，本次聚众斗殴行为已经发生，并也有轻微伤的伤害后果，被告人江勇宏均参与其中，不属于自动放弃犯罪，不是犯罪中止，其辩护观点于法无据，本院不予采纳。关于被告人张毅的辩护人提出的第1、2点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。关于被告人姜宗奭的辩护人提出的第1、2、3点的辩护意见，于法有据，本院予以支持。关于被告人张毅、姜宗奭的辩护人提出的被告人主观恶性小、社会危害不大的观点，本院认为，本案被告人在凌晨持械积极参加聚众斗殴，不属于主观恶性小、社会危害不大，对此本院不予支持。关于被告人房中博的辩护人提出的第1、2点的辩护意见，于法有据，本院予以支持。关于被告人孟令剑的辩护人提出的第1、2、4点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对其提出的第3点辩护意见，虽然被告人孟令剑是被纠集去的现场，但因系共同犯罪，应构成持械聚众斗殴犯罪，故对该辩护意见本院不予支持。本院认为，被告人朱晨晨、金玥霖、周涛、孙柱、江勇宏、张毅、姜宗奭、房中博、孟令剑、陈龙积极参加持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱晨晨、金玥霖、周涛、孙柱、江勇宏、张毅、姜宗奭、房中博、孟令剑、陈龙犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。被告人朱晨晨和被告人孙柱、陈龙，被告人金玥霖和被告人周涛、江勇宏、张毅、姜宗奭、房中博、孟令剑共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱晨晨、金玥霖和周涛起主要作用，是主犯。被告人孙柱、江勇宏、张毅、姜宗奭、房中博、孟令剑、陈龙起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱晨晨、张毅、姜宗奭、房中博、孟令剑犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人江勇宏、孙柱归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人金玥霖、陈龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，之规定，判决如下：一、被告人朱晨晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2020年9月29日止。）二、被告人金玥霖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止。）三、被告人周涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月20日起至2021年6月19日止。）四、被告人孙柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月30日起至2019年9月29日止。）五、被告人江勇宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月28日起至2020年4月27日止。）六、被告人张毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月20日起至2019年7月19日止。）七、被告人姜宗奭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月26日起至2019年6月25日止。）八、被告人房中博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月20日起至2019年6月19日止。）九、被告人孟令剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月20日起至2019年5月19日止。）十、被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏人民陪审员  江树群人民陪审员  贺 君二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张 凯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。