河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1522民初2789号原告:陈廷根,男，汉族，1977年2月28日生。委托诉讼代理人:上官同义、吴佩璇，河南紫弦律师事务所律师。被告:李军，男，汉族，1990年8月19日生。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告陈廷根诉被告李军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷根及其委托诉讼代理人吴佩璇，被告保险公司的委托诉讼代理人祝卫东均到庭参加了诉讼，被告李军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，经本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月8日19时30分许，被告李军驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿西三环路由北向南行驶至光山县××××路段，驶入路左，撞上沿该路段由南向北正常行驶的赵正俭驾驶的豫Ｓ×××**号三轮摩托车（车上乘坐着原告陈廷根），造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经光山县公安交警大队出具光公交认字[2018]第040809号道路交通事故认定书，认定被告李军负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往光山县人民医院、河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，原告被诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折、左侧小腿软组织开放伤等。被告李军驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和三责险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告的各项损失共计60000元，后变更为178903.88元；2、被告承担本案的诉讼费。为支持其诉求，原告提交以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份；2、交通事故责任认定书一份；3、被告驾驶证及保险单复印件；4、住院病历三份、诊断证明书、出院证、医疗费票据五张及费用明细清单等；5、转院费用收据两张、车辆司机身份证、驾驶证复印件一份；6、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据一张7、光山县十里镇吴明村民委员会出具的证明两份，周新荣、刘大华、陈廷根、刘自洋、刘志强、刘冬华户口本复印件；8、光山县十里镇吴明村民委员会出具陈廷根从事建筑搭架子工作的证明一份。被告李军未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，但庭后向本院提交了驾驶证、行驶证、保险单原件等相关证据。被告保险公司辩称，1、核实驾驶证、行驶证、保险单在合法有效的情况下，在保险限额内承担原告合理损失；2、事故造成两人受伤，交强险部分应给伤者赵正俭预留50%份额，保险公司垫付50000元，其中10000元汇入赵正俭账户，经陈廷根先予执行申请,由光山法院裁定先予执行40000元；3、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失及10%非医保用药金额；4、原告过高诉讼请求应依法驳回。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2018年4月8日19时30分许，被告李军驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿西三环路由北向南行驶至光山县××××路段，驶入路左，撞上沿该路段由南向北正常行驶的赵正俭驾驶的豫Ｓ×××**号三轮摩托车（车上乘坐着原告陈廷根），造成原告、赵正俭受伤，两车受损的道路交通事故。2018年4月18日，经光山县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：李军负该事故的全部责任，陈廷根与另一受害人赵正俭无责任。原告受伤后被立即送往光山县人民医院住院治疗，住院1天，经诊断：构成1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤3、双肺挫伤；4、左眼外眦皮肤挫裂伤；5、多处软组织损伤。2018年4月9日原告转院至河南省××医院（河南省骨科医院）住院11天，2018年4月20日再次转院至光山县人民医院继续住院治疗12天，2018年5月2日出院，三次住院共计24天，并行复位内固定术。光山县人民医院住院费用5338.66元、门诊费用5元，河南洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院费用42167.63元，门诊费用21.50元。经安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定书评定：1、陈廷根的伤残等级为十级；2、误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日止，即误工期198天，护理期120天，营养期90天；3、内固定取出术后期医疗费建议以10000-15000元为宜或以实际合理发生为准。其面部瘢痕后续治疗费用建议以2800元左右为宜或以实际合理发生费用为准。原告陈廷根支出法医鉴定费3000元。另查明，被告李军驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔商业三责险（保险赔偿限额100万元），事故发生在有效保险期间内。保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，全部用于事故另一受害者赵正俭。保险公司在收到（2018）豫1522民初2789-1号民事裁定书后，向原告陈廷根支付了40000元医疗费。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告保险公司提出医疗费在医保范围内承担责任，不承担10%非医保用药金额的意见,因其未提交相关证据说明哪些部分为非医保用药，且原告用药与原告住院治疗的事实具有关联性，应该予以保护，对此意见不予采纳。2、关于误工期、误工费标准问题，由原告申请本院委托有资质的鉴定机构作出鉴定意见，被告保险公司未向本院申请重新鉴定，也未有反驳证据证明鉴定意见有误，故本院采信鉴定意见书意见，即误工期198天，对被告保险公司提出误工期应以医嘱全休三个月计算的意见不予采纳；原告提供了其所在村委会出具的从事建筑搭架子工作的证明，可以证明原告从事建筑搭架子工作，故本院对原告从事建筑业的主张予以采信，因此原告误工费标准应按照建筑业44753元/年标准计算。3、关于保险公司提出营养费、住院伙食补助费、交通费和精神损害抚慰金过高，且应适用豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的意见,本院认为豫高法（2018）372号文件公布时间为2018年12月13日，该标准施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的案件不适用该标准，因此本案不适用该标准。本院根据当地经济发展水平酌定营养费30元/天、住院伙食补助费50元/天，鉴于原告因本次交通事故受伤治疗期间交通费实际产生，本院根据原告的伤情、住院时间、租车转诊往返郑州治疗等实际情况，酌定交通费为5000元。原告构成十级伤残且有面部瘢痕的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，原告主张8000元过高，对其过高部分不予支持。4、关于被告保险公司提出不应计算周新荣扶养费问题，本院认为原告提供了村委会出具的证明，证明了原告陈廷根原是周新荣养子，后入赘为婿，一直与刘冬华、刘大华共同尽赡养义务，考虑到原告系家庭主要劳动力且基于养子身份尽到赡养义务，故本院对被告保险公司不应计算周新荣扶养费的意见不予采纳。5、关于被告保险公司提出原告后续医疗费不具体，请求法院酌定取中间值问题，本院结合“内固定取出术后期医疗费10000-15000元”的鉴定意见和原告伤情，酌定内固定取出术后期医疗费为13000元。本院认为:公民的人身权利受法律保护。原告陈廷根在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得赔偿。光山县公安交通警察大队出具的光公交认字[2018]第040809号道路交通事故认定书，符合事实及法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，原告陈廷根在该事故中遭受的经济损失，被告李军应承担全部责任。对于本案的赔偿责任，由被告保险公司在交强险各限项下先予赔偿，不足部分由被告保险公司在三责险按责承担。由于事故造成原告陈廷根和另一受害人赵正俭受伤，且被告保险公司已在交强险限额范围内向赵正俭垫付医疗费10000元，故本院在交强险除医疗费和财产损失外为原告陈廷根与另一受害人赵正俭分别保留55000元的赔偿份额。原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费63332.79元（光山县人民医院门诊费用5元、住院费用2749.72+2588.94元，河南省洛阳正骨医院门诊费用21.50元、住院费用42167.63元，内固定取出术后续治疗费13000元、面部瘢痕后续治疗费2800元）；2、误工费24276.97元（建筑业标准44753元/年÷365天×198天）；3、护理费12114.41元（居民服务业标准36848元／年÷365天×120天）；4、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6交通费酌定5000元；7、残疾赔偿金25438.36元（农村居民人均可支配收入12719.18元／年×20年×0.1）；8、鉴定费3000元；9、长子刘自洋抚养费921.13元[农村居民人均消费支出9211.27元／年×（18-16）年×0.1÷2]，次子刘志强抚养费3684.51元[9211.27元／年×（18-10）年×0.1÷2]，岳母周新荣扶养费4912.68元[9211.27元／年×（80-64）年×0.1÷3]；10、精神损害抚慰金5000元。以上十项合计原告的损失151580.85元，依法应由侵权人即被告李军承担鉴定费3000元，由被告保险公司在保险限额内承担除鉴定费之外的损失148580.85元，扣除保险公司先予执行付款40000元，保险公司仍应赔付原告108580.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告陈廷根各项经济损失计148580.85元，减去已支付原告40000元，仍应支付原告108580.85元（其中交强险限额内承担55000元，三责险限额内承担53580.85元），于本判决生效后十日内一次性付齐。被告李军承担原告陈廷根的鉴定费损失3000元，于本判决生效后十日内付齐。三、驳回原告陈廷根的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3878元，先予执行申请费420元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳玉慧人民陪审员  陈谟良人民陪审员  孔祥秀二〇一八年十二月二十六日书 记 员  曹 露