山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0724民初3660号原告黄坤东，男，1974年9月1日生，汉族，住四川省中江县，现住临朐县。原告杨远成，男，1984年2月25日生，汉族，住重庆市荣昌区，现住临朐县。原告向小琼，女，1974年4月3日生，汉族，住四川省中江县，现住临朐县。原告向安伟，男，1979年12月25日生，汉族，住四川省中江县，现住临朐县。四原告委托诉讼代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。被告刘佃群，男，1983年8月9日生，汉族，住临朐县。被告张国生，男，1973年6月18日生，汉族，住临朐县。两被告委托诉讼代理人聂淑华，山东德宇律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人马士柱，总经理。委托诉讼代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。原告黄坤东、杨远成、向小琼、向安伟诉被告刘佃群、被告张国生、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向安伟、杨远成及四原告委托诉讼代理人王海霞、被告刘佃群、张国生及两被告委托诉讼代理人聂淑华、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月13日20时20分许，被告刘佃群驾驶鲁Ｈ×××**号自卸低速货车沿临朐县沿东四路由北向南行驶至008号灯杆北6.5米处时，与第一原告驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车相撞，致四原告受伤，两车受损，造成交通事故，该事故交警大队认定原告黄坤东承担事故的主要责任，被告刘佃群承担次要责任，被告张国生系实际车主，事故车辆在被告保险公司投保保险，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失300000元。被告刘佃群、张国生辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，被告刘佃群与被告张国生系雇佣关系，被告刘佃群系雇佣司机，保险赔偿范围外由被告张国生依法赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，商业险按照保险合同约定按照事故责任依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。经审理查明，2017年12月13日20时20分许，原告黄坤东驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车（乘车人人杨远成、向小琼、向安伟）沿东四路由南向北行驶至008号路灯杆6.5米处逆向行驶时，与对行的被告刘佃群驾驶的鲁Ｈ×××**号自卸低速货车相撞，致黄坤东、杨远成、向小琼、向安伟受伤，两车等物受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定原告黄坤东承担事故的主要责任，被告刘佃群承担事故的次要责任，杨远成、向小琼、向安伟不承担事故责任。被告刘佃群驾驶车辆车主系被告张国生，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。原告黄坤东受伤后经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告黄坤东伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：1、黄坤东休治期建议自受伤之日60日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理；2、黄坤东需1人护理15日；3、黄坤东营养期限为15日，营养费为四百五十元。原告黄坤东主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院急诊住院治疗1天，支付医疗费1601.85元，法医鉴定费1600元，复印费20元，误工费6720元（112元/天×60天），护理费1511.85元（100.79元/天×15天），住院伙食补助费30元（30元/天×1天），营养费450元，交通费200元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。原告杨远成受伤后经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告杨远成伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：1、杨远成左股骨颈骨折属十级、泪小管断裂属十级、面部瘢痕属十级伤残；2、杨远成休治期为自受伤之日365日，二次手术休治期为30日，鉴定之日前医疗费按医院实际合理支付处理，鉴定之日后的医疗费按每月400元处理；3、杨远成需护理150日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间包括二次手术；4、杨远成二次手术费约需玖仟元，若并发左侧股骨头坏死需另行治疗，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、杨远成营养期限为150日，营养费为四千五百元；6、杨远成目前遗留疤痕不会影响功能，不必进行医学处理，至于其他原因而疤痕修复的不属法医学鉴定范畴。原告杨远成主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院急诊治疗，支付医疗费3602.77元，后入院住院治疗20天，支付医疗费96853.13元，休治期医疗费2163.20元，法医鉴定费3000元，复印费130元，误工费25359元（107元/天×237天），护理费17033.51元（100.79元/天×169天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），残疾赔偿金72669.80元[（36789元/年+15118元/年）÷2×20年×14%]，后续治疗费2759.13元（13.33元/天×207天），二次手术费9000元，杨永德、李开友被扶养人生活费（10342元/年×37年÷3人×14%），杨明亮被扶养人生活费20995.52元（23072元/年×13年÷2人×14%），营养费4500元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、二次手术费、营养费、交通费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。原告向小琼受伤后经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告向小琼伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：1、向小琼颈椎多发骨折属十级、肋骨骨折属十级、面部瘢痕属十级伤残；2、向小琼休治期为自受伤之日150日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理；3、向小琼需护理60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、向小琼牙齿修复约需贰万壹仟陆百元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、向小琼营养期限60日，营养费为一千八百元；6、向小琼目前遗留疤痕不会影响功能，不必进行医学处理，至于其他原因而需疤痕修复的不属法医学鉴定范畴；7、向小琼无需二次手术。原告向小琼主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院门诊治疗，支付医疗费571.42元，后入院治疗24天，支付医疗费19640.40元，休治期医疗费5549.19元，法医鉴定费3200元，复印费65元，误工费15735元（104.90元/天×150天），护理费8466.36元（100.79元/天×84天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费1800元，交通费240元，牙齿修复费21600元，残疾赔偿金103009.20元（36789元/年×20年×14%），向定强、杨碧芳被扶养人生活费13996.10元（10342元/年×29年÷3人×14%），精神损害抚慰金3000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、牙齿修复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金。原告向安伟受伤后经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告向安伟伤情进行法医鉴定，鉴定结论为：1、向安伟休治期建议为自受伤之日60日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理；2、向安伟需1人护理15日；3、向安伟营养期限为15日，营养费为四百五十元。原告向安伟主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院急诊住院治疗1天，支付医疗费1252.85元，法医鉴定费1600元，复印费12元，误工费6804元（113.40元/天×60天），护理费1511.85元（100.79元/天×15天），住院伙食补助费30元（30元/天×1天），营养费450元，交通费200元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。另查明被告张国生为原告向安伟垫付赔偿款30000元，原被告双方同意由原告杨远成赔偿款予以抵顶，本院予以支持。再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，农村居民人均可支配收入为15118元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、××例、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定费、复印费、村委出具的家庭关系证明、村委及镇政府盖章的无地证明、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告黄坤东与被告刘佃群发生交通事故并致使原告黄坤东、杨远成、向小琼、向安伟人身受伤属实，公安局交通大队认定原告黄坤东承担事故的主要责任，被告刘佃群承担事故的次要责任，本院予以确认。原告黄坤东主张的损失，本院已经确认的计5213.70元；原告黄坤东主张误工费证据不足，日均工资参照城镇居民人均可支配收入100.79元计算，误工费为6047.40元（100.79元/天×60天）；原告黄坤东主张交通费以50元为宜；综上，原告黄坤东损失共计11311.10元。原告杨远成主张的损失，本院已经确认计212511.54元；原告杨远成主张误工费，证据不足，日均工资参照城镇居民人均可支配收入100.79元计算，误工时间自受伤日到定残前一日为157天，误工费为15824.03元（100.79元/天×157天）；原告杨远成主张精神损害抚慰金，因被告刘佃群在事故中承担次要责任，对其主张不予支持；原告杨远成主张其母亲李开友被扶养人生活费于法无据，不予支持；原告杨远成主张父亲杨永德被扶养人生活费为8204.65元（10342元/年×17年×14%÷3人）；原告杨远成主张其子杨明亮被扶养人生活费为9411.22元（10342元/年×13年×14%÷2人）；综上，原告杨远成损失共计245951.44元。原告向小琼主张损失，本院已经确认的计178857.67元；原告向小琼主张误工费，证据不足，日均工资惨遭城镇居民人均可支配收入100.79元计算，误工费为15118.50元（100.79元/天×150天）；原告向小琼主张精神损害抚慰金，因被告刘佃群在事故中承担次要责任，对其主张不予支持；综上，原告向小琼损失共计193976.17元。原告向安伟主张的损失，本院已经确认的计4856.70元；原告向安伟主张误工费证据不足，日均工资参照城镇居民人均可支配收入100.79元计算，误工费为6047.40元（100.79元/天×60天）；原告向安伟主张交通费以50元为宜；综上，原告向安伟损失共计10954.10元。被告刘佃群驾驶的被告张国生所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险。原告向安伟、黄坤东放弃交强险份额的赔偿，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。原告杨远成、向小琼根据损失数额比例，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨远成医疗费8000元，残疾赔偿金等51700元，赔偿原告向小琼医疗费2000元，残疾赔偿金等58300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄坤东损失共计11311.10元的30%计3393.33元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨远成损失共计59700元；三、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨远成其余损失186251.44元的30%计55875.43元；四、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告向小琼损失共计60300元；五、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告向小琼其余损失133676.17元的30%计40102.85元；六、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告向安伟损失共计10954.10元的30%计3286.23元；七、原告杨远成返还被告张国生垫付赔偿款30000元；八、驳回原告王丰德的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五、六、七项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇一八年十二月十二日书记员  孙霞