河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初3199号原告：栾秀水，男，1977年8月17日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刘希山，男，1964年5月17日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王希军，男，1970年6月29日出生，汉族，住浚县。被告：孟庆利，男，1974年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：孟庆兵，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：朱海龙，男，1986年4月10日出生，汉族，住浚县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。统一社会信用代码914106117891762724。代表人：曲万贵。职务：总经理。委托诉讼代理人：王海昌，男，1990年1月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。该公司员工。原告栾秀水与被告孟庆利、孟庆兵、朱海龙、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告栾秀水及其委托诉讼代理人刘希山、王希军，被告孟庆利，被告孟庆兵，被告中华联合的委托诉讼代理人王海昌到庭参加诉讼，被告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾秀水诉称：2018年10月1日17时40分许，被告孟庆利驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车，沿永定219省道自北向南行驶至浚县小河镇黄庄店红绿灯超车时，与同向行驶的原告栾秀水驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告栾秀水受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告栾秀水各项损失共计59776.83元。被告孟庆利辩称：当时我跟原告是同向行驶的，原告走的是机动车道，我跟原告碰撞我不知道，我为了躲黄线给原告稍微刮蹭了一下，交警队认定肇事逃逸不对。被告孟庆兵辩称：同孟庆利答辩意见。被告中华联合辩称：1、对事故发生的真实性及事故责任划分无异议。2、在我司承保涉案车辆存在肇事逃逸情况不属于交强险赔付范围，我公司不承担赔偿责任。3、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告朱海龙未答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失59776.83元有无事实根据和法律依据。原告栾秀水提交的证据及被告的质证意见：1、事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历、诊断证明、出院证各一份。证明原告的伤情及住院治疗的情况。3、医疗费票据及用药清单。证明住院治疗花费的情况。4、被告车辆驾驶证、行车证、交强险保单各一份。5、陪护证明、护理人员身份证明、劳动合同、工资证明。及工资明细、工资表三份、银行流水明细、停发工资证明。证明护理人员的误工损失。6、电动车损坏照片及修车费票据。证明原告的车辆损失。7、原告户口本复印件一份。8、交通费票据500元及复印费票据50元。9、中医院诊断证明一份。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：被告中华联合的质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4行车证有异议，原告仅提交复印件并未提交审验面，无法核实是否在有效的年检期限内，请求法院依法核实原件后我司予以认可。对证据5的护理证真实性无异议，对其证明目的有异议，根据原告提供的护理人请假误工证明上显示护理人张艳红请假期间为2018年10月5日至2018年11月4日，护理人员仅仅请假为一个月，护理期限也应该按照一个月计算。对该组证据中的劳动合同有异议，该劳动合同出具格式与格式合同出具方式相违背，且打印较为随意，上面劳动报酬上注明月均工资为1450元，且没有用工单位的签署日期。对提供的护理人员银行流水明细真实性无异议，对证明目的有异议，护理人员护理期限仅为一个月无法证明误工损失的实际减少。对护理人员身份证复印件无异议，对工资证明真实性无异议，但护理人员应提供个人所得税缴税证明予以佐证。对请假误工证明无异议。对护理人员日工资明细真实性无异议，但应提供截止到现在的日工资明细予以证明护理人员因护理原告造成收入减少的证明。对证据6照片有异议，原告并未提交事故发生现场照片，无法核实该组照片就是事故发生时的电动车辆，该组照片并未显示电动车辆的受损情况，对照片及维修发票我公司不认可。对证据7真实性无异议，对证明目的有异议，原告并没有提交自己从事农、林、牧、渔行业的证明，不能按照农、林、牧、渔标准计算，应按照户口性质确定误工减少收入。对证据8真实性无异议，交通费票据均为连号发票。对证据9无异议。对赔偿清单的意见为：医疗费我公司只认可在交强险保险限额内的一万元损失，超出部分我公司不承担；误工费应按照2017年河南省农村居民纯收入标准计算，误工期限为住院期间45天；护理费应按照30天计算以城镇居民收入标准计算；交通费我公司认为200元较为适宜；其他损失不属于保险赔偿责任，我公司不承担。被告孟庆利的质证意见为：对住院病历及诊断证明、医疗费有异议，从住院病历、诊断证明上可以看出原告肝功能异常的疾病，要求扣除治疗这方面的费用。对其他证据无异议。被告孟庆兵同被告孟庆利的质证意见。被告孟庆兵向本院提交买车协议一份。证明2015年3月1日被告朱海龙已将事故车辆卖给被告孟庆兵，被告孟庆兵为车辆的实际车主。原告栾秀水对真实性有异议。被告孟庆利及被告中华联合无异议。被告朱海龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告孟庆利、朱海龙、中华联合未向本院提交证据。本院认为，原告提交的住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据，能够证明原告的伤情、住院治疗及支付医疗费的事实，本院予以采信。原告提交的陪护证明、劳动合同、工资证明及工资明细、工资表三份、银行流水明细、停发工资证明，能够证明原告住院期间护理人员为其妻子张彦红及张彦红的工资收入情况，故本院予以采信。原告提交的停发工资证明记载护理人员张彦红的请假日期为2018年10月5日至2018年11月4日，故护理人员的误工时间应按30天计算。原告提交的电动车损坏照片及修车费票据，从照片上无法看出车辆受损的部位且提交的郭志强发票不能证明是因交通事故原告车辆损坏的票据，本院不予采信。原告提交的文印部发票不能证明是因本次交通事故产生的费用，本院不予采信。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址之间的距离，酌定500元。原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。被告孟庆兵提交的买车协议，能够证明被告孟庆兵为事故车辆的实际车主，本院予以采信。经庭审举证质证，依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：2018年10月1日17时40分，被告孟庆利驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿永定219省道自北向南行驶至浚县小河镇黄庄店红绿灯超车时，与同向行驶的原告栾秀水驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告栾秀水受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告孟庆利驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的原因。被告孟庆利承担事故的全部责任，原告栾秀水无责任。原告受伤后，在浚县中医院检查治疗，花费医疗费1290.61元。在浚县小河郝村骨科治疗，花费医疗费150元。于2018年10月5日入住浚县人民医院住院治疗45天，花费医疗费17501.32元。原告住院期间一人陪护，护理天数为30天。原告支付交通费500元。被告孟庆利驾驶车辆的实际车主为被告孟庆兵，被告孟庆利是借用被告孟庆兵的车辆。该车辆在被告中华联合投保交强险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年3月20日10时30分起至2019年3月20日10时29分止。2017年河南省农、林、牧、渔业职工的平均工资为36785元/年（100.78元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。护理人员张彦红的平均工资为3988.05元/月（132.93元/天）。本院认为：被告孟庆利驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的原因。被告孟庆利承担事故的全部责任，原告栾秀水无责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告孟庆利作为车辆的驾驶人，应承担民事赔偿责任。被告孟庆兵、朱海龙在本次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。原告因此次事故的损失有：医疗费18941.93元；护理费3987.9元（132.93元/天×30天）；误工费5039元（100.78元/天×50天）；住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；交通费500元，以上损失共计30718.83元。因被告孟庆利驾驶的车辆在被告中华联合投保交强险，故被告中华联合应在交强险限额内赔偿原告各项损失19526.9元。原告损失超出交强险限额的11191.93元，由被告孟庆利负担。原告请求过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告栾秀水各项损失19526.9元；二、被告孟庆利于判决生效后十日内赔偿原告栾秀水各项损失11191.93元；三、驳回原告栾秀水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，保全费220元，共计867元，由原告栾秀水负担416元，被告孟庆利负担451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一八年十二月二十五日书记员 杨素慧