广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初3494号 原告：廖章日，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：范文冰，男，1998年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：陈柏全，男，1996年9月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 三原告委托诉讼代理人：余丽红，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。 被告：吴龙成，男，1996年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：范富城，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告廖章日、范文冰、陈柏全诉被告吴龙成、范富城健康权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖章日、范文冰、陈柏全的委托诉讼代理人余丽红、被告吴龙成到庭参加诉讼，被告范富城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖章日、范文冰、陈柏全向本院提出诉讼请求：一、1.请求依法判令两被告共同赔偿给原告廖章日受伤后住院治疗的各项费用5580.32元；精神损害抚慰金28000元。2.两被告共同赔偿给原告范文冰受伤后住院治疗的各项费用7650.31元。3.两被告共同赔偿给陈柏全受伤后住院治疗的各项费用11231.46元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，在吴龙成、范富城以及另案处理的谭万深、陈俊光等人因实施报复与被害人廖某发生故意伤害一案的过程中，两被告还将前去阻止的廖章日、范文冰、陈柏全打伤，致使廖章日受伤后入院治疗三天，花去医药费4595.72元；误工费：3天×114.10元/天=342.30元；陪护费：3天×114.10元/天=342.30元；伙食补助费：3天×100元/天=300元；交通费：3天×10元/天=30元，合计5580.32元。因受害人廖某与原告廖章日为父子关系，故提出精神损害抚慰金28000元，共33580.32元，应由两被告共同偿还给廖章日。两被告在同案中打伤范文冰，致使其入院治疗5天，花去医药费5953.31元；误工费：5天×114.10元/天=570.50元；陪护费：5天×114.10元/天=570.50元；伙食补助费：5天×100元/天=500元；交通费：5天×10元/天=50元，合计7650.31元。应由两被告共同赔偿给范文冰。两被告在同案中打伤陈柏全，致使其入院治疗7天，花去医药费8864.06元；误工费：7天×114.10元/天=798.70元；陪护费：7天×114.10元/天=798.70元；伙食补助费：7天×100元/天=700元；交通费：7天×10元/天=70元，合计11231.46元。应由两被告共同赔偿给陈柏全。恳请人民法院支持原告的诉请。 被告吴龙成答辩称：对原告提交的证据没有异议。答辩人认为双方都有责任，如果原告不拦答辩人，答辩人也不会拿刀砍伤他，答辩人违反法律，也应由公安机关处理。答辩人同意赔偿三原告的损失，但是不承担精神损害抚慰金。 被告范富城在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案件实际情况及证据规则的相关规定在下述事实认定中进行综合评判。 本案经审理认定事实如下：2016年9月5日20时许，范文冰、陈柏全因怀疑被告吴龙成涉嫌参与围堵廖某并致廖某跳江溺亡一案，遂在平南县思旺镇镇北路口将吴龙成拦停，并通知了廖某家属廖章日，双方引发肢体冲突并持砖头、板凳相互对峙，廖章日随后赶到，恰巧路过该处的被告范富城从其驾驶的摩托车上拿起砍刀依吴龙成的指示将范文冰、陈柏全砍伤，后吴龙成亦持砍刀将廖章日砍伤。2016年9月6日，原告廖章日到平南同安骨伤医院救治，入院诊断：中医诊断：左小腿筋伤、气滞血瘀，西医诊断：左小腿软组织挫裂伤。出院诊断：中医诊断：左小腿筋伤、气滞血瘀，西医诊断：左小腿软组织挫裂伤。于2016年9月9日出院，共花费医疗费4595.72元。根据平南县公安局物证鉴定室作出的平公刑鉴（临）字[2016]074号法医学人体损伤程度鉴定书作出的鉴定结论：廖章日的损伤程度为轻微伤。2016年9月5日原告范文冰到平南县人民医院救治，入院诊断：1、脑震荡，头皮裂伤；2、臀部裂伤。出院诊断：1、脑震荡，头皮裂伤；2、臀部裂伤。于2016年9月10日出院，共花费医疗费5959.31元。根据平南县公安局物证鉴定室作出的平公刑鉴（临）字[2016]073号法医学人体损伤程度鉴定书作出的鉴定结论：范文冰的损伤程度为轻伤二级。2016年9月6日，原告陈柏全到平南同安骨伤医院救治，入院诊断：中医诊断：左肘部刀砍伤，气滞血瘀证，西医诊断：左肘部刀砍伤—1.左尺骨鹰嘴开放性骨折；2.左肱三头肌腱不完全断裂。出院诊断：中医诊断：左肘部刀砍伤，气滞血瘀证，西医诊断：左肘部刀砍伤—1.左尺骨鹰嘴开放性骨折；2.左肱三头肌腱不完全断裂。于2016年9月13日出院，共花费医疗费8864.06元。根据平南县公安局物证鉴定室作出的平公刑鉴（临）字[2016]075号法医学人体损伤程度鉴定书作出的鉴定结论：陈柏全的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2017年12月25日，贵港市中级人民法院作出（2017）桂08刑终149号刑事判决书，吴龙成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，判处有期徒刑十五年九个月。范富城犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。吴龙成现在广西西江监狱服刑。范富城现已刑满释放。2018年10月30日，三原告向本院提起诉讼，提出上述请求。 上述事实，有原告提供的身份证、入院记录、住院费用结算单、出院记录、受案回执、鉴定文书、（2017）桂08刑149号刑事判决书以及双方当事人庭审中陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、关于原告廖章日、范文冰、陈柏全的损失应由谁承担赔偿责任，如何承担问题。公民的身体生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴龙成和范富城在与原告廖章日、范文冰、陈柏全发生冲突过程中,未通过正当途径予以解决，反而持刀将原告廖章日、范文冰、陈柏全砍伤,有贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08刑终149号刑事判决书为证,事实清楚,本院予以认定。被告吴龙成和范富城的行为侵犯了三原告的生命健康权，对三原告的损失有过错，依法应当承担赔偿责任。另外，根据本院查明的事实，事发当晚，范文冰、陈柏全因怀疑被告吴龙成涉嫌参与围堵廖某并致廖某跳江溺亡一案，遂在平南县思旺镇镇北路口将吴龙成拦停，并通知了廖某家属廖章日到场，遂引发双方肢体冲突，因此，原告在冲突过程中存在一定过错，应承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合原告在冲突过程中过错程度，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任。对于原告的损失，应由被告承担70%的赔偿责任；原告自行承担30%的责任。被告范富城是依被告吴龙成的指示将范文冰、陈柏全砍伤，视为共同侵权，应由被告吴龙成、范富城对原告范文冰、陈柏全的损失承担连带赔偿责任。另外，廖章日的伤是被告吴龙成用刀砍伤，因此，廖章日因伤造成的损失应由被告吴龙成承担。 关于原告廖章日、范文冰、陈柏全的损失是多少的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告廖章日因被告用刀砍伤后到平南同安骨伤医院治疗，共支出医疗费4595.72元，有入院记录、住院费用结算单、出院记录等予以证实，本院予以确认；原告廖章日因伤住院3天，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告廖章日主张误工费：3天×114.10元/天=342.30元；陪护费：3天×114.10元/天=342.30元；伙食补助费：3天×100元/天=300元符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费30元（3天×10元/天=30元），虽未能提供相应的票据，但考虑到为实际需要，本院对其交通费的主张予以支持。关于被告吴龙成是否应赔偿原告廖章日精神损害赔偿金的问题。本案被告吴龙成用刀砍伤原告廖章日，构成轻微伤，并没有对原告廖章日的精神造成损害，故对原告廖章日要求被告赔偿精神损害赔偿金的请求，依法不予支持。原告范文冰因被告用刀砍伤后到平南县人民医院治疗，共支出医疗5959.31元，有入院记录、住院费用结算单、出院记录等予以证实，本院予以确认；原告范文冰因伤住院5天，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告范文冰主张误工费：5天×114.10元/天=570.50元；陪护费：5天×114.10元/天=570.50元；伙食补助费：5天×100元/天=500元，符合法律规定，本院予以支持；原告范文冰主张交通费50元（5天×10元/天=50元），虽未能提供相应的票据，但考虑到为实际需要，本院对其交通费的主张予以支持。原告陈柏全因被告用刀砍伤后到平南县人民医院治疗，共支出医疗费8864.06元，有入院记录、住院费用结算单、出院记录等予以证实，本院予以确认；原告范文冰因伤住院7天，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告陈柏全主张误工费：7天×114.10元/天=798.70元；陪护费：7天×114.10元/天=798.70元；伙食补助费：7天×100元/天=700元，符合法律规定，本院予以支持；原告陈柏全主张交通费70元（7天×10元/天=70元），虽未能提供相应的票据，但考虑到为实际需要，本院对其交通费的主张予以支持。综上，原告廖章日的损失有：医药费4595.72元，误工费342.30元，陪护费342.30元，伙食补助费300元，交通费30元，合计5610.32元。原告范文冰的损失有：医药费5953.31元，误工费570.50元，陪护费570.50元，伙食补助费500元，交通费50元，合计7644.31元。原告陈柏全的损失有：医药费8864.06元；误工费798.70元；陪护费798.70元；伙食补助费700元；交通费70元，合计11231.46元。根据本院确定的上述责任比例，原告廖章日的损失应由被告吴龙成赔偿3927.2元（5610.32元×70%）给原告廖章日，原告范文冰的损失应由被告吴龙成、范富城共同赔偿5351元（7644.31元×70%）给原告范文冰，原告陈柏全的损失应由被告吴龙成、范富城共同赔偿7862元（11231.46元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴龙成赔偿原告廖章日经济损失3927.2元，被告吴龙成、范富城共同赔偿范文冰经济损失5351元，被告吴龙成、范富城共同赔偿陈柏全经济损失7862元； 二、驳回原告廖章日、范文冰、陈柏全的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴龙成、范富城共同负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费250元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  潘春柏 二〇一八年十二月二十五日 法官助理 黄全红 书记员  梁云飞