湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初7667号原告（反诉被告）：武汉盛鑫梧桐家具有限公司。住所地：武汉市洪山区白沙洲大道烽火路烽火家美时尚广场****。法定代表人：蒋林飞。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：张常中，男，1969年4月10日出生，住湖北省仙桃市。原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司与被告（反诉原告）张常中买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告（反诉原告）张常中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款35000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以35000元为基数，按日3‰自2016年9月26日至全部款项清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付合同款33798元；变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期付款利息（以33798元为基数，按日3‰自2016年10月22日至全部款项清偿之日止）。事实和理由：2016年7月27日，被告因订购家私与原告签订了一份合同，合同第一条约定供货项目的单价及预估数量。合同在实际履行过程中，原告除了按照合同约定供货以外，还应被告的要求增加供货，最终合计供货金额69000元。截止2016年9月26日，被告仅支付34000元，剩余35000元一直未支付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告（反诉原告）张常中辩称，1.货款总价没有异议，在减去已付款和减项后，货款余款为8290元；2.利息不予认可，是原告违约在先，不承担利息，且标准也过高，应按照银行利率标准计算；3.原告违约，要求赔偿损失。被告（反诉原告）张常中向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人支付逾期交货滞纳金20400元；2.判令被反诉人向反诉人支付违约损失23000元；3.判令被反诉人承担定制产品的终身维护费用7000元；4.本案诉讼费用由被反诉人承担。诉讼过程中，张常中变更第二项诉讼请求为：判令被反诉人向反诉人支付违约损失30000元；放弃第三项诉讼请求。事实和理由：反诉人与被反诉人于2016年7月27日签订《鑫盛梧桐家具有限公司成品定制合同》，合同约定“乙方于2016年8月20日前在甲方承包的施工现场交货并安装完毕”，和“乙方应在收到甲方验收通知后按时备货供甲方验收，乙方逾期交货，甲方有权每日按交货货款的千分之一收取滞纳金。”同时，该合同还约定“乙方对所供应的货品（自交付并安装完毕之日起）提供一年免费保修，终身维护。”合同签订后，反诉人按照双方约定履行合同，在被反诉人安装并交付后，反诉人多次催促被反诉人组织产品验收，被反诉人至今仍未组织验收，被反诉人的该违约行为，导致反诉人承包的工地发生工期延误，给反诉人造成了巨大的损失，同时因被反诉人交付的产品部分存在质量问题和规格不符客户的需求，反诉人因此亦产生各项费用。为此，反诉人为维护自身的合法权益，具状反诉，请求人民法院判如所请。原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司对被告（反诉原告）张常中的反诉辩称，1.对第一项滞纳金20400元，按照合同签订的日期到完工只有两个月，也不全是其原因，有工程变更，不全部是其责任，逾期违约滞纳金计算方式有异议，即使有逾期也没有这么多，愿意承担一个月的滞纳金按照合同约定计算为2044元；2.损失有异议，减项补充说明中第3、5项就减了4000元，与实际不符，柜子也没有10000元，不合理，有重复计算；3.维修费用如果有，其也愿意承担，但应按照实际发生的金额支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告（反诉原告）张常中提交的湖北卓瑞至尚环境工程有限公司出具的说明2份、扣款说明、项目决算结算说明，因张常中未提交相应的装修合同、具体支付明细情况等证据，且该4份说明均由湖北卓瑞至尚环境工程有限公司出具，没有提交武汉微摇科技文化有限公司的相关证据予以印证，不足以证明武汉盛鑫梧桐家具有限公司违约导致张常中因工期延误被扣款的事实及具体扣款的金额，所以本院对该证据的证明目的均不予采信确认；2.张常中提交的湖北卓瑞至尚环境工程有限公司出具的增减项目说明、减项补充说明，因系单方制作，武汉盛鑫梧桐家具有限公司未进行确认，且与经张常中确认的原告提交的项目明细单的内容存在矛盾之处，所以本院对该证据的证明目的不予采信确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司作为乙方与被告（反诉原告）张常中作为甲方签订一份《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》，由武汉盛鑫梧桐家具有限公司向张常中供应家私产品并负责安装。该合同约定：乙方将产品送到甲方安装完后，于三日内付清余款；暂定产品于2016年8月20日前在甲方施工现场交货并安装完毕；如因货物质量问题未通过甲方验收，乙方应当根据本合同约定的相关标准及甲方的要求及时修理，因此产生的维修费用由乙方自行承担，造成了交货迟延，应由乙方每日按合同总金额的1‰向甲方承担责任；若甲方逾期付款，乙方有权每日按应收款的3‰收取滞纳金；若乙方逾期交货，甲方有权每日按交货货款的1‰收取滞纳金，逾期30天仍不能交货，甲方有权解除合同，并要求乙方承担因此给甲方造成的损失；乙方对所供应的货品（自交付并安装完毕之日起）提供一年免费保修，终身维护；在保修期内产品发生质量问题，乙方负责维修，费用乙方负责；产品的保修限于正常使用出现的质量问题，一切非正常使用、维修、保养、运输等人为造成的损坏，或因不可抗力造成的损坏，不属保修范围，但甲方支付材料费、人工费后，乙方有义务及时维修。该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，因工程变更，武汉盛鑫梧桐家具有限公司实际向张常中供应并安装的家私产品价值68148元，并于2016年10月完成安装。截止2016年10月21日，张常中向武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付货款共计34350元，尚有剩余货款33818元未支付。之后，武汉盛鑫梧桐家具有限公司与张常中就剩余款项的支付问题发生纠纷，武汉盛鑫梧桐家具有限公司遂向本院提起诉讼，张常中在诉讼过程中向本院提起反诉，双方的诉讼请求如前所述。本院认为，关于原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司提出的诉讼请求及被告（反诉原告）张常中的答辩意见，本院评判如下：1.根据武汉盛鑫梧桐家具有限公司提交的《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》、项目明细表，可以确认武汉盛鑫梧桐家具有限公司与张常中所签订的《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。武汉盛鑫梧桐家具有限公司按照张常中的要求供应并安装了价值68148元的货物，张常中也依约支付了部分货款。截止2016年10月21日，张常中尚有33818元的剩余货款未支付，已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故武汉盛鑫梧桐家具有限公司提出要求张常中支付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持；张常中提出剩余货款为8290元的抗辩意见，因提供的证据不足以证明其主张，所以本院依法不予采纳。同时，张常中未支付剩余货款的违约行为给武汉盛鑫梧桐家具有限公司造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当向武汉盛鑫梧桐家具有限公司赔偿逾期付款的利息损失。根据《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》的约定，若张常中逾期付款，则按应收款每日3‰的标准向武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付滞纳金。该滞纳金的约定实质为逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，张常中违约的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，又依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条关于违约金调整的考虑因素的规定，本院酌情调整为按月利率1%的标准计算利息损失。因此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告提出要求张常中支付以33818元为基数、按日3‰自2016年10月22日起计算至全部款项清偿之日止逾期付款利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持；张常中提出逾期付款利息计算标准过高、要求调整的抗辩意见，本院予以采纳。2.关于张常中提出要求武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付逾期交货滞纳金20400元的诉讼请求。虽然《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》约定产品暂定于2016年8月20日前在施工现场交货并安装完毕，但由于该时间为暂定的时间，且合同也约定逾期30天仍不能交货的，张常中有权解除合同。据此，一方面，由于工程变更，武汉盛鑫梧桐家具有限公司于2016年10月完成交货并安装，并未违反合同的约定；另一方面，即使武汉盛鑫梧桐家具有限公司逾期交货，张常中依合同可以解除合同，不再接受货物，但张常中接收了货物并完成安装。因此，武汉盛鑫梧桐家具有限公司不存在逾期交货的问题。然，在庭审过程中，武汉盛鑫梧桐家具有限公司自认存在逾期交货并愿意向张常中支付逾期交货滞纳金2044元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，武汉盛鑫梧桐家具有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故张常中提出的该项诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。3.关于张常中提出要求武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付违约损失30000元的诉讼请求。首先，虽然武汉盛鑫梧桐家具有限公司自认存在逾期交货，但张常中提供的相关证据，不足以证明其损失全部系由武汉盛鑫梧桐家具有限公司违约造成的及其损失的具体金额，依法应承担举证不能的不利后果。其次，武汉盛鑫梧桐家具有限公司与张常中之间签订《盛鑫梧桐家具有限公司成品定制合同》的约定，在产品安装完毕后，武汉盛鑫梧桐家具有限公司提供一年的免费维修；若在保修期内正常使用出现质量问题的，武汉盛鑫梧桐家具有限公司负责维修并承担维修费用。据此，若张常中提供证据证明武汉盛鑫梧桐家具有限公司的产品在安装完毕后一年内存在质量问题需要维修及维修的具体费用，可以要求武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付该费用。本案中，张常中未提供相应的证据证明维修情况及费用，依法应承担举证不能的不利后果。最后，武汉盛鑫梧桐家具有限公司与张常中之间的总货款为68148元，张常中要求武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付的违约损失为30000元，依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，也有违公平原则。总之，张常中的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；若张常中能提供证据证明维修损失，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张常中于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司支付货款33818元及逾期付款利息（利息按本金33818元，从2016年10月22日起按月利率1%计算至该款实际付清之日止）；二、原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）张常中支付逾期交货滞纳金2044元。三、驳回原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）张常中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1344元，由原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司负担738元，被告（反诉原告）张常中负担606元；反诉案件受理费减半收取530元，由原告（反诉被告）武汉盛鑫梧桐家具有限公司负担25元，被告（反诉原告）张常中负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 海人民陪审员 顾 强人民陪审员 叶向东二〇一八年十二月五日法官助理向丹书记员王浩勇