云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初6868号原告：陶正勇，男，1952年12月9日生，汉族，身份证登记住云南省玉溪市新平县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗炳坤，北京昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：段应巨，男，1987年10月16日生，汉族，身份证登记住云南省会泽县，曾住云南省昆明市官渡区，现住址不详，自称居无定所。被告：范丽平，女，1989年12月2日生，汉族，身份证登记住云南省宣威市，现住云南省昆明市盘龙区。原告陶正勇与被告段应巨、范丽平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理，原告陶正勇及其委托诉讼代理人罗炳坤，被告段应巨、范丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶正勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告共同偿还借款本金90000元；2.判令二被告支付原告自2018年4月7日计算至2018年12月7日期间按月利率2%计算的利息共计16200元；3.判令二被告按照月利率2%向原告支付自2018年12月7日至款项实际还清之日止的利息；4.本案诉讼费用由二被告承担。原告诉称（事实和理由）：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。二被告因购买官渡区金马镇太平村实力山语间小区9栋2单元502室房屋而缺钱周转，被告段应巨于2017年4月7日持购房合同原件向原告借款。被告段应巨表明借款用途为房款周转后，将购房合同原件押于原告处，作为借款合同附件。原告于2017年4月7日以现金方式出借90000元，被告段应巨收到借款后于当日向原告出具借条，约定利息为每月2500元，并注明借款支付方式为现金支付。自2017年4月至2018年3月，被告段应巨每月按时向原告支付利息2500元。自2018年3月始，被告没有依约支付每月利息。经原告多次催告还款，被告段应巨承诺于2018年6月偿还借款。但至今，被告段应巨仍未偿还借款。被告段应巨所借款项用于二被告房款周转，系属夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告段应巨辩称：其认可向原告借款现金90000元的事实，因其货物被水淹造成巨大损失，现无能力偿还。被告范丽平辩称：其对该借款不知情，其不应该还，也没有能力还。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告身份证，欲证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.二被告身份情况，欲证明二被告身份信息及诉讼主体资格；3.原告租房居住证明，欲证明原告经常居住地为官渡区金马社区太平村287号；4.借条、购房合同，欲证明被告方应周转房款需求向原告借款，并将购房合同原件押于原告处作为合同附件，原告方于2017年4月7日以现金方式向被告方出借9万元，被告段应巨收到借款后向原告出具借条，约定利息为每月2500元，并注明借款方式为现金支付；5.通话记录和短信记录，欲证明被告未依约支付利息，原告以电话短信等方式催要还款。被告段应巨未提交证据。被告范丽平为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.刷卡流水，欲证明其本人还购房贷款；2.2018年6月8日报纸，欲证明其找不到购房合同后去登报作废。3.结婚证、离婚证，欲证明其在结婚前购房，现在其与被告段应巨已经离婚。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，本案争议焦点为：1.本案借款什么时间返还？2.被告范丽平是否承担清偿责任？本院认为，原被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告与二被告系朋友。二被告曾系夫妻，双方于2016年12月21日登记结婚，2018年5月11日登记离婚。二被告因资金周转向原告借款。2017年4月7日，原告将90000元借款现金交付给被告段应巨，被告段应巨收到借款后于当日向原告出具《借条》，确认：1.被告段应巨向原告借款90000元，2.月息2500元。被告段应巨将一《商品房买卖合同》（原件，合同编码5301012016082800371，买受人为被告范丽平）押于原告处，作为借款合同附件。自2017年4月至2018年3月，被告段应巨每月按约向原告支付利息2500元。本院认为，原告陶正勇与被告段应巨约定借款，原告提供了借款，履行了合同约定的出借义务，被告段应巨支付了部分利息，双方形成民间借贷法律关系。双方未约定借期但约定了利率，二被告支付了部分利息但未返还借款本金，系违约行为，依法应当承担返还借款支付借期逾期利息的违约责任。现原告要求二被告返还借款本金支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于争议焦点1，经查：原被告双方未约定借期，现原告主张被告返还借款本金支付借期逾期利息。被告段应巨以经济困难为由称无力立即返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告在合理期限内返还借款的诉讼请求应予支持。关于争议焦点2，原、被告系朋友，原告曾多方帮助二被告，本案借贷发生于二被告夫妻关系存续期间，被告范丽平婚前购房合同原件押于原告处，《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认为原告所提交的证据足以证明本案借款为二被告夫妻共同债务，被告范丽平负共同清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段应巨、范丽平于本判决生效之日起三十日内共同返还原告陶正勇借款本金90000元并支付该款自2018年4月7日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告陶正勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，由被告段应巨、范丽平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  林 梅人民陪审员  李剑南二〇一八年十二月二十一日书 记 员  张 旭杨朝霞附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”