文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初11798-11809号原告：深圳广播电影电视集团，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道怡景路深圳电视台大院，统一社会信用代码×××742。法定代表人：岳川江，系该集团总裁。委托诉讼代理人：张亮，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201410053738。委托诉讼代理人：李金兰，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201711550062。被告:上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路********，统一社会信用代码×××479。法定代表人：邓礼帆。原告深圳广播电影电视集团与被告上海千杉网络技术发展有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本十二案现已审理终结。原告深圳广播电影电视集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告对涉案作品享有著作权的行为；2、判令被告向原告赔偿经济损失每案20000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用每案5000元；4、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是由原深圳电视台、深圳广播电台等单位整合而成，截至2013年底，集团总资产近75亿元，总收入近45亿元，综合竞争实力位居全国广电行业前列。原告现有12个电视频道、5套广播频率和20余家产业经营企业，业务范围涵盖广告、网络传输与服务、影视内容、新媒体、电视购物、文化会展等。深圳卫视是原告的所属部门和重要组成部门，负责卫视频道所生产节目的版权经营。自2004年5月28日上星以来，深圳卫视呈现快速发展势头，目前稳居全国省级卫视前十方阵。原告系知名电视节目《闪亮的爸爸》的著作权人，依法享有该电视节目的所有著作权。经查证发现，被告未经授权，在其经营的电视视频应用软件“电视猫视频”上播放了《闪亮的爸爸》的系列节目。原告认为，原告是电视节目《闪亮的爸爸》的著作权人，依法享有著作权。被告未经授权许可，播放其节目作品，侵害了原告的著作权，给其造成了重大的经济损失。为维护原告合法权益，原告根据《著作权法》及相关规定，特此诉讼，望法院支持原告的全部诉讼请求。被告上海千杉网络技术发展有限公司未作答辩，亦无提交证据。原告深圳广播电影电视集团围绕诉讼请求依法提交了证据，本院据此确认如下事实：一、涉案节目的作品登记情况：2017年11月10日，国家版权局出具《作品登记证书》，记载：作品名称为《闪亮的爸爸（CharmingDaddy）》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，登记号为国作登字-2017-I-00497740，制片人和著作权人均为原告与案外人大业创智互动传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2015年6月11日，首次公映时间为2015年11月28日；根据原告和案外人大业创智互动传媒股份有限公司申请，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。2017年6月9日，国家版权局出具《作品登记证书》，记载：作品名称为《闪亮的爸爸第二季（CharmingDaddyⅡ）》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，登记号为国作登字-2017-I-00365997，制片人和著作权人均为原告与案外人大业创智互动传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2016年12月30日，首次公映时间为2017年2月4日；根据原告和案外人大业创智互动传媒股份有限公司申请，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。案外人大业创智互动传媒股份有限公司出具《授权声明》和《权利转让公函》，授权原告就《闪亮的爸爸》（第一季）、《闪亮的爸爸》（第二季）节目维权事宜代为提起诉讼，案外人大业创智互动传媒股份有限公司放弃以自己名义对被告提起诉讼。二、涉案节目的节目名称及基本情况：《闪亮的爸爸》、《闪亮的爸爸第二季》为系列节目，具体名称详见附表。该两个节目均为由知名人物参与的综艺节目。三、经公证的在电视猫视频上播放涉案系列节目的情况：2017年11月2日，原告向广东省深圳市盐田公证处申请保全证据公证。在公证人员的现场监督下，原告委托代理人神丽丽在该公证处提供的连接酷开电视的顶速H9网络播放器上，进行恢复出厂设置、下载安装“当贝市场”、下载安装“电视猫视频”操作，进入“云视听MoreTV”主界面，搜索并播放涉案系列作品。该公证处对上述操作及播放过程进行全程录制保全，并将上述录制文件刻录成三张光盘，一张留存于该公证处，另两张装袋附入公证书中。该公证处就该录制过程分别出具有公证书（节目名称、具体节目标题及公证书号详见附表）。本十二案开庭时，该光盘封存完好，并于庭审时当庭拆封。根据上述《公证书》，在“云视听MoreTV”内可以根据节目名称及具体节目标题，搜索到相应的视频并播放观看。涉案节目均在“云视听MoreTV”播放器内播放，视频播放前约有30秒的广告，部分视频播放画面左上角显示有“深圳卫视”及台标，右上角有“云视听”的水印和标识。四、电视猫视频上播放的节目与原告制作的节目的相同性：经与原告节目母带比对，电视猫视频上播放的节目内容与原告主张权利的作品内容相同，为同一作品。五、涉案其他事实：中国版权保护中心（CPCC微平台）显示，软件（全称：千杉互联网电视内容搜索软件，简称：MoreTVSES）的著作权人为上海千杉网络技术发展有限公司，登记号为2014SR013350。以上事实有《作品登记证书》、《公证书》、节目作品母带、《民事委托代理合同》、发票以及开庭笔录等为证，本院予以确认。本院认为，本十二案为著作权侵权纠纷。本十二案的争议焦点在于：一、涉案视频是否是著作法意义上的作品；二、原告是否为适格主体；三、被告是否侵权以及侵权责任的承担。现分析如下：关于涉案视频是否是著作法意义上的作品。原告诉请保护的《闪亮的爸爸》、《闪亮的爸爸第二季》系列节目，是广大观众在屏幕前观看的经摄制而成的电视节目。该节目是邀请有关知名人物参与，选取特定场地和主题展开的综艺节目。其在摄制过程中体现了独创性，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第（三）项的规定，涉案的《闪亮的爸爸》、《闪亮的爸爸第二季》系列节目应当作为电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的有伴音的连续相关形象、图像的录像制品予以保护。关于原告是否为适格主体。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本十二案中，原告提交的《作品登记证书》显示原告和案外人大业创智互动传媒股份有限公司共同为著作权人，而案外人大业创智互动传媒股份有限公司授权原告就涉案节目维权事宜代为提起诉讼，并放弃以自己名义对被告提起诉讼。因此，在被告未提交相反证据证明的情况下，原告有权以自己的名义提起诉讼，为本十二案适格主体。关于被告是否侵权以及侵权责任的承担。第一，案涉录像制品已经通过在电视台播放等形式公开发表，他人有接触案涉录像制品之合理可能。根据（2017）深盐证字第7451-7462号《公证书》记载的系列节目，经过与母带进行比对，被控侵权电视节目与案涉录像制品相比，两者构成相同，因此被告未经著作权人许可或授权，擅自将与录像制品构成相同的视频在“电视猫视频”软件上进行播放，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用或侵权视频系他人使用，其行为侵犯了原告对案涉录像制品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。第二，被告应当知道向公众提供涉案作品应取得权利人的许可，但其仍实施了这一行为，该行为不当攫取了权利人在互联网电视领域的市场利益，被告应承担由此给原告带来的损失，但原告未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的经济损失或被告的侵权获利，本院综合考虑案涉录像作品的独创性、拍摄难易程度、邀请人物的知名度和影响力，考虑被告的主观过错程度、侵权情节、侵权的持续时间、侵权行为后果等因素，酌情判定被告赔偿原告每案含合理开支在内的经济损失8000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十二条第一款、第四十八条第（四）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第（三）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海千杉网络技术发展有限公司应立即停止侵犯原告深圳广播电影电视集团对涉案录像制品（作品名称详见附表）享有的信息网络传播权的行为；二、被告上海千杉网络技术发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳广播电影电视集团经济损失及合理开支每案8000元，十二案总计96000元；三、驳回原告深圳广播电影电视集团的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二案受理费5112元（每案426元）、公告费572元，均由被告上海千杉网络技术发展有限公司负担。上述费用原告深圳广播电影电视集团已预付，被告上海千杉网络技术发展有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳广播电影电视集团。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  兰榕燕审判员  刘 娟审判员  郑玉琴二〇一八年十二月三日书记员  董漉野附表：            案号              节目栏目              节目名称              公证书号                  11798号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-04-22：白举纲唱《父亲》引泪奔              （2017）深盐证字第7451号                  11799号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-04-15：舌尖上的闪爸上线 影帝吴镇宇传授表演技巧              （2017）深盐证字第7452号                  11800号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-04-08：闪亮的爸爸 170408              （2017）深盐证字第7453号                  11801号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-04-01：闪亮的爸爸 170401              （2017）深盐证字第7454号                  11802号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-03-25：闪亮的爸爸170325              （2017）深盐证字第7455号                  11803号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-03-18：闪爸白举纲淡定秀厨艺              （2017）深盐证字第7456号                  11804号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-03-11：叛逆少女变张晓龙黑粉              （2017）深盐证字第7457号                  11805号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-03-04：闪亮的爸爸170304              （2017）深盐证字第7458号                  11806号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-02-25：闪爸千里寻药救助病童              （2017）深盐证字第7459号                  11807号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-02-18：闪爸为张晓龙惊喜庆生              （2017）深盐证字第7460号                  11808号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-02-11：‘琵琶’二字难倒白举纲              （2017）深盐证字第7461号                  11809号              闪亮的爸爸第二季              闪亮的爸爸 2017-02-04：张皓宸不爱运动爱绣花              （2017）深盐证字第7462号