河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0929民初3774号原告：献县融和村镇银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县平安大街东升路新华路南侧****。法定代表人：容东海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李奇宁，河北中旺律师事务所律师。被告：献县景红煤炭有限公司，住所地献县淮镇北街村。法定代表人：祝景红，公司经理。被告：河北日新易拉罐有限公司，住所地献县106国道东侧北单桥村。法定代表人：祝景伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴锡钧，河北林风律师事务所律师。被告：祝景红，女，1963年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告献县融和村镇银行股份有限公司（以下简称融和村镇银行）与被告献县景红煤炭有限公司（以下简称景红公司）、河北日新易拉罐有限公司（以下简称日新公司）、祝景红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告融和村镇银行之委托诉讼代理人李奇宁到庭参加诉讼，被告景红公司、被告日新公司、被告祝景红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融和村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告景红公司立即归还借款本金2614500元，支付自2018年7月20日至借款还清之日的利息（按年利率7.5%）及罚息（按年利率11.25%）；2、判令被告景红公司给付原告律师代理费10000元；3、判令被告日新公司、祝景红按照最高额抵押担保合同或最高额保证担保合同对以上借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，原告与被告景红公司签订《借款合同》，被告向原告银行申请借款人民币5000000元整，借款期限自2018年6月25日至2019年6月17日，并约定了借款用途、借款利息、罚息及违约责任等条款，原告根据被告景红公司申请于2018年6月25日发放了该笔贷款5000000元。该笔借款由日新公司、祝景红承担连带保证担保责任。原告与担保人分别签订了最高额抵押担保合同或最高额保证担保合同，担保期限3年，合同约定以上所有被告对上述借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带保证担保责任。现经原告多次催要，被告景红公司不能按照《借款合同》的约定支付自2018年7月20日后的借款本息（被告已偿还借款本金2385500元），为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。景红公司、日新公司、祝景红未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年6月25日原告与被告献县景红煤炭有限公司签订的《借款合同》1份、《额度借款合同》1份；2、原告与被告献县景红煤炭有限公司之间签订的借款借据1份、献县融和村镇银行的转账记录1份﹙受托支付放款表1张、贷款受托支付表1张﹚；3、贷款利息表2份、存款账户转账提前还款表1份；4、最高额抵押担保合同1份、最高额保证担保合同1份；5、委托代理合同1份、河北中旺律师事务所收费凭证1张；6、诉讼费及保全费票据3张。景红公司、日新公司、祝景红无正当理由不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据形式合法、内容真实，与本案有关联性，本院认定有效，予以采纳并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2018年6月19日，借款人景红公司与贷款人融和村镇银行、抵押人日新公司签订一份《额度借款合同》，合同编号为：2018（公）借字第2018061901号，约定：1、景红公司向融和村镇银行借款额度为5000000元，额度有效期为2018年6月19日至2023年6月19日；2、日新公司以其所有的价值16881912元的土地及房产作为抵押担保。2018年6月25日，被告景红公司与原告融和村镇银行签订一份《借款合同》，合同编号为：2018（公）借字第10020189915393727，约定：1、景红公司向融和村镇银行借款5000000元，用于购买煤炭；2、借款期限为12个月：自2018年6月25日起至2019年6月17日止；3、借期内利率为：年7.5%，按月付息；3、罚息利率为：借款利率上浮50%。2018年6月25日，被告祝景红与原告融和村镇银行签订一份《最高额保证担保合同》，合同编号为：2018（公）高保自第10120189915393894号，约定：1、担保数额为5000000元；2、债权确定期间为：自2018年6月25日至2021年6月25日；3、保证范围：全部债务；4、保证方式：连带责任担保；5、保证期间：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告融和村镇银行于2018年6月25日，通过银行转账方式向被告景红公司支付了借款5000000元。至2018年8月20日，被告景红公司偿还了借款2385496.42元及相应的利息，尚欠借款2614503.58元，自2018年8月20日至2018年10月19日，欠付利息（包括罚息）51832.85元，自2018年10月20日至本金清偿之日的利息计算为：以所欠借款本金2614503.58元为基数，按年利率11.25%计算。上述借款及利息经原告催要未果，遂诉至本院。2018年10月5日，原告融和村镇银行于河北中旺律师事务所签订一份《律师事务所民事委托代理合同》，约定融和村镇银行于景红公司金融借款纠纷一案，该律师事务所接受融和村镇银行的委托，指派李奇宁为其诉讼代理人，律师费为10000元。本院认为，原告融和村镇银行与被告景红公司订立的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告景红公司应当按照合同约定及时足额支付相应的利息，但在合同履行期间，被告景红公司未按约定的时间支付利息，自2018年10月20日之后，经原告融和村镇银行多次催收，一直不予支付，被告景红公司的行为表明不履行债务，构成逾期违约，故原告融和村镇银行要求判令被告借款及相应利息的诉求，依法有据，本院应予支持。关于原告融和村镇银行律师费10000元的承担问题，因借、贷双方在合同中并未明确约定该费用的承担。原告融和村镇银行与河北中旺律师事务所的委托代理合同，只对该合同的双方产生法律效力，对无合同关系的被告景红公司不具有约束力。因此，原告融和村镇银行要求判令被告景红公司给付其律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。被告日新公司、祝景红与原告融和村镇银行分别签订了最高额抵押担保合同和最高额保证担保合同，故该二被告应依法按照该两份合同的约定，对被告景红公司应当承担的返还借款、支付利息的民事责任，分别承担抵押担保责任和连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告献县景红煤炭有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告献县融和村镇银行股份有限公司返还借款2614503.58元、支付自2018年8月20日至2018年10月19日的利息（包括罚息）51832.85元，并支付自2018年10月20日起至本金清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率11.25%标准计算的利息。二、被告河北日新易拉罐有限公司对上述给付内容承担抵押担保责任，被告祝景红承担连带责任保证；二被告承担责任后，有权向被告献县景红煤炭有限公司进行追偿。三、驳回原告献县融和村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27796元、财产保全费5000元，由被告献县景红煤炭有限公司、河北日新易拉罐有限公司、祝景红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  崔建增人民陪审员  李亚森人民陪审员  谭俊熹二〇一八年十二月十日书 记 员  常兴旺