贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4228号 上诉人（原审被告）：赵银翠，女，1966年12月18日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。 委托代理人：牛德全，贵州草海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1994年12月4日生，汉族，农民，不识字，住威宁县。 被上诉人（原审原告）：管某1，男，2012年6月13日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：管某2，男，2014年6月29日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：管某3，男，2017年2月18日生，汉族。住址同上。 法定代理人：王某，女，1994年12月4日生，汉族，农民，不识字，住址同上，（管某1、管某2、管某3之母）。 被上诉人（原审原告）：管育成，男，1956年8月2日生，汉族，农民，不识字，住址同上。 被上诉人（原审原告）：涂树香，女，1971年8月8日生，汉族，农民，住址同上，死者管某4之母）。 被上诉人（原审被告）：管庆富，男，1983年5月2日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。 被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局，住址威宁县草海镇建设东路**。统一社会信用代码：91520526MA6E97YF84。 法定代表人：罗德远，该局局长。 委托代理人：谢福荣，贵州草海律师事务所律师。 上诉人赵银翠与被上诉人王某、管某1、管某2、管某3、管育成、涂树香、管庆富、贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局（以下简称威宁县供电局）触电人身损害责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2018)黔0526民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人赵银翠的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。事实及理由：一、上诉人赵银翠与被上诉人管庆富系承揽关系，依法不承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，上诉人将房子承揽给管庆富，对于施工材料等不存在任何指示或者选任上的过失。二、上诉人所建房屋虽然位于高压线下，经测量属于安全距离，而且在修建地圈梁的建房初期2017年10月，威宁县供电局到现场收电费，并未对原告修建的场所可能出现安全隐患提出任何异议，这是认可上诉人的修建行为。因此上诉人在案发地点建房没有违反电力法的相关规定。所以就连本案的专业单位威宁县供电局都认可上诉人的建房行为，何谈作为没有任何专业知识的上诉人有责任。三、本案导致受害人死亡的原因主要是受害人违背基本常识，在抬4米长的钢管时，将钢管与高压线接触以及承揽人管庆富没有尽到提醒义务造成。综上，上诉人认为，一审判决上诉人承担责任没有法律依据，为此特提起上诉，请依法改判上诉人不承担责任。 被上诉人二审未作答辩。 原审原告王某、管某1等6人向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付管某4死亡赔偿金29080元×20年=581600元，丧葬费5523.25×6个月=33139.50元，管某1，管某2，管某3的抚养费20348元×17年/2=172958元，管育成的赡养费132262元，精神抚慰金60000元，合计979959.50元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实，2017年12月14日，被告赵银翠与被告口头约定：被告赵银翠以150元／平方米的价格将一层三间平房包给被告管庆富修建（包工不包料），2018年1月30日被告管庆富带人搭建钢管架子，15时左右，其胞弟在施工中，不小心用一根长约4米的钢管触碰高压电线触电身亡，被告管庆富将情况告知被告赵银翠后，将管某4送往东风镇卫生院医治，16点30分心电图提示，管某4心跳停止死亡，2018年1月31日14点被告管庆富到炉山镇供电所机动车交通将事故如实反应，要求供电所派员到现场对导线与房屋的安全距离进行测量，供电所立即组织相关人员到现场查看，并对10KV燕山支线碳山分支线2#杆—3#杆的C相裸导线与洪秋海（被告赵银翠的丈夫）房屋支柱钢管水平距离进行测量，C相裸导线与洪秋海（被告赵银翠的丈夫）的房屋支柱钢管水平距离为2.7米，同时，经炉山镇人民政府和派出所组织协调,被告管庆富与被告赵银翠达成协议，由被告赵银翠先垫付安葬费16000元处理死者后事，被告赵银翠实际垫付12000元，同时查明，死者管某4生前有三个被抚养人，长子管某1，2012年6月13日生，次子管某2，2014年6月13日生，三子管某3，2017年2月18日生，被赡养人涂树香，在诉讼中生病死亡，另查明，死者管某4的亲生父亲已死亡，养父为管育成。 一审法院认为，本案系高度危险作业致人损害而引起的特殊侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空高压，地下挖掘活动，或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担责任，能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”触电人身损害赔偿案件，应适用无过错责任原则，只要有损害事实发生，从事作业者就需要承担赔偿责任，如果从事作业者有证据证明损害后果是由受害人造成的，可以减轻或免除责任。本案中，被告威宁县供电局在接到被告管庆富报案后，会同相关部门对现场进行勘验，C相裸导线与被告赵银翠支柱钢管水平距离为2.7米，在规定的安全距离之内，被告供电局没有过错，但应承担无过错责任，被告管庆富作为修建房屋的承揽人，应该具有安全意识，在搭建钢管架子时，本该采取防范措施，也未及时提醒受害人注意防范，是造成事故的主要因素，应承担事故的主要责任，受害人管某4属于完全民事行为能力人，知道或应当知道高压线路的危险，在搭建钢架时未尽到安全注意义务，将一根长4米左右的钢管触碰高压线，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告赵银翠修建房屋，且将建房地址选在离高压线路较近的地方，有一定责任，应承担该事故的次要责任，根据各方的过错程度，由被告威宁县供电局承担无过错责任20%，被告管某4承担主要责任30%，受害人管某4承担主要责任30%，被告赵银翠承担次要责任20%，较为适当，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的规定，参加2018年贵州省道路交通事故赔偿标准，原告请求赔偿的诉讼请求合理部分本院予以支持，原告有证据证明的损害赔偿项目和金额有：丧葬费5523.25元×6月=172958元，死亡赔偿金和被抚养人管某1，管某2，管某3的抚养费主张按城镇居民生活标准计算，死亡赔偿金29080元×20年=581600元，抚养费20348元×17年/2=172958元，精神抚慰金60000元，原告管育成的诉讼请求，赡养费132600元，由于提不出相关证据证实对受害人管某4尽了抚养义务，本院不予支持。上列各项赔偿金额共847697.50元，由原被告各方按照各自承担比例予以计赔，被告赵银翠在被告人死亡后，先行垫付的12000元，应从其应承担的份额予以扣除。被告威宁县供电局认为原告属于农村户口，生活消费均在农村消费支出计算赔偿标准和精神抚慰金已包含在死亡赔偿金里，不能重复计算，以及被告赵银翠，管庆富的辩解意见，本院不予采纳。一审判决：一、由被告威宁县供电局赔偿原告因管某4的死亡赔偿金丧葬费，被抚养费生活费，精神抚慰金总额847697.50元的20%，即169539.50元，由被告赵银翠赔偿总额的20%再减去12000元，即157539.50元，由被告管庆富赔偿总额的30%，即254309.25元，定于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6800元由被告威宁县供电局承担1360元，由被告赵银翠承担1360元，由被告管庆富承担2040元，剩余部分2040元由原告方承担。 二审另查明：2018年2月4日，威宁县炉山镇村镇规划建设站出具说明，内容为炉山镇新庄村邓家沟组洪秋海户未经批准私自建房，没有取得乡村建房规划许可证，也没有任何建房申请手续。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，属于未依法取得乡村建设规划许可证进行的违法建房行为。该证明内容与上诉人赵银翠于2018年8月1日庭审笔录中回答法庭询问“在修建房屋时通过相关部门审批没有”的陈述“没有”相吻合。 除二审查明的事实外，本院对一审认定的事实予以确认。 二审双方当事人的争议焦点为：上诉人赵银翠应否对管某4死亡承担赔偿责任。 本院认为：上诉人赵银翠主张其与被上诉人管庆富系承揽关系，其不存在指示、选任等过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，其不应对管某4死亡承担赔偿责任。该上诉理由不成立，应予以驳回。理由是，上诉人赵银翠定作有过失，具体体现在两个方面，一是赵银翠未经批准私自建房的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，具有违法性，在建房行为具有违法性的情况下仍然建房。二是虽然案涉房屋与10KV燕山支线碳山分支线2#杆—3#杆的C相裸导线为距离为2.7米，符合《电力设施保护条例实施细则》第五条规定的安全距离1.5米的规定，但是赵银翠在明知建房地址离高压线路较近情况下修建房屋，其提供的施工环境具有高度危险性。因此，一审判决赵银翠承担20%的赔偿责任符合《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，应予维持。 综上所述，一审判决结果并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3450元由上诉人赵银翠承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 ： 李 可 审 判 员 ： 张 晶 审 判 员 ：黄塑希 二〇一八年十二月十七日 法官助理 ： 詹 淼 书 记 员 ：龚佳铃