江苏省南京市六合人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0116民初7092号 原告：单有松，男，1968年8月2日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：何嵘，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：吕登峰，男，1977年2月23日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京扬子公交客运有限公司大厂分公司，住所地南京市江北新区葛塘街道芳庭潘园门面房**。 主要负责人：宋学军，经理。 委托诉讼代理人：鲍健，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地，住所地南京市兴隆大街**iv> 主要负责人：陈家悦，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 原告单有松与被告吕登峰、南京扬子公交客运有限公司大厂分公司（以下简称“南京扬子公交公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称“人寿南京中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法由审判员夏雨独任审判，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何嵘，被告南京扬子公交公司委托诉讼代理人鲍健，被告人寿南京中心公司委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告吕登峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告单有松诉称：2017年11月11日17时45分许，被告吕登峰驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿平顶山路由北向南行驶至D2公交总站进口处左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，发生交通事故，造成原告受伤，原告手机和两车损坏。经交警部门认定，被告吕登峰负此事故全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××为被告南京扬子公交公司所有，且在被告人寿南京中心公司投有保险。请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计137621.7元，诉讼费由被告承担。 被告吕登峰未提出答辩。 被告南京扬子公交公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，被告吕登峰是我司雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务。事发后医疗费已经理赔了，垫付的护理费2480元还没有处理，请求在本案中一并处理。 被告人寿南京中心公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和1000000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，前期我司已经理赔医疗费17942.21元给被告南京扬子公交公司，愿意在合理范围内对原告损失进行赔偿，我司不承担诉讼费。 经审理查明：2017年11月11日17时45分许，被告吕登峰驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿平顶山路由北向南行驶至D2公交总站进口处往东左转弯时，与原告驾驶的电动自行车经过该路口时，两车发生相撞，导致交通事故，造成原告受伤及其手机损坏，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往南京江北人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为：左侧多发肋骨骨折、左侧额叶脑挫伤、额骨骨折鼻骨骨折、左侧眼眶骨折，原告住院治疗18天，共用去医疗费701.7元。2017年11月17日，南京市公安局交通管理局第十大队认定，吕登峰负此事故全部责任，单有松无责任。2018年8月23日，南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限作出鉴定，单有松颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，误工期180日，护理期60日，营养期90日。为做上述鉴定，原告用去鉴定费2650元。 另查明，被告吕登峰驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车登记所有人为被告南京扬子公交公司，被告南京扬子公交公司与被告吕登峰之间系雇佣关系，该车在被告人寿南京中心公司投保机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生，被告人寿南京中心公司垫付医疗费17942.21元，该款已经理赔给被告南京扬子公交公司，被告南京扬子公交公司垫付原告护理费2480元。 2018年11月15日，原告单有峰诉讼来院，要求吕登峰、南京扬子公交公司、人寿南京中心公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等计人民币137621.7元。 上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、工资单、苏Ａ×××××交强险和三责险保单及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权受法律保护。 诉讼过程中，原被告双方均未对交警部门认定吕登峰负此事故全部责任、单有松无责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，被告南京扬子公交公司作为被告吕登峰的雇主，对吕登峰在从事雇佣活动过程中造成单有松人身及财产损害后果承担全部的赔偿责任。因被告吕登峰驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车在被告人寿南京中心公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，被告人寿南京中心公司应在交通事故责任强制险和第三者商业责任险范围内向原告进行赔偿。庭审后，2018年12月8日，原告单有松与被告人寿南京中心公司就诉讼费、鉴定费以外赔偿达成和解，约定：被告人寿南京中心公司赔偿原告单有松各项费用共计123015元，返还被告南京扬子公交公司垫付护理费2480元。本院认为，该和解系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币125495元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，鉴定费2650元，共计3194元，由被告南京扬子公交公司负担（原告已预交，被告南京扬子公交公司于本判决生效之日起十日内给付原告714元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1088元。 审 判 员  夏 雨 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  石学友 书 记 员  邱明观 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名： 电话： 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院、经营地张贴本院裁定书公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。