河北省深州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀1182刑初429号公诉机关深州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1948年5月21日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。系被害人王某3之父。附带民事诉讼原告人孙某，女，1951年3月11日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。系被害人王某3之母。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1976年9月6日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。系被害人王某3之妻。附带民事诉讼原告人王某2，男，2002年8月29日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。系被害人王某3之子。法定代理人：赵某1，系王某2之母。附带民事诉讼原告人李某，男，1967年1月27日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。系本案被害人。上列附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人董忠良，河北天青律师事务所律师。被告人刘旭光，男，1981年12月18日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，初中文化，农民，住武强县。2018年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于深州市看守所。委托诉讼代理人刘国强，男，1976年8月25日出生，河北省衡水市人，住衡水市桃城区，系刘旭光之兄。附带民事诉讼被告人田好强，男，1962年8月30日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住饶阳县。附带民事诉讼被告人北京盛世光辉货物运输有限公司，住所地：北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层1967，统一社会信用代码：91110105MA001Y9Q5T。法定代表人：贾永成，该公司经理。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层，统一社会信用代码：911101087577075855。负责人：杨震，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，北京市大安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪颖，北京市大安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号，统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：林毅，河北合明律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2018〕415号起诉书指控被告人刘旭光犯交通肇事罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人董忠良，被告人刘旭光、附带民事诉讼被告人北京盛世光辉货物运输有限公司法定代表人贾永成、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人李雪莲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人林毅均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人田好强经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2018年7月30日22时许，被告人刘旭光驾驶牌照为京Ａ×××××的货车行驶至大广高速广州方向1531KM+550M处时，由于疲劳驾驶，与前方应急车道内因故障停车的王某3驾驶的牌照为冀Ｔ×××××的货车相撞，致王某3死亡、乘车人李某受伤。被告人刘旭光负事故主要责任。事故发生后，被告人刘旭光报警，并在事故现场等待交警处理。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人刘旭光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为刘旭光的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2诉称：请求判令被告人刘旭光及各附带民事诉讼被告人共同赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计875883.73元，并承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某诉称：请求判令被告人刘旭光及各附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计37497元，并承担连带赔偿责任。被告人刘旭光对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，同意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。委托诉讼代理人刘国强提出的代理意见是：事故发生后，刘旭光对被害人进行积极救治。附带民事诉讼被告人北京盛世光辉货物运输有限公司（以下简称盛世光辉货运公司）法定代表人贾永成辩称：被告人刘旭光驾驶的车是挂靠在本公司，实际所有人是刘旭光，本公司不承担责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）委托诉讼代理人李雪莲提出的代理意见是：对附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2的诉讼请求中的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；办理丧葬事宜人员误工费已经包含在丧葬费中，不同意赔偿该部分损失；交通费主张过高，应不高于300元，精神抚慰金不应支持；在商业险条例中约定营运货车应办理营运证，被告人刘旭光应当提交符合年检规定的营运证，否则我司不承担商业险范围内的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求中的医疗费应以医院出具的正式票据为准，住院伙食补助费应当按照住院天数17天每天50元标准计算，误工费、营养费没有事实和法律依据，交通费主张过高，本案中司机刘旭光应出示驾驶车辆的营运证，否则我司在商业险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）委托诉讼代理人林毅提出的代理意见是：对附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2的诉讼请求，死者王某3系我公司被保险车辆驾驶员，不属于交强险及商业三者险的赔付对象，其他同华安财险北京分公司的意见。对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求，同意其主张的赔付方式，即李某属于我公司被保险车辆的车上人员，按照车上人员责任险每座5万元并不计免赔；关于赔付数额，同意按照误工期60天、护理期30天、营养期30天，具体每天的标准由法院核定。附带民事诉讼被告人田好强辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议；冀Ｔ×××××号车投有交强险和限额为100万元的第三者责任险并不计免赔；对被害人王某3死亡造成的经济损失应由本车投保的保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任；附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2应按城镇标准计算各项经济损失；投保时，保险公司没有就免责事由向本人作出明确说明和提示义务。经审理查明：2018年7月30日22时许，被告人刘旭光驾驶牌照为京Ａ×××××号东风牌重型仓栅式货车行驶至大广高速公路广州方向1531KM+550M处时，因疲劳驾驶，与前方应急车道内因故障停车的王某3驾驶的牌照为冀Ｔ×××××号青驰牌重型厢式货车及车下的王某3相撞，致使冀Ｔ×××××号车又向前撞击右侧护栏，造成王某3死亡、乘车人李某受伤的交通事故。被告人刘旭光负此事故的主要责任，王某3负此事故的次要责任，李某无责任。事故发生后，被告人刘旭光报警并在事故现场等待交警处理。被告人刘旭光驾驶的牌照为京Ａ×××××号车实际所有人为刘旭光，登记并挂靠在盛世光辉货运公司名下，并在华安财险北京分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔；被害人王某3驾驶的牌照为冀Ｔ×××××号车所有人为田好强，在人保财险衡水分公司投保了交强险、限额为100万的第三者责任险并不计免赔以及限额为5万元的车上人员责任险。被害人王某3生前自2010年8月份至事故发生时一直在饶阳县县城惠民小区居住。附带民事诉讼原告人李某系饶阳县盈信屠宰有限公司职工，月工资为3450元，因本次事故受伤在医院住院治疗17天，支付医疗费13159元。本案在审理过程中，被告人刘旭光与附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2达成谅解协议，在附带民事诉讼应赔偿款外另行赔偿四附带民事诉讼原告人2万元，取得了对方谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人刘旭光供述：2018年7月30日晚上10点左右，我驾驶牌照为京Ａ×××××号车行驶至大广高速深州服务区时，因为疲劳驾驶有点困，与前方右侧应急车道上停着的一辆红色冷藏车相撞，这辆车左侧站着的一个人也被我撞了，还有一个在车里的人受了伤。我赶紧下车查看被撞倒的那个人的伤情，并打了96122和120，等待交警过来处理。2、被害人李某陈述：2018年7月30日晚10时左右，我和赵某2坐着王某3开的车去石家庄，上大广高速快到深州服务区时车辆突然发生故障就停到了应急车道，王某3、赵某2下车修车，我当时在车上休息，正准备下车时后方就有辆车撞到我们车，我受伤了，王某3当场死亡。3、证人赵某2证言：当时是司机王某3开着车，我坐在副驾驶上，李某在后排坐着，后来车出故障就打着双闪停到应急车道上，我从副驾驶位置上下去到护栏外撇些树枝，大约走了二十几米我们的车就被撞了，我赶紧跑回去救人。4、证人刘某证言：我坐在刘旭光开的车上，事故发生时我正在睡觉，具体怎么撞的我不知道。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场勘验照片：交通事故现场情况，其中事故发生时死者王某3在冀Ｔ×××××号车车下，位于路肩和第三行车道之间的分道线上，距冀Ｔ×××××号车36米。6、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论：刘旭光负此事故的主要责任；王某3负此事故次要责任；李某不负事故责任。7、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：死者王某3系创伤性、失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。8、河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队出具的办案说明：事故发生后，驾驶人刘旭光向我大队报警，在现场等待民警处理。9、附带民事诉讼原告人李某提交的诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单：李某住院17天，支付医疗费13159元。10、饶阳县盈信屠宰有限公司出具的李某工资表及收入证明：李某系饶阳县盈信屠宰有限公司职工，月工资为3450元。11、饶阳县廉租住房和经济适用住房管理中心及饶阳县路北社区居民委员会出具的证明两份：王某3生前自2010年8月至事故发生时一直居住在饶阳县惠民小区内，在城镇居住。12、饶阳县中医医院出具的居民死亡医学证明书、饶阳县公安局留楚乡派出所出具的户籍注销证明：王某3，男，1978年3月25日出生，公民身份号码：，系车祸现场死亡。13、被告人刘旭光驾驶的涉案机动车行驶证及合同书：京Ａ×××××号车实际所有人为刘旭光，登记并挂靠在盛世光辉货运公司名下。14、被害人王某3驾驶的机动车行驶证、保险单：冀Ｔ×××××号车所有人为田好强，该车在人保财险衡水分公司投保了交强险、限额为100万的第三者责任险以及限额为5万元的车上人员责任险。15、被告人刘旭光驾驶的涉案机动车保险单：京Ａ×××××号车某安财险北京分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险。16、谅解协议及谅解书：被告人刘旭光与附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2达成谅解协议，在附带民事诉讼应赔偿款外另行赔偿其人民币2万元，取得了对方谅解。17、饶阳县留楚乡合我村村民委员会出具的证明：王某1、孙某共有三个孩子，长子王某4伦、次子王某3、女儿王某4娜。王某3近亲属：父亲王某1，母亲孙某，妻子赵某1，儿子王某2。18、居民户口簿：王某1，出生日期1948年5月21日；孙某，出生日期1951年3月11日；赵某1，出生日期1976年9月6日；王某2，出生日期2002年8月29日。19、中华人民共和国道路运输证：被告人刘旭光驾驶的涉案京Ａ×××××号东风牌车辆营运证，有效期至2019年3月1日。上述证据相互印证，客观真实，来源合法且与本案相关联，予以确认证据效力。本院认为，被告人刘旭光违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘旭光在事故发生后主动拨打电话报警，在现场等候交警的处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人王某3家属王某1、孙某、赵某1、王某2的经济损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。对附带民事诉讼被告人盛世光辉货运公司所辩刘旭光驾驶的车只是挂靠在本公司，实际所有人是刘旭光，故不承担责任的意见，于法无据，不予采纳。对附带民事诉讼被告人华安财险北京分公司所辩附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2的诉讼请求中的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算的意见，经查，被害人王某3生前自2010年8月份至事故发生时一直居住在饶阳县县城内，故应按城镇标准计算；对其所提附带民事诉讼原告人李某的住院天数应当为17天的意见，经查属实，予以采纳；对其所提被告人刘旭光应当提交符合年检规定的营运证，否则不承担商业险范围内的赔偿责任的意见，经查，被告人刘旭光驾驶的涉案京Ａ×××××号东风牌车辆营运有效期至2019年3月1日，符合年检规定，故华安财险北京分公司应在商业险范围内承担赔偿责任；对其所提其他意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。对附带民事诉讼被告人人保财险衡水分公司所辩被害人王某3系本公司被保险车辆驾驶员，不属于交强险及商业三者险的赔付对象的意见，经查，事故发生时，被害人王某3处在其所驾驶的车辆之下，已转化为“第三者”，故王某3因交通事故造成的损失应当属于本车交强险及商业三者险的赔付对象；对其所辩附带民事诉讼原告人李某属于其公司被保险车辆的车上人员，应当按照车上人员责任险每座5万元并不计免赔的意见，经查属实，予以采纳；对其所辩其他意见，不予采纳。对附带民事诉讼被告人田好强所辩意见，经查属实，予以采纳。对附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2所提死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费，均系事故所致损失，符合法律规定，予以支持；对其所提交通费损失，确系必须支出费用，虽未提供票据，酌情给予交通费600元；对其所提精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2的经济损失，首先应由华安财险北京分公司和人保财险衡水分公司在各自交强险限额内赔偿；交强险赔偿后剩余部分的70%由华安财险北京分公司在第三者责任险限额内赔偿，保险公司不足部分或免赔部分由被告人刘旭光、附带民事诉讼被告人盛世光辉货运公司承担连带赔偿责任；交强险赔偿后剩余部分的30%由人保财险衡水分公司在第三者责任险限额内赔偿，保险公司不足部分或免赔部分由附带民事诉讼被告人田好强赔偿。对附带民事诉讼原告人李某所提医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，均系事故所致损失，符合法律规定，予以支持，但住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费数额计算有误，应分别按照1700元、10350元、4604.85元、1350元计算；对其所提交通费损失，确系事故必须支出费用，虽未提供票据，酌情给予交通费300元；对其所提保险公司不足或免赔部分由田好强赔偿的意见，经查，事故发生时李某乘坐的冀Ｔ×××××号车所有人田好强对事故发生无过错，且车辆年检正常，故附带民事诉讼被告人田好强不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某的经济损失，首先应由华安财险北京分公司在交强险限额内赔偿；交强险赔偿后剩余部分的70%由华安财险北京分公司在第三者责任险限额内赔偿，保险公司不足或免赔部分由被告人刘旭光、附带民事诉讼被告人盛世光辉货运公司承担连带赔偿责任；剩余部分的损失由人保财险衡水分公司在车上人员责任险限额内赔偿。综上所述，被告人刘旭光犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人刘旭光犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、于本判决生效后三日内，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2有关王某3死亡赔偿金人民币107208.8元（包含被扶养人孙某生活费86322.96元，被扶养人王某2生活费20885.84元）；在商业第三者责任险限额内赔偿其有关王某3死亡赔偿金400597.05元，丧葬费22843.1元，处理丧葬事宜人员误工费1230.24元，交通费420元。总计人民币532299.19元。三、于本判决生效后三日内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某、赵某1、王某2有关王某3死亡赔偿金人民币110000元（包含被扶养人王某1生活费65722.95元，被扶养人王某2生活费5598.55元）；在商业第三者责任险限额内赔偿其有关王某3死亡赔偿金171684.45元，丧葬费9789.9元，处理丧葬事宜人员误工费527.25元，交通费180元。总计人民币292181.6元。四、于本判决生效后三日内，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费10000元，护理费2791.2元；在商业第三者责任险限额内赔偿其医疗费2211.3元，住院伙食补助费1190元，护理费1269.56元，营养费945元，误工费7245元，交通费210元。总计人民币25862.06元。五、于本判决生效后三日内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费947.7元，住院伙食补助费510元，护理费544.09元，营养费405元，误工费3105元，交通费90元。总计人民币5601.79元。六、被告人刘旭光、附带民事诉讼被告人田好强、附带民事诉讼被告人北京盛世光辉货物运输有限公司不再另行承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一八年十二月二十八日书 记 员  魏孟迪