云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8213号原告叶海蓉，女，汉族，1965年5月8日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人王琴、程红会，云南唐律律师事务所律师。特别授权代理。被告云南一通阳光科技有限公司，住所：云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村委会**广福路口。法定代表人：刘桂芬。被告云南银裕融资担保有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****。法定代表人杨家升。原告叶海蓉诉被告云南一通阳光科技有限公司（以下简称“一通阳光公司”）、被告云南银裕融资担保有限公司（以下简称“银裕公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，依法适用普通程序，于2018年12月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶海蓉的委托代理人程红会到庭参加诉讼。被告一通阳光公司、银裕公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶海蓉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金人民币450,000元整，及上述借款自2015年5月8日起至款项还清之日止的利息（按约定年利率8.5%计算），截止2018年8月14日止计算利息为人民币220,890元，以上合计人民币670,890元；二、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：因资金周转需要，被告云南一通阳光科技有限公司向原告借款人民币450,000元整，并于2015年1月8日签订《借款合同》及《担保合同》，约定原告通过银行转账方式向被告指定账户支付上述借款，借款期限为2015年1月8日起至2015年5月7日止，被告云南银裕融资担保有限公司对上述借款及利息、债权实现费用等承担连带保证责任。2015年6月26日，原告与被告云南一通阳光科技有限公司签订《承诺书》，约定原告自2015年5月7日起至2016年1月31日止继续向被告云南一通阳光科技有限公司出借上述资金，借款期间利息按年利率8.5%计算。被告云南一通阳光科技有限公司承诺还款期限届满后，一直不予归还上述借款。曾于2016年7月8日提起诉讼，后经双方协商，原告撤诉，但被告仍不支付欠款，为此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求予以公平公正判决。被告一通阳光公司、银裕公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：一、《借款合同》（原件）、《保证合同》（原件）、《汇款申请书》（原件）、收据（原件），证明2015年1月8日，原告与两被告共同签订《借款合同》和《保证合同》约定：原告向第一被告提供借款人民币45万元，借款期限自2015年1月8日至2015年5月7日止，借款期间利息为月利率2.1%，由第二被告提供保证；二、《承诺书》（原件），证明2015年6月26日，原告（乙方）与第一被告（甲方）签订《承诺书》约定：乙方同意甲方自2015年5月8日至2016年1月31日前继续使用前述借款，承诺合同期间年利率按8.5%，按季度支付，甲方保证在2016年1月31日前归还欠款本金及利息；三、《预收诉讼费用缴款通知书》，证明2016年7月8日，原告向人民法院提起诉讼。被告一通阳光公司、银裕公司未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据一、二均形式真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。原告提交的证据三系本院出具，但原告庭审中已经明确其并未按照该《预收诉讼费用缴款通知书》的要求向本院缴纳诉讼费用，即其并未实际在本院立案，本院仅确认该证据的真实性，对原告的证明目的不予采纳。被告一通阳光公司、银裕公司未到庭对上述证据发表质证意见，视为其自行放弃质证权利，不利后果由两被告自行承担。本院经审理，确认本案事实如下：2015年1月8日，原告叶海蓉作为出借方（甲方）、被告一通阳光公司作为借款方（乙方）、被告银裕公司作为保证方（丙方）通过中介方云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订一份《借款合同》（合同编号借字第2015004005号），约定一通阳光公司向原告借款450,000元，期限自2015年1月8日至2015年5月7日止，一通阳光公司指定原告将借款直接支付至一通阳光公司法定代表人刘桂芬账户中。借款月利率为2.1%，利息从原告转账之日起计算，一通阳光公司按约定扣除原告每月0.2%服务费支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司后，将剩余利息按月付息到原告指定的银行账户。一通阳光公司逾期支付利息的，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止。一通阳光公司逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。一通阳光公司承担原告因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原告与被告一通阳光公司、银裕公司签订了《保证合同》，明确约定银裕公司为一通阳光公司在上述《借款合同》所产生的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后一年。同时该《保证合同》约定，甲、乙方对借款合同条款进行变更，必须征得丙方书面同意，未征得丙方书面同意的，丙方对变更后的借款合同不再承担担保责任。2015年1月8日原告向《借款合同》中约定的刘桂芬账户转账支付借款450,000元。被告一通阳光公司向原告出具了加盖有该公司财务专用章的金额为450,000元的《收据》一份。2015年5月7日借款期限届满，借款期限内被告一通阳光公司按期按约支付了原告借款利息，但未及时归还借款本金。2015年6月26日，原告（乙方）与被告一通阳光公司（甲方）签订一份《承诺书》约定：鉴于2015年1月8日甲、乙方通过惠通平台签订了合同编号为借字第2015004005号的《借款合同》，借款金额45万元。现乙方同意甲方自2015年5月8日至2016年1月31日前继续使用此本金。在此承诺合同期间年利率按8.5%计算本金利息，利息按季度支付。甲方有权在2016年1月31日之前归还上述借款本金，利息按实际使用天数支付。现原告诉至法院，主张上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案原告与被告一通阳光公司之间的《借款合同》及《承诺书》已成立并生效，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，被告一通阳光公司应如约清偿借款。被告一通阳光公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金450,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告要求一通阳光公司支付自2015年5月8日起至款项还清之日止按年利率8.5%的标准计算的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因原告与被告一通阳光公司在所签订的《承诺书》中明确约定借款期限内利息以8.5%计算，故原告的该项诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告银裕公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据上述法律规定，本案中，原告与被告银裕公司在所签订的《保证合同》中关于“保证期限自保证合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后一年。”及“甲、乙方对借款合同条款进行变更，必须征得丙方书面同意，未征得丙方书面同意的，丙方对变更后的借款合同不再承担担保责任。”的约定，因原告既未在双方约定的保证期间内向被告银裕公司主张权利，同时在原告与被告一通阳光公司在《借款合同》约定的借款期限到期后，在未征得被告银裕公司的书面同意情况下另行签订《承诺书》对借款期限及利息进行变更，按照法律规定及双方的约定，银裕公司依法不再承担担保责任。故本院对原告要求被告银裕公司承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告一通阳光公司、银裕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由被告一通阳光公司、银裕公司自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南一通阳光科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告叶海蓉借款本金450,000元，并以450,000元为本金向原告叶海蓉支付自2015年5月8日起至该款项还清之日止按年利率8.5%计算的利息；二、驳回原告叶海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,508元，由被告云南一通阳光科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 勇人民陪审员  汤丽华人民陪审员  余 祥二〇一八年十二月十八日书 记 员  胡 鑫