河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初3367号原告：李爽，女，2000年10月1日生，汉族，户籍地：商城县，住河南省商城县。法定代理人：闻如丰（原告母亲），女，1976年7月13日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明艳，河南太平律师事务所实习律师。被告：芦军（又名卢军），男，1963年11月5日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：卢万义，河南太平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。统一社会信用代码：91411500876885675N。住所地：河南省信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。原告李爽与被告芦军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爽的委托诉讼代理人余良毕、被告芦军以及委托诉讼代理人卢万义、被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李爽向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失321,277.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原告驾驶两轮电动车行驶在商城县××××大道与金穗路交叉口路段时，与被告芦军驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往商城县人民医院住院治疗22天，又先后两次到北京天坛医院接受康复治疗。该事故经商城县交警大队认定，原告和被告芦军负该起事故的同等责任。原告受伤后给家中带来了巨大经济损失，还得休学一年，原告伤情鉴定为七级。被告芦军系肇事司机，被告人民财保信阳分公司是豫Ｓ×××**号肇事车辆的承保单位。被告芦军辩称，原告的损失应由保险公司予以赔偿；事故中垫付了45,404元；原告的两轮电动车属机动车范畴，其诉称的非机动车缺乏事实依据；事故中本被告车损6500元。被告人民财保信阳分公司辩称，本司在审核承保人驾驶证、行驶证、保险单、无免赔事项以及事故认定书基础上愿意在保险限额内赔偿原告各项合理合法的损失；超过交强险及分项限额的部分，按照事故责任比例，双方各承担50%的责任；垫付的10,000元，应在赔偿数额中予以扣除；豫Ｓ×××**号肇事车辆在本司仅投有交强险，本司仅在交强险及分项限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。围绕争议焦点（原告的损失是多少；两被告如何赔偿），双方进行了举证。原告李爽提交的证据：1、身份证及户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证复印件；4、机动车保险单；5、证明三份；6、房产证复印件；7、购买电动车发票；8、交通费票据；9、气垫床收据；10、学费票据；11、商城县人民医院和首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、清单、医疗费发票；12、护工费票据；13、（皖）正源司鉴[2018]临鉴字第736号司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告芦军提交的证据：1、亿航汽车服务中心修车单；2、一张医疗费票据；3、身份证、驾驶证复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告芦军认为：原告提供的证据1、2、3、4真实；证据5、6请法庭予以核实；证据7真实性无异议，但不能反映事故中车辆受损情况，而且还应当考虑折旧率和损耗率；证据8由法院酌定；证据9没有关联性；证据10不能作为本案的损失；证据11中，大部分医疗费已经由本被告进行垫付，北京天坛医院的病历中没有医院的转院证明，不能确认原告的病情与本案有关联性；证据12过高，在诉请中应当予以扣减；证据13中三期过高。被告人民财保信阳分公司认为：证据1、2、3、4、5、6真实；证据7仅是购车发票，不是车辆实际损失；证据8由法院酌定；证据9、10是间接损失，不予承担；证据11无转院证明；证据12中护工费与诉请的护理费重复；证据13司法鉴定所不具备委托其他鉴定机构进行精神鉴定的资格，生活能力重度受限的评定，没有明确阐明，该鉴定不真实。原告李爽认为：原告是脑部受伤，普通的司法鉴定所在出具证明前，委托具有资质的鉴定所进行专业的脑部精神鉴定后才出具的鉴定结论，不违反法律规定；被告芦军垫付33,700元，另垫付医疗费1704元；保险公司垫付10,000元属实。经审理查明：2017年6月20日06时33分，被告芦军驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿温泉大道由西向东行驶至商城县××××大道与金穗路交叉口路段时，与驾驶两轮电动车由北向东左转弯进入温泉大道的原告李爽发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告被送往商城县人民医院住院治疗22天（2017年6月20日-2017年7月11日），诊断为创伤性脑疝；脑水肿（脑肿胀）；创伤性硬膜下血肿（左侧额颞顶部）；创伤性硬膜外血肿（右颞顶部）；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤（右颞顶头皮挫裂伤并皮下血肿）；软组织疾患，未特指（软组织伤）；肺部感染（双侧），开支门诊费1704元（被告芦军垫付），住院费53,164.81元。出院医嘱：合理膳食，注意休养；1个月后复诊，不适随诊；建议3-6个月后行双侧颅骨缺损成形术。2017年6月22日-2017年8月2日合计开支门诊费3067.28元。2017年8月8日，原告入住首都医科大学附属北京天坛医院，住院15天（2017年8月8日-2017年8月23日），病情诊断为：手术后颅骨缺失；脑软化；幕上脑室增宽，开支住院费50,388.74元，出院医嘱：1、全休一个月，避免激烈活动，一个月后门诊复查；2、手术后两周，回我院或者当地医院门诊拆线，保持切口清洁干燥，一个月内尽量避免沾水、污染，3、病情变化，门急诊随诊。2017年9月6日-2018年7月11日、10月7日，开支门诊费1829.24元。2018年8月1日，原告再次入住首都医科大学附属北京天坛医院，住院15天（2018年8月1日-2018年8月16日），病情诊断为：手术后颅骨缺失（双侧额颞定）；左侧颅骨缺失修补术后；脑外伤恢复期；脑软化；气管切开术后；轻度贫血，开支护工费1000元（2018年8月7日-2018年8月16日）、住院费50,862.24元，出院医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查；2、保持切口清洁干燥，一个月内尽量避免沾水、污染，3、病情变化，门急诊随诊。住院期间，8月10日、16日原告在北京广凝鑫同信息咨询有限公司进行三维颅骨成型分别开支3000元。原告后期复查开支门诊费257.48元，原告受伤、治疗只能休学，学费开支3860元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定李爽脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，开支鉴定费1220元，经安徽正源司鉴所鉴定伤残程度为七级，误工270天、护理60天、营养60天，开支鉴定费1450元。该事故经商城县交警大队认定原告李爽和被告芦军负事故的同等责任。被告芦军系肇事司机，豫Ｓ×××**号肇事车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告芦军垫付费用35,404元。被告人民财保信阳分公司垫付费用10,000元。原告驾驶的电动车购买时的价格为2600元。庭审核定原告实际损失为：医疗费152,196.04元，护理费6057元（60天×100.95元/天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费4760元（22天×80元/天+30天×100/天），残疾赔偿金236,462.88元（29557.86元/年×20年×40%），精神抚慰金20,000元，交通费6701.5元，学杂费3860元，车辆损失2,000元（酌定），鉴定费2670元，合计436,507.42元。本院认为：被告芦军驾驶机动车致驾驶两轮电动车的原告李爽受伤，原告李爽和被告芦军负事故的同等责任，肇事车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告损失由被告人民财保信阳分公司为被告芦军在交强险内赔偿后，再由被告芦军赔偿60%。原告受伤、治疗造成再次开支学费，属客观必要，被告方应予赔偿，被告人民财保信阳分公司没有提供原告电动车定损单，本院酌定原告电动车的损失为2000元。原告虽没有转院证明，在北京医院两次住院治疗，但治疗的是该交通事故造成的伤，故本院认定原告在医嘱的期限后到北京第二次住院治疗开支费用具有客观必要性，在医嘱的期限前第一次到北京住院治疗，造成尚需再次住院治疗，扩大开支的部分费用10,077.75元（酌定50388.74元×20%），本院不予支持。在北京广凝鑫同信息咨询有限公司开支的费用，没有医嘱予以印证，该项诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险内为被告芦军还赔偿原告损失112,000元（122000元-10000元）；二、被告芦军还赔偿原告损失151,698.45元[（436507.42元-2670元-122000元）×60%-35404元]；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，鉴定费2670元，合计5773元，由原告李爽负担500元，被告芦军负担5273元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇一八年十二月十二日书记员  余晓燕附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）