河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0723民初847号原告：樊向绿，男，1953年3月22日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人:赵万有（系原告侄子），男，1975年2月6日出生，汉族，住康保县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。法定代表人：贺鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：管中华，系该公司法律顾问。被告：沧州临港和谐运输有限公司，住所地：中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西。法定代表人：徐宝文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志林（系该公司员工），男，1972年12月29日出生，汉族，住承德市兴隆县。委托诉讼代理人：徐志剑（系该公司员工），男，1985年8月22日出生，汉族，住承德市兴隆县。被告：刘晓虎，男，1986年4月8日出生，汉族，住承德市兴隆县。原告樊向绿与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、沧州临港和谐运输有限公司、刘晓虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊向绿委托诉讼代理人赵万有，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司委托诉讼代理人管中华、沧州临港和谐运输有限公司委托诉讼代理人杨志林、徐志剑到庭参加了诉讼，被告刘晓虎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊向绿向本院提出诉讼请求：1.要求被告先行赔付医疗费等10000元；2.其他费用待伤残鉴定后再予追偿；3.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月15日14时许，被告刘晓虎驾驶号牌为冀Ｊ×××**(冀Ｈ×××**)重型半挂牵引车由北向南行驶至康保县S301省道与二先生房村交叉路口时，与由西向东原告樊向绿骑行的三轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定刘晓虎驾驶机动车未让右侧车辆先行，承担全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗，待申请评残，要求被告赔偿所有费用。庭审中原告变更诉讼请求要求判令三被告赔偿各项损失145174元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，对康保县公安交通警察大队出具的事故认定书认可，事故的真实性无异议。被告沧州临港和谐运输有限公司的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告沧州临港和谐运输有限公司辩称，对康保县公安交通警察大队出具的事故认定书认可，事故的真实性无异议。被告刘晓虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年4月15日14时许，被告刘晓虎驾驶号牌为冀Ｊ×××**(冀Ｈ×××**)重型半挂牵引车由北向南行驶至康保县S301省道与二先生房村交叉路口时与由西向东行驶的原告樊向绿骑行的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经康保县公安交通警察大队认定被告刘晓虎承担全部责任，原告无责任；事故发生后原告在康保县人民医院进行紧急处理后转入中国人民解放军第二五一医院进行治疗。其伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：两个十级伤残；误工期截止至鉴定日；营养期60天；1人护理，护理期60天；无需二次手术。被告沧州临港和谐运输有限公司所有的由其员工被告刘晓虎驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司为原告垫付医疗费10000元，被告沧州临港和谐运输有限公司为原告垫付20000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张支付医疗费44391元，其中包括康保县人民医院医疗费用9988.85元以及中国人民解放军第二五一医院的医疗费用34402.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司对解放军第二五一医院的医疗费用表示认可，但对康保县人民医院的费用票据因与实际姓名不符，不予认可，原告提供的病例信息勘误证明证实康保县人民医院将费用票据姓名误写，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司又主张康保县新农合医疗二先生房村卫生室的三张票据不予认可。因票据非正式发票，且票据上未写明原告姓名，并不能证实该票据为原告因本次事故支出的医疗费用，故本院对康保县新农合医疗二先生房村卫生室的三张票据医疗费共计1253元不予支持，本院对原告医疗费用43138元予以认定；2.营养费1800元，按30元/天计算，营养期60日，被告方没有异议，本院予以认定；3.住院伙食补助费750元（30元/天×25天），被告没有异议，本院予以认定；4.原告主张残疾赔偿金50404元（30548元/年×15年×11%），主张按照2017河北省城镇居民人均可支配收入30548元/年计算，原告自2016年6月8日开始在康保县居住，以打工捡破烂为其生活来源，提供了康保县康保镇西关社区居民委员会出具的证明、房东薛金花与原告的租房协议复印件、房东薛金花身份证复印件、联系方式及其书写的证明原件一份、房东薛金花提供的土地使用者李和国有土地使用证书及房东薛金花和该国有土地使用者李和签订的国有土地使用证买卖协议原件，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司对此不予认可，本院根据原告提供的证据无法认定其在城镇居住，收入来源于城镇，故应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，故本院认定原告的残疾赔偿金为21253元（12881元/年×15年×11%）。5.原告主张护理费7200元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因鉴定报告未给其十五天异议期要求重新鉴定，本院对其重新鉴定的理由不予采纳，本院依据120元/天支持护理费为7200元。6.原告主张因事故产生交通费500元，并提供交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司认为该票据连号，不具有真实性不予认可，本院根据原告的伤情，结合其住所地及就医地，酌情支持400元，原告方主张救护车费用2920元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司予以认可，故本院支持原告的交通费合计3320元。7.原告主张按照城镇居民标准计算误工费11131元（30548元/年÷365天×133天），被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提出由于原告年满65周岁，不属于我国劳动者范围，因原告无退休收入，收入来源于农村，故本院按照农、林、牧、渔业标准认定原告误工费为8521元（23384元/年÷365天×133天）。8.原告主张家属陪同住院支付住宿费1180元并提供张家口市家和旅馆及张家口市庆祥旅馆收据，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提出因相关司法解释无住宿费项目不予认可，本院结合原告的住院情况以及司法解释，对住宿费不予支持。9.原告主张精神损害抚慰金15000元，原告鉴定两个拾级伤残，本院按照伤残标准认定3300元。10.原告主张鉴定费及鉴定检查费2512元并提供鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提出因属间接损失，不应由其承担。鉴定费及鉴定检查费系因保险事故造成的必要、合理费用，应当由被告刘晓虎和原告结合双方过错负担。因本次事故中原告无责任，被告刘晓虎系被告沧州临港和谐运输有限公司员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该费用由被告沧州临港和谐运输有限公司承担。11.原告主张财产损失3000元，提供电器销售保修单及三轮电动车损害照片。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提出依其公司定损为2000元，据此本院认定车损为2000元。12.原告主张被扶养人生活费1931元，被告对此认可，本院予以确认。13.原告主张生活用品费用2454元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司对此不予认可，本院依据原告住院期间生活所需伤情，结合其住所地及就医地，酌情支持300元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，已经先行垫付的应当予以扣除。本案系因机动车交通事故引发的损害，被告刘晓虎驾驶的车辆造成原告樊向绿身体受伤，由此给原告造成了损失，本次交通事故中刘晓虎承担全要责任，樊向绿无责任。被告刘晓虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司分别按照保险合同及责任划分进行赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告57825元，在商业三者险范围内赔偿原告35688元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司公司先行赔付的应当予以扣除，被告沧州临港和谐运输有限公司所垫付的款项应当予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告樊向绿各项损失47825元（已经扣除中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司垫付的10000元），在商业险赔偿范围内赔偿原告樊向绿35688元。二、被告沧州临港和谐运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告樊向绿鉴定费2512元。三、原告樊向绿获得上述赔偿后返还被告沧州临港和谐运输有限公司垫付款17488元（已扣除被告沧州市临港和谐运输公司应当承担的鉴定费2512元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，由原告樊向绿负担306元，由被告沧州临港和谐运输有限公司负担2897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张培德审 判 员  彭秋红人民陪审员  张 斌二〇一八年十二月二十五日书 记 员  赵尚卿