河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0702民初1378号原告：马某1，女，2007年10月24日生，回族，桥东区怡安小学学生，现住张家口市桥**。法定代理人：杨某（系马某1母亲），1975年8月25日出生，回族，个体，现住张家口市桥**。法定代理人：马某2（系马某1父亲），1975年1月22日出生，回族，河北永辉超市有限公司职工。委托诉讼代理人：白晓军，女，1974年4月19日出生，汉族，个体，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：周力，河北国器律师事务所律师。被告：刘某1，男，2008年5月23日生，桥东区怡安小学学生，现住张家口市桥**。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），1980年5月4日生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：马建华（系刘某1奶奶），1952年10月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。被告：张北县野狐岭要塞管理处，住所地张家口市张北县玻璃彩村。法定代表人：孙铁臣，总经理。委托诉讼代理人：赵东升，男，该管理处员工，1989年4月18日生，汉族，现住张家口张北县。委托诉讼代理人：徐海涛，男，该管理处员工，1982年10月21日出生，汉族，现住张家口市张北县。原告马某1与被告刘某1，张北县野狐岭要塞管理处健康权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人杨某、马某2及其委托诉讼代理人白晓军、周力，被告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人马建华，被告张北县野狐岭要塞管理处（以下简称管理处）的委托诉讼代理人赵东升、徐海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告医疗费6542.83元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金61096元（马某1系城镇居民30548元×20年×10%=61096元）、精神抚慰金3000元、护理费120元×75天×1人=9000元、住院伙食补助费41天×30元=1230元、营养费30元×75天=2250元、交通费4200元（打车赴张北处理涉案事件往返三次，每次200元。200元×3次=600元；马某1腿部受伤，不能行走、不能乘坐公交车，每日上学往返打车4次，每次12元，总天数按照护理期75日减去住院天数41天，34天。（75天-41天）×4次×12元=1632元；马某1住院41天期间，护理人员陪床护理，每日往返四次，每次12元，41天×4次×12元=1968元；合计600元+632元+1968元=4200元）、医疗辅助器具费825元（轮椅699元、拐杖126元，合计825元）、租房费5400元（马某1家住六楼，腿部受伤后康复阶段上学放学上下楼不变，只得租住旅馆，一个月2700元，两个月费用5400元）。以上费用合计95743.83元。事实和理由：原告与刘某1共同参加了张北县活动。当日下午，马某1、刘某1在参与卡丁车游乐项目时，由于刘某1错误驾驶及本活动场所管理人员未尽防护、管理义务，导致马某1被刘某1高速驾驶的卡丁车撞倒，造成右足受伤的后果。由于管理处没有明示卡丁车的危险性，卡丁车作为一种普通常见的娱乐项目，并且管理处的工作人员在现场指导，原告及其监护人作为普通人，已经尽到应有的注意义务，不应当苛求其具备进一步的危险预见能力，原告及其监护人没有过错。原告未得到赔偿，故诉至法院。被告刘某1辩称，根据班主任老师7月10日在班级微信群中发了信息，组织微笑团队野狐岭参观军事基地，所有的学生均有家长陪同，刘某1奶奶马建华陪同其活动。2018年7月15日当天8点集合上了大巴车。学校组织的活动12点午饭前已经结束，之后是自由活动。周边还有娱乐场所。2点左右的时候，刘某1想要玩卡丁车，我们按照管理处的规定，正常购票10元入场，但是同学们比较多，管理处没有给撕票。刘某1驾驶的车辆是园方提供的，是他们管理人员带着刘某1上了卡丁车。一个车上两个座位，刘某1是一个人驾驶的，刘某1顺着跑道驾驶了一圈，停在终点线上。就在终点线上管理处说他撞人了。我们家长当时都在栏外面，马建华看不到他是否撞人了。出来以后，说是刘某1撞的，他停车的前面还有一辆车，前面的车上还有两个人，是一个老师和孩子。没有空车。不知道管理处的管理人员怎么让原告进入跑道的。马建华把刘某1交给别人带，一直陪同着原告。管理处的赵东生送去了张北医院，同行的还有马某1的父亲马某2和马建华，还有一个学生王子阳的家长。当时的各种支出我没有付。管理处派车转院到二五一医院，是马建华给办的手续。后来又出了住院费1000元。第二天，又买了水果去看原告。我们是部分责任，以上费用我认可部分赔偿10%。因为如果原告不错误的进去，管理处的也尽到责任，这件事就不会发生。医疗费学生有医保卡，原告可以报销一部分。鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伙食费、营养费、护理费认可。租房费、交通费有点高。被告管理处辩称，我们认为学校组织方和两个孩子的监护人也有责任，我们在管理上有漏洞，当时两个孩子进入园区后，工作人员进行了警告。本案的两个孩子是个人买的票，享受的是团体票的优惠。买完票之后，我们工作人员进行了提醒。是儿童卡丁车，8岁以上的孩子可以玩这个。第一遍买票的时候，我们的工作人员就给孩子们说了注意事项了，等孩子们上车了之后工作人员又说了第二遍注意事项，包括操作流程。因为卡丁车跑道是圆圈的，我们是论圈算的，要求孩子们快到终点的时候就减速。对于交通费和租房费，法院依法裁判吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实：马某1和刘某1是同班同学。2018年7月15日学校组织活动，马某1由其父亲马某2陪同，刘某1由其奶奶马建华陪同。中午学校活动结束后，自由活动，马某1和刘某1及其他一些学生、家长自费到管理处开办的卡丁车游乐场游玩。马某1和刘某1家长均未购票陪同，按规定在游乐场栅栏外等候，二人自行游玩。管理处工作人员向游客告知了注意事项和卡丁车操作规程。游乐场是封闭式，卡丁车跑道是环形，起点和终点在一处。马某1由管理处工作人员带领到起点处欲上车，她的前方有一辆已乘坐二人的卡丁车，未启动。她看到有车开过来，躲闪，但躲闪不及，被刘某1单独驾驶的到达终点的卡丁车撞到腿部。庭审中刘某1代理人陈述最后跑道的终点不是平地，是个至少45度的大坡，不管是踩刹车还是不踩，最后都是大坡，有危险性。刘米琪垫付医疗费1000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案马某1、刘某1均为未成年人，二人的陪同人员亦看到当时游乐场的设施设备情况，应当能够判断出游乐项目是否存在一定的危险性，进而决定由马某1、刘某1独自游玩还是由家长陪同。马某1、刘某1家长决定由二人独自驾驶卡丁车，存在一定的不安全因素。因刘某1驾驶卡丁车不当，造成马某1受伤，应当承担主要责任。根据实际情况，以赔偿60%为宜。对于管理处而言，第一，对于车辆行驶的起点、终点设置不尽合理，其间应设置有间隔或缓冲地带。第二，在安排游客驾驶时，应有序进行，但在本案事发时，较混乱。综上二点，管理处以承担30%责任为宜。马某1观察到有车向自己开过来，躲闪不及，说明自己对事情具有一定的判断，对事故的发生也有一定的过错，可以减轻刘某1的赔偿责任。根据查明的事实，以减轻10%责任为宜。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告主张的医疗费6542.83元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金61096元、精神抚慰金3000元、护理费9000元、住院伙食补助费1230元、营养费2250元、轮椅699元，二被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费不符合司法解释的规定，本院酌情支持500元。原告主张的租房费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的购买拐杖费用，没有证据证明，本院不予支持。以上各项损失共计86517元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。刘某1监护人无证据证明其尽到监护责任了，故应承担赔偿责任。刘米琪已垫付医疗费1000元，应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告刘某1的法定代理人刘某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费等共计50910元。二、被告张北县野狐岭要塞管理处于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费等共计25955元。三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，依法减半收取1097元，由原告马某1负担110元，由被告刘某1负担658元，由张北县野狐岭要塞管理处负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙秀峰二〇一八年十二月十三日书记员  胡 阳附法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条：无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽至安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担补充责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。