上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初42014号原告：展融国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑孝松，总经理。委托诉讼代理人：缪婧婷，上海海耀律师事务所律师。被告：嘉兴富伦冷藏厢有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：孙树林，总经理。委托诉讼代理人：袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。原告展融国际贸易(上海)有限公司与被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告展融国际贸易(上海)有限公司的委托诉讼代理人缪婧婷、被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司的委托诉讼代理人袁浩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展融国际贸易(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)185,208.49元；2、判令被告向原告支付逾期利息(以185,208.49元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年5月12日起计算至实际付款之日止)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月起建立买卖合同关系，被告向原告采购方管、槽钢等钢贸产品，供货方式为上门提货，付款方式为提货后付款。在双方的业务往来中，原告一直按约履行相应的合同义务，陆续完成供货。但被告尚未足额支付货款，截止2017年5月11日被告已拖欠原告货款共计185,208.49元。原告多次要求被告履行付款义务，但被告却态度消极。故原告诉至法院，诉请如前。被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司辩称，原告向被告开具发票后，被告已经向原告付清了与发票总金额相对应的全部货款，故不同意原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在买卖合同关系，买卖标的物为工字钢、方管、镀锌管、角钢、槽钢等钢贸产品，双方之间未签订过买卖合同。自2015年1月15日起至2016年12月27日止，原告与被告之间共形成了105张提货单，提货单中载明的货物为工字钢、方管、镀锌管、槽钢、花纹板、角钢、扁钢、钢板、圆钢、矩形管等。提货单的总金额为341,319.85元。自2015年2月4日起至2018年4月3日止，原告共计向被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司开具了29张上海增值税专用发票，发票总金额为341,319.85元，且上述发票均已经在国家税务总局嘉兴市秀洲区税务局进行了认证抵扣。另查明，2015年3月30日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款22,817.72元；2015年5月21日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款3,955元；2015年6月5日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款19,338.64元；2015年9月7日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款20,000元；2015年11月9日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款20,000元；2016年3月31日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款20,000元；2016年6月3日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款20,000元；2016年11月10日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款20,000元；2017年5月11日，被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司通过银行转账的方式向原告支付货款10,000元，之后未付。上述付款金额共计156,111.36元。再查明，2018年5月16日，原告委托上海海耀律师事务所的缪婧婷律师向被告发送了一份律师函，内容为：根据展融国际贸易(上海)有限公司提供的材料显示，贵司与展融国际贸易(上海)有限公司于2015年1月起建立买卖合同关系，向展融国际贸易(上海)有限公司采购方管、槽钢等钢贸产品，供货方式为上门提货，付款方式为提货后付款。在双方的业务往来中，展融国际贸易(上海)有限公司一直按约履行相应的合同义务，陆续完成供货。但贵司尚未足额支付展融国际贸易(上海)有限公司货款，截止2017年5月11日贵司已拖欠展融国际贸易(上海)有限公司货款共计185,208.55元，展融国际贸易(上海)有限公司多次要求贵司履行付款义务，贵司却态度消极。本律师认为，贵司恶意拖欠货款的行为，已经严重违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，同时给展融国际贸易(上海)有限公司的正常经营造成了严重的影响。现受展融国际贸易(上海)有限公司的委托，特发此函告知：请贵司于2018年5月30日前向展融国际贸易(上海)有限公司支付其所欠货款185,208.55元。望贵司对本函引起足够重视，否则，展融国际贸易(上海)有限公司将委托律师通过诉讼途径解决此纠纷，追究贵司的法律责任。届时，贵司除将履行上述义务外，还将承担逾期付款违约金、诉讼费等金钱赔偿义务。若贵司执意拖延，展融国际贸易(上海)有限公司将持法律生效文书申请法院强制执行，并申请将贵司列入失信名单，以及申请将贵司法人王立山限制高消费，届时将对贵司生产经营，以及贵司法人的正常工作、生活造成严重不利影响。望贵司不要因小失大，肆意挑战法律权威！认定以上事实的依据为：提货单、上海增值税专用发票、增值税专用发票认证抵扣情况的证明、银行业务回单、企业年度报告、律师函、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、公司登记基本情况表、双方当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证据可以证明原告与被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款185,208.49元的事实，故对于原告要求被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司支付货款185,208.49元的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司辩称，原告向被告开具发票后，被告已经向原告付清了与发票总金额相对应的全部货款，遭原告否认，被告对此亦未能提供证据予以证明，故本院对此抗辩意见不予采纳。被告拖延付款，属违约行为，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。鉴于双方当事人对于付款时间未作明确约定，被告收到原告发送的催款律师函的时间为2018年5月16日，故利息损失应自该日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告展融国际贸易(上海)有限公司货款185,208.49元；二、被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告展融国际贸易(上海)有限公司逾期付款利息损失(以185,208.49元为基数，自2018年5月16日起，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付款之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,230元，减半收取计2,115元，财产保全费1,446元，合计3,561元，由被告嘉兴富伦冷藏厢有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孟筱晖二〇一八年十二月五日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。