云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初5321号原告曹永梅，女，汉族，1977年8月8日生，身份证住址：云南省玉溪市华宁县，现住云南省昆明市五华区。委托代理人黄斌，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨滨瑜，云南云滇律师事务所实习律师。特别授权代理。被告云南馨婷商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼****。法定代表人黄璜，总经理。被告云南妮好生物科技有限公司，住所云，住所云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星光苑********iv>法定代表人张瑞涛，总经理。原告曹永梅诉被告云南馨婷商贸有限公司（以下简称“馨婷公司”）、被告云南妮好生物科技有限公司（以下简称“妮好公司”）合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告曹永梅及其委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告馨婷公司、被告妮好公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹永梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带退还原告款项人民币36,000.00元，审理中变更为34,000.00元；2、判令被告支付原告资金占用费186.00元（计算至起诉之日），并按照年利率6%支付资金占用费至实际还款之日；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告以舒妤国际公司和舒妤平台的名义，邀请原告投资，并承诺给予原告平台15%的股份。原告于2018年2月11日向被告妮好公司支付订金人民币10,000.00元，2018年2月27日向被告1支付了款项人民币30,000.00元，合计人民币40,000.00元，被告1、2分别向原告出具了收据。两被告在邀请原告投资的过程中，未向原告出示任何的关于“舒妤国际公司和舒妤平台”的合法文件、材料。2018年2月28日原告到被告1处要求被告1出示相关材料，并签订正式的投资协议，但被告1不给予原告正面回答，也不与原告签订任何书面合同。为此，原告立即要求被告1退还原告款项，被告1答应退款，但并未立即向原告退还款项，后来被告1分别通过黄璜、邓婷的微信账号向原告转款人民币4000.00元及现金2000.00元，时至今日仍然欠原告款项人民币34,000.00元。综上所述，原告为追回款项，多次找被告协商，但被告均以暂时没有钱为由拒绝退款，一直拖延至今。现原告为维护自己的合法权益，不得己将本案诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告馨婷公司、妮好公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。审理中，原告曹永梅针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：证据一、收款收据（原件）、交易明细清单（原件），欲证明原告于2018年2月11日向被告妮好公司支付订金人民币10,000.00元，于2018年2月27日向被告馨婷公司支付了款项人民币30,000.00元，合计人民币40,000.00元，两被告分别向原告出具了收据。证据二、聊天记录，欲证明被告馨婷公司的法定代表人黄璜同意退还原告款项，并已经退款人民币6000.00元。证据三、催告函一份，欲证明原告已按照法律的规定向被告馨婷公司发出要求解除与馨婷公司解除投资协议的函件。被告馨婷公司、妮好公司未到庭对原告曹永梅提交的上述证据进行质证，也未向本院提交证据，视为自行放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。根据庭审和原告举证、当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：原告曹永梅与被告馨婷公司法定代表人黄璜认识多年，黄璜要请原告曹永梅进行投资。2018年2月11日，原告曹永梅通过银行转账的方式向被告妮好公司转款10,000.00元，并由被告妮好公司向原告曹永梅出具“收款收据”一张，确认收到“曹欣宇”面膜订金10,000.00元，并加盖了“云南妮好科技生物有限公司财务专用章”。2018年2月27日，原告曹永梅向被告馨婷公司从银行转款30,000.00元，被告馨婷公司向原告曹永梅出具“收据”一份，载明：收到曹永梅面膜款（含平台所有产品）40,000.00元。在该“收据”摘要栏部分明确：2月11号刷壹万元，总计40,000.00元。2018年5月7日，原告曹永梅向被告馨婷公司发出催告函要求解除双方的投资行为，并通过邮政快递方式投送。审理中，原告曹永梅自认黄璜、邓婷通过微信转账方式和现金支付方式向其退还所支付的款项6000.00元，并认可退还原告曹永梅支付的投资款，但剩余款项至今未归还。导致原告向本院提起诉讼，主张如下所诉。本院认为，本案系合同纠纷案件。本案中，原告曹永梅与被告馨婷公司之间协商由原告曹永梅等人投资舒妤面膜及舒妤平台，原告曹永梅投入资金40,000.00元后因与被告馨婷公司未签订正式的书面合同及被告馨婷公司未向原告曹永梅出示相关资料，原告曹永梅要求解除双方之间的合同并退还投资款，经双方协商一致，被告馨婷公司同意退还原告曹永梅投资款40,000.00元，并通过微信转账的方式分两次退还投资款4000.00元，以及庭审中原告曹永梅认可被告馨婷公司法定代表人黄璜通过现金方式向其退还投资款2000.00元，剩余投资款34,000.00元未退还。根据《中华人民共和合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”本案中，原告曹永梅的承诺与被告馨婷公司的要约形成的投资合同系附条件的合同，因所附条件即签订正式合同的条件未成就，故系一个不生效的合同，双方已协商同意解除，且被告馨婷公司已实际退还原告曹永梅投资款6000.00元，但另外的投资款34,000.00元至今未退还，被告馨婷公司应承担继续退还投资款和承担赔偿损失的责任。根据《中华人民共和合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”以及《中华人民共和民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告曹永梅主张被告馨婷公司退还其投资款34000元并承担按照年利率6%计算的利息损失，不违反上述法律的规定，本院予以支持。至于原告曹永梅要求被告妮好公司承担连带返还投资款34,000.00元的诉讼请求，因被告妮好公司在本案中只是起到临时收取投资款10,000.00元的作用，且收取的该10,000.00元的投资款在被告馨婷公司出具给原告曹永梅的“收据”中已经含盖，故被告妮好公司不应承担连带返还投资款的责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南馨婷商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹永梅投资款34,000.00元，并承担该款项自2018年5月8日起至全部款项退还之日按照年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告曹永梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704.00元，由被告云南馨婷商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  马永宏人民陪审员  赵德昌人民陪审员  郑 云二〇一八年十二月十七日书 记 员  何艳楠