重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初21098号原告：重庆亭洲缘建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾文化七村******，统一社会信用代码：9150010732036143K。法定代表人：周萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，汉族，1983年11月26日生，住重庆市渝中区。被告：重庆德本建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地重庆市江**洋河北路**物理层第**会信用代码：915001123556748217。法定代表人：高精钒。被告：翟燕，女，汉族，1974年9月23日生，住陕西省汉中市汉台区原告重庆亭洲缘建材有限公司（以下简称亭洲缘公司）诉被告重庆德本建筑装饰工程有限公司（以下简称德本公司）、翟燕买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亭洲缘公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告德本公司、翟燕经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亭洲缘公司向本院提起诉讼请求：1.被告立即支付原告材料欠款85000元，并以85000元基数从2018年5月30日起按3%计算支付利息及违约金自本息付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，2017年9月1日至2018年6月11日期间，被告因装修先后在原告处购买瓷砖材料，截止2018年5月30日，经原被告双方结算，被告累计欠原告材料款85000元，被告出具欠条一份，载明被告欠原告货款85000元，于2018年7月30日前全部支付完，逾期未支付将按照未付货款每月1.5%的利息及未付款1.5%的违约金。付款期限届满后，被告拒付该款，原告多次催收未果。为维护合法权益，原告特起诉至法院。被告德本公司、翟燕未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月1日，原告与被告德本公司签订《商家合作协议》，主要约定双方就原告进入被告德本公司装饰建材卖场进行合作，合同有效期2017年9月1日至2018年8月31日，原告接到被告德本公司订货清单后，应及时备货按订单要求在规定时间内将货物配送到指定地点。2018年6月11日，被告德本公司向原告出具欠条，载明经被告德本公司与原告核对销售账目，现德本公司欠原告货款85000元（总货款金额暂定，经双方财务核对金额为准），在2018年6月14日之前支付4万元，剩余货款在6月14日之后的每周支付10000元货款。如未能如期还款，被告翟燕以个人名义作担保偿还欠款，逾期不还款，被告德本公司支付原告未付货款的1.5%/月利息以及未付货款的1.5%/月的违约金。被告翟燕以担保人身份在该欠条下方签字。审理中，原告陈述，原告与被告德本公司之间系买卖合同关系，原告供应的货物为瓷砖；原告找到被告出具欠条时，被告公司已经下班，当时核对的金额是超过85000元的，就暂定为85000元，且之后被告一直未和原告进行结算，因此本案原告起诉主张85000元；二被告出具欠条后，没有支付过款项。审理中，原告明确其诉讼请求系利息及违约金之和按照每月3%计算，从2018年6月15日起，分段计算，原告还明确其基于连带保证责任向被告翟燕主张权利。上述事实，有《商家合作协议》、欠条、原告陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告德本公司、翟燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告德本公司签订的《商家合作协议》系当事人双方真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按约履行合同义务，否则应承担相应民事责任。依据被告德本公司于2018年6月11日向原告出具的欠条，可以确认截止2018年6月11日，被告德本公司尚有货款未支付原告，且金额暂定为85000元。原告陈述，当时核对的金额是超过85000元的，双方暂定为85000元，但之后被告一直未和原告进行结算，因被告未举证证明其欠款金额低于其出具的欠条上载明的金额，故原告主张按欠条载明的金额向被告德本公司主张权利，本院予以支持。原告主张，被告德本公司出具欠条后，未支付任何款项，且被告未举示证据证明其付款情况，故本院采信原告的主张。截止开庭之日，欠条上承诺的最后付款期限已经届满，故原告要求被告德本公司立即支付货款85000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告德本公司未按期付款，应承担违约责任，原告依据欠条的约定主张按月利率3%的标准合并计算利息及违约金，但原告主张利息及违约金的计算标准过高，本院依法将计算标准调整为月利率2%，对原告主张的利息及违约金本院支持为：以4万元为基数，自2018年6月15日起，按照月利率2%的标准计算至2018年6月24日；以5万元为基数，自2018年6月25日起，按照月利率2%的标准计算至2018年7月1日；以6万元为基数，自2018年7月2日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月8日；以7万元为基数，自2018年7月9日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月15日，以8万元为基数，自2018年7月16日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月22日，以85000元为基数，自2018年7月23日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止。被告翟燕在欠条上以担保人身份签字，自愿就被告德本公司的欠付货款承担担保责任，因欠条未约定保证方式及保证期限，应认定为连带保证责任，保证期间为六个月，且原告起诉时尚在保证期间内，故原告要求被告翟燕就被告德本公司的前述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆德本建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆亭洲缘建材有限公司支付货款85000元及利息、违约金（利息、违约金合并计算为：以4万元为基数，自2018年6月15日起，按照月利率2%的标准计算至2018年6月24日；以5万元为基数，自2018年6月25日起，按照月利率2%的标准计算至2018年7月1日；以6万元为基数，自2018年7月2日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月8日；以7万元为基数，自2018年7月9日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月15日，以8万元为基数，自2018年7月16日起按照月利率2%的标准计算至2018年7月22日，以85000元为基数，自2018年7月23日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；二、被告翟燕就被告重庆德本建筑装饰工程有限公司的上述债务向原告重庆亭洲缘建材有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆亭洲缘建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2176元，由被告重庆德本建筑装饰工程有限公司、翟燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  李自宏人民陪审员  杨坤华二〇一八年十二月二十六日法官 助理  向 毅书 记 员  陈曼妮