北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初28363号原告：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街******。法定代表人：申传东，董事长。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：史霖，男，山重融资租赁有限公司职员，联系地址同该公司。被告：蔡加镇，男，1973年9月18日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省厦门市翔安区。被告：蔡宗耀，男，1977年11月29日出生，汉族，工作不详，户籍地福建省厦门市翔安区。原告山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）与被告蔡加镇、蔡宗耀融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山重公司的委托诉讼代理人刘强、史霖到庭参加诉讼，被告蔡加镇、蔡宗耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山重公司向本院提出诉讼请求：1．蔡加镇向山重公司支付截至2018年6月15日的租金382447元、违约金114766元，以及自2018年6月16日起至实际支付上述款项之日止的违约金（以实际欠付租金为基数，按每日万分之八的标准计算）；2．蔡宗耀对上述债务承担连带清偿责任；3．蔡加镇、蔡宗耀支付原告律师费40000元、保全保险费1241．31元；4．本案诉讼费用、保全费、公告费等由蔡加镇、蔡宗耀共同承担。事实与理由：2015年7月6日，山重公司按照代理商福建山重机械设备有限公司（以下简称福建山重公司）对蔡加镇的推荐，并根据蔡加镇对租赁物的自主选定，与蔡加镇签订《融资租赁合同》，约定，山重公司向福建山重公司购买挖掘机1台，山重公司再以融资租赁的方式出租给蔡加镇使用，由蔡加镇向山重公司支付租金及其他应付款项，租赁期限36个月，蔡加镇应于每月15日前向山重公司支付租金25054元。同日，蔡宗耀向山重公司出具《保证书》，承诺对上述《融资租赁合同》及其所有附件项下蔡加镇的债务提供连带责任保证。蔡加镇于2015年7月6日收到租赁物。上述合同签订后，蔡加镇屡次违反合同约定，迟延支付租金。故山重公司起诉至法院。山重公司向本院提交以下证据予以证明：1．融资租赁项目申请书；2．融资租赁合同；3．客户扣款授权书；4．买卖合同；5．租赁物验收单；6．保证书、身份证复印件；7．付款催告书、履行担保责任通知书；8．租金支付明细表；9．委托代理协议、发票2张。蔡加镇、蔡宗耀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。蔡加镇、蔡宗耀未向本院提交证据。经庭审质证，山重公司提交的证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对山重公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《融资租赁合同》的订立2015年7月6日，蔡加镇向山重公司提交《融资租赁项目申请书》。该申请书载明：蔡加镇拟与山重公司签订SFFJSJ150003-A00《融资租赁合同》，并租用该融资租赁合同项下的租赁物；因资金不足，申请融资金额800000元，期限36个月。2015年7月6日，山重公司与蔡加镇签订SFFJSJ150003-A00号《融资租赁合同》，约定以下主要内容：1．福建山重公司向山重公司推荐蔡加镇作为承租人，经山重公司审核，山重公司同意向蔡加镇提供融资租赁服务。2．租赁物为型号为924D的挖掘机1台，租赁物购买价款1000000元，租赁年利率7．96%，融资金额800000元，租期36个月，每期租金25054元，融资租赁合同租金总额1101944元；首付款209100元，包括起租租金200000元、保证金（不计利息）0元、保险费0元、手续费9000元、担保费0元、留购价款100元；租金付款账户为蔡加镇开立于中国农业银行XXX的账户，租金支付日为每月15日；起租日（即《租赁物验收单》中承租人签署的验收日期）2015年7月6日。3．若蔡加镇发生一次或一次以上迟延支付租金时，山重公司有权要求蔡加镇向山重公司支付本合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项；蔡加镇怠于支付租金或其他应付款项时，应就逾期未付款项按日万分之八的标准向山重公司支付违约金，直至全部付清之日止。4．山重公司为了维护其基于本合同的权利，可以就租赁物的取回费用、诉讼费、律师费等一切费用向蔡加镇追偿。二、《融资租赁合同》的担保2015年7月6日，蔡宗耀向山重公司出具《保证书》。该保证书载明，蔡宗耀承诺就山重公司与蔡加镇签订的SFFJSJ150003-A00号《融资租赁合同》及其所有附件项下蔡加镇对山重公司所负债务，蔡加镇以个人及家庭共有财产无条件向山重公司承担连带保证责任；被保证的债务范围为《融资租赁合同》项下租金、违约金及其他应付款项等以及山重公司为了保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费等）；保证期间自担保债务履行期限届满之日起五年。蔡宗耀在该保证书“保证人”处签字捺印。三、《租赁物买卖合同》的订立2015年7月6日，出卖人福建山重公司、购买人山重公司、承租人蔡加镇签订编号为SFFJSJ150003-A01《租赁物买卖合同》，约定山重公司从福建山重公司购买蔡加镇选定的924D挖掘机1台，购买价为1000000元。四、合同履行情况2015年7月6日，蔡加镇在福建省南安市收到上述融资租赁合同、租赁物买卖合同项下约定的租赁物，并在《租赁物验收单》签名，确认租赁物符合合同约定，交接完毕。截至2018年6月15日，蔡加镇逾期应付租金及违约金共计497213元，其中应付租金382447元、违约金114766元。2018年6月15日，山重公司向蔡加镇邮寄《付款催告书》。《付款催告书》载明，截至2018年6月15日蔡加镇逾期应付租金及违约金共计497213元。同日，山重公司向蔡宗耀邮寄《履行担保责任通知书》，要求蔡宗耀于2018年6月25日前向山重公司支付应付价款497213元。五、其他2018年8月6日，山重公司向安邦财产保险股份有限公司北京分公司支付诉讼财产保全责任保险服务费1241．31元。山重公司分别于2018年7月5日、2018年9月17日向北京振荣律师事务所共计支付律师费40000元。本院认为，山重公司与蔡加镇签订的《融资租赁合同》系合同当事人真实意思表示，经审查亦无法定的合同无效的情形，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。山重公司已依约履行合同义务，蔡加镇收到合同项下的租赁物。蔡加镇应当按照合同约定按期足额支付租金。现蔡加镇已经发生一次以上未支付租金的情形，《融资租赁合同》约定的其应当支付合同项下逾期未付租金的条件已经成就。山重公司要求蔡加镇履行支付逾期未付租金的义务，本院予以支持。《融资租赁合同》还约定，蔡加镇怠于支付租金或其他应付款项时，应当就逾期未付款项按照日万分之八的标准支付违约金，直至全部付清之日止。由于蔡加镇支付租金出现逾期，山重公司关于蔡加镇按照合同约定以实际欠付租金为基数，按照日万分之八的标准支付违约金的诉请，符合合同的约定，本院予以支持。此外，山重公司关于蔡加镇支付诉讼财产保全责任保险服务费及律师费的诉请，亦有合同约定，本院予以支持。蔡宗耀出具《保证书》，承诺就蔡加镇在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。现蔡加镇逾期未支付租金，山重公司要求蔡宗耀承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。蔡宗耀承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向蔡加镇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡加镇于本判决生效后十日内支付山重融资租赁有限公司截至2018年6月15日的租金382447元、违约金114766元，以及自2018年6月16日起至全部租金付清之日止的违约金（违约金以实际欠付租金为基数，按每日万分之八的标准计算）；二、蔡宗耀对本判决主文第一项确定的蔡加镇的债务承担连带清偿责任（蔡宗耀承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向蔡加镇追偿）；三、蔡加镇和蔡宗耀于本判决生效后十日内支付山重融资租赁有限公司诉讼财产保全责任保险服务费1241．31元、律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9772元、保全费3106元、公告费（以实际发生额为准），由蔡加镇、蔡宗耀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郭高明人民陪审员  孟 燕人民陪审员  果振敏二〇一八年十二月二十四日书 记 员  丁佳欣