广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初24144号原告：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈若鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：张俊雄，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金钟，广东众达律师事务所实习律师。被告：李煌，男，汉族，1985年6月3日出生，住湖北省麻城市，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李煌信用卡纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称广发银行）的委托诉讼代理人张俊雄、吴金钟到庭参加了诉讼，被告李煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计76337.14元（欠款暂计至2018年7月4日),其中本金58536.76元、分期手续费3654元、利息8379.16元、违约金5767.22元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2018年7月4日起计付至所有欠款清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：62×××79,账户为1560701014993057000001,开户时间为2011年3月31日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2018年7月4日欠款金额已达76337.14元，其中本金58536.76元、分期手续费3654元、利息8379.16元、违约金5767.22元,经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。李煌在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有李煌签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申请时间：2011年3月22日。二、卡号：62×××79。三、信用额度：29000元（初始额度，存在变动）。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2。3.分期手续费=本金×相应期数的手续费率；原告提供的利费计算和分期手续费费率表显示，每账单月为1期，账单分期/样样行分期可分为3/6/12/18/24期，其手续费费率（最低优惠费率-基准费率之间的费率）分别为0.88%/0.47%-0.70%/0.41%-0.70%/0.52%-0.72%/0.57%-0.72%；财智金分期可分为3/6/12/18/24期，其手续费费率（最低优惠费率-基准费率之间的费率）分别为0.0095-0.95%/0.50%-0.75%/0.44%-0.75%/0.54%-0.75%/0.59%-0.75%。五、还款约定：对于客户的还款，正常及逾期1-90天（含）的，银行按年费、提现/转账手续费、违约金、各项费用和应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按先本金，后应收利息、年费、提现/转账手续费、违约金、各项费用的顺序进行冲还；已挂账单的欠款会有限未挂账单的欠款冲还；银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：从2013年2月24日起陆续欠款。八、欠款情况：截至2018年7月4日，尚欠广发银行信用卡透支本金58536.76元、分期手续费3654元、透支利息8379.16元、违约金5767.22元。九、2016年11月1日，广发银行发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，ATM等自主机具信用卡现金提取限额调整为每卡每日累计不超过人民币10000元。十、2016年11月15日，广发银行发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，新版协议或细则将于2017年1月1日起正式启用。十一、2017年12月29日，广发银行发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，自2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，违约金按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额为还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金；同时违约金最低收取限额为：个人单币卡最低RMB30/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB30/USD2，银行可根据客户综合情况适当下调违约金最低收取限额。本院认为，本案系信用卡纠纷。李煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还信用卡本息、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。本案未有证据证实双方存在还款违约金的约定，原告主张计收还款违约金，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，李煌应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李煌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金58536.76元、分期手续费3654元及透支利息（按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708.42元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担188.79元，被告李煌负担1519.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审  判  长 李 静人民 陪 审员 温沛成人民 陪 审员 谭雪莹二〇一八年十二月二十六日法官助理杨晓君（兼书记员）    附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。