北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初7075号原告:道度咨询(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥2街**院**楼**0907。法定代表人:陈龙，总经理。委托诉讼代理人:杜义龙，北京代木想律师事务所律师。被告:北京金蓝鲨生物医药科技有限公司，，住所地北京市海淀区车公庄西路**逸生轩**法定代表人:梁相江，董事长。委托诉讼代理人：俞斌，男，北京金蓝鲨生物医药科技有限公司员工。原告道度咨询（北京）有限公司（以下简称道度公司）与被告北京金蓝鲨生物医药科技有限公司（以下简称金蓝鲨公司）委托创作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道度公司之委托诉讼代理人杜义龙、被告金蓝鲨公司之委托诉讼代理人俞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道度公司向本院提出诉讼请求，判令被告：1、向原告支付设计费20700元；2、向原告支付公证费1152元；3、承担诉讼费。事实和理由：2015年8月，原、被告约定，原告为被告设计两个罐装的乳清蛋白质粉的包装设计，被告应向原告支付20700元设计费。之后原告按约定完成了设计工作，但被告一直以种种理由拒不支付设计费。另为了保全证据，原告花费公证费1152元。为维护原告合法权益，诉至法院。金蓝鲨公司辩称：根据包装设计合同第二条，我方在收到设计完稿时向原告支付广告费用，但原告并未交付原稿，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认以下事实：金兰鲨公司向法庭提交了道度公司向其邮寄的《金蓝鲨乳清蛋白质粉包装设计合作协议》原件（以下简称《协议》），载明甲方为金蓝鲨公司，乙方为道度公司。《协议》主要内容为：1.具体服务内容：乙方向甲方提供乳清蛋白质粉罐装的包装设计（包括内装小袋的包装设计）。2.费用及付款办法：创意设计及完稿等费用共计20700元，待甲方确认乳清蛋白质粉罐装的包装设计、且收到乙方完稿电子文稿及开具的等额正式发票后5个工作日内，向乙方一次性付清上述费用。4.双方权利与责任：（1）甲方应积极配合乙方，及时提供乙方所需的资料，并应对上述资料的合法性、真实性负责，如因甲方提供的资料而引起法律纠纷，其相关的一切责任由甲方负责，乙方不承担任何直接责任或连带责任。但因乙方误用或乙方的其他原因而导致纠纷产生，或法律另有规定的情形除外。（2）乙方应当保证基于本协议提交给甲方的设计作品是乙方原创，且不存在任何侵犯第三方权利的内容，如因第三方向甲方主张权利等情形导致甲方遭受损失或者给甲方名誉造成损害的，甲方有权要求乙方赔偿因此给甲方造成的损失。（3）未经甲方书面同意，乙方不得将甲方委托之事项的全部或部分转委托第三方完成，或将本协议的全部或部分权利、义务转让给第三方，否则为乙方违约，甲方有权选择要求乙方按照本协议金额的20%承担违约责任，并/或解除本协议。5.甲方有权对乙方提交的设计稿提出意见和建议，通过协商调整，直至甲方签字确认方可定稿，但甲方的建议与意见应考虑乙方工作周期等因素，在乙方提交设计稿后3个工作日内及时完整的提出，以便乙方有足够时间保质保量完成各项业务。若签字定稿后，甲方再次提出修改，由此而产生的一切相关费用应由甲方承担。若因甲方未按本协议约定提供资料或审稿，签字定稿后再次修改等甲方因素所造成的工作延误，乙方不承担相关责任与损失。6.违约责任：乙方除自然力、政府等不可抗力因素外，应按合同约定之要求，完成各项工作，否则视为乙方违约，甲方有权要求乙方按照本协议金额的20%承担违约责任，或解除本协议。……10.本协议自双方授权代表签字并盖章之日起生效。”道度公司于乙方落款处加盖公章，落款时间为2015年8月17日。金兰鲨公司称其未于《协议》上盖章，故该《协议》并未生效。但道度公司与金兰鲨公司共同确认，双方除对《协议》第5条内容持有异议外，对《协议》其他条款内容均能达成一致，认可相应约定。双方对《协议》第5条约定达成的合意为，变更金兰鲨公司异议期的约定，金兰鲨公司应于其得知工商局送审反馈意见及印刷厂反馈意见后三日内，向道度公司提出反馈异议。道度公司为证明双方沟通过程，向法庭提交以下经公证保全的双方往来电子邮件，金兰鲨公司对邮件的真实性予以认可。2015年9月9日、11日，道度公司通过电子邮件将全部设计稿电子版发送至金兰鲨公司，金兰鲨公司回复称收到并已转发印刷厂打样。2015年9月11日，道度公司再次向金兰鲨公司发送电子邮件，称设计稿已经完成，但金兰鲨公司未将其之前寄送的合同寄回，询问何时寄回，以便结算。2015年9月17日，金兰鲨公司回复称，合同收到了，关于第5条中“若签字定稿后，甲方再次提出修改，由此而产生的一切相关费用应由甲方承担”的签字时间其认为需要明确一下，目前，9月17日标签打样后送检审核标签，9月29日可知道标签审核结果，如果有问题还需要进行修改；另外，通过不干胶打样贴铁罐后其发现一个问题（见附件图），就是铁罐罐身上下图案由部分被盖挡住，下面文字有的到底边上了，由于这个是纸样粘贴，所以最终定稿应该是铁罐打样无误后为最终签字时间。庭审中，道度公司称其对金兰鲨公司提出的上述异议予以接受，同意将金兰鲨公司的异议期宽限至金兰鲨公司于其得知工商局送审反馈意见及印刷厂反馈意见后三日内。道度公司另提交的电子邮件打印件证明，道度公司于2015年10月12日、13日将写明为设计稿“定稿”的文件发送给金兰鲨公司。金兰鲨公司对该电子邮件内容予以认可，称其对道度公司唯一的意见在于其未交付最终的设计稿，即定稿原文件。金兰鲨公司另称，其将道度公司提供的设计初稿转发印刷厂制作小样后，送至工商局、药监局审核，工商局向其反馈意见后，其告知了道度公司，道度公司对设计稿进行了修改，最终通过了审核。2015年11月28日，道度公司法定代表人陈龙与金兰鲨公司法定代表人梁相江通过电话沟通付款一事，梁相江要求陈龙交付最终设计定稿后付款；陈龙则称该给的文件早就给了，不付款就不交付最终的原文件，原文件光盘一直在陈龙处。另查，道度公司为保全证据支出公证费1152元。以上事实，有道度公司提交的(2016)京长安内经证字第xxx号公证书、(2016)京长安内经证字第xxx号公证书、电话录音、电子邮件、发票，金蓝鲨公司提交的《协议》及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，金兰鲨公司虽未于《协议》上签章，但其与道度公司就《协议》及第5条变更后内容已达成一致合意，故《协议》及第5条变更后内容为双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应依约履行。《协议》约定，金蓝鲨公司委托道度公司设计产品包装，金蓝鲨公司支付设计费，金兰鲨公司付款的条件为待其确认乳清蛋白质粉罐装的包装设计、且收到道度公司完稿电子文稿及开具的等额正式发票后5个工作日内，一次性付清费用20700元；另约定金兰鲨公司对设计稿的异议期为金兰鲨公司得知工商局送审反馈意见及印刷厂反馈意见后三日内。依据现有证据，金兰鲨公司收到道度公司提交的设计初稿后，于2015年9月11日向道度公司反馈了修改意见，并表示于9月29日即可知晓标签的工商审核结果。金兰鲨公司自称其将工商局反馈的修改意见告知道度公司，经道度公司修改后，设计稿已通过审核。道度公司后又于2015年10月12日、13日将写明为设计稿“定稿”的文件发送给金兰鲨公司，金兰鲨公司对此予以认可，且此后再未向道度公司提出异议，因此道度公司的产品包装委托设计义务应已履行完毕。金兰鲨公司主张道度公司唯一的履行瑕疵为未向其提交设计定稿的原文件，此一事实通过双方法定代表人的通话内容亦可以证明，道度公司并未向金蓝鲨公司提交完稿电子文稿。《协议》约定金蓝鲨公司的付款条件为道度公司的包装设计经金蓝鲨公司确认，且金蓝鲨公司收到道度公司的完稿电子文稿及等额正式发票，三个充要条件缺一不可。现金蓝鲨公司收到道度公司完稿电子文稿的条件尚未达到，故《协议》约定的付款条件尚未成就，道度公司无权要求金蓝鲨公司支付设计费，因此本院对道度公司的全部诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条之规定，判决如下：驳回原告道度咨询（北京）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费346元，由原告道度咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 李 囡审判员 王栖鸾审判员 李莉莎二〇一八年十二月二十八日书记员 刘 炜