河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初2785号原告：徐永凯，男，1979年12月4日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县，居民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。被告：高立新，男，1967年5月16日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市，村民。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：段晓伟，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街**。，地址：北京市东城区朝阳门北大街**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张澈，该公司职员。原告徐永凯与被告高立新、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。诉讼中华农财产保险股份有限公司河北省分公司应诉并申请将原告起诉的华农财产保险股分有限公司馆陶支公司变更为该公司并由其承担相应的赔偿责任，原告方同意变更，本院予以准许。原告徐永凯的委托诉讼代理人张红娟、被告华农财险委托诉讼代理人段晓伟到庭参加诉讼。被告高立新和人保财险经本院开庭传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计146000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日15时许，被告高立新驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车，沿易定公路由西向东行驶至易县西杨威城村路段时，与对向行驶徐永凯驾驶的电动三轮车、伊红雨驾驶的冀Ｆ×××**小型汽车发生交通事故，造成三方车辆受损，原告徐永凯受伤的道路交通事故。此事故经易县县公安局交通警察大队认定：被告高立新负此事故的全部责任，原告徐永凯无责任。被告高立新驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车属于其自己所有，在华农财险投保机动车强制责任保险，在人保财险投保机动车商业三者险，保额为50万元，并投保不计免赔。现就赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。诉讼中，原告申请增加诉讼请求数额2000元，将总诉讼请求数额变更为148000元。被告高立新未作答辩。被告华农财险辩称，事故车辆冀Ｆ×××**在我公司投保交强险，在依法审核事故的真实性后，如该车辆及驾驶人员的行驶证、驾驶证在有效期内，我公司同意在交强险限额内对原告的损失合理合法损失予以承担，我公司不承担诉讼费等其他间接损失。被告人保财险提交书面答辩状辩称，1、事故车辆冀Ｆ×××**在我公司投保商业三者险，保险期间自2017年8月16日0时0分至2018年8月18日24时0分，保额为50万元（含不计免赔）；2、我公司不赔偿应由交强险赔偿的损失和费用，应在扣除交强险分项赔偿限额的基础上确定赔偿数额；3、原告应提交驾驶证、行驶证、事故认定书、医疗费用清单和发票来确认保险事故的性质、原因、损失程度等；4、护理期限应按照实际住院天数及三期鉴定意见确定，护理费标准无固定收入认可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；；住院伙食补助费认可住院期间按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算营养费应有医嘱或者鉴定结论证明，具体数额根据当地标准及住院期间确定；交通费应提交正式发票证实关联性；误工费应按照鉴定结论确定误工期，且提交误工证据予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日15时许，被告高立新驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车沿易定公路由西向东行驶至易县西杨威城村路段时，与对向行驶原告徐永凯驾驶的电动三轮车、伊红雨驾驶的冀Ｆ×××**小型汽车发生交通事故，致原告徐永凯受伤，各方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队认定：被告高立新负此事故的全部责任，徐永凯、伊红雨无责任。冀Ｆ×××**号小型汽车登记所有人为被告高立新，该车在被告华农财险投保一份交强险，在被告人保财险投保一份保额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。对于原告所主张的损失本院认定如下：1、医疗费，原告受伤后被送往易县医院住院治疗5天，花费住院费、门诊检查费共计5222.24元，后转诊河北医科大学第三医院住院治疗36天，花费67920.24元，出院后在定兴县医院门诊复查花费320元，另花费外购药费916元，以上共计74378.48元；2、、住院伙食补助费原告请求每天按照100元计算，符合法律规定，计算住院期间41天共计4100元；3、误工费，原告系农村居民，原告提交的定兴县高里乡平堽村民委员会出具的证明无法定代表人或者制作材料人签字，不符合证据形式，本院不予采信，原告的误工期经鉴定为180日-270日，结合原告伤情及需行二次手术的实情，本院酌情认定误工期为270日，误工费参照河北省2017年度农林牧渔业标准23884元计算为17297.75元（23884元/年÷365天×270日）；4、护理费，原告住院期间由其妻子徐艳霞护理，无固定收入，原告主张参照河北省2017年度居民服务业职工标准37349元计算，符合法律规规定，本院予以认定，护理期经鉴定为90日-180天，结合原告伤情，本院酌情认定为125日，护理费为12790.75元（37349元/年÷365天×125日）；5、营养费，营养期经鉴定为90-180日，结合原告伤情，本院酌情认定为125日，每天按照50元标准计算为6250元；6、司法鉴定费，原告鉴定护理期、误工期、营养期及二次手术费共计花费鉴定费1303.40元；7、二次手术费，经鉴定原告需要二次手术费8000元，本院予以认定；8、交通费，原告提交救护车、出租车及高速费票据（金额3238元），具有证据效力，本院予以采信，其他的收据9张，不具有证据的真实性，本院不予采信，交通费本院认定为3238元。综上，原告损失共计127358.38元。本院认为，在本次事故中被告高立新负全部责任，原告徐永凯无责任，被告高立新应对原告损失承担全部赔偿责任，被告高立新所驾驶车辆在二被告保险公司投保相应保险，二被告保险公司应按照合同约定在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由侵权人高立新负担，原告损失共计127358.38元，先由承保交强险的被告华农财险在保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17297.75元、护理费12790.75元、鉴定费1303.40元、交通费3238元共计44629.9元，再由承保商业三者险的被告人保财险在保险限额内赔偿原告医疗费64378.48元、住院伙食补助费4100元、营养费6250元、二次手术费8000元共计82728.48元。因原告请求的损失未超过投保数额，故被告高立新在本案不承担赔偿责任。被告华农财险主张不承担诉讼费、鉴定费，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐永凯44629.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐永凯82728.48元；三、被告高立新在本案不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,260元，由原告徐永凯负担477元，由被告华农财产保险股分有限公司河北省分公司负担915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1,868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  尚文鑫审 判 员  杨艳娇人民陪审员  李 娜二〇一八年十二月二十日书 记 员  宋 峥附打款账号：请备注案件号或当事人姓名户名：易县人民法院开户行：中国农业银行易县支行账号：50×××60