广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0229民初838号原告：陈怡冠，男，1950年1月15日出生，汉族，住址：广东省翁源县。被告：张涌仪，男，成年，汉族，住址：广东省翁源县龙仙镇南浦中心村张屋村小组，现住：翁源县。被告：曾秀兰，女，1976年7月18日出生，汉族，住址同上，现住：翁源县，系被告张涌仪之妻。原告陈怡冠诉被告张涌仪、曾秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈怡冠到庭参加了诉讼。被告张涌仪、曾秀兰经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡冠诉称：被告张涌仪因资金周转需要，于2017年7月27日向原告借款人民币23万元，双方约定每月每元计息2分，逾期未按约定支付利息，则按20%加罚违约金，被告立下借款协议书给原告。该借款系两被告夫妻婚姻存续期间所借，用于经营生意，应视为夫妻共同债务。因被告未按协议还款，原告多次催收，被告均以经济困难为由，拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告张涌仪、曾秀兰归还借款人民币23万元并按约定月息2分计及按逾期20%计付违约金。2、本案诉讼费由二被告负担。被告张涌仪、曾秀兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。庭审后，被告曾秀兰到庭述称，其与张涌仪已于2017年5月4日在民政办理离婚手续，不清楚借款一事，本案与其无关。原告为证明其主张，向法庭提交了下列证据，在庭审时本院组织原告进行了举证。本院认证如下：1、原告的身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、借款协议书、借款，证明被告张涌仪向原告借款23万元及双方约定的借款利息、逾期违约金等事实。本院认为，本院已依法将以上证据向被告张涌仪、曾秀兰送达，二被告未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩、举证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。但就“借款协议及借条”用以证明被告曾秀兰应承担偿还债务的目的。对此，庭审后，被告曾秀兰到庭提交了其与被告张涌仪离婚的《离婚证》，原告对此证据未提异议。原告提供的“借条”的时间系2017年7月27日，而两被告则系在2017年5月4日在民政办理了离婚登记手续。两被告离婚在前，借款在后，加之被告曾秀兰未在“借款协议及借条”上签名确认，其对该借款又不予认可，故本院对此证据证明的目的不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张涌仪曾以资金周转为由，通过原告陈怡冠的儿子向原告借款。2017年7月27日，原告陈怡冠将自己写好的一份《借款协议书》及《借条》交由其子交被告张涌仪，被告张涌仪在《借款协议书》及《借条》上签名确认。《借款协议书》的协议内容为：“经甲乙双方协商，有余下几条规定：（1）、利息款每月每元计息0.02%计。（2）、借款人应每月先付利息款。（3）、借款人每月付利息款时间每月不得超过五号后，否则要加罚20%违约金。（4）、如甲方要乙方还回本金，甲方应提前15-30天的时间通知乙方。（5）、上述四条规定，甲乙双方不得违约，如有一方违约者应负法律责任。甲方：陈怡冠、乙方张涌仪。”《借条》内容为“今借到甲方陈怡冠的现金贰拾叁万元﹟。（230000.00元）每月计息款：四仟陆佰元（4600.00元）。借款人：张涌仪、2017年7月27日”。被告张涌仪依约将2018年4月前（含4月）的借款利息支付给原告。自2018年5月起至今，被告未再向原告偿还借款本息。原告在催收未果的情况下，于2018年7月23日诉至本院，请求本院判令如其上述诉求。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。另查明，二被告曾系夫妻关系，双方于2017年5月4日在翁源县民政局办理了离婚登记手续，领取离婚证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告陈怡冠与被告张涌仪之间的债权债务关系明确，有《借款协议书》、《借条》等为凭，合法有效，依法应受保护。原、被告对借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求其清偿借款本金230000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。至于原告要求被告“支付逾期利息和违约金”的诉求，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，就本案，原告与被告在《借款协议书》及《借条》中既约定了“月息”，又约定了“违约金”，对此，本院按年利率不超过24%的部分支持原告要求被告计付利息的诉求，超出部分，本院不予支持。就被告曾秀兰应否承担偿还本案的债务问题，关键在于本案债务是否属两被告夫妻婚姻存续期间产生的夫妻共同债务。在证据方面，本院在证据的分析认证中已作阐述，在此不再重复。其次，原告与被告张涌仪重新签订《借款协议书》及《借条》的行为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”及《中华人民共和国民法总则》第一百三十条“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定可知，视为原告本人按照自己的意愿，依法行使和处分自己的民事权利，依法不受干涉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告现未能提供证据证明其事实主张，故其要求被告曾秀兰承担本案债务，本院不予支持。被告张涌仪经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张涌仪在本判决发生法律效力后10日内向原告陈怡冠清偿借款本金230000元及相应利息（利息从2018年5月1日起按实欠本金按年利率24%计至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告陈怡冠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，公告费260元，合共5010元，由被告张涌仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 梁 继人民陪审员 李 琳人民陪审员 张瑞新二〇一八年十二月十四日书 记 员 梁 瑜