江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初11015号原告：江仁良，男，1952年1月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：邓美荣，男，1949年3月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。主要负责人：郭虞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆柯良，男，该公司职员。原告江仁良与被告邓美荣、无锡锡拖腾达机械有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月20日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告江仁良的委托诉讼代理人薛荷娣、被告邓美荣、被告保险公司的委托诉讼代理人陆柯良到庭参加诉讼。审理中，原告江仁良申请撤回对无锡锡拖腾达机械有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。江仁良向本院提起诉讼请求：判令邓美荣、保险公司赔偿各项损失共计41338.38元。邓美荣辩称，他对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，本次交通事故的所有损失均应由保险公司赔偿。保险公司辩称，他公司对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）200000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费他公司不予理赔，同时他公司要求在医疗费总额内扣除10%的非医保用药。本院经审查认定事实如下：2016年10月18日7时30分，邓美荣驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿镇澄路由东向西行驶至江阴市西石桥2512号门口右转弯，与同向在非机动车道行驶的未依法取得机动车驾驶证的江仁良驾驶的未依法登记的电动三轮车（经检验该车属于机动三轮车）相撞，造成江仁良受伤、车辆损坏的交通事故。同年10月30日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：邓美荣负事故的全部责任，江仁良不负事故的责任。因各方就赔偿事宜未能协商，江仁良遂于2018年7月20日具状诉至本院。另查明，苏Ｂ×××**小型轿车的登记所有人为无锡锡拖腾达机械有限公司，该车在保险公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险赔偿限额200000元，本次事故发生在保险期间内。再查明，江仁良、江妹英自1998年9月30日起至2028年9月29日向江阴市临港街道江市社区居委会七组承包土地1.69亩。审理中，本院经江仁良申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对江仁良的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2018年11月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人江仁良伤后误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天为宜。江仁良支付鉴定费1860元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、土地承包证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故江仁良因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由邓美荣承担全部赔偿责任。对于江仁良的护理期、营养期、误工期的司法鉴定问题，各方均未提出异议，故本院对鉴定意见所确定的护理期、营养期、误工期依法予以采信。对于江仁良主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合江仁良的主张及提供的证据，本院作出如下认定：1、医疗费。江仁良提供的门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录等证据，可以证明其医疗费支出，故医疗费为19948.38元。2、住院伙食补助费。江仁良共住院12天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为600元。3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，江仁良的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为1200元。4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，江仁良的护理期为60天，护理费标准本院参照本地护工工资标准酌定护理费为100元/天。故护理费为6000元。5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，江仁良主张按2018年江苏省最低工资标准2020元/月计算误工费，有土地承包证予以佐证，本院予以支持。依据《司法鉴定意见书》，江仁良的误工期为120天，故误工费为8080元。6、交通费。江仁良处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为200元。7、车损。江仁良主张车损450元，保险公司予以认可，但其要求江仁良提供相应的维修费发票，无法律依据，本院不予采信。故车损为450元。8、鉴定费。江仁良主张鉴定费1860元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以采信，故鉴定费为1860元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故邓美荣负担部分的鉴定费应由保险公司在三者险范围内按照保险合同予以赔偿。综上，江仁良因交通事故造成的损失为：医疗费19948.38元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费6000元、误工费8080元、交通费200元、车损450元、鉴定费1860元，共计38338.38元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担。又因苏Ｂ×××**小型轿车在保险公司投保了三者险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在三者险剩余限额范围内对邓美荣承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，因保险公司未能举证证明，本院对该抗辩意见不予采信。据此，江仁良因交通事故造成的损失共计38338.38元，由保险公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、江仁良因交通事故造成的损失为：医疗费19948.38元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费6000元、误工费8080元、交通费200元、车损450元、鉴定费1860元，共计38338.38元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回江仁良对邓美荣的诉讼请求。三、驳回江仁良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元（江仁良已预交)，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江仁良。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 戈 栋二〇一八年十二月二十七日书记员 陆海燕