安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1702民初5192号原告：刘同兵，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。被告：舒明旺，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。被告：丁佰谊，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：黄査根，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：蔡根生，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告刘同兵与被告舒明旺、丁佰谊、黄查根、蔡根生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同兵及其委托诉讼代理人袁正风、被告舒明旺及其委托诉讼代理人陈钱胜、被告丁佰谊、被告黄查根、被告蔡根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告因受伤造成的各项经济损失人民币221807.34元；2、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日下午4:30-5:30，原告刘同兵在被告黄查根和被告舒明旺共用的修理大院内，将原告自己所有的货车送到被告黄查根处进行修理。被告黄查根告知原告到院外的配件部购买黄油嘴子，原告遂外出进行购买。原告返回大院时恰遇被告舒明旺正在被告丁佰谊和被告黄查根的指挥下检查修理铲车（铲车载重5T），因指挥和操作不当，铲车液压油突然泄露导致铲车左臂突然脱落，铲车左臂突然脱落的过程中导致原告和被告舒明旺不同程度的受伤。原告受伤后被送到池州市人民医院进行住院治疗。2017年9月18日，被告舒明旺向牌楼派出所报警，牌楼派出所出警后就该起事故进行了调查并作出了调查笔录。原告在池州市人民医院接受了内固定手术治疗，其伤情被确诊为：右踝严重开放伤：胫骨远段粉碎性骨折，内外踝粉碎骨折，胫后血管神经束挫伤，严重软组织挫裂伤。2017年12月4日，原告办理了出院手续回家养伤至今，期间原告多次在池州市人民医院门诊部接受门诊治疗。原告这一阶段的医疗费用为124685.64元，其中，被告舒明旺给付了医疗费5.4万元，被告丁佰谊和被告蔡根生给付了医疗费1万元。2018年5月9日，原告委托池州市贵池区殷汇镇法律服务所向安徽秋江司法鉴定所申请对原告受伤后留有的后遗症进行伤残等级鉴定、后续医疗费的评估及原告受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽秋江司法鉴定所于2018年5月11日作出秋江司鉴所（2018）临鉴字第297号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人刘同兵因外伤受伤后，目前遗留右踝关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；2、被鉴定人刘同兵右胫骨、腓骨、跗骨内固定物取出手术费用现评估为人民币10000元；3、被鉴定人刘同兵损伤后误工期限应设300天。护理期限应设150天，营养期限应设150天为宜。本起事故共计造成原告的各项经济损失为人民币210943.64元。另查，被告舒明旺检查修理的铲车的所有人为被告丁佰谊和被告蔡根生。故，被告丁佰谊和被告黄查根指挥被告舒明旺检查修理铲车发生本起事故并造成原告受伤，其应当共同承担赔偿责任。蔡根生作为铲车的所有人之一，其将自己所有的铲车交由没有检查修理资质的被告舒明旺进行修理并因其所有的铲车造成原告受伤，其也应当承担赔偿责任。因此，四被告应当共同对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权利，故特具状至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告舒明旺辩称，1、原告对受伤负有主要责任，受伤场所并非人行道，原告无故前往修理区；2、铲车左臂脱落与被告维修操作没有直接因果关系，铲车左臂突然脱落属于意外事件；3、对原告受伤等级有异议；4、请求重新鉴定。被告丁佰谊辩称，铲车送到舒明旺处修理，我只是在旁边观望，发生事故与我无关。被告黄查根辩称，本起事故与我无关，我一直在自己的修理区，只是舒明旺问我修理车辆的有关事情我才在旁边。被告蔡根生辩称，和丁佰谊的答辩意见一致，我的铲车交到舒明旺处修理，发生事故与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告伤情鉴定情况，被告舒明旺对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2018年9月10日作出司法鉴定意见书，确认：1、被鉴定人刘同兵因故致右踝关节开放性粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留功能障碍构成九级伤残；2、被鉴定人刘同兵误工期评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为120日；3、被鉴定人刘同兵后续取出内固定费用约为8000-10000元人民币；或以实际发生为准。本次鉴定程序符合法律规定，本院对该鉴定结果依法予以认定。对于原告举证的从业资格证及驾驶证，因均在有效期内，本院对该份证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，原告刘同兵在被告黄查根和被告舒明旺共用的修理大院内，将原告自己所有的货车送到被告黄查根处进行修理，同时，被告舒明旺正在检查修理被告丁佰谊和被告蔡根生的铲车，在修理过程中，铲车液压油突然泄露导致铲车左臂脱落，铲车左臂脱落的过程中导致原告刘同兵和被告舒明旺不同程度的受伤。原告刘同兵受伤后被送到池州市人民医院进行住院治疗，经诊断为：右踝严重开放伤：胫骨远段粉碎性骨折，内外踝粉碎骨折，胫后血管神经束挫伤，严重软组织挫裂伤。2017年9月18日，牌楼派出所接到报警后就该起事故进行了调查并作出了调查笔录。2018年5月11日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘同兵因外伤受伤后，目前遗留右踝关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；2、被鉴定人刘同兵右胫骨、腓骨、跗骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币10000元；3、被鉴定人刘同兵损伤后误工（休息）期限应设300天，护理期限应设150天，营养期限应设150天为宜。后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘同兵因故致右踝关节开放性粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留功能障碍构成九级伤残；2、被鉴定人刘同兵误工期评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为120日；3、被鉴定人刘同兵后续取出内固定费用约为8000-10000元人民币；或以实际发生为准。现原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。被告舒明旺在修理铲车的过程中，因操作不当造成原告刘同兵受伤，应当负事故的主要责任。原告认为被告丁佰谊及被告黄查根因在铲车修理过程中指挥不当系事故发生的因素之一，而应当负一定赔偿责任，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。原告认为被告丁佰谊及被告蔡根生作为铲车车主应当负一定的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在他人进行车辆修理操作的过程中应当尽到必要的安全注意义务，其自身对事故的发生也存在一定的过错，故应当减轻被告舒明旺的责任，综合本案实际情况，本院酌定被告舒明旺承担75%的赔偿责任。对原告的各项经济损失，本院确认如下：医疗费109690.64元，住院伙食补助费78天×30元/天=2340元，营养费120天×30元/天=3600元，误工费240天×167元/天=40080元，护理费150天×120元/天=18000元，残疾赔偿金12758元/年×20年×20%=51032元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，交通费酌定1000元，后续医疗费酌定9000元，合计246642.64元。经计算，被告舒明旺应承担原告刘同兵各项经济损失75%，即184982元，扣除被告舒明旺已支付的54000元，现被告舒明旺仍需向原告支付130982元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告舒明旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同兵经济损失130982元；二、驳回原告刘同兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币1355元，减半收取677.5元，由原告刘同兵负担200元，被告舒明旺负担477.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1355元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱艳艳二〇一八年十二月九日书记员  许佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。