山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8783号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆**。负责人:刘坪，经理。委托诉讼代理人:石贞雪，女，1993年1月9日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：临沭县金鼎运输有限公司，住所地临沭县苍山路南首。法定代表人：吴鑫，经理。委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保公司）因与被上诉人临沭县金鼎运输有限公司（以下简称金鼎公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院(2018)鲁1329民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财保公司上诉请求：1.依法查清事实，撤销(2018)鲁1329民初695号民事判决书的判决内容，并依发回重审或查清事实后改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人并未如实称述事故事实，导致一审法院查清事故事实不清，应依法发回重新审理。本案存在两次事故：第一次事故为被上诉人车辆追尾前方三者车苏Ｇ××××**。连云港市公安局交通巡逻警察支队出具2017第120801号认定书认定：被上诉人车辆驾驶员负事故全部责任。第二次事故为：第一次发生事故后，被上诉人方车辆被另一后方三者车辆鲁Ｂ×××**号车辆追尾。连云港市公安局交通巡逻警察支队出具2017第120802号认定书认定被上诉人方负次要责任，鲁Ｂ×××**号机动车驾驶员负主要责任。第二次事故加重了第一次事故被上诉人方车辆的损失，即使无法区分作用力，鲁Ｂ×××**号机动车方应该至少按照两次事故责任占比承担70%（主要责任）／(100%+100%)=35%，被上诉人方持有两份事故认定书却不提交，导致事故情况法院查不清晰。本案即使上诉人依据保险法的规定对被上诉人车辆损失进行赔付，事故经过不清晰会导致上诉人无法行使向第二次事故的责任方进行追偿的权利，被上诉人的行为损害了上诉人的权益。请求二审法院依法发回重新审理查清事故事实。二、一审法院对被上诉人的高昂施救费51000元花费事实并未查清。一审中，上诉人对施救费51000元金额过高有异议，被上诉人应说明高昂51000元的施救花费情况（施救的距离、所使用的车辆、事故的过程），上诉人为查清事实也申请了对施救费合理数额进行鉴定。一审法院选取的山东交院交通司法鉴定中心以无资质为由并未对施救费合理性进行鉴定。一审法院应重新选取鉴定机构对施救费进行鉴定，一审法院径行判决程序不当，应当发回重新审理。三、被上诉人单方委托支出的鉴定费6000元，因其鉴定程序不合法，应由被上诉人自行承担。金鼎公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决公正合法，请求驳回上诉人的上诉请求。金鼎公司向一审法院起诉请求：判令渤海财保公司赔付保险金262660元。一审法院认定事实：2017年11月18日，鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在渤海财保公司投保商业险，其中机动车损失险270300元，投保不计免赔险，保险期间自2017年12月3日起至2018年12月2日止，金鼎公司交纳保费17283.26元，渤海财保公司向金鼎公司签发了保险单。2017年12月8日4时30分，金鼎公司驾驶员李传军驾驶鲁Ｑ×××**/QF1356挂车，沿G15由南向北行驶至875K+800M处时，该车前部撞至因故障停放在应急车道霍正山驾驶的苏Ｇ×××**/苏G26**号货车尾部，致鲁鲁Ｑ×××**引车前部及苏苏G26**车尾部损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队事故认定，金鼎公司驾驶员李传军承担事故全部责任，霍正山无事故责任。事故发生时，鲁Ｑ鲁Ｑ×××**在合法有效运行期间内，驾驶员李传军具有合法驾驶资格。事故发生后，金鼎公司支付施救费51000元。金鼎公司申请山东天诺价格评估有限公司对事故车辆损失价值进行评估，经评估车辆损失为205660元，金鼎公司支付评估费6000元。渤海财保公司对施救费及车辆损失提出异议，于2018年2月6日提出重新评估申请，经法院委托，山东交院交通司法鉴定中心于2018年5月25日作出山东交院交通司法鉴定中心【2018】交鉴字第J0137号鉴定意见书，鲁Ｑ鲁Ｑ×××**际损失为170560元，施救费用评估不属于鉴定范围不予鉴定。渤海财保公司支付评估费13000元。金鼎公司对鉴定意见无异议，渤海财保公司认为评估价值过高，表示不再申请鉴定。一审法院认为，金鼎公司为其车辆在渤海财保公司投保商业险，且依照约定缴纳了保险费，渤海财保公司向金鼎公司发放保险单，双方形成保险合同关系。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行。金鼎公司的车辆在保险期间内发生事故，对所造成的损失，渤海财保公司应当在保险责任范围内予以理赔。金鼎公司的车辆在渤海财保公司已投保不计免赔率特约保险，渤海财保公司对金鼎公司的车辆损失应全额赔偿。金鼎公司因事故所支出的评估费、施救费系其为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度支出的必要的合理损失，渤海财保公司应在限额范围内予以赔偿。一审法院确认，金鼎公司的损失为车辆损失170560元+评估费6000元+施救费51000元=227560元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内给付临沭县金鼎运输有限公司保险理赔款227560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5239.9元减半收取2619.95元，重新评估费13000元，由临沭县金鼎运输有限公司负担2570元，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担13049.95元。本院二审期间，上诉人渤海财保公司提连云港公安局交通巡逻警察支队“2017第120810号”道路交通事故认定书照片及U盘各一份，该证据在一审中已经提交，一审法院未予认定。被上诉人金鼎公司对该证据无异议，并认可上诉人渤海财保公司在一审中已提交并质证。根据上述证据，本院二审查明：连云港公安局交通巡逻警察支队于2017年12月8日作出“2017第120810号”道路交通事故认定书（简易程序）一份。内容如下：“事故时间：2017年12月8日4时32分许。事故地点：G15由南向北875K+800M。交通事故事实及责任：纪玉星驾驶鲁Ｂ鲁Ｂ×××**仓栅式货车，经G15由南向行驶至事故地点处时，该车前部撞前方因交通事故停放在道路上李传军驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Ｑ鲁Ｑ×××**车尾部，造成两车不同程序损坏，两车所载货物均受损（无人员损伤）。该事故纪玉星负事故主要责任，李传军负事故次要责任。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人渤海财保公司上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案争议焦点为：一、上诉人渤海财保公司关于本案应发回重审的上诉请求应否支持；二、一审判决关于施救费的认定是否要当；三、被上诉人金鼎公司自行委托鉴定产生的鉴定费损失应否由上诉人渤海财保公司赔偿。关于争议焦点一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十五条规定，民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。本案中存在两次事故：2017年12月8日4时30分，被上诉人金鼎公司驾驶员李传军驾驶鲁Ｑ鲁Ｑ××***F1356挂车，沿G15由南向北行驶至875K+800M处时，该车前部撞至因故障停放在应急车道霍正山驾驶的苏Ｇ苏Ｇ×××**G苏G26**车尾部；2017年12月8日4时32分许，纪玉星驾驶鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**栅式货车，经G15由南向行驶至事故地点处时，该车前部撞前方因交通事故停放在道路上李传军驾驶的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**×鲁Ｑ×××**尾部。一审判决未对第二起事故予以认定，属于认定事实遗漏。但本案为财产保险合同纠纷，一审判决上述认定事实的瑕疵，并不对上诉人渤海财保公司承担保险合同责任产生实质性影响，且本院二审对一审判决遗漏事实已经予以认定，双方当事人亦无争议，故本案不宜再发回重审。关于争议焦点二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十二条第一款规定，当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。本案中，上诉人渤海财保公司虽对施救费数额有异议，但在一审中已明确表示不再申请鉴定，一审根据现有证据作出事实认定，并无不当。关于争议焦点三，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被上诉人金鼎公司自行委托评估支付评估费6000元，因该评估报告未予采信，结合重新评估情况，本院酌定该6000元评估费由上诉人渤海财保公司负担4000元，由被上诉人金鼎公司负担2000元。上诉人渤海财保公司的本项上诉理由部分成立，本院予以支持。本院确认，渤海财保公司应赔偿金鼎公司的损失数额为：车辆损失170560元+评估费4000元+施救费51000元=225560元。关于重新评估费及一审案件受理费的负担，因双方当事人无争议，本院不再作调整。综上所述，渤海财保公司的上诉请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更(2018)鲁1329民初695号民事判决为：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内给付临沭县金鼎运输有限公司保险理赔款225560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费5239元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5000元，由被上诉人临沭县金鼎运输有限公司负担239元。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  马 骏审判员  李大军二〇一八年十二月二十六日书记员  张 寒