福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初3729号 原告：彭晓青，女，1991年1月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被告：康荣服，男，1988年7月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告彭晓青与被告康荣服机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭晓青及其委托诉讼代理人陈金埕，被告康荣服到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭晓青向本院提出诉讼请求：1.判令康荣服立即赔偿彭晓青因本次交通事故所造成的各项损失共计391281.32元（康荣服应当先在交强险投保义务范围内承担120000元赔偿责任，不足部分由康荣福依法承担50%赔偿责任）；2.本案诉讼费用由康荣服承担。事实与理由：2018年5月15日17时许分，在翔安区新澳路彭厝路段，彭晓青无证驾驶无牌两轮电动车（车架号：153521602500379）载乘员王奕娴沿着新澳线由南往北行驶至事故路段向左变更车道时，与同向在其左侧车道行驶的由康荣服无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：NO26-7000630）相碰撞，造成彭晓青、康荣服、王奕娴受伤及两车车辆损坏的损害后果。2018年6月22日经厦门市公安局翔安分局交警大队认定，彭晓青承担事故的同等责任，康荣服承担事故的同等责任，王奕娴不承担事故的责任。彭晓青受伤当天即被送到厦门市第五医院住院接受治疗，2018年5月24日出院，共计住院8天。彭晓青又于2018年5月24日转入中国人民解放军第一七四医院住院继续接受治疗，经诊断为：1.骨盆多发骨折（左侧耻骨上下支，左侧坐骨支，左侧?骨翼粉碎性骨折，右侧耻骨下支骨折）；2.胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折）；3.左肺下叶挫裂伤；4.左侧血气胸等多处严重损伤，彭晓青于2018年6月5日出院，共计住院12天，出院医嘱建议“加强营养”。本次事故共计造成彭晓青经营损失为682585.42元，应由康荣服在交强险投保义务范围内先行承担赔偿责任，超出部分由康荣服承担50%的赔偿责任。故彭晓青诉至法院，请求判如所请。 康荣服辩称，对医疗费金额没有意见；因双方均有过错，故其认为不应由其承担护理费、交通费、住院伙食补助费；对于营养费，同意承担部分赔偿即10000元；对于误工费，因康荣服也在事故中受伤，也有误工的情形，故不同意承担彭晓青误工费；对于残疾赔偿金、后续治疗费同意承担彭晓青主张费用的50%责任；不同意承担被扶养人生活费、精神损害抚慰金；对于鉴定费同意承担。 本院经审理认定事实如下:2018年5月15日17时许分在翔安区新澳路彭厝路段，彭晓青无证驾驶无牌两轮电动车（车架号：153521602500379）载乘员王奕娴沿着新澳线由南往北行驶至事故路段向左变更车道时，与同向在其左侧车道行驶的由康荣服无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：N026-7000630）相碰撞，造成彭晓青、王奕娴、康荣服受伤及两车车辆损坏的损害后果。2018年6月22日，厦门市公安局翔安分局交警大队作出第350213120180000059号道路交通事故认定书，认定彭晓青承担事故的同等责任，康荣服承担事故的同等责任，王奕娴不承担事故的责任。 事故发生后，彭晓青即被送往厦门市第五医院治疗，后于2018年5月16日在厦门市第五医院住院治疗，于2018年5月24日出院，共计住院8天，出院诊断为：多发伤，一、胸部闭合性损伤，1.左侧多发肋骨骨折；2.左肺下叶挫裂伤；3.左侧少量血气胸；二、骨盆多发骨折；1.左侧耻骨上下支骨折；2.左侧坐骨支骨折；3.左侧髂骨翼粉碎性骨折；4.右侧耻骨下支骨折；三、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院后用药及建议：建议患者转骨科行骨盆骨折内固定术，患者及家属拒绝，要求转外院手术，予以办理出院。 2018年5月24日，彭晓青又往中国人民解放军第一七四医院住院治疗，于2018年6月5日出院，共计住院12天，出院诊断：1.骨盆多发骨折（左侧耻骨上下支，左侧坐骨支、左侧髂骨翼粉碎性骨折，右侧耻骨下支骨折）；2.胸部闭合性损伤（侧多发肋骨骨折；2.左肺下叶挫裂伤；3.左侧血气胸）。出院医嘱：1.加强营养及功能锻炼；继续门诊每3日换药，术后14日拆线；2.术后1、3、6、9、12月骨科门诊复查；3.如有异常，及时复诊。 2018年8月17日，彭晓青自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2018年8月24日作出闽义成司鉴［2018］临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.彭晓青于2018年5月16日受伤，致左侧第4-10肋骨骨折，左肺下叶挫裂伤，左侧少量血气胸，骨盆多发骨折（左侧髂骨翼、髂骨体、双侧耻骨上支、左侧耻骨下支、坐骨支）等，经治疗与恢复，伤情后遗现状构成九级伤残附加一处九级伤残一处十级伤残。2.彭晓青后续行左侧肋骨、左髂骨及左耻骨上支内固定物取出术治疗，约需18000元。 另查明，康荣服所驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：N026-7000630）未依法投保交强险。 再查明，彭晓青与其配偶王志达育有一女，即本案另一伤者王奕娴，王奕娴于2012年8月16日出生。彭晓青母亲彭丽珍，1965年3月30日出生，其与彭晓青父亲彭建良共育有二女，即彭晓青与彭紫藤。 审理过程中，本案另一伤者王奕娴表示其同意彭晓青在交强险中优先受偿。 事故发生后，康荣服向彭晓青垫付了10000元。 上述事实，有彭晓青提供的厦门市公安局翔安分局交警大队道路交通事故认定书、厦门市第五医院24小时内入出院记录、厦门市第五医院住院病历、厦门市第五医院出院小结、厦门市第五医院病理检查报告单、厦门市第五医院CT检查报告单、厦门市第五医院彩超医学影像报告单、厦门市第五医院手术记录单、中国人民解放军第一七四医院住院病案首页、中国人民解放军第一七四医院第1次入院记录、中国人民解放军第一七四医院出院记录、中国人民解放军第一七四医院彩色多普勒超声检查报告单、解放军第一七四医院CT诊断报告单、解放军第一七四医院放射诊断报告单、解放军第一七四医院CT诊断报告单、中国人民解放军第一七四医院心电图检查报告单、中国人民解放军第一七四医院检验报告单、中国人民解放军第一七四医院手术记录、中国人民解放军第一七四医院临时医嘱记录单、中国人民解放军第一七四医院长期医嘱记录单、疾病诊断证明书、厦门市第五医院住院病人费用汇总清单、中国人民解放军第一七四医院病人费用清单、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、厦门增值税普通发票、福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门增值税普通发票（鉴定费）、户口簿、亲属关系证明以及当事人陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。 至于彭晓青关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对彭晓青主张的赔偿项目、数额认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1.医疗费。彭晓青诉求医疗费228149.38元，并提供厦门市第五医院24小时内入出院记录、厦门市第五医院住院病历、中国人民解放军第一七四医院住院病案及相应的医疗费发票、住院汇总清单等证据欲以佐证。康荣服对彭晓青主张的医疗费金额228149.38元没有异议，本院依法予以确认。 2.住院伙食补助费。彭晓青诉求住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），并提供厦门市第五医院住院病历、中国人民解放军第一七四医院住院病案等证据欲以佐证。本院认为，彭晓青因本起交通事故受伤共计住院20天（8天+12天），有相应的厦门市第五医院住院病历、中国人民解放军第一七四医院住院病案予以证明，本院依法予以确认，其主张参照厦门市国家公务人员出差伙食补贴标准100元/天计算其住院伙食补助费，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定彭晓青主张的住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。 3.护理费。彭晓青诉求护理费1400元（20天×70元/天），并提供厦门市第五医院住院病历、中国人民解放军第一七四医院住院病案等证据欲以佐证。本院认为，如前所述，本院依法确认彭晓青因本起交通事故受伤共计住院20天，其主张按照70元/天的标准计算其护理费损失，符合法律规定，依法应当予以支持。本院依法认定彭晓青主张的护理费损失为1400元（20天×70元/天）。 4.交通费。彭晓青诉求交通费200元（20天×10元/天）。本院认为，彭晓青虽未提供交通费发票，考虑到彭晓青因事故受伤住院治疗，确需产生交通费，本院综合彭晓青的住院天数及公共交通消费水平，酌定彭晓青的交通费损失为200元（10元/天×20天）。 5.营养费。彭晓青诉求营养费34224.4元（228169.16元×15%）。康荣服辩称彭晓青主张的营养费过高，其同意承担10000元营养费。本院认为，彭晓青因事故受伤住院20天，出院时医嘱建议加强营养，有相应的出院记录予以佐证，但其主张营养费34224.4元，金额过高，本院综合彭晓青的治疗恢复情况，酌情确认其营养费为25000元。 6.后续治疗费。彭晓青诉求后续治疗费18000元，并提供司法鉴定意见书欲以佐证。本院认为，彭晓青后续需行左侧肋骨、左髂骨及左耻骨上支内固定物取出术治疗，相关费用经福建义成司法鉴定所鉴定为18000元，有相应的司法鉴定意见书予以证明，故本院依法认定彭晓青的后续治疗费为18000元。 二、误工费。彭晓青诉求误工费28910.34元（2017年度厦门市社会平均工资6288元/月÷21.75天×100天），并提供福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书、中国建设银行个人账户收入交易明细等证据欲以佐证。本院认为，彭晓青于2018年5月15日因事故受伤住院治疗，其伤情经福建义成司法鉴定所于2018年8月24日评定为九级伤残附加一处九级伤残一处十级伤残，其主张误工期持续至定残日前一天，符合法律规定，故本院对彭晓青主张误工期为100天予以确认。至于误工费的计算标准，因庭审中彭晓青自认其自2017年12月起就未参加工作直至2018年9月，故本院认为其误工费计算标准应按2017年度厦门市农林牧渔业人均年收入标准63787元予以计算，因此，本院认定彭晓青的误工费损失为17475.89元（63787元/年÷365天×100天）。 三、残疾赔偿金。彭晓青主张残疾赔偿金230087.4元（2017年度厦门市城镇居民人均可支配收入50019元/年×20年×23%），及被扶养人生活费117793.12元［母亲（32009元/年×20年×1/2×23%）+女儿（32009元/年×12年×1/2×23%）］，并提供户口簿、亲属关系证明、司法鉴定意见书欲以佐证。本院认为，彭晓青的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，构成九级伤残附加一处九级伤残一处十级伤残，有相应的鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认。至于残疾赔偿金的标准，根据彭晓青提交的户口簿可知，其为厦门市翔安区居民，其主张按2017年度厦门市城镇居民人均可支配收入50019元/年计算其残疾赔偿金，符合法律规定，依法应当予以支持，故本院依法认定彭晓青的残疾赔偿金为50019元/年×20年×23%=230087.4元。 对于被扶养人生活费，彭晓青主张按照2017年度厦门市城镇居民人均生活消费支出32009元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。彭晓青母亲彭丽珍于1965年3月30日出生，育有两个女儿，其在彭晓青定残时（2018年8月24日）为53.4岁，已达法定退休年龄，被扶养年限应计算为20年，其被扶养人生活费为32009元/年×20年×23%÷2人=73620.7元。彭晓青女儿王奕娴于2012年8月16日出生，其在彭晓青定残时为6.02岁，被抚养年限应计算为11.98年，其被抚养人生活费为32009元/年×11.98年×23%÷2人=44098.8元。以上被扶养人生活费合计为117719.5元。 综上，彭晓青的残疾赔偿金为230087.4元+117719.5元=347806.9元。 四、精神损害抚慰金。彭晓青诉求精神损害抚慰金20000元。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，彭晓青因本起交通事故造成九级伤残附加一处九级伤残一处十级伤残，的确给其造成较大的精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合考虑彭晓青的伤残等级及各方当事人在事故中应负的责任，酌情确认彭晓青的精神损害抚慰金为6000元。 五、鉴定费。彭晓青主张鉴定费1800元，并提供司法鉴定意见书、鉴定费发票欲以佐证。康荣服表示同意承担鉴定费。本院认为，彭晓青主张其鉴定费损失1800元，有相应的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。 综上，本院依法确认彭晓青因本起交通事故所造成的合理经济损失为647832.17元（医疗费228149.38元、住院伙食补助费2000元、护理费1400元、交通费200元、营养费25000元、后续治疗费18000元、误工费17475.89元、残疾赔偿金347806.9元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元）。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，彭晓青无证驾驶无牌两轮电动车，载乘员王奕娴与康荣服无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成彭晓青、王奕娴、康荣服受伤及两车车辆损害的损害后果。该事故经交警部门作出责任认定，认定彭晓青承担事故的同等责任，康荣服承担事故的同等责任，王奕娴不承担事故的责任，故彭晓青因本起事故所造成的经济损失应由康荣服承担相应的赔偿责任。康荣服作为无牌普通二轮摩托车（车架号：N026-7000630）的所有人，未依法为该车辆投保交强险，且本案另一伤者王奕娴同意彭晓青在交强险中优先受偿，故彭晓青主张康荣服在交强险的责任限额范围内对其合理损失承担先行赔偿责任，并在交强险的责任限额范围外对其合理损失承担50%的赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。因此，本院依法认定，彭晓青因本起交通事故所造成的经济损失647832.17元，应由康荣服在交强险的责任限额范围内先行赔偿120000元（其中在医疗费的赔偿限额内先行赔偿10000元，在死亡伤残的赔偿限额内先行赔偿110000元），超出交强险部分527832.17元，再由康荣服承担50%的赔偿责任，即263916.09元。因事故发生后，康荣服已向彭晓青垫付10000元，该款项应予以扣除，故康荣服应在交强险责任限额范围外再向彭晓青赔偿253916.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、康荣服应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内向彭晓青支付赔偿款120000元； 二、康荣服应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围外向彭晓青支付赔偿款253916.09元； 三、驳回彭晓青的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2306元，减半收取为1153元，由康荣服负担1102元，彭晓青负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇一八年十二月十八日 代书记员（ 郭志 恒） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 法官提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。