昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初2917号原告：普洪友，男，汉族，1990年3月3日生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住：昆明市西山区。委托诉讼代理人：武义程、段雄，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：施万强，男，汉族，1981年6月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。被告：云南静素德餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K7F6P8H。住所地：云南省昆明市西山区滇池路**福海银鹏商厦地上****商铺。法定代表人：沈彦标，任董事长。原告普洪友与被告施万强、云南静素德餐饮管理有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告普洪友的委托诉讼代理人武义程、段雄到庭参加了诉讼，被告施万强、云南静素德餐饮管理有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告普洪友向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告施万强于2016年10月20日签订的《合作协议》；2.判令被告施万强返还原告5万元投资款，以及判令被告施万强以5万元为基数，按10％/年的标准向原告支付自2016年10月20日起至投资款返还完毕之日止的收益；3.判令被告云南静素德餐饮管理有限公司共同承担前述第二项诉讼请求所述的全部责任；4.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告与被告施万强于2016年10月20日签订《合作协议》，就原告入股施万强成立的云南静素德餐饮管理有限公司的事宜进行了约定。原告向被告施万强支付了5万元投资款，但是被告施万强至今未向原告转让相应股权，亦未向原告支付任何投资收益。被告施万强将5万元投资款用于云南静素德餐饮管理有限公司的经营，因此，被告云南静素德餐饮管理有限公司作为该款项的实际使用人，应与被告施万强共同承担责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告施万强、云南静素德餐饮管理有限公司未到庭，未提交答辩状。原告对其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、1.《合作协议》，2.建设银行个人活期账户交易明细，3.自动柜员机客户通知书，4.微信转账记录，5.《收据》；欲证明：1.原告与施万强于2016年10月20日签订《合作协议》，约定原告以五万元受让施万强股权的方式，成为云南静素德餐饮管理有限公司的意向股东，并享有相应股东权益；2.签订合作协议的当天，原告通过银行转账方式向施万强账户转账47000元，以微信转账方式向施万强支付了3000元，原告已经按照约定完全履行了款项支付义务。二、1.云南静素德餐饮管理有限公司营业执照，2.云南静素德餐饮管理有限公司注册资本、股东变更信息，3.施万强身份证明；证明：1.合作协议签订后，施万强至今未按照约定向原告分红，也未进行股权变更登记；2.2017年10月23日，施万强已经将股权全部转让给其他股东，施万强实际已经不享有任何股东权益，原告的合法权益无法得到保障，签订《合作协议》的目的已经不能实现。因此，合同应当予以解除，且施万强应当退回原告支付的全部款项。被告施万强、云南静素德餐饮管理有限公司未到庭进行质证，未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，形式符合民事诉讼证据规则的要求，且与本案相关联，能证实原告欲证明内容，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，云南静素德餐饮管理有限公司注册成立，法定代表人为施万强，注册地址为云南省昆明市西山区滇池路**福海银鹏商厦地上****商铺，注册资本为100万元，投资人为张美琼（出资40万元）、施万强（出资30万元）、沈利江（出资30万元）。2017年10月23日，该公司的法定代表人由施万强变更为沈彦标，股东变更为沈彦标个人（出资比例100%，出资100万元）。2016年10月20日，施万强（甲方）与普洪友（乙方）签订《合作协议》就乙方入股甲方所成立的公司达成如下几点：一、项目地址：昆明市滇池路392号滇池广场二楼。二、甲方同意乙方投入部分资金到甲方所持有的餐厅股份行列中。成为未来的意向股东，并且同意乙方先缴纳一半入股定金，等另外一半到了后，正式签署股东合同，同时享受股东的各项权利和义务。三、乙方同意甲方的股份按照人民币十万每股认购，占餐厅总股份的1％。但是由于个人原因，先缴纳一半人民币五万元做为入股诚意金，等另外一半凑齐后再走剩余程序，如果凑不够，就按照所投比例享受甲方餐厅股份分红。四、甲方保证乙方所缴纳的意向金为入股诚意金。并且保护乙方的各项权利和义务。五、乙方在入股之前已经熟悉甲方餐厅的股东权益和各项条款。六、甲方承诺乙方所投的资金安全，并且承诺每年收益不低于10％的年收益。如果餐饮分红低于年收益，则甲方负责补上。七、根据甲方的规定，乙方同意所投入的资金三年内不可以撤资，如果违反，则乙方要承担甲方的损失，三年后，如果乙方因各种原因要求退股或者转股，需经过甲方同意，由甲方按照原价优先收购或者转给其他人持有。八、餐厅分红按照餐厅正常开业后计算，每年12月30日根据财务确认后，根据出资比例和分配制度，直接转入乙方账户等。同日，普洪友通过银行转账的方式向施万强转账47000元，通过微信向施万强转账3000元。施万强对此出具收据予以明确。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原告与被告签订的《合作协议》约定，原告以100000元的价格取得被告持有公司1％的股权，协议中还有保底收益、退股等条款。因此该《合作协议》并非单纯的股权转让合同，而是包括股权转让、投资收益等多种权利义务关系的复合型合同。上述协议是原告与被告真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案原告根据双方《合作协议》约定向被告支付了50000元的入股诚意金，但没有获得协议约定的股份分红，且2017年10月23日后，云南静素德餐饮管理有限公司的股东已变更为沈彦标个人，被告已非该公司股东，上述《合作协议》无法继续履行，原被告签订该协议的目的已经不能实现，故对原告要求解除《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告支付入股诚意金后被告不履行约定的义务，原告有权要求赔偿损失，但因原告已诉请解除双方签订的《合作协议》且本院予以支持，故对原告诉请被告依照协议约定按10%/年支付投资款收益的诉讼请求，本院不予支持；对原告已支付的50000元入股诚意金，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。三、本案《合作协议》签订时，施万强虽系云南静素德餐饮管理有限公司的法定代表人，但协议落款处仅有原告普洪友及被告施万强的签字捺印，且原告未向本院提交证据证明本案所涉款项已实际用于云南静素德餐饮管理有限公司的经营，故对原告要求云南静素德餐饮管理有限公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告普洪友与被告施万强于2016年10月20日签订的《合作协议》；二、被告施万强于本判决生效之日起十日内支付原告普洪友入股诚意金人民币50000元及该款自2016年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止的利息；三、驳回原告普洪友的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1218元（原告已预交），由被告施万强负担（该款于支付上述款项时一并支付给原告普洪友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  肖 非人民陪审员  冷时凝人民陪审员  吴咏璇二〇一八年十二月十八日书 记 员  游天宇