安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初2668号 原告:缪某,男,1996年12月24日出生,汉族，皖凤台县人，农民,住安徽省凤台县。 原告：唐某（原告缪某之母）,女,1969年9月4日出生,汉族，皖凤台县人，农民,住安徽省凤台县。 两原告共同委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：朱士伟，安徽源则律师事务所律师。 被告：来某，女，1994年5月1日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 被告：靳某（被告来某之母），女，1969年12月25日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 两被告共同委托诉讼代理人：高雅，女，1994年3月21日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县，系凤台县凤凰镇高山社区居民委员会推荐。 两被告共同委托诉讼代理人：彭勤，女，1988年12月26日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县，系凤台县凤凰镇高山社区居民委员会推荐。 原告缪某、唐某诉被告来某、靳某婚约财产纠纷一案,本院于2018年7月5日立案受理,依法适用简易程序,经原告缪某申请不公开开庭进行了审理。原告缪某、唐某及其委托诉讼代理人周宁、被告靳某及靳某、来某的委托诉讼代理人高雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 缪某、唐某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼款181000元及“三金”（项链、手镯、钻戒，价值53000余元）;2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由:两原告为母子关系。2017年3月14日，原告缪某经人介绍与被告来某相亲，同年5月15日订亲。订亲当天原告给被告礼金27000元，并为被告购买了“三金”（项链、手镯、钻戒，价值53000余元），另外送去烟、酒、糖果、毛巾等物品价值10000余元。2017年12月3日双方按农村习俗择期，原告给被告礼金140000元，另外原告为被告送去烟、酒、糖果、毛巾等物品价值10000余元。2018年1月27日婚礼前一天原告应被告要求给付礼金10000元，并送去烟、酒、糖果、毛巾等物品价值10000余元。2018年1月28日缪某和来某按农村习俗举行了婚礼。原告因此次婚礼共花费30余万元，而被告来某于婚礼后第3日回娘家后，便以各种理由推脱不愿回原告家与原告一起生活。缪某和来某从认识到现在，见面不足十次，更没有在一起共同生活过，现被告来某明确表示不愿意和原告缪某结婚，也不愿意和原告缪某一起生活。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问題的解释（二）》的规定，被告应返还原告所给付的彩礼。 被告来某、靳某辩称，对原告主张的2017年5月15日订婚当天原告缪某、唐某给被告礼金27000元，黄金项链1条、黄金手镯1只、钻戒1枚、2017年12月3日择期时给被告礼金140000元，无异议。但2018年1月27日给的14000元，其中10000元是用于购买四折礼的，2000元是背新人的，另2000元放金猪里的，不能认定为彩礼，应是赠与。1.来某与缪某虽未办理结婚登记，但已按民间习俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，来某为结婚购买了家电、家具、床上用品等，共花费五万多元，都在缪某处，应折抵彩礼款；2.缪某隐瞒病情、欺骗被告给被告来某的身心造成很大伤害，过错在原告方，现原告要求被告返还彩礼，请求法院判令原告给予被告一定的补偿；3.靳某作为本案的被告，缺乏依据。缪某给付的彩礼款均存于来某的账户里，靳某并未实际接收彩礼，靳某不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，原告缪某经人介绍与被告来某相识，同年5月15日订婚，当天原告缪某、唐某给被告靳某、来某礼金27000元，黄金项链1条、黄金手镯1只、钻戒1枚。2017年12月3日双方按农村习俗择期，原告缪某、唐某给被告靳某、来某礼金140000元。2018年1月27日婚礼前一天原告缪某、唐某按当地习俗给付被告靳某、来某10000元用于购买四折礼，2000元用于背新人，2000元放入金猪里。以上钱物均是由媒人送到被告靳某、来某家，靳某、来某均在场。第二天缪某和来某按农村习俗举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续。被告来某陪嫁的物品有：格力柜式空调、美的冰箱、海尔全自动洗衣机各1台，布艺沙发、组合家具各1套，毛毯、被子等床上用品均在原告缪某住处。被告来某于婚礼后三天回门，便留在其娘家照顾生病的靳某，原告缪某多次去接，被告来某以母亲靳某生病开刀需要照顾、被告婚前隐瞒病情为由不愿再回原告处，双方因此发生矛盾，婚约关系解除。被告靳某于2018年10月15日当庭退还原告唐某黄金项链1条、黄金手镯1只、钻戒1枚。 本院认为,本案争议的焦点问题是：一、靳某是否应当作为本案的被告承担返还责任；二、原告缪某、唐某给付的彩礼范围及如何返还；三、被告来某的陪嫁物品如何处理。本院认为，关于焦点一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,双方未办理婚姻登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案原告缪某与被告来某未办理结婚登记手续，因此对原告缪某要求被告来某返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅涉及婚约男女双方，还涉及双方的家庭成员，接受彩礼款的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的权利义务。本案中，原告缪某、唐某的彩礼款是经媒人手送到被告来某、靳某家中交予被告来某及其母亲靳某的，因此被告来某、靳某有共同返还的义务。来某、靳某以缪某给付的彩礼款均存于来某的账户里，靳某并未实际接收彩礼，靳某不应承担偿还责任的抗辩理由，本院不予支持。关于焦点二，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。缪某、唐某在缔结婚姻过程中,给付被告来某、靳某订婚礼金27000元、择期礼金140000元，合计167000元，该款数额较大，应认定为彩礼。婚礼前缪某、唐某给付来某、靳某的10000元是用于购买四折礼的，而四折礼按当地习俗是给被告及亲友的一种礼品且是消耗品，应视为赠与，不应认定为彩礼。背新人的2000元及放在金猪里的2000元，均系举行婚礼仪式过程中的自愿赠与,亦不能认定为彩礼。鉴于来某与缪某虽未办理结婚登记，但已按民间习俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活的实际情况,酌定来某、靳某返还缪某、唐某彩礼款合计140000元较为适当。缪某、唐某诉称未与来某共同生活，无证据，本院不予采信。缪某、唐某请求来某、靳某返还订婚时给付的黄金项链1条、手镯1只及钻戒1枚，被告靳某庭后已返还，因此对缪某、唐某的该部分诉讼请求，本院不再进行审理。来某的陪嫁物品是来某的个人财产，缪某、唐某不同意折抵彩礼款，因此对靳某、来某提出嫁妆应折抵彩礼款的主张，本院不予支持。靳某、来某辩称缪某隐瞒病情、欺骗靳某、来某给来某的身心造成很大伤害，过错在缪某、唐某方，请求法院判令缪某、唐某给予靳某、来某一定的补偿，无证据，本院不予支持。关于焦点三，由于靳某、来某对其陪嫁物品未提出反诉，因此对该部分财产本案不予审理。 综上所述,原告缪某、唐某要求被告来某、靳某返还彩礼181000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下: 被告来某、靳某返还原告缪某、唐某彩礼款140000元，于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告缪某、唐某负担445元，被告靳某、来某负担1960元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于淮南市中级人民法院。 审判员  李守琴 二〇一八年十二月十七日 书记员  唐 洁 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。