岫岩满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0323民初2940号 原告：岳桂瑛，女，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。 委托代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所。 委托代理人：孙威（系原告儿子），男，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。 被告：白景保，男，住所地：海城市大屯镇。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区。 法定代表人：周重建，系该公司经理。 委托代理人：王德迎，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县文化路。 法定代表人：骆明辉，系该公司经理。 委托代理人：沈静，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。 被告：葫芦岛市宇龙运输有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。 法定代表人：孟庆雨，系该公司总经理。 被告：鞍山市鹏程运输有限公司，住所地：鞍山市千山区大孤山镇。 法定代表人：孙红艳，系该公司经理。 原告岳桂瑛诉被告白景保、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称“华安财险衡水支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“太平洋财险绥中支公司”）、葫芦岛市宇龙运输有限公司、鞍山市鹏程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理，原告岳桂瑛及其委托代理人洪子英、孙威，被告华安财险衡水支公司的委托代理人王德迎、太平洋财险绥中支公司的委托代理人沈静到庭参加了诉讼，被告白景保、葫芦岛市宇龙运输有限公司、鞍山市鹏程运输有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月29日11时30分左右，原告的丈夫金连富骑电动三轮车载孙淑兰由东向西行驶到岫岩县偏岭镇王家堡车站路口路段大盘线，左转弯行驶与白景保驾驶辽PB97**重型半挂牵引车辽C05**重型厢式半挂车由南向北行驶发生碰撞，造成两车受损，金连富、孙淑兰当场死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察管理大队第210323120180000038号《道路交通事故认定书》认定：金连富负此事故主要责任；白景保负此事故次要责任；孙淑兰无责任。原告岳桂瑛因本次事故造成的损失有：死亡赔偿金：137470.00（13747.00元/年×10年）、精神损害抚慰金：15000.00元、丧葬费：31272.50元、被扶养人生活费80902.50元｛10787.00元/年×【20-（65-60）】÷2｝，合计：264645.00元。为保护原告合法权益，现原告依法诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿47300.00元，其余损失217345.00元要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即65203.50元，诉讼费2972.00元由各被告承担。 被告华安财险衡水支公司辩称，原告的精神抚慰金不同意赔付，因为根据鞍山中院会议纪要，原告负主要责任的不享有精神抚慰金。被扶养人生活费不同意给付，我们公司认为夫妻双方没有扶养义务。死亡赔偿金按2018年赔付标准，法院酌情判处。 被告太平洋财险绥中支公司辩称，交强险部分同意华安保险的意见。挂车没有办理保险，按主车保额赔付，商业险按30%赔付，诉讼费不同意承担。对死者金连富家庭成员有异议，夫妻二人是否有婚生子女，只能证明岳桂英有一个儿子。要求肇事车辆提供驾驶证、行驶证等有效证件。 被告葫芦岛市宇龙运输有限公司未出庭，但向法院提交答辩状称，原告诉公司赔偿其经济损失无事实及法律依据，我公司依法不负赔偿责任。第一，我单位是肇事车辆辽辽PB97**牵引车的名义挂靠单位，该车的实际所有权人是王凤桐，挂靠协议约定，车辆交付王凤桐控制使用后，风险责任由王凤桐承担；第二，我公司在辽辽PB97**牵引车的运营过程中既不享有运营利益也不支配该车辆运营，从利益和支配的角度我公司也不应负赔偿责任；第三，本起交通事故的发生原告丈夫金连富承担事故主要责任。白景保方只承担事故的次要责任即交通事故的30%责任；第四、辽辽PB97**牵引车在华安财险衡水支公司投保交强险，在太平洋财险绥中支公司投保第三者责任险100万元和不计免赔。本起事故发生在保险期间，并且原告请求数额在保险公司承保数额之内，故依《道交法》第七十六条规定，应当由被告保险公司负责赔付；第五，在本起交通事故中与原告丈夫一同死亡的还有另一死者孙淑兰，故在本案中应予考虑交强险在二名死者家属的分摊比例问题；第六，关于本案的诉讼费承担应由车辆的实际所有权人使用人承担，我公司不承担此费用。 被告白景保未出庭，但向本院提交答辩状称，辽辽PB97**型半挂牵引车车主白景保在华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司投保商业险，保额100万元，一切费用钱额均由两家保险公司负责赔偿。 被告鞍山市鹏程运输有限公司未出庭，但向本院提交答辩状称，事故车辆系在该单位挂靠，实际车主为刘艳红，车辆为车主自营，双方自2017年4月后已解除挂靠关系，事故所有责任均由车主自行承担。 经审理查明：2018年6月29日11时30分左右，原告的丈夫金连富骑电动三轮车载孙淑兰由东向西行驶到岫岩县偏岭镇王家堡车站路口路段大盘线，左转弯行驶与白景保驾驶辽辽PB97**型半挂牵引车辽辽C05**型厢式半挂车由南向北行驶发生碰撞，造成两车受损，金连富、孙淑兰当场死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察管理大队第210323120180000038号《道路交通事故认定书》认定：金连富负此事故主要责任；白景保负此事故次要责任；孙淑兰无责任。肇事车辆辽P辽PB97**半挂牵引车在被告华安财险衡水支公司投保交强险，在被告太平洋财险绥中支公司投保商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。原告岳桂瑛系该事故死者金连富妻子。经核算原告的损失如下：死亡赔偿金：137470.00（13747.00元/年×10年）、精神损害抚慰金：15000.00元、丧葬费：31272.50元、被扶养人生活费80902.50元｛10787.00元/年×【20-（65-60）】÷2｝，合计：264645.00元。 另查明，金连富因该事故死亡时配偶岳桂瑛65岁，原告夫妻于2012年1月12日经登记结婚，系再婚，无婚生子女。但原告有一个儿子现年43岁，金连富有一个养女现年50岁。 上述事实，原告向本院提供的证据有：死者身份证和户口簿复印件各1份、死亡注销证明1份、原告身份证和户口簿复印件各1份、家庭成员关系证明1份、道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明1份、火化证明信1份、事故车辆交强险保险单复印件1份、事故车辆商业保险单复印件1份、大连博爱司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份、海城市正骨医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份。被告华安财险衡水支公司未提供证据，被告太平洋财险绥中支公司未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白景保驾驶辽P辽PB97**半挂牵引车辽C辽C05**厢式半挂车由南向北行驶时与金连富驾驶爱玛牌电动三轮车发生碰撞，致金连富、孙淑兰当场死亡，侵害了金连富的生命权和身体健康权，因负责事故的次要责任，所以依法应承担30%的侵权赔偿责任。肇事车辆辽PB辽PB97**挂牵引车在被告华安财险衡水支公司投保交强险，在被告太平洋财险绥中支公司投保商业三者险100万元及不计免赔，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。 本次交通事故造成孙淑兰、金连富二人死亡，且二被害人的继承人已分别向本院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，经本院确认，姜殿清案【案号为（2018）辽0323民初2568号】原告姜殿清的损失为：死亡赔偿金219952.00元、丧葬费31272.50元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费45844.75元｛10787.00元/年×【20-（63-60）】÷4｝，合计：347069.25元，其中属于交强险伤残死亡赔偿限额内的损失亦为合计：347069.25元；本案岳桂瑛的损失为：死亡赔偿金：137470.00（13747.00元/年×10年）、精神损害抚慰金：15000.00元、丧葬费：31272.50元、被扶养人生活费80902.50元｛10787.00元/年×【20-（65-60）】÷2｝，合计：264645.00元，其中属于交强险伤残死亡赔偿限额内的损失亦为264645.00元；二案件中属于交强险伤残赔偿限额内的损失共计611714.25元。经核算，原告的损失在二案的损失总额中所占的比例为43%，根据相关法律规定和本案民事赔偿责任的分担比例以及二被害人的损失在二案的损失总额中所占的比例，被告华安财险衡水支公司在交强险有责任伤残死亡赔偿限额110000.00内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费共47300.00元（264645.00÷611714.25×110000.00）；不足部分由被告太平洋财险绥中支公司在商业险保额内承担30%，即65203.50元【（264645.00-47300.00）×30%】，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的。人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费。住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。——受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿。本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费被抚养人生活费死亡赔不长飞以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。住宿费和误工损失等。其他合理费用。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，本来又不想给，别人也还不用，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权”、第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定。侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。”之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险伤残死亡赔偿限额（110000.00元）内按43%的占比赔偿原告岳桂瑛死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费合计47300.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险限额内赔偿原告岳桂瑛剩余死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费合计217345.00元的30%，即65203.50元。 上述一、二项，共计112503.50元。该赔偿款项于本判决生效后10内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972.00元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司承担1190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司1782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  富春丽 人民陪审员  高婷婷 人民陪审员  冯永超 二〇一八年十二月十三日 法官助理徐晓欢 书记员高佩山