广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1002刑初439号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人冼永志，男，1987年9月18日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 被告人梁志立，男，1978年5月10日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 指定辩护人林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告人李孟，男，1978年2月1日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 被告人罗秋，男，1991年8月30日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2018〕338号起诉书指控被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋犯敲诈勒索罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋，辩护人林运文、黄忠世均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，木材老板韦某、梁某在右江区龙川镇六能村方屯砍伐桉树，运输木材车辆要经该镇的平乐村平时屯村口。2017年底，被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋经商量决定以运输木材的车辆会压坏村里公路为由，向韦某、梁某索要钱财。为此，自2017年底至2018年1月11日间，梁志立、李孟、冼永志等人多次在平时屯村口拦下运输木材的车辆。2018年1月11日晚，梁志立、李孟、冼永志三人在该镇平禄村坡团屯村口向韦某、梁某索要人民币2万元，次日，韦某通过江玉华账户将2万元转账给梁志立。后梁志立分得4200元、李孟、冼永志各分得3500元、罗秋分得2000元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，转账业务凭证，发还清单、刑事谅解书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明，刑事判决书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋以非法占有为目的，采用胁迫的方法，强行索要他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关建议对上述四被告人均在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。提请本院依法惩处。 被告人梁志立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。 辩护人林运文的辩护意见是：1、被告人梁志立归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪且积极退还赃款；2、被告人梁志立没有组织、事先也没有预谋；3、本案不应区分主、从犯。综上，建议对梁志立判处有期徒刑一年。 被告人李孟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。 被告人冼永志对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。 被告人罗秋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。 辩护人黄忠世的辩护意见是：1、罗秋仅参与共谋后放任事态的发展，没有积极追求行为损害后果，也仅分得2000元，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯；2、罗秋归案后如实供述，是初犯，认罪态度好；3、在被告人拦车时均是被害人先提出给钱，对被告人继续实施犯罪行为起到推波助澜的作用，有过错。综上，建议对其判处有期徒刑十个月以下。 经审理查明，2017年底，木材老板韦某、梁某在右江区龙川镇六能村方屯砍伐承包的桉树，运输木材车辆要经该镇的平乐村平时屯村口公路。于是被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋经商量后决定以运输木材的车辆会压坏村里公路为由拦下运输木材车辆不给通行，从而向韦某、梁某索要钱财。因此，自2017年底至2018年1月11日间，被告人梁志立、李孟、冼永志等人多次在平时屯村口拦下运输木材的车辆，百色市公安局龙川派出所及镇政府干部前往处理，但未果。2018年1月11日晚，梁志立、李孟、冼永志三人经联系得知韦某、梁某从百色返回龙川后，在龙川镇平禄村坡团屯村口与韦某、梁某见会面后索要人民币2万元，因韦某当时没有现金，遂答应第二天给付。次日，韦某通过江玉华账户将2万元转账给梁志立。后梁志立分得4200元、李孟、冼永志各分得3500元、罗秋分得2000元。 另查明，2018年1月30日，公安机关将被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋抓获归案。被告人冼永志曾因犯敲诈勒索罪，于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年一个月，2012年1月18日刑满释放。 又查明，被告人梁志立出生于1978年5月10日、李孟出生于1978年2月1日、冼永志出生于1987年9月18日、罗秋出生于1991年8月30日，作案时四被告人均已达负完全刑事责任年龄。 上述事实有公安机关当庭出示，且经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月15日15时05分，被害人韦某报案称其被梁志立等村民敲诈20100元，同月17日，公安机关决定立案侦查；2、四被告人户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书，证实被告人梁志立、李孟、罗秋的身份情况，且无违法犯罪记录；被告人冼永志曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑刑罚；3、发还清单、刑事谅解书，证实案发后，四被告人亲属已将20000元退还被害人韦某并取得谅解；4、接受证据材料清单、转账凭证证实韦某通过江玉华账户转账20000元到梁志立账户；5、到案经过，证实四被告人于2018年1月30日被抓获归案；6、人身安全检查笔录，证实经检查四被告人身体皮肤均无外伤及纹身；7、被害人韦某、梁某的陈述证实了其二人被梁志立、李孟、冼永志、罗秋等人敲诈勒索2万元的事实；8、被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋的供述与辩解及辨认笔录，证实公诉机关指控的犯罪事实；9、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发中心位于百色市右江区龙川镇平乐村平时屯村口公路上；10、指认现场笔录及照片、指认作案工具的照片，证实四被告人分别对作案现场进行了指认；11、执法记录视频，证实被告人梁志立、李孟、冼永志阻拦运输木材车辆的事实。上述证据来源程序合法有效，证据之间能够相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋以非法占有为目的，采用胁迫的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，四被告人所起作用相当，均为主犯，但被告人罗秋仅参与事前积极共谋，所起作用相对梁志立等三人较小，是作用相对较小的主犯。故对辩护人黄忠世提出罗秋是从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人林运文所提上述辩护意见2，与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人林运文所提上述辩护意见1、3，与查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人黄忠世的上述辩护意见3，无事实法律依据，本院不予采纳；对于其所提的上述辩护意见2，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人冼永志曾因犯敲诈勒索被判处刑罚，有前科，可以酌情从重处罚；被告人梁志立、李孟、冼永志、罗秋归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且均积极退赔被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人罗秋是作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚并在量刑上予以体现。综上，本院对被告人冼永志酌情从重处罚；对被告人梁志立、李孟、罗秋从轻处罚。据此，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人冼永志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年2月28日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人梁志立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人李孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人罗秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年12月29日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄建涛 人民陪审员  李国星 人民陪审员  梁品荣 二〇一八年十二月二十九日 法官助理王斯 书记员黄龙师