上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初57703号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：冯良富，男，1969年11月18日生，汉族，住浙江省。被告：徐秀萍，女，1967年12月13日生，汉族，住浙江省。被告：叶显祖，男，1954年12月11日生，汉族，住浙江省。被告：黄富军，男，1969年4月3日生，汉族，住浙江省。被告：孟月，女，1984年1月4日生，汉族，住浙江省。被告：严三仙，女，1968年7月1日生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海分行(以下简称：平安银行上海分行)诉被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯良富、徐秀萍归还原告借款本金人民币969,900元；2、依法判令被告冯良富、徐秀萍归还原告截至2018年5月15日的借款利息202,358.91元、逾期利息19,881.97元，以及自2018年5月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(依照《贷款合同》的约定计算)；3、依法判令被告冯良富、徐秀萍支付原告为实现债权而产生的律师费1,500元；4、依法判令被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，变更诉讼请求为：1、依法判令被告冯良富、徐秀萍归还原告借款本金人民币969,899.90元；2、依法判令被告冯良富、徐秀萍归还原告截至2018年9月26日的借款利息8,093.29元、逾期利息240,626.09元(包括罚息：238,634.84元、复利：1,991.25元)，以及自2018年9月27日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(依照《贷款合同》的约定计算)；3、依法判令被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原告与被告冯良富、徐秀萍签订了编号为平银(上海)贷字(2015)第SWXXXXXXXXXXXXXX号《贷款合同》，合同约定：原告向被告冯良富、徐秀萍发放贷款97万元，贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2015年9月30日起至2016年9月28日止；贷款发放时贷款利率为8.10%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；若被告冯良富、徐秀萍欠息，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期后，被告冯良富、徐秀萍未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告冯良富、徐秀萍应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等费用。同日，原告与被告冯良富、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙签订了编号为平银(上海)联保字(2015)第SWXXXXXXXXXXXXXX号《联合体担保合同》，约定被告冯良富、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙组成联合体向原告申请授信，并同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证；保证担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)。合同签订后，原告依约向被告冯良富、徐秀萍发放了贷款，但被告冯良富、徐秀萍未依约履行还款义务，应承担违约责任，被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙应承担连带保证责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙未应诉答辩。原告平安银行上海分行为证明其诉称，提供以下证据：证据1.原告与被告冯良富、徐秀萍签订的《贷款合同》及出账凭证，证明原告于2015年9月30日向被告冯良富、徐秀萍发放贷款97万元；证据2.原告与被告冯良富、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙签订的《联合体担保合同》，证明被告冯良富、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙为联合体项下的所有授信(包括平银(上海)贷字(2015)第SWXXXXXXXXXXXXXX号《贷款合同》项下冯良富的97万元贷款)提供连带责任保证；证据3.对账单，证明欠款本息金额，截止2018年9月26日，尚欠本金969,899.90元、利息8,093.29元、罚息238,634.84元、复利1,991.25元，共计1,218,619.29元。被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙未提供证据。鉴于被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。综合本案原告提供的证据，对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告冯良富、徐秀萍与原告平安银行上海分行签订的《贷款合同》、原告与被告冯良富、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙签订的《联合体担保合同》均系当事人真实意思表示，依法成立，当属有效，各方理应恪守履行。现被告冯良富、徐秀萍作为借款人逾期未能完全履行还款义务，原告要求被告冯良富、徐秀萍依约偿还所欠本息符合合同约定，本院予以支持。被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙亦应该在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯良富、徐秀萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金969,899.90元；二、被告冯良富、徐秀萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2018年9月26日的借款利息8,093.29元、逾期利息240,626.09元(包括罚息238,634.84元、复利1,991.25元)，以及自2018年9月27日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(依照涉案《贷款合同》的约定计算)；三、被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙对被告冯良富、徐秀萍上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告叶显祖、黄富军、孟月、严三仙履行担保责任后，有权向被告冯良富、徐秀萍追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,542元、公告费560元，共计16,102元(原告已预付)，由被告冯良富、徐秀萍、叶显祖、黄富军、孟月、严三仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  师坤鹏人民陪审员  乐新祥人民陪审员  华文东二〇一八年十二月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。