北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初20510号原告：曾某1，女，2017年9月29日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市大兴区。法定代理人：邹某（系曾某1之母），1989年12月16日出生，汉族，北京博富瑞基因诊断技术有限公司员工，住北京市大兴区。法定代理人：曾某2（系曾某1之父），1989年2月28日出生，汉族，北京迪高恒业环保科技有限公司员工，住北京市大兴区。被告：张小燕，女，1988年4月18日出生，汉族，北京达航建业混凝土有限公司员工，户籍地陕西省安康市汉滨区，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无极支公司，住所地河北省石家庄市无极县正无路西段路南无极西路**。负责人：田福铜，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：秦景春，北京奥北律师事务所律师。原告曾某1与被告张小燕、被告中国平安财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称：平安无极公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1的法定代理人邹某、曾某2，被告张小燕，被告平安北京公司的委托诉讼代理人秦景春到庭参加诉讼，被告平安无极公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张小燕、平安无极公司、平安北京公司赔偿我的医疗费18466.38元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费4500元、交通费1000元、日用品费1395元、复印费30元、精神损害抚慰金10000元，总赔偿金额为39791.38元；2、诉讼费用由张小燕、平安无极公司、平安北京公司承担。事实与理由：2017年9月27日7时40分，张小燕驾驶车牌号为×××（临牌）小客车由北向西右转行驶至北京市大兴区京开西辅路大庄桥北侧路口，与由南向北步行的行人邹某相刮撞，造成邹某受伤，车辆损坏。事发当时，邹某怀孕34周+5天，经医院诊断先兆早产、胎儿窘迫、胎盘早剥等严重伤情，后于2017年9月29日进行剖宫术产下一女，取名为曾某1。因本次交通事故造成原告早产，出生当天即被送往中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗。该起交通事故经交通管理部门认定：张小燕负全部责任，邹某无责任。经查，张小燕驾驶的车辆系其本人所有，其为该车辆在平安无极公司处投保机动车强制险，在平安北京公司处投保商业三者险100万元。截至目前，张小燕、平安无极公司、平安北京公司未对我进行任何赔偿。依据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，我认为上述被告应承担事故的全部赔偿责任，为了维护我的合法权益，现特向贵院起诉，望贵法院支持原告的诉讼请求。被告张小燕辩称：交通事故发生时候我有临时车牌，车是新提的，在有效期范围内。对于原告起诉的诉讼请求我在平安保险有100万元的保险，应由保险公司承担。对于发生事故认定我全责没有异议。被告平安北京公司辩称：对于曾某1的损失在交通事故发生时候并没有出生，当时还不是自然人，原告主体资格不适格，也不是直接损失，并且与本次交通事故没有关联性，应当驳回曾某1的诉讼，诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。被告平安无极公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院进行认定。2017年9月27日7时40分，张小燕驾驶临时牌照（×××）的机动车由北向西右行驶至大兴区京开西辅路大庄桥北侧路口时与由南向北步行的邹某相撞，造成邹某受伤，车辆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定单：认定张小燕负全部责任，邹某无责任。随后邹某被救护车送往北京市大兴区人民医院入院记录：患者平素月经规律，5-7天/32天，末次月经2017年1月27日，预产期2017年11月4日。停经40天自测尿妊免阳性，无明显早孕反应，孕早期无发热及放射线物质接触史，早孕期曾有上感发热，38℃，口服药物治疗，具体不详。停经4月自觉胎动，活跃至今，孕期平顺，有北京市母子健康档案，于大兴妇幼建档，未带病历，自诉唐氏征产前筛查：三项均为低危；孕期畸形筛查结果未提示异常;OGTT结果正常，均未见报告。孕中期无腹痛及阴道出血等。孕晚期无头晕、眼花，近2月下肢轻度水肿，今晨7:30左右走路上班途中，被小轿车撞击腰部后摔倒，右侧头部着地，自觉头痛头晕腰痛，无恶心呕吐、无明显腹痛，少量阴道血性分泌物，急诊我科就诊，查体生命体征平稳，头部可及血肿，急诊外科会诊查头颅CT提示未及颅内出血，诊断脑外伤后综合征、头皮血肿，暂无特殊处理，嘱妇产科治疗。拟诊“1.孕1产产0孕34周5天LOA先兆早产，2.脑外伤后综合征，3.头皮血肿，4.脐带绕颈1周”收入院。诊断为：1、胎儿窘迫；2、孕1产1孕35周LOA剖宫产；3、产后出血量600ML；4、胎盘早剥；5、脑外伤综合征；6、头皮血肿；7、妊娠期贫血；8、脐带绕颈1周；9、早产；10、早产儿；11、单胎活产；12、腰4椎体横突骨折。后于2017年9月29日剖宫产手术，生下一女，取名曾某1。同日转院至中国人民解放军第二炮兵总医院，入院诊断为：1、早产儿（适于胎龄儿）；2、新生儿肺炎；3、呼吸性酸中毒；4、高危儿；5、低出生体重儿。于2017年10月13日出院，共住院14天，出院诊断为：1、早产儿（适于胎龄儿）；2、新生儿肺炎；3、呼吸性酸中毒；4、高危儿；5、低出生体重儿；6、新生儿黄疸。出院医嘱为：1、加强护理，合理喂养，预防感冒；2、适时添加维生素AD、钙剂和铁剂；3、出院后至出生医院行新生儿足跟血及听力筛查；4、出院1周后到当地社区医院按计划接种疫苗；5、出院2周后我院儿童健康门诊复诊，随访患儿生长发育情况，并予以喂养指导及发育情况评估；6、出院3-6月后于门诊复查心脏超声，观察卵圆孔关闭及有房间隔缺损及心脏瓣膜血流情况，必要时小儿心脏外科随诊；7、不适门诊随诊。期间共产生医疗费：18288.58元。复印30元，婴儿用品费1395元，婴儿药费177.8元。在此次交通事故赔偿中，邹某表示在交强险限额内优先赔偿曾某1。本院认为，对交通管理部门出具的交通事故认定书，应予以确认，故张小燕负全部赔偿责任。曾某1虽然在发生交通事故时尚未出生，但是因为此事故早产，曾某1出生后即具备主体资格，对此产生的合理损失，首先由平安无极公司在交强险限额承担赔偿责任，其次由平安北京公司在商业三者险的范围内赔付，不足部分由张小燕承担。因张小燕驾驶的车辆取得了临时车牌，且在有效期内，对于平安北京公司提出张小燕无有效的行驶证拒绝赔偿的答辩意见，本院不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中曾某1自行支付医疗费用共计18496.38元，现曾某1要求给付18466.38元，本院不持异议；关于住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费4500元，综合考虑其本人为早产儿及住院时间，本院酌情确定住院伙食补助费1400元，营养费、护理费不予支持；关于交通费1000元，因此交通费系曾新祈住院期间其父往返医院送母乳产生的，本院酌情确定500元为宜。关于日用品费1395元，考虑其因早产引发住院的突发情况，本院酌情予以支持；关于复印费30元，没有法律依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金10000元，因其出生即为早产儿住院治疗，本院酌情确定2000元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无极支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿曾某1损失13895元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿曾某1损失9866.38元；三、驳回曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由曾某1负担200元（已交纳），由张小燕负担197元（自本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭超二〇一八年十二月十一日书记员  刘丽