河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初4575号原告：樊开祥，男，汉族，1990年4月7日生，住兰考县。委托诉讼代理人：孟凡新，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王保力，男，汉族，1974年8月2日生，住河南省项城市。被告：沈丘县华昌陆运车队负责人：倪建国住所地：沈丘县槐店回族镇华佗东路统一社会信用代码：9141162470671972XR。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，任该公司总经理统一社会信用代码：91410100667243879X。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市车站路东段香橙公寓负责人：李恒伟，任该公司总经理统一社会信用代码：91411600665984104H。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市汉阳路南段121-224号负责人：郑伟，任该公司总经理统一社会信用代码：91411600777968432N。委托诉讼代理人：徐承强。该公司员工，代理权限为特别授权。原告樊开祥与被告王保力、沈丘县华昌陆运车队、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊开祥委托诉讼代理人孟凡新、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人郝艳、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李树森到庭参加了诉讼。被告王保力、被告沈丘县华昌陆运车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司未到庭参加诉讼，但已提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告樊开祥诉称：2017年10月18日11时55分，陈华中驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫PK8**号重型罐式半挂车，沿220国道由东向西行驶到兰考县220KM+800M超车时，逆行与由西向东行驶樊旭光驾驶原告所有的豫豫Ｂ×××**重型仓栅式货车相撞，致使两车不同程度损坏的交通事故。经兰考县交通警察大队道路交通事故认定书第2-1043号认定陈华中承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处分别投有三份保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，根据法律规定请求人民法院依法判决车辆损失费118257元、施救费1800元、评估费4700元，合计124757元，并由被告承担诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、原告应当提供被告主事故车辆上的车架号，否则，仅凭车牌号无法核实被告事故车辆在我公司的投保情况；且原告应当提供被告挂车豫豫PK8**车辆商业险保单，共同承担责任。2、原告应当提供被告主、挂事故车辆上的驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证原件，来核实无商业险免赔事宜，否则，我公司不予赔偿。3、原告的诉讼主体不适格，请求法庭依法驳回。4、被告车辆存在车辆逾期未年检的商业险免赔事宜，我公司不予赔偿。5、原告的车辆评估损失、施救费用过高；评估费、诉讼费等间接损失，我公司不是侵权人，不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：一、豫Ｐ豫Ｐ×××**豫P豫PK8**在答辩人处投保有道路危险货物承运人责任保险，包括第三者人身伤亡与财产损失、除污费用，限额分别为50000元、120000元、40000元，每次事故绝对免赔额1000元，除污费用每次绝对免赔1000元。二、依据道路危险货物承运人责任保险条款（2012版）第二十六条保险事故发生时，如另有其他相同保障的保险存在，不论是否由被保险人或他人以其名义投保，也不论该保险人赔偿与否，保险人对本条款第二十三条、第二十四条、第二十五条项下的赔偿，仅承担差额责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。三、依据道路危险货物承运人责任保险条款（2012版）第二十九条规定，评估费、诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：一、经核实肇事车辆豫Ｐ×豫Ｐ×××**在答辩人处投保交强险，本事故发生时间在2017年10月18日，答辩人承保豫Ｐ×豫Ｐ×××**的保险合同期限为2017年1月25日至2018年1月24日止，属于保险责任纠纷。但被保险人（沈丘县华昌陆运车队，豫Ｐ×豫Ｐ×××**）在答辩人处仅投保有交强险，未投保其他险种，因此答辩人愿意在交强险分项限额（2000元）内承担原告的合理损失。二、根据保险法及条款的约定，诉讼费不属于交强险赔偿范围，不应由答辩人承担。经审理查明：2017年10月18日11时55分，司机陈华中驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车、豫PK豫PK8**罐式半挂车，沿220国道由东向西行驶到兰考县220KM+800M超车时，逆行与由西向东行驶樊旭光驾驶原告所有的豫Ｂ**豫Ｂ×××**栅式货车相撞，致使两车不同程度损坏的交通事故。为此原告支付施救费1800元。经兰考县交通警察大队道路交通事故第2-1043号认定书认定陈华中承担此事故的全部责任。原告的车辆经开封市天元价格评估咨询有限公司评估，汴天元价估字（2018）第83号评估结论书得出结果为车损118257元，原告支出评估费4700元。审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对开封市天元价格评估咨询有限公司的车辆损失评估报告申请重新评估，后因故撤回。关于损失问题，原告具状判令所请。肇事车辆豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车、豫P**豫PK8**式半挂车登记所有人为沈丘县××车队，豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保机动车交通强制险（下称交强险），交强险财产损失赔偿限额为2000元。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车辆商业险，第三者责任险赔偿限额为100万且不计免赔。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**牵引车、豫PK**豫PK8**半挂车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有道路危险货物承运人责任保险，包括第三者人身伤亡与财产损失、除污费用，限额分别为50000元、120000元、40000元，每次事故绝对免赔额1000元，除污费用每次绝对免赔1000元。事故发生在保险期间。本案开庭前，原告樊开祥撤回对司机陈华中的起诉，本院已裁定准许。豫Ｂ××**豫Ｂ×××**货车登记车辆所有人为开封市三和汽车运输有限公司，实际出资购买人为原告樊开祥，二者系挂靠经营关系。豫Ｐ××**豫Ｐ×××**引车、豫PK8**豫PK8**挂车登记车辆所有人为被告沈丘县华昌陆运车队，实际出资购买人为被告王保力，二者系挂靠经营关系，陈华中系被告王保力雇佣驾驶员。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、开封市天元价格评估咨询有限公司评估报告、评估费票据、施救费票据、司机陈华中驾驶证及从业资格证、豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**车及豫PK8**豫PK8**车行车证、道路运输证、交强险保单复印件、商业险保单复印件、道路危险货物承运人责任保险单复印件、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本院查明的原告损失车损118257元、评估费4700元、施救费1800元，以上共计124757元。兰考县交通警察大队道路交通事故第2-1043号认定书，认定陈华中承担此事故的全部责任，本院对此予以确认。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司依法应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任；对原告交强险限额外损失，在扣除无责任车辆交强险赔偿限额100元后，依法应当由陈华中向原告承担赔偿责任，但其系被告王保力雇佣驾驶员，其驾驶车辆行为属于履行职务行为，其行为后果应当有被告王保力承担，被告沈丘县华昌陆运车队作为登记车辆所有人，应当对王保力应当向原告承担的民事责任依法承担连带赔偿责任；因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对肇事车辆承保有第三者责任保险限额100万且不计免赔，对被告王保力及被告沈丘县华昌陆运车队应当向原告承担的赔偿责任，依法应当在第三者责任保险限额内依照事故责任向原告承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称原告要求的评估费属于间接损失，因评估费是原告为了确定财产损失而支付的费用，依照保险法的规定，也应由被告保险公司承担，故对该辩称意见本院依法不予采信。原告损失已经由上述二被告保险公司予以赔偿，被告王保力、被告沈丘县华昌陆运车队、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告不再承担碰撞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告樊开祥损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告樊开祥损失122657元；三、驳回原告樊开祥对被告王保力、被告沈丘县华昌陆运车队、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1398元，由被告王保力、被告沈丘县华昌陆运车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张伟献二〇一八年十二月二十八日书记员  刘 帅