安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初6917号原告：安徽中龙混凝土工程有限公司，住所地安徽省合肥市法定代表人：张成明，经理。委托诉讼代理人：张修敏，安徽信拓律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宏，董事长。委托诉讼代理人:刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人:倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。原告安徽中龙混凝土工程有限公司（以下简称中龙公司）与被告安徽建海建设工程有限公司（以下简称建海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中龙公司委托诉讼代理人张修敏、被告建海公司委托诉讼代理人倪思群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土货款5827812.73元及利息损失410000元（暂计算至起诉之日，按约定标准计算至货款付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，我公司与被告签订建设工程预拌商品砼供需合同一份，合同约定，被告从我公司购买商品混凝土；需方不按合同约定期限付款，供方有权停止供货并在当月清理并付清货款，需方如不能及时清偿，按月利率1%支付利息。合同签订后，我公司按约定将商品混凝土送到被告指定的工地，履行了合同约定的义务。经结算，合计货款14286332.73元，扣除被告从2016年2月6日至2018年2月14日分18次转账、现金支付货款8458520元，下欠货款5827812.73元，经多次催要未果，被告行为已构成根本违约。建海公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，一、中龙公司诉请建海公司支付的货款金额没有事实依据。建海公司曾向中龙公司采购商品砼系客观事实，但中龙公司至今未与建海公司就货物数量、单价下浮、货款金额等作最终决算，因此中龙公司诉称的货款总金额及欠款金额没有事实依据。退一步说，即使决算金额确定，根据案涉合同第五条约定，下剩货款应自项目整体封顶后24个月内分四次支付，而不是中龙公司诉请的立即一次性付清。二、中龙公司诉请建海公司支付逾期利息，没有事实和法律依据。本案货款金额尚未最终确定的情况下，建海公司按暂定金额支付至约60%，符合案涉合同的付款节点的约定，建海公司不存在违约情形。现虽商品砼供货已经结束，但中龙公司却迟迟不与建海公司就货款作最终结算，故建海公司无法按照约定的比例支付准确的余款金额，属于支付余款的条件未成就，建海公司依法不承担违约责任。另外，案涉合同并未对供货结束后逾期付款的违约责任进行约定，但原告却诉称按约定标准计算利息，显然也是没有事实依据的。综上，建海公司一直按照合同约定支付货款，因中龙公司至今未与建海公司作最终决算，余款的支付条件尚未成就，建海公司不构成违约，暂无需承担支付货款的义务，更无需支付利息。因此，请求驳回原告的诉讼请求。中龙公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据:1、营业执照、企业基本信息，证明原被告主体资格。建海公司对此证据三性没有异议。2、建设工程预拌商品砼供需合同，证明案涉工程为琥珀名郡北苑A/5#-A/8#住宅楼、S/16#办公配电楼及部分地下车库，货款结算办法：整体封顶三个月支付总货款60%，余款在封顶后24个月内分4次付清；需方如不能按约定期限付款或三天内不签字确认方量，供方有权停止供应混凝土，并在当月内清理并付清货款，需方如不能及时清偿，应按逾期月利率1%支付利息。合同依法成立。建海公司对该证据三性没有异议，称该合同第五条明确约定，泵送单价按当月市场价格信息下浮13%计算，非泵送在泵送基础上减20每立方，项目整体封顶三个月后付至总款的60%，余款在封顶后24个月内分4次付清。建海公司已按合同参照暂定价付至60%，且货款尚未经双方最终决算，因此现原告要求被告一次性付清余款没有依据。3、商品混凝土结算单、银行转账单、付款明细表，证明被告收到原告商品混凝土时间是：2015年10月1日开始至2017年11月7日结束，双方结算总货款14286332.73元。第20份结算单记载：2016年8月17日8号楼三十层墙柱顶梁板浇筑完毕，整体封顶。依据合同整体封顶3个月支付总货款60%约定，2016年8月17日封顶加3个月为2016年11月18日被告应当支付8081949元，而被告仅支付3700000元。双方结算总货款14286332.73元，扣除被告支付货款8458520元，尚欠货款5827812.73元事实存在，被告已构成根本违约。建海公司对银行转账单、付款明细表没有异议，对商品混凝土结算单三性及证明目的均有异议，称该结算单未经建海公司的授权代表签字核实，也未加盖建海公司印章，且没有载明合同约定的下浮13%及下浮20每立方已作处理，因此，建海公司对该结算单不予认可。另外根据原告提交的结算单显示及原告陈述截止2017年11月30日原告仍然在向被告供应货品，根据建筑程序建筑物封顶之后将不再需要商品砼，因此，案涉项目的整体封顶时间应在2017年11月30日之后，而不是原告所称的2016年，原告证明目的不成立。建海公司未提交证据。本院对双方证据的认证意见：对原告提交的营业执照、企业基本信息、建设工程预拌商品砼供需合同、银行转账单、付款明细表，被告对真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的商品混凝土结算单，被告在庭审中一开始对该证据的三性及证明目的有异议，后对该结算单上载明的送货量没有异议，只是对价格有异议，认为双方未结算。本院认为，该结算单是双方在合同履行中，对原告供应给被告商品砼的数量每月汇总记录，并由被告方的人员司盛云签字确认，本院在组织双方对账时，双方均对结算单上记载的数字没有异议，本院予以确认。经对原、被告提供的证据进行质证、认证并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2015年10月6日，中龙公司肥东分公司与被告建海公司签订了一份《建设工程预拌商品砼供需合同》，合同约定，由原告肥东分公司向被告施工的“琥珀名郡北苑A/5#-A/8#住宅楼、S/16#办公配电楼及部分地下车库”项目工程供应预拌砼，砼强度等级为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50，单价按合肥地区当月市场信息价下降13%计算。非泵在泵送基础上减20元/㎡；结算付款办法按月结算，每月5-10号结算上月砼量。（1）正负零结束即地下室封顶（2016年春季前），付款100万元。（2）整体施工至11层付款50万元。（3）施工至21层付款50万元。（4）施工至30层付50万元。（5）整体封顶三个月后付总款60%。（6）余款在封顶24个月内分4次付清（每个月付总欠款的10%）。（7）如5#、7#楼正负零以上砼由乙方（指原告肥东分公司）供应，将付款方式中（2）、（3）、（4）条支付款额各加30万元；需方（指被告）如不能及时清偿，应按逾期月利率的1%承担利息并赔偿损失。在上述合同签订之前，中龙公司肥东分公司已向建海公司供应了部分商品混凝土，在上述合同签订之后，中龙公司肥东分公司继续向建海公司供应商品混凝土，送至被告施工的“琥珀名郡北苑A/5#-A/8#住宅楼、S/16#办公配电楼及部分地下车库”项目工程。自2015年10月1日至2017年11月7日止，原告共计向被告提供了货款为14286332.73元商品混凝土。被告自2016年2月6日至2018年2月14日向原告支付货款8458520元，尚欠货款5827812.73元未付。后原告向被告催款无果，遂诉至本院。本院认为，原被告之间关于商品混凝土的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告未及时全面结清与原告之间的货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款、逾期利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据双方买卖合同的约定，建海公司应于于工程主体封顶后三个月支付价款的60%，余款在工程封顶24个月内分4次付清（每6个月付总欠款的10%）。因原告未能举证证明案涉工程的主体结顶时间，根据本院在向相关部门所作调查，涉案工程于2016年11月1日进行了验收，本院据此认定至2016年11月1日，涉案工程主体均已封顶。故被告应在2017年2月1日前向原告支付已供货总价款14286332.73元的60%即8571799.638元，余款在2018年11月1日前分四次向原告支付。按双方合同约定被告最后一次向原告支付总价款的10%即1428633.273元的付款期限，在原告在向本院提起诉讼时尚未届满，但至本院作出判决时付款期限己届满，本院予以一并处理。因被告自2017年2月1日至2018年2月14日一直在陆续付款，后期未再付款，故本案被告应自2018年2月15日起向原告支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告安徽建海建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告安徽中龙混凝土工程有限公司货款5827812.73元，并向原告支付逾期付款利息（按月利率1%计算，其中货款113279.638元，自2018年2月15日起，货款1428633.273元自2017年5月1日起，货款1428633.273元自2017年11月1日，货款1428633.273元自2018年5月1日起，货款1428633.273元自2018年11月1日起，均计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55460元，减半收取27730元，保全费5000元，合计32730元，由被告安徽建海建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一八年十二月二十六日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。