江西省上饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1121民初4674号 原告：王有华，男，1985年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：吴志华，江西贤和律师事务所律师，特别授权。 被告：陈文远，男，1991年10月31日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码91361100F38817744B。 负责人：蒙维杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张进喜，该公司法律顾问，特别授权。 原告王有华诉被告陈文远、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人保上饶分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴志华，被告陈文远，被告人保上饶分公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有华向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈文远向原告赔偿经济损失总计355,705元（详见赔偿清单）；2、请求判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告陈文远驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿茶亭镇五洲国际商贸城由南向北行驶，途经五洲国际商贸城交汇处路段时，与原告驾驶的赣Ｅ×××××二轮摩托车碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告陈文远负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往上饶县中医院治疗，住院184天，花去医疗费总计113,399.45元，原告支付14,800元。为维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、上饶县中医院出/入院记录、疾病证明书、费用清单，医疗费票据，证明原告因本起事故受伤住院及产生医疗费；上饶县中医院一式一份承诺书、预交收款收据四份，证明原告垫付医疗费情况。3、信州区茅家岭街道办事处及解放居委会出具的证明，证明原告居住在茅家岭，经常居住地为城镇。4、在职证明，证明原告在江西晶科光伏公司工作及2015.4-2018.3银行流水，证明原告平均收入。5、信州区乐迪幼儿园证明，证明原告子女在城镇就读。6、上饶县公安局湖村派出所及湖村乡姜山村委会出具的证明，证明原告父母、子女身份信息及原告父母生育子女情况。7、淘宝购买截屏、收款收据，证明原告因本起事故受伤购买轮椅，产生轮椅费355元。8、车辆维修费，证明原告修车花费1,800元。9、江西铭志司法鉴定意见书及发票，证明原告后续治疗费2万元、三期评定及产生鉴定费1,900元。10、事故认定书（原件已取回），证明事故发生事实及责任划分。 被告陈文远辩称，我前期垫付医药费88,599元，要求在本案一并处理。 被告人保上饶分公司辩称，1、对事故发生事实无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万并不计免赔，前期我司垫付1万元医药费；2、原告后续治疗费、营养费、护理费、误工费标准过高，期限过长，伤残赔偿金按重鉴后等级赔偿，标准按原告户籍赔偿；3、被扶养人生活费不应包括原告父母，且子女抚养费按农标赔偿；4、鉴定费、诉讼费我司不予承担。 被告人保上饶分公司提交司法鉴定意见书，证明原告经重新鉴定为十级伤残，非医保用药鉴定为18,473.99元。 原告提交的证据，被告人保上饶分公司发表质证意见如下：对第1、2、3、4组证据无异议；对第5、6、7、8、9、10组证据有异议。被告陈文远对上述证据表示无异议。 本院认为，原告的伤残等级及医疗费中非医保金额以重新鉴定结论为准，原告提交的其他证据符合条件，予以采信。 本院经审理认定的事实如下： 2018年3月5日6时50分许，被告陈文远驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿茶亭镇五洲国际商贸城由南向北行驶，途经五洲国际商贸城交汇处路段时，与东西方向行驶由原告驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在上饶县中医院住院治疗184日，用去医疗费113,399.63元，其中被告陈文远垫付88,599元；被告人保上饶分公司垫付1万元。出院诊断：1、脑出血；2、脑震荡；3、左股骨多段粉碎性骨折（从粗隆下至股骨远端）；4、左内踝骨粉碎性骨折。经上饶县公安局交通警察大队于2018年3月16日作出饶县公交认字[2018]第67号道路交通事故认定书，认定陈文远负本起事故的全部责任，王有华不负责任。原告伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所于2018年9月15日作出赣铭SR（2018）医检鉴字第9017号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人王有华因发生交通事故受伤致成左髋关节功能丧失41%，左膝关节功能丧失34%，左踝关节功能丧失35%，评定构成九级伤残。（二）评定其必然发生的后续治疗费为2万元。（三）评定其伤后误工期270日（含二期手术在内），护理期180日（含二期手术在内），营养期180日。审理中，被告人保上饶分公司对王有华的伤残等级和非医保用药申请重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心于2018年11月19日作出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第F717号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王有华的伤残等级为十级；2、被鉴定人王有华的医疗费用为113,399.45元，其中不属于基本医疗保险内支付的金额为18,473.99元。被告陈文远为赣Ｅ×××××号车的所有人，该车在被告人保上饶分公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，交通事故发生在保险有效期内，被告陈文远为合法驾驶。原告生育二个子女，女儿王佳悦生于2013年4月8日，儿子王佳杨生于2015年5月8日。原告父亲王根灶生于1961年11月5日，原告母亲周清花生于1963年6月5日。 本院认为，上饶县公安局交通警察支队直属经济开发区大队作出饶公交认字[2018]第67号道路交通事故认定，当事人无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张用去医疗费113,399.45元，有发票为证，予以支持；原告主张后期医疗费20,000元予以支持。2、原告主张住院伙食补助费30元/日×184日=5,520元，符合法律规定，应予以支持。3、原告主张营养费30元/日×180日=5,400元，其经鉴定营养期为180日，按20元/日标准计算，确定营养费为3,600元。4、原告主张护理费173元/日×180天=31,140元，原告经鉴定护理期为180日，按照江西省2017年城镇居民服务、修理和其他服务业146.62元/日的标准计算，确定护理费为26,391.6元（146.62元/日×180天）。5、原告主张误工费173元/日×270日=46,710元，因原告经鉴定误工期为270日（含二期手术在内），原告提交了其收入证明173元/日，该诉讼请求予以支持。6、原告主张残疾赔偿金31,198元/年×20年×20%=124,792元，原告提交了主要工资收入来源于城镇的证明，应参照2017年江西省城镇居民人均年可支配收入31,198元/年标准计算该项请求，原告经重新鉴定评为十级伤残，其残疾赔偿金为62,396元（31,198元/年×20年×10%）。7、原告主张交通费3,680元，本院酌定1,840元。8、原告主张精神损害抚慰金8,000元，本院酌定3,000元。9、原告主张被抚养人生活费，父亲王根灶：9,870元/年×20年÷2×20%=19,740元；母亲周清花：9,870元/年×20年÷2×20%=19,740元；女儿王佳悦：19,244元/年×13年÷2×20%=25,017元；儿子王佳杨：19,244元/年×15年÷2×20%=28,866元。因原告的父母均未到达60周岁，且未提交无劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告主张父母的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持；原告子女的被扶养人生活费年限及计算标准予以支持，但根据10%的伤残程度计算，确定被扶养人生活费为26,941.6元（女儿王佳悦：19,244元/年×13年÷2×10%=12,508.6元；儿子王佳杨：19,244元/年×15年÷2×10%=14,433元）。10、原告主张轮椅费350元，因其伤情需轮椅辅助且有购买凭证，予以确认。11、原告主张车辆损失1,600元，原告当庭解释该车系被告保险公司指定维修点修理，且票据中标注人保公司为购买方，符合一般的保险事故处理程序，应予以确认。12、原告主张鉴定费1,950元，因其提交的票据金额为1,900元，予以认定1,900元。原告的合理损失为311,748.65元（不含鉴定费1,900元）。赣Ｅ×××××号车在被告人保上饶分公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，由被告人保上饶分公司在交强险限额内赔付原告121,600元；超交强险部分损失190,148.65元，经鉴定原告的非医保用药为18,473.99元，由被告陈文远自行承担，由被告人保上饶分公司代被告陈文远在商业险范围内赔付171,674.66元。庭审中，原、被告要求将被告垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以准许。综上，被告人保上饶分公司在交强险、商业三责险范围内共计赔付原告293,274.66元，核减前期垫付了1万元，实际应付283,274.66元；被告陈文远前期垫付88,599元，与应承担的非医保用药18,473.99元相抵扣，原告应在本案理赔款中返还被告陈文远70,125.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王有华损失121,600元，在商业三责险范围内赔付原告王有华171,674.66元，合计293,274.66元，核减已支付的10,000元，实际支付283,274.66元。该款在本判决生效之日起10日内付清； 二、原告王有华在上述理赔款中返还被告陈文远垫付款70,125.01元； 三、驳回原告王有华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,636元，减半收取计币3,318元；鉴定费1,900元，合计5,218元，由被告陈文远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  李永进 二〇一八年十二月十日 书记员  罗 琦 提示： 判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。 如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。 特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。