安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初2411号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H（1-1）。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：田浩，公司员工。委托诉讼代理人：王瑶瑶，公司员工。被告：明永志，男，1976年8月6日出生。汉族，住安徽省临泉县。被告：王花，女，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**，统一社会信用代码91340100684978711X（1-1）。法定代表人：王雷震，总经理。原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）与被告明永志、王花、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人王瑶瑶到庭参加诉讼，被告明永志、王花、瑞穗公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南亚公司向本院提出诉请，要求判令：一、被告明永志、王花共同向原告支付垫付款512865.68元及违约金641167.43元（自每一期垫付款逾期付款之日起按照日万分之五分段累积支付违约金至2018年1月20日，后按照日万分之五计算至款清之日），合计1154033.11元；二、被告瑞穗公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2010年5月17日被告明永志与瑞穗公司和原告于签订融资租赁合同一份，约定被告明永志从原告处购买神钢牌液压挖掘机（型号SK250-8，机号LQ13-C1624）一台，合同约定总价款1080000元，付款方式为首付款加银行按揭，瑞穗公司为明永志提供连带责任保证。其中首付款216000元，担保金20736元、保险费19440元、公证费1600元、GPS服务费20000元、运费20000元，合计应付首付款297776元，被告于购机时支付150000元，另欠首付款147776元已陆续支付完毕。2010年10月29日，被告明永志、王花与安徽肥东农村合作银行龙岗支行签订工程机械贷款合同，约定被告明永志从该行贷款864000元用于工程机械消费，原告为明永志提供连带责任保证。银行发放贷款后，被告明永志未偿还贷款本息，导致安徽肥东农村合作银行龙岗支行要求原告提供连带责任保证，原告履行了担保义务，取得向被告明永志追偿的权利。截止到2013年10月30日，原告为被告向安徽肥东农村合作银行龙岗支行垫款995530.68元，被告明永志在购机后仅支付按揭款207665元。2015年3月17日案涉机械被劝退，2015年4月21日以275000元价格变卖得款冲抵被告明永志欠原告的代垫款，截止2018年1月20日被告尚欠原告支付垫付款512865.68元及违约金641167.43元。被告明永志、王花系夫妻关系，应当共同清偿该欠款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告明永志、王花、瑞穗公司未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：2010年5月17日，甲方南亚公司（出卖人）与乙方明永志（买受人）、丙方瑞穗公司（保证人）签订工程机械买卖合同、补充合同，约定乙方从甲方购买神钢牌液压挖掘机（型号SK250-8，机号LQ13-C1624，发动机号17064）一台，工程机械总价款1080000元。甲乙双方经协商确定，乙方采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付甲方价款，即：乙方应当向甲方支付标的物价款20%的首付款216000元，因乙方暂不能支付上述首付款，须甲方垫付，甲方为乙方垫付147776元存入甲方在安徽肥东农村合作银行龙岗支行开立的账户，该147776元和利息（按月利率1%计算）具体还款期限和数额以乙方出具给甲方的欠条为准。除首付款以外部分的标的物价款864000元，乙方向安徽肥东农村合作银行龙岗支行申请办理工程机械消费贷款，支付给甲方，甲方作为乙方的保证人向该金融机构提供连带责任保证，乙方向甲方提供反担保，双方另行签订合同。丙方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还金融机构的本息时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权。此时，丙方为乙方欠甲方的债务向甲方承担连带责任保证义务。丙方保证的范围：对乙方所欠甲方为乙方代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费用和实现债权的费用等全部债务承担连带责任。乙方在提取标的物之前向甲方指定的保险公司或由甲方代为办理保险。乙方委托甲方代为办理保险，乙方在本合同签订时支付甲方代为办理的保险费19440元。乙方如果延迟付款，对延迟付款部分，乙方除按照月利率1%向甲方支付利息外还应按日万分之五的利率向甲方支付违约金直至欠款付清时止。随后，甲方瑞穗公司、乙方南亚公司与丙方明永志签订担保合同，其中约定了丙方以首付款结合向银行贷款的方式从乙方购买案涉挖掘机，乙方为丙方向安徽肥东农村合作银行龙岗支行的864000元贷款的还款提供保证担保。甲方为丙方向乙方提供担保，担保的期间为本合同生效时至丙方向乙方将所有债务清偿完毕时止。丙方自愿向甲方支付担保费20736元。同日甲方瑞穗公司与乙方明永志签订抵押合同，约定根据担保合同内容，现乙方为保证履行合同义务，自愿将购买的工程机械抵押给甲方，作为担保。抵押财产共作价1080000元等内容。被告王花作为财产共有人签字按印确认。2010年10月29日，甲方明永志（借款人、抵押人）与乙方安徽肥东农村合作银行龙岗支行（贷款人、抵押权人）签订工程机械借款合同、工程机械抵押合同，约定甲方向乙方借款864000元，借款期限从2010年10月29日至2013年10月29日止。本合同项下借款的月利率为6.16%，自贷款日起按日计息，按月结息，结息日为每月29日，借款到期，利随本清。借款采用等额还本付息法。甲方自愿以案涉挖掘机抵押给乙方，抵押财产作价1080000元。被告王花作为财产共有人在工程机械借款合同及抵押合同上签字按印确认。原告自认其于2015年3月17日与被告明永志协商，被告明永志自愿将案涉挖掘机退给南亚公司进行抵债。2015年4月20日瑞穗公司委托安徽安联信达资产评估事务所对案涉挖掘机在评估基准日2015年4月20日的清算价值进行了评估，2015年5月10日，安徽安联信达资产评估事务所出具皖安联信达评字[2015]第067号资产评估报告书，评估案涉挖掘机的清算价值为293700元。2015年4月21日，原告南亚公司将案涉机械变卖得款275000元，原告以该变卖价款冲抵被告明永志所欠垫付款。之后原告催要剩余垫付款未果，诉讼来院。另查明，原告自认首付款216000元，担保金20736元、保险费19440元、公证费1600元、GPS服务费20000元、运费20000元，合计应付首付款297776元，被告明永志已经支付完毕。上述事实，由原告提供的当事人身份信息、明永志与王花的结婚证复印件、工程机械买卖合同、工程机械贷款合同、工程机械抵押合同、补充合同、抵押合同、担保合同、欠条、收条、销售费用明细单及付款方式说明、垫款证明、资产评估报告书及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的案涉合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告明永志未能按约偿还银行按揭贷款，原告作为连带责任保证人为其垫付按揭款后有权向被告明永志追偿。原告提供垫款证明主张为被告明永志垫付按揭款995530.68元，并自认明永志已偿还206865元，机械变卖抵付275000元，合计偿还481565元，尚欠512865.68元未还，被告明永志既未到庭抗辩，亦未提供足以反驳的证据，对原告主张的欠款事实予以认定。现原告催要欠款，被告明永志应予偿还。关于原告主张的违约金，本院酌定按日万分之三标准分段计算至2018年1月20日，算得违约金为385493元，之后以512865.68元为基数，自2018年1月21日起按日万分之三的标准计算至款项还清时止。涉案债务发生在被告王花和明永志夫妻关系存续期间，被告王花作为财产共有人及共同借款人在工程机械借款合同及抵押合同上签字确认表明其对购机一事知晓且同意，原告主张上述债务系夫妻共同债务，要求被告王花承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。被告瑞穗公司自愿为被告明永志的债务向原告提供连带责任担保，依法应承担连带担保责任。被告明永志、王花、瑞穗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明永志、王花于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司垫付款512865.68元、违约金385493元及之后违约金（以512865.68元为基数，自2018年1月21日起，按日万分之三标准计算至款项还清之日止）；二、被告安徽瑞穗担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，并有权承担保证责任后向被告明永志、王花追偿；三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15190元、公告费800元，合计15990元，由被告明永志、王花、安徽瑞穗担保有限公司负担13580元，原告安徽南亚工程机械有限公司负担2410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲人民陪审员  程文光人民陪审员  王富华二〇一八年十二月二十五日法官助理曹玲玲书记员丁玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。