河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初3050号原告：浚县晨曦养殖有限公司。住所地：鹤壁市浚县善堂镇西韩庄。统一社会信用代码：91410621579209590R。法定代表人：刘守彬，1974年6月23日出生，汉族，住浚县。公司经理。委托诉讼代理人：师振华，河南同起律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代领法律文书等。被告：刘海现，男，1973年6月30日出生，汉族，住浚县。被告：宋瑞芳，女，1976年3月5日出生，汉族，住浚县。原告浚县晨曦养殖有限公司与被告刘海现、宋瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浚县晨曦养殖有限公司的委托诉讼代理人师振华、被告刘海现到庭参加诉讼，被告宋瑞芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县晨曦养殖有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款565000元及利息（按月息2分计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘海现夫妇以经营周转资金紧张为由分三次向原告借款，2015年5月22日借款525000元，2016年10月2日借款80000元，2016年10月30日借款40000元，借款共计645000元，并约定违约金。借款到期后，原告多次催要，被告仍欠565000元至今未还。被告刘海现辩称：之前有录音应为525000元已还，最后这个手续还差二三万没还是事实，庭前也让代理人看了微信转账记录，有两笔还款会计没有记账，每月都在还款，每月25000元，最后都还完了。如果没有还完原告怎么还会借给我钱，到时侯还要会计做证。被告宋瑞芳未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案需要调查的事实为：原告要求被告偿还借款本金565000元及利息有无事实根据和法律依据。（1）原告浚县晨曦养殖有限公司所举证据、被告刘海现、宋瑞芳质证意见和本院认证意见如下：1、借据三份：“借条今我刘海现借到晨曦养殖有限公司现金525000元整（伍拾貳万伍仟元整）借款日期2015年5月22日如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。如借款人无能力偿还担保人愿承担借款人的所有债务。借款人刘海现（保证每个月尽最大能力还款，两年之内保证还清）2015年5月22日”。“借条今我刘海现借到晨曦养殖有限公司现金40000元整（肆万元整）借款日期2016年10月30日至2016年11月30日止。如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。如借款人无能力偿还担保人愿承担借款人的所有债务。借款人刘海现2016年10月30日（2017年2月28日还款贰万，下欠贰万元整刘海现）”。“借条今刘海现借到晨曦养殖有限公司现金80000元整（捌万元整）借款日期2016年10月2日至2016年11月2日止。如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。如借款人无能力偿还担保人愿承担借款人的所有债务。借款人刘海现（保证每个月尽最大能力还款，两年之内保证还清）2016年10月2日”。根据被告偿还借款的数额，原告计算利息（月息2分）如下：2016年11月3日至2017年11月2日按本金50000元计算，2017年11月3日至2017年12月2日按本金40000元计算，2017年12月3日至2018年元月2日按本金30000元计算，2018年元月3日至偿还完毕按本金20000元计算。证明被告刘海现欠原告浚县晨曦养殖有限公司钱款及利息的事实。被告刘海现对第一份525000元借条有异议，称525000元已经偿还。另外2018年7月7日通过微信转账10000元，2018年6月7日通过微信转账1400元。对另外两份借条没有异议。（1）询问笔录：证人刘某，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住浚××西××村。身份号码。证明被告向原告借钱的时间、地点、金额等。被告刘海现称条是打了，但是借的钱一直没有给被告。被告宋瑞芳未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，原告出具的借条显示被告刘海现签字、手印，借据可以反映原、被告之间借贷关系的事实，本院予以采信。被告称出具525000元借据后没有收到原告出借的现金，对该意见没有提交相关证据，本院对于原告提交的证据意欲证明的事实予以采信。（1）被告刘海现所举证据、原告浚县晨曦养殖有限公司质证意见和本院认证意见如下：录音一份。证明原告借条一所说的525000元是之前的老手续，是2015年被告威胁原告打的借条，会计有转账可以证明。原告称对录音有异议，录音不能证明双方当事人是谁，而且该录音中没有偿还借款的任何语音及偿还借款的事实，录音和本案的三个借条没有任何的关联性，并不能证明被告偿还过该借款。本院认为，被告提交证据的通话人并非本案原告法定代表人，且在通话中没有关于借款偿还的相关内容及具体数额和过程，对于被告持该证据意欲证明的事实本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告刘海现因与原告存在经济往来，就其过往账目，于2015年5月22日向原告出具借条，内容标明为借原告人民币525000元，保证两年之内还清，如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。2016年10月30日被告向原告借款人民币40000元，借款日期2016年10月30日至2016年11月30日，如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。该借款被告于2017年2月28日还款本金20000元，另被告2018年6月7日向原告还款1400元，2018年7月7日向原告还款10000元。2016年10月2日，被告向原告借款人民币80000元，借款日期2016年10月2日至2016年11月2日，如到期不还，一万元超期一天罚款一百元计算。该借款被告于2016年11月2日还款本金30000元，2017年10月2日还款本金10000元,2017年12月2日还款本金10000元，2018年1月2日还款本金10000元。本院认为，1、对于原告主张的525000元借款及利息，在庭审中被告刘海现称2013年在原告处借款500000元后借给贾运才，后来由于贾运才没有偿还能力，自己每月归还25000元，已经归还原告500000元借款，但该条是原告法定代表人威胁被告出具的500000元借款的利息。根据证人刘某证言证明，刘海现曾经在公司借款，由于借款没有归还，刘守彬让刘海现重新出具了借条，刘守彬将刘海现出具的借条给刘某后，刘某将原借据交给刘海现。被告刘海现称自己是在被胁迫的情况下出具的该借条，但其未提交相关证据证明其被胁迫的事实，且事后又没有向公安机关报案的记录，对被告刘海现该辩解意见本院不予采纳。被告刘海现称已经还款，但未向本院提交相关还款证据证明已经偿还原告借款500000元，对其已经还款的辩解意见本院不予采纳。原、被告在该借款合同中约定还款期限为两年，并约定到期不还，一万元超期一天罚款一百元，但其约定超过年利率24%的法律规定，对其超出部分本院不予支持。被告刘海现应自借款到期之日2017年5月23日起以原借款数额500000元为基数按照年利率24%支付借款利息。被告该款项不是用于家庭共同支出，且被告宋瑞芳对于该借款不知情，对于原告要求被告宋瑞芳偿还该借款及利息的请求本院不予支持。2、关于原告主张的被告借款40000元及利息。有被告刘海现向原告浚县晨曦养殖有限公司出具的借据在卷佐证，被告刘海现对于该事实予以认可，原、被告之间债权债务关系明确，原、被告在该借款合同中约定还款期限为2016年11月30日，并约定到期不还，一万元超期一天罚款一百元，但其约定超过年利率24%的法律规定，对其超出部分本院不予支持。被告刘海现应自借款到期之日2016年12月1日起按照年利率24%支付借款利息。自2016年12月1日至2017年2月28日，被告刘海现就该笔借款结欠原告本息为42400元，因原、被告还款时均在借据上约定偿还为本金，故所偿还借款应首先自本金中予以减除。减除被告已经偿还的借款本金20000元，被告刘海现欠原告本金为20000元，利息2400元。至2018年6月7日，被告结欠原告本息28493元，减除被告已经偿还的借款1400元，被告刘海现欠原告本金20000元，利息为7093元。至2018年7月7日，被告结欠原告本息27493元，减除被告已经偿还的借款10000元，被告刘海现欠原告本金为17493元。被告刘海现称该借款是用于自己经营需要，且被告宋瑞芳也知情，故宋瑞芳对于该借款及利息应承担连带偿还责任。3、关于原告主张的被告借款80000元及利息。有被告刘海现向原告浚县晨曦养殖有限公司出具的借据在卷佐证，被告刘海现对于该事实予以认可，原、被告之间债权债务关系明确，原、被告在该借款合同中约定还款期限为2016年11月2日，并约定到期不还，一万元超期一天罚款一百元，但其约定超过年利率24%的法律规定，对其超出部分本院不予支持。被告刘海现应自借款到期之日2016年11月3日起按照年利率24%支付借款利息。因原、被告还款时均在借据上约定偿还为本金，故所偿还借款应首先自本金中予以减除。减除2016年11月2日被告偿还的现金本金30000元，下欠借款本金50000元。至2017年10月2日，被告结欠原告本金50000元，利息11000元，减除被告已经偿还的借款本金10000元，被告刘海现欠原告本金40000元，利息为11000元。至2017年12月2日，被告结欠原告本金30000元。至2018年1月2日，被告偿还的借款本金10000元，被告刘海现欠原告本金为20000元。被告刘海现称该借款是用于自己经营需要，且被告宋瑞芳也知情，故宋瑞芳对于该借款及利息应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款525000元；二、被告刘海现以500000元本金为基数，自2017年5月23日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之日止；三、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款本金17493元；四、被告刘海现以17493元为基数，自2018年7月8日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之日止；五、被告刘海现于判决生效后十日内偿还原告浚县晨曦养殖有限公司借款本金20000元；六、被告刘海现以50000元为基数，自2016年11月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2017年10月2日；以40000元为基数，自2017年10月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2017年12月2日；以30000元为基数，自2017年12月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至2018年1月2日；以20000元为基数，自2018年1月3日起按照年利率24%支付原告浚县晨曦养殖有限公司利息至借款付清之日止；七、被告宋瑞芳对上述第三项、第四项、第五项、第六项承担连带责任；八、驳回原告浚县晨曦养殖有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取4725元，由被告刘海现、宋瑞芳负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一八年十二月八日书记员  张雪娟