成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初10740号 原告：成都市春宇运输有限公司，住所地成都市锦江区三官堂街**。 法定代表人：宋先战，成都市春宇运输有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：陈云，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘谋燕，四川川蓉律师事务所律师。 原告成都市春宇运输有限公司与被告陈云合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告成都市春宇运输有限公司的委托诉讼代理人王肖颖，被告陈云及其委托诉讼代理人刘谋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市春宇运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费200元；2、判令被告支付违约金20000元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原、被告经协商达成一致，就被告所有川Ａ×××××M号小型货车挂靠在原告名下经营并签订《汽车营运服务合同》。根据合同约定，被告拥有前述车辆的所有权，自主经营该车辆，并通过原告处统一购买保险及办理车辆年审业务，被告每年支付原告挂靠服务费200元。但是上述车辆保险、年审有效期届满后，被告却自行购买保险和办理车辆的年审业务，且未向原告支付2018年度挂靠服务费。原告认为，被告的行为已构成违约且已侵害了原告之合法权益，故原告为了维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告陈云辩称：本案中被告不应支付服务费及违约金。理由如下：1、原、被告签订的《汽车营运服务合同》第一款约定，由原告代办车辆年审及代买保险应属于委托关系，在原告收取高额费用违约在先的情况下，被告有权不再委托原告代为办理年审审车及购买保险而可自行办理。2、因原告的原因，双方无法就合同的变更达成一致，原告也未提供相应的代办服务，故不应收取相应的服务费。3、被告自行购买保险、审车是在合同未达成一致的情况下，对双方利益的保护，并未损害原告的任何利益，原告也不能证明其存在损失。故根据损害填补原则，被告不应支付违约金。但若法院认定被告违约，原告主张的违约金过高，请求予以降低。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2017年5月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车营运服务合同》一份，约定：乙方自愿将自己出资购买的货车登记在甲方名下，乙方拥有该车的使用权、所有权，乙方自主经营车辆，所产生的一切效益、责任、损失均由乙方享有和承担，甲方为乙方提供车辆营运服务，代办运输证的办证和年审，车辆的年审代办保险、补证，相关费用由乙方自行承担；车辆牌号川Ａ×××××M。服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止，经双方协商达成一致可以终止合同，终止合同方式为乙方的营运车辆在车管所过成乙方户名，应于本合同终止之时起向甲方结清公司所有费用，并主动协助甲方将车辆过户至乙方名下，过户产生的费用由乙方承担。服务费是仅指甲方为乙方提供车辆服务，乙方向甲方支付的费用，不包含保险费、年检费、车辆维护费等其他任何费用，服务费为每年200元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清，若乙方逾期不付视为违约。乙方必须购买交强险和第三者商业责任险，保险金额不低于50万元，乘坐险每座不低于1万元，不计免赔险必须购买，其他险种自行决定是否购买，如因未购买保险或购买保险金额不足而导致的损失，由乙方自行承担，出险以后，保险理赔不足赔付的由乙方自行负责，与甲方无关，购买保险和车辆年审的时间必须提前10-15天，否则算乙方违约；乙方必须通过甲方在公司统一购买营运车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代为收取，甲方按照投保金额提前计算出保险费，乙方将保险费预先向甲方支付，若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为乙方违约；保险期满，车辆脱保和未年审，营运服务车辆不得上路行驶，乙方必须按照本合同约定进行投保和车辆年审。甲乙双方协商一致，可以变更合同，甲方收回本合同后，与乙方重新签订汽车营运服务合同，本合同自行终止。合同期内，乙方将车辆转让给第三人经营，必须经甲方书面同意，由甲方对第三人的资质、证件等进行审查，甲方同意转让的，转让双方须到甲方处签订转让合同，乙方向甲方缴纳转让手续费300元后，甲方与第三人签订汽车营运服务合同，本合同自行终止，若乙方未经甲方书面同意与第三人签订的车辆转让合同，对甲方不产生法律效力，并视为乙方违约。合同履行期内，乙方提出解除合同，须提前三十日书面通知甲方，经甲方同意后，按程序办理。合同履行过程中，乙方在本合同中有任何一条违约行为，应向甲方支付违约金20000元，给甲方造成损失的，甲方有权向乙方追偿，同时甲方有权解除本合同，扣押或变卖车辆用于抵偿相应债务，也可报失、注销车辆。 同日，被告签署了《成都市道路货物运输（驾驶员）安全承诺书》、《成都市春宇运输有限公司驾驶员安全责任书》、《机动车驾驶员安全学习内容》。 另查明，2018年5月30日，被告为川Ａ×××××货车购买了保险，其中交强险保费为1665元，车船税为153.60元，机动车商业保险保费为2647.71元（含第三者责任险保额500000元，车上人员责任险保额10000元/座，不计免赔率险）。庭审中，原、被告双方均陈述案涉车辆系被告出资购买，被告自行购买该车2018年的交强险和第三者商业责任险，且被告至今未支付2018年度的服务费200元。另外针对服务费的支付时间，原告陈述是按年度在签订合同当天支付当年度的服务费，而被告则称是在审车的时候支付，审车时间为每年的6月份。 以上事实的认定，有原告提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告的居民身份证复印件、《汽车营运服务合同》、川Ａ×××××号货车行驶证复印件、从业资格证复印件等证据，被告提交的保单等证据以及双方当事人的陈述在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车营运服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方合同约定，服务费是仅指原告为被告提供车辆服务，被告向原告支付的费用，服务费为每年200元，被告应自合同签订之日起按年度一次性付清，若被告逾期不付视为违约。可见本案合同对服务费并未约定具体支付时间，此外庭审中原、被告双方对服务费的实际支付时间也各执一词，但均未举证证明，因此2018年度的服务费应视为被告可在本年度期间任何时间一次性付清，而付款期限尚未完全经过，被告仍可履行，故对原告诉请要求被告支付2018年度服务费200元的主张，本院不予支持。关于原告主张被告支付因未通过其购买保险的违约金20000元。双方合同约定，被告必须购买交强险和第三者商业责任险，保险金额不低于500000元，且须通过原告统一购买营运车辆的各种保险。该约定意在保障车辆运营过程中的人身和财产安全。本案中双方均认可被告系自行购买2018年度的交强险和第三者商业责任险，被告该行为已违反双方合同之约定，应当承担相应的违约责任。因被告抗辩原告主张的违约金过高，现本院综合考虑原、被告合同的履行情况、被告的违约程度，以及被告自行购买保险并不增加原告因案涉车辆“脱保”而造成的责任风险等因素，故对原告主张的违约金予以部分支持，并结合实际情况酌情确定为1000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、被告陈云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市春宇运输有限公司支付违约金1000元； 二、驳回原告成都市春宇运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取152.50元，由原告成都市春宇运输有限公司负担144.50元，被告陈云负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨立庆 二〇一八年十二月二十五日 书记员  姜恒杰 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。