邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0406执异51号异议人(被执行人)：复兴区户村镇东常赦村民委员会法定代表人：殷修林，该村委会主任。委托代理人：殷志刚，男，汉族，1976年1月15日出生，现住：邯郸市丛台区。申请执行人：邯邢矿山宾馆鑫兴实业公司法定代表人：张锦洲，该公司总经理。委托代理人：潘英丽，河北精深律师事务所律师。被执行人：殷（尹）修海，男，汉族，1952年5月25日出生，系邯郸县户村镇东常赦村人。委托代理人：殷学敏，女，汉族，1981年8月21日出生，现住邯郸县。本院在执行申请执行人邯邢矿山宾馆鑫兴实业公司（以下简称矿山宾馆）与被执行人复兴区户村镇东常赦村民委员会（以下简称东常赦村委会）、殷（尹）修海购销生铁合同纠纷一案中，2018年10月24日异议人(被执行人)东常赦村委会向本院提出书面执行异议，要求解除对东常赦村委会账号的查封，不得执行东常赦村委会的财产，并归还已经执行的40余万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人(被执行人)东常赦村委会称：2012年5月，邯山区法院查封、扣押了我村委会40余万元，并给我村委会送达了（2012）邯山执第226号执行裁定书。主要内容为邯郸市中级人民法院依据已经发生法律效力的（1995）邯经终字第257号民事判决书，冻结、（划拨、提取）被执行人殷修海、东常赦村委会银行存款4669010.40元。我村委会依法向邯山区人民法院提出异议，向邯郸市中级人民法院提出再审申请。但是邯郸市中级人民法院没有对我村委会提出的合理要求予以答复，邯山区人民法院向邯郸市中级人民法院汇报。之后，邯郸市中级人民法院将本案执行案件指令峰峰矿区人民法院执行。我村委会不应当为被执行人是因为从未收到过（1995）邯经终字第257号民事判决书,更加不可能作为被执行人。依照法律规定，判决应当送达当事人，而本案，异议人（被执行人）根本未收到过上述判决书，根本就没有见到过该判决书，该判决不可能生效。另外，经找殷修海核实，殷修海与申请执行人矿山宾馆确实发生过诉讼，但一审法院为邯郸市中级人民法院。该判决书为一审判决，一审法院出具的判决书，依法不应当出现“邯经终字”，终，系终结意思。我国从未出现过一审终结。一审就终结，显然剥夺了当事人合法的上诉权利。所以，以只经过一审就终结的判决书且未送到当事人的判决书就启动执行程序，显然违反法律规定。再有，（1995）邯经终字第257号民事判决书判决：“尹修海承担责任，村委会承担连带责任”。那么，在执行中，却执行的是殷修海，并让村委会承担连带责任。到底是哪个人欠款，村委会到底是为谁承担连带责任？执行中，应当按照判决书内容来执行，但邯山区法院却执行殷修海显然执行主体与判决主体有误，发生了判决与执行不是同一当事人的错误。那么，我村委会不可能为两人同时承担连带责任。另外，我村委会从未有叫尹庆海的村委会主任，原判决书及执行裁定书中法定代表人尹庆海不知何许人也。我村被查封、扣押的40余万元系村党支部书记殷蛟的个人财产，系个人借给村委会帮助村民修建村中道路的修路款。东常赦村路面年久失修，严重影响全体村民的出行。经村委会研究决定，筹款50万元修路。款项由村民集资，再由村委会组织施工。因马上到雨季，无法很快收齐集资款，村委会领导人殷蛟，同意暂借给村民50万元先行修路，待集资完成后如数退还。这样，殷蛟从自己的个人账户中转款给村委会。殷蛟的行为，完全是一切为民的大公无私的行为。由于，该村委会只是暂时代管，被法院执行后，集资款将无法收取，为全村村民做好事的村委会主任的40余万元将血本无归。经调查，申请执行人矿山宾馆早已被注销，公司早就不复存在，公司法定代表人也已经去世。从法律上来说已经不符合民事主体，不能作为申请执行人申请执行。现查封了我村委会40余万元，应当给谁？已经没有受让主体，执行款将如何分配？综上，异议人(被执行人)认为，异议人(被执行人)根本未收到过（1995）邯经终字第257号民事判决书，一审判决书就终结的判决根本不应当认定有效；申请执行人(邯邢矿山宾馆鑫兴实业公司）早就不复存在，公司法定代表人也已经去世；已经没有了申请主体，我村委会不应该作为被执行主体，并且该款系村委会主任暂借给全体村民的修路款，也不应当被执行，请贵院解除对异议人(被执行人)账户的查封，并返还已扣押的40余万元。对没有收到判决书的我村委会不予执行，对原没有经过送达的一审就终结的判决书依法提请中级人民法院以审判监督程序处理。异议人(被执行人)未提交证据。申请执行人矿山宾馆辩称：第一，异议人(被执行人)提出的矿山宾馆早已经被注销，但事实并非如此，申请执行人矿山宾馆从邯郸市工商行政管理局调出的行政处罚决定书中可以看出：矿山宾馆因未办理年度检验，依法被吊销该《该企业法人营业执照》，该企业主体依然存在，并不是异议人(被执行人)所说的早已被注销。第二，矿山宾馆法定代表人张锦洲已经去世，更是子虚乌有，首先本案的申请执行人是矿山宾馆，并不是矿山宾馆的法定代表人张锦洲个人，张锦洲是否去世，并不影响本案的执行情况，再说，张锦洲2005年因涉案被依法判刑，到现在一直在山东省临芹监狱服刑，其家属为了让张锦洲生活的更好一点，还经常给张锦洲汇款。异议人(被执行人)为了逃避债务，无中生有，与事实相违背，污蔑张锦洲，其行为实在恶劣，让人忍无可忍。第三，异议人(被执行人)说其没有收到判决书，以及东常赦村委会不应当承担连带责任，还有执行到位的40余万元款项，缺乏事实和法律依据。法律是公平的，人人在法律面前都是平等的，法院执行行为合法，没有违反法律规定，是维护申请执行人矿山宾馆的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。异议人(被执行人)的主张是无理取闹，实际是想借故拖延时间的侥幸心理。综上，请求法院依法驳回异议人(被执行人)的异议，依法执行（1995）邯经终字第257号民事判决书确定的内容，以维护法律的尊严。被执行人殷(尹)修海未提交证据，未进行答辩。经审查查明，矿山宾馆与东常赦村委会、殷(尹）修海购销生铁合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于1995年11月27日作出（1995）邯经终字第257号民事判决书，判决：“被告尹修海偿还邯邢矿山宾馆鑫兴实业公司欠款1645672.40元并按不同时期的欠款数额的同期贷款利率利息，该判决发生法律效力后一个月内付清。被告邯郸县东常赦村委会对尹修海应付款承担连带清偿责任。案件受理费18300元由被告尹修海负担，因原告已将诉讼费予交法院，由被告在执行中一并付给原告，其他诉讼费用7300元由原告负担”。1996年5月9日，邯郸市中级人民法院向东常赦村委会送达（1996）执通字第4号执行通知书，王清春代收。1996年5月9日，邯郸市中级人民法院向尹修海送达（1996）执通字第3号执行通知书，殷修海签收。2012年12月26日，申请执行人矿山宾馆领取邯郸市邯山区人民法院以（2012）邯山执字第226号执行裁定书的扣划的被执行人东常赦村委会47万元银行村款。邯郸市中级人民法院将上述案件指定本院执行，本院于2017年2月22日立案受理，执行案号为（2017）冀0406执87号。在执行过程中，被执行人东常赦村委会向本院提出书面执行异议，本院依法受理。另查明,矿山宾馆因未按照规定办理企业年检，于1999年12月8日被邯郸市工商行政管理局吊销营业执照。本院认为，异议人(被执行人)东常赦村委会所提异议，没有相关证据予以佐证，其异议不能成立。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)复兴区户村镇东常赦村民委员会执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  邱岳成审 判 员  连艳梅人民陪审员  郝 利二〇一八年十二月二十四日书 记 员  高 强附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起内向上一级人民法院申请复议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件的执行人民法院审查处理的；受指定或者委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理的。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行终结之前提出。5、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为的；（三）异议部分成立的，裁定变更执行行为的；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。