广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5224民初857号原告：蔡武林，男，1989年2月19日出生，汉族，广东省惠来县人，居民身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：林峪、王海东，广东启源律师事务所律师。被告：吴腾伟，男，1988年11月9日出生，汉族，住址：广东省惠来县。被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区黄岐山大道以西、新阳路以北金宇商业城**客服中心及**办公楼。统一信用代码：91445200598969907K负责人：陈灿彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钟育生，该支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路**。统一信用代码：9144520089332006XE。负责人：陈钦城，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，该分公司职员。被告：普宁市源通快递有限公司，，住所地：普宁市池尾街道高明村老学校统一信用代码：914452810975902969。负责人：黄泽佳，该公司经理。原告蔡武林诉被告吴腾伟、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下简称浙商保险揭阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称人保揭阳公司）、普宁市源通快递有限公司（下简称普宁源通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡武林的委托诉讼代理人林峪、被告浙商保险揭阳公司的委托诉讼代理人钟育生、被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人徐楷文均到庭参加诉讼。被告吴腾伟、普宁源通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告浙商保险揭阳公司应当在交强险责任限额赔偿原告经济损失12万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先偿付），超出交强险部分40551.8元由被告人保揭阳公司在商业第三者险责任限额内赔偿；2.被告浙商保险揭阳公司、人保揭阳公司超出、减少或者免赔部分由被告吴腾伟、普宁源通公司承担；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年7月31日14时30分左右，被告吴腾伟驾驶粤Ｖ×××**号轻型厢式货车从隆江镇往岐石镇方向行驶，途经S338线5KM+350M处，追尾碰撞到同向在前由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤住院，二车受损的交通事故。惠来县公安局交警大队经现场勘查和调查取证证实：吴腾伟承担此次事故的全部责任，蔡武林无责任。事故发生后，原告立即被送往惠来县人民医院治疗，但因原告受伤严重，该院条件有限，同日即被转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，共住院8天。出院诊断：1、右耻骨骨折；2、骶骨骨折；3、第5腰椎横突骨折；4、右骶髂关节脱位。出院医嘱：建议继续治疗。原告为了控制治疗费用并谨遵医嘱继续治疗，出院当日即转入惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，共住院106天。出院诊断：双侧耻骨上下支骨折；2、右侧髋臼骨折；3、骶骨骨折；4、右侧骶骼关节脱位；5、第5腰椎横突骨折；6、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。2018年1月18日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蔡武林的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议其前60日配护理人员2名、后期30天配护理人员1员；营养期评定为90日，建议营养费1800元。本次事故给原告造成重大损害，但各被告未支付原告任何费用，原告认为：被告吴伟腾、普宁源通公司应按照法律规定向原告履行事故赔偿责任；被告淅商保险揭阳公司、人保揭阳公司作为车牌粤Ｖ×××**号轻型厢式货车的交强险、商业险承保公司，其应在交强险和商业险责任范围内向原告履行赔偿责任。现依照相关法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告之诉求。案在审理过程中，原告提出变更诉讼请求，将交强险应支付数额“12万元”变更为“12.2万元”，超出交强险的部分的数额“40551.8元”变更为“38551.8元”。被告吴腾伟、普宁源通公司均未作答辩。被告淅商保险揭阳公司辩称：一、答辩人仅承保交强险，只在交强险的各限额内负责赔偿责任，其中的医疗费、伙食补助费、营养费合共赔偿10000元。二、被答辩人主张的护理费赔偿标准过高，按照行业的水平，每天应按150元计算较合理，鉴定费不属于保险责任，精神损害抚慰金主张过高，按当地的生活水平应按3000元计算较为合理，交通费无有效合法票据，不应认可。三、被答辩人是十级伤残，被抚养人的生活费计算不应超上一年度农村居民人均消费支出13200元×10%，且被答辩人有多个子女，抚养年限应按计算两个最长的子女。四、被答辩人提供的摩托车收费收据，三性不予以认可，被答辩人无法证实该收款收据与事故中的无号牌摩托车有关联性，也无法证实事故中车辆的受损情况，没有权威部门的鉴定，对其主张的车辆重置费用不予以认可。五、答辩人交强险不承担诉讼费用。被告人保揭阳公司辩称，一、肇事车辆粤Ｖ×××**号车在答辩人处仅投保商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，答辩人仅在吴腾伟具备合格有效驾驶资格及粤Ｖ×××**车辆检测有效且不存在免责情形的前提下对于超出交强险限额部分按保险合同承担赔偿责任。二、被答辩人诉求赔偿项目部分缺乏事实及法律依据，具体理由如下：1.医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，答辩人在当地医保标准内承担赔偿责任，若车方有垫付请法院计算赔款直接抵扣。2.根据商业保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由答辩人承担。3.住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费无就治医院加强营养的医嘱，不予认可。4.护理费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神赔偿金、康复费应由交强险死亡伤残限额赔付，但标准过高请法院依法重新认定。5.现有证据不足以证明被答辩人所驾驶车辆完全毁损，购车收据并非正式发票不能做为定损依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.蔡武林身份证、企业信用报告，证明原、被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故经过及责任承担；3.驾驶证、行驶证、保险单、证明被告吴腾伟具备合法驾驶资格，被告淅商保险揭阳公司、人保揭阳公司分别为被告吴腾伟驾驶车辆交强险、商业三者险承保公司，被告普宁源通公司为行驶证登记车主且车辆年审合法有效；4.入院记录、出院小结，病情介绍、出院记录、疾病证明、病历，证明原告伤情及治疗经过；5.医疗收据、发票及用药清单，证明医疗费总金额；6.伤残鉴定意见书，证明原告伤残等级评定为十级；7.鉴定费发票，证明鉴定费金额为3500元；8.家庭成员亲属关系证明、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、户口本，证明原告需抚养子女4人；9.购车收款收据，证明车辆重置费3850元。四被告均没有向本院提供证据。经质证，被告淅商保险揭阳公司对原告提供的证据1-6均没有异议；对证据7认为鉴定费非直接损失，不属保险赔偿责任；对证据8中子女抚养的年限有异议，认为应最长的二个子女计算；对证据9的三性均有异议，认为该证据无法证实购置的车辆与事故的损失车辆有关。被告人保揭阳公司对原告提供的证据1-4、8均没有异议；对证据5的医疗费的真实性没有异议，但要求按照当地合作医疗的标准进行计算，超出部分由侵权人自行承担；对证据6中的护理期和护理人数、和伤残等级、康复费均是交强险的赔偿范围，不予以质证，营养费没有医嘱，不予以认可；对证据7鉴定费的发票的真实性没有异议，但不属于赔偿范围；对证据9的三性均有异议，且认为该证据无法证明原告驾驶的车辆达到全损的状态，需重新配置。对当事人无异议的上述证据及证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据6伤残鉴定意见书，为惠来县公安局交通警察大队交通管理股委托广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所是一所依法成立的具有临床司法鉴定资质的司法鉴定机构，该机构的鉴定人员具有法医临床司法鉴定资格，没有证据证明该意见书有无效的情形，本院对该意见书予以采信，并作为定案的依据。二、原告提供的证据9购车收款收据，证明车辆重置费用3850元，因原告没有提供有资质的鉴定机构出具的鉴定结论证明其主张，被告淅商保险揭阳公司、被告人保揭阳公司均证据的三性提出异议，该证据本院不予采信，原告支付车辆重置费用3850元的事实不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日14时30分左右，被告吴腾伟驾驶粤Ｖ×××**号轻型厢式货车从隆江镇往岐石镇方向行驶，途经S338线5KM+350M处，追尾碰撞到同向在前由原告蔡武林驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤住院，二车受损的交通事故。惠来县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2017年8月11日作出了第2017B00520号《交通事故认定书》认定：被告吴腾伟承担此次事故的全部责任，原告蔡武林无责任。事故发生后，原告立即被送往惠来县人民医院治疗，但因伤情严重，同日即被转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，共住院8天，于2017年8月8日出院，出院诊断：1、右耻骨骨折；2、骶骨骨折；3、第5腰椎横突骨折；4、右骶髂关节脱位。出院医嘱：建议继续治疗。原告在汕头大学医学院第一附属医院出院当日即转入惠来坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，共住院106天。出院诊断：双侧耻骨上下支骨折；2、右侧髋臼骨折；3、骶骨骨折；4、右侧骶骼关节脱位；5、第5腰椎横突骨折；6、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。原告在上述医院治疗期间，共支付医疗费32622.07元（其中惠来县人民医院为3111.10元，汕头大学医学院第一附属医院为13220.87元，惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院为16290.10元）。2018年1月18日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蔡武林的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议其前60日配护理人员2名、后期30天配护理人员1员；营养期评定为90日，建议营养费1800元。另查明：粤Ｖ×××**号轻型厢式货车所有人系被告普宁源通公司。2017年3月10日，被告普宁源通公司在被告淅商保险揭阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险凭证号为：299445203302017001950，《交强险》约定：死亡赔偿责任限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；投保期限自2017年3月10日0时起至2018年3月10日24时止。2017年6月7日，被告普宁源通公司在被告人保揭阳公司投保机动车商业保险，保险凭证号为：PDAA201744520000038023，《机动车保险》约定：第三者责任保险责任限额为100万元；车辆损失险责任限额为12894元；投保期限自2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止。本次事故发生在保险期内。再查明：被告吴腾伟系被告普宁源通公司员工，本次事故发生时，属履行职务。再查明：蔡坚鑫（2011年5月8日出生）、蔡坚锋（2014年3月29日出生）、蔡燕璇（2013年4月8日出生）、蔡坚涛（2015年5月8日出生）均系原告蔡武林的未成年子女。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。此次事故，惠来县交警大队作出的第2017B00520号《交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，被告吴腾伟应对本次事故承担全部责任。因被告吴腾伟系被告普宁源通公司雇员，发生事故时系执行公司事务，故本次事故承担的全部责任应由被告普宁源通公司承担。原告系农业户口，相关赔偿事项应按农村居民标准计算。本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、广东韩江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“广东省计算标准”）等对原告蔡武林因本次交通事故所应获得赔偿数额进行核定。1、关于医疗费计算。从原告向本院提供的证据医疗收据、发票及用药清单及病历可知，原告因本次交通事故在惠来县人民医院抢救治疗的费用为3111.10元，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的费用为13220.87元，在惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗的费用为16290.10元，合计医疗费32622.07元。本院予以确认。2、关于住院伙食补助费的计算。原告二次住院共114天，参照《广东省计算标准》每人每天100元标准，原告住院伙食补助费为：114天×100元/天=11400元。3、关于护理费的计算。原告的护理期经鉴定为90天，其中前60日配护理人员2名、后期30天配护理人员1员。原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可按每天150元计算，原告的护理费为：60天×150元/天×2人+30天×150元/天×1人=22500元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、关于营养费的计算。原告经鉴定，营养期评定为90日，建议营养费1800元，本院予以认定。5、关于残疾赔偿金的计算。（1）、原告的伤残程度评定为十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照《广东省计算标准》，原告在定残之日为29周岁，按农村居民人均纯收入计，其残疾赔偿金为：15780元/年×20年×10%=31560元；（2）、被抚养人蔡坚鑫（2011年5月8日出生）、蔡坚锋（2014年3月29日出生）、蔡燕璇（2013年4月8日出生）、蔡坚涛（2015年5月8日出生）系原告的四个子女，属未成年人，由原告夫妻抚养，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省计算标准》的规定，蔡坚鑫的生活费为：11.33年×13200元/年（农村居民个均消费支出）×10%÷2=7477.8元；蔡坚锋的生活费为：14.17年×13200元/年（农村居民个均消费支出）×10%÷2=9352.2；蔡燕璇的生活费为：13.25年×13200元/年（农村居民个均消费支出）×10%÷2=8745元；蔡坚涛的生活费为：15.33年×13200元/年（农村居民个均消费支出）×10%÷2=10117.8元。合计35692.8元，但原告请求上述四被抚养人的生活费为34980元，并不加重四被告的负担，本院予以照准。故原告获得的伤残赔偿金合计为66540元（31560元+34980元），本院予以确认。6、关于鉴定费的计算。原告提供了广东华民司法鉴定所出具的发票为凭，鉴定费为原告主张权利必须发生的合理费用，本院对鉴定费人民币3500元予以确认。7、关于精神损害抚慰金的计算。原告在发生事故后，经评定为十级伤残。在身体上、精神上受到了一定的痛苦和折磨，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元，较为合理，本院予以确认。8、关于交通费用的计算。原告因本次交通事故住院共114天，虽没有提供相关交通费的证据，但原告居住在广东省××岐石镇，其亲人因关心、照顾原告，往返两地，需支付相关的交通费用，属必要、合理性支出，本院酌定1000元。以上8项赔偿金额共计人民币144362.07元。原告请求赔偿车辆重置费用3850元，未能提供有效的证据证明其主张，依据不足，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。广东省惠来县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴腾伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。粤Ｖ×××**号轻型厢式货车在被告浙商保险揭阳公司、人保揭阳公司投保交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。现原告请求被告浙商保险揭阳公司在交强险限额内、人保揭阳公司在商业三者险限额内，赔偿原告各项损失160551.8元，本院确认为144362.07元，超出部分，本院不予支持。本案中，原告所应获得的各项损失已全部由被告浙商保险揭阳公司在交强险限额内、人保揭阳公司在商业三者险限额内担承担，故原告请求被告普宁源通公司、吴腾伟承担超出、减少或者免赔部分的诉求，已不存在，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币12.2万元的责任限额内赔偿原告蔡武林120000元，二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险赔偿限额人民币100万元的责任限额内赔偿原告蔡武林24362.07元。三、驳回原告蔡武林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1755.52元。由原告蔡武林负担180.31元，被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承担1311.37元、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担266.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  吴桂强二〇一八年十二月三日书记员  陈丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。隆江法庭公户开户行：中国农业银行揭阳市惠来县支行户名：惠来县人民法院隆江人民法庭