安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初2084号 原告：桂仁凤，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被告：龚达，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。 原告桂仁凤与被告龚达、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂仁凤的委托诉讼代理人冷翠、被告龚达、被告人保公司的委托诉讼代理人林梦雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂仁凤向本院提出诉讼请求：1、判令龚达赔偿桂仁凤各项损失共计146506元[医疗费19747.5元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费5850元（30元/天×195天）、二次手术取内固定费用10000元、护理费22233.36元（150元/天×18天+132.88元/天×147天）、误工费53325元（135元/天×395天）、交通费1000元、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元、车辆维修费1280元，按照龚达负担40%的责任比例计算，同时保留伤情变化相应赔偿追索的权利]；2、判令人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令龚达、人保公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日18时50分，桂仁凤驾驶电动自行车沿峨溪路自北向南行驶，途经S321线与峨溪路交叉口时，遇沿S321线自西向东龚达驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，电动车右侧与皖Ｂ×××××小型轿车左侧前部接触，造成桂仁凤受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，龚达负本起事故次要责任，桂仁凤负主要责任。桂仁凤伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期180日，二次手术取内固定费用10000元，二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。龚达驾驶的肇事车辆在人保公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后各被告至今未尽赔偿责任，桂仁凤遂诉至法院。 龚达辩称，对事故的发生及责任认定无异议。桂仁凤诉请的医疗费中包含了我垫付的1900元及人保公司垫付的10000元，其实际支出7847.5元。其余答辩意见同人保公司。 人保公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，我公司按照保险合同的约定承担相应赔偿责任。桂仁凤诉请的部分费用过高，医疗费应扣除5%非医保部分，同时应扣除我公司垫付的10000元，二次手术费应待实际发生后再予赔偿，我公司不承担鉴定费及诉讼费用。 根据当事人陈述及桂仁凤提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业信息查询单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及龚达提交的医疗费票据、腕关节支具发票、预交金收据复印件、人保公司提交的理赔单，本院认定事实如下：2017年11月4日18时50分，桂仁凤驾驶电动自行车沿峨溪路自北向南行驶，途经S321线与峨溪路交叉口时，遇沿S321线自西向东龚达驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，电动自行车右侧与皖Ｂ×××××小型轿车左侧前部接触，造成桂仁凤受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，桂仁凤驾驶非机动车违反交通信号规定通行，是导致本起道路交通事故的主要原因，应承担本起事故主要责任，龚达驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是导致本起道路交通事故的次要原因，应承担本起事故的次要责任。桂仁凤受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折（右）、桡骨远端骨折（右）、多部位损伤。2017年11月22日出院，住院18天。住院期间行股骨骨折闭合复位螺钉内固定术。2018年9月12日，安徽大正司法鉴定所出具皖大正司鉴[2018]法临鉴字第0262号司法鉴定意见书，评定桂仁凤的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日，二次手术后误工期、护理期、营养期分别为30日、15日、15日，后续取出内固定物约需费用10000元。 另查明，皖Ｂ×××××小型轿车所有人为龚达，该车辆在人保公司处投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，龚达为桂仁凤垫付医疗费1900元，人保公司为桂仁凤垫付医疗费10000元，均包含在本案诉请中。 本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。龚达驾驶车辆致桂仁凤受伤，根据过错程度，本院确定由其对桂仁凤的各项损失承担40%赔偿责任。皖Ｂ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任险，根据法律规定，人保公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分由人保公司依据保险合同的约定在三者险限额内予以赔偿，不足部分由龚达赔偿。对桂仁凤诉请的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费19747.5元（包含人保公司垫付的10000元及龚达垫付的1900元），人保公司未提交证据证明其在承保时已对投保人明示了医保用药的具体项目、范围，本院对其要求扣除5%非医保用药的主张不予支持；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、二次手术取内固定费用尚未实际发生，桂仁凤可待实际发生后再行主张相关费用；4、营养费5400元（30元/天×180天）；5、护理费：桂仁凤未提交证据证明护理人员的收入，人保公司同意支付护理费15000元，不违反法律规定，本院予以认可；6、误工费：桂仁凤未提交证据证明其有固定收入，人保公司同意支付误工费32390元，不违反法律规定，本院予以认可；7、交通费酌定360元；8、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2090元；11、车辆维修费1280元。以上各项合计为145087.5元，人保公司应在交强险限额内先行赔付121280元（扣除已垫付的医疗费10000元，仍应赔付111280元），超出部分为23807.5元，由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付9523元（23807.5元×40%）。龚达垫付的医疗费1900元与本案不属于同一法律关系，双方可协商另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔付桂仁凤120803元（其中交强险111280元、商业险9523元）； 二、驳回桂仁凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1615元，由桂仁凤负担283元，龚达负担105元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1227元（桂仁凤均已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 方 慧 二〇一八年十二月十四日 书记员 徐倩倩 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。