江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终9163号上诉人（原审被告）:吴为明，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马彩玉，女，1961年5月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张璐璐，男，1972年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玮玮，男，1974年8月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。上诉人吴为明、马彩玉因与被上诉人张璐璐、张玮玮合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2018)苏0585民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴为明、马彩玉的上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回张璐璐、张玮玮的诉讼请求。事实和理由：一、太仓远杰机械制品有限公司（以下简称远杰公司）系拆迁对象间拆迁款受益人，张璐璐、张玮玮应向远杰公司主张权利。二、协议书的内容是确定如何分配拆迁补偿款中使用经营场地的权益，不涉及股权转让事宜。三、协议书损害了公司利益及另一股东冉广荣的利益，应属无效。四、张璐璐、张玮玮转让股权后不能再得拆迁补偿款。张璐璐、张玮玮辩称，一、协议书在吴为明、马彩玉与张璐璐、张玮玮之间有效。二、吴为明、马彩玉作为实际利益获得者自愿承担债务。三、协议书明确分配的内容是拆迁款，是张璐璐、张玮玮作为股东应享有的权益，冉广荣与拆迁利益无关。张璐璐、张玮玮向一审法院起诉请求：吴为明、马彩玉支付拆迁款486229元并支付逾期付款利息（以486229元为基数，按照年利率4.35%计算，自2017年1月1日起至实际付款之日止）。一审法院认定事实：2005年8月11日，远杰公司成立，设立时股东为张玮玮（出资额25.5万元，占注册资本的51%）、吴为明、马彩玉（合计出资额24.5万元，占注册资本的49%）。2007年9月28日，张玮玮将其所持有的远杰公司股权中的一部分转让给张璐璐，吴为明、马彩玉股权份额不变。2008年11月28日，远杰公司的四名股东(张玮玮、张璐璐及吴为明、马彩玉)分别将名下出资额1万、占注册资本2%的股权以1万元的价格转让给案外人冉广荣。上述两次转让均相应进行工商登记，2008年11月股权变动后，远杰公司的股东及份额分别为吴为明（出资额11.5万元，占注册资本的23%）、马彩玉（出资额11万元，占注册资本的22%）、张璐璐（出资额12万元，占注册资本的24%）、张玮玮（出资额11.5万元，占注册资本的23%）、冉广荣（出资额4万元，占注册资本的8%）。2013年末、2014年初时，张玮玮、张璐璐与吴为明、马彩玉分伙，张玮玮、张璐璐搬离远杰公司位于太仓市××号的厂址，至2014年2月底基本搬完。2014年3月1日，张璐璐、张玮玮与吴为明、马彩玉签订《协议书》一份（吴为明、马彩玉为甲方、张玮玮、张璐璐为乙方），约定：鉴于生产经营需要，解决拆迁和生产面积，企业发展的实际问题，远杰公司的股东甲方和乙方达成协议——（1）乙方于2014年3月搬出远杰公司，所有遗留的生产面积全部归甲方使用。（2）远杰公司拆迁的补偿、赔偿，按照双方使用的时间以月为单位进行分配：①总的月数为远杰公司自租赁开始日到拆迁为止的总月数；②甲乙双方共同使用的月份相加，再加上乙方单独使用的月数；③拆迁补偿的分配公式为：拆迁总金额/（甲方月数+乙方月数）=月平均数，甲方所得=甲方月数*月平均数，乙方所得=乙方月数*月平均数。（3）拆迁款到远杰公司账号上，吴为明、马彩玉三日内支付张玮玮、张璐璐。（4）远杰公司在甲乙双方分开前的总账上如果存在税务上遗留问题，发生的支出双方平摊。2014年10月31日，远杰公司注册资本由50万元增资至200万元，增资部分由吴为明、马彩玉各认缴75万元，其余股东未认缴增资，增资后吴为明、马彩玉股权占注册资本的86.25%（合计出资额172.5万元）、张玮玮、张璐璐股权占注册资本的11.75%（合计出资额23.5万元）、冉广荣股权占注册资本的2%（出资额4万元）。2015年3月24日，张璐璐、张玮玮及案外人冉广荣将名下全部股权作价对应的认缴出资额分别转让给吴为明、马彩玉，并办理了相应的股权变更登记，变更后张玮玮、张璐璐、案外人冉广荣不再持有远杰公司股份，远杰公司的股东及股权变更为吴为明（出资额100万元，占注册资本的50%）、马彩玉（出资额100万元，占注册资本的50%）。工商部门存档的股权转让协议中吴为明、马彩玉应支付张玮玮、张璐璐的股权转让对价并未实际支付。2016年9月3日，浏河镇拆迁安置办公室（甲方，以下简称：浏河镇拆迁办）与吴为明（乙方）签订《吴为明（远杰机械厂）拆迁补偿协议书》，内容为根据《浏河镇企业拆迁补偿办法》，经评估甲方对乙方拆迁作如下补偿：（1）房屋、装潢及附属物补偿费204287元；（2）不可搬迁设备补偿款128578元；（3）可搬迁设备补偿款204759元；（4）停产停业费398940元；（5）接水补偿款4500元；（6）接电补偿款48000元；（7）搬迁费3000元；（8）按时搬迁奖8171元；（9）职工分流费154560元。以上合计1154795元。签约后乙方60天内腾空房屋，完成所有设备的搬迁。甲方在乙方交出房屋后30天内一次性付清全部补偿款。若乙方在60天内不能按时完成搬迁，甲方有权扣除第（8）项搬迁奖励款。2016年12月19日，浏河镇拆迁办发出《付款通知》，确认吴为明拆迁户已完成搬迁交房进入拆除阶段，拟安排支付拆迁补偿。二审经审理查明的事实与一审一致。二审另查明，张璐璐、张玮玮在一审中提供了冉广荣出具的情况说明：本人从2012年6月起实际已经没有股权，太仓远杰机械制品有限公司的拆迁安置款项与本人没有关系。二审中，吴为明确认2017年2月10日收到拆迁补偿1154795元，认为张璐璐、张玮玮可分得房屋装潢及附属物补偿费204287元，并提出协议书侵犯了第三人冉广荣的利益，应认定无效。本院认为：张璐璐、张玮玮与吴为明、马彩玉均为远杰公司的股东，在2014年初两方分伙后签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。签订协议书时冉广荣虽仍是远杰公司工商登记的股东，但冉广荣一审中出具的情况说明明确拆迁安置款项与其无关，故吴为明、马彩玉以协议书侵犯冉广荣利益由认为无效的理由不能成立。协议书明确了吴为明、马彩玉与张璐璐、张玮玮对远杰公司拆迁补偿款的分配方法，吴为明、马彩玉认为张璐璐、张玮玮仅能获得房屋装潢及附属物补偿费未能提供证据，该上诉理由本院不予采纳。根据协议书向张璐璐、张玮玮支付补偿款的主体为吴为明、马彩玉，且吴为明与太仓市浏河镇拆迁安置办公室签订拆迁补偿协议后，已经取得了拆迁补偿款，故吴为明、马彩玉应当按照协议书履行以向张璐璐、张玮玮支付拆迁补偿款的义务。综上，吴为明、马彩玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1556元，由吴为明、马彩玉负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年十二月七日书记员  沈华君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。