重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初6143号原告：陈其华，男，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李铭，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：吴英，女，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被告：金富鹏，男，1970年9月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆正百农业开发有限公司，住所地重庆市永川区何埂镇石笋山村，统一社会信用代码91500118053242927P。法定代表人：李清兵。原告陈其华与被告吴英、金富鹏、重庆正百农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日受理后，由审判员肖云涛适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈其华的委托诉讼代理人李铭、被告吴英及其委托诉讼代理人张宰宇、被告金富鹏的委托诉讼代理人张宰宇、被告重庆正百农业开发有限公司的法定代表人李清兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈其华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴英偿还原告借款2573460元及利息(利息以2573460元为基数，从2018年1月8日起按月利率2%计算利息至付清之日时止)；2.被告金富鹏、重庆正百农业开发有限公司承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日前后，被告吴英系重庆蕈峰生物科技有限责任公司、重庆正百农业开发有限公司的财务出纳，2014年8月至2015年7月期间，被告吴英资金周转（实际是重庆蕈峰生物科技有限责任公司和重庆正百农业开发有限公司因资金周转）向原告陈其华借款4305000元，重庆蕈峰生物科技有限公司、被告吴英于2015年11月27日向原告陈其华出具借条，并约定该笔借款的还款计划、利息计算、逾期等，重庆蕈峰生物科技有限公司、被告金富鹏作为担保人在担保协议上签字、盖章。期间，被告陆续支付了210万元，2018年1月7日，原、被告双方再次确认所欠金额为2573460元，并同意承担连带担保责任。被告吴英辩称：其系重庆蕈峰生物科技有限公司、重庆正百农业开发有限公司的财务出纳，借款系重庆正百农业开发有限公司在使用，并不是其个人借款，应当由公司承担偿还责任。被告金富鹏辩称：其担保是为吴英的借款进行担保，而不是为重庆正百农业开发有限公司的借款进行担保。因该笔借款系重庆正百农业开发有限公司作为实际借款人，其并不承担担保责任。另外，担保期间已过，不承担担保责任。被告重庆正百农业开发有限公司辩称：借款所欠本金现为2574460元，借款实际使用者是重庆正百农业开发有限公司，与被告吴英无关。本院经审理查明事实如下：2014年9月16日至2015年7月11日期间，被告吴英向原告陈其华借款18笔共计4305000元，款均是原告陈其华账户转至被告吴英的账户内。2015年11月27日，被告吴英向原告陈其华出具《借条》一张，载明“兹吴英，身份证号：5102291********，于2014年09月16日至2015年07月18日共借到陈其华：身份证号：5102291966XXXXXX现金款人民币大写：肆佰叁拾万零伍仟元整；小写：(￥4305000.00元)。还款约定：2015年12月31日之前归还本金人民币大写金额为：壹佰伍拾万元整，2016年6月30日之前归还本金人民币大写金额为：壹佰伍拾万元整。2016年12月30日之前还清所有借款本金及利息，利息在每月的20日之前支付。特别约定：在以上还款约定的时间段，借款人如未按约定时间还款及付息，作为逾期处理且从次月起都按月利率15‰标准计算利息，同时并承担未归还金额的10%的违约金。”重庆蕈峰生物科技有限公司、被告吴英在《借条》上签字、盖章。同日，重庆蕈峰生物科技有限公司、被告金富鹏向原告陈其华出具《担保协议》，载明“兹有吴英，身份证号码：5102291975XXXXX在2014年09月16日至2015年07月18日向陈其华，身份证号：5102291********，申请借款人民币大写金额为：肆佰叁拾万零伍仟元整，（小写：￥4305000.00元）现金富鹏、重庆正百农业开发有限公司自愿为吴英进行担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为从该笔借款之日起到该笔借款本金及利息结清为止，担保范围包括且不限于借款本金、利息、罚息、催收所产生的差旅费、诉讼费、律师费、评估拍卖费等。同时，承诺借款人吴英没有按期归还借款本金及利息，陈其华可以先行执行担保人及担保公司的财产以实现陈其华的个人债务。”重庆蕈峰生物科技有限公司、被告金富鹏在该担保协议上签字、盖章。2017年1月10日，被告重庆正百农业开发有限公司在该《担保协议》的复印件上，明确：“1.同意担保、2.欠2805000元、3.以结算为准”。2018年1月7日，被告重庆正百农业开发有限公司再次在该《担保协议》的复印件上，明确：“据2017年度结算后欠款金额为2573460.00元正（贰佰伍拾柒万叁仟肆佰陆拾元整），公司同意此款余额承担担保责任。”自此，尚余借款2573460元未归还。被告吴英原系被告重庆正百农业开发有限公司的财务出纳，其将所借款项用于被告重庆正百农业开发有限公司的生产经营。同时查明，重庆蕈峰生物科技有限公司现已注销，股东为邓世亮、张思国。庭前，原告陈其华撤回对张思国、邓世亮的起诉。本院认为，被告吴英向原告陈其华借款并出具了《借条》，原、被告由此形成借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏因被告吴英借款向原告陈其华出具《担保协议》，原、被告由此形成担保合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告陈其华所借款项系直接转给被告吴英，且借条也是被告吴英出具，虽被告吴英将所借款项拿给被告重庆正百农业开发有限公司使用，但根据合同相对性原则，同时，被告重庆正百农业开发有限公司于2018年1月7日向原告陈其华再次在《担保协议》的复印件中出具的说明其系承担担保连带责任，再次明确其承担责任的主体地位，进一步证明原告陈其华与被告吴英系借贷关系，至于被告吴英与被告重庆正百农业开发有限公司的关系在本案中本院不予以评判，故本案中原告陈其华系出借人，被告吴英系贷款人。被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏在向原告陈其华出具的《担保协议》中明确：“担保方式为连带责任担保，担保期限为从该笔借款之日起到该笔借款本金及利息结清为止。”因被告吴英向原告陈其华借款约定最早一次还款期限为2016年6月30日，而原告陈其华起诉的时间为2018年6月27日，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。故被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏的担保责任在担保期限内，应当承担担保责任。因原告陈其华与被告吴英约定的利息、违约金高于法律规定的月利率2%，应按法律规定的月利率2%计算。综上所述，对原告陈其华要求被告吴英归还借款2573460元及利息(利息以2573460元为基数，从2018年1月8日起按月利率2%计算至付清之日止)的诉讼请求，本院予以支持。因被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏的担保责任在保证期限内，故被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏应承担连带偿还责任。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、由被告吴英于本判决生效之日起3日内偿还原告陈其华借款2573460元及利息(利息以2573460元为基数，从2018年1月8日起按月利率2%计算至付清之日止)；二、被告重庆正百农业开发有限公司、金富鹏对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元(已减半收取)，由被告吴英、重庆正百农业开发有限公司、金富鹏负担（此费原告陈其华已预交，由被告吴英、重庆正百农业开发有限公司、金富鹏于本判决生效之日起3日内直付原告陈其华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇一八年十二月二十七日书记员  李林泽