河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初6187号原告李朋，男，1990年6月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告何彦奇，男，1987年11月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负责人贾国军，任公司经理。委托代理人罗颖，女，1994年9月23日出生，汉族，法律顾问，住河南省，特别授权。原告李朋诉被告何彦奇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年10月12日诉至本院，同日本院作出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告李朋及其委托代理人张新春，被告何彦奇、被告人寿财险周口支公司委托代理人罗颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李朋诉称：2018年6月21日14时40分许，被告何彦奇驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿南阳市纬八路自东向西行驶至宛城区电子商务苑门口向北右转弯时，与沿纬八路自东向西行驶的原告驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。本次事故交警部门下发了道路交通事故认定书，认定何彦奇承担事故的全部责任，李朋无责任。豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及商业险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、交通费、鉴定费等各项损失合计126447.72元；二、诉讼费由被告承担。原告李朋为支持其主张，向本院提交以下证据:1、事故认定书，以证明事故的发生及责任划分情况。2、原告身份证，以证明原告的基本情况。3、医疗费票据，以证明原告支出医疗费20589.02元。4、南阳市骨科医院诊断证明、出院证，以证明原告伤情及出院情况。5、行驶证、驾驶证，以证明被告具有驾驶资格及车辆登记信息。6、保险单，以证明事故车辆投保的情况。7、南阳市溧河乡樊营村委会、枣林社区证明，以证明原告长期在城市居住的事实，赔偿标准应按城镇标准。8、原告所在工作单位证件及证明，以证明原告在城镇务工及误工3个月，月工资5500元的事实。9、原告及儿子常住人口登记卡，以证明被抚养人的基本情况。10、原告车辆维修清单、发票及施救费票据，以证明原告车辆损失及施救费2000元。11、鉴定意见书，以证明事故造成原告的伤情达到伤残十级及需后续治疗费7000元。12、鉴定费票据，以证明原告为鉴定支出费用1500元。13、交通费票据，以证明支出交通费560元。被告何彦奇辩称：1、事故发生属实，责任划分无异议。我驾驶的车辆是我妹妹何彦芳的，发生事故时我是借用。另以我的名义投保了交强险及限额为50万元的商业险，不计免赔，应当由保险公司针对原告合理合法损失进行赔偿；2、事故发生后我支付原告6000元，应当由保险公司支付给我。被告何彦奇在法定时间内未向本院提交证据。被告人寿财险周口支公司辩称：1、本次事故属实，事故车辆投保交强险及商业险属实，在第一被告提供行驶证、车架号等有效证据原件前提下，我公司在交强险及商业险范围内赔偿；2、第一被告应提供证据证明其为合法驾驶员；3、原告医疗费应扣除20%非医保用药；4、第一被告垫付的6000元应予以扣除；5、原告主张后续治疗费应以实际发生为准；6、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人寿财险周口支公司在法定时间内未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告人寿财险周口支公司发表质证意见如下：对证据1、6、7无异议；对证据2真实性无异议，但显示系农村户籍；对证据3真实性无异议，但2018年6月21日当天出现两个医院的医疗费票据，存在不合理性；对证据4真实性无异议，××例及医嘱整套手续；证据5行驶证副页应提供反面；对证据8，营业执照、许可证、误工证明无异议，但应提供劳动合同、工资单加以印证工资收入；对证据9无异议，但证明原告系农村户籍；对证据10真实性无异议，维修数额应以保险公司定损为准，施救费属于间接损失，保险公司不承担；证据11鉴定意见书属于原告单方委托，保留重新鉴定的权利；证据12应提供增值税发票；证据13存在连号现象，无法证实真实性，关联性。对原告提供的证据，被告何彦奇的质证意见同被告人寿财险周口支公司。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证1、2、3、4、6、7、9、10被告对其真实性无异议，本院予以认定；原告举证5，经审查原件，真实有效，本院予以认定；原告举证8，经本院调查，原告确系该店员工，真实性本院予以认定，对其合理性本院将在评理部分予以评析；原告举证11、12，被告人寿财险周口支公司提出异议，但未在限定时间内申请重新鉴定，故本院予以认定；原告举证13，真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以评析。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2018年6月21日14时40分许，被告何彦奇驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿南阳市纬八路自东向西行驶至宛城区电子商务苑门口向北右转弯时，与沿纬八路自东向西行驶的原告李朋驾驶的豫Ｒ×××**号两轮摩托车相撞，造成李朋及摩托车乘坐人苏传芳受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李朋被送往南阳宛诚创伤显微外科医院治疗，支出医疗费1203.48元。由于病情需要，原告于当日转至南阳市骨科医院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧肢体软组织损伤；3、腰部软组织损伤；4、尾骨骨折。原告住院治疗至2018年7月10日出院，住院20天，支出医疗费19385.54元。事故发生后，原告李朋支出摩托车施救费100元，维修费1900元，交通费600元。另被告何彦奇支付原告医疗费6000元。2018年7月3日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出第411301120180000420号道路交通事故认定书，认定何彦奇承担事故的全部责任，李朋不承担责任，苏传芳无责任。2018年8月20日，南阳南石法医临床司法鉴定所受河南大为律师事务所委托，对原告李朋的伤残等级及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：李朋左肩关节遗留功能障碍符合十级伤残，李朋后续医疗费用约7000元，原告支出鉴定费1500元。另查明，豫Ｒ×××**号小型普通客车所有人为被告何彦奇的妹妹何彦芳，发生事故时何彦奇系借用该车辆。该车在被告人寿财险周口支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险。原告李朋儿子李浩宇2013年11月14日出生。原告李朋自2014年5月起至事故发生在南阳城区老李小黄牛菜馆从事厨师工作。本院认为：一、被告何彦奇驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，是造成该事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；原告李朋及摩托车乘坐人苏传芳不承担事故责任。现原告要求被告何彦奇赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人寿财险周口支公司承保了豫Ｒ×××**号小型普通客车的交强险及限额为50万元的第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险周口支公司应在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。三、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。本案中，原告户籍虽为农村性质，但原告提供的证据，能够证明其收入来源于城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告要求按照城镇标准赔偿因该交通事故造成的各项损失的请求，本院予以支持。四、原告李朋的各项损失：1、医疗费20589.02元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，结合原告提供的误工证明及伤情，请求支持90天，本院予以支持。但原告的务工证据显示每月工资5500元，可辩性较高，故本院参照上一年度餐饮业标准为每天100.25元，误工费为9022.55元；3、护理费，结合原告伤情，原告请求护理期90天，本院予以支持。参照居民服务业每天为100.95元，护理费为9085.50元；4、住院伙食补助费，原告住院20天，每天30元，合计600元；5、营养费，原告住院20天，每天30元，合计600元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为：29557.86元×20年×10%=59115.72元。其中29557.86元为上一年度城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数；另原告儿子李浩宇2013年11月14日出生，需抚养13年，被扶养人生活费为：9211.52元×13年×10%÷2人=5987.48元。该计5987.48元入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计65103.20元。7、精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，原告请求3000元，本院予以支持；8、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次數，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；9、后续治疗费7000元，有鉴定机构出具的结论为证，本院予以支持；10、车辆维修费1900元，系原告的实际损失，本院予以认定；11、施救费100元，系原告为处理事故支出的合理费用，本院予以支持。五、上述原告各项损失合计117300.27元。其中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计为28789.02元，由被告人寿财险周口支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险部分18789.02元，由被告人寿财险周口支公司在商业险范围内。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等合计86611.25元，由被告人寿财险周口支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内承担。原告车辆维修费1900元，由被告人寿财险周口支公司在财产损失2000元限额内承担。综上，被告人寿财险周口支公司在交强险及商业险限额范围内应承担117300.27元。扣减被告何彦奇已支付原告的6000元，被告人寿财险周口支公司还应赔偿原告各项损失为111300.27元。对扣减被告何彦奇垫支的6000元，由被告人寿财险周口支公司直接支付给被告何彦奇。六、鉴定费1500元，系原告为做伤残等级鉴定支出的合理费用，由被告何彦奇承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、施救费等合计117300.27元（其中支付给李朋111300.27元，支付给何彦奇6000元）。二、被告何彦奇于本判决生效后十日内赔偿原告李朋鉴定费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李朋的其他诉讼请求。案件受理费1415元，由被告何彦奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一八年十二月五日书记员 王兆南