江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0830民初4316号原告：李道华。原告：李奎英。原告：马召兰。原告：马召梅。四原告共同委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：谈志锦。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰与被告谈志锦、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰的委托诉讼代理人刘立东，被告谈志锦，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人金仁丹到庭参加诉讼。后因案情复杂，又裁定转为普通程序并于2018年12月10日再次公开开庭进行了审理。原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰的委托诉讼代理人刘立东，被告谈志锦，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人王广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失500650.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日23时，被告谈志锦驾驶苏Ｈ×××**小型客车沿盱眙县235国道由东向西行驶，行驶至235国道3KM+800M处时与原告亲属马某驾驶的由南向北左转的三轮电动车相撞，导致马某当场死亡。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告负事故的同等责任。被告保险公司与被告谈志锦存在保险合同关系，应在承保范围内承担责任。请求支持原告诉讼请求。被告谈志锦辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实两证后同意在保险限额内承担原告的合理损失。不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：2018年5月20日，被告谈志锦驾驶苏Ｈ×××**小型普通客车沿盱眙县235国道由东向西行驶，行驶至235国道3KM+800M处时与原告亲属马某驾驶的由南向北左转的三轮电动车相撞，造成两车受损，马某当场死亡。盱眙县公安局交通警察大队经调查分析，认定被告谈志锦驾驶机动车行经交叉路口时未减速慢行且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定；马某驾驶三轮电动车未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，双方均有过错，且过错行为在本起事故中作用基本相当，故认定谈志锦、马某负事故同等责任。原告李道华是马某的妻子，原告李奎英是马某的母亲，原告马召兰、马召梅是马某的女儿。审理中，原告提供了商品房买卖合同以及江苏长青房地产开发有限公司的证明，主要内容为杜守庆、马召梅在盱眙县长青房地产公司开发的小区购买了6号楼三单元405室商品房一套及6号楼130号商铺一套。原告陈述，李道华、马某夫妇系招女婿的，两老人系与女儿马召梅、女婿杜守庆共同生活。女儿马召梅、女婿杜守庆长期在外打工，并提供了相关证据。原告解释，之所以又购买商铺，是为了让两位老人养老所用。原告提供的盱眙县蛤滩村村民委员会的证明和盱眙县淮河中心小学证明显示，杜守庆、马召梅的两个女儿平时跟李道华、马某生活，由两位老人常年接送。保险公司提供了与盱眙县蛤滩村支部书记周步兰的谈话笔录，主要内容为马某有弟兄姊妹八人，马某大女儿在买的房子，马某家属在带小孩；马某平时在家种地，有时在淮河吃饭，在蛤滩村时间较多，主要以种地为生。本院向周步兰核实时，其称马某老两口住在，是女儿、女婿买的房子，是招女婿的，保险公司询问时其当时说正常住，下面住的少，其讲的许多话保险公司没有记载；马某弟兄姊妹八个，母亲健在，父亲去世多年；位于蛤滩村的房屋因在淮河行洪区范围内，已签订拆迁协议进行拆迁。另查明，苏Ｈ×××**小型普通客车系被告谈志锦所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了机动交通事故责任强制保险及100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。马某出生于1953年11月12日。结合上述查明的事实及原告诉求，本院对原告因本起事故造成的各项损失作出如下认定：1.死亡赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为，死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡而导致的未来家庭收入损失的补偿。原告提供的证据能够与本院调查核实的情况相互印证，证实李道华、马某夫妇是以将来、长久在城镇生活为目标的。虽然其在农村尚有房屋、土地，但因死亡赔偿金系赔偿的未来收入损失，故对其标准适用应当结合客观情况予以综合评判。李道华、马某系招女婿的，并在城镇购买了商铺，女儿、女婿又长期在外地工作，村委会和小学的证明也显示两位老人平时照顾孙女，村书记的谈话又讲到农村房屋被拆迁，综合来看，原告所陈述的事实客观可信。故对本案的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，为43622元/年×15年（原告主张按15年计算不违反法律规定）=654330元；被扶养人生活费为：李奎英15612元/年×5年×1/8=9757.5元。原告另主张李道华的被扶养人生活费，因无证据证实马某具有足够扶养能力，故对此项不予支持。按法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，故最终的死亡赔偿金为664087.5元；2.精神损害抚慰金酌定为25000元；3.丧葬费36342元；4.处理事故人员的交通费、误工费等3000元。以上合计728429.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额110000元范围内承担（精神损害抚慰金优先计入该限额），超出部分618429.5元应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三者险限额内赔偿50%，即309214.75元。诉讼费不属于保险责任范围，应依法由原告与被告谈志锦分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》弟六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰赔偿交通事故损失419214.75元；二、驳回原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8804元，由原告李道华、李奎英、马召梅、马召兰负担1432元，被告谈志锦负担7372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  毕世伟人民陪审员  孙克常二〇一八年十二月十日书 记 员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。