福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1512号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人侯孝义，男，1989年3月24日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，原九牧厨卫股份有限公司员工，住南安市。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人黄加兴，男，1985年7月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，原九牧厨卫股份有限公司员工，住南安市。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人刘磊，男，1990年11月14日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，原九牧厨卫股份有限公司员工，住黄冈市黄州区。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，同年12月9日被取保候审。现在家。 辩护人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。 被告人刘瑞崟，男，1984年10月22日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，原九牧厨卫股份有限公司员工，住德化县。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 被告人黄天祝，男，1988年2月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，原泉州科牧智能厨卫有限公司员工，南安市号。曾因犯危险驾驶罪，2014年10月14日被本院判处拘役四个月，至2015年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪，2018年1月29日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕1510号起诉书指控被告人侯孝义犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，被告人黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝犯职务侵占罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、职务侵占事实 1、2017年10月至12月份，被告人侯孝义利用担任九牧厨卫股份有限公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长（简称九牧公司，下同），负责公司客诉问题、市场返修、向客户换货工作的便利，伙同九牧公司陶瓷事业部成瓷检验部品检科包装班长、被告人黄加兴，以市场返修为由，伪造货物放行条的手段，将九牧公司的341件卫浴产品偷运出公司，转卖给张丽强（另案处理），总价值人民币189408元（币种，下同）。 2、2017年10月至12月份，被告人侯孝义利用担任九牧公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长，负责公司客诉问题、市场返修、向客户换货工作的便利，伙同九牧公司陶瓷事业部成瓷检验部品检科科长、被告人刘磊，以市场返修为由，伪造货物放行条的手段，将九牧公司的86件卫浴产品偷运出公司，转卖给张丽强，总价值87522元。 3、2017年10月至12月份，被告人侯孝义利用担任九牧公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长，负责公司客诉问题、市场返修、向客户换货工作的便利，伙同九牧公司陶瓷事业部成瓷检验部品检科科长、被告人刘瑞崟，以市场返修为由，伪造货物放行条的手段，将九牧公司的70件卫浴产品偷运出公司，转卖给张丽强，总价值42112元。 4、2017年10月至12月份，被告人侯孝义利用担任九牧公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长，负责公司客诉问题、市场返修、向客户换货工作的便利，伙同九牧公司陶瓷事业部成瓷检验部品检科科长、被告人刘瑞崟和泉州科牧智能厨卫有限公司装配部班长（简称科牧公司、下同）、被告人黄天祝将泉州科牧智能厨卫有限公司的智能马桶偷运出公司转卖给张丽强，总价值258652元。 二、非国家工作人员受贿事实 1、2016年4月至2018年1月期间，被告人侯孝义利用担任九牧公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长，负责将供货商的包材进行抽样送卓标公司检测以及召开包材品质分析会的职务便利，通过微信转账多次收受漳州市三和兴包装纸品有限公司业务经黄某华贿送的66560元，为漳州市三和兴包装纸品有限公司提升向九牧公司的包材供应量及包材品质检测过程中谋取利益。 2、2016年2月至2017年7月期间，被告人侯孝义利用担任九牧公司陶瓷事业部保证部品质技术科科长，负责将供货商的包材进行抽样送卓标公司检测以及召开包材品质分析会的职务便利，通过微信转账多次收受泉州市天辰纸品包装有限公司业务吴某辉贿送的6000元，为泉州市天辰纸品包装有限公司向九牧公司提供的包材品质检测过程中谋取利益。 2018年1月10日，南安市公安局民警到九牧公司将被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟传唤至南安市公安局办案中心。2018年1月29日，南安市公安局民警到九牧公司将被告人黄天祝传唤到南安市公安局办案中心。 案件审理过程中，被告人刘瑞崟的家属代为退出违法所得50000元。 上述事实，被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位九牧公司、科牧公司的报案材料及其工作人员李朝斌的陈述，证林某煌何某祖祁某忠魏某铭黄某华吴某辉的证言，扣押物品清单，营业执照，内资企业登记基本情况表，职务证明，劳动合同，员工履历表，工资发放汇总，品质管理科科长岗位说明书、卫生陶瓷事业部-成瓷检验部-班长岗位说明书，竞业限制与保密协议，九牧公司《市场客诉及应急措施作业规定》，产品价格说明，放行单，产品发货清单，物流托运单，邮件截图，包材检测材料，采购汇总表，处罚材料，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，微信转帐记录截图，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 关于被告人刘磊、刘瑞崟及其辩护人提出的二被告人明知公司报案仍留在现场，其行为成立自首的辩解意见，经查，九牧公司内控部人员在例行检查时发现被告人侯孝义涉嫌伙同被告人黄加兴、刘磊、刘瑞崟侵占公司财产，便约谈被告人黄加兴、刘磊、刘瑞崟，核对上述被告人各自经手的产品数量，在被告人核对清楚产品数量并在产品清单上签字确认后，九牧公司向公安机关报案，公安机关到九牧公司将上述被告人带走。在约谈期间，九牧公司内控部人员并没有告诉上述被告人已向公安机关报案，且同案人侯孝义、黄加兴亦供认并不知道公司已经报案。因此，上述辩解意见不能成立，不予采纳。 关于被告人侯孝义提出的向公司检举尤少雄侵占公司财产的辩解意见。经查，九牧公司内控部人员在对电商退货产品核查过程中发现异常后约谈尤少雄，尤少雄向公司交代伙同他人侵占公司财产的事实。因此，上述辩解意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人侯孝义作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝以非法占有为目的，利用职务上的便利，伙同他人将公司财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人侯孝义一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘磊、刘瑞崟的辩护人提出的相关对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但提出被告人刘磊系从犯缺乏事实依据，不予采纳。被告人刘瑞崟的家属代为退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人侯孝义犯非国家工作人员受贿罪在有期徒刑八个月至一年二个月、犯职务侵占罪在有期徒刑二年四个月至二年十个月，对被告人黄加兴在有期徒刑十个月至一年四个月、对被告人刘磊在有期徒刑六个月至一年、对被告人刘瑞崟在有期徒刑一年三个月至一年九个月、对被告人黄天祝在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人侯孝义、黄加兴、刘磊、刘瑞崟、黄天祝归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人侯孝义犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2021年8月9日止。） 二、被告人刘瑞崟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年5月9日止。） 三、被告人黄天祝犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2019年5月28日止。） 四、被告人黄加兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年2月9日止。） 五、被告人刘磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年12月9日止。） 六、被告人刘瑞崟已退出的违法所得人民币50000元，分别发还被害单位九牧厨卫股份有限公司7000元，泉州科牧智能厨卫有限公司43000元。责令被告人侯孝义、黄加兴共同退出违法所得人民币189408元，返还九牧厨卫股份有限公司；责令被告人侯孝义、刘磊共同退出违法所得人民币87522元，返还被害单位九牧厨卫股份有限公司；责令被告人侯孝义、刘瑞崟共同退出违法所得人民币35112元，返还被害单位九牧厨卫股份有限公司；责令被告人侯孝义、刘瑞崟、黄天祝共同退出违法所得人民币215652元，返还泉州科牧智能厨卫有限公司。责令被告人侯孝义退出违法所得人民币72560元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  尤金伟 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  蔡文众 二〇一八年十二月二十一日 法官助理谢希迎 速录员郑玉倩 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。