河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0422民初3918号原告平顶山市超强混凝土有限公司，所在地：叶县龚店乡十里铺村许南路西，统一社会信用代码：91410422688186391。法定代表人马文聚，总经理。委托诉讼代理人王春民，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人马自然，男，1961年8月4日出生，回族，住叶县，该公司职工。被告舞阳双喜置业有限公司，所在地：舞阳县人民路西段舞泉粮所院，统一社会信用代码：91411121688183633c（1-1）。法定代表人聂春兴，总经理。委托诉讼代理人宋亮，男，男，1972年10月18日出生，汉族，住舞阳县。该公司职工。委托诉讼代理人陈业，河南长风律师事务所律师。原告平顶山市超强混凝土有限公司（以下简称超强公司）与被告舞阳双喜置业有限公司（以下简称双喜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，审理中于2018年11月28日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告超强混凝土有限公司委托诉讼代理人王春民、马自然（特别授权），被告双喜公司委托诉讼代理人陈业等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超强混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告被拖欠的混凝土货款364,869.30元及自违约付款至实际付清之时按日计算千分之三的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建舞阳紫金国际2号楼需混凝土，于2011年7月3日原、被告双方在充分协商后签订了商品混凝土购销合同。合同第九条“违约责任，9.1甲方未按合同约定期限结算，则以乙方交货单所载明的方量为准，确定甲方的付款金额。同时按本合同9.2条向乙方支付违约金。9.2甲方未按合同约定期限付款，应根据欠款金额按日千分之三的比例向乙方支付自欠款之日起至货款全部付清之日止的违约金，并承担乙方为实现债权所产生的相关费用。第十条：甲乙双方在履行本合同中如发生争议，应及时友好协商解决，如协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。”双方代表签字并加盖公司印章。合同签订后由于被告方原因，一直没有开始供货，于2012年8月份时被告通知原告开始供应混凝土，至2013年4月29日供货结束，经双方代表分别在2013年1月15日与2013年5月21日两次对账确认混凝土方量及价款，在双方无异议后签字确定。因被告没有按合同约定履行支付各阶段混凝土款义务，一直还下欠混凝土款364,869.30元及双方约定按日计算千分之三的违约金至今。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提出诉讼请求。双喜公司辩称，1、答辩人没有承建舞阳紫金国际2号楼项目。答辩人是舞阳紫金国际2号楼项目的发包人，承建该工程的是林州二建，答辩人没有购买水泥，也没有向原告支付过水泥款。2、双方签订的购销合同没有实际履行。林州二建承建该工程是包工包料，原告是向林州二建运送商品混凝土。一直向原告支付款项的也是林州二建，答辩人对此不知情，该行为与答辩人也没有任何关联。3、林州二建已经起诉答辩人该笔款项。林州二建已经在舞阳县人民法院立案起诉答辩人，索要全部工程款，并且已经对全部工程量申请鉴定，鉴定结论也即将做出。林州二建诉请及鉴定部分包含本案原告起诉的商品混凝土部分，证明实际购买商品混凝土的是林州二建，并不是答辩人。4、签订合同所显示的负责人是李泰福，这个人是林州二建派驻在紫金国际2#楼工地的负责人，在之前的合作中，李泰福曾经持有过答辩人公司的公章与监理单位签署相关工程进度文件，其不是答辩人公司员工，签订本案合同已经超出授权，是恶意使用答辩人公司公章签订合同，已经严重损害了答辩人的合法权益，其签署文件的行为是无效行为，而合同也根本没有实际履行。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2011年7月3日超强公司与双喜公司签订商品混凝土购销合同一份，超强公司向双喜公司承建的舞阳紫金国际2号楼供商品混凝土，合同约定了砼技术要求、数量及价格；交付及检验方式：混凝土的交货地点为甲方工程所在地，即施工现场。供货期限：2011年7月3日起开始供应，至该工程混凝土供应结束止；首次供货，甲方应提前三天书面通知乙方；结算及计量：商品混凝土数量确认以甲方签收的乙方随车《交货单》方量为依据，每单次工程砼浇注完毕后，双方指派专人在三日内进行对账核算，确认无误后，填写《商品混凝土结算单》；付款方式：根据形象进度付款：具体付款方式为±00以上两层封顶，甲方需付乙方砼款的70％，剩余每五层结算一次，付款比例均为70％。其他付款方式：主体封顶后甲方应付乙方供砼总款的90％，余款10%主体验收后付清。违约责任：9.1甲方未按合同约定期限结算，则以乙方交货单所载明的方量为准，确定甲方的付款金额。同时按本合同9.2条向乙方支付违约金。9.2甲方未按合同约定期限付款，应根据欠款金额按日千分之三的比例向乙方支付自欠款之日起到货款全部付清之日止的违约金，并承担乙方为实现债权所产生的相关费用。解决争议办法：甲乙双方在履行本合同中如发生争议，应及时友好协商解决，如协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。原被告双方加盖单位印鉴，双方委托代理人马自然、李泰福签名并预留联系电话。合同签订后，超强公司于2012年8月12日开始供货，至2013年4月29日结束。2013年1月15日、5月21日双方经过对账，确认了混凝土的方量、价款、运费、高速过路费等具体的费用，并经双方代表签字确定。以上各项费用合计1,114,870.1元，截止2014年7月3日原告共计收到750,000元，下欠货款364,869.30元未付。本院认为，从本案查明的事实可以认定超强公司与双喜公司签订的商品混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，超强公司按照合同约定进行供货，所供混凝土的强度及方量、价款、时间等双方进行了对账认可。双喜公对下欠货款负有清偿义务。现超强公司要求双喜公司按照合同清偿下余货款，理由正当，本院予以支持。要求双喜公司按合同约定“应根据欠款金额按日千分之三的比例向乙方支付自欠款之日起到货款全部付清之日止的违约金”，该约定折合成利率已达月息百分之九，这与法律允许的借款利率不超过月息百分之二的限制相违背。根据交易习惯，违约金的计算方法调整为按年利率百分之二十四计算，故双喜公司应按年利率百分之二十四计付自2014年7月3日起至实际履行完毕之日止的违约金，多出部分，本院不予支持。双喜公司辩称之1、之2、之4，本院认为，双喜公司并不否认合同上的签章之真实性，应对签章行为负责；辩称意见之3与本案并非同一法律关系，且超强公司并不享有向林州二建主张债权的权利和条件。故其辩称不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舞阳双喜置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十内清偿所欠原告平顶山市超强混凝土有限公司混凝土货款364,869.30元，并按年利率24%支付自2014年7月3日起至实际履行完毕之日止的违约金；二、驳回原告平顶山市超强混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,773元，由被告舞阳双喜置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王国平审 判 员  孔慧娟人民陪审员  郑群仙二〇一八年十二月十日书 记 员  万跃红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。