安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初6773号 原告：张显荣，女，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽天宽律师事务所律师。 被告：曾彬，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张显荣与被告曾彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显荣及其委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼，被告曾彬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张显荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告曾彬因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过信用卡给被告30000元整，被告出具了借条，借款到期后，被告未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾彬辩称：我朋友刘传敏急需用钱，我没有钱，刘传敏讲用她姨张显荣的信用卡套现。刘传敏用她的一辆尼桑骐达车抵押给张显荣，张显荣把信用卡交给刘传敏，刘传敏将张显荣信用卡里的30000元钱转到刘传敏帐户里面。我给张显荣出具借条。我没有借原告的钱，我不同意还原告的钱。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告向原告借款，原告张显荣将自己的一张信用卡交给被告曾彬，被告曾彬从原告信用卡中取现金30000元。被告给原告出具借条一张，借条上写明：“今借到张显荣叁万元现金，30000元，以尼桑骐达车抵押给张显荣，借款人曾彬，2017年12月28日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾彬借原告款30000元，有被告给原告出具借条在卷证明，原告要求偿还借款30000元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告按照年利率6%给付，自起诉之日起计算至还清日止，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张显荣借款30000元及利息，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至还清日止。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告曾彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一八年十二月三日 书记员  张静云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 安徽省阜南县人民法院 民事判决书 （2018）皖1225民初6773号 原告：张显荣，女，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽天宽律师事务所律师。 被告：曾彬，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张显荣与被告曾彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显荣及其委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼，被告曾彬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张显荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告曾彬因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过信用卡给被告30000元整，被告出具了借条，借款到期后，被告未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾彬辩称：我朋友刘传敏急需用钱，我没有钱，刘传敏讲用她姨张显荣的信用卡套现。刘传敏用她的一辆尼桑骐达车抵押给张显荣，张显荣把信用卡交给刘传敏，刘传敏将张显荣信用卡里的30000元钱转到刘传敏帐户里面。我给张显荣出具各借条。我没有借原告的钱，我不同意还原告的钱。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告向原告借款，原告张显荣将自己的一张信用卡交给被告曾彬，被告曾彬从原告信用卡中取现金30000元。被告给原告出具借条一张，借条上写明：“今借到张显荣叁万元现金，30000元，以尼桑骐达车抵押给张显荣，借款人曾彬，2017年12月28日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾彬借原告款30000元，有被告给原告出具借条在卷证明，原告要求偿还借款30000元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告按照年利率6%给付，自起诉之日起计算至还清日止，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于曾彬本判决生效之日起十日内偿还原告张显荣借款30000元及利，利息按照年利率6%自起诉之日起计算至还清日止。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告曾彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员胡春生 二〇一八年十二月三日 法官助理罗光炜 书记员张诺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。