山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初3582号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：夏京利，行长。委托诉讼代理人：韩卫江，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：铉斐，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：王东，男，1976年9月10日生，汉族，职业不详，住济南市被告：李静静，女，1978年5月25日生，汉族，职业不详，住济南市被告：刘胜超，男，1976年4月25日生，汉族，山东而立餐饮管理有限公司总经理，住济南市被告：王巧珍，女，1977年12月11日生，汉族，职业不详，住济南市被告：山东而立餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘胜超，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告王东、李静静、刘胜超、王巧珍、山东而立餐饮管理有限公司（以下简称山东而立餐饮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人夏京利的委托诉讼代理人铉斐，被告刘胜超（亦系被告山东而立餐饮公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告王东、李静静、王巧珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东、李静静向原告偿还借款本金180万元、支付截止到2018年8月24日的利息（含罚息、复利）265439.50元及自2018年8月24日起至实际给付之日止以180万元为基数依据借款合同计算产生的利息（含罚息、复利）；2、判令被告王东、李静静偿付原告律师代理费5000元；3、判令被告刘胜超、王巧珍、山东而立餐饮公司对被告王东、李静静上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令原告与被告王东、李静静签订的编号为916002015084111B0的《最高额担保合同》有效，原告对被告质押的存单享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月1日，被告王东、李静静与原告签订《综合授信合同》（编号:916002015084111），约定二被告可在授信额度期限2015年9月1日至2017年9月1日内向原告申请使用最高额度为180万元的借款，借款用途为经营周转，并对利率、罚息、复利、违约责任等进行了约定。被告山东而立餐饮公司，被告刘胜超、王巧珍也于该日分别与原告签订《最高额担保合同》，自愿为《综合授信合同》项下债务承担连带保证责任。同日，被告王东、李静静与原告签订编号为916002015084111BO的《最高额担保合同》，将其二人共有的账号为500000000004********的民生银行济南分行价值18万元的定期存单质押给原告，为《综合授信合同》项下债务提供最高额质押担保。2016年8月31日，被告王东、李静静签署《借款支用申请书》，向原告申请授信额度内的借款180万元，借款期限自2016年8月31日至2017年8月31日，约定被告按月付息、到期还本，每月还款日为15日，借款利率为固定年利率9.0045%。同日，原告向被告发放了全部180万元借款。上述借款发放后，被告没有按照约定偿还借款，截至2018年8月24日，尚欠本金180万元、利息（含罚息、复利）265439.50元。被告的违约行为极大损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。刘胜超、山东而立餐饮公司辩称，是有原告所陈述的这个事情，钱也确实没有还上，目前资金紧张，暂时还还不上这个钱。王东、李静静、王巧珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告民生银行济南分行（授信人，乙方）与被告王东、李静静（受信人、甲方）签订编号916002015084111号《综合授信合同》一份，合同约定：授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元。最高授信额度用于个人贷款。最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年9月1日至2017年9月1日。授信用途为经营周转。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或者具体业务申请书中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下列权利：调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，原告民生银行济南分行（丁方、担保权人）与被告王东、李静静（乙方、质押人）签订编号916002015084111B0号《最高额担保合同》一份，合同约定：为确保主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保。担保的主债权为编号916002015084111号《综合授信合同》项下的丁方全部债权，所担保的主债权的发生期间为2015年9月1日至2017年9月1日，担保的最高债权额为180万元，该最高债权额为尚未清偿的主债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。合同项下质押财产为定期存单，价值18万元，质押财产共有人李静静同意将合同项下的质押财产出质并接受合同条款。定期存单及凭证式国债质押清单记载：金额18万元帐号500000000004********定期三个月凭证编号96479355。同日，原告民生银行济南分行（丁方、担保权人）与被告山东而立餐饮公司（甲方、保证人）签订编号916002015084111B1号《最高额担保合同》，合同约定，被告山东而立餐饮公司为上述被告王东、李静静借款提供最高额连带责任保证。所担保的最高债权额为180万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。同日，原告民生银行济南分行（丁方、担保权人）与被告刘胜超、王巧珍（甲方、保证人）签订编号916002015084111B2号《最高额担保合同》，合同约定，被告刘胜超、王巧珍为上述被告王东、李静静借款提供最高额连带责任保证。所担保的最高债权额为180万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。2016年8月31日，被告王东、李静静向原告民生银行济南分行申请借款180万元。借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书记载：借款金额180万元，借款期限自2016年8月31日至2017年8月31日。借款利率执行年利率9.0045%，逾期利率按执行年利率加收50%。还款付息方式为按月结息，到期还本，还款日每月15日，利率调整方式为固定利率。同日，原告民生银行济南分行依约向被告王东、李静静发放上述借款180万元。2017年8月31日合同到期后，被告王东、李静静未能偿还借款本息。截止至2018年8月24日，被告王东、李静静尚欠原告借款本金180万元，利息（包括罚息、复利）265439.50元，未能偿还。另查明，原告民生银行济南分行为此次诉讼支出律师代理费5000元。以上事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、还款明细表、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票、支付凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告民生银行济南分行依约向被告王东、李静静发放了180万元借款，但被告王东、李静静未按合同约定偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告民生银行济南分行要求被告王东、李静静偿还借款本金180万元，并支付截止至2018年8月24日的利息（含罚息、复利）265439.50元，合法有据，本院予以支持。对于嗣后利息（含罚息、复利），以180万元为基数，应自2018年8月25日起至实际给付之日止，按综合授信合同及借据约定的利率计算，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。原告民生银行济南分行主张律师代理费，并提交证据证明该费用已实际产生，原告要求被告王东、李静静承担律师代理费5000元，合法有据，符合合同约定，本院予以支持。被告王东、李静静自愿与原告签订《最高额担保合同》，约定以其名下在原告处的18万元定期存单作为保证金，为上述借款提供质押担保，且质物已经移交存入原告处，原告据此主张对上述质押保证金享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告刘胜超、王巧珍及山东而立餐饮公司与原告民生银行济南分行签订了《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，系其真实意思表示，内容不违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效，被告刘胜超、王巧珍、山东而立餐饮公司应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条、第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第八十五条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王东、李静静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金180万元。二、被告王东、李静静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月24日的欠款利息（含罚息、复利）265439.50元，嗣后利息（含罚息、复利）以180万元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按综合授信合同及借据约定的利率计算。三、被告王东、李静静于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元。四、被告刘胜超、王巧珍、山东而立餐饮管理有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告王东、李静静于2015年9月1日签订的编号916002015084111B0号《最高额担保合同》有效，原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告王东、李静静出质的账号为500000000004********金额为18万元的定期存单在上述第一、二、三项判决内容范围内享有优先受偿权。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22400元，财产保全费5000元，由被告王东、李静静、刘胜超、王巧珍、山东而立餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一八年十二月十日代理书记员  王倩倩