新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初１０５２５号原告：新疆雪山果园食品有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市。法定代表人：单宝顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高笑然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆普济堂医药零售连锁有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋瑞霞，女，1985年1月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆雪山果园食品有限公司与被告新疆普济堂医药零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法适用简易程序，并于2018年11月27日公开开庭进行审理。原告新疆雪山果园食品有限公司委托诉讼代理人高笑然、被告新疆普济堂医药零售连锁有限公司委托诉讼代理人宋瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款96372元；2、判令被告支付原告利息4575元（按照月息4.875%，暂计算至2018年7月31日，并实际支付至付清之日）；3、判令本案诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月19日签订商品购销合同，约定向被告供货，按月结款，原告供货至今，被告一直未按约定支付货款，为维护原告的合法权利，诉至法院。被告辩称：1、货款实际欠付69928.8元。2、利息不同意承担，合同没有约定。3、不承担对第三项诉讼请求。原告为支持其诉请提供的证据为：1、2017年4月19日双方签订的商品购销合同一份。证明：双方约定2017年4月10日至2018年4月10日由原告向被告提供干果等商品，结算方式为月结。2、2017年4月24日出库单一份，2018年6月4日入库单照片一份，2017年7月24日到2018年3月29日被告出具的入库单12份，2018年7月31日原告出具的货款明细单一份。证明：2017年4月25日2018年3月29日原告向被告供货96372元。3、2018年3月29日录音一份。证明：被告与2017年4月24日被告收到原告提供的价值24120元货物。4、保全票据一张。证明：我方向法院申请保全，缴纳保全费1024.73元，应当由被告承担。被告对原告提供的证据质证意见如下：1、对2017年4月19日双方签订的商品购销合同一份真实性、关联性、有效性均认可。对第五条的结算方式是手写没有加盖我公司公章。2、对2017年4月24日出库单一份真实性、关联性、有效性均不予认可，是原告单方出具的；对2018年6月4日入库单照片一份真实性、关联性、有效性均不认可，公司没有这笔账；对2017年7月24日到2018年3月29日被告出具的入库单12份真实性认可，总金额是72252元；对2018年7月31日原告出具的货款明细单一份真实性、关联性、有效性均不予认可，没有我公司的公章。3、对2018年3月29日录音一份真实性不予认可，这份录音上面的刘薇是我公司员工，但是未经过我公司授权与原告对账，也不知道说话的是否是刘薇本人，是原告单方提供。此次录音与本案无关没有金额显示，录音中只是业务人员对丢单的业务说明，并未对原告的丢单行为予以确认。4、对保全票据一张真实性认可，但是不同意承担。被告为支持其主张提供证据为退单六份，证明：总货款应扣除金额为2323.2元。原告对退单六份中的2018年3月13日的金额为18元的退单真实性、关联性、有效性均予以认可，上面有我方工作人员签字。对2018年3月29日金额为93.6元的真实性不予认可，上面签字的人铁军不是我公司员工，2018年10月10日的4张退单合计2211.6元真实性、关联性、有效性均不予认可，是被告单方出具，没有收到被告退货。本院认证：原告提供的《商品购销合同》有双方当事人的签字、盖章，被告亦认可该合同的真实性，本院对该合同的真实性、关联性、有效性予以确认。原告提供的2017年7月24日到2018年3月29日被告出具的12份入库单，经被告认可真实，本院对该12份入库单的真实性、关联性、有效性予以确认。原告提供的录音资料的真实性被告不予认可，但被告认可其公司存在名为“刘薇”的员工，被告对录音资料不申请鉴定，亦未提供相反的证据予以推翻，本院对该录音资料的真实性予以确认。原告提供的2017年4月24日出库单、货款明细单、照片均系原告单方出具，本院对其真实性无法确认。被告提供的2018年3月13日的金额为18元退单的真实性经原告认可，本院对该退单的真实性、关联性、有效性予以确认，被告提供的其他退单无确定的原告方人员签字确认，本院对其他退单的真实性无法确认。原、被告举证证实：2017年4月19日，双方签订商品购销合同，合同约定原告为被告提供葡萄干、脆枣干等干果产品，合同第四条约定了品种和单价；第五条约定了结算方式为月结；合同第八条约定销售过程中若出现滞销、破损污染、效期等影响销售的情况，甲方（原告）须在5日内给予乙方（被告）无条件调换货、退货，否则甲方有权拒付此批货款。第十二条约定合同有效期自2017年4月10日至2018年4月10日。合同签订后，2017年7月24日到2018年3月29日原告累计向被告供货金额为72252元，被告至今分文未付。本院认为：2017年4月19日双方签订的《商品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。一、对于供货金额。被告认可原告的供货金额为72252元。原告方认为其供货金额除12份入库单确定的72252元外，原告方丢失了一张入库单，该丢失的入库单对应的供货金额为24120元，原告为证明该主张提供了一份录音资料、照片、及出库单。本院认为原告提供的录音资料并没有反应其供货的金额、其提供的照片及出库单均系其单方出具，并不能证明其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故依据原告提供的证据，本院认可原告向被告供货的金额为72252元。二、关于退货金额。被告提出应退货的金额为2323.2元，并提供了6份退单。原告称仅认可金额为18元的退单，其他退单对应的退货原告没有收到，且被告退单时间为2018年10月10日，已超过合同的有效期限。被告认为依据合同约定原告应无条件退货。本院认为，根据双方《商品购销合同》第八条约定：销售过程中若出现滞销、破损污染、效期等影响销售的情况，甲方（原告）须在5日内给予乙方（被告）无条件调换货、退货，否则甲方有权拒付此批货款。故被告有权拒绝支付相应货款，并不以货物是否退回原告处为条件，且被告要求扣减货款的退货均在合同约定的2017年4月10日至2018年4月10日合同有效期间内的供货，应适用关于退货的约定，合同的有效期限并非对退货时间的限制，被告有权拒绝支付货款的金额为其要求退货的金额2323.2元。故被告应给付原告的货款金额为69928.8元。（72252元-2323.2元）三、关于原告主张2018年7月31日之前的利息4575元的诉讼请求。原告计算利息的方式详见下表：原告利息计算表供货时间供货金额计算基数利息计算期间月利率利息金额（元）二〇一七年四月二十五日2017年5月1日至2018年7月31日4.875‰1754.2962017年7月24日2017年8月1日至2018年7月31日4.875‰376.21582017年8月22日2017年9月1日至2018年7月31日4.875‰860.43872017年10月16日2017年11月1日至2018年7月314.875‰313.92662017年11月2日2017年12月1日至2018年7月31日4.875‰125.06082014年11月16日2017年12月1日至2018年7月31日4.875‰25.012152017年11月16日2017年12月1日至2018年7月31日4.875‰100.04862017年11月20日2017年12月1日至2018年7月31日4.875‰193.14942017年12月25日2018年1月1日至2018年7月31日4.875‰218.08122017年12月25日2018年1月1日至2018年7月31日4.875‰15.750312018年1月15日2017年2月1日至2018年7月31日4.875‰236.68522018年2月5日2018年3月1日至2018年7月31日4.875‰269.69032018年3月29日2018年4月1日至2018年7月31日4.875‰87.54253本院认为，因原告计算利息的货款24120元本院不予支持，故对原告主张的2017年4月25日供货对应的利息本院亦不予支持。其他部分的利息计算基数有事实依据，利息的起算符合合同约定，利率不违反法律规定，故本院支持的利息金额为2821.60元。被告抗辩结算方式“月结”系手写，但被告并未提供相反证据对结算方式加以证明，本院对被告该辩称不予采信。另，对于原告主张2018年8月31日至货款实际付清之日的利息，因被告未付清货款之前，原告持续产生利息损失，对于该不确定期间的利息计算，以未付货款金额为计算基数，按照月息4.875‰进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆普济堂医药零售连锁有限公司给付原告新疆雪山果园食品有限公司货款69928.8元。二、被告新疆普济堂医药零售连锁有限公司支付原告新疆雪山果园食品有限公司利息2821.60元及2018年8月1日至货款实际付清之日止的利息（以未付货款金额为计算基数，按照月息4.875‰进行计算）。上述被告应向原告履行的义务，应当自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1159.47元（原告已预交），由原告负担323.84元，被告负担835.63元；本案保全费1204.73元，由原告负担336.48元，被告负担868.25元，被告负担的案件受理费及保全费同案款一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员姜富刚二〇一八年十二月二十九日书记员马天华