河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0121民初1943号原告：丁杰亮，男，1986年9月8日生，汉族，石家庄市平山县人，住本村。委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1988年3月18日生，汉族，石家庄市鹿泉区人，住本村。委托诉讼代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师。被告：石家庄天翔汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区胜利南大街**。统一社会信用代码：911301130911496784。法定代表人：任国香，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住。住所地：河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**一社会信用代码：91130100670313284K。负责人：崔中京，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。原告丁杰亮与被告李杰、石家庄天翔汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁杰亮的委托诉讼代理人冯桃生、被告李杰的委托诉讼代理人朱玉辉、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。被告石家庄天翔汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁杰亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失20371元；2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日11时35分许，被告李杰驾驶车牌号为冀Ａ×××**、冀Ａ×××**的“解放”牌重型半挂牵引车（该车的登记车主为石家庄天翔汽车运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险、商业险第三责任险1000000元、不计免赔险），沿衡井线由西向东行驶至衡井线159公里25米（井陉县上坡路段）时，该牵引车上的铲车从牵引车上掉落，铲车向后溜车，相继与后方邢金海驾驶的车牌号为冀Ａ×××**的“长安”牌小型普通客车（乘坐冯红霞）、王考书驾驶的车牌号为冀Ａ×××**的“长安”牌小型轿车（车主为丁杰亮）相撞，造成该铲车、邢金海驾驶的车辆、王考书驾驶的车辆损坏、冯红霞轻微受伤的交通事故。2018年11月5日井陉县交警大队作出的第130121420180000494号事故认定书，李杰负事故的全部责任；邢金海、冯红霞、王考书、张凤琴无责任。此事故造成原告的损失有：1、公估费1051元；2、车辆损失费17520元；3、施救费800元；4、交通费1000元，共计20371元。被告李杰辩称，我是冀Ａ×××**、冀Ａ×××**“解放”牌重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在被告石家庄天翔汽车运输有限公司，主车在永安保险公司投保有交强险及商业三者险100万及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔付。被告石家庄天翔汽车运输有限公司提交的答辩状称，2018年4月25日，李杰与我公司签订车辆挂靠服务合同，约定冀Ａ×××**、冀Ａ×××**“解放”牌重型半挂牵引车的所有权归李杰，由李杰管理、支配该车，我公司为挂靠车辆提供服务，不从该车运营中获得利益，因此我公司不应承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事发时驾驶人李杰持增驾A2驾驶证，在实习期内驾驶主挂货车发生本次交通事故，依据道路交通安全法实施条例第22条、公安部令第123号第65条，根据机动车综合商业保险条款第24条第2款规定，我司不承担商业险赔偿责任。因驾驶人未取得相应的驾驶资格，我司不承担交强险赔偿责任。我司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2018年10月28日11时35分许，被告李杰驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**“解放”牌重型半挂牵引车（该车归被告李杰所有并经营，登记并挂靠在石家庄天翔汽车运输有限公司名下。冀Ａ×××**牵引车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险及含不计免赔第三者责任险1000000元，交强险保险期间为2018年6月15日至2019年6月14日，第三者责任险保险期间为2018年6月16日至2019年6月15日。2011年被告李杰领取准驾车型为B的驾驶证，2018年6月28日领取准驾车型为A2的驾驶证，实习期至2019年6月27日），沿衡井线由西向东行驶至衡井线159公里25米（井陉县上坡路段）时，该牵引车上的铲车从牵引车上掉落，铲车向后溜车，相继与后方邢金海驾驶的冀Ａ×××**“长安”牌小型普通客车（乘坐冯红霞）、王考书驾驶的冀Ａ×××**“长安”牌小型轿车（车主为丁杰亮）相撞，造成该铲车、邢金海驾驶的车辆、王考书驾驶的车辆损坏、冯红霞轻微受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2018年11月5日作出第130121420180180000494号事故认定书。该认定书认定，在此事故中，李杰负事故的全部责任；邢金海、冯红霞、王考书、张凤琴无责任。对此认定书，原被告无异议。原告现主张损失如下：公估费1051元（原告提供了宝信通保险公估有限公司增值税发票1张金额1051元）、车辆损失费17520元（原告称其车损经宝信通保险公估有限公司验损为17520元，并提供了公估公司公估报告一份、维修明细发票一张金额17772元）、施救费800元（原告提供了施救费发票1张金额800元）、交通费1000元（原告称此费用用于原告处理事故及往返公估公司的花费，并提供了部分出租车发票）。对原告主张的损失及提供的证据，被告李杰提出如下质证意见：公估报告系原告单方委托，对真实性、合法性存有异议；对公估费票据的真实性没有异议，对其关联性有异议；对施救费票据真实性没有异议；车辆评估损失与实际维修票据金额不一致；对交通费的真实性、关联性、合法性均有异议，该事故发生在2018年10月28日，而原告方提交的票据为2018年9月份，该票据与事故无关联性。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意李杰的质证意见。庭审中，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交投保单、保险合同送达签收书、投保提示、条款说明书、投保人声明（手写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”）、机动车综合商业保险条款，称所交材料均加盖有投保人、被保险人石家庄天翔汽车运输有限公司公章，证明我司已尽到法律规定的提示义务，不承担保险赔偿责任。被告李杰对被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交的证据质证意见如下：其对证据的真实性、合法性有异议，车辆为被告李杰所有，保险公司提交的机动车综合商业保险条款，并没有被告李杰及天翔公司的签字和盖章，对李杰不产生法律效力；保险公司所提交的投保单内容并没有明确记载免责条款，保险公司没有尽到明确的说明义务；保险合同签收书、投保提示、投保人申明，均不能证明该文书是针对2018年度的保险送达的文书；上述证据均属于格式条款，根据合同法的规定，加重对方或免除己方责任的，应当进行明确的示明，否则不发生法律效力，保险公司未就该条款向被保险人进行说明，其所称的免责条款对保险人不产生效力。原告对被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交的证据没有异议。在审理过程中，被告李杰虽对原告提交的宝信通保险公估有限公司出具的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、公估报告、车辆维修明细、保险合同送达签收书、投保提示、条款说明书、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据证实并已当庭质证。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且原被告无异议，故本院对井陉县公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信。按此认定书的认定，李杰负事故的全部责任，王考书无责任。冀Ａ×××**牵引车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险的各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动挡载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同”。冀Ａ×××**牵引车虽在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有商业第三者责任险1000000元，但被告李杰在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车的机动车，为保险合同免责条款的免责事由，作为本案投保人的被告石家庄天翔汽车运输有限公司，在保险合同送达签收书、投保提示、条款说明书、投保人声明均加盖了公章，在投保人声明上手写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，因此被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已尽到法律规定的提示义务，在本案中不应承担商业第三者责任险保险赔偿责任。被告李杰以其为实际车主，保险公司没有告知其免责事由，对其不产生法律效力的理由不成立，本院不予支持。综上，作为实际车主的被告李杰应对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任，作为登记车主的被告石家庄天翔汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于原告主张的公估费1051元、车辆损失费17520元、施救费800元，有相应的证据证实，本院予以确认；交通费酌定为300元。以上损失共计19671元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费300元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告1000元（另案已使用1000元）。原告超过交强险赔偿限额部分的损失18371元，由被告李杰承担赔偿责任，被告石家庄天翔汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告丁杰亮1300元。二、在本判决生效之日起十五日内，被告李杰赔付原告丁杰亮18371元，被告石家庄天翔汽车运输有限公司承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，保全费320元，共计629元，由被告李杰负担618元，原告丁杰亮负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏志军人民陪审员  池丁丁人民陪审员  吴文杰二〇一八年十二月十九日书 记 员  马冬冬