山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初4717号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：白海忠，行长。委托代理人：段慧明，山西君合君律师事务所律师。委托代理人：周虹，山西君合君律师事务所律师。被告：李铁军,男,1979年10月11日出生,汉族,住山西省介休市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告李铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人段慧明、周虹到庭参加诉讼，被告李铁军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币87115.01元及截止2018年6月29日的利息(含正常利息、罚息、复利)37411.54元,合计124526.55元。2、判令被告支付自2018年6月30日起至实际清偿借款本息之日按合同约定的利率及利息计算方式计算的利息、罚息、复利。3、判令被告承担本案的诉讼费用、律师费5000元、公告费、保全费用等原告为实现债权的全部费用。事实及理由:被告李铁军在原告处开立个人账户，账号为×××，作为符合原告处POS贷业务的客户，通过银联商务平台向原告申请人民币个人授信额度，经审批，原被告签署《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，授信总额为人民币88000元，授信额度有效期6个月，自2015年8月17日起至2016年2月17日止。授信合同生效后，原被告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定被告向原告贷款，贷款金额为88000元，贷款期限自2015年8月17日起至2016年2月17日止，执行贷款年利率为10.185%。还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定的贷款划入账户及还款账户为被告在上海浦东发展银行开立的账号为×××的账户；由于追索贷款引起的诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。此外，合同还约定纠纷管辖法院为原告所在地法院。上述合同签订后，2015年8月17日，原告向被告发放贷款88000元，被告未按照合同约定，按时足额清偿借款本息，特提起诉讼，望判如所请。被告李铁军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件及被告身份信息、身份证复印件。证明：原、被告的诉讼主体资格；第二组证据：开户信息。证明：卡号为×××的银行卡是被告所有，且和借款合同约定的银行卡号一致；第三组证据：《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、支用申请详细信息截屏。证明：原被告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定被告向原告贷款，贷款金额为88000元，贷款期限自2015年8月17日起至2016年2月17日止，贷款年利率为10.185%。合同约定的贷款发放账户户名为李铁军，账号为×××，还款账户户名及账号与贷款发放账户相同。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。由于追索贷款引起的诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。合同还约定纠纷管辖法院为原告所在地法院；第四组证据：情况说明、经营贷合同文本详细信息。证明：本网络贷款放贷行为浦发太原分行下属分支机构，受太原分行委托发放贷款、进行贷后管理；第五组证据：个人凭证项下指定活期账户历史明细清单。证明：2018年8月17日，原告向被告发放贷款88000元；第六组证据：贷款台账查询截屏。证明：截止2018年6月29日，被告尚欠原告借款本金87115.01元，利息（含正常利息、罚息、复利）37411.54元；第七组证据：上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同、发票、支付凭证。证明：原告为实现债权产生的律师费用、公告费、邮寄费等费用。本案被告李铁军未出庭应诉、质证，视为其放弃相应的民事诉讼权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李铁军在原告处开立个人账户，账号为×××，通过银联商务平台向原告申请人民币个人授信额度，经审批，原被告签署《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，授信总额为人民币88000元，授信额度有效期6个月，自2015年8月17日起至2016年2月17日止。授信合同生效后，原被告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定被告向原告贷款，贷款金额为88000元，贷款期限自2015年8月17日起至2016年2月17日止，执行贷款年利率为10.185%。还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定的贷款划入账户及还款账户为被告在上海浦东发展银行开立的账号为×××的账户；由于追索贷款引起的诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。此外，合同还约定纠纷管辖法院为原告所在地法院。上述合同签订后，2015年8月17日，原告向被告发放贷款88000元，被告未按照合同约定，按时足额清偿借款本息，截止2018年6月29日，被告尚欠原告借款本金87115.01元，利息（含正常利息、罚息、复利）37411.54元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告李铁军签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》是各方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告李铁军交付了约定的贷款，履行了合同义务，被告李铁军未按约定按时足额偿还贷款本息，应承担相应的违约责任。合同约定借款利率为年利率为10.185%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行，不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，符合法律规定，故对原告主张被告偿还上述借款至付清之日止的利息、罚息和复利，本院予以支持。原、被告签订的合同中约定原告为实现债权产生的律师费由被告承担，因此原告主张的律师费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、判令被告李铁军于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金87115.01元，利息（含正常利息、罚息、复利）37411.54元。（截止2018年6月29日），并以本金87115.01元为基数自2018年6月30日起至实际清偿借款本息之日止按合同的约定计息。二、律师代理费5000元，由被告李铁军承担。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2891元，由被告李铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 黄 志人民陪审员 赵 强人民陪审员 王变仙二〇一八年十二月十四日书 记 员 田星星相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。