北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初11864号原告：陈伯乐，男，1933年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朴金花，北京金钲律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司,住所地北京市朝阳区慧忠里**。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：孟庆涛，男，该公司员工。原告陈伯乐与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交第一客运分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯乐及其委托诉讼代理人朴金花，被告公交第一客运分公司委托诉讼代理人孟庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伯乐向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费38573.79元、住院伙食补助费2900元、营养费18000元、伤残赔偿金62406元、伤残器具费544.95元、护理费40200元、保险费900元、鉴定费3150元、交通费200元，合计166874.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日上午十点十分左右，原告乘坐620路公交返回家中，当公交车行驶至天通苑东一区红绿灯前停车时，原告起身准备在白坊南公交站下车，当原告在车内前行准备下车时，该路公交车起步，原告摔倒。之后原告勉强回到家中，但过了一会便站不起来，报警后在民警的帮助下查询到被告的信息。原告在家属的帮助下被送至首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院）进行救治，经诊断原告股骨颈头下骨折并行人工股骨头置换术，原告于2018年1月31日至3月1日在安贞医院住院治疗共计29天。原告乘坐被告的车辆，双方形成客运合同关系，被告未将原告安全送达目的地，构成违约，应当承担赔偿责任，故诉至法院望判如所请。公交第一客运分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告虽与我单位之间存在运输合同，但原告受伤并非我方过错行为所致，是原告自身过错导致，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年1月31日上午，陈伯乐乘坐公交第一客运分公司620路公交车回家，9时53分公交车行驶至白坊南站进站停车，车辆停稳后陈伯乐从座位上起身并准备往前车门方向下车，此时公交车起步，陈伯乐身体失去平衡未抓到扶手摔倒受伤，之后陈伯乐勉强回到家中，但因疼痛无法站立，同日先被送至北京清华长庚医院就诊后又转入安贞医院住院治疗，入院诊断为左侧股骨颈骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病2级（极高危），其间行人工股骨头置换术，于2018年3月1日出院，出院医嘱为：加强功能锻炼，不适随诊。案件审理过程中，本院根据陈伯乐的申请，委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心（以下简称弘正鉴定中心）对陈伯乐2018年1月31日受伤的伤残等级及营养期、护理期进行了鉴定。2018年9月10日，弘正鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.xx；2.陈伯乐护理期为90-150日，营养期为90-180日。为此陈伯乐支付鉴定费3150元。陈伯乐为证明其支出的医疗费向本院提交了北京市救护车收费专用收据3张、北京市医疗门诊收费票据5张、北京市医疗住院收费票据1张，同时提交了应医院手术要求而投保手术意外伤害保险费发票1张。陈伯乐为证明其因本次受伤雇佣护工支出的护理费，向本院提交了北京天晟昱人力资源服务有限责任公司出具的增值税普通发票两张及2018年3月14日其与护理人员甄金签订的《保姆雇佣合同》一份，该合同载明服务时间为2018年3月14日起至2018年7月13日止，服务费用为8100元每月，服务内容包括照看老人、日常家居清洁等。陈伯乐向本院提交了北京市政交通一卡通有限公司出具的公交卡充值发票两张，用以证明其因此支出的交通费。陈伯乐购买老人助步器助行架残疾人四角拐杖花费139元、购买马桶增高厕所椅花费227.95元、购买多功能护理垫花费178元。另查，陈伯乐为非农业家庭户籍，相关部门发布的统计数据显示北京市2017年度城镇居民人均可支配收入为62406元/年。上述事实，有病例、收费清单及医药费发票、护理费发票、《保姆雇佣合同》、增值税普通发票、公交卡充值发票、京东商城购物发票、《司法鉴定意见书》、户口本及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本案中，陈伯乐乘坐公交第一客运分公司公交车，当公交车进站停稳后其起身准备往前车门方向下车，此时公交车本应待乘客安全下车后再起步，但公交车司机并未尽到相应的安全注意义务，未发现准备下车的乘客而突然起步，导致陈伯乐身体失去平衡摔倒受伤。陈伯乐非因自身健康原因受伤，其本人亦不存在重大过失，因此，公交第一客运分公司作为承运人未将乘客安全送达目的地，应当对陈伯乐因此遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。关于医疗费数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。通过审核陈伯乐提交的医疗费票据，本院确认陈伯乐因治疗摔倒所致伤情共支出医疗费38573.79元，住院期间因行人工股骨头置换手术支出保险费900元。关于护理费数额，《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据陈伯乐提交的护理费相关证据，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定护理期为100日，按每日150元标准计算，总计15000元。关于交通费数额，《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合陈伯乐的伤情及就医次数，酌情确定其交通费支出为100元。关于住院伙食补助费数额，《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈伯乐主张自2018年1月31日至3月1日共29天的住院伙食补助费，按每日100元标准计算，数额合理，本院予以支持。关于营养费数额，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，安贞医院为陈伯乐出具的诊断证明上未载明需要加强营养，但考虑其伤情及年龄结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定陈伯乐的营养期为120日，按每日50元标准计算，总计6000元。关于伤残赔偿金数额，《人身损害赔偿解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈伯乐1933年生人，属非农业家庭户籍，北京市2017年度城镇居民人均可支配收入为62406元，陈伯乐因本次事故xx，经计算，本院确认陈伯乐伤残赔偿金总额为62406元。关于残疾生活辅助具费用数额，《人身损害赔偿解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。结合陈伯乐提交的购买老人助步器助行架残疾人四角拐杖、马桶增高厕所椅、多功能护理垫发票及《司法鉴定意见书》关于伤残等级的鉴定意见，陈伯乐主张的残疾辅助器具费544.95元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至二十六条规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效后7日内赔偿陈伯乐医疗费38573.79元、保险费900元、护理费15000元、交通费100元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、伤残赔偿金62406元、残疾生活辅助具费544.95元、鉴定费3150元，以上共计129574.74元；二、驳回陈伯乐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由陈伯乐负担405元，已交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担1414元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李雪莲二〇一八年十二月六日书记员  方 冲