安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0881民初4563号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：姚尚林，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨东方，该公司部门负责人。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：汪礼明，男，1964年11月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。 被告：彭桂林，女，1967年9月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。 被告：汪礼胜，男，1970年7月30日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪礼明，系被告汪礼胜哥哥。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称“农商行双港支行”）与被告汪礼明、彭桂林、汪礼胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行双港支行的委托诉讼代理人杨东方、王欣，被告汪礼明及其作为被告汪礼胜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭桂林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行双港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪礼明、彭桂林、汪礼胜立即偿还贷款本金300000元，贷款利息61375.78元,本息合计361375.78元；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令汪礼明、彭桂林立即偿还贷款本金300000.00元，贷款利息61375.78元，合计为361375.78元，（本次利息计算至2018年10月17日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告汪礼明、彭桂林给付原告为实现债权支出的律师费4100元；3、判令被告汪礼胜对上述第一项、第二项诉求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月8日，被告汪礼明向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为300000元，借款用途为购车及电器等，有效期间为2016年11月8日至2019年11月8日，单笔借款最长期限为12个月。同日，原告与被告汪礼胜签订了保证合同，约定汪礼胜为汪礼明、彭桂林的借款提供连带责任保证。汪礼明于2016年11月11日向原告借款300000元。贷款到期后，借款人未及时归还贷款本息，现逾期已达11个月，经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告汪礼明、汪礼胜共同辩称：汪礼明在农商行双港支行办理易贷卡时的申请材料及借款合同和保证合同上签名均是由三被告本人书写，签字后三被告将相关材料提交给原告的客户经理龙红兵，但易贷卡至今未交付给被告。至于如何放款、取款，被告不知晓，款项被告也没有使用。请法院查明借款去向，依法判决。 被告彭桂林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告汪礼明、汪礼胜对原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、三被告身份证复印件、被告结婚证复印件、三被告个人征信报告查询授权书、三被告个人信用报告、小额贷款承诺书、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、保证合同、安徽省农村信用社联合会贷款批复通知书、贷款利息清单、汪礼明账户交易明细、借据信息、原告负责人与汪礼明和汪礼胜的微信催款记录、委托代理合同、律师费发票、律师费转款凭证真实性均无异议，本院对上述证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下:被告汪礼明与被告彭桂林系夫妻关系，被告汪礼明系被告汪礼胜哥哥。2016年11月8日，经农商行双港支行客户经理龙红兵（此人已去世）联系，汪礼明在原告处办理易贷卡一张。当日，原告与汪礼明、彭桂林签订一份《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，约定原告向被告提供借款的额度为300000元，为可循环使用额度，用途为购车及电器等。借款额度有效期间自2016年11月8日起至2019年11月8日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月。合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的利率为起息日同档次基准利率上浮93.50%。对被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息。同时，双方约定，如被告违约，原告有权要求被告支付实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金等其他应付款项。当日，被告汪礼胜与原告签订《保证合同》一份，约定汪礼胜为汪礼明和彭桂林的上述借款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告汪礼明于2016年11月11日以网上银行方式向原告申请借款300000元，原告根据被告申请和合同约定立即发放借款。此后被告未按约定还本付息。截止至2018年10月17日，被告汪礼明、彭桂林下欠原告借款本金300000元、利息61375.78元（自2016年11月11日至2017年11月11日计365天，按年利率8.41725%计息为25602.47元；自2017年11月12日至2018年10月17日计340天，按年利率12.625875%计息为35773.31元，以上利息合计61375.78元），本息合计361375.78元。原告经多次催讨未果，遂于2018年10月25日诉至法院，要求汪礼明、彭桂林、汪礼胜共同承担偿付借款本息的责任。为此，原告支出律师费4100元。在审理中，原告将诉讼请求变更为：1、要求汪礼明、彭桂林立即偿还借款本息361375.78元（计算至2018年10月17日，后期利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）；2、要求汪礼明、彭桂林给付原告为实现债权支出的律师费4100元；3、要求汪礼胜对上述第一项、第二项诉求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。 本院认为，原告农商行双港支行与被告汪礼明、彭桂林签订的借款合同、原告桐城农商行双港支行与被告汪礼胜签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定享受权利和履行义务。被告汪礼明、彭桂林借款后未按约归还借款本息，应当继续履行给付借款本息义务，并承担迟延给付的违约责任。承担连带责任保证的债务人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告汪礼胜为汪礼明、彭桂林的借款提供连带责任保证，故原告要求被告汪礼明、彭桂林清偿借款本息，要求被告汪礼胜承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付实现债权而实际支出的律师费4100元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告汪礼胜承担保证责任后，有权向债务人汪礼明、彭桂林追偿。被告汪礼明、汪礼胜共同辩称所贷款项他们未实际使用，但在庭审中认可当时龙红兵支取案涉借款时，打电话告知他们暂借一下，汪礼明当时明确表示同意，且在原告向他们微信催讨借款时，其二人回复正在积极筹款；同时，自借款日至今已有两年的时间，此间他们未向原告反映未实际取得借款，亦未向相关部门投诉或举报，故本院对原告向汪礼明、彭桂林发放贷款的事实予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪礼明、彭桂林须于本判决生效后二十日内偿付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款本金300000元，支付利息61375.78元（本次利息计算至2018年10月17日，后期利息按借款合同约定利率计算至借款付清之日止）和律师费4100元，合计365475.78元； 二、被告汪礼胜对上述款项承担连带清偿责任，被告汪礼胜承担保证责任后，有权向被汪礼明、彭桂林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6782.14元，减半收取计3391.07元，由被告汪礼明、彭桂林、汪礼胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇一八年十二月二十六日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。