湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0321民初2489号原告：左润辉，女，1974年6月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，务工，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被告：沈云花，女，1973年1月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司。住所地：湘潭市湘潭县易俗河镇。负责人：周勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李响，女，1994年5月2日出生，汉族，湖南省邵阳县人，公司员工，住湖南省邵阳县。原告左润辉诉被告沈云花、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日与林英、肖粮美分别诉被告沈云花、被告大地财产保险公司机动车交通事故责任纠纷二案公开开庭进行了合并审理。原告左润辉的委托诉讼代理人杨明、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人李响到庭参加诉讼。被告沈云花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左润辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费和后续治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、手机损失费等，并在机动车综合商业保险限额内承担给付责任，合计331803.58元；2、由被告沈云花赔偿原告超过保险赔偿范围的损失为24429元；3、由被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日20时45分，被告沈云花驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭县杨嘉桥镇金笔村道，由湘水缘往蔡石线方向行驶，途经樟树组地段时，撞到停放在路边的摩托车、电动车，导致摩托车刮倒了行人原告左润辉等3人。湘潭县公安局交通警察大队认定：被告沈云花负事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故致伤，经法医鉴定：左润辉右膝交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带上止点撕裂，左侧锁骨及肩胛骨骨折，右额部头皮血肿;右膝关节韧带损伤已行手术治疗，损伤后果构成十级伤残，右肩部损伤已行手术治疗4月余，现遗存左肩关节活动功能障碍，丧失功能32.5%不足50%，损伤后果构成十级伤残：建议出院后休息1个月，注意加强营养，并配合适当门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费1800元左右;建议适时行左锁骨骨折、左肩胛骨骨折内固定物取出术，预计费用15000元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息1个月并1人护理3周。原告各项损失合计331803.58元，包括：医药费162860.98元(不含大地保险公司支付的1万元)后续治疗费1800元和取内固定费用15000元、营养费1000元、住院伙食补助费16100元、残疾赔偿金74685.6元、误工费25021元、护理费24320元、交通费1144元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费700元、被扶养人生活费3172元、手机损失1000元等。被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司为被告沈云花的湘Ｃ×××**号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。被告方理应积极履行赔偿义务，但至今一直没有主动赔偿。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告大地财产保险公司辩称：事故车辆购买交强险以及责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险责任范围内承担责任；根据双方条款合同约定，本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；对于非医保用药部分按15%予以扣除。原告的部分损失的诉讼请求过高，请求人民法院依法核减。被告沈云花没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日20时45分，被告沈云花驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭县杨嘉桥金笔村道由湘水缘往蔡石线方向行驶，途经杨嘉桥镇金笔村樟树地段时，撞到停放在道路左边的摩托车、电动车，导致摩托车挂倒了行人左润辉、林英、肖粮美，造成林英、左润辉、肖粮美受伤，小车、摩托车及电动车损坏的交通事故。原告左润辉受伤后，在湘潭市中心医院住院治疗。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告左润辉因本次交通事故所受到的经济损失有：一、医疗责任限额部分197160.98元：1、医疗费172860.98元（湘潭市中心医院住院费用171261.98元、门诊治疗费用1599元，其中非医保用药部分费用为172860.98元×15%=25929.14元）；2、后续治疗费16800元（根据鉴定结论确定后续治疗费1800元及取内固定费用15000元）；3、住院伙食补助费6500元（在湘潭市中心医院住院130天，50元/天×130天=6500元）；4、必要的营养费，酌情认定1000元。二、死亡伤残责任限额部分118365.51元。1、误工费19000元（出院后休息一个月，内固定取出术时休息一个月，原告的月工资收入3000元/月÷30天×190天）；2、护理费19678.76元（湖南省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入47885元/年÷365天×150天）；3、交通费，根据本案实际情况，酌情认定1000元；4、残疾赔偿金73686.75元（残疾赔偿金67896元，湖南省城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×0.1；原告左润辉的父亲，被扶养人生活费5790.75元，湖南省城镇居民人均消费性支出23163/年×5年×0.1÷2）；5、精神损害抚慰金5000元。三、鉴定费700元。上述各项损失共计316226.49元。事发后，被告大地财产保险公司支付了原告左润辉的医疗费用10000元。被告沈云花支付了原告左润辉的鉴定费700元。另查明，沈云花所驾驶的牌照号为湘Ｃ×××**号小型轿车在被告大地财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的原告左润辉、被告沈云花的身份证复印件、被告大地财产保险公司的企业信用信息公示报告、交强险及商业三者险保险单；湘潭县公安局交通警察大队第430321420180000956号道路交通事故认定书；湘潭市中心医院住院收费票据、门诊收费票据、病历记录、出院诊断证明书、住院费用日清单；湘潭莲城司法鉴定所潭莲城司鉴所[2018]临鉴字第279号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证人李某的证言、湘潭县杨嘉桥镇金笔村委员会的证明等证据证实，足以认定。本院认为：1、原告左润辉、被告大地财产保险公司对本次交通事故发生的经过和湘潭县公安局交通警察大队的责任认定没有异议，且公安机关的程序合法、定性准确。因此，本院对公安机关的交通事故认定书所认定的事实予以确认，并确认被告沈云花在本次交通事故中负全部责任，原告左润辉无责任。2、沈云花所驾驶的牌照号为湘Ｃ×××**号小型轿车在被告大地财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。本次交通事故虽有多人受伤，但是由于被告沈云花在本次事故中负全部责任，且被告沈云花所驾驶的车辆所投保的交强险和商业三者险足以赔付三名伤者的经济损失，因此，除了原告左润辉的非医保用药部分损失以及鉴定费、诉讼费不由保险公司赔偿以外，原告左润辉的经济损失都应当由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。原告左润辉要求被告赔偿手机损失，因原告没有提交相应证据证明其手机的损坏是因本次交通事故造成，本院对于原告的相关诉讼请求依法不予支持。因此。被告大地财保险公司应当赔偿原告左润辉的金额为：交强险医疗责任限额部分197160.98元-非医保用药部分25929.14元+交强险死亡伤残责任限额部分118365.51元，合计289597.35元。对于超过保险责任限额的部分，应当由被告沈云花予以赔偿。被告沈云花应当赔偿的费用为25929.14元（非医保用药部分25929.14元，鉴定费700元已赔偿）。3、对于原告左润辉因交通事故受伤所造成的各项经济损失，应当依法进行计算。(1)关于医疗费的计算。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据鉴定结论确定的被告左润辉的后续治疗费用1800元及内固定取出术费用15000元，属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（2）关于误工费的计算。本院根据原告左润辉的职业进行计算。（3）关于护理费的计算。对于护理期限的确定。本院根据原告左润辉实际进行治疗情况进行计算。对护理费的标准，本院参照2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入进行计算。（4）关于残疾赔偿金。原告申请了证人李某出庭作证，对原告左润辉的工作和生活以及收入情况进行详细的陈述，并提交了李某的营业执照等证据。被告大地保险公司提交了证据拟证明原告的损失应当按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但其所提交的证明中没有明确的证人对原告左润辉的相关情况进行证实，被告大地保险公司在湘潭大学内的走访中，其走访对象对原告左润辉不认识这并不能确认原告没有在李某所经营的理发店工作，因此，李某的证言的效力大于被告大地保险公司所提交的相关证据的效力，虽然原告左润辉系农业家庭户口，但是因为原告左润辉在城镇进行工作生活达一年以上，原告左润辉的残疾赔偿金可以按照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准进行计算残疾赔偿金。原告左润辉的父亲属于原告需要依法应当承担扶养义务的成年近亲属，本院根据扶养人的人数以及扶养时间计算被扶养人生活费，并计入残疾赔偿金。（5）关于精神损害抚慰金。根据鉴定结论，因原告左润辉所受损伤已构成十级伤残，本次交通事故已经构成对原告左润辉精神方面的严重损害，对于原告左润辉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，并根据原告左润辉的受伤程度计算精神损害抚慰金。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告左润辉因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计289597.35元(已付10000元)；二、由被告沈云花赔偿原告左润辉因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计25929.14元；三、驳回原告左润辉的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后五日内付至本院执行款收款账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户；开户行：华融湘江银行湘潭凤凰支行；账户：88×××72），如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6596元，减半收取3298元，由原告左润辉负担320元，被告沈云花负担2978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  周劲风二〇一八年十二月十三日代理书记员  谭 焕附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。