甘肃省榆中县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0123民初3304号 原告金海莲，女，汉族，1959年3月21日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。公民身份号码：6201231959********。 委托诉讼代理人：刘雪锋，甘肃栖云律师事务所律师。 被告胡成鹏，男，汉族，1987年10月1日出生，甘肃省榆中县人，户籍甘肃省榆中县连搭乡魏家沟**，现住榆中县，农民。公民身份号码：6201231987********。 被告刘宗青，女，汉族，1960年6月8日出生，甘肃省榆中县人，现住榆中县，农民（系胡成鹏母亲）。公民身份号码：6201231960********。 被告（原告申请追加）胡相华芳樱汉嗷校鹤澹?953年4月16日出生，甘肃省白银市人，户籍户籍甘肃省白银市白银区四龙路**，甘肃省榆中县，系胡成鹏父亲。公民身份号码：6204021953********。 原告金海莲与被告胡成鹏、刘宗青、胡相华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海莲及其委托诉讼代理人刘雪锋、被告胡成鹏、胡相华到庭参加诉讼，被告刘宗青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金海莲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款340000元及利息61200元（利息自2017年12月计算至2018年9月，按照月息2%计算至清偿之日），合计401200元；庭审中原告增加利息13600元（利息计算至2018年11月），本息共计为414800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘宗青系同学关系。2017年被告刘宗青以自己儿子胡成鹏生意周转借用资金，先后五次从原告处借用现金共计34万元，并逐次书写借条，双方约定借款利息为月息8%-9.5%不等，被告胡成鹏借款后，仅向原告支付部分利息，后逐渐拒绝支付借款利息，经原告多次催要，被告刘宗青、胡相华自愿对借款提供担保，后被告胡成鹏未及时偿还借款本息，经原告催要酿成纠纷，原告认为被告刘宗青、胡相华应承担连带责任，原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告胡成鹏辩称：就标的金额340000元本金，都扣除了一个月的利息，2017年7月10日借款90000元扣了7200元利息；2017年9月2日借款50000元，扣除4750元利息；2017年9月9日第一笔借款100000元，扣了9500元利息，第二笔借款20000元，扣了1900元利息；2017年11月10日借款80000元，扣了6800元利息。第三次和第四次借款时间和地点是一样的，其他借款时间和地点都不一样，借款时只有我和原告两个人，刘宗青和胡向华的签字均是2018年6月以后签的。 被告刘宗青未提出书面答辩意见。 被告胡相华辩称：我不清楚借款的事，在医院我签字了。 本院经审理，认定事实如下： 1、原告金海莲与被告刘宗青系同学关系，被告刘宗青与被告胡向华系夫妻，被告胡成鹏系被告刘宗青、胡向华之子。被告胡成鹏以做生意资金周转为由通过被告刘宗青向原告金海莲借款。 2、2017年7月10日被告胡成鹏向原告借款，书写9万元借条，约定月息8%，借期6个月，实际收到本金82800元，被告胡成鹏自2017年8月10日至2017年11月10日期间支付利息28800元（每月7200元），未偿还本金。2018年9月被告刘宗青、胡向华在借条担保人处签名。 3、2017年9月2日被告胡成鹏向原告借款，书写5万元借条，借期6个月，实际收到本金45250元，被告胡成鹏自2017年10月2日至2017年12月5日期间支付利息14250元（按照月息9.5%，每月4750元），未偿还本金。2018年9月被告刘宗青、胡向华在借条担保人处签名。 4、2017年9月9日被告胡成鹏向原告借款，书写10万元借条，约定月息9.5%，借期6个月，实际收到本金90500元，被告胡成鹏自2017年10月9日至11月9日期间支付利息19000元（按照月息9.5%，每月9500元），未偿还本金。2018年9月被告刘宗青、胡向华在借条担保人处签名。 5、2017年9月9日被告胡成鹏向原告借款，书写2万元借条，借期4个月，实际收到本金18100元，被告胡成鹏于2017年10月9日至11月9日支付利息3800元（按照月息9.5%），未偿还本金。2018年9月被告刘宗青、胡向华在借条担保人处签名。 6、2017年11月10日被告胡成鹏向原告借款，书写8万元借条，借期2个月，实际收到本金73200元，未偿还本金及利息。2018年9月9日，双方协商利息为月息8.5%，2018年9月被告刘宗青、胡向华在借条担保人处签名。 7、2018年10月17日，被告刘宗青、胡向华向原告出具担保承诺书，愿意担保胡成鹏借款34万元。 上述事实有双方当事人的陈述、书证借条、收条、担保承诺书、银行流水清单等证据证实，足以证明属实。 本院认为：民间借贷合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同，本案被告胡成鹏收到原告金海莲借款并出具借条时，原、被告借款合同生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借据、收条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故本案被告胡成鹏向原告金海莲五次借款均扣除利息，应当以每次实际收到的金额为借款本金，且原告金海莲与被告胡成鹏约定借款利息均超过年利率24%，对借款本金及利息应认定为：被告胡成鹏2017年7月10日借款本金为82800元，支付利息为28800元，剩余应受法律支持的利息为7804元（截止2018年11月）；被告胡成鹏2017年9月2日借款本金为45250元，剩余应受法律支持的利息为2940元（截止2018年11月）；被告胡成鹏2017年9月9日借款本金为108600元，剩余应受法律支持的利息为15204元（截止2018年11月）；被告胡成鹏2017年11月10日借款本金为73200元，应受法律支持的利息为17568元（截止2018年11月），共计借款实际本金为309850元，利息为43516元。被告胡成鹏逾期未付清借款，酿成纠纷，应承担民事责任，故对原告要求被告胡成鹏支付借款本息的诉讼请求，予以支持。 本案借款主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字的，保证合同成立。本案被告刘宗青、胡向华在胡成鹏的每份借条中均以保证人身份签字，且未超过保证责任期限，被告刘宗青、胡向华应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，对原告金海莲主张要求被告胡成鹏偿还借款的诉讼请求，予以支持；对原告主张被告刘宗青、胡向华承担连带保证责任的请求，予以支持。被告刘宗青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告胡成鹏于判决生效后五日内偿还原告金海莲借款本金309850元，利息43516元，合计353366元。 二、被告刘宗青、胡向华对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告金海莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取（已按减半收取）3729元，保全费2570元，合计6299元，由原告金海莲负担1000元，被告胡成鹏负担5299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  陆建民 二〇一八年十二月二十一日 书记员  李 菲