广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初5164号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路**，统一社会信用代码×××21Ｌ。法定代表人：方洪波。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢好，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：谢治仔，男，汉族，1969年7月28日出生，住广东省茂名市茂港区，被告：茂名市电白美的美电器有限公司，，住所地广东省茂名市电白区高地大道**统一社会信用代码×××33Ｄ。法定代表人：沈运通。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告谢治仔、茂名市电白美的美电器有限公司（简称茂名美的美公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈睿珊、谢好到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告茂名美的美公司停止使用原告的“美的”企业名称，变更后的企业名称不得包含“美的”字样；2.两被告停止生产、销售标注“茂名市电白美的美电器有限公司”的家用电器产品；3.两被告连带赔偿原告经济损失100万元；4.两被告连带赔偿原告的维权合理开支30550元。事实和理由：原告成立于1994年，是美的集团股份有限公司（简称美的集团）的子公司。美的成立于1968年，是一家以家电制造业为主的大型综合性集团，2013年美的集团吸收合并了广东美的电器股份有限公司（简称美的电器公司）。美的电器公司是“美的”、“”系列商标的原持有人，该系列商标商品在市场上享有极高知名度，1999年“美的”商标被评为中国驰名商标。后“美的”、“”系列商标转让给美的集团。2013年美的电器公司股票终止上市，同时美的集团股票上市。原告经美的集团和原美的电器公司授权，长期使用“美的”系列商标生产家用电器产品。淘宝网掌柜名为“美的美电器2015”的店铺，在销售家用电器产品的网页宣传中，在商品名称、产品描述及宣传图片多处使用“美的美”字样，上述家电产品并非原告或者美的集团授权他人生产。被告使用包括“美的”文字在内的“美的美”字样作为商品名称，使其商品可以出现在淘宝买家以“美的”为关键词搜索的结果当中，容易使消费者误认为是原告或者美的集团授权生产的产品。上述产品是被告茂名美的美公司生产，该公司的企业名称包含字号“美的”，在其产品上使用的注册商标“”与原告获得授权使用的“”构成近似。反不正当竞争法第五条第三项规定，不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；同时《最高人民法院关于审理不正当竞争民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六、七条以及根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条作出了相应规定。原告的企业字号“美的”具体一定的市场知名度，可以认定为反不正当竞争法规定的“企业名称”，被告谢治仔在销售产品的广告宣传中使用原告的企业名称“美的”，被告茂名美的美公司的企业字号包含“美的”且同时使用与原告获得授权使用的注册商标“”构成近似的“”商标，容易引起消费者的误认，两被告均构成不正当竞争。因涉案淘宝店铺涉及的“美的美”商品交易金额高达700万元，且涉案侵权产品在拼多多、京东等电商平台大量销售。“美的美电器2015”店铺由被告谢治仔开设，后升为企业店铺，由被告茂名美的美公司经营，该网店现已经关闭。被告茂名美的美公司将店铺经营收入通过支付宝账号转到被告谢治仔账号，且被告谢治仔在2016年11月25日前是被告茂名美的美公司的股东和法定代表人，两被告构成共同侵权。由于被告的侵权行为是在网络中实施，根据法律规定，原告可以向原告住所地人民法院提起诉讼。两被告未提交书面答辩意见。原告提交了如下证据：1.吸收合并证明公证书,2.股票终止上市并摘牌资料截图，3.商标注册证及转让证明公证书，4.认定“美的”商标为驰名商标的通知公证书,5.广东省著名商标证书及变更证明公证书,6.“2012-2013年度电冰箱行业十强品牌”荣誉证书；“2012-2013年度净水机行业五强品牌”荣誉证书；“2012-2013年度空调器行业十强品牌”荣誉证书；“2012-2013年度储水式电热水器行业十强品牌”荣誉证书公证书，7.广东美的电器股份有限公司企业机读档案变更登记资料公证书，8.（2016）粤广荔湾第16672号公证书,9.公证费发票，10.律师费发票，11.快递单，12.产品实物照片，13.(2016)粤广荔湾第9851号、9852号公证书，14.被告茂名美的美公司官网www.meidimei.com网页截图，15.被告茂名美的美公司官网域名备案查询，16.京东商城“华宇专营店”涉案产品介绍、销量情况，17.京东商城“华宇专营店”涉案产品买家评价截图，18.拼多多“圆乐电器专营店”页面、销量情况，19.拼多多“圆乐电器专营店”买家评价截图，20.拼多多“美果电器专营店”页面、销量情况，21.拼多多上“美果电器专营店”买家评价截图，22.拼多多“华宇电器专营店”页面、销量情况，23.拼多多“华宇电器专营店”买家评价截图，24.淘宝网掌柜名为“謝麗金9”店铺评分及买家评价截图，25.淘宝网掌柜名“广东长立电器0708”店铺评分及买家评价截图，26.“广东长立电器有限公司”阿里巴巴店铺产品图片截图，27.淘宝网掌柜名“禁区请留步”店铺评分及买家评价截图，28.淘宝网掌柜名为“madem美的美公司”店铺评分及买家评价截图，29.淘宝网掌柜名为“悦悦的宝盒”店铺评分及买家评价截图，30.淘宝网掌柜名为“奈克斯2”店铺评分及买家评价截图，31.淘宝网掌柜名“广东华宇电器”店铺评分及买家评价截图，33.电风扇实物及物流照片，34.小电饭煲实物及物流照片，35.电压力锅实物及物流照片，36.绞肉机实物及物流照片，37.消毒柜实物及物流照片，38.陶晶万能炉实物及物流照片，39.养生壶实物及物流照片，40.证据2-11、14、20-26的取证录像及可信时间戳认证证书及光盘，41.根据法院调取支付宝证据整理的淘宝店铺“美的美电器2015”交易成功数据清单，42.被告茂名美的美公司的核准变更登记通知书。本院根据原告申请依法向支付宝（中国）网络技术有限公司调取了涉案淘宝店铺“美的美电器2015”的注册、产品交易以及该网店的支付宝账号转账情况。综合全案证据并结合原告陈述，本院查明以下事实：（一）原告主张的权利情况。2004年5月25日，广东美的集团股份有限公司的企业名称经核准变更为美的电器公司。经国家商标局核准，美的电器公司于2009年6月14日注册了第5478888号商标：“”，核定使用在第11类下列商品上：电饭煲、电磁炉、燃气灶、热水器、电热水壶、电压力锅、冰柜、空调、电风扇、厨房用抽油烟机、饮水机、消毒碗柜等，注册有效期至2019年6月13日。美的电器公司于2010年6月28日注册了第6765872号“美的”商标，核定使用在第11类的下列商品上：灯、电饭煲、电磁炉、燃气灶、微波炉、热水器、电热水壶、压力锅、电冰箱、空调、饮水机、电暖器、厨房用抽油烟机等，注册有效期至2020年6月27日。上述两商标于2014年9月13日转让给美的集团。此外，美的电器公司还注册了其他商标。2013年12月19日，经佛山市顺德区市场安全监管局核准，美的集团吸收合并美的电器公司，吸收合并后，美的电器公司注销登记。美的集团及其商标产品取得了一系列荣誉：使用在空调、电风扇上的“”商标2014年被评为广东省著名商标、美的集团的“美的”品牌获2012-2013年度“空调器行业十强品牌”、“电冰箱行业十强品牌”、“储水式电热水器行业十强品牌”和“净水机行业五强品牌”。（二）原告主张被告侵权的情况。美的集团于2016年11月22日申请广州市荔湾公证处进行证据保全公证，当日，美的集团的委托代理人使用公证处电脑登陆淘宝网（https：//www.taobao.com），搜索“美的美电器2015”进入店铺，显示店铺名称：“Madem公司工厂店”，卖家：“美的美电器2015”；该店铺内共有20件商品，代理人点击了其中4件商品链接，4件商品链接名称分别是：“MademCFXB50-C电饭煲锅智能正品1-2-3-4-5-6人家用5L4L全自动预约”、“正品Madem商用电磁炉大功率3500W电炒炉电炒灶包邮”、“Madem空调扇制冷风扇家用冷风机单冷移送遥控冷气扇”、“Madem电热水壶304不锈钢烧水壶煮开水壶家用食品级正品”，在该4个商品的页面，标注商品品牌为Madem或者Madem美的美公司，在介绍的产品大图上，均可看到标有“?”的标识。该店铺显示为企业店铺，其后附的“店铺经营资质”项下含“认证信息”和“证照信息”，但代理人并未点击查询。经本院发函调查，涉案的淘宝店铺“Madem公司工厂店”，系茂名市茂港美的美电器有限公司开设，营业证照91440904686446233D。而本案被告茂名美的美公司系2016年7月20日由原茂名市茂港美的美电器有限公司变更企业名称而来。原告主张：从现有证据未发现被告谢治仔侵权；涉案的淘宝店铺“Madem公司工厂店”，是由被告茂名美的美公司注册，但实际的经营者是谢杰嘉、谢瑞波，并于诉讼中申请追加谢杰嘉、谢瑞波为本案共同被告，与本案两被告共同承担责任。（三）被告茂名美的美公司的有关情况。茂名美的美公司是成立于2009年4月14日，经营范围是加工、销售：家用电器，公司成立时的法定代表人是谢瑞波。（四）其他。另查明，本院于2018年3月20日立案受理了原告广东美的生活电器制造有限公司与被告曾福生侵害商标权纠纷一案，案号（2018）粤0604民初5163号，在该案中，广东美的生活电器制造有限公司提交了《商标使用授权书》，载明，2018年1月1日，美的集团授权美的生活电器制造有限公司等五个关联公司（被许可人）有权使用原告所有的注册商标，对于侵害原告注册商标专用权及其他不正当竞争等违法行为，被许可人有权以自己的名义单独提起侵权诉讼并取得赔偿，授权期限自被许可人成立之日至2018年12月31日。本案中，原告未提交上述授权书。本院认为，本案为擅自使用他人企业名称纠纷。企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。企业名称权具有人身权属性，《中华人民共和国民法通则》亦是在第五章“民事权利”的第四节“人身权”中第九十九条第二款规定了“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权”，即法律规范明确了企业名称归属于民事权利中的人身权范畴。根据原告陈述，美的集团的前身使用“美的”字号始于1968年，而原告成立于1994年，通过另案查明，原告等五公司企业名称中均含有“美的”字样，结合商标授权书可知，原告等公司主要为美的集团实际生产商标产品，这应是现代企业将产品研发与生产分离的做法，美的集团成立包含“美的”字样的生产企业，并不是让渡了其对“美的”字号的相应人身权利，也不应以为原告字号中含有“美的”字样就享有了相应企业名称权。实际上，商标权和企业名称权归属于不同的民事权利类别，法律对两种权利的保护设置有不同的条件和程序，对于侵犯商标权的纠纷，不仅商标注册人、独占许可人可以单独提起诉讼，而且排他许可人以及普通许可人在一定条件下也可以以自己的名义提起诉讼，但基于企业名称权的人身属性，对于擅自使用他人企业名称的不正当竞争纠纷，必须由享有企业名称权的权利人自己提起诉讼。原告于另案中提交的《商标使用授权书》包含“对于其他不正当竞争等违法行为，有权以自己的名义提起诉讼”的内容，但基于授权内容必须符合法律规定，对于本案涉及的擅自使用他人企业名称纠纷，即使存在相应的授权行为，也因违反法律规定而无效，因此原告在本案中是否提交《商标使用授权书》，对于审查结果并无影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告与本案有直接利害关系，是起诉必须具备的条件之一，综合以上分析，原告并非是“美的”企业名称权的合法权利人，其对于本案主张的侵害“美的”企业名称权的行为，无权以自己的名义提起诉讼。综上，原告的诉讼主体不适格，其主张的被告侵权事实以及提出的诉讼请求，本院无需进一步审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《诉讼费用交纳办法》第八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费14075元，待裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  苏长磊人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  梁洁莹二〇一八年十二月七日书 记 员  陈素婷