广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初4351号 原告：汤佩玲，女，1963年8月10日生，回族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：曾绍贤，柳州市中大法律服务所法律服务工作者。 被告：覃萍萍，女，1968年11月18日生，壮族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 被告：黄心红，男，1968年11月30日生，汉族，广西桂平市人，住广西柳州市鱼峰区。 原告汤佩玲诉被告覃萍萍、黄心红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾绍贤，被告覃萍萍到庭参加诉讼。被告黄心红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤佩玲向本院提出的诉讼请求：一、判令被告覃萍萍归还原告借款本金869000元及该款利息208560元（利息的计算：以869000元为计算基数，按月利率2%的标准，从2017年11月计至2018年11月），之后的利息，按照前述标准计至本案借款清偿之日止；二、判令被告覃萍萍支付原告诉讼代理费43000元；三、判令被告黄心红对被告覃萍萍上述所负债务承担连带清偿责任；四．被告覃萍萍承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告黄心红系朋友关系，二被告为男女朋友关系。被告覃萍萍以经营证券公司需要大额资金周转为由，经被告黄心红出面自2016年起向原告及其家属借款。经双方于2017年11月6日对账，并由被告覃萍萍出具《还款对账条》一份确认，从2016年至2017年10月28日被告覃萍萍以转帐和现金的方式共计向原告借款869000元，借款月利率为2%,借款期限至2017年12月底，被告黄心红对被告覃萍萍的前述债务承担连带清偿责任等等。现因被告覃萍萍未能按照约定如期偿付借款本息，原告经多次向被告覃萍萍催还未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告覃萍萍辩称，1、原告所诉事实与理由与实际情况不符，被告黄心红对本案借款并不知情；2、被告覃萍萍系通过案外人万军自2016年陆续向原告实际借款550000元，且通过案外人万军按照月利率10%的标准支付了2016年6月-2017年7、8月份的借款利息，并同时在2017年7、8月份一次性支付了借款利息100000元，在2018年7、8月份亦一次性支付了借款利息100000元。 被告黄心红未作答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，本院认定如下事实： 自2016年11月份开始被告覃萍萍通过案外人万军向原告陆续借款。2017年11月6日，经双方对账，被告覃萍萍向原告出具《还款对账条》一份，载明：2016年起，被告覃萍萍以转账和现金方式陆续向原告借款，期间多次借款、还款，确认至2017年10月28日，被告覃萍萍尚欠原告借款869000元，被告覃萍萍承诺该款按照月利率2%的标准支付借款利息，并于2017年12月底前向原告还清借款本息，如不能按时还清，原告实现债权的诉讼费和律师费由被告覃萍萍负担。2017年11月7日，原告与二被告签订《借款抵押协议》一份，主要载明：被告黄心红自愿以柳州市房屋作为前述借款869000元的抵押担保，抵押期限从2017年11月7日至2018年6月30日，如抵押期限届满，被告覃萍萍不能还清原告的借款本息，则被告黄心红应当无条件配合原告办理该房屋的过户等一切房屋手续。后双方并未就前述抵押房屋至房屋产权部门办理抵押登记手续。另查，原告因本案支出律师代理费43000元。因双方对还款事宜未能协商一致，原告诉至法院提出前述诉讼请求。 本案庭审中，被告覃萍萍表示，1、从2016年11月份起被告覃萍萍共计通过案外人万军向原告出具了四张《借条》，借款金额分别为100000元、150000元、200000元、60000元，预先按照月利率10%的标准扣除借款利息后实际收到借款款项分别为90000元、135000元、180000元、54000元；2、涉案《还款对账条》及《借款抵押协议》中的借款本金869000元实际上是借款本金及2016年11月起至2017年12月底尚欠的借款利息的总和。原告对被告覃萍萍关于借款本金及支付利息情况的陈述不予认可，但认可被告已按照月利率2%的标准支付借款利息至2017年10月31日。 本院认为，合法的债权受法律保护。 关于欠款本金。被告覃萍萍尚欠原告借款本金869000元，有原告的陈述及其提供的《还款对账条》、《借款抵押协议》共同予以证实，本院对此予以确认，现双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告覃萍萍归还前述借款，于法有据，本院予以支持。虽被告覃萍萍辩称前述《还款对账条》、《借款抵押协议》中的借款869000元是借款本金及尚欠借款利息的总和，并称其自2016年11月份以来共计向原告出具了四张《借条》借款金额共计510000元（即100000元+150000元+200000元+60000元），实际仅收到459000元（即90000元+135000元+180000元+54000元），但其未能提供充分的证据予以证实，且该陈述与其答辩意见存在前后矛盾，故本院对被告覃萍萍的辩解意见不予采信。 关于借款利息。原告认可被告覃萍萍已支付借款利息至2017年10月31日，本院对此予以确认，双方在《还款对账条》、《借款抵押协议》约定的借款月利率2%并未超出我国法律对民间借贷借款年利率不超过24%的限制性规定，故本院对原告主张的以借款本金869000元为计算基数，按照月利率2%的标准，从2017年11月1日计算至本案借款清偿之日止的借款利息予以支持。虽被告覃萍萍辩称，其已经通过案外人万军按照月利率10%的标准向原告支付了2016年6月-2017年7、8月份的借款利息，并还在2017年7、8月份及2018年7、8月份支付了原告借款利息共计200000元，但因其亦未能提交充分的证据予以证实，故本院亦不予采信。 关于被告黄心红的担保责任。被告黄心红自愿以预告登记在其名下位于柳州市房屋作为本案借款的抵押，双方未办理该房屋的抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，本案原告虽不享有对涉案抵押房屋优先受偿权，但原告与二被告签订的《借款抵押协议》自双方签字之日起生效，被告黄心红自愿为本案借款承担担保责任系其真实意思表示，其应当按照协议的约定在前述抵押物价值范围内对本案借款本金及利息承担清偿责任。 关于律师代理费。原告因本案支出律师代理费43000元的事实有原告提交的《委托代理合同》及律师费《收据》共同予以证实，本院对此予以确认，因原告与被告覃萍萍在《还款对账条》上明确约定如被告覃萍萍未能按期偿付借款本息，则原告因实现债权支出的律师代理费由被告覃萍萍负担，故原告要求被告覃萍萍承担本案律师代理费，符合双方合同约定，本院予以支持。另因双方在《借款抵押协议》中约定的担保范围仅限于借款本金及利息，故原告主张被告黄心红对律师代理费在抵押物价值范围内承担担保责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告黄心红经依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，判决如下： 一、被告覃萍萍偿付原告汤佩玲借款本金869000元及该款利息（逾期还款利息）（计算方式：以欠款本金869000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年11月1日起计至本案借款清偿之日止）； 二、被告黄心红对被告覃萍萍所负前述债务（欠款本金及利息）在柳州市房屋价值范围内承担连带清偿责任； 三、被告覃萍萍支付原告汤佩玲律师代理费43000元； 四、驳回原告汤佩玲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费14885元，减半收取7442.5元，保全费5000元，合计12442.5元（原告已向本院预交19885元），由被告覃萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谭丽娜 二〇一八年十二月二十六日 书记员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第一百八十条【抵押财产范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。