广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初17369号原告：邓雷鸿，男，汉族，1963年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东硕法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师。被告：温智，男，汉族，1967年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告邓雷鸿诉被告温智民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭鲜亮到庭参加了诉讼，被告温智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1000000元；2.被告向原告支付借款利息300000元（以1000000元为基数，按月利率2%计至还清全部借款本金之日为止，暂计至2018年8月26日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，被告找到原告，让原告出借1500000元给其用于开设物流公司。原告通过银行转账方式借出1500000元，后来被告陆续偿还了部分本金及利息。2018年6月27日，被告尚欠原告本金1000000元、利息260000元，被告就前述借款事宜补写了欠条给原告，并承诺尽快偿还剩余本金及利息给原告，可时至起诉之日，被告也未再偿还本金及利息。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院，恳求判如所请。被告温智未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人陈玉芳于1993年登记结婚，系夫妻关系。2013年1月14日，原告向被告转账400000元；2013年9月13日，案外人陈玉芳向被告转账600000元；2013年9月18日，案外人陈玉芳向被告转账500000元。案外人陈玉芳出具《代付款情况说明》，内容：陈玉芳于2013年9月13日汇入被告账户600000元，于2013年9月18日汇入被告账户500000元，这两笔汇款是由陈玉芳代原告支付给被告的借款。案外人陈玉芳在2018年11月23日的询问笔录中确认上述事实。2018年6月27日，被告温智向原告出具《欠条》，内容：本人2013年9月13日起向邓雷鸿总共借入借款1500000元；截至本欠条出具日，本人已向邓雷鸿偿还借款本金500000元及借款利息1330000元（按月利率2%计算）；对于剩余借款本金1000000元（按月利率2%计算），剩余利息260000元；本人将尽快偿还；如偿还利息数目不对，可以按银行还息流水对账。该欠条尾部有欠款人温智签名捺印。原告提交招商银行户口历史交易明细表、《温智每月还息一览表》，用以证明被告于2017年6月8日、6月9日、6月14日分别偿还借款本金100000元、200000元、200000元，共计500000元；被告2013年1月至9月共计偿还利息64000元（以400000元为基数），2013年10月至12月共计偿还利息90000元（以1500000元为基数），2013年已结清全部利息；被告于2014年共计偿还利息300000元（以1500000元为基数），2014年尚欠利息60000元；被告于2015年共计偿还利息360000元（以1500000元为基数），2015年已结清全部利息；被告于2016年共计偿还利息280000元（以1500000元为基数），2016年尚欠利息80000元；被告自2017年1月至6月共计偿还利息80000元（以1500000元为基数），尚欠利息100000元，自2017年7月至2017年12月共计偿还利息140000元（以1000000元为基数），超额偿还利息20000元，上述2017年利息共计偿还220000元，尚欠利息80000元；被告自2018年1月至6月共计偿还利息80000元（以1000000元为基数），尚欠利息40000元。综上，截至2018年6月，被告共欠利息260000元。原告庭后补充提交招商银行账户历史交易明细表，用以证明在原告提起本案诉讼之后，被告于2018年8月31日、2018年9月1日分别偿还利息20000元、10000元，共计30000元，原告主张该30000元用以抵扣2018年6月28日之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张自2013年1月起共向被告实际出借1500000元，被告已偿还本金500000元，尚欠本金1000000元，并提交欠条、银行交易流水、代付款情况说明等证据予以佐证，被告温智经本院依法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故本院认为原、被告之间形成借款合同关系，被告应偿还原告借款本金1000000元。关于利息，原告主张被告应支付截至2018年6月27日的260000元利息，并按月利率2%的标准支付2018年6月28日之后的利息，本院认为，原告主张的截至2018年6月27日的260000元利息系根据被告所欠借款本金，按月利率2%的标准计算得出，与欠条中所载欠款数额和被告还款银行流水相互印证，本院依法予以支持；欠条载明，对于剩余借款本金1000000元的利息按月利率2%计算，原告自认被告于原告起诉后另偿还30000元利息，主张应用于抵扣2018年6月28日之后的利息，本院予以确认，经本院核算，该30000元可支付利息至2018年8月12日。综上，被告应支付截至2018年6月27日的利息260000元，2018年8月13日之后的利息以1000000元为基数，按月利率2%的标准计至付清款项之日止。被告温智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温智于本判决生效之日起十日内向原告邓雷鸿偿还借款本金1000000元及截至2018年6月27日的利息260000元，2018年8月13日之后的利息以1000000元为基数，按月利率2%的标准计至付清款项之日止；二、驳回原告邓雷鸿的其他诉讼请求。如果被告温智未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8250元，保全费5000元，共计13250元，由原告邓雷鸿负担305.77元，由被告温智负担12944.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇一八年十二月四日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。