广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)桂0923刑初631号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 诉讼代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。 诉讼代理人曾庚，广西顺运律师事务所律师（实习）。 被告人李志海，男，1986年4月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕591号起诉书指控被告人李志海犯故意伤害罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼，本院于次日立案并依法组成合议庭，分别于2018年12月19日、27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员陈波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1的诉讼代理人朱其文、曾庚，被告人李志海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2007年1月30日晚，被告人李志海伙同李某1、李某2成、李某3（均已判刑）经商量后，分别持猎枪、砍刀到博白县豺狗塘水塘坝首将郑某1打致重伤，五级残疾。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人李志海的行为构成故意伤害罪，且是主犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条的规定对李志海定罪处罚。 附带民事诉讼原告人郑某1请求判令被告人李志海连带赔偿医疗费22748.8元，继续治疗费500000元，误工费41993.25元，护理费460元，住院伙食补助费480元，营养费5000元，交通费300元，残疾赔偿金44280元，合计614962.05元。 被告人李志海对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其没有持枪，也没有叫人开某，其不是主犯。对附带民事诉讼原告人郑某1的请求表示愿意按照法律规定予以赔偿。 经审理查明，2007年1月30日晚，被告人李志海伙同李某1、李某2成、李某3（均已判刑）经商量后，分别持猎枪三支、砍刀一把到博白县豺狗塘水塘坝首，见到互相有矛盾的郑某1、郑某2时，即持刀、枪上去拦截，郑某2、郑某1挣脱逃走，李志海叫开某，李某1、李某3便各持一支猎枪对郑某1开某，将郑某1打伤。经法医鉴定，将郑某1的伤情属于重伤，伤情残疾程度属于五级残疾。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 物证、书证 1.接受刑事案件登记表，立案决定书，证明2007年1月30日23时10分，郑某1向博白县公安局龙潭派出所报案称，其于当晚22时许在博白县龙潭镇高山村一塘边被李某3等人持猎枪打伤。博白县公安局于2007年2月25日决定对该案立案侦查。 2.疾病证明书、影像报告单、住院病历，证明郑某1于2007年1月31日至2月11日到博白县人民医院住院治疗，诊断：右胸砂枪伤，右中下肺贯通伤，右第8、9后肋骨折，右开放性血气胸，右胸壁金属异物残留，右膈肌多发穿孔，右肝金属异物残留，失血性休克。 3.扣押物品、文件清单、说明，证明公安民警依法扣押猎枪三支。 4.刑事附带民事判决书、裁定书，证明本案犯罪事实及同案人李某1、李某2成、李某3被判处刑罚情况。 5.抓获经过，证明2018年7月18日，李志海在广西南宁市江南区出租屋被公安民警抓获。 6.户籍证明，证明李志海出生于1986年4月7日。 （二）证人证言 1.证人郑某2的证言，证明2007年1月30日晚上，其和郑某1走到博白县豺狗塘时，见到有四个人在吃甘蔗，当其二人走近那些人时，那些人便一起围上来，李某3上来抱住其，李志海去围郑某1，李某1拿出一支猎枪指其头部，其使劲挣扎，枪就击发了，其听到“的”一声响，不见枪响，于是其挣脱往村上跑。在其跑到30米时，听到“嘭”的一声枪响，其不知道是谁开某，但其见到李某3和李某1各持有一支猎枪。其跑回村里把消息告诉其村人，然后再赶回豺狗塘边时见郑某1被打伤倒地上。 2.证人郑某的证言，证明2007年1月30日晚上，其在其村看戏，大约10时许，郑某2赶到戏场对村上的人说他和郑某1在村边塘头被人拿猎枪指住，他是挣脱跑回来的。不久听到一声枪响，其村后生仔赶到塘头时见到郑某1倒在塘坝上，身上有很多血，亚郑七开摩托车搭郑某1到龙潭医院抢救。 3.同案人李某2成供述，2007年1月30日晚19时许，李某1和李某3到其家叫其去玩，李志海在其家屋背等，其见他们拿有三支枪和一把刀，其出去后才知道是去枫木塘路口打郑某1。其四人到了枫木塘路口附近的塘边，其先到旁边的戏场买虾饼回来四人吃，吃完后大约十分钟，有两个人从枫木塘方向走来，李志海说等那两个人过来就抓那两个人，那两个人来到时，其四人就跳出去，李某1和李某3先用枪指住那两个人叫不准动，李志海在旁边说把他们带回村背。大家就动手抓那两个人，那两个人反抗，其中一个就挣脱往枫木塘跑了，李某3拿枪对那个跑的开了一枪，没响，在那两个人反抗的时候，李某3他们三人叫其拿刀砍人，其没敢砍。李某3第一枪没响，又开了第二枪，在李某3开某的同时，李某1也开了一枪，好像两枪都是对着郑某1开的，打中郑某1以后，其四人转身往其村方向跑。李志海没有开着枪。李某1和李某3拿的枪都是一样的，李志海拿的是一支单发的长点的猎枪，其拿的是砍刀。 4.同案人李某1供述，2007年1月30日晚，李志海纠集其和李某2成、李某3一起到枫木塘买东西吃，并各持各的凶器。到枫木塘后，其等人就坐在塘边，李某2成去买东西回来吃。几分钟后，郑某1和郑某2向其等人走来，其四人同时站起来，一起走上去，李志海抓住郑某1，李某3就抓住郑某2，李某2成走回原坐的地方拿刀。郑某2挣脱，李某3开了一枪，但没响，打不中，郑某2就走了。接着郑某1也挣脱走。其等人朝其队的方向走，郑某1朝他队的方向走，其等人走4、5米远后，李志海讲：开某打他，于是其和李某3就转身同时开某，开了枪其等人就逃走了。其和李某3各持一支六连发的猎枪，两支枪都是同一形状的，李志海持一支单管的长猎枪，李某2成拿砍刀。当时，其用枪朝郑某1的背部打了一枪，李某3用枪朝郑某1的背部打了两枪，其他人没有用东西打过郑某1。郑某1被打中两枪后就倒下去。 5.同案人李某3供述，2007年1月30日22时许，李志海李某1、李某2成到其家找其去枫木塘看戏。其见李某1和李志海各持一支自制六连发转盘猎枪，李某2成持一把大砍刀，其也从家里拿出一支单管猎枪，其四人一起去到枫木塘队边的豺狗塘坝首坐在地上吃虾饼时见枫木塘队戏场方向有二人行来，那二人边走边问：是谁人在那里？其四人不理，当那二人行近其四人身边时，其才发现他们是枫木塘队的人，其中一人是郑某1，另外一人其不认识，其左手拿枪，用右手抓住不认识的那个人的衣服，李某1去抓郑某1，李志海在抓住人后喊：把他们二人带回队上。其抓住的那个人奋力挣脱后往枫木塘唱戏的方向逃走，刚走有几步远，其拿枪的左手不小心扣动了枪的扳机，是对准逃走的那个人背后扣动的，但枪没有响。此时，李某1抓住的郑某1也奋力挣扎往唱戏的方向逃走，刚走几米，李志海就喊：开某打他。其和李某1就同时朝郑某1逃走的方向各开了一枪，其听到二声枪响后，不知是否打到人，心中害怕，就往其村上的方向走，李某1、李志海、李某2成也跟着其的背后。当时到豺狗塘队的水塘坝首时，李志海提出和其交换枪支，所以其是用单管猎枪朝郑某1开某的。 （三）被害人陈述 被害人郑某1的陈述，证明2007年1月30日晚上，其和郑某2走到博白县豺狗塘时，见到在塘边有几个人在吃甘蔗，其以为是其村的人，就过去。但其二人走近时，那些人就围上来，其中一人问其他三人是不是这两个人，李某3说是。于是，李某3就拿着枪指着其肚子说不准动，李某1用枪指着郑某2的头部。这时，李志海叫李某开某，一个不认识的后生仔和李某3叫李志海到田上拿刀。李某1扣动枪的扳机时，枪没有响，郑某2就用力挣扎逃跑，其见打郑某2的枪没有响，就把李某3指向其的枪用手拧了一圈后松开手转身就跑，但刚跑出3米左右就听到枪响了，其当场倒在地上，后来的事情就不知道了。其的右背部被打伤，其不知道是谁向其开某的，当时只有李某3和李某1两人拿枪。 （四）被告人的供述与辩解 被告人李志海供述，2007年1月30日19时许，李某1、李某2成、李某3对其说枫木塘队的年轻人放声说如果其大旗塘队的年轻人进到枫木塘队地界就被他们打，其就说不可能，去了不做什么坏事就被打？其要先去看看。李某1、李某2成、李某3三人就说过去真的会被打，要拿枪过去防着才行，于是他们就回去拿枪，其就一个人先过去枫木塘队看别人唱戏和赌钱。当晚20时许，其在博白县上见到郑某1、郑某2，问其过来做什么事，这时李某1、李某2成、李某3冲过来，其中李某1、李某3拿枪。郑某1、郑某2见状就逃跑，走了十几米左右，其就听到有枪响，郑某1、郑某2其中有个人被打中倒在地上，另一个人就跑了。后李某1、李某2成、李某3及其四人就往其村方向跑。其心里很害怕，觉得可能打死人了，于是其在山坡上坐到第二天的3时许就打车逃到湛江，找了一个厂帮人家蒸酒和养猪。 （五）鉴定意见 1.广西壮族自治区博白县公安局[2007]博公刑技法字第83号刑事科学技术鉴定书，证明郑某1被人用枪打伤以后，造成了开放性血气胸，膈肌及肝脏破裂，造成了失血性休克，损伤重，依据司发[1990]070号文件《人体重伤鉴定标准》条文第58、68、87条的规定，伤情已构成重伤。 2.广西壮族自治区博白县公安局[2009]博公刑技法字第1145号刑事科学技术鉴定书，证明据郑某1自述及检查所见，郑某1受伤后造成中度限制性肺通气功能障碍，因此据司发广西壮族自治区《人身伤害致残程度评定（试行）》2.5五级残疾2.5.18有关条文规定，伤情残疾程度已构成五级残疾。 3.枪支鉴定书，证明经检验，送检的3支猎枪均是枪支。 （六）勘验、检查笔录 现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场位于进博白县的一条宽2.6米的泥土道路上，道路北侧是个水塘，在道路南侧距枫木塘村郑有丰房屋58米的路面上发现一74×95厘米不规则的点滴状血迹，在血迹南侧有两根燃剩的红色蜡烛及灰烬。 对被告人李志海提出的辩解评析如下：经查，被害人郑某1的陈述证明案发当时李志海在现场叫人开某；证人郑某2的证言证明案发当时，李志海围住郑某1；同案人李某2成、李某1、李某3的供述，证明案发当时李志海持有枪支，且李某1、李某3的供述还证明案发当时李志海叫开某。加以接受刑事案件登记表、立案决定书、疾病证明书、住院病历、扣押物品文件清单、刑事科学技术鉴定书、枪支鉴定书、刑事附带民事判决书、裁定书、证人郑晓的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等其它在案证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定案发当天李志海携带枪支到现场，虽然其没有向被害人开某，但其叫人开某，起主要作用。因此被告人李志海提出的辩解与查明的事实不相符，本院不予采纳。 另查明，本院（2010）博刑初字第85号、（2011）博刑初字第432号刑事附带民事判决书已判决同案犯李某1及其法定代理人李某4、张某、同案犯李某2成及其法定代理人李某5、胡某、同案犯李某3共同赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币69688.8元。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某1未提供有新证据。 附带民事部分，经本院主持调解，双方未达成协议。 本院认为，被告人李志海伙同他人共同故意损害他人身体健康，致人重伤，五级残疾，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李志海犯故意伤害罪的罪名成立。李志海伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，李志海携带枪支到现场，并叫人开某，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李志海伙同他人持枪共同故意伤害被害人，导致被害人重伤，五级残疾，社会影响恶劣，依法从重处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应按已生效的刑事附带民事判决书、裁定书确定数额予以赔偿。李志海伙同他人的共同犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郑某1的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。根据被告人李志海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告人李志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月18日起至2028年7月17日止。) 被告人李志海与同案犯李俊及其法定代理人李书德、张凤鸣、同案犯李某成及其法定代理人李龙、胡丽珍、同案犯李天翔共同赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币六万九千六百八十八元八角。此款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 驳回附带民事诉讼原告人郑某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  宁丽丽 书 记 员  李常鹏 附：本案适用法律及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。