云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0602民初3425号原告房涛，男，汉族，1994年10月6日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，初中文化，住昭阳区。(未到庭)委托诉讼代理人刘荣珍，女,汉族，1972年11月30日出生云南省昭通市昭阳区人，大学文化，住昭阳区。（特别授权）被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司。法定代表人，李楚鸿（公司经理）组织机构代码证：MA6K4AK88统一社会信用代码：91530600MA6K4AK88X地址：云南省昭通市昭阳区金泰南辰上邸1层2层01号房和02号房。委托诉讼代理人马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师。（特别授权）被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司法定代表人：陈科林（公司经理）组织机构代码证：592005955统一社会信用代码：915306005920059554地址：云南省昭通市昭阳区凤霞路天隆二手车市场内30号。委托诉讼代理人,刘昆，男，汉族，1969年11月1日出生（身份证号码：5104031969********），高中文化,富隆安泰物流有限公司昭通分公司员工。（特别授权）被告蒋开华，男，汉族，1985年10月24日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，初中文化，住昭阳区。（未到庭）委托诉讼代理人曾居能、邓菲，云南悟同律师事务所律师。（特别授权）原告房涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司、被告蒋开华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2018年8月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告房涛的委托代理人刘荣珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人马立、被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司委托代理人刘昆、被告蒋开华的委托代理人曾居能、邓菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房涛向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告房涛1、医疗费4499.73元；2、护理费900元（9天×100元/天）；3、住院伙食补足费900元（9天×100元/天）；4、误工费900元（9天×100元/天），合计7199.73元；5，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日8时，被告蒋开华驾驶登记车主为云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司所有的云Ｃ×××**号轻型自卸货车，行驶至昭谢线97公里700米（昭阳区路段）时与原告房涛驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李华林、许永妹）相撞，造成房涛、李华林、许永妹受伤及两车受损的道路交通事故。原告房涛受伤后被送往昭通市第一人民医院治疗9天，用去医疗费4499.73元。经医院诊断为左手小指远端皮肤软组织压榨损毁并缺失，左手小指远端开放性骨折，头部外伤。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定，被告蒋开华承担此次事故的主要责任，原告房涛承担此次事故的次要责任，李华林、许永妹无责任。现原告向法院起诉请求人民法院依法判令三被告赔偿原告房涛的各项损失合计7199.73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：1、肇事车云Ｃ×××**在我公司投保交强险，我公司医疗费总的在10000元内按比例赔偿，其他费用在110000元内按比例赔偿。被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司辩称：云Ｃ×××**号轻型自卸货车原系陈仕文贷款购买，并质押在我公司的车辆，我公司与陈仕文签有《贷款质押车辆统一管理协议》、《质押协议》、《居间服务合同》，质押协议上约定质押人在经营车辆过程中发生运输合同纠纷或交通事故赔偿，由质押人陈仕文自行承担全部责任。至于陈仕文是如何把车子拿给蒋开华的，我公司不清楚，故对于赔偿问题是蒋开华的问题与我公司无关，我们不赔偿。被告蒋开华辩称：对发生交通事故无异议，但认为事故责任应当依据过错作出调整：1、二轮摩托车的车主李华林将车交给无驾驶证的房涛驾驶，应当与原告房涛共同承担连带责任；2、被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司作为登记的车主，应与驾驶员蒋开华承担连带赔偿责任；3、被告蒋开华垫付的费用应当从其责任范围内扣减，而不是先扣减再划分责任。原告房涛围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告房涛身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、原告房涛住院病历、医疗证明、护理证明、医疗发票复印件各1份，证明原告的受伤情况，住院9天，需要人护理的事实，医疗费用4499.73元；3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生过程、责任划分情况。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司、蒋开华对原告房涛提交的3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告蒋开华围绕辩称理由依法提交了以下证据：1、蒋开华身份证复印件1份，证明被告的主体资格；2、驾驶证复印件1份，证明被告蒋开华有合法的驾驶资格；3、保险单的抄件1份，证明事故发生时肇事车辆在交强险的保险期内；4、暂收单，证明蒋开华垫付的医疗费是4000元。经质证，原告房涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司、被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司对被告蒋开华提交的4组证据无异议。被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司围绕辩称理由依法提交了以下证据：1、组织机构代码证、法人身份证1份，证明公司的主体资格；2、贷款质押车辆统一管理协议1份，证明肇事车系陈仕文贷款购买，并经我公司担保融资后质押在我公司的车辆；3、居间服务合同1份，证明原车主陈仕文向银行贷款的，云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司向金融机构接洽融资并收取相关费用的事实；4、质押协议1份，证明登记车主与实际车主约定，对于质押车发生交通事故的赔偿以及债权债务均由实际车主承担责任，登记车主不承担责任，故我公司不承担责任。经质证，原告房涛、被告蒋开华认为以上证据与本案有密切的关联性，物流公司与车主的约定只能在当事人之间产生效力，物流公司作为登记车主依据合同约定，获得了肇事车辆相应的管理和服务费用。按照权责一致的原则，物流公司和蒋开华应当承担连带责任。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司未发表质证意见，因为其与该公司无关。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司没有向本提交证据。本院认为，原告提交的第3组证据、被告蒋开华提交的4组证据，客观真实，与本案有关联性，各方对对方的证据均无异议，本院予以采信。被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司提交的4组证据。经质证原告及被告蒋开华均有异议，但4组证据客观真实、合法与本案有关联，能够证明登记在名下的云Ｃ×××**号轻型自卸货车系质押车辆，并非挂靠车辆，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日8时，被告蒋开华驾驶登记车主为云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司所有的云Ｃ×××**号轻型自卸货车，行驶至昭谢线97公里700米（昭阳区路段）时与原告房涛驾驶的李华林所有的无号牌二轮摩托车（搭乘李华林、许永妹）相撞，造成房涛、李华林、许永妹受伤及两车受损的道路交通事故，该交通事故经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定，被告蒋开华驾驶机动车辆违反会车规定，承担此次事故的主要责任，原告房涛未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车载人超过核定的人数承担此次事故的次要责任，李华林、许永妹无责任。云Ｃ×××**号轻型自卸货车（肇事车辆）系质押人陈仕文委托被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司代为向资金方接洽融资购置的货运车辆，质押人陈仕文与被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司签订了《贷款质押车辆统一管理协议》、《居间服务合同》、《质押协议》并在协议上约定陈仕文将其自购的车辆所有权质押给云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司，并将车辆所有权登记在云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司名下。云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司帮陈仕文融资贷款购买车辆并收取居间服务费，陈仕文为车辆的实际车主，对车辆享有使用、收益的权利，陈仕文如约清偿完全部融资借款及相关费用后，云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司将车辆所有权归还陈仕文，陈仕文在使用车辆过程中发生运输合同纠纷或交通事故赔偿，由陈仕文自行承担。后陈仕文将车辆口头协议卖给了蒋开华。被告蒋开华在驾驶过程中发生上述的交通事故。原告房涛受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗9天，用去医疗费4499.73元，被告蒋开华垫付了4000元。原告的伤经医院诊断为左手小指远端皮肤软组织压榨损毁并缺失，左手小指远端开放性骨折，头部外伤。后原告房涛向本院起诉要求三被告赔偿1、医疗费4499.73元；2、护理费900元（9天×100元/天）；3、住院伙食补足费900元（9天×100元/天）；4、误工费900元（9天×100元/天），合计7199.73元；5，诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告房涛在交通事故中受到伤害，其相关权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。云Ｃ×××**号轻型自卸货车（肇事车辆）在中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司应在交强险范围内予以赔偿。不足部分由受让人蒋开华承担55%主要赔偿责任，原告房涛承担30%次要赔偿责任，李华林将自己的摩托交给没有驾驶证的房涛驾驶应承担15%的责任，但原告房涛在庭审中放弃对李华林的起诉，李华林应承担的15%的责任由原告自行承担。对于云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司与车辆的实际使用人只是质押关系并非挂靠关系，且与质押人在质押合同中明确约定在使用车辆过程中发生运输合同纠纷或交通事故赔偿，由质押人自行承担，故被告云南富隆安泰物流有限公司昭通分公司在交通事故中不应承担赔偿责任。原告要求赔偿的1、医疗费4499.73元；2、护理费900元（9天×100元/天）；3、住院伙食补足费900元（9天×100元/天）；4、误工费900元（9天×100元/天），合计7199.73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司应在交强险范围内按各自的比例赔偿房涛7199.73元X0.438658=3158.22元（李华林、许永妹、房涛总的损失：111931.75元+154429.66元+7199.73元=273561.14元，保险公司总的赔偿120000元，除以各自的比例120000÷273561.14=0.438658），剩余4041.51元，被告蒋开华应承担55%的主要责任即4041.51元X55%=2222.83元，除蒋开华已支付了4000元，原告应返还蒋开华1777.17元；原告房涛承担30%的次要责任，即4041.51元元X30%=1212.45元，车主李华林应承担15%的责任即4041.51元X15%=606.23元，原告放弃对李华林的赔偿，由原告自行承担李华林应赔偿的部分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房涛林医疗费等费用人民币3158.22元；二、由原告房涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告蒋开华的医药等费人民币1777.17元；三、驳回原告房涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（没有给付金钱义务不写）案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担22元，被告蒋开华承担12元，原告房涛承担16元。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  陈世敏人民陪审员  吕道联人民陪审员  杨燕玲二〇一八年十二月二十日书 记 员  王智柔