广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初13636号原告：袁真友，女，汉族，1947年12月29日生，户籍住址：重庆市万盛区，委托代理人：苏子彬，广东信达（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：蒋丽洋，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市融联天彩投资企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道三联社区联布北路东侧三联珠宝大楼**206，统一社会信用代码：91440300052784484D。执行事务合伙人：赵理群。被告：江增祥，男，汉族，1967年1月24日生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市天彩祥和投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道三联社区禾沙坑综合楼**，统一社会信用代码：91440300670032423Q。法定代表人：江增祥。被告：深圳市融联财富资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道三联社区联布北路东侧三联珠宝大楼**404，统一社会信用代码：91440300058955432C。法定代表人：江峰。被告：赵理群，女，汉族，1975年4月3日生，户籍住址：内蒙古包头市东河区，上述原被告合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏子彬、蒋丽洋到庭参加了诉讼，被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司、深圳市融联财富资产管理有限公司、赵理群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月13日，原告签订《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)认购风险申明书暨认购意向书》，约定:原告作为投资人出资认购被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的股份，成为有限合伙人，合伙人认购流程为接通知汇款、签署法律文件、合伙企业变更登记、募集资金结束。2015年3月13日，原告向被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的募集账户转入投资款120万元。之后，被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）向原告出具《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)权益认购确认书》，确认:“融联天彩蒲翠珠宝投资基金”已于2013年9月20日正式成立，管理期限1.5年，按年进行权益分配。原告本次认购合伙权益为120万元，权益计算日为2015年3月13日，预期收益为11%。被告于2016年3月22日向原告支付了投资收益120000元。2016年6月16日，被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、被告深圳市天彩祥和投资有限公司向各投资人发送一份《关于融联天彩玉石投资基金延期兑付的函》，表示:因各种原因无法按期支付本息的兑付，按照合同的约定，本着诚信的态度，现对基金的兑付启用+1条款。考虑到投资者的利益实现，采取6个月加6个月的退出方式，预期于2016年9月对本基金进行第一次兑付。现涉案基金兑付期早已到期，但截止原告起诉之日，被告仍未将投资款本息支付给原告，且合伙企业至今亦未为投资人办理工商变更登记手续，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据协议的约定及相关法律的规定，请求被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）立即向原告退还投资款120万元，并支付相应收益。根据协议约定，被告江增祥及被告深圳市天彩祥和投资有限公司作为被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的投资顾问应对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带责任。被告深圳市融联财富资产管理有限公司是被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的管理机构，因其未尽到合理管理和监管义务应对被告台上述债务承担连带责任。同时，被告江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司和被告深圳市融联财富资产管理有限公司作为普通合伙人应对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带责任。另，被告赵理群是被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）工商登记在册的普通合伙人，根据《合伙企业法》的相关规定，被告赵理群应对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带责任。综上所述，请求法院依法判令：1、被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）向原告退还投资款120万元及支付投资收益(投资收益以120万元为基数从2016年3月13日起按照年预期收益11%标准进行计算至投资款全部退还为止);2、判令被告江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司、深圳市融联财富资产管理有限公司、赵理群对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告江增祥用于质押的质押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由五被告承担。被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司、深圳市融联财富资产管理有限公司、赵理群未到庭应诉、答辩、也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2015年3月13日，原告签订《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)认购风险申明书暨认购意向书》，约定：原告作为投资人出资认购深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)的权益，出资金额120万元，成为深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)的有限合伙人。同日，深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)出具《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)权益认购确认书》，确认“融联天彩藉翠珠宝投资基金”己于2013年9月20日正式成立，管理期限1.5年，按年进行权益分配。原告本次认购合伙权益为120万元，权益计算日为2015年3月13日，预期收益为11%等。上述协议签订后，原告于2015年3月13日向深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)的银行账户转入投资款320万元。原告陈述，被告于2016年3月22日向其支付了投资收益120000元。2016年6月16日，深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)、深圳市天彩祥和投资有限公司向各投资人发送一份《关于融联天彩玉石投资基金延期兑付的函》，表示:因各种原因无法按期支付本息的兑付，按照合同的约定，本着诚信的态度，现对基金的兑付启用+1条款。考虑到投资者的利益实现，采取6个月加6个月的退出方式，预期于2016年9月对本基金进行第一次兑付。另查，深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)于2012年8月17日登记注册成立，合伙人共三个，分别为江增祥（有限合伙人）、深圳市天彩祥和翡翠珠宝有限公司（有限合伙人）、赵理群（普通合伙人）。2016年3月21日，深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)出具《变更决定书》，同意合伙人“深圳市天彩祥和翡翠珠宝有限公司”名称变更为“深圳市天彩祥和投资有限公司”。2016年4月12日，“深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)”企业名称变更为“深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）”。本院认为：原告签订的《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)认购风险申明书暨认购意向书》、被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）出具的《深圳市融联天彩典藏玉石投资企业(有限合伙)权益认购确认书》及深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、深圳市天彩祥和投资有限公司《关于融联天彩玉石投资基金延期兑付的函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。现原告尚有投资款120万元未被退还，且被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、深圳市天彩祥和投资有限公司于上述延期兑付函中承诺其于2016年9月进行兑付。但在其承诺的期限届满后，仍未返还投资款。故原告请求被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、深圳市天彩祥和投资有限公司向其返还投资款120万元及支付预期收益（以投资金额120万元为基数，按年预期收益11%的标准，自2016年3月13日起计至判决确定的付款之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。由于被告赵理群系被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的普通合伙人。故原告请求被告赵理群对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告江增祥、深圳市融联财富资产管理有限公司也应对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任，并对被告江增祥用于质押的质押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但其提交的证据不足以证据其主张，故本院对此不予支持。被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司、深圳市融联财富资产管理有限公司、赵理群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、深圳市天彩祥和投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁真友投资款120万元及支付预期收益（以投资金额120万元为基数，按年预期收益11%的标准，自2016年3月13日起计至判决确定的付款之日止）；二、被告赵理群对被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告袁真友其他的诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18419元，由被告深圳市融联天彩投资企业（有限合伙）、江增祥、深圳市天彩祥和投资有限公司、深圳市融联财富资产管理有限公司、赵理群负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈秋玲二〇一八年十二月十二日书 记 员  李思格