安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初2173号 原告：石承明，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：周洋，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路**。统一社会信用代码913402007373184949（1-1）。 负责人：蔡明祥，总经理。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所实习律师。 原告石承明与被告周洋、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石承明及其委托诉讼代理人孔海鹰、被告周洋及被告太平洋财保芜湖支公司的委托诉讼代理人杨成、刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石承明向本院提出诉讼请求：1、依法判令周洋赔偿各项损失47424元（医疗费8084.04元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、误工费32040元、护理费3300元、拖车费300元、鉴定费660元、交通费1000元）；2、太平洋财保芜湖支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由周洋、太平洋财保芜湖支公司承担。 事实和理由：2017年12月17日6时55分，周洋驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿S321省道自东向西行驶，途经三山区S321省道竹园路交叉口，遇同向前方石承明驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，在道路北侧机动车道，皖Ｂ×××××号小型轿车前部与皖Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成石承明受伤的道路交通事故。三山交警大队认定周洋负本起事故的全部责任。石承明受伤后住院治疗8天，后经安徽广济司法鉴定所对其“三期”进行了鉴定。现由于各方就赔偿问题无法达成一致意见，故石承明诉至法院，请求法院支持诉请。 周洋辩称，我在太平洋财保芜湖支公司处购买了相关保险，石承明的损失由太平洋财保芜湖支公司代为赔付。 太平洋财保芜湖支公司辩称，皖Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额1000000元商业三者险及不计免赔。石承明驾驶的车辆在本起事故发生前自己发生了单方交通事故，撞上了马路的隔离带，撞击程度比较严重。周洋驾驶的车辆与石承明车辆的碰撞程度相对较轻微。故石承明受伤的原因系自己单方事故造成，且石承明发生单方事故后，车辆横跨在道路中间，未设置任何安全警示标志。故石承明应负本起事故的全部责任，我公司不承担赔偿责任。石承明诉请的赔偿项目部分过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对石承明提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书（第34001706600000178263号）、保险单复印件两份、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、拖车费票据及太平洋财保芜湖支公司提交的道路交通事故认定书（第1334010810180004号）复印件、平安保险公司车辆定损报告复印件、理赔记录复印件、车辆损坏照片复印件、太平洋财保芜湖支公司车辆估损单打印件，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。对石承明提交的误工证明、营业执照，太平洋财保芜湖支公司提出异议，本院经审查认为该组证据缺乏其他证据予以印证，故对该组证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日6时50分许，石承明驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿S321省道自东向西行驶，途经S321省道与竹园路交叉口，因操作不当，车辆前部与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成石承明本人受伤、车辆及护栏受损的道路交通事故，三山交警大队认定石承明负该起事故的全部责任。同日6时55分许，周洋驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿S321省道自东向西行驶，途经S321省道竹园路交叉口，遇同向前方石承明驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车，在道路北侧机动车道内，皖Ｂ×××××号小型轿车前部与皖Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成石承明受伤、两车受损的道路交通事故。三山交警大队认定，周洋驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，石承明无责任。石承明在事故发生后于2017年12月20日入住芜湖市第二人民医院进行治疗，同年12月28日出院，住院8天。出院诊断为前胸部外伤、胸骨骨折伴双侧胸腔积液。石承明因治疗产生医疗费用7947.74元。2018年9月12日经安徽广济司法鉴定所鉴定，石承明因交通事故致胸骨骨折，结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期120日、护理期30日、营养期60日。因赔偿问题协商未果，石承明诉至法院。 另查明，皖Ｂ×××××号小型轿车的所有人为周洋，该车辆在太平洋财保芜湖支公司处投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，并附加投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，石承明的车辆产生两次拖车费用。 本院认为，公民的健康权受法律保护。周洋驾驶车辆发生交通事故，造成石承明受伤及车辆受损，经交警部门认定，周洋负事故的全部责任，故周洋应对石承明的相关损失承担赔偿责任。周洋驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财保芜湖支公司投保了交强险。太平洋财保芜湖支公司辩称因石承明之前发生了单方交通事故，故本起事故中石承明应负全部责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据交强险的性质和功能，石承明是否因之前单方交通事故造成损失，不影响本起事故中太平洋财保芜湖支公司在交强险限额内承担先行赔付责任，故对太平洋财保芜湖支公司的相关辩解不予采纳。对石承明诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：7947.74元；2、住院伙食补助费：住院8天×30元/天=240元；3、营养费30元/天×营养期60天=1800元；4、误工费：石承明提交的证据不足以证明其收入状况，本院参照安徽省上一年度交通运输行业平均工资认定为179.3元/天×120天=21516元；5、护理费：120元/天×住院8天+80元/天×出院后22天=2720元；6、拖车费：300元；7、鉴定费：660元；8、交通费：本院酌定160元。以上各项合计为35343.74元，由太平洋财保芜湖支公司在交强险内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在皖Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付石承明35343.74元。 二、驳回石承明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取492元，由石承明负担150元，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担342元（石承明已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 姚 娟 二〇一八年十二月五日 书记员 徐倩倩 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。