陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0503民初1627号 原告：陕西雄风制药有限公司 住所地：渭南市华州区工业园区康嘉路**。 法定代表人：明某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王勇，系陕西恒济律师事务所律师 被告：西安赛仕实验室仪器技术有限公司 住所地：陕西省西安市碑林区东安街**院******房。 法定代表人：屈某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣欣，系陕西泰普律师事务所律师 委托诉讼代理人：杨朝昆，男，1979年9月13日生，汉族，系该公司执行经理。 原告陕西雄风制药有限公司与被告西安赛仕实验室仪器技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王勇、被告的委托诉讼代理人张欣欣、杨朝昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西雄风制药有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即退还原告支付的合同款项256200元，赔偿因违约给原告造成的二次招标、延误生产和工作等各项经济损失200000元，依约支付违约金183000元。三项共计639200元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生产任务及设备更新相关技术需要，经招标后于2018年1月31日与被告签订了气相色谱仪采购合同。合同约定以366000元的价款采购设备和服务，被告自收到预付款后45个工作日内，向原告交付整机原装进口的安捷伦7890B气相色谱仪及相关的十二项设备；设备到货后双方共同开箱验收，在检查设备原产地、规格、型号、配置符合合同要求，仪器到货后一周内，被告技术人员现场安装调试，操作人员培训。被告必须保证设备全部为原装进口生产，不得以次充好。约定被告如遇非不可抗力延误交货，必须按延误一周赔偿原告合同总金额千分之一作为误期赔偿金，延误45个工作日原告有权终止合同，并要求被告赔偿合同总金额20-50%的赔偿。同时约定，被告未全面履行合同义务或发生违约，原告有权终止合同，依法向被告进行经济索赔，并报请政府采购监督管理机关进行相应的行政处罚。合同签订后，原告于2018年2月9日向被告付款256000元，并作好了生产线、人员、场地等准备工作。然而被告却未能如期按合同约定交付设备，原告多次催告后，被告在延迟数月向原告交付了中国上海制造的仪器，其他配套设备也一再延迟，无法安装调试。原告向被告提出异议，被告以各种理由推拖，导致原告长时间不能正常生产，产生了巨大的经济损失。我们与被告协商未果，无奈才诉至法院。 被告西安赛仕实验室仪器技术有限公司辩称，1、被告交付给原告的气相色谱仪完全符合合同约定的“原厂进口生产”。“原厂”指的是安捷伦原厂生产，非委托、非代加工，被告交付的气相色谱仪确实是安捷伦（上海）科技有限公司生产，且安捷伦（上海）科技有限公司完全具体生产气相色谱仪的资格；产地和原产是两个概念，合同中并没有说原产地是美国，并没有违约一说。“进口”的汉语释义是：从别的国家、地区购进（商品）。本案中被告交付给原告的气相色谱仪是从美国采购，交付完全符合合同约定。2、被告交付给原告的产品确实是晚了10个工作日，这是因为中美贸易战，如果按照合同继续履行，对于被告来说是有失公平的，请求法院援引合同法解释二中”情势变更”的条款对《气相色谱仪采购合同》进行变更。3、因被告不存在违约的情形，不需要支付损失赔偿金20万元也不需要支付违约金183000元，因被告的延迟交付行为，已经做出了对原告的补偿，且原告已经接受，请求法院判令与原被告之间继续履行合同。 原告围绕自己的诉讼请求提供了以下证据：1、原、被告签订的《气相色谱仪采购合同》，证明由被告为原告采购设备及合同约定的具体内容。对此被告无异议。2、原告公司提供的损失情况说明三份，证明原告公司因被告未及时按合同交付设备，给原告造成的具体损失数额。对此被告认为其并未违约，原告公司的损失数额是原告自己估算的，无其他证据证明，被告予以否认。3、被告2018年9月3日向原告出具的情况说明及2018年9月19日出具的调解函，证明被告承认向原告交付的设备为中国制造，非原厂进口生产，被告也愿意为原告更换为产地为美国的仪器；同时被告公司也承认由于向原告交付迟延，造成原告公司检测工作停滞的事实。被告对2018年9月3日情况说明中提到的设备产地为中国无异议，但该设备属于原厂生产，符合合同约定。2018年9月19日调解函提出的愿意为原告更换产地为美国的设备，是被告为了催收合同尾款而提出的调解方案，不能认为是被告承认其向原告交付的设备不符合合同约定。 被告围绕自己的答辩意见向本院提交以下证据：1、安捷伦科技（上海）有限公司企业信息、安捷伦科技毛里求斯公司企业信息。证明安捷伦科技（上海）有限公司是安捷伦科技毛里求斯公司的全资子公司、安捷伦科技毛里求斯公司是安捷伦科技有限公司（美国注册）的全资子公司，三家公司都是具有独立法人资格的公司；安捷伦科技（上海）有限公司的经营范围中具备了生产气相色谱仪的资格。原告认为此证据不能证明被告提供的设备是原厂生产进口的。2、销售合同、海关进口货物报关单、安捷伦7890B出口方开具的形式发票，证明《气相色谱仪采购合同》中约定的“安捷伦7890B进口整机及其附属设备”是被告从杭州瑞析科技有限公司采购的；杭州瑞析科技有限公司依据《销售合同》的约定为原告进口了气相色谱仪一台（产地为中国），并按照海关规定对进口货物做出了书面声明；杭州瑞析科技有限公司订购的气相色谱仪为美国进口，出口商为进口商（杭州瑞析科技有限公司）开具了形式发票；被告交付给原告的气相色谱仪是从美国进口的，符合《气相色谱仪采购合同》中进口生产的约定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陕西雄风置业有限公司经招标与被告西安赛仕技术有限公司就气相色谱仪采购达成一致，2018年1月31日双方签订了气相色谱仪采购合同，合同约定采购价为366000元，被告自收到预付款后45个工作日日内应该向原告交货，双方约定的采购设备为整机原装进口安捷伦7890B气相色谱仪及相关十二项设备，双方同时约定设备到货后，共同开箱验货，在检查设备原产地、规格、型号、符合合同约定后，被告技术人员现场调试及操作人员培训，被告如遇非不可抗力延误交货，应按照延误一周赔偿合同总价款1‰，作为误期赔偿金，延误45个工作日，原告有权终止合同，并要求被告赔偿合同总金额20-50%的赔偿，双方对其他的违约责任及经济赔偿均按照合同约定，2018年2月9日原告向被告交付预付款256200元，被告在2018年5月15日向原告交付了产地为中国上海的安捷伦气相色谱仪主机，2018年8月13日向原告交付了电子捕获检测器（ECD）一台。原告以被告的交付不符合合同约定为由要求被告退还预付款，并赔偿损失。双方协商未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订了气相色谱仪采购合同，该合同属双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效成立，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。合同约定由被告为原告采购的安捷伦7890B整机及相关设备为原厂进口生产，应该理解为产地位于国外的，在国外采购，而非该品牌授权的分公司或子公司生产或组装的设备。被告向原告提供的设备产地为中国上海，被告虽然提供了海关进口货物报关单及出口方开具的形式发票，报关单只是商品进口的一项必要凭证，并不意味商品就是原装进口的真品，原产地才是进口商品的最有力证明。被告2018年9月19日的调解函也愿意将提供给原告的设备更换为产地为美国的设备，因此可以认定被告为原告采购的设备不符合合同原厂进口生产的约定，原告的合同目的不能实现，原告依约可以解除合同，故原、被告双方的气相色谱仪采购合同应予解除、终止履行。被告辩称整机交付仅迟延19天，电子捕获检测器（ECD）的迟延交付并不影响原告生产，且被告赠送原告部分设备作为赔偿。2018年3月起中美贸易战开始，对进出口商品贸易造成严重影响，应适用情事变更原则对原合同条款予以变更。对此本院认为，根据原告采购的目的，安捷伦7890B整机及相关设备是生产药品缺一不可的，其中电子捕获检测器（ECD）在2018年8月13日才交付的，且交付的所有设备均不符合合同原厂进口生产的约定，对原告生产造成了一定影响，故被告对原告的损失应按合同约定进行赔偿，参照原告的损失程度，赔偿金额按合同总金额的25%计算为宜。2018年中美贸易互加关税的行为，并不属于情事变更的情形，对被告要求变更原合同条款的意见不予支持。原告要求被告赔偿因违约给原告造成的二次招标、延误生产和工作等各项经济损失200000元，因原告未提供充分的证据证明，本院不予采信，对原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告西安赛仕实验室仪器技术有限公司于本判决发生法律效力后十日内日退还原告陕西雄风制药有限公司购买设备款256200元，并赔偿原告陕西雄风制药有限公司经济损失91500元。 如果不能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陕西雄风制药有限公司的其他诉讼请求。 三、被告西安赛仕实验室仪器技术有限公司于向原告履行完金钱给付义务后十日内日从原告陕西雄风制药有限公司处取回交付的安捷伦7890B气相色谱仪一台及相关十二项设备。 案件受理费10192元，由被告西安赛仕实验室仪器技术有限公司承担8000元，原告陕西雄风制药有限公司承担2192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  牛建民 人民陪审员  杨 涛 人民陪审员  罗东旺 二〇一八年十二月六日 书 记 员  孙敏娟