贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2327民初1235号 原告：骆国脑，男，1980年4月24日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被告：黄应忠，男，1998年12月20日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 原告骆国脑与被告黄应忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆国脑到庭参加诉讼，被告黄应忠经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 骆国脑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费1340.84元、误工费2250元，合计3595.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日18时20分，原告在纳福大道被被告黄应忠所驾驶的摩托车撞倒，致使原告身上多处受伤，原告于当天到册亨县人民医院住院治疗。2017年11月20日册亨县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告为本次交通事故负全责。原告住院后被告没有支付医疗费，打电话被告也不接，因原告家庭经济困难，是精准扶贫户，此次来册亨打零工，老板未付工钱，只能于2017年11月21日出院，住院费为1340.84元。原告出院后在家休养治疗15天，误工费按每天150元计算，共计2250元。原告多次向交警大队打听被告消息及地址均无果。据此，特依法提出诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告黄应忠经本院合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明：原告的诉讼主体资格适格； 2、册亨县公安局交警大队道路交通事故责任认定书原件一份，拟证明：本次交通事故被告黄应忠负全部责任； 3、册亨县人民医院的疾病证明书、出院记录原件各一份，拟证明：原告受伤后到册亨县人民医院住院治疗的事实； 4、册亨县人民医院住院收费票据原件一份，拟证明：原告住院医疗费为1340.84元的事实； 5、册亨县丫他镇坪位村村民委员会出具的证明原件一份，拟证明：被告已外出务工，无法联系。 被告黄应忠在举证期限内未提交证据。 因被告黄应忠未到庭参加诉讼，未能对原告提交的证据发表质证意见。 经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源不存在违法性，可以作为本案的定案依据。被告黄应忠未到庭对以上证据发表质证意见，不影响以上证据的证明效力。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，黄应忠驾驶一辆无牌号普通摩托车，由农中往册亨方向行驶，当日18时20分，该车行驶至册亨县纳福大道纳福处时，撞击行人骆国脑，造成骆国脑受伤、驾驶员黄应忠受伤的道路交通事故。2017年11月20日册亨县公安局交通警察大队作出第5xxxxxx3号《道路交通事故认定书》，认定：在本次事故中黄应忠系完全过错的一方，黄应忠负事故的全部责任，骆国脑无事故责任。原告受伤后于2017年11月19日至2017年11月21日在册亨县人民医院住院治疗，住院2天，原告为此支出医疗费1340.84元。原告的伤经诊断为：1.左上眼睑及眉弓皮肤裂伤；2.双手及右小腿软组织损伤。 另查明，被告驾驶的无牌号普通摩托车未到保险公司投保交强险。 综合本案双方当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：原告的各项诉请应否得到支持。 本院认为，本案中被告黄应忠驾驶无牌号普通摩托车行驶至册亨县纳福大道纳福处时，撞击行人骆国脑，造成骆国脑受伤、驾驶员黄应忠受伤的事故发生。经册亨县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，黄应忠负事故的全部责任，骆国脑无事故责任。因此，原告骆国脑因本次交通事故受伤所受到的经济损失，理应由被告黄应忠承担相应的民事赔偿责任。被告黄应忠所驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因在本次事故中原告存在受伤事实，属于被告所驾驶的机动车以外的人，应由投保义务人和侵权行为人黄应忠在交强险限额内先行进行赔付，不足部分由事故责任人按照各自过错的比例分担责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费：原告在册亨县人民医院住院产生医疗费1340.84元，原告已提交正式发票，本院予以认定； 2、误工费：参照2017年贵州省农林牧渔业行业标准58198元／年计算，原告主张误工15天无依据，应按住院天数计算，即误工费为319元（58198元÷365天×2天）。 上述2项共计1659.84元，并未超过交强险强制保险限额（122000元），故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的损失应由被告承担。被告黄应忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄应忠于本判决生效后十五日内赔偿原告骆国脑因本次交通事故受伤所产生的医疗费、误工费经济损失共计1659.84元。 若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费300元，两项合计600元，由被告黄应忠承担（该款原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不如期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  覃福琴 审 判 员  李佳平 人民陪审员  黄顺权 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  王祖英 判决本案适用的法律条款所涉及的内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。