广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6583号 原告：苏伟佳。 委托诉讼代理人：谢家政，广西颂诚律师事务所律师。 被告：刘陆洪。 被告：陈虹。 二被告共同委托诉讼代理人：罗朝富，广西道森律师事务所律师。 原告苏伟佳与被告刘陆洪、陈虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告苏伟佳的委托诉讼代理人谢家政、被告刘陆洪、陈虹的委托诉讼代理人罗朝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏伟佳向本院提出诉讼请求：1.被告一向原告返还借款10万元及利息69133.3元（以10万元为基数，按年利率24%计算从2015年11月16日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）；2.原告一向被告返还借款10.2万元及利息30260元（以10.2万元为基数，按年利率24%计算从2017年4月30日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）；3.被告一向原告支付律师费14500元；4.本案诉讼费用由二被告承担；5.被告二对上述债务承担连带责任；6.原告对被告二名下车牌号为桂Ａ×××××东风标致牌汽车享有折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。后原告变更诉讼请求：1.第一项诉讼请求变更为“被告一向原告返还借款10万元及利息65133.3元（以10万元为基数，按年利率24%计算从2015年11月16日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）”；2.撤销第二项诉讼请求即“原告一向被告返还借款10.2万元及利息30260元（以10.2万元为基数，按年利率24%计算从2017年4月30日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）”；3.第三项诉讼请求改为第二项诉讼请求并变更为“被告一向原告支付律师费8000元”。 事实和理由：2015年9月16日，被告一以资金周转需要为由向原告借款10万元，并签订《借条》一份。双方在《借条》中对借款的借款期限、利息、违约责任等事项进行了约定。被告二与被告一为夫妻关系，且被告二在借条上以连带责任担保人的名义进行了签字，并以其桂Ａ×××××东风标致牌汽车作为借款抵押担保。随后，原告依约向二被告支付了借款，但借款期限届满后原告数次要求二被告归还借款，二被告均以各种理由推脱，拒不履行还款义务。被告已经在2015年11月16日支付了4000元利息。综上，为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》等规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘陆洪、陈虹辩称：一、2015年9月16日签署《借条》的确实际收到10万元借款；二、同意原告将律师代理费变更为8000元；三、同意原告对于本案诉讼请求的变更。四、认可原告关于已偿还4000元利息的陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借条，证明双方之间的借贷关系，被告抵押小轿车（东风标致）给原告；2.小轿车（东风标致）行驶证，证明抵押车辆的权属信息；3.结婚证，证明二被告系夫妻关系；4.委托代理合同及增值税普通发票，证明原告为处理本案向广西颂诚律师事务所支出的律师代理费；5.交易明细以及情况说明，证明原告已将9月16号的借款100000元支付给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月16日，被告因资金周转向原告借款100000元，双方于同日签订《借条》一份，载明刘陆洪借到苏伟佳人民币100000元，利息为每月0.04（即借款100000元每月的利息为4000元），借款期限从2015年9月16日至2015年12月15日止。刘陆洪以东风标致桂Ａ×××××汽车作为借款担保抵押物，若刘陆洪无法按时偿还借款，则苏伟佳有权将抵押物自行处置。且苏伟佳有权向自己所在地人民法院起诉，刘陆洪应赔偿苏伟佳由此造成的损失（包括偿还本息，律师代理费、诉讼费、差旅费等）。借款人不能按时偿还本息，刘陆洪须向苏伟佳支付逾期违约金（违约金等于该借款金额的0.3%乘以逾期天数，取整数）即违约金为每天300元。被告陈虹作为借款的连带责任担保人在《借条》上签字确认。原告2015年9月16日通过谭梨莉将借款100000元交付给被告刘陆洪。 2015年11月16日，被告向原告支付利息4000元。 另查明，被告刘陆洪与被告陈虹于2011年10月17日登记结婚。东风标致牌桂Ａ×××××汽车的车辆所有人为被告陈虹。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。综合原告提交的《借条》、交易明细以及情况说明等证据，结合原告、被告的陈述，可以证明被告刘陆洪向原告借款100000元的事实。故原告要求被告刘陆洪偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告约定利息为每月0.04（即借款100000元每月的利息为4000元），借款人不能按时偿还本息，刘陆洪须向苏伟佳支付逾期违约金（违约金等于该借款金额的0.3%乘以逾期天数，取整数）即违约金为每天300元。被告向原告已支付的4000元，原、被告均认同系2个月的利息，原告亦未再主张该2个月利息，故本院予以确认。现原告要求被告从2015年11月16日起按照年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。 关于律师费的问题，原告与被告在《借条》中约定，若刘陆洪无法按时偿还借款，则刘陆洪应赔偿苏伟佳由此造成的损失（包括偿还本息，律师代理费、诉讼费、差旅费等）。本案中，原告委托了律师参加诉讼，产生律师费是合理的；委托诉讼代理人提交的委托代理合同及增值税普通发票亦证明产生了律师代理费，现原告主张被告赔偿律师费8000元，被告亦予以认可，故本院予以支持。 关于车辆抵押的优先受偿问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。以及《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”根据上述规定，以车辆作为抵押物的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。本案中，被告以自己的车辆为本案借款作抵押，但双方之间并没有进行抵押登记，原告的抵押权自抵押合同生效时设立，原告有权依法对被告的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 关于被告陈虹承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务发生在被告刘陆洪与被告陈虹的夫妻关系存续期间，且被告陈虹作为借款的连带担保人在《借款合同》上签字，且被告刘陆洪与被告陈虹亦认可本案借款为二人共同借款，故本院认定本案借款为被告刘陆洪与被告陈虹的夫妻共同债务，应当共同偿还。 原告要求变更诉讼请求：1.第一项诉讼请求变更为“被告一向原告返还借款10万元及利息65133.3元（以10万元为基数，按年利率24%计算从2015年11月16日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）”；2.撤销第二项诉讼请求即“原告一向被告返还借款10.2万元及利息30260元（以10.2万元为基数，按年利率24%计算从2017年4月30日算至清偿之日止，暂算至2018年7月19日）”；3.第三项诉讼请求改为第二项诉讼请求并变更为“被告一向原告支付律师费8000元”。系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告变更后的诉讼标的额为173133.30元，应交纳的案件受理费共计3763元，因原告已预交案件受理费6038元，则多余的案件受理费2275元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第(六)项、第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘陆洪向原告苏伟佳偿还借款100000元； 二、被告刘陆洪向原告苏伟佳支付利息（计算方式：以本金100000元为基数，从2015年11月16日起至债务清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、被告刘陆洪向原告苏伟佳支付律师代理费8000元； 四、被告陈虹对被告刘陆洪的上述债务承担共同清偿责任； 五、原告苏伟佳对被告陈虹名下车牌号为桂Ａ×××××东风标致牌汽车折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿，但是不得对抗善意第三人。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。fe 案件受理费3763元、公告费350元（原告已预交），由被告刘陆洪、陈虹负担，余额2275元，退还给原告苏伟佳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  奚荫强 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  陆 丽