广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0124刑初178号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人韦汉泽，男，1976年1月8日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西大化瑶族自治县。因犯开设赌场罪，2016年12月23日被马山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2017年2月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人韦尚东，广西维仁律师事务所律师。 被告人韦顶立，男，1992年8月1日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 被告人韦仕峰，男，1972年11月8日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月26日被马山县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 被告人韦顶辉，男，1994年10月5日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月3日被抓获归案，同月6日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 被告人王统林，男，1988年2月8日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月3日被抓获归案，同月6日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 被告人陆相黎，男，1988年5月4日出生于广西马山县，壮族，初中文化，个体户，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月26日投案，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 被告人王统程，男，1997年6月17日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月2日投案，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人李文敬，广西文敬律师事务所律师。 被告人韦桂友，男，1996年1月9日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月2日投案，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月12日、19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2018年7月25日上午，陆某2来到马山县乔利乡苏博村红旗桥屯寻找其叔叔曾克标，因不认识路，陆某2便请当地一名女孩蒙某某（11岁）带路寻找，随后陆某2在商店买饮料给蒙某某作为答谢。陆某2的行为被部分群众怀疑其是拐卖儿童的人贩子，引起群众围观。陆某2的外甥韦某1也赶到现场寻找陆某2，随后当地派出所民警接警到达现场，将陆某2传唤到马山县公安局乔利派出所接受调查。民警离开现场后，部分群众一口咬定韦某1是陆某2的同伙，阻止韦某1离开。韦某1多次向围观群众解释，陆某2有智力障碍，并不是拐卖儿童的人贩子，其是陆某2的外甥，是来接陆某2回家的，但围观群众不听解释，也不让韦某1离开，韦某1便打电话联系其表舅陆某1前来解围。陆某1赶到现场后，主动向围观群众表明了其身份，解释陆某2并非拐卖儿童的人贩子，但围观群众不听解释，认为陆某1也是陆某2的同伙。此时有群众起哄要殴打两名被害人，听信谣言的被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友便对韦某1、陆某1进行殴打，并强迫韦某1、陆某1下跪，直至公安民警赶到现场解救，被害人韦某1、陆某1得离开现场。经鉴定，陆某1的损伤主要为右额部头皮血肿，该伤情已构成轻微伤；韦某1的损伤中，头部、左眼部、右肘部、两膝部共5处损伤的伤情均已单独构成轻微伤。2018年7月26日，被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰于在各自住所被马山县公安局民警抓获，被告人陆相黎经公安机关电话通知自动到案；同年8月2日，被告人王统程、韦桂友到马山县公安局投案；同年8月3日，被告人王统林、韦顶辉在深圳市喜格酒店被深圳市公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友为发泄情绪、逞强耍横、无事生非，破坏社会秩序、随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韦汉泽、陆相黎、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、王统程、韦桂友在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款处罚。经庭审另查明，2018年12月17日，被告人陆相黎、王统程、韦桂友向本院交纳赔偿两被害人经济损失费共计24,000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人韦汉泽、陆相黎、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、证明7份、刑事判决书、释放证明、门诊病历、CT检查报告单，行政事业单位资金往来结算票据，证人陆某2、蒙某1、林某、蒙某2、韦某2、陆某3、蓝某、梁某1、梁某2、韦某3、吴某、韦某4、韦某5的证言，被害人陆某1、韦某1的陈述，《法医临床学人体损伤程度鉴定书》2份，现场勘验笔录、电子证据检查笔录、辨认笔录。被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陆相黎、王统程、韦桂友自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林到案后如实供述自己的罪行，均构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人王统程的辩护人的王统程有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，被告人韦汉泽的辩护人的韦汉泽有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。被告人韦汉泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆相黎、王统程、韦桂友积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。对于被告人韦汉泽的辩护人的本案不是共同犯罪的辩护意见，经查：案发前，八被告人虽然事前没有共谋，但是他们同是为发泄所谓对“参与拐卖儿童人”的“义愤”情绪，为“惩罚参与拐卖儿童人”，不听二被害人的一再解释，无事生非，不分青红皂白地共同对二被害人实施殴打、罚跪，使二被害人都受了轻微伤，形成了共同的犯罪故意且已共同实施，八被告人的行为属事前无通谋的共同犯罪。故对于被告人韦汉泽的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人韦汉泽、韦顶立、韦仕峰、韦顶辉、王统林、陆相黎、王统程、韦桂友的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人韦汉泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年7月25日止。） 二、被告人韦顶立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年5月25日止。） 三、被告人韦仕峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年5月25日止。） 四、被告人韦顶辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年6月2日止。） 五、被告人王统林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年6月2日止。） 六、被告人陆相黎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年1月25日止。） 七、被告人王统程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止。） 八、被告人韦桂友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本九份。 审判员  韦有杰 二〇一八年十二月十九日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。