山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1603民初2334号 原告：刘青（死者白铁成妻子），女，1983年8月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告：白某1。 法定代理人：刘青（白某1母亲），住河北省黄骅市旧城镇白庄村**。 原告：白某2。 法定代理人：刘青（白某2母亲），住，住河北省黄骅市旧城镇白庄村**/div> 原告：胡中明（死者白铁成母亲），女，1954年4月3日出生，汉族，住河北，住河北省黄骅市iv> 四原告共同委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：张振伟，男，1977年9月20日出生，汉族，住天津，住天津市大港区iv> 被告：沧州市顺驰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道**。统一社会信用代码：91130902358251861。 负责人：戴军杰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：李彦君，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****南侧统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚、邓雪静，山东志城律师事务所律师。 原告刘青、白某1、白某2、胡中明与被告张振伟、沧州市顺驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人李德辉、张高玮，被告人民保险沧州分公司委托诉讼代理人刘岱建，被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人邓雪静到庭参加诉讼，被告张振伟、沧州市顺驰汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，四原告撤回对天津新鸿昊业物流有限公司的起诉，将被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部变更为平安保险北京分公司。本案现已审理终结。 原告刘青、白某1、白某2、胡中明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付白铁成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计47万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月27日0时40分许，白铁成驾驶冀Ｊ×××××/冀J4J**半挂车沿G18荣乌高速公路由西向东行使至535KM+700M处时，在行车道内与张振伟驾驶的冀Ｊ×××××/津津CO8**挂车发生追尾碰撞，事故造成冀Ｊ×××××/冀J冀J4J**员白铁成死亡，两机动车及其所载货物部分受损，高速公路及其附属设施部分损坏。经滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定白铁成承担事故的主要责任，张振伟承担事故的次要责任。另冀Ｊ×××××车辆的实际所有人为沧州市顺驰汽车运输有限公司，并在人民保险沧州分公司投有交强险及商业险100万元，并在保险期内，津C0津C08**车实际所有人为天津鸿新昊业物流有限公司，并在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投有商业险50000元并在保险期内，现为维护四原告的合法权益，故将被告诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告人民保险沧州分公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生属实。本次事故张振伟驾驶车辆不符合国家安全标准，也就是说在事故发生时检验不合格，根据保险合同约定商业险不承担赔偿责任，我公司在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。如果法院认为商业险拒赔不成立，在查明行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证上岗证合法有效并且没有其他免赔事由的前提下，我公司商业险对原告的损失承担百分之三十的赔偿责任，并且由于挂车在第四被告处投保商业三者险，因此我公司商业险部分应当与第四被告共同承担，诉讼费不承担。 被告平安保险北京分公司辩称，我公司需核实原告证据以及承保车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业证均合法有效，在无法定和保险合同约定的免责情形下，对原告合理合法的损失，在扣除交强险后在我公司保险限额内按事故责任比例分担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理本院认定事实如下：2018年7月27日0时40分许，白铁成驾驶冀Ｊ×××××/冀J**冀J4***G18荣乌高速公路由西向东行使至535KM+700M处时，在行车道内与张振伟驾驶的冀Ｊ×××××/津CO**津CO8**追尾碰撞，事故造成冀Ｊ×××××/冀J4J**冀J4J**死亡，两机动车及其所载货物部分受损，高速公路及其附属设施部分损坏。后滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定白铁成承担事故的主要责任，张振伟承担事故的次要责任。 另查明，冀Ｊ×××××号车在被告人民保险沧州分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元。津CO8**津CO8**保险北京分公司投保商业三者险，保险合同约定责任限额50000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 再查明，原告亲属白铁成事故发生时38周岁，生前从事交通运输业一年以上。本案事故发生时，作为被扶养人原告胡中明64周岁，系农村居民；原告白某113周岁、原告白某28周岁，系城镇居民。另原告胡中明育有两个子女。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、火化证明、尸检报告、家庭关系证明、出生证明、就学证明、被扶养人身份信息证明、租房合同、水电交费记录及原被告无异议的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益应受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告亲属白铁成承担事故主要责任，张振伟承担事故次要责任，该认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，本案原告得到支持的损失应先由被告人民保险沧州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险沧州分公司（按100÷105×30%比例）、被告平安保险北京分公司（按5÷105×30%比例）在商业三者险限额范围内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.丧葬费34652.50元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准69305元，以六个月总额计算为：69305元÷2，计34652.50元；2.死亡赔偿金965701元。原告亲属白铁成事故发生时38周岁，生前系城镇居民，其死亡赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年，按20年计算为：36789元/年×20年，计735780元。本案事故发生时，作为被扶养人原告胡中明64周岁，系农村居民，共育有两个子女，故其生活费参照山东省上一年度农村居民人均年生活消费支出10342元/年标准，计算为：10342元/年×16年÷2，计82736元；原告白某113周岁、原告白某28周岁，二人均系城镇居民，故其生活费计算为：23072元/年×（5+10）年÷2，计173040元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案三被扶养人生活费合计计算为：23072元/年×5年+10342元/年×（16-5）年÷2+23072元/年×5年÷2，计229921元。根据相关规定，在计算原告的死亡赔偿金时，应将原告被扶养人生活费一并计入原告的死亡赔偿金内，合计965701元；3.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告亲属白铁成死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元；4.亲属办理丧葬事宜误工费907.11元。结合本地风俗和司法实践，该项误工计算应以三人三天为限，因白铁成近亲属系城镇居民，误工标准应参照山东省上一年度城镇居民标准100.79元／天计算为：100.79元／天×3人×3天，计907.11元；5.交通费2000元。原告因给受害人白铁成处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数、原告居住地，酌情确定交通费为2000元。对于原告主张的住宿费，原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告上述所受损失应先由被告人民保险沧州分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；交强险赔偿后不足部分计903260.61元，由被告人民保险沧州分公司在商业三者险限额内赔偿原告258074.46元，由被告平安保险北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告 12903.72元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘青白某1菡白某2中、胡中明110000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘青白某1菡白某2中、胡中明258074.46元； 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘青白某1菡白某2中、胡中明12903.72元； 驳回原告刘青白某1菡白某2中、胡中明的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，由原告刘青白某1菡白某2中、胡中明负担1582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担6539元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  楚雪芹 人民陪审员  张成平 人民陪审员  张淑贞 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  庞 睿