安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初5377号原告：安徽共生物流科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公****，统一社会信用代码91340200MA2MQAB77M。法定代表人：卢立新，董事长。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。被告：苏州市永丰运输有限公司，，住所地江苏省苏州市金阊区金筑街**传化物流基地交易大楼**统一社会信用代码913205087746700916。法定代表人：夏志新，董事长。被告：夏志新，男，1959年7月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：谢九英，女，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告安徽共生物流科技有限公司与被告苏州市永丰运输有限公司、夏志新、谢九英合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后,依法适用普通程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告安徽共生物流科技有限公司委托诉讼代理人谢晋驰到庭参加诉讼，被告苏州市永丰运输有限公司、夏志新、谢九英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽共生物流科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏州市永丰运输有限公司立即向原告支付垫资款及服务费共计627572.996元及相应违约金（违约金按月利率2%的标准自2018年6月26日起计至实际支付之日止）；2、判决被告夏志新、谢九英对第一项诉讼请求所述债权承担连带清偿责任；3、判决诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告苏州市永丰运输有限公司、夏志新签订《运输结算协议》（合同编号：共融字GSH-GR20170717)，协议约定原告为苏州市永丰运输有限公司提供运输结算服务，用于承接苏州市永丰运输有限公司与华芳集团纺织品销售有限公司业务。合同约定业务模式为在一定期限内苏州市永丰运输有限公司使用原告物流平台系统发布运单，由原告先行垫资为苏州市永丰运输有限公司与华芳集团纺织品销售有限公司的业务发运货物，待华芳集团纺织品销售有限公司与苏州市永丰运输有限公司结算运费后，苏州市永丰运输有限公司再将垫资费用及服务费一并转给原告。合同第二条第7项约定服务费标准为日0.04444%，第三条第2项约定被告逾期支付服务费的应当承担日千分之一标准的违约金。合同对双方其他权利义务均进行了明确约定。2017年7月17日，被告苏州市永丰运输有限公司法定代表人夏志新及其配偶谢九英签署连带保证责任担保承诺函，承诺对《运输结算协议》（合同编号：共融字GSH-GR20170717)项下全部债务承担连带清偿责任。上述协议签订后，原告按照被告苏州市永丰运输有限公司发布的运单要求共垫付821010.24元运费，截至2018年6月26日产生服务费为156762.756元，以上共计977772.996元。然被告苏州市永丰运输有限公司未按约定及时还款，虽多次出具还款协议，但至今仅偿还350200元，截至2018年6月26日尚欠627572.996元未归还，保证人也拒绝承担代偿义务，三被告行为已经给原告造成了重大损失。基于上述事实，原告提起诉讼，请予依法判决。被告苏州市永丰运输有限公司、夏志新、谢九英未作答辩。原告依法提交1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、法人被告营业执照、自然人被告身份证复印件、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、运输结算协议，证明原告与被告苏州市永丰运输有限公司运输结算关系成立，双方对各自权利义务进行了明确约定；4、连带保证责任担保承诺函，证明被告夏志新、谢九英承诺对运输结算协议债务承担连带清偿责任的事实；5、运单汇总及未付款部分明细，证明原告已经依约履行全部合同义务的事实；6、还款承诺书，证明原告已多次催告被告，被告亦出具还款承诺书的事实。本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，予以认定。本院认定的事实与原告陈述事实一致。本院认为，原告与被告苏州市永丰运输有限公司签订的《运输结算协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定履行义务。原告依据合同约定为被告苏州市永丰运输有限公司发布的运单要求先行垫付运费821010.24元，被告应支付原告服务费156762.756元，两项合计977772.996元。但被告苏州市永丰运输有限公司未按约定支付原告垫付款及服务费，截至2018年6月26日尚积欠原告垫付运费及服务费627572.996元未付。苏州市永丰运输有限公司上述行为，违反了合同约定，虽经承诺还款仍未履行，构成违约，依法应承担支付原告垫付运费、服务费的责任和相应违约责任，故对原告要求被告苏州市永丰运输有限公司支付垫付运费、服务费627572.996元予以支持。合同约定了超期未结清的垫付运费和运输结算服务费按未结清金额千分之一收取延迟补偿，诉讼中，原告主张按未结清金额的2%/月标准从起诉之日起计算违约金，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，对被告有利，本院亦予以支持。被告夏志新、谢九英自愿为被告苏州市永丰运输有限公司在与原告签订的《运输结算协议》中的债务承担连带保证责任，故应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州市永丰运输有限公司追偿。综上，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市永丰运输有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安徽共生物流科技有限公司垫付运费及服务费627572.996元；二、被告苏州市永丰运输有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安徽共生物流科技有限公司违约金（自2018年7月12日起以所欠垫付运费及服务费627572.996元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日）；三、被告夏志新、谢九英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州市永丰运输有限公司追偿。案件受理费10716元、保全费5000元、公告费560元，由被告苏州市永丰运输有限公司、夏志新、谢九英负担（因原告已预交，三被告于判决生效之日起七日内支付给原告)）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  宁攸文人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一八年十二月十一日书 记 员  于 典附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。