江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初13455号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：庾光圣，该公司员工。 被告：施正纯，男，1989年3月26日生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住江苏省常熟市。 被告：杨秀媛，女，1994年11月22日生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住现住江苏省常熟市。 被告：叶信岙，男，1991年4月11日生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告施正纯、杨秀媛、叶信岙追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人庾光圣，被告施正纯、杨秀媛到庭参加诉讼。被告叶信岙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告返还垫付款63774.27元；2、判令被告一向原告支付利息8152.43元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日起第二日计算至2018年9月10日止，之后按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告一、被告二、被告三、案外人苏州畅聚源汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保，被告二、三自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二、三作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年11月8日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金91768元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告一的严重违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2018年2月12日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2018年3月29日，原告代为被告一垫付了65374.27元的透支债务。原告垫付后，依据法律和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今未向原告偿还代偿款，故原告诉至法院。 被告施正纯、杨秀媛辩称：对结欠的金额无异议，现因经济困难无法归还这个款项。 被告叶信岙未有答辩。 原告凝睿公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，三被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格。2、《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，证明被告一需购买汽车，拟申请信用卡透支资金用于支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告二、三承担共同还款责任。3、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明2016年11月8日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。4、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各1份，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告施正纯、杨秀媛、叶信岙未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，施正纯（乙方、主借款人）、杨秀媛、叶信岙（丙方、共同还款人）、凝睿公司（丁方）及案外人苏州畅聚源汽车销售服务有限公司（以下简称畅聚源公司，甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。甲、乙、丙三方共同明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补丁方损失的，对丁方的损失还应当承担赔偿责任。 2016年11月8日，施正纯（债务人暨抵押人）、杨秀媛（抵押人）、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，约定债务人向凝睿公司购买众泰车，交易总价为115000元，债务人自行支付首付款23232元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付除首付款外的剩余交易款项，透支金额人民币91768元。债务人以其在工行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××07）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费7846.16元，以前述约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付，每期应支付手续费金额=约定手续费金额/约定还款期数，债务人于透支当月起每月25日前将当期应支付的手续费存入信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人直接扣款受偿。如债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求立即偿还本合同项下全部债务。合同另约定了债务人以其所购车辆抵押担保的相关内容。 2018年2月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》1份，载明其对施正纯的上述信用卡分期付款业务项下累计8期未能全额扣款受偿，且施正纯尚欠透支债务69644.03元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年2月1日，2018年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），故宣布该合同债务提前到期。同时要求凝睿公司作为共同偿债人于2018年2月22日前承担共同偿债责任。 2018年8月24日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》1份，载明因施正纯违约，凝睿公司已代其清偿全部债务，垫付债务情况如下：2018年2月14日65354.27元、2018年3月29日20元，合计65374.27元。 之后，被告施正纯陆续向原告偿还垫付款共计3100元，至今三被告仍结欠原告凝睿公司剩余垫付款及利息未支付，故引起本案纠纷。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行权利义务。根据现有证据可以证实，原告代被告垫付了其结欠中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的债务65374.27元，之后被告已向原告偿还垫付款3100元。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，原告对中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的付款义务系基于原被告之间的保证合同关系，原告有权向被告施正纯追偿。根据双方约定，被告施正纯未能及时归还原告垫付款的，原告有权按约要求被告施正纯承担相应的利息，同时被告杨秀媛、叶信岙作为共同偿债人应与被告施正纯向原告共同承担还款责任及违约责任。现原告要求被告施正纯、杨秀嫒、叶信岙偿还垫付款63774.27元及按每日万分之六计算利息的主张，本院根据被告偿还垫付款的具体情况进行核算，依法支持被告应偿还的垫付款为62274.27元，截止2018年9月10日利息为8152.43元，并承担自2018年9月11日起至实际给付之日止按每日万分之六计算的利息。被告叶信岙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施正纯、杨秀媛、叶信岙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款62274.27元，并支付利息（截止2018年9月10日为8152.43元，自2018年9月11日起至实际给付之日止以62274.27元为基数按每日万分之六计算）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取799元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担19元，由被告施正纯、杨秀媛、叶信岙负担780元。（原告预交的案件受理费780元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇一八年十二月二十六日 书记员 徐春燕