宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）宁0106刑初239号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 附带民事诉讼原告人于君明，男，1971年10月1日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师 被告人朱项，绰号大象，男，1984年1月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2007年4月10日因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元；2011年9月19日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；2014年3月20日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2017年6月30日因犯盗窃罪银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局依法刑事拘留，2018年4月2日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人：李善鹏，宁夏北民太德律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]241号起诉书指控被告人朱项犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于君明及其委托诉讼代理人王田雨、被告人朱项及其辩护人李善鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年10月24日下午,被告人朱项与被害人于君明、杨某某、许某某、张某甲等人在银川市兴庆区一餐厅内喝酒期间,杨某某与被告人朱项发生争执,后被告人朱项离开该餐厅。被害人于君明、许某某、张某甲、绰号“念”的男子(在逃)又来到银川市金凤区XXX烧烤店内继续喝酒,当日晚20时许,被告人朱项通过电话询问张某甲得知于君明等人在XXX烧烤店内喝酒,便纠集其朋友“鹏鹏”(在逃)、“阿东”(在逃)追至该烧烤店准备寻找杨某某报复,因未找到杨某某本人,被告人朱项、张某甲、绰号“念”的男子、“鹏鹏”、“阿东”持刀、斧将被害人于君明砍伤。期间,被告人朱项错将店内一名无辜顾客孙某某的肩膀用斧子砍伤,并和“鹏鹏”、“阿东”用刀、斧在该烧烤店内的沙发、桌子上砍了几下。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人于君明所受人体损伤程度为轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱项伙同他人在公共场所随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱项能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱项一年以上三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人于君明的诉讼请求：（一）请求依法从重追究被告人朱项寻衅滋事罪的刑事责任；（二）依法判令附带民事诉讼被告人朱项赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失143191.93元。赔偿清单如下：医疗费：13570.93元；误工费：300000元÷365天X100天=82191元；护理费：47645元÷365天X50天=6526元；交通费：1000元；伙食补助费：100元/天X12天=1200元；营养费：6000元；住宿费：2704元；精神抚慰金：30000元。 被告人朱项对起诉书指控其殴打被害人于君明的事实有异议，认为其没有殴打于君明，也没有指使张二殴打于君明。对公诉机关指控的罪名和其他事实被告人无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求被告人有异议，认为被害人于君明在其和朋友“鹏鹏”、“阿东”到达烧烤店之前就已经被张二等人打伤了，其没有殴打和砍伤于君明，故不应承担赔偿责任。 辩护人的辩护意见：一、对于定罪无异议，但细节部分请法庭进一步核实，尽管本案是共同犯罪，但也应该区分情节；二、被告人当庭自愿认罪，尽管其对部分事实有异议，但能基本陈述犯罪事实，应认定为被告人具有坦白情节；三、本案系共同犯罪，希望法庭综合考虑各个行为人的情节依法进行裁决，对被告人从轻处罚。 经审理查明：2016年10月24日下午,被告人朱项与被害人于君明、杨某某、许某某、张某甲等人在银川市兴庆区一餐厅内喝酒期间,杨某某与被告人朱项发生争执,后被告人朱项离开该餐厅。被害人于君明、许某某、张某甲、绰号“念”的男子(在逃)又来到银川市金凤区XXX烧烤店内继续喝酒,当日晚20时许,被告人朱项通过电话询问张某甲得知于君明等人在XXX烧烤店内喝酒,便纠集“鹏鹏”(在逃)、“阿东”(在逃)追至该烧烤店准备寻找杨某某报复,因未找到杨某某本人,被告人朱项、张某甲、绰号“念”的男子、“鹏鹏”、“阿东”持刀、斧将被害人于君明砍伤。期间,被告人朱项错将店内一名元辜顾客孙某某的肩膀用斧子砍伤,并和“鹏鹏”、“阿东”用刀、斧在该烧烤店内的沙发、桌子上乱砍。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人于君明所受人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被害人于君明住院治疗12天，花费医疗费13570.93元；其住院期间护理人为单位同事王某某，王某某护理期间产生住宿费2704元。 上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书、到案经过，证明：2016年10月25日8时许,报警人于君明在宁夏自治区人民医院报警称:10月24日晚20时许,于君明和朋友许某某及许某某的朋友“张二”一起在宁安宜居东门口XXX烧烤店喝酒,期间于君明与“张二”产生误会并争吵起来,随后“张二”找来其几名朋友用刀将于君明砍伤。当日银川市公安局金凤区分局长城中路派出所受理为治安案件,案件编号为Z6401111300002016115025。2016年11月29日经银川市公安局物证鉴定所鉴定,被害人于君明所受人体损伤程度为轻伤一级。故转立为刑事案件侦查。2016年11月29日银川市公安局金凤区分局立案侦查。2018年2月24日10时许，银川市公安局金凤区分局侦查员陈海军、马海飞在吴忠监狱门口依法将刑满释放的被告人朱项传唤至银川市公安局金凤区分局长城中路派出所接受讯问。 （2）常住人口信息、全国违法犯罪人员信息资源库、关于被告人张某甲未到案情况说明，证明：被告人朱项，出生于1984年1月8日，案发生达到刑事责任年龄。 （3）调取证据通知书、调取证据清单，证明：2016年11月29日银川市公安局金凤区分局从证据持有人张某乙，保管人海某某处，调取一段XXX烧烤店大厅监控视频。 （4）疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录，证明：2016年10月25日于君明进入宁夏人民医院急诊科对伤情进行治疗，及2016年11月6日宁夏人民医院疾病诊断：①闭合性颅脑损伤脑震荡头皮裂伤头皮血肿②胸背部多处皮肤裂伤③双上臂、右大腿多处皮肤裂伤④高甘油三酯血症和其出院的情况。 （5）证人许云超2016年11月1日的证言，证明：2016年10月24日20时许,其和于君明、张二(张渊)等三人饭后到金凤区宁安宜居东门XXX烧烤店二楼包间喝酒,“念”问于君明是不是杨某某的大哥,于君明说是,“念”拿起一个酒瓶子在桌子上砸碎,用手里的碎茬子打于君明。其将念拉住他没有打到于君明身上,念手里的碎酒瓶子把其手臂划伤了,后念又拿起一个酒瓶子砸在于君明头部,念和于君明两人相互用拳头在沙发上打在一起其把他们拉开,念和张二拉着于君明从二楼下去,等其下去时看见张二和念把于君明按倒在地上,念手里拿着东西在于君明身上扎,张二右手也拿着匕首但没有扎于君明,于君明反抗时用脚踹,其将他们拉开后,念又追过去用匕首在于君明身上扎,其又把他们拉开,于君明站在吧台旁边,其让张二和念从餐厅出去,几分钟后他们又从餐厅进来,并且多了三个人,其中穿红色外套的大象(朱项)拿着一把斧子,个头比较矮的鹏鹏拿着一把菜刀,另外一名男子拿着一把砍刀,这三名男子把送啤酒的孙某某误认为于君明，开始穿红色衣服用斧子在孙某某后背砍了一下,随后拿菜刀的鹏鹏和拿砍刀的那名男子去追孙某某,其把他们拉开,他们几个人又过来到吧台旁边打于君明,其就把他们往开推,在双方辱骂过程中,穿红色衣服的大象（朱项）站在餐桌上翻过来,其他几个人也围过来,其在拉架过程中,拿砍刀的那名男子在于君明身上砍了几下,他随后用砍刀把餐桌砍了一刀,后其将他们几个从餐厅推出去,于君明从后门跑了,其就离开现场去医院了。 （6）证人张某乙2016年11月29日的证言，证明：2016年10月24日20时许,其在金凤区庆丰街XXX烧烤店吧台工作,其的店员告诉其说二楼有客人正在打架，其上楼去查看，到了楼上后其到客人打架的666号包间,进了包间其看到有很多客人在里面,其中有一名男子的后背一直在流血,那名流血的男子随后就下楼了,其在包间里检查包间设施的损失情况后,走出包间下到了一楼大厅其看到大厅地下有一滩血,背部流血的那名男子就站在大厅,这时从门外突然冲进来了大概5、6名男子（一名身穿红色上衣,黑色裤子、短发、手里持有一把大约长50公分的斧子，一名身穿白色上衣、黑色裤子的男子、还有两名身穿黑色上衣和黑色裤子留短发的男子,手里各持有一把长大约50公分的刀子、这几名男子年龄大概都在30岁左右）进来后就开始对那名背部受伤的男子进行殴打,其中一名上身穿红色衣服手持斧子的男子和另外两名身穿黑色外套手持刀子的男子一直在追着背部受伤的男子进行殴打，期间有一名身穿白色衣服的男子一直在拉架,那名穿白色衣服的男子和手持刀具的那伙男子是一起的，被白衣男子将那几名手持道具的男子拦住后,那几名打人的男子就离开了,整个过程也就大约持续了3分钟左右,那名被砍的男子的头部、背部一直在流血，后就自行离开了烧烤店。其调取店里监控看到那两名身穿黑色外套的男子将那名背部受伤的男子打倒在地后用匕首在其身上扎了几下,后来在大厅里其在吧台,那名手持斧子和两名手持刀子的男子对那名背部受伤的男子进行殴打,当时太乱了其也没看清打到了那名男子的什么地方。 （7）证人杨某某2017年5月18日的证言，证明：2016年10月25日16时许，其和于君明、小许（许某某）、还有其朋友李某某、孙某乙五个人在银川市兴巷附近吃饭喝酒,其中孙某乙没有喝酒,过了一会小许又把他朋友朱项和张二（张某甲）叫来一起喝酒,喝酒期间其和小许吹瓶,其把一整瓶酒喝完以后,小许没有喝完自己的那瓶酒,朱项要给小许代替喝完剩下的酒,其没有同意让朱项喝酒发生口角,当时其骂了朱项几句，并准备打朱项被其他的人拉开了，后朱项、张二先离开了。散场后于君明、小许几个人又换地方喝酒，其没有去就直接回家了。及其并不知道于君明被谁殴打了的情况。 （7）证人孙某某2018年2月24日的证言，证明：2016年10月24日18时许,其和两个朋友到金风区庆丰街XXX烧烤店一楼喝酒。到了20时许,有几个人从餐厅门口进来，其看到有几个人在打另外一名男子,突然有一名个头偏瘦穿红色衣服的男子（绰号大象，朱项）在我右侧肩部砍了一下,其听见有人说“别砍了他不是杨某某”,随后过来一名穿白色衣服的男子将砍其的人拉开,其就离开了现场，其的伤情不太严重就没有去医院看病治疗。后其的朋友小许找到其说砍其的人是大象，大象把其错认为是杨某某,如果其伤的不严重就不要在追究大象责任了。 （8）被害人于君明2016年10月26日、2017年3月28日的陈述,证明：2016年10月24日，其和老乡小许,小许的兄弟大象,及其兄弟杨某某还有他的两名朋友,在兴庆区新一中附近喝酒吃饭，期间其兄弟杨某某和大象因为喝酒发生过纠纷。到了20时许其和小许、小许的一个兄弟张二（张某甲）三人又到金风区宁安宜居东门XXX烧烤店二楼楼梯口包间喝酒吃饭时，张二出去了一会儿后回来又带着名穿着黑色夹克的男子（绰号念）一起回到了包间,念问其和杨某某是什么关系,其告诉他其和杨某某是朋友关系,后念用酒瓶子砸在其脑袋,这时张二也用酒瓶子在其的头部砸了一下,念拿出一把匕首要捅其,其和他在抢匕首时相互用手扯住对方的衣领拉扯中走到一楼,后念将其按到地上用匕首捅,其的左侧肩膀、胸口被扎伤,脖子左侧也被划伤,其用手挡的时候左手被匕首划伤,张二也开始动手打其,小许将其和念、张二拉开在相互理论时。又有三名男子（一名瘦瘦的高个子拿着一把斧子，一名小个子男子拿着一把菜刀，一名男子拿着一把约30公分长的砍刀，其中说话结巴的那名男子叫大象）从餐厅外面冲进来,其当时向餐厅拐角跑过去时感觉后背被人砍了几刀,从餐厅后门出去后其从铁栏杆翻出去就回家了,回家后其觉得没啥事就没有报警,后其在沙发上休息时候感觉到比较严重就让邻居拨打120电话把其送到医院治疗,其的头部左右侧额头被酒瓶子砸伤，左侧肩膀和胸口被扎伤,脖子左侧和左手背划伤,左侧大腿被玻璃瓶子扎伤,后背被砍伤,缝了五十多针。10月25日8时许其打电话报警的情况。 (9)被告人朱项2018年2月24日、25日的供述与辩解,证明：其绰号叫大象，2016年10月24日下午,其朋友“东北小许”（许某某）给其打电话说他在兴庆区的一家餐厅喝酒（具体地址想不起来了）让其过去，后其就和“张二”一起过去了,到了餐厅后其看到小许和于君明、杨某某几个人一起喝酒,期间小许和杨某某的妹夫发生了口角,杨某某认为小许叫其和张二过去帮助小许,因此杨某某对其不满和其发生争执,争吵期间杨某某在那个餐厅的厨房拿了一把菜刀要砍其,被于君明和小许拦住了,后其就一个人先离开了那个餐厅乘坐出租车回到租住的房子(金凤区XXX小区),回去后其特别生气就给朋友“鹏鹏”、“阿东”（其在游戏厅认识的朋友，具体名字不清楚）打了电话,告诉他们杨某某准备用菜刀砍其的事情,及其让“鹏鹏”、“阿东”和其一起返回兴庆区餐厅找杨某某殴打报复,其在租住房中拿了两把菜刀,出门后其又在小区外边的小商店里面买了一把斧子就和鹏鹏、阿东三人乘坐出租车返回兴庆区的餐厅，到了以后其发现杨某某、于君明等人己经离开那个餐厅了,其就给小许打电话问他们在哪里,小许说他们又去了金凤区XXX烧烤店内喝酒,但是杨某某己经回家,其让小许把杨某某找出来,给其一个说法。小许对其说“你先不要动杨某某,你过来先协商”,后其又给张二（张某甲）打电话,张二说他和小许、于君明三人都在XXX烧烤店,但是杨某某提前走了,其就责怪张二为什么不把杨某某拖住,让杨某某跑了。后其和鹏鹏、阿东乘坐出租车又来到了金凤区XXX烧烤店内,进了烧烤店一楼,其看到张二与他的兄弟“念”和于君明撕打在一起，于君明已经受伤了，全身都是血，小许从中拉架,鹏鹏和阿东把于君明误会当成杨某某，准备打的时候被小许拦住了，小许告诉他们于君明不是杨某某，鹏鹏和阿东没有打上于君明。这时其看到背对着其的一名身穿白色T恤的男子,那名男子看到其就往烧烤店里面跑,其错认那名男子是杨某某用手中的斧子在那名白衣服男子的背砍了一下,小许将其拦住说“你别砍了,你砍错人了,这不是杨某某”,鹏鹏和阿东还在追那名白衣服男子,其发现确实砍错人后就对鹏鹏和阿东说“不要再追了,不是那个人”，其听说其砍错的那名男子和小许认识。后其看到于君明躲在烧烤店一楼的拐角处,鹏鹏、阿东、张二还有“念”准备扑向于君明继续殴打,都被小许给拦住了,其站在一楼的沙发上面用斧子将桌子上面的啤酒瓶子打破,对小许说“你为什么把杨某某放跑了”,“念”就一起从餐厅出来了,后张二和念开车离开了现场,其和鹏鹏、阿东三人乘坐出租车返回了盈南家园的租住房。其一直待在银川市盈南家园的租住房内,鹏鹏和阿东去了哪里其不清楚,其听说“张二”和“念”跑回了老家湖北。2017年其因犯盗窃罪被金凤区人民法院判处有期徒刑一年后一直在吴忠监狱服刑。其从监控录像中看到了案发时2016年10月24日20:27:25监控画面中身穿黑色皮夹克的男子“张二”和身穿黑色羊毛衫的男子“念”将于君明按到地上进行殴打,“张二”(手持匕首)和“念”(手持尖锐物)对于君明全身各处猛扎,于君明从地上起来后,“念”用脚踹于君明肚子,之后“张二”和“念”继续追打于君明并且用匕首扎于君明的胸部和胳膊,之后“张二”和“念”被人拉开后就离开了现场。2016年10月24日20:29:03监控画面中身穿红色羊毛衫右手提着斧子的男子是其本人,身穿黑色外套(内穿红色图案衬衣、长发)手持菜刀的男子是“阿东”,身穿灰色外套、戴眼镜、右手提着砍刀左手提着包的“鹏鹏”、及之前殴打于君明的“张二”和“念”。其看到他们进入XXX烧烤店后，其拿着斧子向一名身穿白色长袖T恤的男子的肩部砍了一下,之后“鹏鹏”用膝盖去顶于君明的腹部,还在于君明面前挥舞菜刀,砍到哪里其没看清楚,之后他们辱骂了一会于君明后就离开的事实经过。 (10)辨认笔录及照片,证明：2017年3月28日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所，经被害人于君明辨认，照片中7号（朱项）就是在2016年10月25日在金凤区XXX烧烤店参与打架的人。2017年3月28日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所，经许某某辨认，照片中4号（朱项）就是2016年10月25日在金凤区XXX店参与打架的人。 2018年2月24日，于银川市金凤区宁安宜居东门口XXX烧烤店，在见证人陈某某的见证下，被告人朱项指着XXX烧烤店说“这就是犯罪现场”及现场照片三张。 2018年2月24日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所办案区，经被告人朱项辨认，照片中9号男子（张某甲）就是2016年10月24日在XXX烧烤店内殴打于君明的人。 2018年2月24日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所办案区，经被告人朱项辨认，照片中6号男子（于君明）就是本案的被害人。 2018年2月24日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所，经孙某某辨认，照片中7号（朱项）就是2016年10月24日在XXX烧烤店将其砍伤的男子。 2018年3月17日，于银川市公安局金凤区分局长城中路派出所，经杨某某分别辨认，照片中3号（朱项）、7号（张某甲）就是2016年10月24日在兴庆区永安巷一家烧烤店喝其喝酒并发生争执的人。 (11)鉴定意见,证明：2016年11月29日银川市公安局物证鉴定所，以（银）公（物）鉴（伤）字[2016]929号法医学人体损伤程度鉴定文书鉴定：于君明身体所受损伤程度评定为轻伤一级。及检验照片9张； （12）刑事判决书，证明：被告人朱项2007年4月10日因犯盗窃罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元;2011年9月19日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元;2014年3月20日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，系累犯。 （13）住院费收据、门诊收费票据、证明、身份证复印件、出院记录、宁夏回族自治区人民医院会议接待部结账凭证，证明：被害人于君明住院治疗12天，花费医疗费13570.93元，期间护理人员为单位同事王某某，王某某在护理期间产生的2704元住宿费. 本院认为，被告人朱项伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人朱项犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人朱项当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱项曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱项的辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。被告人朱项的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于君明造成了经济损失，应当承担赔偿责任。被告人朱项辩称其没有殴打被害人于君明，但本案系共同犯罪，实施犯罪行为的参与人均应当对整个犯罪后果承担法律责任。附带民事诉讼原告人于君明主张被告人朱项赔偿医疗费13570.93元、住宿费2704元，有票据可以证明，本院予以支持；其主张的伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人未能提交劳动合同，仅凭其提交的收入证明无法证实其误工费用为82191元，本院参照2018年宁夏回族自治区建筑业在岗职工年平均工资48361元/年计算，误工时间支持100天，即酌定支持附带民事诉讼原告人于君明误工费（48361元/365天×100天）13250元；其主张的护理费6526元过高，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资47645元的标准，按实际住院天数支持12天，即1566.4元；其主张营养费6000元无相应医嘱证明、交通费1000元无票据证明，本院均不予支持；其主张精神抚慰金没有法律依据，本院亦不予支持。为了维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱项犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月24日起至2019年8月23日止。） 二、被告人朱项赔偿附带民事诉讼原告人医疗费13570.93元、误工费13250元，护理费1566.4元，住院伙食补助费1200元，住宿费2704元，以上共计32291.33元，于判决生效起十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐荣光 人民陪审员  刘月霞 人民陪审员  付惠琴 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  孙光丽 附本案法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。