广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3634号 原告：唐永忠，男，1967年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 诉讼委托代理人：陈云雄，广西颂诚律师事务所律师。 被告：荣美秀，女，1963年1月6日出生，汉族，住广西全州县。 被告：谭建敏，男，1991年12月26日出生，汉族，住广西全州县。 被告：谭盛建，男，1987年2月26日出生，汉族，住广西全州县。 被告：谭小华，男，1962年4月5日出生，汉族，住广西全州县。 原告唐永忠与被告荣美秀、谭建敏、谭盛建、谭小华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告唐永忠及其委托代理人陈云雄到庭参加诉讼，被告荣美秀、谭建敏、谭盛建、谭小华经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐永忠向本院提出诉讼请求:一、判令四被告连带归还原告借款本金135000元；二、判令四被告连带偿还原告借款利息（利息计算方式：以135000元为基数，按月利率2%，自2015年3月4日起，计算至被告实际清偿之日止;三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告荣美秀、谭建敏、谭盛建因经营需要，多次向原告借款135000元，2015年3月4日，经双方核实之后于当天向原告出具借条，并约定每月利息为3%。借款到期后，三被告未偿还任何借款本金及利息，被告谭小华是荣美秀的配偶，应当与被告荣美秀共同偿还上述借款。借款到期后，原告多次催促未见被告还款，故原告诉至法院并提出上述诉请。 被告荣美秀、谭建敏、谭盛建、谭小华未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月4日，被告荣美秀、谭建敏向原告唐永忠出具《借条》一份，载明：“今借到唐永忠人民币壹拾叁万伍仟元整（￥135000.00元）每月利息人民币肆仟零伍拾（4050元整）”。被告荣美秀、谭建敏在落款处签字确认。原告以被告谭盛建系共同借款人、被告谭小华与荣美秀系夫妻为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审时，原告到庭接受询问，详细陈述了借款交付的细节。 另查明，被告荣美秀的户籍登记信息显示：被告荣美秀与谭小华系夫妻，但未显示婚姻关系的存续期间。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于被告荣美秀、谭建敏的还款责任。原告主张其与被告荣美秀、谭建敏之间存在借款关系并提交了被告荣美秀、谭建敏于2015年3月4日向原告出具的《借条》原件，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款利息等，原告主张通过现金交付借款，原告本人亦到庭详细陈述了借款交付的细节，被告未提交相反证据，本院对原告提出其与被告荣美秀、谭建敏形成借贷关系并实际交付借款135000元的主张予以采信。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告荣美秀、谭建敏未提供相应的证据证实已经归还《借条》中的欠款，故对于原告要求被告荣美秀、谭建敏偿还借款本金135000元，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告与被告荣美秀、谭建敏在《借条》中约定借款利息为每月4050元，即月息3%，现原告主张被告从借款之日按月利率2%支付借款期间和逾期还款的利息，未超出法定范围，本院予以支持，被告荣美秀、谭建敏向原告支付借款期间及逾期还款利息计算方式为：以135000元为基数，从2015年3月4日起计至实际偿清之日止，按月息2%计付。 关于被告谭盛建的还款责任。被告谭盛建未在本案《借条》上签字，原告亦未提交证据证实被告谭盛建为实际借款人，故原告以被告谭盛建系共同借款人为由诉请被告谭盛建共同承担还款责任，本院不予支持。 关于被告谭小华的还款责任。原告未提交证据证实本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，亦无证据证实本案借款用于两被告的共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故对原告主张被告谭小华对被告荣美秀的上述还款义务承担连带还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣美秀、谭建敏偿还原告唐永忠借款本金135000元； 二、被告荣美秀、谭建敏向原告唐永忠支付借款期间及逾期还款利息（计算方式为：以135000元为基数，从2015年3月4日起计至实际偿清之日止，按月息2%计付）； 三、驳回原告唐永忠的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4904元，公告费350元，由被告荣美秀、谭建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  黄 娟 二〇一八年十二月二十日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  宁文惠 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。