湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初4449号原告:舒清岛，男，1984年10月21日出生，汉族，居民,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路**。负责人：靳宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启红，男，1992年8月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。。住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城**楼**负责人：丁许凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇、黄于芯，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告舒清岛与被告唐树军、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财保枣阳公司）、佘海彬、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商财保漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒清岛的委托诉讼代理人杨文军、被告人寿财保枣阳公司的委托诉讼代理人杨启红、被告浙商财保漯河公司的委托诉讼代理人刘广勇到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告舒清岛于2018年10月29日撤回对被告唐树军、佘海彬的起诉，系原告依法对自己民事权利的处分，本院予以准许。本案现已审理终结。原告舒清岛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告50936元，先由浙商财保漯河公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者限额内赔偿，人寿财保枣阳公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿（损失明细为：1.医疗费：10410元。2.住院伙食补助费：4320元。3.营养费：4320元。4.护理费：5210元。5.误工费：25476元。6.交通费：1200元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月3日，唐树军驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车与佘海彬驾驶的豫Ｌ×××**/豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车的乘坐人舒清岛受伤。唐河交警认定：唐树军负主要责任，佘海彬负次要责任，舒清岛无责任。原告从事交通运输工作，因本案受伤后，在私人诊所进行了治疗，在枣阳经济开发区医院进行了住院治疗。唐树军有驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，鄂Ｆ×××**号车在人寿财保枣阳公司购买有期限为2018年4月18日0时起至2019年4月17日24时止的不计免赔率的车上人员责任险(乘客)5万元。佘海彬有驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，豫Ｌ×××**号车在浙商财保漯河公司投保有2017年8月12日0时起至2018年8月11日24时止的交强险和不计免赔率的三者险100万元。本案发生在上述承保期限内，被告应予共同赔偿，但至今未赔，无奈原告诉至贵院，请求法院判决保护其合法权益。被告人寿财保枣阳公司辩称，1、原告的损失应当由第三方交强险责任限额优先赔付，超过交强险限额部分其公司按照保险合同约定的责任比例依法予以赔偿；2、原告诉求的伙食补助费、营养费标准过高，应当依法予以核减；3、其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告浙商财保漯河公司辩称，1、若通过庭审查明，豫Ｌ×××**号车在我司投保商业险、交强险有效，事故发生在保险期间内，证件齐全且不存在任何免责情况下，其公司愿在交强险限额对原告合法合理的损失予以赔偿，超过交强险部分，按事故责任比例在三者险内赔偿；2、医疗费应根据合法有效的发票认定，并应扣除20%的非医保用药；3、住院伙食补助费过高，应以每天20元计算，营养费因原告未构成伤残，营养费不应得到支持；4、由于原告未能证明其工资收入，因以农林牧渔标准计算误工费；5、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2018年6月3日22时，唐树军驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿方管240省道行驶至方管240省道74公里900米时，与佘海彬停放在道路上的车牌号为豫Ｌ×××**的重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车的乘坐人舒清岛受伤。该事故经唐河县公安局交通管理大队于2018年6月4日作出第411328420180000793号道路交通事故认定书，认定唐树军违反《道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负主要责任；当事人佘海彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负次要责任，当事人舒清岛无责任。舒清岛受伤后被送往枣阳经济开发区医院抢救、治疗。其伤情被诊断为：1、脑外伤、头皮裂伤、头皮血肿；2、眼部裂伤；3、面部裂伤；4、胸部挫伤，双胸腔积液并气胸；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、休息3个月，加强营养；2、防止剧烈活动；3、不适随诊，定期复查。为此，舒清岛住院54天，支付医疗费10304元。另查明，鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车在人寿财保枣阳公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为500万/座，保险期间均自2018年4月18日0时起至2019年4月17日24时止，并投保有不计免赔险。豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车在浙商财保漯河公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2017年8月12日0时起至2018年8月11日24时止。商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保有不计免赔险。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐树军驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车与佘海彬驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车相撞，致舒清岛受伤。该事故经公安交警大队认定，唐树军负主要责任，佘海彬负次要责任，舒清岛无责任，该责任认定三方均无异议，本院予以采信。故本院确定唐树军、佘海彬所负的责任比例为70%、30%。因佘海彬驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车在浙商财保漯河公司投保交强险和不计免赔率的三者险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。舒清岛的损失应当先由被告浙商财保漯河公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分由被告浙商财保漯河公司在商业三者责任保险和被告人寿财保枣阳公司车上人员责任险（乘客）限额内按佘海彬30%、唐树军70%的责任比例承担。舒清岛的各项损失，本院核定如下：1、医疗费10304元。原告舒清岛在枣阳经济开发区医院治疗、检查支出医疗费10304元，有医疗机构出具的正规收费票据证实，本院予以认定。原告举出的枣阳市处方笺票据，无医疗机构出具的正规收费票据证实，本院不予认可。2、住院伙食补助费1080元。原告舒清岛因交通事故受伤住院治疗54日，原告舒清岛主张按每人每天80元计算过高，本院酌情保护20元，即54日×20元=1080元。3、营养费1080元。原告舒清岛因交通事故受伤住院治疗54日，舒清岛主张按每人每天80元计算过高，本院酌情保护20元，即54日×20元=1080元。4、护理费5210元。原告舒清岛因交通事故受伤住院，原告舒清岛未向本院举出护理人员的收入状况，应参照2018年湖北省道路交通事故居民服务人均工资标准计算护理人员的护理费。即35214元/年÷365日×54日×1人＝5210元。5、误工费12581元。原告舒清岛受伤后住院治疗，医嘱建议休息三个月，误工时间为住院天数54日+90日=144日，原告舒清岛户口性质为城镇户口，其主张误工费按交通运输营业标准算，但证据不充分不能证明其主张，故本院酌定其误工费按照2018年度湖北省道路交通事故损害城镇居民人均可支配收入31889元/年赔偿标准，即31889元/年÷365日×144日=12581元。6、交通费900元。原告舒清岛因交通事故受伤在住院期间必然要支付交通费，本院酌定为900元。综上所述，原告舒清岛的各项损失共计31155元，对原告舒清岛诉求过高部分，本院不予支持。原告舒清岛的上述损失应先由被告浙商财保漯河公司在交强险限额内赔偿原告舒清岛医疗费用赔偿限额10000元；在残疾赔偿金赔偿限额内赔偿护理费5210元+误工费12581元+交通费900元=18691元，以上交强险限额内的合计损失为28691元。超出交强险赔偿限额部分为31155元-28691元=2464元，由浙商财保漯河公司在商业第三者责任险内赔偿原告舒清岛2464元×30%＝739.2元，被告人寿财保枣阳公司在车上人员责任险（乘客）内承担2464元×70%＝1724.8元。以上被告浙商财保漯河公司共计承担的赔偿数额为29430.2元。原告舒清岛的各项损失已由保险公司理赔，故其他被告不再承担赔偿责任。被告浙商财保漯河公司辩称要扣除原告的非医保用药，未提交相应的证据，其又辩称原告的误工期、护理期、营养期时间过长，并口头提出鉴定的权利，但其未按期提交书面申请，视为对其民事权利的放弃，故对被告浙商财保漯河公司上述辩称的主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告舒清岛损失29430.2元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿原告舒清岛损失1724.8元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告舒清岛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，减半收取154.50元，由原告舒清岛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宁爱国二〇一八年十二月十三日书记员  徐欢瑞