山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初899号 原告：王庆新，男，1988年7月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：赵丽，山东宝通律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 负责人：于璇，该公司经理。 委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所执业律师。 被告：孙冬，男，1984年2月6日生，汉族。 被告：潍坊歌尔家园置业有限公司，，住所地潍坊高新区健康东街**（创新大厦**） 负责人：姜滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凌筱，山东英拓律师事务所执业律师。 原告王庆新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险青岛分公司）、孙冬、潍坊歌尔家园置业有限公司（以下简称歌尔家园公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆新的委托诉讼代理人赵丽、被告太平洋财险青岛分公司的委托诉讼代理人江则霖、歌尔家园公司的委托诉讼代理人王凌筱到庭参加诉讼。被告孙冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆新向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告因本次交通事故造成的经济损失1123372元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月14日,王庆新驾驶二轮助力车与孙冬驾驶鲁Ｇ×××××号小轿车在潍坊市髙新区东方路与桐荫街交叉路口相撞,两车受损,王庆新受伤,造成道路交通事故。事故发生后,王庆新入院治疗。因该道路交通事故原因无法查清,2016年11月29日潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交警大队出具潍高公交认字(2016)第0017号《道路交通事故证明》。另查,事故发生时肇事车辆鲁Ｇ×××××号轿车在太平洋财险青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险,两保险均在保险期间内，鲁Ｇ×××××号轿车所有人为潍坊歌尔家园置业有限公司。 太平洋财险青岛分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险属实，保险期间为2016年6月14日至2017年6月14日，商业三者险限额100万元，王庆新应向法庭提交车辆行驶证、事故发生时驾驶员的驾驶证，以确认我公司是否对王庆新的损失在商业三者险的范围内按照合同约定进行赔偿，由法院依法审查认定，但本案鉴定费、诉讼费以及其他非事故直接损失，我公司依法不承担保险赔偿责任。 歌尔家园公司辩称，事故发生属实，我公司车辆在太平洋财险青岛分公司处投保交强险和商业险，应由其在保险范围内承担赔偿责任。 孙冬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王庆新提交的证据及主张的损失如下： 1、提供道路交通事故证明、驾驶证、行驶证，证明事故发生的经过及事实。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对该组证据均无异议。 上述道路交通事故证明载明：2016年11月14日21时10分许，孙冬驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车（行驶证登记车主：歌尔家园公司）沿东方路由南向北行驶至桐荫街路口直行时，与沿东方路由北向南行驶至此左转弯的王庆新驾驶的无牌二轮助力车相撞，致王庆新受伤，两车受损。根据现有证据无法查证事故发生时交通信号灯的情况，该道路交通事故形成原因无法查清。 2、提供交强险和商业险保险单，被告孙冬驾驶的肇事车辆在太平洋财险青岛分公司处投保，且事故发生在保险期间内。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对该组证据均无异议。 3、提供住院病历、费用清单，原告因此次交通事故受伤住院治疗37天。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司质证认为需要庭后核实，应扣除10%的非医保用药。 4、提供医疗费发票一宗，原告因此次交通事故受伤治疗花费医疗费70648.59元。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对真实性无异议，对用药合理性庭后核实。 5、提供交通费票据一宗，王庆新因此次交通事故花费交通费789.5元。太平洋财险青岛分公司请求法院酌情认定；歌尔家园公司认为不能证明与本次事故有关联性，请法院依法认定。 6、提供住宿费发票一宗，证明花费住宿费3000元。太平洋财险青岛分公司不予认可；歌尔家园公司认为不能证明与本次事故有关联性，请法院依法认定。 7、提供鉴定费发票一宗，证明鉴定费用6140元。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司认为对间接损失不予承担。 8、提供价格评估结论书2份，证明助力车损失1880元、手机损失860元，共2740元。太平洋财险青岛分公司认为系单方委托，不予认可，不申请重新鉴定；歌尔家园公司认为价格评估结论书系复印件，不予认可，事故证明中未载明有财物损失，对手机损失不予认可。 9、提供司法鉴定意见书2份。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司认为应按一个十级计算。 上述鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2672号司法鉴定意见书系本院根据王庆新的申请依法委托山东永鼎司法鉴定中心作出，对王庆新之伤情鉴定意见如下：（1）王庆新的损伤构成十级伤残；其精神状况可进行精神残疾鉴定。（2）误工期限为6个月（含住院期间及后续治疗期间）。（3）护理期限为2个月（含住院期间及后续治疗期间），前2周2人护理，其余时间1人护理。（4）后续治疗费预计需人民币捌佰圆，或以实际支出为准。（5）营养期为60天，费用建议为人民币叁拾圆/天。 上述潍精鉴所[2018]精鉴字第203号司法鉴定意见书系本院根据王庆新的申请依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出，对王庆新之伤情鉴定意见如下：王庆新患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成十级伤残。 10、提供失地证明，证明王庆新系失地农民。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对失地证明不予认可，仅仅有居民委员会的印章没有负责人的签字。 11、提供劳动合同，王庆新自2016年1月起受雇于潍坊市高新区桐崂矿泉水经销处，从事销售工作。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司认为应提供以前的合同，提供后不需要开庭质证，法院依法认定。 12、提供工资扣发证明，王庆新事故前月收入3500元，截至2017年3月因交通事故未上班扣发工资。太平洋财险青岛分公司认为要求提供工资签收表，提供后不需要开庭质证，法院依法认定；歌尔家园公司认为未提供社保缴纳证明，不能证明实际用工状况。 13、提供出勤表，证明王庆新20**年8月至12月出勤情况，因交通事故未能上班。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对该证据无异议。 14、提供工资表，证明王庆新20**年8月至12月工资发放情况，自交通事故发生后无工资。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对该证据无异议。 15、提供护理人员身份证明、扣发工资证明，证明护理人月收入3500元，因护理扣发工资。太平洋财险青岛分公司认为需提供二人关系的证明，提供后不需要开庭质证，法院依法认定；歌尔家园公司对真实性不予认可，认为未提供社保缴纳证明，不能证明实际用工状况，未提供护理人员亲属关系证明及抚养人数证明。 16、提供营业执照、税务登记证，证明王庆新用人单位身份。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司对该组证据无异议。 17、提供亲属、邻居证明5份，证明王庆新目前的精神状态无法独立生活，护理期和误工期限自事故发生之日起至今，将持续较长时间。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司认为误工费不能超过定残的前一天，护理费过高，应按照鉴定结论。 18、提供户口本一份，证明王庆新抚养58岁的母亲。太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司认为户口本系复印件，无法质证。 歌尔家园公司提交了事故车辆的交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆在太平洋财险青岛分公司处投保交强险及100万三者险，事故发生在保险期内，太平洋财险青岛分公司应承担赔偿责任。 王庆新、太平洋财险青岛分公司对该组证据无异议。 歌尔家园公司认可孙冬系其职工，事故发生时系在执行职务期间。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对王庆新提交的证据1、证据2、证据4、证据13、证据14、证据16、歌尔家园公司提交的证据，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王庆新提交的证据3，加盖有医院的公章且与本次交通事故具有关联性，本院依法予以确认；对证据5、证据6，系王庆新因本次交通事故实际、合理的支出，本院依法予以确认；对证据7，系王庆新为查清事故性质、原因和保险标的损失程度支出的合理必要的费用，本院依法予以确认；对证据8，太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司虽提出异议，但未就此提交相反证据，亦未依法申请司法鉴定，故其异议不能成立，对上述证据本院依法予以采信。对证据9，系本院根据当事人的申请依法委托作出，程序合法，太平洋财险青岛分公司、歌尔家园公司虽对部分鉴定结论提出异议，但并未提交相反证据，亦未提交证据证明存在应予重新鉴定的情形，故依法予以采信；对证据10，没有经办人签字，本院依法不予采信；对证据11、证据12，与出勤表及工资表能互相印证，形成完整证据链，本院依法予以采信；对证据15护理人员身份证明、扣发工资证明，未提交完税凭证，本院依法不予采信；对证据17亲属、邻居证明，无法证明证据的真实性，本院依法不予采信；对证据18户口本，王庆新主张抚养58岁的母亲，因系复印件，且其母未满60周岁，本院依法不予采信。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实均无异议，本院依法予以确认。（一）关于双方当事人损失的认定。根据审查认定的证据，王庆新主张的医疗费70648.59元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1110元、交通费789.5元、营养费1800元、财产损失2740元、鉴定费6140元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法予以支持。 关于误工费，结合王庆新提交的收入及误工证据，认定王庆新月收入为3500元，鉴定意见为误工期限6个月，故误工费为21000元。 王庆新主张的护理费，护理期限为2个月，前2周2人护理，其余时间1人护理，按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费，计7458.46元（100.79元/天×60天×2人+100.79元/天×14天×1人）。结合本次交通事故发生的事实及造成的后果，对精神损害抚慰金本院酌情支持1500元。 关于住宿费3000元，系因本次交通事故发生的合理支出，本院依法予以支持。 关于伤残赔偿金，王庆新系进城务工农民，其收入来源于城镇，按城乡结合标准计算，计62288.4元。 对王庆新主张的被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，对王庆新的损失认定为：医疗费70648.59元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1110元、伤残赔偿金62288.4元、误工费21000元、护理费7458.46元、交通费789.5元、住宿费3000元、营养费1800元、财产损失2740元、鉴定费6140元、精神损害抚慰金1500元，以上共计179274.95元。 （二）关于赔偿责任的承担。本案中，因事故地点无监控录像等事实，交警部门认定涉案道路交通事故形成原因无法查清。故根据公平原则，应认定王庆新、孙冬承担事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王庆新因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人孙冬依法进行赔偿。因孙冬系歌尔家园公司的职工，事故期间正在履行职务行为，故孙冬应承担的责任由歌尔家园公司承担，孙冬不再承担责任。王庆新的上述损失中，财产损失2000元、医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金62288.4元、误工费21000元、护理费7458.46元、交通费789.5元、住宿费3000元，住院伙食补助费1110元，以上共计109146.36元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由太平洋财险青岛分公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费60648.59元、后续治疗费800元、营养费1800元、财产损失740元、鉴定费6140元，以上共计70128.59元，均属商业三者险赔偿范围，因王庆新、孙冬分别承担事故的同等责任，综合考虑本案具体情况，由太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内按照60%的比例予以赔偿，计款42077.15元。综上，太平洋财险青岛分公司应在交强险及商业三者险范围内给付王庆新因本次交通事故造成的损失共计151223.51元。 孙冬经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿王庆新因本次交通事故造成的损失151223.51元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王庆新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14910元，由潍坊歌尔家园置业有限公司负担2007元，王庆新负担12903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  莫若建 人民陪审员  齐红霞 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  王 洋