广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初2457号 原告：韦少金，女，1978年5月1日出生，汉族，住横县。 委托代理人：左巧，广西桂孟律师事务所律师。 委托代理人：韦诚，广西桂孟律师事务所律师。 被告：邹某，男，2001年10月14日出生，汉族，住博白县。 被告：庞美凤，女，1979年1月15日出生，汉族，住博白县。 被告：邹龙华，男，1975年3月18日出生，汉族，住博白县。 被告邹某、庞美凤、邹龙华共同委托代理人：周克武，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。 原告韦少金诉被告邹某、庞美凤、邹龙华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦少金及其委托代理人韦诚，被告庞美凤、邹龙华及被告的共同委托代理人周克武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦少金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计：94570.26元；2、上述损失由被告邹某与庞美凤承担连带赔偿责任，而且在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月5日20时，原告韦少金步行在路上，行至在S216省道114公里+500米处时，被被告邹某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告韦少金、邹某、庞冠州受伤及该车损坏的道路交通事故。2018年5月11日，博白县公安局交通管理大队经查勘出具第4509239201800084号《道路交通事故认定书》认定：邹某应承担此事故的主要责任，韦少金应承担此事故的次要责任。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车所有人为庞美凤，该车已经达到报废标准，也未购买有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告于2018年4月6日至2018年5月2日在博白县人民医院住院治疗，共住院26天；住院期间，原告做了行右足第2-5跖骨骨折切开复位内固定术。出院诊断：1、右足第2-5跖骨骨折；2、腰3、4左横突骨折出院医嘱：1、出院后2周内注意卧床休息2018年7月26日,原告因交通事故受伤到玉林市国泰司法鉴定所做伤残程度鉴定及误工期、护理期及营养期评定。2018年8月22日，玉林市国泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人韦少金因交通事故致右足2-5跖骨骨折引起右足横弓结构部分破坏评定为十级伤残；2、评定被鉴定人韦少金的误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告认为，被告邹某为本次事故的直接侵权人而且是无证驾驶，应赔偿原告的各项经济损失；而被告庞美凤为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车所有人，将达到报废标准的车辆交给无驾驶证的被告邹某驾驶，未尽到管理的责任，应该对原告的经济损失与被告邹某承担连带赔偿责任。被告邹某为未成年人，而被告邹龙华、庞美凤是其父母，对邹某应尽监护义务，因此对邹某所造成损失承担赔偿责任。而桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车未购买有机动车交通事故责任强制保险，因此原告的各项经济损失在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。据此，根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告邹某、庞美凤、邹龙华辩称，请求法院依法驳回原告要求被告庞美凤、邹龙华赔偿的诉讼请，原告承担诉讼费用。1、原告在事故发生的时候，在马路上拿着手机低头行走，原告的行为导致事故发生，原告应负一定责任；2、邹某原本在读书，发生事故后就不读了，邹某是侵权人，应由邹某承担责任，不足部分再由庞美凤作为监护人承担；3、原告受伤的部位很轻微，不足以构成伤残，申请对伤残进行重新鉴定。 原告韦少金对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证明本案所涉交通事故发生的时间，地点，各方当事人的身份信息，涉案车辆的登记信息投保情况及责任分配情况；2、入院记录；3、出院记录；4、手术记录；5、检查报告单，2-5证明原告因交通事故的伤情记录，和治疗过程记录；6、门诊病历，证明原告因交通事故受伤出院后在门诊治疗检查的情况；7、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤的住院治疗的费用；8、发票，证明原告治疗的费用；9、户口本，证明原告和配偶生育子女的情况，及家庭情况；10、司法鉴定意见书，证明《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人韦少金因交通事故左足第2-5跖骨骨折引起右足横弓结构部分破坏评定为十级伤残；2、评定被鉴定人韦少金的误工期150日、护理期60日、营养期90日；11、发票，证明原告因交通事故受伤做伤残鉴定的费用。 被告邹某、庞美凤、邹龙华对其陈述提供的证据有：身份证、户口本。 经过开庭质证，被告对原告的证据质证意见如下：医疗费的实际支出没有异议，从费用清单可以看出，医疗费不是全部都用原告伤情；伙食补助费没有异议；营养费、护理费、误工费请求费用过高，由法院认定；残疾赔偿金，我方要求重新鉴定，没有伤残等级，不会产生精神赔偿金；抚养费、交通费过高，从龙潭上来二三十块钱，请法院酌情处理。证据1交通事故认定书，不等于民事责任，原告是完全民事行为能力，邹某虽然没有驾驶证，但是邹某是正常驾驶的，我方认为应承担同等责任；证据2-5，真实性无异议，但是没有对症下药；证据6，应在本地医院治疗，不应去外地治疗；证据7明显可以看出，滥用药，4450元不是对症下药；证据8真实性无异议，我方不应承担由原告方承担的一部分；证据9由法院认定；证据10，我方要求从新鉴定，从图片可以看出，伤势很明显不造成伤残。证据11真实性无异议，但是应该由被告方承担。原告对被告的证据的三性无异议。 本院认为，原告的1－9客观真实,与本案事有关联性,本院予以确认，作为认定本案事实的依据，证据10、11，因原告受伤治疗尚未终结,未达伤残评定时机,本院依法不予确认。 本院经审理认定事实如下:2018年4月5日,被告邹某驾驶已到报废标准的桂ｋ9ＮＭ**号普通二轮摩托车搭载当事人庞冠州沿Ｓ216省行驶，于当日20时0分许行驶至S216省道114公里+500米处时，其所驾驶的车辆将从道路东侧步行横过道路西侧的当事人韦少金撞倒,造成当事人邹某、庞冠州、韦少金受伤及该车损坏的道路交通事故。2018年5月11日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第4509239201800084号《道路交通事故认定书》，认定被告邹某承担此事故的主要责任；原告韦少金承担此事故的次要责任。事故发生后，博白县人民医院急诊科医师出诊接回收住入院治疗，医院诊疗经过完善相关检查并施以右足第2-5跖骨骨折切开复位内固定术，术后抗炎、对症治疗。出院诊断：1、右足第2-5跖骨骨折；2、腰3-A左横突骨折；3、右上牙槽骨骨折；4、土冠折；5、土1牙震荡；6、下唇挫裂伤；7、脑震荡。出院医嘱；1、出院后2周内注意卧床休息；2、出院后2周内口服接骨续筋胶囊3粒／次tid；3、出院后继续到当地医院治疗口腔疾患；4、出院1月后来院复查；1年后来院复查，视情况拆除内固定物；5、注意休息，如有不适请随诊。原告住院26天，支出医药费30507.95元。原告出院后返回原籍居住，分别于2018年5月15日、22日、30日到横县人民医院门诊诊治，7月27日到博白县人民医院门诊诊治，共支出门诊治疗费1016.2元。医疗费合计31524.15元。2018年7月26日，原告韦少金委托玉林市国泰司法鉴定所对伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期进行评定。2018年8月22日，玉林市国泰司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人韦少金因本次交通事故损伤致右足第2-5跖骨骨折引起右足横弓结构部分破坏评定为十级伤残；2、评定被鉴定人韦少金误工期150日，护理期60日，营养期90日。玉林市国泰司法鉴定所收取鉴定费1300元。 桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为被告庞美凤，该车已达到报废标准，未按规定投保机动车第三者责任强制保险，被告邹某未取得机动车驾驶证驾驶该车发生交通事故。事故发生时，被告邹某年满16周岁，系博白县第三中学学生，其父母是本案被告邹龙华、庞美凤。 根据原告的请求，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：l、医疗费31524.15元（原告举出医疗机构出具的住院收费票据、门诊收费票据，且有病历和诊断证明等相关证据佐证，本院予以支持。被告认为医疗费不是全部都用原告伤情，未举证证明，本院不予采信；）;2、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天，请求符合法律规定予以支持）；3、营养费780元（根据病情及营养期酌情支持30元/天）;4、护理费2967.13元（农林牧渔业41654元/年÷365天×住院26天，原告请求过高部分不予支持）;5、误工费2967.13元（农林牧渔业41654元/年÷365天×住院26天，原告请求过高部分不予支持）；6、交通费500元（根据就医往返路程实际生产费用酌情支持）。合计41338.41元。 本院认为，本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。博白县公安局交通管理大队对此事故作出第4509239201800084号《道路交通事故认定书》，认定被告邹某承担此事故的主要责任；原告韦少金承担此事故的次要责任。此事实清楚，责任认定正确，程序并无不当，本院予以确认。被告认为双方应承担同等责任，本院不予采信。因桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车投保义务人庞美凤未按规定投保机动车第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”，原告请求被告邹某、庞美凤在交强险责任限额内对其损失承担连带责任，于法有据，本院予以支持。即被告邹某、庞美凤连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等16434.26元给原告。交强险责任限额外的损失24904.15元，依据事故责任，由原告自负30％即7471.25元，由被告邹某承担70％的赔偿责任，即赔偿17432.9元。被告庞美凤作为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车所有人，其对车辆疏于管理，让被告邹某轻易取得该车驾驶上道路行驶,导致被告邹某无证驾驶该车发生交通事故造成第三人损害，被告庞美凤有过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定，本院确定由被告庞美凤对交强险外应赔偿的损失17432.9元承担30%的赔偿责任，被告邹某承担70%的赔偿责任。即被告庞美凤赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费5229.87元给原告，被告邹某赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费12203.03元给原告。因被告邹某为限制民事行为能力人，无经济收入、无财产，其赔偿份额由其监护人即被告庞美凤、邹龙华共同承担赔偿责任。因原告受伤治疗尚未终结,未达伤残评定时机,原告是否构成伤残待定,因此,原告关于残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、抚养费的主张，证据不足,本院依法不予支持。被告要求重新鉴定，本院亦不予准许。被告称应由侵权人邹某承担责任及请求驳回原告要求被告庞美凤、邹龙华赔偿的主张，与法不符，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庞美凤、邹龙华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计16434.26元给原告韦少金，被告庞美凤承担连带赔偿责任； 二、被告庞美凤、邹龙华共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计12203.03元给原告韦少金; 三、被告庞美凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、等合计5229.87元给原告韦少金; 四、驳回原告韦少金其他诉讼请求。 案件受理费2164元,减半收取1082元（原告已预交），由原告韦少金负担694元，被告庞美凤、邹龙华共同负担328元，被告庞美凤负担60元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2164元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱懋强 二〇一八年十二月二十日 书记员  吴思程 法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第(二)项知道或者应当知道驾驶人无驾驶资 格或者未取得相应驾驶资格的。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。