湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0321刑初374号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人唐润寿，曾用名唐少清，男，1974年6月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区。2015年12月15日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留并决定强制戒毒二年（因体内有异物，未执行）。2017年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同日被湘潭县公安局决定监视居住。2018年3月5日，被告人唐润寿因违反监视居住的相关规定，被湘潭县公安局决定刑事拘留，同年3月6日因体内有异物被湘潭县公安局决定监视居住。辩护人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]397号起诉书指控被告人唐润寿犯贩卖毒品罪，湘潭市中级人民法院指定本院审理，湘潭县人民检察院于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、人民陪审员胡平方、马金连成合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员冯浪担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员何如出庭支持公诉。被告人唐润寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年3月至4月间，被告人唐润寿三次将甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员冯某。公诉机关认为，被告人唐润寿多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了书证；证人冯某等人的证言；被告人唐润寿的供述与辩解；鉴定意见；搜查、辨认笔录等证据。被告人唐润寿对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实均有异议。认为起诉书指控的第1笔只有2克，第二笔1克，第3笔只有1克。辩护人陈文静的辩护意见是：公诉机关指控的事实不成立，被告人唐润寿没有实施贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。起诉书指控的事实不清、证据不足，具体表现为：公安机关对唐润寿进行多次讯问没有同步视频资料，讯问时间密集。公安机关也未能提供毒品交易地点的监控视频录相，6月21日抓获唐润寿时没有从其身上搜出毒品，其家中查获的毒品均不含有甲基苯丙胺成分，由此证实被告人与冯某之间不存在毒品交易。证人证言前后陈述不一致，证人向被告人两次微信转账均系还款行为，转账记录中均没有备注购买毒品用途，起诉书中指控的购买毒品的金额低于市场毒品交易价格。经审理查明：2017年3月至4月间，被告人唐润寿三次将毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给吸毒人员冯某。具体事实分述如下：1、2017年3月23日14时许，吸毒人员冯某电话联系被告人唐润寿，之后二人约定在湘潭市岳塘区老百货大楼附近见面。见面后，被告人唐润寿将1粒甲基苯丙胺片剂及约2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冯某，冯某通过微信转账的方式支付1000元（其中500元是毒资，500元是还他人的款）给被告人唐润寿。2、2017年3月29日19时许，吸毒人员冯某电话联系被告人唐润寿，之后二人约定在湘潭岳塘区老百货大楼附近见面。见面后，被告人唐润寿将1粒甲基苯丙胺片剂及约2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冯某，冯某通过微信转账的方式支付500元给被告人唐润寿。3、2017年4月17日18时许，吸毒人员冯某电话联系被告人唐润寿，之后二人约定在湘潭市岳塘区某安置小区外的铁路边附近见面。见面后，被告人唐润寿将1粒甲基苯丙胺片剂及约2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员冯某。冯某支付给被告人唐润寿现金500元。2017年6月22日，民警对被告人唐润寿位于湘潭市岳塘区某安置区的租住房进行搜查，查获冰毒疑似物1.36克，大麻疑似物0.85克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，冰毒疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，大麻疑似物中检出麻黄碱成分。证明本案事实的证据有：1、被告人唐润寿的供述，①2017年3月的一天中午冯某用他的手机号138××××****电话联系我的手机号139××××****说要在我手中购买1000元钱的冰毒和麻古，我答应了。之后我在电话中约了冯某在湘潭市岳塘区老百货大楼附近碰面。当天下午2点多，冯某打电话告诉我说他已经到了我们约定的地方，之后我就从自己居住的湘潭市岳塘区某安置区出发，驾驶自己的银灰色女式摩托车带着毒品去老百货大楼附近和冯某见面。之后我就看到冯某从一台鸟车上下来来到我身边，我就将用白色卫生纸包裹的用透明小塑料袋装着的2粒麻古和2克左右的冰毒交给了冯某，冯某就通过微信转账的方式将1000元钱当面转给了我，之后我就和冯某分开了。②和冯某交易完毒品后一个星期的样子3月份的一天晚上7点多，冯某在电话里说要买500元钱的冰毒和麻古。大概过了1个小时，冯某打电话给我说他已经到了约定见面的湘潭市岳塘区老百货大楼，于是我驾驶自己的银灰色女士摩托车从我住的岳塘区某安置区出发，到达约定地点后，就看到冯某从一台鸟车上下来来到我身边，我就将用白色卫生纸包裹的用透明小塑料袋装着的1粒麻古和2克左右的冰毒交给了冯某，冯某通过微信转账的方式将500元钱转给了我。之后我就和冯某分开了。③又过了10多天，大概是在2017年4月一天下午6点多，冯某电话联系我要买500元钱的冰毒和麻古，约在湘潭市岳塘区某安置区外的铁路边见面。大概过了半个小时，冯某说他已经到了，之后我驾驶自己的银灰色女式摩托车带着毒品从家里出发，到了安置区外的铁路边和冯某，就看到冯某从鸟车上下来，我将用白色卫生纸包裹的用透明小塑料袋装的1粒麻古和2克冰毒交给了冯某，冯某拿了500元钱现金给我。之后就和冯某分开了。我卖给冯某的毒品是从“朱秋林”手中买的。我卖毒品给冯某我没有赚钱，只赚了点毒品吸食。每次都是冯某告诉我要买多少毒品，我就到“朱秋林”手中拿，等我将毒品卖给冯某后，收了钱后再将钱给“朱秋林”，“朱秋林”之后会拿一点毒品让我吸。2、证人冯某的证言，证实①2017年4月17日晚上7点左右，当时我在家中想吸食毒品了，就用自己的手机号码138××××****联系了唐润寿的139××××****的号码，之后唐润寿要我到湘潭市半边街铁路桥口子处见面交易。我就喊了一台好像是蓝色的奔奔“鸟车”后，半个小时的样子到达了约定的地点。到达后，再次电话联系了唐润寿，他骑着一台黑色的女式摩托车来了。我下了“鸟车”后与唐润寿见了面，他用一张白色的卫生纸包裹了一个透明的小塑料袋给了我，里面装了约2克冰毒和1粒麻古，我给了他现金500元。②2017年4月6日下午6点多，我在家里想吸食毒品了，就电话联系了唐润寿的139××××****的号码，跟他讲我要500元的毒品麻古、冰毒，唐润寿约我在湘潭市岳塘区老百货大楼前面，我从易俗河牛头岭坐一辆蓝色的鸟车到了约定地点，我见唐润寿还没到，又打了一个电话给他，唐润寿骑着一辆黑色女式摩托车来了，我和唐润寿碰面后，他用一张白色的卫生纸包裹了一个透明的小塑料袋给了我，里面有2克冰毒、1粒麻古，我给了他现金500元，我们就分开了。③2017年3月29日晚上7点多钟，我想吸毒了，便电话联系了唐润寿139××××22466的号码，我和唐润寿约定在湘潭市岳塘区老百货大楼处碰面，我在易俗河牛头岭坐“鸟车”到了约定地点，到了之后再打电话给唐润寿，他骑着那台黑色女式摩托车过来了，碰面之后唐润寿交给我一张白色的卫生纸包裹了一个透明的小塑料袋，里面装有2克冰毒、1粒麻古，我用微信转账支付500元给唐润寿。④2017年3月23日下午2点多钟，我想吸毒了，我电话联系了唐润寿139××××22466的号码，唐润寿约我在湘潭市岳塘区老百货大楼附近见面，我从易俗河牛头岭坐鸟车到了约定地点，打了一个电话给唐润寿，唐润寿就骑着黑色女式摩托车过来了，碰面后他交给我一个白色卫生纸包裹的透明小塑料袋子，里面装有2克冰毒、1粒麻古，我用微信转账的方式支付给他1000元，这1000元中500元是毒品的费用，另500元是我拖他帮我把钱还给别人。之后我和唐润寿分开。证明本案事实的综合证据有：立案决定书；辨认笔录及照片；通话记录；湘潭县公安局搜查证及搜查笔录；搜查照片；毒品称量照片；疑似毒品称量登记表；湘潭县公安局关于冯某和唐润寿的公安行政处罚决定书；湘潭县公安局扣押决定书及扣押清单；毒品收缴专用收据；2017年3月23冯某微信转账1000元的记录；2017年3月29冯某微信转账500元的记录；唐润寿的手机内微信页面照片、联系人照片；湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字（2017）659号检验报告；人口信息资料；抓获经过说明；湘潭县公安局现场检测报告书及照片；办案说明；唐润寿病情介绍；行政拘留回执；唐润寿139××××22455手机号码2017年3、4月份通话详单中有3月23日、3月29日、4月17日冯某138××××34755手机号码联系记录等证据。上述证据已经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐润寿多次贩卖毒品供他人吸食，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐润寿及辩护人陈文静提出，唐润寿不构成犯罪、本案事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，唐润寿三次贩卖毒品冯某吸食，有被告人的供述、证人证言、微信转账记录和通话记录证实，证据之间能相与印证，并能形成证据锁链，能证实唐润寿贩卖毒品冯某的事实，故对被告人及辩护人的辩解和辩护意见，本院均不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：被告人唐润寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利人民陪审员  胡平方人民陪审员  马金连二〇一八年十二月十七日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条:本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。