湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0583刑初195号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人徐亮，男，1985年8月10日出生，汉族，枝江市人，中专文化，个体经营，住枝江市。因吸毒，2017年7月被枝江市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年5月11日被枝江市公安局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。被告人杨洋，男，1997年9月25日出生，汉族，枝江市人，中专文化，无业，住枝江市。因犯非法拘禁罪，2017年9月26日被枝江市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年5月24日被枝江市公安局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。被告人卢枭，男，1996年12月27日出生，汉族，枝江市人，初中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年6月7日被枝江市公安局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告人曾磊，男，1997年8月12日出生，汉族，枝江市人，大学肄业，无业，住枝江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年5月16日被枝江市公安局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被告人袁昌焕，男，1969年7月9日出生，汉族，枝江市人，高中文化，个体经营者，住枝江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年6月15日被枝江市公安局取保候审，12月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。被告人熊杰，男，1983年4月8日出生，汉族，枝江市人，高中文化，个体经商，住枝江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年6月15日被枝江市公安局取保候审，12月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人徐亮、杨洋、卢枭、曾磊、袁昌焕、熊杰犯聚众斗殴罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，被告人徐亮及其辩护人刘晓军、被告人杨洋及其辩护人熊长胜、被告人卢枭及其辩护人王军、被告人曾磊及其辩护人董善宏、被告人袁昌焕及其辩护人杨帆、被告人熊杰及其辩护人袁晓翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年5月10日15时21分开始，因帮人催收“卖码债务”，被告人徐亮多次给被告人袁昌焕打电话，电话中二人发生口角，并且互相辱骂、逞强斗狠，后二人相约到枝江市某医院附近打架。随后徐亮电话告知被告人杨洋，让其带被告人曾磊、卢枭来与他会合，准备和袁昌焕打架。袁昌焕则让被告人熊杰开车送他从七星台镇来枝江，准备和徐亮打架。当日16时15分，袁昌焕给徐亮打电话确认地点，16时27分，徐亮又给袁昌焕打电话确认地点。16时29分，双方在枝江市马家店街办团结路和前进路交汇处“XX”门口会合，一见面袁昌焕即拿出随身携带的刀子刺向徐亮，刺了几次，没刺中，袁昌焕脚没站稳摔倒在地，徐亮过去抢夺刀子。熊杰带着甩棍上前帮忙，曾磊从地上捡起一个木制小板凳，被卢枭夺过去砸向熊杰，未砸中，熊杰拿过小板凳，杨洋从旁边五金店拿了一根钢管追打熊杰，熊杰拿小板凳抵抗，后用小板凳砸向杨洋。卢枭又从旁边五金店中拿一个钢制电脑靠椅砸向袁昌焕头部，袁昌焕倒地，袁昌焕倒地后曾磊踢了袁昌焕一脚，待袁昌焕起来去拉扯徐亮时，曾磊又打了袁昌焕一巴掌，卢枭也打了袁昌焕一巴掌，徐亮将卢枭拉开，熊杰被追赶至附近一个小区内躲藏。在打斗过程中，袁昌焕用匕首将徐亮的右胸等部位划伤，袁昌焕的头部被卢枭用钢制靠椅砸伤，左手拇指处被徐亮用匕首划伤。经法医鉴定：袁昌焕右顶骨粉碎性骨折被评为轻伤一级；左手损伤被评为轻微伤。徐亮右胸壁损伤被评为轻微伤。案发后，被告人徐亮、袁昌焕、熊杰、杨洋、卢枭主动投案，被告人曾磊被抓获归案。被告人徐亮对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩护人辩称徐亮一方没有持械聚众斗殴的故意，主观恶性较小。被告人杨洋对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人辩称杨洋不能认定持械聚众斗殴。被告人卢枭及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人曾磊对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人辩称曾磊作用相对较小。被告人袁昌焕对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人辩称徐亮一方有重大过错，应对袁昌焕从轻处罚。被告人熊杰及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年5月10日15时21分开始，因帮人催收“卖码债务”，被告人徐亮多次给被告人袁昌焕打电话，电话中二人发生口角，并且互相辱骂、逞强斗狠，后二人相约到枝江市某医院附近打架。随后徐亮电话告知被告人杨洋，让其带被告人曾磊、卢枭来与他会合，准备和袁昌焕打架。袁昌焕则让被告人熊杰开车送他从七星台镇来枝江，准备和徐亮打架。当日16时15分，袁昌焕给徐亮打电话确认地点，16时27分，徐亮又给袁昌焕打电话确认地点。16时29分，双方在枝江市马家店街办团结路和前进路交汇处“XX”门口会合，一见面袁昌焕即拿出随身携带的刀子刺向徐亮，刺了几次，没刺中，袁昌焕脚没站稳摔倒在地，徐亮过去抢夺刀子。熊杰带着甩棍上前帮忙，曾磊从地上捡起一个木制小板凳，被卢枭夺过去砸向熊杰，未砸中，熊杰拿过小板凳，杨洋从旁边五金店拿了一根钢管追打熊杰，熊杰拿小板凳抵抗，后用小板凳砸向杨洋。卢枭又从旁边五金店中拿一个钢制电脑靠椅砸向袁昌焕头部，袁昌焕倒地，袁昌焕倒地后曾磊踢了袁昌焕一脚，待袁昌焕起来去拉扯徐亮时，曾磊又打了袁昌焕一巴掌，卢枭也打了袁昌焕一巴掌，徐亮将卢枭拉开，熊杰被追赶至附近一个小区内躲藏。在打斗过程中，袁昌焕用匕首将徐亮的右胸等部位划伤，袁昌焕的头部被卢枭用钢制靠椅砸伤，左手拇指处被徐亮用匕首划伤。经法医鉴定：袁昌焕右顶骨粉碎性骨折被评为轻伤一级；左手损伤被评为轻微伤。徐亮右胸壁损伤被评为轻微伤。案发后，被告人徐亮、袁昌焕、熊杰、杨洋、卢枭主动投案，被告人曾磊被抓获归案。上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：物证照片；人口详细信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、手机通话记录等书证；证人李某、方某的证言；被告人徐亮、杨洋、卢枭、曾磊、袁昌焕、熊杰的供述和辩解；法医司法鉴定意见书；现场勘验检查工作记录及现场照片；现场监控视频资料等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐亮、杨洋、卢枭、曾磊、袁昌焕、熊杰持械聚众斗殴，徐亮、袁昌焕为首要份子，杨洋、卢枭、曾磊、熊杰为其他积极参加者，六名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应受刑罚处罚。被告人杨洋在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐亮、袁昌焕、熊杰、杨洋、卢枭主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾磊归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐亮的辩护人辩称徐亮一方没有持械聚众斗殴的故意，被告人杨洋的辩护人辩称杨洋不能认定持械聚众斗殴。经查，徐亮、杨洋等人虽然最初没有准备器械，但在斗殴过程中持木凳、钢管等殴打对方人员，应认定持械聚众斗殴，辩护人的上述辩解理由本院不予采信。被告人曾磊的辩护人辩称曾磊作用相对较小，与收集在卷的证据证实的内容不符，本院不予采信。被告人袁昌焕的辩护人辩称徐亮一方有重大过错，经查，徐亮为收取非法债务，与袁昌焕发生矛盾，可以对袁昌焕酌情从轻处罚，辩护人的上述辩解理由本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人袁昌焕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人徐亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人卢枭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人曾磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人熊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨洋的刑期从2018年5月24日起至2022年5月23日止；被告人袁昌焕的刑期从2018年12月7日起至2022年2月6日止；被告人徐亮的刑期从2018年5月11日起至2021年7月10日止；被告人卢枭的刑期从2018年6月7日起至2021年8月6日止；被告人曾磊的刑期从2018年5月16日起至2021年7月15日止；被告人熊杰的刑期从2018年12月7日起至2021年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓艳审 判 员  张书辉人民陪审员  肖泽超二〇一八年十二月十一日书 记 员  李 露