文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21321号原告：张盛祺，男，1988年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓和，广东杰泰律师事务所律师。被告：谭锐明，男，1990年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告张盛祺诉被告谭锐明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理，原告张盛祺及其委托诉讼代理人宋会肖、被告谭锐明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张盛祺向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金16万元及利息（利息均按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，其中本金10万元从2015年6月3日起至实际还款日止，暂计至起诉日为57806.67元；本金3万元从2015年6月29日起至实际还款日止，现暂计至起诉日为16965元；本金3万元从2015年8月20日起至实际还款日止，现暂计至起诉日为16211元）；2.本案律师费2万元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，被告因生产经营周转所需向原告借款10万元；2015年6月29日被告向原告借款3万元；2015年8月20日被告向原告借款3万元。以上借款原告与被告均签订了借款合同，并在借款合同中约定借款的期限为一年，借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。现截止到原告起诉之日，被告并未向原告归还任何借款本息，且经原告多次催收未果。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告辩称，被告向原告实际借款大约20万元，具体金额记不清，被告的父亲帮被告还款5万元，被告妻子帮被告还款25000元。被告向原告支付过很多利息，利息按6分算，被告大部分以现金方式支付的。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份，与原件核对无异），被告广东公安人口信息查询资料（复印件1份），用以证明原被告的诉讼主体资格；2.借款合同（原件6份；时间：2015年6月3日、2015年6月15日、2015年6月29日、2015年7月5日、2015年7月10日、2015年8月20日），南海农商银行客户通知书/客户回单（原件9份），南海农商银行交易明细（原件2份），梁爱玲身份证（复印件1份），证明（原件1份），用以证明原告于2015年6月1日通过梁爱玲的银行账号向被告转账8万元；于2015年6月26日由原告向被告转账1万元、于2015年6月30日转账9400元、于2015年7月6日转账18200元、于2015年7月15日转账9400元、于2015年7月17日转账8000元、于2015年7月28日无卡存款2000元、于2015年8月1日转账17700元、于2015年8月20日转账7000元；合同约定出借款项26万元，以银行转账或无卡存款共161700元，其他以现金方式交付给被告；3.函（复印件1份），EMS国内标准快递（复印件1份），用以证明原告向被告催讨借款的事实；4.诉讼委托代理合同（复印件1份）、发票（复印件1张），用以证明原告为本案诉讼委托律师签订的代理合同以及支出的律师费情况；5.2015年6月15日、2015年7月4日的南海农商银行客户通知书（原件3份），用以证明原告向被告的银行账户无卡存款的情况，2015年6月15日无卡存款18600元，2015年7月4日无卡存款19600元，分别对应2015年6月15日和2015年7月4日的借款合同。经质证，被告对原告证据1无异议。对于证据2的借款合同、南海农商银行客户回单、证明、银行流水的真实性均无异议，对于原告称现金交付的借款，被告认为没有那么多，被告仅收到2万元的现金（但记不清具体收到时间及分多少次收到）；同时被告也有以现金还款给原告。对于证据3予以确认，被告父亲曾打电话告知被告这个情况。对于证据4，被告不清楚。对证据5的真实性均无异议，转入账户是被告本人的账户。诉讼中，被告举证如下：1.被告身份证（原件1份），证明被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行银行卡交易明细清单（原件1份，户名梁紫君），用以证明被告通过其妻子向原告还款25000元。经质证，原告对被告证据1-2均无异议，原告确认收到这笔钱；另外原告确认收到被告父亲代还的5万元，在加油站收到的，时间是2016年6月20日。经本院审查后认为，对原告的举证1、2、3、5，被告对其真实性没有异议，本院确认其真实性。对原告举证4，被告虽然表示不清楚，但该举证有原件核对，本院予以确认其真实性。对被告举证1-2，原告对其真实性没有异议，本院确认其真实性。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：原告与被告在2015年6月3日签订一份《借款合同》，约定：被告因生产经营资金周转须向原告借款现金10万元，借款利率按商业银行同期贷款利率的四倍计收；借款期限一年；借款利息及借款本金于2016年6月3日一次性还清；原告为实现债权而产生的费用（包括律师费）由被告承担。原告与被告在2015年6月15日、2015年6月29日、2015年7月5日、2015年7月10日、2015年8月20日签订五份《借款合同》，约定被告向原告借款的金额分别是2万元、3万元、2万元、6万元、3万元，借款期限均为一年；其他内容与2015年6月3日的《借款合同》内容一致。2015年6月1日，原告委托梁爱玲通过其的银行账号向被告转账8万元；2015年6月15日，原告通过无卡存款的方式向被告银行账号存入18600元、于2015年6月26日由原告向被告的银行账号转账1万元、于2015年6月30日转账9400元、于2015年7月4日无卡存款19600元、于2015年7月6日转账18200元、于2015年7月15日转账9400元、于2015年7月17日转账8000元、于2015年7月28日无卡存款2000元、于2015年8月1日转账17700元、于2015年8月20日转账7000元。另查1，被告的妻子梁紫君在2015年10月18日和11月27日分别向原告归还借款本金1万元和15000元。被告的父亲在2016年6月20日向原告归还借款本金5万元。另查2，2015年5月11日至2015年6月28日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为5.1%；2015年6月28日至2015年8月20日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.85%。另查3，2018年9月22日，原告与广东杰泰律师事务所签订一份《民事诉讼委托代理合同》，约定为本案诉讼，原告需向广东杰泰律师事务所支付律师代理费2万元。2018年10月12日，广东杰泰律师事务所出具发票，确认收到原告律师费2万元。诉讼中，原告陈述：被告向原告借款的用途是，当时被告称他有个档口做蔬菜批发需要用钱；如果原告知道被告赌钱，肯定不借钱给被告了。除了上述被告父亲归还5万元及被告妻子归还的25000元外，原告没有收到被告的其他款项。原告与被告签订这么多借款合同，约定按银行同期贷款利率4倍计算利息，在被告没有还款的情况下，原告仍多次向被告出借款项的原因是，有时候借款给被告1万元，实际出借9400元左右，通过收取“扣头”利息的方式来预扣利息，而且被告在2015年11月左右就“走佬”了，被告的妻子还打电话给原告，让原告不要再收利息。被告现金支付利息至2015年11月30日，按月利率2%计算；之后被告就联系不上了，被告自2015年12月开始就没有还利息了；被告父亲和妻子归还的5万元和2.5万元都是还借款本金的。诉讼中，被告陈述：被告向原告借款用于打游戏机。被告向原告支付的现金利息不低于六七万元，而且原告称一分钱利息都没有收到根本不可能。原告每一个月都要被告支付利息的，被告就借款利息已经支付至2016年6月，大部分都是现金给的，有部分是微信支付，但现在无法提供证据；原告是按月利率6%计收被告利息的。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。一、关于本案原告出借的借款本金是多少的问题。原告认为其与被告签订6份《借款合同》约定由被告向原告借款26万元，其中转账及现金存入被告银行账号为199900元，其余的60100元现金存入；被告则确认收到转账及现金存入被告银行账号的款项为199900元，但认为其仅收到现金2万元（已记不清具体收到时间及分多少次收取）。双方各执一词，争议较大。根据原告和被告提供的证据，结合双方在本案中的陈述，本院经分析后认为：首先，原告非诚实信用之人，体现在：（1）在举证过程中，原告认为被告共向原告借款26万元，原告以银行转账或无卡存款的方式向被告交付了出借款161700元，其他出借款以现金方式交付，也就是说原告主张其以现金方式出借了98300元给被告（26万元-161700元）；但在法庭询问的过程中，原告又提供了2015年6月15日和2015年7月4日的3份南海农商银行客户通知书，用以证明原告向被告的银行账户无卡存款1万元、8600元和19600元，说明原告通过现金方式向被告仅出借60100元（26万元-161700元-1万元-8600元-19600元）；（2）在法庭询问中，原告认为除了被告父亲归还的5万元和被告妻子归还的25000元外，其没有收到被告支付的其他款项；但在法庭辩论阶段，原告又确认被告现金支付利息至2015年11月30日，并且是按月利率2%计付利息的。原告前后陈述矛盾，明显在作虚假的陈述，难以让法官对其陈述形成内心确信，故本院对被告最后所主张的其现金出借60100元不予采信。其次，原告在庭审中的陈述其与被告签订《借款合同》后，在出借款项时有通过收取扣头利息的方式来预扣利息，例如有时候约定借款1万元，实际出借9400元左右，表明《借款合同》所约定的借款金额26万元并非实际出借金额。最后，原告认为其有现金出借60100元给被告，未能举证证实，原告应当承担举证不能的法律责任；但基于被告在庭审中确认除了银行转账和现金存入的199900元外，另外有收到原告现金2万元，这构成被告的自认，故本院确认被告实际借到现金2万元。综上分析，本院确认原告实际出借219900元给被告（银行转账和现金存入199900元+现金2万元）。至于原告出借现金2万元的时间，被告表示已不记得具体收到时间及分多少次收到。鉴于原告与被告所签订的《借款合同》所约定的借款金额，与原告实际转账日期和金额不能逐一对应，结合原告举证的2015年8月20日双方最后签订的《借款合同》约定借款3万元，但原告当日实际仅转账7000元给被告，本院酌定该2万元现金是2015年8月20日出借的，且是为履行该2015年8月20日《借款合同》所约定而交付的款项。二、关于被告还款的情况及被告拖欠的本息数额问题。（一）原告和被告在庭审中确认被告父亲归还了5万元借款本金和被告妻子归还了25000元借款本金，双方对此均无异议，本院予以确认。（二）关于被告本人的还款情况，原告认为被告按月利率2%的标准向其支付利息至2015年11月30日；而被告则认为其通过现金的方式按月利率6%的标准向原告支付利息至2016年6月。双方各执一词，争议较大。对此，本院经分析后认为：首先，被告认为其通过现金的方式按月利率6%的标准向原告支付利息至2016年6月，但被告并未能提供任何证据予以证实，而且原告又不确认，被告应当承担举证不能的法律责任。其次，虽然原告在法庭询问中认为除了被告父亲归还的5万元和被告妻子归还的25000元外，其没有收到被告的其他款项；但在法庭辩论阶段，原告又确认被告按月利率2%的标准以现金支付利息至2015年11月30日，原告前后陈述矛盾，但原告最终确认被告以现金方式支付按月利率2%计算的利息至2015年11月30日，这构成原告的自认，从有利于被告的原则出发，本院确认被告以现金方式按月利率2%支付利息至2015年11月30日。由于原告与被告在《借款合同》中双方约定的借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但原告在实际履行过程中按月利率2%收取利息，被告多支付的超过合同约定利率的利息应当在借款本金中予以抵扣。根据原告每笔借款的出借时间，结合被告的还款时间（原告确认的被告现金还利息部分本院酌定为每月月底归还），经核算，截止至2015年11月30日，被告尚欠原告借款本金190787元（详见附表1）。综上，由于被告在2016年6月20日归还借款本金5万元，故被告应当归还借款本金140787元（190787元-5万元）给原告及应当支付自2015年12月1日至2016年6月20日期间以190787元为本金计算的利息20562元（190787元×4.85%×4倍÷12个月×6个月+190787元×4.85%×4倍÷12个月÷30天×20天），并应当自2016年6月21日起至实际清偿日止以140787元为本金按年利率19.4%计付利息给原告。原告起诉请求超出本院核定的，本院予以驳回。三、关于律师费承担的问题。被告在《借款合同》中承诺承担原告为实现债权而产生的费用（包括律师费），原告因本案诉讼委托了律师出庭参加诉讼，故被告应当向原告返还律师费。至于原告请求的律师费是否过高的问题，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务指导价》第三条和第四条所规定的每一个审级收费标准分段计算本案的律师服务费，且上述收费标准可以上浮20%的规定，结合本案的原告获得法院支持的诉讼标的，现原告主张返还律师费2万元，没有超出广东省律师服务政府指导价，且符合双方当事人在《借款合同》中的约定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谭锐明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张盛祺归还借款本金140787元及截至2016年6月20日止的利息20562元，并应当从2016年6月21日起至实际还款日止以140787元作为借款本金按年利率19.4%计算利息给原告，息随本清；二、被告谭锐明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张盛祺返还律师费20000元；三、驳回原告张盛祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5364.74元，减半收取计2682.37元（原告已预交2682.37元），由原告负担592.37元，被告负担2090元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的受理费2090元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤镜波二〇一八年十二月二十日书记员  陈淑仪附表（单位:元；2015年6月1日至2015年11月30日应得利息按银行同期贷款利率4倍计算；其中2015年6月27日前按年利率20.4%计,2015年6月28日后按年利率19.4%计;已付利息按年利率24%计算)            时 间              余本金              应得利息              已付利息              抵本金                  2015.6.1-6.14（14天）              80000              635              0              0                  2015.6.15-6.25（11天）              98600              615              0              0                  2015.6.26-6.27（2天）              108600              123              0              0                  2015.6.28-6.29（2天）              108600              117              0              0                  2015.6.30-6.30（1天）              118000              64              0              0                  2015.6.30还息              118000              合计1554              1839(注2)              285                  2015.7.1-7.3（3天）              117715              184              0              0                  2015.7.4-7.5（2天）              137315              143              0              0                  2015.7.6-7.14（9天）              155515              730              0              0                  2015.7.15-7.16（2天）              164915              172              0              0                  2015.7.17-7.27（11天）              172915              992              0              0                  2015.7.28-7.31（4天）              174915              365              0              0                  2015.7.31还息              174915              合计2586              3199              613                  2015.8.1-8.19（19天）              192002              1902              0              0                  2015.8.20-8.31（12天）              219002              1371              0              0                  2015.8.31还息              219002              合计3273              4049              776                  2015.9.1-9.30（30天）              218226              3528              0              0                  2015.9.30还息              218226              合计3528              4365              837                  2015.10.1-10.17（17天）              217389              1927              0              0                  2015.10.18-10.31（14天）              207389              1514              0              0                  2015.10.31还息              207389              合计3441              4257              816                  2015.11.1-11.27（27天）              206573              3006              0              0                  2015.11.28-11.30（3天）              191573              310              0              0                  2015.11.30还息              191573              合计3316              4102              786                  余本金              190787                                                备注1：应得利息计算公式：尚余本金×20.4%/19.4%÷12个月÷30天/31天×计息天数。备注2：1839元的计算公式为[（635+615+123）÷20.4%×24%+（117+64）÷19.4%×24%]=1839元；其他以此类推。