本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0502刑初135号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘某1，男，1967年5月2日，满族，捕前住本溪满族自治县。2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，同时撤销原判缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，2011年10月9日刑罚执行完毕。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人邴某，辽宁泓龙律师事务所律师。被告人王某1，男，1970年9月23日，满族，户籍地本溪市，现住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月7日被取保候审。辩护人蔡某，辽宁泓龙律师事务所律师。被告人于某，男，1969年10月16日，汉族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年10月12日被取保候审。被告人牟某，男，1982年10月30日，满族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月15日被取保候审。辩护人张某1，辽宁燕东律师事务所律师。被告人邓某，男，1977年5月11日，满族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月7日被取保候审。辩护人张某2，辽宁平正律师事务所律师。被告人郭某1，男，1962年1月28日，汉族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月31日被取保候审。辩护人王某2，辽宁泓龙律师事务所律师。被告人郭某2，女，1966年5月30日，汉族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月31日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人刘某1犯非法采矿罪，被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉。被告人刘某1及其辩护人邴某，被告人王某1及其辩护人蔡某，被告人牟某及其辩护人张某1，被告人邓某及其辩护人张某2，被告人郭某1及其辩护人王某2，被告人于某、郭某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法采矿罪被告人刘某1于2013年至2017年间，在辽宁省本溪满族自治县（以下简称本溪县）小市镇柜子石村，违反矿产资源管理法相关规定，在未取得采矿许可证、二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚的情况下，又多次实施非法开采非金属性矿石黄石、千层岩的行为。共计非法开采千层岩约8789吨，黄石约5286吨，共计折合人民币121万元（以下币种相同，略），并将其出售给王某1、于某等人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.被告人王某1于2015年至2016年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，而非法收购刘某1开采的千层岩约6074吨，折合约607400元。2.被告人于某、牟某于2016年至2017年间，明知刘某1未取得采矿手续，由于某负责在本溪县小市××村刘某1处购买千层岩约1236吨，购买黄石约2816吨，折合约317280元。由牟某在吉林省大安市等地销售。3.被告人邓某于2015年至2016年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，而非法收购刘某1开采的千层岩约1259吨、黄石262吨，折合约166800元。4.被告人郭某1于2011年至2017年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，而非法收购刘某1开采的千层岩52吨、黄石2058吨，折合约106020元。5.被告人郭某2于2016年至2017年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，而非法收购刘某1开采的千层岩168吨、黄石150吨，折合约19080元。案发后，经公安机关侦查，被告人刘某1、王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2被抓获归案，部分赃款被依法扣押。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人刘某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2明知是犯罪所得而予以收购、销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人于某、牟某系共同犯罪；被告人刘某1系累犯，应从重处罚。被告人刘某1辩称其卖出的风景石不是矿石，都是村民地里和河里的浮石，以及修路时挖出来的，而且指控卖给王某1、于某、邓某的矿石数量及价格都不对，卖给郭某1、郭某2的矿石价格中包含了运费。其辩护人提出以下辩护意见：1.刘某1所开采的黄石、千层岩不属于矿产资源，辽宁核地地质调查院第一实验室不具备鉴定资质；2.刘某1开采的风景石遍布河边、路边、地头，没有形成矿脉，而且刘某1所卖矿石有的是其拾得的和从村民手中购买的，该部分应在犯罪数额中予以扣除，综上刘某1不构成非法采矿罪。并提供中国矿产资源分类目录、现场照片及营业执照等证据，欲证实刘某1所开采的风景石不是矿产资源，且国家未采取保护措施，刘某1具有合法的经营手续。被告人王某1对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.王某1认罪态度好，归案后便如实坦白全部犯罪事实；2.王某1平素表现良好，没有前科劣迹，本次犯罪系初犯；3.王某1已退缴了赃款并愿意缴纳罚金。被告人于某、邓某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人邓某的辩护人提出以下辩护意见：1.邓某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；2.邓某没有前科劣迹，系初犯，并愿意缴纳罚金；3.刘某1具有经营黄石的资格，邓某并不知道他是盗采的，不应认定为犯罪数额。被告人牟某辩称指控其销售的千层岩数量有误，其没有销售那么多。其辩护人提出以下辩护意见：1.指控牟某的犯罪数额有误，牟某及于某供述的数量与账目基本相符，应为2000余吨；2.牟某在与于某的共同犯罪中处于从属地位，且其具有营业执照，应在量刑时予以考虑；3.牟某没有前科劣迹，愿意缴纳罚金。被告人郭某1辩称其从刘某1处只购买了二百五六十吨的黄石和五六十吨的千层岩，其他的是从辽阳等地购买的。其辩护人提出以下辩护意见：1.郭某1被公安机关传唤后主动到案，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；2.郭某1没有前科劣迹，系初犯，且愿意缴纳罚金。被告人郭某2对指控的罪名无异议，辩称其没有从刘某1处购买过黄石。经审理查明：一、非法采矿事实部分被告人刘某1于2013年至2017年间，在本溪县小市××村，违反矿产资源管理法相关规定，在未取得采矿许可证、二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚的情况下，又多次实施非法开采非金属性矿石黄石、千层岩的行为。共计非法开采千层岩约8093吨，黄石约5249吨，共计折合约124万余元，并将其出售给王某1、于某等人，非法获利40余万元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实部分1.被告人王某1于2015年至2016年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，仍以每吨100元的价格购买刘某1盗采的千层岩共计约6074吨，总计价款约为60.74万元，后销售给吉林省大安市市政工程公司，非法获利约为20万元。2.被告人于某、牟某于2016年至2017年间，明知刘某1未取得采矿手续，仍由于某在本溪县小市××村以每吨120元的价格购买刘某1盗采的千层岩共计约567吨、以每吨90元的价格购买黄石共计约3448吨，总计价款约为37.83万元，后由牟某在吉林省长春市进行销售，非法获利约为10万元。3.被告人邓某于2015年至2016年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，仍伙同他人以每吨120元的价格购买刘某1盗采的千层岩共计约1259吨，总计价款约为15.1万元，后销售给吉林省大安市市政工程公司，其个人非法获利约为3万元。4.被告人郭某1于2011年至2017年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，仍以每吨70元的价格购买刘某1盗采的千层岩约为25吨、以每吨50元的价格购买黄石共计约为1801吨，总计价款约为9.18万元，后销售到沈阳等地，非法获利约为3万元。5.被告人郭某2于2016年至2017年间，在本溪县小市××村，明知刘某1未取得采矿手续，仍以每吨100元的价格购买刘某1盗采的千层岩共计约为168吨，总计价款约为1.68万元，后销售到黑龙江省，非法获利约为1680元。案发后，经公安机关侦查，被告人刘某1、王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2被抓获归案，公安机关依法扣押于某的违法所得7万元、郭某1违法所得3万元、郭某2违法所得1680元，公诉机关依法扣押王某1的违法所得20万元、邓某的违法所得10万元，牟某的违法所得3万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：（一）证人证言1.证人邵某的证言，证实刘某1在柜子石村有多个采石地点，他没有合法手续，总是偷着开采，当国土部门检查时便跑了。其于2014年5月开始给刘某1吊装黄石，并于2016年5月至10月间及2017年3月在刘某1的货场给于某共计吊装黄石约2000吨、千层岩约260吨，于2015年5月至10月间在刘某1的货场给王某1共计吊装千层岩约6000吨。2.证人赵某（本溪荣顺达矿业有限公司矿长）的证言，证实刘某1于2012年开始在柜子石村盗采矿石，并先后三次阻止其公司作业。3.证人刘某2的证言，证实刘某1于2012年开始在柜子石村盗采矿石，并阻止过一次本溪荣顺达矿业有限公司作业。同时证实刘某1于2013年至2015年间，先后四次雇佣其挖掘机帮他开采千层岩、黄石和鹅卵石，期间因开采破坏了林地、植被，林业部门检查将挖掘机给扣押了。刘某1开采的千层岩主要卖给了王某1，黄石和鹅卵石主要卖给了于某和李某。4.证人王某3的证言，证实其于2013年至2017年5月间，在刘某1将风景石装车时其多次去给吊车挂钢丝绳，其还给于某干过20次左右。5.证人魏某1、魏某2、李某的证言，均证实于2016年在柜子石村给于某装过黄石的事实。6.证人王某4的证言，证实刘某1在柜子石村开采石厂，王某1、邓某、“于老孩”、李某等人均雇佣过其车辆运输从刘某1处购买的风景石。7.证人杨某的证言，证实刘某1、于某、郭某1等人都找过其在柜子石村拉石头，其中给郭某1拉了5车左右，给于某拉的记不清了，在超载时每车能拉40吨。给他们拉石头都是在柜子石村里面装的车。8.证人孔某的证言，证实其在柜子石村给刘某1、王某1、于某、郭某1、李某拉过风景石，其中2015年给王某1拉过30多车，给于某拉过4、5车，给郭某1拉过几车，在超载时每车能拉40吨左右。给他们拉石头都是在柜子石村里面装的车。9.证人佟某的证言，证实其在柜子石村给刘某1、王某1、于某、邓某、李某拉过风景石，其中从2012年开始给王某1拉过40多车，给于某和邓某拉过2、3车。其车正常载重量是31吨，在超载时能拉40吨左右。10.证人肖某（大安市市政工程公司项目经理）的证言，证实2015年6月其公司建公园需要大量风景石，后联系到王某1，并从王某1处购进风景石。同时证实其公司还通过高某从邓某处购买了风景石，为千层岩和少量黄石。11.证人孙某的证言，证实其在万科集团工作，负责抚顺市万科国际小区的开发与建设，小区建设使用了黄石进行布景，其听之前的领导说黄石是从本溪县的“郭老二”处购买的，每吨200元，并由他负责送到地点，总量能有三四十吨。（二）被告人供述和辩解1.被告人刘某1的供述，供认其在没有采矿许可证的情况下，于2013年开始利用挖掘机、铲车和吊车在柜子石村采挖黄石和千层岩风景石。采挖的黄石卖给老于的多一些，每吨60元，后来涨价到每吨80元、90元，采挖的千层岩大部分卖给了王某1，也卖给老于一部分，其他少量的记不清了，卖出的价格为不好的每吨60元至80元，好的每吨120元，其还将风景石卖给了邓某某、郭某某、郭某2，刨出各项费用后其总获利在四五十万元。这些购买风景石的人都知道其没有采矿许可证，本溪县谁都没有。2016年县林业局、国土局均对其盗采行为进行过查处。2.被告人王某1的供述，供认其自2014年开始经营风景石，从2015年6月开始从刘某1处购买千层岩，共约购买了五六千吨，并均记录在账本上，都是以每吨100元的价格购买的。其将购买的千层岩通过货车运输，销售给了吉林大安市政工程公司，共获利约20余万元。其知道刘某1的风景石都是在柜子石村采挖的，但不清楚他是怎么采挖的，其也没听说过本溪谁家有开采手续。3.被告人于某的供述，供认其与牟某于2015年5月开始合伙经营风景石，其负责收购，牟某负责在长春进行销售。其购买的风景石大部分都是从刘某1处购买的，其中黄石共计约2000吨、千层岩共计约1000吨，然后通过合伙人牟某销往长春和吉林，黄石是以每吨80至90元购买的，千层岩是以每吨120至140元购买的，每吨能赚20到30元，所得利润由二人平分。刘某1的风景石都是他从山上开采出来的，其知道刘某1没有开采风景石的手续，所有开采的人都办不下来开采证。4.被告人牟某的供述，供认其与于某合伙经营风景石，于某负责在本溪采购，其负责在长春销售。其和于某从刘某1处购买风景石基本都是黄石，每吨一般在80至90元，每吨能赚20到30元，所得利润由二人平分。2016年购买了1100余吨，2017年购买了800余吨，刘某1的风景石都是他在柜子石村挖的，但他没有开采风景石的手续。5.被告人邓某的供述，供认其在本溪县化工厂附近经营风景石，2015年春与高某及王某4合伙购买千层岩并销往吉林省大安市，所获利润三人平分，其负责提供千层岩，共计从刘某1处购买了1000多吨的千层岩。刘某1的风景石都是他从山上开采出来的，其知道国家不让开采风景石，刘某1应该没有合法的开采手续。个人获利约3万余元。6.被告人郭某1的供述，供认其于2011年至2017年在刘某1处共计购买了300多吨的黄石和100多吨的千层岩，并销售到长春、沈阳、大连等绿化单位赚取差价。购买时黄石一般是每吨50元左右，有时是70元至80元左右，千层岩在70元至80元左右，其共计获利约3万元左右。刘某1的风景石都是他在柜子石村挖出来的，因刘某1采挖风景石被国土部门处罚过，其认为他没有合法手续。7.被告人郭某2的供述，供认其于2016年先后三次以每吨100元的价格从刘某1处购进千层岩，共计约200吨，均销售给黑龙江的“王总”，每吨获利10元。刘某1的千层岩都是他开采的，其问过他没有用手续，刘某1不让其管那么多，其就没再问，其知道刘某1因为采挖石头被有关部门处罚过，因此他应该没有合法手续。（四）书证1.案件来源及抓捕经过，证实本案的来源及侦破情况，七名被告人均被抓获归案。2.户籍证明，证实七名被告人的自然情况，犯罪时均已达到刑事责任年龄。3.辽宁核地地质调查院第一实验室分析测试报告、岩矿鉴定测试说明书，证实经对送检样品的成分进行检测，分别被认定为变质石英砂岩、含泥质钙质板岩、泥质板岩等，均属于非金属矿产资源。4.扣押决定书及扣押清单，证实公安机关在于某处扣押笔记本1本、本溪县矿产品销售运输调运单1本，在于某爱人处扣押违法所得7万元；在王某1处扣押账本1本、矿产品销售运输调运单1本、辽宁省统一收款收据1本；在牟某父亲处扣押牟某的账本6本、检斤单391张、记账纸62张；在郭某1处扣押违法所得3万元；在郭某2处扣押违法所得1680元。检察机关在王某1处扣押违法所得20万元、在牟某处扣押违法所得3万元、在邓某处扣押违法所得10万元。5.大安市市政工程公司记账凭证及发票，证实该公司从邓某处共计购进千层岩1259吨；从王某1处共计购进千层岩1978吨以及一些黄石。6.账本，证实被告人王某1、于某、牟某从刘某1处购买的矿石数量及价格情况。7.本溪县矿产品销售运输调运单，证实本溪县××景观石经销中心从2011年1月至2017年12月31日运输的风景石数量情况。8.本溪市国土资源局情况说明，证实经查询在本溪县小市××村没有刘某1名下的采矿权。9.行政处罚卷宗，证实刘某1因盗采风景石于2013年、2015年先后三次被本溪县林业局行政处罚的事实。10.电话查询记录、刑事判决书及本溪市监狱狱政管理科证明，证实被告人刘某1曾因犯罪被判处刑罚的情况以及释放的时间，以及经查询被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2没有违法犯罪记录。本院认为，被告人刘某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、销售，其中被告人王某1、于某、牟某、邓某的情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人于某、牟某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某1在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2归案后能够如实供述主要犯罪事实，庭审中认罪态度较好，均可以从轻处罚。量刑时还应当考虑被告人王某1、于某、牟某、邓某、郭某1、郭某2已主动退缴了违法所得的情节，均可以酌情从轻处罚。对于被告人刘某1提出的风景石不是矿产资源的辩解意见，及其辩护人提出的刘某1不构成非法采矿罪的辩护意见，经查，辽宁核地地质调查院第一实验室对涉案的风景石成分进行了分析测试，检测结果分别为变质石英砂岩、含泥质钙质板岩、泥质板岩等，均属于非金属矿产资源，故以上辩解、辩护意见没有事实依据，本院不予采信。对于被告人刘某1提出的指控卖给王某1、于某、邓某的数量及价格有误的辩解意见，以及被告人牟某辩护人提出的指控数额有误的辩护意见，经查，被告人王某1、于某、牟某、邓某的账本或销售发票明确记载了从刘某1处购买或销售的风景石数量、种类、价格等情况，应以相关书证记载的数量、价格予以认定，查明的数量与指控数量有所变化，以上辩解、辩护意见酌情予以采纳。对于牟某辩护人提出的牟某在共同犯罪中处于从属地位的辩护意见，经查，被告人牟某与于某在倒卖风景石过程中由于某在本溪县进行采购，牟某在吉林省予以销售，二人分工明确，作用相当，故对该辩护意见不予采信。对于被告人邓某辩护人提出的邓某不知道刘某1的矿石系盗采的辩护意见，经查，被告人邓某在侦查期间曾供认其知道国家不让开采风景石，刘某1应该没有合法的开采手续，且在庭审中亦无异议，故对该辩护意见不予采信。对于被告人郭某1提出的其从刘某1处只购买了二百五六十吨的黄石和五六十吨的千层岩的辩解意见，经查，在卷证人孔某、杨某的证言均证实给郭某1拉过风景石且都是在柜子石村，因此郭某1使用的矿产品运输调运单中以其二人车辆所登记的数量即可认定为郭某1从刘某1处购买的数量，故对该辩解不予采信。对于郭某1辩护人提出的郭某1应认定为自首的辩护意见，经查，侦查机关出具的归案经过明确记载郭某1系被抓获归案，庭审中郭某1虽供认其系被侦查人员电话传唤，但其并不知道是因本案被传唤，故不具有主动投案的主观意图，不能认定为自首，对该辩护意见不予采信。对于各辩护人提出的被告人如实供述、没有前科劣迹、愿意缴纳罚金等辩护意见，经查，有事实及法律依据，本院予以采信。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2022年1月9日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人于某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人牟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人郭某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人郭某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二万五千元。八、在案扣押的被告人王某1的违法所得人民币二十万元、被告人于某的违法所得人民币七万元、被告人牟某的违法所得人民币三万元、被告人邓某的违法所得人民币三万元、被告人郭某1的违法所得人民币三万元、被告人郭某2的违法所得人民币一千六百八十元，由扣押机关予以没收，继续追缴被告人刘某1的违法所得人民币四十万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉人民陪审员  李继跃人民陪审员  徐桂丽二〇一八年十二月二十八日法官助理李笑宇书记员佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未成年人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。