广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0603刑初276号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人李某甲（曾用名李某），男，1972年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，2013年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2018]304号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员赵天富出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，被告人李某甲通过电话联系吸毒人员宋某到其防城区某某镇某某路XX号家中进行毒品交易。2018年3月13日18时许，宋某和刘某二人一起来到李某甲家中，三人一起在二楼客厅吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。约十分钟后，刘某将200元递给宋某，宋某将200元放到桌面上，并把吸食剩下的甲基苯丙胺和盛甲基苯丙胺的玻璃器皿一起拿走，和刘某离开李某甲家。宋某二人驾车途经路口时被民警查获。民警当场从宋某身上搜出一批玻璃器皿碎屑，玻璃碎片上还残留有净重0.11克的毒品甲基苯丙胺。随后民警来到李某甲家中将李某甲抓获，当场从李某甲身上搜出毒资200元，从其房间搜出两小包毒品甲基苯丙胺，分别净重1.27克、6.62克。 就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某甲是累犯，应当从重处罚。 被告人李某甲在法庭调查阶段辩称宋某打电话给其之时，并没有说要买毒品，但是宋某从其家里出去时给了其200元并说不让其亏那么多，其也收下了该200元，不清楚是否构成贩卖毒品罪；在法庭辩论阶段明确表示对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及构成贩卖毒品罪无异议，希望得到从轻处罚。 经审理查明，2018年3月13日下午，刘某向宋某提议找毒品吸食。宋某便通过电话联系被告人李某甲问其处是否有毒品。李某甲说有，并让宋某自行过来。随后，宋某和刘某便驾车前往李某甲位于防城港市防城区某某镇某某路XX号家中，途中二人商量好给李某甲毒资200元。宋某和刘某到达上述地点后，由李某甲提供毒品及吸毒工具供三人轮流吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。约十分钟后，刘某将200元递给宋某，宋某将200元放在李某甲家中，并把剩余的甲基苯丙胺和盛甲基苯丙胺的玻璃器皿一起拿走，李某甲将该200元收下。宋某、刘某二人驾车途经路口时被公安民警查获。公安民警当场从宋某身上搜出一批玻璃器皿碎屑，玻璃碎片上余有净重0.11克的毒品甲基苯丙胺。随后公安民警来到李某甲家中将李某甲抓获，当场从李某甲身上搜出200元，并从其房间搜出两小包毒品甲基苯丙胺，分别净重1.27克、6.62克，并依法扣押。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的如下证据证实： 1.被告人李某甲指认毒品、吸毒工具、毒品核称及作案现场照片，证实涉案毒品的特征等情况。 2.受案登记表、抓获经过，证实本案的来源。2018年3月13日19时许，那良边防派出所民警在那良镇新村路口巡逻时发现一辆车牌号为桂Ｐ×××××小汽车形迹可疑，后将该车拦停检查，车上人员宋某、刘某二人均当场承认刚刚在某某镇街上吸了毒品“冰毒”欲回东某。随后民警在宋某等人的带领下，去到某某镇某某路XX号，将涉嫌贩卖毒品“冰毒”的被告人李某甲抓获。 3.户籍材料，证实被告人李某甲出生于1972年6月2日，作案时已达完全刑事责任年龄。 4.刑事判决书、释放证明，证实被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，2013年12月14日刑满释放。 5.证人宋某（绰号“包公”）的证言及其辨认笔录，证实2018年3月13日15时许，刘某向其提议找毒品吸食。其电话联系“二哥”（即被告人李某甲）问其有无毒品冰毒。李某甲称有，并让其过来。当日17时许，其驾驶一辆车牌号为桂Ｐ×××××的灰色本田牌轿车和刘某前往那良。在车上时，其对刘某说去别人家吸食毒品需要给钱，叫刘某给200元。其和刘某到达李某甲家中后，李某甲拿出“冰毒”和吸毒工具，由其和刘某以及李某甲三人轮流吸食毒品“冰毒”。吸食了约10分钟，刘某递给其两张面值100元的人民币，其接过钱后叫了声“二哥”，并当着“二哥”的面将钱放在桌面上，接着拿起还有些剩余毒品“冰毒”的器皿放在其口袋里。李某甲说：“干嘛这么客气？”其回答:“朋友给的”。随后其和刘某离开，开车到路口附近时，被公安机关抓获。因为知道李某甲是卖毒品的，不可能白吸，其支付给李某甲的200元是这次吸食毒品的费用。以前吸食毒品一次大概也是这个价格。李某甲知道其给他200元的意思是当做这次在他家吸食毒品冰毒的价钱。其和李某甲之间没有债务。其辨认出“二哥”就是被告人李某甲。 6.证人刘某的证言及其辨认笔录，证实2018年3月13日16时许，其向宋某提议找毒品吸食。当日17时许，宋某驾驶一辆灰色本田轿车过来接其前往那良镇。宋某对其说，去别人家吸食毒品要给别人200元，当是吸食毒品所花的钱。其和宋某走进一处民房2楼，当时房间内有一名绰号“二哥”的男子（即被告人李某甲）和一名女子。李某甲将毒品“冰毒”和吸毒工具拿出来，其三人轮流吸食毒品“冰毒”。吸食过程中，其拿出200元递给宋某，宋某接过钱后，直接将200元放在桌面上，“二哥”直接拿起桌面的钱放入口袋。吸食了约10分钟，宋某连着玻璃器皿和里面的“冰毒”一起拿走，李某甲没有说什么。其和宋某离开，驾车到新村路口附近时，被公安机关抓获。其和李某甲之间没有债务。其辨认出“二哥”就是被告人李某甲。 7.证人郑某的证言，证实2018年3月13日下午6时许，其在李某甲家中听到有人进入客厅。约半个小时后，其看见有两个男子匆匆忙忙离开。其便到客厅去看，发现客厅的桌子上放有一个矿泉水瓶，瓶子上插着吸管。其便问李某甲瓶子的用途，李某甲叫其不要问那么多。到当天19时30分许，民警去到家中将李某甲抓获，并对房间进行搜查，搜出了插着塑料吸管的矿泉水瓶和疑似毒品的物品，之后就带李某甲到派出所。 8.被告人李某甲的供述与辩解，2018年3月13日15时30分许，一个绰号叫“包公”（即宋某）的男子用135××××9319的号码打电话给其，说想在东某“玩东西”（指吸毒），叫其送点“猪肉”（指“冰毒”）去给他。当时其在那良街上买菜，说没有空就没有去，要玩就让他自己过来。17时30分许，其在位于家里玩手机，宋某和另一名男子来到其家。其女友“郑大”便起身去做饭。宋某叫其拿冰壶给他。其便拿出冰毒装在冰壶里给他们玩。三人遂轮流吸食，期间其又加了一次冰毒。约十分钟后，他们说要走了，并拿起吸食剩下的毒品“冰毒”，说要拿走。同时，宋某问和他一起来的男子要了200元钱丢在沙发上给其。其便将那200元钱拿起来装在右侧裤子口袋，到晚上19时30分许便被民警抓获。 9.检验报告，证实从搜获的玻璃碎片上残留的净重0.11克的可疑毒品中检出甲基苯丙胺；从被告人李某甲房间内搜出的两小包分别净重1.27克、6.62克的可疑毒品中检出甲基苯丙胺；从另一包净重46.07克的可疑物质中未检出常见毒品成分。 10.毒品核称、送检笔录，证实公安机关依法将从李某甲身上搜查到3小包疑似毒品进行核称，分别净重1.27克、6.62克、46.07克；从宋某身上搜查到的一小块疑似毒品进行核称，净重0.11克。以上物品并封存送检。 11.搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关依法从李某甲身上搜出两张面值100元的人民币及一台荣耀牌手机（号码为135××××5572)，客厅内搜出一个饮料瓶，卧室内搜出3小包用透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒；依法从刘某身上搜出一台诺基亚黑色手机（号码为187××××1796)；依法从宋某身上搜出一台VI**手机（号码为135××××9319、177××××7444)，一批玻璃器皿碎屑，玻璃碎片上残留有泛黄的白色物质。 12.尿液提取笔录、检测报告，证实被告人李某甲及刘某、宋某的尿液检测结果均为甲基安非他明呈阳性。 13.现场勘验笔录、辨认笔录，证实案发现场位于防城区某某镇某某路XX号。李某甲及刘某、宋某对上述地点进行确认。 关于公诉机关提交的证人王某及其辨认笔录因与本案指控的事实并无关联，依法不予采纳。 本院认为，被告人李某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李某甲辩解宋某打电话给其之时，并没有说要买毒品的问题。经查，在本案中，李某甲与宋某在电话联系之时虽未完全明确毒品交易的数量和价格，但明显二人已然对提供毒品和吸食毒品具有合意。之后，宋某和刘某吸食李某甲提供的毒品后，将200元毒资给李某甲，并将剩余毒品带离；李某甲也将200元收下，属于事中就毒品交易完全达成了合意，存在有偿交易毒品的客观事实。故对李某甲的辩解，本院不予采信。李某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。李某甲到案后虽对自己的行为性质有所辩解和反复，但在一审辩论终结之前，对指控其贩毒的事实予以承认，并自愿认罪，可以从轻处罚。李某甲犯罪违法所得毒资200元，应予追缴。随案移送的李某甲荣耀手机一台，属作案工具，依法应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人李某甲违法所得人民币二百元，由暂扣机关防城港市公安局防城分局依法上缴国库；作案工具被告人李某甲的荣耀手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 审 判 员  禤立平 代理审判员  陈家恩 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  吴玉莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。