天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初84303号原告：上海市食品进出口家禽有限公司，住所地中国（上海）自贸试验区乳山路****，统一社会信用代码91310000132223345Q。法定代表人：陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告：天津顺华物流有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区洞庭路****社会信用代码91120116732811327C。法定代表人：张顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪义，天津汇川律师事务所律师。上海市食品进出口家禽有限公司（以下简称上海食品公司）诉天津顺华物流有限公司（以下简称顺华物流公司）委托纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。上海食品公司的委托诉讼代理人赵嘉戍，顺华物流公司的委托诉讼代理人张洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海食品公司提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还奶粉业务留存于被告处的超付合同款40,655.10元；2、判令被告向原告支付以40,655.10元为本金，自本案起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3、判令被告就提单号为FRLEH026321的奶粉进口业务项下，向原告开具以原告为付款方的价税合计为410889.46元的清关服务费增值税普通发票；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告委托被告代理进口清关及仓储事宜，双方存在委托合同关系。原告系委托方，被告系受托方。在双方历史业务往来中，由于被告高估实际税费，形成了数笔超额支付款项，经统计，其中提单号为FRLEH026321的奶粉进口业务超额支付410889.46元。该超额支付款由被告挂账待用。在上述业务结束后的对账过程中原告曾要求被告归还上述款项，但未果，同时该奶粉业务除进口关税和增值税外，就金额为410889.46的清关费用被告至今未开具发票，遂起诉。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。顺华物流公司辩称，不同意原告的诉请，原告支付的款项尚不足以支付该单业务的货物代理费用，原告没有向被告支付超过双方约定的款项，原告的诉讼请求超过了诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月，上海食品公司通过电子邮件向顺华物流公司询问马铃薯淀粉、婴儿奶粉的进口、报关清关事宜。2012年12月，顺华物流公司回复上海食品公司马铃薯淀粉、婴儿奶粉的进口手续及费用列表。2014年起，上海食品公司委托顺华物流公司办理婴儿奶粉的报关报检等进口事宜。2014年-2015年期间，顺华物流公司完成上海食品公司委托的承运人提单号为FRLEH026321的奶粉进口业务。2015年8月3日，顺华物流公司向上海食品公司发送电子邮件告知合同号为1404HSD01的奶粉进口业务的所有费用数据，并要求上海食品公司回复确认数据。上述邮件附件“1404HSD01报关报检阶段费用汇总”表格中列明：第一部分上海转关费用合计158,878元，第二部分大连清关费用合计158,200.16元，该部分费用中“白卡车带空箱返程运费”为30,000元，“保税库报关搞定费”为30,000元。第三部分回运上海费用合计93,811.3元，其中运输费为60,000元。以上三部分费用合计为410,889.46元。前述电子邮件内容均已经上海市卢湾公证处出具的公证书确认。上述奶粉进口业务中实际支出的全部关税及增值税合计为540,214.9元。上海食品公司于2014年5月16日、5月26日、6月4日、6月11日、7月3日、2015年8月31日分别支付了顺华物流公司合计991,759.46元。庭审中，双方确认涉诉邮件中提及的奶粉进口业务合同号为1404HSD01系笔误，实际所指为承运人提单号为FRLEH026321的奶粉进口业务。2017年1月17日，上海食品公司工作人员向顺华物流公司发送邮件，核对所有业务账目，其中明确指出“根据附件显示（含淀粉多付税金），我司多支付给贵司255,294.4元……故请退回我司多付的款项”。以上事实有2015年8月3日被告向原告发送的电子邮件及公证书，海关进口关税、进口增值税专用缴款书，2014年5月16日-2015年8月31日银行付款凭证，2017年1月17日原告致被告的电子邮件及公证书、当事人陈述等证据证实。本院认为，依据《合同法》第十条、第四十四条、第六十条规定，当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽没有订立书面形式的委托合同，但通过原、被告的往来邮件及原告付款可知，双方就上海食品公司委托顺华物流公司完成奶粉进口业务的合同已达成合意，且合同相关价格标准业已确定。原、被告双方作为合同主体均应依约履行。被告完成合同约定的进口业务后，先后数次向原告发送电子邮件，提请原告确认被告提出的结算价格。其中均载明被告核算的实际费用总价款为410,889.46元（153320.3＋98691.16＋158878），加之实际发生的关税、增值税总额540,214.9元，可知，被告在奶粉业务完结后对合同总价款为951,104.36元（410889.46＋540214.9）是认可的。原告亦于被告向其主张履行付款义务后，支付了991,759.46元，超付了40,655.1元。说明原、被告双方对涉诉业务的结算款为951,104.36元已达成合意，且原告的付款义务已履行完毕。被告直至本次庭审中才提出奶粉业务中白卡车空箱返程费、搞定费、运输费与实际发生不符，应予增加，显与结算时意思表示不符，且被告亦未能举证证明上述变更的费用已实际发生，故被告的抗辩无事实及法律依据，本院难以采信。鉴于原告超付了合同款，被告应当返还原告40,655.1元。关于诉讼时效一节。原、被告双方交易从订立之初就包含淀粉进口业务及奶粉进口业务，且上述业务持续时间较长，涉及款项往来也较多，本案的诉讼时效应从双方包含淀粉及奶粉的全部业务完结时起算。至2015年8月，双方就奶粉进口业务仍有往来，而至2017年1月，原告通过电子邮件催要超付款项，构成时效中断。可见，至原告起诉之日，本案诉请并未过诉讼时效。被告关于时效的抗辩，本院不予支持。关于发票一节，原告要求被告开具清关服务费增值税普通发票，不属于法院受理范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津顺华物流有限公司返还上海市食品进出口家禽有限公司承运人提单号为FRLEH026321的奶粉进口业务合同款40,655.1元；二、驳回上海市食品进出口家禽有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计408元，由被告负担，由其在履行本判决时第一项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院审判员  孙玉兰二〇一八年十二月二十九日书记员  周 颀附法律释义：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。