浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初10835号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地乐清市乐成街道双雁路**，统一社会信用代码91330382779364683Q。 负责人：林记静，支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：陈永胜，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周建平，女，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈碎华，男，1951年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周海余，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成街道县。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被告陈永胜、周建平、陈碎华、周海余金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人马青英、被告周建平到庭参加诉讼，被告陈永胜、陈碎华、周海余经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈永胜向原告偿还借款本金126365.83元及逾期利息（暂计至2018年10月29日为55334.37元，后以本金126365.83元为基数，自2018年10月30日起按月利率14.56104‰计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告周建平对上述第一项债务内承担共同偿还责任；3、判决被告陈碎华对上述第一项债务在30万元的最高保证限额内承担连带偿还责任；4、判决被告周海余对上述第一项债务在35万元的最高保证限额内承担连带偿还责任。5、本案案件受理费等实现债权费用由被告承担。庭审中，原告以被告陈永胜于2018年10月31日还利息1000元，2018年11月28日还本金5000元为由，变更第1项诉讼请求为：判决被告陈永胜向原告偿还借款本金126365.83元及逾期利息（暂计至2018年10月24日为57705.96元，后以本金126365.83元为基数，自2018年12月25日起按月利率14.56104‰计算至实际履行完毕之日止）。庭后，原告以被告于2018年12月26日偿还本金5000元为由，变更第1项诉讼请求为：被告陈永胜向原告偿还借款本金116365.83元及逾期利息（暂计至2018年12月27日为57798.99元，后以本金116365.83元为基数，自2018年12月28日起按月利率14.56104‰计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告陈永胜与周建平于1983年10月14日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2015年1月13日，被告陈永胜与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120150003064，陈永胜为借款人，合同约定；本合同项下的借款额度为30万元，被告陈永胜使用上述借款额度的期限自2015年1月13日起至2017年1月10日止，及约定违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。同日，被告周建平向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告陈永胜与原告的上述债务承担共同还款责任。2015年1月12日，被告陈碎华向原告出具《保证函》，被告陈碎华同意为原告向被告陈永胜自2015年1月12日起至2017年1月10日融资期间内最高融资限额为人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证担保，并约定了保证期间、范围等。2015年1月13日，被告周海余与原告签订《最高额保证合同》，被告周海余同意为原告向被告陈永胜自2015年1月13日起至2017年1月10日融资期间内最高融资限额为人民币35万元的所有融资债权提供最高额保证担保，并约定了保证期间、范围等。2016年1月6日，原告向被告陈永胜发放贷款30万元，借款期间为2016年1月6日至2017年1月5日，月利率9.707360‰，到期还本，按季结息。现被告陈永胜未能按约偿还借款，为保护原告合法利益，故提起诉讼。 被告周建平答辩称：借款是事实，但一次性还不了。 被告陈永胜、陈碎华、周海余未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈永胜、陈碎华、周海余未未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。被告周建平未提供证据，其对原告提供的证据均无异议。本院审核后，对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，被告陈永胜与周建平于1983年10月14日登记结婚。 2015年1月13日，原告作为贷款人，被告陈永胜作为借款人签订了合同号为8561120150003064的《个人循环借款合同》，本合同项下的借款额度为人民币30万元，被告陈永胜使用上述借款额度的期限自2015年1月13日起至2017年1月10日，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款期限在一年（含）以下的，利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮108%确定，借款利率不调整。单笔借款期限超过一年（含），利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮99%确定，借款利率根据中国人民银行利率政策作相应的调整，调整方式为按年，且贷款人不再另行通知借款人。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2015年1月13日，被告周建平向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告陈永胜与原告的上述债务承担共同还款责任。 2015年1月12日，被告陈碎华作为保证人向原告出具《保证函》，同意为原告向被告陈永胜在2015年1月13日起至2017年1月10日期间内最高额融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2015年1月13日，被告周海余作为保证人与原告签订编号为8561320150001438的《最高额保证合同》，约定：被告周海余同意为原告向被告陈永胜自2015年1月13日起至2017年1月10日融资期间内最高融资限额为人民币35万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 2016年1月6日，原告向被告陈永胜发放贷款30万元，借款到期日为2017年1月5日，月利率9.707360‰，逾期利率为月利率14.56104‰。截至2018年11月27日，被告陈永胜已还清了期内利息，并归还了本金178634.17元及逾期利息4875.13元，尚欠原告借款本金116365.83元、逾期利息57798.99元。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》《最高额保证合同》《保证函》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告按约发放贷款后，被告陈永胜未按约履行还款义务，显属违约。现原告要求被告陈永胜偿还借款本金、逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款债务发生在被告陈永胜、周建平夫妻关系存续期间，且被告周建平自愿向原告出具了《共同还款承诺书》，约定对案涉借款债务承担共同还款责任，故被告周建平应承担共同还款责任。被告陈碎华、周海余自愿为案涉借款提供连带责任保证，依约应承担连带偿还责任。被告陈碎华、周海余承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永胜、周建平共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行共同偿还借款本金116365.83元、逾期利息（计算至2018年12月27日为57798.99元，之后以本金116365.83元为基数自2018年12月28日起按月利率14.56104‰计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交本院民四庭转付。 二、被告陈碎华对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与《保证函》项下担保的其他债务合计不超过30万元，其承担保证责任后，有权向被告陈永胜、周建平追偿。 三、被告周海余对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为8561320150001438的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过35万元，其承担保证责任后，有权向被告陈永胜、周建平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3981元，减半收取1990.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行负担50元，被告陈永胜、周建平、陈碎华、周海余负担1940.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 许向阳 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 陈婷婷