内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0523民初2596号 原告：中航物资装备有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：李其峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：旷继东，系北京中闻律师事务所律师。 被告：通辽华创风能有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：姚素亚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张美萍，系山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓君，系山东德衡律师事务所实习律师。 第三人：甘肃中航惠腾风电设备有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区。 法定代表人：孙旭明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李帅，男，1988年3月24日出生，汉族，甘肃中航惠腾风电设备有限公司员工，住河北省保定市新市区。 原告中航物资装备有限公司与被告通辽华创风能有限公司、第三人甘肃中航惠腾风电设备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人旷继东、被告委托诉讼代理人张美萍、邱晓君及第三人委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中航物资装备有限公司提出诉讼请求：1、判令被告按照《债权转让协议》及《债权转让通知书》向原告支付款项人民币10,730,000.00元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息（按同期银行贷款利率计算自2015年12月11日至判决确定的给付之日）；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人甘肃中航惠腾风电设备有限公司对被告享有10,730,000.00元的到期债权，原告对第三人享有10,730,000.00元的到期债权。鉴于此，原告与第三人于2015年12月11日达成债权转让协议，协议约定自签订之日起将第三人对被告的10,730,000.00元到期债权全部转让给原告。债权转让协议签署后，第三人于2016年1月8日以EMS邮寄方式书面向被告送达了债权转让通知书，原告依法享有了对被告的债权，但被告至今未履行付款义务。为确保原告的合法权益，故具状起诉，恳请人民法院判如所请。 被告通辽华创风能有限公司辩称，对于原告与第三人之间债权转让的基础法律关系并不明确。从原告提交的证据债权转让协议来看，并没有任何证据显示第三人与被告之间10,730,000.00元债权债务的存在，同时被告代理人也没有收到任何关于第三人与被告之间上述债权书面确认文本。原告应首先证明基础债权关系合法存在。即使原告能够证明基础债权关系的存在，本案也存在超过诉讼时效的问题。原告与第三人并没有就其债权转让向被告进行有效通知，债权转让对被告不发生法律效力。 第三人甘肃中航惠腾风电设备有限公司称，第三人方与原告存在基础法律关系。由于从2011年至2015年一直存在贸易关系，之前有明确的账目关系确认函，第三人可以提供。第三人与原告2015年12月11日签署债权转让协议，第三人有两次通知被告，以快递方式邮寄债权转让通知书。2016年1月8日和2018年1月9日快递单据显示本人均有签收。 本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，被告通辽华创风能有限公司与第三人甘肃中航惠腾风电设备有限公司签订《1.5MW风机叶片供货合同》一份，约定第三人向被告提供33副（3片/副）34米叶片，900,000.00元/副，总金额29,700,000.00元（含17%增值税）。2011年7月7日-2011年11月1日，第三人依据上述合同陆续向被告完成供货。2011年9月24日-2014年12月2日，被告通过银行转账、承兑汇票、债权转让等方式支付第三人货款18,969,600.01元，尾欠货款10,730,399.99元。2015年12月11日，原告中航物资装备有限公司与第三人甘肃中航惠腾风电设备制造有限公司签订《债权转让协议》，约定第三人将其对被告通辽华创风能有限公司的债权10,730,000.00元转让给原告。2016年1月11日，第三人将《债权转让通知书》以EMS快递方式邮寄至被告处，书面通知被告上述债权转让事宜。2017年11月5日，北京市中闻律师事务所接受原告委托，以EMS快递方式向被告送达《律师函》一份，通知被告上述债权转让事宜并要求被告支付上述欠款。2018年1月9日，第三人以EMS快递方式向被告邮寄《催款函》一份，再次通知上述债权转让情况并催款。2018年4月19日，原告将本案诉至本院。 另查明，被告通辽华创风能有限公司与第三人甘肃中航惠腾风电设备制造有限公司除本案所涉及的买卖合同和债权转让外，无其他业务往来。 经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：原告提交的2011年5月20日被告与第三人签订的《1.5MW风机叶片供货合同》一份、通辽华创风能有限公司交货清单汇总复印件一份、交货清单复印件十三份，能够证明第三人与被告签订供货合同，第三人按合同约定向被告供货的情况，本院依法予以采信。原告提交的2012年4月20日被告与第三人签订的补充协议一份、甘肃中航惠腾风电设备有限公司对通辽华创风能有限公司应收账款往来明细一份、记账凭证、债权转让协议等凭证十一份、询证函复印件一份，能够证明被告陆续支付第三人部分货款，截至2014年12月2日尾欠第三人货款10,730,399.99元的情况，本院依法予以采信。原告提交的2015年12月11日原告与第三人签订的《债权转让协议》一份，能够证明第三人将其对被告的10,730,000.00元债权转让给原告的情况，本院依法予以采信。原告提交的2015年12月11日的《债权转让通知书》一份、快递单号为1048918264817的EMS寄件人存联一份、该EMS物流信息打印件一份，被告虽然对上述证据不予认可，但未提供证据证明该快递邮寄的是其他材料，且该快递送达地址为被告通辽华创风能有限公司工商登记地址，物流状态为妥投，应认定第三人已向被告送达涉案债权转让的通知，本院依法予以采信。原告提交的2017年11月2日北京市中闻律师事务所接受原告委托向被告送达《律师函》一份、快递单号为1089042405522的EMS寄件人存联一份、该EMS物流信息打印件一份，能够证明原告已涉案债权受让方的身份通知被告涉案债权转让并催款的事实，本院依法予以采信。原告提交的2017年12月30日第三人向被告送达的《催款函》一份、快递单号为1020361099527的EMS寄件人存联一份、该EMS物流信息打印件一份，能够证明第三人再次通知被告债权转让的情况，本院依法予以采信。被告提交的照片打印件六页，不能证明被告住所地位于山东省青岛市高新区新业路**，本院依法不予采信。 本院认为，原告中航物资装备有限公司与第三人甘肃中航惠腾风电设备有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，并履行了债权让与通知债务人的义务，该转让行为不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告依据该协议取得了对被告享有的债权，被告未履行给付原告享有的债权即偿还欠款义务，应承担相应的民事责任。故原告主张被告给付10,730,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告与第三人之间是否存在债权转让基础法律关系的问题，通过原告提交的供货合同、交货清单、付款凭证等证据可以佐证，被告自第三人处购买风电叶片并尾欠第三人货款10,730,399.99元的事实。关于涉案债权转让是否通知被告的问题，原告提交的《债权转让通知书》、《律师函》、《催款函》及三份快递单、物流信息打印件可知，，第三人、原告分别通过EMS向被告住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县靠班村邮寄送达书面通知物流信息均显示妥投，且被告在收到上述通知后均未提出异议，应认定作为债权转让方和受让方的第三人和原告履行了债权转让后通知债务人即被告的义务。关于第三人与被告之间债权、原被告之间的债权是否超过诉讼时效的问题，被告于2014年12月2日向第三人实际支付货款，诉讼时效应自此开始计算。2015年12月11日，原告与第三人达成债权转让协议。2016年1月11日，第三人通过EMS向被告送达转让通知。上述操作均在诉讼时效期间内完成，原、被告形成新的债权债务关系，双方之间债权债务的诉讼时效自此开始计算。2017年11月5日，原告委托北京市中闻律师事务所向被告送达《律师函》催款，诉讼时效中断并重新计算。2018年4月19日，原告向本院提起诉讼。因此，对于被告关于超过诉讼时效的抗辩，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题，被告未按《债权转让协议》、《债权转让通知书》在收到债权转让通知后六个月内向原告支付欠款，应承担逾期付款的违约责任。因债权转让前基础法律关系为第三人与被告之间的买卖合同，被告应自2016年7月12日始按照人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告通辽华创风能有限公司于本判决生效后立即支付原告中航物资装备有限公司欠款10,730,000.00元，并自2016年7月12日始按人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至上述欠款本息偿还完毕止； 二、驳回中航物资装备有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91,640.00元，由被告通辽华创风能有限公司负担。 如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  于凤权 审 判 员  王丽艳 人民陪审员  邢宝恒 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  黄志诚