西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初8145号原告（反诉被告）：西安海容汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区南稍门泛美大厦。法定代表人：齐某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，女，公司部门经理，住该公司。被告：余某，男，1991年10月13日出生，汉族，无业，住陕西省泾阳县。被告（反诉原告）：咸阳秦伟汽车服务有限公司，住所地：西咸新区秦汉新城西兰路双照收费站东。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：张庆武，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：韩兆德，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告西安海荣汽车服务有限公司与被告余某、咸阳秦伟汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安海荣汽车服务有限公司委托诉讼代理人杨某某、被告咸阳秦伟汽车服务有限公司委托诉讼代理人张庆武、韩兆德到庭参加诉讼。被告余某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。西安海荣汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的车贷款518594.8元及违约金（以实际给付之日按照年利率24%计算）；2、被告咸阳秦伟汽车服务公司对上述车贷款及违约金负连带责任；3、诉讼费被告承担。事实与理由：原被告签订合同，约定被告余某购买徐工工程机械车辆，原告对此提供汽车贷款业务。2013年双方分别签订了个人明细车辆按揭借款合同、西安市车辆抵押合同、抵押车辆明细单、具有强制执行效力债权文书公证书、车辆落户协议书。被告余某购买五辆车，每辆车贷款248000元，车价355000元，贷款2年。2013年6月19日，被告咸阳秦伟汽车立下书面承诺书，愿意代为被告余某还借款，该公司盖章法人李某某签名予以认可。2015年12月8日再次书面承诺还车款，否则组织交车，折价抵账，2015年9月30日被告又立下书面授权委托书，承认拖欠518594.8元未还，委托原告收回其名下五台个人按揭贷款车辆折价变卖。原告依约履行担保责任，但被告未按期归还贷款，银行按期扣划了原告账户上款项。现原告垫付还款910394.8元，被告已还车贷391800元，下欠518594.8元未还，原告多次与被告协商未果，诉至法院。被告咸阳秦伟汽车服务有限公司辩称，借款合同、抵押合同属实，确实购买了五辆车，但是向原告偿还借款仍然是咸阳秦伟汽车服务有限公司代为偿还的，原告垫付910394.8元，咸阳秦伟汽车服务有限公司偿还391800元，尚欠518594.8元。咸阳秦伟汽车服务有限公司在向原告偿还贷款过程中，原告扣回了被告名下3台车，用于抵账还贷，根据双方算账下欠原告518594.8元，按照当时2016年1月的市值折旧一台车市值计算为286016.92元，以车抵账计算原告应向被告退还多余款项，并应承担因此产生的诉讼付费用。被告咸阳秦伟汽车服务有限公司提出反诉请求：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、被反诉人应退还反诉人车辆折价抵贷后的剩余款339455.96元；3、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2013年6月余某与被告分别签订了个人车辆按揭借款合同、西安市车辆抵押合同、抵押车辆明细单、车辆落户协议书，通过咸阳秦伟汽车服务有限公司，被告余某共购买载重货车5辆，每辆车裸价为355000元，每辆车分别贷款为248000元，反诉人咸阳秦伟汽车服务有限公司同时立据承诺，愿意代为被告偿还借款，负责经营，承担一切违约责任，在偿贷过程中，反诉人咸阳秦伟汽车服务有限公司又于2015年12月8日承诺还款，否则组织交车以车抵账。2015年9月39日，被告立据承诺向银行还款，下欠被反诉人518594.8元，并委托被反诉人收回其名下个人按揭贷款车辆折价抵账。后被反诉人收回3台车，结算后，反诉人欠被反诉人垫付款518594.8元，被反诉人收回的3台车，被反诉人应退还反诉人车价款，并承担因诉讼产生的费用。原告针对反诉答辩，反诉所述不属实，银行扣划原告的是现金，原告要求追偿，不要也未扣回反诉人的车辆，请法院依法查清。被告余某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原被告签订合同，约定被告余某购买徐工工程机械车辆，原告对此提供汽车贷款业务。2013年双方分别签订了个人明细车辆按揭借款合同、西安市车辆抵押合同、抵押车辆明细单、具有强制执行效力债权文书公证书、车辆落户协议书。被告余某购买五辆车，每辆车贷款248000元，车价355000元，贷款2年。2013年6月19日，被告咸阳秦伟汽车服务有限公司立下书面承诺书，愿意代为被告还借款，该公司盖章法人李某某签名予以认可。2015年12月8日再次书面承诺还车款，否则组织交车，折价抵账，2015年9月30日被告又立下书面授权委托书，承认拖欠518594.8元未还，委托原告收回其名下五台个人按揭贷款车辆折价变卖。原告依约履行担保责任，但被告未按期归还贷款，银行按期扣划了原告账户上款项。现原告垫付还款910394.8元，被告已还车贷391800元，下欠518594.8元未还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告的合同，说明双方合同关系成立，系双方真实意思表示，自愿签订，内容合法，故依法认定合同有效。被告在借款到期后，没有按期偿还贷款本息，银行扣划了原告账户款额。原告代被告清偿债务后，即依法取得债权人的地位。现原告要求被告立即还款付息，承担违约责任，符合双方约定和法律规定，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告咸阳秦伟汽车服务有限公司立下书面承诺书，愿意代为被告余某偿还借款承担违约责任，被告咸阳秦伟汽车服务有限公司当庭亦认可上述事实，故被告咸阳秦伟汽车服务有限公司同被告余某应承担还款责任。原告要求违约金以年利率24%计算，被告不认可，原告又无证据，不予采纳，审理中，原告提供了银行以年利率11.7%对其计算违约金的票据，本院予以采纳。被告咸阳秦伟汽车服务有限公司反诉称原告扣回了涉案车辆、双方已结算，提供了车辆明细表、停车单、停车凭证、证人证言、车辆市值计算表，原告均不认可，认为停车单非扣车凭据，证人亦不认识、非公司员工，车辆市值计算表系被告自己计算的，对此，被告未提供相应证据反驳，另被告提供的停车单系复印件，证人未出庭作证，故被告反诉，证据不足，本院不予支持。被告余某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，对原告要求被告偿还借款及违约金之诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某、咸阳秦伟汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告西安海荣汽车服务有限公司借款本金518594.8元及按照年利率11.7%支付违约金（自2015年7月4日起至判决确定给付之日）；二、驳回被告咸阳秦伟汽车服务有限公司反诉。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9785元（含案件受理费、公告费）由被告余某、咸阳秦伟汽车服务有限公司负担（此款原告已预交，被告与上述款项一并支付原告），反诉费被告咸阳秦伟汽车服务有限公司自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张 红人民陪审员  唐金琳人民陪审员  单军田二〇一八年十二月七日书 记 员  雷 梦