湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初3137号原告：李杏平，女，汉族，1961年10月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：卢卫丰，系原告妹夫。委托诉讼代理人：彭胜忠，麻城法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：丁亚，男，汉族，1974年6月30日出生，湖北麻城市人，司机，现住麻城市，被告：麻城屯仓出租车营运管理有限公司，住所地麻城市西环路**，统一社会信用代码：91421181568301500L.法定代表人：夏艳，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗滋生，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，，住所地麻城市陵园路**统一社会信用代码：91421181615871347L.负责人：徐学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，湖北诚信联合律师事务所实习律师。原告李杏平诉被告丁亚、被告麻城屯仓出租车营运管理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告丁亚、被告麻城屯仓出租车营运管理有限公司的委托诉讼代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费，因误工减少的收入等16540元（已减垫付费用）。被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告丁亚驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车行驶至麻城市××乡路杜鹃华府路段与原告相撞，至原告受伤，后被送往麻城市人民医院住院治疗14天未愈，期间，用去医疗费4657.71元（被告已支付）、交通费400元、医嘱全休四个月，注意营养。事故经认定被告丁亚承担全部责任。另查明，被告丁亚所驾驶车辆系麻城市屯仓出租车营运管理有限公司所有，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和商业险。以上事实有事故认定书、保险单等证据证实。综上，根据事实和法律，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告保险公司在承保限额内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的各项诉请。被告丁亚辩称，对交通事故事实无异议，对责任划分无异议。被告麻城屯仓出租车营运管理有限公司辩称，对交通事故事实无异议，对责任划分无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、对本案事故发生的事情经过，答辩人以被告丁亚的答辩意见为准；2、如果被告丁亚、屯仓公司不存在保险条款约定的免赔事由，答辩人可在保险责任限额内承担赔偿责任；3、根据保险条款约定，非医保用药、诉讼费不属实我公司赔付范围，并且特别约定绝对免赔300元；4、原告部分诉请项目缺乏事实和法律依据，不应当支持，部分赔偿项目的计算方式过高，应当重新予以核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告方提交的证据五中2018年6月14日诊断证明书，本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证明本案的基本事实，对组证据本院予以采信；对于被告丁亚提交的证据二的真实性本院予以采信，经双方确认，该款系交到交警部门的款项，原告并未领取，故该款不应在本案被告丁亚应赔偿给原告的损失中予以扣减。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月27日，被告丁亚驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车行驶至麻城市××乡路杜鹃华府路段时，与原告李杏平（行人）相撞，造成鄂Ｊ×××**小型轿车受损、李杏平受伤的交通事故。此次事故经麻城市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：“此次交通事故丁亚承担全部责任，李杏平无责任。”原告受伤后被送往麻城市人民医院住院治疗14天，花去医疗费6190.7元。事故发生后，被告丁亚为原告垫付了医疗费6190.7元，另给付了原告现金1000元。另查明，鄂Ｊ×××**小型轿车的车主是麻城市屯仓出租车营运管理有限公司，被告丁亚租赁该车并按月向被告麻城市屯仓出租车营运管理有限公司交纳承包费，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和商业险，保险单约定每次事故绝对免赔额300元，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案原告因交通事故受损，由此造成的各项损失依法应获得赔偿。麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车之间发生交通事故的双方按照各自过错的比例分担责任”。故本案中原告因交通事故所受的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额内先行赔偿，其余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分再由被告丁亚承担赔偿责任。被告丁亚具备合法的驾驶资格和营运资格，被告麻城市屯仓出租车营运管理有限公司将车辆出租给丁亚并无过错，故该公司对于本案事故不应承担赔偿责任。因肇事车辆投保时约定了绝对免赔300元，故该300元应由被告丁亚承担。原告诉请的医疗费6190.7元，因双方对该金额均无异议，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司认为应当扣除非医保用药，本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，且非医保用药也是用于治疗患者伤情，故非医保用药不应在医疗费中予以扣除；交通费400元虽无票据，但该费用属于合理费用，结合本案原告治疗的情况，对其交通费本院酌定为200元；误工费12529元，因原告未提交其收入情况的证据，故应按2018年湖北省农、林、牧、渔业标准计算，误工期因有医疗机构出具的两份诊断证明书证实原告的全休时间为4个月，故误工期应计算134天，其误工费计算为：34150元／年÷365天×134天=12529元；营养费1560元的计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，原告李杏平的各项损失为：医疗费6190.7元；交通费200元；住院伙食补助费700元；护理费1351元；营养费1560元；误工费12529元,合计22530.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李杏平因本次交通事故受伤后的各项损失合计22530.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向原告李杏平赔偿22230.7元；由被告丁亚向原告李杏平赔偿300元，原告李杏平向被告丁亚返还7190.7元，两项相抵，原告李杏平还应向被告丁亚返还6890.7元；二、驳回原告李杏平的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁亚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇一八年十二月十日法官助理叶劲岐书记员胡倩附1：本案证据目录一、原告李杏平提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证、行驶证复印件，拟证明原、被告的基本信息；证据二、道路交通事故认定书，拟证明该次交通事故的事实以及被告丁亚承担事故的全部责任；证据三、交强险保单和商业险保单复印件，拟证明肇事车辆的投保情况；证据四、麻城市人民医院费用清单，拟证明原告因此次事故受伤住院治疗花费医疗费4657.71元；证据五、诊断证明书，拟证明全休4月、注意营养。二、被告麻城市屯仓出租车营运管理有限公司提交了一组证据：租赁合同一份，拟证明丁亚系租赁我公司的出租车。三、被告丁亚提交了1组证据：证据一、医疗费发票，拟证明我为原告垫付了医疗费4657.7元，另垫付了检查费用1500余元，共计垫付6190.7元；证据二、收据一张，拟证明我向交警部门预交了5000元押金。证据三、收条一张，拟证明事故发生后我向原告支付了现金1000元。附2：本案适用的部分法律条文最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。