河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0132民初2594号原告：李淑朋，男，1981年11月17日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：丁晓然，河北中宇律师事务所律师。被告：董现敏，男，1976年1月18日出生，汉族，住元氏县。被告：郭小庆，女，1985年1月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马海青，男，1958年8月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：孙姣平，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马添翼，女，2009年6月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马翼翔，女，2012年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：郭某，马添冀和马翠翔的母亲。被告：林州市宏丰物流运业有限公司，住所地林州市天平大道中段，统一社会信用代码：91410581698733571L。法定代表人：史秀清，经理。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：宋捷，河南兴邺律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路**，统一社会信用代码91130000777722117C。负责人：程国军，总经理。委托诉讼代理人：冯泽，公司职员。原告李淑朋与被告郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔、董现敏、林州市宏丰物流运业有限公司（以下简称宏丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑朋委托诉讼代理人丁晓然，被告宏丰公司委托诉讼代理人王立强、被告人保财险委托诉讼代理人宋捷、安邦财险委托诉讼代理人冯泽到庭参加诉讼。被告董现敏、郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李淑朋向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令以上被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费等各项损失共计10万元。2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将赔偿请求变更为18万元。事实和理由：被告郭某、马海青、孙姣平、马添冀、马冀翔系马国亮近亲属。2018年6月12日5时40分许，马国亮驾驶豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车沿218国道由南向北行驶至省道218线99KM＋815M米处时，与相对方向行驶的被告李淑朋驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车（上载被告李现敏）发生碰撞，马国亮驾驶的车又撞上道路东侧路外兴县康宁镇安家庄村村民委员会的墙体，致马国亮、李淑朋、董现敏和王志军四人不同程度受伤、两车和道路东侧墙体受损的道路交通事故。后马国亮经送医院抢救无效死亡。经山西省兴县公安局交通警察大队认定，马国亮与原告承担本次事故的同等责任。该事故造成原告受伤，原告花去一定的医疗费用，其伤情构成伤残。经查，事故车辆豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险及三者商业险，事故车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了司乘人员责任险，事故发生在保险期间。马国亮近亲属对原告负有赔偿义务。原告为被告董现敏的雇佣人员，在从事雇佣活动中受伤，应承担赔偿责任。为维护其合法权益，依法诉至贵院，请求依法判决。被告郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔未出庭、未答辩。被告董现敏未出庭，提交答辩状称，本案事故车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车在被告安邦财险投保车上人员责任险10万元/座，马国亮驾驶的豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号半挂车在被告人保财险安阳分公司投保交强险及商业三者险，原告合理合法损失应由保险公司赔偿。我系原告的雇主，发生事故后，为原告垫付医疗费62036元，原告得到赔偿后，应予返还。我在本次事故中无责，不承担赔偿责任。另，我在本次事故中身体受伤严重，已向法院起诉，本案中的交强险同意与原告平均享有。被告宏丰公司辩称：1、对本案事实无异议；2、我司不是涉案车辆的实际所有人，实际车主为马国亮，我司与马国亮是车辆挂靠关系，我司不是直接侵权人，不承担赔偿责任；3、我司在保险公司投保有商业险和交强险及不计免赔，请求由保险公司在赔偿责任限额内优先予以赔偿，不足部分由马国亮承担，现马国亮已去世，应由其遗产部分承担。4、对本案的管辖提出异议。被告人保财险辩称，根据事故认定书的认定，马国亮驾驶与准驾车型不符的机动车上道行驶，违反了道路交通安全法第十九条第四项的规定，属于保险合同中责任免除情形，因此，我司不承担保险赔偿责任。被告安邦财险辩称，事故车辆在我司投保车上人员险，在查明驾驶员的驾驶证、主挂车行驶证、从业资格、道路运输证在年检合法有效，查明事故责任不存在保险责任免除情形下，同意首先由对方车辆交强险赔付，超出部分按照事故责任比例在车上人员责任险限额10万元内赔付合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。本案经审理认定的事实如下：原告李淑朋系被告董现敏的雇佣司机。被告郭某系马国亮妻子，马海青、孙姣平系马国亮父母，马添冀、马冀翔系马国亮女儿。豫Ｅ×××**/豫Ｅ×××**号半挂车车主马国亮与被告宏丰公司系挂靠关系。2018年6月12日5时40分许，马国亮驾驶豫Ｅ×××**/豫Ｅ×××**号半挂车(下称豫责任车辆)沿218省道由南向北行驶至省道218线（岢大线）99ＫＭ＋815Ｍ米处（兴县路段）时，与相对方向行驶的被告李淑朋驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号半挂车(下称冀责任车辆)发生碰撞，后豫责任车辆又撞上道路东侧路外兴县康宁镇安家庄村村民委员会的墙体，致马国亮、李淑朋、冀责任车辆乘车人董现敏和豫责任车辆乘车人王志军四人不同程度受伤、两车和道路东侧墙体受损的道路交通事故。兴县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定马国亮、李淑朋承担事故的同等责任，董现敏、李志军无责任。豫责任车辆在人保财险投保交强险和商业险，其中商业保险第三者险责任限额100万元且不计免赔，保险责任期间自2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止，此事故属于保险有效期间。冀责任车辆在安邦保险投保了车上人员责任险限额10万元且不计免赔，保险责任期间自2017年11月10日0时起至2018年11月9日24时止，此事故属于保险有效期间。董现敏、李淑朋均书面同意平均享用豫责任车辆的交强险限额。董现敏已为原告李淑朋垫付医疗费62036元。审理期间，经原告申请，原、被告协商，本院技术室委托元氏司法医学鉴定中心对原告的三期进行了评定。本院通过中国邮政速递法院专递向被告宏丰公司邮寄协商鉴定机构通知的邮单号为：1060794372592，且宏丰公司已签收。宏丰公司届时未参加协商评定机构。以上事实有：事故认定书、保险单、收到条、董现敏、李淑朋书面意见、马国亮与李淑朋的驾驶证、从业资格证、行车本、道路运输证，车辆挂靠合同、中国邮政速递法院专递邮单、庭审笔录等在卷证实。庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失项目、数额、依据：1、医疗费81147.63元（原告提供李淑朋住院病历、医疗费票据、用药详单、诊断证明，证明原告的住院治疗情况，住院14天及所花医疗费）；2、鉴定费900元（经原、被告协商，法院委托鉴定机构作出的鉴定书一份、鉴定费收据一份，证明经鉴定原告的误工期为365日，护理期150日、营养期180日，并支付鉴定费900元）；3、护理费14100元（150天×94元）（原告提供护理人员李寸江户口本复印件、所在单位工资证明、误工证明各一份，证明护理人员的护理标准为每天94元）4、误工费68929元（365×189元）（原告的误工标准应按交通运输业每天189元）；5、交通费3000元（原告往来治疗及处理交通事故必然产生一定的交通费）；6、伙食补助费1400元（100元×14天）；7、营养费9000元（50元×180天）；以上合计177576.63元。被告宏丰物流质证称，对鉴定书有异议，未通知我方，我方不予认可；我方对鉴定意见有异议，所以对护理时间不予认可；交通费无证据证明，我方认可500元；伙食补助费请求按每天50元计算，营养费每天20元。被告人保财险质证称：我方不应当承担赔偿责任，所以不予质证。被告安邦财险质证称：对护理时间和误工时间不予认可，其它同宏丰物流意见。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。一、本院依法认定原告因交通事故造成的损失项目、数额、依据：1、医疗费81147.63元（原告提供其住院病历、医疗费票据、用药详单、诊断证明，证明原告的住院治疗情况，住院14天及所花医疗费。被告宏丰物流、安邦财险对原告的以上证据无异议，被告人保财险不发表质证意见。本院对原告的以上证据予以确认）；2、鉴定费900元（经原、被告协商，法院委托鉴定机构作出的鉴定书一份、鉴定费收据一份，证明经鉴定原告的误工期为365日，护理期150日、营养期180日，并支付鉴定费900元。被告宏丰物流、安邦财险对原告的以上证据有异议，对护理时间和误工时间不认可，但不能提供相关反驳证据，本院对元氏司法医学鉴定中心鉴定书及鉴定费收据予以认定。宏丰物流提出法院未通知协商鉴定机构。但根据本院通过中国邮政速递法院专递向被告宏丰公司邮寄协商鉴定机构通知的邮单能够认定，本院已通知被告宏丰公司协商鉴定机构，且宏丰公司已签收。宏丰公司届时未参加协商评定机构，视为放弃权利）；3、护理费14100元（150天×94元）（原告提供护理人员李寸江户口本复印件、所在单位工资证明、误工证明各一份，证明护理人员的护理标准为每天94元。被告对护理费标准均无异议，本院予以确认）；4、误工费68929元（365×189元）（原告的误工标准应按交通运输业每天189元，原告提供的从事交通运输业的证件齐全，本院予以认定）；4、交通费1000元（原告主张交通费3000元，但不能提供交通费票据，本院酌定原告的交通费为1000元）；5、伙食补助费1400元（100元×14天）（住院伙食补助每天100元标准，符合河北省国家机关一般工作人员出差补助标准，本院予以确认）；6、营养费9000元（50元×180天）（营养费每天50元标准，符合石家庄市的营养费通用标准，本院予以确认）；以上合计176476.63元。二、赔偿责任的承担1、因豫责任车辆在人保财险投保交强险、商业三者险，李淑朋、董现敏均同意平均享用该车的交强险份额，故，被告人保财险首先在交强险限额内赔偿原告的损失60000元；2、因本次事故马国亮、李淑朋负同等责任，董现敏无责任。原告的剩余损失116476.63元由马国亮的继承人在继承遗产范围内赔偿原告58238元（116476.63元×50%），原告自己承担58238元；被告宏丰公司系豫责任车辆的被挂靠人，应承担相应的民事责任，应对马国亮继承人的赔付责任承担连带责任。理由：本案事故发生时，驾驶员马国亮的驾驶资质与准驾车型不符，是否属于保险合同约定的责任免除情形，被告宏丰公司认为，该保险单上保险公司所述加盖印章部分的提示内容和合同约定均未显示保险人所说的责任免除情形，保险公司未对投保人进行责任免除情形的提示说明，应当承担赔偿责任。本院认为，在订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。经查，被告人保财险提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项以加黑加粗字体列明“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”系责任免除情形，《投保单》投保人声明栏以加黑加粗的字体写明“投保人已向本人详细介绍了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……做了明确说明”，投保人签名盖章处盖有宏丰公司的公章及手签日期，应当认定被告人保财险履行了提示和明确说明义务，故对被告人保财险的该抗辩本院予以支持，免除被告人保财险在商业险范围内的保险责任；因未提交交强险责任免除的证据，故对人保财险在交强险范围内免除责任的抗辩本院不予支持。3、因冀责任车辆在安邦保险投保了车上人员责任险限额10万元且不计免赔，原告自己承担的58238元由安邦保险按保险合同约定在商业险车上人员责任险限额范围内赔付原告。4、被告董现敏为原告李淑朋垫付医疗费62036元，在李淑朋收到保险公司赔偿款后予以返还。庭审中，被告宏丰公司对本案管辖提出异议，但其异议申请未在法定期限内提出，本院不予支持。被告郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔、李淑朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李淑朋因交通事故造成的损失60000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业险车上人员责任险限额范围内赔付原告李淑朋因交通事故造成的损失58238元；三、被告郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔于本判决生效后三日内在继承马国亮遗产范围内赔偿原告李淑朋因交通事故造成的损失58238元；四、被告林州市宏丰物流运业有限公司对第三项赔偿承担连带赔偿责任；五、原告李淑朋在收到保险公司赔偿款后立即返还被告董现敏垫付款62036元；六、驳回原告李淑朋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告郭某、马海青、孙姣平、马添翼、马翼翔、林州市宏丰物流运业有限公司负担1950元、被告董现敏负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或提交相同数额的石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按撤回上诉处理。审 判 长  王银菊人民陪审员  杨亚伟人民陪审员  焦克静二〇一八年十二月二十六日书 记 员  苏 醒保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院帐号：50×××87。