山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1625刑初273号公诉机关博兴县人民检察院。被告人许滨滨，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，住博兴县。2012年9月，因犯非法拘禁罪，被博兴县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2017年11月，因犯非法拘禁罪，被广饶县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月5日被刑事拘留，2018年3月12日被逮捕。辩护人李蒙蒙，山东林索林律师事务所律师。被告人王小刚，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，住博兴县。2010年7月，因犯寻衅滋事罪，被博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月5日被刑事拘留，2018年3月12日被逮捕。被告人王传宏，男，1984年10月10日出生，汉族，高中文化，住博兴县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月15日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。辩护人张新村，山东兴博律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2018]277号起诉书指控被告人许滨滨、王小刚、王传宏犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田出庭支持公诉，被告人许滨滨及其辩护人李蒙蒙、被告人王小刚、被告人王传宏及其辩护人张新村到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，一、2018年1月13日晚，被告人许滨滨、王小刚、王传宏为索要高利贷，非法限制被害人吴某、于某、王某1的人身自由，并对以上被害人实施殴打、逼迫被害人下跪等侮辱行为，并以被害人不还钱就割肾、拉到黄河边活埋等方式进行恐吓。无故非法限制与被告人许滨滨、王小刚、王传宏无任何关系的被害人王某2的人身自由，对王某2实施殴打、侮辱、恐吓。强行扣留被害人吴某的轿车，并使用被害人王某1的手机殴打其本人导致手机毁坏。次日，恐吓被害人吴某、崔凤波修改高额欠条、殴打并恐吓被害人马金鹏修改高额欠条。后经法医学鉴定，王某1耳部所受损伤为轻伤二级。经博兴县价格认证中心认定，被害人王某1手机被毁时价值985元，被害人吴某鲁Ｍ×××**轿车被扣押时价值48459元。另查明，案发后被告人许滨滨、王小刚自动投案，但并未如实供述主要案件事实，被告人王传宏自动投案，并如实供述了主要案件事实。二、2013年2月，刘某1为肖家林、肖光玉做担保，分别从被告人许滨滨处借款五万元、八万元，后肖家林、肖光玉跑路。2013年2月20日，被害人刘某1在被告人许滨滨的逼迫下为肖家林偿还五万元借款。2015年2月19日，被告人许滨滨为向刘某1索要其帮肖光玉担保的八万元借款，引诱肖家林以向刘某1还钱为由将刘某1骗至小清河南岸，被告人许滨滨等人对被害人刘某1及其父亲刘某2进行殴打，后许滨滨等人将刘某1的汽车强行开走，并将刘某1非法拘禁至广饶、店子等地长达30小时，期间许滨滨等人多次对刘某1进行殴打。2015年2月20日晚10时左右，刘某2在被告人许滨滨的胁迫下给许滨滨打了一张九万元的欠条，被告人许滨滨将被害人刘某1释放并将汽车归还。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人许滨滨、王小刚、王传宏为索要高利贷非法限制他人人身自由，并殴打、侮辱、恐吓他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第三项之规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。以上被告人系共同犯罪且犯有数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十九条之规定。被告人许滨滨在缓刑考验期内犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销缓刑。提请本院依法判处。被告人许滨滨、王小刚、王传宏在庭审时表示认罪，归案后不同程度地供述了指控的犯罪事实。被告人许滨滨的辩护人辩称，被告人许滨滨的行为不构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。自动投案，应认定为自首。赔偿王某12万元，并将吴某的车辆返还。被告人王传宏的辩护人对指控被告人王传宏犯有非法拘禁罪的定性无异议，辩称被告人王传宏的行为不构成寻衅滋事罪。被告人王传宏系初犯、自首，取得被害人于某谅解。经审理查明，2018年1月13日晚，被告人许滨滨、王小刚、王传宏为索要高利贷，非法限制被害人吴某、于某、王某1的人身自由，对被害人实施殴打、恐吓，并迫使被害人下跪。无故非法限制与被告人无债务关系的被害人王某2的人身自由，对王某2实施殴打、恐吓、侮辱。使用王某1的手机殴打王某1导致手机毁坏。扣留吴某的鲁Ｍ×××**轿车。次日，逼迫马金鹏、崔凤波等修改欠条。经法医鉴定，王某1耳部所受损伤为轻伤二级。经博兴县价格认证中心认定，王某1被损毁手机价值985元，吴某被扣留车辆价值48459元。案发后鲁Ｍ×××**车被公安机关扣押并已发还吴某。2013年2月，刘某1为肖家林、肖光玉做担保，分别从被告人许滨滨处借款五万元、八万元。2013年2月20日，刘某1在被告人许滨滨的逼迫下为肖家林偿还五万元借款。2015年2月19日，被告人许滨滨为向刘某1索要其帮肖光玉担保的八万元借款，通过肖家林与刘某1电话联系，被告人许滨滨等人在小清河南岸找到刘某1，在此殴打刘某1的父亲刘某2，并开走刘某1的车辆，后将刘某1非法拘禁至广饶、店子等地长达24小时以上，期间多次对刘某1实施殴打。2015年2月20日晚10时左右，刘某2在被告人许滨滨的胁迫下给许滨滨打了一张九万元的欠条，被告人许滨滨才将刘某1释放并将汽车归还。2018年1月15日，博兴县公安局对王某1等人被非法拘禁案立案侦查。2018年1月15日被告人王传宏至博兴县公安局投案，交待了其伙同许滨滨、王小刚等人采取非法拘禁的方式索要高利贷的事实。2018年2月5日，被告人许滨滨到博兴县公安局投案，交待了为索要高利贷，2018年1月13日，其让王传宏找王某1、吴某、于某等。当晚9点多王传宏领着于某等到了许滨滨家中，王小刚对于某实施殴打并让于某下跪。当晚，许滨滨开车与王小刚等找到王某1后将王某1拖到车上带到了许滨滨家中。在许滨滨家中，王小刚殴打王某1、让吴某把车留下。庭审时，许滨滨对之前供述认可，并供认自己也对王某1殴打等事实。2018年2月5日，被告人王小刚到博兴县公安局投案，交待2018年1月13日其伙同王传宏、许滨滨把欠钱的王某1、于某、吴某弄到许滨滨家中，并且他、王传宏还打了王某1、吴某。庭审时，王小刚对之前供述认可，供认限制被害人人身自由及对被害人实施殴打的事实，但否认让被害人下跪、使用王某1的手机殴打王某1导致手机损坏。上述事实，经庭审举证、质证，有博兴县公安局扣押、发还清单、（2012）博刑初字第173号、（2017）鲁0523刑初226号、（2010）博刑初字第66号刑事判决书、谅解书等书证，被害人吴某、于某、王某2、刘某1、刘某2等人的陈述，被告人许滨滨、王小刚、王传宏的供述，辨认笔录，滨博价认字[2018]66号价值认定结论书、（博）公（刑）鉴（法）字[2018]0022号鉴定意见，证人肖家林等人的证言，归案情况说明、到案经过等证据材料予以证实，足以认定。被告人许滨滨的辩护人提出的被告人许滨滨的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，被告人的供述与被害人的陈述均能证实被告人为索债而非法限制被害人人身自由的事实，且构成犯罪。该辩护意见不成立，不予采纳。被告人许滨滨的辩护人提出的被告人许滨滨自动投案、赔偿王某12万元的意见，经查属实，予以采纳。被告人王传宏的辩护人提出的被告人王传宏系初犯、自首、取得于某谅解的意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人许滨滨、王小刚、王传宏为索要高利贷非法限制他人人身自由，非法拘禁多人，致一人轻伤，具有殴打、迫使被害人下跪等情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的非法拘禁罪名成立，本院予以确认。指控的寻衅滋事罪，经查，被告人随意殴打王某2、任意损毁王某1手机，但殴打行为、手机损坏价值均达不到寻衅滋事犯罪标准，强拿硬要车辆证据不充分，指控的寻衅滋事罪罪名不成立，不予认定。指控的非法拘禁罪第一起，三被告人系共同犯罪；被告人王传宏所起作用相对较小，系从犯，应从轻处罚；被告人许滨滨、王小刚、王传宏自动投案，不同程度地供述其罪行，可认定自首，但量刑时根据其供述程度分别予以考虑。被告人许滨滨赔偿被害人王某12万元，被告人王传宏取得被害人于某谅解，可酌情从轻处罚。被告人许滨滨系缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2017）鲁0523刑初226号刑事判决书对被告人许滨滨宣告的缓刑；二、被告人许滨滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。扣除前罪羁押的3个月零4天，即自2018年2月5日起至2020年10月31日止。）三、被告人王小刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2020年2月4日止。）四、被告人王传宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  王 健人民陪审员  马永芝二〇一八年十二月七日书 记 员  刘丹萍