四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川2021民初4106号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。 被告：刘文靖，女，1998年2月21日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘文靖追偿权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司法定代表人蒋维成的委托诉讼代理人杨建国到庭参加诉讼，被告刘文靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为支付的代偿款5671.04元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息【以5671.04元为本金，按年利率6%的标准从原告代偿之日起计至清偿完毕之日止】；3.由被告承担原告实现债权的费用。事实及理由：2016年2月25日，被告为购买绵阳鑫众宇科技有限公司的苹果5S手机向原告寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网平台”）签订《借款协议》，约定借款3754元，其中商品价款3150元，借款管理费604元，并由原告承担连带担保责任。2016年2月25日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据《借款协议》约定，被告的还款期限为6期。因被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日向出借人支付代偿款5671.04元（代偿款计算标准：借款本金×年利率24%/360天×逾期天数）。根据担保法的相关规定，原告已依约履行提担保责任，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘文靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。 深圳市诚信祥融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请书、个人借款合同条款与条件、有利网借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、业务回单（收付款通知）等。本院对上述证据认证如下：上述证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月25日，被告为购买绵阳鑫众宇科技有限公司的苹果5S手机，与借款服务中介深圳普惠快信公司签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》，主要约定：深圳普惠快信公司作为客户供应商，负责审核并向有利网平台推荐借款人；借款人拟通过客户供应商及有利网向有利网平台的出借人申请一笔《个人借款申请表》与《个人借款合同条款与条件》中所列的借款，用于购买申请表中所列的商品；借款本金以借款金额及一次性收到的借款管理费之和为准；分期还款：借款人每月应支付出借人本金、利息、客户服务费和相应的保险费；借款期间从借款人签署个人借款申请表之日开始至最后一笔期款的到期日止；如果借款人未履行本合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应当按照本条规定向出借人支付滞纳金，逾期时间越长，会产生更多的滞纳金；逾期支付任意一笔约定款项达60天，还需支付全部款项的19%作为公司的额外支出及损失费；若双方的争议无法解决，可向人民法院提起诉讼，败诉方承担本争议产生的诉讼费、律师费等。根据上述约定，深圳普惠快信公司将被告推荐至北京弘合柏基金融信息服务有限公司，并通过“有利网”签署了《借款协议》，主要约定：刘文靖同意通过有利网平台向出借人借款3754元，分6期偿还借款，每期偿还645元，还款起止日期从2016年3月22日起至2016年8月22日止；由深圳市诚信祥融资担保有限公司对刘文靖的借款承担连带保证责任，连带责任的范围包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金，以及为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费等）；保证责任的期限为借款发放之日起至借款到期后2年止；担保人未及时履行代偿责任，造成逾期还款的，应按未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率计收逾期罚息，并按0.05%/日计收逾期违约金至清偿完毕之日。此后，被告在绵阳鑫众宇科技有限公司领取苹果5S手机一部，北京弘合柏基金融信息服务有限公司按《借款协议》约定将商品款3150元及借款管理费604元分别支付给了商家及客户服务方。但被告在取得手机后，未按借款协议约定按月偿还借款本息。借款逾期后，深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年4月27日按照《借款协议》约定向出借人北京弘合柏基金融信息服务有限公司偿付了被告应支付的借款本息、逾期利息等共计5671.04元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告自愿借款购买手机，其签署的个人借款申请书、个人借款合同条款与条件、借款协议、还款提示单、商品交付确认书均系被告真实意思表示，被告认可了借款金额、利息、借款管理费、还款方式、违约责任等，被告已获得借款并确认收到协议约定购买的手机后，应按上述协议约定按月履行还款付息的义务。被告未依约履行还款付息义务，已构成严重违约，原告深圳诚信祥融资担保有限公司作为连带责任保证人根据双方协议约定代为被告履行了还款付息义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。”之规定，原告要求被告立即偿还代偿款5671.04元的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告还应承担原告代偿款的资金占用利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告要求被告按年利率6%支付从代偿之日起至履行完毕之日止资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，但未向本院提供相关证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。被告刘文靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”，故由此所产生的不利法律后果由被告自行负责。 综上所述，原告要求被告支付代偿款5671.04元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告支付实现债权所产生的费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘文靖于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5671.04元及资金占用费【资金占用费以5671.04元为基数，按年利率6%、从2018年4月27日起计至本判决确定的履行期届满时止】； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘文靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  杨忠荣 人民陪审员  伍都源 二〇一八年十二月十日 法官助理梁山 书记员唐爽