山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民初226号原告:中国建设银行股份有限公司惠民支行，住所地：惠民县南关街**。负责人：张崇刚,行长。委托诉讼代理人：崔凯凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王永凯，男，该公司工作人员。被告:山东龙马重科有限公司，住，住所地：惠民经济开发区新永莘路/div>法定代表人：翟玉祥，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高迪，山东民颂律师事务所律师。被告:山东辰星耐磨材料有限公司，住，住所地：惠民县辛店乡佟家营村/div>法定代表人：王守波，经理。被告:樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，住惠民经济开发区。被告:乔锁云，女，1965年10月25日出生，汉族，住惠民经济开发区。被告:陈洪军，男，1979年11月5日出生，汉族，住惠民经济开发区。被告:王玉兰，女，1980年11月30日出生，汉族，住惠民经济开发区。被告:乔爱花，女，1974年12月26日出生，汉族，住惠民经济开发区。被告:王忠华，男，1977年5月17日出生，汉族，住惠民经济开发区。原告中国建行股份有限公司惠民支行（以下简称惠民建行）与被告山东龙马重科有限公司（以下简称龙马重科公司）、山东辰星耐磨材料有限公司（以下简称辰星耐磨材料公司）、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠民建行的委托诉讼代理人崔凯凯，被告龙马重科公司的委托诉讼代理人高迪到庭参加诉讼，被告晨星耐磨材料公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙马重科公司立即归还贷款本金11995万元，归还截至2018年9月21日所欠利息2012900.89元，本息合计121962900.89元，及自2018年9月22日起至实际全部清偿之日的所有利息；2.判令被告辰星耐磨材料公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华对被告龙马重科公司的贷款本息承担连带清偿责任；3.判令原告对被告龙马重科公司的质押账款享有优先受偿权；4.因本案发生的诉讼费、保全费、鉴定费、原告聘请律师支付的费用、原告支付的差旅费等，均由各被告承担。在庭审中，原告放弃第4项诉讼请求中鉴定费、律师费、差旅费。事实和理由：2017年11月21日，被告龙马重科公司在原告处申请办理两笔流动资金贷款业务，金额分别为5995万元、6000万元，年利率均为4.35%，按月付息，到期一次归还本金，期限为2017年11月24日至2018年5月24日。2017年11月24日，原告按约定向被告龙马重科公司发放贷款。上述贷款由被告龙马重科公司提供应收账款质押担保，被告辰星耐磨材料公司提供最高额保证担保，被告樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华提供连带责任保证担保。借款到期，被告龙马重科公司未按合同约定归还上述贷款本金及利息，虽经原告催要，被告龙马重科公司拒不还款，被告辰星耐磨材料公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华拒不承担担保代偿责任。截至2018年9月21日，被告龙马重科公司在原告处本金逾期11995万元，欠息2012900.89元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙马重科公司辩称，原告诉求的金融借贷情况属实，被告龙马重科公司愿意按合同的约定偿还本息。在当前经济形势和政策背景下，被告龙马重科公司只是出现暂时的资金周转困难，但截至目前企业运营正常，尚具备良好的金融信誉和持续还款能力。希望涉诉各方相互理解，通过调解的方式妥善处理。被告辰星耐磨材料公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：《人民币流动资金贷款合同》二份、借款借据二份、《最高额保证合同》一份、《应收账款质押合同》二份、《自然人保证合同》一份，贷款账务交易明细表二份，拟证明原告向被告龙马重科公司发放贷款并由其他各被告提供了保证担保的事实，并当庭陈述上述质押应收账款的债务人已向被告龙马重科公司清偿完毕。被告龙马重科公司对原告提交的上述证据及陈述的事实均无异议，被告辰星耐磨材料公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、举证权利的放弃。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案事实存在关联性，均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月21日，原告与被告龙马重科公司签订编号为流贷2017-800837、2017-800838《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告贷款5995万元、6000万元，用于偿还编号为订单融资2017-800801、2017-800802的《订单融资借款合同》项下所欠债务，年利率4.35%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同月24日，原告向被告龙马重科公司依约发放贷款，并约定贷款期限自2017年11月24日至2018年5月23日。2017年11月20日，原告与被告辰星耐磨材料公司签订编号为最高额保证2017-13《最高额保证合同》，约定被告辰星耐磨材料公司为被告龙马重科公司在2017年11月20日至2018年11月19日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供13200万元的最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2017年11月21日，原告与被告龙马重科公司签订编号为应收账款质押2017-800807、2017-800808《应收账款质押合同》，约定被告龙马重科公司以对明阳智慧能源集团股份公司的应收账款3937.75万元、3959.6万元为流贷2017-800837、2017-800838《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记，登记证明编号为04043527000485263959、04043543000485265924。2017年11月21日，原告与被告樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华签订编号为流贷2017-800837、2017-800838《自然人保证合同》，约定各被告为被告龙马重科公司与原告签订的流贷2017-800837、2017-800838《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证。保证范围包括为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告龙马重科公司于2018年6月30日开始欠息。截至2018年9月21日，被告龙马重科公司欠原告借款本金11995万元，利息2012900.89元。另查明，被告山东龙马重科公司对明阳智慧能源集团股份公司的应收账款3937.75万元、3959.6万元，明阳智慧能源集团股份公司已偿还完毕。本院认为，原告与被告龙马重科公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告辰星耐磨材料公司签订的《最高额保证合同》，与被告樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华签订的《自然人保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应予遵守。原告依约向被告龙马重科公司发放贷款5995万元、6000万元，合同到期后，被告龙马重科公司并未按照合同约定偿还上述借款本息，已构成违约，因此，原告诉求被告龙马重科公司偿还借款本金11995万元，利息2012900.89元的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告辰星耐磨材料公司应依据《最高额保证合同》的约定，对上述债务在最高额为13200万元范围内承担连带清偿责任。被告樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华应依据《自然人保证合同》的约定对上述债务承担连带清偿责任。鉴于被告龙马重科公司的债务人明阳智慧能源集团股份公司已向其全部偿还了《应收账款质押合同》中约定的应收账款，该合同约定的质押标的不存在，质押权已消灭。因此，原告要求对质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，原告对其诉讼请求中要求的鉴定费、律师费、差旅费予以放弃，系其对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东龙马重科有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司惠民支行借款本金11995万元、利息2012900.89元（截至2018年9月21日），以及以11995万元为基数，自2018年9月22日起至实际给付之日止，按照合同约定逾期利率计算的利息；二、被告山东晨星耐磨材料有限公司在最高额13200万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告山东晨星耐磨材料有限公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华任何一方承担保证责任后，有权向被告山东龙马重科有限公司追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠民支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651614.51元，财产保全费5000元，共计656614.51元，均由被告山东龙马重科有限公司、山东晨星耐磨材料有限公司、樊宪国、乔锁云、陈洪军、王玉兰、乔爱花、王忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 吴 琦审判员 邵佳宁审判员 刘 伟二〇一八年十二月五日法官助理李海云书记员巩文龙