黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑1084民初1209号 原告：赵宝顺，男，无职业，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：陈儒国，黑龙江博豪律师事务所律师。 被告：陈景昌，男，农民，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：胡秀英，系被告妻子。 委托诉讼代理人：宋学文，宁安市渤海镇法律服务所法律工作者。 被告：杨会君，男，农民，住宁安市宁安镇。 被告：王桂茹，女，农民，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：王维，宁安市海浪镇法律服务所法律工作者。 原告赵宝顺与被告陈景昌、杨会君、王桂茹物件损害责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝顺及其委托诉讼代理人陈儒国、被告陈景昌及其委托诉讼代理人胡秀英、宋学文、被告杨会君、被告王桂茹及其的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宝顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告：1.医疗费49743.97元；2.伤残赔偿金17731元；3.误工费16452.24元；4.护理费16848.30元；5.住院伙食补助费5000元；6.120急救车交通费396元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定检查费85元；9.后续检查治疗费10000元；10.法医鉴定费2100元；11.复印费82.50元；12.营养费根据鉴定伤后营养需要90天，每天50元，合计4500元，以上合计125939元。扣除被告陈景昌已经给付的23396元，原告要求三被告赔偿的各项损失共计102543元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月3日，因刮大风将被告陈景昌、杨会君、王桂茹所有房屋的彩钢瓦、房架子刮起坠落，将位于原告家院外的电线杆及上面的电线砸断。原告电话通知宁安市宁安镇向阳村民委员会主任郑常奎。原告与郑常奎处理过程中，又刮起一阵风将彩钢瓦、房架子吹起将原告砸伤。原告被送到宁安市人民医院救治，当天又转至牡丹江市第二人民医院接受治疗，住院20天好转出院，支出医疗费49743.97元,其中被告陈景昌已经支付医疗费23000元及120急救车费用396元。剩余费用原告多次找到三被告协商赔偿未果，故起诉至法院。 被告陈景昌辩称：不同意原告的诉讼请求：1.原告受伤不是被告房屋彩钢瓦掉落砸伤的；2.在原告住院期间，被告陈景昌已经给付原告医疗费23000元，伙食补助费1000元，救护车费用396元，宁安市人民医院检查费用317元，合计24717元；3.对于原告的诉讼请求中医药费、伤残等级为十级、误工费天数、护理费、鉴定检查费、鉴定费、复印费没有异议，对于住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费用、营养费90天有异议。 被告王桂茹辩称：不同意承担赔偿责任的诉讼请求。因为：1.2018年5月3日，造成原告受伤的坠落物不是被告王桂茹家彩钢瓦造成的，与被告王桂茹没有因果关系；2.王桂茹管理使用的房屋上的彩钢瓦在5月3日当天并没有刮落；3.对原告的诉讼请求中，对医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费无异议；4.不同意赔偿原告精神抚慰金，后续治疗费过高、营养费每天50元超出标准。 被告杨会君辩称：不同意赔偿各项费用。理由如下：1.导致原告赵宝顺受伤的彩钢瓦不是杨会君所有的房屋上的飘落物造成的。杨会君与王桂茹于1991年5月4日在宁安市民政局登记离婚后便搬离宁安市宁安镇向阳村与他人再婚。离婚后未参与王桂茹的生产、生活；2.杨会君不是事故发生的房屋的所有权人、管理者和使用者。王桂茹所建的房屋，杨会君没有参与。 根据原告、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点：1.原告所受伤害是否是三被告房屋彩钢瓦、房架子坠落所造成的；2.原告要求的各项损失是否是事实和法律依据。 原告赵宝顺围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告陈景昌、杨会君、王桂茹质证，本院认定如下：1.照片10张。本院认为，结合其他证据可以证实原告的受伤地点在房架子及彩钢瓦下方；2.医疗费票据2张、出院证明2张、用药明细一份、住院病历2份。本院认为，该组证据能够证明原告伤后住院产生的费用及伤残结果；3.交通费1张。证明事发当天120急救费用396元。本院认为，该证据可以证实被告陈景昌为原告治疗支出急救费用396元；4.复印费3张。本院认为，该证据可以证实原告在宁安市人民医院支出21.50元复印病历资料费，在牡丹江市第二人民医院支出61元复印病历资料费；5.鉴定报告2份、法医鉴定费票据费一张。本院认为，该组证据能够证明经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定：原告伤残十级；误工损失日为伤后至评残日止；伤后需要壹人护理90日；根据伤情，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质的营养饮食；赵宝顺腰1椎骨折内固定术后，需择期行腰1椎骨折内固定物取出术，其医疗费用约10000元或以实际合理发生为准；误工损伤日为30日，需1人护理15日。原告支出鉴定费2100元。 被告陈景昌围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告赵宝顺、被告杨会君、王桂茹质证，本院认定如下：照片2张。本院认为，该组证据不能证明原告所受伤非被告陈景昌家房屋坠落物造成的。 被告杨会君围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告赵宝顺、被告陈景昌王桂茹质证，本院认定如下：结婚证一份。本院认为，该组证据能够证明被告杨会君与被告王桂茹于1991年5月4日在宁安市民政局办理了离婚登记手续。 被告王桂茹围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告赵宝顺、被告陈景昌、杨会君质证，本院认定如下：1.照片10张。本院认为，该组证据无法证实原告所受伤与王桂茹无关；2.证人刘玉才证人证言一份。本院认为，该证人证言无法完全描述事发的经过，无法证实原告所受伤非被告王桂茹房屋坠落物无关；3.被告杨会君与在场人何铁法（证人所拉的客人）录音及现场录制的视频一份。本院认为，对于录音中何铁法非本案当事人，且没有出庭作证，对于现场录制的视频资料也是事故发生后录制的，该组证据均不能证明原告所受伤非王桂茹家房屋坠落物砸伤的事实。 为了查清事实，法庭出示现场调查笔录一份。本院认为，该组证据当事人均无异议，对调查的事实予以确认。 根据当事人当庭陈述、质证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，因刮大风将被告陈景昌、杨会君、王桂茹所有房屋的彩钢瓦、房架子刮起坠落，将位于原告家院外的电线杆及上面的电线砸断。原告电话通知宁安市宁安镇向阳村民委员会主任郑常奎。原告与郑常奎处理过程中，又刮起一阵风将彩钢瓦、房架子吹起，将原告砸伤。原告被送到宁安市人民医院救治，当天又转至牡丹江市第二人民医院接受治疗，住院20天好转出院，支出医疗费49743.97元,其中被告陈景昌已经支付医疗费23000元及120急救车费用396元。2018年10月15日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定,原告伤残十级；误工损失日为伤后至评残日止；伤后需要壹人护理90日；根据伤情，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质的营养饮食；赵宝顺腰1椎骨折内固定术后，需择期行腰1椎骨折内固定物取出术，其医疗费用约10000元或以实际合理发生为准；误工损失日为30日，需1人护理15日。原告支出鉴定费2100元。 被告杨会君与王桂茹于1991年5月4日在宁安市民政局办理了离婚登记手续。 2017年度黑龙江省农村居民人均纯收入12665元；农林牧渔业30638元，核每天83.94元；居民服务和其他服务业58569元，核每天160.46元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原告受伤当天，被告陈景昌、王桂茹所有的临建房屋的彩钢瓦、房架子均被大刮起、损坏。原告受伤现场有彩钢瓦、木架子等物品。现被告陈景昌、王桂茹系临建房屋的管理人，但其未提供充足的证据证明原告所受伤害非自家彩钢瓦、木架子的坠落所致，也未证实自己无过错，故对原告的损害后果应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因此次事故受伤支出120急救费用396元及在宁安市人民医院及牡丹江市第二人民医院住院治疗20日，共支出医疗费50139.97元（1931.06元+47812.91元+396元）有医疗部门出具的票据佐证，本院予以支持。根据2017年黑龙江省农村居民人均纯收入12665元及牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的残疾赔偿金17731元（12665元/年×14年×10%）符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十条第二款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况及实际减少的收入，参照2017年黑龙江省农林牧渔业年收入30638元，核每日83.94元，误工损失天数认定为196天（伤后至评残疾日从2018年5月3日-2018年10月15日，后续治疗误工日为30日），故原告要求误工费16452.24元（83.94元×196天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为58569元，核160.46元/日，故原告要求被告给付护理费16848.3元[160.46元/日×（90日+15日）]，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定”。原告诉请住院伙食补助费2000元（100元/日×20日）符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定结论伤后营养需要90天，则原告要求被告给付营养费2700元（30元×90天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求给付继续治疗的二次手术费10000元。根据牡丹江市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持。因原告伤残达到十级，造成精神痛苦，根据原告的伤残状况及本地实际经济情况综合衡量，对原告要求给付精神损害抚慰金2000元，本院予以支持，超出部分不予支持。鉴定检查费85元、鉴定费2100元、复印费82.5元，系支出的合理费用，本院予以支持。 对于被告陈景昌诉称，其为原告赵宝顺垫付医疗费23000元、宁安市人民医院检查费317元、伙食补助费1000元、救护车396元，共计24713元，但未向本院提供相关的证据予以证实，故对原告认可的23396元，本院予以采纳，其他部分不予采纳。 综上，原告赵宝顺合理的经济损失为：医疗费50139.97元、残疾赔偿金17731元、住院伙食补助费2000元、护理费16848.3元、误工费16452.24元、营养费2700元、鉴定检查费85元、鉴定费2100元、复印费82.5元、精神损害抚慰金2000元、继续治疗手术费10000元、合计120139.01元，扣除被告陈景昌已经给付的23369元，尚欠各项赔偿款共计96770.01元。 被告杨会君与王桂茹于1991年5月4日在宁安市民政局办理了离婚登记手续且不在事故发生地居住，因原告未提供充足的证据证实杨会君系事故发生房屋所有人、管理人，故对原告要求被告杨会君承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据本院确定的损失数额和责任承担方式，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈景昌、王桂茹于判决书生效后共同给付原告赵宝顺医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定检查费、复印费、鉴定费共计96770.01元； 二、驳回原告赵宝顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务逾期付款违约金。 案件受理费2351元，减半收取计1175.5元，由被告陈景昌、王桂茹负担1109元，由原告赵宝顺负担66.5元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审 判 员 魏春梅 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 王晶晶 书 记 员 曾 琳