苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初8048号原告：苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇海藏路**。法定代表人：季德华，董事长。委托诉讼代理人：钮建峰、薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：唐培忠，男，1968年9月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：唐培明，男，1963年1月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：马建荣，男，1971年7月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：盛未林，男，1970年1月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：夏卫龙，男，1973年2月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：吴永珍，男，1959年1月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：戴桃元，男，1964年3月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州青青生态种植园，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村大厍。投资人：唐培忠暨本案被告。被告：沈金土，男，1953年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：杨凤根，男，1966年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：冷苏明，男，1965年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：唐培珍，女，1963年11月18日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司（以下简称甪直小贷公司）诉被告唐培忠、唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、苏州青青生态种植园（以下简称青青种植园）、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钮建峰、薛玉平，被告唐培忠、戴桃元到庭参加诉讼。其余各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甪直小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐培忠立即归还借款本金40000元并支付该款自2018年6月21日起按照年利率10.8%计算至实际付款之日的利息；2、被告唐培忠支付原告为本案支付的律师费4300元；3、被告唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、青青种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍对被告唐培忠上述债务承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月27日，原告与被告唐培忠签订了最高额借款合同1份，约定：原告向被告唐培忠提供最高额50000元的授信。授信期限自2015年8月27日起至2016年8月27日止，按日计息，按月结息，利随本清。同日，原告与被告唐培忠签订1份最高额借款合同项下额度使用申请书及借款借据。以上均约定：被告唐培忠向原告借款50000元，期限自2015年8月27日至2016年8月27日，贷款利率为年利率7.2%。同日，原告与其余被告签订了最高额保证合同，约定由其余被告为被告唐培忠上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本息、律师费、诉讼费等。后原告按约向被告交付了借款，但被告唐培忠未按约还款，其余被告未按约承担保证责任，故诉至法院。被告唐培忠辩称，对本案借款事实没有异议；其从2014年开始通过原告的工作人员唐某某以及唐培明陆续借款1000000元，至于是否向除原告以外的个人借款其表示不清楚；其前后归还了大概1600000元，这些款项有的是其支付的，有的是其女儿还的，有的支付的现金，但对方也没有给其收据；就原告主张的借款本金及利息，其表示记不清楚了，现没有能力归还原告借款。被告戴桃元辩称，当时唐培忠让其在借款材料上签字，由于其对唐培忠比较信任，故签了字，对原、被告具体的借款情况其不清楚。被告唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、青青种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍均未作答辩。经审理查明，2015年8月27日，原告（贷款人）与被告唐培忠（借款人）签订最高额借款合同1份，合同载明：总额度为50000元，用于流动资金；授信期限自2015年8月27日至2016年8月27日。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以本合同项下借款借据的记载为准。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；逾期贷款的罚息利率按相应借款借据记载的利率上浮50%；贷款按照利随本清的方式结息，本金与利息的还款日为贷款到期日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、青青种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍为保证人与原告签订最高额保证合同1份，为被告唐培忠提供连带责任保证。担保的本金最高限额为50000元；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）；保证期间自债务履行期届满后2年。同日，被告唐培忠递交额度使用申请书，申请使用借款合同项下的50000元，贷款期限自2015年8月27日至2016年8月27日，贷款用途为流动资金，贷款利率为月利率6‰。同日，原告向被告唐培忠发放借款50000元，双方签订借款凭证一张，载明借款金额50000元，月利率6‰，到期日为2016年8月27日。另查明，原告与北京市隆安（苏州）律师事务所签订委托代理协议，就本案应付律师代理费用4300元。又，因各被告未能按约还款，原告于2018年8月21日诉至本院。以上事实，由最高额借款合同、最高额保证合同、额度使用申请书、借款凭证、委托代理协议及当事人陈述附卷佐证。审理中，原告称，借款到期后被告按借期内的利息标准支付利息至2018年6月20日，期间归还本金10000元。本院认为，原告与被告间签订的最高额借款合同、最高额保证合同均成立且合法有效，各方应按约定履行自己的义务。原告主张其向被告唐培忠提供借款50000元，提供了借款合同、额度使用申请书、借款凭证等证据予以证实，本院对被告唐培忠向原告借款50000元的事实予以确认。关于还款情况，原告自认被告已按约支付利息至2018年6月20日，并归还本金10000元。被告唐培忠及戴桃元对上述还款情况表示不清楚，其余各被告未到庭对此提出异议，故本院予以认定。被告尚应归还原告借款本金40000元。借款合同约定，被告逾期还款，罚息利率按照借期内利率即年利率7.2%上浮50%，现原告主张自2018年6月21日起按照年利率10.8%计算逾期利息至被告实际还款之日止，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费4300元，根据约定，被告唐培忠应承担原告为实现债权所支出的律师代理费，且原告主张的律师费符合律师收费标准，故本院予以支持。被告唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、青青种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍就本案所涉借款向原告提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息及实现债权的费用，且原告在保证期限内要求保证人承担保证责任，故上述被告应对被告唐培忠结欠原告的上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐培忠于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司借款本金人民币40000元及以该款为基数，自2018年6月21日起按照年利率10.8%计算至实际清偿之日止的利息。二、被告唐培忠于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司律师费人民币4300元。三、被告唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、苏州青青生态种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍对被告唐培忠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为460元，财产保全费520元，合计人民币980元，由被告唐培忠、唐培明、马建荣、盛未林、夏卫龙、吴永珍、戴桃元、苏州青青生态种植园、沈金土、杨凤根、冷苏明、唐培珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇一八年十二月一日书记员 吴雅琴