广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0784民初3325号原告：宋雪群，女，汉族，1951年5月11日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市天河区珠江东路**901A，统一社会信用代码：91440101304620276H。负责人：陈立群，该支公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，该公司员工。被告：林永锋，男，汉族，1992年6月14日出生，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：林永彬，男，汉族，1982年10月8日出生，住广东省江门市新会区，原告宋雪群与被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告林永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雪群的委托诉讼代理人黎彩贤、被告保险公司的委托诉讼代理人文兰芳，林永锋及其委托诉讼代理人林永彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋雪群向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告172217.42元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年2月13日14时10分，林永锋驾驶粤Ａ×××**号小型轿车自沙坪向大岗方向行驶至江沙线××村路口路段时，因措施不当，与自沙坪向江门方向由宋雪群驾驶的电动车发生碰撞，造成宋雪群受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年2月13日，鹤山市公安局交通警察大队作出林永锋承担此事故的全部责任，宋雪群不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后立即被送往鹤山市中医院治疗，后转至佛山市中医院治疗，伤情诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、骨质疏松症；3、左膝骨性关节炎；4、腰1椎体压缩性骨折；5、腰椎滑脱；6、腰椎退行××变：7、左膝关节半月板损伤。原告在鹤山市中医院住院9天，在佛山市中医院住院18天，共住院27天。原告住院期间留陪人壹名。2018年8月28日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成九级伤残。原告为此支付了鉴定费3000元。林永锋驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车车主为林永锋，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（100万），事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失合共227217.42元，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，主张被告赔偿172217.42元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。被告保险公司答辩称，一、被保险人在该司购买交强险及商业三者险限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、医疗费，该司已在交强险中垫付1万元医疗费。从原告提供的疾病证明书显示原告住院期间有治疗非完全由交通事故造成的病情，例如骨质疏松症、右膝骨性关节炎、腰椎退行××变，以上几种均非交通事故造成的，请求原告提供相关住院清单给该司或由法院主持剔除非相关交通事故造成的用药。三、对伙食补助费无异议。四、护理费天数无异议，标准应按每天100元计算。五、残疾辅助器无相关医嘱，该司不予确认。六、营养费无依据，不应计算。七、鉴定费，因原告为单方委托，且鉴定时无通知侵权人或保险公司到场，程序违法，显失公平、公开。因此，产生的鉴定费，该司不承担责任。八、残疾赔偿金，除按照该司庭前提交的重新鉴定申请书外，补充一点，因原告为单方委托，且鉴定时无通知侵权人或保险公司到场，程序违法。九、交通费，无相关票据，该司不予确认。十、精神抚慰金，应待重新鉴定后的等级依法予以确认。十一、诉讼费、该司不承担赔偿责任。被告林永锋答辩称，一、交通事故责任认定书对责任认定明显错误。事故发生在江沙线××村路口路段，事发地点为机动车道。原告在没有取得机动车驾驶执照的情况下驾驶电动车与被告林永锋驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车发生碰撞的。如果该电动车为机动车，那么事发时已年满66岁的原告无证驾驶机动车存在明显过错；如果该电动车为非机动车，那么原告驾驶该电动车驶入机动车道也存在明显过错，交警在事故责任认定上完全不顾事实，具有明显偏袒的行为。原告在本事故中存在明显的过错，事故认定书对原告的过错视而不见，认定其无责任是错误的，应当认定原告与被告林永锋各自都需要对本次事故承担一定比例的责任，请求法院重新厘清事故责任。二、原告对被告林永锋垫付费用的陈述错误。本次事故发生后，被告林永锋向原告当场支付了现金500元，后陪同原告到鹤山市人民医院诊治，并垫付了诊疗费3608.6元。之后原告相继转入鹤山市中医院、佛山市中医院诊疗。期间，被告林永锋又垫付了15000元和30000元费用，并办理了相关手续由被告保险公司垫付10000元。综上，被告林永锋在本次事故后垫付原告费用为49108.6元（500元＋3608.6元＋15000元＋30000元），并非原告陈述的45000元。三、原告诉讼请求的各项赔偿金额过高，请法院依据事实和法律规定确定本案的赔偿金额：1、事故发生地及原告居住地均为鹤山市，首次送诊医院为鹤山市人民医院，符合就近送医的原则。原告在鹤山市人民医院就诊后又先后转至鹤山市中医院、佛山市中医院治疗实非必要，因此其两次转院产生的转运费用及额外的不必要的诊疗费应当由其自行承担。希望法院依据事实和法律规定确定本案的诊疗费用赔偿金额。2、原告主张诉求的精神损害抚慰金10000元，没有事实依据和法律依据，请求法院予以驳回。原告虽然在本次事故中受伤经治疗康复后经鉴定为九级伤残，但是原告已经主张诉求残疾赔偿金，原告不能对同一事件重复主张赔偿。四、请求法院判令原告的损失当由被告保险公司在保险限额内赔偿。五、请求法院判令伤残鉴定费、诉讼费由原告与被告保险公司承担。六、被告林永锋的车辆损坏修复费用1250元，已由被告林永锋垫付。请求法院根据事故责任承担比例判决原告按比例承担，并从本案赔偿款中扣除，其余修复费用由被告保险公司赔付给被告林永锋。经审理查明：2018年2月13日14时10分，林永锋驾驶粤Ａ×××**号小型轿车自沙坪向大岗方向行驶至江沙线××村路口路段时，因操作不当，与自沙坪向江门方向由宋雪群驾驶的电动车发生碰撞，造成宋雪群受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年2月13日，鹤山市公安局交通警察大队作出林永锋承担此事故的全部责任，宋雪群不承担此事故责任的事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，当日转入鹤山市中医院住院治疗9天（2018年2月13日至2018年2月22日），后转至佛山市中医院住院治疗18天（2018年2月22日至2018年3月12日），伤情诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、骨质疏松症；3、左膝骨性关节炎；4、腰1椎体压缩性骨折；5、腰椎滑脱；6、腰椎退行××变；7、左膝关节半月板损伤。医嘱：住院期间留陪人壹名。2018年8月28日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度属九级伤残。另查明：一、粤Ａ×××**号小型轿车登记车主为被告林永锋，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。被告林永锋已垫付原告医疗费45000元、医疗费3608.6元及修车费500元。被告保险公司垫付的医疗费10000元以及被告林永锋垫付的医疗费45000元，原告已在本次诉讼主张中扣减，被告林永锋另外已垫付原告的医疗费3608.6元及修车费500元，原告在本次诉讼中未主张。三、事故发生前，原告宋雪群在鹤山市××镇××房居住，该房屋产权登记权属人为原告宋雪群。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告各项损失如下：一、医疗费94016.02元。以医疗费发票、病历为依据。二、住院伙食补助费2700元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院27天，100元/天×27天=2700元。三、护理费2700元。参照当地护工劳务报酬标准100元/天计算，原告住院27天，护理费为100元/天×27天=2700元，原告请求过高，超出部分不予支持。四、残疾赔偿金106535元。原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该鉴定所具有相关资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据，被告保险公司对原告的伤残提出异议，但没有提供足够的证据予以支持，故对被告保险公司的异议，本院不予采纳。原告九级伤残，残疾赔偿金参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，为106535元（40975元/年×13年×20%），原告请求超出部分，本院不予支持。五、残疾器具辅助费830元。有购买发票佐证，该费用与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。六、鉴定费3000元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。七、交通费500元。结合原告病情及住院情况，本院酌定支持500元。八、精神损害抚慰金10000元。原告九级伤残，在本次交通事故中不承担责任，其请求精神损害抚慰金10000元并请求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的营养费，无医嘱证明，本院不予采纳。原告的损失合共220281.02元（其中医疗费项下为第1-2项，96716.02元；死亡伤残项下为3-8项，共123565元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失220281.02元，第一，被告保险公司已赔付原告医疗费10000元，故在交强险内医疗费赔偿限额项下已赔付完毕，其应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。第二，对于超出交强险限额部分损失100281.02元（220281.02元-10000元-110000元），因粤Ａ×××**号小型轿车驾驶人承担本次事故的全部责任，该车已在被告保险公司投保了限额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），故扣除被告林永锋垫付的医疗费48608.6元，被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿原告损失51672.42元。由于原告的损失在保险限额内已获得足额赔偿，故被告林永锋在本案中无需对原告作出赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿110000元给原告宋雪群。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险（不计免赔）限额内赔偿51672.42元给原告宋雪群。三、驳回原告宋雪群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1872.17元，由原告宋雪群负担114.63元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1757.54元。原告多预交的受理费1757.54元，由本院予以退回；被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应向本院补缴受理费1757.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  雷永忠二〇一八年十二月二十八日法官助理李慧虹书记员李颖敏