安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初4171号 原告：石基华，男，1944年4月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：梅承如，女，1944年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托代理人（特别授权）：石经纬，安徽大别山律师事务所律师。 被告：陈书明，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市华安驾驶员培训有限公司，住所地六安市裕安区顺河镇客运站，统一社会信用代码91341500072353163J。 法定代表人：刘文全。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247。 法定代表人：盛玉红，总经理。 委托代理人（特别授权）：邵远宏，该公司员工。 委托代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告石基华、梅承如诉被告陈书明、六安市华安驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月22日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人石经纬、被告陈书明、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司代理人李家祥均到庭参加诉讼，被告六安市华安驾驶员培训有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令：1、被告一、被告二共同赔偿因交通事故造成的原告一各项损失合计96305.39元及原告二各项损失合计90876.41元；2、被告三在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈书明辩称：垫付医疗费用20000元，要求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：一、对事故事实、责任划分及车辆投保情况无异议；二、我司垫付医疗费1万元，请求一并处理；三、原告诉请的项目标准过高，具体在法庭辩论时详细阐明；四、我司将对非医保用药和原告梅承如的伤残等级申请重新鉴定；五、我司不承担本案的鉴定费、诉讼费和评估费。 原告向本院提交的证据为：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份信息情况；2、户籍信息、行驶证、统一社会信用代码、车辆保险单，证明（1）各被告的主体情况；（2）肇事车辆投保情况；（3）被告保险公司应直接向原告承担保险赔付责任；3、交通事故认定书，证明（1）交通事故发生的情况；（2）被告陈书明负事故全部责任；4、六安市中医院出院记录两份、医疗费发票若干、鉴定意见书两份，证明（1）原告因本次交通事故受伤住院治疗情况；（2）两原告经鉴定分别构成九级伤残，其主张护理费、误工费、营养费、精神抚慰金的依据；5、鉴定费发票两份、评估费发票一份、评估报告一份，证明原告为此支付鉴定费2600元、评估费300元，经评估造成车辆损失3360元；6、工作证明、法定代表人身份证明、营业执照、身份证，证明原告在事故发生前工作及收入情况，误工费应按照每日83元计算。 被告陈书明无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见为：对证据1-3三性均无异议；对证据4三性无异议，但对医疗费发票的数额请求法庭核定，梅承如的伤残等级应以重新鉴定结论为准；对证据5三性无异议，但不属于保险公司理赔范围，评估报告应以我司的定损为准；对证据6三性均有异议，两原告已年满64岁，工作证明载明梅承如从事保洁工作，从生活常理得知，保洁需要做大量的工作，对一个年满64岁的老人有违反常理，故其误工费不应得到支持。 被告陈书明未举证。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供垫付回执单一份，证明垫付10000元医疗费。 原告及被告陈书明无异议。 本院对原、被告提交的证据予以认定。闭庭后，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告梅承如的伤残等级申请重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告梅承如的伤残等级为九级伤残。 经审理查明：2018年5月18日6时00分，被告陈书明驾驶车牌号为皖N26**号小型客车，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告石基华及车上人员梅承如受伤、车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定被告陈书明负事故全部责任，两原告无责任。原告住院治疗期间，被告陈书明垫付医疗费20000元，保险公司垫付医疗费10000元。两原告出院后，经鉴定石基华伤情构成九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日；梅承如伤情构成九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。 另查明，被告陈书明驾驶的皖皖N26**小型客车登记车主为被告六安市华安驾驶员培训有限公司，该在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告陈书明驾驶车辆发生交通事故，致两原告受伤，电动车受损，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。一、原告石基华的损失计算为：1、医疗费25599.39元、2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、误工费9960元（83元/天×120天）、5、护理费7968元（132.8元/天×60天）、6、交通费酌定500元、7、残疾赔偿金37968元（31640元×6年×20﹪）、8、精神损害抚慰金酌定10000元、9、鉴定费1300元、10、车损3360元、11、评估费300元，合计99325.39元。二、原告梅承如的损失计算为：1、医疗费26470.41元、2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、误工费6000元（50元/天×120天）、5、护理费7968元（132.8元/天×60天）、6、交通费酌定500元、7、残疾赔偿金37968元（31640元×6年×20﹪）、8、精神损害抚慰金酌定10000元、9、鉴定费1300元，合计92576.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任限额内赔偿原告石基华、梅承如各项损失人民币189301.80元，比除已支付的10000元，尚应赔偿人民币179301.80元； 二、被告陈书明赔偿原告石基华、梅承如鉴定费2600元。 上述款于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在取得保险公司赔款后应返还被告陈书明垫付的医疗费20000元）。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4220元减半收取2110元，由被告陈书明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 方 铁 二〇一八年十二月三日 书记员 管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。