广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1226民初1398号 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社，住环江县思恩镇新建路**，统一社会信用代码914512267087215169。 法定代表人吴政庚。 特别授权委托代理人欧佳佳，女，1984年11月13日生，毛南族，住，住广西环江毛南族自治县该信用联社职工。 一般授权委托代理人覃永健，男，1974年10月13日生，壮族，住，住广西环江毛南族自治县该公司职工。 被告谢金香，女，1970年4月8日出生，汉族，住，住广西环江毛南族自治县/div> 被告王志福，男，1973年11月17日出生，水族，住，住广西环江毛南族自治县/div> 上述两被告共同一般授权委托代理人吴烨，环江法律援助中心法律工作者。 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社诉被告谢金香、王志福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日受理后，依法由本院审判员蒙继秋适用简易程序独任审判。于2018年12月6日公开开庭进行了审理。书记员谭秀微担任法庭记录。原告环江毛南族自治县农村信用合作联社的特别授权委托代理人蒙成旺、委托代理人覃永健、被告谢金香、王志福及共同委托代理人吴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谢金香偿付贷款本金92990.00元及利息5688.22元（截止2018年8月17日）并以贷款本金92990.00元为基数按借款合同约定的贷款利率加收50%计付罚息（时间从2018年8月18日起至本息清偿之日止）；2、判令被告王志福对原告上列请求的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任：3、判令上列被告负担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由:两被告系夫妻关系。2014年12月16日，被告谢金香经被告王志福同意与原告签订了一份《个人借款合同》(合同编号720802141297521)，《合同》约定：原告向被告谢金香发放贷款人民币93200.00元用于造林，贷款期限为三年，即从2014年12月16日起至2017年12月16日止；贷款利率实行浮动利率，执行年利率6%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按半年结息，分期还本。被告王志福承诺对93200.00元贷款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照《借款合同》的约定于2014年12月16日通过转账方式将93200.00元贷款打入被告谢金香的账户。被告得款后未能按期偿还本息，在原告的多次催索下，截止2018年8月17日，被告仅给付利息13345.62元，偿还贷款本金210元，余下92990.00元贷款本金和部分利息至今未予清偿。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》是合法有效的合同，原告已按合同的约定向被告谢金香发放了贷款，但贷款到期后，被告谢金香却未予清偿：被告王志福作为配偶对共同债务亦未履行清偿责任，被告的行为显然已经构成根本违约，严重损害了原告的利益。为此，特依法提起诉讼，恳请人民法院及时审理本案，判准上列诉求，维护原告合法权益！ 原告环江毛南族自治县农村信用合作联社向法庭提供的证据有： 1、被告身份证、人口登记卡，证明被告的身份情况以及家庭成员关系； 2、借款合同，证明被告谢金香向原告借款事实、用途及双方的权利义务和违约责任等； 3、借款申请书、同意借款及保证证明书，证明(被告谢金香申请借款事实；证明(被告王志福承诺对93200元贷款本息承担清偿责任； 4、借款借据、交易明细、逾期明细清单，证明被告一收到贷款时间及金额；已还本金、利息数额；逾期欠贷本金、利息数额。 被告被告谢金香、王志福辩称，一、这笔借款已经归还，不存在欠款。2017年2月22日，谢金香丈夫王志福在明伦信用社借款时，信用社主任覃贵腾亲自将王志福借得的款项拿来归还了龙岩信用社的借款，归还手续由覃贵腾在信用社内亲手操作归还。而且覃贵腾也讲得很清楚，必须归还龙岩信用社的贷款，才能借得新的贷款。有流水账为证。二、王志福在明伦信用社借款名义是30万元，通过覃贵腾直接归还龙岩信用社贷款本金及利息以及覃贵腾预扣这30万本金的的利息，覃贵腾直接划走了15万元。同时，系统又显示：转账一一普通贷款欠息扣款9499.93元，当日王志福在明伦信用社实际借得的款项只有14万元。所以两被告一直认为龙岩信用社欠款早己还清，而且信用社还提前扣了新的贷款近5万元用作还款利息。有流水账为证，也有被告向公安局报案为证。三、覃贵腾是明伦信用社主任，其亲自提出放贷条件，及时还清旧的贷款，才能办理新的贷款。而且覃贵腾在办公地点、办公场所亲自动手操作，从被告王志福贷款账户中扣除款项是职务行为，责任应由所在单位环江信用联社承担，而不能由客户承担。信用社主任的职务行为，如果由客户承担，既不合理合法，更会加重客户的利息和违约责任。四、按照先刑后民原则，本案应当中止审理。王志福于2018年3月份听别人讲覃贵腾主任可能涉及犯罪后，就已经向公安机关报案，现刑事案件已经立案尚未审判的情况下，无法核实覃贵腾当时亲手从王志福新的贷款账户中操作扣还旧的贷款是否属实。所以建议本案中止审理，待刑事部分清楚后在开庭审理本案。 被告向法庭提供的证据有： 1、借款借据一份，原告放贷30万元的事实； 2、流水账记录，原告扣款9499.3元，被告已经还款的事实； 3、被告王志福与覃贵腾三份光盘，证明明伦信用社覃贵腾确实把被告的款项划走的事实。 本院认为，原告向法庭提交的证据均来源合法，内容真实，于本案有关联，可以作为本案定案依据；被告向法庭提交的证据与本案无关联性，不能作为本案定案依据。 经审理查明，2014年12月16日，被告谢金香经被告王志福同意与原告签订了一份《个人借款合同》(合同编号720802141297521)，《合同》约定：原告向被告谢金香发放贷款人民币93200.00元用于造林，贷款期限为三年，即从2014年12月16日起至2017年12月16日止；贷款利率实行浮动利率，执行年利率6%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按半年结息，分期还本。被告王志福承诺对93200.00元贷款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照《借款合同》的约定于2014年12月16日通过转账方式将93200.00元贷款打入被告谢金香的账户。被告得款后未能按期偿还本息，在原告的多次催索下，截止2018年8月17日，被告仅给付利息13345.62元，偿还贷款本金210元，余下92990.00元贷款本金和部分利息至今未予清偿。 本院认为，原告环江毛南族自治县农村信用合作联社与被告谢金香于2014年12月16日签订的《个人借款合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，是合法有效的，双方均应依约履行。本案中，原告依约向被告谢金香给付了借款93200元，但被告谢金香仅给付本金210元、利息13345.62元，余下92990元贷款本金和部分利息至今未予清偿，有一定的违约性，应承担相应的违约责任。被告王志福系被告谢金香的丈夫，其明知被告谢金香向原告借款并用于家庭生产生活开支，也承诺对被告谢金香的该笔借款本息承担连带清偿责任，故其对被告谢金香的该笔借款应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法应予支持，被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、被告谢金香应当偿付原告环江毛南族自治县农村信用合作联社贷款本金92990.00元及利息5688.22元（截止2018年8月17日），并以贷款本金92990.00元为基数按借款合同约定的贷款利率加收50%计付罚息（时间从2018年8月18日起至本息清偿之日止）； 二、判令被告王志福对被告谢金香的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 案件受理费2267元，减半收取1133.5元，由被告谢金香、王志福承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 蒙继秋 二〇一八年十二月十三日 法官助理 蔡诚诚 书 记 员 谭秀微 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。