安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1524民初2318号原告：潘国胜，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。系受害人潘建国父亲。原告：闵永琼，女，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。系受害人潘建国母亲。上述二原告共同委托诉讼代理人：陈嘉权，金寨县双河法律服务所法律工作者。被告：安徽省金寨第二中学，住所地金寨县梅山镇。法定代表人：李兴林，校长。委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪祎，安徽凡平律师事务所律师（实习）。被告：梅山水电站，住所地金寨县梅山镇。法定代表人：周国平，主任。委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。被告：胡某1，男，2002年6月23日出生，汉族，经常居住地金寨县。法定代理人：胡某2，男，1966年1月25日出生，汉族，经常居住地金寨县。系胡某1父亲。被告：赵某，男，2002年8月27日出生，汉族，经常居住地金寨县。法定代理人：冯某，女，1972年12月14日出生，汉族，经常居住地金寨县。系赵某母亲。委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。原告潘国胜、闵永琼与被告安徽省金寨第二中学（以下简称金寨二中）、梅山水电站、胡某1、赵某生命权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国胜、闵永琼及其委托诉讼代理人、金寨二中的委托诉讼代理人、梅山水电站的委托诉讼代理人、胡某1的法定代理人、赵某的法定代理人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘国胜、闵永琼向本院提出诉讼请求：要求四被告共同赔偿因潘建国死亡造成的各项损失765375元。事实和理由：潘建国生前就读于金寨二中，系该校八年级5班学生。2018年6月13日吃过午饭后，潘建国和同班同学胡某1、赵某到梅山水电站水库大坝东边游泳，导致溺水身亡，至今未获分文赔偿。二原告认为潘建国的死亡与四名被告有因果关系，现根据相关法律规定提起诉讼。金寨二中辩称：2018年6月13日下午学校放假，潘建国按规定向班主任签了请假条，中午将请假条交给宿舍管理员后离校，下午潘建国邀约同学到水库游泳溺亡。潘建国属限制行为能力人，不是在学校学习、生活期间受到人身损害，二原告没有任何证据证明其溺亡与金寨二中有法律上的因果关系。金寨二中通过班会、安全教育一月一主题活动、校讯通、微信群、黑板报等多种形式强化学生防火、防溺水、道路交通安全教育；6月13日当天上午，潘建国所在班级何恩龙老师用了一节课的时间，结合学生溺亡实例进行防止溺水教育。因此，学校完全尽到了教育、管理职责，在本案中不应承担赔偿责任。梅山水电站辩称：梅山水电站向安徽省梅山水库管理处交纳水费，使用购买的水进行发电，系发电企业，不是梅山水库管理机构，对受害人的不幸溺亡没有任何过错或过失，不是本案适格主体。胡某1辩称：2018年6月13日下午，潘建国和赵某约胡某1一起出去玩。胡某2（胡某1父亲）特意嘱咐他们说中午热，不要去打扰别人休息，不要私自去玩水。下午两点多钟胡某2得知三个孩子到水库游泳，潘建国不幸溺水身亡。梅山水库作为开放式旅游景点，没有一定的安全防范措施，也没有安全监管人员巡视，在这次事故中负有不可推卸的责任。事件发生前胡某1在家玩电脑，并没有主动联系同学出行。潘建国到赵某家看见有游泳设备（水袖、跟屁虫），就问赵某会不会游泳。赵某说：会。于是，潘建国提议去游泳馆游泳。后因游泳馆没开放，潘建国提议去水库。赵某建议带上水袖等设备，潘建国没有接受；在水库商店买饮料时售货员提议购买水袖等设备，潘建国再次没接受。事发后胡某1和赵某及时呼救、求助，在旁边的游泳者和渡船船家积极抢救，但没有成功。赵某辩称：2018年6月13日上午放学后，潘建国到赵某家玩，并提议去胡某1家玩。后三人约着去游泳馆游泳，因游泳馆没开放，潘建国提议去水库。潘建国落水时，赵某想去拉住他，但没拉住，随后赵某向旁边的人员呼救。因此，赵某尽到了提醒和救助的责任，请求法院驳回对赵某的起诉。潘国胜、闵永琼在举证期限内向法庭举证如下：1、潘国胜、闵永琼、潘建国的户籍信息以及梅山水电站的企业信息，用以证明其诉讼主体资格；2、人民调解协议书，用以证明二原告与金寨二中就相关事宜进行协商；3、公安机关调查笔录，用以证明潘建国溺水死亡的时间、地点等事发过程。金寨二中对二原告所举证据质证认为：对证据1无异议；对证据2-3的真实性无异议，该证据不能证明金寨二中存在过错。梅山水电站对二原告所举证据质证认为：对证据1无异议；对证据2-3的真实性无异议，该证据不能证明梅山水电站与本案有任何关系。胡某1对二原告所举证据质证认为：对证据1无异议；关于证据2-3，胡加安一再告知不要去玩水，如果要去，胡某2愿带着去；因此，胡某2尽到了管理义务；胡某1和赵某当时也呼救了，尽到了救助义务。赵某对二原告所举证据质证认为：对证据1无异议；对证据2-3的真实性无异议，该证据证明胡某1和赵某都积极呼救，胡某1和赵某离开现场是想去告诉家长和老师，不能认为是故意逃离现场。金寨二中为支持自已的抗辩理由向法庭所举主要证据如下：1、律师询问潘建国同班同学匡志熠、韦星晨、操安琪、吴章芬、施宝鑫的笔录，用以证明学校通过各种形式进行安全宣传教育；2、《安全“一月一主题”教育活动总结》，用以证明学校每月都布署进行安全教育活动，将2018年4月作为“防溺水”安全教育月，学校完全尽到了教育、管理职责；3、《校讯通》短信通知，用以证明学校通过校讯通短信平台通知全体学生及家长，6月13日下午至19日放假，严禁同学私自结伴玩水，注意安全，严防溺水；4、班会记录，用以证明在事发前的班会上多次强调安全教育，严防溺水；5、班级微信群聊天记录，用以证明潘建国班级班主任在事发前多次强调安全教育，严防溺水，并在事发当天上午安排一节课讲安全教育；6、请假条，用以证明潘建国按学校规定，放假离校前写了请假条；7、视频资料，用以证明事发当天上午，潘建国所在班何老师用一节课时间，结合溺水实例教育学生严防溺水事故发生，同时视频也记录了潘建国和其他同学写请假条的过程。潘国胜、闵永琼对金寨二中所举证据质证认为：证据1，证人没有出庭，形式不合法；关于证据2，这是学校开展的正常活动，是参与考评的必要材料，与本案无关联性；证据3不具有真实性；证据4，班会是班级正常活动，与本案无关联；关于证据5，潘建国家长没有校讯通和微信，接收不到消息，不能作为免责依据；证据6不具有真实性和合法性，该请假条不完整，也没有家长签字；证据7，这是学校开展的正常教学活动，与本案无关联。梅山水电站对金寨二中所举证据无异议。胡某1对金寨二中所举证据无异议。赵某对金寨二中所举证据的真实性、合法性无异议。梅山水电站向法庭所举证据如下：1、营业执照，证明企业信息；2、转账凭证，用以证明梅山水电站向安徽省梅山水库管理处交纳水费，使用购买的水进行发电，系发电企业；3、照片一组，用以证明事发地点设置了很多禁止游泳的警示标志。二原告对梅山水电站所举证据质证认为：对证据1-2无异议；关于证据3，不能以此免除其赔偿责任。金寨二中对梅山水电站所举证据无异议。胡某1对梅山水电站所举证据1-2未提出异议，对证据3认为，仅有禁止标牌还不够，应安排安保人员进行提醒。赵某对梅山水电站所举证据质证意见与胡某1一致。经审查，本院对当事人所举证据认定如下：二原告所举证据，双方对真实性无异议，予以确认。金寨二中所举证据能够相互印证，证据所要证明的事实是真实的，予以采信。梅山水电站所举证据，双方对真实性无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：潘建国，男，2004年8月15日出生，生前系金寨二中八年级5班学生（住校）。2018年6月13日下午金寨二中因中考和端午节放假。当日上午第三节课时，潘建国按学校规定（住校生因放假或双休日离校，必须向班主任写请假条，交宿舍管理员后方可离校）向班主任申请了请假条，潘建国将班主任签字的请假条交宿舍管理员后，于当日11时46分离校。潘建国离校后到同学赵某家玩，随后又和赵某一起到同学胡某1家玩。三同学相聚后一起打的到游泳馆游泳，游泳馆没开放，三同学又一起步行到梅山水库大坝东边。13时许，三同学在一商店买水，售货员建议，要是游泳的话买水袖和跟屁虫可赠送三瓶水，但三人只买了水，然后向水边走去。到水边后赵某先下水站在水中，随后胡某1下水，再后潘建国下水。潘建国因不会游泳，下水后便失去控制，赵某和胡某1想拉住潘建国，但未能拉住，便回到岸上呼救。现场群众报了警，公安民警和120急救人员及时到达现场组织施救，后将潘建国救上岸。120急救人员抢救约40分钟后，确认潘建国死亡，随将其送往殡仪馆。另查明，在处理潘建国丧葬事宜过程中，金寨二中垫付了丧葬费30000元。本院认为：本案损害的发生为潘建国在学校放假离校期间，邀约同学游玩，在水库游泳过程中，疏忽大意，未尽谨慎注意安全义务，不慎滑入水中溺水身亡所致，其对损害结果的发生存在重大过错，应承担相应责任。金寨二中通过班会、安全教育一月一主题活动、校讯通、微信群、黑板报等多种形式强化学生防火、防溺水、道路交通安全教育，6月13日当天上午，潘建国所在班级老师结合学生溺亡实例进行防止溺水教育，因此，学校尽到了教育、管理职责，在本案中不应承担赔偿责任。金寨二中作为受害人所在学校，在提醒、管理方面仍有加强和提高的地方，对损害结果应给予适当补偿。梅山水电站系发电企业，不是梅山水库管理机构，与损害结果无因果关系，不是本案适格主体，不承担责任。涉案的未成年人赵某、胡某1与潘建国相邀一起前往具有危险地域玩耍，存在相互提醒、帮助、照顾等义务，因此，赵某、胡某1应对损害结果给予适当补偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、潘建国死亡赔偿金632800元，丧葬费32575元，办理丧葬事宜人员误工费2790元（132.88元×3人×7天），合计668165元，由被告安徽省金寨第二中学补偿40000元（已付的丧葬费30000元从中比除），被告胡某1补偿20000元，被告赵某补偿20000元；二、驳回原告潘国胜、闵永琼的其它诉讼请求。上述补偿款于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，由原告潘国胜、闵永琼负担2064元，被告安徽省金寨第二中学负担1032元，被告胡某1负担516元，被告赵某负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宋 迎审 判 员  陈德俊人民陪审员  冯 华二〇一八年十二月××日书 记 员  朱森林附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。