河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1772号上诉人（原审被告）：张文军，男，1975年9月18日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：吴志海，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：郭君根，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：郭风英，女，1969年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：郭君喜，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省浚县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人张文军因与被上诉人郭君根、郭风英、郭君喜、原审被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文军上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人对张文军的诉请或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：张文军申请对受害人郭继军住院期间用药与本案交通事故的合理性、关联性，以及死亡原因与交通事故有无因果关系进行司法鉴定，鉴定机构没有作出结论，责任不在张文军，未启动用药合理性司法鉴定属于程序违法；受害人郭继军死亡与交通事故无因果关系，张文军不应承担全部住院费用，不应支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。郭君根、郭风英、郭君喜辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，张文军的上诉理由一审判决中均有陈述和论证，均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。平安保险鹤壁公司辩称，同意张文军意见。郭君根、郭风英、郭君喜向一审法院起诉请求：依法判令张文军赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计367893.17元，平安保险鹤壁公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2017年8月22日20时40分许，张文军驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿黄河路自北向南行驶至浚县城区××南段老预制板广门前路段时，与自东向西横过道路时被其孙女郭佳丽搀扶着的郭继军发生碰撞事故，致郭继军、郭佳丽受伤，豫Ｆ×××**小型普通客车损坏。经浚县公安局交通警察大队认定，张文军应负此事故全部责任，郭继军、郭佳丽无责任。事故发生后，受害人郭继军（1945年6月22日出生）在浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院救治，住院49天，花费医疗费50635.39元。受害人郭继军于2017年10月11日死亡。豫Ｆ×××**小型普通客车在平安保险鹤壁公司投保有交强险（赔偿限额为122000元）。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，张文军垫付12000元。郭继军死亡后的权利人有郭君根、郭风英、郭君喜。郭继军死亡前系城镇居民。豫Ｆ×××**小型普通客车实际车主为张文军。诉讼中，涉案交通事故中另一受害人郭佳丽自愿放弃交强险优先赔付的权利。2017年，河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为50028元。一审法院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。肇事车辆驾驶人张文军应负此事故全部责任，郭继军、郭佳丽无责任。对于本案事故损失，认定如下：医疗费50635.39元，护理费4946.72元（36848元/年÷365天×49天×1人），住院伙食补助费1470元（30元/天×49天），营养费490元（10元/天×49天），死亡赔偿金236462.88元（29557.86元/年×8年），丧葬费25014元（50028元÷2），交通费1000元，以上共计320018.99元。郭君根、郭风英、郭君喜近亲属郭继军因交通事故死亡，给郭君根、郭风英、郭君喜造成一定的精神损害，结合本案情况及当地经济发展水平，应赔偿精神损害抚慰金45000元。因肇事车辆在平安保险鹤壁公司投保了交强险，故平安保险鹤壁公司应首先在交强险伤残赔偿限额内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。超出交强险责任限额的245018.99元，由张文军赔偿。张文军垫付的12000元，应予以扣除。张文军应赔偿郭君根、郭风英、郭君喜233018.99元。郭君根、郭风英、郭君喜的其他诉讼请求，无有效证据证明，不予支持。张文军辩称的异议意见，无有效证据证明的部分，不予采纳。一审法院判决：一、平安保险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜各项损失共计120000元；二、张文军于判决生效后十日内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜损失共计233018.99元；三、驳回郭君根、郭风英、郭君喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6818元，由郭君根、郭风英、郭君喜负担318元，张文军负担6500元。保全费70元，由张文军负担。张文军负担部分，暂由郭君根、郭风英、郭君喜垫付，待执行时一并执行。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张文军提交录音资料1份，拟证明：浚县人民医院出具的受害人死亡证明书涉嫌违法，不能作为本案认定依据。郭君根、郭风英、郭君喜质证认为，录音人员身份不明，录音内容不清晰，不符合电子证据的形式要件，录音内容违法，不予认可。平安保险鹤壁公司对该证据无异议。本院认为，该录音来源不详、内容含混不清，不能证明其主张的事实，对该证据的证明力不予确认。经审查当事人所提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张文军所提出的张文军申请对受害人郭继军用药与交通事故的合理性、关联性，以及死亡与交通事故有无因果关系进行司法鉴定，鉴定机构没有作出结论，责任不在张文军，未启动用药合理性司法鉴定属于程序违法；受害人郭继军死亡与交通事故无因果关系，张文军不应承担全部住院费用，不应支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的上诉理由。本案中，张文军驾驶机动车发生交通事故，致受害人郭继军受伤，入院诊断为：多发伤：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、骨盆骨折；4、中度贫血；5、腹腔积液；6、胃癌根治术后。受害人郭继军住院治疗49天后死亡。一审中，张文军申请对受害人郭继军用药与交通事故的合理性、关联性，以及死亡与交通事故有无因果关系进行司法鉴定，经一审法院委托，北京中正司法鉴定所、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所均不予受理，一审法院并不存在程序违法之情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因郭君根、郭风英、郭君喜不同意解剖尸体，导致受害人郭继军的死亡与交通事故之间的因果关系及参与度无法通过司法鉴定予以确定，根据受害人郭继军入院诊断的受伤情况，交通事故应是造成其死亡的因素之一，结合其年龄、身体健康状况××，本院酌定郭君根、郭风英、郭君喜的各项损失中因郭继军死亡造成的死亡赔偿金236462.88元、丧葬费25014元，张文军承担70%的民事赔偿责任为宜，即183033.82元（236462.88元×70%+25014元×70%=183033.82元）；因该交通事故经浚县公安局交通警察大队认定，张文军负事故全部责任，郭继军无责任，郭君根、郭风英、郭君喜的各项损失中医疗费50635.39元、护理费4946.72元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、交通费1000元，精神损害抚慰金本院酌定为35000元，合计93542.11元，张文军应承担全部赔偿责任。平安保险鹤壁公司应首先在交强险伤残赔偿限额内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。超出交强险责任限额的156575.93元（183033.82元+93542.11元-120000元=156575.93元），由张文军赔偿。扣除张文军垫付的12000元，张文军应赔偿郭君根、郭风英、郭君喜144575.93元（156575.93元-12000元=144575.93元）。上诉人张文军的上诉理由部分成立，本院予以支持。综上所述，上诉人张文军的上诉理由部分成立，本院予以支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初196号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜各项损失共计120000元；二、撤销河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初196号民事判决第二项、第三项，即：张文军于判决生效后十日内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜损失共计233018.99元，驳回郭君根、郭风英、郭君喜的其他诉讼请求；三、张文军于本判决生效后十日内赔偿郭君根、郭风英、郭君喜各项损失144575.93元；四、驳回郭君根、郭风英、郭君喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6818元，由郭君根、郭风英、郭君喜负担1692元，张文军负担5126元；保全费70元，由张文军负担。二审案件受理费4795元，由张文军负担3596元，郭君根、郭风英、郭君喜负担1199元（限于收到本判决十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一八年十二月二十四日书记员  张立平