福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。 被告：林皆土，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：苏燕生，男，1986年5月16日出生，汉族，原住福建省永春县石鼓镇东安村**，现住福建省石狮市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民保险厦门分公司）与被告林皆土、苏燕生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告人民保险厦门分公司的委托诉讼代理人苏勤峰、被告林皆土到庭参加诉讼，被告苏燕生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人民保险厦门分公司向本院提出诉讼请求：判令林皆土、苏燕生立即偿付人民保险厦门分公司保险理赔款211489元。事实和理由：2018年1月5日，林皆土驾驶苏燕生所有的闽Ｃ×××××号车沿泉南高速路由三明往泉州方向行驶，至36公里200米路段（福保岭隧道内），碰撞前方在第一车道上正准备摆放三角牌的闽Ｃ×××××号车驾驶员林镇国及由其驾驶的闽Ｃ×××××号车，造成林镇国当场死亡，闽Ｃ×××××号车驾驶员林皆土、乘员陈云红、陈建林、林福枝、刘雅莉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队认定：林皆土承担事故主要责任；林镇国承担事故次要责任；其余事故当事人不负事故责任。该事故造成闽Ｃ×××××号车的所有人林锦明损失合计303570元。因闽Ｃ×××××号车在人民保险厦门分公司处投保了机动车损失保险，故公司经核算后于2018年5月25日赔偿了林锦明保险理赔款301270元。当日，林锦明将追偿权益转让给人民保险厦门分公司。由于林皆土作为事故侵权人，承担事故主要责任，苏燕生系肇事车辆车主，也应承担赔偿责任，人民保险厦门分公司有权就已支付的保险赔偿款向其追偿，故诉至法院解决。案件审理中，人民保险厦门分公司变更诉讼请求为：判令林皆土、苏燕生立即赔偿人民保险厦门分公司保险理赔款191489元。 林皆土辩称，1.人民保险厦门分公司起诉的事实与理由属实，但因车牌号为闽Ｃ×××××号的车辆在事故发生之前就有故障，也是造成交通事故的原因之一，所以其不应承担全部的保险理赔责任；2.虽然苏燕生系闽Ｃ×××××的车主，但交通事故是由其驾驶该车而造成的，因此与苏燕生无关。 苏燕生未作答辩。 人民保险厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了：1.人民保险厦门分公司营业执照复印件一份，证明其诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书、泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502刑初137号刑事附带民事判决书复印件一份，证明林皆土、苏燕生的基本情况、苏燕生系肇事车辆闽Ｃ×××××号车的车主以及林皆土负主要责任，林镇国负事故次要责任；3.机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明闽Ｃ×××××号车在人民保险厦门分公司处的投保情况；4.机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、机动车保险赔偿费用计算书各一份，证明经人民保险厦门分公司核算闽Ｃ×××××号车的损失为301270元；5.发票三份，证明闽Ｃ×××××号车因本次事故发生的费用为303570元；6.付款回单一份，证明人民保险厦门分公司于2018年5月25日支付给林锦明保险理赔款301270元，依法享有诉权；7.索赔申请书、权益转让书一份，证明人民保险厦门分公司具有诉权。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林皆土对该些证据的真实性、合法性及关联性均无异议。苏燕生未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，林皆土驾驶苏燕生所有的闽Ｃ×××××号车沿泉南高速路由三明往泉州方向行驶，至36公里200米路段（福保岭隧道内），碰撞前方在第一车道上正准备摆放三角牌的闽Ｃ×××××号车（为林锦明所有）驾驶员林镇国及由其驾驶的闽Ｃ×××××号车，造成林镇国当场死亡，闽Ｃ×××××号车驾驶员林皆土、乘员陈云红、陈建林、林福枝、刘雅莉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年2月1日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出闽公交认字［2018］第00002号《道路交通事故认定书》，认定林皆土承担事故主要责任，林镇国承担事故次要责任；其余事故当事人不负事故责任。闽Ｃ×××××号小型轿车的车主林锦明就该车向人民保险厦门分公司投保了车辆损失险，本起事故发生在该责任保险的保险期间，因此人民保险厦门分公司经核算后于2018年5月25日通过银行转账理赔了闽Ｃ×××××号车主林锦明款项301270元。林锦明在收到理赔款当日，还出具了一份机动车辆索赔权转让书给人民保险厦门分公司，明确将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给人民保险厦门分公司，并协助人民保险厦门分公司行使代位求偿权。 人民保险厦门分公司与林皆土在庭审中均确认本案理赔款的计算标准，即林皆土应对林锦明的损失承担70%的赔偿责任，其赔偿数额计算为：林锦明的交强险财产损失赔偿限额2000元+（车损301270元-商业险财产损失赔偿限额2000元）×70%=211489元。案件审理期间，林皆土已支付给人民保险厦门分公司理赔款20000元。 本院认为：苏燕生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。林皆土驾驶机动车发生道路交通事故，造成林锦明的财产损失，理应进行赔偿。人民保险厦门分公司基于与林锦明之间存在的保险合同关系而向林锦明履行了赔偿责任，并依法取得了该车项下211489元保险代位求偿权，因此要求林皆土支付理赔款211489元，合法有据，予以支持。诉争理赔款211489元已根据林皆土应承担的责任70%计算并经其确认理赔计算标准而认定，故辩称承担全部理赔责任，与事实不符，不予采信。虽然苏燕生系闽Ｃ×××××号的车主，但并非本案交通事故侵权人，因此人民保险厦门分公司请求苏燕生承担共同理赔责任，于法无据，不予支持。案件审理中，人民保险厦门分公司以诉讼过程中林皆土已偿还20000元而变更本案理赔款为191489元，系对自己诉权的合理处分，予以支持。苏燕生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 1、林皆土应于本判决生效之日起十日内，支付中国人民 财产保险股份有限公司厦门市分公司代垫理赔款191489元； 2、驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4130元，减半收取2065元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1000元，林皆土负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 张 晓 二〇一八年十二月六日 书记员 黄愈金 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-