福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初6517号 原告：张碧辉，男，1956年3月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：卢培全，福建真诚人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄群阳，福建真诚人律师事务所律师。 被告：庄剑华，男，1967年1月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人:陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，1980年8月1日出生，住泉州市泉港区，公司职员。 原告张碧辉与被告庄剑华、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(简称人保泉州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张碧辉的委托诉讼代理人卢培全、庄群阳，被告庄剑华，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张碧辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄剑华赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失101854.15元。2.判令被告人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（简称商业险）限额内将赔偿款直接赔付给原告。庭审辩论终结前，原告第1项诉讼请求变更为：请求判令被告庄剑华赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失102844.25元。事实与理由：2018年2月4日11时10分许，被告庄剑华驾驶闽Ｃ×××××号中型普通货车沿惠安往崇武方向行驶于路右快速车道，至惠安县霞飞影雕厂路口），左转弯往山霞豪志石业行驶过程中，与由惠安往崇武方向逆行于路左非机动车道的原告张碧辉驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警认定被告庄剑华应承担本事故同等责任，原告承担本事故同等责任。被告庄剑华驾驶的肇事车系其本人所有，该车在被告人保泉州分公司处投保交强险及商业险。原告受伤后被送至惠安县中心卫生院抢救，后被转往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗12天，共支付医疗费29375.26元，伤情经诊断为：1.右第2-5掌骨粉碎骨折；2.右拇指尺侧指固有动脉神经断裂；3.右示小指固有伸、拇示中环小指伸肌腱断裂；4.右手骨间背侧肌毁损；5.右掌背皮肤撕脱，右足开放伤，右足背动静脉、腓深浅神经断裂，右足第2-5趾伸肌、第三腓骨断裂。2018年7月17日，经鉴定，原告伤残程度为九级伤残，误工期限为150天，出院后护理期限为60天，后续治疗费2000元。被告尚应赔偿原告的经济损失为102844.25元，其中医疗费限额部分：1.医疗费29375.26元；2.营养费2938元（医疗费10%）；3.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；4.后续治疗费2000元，计34673.26元；死亡伤残限额部分：5.误工费25772.58元（159.09元/天×162天）；6.护理费5631.8元（住院期间护理费159.09元/天×12天+出院后护理费159.09元/天×78天×30%）；7.残疾赔偿金62072.24元（16334.8元/年×19年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费600元，计103217.52元。10.鉴定费2600元、检查费131元。被告方应赔偿的数额为127844.25元=交强险部分（10000元+104076.62元）+超过交强险部分（34673.26元-10000元+2600元×50%）+131元，扣除被告方已付的25000元，被告方尚需赔偿原告经济损失人民币102844.25元。 被告庄剑华辩称：本人所有的事故车辆闽Ｃ×××××号中型普通货车已经向被告人保泉州分公司投保交强险和商业险，应由被告人保泉州分公司对原告的损失承担赔偿责任。在事故发生后，本人已支付给原告15400元 被告人保泉州分公司辩称：被告庄剑华驾驶的闽Ｃ×××××号中型普通货车在本公司投保交强险及保额为50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对事故责任认定无异议。对原告提出的赔偿请求作如下答辩：医药费，包含非医保6013元，应由事故双方责任人承担。营养费、住院伙食补助费、后续治疗费无异议。误工费，事故发生时，原告已满60周岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费。护理费、残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应按8000元计算为宜。交通费应按住院天数30元/天计算，鉴定费不属于保险责任范围。事故发生后，本公司已垫付医疗费10000元。 经审理查明：2018年2月4日11时10分许，被告庄剑华驾驶闽Ｃ×××××号中型普通货车沿惠安县X308线由惠安往崇武方向行驶于路右快速车道，至惠安县霞飞影雕厂路口），左转弯往山霞豪志石业行驶过程中，与由惠安往崇武方向逆行于路左非机动车道的原告张碧辉驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成张碧辉受伤及两车损坏的交通事故。2018年2月12日，惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定庄剑华、张碧辉承担本事故的同等责任。事故发生后，原告入住泉州丰泽仁福骨外科医院治疗，于2018年2月16日出院，住院12天，伤情经诊断为：1.右第2-5掌骨粉碎骨折；2.右拇指尺侧指固有动脉神经断裂；3.右示小指固有伸、拇示中环小指伸肌腱断裂；4.右手骨间背侧肌毁损；5.右掌背皮肤撕脱；6.右足开放伤，右足背动静脉、腓深浅神经断裂；7.右足第2-5趾伸肌、第三腓骨断裂。事故车辆闽Ｃ×××××号中型普通货车的登记车主为被告庄剑华，该车在被告人保泉州分公司投保交强险，保险期间为2017年4月12日至2018年4月11日；投保保额为50万元不计免赔的商业险，保险期间均为2017年4月22日至2018年4月21日。事故发生后，被告庄剑华支付给原告15400元，被告人保泉州分公司支付给原告10000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、泉州丰泽仁福骨医院病历、保险单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 另查明，2018年6月6日，原告张碧辉自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用、出院后护理期进行鉴定，同年7月17日，该所作出闽安泰司鉴〔2018〕临鉴字第534号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张碧辉伤残程度为九级伤残；误工期限为150日，出院后护理期限为60日；后续医疗费用约2000元。为此，原告张碧辉花费鉴定费2600元。 审理中，本院准许被告人保泉州分公司的申请，依法于2018年9月21日委托福建明鉴司法鉴定所对原告张碧辉的伤残程度、护理期进行重新鉴定，同年12月13日，该鉴定所作出闽明鉴司鉴〔2018〕临鉴字第880号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张碧辉的伤残程度评定为九级伤残；护理期限评定为90日。为此，被告人保泉州分公司支付鉴定费1800元。 对原告张碧辉本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费29375.26元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单认定。2.营养费2938元，按原告花费的医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费360元，按住院12天×30元/天计算。4.残疾赔偿金58805.28元，原告构成九级伤残，定残时已年满62周岁，按农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算18年为58805.28元（16334.8元/年×18年×20%）。5.护理费5631.79元，其中住院期间12天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准159.09元/天计算为1909.08元（12天×159.09元/天）；出院后护理时间，参考重新鉴定意见为78天（90天-12天），按护理依赖30%计算为3722.71元（78天×159.09元/天×30%），二项合计5631.79元。6.交通费400元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。7.精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度，其请求合理，本院予以支持。8.后续治疗费2000元，参考鉴定意见确定。9.鉴定费、检查费1931元，根据鉴定费票据和检查费票据，原告花费鉴定检查费2731元，但护理期限经重新鉴定被重新鉴定意见改变，该鉴定费用800元由其自行承担。事故发生时，原告已超过60周岁，属于被扶养人对象，其请求误工费损失依据不足，本院不予支持；村民委员会作为基层自治组织，可以证明本村村民的一些基本情况，该基本情况并不能作为认定收入状况和误工损失的依据，对该份证据本院不予采信。上述各项目损失合计为111441.33元，属于交强险医疗费用项下为34673.26元（医疗费29375.26元+营养费2938元+住院伙食补助费360元+后续治疗费2000元），属于死亡伤残赔偿金项下为74837.07元（护理费5631.79元+交通费400元+残疾赔偿金58805.28元+精神损害抚慰金10000元）。 综上所述，本院认为，原告张碧辉因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为111441.33元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告庄剑华驾驶的闽Ｃ×××××号中型普通货车被告人保泉州分公司投保了交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保泉州分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告张碧辉74837.07元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告张碧辉10000元，二项合计84837.07元，被告人保泉州分公司已付的10000元应予以扣除，即被告人保泉州分公司在交强险范围内应原告赔偿款74837.07元。原告超出交强险的损失为26604.26元（111441.33元-84837.07元），被告庄剑华承担本事故的同等责任，其应对原告超出交强险的损失承担50%的责任，即应赔偿原告13302.13元(26604.26元×50%)。被告庄剑华应负担的部分，由被告人保泉州分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。被告庄剑华已付的15400元应予以扣除，再由其与被告人保泉州分公司另行处理，故被告人保泉州分公司应赔偿原告张碧辉72739.2元（交强险范围内74837.07元+商业险范围13302.13元-被告庄剑华已付15400元）。被告人保泉州分公司主张应扣除非医保部分费用，其未提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保及具体金额，对其主张本院不予采纳；其主张不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告张碧辉72739.2元。 二、驳回原告张碧辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告张碧辉负担345元（多预交的2032元予以退还），被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担833元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一八年十二月二十八日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。