山西省临县人民法院民事判决书（2018）晋1124民初189号原告：雒某1，汉族，临县人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：雒某2，临县人，系原告之父。委托诉讼代理人：樊某，山西晋凯律师事务所律师。被告：高某1，汉族，临县人。被告：茌平信发物流有限公司。法定代表人：郝某，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有公司茌平支公司，统一社会信用代码×××，住所地茌平县城顺河街14号（以下称太平洋保险公司）。负责人：樊方勇，公司经理。委托诉讼代理人：冯某，山西泰邦律师事务所律师。被告：高某2，汉族，临县人。原告雒某1与被告高某1、茌平信发公司、太平洋保险公司、高某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告雒某1的委托诉讼代理人雒某2、樊某和被告高某1、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人冯某、被告高某2到庭参加诉讼，被告茌平信发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭时原告雒某1的委托诉讼代理人雒某2、樊某、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人冯某、被告高某2到庭参加诉讼，被告高某1、被告茌平信发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费、二次手术费等各项损失共计437322.59元；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2017年10月1日，被告高某1驾驶被告茌平信发公司所有的×××/×××号半挂车，途经临县湍水头镇湍水头村路段由西向东行驶时，因驾驶不慎、未确保安全且操作不当，与被告高某2雇佣原告搬家乘坐的其父高天亮无证驾驶的无牌三轮车相撞，致使两车受损，高天亮经医院抢救无效死亡，原告雒某1受伤，造成一起交通事故。经临县公安局交通警察大队认定，被告高某1和高天亮负本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告因受伤严重，被人送到吕梁市人民医院进行抢救治疗，次日一早转到山西医科大学第一医院进行治疗，诊断为：1、双侧股骨干骨折；2、左胫骨中断骨折；3、右锁骨中断骨折；4、面部裂伤清创缝合术后；5、闭合性颅脑损伤。住院四十天后，本应继续住院治疗，但因实在没钱支付医疗费，所以出院。出院嘱咐：1、出院3-4天换药一次，术后14天拆线，2、在医师指导下功能康复锻炼。3、每月门诊复查不适随诊。4、加强营养。事故发生至今，被告茌平信发公司只给付原告50000元医疗费，被告高某2分文未付，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告高某1辩称，被告也是受害者，交警部门已进行驾驶证降级处理，现在没有工作在家待业，还要供儿子上学，希望茌平信发公司给被告经济补偿，对临县交警大队出具的交通事故责任认定书不服。被告茌平信发公司未答辩。被告太平洋保险公司辩称：1.事故车辆在本公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。2.本次交通事故造成高天亮死亡，交强险限额内应预留高天亮合理损失比例份额，原告其余合理损失由第三者商业险按责任划分比例进行赔偿。3.诉讼费、鉴定费不予承担。被告高某2辩称，被告现在没有成家，母亲也半身不遂，家里没有财产，没有能力赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年10月1日0时许，被告高某1驾驶被告茌平信发公司所有的×××/×××号半挂车，途经临县湍水头镇湍水头村路段由西向东行驶时，因驾驶不慎、未确保安全且操作不当，与高天亮无证驾驶的无牌三轮车相撞，致使两车受损，三轮车驾驶人高天亮和原告受伤，后高天亮经医院抢救无效死亡，造成一起交通事故。2017年10月26日，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2017）第00335号道路交通事故认定书，认定被告高某1和高天亮负本起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到吕梁市人民医院进行抢救，诊断为：1.失血性休克；2.双股骨干骨折；3.右锁骨骨折；4.左眼睑、眉弓软组织撕裂伤；5.口腔下唇贯穿伤；6.多处软组织损伤。因伤情严重，当日转入山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为：1、双侧股骨干骨折；2、左胫骨中断骨折；3、右锁骨中断骨折；4、面部裂伤清创缝合术后；5、闭合性颅脑损伤。于2018年11月9日出院。出院嘱咐：1.出院3-4天换药一次，术后14天拆线；2.在医师指导下功能康复锻炼；3.每月门诊复查不适随诊；4.加强营养。原告从受伤至今共支出医疗费166350.89元。经本院委托，2018年5月27日山西省孝义司法鉴定中心鉴定后作出晋孝司鉴（2018）交字第93号鉴定意见书，鉴定意见为:雒某1轻度容貌毁损,评定为九级伤残；面部细小瘢痕，累计面积的30，评定为九级伤残；左眼盲目4级，评定为八级伤残；右肩关节功能丧失25%，评定为十级伤残；右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。同日，山西省孝义司法鉴定中心鉴定后作出晋孝司鉴（2018）交字第65号鉴定意见书，鉴定意见为:雒某1内固定物取出术所需费用为21449元。原告支出鉴定费共计3000元。太平洋保险公司对原告的伤残等级和二次手术费申请重新鉴定，经本院重新委托，2018年12月6日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴字第F181182号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.雒某1的左下肢损伤达九级伤残；其右下肢损伤达十级伤残；其颅脑损伤后遗软化灶形成并伴有相关神经系统症达十级伤残；其面部遗留片状细小瘢痕达十级伤残；2、雒某1的后续治疗费用（取内固定）约25000元。依据现有鉴定材料，尚未发现原告的左眼眼球结构及电生理存在明显异常，对原告左眼视力下降是否构成残疾暂不予评定。被告太平洋保险公司支出鉴定费3000元。查明:×××/×××号半挂车所有人为被告茌平信发公司，在被告太平洋保险公司投保交强险和第三责任险、不计免赔险，第三责任险保险限额为1600000元，本案事故发生在保险期间。发生事故时被告高某1驾驶证准驾车型为A2，初次领证日期为2000年5月25日，有效期限2012年5月25日至2022年5月25日。查明:原告的父母于2013年6月3日在吕梁市××区购房，原告与其父母2015年8月起装修入住，原告从2017年正月起在被告高某2在离石区马茂庄开的洗车店当学徒。查明：本次交通事故的三轮车驾驶人高天亮系被告高某2的父亲，发生事故后抢救高天亮也支出过大量医疗费。查明：原告主张交通住宿费合计10615.8元，规范票据为997.8元。查明：发生事故后被告茌平信发公司付给原告50000元，被告太平洋保险公司经本院裁定先予支付原告100000元，被告高某2付给原告5000元，还垫付原告医疗费3610.7元。本院认为，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2017）第00335号道路交通事故认定书，认定被告高某1和高天亮负本起事故的同等责任，原告无责任，对此被告高某1虽提出异议，但未有足够证据推翻事故认定书，故本院对临县公安局交通警察大队作出的事故责任划分予以认可。被告高某1应承担的责任应由其雇主被告茌平信发公司承担，因被告茌平信发公司的车辆在被告太平洋保险公司投保，故被告太平洋保险公司作为事故车辆的保险人，有义务在其承保的车辆发生交通事故后在交强险和第三责任险保险限额范围内按同等责任承担赔偿责任，交强险限额内应给高天亮死亡后的赔偿权利人留出50%份额；原告的其余损失应由原告的雇主被告高某2承担赔偿责任。原告具体损失认定和计算如下：原告累计支出医疗费166350.89元，有医疗费单据为证，本院予以确认；二次手术费经司法鉴定为25000元，应一并计入原告的医疗费；原告共住院40天，住院伙食补助费原告请求按每天100元计算为4000元、营养费原告请求按每天50元共100天计算为5000元，根据原告的伤情和住院治疗的实际情况及出院医嘱，本院照准；原告双腿受伤，出院后行动不便，按原告的伤情和出院后的实际情况及医嘱，本院认为原告请求的护理期100天和按1人、2017年居民服务业标准计算的护理费38547*365×100＝10560元合理合法，本院照准；原告居住于吕梁市离石区，在离石区当学徒打工，其伤情经鉴定为1个九级伤残和3个十级伤残，残疾赔偿金按2017年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为20×29132×23%＝134007.2元，故对原告的此项请求，本院照准；原告受伤后不能劳动，误工费根据规定依法应计算至评残前一日为431天，按其从事的行业和2017年居民服务、修理业标准计算为38547*365×431＝45517.14元；原告主张交通住宿费合计10615.8元，规范票据为997.8元，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告、复查和做鉴定等必然要支出大量交通费和住宿费，情急之下票据不规范在情理之中，故本院酌定交通费、住宿费共计为8000元；原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击巨大，根据原告的伤情、残疾程度和受伤害程度，本院支持原告请求的精神损害抚慰金20000元；本案中原告支出的鉴定费3000元，亦为原告的实际损失；被告太平洋保险公司支出的鉴定费3000元应由其自行承担；综上，原告的损失合计为421435.23元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金35000元，剩余361435.23元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告180717.62元，被告太平洋保险公司赔付后的180717.61元应由被告高某2赔偿原告；被告太平洋保险公司已付100000元，可在应赔偿原告款内扣除，被告茌平信发公司预付款50000元原告应予返还，被告高某2预付款和垫支款8610.7元，可在应赔偿原告款内扣除；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条至第二十五条、第三十条之规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有公司茌平支公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任险保险限额范围内赔偿原告雒某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费等共计240717.62元，已付100000元，再应付140717.62元；二、原告返还被告茌平信发物流有限公司50000元；三、被告高某2赔偿原告雒某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费等共计180717.61元，已付8610.7元，再应付171806.91元；四、被告中国太平洋财产保险股份有公司茌平支公司支付的鉴定费3000元由其自负；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元由被告茌平信发物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 渠永祥人民陪审员 李小连人民陪审员 林建平 二0一八年十二月十四日书 记 员 刘 勇