辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初1169号原告：鞍山市公交出租汽车有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区**双台路果园街**。法定代表人：宋贺山，公司经理。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**/div>负责人：付殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李影，女，公司工作人员。原告鞍山市公交出租汽车有限公司（以下简称公交公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（太平洋保险公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告鞍山市公交出租汽车有限公司委托诉讼代理人于桂涛、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人贾龙飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公交公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿36328.32元，诉讼费710元。事实和理由：2014年2月18日2:30时许，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车在五一路立交桥上与辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车相撞，造成王迎旭受伤。鞍山市公安局交通警察支队辽公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》认定辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人员全部责任，王迎旭无责任。2016年9月23日，鞍山市铁东区法院（2015）辽0302民初3117号民事判决书，判决鞍山市公交出租汽车有限公司赔偿王迎旭36328.32元，承担诉讼费710元。人保公司辩称，保单没有查到，真实性庭后核实。如果公交公司在被告处投保，只同意在各保险限额内赔偿，超出部分不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。太平洋保险公司，肇事车辆在我公司投保，但是肇事车辆驾驶员系肇事逃逸，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，太平洋保险公司根据铁东法院2014鞍东民二初字第01679号判决已经赔付案外人孙伟103679元，其中医疗费限额6400元，本次交强险剩余限额3600元，我公司同意在3600元限额内对公交公司承担赔偿责任，案件诉讼费依据保险合同规定不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（2014）铁东民三初字第838号民事判决书一份、(2015)辽0302民初3117号民事判决书一份、（2015）鞍东民三初字第01462号民事判决书一份、（2014）鞍东民二初字第01679号民事判决书一份，予以采信，来源合法，具有真实性、合法性及关联性，能够证明公交公司赔偿辽Ｃ×××**号车上乘客王迎旭相关损失情况及投保情况。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日2时30分左右，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人驾驶该车，沿铁东区由东向西至五一路立交桥（由西向东）行驶时，遇孙伟驾驶辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车载乘王迎旭，由于辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人操作不当，致使其所驾车辆与桥上中心护栏相撞。相撞之后，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驶入对向车道，其车体前右部与辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车前部相撞，造成孙伟与王迎旭受伤、护栏及两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人弃车逃逸。经鞍山市公安局交通警察支队道路事故认定书认定：辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人负此道路交通事故的全部责任，孙伟无责任，王迎旭无责任。辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车行驶证车主为李健，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，被保险人为李健。另查，本案一位伤者王迎旭于2014年10月9日向本院以出租汽车运输合同纠纷提起诉讼，本院于2015年5月20日作出（2014）铁东民三初字第838号民事判决，王迎旭于2016年6月7日再次以运输合同纠纷提起诉讼，本院于2016年9月23日作出（2015）辽0302民初3117号民事判决，判决：“被告鞍山市公交出租有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王迎旭医疗费28242.44元、住院期间伙食补助费1600元、住院护理费1539.84元、交通费512元、复印费7元、误工费4427.04元，上述款项合计36328.32元。”另查，本案另一位伤者孙伟就本案发生的相关费用向本院提起诉讼，本院于2015年9月28日作出（2014）鞍东民二初字第01679号民事调解，调解：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本调解书生效之日起五日内一次性赔偿原告孙伟103679元。”太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内剩余3600元（10000元-6400元），死亡伤残赔偿限额仅剩12721.08元（110000元-97278.92元）。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车与辽Ｃ×××**号车相撞，造成孙伟和王迎旭受伤，护栏及两车受损的道路交通事故。辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车驾驶人弃车逃逸。该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车负此次事故的全部责任，王迎旭、孙伟无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号奇瑞小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应当仅在交强险限额内赔付伤者王迎旭所受损失，又因为公交公司已经赔偿伤者王迎旭损失36328.32元，故太平洋保险公司应当在剩余交强险医疗费赔偿限额内赔偿公交公司3600元，在剩余死亡伤残赔偿限额内赔偿公交公司6478.88元（护理费1539.84元、交通费512元、误工费4427.04元）。关于公交公司要求人保公司赔偿上述损失一节，因与本案不是同一法律关系，故本院对公交公司的诉讼请求不予支持，公交公司可另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在医疗费赔偿限额内给付鞍山市公交出租汽车有限公司3600元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在死亡伤残赔偿限额内给付鞍山市公交出租汽车有限公司6478.88元；三、驳回鞍山市公交出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元（鞍山市公交出租汽车有限公司已预交），由鞍山市公交出租汽车有限公司承担525元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担201元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  朴馨馨人民陪审员  李胜君二〇一八年十二月二十七日代理书记员  赵萃婷