河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初5116号原告：田某某，女，汉族，1966年10月11日生，住项城市。委托诉讼代理人:张红，河南旅途律师事务所律师.被告：刘某某，男，1971年7月11日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被告：李某某，女，1970年10月16日生，汉族，住项城市。系刘某某之妻。原告田某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人张红、被告刘某某及其委托诉讼代理人刘玉祥、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还借款本金300000元，并按照约定支付下欠的利息83100元（利息暂时计算至2018年11月20日，已扣除其二人已经偿还的利息）；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告田某某原在河南省项城市农村信用合作社南顿信用社上班，二被告在原告工作单位附近居住，因此原告与二被告非常熟识。2009年3月至10月期间，被告刘某某往当时正在修建的高速公路上送石子、沙子、水泥等建材，缺钱时就找原告借款，共分九次向原告借款250000元。因被告当时需要使用的是现金，因此原告每次支付借款都是利用自己的工作之便取出现金借给二被告，二被告均向原告出具借款手续。2010年1月原告向二被告催要借款，二被告均以工地暂时没有结账为由不予偿还，原告要求二被告算账，双方于2010年1月20日算账，被告刘某某于当日向原告出具总借条一份，约定月息1分，并注明2010年1月19日前的欠条全部作废，并保证年底连本带利还清。2010年11月22日被告刘某某以进货及买车为由，再次向原告借款50000元，此笔借款是原告取出现金后直接转存入刘某某的信用社账户上。被告承诺过了年就偿还，该笔借款没有出具借条。后来原告多次催要，二被告自2014年11月份才开始支付借款利息，共支付利息183900元。二被告有能力还款，拒不偿还，原告诉至法院。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为请求二被告偿还借款本金300000元，并自起诉之日起支付利息或逾期利息。被告刘某某辩称，一、因被告刘某某与原告田某某是情人关系，被告刘某某实际借款只有170000元，没有250000元。是分七、八次借的，具体每次借多少记不清了。借款一直没有约定利息，2010年1月20日的欠条上写的月息1分，不是被告刘某某所写。是原告自己添加的。且借款的30%用与原告于被告刘某某消费了，70%是被告刘某某做生意了。二、2010年11月22日的存款凭条并非借款，是原告为了完成信用社的存款任务而存到刘某某名下的。由于原告与被告刘某某是情人关系，银行卡一直由原告拿着。且与交易习惯不符。正常情况下原告肯定会让被告刘某某出具借条。仅凭一张存款凭证证明借贷关系明显证据不足。三、自2010年1月20日以来，被告刘某某已经陆续还款20多万元。综上，原、被告的借贷关系已消除。被告李某某辩称，被告李某某不知道刘某某借过田某某的钱，这些钱与李某某无关，李某某不应承担责任。原告田某某为支持自己的诉讼请求提供如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份，系本案适格的原告；二、欠条一份、九份取款凭条及一组银行交易明细，证明1、被告刘某某在2009年期间向原告分九次借款250000元，原告有能力且足额支付250000元借款的事实。2、原告田某某的信用社卡号为62×××82.3、被告刘某某给原告出具总欠条，双方约定利息为月息一分。三、2010年11月22日河南省农村信用社存款凭条，证明原告田某某在被告没有出具书面借条的情形下，原告借给被告50000元款的事实。四、1、原告记录的被告刘某某借款时间及数额明细及刘某某还借款利息的时间及数额明细；2、原告在河南省信用社卡号为62×××82的银行卡及在中国农业银行卡历史交易明细清单。证明（1）、原告借给被告款、取款及被告偿还利息时均如实记录，与被告通过银行支付利息的银行卡交易明细一致，被告共分17次向原告支付利息181900元，原告在收到还款时均向被告出具收条，足以证明原告是诚信之人；（2）、从被告偿还款项的数额可以证明，被告是按照双方约定月息一分、每月2500元的数额支付借款250000元本金的利息的事实。被告刘某某的质证意见为第一组证据无异议，第二组第一份欠条实际借款17万元并没有借250000元，欠条上月息1分不是被告刘某某出具，是原告添加，250000元是原告强烈要求加上二人之间是情人关系，才出具的250000元欠条，欠条有涂改，证据形式不完整，第二组证据第2到11份是复印件无法与原件核实，只能证明原告取款记录，但不能证明这些款项交给了刘某某，与本案无关，事实上本案原被告之间的借款大部分是银行转账，少部分是现金支付，根本没有这么多现金，同时该取款日期并不能证明每笔的借款日期，也不能证明与2010年1月20日欠条有牵连，第三组证据从证据形式来看存款凭条不能证明借贷关系，从事实上由于二人系情人关系，原告为了完成信用社存款任务，将钱存到刘某某名下以顶任务，但银行卡和钱由原告掌握，原告刘某某并没有使用该笔存款，也不符合双方的借贷习惯，双方的交易习惯必须打条，该存款凭条系复印件，无法核实真实性。第四组证据第1、2该记录只是原告单方记录与事实不符，属于当事人陈述，无直接证据效力，第3、4记录如果说日期数额相一致的数额，我们认为是同一笔还款，如果不一致，我们认为是通过收到之外的其他还款。第五组证据存款在农行及信用社交易明细中提供的原告出具的收到条如果凭条复印件，与原件核实，其次据刘某某陈述是委托李某某给付给原告的款项。被告李某某的质证意见为对此借款不知情，刘某某让被告李某某存给田某某的款，具体用途李某某不知道怎么回事。被告刘某某向本院提交了15份收条，证明除汇款之外，另外给付原告现金18万元。原告的质证意见为对收条真实性无异议，其中2016年4月8日、2016年5月23日、2016年9月6日、2016年11月11日、2017年11月26日、2017月4月26日、2017年9月14日7张收条与原告向法庭提供的第四组证据第三份农村信用社交易明细清单、第四份农行交易清单所记载的被告通过银行转账的方式支付原告借款利息的时间以及数额是完全一致的，被告提供的该组证据恰恰证明了原告能够如实向法庭陈述借款以及还款的事实，并不能证明被告刘某某在该15份收条除外又通过银行汇款的方式支付原告还款的事实。被告李某某未提交证据。本院通过庭审及原、被告的陈述、提交的证据，本院认定事实如下：2009年期间被告刘某某分多次向原告田某某借款，2010年1月20日原、被告经过算账，被告刘某某给原告田某某出具欠条一份，欠条写明“今借田某某现金250000元整，注明2010年1月19日以前欠条全部作废，刘某某，2010年1月20日”但欠条上注明的月息1分是原告田某某所书写。2010年11月22日原告田某某向被告刘某某的银行卡转存50000元。被告刘某某认可这一事实。欠条形成后，被告刘某某分多次共还款183900元。后来原告催要下欠借款未果，为此引起纠纷。本院认为，公民之间合法的借贷关系，应受法律保护。本案的焦点为1、关于被告刘某某向原告田某某借款的数额及偿还的数额。本案被告刘某某向原告田某某借款250000元，有被告刘某某给原告田某某出具的欠条及原告田某某的取款凭证相互印证，可以认定被告刘某某向原告借款250000元的事实存在，被告刘某某辩称只借170000元，未提供充分证据加以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。欠条形成后，原告于2010年11月22日原告田某某向被告刘某某的银行卡转存50000元，被告刘某某认可这一事实，但辩称是原告为了完成信用社的存款任务而存到被告刘某某名下的，刘某某的银行卡一直由原告拿着,但被告刘某某没有提供相应证据加以证明。对被告的辩解意见本院不予采纳。本院推定被告刘某某于2010年11月22日向原告田某某借款50000元的事实存在。原告诉称被告刘某某已偿还183900元的利息，被告刘某某认可这183900元，辩称是偿还的本金，被告辩称除偿还183900元本金外，被告又偿还了10000元，未提供充分证据加以证明，本院不予支持。故被告刘某某应偿还原告田某某下欠本金116100元。2、关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，由于被告刘某某给原告出具的欠条上的利息是原告书写，被告刘某某不认可，原告也没有提供充分证据加以证明，对原告请求偿还利息的主张，本院不予支持。原告请求逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告请求自起诉之日支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。3、关于该笔债务是否系夫妻共同债务，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”本案中被告李某某并未在借据上签字，原告也未提供充分证据证明该笔借款因为被告家庭共同生活、共同经营所负的债务或者基于夫妻双方共同的意思表示，且本案借款数额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，故不能认定为夫妻共同债务，对原告诉请被告李某某偿还该笔借款的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百零六条、第一百九十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某某借款本金116100元及逾期利息（利息按年利率6%，自2018年11月2日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523元，被告刘某某负担1068元，原告田某某负担2455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王艳玲二〇一八年十二月十二日书记员  丁伟华