广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13958号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭干林，广东佛南律师事务所律师。被告：曾燕青，女，1978年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告垫富宝投资有限公司与被告曾燕青合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭干林到庭参加了诉讼，被告曾燕青经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告垫付款本金29999.88元;2.判令被告向原告支付以垫付款本金按10%的标准计算的违约金2999.98元，及以垫付款本金按日千分之一的标准由2017年12月11日起计算至实际付清之日止的迟延履行违约金）；3.判令被告向原告支付律师费3000元；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：“垫付宝”是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称“用户”）向卖方会员（以下简称“商户”）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。佛山市顺德区均安镇威卡五金厂（以下简称“威卡厂”）是由被告经营的个体工商户。威卡厂为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年11月12日，在商户佛山市南海区九江婴之家婴儿用品店处垫付消费款30000元。以上原告替威卡厂垫付的消费款，威卡厂仅归还原告0.12元，尚欠29999.88元拒不归还原告。威卡厂已于2017年11月17日登记注销，威卡厂与原告之间因签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》产生的权利义务应由被告承担。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：垫付宝网站（网址：××）是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员再按约定将垫付款定期归还给原告。原告（甲方）与威卡厂（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（垫付宝网站，网址××）注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。在会员间进行商品或者服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所有或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方应按照垫付宝网站上甲乙方双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在按时足额还款。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按期欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。合约中还登记了威卡厂的垫付卡卡号及营业执照号。2017年11月12日，威卡厂与垫付宝另一卖方会员佛山市南海区九江婴之家婴儿用品店通过垫付宝账户发生一笔金额为30000元的交易，付款方为威卡厂，收款方为佛山市南海区九江婴之家婴儿用品店。同日，原告通过垫付宝网站系统在威卡厂的垫付宝账户中生成了授信额度、账单日、还款日、还款金额等信息，根据上述信息显示，威卡厂应于2017年12月11日前偿还垫付款。被告没有按约定按期足额偿还款项，尚欠款项29999.88元未还。另查明，威卡厂系个体工商户，经营者为被告曾燕青。2017年11月17日，威卡厂经登记注销。本案交易中，原告未向威卡厂收取利息和服务费，仅按约定比例收取了卖方会员服务费。本院认为，原告与威卡厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告主张威卡厂使用了垫付宝账户中30000元的垫付消费额度，提供了垫付宝网站系统生成的包括授信额度、交易记录等信息的截图等证据予以证实，被告没有到庭抗辩及提供反驳证据，故本院对原告主张的事实予以采信。原告已依约履行了为威卡厂垫付款项的合同义务，威卡厂经催讨后未依约偿还相应垫付款，已构成违约，原告有权要求威卡厂偿还所有未还垫付款29999.88元及承担相应的违约责任。虽然《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定了威卡厂违约需按欠款总额10%支付当月违约金和按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，但依此计算的违约金过高，本院参照《最高人民法院》第三十条的规定，核定威卡厂应以所欠付款项自2017年12月12日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准向原告计付迟延履行违约金，原告主张的违约金中超出上述核定标准计算的部分，本院不予支持。原告主张支付律师费，但并未提供相应律师费已实际发生的依据，对于原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，威卡厂已经注销，被告作为威卡厂的经营者，应对威卡厂的欠款承担给付义务。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾燕青应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还垫付款29999.88元，并支付从2017年12月12日起至实际还清之日止以垫付款29999.88元为基数按年利率24%计算的违约金予原告垫富宝投资有限公司；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元（原告已预交），由被告负担,并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  张淑莉人民陪审员  杨雪萍二〇一八年十二月二十八日书 记 员  林晓冰