河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初5608号原告：李群英，男，1948年11月22日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。委托代理人：宋威震，河北明鉴律师事务所律师。被告：周连军，男，1976年3月5日出生，汉族，现住江苏省仪征市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司。住所地：江苏省仪征市真州西路**。统一社会信用代码91321081679811140E。负责人：唐正文，该公司经理。委托代理人：欧阳静，河北来仪（沧州）律师事务所律师。原告李群英与被告周连军、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群英的委托代理人刘崇阳、宋威震、被告周连军、被告保险公司委托代理人欧阳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失127359.55元。2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年9月27日5时许，周连军驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由西向东行驶至津保路西袁庄路口时，与李群英由北向南横过公路时交通事故，致使李群英受伤，车辆损坏。此事故任丘市交通警察大队认定，李群英负事故次要责任，周连军负主要责任。另查明，被告周连军驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任不计免赔险。此次事故发生保险期间。原告因此次事故发生的各项损失，二被告应予以赔偿。原告因此事故造成损失：医疗费52903.3元、住院伙食补助费3300元（住院33天×100元/天）、营养费4500元（营养期90天×50元/天）、误工费16000元（误工期200天×工资80元/天）、护理费（护理100天×工资164元/天）、残疾赔偿金21253.65元（农村居民人均年可支配收入12881元×赔偿11年×伤残系数15%）、精神损害抚慰金7500元、护理器具费1131元、交通费2771.6元、鉴定费1600元，共计127359.55元。鉴于原告的伤情在鉴定意见书鉴定的时间内没有达到康复的程度，仍需治疗和护理，保留对再发生费用的追索权，请法庭依法裁决。被告周连军辩称，对事故发生、责任认定没有异议。为原告垫付过43000元并支付过救护车费用300元。被告保险公司辩称，在核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他拒赔免赔情形下，对原告合理合法的损失首先由在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分在第三者责任险范围内承担不超过80%的赔偿责任。原告提供的任丘市人民医院住院票据、期间门诊票据应扣除10%非医保用药，出院后票据不能证明与本次事故的关联性，不予认可；医疗器械发票属于外购药品且没有医嘱证明，不予认可；根据病例中长期医嘱显示10月23日-10月30日没有药物治疗，对该住院期间不予认可，应予以扣除。病历中的颅脑检查项目及钙磷铁检查项目与本次事故无关应予以扣除。门诊计费清单显示日期为2018年1月10日，不能证明与本次事故的关联性。2张出租车发票分别为2011年（事故未发生）、2018年（相隔1年多），不能证明与本次事故的关联性，不予认可。任丘市人民医院输血管理委员会出具的材料没有负责人签字且其中一张没有写明日期，不能证明与本次诉讼有关，该费用应包含在住院或门诊费当中。交通费出租车证明日期为2018年11月16日距离出院过长，不能证明与本次事故的关联性，证明属于证人证言，应当出庭作证，形式不符合法律规定不能作为证据使用。救护车专用收据应出具正式发票，收据形式不认可。对原告工作及收入证明真实性不认可，原告已达到退休年龄且户口性质显示为农村，主张误工费没有法律依据。误工、护理费证据没有劳务合同、银行流水、工资表予以佐证，没有事后流水证明工资停发，两份工作及收入证明并非同一单位但内容及形式一致，真实性不予认可。原告主张的医疗器材费用不予认可，医嘱没有表明且票据与日期不符。损失情况意见如下：住院伙食补助按50元/天计算，天数为扣除未用药的期间；营养费应按30元/天计算；护理费按农林牧渔业平均工资计算；残疾赔偿金系数过高，应按11%计算，且鉴定的两个10级没有明确写明，伤残等级不合理；精神损害抚慰金数额过高，不应超过3000元；交通费应当以票据为准，具体数额法院酌定。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，此事故发生的事实及责任划分与原告所诉一致。事故发生后，原告到任丘法医医院住院治疗，经诊断为：右肱骨近端骨折切开复位、右股骨粗隆间骨折PFN-A固定术后、腰3椎体骨折、右胸部损伤。原告于2017年10月30日出院，住院33天。诉前，经本院委托任丘法医鉴定中心于2018年6月29日出具司法鉴定意见书，评定李群英之损伤属于两个十级；李群英误工期限200日、护理期限100日、营养期90日。另查明，被告周连军驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险及责任限额为100万元的第三者责任限（含不计免赔率险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告为原告李群英垫付款43000元并支付救护车费用300元，共计43300元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、常住人口登记卡、事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、任丘市人民医院诊断证明书、病历、费用汇总表、住院收费票据、门诊收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告周连军提供的收据、救护车发票等证据证实。本院认为，被告周连军驾驶的事故车辆投有交强险及第三者责任险，故应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告周连军驾驶机动车与原告李群英发生交通事故的，双方都有过错，按照各自过错比例分担责任。因周连军驾驶机动车负主要责任，对原告的损失超出交强险限额部分，本院酌定由被告保险公司在第三者责任险责任限额内承担80％的赔偿责任。原告损失：1、经核实原告有效医疗费票据，支持医疗费51629.9元，予以支持。被告周连军为原告支付的救护车费300元，调血费230元，因系治疗中发生，应计入医疗费。被告辩称应扣除10%非医保用药、颅脑检查项目及钙磷铁检查项目与本次事故无关，出院后票据不能证明与本次事故的关联性，均未提供证据反驳原告治疗的合理性，不予采纳。被告保险公司对原告输血费用提出质疑，经查原告在手术过程中有输血的记载，故不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费3300元、营养费4500元，其主张标准过高，酌情按分别按50天/天、30元/天计算，支持住院伙食补助费1650元（住院33天×50元/天）、营养费2700元（营养期90天×30元/天）。3、原告主张误工费16000元、护理费16400，被告保险公司持有异议，经查，原告主张的误工期200天、护理期100天有鉴定意见证实，予以支持。原告主张其工资80元/、护理人工资160元/天，提供的证据不足以证实其主张，对原告误工费、护理费分别参照2017年度河北省农林牧渔业平均工资23384元/年、居民服务业平均工资37349元/年的标准，支持误工费12813元（23384元/年÷365×200天）、护理费10233元（37349元/年÷365×100天）。被告保险公司辩称原告超过60周岁，不认可误工费，没有法律和事实依据，不予采纳。4、原告主张残疾赔偿金21253.65元（农村居民人均年可支配收入12881元×赔偿11年×伤残系数15%），神损害抚慰金7500元，被告保险公司持有异议，伤残系数过高。经查，原告伤残等级为两个十级，结合原告伤情，酌情支持伤残系数13%，故支持原告残疾赔偿金19419.83元（农村居民人均年可支配收入12881元×赔偿11年×伤残系数13%）。结合原告伤残情况酌情支持精神损害抚慰金6500元。5、原告主张护理器具费1131元，有任丘市保元堂医疗器材经销处发票证实，且与原告的治疗存在关联性，予以支持。6、原告主张交通费2771.6元，其提供的证明系个人出具，无法证实真实性；2017年11月30日的两张救护车收据不是正规票据，不予采纳。综上，结合原告有效的交通费票据，并考虑到原告治疗、检查必然发生的交通费，本院酌情支持1000元。综上，支持原告损失共计107606.73元。原告该上损失被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费12813元、护理费10233元、残疾赔偿金19419.83元、精神损害抚慰金6500元、交通费1000元、医疗费10000元，共计59965.83元。超出交强险责任限额部分47640.9（107606.73元－59965.83元），由被告保险公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即38112.72元（47640.9元×80%）。因保险责任限额能够足额赔偿原告损失，被告周连军不再承担赔偿责任。被告周连军为原告垫付的款43300元，应由被告保险公司在理赔金额中扣除后返还被告周连军。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李群英损失共计54778.55元（交强险项下赔偿59965.83元、第三者责任险项下赔偿38112.72元，并扣除被告周连军垫付款43300元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周连军43300元。三、被告周连军本案不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元、鉴定费1600元，由原告李群英负担695元、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司负担2328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙玉坡二〇一八年十二月十一日书记员  王 智