襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0691民初2312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行（以下简称浦发银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**万家同乐小区（长虹路-紫贞路路口）裙楼**。负责人：陈涛，浦发银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：姚烛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：湖北俏公主食品有限公司（以下简称俏公主食品公司），住所，住所地：襄阳市樊城区航空航天工业园中航大道******div>法定代表人：刘自勇，该公司执行董事。被告：刘自勇，男，1968年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：散爱玲，女，1971年3月22日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳市利新塑印有限责任公司（以下简称利新塑印公司），住所，住所地：襄阳市樊城区中航大道国际光子技术创新园**厂房div>法定代表人：王利华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉、李博文，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告浦发银行襄阳分行与被告俏公主食品公司、刘自勇、散爱玲、利新塑印公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行襄阳分行的委托诉讼代理人姚烛，利新塑印公司委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告俏公主食品公司、刘自勇、散爱玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令俏公主食品公司偿还浦发银行襄阳分行借款本金1274003.35元、利息85735.72元（截至2017年11月6日），合计1359735.07元；自2017年11月7日起，以借款本金1274003.35元为基数，按年利率9.135%的标准计算利息、罚息至还清之日止；2.判令刘自勇、散爱玲、利新塑印公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、财产保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，浦发银行襄阳分行与俏公主食品公司签订《流动资金借款合同》，约定浦发银行襄阳分行向俏公主食品公司贷款150万元用于购买原材料，借款期限自2016年3月28日起至2017年3月24日止，利率按照实际发放日浦发银行公布的12个月的贷款基础利率上浮177.00000BPS（实际执行利率为年利率6.09%）计算，俏公主食品公司按月结息，2017年3月24日偿还本金。若未按合同约定还款期限偿还本金和利息的，自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收逾期罚息和复利。双方还签订了《最高额保证合同》，约定俏公主食品公司以22.5万元保证金为其债务提供质押担保。被告刘自勇、散爱玲、利新塑印公司自愿作为担保人为本次贷款提供连带责任保证，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。2016年3月28日，浦发银行襄阳分行依约发放贷款150万元。贷款到期后，俏公主食品公司未按合同约定偿还借款本息，浦发银行襄阳分行扣划了俏公主食品公司质押的保证金22.5万元，截至起诉前俏公主食品公司尚欠本金1274003.35元，利息85735.72元。浦发银行襄阳分行为维护其合法权益，特诉至法院请求支付其全部诉讼请求。被告俏公主食品公司、刘自勇、散爱玲未到庭，亦未作答辩。被告利新塑印公司辩称，1.原告诉请的金额因涉及银行收取保证金，故借款金额不实；2.本案借款存在本金不实、利息过高，故利新塑印公司对罚息部分不应承担保证责任；3.原告曾许诺我方若积极主动履行另案借款人的偿还义务，将免除本案的保证责任，故请求法院驳回对我方的诉讼请求。浦发银行襄阳分行围绕诉讼请求依法提交了俏公主食品公司与浦发银行襄阳分行签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》、银行对公账户对账单、《最高额保证合同》，俏公主食品公司、刘自勇、散爱玲未到庭，利新塑印公司未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，浦发银行襄阳分行所举的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审查本院认定事实如下：2016年3月23日，浦发银行襄阳分行（债权人）分别与利新塑印公司、散爱玲、刘自勇（保证人）签订了三份《最高额保证合同》，约定保证人对自2016年3月23日至2019年3月23日止的期间内，以最高不超过等值人民币150万元为限对浦发银行襄阳分行与债务人俏公主食品公司办理的各类融资业务发生的债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债权履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2016年3月28日，浦发银行襄阳分行与俏公主食品公司签订了《流动资金借款合同》，约定本合同贷款种类为短期流动资金贷款，贷款金额150万元。贷款用途为购买原材料，贷款期限自2016年3月28日至2017年3月24日止，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。贷款利率为本合同项下每笔贷款发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率＋177BPS，利率为固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，还款日期为2017年3月24日，还款金额为150万元整。逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加收50%执行。借款人在贷款人处开立的一般结算账户及资金回笼账户均为：开户行浦发银行襄阳分行，户名湖北俏公主食品有限公司，账号23×××28。本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：保证人散爱玲《保证合同》编号ZB2361201600000040；保证人襄阳市利新塑印有限责任公司《保证合同》编号ZB2361201600000042；保证人刘自勇《保证合同》编号ZB2361201600000043；质押人襄阳市益鑫源机械制造有限公司《质押合同》编号ZZ2361201600000023。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12，贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。本合同项下“全部债权”，是指借款本金、利息、违约金以及为实现债权所产生的各种费用等。上述合同签订后，浦发银行襄阳分行于2016年3月28日向俏公主公司账户（账号：23×××28）发放贷款1500000元，同时出具借款凭证，借款凭证上载明贷款金额1500000元，贷款年利率6.09%。借款发放后，俏公主食品公司在使用贷款期间，按约偿还了至2017年3月21日期间的利息，2017年3月24日（借款到期日）偿还期内利息761.25元、本金996.65元；2017年4月21日，偿还利息7900元，2017年11月3日，浦发银行襄阳分行扣划俏公主食品公司的保证金22.5万元代偿本金。此后，俏公主食品公司再未还款，刘自勇、散爱玲、利新塑印公司亦未履行保证责任。截至2017年11月6日，俏公主食品公司尚欠浦发银行襄阳分行借款本金1274003.35元（1500000元-996.65元-225000元）及罚息未还。本院认为，浦发银行襄阳分行与俏公主食品公司签订的《流动资金借款合同》，与利新塑印公司、散爱玲、刘自勇签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，浦发银行襄阳分行按照约定履行了发放贷款的义务，俏公主食品公司未按合同约定的期限偿还相应本息，已构成违约，应承担违约责任。对于俏公主食品公司应偿还的本金、利息、罚息数额，经查，俏公主食品公司按约偿还了借款期内的利息，截止借款到期日（2017年3月24日），尚欠本金1499003.35元（1500000元-996.65元）未还。2017年11月3日，浦发银行襄阳分行扣划保证金225000元代偿本金，故截止2017年11月3日，俏公主公司尚欠本金1274003.35元（1499003.35元-225000元），2017年3月25日至2017年11月3日期间所产生的罚息为84442.61元（1499003.35元×6.09%×1.5÷360天×222天），自2017年11月4日起至还清之日止的罚息以本金1274003.35元为基数按年利率9.135%计算。对于浦发银行襄阳分行要求利新塑印公司、散爱玲、刘自勇承担连带担保责任的请求，因利新塑印公司、散爱玲、刘自勇分别与浦发银行襄阳分行签订了最高额保证合同，自愿为俏公主食品公司在本案贷款合同项下借款本金及由此产生的利息、罚息、实现债权支出的费用承担连带保证责任，且未过保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，利新塑印公司、散爱玲、刘自勇应向浦发银行襄阳分行承担连带还款责任，故该项请求，符合法律规定，本院予以支持。利新塑印公司、散爱玲、刘自勇承担连带清偿责任后，有权向俏公主食品公司进行追偿。俏公主食品公司、散爱玲、刘自勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北俏公主食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金1274003.35元、罚息84442.61元，并支付以本金1274003.35元为基数，按年利率9.135%计算的从2017年11月4日起至还清之日止的罚息；二、被告襄阳市利新塑印有限责任公司、散爱玲、刘自勇对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告湖北俏公主食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元、财产保全费5000元，合计22040元，由被告湖北俏公主食品有限公司、襄阳市利新塑印有限责任公司、散爱玲、刘自勇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长  臧玉红审判员  王海清审判员  管龙华二〇一八年十二月十二日书记员  闫莉敏