湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初2751号原告：费保权，男，1967年5月出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托代理人李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，特别授权。被告：吴吉忠，男，1966年2月出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：胡蓉华，女，1973年4月出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：金哲，男，1991年10月出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明。委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市华容支公司。住所地：鄂州市华容区楚藩大道**。负责人：高火林。原告费保权诉被告吴吉忠、胡蓉华、金哲、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年11月15日对本案进行了公开开庭审理，原告费保权及其委托代理人李亚峰、被告吴吉忠、胡蓉华、金哲、人保财险武汉市分公司委托代理人罗昭晖到庭参加了诉讼，被告人保财险华容支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告费保权向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告吴吉忠、胡蓉华、金哲共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计165725.83元；判令被告人保财险武汉市分公司和人保财险华容支公司在各自保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年4月24日21时50分左右，被告胡蓉华驾驶鄂Ａ-×××**号小型轿车载乘员原告费保权，沿武麻连接线由北往南行驶至红安县新型产业园区中红实业路口，越双黄线左转弯时，遇被告吴吉忠驾驶鄂Ｊ-×××**号小型越野客车沿武麻连接线由南往北行驶至该路口，被告吴吉忠驾车采取措施不及与小型轿车发生碰撞后驶入隔离花坛，造成当事人各方不同程度受伤，双方车辆和隔离花坛受损的交通事故。此次交通事故经交警大队认定被告胡蓉华承担主要责任，被告吴吉忠承担次要责任，原告乘员费保权无责任。事故发生后原告费保权先后在红安县人民医院，武汉大学中南医院住院治疗16天，共花费医疗费用44157.83元。经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，原告费保权的伤残等级为十级，后续治疗费19500元，全休时间150日，护理时间90日。原告的损失有：医疗费44157.83元、后期治疗费19500元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、伤残赔偿金63778元、误工费20625元、护理费8685元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计165725.83元。经查肇事车辆鄂Ｊ-×××**的驾驶人与所有人均为被告吴吉忠，该车在被告人保财险武汉市分公司购买交强险和在被告人保财险华容支公司购买了100万元的商业三责险及不计免赔，且此次事故发生在保险期内。肇事车辆鄂Ａ-×××**的驾驶人为被告胡蓉华，车辆所有人为被告金哲。为维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告吴吉忠辩称，事发经过属实，被告胡蓉华在事故中承担主要责任，我是次要责任；我驾驶的鄂Ｊ×××**号小型越野客车在被告武汉人保投保交强险，在华容人保投保100万的商业三者险及不计免赔险，故两保险公司应承担理赔责任；我个人未赔钱给费保权；我在事故中没受伤，但越野车在事故中受损，损失有十七万多元，要求保险公司赔偿。被告胡蓉华辩称，交通事故属实，我在事故中承担主要责任；鄂Ａ×××**的登记车主是我女婿金哲，但实际上该车车主是我本人，因为我是外地人，没有武汉市的暂住证，所有为了方便把车辆登记在金哲名下，该车在平安财险湖北分公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险及不计免赔险，还投保乘客险每位1万的。我和费保权是朋友，所以让他免费坐我的车，我事后赔付了伤者费保权13534.82元，我要求在本案中一并处理。被告金哲辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，这个车实际是我岳母胡蓉华的，只是为了方便上武汉的牌照所以登记在我名下。被告人保财险武汉市分公司委托代理人辩称，对事故事实及责任划分无异议，吴吉忠驾驶的鄂Ｊ×××**号小型越野客车在我公司投保交强险属实，我公司愿意在保险合同范围内依法予以赔付，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保财险华容支公司书面答辩称，1、我公司在保险范围内对符合保险合同约定的项目进行赔偿，即鄂Ｊ×××**号小型越野客车须有合法行驶证、驾驶员有合法有效的驾驶证，我公司才应按份承担商业险的保险责任；在扣除交强险的限额后，我公司按份承担商业险赔偿的项目和标准必须符合保险合同的约定。2、各项损失的计算中，伙食补助费应按每天50元计算，营养费按每天15元计算，医疗费中扣除交强险1万元的责任限额后，我公司承担的次要责任应按保险合同约定扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不承担。本案在审理过程中，本院组织双方进行了举证、质证。对当事人无异议的证据：当事人身份信息、道路交通事故认定书、原告费保权出院记录和治疗费发票、被告胡蓉华垫付款等，本院予以确认，并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告费保权提交的湖北民圣工贸发展股份有限公司出具的证明以及该公司向费保权打款的七份打款凭证、湖北品茗都市家居有限公司与原告签订的《施工劳务承包合同》以及该公司向费保权付款的记录两份、费保权在农业银行红安县八里湾支行办理的银行卡2016年1月至2018年9月的交易明细清单。拟证实原告费保权虽然户口性质是农业户口，但其经常居住地在城镇，而且收入来源于在城镇承包建筑工程施工收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按建筑行业标准计算。到庭的四被告质证时称，对民圣公司出具的居住证明有异议，该公司不能证明该厂房属民圣公司所有，且其无权出具证明，原告的居住情况应由其所在的村委会或居委会出具。打款凭证不能证据该收入为原告工资收入，不能证据原告的工资水平，也不能证明原告因交通事故收入减少。即使原告确系从事建筑行业工作，原告在事故发生前的3个月，原告是没有收入的，原告的误工费不应支持，其伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。本院认为，民圣公司和品茗公司向原告费保权打款的两组记录可和费保权的农行交易记录相印证，可证实原告费保权长期在红安县经济开发区新型产业园从事建筑行业，主要收入来源于在城镇的建筑业，民圣公司出具的居住证明虽然在形式上存在瑕疵，但也可和其付款记录相互印证，即可证明原告费保权长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等项应按城镇居民标准计算。经审理查明，2018年4月24日21时50分左右，被告胡蓉华驾驶鄂Ａ-×××**号小型轿车载乘员原告费保权，沿武麻连接线由北往南行驶至红安县新型产业园区中红实业路口，越双黄线左转弯时，遇被告吴吉忠驾驶鄂Ｊ-×××**号小型越野客车沿武麻连接线由南往北行驶至该路口，被告吴吉忠驾车采取措施不及与小型轿车发生碰撞后驶入隔离花坛，造成当事人各方不同程度受伤，双方车辆和隔离花坛受损的交通事故。此次交通事故经红安县交警大队认定被告胡蓉华承担主要责任，被告吴吉忠承担次要责任，原告乘员费保权无责任。事故发生后原告费保权先后在红安县人民医院、武汉大学中南医院住院治疗16天，经诊断为多发右侧肋骨骨折，共花费医疗费用45004.13元，被告胡蓉华先后垫付了13534.82元赔偿款，出院记录载明：加强营养、注意休息等。同年7月28日，经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，原告费保权的伤残等级为十级，后续治疗费预估为19500元，全休时间150日，护理时间90日。经查，鄂Ｊ-×××**的小型越野客车驾驶人与所有人均为被告吴吉忠，该车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险、在被告人保财险华容支公司投保了保险限额为100万元的商业三责险及不计免赔。事发时鄂Ａ-×××**小轿车的驾驶人为被告胡蓉华，登记车主为被告金哲。另，被告吴吉忠在交通事故中未受伤，被告胡蓉华称其在事故有轻微伤，花费治疗费一千余元，但其未在本院规定是期限内提起诉讼。又，原告费保权系免费乘坐被告胡蓉华的小轿车。本院认为，被告吴吉忠驾驶小型越野客车和被告胡蓉华驾驶的小轿车相撞，致使小轿车上乘员费保权受伤之事实清楚、证据充分。事故由被告胡蓉华承担主要责任，被告吴吉忠承担次要责任，原告费保权无责任。故两被告应对原告因此事故所造成的损失应承担相应责任。对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。鄂Ｊ-×××**的小型越野客车在被告人保财险武汉市分公司投保交强险，在被告人保财险华容支公司投保保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故两保险公司均应在各自的保险限额内承担相应理赔责任。被告吴吉忠称其有车损十七万余元，系另一法律关系，故本案不作审理。被告胡蓉华虽在事故中受轻微伤，但其未在本院规定的期限内对其医疗费等项提起诉讼，故本院对此不予审查。被告金哲在此事故中无过错，故不应承担赔偿责任。被告人保财险华容支公司称应扣除非医保用药的辩论意见于法无据，不应支持。本院依照相关法律法规，对原告的损失核算如下：医疗费45004.13元，依据医疗费正式发票；后续治疗费19500元，依据法医鉴定结论；住院伙食补助费800元（50元×16天），按湖北省国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天和住院16天计算；营养费320元（20元×16天），按住院期间每天20元、住、住院16天计算疾赔偿金63778元（31889元×2年），依据湖北省统计局公布的2018年城镇居民可支配收入和原告费保权的伤残等级计算；护理费8682.90元（35214元÷365天×90天），按照湖北省统计局公布的2018年居民服务业年收入标准35214元/年和法医鉴定中的护理时间90日计算；误工费12927.96元（50199元÷365天×94日），按照湖北省统计局公布的2018年公布的建筑业年收入标准50199元/年和计算至定残前日为94日计算；交通费酌定为1800元、鉴定费1900元、精神抚慰金酌定为3000元，以上共计157712.99元。被告人保财险武汉市分公司应在交强险范围内赔付原告100188.86元（医疗费限额10000元+残疾赔偿金63778元+护理费8682.90元+误工费12927.96元+交通费1800元+精神抚慰金3000元），原告费保权的其余损失55624.13元（157712.99元-100188.86元-鉴定费1900元）由被告人保财险华容支公司在商业三者险范围内赔付30%即16687.24元。原告费保权的其余损失38936.89元（158312.99元-100188.86元-16687.24元-鉴定费1900元）应由被告胡蓉华承担，因胡蓉华系免费载乘费保权，系善意同乘，应减轻胡蓉华30%的责任比例，即胡蓉华应支付原告费保权赔偿金27255.82元（38936.89元×70%），加上其应承担的鉴定费931元（鉴定费1900元×70%的责任比例×70%责任比例），计28186.82元，扣除其已支付的13534.82元，余款14652元应予赔付。被告吴吉忠承担鉴定费1900元中的30%即570元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告费保权保险金100188.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市华容支公司于本判决生效之日起七日内支付原告费保权保险金16687.24元。三、被告吴吉忠于本判决生效之日起七日内支付原告费保权赔偿金570元。四、被告胡蓉华于本判决生效之日起七日内支付原告费保权赔偿金14652元。五、驳回原告费保权其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091.56元，减半收取545.78元，由被告吴吉忠负担163.73元，被告胡蓉华负担382.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 彭 昕二〇一八年十二月十八日书记员 尹红辉