河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫13刑终1145号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)临沂港都物流有限公司。统一社会代码913713116906236501。住所地：山东省临沂市罗庄村傅庄街道北徐林村206国道东。法定代表人徐俊平，任董事长职务。委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师（特别授权）上诉人(原审附带民事诉讼被告人)渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。统一社会信用代码：9137130067921270371—1。住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）负责人刘坪，任总经理职务。委托代理人刘万辉，渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司工作人员。（特别授权）原审附带民事原告人龚某，女，汉族，1965年8月5日出生，户籍地：河南省社旗县，住河南省南阳市，系刘某5之妻。原审附带民事原告人刘某1，女，汉族，1988年11月10日生，住河南省南阳市，系刘某5长女。原审附带民事原告人刘某2，女，汉族，2002年12月10日，户籍地：河南省社旗县，住河南省南阳市，系刘某5次女。原审附带民事原告人刘某3，男，汉族，2005年10月5日，户籍地：河南省社旗县，住河南省南阳市，系刘某5长子。原审附带民事原告人刘某4，男，汉族，2005年10月5日，户籍地：河南省社旗县，住河南省南阳市，系刘某5次子。原审附带民事原告人刘某2、刘某3、刘某4法定代理人龚某，系刘某2、刘某3、刘某4的母亲。上述原告人委托代理人樊显坤，系河南国敏律师事务所律师。原审被告人张艳磊，男，1988年12月1日出生，汉族，初中肄业，个体司机，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年12月12日被山东省临沂市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年1月17日因涉嫌犯故意毁坏财物、信用卡诈骗罪被临沂市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月5日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；同年6月19日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。住所地：酒泉市肃州区世纪大道**（创业大厦**）。负责人李其远，任总经理职务。委托代理人常征、张恰，系河南吾衡律师事务所律师。（特别授权）河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控被告人张艳磊犯交通肇事罪、信用卡诈骗罪、故意毁坏财物罪及原审附带民事诉讼原告人龚某、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2提起附带民事赔偿一案，于二〇一八年十一月二十一日作出（2018）豫1302刑初804号刑事附带民事判决，认定被告人张艳磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月。总和刑期三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币30000元。后被告人张艳磊服判未上诉，宛城区人民检察院在法定期限内亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。一审宣判后，原审附带民事诉讼被告人临沂港都物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司对民事部分不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人、被上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、交通肇事的事实2018年6月5日6时许，被告人张艳磊无证驾驶鲁Ｑ×××**号解放牌（鲁Ｑ×××**号通广九州牌挂车）重型半挂牵引车，沿南阳市老312国道自北向南行驶至龙凤陵园路口处，与同向行驶左转弯由刘某5驾驶的机动三轮车相撞，造成刘某5当场死亡的交通事故。事故发生后，张艳磊报警并离开现场直接到事故大队投案。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，张艳磊负事故的主要责任。另认定，被害人刘某5生前与附带民事原告人龚某先后于1988年11月10日生育长女刘某1,2002年12月10日生育次女刘某2,2005年10月5日生育长子刘某3、次子刘某4。并在河南省南阳市宛城区长期居住。再认定，被告人张艳磊驾驶鲁Ｑ×××**号解放牌（鲁Ｑ×××**号通广九州牌挂车）重型半挂牵引车在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险）1000000元，车辆所有人为临沂港都物流有限公司，实际所有人为张艳磊，挂靠于临沂港都物流有限公司。事故发生时，车辆保险在保险期间。认定上述事实的证据如下：1、被告人张艳磊的供述；2、证人张某的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、到案经过；7、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证明等。二、信用卡诈骗的事实1、2011年11月30日，被告人张艳磊在中国工商银行临沂市兰山支行办理信用卡一张，卡号为42×××63，授权透支额度50000元。自2015年2月份张艳磊用信用卡透支47970.14元，逾期后，中国工商银行临沂兰山支行通过电话及上门催缴方式多次催收，但张艳磊更换联系方式逃避还款。案发后，张艳磊亲属已归还本金及利息83718.23元。2、2014年6月3日，被告人张艳磊在中信银行临沂分行办理信用卡一张，卡号为62×××55，授权透支额度5000元。自2014年6月份张艳磊用信用卡透支4999.46元，逾期后，中信银行临沂分行通过电话及短信催缴方式多次催收，但张艳磊更换联系方式逃避还款。案发后，张艳磊亲属已归还本金及利息7289.12元。另认定，被告人张艳磊到案后，主动供述了侦查机关尚未掌握的第二起犯罪事实。认定上述事实的证据如下：2、受案登记表、立案决定书、办案说明；3、证人吴某、邹某、韩某的证言；4、催收记录、交易明细；5、谅解书、身份证明等。三、故意毁坏财物的事实1、2017年6月23日14时许,被告人张艳磊在山东省临沂市高新区罗西后黄埝村，因琐事，张艳磊持钢管将陈某的北京现代朗动牌轿车前挡风玻璃及驾驶室车门顶框砸坏。经价格鉴定，被砸毁物品总价值共计1400元。2、2017年7月26日12时许,被告人张艳磊在山东省临沂市高新区罗西后黄埝村张学高停车场，因琐事，张艳磊持撬棍将陈某的解放牌大货车前挡风玻璃、尿素罐等物品砸坏。经价格鉴定，被砸毁物品总价值共计6040元。案发后，被告人张艳磊赔偿陈某损失20000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人张艳磊的供述；2、被害人陈某的陈述；3、价格认定结论书；4、协议书及收条、身份证明等。原审人民法院认为，被告人张艳磊违反道路交通运输管理法规，无证驾驶超载机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人张艳磊以非法占有他人财物为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人张艳磊故意非法毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张艳磊在交通肇事犯罪中有自首情节，可以从轻处罚；被告人张艳磊在信用卡诈骗犯罪中，当庭自愿认罪，其亲属已归还被害人本金及利息，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚，到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，可以酌定从轻处罚；被告人张艳磊在故意毁坏财物罪犯罪中，当庭自愿认罪，其亲属已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人张艳磊一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张艳磊对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、一百九十六条第一款第（四）项、第二百七十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出如下判决：一、被告人张艳磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月。总和刑期三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币30000元；二、被告张艳磊于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人龚某、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2人民币490963.86元；附带民事诉讼被告人临沂港都物流有限公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人龚某、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2120000元；驳回附带民事诉讼原告人龚某、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)临沂港都物流有限公司上诉称：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应在商业险范围内承担责任；对原审附带民事诉讼原告人的赔偿应适用农村标准；一审法院按照二比八分担赔偿责任比例错误。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉称，一审判处上诉人赔偿附带民事诉讼原告人120000元错误。原审被告人及原审附带民事诉讼原告人未提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张艳磊违反道路交通运输管理法规，无证驾驶超载机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人张艳磊以非法占有他人财物为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人张艳磊故意非法毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)临沂港都物流有限公司的上诉理由，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车同时投保交强险和商业三者险发生交通事故造成损害的，应先由交强险在责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿；一审法院依据原审附带民事诉讼原告方等人所提供的相关证据适用城镇标准计算赔偿数额并无不当；原审法院依据道路交通事故认定书责任划分情况，判决上诉人承担责任的比例并无不当；故上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉理由，经查，原审法院依据本案中肇事机动车投保交强险情况，判处上诉人在交强险限额内承担赔偿数额并无不当，故上诉人的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿适当，审判程序合法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹清红审 判 员  刘 沛代理审判员  孙 锐二〇一八年十二月二十四日书 记 员  万明阳