四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1825民初1106号 原告：天全县久恒商品混凝土有限公司。地址：天全县城厢镇龙尾村。 法定代表人：高润利，系该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨炯，男，汉族，生于1985年11月14日，住四川省天全县，系该公司员工。 被告：天全县昊航房地产开发有限责任公司。地址：天全县城厢镇安居南路**。 法定代表人：吴先刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭秀建，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈志兵，四川毫达律师事务所律师。 原告天全县久恒商品混凝土有限公司与被告天全县昊航房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2018年10月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨炯及被告委托诉讼代理人谭秀建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在修建位于天全县沙坝新区的雅贵圆项目时需用商品混凝土，与原告于2016年1月2日签订混凝土买卖合同。合同约定：双方每月25日结算一次，被告须在结算后10日内支付原告全部价款的80%；违约金为合同总价款的5%；被告拖欠原告货款，原告有权按照年利率20%收取资金占用费。现工程己完工。截止2018年10月8日，双方结算金额为7146405元，期间己付款4852396元，其中2018年2月份支付的150万元为代天全县川惠天马置业有限公司支付原告的货款。被告至今尚欠原告货款3794009元。原告多次向被告催收，被告以各种理由推迟或是承诺延期支付。故诉请法院判令被告支付原告货款3794009元、违约金189700元，两项共计3983709元，并承担本案诉讼费。庭审后，原告认可被告已支付5362396元（含代天全县川惠天马置业有限公司支付的150万元），将诉讼请求变更为要求被告支付商品混凝土货款3284009元、违约金164200元，合计人民币3448209元，并承担本案诉讼费。 其提供的证据为：《商品混凝土购销合同》；《补充协议》；对账单5组；代付欠款协议。 被告辩称，与原告签订合同购买商品混凝土属实。工程也已经完工，但双方还未进行结算。按合同约定未结算即付款条件不成就，被告就不应当付款。合同约定调价应在原材料涨幅超过5%才能涨价，而原告所举的证据并不能证明该涨价条件已成就。原告2017年8月1日与钟永国签订的《补充协议》，其无证据证明钟永国是被告公司人员且有被告允许其签订变更价格及付款方式协议的授权，应认定为无效。对许茹月的身份及代理权限也有异议，不认可其签字的对账单。其公司现已支付原告货款5362396元，应在应付款中予以扣减。综上，原告诉讼请求依据不足，应予以驳回。 其提供的证据为：财务支付确认书；支付明细统计表；支付凭据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，被告因修建位于天全县沙坝新区的雅贵圆开发建设项目时需用商品混凝土，与原告签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告该项目工程供应全部所需混凝土，供应总量约20000立方米，预计合计人民币630万元，合同期限为本合同签订之日起至工程完工止。合同还对混凝土强度等级单价进行了约定，并备注“以上商品混凝土单价为暂定单价，若原材料价格发生涨跌超过5%，则商品混凝土单价按实相应调整；以上单价不含泵送费。以上单价为含税价”。结算付款办法：双方每月25日须结算一次，被告须在结算后10日内支付乙方全部价款（含泵送费）的80%，否则原告有权停止供货，并追究被告违约责任。违约责任：1、甲方（被告）不按合同约定履行上述任何一项义务和责任，不按时支付工程款或……的违约行为，甲方应承担违约责任，并向乙方支付合同总价5%的违约金；……；5、本合同签订生效后，任何一方不履行合同或中途不履行合同须向守约方支付合同总价5%的违约金。 合同签订后，原告即按约向被告案涉工程供应商品混凝土。2017年8月1日，因水泥、砂石等原材料价格上涨，原告与被告签订《补充协议》，对原合同约定的混凝土单价进行了调高，并约定付款方式为所有货款全部当日结清，即甲方须在混凝土浇筑完毕当日，以现金方式（或银行转账方式）按以上单价结清当日货款。被告该工程项目部负责人钟永国代表被告在该《补充协议》上签名。 2018年2月11日，原、被告及天全县川惠天马置业有限公司签订三方协议，约定被告于2018年2月11日、2月15日代天全县川惠天马置业有限公司向原告支付商品混凝土货款各100万元。 2016年7月31日，2018年5月30日、6月30日、8月3日、8月31日，原告方经办人员张琼、被告该工程项目部经办人员许茹月分别对各时间段供应的商品混凝土方量及货款进行对账，并在对账单上签字确认。其中2016年7月31日确认的方量为2006立方米，货款金额为644045元；2018年5月30日方量为18667立方米，货款金额为6228910元；2018年6月30日方量为284立方米，货款金额为105570元；2018年8月3日方量为397立方米，货款金额为150650元；2018年8月31日方量为40立方米，货款金额为17230元，以上货款金额合计7146405元。 2016年9月22日至2018年7月3日，被告共支付原告货款计人民币5362396元。其中2018年2月11日支付的100万元、13日支付的50万元，共计150万元是按上述三方协议代天全县川惠天马置业有限公司向原告支付，实际被告尚欠原告货款3284009元。 以上事实，有双方当事人陈述及所提供的证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了供应商品混凝土义务，被告应当按约支付货款。钟永国是被告案涉工程项目部负责人，许茹月是具体负责对账结算的工作人员，钟永国与原告签订《补充协议》及许茹月对账后在对账单上签字确认的行为均是履行被告工作职务的行为，其行为后果依法由被告承担。故原告要求被告支付尚欠货款3284009元及违约金164200元，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，其理由不成立，不符合法律规定，本院不予支持。审理中，因双方当事人各持己见，致本案调解不能达成协议。据此。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告天全县昊航房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县久恒商品混凝土有限公司商品混凝土货款3284009元、违约金164200元，合计人民币3448209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取17192元，诉讼保全申请费5000元，共计22192元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇一八年十二月二十九日 书记员 杨妤婕 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。