四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1602民初2998号 原告（反诉被告）：陆明，男，生于1986年12月10日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邱吉文，四川上甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，四川谦为上律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广安川影电影有限公司市民广场分公司，住所地，四川省广安市广安区金安大道上段**广安市市民广场综合体小剧场。 负责人：何辉。 被告：广安川影电影有限公司，住，住所地，四川省广安市金安大道一段**恒大中天国际广场**楼**/div> 法定代表人：何辉。 二被告委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆明因与被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司、广安川影电影有限公司装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，在诉讼中被告广安川影电影有限公司市民广场分公司提起反诉。本院依法组成合议庭一并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陆明及其委托代理人邱吉文、李刚、被告广安川影电影有限公司市民广场分公司及广安川影电影有限公司法定代表人何辉及其委托代理人王丽镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陆明诉称，被告广安川影电影有限公司市民广场分公司为装饰装修市民广场中天国际影城，与原告签订《装饰施工合同》一份，约定由原告进行装饰装修。合同签订后，原告积极履行合同义务，保质保量完成合同载明的造价范围内的工程量，同时应被告安排，还完成了较大面积的增加工程量。该工程载明造价2498000元，但如有增加工程量的，可在载明造价外另行结算支付。据合同约定，被告应于2018年5月30日前分批累计向原告支付工程款240万元。现被告未按约定期限履行付款义务，亦拒不结算增加部分工程款，其行为已明显构成违约及未来义务的预期违约。经原告核算，被告至今尚欠原告工程款1522416元。原告认为，被告广安川影电影有限公司市民广场分公司虽不具有法人资格，但其作为缔约主体应在其财产范围内直接向原告承担支付责任。被告广安川影电影有限公司是被告广安川影电影有限公司市民广场分公司的总公司，依法应对其分支机构的债务承担支付责任。二被告应共同向原告支付全部工程款，请求依法判决二被告：1、共同支付原告工程款1522416元(其中合同价598000元，增量价款924416元)及利息（利息自2018年3月1日起按每日1%计算至付清时止）；2、承担本案诉讼费及保全费。审理过程中，原告撤回了对增量价款924416元的起诉，表示另案主张权利。 被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司答辩称，原告要求被告支付工程款1522416元不明确组成。这个工程款未到支付日期，原告应该提供质量合格的工程，才有要求支付剩余工程款的权利，不存在先行支付工程款，也不存在利息。保质保量与本案的客观事实完全不相符，尚未增加的项目必须要签订项目变更单。根据合同约定，工期从2017年9月10日起至11月30止，只有80天，但原告一直拖到2018年2月才完成，给被告造成了较大的经济损失，原告先行违约，被告不存在拒不结算工程款也不履行付款义务的事实。要求驳回原告的全部诉讼请求。 被告广安川影电影有限公司的答辩意见和被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司一致。 被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司反诉称，反诉人（合同甲方）与被反诉人（合同乙方）于2017年9月7日签订了《装饰施工合同》，合同签订后，乙方按约进场开展了施工，甲方也按约支付了相关款项，到乙方交工前，付款比例高达76%以上，但相关工程出现了大量工程质量问题需要处理及返修，乙方不配合，也拒不承担和解。到交工时乙方已逾期两个半月之久，达不到合同的交付条件，甲方接收也不代表甲方不追究乙方的违约责任。反诉请求：一、被反诉人依法赔偿因逾期交工所致反诉人直接经济损失包括水电费用、人工工资、房租等934134元，并按约承担迟延交工的违约责任；二、被反诉人依法承担扫尾完工、返修责任或承担相应费用；三、本案的诉讼费用由被反诉人承担。 原告（反诉被告）陆明答辩称，反诉原告所提出的三项反诉请求不予认可。一、反诉被告按期完成了合同约定应承担的装修任务，造成电影院延期使用的原因是由于反诉原告的其他分包商如消防、屏幕的安装时间延后。二、249万是合同暂定价格，是双方按原来所核定的图纸的价格，实际完成的工程项目与原来双方认可的图纸有差距，工程量变化，工期也会产生变化。被告反诉原告，并将电影院未按其计划开业的责任推到原告是错误的，造成的损失应由反诉方自行承担。电影院已经投入使用，反诉被告未收到一份书面的整改通过。 经审理查明，2017年9月7日，原告（反诉被告）陆明（乙方）与被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司（甲方）签订《装饰施工合同》，合同主要约定：工程名称市民广场中天国际影城；施工日期自2017年9月10日至2017年11月30日止，工期80天；工程总额2498000元；结算方式按清单报价实际收方结算；付款方式为进场预付款50万，进度款70万（10月15日前付），完工验收合格后支付80万元。2018年5月30日前支付40万元，2018年11月30日前支付5万，2019年11月30日前付5万；因工程项目（内容）变更或增加引起工程预算造价变更，甲方应签订《项目变更单》，因此而增加的费用应在签订之日后2个自然日内一次性支付给乙方；施工过程中，甲方要求修改个别设计方案的，须在该工程未正式施工前通知乙方施工管理人员或设计师，乙方设计师须在接到通知3天内进行修改，并通知甲方确认，因此而造成的工期延误，工期顺延；施工项目中由甲方提供的装饰材料，乙方须提前通知甲方，以便甲方及时备料，如因甲方准备材料不及时或不准确，延误工期，工期顺延；施工过程中，因甲方原因，增加工程量和工程项目更改时，工期顺延；工程竣工后，甲方提出整改要求的，由此造成的工期延误，工期顺延；保修服务时间为工程竣工起次日的二年内，隐蔽工程保修期为十年。合同签订后，原告（反诉被告）组织人员及材料进场施工，该工程已经过验收并投入使用。双方庭审中认可，场地2018年2月10日交付,影院2018年2月14日开业。 另查明，双方在庭审中确认，被告转款总额190万元，其中，2017年9月8日进场支付50万，2017年10月13日进度款70万元，2017年11月20日预付10万(其中9万转账，1万微信转账)，2017年11月30日预付20万，2017年12月8日预付10万，2018年1月3日预付20万，2018年2月14日预付10万元。 原告（反诉被告）陆明提供的证据有： 1、《装饰施工合同》及各班组工资及材料费支付单据；证明双方存在装饰装饰修关系，并应以实际收方进行结算； 2、工程核算表。原告自行核算金额3422416.91元，扣除已付金额190万元，还下欠原告1522416元； 3、工程原报价表，工程量较对表，微信聊天记录，工程平面布置图及立面图；证明原告实施的工程量较合同载明的工程量有增加； 被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司提供的证据有： 1、《装饰施工合同》。证明合同是以包工包料的进行的本项目； 2、《租赁合同》。证明被告向交投华蓥鼎实业有限公司承租功能影院租期20年，租金总额63498000元，前面两年是免租期，不能持续经营都要将租金进行摊算。租金按20年摊算为315万/年，264575元/月，8698元/日。被告交50万履约保证金，不能持续经营50万要被没收； 3、转账记录。转账总额190万元，与合同约定金额249万仅差50余万元，付款比例达到工程款76%以上； 4、短信聊天记录； 5、照片两张。证明2018年2月14日影院正式开业，2018年2月13日才将场地交回来，因租金太贵被迫开业。 6、工资表。合同约定是在10月30日完成工程，影院要提前安排员工开展工作，12月就有员工上班，虽然没有为影院创造多少价值，但工资仍然要发，因为被告的原因无法准时完工，2月份的工资只算了半个月； 7、电费清单。2017年12月1日-2018年3月期间电费169325.92元，这是反诉原告的直接经济损失； 8、广安思源公证处拍摄的现场视频和录制的视频。证明涉案工程很多地方都没有完工； 本院认为，原告（反诉被告）陆明因与被告（反诉原告）广安川影电影有限公司市民广场分公司签订的《装饰施工合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，协议合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应按合同约定履行其义务。本案中，原告依约进行了装饰装修，被告对装修成果予以了接受，影院也开始营业，故原告要求被告支付合同约定的下欠装修款请求，本院予以支持。合同约定工程总价款2498000元，扣除被告已向原告支付的190万元，合同约定的剩余款项598000元，其中5万元合同约定2019年11月30日前支付，因此，被告应支付的款项为548000元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定，利息按同期贷款利息计算。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司等级机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，因本案合同主体为广安川影电影有限公司市民广场分公司，该部分责任应当由被告广安川影电影有限公司市民广场分公司的母公司被告广安川影电影有限公司承担。 对于反诉部分。一是原告是否存在拖延工期的问题。虽然合同约定工期为80天，但根据原告提供的微信聊天记录可以看出，在施工过程中，被告存在对工程设计的变更，无论按照法律规定还是按照合同约定，工期都应当顺延，且在工程交付时被告对相关工程直接予以接受，且未因原告原因造成工期延误提供更有力的证据支撑，故被告主张原告拖延工期并赔偿损失的反诉请求依据不足，本院不予支持。 二是关于扫尾完工、返修责任或承担相应费用的反诉请求。清理、整洁、扫尾本系合同约定的义务，而该工程交付不久，无论是普通工程还是隐蔽工程皆在保修期内，本案原告应当依照合同约定承担相应保修责任，反诉原告的该部分请求本庭予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告广安川影电影有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陆明支付装修款548000元及利息(按中国人民银行规定的同期银行贷款利率，以498000元为基数，自2018年6月1日计算至2018年11月30日止，以548000元为基数，自2018年12月1日起计算至付清之日止)。 二、驳回原告陆明的其他诉讼请求。 三、原告陆明依照合同约定履行打扫与保修义务。 四、驳回被告广安川影电影有限公司市民广场分公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本诉案件受理费9780元，原告陆明承担1780元，被告广安川影电影有限公司承担8000元；反诉费6570元，由被告广安川影电影有限公司承担，并向广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 芹 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  蒋忠兵 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  林雪兰