江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初6595号原告:李书侠,女,1952年5月19日生,汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚东锋，江苏瀛苏律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告李书侠与被告刘宜省、温喜民、睢宁县建筑工程机械职业技术学校、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法先适用简易程序独任审判，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告李书侠自愿撤回对被告刘宜省、温喜民、睢宁县建筑工程机械职业技术学校的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告李书侠的委托诉讼代理人姚东锋，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书侠向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失41675元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日16时48分许，刘宜省驾驶电动三轮车沿鸿禧路由北向南行驶至永昶路与鸿禧路交叉路口时，与由南向北行驶的温喜民驾驶的小型客车发生碰撞，致电动三轮车乘车人李书侠受伤住院治疗。睢宁县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，刘宜省负事故的主要责任，温喜民负事故的次要责任。温喜民驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。依照法律的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险200000元，无不计免赔，按照保险条款规定，因本案驾驶员温喜民负事故的次要责任，应扣除5%的事故责任免赔率。对原告合理合法的损失，我司同意在保险限额内按照责任比例25%予以赔付，不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日16时48分许，刘宜省醉酒后驾驶电动三轮车沿鸿禧路由北向南行驶至永昶路与鸿禧路交叉路口时，与由南向北行驶左转弯过路口的温喜民驾驶的苏Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，致刘宜省及电动三轮车乘车人李书侠、刘佳慧受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，刘宜省负事故的主要责任，温喜民负事故的次要责任，李书侠、刘佳慧无责任。温喜民驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额200000元），未投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。原告李书侠受伤后随被送到徐州市中心医院住院治疗，于2017年10月3日好转出院。出院诊断：左侧顶叶血肿、弥漫性蛛网膜下腔积血、额部头皮软组织挫裂伤、脑肿胀、鼻中隔骨折、左腕月骨背侧皮质毛糙、左腕三角骨骨折、左腕关节间隙积液等，出院医嘱：注意休息、定期复查、不适随诊。为此原告李书侠支出医药费53462.21元（包括膳食费521.3元）。另查明，原告李书侠家有承包地，其本人从事农业种植。原告李书侠主张的损失为：医药费53410.21元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2160元（36元/天×60天）、误工费9504元（99元/天×96天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费500元，计71174元，要求赔偿41675元。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、粮食直补存折、睢宁县庆安镇骑路村村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。刘宜省、温喜民在从事交通行为时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定温喜民负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失；不足部分，其应当在商业三者险责任限额范围内按照温喜民所应承担的30%责任比例扣除5%免赔后赔偿原告的损失。原告李书侠主张的医药费53410.21元中包括膳食费521.3元，膳食费是医院根据人体的基本营养需要和疾病的治疗需要而制订膳食所收取的费用，属于住院伙食补助费的范畴，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求予以扣减，本院予以支持，确认医药费为52888.91元。原告李书侠主张的住院伙食补助费800元、营养费2160元、交通费500元，属合理范围，本院予以确认；主张的误工费9504元，提供了当地村民委员会的证明、粮食直补存折等证据，证明了原告家庭有承包地，本人也有一定的劳动收入，但其年龄偏大，劳动能力受限，本院酌定误工费标准为50元/天，根据其伤情，误工期限酌定为75天，误工费应为3750元（50元/天×75天）；主张的护理费4800元，标准合理，但护理期限较长，酌定为40天，护理费为3200元（80元/天×40天）。综上，原告李书侠的损失计为63298.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿各项损失17450元（医疗费10000元+误工费3750元+护理费3200元+交通费500元），在商业三者险责任限额范围内赔偿各项损失13066.94元[（63298.91元—17450元）×30%×（1—5%）]。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告李书侠各项损失30516.94元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李书侠其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金审 判 员  黄 坤人民陪审员  魏礼臣二〇一八年十二月八日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。