浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7876号 上诉人（原审被告）章员夫，男,1955年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）顾国子，女,1972年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人谢旭东，浙江泰正律师事务所律师。 上诉人章员夫与被上诉人顾国子生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初21326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2017年3月2日9时40分，章员夫驾驶自己所有的三轮电动车，行驶至崇超路口路段时，与顾国子驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成顾国子受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，章员夫负事故主要责任，顾国子负事故次要责任。顾国子因本次事故住院治疗8天，支出医药费7991.69元。2017年7月11日，浙江绿城医院司法鉴定所受顾国子委托出具司法鉴定意见书，顾国子因交通事故构成十级伤残；伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天-90天；2018年4月12日，浙江迪安司法鉴定中受本院委托出具司法鉴定意见书，顾国子因交通事故构成十级伤残；伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天。另查明，顾国子于2016年1月15日户别变更为征地农转非，其户口性质为非农业家庭户。 顾国子原审诉讼请求为：一、章员夫赔偿顾国子因交通事故造成的损失共计134619.98元；二、本案案件受理费由章员夫承担。 原审法院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，章员夫负事故主要责任，顾国子负事故次要责任，事故责任原审法院予以确认。关于事故赔偿，因双方同属非机动车，故原审法院酌定责任比例为三七开，章员夫作为三轮电动车的驾驶员及车辆所有人，应在事故责任范围内承担本案70%的民事赔偿责任；顾国子在本次事故中存在过错，自担30%的责任。经原审法院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为7991.69元；2、误工费，为18537.60元（未超出相关标准）；3、护理费，为9268.80元（未超出相关标准）；4、住院伙食补助费，为400元（8天×50元/天）；5、营养费，本案酌定为3000元；6、交通费，原审法院酌定为500元；7、残疾赔偿金，根据顾国子非农户籍性质，确认其残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，为102522元（残疾赔偿金51261元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据事故责任并结合顾国子的残疾程度，原审法院酌定为5000元。以上各项所列费用合计为147220.09元。综上，顾国子诉请之合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、章员夫于判决生效后十日内，赔偿顾国子103054.06元；二、驳回顾国子其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2992元，减半收取1496元，由顾国子负担345元，由章员夫负担1151元。 宣判后，章员夫不服，向本院提起上诉称：一、一审法院在审理本案过程中，存在事实认定不清，法律适用错误的情形。案涉交通事故发生主要原因系被上诉人顾国子，其应当对本起交通事故承担全部或者主要责任。本案中，交警部门对案涉交通事故认定没有事实和法律依据，不应作为本案定案依据。上诉人章员夫年龄63岁，文化水平低，也不识字而且老花眼，更缺乏对相关法律的认知。交警部门根据被上诉人顾国子（本地人，上诉人怀疑存在偏袒的情况）陈述作出责任认定书后，并未就内容向上诉人明确陈述，只是告知交警部门只是处理事故本身，后期涉及赔偿问题还需要通过司法途径解决，上诉人在未对责任认定书有着清楚认识的情况下就稀里糊涂签了字。一审法院在审理本案过程中，上诉人章员夫曾明确申请依法调取案涉交通事故相关监控录像，由一审法院结合事实材料依法对事故的责任作出认定，但一审法院未准许。但是上诉人章员夫认为为了查明案件事实，还原事实真相，让法律在尊重事实的基础上作出公正判决，特向二审法院依法申请调取案涉交通事故相关监控录像，着重调取顾国子所驾驶电瓶车的时速，因时速过快造成事故的发生，并对事故责任重新作出认定。二、被上诉人顾国子在依法向社保部门申请的情况下，再次向上诉人章员夫主张损害赔偿，明显与法律规定相悖，涉嫌骗取国家保险，请求二审法院依法将本案移送相关部门处理。本案在一审审理过程中，被上诉人顾国子明确表示其因本起交通事故所支出医疗费曾向社保部门申请报销。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。上诉人章员夫认为，被上诉人顾国子主动向社保部门申请医疗费报销，同时就该部分支出要求上诉人再次承担赔偿责任，明显属于骗取国家保险的情形。贵院在依法审查该事实的情况下，应将本案移动相关部门审查，并追究相关人员法律责任。三、一审法院认定被上诉人顾国子按照城镇标准没有事实和法律依据，依法应予以调整。一审法院查明，被上诉人顾国子于2016年1月15日户别变更为征地农转非，其户口性质为非农业家庭户。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。该司法解释就伤残赔偿金标准立法本意在于受害人基于伤残的事实而实际造成的经济损失，重点在于受害人在受害之前的主要收入来源、金额以及生活情况。本案中，被上诉人并未举证证明其在受伤前实际的工作、生活情况以及收入情况，仅仅提供一份征地农转非的户籍证明，上诉人认为不足以认定其实际损失可以按照城镇标准，毕竟因征地农转非与实际非农业户口有着本质区别。上诉人认为被上诉人顾国子伤残赔偿金标准应当按照农村标准予以认定。请求二审法院：一、依法撤销原审判决，并依法改判上诉人赔偿医疗费7991.69元，其他部分不应由上诉人赔偿。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人顾国子答辩称：一、一审对责任事故的事实认定清楚，适用法律正确。事故认定书非常明确地指出是因为上诉人在转弯时未按规定让行才引起这起交通事故，这跟被上诉人的车速没有关系。二、被上诉人在一审时已经同意扣除医保已支付部分，故上诉人的第二项上诉意见和理由让人无法理解。另外，根据《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于人身损害赔偿费用项目有关问题的解答》：“一、受害人因享受医疗社保待遇或参加新型农村合作医疗，报销了部分或全部医疗费用，赔偿义务人因侵权应承担的医疗费用能否因此而减免？答：受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。赔偿义务人抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的，不予采纳。”被上诉人即使不同意扣除医保支付部分，也是合法合理的。三、上诉人于2011年10月20日就已经是非农户口，理应按照城镇标准赔偿。另外，根据《杭州市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（杭政函【2016】**）三、基本内容：“（四）逐步建立城乡统一的户户口登记制度，全面总结富阳户改试点工作经验基础上，按照‘统一、调整、不变’三种方法，推动全市相关行政制度改革的同步跟进，2016年12月31日前，在市域范围建立一元化户户口登记制度，现户户籍制度的人口登记管理功能。市公安局负责）”杭州日报对此有报道：“从2017年1月1日起，全市将全面取消‘农业’户户口与‘农业’户户口的性质划分，一登记为居民户口，建立城乡统一的户户口登记制度。rdquo;因为被上诉人居住在杭州市余杭区，故即使被上诉人现在仍然是农村户口，按照城镇标准赔偿也是合法合理的，更何况上诉人于2011年10月20日就已经是非农户口了，按照城镇标准赔偿理所当然。请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 上诉人章员夫与被上诉人顾国子二审期间均未向本院提交新证据。 本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。 本院认为：关于双方责任认定的问题。根据交警部门的事故认定，章员夫系在左转弯过程中，不按规定让行，造成顾国子受伤，负事故主要责任，而顾国子则因未确保安全行驶负事故次要责任。上诉人章员夫对其在该事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为及过错未提出实质异议，仅对顾国子在事故中过错有异议，认为顾国子存在超速行为，应承担更重责任。本院认为，上诉人上述主张无充足证据支持，且交警部门亦以顾国子未确保安全行驶，而认定其对事故负有一定责任，原审法院酌定顾国子自担30%的责任并无不当，本院予以维持。至于医疗费问题。本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，应由侵权人予以赔偿。原审法院扣除医保部分，虽有不当，但鉴于受害人未提出上诉，故本院不予调整。关于残疾赔偿金标准问题。顾国子为非农户籍，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用2302元，由章员夫负担。章员夫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判长  余江中 审判员  周志军 审判员  韩 昱 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈凯雯