山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁1502民初3695号原告：徐俊光（系汤某之子），男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住山东省经济技术开发区。原告：徐俊丽（系汤某之女），女，1984年6月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑纪磊，河南濮东律师事务所律师。被告：夏业文，男，1974年11月21日出生，汉族，司机，住山东省东平县。被告：耿仁峰，男，1982年12月27日出生，汉族，个体运输户，住山东省东平县。被告：聊城市盛航物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇侯营村镇兴路**。法定代表人：刘纪滨，经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：丁阳善，男，1965年3月1日，汉族，该聊城市盛航物流有限公司员工，住。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市振兴西路**楼**。负责人：游泳，总经理。委托诉讼代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。原告徐俊光、徐俊丽与被告夏业文、耿仁峰、聊城市盛航物流有限公司（以下简称盛航物流）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊光及其与徐俊丽共同委托诉讼代理人郑纪磊，被告耿仁峰及委托诉讼代理人丁阳善并代理夏业文、盛航物流，被告安邦财产保险公司委托诉讼代理人申正达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐俊光、徐俊丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计445163元；庭审中变更诉讼请求为487923.84；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日16时30分许，夏业文驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车，沿聊位路由北向南行驶，至省道258线（聊位路）76KM+24M处时，与由东向南驾驶电动自行车人汤某发生碰撞，造成汤某受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路事故认定书，认定夏业文承担事故的同等责任，汤某承担事故同等责任。肇事车辆在安邦财产保险公司投有交强险和商业险、不计免赔险。徐俊光、徐俊丽分别系汤某儿子、女儿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院依法予以支持。夏业文、耿仁峰、盛航物流共同辩称，对事故的发生及责任划分无异议。耿仁峰是是肇事车辆的实际车主，夏业文是耿仁峰雇佣的驾驶员，在提供劳务期间发生事故。肇事车辆挂靠盛航物流名下经营，并在安邦财产保险公司投有交强险及保额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间，我认为原告的损失未超出保险限额，应由保险公司按照事故责任比例承担。安邦财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交强险、保额100万元商业三者险及不计免赔附加险情况属实，事故发生在保险期间。因夏业文无道路运输许可证，根据保险合同约定，我公司不承担保险责任。我公司已经在交强险限额内赔偿原告120500元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日16时30分许，夏业文驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车车头，沿聊位路由北向南行驶，至省道258线（聊位路）76KM+24M处时，与由东向南驾驶电动自行车人汤某发生碰撞，造成汤某受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路事故认定书，认定夏业文承担事故的同等责任，汤某承担事故同等责任。事故发生后，汤某被送往聊城市中医医院抢救治疗，被诊断为创伤性休克，重度颅脑损伤等，随又被送往聊城市人民医院治疗，最后经抢救无效死亡，共计住院8天，支出医疗费65145.75元。2018年4月17日，聊城市公安局刑事科学技术研究所根据事故科的委托对汤某的死亡原因进行鉴定，结论：死亡者汤某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。鲁Ｐ×××**号车的所有人是耿仁峰，该车在安邦财产保险公司投保机动车交强险及100万元的商业第三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。夏业文系耿仁峰雇佣的驾驶员，在为耿仁峰提供劳务期间发生事故。2018年4月20日，夏业文(作为甲方)与徐俊光、徐俊丽(作为乙方)签订协议书，内容：“经协调双方达成如下协议：一、甲方一次性补偿乙方60000元（甲方已支付32000元）；二、甲方交强险限额内赔偿乙方抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费122000元；超出交强险的部分据责承担。（该款项由保险公司根据事故责任核定后直接打入乙方指定的账户中，银行账号：62×××05，开户名：徐俊光，开户行：中国银行聊城支行）；三、甲方的损失由甲方自行承担；四、甲乙双方双方配合保险公司理赔事宜。如因甲方手续不全致保险公司拒赔则由甲方及登记车主承担赔偿责任，如因乙方手续原因致保险公司不能按城镇赔偿标准赔偿后果由乙方承担；五、乙方放弃对甲方车辆的保全手续；六、本协议一式三份，为终结性赔偿协议，乙方在收到上述全部赔偿后不得因此事向甲方及登记车主追究任何赔偿责任。甲方双方不得违约，如有一方违约，承担违约金壹拾万元整。”耿仁峰共给付原告60000元。后安邦财产保险公司在交强险限限额内赔偿徐俊光、徐俊丽共计120500元（含500元为车损）。汤某（1955年9月9日出生）生前育有子女二人：徐俊光和徐俊丽。对于上述事实，双方无争议且有证据在卷佐证，本院予以确认。关于汤某死亡赔偿金是按城镇居民标准还是农村居民标准计算问题。徐俊光提交了租赁合同、聊城经济技术开发区民委员会的证明、阳谷县郭屯镇孟庄村委会证明、聊城市经济技术开发区实验小学的证明、妻子杨秀燕流动人口婚育证明、汤某的老年人证，拟证明徐俊光及妻子、孩子自2013年11月起在聊城经济技术开发区租房居住，汤某生前一直随徐俊光生活，负责接送孩子。被告对原告提交的证据及证明目的不予认可，认为，即使徐俊光在城镇租房居住属实，但不足以证实汤某生前在城镇连续居住一年以上，且事发地点并不在城镇。被告提交了徐俊光在阳谷县郭屯乡孟庄村自2017年3月至2018年7月用电摘抄情况及光盘一份，拟证明徐俊光在阳谷县郭屯乡孟庄村家里电量一直未减少，同村村民证实汤某事发前一直在家种地，拟证明汤某事发前一直在老家居住。原告对被告提交的证据均有异议，电费查询单只能证明家里用电情况，家里一直由徐俊光的大娘负责照看，不能证明汤某在农村居住的事实；光盘视频足以证明徐俊光在城里居住的事实，关于汤某是否在城镇居住，被告代理人采用的均是诱导性语言，该光盘不能作为证据使用。本院认为，通过原告提交的房屋租赁合同、村委会证明、证人证言等证据能够形成证据链，并能相互印证，可证实徐俊光自2013年在城镇租房居住，汤某事发前跟随徐俊光居住截止起诉前已连续居住一年以上。被告所提交的电费查询单虽显示电费量未减少，但不能证明汤某在老家居住的事实，盛航物流所提交的光盘视频多种有引导性语言对该证据不予采信。关于安邦财产保险公司能否在商业三者险限额内名赔问题。安邦财产保险公司提交机动车保险投保提示及保单、机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第6项，拟证明保险公司对驾驶营业性机动车无上岗证的不承担赔偿责任。耿仁峰、盛航物流认为事发时，夏业文驾驶的为半挂牵引车，并没有连接挂车，无法从事货运经营。夏业文持有与驾驶车型相对应的驾驶证，视为合法驾驶人，是否持有上岗证，不受该条限制，保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院认为，事发时，夏业文驾驶半挂牵引车车头，并未连接挂车，也没有进行货物运营，只要持有合法有效的驾驶证，不持有上岗证的情况下是可以上路行驶，不属于机动车综合商业保险条款中保险公司免赔的情形，故安邦财产保险公司仍在商业三者险限额内对原告的损失进行赔偿。本院认为，夏业文驾驶的车辆与汤某驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致汤某死亡，事实清楚，足以认定。交警部门认定夏业文承担事故的同等责任，汤某承担事故的同等责任，双方均无异议，对事故认定书，本院予以采信。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据夏业文与汤某的过错程度，侵权行为等情节，确定夏业文承担60%的赔偿责任。夏业文在为耿仁峰提供劳务期间发生事故至原告财产损失，产生的责任应由耿仁峰承担；因肇事车辆挂靠在盛航物流名下经营，盛航物流应对此产生的损害后果承担连带责任。原告本次损失包括：1.关于医疗费，原告实际支出医疗费65145.75元，但原告按65144元主张，不违反法律规定，本院予以支持，应认定医疗费为65144元；2、误工费685.37元（100.79元/天×8天×85%），汤某事发时63周岁，并且起诉前在城镇连续居住一年以上，其误工费按照上一年度聊城市城镇居民人均可支配收入100.79元/天计算，并按年龄每增加一岁减少5%的比例计算；3、护理费1364.32元（100.79元/天×8天+69.75元/天×8天）；4、丧葬费34652.5元；4、死亡赔偿金625413元（36789元/天×17年），汤某事发时年满63周岁，年龄每增加一岁减少一年。5、关于精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，侵权情节等因素酌定6000元；7、处理丧葬事宜人员的误工费1046.25元（69.75元/天×5天×3人）原告未提交处理丧葬事宜人员的身份信息，其误工费应按照上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和为基数按69.75元/天计算；8、交通费酌定500元；以上共计734805.44元。关于病历复印费45.5元，原告未主张，本院不予处理。因安邦财产保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元，该款项应从原告总损失数额中扣除，剩余损失为614805.44元，由安邦财产保险公司在商业三者险限额内按责任比例60%承担为368883.26元。因原告的损失已由安邦财产保险公司在交强险及商业三者险限额内得到赔偿，故夏业文、耿仁峰、盛航物流不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐俊光、徐俊丽医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计368883.26元；二、驳回原告徐俊光、徐俊丽对被告夏业文、耿仁峰、聊城市盛航物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告徐俊光、徐俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5999元，由原告徐俊光、徐俊丽负担1489元，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担4510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇一八年十二月十三日书记员  何冰冰