四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初2618号 原告：成都银行股份有限公司营业部，住所地：成都市西御街**。 负责人：魏韧，职务行长。 委托诉讼代理人：薛佳，四川博绅律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王倩，四川博绅律师事务所律师，一般授权。 被告：四川省广汉华威铝业有限公司，，住所地：四川省广汉市向阳镇江南村一社 法定代表人：朱子明，职务不详。 被告：成都合力创业融资担保有限公司，，住所地：成都市西御街**（西御商务饭店****） 法定代表人：石永富，职务不详。 被告：朱子明，男，汉族，1962年10月28日出生，住浙江省永康市。 被告：朱笑华，女，汉族，1963年2月26日出生，住浙江省永康市。 原告成都银行股份有限公司营业部（以下简称成都银行营业部）与被告四川省广汉华威铝业有限公司（以下简称广汉华威公司）、成都合力创业融资担保有限公司（合力融资担保公司）、朱子明、朱笑华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都银行营业部的委托诉讼代理人薛佳到庭参加了诉讼。被告广汉华威公司、合力融资担保公司、朱子明、朱笑华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告成都银行营业部向本院提出诉讼请求：1、被告广汉华威公司立即偿还原告剩余全部借款本金4067167.26元、至实际清偿时止的利息、逾期罚息、复利等（按照合同约定的利率标准计算，暂计算至2018年1月24日，利息0元，逾期罚息632287.65元，复利0元）；2、被告合力融资担保公司、朱子明、朱笑华对上述第一项债务向原告承担无限连带清偿责任；3、由被告支付原告因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；4、本案诉讼费用全部由四被告承担。 事实和理由：2014年7月7日，原告与被告广汉华威公司签订了《成都银行借款合同》。根据该合同约定，被告广汉华威公司向原告借款人民币1500万元，期限为壹年，自2014年7月8日起至2015年7月6日止，贷款利率为基准月利率上浮35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为定期付息，到期还本。同时原告与被告合力融资担保公司签订了《成都银行保证合同（担保公司专用）》，与被告朱子明、朱笑华签订了《成都银行保证合同》，约定被告合力融资担保公司、朱子明、朱笑华为被告广汉华威公司的上述借款提供无限连带清偿责任。原告于2014年7月10日向被告广汉华威公司发放了该笔贷款1500万元。2015年7月3日，原告与四被告签订《成都银行展期协议》，约定对被告广汉华威公司向原告的借款人民币1500万元进行展期，展期金额1400万元，展期期限为10个月，自2015年7月6日起至2016年5月6日止，贷款利率为基准月利率上浮35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为定期付息，到期还本，被告合力融资担保公司、朱子明、朱笑华为被告广汉华威公司的上述借款提供无限连带清偿责任。为此，诉至法院。 被告广汉华威公司、合力融资担保公司、朱子明、朱笑华未到庭答辩，也未提交答辩状。 原告成都银行营业部围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《成都银行借款合同》、《成都银行保证合同（担保公司专用）》、《成都银行保证合同》、《成都银行展期协议》、《借款支取凭证》、逾期明细、执行裁定书等证据，因广汉华威公司、合力融资担保公司、朱子明、朱笑华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对成都银行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年7月7日，原告（乙方、贷款人）与广汉华威公司（甲方、借款人）签订了《成都银行借款合同》（以下简称“主合同”），合同约定：乙方向甲方提供中期贷款，贷款金额15000000元，贷款期限12个月（2014年7月8日至2015年7月6日）。贷款用途为购买原材料。贷款利率为浮动利率，为基准利率上浮35%，按月结息。还款方式为定期付息，到期还本。甲方逾期未还款的，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对甲方不能按期支付的利息，按月结息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息视为违约情形之一，出现违约情形时，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，贷款人有权行使担保物权，要求保证人承担保证责任，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同落款处甲乙双方均加盖了印章。 2014年7月7日，原告（乙方、债权人）朱子明、朱笑华（甲方、保证人）签订了《成都银行保证合同》，合同约定：为确保主合同的履行，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。保证担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，保证担保的本金为15000000元，且独立于其他担保人提供的担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票敞口债权余额或押汇债权余额或信用证敞口债权余额或保函敞口债权余额或其他债权余额，包括债务本金和利息(包括复利和罚息)，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，主合同双方协议债务展期的，则保证期间为展期期限届满之日起两年。债务人和乙方就主合同条款进行变更，无需事先征得甲方同意或通知甲方，甲方继续承担连带保证责任，并依本合同约定的保证方式及担保范围对变更后的主合同承担连带保证责任。债务人未在债务履行期限届满之日按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权要求甲方按照本合同承担连带保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。合同落款处有朱子明、朱笑华签字，成都银行营业部盖章。 2014年7月7日，原告（乙方、债权人）合力融资担保公司（甲方、保证人）签订了《成都银行保证合同》，合同约定：为确保主合同的履行，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。保证担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，保证担保的本金为15000000元，且独立于其他担保人提供的担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票敞口债权余额或押汇债权余额或信用证敞口债权余额或保函敞口债权余额或其他债权余额，包括债务本金和利息(包括复利和罚息)，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，主合同双方协议债务展期的，则保证期间为展期期限届满之日起两年。债务人和乙方就主合同条款进行变更，无需事先征得甲方同意或通知甲方，甲方继续承担连带保证责任，并依本合同约定的保证方式及担保范围对变更后的主合同承担连带保证责任。债务人未在债务履行期限届满之日按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权要求甲方按照本合同承担连带保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。合同落款处有合力融资担保公司，成都银行营业部盖章。 2015年7月3日，广汉华威公司（甲方）、朱子明、朱笑华、合力融资担保公司（丙方）与成都银行营业部（乙方）签订了《成都银行展期协议》，协议约定：甲方因故不能按期偿还主合同项下的债务，向乙方申请债务展期，乙方同意展期，丙方自愿按照担保合同约定继续为展期后的债务提供担保。展期的债务为主合同的贷款债权，展期金额14000000元。展期期限10个月，自2015年7月6日起至2016年5月6日止。贷款利率为基准月利率上浮35%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为定期付息，到期还本。合同落款处有朱子明、朱笑华签字，广汉华威公司、合力融资担保公司、成都银行营业部盖章。 合同签订后，成都银行营业部于2014年7月10日依约向广汉华威公司发放贷款15000000元。广汉华威公司连续多期逾期未能归还贷款本息。截止2018年1月24日，广汉华威公司尚欠借款本金4067167.26元、利息0元，罚息632287.65元、复利0元。 庭审中原告称其申请强制执行但被驳回了，有（2017）川0105执3378号执行裁定书佐证。 本院认为，原告与广汉华威公司签订的《成都银行借款合同》，原告与合力融资担保公司、朱子明、朱笑华签订的《成都银行保证合同》，原告与广汉华威公司、合力融资担保公司、朱子明、朱笑华签订的《成都银行展期协议》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放给广汉华威公司15000000元贷款，广汉华威公司在2016年5月6日贷款展期到期，广汉华威公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求广汉华威公司偿还截止2018年1月24日尚欠的借款本金4067167.26元、罚息632287.65元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，广汉华威公司逾期未还款，还应当承担自2018年1月25日起至全部贷款本金还清之日止的罚息（计算方式按照《成都银行借款合同》的约定）。原告主张合力融资担保公司、朱子明、朱笑华对前述的债务承担连带保证责任，根据合同约定，合力融资担保公司、朱子明、朱笑华应对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任，合力融资担保公司、朱子明、朱笑华承担连带清偿责任后有权向广汉华威公司追偿。同时，根据合同约定，原告可以自行选择保证人承担保证责任。成都银行股份有限公司营业部依据合同的约定要求广汉华威公司、合力融资担保公司、朱子明、朱笑华承担为实现债权产生的相关费用，根据合同约定及原告提交的证据，本院支持案件受理费44396元、保全费5000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川省广汉华威铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司营业部借款本金4067167.26元及罚息632287.65元，并支付自2018年1月25日至借款本金实际付清之日止的罚息（按双方签订的《成都银行借款合同》约定计算）； 二、被告成都合力创业融资担保有限公司、朱子明、朱笑华对被告四川省广汉华威铝业有限公司的上述第一项给付义务向原告成都银行股份有限公司营业部承担连带清偿责任。被告成都合力创业融资担保有限公司、朱子明、朱笑华承担连带清偿责任后，有权向被告四川省广汉华威铝业有限公司追偿； 三、驳回原告成都银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44396元，保全费5000元，合计49396元，由被告四川省广汉华威铝业有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、朱子明、朱笑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  徐 红 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  文艺洁