安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5968号原告：贾翠萍，女，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师。被告：姚红梅，女，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告：蔡平，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。原告贾翠萍与被告姚红梅、蔡平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾翠萍及其委托诉讼代理人徐应武，被告姚红梅的委托诉讼代理人华易德、被告蔡平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令姚红梅、蔡平连带偿还贾翠萍借款本金人民币10万元及利息8000元（自2018年2月18日起暂算至2018年6月18日，之后按月利率2%计算至款清时止）；2、本案的全部诉讼费由姚红梅、蔡平共同承担。事实与理由:贾翠萍与姚红梅系朋友关系，姚红梅与蔡平系夫妻关系。2014年8月18日，姚红梅因资金周转困难向贾翠萍借款10万元整，用于家庭开支，口头约定月利息2分，同时姚红梅向贾翠萍出具借条一张。事后，贾翠萍多次向其二人催要借款未果，特提起诉讼，望判如所请。姚红梅辩称，借款属实，但实际借款金额仅为94000元，借条是2014年8月18日出具的，此次借款未约定利息和期限。从2015年5月开始，已通过转账方式向贾翠萍归还借款本金18500元。姚红梅借款是个人借款，用于个人自身消费和打牌，家庭并不知情。蔡平辩称，我与贾翠萍不认识，对借款也不知情。2018年7月，贾翠萍到我单位去找我，我才知道这件事，贾翠萍并没有多次到我家要钱。之前我做生意，后来去法院上班，收入完全足够生活，无需借款，我也从来没有在外借过钱。关于该借款，姚红梅从来没有和我说过，而且我与姚红梅已于2016年3月协议离婚。经审理查明：贾翠萍与姚红梅系朋友。2014年8月18日，姚红梅向贾翠萍借款10万元，并出具借条一张，言明今借贾翠萍现金壹拾万元整（￥10万元）。借款后，姚红梅通过其尾号为4388的账户分别向贾翠萍1302025101006092595账户转款如下：2015年5月19日转款6000元，2015年8月22日转款6500元，2016年3月9日转款6000元。贾翠萍多次通过微信向姚红梅催款，姚红梅称因为遇到麻烦事，利息钱暂时给不了。另查：姚红梅与蔡平曾系夫妻关系，双方于2010年12月8日登记结婚，2017年3月2日协议离婚。现贾翠萍以借条出具后，姚红梅、蔡平仅支付部分利息，对于借款本金分文未付为由诉讼来院提出诉称之请求。以上事实，有经过质证的身份证复印件、户籍证明、借条、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录截屏打印件、舒城县民政局出具的婚姻登记表及双方陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。贾翠萍主张姚红梅向其借款10万元，已提供借条、微信聊天记录等证据证明，姚红梅对借款事实无异议，双方间的民间借贷关系成立。关于借款本金，姚红梅辩称仅收到借款94000元，贾翠萍亦陈述借款10万元中有6000元系预扣的3个月利息，当场交付的现金是94000元。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，本金应当以实际交付的金额为准，故贾翠萍向姚红梅出借的借款本金为94000元。因借条中未约定还款期限，故姚红梅理应按照贾翠萍的要求及时还款。关于利息，贾翠萍陈述双方口头约定利息按照月利率2%计算，姚红梅辩称借款未约定利息，其转账支付的18500元系偿还借款本金。根据双方的陈述，虽然借条所载的借款金额为10万元，但在借款交付时预扣了3个月利息6000元（月利率2%即月利息2000元），借款后姚红梅于2015年5月19日、2015年8月22日、2016年3月9日分别向给贾翠萍转款6000元、6500元、6000元，根据双方的微信聊天记录及陈述并结合姚红梅的还款时间、金额等交易习惯，能够印证双方约定的借款利息为月利率2%，故姚红梅辩称双方未约定利息，所还款项18500元系偿还借款本金，无事实根据，本院不予采信。鉴于贾翠萍自认姚红梅按照月利率2%标准支付利息至2018年2月18日，且姚红梅未能提供证据证明存在其他还款情况，故姚红梅应自2018年2月19日起，以借款本金94000元为基数，按照月利率2%的标准支付利息至借款还清之日止，对于超过部分，本院不予支持。贾翠萍主张案涉借款发生于姚红梅与蔡平夫妻关系存续期间,蔡平作为姚红梅的丈夫，应承担共同还款责任。鉴于贾翠萍未提供证据证明该借款系用于姚红梅、蔡平共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，也未能提供证据证明蔡平曾向其出具过借条，故贾翠萍要求蔡平对上述债务承担还款责任，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告贾翠萍借款本金94000元，并自2018年2月19日起以94000元为基数，按照月利率2%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告贾翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，财产保全申请费1060元，合计2290元，由原告贾翠萍负担50元，被告姚红梅负担2240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文慧二〇一八年十二月十一日书记员  赵海云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。