北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12789号上诉人（原审被告）：关凌，女，1980年11月29日出生，满族，住址山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：高辉，北京市华海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏宝，男，1982年9月3日出生，汉族，住址天津市和平区。上诉人关凌因与被上诉人张宏宝民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初16271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。上诉人关凌及其委托诉讼代理人高辉、被上诉人张宏宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关凌上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张宏宝的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张宏宝负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。事实上，关凌已经通过案外人朱恺于2017年5月16日将涉案5万元还给了张宏宝。首先，关凌开始并不认识张宏宝，是通过一审证人张某介绍，于2017年4月25日向张宏宝借款5万元。当时，关凌与张宏宝口头约定，在关凌贷款办下来之后，由案外人朱恺替关凌向张宏宝还款。2017年5月16日关凌贷款办下来之后，案外人朱恺按照与关凌的约定，替关凌向张宏宝偿还了5万元借款。其次，案外人朱恺与张宏宝的经济往来是另外的法律关系，与本案没有关联。而朱恺已经过世，张宏宝一审出具的与朱恺的微信聊天记录不能作为本案的证据使用。再次，一审证人张某可以证明关凌与朱恺曾经有口头约定，本案争议款项5万元由朱恺替关凌向张宏宝还款，而且也可以证明朱恺将该笔款项已经替关凌向张宏宝还清。最后，针对该笔5万元借款，关凌与张宏宝之间并没有约定利息。因此，在关凌已经还清张宏宝借款的情况下，一审判决关凌向张宏宝支付相应利息，显失公平。张宏宝辩称，同意一审判决。不同意关凌的上诉请求。张宏宝在一审中提交了相应证据证明了其收到的朱恺于2017年5月16日转账支付的30万元，系朱恺偿还张宏宝于2017年3月20日、21日向朱恺出借的30万元。张宏宝向一审法院起诉请求：1.判令关凌给付张宏宝借款本金5万元及利息（利息自2017年4月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.诉讼费由关凌承担。一审法院认定事实：因办理贷款需要，关凌通过张某介绍向张宏宝借款5万元，没有约定利息。2017年4月25日，张宏宝向关凌转账5万元。关凌称由于贷款办理下来后由朱恺代为偿还所欠债务，包括向张宏宝所借5万元，关凌提交了一份朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账5万元的电子回单。张宏宝称在借款5万元给关凌之前，朱恺欠张宏宝30万元，朱恺转账5万元的电子回单系偿还朱恺欠款30万元的一部分，并非偿还关凌所欠5万元。张宏宝提供了其与朱恺之间的微信聊天记录佐证。张某出庭作证时称关凌打了欠条，但欠条保管在张某处，未交给张宏宝。由于见到朱恺向张宏宝转账5万元的电子回单，就将欠条撕了，其并未向张宏宝核实张宏宝是否确实收到关凌的还款，朱恺已于2017年12月1日去世。关凌称其向张宏宝承诺过贷款办下来后偿还借款。关凌的贷款于2017年5月16日发放。一审法院认为，本案争议焦点在于关凌是否已偿还张宏宝借款5万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。关凌主张通过朱恺偿还了借款5万元，张宏宝主张朱恺偿还的并非关凌欠张宏宝的借款5万元，并提供证据证明朱恺与张宏宝之间存在其他债权债务关系。同时，关凌与张宏宝之间并未约定由朱恺代关凌偿还借款，亦未指定朱恺代为收取偿还的借款。综上，关凌所提交证据并不足以证明其通过朱恺将借款5万元偿还张宏宝，故一审法院对于关凌的主张不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款，关凌承诺在贷款发放时偿还借款，贷款已于2017年5月16日发放，故张宏宝要求关凌偿还借款5万元，并无不当，一审法院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关凌承诺于贷款发放日即2017年5月16日偿还借款，故对于张宏宝主张的利息，一审法院支持以5万元为基数自2017年5月16日起按年利率6%计算至结清之日止，超过部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、关凌于该判决生效后十日内给付张宏宝借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数自2017年5月16日起按年利率百分之六计算至结清之日止）；二、驳回张宏宝的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，关凌主张朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账支付的30万元来源于关凌贷款取得的款项，并提交了一份《收款说明》，内容为：今收到关凌借款及相关费用合计人民币304万元整。其中：①借款本金265万元；②借款利息合计31.8万元（自2016年12月至2017年5月）；③代扣借款（张宏宝）5万元；④代扣贷款服务费（刘可）2万元；⑤评估费1800元。以上全部结清。余款人民币100万元整于2017年5月18日转入关凌招行账户。落款处有张某的签名，落款日期为2017年5月18日。证人张某二审期间出庭作证，认可上述《收款说明》系其本人出具，并表示出具该《收款说明》时朱恺本人也在场，朱恺亦认可该《收款说明》的相关内容；上述《收款说明》中提及的304万元转入了朱恺的账户，朱恺将其中的30万元转账支付给张宏宝，用于偿还关凌向张宏宝借款的5万元，其余25万元为朱恺向张宏宝支付的好处费。张宏宝对张某的证人证言以及《收款说明》的内容均不予认可。二审期间，张宏宝提交了2017年3月20日至2017年12月30日期间其在中信银行的账务明细历史数据查询业务凭证/客户回单。该账务明细显示，2017年3月20日、21日张宏宝共计向朱恺转账299990元，2017年5月16日朱恺分6笔向张宏宝转账支付共计30万元；除此之外，朱恺未再向张宏宝支付款项。张宏宝还提交了与朱恺之间的微信聊天记录，内容显示：张宏宝在2017年3月21日向朱恺转完30万元以后，多次向朱恺催要30万元；张宏宝于2017年5月16日确认收到朱恺支付的30万元。张宏宝提交上述证据，用以证明朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账支付的30万元，系偿还张宏宝于2017年3月20日、21日向朱恺出借的299990元。另外，关凌提交了朱恺于2017年3月2日向张宏宝汇款31.1万元的电子回单，主张张宏宝于2017年3月20日、21日向朱恺转账支付的30万元，系归还2017年3月2日朱恺向张宏宝出借的31.1万元。为反驳关凌的上述主张，张宏宝提交了2017年1月16日至2017年3月2日期间其在中信银行的账务明细历史数据查询业务凭证/客户回单。该账务明细显示，张宏宝于2017年1月16日分6笔向朱恺转账共计30万元，上述6笔转账的备注中载明“借款给朱恺”。张宏宝据此主张，朱恺于2017年3月2日向张宏宝转账支付的31.1万元，系归还张宏宝于2017年1月16日向朱恺出借的30万元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，张宏宝起诉要求关凌偿还借款5万元，关凌认可向张宏宝借款的事实，但主张案外人朱恺已经代其偿还了该笔借款，并提交了朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账5万元的电子回单予以证明。张宏宝对关凌的主张不予认可，并在二审期间提交了2017年3月20日至2017年12月30日期间其在中信银行的账务明细历史数据查询结果，用以证明朱恺于2017年5月16日共计向张宏宝转账支付30万元，系用于偿还张宏宝于2017年3月20日、21日向朱恺出借的299990元，同时提交了张宏宝与朱恺之间的微信聊天记录予以佐证。关凌进一步提交证据证明朱恺于2017年3月2日向张宏宝汇款31.1万元，并主张张宏宝于2017年3月20日、21日向朱恺转账支付的299990元，系归还2017年3月2日朱恺向张宏宝出借的31.1万元。为反驳关凌的主张，张宏宝提交证据证明其曾于2017年1月16日向朱恺转账支付30万元，进而主张朱恺于2017年3月2日向张宏宝转账支付的31.1万元系归还朱恺于2017年1月16日向张宏宝所借的30万元。本院经审查认为，张宏宝二审提交的证据相互印证，能够形成证据链，可以证明张宏宝所主张的其与朱恺之间的款项往来情况及债权债务关系。关于关凌提出的朱恺已代其向张宏宝偿还5万元借款的主张，首先，朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账5万元这一事实，以及朱恺向张宏宝转账5万元的款项来源问题，均不能直接证明朱恺向张宏宝支付该笔款项的性质。其次，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭证人张某的出庭陈述和张某个人出具的《收款说明》，亦不足以证明朱恺于2017年5月16日向张宏宝转账5万元系代关凌偿还本案5万元借款，故本院对关凌的主张不予采纳。综上所述，关凌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由关凌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 曹 欣审判员 葛 红审判员 赵婧雪二〇一八年十二月二十四日法官助理穆小丽书记员梁艺爽