江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初4833号 原告：陈宏林，男，1938年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 法定代理人：陈某，系原告侄子，男，1978年6月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：郑丽丽，江苏海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良军，江苏海信律师事务所实习律师。 被告：殷高奎，男，1965年3月23日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：沛县海阔运输有限公司，住所地江苏省徐州市沛县安国镇汉王路东侧沿街。 法定代表人：盛晓。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法律顾问。 原告陈宏林与被告殷高奎、沛县海阔运输有限公司（以下简称海阔公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿各项损失556834.9元。本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人郑丽丽、被告人保财险徐州公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。被告殷高奎、海阔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故经过、责任认定、原告治疗情况和车辆投保情况 1、事故经过及责任认定：2017年5月4日8时07分左右，殷高奎驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后挂沪Ｄ×××××重型普通半挂车）在泰州市海陵区苏陈镇叮当河桥桥西路段时与在海姜大道由东向西行驶至该路段后沿斑马线位置由北向南行驶的驾驶“绿源”牌电动自行车的陈宏林发生事故，致陈宏林受伤，双方车损。后经泰州市交通局交通警察支队一大队认定，殷高奎负事故主要责任、陈宏林负次要责任。 2、原告治疗情况：事故发生后，陈宏林被送至泰州市中医院救治，住院145天后于2017年9月25日出院。同年10月3日，陈宏林再次入泰州市中医院治疗，住院53天后于同年11月24日转院至泰州三泰康复医院，住院62天后于2018年1月25日出院。2018年1月26日至2018年10月25日，陈宏林再次入泰州三泰康复医院住院治疗272天。 3、车辆投保情况：沛县海阔运输有限公司为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在徐州人保公司处投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，覆盖不计免赔。 二、事故后果 2018年6月5日，常州市德安医院司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、营养期限、护理期限（依赖）及护理人数、后续治疗费用进行鉴定，该司法鉴定所于2018年7月18日作出鉴定意见书，认为：1、被鉴定人陈宏林因交通事故后呈植物生存状态构成一级伤残。2、被鉴定人陈宏林受伤后需设置的误工期以受伤至定残前一日为止，护理期以受伤至定残前一日为止，住院期间设置2人护理，出院后设置1人护理，营养期限以180日为宜；被鉴定人目前属完全护理依赖，需长期设置1人护理。3、被鉴定人陈宏林后续医疗费用建议以实际发生为准。原告缴纳鉴定费4322元。 四、原告因交通事故所致损失 1、医疗费99643.67元，有出院记录、江苏增值税普通发票、住院费用汇总表、病案资料、长期医嘱单、护理记录单予以佐证；被告人保财险徐州公司要求扣除10%的非医保用药，但其并未提供相关的依据证明哪些是非医保用药及替代用药和金额，故对其辩解，不予采信；被告人保财险徐州公司辩称自定残日向后发生的后续医疗费用不应支持，因残疾鉴定能够说明治疗已终结，本院认为，依据鉴定报告分析说明的内容可以确认，原告的鉴定时机为临床治疗稳定，并非治疗终结，不能以原告已评定伤残即认定其已治疗终结，故对被告该辩称理由，本院不予采信。 2、住院伙食补助费，原告共住院532天，以20元/天的标准计算，应为5440元｛20元/天×（532天－260天）｝。 3、营养费，原告经鉴定营养期为180日，以20元/天的标准计算，应为3600元（20元/天×180天）。 4、护理费，原告的伤情经鉴定护理期以受伤至定残前一日为止，住院期间设置2人护理，结合原告的陈述，其在泰州市中医院住院期间自2017年5月18日雇请2名护工（1名170元/天、1名100元/天）护理，自中医院转至三泰康复医院期间雇请1名护工（170元/天）护理，依据原告提供的护理费发票、泰州市XX护理服务有限公司的营业执照及双方签订的护理合同，本院确认原告事发后至2017年5月17日在泰州市中医院住院期间14天为2人护理，参照当地普通护工标准100元/天，故此期间护理费为2800元（100元/天×2人×14天）；在泰州市中医院住院期间184天（自2017年5月18日开始起算）护理费标准为270元/天（2人护理），故此期间护理费为49680元（270元/天×184天）；自2017年11月24日转入泰州市三泰康复医院住院至原告定残前一日即2018年7月17日期间235天，护理标准为170元/天，故此期间护理费为39950元（170元/天×235天）；原告经鉴定属完全护理依赖，需长期设置1人护理，参照当地普通护工标准100元/天计算，考虑原告已年满80周岁，故自定残之日起1年（至2019年7月17日）的护理费应为36500元（365天/年×1年×100元/天），以上合计128930元。 5、残疾赔偿金，原告主张其为失地农民，要求按城镇居民标准计算，其提供泰州市公安局海陵分局苏陈派出所、泰州市苏陈镇张家院社区居民委员会出具的证明予以佐证，依据前述证据可以确认原告无自留地和承包地，其无法以农业收入为生，且被告未举证证明原告在离开所在社区期间收入来源于农村，故残疾赔偿金应按2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元计算，应为218110元（43622元/年×5年）。 6、精神损害抚慰金，原告主张50000元，其因交通事故致残对其精神造成损害，且原告负事故次要责任，属于一般过失，不适用过失相抵，故对原告该主张，本院予以认定。 7、交通费，原告主张4000元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的需要，酌情确定为2900元（5500元－2600元）。 8、财损，原告主张车损1500元，依据事故认定书对事故经过的载明，可以确认原告发生的车损属于其必要的损失，故本院酌定为1200元；原告主张施救费100元，其提供施救费发票予以佐证，本院予以认定；合计1300元。 以上损失合计509923.67元。 四、与本案有关的其他情况 2018年1月8日，原告就前期费用向本院提起诉讼，本院作出（2018）苏1202民初232号民事判决书，确认被告人保财险徐州公司在交强险限额内承担12600元（医疗费项目10000元+伤残赔偿项目2600元）、商业三者险限额内承担259756.5元，其中住院期限计算260天。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因交通事故产生各项损失合计509923.67元，应由被告人保财险徐州公司在交强险限额内承担108700元的赔偿责任。超出交强险限额部分401223.67元，根据事故责任，应由被告殷高奎承担80%的责任，即赔偿原告320978.94元。因苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险徐州公司投保了商业三者险，覆盖不计免赔，应由被告人保财险徐州公司在限额内赔偿。综上，被告人保财险徐州公司在交强险和商业三者险限额内共承担429678.94元的赔偿责任。被告殷高奎、海阔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈宏林赔偿款429678.94元； 二、驳回原告陈宏林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1592元（已减半收取），鉴定费4322元，合计5914元，由原告负担926元，被告殷高奎、沛县海阔运输有限公司负担4988元（两被告应负担部分原告已预交，此款由两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  严丽娟 二〇一八年十二月四日 书记员  张璐璐