山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初345号 原告：崔洪霞，女，1970年2月1日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：赵长森、张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 被告：李放，男，1990年2月9日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：王锦强，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 被告：徐菲菲，女，1990年11月29日出生，汉族，住薛城区。 原告崔洪霞与被告李放、徐菲菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年1月26日，原告崔洪霞以需要进行伤残鉴定为由申请本案中止审理。2018年6月20日，原告又以需要继续治疗为由申请本案继续中止审理。2018年10月17日，原告以各项损失已经明确、中止诉讼的原因已经消除为由，申请恢复审理本案。2018年11月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭恢复审理了本案。原告崔洪霞及委托诉讼代理人赵长森、张守艳，被告李放及委托诉讼代理人王锦强、被告徐菲菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔洪霞向本院提出诉讼请求：1．判决被告李放赔偿原告因交通事故产生的医疗费17,434.86元、营养费1,800元、伙食补助费1,230元、误工费35,891.7元、护理费13,804.5元、残疾赔偿金88,293.6元、被抚养人生活费2,482.08元、精神损害抚慰金10,000元、电动车损失1,000元、交通费3,198元、复印费48元、鉴定费2,400元，另外要求被告李放赔偿即将产生的后续治疗费及交通费1,000元，共计178,582.74元;2．判令被告徐菲菲对原告的损失承担连带赔偿责任；3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月4日17时50分许，被告李放驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车在枣曹公路步行街路口西路段与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。后经交警部门认定，李放承担事故的全部责任，原告崔洪霞无责任。另查明，被告徐菲菲系事故车辆车主，事故发生时车辆处于脱审状态且未投保交强险，故徐菲菲应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 李放辩称，我为原告垫付的医疗费10,800元原告在诉讼请求中已经扣除，对此不再答辩。肇事车辆是购买徐菲菲的，本人愿意承担全部赔偿责任。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费要求过高，应按照农村居民的标准计算，其他损失请求依法酌情认定。 徐菲菲辩称，车卖给李放了，双方之间有协议，协议约定出现交通事故由李放承担全部责任，我不应该承担赔偿责任。 经审理本院认定事实如下：2017年11月4日17时50分，李放驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车在枣曹公路步行街路口西路段与崔洪霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车部分损坏、崔洪霞受伤。经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，李放无证驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，承担事故的全部责任，崔洪霞无责任。崔洪霞受伤后被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，至12月5日出院，住院31天。出院诊断为：颅脑损伤、左枕部硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液伴左侧下叶亚段性不张、脑脊液左耳漏、面瘫等。2018年7月23日，崔洪霞入山东省立医院继续住院治疗，至8月2日出院，住院10天。崔洪霞为治疗伤情共支出医疗费29,369.17元，其中李放垫付了10,800元。2018年5月12日，根据本院的委托，枣庄正平司法鉴定所作出枣正平司鉴所［2018］临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔洪霞左侧面瘫评定为十级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残；伤后护理期间建议为45-60日，伤后误工期间建议为120-180日，伤后营养期间建议为30-60日。崔洪霞为此支付鉴定费2,400元。另查明，崔洪霞与丈夫王广丰居住在薛城区新大都小区，其住院期间由王广丰护理。又查明，鲁Ｄ×××××号二轮摩托车登记在徐菲菲名下，车辆的检验有效期至2012年5月31日，保险终止日期为2011年5月20日，事故发生时，车辆未年检也未投保交强险，已达到报废标准，被交警部门公告牌证作废。2017年5月1日，徐菲菲以500元的价格将车辆转让给李放。 根据法律规定及山东省统计局相关数据，结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院对原告的各项损失评判认定如下：1．医疗费17,434.86元。原告提交了医疗机构的收费票据证实，并且扣除了李放垫付的10,800元,请求合法有据，本院予以确认；后续治疗费及交通费尚未实际发生，也无鉴定结论或医疗证明予以证实，本院不予支持；2．营养费1,800元。根据鉴定意见，营养期限为30-60天，原告计算方法正确，被告无异议，予以确认；3．伙食补助费1,230元。原告两次住院41天，41天＊30元/天计1,230元，计算方法得当，予以支持；4．残疾赔偿金88,293.6元。原告居住于薛城区新大都小区9号楼2单元603室，系城镇居民，因事故受伤致身体两处十级伤残，残疾赔偿金为735,780元＊12%计88,293.6元；5．精神损害抚慰金10,000元。原告因事故致身体多处受伤并致两处十级致残，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张10,000元过高，本院综合其伤情、伤残等级及本地平均生活水平，酌情认定为8,000元；6．鉴定费2,400元、复印费48元系因处理交通事故进行鉴定及复印病案支出的合理费用，有相应票据印证，予以支持；7．电动车损失1,000元。原告虽未提交证据支持自己的诉讼请求，但结合事故认定书中原告车辆损坏的事实，本院酌情认定原告的电动车损失为800元；8．交通费3,198元。本院经审查认为，原告提交的交通费发票与其就医地点、时间、人数及次数相吻合，予以确认；9．误工费35,891.7元、护理费13,804.5元。原告提交了枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处兴仁村村民委员会出具的证明，证实其及丈夫王广丰在该村从事个体养猪多年，因出车祸，养猪场停业。本院认为，原告提交的证明不足以证实其夫妻二人从事养殖业的起止时间及养殖规模，其要求参照行业标准计算误工费及护理费依据不足，本院认为可参照城镇居民家庭人均可支配收入36,789元计算原告的误工费及护理费。结合鉴定意见，具体计算为：误工费18,142.52元（36,789元/365天＊180天）、护理费6,047.5元（36,789元/365天＊60天）；10．被抚养人生活费2,482.08元，原告计算方法正确，本院予以支持。综上，原告的各项合理合法的损失为：医疗费17,434.86元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,230元、残疾赔偿金90,775.68元、（88,293.6元＋被抚养人生活费2,482.08元）、精神损害抚慰金8,000元、财产损失800元、鉴定费2,400元、复印费48元、交通费3,198元、误工费18,142.52元、护理费6,047.5元，共计149,876.56元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因此次交通事故给原告造成的合理经济损失应依法得到赔偿。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采信。根据该事故认定书，被告李放在本起交通事故中承担事故全部责任，依法应对原告合理合法损失予以赔偿。关于原告崔洪霞要求被告徐菲菲承担赔偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”；《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”结合本案的具体情况，2017年5月1日被告徐菲菲将车辆转让给李放时，已多年不参加年审、没有依法购买交强险，属于依法禁止行驶的机动车，原告崔洪霞要求转让人徐菲菲承担连带责任并无不当。 综上，原告的诉讼请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告李放赔偿原告崔洪霞各项损失149,876.56元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐菲菲对上述第一项判决确定的义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告崔洪霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,871元，减半收取1,935.5元，由原告崔洪霞负担258.5元，被告李放、徐菲菲负担1,677元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  金娜 二〇一八年十二月七日 书记员  杨静