内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1463号 上诉人(原审被告)安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地：内蒙古乌兰察布市集宁区民建路大街方正康城B1-3。（下称安华农保乌兰察布支公司） 负责人温东海，总经理。 委托代理人王婷婷，该公司职员。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司。（下称大地财险怀仁支公司） 负责人陈晓荣，经理。 委托代理人李天舒，内蒙古集平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王猛猛，男，1970年7月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被上诉人(原审原告)杭林平，男，1965年9月25日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 以上二被上诉人委托代理人石焕平，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)边世玉，男，1968年11月25日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被上诉人(原审被告)吴普，男，1974年8月19日出生，汉族，住山西省大同县。 被上诉人(原审被告)李东梅，女，1979年8月15日出生，住山西省大同县。 被上诉人(原审被告)刘海龙，男，1988年5月1日出生，汉族，住山西省大同县。 被上诉人(原审被告)亚太财产保险有限公司内蒙古分公司。（下称亚太财险内蒙古分公司） 负责人陈海涛，总经理。 委托代理人李凯华，内蒙古誉昊律师事务所律师。 上诉人安华农保乌兰察布支公司、大地财险怀仁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴和县人民法院（2018）内0924民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安华农保乌兰察布支公司、大地财险怀仁支公司的委托代理人、被上诉人王猛猛、杭林平的委托代理人、被上诉人边世玉、被上诉人亚太财险内蒙古分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被上诉人吴普、李东梅、刘海龙经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审认定，2018年6月4日5时30分许，边世玉驾驶蒙J519**/蒙JF2**号重型半挂货车沿京银线由东向西行驶至247KM与怀安县柴沟堡镇北环交叉路口转弯时与由南向北吴普驾驶的晋晋BA55**晋晋BRU**重型半挂货车发生碰撞后，吴普所驾驶的车辆侧翻至公路北侧又分别与由东向西停行的王猛猛驾驶的蒙J蒙J638**J蒙JM4**和曹敏的晋B5晋B572**S晋BS1**次发生碰撞，造成吴普、乘车人杭林平受伤、吴普驾驶车辆所载货物部分损失、四方车辆受损的交通事故。经怀安县交警大队作出事故认定，边世玉、吴普负事故同等责任，王猛猛、杭林平、曹敏无责任。另查明，蒙J**蒙J519**2蒙JF2**华农保乌兰察布支公司投保交强险和50万元商业三者险；晋BA**晋BA55**5晋BRU**亚太财险内蒙古分公司投保交强险和100万元商业三者险，挂车在大地财险怀仁支公司投保5万元商业三者险。经乌兰察布市司法鉴定中心对杭林平“三期”进行鉴定，结论为：休息期10-20日、护理期1-7日、营养期1-15日。经内蒙古恒万机动车价格评估鉴定有限公司对蒙J63**蒙J638**8蒙JM4**停运损失进行鉴定，结论为：车辆损失评估值为143170元，日营运损失为876元。 原审法院审理认为，因交通事故造成王猛猛车辆受损、杭林平人身受到伤害，侵权人应承担赔偿责任。先由各侵权人的保险公司在交强险范围内承担，不足部分，再由各自的商业三者险在保险限额内承担。因亚太财险内蒙古分公司与大地财险怀仁支公司共同承保的车辆责任比例为50%，故分配上述两家保险公司在商业险范围内及保险限额内各自承担25%的责任。车辆停运损失、鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担。吴普在从事雇佣活动中致人损害，其责任由车主李东梅、刘海龙承担。对王猛猛、杭林平的损失确认为：医疗费1188.08元、护理费434.4元、住院伙食补助费100元、误工费3115.5元、鉴定费1060元、车辆损失143170元、停运损失38544元、车辆鉴定费6000元、拖车施救费19000元、吊车施救费7725元、装卸费2400元，合计222736.98元。据此，判决为：1、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告杭林平医疗费中的594.04元、住院伙食补助费中的50元；在伤残赔偿金项下赔偿原告杭林平护理费中的217.2元、误工费中的1557.75元，在财产损失项下赔偿原告王猛猛车辆损失中的2000元，以上共计4418.99元；2、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告杭林平医疗费中的594.04元、住院伙食补助费中的50元；在伤残赔偿金项下赔偿原告杭林平护理费中的217.2元、误工费中的1557.75元，在财产损失项下赔偿原告王猛猛车辆损失中的2000元，以上共计4418.99元；3、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿王猛猛剩余车辆损失费139170元、拖车施救费19000元、吊车施救费7725元、装卸费2400元、以上各项损失共计168295元的50%，即84147.5元；4、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿王猛猛剩余车辆损失费139170元、拖车施救费19000元、吊车施救费7725元、装卸费2400元、以上各项损失共计168295元的25%，即42073.75元；以上判项中被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应当赔偿原告王猛猛、杭林平共计88566.49元；被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司应当赔偿原告王猛猛、杭林平共计46492.74元。5、被告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告王猛猛剩余车辆损失费139170元、拖车施救费19000元、吊车施救费7725元、装卸费2400元、以上各项损失共计168295元的25%，即42073.75元；6、“三期”鉴定费1060元、机动车鉴定费6000元、停运损失38544元，以上共计45604元，由被告边世玉承担50%即22802元，由被告李东梅、刘海龙共同承担50%即22802元。案件受理费5033元，由原告王猛猛、杭林平负担387元，由被告边世玉负担2320元，由被告李东梅、刘海龙共同负担2320元。 原审法院宣判后，安华农保乌兰察布支公司、大地财险怀仁支公司不服，提出上诉。 安华农保乌兰察布支公司上诉的主要理由是：1、原审判决遗漏诉讼主体。被上诉人的各项诉请，应由事故三方的交强险公司在各自的分项限额内按比例赔偿。故一审遗漏了必要的诉讼主体。2、评估报告缺乏客观事实，评估依据不足，评估方式错误，运用重置评估法有失公平。综上请求上级法院依法改判。 对安华农保乌兰察布支公司的上诉，大地财险怀仁支公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 大地财险怀仁支公司上诉的主要理由是：原审判决上诉人按25%的比例承担赔偿责任错误，上诉人应当按照主、挂车保额的比例，按照4.67%的比例承担8010.84元。请求上级法院依法改判。 对大地财险怀仁支公司的上诉，安华农保乌兰察布支公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 被上诉人王猛猛、杭林平、边世玉、吴普、李东梅、刘海龙、亚太财险内蒙古分公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，对公安交管部门所作的事故认定，各方当事人未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆蒙J519**蒙J519**挂蒙JF***540/晋BA55**号晋BRU**在安华农保乌兰察布支公司、亚太财险内蒙古分公司、大地财险怀仁支公司投保交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判决在主体设列、鉴定结论及其他证据采信、赔偿数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求均缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费651元，由上诉人安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担351元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇一九年一月二十五日 书记员 张 敏 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。”