广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 2018桂08**刑初159号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人郑广近，男，1995年5月29日出生于广东省电白县，住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月10日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。 辩护人玉鹏，广西合运律师事务所律师。 被告人郑广春，男，1993年8月11日出生于广东省电白县，住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月10日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。 辩护人邓文飞，广西恒聚律师事务所律师。 被告人郑森忠，男，1998年9月27日出生于广东省电白县，住广东省电白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月10日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。 辩护人黄频，广西桂力律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2018）140号起诉书指控被告人郑广近、郑广春、郑森忠犯诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人郑广近、郑广春、郑森忠及辩护人玉鹏、邓文飞、黄频到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控： 1.2017年8月8日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈某3在南宁市江南区包某店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给滕某，骗取滕某2000元。 2.2017年8月10日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市江南区那历路那历村，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给梁某1，骗取梁某12200元。 3.2017年8月13日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在南宁市良庆区三叠石路东四巷，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给唐某1，骗取唐某12000元。 4.2017年8月18日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市江南区江南大道荣和新城，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陆某1，骗取陆某11800元。 5.2017年8月18日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在南宁市江南区平西路，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某1，骗取张某11600元。 6.2017年8月28日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市青秀区便利店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给林某1，骗取林某11600元。 7.2017年8月28日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市青秀区双拥路津头村，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给农某1，骗取农某11800元。 8.2017年8月29日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市江南区富乐新城A1栋A1-109美味之家店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给黄某1，骗取黄某11600元。 9.2017年9月1日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市青秀区双拥路津头村黄屋坡，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给秦某，骗取秦某2000元。 10.2017年8月20日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市江南区翠湖路翠湖新城，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给杭某1，骗取杭某11600元。 11.2017年8月6日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈锋在南宁市经济开发区友谊路新村七彩阳光幼儿园北侧民宅，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给梁某2，骗取梁某21900元。 12.2017年8月10日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市良庆区建设路鑫金现代城，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给李某1，骗取李某11500元。 13.2017年8月14日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市良庆区平和街，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某2，骗取张某21800元。 14.2017年8月22日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈锋在南宁市青秀区悦宾馆琅东，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陈某1，骗取陈某12000元。 15.2017年8月30日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈锋在南宁市西乡塘区江北大道陈西村一区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给林某2，骗取林某22000元。 16.2017年9月1日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈某3在南宁市青秀区盛彩便利店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给朱某1，骗取朱某11800元。 17.2017年9月3日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市西乡塘新阳南永和小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给黄某2，骗取黄某21500元。 18.2017年8月13日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市良庆区东风南路阳光新城春江苑，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给李某2，骗取李某21400元。 19.2017年8月20日，被告人郑广近伙同陈某3在南宁市江南区五一路，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给邓某，骗取邓某1800元。 20.2017年9月4日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市江南大道151号江南商贸城江南商贸城永泰商店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陈某2，骗取陈某21500元。 21.2017年9月5日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港南区水岸郦都，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给吴某，骗取吴某2000元。 22.2017年9月6日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区和谐家园小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给邓某1，骗取邓某11800元。 23.2017年9月7日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区七里香江小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陶某1，骗取陶某11500元。 24.2017年9月8日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区御林皇府小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给庞某，骗取庞某2000元。 25.2017年9月6日，被告人郑广近伙同陈锋在贵港市港南区江南工业园嘉龙海杰电子厂宿舍，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给杨某，骗取杨某2000元。 26.2017年9月7日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区瑞安花园二区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给马某，骗取马某1800元。 27.2017年9月6日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈锋在贵港市港北区和谐花园，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给韦某，骗取韦某2000元。 28.2017年9月5日，被告人郑广近、郑森忠在贵港市港南区南郡名邸小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给冼某，骗取冼某1600元。 29.2017年4月16日，被告人郑广近、郑广春在深圳市福永区白石夏福鑫菲林店楼道处，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给颜某，骗取颜某1800元。 30.2017年5月3日，被告人郑广近、郑森忠在东莞市平谦工业园门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某3，骗取张某31700元。 31.2017年4月28日，被告人郑广近、郑广春在深圳市沙井区健鹏药业店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给朱某，骗取朱某1500元。 对指控的事实，公诉机关列举了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查等证据，认为被告人郑广近、郑广春、郑森忠以非法占有为目的，诈骗他人数额巨大的财物，其三人的行为触犯了我国刑律，构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人郑广近辩称其没有参与起诉书指控的第19、25起诈骗。其出卖的电脑能够使用，其的行为不构成诈骗罪，是假冒伪劣行为。 被告人郑广近的辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书指控的第19、25、29、31起诈骗无被害人对被告人的指认、无被告人的供述，其中第19、25起无转账记录、无现场指认，公诉机关的指控证据不足，应当不予认定。2.三被告人不是有组织的作案，不属于共同犯罪。3.本案的作案工具是能够使用的电脑，只是以次充好、夸大宣传，诱导消费者购买，被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，应当认定为生产、销售伪劣产品罪。4.涉案电脑具有使用功能和购买成本，扣除成本后的数额没有起诉书指控的那么多。5.被告人郑广近是初犯，在作案中处于被支配地位，没有接触被害人，属于从犯，依法应当从轻处罚。6.被告人郑广近到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人郑广近判处有期徒刑一年，宣告缓刑。 被告人郑广春辩称其没有参与起诉书指控的第29起诈骗，郑广近没有参与起诉书指控的第27起诈骗。 被告人郑广春的辩护人提出的辩护意见是：1.涉案电脑都是郑广近提供，被告人郑广春事先不知道涉案电脑是以低配置冒充高配置，没有诈骗的主观故意。2.被告人郑广春是初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实。3.被告人郑广春作案后将部分所得款项分给郑广近，因此其涉案数额没有起诉书指控的那么多。4.涉案电脑是郑广近负责提供，被告人郑广春在共同犯罪中是次要地位，属于从犯。 被告人郑森忠辩称其没有参与起诉书指控的第3、21、22起诈骗。 被告人郑森忠的辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人郑森忠参与的第3、21、22、27起诈骗的证据不足，应当不予认定。被告人郑森忠共参与作案17次，数额29600元。2.被告人郑森忠在共同犯罪中只是帮助销售电脑，得手后分得的报酬较少，属于从犯，依法应当从轻处罚。3.被告人郑森忠是初犯，认罪态度较好，建议对被告人郑森忠宣告缓刑。 经审理查明：2017年4月至9月，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈某3在广西南宁市、贵港市和广东省深圳市、东莞市等地，以低配置电脑冒充高配置电脑，并提供假发票、假保修单进行售卖的方式实施诈骗。期间，郑广近先购入拟售卖的二手旧电脑，后驾驶其的桂Ｋ×××××五菱面包车，搭载郑广春、郑森忠、陈某3到各地粘贴事先准备好的电脑转让宣传单，并在宣传单上留下各自的联系电话。接单后，由郑广近搭载郑广春、郑森忠、陈某3到约定地点与被害人进行交易。具体事实如下： 一、2017年8月8日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈某3到南宁市江南区包某店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给滕某，骗取滕某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和郑森忠、陈某3到江南经开区保利建材广场，然后由其和郑森忠、陈某3拿电脑到“包某”包子店门口，骗得2000元，其各分了100元给郑森忠和陈某3。 2.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭其和郑广春、陈某3来到保利建材广场，然后由其和郑广春、陈某3拿电脑到“包某”包子店门口实施诈骗，骗得一名男子的2000元，是郑广春收钱，之后他分给其100元。 3.被害人滕某陈述，2017年8月7日晚上7点多钟，其下班回到小区门口的电梯旁边看见贴有卖二手电脑的小广告，广告上写本人要回广东发展现有高配置电脑转让，其联系对方和加微信。第二天中午，其在南宁市江南经开区保利建材市场东门旁边的包子店和对方见面，一名男子拿着塑料行李袋装着电脑，因显示器屏幕坏了，另一名男子过来拿走坏的显示器，不久又带来一个新的显示器。他们还提供了发票和保修卡给其。其打开电脑自带的鲁大师，看见配置和广告上说的一样，也和发票上写的一样，主机箱上面贴的标签也是新的。其和那名男子谈好价格为2000元，其通过微信支付转钱给他的微信“掌握生命的主权力”。不知道第三名男子是什么时候过来，在走的时候那三名男子帮其搬电脑上电动车。其回到公司宿舍发现电脑运行很慢，开几次机都死机，其打开机箱发现电脑真实配置和那名男子讲的配置、广告上的配置、发票上的配置完全不一样，真实配置低很多。广告上写的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。其打开机箱发现真实配置是内存512，其他硬件都是极低配置，根本无法使用。 4.提取笔录证实，2018年1月9日，侦查人员拍照提取滕某手机中的微信转账记录，腾飞的微信号于2017年8月8日13:31:36向微信号为“掌握生命中的主权力”转账2000元。 5.辨认笔录证实，滕某辨认出用电脑诈骗其的男子是郑广春、郑森忠、陈某3。 6.现场勘验检查笔录、指认现场照片证实，被害人滕某被诈骗的案发现场位于南宁市江南区包某店门口。被告人郑广春、郑森忠指认了现场。 二、2017年8月10日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市江南区那历路那历村，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给梁某1，骗取梁某12200元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和陈锋、郑森忠到江南区那历村，从“欣欣然幼儿园”旁的巷口进去，由其和陈某3拿电脑上楼实施诈骗，骗得2200元，其分给陈某3100元。 2.被害人梁某1陈述，2017年8月初的一天，其回家时看到楼梯口的墙上贴有一张要转手电脑的配置和联系电话的小广告。8月10日晚上11点钟左右，其打电话叫对方拿电脑到其家里试机。是两名男子拿着一个行李袋装电脑来到其家里试机，他们还提供了电脑保修卡、发票给其，其打开电脑自带的鲁大师看见显示的配置和广告上的配置、发票上的配置一样。其和他们谈好价格为2200元，其用微信转账给其中的一名男子的微信“掌握生命的主权力”。第二天，其打开电脑发现电脑卡死了，无法使用，打开机箱发现主机配置和那名男子讲的配置、广告上的配置、发票上的配置完全不一样，广告上写的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。里面的配置很低，显卡都没有，发票、保修卡也是假的。 3.接受证据材料清单证实，被害人梁某1于2018年1月10日向公安机关提交主机外壳1个。 4.提取笔录证实，侦查人员于2018年1月10日拍照提取被害人梁某1手机里的微信支付记录，梁某1的微信号于2017年8月10日23:19:23向微信号“掌握生命中的主权力”付款2200元。 5.辨认笔录证实，被害人梁某1辨认出用假电脑诈骗其的男子是郑广春、陈某3，其中其微信转钱给的男子是郑广春。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人梁某1被诈骗的案发现场位于南宁市江南区那历路那历村二组梁某1住宅。被告人郑广春指认了现场。 三、2017年8月13日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在南宁市良庆区三叠石路东四巷一楼大厅，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给唐某1，骗取唐某12000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和郑森忠、陈某3到良庆区，由其和郑森忠拿电脑到三叠石路东四巷**附近的住所实施诈骗，骗得2000元，事后其分给郑森忠100元。 2.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭郑广春和其到良庆区，由郑广春和其拿电脑到三叠石路东的住所实施诈骗，是郑广春收钱，得手后郑广春分给其100元。 3.被害人唐某1陈述，2017年8月13日晚上10点钟左右，其在南宁市良庆区三叠石路东其租住的楼下门口看到转让二手电脑的小广告，其联系对方到其家楼下看电脑。后来一高一矮两个男子拿着一个塑料行李袋装着电脑来到，他们接通电源开机打开鲁大师给其看配置，还提供保修卡和发票，鲁大师显示的配置和广告、发票上的配置一样。其和他们谈好以2000元转让给其，其用微信支付给其中一个较矮的男子的微信“掌握生命中的主权力”。过了一个星期，其打开电脑发现运行很慢，经常卡死，后来蓝屏开不了机。真实的电脑配置和那名男子讲的配置、广告、发票上的配置为完全不一样，真实的配置低很多，发票、保修卡都是假的，电脑一直无法使用。 4.接受证据材料清单、发票证实，2018年1月10日，被害人唐某1向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。发票名称为国美电器有限公司通用机打发票，品名和规格型号为CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB，价格为5680元。 5.提取笔录证实，侦查人员于2018年1月10日18时45分拍照提取唐某1手机里的微信支付记录，唐某1的微信号于2017年8月13日23:03:30向微信号“掌握生命中的主权力”付款2000元。 6.辨认笔录证实，被害人唐某1辨认出拿假电脑诈骗其和其微信付款给的男子是被告人郑广春。 7.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人唐某1被诈骗的案发现场位于南宁市良庆区三叠石路唐某1住所。被告人郑广春、郑森忠指认了现场。 四、2017年8月18日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市江南区江南大道荣和新城小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陆某1，骗取陆某11800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和陈某3、郑森忠到荣和新城，之后由其和陈某3拿电脑从7号楼三单元楼道到楼上一家住户实施诈骗，骗得1800元，事后其分给陈某3100元。 2.被害人陆某1陈述，2017年8月17日20时许，其在家楼下楼梯间看到墙上贴有转让电脑的小广告，其打电话联系对方。第二天对方拿电脑到其家里看货，是两名男子拿电脑到其家里，其看过后觉得没问题就微信转账支付1800元购买。到19日凌晨0时许其发现电脑配置很低，运行很慢。 3.接受证据清单、发票、三包凭证证实，被害人陆某1向公安机关提供发票1张、三包凭证1张，发票名称为国美电器有限公司通用机打发票，品名和规格型号为CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB，价格为5680元。三包凭证为联想电脑有限公司。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取被害人陆某1手机里的信息，陆某1的微信于2017年8月18日16:18:45向微信号“掌握生命中的主权力”付款1800元。小广告中的电脑配置与发票中的电脑配置一致。 5.辨认笔录证实，被害人陆某1辨认出诈骗其的男子是郑广春、陈某3。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人陆某1被诈骗的案发现场位于南宁市江南区江南大道荣和新城小区。被告人郑广春指认了现场。 五、2017年8月18日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在南宁市江南区平西路，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某1，骗取张某11600元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其、郑森忠、陈某3来到，然后由其和郑森忠拿电脑到平西村南二巷的“四季家园”午托旁的居民楼上实施诈骗，骗得1600元，事后其分100元给郑森忠。 2.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭载其、郑广春来到，在一家叫“四季家园”的午托所旁的巷口进去到，其和郑广春拿电脑从一扇红色铁门到楼上的住户家实施诈骗，是郑广春收钱。得手后郑广春分给其100元。 3.被害人张某1陈述，2017年8月18日晚上6点钟，其在家中楼下看到贴有转让二手电脑的小广告，广告上的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。其联系广告上的电话号码，他说他要搬家才要卖电脑。之后其加对方微信谈好价格为1600元，后来有两名男子拿着一个行李袋装着电脑来到其家里。他们开机给其看配置和广告上的一致，还有电脑保修卡和发票，其就微信支付1600元给他。第二天其连网线发现电脑运行慢，经常卡死，无法使用。 4.接受证据材料清单证实，被害人张某1向公安机关提交电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 5.提取笔录证实，侦查人员于2018年1月18日拍照提取张某1手机里的微信支付记录，张某1的微信号于2017年8月18日20:21:18向微信号“掌握生命中的主权力”付款1300元，于2017年8月18日20:21:35向微信号“掌握生命中的主权力”付款300元。 6.辨认笔录证实，被害人张某1辨认出用假电脑对其进行诈骗是被告人郑广春、郑森忠，其中其当时转钱给的男子是被告人郑广春。 7.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人张某1被诈骗现场位于南宁市江南区平西路。被告人郑广春、郑森忠指认了现场。 六、2017年8月28日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市青秀区便利店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给林某1，骗取林某11600元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和陈某3、郑森忠来到东葛路中天世纪花园，然后由其和陈某3拿电脑到小区门口旁的“9577便利店”实施诈骗，骗得1600元，事后其分给陈某3100元。 2.被害人林某1陈述，2017年8月28日下午，其老板说在中天世纪花园小区车库门口看见转让二手电脑的广告，老板把广告拍照下来发给其，广告上的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。其拨打广告上的联系电话联系对方，约好在中天世纪花园小区门口的小超市见面，是两个男子拿电脑来，他们装好电脑给其查看，其打开电脑自带的鲁大师软件看到配置和广告上写的一样。他们还提供了发票、保修卡。其和他们谈好以1600元价格转让给其，其用微信支付转钱给其中一名男子，他们拿到钱后就离开了。其回家后开机使用发现电脑运行很慢，经常卡死。其重新安装软件查看发现电脑的真实配置很低，根本无法使用。 3.接受证据材料清单证实，被害人林某1向公安机关提交电脑1套、发票1张。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取被害人林某1手机里的信息，林某1的微信于2017年8月28日15:59:50向微信“掌握生命中的主权力”付款1600元。 5.辨认笔录证实，被害人林某1辨认出用假电脑诈骗其的男子是陈某3。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人林某1被诈骗的现场位于南宁市青秀区长湖路9577便利店门口。被告人郑广春指认了现场。 七、2017年8月28日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市青秀区双拥路津头村黄屋坡，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给农某1，骗取农某11800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭其和郑森忠、陈某3来到青秀区黄屋坡，然后由其和陈某3拿电脑到黄屋坡50号民宅实施诈骗，骗得1800元，其分给陈某3100元。 2.被害人农某1陈述，2017年8月28日晚上7点左右，其在其住的南宁市青秀区黄屋坡门口见到张贴转让电脑的小广告，广告上的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。其电话联系对方到其家中来交易。晚上9点半钟，两名男子拿一个行李袋装着电脑来到其家中，他们装机给其看，还提供电脑发票、保修卡，开机后打开鲁大师软件和电脑属性查看配置，配置和广告、发票上写的一样。其和他们谈好以1800元价格成交，其用微信支付转钱到其中一个男子的微信“掌握生命的主权力”。过了两三天，其发现电脑运行很慢，其拿电脑到维修店维修发现主机真实配置很低，根本无法使用。 3.接受证据材料清单证实，被害人农某1向公安机关提供发票1张、三包凭证1张。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取被害人农某1手机里的信息，农某1的微信于2017年8月28日22:02:28向微信号“掌握生命中的主权力”付款1800元。农某1手机拍摄的发票、广告显示电脑配置一致，CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB，发票购买价格为5680元，广告上的电话为135××××4213。 5.辨认笔录证实，被害人农某1辨认出诈骗其的男子是郑广春、陈某3，其中其微信转钱给的男子是郑广春。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人农某1被诈骗的案发现场位于南宁市青秀区双拥路津头村黄屋坡。被告人郑广春指认了现场。 八、2017年8月29日，被告人郑广近、郑广春伙同陈某3在南宁市江南区富乐新城美味之家店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给黄某1，骗取黄某11600元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和郑森忠、陈某3来到江南区富乐新城，然后由其和陈某3拿电脑到小区门口的“美味之家”烧烤店门口实施诈骗，骗得1600元，其分给陈某3100元。 2.被害人黄某1陈述，2017年8月29日，其在南宁市江南区沙井富乐新城房楼下看到电梯大厅的公告栏有一个电脑转让小广告，上面写的电脑配置蛮好，其电话联系对方，对方称因搬家不方便才转让电脑。到晚上21时许，其和对方约定在壹久小馆交易，其用微信转账给对方1600元。其拿电脑回家后开机发现电脑没有和广告上写的一样，真实配置要低很多。对方给的发票、保修卡都是假的。因为电脑无法使用，其一直丢在房间床底。广告和发票上写的配置是CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB。 3.接受证据材料清单证实，被害人黄某1向公安机关提供电脑1套。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取黄某1手机里的微信支付记录，黄某1的微信于2017年8月29日21:54:54向微信号“掌握生命中的主权力”付款1600元。 5.辨认笔录证实，被害人黄某1辨认出用假电脑对其实施诈骗的男子是被告人郑广春。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人黄某1被诈骗现场位于南宁市江南区富乐新城美味之家店门口。被告人郑广春指认了现场。 九、2017年9月1日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市青秀区双拥路津头村黄屋坡，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给秦某，骗取秦某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年9月，郑广近开车搭其和郑森忠、陈某3来到青秀区黄屋坡，然后由其和陈某3拿电脑从“天天生活便利店”、“昱嘉便利店”巷口进去的一扇青色铁门进入民宅实施诈骗，骗得2000元，其分给陈某3100元。 2.被害人秦某陈述，2017年8月底的一天晚上，其在租住的南宁市青秀区黄屋坡大门口看到一张小广告，广告上写的是转让的电脑配置和联系电话。其和对方约好在9月1日晚上9点多钟到其家里看电脑，他们装好电脑开机给其看，也提供电脑发票、保修卡，打开电脑自带的“鲁大师”软件查看电脑配置，发现和广告、发票上写的一致。双方谈好以2000元成交，其微信支付钱给其中一名男子。第二天，其发现电脑运行很慢，经常死机，根本无法使用。咨询联系客服说发票是假的，维修店的老板检查发现硬件配置都是假的，真实配置和广告、发票上的配置完全不一样。 3.接受证据清单证实，被害人秦某向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 4.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人秦某被诈骗现场位于南宁市青秀区双拥路津头村黄屋坡。被告人郑广春指认了现场。 十、2017年8月20日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市江南区翠湖路翠湖新城4期，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给杭某1，骗取杭某11600元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭其来到翠湖新城，其等拿电脑从翠湖新城楼梯口进入楼上的一家住户实施诈骗，是郑广近收钱，骗得手后他分给其100元。 2.被害人杭某1陈述，2017年8月20日14时许，其在南宁市江南区五一西路翠湖新城的单元门看到一张低价转售电脑的小广告，其联系对方约好在其家里见面试机，开机后其看到电脑配置，核对他们提供的发票信息都一致。其在20日15时13分通过微信扫码方式转了1600元到对方微信。对方走后其发现电脑的系统配置和原来发票上的配置不符，真实的配置低很多，无法使用。试机时鲁大师显示的配置、发票、保修卡都是假的。 3.接受证据清单证实，被害人杭某1向公安机关提供电脑主机1个、发票1张、三包凭证1张。 4.提取笔录证实，公安民警拍照提取杭某1手机里的微信支付记录，杭某1的微信于2017年8月20日15:13:04向微信“对待对的人”付款1600元。 5.辨认笔录证实，杭某1辨认出用假电脑对其进行诈骗的男子是郑广近、郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人杭某1被诈骗现场位于南宁市江南区翠湖路翠湖新城南区四期。被告人郑森忠指认了现场。 十一、2017年8月6日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈锋在南宁市经济开发区友谊路新村七彩阳光幼儿园北侧民宅，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给梁某2，骗取梁某21900元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭其、陈某3到碧翠园学校对面的民宅，进入到后面的第二排楼房，往左边通道拐入到尽头，右边有一扇棕红色的木门，然后其和陈某3拿电脑从这扇门走入民宅实施诈骗，是其收钱，骗得1900元。得手后其分给陈某3100元。 2.被害人梁某2陈述，2017年8月初，其在其住的南宁市那洪大道中房碧翠园学校对面的出租房306室门口看到转让二手电脑的小广告，其联系对方约好在8月6日下午2点在其家里看电脑，对方是两个男子过来，开机打开鲁大师和我的电脑看电脑配置和广告、发票上的一致。其和那两名男子谈好以1900元的价格成交，其用微信支付转钱给其中一名男子。过来一个星期后，其开机发现电脑开不了机，打开机箱发现配置和广告、发票上写的完全不一样，显卡也没有。 3.接受证据清单证实，梁某2向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 4.提取笔录证实，公安机关提取梁某2手机里的微信支付记录，梁某2的微信于2017年8月6日14:57：21向微信“Azhi”付款1900元。 5.辨认笔录证实，梁某2辨认出用假电脑对其进行诈骗，其微信付款的男子是被告人郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，被害人梁某2被诈骗现场位于南宁市经济开发区友谊新村七彩阳光幼儿园北侧民宅。被告人郑森忠指认了现场。 十二、2017年8月10日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市良庆区建设路鑫金现代城，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给李某1，骗取李某11500元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭载其到良庆区鑫金现代城，郑广近和其拿电脑到鑫金现代城的楼上一家住户实施诈骗，这个客户是郑广近联系上的，因为他没有带手机，所有先把钱转到其的手机上，骗得1500元。后来郑广近分给其100元。 2.被害人李某1陈述，2017年8月9日下午，其在南宁良庆区鑫金现代城楼梯口旁边看见一个转售电脑的小广告，其和对方约好在10日晚上到其家里见面，对方当时是两个人来，其看了我的电脑里的属性，他们打开自带的鲁大师给其看电脑配置，都是和广告、发票上的配置一样。双方谈好以1500元价格成交。过了两三天后其发现电脑经常卡死用不了。其打开机箱发现里面的配置和发票、广告上的配置不一样，真实配置要低很多，发票保修卡也是假的。 3.发票证实，发票名称为国美电器有限公司通用机打发票，品名和规格型号为CPU英特尔i7-770k4.2ghz、主板是联想intelz270、内存是8G金某DDR43200GHZ、硬盘是希捷1TB、显卡是NVIDIA4GB，价格为5680元。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取李某1手机里的微信支付记录，李某1微信于2017年8月10日21:06:00向微信“Azhi”支付1500元。 5.接受证据材料清单证实，李某1向公安机关提供发票1张、三包凭证1张。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，李某1被诈骗现场位于南宁市良庆区建设路鑫金现代城。被告人郑森忠指认了现场。 十三、2017年8月14日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市良庆区平和街，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某2，骗取张某21800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭其到平和街，然后其拿电脑到“敦涛百货便利店”旁的巷口进去不远处的一户青色大铁门的住户那里实施诈骗，骗得一名男子的1800元。得手后其转给郑广近1000元。 2.被害人张某2陈述，2017年8月13日下午5点左右，其看到其居住的南宁市良庆区平和街民宅楼下大门旁贴有转让二手电脑的小广告，其和对方约好在晚上7点到其家中看电脑，他当时提供了电脑保修卡、发票，其打开电脑自带的鲁大师，发现电脑配置和广告上、发票写的配置一样。其和那名男子谈好以1800元成交，其用微信付钱给他。男子走后其开机发现电脑运行很慢，经常卡死，无法使用。打开机箱后发现电脑的真实配置和广告、发票上的配置完全不一样，真实配置很低。 3.提取笔录证实，公安民警拍照提取张某2手机里的微信支付记录，张某2的微信于2017年8月14日19:55:02向微信“Azhi”付款1800元。 4.接受证据材料清单证实，张某2向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 5.辨认笔录证实，张某2辨认出用假电脑诈骗其的男子是被告人郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，张某2被诈骗现场位于南宁市良庆区平和街。被告人郑森忠指认了现场。 十四、2017年8月22日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠伙同陈锋在南宁市青秀区悦宾馆琅东，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陈某1，骗取陈某12000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和陈某3、郑森忠来到琅东小组，然后由其和郑森忠拿电脑从10栋1单元的楼道口上到楼上的一住户家中实施诈骗，是郑森忠收钱，诈骗得手后郑森忠分给其100元。 2.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭郑广春和其来到琅东小组10栋楼下，然后郑广春和其拿电脑从的楼道口上到楼上的一住户家实施诈骗，是其收钱，骗得2000元。得手后其分了100元给郑广春。 3.被害人陈某1陈述，2017年8月21日早上9点多钟，其居住的南宁市青秀区悦宾馆琅东12组房楼下看见一张急售电脑的小广告，其和对方约好第二天下午4点钟到其家里给其看电脑。当时是两名男子提着一个蓝色行李袋装电脑过来，他们开机点开鲁大师给其看配置，提供了发票、保修卡，其自己点开我的电脑属性，发现配置和发票、广告上的配置一致。双方谈好以2000元成交，他们走后其发现电脑的硬件配置都是假的，真实配置和广告、发票上的配置完全不一样，真实配置很低，根本无法使用。 4.提取笔录证实，公安民警拍照提取陈某1手机里的微信支付记录，陈某1微信于2017年8月22日16:26:13向微信“Azhi”转账2000元。 5.辨认笔录证实，陈某1辨认出用假电脑诈骗其，其微信付款给的男子是被告人郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，陈某1被诈骗现场位于南宁市青秀区悦宾馆琅东。被告人郑广春、郑森忠指认了现场。 十五、2017年8月30日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈锋在南宁市西乡塘区江北大道陈西村，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给林某2，骗取林某22000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年8月，郑广近开车搭其和陈某3来到，然后由其和陈锋拿电脑从“陈西村一区13”这个单元门口上楼实施诈骗，是其收钱，骗得2000元，然后其分了100元给陈某3。 2.被害人林某2陈述，2017年8月30日晚上八九点，其看见其租住的南宁市西乡塘区青川大桥桥底陈西村念您来便利店3楼303号房楼梯口贴有转让二手电脑的小广告，其电话联系对方，约好在晚上10点到其家中看电脑。他们两名男子拿电脑到其家中开机给其看，还提供了电脑保修卡和发票，其点开电脑自带的鲁大师，发现电脑配置和广告、发票上的一样。其和那两名男子谈好以2000元成交，其用微信支付给其中一名男子。当晚其开机发现电脑运行很慢，经常卡死，无法使用。真实配置和广告、发票上写的完全不一样，配置很低。 3.提取笔录证实，公安民警从林某2的手机里拍照提取微信支付记录，林某2的微信于2017年8月30日22:31：15向微信“Azhi”转账2000元。 4.接受证据材料清单证实，林某2向公安机关提供电脑1套。 5.辨认笔录证实，林某2辨认出用假电脑对其进行诈骗的人是陈某3、郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，林某2被诈骗现场位于南宁市西乡塘区江北大道陈西村。被告人郑森忠指认了现场。 十六、2017年9月1日，被告人郑广近、郑森忠伙同陈某3在南宁市青秀区盛彩便利店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给朱某1，骗取朱某11800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年9月，郑广近开车搭其和陈某3来到，然后其和陈某3拿电脑到8栋楼下的“盛彩便利店”门口实施诈骗，是其收钱，骗得1800元。后来其给了100元陈某3。 2.被害人朱某1陈述，2017年9月1日11点多钟，其在民小组的民宅看见一个急售电脑的小广告，其电话联系对方，约好在民小组的一小卖部见面。当时是两名男子拿电脑过来，他们开机给其看，还提供发票、保修卡，其打开“我的电脑”看配置，发现配置和广告、发票上的配置一样。双方谈好以1800元成交。其微信支付钱给其中一名男子。其拿电脑回家后开机发现电脑真实配置和他们讲的配置、发票、广告的配置完全不一样，真实配置是报废机的配置，根本无法使用。 3.提取笔录证实，公安民警拍照提取朱某1手机里的微信支付记录，朱某1的微信于2017年9月1日16：21:04向微信“Azhi”付款1800元。 4.接受证据材料清单证实，朱某1向公安机关提供电脑主机1个。 5.辨认笔录证实，朱某1辨认出用假电脑对其进行诈骗的男子是陈某3、郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，朱某1被诈骗现场位于南宁市青秀区桂某路金浦路口琅西8栋盛彩便利店。被告人郑森忠指认了现场。 十七、2017年9月3日，被告人郑广近、郑森忠在南宁市西乡塘新阳南永和小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给黄某2，骗取黄某21500元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年9月，郑广近开车搭其来到永和小区9号楼，然后郑广近和其拿电脑从最里面的单元楼梯口上楼到一住户家实施诈骗，是郑广近联系的客户，他没带手机所以钱先转到其的手机上，骗得1500元，后来郑广近分给其100元。 2.被害人黄某2陈述，2017年9月3日下午，其居住的南宁市永和小区门口见到一张因搬家急售电脑的小广告，其电话联系对方约好在9月3日晚上7点钟到其家里看电脑，后来两名男子拿电脑来到其居住的9栋。他们开机点开电脑自带的鲁大师给其看配置，其看到配置和广告、发票上写的配置一致。双方谈好以1500元成交，其微信支付转钱给其中一名男子。第二天打开电脑发现开不了机，真实配置很低，根本无法使用。 3.提取笔录证实，公安民警拍照提取黄某2手机里的微信支付记录，黄某2的微信于2017年9月3日向微信“Azhi”付款1500元。 4.接受证据材料清单证实，黄某2向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 5.辨认笔录证实，黄某2辨认出用假电脑对其进行诈骗的男子是郑广近、郑森忠。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，黄某2被诈骗现场位于南宁市西乡塘区龙腾路新阳南永和小区9栋。被告人郑森忠指认了现场。 十八、2017年8月13日，被告人郑广近、郑广春伙同陈锋在南宁市良庆区东风南路阳光新城春江苑10栋，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给李某2，骗取李某21400元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年8月，郑广近开车搭载其和陈某3、郑森忠到良庆区阳光新城，然后由其和陈某3拿电脑从春江苑楼道口上楼实施诈骗，是陈某3收钱，诈骗得手后分给其100元。 2.被害人李某2陈述，2017年8月13日，其朋友说在良庆区阳光新城小区楼下看见转让电脑的小广告，其与对方联系约好当天下午在小区见面，对方是两名男子过来，他们开机给其看配置，也有发票、保修卡。双方谈好以1400元成交，其用微信转钱给其中一名男子。其把电脑拿回家开机发现运行很卡，真实配置很低，和广告、发票上的配置完全不一样，根本无法使用。 3.提取笔录证实，公安民警拍照提取李某2手机里的微信支付记录，李某2微信于2017年8月13日17:08:40向微信“戏子无言”付款1400元。 4.接受证据材料清单证实，李某2向公安机关提供三包凭证1张。 5.辨认笔录证实，李某2辨认出用假电脑对其进行诈骗的男子是郑广春、陈某3。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，李某2被诈骗现场位于南宁市良庆区东风南路阳光新城春江苑10栋。被告人郑广春指认了现场。 十九、2017年9月4日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市江南大道151号江南商贸城永泰商店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陈某2，骗取陈某21500元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑广春到港南区商贸城小区，然后由郑广春和其拿电脑到“永泰超市”门口实施诈骗，是郑广春收钱，诈骗得手后他分给其100元。 2.被告人郑广春供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑森忠到港南区商贸城小区，然后由其和郑森忠拿电脑到永泰商店实施诈骗，骗得1500元，其分给郑森忠100元。 3.被害人陈某2陈述，2017年9月4日下午，其在江南商贸城小区的楼梯口看见一张转让电脑的小广告，其电话联系对方，约好在江南商贸城里面的转盘的永泰商店门口等其，其去到后看到两个男子拿行李袋装着电脑，他们从商店接通电源试机给其看，提供了保修卡和发票，他们点开鲁大师和“我的电脑”的配置给其看，其发现配置和广告、发票上的一致。其和他们谈好以1500元的价格成交，其通过微信转账给其中一名男子。晚上其回家后开机发现电脑无法运行，电脑配置很低，和发票、广告上的配置不一样。 4.提取笔录证实，公安民警拍照提取陈某2手机里的微信支付记录，陈某2微信于2017年9月4日17:57:20向微信“掌握生命中的主权力”付款1500元。转卖电脑的小广告上的联系电话为132××××9285。 5.接受证据材料清单证实，陈某2向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 6.辨认笔录证实，陈某2辨认出用假电脑诈骗其的高个子男子是郑森忠。 7.现场勘查笔录、指认现场照片证实，陈某2被诈骗现场位于贵港市港南区江南大道151号江南商贸城永泰商店门口。被告人郑广春、郑森忠指认了现场。 二十、2017年9月5日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港南区水岸郦都，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给吴某，骗取吴某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广近供述，其指认的第四个现场是贵港市港南区水岸郦都小区，那次是郑广春和受害者联系后让其开面包车搭载其和郑森忠到该小区，郑广春在小区门口下车，随后自行搬一套电脑进到小区实施诈骗，其和郑森忠留在车上等待和接应。事后其分得900元。 2.被告人郑广春供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑森忠来到水岸郦都小区，然后其拿电脑从23栋1单元的楼梯口上楼实施诈骗，骗得2000元。 3.被告人郑森忠供述，在港南区水岸郦都小区作案是郑广春自己去，其和郑广近在车上等。 4.被害人吴某陈述，2017年9月5日18时左右，其在小区单元楼门口看见贴有卖二手电脑的小广告，其电话联系对方约好在其家里看电脑，后来一个男子拿着一台电脑来到，开机后他打开电脑自带的鲁大师给其看配置，其看到配置和广告上写的一样。其和那名男子谈好以2000元的价格成交，其通过微信扫码付款。那名男子走后其自己操作电脑，发现电脑运行很慢，其打开主机箱发现配置和男子讲的、广告、发票上的配置完全不一样，真实配置要低很多。现在电脑开不了机了。 5.提取笔录证实，公安民警拍照提取吴某手机里的微信支付记录，吴某的微信于2017年9月5日19:17:07向微信“掌握生命中的主权力”付款2000元。 6.接受证据材料清单证实，吴某向公安机关提供台式电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 7.辨认笔录证实，吴某辨认出诈骗其的男子是郑广春。 8.现场勘查笔录、指认现场照片证实，吴某被诈骗现场位于贵港市港南区中山南路405号水岸郦都小区23幢1单元。被告人郑广春指认了现场。 二十一、2017年9月6日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区和谐家园小区9栋4单元，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给邓某1，骗取邓某11800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广近供述，是郑广春和受害者取得联系，其开面包车搭载郑广春、郑森忠到该小区门口，郑广春下车搬一套电脑经小区实施诈骗，其和郑森忠留在车上等待和接应。事后其分得900元。 2.被告人郑广春供述，2017年9月6日或者7日，和谐小区的一个妇女打电话给其说要买电脑。当天傍晚7点多钟，郑广近开车搭其、郑森忠来到小区门口，其下车后扛了一套假电脑去到9幢4单元，郑广近和郑森忠在小区外面的车上等待。女买家在她家开机验货后，就把1800元通过微信转账到其的微信上。其将900元通过微信转账给郑广近。 3.被告人郑森忠供述，西江农场和谐家园小区是郑广春自己搬电脑去卖，其和郑广近在车上等。 4.被害人邓某1陈述，2017年9月6日晚上6点多钟，其从外面回到自家的小区楼下看见贴有一张转让电脑的广告，其联系对方约好在其家里看电脑。晚上7点多钟，一名年轻男子拿着电脑来其家里，开机给其看电脑配置都是很高的。双方谈好以1800元成交。其通过微信支付转账给对方1800元，其还叫对方写了一张转让的字条，署名谢田春。后来其发现这台电脑是以已经淘汰的低配置电脑冒充高端配置电脑，根本无法使用。 5.提取笔录证实，公安机关拍照提取邓某1手机里的微信支付记录，邓某1微信于2017年9月6日20:07:58向微信“掌握生命中的主权力”转账1800元。 6.接受证据材料清单证实，邓某1向公安机关提供台式电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 7.辨认笔录证实，邓某1辨认出诈骗其的男子是被告人郑广春。 8.现场勘查笔录、指认现场照片证实，邓某1被诈骗现场位于贵港市港北区和谐家园小区9号。被告人郑广春指认了现场。被告人郑广近、郑森忠、郑广春指认了小区门口的停车位置，被告人郑广近、郑广春指认了小区大门，被告人郑广春指认了和谐家园9栋4单元。 二十二、2017年9月7日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区七里香江小区20栋1单元，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给陶某1，骗取陶某11500元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广近供述，其指认的第一个现场是贵港市港北区七里香江小区门口，当时其开面包车搭载郑广春、郑森忠到小区门口，随后郑广春、郑森忠在小区门口旁下车并搬一套由其提供的电脑进到小区对被害人实施诈骗，其留在车上等待和接应。事后其分得1000元。 2.被告人郑广春供述，其在贵港市港北区个买家，当时买家是打郑森忠的电话，然后郑广近开车搭其和郑森忠到该小区门口，接着其和郑森忠在小区门口旁下车，其二人搬一套电脑进到小区20栋，一个男买家在家里开机验货后就将1500元钱转账到其的微信里。在骗的过程中，郑广近留在面包车上等待。因为其帮搬电脑所以其分得100元，郑森忠给了1000元郑广近，郑森忠自己赚得400元。 3.被告人郑森忠供述，港北区七里香江小区是其和郑广春搬电脑上去的，郑广近开车，骗得1500元。 4.被害人陶某1陈述，2017年9月7日下午6点多钟，其在其居住的七里香江小区单元楼门口贴有两张转让台式电脑的广告，广告上写的配置蛮高端的。其联系对方约好到其家里看电脑，十几分钟后两名年轻男子拿着电脑来到其家里，开机后查看配置和他们提供的发票上面的配置对得上，最后以1500元成交，其通过微信转账的方式给钱。其还叫其中一名男子给身份证看，其写下男子的名字是“郑广春”、身份证号，住址是广东那边的。后来其发现电脑真实配置是很低端的，是已经淘汰的旧配置。 5.提取笔录证实，公安机关拍照提取陶某1手机里的微信支付记录，陶某1微信于2017年9月7日19:40:20向微信“掌握生命中的主权力”转账1500元。 6.接受证据材料清单证实，陶某1向公安机关提供台式电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 7.辨认笔录证实，陶某1辨认出诈骗其的男子是被告人郑森忠、郑广春。 8.现场勘查笔录、指认现场照片证实，陶某1被诈骗现场位于贵港市港北区七里香江小区20栋。被告人郑广近指认了小区大门口的停车地点、被告人郑广春、郑森忠指认了20栋1单元楼门口、20栋1单元1004室门口。 二十三、2017年9月8日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区御林皇府小区25栋，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给庞某，骗取庞某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广近供述，其指认的第三个现场是贵港市港北区御林皇府小区门口，作案时是其于受害者联系，当时其开面包车搭载郑广春、郑森忠到该小区内的25栋3单元正门口，其与郑森忠下车搬一套电脑进到该单元201号房实施诈骗，郑广春留在车上等待和接应。这次其诈骗得手2000元，其本人分得1900元，郑森忠分得100元，郑广春未分得钱。 2.被告人郑广春供述，在御林皇府小区，郑广近开车搭其和郑森忠到小区门口，然后郑广近和郑森忠把一套电脑搬到小区里面，后来他们在小区里面骗了一个买家。 3.被告人郑森忠供述，御林皇府小区是其和郑广近搬电脑上去，郑广春在车上等，骗得2000元。 4.被害人庞某陈述，2017年9月7日下午，其在御林皇府小区单元门口看到贴有一张转让高配置电脑的广告，联系电话是130××××2425。其联系对方约好在9月8日晚上8点左右到其家里看电脑，两名男子带电脑来到其家里开机给其看，其看到配置蛮高的，双方谈好以2000元成交，其通过微信转账给他们、后来其发现电脑真实配置很低，根本无法使用。 5.提取笔录证实，公安机关拍照提取庞某手机里的微信支付记录，庞某微信于9月8日19:56向微信“Azhi”转账2000元。 6.接受证据材料清单证实，庞某向公安机关提供台式电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 7.辨认笔录证实，庞某辨认出诈骗其的男子是郑森忠、郑广近。 8.现场勘查笔录、指认现场照片证实，庞某被诈骗现场位于贵港市港北区御林皇府小区25栋。被告人郑广近、郑广春指认了停车地点，被告人郑广近、郑森忠指认了25栋3单元门口、郑广近、郑森忠指认了25栋3单元201室门口。 二十四、2017年9月6日，被告人郑广近伙同陈锋在贵港市港南区江南工业园嘉龙海杰电子厂宿舍，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给杨某，骗取杨某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被害人杨某陈述，2017年9月4日18时许，其在嘉龙海杰厂区宿舍楼梯口看见一张转让电脑的小广告，其联系对方约好在9月6日下午4点拿电脑到其的宿舍，是两名男子拿电脑过来，开机后点开电脑自带的鲁大师给其看配置，和广告、发票上写的一样。最后双方谈好以2000元价格成交，其通过微信分两次转账1800元、200元给对方。他们走后其发现电脑真实配置很低，根本无法使用。其手机里的微信支付记录已经删除，但是其手机拍摄有对方的照片，其付款给照片中拿手机的人。 2.提取笔录证实，公安机关拍照提取杨某手机拍摄的照片，其中一张照片手拿手机的是郑广近、另一人为陈某3。杨某手机拍摄的小广告上的联系电话为130××××1357。 3.接受证据材料清单证实，杨某向公安机关提供电脑1台、发票1张。 4.辨认笔录证实，杨某辨认出对其实施诈骗，其微信转账给的男子是被告人郑广近。参与对其实施诈骗的男子是陈某3。 5.现场勘查笔录证实，杨某被诈骗现场位于贵港市港南区江南工业园嘉龙海杰电子厂宿舍3栋436室。 二十五、2017年9月7日，被告人郑广近、郑广春、郑森忠在贵港市港北区瑞安花园二区7栋，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给马某，骗取马某1800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑森忠来到港北区瑞安花园，由其和郑森忠拿电脑从7栋3单元楼梯口上楼实施诈骗，是郑森忠收钱，事后其分得100元。 2.被告人郑森忠供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑广春来到港北区瑞安花园，然后由郑广春和其拿电脑从7栋3单元的楼梯口上楼实施诈骗，是其收钱，骗得1800元。因为郑广春帮其和客户聊电话，所以分给他200元。 3.被害人马某陈述，2017年9月7日下午，其在港北区西江绿城瑞安花园二区7栋的住宅楼梯口看见一张卖电脑的小广告，其和对方约好晚上7点钟到其家里看电脑，是一名男子拿电脑到其家，还提供了发票、保修卡，开机后打开电脑自带的鲁大师和“我的电脑”属性看配置，和广告、发票上的配置一样。双方谈好以1800元成交，其给800元现金他，微信转账1000元。他拿钱走后其发现电脑无法运行，重新下载软件查看发现电脑的真实配置很低，根本无法使用。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取马某手机里的微信支付记录，马某微信于2017年9月7日20:12:33向微信“Azhi”付款800元，当日20:12:11付款200元。 5.接受证据材料清单证实，马某向公安机关提供电脑1套、三包凭证1张、发票1张。 6.辨认笔录证实，马某辨认出对其实施诈骗的男子是被告人郑森忠。 7.现场勘查笔录、指认现场照片证实，马某被诈骗现场位于贵港市港北区瑞安花园二区。被告人郑广春、郑森忠指认了单元楼道口。 二十六、2017年9月6日，被告人郑广春伙同陈锋在贵港市港北区和谐花园3栋，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给韦某，骗取韦某2000元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广春供述，2017年9月，郑广近开车搭载其和郑森忠、陈某3来到港北区和谐家园小区，由其和陈某3拿电脑从3栋5单元楼梯口上楼实施诈骗，当时是陈某3收钱，其分得100元。 2.被害人韦某陈述，2017年9月6日晚上6点，其看到在其居住的贵港市港北区西江绿城和谐家园小区看见一张转让电脑的小广告，其电话联系对方约好晚上7点到其家里看电脑，是两名男子拿电脑到其家里，还提供了发票、保修卡。开机后点开电脑自带的鲁大师查看配置，和发票、广告上的配置一样。双方谈好以2000元成交，其通过微信转账给其中一名男子。其连接网线上网发现电脑无法运行，电脑的真实配置很低，与广告、发票上的配置完全不一样。 3.提取笔录证实，公安机关拍照提取韦某手机里的微信支付记录，韦某的微信于2017年9月6日19:39:07向微信“曾经的你”付款2000元。 4.接受证据材料清单证实，韦某向公安机关提供电脑1套、三包凭证1张。 5.辨认笔录证实，韦某辨认出对其实施诈骗，其微信转账给的男子是陈某3。 6.现场勘查笔录、指认现场照片证实，案发现场位于贵港市港北区和谐家园小区3栋5单元601室。被告人郑广春指认了单元楼道口。 二十七、2017年9月5日，被告人郑广近、郑森忠在贵港市港南区南郡名邸小区，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给冼某，骗取冼某1600元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑广近供述，其指认的第五个现场是贵港市港南区郡名邸小区北门门口，那次是其于郑广春、郑森忠、陈某3一起去，郑森忠和受害者取得联系后就让其开车搭载他和郑广春、陈某3来到小区北门，随后郑森忠自己下车搬一套电脑进到小区内实施诈骗，其留在车上等待和接应，郑广春和陈某3去找地方吃饭。事后其分得1000元。 2.被告人郑森忠供述，南郡名邸小区是其自己去，郑广春和郑广近在车上等，骗得1600元。 3.被害人冼某陈述，2017年9月5日18时许，其在贵港市港南区南郡名邸小区其家楼梯间墙上看到一张转卖电脑的小广告，其拨打广告上的联系电话132××××8872，约好晚上8点到其家里看电脑，是两名年轻男子拿电脑过来，开机后点开鲁大师给其看配置，还提供了发票和保修卡，其看到配置都一样，最后谈好以1600元成交，以现金付款。后来其发现电脑真实配置极低，无法使用。 4.提取笔录证实，公安机关拍照提取冼某手机里存储的广告照片，广告内容为“因离开此地急转一台高配置电脑”，联系电话132××××8872。 5.接受证据材料清单证实，冼昭干向公安机关提供电脑1套、发票1张、三包凭证1张。 6.辨认笔录证实，冼某辨认出对其实施诈骗的男子是被告人郑广近、郑森忠。 7.现场勘验笔录、指认现场照片证实，冼某被诈骗现场位于贵港市港南区南郡名邸。被告人郑广近、郑森忠指认了停车地点，被告人郑森忠指认了诈骗的单元楼门口和房号。 二十八、2017年4月16日，被告人郑广春在深圳市福永区白石夏福鑫菲林店楼道处，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给颜某，骗取颜某1800元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被害人颜某陈述，2017年4月10日左右，其在QQ上看见有人发布广告说要转让电脑，到4月16日其联系对方看电脑。大约中午两点钟，是一名男子拿电脑过来给其看，在其居住的深圳市福永区白某厦东其租住的民房，男子开机给其点开鲁大师看电脑配置，配置和广告、发票上写的一样。双方谈好以1800元成交，其用微信支付给钱他。其拿电脑回家后发现电脑运行很慢，无法正常使用。其拿去维修发现真实配置和广告、发票上写的完全不一样，真实配置低很多。 2.提取笔录证实，公安机关拍照提取颜某手机里的微信支付记录，颜某微信于2017年4月16日14:04:29向微信“掌握生命中的主权力”付款1800元。 3.辨认笔录证实，颜某辨认出诈骗其的男子是被告人郑广春。 4.现场勘查笔录、指认现场照片证实，颜某被诈骗现场位于深圳市福永区白石夏福鑫菲林店楼道处。 二十九、2017年5月3日，被告人郑广近、郑森忠在东莞市平谦工业园门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给张某3，骗取张某31700元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人郑森忠供述，其和陈某3、陈某4、郑某等人一起在广东东莞长安、深圳做过卖假电脑，其在东莞卖出了一台15**元的电脑。其记得在东莞平谦工业园门口做过一单，是其和郑广近去的，其收的钱，诈骗得1700元。 2.被害人张某3陈述，2017年4月底，其在QQ上看见有人发布广告说转让高配置电脑，到5月3日其和对方约好在东莞市平谦工业园那里看电脑，是两名男子带电脑来，在工业园门口的小卖部接电源试机，两名男子提供了保修卡、发票给其，其点开“我的电脑”属性和鲁大师查看配置，显示的配置和发票上的一致。双方谈好以1700元成交，其用微信支付转钱给其中一名男子。其拿电脑回家后发现电脑经常卡死，无法正常使用。 3.提取笔录证实，公安机关拍照提取张某3手机里的微信支付记录，张某3微信于2017年5月3日15:25:10向微信“Azhi”付款1700元。 4.接受证据材料清单证实，张某3向公安机关提供电脑主机1个。 5.辨认笔录证实，张某3辨认出诈骗其的男子是被告人郑森忠、郑广近，其中其付钱给的男子是被告人郑森忠。 6.现场勘查笔录证实，张某3被诈骗现场位于广东省东莞市平谦工业园门口。 三十、2017年4月28日，被告人郑广春在深圳市沙井区健鹏药业店门口，以一台低配置电脑冒充高配置电脑出卖给朱某，骗取朱某1500元。 另查明，2017年9月9日12时许，公安民警在贵港市港北区优雅宾馆302房将被告人郑广近、郑广春、郑森忠传唤到案。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被害人朱某2陈述，2017年4月28日下午，其在其住的深圳市沙井沙三村田园居小区楼下看到一张转让电脑的广告。其和对方约好在晚上7点左右到其家中看电脑，是一名男子拿电脑来，开机后其点开“我的电脑”属性查看配置，显示的配置和广告上说的一样，他还提供了发票、保修卡。双方谈好以1500元成交，其用微信转钱给他。过了两三天，其发现电脑运行很慢，无法正常使用，去电脑店打开机箱发现里面的配置和广告、发票、那名男子讲的配置完全不一样，真实配置低很多。 2.提取笔录证实，公安机关拍照提取朱某2手机里的微信支付记录，朱某2的微信于2017年4月28日19:41:01向微信“掌握生命中的主权力”付款1500元。 3.辨认笔录，朱某2辨认出使用假电脑对其实施诈骗的男子是被告人郑广春。 4.现场勘查笔录证实，朱某2被诈骗现场位于深圳市沙井区沙三村田园居小区。 5.抓获经过证实，2017年9月9日12时许，公安民警在贵港市港北区优雅宾馆302房将被告人郑广近、郑广春、郑森忠传唤到案，经搜查其住所和车辆，发现电脑、假发票、假印章、假合格证等作案工具。 经过庭审质证，能够证明本案事实的证据还有： 1.被告人郑广近供述，其和郑广春、郑森忠事先用鲁大师修改旧电脑的硬件数据，把低配硬件的数据改成高配的硬件数据，然后通过去小区附近贴内容为“本人因工作离开本地，有一台高配置电脑要低价转让，需要者请与我联系。”的小广告，这些内容都是编造的，目的是为取得别人的信任，将这些修改过数据的低配置电脑冒充高配置电脑卖给别人。为了让受害者相信，其等人还向受害者提供一些盖有“国美电器”的电脑收据，收据是其自己在家里制作，公章是其自己找人私刻的假冒公章。这种诈骗方式是其先提出来，其自己去实施诈骗都是收取现金，郑广春、郑森忠是其叫来的，其提供小广告给他们自己去贴，谁贴的小广告就留谁的电话，让受害者和他们直接联系，等有人上当，其就开面包车送他们去到受害者那里，然后提供电脑给他们，他们谁联系受害者就由谁负责出面去实施诈骗，那个跟去的人就帮提电脑。每次得手后其都固定得到成本钱和一些分成，其他的就是谁负责出面卖电脑谁就自行分配钱。一台电脑的成本价大概670元。其和郑广春、郑森忠还在南宁诈骗得手10次。 2.被告人郑广春供述，2017年7月，郑广近提出大家一起出钱买假电脑回来卖，其和郑广近各出2300元，由郑广近买回假电脑，再由郑广近开车搭其等人到南宁、贵港卖，其等人在街上贴“因本人有事回家，有一台电脑转让”的小广告，各自广告单上留下自己的手机号码，买家打谁的电话号码就由谁卖电脑给买家。由郑广近负责油钱、住宿，吃喝费用是各自出，以最高2000元的价格出卖电脑，每卖出一台电脑其给回郑广近900元、郑森忠给回郑广近1000元。这些假电脑买回来的时候在卖家那边已经把电脑主机的配置改成高配的，买家开机查看硬件信息时看到的都是改过的假的高配置信息。其和买家交易都是通过微信转账，其的微信号×××，昵称“掌握生命的主权力”，郑森忠的微信昵称是“AZhi”,郑广近的微信昵称是“对待对的人”，陈某3的微信昵称是“戏子无言”。 3.被告人郑森忠供述，2017年7月底的一天,郑广近提议说去广西贴广告骗人买低配置的电脑，郑广近开面包车搭其和郑广春、陈某3到达南宁市贴广告骗人买低配置的电脑，然后又来到贵港市作案。其等一起到打印店印广告，广告上写假的高配置电脑，四个人各自留有自己的电话在广告上，客户打谁的电话就算是谁卖出去的电脑，跟去的那个人只能拿到100元的辛苦费，因为电脑是郑广近提供，其卖出去的电脑要给回1000元郑广近。电脑发票和保修卡也是郑广近提供，发票价格是5000多元，但是其等都是以1000多元卖出去，这些电脑的配置低，不可能是发票上的5000多元，发票也是假的。交易都是通过微信扫码收款，其是用银白色的苹果6手机的微信收款。其用于收款的微信昵称是“AZhi”。 4.辨认现场笔录证实，经被告人郑广春指认，其伙同郑广近、郑森忠、陈某3于2017年8月、9月在南宁市用假电脑实施诈骗的现场分别为：南宁市江南区荣和新城D区7号楼三单元、南宁市平西路“四季家园”午托旁、南宁市良庆区、南宁市良庆区阳光新城小区春江苑10栋1单元、南宁市江南经开区保利建材市场东门“包某”包子店、南宁市江南区2组9栋、南宁市智兴路富乐新城小区门口“美味之家”烧烤店、南宁市东葛路中天世纪花园小区门口“9577便利店”、南宁市青秀区悦宾馆琅东10栋1单元、南宁市青秀区黄屋坡50号、南宁市青秀区黄屋坡48号。在贵港市用假电脑实施诈骗的现场分别为：贵港市港南区商贸城永泰商店门口、贵港市港南区水岸郦都小区23栋1单元、贵港市港北区西江绿城瑞安花园二区7栋3单元、贵港市港北区西江绿城和谐家园小区3栋5单元。 经被告人郑森忠指认，其伙同郑广近、郑广春、陈锋于2017年8月、9月在南宁市用假电脑实施诈骗的现场分别为：南宁市良庆区三叠石路东四巷8号、南宁市良庆区鑫金现代城8栋2单元、南宁市良庆区平和街2巷14号、南宁市江南经开区保利建材市场东门“包香溢”包子店、南宁市那洪大道碧翠园学校对面民宅、南宁市平西路平西村南二巷“四季家园”午托旁、南宁市五一西路翠湖新城4期3栋1单元、南宁市青秀区桂春路琅西小组8栋1号盛彩便利店、南宁市青秀区悦宾馆琅东10栋1单元、南宁市西乡塘新阳南永和小区9栋4单元、南宁市西乡塘区青川大桥底陈西村一区13号。在贵港的作案现场为：1.贵港市港南区商贸城永泰商店门口。2.贵港市港北区西江绿城瑞安花园二区7栋3单元。 5.电子证据检查笔录证实，经对庞某提供的电脑进行电子检查发现电脑安装的“鲁大师”软件显示的硬件配置信息与CMOS设置中查看的处理器、主板、内存、主硬盘信息以及拆机后查看的硬件主标识信息不符，电脑的真实配置为处理器：英特尔赛扬系列440@2.00GHZ、主板：联系lenovo型号945GC-M2REV：3.215-K77-013200、内存：1GB（奇梦达型号：HYS64T128021EDL-3S-B2）、主硬盘：西部数据WDC80GB型号：WD800JD-60LSA5。经对吴某提供的电脑进行电子检查发现电脑安装的“鲁大师”软件显示的硬件配置信息与CMOS设置中查看的处理器、主板、内存、主硬盘信息以及拆机后查看的硬件主标识信息不符，电脑的真实配置为处理器：英特尔赛扬系列420@1.6GHZ、主板：联系lenovo型号945GC-M2REV：3.215-K77-013200、内存：1GB（奇梦达型号：HYS72T128020HU-3S-B）、主硬盘：西部数据WDC80GB型号：WD800AAJS-60B4A0。 6.调取证据通知书、提取笔录、微信支付交易记录证实，公安机关调取财付通支付科技有限公司关于郑广近、郑广春、郑森忠、陈某3等人2017年3月至2017年9月的微信支付记录，整理出嫌疑人与本案30名受害人之间的微信支付记录和邻近时间段内嫌疑人之间的资金往来情况。 7.常住人口基本信息证实，被告人郑广近出生于1995年5月29日、被告人郑广春出生于1993年8月11日、被告人郑森忠出生于1998年9月27日，三被告人在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。 8.搜查笔录、扣押物品、文件清单、扣押物品照片证实，2017年9月9日12时27分至13时05分，公安民警对贵港市港北区优雅宾馆302房和宾馆外围进行搜查，发现并扣押键盘3个、鼠标9个、主机电源线18条、显示器电源线4条、五菱汽车钥匙1串、chanhong手机1台、kebao手机1台、印章2个、标签贴纸若干、vivo牌X6plus手机1台、银色iphone6手机1台、F-FOOK手机1台、oppo牌R9手机1台、iphone4手机1台、neken手机1台、五菱面包车1辆（车牌桂Ｋ×××××）。2017年9月9日16时20分至17时40分，公安民警对桂Ｋ×××××五菱面包车进行搜查，发现并扣押印章1枚、三包凭证4张、发票4张、HMX手机1台、广告单（内容为急转本人离开此地现家中有台台式电脑急转，配置如下：CPUi7-7700K四核，内存8G，硬盘1TB，显卡4G970型号，可玩大型游戏，发票齐全。）若干、台式电脑8套。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 综上所述，被告人郑广近参与诈骗27起，诈骗数额48000元。被告人郑广春参与诈骗20起，诈骗数额35900元。被告人郑森忠参与诈骗19起，诈骗数额33600元。 关于公诉机关指控被告人郑广近参与实施起诉书指控的第19、27、29、31起诈骗。 经查，对于该四起指控，公诉机关提供的被害人陈述、辨认笔录、微信支付记录仅能够证实郑广春、陈某3实施诈骗，没有其他在案证据证实被告人郑广近参与实施该四起诈骗。公诉机关指控被告人郑广近参与实施该四起诈骗，证据不足，本院不予认定。被告人郑广近辩称其没有参与起诉书指控的第19起诈骗和被告人郑广近的辩护人提出被告人郑广近没有参与起诉书指控的第19、29、31起诈骗的意见，本院予以采纳。 关于公诉机关指控被告人郑森忠参与实施起诉书指控的第27起诈骗。 经查，对于该起指控，公诉机关提供的被害人陈述、辨认笔录、微信支付记录等证据仅能够证实郑广春、陈某3实施诈骗，没有其他在案证据证实被告人郑森忠参与实施该起诈骗。公诉机关指控被告人郑森忠参与实施该起诈骗，证据不足，本院不予认定。被告人郑森忠的辩护人提出公诉机关指控被告人郑森忠参与该起诈骗的证据不足，应当不予认定的意见，本院予以采纳。 关于被告人郑广近及其辩护人提出被告人郑广近没有参与起诉书指控的第25起诈骗的意见。 经查，被害人陈述、辨认笔录、被害人手机拍摄的照片能够相互印证，证实被告人郑广近参与实施该起诈骗，且负责收取诈骗得款。被告人郑广近及其辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人郑广近的辩护人提出被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，应当认定为生产、销售伪劣产品罪的意见。 经查，被告人郑广近、郑广春、郑森忠及其同伙以非法占有他人财物为目的，经事先共谋后准备基本丧失使用价值的低配置电脑、假发票、三包凭证，虚构因工作调动离开本地、转让高配置电脑的事实，使被害人产生错误认识，从而骗取被害人财物。三被告人客观上实施的是以欺诈方法骗取他人财物的欺诈行为，而不是在经济活动中以次充好、夸大宣传的非法经营行为。因此，三被告人的行为完全符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。 关于被告人郑广近的辩护人提出涉案电脑具有使用功能和购买成本，诈骗数额应当扣除电脑购买成本的意见。 经查，诈骗罪是对个别财产的犯罪，被害人购买低配置电脑花去的金额便是个别财产的损害。虽然被告人郑广近及其同伙准备作案用的电脑付出了一定的成本，但这是被告人郑广近及其同伙为进行欺诈所付出的犯罪成本。因此，被告人郑广近及其同伙使用了欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物，诈骗数额应当以被害人被欺诈后购买低配置电脑花去的金额计算。被告人郑广近的辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人郑广春的辩护人提出涉案电脑都是郑广近提供，被告人郑广春事先不知道涉案电脑是以低配置冒充高配置，没有诈骗的主观故意的意见。 经查，被告人郑广近、郑广春、郑森忠的供述能够相互印证，证实被告人郑广近首先提出犯意后与被告人郑广春、郑森忠共谋以低配置电脑冒充高配置电脑实施诈骗。显然，被告人郑广春具有以非法占有他人财物的诈骗主观故意，事先明知以低配置电脑冒充高配置电脑骗取他人财物的欺诈手段。被告人郑广春的辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人郑广春的辩护人提出被告人郑广春作案后将部分所得款项分给郑广近，因此其涉案数额没有起诉书指控的那么多的意见。 经查，被告人郑广近、郑广春、郑森忠主观上有共同的诈骗犯罪故意,客观上共同实施了以欺诈手段骗取他人财物的行为，三被告人都应当对其共同犯罪后果负责，被告人郑广春诈骗得款后将部分赃款分给被告人郑广近是其在诈骗犯罪完成后的分赃行为，诈骗数额应当以其及同伙共同实施诈骗犯罪所得的全部数额认定。被告人郑广春的辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人郑森忠辩称其没有参与起诉书指控的第3、21、22起诈骗和被告人郑森忠的辩护人提出起诉书指控被告人郑森忠参与的第3、21、22起诈骗的证据不足，应当不予认定，被告人郑森忠共参与作案17次，数额29600元的意见。 经查，被告人郑广近、郑广春、郑森忠的供述与被害人陈述、辨认笔录、微信支付凭证能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定郑森忠参与了起诉书指控的第3、21、22起诈骗。被告人郑森忠及其辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑广近、郑广春、郑森忠以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，应依法追究他们的刑事责任。被告人郑广近首先提出犯意，负责提供作案用的旧电脑、假发票，开车搭载同伙流窜各地作案，在其所参与的全部27起诈骗中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑广春在其所参与的13起、被告人郑森忠在其所参与的8起共同诈骗犯罪中，负责粘贴宣传单并留下各自的联系电话，后各自与被害人联系，亲自携带电脑前往约定地点对被害人实施诈骗，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑广春在其所参与的其余7起、被告人郑森忠在其所参与的其余11起共同诈骗犯罪中，负责帮助同伙携带电脑前往约定地点对被害人实施诈骗或者在车上等候接应，起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑广近的辩护人提出本案不构成共同犯罪，被告人郑广近是从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人郑广春、郑森忠到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑广春、郑森忠的辩护人提出被告人郑广春、郑森忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，符合实情，本院予以采纳。被告人郑广近、郑广春、郑森忠流窜多地实施诈骗，数额巨大，造成严重的危害后果，犯罪情节不属较轻，不符合宣告缓刑的法定条件。被告人郑广近、郑森忠的辩护人提出对被告人郑广近、郑森忠宣告缓刑的意见，本院不予采纳。 根据被告人郑广近、郑广春、郑森忠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郑广近犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月10日起至2022年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 二、被告人郑广春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 三、被告人郑森忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 四、责令被告人郑广近、郑广春、郑森忠将违法所得退赔被害人（详见附表）。 五、扣押在案的键盘3个、鼠标9个、主机电源线18条、显示器电源线4条、五菱汽车钥匙1串、chanhong手机1台、kebao手机1台、印章3枚、标签贴纸若干、vivo牌X6plus手机1台、银色iphone6手机1台、F-FOOK手机1台、oppo牌R9手机1台、iphone4手机1台、neken手机1台、五菱面包车1辆（车牌桂Ｋ×××××）、三包凭证4张、发票4张、HMX手机1台、广告单若干、台式电脑8套和被害人向公安机关提供的台式电脑18套、主机外壳1个、电脑主机3个、发票19张、三包凭证19张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陆军亮 人民陪审员  刘素娟 人民陪审员  蒙美卡 二〇一八年十二月十五日 书 记 员  梁少娟 附表 被害人 被骗数额（元） 参与作案的被告人 滕飞 郑广近、郑广春、郑森忠 梁宗程 郑广近、郑广春 唐益勇 郑广近、郑广春、郑森忠 陆海献 郑广近、郑广春 张宁 郑广近、郑广春、郑森忠 林辉 郑广近、郑广春 农志君 郑广近、郑广春 黄新强 郑广近、郑广春 秦木荣 郑广近、郑广春 杭祖光 郑广近、郑森忠 梁国华 郑广近、郑森忠 李英 郑广近、郑森忠 张汉楷 郑广近、郑森忠 陈超 郑广近、郑广春、郑森忠 林丙佳 郑广近、郑森忠 朱觉南 郑广近、郑森忠 黄明祥 郑广近、郑森忠 李伟春 郑广近、郑广春 陈耀阳 郑广近、郑广春、郑森忠 吴燕辉 郑广近、郑广春、郑森忠 邓海英 郑广近、郑广春、郑森忠 陶志华 郑广近、郑广春、郑森忠 庞桂青 郑广近、郑广春、郑森忠 杨经伟 郑广近 马恒茂 郑广近、郑广春、郑森忠 韦红暖 郑广春 冼昭干 郑广近、郑森忠 颜景禄 郑广春 张文昆 郑广近、郑森忠 朱桂贤 郑广春 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。