昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0114刑初290号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人邬兆琳，男，1971年12月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌故意杀人罪，于2017年7月1日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于同年7月2日被昆明市公安局呈贡分局指定居所监视居住；于2017年7月25日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2017年9月22日由昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。法定代理人邬某1，男，1996年7月19日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。系被告人邬兆琳的儿子。指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2018]272号起诉书指控被告人邬兆琳犯故意杀人罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员王晨曦出庭支持公诉。被告人邬兆琳及其法定代理人邬某1、指定辩护人宁翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人邬兆琳与被害人李某1系夫妻关系，家住昆明市呈贡区洛龙街道办事处吴家营村**。因两人发生感情纠纷，2017年6月30日下午，邬兆琳在吴家营村75号四楼的卧室内持匕首将李某1杀害。经鉴定，李某1系被锐器刺破右肺上叶、右头臂静脉致急性失血死亡。经鉴定，邬兆琳患脑血管病所致精神障碍，作案时为限定（部分）刑事责任能力。公诉机关认为：被告人邬兆琳故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人邬兆琳犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人婚内出轨，对本案发生具有一定过错，请法庭量刑时酌情予以考量。据此，提起公诉，请依法判处。被告人邬兆琳因精神障碍，庭审过程中不能正常表达自己的意志，或为沉默，或做动作，法庭无法判明其所表达的意见。其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未能发表意见。法定代理人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并提出以下辩护意见：1、邬兆琳系限制行为能力人、还是残疾人，智力和语言残疾，请求法庭根据被告人身体情况从轻处罚；2、被害人存在重大过错，感情出轨，引发矛盾发生，应当减轻被告人的刑事责任；3、鉴于被告人精神状况和家庭情况，还有小孩子，被害人的亲属对被告人表示谅解；5、被告人无犯罪记录，系初犯偶犯，系因感情纠纷引发的激情犯罪。综上，请法庭对被告人减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人邬兆琳故意杀人的事实属实。以上事实有公诉机关及辩护人出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以认定：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、交办案件通知书。证实：本案由肖某于2017年6月30日19时19分报案，称“呈贡吴家营1片区9号4楼看到房东把他老婆杀了”，民警接警后于当日19时21分出警至现场。昆明市公安局呈贡分局于2017年7月1日立案侦查。（2）户口证明。证实：邬兆琳的自然人身份信息情况，实施作案时达到刑事责任年龄。（3）抓获经过。证实：2017年6月30日19时许，民警接指令后赶到现场，由报警人带领民警至案发现场。被告人邬兆琳在现场，抓捕无明显反抗。被害人身旁血液凝固，地上有一把沾有血迹的刀。（4）结婚证一份。证实：邬兆琳与李某1于1997年2月9日结婚。（5）昆明德范物业考勤记录表。证实：杨某2016年6月30日上下班打卡时间为06:53、17:32。（6）云南警官学院成人高等教育2017年春季学期夜大考试安排。证实：邬某1参加6月30日下午立法学考试，考试时间为15:00-17:00。（7）现场检测报告书。证实：邬兆琳尿检结果吗啡、甲基安非他明呈阴性。（8）邬兆琳2017年6月30日上午（06:56-09:50）外出行走路线截图。证实:邬兆琳2017年6月30日上午（06:56-09:50）外出行走路线为从吴家营1片区9号出发，沿春融街、祥丰路、驼峰街到达锦绣大街与景明北路交叉口后沿原路返回吴家营1片区9号。（9）调取证据通知书、调取证据清单。证实：侦查人员向朱某1调取晶鑫旅馆柜台后上方监控探头2017年6月3日至2017年6月30日的监控录像。向吴某农贸市场管理方调取吴某农贸市场2017年6月29日至6月30日监控录像。向昆明德范物业调取杨某2017年6月至7月上班打卡情况。向云南警官学院调取邬某16月30日考试情况证明。接受邬某1提供邬兆琳和李某1结婚证复印件一份。2、证人证言（1）证人杨某（系被害人母亲）的陈述。证实：案发当天其与李某1、邬兆琳一起吃午饭，之后邬某2回家吃午饭，午饭期间未发现异常。其于12点30分左右出门，晚上5点30分下班后回家，与邬兆琳、邬某2一起吃晚饭，李某2后吃。晚饭后邬兆琳催促邬某2上学，邬某2离开后一段时间，邬兆琳叫其到四楼看，发现李某1死亡。其搬动过李某1，没有动过刀。邬兆琳平时可以煮饭、举哑铃，长距离行走等，案发前一两个月有过吵架时拿刀要杀李某1的情况，案发前一两天见过邬兆琳玩刀。（2）证人李某2（系被害人父亲）的证言。证实：其于6月30日早上6时离家，晚上6时30分下班回家，与邬兆琳、邬某2、杨某一起吃晚饭，邬兆琳吃完饭下楼后，过了一会儿叫杨某下楼，之后其听见哭声下楼得知李某1死亡。其问过邬兆琳三次是否是其杀人，邬兆琳点头。邬兆琳中风后说话不清楚，但能举哑铃、散步，力气大，神志清楚。（3）证人邬某2（未成年人，系邬兆琳、李某1之女）的证言。证实：2017年6月30日当天中饭、晚饭都是其与杨某、邬兆琳三人同吃，未发现邬兆琳或者四楼异常，没有见到李某1。邬兆琳手脚活动正常，精神正常，智力有问题。（4）证人邬某1（系邬兆琳、李某1之子）的证言。证实：其于2017年6月25日离家，案发当天晚上8点左右接李咏梅电话通知后回家，案发当天在学校考试。其父亲行动、语言有障碍，买过几把刀，有一把黑色跳刀被其收在四楼。其母亲出轨的事情家里人都知道，父亲也知道，认为其母亲可能是其父亲所杀。（5）证人李某3（系被害人妹妹）证言。证实：邬兆琳生活能够自理，举15公斤的哑铃，案发当天到现场后情况与杨某、李某2陈述印证。（6）证人刘某1（邬某1的女朋友）的陈述。证实：李某1有婚外情，邬兆琳也知道此事。6月29日晚邬某1的妈妈在不在家里住其不清楚，30日早晨9点多其起床准备回学校时还看见邬某1的妈妈在卫生间。30日早上其出门时把他家三楼与四楼之间的门锁上了。（7）证人江某陈述。证实：其与李某1维持情人关系约一年，2017年3、4月份开始同居，案发当天13时25分最后一次与李某1通话，之后李某1电话关机。当晚听五金店老板说李某1被其老公杀害。二人关系李某1的家人都知道。（8）证人王某1（系李某1朋友）的证言。证实：李某1和江某的情人关系在村子里是公开的秘密。小江在王某1家租房子。小江和李某1关系好的。（9）证人肖某（系租户，报警人）的陈述。证实:案发当天由肖某报警。其看到死者时，死者仰某在卧室地上，旁边有一把带血的水果刀，邬兆琳坐在房间外，肖某问是否是其整的，其点头。死者有外遇，邬兆琳患有疾病等。（10）证人朱某1（系晶鑫旅馆老板）的证言。证实：6月30日当天李某1妈妈来叫其的过程及看到李某1的样子，与杨某陈述基本印证，证实当天住店人员情况及其本人、其儿子赵某进出情况。（11）证人赵某（系朱某1之子）的证言。证实：晶鑫招待所就我妈一个人经营，没有请小工。房东前年生病以后，夫妻感情生活就不太好，后来听说房东媳妇在外面找了个男人，好像有一次还跟女的去过他们上面。也没有听说过他们吵架，只是有一次房东媳妇要出去，房东连滚带爬下来不给他媳妇出去，具体为什么事情我们不好问，这个是去年四五月份的事情。房东与其扳手劲，力量还和其差不多，当时是右手扳的。（12）证人刘某2（系小超市老板）的陈述。证实：其在晶鑫旅社旁边开小卖铺，事发当晚19时左右，房东的妈妈从楼上跑下来说让我们去看一下，看见女房东躺在地上，裤子上有血，当时李某1已死亡。（13）证人祁某（系6月29日晚旅社309号房住户）于2017年7月5日提供的证言。证实：6月29日晚和罗正永住在309房，6月30日早上退房，没有上过楼，没有听见异响。（14）证人胡某1（系6月29日晚旅社201号房住户）于2017年7月5日提供证言。证实：其在高铁站做维护工作。6月29日我和另外两个兄弟住在晶鑫旅馆201号房间，一个叫李某4，是我小叔，另一个是我弟叫胡某2。早上8时左右我外出上班，他们还在睡觉。9时许我打电话给李某4叫他来找我去草甸，叫胡某2去高铁站，他们应该是一起出门的，办完事我和李某4从宜良回到高铁站，我们三个一起加班到6月30日凌晨2时30分一起回晶鑫宾馆睡觉，到12时左右我们三个先后出门吃饭，后又回到201房间，在房间休息到14时就一起出门退房，去高铁站上班。6月30日，我穿灰色上衣黑色裤，胡某2穿米白色外套，李某4背双肩包，黑色外套。6月29日、6月30日两天我们没有上过楼，除了平时上下班外，只有我小叔在6月28日或6月29日凌晨3时左右出去买过一瓶饮料，也就两三分钟。（15）证人李某4（系6月29日晚旅社201号房住户）于2017年7月5日提供的证言。证实：与胡某1陈述内容印证。当天退房原因是我们的晚班结束了，不用住在这里。（16）证人胡某2（系6月29日晚旅社201号房住户）于2017年7月5日提供的证言。证实：与胡某1、李某4陈述印证，6月30日当天未发现异常。（17）证人王某2于2017年7月6日的陈述。证实：2017年6月30日我们在吴某吃烧烤，后面我尿急到吴家营村一个旅馆三楼上厕所，大约是晚上6点左右。大约有一、二分钟时间。我到三楼时很安静，三楼还有一个铁门跟四楼隔开，门关着。（18）证人黄某于2017年7月4日提供的证言。证实：我在开包子店。邬兆琳会来买包子。出事前没有听到他家有什么情况，只是死者有时候好几天才回来，不经常在家。（19）证人王某3于2017年7月7日提供的证言。证实：我在沐春园小区开超市，我和邬兆琳是朋友，邬兆琳以前在本地做小包工头，他很吃得苦，结婚时才有一层楼，后来苦钱修到现在五层楼了。邬兆琳以前脾气很好，没听见他和家人吵过架，也没和外面的人有过矛盾。他2015年中风后说话听不太懂，他说不清楚，但我们和他说话他是听得懂的，只是他表达不了。邬兆琳中风后恢复了些就每天一大早起来出去转，还走到他买房子的彩云路边大成写字楼去。6月30日晚上19时许，邬某1打电话给我儿子叫我们去他家，我去到才听说是杀人了。后因为邬兆琳情绪激动，我跟警察去派出所安抚，当时他情绪好多了，我就陪警察问问题，但他说不出来，我就去和他说话，问他家里是否听到或看到什么情况，邬兆琳就用手掐着自己的脖子，也不知道他要表达什么意思。后来我在旁边看警察给他检查，我看到他脚上有血，其他地方没有血，也没有伤。（20）证人陈某于2017年7月27日的陈述。证实：我是昆明德范服务有限公司经理。杨某是我们公司在师范大学呈贡校区东区宿舍外保的保洁员。杨某早上7点前打卡，下班要求17时30分以后，中午10点半到下午一点半可以休息，但不打卡。最近几个月没有发现杨某有不在岗的情况。（21）证人朱某2于2017年10月27日提供的证言。证实：我是摆车拉客的，江某女朋友死了的事情是几天后我们一起吃饭才听他说的，说是他摆车拉客最后那天发生的事情，说是他女朋友在家里被前夫杀了，玩电脑的时候用刀杀的。也是死者家属说给他听的。当天12点多见到江某，后来看到他和另外几个人在那边打牌，到下午四点左右我还见到他，走的时候我没看见。（22）证人过员根于2017年10月27日提供的证言。证实其见过江某带他的女朋友来几次，他们关系看上去很好。4、被告人邬兆琳的供述与辩解。被告人邬兆琳在公安机关一共做了十份供述。在公安机关侦查阶段，邬兆琳的神志较为清醒，对警察所提大部分问题只会答“认不得”，“嗯”等或点头、摇头。其中问其：“杀你媳妇这个事和你媳妇在外面有男人这个事有关系吗？”，其答：“嗯，狗日的。”；问其作案工具是不是刀，其点头等。5、现场勘验笔录（1）勘验号：K530121000000201707001现场勘验笔录及照片。证实：2017年6月30日20时16分至21时48分，呈贡区公安司法鉴定中心对位于呈贡区吴家营村一片区9号进行现场勘验，现场为变动现场，吴家营村一片区9号为一栋坐北朝南五层居民楼房，楼房北侧为农贸市场，东北侧为友名客栈，西北侧为银发宾馆，东西两侧为空地，楼房四周墙面未见异常。中心现场位于四楼，吴家营村一片区9号大门朝南开，为下拉式卷帘门，呈开启状，大门上方见“晶鑫旅馆”字样。大门进入沿楼梯至四楼，四楼楼梯口南侧为一条东西向过道，过道南北两侧并排为房间，过道东北角房间为卧室，卧室西侧连卫生间、南侧连客厅。东北卧室门位于卧室南墙西端，朝内开，呈开启状，门锁完好，锁扣完好，门框无变形，防盗锁锁舌呈闭合状，卧室门外侧锁孔插有一把黑柄钥匙，进入卧室，卧室西北角摆放有一张办公桌，办公桌上见一台朝南摆放的台式电脑、键盘等物品，办公桌南侧为一张蓝色靠背椅，东侧为一个床头柜，床头柜门呈关闭状，床头柜东侧为一个衣架，卧室东南角为一个朝北摆放的梳妆台，梳妆台上化妆品摆放自然，梳妆台抽屉及柜门呈关闭状，梳妆台西侧为一个床头柜，床头柜柜门呈关闭状，卧室东墙中央为一道玻璃窗，玻璃窗完好，呈关闭状，锁扣位置闭合锁起，卧室东北角见一组门朝南开的衣柜，柜门呈半开启状，衣柜南侧与梳妆台之间地面见一具女性尸体，尸体呈头南脚北仰某状躺于卧室地面，尸体上身外穿黑色毛衣，内穿白底条纹T恤，下身外穿一条红色五分裤，双脚穿一双蓝色高跟凉鞋，凉鞋鞋底花纹呈横条纹状，凉鞋左鞋底粘附有烟灰状物质，双鞋鞋底零星分布有点状血迹，尸体左手南侧地面距卧室东墙94厘米，距卧室南墙14厘米处见一枚残缺重叠可疑足迹（提取编为1号血足迹），血足迹花纹呈方块状，在尸体南侧距卧室东墙45厘米、距卧室南墙120厘米处地面见一枚残缺可疑血足迹（提取编号为2号血足迹），血足迹上方残缺部位见血迹覆盖。尸体右手自然伸展于地面，右手手心呈半握拳状，右手中指之间部位见一根可疑毛发（原物提取，编号为3号可疑毛发），尸体西侧距卧室东墙120厘米、距衣柜100厘米处地面见一把折叠刀（原物提取，编号4号折叠刀）（注：经鉴定，4号刀刃上可疑血迹检见人血，与被害人李某1的STR分型相同），折叠刀为单刃刀。全长24.5厘米，刀柄长11厘米，刀刃最宽处3.1厘米，刀柄尾部见四个呈弧形排列的圆孔，刀柄正面颜色为红蓝相间，背面为黑色，刀柄背面见一个黑色卡扣，刀刃及刀柄上均粘附有血迹（刀刃擦拭，编号为5号擦拭物；刀柄正面擦拭，编号6号擦拭物；刀柄背面卡扣上擦拭，编号7号擦拭物；刀柄背面距刀尾7.5厘米、10.1厘米处分别擦拭，编号8号、9号擦拭物。）利用光源对折叠刀刀身查找，在折叠刀刀柄背面距刀尾1.3厘米处见一枚可疑指印（编号现场22号指印）。将尸体移走后，距衣柜一米，靠卧室东墙处地面140厘米X100厘米范围血泊血（提取编号10号可疑血迹），卧室西南角为一张双人床，双人床上靠卧室南墙见衣物及被子摆放，床西北脚距卧室东墙366厘米、距北墙180厘米处地面见擦拭状可疑血迹（提取编号11号可疑血迹），对地面进行搜索，在办公桌南侧、蓝色靠背椅下方地面见一条弧形拖擦痕，拖擦痕沿办公桌东南角地面至卧室门处，在卧室门框下边缘、距东侧门框3厘米处见一个门销洞，门销洞内分布有可疑血迹（擦拭提取编号12号可疑血迹）。卧室西侧为卫生间，卫生间门框下缘、距西侧门框2厘米处见点状可疑血迹（提取编号13号可疑血迹），卫生间西北脚为一个蹲坑，东北角靠卫生间北墙为一个洗手台，卫生间西墙上花洒下方地面见点状可疑血迹（提取编号为14号可疑血迹）。卫生间靠西墙地面处见一个黑白相间颜色拖把头（原物提取编号15号拖把头），拖把头上附着可疑血迹（提取编号16号可疑血迹），卫生间靠西墙、距南墙74厘米处见一个木柄拖把把手竖立摆放（原物提取编号17号拖把把手，脱落细胞粘取器粘取拖把把手上粘取物一份，编号18号粘取物，提取拖把把手上擦拭物一份，编号现场19号擦拭物）。由卫生间门至室外过道，在四楼过道东北角地面即卧室东侧地面见一双网格状浸血袖套（原物提取，编号20号袖套），袖套上浸染有血迹，原物剪取袖套上可疑血迹一份（编号现场21号可疑血迹）。（2）勘验号：K530121000000201707001-1现场复验笔录。证实：于2017年7月1日16时20分-17时10分对现场进行复验，现场保护情况：由呈贡分局石龙湖派出所关闭四楼卧室及卫生间房门封闭保护。见楼房三楼楼道内三楼至四楼楼梯处为一道防盗门，防盗门朝外开，呈开启状，门锁完好，锁扣完好，门框无变形，防盗锁舌呈闭合状。四楼卧室双人床西北角下方地面有擦拭状可疑血迹，将双人床床脚移开，见双人床原西北床脚地面为方形凝固状可疑血迹，凝固状可疑血迹周围为擦拭状可疑血迹分布；将双人床北侧略微抬起后，见双人床北缘下方地面、向床缘内侧延伸有五至十厘米不规则拖擦痕。对双人床上摆放物品进行查验，在双人床上西南角见一件棕色外衣（原物提取编号现场复1-1号外衣；外衣左袖袖口处见可疑浸染状血迹，已原物剪取，编为现场复1-2号可疑血迹；外衣前襟距下摆30厘米，距衣服左侧拉链10厘米处见点状可疑血迹，已原物剪取，编为现场复1-3号；外衣衣领处见片状可疑斑迹，已原物剪取，变为现场复1-4号可疑斑迹）。对卧室办公桌南侧蓝色靠背椅进行查验，在靠背椅顶部右缘5厘米处见点状可疑血迹（原物剪取编为现场复1-5号可疑血迹）。另现场衣柜西侧北墙墙面墙面上挂有一个黑色挎包，包内提取昆明医科大学第一附属医院诊断证明书一份、诊断证明书一份、成人智残评定报告单一份，分别编为现场复1-6号诊断证明书、现场复1-7号报告单。在黑色挎包下方地面靠衣柜西缘处见一个手提袋，手提袋内见一本门诊通用病历、一张介绍信及六张CT片（原物提取手提袋内物品，编为现场复1-8号物证）。沿楼梯至楼房五楼见一个露台，露台东北侧为三间房间，露台四周未与其他建筑相连，其余检查未检见可疑痕迹物证。（3）勘验号：K530121000000201707001-2现场复验笔录。证实：2017年7月3日15时00分-17时20分对现场进行复验。卫生间西北角为一个蹲坑，东北角靠卫生间北墙为一个洗手台（脱落细胞粘取器粘取龙头擦拭物，编为复2-5），洗手台排水管连接至洗手台下方地面水盆内，水盆内放满半盆水（已棉签提取水体样本，编为复2-3号水体样本），水盆北侧内壁见滴落状可疑血迹（提取编为复2-1号可疑血迹），水盆下方地面上距东墙70cm、距北墙35厘米处见滴落状可疑血迹，（编为复2-2号可疑血迹），卫生间西墙上距南端50厘米、距地高100厘米处见两个开关（脱落细胞粘取器粘取开关擦拭物，编为复2-4号擦拭物）。在客厅西南角一个矮桌上提取病历本一本（编为复2-6号病历本）。（4）勘验号：K530121000000201707001-3现场复验笔录。证实：2017年7月10日11时00分-2017年7月11日15时15分，首先利用化学试剂对卧室地面进行显现，后利用波段光源观察。现场保护情况：由呈贡分局石龙湖派出所关闭四楼卧室及卫生间房门封闭保护。在卧室地面上距门口20厘米、距西墙105厘米处见一枚鞋尖朝南的完整潜血左脚鞋印（提取编为复3-1号潜血鞋印）（注：经鉴定与邬兆琳所穿的棕色男式皮鞋左鞋制作的鞋印样本同一），卧室地面距西墙145厘米、距床北侧边缘10厘米处见一枚鞋尖朝西的残缺潜血鞋印（提取编为复3-2号潜血鞋印），卧室地面上距东墙25厘米、距衣柜南侧边缘80厘米处20X30厘米范围内见两枚残缺的潜血鞋印（西侧一枚提取编号3-3号潜血鞋印，东侧一枚提取编号3-4号潜血鞋印）。（5）勘验号：K530121000000201707001-4现场复验笔录。证实：2017年7月19日15时00分至16时57分对现场进行复勘，现场保护：由石龙湖派出所关闭四楼卧室及卫生间房门封闭保护，在卧室地面上距门口20厘米、距西墙105厘米处发现潜血鞋印一枚（提取鞋掌花纹擦拭物两份、鞋弓、鞋跟花纹擦拭物各一份，分别编号4-1、4-2、4-3、4-4号擦拭物），在卧室地面距西墙145厘米、距床北侧边缘10厘米处发现潜血鞋印一枚棉签擦拭法提取潜血鞋印花纹擦拭物一份（编号4-5号擦拭物），植绒拭子擦拭法提取潜血鞋印花擦拭物一份（编为4-6号擦拭物）；在卧室地面上距东墙25厘米、距衣柜南侧边缘80厘米处20X30厘米范围内发现两枚潜血鞋印，提取东、西侧两枚潜血鞋印花纹擦拭物各一份（分别编号4-7号擦拭物、4-8号擦拭物）。卧室房门内侧暗锁扣完好（提取锁扣擦拭物一份，编号4-9号擦拭物）。双人床西北脚距地高50厘米处见一个小球（提取擦拭物一份，编号4-10号擦拭物）。双人床北侧北墙角、距东侧衣柜1米处见一个床头柜，床头柜抽屉表面见两个拉扣（提取擦拭物一份，编号4-11号擦拭物）。卧室东南角梳妆台有两个抽屉，东侧一个抽屉内见一个白色盒子，盒子内见首饰摆放；梳妆台及双人床之间地面上见一个床头柜，上下两个抽屉表面见两个拉扣（提取擦拭物一份，编为4-12号擦拭物），床头柜顶面见一个灰白色储物盒，储物盒呈锁闭状，锁上未见撬压，钥匙打开盒子，盒子内见首饰及手表摆放。卧室东北角见一个三开门衣柜（提取三个门把手擦拭物一份，编为4-13号擦拭物），由西向东第一个柜内中部见一个抽屉，抽屉锁扣未锁闭，打开抽屉见一个首饰盒，一个红色首饰袋，一个红色印花团首饰袋，一个红色钥匙包及一些票据，打开以上物品检查，在首饰盒内见一条黄色项链，红色印花首饰盒袋内见一个金黄色手镯，另一个首饰袋内有票据。（6）勘验号：K530121000000201707001-4现场复验笔录。证实：于2017年9月7日15时28分至15时45分对现场复验，在卧室东南角为一个梳妆台上见化妆品、眼药水、烟灰缸及塑料碗等物品，在梳妆台台面上靠北缘中间位置见一个半透明塑料碗（原物提取编为现场复5-1号物证），碗底上未见可疑物，塑料碗内见一把绿色塑料薄片及一张卫生纸（原物提取为现场复5-2及现场复5-3号物证），将卫生纸展开口件纸张上附着红色印迹。5、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、提取照片等。证实：（1）侦查人员于2017年6月30日23时04分至23时13分提取邬兆琳血样，并采集邬兆琳两手掌掌纹；（2）侦查人员于2017年6月30日23时30分至23时48分提取抓获邬兆琳时其身上穿着的绿色底带灰色条纹、短袖、T恤衫前侧腹部及后侧左背部有血迹，灰色、短裤中段、左裤腿下段及右裤上段有血迹的短裤及棕色、左足皮鞋鞋面有血迹的一双皮鞋进行提取并依法扣押。（3）2017年7月3日现场复勘时，民警将现场电脑主机一台依法提取并扣押。（4）2017年7月3日，民警对邬兆琳位于吴家营一片区9号四楼客厅茶几上的手机进行扣押，手机由杨某提供给民警。（5）2017年7月4日，民警依法提取杨某在6月30日下午穿着的一双蓝色水鞋进行提取。（6）2017年7月5日提取江某手机通话记录及滴滴拉车记录。行程订单显示12:11、12:40、12:53、20:02有行程记录。手机通话详情显示2017年6月30日18:38、19:29呼出雪春电话（135××******）未接通。6月30日拨打永琼电话（136××******）情况为：11:07呼入51秒，13:25呼出5分57秒，18:37、19:04、19:29、19:48、20:28均未接通。（7）2017年7月6日，民警对李某2（手机号码159××××****）2017年6月30日拨打李某1的号码为135××××****的通话记录进行了提取并拍照固定。显示李某2手机于6月30日18:53拨打李某1电话未接通。（8）2017年7月21日，民警对在四楼客厅找到邬兆琳生病后用来锻炼身体的两个哑铃进行提取并扣押。（9）2017年9月5日，民警将扣押的邬兆琳皮鞋带到呈贡区看守所，让邬兆琳穿上该鞋踩沾墨汁后在A3纸上踩捺鞋印，现场提取踩踏鞋印一份。（10）侦查人员于2017年10月27日将扣押的手机一部（背面黑色，数字键，直板、杂牌，老手机）、电脑主机一台，哑铃两个发还邬某1。（11）2017年9月18日，民警到晶鑫旅馆提取该旅馆“云南省旅馆业治安管理系统”登记情况。6、检查笔录。证实：侦查人员于2017年6月30日22时32分至23时01分对邬兆琳进行人身检查的情况。7、鉴定意见（1）昆明市呈贡区公安司法鉴定中心（呈）公（司）鉴（病）字[2017]1号《法医学尸体检验鉴定报告》。证实：于2017年6月30日受理，6月30日（尸表检验）、7月1日（解剖检验）。证实：被害人创口为左侧颈部2个、右侧颈部1个，右胸部1个，死因为右肺上叶破裂、右头臂静脉破裂致急性失血死亡，颈部创伤非致命伤。死者颈部、胸部损伤符合单刃锐器刺切所形成，现场提取的折叠刀可以形成，上述损伤自己难以形成。佩戴有珠串、金戒指等饰品，不符合谋财杀人特点。死亡时间距第一次尸温测量时间5小时左右，即15:55分左右。（2）昆明市呈贡区公安司法鉴定中心指印鉴定书（呈）公（司）鉴（手）[2017]8号。证实：于2017年7月6日受理，检材为现场尸体西侧地面折叠刀刀柄上提取的可疑指印一枚（标识为JC），样本为杨某、刘某2、朱某1、胡某1、胡某2、李某4、祁某、江某、李某2、刘某1、邬某1、邬某2、肖某、王某2、赵某、邬兆琳十指指印及掌印样本各一份，鉴定意见为：标识为JC的指印与送检的标示为CGFSSD-YB-HJ-2017受（手）字9-01的右手拇指指印样本（杨某）为同一人所留。（3）理化检验报告（昆）公（司）鉴（理）字[2017]B180号。证实：检验日期2017年7月3日，检材和样本为：1、被害人李某1肝脏150克；2、被害人李某1胃及胃容物400克。鉴定意见为送检检材中均未检出常见巴比妥类、苯杂卓类安眠镇静类药物；未检出常见有机磷类农药、拟除虫菊酯类农药、氨基甲酸酯类农药成分；未检出毒鼠强成分。（4）司法鉴定意见书：昆医附一院司法鉴定中心[2017]JSB鉴字第273号。证实：经鉴定，邬兆琳的精神状态为脑器质性精神障碍。（5）司法鉴定意见书：云南鼎丰司法鉴定中心[2017]精鉴字第1128号。证实：鉴定意见为：1、邬兆琳患脑血管病所致精神障碍。2、邬兆琳作案时为限定（部分）刑事责任能力。（6）足迹鉴定书（呈）公（司）鉴（足）[2017]1号。证实：检材为现场卧室地面上距门口20厘米、距西墙105厘米处提取的血鞋印一枚（以下简称现场鞋印，拍照提取）。鉴定意见为现场鞋印与提取的被告人邬兆琳所穿的棕色男式皮鞋左鞋制作的鞋印样本同一。（7）昆明市公安司法鉴定中心：公司鉴[2017]2307号DNA鉴定书。证实：①复4-9号（卧室房门内侧暗锁扣提取锁扣擦拭物，编号4-9号擦拭物）擦拭物获得STR分型，与被告人邬兆琳的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为2.93×10的28次方。②5号、6号、7号、8号、9号擦拭物（刀刃擦拭，编号为5号擦拭物；刀柄正面擦拭，编号6号擦拭物；刀柄背面卡扣上擦拭，编号7号擦拭物；刀柄背面距刀尾7、5厘米、10、1厘米处分别擦拭，编号8号、9号擦拭物；）、10号（距衣柜一米，靠卧室东墙处地面140厘米X100厘米范围血泊血，提取编号10号可疑血迹）、11号（床西北脚距卧室东墙366厘米、距北墙180厘米处地面见擦拭状可疑血迹，提取编号11号可疑血迹）、13号（卫生间门框下缘、距西侧门框2厘米处见点状可疑血迹，提取编号13号可疑血迹）、14号（卫生间西墙上花洒下方地面见点状可疑血迹，提取编号为14号可疑血迹）、16号（拖把头上附着可疑血迹，提取编号16号可疑血迹）、21号（袖套上浸染有血迹，原物剪取袖套上可疑血迹一份，编号现场21号可疑血迹）、复1-2号（双人床上西南角见一件棕色外衣，外衣左袖袖口处见可疑浸染状血迹，已原物剪取，编为现场复1-2号可疑血迹）、邬兆琳所穿T恤后侧左背部、邬兆琳所穿灰色短裤左裤腿中段、左裤腿下段、右裤腿上段内侧、左足皮鞋鞋面内侧、左膝关节处、左某上端内侧、左某中段外侧可疑血迹，被害人李某1左足趾、右足趾、左某、复1-5号（靠背椅顶部右缘5厘米处见点状可疑血迹，原物剪取编为现场复1-5号可疑血迹）、复2-1可疑血迹（水盆北侧内壁见滴落状可疑血迹，提取编为复2-1号可疑血迹）、李某1所穿凉鞋（整件原物）右只鞋底面前掌处、复4-2号（在卧室地面上距门口20厘米、距西墙105厘米处发现潜血鞋印一枚，提取鞋掌花纹擦拭物两份）、复4-3号（鞋弓）、复4-7号、复4-8号（在卧室地面上距东墙25厘米、距衣柜南侧边缘80厘米处20X30厘米范围内发现两枚潜血鞋印，提取东、西侧两枚潜血鞋印花纹擦拭物各一份，分别编号4-7号擦拭物、4-8号擦拭物）擦拭物均检见人血，与被害人李某1的STR分型相同，来源于同一个个体的似然比为4.75×10的23次方。③4号折叠刀刀刃上可疑血迹检见人血，与被害人李某1的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为4.75×10的23次方；该折叠刀刀柄擦拭物、被害人李某1左手指甲表面擦拭物获得STR分型与被害人李某1的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为4.75×10的23次方。④邬兆琳所穿T恤前侧腹部可疑血迹检见人血，复4-4号（在卧室地面上距门口20厘米、距西墙105厘米处发现潜血鞋印一枚，提取鞋跟花纹擦拭物一份，编号4-4号擦拭物）擦拭物未检见血痕，所述两份检材、18号粘取物均获得混合STR分型，在D3S1358等23个基因座上包含李某1的STR分型。⑤复4-10号（双人床西北脚距地高50厘米处见一个小球，提取擦拭物一份，编号4-10号擦拭物）擦拭物获得混合STR分型，在D3S1358等23个基因座上包含邬兆琳的STR分型。⑥邬兆琳左手拇指擦拭物、邬兆琳右手拇指擦拭物、邬兆琳所穿左足皮鞋鞋底擦拭物、邬兆琳所穿右足皮鞋鞋底擦拭物、被害人李某1所穿做凉鞋鞋底可疑血迹、被害人李某1所穿有凉鞋鞋底可疑血迹、邬兆琳所穿皮鞋（整件原物）左鞋鞋底擦拭物、复4-5号擦拭物（在卧室地面距西墙145厘米、距床北侧边缘10厘米处发现潜血鞋印一枚棉签擦拭法提取潜血鞋印花纹擦拭物一份，编号4-5号擦拭物）、复4-6号（植绒拭子擦拭法提取潜血鞋印花擦拭物一份，编为4-6号擦拭物）擦拭物未检见血痕。⑦被害人李某1阴道擦拭物未检见人精斑。（8）公安司法鉴定中心：鉴（2017）2307-1号《DNA鉴定书》。证实：鉴定意见为邬某1与昆明市公安司法鉴定中心DNA鉴定书昆公司鉴[2017]2307号中被告人邬兆琳、被害人李某1在D3S1358等21个STR基因座上符合孟德尔遗传规律，被告人邬兆琳、被害人李某1是邬某1生物学父母的亲权指数为9.02×10的14次方。（9）云南省公安司法鉴定中心：云公司鉴[2017]504号《生物物证/遗传关系鉴定书》。证实：经鉴定：1、送检的“折叠刀”“被告人邬兆琳所穿皮鞋”“死者李某1左手指甲”“死者李某1右手指甲”上检出人血成分，并检出“李某1”的DNA，似然率为1.26×10的26次方。2、送检的“被告人邬兆琳左手拇指擦拭物”“被告人邬兆琳右手拇指擦拭物”检出“邬兆琳”的DNA。3、送检的“卫生间木柄拖把把手”上检出混合DNA分型，包含有“邬兆琳”的DNA。8、辨认笔录（1）邬兆琳现场辨认笔录。证实：2017年7月13日14时35分至2017年7月13日15时36分，被告人邬兆琳对作案现场进行辨认，地点位于呈贡区吴家营村一片区**。当日14时35分到达中道路，邬兆琳带领侦查员到达“晶鑫旅馆”指着此门表示这是他家。侦查员与其进入旅馆大厅后，侦查员问“你住几楼”，邬兆琳指指楼梯并带领侦查员往上走，上到三楼后，有一道铁门，侦查员问平时此门是开是关，邬兆琳示意是关着的，后邬兆琳引领侦查员到达四楼。到达四楼后路左转，右手边第二间邬兆琳表示不知道谁住这里，右手边第三间为客厅，邬兆琳进去走了一圈，侦查员问“你平时睡觉在哪里睡”，邬兆琳出了客厅，指着客厅对面的门表示自己睡这儿。并带侦查员找到钥匙进入房间，侦查员问你当天杀你媳妇是在哪个位置，邬兆琳引领侦查员走到房间最里窗边指着地上示意侦查员。侦查员问“你是在这里杀你媳妇的吗？”邬兆琳走到窗边抱着侦查员说：“好了，算了”等含混不清的声音。侦查员问：“你杀你媳妇前是站着还是坐着或躺着，邬兆琳指着地上，后侦查员解释，邬兆琳又抱着侦查员重复“算了”等声音，后邬兆琳指指化妆台，手在嘴上比比，侦查员问是抽烟吗，邬兆琳摇头，侦查员问是化妆吗？邬兆琳点头。侦查员继续问他“当时你媳妇是站着还是坐着”，当说道站着时，邬兆琳点头示意，并发出“嗯”。侦查员继续问“你杀了你媳妇身上哪些部位？”邬兆琳用手在侦查员脖子上比了下，侦查员问“你杀你媳妇的刀是那里来的，平时放哪里，邬兆琳摸摸自己右边裤包。侦查员问你杀了你媳妇后刀放哪里了？”邬兆琳表示记不得了。侦查员问“你当天穿的衣服是否就是我们带你到派出所后脱下来的那套衣服？”邬兆琳表示“嗯”，并点头。侦查员想邬兆琳出示一张照片，照片上是一件土黄色外衣，邬兆琳表示“认不得”。侦查员问“你杀你媳妇的刀有多长多宽？”邬兆琳用手比出了到的长度和宽度。侦查员再次就事发当时的体位及运动进行提问，邬兆琳抱着侦查员在房间最里侧窗边作出一系列动作。侦查员问“当时你媳妇是否用手推你或打你了？”邬兆琳摇头，但不清楚是没有或记不得。邬兆琳几次用手在侦查员脖子上比划，并发出“死了”的声音。侦查员问“你杀了你媳妇后她跑了还是倒在地上了？”邬兆琳指地上。侦查员问你媳妇是否和你一起吃午饭，邬兆琳指化妆台，侦查员未明白其意思。侦查员问“你杀了你媳妇后是否做了什么”邬兆琳摇头。侦查员问：“你杀了你媳妇后是否打120或叫人救她？”邬兆琳表示“认不得，就好了。”侦查员问“你杀你媳妇是吃午饭还是吃晚饭前后？”邬兆琳表示“记不得”。侦查员指着房间旁的卫生间问“这是做什么的地方？”邬兆琳拉拉裤子。侦查员问“你杀了你媳妇后是否进去做过什么？”邬兆琳表示记不得了。侦查员问“你儿子邬某1（大学生））住哪间？”邬兆琳指着上楼左转右手边第一间房间侦查员带邬兆琳到客厅问“你在这间做过什么？”邬兆琳表示看电视。侦查员问“你杀你媳妇的时候是否有其他人在？”邬兆琳摇头。侦查员问是没有人吗？邬兆琳答“嗯”。侦查员问“你杀你媳妇就你一个人吗？”邬兆琳点头。侦查员问“你杀你媳妇是什么时间？”邬兆琳发出一串听不清的语言，侦查员问“你是说记不得，记得就好了吗？”邬兆琳点头。至此现场辨认结束。以上笔录由民警读给邬兆琳听，并问邬兆琳是否有什么需要说、改的，邬兆琳摇摇头。（2）朱某1对进出人员的辨认笔录。证实：侦查人员将呈贡区吴家营1片区晶鑫旅馆柜台后上方监控探头2017年6月29日22时至2017年6月30日20时的监控录像、6月30日呈贡区吴家营村农贸市场2017年6月30日监控录像（经过校对，监控时间比北京时间慢2分钟）；呈贡区祥丰路、彩云南路转锦绣大街公安专用监控探头2017年6月30日监控录像提供给辨认人朱某1观看辨认的情况。（3）邬某1物证辨认笔录。证实：2017年7月31日，侦查人员将从现场提取的折叠刀拿给邬某1进行辨认的情况。（4）物证辨认笔录。证实：2017年8月1日由邬兆琳辨认现场遗留折叠刀的情况。问：你是否认识这把刀？答：（邬兆琳用左手食指指着刀）点头；问：你是说你认识这把刀吗？答：嗯（点头）；问：这把刀是谁的？答：（摇头）（发出一串声音）；问：你表达不出来我问你听，对了你就点头好吗？答：（点头）；问：这把刀是不是你的？答：（点头）；问：你用这把刀做过什么?答：（摇头）（发出一串声音）；问：你说不出来我问你听，你是否用这把刀捅过人？答：点头；问：捅了谁？答：（用手指比划了一下）（根据之前的接触他是要找名字）；问：我拿张你之前写过名字的纸给你看，上面有邬某1、邬某2、李某1三个名字，你看看你是否用刀捅过他们？答：（用手指在纸上慢慢移动，最后手指着“李某1”三个字）；问：你用刀捅了李某1她身上什么位置，手、脚、头、胸、脖子？你说不出来可以在我身上比划下？答：（用左手拉着民警脖子上比划）；问：你用刀捅到李某1的脖子吗？答：（点头）；问：你是否捅到她其他部位？答：（摇头）；问：摇头是记不得或认不得吗？答：（当问到认不得时他点头）；问：你是说你不清楚是否捅到其他地方吗？答：（点头）；问：那你捅到李某1脖子几下？答：（摇头）；问：你不清楚捅到李某1脖子几下吗？答：（点头）；问：民警已将上述辨认过程笔录读给你听，是否有需要修改或补充的？答：（双手摊开）。（5）辨认笔录。证实:于2017年7月31日，民警将从现场提取的可疑灰黄色外衣照片提供给刘某1辨认，刘某1称“在邬某1家看见邬某1的爸爸邬兆琳穿过这样颜色及式样的衣服，但什么时间看见的记不得了。”9、电子证据检查工作记录。证实：①侦查人员将李某1电脑主机硬盘经只读设备后接入取证主机，使用取证软件对手机进行分析，针对涉案内容对手机进行全盘扫描。检查结果为：1、硬盘序列号5VP9RC2L；2、硬盘型号：ST31000524AS；3、系统痕迹:1817条；4、文件分析：159509个；5、最后一次正常关机时间：2017年6月29日09时53分23秒。勘验人依法对以上涉案电子数据证据进行了提取，并提取电子数据证据文件及导出文件进行刻录保存。②侦查人员将邬兆琳ctyon手机内存卡经只读设备后接入取证主机，使用取证软件对手机进行分析，针对涉案内容对手机进行全盘扫描。③侦查人员当着邬某1的面对邬兆琳手机、李某1手机于2017年6月30日当天通讯情况进行提取，提取过程拍照固定：邬兆琳手机显示2017年6月30日分别于05:24:24pm、04:50:14pm拨打“小朦（182××××****）”电话，通话时长27秒、11秒，04:53:35pm、06:01:58pm拨打“玲玲（184××××****）”电话，分别通话3分01秒、56秒。李某1手机显示6月30日通话情况为：①与“春丽”通话3次，1次未接通，最后一次通话为13:26，通话时长5分58秒。②09:33与087××××7779通话20秒。④08:45与中国移动呈贡区家川特约代理点通话14秒。另微信聊天记录显示微信聊天情况。与“儿子”对话显示6月28日晚双方进行聊天。10、视听资料、电子数据、光盘制作说明。（1）讯问笔录同步录音录像。证实：侦查人员对邬兆琳讯问无刑讯逼供，但由于邬兆琳不能正常表达，侦查人员讯问系以引导、诱导方式进行讯问，且邬兆琳在回答问题时多以点头、摇头或发出“嗯”音等方式进行，不能判断是否是侦查人员记录内容。笔录均宣读，但不能判断邬兆琳是否确实清楚笔录内容。（2）现场辨认笔录同步录音录像共6张。证实：与现场辨认笔录相互印证，但由于邬兆琳不能正常表达，侦查人员讯问系以引导、诱导方式进行讯问，且邬兆琳在回答问题时多以点头、摇头或发出“嗯”音等方式进行，不能判断是否是侦查人员记录内容。笔录均宣读，但不能判断邬兆琳是否确实清楚笔录内容。（3）作案工具指认同步录音录像共1张。证实：与刀具辨认笔录相互印证，无刑讯逼供。（4）晶鑫旅馆2017年6月30日录像视频共2张。证实：案发当天晶鑫旅馆一楼门口人员进出情况。（5）农贸市场监控。因案发现场一楼晶鑫旅馆监控在2017年6月30日10时08分37秒至10时24分48秒期间文件缺失，侦查机关发现旅馆对面的吴某农贸市场内部监控有一探头正对旅馆进出口，侦查员对该监控6月30日视频拷贝，并刻录光盘一个。（6）邬兆琳活动情况视频。证实：侦查人员对邬兆琳案发当天三次外出情况监控视频。（7）朱某1辨认视频、晶鑫旅馆进出口监控人员出入时刻说明。证实：侦查人员对朱某1辨认进行同步录音录像。晶鑫旅馆6月3日至6月30日的监控（但附卷审查的为6月30日的监控）、吴某农贸市场监控（6月29日至6月30日）相互印证和补充，农贸市场监控与旅社监控时间差距为30分钟40余秒，结合朱某1的辨认和相关证人证言，可以认定，杨某6:25:29出门，11:00:55回家，12:35:18出门，18:04:25回家，上述出现时衣着均一致为深色外套和蓝色水鞋，19:11:32下楼叫人（此时戴着袖套，水鞋一致但是上衣与之前不一致）又返回；李某26:50:55出门、18:41:50回家；邬某26:56:48出门、12:08:09回家，12:36:55出门、18:30:05回家，18:54:37出门；邬兆琳6:59:05出门、9：55:30回家，12:24:32出门到旁边便利店后12:25:23回家，17:52:19出门，17:58:00回家，所有出现衣着均与被抓获时一致；李某19:46:46抱着电脑主机回家，衣着与死亡时一致，之后未出门；刘某1（邬某1女友）9:55:30拿包出门且在门口遇见了回家的邬兆琳；309房间一男一女7:43:11走出旅馆后未返回；201三名男子情况为：胡某112:02:45出门、李某412:05:58出门、胡某212:19:41出门，之后胡某1和李某412:44回旅馆，胡某212:45:20回旅馆，到14:25:32胡某1和李某4出旅馆，14:26:09李某4又返回旅馆并在14:26:53背包出来，胡某214:36:41出旅馆且后又于14:38:07回到旅馆门口骑电动车离开，三人未再返回。王某2（到旅馆借用厕所的男子）于18:08:30进入旅馆，后于18:10:15出旅馆未再返回。朱某1及其儿子赵某早上坐车出门后至12:52:10回来，13:47:20可见赵某抬着锅进入旅馆，至14:55:45赵某驾车离开之后未返回。（8）邬兆琳2017年6月30日上午外出公安监控录像、录像截图、外出线路图。证实：邬兆琳2017年6月30上午外出后的行动轨迹为从其家（吴家营1片区9号）出发，行至祥丰路后，沿祥丰路走至驼峰街，沿驼峰街走至锦绣大街后，走至返回。邬兆琳衣着特征与被抓获时衣着特征一致。11、邬某1提交的谅解书。证实：被害人的儿子邬某1对邬兆琳表示谅解。12、云南省公安司法鉴定中心出具的云公司监[2018]345号《生物物证/遗传关系鉴定书》，经鉴定，送检的“3号可疑毛发”与李某1的肋软骨，在检出的mtDNAHVRI区16189-16401区间序列相同，不排除二者来源于同一母系；与邬兆琳的血样，在检出的mtDNAHVRI区16189-16401区序列不相同，排除二者来源于同一母系。本院认为，被告人邬兆琳故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邬兆琳犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以减轻处罚；被告人系自首，依法可以从轻处罚；被害人婚内出轨，对本案发生具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人取得了部分被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民身体权不受非法侵犯，惩罚故意杀人犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人邬兆琳犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵1日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵12日，合计折抵13日，即从2017年7月25日起至2022年7月11日止。)二、扣押在案的作案工具折叠刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  王顺才人民陪审员  郭江华二〇一八年十二月六日书 记 员  叶 呈