广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初13477号原告熊某州，男，汉族，1978年3月22日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，委托代理人陶某，广东胜业律师事务所律师。被告某深圳房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城国际汽车展览。法定代表人曾某志。委托代理人刘某，广东利众律师事务所律师。原告熊某州诉被告某深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶某、被告委托代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《房地产买卖合同（预售）》，购买被告开发的位于深圳市××中心城××房，购房总价款为1719226元,并由被告于2015年10月30日之前将该房产交付给原告，同时约定，被告应在取得竣工验收证明文件之日起180日内完成初始登记，“若因出卖人未办理初始登记或工程本身问题导致买方未在本合同约定交付日期最后一天起240天内仍无法办妥其名下的《房地产证》的，则视为出卖人延期，出卖人应自延期的第二日起按照本合同第二十二条约定的违约金标准承担违约责任”，即“自本房地产交付之日后240日起至买受人实际取得《房地产证》之日止，出卖人按日向买受人支付本购房总价款万分之四的违约金”。合同签订后，原告按照约定支付了购房款，而被告未依约交付涉案房屋及办理《房地产证》，原告直至2017年2月9日才办妥，被告须按照约定支付违约金。为此，原告诉求：一、被告自2016年6月26日起至2017年2月9日因逾期办理房产证向原告支付违约金157481.10元（购房总价款1719226元×0.04%×229天）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.深圳市中级人民法院的（2016）粤03民终15812-15861深圳市龙岗区人民法院的（2016）粤0307民初9794-9821号、（2017）粤0307民初8537、8538、8546、8548、8549、8550等案件的民事判决确认双方当事人已经改变原合同约定的交房时间，原告要求被告按照原合同约定的时间办理房产证与本案事实不符；2.由于原告签署的《房屋改造工程委托协议》改变了涉案房屋的原结构，依据《深圳经济特区房地产登记条例》及《深圳市产权登记中心办事指南》规定，涉案房屋属于暂缓登记的范畴。依照法律规定可以推定的事实和众所周知的事实而言，搭板改造工程明显在事实层面阻碍了房屋初始登记，并因此影响到房屋办证。在深圳市某某（集团）股份有限公司完成《燃气管道工程合同》约定的燃气改造工程后，申请人分别于2016年5月30日、2016年8月9日和2016年8月30日申请房屋初始登记，房屋登记机关延至2016年12月21日才办理房屋初始登记。综上，延期办证的法律责任应由原告承担。经审理查明，原告与被告于2015年11月3日签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，合同约定由原告购买被告开发的深圳市龙岗区某某花园二期房产，总价款为1719226元，原告先支付30%的购房款，剩余款项通过银行贷款方式支付。被告应于2015年10月30日前将房屋交付给原告，在取得工程竣工验收证明文件之日起180日内，完成房地产项目的初始登记，并在交楼之日起240日内为买方办理好《房地产证》。合同第二十二条对延期办证的违约责任约定如下：因开发商未履行相关义务造成买方不能按约定期限取得《房地产证》的，则自房屋交付之日后的第240日起，按日向买方支付购房总价款万分之三的违约金；延期办证时间达到120日的，买方有权解除合同；买方要求继续履行合同的，开发商应自房屋交付之日后第240日起至买方实际取得《房地产证》之日止，按日万分之四支付违约金。双方当事人约定以上内容的合同，使用的系深圳市国土房产局印制的《深圳市房地产买卖合同（预售）》范本，在合同附件五中，对范本合同的十五个条文作了修订补充，附件五第十三条对范本合同第二十一条“办证义务”条款作了修订，约定“若因出卖人未办理初始登记或工程本身问题导致买方未在合同约定交付日期最后一天起240天内仍无法办妥其名下的《房地产证》的，则视为出卖人延期，出卖人应自延期的第二日起按照本合同第二十二条约定的违约金标准承担违约责任”。涉案楼盘的竣工验收时间为2015年9月24日，2016年12月21日办理了初始登记。在合同履行过程中，买方（即本案原告）与案外人深圳市某某市政工程有限公司（以下简称“某某市政公司”）签订《某某花园二期房屋改造工程委托协议》，约定由某某市政公司对涉案房屋进行改造，自买方入伙之日起120日内改造完毕。因搭板改造过程须停止提供燃气，且在搭板改造完成后需对燃气管道作相关改造，被告与案外人深圳市某某（集团）股份有限公司（以下简称“某某公司”）签订《燃气管道工程合同》，约定某某公司接到被告进场通知后5日内组织进场施工，总工期30天。被告通过顺丰快递向原告寄送了办证通知书，要求买方办证，原告于2016年12月24日收到被告寄送的通知。双方确认原告系委托贷款银行代为办理《房地产证》，出证时间为2017年2月9日。以上事实，有《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《房地产证》、《某某花园二期房屋改造工程委托协议》、《燃气管道工程合同》、《不动产登记申请表》、民事判决书、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》，符合自愿、合法原则，本院予以确认。被告未能按照合同约定时间履行办证义务，应当按照合同约定向原告支付逾期办证违约金。双方当事人对该违约金的起算日期和截止日期均有争议。原告主张，因被告未能按合同约定完成涉案楼盘的初始登记，根据合同附件五第十三条的约定，逾期办证违约金应按合同约定的办证之日届满后起算，而不应扣除因搭板和燃气改造的工期；被告则主张应与逾期交楼违约金同样，将相应工期从应支付办证违约金的逾期期间中予以扣除。本院认为，预售合同附件五第十三条对范本合同第二十一条“办证义务”条款作了修订，约定“若由出卖人未办理初始登记或工程本身问题导致买方未在合同约定交付日期最后天起240天内仍无法办妥其名下的《房地产证》的，则视为出卖人延期，出卖人应自延期的第二日起按照本合同第二十二条约定的违约金标准承担违约责任”，被告虽然主张搭板和燃气改造的工期给初始登记造成了相应迟延，但被告未能提供任何证据证实搭板和燃气改造与涉案楼盘的初始登记迟延具有因果关系，被告关于搭板改造导致初始登记迟延的主张，缺乏证据证实，其理由不成立，被告主张在逾期办证违约金的计算期间中扣除搭板和燃气改造的工期，本院不予采纳。因涉案合同附件五第十三条对办证期限作了修订，故被告向原告支付逾期办证违约金的起算日期，应为合同约定的房屋交付之日起第241日，而非房屋实际交付后的第241日。原告主张约定交楼日期为2015年10月30日，违约金的起算日期为2016年6月26日，原告诉求未超出合同约定，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算的截止日期，本院认为，被告在涉案楼盘完成初始登记之后，于2016年12月24日及时履行了通知办证的义务，在被告发出通知之后，原告应积极履行相应的协助义务，向办证义务人提交相应的办证资料，对原告怠于履行协助义务导致的办证迟延，其责任应由原告自负。本案由银行办证，开发商在向业主发出办证通知之后，具体办证进程无法由开发商控制，业主未及时提交办证资料，或者银行未及时向国土房管部门提交资料，都可能造成办证时间的迟延，原告参照本院已发生法律效力的同类判决的裁判情形，将其违约金计算至办证通知送达之后的两个月届满之日，对超出两个月的违约金请求，本院不予支持。故本院支持被告应按房价款的日万分之四向原告支付2016年6月26日至2017年2月9日期间的逾期办证违约金157481.10元（1719226元×0.04%×229天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告某深圳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告熊某州支付逾期办证违约金157481.10元；上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1725元（原告已预交），原告熊某州负担0元，被告负担1725元，被告某深圳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇一八年十二月十三日书记员 全柳茵