山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初3613号 原告:邓超，女，1975年7月2日出生，汉族，住济阳县。 被告:卢卫军，男，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县。 负责人：彭彬，经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被告:赵华三，男，1962年1月20日出生，汉族，住济阳县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司，住所地济阳县。 负责人：陈延忠，经理。 委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日生，汉族，该单位职工。 原告邓超诉被告卢卫军、赵华三、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财产保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告邓超、被告中华联合保险公司的委托代理人马浮童到庭参加诉讼，被告卢卫军、赵华三、人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告保险公司在交强险和商业三者险范围内，赔偿原告的医疗费、误工费、交通费共计14681.57元；2.被告卢卫军、赵华三承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日15时，原告骑电动车沿省道249线行驶与两被告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，L1234左侧横突骨折，右上123牙外伤，右上第1切牙冠折，右肩锁骨关节脱位等多处损伤。经交警大队责任认定三方同等责任。两被告分别投了中国人民保险、中华联合财产保险，因此两被告应在第三者交强险和第三者商业险的限额内赔偿原告的一切损害。原告曾于2016年5月份诉至法院，一审判决原告的后续治疗费待实际发生后由原告另行主张，原告提起上诉后，二审法院维持一审原判。现原告已治愈完，请求判令被告承担原告的后续治疗费等费用。 被告卢卫军、赵华三未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告中华联合保险公司辩称：本次事故属实，事故发生在保险期间内，我方同意在交强险限额内按责任比例承担原告的合法损失。诉讼费不属于保险费用，我方不同意赔偿。 被告人民财产保险公司提交书面答辩意见辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对投保的交强险及商业三者险100万（不计免赔）无异议，同意对原告的合理医疗费部分按责任比例进行赔付，误工费、交通费不应再支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：（2016）鲁0125民初1502号民事判决书一份、（2016）鲁01民终5600号判决书一份、原邓超住院病案一份、济阳县人民医院门诊病历一份、医疗费单据五份、牙齿CT影像三份等证据，本院予以确认并在卷佐证 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日15时，原告邓超驾驶电动三轮车沿省道249线由西向东行驶至省道239线与省道249线路口时与沿省道239线由南向北卢卫军驾驶的苏*轿车、赵华三驾驶的鲁xxxx**轻型货车发生交通事故，造成原告邓超受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，邓超、赵华三、卢卫军三方各负事故同等责任。 事故发生后，原告邓超诉至本院。本院作出（2016）鲁0125民初1502号民事判决书，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超医疗费4160.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超误工费4580.26元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超护理费4880元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超交通费100元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司江苏泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超事故救援费50元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超车辆损失费300元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超住院伙食补助费800元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超医疗费4160.83元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超误工费4580.26元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超护理费4880元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超交通费100元；十二、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超事故救援费50元；十三、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超车辆损失费300元；十四、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超住院伙食补助费800元。关于被告的后续治疗费本院未予支持，待该费用实际发生后由原告另行主张。原告不服该判决提起上诉，济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民终5600号判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，原告于2017年11月6日至2018年8月20日期间进行牙齿拔牙并进行牙齿种植，共计花费医疗费12673.57元，复印费8元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。原告邓超驾驶电动三轮车与卢卫军驾驶的苏*轿车、赵华三驾驶的鲁xxxx**轻型货车发生交通事故，造成原告邓超受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，三方负事故同等责任。作为侵权人的卢卫军、赵华三应对原告的损失进行赔偿。邓超曾就损失向本院提起民事诉讼，经（2016）鲁0125民初1502号民事判决书认定，原告在此次事故中自身承担30%的责任，被告卢卫军、赵华三对原告的损失各承担35%的赔偿责任。事故车辆苏*轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险三者险，商业三者险保额100万元，鲁xxxx**轻型货车在被告中华联合保险公司投保了交强险。发生本次事故时，两车辆均在保险期间内。根据法律规定，被告人民财产保险公司、中华联合保险公司应在交强险责任限额范围内各按50%的比例对原告的损失进行赔偿，超过交强险的部分由被告人民财产保险公司在商业险比例范围内进行赔偿。保险公司不赔偿的部分，应由被告卢卫军、赵华三进行赔偿。 关于各项赔偿费用：1.医疗费12673.57元，由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿5039.17元，由被告人民财产保险公司在商业三者险限额范围内赔偿908.33元，由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿5039.17元，由被告赵华三赔偿908.33元；2.误工费，原告主张误工费1000元，原告未提供证据证实误工时间，根据原告的就诊情况，本院酌情认定为7天，（2016）鲁0125民初1502号民事判决书中认定的误工费标准为2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/天），本案的误工费标准应按2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元（100.79元/天）计算，误工费共计705.53元，由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿352.76元，由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔352.76元；3.交通费，本院酌情认定为200元，由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿100元，由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔100元。4.复印费，不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超医疗费5039.17元、误工费352.76元、交通费100元，各项损失共计5491.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江苏泗阳支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告邓超医疗费908.33元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓超医疗费5039.17元、误工费352.76元、交通费100元，各项损失共计5491.93元； 四、被告赵华三按责任比例赔偿原告邓超医疗费908.33元； 五、驳回原告邓超的其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由原告邓超负担15元，被告卢卫军负担35元，被告赵华三负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张健超 二〇一八年十二月二十八日 书记员  刘 丽