山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初4598号 原告：武霞。 委托诉讼代理人：安泽丽。 被告：林向阳。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：林雨林，总经理。 委托诉讼代理人：孙腾飞，男，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。 原告武霞与被告林向阳、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：安盛天平财险）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武霞之委托诉讼代理人安泽丽、被告林向阳、被告安盛天平财险之委托诉讼代理人孙腾飞、被告平安财险之委托诉讼代理人于乐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武霞向本院提出并最终确认诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费65068.89元、误工费8520元、护理费7200元、住院伙食补助费4800元、交通费500元、租躺椅费330元，以上共计86418.89元，被告安盛天平财险已付10000元，尚余76418.89元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日16时20分许，被告林向阳驾驶鲁KC56**号小型轿车沿青岛路由南向北行驶至青岛路骨科医院西侧，与安泽斌驾驶鲁K718**号轿车、位霞驾驶的鲁K8A1**号小型普通客车尾随相撞，造成鲁K718**号乘车人武霞、鲁KC56**号乘车人唐金颖受伤，车辆损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告林向阳负事故的全部责任，安泽斌、武霞、位霞、唐金颖无责任。双方因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 林向阳辩称，事故属实，对事故经过及责任认定均无异议，涉案车辆在被告安盛天平财险处投保了交强险和商业三者险500000元，应当由保险公司承担赔偿责任。关于无责的部分我放弃，不主张。 安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁KC56**在其处投保了交强险和商业三者险（限额：500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。另，无责方位霞驾驶车辆投保的保险公司即平安财险亦应当在无责限额范围内进行赔付。 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁K8A1**号小型普通客车在其处投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定无异议，其同意在交强险无责限额范围内赔偿原告的合理损失。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日16时20分许，被告林向阳驾驶鲁KC56**号小型轿车（载唐金颖）沿青岛路由南向北行驶至青岛路骨科医院西侧，与安泽斌驾驶的鲁K718**号小型轿车（载武霞）、位霞驾驶的鲁K8A1**号小型普通客车尾随相撞，造成武霞、唐金颖受伤，车辆损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告林向阳负事故的全部责任，安泽斌、武霞、位霞、唐金颖无责任。 原告受伤当日入住威海卫人民医院，共住院治疗48天，花费住院医疗费64280.04元，门诊医疗费788.85元，合计65068.89元，其中被告安盛天平财险垫付10000元。 原告在住院期间由其女婿杨成刚进行护理，杨成刚系城镇户口。原告针对其主张的误工费，向本院提交了威海市环翠区竹岛办事处黄山社区居民委员会出具的证明、银行卡历史交易明细，证实原告的月工资数额及误工情况。经质证，三被告对其真实性及证明内容无异议，本院依法予以采纳。 因双方就赔偿问题协商未果，故原告以林向阳、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司为共同被告诉至本院，请求处理。诉讼过程中，被告安盛天平财险申请追加无责方位霞驾驶车辆投保的保险公司即平安财险作为共同被告参加诉讼，本院依法予以追加。 诉讼中，被告安盛天平财险对原告治疗的合理性与相关性有异议且申请进行鉴定，原告申请对其误工期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托威海鉴正司法鉴定所对上述内容进行鉴定。2018年10月19日，该所以鉴正司法鉴定所[2018]临鉴字第302号出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告本次外伤误工期为120日；2、有关原告后续治疗费建议按实际产生的费用为准（如门诊复诊检查费，门诊用药费）；3、原告本次事故与三年前伤存在关联性，本次外伤关联度拟为45%-55%。为此，原告支付鉴定费1560元。经质证，原、被告对鉴定报告均无异议。 鲁KC56**号小型轿车在被告安盛天平财险处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额500000元，含不计免赔）。鲁K8A1**号小型普通客车在被告平安财险处投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告林向阳驾驶机动车与安泽斌所驾车辆、位霞所驾车辆尾随相撞，致原告受伤，负事故的全部责任。被告林向阳驾驶的鲁KC56**号小型轿车在被告安盛天平财险投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，应由被告安盛天平财险在保险责任限额范围内予以赔偿。无责车辆的保险公司即被告平安财险应在无责限额范围内予以赔偿。 本案中，依据威海鉴正司法鉴定所的司法鉴定意见书分析说明，原告本次事故与三年前伤存在关联性。根据本案的实际情况，结合鉴定意见书，本院酌定因本次交通事故造成外伤的关联度为50%。 对于原告主张医疗费65068.89元的诉讼请求，结合住院病历、费用清单、医疗费单据及鉴定意见书、参与度，原告的该项诉讼请求应为32534.45元（65068.89元×50%）；对于原告主张误工费8520元的诉讼请求，结合原告的收入证明、银行交易明细等，原告的该项主张应为4260元（2130元×4个月×50%）；对于原告主张护理费7200元的诉讼请求，原告主张按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，故该项主张应为2419元（36789元/年÷365天×48天×50%）；对于原告主张住院伙食补助费4800元的诉讼请求，结合原告的住院天数及鉴定意见书、参与度，原告的该项主张应为2400元（4800元×50%）；对于原告主张租躺椅费330元的诉讼请求，属于原告因本次交通事故所产生的合理费用，被告安盛天平财险、平安财险对此虽有异议但未提出反驳证据，本院对该部分费用予以支持，但数额应当为165元（330元×50%）。双方当事人对原告主张的交通费达成一致意见为300元，对此，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3873元、护理费2199元、交通费273元，合计16345元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元、误工费387元、护理费220元、交通费27元，合计1634元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余的医疗费21534.45元、住院伙食补助费2400元、租躺椅费165元，合计24099.45元； 以上一、三项合计40444.45元，扣除被告安盛天平财险已支付的10000元，尚应支付30444.45元及第二项，均于判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告对被告林向阳的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元、鉴定费1560元，由原告负担442元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2034元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇一八年十二月二十四日 书记员  王磊磊