新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书       （2017）兵0601民初2046号   原告（反诉被告）：周俊江，男，1968年11月26日出生，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。   被告（反诉原告）：新疆鸿实建设工程有限公司，住所地：新疆五家渠市**人民南路**，统一住用代码：91659004072209591K。   法定代表人：何清源，该公司董事长。   委托诉讼代理人：涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘丽丽，该公司员工。   原告（反诉被告）周俊江与被告（反诉原告）新疆鸿实建设工程有限公司（以下简称鸿实公司）承揽合同纠纷一案, 本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周俊江及其委托诉讼代理人张先智，被告（反诉原告）鸿实公司的委托诉讼代理人涂彩萍、刘丽丽到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   原告（反诉被告）周俊江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款292107.44元；2、判令被告支付拖欠期间的损失23174.52元（自2017年1月1日至2017年11月30日）；3、判令被告支付违约金58421.49元；4、诉讼费用由被告负担。   事实和理由：2016年10月7日，原告与被告签订《屋面防水承包合同》，被告将位于五家渠市102团晋泽园、康宁家园小区屋面防水工程承包给原告施工，原告按合同约定如期施工完成，交验并使用。被告在2016年12月支付现金80000元，用油票抵付20000元；2017年1月26日，经原告催要，被告支付现金20000元，用烟酒抵款10000元，累计被告向原告支付工程款130000元，尚欠292107.44元。原告多次索要无果，诉至法院。   被告（反诉原告）鸿实公司辩称：原告与被告虽签订了屋面防水承包合同，但原告完成施工的工程双方未进行验收和结算，支付工程款的条件还不具备，故请求驳回原告的诉讼请求。   被告（反诉原告）鸿实公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告继续履行双方订立的《屋面防水承包合同》；2、判令反诉被告对其施工不合格的屋面进行修理、重做，直到达到屋面防水工程验收合格标准；3、判令反诉被告支付反诉原告违约金52900元；4、案件诉讼费用由反诉被告负担。   原告（反诉被告）辩称：反诉原告为了达到拖延给付工程款之目的，虚构事实。反诉原告的上述请求均不能成立。反诉被告在施工过程中均按照反诉原告的要求进行施工，且合同中明确载明，工程量以实际测量为准。反诉被告不存在违约。反诉原告尚有60%工程款未支付反诉被告，是反诉原告存在违约。请求依法驳回反诉原告的各项诉讼请求。   经审理查明：2016年10月7日，原告与被告签订《屋面防水承包合同》，被告将位于五家渠市102团晋泽园、康宁家园小区屋面防水工程承包给原告施工。合同约定，施工范围:1、屋面清洁处理、刷冷底油一遍。2、屋面烫4毫米SBS聚酯防水一遍。合同价款：1、合同固定单价每平方米24元，此单价为综合包干价，包括材料费、运输费、吊装费、人工工资等费用。2、工程量预计20000平方米（按实际工程量计算）。3、合同工期25天，以实际进场时间算（阴雨天后延）。付款方式：材料人工进场后预付30%，工程完工后付总工程款30%，余款在2016年12月30日前付清。违约责任：违约责任：1、乙方（周俊江）必须接受服从甲方（鸿实公司）监督管理，在技术、质量，安全上服从甲方管理。乙方必须在甲方规定的时间内保质保量完成施工任务。2、甲方按合同要求按时付给乙方工程进度款，甲方提供乙方工人住宿及水电的使用，协调确保乙方按期完工。3、甲乙双方如有一方违反本合同约定的款项，将承担本合同总价的20%违约金。本合同如发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成，可向当地人民法院提起诉讼解决。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，从签字起生效。合同签订后，原告即组织人员进驻施工现场进行施工，并于2016年11月1日施工完毕交付被告使用至今。2016年11月2日，经原告单方测量，康宁家园小区实际施工面积为9628.2平方米；晋泽园小区实际施工面积为7959.61平方米。原告依据上述数据要求被告支付工程款，被告以原告所完成的工程质量不合格，未按被告要求完成工作量为由，拒绝与原告进行结算。为此，原告于2017年11月2日，诉至法院。案件审理中，被告申请对原告所施工的康宁家园小区、晋泽园小区屋面防水工程进行质量鉴定，委托鉴定期间，经多次催告，被告拒不缴纳鉴定费用，鉴定机构于2018年9月3日作出退案处理。另，原、被告于2017年12月5日，共同对原告施工的康宁家园小区、晋泽园小区已完成的工程量进行实地勘测，经双方确认康宁家园小区施工完成面积为10053.34平方米；晋泽园小区施工完成面积为6283.9平方米，共计16337.24平方米。按双方合同约定的每平方米24元计算，原告完成工程量总价款为392093.76元。   以上事实，有屋面防水承包合同、康宁家园小区、晋泽园小区施工面积测算凭据（原告单方）、鉴定申请书、委托书、限期缴费通知书、退案表、康宁家园小区、晋泽园施工面积实测书面凭据及庭审笔录为证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据原、被告提供的证据及当庭陈述，能够确认原告与被告之间存在承揽合同关系，双方签订的合同，合法有效。依据已查明的事实，亦能证明，原告实际完成的工作量为16337.24平方米。按双方合同约定的每平方米24元计算，原告完成工程量总价款为392093.76元。扣除被告已支付的工程款130000元（该款双方均认可），被告还应当向原告支付工程款为262093.76元（392093.76元－130000元），因被告未能及时足额给付原告剩余工程款，故原告要求被告支付工程款262093.76元的诉求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；对原告要求被告支付利息损失23174.52元诉求，因在原、被告双方签订的合同中已就违约责任进行了约定，且该约定已足以弥补原告的经济损失，故对原告要求被告支付利息损失的诉求，本院不予支持；对原告要求被告承担违约金58421.49元的诉求，因被告未及时足额给付原告工程款，被告的行为构成违约，应当承担违约的法律后果，故原告要求被告支付违约金的诉求，符合双方约定及法律规定，但其计算有误，经审核，确认违约金额为52418.75元（262093.76元×20%），超出部分不予支持。被告辩解，原告完成的工程不符合质量要求，亦存在未完成部分，不予支付剩余工程款的辩解意见，因被告未能提供证据证实原告存在违反合同约定的行为，且合同中亦明确约定工程量以实际工程量计算，故对被告的辩解意见，本院不予采信。对被告提出的反诉请求，因被告未能提供证据证实其反诉请求的成立，且与本院查明的事实相悖，故对被告的反诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:   一、被告（反诉原告）新疆鸿实建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告周俊江（反诉被告）工程款262093.76元、违约金52418.75元，共计314512.51元；   二、驳回原告周俊江（反诉被告）的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）新疆鸿实建设工程有限公司的反诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费6906元，邮寄送达费68.8元，共计6974.8元（原告已预交），由原告周俊江负担1116元，被告新疆鸿实建设工程有限公司5858.8负担；反诉案件受理费1123元（被告已预交），由被告新疆鸿实建设工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                   审判长 陈涛                               审判员 蒋新斌   人民陪审员 尹少云                                              二○一八年十二月十八日                                 书记员 田江霞       1