云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0302刑初512号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孙某1，女，汉族，1969年3月19日生，农民，住曲靖市麒麟区。刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，2000年6月28日生，在校学生，家住曲靖市麒麟区。委托代理人郭柔希，麒麟区潇湘街道办事处法律服务所法律工作者。（一般代理）被告人詹双富，男，汉族，1985年12月11日生，云南省曲靖市人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月5日被取保候审，现居住在家。辩护人暨附带民事诉讼代理人罗志明，云南文策律师事务所律师。被告孙德明，男，1967年3月10日出生，农民，家住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2018）397号起诉书指控被告人詹双富犯交通肇事罪，于2018年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼中，附带民事诉讼原告人孙某1、李某1以被告人詹双富造成经济损失为由，要求被告人詹双富、被告孙某2承担赔偿责任，向本院提起附带民事诉讼，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。麒麟区人民检察院指派检察员瞿旭光出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、李某1的代理人郭柔希，被告人詹双富及其辩护人罗志明、被告孙某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月14日20分许，被告人詹双富驾驶云03.317**号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区珠街街道境内珠永线由南向北行驶至珠永线K1+600米处时，该拖拉机货箱后门突然侧向开启，先与唐绍平驾驶对向行驶的云Ｄ×××**号轿车左前部相擦碰，该拖拉机货箱后门反弹后，又与紧随云Ｄ×××**号轿车后李某2驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，致使被害人李某2头部受伤送医院抢救无效死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定，詹双富承担此次事故的全部责任，唐绍平，李某2不承担事故责任。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人詹双富的行为构成交通肇事罪，有自首情节。建议对被告人詹双富在二年以下判处有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称：2018年4月14日，詹双富驾驶云03.317**号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区珠街街道境内朱永线由南向北行驶。18时20分，该车行驶至朱永线K1+600米时，其货箱后门突然开启，先与对向行驶唐绍平驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车左前部相擦碰。货箱后门反弹后，又与紧随其后的李某2驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，致使李某2头部受伤送医院抢救，于2018年4月15日1时35分死亡、三车受损的道路交通事故。2018年5月25日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队出具麒公交认字[2018]第530302120180000071号《交通事故认定书》，认定詹双富驾驶机动车上道路行驶，在车厢没有关好时行车，其行为是导致此次事故发生的根本原因，詹双富承担此次事故的全部责任，唐绍平、李某2不承担此次事故责任。据曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心，（麒）公（交）鉴（尸）字[2018]31号《道路交通事故尸体检验报告》死亡原因：李某2系因交通事故致颅脑损伤死亡。云03.31798KGN“福达FD180”大中型拖拉机，登记所有人孙某2，2012年6月20日在云南省曲靖市农业局办理注册登记手续，发证日期为2012年6月29日，检验合格至2017年8月有效，脱检时间7个多月。该车未办理机动车交通事故责任强制保险，肇事时由詹双富驾驶，在行驶过程中车厢后门插销失控导致自动打开，一是因车辆长期使用失修，在事发之前插销已有安全隐患，车辆存在缺陷，孙某2作为车辆所有人对车辆有法定管理义务，对此缺陷有保障安全使用的责任，对此次事故存在一定的过错，另外将未购买强制保险的车辆出借，孙某2应与詹双富承担连带赔偿责任。综上所述，原告人请求法院追究被告人詹双富的刑事责任，并判决被告詹双富赔偿死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元、被抚养人生活费4287元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜支出的费用2500元，合计764615元，由被告孙某2承担连带赔偿责任。被告人詹双富对公诉机关指控无意见。辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。被害人在驾驶摩托车时违法了道路交通安全法第四十八条规定，未配戴头盔，如果死者配戴了安全头盔也不致于头部与后车板碰撞而死亡，所以交警的责任划分是不正确的，本事故中应按主次责任划分詹双富为主要责任，摩托车驾驶员为次要责任。被告人有自首情节，并赔偿了部分损失，后期也愿意赔偿，建议对詹双富适用缓刑。被告孙某2辩称：愿意赔偿被害人损失，但死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算。经审理查明：2018年4月14日20分许，被告人詹双富驾驶云03.317**号大中型拖拉机沿曲靖市麒麟区珠街街道境内珠永线由南向北行驶至珠永线K1+600米处时，该拖拉机货箱后门突然侧向开启，先与唐绍平驾驶对向行驶的云Ｄ×××**号轿车左前部相擦碰，该拖拉机货箱后门反弹后，又与紧随云Ｄ×××**号轿车后李某2驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，致使被害人李某2头部受伤送医院抢救无效死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队出具公交认字（2018）第530302120180000086号道路交通事故认定书认定：詹双富驾驶机动车上道路行驶，在车厢没有关好时行车，是导致此次事故发生的根本过错，詹双富承担此次事故的全部责任，唐绍平，李某2不承担事故责任。另查明，被告孙某2系被告人詹双富的岳父，肇事车辆云03.317**号大中型拖拉机登记在孙某2名下，车辆检验有效期至2017年8月，该车未投保交强险。案发后，被告方已支付原告人赔偿款100000元。上述指控的事实有交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录及照片、现场平面图、指认笔录、提起笔录、尸检报告、车辆技术检验报告及照片、交通事故责任认定书、到案经过、被告人詹双富的供述等证据予以证实。经法庭质证，被告人詹双富、附带民事诉讼原告人均无异议，上述证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。附带民事原告人提交身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、住院病案、死亡证明、赔偿协议、贫困证明、学校证明等证据。上述证据经质证，被告人詹双富、孙某2对原告提交证据的真实性无意见，认为交通事故责任认定书应区分主次责任；家属的误工、交通次数不是赔偿范围，贫困证明记载的内容与原告主张的城镇户口是相矛盾。本院认为，被告人詹双富违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，在车厢没有关好时行车，导致发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人詹双富有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。由于被告人詹双富的行为致人死亡，应承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆登记在被告孙某2名下，被告孙某2明知车辆检验已过期限，而将车辆交给被告人詹双富驾驶，被告孙某2有过错。因肇事车辆未购买交强险，应由车主即被告孙某2在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过交强险限额部分由被告詹双富、孙某2按过错承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。但对安全头盔的种类无明确界定，本案现场照片已证明被害人李某2驾驶摩托车已佩戴了头盔，对交警部门作出的事故责任认定书本院予以确认。本案的赔偿标准应根据《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定。被害人李某2的户口已是居民户，又主要从事建筑行业进城打工，要求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的请求予以支持。原告要求支付精神抚慰金的请求不符合法律规定，不予支持，要求支付处理丧葬事宜支出的合理费用无证据，不予支持。本院确认赔偿数额为：死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元、被抚养人生活费3965元，合计671729元。按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，应由被告孙某2在死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿。超过部分561729元再由被告詹双富、孙某2按过错承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人詹双富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、由被告孙某2在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某1各项损失人民币110000元，于判决生效后三十日内付清。三、由被告詹双富、孙某2赔偿附带民事原告人孙某1、李某1各项损失561729元，扣除已支付款100000元，余款461729元由被告人詹双富承担323210元、被告孙某2承担138519元，于判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 张 玲人民陪审员 ：李昌旭人民陪审员 ：朱宏宇二〇一八年十二月二十八日书 记 员 ：刘玉艳