广东英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初3881号原告：黎建荣，男，19××年××月××日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。委托代理人：胡细康，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：程瑞，广东浈阳律师事务所律师。被告：刘良明，男，19××年××月××日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。委托代理人：莫凡，广东才畅律师事务所律师。委托代理人：刘金花，广东才畅律师事务所律师。原告黎建荣诉被告刘良明买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法由审判员黄文裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎建荣的委托代理人程瑞、被告刘良明及其委托代理人莫凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎建荣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《车辆转让协议》；2、判令被告向原告返还车辆转让款人民币55000元，承担原告的修车费5010元、过户费800元，以上三项合计人民币60810元整；3、判令被告以60810元为基数，自2018年5月12日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，直至付清上述款项为止；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原被告双方签订了《车辆转让协议》，协议约定被告将其所有的豫07／×××**号拖拉机变型运输机转让给原告，并约定转让价为55000元。协议签订当日，原告已按约定向被告现金支付了55000元的车辆转让款，被告收到该笔款项后也向原告出具了收款收据，并表示可以找人帮原告办理好该车辆的过户手续，为此，原告向被告推荐的办理过户手续的人支付了800元的过户费。此外，因该车辆的许多零部件陈旧而无法正常使用，原告为维修该车辆先后支付了5010元的维修费。当原告收到该车的行驶证后就到英德市农机局去查询该车辆的登记信息，结果在英德市农机局却无法查询到该车辆的注册登记信息。原告怀疑是被告将伪牌、伪证的车辆转卖给原告，于是打电话联系被告，被告却拒不承认该车辆为伪牌、伪证、未经登记的车辆。原告向英德市公安局城西派出所报案，城西派出所向河南省新乡市农机安全监理所发函，后经新乡市农机安全监理所查询，该车辆并未在新乡市农机安全监理所办理入户登记，且无档案记录，确属为伪牌、伪证、未经注册登记的车辆。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条及《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，因被告的原因将该伪牌、伪证、无入户登记及档案记录的车辆转卖给原告，且在签订《车辆转让协议》时并未将该重大瑕疵告知原告，致使该车辆不能正常办理行驶证，原告因此也不能对该车辆进行合法使用。因被告的原因单方导致合同目的不能实现，被告应向原告返还该车辆的转让款人民币55000元，并承担原告因此所受到的5010元修车费、800元过户费以及利息损失。事后，原告曾多次联系被告协商解决此事，但被告却一直推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告在举证期限内向本院提供如下证据：一、身份证复印件；二、《车辆转让协议》、收款收据、广东增值税普通发票、收款收据、广东省国家税务局通用机打发票、《中华人民共和国拖拉机行驶证》、微信聊天记录、转账记录；三、报警回执、回复函。被告刘良明辨称，一、被告已依约履行了协议约定的义务，按协议约定自“交款签字后”，车辆的所有责任及纠纷由原告承担，与被告无关。二、本案交易的是车辆，车辆已交付原告使用，合同目的已经实现。三、原告认为修车费用由被告承担没有事实和法律依据。所以，原告要求解除双方签订的协议不符合法律解除合同的条件规定。请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据有：一、《车辆转让协议》；二、廖明发居民身份证复印件、《二手车买卖协议》、银行流水；三、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》、发票、《机动车保险单》；四、《机动车交通事故责任强制保险单》。经审理查明，原告与被告于2018年4月3日签订车辆转让协议：今有拖拉机变型运输机车辆一台，转让给黎建荣，双方协议转让价为55000，交款签字后，该车多有权归新车主黎建荣，今后车辆行驶过程中发生的所有责任及纠纷与原车主无关；转让车辆车型：时代-B×××××-×；车号：豫07／×××**；发动机号：1F×××××10；车架号：LV××××××××95。同日，原告按照协议支付被告55000元，被告遂将案涉拖拉机交付原告。原告经介绍向案外人支付800元的过户费后，取得案涉车辆拖拉机行驶证，该行驶证记载：号牌号码豫07／×××**；拖拉机类型拖拉机变型运输机；住址新乡市××××号；所有人黎建荣；机身（底盘）号码/挂车架号码LV××××××××95；品牌和型号B×××××-×；发动机号码1F××××××10；发证机关河南省新乡市农业机械管理局；登记日期2015年3月13日；发证日期2018年4月13日。2018年6月15日，原告因怀疑案涉车辆系伪牌、伪证、未经登记的车辆，遂向英德市公安局城西派出所报案。英德市公安局城西派出所为此发函查询案涉拖拉机入户登记情况。2018年7月3日，河南省新乡市农机安全监理所复函英德市公安局城西派出所：收到贵所协查函，经查询，车牌号为豫07／×××**拖拉机变型运输机未在我处办理入户登记，查无档案记录。2018年9月3日，原告向本院提起诉讼，请求解除合同、返还车辆转让款、维修费、过户费及利息。诉讼中，原告主张为此分别向英德市英城通成轮胎销售服务中心支付轮胎费2500元；万源汽车修理部1110元；英德市英城卓越汽车快修中心修理保养费1400元，共5010元；被告对原告维修费及过户费不予认可。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，案涉车辆是拖拉机变型运输机。虽然案涉《车辆转让协议》是原被告在平等、自愿的基础上签订的，而且也没有约定车辆过户等相关内容，但是根据《农业机械安全监督管理条例》第二十一条“拖拉机、联合收割机投入使用前，其所有人应当按照国务院农业机械化主管部门的规定，持本人身份证明和机具来源证明，向所在地县级人民政府农业机械化主管部门申请登记。拖拉机、联合收割机经安全检验合格的，农业机械化主管部门应当在2个工作日内予以登记并核发相应的证书和牌照。拖拉机、联合收割机使用期间登记事项发生变更的，其所有人应当按照国务院农业机械化主管部门的规定申请变更登记”的规定，被告原持有的案涉拖拉机必须具备合法的登记手续。本案中，尽管被告持有案涉拖拉机的行驶证，但是在纠纷发生后，经公安机关发函河南省新乡市农机安全监理所查询，案涉拖拉机并没有办理入户登记且无档案记录。因河南省新乡市农机安全监理所是当地政府农业机械化主管部门，其主要职责包括承办拖拉机等农业机械行驶证、驾驶证申请的办理、审查、制证等具体工作；负责受理拖拉机等农业机械的注册登记、检验、变更、转移……因此，该监理所的复函具有证据效力。至于原告通过不正规渠道办理的行驶证，并不能改变案涉拖拉机没有合法登记的客观事实。综上所述，由于案涉拖拉机没有合法登记手续，致使原告不能合法拥有、合法使用上述车辆；不能实现合同目的。因此，原告请求解除案涉车辆转让协议；由被告返还车辆转让款55000元，事实清楚、理据充分，本院予以支持，被告将车辆转让款返还原告的同时，原告也应将案涉车辆退还被告。关于案涉拖拉机的维修费问题。由于原告提供的修理及保养费主要是对该车辆进行正常的维护与保养，该车辆自转让以来一直归原告使用，原告为了案涉车辆能正常使用而产生的必要维修保养费应由原告自行承担。关于案涉拖拉机的“过户费”问题。该800元“过户费”是原告与案外人交易发生的，与被告没有直接的因果关系，被告对此不承担赔偿责任。原告请求被告支付维修费、过户费并承担相关利息缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告黎建荣与被告刘良明签订的《车辆转让协议》；二、限被告刘良明于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告黎建荣车辆转让款55000元；三、限原告黎建荣于本判决发生法律效力之日起三日内返还被告刘良明豫07／×××**号拖拉机变型运输机；四、驳回原告黎建荣的其他诉讼请求。本案受理费660.13元，由被告刘良明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇一八年十二月三日书记员  朱伊旻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。