云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0624民初365号原告：陈恭敏，女，生于1992年10月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：魏国江，云南泓佩律师事务所律师，特别授权。被告：方明栋，男，生于1993年12月2日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：胡玉良，男，生于1961年8月11日，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：王磊，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司。统一社会信用代码：91350304666887920M。住所地：福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉路口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。负责人：程忠明，该公司经理。委托代理人：杨发令，云南悟同律师事务所律师，特别授权。原告陈恭敏诉被告方明栋、胡玉良、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈恭敏及其委托代理人魏国江，被告方明栋的委托代理人侯申奎，被告胡玉良的委托代理人王磊，被告人寿财险的委托代理人杨发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恭敏诉称：2018年1月6日，被告方明栋驾驶由被告人寿财险承保交强险和商业三者险（保险额1000000元，不计免赔）的被告胡玉良所有的牌号为闽Ｂ×××**的小型轿车，沿大关县城往昭阳区方向行驶至昭麻二级公路K54+600M处超车时，与对向由伍正前驾驶的牌号为云Ｃ×××**号小型普通客车相撞后与由徐孝鱼驾驶的牌号为渝Ｄ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成我、伍正前、陈恭螬、李晓美受伤住院，三车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：被告方明栋承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人伍正前、徐孝鱼，乘车人我、陈恭螬、李晓美不承担责任。我受伤后被送到大关县人民医院、昭通市第一人民医院住院治疗35天，经诊断为：1、脑震荡；2、抗利尿激素异常分泌综合征？；3、低钠血症；4、低氯血症；5、面部皮肤多处挫裂伤并异物存留；6、多处面部擦伤；7、多处软组织挫伤；8、泌尿道感染；10、双侧上颌窦炎；11、左侧内侧壁凹陷，陈旧骨折可能。经鉴定我此次损伤评定为十级伤残，需后续治疗费2000元，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。现请求人民法院判令二被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计106288.47元；诉讼费由二被告承担。被告方明栋辩称：我对本案的事实无异议，我驾驶的车辆在人寿财险投保交强险及商业三者险。我在事故发生后，垫付了32000元，我应承担的赔偿责任应由保险公司按合同约定赔偿。被告胡玉良辩称：我对事故发生的经过、责任认定以及原告治疗的情况均无异议，我所有的闽Ｂ×××**的小型轿车在被告人寿财险投保交强险、商业三者险，应由被告人寿财险按合同约定赔偿。被告人寿财险辩称：我公司对本案的事实及责任划分无异议，但认为渝Ｄ×××**号重型半挂牵引车应在此次事故中在交强险范围内承担无责赔偿责任。原告的部分诉求无法律依据，不应进行赔偿。对原告的合法诉求愿意按保险合同约定进行赔偿，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的损失应适用何种标准的问题。本院认为，原告提交的劳动合同、收入证明、2016.12-2017.12工资流水、教师资格证、误工证明、沿河村民委员会证明、学庄社区证明、租房协议客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告陈恭敏经常居住地为城镇、收入来源于城市，本院依法确认其有证明力，予以采信，故受害人陈恭敏虽然为农村户口，但在城市工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。关于原告请求的误工费、护理费、营养费等应如何认定的问题，本院认为误工费的认定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案原告提供的证据能够证实其在昭通市昭阳区多米幼儿园工作，有固定收入，且其实际收入减少情况，故本院对其请求赔偿误工费的诉讼请求予以支持；护理费的计算，根据本案原告受伤情况结合昭通市第一人民医院出院证、医疗证明书能够证实原告受伤后在昭通市第一人民医院住院35天，期间需人护理的事实，故本院认为原告在昭通市第一人民医院住院期间需人护理，认定护理期间为35天；营养期的认定，本院认为昭通市第一人民医院在原告住院、出院时均未提出加强营养的意见，因此本院对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持。关于鉴定费是否应予支持的问题，本院认为鉴定费为原告陈恭敏实际支出的费用，且该费用为本案的直接损失，因此予以支持。精神抚慰金的认定，本院认为原告的损伤在面部，且已构成伤残，对其心理有较大影响，故本院酌情支持5000元。住宿费系原告亲属探望期间产生的费用，非本案直接损失，因此不予认定。据此，本院确认如下法律事实：2018年1月6日，被告方明栋驾驶由被告人寿财险承保交强险和商业三者险（保险额1000000元，不计免赔）的被告胡玉良所有的牌号为闽Ｂ×××**的小型轿车，沿大关县城往昭阳区方向行驶至昭麻二级公路K54+600M处超车时，与对向由伍正前驾驶的牌号为云Ｃ×××**号小型普通客车相撞后与由徐孝鱼驾驶的牌号为渝Ｄ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告陈恭敏、伍正前、陈恭螬、李晓美受伤住院，三车不同程度受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：被告方明栋承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人伍正前、徐孝鱼，乘车人陈恭敏、陈恭螬、李晓美不承担责任。原告陈恭敏受伤后至大关县人民医院、昭通市第一人民医院住院治疗35天，经诊断为：1、脑震荡；2、抗利尿激素异常分泌综合征？；3、低钠血症；4、低氯血症；5、面部皮肤多处挫裂伤并异物存留；6、多处面部擦伤；7、多处软组织挫伤；8、泌尿道感染；10、双侧上颌窦炎；11、左侧内侧壁凹陷，陈旧骨折可能。在昭通市第一人民医院出院后，至云南省第一人民医院住院4天，诊断为：右面颊部异物，行局麻下行右侧面颊异物取出术。经鉴定原告此次损伤评定为十级伤残，需后续治疗费2000元，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。庭审中被告人寿财险对原告伤残等级不服，申请重新鉴定。经云南云通司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为原告所受损伤为十级伤残。事故发生时，涉案车辆在保险期限内，商业三者险保险限额为1000000元，且投保不计免赔险。另查明，原告陈恭敏住院期间，被告方明栋垫付32000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费27346.47元、后续治疗费2000元；2、护理费4200元（120元/天×35天）；3、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；4、误工费6150元（150元/天×41天，2018年1月6日至2018年2月16日）；5、精神抚慰金5000元；6、鉴定费2600元；7、重新鉴定期间交通费、住宿费、餐饮费609.97元；8、残疾赔偿金61992元。上述费用合计113398.44元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。投保商业三者险的事故责任人分担的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综合本案实际情况，本院确定，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈恭敏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费2500元，其余损失由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿，不足部分由保险公司按商业三者险合同约定进行赔偿。本案中，首先应由被告人寿财险在交强险医疗费限额内赔偿原告陈恭敏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费2500元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告陈恭敏护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金35346.67元，其次由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿原告陈恭敏医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、重新鉴定期间交通费、住宿费、餐饮费、残疾赔偿金75551.77元。其中被告方明栋垫付的32000元，由被告人寿财险直接返还给被告方明栋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告陈恭敏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费2500元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告陈恭敏护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金35346.67元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在第三者商业责任险的限额内赔偿原告陈恭敏医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、重新鉴定期间交通费、住宿费、餐饮费、残疾赔偿金75551.77元，扣除被告方明栋垫付的32000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司实际应赔偿原告陈恭敏43551.77元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司返还被告方明栋垫付的32000元；（上述一至三项限于本判决生效之日起十五日内履行）四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担727元，被告方明栋负担486元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 刘 健二〇一八年十二月十五日书记员 龙朝珍