北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初13266号原告：石淑荣，女，1939年2月27日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴明尚，北京普纬律师事务所律师。被告：北京新国线客运有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇轻纺服装产业基地金业大街**。法定代表人：曾五珍，董事长。委托诉讼代理人：张子良，男，北京新国线客运有限公司安全部经理。原告石淑荣与被告北京新国线客运有限公司（以下简称新国线公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石淑荣的委托诉讼代理人吴明尚、被告新国线公司的委托诉讼代理人张子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石淑荣向本院提出诉讼请求：1.新国线公司赔偿石淑荣医疗费636.23元（已扣除垫付金额）、住院伙食补助费5900元、交通费1928元、营养费5718元（已扣除垫付金额）、残疾赔偿金31203元、精神损害抚慰金5000元、护理费5100元（已扣除垫付金额）、残疾辅助器具费1560元；2.鉴定费3150元、案件受理费由新国线公司承担。事实和理由：2017年11月15日，石淑荣乘坐新国线公司的×××公交车，当该车辆行驶至大兴区新居里北站时，因司机原因导致石淑荣摔伤；石淑荣随后被送往医院救治，经医生诊断，石淑荣的腰3椎体压缩骨折，石淑荣住院做了手术，现已出院；根据相关法律规定，新国线公司应向石淑荣承担赔偿责任；起诉前，关于赔偿事宜，因涉及鉴定事宜，原、被告协商未果；综上所述，因涉及伤残鉴定，难以自行协商解决，故石淑荣诉至法院，请求判如所请。新国线公司辩称，对石淑荣受伤的基本事实认可，事故发生时石淑荣正在乘坐新国线公司运营的兴25路公交车，是单方事故，未与其他车辆发生碰撞，石淑荣在公交车上摔伤；对医疗费认可；住院伙食补助费应为每日30元；对交通费不认可，石淑荣每次去医院都是打120；对营养费不认可，营养时间为90日，每日营养费为30元，合计2700元，但新国线公司所垫付营养费已超该数额；对残疾赔偿金认可；对精神损害抚慰金不认可；对护理费不认可，按照每日100元，计算90日，金额为9000元，但新国线公司已垫付10800元护理费；鉴定费及案件受理费由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，石淑荣乘坐新国线公司运营的兴25路公交车，当车辆行至大兴区新居里北站时，因驾驶员操作不当，造成石淑荣摔伤；该路公交车的车队队长向石淑荣出具证明，认可司机负全部责任，费用由新国线公司出。石淑荣于受伤当日先后在北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心接受急诊治疗，经初步诊断为腰椎骨折L3、头外伤后神经反应，医嘱建议手术治疗，完善MRI；2017年11月15日至2017年11月17日，石淑荣在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗2日，其伤情经诊断为：“腰3椎体压缩骨折、头部外伤、脑外伤后神经症性反应”，期间接受“L3椎体压缩骨折球囊扩张椎体成型术”，出院医嘱建议石淑荣：“1.注意休息，支具保护3个月；2.继续进行腰背肌、下肢主动肌力锻炼及关节活动度锻炼；3.术后4周、8周、12周分别来院复查并拍摄X线片，根据骨质愈合情况，在医师指导下进行功能锻炼，术后半年内避免剧烈运动；4.建议就诊骨质疏松门诊，处理骨质疏松；5.预防深静脉血栓形成；6.住院期间及出院后壹个月需壹人陪护；7.注意饮食，加强营养；8.骨科门诊随诊”；2017年11月28日至2018年1月24日，石淑荣在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗57日，其伤情经诊断为：“腰椎压缩骨折L3、椎体球囊扩张成型术后、脑外伤后神经症性反应、左中指肌腱滑脱畸形、高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入术后状态、2型糖尿病、高脂血症、右膝关节置换术后、骨性关节炎、骨质疏松”，出院医嘱建议石淑荣：“继续左中指功能训练，一月后专科门诊复查（每周三下午手外科专家门诊）”。石淑荣系非农业家庭户口；新国线公司在事故发生后垫付了大量医疗费用，石淑荣自行支出其他医疗费用636.23元；除此之外，新国线公司还为石淑荣垫付住院期间的护理费10800元（60日，每日180元），还垫付营养费3282元，即为石淑荣购买了雅培全安素全营养配方粉、初元复合肽营养饮品；为证明交通费支出，石淑荣提交总额为1999元的各类交通费票据；受本院委托，北京天平司法鉴定中心于2018年12月10日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人石淑荣腰3椎体骨折经手术治疗后损伤致残程度为10级，伤残赔偿指数为10%，被鉴定人石淑荣人身损害的误工期为120日至180日，护理期为60日至90日，营养期为60日至90日；石淑荣支出鉴定费3150元；住院期间，为购买成人纸尿裤、成人纸尿片，石淑荣支出1560元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，新国线公司的驾驶员在执行工作任务时造成石淑荣损害，故对于石淑荣的未获赔偿合理损失，应由用人单位新国线公司承担赔偿责任。经审核，石淑荣的未获赔偿的合理损失中医疗费为636.23元（有票据证明，且新国线公司予以认可），住院伙食补助费为5900元（住院59日，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，石淑荣主张住院伙食补助费为每日100元并无不当），交通费为1500元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然新国线公司垫付救护车费等交通费用，但石淑荣在出院后需多次复查，其陪护人员亦会产生交通费支出，应酌情支持），营养费为5718元（根据鉴定意见，营养时间为60日至90日，因石淑荣年龄较大，伤情较重，对营养时间确定为90日，石淑荣主张营养费为每日100元并无不当，经核算，营养费为9000元，还需减去新国线公司已垫付营养费3282元），残疾赔偿金为31203元（石淑荣系非农业家庭户口，要求按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入计算并无不当；至定残时石淑荣为79岁，应计算5年；根据鉴定意见，伤残赔偿指数为10%；计算公式为62406×5×10%），精神损害抚慰金为5000元（石淑荣的伤残等级为10级，综合考虑本地经济发展水平等因素），护理费为5100元（根据鉴定意见，护理时间为60日至90日，因石淑荣年龄较大，伤情较重，对护理时间确定为90日，新国线公司已垫付60日期间的护理费，故剩余护理时间为30日，参照住院期间的护理费标准，石淑荣主张护理费标准为每日170元并无不当），残疾生活辅助具费为1560元（因伤致残，住院期间为购买成人纸尿片、纸尿裤支出1560元，系合理支出），以上损失合计56617.23元。综上所述，石淑荣的未获赔偿合理损失合计56617.23元，新国线公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、北京新国线客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿石淑荣医疗费636.23元、住院伙食补助费5900元、交通费1500元、营养费5718元、残疾赔偿金31203元、精神损害抚慰金5000元、护理费5100元、残疾生活辅助具费1560元，合计56617.23元；二、驳回石淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由石淑荣负担4元（已交纳），由北京新国线客运有限公司负担648元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由北京新国线客运有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王振二〇一八年十二月二十六日法官助理印鹏书记员陈鹏廷