山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初1472号原告：杨某，汉族，人。委托诉讼代理人：张某，山西航宇律师事务所律师。特别授权。被告：赵某，汉族，山西省左权县人。被告：汾阳市世瑞汽车运输有限公司。法定代表人：郭某，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：邢某，山西晋闻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。负责人：刘明鑫，总经理。原告杨某与被告赵某、汾阳市世瑞汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张某及被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人邢某到庭参加诉讼，被告赵某、汾阳市世瑞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司经本院传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告损失医疗费22485.19元、住院伙食补助费2400元、营养费5700元、二次手术费10000元、护理费12673元、误工费30204元、残疾赔偿金116528元、被扶养人生活费40488.8元、精神抚慰金10000元、人伤鉴定费2000元、车损鉴定费3000元、车损23503元、交通食宿费2000元，共计280981.99元。由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿82200元，剩余198781.99元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在商业第三者责任险限额内按事故比例承担99390.995元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日11：00时许，原告杨某驾驶吉利牌×××号小型汽车沿离石区信义工业大道由东向西行驶至吕梁天源物流区门口路段时左转弯掉头过程中，与同向左侧驶来的赵某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，致杨某、任海林二人受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队以“离公交认字【2017】第F1780号”道路交通事故认定书，认定：杨某、赵某二人均负本起事故的同等责任，任海林不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往离石区人民医院接受治疗，共支付医疗费22487.19元，其驾驶的吉利牌×××号小型汽车也受到严重损害。被告赵某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了商业险，且事故发生在保险期间。被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，原告属于无证驾驶，属于保险合同免赔事由，不予承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。被告赵某、汾阳市世瑞汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日11：00时许，原告杨某驾驶吉利牌×××号小型汽车沿离石区信义工业大道由东向西行驶至吕梁天源物流区门口路段时左转弯掉头过程中，与同向左侧驶来的赵某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，致杨某、任海林二人受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队以“离公交认字【2017】第F1780号”道路交通事故认定书，认定：杨某、赵某二人均负本起事故的同等责任，任海林不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往离石区人民医院接受治疗，经诊断为：左锁骨骨折、双侧额叶血肿、面部皮肤裂伤、胸部软组织挫伤、外伤性头昏，住院治疗24天，共支付医疗费22487.19元，其驾驶的吉利牌×××号小型汽车也受到严重损害。被告赵某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，保险期间为2017年7月16日至2018年7月15日，事故发生在保险期间。×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了商业险，且事故发生在保险期间。×××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为100万元，保险期间为自2017年7月16日至2018年7月15日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司为原告支付医疗费6000元。本案在审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，太原市道路交通事故司法鉴定中心于2018年9月21日作出并交通事故司鉴中心【2018】伤鉴字第090201号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨某左肩关节的损伤构成九级伤残。其左锁骨骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为10000元（壹万元）”。原告同时提出车损鉴定申请，本院委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对原告所属的吉利牌×××号小型汽车进行了车损鉴定，深圳美臣保险公估有限公司山西分公司于2018年11月18日作出美臣公估【2018】法委鉴字第1800011号公估意见书，公估意见为“×××的车损价值为23503.00元。”原告杨某自2015年6月起开始全家在离石区凤山底二巷租房居住。原告生育两个男孩，长子杨磊2003年3月23日，次子杨瑞，2017年6月3日生。本起交通事故另一伤者任海林于2018年7月12日向本院提起诉讼，本院于2018年11月19日作出（2018）晋1102民初1473号民事判决，判决“一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告任海林医疗费、住院期间伙食补助费、营养费3500元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计36300元，以上各项共计39800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险限额内赔付原告任海林护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计67801.54元。”本院认为，原告发生交通事故受伤是客观事实，交警部门对事故责任认定，客观公正，本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以认定。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费、被扶养人生活费、后续治疗费、财产损失等于法有据，本院予以支持，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。原告因交通事故受伤致残，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应当在交强险责任范围内医疗费限额内对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行赔偿，在死亡伤残费限额内对原告的残疾赔偿金、护理费、交通食宿费、误工费、精神损害抚慰金等进行赔偿，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。事故发生时，原告已在离石城区居住两年以上，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告的各项损失为：医疗费22485.19元（被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司已付6000元）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费5700元（50元×114天）、二次手术费10000元、护理费12673元（38547元/365天×120天）、误工费25346元（38547元/365天×240天）、残疾赔偿金116528元（29132×20年×20%）、被扶养人生活费40488.8元（18404元×4年×20%/2人+18404×18年×20%/2人）、精神抚慰金10000元、人伤鉴定费2000元、车损鉴定费3000元、车损23503元、交通食宿费2000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费6500元，在死亡伤残费限额内赔偿原告杨某护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通食宿费等费用73700元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，共计82200元（已付6000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险限额内赔付原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、交通食宿费等共计94461.995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元、鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 成 杰人民陪审员 王冬连人民陪审员 成 皓 二〇一八年十二月十三日书 记 员 高若岚