重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0155民初6192号原告：李某1，男，2011年2月24日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。法定代理人：李某2，男，1976年3月11日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：邵红梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘其全，男，1966年3月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人保梁平支公司），住所地重庆市梁平区梁山镇梁山路**，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告李某1诉被告刘其全、人保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理邵红梅、被告刘其全、人保梁平支公司的委托诉讼代理人谭广川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费136253.80元、续医费20000元、住院伙食补助费6000元、营养费2000元、残疾赔偿金64386元、护理费31200元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费200元、鉴定费1480元，共计268519.80元；由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月7日16时49分，被告刘其全驾驶渝F×**轻型仓栅式货车在S202线+450KM（开县靖安乡竹溪村路段）处与行人原告李某1发生碰撞，致原告李某1受伤的交通事故。经认定，被告刘其全承担全部责任。经鉴定，原告李某1属十级伤残。被告刘其全驾驶的车辆在被告人保梁平支公司投保交强险和商业险，并购买不计免赔险。原、被告因赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法公正判决。被告刘其全辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告自行垫付医疗费7380元，保险公司垫付了45196元，剩余部分医疗费83677.80元是我垫付的，请求在本案中一并处理，其余请求依法处理。被告人保梁平支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司为原告垫付医疗费45196元，请求纳入本案中一并处理。肇事车辆投保为营运货车，如证件不实，我公司不承担赔偿责任。医疗费我方要求剔除20%的非医保费用，后续医疗费我司认可16000元；营养费认可1000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；在达州中心医院住院7天是在重症监护室，该部分护理费不应计算，在重庆儿童医院的护理费按1人计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3000元；住宿费不予认可；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。经审理查明,2018年3月7日16时49分许，被告刘其全持驾驶渝F×**轻型仓栅式货车在S202线+450KM（开江线靖安乡竹溪村路段）处与行人原告李某1发生碰撞，致原告李某1受伤的交通事故。经开江县公安局公路巡逻民警大队任市中队认定，被告刘其全承担本次交通事故的全部责任，原告李某1无责任。原告李某1受伤后，被送往达州市中心医院住院治疗7天，于2018年3月14日转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗93天，出院医嘱加强营养，适当下床活动，活动时需监护人陪护，勿跌倒、受伤等；现患儿生活不能自理，行走活动受限，建议2人专人陪护1月，1月后视恢复情况再继续护理。本次交通事故导致原告李某1共产生医疗费136253.80元，其中，原告李某1自行支付7380元，被告刘其全垫付83677.80元，被告人保梁平支公司垫付41596元。被告刘其全与被告人保梁平支公司协商一致，医疗费超出交强险部分按20%比例扣除非医保费用。2018年9月4日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告李某1直肠修补术后，属十级伤残；后期医药费（瘢痕治疗）约需20000元。原告李某1为此支付鉴定费1480元。原告李某1与被告人保梁平支公司协商一致，后期医疗费（瘢痕治疗）按16000元计算。被告刘其全驾驶的车辆在被告人保梁平支公司投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，被告刘其全持有效驾驶证、行驶证、从业资格证。另查明，原告李某1的户籍性质为家庭户，原告李某1系开江县任市镇中心小学学生，随其爷爷奶奶生活，居住在四川省开江县×乡×村**，其父亲李某2自2016年10月10日起到西双版纳卓越文化传播有限公司工作，任工程部经理。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、达州市中心医院住院病历资料、重庆医科大学附属儿童医院住院病历资料、出院证、医疗证明书、处方笺、医疗费发票、费用清单、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、在校证明、西双版纳卓越文化传播有限公司证明、营业执照、常住人口登记卡、交通费发票与被告刘其全提供的驾驶证、行驶证、从业资格证及被告人保梁平支公司提供的保单抄件、达州市中心医院医疗费发票、垫付款项凭证在案予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘其全驾驶车辆与行人即本案原告李某1发生碰撞，导致原告李某1受伤的交通事故，经交警部门认定，被告刘其全承担本次事故的全部责任，原告李某1无责任，原、被告对交警部门作出的认定均无异议，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。本次交通事故给原告李某1造成的合理损失，被告刘其全应当承担赔偿责任。被告刘其全驾驶的车辆在被告人保梁平支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告李某1的合理损失，应由被告人保梁平支公司在交强险限额内进行赔偿，如有不足，在商业第三者责任险限额内按保险合同约定进行赔偿，如仍有不足，由被告刘其全承担。被告方主张其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以准许。被告刘其全与被告人保梁平支公司与协商一致，医疗费超出交强险的部分按20%的比例扣除非医保费用，本院予以确认。原告李某1与被告人保梁平支公司就原告李某1的后续治疗费（瘢痕治疗）协商一致按16000元计算，本院予以确认。对原告李某1主张的各项损失，本院评析如下：1、医疗费136253.80元，经审核原、被告提供的医疗费票据，原告杨德英本次交通事故共产生医疗费136253.80元，该费用应纳入本案赔偿范围，但被告方垫付的医疗费，原告李某1不得重复主张；2、续医费20000元，因原告与被告人保梁平支公司协商一致，续医费按16000元计算，续医费16000元纳入本案赔偿范围；3、住院伙食补助费6000元，该请求不违法法律规定，本院予以支持；4、营养费2000元，有医嘱需加强营养，但原告主张过高，本院酌定为1000元；5、残疾赔偿金64386元，原告系未成年人，虽其居住在农村，但其父亲符合参城条件，具有非农收入，原告靠其父亲抚养生活，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿，本院予以支持；6、护理费31200元（120元/天×130天×2人），原告住院100天，出院医嘱现患儿生活不能自理，行走活动受限，建议2人专人陪护1月，1月后视恢复情况再继续护理，原告主张130天的护理期本院予以支持，结合原告的伤情及出院医嘱，原告主张2人护理，本院予以支持，护理费31200元纳入本案赔偿范围；7、交通费2000元，根据原告就医实际情况，本院酌定为1000元；8、精神损害抚慰金5000元，原告主张过高，本院酌定为3000元；9、住宿费200元，原告未提供正规发票，无法核实其真实性，对该请求不予支持；10、鉴定费1480元，属鉴定产生的费用，有鉴定费发票证实，应纳入本案赔偿范围。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费136253.8元、续医费16000元、住院伙食补助费6000元、营养费1000元、残疾赔偿金64386元、护理费31200元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1480元，合计260319.80元。鉴定费和非医保费用不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担，故鉴定费1480元及非医保费用25250.76元应由被告刘其全承担，扣除被告刘其全垫付的83677.80元及被告人保梁平支公司垫付的41596元后，还应由被告人保梁平支公司赔偿原告李某1各项损失共计135046元，由被告人保梁平支公司支付被告刘其全垫付的款项56947.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告李某1各项损失共计135046元。二、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告刘其全垫付的款项56947.04元。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告刘其全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小兵二〇一八年十二月十七日书记员  唐万琴