湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初1440号原告：通山县源山亚龙石材厂，住所地湖北省通山县新城社区马鞍小区教巷**。经营者：柯文成，男，1986年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：乐进城，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：河北正力建筑劳务分包有限公司，住所，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路**金源商务广场****div>法定代表人：花会民，河北正力建筑劳务分包有限公司总经理。委托诉讼代理人：史鹤，河北正驰律师事务所律师。第三人：太原市万柏林区源山亚龙石材经销部，住所地太原市，住所地太原市万柏林区珍锦隆石材城****经营者：柯文相，男，1994年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：柯于坤（柯文相之父），住通山县。原告通山县源山亚龙石材厂与被告河北正力建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山县源山亚龙石材厂的委托诉讼代理人张鹏程，被告河北正力建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人史鹤到庭参加诉讼，2018年9月8日，本院根据原告通山县源山亚龙石材厂的申请，依法追加太原市万柏林区源山亚龙石材经销部为本案的第三人参加诉讼，并再次公开开庭进行了审理。原告通山县源山亚龙石材厂的委托诉讼代理人乐进城，第三人太原市万柏林区源山亚龙石材经销部的委托诉讼代理人柯于坤到庭参加了诉讼，被告河北正力建筑劳务分包有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告通山县源山亚龙石材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币174402.56元，给付贴现利息5000元，并承担违约金20000元，合计：199402.56元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月3日，原、被告签订了一份石材买卖合同，由原告向被告承建的山西“大同恒大绿洲15#、16#”楼供石材，同时对石材的名称、数量、单价、质量、交货地点、验收方式、结算方式、违约责任、合同争议的管辖权以及税费的承担等进行了约定。合同签订后，原告按约定履行了义务。但至今被告尚欠原告石材款174402.56元。同时，根据双方的约定，被告应当给付原告因承兑远期汇票贴现利息5000元。虽经原告催讨，被告尚未给付，为此，特向法院起诉，请求法院支付原告的诉讼请求。被告河北正力建筑劳务分包有限公司辩称，1、原、被告之间的合同并未履行，被告承接的北京港源建筑装饰工程有限公司“大同恒大绿洲15#、16#”楼工程，供应石材的是“太原市万柏林区源山亚龙石材经销部”而非原告。故原告无权主张石材款。2、“太原市万柏林区源山亚龙石材经销部”与被告之间关于供应石材产生的债务已经由北京港源建筑装饰工程有限公司承接。被告也按照北京港源建筑装饰工程有限公司的要求出具了相关证明资料。如果人民法院认为原告有权主张石材款，那么就应追加北京港源建筑装饰工程有限公司到庭参加诉讼。第三人太原市万柏林区源山亚龙石材经销部述称，第三人向被告的工地送货并与被告进行结算的行为为原告的委托代理行为，其后果由原告承担，被告尚欠的款项为原告的货款，该权利由原告直接向被告主张，第三人对该款项不享有权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：因原告提交的收据存根复印件与第三人提交的原件一致，可以证明被告已支付了部分货款及原告自愿承担贴现费用5000元的事实，故确认原告提交的该份证据为本案的有效证据；因第三人提交的原告于2017年6月13日委托第三人进行石材加工送货及结算等有关事宜的委托书，能与第三人提交的收款收据及原告提交的原、被告所签订的《合同石材购销合同》、定价单、结算单、被告提交的送货单相印证，具有证据的真实性、关联性、合法性，故确认其为本案的有效证据。根据审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2017年5月3日，原、被告签订了一份石材买卖合同，双方约定的主要内容为：由原告通山县源山亚龙石材厂（乙方）向被告河北正力建筑劳务分包有限公司（甲方）承建的山西“大同恒大绿洲15#、16#”楼供石材，结算方式为：甲方向乙方预付定金2万元，每月30日前按实际量供货结算一次，按当月所供材料验收清单总额的80%付款，所付定金在最后结算时抵扣，余款待所有材料供货完毕于2017年底结算付清；违约责任：如单方违约未按合同履行，处罚违约方按合同总额的5%的违约金，同时对石材的名称、数量、单价、质量、交货地点、验收方法标准、合同争议的管辖权等进行了约定。合同签订后，原告通山县源山亚龙石材厂即委托第三人太原市万柏林区源山亚龙石材经销部履行合同的石材加工、送货、结算等义务。后第三人太原市万柏林区源山亚龙石材经销部按原、被告所签订合同的约定向被告履行交付货物的义务，被告河北正力建筑劳务分包有限公司亦向第三人太原市万柏林区源山亚龙石材经销部支付了部分货款，其中被告河北正力建筑劳务分包有限公司于2017年10月17日向第三人交付1张金额为10万元的远期承兑汇票时，被告与第三人达成了由双方各负担贴现利息5000元的一致意见。2018年4月20日，经结算，被告河北正力建筑劳务分包有限公司收到货物的总货款为399402.56元，扣减已付款225000元（含定金2万元），被告河北正力建筑劳务分包有限公司尚欠货款174402.56元。结算时，被告表示由案外人北京港源建筑装饰工程有限公司代支付所欠的货款。后原告以被告及案外人均未支付该货款为由而诉至本院。本院认为，首先，原告委托第三人向被告履行合同的义务，原告与第三人即形成了委托合同关系，根据原、被告所签订的合同、定价单，第三人的送货单及原告收取被告定金2万元、被告在与第三人进行结算时已经扣减该定金2万元等事实可以认定被告知道原告与第三人之间的代理关系，故第三人的行为所产生的权利和义务均应由原告享有和承担。其次，原、被告所签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法为有效合同。现原告已委托第三人向被告履行合同的义务，且第三人履行的行为符合合同的约定，同时，被告亦应当按合同的约定履行支付货款的义务，虽然原、被告约定由案外人北京港源建筑装饰工程有限公司代为履行支付所欠货款的义务，但因被告至今未提交案外人北京港源建筑装饰工程有限公司已经全部或部分履行了支付货款义务的证据，故被告仍应当按合同的约定向原告承担违约责任。因为原、被告在买卖合同中约定定金为2万元，所以对原告要求被告给付货款174402.56元并承担违约金20000元的请求，本院应予以支持。第三，因被告向第三人交付远期承兑汇票时，已与第三人达成了由双方各负担贴现利息5000元的协议，故对原告要求被告支付贴息款5000元的请求，本院予以支持。综上所述，被告河北正力建筑劳务分包有限公司共应向原告通山县源山亚龙石材厂支付货款174402.56元、违约金20000元、贴息款5000元，共计199402.56元。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百九十六条、第四百零二条的规定，判决如下：限被告河北正力建筑劳务分包有限公司于本判决生效后一个月内，向原告通山县源山亚龙石材厂支付货款174402.56元、违约金20000元、贴息款5000元，共计199402.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，由被告河北正力建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 华 强人民陪审员 田 伟人民陪审员 张召元二〇一八年十二月三日书 记 员 吴 丹附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。