江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初3261号 原告：郭小钧,男,1980年8月22日生,汉族，个体，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：胡向东，江苏省徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。 被告：吴庆艳，女，1969年11月10日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：田永，男，1971年9月3日生，汉族，住江苏省沛县。 原告郭小钧与被告吴庆艳、田永民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序。后因审理需要，依法转为普通程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人胡向东到庭参加诉讼。被告吴庆艳、田永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余借款本金43333.29元；2.判令被告支付以剩余借款本金43333.29元为基数的计算自2016年4月30日起至实际还清之日止按照年利率24%的标准支付应还利息、罚息、逾期违约金，暂计11844.41元；3.判令被告支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告吴庆艳、田永因购买做馒头设备之需，通过天津嘉业投资管理有限公司向原告郭小钧借款，原、被告签订借款协议（编号：XZQSZYE01150046）,约定借款金额77235.50元、借款期限18个月（2015年11月30日起到2017年4月30日止），分18个月偿还，首月还款4919.07元，其他月份还款4821.33元。出借方式为出借人郭小钧代借款人吴庆艳向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付信用审核服务费15690.79元，向天津嘉业投资管理有限公司支付咨询费、管理费1544.71元后，剩余款项60000元通过第三方支付平台上海富友支付服务有限公司于2015年11月2日转账支付。被告2015年11月30日还款4920元、12月31日还款4907.18元，2016年2月1日还款4985.25元、3月2日还款4975.61元、4月14日还款5000元、5月6日还款600元，共6期合计25388.04元。此后一直欠款未还，原告经多次催要未果，原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴庆艳、郭小钧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告郭小钧为支持其诉讼主张，提供如下证据： 1、借款协议，证明原、被告双方于2015年10月28日存在借贷协议关系，借款总额为77235.50元，首月还款4919.07元，其他月还款4821.33元，2015年11月30日至2017年4月30日，共18期； 2、提醒函，证明被告对于还款方式、金额、还款时间、联系方式变更、提前还款、借款分期、逾期罚息及每月还款本息数等予以认可； 3、信息咨询及信息管理服务协议，证明被告依约接受服务，天津嘉业信诚信用管理有限公司和天津嘉业投资管理有限公司依约提供信用审核服务、信息咨询服务和管理，收取服务费15690.79元和咨询费1544.71元；确认书，证明被告与天津嘉业信诚信用、天津嘉业投资管理有限公司共认原告已依约将服务费15690.79元和咨询费1544.71元扣除本金后支给两公司； 4、委托划扣授权书、支付授权单和被告身份证、银行卡信息，证明被告授权同意天津嘉业投资管理有限公司委托第三方支付机构上海富友支付服务有限公司每月进行指定账户划扣； 5、上海富友支付服务有限公司支付业务许可证，证明该公司经过许可具有互联网支付、银行卡收单业务； 6、情况说明、用户开户信息和划拨交易明细，证明吴庆艳在上海富友公司开户，2015年11月2日原告向被告吴庆艳转账6万元； 7、客户基本信息、入账流水信息和还款计划，证明被告吴庆艳2015年11月30日还款首期4920元、12月31日还款4907.18元，2016年2月1日还款4985.25元、3月2日还款4975.61元、4月14日还款5000元、5月16日还款600元，共6期计25388.04元。后至今逾期尚有12期未还，有天津嘉业投资有限公司出具盖章打印件为证； 8、委托代理合同，证明原告与徐州市云龙区彭城法律服务所就民间借贷案件委托代理诉讼服务； 9、诉讼代理费发票一张，证明原告支付诉讼代理费、代理人提供诉讼服务、税务部门开具诉讼代理费发票一张金额1200元。 本院经审查认为，原告提供的上述证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。 经审理查明，2015年10月28日，被告吴庆艳、田永（甲方、借款人）与原告郭小钧（乙方、出借人）签订《借款协议》一份(编号：XZQSZYE01150046)，主要约定：1、借款本金77235.50元，借款用途用于购买做馒头的设备，借款期限自2015年11月30日起至2017年4月30日止；2、首月还款4919.07元，其他月还款4821.33元，2015年11月30日至2017年4月30日，每月30日为还款日，直至本息偿还完毕；3、付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将所借款项汇入甲方专用账号中（户名：吴庆艳，账号62×××16）；4、在本协议签署后，甲方在此同意授权乙方在约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由甲方支付给天津嘉业信诚信用管理有限公司的服务费、天津嘉业投资管理有限公司的咨询费、管理费。在扣除上述费用后，乙方将剩余款项支付到约定的甲方专用账户中，以完成借款；5、若借款人为二人以上，任一借款人均应履行本协议项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用；6、若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及违约金。其中罚息计算方法为：每日按当月应还本息的千分之一收取罚息，每月单独计算，累计至实际还款之日；违约金计算方法为：每日按剩余未还金额的千分之一收取违约金，每月单独计算，累计至实际还款之日。若甲方偿还支付金额不足，偿还支付顺序按照先后顺序为：罚息、逾期违约金、应还利息、相关费用、应还本金。被告吴庆艳、田永均在该协议上签名并按了指印。 同日，被告吴庆艳、田永（甲方）与天津嘉业信诚信用管理有限公司（乙方）、天津嘉业投资管理有限公司（丙方）签订《信用咨询及信息管理服务协议》一份，主要约定：乙方为甲方实现成功借款出具信用审核意见促成交易，丙方为甲方提供办理借款信息咨询、推荐出借人，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续、还款管理等服务；甲方同意在获得《借款协议》（编号：XZQSZYE01150046）约定的借款资金时一次性向乙方支付服务费15690.79元，向丙方支付咨询费、管理费共计1544.71元；以上服务费、咨询费、管理费，甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，并由出借人代为支付给乙方、丙方。 上述协议签订后，原告郭小钧于2015年11月2日通过第三方支付机构上海富友支付服务有限公司向被告吴庆艳的账户（入账账户：81×××49，入账用户名：152××××7688）转账60000元。被告吴庆艳收到上述60000元款项后，分别于2015年11月30日还款4920元（其中本金3850.55元、利息1069.45元）、2015年12月31日还款4907.18元（其中本金3898.95元、利息1008.23元）、2016年2月1日还款4985.25元（其中本金3947.96元、利息1037.29元）、2016年3月2日还款4975.61元（其中本金3997.58元、利息978.03元）、2016年4月14日还款5000元（其中本金4047.82元、利息952.18元）、2016年5月16日还款600元。后被告未再偿付原告剩余借款本息，原告经多次催要未果诉至本院，诉请如前。同时，原告委托徐州市云龙区彭城法律服务所代理诉讼，支付了代理费1200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴庆艳、田永与原告郭小钧签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后原告郭小钧履行了出借义务，故被告吴庆艳、田永应当按照合同约定及时偿还借款本息。 原、被告在《借款协议》中约定借款本金为77235.5元，但原告扣除向天津嘉业信诚信用管理有限公司和天津嘉业投资管理有限公司支付的服务费15690.79元、咨询费和管理费1544.71元后，实际给付被告60000元。因上述借贷产生的其他费用原告没有证据证实，且本案原告诉请即以实际出借金额60000元主张权利，故本院依法予以确认。 借款后被告已经按照协议内容履行了前五期的借款本息的偿还，已经偿还的本金为3850.55元、3898.95元、3947.96元、3997.58元、4047.82元，合计19742.86元。故对于未偿还的本金本院确认为40257.14元。因被告又于2016年5月16日还款600元，而双方对还款顺序已明确约定，故该笔款项的性质应认定为给付的利息。根据双方在《借款协议》中对利息、罚息和逾期违约金的约定，原告要求被告自2016年4月30日起按照年利率24%给付其利息、罚息和逾期违约金不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除被告于2016年5月16日已给付的利息600元。 根据委托代理合同和代理费发票，原告要求二被告支付其为实现债权所支出的代理费1200元，有合同依据，且符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告吴庆艳、田永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭小钧借款本金40257.14元，并支付利息、罚息和违约金（以40257.14元为基数，自2016年4月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，但应扣除被告于2016年5月16日已给付的利息600元）； 二、被告吴庆艳、田永于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭小钧诉讼代理费1200元； 三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，公告费560元，共计1740元，由吴庆艳、田永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 张 璟 人民陪审员 刘 峰 人民陪审员 吴 刚 二〇一八年十二月八日 书 记 员 杨淑彭