贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初657号 原告：王福林，男，1968年9月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：寸庆连（系原告之妻），女，1971年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，代理权限：一般代理。 被告：赵廷松，男，1972年3月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司。地址：贵州省黔西南州布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路**。 负责人：封争春，系该公司经理。 委托代理人：杨应进，男，系该公司员工，代理权限：特别代理。 被告：贵州省贞丰县腾辉汽车运输有限责任公司。。住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州贞丰县永丰街道办菜园社区 法定代表人：刘盛斌，系该公司负责人。 原告王福林诉被告赵廷松、中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司（以下简称“中国人民财保公司”）、贵州省贞丰县腾辉汽车运输有限责任公司（以下简称“腾辉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛盅程于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告王福林及其委托代理人寸庆连、被告赵廷松、被告腾辉公司的法定代表人刘盛斌，被告中国人民财保公司委托代理人杨应进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费2600.16元、住院伙食补助6360元（106天×60=6360元）、护理费10600元（106天×100元=10600元）、误工费10600元（106天×100=10600元）、养伤期间（从2016年11月20日至2017年4月27日共157天）的生活费9420元（157天×60=9420元）、养伤期间的误工费15700元（157天×100=15700元），合计52680元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日16时50分，被告赵廷松驾驶贵Ｅ×××××中型普通客车从尖坡街上往长田中学方向行驶，于当日16时50分许行至贞××镇长田村处时，与原告驾驶的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤，由于原告受伤严重，当天被送到贞丰金月医院住院治疗，原告住院13后原告要求回家养伤，原告回家养伤157天后没有好转，经被告赵廷松同意，原告于2017年4月27日又到贞丰金月医院住院治疗，原告共住院106天，原告住院期间，被告赵廷松支付原告医疗费2400元。因被告不支付原告受伤后的生活费等费用，于2017年6月向原告贞丰县法院北盘江法庭起诉，法庭开庭时被告还在住院，所以第二次住院所产生的费用另行主张，事故发生后经贞交警大队事故认定：赵廷松承担此次事故的全部责任，王福林、寸庆连无责任。被告赵廷松所驾驶的贵Ｅ×××××中型普通客车已经向保险公司投保，发生交通事故时该车在保险期内。综上，被告与原告发生的交通事故应该由保险公司在保险额内予以赔偿，根据相关法律规定，遂诉至人民法院，望法院支持原告诉请。 被告中国人民财保公司辩称：贵Ｅ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生于2016年11月4日，原告曾于去年起诉，我公司已经对原告进行了赔偿。本案中，根据原告向法院提交的证据：贞金月医院—疾病证明书，证明原告入院诊断：1、左外踝皮肤缺损；2、脑震荡后遗症。并证明原告住院106天，而实际的住院医疗费只有2600.16元，原告支付的住院费与其住院106天应产生的费用极不相符，因此，对医院出具的住院病历的证明内容不认可。原告应该向法庭提交住院期间的病历和住院用药一日清单，以便查明是否与交通事故造成的伤害关联。并且：1、左外踝皮肤损伤与交通事故无关；2、脑震荡后遗症，请原告向法庭提交其住院期间治疗脑震荡后遗症的病历和用药一日清单，以确定其真实性。原告对误工费的赔偿的主张没有法律依据和事实依据。因此，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告赵廷松辩称：答辩人在保险公司投保，应由保险公司赔偿。 被告腾辉公司辩称：一、该车已经投保，产生的费用由保险公司依据法律予以赔偿。二、原告的车辆是否有驾驶证和行驶证，是否符合上路条件。 原告王福林对其主张向本院提供下列证据： 1、原告王福林疾病证明书、病历记录和住院患者费用清单，拟证明原告王福林受伤后到贞丰金月医院住院，时间从2017年4月27日到2017年8月14日共花费医疗费2159.22元。三被告认为住院一百多天才花费这么点费用，与事实不符，对该证据不认可。 2、交通事故认定书复印件，拟证明原告无责任，被告赵廷松负全部责任。三被告均无异议。 3、贞丰金月医院发票1张，拟证明原告到金月医院住院治疗花费2159.22元的事实。三被告认为原告治疗的是皮肤感染与交通事故无关，对该证据不认可。 4、2017年度医疗发票6张，拟证明原告到贵州省人民医院及贞丰县民族中医院、贞丰县人民医院检查治疗花费390.9元的事实。三被告认为原告并没有出具相关病历证明与交通事故相关，对该证据不予认可。 5、2018年度医疗发票11张，拟证明原告到贞丰县人民医院、贞民族中医院检查治疗花费326.8元的事实。三被告认为原告并没有到该医院住院，与交通事故无关。 本院依职权向贞金月医院院长霍大联、梁焱、曾圣婷的询问笔录一份，拟证明原告于2017年4月27日到2017年8月14日在该医院接受治疗，且治疗确系本案交通事故造成的，但并不是每天都住院治疗，医院建议计算原告住院天数时（2017年6月22日至2017年8月14日住院天数）以处方签上记录的天数为准，（2017年4月27日至6月21日住院天数）以用药清单上用药的天数为准。原告有异议，认为住院天数不对，应与原告提供的证据为准，三被告有异议，认为住院天数与实际不符，不予认可。 被告中国人民财保公司对其辩解未向本院提供证据。 被告腾辉公司对其辩解未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，并听取双方当事人的陈述和辩解，对被告均无异议的证据，本院经审核其来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，对双方有异议的证据采纳意见如下： 1、原告提供的1号和3号证据，1号证据的住院天数与本院依职权调取的证据相矛盾，从用药清单及医院提交的处方签来看，原告在此期间并未一直住院，故对住院天数，本院不予采信，但对原告用去2159.22元医疗费予以采信，因该医疗费发票与用药清单上的金额一致；2、原告提交的4号证据，有3张票据（金额36.5元）显示到贵州省人民医院接受检查，时间为2017年7月19日，与原告提交的1号证据上在金月医院住院的时间相矛盾，能证明其并未一直在金月医院住院治疗，该证据无用药清单予以佐证，不能直接证明原告去贵州省人民医院检查的病情与交通事故有关，故对此检查本院不予采信，另3张票据（金额为354.4元）均是2017年8月31日在贞丰县人民医院和贞民族中医院检查的费用，票据上显示了用药名称，与本案有关，本院予以采信；3、原告提交的5号证据，该证据系原告在2018年度进行的检查，从发票来看，原告检查的是脑部，其在本案交通事故中脑部也有受伤，符合检查条件，故本院予以采信；4、对本院依职权调取的证据，虽双方有异议，但该证据确能真实反映原告住院情况，符合证据规则，本院予以采信，经本院计算，2017年4月27日至6月21日住院天数为52天，2017年6月22日至2017年8月14日住院天数为27天，合计79天。 根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下： 2016年11月4日，被告赵廷松驾驶贵Ｅ×××××号中型普通客车从尖坡街上往长田中学方向行驶，于当日16时50分许行至贞××镇长田村时，与对向行驶由原告王福林驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载有妻子寸庆连）相撞，造成二原告受伤及两车损坏的交通事故。经诊断原告王福林为全身多处软组织裂伤，左侧头部可见长约5cm、挫裂伤痕，左手背及左小腿分别可见长大约5cm、8cm皮肤缝合伤口。寸庆连为全身多处软组织挫伤。该事故经贞丰县公安局交警大队作出第5223257201601536号道路交通事故认定书认定被告赵廷松承担此次交通事故的全部责任，原告王福林与妻子寸庆连无责任。 2016年11月4日至2016年11月8日，原告一直在贞金月医院门诊输液。2016年11月9日，原告办理住院手续，于2016年11月19日出院，但左脚踝伤仍未痊愈。原告住院期间，被告赵廷松支付医疗费2865.64元。2017年4月27日。因原告腿部伤口感染，于当日到金叶医院接受治疗，一直持续到2017年8月14日，在此期间，住院合计79天。共花费4574.22元，其中被告赵廷松支付了2415元，原告支付了2159.22元。被告赵廷松支付的2415元中国人民财保公司已赔偿给赵廷松。2017年8月31日，原告又到贞丰县人民医院和贞民族中医院检查，花费354.4元。2018年2月2日、3月20日、3月22日，原告又到贞丰县人民医院、贞民族中医院进行检查，花费326.8元。 另查明：贵Ｅ×××××号中型普通客车登记所有人为腾辉运输公司，实际支配人为赵廷松。贵Ｅ×××××号中型普通客车在被告中国人民财保公司贞丰支公司投保交强险和第三者商业险100万元，且不计免赔，交强险保险期限为2016年8月21日起至2017年8月21日止，商业险保险期限为2016年8月22日起至2017年8月21日止，本次交通事故发生在保险期间。贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为周永胜，实际支配人为王福林，未投保交强险。被告赵廷松已将原告王福林在交通事故中损坏的摩托车修理完毕。 再查明：2017年，原告王福林与妻子寸庆连曾向本院起诉要求三被告进行赔偿，本院已作出（2017）黔2325民初1059号《民事判决书》，对2017年4月27日住院前原告所花的费用进行了判决，判决结果为由中国人民财保公司被赔偿原告王福林及其妻子寸庆连合计9093.50元。被告中国人民财保公司已经按照此判决履行了义务。 本院认为，因道路交通事故致人身、财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成受害人的损失承担相应的赔偿责任。本案中，根据贞丰县公安局交警大队作出的第5223257201601536号道路交通事故认定书认定被告赵廷松承担此次交通事故的全部责任，原告王福林与妻子寸庆连无责任。原、被告双方应按照责任划分承担各自义务，又因为贵Ｅ×××××号中型普通客车在被告中国人民财保公司贞丰支公司投保交强险和第三者商业险100万元，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，本案损失应由被告人寿保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，按照规定承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案损失应由被告中国人民财保公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分根据原、被告之间的过错进行赔偿。 根据本案证据及当事人陈述，本院现对原告的各项的经济损失作如下确认： 一、医疗费：原告主张2600.16元（实际用去2840.42元），符合法律规定，本院予以确认。 二、误工费：7900元（原告主张每天100元，不违反法律规定，本院予以确认，原告住院79天），因此，对于原告主张10600元，因违反法律规定，本院不予支持。 三、护理费：7900元（参照误工费计算）。 四、住院伙食补助费：4740元（原告住院79天，且均在县内住院，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费为60元/天）。 五、养伤期间的误工费和生活费，虽原告认为自己系腿部感染，在家期间无收入来源和生活来源，应当产生误工费和生活费，但原告在此期间未住院治疗，且其未提供证据予以证明，故对该费用本院不予支持。 以上费用共计23140.16元，未超出交强险122000元范围，依法应当由被告中国人民财保公司在交强险范围内予以赔偿。对于被告赵廷松已支付的2415元，因该款被告中国人民财保公司已赔付给被告赵廷松，故本院在本案中不再重复处理。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王福林因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币23140.16元。 二、驳回原告王福林的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王福林承担350元，由被告赵廷松承担200元。 上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  毛盅程 二〇一八年十二月十日 书记员  敖和相