黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0605民初1216号原告：董艳果，男，1977年10月17日出生，汉族，系出租车司机，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈玉君，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市惠翔出租车有限责任公司，住所地大庆市红岗区天问小区**。法定代表人：刘井芳，职务经理。委托诉讼代理人：韩福顺，黑龙江铭辞律师事务所律师。原告董艳果与被告大庆市惠翔出租车有限责任公司（以下简称惠翔公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理，原告董艳果委托诉讼代理人陈玉君、被告惠翔公司委托诉讼代理人韩福顺到庭参加诉讼，于2018年12月13日再次公开开庭审理，原告董艳果委托诉讼代理人陈玉君、被告惠翔公司委托诉讼代理人韩福顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董艳果向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告停运损失28350元（90天×315元/天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年9月21日签订《出租汽车承包经营合同》，约定原告将自有黑Ｅ×××**号出租车（发动机号FFBO1580，车架号109918）承包给董艳果，承包期限至2019年2月28日。被告于2018年7月17日将原告承租的车辆砸坏后，谎称维修至今未返还，至2018年10月17日已经累计90天，造成原告停运损失28350元。原、被告之间并未解除合同，仍在承包期内，被告将原告承包车辆砸毁，构成侵权，至于被告所说的拖欠承包费事项已经在另案中得到解决。原、被告就停运损失赔偿问题双方协议上未果，故诉至法院。惠翔公司辩称：原告的诉讼请求依法不能成立，原、被告签订的承包经营合同中第五条第四点第四小点明确约定，原告如果在一年内累计拖欠三次承包费本合同解除，被告有权收回发包车辆，按照合同约定，原告应在每月20日前通过银行或乙方（董艳果）本人自动向被告缴纳承包费，但原告自2018年2月24日至7月18日共计142天，累计逾期未缴纳承包费6次，拖欠被告承包费12780元，此款经被告多次索要未果，2018年7月18日，原告仍拒绝给付拖欠的承包费，同时拒绝将属于被告的车辆返还给被告，因此被告工作人员强行收回发包给原告的车辆。本合同已经依法解除，原告所主张的停运损失依法不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据即证人简某的证言、收据，本院予以确认并在卷作证。对原告提交的证据，本院认定如下：照片六张，本院经审查依法对该组证据的真实性予以确认。对被告提交的证据，本院认定如下：1.出租车承包经营合同一份。本院经审查认为，该合同合法有效，能够证明原、被告董艳果之间存在合同关系，故本院对该证据予以采信；2.大庆吉利瑞通出租汽车有限公司开具的证明一份，本院经审查依法对该证据的真实性予以确认；3.录音一份，本院经审查依法对证据的真实性予以确认；4.大庆市惠通出租汽车有限责任公司出具的情况说明一份，本院认为，该证据系被告单方出具的，并且没有其他证据予以作证，故本院依法对该组证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年9月21日签订出租汽车承包经营合同，约定被告将车辆牌照号为黑Ｅ×××**号出租车承包给原告董艳果，承包期限为2015年9月21日至2019年2月28日，原告董艳果每天缴纳承包费160元，同时约定每月20日前，董艳果通过银行将承包费支付到惠翔公司的银行卡账户或是董艳果本人自动缴纳给惠翔公司，合同就其他事项也进行了约定。2018年7月18日，被告将原告承包的出租车砸坏，至今未将该出租车返还给原告。2018年8月31日被告工作人员通知原告，承包合同自2018年7月18日解除。庭审中，原、被告一致认可自2018年1月开始出租车的承包费为90元/天。同时，原、被告在庭审中一致认为原告最后交承包费的时间为2018年2月9日，交纳了5000元，对此原告认为，交纳此5000元是因为原、被告达成一次性交情承包费26000元的协议，因原告家庭困难被告允许原告分期交纳，但是原告并未提供相应的证据予以证实，被告对此不予认可，认为原告交纳的这5000元是补交的以前的承包费。现原告认为，因为被告的毁车行为导致原告停运，故原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：一是原、被告之间签订的承包合同是否解除及解除的时间，二是被告是否应当赔偿原告的停运损失及赔偿标准。对于争议焦点一，本院认为，原、被告签订出租车承包经营合同是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起已经成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉案车辆因行政管理原因，在惠翔、吉利、陆达三家出租车公司行业内部调整之时，所有权登记在大庆吉利瑞通出租汽车有限公司名下，但大庆吉利瑞通出租汽车有限公司明确表示原属大庆市惠翔出租汽车有限公司的出租车的经营权、收益权仍归其所有，故该车辆所有权归属并不能影响原、被告之间合同的履行。原告董艳果也没有提出相应证据能够证明其与大庆吉利瑞通出租汽车有限公司之间存在合同关系。承包经营合同明确约定“乙方（董艳果）拖欠承包费的，按合同要求每超过一天甲方（惠翔公司）收取乙方违约金300元人民币。如果连续一年内累计三次的，解除合同，收取违约金50000元人民币”。本案中，因原告并未提交其与被告达成的一次性交齐承包费的协议书，同时原告也未提交其他证据证明其与被告就该事项达成口头协议，故对于其主张2018年2月9日交纳的5000元系一次性承包费的一部分的主张本院依法不予支持。对于被告于2018年8月31日通知原告的解除合同的问题，本院认为，法律并未明确规定解除合同必须以书面形式，但是通知一般不具有溯及力，故被告通知原告解除合同的日期应为2018年8月31日。对于原告最后交纳的5000元承包费，本院认为，不论该5000元是补交的以前的承包费还是原告交纳2018年2月9日之后的承包费，至被告通知原告解除合同时原告都已经超过三次未交纳承包费，按照原、被告签订的出租汽车承包合同的约定，原、被告合同解除。综上，本院认为原、被告签订的出租汽车承包合同自2018年8月31日解除。对于争议焦点二，本院认为，在原、被告签订的的出租汽车承包合同解除前，原告依法享有对其承包车辆的收益权，因为被告的过错致使原告承包的车辆在2018年7月18日至2018年8月31日停运，被告应当赔偿原告的停运损失。对于原告主张的每日停运损失315元的问题，本院认为，参照《大庆市客运出租汽车运价管理办法》第六条第二项之规定“九座以下客运出租汽车日包租价为180元，每超过一小时加收22.5元”，根据原告当庭陈述，其承包的出租车由其本人营运，并未雇佣其他人员，同时其并未提供其他能够证明其每天加班6小时的证据，故对原告每天的停运损失本院支持180元。每天停运损失180元，45天共计8100元。故综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告大庆市惠翔出租车有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告董艳果停运损失8100元；二、驳回原告董艳果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508.75元，减半收取为254.37元，由被告大庆市惠翔出租汽车有限责任公司承担50元，由原告董艳果承担204.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  宗彩凤二〇一八年十二月十三日法官助理杜秋书记员剧婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。