广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初484号原告（反诉被告）：汕头市澄海区岭南玩具有限公司，住所地汕头市澄海区广益埔美振兴工业区，统一社会信用代码91440515764921408J。法定代表人：吴大敏，总经理。委托诉讼代理人：陈增锋，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春雨，广东潮之荣律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市新诚丰工业材料有限公司，住所地深圳市宝安区新安四路旭仕达名苑**315，统一社会信用代码91440300682016172M。法定代表人：罗秋玲，总经理。委托诉讼代理人：许钦城，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梓豪，广东铭扬律师事务所律师。原告（反诉被告）汕头市澄海区岭南玩具有限公司（以下简称“岭南公司”）与被告（反诉原告）深圳市新诚丰工业材料有限公司（以下简称“新诚丰公司”）定作合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，对本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。岭南公司的委托诉讼代理人陈增锋、许春雨，新诚丰公司的委托诉讼代理人许钦城、郭梓豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岭南公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除岭南公司与新诚丰公司签订的《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201501）；2、判决解除岭南公司与新诚丰公司签订的《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201601）；3、判令新诚丰公司返还岭南公司的已付货款300000元；4、本案诉讼费由新诚丰公司承担。事实与理由：岭南公司与新诚丰公司于2015年4月11在汕头市签订《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201501），约定岭南公司向新诚丰公司购买机械设备（HPG-450大型包装机1台、自动称重选料机1台、自动计数工位12套、大工件人工台1台），又于2016年1月9日补充签订了《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201601），约定岭南公司向新诚丰公司购买机械设备（自动计数工位8套）。岭南公司依约向新诚丰公司支付货款共计300000元。合同约定到货地点由岭南公司指定（汕头市内）。岭南公司购买上述机器设备后，均不能正常使用，遂多次要求新诚丰公司修理，新诚丰公司均不予理睬，导致岭南公司不能使用该机械设备正常生产，合同目的不能实现，给岭南公司造成经济损失，新诚丰公司经催告后未能及时修理已构成违约。新诚丰公司辩称，一、岭南公司诉称的内容与事实严重不符，新诚丰公司与岭南公司共签订二份销售合同，时间分别为2015年4月11日及2016年1月9日，其中2015年签订的合同双方已履行完毕，新诚丰公司已依照合同交付机械设备给岭南公司使用，岭南公司也已于2016年4月25日前分四次付清新诚丰公司全部设备款（该事实从岭南公司提供的证据7中可以得到印证）。2016年签订的合同，新诚丰公司已依照合同交付机械设备给岭南公司使用，岭南公司至今仍拖欠新诚丰公司60000元设备余款未付。上述二份合同履行期间，岭南公司机器使用正常，并不存在岭南公司所陈述的购买后就无法正常使用的情况，若确实存在岭南公司所陈述的情况，岭南玩具公司不可能等到3年后再向新诚丰公司主张，岭南公司的做法明显不符合正常的交易习惯。同时，任何机器设备在使用过程中，都会因为人为因素、正常损耗等原因而产生故障，没有人可以保证机器设备可以长期使用不发生故障，新诚丰公司在机械保修期内已尽到了相应的维护义务，现在本案二台机器设备早已过了保修期，岭南公司在保修期届满后才提出质量问题，并要求解除合同，明显是为了达到不支付新诚丰公司机器尾款的目的；二、根据《合同法》第一百五十八条之规定“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”针对本案中岭南公司所提及的2016年《销售合同》，合同中明确约定甲方进行验收的期间在“自合同签订之日起35天内交付甲方验收”，也即2016年4月26日前。然而，根据岭南公司所提交的《维修联络函》显示岭南公司于2018年2月要求维修并提起质量异议，已超过合同约定的验收期两个年度，明显超过合理期间。实际上，新诚丰公司已履行完毕货物交付、安装、调试、培训工作，且在保修期内提供免费维修义务，现机械设备已在保修期外，新诚丰公司基于经营成本和合同约定要求付费维修时，岭南玩具公司不仅不支付维修款项，且至今仍拖欠新诚丰公司合同余款，已严重违约，须承担逾期付款的法律责任；三、岭南玩具公司主张解除合同于法无据。根据《合同法》第九十四条的规定，本案中，新诚丰公司已依照合同的约定交付了机器设备，岭南公司接收后也投入了正常使用，且并未在合同约定的机器保修期内提出质量异议，因此，新诚丰公司的合同义务已全部履行完毕，本案根本不具备解除合同的条件。岭南公司在机器使用多年后，才以质量问题提出解除合同，明显缺乏事实及法律依据，请求驳回岭南公司的本诉请求。新诚丰公司向本院提出反诉请求：1.判令岭南公司立即向新诚丰公司支付货款60000元及逾期付款利息（自2016年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.反诉诉讼费由岭南公司承担。事实与理由：新诚丰公司与岭南公司分别于2015年4月11日签订《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201501），于2016年1月9日签订《深圳市新诚丰工业材料有限公司销售合同》（合同编号：201601），由岭南公司向新诚丰公司购买机械设备。上述合同签订后，岭南公司依约向新诚丰公司支付定金款项，新诚丰公司也依约将合同标的机械设备运送至岭南公司指定地点并安装、调试完毕，自此，新诚丰公司已履行完毕上述合同义务。然而，岭南公司对2015年签订的销售合同履行完付款义务，对另一份2016年签订的销售合同却至今仍拖欠合同剩余款项60000元。依照合同约定，岭南公司应在机械设备安装调试后二个月将余款付还新诚丰公司，但岭南公司一直拖延付款，已构成严重违约。综上，根据《合同法》的规定，岭南公司未在合理期间内对标的物质量提出异议，应视为标的物质量符合约定，岭南公司应履行合同规定义务支付价款并承担逾期付款的法律责任。针对新诚丰公司的反诉，岭南公司辩称，一、新诚丰公司所称2016年签订的合同尚拖欠60000元与事实不符，2016年签订的合同货款已全部履行完毕，所拖欠的60000元的货款是2015年签订的合同的货款，该部分货款诉讼请求已超过诉讼时效；二、根据合同约定，新诚丰公司所交付的机械设备未能达到合同约定的标准，此合同属于双务合同，在新诚丰公司所交付的机械设备未能达到合同标准前，岭南公司享有先诉抗辩权，有权拒付货款。请求法院支持岭南公司的本诉请求，驳回新诚丰公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、岭南公司起诉与新诚丰公司反诉均依据相同的《销售合同》和银行电子回单，双方对证明事实虽有争议，但均对证据的真实性没有异议，本院对该部分证据予以采信；2、岭南公司在本诉中提供《机械维修联络函》系其单方制作，且未能证明已向新诚丰公司送达或新诚丰公司已知悉联络函内容，新诚丰公司也提出异议，本院对岭南公司据此主张的事实不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:岭南公司根据需求向新诚丰公司定作包装机械设备。双方于2015年4月11日签订《销售合同》（合同编号：201501），约定：岭南公司向新诚丰公司定作机械设备，包括HPG-450大型包装机1台（随机配送）、自动称重选料机1台（随机配送）、自动计数工位12套、大工件人工台1台（随机配送），总价款为240000元（随机配送部分价款不计入合同总价）；机械制造商为汕头市华煊机械实业有限公司；新诚丰公司应自收到岭南公司定金之日起50日送货至岭南公司在汕头市内指定的地点交付岭南公司验收；岭南公司应于合同签订后10日内付还新诚丰公司合同定金（合同价款的30%），在整体设备完工验收后发货前支付合同价款的30%，在整机设备安装调试完工之日起2个月内支付合同价款的30%并由岭南公司签署《产品验收合格书》，签署《产品验收合格书》后3个月内付清合同价款的10%；新诚丰公司负责对机械设备进行安装调试及培训，机械产品实行2年保修、终身维修服务等内容。该合同的附件1另约定了验收标准：整机运行速度为正常生产速度15包/分钟以上，计数工位准确率为正常生产效率不低于90%，如第一次验收未通过，由新诚丰公司重新修整后重新验收，在第一次验收后3个月内无法验收通过的，岭南公司可判定设备不合格并要求新诚丰公司无偿退还合同定金（合同价款的30%）。岭南公司因需增加上述包装机械的计数工位，与新诚丰公司于2016年1月9日另签订《销售合同》（合同编号：201601），约定：岭南公司向新诚丰公司定作自动计数工位8套，总价款为120000元，自合同签订后35日内交付岭南公司验收，岭南公司应于合同签订后付给新诚丰公司合同定金（合同价款的30%），在整体设备完工验收后发货前支付合同价款的30%，在整机设备安装调试完工之日起2个月内支付合同价款的40%并由岭南公司签署《产品验收合格书》；未另行约定验收标准，其它约定内容与上述《销售合同》（合同编号：201501）一致。上述合同签订后，新诚丰公司分别在两份合同约定的期限内将相关机械设备送至岭南公司指定地点安装后交付岭南公司使用，岭南公司至今没有签署涉案机械设备《产品验收合格书》。岭南公司付款给新诚丰公司的情况如下：2015年4月20日付72000元、2015年8月27日付72000元、2016年1月15日付50000元、2016年4月25日付46000元、2016年6月24日付60000元，总计300000元，按上述两份合同约定的总价款尚有60000元未付。本案审理期间，双方当事人经庭外和解未能达成协议。本院认为，岭南公司根据需求向新诚丰公司定作机械设备，双方约定由第三人完成工作，新诚丰公司就该第三人完成的工作成果向定作人负责，并由岭南公司向新诚丰公司支付报酬，因此本案是定作合同纠纷。岭南公司与新诚丰公司订立的两份《销售合同》及附件，主体适格，内容不违反法律规定，均为有效合同。关于本诉部分，争议点为岭南公司能否行使合同解除权。虽然合同法规定定作人可以随时解除合同，但并不意味着定作人解除合同是绝对无限制的，定作人行使承揽合同解除权的目的在于使承揽人的工作终止，因此，定作人的合同解除权仅存续于承揽人未完成工作的期间；同时，当事人应当在合理期限内行使合同解除权，合理期限内不行使的，该权利消灭。本案中，双方当事人均确认新诚丰公司已在合同约定期限内将定制机械设备交付岭南公司使用，岭南公司未在合理期限内行使合同解除权，且根据合同法的规定，“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。现岭南公司在新诚丰公司交付工作成果后以质量问题为由主张解除合同没有法律依据，本院不予支持，并对岭南公司基于解除合同要求新诚丰公司返还300000元的请求予以驳回。关于反诉部分，争议焦点为岭南公司应否将合同约定价款中尚未支付的60000元付还新诚丰公司。岭南公司没有全部按合同约定的期限和每笔金额付款，双方对于在2016年1月9日签订《销售合同》（编号：201601）之后于2016年1月15日支付的50000元和2016年4月25日支付的46000元是支付哪一合同的价款各执一词，鉴于岭南公司付款时没有作出备注，且后合同与前合同具有关联性，本院不对该部分款项进行拆分。对于新诚丰公司提出岭南公司拖欠的60000元是201601号合同的价款的主张，以及岭南公司提出该欠款是201501号合同的价款且新诚丰公司请求已超过诉讼时效的主张，本院均不予采纳。根据双方签订的《销售合同》（编号：201501）附件约定：“第一次验收未通过，由新诚丰公司重新修整后重新验收，在第一次验收后3个月内无法验收通过的，岭南公司可判定设备不合格并要求新诚丰公司无偿退还合同定金（合同价款的30%）”。本案中，双方当事人对涉案机械设备是否存在质量问题或质量问题产生的原因各执一词，但均没有向本院举证，根据法律规定，向定作人交付合格的定作物是承揽人的义务，从岭南公司至今没有签署所有机械设备的《产品验收合格书》的事实并结合双方在合同中关于验收的约定，新诚丰公司没有证据证明其交付的机械设备符合约定验收标准，也没有证据证明在合同约定的验收期限届满后有对岭南公司逾期未签署《产品验收合格书》提出异议，因此可以认定涉案机械设备不符合约定的验收标准。按合同约定，在岭南公司签署《产品验收合格书》前只需分别付还新诚丰公司每份《销售合同》约定价款的60%；另按《销售合同》（编号：201501）附件约定，产品验收不合格的，新诚丰公司应承担返还30%合同价款的违约责任。现岭南公司拒付余款60000元并不违反合同约定，且在新诚丰公司应承担的违约责任范围内，因此新诚丰公司反诉请求岭南公司支付剩余60000元价款及逾期付款利息没有依据，本院予以驳回。对于新诚丰公司与岭南公司关于本诉和反诉的其它答辩意见，符合法律规定和本院认定事实部分予以采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第一百一十一条、第一百一十四条、第二百五十一条、二百五十三条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：一、驳回原告汕头市澄海区岭南玩具有限公司的诉讼请求。二、驳回反诉原告深圳市新诚丰工业材料有限公司的反诉请求。本诉受理费5800元，公告费300元，由汕头市澄海区岭南玩具有限公司负担；反诉受理费650元，由深圳市新诚丰工业材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  沈彦锋代理审判员  许晓燕人民陪审员  刘潮生二〇一八年十二月二十六日书 记 员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。