福建省长乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0182刑初912号 公诉机关长乐市人民检察院。 被告人秦顶云，男，1980年9月11日出生于四川省中江县，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地四川省中江县。曾因犯盗窃罪于2001年8月21日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑四年，于2005年4月10日刑满释放；又因本案于2018年9月14日被长乐市公安局刑事拘留，同月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。 长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]896号起诉书指被告人秦顶云犯盗窃罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人秦顶云到庭参加诉讼。现已审理终结。 长乐市人民检察院指控： 2018年8月26日凌晨3时许，被告人秦顶云到长乐市某镇某村东仓249号一楼附近的某建材店门口，盗走被害人林某停放在该处的价值7626元人民币的大运牌电动三轮车1辆。 2018年9月14日9时许，被告人秦顶云在福州市仓山区火车南站附近被公安民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人秦顶云的供述，被害人林某的陈述，证人陈某的证言，指认现场笔录及现场照片，视频截图，现场监控视频光盘，车辆购买发票，车辆信息照片，收款收据，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，违法犯罪经历查询，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人秦顶云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币7626元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人秦顶云对起诉指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称当日下午15时许有个男子拦下他，让他当天下午5时许将三轮车开到福州，允诺给他200元，但他下午睡过头，到了凌晨1时许才醒过来，后来他找到三轮车开到福州交给那名男子。 经审理查明： 2018年8月26日凌晨3时许，被告人秦顶云到长乐市某镇某村东仓249号一楼附近的某建材店门口，盗走被害人林某停放在该处的价值7626元人民币的大运牌电动三轮车1辆。 针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据： 1、被害人林某的陈述，证实2018年8月25日8时许，他与同事陈某一起开着他的蓝色电动三轮车从某镇某村东仓249号店门口开去首占一区给住户安装铝合金门窗。当日15时许，他没有将该电动三轮车停放在某镇某村东仓249号店门口，直到下午17时许才将该电动三轮车停放在该处。18时许，他又开该电动三轮车到湖山路口，直至8月26日凌晨0时才将电动三轮车开回该处。8月26日上午8时许，他发现该电动三轮车被盗并报警。 2、证人陈某的证言，证实2018年8月25日上午8时许，他从家里到长乐市某镇某村东仓249号门口坐林某的电动三轮车去首占一区安装铝合金，一直到下午17时许回到原处。期间他和林某一直在一起，林某没有将该电动三轮车借给他人使用。2018年8月25日15时许，林某没有将该电动三轮车停放在某镇某村东仓249号。第二天早上8时许，他找林某一起上班，才发现林某停在某村东仓249号门口的电动三轮车被盗。 3、被告人秦顶云指认现场笔录及现场照片，证实他开走被害人林某的电动三轮车的现场情况。 4、视频截图及现场监控视频光盘，证实林某的三轮电动车停放在某镇某村东仓249号店门口。2018年8月26日3时30分48秒被告人秦顶云出现在瓷砖店路口，绕一圈后于31分41秒走到三轮车座位旁边，3时36分25秒被告人秦顶云将车辆推出，37分经过北山村和京林路交叉口的情况。 5、购买发票、车辆信息照片及收款收据，证实林某被盗电动三轮车为大运牌，车辆型号为DY1200DQZ-33.20.7，车辆识别代号/车架号为L7GCSEDX5J1911810，车身颜色为7#蓝，以8000元的价格购买。 6、价格认定结论书，证明被害人林某被盗车辆价值为人民币7626元。 7、刑事判决书及释放证明书，证实被告人秦顶云因犯盗窃罪于2001年8月21日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑四年，于2005年4月10日刑满释放。 8、违法犯罪经历查询，证明被告人秦顶云前科情况。 9、抓获经过，证实被告人秦顶云到案经过。 10、户籍证明，证实被告人秦顶云身份情况。 11、被告人秦顶云的供述及辩解 2018年9月14日所作的笔录，辩称他没有偷窃电动三轮车，他只是帮别人把车开到福州。2018年8月25日下午15时许，他开三轮车经过长乐市某镇某村东仓三叉路口时，一名40岁男子拦住他，带他到东仓路口，指着离东仓路口大几十米远的瓷砖店门口的一辆三轮车，让他帮忙明早将车开到白湖亭车站对面，允诺给他二百元报酬，他答应了。该男子将车钥匙给了他，没有带他到车旁边确认，也没有用钥匙启动车辆确认，他不知道那男子为何既没有给他任何联系方式，也没有向他要联系方式。因怕白天开车被抓、白天还下着大雨，2018年8月26日凌晨1时30分许，他从工地撑一把伞出来，步行至瓷砖店路口，找到了那辆三轮车，之后用钥匙启动，期间因为找车手刹，花了近五分钟才把三轮车开出来，后驾驶三轮车经过北山村与京林路交叉路口。开了将近三个小时，在天刚亮的时候到达福州白湖亭车站对面，后将电动三轮车交给那名男子，那名男子给了他两百元。经指认视频截图，出现在监控里开三轮车的男子是他。 2018年9月18日所作的笔录，辩称他没有偷电动三轮车，他只是将电动三轮车开到福州白湖亭。他不知道那名叫他帮忙把车开到福州白湖亭的男子在那里，也没有那名男子的联系方式。 上列证据，业经庭审质证查对。被告人秦顶云辩称他只帮陌生男子将三轮车开到福州。经查，在案证据证实被告人秦顶云于2018年8月26日凌晨3时30分许趁无人之机，一人将被害人林某的三轮车开走，虽然被告人秦顶云辩解系前一日下午15时许陌生男子指着瓷砖店门口的车让他帮忙开到福州，但被害人林某、证人陈某均证实上述时间涉案车辆并不在上述位置，被告人秦顶云的辩解显与事实不符，且被告人秦顶云在侦讯阶段及庭审中对于为何至凌晨才将车开走，理由前后不一，其亦未能陈述陌生男子的联系方式或者联系记录，对于如何交接车辆亦未能做出合理解释，显与常理不符，结合被告人秦顶云在监控视频中开走车辆的表现，足以认定被告人秦顶云盗窃的事实。故被告人秦顶云的辩解不予采信。 本院认为，被告人秦顶云以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额计人民币7626元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人秦顶云的刑事责任。根据被告人秦顶云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人秦顶云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十四日起至二○一九年七月十三日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人秦顶云的犯罪所得人民币七千六百二十六元退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  钱新春 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。