贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2635民初558号 原告：麻江县扶贫开发投资有限责任公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇光明路**。 法定代表人：罗化文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周剑，系麻江县人民政府法制办主任。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：潘兴刘，男，苗族，1979年12月4日生，住贵州省凯里市鸭塘镇（开发区）第九居委**。系麻江县扶贫开发投资有限责任公司工作人员。代理权限：特别授权。 被告：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司，地址：麻江县迎宾北路老干部活动中心大楼**。 法定代表人：陈庆忠，系该公司经理。 原告麻江县扶贫开发投资有限责任公司（以下简称：麻江扶贫开发公司）与被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司（以下简称：麻江源景房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻江县扶贫开发投资有限责任公司委托诉讼代理人周剑、潘兴刘，被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司法定代表人陈庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江扶贫开发公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金1009.253万元；2．以1009.253万元本金为基数，按月利率2%支付利息，从借款次日起到人民法院判决履行完毕止；3．以1009.253万元本金为基数，按10%支付违约金，即为100.9253万元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月29日向原告借款1000万元，原告实际支付被告借款1009.253万元。借款用于修建麻江县“悦龙居”房地产开发项目2号、3号、4号、9号、10号楼后期建设工程及一期配套基础设施建设工程，借款期限6个月，以各笔借款实际拨付之日起至6个月期满止。借款合同约定，借款利率按月利率2%计息，借款到期一次性还清本金及相应利息。现借款期限届满，被告未偿还借款本金及利息，事后经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，被告因此构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。 麻江源景房地产公司辩称：借款本金为10092530.00元是事实，按2%利率计算利息也无异议，关于按本金的10%计算违约金在借款合同里没有约定，现公司也运转困难，对此有异议。 本院经审理认定事实如下：被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司从事房地产开发经营,其开发建设的麻江县“悦龙居”房地产开发项目因公司资金周转困难，致使项目已停工数月，经协商，决定由原告公司借款给被告公司用于该项目的后续建设及相关基础设施的工程完善,所借款项由原告公司直接支付给为被告从事工程建设的第三方账户。双方于2016年9月29日签订《借款协议书》，约定被告公司向原告公司借款10000000.00元，借款期限为6个月，以各笔借款资金实际拨付之日起至6个月期满止，借款按月利率2%计息，借款到期一次性还本付息。同时约定，被告公司不能按时归还借款本息应按本协议借款金额的10%向原告公司承担违约责任，并承担原告为主张债权实现而产生的合理费用。合同签订后，原告公司于2016年12月2日支付借款300000.00元、12月8日支付四笔借款共1947394.00元、2017年1月6日支付借款1170000.00元、1月19日支付四笔借款共1100000.00元、1月23日支付借款100000.00元、3月13日支付四笔借款共1961000.00元、3月16日支付借款450000.00元、3月23日支付借款140000.00元、3月30日支付借款669000.00元、3月31日支付借款50000.00元、4月11日支付借款1123300.00元、4月20日支付借款98928.00元、4月21日支付借款100000.00元、5月5日支付四笔借款共421908.00元、5月11日支付借款461000.00元，共27笔，总计10092530.00元。虽借款协议约定的借款金额为10000000.00元，但根据实际工程需要，原告公司向第三方实际支付的款项为10092530.00元，被告公司对每笔借款都签字予以认可。原告支付最后一笔借款期满后，被告公司未偿还本金和支付利息，经原告公司多次催收未果，故原告诉至法院要求判如所请。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告公司因资金周转困难向原告公司借款，双方签订了借款合同，对借款的数额、用途、利率、期限和违约责任等内容进行了约定，并无违反国家法律和行政法规的强制性规定，借款合同有效，借款双方应秉承诚实信用的原则，履行合同约定的权利义务。同时，本案虽为借款合同，但实则系民间借贷关系，故该案同样适用关于民间借贷的相关规定。被告对实际借款金额及借款期内按月利率2%计算利息均无异议。鉴于原告支付的每笔借款均已届满6个月，故借期内的利息可以实际借款总额10092530.00元按月利率2%计算6个月为1211103.60元。同时，原告主张每笔借款6个月期满后按2%月利率计算逾期利息至被告履行完毕止，虽借款合同中未有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，于法有据，本院予以支持。关于原告公司主张以1009.253万元本金为基数，按10%支付违约金，即为100.9253万元的诉讼请求，被告公司对此提出异议，虽双方签订的《借款协议书》中有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告既主张逾期利息，又主张违约金，已明显超过法律规定范围，故原告公司的本项诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司限于本判决生效之日起15日内偿还原告麻江县扶贫开发投资有限责任公司借款本金10092530.00元以及支付6个月借期内的利息1211103.60元； 二、由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司支付原告麻江县扶贫开发投资有限责任公司各笔借款逾期利息：即以300000.00元为基数，按2%月利率从2017年6月3日起至履行完毕为止、以1947394.00元为基数，按2%月利率从2017年6月9日起至履行完毕为止、以1170000.00元为基数，按2%月利率从2017年7月7日起至履行完毕为止、以1100000.00元为基数，按2%月利率从2017年7月20日起至履行完毕为止、以100000.00元为基数，按2%月利率从2017年7月24日起至履行完毕为止、以1961000.00元为基数，按2%月利率从2017年9月14日起至履行完毕为止、以450000.00元为基数，按2%月利率从2017年9月17日起至履行完毕为止、以140000.00元为基数，按2%月利率从2017年9月24日起至履行完毕为止、以669000.00元为基数，按2%月利率从2017年10月1日起至履行完毕为止、以50000.00元为基数，按2%月利率从2017年10月1日起至履行完毕为止、以1123300.00元为基数，按2%月利率从2017年10月12日起至履行完毕为止、以98928.00元为基数，按2%月利率从2017年10月21日起至履行完毕为止、 以100000.00元为基数，按2%月利率从2017年10月22日起至履行完毕为止、以421908.00元为基数，按2%月利率从2017年11月6日起至履行完毕为止、以461000.00元为基数，按2%月利率从2017年11月12日起至履行完毕为止； 三、驳回原告麻江县扶贫开发投资有限责任公司的其他诉讼请求。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费88410.00元，由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司负担。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈礼华 审 判 员  贾登龙 人民陪审员  罗熙银 二〇一八年十二月十日 书 记 员  宋启军