四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0922民初3278号 原告：雷明安，男，1950年2月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：涂春秀，女，1954年1月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：钱林（特别授权），四川衡讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代长春，四川衡讼律师事务所律师。 被告：杜彬，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告雷明安、涂春秀与被告杜彬身体权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告雷明安、涂春秀及其委托诉讼代理人钱林、代长春到庭参加诉讼，被告杜彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷明安、涂春秀向本院诉请判令：1.由被告杜彬向原告雷明安赔偿因侵权造成的医疗费1786.33元（诉讼中变更为1779.33元）、误工费287元、护理费700元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费100元损失共计3153.33元（诉讼中变更为3146.33元）；2.由被告杜彬向原告涂春秀赔偿因侵权造成的医疗费5381.07元（诉讼中变更为5090.07元）、误工费820元、护理费600元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元损失共计7141.07元（诉讼中变更为6850.07元）；3.被告杜彬向原告雷明安、涂春秀赔礼道歉（诉讼中二原告放弃该请求）；4.诉讼费用由被告杜彬承担。事实和理由：雷明安、涂春秀夫妇系射洪县××管理所合同工。2018年7月24日19时许，当雷明安、涂春秀清扫街道至射洪县太和镇××中街由被告杜彬经营的××烧烤店外时，被杜彬殴打受伤，致雷明安住院治疗7天，涂春秀住院治疗6天。2018年8月8日射洪县公安局作出《行政处罚决定书》对杜彬处拘留十日并处罚款500元。杜彬的殴打行为给二原告造成了损害后果，特提起诉讼。 被告杜彬未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 原告雷明安、涂春秀围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜彬未到庭参加诉讼亦未提交证据。本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据： 1.原、被告身份信息，证明当事人诉讼主体身份； 2.公安机关的调查询问笔录、治安处罚决定书等，证明纠纷发生的经过以及被告杜彬的过错责任； 3.原告雷明安、涂春秀的住院病历、治疗票据等，证明原告受伤以及治疗的事实； 4.原告雷明安、涂春秀受伤前从事街道环卫工作以及因伤误工的相关证据，证明二原告误工的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日雷明安、涂春秀分别与射洪县××管理所签定射洪县城区街道清扫、保洁合同（1230元/月/人），随后雷明安、涂春秀在县城区从事街道清扫、保洁工作。2018年7月24日19时许，当雷明安清扫街道至太和镇××中街由杜彬经营的××烧烤店外时，因杜彬怀疑环卫工雷明安在其经营的烧烤店外倾倒垃圾，就走出烧烤店用手打雷明安的耳光，致雷明安扑倒在地。随后，环卫工涂春秀与杜彬、黄小丽（烧烤店员工）以及杜彬的亲属发生争吵，杜彬即用拳头殴打涂春秀，后双方被群众拉开。 2018年7月25日雷明安因被打后头晕到射洪县中医院住院治疗，诊断为：“眩晕综合征、脑动脉供血不足、窦性心动过缓”，住院治疗至同月31日止，出院医嘱：“避风寒、慎起居，不适随诊”。雷明安开支住院费1380.26元、门诊费399.07元，共计1779.33元。2018年7月27日涂春秀因外伤致右侧面部、左侧胸部肿痛1天到射洪县中医院住院治疗，诊断为：“右侧面部软组织伤、左侧胸部软组织伤、骨质疏松症”，住院治疗至次月1日止，出院医嘱：“继续休息治疗2周、在医师指导下进行功能锻炼、骨科门诊随访”。涂春秀开支住院费4083.36元、门诊费1006.71元，共计5090.07元。 2018年8月8日射洪县公安局作出遂射公（南)行罚决字（2018）859号《行政处罚决定书》：“2018年7月24日19时许，杜彬因其经营的××烧烤店垃圾堆放问题与环卫工雷明安、涂春秀发生冲突，杜彬先后殴打雷明安、涂春秀并致人受伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定对杜彬处行政拘留十日并处500元罚款”。 2018年11月6日雷明安、涂春秀诉来本院。本院受理后为查明相关案情，到射洪县中医院调查核实，雷明安、涂春秀的主治医生陈述在该二人住院治疗期间医院没有对其他性的病患进行专门性治疗，涂春秀是针对受伤进行治疗，雷明安是针对头晕进行治疗。 本院认为，2018年7月24日杜彬因其经营的××烧烤店垃圾堆放问题与环卫工雷明安、涂春秀发生冲突，杜彬先后殴打雷明安、涂春秀并致该二人受伤，对此杜彬存在过错，杜彬亦因其过错行为被公安机关给予治安处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任…”，故杜彬因其过错在被公安机关给予治安处罚外还应依法对二原告承担民事侵权赔偿责任。 被告杜彬因其侵权行为二原告造成的损失本院评定如下： 原告雷明安的损失：1.医疗费：原告主张1779.33元，有相关票据佐证，本院予以支持；2.误工费：原告主张287元（1230元÷30天×7天），本院核定为246元（1230元÷30天×6天）；3.护理费：原告主张700元（100元×7天），本院核定为600元（100元×6天）；4.住院伙食补助费：原告主张140元（20元×7天），本院核定为120元（20元×6天）；5.营养费：原告主张140元（20元×7天），雷明安无需加强营养的相关医嘱，该请求本院不予支持；5.交通费：原告主张100元，考虑其实际所需，本院予以支持。原告雷明安的上述损失共计2845.33元，由杜彬承担赔偿责任。 原告涂春秀的损失：1.医疗费：原告主张5090.07元，有相关票据佐证，本院予以支持；2.误工费：原告主张820元（1230元÷30天×20天），本院核定为779元（1230元÷30天×19天）；3.护理费：原告主张600元（100元×6天），本院核定为500元（100元×5天）；4.住院伙食补助费：原告主张120元（20元×6天），本院核定为100元（20元×5天）；5.营养费：原告主张120元（20元×6天），原告涂春秀无需加强营养的相关医嘱，该请求本院不予支持；6.交通费：原告主张100元，考虑其实际所需，本院予以支持。原告涂春秀的上述损失共计6569.07元，由被告杜彬承担赔偿责任。 诉讼中二原告放弃要求被告杜彬赔礼道歉的诉讼请求，本院予以确认。被告杜彬经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜彬于判决生效后五日内赔偿原告雷明安医疗费1779.33元、误工费246元、护理费600元、住院伙食补助费120元、交通费100元，共计2845.33元； 二、被告杜彬于判决生效后五日内赔偿原告涂春秀医疗费5090.07元、误工费779元、护理费500元、住院伙食补助费100元、交通费100元，共计6569.07元； 三、驳回原告雷明安、涂春秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取250元，由原告雷明安、涂春秀负担20元，由被告杜彬负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李陈 二〇一八年十二月十四日 书记员  黄蕊