江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初19334号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何其立，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁俊堂，男，该公司职工。 被告：孙云州，男，1957年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛善霞，女，1956年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛恒亮，男，1961年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙西军，男，1960年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛恒光，男，1974年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告孙云州、葛善霞、葛恒亮、孙西军、葛恒光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用小额诉讼程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告沭阳农商行的委托代理人袁俊堂到庭参加诉讼，被告孙云州、葛善霞、葛恒亮、孙西军、葛恒光经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：判令被告孙云州、葛善霞归还原告贷款本金15800元及利息（计算至2017年11月18日的利息为2317.71元，自2017年11月19日起按合同约定的年利率13.7025%加收50%的利率计算至还清款之日止）；被告葛恒亮、孙西军、葛恒光对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2016年7月30日，被告孙云州、葛善霞共同向原告借款15800元，约定借款到期日为2017年7月10日，按年利率13.7025%计收利息，逾期利率为在约定利率基础上加收50%，被告葛恒亮、孙西军、葛恒光提供连带责任保证。贷款到期后，被告孙云州、葛善霞未予归还，被告葛恒亮、孙西军、葛恒光亦未承担保证责任，原告主张未果，特向法院起诉。 被告孙云州、葛善霞、葛恒亮、孙西军、葛恒光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告（贷款人）与被告孙云州（借款人）及被告葛恒亮、孙西军、葛恒光（保证人）签订《最高额个人保证担保借款合同》，该合同第一条约定，借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年7月19日起至2017年7月10日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为：壹万伍仟捌佰元，其余部分为第十一条担保范围所确定的去除债权本金的数额）提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第二条约定，借款利率：本合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第九条约定，保证担保人的权利和义务：本借款的担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及本合同约定的期限还本付息的义务，本合同不因本合同债务人违反主合同约定使用借款和其他任何事宜而无效。（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任。（二）一次性还款的，保证期间为借款发放日至贷款到期日后二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止……第十条约定，违约责任：（二）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止……第十一条约定，担保的范围：除了借款本金，还包括利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等）以及贷款人实现债权的其他一切费用均由联合担保小组成员承担。同日，被告孙云州、葛善霞共同向原告出具“你说我贷”用信面签，被告葛善霞在其上捺印，确认其系涉案贷款的共同借款人。 2016年7月30日，原告向被告孙云州发放贷款15800元，被告孙云州向原告出具借款借据，借款借据记载：贷款到期日为2017年7月10日，贷款年利率为13.7025%。 贷款到期后，被告孙云州未向原告还本付息，截止2017年11月18日，被告孙云州尚欠原告贷款本金15800元，利息2317.71元。原告主张未果，因而成讼。 以上事实，有原告陈述、《最高额个人保证担保借款合同》、“你说我贷”用信面签、借款借据等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告孙云州、葛恒亮、孙西军、葛恒光签订的《最高额个人保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告孙云州发放贷款，被告孙云州未按约定还本付息，构成违约。被告葛善霞作为涉案贷款的共同借款人，应按照其承诺，对涉案借款承担共同还款责任。原告现要求被告孙云州、葛善霞偿还借款本金15800元、并按合同约定支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告葛恒亮、孙西军、葛恒光自愿为涉案贷款向原告提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带还款责任。对原告要求被告葛恒亮、孙西军、葛恒光承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告葛恒亮、孙西军、葛恒光承担保证责任后，有权向被告孙云州、葛善霞追偿。被告孙云州、葛善霞、葛恒亮、孙西军、葛恒光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙云州、葛善霞应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金15800元，并支付利息（计算至2017年11月18日止的利息为2317.71元，自2017年11月19日起至还清款之日止，以本金15800元为基数，按年利率20.5375%计算）； 二、被告葛恒亮、孙西军、葛恒光对上述债务承担连带清偿责任；被告葛恒亮、孙西军、葛恒光承担保证责任后，有权向被告孙云州、葛善霞追偿。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由被告孙云州、葛善霞、葛恒亮、孙西军、葛恒光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈小芹 二〇一八年十二月二十五日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。