湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1321民初1996号原告刘蓬勃，男，1959年8月26日生，汉族，双峰县人，农民，住娄底市双峰县。委托诉讼代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告罗朝晖，男，1972年9月30日生，汉族，双峰县人，农民，住娄底市双峰县。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地娄底市娄星区吉星南路**。负责人吴中汉，该公司经理。委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。原告刘蓬勃与被告罗朝晖、被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年7月5日本院受理后，依法适用普通程序，2018年11月13日公开开庭进行了审理，原告刘蓬勃、委托诉讼代理人曾海红、被告罗朝晖、被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人伍爱梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘蓬勃向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令二被告赔偿原告刘蓬勃医药费12328.09元、误工费24000元、护理费9577元、住院伙食补助费7300元、营养费3600元、法医鉴定费1200元、摩托车修理费4611.81元、交通费1980元、财产保全费500元，合计65096.9元。事实和理由：2018年5月15日17时34分许，被告罗朝晖驾驶湘Ｋ×××**小型汽车行驶至双峰县走马街镇大码村地段左转弯时，与原告刘蓬勃正常行驶的搭乘陈明涛的湘Ｋ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘蓬勃、陈明涛受伤、两车受损的交通事故，双峰县公安局认定原告刘蓬勃、陈明涛不负事故责任，被告罗朝晖驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内，请求人民法院判如原告所请。被告罗朝晖辩称，事故发生后，被告罗朝晖为原告刘蓬勃垫付了医疗费用2015元，被告驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和三者险，请求人民法院一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，保险人同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，原告的损失请求人民法院依法审查认定，原告刘蓬勃在事故中应当承担次要责任，诉讼费、鉴定费、财产保全申请费不属于理赔范围，事故全部责任的免赔率为20%，非医保费用免赔，请求人民法院依法公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，一、2018年5月15日17时34分许，天气晴朗，被告罗朝晖驾驶车牌号为湘Ｋ×××**的小型轿车行驶至双峰县走马街镇大码村地段左转弯时，与正常行驶的由刘蓬勃驾驶并搭乘陈明涛车牌号为湘Ｋ×××**的普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘蓬勃、陈明涛受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2018年5月29日作出双峰县公安局交通警察大队Y（2018）01396号道路交通事故认定书，认定：根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人询问笔录等判定当事人罗朝晖安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，驾驶机动车上路行驶时在未确保安全的情况下左转弯且未让直行的车辆先行，是造成事故的全部原因，罗朝晖应当负事故的全部责任，刘蓬勃、陈明涛无交通违法行为，无责任。原告刘蓬勃受伤后，当即送往双峰县中医院住院治疗，住院72天，2018年7月26日出院，随后在娄底市中心医院门诊治疗。2018年10月17日，娄底市永正司法鉴定所作出娄永正司鉴所（2018）临鉴字第239号司法鉴定意见书，认定：刘蓬勃右腕部肿胀，压痛，右腕关节主动屈伸时疼痛，右手拇指背侧略显肿胀，右鼻烟窝处压痛，右拇指屈曲时疼痛，右腕关节及右手拇掌关节活动受限，其损伤不致残；本次人身损害误工期为120天，住院期间护理1人，营养期为60天，伤后至鉴定时所开支的合理医疗费用，凭医疗发票请处理机关审查认定。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司不服鉴定结论中误工期的认定，2018年12月13日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心（2018）临鉴字第696号司法鉴定意见书，认定刘蓬勃的误工期为伤后起共计4个月。原、被告收到该鉴定书后都没有申请重新鉴定。被告罗朝晖驾驶的湘Ｋ×××**小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年12月14日零时起至2018年12月13日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元。被告罗朝晖已支付原告刘蓬勃人民币2015元。在商业第三者责任保险中，被告罗朝晖没有投保附加不计免赔的保险，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被告罗朝晖订立的第三者责任保险合同第二十七条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司称应当按保险条款的规定免赔非医保费用，虽然被告提供了保险人统一印制的交强险和商业三者险的保险条款，但被告没有提供向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确说明义务的证据，故不能认定保险人向投保人尽了提示和说明的义务，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司免赔非医保费用的事实和理由都不能成立。四、原告刘蓬勃因本次交通事故造成的经济损失本院审查认定如下：1、原告刘蓬勃请求的医疗费12328.09元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，认定原告刘蓬勃的医疗费为12328.09元；2、原告刘蓬勃请求的住院期间伙食补助费73天×100元/天=7300元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告刘蓬勃主张的住院期间伙食补助费用73天×60元/天=4380元可以认定，超出部分不予采信；3、原告刘蓬勃请求的营养费60天×60元/天=3600元，根据鉴定结论确认原告刘蓬勃的营养期为60天，按每天40元计算，认定刘蓬勃的营养费为2400元，超出部分本院不予采信；4、原告刘蓬勃请求的误工费120天×6000元/月÷30天=24000元，根据鉴定机构的鉴定结论，确认原告刘蓬勃的误工期为120天，因刘蓬勃从事建筑行业，参照湖南省建筑业上一年度的平均工资48596元计算，误工费为48596元/年÷365天×120天=15976.77元可以认定，超出部分本院不予采信；原告称应当按实际收入每月6000元计算，没有充分的证据证实，本院不予采信；5、原告刘蓬勃请求的护理费9577元，根据鉴定机构的鉴定结论，住院期间护理1人，故应按住院期间来计算，上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资是47885元，故护理费应为73天×47885元/年÷365天=9576.99元本院予以认定，超出部分不予采信；6、原告刘蓬勃请求的交通费1980元，结合原告刘蓬勃治疗的实际情况，本院酌情认定原告刘蓬勃的交通费为1800元，超出部分本院不予采信；7、原告刘蓬勃请求的摩托车修理费4611.81元，结合原告刘蓬勃驾驶的摩托车的损坏的现场照片和注册日期2017年9月26日，本院酌情认定原告刘蓬勃的摩托车修理费为2000元，超出部分本院不予采信；8、原告刘蓬勃请求的鉴定费1200元，是原告刘蓬勃实际支出的费用，本院予以采信；综合1-8项，原告刘蓬勃因本次交通事故造成的经济损失为49661.85元。本院认为，本次交通事故中，被告罗朝晖违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，安全意识不强，临危措施不力，对于道路上动态估计不足，驾驶机动车上道路行驶时在未确保安全的情况下左转弯且未让直行车辆先行，应当负事故的全部责任；刘蓬勃、陈明涛不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2018）01396号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认；被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称刘蓬勃应当负次要责任的事实和理由不能成立；因此，本案原告刘蓬勃因本次交通事故所造成的合理经济损失应由本案被告罗朝晖进行赔偿。被告罗朝晖驾驶的小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告刘蓬勃非该车车上人员和被保险人，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因此，原告刘蓬勃的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告刘蓬勃3525元；原告刘蓬勃的护理费、交通费、误工费，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿刘蓬勃27353.76元；原告刘蓬勃因交通事故造成的车辆修复费用2000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；原告刘蓬勃损失中超出交强险限额的15583.09元，根据商业第三者责任保险合同的约定，首先由被告罗朝晖负担20%，即罗朝晖负担3116.62元，剩余的由中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿刘蓬勃12466.47元；鉴定费1200元被告罗朝晖负担；被告罗朝晖在事故发生后，向原告支付了人民币2015元可以在本案中抵销；被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求免赔非医保费用，证据不足，本院不予采信；被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司预交的重新鉴定费1200元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：原告刘蓬勃因本次交通事故造成的经济损失49661.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿45345.23元，被告罗朝晖负担4316.62元（被告罗朝晖已经支付2015元）。二、驳回原告刘蓬勃其他的诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟上述延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全申请费500元，原告刘蓬勃负担50元，被告罗朝晖负担750元；重新鉴定费1200元，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇一八年十二月二十四日代理书记员  洪 娟