山西省壶关县人民法院   民事判决书   （2018）晋0427民初925号   原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地：壶关县北外环信合大厦。   法定代表人：吴军，董事长。   委托代理人：宋俊林，该公司风险部经理。   委托代理人：李阳阳，该公司风险部科员。   被告：宁殿朝，男，1968年3月29日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市，自由职业。   委托代理人：彭银仙，女，1968年2月29日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市，系宁殿朝妻子。   被告：彭银仙，女，1968年2月29日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市，自由职业。   被告：山西富之润商贸有限公司，住所地：长治市高新区昌隆批发农贸市场****。   法定代表人：秦艳萍，总经理。   委托代理人：吴建峰，长治市郊区故县法律服务所工作者。   原告山西壶关农村商业银行股份有限公司诉被告宁殿朝、彭银仙、山西富之润商贸有限公司（以下简称富之润公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司委托代理人宋俊林、李阳阳、被告宁殿朝的委托代理人彭银仙、被告彭银仙、被告富之润公司的法定代表人秦艳萍及其委托代理人吴建峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁殿朝立即偿还原告贷款本金2900000元及利息294289.78元（暂计算至2018年10月21日），本息合计3194289.78元。2、请求依法判令被告宁殿朝以《流动资金贷款合同》约定的利率支付2018年10月22日起至贷款本息清偿完毕日止的利息。3、请求依法判令被告彭银仙、山西富之润商贸有限公司对以上贷款及利息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费等原告实现债权的费用被告承担。事实与理由：2016年6月16日，被告宁殿朝与原告签订《流动资金贷款合同》向原告贷款290万元。合同约定贷款期限自2016年6月16日起至2018年6月16日止。贷款利率为年利率11.40%，按月结息，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。为确保贷款偿还，被告宁殿朝的配偶被告彭银仙《共有人同意证明书》，为该笔贷款提供连带偿付责任，被告富之润公司与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息等以及诉讼费、财产保全费等债权人实现债权的费用。担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。以上贷款现已逾期，但被告宁殿朝未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，截止2018年10月21日尚欠贷款本金2900000元及利息294289.78元未予偿还。综上所述，原告认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有法律约束力，双方应严格遵照并履行，现被告宁殿朝违背合同约定，不履行还款义务，被告彭银仙、富之润公司也未依法承担相应还款责任。现该笔贷款经原告催收无果，原告特提起诉讼。为证明其主张，原告提供的证据有：贷款合同、担保合同、影像资料一份、借据、富之润公司股东会决议、利息清单、借款申请书、共有人同意证明、结婚证、富之润公司营业执照、面谈记录材料。   被告彭银仙答辩称：对原告提供的证据均无异议，利息结至2018年2月份。   被告富之润公司委托代理人答辩称：1、被告富之润公司不具有2900000元清偿能力，所以不可以作为保证人，主体不适格，保证合同无效；2、贷款合同签订之前，贷款数额用途均与被告宁殿朝陈述不一致，所以被告富之润公司不承担保证责任；3、被告富之润公司在签订合同时合同的主要内容、数额、用途均是空白，并且是格式条款，原告并未以致完全提供注意义务，完全免除被告富之润公司的责任；4、被告富之润公司在签订合同时并没有看到原告诉状中所指的流动资金贷款合同，也没有看到原告向法庭提交的贷款合同；5、本案在放贷之前，原告未尽到对借款人、保证人的审查义务，应当承担一定的责任；6、保证合同签订以后，原告并未将保证合同留给被告富之润公司一份。7、原告向担保人提供的面谈记录、贷款合同当时都是空白的，包括甲方原告的盖章都没有，面谈记录是先由被告富之润公司签字，内容不知道是谁填的；借款申请书有异议，不是被告富之润公司填写的，并且内容保证人资产净有469万元不认可，家庭资产总额、负债总额50万元不认可，是虚假的；其他证据无异议。   经审理查明，2016年6月16日，被告宁殿朝和原告山西壶关农村商业银行股份有限公司签订了贷款合同一份，合同约定：山西壶关农村商业银行股份有限公司为其提供贷款本金2900000元，贷款期限为2016年6月16日至2018年6月15日，贷款利率为年利率11.40%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，按月结息，按合同约定的到期日按时还款，贷款的担保方式为保证担保。被告富之润公司与原告山西壶关农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，合同约定：被告山西富之润商贸有限公司与山西壶关农村商业银行股份有限公司于2016年6月16日签订的贷款合同提供保证担保，担保金额为2900000元，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息、罚息等以及诉讼费、财产保全费等债权人实现债权的费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告宁殿朝的妻子，即被告彭银仙出具了《共有人同意证明书》，同意对其丈夫宁殿朝的贷款承担连带责任。合同签订后，原告山西壶关农村商业银行股份有限公司依约于2016年6月16日向被告宁殿朝放了贷款2900000元，被告宁殿朝没有依合同约定按月支付利息，截止2018年10月21日欠原告山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金2900000元和利息294289.78元（利息暂计算至2018年10月21日）。借款到期后，经原告多次催要，被告宁殿朝均未履行还款义务。原告诉讼在案。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告宁殿朝签订的《借款合同》，与被告富之润公司签订的《保证合同》均为双方的真实意思表示，合法有效。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司依约为被告宁殿朝提供借款2900000元，但被告宁殿朝未按合同约定履行还款义务，至今仍欠原告借款本金2900000元及相应利息未还，显属违约，应承担继续履行归还借款及利息的违约责任。被告富之润公司承担连带清偿责任。被告彭银仙出具了《共有人同意证明书》，故也应为此笔贷款承担连带偿付责任。关于被告富之润公司代理人所称富之润公司作为保证人主体不适格，保证合同无效，不应承担保证责任等意见，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：   一、被告宁殿朝在本判决生效后十五日内归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金2900000元、利息294289.78元（利息计至2018年10月21日，以后利息按实际天数计算）。   二、被告彭银仙、被告山西富之润商贸有限公司对被告宁殿朝的上述还款义务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费32354元，由被告宁殿朝承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审 判 长 靳 宏   人民陪审员 郑书平   人民陪审员 冯 艳     二〇一八年十二月二十一日   书 记 员 冯海霞