山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初2221号原告：李凤华，女，汉族，1968年10月7日生，住址：山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：许广明，男，汉族，1966年9月28日生，住址：山东省泰安市岱岳区。被告：崔连亭，男，1986年5月18日生，住址：山东省肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街**。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。原告李凤华与被告崔连亭、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤华的委托诉讼代理人陈汉宝、许广明，被告中保财险泰安分公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告崔连亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李凤华向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计100000元（具体损失待鉴定意见作出后再确定）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告依法变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计356490.36元。事实与理由：2018年3月17日19时10分许，崔连亭驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿老泰肥路由东向西行驶至老泰肥路道夏路路口时，与行人李凤华发生碰撞，造成李凤华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，崔连亭承担事故全部责任。鲁Ｊ×××**号车辆在中保财险泰安分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告崔连亭未答辩。被告中保财险泰安分公司辩称：被告崔连亭所驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我司在核实被告崔连亭驾驶证、行驶证合法有效且不具备合同约定及法律规定免赔事项的情况下，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担。本院经审理查明的事实如下：2018年3月17日19时10分许，崔连亭驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿老泰肥路由东向西行驶至老泰肥路道夏路路口时，与行人李凤华发生碰撞，造成李凤华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，崔连亭承担事故全部责任。事故发生后，李凤华于2018年3月17日至2018年4月27日在泰山医学院附属医院住院治疗41天，诊断主要伤情为“创伤性蛛网膜下腔出血、脑干损伤”等，需加强营养，2018年3月17日至2018年4月5日（19天）需两人护理，2018年4月6日至2018年4月27日（22天）需一人护理。共支出医疗费64382.71元。事故发生后，崔连亭为李凤华垫付费用10000元，中保财险泰安分公司在交强险医疗费限额内支付李凤华10000元。事故发生时，鲁Ｊ×××**号车辆的登记所有人为崔连亭，该车在中保财险泰安分公司投保交强险及商业三者险（50万），事故发生在保险期间内。经李凤华申请本院委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、院外护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李凤华伤残等级构成两处十级伤残，误工期限为200日（含二次手术），院外护理期限为30日（含二次手术），营养期限为100日（含二次手术），后续治疗费14000元。李凤华支出鉴定费2860元。经李凤华申请本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李凤华患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告支出鉴定费3000元。上述事实，有原被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药清单、诊断证明、鉴定报告、鉴定费票据、保单复印件、户口本等证据在案证实。本院认为，崔连亭驾驶车辆与李凤华发生交通事故，造成李凤华受伤、车辆受损事实清楚，本院依法予以确认。根据李凤华庭审中提交的证据材料，本院确认其各项损失数额如下：医疗费64382.12元、后续治疗费14000元、伤残赔偿金176587.2元、误工费11389元、护理费9071元、住院伙食补助费1230元、营养费3000元、鉴定费5860元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计288119.32元。关于医疗费，根据原告提交收费票据，其支出医疗费为64382.72元，其主张64382.12元，本院予以支持；关于后续治疗费，根据鉴定意见，依法予以确认；关于伤残赔偿金，根据两份鉴定意见，原告因交通事故致两处十级、一处九级伤残，其经常居住地岱岳区道朗镇道朗村为镇政府驻地，故对其伤残赔偿金，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算20年乘以赔偿系数0.24为176587.2元；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。另，伤残赔偿金是对受伤者因受伤定残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿，故在定残之后，不可再重复主张误工费，原告误工时间应为2018年3月17日至2018年7月8日为113天。对其误工费计算标准，原告主张其与其丈夫许广勇共同经营自行车及电动车维修，要求按照上年度居民服务业标准计算误工费。本院认为，其主张按照该标准计算误工费证据不足，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算误工113天为11389元；关于护理费，根据住院病案长期医嘱单，原告住院前19天需两人护理，后22天需一人护理，根据鉴定意见，原告院外护理期限为30天。对护理费计算标准，原告主张按照批发零售业标准计算护理费证据不足，本院依法根据两护理人的户籍性质按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算共计9071元；关于住院伙食补助费，本院参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算住院41天为1230元；关于营养费，因诊断证明中记载需加强营养，对原告的该项主张本院予以支持，结合鉴定意见，参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算为3000元；关于鉴定费，根据鉴定费票据，依法予以支持；关于交通费，本院对原告提供的租车证明不予采信，依法根据原告入院、出院、鉴定、复查的情况，酌情支持600元；关于精神损害抚慰金，因被告崔连亭的侵权行为导致原告患脑外伤所致精神障碍，给其精神造成了较大损害，故对原告主张该损失本院予以支持，但其主张金额过高，本院依法支持2000元。被告崔连亭作为鲁Ｊ×××**号车辆的驾驶员，对本次事故的发生承担全部责任，应依法对原告李凤华的损失承担侵权赔偿责任。被告中保财险泰安分公司作为肇事车辆交强险及商业险的承保公司，应先由该公司依照法律规定及合同约定在交强险及商业三者险限额内承担责任，剩余部分或不予赔付的部分，由被告崔连亭予以赔偿。已经支付的部分予以抵顶。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告李凤华交通事故损失110000元（含误工费11389元、护理费9071元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金86940元，已扣除在交强险限额内赔付的医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李凤华交通事故损失162259.32元（医疗费54382.12元、后续治疗费14000元、营养费3000元、住院伙食补助费1230元、伤残赔偿金89647.2元）；三、被告崔连亭赔偿原告鉴定费5860元，与其支付的10000元相抵，待本判决一、二项履行完毕后，由原告李凤华返还4140元。四、综上一至三项，限被告自本判决生效之日起十日内履行。五、驳回原告李凤华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，减半收取计3324元，保全费520元，合计3844元，由原告李凤华负担737元，被告崔连亭负担3107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李冉二〇一八年十二月二十七日书记员  张娜