文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8437号上诉人（原审被告）：郭振元，男，1971年3月5日生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：晁俊玲（晁加丽），女，1970年1月13日生，汉族，农民，系郭振元之妻，住山东省临沂市兰山区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉春，男，1986年1月15日生，汉族，个体商户，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：金永梅，山东创序律师事务所律师。上诉人郭振元、晁俊玲（晁加丽）因与被上诉人马玉春民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初6757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人郭振元、晁俊玲（晁加丽）上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或依法改判由上诉人承担偿还40000元借款；二、本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：郭振元于2016年9月20日向马玉春借款10000元、2016年7月20日借款20000元。2016年9月20日，上诉人郭振元无力偿还欠款，被上诉人让郭振元改成30000元的借条，截至2016年11月20日，上诉人均正常支付利息（利息按照1万元每月600元支付）。2016年11月20日，上诉人又向被上诉人借款10000元，并将所有借条改成40000元的借条，但被上诉人没有将20000元、10000元、30000元的借条交给上诉人。至2017年6月20日，上诉人无力偿还被上诉人借款，经被上诉人核算，本金及利息共计63900元，其中本金40000元，利息23900元（利息按照1万元每月600元支付，复利计算）。2017年12月30日，上诉人郭振元与被上诉人发生矛盾，在临沂市兰山区枣园镇派出所处理，上诉人与被上诉人均认可借款为63900元，被上诉人与上诉人郭振元为了达成谅解，被上诉人将该借款利息抹去，仅要求支付40000元，并另行支付郭振元6000元医药费。被上诉人马玉春答辩称，被答辩人于2016年6月22日、7月20日、9月20日、2017年6月20日分别向答辩人借款10000元、20000元、30000元、63900元，共计123900元。答辩人偿还利息600元、1200元、1800元，共计3600元。又因2017年12月30日，答辩人与被答辩人在临沂市兰山区枣园镇派出所达成一份调解协议，答辩人向被答辩人支付29900元，答辩人以将63900元的借条改成40000元的欠条，并向被答辩人交付现金6000元。马玉春向原审法院提出诉讼请求：1、判决被告郭振元偿还原告借款10万元及利息；2、判决被告晁俊玲（晁加丽）对涉案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月至2017年12月期间，被告郭振元向原告多次借款累计10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告诉求。一审法院认定事实如下：被告郭振元、晁俊玲（晁加丽）系夫妻关系，被告郭振元分别于2016年6月22日、2016年7月20日、2016年9月20日、2017年6月20日向原告马玉春借款10000元、20000元、30000元、63900元，共计123900元。被告郭振元仅偿还原告2016年6月22日借款10000元的利息600元，2016年7月20日借款20000元的利息1200元，2016年9月20日借款30000元的利息1800元。2017年12月30日，因被告郭振元未继续偿还上述借款本金及利息，原、被告发生纠纷至临沂市兰山区枣园镇派出所，经临沂市兰山区枣园镇派出所调解，原、被告均同意将被告于2017年6月20日向原告出具63900元的借条更改为40000元欠条，原告自愿放弃其他本金及该40000元的利息。2017年12月31日，被告郭振元向原告出具40000元欠条，并将2017年6月20日出具的63900元借条作废。一审法院认为，被告郭振元向原告马玉春借款123900元，有原告出具的借条及借条复印件予以证明，本院予以确认。2017年12月30日，经临沂市兰山区枣园镇派出所调解，原、被告均同意由被告郭振元重新向原告出具40000元欠条，并将2017年6月20日出具的63900元借条作废，且原告自愿放弃该40000元款项的利息。上述协议属于双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告虽主张该100000元借款，已偿还借款60000元，但未向本院提交证据予以证明，本院对此不予采信，被告郭振元对上述借款100000元仍负有偿还责任。关于被告晁俊玲（晁加丽）是否应承担还款责任的问题。被告郭振元与被告晁俊玲（晁加丽）系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，被告晁俊玲（晁加丽）亦对被告郭振元该笔借款知情，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告晁俊玲（晁加丽）负有共同偿还该笔借款的责任，故本院认定被告晁俊玲（晁加丽）与被告郭振元共同偿还该笔借款。关于原告马玉春主张借款利息，本院酌定自起诉之日起按年利率6%予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：被告郭振元、晁俊玲（晁加丽）于本判决生效后十日内偿还原告马玉春借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年4月12日起按年利率6%计算）。如果二被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告郭振元、晁俊玲（晁加丽）负担。本院查明的事实与一审一致。本院认为，二上诉人郭振元、晁俊玲（晁加丽）向被上诉人马玉春分别于2016年6月22日借款10000元，2016年7月20日借款20000元，2016年9月20日借款30000元，并有欠条为证。2017年6月20日，二被上诉人向上诉人借款63900元，并出具欠条一份，其内容是：“今借马玉春现金63900元，大：陆万叁仟玖佰元整，到2017年7月3号还清，郭振元如还不清把鲁Ｑ×××**汽车底压给马玉春。”2017年12月30日因二上诉人未继续偿还上述借款本金及利息，双方发生纠纷至临沂市兰山区枣园镇派出所，经派出所调解，双方达成协议：二上诉人于2017年6月20日出具63900元的借条更改为40000元欠条，被上诉人自愿放弃其他本金及40000元的利息，被上诉人赔偿上诉人6000元医疗费等费用。二上诉人认可调解的过程，陈述63900元的欠条已收回，并另行出具了40000元欠条一份，其内容是：“今欠马玉春40000元正大写肆万元整年前还清没有利息。”被上诉人持1万元、2万元、3万元、4万元欠条诉至原审法院要求偿还借款10万元及利息，二上诉人在二审审理过程中提交了利息计算证明，拟主张出具63900元欠条时未将1万元、2万元、3万元三张欠条收回，因该证明双方未签字确认，证据不足，本院不予支持。综上，二上诉人应依据欠条偿还被上诉人10万元借款及利息，原审判决正确，应予维持。综上所述，郭振元、晁俊玲（晁加丽）的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人郭振元、晁俊玲（晁加丽）负担。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇一八年十二月二十四日书记员  曹钰莹