安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0323刑初383号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人蔡成成，男，1996年3月11日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年2月22日被固镇县公安局刑事拘留，同年3月29日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。 被告人张昱翀，男，1998年3月26日出生于安徽省固镇县，汉族，大专文化，合肥滨湖职业技术学院学生，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年2月22日被固镇县公安局刑事拘留，同年3月22日由固镇县公安局决定被取保候审。2018年10月29日经本院决定被取保候审。 辩护人马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人蔡成成、张昱翀犯聚众斗殴罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2018年11月16日、12月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人蔡成成及其辩护人齐永振、被告人张昱翀及其辩护人马道庆等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2018年2月20日晚22时许，被告人蔡成成与女友徐某、同学张昱翀等人在固镇县任桥街道一饭店内吃饭时，因打电话给陈某1，与陈某1男友何某3发生争执。蔡成成、何某3随后在电话里相约在固镇县城关镇晨光国际小区门口斗殴。被告人蔡成成纠集张昱翀等人从任桥街道打车至固镇县城关镇，并电话纠集孟某1某（2001年1月29日生，另案处理）等人。何某3纠集在其家中一起吃饭的朋友任某、齐某、杨某、堂哥何某1、父亲何某2（均另案处理）等人下楼至小区门口准备斗殴，并电话纠集刘某1（另案处理），刘某1又电话邀集其朋友薛某（另案处理）等人。后蔡成成与何某3又电话约至华海小区南门外斗殴。何某3、刘某1、薛某等人先驱车至现场，何某2、何某1、任某等人步行至现场。当晚22时50分左右，在固镇县，被告人蔡成成、张昱翀、孟某1某与驾车先期到达的何某3、刘某1等人相互斗殴，蔡成成女友徐某拉架时被何某3一方人员踹倒在地。 2018年2月21日，被告人蔡成成、张昱翀经民警电话传唤至固镇县公安局巡防大队。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录，抓获经过，户籍证明，证人何某3、刘某1等人的证言，被告人李某2、张昱翀的供述和辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人蔡成成纠集多人聚众斗殴，被告人张昱翀明知是聚众斗殴，受他人纠集后积极参加，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人蔡成成当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人齐永振提出的辩护意见是：一、被告人蔡成成经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，属自首。二、被告人蔡成成系初犯，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。 被告人张昱翀当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人马道庆提出的辩护意见是：一、被告人张昱翀具有自首情节。二、被告人张昱翀系从犯。三、被告人张昱翀是在校学生，刚刚成年，在校表现一贯良好，且系初犯。综上，可对被告人张昱翀免于刑事处罚。 经审理查明：2018年2月20日晚22时许，被告人蔡成成与女友徐某、同学张昱翀等人在固镇县任桥街道一饭店内吃饭。期间，被告人蔡成成打电话给其前女友陈某1，与陈某1男友何某3发生争执。蔡成成与何某3即在电话里相约在固镇县城关镇斗殴。随后，被告人蔡成成纠集张昱翀等人从任桥街道打车至固镇县城关镇，并电话纠集孟某1（2001年1月29日出生，另案处理）等人。何某3纠集在其家中一起吃饭的朋友任某、齐某、杨某、堂哥何某1、父亲何某2（均另案处理）等人下楼至小区门口准备斗殴，并电话纠集刘某1（另案处理），刘某1又电话邀集其朋友薛某（另案处理）等人。后蔡成成与何某3电话约至固镇县城关镇华海锦秀世家小区南门外斗殴。何某3、刘某1、薛某等人先驱车至现场，何某2、何某1、任某等人步行至现场。当晚22时50分左右，在固镇县，被告人蔡成成、张昱翀、孟某1与驾车先期到达的何某3、刘某1等人相互斗殴，蔡成成女友徐某拉架时被何某3一方人员踹倒在地。 另查明：2018年2月21日，公安机关电话通知被告人蔡成成并让其转告其他相关人员一同前来公安机关配合调查。当日，被告人蔡成成与被告人张昱翀等人一起前往固镇县公安局巡逻防控大队并如实供述其罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，户籍证明、人口信息，固镇县公安局巡逻防控大队出具的抓获经过及张昱翀到案经过补充说明，视听资料，被害人徐某的陈述，证人孟某2、孟某1、陈某1、范某、王某、高某、陈某2、李某1、刘某2、何某3、刘某1、何某1、何某2、任某、齐某、杨某、薛某等人的证言，被告人蔡成成、张昱翀的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡成成纠集多人聚众殴斗，被告人张昱翀积极参与，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人蔡成成接公安机关电话通知后，与被告人蔡成成一同前往公安机关并如实供述其罪行，被告人蔡成成、张昱翀的行为构成自首，依法均可以从轻处罚。辩护人齐永振关于被告人蔡成成系自首、初犯，可对其从轻处罚的辩护意见，以及辩护人马道庆关于被告人张昱翀具有自首情节，系初犯，且是在校学生的辩护意见成立，本院均予以采纳。在共同犯罪中，被告人张昱翀积极参与，在斗殴中起重要作用，故辩护人马道庆关于被告人张昱翀系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采信。综上，根据被告人张昱翀的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蔡成成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2019年4月20日止。） 二、被告人张昱翀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  张克南 人民陪审员  周 忠 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。