黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0702民初584号原告：郭继中，男，1971年10月10日出生，满族，个体运输户，住所地黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。被告：姜远春，男，1965年4月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市伊春区。被告：伊春市忠芝货运有限公司。统一社会信用代码91230700672923254R。住所地黑龙江省伊春市五营区工商路**楼**。法定代表人：刘建国，职务经理。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**，统一社会信用代码912307008295314953。负责人：曹君，职务总经理。委托诉讼代理人：韩流，黑龙江中兴律师事务所律师。原告郭继中诉被告姜远春、伊春市忠芝货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩胜林、被告伊春市忠芝货运有限公司委托诉讼代理人房忠华、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼，被告姜远春经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿医疗费297403.28元、复印费458.00元、再行医疗费13000.00元、伤残赔偿金230546.40元、护理费53909.42元、伙食补助费13400.00元、误工费35784.60元、康复费8000.00元、假肢费用294000.00元、拐杖费80.00元、交通费12884.00元、住宿费275.00元、营养费19000.00元，鉴定费4500.00元、精神损害抚慰金20000.00元、原告母亲郭运芹扶养费5937.12元，合计1009177.80元，但是我们还是按照原诉讼总额要，合计994045.07元。由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在机动车强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告姜远春、被告伊春市忠芝货运有限公司赔偿。二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月3日14时55分许被告姜远春驾驶被告伊春市忠芝货运有限公司名下的黑Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｆ×××**号重型半挂车，由南向北行驶至京哈线556公里+800米处时，将行人原告郭继中撞伤的交通事故。原告伤后，先后到沈阳医学院附属中心医院、××医院、哈尔滨医科大学附属第二医院治疗。原告经法医鉴定为一处七级伤残、两处十级伤残。此起事故经北镇市公安局交通警察支队北交认字[2017]第00430号道路交通事故认定书，认定姜远春负事故的全部责任，原告无责任。原告的损失被告姜远春没有赔偿，由于姜远春驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司投有交强险和商业三者责任保险，保险公司应当在保险限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告姜远春和被告伊春市忠芝货运有限公司赔偿，所以原告特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依法裁决。被告姜远春缺席，未提交书面答辩意见。被告忠芝公司辩称，该车辆自2016年已卖给生子，被告不是该车的实际车主，只是该车没有办理过户手续，按照法律规定被告不应该承担法律责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司按照保险合同已经赔付620000.00元，已经达到限额，超过部分我公司不予理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据和事实本院认定如下：原告所举证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间和地点，证实车辆的所有人是忠芝货运有限公司，车辆驾驶人姜远春承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告忠芝公司对该证据无异议，但被告并非是该车的实际车主。被告保险公司对该证据未发表质证意见，本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、保险单复印件两份，证明被告姜远春驾驶的车辆在伊春保险公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生是在保险期间，投保金额分别是122000.00元和500000.00元，保险公司已经在保险限额内赔付给原告。被告忠芝公司对该证据真实性无异议，保单证实忠芝公司并非实际车主，投保人为庄美豫。被告保险公司无异议。该证据本院予以采信。3、沈阳医学院附属中心医院住院病历一份、绥化市第一医院住院病历一份、哈尔滨市医科大学附属第二医院住院、绥化市第一医院转诊转院介绍信一份、沈阳医学院附属医院绥化市附属中学医院和哈医大二院出院诊断书各一份，证明原告住院治疗的经过。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据无异议。该证据本院予以采信。4、北镇市人民医院患者费用明细汇总一份、沈阳医学院附属第一医院发票明细一份、住院费用汇总清单一份、绥化市第一医院病人费用清单一份、医疗费票据一份、哈尔滨市医科大学附属第一医院患者费用清单一份，证明原告住院期间用药合理。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据无异议。该证据本院予以采信。5、病历复印费发票2张，证明原告复印病历花销的费用。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据无异议。该证据本院予以采信。6、鉴定书和鉴定费票据一张，证明鉴定的级别及鉴定的费用。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司认为该证据是单方鉴定有异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。7、假肢费票据一张，证明原告更换假肢的费用。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据无异议。该证据本院予以采信。8、住宿费票据一张，证明住宿的费用。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据无异议。该证据本院予以采信。9、拐杖票据一张，证明拐杖的费用。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对正规票据无异议，不是正规的不认可。该证据本院予以采信。10、配置证明一张，证明每四年换一次。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对该证据有异议认为该公司不是鉴定部门，如需要安放假肢需要鉴定部门鉴定，已经产生的24000.00元认可，后续的治疗费用我们不认可。该证据本院予以采信。11、交通费票据一张，证明交通费的情况。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对正规票据无异议，不是正规的不认可。该证据本院予以采信。12、陪护证明合同、营业执照复印件一份、陪护人员身份证复印件、护理费发票14275.80元，证明原告住院期间雇佣有陪护人员护理。被告保险公司对该证据未发表意见。被告忠芝公司无异议，77天的认可。该证据本院予以采信。13、居住证明一份（社区和物业），证明原告是城市居民。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司有异议，不动产发票是2016年，物业及社区证明在2012年在此居住，二者之间有冲突。购买的发票是2016年。户口显示为农村户口，从产权证上看在城镇居住不满一年，不应按城镇户口计算。该证据本院予以采信。14、姜远春驾驶证、机动车行驶证、运输证、从业资格证复印件各一份，证明姜运春有合格的驾驶资质，同时证明是被告忠芝公司的车辆。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司无异议。车辆已经卖给姜远春了，但是没有办理过户。该证据本院予以采信。15、村委会证明复印件一份、郭运芹身份证明复印件一份，证明郭运芹有4名子女，丧失劳动能力。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对真实性无异议，但是对证明问题有异议，是否有劳动能力，应该由鉴定部门给予意见，并且该证明只是描述无劳动能力，但是没有说明有没有经济收入。该证据本院予以采信。16、原告车辆挂靠协议一份、公司营业执照复印件各一份，证明原告是个体运输业主。被告保险公司对该证据未发表意见，被告忠芝公司对真实性有异议，挂靠协议书没有限定日期，不能证实原告从事营运工作。该证据本院予以采信。被告忠芝公司所举证据：1、保单复印件五份，证明车辆2016年由忠芝货运投保，2017年、2018年均由庄美豫投保，车卖给了生子。原告对2016年的无异议，但是2017、2018年的保单有异议，都是复印件。即便不是忠芝公司缴纳的保险费，那么也不能证明忠芝公司将该肇事车辆出卖给他人，也不能证明该车辆挂靠在该公司。被告保险公司对该证据未发表意见。该证据不能证明被告所要证明的问题。被告姜远春缺席，未对以上证据出具书面意见。被告保险公司在诉讼中未向本院提交证据材料。被告姜远春缺席，未向本院提交书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年9月3日14时55分，被告姜远春驾驶黑Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｆ×××**号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至京哈线556公里+800米处时，将行人郭继中撞伤，发生交通事故，致使郭继中受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队北公交认字[2017]第00430号道路交通事故认定书认定，姜远春负此事故的全部责任，郭继中无责任。原告郭继中于2017年9月3日入住沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断为下肢皮肤缺损、胫骨骨折、腓骨骨折、低血容量性休克、多发外伤、挤压综合征、高钾血症、胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸椎棘突骨折、左侧气胸。住院74天。2017年11月18日入住绥化市第一医院治疗，诊断为骨折内固定术后，住院39天。2017年12月27日入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为左下肢开放性骨折术后感染、慢性骨髓炎伴有引流窦道、胫骨骨折不愈合、腓骨骨折不愈合。住院治疗21天。被告姜远春驾驶的黑Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｆ×××**号重型仓栅式半挂车车辆所有人为被告伊春市忠芝货运有限公司。该车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险。原告郭继中经绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医[2018]临司鉴字96号司法鉴定意见书鉴定：（一）被鉴定人郭继中的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗。（二）被鉴定人郭继中的损伤再行医疗费评估为人民币1.2万元或支持实际合理性支出。（三）被鉴定人郭继中左胫腓骨骨折截肢后属七级伤残；棘突骨折属十级伤残；左踝关节功能丧失50%以上属十级伤残。（四）被鉴定人郭继中的损伤护理期限自受伤之日起至鉴定前一日止，即2017年9月3日至2018年3月12日止，其中住院期间每日护理为2人，余为1人。（五）被鉴定人郭继中的损伤营养期限自受伤之日起至鉴定前一日止，即2017年9月3日至2018年3月12日止，参考值每日人民币100.00元。（六）被鉴定人郭继中的损伤误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，即2017年9月3日至2018年3月12日止。（七）被鉴定人郭继中的损伤康复医疗费用评估需人民币8千元或支持实际合理性支出。现原告诉至本院要求二被告赔偿。本院认为，公民人身健康权受法律保护，被告姜远春在驾车行驶过程中，发生交通事故，致使原告郭继中人身受到伤害。经交警部门认定，原告郭继中不承担本起事故的责任，被告姜远春承担本起事故全部责任。被告姜远春驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。超出保险合同部分由被告姜远春负担，被告忠芝货运公司作为车辆所有人，称车辆早已卖出，但未提供证据证明，庭审中举示的保险投保单不能证明将车辆出卖的事实，被告忠芝货运公司作为被挂靠方应承担连带赔偿责任。原告要求合理的费用有：医疗费297403.28元、复印费458.00元、再行医疗费13000.00元、伤残赔偿金230546.40元、护理费（14275.80元+30638.00元÷365天×77天+30638.00元÷365天×57天×2人+30638.00元÷365天×56天）=35008.91元、营养费100元×190天=19000.00元、误工费68747元÷365天×190天=35786.11元、康复费8000.00元、伙食补助费（40.00元×39天+100.00元×95天）=11060.00元、假肢费294000.00元、拐杖费80.00元、交通费10384.00元、住宿费275.00元、鉴定费4500.00元、精神损害抚慰金20000.00元、被扶养人生活费5937.12元，共计985438.82元。被告保险公司在保险范围内应承担的赔偿费用为620000.00元，被告保险公司已经赔付完毕，不再承担赔偿责任。被告姜远春应赔偿剩余365438.82元，被告忠芝货运公司对365438.82元赔偿款承担连带赔偿责任。原告要求的护理费用因原告未提交护理人员误工证明，过高部分本院不予支持。伙食补助费原告在绥化市第一医院住院治疗期间，根据国家机关一般工作人员的伙食标准，应以每天40元计算，过高部分不予支持。原告要求的交通费有重复计算部分不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告姜远春于判决生效之日起十日内一次性给付原告郭继中赔偿款365438.82元；二、被告伊春市忠芝货运有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费13740.45元、公告费750.00元，由被告姜远春负担案件受理费13654.39元、公告费750.00元，被告伊春市忠芝货运有限公司承担连带责任。原告姜远春负担案件受理费86.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  管宏晶人民陪审员  高桂兰人民陪审员  徐福秋二〇一八年十二月十日书 记 员  王瑛娇