太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初4837号   原告：山西惠民易融机动车经纪有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**万国汽贸园内商务大楼夹层**，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：薛建飞，职务：董事长。   委托诉讼代理人：范丽霞，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司法务，住太原市迎泽西大街小井峪街道中段华峪**，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：秦艳丽，女，1994年3月1日出生，汉族，该公司法务，住太原市小店区大马新村，身份证号：×××。   被告：蔡嘉，女，1985年7月23日出生，汉族，住山西省平定县。   原告山西惠民易融机动车经纪有限公司诉被告蔡嘉追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西惠民易融机动车经纪有限公司委托诉讼代理人范丽霞、秦艳丽到庭参加诉讼，被告蔡嘉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西惠民易融机动车经纪有限公司向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿的全部租金欠款132160.55元及直至上述租金全部付清之日止的利息及违约金，暂计算至2017年11月27日为10572.84元（按照每月2%计算），共计142733.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，原告与上海易鑫融资租赁有限公司签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，自2016年5月10日起至2017年5月9日止，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人不履行租赁合同约定义务时，原告向上海易鑫融资租赁有限公司承担担保责任；2016年8月19日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为“1608-277804”的《汽车租赁合同》，为保证上述《汽车租赁合同》的履行，被告与上海易鑫融资租赁有限公司签订编号为“DY-1608-277804”的《汽车抵押合同》。《汽车租赁合同》签订后，由于被告未按期还款，原告作为保证人向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金132160.55元。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。   被告蔡嘉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。   经审理查明，2016年5月10日，原告与上海易鑫融资租赁有限公司签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，自2016年5月10日起至2017年5月10日止，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人不履行租赁合同约定义务时，原告向上海易鑫融资租赁有限公司承担担保责任。2016年8月19日，被告（乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（甲方）签订编号为“1608-277804”的上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（以下简称汽车租赁合同），约定：甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，甲方支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁车辆为东风本田CRV2013款2.4L自动四驱豪华版，发动机号3002728（车架号：×××)一辆，购车总额为186000元，融资总额为152099元，融资首付款为37200元，车款148800元，合同租赁期限为36个月，每期还款租金为5759.28元，租金按月支付，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；乙方确认，同意将甲方支付的购车款中37200元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款148800元则委托甲方付至乙方指定的山西惠民易融机动车经纪有限公司在太原市城区农村信用合作联社南内环分社的账户内；租赁期内乙方如出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金等情形，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；当乙方未按本合同约定支付租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项每天千分之四同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或者保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；合同还约定了其他内容。原告山西惠民易融机动车经纪有限公司在该合同的保证人处盖章，自愿为被告蔡嘉（乙方、承租人）承担连带保证责任。同日，上海易鑫融资租赁有限公司（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）还签订一份合同编号为DY-1608-277804的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（以下简称抵押合同），约定乙方以其购置的上述车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保；抵押担保的范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用等。2016年8月23日，原告先行垫付向被告转账148800元。由于被告未按照合同约定向上海易鑫机动车经纪有限公司支付租金，原告向上海易鑫融资租赁有限公司为被告承担保证责任，并于2017年7月28日替被告向上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余款项132160.55元，上海易鑫融资租赁有限公司于当日出具确认函确认其收到原告的代偿费用132160.55元。后原告多次要求被告归还其所代偿的费用，被告未能归还。   以上事实，有原告提交的编号为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、《连带保证合同》、担保责任承担申请函、担保责任承担申请确认函、中国民生银行支付业务回单（付款）两张以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。   本院认为，原、被告与上海易鑫融资租赁有限公司三方签订的相关合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告对于被告欠上海易鑫融资租赁有限公司的租金等各项费用承担连带保证责任，原告已向上海易鑫融资租赁有限公司垫付132160.55元，其有权向被告行使追偿权。原告主张被告支付代偿款132160.55元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，融资租赁合同中约定逾期未付的应按照日千分之四计算违约金，原告现主张按月2%之标准要求被告支付违约金系主动降低违约金标准，且该主张不超出一般限制性规定，本院亦予以支持，故被告应支付原告应还款项132160.55元自代偿之日2017年7月28日起至本判决确定给付之日止按照月2%计算的违约金为宜。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告蔡嘉于本判决生效后十五日内向原告山西惠民易融机动车经纪有限公司支付代偿租金132160.55元及以该款为基数自2017年7月28日起至本判决确定给付之日按月利率2%计算的违约金。   二、驳回原告山西惠民易融机动车经纪有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3154元（原告已预交），由被告蔡嘉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 韩义飞   人民陪审员 张育红   人民陪审员 符惠仙     二○一八年十二月十八日   书 记 员 李宏艳