广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初12649号原告：东莞市双发木业有限公司。住广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场****商铺。统一社会信用代码为91441900568275197L。法定代表人：周福水，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。被告：广东御林军家居有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区**镇莲塘村沥背村民小组。统一社会信用代码为91441300304240759J。法定代表人：代栓。被告：戴广军。两被告共同委托诉讼代理人：吴志强，广东启鑫律师事务所律师。原告东莞市双发木业有限公司诉被告广东御林军家居有限公司（以下简称“御林军公司”）、戴广军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭林，被告御林军公司、戴广军的共同委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市双发木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款81747元；2.判令两被告向原告支付逾期还款利息（利息自逾期之日即2018年1月1日起按同期人民银行同期同类贷款利率的1.5计算，计至全部货款清偿之日止，暂计至2018年8月2日的利息为3848.65元）；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。后原告明确第2项诉讼请求利息的计算以货款81747元为本金。事实与理由：原告与被告御林军公司素有业务往来，由原告向被告御林军公司提供木材等货物，双方约定被告御林军公司收到货物后即支付货款。但被告御林军公司收到原告货物后却迟迟未按约定支付货款，经原告催收，两被告于2017年2月14日与原告签订还款协议，确认尚欠原告货款81747元，并承诺于2017年12月31日前还清货款，被告戴广军作为被告御林军公司的股东，自愿在还款人处签名确认与被告御林军公司共同归还该欠款。但两被告出具还款协议书之后，却未能按约定向原告归还欠款，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告御林军公司、戴广军共同辩称：1.原告诉请逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，没有事实依据；2.根据原告提交的还款协议书，被告戴广军只是在该份协议上签名确认欠款金额，并无连带担保还款的意思表示，原告要求两被告共同返还本案货款没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告均确认被告御林军公司尚欠原告货款81747元，被告御林军公司并对原告要求其从2018年1月1日支付逾期付款利息无异议。原告主张原告与被告御林军公司于2016年11月16日进行对账，被告御林军公司确认尚欠原告货款81747元，后被告御林军公司与被告戴广军于2017年12月14日共同向原告出具还款协议，被告御林军公司承诺在2017年12月31日前付清案涉货款，被告戴广军并承诺若被告御林军公司未在2017年底前付款，被告戴广军自愿对案涉货款承担连带还款责任，并提交了对账单及还款协议予以证明。对账单显示欠款金额合计为81747，右下角处有“广东御林军家具有限公司”字样的盖章及“代栓”字样的签名，落款时间为2016年11月16日。还款协议记载“现经清算，广东御林军家居有限公司仍欠东莞市双发木业有限公司货款81747元（大写捌万壹仟柒佰肆拾柒元整），在2017年12月31日前还清木材款。以前所有借据作废，以此份为准。”；对账单右下角“还款人”处有“广东御林军家居有限公司”字样的书写及盖章，“广东御林军家居有限公司”下方有“戴广军”字样的签名，落款时间为2017年2月14日。被告对上述对账单的真实性、合法性、关联性均予以确认；对还款协议的真实性、合法性予以确认，对关联性不予以确认，并主张被告戴广军是被告御林军公司的股东，其以御林军公司的负责人身份在还款协议上的签名确认欠款金额，不应推理为对被告御林军公司的欠款承担连带责任。另查，根据原告提交的企业信用信息公示报告，被告戴广军为被告御林军公司的股东。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、还款协议、企业信用信息公示报告以及双方当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告均确认被告御林军公司尚欠原告货款81747元，故对于原告诉请被告御林军公司支付货款81747元，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、原告诉请的逾期付款利息是否合法有据；二、被告戴广军是否应对被告御林军公司的案涉债务承担连带责任。关于争议焦点一。根据还款协议的约定，被告御林军公司承诺于2017年12月31日前还清案涉货款，现付款期限已届满，被告御林军公司未按约定付款，已构成违约，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请被御林军公司支付逾期付款利息（以货款81747元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年1月1日起计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于争议焦点二。本院认为，首先，案涉还款协议中并无明确载明被告戴广军同意承担案涉货款的连带责任的相关内容。其次，被告戴广军作为被告御林军公司的股东，其在被告御林军公司落款的下方签名，符合一般公司出具文件的习惯，故对于被告戴广军主张其以被告御林军公司的负责人身份签名确认欠款金额，本院予以采信。最后，原告主张被告戴广军在签订还款协议时承诺若被告御林军公司在2017年年底未付清货款，被告戴广军自愿承担连带责任，但未提交证据证明，故本院不予采信。综上，虽然被告戴广军在还款协议上签名，但现有证据不足以证明被告戴广军同意对被告御林军公司案涉的货款承担连带责任，故对原告诉请被告戴广军对被告御林军公司的案涉债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东御林军家居有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市双发木业有限公司支付货款81747元；二、限被告广东御林军家居有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市双发木业有限公司支付逾期付款利息（以81747元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年1月1日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市双发木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为970元（原告已预交），由被告广东御林军家居有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡敬钊二〇一八年十二月二十五日书记员  吴玲芝附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期还款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同中没有约定逾期付款违约金的或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。