贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初6956号原告：李洪梅，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍地为贵州省仁怀市，现住仁怀市。委托诉讼代理人：王卫波，贵州仁致律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：张文国，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：肖三晃，男，1992年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李洪梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财险遵义分公司”）、肖三晃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪梅及其委托诉讼代理人王卫波、被告人民财险遵义分公司委托诉讼代理人周光伟、被告肖三晃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民财险遵义分公司赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等共计213656.62元；2、被告肖三晃在交强险和商业险赔偿不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2017年9月26日，被告肖三晃驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车由仁怀市高大坪镇方向往学孔镇方向行驶，在高××镇××组路段时与原告乘坐的由案外人陈科飞驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相接触，致原告受伤，本次交通事故经仁怀市交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告肖三晃在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往仁怀市中医院住院治疗，经诊断为：右股骨颈骨折、全身多处软组织损伤。原告于2017年12月18日出院，共计住院83天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1.右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍评定为十级伤残；2.误工期为180-365日，营养期为90-150日，护理期为90-180日；3.右股骨颈骨折内固定物取出需后续费用约8000元。综上所述，被告人民财险遵义分公司作为涉案车辆的承保人，依法应当承担保险责任，被告肖三晃作为侵权人，应对保险责任后的不足部分承担赔偿责任。据此，原告为保护自身的合法利益，诉至法院，请判如所诉。被告人民财险遵义分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；本案实际车主肖三晃并没到答辩人处办理保单的批改手续，根据保险法的规定，答辩人只承担交强险限额内的赔偿，超出限额内的由被告肖三晃承担；答辩人不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。被告肖三晃辩称，涉案车辆是投保的，车牌号的变更与投保无关，答辩人为原告垫付了医疗费14929元，应由保险公司一并承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告肖三晃驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车行驶至仁怀市××线××镇光华村××路段××与陈科飞驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相接触，造成普通二轮摩托车驾驶人陈科飞与乘车人原告李洪梅受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往仁怀市中医院住院治疗，共计住院治疗83天，经诊断为：1.右股骨颈骨折GardenIV型；2.全身多处软组织损伤（左肩部、胸部、膝部、足）。原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定:1.李洪梅2017年9月26日所受损伤致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）；2.李洪梅2017年9月26日所受损伤致右股骨颈骨折，误工期评定为180～365日，营养期评定为90～150日，护理期评定为90～180日；3.李洪梅右股骨颈骨折内固定物取出需后续费用约8000元（捌仟元）。贵Ｃ×××**号车辆所有人为被告肖三晃，该车在被告人民财险遵义分公司投保了交强险及商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后经交警部门认定被告肖三晃在本次事故中承担全部责任，原告李洪梅在本次事故中不承担责任。另查明，事故发生后，被告肖三晃为原告垫付医疗费14929元。本次事故另一伤者陈科飞因伤致九级伤残，已另案提起诉讼。上述事实，有原、被告身份证、原告户口簿、被告驾驶证和行驶证、《道路交通事故认定书》、住院病案、医院收费票据、收款收据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、村委会证明、租房协议、营业执照、保险单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认并据此确定被告肖三晃对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”之规定，贵Ｃ×××**号小型轿车在被告人民财险遵义分公司投保了交强险和商业险，被告肖三晃受让了该车辆，被告肖三晃驾驶事故车辆时，已取得了机动车驾驶资格，且被告人民财险遵义分公司未向本院提交证据证明被告肖三晃取得驾驶资格时间的长短与驾驶车辆的危险程度显著增加存在相关性，故本院对被告人民财险遵义分公司辩称其与被告肖三晃不存在保险合同关系、被告肖三晃实习期间驾驶车辆导致车辆的危险程度增加的辩论意见，不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”之规定，原告李洪梅因本次事故产生的合法损失应由被告人民财险遵义分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告人民财险遵义分公司在商业三者险限额内赔偿，剩余不足由被告肖三晃承担。鉴于本次交通事故造成除原告以外的他人受伤，且伤情较原告所受之伤重，为兼顾伤者权利，本院酌定预留交强险部分60%、商业三者险部分60%对其它伤者进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失。本案中，原告李洪梅因本次交通事故遭受的各项损失，本院根据原、被告提供证据及法律规定，并结合本案实际确定为：1.残疾赔偿金，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为58160元（29080元/年×20年×10%），被告无异议，本院予以支持；2.医疗费，原告主张自付部分34084.50元，经本院核实原告提交的医疗费票据，原告在仁怀市中医院花费41528.21元，原告提供的6641649号、9829353号收款收据系护理支出，原告将其作为医疗费支出主张，本院不予支持，原告前往遵义市和重庆市的医院复查花费6163.29元，原告医疗费损失共计47691.50元；根据原、被告当庭陈述，原告在仁怀市中医院自付医疗费27875元，本院予以认可，被告肖三晃在原告前往遵义市和重庆市的医院复查时支付了支架费3024元、医药费850元，经本院核实，支架费3024元系被告肖三晃在仁怀市医院为原告垫付部分，故被告肖三晃为原告垫付的费用共计14503.21元（41528.21元-27875元+850元）；3.误工费，原告主张按照2017年批发和零售业标准计算365天为63243元（63246元/年÷365天×365天），但根据原告提供的营业执照显示，经营者为陈仲典，组成形式为个人经营，原告自认其长期居住生活在乡镇街道，其提交的证据不足以证明从事经营零售，故本院认定原告的误工费损失按居民服务业标准38568元/年计算，本院酌定原告的误工费为28529.75元（38568元/年÷365天×270天）；4.护理费，本院结合实际情况认定原告的护理费为12679.89元（38568元/年÷365天×120天）；5.营养费，本院酌定原告的营养费为4050元（30元/天×135天）；6.住院伙食补助费6640元（80元/天×83天），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，本院酌定支持2000元；8.交通费，结合本案实际及原告伤情需要复查，本院酌定支持1000元；9.后续治疗费8000元，本院予以支持；10.住宿费768元，本院不予支持；11.被抚养人生活费，原告主张9011.26元，庭后向本院撤回了陈钰衫的被扶养人生活费1017.40元和熊大先的被抚养人生活费1017.40元，本院从其所愿，经查，原告之子陈益民（2004年9月1日出生），事故发生时已年满13周岁，故本院认定原告该项损失费用为5087元（20348元/年×5年×0.1÷2）；因此，原告各项损失共计173838.14元。综上所述，被告人民财险遵义分公司应赔偿原告各项损失173838.14元，其中被告肖三晃垫付医疗费14503.21元，被告肖三晃要求被告人民财险遵义分公司一并承担赔偿责任，为减轻当事人诉累，本院一并处理，由被告人民财险遵义分公司支付给被告肖三晃。原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李洪梅因本次交通事故造成的各项损失共计159334.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告肖三晃为原告垫付的费用共计14503.21元；三、驳回原告李洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇一八年十二月二十日书记员  刘 鹏