陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初1824号原告：李某某，女，生于1967年4月29日，汉族。委托代理人：秦安某某，陕西康嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某某，男，生于1970年8月24日，汉族。委托代理人：高某某1，男，生于1970年3月24日，汉族。被告：某某支公司。负责人：吴某，任公司经理。委托代理人：姚某，陕西西虢律师事务所律师。特别授权代理。原告李某某与被告陈某某、被告某某支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员张瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人秦安某某，被告陈某某的委托代理人高某某1，被告某某公司的委托代理人姚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2018年3月24日12时10分许，被告陈某某驾驶陕A08B**小型普通客车沿凤栖路由西向东行驶至邮局什子处，与原告李某某驾驶的电动自行车沿礼乐南段路由南向北行驶此处时相撞，致原告李某某受伤，两车不同程度受损，发生一起交通事故。经岐山县公安局交警大队作出事故认定：陈某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。原告伤情经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折等。事故车辆陕A08B**小型普通客车系被告陈某某所有，其为车辆在被告某某公司处投有交强险、商业险。二被告应在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金共计113304.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加医疗费96.4元，车辆损失650元，诉讼请求变更为：114050.65元。被告陈某某辩称：对事故的发生及其时间、地点没有异议。该车辆在保险公司购买了保险，对原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告陈某某不愿承担本案诉讼费用。被告某某公司辩称：1、对事故发生时间、地点及其责任划分没有异议。2、事故车辆在某某公司投保有交强险和100万元商业险（不计免赔）,均在保险期间内。3、对原告的合理合法请求某某公司愿在交强险分项范围内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据事故认定的责任比例承担赔偿责任。4、某某公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年3月24日12时10分许，被告陈某某驾驶陕A08B**小型普通客车沿凤栖路由西向东行驶至邮局什字处，与原告李某某驾驶电动自行车沿礼乐路南段由南向北行驶此处时相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。经岐山县公安局交警大队作出事故认定：被告陈某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。事故发生当日原告即被送往岐山县医院治疗，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右桡神经损伤；4、颜面部软组织挫伤。住院治疗25天。2018年10月9日经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、李某某此次外伤后右桡骨远端，尺骨茎突骨折、右桡神经损伤致右腕关节功能丧失达25%，评定为十级伤残；2、后续治疗费约需人民币8000元；3、误工期限为240日，护理期限为100日，营养期限为90日。现原告诉至本院，要求判如所请。另查：1、事故车辆陕A08B**小型普通客车系被告陈某某所有，该车在被告某某公司投保了交强险和限额为100万元商业险，事故发生在保险期间。2、事故发生后，被告陈某某为原告垫付医疗费13846.56元，给付生活费1500元，共计15346.56元。3、事故发生后，原告驾驶的电动车受损，产生车辆维修费650元。4、原告母亲张翠琴生于1942年11月10日，系农民，现有四名子女。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的岐公交认字[2018]第077号交通事故认定书，岐山县医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，陕中金司鉴中心[2018]临鉴字3009号司法鉴定意见书及鉴定费票据，结婚证复印件、商品房买卖合同、增值税发票、居住证明、收款收据复印件**，张翠琴常住人口登记卡复印件；被告陈某某提交的机动车行驶证、驾驶证复印件，医疗费票据，电动车维修费发票，领条一张；被告某某公司提交的保单抄件两份，经当庭举证质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告陈某某驾驶陕A08B**小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车碰撞，致原告受伤。此事故经交管部门认定，被告陈某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原、被告对事故事实和责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《陕西省实施办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担百分之九十；……。事故车辆在被告某某公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，应该首先由被告某某公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任。对原告超出交强险部分的损失应由被告某某公司按90%责任比例予以赔偿为宜。关于原告主张的各项损失中的合理合法的部分予以支持；对超出法律规定的赔偿范围和标准的部分，不予支持。具体认定如下：1、医疗费：13846.56元。结合原、被告提交的医疗费票据、病历等可以相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：750元。原告在岐山县医院住院25天，原告请求按60元/天标准计算住院伙食补助费的请求过高，根据原告病情需要和本地区实际情况，原告的住院伙食补助费按照30元/天计算，故原告的住院伙食补助费计算为：30元×25天=750元为宜，超出部分不予支持。3、营养费：2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，原告请求30元/天标准计算营养费，符合病情需要和本地区实际情况，予以支持。4、后续治疗费：8000元。两被告对原告的后续治疗费均无异议，本院予以认定。5、误工费：21600元。误工费根据受害人的误工期和收入状况确定。原告的误工期为240天。原告请求按照每月2960元计算误工费，虽提交了宝鸡显权工贸有限公司营业执照、证明、2017年12月至2018年2月工资发放表，但不足以证明其平均收入状况，对原告误工费酌情认定为每日90元，故原告的误工费计算为：90元×240天=21600元为宜，超出部分不予支持。6、护理费：10000元。经鉴定，原告护理期为100天，原告主张住院期间及出院后一直由其丈夫张登奎护理，虽提交了张登奎的道路运输经营许可证及证人出具的收入证明，但不足以证明护理人平均收入状况，对原告护理费酌情认定为每日100元，故原告的护理费计算为：100元×100天=10000元为宜。7、残疾赔偿金：61620元。经鉴定，原告受伤后评定为十级伤残，其请求61620元伤残赔偿金，两被告亦无异议，故对该请求予以支持。8、被扶养人生活费：1163.25元。原告受伤致其十级伤残，对其劳动能力产生一定影响，对原告请求其母亲张翠琴的被扶养人生活费的诉请予以支持。9、交通费：300元。原告主张交通费500元，根据原告就医、复查的实际情况，酌情认定300元为宜。10、鉴定费：2720元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对原告请求的鉴定费，结合鉴定费票据，认定为2720元。11、精神损害抚慰金：1000元。两被告无异议，本院予以支持。12、财产损失：650元。原告请求的财产损失，两被告均无异议，本院予以支持。综上，原告的实际损失合计为124349.81.元。被告某某公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任，即在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿98403.25元，在财产损失赔偿限额内赔偿650元；超出交强险赔偿限额的部分为15296.56元，根据事故责任划分，应当由被告某某公司承担90%，即13766.9元。上述赔偿款，含被告陈某某已给付原告的15346.56元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、某某支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失共计109053.25元；在商业险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13766.9元，合计122820.15元（含被告陈某某给付15346.56元）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告李某某承担128元，被告陈某某承担1152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。助理审判员  张瑞娟二〇一八年十二月二十日书 记 员  杨妙婷