河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初5232号原告：刘弯，男，1955年3月21日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：王炳坤，男，1974年7月27日生，汉族，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。委托诉讼代理人：罗颖，女，1994年9月23日生，汉族，住河南省内乡县。系公司工作人员。原告刘弯诉被告王炳坤、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘弯的委托诉讼代理人马志辉，被告王炳坤，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人罗颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘弯向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告王炳坤赔偿原告医疗费15442.64元，护理费6157.95元，误工费12200元，住院生活费5490元，营养费610元，其他费用300元，摩托修理费1700元，交通费2500元，以上合计50558.51元，被告王炳坤已支付6000元，实际再支付44558.51元；2、被告人寿财险南阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月19日，被告王炳坤驾驶的豫Ｒ×××**号重型货车，沿311国道自北向南行驶至鲁山县××楼乡楼张村路段时，与原告驾驶的两辆摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏，原告受伤后，被送往鲁山县人民医院治疗，原告在医院住院治疗61天，花费医疗费15442.61元。期间，被告王炳坤支付6000元。原告为维护自身合法权益，提起本诉。被告王炳坤辩称，事故属实，但事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿被答辩人的损失。另外，答辩人给被答辩人垫付了6000元医疗费，要求一并解决。被告人寿财险南阳公司辩称，事故属实，事故车辆在答辩人处投保属实。在肇事司机王炳坤能提供营运证等相关证据的情况下，答辩人愿意赔偿被答辩人合理合法的损失。另，事故车辆的挂车在人寿财险平顶山市叶县分公司投保有5万元商业三责险加不计免赔。故被答辩人超过交强险赔偿限额的部分，答辩人要求人寿财险平顶山市叶县分公司在商业三责险范围内按比例承担损失。非医保用药应当扣除百分之二十。诉讼费、拖车费等间接损失我公司不承担。被答辩人系农村户口，不能提供误工的充分证据，误工费应按农村标准计算；住院天数应为60天；护理人数应为1人；修理费系手写收据，没有相应的增值税发票，不应当支持；交通费无法证实与本案的关联性。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2018年8月19日，被告王炳坤驾驶的豫Ｒ×××**号重型半挂车牵引车，牵引的豫DJ8**重型罐式半挂车，沿徐西311国道自北向南行驶至鲁山县××楼乡楼张村路段时，与原告刘弯驾驶的两辆摩托车发生碰撞，致原告刘弯受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告即被送入鲁山县人民医院进行救治。经诊断：1、头部损伤；2、面部损伤；3、颈部损伤；4、胸部损伤；5、吸入性肺炎；6、腹部损伤；7、左上肢损伤；8、双侧顶叶急性腔隙性脑梗塞。原告住院60天，花去医疗费15442.61元。原告住院期间，被告王炳坤为其垫付医疗费6000元。2018年8月22日，鲁山县公安局交通警察大队适用简易程序就此事故作出第410423420180000186号道路交通事故认定书，认定“王炳坤负全部责任，刘弯无责任”。原告的损失未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明：1、原告刘弯系农村户口，事故发生时63周岁。2、原告刘弯住院病历的长期医嘱中多次显示“陪护2人”。3、原告所骑的两轮摩托车经保险公司定损为1690元。4、主车豫豫Ｒ×××**在被告人寿财险南阳公司投有交强险和100万元的商业三责险；挂车豫豫DJ8**在案外人人寿财险平顶山市叶县公司投保有5万元的商业三责险，事故发生均在保险有效期内。且主、挂车的商业三责险的责任限额比例均为20:1，即主车20／21，挂车1／21。庭审中，被告人寿财险南阳公司主张挂车所投商业三责险的保险公司应当承担相应责任，但原告未追加其为被告。5、河南省农村居民2017年人均纯收入12719.18元/年，每天34.8元；居民服务业和其他服务业为36848元/年，每天100.95元。本院认为，生命健康权受法律保护。被告王炳坤驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂车牵引车，牵引的豫D豫DJ8**罐式半挂车，与原告刘弯驾驶的两辆摩托车发生碰撞，致原告刘弯受伤，双方车辆损坏，该事实有公安交警部门出具的事故认定书及原告的住院病历等予以证明，事实清楚，本院予以确认。现原告刘弯依照有关法律规定向二被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告刘弯因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费15442.64元；2、住院伙食补助费3000元（60天×50元）；3、营养费1200元（60天×20元），原告请求610元，本院准许；4、护理费12114元（100.95元×2人×60天）；5、误工费2091元(34.85元×60天)；6、摩托车损失1690元；7、拖车费200元；8、交通费，原告请求2500元过高，本院酌定1000元为宜，以上费用共计36147.64元。其中前三项的医疗费用为19052.64元，财产损失1690元，其他费用15405元。事故车辆投保有交强险和商业三责险，且事故发生均在保险有效期内。依照有关法律规定，原告请求的损失应当由肇事车辆所投的交强险在责任限额内分项向原告支付，不足部分，在肇事车辆所投的商业三责险范围内，由双方按责任划分承担，且车辆的主、挂车按照20:1的责任比例承担赔偿责任。另考虑到被告王炳坤为原告垫付了6000元医疗费用，故被告人寿财险南阳公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告刘弯4000元，同时返还被告王炳坤垫付的医疗费6000元；在交强险财产损失赔偿限额内支付原告1690元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告15405元。原告未受偿的医疗费用9052.64元（19052.64元-10000元），根据“王炳坤副全部责任，刘弯无责任”的责任认定，应当由肇事车辆的主、挂车在所投商业三责险在责任限额内按照20:1的赔偿比例承担全部赔偿责任，即被告人寿财险南阳公司在主车豫Ｒ×豫Ｒ×××**商业三责任责任限额内承担8621.56元（9052.64元×20／21）。原告未追加豫DJ豫DJ8**商业三责险的保险公司为被告，视为原告自愿放弃主张该部分权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告刘弯4000元，同时返还被告王炳坤垫付的医疗费6000元；在交强险财产损失赔偿限额内支付原告1690元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告15405元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三责险赔偿限额支付原告刘弯8621.56元。三、驳回原告刘弯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由原告刘弯承担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇一八年十二月××日书记员  张燚琳