河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终3432号上诉人（原审被告）：蔡锡智，男，1986年4月2日出生，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）：蒲万君，男，1963年12月17日出生，住四川省成都市武侯区。二上诉人委托诉讼代理人：田凤春，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高悦辛，男，1972年9月1日出生，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：丁明，河北省丰宁满族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司，住所地：河北省丰宁满族自治县土城镇张百万村。法定代表人：白法纪，职务：董事长。上诉人蔡锡智、蒲万君因与被上诉人高悦辛、丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司（以下简称月宏敏雪公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。蔡锡智、蒲万君上诉请求：请求依法撤销丰宁满族自治县人民法院（2018）冀0826民初2114号民事判决，依法改判，二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应该成为本案的被告，更不应该与月宏敏雪公司共同承担连带责任。上诉人只是月宏敏雪公司的股东之一，对于被上诉人高悦辛合理的工资，应该由法人月宏敏雪公司承担给付责任，而不应该由股东个人承担给付责任。二、上诉人认为一审法院对案件事实认定不清，证据不足，导致判决结果错误。一审判决载明所欠工资并没有经公司结算。上诉人与被上诉人月宏敏雪公司是2017年4月19日签订的合作协议，公司事宜应该经三方到场协商，月宏敏雪公司的法人私自给工人出具大额欠条不符合常理。被上诉人高悦辛2017年4月21日至2017年6月13日，只在月宏敏雪公司干过8天零活，装载机干活39天。对于这一点，月宏敏雪公司的法人白法纪认可此期间的工资。2017年6月13日公司已被丰宁满族自治县国土资源局土城国土资源所给予查封。公司一直是停产状态，合作以后月宏敏雪公司只欠高悦辛工资25000元。在月宏敏雪公司经营期间和查封期间，高悦辛经常到白法纪自己的砖厂、养殖场干活，此期间的工资应当由白法纪支付。三、关于欠条问题。被上诉人高悦辛所出示的欠条不真实。存在虚假成份，所欠金额与事实相差悬殊。1、欠条所盖公章与原始印章不符，欠条所盖公章是伪造的。上诉人与月宏敏雪公司合作以后公章一直由上诉人蔡锡智负责保管使用，需要盖公章也应该由蔡锡智盖章，欠条所盖章号码为1XXXXXX5，蔡锡智保管的公章号码为1XXXXXX3，并且月宏敏雪公司营业执照上所盖的公章号为1XXXXXX3，通过比对，显然欠条所盖公章与月宏敏雪公司原始公章不一致。所欠工资欠条写2013年至2017年4月18日欠高悦辛19.985万元太笼统，应该有详细的时间结点。2018年所欠工资问题，上诉人不予认可。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，导致一审判决结果错误，为此请二审法院依法撤销一审法院的判决，作出合理公正的判决。高悦辛答辩称，一、上诉人理应是原审案件的被告，理应与公司承担连带赔偿责任。案件在诉讼前，我方查阅了丰宁县月宏敏雪公司的工商登记信息，里面没有上诉人任何信息，且我方有上诉人与公司签订的合作协议，而且原审开庭中，上诉人明确认可，在2017年4月19日以前产生的债务由公司承担，2017年4月19日以后产生的债务由上诉人和公司共同承担。且本案在原审开庭时，上诉人对其被告身份没有提出任何异议，所以对此是认可的。二、原判认定事实清楚、证据充分，欠条是真实的。我庭审时出具的欠条是公司的法定代表人白法纪核对欠我的工资以后，给我当面出具的，有白法纪的签字和公司的公章，是真实的。三、对于2017年4月19日至12月31日的工资，上诉人上诉陈述高悦辛在公司干过8天零活，装载机39天，是真实的，但期间是2017年4月19日至2017年6月13日，除了上述期间，在2017年9月份至11月份，公司欠我的工资。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。月宏敏雪公司答辩意见同高悦辛答辩意见。高悦辛向一审法院起诉请求：一、判令被告立即清偿所欠原告款项合计241450.00元，并承担逾期给付的利息，三被告互负连带责任；二、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2013年至2018年，被告雇用原告及原告所有的装载机在被告处工作，当时约定：高悦辛的工资和装载机的费用合计每天600元，工作过程中，被告支付了原告部分工资，尚欠大部分工资未给付，经原告多次索要，被告给原告出具了欠条一张。为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，请依法判决。一审法院认定事实：原告高悦辛自2013年开始受雇于被告月宏敏雪公司带装载机上班，从事公司生产的石子的装载工作。在此期间，月宏敏雪公司给付过原告部分工资。2017年4月18日被告蔡锡智、蒲万君来到月宏敏雪公司投资，与月宏敏雪公司的法人白法纪一起合作经营，双方在2017年8月23日签订了《矿山合作补充协议书》一份，在协议中对于公司的债权债务问题没有具体的约定。原告向被告索要拖欠的工资，经过公司结算，2013年至2017年4月18日欠原告高悦辛141400.00元，2017年4月29日至12月31日欠58450.00元，2018年3月至5月欠41600.00元。至原告提起诉讼时，被告没有给付，为此原告提起本案诉讼。庭审中，三被告同意在2017年4月19日之前欠原告的工资由月宏敏雪公司单独进行偿还，在之后欠原告的工资由月宏敏雪公司和蔡锡智、蒲万君共同连带偿还。一审法院认为：债务应当依法清偿。原告高悦辛受雇于被告月宏敏雪公司，双方形成劳务关系，所欠工资已由公司进行清结，有被告月宏敏雪公司为原告出具的清单为证，可以认定事实存在，被告应当履行给付欠款的义务。蔡锡智、蒲万君投资与月宏敏雪公司合作经营后，三被告对于合作后的还款责任达成一致意见，应当按照意见履行。原告要求给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告高悦辛欠款141400.00元。二、被告丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司、被告蔡锡智、被告蒲万君于本判决生效后十日内给付原告高悦辛欠款100050.00元。三被告对于此项欠款的给付承担连带责任。三、驳回原告高悦辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922.00元，减半收取2461.00元，保全费1442.00元，合计3903.00元，由被告丰宁满族自治县月宏敏雪商贸有限公司负担2603.00元，被告蔡锡智、蒲万君各负担650.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人月宏敏雪公司雇佣被上诉人高悦辛在其矿山劳动，双方形成劳务关系。月宏敏雪公司对劳动报酬进行清结，并出具清单，公司应当履行给付报酬的义务。二上诉人与该公司合作经营后，虽然对债权债务没有具体约定，但在一审庭审中，合作三方同意于2017年4月19日之前欠付原审原告的劳动报酬由月宏敏雪公司单独进行偿还，此日之后欠付的劳动报酬由月宏敏雪公司和蔡锡智、蒲万君共同连带偿还。现二上诉人提出由二人给付没有事实及法律依据，但其没有提供相应证据证实被上诉人高悦辛没有提供劳务及劳动报酬数额没有结算的事实，故本院对二人的上诉请求不予支持。综上所述，蔡锡智、蒲万君的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4922.00元，由上诉人蔡锡智、蒲万君负担。本判决为终审判决。审判长  朱彦兵审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一八年十二月三日书记员  杨允博