山西省洪洞县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋1024刑初158号公诉机关洪洞县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1957年8月14日出生，汉族，小学文化，洪洞县人，系本案被害人。诉讼代理人杜某，女，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，洪洞县人，系被害人马某儿媳。被告人张红引，男，1978年3月29日出生，汉族，洪洞县淹底乡淹底村人,初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月31日被洪洞县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。辩护人李洪庆，山西天锋律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检二刑诉（2018）2号起诉书指控被告人张红引犯故意伤害罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员张治中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其诉讼代理人、被告人张红引及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2018年2月17日17时许，张某、被告人张红引与同村人郭某1发生争执打架，被害人马某在拉劝时被张红引打伤左眼。经鉴定，马某之损伤为重伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人张红引的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人马某诉称，被告人张红引的故意伤害行为给其造成重伤二级的后果，并使其遭受了经济损失，请求依法追究被告人张红引故意伤害罪的刑事责任，判令被告人张红引赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计100000元。并向法庭提交了其住院医疗费用、鉴定费票据和伤残鉴定意见书。被告人张红引对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，未作任何辩解。其辩护人认为，其一，被害人马某未经司法机关委托作出的伤残鉴定，不能作为定案依据。其二，被告人张红引与被害人马某系因邻里纠纷而发生打架，被告人张红引系初犯，当庭自愿认罪，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、被告人张红引故意伤害他人身体的事实被告人张红引与被害人马某系同村村民。2018年2月17日（农历正月初二）16时许，被告人张红引在家中与哥哥张某、同村人朱某某一同吃饭饮酒。18时许，张某从张红引家出来，看到在路上行走的村民马某、郭某1，便无端辱骂二人，二人质问张某为何骂人时，张某与郭某1发生争执并相互殴打。被告人张红引闻讯赶到后也对郭某1拳打脚踢，马某见状立即上前拉劝，被张红引用拳头打伤左眼。同月18日，被害人马某在山西省眼科医院门诊治疗，经诊断为：眼球破裂伤（左眼）。同日，住入山西医科大学第一医院治疗，2018年2月24日出院。经诊断为：左眼球破裂；左眼内容物脱失；左眼无晶状体；左眼虹膜缺失；左眼视网膜脱落；左眼脉络膜脱离；左眼玻璃体积血；左眼脉络膜上腔出血。出院后，在临汾市建筑工程总公司职工医院门诊治疗。2018年6月5日，经洪洞县公安司法鉴定中心鉴定，马某左眼视力光感，其损伤程度为重伤二级。2018年11月8日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，马某因被拳击打受伤致左眼盲目5级，应构成八级伤残。被告人张红引当庭对两份鉴定文书内容均无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述被害人马某的陈述证实，2018年2月17日18时许，其看到同村人张某、张红引殴打郭某1，便上前拉劝，拉劝时被张红引打伤左眼。2、证人证言（1）证人杜某的证言证实，2018年2月17日17时许，公公马某回到家中称眼睛被同村人张红引打伤，家人立即将马某送至医院，其向公安机关报案；（2）证人郭某1的证言证实，2018年2月17日18时许，其和马某一同从村民郭某某家出来准备各自回家。途中遇到同村人张某，张某无端辱骂其与马某，并将其头发抓住摁倒在地进行殴打，张红引看到后也对其拳打脚踢。马某在拉劝时被张红引打伤左眼；（3）证人李某（马某妻子）的证言证实，2018年2月17日傍晚，马某回到家中称在拉劝他人打架时，被张红引打伤了眼睛。其看到马某眼部出血，便立即去张红引家告诉情况，之后马某被家人送至医院治疗；（4）证人郭某2（张红引妻子）的证言证实，2018年2月17日16时许，其听到张某在外边与他人争吵，出去后看见张某与郭某1倒在地上相互撕打。大约40分钟后，张红引和郭某1将张某搀扶回家。又过了一会儿，马某妻子到其家中称张红引将马某眼睛打伤，让张红引看一下马某的伤情，张红引称其并没有碰过马某，也未去看望马某；（5）证人张某的证言证实，2018年农历正月初二，其和张红引、朱某某一同在张红引家吃饭饮酒，当天饮酒过量，所有的事情都记不清楚。第二天早上8时许，张红引将其叫醒，其感觉头晕且身上有泥。3、鉴定意见（1）山西省洪洞县公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（伤）字[2018]059号《鉴定书》，证实马某左眼视力光感，其损伤程度为重伤二级；（2）山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2018]伤鉴字第180565号《司法鉴定意见书》，证实被害人马某的伤残等级。4、书证（1）洪洞县公安局淹底派出所出具的《受案登记表》、《立案决定书》，证实2018年2月17日，马某家属杜某以马某眼睛被同村人张红引打伤为由向公安机关报案，同年7月17日公安机关立案侦查；（2）洪洞县公安局淹底派出所出具的《户籍证明》，证实被告人张红引的身份信息；（3）洪洞县公安局淹底派出所出具的《违法人员前科劣迹调查表》，证实被告人张红引在案发前无违法犯罪记录；（4）洪洞县公安局淹底派出所出具的《到案经过》，证实2018年7月31日，公安民警在淹底村抓获被告人张红引；（5）洪洞县公安局淹底派出所制作的《辨认笔录》，证实马某辨认将其左眼打伤的被告人张红引；（6）被害人马某的《受伤照片》，经被告人张红引当庭辨认无误。5、被告人供述被告人张红引当庭对其将马某左眼打伤的事实供认不讳，且表示自愿认罪。二、附带民事诉讼原告人马某遭受物质损失的事实山西省2017年度山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔在岗职工平均工资51930元／年，山西省2017年度居民服务业平均工资38547元／年。附带民事诉讼原告人马某受伤后在洪洞县人民医院住院治疗7天，遭受的物质损失有医疗费10125.51元、误工费37488元（51930元／年÷365天×264天，误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条之规定，计算至定残前一日）、护理费742元（38547元／年÷365天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）交通费酌情考虑1000元，以上共计50195.51元。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：1、马某的身份证及《户籍证明》复印件，证实马某的身份信息；2、山西医科大学第一医院、临汾市建筑工程总公司职工医院医疗费票据，证实马某先后在上述医院门诊、住院治疗的时间以及支出的医疗费金额。本院认为，被告人张红引故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张红引犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人张红引归案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于辩护人提出的被害人提供的伤残鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，经查，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所是具有法定资质的鉴定机构，该所在接受马某提出的申请后，根据马某住院治疗的医院所出具的病历，作出了与案件事实具有关联性的鉴定意见。被告人张红引与被害人马某对鉴定意见的结论均未提出异议，故该鉴定意见可以作为本案的证据使用，对该节辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其它辩护意见，符合本案事实，予以采纳。被告人张红引对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人马某遭受的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人马某住院期间产生的医疗费，本院依照其提供的相关票据予以确认；产生的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，依照相关规定及标准，结合其住院天数予以确定；产生的交通费，被害人受伤后先后在临汾、太原等地治疗，确实存在交通费用的支出，故酌予考虑。其主张的住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对其主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，不能确定具体数额，故本院暂不予支持，待该费用发生后，可另行提起民事诉讼。综上，本院根据被告人张红引犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人马某遭受物质损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张红引犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年4月29日止）。二、被告人张红引赔偿附带民事诉讼原告人马某物质损失人民币五万零一百九十五元五角一分，于本判决发生法律效力后给付。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 淼审 判 员 范 华人民陪审员 郭卫星 二O一八年十二月七日书 记 员 许小洪