.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省临县人民法院   民事判决书   （2018）晋1124民初1299号   原告：白某，汉族，山西省临县人，住临县,系×××-×××号半挂牵引车车主。   委托诉讼代理人：赵某，男，山西晋凯律师事务所律师。   被告:黄某，汉族，山西省介休市人，住介休市，系×××-×××号半挂牵引车驾驶人。   委托诉讼代理人：李某，男，介休市张兰镇法律服务所法律工作者。   被告：介休市鑫誉汽车销售服务有限公司，系×××-×××号半挂牵引车所有人。   公司地址：山西省晋中市介休市定阳东路龙凤口东50米路南   法定代表人：王某1。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司。   公司地址：山西省长治市潞城市西华路319号。   法定代表人：宋某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：鹿某，男，汉族，1963年10月5日生，山西省长治市城区太行西街****楼****人，身份证号：×××（代理人身损害部分）。   委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，1982年8月24日生，山西省广灵，山西省广灵县南村镇张家洼村**人，times;××（代理财产损害部分）。   原告白某诉被告黄某、介休市鑫誉汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及委托诉讼代理人赵某、被告黄某的委托诉讼代理人李某、中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司委托诉讼代理人王某2、鹿某等到庭参加诉讼，被告介休市鑫誉汽车销售服务有限公司经依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某向本院提出的诉讼请求：一、医疗费用：5908.37元（其中陕西省佳县人民住院费1支，999.96元；山西临县人民医院住院费一支4908.41元，合计5908.37元）；二、住院伙食补助费用：2100元（21天×100元/天=2100元）；三、营养费用：3000元（30元/天×100天=3000元）;四、误工费：12570元（参照参照山西省高级人民法院山西省公安厅晋公通字[2018]54号，山西省2017年有关统计数据标准交通运输、仓储和邮政业为76471元，每天209.5元，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“6.1颈部皮肤创[S11.05、S11.901]误工15～60日”为60天，60天×209.5元/天=12570元);五、陪护费：护理费用9282元（参照山西省高级人民法院山西省公安厅晋公通字[2018]54号，2017年山西卫生和社会工作56466元/年，每天154.7元，天数参照误工天数为60天，即60天×154.7元/天×1人/天=9282元）;六、交通费：1000元;七、施救费：22000元;八、倒货遮掩费：8200元;九、鉴定费：9000元（鉴定费票据一支）;十、车辆损失：160475元（中正保险公估有限公司鉴定意见书鉴定车辆损失为160475元）;十一、停运损失：102200元（从2018年9月4日至车辆修理完毕之日2018年11月15日共计73天，每天1400元，73天×1000元=102200元）以上各项合计335735.37元。请求依法判令三被告赔偿因本次交通事故造成原告的前述各项经济损失合计335735.37元,其中被告三首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告三在商业第三者责任险内赔偿，超出保险赔偿部分全部由被告一承担。被告二承担连带责任。事实和理由：2018年9月4日2时许，黄某驾驶×××-×××号半挂车途经省道104线（太克线）235KM（兔坂镇乔家圪台村高家里组）路段由西向东行驶时，因驾驶不慎、未确保安全，超车行驶时与高玉明驾驶的由东向西行驶的×××-×××号半挂车发生碰撞，致使两车受损，×××-×××号半挂车驾驶员高玉明、车主白某受伤，造成一起交通事故。驾驶员高玉明驾驶的×××-×××号半挂车系原告与榆林双利安顺汽车运输有限公司签订的分期付款购车合同所购，榆林双利安顺汽车运输有限公司保留车辆所有权，原告实际支配使用该车辆和享有所得收益。经山西省临县公安局交警大队调查取证，最后做出第141124120180000351号道路交通事故认定书:黄某驾驶机动车因驾驶不慎、未确保安全超车行驶负本起事故的全部责任，高玉明、白某无责任。事故发生后，原告先后被送往陕西省佳县人民医院和临县人民医院，共住院22天，花费医疗费6000余元。经查，肇事车辆×××-×××号半挂车的所有人为被告二，该车辆在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告一和被告二应依法对原告的全部损失承担连带赔偿责任，被告三对原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任。经协商不成，原告为维护自身的合法权益，特根据民事诉讼法之规定特向贵院提出起诉，望判如所请。   原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、原告白某身份证复印件购车合同复印件、榆林双利安顺汽车运输有限公司营业执照复印件，证明原告的主体资格适格。2、×××-×××号半挂牵引车和×××-×××号半挂牵引车行驶证、道路运输证、车辆驾驶人驾驶证、资格证复印件各一份，证明原告及被告一所驾驶车辆具有合法的行驶资格及驾驶员具有合法的驾驶资格。3、道路交通责任认定书一份证明被告在交通事故中负全部责任，原告无责任。4、保险单三支证明被告肇事车辆交强险和商业第三者险，均投保于中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司营销业务一部。5、佳县人民医院病历、诊断证明、总清单、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出入院通知各一份、陕西省医疗住院收费票据一支、临县人民医院病历、诊断证明、总清单、一日清单、入院证、入院记录、出院记录、诊断报告单、心电图报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、超声检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单各一份，山西省医疗住院收费票据一支证明原告受伤后的伤情和治疗情况。在佳县人民医院花费医疗费999.96元，后转入临县人民医院住院21天，花费医疗费4908.41元。6、山西省车辆通行费发票三支、加油发票三支证明原告因交通事故花费交通费用共计859.98元。7、山西郝氏诚信工程设备租赁有限公司发票一支、临县平安救援有限公司发票一支证明原告因交通事故花费施救费用22000元。8、郭连平倒铝包一车吊车收费收据一支、贺伟芳货物倒装遮掩费用收据一支、雨布遮掩收据一支、转货运费收条一支证明原告因交通事故花费货物倒装遮掩费用8200元。9、车损鉴定意见一份、鉴定费用发票一支证明原告因交通事故花费鉴定费9000元，车损160475元。10、证明一支，证明原告因交通事故共停运73天，每天损失为1400天，共计102200元。   被告介休市鑫誉汽车销售服务有限公司辩称：我公司是×××/×××号车登记车主，实际车主为黄某，黄某与我公司是以分期付款的方式购买的该车，黄某对该车实际经营、管理、收益。而我公司是因为黄某尚欠我公司租赁费，所以黄某暂且登记在我公司名下。根据《侵权责任法》第49条的规定，租赁、借用等情形下，发生交通事故后属于机动车一方的责任，机动车强制保险仍不足以赔偿的部分，由机动车使用人承担责任。该事故正是在实际使用人运输过程中发生的事故，我公司没有过错，故请求贵院驳回原告要求我方承担责任的诉请。   被告黄某辩称：原告所有的损失在合理的范围内予以赔偿。事故发生时，黄某有合格的道路运输合格证、驾驶证应该免责。事故发生后黄某在抢救原告时垫付1500元，请法庭裁定。   被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司辩称：关于人损：该车辆在我公司投有强险、第三者险商业险（100万元），事故发生在保险期间，原告提供的医疗票据在核对真实有效的情况下依法赔偿，鉴定费诉讼费保险公司不承担，其它在质证后发表意见。投保时有免责的条款，和投保人有约定，鉴定费、诉讼费、停运费不予承担。医疗费票据、住院伙食补助费无异议，营养费应该以30天予以赔偿。误工费，应该参照交通运输业的规定，按照30天计算。陪侍费，应该按照居民服务业计算，30天计算。交通费，请法庭酌情考虑。   关于车损：原告行使本是一个单位，原告自身起诉，原告就没有权利起诉，主体不适格，该车我公司已经定损35700元，事故发生时，驾驶证、行驶证都未提供，无法证明事故当时是否在责任范围。鉴定费停运费不予承担。投保时有免责的条款，和投保人有约定，鉴定费、诉讼费、停运费不予承担。   为证明自己的主张，提交以下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份机动车保险车辆损失确认书零部件更换项目清单一份，证明车辆损失赔偿价格。   经质证、认证，结合当事人陈述，本院经审理查明：2018年9月4日2时许，黄某驾驶×××-×××号半挂车途经省道104线（太克线）235KM（兔坂镇乔家圪台村高家里组）路段由西向东行驶时，因驾驶不慎、未确保安全，超车行驶时与高玉明驾驶的由东向西行驶的×××-×××号半挂车发生碰撞，致使两车受损，×××-×××号半挂车驾驶员高玉明、乘车人白某受伤，造成一起交通事故。经山西省临县公安局交警大队调查取证，最后做出第141124120180000351号道路交通事故认定书:黄某负本起事故的全部责任，高玉明、白某无责任。   事故发生后，原告白某于当日住入佳县人民医院，当日出院，支医疗费999.96元，出院时情况及临时医嘱：患者病情平稳，生命体征正常，家属、病人要求回当地医院治疗，同意，给说明病情及转院途中风险，家属签字表示一切后果自负。故按自动转院办理出院手续。当日转入临县人民医院住院，于2018年9月25日出院，住院21天，支医疗费4908.41元。出院医嘱为：1、注意休息，2、加强营养，3、康复治疗，4、如有异常随时复查，无异常，一月后门诊复查。   于2017年12月24日，原告与榆林双利安顺汽车运输有限公司签订分期付款购车合同，原告向榆林双利安顺汽车运输有限公司×××-×××号半挂车，合同对机动车营运、使用中的责任约定为：在分期付款期榆林双利安顺汽车运输有限公司保留车辆所有权，不承担任何责任。原告享有车辆营运权，收益权。×××-×××号半挂车发生的交通肇事，意外事故引发的人员、财产损害赔偿责任由原告承担责任，与榆林双利安顺汽车运输有限公司。×××-×××号半挂车核准载重吨数为39T。事故发生后，被临县公安局交通警察大队扣押24天，2018年9月28日原告方将×××-×××号半挂车拉入临县大众钣金修理厂，于2018年11月15日修理完毕。修理车辆用时49天，停运共计73天。审理中，经白某申请，经鉴定，鉴定意见为：×××-×××号半挂车损价值160475元。鉴定时支鉴定费9000元。事发时，×××-×××号半挂车载中铝国货，包数为24包，车毛重48.4吨，皮重15.12吨，净重33.28吨。事故发生在兔坂镇乔家圪台村高家里组，救援时救援方将装有前述货物的×××-×××号半挂车载拉至临县城内。事后，山西郝氏诚信工程设备租赁有限公司于2018年9月27日出具运输服务施救费发票一支，费用为15000元，施救车辆为×××-×××号半挂车。临县平安救援有限公司于2018年10月17日出具交通管制设备施救费发票，费用为7000元，施救车辆为×××-×××号半挂车。因事发时，×××-×××号半挂车载中铝国货，包数为24包，车毛重48.4吨，皮重15.12吨，净重33.28吨。刘忠平于2018年9月20日出具收条一支，将KE2875-×××号半挂车拉铝包一车倒运到包头，支运费6000元。郭连平于2018年9月20日出具收条一支，支KE2875-×××号半挂车吊车倒铝包一车1000元。贺伟芳于2018年9月22日出具收条一支，收到白某KE2875-×××号半挂车货物遮护、倒装费用400元。事发后为防止货物淋湿购买800元遮护布。   介休市鑫誉汽车销售服务有限公司是×××/×××号车登记车主，实际车主为黄某，黄某与介休市鑫誉汽车销售服务有限公司是以分期付款的方式购买的该车，黄某对该车实际经营、管理、收益。而介休市鑫誉汽车销售服务有限公司是因为黄某尚欠租赁费，所以车辆暂且登记在介休市鑫誉汽车销售服务有限公司名下。   肇事车辆×××-×××号半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司下设营销业务一部投保，该投保机动车交通事故强制责任保险，有责任的赔偿限额为122000元，其中有责任死亡赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产赔偿限额为2000元。第三者商业险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期内。被告黄某在抢救原告时垫付医疗费1500元。   另查明，根据山西省统计局公布的《山西省2017年国民经济和社会发展统计公报》以及人社厅公布的2017年全省非私营单位从业人员年平均工资的有关数据：2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务、修理和其它服务业38547元、交通运输、仓储和邮政业为76471元。   本院认为：关于人身：原告的赔偿费用如何确定。关于车损：1、原告主体是否适格。2、停运损失由谁承担。   临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书对本起事故的责任认定为：黄某负本起事故的全部责任，高玉明、白某无责任。对该认定书各方当事人均无异议，故本院对临县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定予以认可。关于白某请求人身损害赔偿的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。…”第三十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告白某主张的赔偿费用的赔付项目，符合以上条款规定，本院予以确认。具体如下：医疗费5908.37元，均系正规票据，本院予以认定。误工费，依据原告住院21天，出院医嘱注意休息以及后期未进行治疗情况，酌情考虑30天，故误工期为51天，依据被告方提供的证据可以证实其从事交通运输、仓储和邮政业为76471元，依照2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中交通运输、仓储和邮政业为76471元，76471元÷365天=209.5元，误工费为51天×209.5元＝10684.50元；护理费，故依照2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务、修理和其它服务业38547元，护理费为38547元÷365天=105.61元，故护理费为51天×105.61元=5386.11元，原告方对此项的请求无证据支持，本院不予采纳。被告方的辩称建议，符合法律规定，本院予以采纳；交通费，原告方没有提供真实的发票，故不予采纳；但结合原告治疗住院转院情况，酌情考虑700元；住院伙食补助费：21天×100元=2100元；必要的营养费：30天×30元=900元；原告请求按100天计算无依据，本院不予采纳。以上共计25678.98元。二、白某请求车损的部分，关于焦点1,原告方提供的证据可以证实原告系×××-×××号半挂车的实际车主，事实上拥有所有权的车主，对车辆有占有、使用、营运收益分配的权利，榆林双利安顺汽车运输有限公司保留车辆所有权，不承担任何责任，故本案中原告主体适格。对于焦点2，我国法律规定有明文规定，按照规定依法判决，原告及被告一、二对该项诉请符合法律规定，本院予以采纳，被告三中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司的答辩与法律规定不符，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。据此，原告白某基于本起事故造成的损失请求由被告方依责任赔偿原告车辆修理费、施救费、停运损失费等费用的理由与法律规定相符，本院予以支持。车损费用160475元，经过依法鉴定，本院予以确认；对被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司单方定损，系其单方面的行为，并且原告方不予认可，故本院不予采纳。鉴定费9000元，有正规票据，系鉴定中实际支出费用，本院予以采纳。停运损失费，原告车辆为营运车辆，因发生本起事故停运73天，其中事发后被扣车24天，从拉车到修理厂及修理期间为49天，被告方对此期限不持异议，本院予以采纳；原告请求每天损失按1400元计算所提供的证据不足，本院不予采纳，按照晋建标定函字[2009]11号《山西省建设工程计价依据》中部分施工机械台班单价的通知40T平板拖车组的台班单价为1062.31元、其他费用21.37元，合计1083.68元，×××-×××号半挂车核准载重吨数为39T，按每班按1083.68元计算，73天×1083.68元/班=79108.64元；施救费用22000元，因事发于临县兔坂镇乔家圪台村高家里组，事发后救援方将载重车辆施救到临县相距59公里，需要支出费用，有正规票据证实，并且被告方并未提出异议，本院予以采纳；原告因交通事故支货物倒装遮掩费用2200元，均有票据证实，本院予以采纳。其要求赔偿从临县到包头的运费6000元，系本身运送货物需要产生的费用，不属于本次事故形成的损失，故对该项请求，本院不予支持。综上，因本次事故车损形成的费用共计272783.64元。前述两大项给原告方形成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司先在第三责任强制保险的公司应在强制保险限额内优先进行赔偿，不足部分在商业三者险内进行赔偿。综上，本案原告因本起交通事故造成的损失总计298462.62元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司先应在强制保险限额内先进行赔偿，在有责任医疗费赔偿限额为5000元（医疗费等）（因本起事故造成二人受伤，本院应在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司有责任医疗费赔偿限额内为另一伤者预留一半的份额。）在有责任财产赔偿限额内赔偿2000元，共计7000元。再在第三者责任商业保险内负担291462.62元。被告黄某在抢救原告时垫付医疗费1500元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司赔付给原告的款项内予以扣减，应直接支付给黄某。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《交通事故处理程序规定》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?84119.htm?)》第六十条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：   一、原告白某因交通事故受伤形成的医疗费5908.37元、误工费10684.50元、护理费5386.11元、交通费700元、住院伙食补助费2100元、必要的营养费900元，共计25678.98元，原告白某因交通事故受伤形成的车损费160475元、鉴定费9000元、停运损失费79108.64元、施救费用22000元、其它费2200元，共计272783.64元，以上两项总计298462.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司在第三者责任强制保险医疗赔偿限额内负担5000元，在财产损失责任限额范围内负担共计2000元，在第三者责任商业保险内负担291462.62元（上述款项应于本判决生效后15天内全部付清）。   二、驳回原被告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费6336元，由原告负担560元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市潞城支公司负担5776元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 闫翠平   人民陪审员 吕建平   人民陪审员 武晓琴     二〇一八年十二月六日   书 记 员 康艳忠