广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0722民初2079号 原告：陈定华,男,1948年2月10日出生,汉族,农民，住浦北县。 原告：张兰英,女,1944年5月10日出生,汉族,农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。（陈定华、张兰英共同委托） 被告：韦万成,男,1985年8月9日出生,汉族,住钦州市钦**。 被告：王韬杰,男,1989年11月23日出生,汉族,住云南省玉溪市江川区。 被告：王成福,男,1964年5月30日出生,汉族,住云南省玉溪市江川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江川支公司，住所地云南省玉溪市江川区大街街道仁和街玉泉花园。统一社会信用代码：915304217452847305。 主要负责人：杨瑞，该支公司经理。 委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。 原告陈定华、张兰英与被告韦万成、王韬杰、王成福、中国平安财产保险股份有限公司江川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈定华及两原告的委托诉讼代理人宁凯，被告韦万成、王韬杰、王成福、平安保险公司的委托诉讼代理人莫锦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈定华、张兰英向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险公司在交强险范围内优先赔偿110000元（包括精神损害抚慰金在内）给陈定华、张兰英；2、判令平安保险公司在商业三者险保险范围内与韦万成、王韬杰、王成福共同赔偿陈定华、张兰英经济损失88877.8元。事实和理由：陈定华、张兰英是本案死者陈国林的父母，韦万成系肇事司机，王韬杰系肇事车辆的车主，王成福系韦万成的雇主，平安保险公司系肇事车辆的承保公司。2017年3月29日13时，陈定华、张兰英的儿子陈国林驾驶桂Ｎ×××××号摩托车从北通往武利方向行驶，当车行驶至326省道23公里加20米处时，与韦万成驾驶的王韬杰的云Ｆ×××××号小型客车相遇，由于韦万成注意力不集中，致使两车相会时发生碰撞，造成陈国林当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。现该事故经浦北县交警大队处理，认为陈国林应负事故的主要责任，韦万成负事故的次要责任。另，肇事车辆云Ｆ×××××号小型客车在发生事故期间在平安保险公司处购买有交强制险、商业三者险。事故给陈定华、张兰英造成的损失如下：①死亡赔偿金11325x20年=226500元;②丧葬费5538X6个月=33228元;③抚养费42466.5元，其中陈定华9437X(20-9)/4人=25951.75元，张兰英9437X(20-13)/4人=16514.75元；④精神损害抚慰金30000元；合计332194.5元。减去交强险优先赔偿的110000元，再由被告承担40%的责任（332194.5-110000)X40%=88877.8元。事故发生至今，四被告没有对陈定华、张兰英作出过任何赔偿。 韦万成辩称，同意平安保险公司的答辩意见。 王韬杰辩称，同意平安保险公司的答辩意见。 王成福辩称，同意平安保险公司的答辩意见。 平安保险公司辩称，1、事故的发生是因为陈国林违法行为造成，保险公司承担不超过10%的赔偿行为。陈国林无证驾驶机动车，醉酒驾驶，逆行。陈国林从前方的一辆小车后面突然超车逆向行驶，他出现在被告车辆前面的时候只有两、三米距离，即使被告采取紧急制动并迅速往右打方盘，因距离太近，不可避免发生碰撞。被告驾驶的车辆尽管检测出机件不符合技术标准，但不是本次事故发生的原因。即便是被告驾驶的车辆符合技术标准，也无法达到避险。因此，保险公司只承担不超过10%的赔偿责任。2、被告王韬杰已赔偿原告家属3万元，平安公司也向王韬杰预付了27492元赔偿金。3、本案原告的经济损失计算不能适用2018年的标准，而应当按照受诉法院所在地的上一年标准计算。因此，原告所诉请的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费适用标准不当。两原告分别是71、74周岁，死亡赔偿金不能按20年计算。抚养费计算标准不合理。精神抚慰金过高，保险公司认为5000元比较合理。 本院经审理认定事实如下：陈定华、张兰英主张的事故事实、责任认定、治疗事实，四被告均无异议，本院予以确认。即：2017年3月29日23时，陈国林驾驶桂Ｎ×××××号摩托车从北通往武利方向行驶，韦万成驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿326省道由武利往北通方向行驶，双方行驶至至326省道23公里加20米路段处相遇，由于陈国林未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾车靠公路左侧行驶，韦万成驾驶机件不符合技术标准的车辆，致使两车相会时发生碰撞，造成陈国林当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认为陈国林应负事故的主要责任，韦万成负事故的次要责任。 另查明，云Ｆ×××××号小型普通客车登记在王韬杰名下，是王成福、王韬杰的财产，检验有效期至2018年9月止，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内，韦万成是王韬杰、王成福雇请的司机，持“C1E”驾驶证；桂Ｎ×××××号二轮摩托车是陈国林所有，检验有效期至2015年5月止，陈国林无证驾驶该车。陈国林生前是农民，陈定华、张兰英是其父母亲，陈定华、张兰英夫妇共生育四个子女。事故之后，平安保险公司预付陈定华、张兰英赔偿款27492元，王韬杰预付2508元。 本院认为，本案是机动车与机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安交通管理部门处理，认定陈国林负事故主要责任，韦万成负事故次要责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。根据双方对事故发生的作用力大小和过错程度，本院确定韦万成承担30%的民事赔偿责任。由于韦万成是王韬杰、王万福雇请的司机，事故发生在工作过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，韦万成侵权造成的民事责任由雇主王韬杰、王万福承担替代责任，故王韬杰、王万福承担30%民事赔偿责任，韦万成不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，人身损害赔偿标准适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度的统计数据，本案一审法庭辩论终结时间为2018年11月30日，应适用2017年度的统计数据，2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》是采用2017年统计数据所形成，故本案应适用2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的数据，本院对陈定华、张兰英主张损失认定如下：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：268966.5元（226500元+42466.5）元、丧葬费：33228元，符合计算标准，本院予以支持；2、精神损害抚慰金：事故造成陈国林死亡，给其父母亲造成严重精神损害，就给予精神损害赔偿，根据《中华人民共和国关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，陈国林无证驾驶、酒后驾驶、靠左行驶，承担事故主要责任，本院确定减轻侵权人的精神损害赔偿责任，酌定10000元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共302194.5元，属交强险死亡伤残赔偿项目，超出交强险责任限额110000元，由平安保险公司赔偿110000元；平安保险公司在交强险责任限额内赔偿后，仍有不足额为192194.5元，由王韬杰、王成福赔偿30%即57658.35元。根据商业三者险的保险条款约定，王韬杰、王成福的赔偿责任由平安保险公司在责任限额100万元内赔偿，故平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿陈定华、张兰英57658.35元，已赔偿27492元，尚应赔偿30166.35元。平安保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿后，陈定华、张兰英的损失已获得赔付，王韬杰、王成福不再承担赔偿责任，其预付的2508元由陈定华、张兰英予以返还。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司江川支公司在交强险责任限额内赔偿陈定华、张兰英精神损害抚慰金、经济损失110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司江川支公司在商业三者险责任限额内赔偿陈定华、张兰英经济损失30166.35元（其中2508元由王韬杰领取）； 三、驳回陈定华、张兰英的其他诉讼请求。 以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4278元，减半收取计2139元，由王韬杰、王成福共同负担1508元，由陈定华、张兰英共同负担631元。（陈定华、张兰英缓交未交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭朝锦 二〇一八年十二月六日 书记员  黄秋萍 附本院代收款账户（转账要注明案号）： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名：浦北县人民法院账户：74×××93