江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0702民初5014号 原告：江西省盛瑞汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**豪德银座****。 统一社会信用代码：91360700352126854R。 法定代表人：张松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖俊林，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赖圣栋，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：殷福明，男，1993年11月18日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：何祥慧，女，1995年9月28日出生，住江西省赣州市南康区。 原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司（以下简称盛瑞公司）与被告殷福明、何祥慧追偿权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛瑞公司的委托诉讼代理人赖俊林、赖圣栋到庭参加诉讼，被告殷福明及何祥慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷福明立即向原告返还垫付款人民币44080.54元；2、判令被告殷福明向原告支付利息1577.82元（以本金44080.54元为基数，按日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年5月28日，2018年5月28日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令二被告共同承担原告为维权所支付的律师费3000元，以上1、2、3项共计48638.36元；4、判令被告何祥慧对被告殷福明的上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：被告殷福明为取得车架号LGWExxx0749的长城牌小型轿车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡贷款业务。被告殷福明与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司、被告何祥慧共同签订了《担保服务合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告殷福明按月还款向银行提供连带责任保证担保，还约定原告为被告殷福明按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告何祥慧为被告殷福明上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。 在履约过程中，被告殷福明违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2018年3月27日宣告被告殷福明的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任代为清偿被告殷福明的全部债务。凝睿公司截止2018年4月10日代被告殷福明向艮山支行清偿了44080.54元透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告截止2018年4月11日代被告殷福明向凝睿公司清偿了上述债务。 原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告殷福明直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。为此原告诉至法院，要求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告企业信息、法人代表身份证明及身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格； 证据2、二被告的身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格； 证据3、《担保服务合同》，证明被告殷福明需购买汽车，拟申请信用卡贷款用于支付车款和相关服务费，并要求案外人凝睿公司为其向银行提供担保服务，原告为被告殷福明合同项下债务向案外人凝睿公司提供反担保，被告何祥慧自愿为被告殷福明提供共同还款责任保证。各方当事人还约定，如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖的事实； 证据4、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及赣Ｂ×××××车辆行驶证复印件，证明被告殷福明向中国工商银行艮山支行办理信用卡透支分期付款购车业务的事实； 证据5、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明及汇款凭证，证明案外人凝睿公司为被告殷福明的信用卡透支债务向银行垫付的事实及原告代被告殷福明向案外人凝睿公司代偿垫付款的事实； 证据6、委托代理合同及律师费发票，证明被告不履行合同义务导致原告为实现债权支出的律师费3000元，依据合同约定应当由被告承担。 被告殷福明及何祥慧未作答辩及提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，原告盛瑞公司与被告殷福明、何祥慧及案外人凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《担保服务合同》，合同约定：凝睿公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代其收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给被告殷福明的购车款，以取得租赁车辆的所有权，被告殷福明通过申请办理银行信用卡，以信用卡贷款的方式一次性清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金。被告殷福明向备胎融资租赁（深圳）有限公司的租赁车辆情况如下：车辆型号：长城，发动机号：130xx701，车架号：LGWExx0749，融资总额为45170元。凝睿公司因发卡银行需要而为被告殷福明信用卡贷款资金承担相关责任，原告同意为被告殷福明、何祥慧向凝睿公司提供连带责任反担保，凝睿公司因被告殷福明未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告及原告应无条件代凝睿公司承担该责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告及被告中的任何一方追偿。原告先行代被告承担责任的，有权向被告中的任何一方追偿。被告殷福明同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户；被告何祥慧同意作为被告殷福明与发卡银行签署的信用卡合同及附属合同项下的全部债务的共同偿债人；因被告殷福明未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告盛瑞公司代被告殷福明清偿债务的，被告殷福明应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至被告殷福明向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率向代偿方支付相应资金占用费。合同还约定，任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、旅费等费用由违约方承担。合同还就其他事项进行了约定，合同签订之后，被告殷福明申请工商银行信用卡贷款，后将上述贷款按约定转入了凝睿公司账户内，一次性清偿了备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，被告殷福明于2017年6月19日在赣州市公安局交通警察支队办理了品牌型号为长城牌CCxxA0K、车牌号为赣Ｂ×××××的机动车行驶证。 同日，被告殷福明与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告向凝睿公司购买长城汽车，交易总价为人民币65000元，首付19130元，被告殷福明通过办理透支分期付款45170元用于支付剩余交易款项；被告殷福明办理的牡丹号卡号为62×××52，透支分期还款期数为36期，透支次月起于每月25日为还款日，另被告殷福明需分期支付手续费人民币3862.04元，提供长城汽车（车架号码：LGWExxx0749；车牌号：赣Ｂ×××××）作为抵押担保。2018年3月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：截止2018年3月1日，被告殷福明已累计4期未能全额还款，尚欠透支债务39470.95元，依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，宣布该合同债务提前到期，要求凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司于2018年1月25日及4月10日，分别代被告殷福明向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付7285.67元及36794.87元，原告盛瑞公司按照合同约定，通过转账方式于2018年1月29日及4月11日向凝睿公司清偿了分别代偿了7285.67元及36794.87元，以上共计代偿款为44085.54元。 另查明原告盛瑞公司因本案诉讼已支付律师代理费3000元。 本院认为：原告盛瑞公司与被告殷福明、何祥慧及案外人凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均按照合同约定履行自己的义务。原告盛瑞公司已依据合同约定代被告殷福明向凝睿公司支付代偿款共计44085.54元，承担了连带担保责任，被告应当按照约定对原告承担偿还义务，但被告殷福明至今未履行，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告盛瑞公司主张要求被告殷福明返还代偿款的诉请，本院予以支持。关于原告盛瑞公司要求被告殷福明支付利息问题，因根据《担保服务合同》的约定，凝睿公司或原告盛瑞公司代被告殷福明清偿债务的，被告殷福明应当从代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应利息，但该约定利息明显过高，现原告盛瑞公司要求被告殷福明从代偿之次日起按日利率万分之六承担利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告何祥慧承担共同还款责任的问题，因《担保服务合同》中约定，被告何祥慧同意作为被告殷福明共同偿债人，因此，对原告盛瑞公司的该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告殷福明及何祥慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告殷福明于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司归还垫付款计人民币44085.54元； 二、由被告殷福明于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司支付垫付款之利息（该利息以7285.67元为基数，自2018年1月30日起至还清款之日止；以36794.87元为基数，自2018年4月12日起至清偿之日止，以上均按日利率万分之六计算）； 三、由被告殷福明于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司支付律师代理费计人民币3000元； 四、被告何祥慧对被告殷福明上述应付款项承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告殷福明及何祥慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  喻红峰 人民陪审员  辜绍仁 人民陪审员  张如铂 二〇一八年十二月六日 法官助理 陆 瑶  书记员 刘 琪