福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6664号 原告：林万春，男，1946年2月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：林玉香，女，1949年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 两原告委托诉讼代理人：李国兴，福建闽天律师事务所律师。 被告：林永青，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：林丽珊，女，1978年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林万春、林玉香与被告林永青、林丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林万春、林玉香及两原告共同委托诉讼代理人李国兴到庭参加诉讼，被告林永青、林丽珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林万春、林玉香向本院提出诉讼请求：1.判令林永青、林丽珊共同偿还林万春、林玉香借款本金450000元及截至2017年4月10日利息的470000元；2.判令林永青、林丽珊共同偿还林万春、林玉香以借款本金450000元为基数，自2017年4月11日至实际偿还之日止按月1.5%计算的利息；3.判令诉讼费由林永青、林丽珊负担。事实和理由：林永青、林丽珊系夫妻关系。2012年4月10日，林永青、林丽珊向林万春、林玉香借款450000元，约定利息为月1.5%，林万春、林玉香通过银行转账方式汇给林丽珊450000元，林永青出具借条。由于林永青、林丽珊未还款，林永青、林丽珊每年按本息合计为借款本金转借条一次。期间，林永青、林丽珊于2014年和2016年分别偿还利息10000元和26000元。至2017年4月10日，经双方结算，本息合计为920000元。林永青又以920000元本息为本金转借条一张，《借条》书“林永青借（林万春、林玉香）人民币玖拾贰万元正（920000），月利息1.5%”。该《借条》载明的920000元即为初始借款本金450000元及截至2017年4月10日利息470000元的合计。后虽经林万春、林玉香一再催款，林永青、林丽珊以各种理由拒绝还款。借款系林永青与林丽珊夫妻共同债务，二人应当承担共同还款责任。林万春、林玉香为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林永青、林丽珊均未作答辩。 在本案审理过程中，林万春、林玉香向本院提交证据如下： 1.《借条》，证明：截至2017年4月10日，林永青、林丽珊尚欠林万春、林玉香借款本息合计920000元，借款利息为月1.5%； 2.银行流水单，证明：林万春、林玉香于2012年4月10日汇给林丽珊450000元； 3.结婚登记审查处理表、结婚登记申请书，证明：林永青、林丽珊系夫妻关系。 本院认为，由于林永青、林丽珊未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。林万春、林玉香提交的证据从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。根据以上有效证据及林万春、林玉香庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2012年4月10日，林万春向林丽珊汇款450000元。2017年4月10日，林永青向林万春、林玉香出具《借条》一张，载明：“林永青借（林万春、林玉香）人民币：玖拾贰万元正（¥920000）,月利息1.5%”。审理中，林万春、林玉香主张《借条》载明的金额920000元包含本金450000元及截至2017年4月10日的利息470000元，并确认林永青、林丽珊分别于2014年和2016年偿还利息10000元和26000元；同时，林万春、林玉香陈述利息470000元计算方式为自2012年4月10日起至2017年4月10日止以本金450000元为基数，大约按照月利率1.5%计，并有多计算金额的情况。经查，以本金450000元为基数，自2012年4月10日起至2017年4月10日止的470000元的利息，加之已还利息36000元，未超过月利率2%。 另，林永青与林丽珊于2009年4月7日登记结婚。 本院认为，林万春、林玉香与林永青就借款本息进行结算确认并重新出具《借条》，符合借贷常理。林万春、林玉香与林永青之间的债权债务关系清楚，林永青向林万春、林玉香借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。借款未约定还款期限，林万春、林玉香作为债权人可随时主张权利，故林万春、林玉香诉请林永青归还借款本息，合法合理，本院予以支持；同时，出借款项450000元系汇入林丽珊账户，可以认定上述债务系基于林永青与林丽珊夫妻双方共同意思表示，故林万春、林玉香就林丽珊对上述债务承担共同偿还责任的诉请，于法有据，本院予以支持。林永青、林丽珊经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 林永青、林丽珊于本判决生效之日起十日内偿还林万春、林玉香借款本金450000元及利息（截至2017年4月10日利息为470000元，此后的利息自2017年4月11日起以450000元为基数按月利率1.5%计至款项还清之日止）。 如果林永青、林丽珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13930元、公告费560元，均由林永青、林丽珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 巧 人民陪审员  王建伟 人民陪审员  游发清 二〇一八年十二月十五日 法官助理黄小燕 书记员畅佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。