广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初914号原告：刘荣志，男，汉族，1998年6月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：李蓬志,男，汉族，1969年9月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，地址：湛江市海滨大道**。法定代表人：冯海胜，该公司总经理。委托代理人：刘嘉浩,广东粤正律师事务所律师。原告刘荣志诉被告龙希冀、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司(下简称：“人民财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案诉讼期间，原告撤回对被告龙希冀起诉。本院于2018年12月20日公开开庭进行了审理，原告刘荣志的委托代理李蓬志、被告人民财产保险公司的委托代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告龙希冀经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣志向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告335339.31元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日21时20分左右，龙希翼驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从廉江市往吉水镇方向行驶，行驶至吉水开发区强达电器厂路段，左转弯时与对向刘荣志驾驶从吉水镇梧村垌村往廉江方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载曹金凤、钟发和）相撞，造成刘荣志、曹金凤、钟发和共三人受伤，两车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出道路交通事故认定书，认定龙希翼承担全部责任，刘荣志、曹金凤、钟发和无责任。粤Ｇ×××**号小型普通客车在保险公司购买了保险。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，到2017年8月17日花去住院费用89760.4元，后转院到廉江市第二人民医院住院治疗到2017年12月21日，医疗费17341.71元。共住院230天，医嘱均两人护理。经鉴定构成九级伤残，后续治疗费13000元，鉴定费2700元。原告在城镇居住工作生活，月工资3000元。原告损失：一、医疗费、后续治疗费：120102.11元;二、住院伙食补助费100元/天×230天=23000元；三、营养费50元/天×230天=11500元；四、护理费120元/天×230天×2人=55200元；五、误工费计到定残前一日311天。3000元/月÷30天×311天=31100元；六、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；七、精神抚慰金20000元；八、交通费1000元；九、司法鉴定费2700元。上述损失共415339.31元，减去保险公司已支付的80000元，尚应赔偿335339.31元。为维护原告的合法权益，特起诉请求处理。原告刘荣志为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：道路交通事故认定书，证明事故经过、责任。证据二：原告身份证，证明原告的主体资格。证据三：人民医院病历、诊断证明书、清单、发票，证明伤情、医疗费用、陪护等。证据四：第二人民医院病历、诊断证明书、清单、发票，证明伤情、医疗费用、陪护等。证据五：单位及开发区证明、工友证明、单位营业执照、劳动合同、工资表、工资银行流水等，证明在城镇居住工作生活一年以上。证据六：司法鉴定意见书及发票，证明伤残等。证据七：被告的身份证、驾驶证、行驶证、保险等，证明相关资格等。被告人民财产保险公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中答辩人已向原告在交强险范围内垫付80000元医疗费，涉事车辆投保有交强险及50万元商业险（含不计免赔，均在保险期间内），对原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费、后续治疗费120102.11元的意见。由于答辩人己垫付8万元医疗费，应当予以扣减，剩余医疗费应按正规的医疗发票予以核定。对于后续治疗费13000元的意见，应当待原告实际产生后另行主张。2、对住院伙食补助费23000元的意见。由法院依据鉴定所得的治疗期按100元/天依法认定。3、对于营养费11500元的意见。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》对于营养费的计算，应当依法核减为1000元（5000元×0.2)。4、对于护理费55200元的意见。护理费应以当地聘请护理人员100元/天按鉴定所得的护理期90天进行计算护理费。5、关于交通费1000元的意见。由法院依法认定。6、对于误工费31100元的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，由于原告并不能提供其在受伤期间公司停发工作的银行流水，因此，对于其误工费应不予支持。7、关于鉴定费2700元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，而不承担相关鉴定费。8、对于残疾赔偿金37684.3元的意见。由于原告无法提供其在城镇居住的水电费缴交凭证等相关证据。因此，原告无法满足在城镇居住并工作的的标准，因此应当按农村标准计算残疾赔偿金。9、对于精神损害抚慰金20000元的意见。按湛江地区的司法实践，农业家庭户口的精神损害抚慰金以每级3000元为基础，原告的九级伤残其精祌损害抚慰金应当核减为6000元，请法院依法核减。被告人民财产保险公司答辩在举证期限内没有提供证据。经质证，被告人民财产保险公司对原告证据一、二、三、四、六、七由法院认定；2、对证据五真实性和证明事实有异议。原告对本案委托鉴定意见书无异议，人财保险公司表示由法院依法认定。本院查明：粤Ｇ×××**号小型轿车行驶证登记所有人是龙希冀，龙希冀于2016年5月4日为粤Ｇ×××**号车向人民财产保险公司购买了交强险和商业第三者责任险(限额100万元，不计免赔率)，事故发生在保险期限内。2017年5月5日21时20分左右，龙希翼驾驶粤Ｇ×××**号小型普通客车从廉江市往吉水镇方向行驶至吉水开发区强达电器厂路段，左转弯时与对向刘荣志驾驶从吉水镇梧村垌村往廉江方向直行的无号牌二轮摩托车（搭载曹金凤、钟发和）相撞，造成刘荣志、曹金凤、钟发和共三人受伤，两车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出道路交通事故认定书认定，龙希翼承担全部责任，刘荣志、曹金凤、钟发和无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，至2017年8月17日用去医疗费用89760.40元，后转院到廉江市第二人民医院住院治疗，至2017年12月21日，用去医疗费17341.71元。共住院230天，医嘱均两人护理。廉江市交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定中心对刘荣志的的伤残等级进行鉴定，鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费13000元，原告用去鉴定费2700元。原告认为其在城镇居住工作生活，上述损失共415339.31元，减去保险公司已支付原告80000元，尚应赔偿335339.31元得不到赔偿，于2018年4月20日诉至本院，请求处理。原告于2018年5月8日向本院提出撤回对被告龙希冀起诉申请，本院于2018年5月17日裁定准予原告撤回对被告龙希冀的起诉。本案诉讼期间，人财保险公司申请对刘荣志伤残等级重新进行鉴定，并对其的合理治疗期限以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院于2018年8月1日委托广东正和法医临床司法鉴定所对刘荣志的上列事项进行鉴定，鉴定意见：1、评定被鉴定人刘荣志构成九级伤残；2、评定被鉴定人刘荣志2017年5月5日交通事故外伤后的治疗期至2017年12月21日，即230天；3、定被鉴定人刘荣志2017年5月5日交通事故外伤后的误工期230日、护理期90日，营养期为90日。此外，原告认为2018年7月份公布了《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》已公布，要求按标准计算残疾赔偿金，于2018年11月29日申请变更诉讼请求，由原来的150737.20元变更为163900元。本案交通事故还造成曹金凤、钟发和受伤。曹金凤、钟发和于2017年10月12日向本院起诉【(2017)粤0881民初2436号】，本院判决人民财产保险公司赔偿曹金凤182136.56元、赔偿钟发和134291.40元。在交强险和第三者责任险尚剩余额305572.04元(622000-182136.56-134291.40)。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定龙希冀承担事故全部责任，刘荣志及乘客曹金凤、钟发和无责任准确，本院应予确认，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。事故发生于2018年4月，原告主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，核实原告的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，根据原告刘荣志提供医疗费用明细清单，确认原告已用去医疗费107102.11元。根据中鼎司法鉴定意见书，原告后续治疗费用13000元，合计120102.11元。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，原告住院230天，正和鉴定所鉴定意见，刘荣志治疗期至2017年12月21日是，即230天。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天100元计，计得23000元(100元／天×230天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构的要求原告加强营养，根据鉴定意见，原告的营养期90天，酌情每天30元计，计得2700元(30元／天×90天)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，两间医疗机构均要求原告住院期间2人护理，原告的护理费按2人计算，住院护理费按120元/天计，鉴定意见护理期90天，计得21600元(120元/天/人×90天×2人)。5、误工费。根据《解释意见》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，原告提供2017年《装配A拉工资》最近三个工资显示3月份的工资3283.13元，4月份的工资2715.95元，5月份的工资526.28元(工作5天时间)，原告主张平均每月3000元计误工费合符情理，本院应予支持，根据鉴定意见，误工时间230天，计得23000元(3000元／30天×230天)。6、残疾赔偿金。原告属农业户口性质，原告交通事故不上班，故停发其工资。……”；原告不提供了其车间主任钟英涛、工友钟海华、陈景仁、温玉强共同签名的《证明》，证明刘荣志2005年8月至2017年5月5日在该公司工作。此外，原告不提供了公司的营业执照、劳动合同、2016年1月至2017年5月装配A拉工资表、《账户明细查询》(2016年2月至2017年5月银行工资流水)。装配A拉工资表的工资数额与公司划入原告的银行工资数额相符。根据以上事实，应确认原告在广东聚信电器有限公司工作、生活，至事故发生时已满1年多。广东聚信电器有限公司在廉江市经济开发区，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若问题》第27条的规定，应按城镇居民人均可支配收入(40975元/年)标准计算残疾赔偿金。原告伤残构成一项九级，自评残之日起按二十年计算，计得163900元(40975元／年×20年×20%)。6、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告构成一项九级伤残，给原告精神造成伤害，结合本案被告负全部过错责任，应判决被告赔偿10000元为宜(在强制险中先作赔偿)。7、交通费。原告受伤送院治疗、陪护人员为陪护及原告从廉江到湛江评残等，确实产生一定交通费的实际情况，结合原告住院时间，原告请求交通费1000元合理，本院应予支持。8、司法鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费发票，可以确认鉴定费2700元。根据保险条款规定，该鉴定费由事故责任人承担。因原告撤回对龙希冀的起诉，本案对该鉴定费不作处理。综上，原告以上损失合计365302元(计算结果四舍五入)。事故车辆粤Ｇ×××**号车向人民财产保险公司购买了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，龙希冀承担事故全部责任，原告刘荣志的损失合计没有超出交强险和第三者责任险赔偿限额范围。因人民财产保险公司赔偿了赔偿曹金凤和赔偿钟发和损失，在交强险和第三者责任险尚剩余305572.04元。因此，人民财产保险公司在剩余305572.04元中赔偿给原告，减除保险公司已支付原告80000元，尚应赔偿225572.04元，不足部分由原告向龙希冀另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告刘荣志损失225572.04元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，由原告刘荣志负担案件受理费3264元。其他诉讼费(司法鉴定费)4510元，由原告刘荣志负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一八年十二月二十八日书记员  揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。