云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0102民初2682号原告：赵继国，男，1970年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王建海、黄婧娴，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷雷，男，1966年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：孙瑀，男，1977年1月20日出生，汉族，住昆明市五华区。原告赵继国与被告雷雷、孙瑀民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵继国及其委托诉讼代理人黄婧娴、被告孙瑀到庭参加诉讼，被告雷雷经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决两被告连带向原告偿还借款本金498000元。二、请求依法判决两被告连带支付自2014年11月15日起至所有款项还清时止按年利率24%计算的利息（暂计算至2018年3月14日为：498000*40个月*2%=398400元）。三、请求依法判决本案的诉讼费、保全费、担保保险费、律师费由两被告连带承担。事实和理由:被告一因经营需要急需资金短期周转，于2014年10月15日向原告借款540000元，并签订了《借款合同》。合同约定借款期限为2014年10月15日至2014年11月14日，由被告二对借款承担连带担保责任，担保范围包括本金、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等。同时，还约定如到期被告不能还款，需承担借款的20%作为违约金。合同签订后，原告向被告一支付借款540000元，被告一向原告出具收条。借款到期后，被告未按期向原告偿还借款，2016年10月27日，被告孙瑀向原告支付150000元（其中违约金108000元，还本金42000元）后原告多次向两被告主张还款均未果。为维护原告自身的合法权益，特起诉至法院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告孙瑀辩称：对原告主张的内容没有异议，双方本来就是朋友，我为雷雷的借款提供担保，实际用款人是雷雷。事情原告也是清楚的，从借款到现在我跟原告的沟通也是比较顺利的，希望在判决后不要执行我的财产。被告雷雷未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告赵继国围绕诉讼请求依法提交了证据,被告雷雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告雷雷放弃对原告赵继国所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。本院组织当事人对在案证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：一、2014年10月15日，原告赵继国与被告雷雷、孙瑀签订借款合同。合同中约定原告赵继国作为出借人向被告雷雷出借款项540000元，借款期限为自2014年10月15日至2014年11月14日止，并由被告孙瑀作为担保人为被告雷雷所负债务提供连带担保责任。合同中还约定如不能按期还款，两被告应当承担借款20%的违约金，并承担债权的律师费、诉讼费等相关费用。同日，被告雷雷向原告赵继国出具收条，载明已经收到借款本金540000元。二、2014年10月15日，原告赵继国通过银行转账方式向被告雷雷支付借款本金500000元。2016年10月27日，被告孙瑀分三次向原告赵继国支付款项共计150000元。三、2018年4月19日，原告赵继国与被告雷雷、孙瑀签订《补充协议》，当中约定“因乙方经营需要向甲方申请延长借款期限，借款时间为2014年11月15日至2018年5月14日。借款利息为月息2%，由乙方于次月14日前支付给甲方”。四、原告赵继国与云南王建海律师事务所签订《委托协议》，双方确定律师费为按标的3%计算。2018年3月9日，云南王建海律师事务所向原告赵继国开具律师费发票。本院认为，合同当事人应当按照合同约定，全面履行各自合同义务。2014年10月15日，原告赵继国与被告雷雷、孙瑀签订《借款合同》，合同中对借款金额、借款期限、违约金的计算均有明确约定。合同中对被告孙瑀的连带保证责任同样做出明确约定。合同签订的当日，原告赵继国通过银行转账及现金交付方式，向被告雷雷支付借款本金540000元，被告雷雷在收到借款后向原告赵继国出具收条。2018年4月19日，原告赵继国与被告雷雷、孙瑀签订《补充协议》，当中对双方借贷关系进行确定，约定变更借款期限为自2014年11月15日起至2018年5月14日，并约定借款利息按月利率2%计算。同时，在《补充协议》中约定被告孙瑀以个人名下资产及关联资产对借款本金及利息承担连带保证责任，被告孙瑀作为连带责任保证人在《补充协议》中签字按印。据此，本院确定被告雷雷与原告赵继国之间存在借款合同关系，《补充协议》是对原告赵继国与被告雷雷、孙瑀前期签订的《借款合同》的变更，被告孙瑀对合同变更后被告雷雷所负债务承担连带保证责任。原告赵继国认可曾于2016年10月27日，收到被告孙瑀支付的款项150000元，并主张其中108000元为被告孙瑀支付的违约金，42000元为偿还借款本金。对原告赵继国的该项诉讼主张，因符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。综上，本院依据在案证据，并扣减原告赵继国认可已经收到的借款本金42000元后确定，被告雷雷应当向原告赵继国偿还金款本金498000元，被告孙瑀对该笔借款本金的偿还应承担连带保证责任。关于借款利息的计算。原告赵继国主张两被告连带支付自2014年11月15日起至全部款项付清之日止，以498000元为基数，按年利率24%计算的借款利息。本院结合《借款合同》及补充协议中的约定、原告的诉讼请求，以及被告孙瑀曾于2016年10月27日向原告赵继国支付违约金108000元的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，确定被告雷雷应当向原告赵继国支付自2014年11月15日起至2018年5月14日止的借款借期利息423632元，扣减已支付的违约金108000元后为315632元；并支付自2018年5月15日起至全部款项付清之日止，以498000元为本金，按年利率24%计算的借款逾期利息。被告孙瑀对被告雷雷应支付的借款利息，承担连带保证责任。原告赵继国主张两被告承担律师费30000元。在原告赵继国与被告雷雷、孙瑀签订的《借款合同》中对律师费承担有明确约定，且原告赵继国出具有《委托协议》及正式发票为凭，但《委托协议》中载明提供法律服务的事项为“甲方与杨涛；甲方与雷雷民间借贷纠纷两案的诉讼代理”，并约定“律师服务费为：按标的金额120万元的3%计算收取，为36000元……”，据此，结合本案诉讼标的，对原告赵继国主张被告雷雷、孙瑀连带承担的律师费本院酌情调整为18000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷雷自被判决生效之日起十日内向原告赵继国偿还借款本金498000元。二、被告雷雷自被判决生效之日起十日内向原告赵继国支付自2014年11月15日起至2018年5月14日止的借款借期利息315632元；并支付自2018年5月15日起至全部款项付清之日止，以498000元为本金，按年利率24%计算的借款逾期利息。三、被告雷雷自被判决生效之日起十日内向原告赵继国支付律师费18000元。四、被告孙瑀对本判决确定被告雷雷所负第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任。被告孙瑀承担保证责任后，有权向被告雷雷追偿。五、驳回原告赵继国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12764元，由被告雷雷、孙瑀共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  宋 杰人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一八年十二月三日法官助理刘志恒书记员杨云虎