陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2018）陕0802民初7360号   原告：王秋喜，男，1989年7月6日出生，汉族，榆林市益薇予工贸有限公司职工，现住榆林市益薇予工贸有限公司，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。   原告：刘圣营，男，1976年10月11日出生，汉族，榆林市益薇予工贸有限公司职工，现住榆林市益薇予工贸有限公司，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：张龙，男，1984年8月l0日出生，汉族，榆林市益薇予工贸有限公司职工，现住榆林市益薇予工贸有限公司，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。   三原告委托诉讼代理人：贾海霞，陕西尊尚律师事务所律师。   被告：高治荣，男，1963年6月27日出生，汉族，个体户，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地山西忻州市。统一社会信用代码：91140900674494908D。   负责人：油晓文，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：常志军，陕西卓阳律师事务所律师。   被告：忻州市腾达汽车贸易有限公司，住所地山西省忻州市忻府区东。   负责人：党彩琴，系该公司经理。   原告王秋喜、刘圣营、张龙与被告高治荣、忻州市腾达汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告王秋喜、刘圣营、张龙的委托诉讼代理人贾海霞、被告高治荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托诉讼代理人常志军到庭参加诉讼。被告忻州市腾达汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告王秋喜医疗费24739.44元、误工费76362元、护理费7600元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2280元，共计121581.44元；2、依法判令被告立即赔偿原告刘圣营医疗费2231.54元、误工费555元、护理费300元、住院伙食补助费150元，共计3236.54元；3、依法判令被告赔偿原告张龙车辆损失费61093、鉴定费2032元、施救费528元，共计63653元；4、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告高治荣、被告忻州市腾达汽车商贸有限公司承担。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日22时30分许被告高治荣驾驶晋HXXXXX（晋HXXXX挂）“东风牌”重型半挂牵引车沿榆乌路由东向西行驶至榆乌路十字路口时，XX城XX段由北向南原告王秋喜驾驶的陕KXXXXX小型普通客车相撞，致使陕KXXXXX小型普通客车原告王秋喜及乘员刘圣营受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被紧急送往榆林市人民医院进行救治，其中原告王秋喜花费医疗费2194.09元，原告刘圣营花费医疗费362元，共花费2556.09元。因伤势严重，转入榆林市第二医院进行救治，原告王秋喜共计住院16天，花费医疗费22545.35元;原告刘圣营花费医疗费1869.54元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队绕城大队做出交通事故认定书，认定被告高治荣负此次事故的全部责任，原告王秋喜、原告刘圣营无责任。后双方多次就赔偿问题迸行协商，但未能达成一致意见，无奈，原告只得提起民事诉讼。经核查，被告高治荣驾驶的晋HXXXXX晋HXXXX挂“东风牌”重型半挂牵引车登记所有人、投保人为忻州市腾达汽车贸易有限公司，并投保于中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。综上所述，原告认为，此次交通事故给原告造成巨大的经济损失，被告高治荣系实际侵权人，理应对原告的损失进行赔偿，被告忻州市腾达汽车贸易有限公司作为登记所有人也应当赔偿原告的损失，同时被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司作为晋HXXXXX/晋HXXXX挂“东风牌”重型半挂牵引车的投保公司，且事故发生在保险期间内，理应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告高治荣辩称，事故的发生是事实，对于交警部门认定被告高治荣承担事故全部责任，被告无异议。被告高治荣系晋HXXXXX（晋HXXXX挂）“东风牌”重型半挂牵引车的实际车主；该车由高治荣从忻州市腾达汽车贸易有限公司购买，但因无法转户至本地，因此一直登记在忻州市腾达汽车贸易有限公司名下。该车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有交强险及商业险，故三个原告的损失均由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿。   被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称“人寿财险忻州公司”）辩称，1、晋HXXXXX（晋HXXXX挂）“东风牌”重型半挂牵引车在人寿财险忻州公司投保属实。2、人寿财险忻州公司在核实该车驾驶人驾驶证及车辆行驶证、车辆营运证、道路运输从业人员资格证等证件的合法性以及该车没有免赔事由的情况下，同意对于原告的合理损失进行理赔。3、诉讼费及鉴定费用人寿财险忻州公司不承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的道路交通事故认定书一份，刘圣营在榆林市第二医院的诊断证明书、门诊病历、医疗费票据8支（榆林市第二医院6支，榆阳区人民医院2支）诊断证明两份、门诊病历一份，医疗费票据6支（榆林市第二医院1支，榆阳区人民医院5支）王秋喜驾驶证、陕KXXXXX小型普通客车行驶证复印件一份、高治荣驾驶证、晋HXXXXX/晋HXXXX挂“东风牌”重型半挂牵引车行驶证、保险单抄件，被告高治荣提供高治荣驾驶证、从业资格证各一份，晋HXXXXX/晋HXXXX挂“东风牌”重型半挂牵引车行驶证、道路运输证各一份，施救费结算单一份，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下： 被告高治荣系晋HXXXXX（晋HXXXX挂）“东风牌”重型半挂牵引车的实际车主及驾驶员，持A2证，具有道路运输从业资格证，从业类别为经营性道路货物运输驾驶员。晋HXXXXX主车及晋HXXXX挂挂车的登记车主均为忻州市腾达汽车贸易有限公司。晋HXXXXX主车及晋HXXXX挂挂车的检验有效期均至2018年10月，具有中华人民共和国道路运输证。原告张龙系陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车的所有人，原告王秋喜系该车驾驶员，持B2证。2018年6月3日22时30分，被告高治荣驾驶晋HXXXXX（晋HXXXX挂）“东风牌”重型半挂牵引车沿榆林榆乌路由东向西行驶至榆乌路十字路口时，XX环XX线XX段由北向南原告王秋喜驾驶的陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车相撞，致陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车驾驶员原告王秋喜及乘坐人刘圣营受伤，车辆受损的道路交通事故事故。榆林市公安局交通警察支队绕城大队于2018年6月15日作出第610816120180000054号道路交通事故认定书，认定高治荣承担此次事故全部责任，王秋喜、刘圣营无责任。事故发生后，原告王秋喜、刘圣营当日被送往榆阳区人民医院治疗，第二天到榆林市第二医院进行治疗，原告王秋喜被诊断为右肱骨下段骨折、左侧第5/6/7肋骨骨折、头皮挫伤，行右肱骨骨折切开复位内固定术，住院治疗16天，花费医疗费24739.44元；刘圣营被诊断为头部、胸部软组织损伤，未进行住院治疗，门诊留观3天，花费医疗费2231.54元。    另查明，晋HXXXXX“东风牌”重型半挂牵引车在人寿财险忻州公司投保交强险及商业险，其中商业第三者险的责任限额为100万元，保险期间均为2017年12月24日0时起至2018年11月23日24时止。   对有争议的证据，本院认证如下：   原告提交王秋喜工资流水一份、完税证明一份、工资证明、工资表一份、营业执照一份，劳务合同一份，用于证明原告王秋喜在城镇有稳定的收入来源，每月工资为8000元，故原告的误工费应当以每天267元的标准计算。人寿财险忻州公司质证认为工资证明没有公司负责人签字，发生事故的时间错误记载为2018年6月1日，而事故的发生时间为2018年6月3日；此外，王秋喜的劳动合同显示，王秋喜是2018年5月5日才开始在该处工作，因此他的工资表不足三个月，故原告的误工费应当以相关的行业标准予以确定； 故对于证明目的不予认可。被告高治荣对于上述证据无异议。本院审查认为，榆林市益薇予工贸有限公司出具的工资情况、工作证明显示，原告自2018年5月5日起在榆林市益薇予工贸有限公司工作，截止事故发生时工作仅一月，其未提交近三年的工资收入情况证据，故本院对其误工事实予以认定，但对于其误工工资每月8000元不予认定。   审理中，王秋喜、张龙向本院提出申请，请求对王秋喜的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期，张龙所有的陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车的车辆损失进行鉴定，本院将二原告的申请移送至榆林市中级人民法院司法技术室并由该室委托鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所对王秋喜的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具陕榆正法[2018]临鉴字第J00149号鉴定意见书，鉴定意见为王秋喜外伤未及伤残，后续治疗费8000元，误工270天，护理60天，营养90天。陕西榆林榆瑞司法鉴定所对陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车车辆损失进行鉴定，并出具陕榆瑞司鉴[2018]车鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为陕KXXXXX“比亚迪”牌小型普通客车事故车辆损失价值为61093元。王秋喜支出鉴定费2280元，张龙支出鉴定费2032元。被告高治荣垫付原告张龙施救费528元。人寿财险忻州公司对陕榆正法[2018]临鉴字第J00149号鉴定意见书无异议，但认为鉴定的误工期过长，对陕榆瑞司鉴[2018]车鉴字第377号司法鉴定意见书的真实性无异议，认为车损鉴定意见过高。但未提交反驳上述鉴定意见书的证据，故本院对两鉴定意见书、鉴定费、施救费票据予以认定。   本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产受损，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。高治荣驾驶重型半挂牵引车与王秋喜驾驶的小型客车相撞，致使王秋喜和小型客车乘员刘圣营受伤，交警部门认定高治荣应承担此次事故的全部责任，王秋喜、刘圣营无责任。该事故认定客观真实，本院依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告人寿财险忻州公司系晋HXXXXX“东风牌”重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险及商业保险的保险人，事故发生在保险期内。保险关系依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三人受伤、第三者财产受损，属于交强险及商业三者险承保范围，故原告因此次事故造成的损失，首先应由被告人寿财险忻州公司在交强险保险限额范围内赔偿，不足部分由人寿财险忻州公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告高治荣予以赔偿。被告忻州市腾达汽车贸易有限公司系晋HXXXXX“东风牌”重型半挂牵引车的挂靠公司与被告高治荣承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”三原告诉请的赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局发布的2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的参考数据，确定原告王秋喜各项损失为： 1、医疗费：24739.44元；2、对于误工期，原告王秋喜被诊断为右肱骨下段骨折、左侧第5/6/7肋骨骨折、头皮挫伤，并行右肱骨骨折切开复位内固定术，鉴定误工时间为270天，原告未举证其近三年收入状况，误工费按照2017年陕西省在岗职工日平均工资185元计算为49950元（185元/天×270天=49950元）；3、护理费按照住院16天护理人员1名，100元/天计算为1600元（16天×100元/天×1人=1600元），出院后护理期鉴定意见为60日，护理费50元/天计算为3000元（60天×50元/天×1人=3000元），护理费共计4600元；4、住院伙食补助费按照每天50元标准计算为800元（50元/天×16天=800元）；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费2280元；营养费因无加强营养的医嘱，并非“必要的营养费”，不予支持；以上原告王秋喜各项损失共计90369.44元。原告刘圣营：医疗费：2231.54元；误工费555元（185元/天×3天=555元）；护理费300元（100元/天×3天×1人=300元）；住院伙食补助费按照每天50元标准计算为150元（50元/天×3天=150元）；共计3236.54元。原告张龙的车辆损失费61093元、施救费528元、鉴定费2032元，共计63653元。以上三原告损失首先由人寿财险忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告王秋喜医疗费9000元，误工费49950元、护理费4600元；共计63550元，在商业三者险限额内赔偿原告王秋喜下剩医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费26819.44元。由人寿财险忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告刘圣营医疗费1000元、误工费555元、护理费300元，在商业三者险限额内赔偿原告刘圣营下剩医疗费、住院伙食补助费1381.54元；由人寿财险忻州公司在交强险责任限额内赔偿原告张龙车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告张龙车辆损失费61653元。由于保险限额可足额赔偿三原告的损失，故被告高治荣、被告忻州市腾达汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、原告王秋喜因本次交通事故产生的王秋喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，共计90369.44元，于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秋喜63550元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王秋喜26819.44元。   二、原告刘圣营因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计3236.54元，于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘圣营1855元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘圣营1381.54元。   三、原告张龙因本次交通事故造成的车辆损失共计63653元，于本判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张龙2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张龙61653元（原告张龙在执行后将被告高治荣垫付的施救费528元返还被告高治荣）。   四、被告忻州市腾达汽车贸易有限公司、高治荣不再承担赔偿责任。   五、驳回原告王秋喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2030元，由原告王秋喜负担290元，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担1740元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员  叶蔚         二○一八年十一月二十日     书记员  梅亚文              1