江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0102民初790号原告：吴声波，男，汉族，1989年6月12日生，住福建省晋江市。原告：吴佩梅，女，汉族，1989年11月3日生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：徐美智，系北京中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200710548392。委托诉讼代理人：黄婉娟，系北京中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711395716。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，组织机构代码：727743892。法定代表人：苏红专，系该院院长。委托诉讼代理人：王鹏，系江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601200710339039。被告：江西省儿童医院，地址，地址：江西省南昌市阳明路**社会信用代码：12360000491005913D。法定代表人：张小康，系该院院长。委托诉讼代理人：李新平，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601200401236894。原告吴声波、吴佩梅诉被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院、江西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月30立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐美智、黄婉娟，被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院委托诉讼代理人王鹏、江西省儿童医院委托诉讼代理人李新平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求判令1、两被告赔偿原告各项损失898220元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，原告吴佩梅在被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院入院分娩，入院诊断为：“胎膜早破，孕39+1周，孕4产3LOA正常分娩单一活产”，当日顺娩一男婴，3月12日出院，次日因患儿“呻吟，吃奶少1天，阵发性抽搐半天”再入被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院处复诊。同年3月24日凌晨入被告江西省儿童医院就诊，入院诊断为：1、新生儿惊厥；2、新生儿××；3、新生儿呼吸衰竭；4、新生儿脐炎；5、新生儿败血症？，经33天治疗后，于2017年4月16日出院，出院诊断为：1、新生儿败血症；2、新生儿化脓性脑炎；3、多器官功能损害；4、新生儿××；5、蛛网膜下腔出血；6、新生儿脐炎；7、肝功能异常；8、电解质紊乱，患儿吴焱杉于2018年2月19日在求诊途中死亡。原告认为，两被告在诊疗过程中存在过错导致患儿吴焱杉死亡，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院辩称，我院的医疗行为不存在过失，患儿在出院后出现的异常症状，是其自身疾病自然发展的结果，是当前医疗预防条件下难以预计和发现的，对此我院已经尽到了相应的关注和告知义务，不存在过错，不应当承担责任。被告江西省儿童医院辩称，我院对患儿的治疗符合医疗规范，不存在过错行为，患儿经对症治疗后病情好转，家属要求出院，且患儿在我院出院后近一年才死亡，与我院的医疗行为没有关系，因此，我院不应承担任何赔偿责任。经审理查明：2017年3月10日原告吴佩梅因孕“39+1周，下腹胀1小时余”，入被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院就诊，于当日顺娩一男婴，3月12日出院。2017年3月14日患儿因“呻吟，吃奶少1天，阵发性抽搐半天”入被告江西省儿童医院就诊，入院诊断为：1、新生儿惊厥；2、新生儿××；3、新生儿呼吸衰竭；4、新生儿脐炎；5、新生儿败血症？，经过33天治疗，于2017年4月16日出院，之后至其他医院治疗，于2018年2月19日在求诊途中死亡，未做相应尸检。审理中，原告向本院书面申请要求鉴定被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院、江西省儿童医院在诊疗过程中是否存在错误，该过错与患儿吴焱杉的死亡结果是否存在因果关系及被告应承担何种责任。2018年10月30日江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第F608号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院在对患儿吴焱杉的诊疗过程中不符合诊疗常规，诊疗中存在过错，应负轻微责任；二、江西省儿童医院在对患儿吴焱杉诊疗中符合诊疗常规，诊疗中无过错；三、患儿吴焱杉死亡后未进行尸检，死亡原因不明，因此无法确定患儿的死亡结果是否与中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院的过错存在直接因果关系。原告吴声波、吴佩梅系患儿吴焱杉的父母，患儿吴焱杉在被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院住院3天，医疗费117.1元；在被告江西省儿童医院住院33天，医疗费51745.47元。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的出生证明、身份证、医疗费票据、疾病证明书、死亡证明等及两被告提供的病历予以佐证。本院认为，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及医务人员存在过错的，由医疗机构承担责任。两被告对患儿吴焱杉的医疗行为已经司法鉴定，该鉴定报告认定程序合法、事实清楚、定则准确，本院予以确认，原告吴声波、吴佩梅、被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院对此报告虽存异议，但未提供足够的证据，对其疑议不予采信。根据鉴定报告的分析及意见，原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持，被告江西省儿童医院无过错，不应予赔偿。原告损失综合考虑由被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院对原告的损失承担20%的责任。患儿吴焱杉在被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院处住院3天，所提交票据医疗费117.1元，在被告江省儿童医院住院33天，所提交票据医疗费51745.47元，共计医疗费51862.57元，住院36天；患儿吴焱杉系城镇居民，住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）；护理费3366.36元（93.51元/天×36天）；交通费酌情考虑500元；精神损害抚慰金，由于被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院其医疗过失行为的过错负轻微责任，故不予支持；由于鉴定报告认定患儿死因不明，与被告医疗行为无因果关系，故死亡赔偿金、丧葬费不予支持。以上合计59328.93元，由被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院医院承担20％，为11865.79元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴声波、吴佩梅11865.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案原告预交受理费12780元，鉴定费18000元，合计30780元由原告承担2780元，被告承担28000元（此款限被告中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  万 健人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  周 亮二〇一八年十二月二十八日书 记 员  俞赛雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。