广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初3741号 原告：周美廷，女，1988年8月19日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：沈华,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:广西玉柴玉实置业有限公司,住所地:玉林市玉柴新城玉柴路西侧（大学生公寓楼****）。统一社会信用代码:91450900054395458T。 法定代表人：杨海连。 委托诉讼代理人：容启永，广西典圣律师事务所律师。 原告周美廷与被告广西玉柴玉实置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，玉林市中级人民法院于2018年9月3日将该案发回本院重审，本院于2018年10月18日重新立案受理后，依法组成由审判员高斯宜担任审判长，人民陪审员蒋华君、李翠云参加的合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理，书记员周一林担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人沈华与被告的委托诉讼代理人容启永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周美廷向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告依合同约定与原告签署商品房交接单并将玉柴世纪城3幢1单元1402号商品房交付给原告使用；二、判令被告向原告出示以上商品房的建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，并向原告提供以上商品房的《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；三、判令被告支付逾期交房违约金28120元给原告，违约金的计算方法:从2016年1月1日起，按房地产评估机构对被告逾期交付使用房屋期间评定的同地段同类房屋租金1480元/月标准计算，暂计至本案起诉之日止为28120元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2014年10月9日签订《商品房买卖合同》(以下简称合同),其中合同约定:商品房总价款为人民币258388元。《合同》第十一条第(一)款约定:“出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房。第(二)款约定:该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后将有关交房事宜书面通知买受人，且出卖人应当向买受人出示满足第九条约定的证明文件。第(三)款第3点约定:查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。其中，合同第九条约定:该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件:1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书)和《住宅质量保证书》。《合同》第十二条约定:除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方协商解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。2017年6月2日，正意价格评估集团有限公司对被告逾期交房期间造成对原告的经济损失评估为1480元/月。计至交房之日，被告逾期交房19个月造成原告的经济损失为28120元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告已支付了全额购房款给被告，而被告没有按合同约定交付商品房给原告使用，被告已然构成逾期违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。 被告广西玉柴玉实置业有限公司辩称，1、被告不应该承担责任。（1）被告已经为本案的限价房项目向市政府交付了市政配套综合费用，但项目周边仍然长期保持没有市政配套设施状态，包括江南路的延长线没有开通，供用电没有配套，给排水系统缺乏等，这是妨碍本案项目推进并最终导致逾期交付的根本原因，这显然是不能归责于被告的，要求被告逾期交付的责任，不符合公平合理原则。（2）市政配套设施的建设和完善是由市政府或政府相关部门负责实施的，这是本案合同当事人掌控之外的事情，对于配套实施不能及时给予以完善的情况，对于本案的合同当事人而言是不能预见、不能避免、不能克服的，所以从不可抗力的角度，被告不应承担逾期交房的民事责任。2、假使法庭认为被告应承担一定的民事责任，建议综合考虑以下情况（1）本案房地产项目，政府不但限价，且限利，即限定利润不得超过百分之七，其销售对象必须是符合政府规定的中低收入群体，明显是不同于普通商品房，对于本案逾期交房的责任，不能简单适用最高法有关商品房买卖合同司法解释第十七条处理，原告在诉状里，按照该条款主张权利，不应支持。（2）根据本案商品房买卖合同第十二条约定，当事人没有选择适用普通商品房交易中交付逾期交房违约金条款，而约定另行协商解决，这约定表明当事人认可本案的房屋交易不是普通商品房交易，排除适用普通商品房的交易中逾期交房承担违约金方式。（3）本案房屋买卖中，虽然合同是由原、被告签订，但政府出于快速出政绩角度考虑，设定了违背房地产正常开发周期的过早交房时间，特别是在严重缺乏市政配套设施的条件下，最终导致了限定期间内不能竣工，这是政府行为导致的，不应由被告承担责任。（4）在涉案的项目建设期间2014年9月1日至2017年10月31日玉林玉州区共有各种雨天380天，雨天对施工的影响是显而易见的，天气的原因也是造成工程不能按时完成原因之一。（5）本案的项目限定利润不能超过百分之七，估算原告诉请违约金的金额基本上达到了、甚至超出了其购房总价款的百分之十，如果要被告承担原告所提出的违约金诉讼主张的话，被告一方面不能承受，另一方面也不符合公平合理原则。三、目前涉案的房屋已经满足交付条件且已通知业主收房，现大部分业主已收房，只有个别业主仍未收房。其不收房责任应由其自行承担。综上，原告诉请其公司支付违约金无事实和法律依据，人民法院应当驳回其诉讼请求。 根据原、被告提供的证据及开庭审理查明的情况，本院认定案件事实如下：原、被告双方于2014年10月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向广西玉柴玉实置业有限公司购买广西玉林市二环南路208号玉柴世纪城3幢1单元1402号商品房一套，房屋总价款258388元。合同第九条约定商品房的交付条件应当符合：1﹒已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2﹒该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十条约定商品房相关设施设备交付条件（一）1﹒供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准；2﹒供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电；如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按下列第2种方式处理：（2）双方协商解决。合同第十一条约定交付时间和手续：（一）出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付商品房。合同第十二条逾期交付责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理，第2种方式为：双方协商解决。合同签订后，被告于2017年7月22日将涉案商品房按照合同约定的条件交付给原告使用；原被告双方签署了《房屋交接书》，原告领取了涉案房屋的《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》和《玉柴世纪城房屋验收单》。 另查明，原告向被告购买的商品房是经玉林市人民政府批准列入保障性安居工程住房的玉柴限价商品房项目（旧印染厂用地），销售对象主要为玉柴机器集团公司职工家庭，项目利润率不得超过7%。被告作为限价住房开发建设方，其在房屋开发建设过程中所实施的施工建设等行为，均受政府及其相关职能部门的决策及政策规定影响。房屋的建设规划、施工进度、配套基础设施建设及资金来源等均需要经政府及相关职能部门决策、审批。政府及相关职能部门审批不及时或决策改变均会影响到政策性限价住房的交付时间。被告只是房屋的开发建设方，无法决定政府及相关部门对限价住房建设的决策、审批时间。2015年4月9日，广西玉柴机器集团有限公司向玉林市人民政府的请示文件（玉柴集司报[2015]14号《广西玉柴机器集团有限公司关于批准对江南路延长线立项建设的请示》）述：玉柴保障性限价商品房项目一期工程将于2015年10月底交房。由于该项目周边无市政配套实施，导致即将建成的一期工程以及后续工程的排水排污无法与周边管道连通，小区道路也无法与外界道路连接通行。若在向南方向建设约0.5公里的延长线，就能解决玉柴保障性限价房小区的排水排污和道路通行问题，同时也能解决规划建设的黑石岭公园的出入问题。恳请市政府批准对向南的延长线进行立项建设。2017年10月13日广西玉柴机器集团有限公司向玉林市人民政府的请示文件（玉柴集司报[2017]48号《关于协调解决玉柴限价商品房项目供电的请示》）述：该项目一期（1#～4#）已竣工交付使用，部分业主已入住，其余5#～9#楼也将要陆续交付使用，但截止目前尚未解决项目供电问题，1#～4#楼的生活用电仍在使用临时施工用电，且用电电压极不稳定，影响了业主的正常生活，业主意见极大。特恳请市政府协调玉林市供电部门，尽快解决用电问题。 2017年9月27日至2017年10月10日期间，涉案楼盘的业主代表陈丽等人与被告在玉林市住房和城乡规划建设委员会、南江街道、玉柴社区等部门的多次协调下就涉案楼盘的交房时间、延期交房等问题基本达成一致意见。被告于2017年10月18日将业主相关诉求按协调工作会议达成的一致意见，在涉案楼盘售楼部进行公示并做出如下承诺：1、确定项目一期5-9#交房时间为2018年6月30日前；2、若在以上拟定交房时间内仍未达到相应的条件，被告承诺自以上拟定交房之日开始至正式交房日截止，按照中国人民银行同期公布的定期一年期存款日利率*客户已交款金额*逾期天数进行计算相应赔偿金额(最高不超过累计已付款金额的3%)，并于正式交房后90个工作日内进行支付；3、被告承诺在以上重新拟定的交房日期前完成项目自身全部硬件设施安装等工作，即仅需完成正式通电即可达到正式交房的条件，若因供电问题在以上拟定交房日期前仍未解决，则交房日期相应顺延，同时我司不再做相应的赔偿；4、对于已造成逾期交房的，业主在不申请退房的前提下，我司承诺一期1-4#减免6个月物业管理费，5-9#减免12个月物业管理费；三期22-31#减免12个月物业管理费；若客户不认可以上重新拟定的交房时间，不愿等待交房的业主可书面申请解除合同，同时我司应当自业主解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按业主累计已付购房款的3%向业主支付违约金。 还查明，本案楼盘项目1#至4#楼已竣工交付使用；本案楼盘项目5#至6#楼、7#至9#楼分别于2018年8月3日、2018年8月24日通过建设单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位验收合格。被告于2018年8月20日通知业主：5#至6#楼可于2018年8月20日开始办理相关手续、7#至9#楼于2018年8月31日可办理相关交房手续；5#至9#楼物业费收取统一按照2018年10月1日起开始计算；因2018年7月与住建委、业主代表及信访局三方重新协商拟定的交房时间与2017年10月公示交房时间及相应赔偿方案对比已经迟延两个月时间，5#至6#楼统一减免16个月物业管理费，7#至9#楼统一减免17个月物业管理费。 再查明，自2014年9月1日至2017年10月31日期间，玉林市降小雨239天，中雨81天，大雨41天，暴雨及大暴雨19天。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同，双方应按约定履行合同。限价普通商品住房是政府采取招标、拍卖、挂牌方式公开出让商品住房用地时，提出最高销售价格、住房套型面积和销售对象等限制要求，由开发建设单位通过公开竞地价方式取得土地使用权，并严格执行限制性要求开发建设和销售的普通商品住房。保障性安居工程配套基础设施建设方案需经政府有关部门审批，被告据此才能施工建设该小区的工程配套基础设施。因涉及外部供电、道路、排水、排污的原因，被告没有在合同约定的期限内交付房屋，已构成违约，依法应承担违约责任。但是上述因素不可完全归责于被告。关于逾期交房的违约金，双方合同中没有约定。根据双方合同第十二条约定，逾期交付的违约责任由双方协商解决。本案中，被告与涉案楼盘的业主代表在相关政府部门的多次协调下就延期交房的问题基本达成一致意见。原告没有举证证明因被告逾期交房造成其的实际损失，原告的实际损失不能确定。虽然原、被告在合同中没有约定雨水是延期交房的免责事由，但是按照工程施工规范，小雨、中雨天气不宜进行混凝土露天浇筑，根据气象资料的记载，涉案工程在施工期间确实存在雨水较多的情况，对涉案工程的施工进度确实造成较大的影响。因违约金为以补偿实际损失为主、以惩罚性为辅的基本性质，本院综合考虑市政工程配套基础设施、雨水天气对涉案楼盘的影响,涉案楼盘的保障性、公益性、低利润等性质特点，以及涉案楼盘业主代表与被告就逾期交房等事宜达成的基本一致的意见，从公平角度出发，由被告酌情承担房屋总价款千分之八的违约金较为适宜，即被告应当向原告支付逾期交房违约金2067元（258388元×8‰）。被告于2017年7月22日将涉案商品房按照合同约定的条件交付给原告使用，对原告要求被告交付商品房、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及出示商品房经验收合格文件的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告广西玉柴玉实置业有限公司支付逾期交房违约金2067元给原告周美廷； 二、驳回原告周美廷的其他诉讼请求。 本案受理费503元，由被告广西玉柴玉实置业有限公司负担50元，原告周美廷负担453元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。上诉人应于上述期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费503元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57。开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高斯宜 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  李翠云 二〇一八年十二月六日 书 记 员  周一林