广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初585号原告：吴巧玲，女，汉族，1974年11月25日出生，住所地湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：方念伯，湖北淋润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定国，系原告配偶。被告：段太平，男，1970年10月7日出生，住所地湖南冷·水江市。上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方念伯、杨定国到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其故意伤害而致原告各项经济损失，包括医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费等，共计35万元；2、被告承担本案一切诉讼费用。原告提起诉讼的事实与理由：原告和被告原系一栋楼住户。被告及其妻子雷文华为龙华大浪街道赖屋山东区82栋三楼的长期住户，后被告与该栋住户集资在该栋三楼走廊处安装一道铁门。2015年5月28日，原告及其丈夫杨定国搬家至上述楼房，因无该铁门钥匙不方便搬家，杨定国便强行将门拉开并因此和被告及其妻子发生口角。争吵中原告扇了雷文华一巴掌，雷文华持手机击打原告头部，被告见状-持钢管与原告夫妻扭打一起致双方受伤。经鉴定：原告受伤程度为轻伤二级，杨定国、雷文华受伤程度为轻微伤。该案经宝安区人民检察院以深宝检刑诉[2015]3799号起诉书指控被告犯故意伤害罪，宝安区人民法院于2015年12月14日以(2015)深宝法龙刑初字第1275号刑事判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，该判决书原告方于2017年8月20日收到。由于原告伤情不稳定，加之内固定钢板一直未取出，为避免民事权益过分拖延，原告于2017年8月25日向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定：原告所受伤情为十级伤残。有鉴于上述事实，原告为维护自身的人身健康权免受不法侵害，特依法向你院起诉，请你院依法支持原告上列诉求！被告未答辩，亦未举证质证。经审理查明如下事实：一、被告系位于深圳市龙华区大浪街道赖屋山东区82栋住户，其与该栋房产其他住户集资在该栋房产三楼走廊处安装一防盗铁门。2015年5月28日，原告及其配偶杨定国搬家至上述楼房，因暂无该防盗铁门钥匙，不方便搬家，杨定国将铁门强行拉开并因此与被告及亲友雷文华发生口角。在争吵过程中，原告上前扇了雷文华一巴掌，雷文华便持手机击打原告头部，被告见状，手持晒衣服所用钢管与原告夫妇扭打一起，造成原告夫妇不同程度的受伤。事故发生后，原告被送往深圳市人民医院龙华分院住院治疗，住院期间自2015年5月29日至2015年6月22日，共住院24天。原告入院后诊断为左桡骨骨折、头皮血肿。2015年6月22日，深圳市人民医院龙华分院出具《出院小结》，医嘱显示：1、原告出院后如有伤口红肿、渗液、疼痛、骨折不愈合、或迟延愈合应及时回院就诊；2、出院后每三天换药一次并保持创口干洁；3、逐步加强左手功能锻炼，加强营养、避免外伤…6、住院期间留陪护一人；7、全休三个月，半年内左手不负重。二、2017年8月25日，原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，并实支付鉴定费1700元。2017年9月12日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字【2017】临鉴第0602号《司法鉴定意见书》，评定原告吴巧玲为十级伤残。三、2015年5月31日，被告被公安部门刑事拘留。2015年6月12日，被告被执行逮捕。2015年8月12日，深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3799号起诉书指控被告犯故意伤害罪，并向深圳市宝安区人民法院提起公诉。2015年12月14日，深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法龙刑初字第1275号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月。现被告已刑满释放。以上事实，有《病例》、《出院小结》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、刑事判决书等书证及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因琐事发生争吵。原告首先挑起事端，殴打被告及亲友，但被告遇事不够冷静，不能采取合法、合理的方式妥善解决纷争，最终导致原告受伤、其自身受到国家刑律制裁并失去人身自由的不利结果。该斗殴事件对于双方家庭均构成一定程度的伤害及影响，破坏了社会和谐稳定，原、被告对此均存在过错，应根据过错程度，分别对本案的损失承担责任。根据本案的具体情况以及双方的过错程度，本院认定原告承担30%责任，被告承担70%责任。希望双方从中吸取教训，遇事能够冷静处理，不要因小失大。假如凡事都要暴力相向，不仅不利于解决已有问题，反而会加深双方的矛盾，不但会影响各自的家庭安定，更会影响社会治安的稳定，最终导致失去人身自由，受到法律严厉制裁的悲剧。希望双方在今后的生活中，以此为戒、与人为善、明理守法，共同营造和谐稳定的社会环境。本案各项损失认定如下：1.医疗费62146.08元。根据法律规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告受伤后入院治疗，其住院期间产生的费用应当认定为合理费用，原告对其诉请的医疗费提供了医疗费票据及医疗费用明细清单为证，本院予以确认。2.误工费8094元。根据法律规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，在本案中，原告受伤后住院24天。根据出院医嘱，原告须全休三个月。虽然原告未提交证据对其工资收入情况予以证明，但原告因受伤确实发生了误工损失，本院按深圳市最低工资标准2130元/月，酌定原告发生误工损失8094元【2130×（24÷30）+2130×3】。3.残疾赔偿金89266.6元。根据法律规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。在本案中，原告于2015年5月28日受伤且构成十级伤残，为城镇户口，故，原告残疾赔偿金应根据2015年深圳居民人均可支配收入44633.3元予以确定，金额为89266.60元（44633.3元／年×20年×10％）。对原告的残疾赔偿金诉求，本院部分予以支持。4.被扶养人生活费22651.44元。根据法律规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告夫妻育有一女，事故发生时年龄4岁，其扶养费应根据2015年深圳居民人均消费性支出32359.2元予以确定，金额为22651.44元【32359.2元/年×（18-4）年×10%÷2人】。5.护理费3600元。根据法律规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。在本案中，原告住院24天，住院期间需要护理1人，原告未就护理人员的收入情况提供证据予以证明，本院以住院护理150元/天，确定原告发生护理费3600元（150元/天×24天）6.关于后续治疗费。后续医疗费用并未实际发生。原告出院医嘱中未对后续治疗费进行测算，亦无鉴定机构就后续治疗所需发生的费用进行鉴定，原告诉请被告赔偿后续治疗费依据不足，本院不予支持。7.营养费500元。根据法律规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。在本案中，并无医疗机构的意见可供参照，结合原告的伤残情况，本院酌定支持500元。8.交通费500元。根据法律规定：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。在本案中，原告虽未提交交通费票据加以证明，但该项费用确实是原告治疗及复查伤情所必须支出的费用，本院根据原告就医情况，酌定原告发生交通费500元。9.住院伙食补助费2400元。根据法律规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。经核查，深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，本院确认的原告住院天数为24天，故住院伙食补助费应为2400元（100元/天×24天）。10.关鉴定费1700元，系原告为鉴定其伤残等级等项目所支出的合理费用，并且有相应票据予以佐证，本院予以确认。11.原告诉请住宿费10800元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告的上述各项损失合计190858.12元，根据本院确定的70%的赔偿比例，被告应当赔偿原告133600.68元（190858.12元×70%）。因被告的过错行为给原告带来了巨大的精神痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。故原告可获得的赔偿总额为143600.68元（133600.68元+10000元），对于原告诉请超出该金额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段太平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴巧玲人民币143600.68元；二、驳回原告吴巧玲的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2250元，由原告负担人民币1327元，被告负担人民币923元。公告费人民币390元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  石绘琦人民陪审员  张 蓓二〇一八年十二月二十九日书 记 员  沐凤云书 记 员  陈宝玲