福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0105民初909号 原告：朱祖发，男，1953年5月15日出生，汉族，户籍住址福建省福州市马尾区，现住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文洁，福建福民律师事务所实习律师。 被告：卓宝妹，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告朱祖发与被告卓宝妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行审理。原告朱祖发及其委托诉讼代理人李丹、郑文洁到庭参加诉讼。被告卓宝妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱祖发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金150000.00元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年7月21日计算至起诉之日即2018年7月17日，按月一分利息计息、共17800.00元整），共暂计167800.00元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系亲戚，被告是做茶叶买卖生意的。2016年4月21日，被告因资金周转需要，向原告提出借款30000.00元。于2016年4月22日向被告转账30000.00元，被告出具了一张借条，借条载明：借人民币三万元，借期半年，月息一分。2016年5月11日，被告又以同样的借口向原告借款70000.00元，并出具了一张借条，借条载明：借人民币七万元，借期半年，月息一分。原告通过银行转账在5月11日与5月26日分别支付50000.00元和20000.00元。2016年5月26日，被告再次以该借口向原告借款50000.00元，并承诺年后将茶叶卖了就还钱，并出具了一张借条，借条载明：借五万元，月息一分。原告通过银行转账分四次向被告名下的银行账户转账50000.00元，被告从2017年1月至7月支付利息三次，共计20160.00元，此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告卓宝妹未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 本院经审理认定事实如下： 原告朱祖发与被告卓宝妹系亲戚关系。2016年4月21日，被告卓宝妹以资金需要周转为由，向原告朱祖发借款30000.00元。同日，被告出具《借条》一份，载明：“借条卓宝妹向朱祖发借人民币三万元整，借半年，每月息1分”。次日，原告朱祖发通过银行转账向被告卓宝妹支付30000.00元。2016年5月11日，被告卓宝妹以相同理由向原告借款70000.00元。同日，被告出具《借条》一份，载明：“借条卓宝妹向朱祖发借人民币柒万元正，利息每半年取（一分息）”。借条签订之日，原告朱祖发通过银行转账向被告卓宝妹支付70000.00元。2016年5月26日，被告卓宝妹再次以相同理由向原告借款50000.00元。同日，被告出具《借条》一份，载明：“借条兹向朱祖发借50000.00元，利息1分。”借条签订之日，原告朱祖发通过银行转账向被告卓宝妹支付50000.00元。后原告朱祖发多次催讨被告卓宝妹偿还本金，但被告拒不履行。原告遂于2018年7月17日诉至本院，提出如前诉请。 以上事实，有原告的当庭陈述、《借条》三份、借记卡（卡号62×××12）账户历史明细清单、信用卡（卡号42×××34）交易明细、银行卡复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卓宝妹向原告朱祖发借款，有《借条》三份及银行转账交易明细等证据为证，事实清楚，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定.该借贷合法有效，被告卓宝妹应偿还。其中两份《借条》虽未约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款，但在原告催讨后，被告卓宝妹未按期履行还款义务，故原告要求被告卓宝妹偿还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于三笔借款的利息问题，三份《借条》约定利息按月利率1%计算，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的法律可保护的民间借贷利率最高上限，故原告主张被告应以借款本金150000.00元为基数，按月利率1%，从2017年7月21日向原告支付利息至款项付清之日止，本院予以支持。另，被告卓宝妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告卓宝妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱祖发借款本金150000.00元及利息（利息以借款本金150000.00元为基数，按月利率1%自2017年7月21日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656.00元，由被告卓宝妹负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴敏东 人民陪审员  刘福华 人民陪审员  谢可安 二〇一八年十二月四日 书 记 员  赵雅兰 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 （2018）闽0105民初909号共7页