云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10087号原告:秦开芬，女，汉族，1977年5月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：汤智荃、云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何群，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李昱璇，女，回族，1980年5月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：凤美艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈晖杰，男，汉族，1975年12月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告秦开芬诉被告李昱璇、被告沈晖杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理，原告秦开芬的委托诉讼代理人汤智荃，被告李昱璇的委托诉讼代理人凤美艳，被告沈晖杰到庭参加诉讼。2018年12月5日，本院对原、被告双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原告诉称：被告之间系夫妻关系，被告李昱璇与原告系朋友关系。2014年期间，被告因家庭投资急需用款。原告遂于2014年6月3日到12月26日先后4笔向被告转账500000元。被告李昱璇于2014年12月26日向原告出具《借条》1份，约定利息为月息2%，于每月2日通过网银将利息汇至原告储蓄卡上，并约定本借款于2015年12月1日一次性偿还完毕。还款期限届满后，被告未按约定还款，原告向被告多次索要，但时至今日仍以各种理由不予偿还。特起诉，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金500000元；2、两被告从2015年7月2日起至还款之日止按照双方约定的月息2%向原告支付利息（暂计算至起诉之日为390000元）；3、被告承担保全费、公告费及诉讼费。被告李昱璇辩称：本案实际的债务人不是我，而是案外人周莉琼、史向华，我只是原告主张的债务的中间人；我在收到原告主张的款项当日或次日就把钱转给了案外人周和史，通过我中转的人数大概有10人，总金额接近1500万元；借条上的利息也是案外人周和史向原告做的承诺，我仅仅是做中间人的角色，不承担借款义务。原告已经知晓我长期一直通过诉讼途径向案外人周和史进行追缴涉案款项，但周和史一直在躲藏；我在周和史跑路前、后已经向原告还过款项，我在2015年5月7日前已经支付了19万余元，我认为应该把还款的钱在涉案金额中扣减。原告和我及案外人周、史都是很好的朋友关系，因为周和史做生意需要资金，原告和我借钱给他们，被告沈晖杰在出事之前并不知情，涉案款项没有用于夫妻日常生活；我和被告沈晖杰都是公务员，都是稳定的收入，本案的借款不应该认定为夫妻共同债务。双方2015年4月15日写的借条中并没有约定利息，周和史跑路之前原告和我已经双方达成协议，不再支付利息和之前没有支付的利息。被告沈晖杰辩称：我不承担他们之间借款关系的债务，我有自己的收入和房子，不需要向人借钱；原告是和周莉琼、史向华之间的借款，李昱璇是介绍人，由于周和史未还钱，导致原告等债主找李昱璇要钱，被逼无奈已经卖了我们的房子，李昱璇身体接近崩溃，我也是受害人之一；原告与李昱璇的借贷是背着我和她丈夫进行的，我们男的都不知情，我没有还款义务。原告就其诉请向本院举证如下：1、借条、银行卡明细账，以证明原告向被告出借50万元借款本金，约定借款利息、借款用途等；原告通过银行转账的形式借款。2、短信截图，以证明原告与被告具有借贷法律关系。3、录音光盘，以证明被告沈晖杰认可该笔借款并愿意承担相应的还款义务。经质证，被告李昱璇对原告提交的证据1、2三性无异议，认为证据1虽约定了利息，但双方在2015年4月15日已经约定500000元的利息不再支付；对证据3的真实性无异议，但不认可合法性和关联性，因为录音的时间应该是2015年7月份之后，沈晖杰一直都不知道原告和李昱璇、案外人之间的借款，因为借款的利息还不出来，李昱璇跳楼，在没有办法的情况下告诉了沈晖杰，沈晖杰才出来处理，但是不代表沈晖杰知道借款的事情就要承担还款责任。经质证，被告沈晖杰对原告提交的证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为证据2与我无关，证据3的时间应该是2015年5月7日之后，原告等人到我家进行要账，所以我才出面的，原告提交的录音仅仅是一小段。被告李昱璇就其辩解向本院举证如下：1、民事调解书、借条、银行流水，以证明原告主张的借款是借给案外人周莉琼、史向华的，李昱璇收到原告的款项后即在当日或近期内将全部款项支付给了案外人，款项并未用于家庭日常生活开支。2、银行流水，以证明证明案外人躲债后，已还款197500元。3、诊断证明书，以证明李昱璇身体不佳，因中度抑郁症和糖尿病在医院住院治疗。经质证，原告对被告李昱璇提交的证据1中的民事调解书、借条真实性无异议，但不予认可合法性和关联性；银行流水的三性无异议，但李昱璇把钱打入了一家公司，据了解是一家投资公司，是否借给案外人不得而知。对证据2三性无异议，但被告支付的都是小额资金，还的是此笔借款的利息，且数额没有被告主张的那么多。对证据3三性不予认可。经质证，被告沈晖杰对被告李昱璇提交的证据无异议。被告沈晖杰就其辩解举证如下：1、工作证、收入证明，以证明从1997年一直都在工作，有稳定的收入。2、检测报告单、病历检测报告单，以证明家庭困难。3、查询无结果通知书、房屋信息查询摘抄表，以证明原告逼债后房子已经卖了。4、民事判决书，以证明同样的情况请法院参考。经质证，原告对被告沈晖杰提交的证据1、3、4三性无异议，但对证据4的证明目的不予认可。对证据2三性不予认可。经质证，被告李昱璇对被告沈晖杰提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1、2作为相对方的被告李煜璇无异议，本院予以确认；证据3两被告对真实性无异议，本院予以确认。被告李煜璇提交的证据1、2原告无异议，本院予以确认；证据3虽来源真实，但与本案不具关联性，本院不予确认。被告沈晖杰提交的证据1、3、4原告无异议，本院予以确认；证据2虽来源真实，但与本案不具关联性，本院不予确认。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告李昱璇与被告沈晖杰系夫妻关系。原告与被告李昱璇系朋友关系。2014年6月3日，原告转款100000元给被告李昱璇，2014年6月14日原告转款200000元给被告李昱璇，2014年9月22日，原告转款100000元给被告李昱璇；2014年12月26日，原告转款100000元给被告李昱璇；2014年12月26日，被告李昱璇出具一份《借条》，主要内容为，今借到秦开芬人民币500000元，于2015年12月1日一次性还清，若需提前还款，务必提前7天通知，利息为月息2%，于每月2日通过网银将利息汇至秦开芬建行储蓄卡。2014年7月1日至2016年6月6日期间，被告李昱璇分27笔转给原告344788元，其中2014年7月1日至2015年4月14日转款80788元，2015年4月20日至2016年6月6日转款264000元。2014年7月1日，案外人周莉琼、史向华出具一份《借条》给被告李昱璇，主要内容为，今借到李昱璇人民币621500元，其中现金支付121500元，银行汇款500000元，该笔借款借期为1年，于2015年7月1日前连本带息一次性还清；若需提前还款，务必提前7天通知；利息为月息2.4%，双方约定于每月1日前通过网银将利息及部分本金汇至李昱璇建行储蓄卡中；借款抵押物为：昆明市白塔路延长线七彩俊园6幢3905号房。2015年4月1日，案外人周莉琼、史向华出具一份《借条》给被告李昱璇，主要内容为，今借到李昱璇人民币493000元，银行汇款自2015年4月1日起，该笔借款借期为贰个月，双方约定于2015年7月1日前归还，月利息2.4%，借款抵押物为昆明市白塔路延长线七彩俊园11幢1301号房。后被告李昱璇向昆明市中级人民法院起诉，要求案外人周莉琼、史向华偿还借款本金13521096元及利息等；昆明中院于2015年7月14日作出（2015）昆民三初字第456号民事调解书：1、周莉琼、史向华承诺于2015年7月17日前连带偿还李昱璇借款本金13521096元；2、若周莉琼、史向华未按调解书第一条按期、足额支付上述借款本金的，则周莉琼、史向华还应向李昱璇共同偿还以13521096元为本金，自2015年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算的利息。……。本案在审理过程中，被告李昱璇确认本案的款项包含在前述中院调解的案件款项中。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李昱璇向原告借款并出具《借条》，且被告李昱璇关于其只是中间人的辩解与（2015）昆民三初字第456号民事调解书载明的事实及被告李昱璇的陈述不符，本院不予采纳；原告与被告李昱璇之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力。根据原告认为被告在本案中只归还过部分利息，本院审理的（2018）云0111民初10086号案件中被告未归还本息的陈述，原告与被告李昱璇2015年4月20日的微信记录，以及被告李昱璇转给原告款项的数额，原告所举证据亦不能证实被告李昱璇在2015年7月2日以后未归还利息等实际，本院确认被告李昱璇在2014年7月1日至2015年4月14日转给原告的80788元为利息，2015年4月20日至2016年6月6日的264000元为本金。原告与被告李昱璇在《借条》中约定了借期内利息，该约定并未违反前述司法解释的规定，且被告李昱璇并无证据证实双方其后约定不再支付利息，故被告李昱璇应按约定支付利息。关于具体的金额，从本案《借条》的内容看，借期应为一年，被告李昱璇支付的利息应为120000元（500000元×2%×12个月），被告李昱璇已支付借期内利息80788元，尚欠39212元（120000元-80788元），尚欠本金236000元（500000元-264000元）；故本院对原告主张被告归还借款本金500000元及支付利息的诉请予以部分支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告李昱璇向原告借款500000元，超出家庭日常生活所需，且原告提交的证据不能证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营，也不能证明被告沈晖杰同意借款或事后追认，故本院对原告要求被告沈晖杰共同偿还借款本息的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李昱璇于本判决生效之日起十日内，归还原告秦开芬借款本金236000元及借期内利息39212元；二、被告李昱璇于本判决生效之日起十日内，归还原告秦开芬自2015年12月27日起至还清借款本金236000元之日止的利息（按照月2%计算）；三、驳回原告秦开芬的其他诉讼请求。案件受理费12700元，减半收取6350元由被告李昱璇承担，余款6350元退还原告秦开芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张红昆二〇一八年十二月十四日书记员  郭 璐