.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2018）内0429民初4325号原告（反诉被告）：韩利军，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：宁城恒业建筑工程有限公司。住所地：宁城县大宁路南段（房产楼**）。法定代表人：任慧云，总经理。被告（反诉原告）：黄士强，男，1954年10月26日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王琳琳，内蒙古吉拓律师事务所律师。反诉被告：赵占波（赵雷），男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住辽宁省凌源市。原告（反诉被告）韩利军与被告（反诉原告）黄士强、被告宁城恒业建筑工程有限公司、反诉被告赵占波承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩利军的委托诉讼代理人门凤萍、被告黄士强及委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。被告宁城恒业建筑工程有限公司、反诉被告赵占波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告韩利军向本院提出诉讼请求:判决二被告给付人工费580150元。并自土建工程竣工之日起按照同期人民银行贷款利率支付利息至前述款项付清为止。事实及理由：宁城恒业建筑工程有限公司系宁城县泰和家园工程的总承包，被告黄士强系恒业建筑公司的工作人员。2011年4月16日，被告黄士强与原告签订了《分包土建工程合同》，将其公司泰和家园小区A区11号楼和附属楼土建工程(含装修、临建、拆除、建地平整)清包工给原告施工。合同约定“人工费按照图纸计算(阳台减半)，每平方米106元。”后在合同履行的过程中双方发生争议，原告被迫停工。经鉴定，原告已经施工部分被告应给付人工费461040元，但是被告仅给付了施工费402890元(期间被告黄士强垫付的劳务工资86029元，已经通过诉讼返还)，尚欠原告施工费58150元，故具状起诉，要求二被告给付原告人工费58150元，请求法院判决。被告黄士强辩称，一、诉状中列举原告缺少赵雷，不符合法律的规定。2011年4月16日答辩人与原告和赵雷(赵占波)签订的合同，发包方为答辩人，承包人为韩利军、赵雷。诉状中缺少原告赵雷，本案涉及到答辩人提出反诉，如果反诉成立，原告和赵雷要承担连带责任；原告如果胜诉，答辩人应将人工费支付给谁？二、诉状中答辩人支付给原告人工费错误。答辩人于2011年6月5日至2011年l0月5日分17次支付给原告404190元，加之2011年12月22日答辩人为原告支付2000元（见证明借条），2012年1月11日支付20000元(见协议书)，合计426190元。而不是诉状列举的402890元。诉状中称“经鉴定，原告已经施工部分被告应给付人工费461040元”计算有误。赤峰大信工程造价咨询有限责任公司于2013年8月17日出具的《鉴定报告》，鉴定报告中认定主楼建筑面积6793.84㎡，没有依据。根据建筑设计图纸和建筑设计说明，主楼建筑面积为6266.6㎡，相差527.24㎡。导致主楼人工费计算有误。鉴定报告认定主楼人工费为385586元，实际为363309元，多认定主楼人工费22276元(6793.84㎡÷7875.54工日=每㎡为0.863工日；527.24㎡×O.863工日=455工日：455工日×48.96元=22276元)。三、答辩人提出反诉。答辩人与原告有书面合同，原告应当依据合同全面完成合同规定的工程量，而原告没有任何理由将工程想干就干，不想干就不干，逃之夭夭。因原告的违约，给答辩人造成严重经济损失，依法应当承担违约金40000元。审理中原告将诉讼请求变更为68500元，并自2011年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清为止。事实理由部分将被告已经支付的402890元变更为392540元。被告黄士强反诉称，判令二反诉被告赔偿因违约给反诉原告造成的经济损失40000元。事实与理由：2011年4月16日，反诉原告黄士强与反诉被告韩利军、赵占波（赵雷）签订合同，约定由韩利军、赵占波承包泰和家园A区11号楼和附属楼的土建所有内容，含装修、临建（含院墙）、拆除临建、场地平整。但2011年10月韩利军在反诉原告处领取了人工费后并未向其雇佣的工人支付，导致工人停工，工程搁置。后宁城县劳动监察大队责令原告替反诉被告先行垫付了工人工资。反诉被告未按合同约定完成相应工程，耽搁工期，给反诉原告造成了经济损失，理应承担赔偿责任，故提出如上反诉请求。原告诉讼主体不适格，合同具有相对性，与答辩人签订合同的是韩利军与赵雷，本案处理结果与赵雷有密切关系，故韩利军无权单独主张。原告要求给付人工费68500元并支付利息，没有法律依据。答辩人已陆续向原告支付人工费402890元，原告是认可的。因原告拖欠工人工资，2012年1月11日在宁城县劳动监察大队的协调下由答辩人替原告垫付工人工资20000元，以上答辩人已经支付422890元。原告诉称经鉴定施工部分人工费461040元是按照主楼面积6793.84平方米计算的，答辩人与韩利军、赵雷签订合同约定人工费按照图纸计算，而图纸记载面积为6266.6平方米。鉴定依据与图纸相差527.24平方米，导致多计算人工费2万多元，所以原告主张人工费68500元，没有依据。原告主张权利已经超过法定的诉讼时效，距赤峰市中级人民法院作出2014赤民一终字第592号判决告知韩利军对施工合同纠纷可另行主张权利及内蒙古高院裁定驳回韩利军申请再审已经有4年之久，原告的主张诉讼权利已经超过诉讼时效，诉讼请求应予驳回。答辩人提起反诉，原告违反承包合同约定中途无故停工给答辩人造成严重经济损失，应承担违约责任。原告（反诉被告）韩利军对反诉答辩称，被告所提反诉并追加赵占波为当事人，违反法定程序。民诉法解释第233条明确规定反诉当事人应当限于本诉当事人范围，此属强制性规定，本案是韩利军提起诉讼，而被告提出的反诉增加了案外人赵占波，明显违反法律规定，同时其提出的反诉请求无法成立，原告停工是由被告强制停止，而非原告违约。其主张违约既无合同依据也无法律依据。被告宁城恒业建筑工程有限公司、反诉被告赵占波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月16日，韩利军、赵占波与黄士强签订了施工合同，黄士强将泰和家园A区11号楼和附属楼土建工程(含装修、临建、拆除临建、场地平整)轻包给韩利军、赵占波。合同约定：“人工费按图纸面积计算(阳台减半)，每平方米106元”。施工告双方因故发生争议。截止韩利军、赵占波停工时，黄士强给付韩利军、赵占波人工费402890元，2011年12月份，经宁城县劳动监察大队黄士强为韩利军、赵占波所雇农民工垫付劳务工资86029元，两项合计黄士强已支付给韩利军、赵占波及其农民工人工费488919元。（2012）宁民初字第00088号案件审理中，经委托鉴定机构鉴定，鉴定结论为：该建筑工程主楼建筑面积为6793.84平方米，附楼建筑面积为1243.15平方米，完成全部工程量所需人工费为851921元。原告及被告赵占波已完成主楼和附楼工程合计人工费为456278元，塔吊基础估算人工费525元，脚手架砌砖估算人工费505元，屋顶烟囱人工费3732元，合计应支付原告及被告赵占波人工费461040元。上述事实，已经本院（2012）宁民初字第00088号民事判决书以及(2014)赤民一终字第592号民事判决书所确认。本院认为，韩利军、赵占波与黄士强签订并实际履行了合同，黄士强于韩利军、赵占波停工后给付了施工费402890元，并为其垫付了农民工(韩利军、赵占波雇佣)劳务报酬86029元。黄士强向韩利军、赵占波实际支付的人工费与垫付的农民工劳务报酬合计数额已超出了二人已完成工程实际应支付的人工费总额461040元，超支部分系黄士强为韩利军、赵占波垫付的农民工劳务报酬，韩利军、赵占波应予返还，经(2014)赤民一终字第592号民事判决书判决由韩利军、赵占波予以返还88029元。现韩利军以其按鉴定结论的施工面积计算，应该给付人工费461040元，但是被告仅给付了施工费394520元，所以韩利军请求由黄士强给付其施工费68500元的诉讼请求不符合双方合同的约定且并未提供其他确实充分的证据予以证实，故其请求本院不予支持。韩利军与黄士强的承揽合同关系与被告宁城恒业建筑工程有限公司无关，故韩利军对其请求亦不予支持。本案审理中黄士强以韩利军、赵占波为反诉被告提起反诉，不符合民诉法关于反诉限于本诉当事人的相关规定，故其反诉本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）韩利军对被告（反诉原告）黄士强、被告宁城恒业建筑工程有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）黄士强对反诉被告（原告）韩利军及反诉被告赵占波的诉讼请求。案件受理费1513元，邮寄费154元，合计1667元，由原告韩利军负担；反诉费800元，公告费600元，合计1400元，由被告黄士强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 于爱国人民陪审员 王洪炜人民陪审员 刘育华 二○一八年十二月五日书 记 员 于晓泽