广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0321民初1434号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路**。 法定代表人：彭智岗，行长。 委托诉讼代理人：秦剑锋，该行副行长。 委托诉讼代理人：秦玲，该行客户经理。 被告：韦丽平，女，1990年10月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：黎继鹏，男，1991年11月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告韦丽平、黎继鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行的委托诉讼代理人秦剑锋到庭参加诉讼，被告韦丽平、黎继鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告韦丽平签订的《个人借款合同书》；2、判令被告韦丽平归还原告借款本金人民币49990元;3、判令被告韦丽平支付原告利息7262.31元(暂计算至2018年10月21日，之后的利息按合同约定计至清偿完毕之日止）；4、判令被告黎继鹏对以上债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2017年3月9日，原告与被告韦丽平签订[2017]桂村银阳朔支行个借字第201703086398号《个人借款合同》。约定:被告向原告借款人民币伍万元(即给予借款人伍万元授信额度），授信期限自2017年3月9日起至2020年3月9日止。借款利率为固定利率，月利率为9.5833‰，在借款期限内利率不变。还款方式为按月付息，本金至授信期限届满时一次性归还，利随本清。借款人违约，贷款人有权宣布贷款全部到期并直接要求借款人归还借款。未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息。合同签订后，原告按约定向被告韦丽平发放贷款人民币伍万元。但被告却未按合同约定支付利息，原告多次催收未果。截止到2018年10月21日，被告韦丽平共欠原告借款本息人民币57252.31元。由于被告韦丽平、黎继鹏系夫妻，根据《婚姻法》等法律的规定，黎继鹏应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，故特向法院提起诉讼。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、个人借款合同书，证明原告与被告签订了借款合同； 2、借款借据，证明原告已向被告发放了贷款； 3、借款申请书、面谈记录，证明被告为自愿向原告借款； 4、被告身份信息，证明被告符合借款主体资格。 被告韦丽平、黎继鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告韦丽平、黎继鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：被告韦丽平、黎继鹏系夫妻关系。2017年3月8日，被告韦丽平向原告申请“方便dai”50000元。次日，以原告为贷款人，被告韦丽平为借款人签订了《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，合同编号：[2017桂村银阳朔支行个借字第201703086398号，合同约定:原告同意向借款人发放人民币伍万元整的贷款（即贷款人给予借款人￥50000.00元授信额度）；贷款种类为方便dai，贷款用途为日常消费；授信的期限为2017年3月9日起至2020年3月9日，借款人可在授信期限及额度范围内单次或多次借款、还款。借款期限从首次用款之日起，至授信期限届满之日止，首次借款的日期和借款金额以贷款人电子信息记录为准；贷款利率为固定利率，贷款年利率为11.5﹪，月利率为9.5833‰，贷款利息自实际借款之日起计算，计算方式为按日计算；按月付息，到期还本。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。授信期间内，借款人可随借随还，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清；违约构成中约定借款人未按期支付利息和偿还贷款本金的，借款人构成违约；对借款人的违约行为，贷款人有权采取以下一项或多项措施，追究其违约责任：①宣布贷款（包括借款人与贷款人的全部未到期贷款）提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用；②未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息；③借款人违约，除应承担贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费等；本合同的解除，不影响有关债务人、连带保证人对债权本金、利息、复息、罚息、违约金、或因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权而支付的包括但不限于诉讼费及其他费用等条款的效力和责任承担；本合同自生效之日起至合同项下的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他费用全部清偿完毕之日止。双方还就合同的其他条款进行了约定。原告与被告韦丽平均在合同上签名、盖章、捺印。合同签订后，原告当日发放贷款50000元给被告韦丽平。被告韦丽平未依约偿还借款利息，截止到2018年10月21日，被告韦丽平已欠原告借款本金49990元及利息7262.31元。经原告催收，被告仍未还款，故原告诉至法院，提出前述诉请。 本院认为,原告与被告韦丽平签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约将50000元借款发放给被告韦丽平，被告韦丽平未偿还任何利息，根据借款合同中“借款人未按期支付利息和偿还贷款本金的，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用”之约定，被告已构成违约，原告要求解除借款合同、归还全部贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黎继鹏与被告韦丽平系夫妻关系，该笔贷款用于日常消费，且发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该笔债务属夫妻共同债务。因此，原告诉请要求被告黎继鹏承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告韦丽平、黎继鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被告韦丽平签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同书》； 二、被告韦丽平偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行借款本金49990元； 三、被告韦丽平支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行利息7262.31元(利息计算至2018年10月21日，此后利息按《桂林国民村镇银行个人借款合同书》的约定计算至还清借款之日止）； 四、被告黎继鹏对上述债务承担连带清偿责任； 本案受理费1231元，适用简易程序审理减半收取615元，由被告韦丽平、黎继鹏负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行给付完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1231元［户名：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 王颜芳 二〇一八年十二月十二日 法官助理唐路姣 代书记员 黄继芳