湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初769号原告：荆州中联设备外包服务有限公司，住所地：荆州市荆州开发区深圳大道以东、西干渠以北。法定代表人：张军，该公司总经理。委托代理人：颜宏，湖北英萃律师事务所律师。委托代理人：池恩惠，男，1986年1月2日出生，汉族，住荆州市荆州开发区，系荆州中联设备外包服务有限公司员工。被告：湖北宏力吊运安装工程有限公司，住所地：随州市经济开发区交通大道**。法定代表人：王立宏，该公司总经理。原告荆州中联设备外包服务有限公司（以下简称：中联外包公司）诉被告湖北宏力吊运安装工程有限公司（以下简称：宏力吊运公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联外包公司的委托代理人颜宏、池恩惠到庭参加诉讼，被告宏力吊运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中联外包公司诉称：2016年6月1日，原告与被告签订《二手设备买卖合同》，被告以分期付款方式向原告购买中联牌QAY220型汽车起重机一台。合同约定，起重机价格为人民币685万元。付款方式为：首付137万元，余款548万元按照合同附件还款明细表分48个月还清。合同签订后，原告向被告交付了起重机，车架号码为L5E6H5D59DA000476。但被告没有按照合同约定向原告付款，截止2018年1月31日，被告仅支付980600元。原告多次催促被告还款，被告一直以各种理由拖延。被告的行为已经严重违反双方合同约定，并严重影响了原告的正常经营。为此，特起诉至法院，请求：1、判令解除原被告签订的《二手设备买卖合同》。2、判令被告返还向原告购买的中联牌QAY220型汽车起重机一台，车架号码为L5E6H5D59DA000476，确认车辆所有权归原告所有。3、判令被告除已支付的款项冲抵使用费外另行支付截止2018年1月31日止的起重机使用费人民币1299400元及按每月12万元标准支付2018年2月1日起至实际交付之日止的使用费。4、本案诉讼费由被告承担。原告中联外包公司为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告营业执照复印件，证明被告主体资格。3、《二手设备买卖合同》、承诺函复印件各一份，证明原、被告双方的分期付款买卖合同关系以及双方的权利义务。4、往来款项明细表、分解单、银行承兑汇票复印件各一份，证明被告支付首付款、分期款及分期款欠付的情况。5、车辆行驶证复印件一份，证明车辆已经交付被告。被告宏力吊运公司未到庭亦未应诉答辩及举证质证。鉴于被告宏力吊运公司放弃质证的权利，原告中联外包公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明，2016年6月日，原告中联外包公司与被告宏力吊运公司签订《二手设备买卖合同》一份，合同主要内容为“卖方：（甲方）荆州中联设备外包有限公司买方：（乙方）湖北宏力吊运安装工程有限公司甲乙双方依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，本着自愿、平等、互惠互利的原则，经双方协商一致，为明确双方权利义务，就甲方卖给乙方二手设备事宜达成如下协议，以资共同遵照执行第一条：设备名称、状况、数量、金额、付款方式、供货时间车辆型号为中联牌QAY220型全地面汽车起重机一台，车辆识别号L5E6H5D59DA000476，车辆号湘Ａ×××**，价格685万元。付款方式及付款期限：1、自本合同签订之日付设备首期款（20﹪）壹佰叁拾柒万元整（小写1370000.00元）在签订合同日一次性付清。2、余款伍佰肆拾捌万元整（小写5480000.00元）分期48个月还清（还款明细见附件）”。双方还就质量标准、保修及服务、保险、年检及过户、合同争议的解决方式及其他约定事项等在合同中作了详细约定。合同签订后，原告中联外包公司向被告宏力吊运公司交付了起重机，被告宏力吊运公司仅仅支付980600元费用，未能按合同约定向原告中联外包公司支付款项，原告中联外包公司在与被告宏力吊运公司因还款事宜多次协商无果后成讼。另查明，因被告宏力吊运公司未支付款项，原告中联外包公司于2017年10月自行收回起重机。还查明，就同型号的起重机使用费或租金，荆州中联设备外包服务有限公司与兰州承远大型吊装设备有限公司签订租赁合同约定的租金为每月12万元；湖北宏信基础工程有限公司与黄冈诚泰物流有限公司约定的租金为每月150000元；武汉国通起重吊装有限公司与武汉力安大件吊装有限公司约定的租金为每月17.5万元。本院认为：原告中联外包公司与被告宏力吊运公司在自愿平等的基础上签订二手设备买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告宏力吊运公司收到原告中联外包公司供应的设备后，应按诚实信用原则，按双方签订的合同约定履行付款义务，但其在合同约定的付款期限过后未给付价款，原告中联外包公司现提起诉讼要求解除合同，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”被告宏力吊运公司在合同签订后仅支付价款980600元，占全部价款685万元的14.32﹪，未达到全部价款的五分之一，故原告中联外包公司要求解除合同的诉讼主张，本院予以支持。原告中联外包公司要求被告宏力吊运公司返还向其购买的起重机并确认车辆所有权归原告所有，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告中联外包公司在庭审中自认已于2017年10月自行收回起重机，故其要求被告宏力吊运公司返还起重机的诉讼主张，本院不予支持，其要求确认起重机所有权属原告中联外包公司所有，符合法律规定，本院予以支持。原告中联外包公司主张被告除已支付的款项冲抵使用费外另行支付截止2018年1月31日止的起重机使用费人民币1299400元及按每月12万元标准支付2018年2月1日起至实际交付之日止的使用费，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”原告中联外包公司的要求被告宏力吊运公司支付设备使用费的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。关于使用费的标准如何确定，原、被告在《二手设备买卖合同》中没有明确约定，原告中联外包公司主张每月12万元，并提交了同品牌型号的设备其他三份合同约定的租赁费或使用费标准，参照行业标准，其主张每月12万元的使用费，金额不高，本院予以支持。其在庭审中自行放弃2017年10月至2018年1月之间的使用费36万元及2018年2月后的使用费，系其在法律规定的范围内自行处分自己的权利行为，本院予以确认。故本院对其主张2016年6月至2017年9月的使用费予以支持，共计939400元（每月12万元×16个月为192万元，已支付的980600元，应作为使用费予以扣减）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告荆州中联设备外包服务有限公司与被告湖北宏力吊运安装工程有限公司于2016年6月1日签订的《二手设备买卖合同》。二、车辆识别号L5E6H5D59DA000476、车辆号湘Ａ×××**、车辆型号为中联牌QAY220型全地面汽车起重机一台的所有权确认为原告荆州中联设备外包服务有限公司所有。三、被告湖北宏力吊运安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告荆州中联设备外包服务有限公司2016年6月至2017年9月的使用费939400元。四、驳回原告荆州中联设备外包服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16494元，由被告湖北宏力吊运安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  刘梦诗二〇一八年十二月二十六日书 记 员  耿 巍