.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初14943号原告：李治，男，1977年4月17日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳国华旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区砂川街****车库。法定代表人：李香东。被告：初文，男，1977年11月20日出生，汉族，住沈阳市和区。被告：李霞，女，1983年12月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李治诉被告沈阳国华旅行社有限公司、初文、李霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李治委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。被告沈阳国华旅行社有限公司、初文、李霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李治向本院提出诉讼请求:1、判令三被告立即返还112,466元，庭审中原告减少诉讼请求为107,465元，并按照同期银行贷款利率支付利息；2、判令三被告承担连带责任，并承担诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：原告与被告初文系同学关系，2015年5月，原告成立沈阳国华旅行社有限公司铁西门市部，初文提出原告需要支付50,000元押金才同意成立，原告按照初文的要求将50,000元押金支付到其指定账户。后因经营问题该门市部并没有经营，也没有领取税务发票，2016年4月25日该门市部被原告注销，但是被告初文至今没有向原告返还押金50,000元。2016年2月，原告挂靠在被告沈阳国华旅行社有限公司名下进行营业，该公司的法定代表人系被告初文的岳父，该公司真正的法人为被告初文。原告的客户于2016年2月22日和3月31日汇入115,911元给原告，原告将此笔款项存入被告沈阳国华旅行社有限公司，并由该公司出具发票。2016年4月7日，原告另一客户将16,590元汇入沈阳国华旅行社有限公司，并由该公司出具发票。以上两笔业务款共计金额132,501元，沈阳国华旅行社有险公司扣除税金7,950元，被告初文于4月15日转账给原告50,000元，以上两笔业务款尚欠原告74,551元。原告多次找到被告催要，2017年1月16日被告初文通过微信支付方式返还12,085元。减去初文垫付的5,001元，目前尚欠107,465元。被告李霞系被告初文配偶，应当承担连带还款责任。被告沈阳国华旅行社有限公司、初文、李霞经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年5月21日，案外人海洋国际旅行社有限责任公司北京国贸分社向被告沈阳国华旅行社有限公司付款38,074元。2、2016年4月1日，原告向被告初文付款45,000元。2016年4月15日，原告委托案外人胡德荣向被告沈阳国华旅行社有限公司付款2笔，金额分别为39,100元、26,811元。3、2016年4月7日，案外人北京途美国际旅游有限公司向被告沈阳国华旅行社有限公司付款16,590元，被告向该公司开具了辽宁省地方税务局通用机打发票，金额16,590元。4、2018年4月13日，案外人北京爱旅国际旅行社有限公司上海分公司为原告出具《证明》一份，内容为："兹证明我公司与李治先生通过业务合作，于2016年2月22日汇款人民币10,318元整；2016年3月31日汇款105,593元整，以上两笔汇款金额共计人民币115,911元整汇入其本人招商银行账号×××内，汇款人为我公司财务负责人王洁玉经办。并由李治先生提供沈阳国华旅行社有限公司开具同等金额的辽宁省地税统一发票。"5、被告初文系被告沈阳国华旅行社有限公司监事。6、原告与被告初文的微信聊天记录载明：2015年5月19日，被告初文称"一般挂靠的旅行社，都是每年往挂靠单位一年交3万元或者每年送总公司多少人来出保证金的钱"，"我想你这也不用经营，不用那么费劲，就存在我保证账户的银行，最低是5万元，以后你要是不做了，还能退回来，每年还有定期利率的利息，也没什么费用了"，"正常手续我最后得到市旅游局把你们加到我们底下"，"正常还要有个加盟协议，旅游局备案"，2015年6月8日，被告初文称"上回给我38,074元"，2016年5月10日，原告问"会计帐对完了吗，今天能把款转过来不，有急用"，被告初文答"一个45000一个39100一个26811一个16590"。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于欠款金额。原告主张被告拖欠的款项分为两个部分，分别为押金50,000元和团款57,465元，关于押金，原告主张案外人海洋国际旅行社有限责任公司北京国贸分社给付被告沈阳国华旅行社有限公司的38,074元为原告交纳的押金，被告初文在微信聊天中认可该款项为原告所交款项，故本院对原告所称38,074元系原告所交押金的主张予以采信。但是原告未对其交纳其余部分押金的事实进行充分举证，原告所提供的微信聊天记录中原告陈述欠款明细后，被告初文仅是回复"行了"、"在了在了"，不能认定为被告初文对原告陈述的欠款明细的认可，本院无法认定原告交付被告押金50,000元的事实，故对原告关于押金部分的诉讼请求不予全额支持。关于团款，按照被告初文在微信聊天纪录中所认可的金额，争议团款总金额为127,501元，该金额与原告所举证的银行流水、现金缴款单、付款回单亦可互相印证，原告主张争议团款金额为132,501元，证据不足，本院不予采信。争议团款金额127,501元减去已还款金额62,085元、被告垫付款5,001元和按6%标准计算的税金7,560元，被告拖欠团款金额应为52,855元，对原告关于团款部分的诉讼请求本院亦不予全额支持。关于还款主体。通过庭审可以查明，原告系与被告沈阳国华旅行社有限公司之间存在挂靠经营关系，被告初文的行为应认定为职务行为，后果由被告沈阳国华旅行社有限公司承担，故承担向原告返还押金和团款责任的应为被告沈阳国华旅行社有限公司，原告要求被告初文、李霞承担还款责任，并无依据。关于原告主张的利息，本院酌定从原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳国华旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李治押金38,074元；二、被告沈阳国华旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治押金利息损失，以38,074元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年9月14日计算至实际给付之日止；三、被告沈阳国华旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李治团款52,855元；四、被告沈阳国华旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治团款利息损失，以52,855元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年9月14日计算至实际给付之日止；五、驳回原告李治其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,375元（已减半收取），由被告沈阳国华旅行社有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕祁巍 二〇一八年十二月十六日法官助理 常潇潇书 记 员 陈荟茹书记员陈荟茹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。