河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民初325号原告：肃宁县卓尔纺织制品有限公司，住所地肃宁县城关镇工业园区。法定代表人：李双喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭吉岳，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔荣占，系该公司销售部经理。被告：际华三五四三针织服饰有限公司。住所地涿州市范阳中路**。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雷勇、顾玲，北京市兰台律师事务所律师。原告际华三五四三针织服饰有限公司（以下简称际华公司）诉被告肃宁卓尔纺织制品有限公司（以下简称卓尔公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，际华公司申请将该案与在肃宁县人民法院审理的卓尔公司诉际华公司的合伙协议纠纷案件（案号：（2017）冀0926民初745号）合并审理，卓尔公司申请将该案件移送肃宁县人民法院合并审理。本院立案庭经依法向河北省高级人民法院请示后，依据河北省高级人民法院（2017）冀民辖终字第122号民事裁定书，裁定两个案件由本院合并审理。肃宁县人民法院将原告卓尔公司与被告际华公司合伙协议纠纷一案移送本院。本院于2018年7月3日以原告卓尔公司与被告际华公司之间合同纠纷的案由立案后，依法适用普通程序，于2018年8月14日、2018年9月28日、2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告际华公司的委托诉讼代理人李雷勇、顾玲，被告卓尔公司的委托诉讼代理人彭吉岳、崔荣占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还按比例分配多收取的款项7048673.79元。2、请求判令被告给付原告为其垫付的罚款76000元，额外产生的税金5817000元。3、请求判令被告给付原告加工费435551.90元，材料款48925.63元，际华公司石家庄站店欠款47608元，济南西站店欠款249922元。以上三项际华公司应给付卓尔公司共计13723681.32元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月15日，原被告签订了一份《关于家居服等系列产品的合作协议》，双方合作设计、研发、生产、销售“太夫”、“雨诗桐”家居服等系列产品。合作期为3年，双方约定了各自的权利、义务及利润分配等（详细内容见合同），后于2016年6月14日双方又签订了一份《关于家居服等系列产品的合作协议合作期满后的补充协议》。合作期内，双方共计生产1639243件（条）家居服等产品，截止2017年4月1日，原告通过自己的销售渠道，销售“太夫”、“雨诗桐”541353件（条）家居服等产品，销售金额（批发价）为53470290.43元，原告给付被告45176223.41元。己销售的家居服等其中被告生产成本为47451076.72元，原告研发、设计、仓储、运输和销售费用等为35604945元。根据法律对合伙“利润共享、风险共担”这一原则，双方在合伙中，原告占百分之五十二份额。被告占百分之四十八的份额，被告理应退还多占有的部分。际华公司辩称：1、原被告双方2012.11签订的合作协议约定的合作模式非常清晰，第二条规定际华公司负责试制生产并承担相关费用，卓尔公司负责产品的设计、制版、销售、发运及销售网络的建设，并负担所有相关费用，卓尔公司的第一项诉讼请求没有任何事实依据和法律根据。2、行政机关对卓尔公司的罚款应当由卓尔公司自行承担，和际华公司没有任何关系。相关的税金依法应当由卓尔公司自行承担，和际华公司无关。3、关于加工费、材料款、石家庄站欠款、济南西站欠款双方应对账核实后如实清算。4、卓尔公司主张的鉴定费是在肃宁法院已经庭审结束后申请的，所请求的事项没有任何必要，应当由卓尔公司自行全部承担。卓尔公司围绕其诉讼请求，提交以下证据：第一组证据：1.《卓尔纺织与三五四三关于双方业务往来中相关问题会议纪要》及《卓尔纺织与三五四三关于双方业务往来中相关问题20140707会议纪要补充说明》；2.企业向税务机关申报表中的《利润表》（各个报税软件均可下载）；3.（2004）佛中法民一再字第19号判决书；4.完全成本会计学解释。证实：1.根据会议纪要，相关税费由双方纳入成本核算且相应调整结算价格。表明合作项目的本意应当计入际华公司和卓尔公司双方成本。2.《合作协议》第四条约定的“完全成本”包括销售费用、管理费用、财务费用等，在计算利润时应当计入卓尔公司成本。根据会计词典所称的生产费用按照完全成本法计算，不仅包括产品的生产成本，而且也包括管理费、财务费用、销售费用等期间的费用，不能片面的理解为工厂里的生产过程。第二组证据：1.卓尔公司与山东、京津冀、唐山、安徽、山西、河南等经销商《经销合同》、京津冀代理商王建强证明；2.《关于部分滞销产品处理办法的会议纪要》；3.《存货价格调整及调价损失承担协议》；4.卓尔公司与际华公司《代销协议》；5.《2013雨诗桐太夫生产计划及成本控制规划表》证实：卓尔公司以零售价2.5折至2.7折向经销商发货，际华公司对此明知且认同。第三组证据：1.卓尔公司《市场调研报告书》；2.卓尔公司指导际华公司研发生产面料相关指导文件；3.际华公司对卓尔公司研发、生产过程中指导的反馈情况文件；4.卓尔公司指导际华公司生产的工艺单；5.2013年至2018年卓尔公司《新品发布会会议流程》、《工作人员分工方案》、《新品发布会会议安排》、《发布会展厅工作组工作流程及注意事项》等。证实：1.卓尔公司严格履行了《合作协议》；2.卓尔公司在市场调研方面做了大量工作，每年开产品发布会并为此投入大量人力物力财力；3.卓尔公司在产品研发方面发挥重要作用，对际华公司从面料研发到生产技术进行指导。4.卓尔公司召开新品发布会，负责参会人员住宿、餐饮等工作，其中由于肃宁当地餐厅接待能力有限，由卓尔公司自行从农贸市场采购食材负责餐饮，商家不能提供发票。第四组证据：1.《审计报告》；2.卓尔公司《市场调研报告书》，证实：1.2013年至2017年4月30日，卓尔公司成本为51963884.93元，其中白条开支6817655.38元，占比约13%。白条列支在卓尔公司成本中占比较小。2.卓尔公司为销售项目产品做了大量调研工作，其中大量吃饭、住宿支出商家不能提供发票，际华公司也有人员参与，对此情况知情。第五组证据：《关于肃宁卓尔纺织制品有限公司与际华三五四三针织服饰有限公司合作期间额外负担税金的情况说明》、《纳税证明》、《资产负债表》、《增值税纳税申报表》、《企业所得税月（季）度预缴纳税申报表》证实：因为际华公司为了自身销售业绩，向卓尔公司开具了63710561.29元发票，卓尔公司因此额外负担了5817000元税金。第六组证据：卓尔公司缴纳76000元罚款单。证实：因产品质量不合格，卓尔公司缴纳罚款76000元。际华公司负责产品质量，罚款应当由际华公司缴纳。第七组证据：1.审计费收据；2.审计费转账凭证。证实：本案在肃宁法院审理过程当中，法院委托河北金源会计师事务所进行审计，卓尔公司为此支付22万元。此项费用系卓尔公司为解决涉案纠纷的合理支出，应当由际华公司承担。第八组证据：1.辽宁增值税专用发票、《肃宁卓尔纺织制品有限公司发货/库存开发票明细》；2.《成本核算表》。证实：际华公司加工成本中已包含巨额利润，如果只计算际华公司成本，合同条款将极不公平。例如，Y988男款蚕丝保暖裤，卓尔公司委托第三方凌源普尔太克制衣有限责任公司加工费为14元，际华公司加工价格为32元，远高于包含盈利的市场价格，说明际华公司加工费用中也包含利润。际华公司质证意见如下：第一组证据：1、对证据1、3真实性、合法性无异议；证据2和4不属于证据，属于单方陈述。2、关联性和证明目的有异议。不能证明卓尔公司有权利要求际华公司为其承担销售成本。双方在《补充协议》中对成本核算、利润分成以及支付方式有非常清晰的约定。第二组证据：1、对证据1真实性无法核实，关联性和证明目的有异议。根据双方之间的《合作协议》，卓尔公司按核定成本+核定利润向际华公司支付款项，卓尔公司对外销售价格和际华公司无关，也不能证明际华公司对其销售价格明知。2、对证据2、3真实性、合法性无异议，关联性和证明目的有异议。该证据不但不能证明卓尔公司的销售费用应当由际华公司承担，相反其内容恰恰证明了卓尔公司的销售成本应当自行承担，和际华公司无关。会议纪要中再次确认了卓尔应付款为（双方核定的成本单价+单件产品际华利润）X数量。3、对证据4真实性、合法性无异议，和本案无关，应另案起诉，仅《代销协议》不能证明欠款金额。4、对证据5真实性、合法性无异议，关联性和证明目的有异议，该证据不能证明卓尔公司的销售费用应当由际华公司承担。第三组证据：1、真实性无法核实，关联性和证明目的有异议。没有一份证据能证明卓尔公司的销售费用应当由际华公司来承担。卓尔公司实际销售产品的行为不能证明卓尔公司严格履行了《合作协议》，事实上由于卓尔公司没有将销售情况及时通知际华公司并及时支付货款，已经构成严重违约。第四组证据：1、对证据1真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，审计报告没有得出确定的结论，没有参考价值，不能证明卓尔公司的销售费用应当由际华公司承担。2、对证据2对真实性不发表意见，和本案无关。不能证明卓尔公司的销售费用应当由际华公司承担第五组证据：对真实性无法核实，根据双方之间的《合作协议》，际华公司生产后将货物全部发给卓尔公司，卓尔公司销售后将约定款项支付给际华公司，际华公司依法应当向卓尔公司开具增值税票。际华公司和各地经销商之间不存在贸易关系，不可能向各地经销商开票。际华公司为卓尔公司开具的增值税票为进项税票，卓尔公司可以抵扣，不存在其多交税款的问题。第六组证据：对真实性无法核实，和本案完全无关，胡晓光无照经营被工商局罚款理应自行承担责任。第七组证据：对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。《合作协议》和《补充协议》已经明确约定卓尔公司的销售费用自行承担，根本就没有任何必要对卓尔公司的销售费用进行审计，由于卓尔公司财务制度不健全，审计机构也未能出具确定的审计结果，所有费用应当全部由卓尔公司承担。第八组证据：1、对证据1真实性无法核实，完全和本案无关。卓尔公司对外形成销售应当依法要求对方开具发票。卓尔公司不要求对方开发票以及对方拒绝开发票和际华公司无关。2、对证据2真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，不能证明卓尔公司的销售成本应当由际华公司来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的诉辩意见及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月15日，原告与被告签订《关于家居服等系列产品的合作协议》（以下简称“合作协议”），际华公司为甲方。卓尔公司为乙方，该合作协议约定：一、合作内容：双方合作的产品范围为:以针织为主的家居服等系列产品。双方的合作环节涉及上述产品的设计、试制、生产、订货、供货和销售。二、合作模式及期限：甲方负责试制、生产，乙方负责产品的设计、制版、销售、发运及销售网络的建设。共同经营品牌家居服系列产品，实行各自负担相关费用，利润分成的合作模式。合作期为三年，自签订合作协议日开始。期限界满前三个月，双方另行协商是否续签合同协议。三、双方职责：为明确双方工作范围，促使合作顺利进行，甲乙双方对各自的工作范围及职责(包括相关费用)约定如下：1.甲方承担的工作及职责为:(1)负责试制材料费用，根据乙方发来的产品设计和基础版，组织产品的试制、推版，并承担有关费用:(2)根据乙方发来的订单和补货通知，组织产品的生产和到指定仓库的送货，负责产品质量合格。(3)承担生产过程中的各种材料费及其他相关费用;(4)按协议约定提取利润。2.乙方承担的工作及职责为：(1)负责产品设计、基础版的制作和销售、发货及销售网络的建设，并承担有关费用。乙方应根据双方约定的时间向甲方发出产品设计和基础版；(2)负责上述产品商标的注册和管理，并承担有关费用为甲方出具商标使用授权书等有关资料；(3)负责对外订货，并根据对外订货和市场情况向甲方发出产品订单和补货通知负责产品质量的监督。(4)负责按时向甲方支付货款和预付款;(5)按协议约定提取利润。3.双方共同工作期间食宿费由所在地方承担。共同出差期间差旅费各自负担。四、利润的计算与分配：l、生产成本核算:依据市场的面料、成衣加工价格结合实际完成成本费用，逐款按数量核定成本；2、利润计算方法:双方商定的批发价减去生产成本为利润。3、利润分成方法:甲方按48%，乙方按52%进行利润分配。五、结算与付款：1、客户预付款每旬结算一次，其中20%留乙方，80%除乙方付款给甲方用于生产资金。2、货款每月结算一次。当月25日前按本月实际回款核算应付甲方成本和利润，核减该部分相应预付款后，由乙方付款给甲方，剩余货款归乙方。逾期货款于次年2月底前付清。3、滞销和退货的产品为存货，双方共同协商处理办法。处理存货如有损失时，当季存货损失甲乙方各按利润分成比例承担。4、合作期满，在一个月内清算完毕并支付余款。乙方逾期支付，按日千分之一支付违约金。六、产品定价及数量的确定：产品定价包括吊牌价格、终端销售价格、给经销商的批发价格和促销价格，原则上依据行业规律确定，由乙方负责制定方案，双方研究确定。生产数量根据订货和预付款情况，由乙方提出，双方研究确定。上述协议约定的合作期限届满后，原被告双方决定不再继续合作。但鉴于双方合作期内的未尽事宜，2016年6月14日经双方协商签订了一份《关于家居服等系列产品的合作协议合作期满后的补充协议》（以下简称“补充协议”)，补充协议中双方对职责、物权归属、原材料清算、产成品清算、货款回收等分别做出了约定：一、总则：l、双方职责：按《原合作协议》条款约定甲方负责合作产品的生产并承担生产过程中各种材料费及其他相关费用;乙方负责合作产品的销售并承担销售环节的有关费用，负责按时向甲方支付货款和预付款。依据原协议明确的双方职责。甲乙双方在本补充协中对货款回收及货品清理等后续收尾工作做补充规定。2、物权归属：(l）产成品，合作范围内的所有未成形销售的产品按双方核定的生产成本价（原材料与加工费）的产品物权归甲方所有，未形成销售的产品包括库存商品与发给乙方各地代理商或直营店还未销售的产品以及离开乙方指定仓库的在途产品。(2）半成品及原材料，合作期内由甲方提供至乙方的原材料（包括乙方代购的原材料及形成的半成品）所有权归甲方所有，结存材料、半成品以双方最终确认的《对账资料》为准。对上述已发往乙方指定仓库的产品及各种半成品、原材料，在乙方管理期间，乙方负管理责任，但未经甲方同意不得擅自进行任何处分对仓储管理过程及销售发布过程中造成的损失由乙方承担。3.账目确认：对双方业务往来账目以2015年9月6日双方共同核对确认的《2013年1月1日—2015年7月31日对账资料》为准。2015年7月31日以后发生的业务，以上述,《对账资料》为基础，甲乙双方在本协议签订后30日内对《对账资料》进行更新和确认，以后每月更新和确认一次。2015年7月31日之前的对账资料中实际存在预开发票但实际未销售的产品及部分退货产品，此部分甲乙双方待签订协议后一个月内清点相应实物，以实际核对情况，调整实际应收账款及库存商品的《对账资料》。二、原材料的清算：1、乙方代甲方加工产品所需的由甲方提供至乙方的各种原材料，根据甲、乙双方签订的《委托加工合同》或《产品销售定价及利润核算明细表》核定的材料消耗，以办理入至甲方仓库手续的产品数量为准核算相应材料盈亏。由甲方供应（包括甲方生产、甲方直接采购或乙方代为采购）的材料，大于核定消耗的部分，由乙方退回甲方或按双方确定的价格由甲方销售给乙方，授予核定消耗的部分，由甲方用原材料直接补偿。2、甲方提供至乙方的各种研发试制用原材料，以双方最终确认的《对账资料》盘存数据为准由乙方退回甲方或按材料相应原值由甲方精售给乙方。3、上述第1、第2条规定乙方须于本协议签订之日起一个月内按规定清算完毕，逾期未按规定办理的，视为相应材料为乙方向甲方购买，乙方须在清算完毕后一个月内支付完毕甲方相应材料款。三、产成品的清算：1、合作范围的产品，乙方须在2019年5月31日前按照双方确定的发给经销商的价格销售完毕，每月结算并支付一次。逾期未销售的视为最终存货，最终存货由乙方在2019年7月31日前按照核算成本价格优先选择货品进行收购并支付货款。乙方逾期支付的，按月百分之一向甲方支付违约金。剩余货品归甲方所有,乙方负责拆标重新包装后由甲方收回后自行处理，此部分产品不再涉及乙方的研发、商标权、销售权。2、入至乙方指定仓库超过两年未销售的产品为滞销产品，由乙方提出处理意见，不低于核算价格进行处理。3、对乙方指定仓库的甲乙双方合作范围内的库存商品，甲乙双方需进行清点。在签订此协议后一周内，甲方派代表赴乙方共同管理仓库中的该部分库存商品，甲方根据每月实际回款情况以及销售需要决定发货数量，当年发货总量不超过当年库存期初数量的50%，最大发货员不超过当期回款的1.2倍，本协议签订之日前已发出的双方合作范围内的货品及欠款（欠款要附对应的货品明细），在协议签订1个月内，由甲、乙双方与省级代理商同时进行确认，三方共同在包括货号、颜色、数量等信息的统计报表上签字认可。货品（对乙方指定仓库的存货及发往各代理商、直营店的货品）及欠款误差部分视同为已销售，乙方须在本协议签订后一个月内向甲方提供销售清单，甲方收到乙方的销售清单后半个月内开具销售发票，乙方在甲方开具销售发票后两个月内支付完毕该部分产品的货款。乙方逾期支付，按月百分之一向甲方支付违约金。之后每年3月底前按上述方法进行确认并结算处理。四、货款回收：1、2015年12月31日前发生的应收账款，乙方应在2016年6、7、8、9月份，向甲方支付货款每月不低于40万；2016年10月、11月，乙方向甲方支付货款每月不低于100万元；剩余货款于2016年12月31日前支付完毕；2,2016年1月1日后销售的产品，甲方依据乙方提供的销售明细，于一个月内向乙方开具销售发票，乙方在甲方开具销售发票后两个月内支付完毕该部分产品的货款。3、本协议涉及的所有开具发票的销售货款及原材料货款，如乙方逾期支付，按该部分货款的月百分之一计算。五、其他：1、乙方每月20日前向甲方报送签字盖章的所有财务报表。2、甲方对乙方货款的回收有监管权利，双方建立银行共管账户，针对合作范围内的产品，所有代理商、销售网点的回款必须回到共管账户上，不允许向共管账户以外账户进行回款，如出现回到共管账户以外账户的货款，乙方负责在五个工作日内把货款全额转存至共管账户。如乙方未及时将货款全额转存至共管账户，乙方按该部分货款的月百分之一付违约金。货款及利润分配双方按原协议执行，并与当月进行分配，遇有大额回款双方协商及时分配。补充协议签订后，双方继续合作经营。卓尔公司负责对合作货品的销售。2017年2月20日，际华公司向卓尔公司发出询证函的情况说明，该说明中对发出商品和委托代管存货、委托加工物资、往来账项等事项进行了说明和确认。并在末尾明确载明：“所用询证函系为四三公司审计所需，与实际业务冲突时，以实际业务往来最终核对确认的数据为准。”双方合作期间，卓尔公司给际华公司总计回款44556219.19元，际华公司分十六次共给卓尔公司开具销售发票金额为63,872,564.61元。根据《四三发卓尔委外加工材料对账表》，截止到2016年7月20日，际华公司共向卓尔公司发出布料274085.80千克，加工使用后，卓尔公司剩余布料12047.09千克，其中8869.37千克已经退回际华公司，卓尔公司剩余3177.72千克。本院审理过程中，双方经对账确认：在合作期间共生产货品1639245件，直至2017年4月30日实际销售477726件，奖励销售139568件，以上共计617294件，总销售收入72613788.82元，卓尔公司给际华公司总计回款44556219.19元。至2018年10月25日除已经发送给全国各地的经销商的货品外，卓尔公司库存货品数额为233843件，核定价值14869385.06元。另查明：卓尔公司诉际华公司合同纠纷案在肃宁县人民法院审理期间，肃宁县人民法院委托河北金源会计师事务所有限责任公司对涉案账目进行审计。2018年6月18日，河北金源会计师事务所有限责任公司根据卓尔公司提供的不完整账簿、白条、汇款单及财务资料复印件等资料做出冀金源审字[2018]第221号审计报告。审计鉴证结论为：截止到2017年4月，该合作项目共生产了各种款式的产品1639245件，其中发往销售点产品892529件、卓尔公司库存746716件，共计销售了477726件、销售奖励视同销售139568件。故本次计入销售收入的数量为617294件，网店库存计275235件。销售收入共计72613788.28元，其中销售产品477726件，实现销售收入57180522.02元，奖励返点139568件，视同销售的销售收入15433266.80元。际华公司生产1639245件产品总计生产成本140925043.10元，销售617294件的生产成本为53068445.26元。管理费用19405382.95元。销售费用25082066.20元。财务费用7476435.78元。成本、费用合计89599063.39元。该项目利润为：-38311541.37元。并特别说明：“因审计机构权限的原因不能逐一落实，按照委托书的要求，本次审计鉴证先按该公司提供的财务资料和额外税数据情况，将这部分额外税金列入利润的减项，请人民法院根据调查的实际情况再据实处理，调整利润。”。本院认为，原被告双方对于2012年签订的合作协议均无异议，且已经履行期限届满。本院确认该合作协议合法有效。关于2016年的双方所签订的补充协议，卓尔公司主张签订补充协议是为了配和际华公司的业绩而不是其真实意思表示，但就其主张未提供充分有力的证据予以证实，鉴于际华公司与卓尔公司授权的代表人在合作补充协议上签字，并加盖公司印章，且该协议内容不违反法律规定，应认定补充协议合法有效，双方应按照协议的约定行使权利和履行义务。通过以上协议能够确认双方是基于合作协议而建立的合作关系，并非原告所主张的合伙关系。双方当事人对于合同的解除未能协商一致，且在协议中未约定合同解除的条件，故本协议不适用约定解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，关于合同法定解除的规定，本案合同仍处于履行状态，在协议的履行过程中，虽存在违约，但违约行为并非根本性违约，不能导致合同目的无法实现。双方合作内容为家居服产品的生产销售，涉案的货品现只有少部分存放于仓库，大部分货品已经发送至各地经销商，还处于销售过程中。且双方在补充协议中约定对合作范围内的产品在2019年5月31日销售完毕，2019年7月31日核算收购。现双方约定的清算期限尚未到期，解除协议会对货品的销售及货款的回收造成严重影响，给双方造成更大的经济损失，双方应本着诚实信用的原则友好协商，继续履行协议。关于卓尔公司诉请际华公司退还按比例分配多收取的款项7048673.79元。经查，在双方的合作协议中，就利润计算与分配、结算与付款进行了明确约定，卓尔公司的销售费用包含在合同约定的生产成本之列；卓尔公司所主张的7048673.79元，其中包括招商会议费用、市场营销费用、研发费用、运费、税费、及其他杂费等，卓尔公司诉请的该部分费用是根据审计鉴证报告的数据和其单方出具的成本核算表计算而来，审计报告中已经明确注明，数据是依据卓尔公司提供的不完整账簿、白条、汇款单及财务资料复印件等资料审计得出。故该数额依据不足。鉴于双方仍继续履行协议，双方约定的清算期限尚未到期，无法对实际销售情况进行统计。故对该诉请本院不予支持。卓尔公司诉请际华公司给付为其垫付的罚款76000元，额外产生的税金5817000元。经查76000元行政罚款是工商局基于卓尔公司的客户不规范经营而导致的行政处罚，客户和肃宁卓尔公司没有直接的领导和隶属关系，卓尔公司主张际华公司承担责任无任何事实和法律依据；关于额外产生的税金5817000元。际华公司向卓尔公司开具16次发票，金额共计63710561.29元。因卓尔公司与际华公司之间是协作型联营关系，不存在买卖关系，际华公司不应当向卓尔公司开具增值税发票。卓尔公司提出，因为际华公司为了应付内部审计，要求卓尔公司配合其所开，使得卓尔公司额外负担税金，故该笔税金应当由际华公司负担。对此，卓尔公司提供2017年2月20日际华公司向卓尔公司发出“询证函的情况说明”，用于证明卓尔公司开票行为系为配合际华公司审计所需，对此本院予以采信。卓尔公司所举证据五中情况说明和资产负债表、纳税申报表均为其单方制作，对以上证据均不予采信。就2014年至2016年实际缴纳税金情况，有税务机关加盖印章纳税证明证实三年纳税数额434.7万元，故本院支持际华公司赔偿卓尔公司不应承担的税金4347000元。关于卓尔公司诉请际华公司加工费435551.90元，材料款48925.63元，际华公司石家庄站店欠款47608元，济南西站店欠款249922元。鉴于双方仍继续履行合同，双方的支出和收入应在最后清算时一并处理。故对该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条、第六十条、第九十四条的规定，判决如下：一、被告际华三五四三针织服饰有限公司赔偿原告肃宁卓尔纺织制品有限公司税金4347000元；二、驳回原告肃宁卓尔纺织制品有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164429元，由肃宁县卓尔纺织制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。（此页无正文）审判长  刘晓莉审判员  王兰英审判员  李美华二〇一八年十二月二十日书记员  李志敏