江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9475号上诉人（原审原告）：江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店，住所地常熟市虞山镇黄山路**。主要负责人：丁介伟，该酒店执行董事。委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴央飞，男，1968年2月5日生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：吴淑敏，女，1993年4月24日生，汉族，住常熟市。上诉人江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店（以下简称白金翰宫酒店）因与被上诉人吴央飞、吴淑敏损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2018)苏0581民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。白金翰宫酒店上诉请求：1.撤销江苏省常熟市人民法院(2018)苏0581民初4763号民事判决；2.本案诉讼费均由吴央飞、吴淑敏承担。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。1、25000元杨梅款系吴央飞个人行为，与白金翰宫酒店无关，白金翰宫酒店无需支付。2、白金翰宫酒店与柯彩球无借贷关系，没有偿还借款的义务，吴央飞、吴淑敏擅自向柯彩球转账56000元行为，损害了白金翰宫酒店利益。3、陈连珍窗帘款已于2015年年底前结清，不存在结欠5000元窗帘款事实，对此，陈连珍公安笔录中已做说明，白金翰宫酒店无需再支付。4、吴岳荣买菜款57700元违反白金翰宫酒店财务报销制度，无相应采购发票或收据，真实性有异，未经白金翰宫酒店确认及财务审核，擅自报销损害白金翰宫酒店利益。5、吴央飞垫付61660元真实性无法确定，提交发票抬头非白金翰宫酒店，发票金额与吴央飞报销金额不一致，发票内容与白金翰宫酒店正常经营无关，且未作出合理解释，未经白金翰宫酒店审核确认，擅自报销，损害白金翰宫酒店利益。6、白金翰宫酒店与吴建方没有借款关系，未收到吴建方借款50万元。二、吴央飞、吴淑敏未就其系履行职务行为的主张提交充分证据予以证明，由此产生的不利后果不应由被白金翰宫酒店承担。吴央飞辩称，白金翰宫酒店上诉所称均不是事实，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应维持原判。1、白金翰宫酒店的负责人丁介伟为了排挤吴央飞在公司的合法地位，故意捏造事实向公安机关报挪用资金案，后经过公安机关全方位侦查，于2018年1月撤销白金翰宫酒店所报的被挪用资金案。在这个案件中，每个收款人都有询问笔录，该笔录均能证实他们所收到的款项系白金翰宫酒店的债务，本人要求白金翰宫酒店的会计人员吴淑敏将白金翰宫酒店的债务支付，符合常理。白金翰宫酒店上诉的六点诉称均不是事实，应当以公安即一审法院查明的事实为准；2、2015年至2016年1月15日现金总账、2015年至2016年1月15日银行存款总账，该材料是白金翰宫酒店提供的基础性材料，不真实，应提供总账簿等全套财务资料进行全方面审查，光凭白金翰宫酒店提供其自编的现金总账、银行存款总账不能完全反映公司经营真实情况，更没有原始凭证等资料相互印证，缺乏证据的真实性、合法性、关联性，因此该证据不能客观反映公司实际经营情况，不应当被法庭采纳。综上，请求驳回白金翰宫酒店的上诉请求，维持原判。吴淑敏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1、白金翰宫酒店上诉诉称的六点均不是事实，本人从未做过损害白金翰宫酒店利益的事情；2.白金翰宫酒店没有完整提交证据，特别是没有依法提交原始凭证，对其中一审中提交的苏州今盛会计师财务审计事务所审计结果218645元不予认可，该证据缺乏真实性、合法性、关联性，是白金翰宫酒店的单方审计，缺乏审计的基础条件，设计材料也未经本人确认。白金翰宫酒店提交的2015年至2016年1月15日现金总账、2015年至2016年1月15日银行存款总账同样因为基础性材料不真实，应当提供总账簿和明细账簿等全套财务资料，光有白金翰宫酒店提供其自编的财务资料，不应予以采纳；3、本人没有非法取现白金翰宫酒店资金，是经白金翰宫酒店同意，用于归还白金翰宫酒店对外所欠债务、归还个人垫资，是合情合理合法的民事行为。综上请求依法驳回白金翰宫酒店的全部上诉请求。白金翰宫酒店向一审法院提起诉讼请求：1.请求判令吴央飞、吴淑敏返还人民币218645元；2.请求判令吴央飞、吴淑敏自2016年1月15日起，按银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日（按年利率6%，暂计至2018年3月15日为28423.85元）；3.本案所有诉讼费均由吴央飞、吴淑敏承担。一审经审理查明，江苏浙商投资发展有限公司于2007年3月19日登记设立，注册资本为3000万元，法定代表人为丁介伟，现股东为吴央飞和丁介伟，其中吴央飞出资比例为49%，丁介伟出资比例为51%。2012年7月30日，江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫俱乐部（以下简称白金翰宫俱乐部）经核准设立，负责人为丁介伟。根据常熟市公安局琴湖派出所的接处警工作登记表载明：2016年1月14日，丁介伟向常熟市公安局琴湖派出所报案称白金翰宫俱乐部财务科保险箱内的现金被出纳和其父亲（股东之一）拿走了。2016年3月3日，丁介伟向常熟市公安局琴湖派出所报案称2015年1月至2016年1月间，白金翰宫俱乐部被公司股东吴央飞私自挪用营业款约20万元。白金翰宫俱乐部财务科保险箱内的现金被出纳和其父亲（股东之一）拿走了。一审审理中，法院根据双方当事人申请调取了常熟市公安局对常熟白金翰宫被挪用资金案刑事卷宗的以下材料：据常熟市公安局琴湖派出所的熟公（琴）受案字[2016]6326号受案登记表记载：2016年8月17日，白金翰宫负责人丁介伟报案称，2015年1月1日至2016年1月15日期间，白金翰宫的股东吴央飞及会计吴淑敏借职务之便，以营业款不入账、不经批准私自转出银行存款的方式挪用公司财产共计人民币218645元。2016年10月12日，常熟市公安局出具熟公（琴）立字[2016]7875号立案决定书，决定对常熟白金翰宫被挪用资金案立案侦查，并于2016年10月13日出具熟公（琴）立告字[2016]7430号立案告知单。吴淑敏向常熟市公安局提交的白金翰宫俱乐部的账册载明：1、2016年1月12日的付款证明单，摘要为付陈连富杨梅款、金额为25000元。其后所附2016年1月10日的收款收据一张，内容为“付2015年度杨梅款、收款卡号62×××12、陈连富、经手人吴央飞”及丁伟军名下账户于2016年1月12日向陈连富名下账户转账25000元转账凭证一张。2、2016年1月14日的付款证明单，摘要为还款柯彩球，金额为53000元和3000元，合计56000元。其后所附丁伟军名下账户于2016年1月14日向柯彩球名下账户转账53000元和3000元的转账凭证二张。3、2016年1月14日的付款证明单，摘要为还款吴总、金额为61660元。附一为吴央飞出具的收条一张，内容为“本人吴央飞收到白金翰宫现金人民币陆万壹仟陆百陆拾元整，待后结算中扣除，收款人吴央飞，2016年1月14日”；附二为付款证明单，摘要为吴总报销招待费、茶叶、香烟、顾春华利息、麻将机、运费，金额为60284元。具体包含19张单据：⑴2012年7月19日，常熟市翠湖阑庭餐饮有限公司4480元的餐饮发票；⑵2012年7月21日，常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店的7500元的餐饮发票；⑶常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店的2129元的餐饮发票；⑷餐饮发票金额为2100元；⑸2012年7月18日的常熟市金海华休闲美食会的2601元的餐饮发票；⑹2012年8月常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店的2386元的餐饮发票；⑺常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店的2437元的餐饮发票；⑻常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店的1670元的餐饮发票；⑼2012年8月9日的常熟市虞山镇凯泰酒店的670元的餐饮发票；⑽2012年8月8日常熟市虞山镇今天饭店的370元的餐饮发票；⑾扬州市天汇酒店管理有限公司的348元住宿发票；⑿常熟大酒店有限公司的398元的住宿发票；⒀招商银行的客户回单，业务类型是取款、户名是顾春华、金额为41万，客户回单载明“留顾春华卡上1.5万元”；⒁2012年8月7日收款收据，品名为茶叶，金额为1440元；⒂2012年7月17日送货单，品名为白茶，金额为1740元；⒃销货清单，单位为“水利供货”，品名为特选干红、软中华，合计1585元；⒄2012年8月19日的销货清单，品名为软中华，金额为3600元；⒅2012年8月10日的永大快运有限公司货运清单，收货人为吴淑敏，运费为330元，⒆收条一张，内容为“收白金翰宫麻将机款9500元，2012年8月12日”，收条下方载明“李府乔迁送给穆林珍，吴央飞，2012年6月30日。”4、2016年1月15日的付款证明单，摘要为还款吴建方，金额为8246元。其后所附的付款单载明“今付吴建方人民币捌仟二百四十六元整（8246元），收款人吴建方，经手人吴央飞，2016年1月15日。”5、2016年1月15日的付款证明单，摘要为付吴岳荣买菜款，金额为57700元，附一付款单载明“支付吴岳（荣）2013年度卖菜款54700元（伍万肆仟柒佰元整），收款人吴岳荣，经手人吴央飞，2016年1月13日”,附二付款单载明“今付吴岳荣买菜款叁仟元（3000元），2012年度其中欠款，收款人吴岳荣，经手人吴央飞，2016年1月15日”。6、2016年1月15日的付款证明单，摘要为付陈连珍窗帘款、金额为5000元。其后所附付款单载明“今付陈连珍窗帘款伍仟元整，收款人陈连珍，2016年1月15日，经手人吴央飞”吴淑敏在常熟市公安局经侦大队与其所作的询问笔录中陈述：其系白金翰宫俱乐部会计，吴央飞系其父亲。白金翰宫俱乐部由经理李海兵负责管理，货款超出一万元由李海兵签字，实际上只需要电话通知李海兵，月底统一签字，股东到财务室支钱财务上没有相关规定。1、2016年1月12日，吴央飞拿了一张25000元的杨梅款的收款收据到白金翰宫俱乐部给其，让其将25000元汇至陈连富卡上，其按要求将25000元从丁伟军（尾号7195、公司收取营业款使用的银行卡）卡上汇入陈连富卡上；2、2016年1月15日，吴央飞给了其柯彩球账户，让其转56000元给柯彩球，其按要求从丁伟军银行卡将53000元、3000元汇入柯彩球卡上。3、2016年1月14日快下班时，吴央飞找到其要求报销已经做过付款凭证的账目，其从白金翰宫俱乐部财务室保险箱拿了营业款加上手中营业款，清点后现金是61660元，吴央飞写了一张收到61660元的收据，钱是公司购买香烟、麻将机等东西；4、2016年1月15日，吴央飞过来白金翰宫俱乐部向其表示要向吴建方还款8246元，其从营业款拿了8246元给吴央飞，过了几天吴央飞给了其吴建方签字的付款单；5、2016年1月13日，吴央飞和吴岳荣一起到公司结算之前的买菜款，其从营业款中给了54700元现金给吴岳荣，吴央飞和吴岳荣一起在收款证明上签字。2016年1月15日，吴央飞和吴岳荣又一起到公司结算3000元的买菜款，其从营业款中给了3000元现金给吴岳荣，吴央飞和吴岳荣一起在收款证明上签字。6、2016年1月15日，吴央飞让其从营业款中拿5000元送到水利宾馆，说是付给陈连珍窗帘款，其将5000元现金交给吴央飞，吴央飞给其一张窗帘款的付款单，陈连珍已经签字。这5000元吴央飞自己拿走用于折抵陈连珍结欠吴央飞的房租。以上六笔款项从白金翰宫俱乐部保险箱里存放的现金（3至4万元）及营业款现金支付及报销了132606元，从公司收取营业款的丁伟军的银行卡上转出81000元，合计213606元。吴央飞在常熟市公安局经侦大队与其所作的询问笔录中陈述：其系白金翰宫俱乐部股东，白金翰宫俱乐部没有明确报销制度，2014年之后白金翰宫俱乐部管理工作由丁介伟负责，具体报销制度不清楚。1、2016年1月12日其让吴淑敏从丁伟军卡上转给了陈连富（卡号62×××12）25000元用于支付杨梅款，是因2013年其让陈连富帮其购买杨梅，至2016年1月欠陈连富杨梅款25000元，上述杨梅用于送公司客户；2、2016年1月14日支付柯彩球56000元，是因白金翰宫俱乐部经营中向柯彩球借款130万元至今未还清，其让吴淑敏使用白金翰宫俱乐部营业款转给柯彩球56000元作为公司还款。3、2016年1月14日，其让吴淑敏从白金翰宫俱乐部营业款中拿出61660元，其在管理白金翰宫俱乐部过程中垫付款项合计60284元，其在之前已经把相应的发票和收据提供给白金翰宫俱乐部，但未得到报销，白金翰宫账册中19份凭证已有记载，对应财务凭证⑴-⑽的款项发生于白金翰宫俱乐部基建和装修基本完成、办理各种执照期间，系白金翰宫俱乐部由其或丁介伟出面宴请的费用，其负责结算，所以会有这么多餐饮费发票；第⑾是公司出差用，⑿是给客户开的房间，⒀是白金翰宫俱乐部找顾春华借了钱支付的利息，当时是其垫付；⒁和⒂是其帮白金翰宫俱乐部购买的茶叶；⒃、⒄中的水利宾馆是其个人经营的宾馆，这两张清单是白金翰宫俱乐部需要香烟和红酒从水利宾馆拿的货，未付款；⒅是公司运东西的运费；⒆是其和丁介伟以白金翰宫俱乐部的名义送给公司客户，当时9500元由其垫付；4、2016年1月15日支付吴建方8246元，是因2012、13年左右，白金翰宫俱乐部从吴建方处借款50万元，至今未归还本金，所以让吴淑敏支付了吴建方8246元；5、2016年1月13日、1月15日支付吴岳荣合计57700元，是因吴岳荣负责帮白金翰宫俱乐部买菜，买菜款由吴岳荣垫付，吴岳荣多次讨要，其让吴淑敏使用白金翰宫俱乐部营业款付了吴岳荣买菜钱；6、2016年1月15日让吴淑敏支付陈连珍5000元，是因白金翰宫俱乐部支付从陈连珍处购买窗帘的钱，2016年1月15日其让吴淑敏从白金翰宫俱乐部营业款中拿了5000元交给了陈连珍，让陈连珍写了收款收据，因陈连珍未付其房租，上述5000元其当陈连珍支付其的房租，其未支付陈连珍。以上合计213606元。陈连富与常熟市公安局与其所作的询问笔录中陈述，2016年1月12日吴央飞通过丁伟军银行卡向其名下农行卡转账25000元系吴央飞支付的杨梅款，其外甥做杨梅生意的，吴央飞每年都从其这里购买5000元至7000元不等的杨梅，一直未付款，直到2016年1月，吴央飞将上述25000元的杨梅款支付其。其不清楚杨梅是吴央飞个人购买还是白金翰宫俱乐部购买。柯彩球在常熟市公安局与其所作的询问笔录中陈述，2012年吴央飞和老婆吴冬凤要求以白金翰宫俱乐部名义向她借款，其于2012年8月1日通过其银行卡将两笔50万元合计100万元转账给吴央飞告知其的卡号，后又于2012年10月30日通过其银行卡将30万元转账给吴央飞告知其的卡号，其中100万元系柯彩球母亲柯金花的钱，30万元系柯彩球弟弟柯现文的钱。2012年8月1日，吴央飞、丁介伟、白金翰宫俱乐部共同向柯金花出具借条一份，载明：今借到柯金花人民币壹佰万元整，借款时间从2012年8月1日至2013年7月31日止，利息按年息3.6%计算。到期后连本带息一次性归还。借款人处吴央飞、丁介伟签名、白金翰宫俱乐部加盖公章。2012年10月30日，吴央飞、丁介伟、白金翰宫俱乐部共同向柯现文出具借条一份，载明：今借到柯现文人民币叁十万元整，借款时间从2012年10月30日至2013年10月30日止，利息按年息4.5%计算。到期后连本带息一次性归还。借款人处吴央飞、丁介伟签名、白金翰宫俱乐部加盖公章。之后其要求过吴央飞、丁介伟还款，2016年1月份，吴央飞分两笔将53000元、3000元转账至其农行卡账上，这个钱其认为是白金翰宫俱乐部还给其的。常熟白金翰宫被挪用资金案侦查中，因丁介伟对上述借条上其签名的真实性有异议，向常熟市公安局申请对上述两张借条上“丁介伟”的签名进行笔迹鉴定，2017年4月13日，苏州市公安局物证鉴定所出具物证鉴定书，鉴定意见为借条上“丁介伟”签名与丁介伟提供的样本上签名系同一人所写。吴建方在常熟市公安局经侦大队与其所作的笔录中陈述：吴央飞系其姐夫，2012年，白金翰宫俱乐部还在装修，其姐夫代表白金翰宫俱乐部向其借钱，其把经营的金色港湾浴室卖了50万元借给了白金翰宫俱乐部，是通过其的卡转账到吴央飞的卡上。丁介伟对此知情。借款时，其与吴央飞、丁介伟三个人说好给其月息2%的，至今借出去的50万元其没有拿回来，2016年1月其找吴央飞拿了8246元现金算是借款的利息。付款单“今付吴建方人民币捌仟贰佰肆拾陆元整（8246元），收款人吴建方，经手人吴央飞，2016年1月15日”是其签的字。吴岳荣在常熟市公安局经济犯罪侦查大队与其所作的询问笔录中陈述，其于2009年年底至2013年在常熟市白金翰宫俱乐部工作，负责采购工作，从开始的装修材料、后期的买菜都是其负责。如果白金翰宫俱乐部财务有钱，其会先从财务支取一部分资金用于采购，之后回来用采购的发票或者收据报账，多退少补。有时其会用自己的钱垫付采购款，再用采购的发票或收据到白金翰宫俱乐部报销。2013年其离开时，白金翰宫俱乐部还欠其57700元采购款未报销。之后其找过吴央飞和丁介伟，2016年1月吴央飞分两次一笔是54700元，一次是3000元将上述款项支付于其。其中，付款单“支付吴岳2013年度卖菜款54700元、伍万肆仟柒佰元整，收款人吴岳荣，经手人吴央飞，2016年1月13日”收款人是其签的字，付款单“今付吴岳荣买菜款叁仟元（3000元）2012年度其中欠款，收款人吴岳荣，经手人吴央飞，2016年1月15日”收款人处“吴岳荣”是其老婆签的字。陈连珍在常熟市公安局与其所作的询问笔录中陈述，2011年下半年其租了吴央飞位于昭文路房子里经营窗帘店，吴央飞找其做白金翰宫俱乐部的窗帘，其是陆续作的，总价格为229332.9元，这笔钱白金翰宫俱乐部欠了其很长时间，直到2015年快过年的时候付清，一个是其没有支付吴央飞3年共计10万元的房租金，其余的欠款是丁介伟付给其的。2016年1月15日，其没有收到吴央飞支付其的5000元窗帘款。李海兵在常熟市公安局经侦大队与其所作的询问笔录中陈述：其系白金翰宫俱乐部经理，负责日常运转经营。白金翰宫俱乐部没有明确的报销制度。一般是情况小金额的采购都是采购人员填好单据到其处审核签字，拿到财务处报销；大金额的财务支出都是需要公司老板丁介伟签字报销，特殊情况丁介伟不在公司，需要电话各丁介伟确认财务才可以支出资金。2014年7月起，吴央飞不参与白金翰宫俱乐部的管理。2018年1月16日，常熟市公安局作出熟公（琴）撤案字[2018]8号撤销案件决定书，载明：我局办理的常熟白金翰宫被挪用资金案，因发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。一审另查明：白金翰宫俱乐部于2018年4月3日更名为江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店。一审审理中白金翰宫酒店向法院提交了苏州今盛会计师事务所有限公司于2016年2月5日出具的审计报告，载明：经白金翰宫俱乐部委托，对白金翰宫俱乐部2015、2016年度明细账，包括2015年1月1日-2016年1月15日的现金明细账及2015年1月1日-2016年1月15日的银行存款明细账进行了审计，认为截止2016年1月15日白金翰宫俱乐部的营业收入尚有137645元未入账，截至2016年1月15日银行存款未见审批核准转出81000元。以上问题合计218645元。截至2016年1月15日，白金翰宫俱乐部以丁伟军个人名义在常熟分理处开户的账户，2016年1月12日转出一笔25000元，2016年1月14日转出二笔合计56000元，未见审批核准的相关凭证。白金翰宫酒店另提交了“白金翰宫温泉酒店财务工作岗位职责”第十六条:“公司财务人员支付每一笔款项，不论金额大小均须财务经理会同总经理联签字。总经理外出应由财务人员设法通知，经总经理授权可委托其他负责人代签，同意后可先付款后补签。”第二十四条“符合本规定第二十五条的，凭发票、工资单、差旅费单及公司认可的有效报销或领款凭证，经手人签字，会计审核，财务经理、总经理批准后由出纳支付现金。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。白金翰宫酒店主张吴央飞、吴淑敏采用银行转账、直接取现等方式非法获取白金翰宫酒店资金218645元，并以同一事实向常熟市公安局报案，常熟市公安局于2016年1月12日对常熟白金翰宫被挪用资金予以立案侦查，因查实213606元营业款的资金去向，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，2018年1月16日，常熟市公安局作出撤销案件决定书，对办理的常熟白金翰宫被挪用资金案予以撤销。审理中，白金翰宫酒店虽举证了苏州今盛会计师事务所有限公司的审计报告及白金翰宫温泉酒店财务工作岗位职责，但上述证据未能证明吴央飞、吴淑非法获取白金翰宫酒店资金218645元，白金翰宫酒店亦未能举证证明吴央飞、吴淑敏具有挪用白金翰宫酒店资金、侵害白金翰宫酒店财产的行为，故白金翰宫酒店要求判令吴央飞、吴淑敏返还218645元并支付自2016年1月15日起，按银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日（按年利率6%，暂计至2018年3月15日为28423.85元）的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，碍难支持。吴淑敏经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，应承担由此引起的法律后果。遂判决：驳回白金翰宫酒店的全部诉讼请求。案件受理费5006元，由白金翰宫酒店负担。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于白金翰宫酒店主张的吴央飞、吴淑敏经手的6笔款项合计213606的交易是否损害白金翰宫酒店的利益的问题。二审经审理查明，白金翰宫酒店曾于2016年8月17日就其所主张的事项基于同一事实向常熟市公安局报案，常熟市公安局于2016年1月12日对常熟白金翰宫被挪用资金予以立案侦查，其中6笔款项合计213606元的交易情况已经查实，不构成犯罪，常熟市公安局于2018年1月16日作出撤销案件决定书，对办理的白金翰宫酒店被挪用资金案予以撤销。白金翰宫酒店同时提供了苏州今盛会计师事务所有限公司的审计报告、白金翰宫酒店财务工作岗位职责用以佐证。但是审计报告所载明的问题并不能直接指向是由吴央飞、吴淑敏的行为导致，与白金翰宫酒店主张的吴央飞、吴淑敏存在损害公司利益的行为缺乏关联性，白金翰宫酒店的主张缺乏事实基础和证据证明，本院不予支持。综上，白金翰宫酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5006元，由上诉人江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店负担。本判决为终审判决。审判长 唐 蕾审判员 冯月青审判员 孙晓蕾二〇一八年十二月二十四日书记员 莫敏健法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。