湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初3638号原告：丁建国，男，1963年6月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师，代理权限为：特别代理。被告：马永亮，男，1985年2月5日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市临漳县。被告：成安县众鑫汽车运输队。住所地：河北省邯郸市成安县西环路东侧范耳庄段，统一社会信用代码：91130424MA07NQG527。投资人：丁金亮，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。住所地：河北省曲周县建设街北头路西农牧局南侧，统一社会信用代码：9130435336060963G。负责人：冯运坤，该公司总经理。被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**，统一社会信用代码：91130105107743680U。法定代表人：张晓飞,该公司经理。委托诉讼代理人：刘登朝、张海廷，河北中大同律师事务所律师，代理权限为：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。。住所地：河北省邯郸市肥乡区兴安路#统一社会信用代码：91130428700843930W。原告丁建国与被告马永亮、成安县众鑫汽车运输队（以下简称众鑫车队）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称“供销统筹公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年10月9日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁建国的委托代理人徐文娟、被告供销统筹公司的张海廷到庭参加诉讼。被告马永亮、众鑫车队、人寿保险公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁建国向本院提出诉讼请求：1.判被告赔偿原告医疗费、后期治疗费等共计252600.94元；2.本本案的诉讼费由被告承担；事实与理由，2018年5月20日，被告马永亮驾驶重型半挂牵引车冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）重型货车，沿107国道在孝南区朋兴乡中国石化加油站左转弯加油时，与案外人魏起群驾驶的鄂Ｋ×××**号车（载乘原告丁建国）相撞，造成车辆受损及原告丁建国受伤的道路交通事故。本次事故经交警鉴定，被告马永亮付本次事故的全部责任，原告丁建国无责任。原告丁建国受伤在孝感市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费19202.16元。原告丁建国所受伤情经法医鉴定机构鉴定，其伤残构成九级伤残，后期治疗费1500元、误工费150日、护理费70日、营养期100日。原告丁建国所有的鄂Ｋ×××**号车经评估车损为46684元。经查，冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）重型货车登记在被告众鑫车队所有，在被告人寿保险公司投有交强险，冀Ｄ×××**号车在供销统筹公司投有商业三责险（不计免赔100万元），冀Ｄ×××**车在被告人民保险公司投有商业三责险（不计免赔5万元），事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。为维持原告丁建国的合法权益，特具文起诉，恳请人民法院支持原告丁建国前列的诉讼请求。被告马永亮、众鑫车队、人寿保险公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法视为其主动放弃相关诉讼权利。被告供销统筹公司辩称：1.在查明相关事实的情况下，同意对原告丁建国的合理损失进行赔偿；2.对于原告丁建国的损失应该在交强险的范围内先予以赔偿，不足部分应在商业险限额内按责任比例分担；3.鉴定费、诉讼费、精神抚慰金答辩人不承担赔偿责任；4.对原告丁建国起诉的金额有异议，稍后在质证、辩论时详细说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告丁建国提交的证据四系法医鉴定意见书及鉴定费发票、证据六中的评估报告及发票，本院认为，对于该两份证据，庭审中本院已告知被告，如对此鉴定结论有异议，应在规定时间内向本院递交书面申请并垫付相关费用。但被告并未在指定的期间内向本院提出，故对于该组证据，本院依法予以采信；原告丁建国提交的证据七中的个体工商户营业执照，符合法律的规定，本院依法予以采信；原告丁建国提交的证据八系施救费，真实有效，本院依法予以采信；原告丁建国提交的证据九系交通费发票，结合原告丁建国受伤住院的期间、亲属看望的次数及城乡距离，本院酌情认定1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告马永亮驾驶重型半挂牵引车冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）货车，沿107国道在孝感市××南区××乡中国石化加油站左转弯加油时，与案外人魏起群驾驶的鄂Ｋ×××**号车（载乘原告丁建国）相撞，造成车辆受损及原告丁建国受伤的道路交通事故。本次事故经交警鉴定，被告马永亮付本次事故的全部责任，原告丁建国无责任。原告丁建国受伤在孝感市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费19202.16元。原告丁建国所受伤情经法医鉴定机构鉴定，其伤残构成九级伤残，后期治疗费1500元、误工费150日、护理费70日、营养期100日。原告丁建国所有的鄂Ｋ×××**号车经评估车损为46684元。经查，冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）重型货车登记在被告众鑫车队所有，在被告人寿保险公司投有交强险，冀Ｄ×××**号车在供销统筹公司投有商业三责险（不计免赔100万元），冀Ｄ×××**车在被告人民保险公司投有商业三责险（不计免赔5万元），事故发生在保险期间内。后双方针对赔偿事宜，始终未达成一致，以致成诉。另查明，原告丁建国为非农村户口居民，自2014年12月在湖北省孝昌县花园镇从事冷饮批发店至交通事故发生时止。原告丁建国兄妹四人，其父亲丁志安于1936年出生，其母亲朱少云于1933年5月出生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告丁建国因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2.责任比例如何划分；3.原告丁建国的各项损失如何认定及计算。关于原告丁建国因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿”。本案中，被告马永亮驾驶冀Ｄ×××**号（冀Ｄ×××**）重型货车已投保机动车交强险及商业第三者责任险，故被告人寿保险公司应当在交强险限额内赔付原告丁建国的损失，超出交强险部分应当由冀Ｄ×××**号车在供销统筹公司投有商业三责险（不计免赔100万元）在第三者责任商业保险的范围内及冀Ｄ×××**车在被告人民保险公司投有商业三责险（不计免赔5万元）赔付，超出交强险及第三者责任商业保险限额范围的损失，由被告马永亮按责任比例向原告丁建国承担赔偿责任。关于责任比例如何划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所做的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定原告丁建国在本次事故中无责任，被告马永亮承担本次事故的全部责任。故本院确定被告马永亮承担本案100%的赔偿责任。关于原告丁建国的各项损失如何认定及计算的问题。本院认为，被告马永亮的本次侵权行为使得原告丁建国受伤住院，已侵犯其健康权，此举客观上对原告丁建国已造成一定的精神创伤，故对原告丁建国关于精神抚慰金的主张，本院酌情认定为10000元，应在交强险中优先赔付。据此，依据相关法律规定，按照法庭辩论终结时上一年度湖北省相关赔偿标准，本院对原告丁建国因本次交通事故的损失认定如下：医疗费19202.16元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、营养费3000元（30元×100天）、护理费6753.36元（35214元/年÷365天/年×70天）、伤残赔偿金127556元（20年×31889元/年×20%）、误工费16973.42元（41302元/年÷365天/年×150天）、鉴定费4134元（1800元+2334元）、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车辆损失费46684元、施救拖车费1560元、被扶养人生活费10638元〔21276元/年×（5+5）年÷4人〕。据此，原告丁建国各项损失共计250100.94元。综上，被告人寿保险公司应当在交强险限额内赔付原告丁建国的损失122000元（医疗费10000元+护理费6753.36元+伤残赔偿金127556元+误工费16973.42元+交通费1000元+精神抚慰金10000元+车辆损失费46684元+施救拖车费1560元+被扶养人生活费10638元﹥12200元交强险限额）；其余损失123966.94元（250100.94元总损失-122000元交强险-4134元鉴定费），由被告供销统筹公司在冀Ｄ×××**号车投有商业三责险（不计免赔100万元）内、被告人民保险公司在冀Ｄ×××**车投有商业三责险（不计免赔5万元）内按比例赔付，即被告供销统筹公司赔偿117768.59元（123966.94元×95%）、被告人民保险公司赔偿6198.35元（123966.94元×5%）；被告马永亮、众鑫车队赔偿原告丁建国鉴定费损失4134元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险额范围内赔偿原告丁建国损失122000元；二、被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告丁建国损失117768.59元；三、被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告丁建国损失6198.35元；四、被告马永亮、成安县众鑫汽车运输队赔偿原告丁建国鉴定费损失4134元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告马永亮、成安县众鑫汽车运输队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  肖应平人民陪审员  蔡 伟二〇一八年十二月三日书 记 员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。