广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初4118号原告：林兴，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广东省阳春市南新大道147号，联系人为蔡名越；备用送达地址为广东省广州市天河区珠江西路15号1801，联系人为林佳力）。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。被告：黄进年，男，1988年2月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告林兴诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）、黄进年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林兴及其委托诉讼代理人蔡名越、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人黎丽莎到庭参加了诉讼；被告黄进年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告天安保险阳江支公司在交强险赔偿限额赔付120000元给原告（优先赔付精神损害抚慰金）；2、判决被告天安保险阳江支公司在第三者责任险限额内赔付200054.10元给原告；3、判决被告黄进年对上述赔偿承担连带责任；4、判决两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月18日，原告林兴驾驶无号牌（发动机号：35292）二轮机动车沿阳江市江城区东门南路由北往南方向行驶，于当日7时35分行驶至东门南路与南浦大道交叉路口路段，遇黄进年驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车沿南浦大道由西往南转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2018年6月1日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441701420180001175号《道路交通事故认定书》，认定黄进年负事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2018年6月15日好转出院，住院时间28天，用去了医疗费66750.74元，住院期间留陪人1名，出院医嘱：全休5个月；加强营养，骨折愈合后可拆除内固定；术后3个月返院复查；不适随诊。粤Ｑ×××**号小型轿车是向天安保险阳江支公司购买交强险和500000元限额的第三者责任险。原告损伤经法院委托广东华生司法鉴定中心评定为九级伤残，评定后续医疗费用为10000元，用去了鉴定费2700元。因此，原告的经济损失应为：①医疗费为己用去66750.74元+后续10000元=76750.74元；②住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；③护理费28天×150元/天=4200元；④误工费184天（住院28天+定残前一天即156天）×事故前6个月平均工资9571.17元/月即319.04元/日=58703.36元；⑤营养费3000元；⑥伤残赔偿金为城镇居民人均纯收入40975元/年×20年×20%=163900元；⑦精神损害抚慰金10000元；⑧鉴定费2700元，合计322054.1元，其中：被告天安保险阳江支公司应在交强险赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，交强险合计负责120000元，超出交强险部分，应由该保险公司在第三者责任险限额内负责3220514.10元-120000元-已赔付2000元=200054.10元，被告黄进年则应对上述赔偿承担连带责任。原告现为了维护其合法权益，特提起诉讼，恳请查明事实，依诉请判决。被告天安保险阳江支公司辩称：不同意原告的诉请。对原告请求的医疗费应该扣减社保用药，对原告的护理费应按130元/天计算，对请求的误工费，原告发生事故后根据其银行收入交易明细，原告在5月、6月仍有工资收入，应对该部分收入在误工费里扣减。对原告请求营养费，原告在本次事故中没有证据证实支付营养费3000元。对原告伤残赔偿金计算标准，原告仅提供一份单位提供的证明，证实其居住情况，随意性较大，原告未能提供派出所的居住证明，不能证实其在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告黄进年没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年5月18日，原告林兴驾驶无号牌（发动机号：35292）二轮机动车沿阳江市江城区东门南路由北往南方向行驶，于当日7时35分行驶至东门南路与南浦大道交叉路口路段，遇黄进年驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车沿南浦大道由西往南转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2018年6月1日作出事故编号为第441701420180001175号《道路交通事故认定书》，认定被告黄进年驾驶机动车转弯没有让直行车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，负全部责任，林兴无责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费1884.34元（230元+26.11元+127元25元+64.10元+1386元+26.13元），并于当日在该院住院治疗至2018年6月15日出院，共住院28天，期间产生住院医疗费64866.40元。原告经阳江市人民医院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、2型糖尿病；4、高血压病1级中危组。阳江市人民医院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：1、出院后全休伍月；2、住院期间留陪人一名；3、注意加强营养，骨折愈合后可拆除内固定。原告上述治疗过程产生的医疗费合共66750.74元（1884.34元+64866.40元）。2018年9月7日，原告林兴以两被告未履行赔付义务为由，诉至本院，请求如诉称。诉讼中，本院根据原告的申请依法委托广东华生司法鉴定中心对其的伤残情况及后续治疗费进行司法鉴定，该中心受理后于2018年11月19日作出粤华生司鉴中心[2018]临鉴字第1265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林兴的损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人林兴的后续治疗费为10000元。为此，原告支付鉴定费2700元。被告天安保险阳江支公司对该鉴定意见书表示没有异议，但认为鉴定费用是原告举证费用，应由原告承担。另查明，涉案车辆粤Ｑ×××**号轿车的登记车主是被告黄进年。粤Ｑ×××**号轿车在被告天安保险阳江支公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），上述两险的保险期间均自2017年7月28日0时起至2018年7月27日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告黄进年为原告垫付了2000元医疗费。又查明，原告林兴为农业户口居民。原告林兴主张其自2015年9月6日起至事故发生前在阳江市恒盈投资有限公司担任总工程师职务，事故前6个月的平均月薪为9571.17元，工资是次月发放，事发后该公司已停止对其发放工资，为此向本院提交了《玉一村民委员会证明》（该证明载明原告林兴于1980年起至今外出打工，不在本村居住）、《阳江市恒盈投资有限公司证明》（该证明载明原告2015年9月6日起至今在阳江市恒盈投资有限公司工作，担任总工程师一职月薪以银行流水为准，发生交通事故修养期间该公司发至其本人工资，原告在工作期间居住在公司宿舍，宿舍地址为阳江市江城区东门南路阳江国际金融中心项目部）、《营业执照》（该执照载明阳江市恒盈投资有限公司是2015年5月29日成立的其他有限责任公司，法定代表人为陈宏伟，经营范围为投资房地产业、房地产开发、销售、租赁及其物业服务）、《阳江市劳动合同》（原告作为劳动者与阳江市恒盈投资有限公司作为用人单位签订了该劳动合同，合同固定期限为2015年9月6日至2020年9月5日，原告月工资为12000元）、《中国农业银行银行卡交易明细清单》[该清单载明原告账号为62×××73的中国农业银行账户2017年3月至2018年4月有工资转入，依次分别为8324元、10895元、10895元、10895元、10875元、10875元、10895元、10895元、10915元、10935元、10915元、5681元、9285元、9696元（清单中显示该工资为3月份工资）]、《中国银行交易流水明细清单》（该清单反映原告账号为62×××35的中国银行账户2018年5月、6月有工资10915元、6796元转入）拟以证明。庭审中，原告陈述原告在5月18日发生事故，6月份发放的工资6796元即是事故发生前5月份的工资。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、入院记录、玉一村民委员会证明、阳江市恒盈投资有限公司证明、营业执照、阳江市劳动合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票等证据予以证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701420180001175号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对认定被告黄进年承担此事故的全部责任，林兴不承担此事故的责任的意见予以采纳。原告虽属农业家庭户口居民，但其提供的《玉一村民委员会证明》、《阳江市恒盈投资有限公司证明》、《营业执照》、《阳江市劳动合同》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国银行交易流水明细清单》可证实原告自2013年3月1日起至事故发生前在阳江市恒盈投资有限公司工作，并居住在公司宿舍内。因此，本院认定原告至事故发生前已在城镇居住满一年以上，且有固定收入，其的损失应按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合原告的请求，本院核定本案中原告林兴的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料、医疗费发票联及用药清单，认定医疗费66750.74元；2、后续治疗费：经鉴定，原告后续治疗费为10000元，故原告请求后续治疗费10000元合法合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）；4、护理费：原告住院28天，住院期间需要陪护人一名，原告请求护理费标准按150元/天计算，合法合理，本院予以支持。因此，原告的护理费按150元/天的标准计算为4200元（150元/天×28天）；5、误工费：原告主张其在阳江市恒盈投资有限公司担任总工程师职务，发生交通事故休养期间公司停发工资，为此提交了《玉一村民委员会证明》、《阳江市恒盈投资有限公司证明》、《营业执照》、《阳江市劳动合同》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国银行交易流水明细清单》拟以证实，上述证据形成证据链证实了事故发生前原告在阳江市恒盈投资有限公司工作，当月工资是在次月发放，事故发生后原告存在误工损失的事实。关于原告的误工费计算标准，从原告提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》反映原告2017年5月至2018年3月工资分别为10895元、10875元、10875元、10895元、10895元、10915元、10935元、10915元、5681元、9285元、9696元，《中国银行交易流水明细清单》反映原告2018年4月工资为10915元，即原告在事故发生前12个月的月平均工资为10231.42元，原告请求误工费按9571.17元/月计算，本院予以准许。原告从事故发生之日（即2018年5月18日）起至定残前一天（即2018年11月18日）止共误工185天，故原告的误工费为59022.22元（9571.17元/月÷30天×185天），原告请求58703.36元低于本院核定数额的部分，依其请求；6、营养费：原告因本次交通事故造成九级伤残，医嘱需要加强营养，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定营养费为1000元，原告请求超出上述核定数额部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金：原告因本案事故受伤，经鉴定为因本次交通事故造成九级伤残，原告定残时年满55周岁，虽为农业家庭户口，但原告提供的证据证实了其在事故发生前已在城镇居住工作满一年以上且有固定收入，故原告的残疾赔偿金为按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为：163900元（40975元/年×20年×20%）；8、本案事故造成原告九级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持；9、伤残鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费2700元合理，本院予以支持。原告上述1-9项经济损失合共320054.10元（66750.74元+10000元+2800元+4200元+58703.36元+1000元+163900元+10000元+2700元）。粤Ｑ×××**号轿车在被告天安保险阳江支公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合被告黄进年为原告垫付医疗费2000元的事实，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告天安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（优先赔付精神损害抚慰金10000元）；二、原告超出交强险部分损失为200054.10元（320054.10元-110000元-10000元），扣减被告黄进年为原告垫付的2000元，由天安保险阳江支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为198054.10元（200054.10元-2000元）。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××**号轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告黄进年承担连带赔偿，本院依法不予采纳。被告黄进年为原告垫付的2000元已在本案中扣减，被告黄进年可另行向被告天安保险阳江支公司理赔。被告黄进年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共120000元给原告林兴，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿198054.10元给原告林兴，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告林兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费6101元（原告已预交），由原告林兴负担38元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担6063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  林振杰人民陪审员  关建威二〇一八年十二月二十一日书 记 员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。