云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0624民初617号原告：陈克顺，男，生于1988年4月17日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：陈克康（系原告之弟），男，生于1990年3月10日，汉族，籍贯、住址同上，特别授权。委托诉讼代理人：罗玙，大关县法律援助中心律师，特别授权。被告：何泉，男，生于1970年11月18日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被告：云南昭通交通运输集团有限责任公司。住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路**。统一社会信用代码：91530600216970727B。法定代表人：王晓东，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住。住所地：云南省昭通市昭阳区金泰辰上邸****房和**房。统一社会信用代码：91530600MA6K4AK88X。负责人：李楚鸿，该公司总经理。被告：云南省交通安全统筹中心。住。住所地：昆明市五华区环城西路**/div>统一社会信用代码：125300004312072066。法定代表人：王永清，该中心主任。委托诉讼代理人：刘金驰，云南关河律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。住。住所地：昭通市昭阳区迎丰路**内/div>统一社会信用代码：915306022169911570。负责人：田洪兵，该公司经理。委托诉讼代理人：孔兵，该公司职工，特别授权。原告陈克顺与被告何泉、云南昭通交通运输集团有限责任公司（以下简称“昭交集团”）、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、云南省交通安全统筹中心（以下简称“统筹中心”）、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称“人财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克顺及其委托诉讼代理人陈克康、罗玙，被告统筹中心的委托诉讼代理人刘金驰、被告人财保公司的委托诉讼代理人孔兵到庭参加诉讼，被告何泉、昭交集团、太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈克顺向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费等经济损失共计292771.27元（被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失费2000元。被告何泉、昭交集团、统筹中心按30%的责任比例赔偿原告的经济损失。被告人财保公司在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月21日，原告陈克顺驾驶云Ｃ×××**号小型客车沿昭麻二级公路从大关县玉碗镇方向至大关县翠华镇方向行驶，随车搭乘陈金润一人。10时55分许，原告陈克顺行驶至昭麻二级公路K62+500M处，下4%的坡，转半径为12000CM的右弯时，车辆失控，驶入对向车道，与被告何泉驾驶的云Ｃ×××**号大型客车相撞，造成云Ｃ×××**号乘车人陈金润当场死亡，原告陈克顺受伤，云Ｃ×××**号客车乘车人徐友连、杨阳、杨林华受伤，两车部分受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：驾驶人陈克顺承担此次事故的主要责任，驾驶人何泉承担此次事故的次要责任，其他当事人无责任。原告受伤后被送到昭通市第一人民医院住院治疗，一直由家属照顾。出院后原告委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心进行伤情鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：陈克顺的胸部损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残、颅脑损伤为十级伤残、面部疤痕为十级伤残、后续治疗费5000元、误工期150日、护理期90日、营养期120天。原告认为被告太平洋保险公司、统筹中心、人财保公司应在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何泉、昭交集团承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告太平洋保险公司辩称：牌照为云Ｃ×××**号大型客车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。事发后我公司已向受害人陈金润的家属支付了丧葬费39452元。原告主张的交通费过高，车辆损失费应在交强险财产损失限额2000元内赔付。原告已主张了残疾赔偿金，故精神损害抚慰金应不予支持。我公司并非侵权人且无过错，故本案诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。原告主张的其他赔偿费用应符合相关法律规定。被告统筹中心辩称：本中心对事故的认定和责任划分无异议，本案中应当在交强险限额内先行赔付后，再按照过错责任原则进行赔偿。原告主张的各项费用标准过高且护理费、误工费、营养费重复计算，医疗费、交通费、住宿费、住宿费应以正规发票为准张的精神抚慰金由人民法院根据原告的伤残等级及其他因素决定。原告主张的诉讼费、鉴定费应根据被告的赔偿数额及双方当事人的过错责任按比例承担。原告主张的车辆损失费应按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的规定进行折旧计算，车辆残值应归本中心所有。被告人财保公司辩称：原告驾驶的肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险（司机），交强险赔付后我公司愿意按照责任比例承担赔偿责任。被告何泉、昭交集团未答辩。原告针对其诉讼请求提供了如下证据：1.身份证复印件一份、出生医学证明二份，欲证明原告及其被扶养人的基本身份信息及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书原件，欲证明此次交通事故发生的经过及责任划分；3.处方笺、医疗费发票、住院病历、出院证、医疗证明、用药清单、收款收据，欲证明原告受伤后住院治疗37天及支付了医疗费共计110754.37元、营养制剂费2644元等情况；4.云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告的胸部损伤属十级伤残、骨盆损伤属十级伤残、颅脑损伤属十级伤残、面部疤痕属十级伤残、后续治疗费5000元、误工期150日、护理期90日、营养期120日，以及支付了鉴定费2600元；5.机动车销售发票一份，云南交通安全统筹中心昭通分理处出具的《证明》一份、报废汽车回收证明一份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，欲证明原告购买云Ｃ×××**号小型客车的时间、车辆购置价以及该车在此次交通事故中严重受损并报废；6.机动车商业保险保险单及发票，欲证明原告驾驶的车辆在被告人财保公司投保了车上人员责任险。经质证，被告统筹中心对第1、2、4、6组证据的三性无异议；对第3组证据中的收款收据有异议，认为不是正规发票，其他证据无异议；对第5组证据的三性无异议，认为证明了车辆折旧的参考系数。被告人财保公司的质证意见与统筹中心一致。被告统筹中心针对其诉辩称提供了如下证据：1.机动车辆统筹单复印件一份，欲证明被告何泉驾驶的车辆在该中心投了第三者责任统筹险；2.昭通市昭阳区人民法院作出的民事调解书复印件三份，证明该起事故中受伤的徐友连、杨阳、杨林华与被告人财保公司等当事人达成了赔偿协议。经质证，原告及被告人财保公司对上述证据均无异议。被告何泉、昭交集团、太平洋保险公司、人财保公司未向本院提供证据。本院认为，原告主张的营养费有事实依据，且所提供的收款收据来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院对该证据予以采信。原告提供的《司法鉴定意见书》中“三期”鉴定不具有合理性，故本院对该部分鉴定意见不予采信。原告提供的其他证据符合证据的三性原则，本院予以采信。被告统筹中心提供的证据符合证据三性原则，且其余到庭的当事人无异议，故本院予以采信。经审理查明：2018年2月21日，原告陈克顺驾驶云Ｃ×××**号小型客车沿昭麻二级公路从大关县玉碗镇方向至大关县翠华镇方向行驶，随车搭乘陈金润一人。10时55分许，原告陈克顺行驶至昭麻二级公路K62+500M处，下4%的坡，转半径为12000CM的右弯时，车辆失控，驶入对向车道，与被告何泉驾驶的云Ｃ×××**号大型客车相撞，造成云Ｃ×××**号乘车人陈金润当场死亡，原告陈克顺受伤，云Ｃ×××**号客车乘车人徐友连、杨阳、杨林华受伤，两车部分受损的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：驾驶人陈克顺承担此次事故的主要责任，驾驶人何泉承担此次事故的次要责任，其他当事人无责任。原告受伤后先后到昭通市第一人民医院及大关县人民医院治疗，住院3，住院37天付了医疗费110754.37元，营养制剂费2644元。经诊断原告的伤情为：呼吸衰弱、双侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折、额骨右侧骨折等。出院后原告委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年5月26日出具的鉴定意见为：陈克顺的胸部损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残、颅脑损伤为十级伤残、面部疤痕为十级伤残、后续治疗费5000元、误工期150日，护理期90日、营养期120天。为此，原告支付了鉴定费2600元。该起事故中，云Ｃ×××**号车辆乘车人徐友莲、杨阳、杨华林受伤治疗后，向昭通市昭阳区人民法院提起诉讼，三案均已调解结案。原告陈克顺驾驶的车辆在被告人财保公司投保了车上人员责任险（司机、不计免赔、保险金额20000元），事发时该车辆在保险期限内。被告何泉所驾车辆的所有权属被告昭交集团，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险且在被告统筹中心投了第三者责任统筹险，赔偿限额为2000000元，事发时该车在统筹期限内。另查明，原告与其妻子徐满共同生育了长女陈安璐（生于2016年7月26日）、次女陈梦涵（生于2018年9月30日），原告及其被扶养人均为农村居民。原告驾驶的车辆于2016年1月4日购买，购买价为62446元，在该起事故中受损严重并报废。本院认为，综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1.五被告的民事责任应如何承担；2.原告主张的各项赔偿费用是否应予支持。针对本案的争议焦点，本院评判如下：关于本案争议的第一个焦点：根据大关县公安局交通警察大队对事故责任的划分，本院认为原告应自行承担70%的过错责任，被告何泉应承担30%的赔偿责任。被告何泉应承担的赔偿部分，首先应由被告太平洋保险公司在交强险的限额内予以赔偿，之后由被告统筹中心按30%的责任比例予以赔偿。被告人财保公司在车上人员责任险（司机）的限额内赔偿原告20000元。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案争议的第二焦点：原告对此次交通事故的发生承担主要责任，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。因原告主张的“三期”鉴定不具有合理性，故本院对该部分的评定费用不予支持。因原告及被告统筹中心均同意按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的有关规定计算原告的车辆损失费，故原告驾驶的车辆折旧金额为62446元×25个月×0.60%=9366.90元，该车事发前的价值为62446-9366.90元=53079.10元。根据审理查明的事实及原告的诉讼请求，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费110754.37元；2.残疾赔偿金31558.40元（9862元×20年×0.16）；3.被扶养人生活费22103.15元（陈安璐的生活费8027元×16.42年÷2人×0.16=10544.27元、陈梦涵的生活费8027元×18年÷2人×0.16=11558.88元，合计22103.15元）；4.后续治疗费5000元；5.住院伙食补助费3700元（37天×100元/天=3700元）；6.误工费15108.62元（参照2017年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元计算，每天的平均工资为58667元÷365天=160.73元，误工费计算至定残前一日，误工费为94天×160.73元/天=15108.62元）；7.护理费15108.62元（参照误工费标准计算）；8.营养费2644元（以昭通市第一人民医院出具的营养制剂费为依据）；9.交通费500元（酌情支持）；10.住宿费400元（酌情支持）；11.鉴定费1800元（扣除“三期”评定费用）；12.车辆损失费53079.10元；上述费用合计261756.26元。因原告自愿放弃与受害人陈金润的家属参与分配交强险中的死亡伤残赔偿金110000元，故该项费用全部归受害人陈金润的家属享有。被告太平洋保险在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失费2000元，合计12000元。按照过错责任原则，被告统筹中心应承担的费用为74926.88元[（261756.26元-12000元）×30%]。被告人财保公司在车上人员责任险的限额内赔偿原告20000元。因原告所获得的赔偿金额未超出保险公司的赔偿限额及被告统筹中心的赔偿限额，故被告何泉、昭交集团不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈克顺经济损失人民币12000元。二、被告云南省交通安全统筹中心在统筹赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币74926.88元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告陈克顺经济损失人民币20000元。四、驳回原告陈克顺要求被告何泉、云南昭通交通运输集团有限责任公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告陈克顺的其他诉讼请求。（上述第一至三项赔偿费用于本判决生效之日起七日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，减半收取1208.50元，由原告陈克顺负担845.95元，被告云南省交通安全统筹中心负担362.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  崔大松二〇一八年十二月三日书记员  邓丽娟附：引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。