贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2623民初807号原告（反诉被告）：贵州德晟电力建设有限公司，住所：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，另在贵州省余庆县开发区设有办公地点，统一社会信用代码9152011508068793XT。法定代表人：刘明珠，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：黔东南州施秉恒河置业有限责任公司，住所，住所：贵州省施秉县城关镇两江路社会信用代码91522623072004393T。法定代表人：殷国兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律服务工作者。原告贵州德晟电力建设有限公司（以下简称德晟电力公司）诉被告黔东南州施秉恒河置业有限责任公司（以下简称恒河置业公司）建设工程合同纠纷一案。本院于2018年10月8日立案受理后，在诉讼过程中，被告恒河置业公司提出反诉，本院依法适用简易程序，于2018年10月29日、11月14日公开开庭进行了审理。原告德晟电力公司及其委托诉讼代理人毛承先、被告恒河置业公司委托诉讼代理人宋红光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告德晟电力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款625000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告将位于黔东南苗族侗族自治州施秉县城的“施秉县-漂城归梦项目配电工程”，采取“总价包干”的方式承包给我方完成，具体承包范围详见我们双方签订的合同编号为2014076号《配电设备及安装工程合同》，合同约定工程总价款为人民币3800000元，合同签订后，我方按时到场施工。2017年5月7日，被告又与我方签订《漂城归梦配电工程合同补充协议》，将配电容量增加为4390KVA，增加合同金额728000元，工程总金额为4528000元。我们于2017年7月底完成了所有工程，经验收合格并供电使用。被告从2016年5月16日起至2018年1月16日分十次支付了我方工程款3903000元。2018年9月5日经我方财务人员刘明亮与被告方财务人员卿玉秀进行账务核对，下余工程款625000元至今未付。经我方多次催收，被告总是找各种理由故意拖延，特向法院起诉，请求判令被告将拖欠的工程款支付给原告，并承担本案诉讼费。被告恒河置业公司辩称，1、《配电设备及安装工程合同》，约定工程总价款4528000元（含2017年5月7日增加的728000元），主要约定：工程工期按恒河置业公司通知德晟电力公司进场施工后三个月内完成，交付合格证移交使用；主材及设备（箱变、电缆、配电柜）进场后7日内支付合同总价50%为材料预付款；工程经供电局验收合格并通电后，在7日内支付承包总价37%、剩余3%工程款作为质量保证金，质保期满后无质量问题7日内付清；工程竣工验收后清理现场，做到完工清场。合同签订后，被告多次派人催促原告进场施工，原告迟迟不予进场，于是被告于2016年12月9日和2016年12月26日再次书面通知原告进场施工。原告进场施工后，未按合同约定在三个月内完成工程，现有地下照明未分区安装、未安装节能灯、电扶梯电源未安装、穿线洞口未修补、安装的线桥不符合标准等问题，而原告至今未完工，也没有按约定交付合格证移交使用。因此，在原告完成所承揽的全部工程并交付合格证移交使用之后，被告依法支付工程款。2、原告应依法赔偿被告的损失364926.24元，因原告迟迟不进场安装，被告于2016年12月9日书面通知原告进场施工，按合同约定，原告应当在三个月内施工完毕交付合格证移交使用，但原告至今都未施工完毕，未交付合格证移交使用，因此，原告应从2017年5月1日起承担被告因违约交房所支付的违约金的25%，直至交付合格证移交使用时止，即364926.24元（81094.72元×18月×25%）。被告恒河置业公司反诉内容与答辩内容一致，并要求德晟电力公司赔偿其损失364926.24元。针对恒河置业公司的反诉，德晟电力公司辩称，1、恒河置业公司称“原告履行合同未达到合同约定”完全不是事实，而事实上是对方违背合同约定，不按时履行合同约定，如：①2014年8月18日签订《配电设备及安装工程合同》后，我方于次日向施秉县供电局呈报了《施秉供电局供电方案》，施秉县供电局生产设备部及相关领导于当日同意了我们的方案，按合同第八条约定，供电方案下达后7日内，恒河置业公司向德晟电力公司支付合同总价10%的预付款，作为德晟电力公司委托有电力设计资质的公司设计小区电力总体实施方案、绘制设计蓝图交施秉（余庆）供电局审批、前期电力管道预埋和设备主材采购等，可是对方不遵守合同履行，连10%的预付款都不按约支付，在我方的多次催促下才在近两年后的2016年5月16日支付了我们300000元（总价款的10%为380000元，实付才300000元，连第一次的10%都没有足额支付）；②由于对方的主体工程未完成，以及未按时支付工程款，致使我们的施工队伍无法进场施工；③对方于2016年12月9日出具《配电设备安装工程入场通知书》后，我们于2016年12月12日组织主材和相关设备进场，按协议第八条约定，主材及设备进场后7日内，对方应支付合同总工程款3800000元的50%即1900000元作为材料预付款，可是对方又不按协议履行，直至2017年3月28日对方才分两次支付了我方1400000元。之后的几次拨款都是在我方多次催促下，像挤牙膏似的支付了部分工程款。我们于2017年6月底完成了所有工程，经验收合格并供电使用。我们的协议约定支付方式是按10：50：37：3的方式由对方分四次付清工程款3800000元，另外，双方于2017年5月7日又签订了《漂城归梦配电工程合同补充协议》，增加了728000元的工程量，总计工程款为4528000元。可对方从2016年5月16日起至2018年1月16日分十次才支付了我方工程款3903000元。2018年9月5日经我方财务人员与对方财务人员进行账务核对，下余工程款625000元至今未付。2、对方在其反诉状中陈述的有6项未完成事项，也无事实依据，截至目前为止，该工程项目中应由我方完成的事项已全面完工。3、对方在其反诉状中要求我方赔偿其364926.24元请求，也无事实与法律依据，业主起诉对方延期交房的违约责任与我方承接的配电安装工程是否延迟一点关系都没有，是对方自身主体工程未完成而造成，而且对方的消防工程至今仍未进行验收。因此,法院应当依法驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，恒河置业公司将位于黔东南苗族侗族自治州施秉县城的“施秉县-漂城归梦项目配电工程”承包给德晟电力公司完成，双方签订了《配电设备及安装工程合同》，合同主要约定：实行包工包料，包干总价款为人民币3800000元；工程工期按恒河置业公司通知德晟电力公司进场施工后叁个月内完成，交付合格证移交使用；供电方案下达后7日内，恒河置业公司向德晟电力公司支付合同总价10%的预付款；主材及设备进场后7日内支付合同总价50%为材料预付款；工程经供电局验收合格并通电后，在7日内支付承包总价37%；剩余3%工程款作为质量保证金，质保期满后无质量问题7日内付清等等。2014年8月19日，施秉供电局同意了由德晟电力公司制作的供电方案。2016年5月16日，恒河置业公司向德晟电力公司支付了300000元。2016年12月9日，恒河置业公司向德晟电力公司出具《配电设备安装工程入场通知书》后，德晟电力公司安排施工人员进场。2017年5月7日，双方签订《漂城归梦配电工程合同补充协议》，将配电容量增加为4390KVA，增加费用728000元，变更后的工程总金额为4528000元。2017年3月17日、3月28日、5月15日、6月9日，恒河置业公司分别向德晟电力公司支付了1000000元、400000元、400000元、303000元。2017年6月29日，供电企业和施工单位在该工程的《客户受电工程竣工检验意见书》上签字确认后，已经交付使用。之后，恒河置业公司又分五次向德晟电力公司支付了1500000元。工程总金额为4528000元，已付款3903000元，下余工程款625000元至今未付，原告于2018年10月8日诉至本院。上述事实，有原告提交的《配电设备及安装工程合同》、《漂城归梦配电工程合同补充协议》、会议纪要、施秉供电局供电方案、《客户受电工程中间检查意见书》、《客户受电工程竣工检验意见书》、《工程试验委托书》、对账单，被告提交的营业执照、法定代表人身份证、《配电设备及安装工程合同》、《漂城归梦配电工程合同补充协议》、《配电设备安装工程入场通知书》，当事人当庭陈述在案为凭，可以认定。本院认为，恒河置业公司与德晟电力公司签订的《配电设备及安装工程合同》、《漂城归梦配电工程合同补充协议》依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。恒河置业公司确实存在没有按照约定时间及约定比例足额支付款项，违约在先，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条的规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。故恒河置业公司提出德晟电力公司未在约定的工期内完工构成违约的理由不能成立。该工程已通过竣工检验，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程，且该工程已经实际交付使用，故恒河置业公司提出该工程未完工及以收到合格证开始计算质保期的理由不能成立。恒河置业公司反诉要求德晟电力公司赔偿损失，但未举证证明其延期交房与该配电工程存在因果关系，故对其反诉请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百七十九条、第二百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黔东南州施秉恒河置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）贵州德晟电力建设有限公司工程款625000元。二、驳回被告（反诉原告）黔东南州施秉恒河置业有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。本诉案件受理费10050元，减半收取5025元，由被告黔东南州施秉恒河置业有限责任公司负担（未交）；反诉案件受理费6774元，减半收取3387元，由被告黔东南州施秉恒河置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 李   丽二〇一八年十二月二十四日书记员 黄薇（代）