.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初2081号原告：内蒙古华派国际经济技术合作有限公司，变更前名称为包头市信源劳务派遣有限责任公司。法定代表人：陈尉，总经理。委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩署光，内蒙古华派国际经济技术合作有限公司项目负责人。被告：中国二冶集团有限公司。法定代表人：朱广侠，董事长。委托诉讼代理人：赵春来，中国二冶集团有限公司员工。委托诉讼代理人：马建波，中国二冶集团有限公司员工。原告内蒙古华派国际经济技术合作有限公司（以下简称华派公司）与被告中国二冶集团有限公司（以下简称二冶公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古华派国际经济技术合作有限公司的委托诉讼代理人韩署光、王志及被告中国二冶集团有限公司的委托诉讼代理人赵春来、马建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华派公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工程款296518元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从立案之日起计算至欠款还清之日止）；2、被告退还原告履约保证金50000元、安全保证金50000元。以上两项诉请合计396518元；3、被告向原告支付合同外增量劳务费60000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月13日原告与被告签订了一份劳务分包合同，合同约定被告将其承揽的“包头北方创业有限公司重载快捷铁路货车技术水平提升建设工程5标段”二次结构分包给原告，合同约定施工范围：转向架生产厂房及生活间工程的二次结构，其中包括：厂房1.2米墙体砌筑、抹灰、压顶梁，生活间砌筑、抹灰、圈梁构造柱的钢筋制安、砼浇筑、模板支拆、铁件制安等施工图纸范围内二次结构的所有工作内容。其后，被告又与原告签订了劳务分包补充协议，约定补充分包的内容及范围，并约定了采用固定综合单价方式计价，合同暂估价为1700135元。合同签订后，原告组织人员进场施工，施工完毕后经结算，原告按合同约定已完工程款合计为1698518元。被告陆续支付工程款合计为1402000元，现欠工程款为296518元。在分包合同签订时，被告分别收取原告履约保证金50000元，安全保证金50000元。合同约定，工程竣工验收后退还保证金，现工程已竣工验收并交付使用，被告却未按合同约定退还上述保证金。被告应当按照双方合同约定退还原告上述保证金共计100000元。综上，被告应当给付原告上述欠付款项合计396518元。另请求判令被告向原告支付合同外增加的工程量六项暂定价为60000元。恳请法院在依法查清事实的基础上，支持原告诉请，以维护原告的合法权利。被告二冶公司辩称，对于双方的合同关系给予认可，但对原告主张的劳务费数额、利息及增量不予认可。原告主张的拖欠工程款296518元及利息没有事实依据。原告2018年7月10日提出结算申请,2018年11月14日二冶公司审完，出具竣工结算报告，总劳务造价1623603元，已支付1405000元，尚欠劳务费218603元，且合同条款还约定，剩余款项作为保修金是无息返还的。关于履约保证金和安全保证金，应在竣工结算完毕后按照合同约定办理返还手续。本院经审理认定事实如下：2013年5月13日包头市信源劳务派遣有限责任公司与中国二冶集团有限公司签订《劳务分包合同》，约定由被告二冶公司将其承包的“包头北方创业有限公司重载快捷铁路货车技术水平提升建设工程中5标段部分”转向架生产厂房及生活间工程的二次结构劳务工程分包于原告。2014年4月9日，原告将名称变更为内蒙古华派国际经济技术合作有限公司，之后双方又签订《劳务分包补充协议》，合同暂估价为1700135元。合同签订后，原告组织人员进场施工，于2014年施工完毕后退场。直至原告起诉时,被告已陆续支付工程款合计1405000元。2018年7月10日双方进行结算，被告处相关人员分别在《劳务分包竣工结算书》中签字，劳务总造价为1698518元。本院受理该案后，双方于庭前进行调解，被告于2018年11月14日依据图纸及第三方审计，将《劳务分包竣工结算书》的劳务总价更改为1623603元。另查明，双方签订分包合同时，被告分别收取原告履约保证金50000元，安全保证金50000元，现被告尚未退还。再查明，自2013年6月7日至2017年12月18日，原告已按劳务总价1700135元的数额为被告二冶公司开具了增值税发票。以上事实，有《劳务分包合同》、《劳务分包补充协议》、原、被告双方分别提交的《劳务分包竣工结算书》、履约保证金及安全保证金收款收据、企业名称变更核准通知书等证据及原、被告双方当庭陈述经庭审质证、认证后在案予以佐证。本院认为，原、被告之间存在真实有效的劳务合同关系，双方对已支付1405000元劳务费不持异议，现本案争议焦点为被告应支付原告华派公司的劳务费总额。对此，双方在《劳务分包补充协议》中预算劳务总价为1700135元，被告已要求原告按该数额为其开具增值税发票，且原告已按合同施工完毕。原告所持《劳务分包竣工结算书》所载1698518元劳务总价系双方依据合同及实际施工量进行的结算，且有双方相关工作人员签字确认，更为客观真实，而被告所持《劳务分包竣工结算书》虽有被告方负责人签字，但其依据是图纸及第三方审计且是单方将结算价更改为1623603元。根据优势证据原则及常情常理，本院认为原告方所提交证据的证明力更大，对原告诉请本院应予支持，被告仍应支付原告劳务费293518元。同时，因工程已完工并于2016年底投入使用，被告继续占有原告交纳的履约保证金及安全保证金已无事实及法律依据，应予退还原告。对于原告主张的60000元劳务增量，因其未在指定期限内补交诉讼费且未向我院提交确实充分的证据予以佐证，故原告应承担举证不利的法律后果，对原告该诉请，本院不予支持。原告主张的拖欠劳务费利息，因双方劳务合同中并未约定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国二冶集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古华派国际经济技术合作有限公司劳务费293518元；二、被告中国二冶集团有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告内蒙古华派国际经济技术合作有限公司履约保证金及安全保证金共计100000元；三、驳回原告内蒙古华派国际经济技术合作有限公司要求被告支付其60000元增量及劳务费利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7248元，减半收取计3624元（原告已预交），由被告中国二冶集团有限公司负担3624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王淑娟 二〇一八年十二月十四日书记员 郭宇婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。