安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初4861号 原告：李晓敏，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王布辉，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县，系李晓敏丈夫。 委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。 被告：李侠，女，1961年3月4日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。 原告李晓敏与被告李侠健康权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓敏的委托诉讼代理人王布辉、宫少华，被告李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失11601.15元（详见赔偿清单）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月1日下午3时许，原告李晓敏在濉溪县龙兴桥东侧卖糖葫芦时，与同卖糖葫芦的被告李侠因销售价格问题发生争执，被告辱骂、殴打原告，致使原告精神遭受极大刺激，并当场昏厥。随后原告被送到濉溪县医院、淮北市相山区精神病医院进行治疗，经诊断原告腰部、腹部软组织损伤、精神异常并患有癔症。原告两次住院共花费医疗费6161.35元。此次纠纷经濉溪县公安局新城派出所处理，期间经司法机构鉴定，原告的癔症发作与本次纠纷事件呈间接因果关系，被告对原告的损失未予赔偿。 李侠辩称：答辩人没有打李晓敏，是李晓敏先骂答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李晓敏举证:1.治安调解协议书。证明李晓敏、李侠因销售糖葫芦价格问题发生争执、相互辱骂等。2.住院病案。3.医疗费发票。证据2-3证明李晓敏先后在安徽省濉溪县医院、淮北市相山区精神病医院住院治疗、支付医疗费情况。4.司法鉴定意见书。证明李晓敏本次纠纷事件与其癔症发作呈间接因果关系等。5.公安机关对李晓敏、李侠的询问笔录。证明李晓敏与李侠相互辱骂等。 李侠对李晓敏所举证据除李侠的陈述外均有异议，认为没有打李晓敏，也不知道李晓敏有病等。 本院经审查认为，李晓敏所举证据1-4之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；李晓敏所举证据5中证明内容相一致的部分，予以认定，相矛盾的部分，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日下午3时许，原告李晓敏在濉溪县龙兴桥东侧卖糖葫芦时，与同卖糖葫芦的被告李侠因销售价格问题发生争执，相互辱骂对方，李晓敏当场昏厥，随后被送到安徽省濉溪县医院住院治疗，经该院主要诊断，李晓敏腰部软组织损伤；其他诊断腹壁软组织损伤、精神异常，于当日出院，住院1天，支付医疗费1505.32元（含门诊费）。2018年1月2日，李晓敏转到淮北市相山区精神病医院住院治疗，经该院诊断为癔症（主诉患病十年余），于2018年1月20日出院，住院19天，支付医疗费3956.03元。原告两次住院共花费医疗费5461.35元。2018年2月23日，经濉溪县公安局委托，安徽淮海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李晓敏患癔症，案发时处于疾病的缓解期，案发后表现为癔症发作；2.被鉴定人李晓敏在本次事件中具有完全责任能力；3.被鉴定人李晓敏本次纠纷事件与其目前癔症发作呈间接因果关系。经濉溪县公安局新城派出所调解，双方达成协议：1.双方互不追究相互辱骂对方的法律责任。2.双方由此次相互辱骂引起的民事纠纷到法院起诉。3.此案一次性调解处理终结，任何一方不得反悔，不得再因此事挑起事端，否则将承担相应的法律责任。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。确定行为人侵权的民事责任，不仅要查看行为人是否实施了不当行为，同时还应观望行为人主观上是否存在过错及行为人的行为与损害结果之间的因果关系。如无因果关系，即使在故意的主观状态下，行为人也不发生承担民事责任的结果，此为侵权构成的标准要件。本案中，原告李晓敏与被告李侠因销售同类物品价格问题发生纠纷，相互辱骂对方，经有关部门鉴定，李晓敏在案发时处于疾病的缓解期，在本次事件中具有完全责任能力，李晓敏明知自己有癔症史，应避免精神受刺激，却与李侠相互辱骂，引起癔症发作，依法应对其损害后果承担主要责任；李侠虽然不知道李晓敏有癔症史，但其辱骂行为导致李晓敏精神受到刺激，经有关部门鉴定本次纠纷事件与李晓敏目前癔症发作呈间接因果关系，依法应对李晓敏的损害后果承担一定责任，本院确认李晓敏、李侠分别承担80%、20%的民事责任为宜。故对李晓敏要求李侠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持，但对其要求过高部分，本院不予支持。李侠的辩称与本案审理查明的事实相符或于法有据的部分，本院予以采纳，对其其他辩称，本应不予采纳。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认李晓敏获得下列损失20%的赔偿：医疗费5461.35元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、护理费2440元（20天×122元/天）、误工费1733.8元（20天×86.69元/天）、交通费200元（20天×10元/天），合计11035.15元中的20%，即2207.03元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告李侠于本判决生效后10日内，赔偿原告李晓敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计2207.03元； 二、驳回原告李晓敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李侠负担50元，原告李晓敏负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  余绍德 二〇一八年十二月十八日 书记员  苗 雨 附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。 附2相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。