福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初3977号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许志远，该公司工作人员。 被告：庄其文，男，汉族，1968年1月9日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告庄其文追偿权纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人许志远到庭参加诉讼。被告庄其文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告七星公司向本院提出诉讼请求：判令被告庄其文偿还原告代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项9736.49元及支付资金占用期间的利息损失（自2017年9月15日起至款项还清之日止，按日万分五计算）。事实和理由：被告庄其文以向泉州市泉港区华玲电器商行购买3C电器需要资金为由于2016年12月5日通过原告开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用联社）申请办理“小康卡”，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款，如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权向被告追偿并要求被告支付利息损失及相关费用，并约定了被告的法律文书送达地址。协议签订后，被告向泉州市泉港区华玲电器商行购买了欧意消毒柜、沁园净水器、海尔冷柜共3件电器，商品价款合计9598元，本金分18期且按月分摊支付，每期（月）应偿还629.2元（其中分期本金533.22元，每期手续费95.98元）。2016年12月5日，惠安信用联社根据被告的申请，将被告的上述消费透支款9598元支付给泉州市泉港区华玲电器商行。被告消费透支后，仅于2017年1月15日至2017年3月21日共偿还1890元，未再履行还款义务。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故原告于2017年9月14日向惠安信用联社代偿被告尚欠的债务9736.49元，惠安信用联社已将其对被告享有的债权及附随权利转让给原告，并以短信的方式通知了被告，故原告有权向被告主张追偿权利。后原告向被告主张追偿权利，但被告至今拒不还款。 被告庄其文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，原告七星公司向惠安信用联社出具《担保声明书》1份，确认原告自愿为通过“七星生活ＡＰＰ”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证，等等。2016年12月5日，被告庄其文向惠安信用联社申请办理“小康卡”，并通过“七星生活ＡＰＰ”签订《小康卡申请表》及相关电子协议。《小康卡申请表》上载明：“小康卡”是由惠安信用联社与七星公司联合发行的“福万通”贷记卡，专门为家庭消费，提供消费分期服务；“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务；“小康卡”采用电子化审批流程，除填写以下申请表，申领人需要通过原告的＂七星生活＂平台提交电子申请。该申请表附载了贷记卡领用合约及贷记卡章程，对贷记卡的申领、收费、还款及计息、免息还款期、收费标准等内容作出规定。贷记卡领用合约中约定：甲方（即被告庄其文）选择最低还款额方式或超高跟发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（即惠安信用联社）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分额百分之五支付滞纳金和超限费。《七星分期协议》第四条“违约行为及违约处理约定”：若用户未按本协议规定按时足额支付应还款；“七星生活”有权宣布本协议项下未支付的应还款项提前到期，并要求用户提前支付全部应还款项，并提前支付相关利息、手续费、违约金等费用；由出资方（即惠安信用联社）将消费分期的有关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等，并由用户承担原告因主张权利所支出的律师服务费、诉讼费用、差旅费等全部费用支出；以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。被告并同意以小康卡申请表所填写的常住住所地址即福建省泉州市泉港区作为诉讼法律文书的送达地址。被告于2016年12月5日使用“小康卡”进行消费，向商户泉港区华玲电器商行购买欧意消毒柜、沁园净水器、海尔冷柜，惠安信用联社按被告的申请，将被告购货消费透支款项9598元支付给商户泉港区华玲电器商行。上述款项由被告分18期付清，即每期（月）应偿还金额为629.2元（其中分期本金533.22元，每期手续费95.98元）。被告消费透支后仅偿还3期共1890元。2017年9月15日，原告向惠安信用联社代被告偿还上述尚欠的款项9736.49元。2018年11月29日，原告诉诸本院。 上述事实，由原告的陈述及其提供的小康卡申请表、七星分期协议、电子订单截图、《担保声明书》、商户分期付款明细查询、存款明细账、账户历史信息查询交易明细、中国建设银行单位客户专用回单等证据证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄其文在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，被告向惠安信用联社申领使用“小康卡”，双方之间形成借款合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告尚欠惠安信用联社“小康卡”及消费分期服务项下的款项9736.49元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告七星公司为被告的本案债务提供连带责任保证，原告代被告偿还尚欠惠安信用联社的上述款项后，有权向被告追偿。原告请求被告偿还代偿的款项9736.49元，并支付自2017年9月15日起至款项还清之日止按日万分之五计算资金占用期间的利息损失，符合法律规定和双方的协议约定，本院予以支持。被告庄其文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄其文应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门市七星通联科技有限公司代偿款9736.49元及资金占用期间利息损失（自2017年9月15日起至还清款项之日止，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告庄其文负担，应于判决生效后起五日内本院交纳（原告厦门市七星通联科技有限公司预交的68元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡兴凤 二〇一八年十二月十八日 书记员  苏迎黎 附:本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-