广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初4675号原告华新凤，女，1955年10月13日出生，英德市人，无业，住广东省英德市，委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告李良兵，男，1980年01月20日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，未到庭）。被告邵金平，男，1990年06月29日出生，瑶族，英德市人，住广东省英德市，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人欧佳伟，广东锦诺律师事务所律师。原告华新凤诉李良兵、邵金平、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2018年9月2日，李良兵驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车由英红镇顺德园往英红医院方向行驶（即南往西方向），17时00分许，当车行驶至英德市英红镇政府门口十字路口路段（英红镇云锦线）时，与从西往东方向由肖必关驾驶的月RNN467号普通二轮摩托车发生碰撞，造成华新凤、肖雅丽受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李良兵承担此事故的全部责任，肖必关、华新凤、肖雅丽不承担此事故责任。三、医疗费：155972.02元，原告庭前变更诉求，主张医疗费为162212.02元，并提供了诊断证明书、欠款通知书、按金单、发票、费用清单、病危通知书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、按金单、欠款证明、医院账务查询单、发票予以佐证。被告保险公司辩称不认可医疗费，具体理由如下：一、原告提交的医疗费发票只有2279.13元，剩余的没有发票；二、押金单不能证明实际产生费用；三、欠款通知书没有客观的资料印证，原告应当提供入院记录、医疗发票和用药清单以核实是否本次坏死骨造成的损失，否则无法核实欠款通知书的真实性和关联性。对欠款通知书关联性有异议，无法确切反应欠款金额，应当以发票为准，按金单的质证理由和欠款通知书一致。对补充的按金单和欠款证明和医院账务查询单，我方认为关联性和真实性有异议，欠款证明应当以医院出具的发票为准，对人血白蛋白的发票认为并没有医嘱，对真实性和关联性有异议。其余被告未提出异议。本院认为，原告为其主张提供了诊断证明书、欠款通知书、按金单、发票、费用清单、病危通知书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、按金单、欠款证明、医院账务查询单、发票予以佐证，结合上述材料出具的时间，内容来看，原告的证据可以高度盖然出其所主张的住院期间花费医疗费153692.89元，门诊费用2279.13元，在外购买人血白蛋白6240元的事实，且按金单有医院盖章，欠款证明有主治医生签字，具有查证意义。故被告保险公司若对于该项费用存有异议，则应当反着原告的证据进行举证，因被告保险公司未就其主张进行举证，故对于被告保险公司的主张，本院不予采信。对于原告的人血白蛋白费用是否合理的问题，本院认为，从原告提供的证据材料来看，原告证据的出院记录、入院记录、出院证明书、费用明细清单、疾病诊断证明书中均未看到原告有使用人血白蛋白的记录及医嘱，故对于该项费用，本院不予确认。经核算，原告的医疗费发票费用为155972.02元。四、已经赔付情况：事发后被告李良兵赔付了3000元，其余被告没有赔付任何费用，原告庭前对此予以确认，本院予以采信。五、车辆所有人及投保情况：粤Ｒ×××**号小型轿车车辆驾驶人为李良兵、车辆所有人为邵金平，被告邵金平于本次事故发生前通过协议将该车售卖给了被告李良兵，故被告李良兵为该车辆的实际支配人。粤Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。对于被告保险公司提出的商业三者险免赔的主张，从被告保险公司提供的投保单来看，该投保单有当事人邵金平的签字，且被告邵金平对此予以确认，故本院予以采信，再从商业险保险条款来看，商业险保险条款对于责任免除事项的第二十四条第二款的“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品”以及“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”进行了加黑加粗，从本案交通事故来看，被告李良兵事发时亦存在未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车的法律禁止性行为，故对于保险公司的该项抗辩，本院依法予以准许。对于被告邵金平主张事发前已经将车辆转卖给被告李良兵的主张。虽然被告邵金平提供的车辆过户协议中有说明车辆在过户的车管所交接，且协议约定该协议一式三份，甲乙双方各一份，过户车管所一份，从法庭调查的情况和此协议内容和来看存在瑕疵，不足证实被告邵金平和李良兵确实存有车辆买卖关系。但从原告提交的道路交通事故认定书来看，交警部门经调查作出了道路交通事故认定书，事故认定书中明确了车辆所有人为邵金平、车辆实际支配人为李良兵，两份证据的事实可以形成一个证据链条，证实事故发生时车辆应当存在买卖，且李良兵已经成为了涉案车辆的实际支配人的情形。且涉案车辆过户协议该项证据于本次事故另一案件即（2018）粤1881民初4674号案件开庭时就已经提交，原告若主张该车辆买卖关系不成立，则应当反着该项证据所能反应的事实进行举证，否则就应当遵从优势证据原则，承担举证不利的后果。仅仅因为合理怀疑，在瑕疵证据和其他证据能够形成确切的、具有指向性事实的证据链条的情况下，不足以推翻瑕疵证据的证明力。综上，对于被告邵金平的抗辩，本院依法予以采信。本次交通事故造成原告损失为：医疗费155972.02元。因为另案（2018）粤1881民初4674号案件判决被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿向原告方赔偿各项损失7439.46元（其中医疗限额6108.38元、伤残限额1410元），故本案交强险医疗限额部分仅剩余3891.62元。据此，被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告各项损失3891.62元。余款152080.40元（155972.02元－3891.62元），由被告李良兵负担。减去李良兵已支付3000元，仍应赔偿149080.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额内赔偿向原告赔偿各项损失3891.62元。二、由被告李良兵向原告赔偿医疗费用149080.4元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费1486.7元，保全费220元，合共1706.7元，由被告李良兵负担1614.1元，由原告负担92.6元。审判员  廖明阳二〇一八年十二月十二日书记员  何玺斌一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。