福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初3690号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区锦绣街**，统一社会信用代码913505055709799194。 负责人：王锦龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：詹金波，该支行职员。 被告：泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司，住，住所地泉州市泉港区南埔镇倒桥一社会信用代码913505052598983740。 法定代表人：陈震海，该公司负责人。 被告：福建天线宝宝食品股份有限公司，住，住所地泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁一社会信用代码91350500770668883T。 法定代表人：许志忠，该公司负责人。 被告：福建省金燕海洋生物科技股份有限公司，住，住所地泉州市泉港区山腰街道埭港村一社会信用代码913505005653644696。 法定代表人：陈振祥，该公司负责人。 被告：陈震海，男，汉族，1963年8月20日出生，住泉州市丰泽区。 被告：陈爱珠，女，汉族，1966年9月6日出生，住泉州市丰泽区。 被告：连伟强，男，汉族，1973年12月2日出生，住泉州市泉港区。 被告：连伟铭，男，汉族，1965年3月11日出生，住泉州市泉港区。 被告：许志忠，男，汉族，1977年11月29日出生，住泉州市泉港区。 被告：陈妹华，女，汉族，1976年7月30日出生，住泉州市泉港区。 被告：陈振祥，男，汉族，1968年4月24日出生，住泉州市泉港区。 被告：连淑华，女，汉族，1970年8月19日出生，住泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司（以下简称“华翔德和公司”）、福建天线宝宝食品股份有限公司(以下简称“天线宝宝公司”)、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司（以下简称“金燕海洋公司”）、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼。十一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告华翔德和公司偿还原告借款本金998万元及自2018年5月21日起至实际还清款项之日止尚欠的借款利息、罚息、复利（按中国人民银行及合同约定的利率计算，利息、罚息、复利暂计至2018年10月20日，金额合计295289.19元）；2、被告天线宝宝公司、金燕海洋公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告华翔德和公司签订《流动资金借款合同》1份，约定由原告向华翔德和公司发放贷款998万元，借款期限自2017年8月15日起至2018年8月14日止，按月结息，执行月利率6.0175‰，逾期罚息按借款利率加收50%，逾期未支付利息按罚息标准计收复利。被告天线宝宝公司、金燕海洋公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。后原告依约发放贷款，但被告华翔德和公司未能依约还本付息，截至2018年10月20日，尚欠原告借款本金998万元及利息（含罚息、复利）合计295298.19元至今未还。 十一被告均未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原告与被告华翔德和公司签订《流动资金借款合同》1份，主要内容：借款金额998万元；借款期限：自2017年8月15日起至2018年8月14日止；贷款月利率为6.0175‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2017年8月15日、2017年8月19日和2017年8月20日，原告分别与被告金燕海洋公司、连伟铭、陈震海、陈爱珠、连伟强、陈振祥、连淑华、天线宝宝公司、许志忠、陈妹华各签订《最高额保证合同》1份，约定由上述十被告为原告与华翔德和公司间所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权本金最高余额为998万元；保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年8月15日，原告依约向华翔德和公司发放贷款998万元，并由华翔德和公司出具借款借据1份交原告收执，载明借款金额为998万元，借款期限为2017年8月15日至2018年8月14日止，借款利率6.0175‰，按月结息，利随本清。后华翔德和公司仅偿还部分利息，自2018年5月21日起未能依约付息，截至2018年10月20日止，尚欠原告借款本金998万元及利息295298.19元。2018年11月1日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告营业执照、居民身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、存款明细账、欠息说明及本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，原、被告间签订的借款及保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告华翔德和公司发放了贷款，被告华翔德和公司自2018年5月21日起至今未能依约还本付息，构成违约，故原告要求被告华翔德和公司偿还尚欠借款本息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。诉争保证合同约定，由被告天线宝宝公司等十被告在保证期间内对上述借款本息承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求各保证人对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。保证人承担保证责任后，有权向被告华翔德和公司追偿。因此，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行本金998万元及利息（含罚息、复利，自2018年5月21日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定及合同约定的利率计算）； 二、被告福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华对上述债务承担连带保证责任； 三、被告福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华在承担保证责任后，有权向被告泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83452元，减半收取计41726元，由泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、福建天线宝宝食品股份有限公司、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、陈震海、陈爱珠、连伟强、连伟铭、许志忠、陈妹华、陈振祥、连淑华负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑平珍 二〇一八年十二月二十一日 法官助理张燕 书记员庄珊 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-