福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初5350号 原告：林竞赛，男，1957年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，南安市法律援助中心指派律师。 被告：徐青明，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：厦门瀚龙国际物流有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦11E之一，统一社会信用代码：9135020658786443XM。 法定代表人：周希特，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩世鸿，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 原告林竞赛与被告徐青明、厦门瀚龙国际物流有限公司（以下简称瀚龙物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林竞赛及委托诉讼代理人欧阳巧梅，被告瀚龙物流公司的委托诉讼代理人韩世鸿及财保厦门市分公司的委托诉讼代理人张丽坤到庭参加诉讼，被告徐青明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 林竞赛向本院提出诉讼请求：1、徐青明和瀚龙物流公司共同赔偿因交通事故导致的各项损失308364.19元；2、财保厦门市分公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费由徐青明、瀚龙物流公司、财保厦门市分公司承担。事实与理由：2017年5月23日12时23分许，徐青明驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车与同向由林竞赛驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载解海喜、王战军）发生碰撞，后闽Ｃ×××××普通二轮摩托车碰撞到右侧车道由邵明光驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车左侧面，造成林竞赛、解海喜、王战军受伤及闽Ｃ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，徐青明负事故全部责任，林竞赛以及邵明光、解海喜、王战军无责任。事故发生后，林竞赛被紧急送医，前后共住院121天。2018年5月31日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定1、林竞赛伤残等级为十级伤残；2、误工期为300日，出院后的护理期为150日；3、后续取内固定物治疗费用约10000元。林竞赛花费鉴定费2600元。林竞赛认为瀚龙物流公司为闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有权人，徐青明驾驶该车发生交通事故造成林竞赛受伤，所以瀚龙物流公司应当与徐青明共同赔偿林竞赛因交通事故导致的各项经济损失。本案肇事车辆闽Ｄ×××××重型半挂牵引车已向财保厦门市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期内发生交通事故。 本案在审理中，林竞赛变更第1、2、3项诉讼请求为：1、徐青明和瀚龙物流公司共同赔偿因交通事故导致的各项损失268364.19元；2、财保厦门市分公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、保留向鲁Ｈ×××××号车主张交强险无责限额的权利。 徐青明未作答辩。 瀚龙物流公司辩称，由保险公司承担赔付责任。 财保厦门市分公司辩称，一、根据机动车综合商业保险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，否则保险公司有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。同时，保险人对非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费等责任免除。二、本案应当按各伤者损失比例确定交强险的赔偿数额，通知其他的伤者参与交强险的分配，或者为其他伤者保留相应的交强险数额。三、本案事故还有另外一辆无责车，即邵明光驾驶的鲁Ｈ×××××号车，即本案存在两个交强险，应当依法分配交强险。四、本案答辩人依法垫付了10000元，应当予以抵扣。五、林竞赛要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、林竞赛主张住院天数121天缺乏依据。结合损伤情况，本案林竞赛的合理住院天数最多为83天。2、林竞赛主张医疗费162600.19元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和机动车综合商业保险条款第二十七条的约定，答辩人对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于答辩人责任免除。根据答辩人提供的投保单等证据材料记载，本案答辩人已经就保险合同约定的免责事项履行了告知义务，结合福建万鸿司法鉴定所鉴定，本案的非医保费用为63401.37元，因此对于该笔非医保费用属于答辩人责任免除。3、林竞赛主张的营养费10000元缺乏依据。林竞赛提供的病历材料未有医嘱记载需要加强营养，其主张营养费缺乏依据，不应当支持。4、本案林竞赛行左股骨骨折切开复位内固定术，根据泉州市物价局的相关规定，原告的后续治疗费用最多按8000元计算，且本案后续治疗费用尚未发生，林竞赛可待实际发生后再另行主张。5、林竞赛主张的护理费31164元缺乏依据。本案护理费标准应当按照居民服务业标准48784元／年计算，故林竞赛主张的护理标准不符合规定。住院期间的护理天数仅能按83天计算，出院后的护理天数最多按29天计算，出院后的护理费应当按照30%计算护理依赖。6、林竞赛主张的误工费47700元缺乏依据。林竞赛并没有提供任何证据证明其存在持续误工。林竞赛系1957年11月24日出生，事故发生在2017年5月23日，即原告再过184天将年满60周岁，达到了法定的退休年龄，不应当再支持其误工损失。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.8.ｂ的规定其误工期限最多仅为120日。7、林竞赛主张精神损害抚慰金5000元缺乏依据。林竞赛经过治疗，伤情好转，且答辩人也依法进行了垫付，故本案精神损害抚慰金最多按4000元计算。8、残疾赔偿金，本案林竞赛系1957年11月24日出生，其残疾赔偿金的年限应当按照19.44年计算，林竞赛主张20年不合理。9、林竞赛主张的交通费没有事实依据，其未提交任何交通费发票，只能按合理住院天数83天，每天10元计算。10、鉴定费属于答辩人的责任免除。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日12时23分许，徐青明驾驶瀚龙物流公司所有的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车与同向由林竞赛驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载解海喜、王战军）发生碰撞，后闽Ｃ×××××普通二轮摩托车碰撞到右侧车道由邵明光驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车左侧面，造成林竞赛、解海喜、王战军受伤及闽Ｃ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，徐青明负事故全部责任，林竞赛以及邵明光、解海喜、王战军无责任。事故发生后，林竞赛被送往医院治疗，前后共住院121天，支付医疗费162600.19元；财保厦门市分公司垫付给林竞赛10000元，瀚龙物流公司垫付给林竞赛30000元。 2018年5月31日，林竞赛自行委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心作出闽鼎[2018]鉴字第L718号鉴定意见：1、林竞赛伤残等级为十级伤残；2、误工期为300日，出院后的护理期为150日；3、后续取内固定物治疗费用约10000元。林竞赛花费鉴定费2600元。诉讼中，财保厦门市分公司申请对林竞赛的护理时间、误工期限、住院的合理天数以及非医保费用进行鉴定。经本院依法委托福建万鸿司法鉴定所对上述项目进行鉴定，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司[2018]临鉴字第0353号鉴定意见：1、林竞赛就诊治疗产生的住院天数为合理住院天数；2、误工期为300日，护理期为150日；3、林竞赛的非医保费用共计63401.37元。诉讼中，本院依法通知解海喜、王战军参与交强险分配，在规定的期限内解海喜、王战军均不到庭要求参与分配。 另查明徐青明是瀚龙物流公司雇佣的驾驶员。本案事故发生在2017年5月23日，林竞赛再过185天将年满60周岁。 上述事实各方当事人均无异议，且有当事人提供的身份证、企业基本信息、驾驶证、行驶证、南公交认字（2017）第06785号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单、门诊病历及住院病历、入院记录、出院小结、疾病诊断证明、医疗费票据及普通发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及本案庭审笔录为据。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院根据庭审查明事实结合林竞赛的诉讼请求，依法确定林竞赛损失数额为：1、医疗费162600.19元（参照福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见，其中非医保费用63401.37元）；2、住院伙食补助费3630元（30元×121天=3630元），参照福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见，林竞赛的住院天数为121天，故其主张住院伙食补助费3630元合理，本院予以支持；3、营养费10000元（医嘱记载虽未要求加强营养，但结合林竞赛的伤情，必要的营养是伤后康复所必需的，且其主张的10000元营养费并未超过合理金额，故应予准许）；4、护理费20622.3元（159元/天×121天+159元/天×（150-121）天×30%），林竞赛主张护理费31164元，数额过高，本院依法予以调整；林竞赛请求每天按159元计算，没有超过标准，应予准许；参照福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见，护理时间为150天，住院121天期间确需一人护理；林竞赛出院后，护理时间为29天（150天-121天），结合林竞赛的伤情，出院后按部分护理依赖即30%计算；5、交通费2500元，林竞赛虽未能提供相应的交通票据，但其就医治疗，以及必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑林竞赛的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，本院酌情确定交通费为2500元；6、精神损害抚慰金5000元（林竞赛伤残等级为十级伤残，本院酌定按5000元计算）；7、残疾赔偿金32670元（16335元/年×10%×20年），林竞赛伤残等级为十级伤残，林竞赛请求按福建省2017年度农村居民人均可支配收入16335元/年的标准计算，符合法律规定，应予准许；8、后续治疗费10000元（参照鉴定意见，林竞赛的后续治疗费为10000元）；9、误工费29415元（185天×159元/天），本院按2017年度福建农、林、牧、渔业职工平均工资58068元/年的标准计算误工费；林竞赛主张的误工期为300天，但该起交通事故发生时至林竞赛年满60周岁时为185天，故将其误工期调整为185天；10、鉴定费2600元，林竞赛为鉴定支出鉴定费，该费用有鉴定机构出具的收费票据为证，本院予以确认。综上，本院认定林竞赛因本案交通事故受伤造成的经济损失合计为279037.49元。 解海喜、王战军未在本院通知的期限内起诉，视为放弃参与交强险分配权利。 根据南安市公安局交警大队制作的南公交字（2017）第06785号《道路交通事故认定书》，确定当事人的责任如下：徐青明负事故全部责任，邵明光无责任，林竞赛无责任，解海喜无责任，王战军无责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案存在两个交强险理赔，即对闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车的交强险理赔以及对鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车的交强险理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，上述交强险范畴的赔偿金额，由作为本案闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车交强险的保险人财保厦门市分公司在交强险限额内承担92006.6元［10000元医疗限额＋（护理费20622.3元＋残疾赔偿金32670元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费2500元＋误工费29415元）×90.91%＝92006.6元］,本案中鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××车的交强险限额内应承担9200.7元［1000元医疗费＋（护理费20622.3元＋残疾赔偿金32670元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费2500元＋误工费29415元）×9.09%＝9200.7元］，鉴于林竞赛未一并起诉而保留对鲁Ｈ×××××车的主张权利，因此，本案对该部分不予处理。超出交强险赔付金额的损失为177830.19元（279037.49元-92006.6元-9200.7元＝177830.19元）。 本案闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车商业险的投保人为瀚龙物流公司，又徐青明是瀚龙物流公司雇佣的驾驶员，故徐青明是投保人允许的驾驶人。本案事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶人徐青明负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定和保险条款的约定，结合林竞赛的诉讼请求，财保厦门市分公司作为商业险的保险人依法应赔偿的金额为125428.82元［超出交强险赔付金额的损失177830.19元-非医保费用52401.37元（已扣除林竞赛请求的在交强险中付出的11000元医疗费）］＝125428.82元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，徐青明作为瀚龙物流公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中非因故意或者重大过失致人损害，瀚龙物流公司应当承担赔偿责任。本案林竞赛在交强险、商业险赔付范畴外仍存在医疗费的损失即非医保费用52401.37元，该损失依法由瀚龙物流公司承担。事故发生后，瀚龙物流公司垫付给林竞赛30000元，结合林竞赛的诉讼请求，瀚龙物流公司还应赔偿的金额为22401.37元（52401.37元-30000元＝22401.37元）；财保厦门市分公司垫付给林竞赛10000元，扣除已付款项，财保厦门市分公司作为本案闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｂ×××××车交强险、商业险的保险人尚应赔偿给林竞赛207435.42元（92006.6元＋125428.82元-10000元＝207435.42元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内直接赔偿给林竞赛207435.42元(不包括已付)； 二、厦门瀚龙国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林竞赛因本案交通事故产生的医疗费22401.37元(不包括已付)； 三、驳回林竞赛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5325元，减半收取为2663元，由林竞赛负担383元、厦门瀚龙国际物流有限公司负担222元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一八年十二月二十六日 书记员  林琪玲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力； （6）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-