上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初18326号原告：肖国强，男，1953年11月11日生，汉族。被告：上海豪郓投资管理咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆永文。被告：陆永文，男，1957年5月24日生，汉族，户籍地上海市。原告肖国强与被告上海豪郓投资管理咨询有限公司(以下简称豪郓公司)、陆永文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖国强到庭参加诉讼。被告豪郓公司、陆永文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖国强向本院提出诉讼请求：1、被告豪郓公司、陆永文共同归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)194,000元，并共同支付原告自2017年5月4日起至实际付清之日止按月息2%计算的利息(以194,000元为基数)；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告和被告陆永文系多年老友，被告陆永文是被告豪郓公司的法定代表人。2017年5月初，两被告因公司发展需要，向原告借款。2017年5月3日，原告与两被告约定，两被告向原告借款两笔，其中一笔借款10万元的借款期限为一年，到期还款30万元，另一笔借款10万元的借款期限为一个月，月息5%。同年5月4日，原告通过银行转账等方式分别向被告陆永文陆续交付了借款本金合计194,000元。同日，两被告向原告出具了两份借据。借款期限届满后，两被告均未按约还款。原告多次催讨无果，遂诉至本院。被告豪郓公司、陆永文均未作答辩。原告肖国强为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告和被告陆永文微信聊天记录截屏，证明原、被告通过微信约定了借款金额、利息、期限及归还日期，借款到期后原告一直向被告催讨，但被告一直未回复。2、原告尾号4747的工行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行存款凭证复印件两份、2017年5月4日建行客户回单两份、原告和案外人董某的结婚证、2017年5月4日原告出具给案外人吴某某的借条，证明原告通过自己的银行账户向被告陆永文转账交付借款本金3万元，以现金存款的方式分两次向被告陆永文账户内存入借款本金2万元，通过妻子董某向被告陆永文转账交付借款本金94,000元，通过案外人吴某某向被告陆永文转账交付借款本金5万元。3、2017年5月4日两被告共同出具给原告的《借据》，证明两被告向原告借款30万元，借款期限一年，并约定按10万元计息，月利息2%，两被告向原告实际借款的本金为10万元。4、2017年5月4日两被告共同出具给原告的《借据》，证明两被告向原告借款10万元，借款期限一个月，并约定如违约按总金额10%计算利息，两被告向原告实际借款的本金为94,000元。5、被告豪郓公司的工商机读资料、被告陆永文的常口现实库信息资料，证明两被告的主体信息。被告豪郓公司、陆永文均未提交证据。经审理查明：2017年5月3日，被告豪郓公司、陆永文共同向原告出具了一份《借据》，载明：今借肖国强人民币叁拾万整(￥300000元)还款日期壹年期限2017年5月4日至2018年5月3日，月利息2分计息，每二个月付一次，依照拾万元正计息2分利，落款日期为2017年5月4日。审理中，原告确认实际交付的借款本金为10万元，两被告均未向其归还过借款本金，也未支付过利息。2017年5月3日，被告豪郓公司、陆永文共同向原告出具了一份《借据》，载明：今借肖国强人民币拾万整(￥100000元)归还期限2017年6月3日，如有违约按总金额百分之十追加利息，2017年6月3日必须归还，落款日期为2017年5月4日。审理中，原告确认实际交付的借款本金为94,000元，两被告均未向其归还过借款本金，也未支付过利息。审理中，原告确认借款本金194,000元交付情况如下：2017年5月4日，原告通过尾号4747的工行借记卡账户向被告陆永文尾号8776的银行账户分两笔合计汇款3万元；同日，原告妻子董某向被告陆永文尾号8776的银行账户现存两笔款项合计2万元；同日，原告以向案外人吴某某借款5万元的方式，通过案外人吴某某尾号6481的建行账户向被告陆永文尾号8776的银行账户转账汇款5万元；同日，原告通过妻子董某尾号4612的建行账户向被告陆永文尾号8776的银行账户转账汇款94,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告豪郓公司、陆永文共同归还原告借款本金194,000元；2、被告豪郓公司、陆永文共同支付原告自2017年5月4日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息、逾期利息(以10万元为本金)；3、被告豪郓公司、陆永文共同支付原告自2017年6月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息(以94,000元为本金)。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告共同出具的借据及原告提供的银行转账明细、原告出具给案外人的借条等证据可以认定两被告共同向原告借款194,000元。现两被告未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求两被告归还借款本金194,000元并支付相应利息、逾期利息。原告诉请并无不当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海豪郓投资管理咨询有限公司、陆永文于本判决生效之日起十日内共同归还原告肖国强借款本金194,000元。二、被告上海豪郓投资管理咨询有限公司、陆永文于本判决生效之日起十日内共同支付原告肖国强自2017年5月4日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息、逾期利息(以10万元为本金)。三、被告上海豪郓投资管理咨询有限公司、陆永文于本判决生效之日起十日内共同支付原告肖国强自2017年6月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息(以94,000元为本金)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,908元(原告已预缴)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈双幸审 判 员  金清华人民陪审员  马燕侠二〇一八年十二月二十六日书 记 员  宋显爱附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。