广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民初72号 原告：十一冶集团嘉泽贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳**河西路**。统一社会信用代：91450200086521789J。 法定代表人：李忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘金露，广西景耀律师事务所律师。 被告：广西华怡纸业有限公司，，住所地广西壮族自治区贵港市江南工业园内统一社会信用代码：91450800667042102H。 法定代表人：黄定青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭春宇，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：季文献，男，该公司法务。 被告：东莞市华怡纸业有限公司，，住所地广东省东莞市万江区水蛇涌社区泓福大厦****统一社会信用代码：914419007929208678。 法定代表人：黄伦，该公司执行董事兼经理。 原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司（以下简称十一冶公司）因与被告广西华怡纸业有限公司（以下简称广西华怡公司）、东莞市华怡纸业有限公司（以下简称东莞华怡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，并于2018年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告十一冶公司的委托诉讼代理人刘金露，被告广西华怡公司的委托诉讼代理人彭春宇、季文献到庭参加诉讼。被告东莞华怡公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告十一冶公司的诉讼请求：一、判令广西华怡公司支付给十一冶公司23282323.57元(其中货款本金12627221.88元；利息按同期银行贷款利率暂计至2017年12月31日为7180401.13元，之后的利息按同期银行贷款利率计至还清全部欠款之日止；违约金以欠款总额为基数，按利率2%/月暂计至2017年12月为3474700.56元，之后的违约金以欠款总额为基数，按利率2%/月计至被告还清全部欠款之日止)；二、判令东莞华怡公司对上述广西华怡公司的债务，在其出质物即其持有的广西华怡公司100%股权（广西华怡公司注册资本为5000万元整)范围内承担保证责任；三、确认十一冶公司对东莞华怡公司所持有的广西华怡公司100%股权享有优先受偿权；四、判令广西华怡公司、东莞华怡公司支付给十一冶公司律师费158324.29元；五、判令本案诉讼费用由广西华怡公司、东莞华怡公司承担。庭审中，十一冶公司表示其第一、第四项诉讼请求存在笔误，十一冶公司在本案中未主张利息，明确第一项请求变更为：判令广西华怡公司支付给十一冶公司货款本金与违约金23405239.18元(其中货款本金为18955838.06元，违约金以欠款总额为基数，按利率2%/月计算，暂计至2017年6月30日前的违约金为2174700.56元，2017年7月1日至2017年12月31日的违约金为2274700.56元，2017年12月31日之后违约金按照前述标准计算至还清全部欠款之日止)；第四项诉讼请求律师代理费变更为158329.29元。十一冶公司还表示，其第二、第三项诉讼请求均针对于东莞华怡公司持有广西华怡公司100%出质股权而提出，要求十一冶公司对东莞华怡公司提供的出质股权，就广西华怡公司本案债务在约定的质押担保范围内享有优先受偿权。 原告十一冶公司的事实与理由：2015年9月1日起，十一冶公司与广西华怡公司订立买卖合同，约定十一冶公司向广西华怡公司供应漂泊渣浆、竹木浆、浆板等货物，广西华怡公司支付对应货款，十一冶公司前后总供应了19941.792吨货物，货值88284243.4元。2015年12月4日，东莞华怡公司以其在广西华怡公司的100%股权，即广西华怡公司5000万元的股权出质给十一冶公司，为广西华怡公司债务提供最高额质押担保。然而广西华怡公司却未按合同约定支付货款。2017年12日6日，十一冶公司和广西华怡公司就货款事宜签订《协议书》。确认截止到2017年6月30日，广西华怡公司尚欠十一冶公司货款金额18955838.06元，违约金2174700.56元。并约定自2017年7月1日起到广西华怡公司付清货款及违约金为止，按欠款总额利率2%/月计算违约金，若发生纠纷，则选择签约地柳州市柳南区人民法院作为争议解决法院。但之后，广西华怡公司又违约，仍未支付拖欠款项，截止2017年12月，广西华怡公司累计欠款及违约金合计23405239.18元。十一冶公司为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告广西华怡公司答辩称，对十一冶公司主张的供货总额以及尚欠货款数额予以认可，但广西华怡公司认为十一冶公司在本案中主张按照月利率2%的标准计算2017年6月30日之后的违约金过高，应当降低调整为按照同期人民银行贷款利率计算。广西华怡公司还表示，对十一冶公司起诉的其余各项均无异议。 被告东莞华怡公司未以任何形式向本院进行答辩。 原告十一冶公司针对本案诉讼向本院提交如下证据： 证据1、2017年12月6日，十一冶公司与广西华怡公司签订的《协议书》复印件一份，拟证明十一冶公司与广西华怡公司于2017年12月6日对广西华怡公司拖欠货款等有关事宜进行协商，具体为：（1）双方确认，截止到2017年6月30日，十一冶公司供应货物19941.792吨，货值88284243.4元，广西华怡公司尚欠十一冶公司货款金额18955838.06元，违约金2174700.56元；（2）双方约定，从2017年7月1日起至广西华怡公司付清货款及违约金止，违约金按欠款总额月利率2%计算； 证据2、2015年12月4日，贵港市工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》复印件一份（编号为：（贵）股质设立准字【2015】第51号）； 证据3、2015年8月28日，广西华怡公司、东莞华怡公司与十一冶公司签订的《最高额股权质押担保合同》（合同编号：HYZY20150828）复印件一份； 证据2-3拟共同证明，东莞华怡公司以5000万元股权为广西华怡公司的债务设立质押担保的事实，各方在《最高额股权质押担保合同》中约定了担保物权期间、担保的范围，并明确质押物为股权。 证据4、2018年1月22日，十一冶公司与广西景耀律师事务所签订的《委托代理合同》复印件一份，以及相应律师代理费增值税专用发票复印件二份（编号为：06162726、06162727），拟证明十一冶公司支付本案律师代理的事实。 证据5、《纸浆买卖合同》复印件一组共46份，合同编号分别为：SYYJZ-XS2015002,SYYJZ-XS2015004,SYYJZ-XS2015006,SYYJZ-XS2015009,SYYJZ-XS2015011,SYYJZ-XS2015013,SYYJZ-XS2015014,SYYJZ-XS2015016,SYYJZ-XS2015019,SYYJZ-XS2015021,SYYJZ-XS2015024,SYYJZ-XS2016010,SYYJZ-XS2016012,SYYJZ-XS2016014,SYYJZ-XS2016018,SYYJZ-XS2016019,SYYJZ-XS2016020,SYYJZ-XS2016026,SYYJZ-XS2016043,SYYJZ-XS2016046,SYYJZ-XS2016047,SYYJZ-XS2016048,SYYJZ-XS2016050,SYYJZ-XS2016051,SYYJZ-XS2016055,SYYJZ-XS2016057,SYYJZ-XS2016058,SYYJZ-XS2016059,SYYJZ-XS2016060,SYYJZ-XS2016061,SYYJZ-XS2016063,SYYJZ-XS2016064,SYYJZ-XS2016068,SYYJZ-XS2016070,SYYJZ-XS2016072,SYYJZ-XS2016056,SYYJZ-XS2016087,SYYJZ-XS2016076,SYYJZ-XS2016078,SYYJZ-XS2016083,SYYJZ-XS2016082,SYYJZ-XS2016084,SYYJZ-XS2016085,SYYJZ-XS2016086,SYYJZ-XS2016096,SYYJZ-XS2016097。 证据6、广西增值税专用发票复印件10份以及对应会计记账凭证复印件5份； 证据5-6拟共同证明，十一冶公司与广西华怡公司之间买卖关系交易真实，十一冶公司已经依合同约定供货，对方也支付了部分款项。 证据7、2017年12月6日，十一冶公司与广西华怡公司签订的《协议书》附件复印件一份，拟证明双方之间签订的《纸浆买卖合同》实际为46份，该《协议书》中记载47份系由于附件中重复统计了编号为SYYJZ-XS2016026的合同。 被告广西华怡公司针对本案诉讼，未向本院提交证据，其对十一冶公司提交的证据质证认为，对证据1-4以及证据7均予以认可；对证据5的真实性予以认可，并确认此46份合同为双方的全部交易，该合同编号正确，但双方是滚动性交易；对证据6予以认可，广西华怡公司确实有支付部分款项，双方交易真实。 被告东莞华怡公司针对本案诉讼未向本院进行举证，亦未到庭发表质证意见，视为其对自身权利的放弃。 根据本案各方的举证、质证意见，本院对十一冶公司提交的证据认定如下：（1）十一冶公司提交的证据除证据3中的《委托代理合同》为复印件、证据6中的会计记账凭证为该公司自行制作外，其余证据均与原件核对一致，广西华怡公司对此部分证据亦予以认可，故本院予以认可；（2）证据3中的《委托代理合同》虽为复印件，但与十一冶公司一方向本院提交的景耀律师事务所出具的《出庭证》及该组证据项下律师代理费增值税专用发票相互印证，广西华怡公司对此以及代理费数额也予以认可，故本院对该证据予以认定；（3）十一冶公司欲通过证据6项下证据材料证实与广西华怡公司之间发生了真实的买卖关系，该证实内容与证据5相互印证，广西华怡公司亦予以认可，故本院对该组证据的证明目的均予以采信。据此，本院对十一冶公司提交的证据均予以认定，可作为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年8月28日，东莞华怡公司作为“出质人”（甲方），十一冶公司作为“质押权人（债权人）”（乙方），广西华怡公司作为“债务人”（丙方），签订《最高额股权质押担保合同》（合同编号为：HYZY20150828），约定为确保十一冶公司与广西华怡公司主合同的履行，东莞华怡公司自愿为主合同项下债务提供最高额股权质押担保。各方在合同中确认：（1）担保主债权为，十一冶公司与广西华怡公司从2015年9月1日至2018年8月31日期间签订的所有买卖合同项下全部债权，包括所有合同与合同项下发生的具体业务合同、补充协议等共同构成主合同；（2）最高额债权额为5000万元；（3）质物为东莞华怡公司持有的广西华怡公司100%股权；（4）担保范围为被担保主债权和其应付其他款项，其他应付款项包括利息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等实现债权和担保权利的费用；（5）担保期限为主合同债务履行期届满之日起两年。该合同签订后，各方至贵港市工商行政管理局办理股权出质登记，该局于2015年12月4日出具《股权出质设立登记通知书》复印件一份（编号为：（贵）股质设立准字【2015】第51号），登记显示出质股权数额为5000万元，出质人为东莞华怡公司，质权人为十一冶公司。 2015年9月1日至2016年12月31日期间，广西华怡公司作为买方（甲方）与十一冶公司作为卖方（乙方），签订了46份《纸浆买卖合同》，约定十一冶公司向广西华怡公司供应纸浆等货物。其中，“付款方式”约定：账期为25天，买方应在每天拉货后的第二十六天按照实际提货的绝干浆重量向卖方支付货款，如双休日、节假日，买方无法当天支付货款的，应遵循当天支付当天货款及其后假期天数应付款项，如星期五支付星期五、星期六、星期天三天应付款项；“违约责任”约定：若买方拖延付款，按利率3%/月计算所拖欠货款的利息。上述合同签订后，十一冶公司向广西华怡公司供应货物，广西华怡公司支付了部分货款。 2017年12月6日，十一冶公司（甲方）与广西华怡公司（乙方）在柳州市柳南区签订《协议书》，确认2015年9月1日至2016年12月31日期间，十一冶公司按照双方签订的一系列《纸浆买卖合同》，依约向广西华怡公司提供了漂泊蔗渣浆、竹木浆、浆板等货物，重量总计19941.792吨、货款总计88284243.4元，截止2017年6月30日，广西华怡公司拖欠货款金额18955838.06元、违约金2174700.56元。双方在《协议书》第2条中约定，针对广西华怡公司迟延支付货款的违约问题，双方协商一致，自2017年7月1日起到乙方付清货款和违约金为止，按照欠款总额2%/月计算违约金；第3条中约定，若双方协商无法解决争议的，任何一方有权向签约地有管辖的人民法院提起诉讼，违约方应赔偿守约方为追究其违约责任而支出的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、差旅费等。 十一冶公司在本案庭审中解释称，《协议书》中确定截止2017年6月30日的违约金2174700.56元，系以剩余货款18955838.06元为基数，按照月利率2%的标准从2017年1月计算至该截止日期，广西华怡公司明确表示对该数额予以认可且对十一冶公司解释的计算方式未提出异议。 本院另查明，广西华怡公司注册资本为5000万元，系由东莞华怡公司100%持股的一人有限责任公司。 本院认为：由于东莞华怡公司未到庭参加诉讼，根据十一冶公司的诉讼请求，并结合广西华怡公司的答辩意见，归纳本案审理的重点以及争议焦点如下：一、十一冶公司在本案中起诉要求广西华怡公司支付的剩余货款本金、违约金以及律师代理费，是否合理有据；二、十一冶公司是否对东莞华怡公司出质的案涉股权享有优先受偿权，若有则担保范围为何? 针对第一个审理的重点及争议焦点，首先，由于广西华怡公司与十一冶公司之间签订的46份《纸浆买卖合同》以及《协议书》均系双方真实意思表示一致的合意，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现经双方确认，十一冶公司已经向广西华怡公司提供了价值合计88284243.4元的货物，截止2017年6月30日，广西华怡公司拖欠货款金额为18955838.06元。广西华怡公司作为义务履行方对上述所欠货款予以确认，且在本案中未举证证实自签订《协议书》后曾向十一冶公司支付货款，故本院对上述所欠剩余货款予以确认，广西华怡公司应向十一冶公司支付剩余货款18955838.06元。 其次，广西华怡公司与十一冶公司在《协议书》中确认截止2017年6月30日，广西华怡公司拖欠的违约金数额为2174700.56元，十一冶公司在本案庭审中解释称，上述所确认的违约金数额系以剩余货款18955838.06元为基数，按照月利率2%的标准从2017年1月计算至该截止日期，广西华怡公司明确表示对该数额予以认可且对十一冶公司解释的计算方式未提出异议，故本院对上述期间段内的违约金予以确认。 关于2017年7月1日起的违约金，广西华怡公司对十一冶公司主张的计算基数以及起止时间均未提出异议，仅表示应降低调整为按照人民银行同期贷款利率计算。对此，本院认为，《纸浆买卖合同》虽约定按照月利率3%计算逾期付款的利息，但该约定实际属于违约方承担的违约责任，且双方在《协议书》中明确约定广西华怡公司逾期付款的按照月利率2%/月的标准支付违约金，现十一冶公司主张按照调整后的标准计算违约金的观点，一方面符合双方的约定，另一方面与十一冶公司因对方长期拖欠货款受到的资金占用损失相符，未违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院予以准许。关于广西华怡公司提出的违约金计算标准，与双方约定以及《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定均不相符，故该主张无事实与法律依据，本院予以驳回。 再次，由于案涉《纸浆买卖合同》以及《协议书》中均明确违约方应向守约方支付因主张债权向法院起诉产生律师费等费用，且十一冶公司在本案中主张向广西景耀律师事务所支付的律师代理费158329.29元，未超过《广西壮族自治区律师收费标准》第五条第（二）项收费标准的规定，广西华怡公司对该数额亦予以认可，故本院对十一冶公司要求广西华怡公司承担律师代理费158329.29元的主张予以支持。 针对第二个审理的重点及争议焦点，首先，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（四）项规定，债务人或者第三人有权以可转让的股权出质；第二百二十六条第一款规定，以股权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，东莞华怡公司、十一冶公司、广西华怡公司签订的《最高额股权质押担保合同》均经各方盖章确认，系真实意思表示一致的合意，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且就出质股权已至贵港市工商行政管理局办理了登记，故东莞华怡公司提供的出质股权已设立。 其次，因《最高额股权质押担保合同》中约定的主债权为十一冶公司与广西华怡公司2015年9月1日至2018年8月31日期间签订的所有买卖合同项下全部债权，而十一冶公司在本案中主张的供货均发生在上述期间段内，属于质押担保项下主债权，因此质押人东莞华怡公司应就本案债务承担质押物保责任。再次，由于《最高额股权质押担保合同》中约定担保范围包括主债权、违约金以及诉讼费、财产保全费、律师费等十一冶公司实现债权和担保权利的费用，十一冶公司要求东莞华怡公司在出质股权范围内就广西华怡公司本案所负债务承担担保责任的观点正确，故本院对十一冶公司主张出质股权享有优先受偿权予以支持。 综上所述，十一冶公司的诉请合理有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条第一款，《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告广西华怡纸业有限公司向原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司支付剩余货款18955838.06元； 二、被告广西华怡纸业有限公司向原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司支付违约金，此款截止至2017年6月30日为2174700.56元，自2017年7月1日起的违约金以剩余货款为基数，按照月利率2%的标准计算至清偿本案债务时止； 三、被告广西华怡纸业有限公司向原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司支付律师代理费158329.29元； 四、原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司就被告东莞市华怡纸业有限公司在（贵）股质设立准字【2015】第51号《股权出质设立登记通知书》项下登记的出质股权，就被告广西华怡纸业有限公司前述债务，享有优先受偿权。 案件受理费159003元，保全费5000元，公告费（以实际发生金额为准），以上费用均已由原告十一冶集团嘉泽贸易有限公司预交，应由被告广西华怡纸业有限公司、被告东莞市华怡纸业有限公司负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按上诉请求的数额预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  李婷婷 审判员  温清华 审判员  余 深 二〇一八年十二月十七日 书记员  苏慧湘