山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初6017号原告卢敬宝，男，1956年12月8日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人蒋吉才，山东启阳律师事务所律师。被告韩昌宝，男，1992年2月3日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人崔涛，费县费城法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人王海峰，经理。委托诉讼代理人付建艳，山东百正律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人杨松、葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。原告卢敬宝诉被告韩昌宝、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称安盛天平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢敬宝的委托诉讼代理人蒋吉才,被告韩昌宝的委托诉讼代理人崔涛、被告人民财保的委托诉讼代理人付建艳、被告安盛天平财保的委托诉讼代理人葛明玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢敬宝诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计118911.91元（庭审时变更为医疗费、施救费和住院伙食补助费、复印费合计为121130.41元，护理费、营养费、伤残补助费等待伤残鉴定后再另行主张）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年9月21日4时40分许，被告驾驶其所有的车牌号为鲁Ｑ×××**的肇事车辆“海马牌HMC7168E5S0”小型汽车，沿S234省道由南向北行驶至费县上冶镇古城村路段时，与驾驶电动车沿该道路自北向南行驶的原告相撞，致使原告受伤及电动车受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，原、被告负事故同等责任。被告安盛天平财保辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司在审核车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔、免赔情形后，同意赔付原告合理合法的损失，交强险医疗费10000元我公司已赔付完毕，程序性费用我公司不予承担。被告人民财保辩称，涉案车辆在我公司仅投保商业三者险50万元，含不计免赔，我公司在审核车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔、免赔情形后，同意按照事故认定书认定的同等责任承担原告不超过50%的赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。被告韩昌宝辩称，被告驾驶的涉案车辆在二被告处投保交强险及商业险50万，根据交通事故认定书划分的责任，划分责任后在保险公司承担合理合法的赔偿后，被告同意承担赔偿责任。在发生事故后，被告给原告垫付3000元医疗费，在本案应予以折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：卢敬宝损失如下：门诊医疗费227元、住院医疗费117604.91元、住院伙食补助费1080元、施救费2200元、复印费18.5元,共计121130.41元。被告人民财保对其争议如下：医疗费应扣除非医保用药部分；施救费、复印费均不属于保险公司承担范围，且复印费非正规医疗费发票，我公司不予认可。被告安盛天平财保对其争议如下：同人保质证意见。被告韩昌宝对其争议如下：对施救费真实性有异议，该份发票应提交医院出具的相关证明予以证实。其他同人民财保质证意见。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1、医疗费予以支持。原告卢敬宝提交门诊发票及医疗费发票，证实医疗费为117831.91元（门诊医疗费227元+住院医疗费117604.91元）,确实是治疗伤情所花费，对医疗费予以支持。2、住院伙食补助费予以支持。原告实际住院天数36天，主张住院伙食补助费1080元，对此本院予以支持。3、施救费予以支持。原告提交施救费票据，证实为施救支出2200元，对此本院予以支持。4、复印费予以支持。原告卢敬宝主张复印费18.5元，并提供相关票据予以证实，对此本院予以支持。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年9月21日4时40分许，被告韩昌宝驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿S234省道由南向北行驶至费县上冶镇古城村路段时，与由北向南的原告卢敬宝驾驶的电动自行车相撞，致卢敬宝受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：韩昌宝负事故同等责任，卢敬宝负事故同等责任。被告韩昌宝驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车行驶证登记所有人及实际车主均为被告韩昌宝。在被告安盛天平财保投保交强险，事故发生时在保险期内。在被告人民财保投保商业三者险50万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后被告安盛天平财保为原告卢敬宝垫付10000元医疗费，被告韩昌宝为原告垫付3000元医疗费，原、被告双方均无异议。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告卢敬宝的损失如下：1.医疗费117831.91元；2.住院伙食补助费1080元；3.施救费2200元；4.复印费18.5元，共计121130.41元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出韩昌宝负事故同等责任，卢敬宝负事故同等责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告安盛天平财保为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告安盛天平财保应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由被告人民财保在商业三者险责任限额内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，结合本次事故的具体情形，原告卢敬宝承担40%事故责任，被告韩昌宝承担60%事故责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。对于原告保留下一次诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢敬宝：医疗费10000元、施救费2000元，共计12000元（被告已垫付的10000元在履行义务时予以折抵）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告卢敬宝：剩余医疗费107831.91元、住院伙食补助费1080元、剩余施救费200元，共计109111.91元的60%，即65467.1元。三、被告韩昌宝赔偿原告卢敬宝：复印费18.5元的60%，即11.1元（被告已垫付的3000元在履行义务时予以折抵）。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告卢敬宝负担544.4元，被告韩昌宝负担816.6元。保全申请费120元，原告卢敬宝负担48元，被告韩昌宝负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一八年十二月二十日书记员  李莎