河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初506号原告：保定盛兴典当行有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街**星光国际商务酒店****北侧，统一社会信用代码：91130605789800899W。法定代表人：孟建才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹美雪，河北颜湘辉律师事务所律师。被告：刘文,男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：赵丽君，河北奎步律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洁，河北奎步律师事务所律师。被告：张璐,女，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：范立新，河北磅礴律师事务所律师。原告保定盛兴典当行有限公司（以下简称盛兴典当公司）与被告刘文、张璐典当纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛兴典当公司的委托代理人曹美雪，被告刘文的委托诉讼代理人赵丽君、郝洁，被告张璐及其委托诉讼代理人范立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛兴典当公司向本院提出诉讼请求：判令刘文、张璐归还盛兴典当公司当金5373500元，利息及综合费率3090534元（综合费用及利息每月按照2.3%自2018年4月30日暂计算至起诉前，应实际计算至清偿完毕之日）、律师费360561.36元并承担诉讼费，盛兴典当公司在抵押物范围内优先受偿。事实与理由：盛兴典当公司与刘文、张璐于2014年7月30日签订了《房产典当合同》一份，双方约定典当金额为550万元整，典当期间自2014年8月1日起至2015年1月31日止，月综合费率为1.9%，月利率0.4%。并以刘文名下位于保定市房屋所有权证号：保定市房权证字第**、面积为214.85平方米的房产作抵押为盛兴典当公司提供担保。此典当经过多次展期至2018年7月31日。刘文、张璐于2018年4月30日停止付息，二人应将当金、利息及综合费率归还盛兴典当公司，依据双方约定，本案盛兴典当公司支付的律师费应当由刘文、张璐承担。刘文辩称，1、对于典当事实认可，但盛兴典当公司没有足额发放当金，合同约定的款项是550万元，盛兴典当公司预扣利息仅放款5373500元，按照利率2.3%计算，自2014.8.1-2018.7.31日应付息5932344元；2、盛兴典当公司有过错。根据《典当管理办法》规定，注册资本在1000万元以上的，房地产抵押典当单笔当金数额不得超过注册资本的10%。本案盛兴典当公司的注册资本为2600万元，借给刘文5373500元，超过注册资本的10%，因此盛兴典当公司对于损失的发生应自行承担。刘文自2016年3月就未能及时、足额偿还利息及综合费用，盛兴典当公司不但没有提前收回当金，反而自2016年6月22日起又连续展期四次到2018年7月31日，因此盛兴典当公司利息损失应自担。盛兴典当公司从未开具当票、发票，以个人账户收取利息几千万元，通过体外循环隐瞒巨额收入、偷逃巨额国家税款，违反《典当管理办法》规定；3、盛兴典当公司重复收息.《房产典当合同》约定的月综合服务费率、利率1.9%、利息0.4%的约定属于重复收息，因此应当按照5373500元本金，按照1.9%计算，自2014.8.1-2018.7.31日，应付息4900632元；4、按照2.3%计算，截止到2018年4月31日，刘文已还息4530500元，截止到2018年7月31日未付息1401844元，盛兴典当公司主张未支付利息3090534元没有事实依据；5、2018年8月5日以后的利息及综合费用及诉讼产生的相关费用不应支付。典当合同是一种特殊的借款合同，在当期届满五日内，盛兴典当公司应当及时赎回当物或续当，逾期则为绝当，盛兴典当公司无权请求返还当金。按照法律规定允许双方可以约定绝当情形的处理以便及时保护典当企业的利益，因此在绝当期限届满后典当公司怠于实现担保物权而继续收取高额息费于法无据：6、张璐不应承担责任.张璐不是典当房产的所有权人，不是本人签字；所借款项也没有用于家庭共同生活。2015年刘文张璐已经离婚，所有的债权债务都归刘文所有。张璐辩称，1、房产典当合同等合同均为无效合同。房产典当合同将不具备签署典当合同条件的张璐列为一方当事人，并伪造其签名，意图让张璐承担债务，属于合同法规定的无效条件；2、房产典当合同及附属合同签订过程中，存在违法情形，合同无效；3、张璐在与刘文离婚后曾被蒙骗对刘文部分债务提供担保，但该期限已过，且上述债务存在其他违规行为，所以张璐不承担偿还责任。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案无争议的事实是：本案涉及当金本金数额为5373500元，本案涉及的款项应在抵押物范围内优先受偿。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、张璐在本案中是否承担还款责任；2、本案涉及利息和综合费用数额应为为多少；3、盛兴典当公司在本案的律师费用360561.36元应当由谁承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对盛兴典当公司提交的刘文、张璐2008年3月28日结婚证复印件，房产证及不动产登记证明，河北颜湘辉律师事务所给盛兴典当公司开具的河北增值税普通发票（律师代理费）；对张璐提交的离婚证，本案涉及的抵押房产信息复印件（保定市房房权证字第**房，刘文单独所有）；各方当事人对以上证据真实性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、盛兴典当公司提交的证据。1、房产典当合同，房产抵押合同。刘文只认可最后一页的签字，前几页不认可；张璐认为合同中签字不是其本人所签，且该房屋是刘文单独所有。经审查认为，刘文未否认上述合同上其本人签名的真实性，未提交否认合同前几页的事实依据和法律依据，张璐主张不是其本人在上述合同上签字但并未提交相关证据证实其主张，结合刘文认可本案典当事实及上述合同的借款凭证、授权委托书，对以上合同的真实性依法予以认定。2、借款凭证、收款方式指定证明、盛兴典当公司给赵学英出具的授权委托书、赵学英借记卡账户历史明细清单、保定市房他证，刘文无异议，张璐不认可，认为与其无关。经审查认为，以上证据相互印证，张璐并未否认上述证据的真实性，对以上证据的真实性依法予以认定。3、房产展期合同7份。刘文只认可最后一页的签字，前几页不认可；张璐认可其中四份合同是其本人所签，但只认可最后一页的签字，称其中2015年1月22日、2017年7月20日、2017年12月20日三份合同不是其本人所签。经审查认为，刘文在答辩中认可合同展期的事实，除2015年1月22日、2017年7月20日、2017年12月20日三份合同以外，刘文、张璐未否认上述合同上其本人签名的真实性，未提交否认合同前几页的事实依据和法律依据；张璐主张不是其本人在2015年1月22日、2017年7月20日、2017年12月20日三份合同上签字亦未提交相关证据证实其主张，故对以上展期合同的真实性依法予以认定。4、代理协议，张璐认可，但认为与其无关；刘文对代理协议不发表意见，认为不能证实实际支付律师费。经审查认为，刘文、张璐均未否认该代理协议的真实性，对该证据的真实性依法予以认定。二、刘文提交的证据。刘文借记卡账户历史明细清单55页，张璐认可；盛兴典当公司不认可，称只委托了赵学英一人收取利息，清单中其他人的名字不认可，且刘文向孟宁借款也是委托赵学英收取利息。经审查认为，盛兴典当公司并未对上述证据的真实性提出异议，故对以上证据真实性予以认定，对盛兴典当公司主张上述证据与本案关联性问题，待综合分析全部证据后在本院认为部分予以认定。三、张璐提交的证据。1、离婚协议书。刘文无异议，盛兴典当公司不认可，认为该协议中双方约定的债权债务由男方负责，是逃避债务，借款发生在双方婚姻存续期间，张璐与刘文应共同承担。经审查认为，该协议有刘文、张璐双方签字捺印，且与离婚证登记时间相互印证，对该证据的真实性予以认定。2、盛兴典当公司企业信用信息公示报告，刘文无异议，盛兴典当公司认为该证据没有相关单位盖章，对其真实性不认可。经审查认为，该公示信息是从国家企业信用信息公示系统打印，且与盛兴典当公司提交的企业信息一致，对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日刘文、张璐（二人均为当户、甲方）与盛兴典当公司（典当行、乙方）签订《房产典当合同》[合同编号：（典）2014.7.30）]，约定本次典当为抵押典当，典当金额550万元，典当期间自2014年8月1日起至2015年1月31日止……月综合服务费率、利率1.9%（综合费用预先扣除），月利率为0.4%……经甲、乙双方协商可以续当……届时双方另行签署《续当凭证》，本合同约定的事项在续当期间继续有效，如需重新办理房地产抵押登记的，乙方应按甲方的要求办理相关登记手续……抵押物坐落于环城北路50号门脸（保定市房房权证字第**，积214.84㎡）……提前赎当、逾期赎当、绝当甲方应支付为实现债权和抵押权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）。同日，刘文（抵押人、甲方）、盛兴典当公司（抵押权人、乙方）与刘文、张璐（二人均为债务人、丙方）签订《房产抵押合同》[合同编号：（抵）2014.7.30）]，约定刘文愿以其有权处分的坐落于环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权房权证字第**）的全部权益为本案《房产典当合同》项下550万元人民币提供担保。2014年8月4日，保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权证房权证字第**）保定市房屋产权产籍监理处登记了房屋他项权利（保定市房他证字第××号），载明“房屋他项权利人盛兴典当公司，房屋所有权人刘文，债权数额550万元，他项权利种类抵押”。2017年12月25日保定市国土资源局不动产登记证明[冀（2017）保定市不动产证明第00220411号]载明“环城北路50号门脸，抵押权权利人盛兴典当公司，义务人刘文，被担保债权数额550万元，债务履行期限（债权确定期间）2014年8月1日至2018年7月31日，抵押面积214.84平方米”。上述合同签订后，盛兴典当公司给赵学英出具授权委托书，载明盛兴典当公司自愿委托赵学英为该公司的合法代理人，全权办理如下事项：一、代为将刘文与盛兴典当公司2014年7月30日签订的《房产典当合同》[合同编号：（典）2014.7.30）]和《房产抵押合同》（[合同编号：（抵）2014.7.30）]）项下借款本金人民币550万元整，于2014年8月6日盛兴典当公司委托赵学英将此笔贷款按借款人刘文提供的以下两种方式支付：1、银行转账。户名刘文，开户行保定工商银行富源支行，账号：62×××91，支付人民币5373500元整；2、现金支付；支付人民币126500元整；二、代为收取刘文与盛兴典当公司2014年7月30日签订的《房产典当合同》[合同编号：（典）2014.7.30）]和《房产抵押合同》（[合同编号：（抵）2014.7.30）]）项下借款本金、利息及相关费用。2014年8月6日刘文出具《借款凭证》和《收款方式指定证明》，《借款凭证》载明今收到盛兴典当公司借款现金（当金扣除息费）5373500元，《收款方式指定证明》载明请盛兴典当公司将2014年7月签订的《房产典当合同》和《房产抵押合同》项下（预扣综合费用后）合计人民币5373500元整转入保定市中行七一路支行户名刘文6216685000000178416账户或转入保定工商银行富源支行户名刘文62×××91账户，上述《借款凭证》和《收款方式指定证明》均有刘文签字、捺印。2014年8月6日，赵学英从其账户中将上述5373500元转入刘文尾号9691账户。2015年1月22日，刘文（抵押人、甲方）、盛兴典当公司（抵押权人、乙方）、刘文、张璐（二人均为债务人、丙方）签订《房产展期合同》（合同编号：（抵）2015.01.22），载明“刘文提供抵押物所担保的债权为刘文、盛兴典当公司于2014年8月1日签订的《房产典当合同》项下的当金，该当金为550万元整，债务发生时间2014年8月1日起至2015年1月31日止，现合同即将到期，由于刘文仍有用款需求，为保障盛兴典当公司债权的实现，刘文、盛兴典当公司经平等协商，特展期至2015年7月31日止，综合费率为月1.9%，利率为月0.4%，抵押物为刘文有权处分的坐落于环城北路50号门脸（保定市房权证字房权证字第**，4.84㎡）”。2015年1月22日保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权证字第房权证字第**）市房屋产权产籍监理处登记了房屋他项权利延期（保定市房他证字第××号），载明“房屋他项权利人盛兴典当公司，房屋所有权人刘文，债权数额550万元”。2015年7月20日、2016年1月21日、2016年6月22日、2016年12月6日、2017年6月13日、2017年12月20日刘文（抵押人、甲方）、盛兴典当公司（抵押权人、乙方）、刘文、张璐（二人均为债务人、丙方）又分别签订《房产展期合同》六份，最终展期到2018年7月31日止，除2015年7月20日《房产展期合同》约定综合费率为月1.9%、利率为月0.4%，其余五份《房产展期合同》均约定综合费率为月2.0%、利率为月0.3%。上述《房产展期合同》均载明“继续为《房产典当合同》[编号：（典）2014.7.30）]项下典当借款550万元提供抵押担保，该合同约定的其他事项在本合同中未约定的继续有效”。保定市环城北路50号门脸也分别于2015年7月21日、2016年1月22日、2016年6月27日、2016年12月9日、2017年12月25日在保定市房屋产权产籍监理处登记了房屋他项权利延期。刘文在庭审中提交其本人借记卡账户历史明细清单、银行交易流水55页，称自2014年-2018年共计向盛兴典当公司还各种费用和利息4530500元。盛兴典当公司不认可刘文上述主张，称只委托了赵学英一人收取利息，清单中其他人的名字不认可，且刘文向孟宁借款也是委托赵学英收取利息。盛兴典当公司在庭审质证中陈述：2016年3月5日前，刘文每月向盛兴典当公司付息126500元，在此之后，2016年4月15日向盛兴典当公司支付5万元、2016年4月30日支付2万元、2016年5月13日支付5万元、2016年7月14日支付5万元、2018年4月30日支付20万元，均是利息及综合利率，其余均未支付。经审查上述银行交易流水，能完整显示刘文账户向赵学英账户转款的交易明细如下：2016年9月14日、9月27日、10月21日、10月31日、12月1日、12月21日、12月30日、2017年1月21日、2月23日、4月5日、4月11日、5月19日、7月24日刘文账户分别向赵学英账户转款2万元、3万元、3万元、2万元、20万元、30万元、20万元、10万元、10万元、5万元、10万元、5万元、5万元。另查明，刘文与张璐于2008年3月26日登记结婚，于2015年3月13日办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定，债权债务均由刘文负责。2018年6月2日，盛兴典当公司与河北颜湘辉律师事务所签订代理协议，河北颜湘辉律师事务所接受盛兴典当公司的委托，指派曹美雪担任本案盛兴典当公司的一审委托代理人，约定律师费360561.36元，并于2018年7月27日为盛兴典当公司出具了360562元增值税发票。本院认为，首先，2014年7月30日刘文、张璐和盛兴典当公司签订的《房产典当合同》和《房产抵押合同》以及刘文、张璐后续与盛兴典当公司签订的《房产展期合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照上述合同约定履行各自的义务。刘文、张璐虽于2015年3月13日办理离婚手续，但本案涉及典当借款发生在刘文、张璐婚姻存续前，张璐在上述合同中均有签字，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，未经债权人的允许刘文、张璐在离婚协议中的约定不能对抗债权人的主张，故刘文、张璐均应当对本案典当借款承担偿还责任。从上述合同约定及房屋他项权利证书、保定市不动产证明内容来看，刘文、张璐将刘文名下的保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权证字第×房权证字第**）兴典当公司并在保定市房屋产权产籍监理处、保定市国土资源局办理了抵押登记，本案的当物为保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权证字第××房权证字第**）益。本案诉讼双方之间为典当关系，《典当管理办法》第三十七条规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”；第三十八条规定：“财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰”，刘文主张盛兴典当公司重复计息0.4%，因在本案双方签订的所有《房产典当合同》、《房产抵押合同》、《房产展期合同》中，除《房产典当合同》载明“月综合服务费率、利率1.9%，月利率为0.4%”，其余合同均载明“综合费率为月1.9%、利率为月0.4%”或者“综合费率为月2.0%、利率为月0.3%”，故本案涉及典当合同双方费率的约定应依据典当合同及相关的抵押合同及展期合同认定为月综合服务费率1.9%、月利率0.4%，合计2.3%，未超过上述规定。刘文、张璐应按照综合费用和月利率共计2.3％支付本案相关利息。其次，关于本案借款本金的认定。盛兴典当公司在诉状中及在庭审中双方均认可本案涉及当金数额为5373500元，故本案涉及的典当借款本金数额应认定为5373500元。第三，关于刘文还款数额的约定。盛兴典当公司诉状载明刘文、张璐于2014年4月30日停止付息，认可刘文2018年4月30日支付20万元，说明盛兴典当公司认可刘文、张璐在2018年5月以前未拖欠盛兴典当公司本案涉及款项的综合费用及利息。刘文在答辩中陈述其自2016年3月就未能及时、足额偿还利息及综合费用，所提交的银行交易明细信息不完整，其与赵学英之间的转款是否全部与本案有关无证据予以印证，因此无法认定刘文全部还款数额及截止还款日期。从刘文、张璐与盛兴典当公司签订的全部《房产典当合同》、《房产抵押合同》、《房产展期合同》中可以看出，上述合同载明的典当借款本金数额始终为550万元，本案最后一份《房产展期合同》签订于2017年12月20日，本案抵押房产于2017年12月25日在保定市房屋产权产籍监理处登记了房屋他项权利延期。综合分析以上事实，依据盛兴典当公司有利于刘文的认可应认定刘文偿还本案典当借款综合管理费用及利息至2018年4月30日。第四，2014年7月30日盛兴典当公司与刘文、张璐签订的《房产典当合同》约定“提前赎当、逾期赎当、绝当刘文、张璐应支付为实现债权和抵押权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）”，因此，本案盛兴典当公司支付的律师费用360561.36元应由刘文、张璐承担。第五，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，盛兴典当公司主张在刘文、张璐抵押的本案抵押物刘文名下的保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权证字第**房权证字第**）先受偿应得到支持。第六，刘文主张“盛兴典当公司有过错，出借给刘文的典当借款超过其注册资本的10%、在刘文不能及时足额偿还费用和利息情况下连续与刘文、张璐签订《房产展期合同》，盛兴典当公司应自负利息损失；盛兴典当公司通过体外循环隐瞒巨额收入、偷逃巨额国家税款；2018年8月5日以后的利息及综合费用及诉讼产生的相关费用不应支付因盛兴典当公司怠于行使担保物权”，均未提交证据予以证实。盛兴典当公司在刘文不能及时还款时在最后展期期限的2018年7月31日以前的2018年7月11日即提起本案诉讼，不属于怠于行使担保物权。刘文的上述答辩主张无事实依据和法律依据。综上所述，刘文、张璐应偿还盛兴典当公司典当借款本金5373500元及相应综合费用及利息（综合费用及利息自2018年5月1日起按月利率2.3%计算至本息清偿之日止）并承担本案盛兴典当公司支付的律师费用360561.36元，盛兴典当公司在刘文、张璐抵押的本案抵押物刘文名下的保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房房权证字第**房权证字第**）受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘文、张璐偿还保定盛兴典当行有限公司借款本金5373500元及相应综合费用及利息（综合费用及利息自2018年5月1日起按月利率2.3%计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清;二、刘文、张璐支付保定盛兴典当行有限公司律师费用360561.36元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、保定盛兴典当行有限公司在刘文名下的保定市环城北路50号门脸（房屋所有权证号：保定市房权房权证字第**房权证字第**）偿。案件受理费71049元、保全费5000元，均由刘文、张璐负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判长  谷莉二〇一八年十二月五日书记员  辛凯