江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初520号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**新东安写字楼****。 法定代表人：江志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄江艳，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：沭阳县博勤商贸有限公司，住所地江，住所地江苏省宿迁市沭阳县东城馥邦购物广场**门面房v> 法定代表人：陈亮，男，1988年2月16日出生，住江苏省宜兴市。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济开发区科创十一街********> 法定代表人：刘强东。 原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）与被告沭阳县博勤商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人黄江艳、被告沭阳县博勤商贸有限公司的法定代表人陈亮到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 安乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沭阳县博勤商贸有限公司立即停止销售使用涉案“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品；2.被告沭阳县博勤商贸有限公司赔偿原告安乐公司经济损失及合理费用共计3万元并承担本案诉讼费用。 沭阳县博勤商贸有限公司辩称：1、涉案产品系沭阳县博勤商贸有限公司销售，但并非沭阳县博勤商贸有限公司生产。2、涉案产品与安乐公司主张的形象之间存在不同，并不构成侵权。3、安乐公司主张的赔偿数额过高。 围绕诉讼请求，安乐公司在诉讼中提交如下证据： 1、（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书，拟证明原告系“捉妖记-胡巴（HUBA）系列”美术作品的著作权人。 2、（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书，拟证明原告系“捉妖记-胡巴（HUBA）系列”美术作品的著作权人。 3、（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书，拟证明“捉妖记-胡巴（HUBA）系列”美术作品具有极高的知名度和市场价值。 4、（2018）浙杭钱证内字第8772号公证书、所附光盘及封存实物，拟证明被告实施了侵害原告著作权的行为。 5、商品开发授权合同，拟证明原告与案外人扬州产业发展有限公司签署的开发授权合同，授权的范围是在第75页毛绒类衍生产品，授权的费用是保底金25万元，批发件分成8%，零售价分成6%。 6、（2018）浙杭钱证内字第8772号公证书公证费发票1000元。拟证明原告为制止侵权而支付的公证费。 沭阳县博勤商贸有限公司质证意见：对证据的真实性没有异议，但是涉案产品上的动漫形象与安乐公司享有著作权的动漫形象存在区别。 本院认证意见：被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。关于被告销售的产品是否与原告享有著作权的形象构成相似，是否侵犯原告的著作权，本院将在下文详述。 沭阳县博勤商贸有限公司提供如下证据：涉案产品的发货物流明细、涉案产品的销售明细、转账记录一份，证明涉案物品是从广东发货，并非沭阳县博勤商贸有限公司发货，沭阳县博勤商贸有限公司已经将涉案产品下架处理。沭阳县博勤商贸有限公司的法定代表人陈亮经营的另一家公司已经就相同的产品赔偿过原告。 安乐公司质证意见：对证据的真实性没有异议。但是涉案产品的订单并不能反映被告的实际销售量，无法看出该产品的具体上架时间、下架时间。关于被告主张涉案产品系从广东发货，其不是涉案产品的生产者，原告在本案中主张的是被告的销售侵权行为。关于转账记录与本案不具有关联性。 本院认证意见：因原告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认。关于被告是否构成侵权，本院将在下文予以详述。 经审理查明： 原告安乐公司系“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人，该公司在中华人民共和国国家版权局进行了版权登记，并取得“国作登字-2013-F-00114059”作品登记证书。原告安乐公司经该美术作品创作人许诚毅授权，在中国境内对该美术作品享有独占权，有权以其名义对第三方侵犯上述美术作品版权权利行为实施版权保护。 2018年5月29日，申请人安乐公司委托代理人李竣峻，向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，公证员纪某1公证处工作人员李婷婷在公证处办公室，监督李竣峻操作公证处电脑和使用公证处网络环境，进行保全证据行为。通过在IE浏览器地址输入“www.miitbeian.gov.cn”,进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站，在网站域名栏输入“jd.com”，打开相应页面后，显示ICP备案主体信息为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。通过输入网址“www.jd.com”进入相应页面后，搜索“博勤工艺品专营店”进入该店铺，查看店铺相关信息（京东商城网店经营者营业执照信息：企业名称为沭阳县博勤商贸有限公司，法定代表人为陈亮，注册资本为50万元等），随后在该店铺购买名称为“长方形铁盒男孩笔盒学生文具盒多功能双层镂空收纳盒笔袋蓝色可爱胡巴蓝”的文具盒一个，支付18.6元及快递费用8元，完成付款后查看订单状态。 2018年6月4日，浙江省杭州市钱塘公证处公证员纪某2、公证处工作人员李婷婷，与李竣峻在公证处办公室对接收的运单号为3832391109740的韵达快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员李婷婷对该快递外表进行拍照，后李竣峻拆开该快递，内有文具盒一个，公证处工作人员李婷婷对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由李竣峻保管。 庭审中，对原告提供的封存产品予以拆封，内有文具盒一个。经比对，被诉侵权产品形象与原告的“胡巴”美术作品形象相比构成近似。 另查明：被告沭阳县博勤商贸有限公司注册成立于2014年6月5日，类型为有限责任公司（自然人投资），注册资本50万，经营范围：五金工具、塑料制品、办公用品、日用百货绿销售等。 本案争议焦点是：被告的销售行为是否构成侵权，如果构成侵权，其应如何承担赔偿责任，赔偿数额应如何确定。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在无相反证据的情况下，安乐公司提供的著作权登记证书可以认定安乐公司系美术作品“捉妖记-胡巴（WUBA）”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供“胡巴”美术作品的原件或者复制件。 本案中，安乐公司公证保全的涉案产品在沭阳县博勤商贸有限公司标注为“长方形铁盒男孩笔盒学生文具盒多功能双层镂空收纳盒笔袋蓝色可爱胡巴蓝”，在文具盒上印制的图案与原告的“捉妖记-胡巴（WUBA）”美术作品形象相对比，整体形象极为近似，足以认定涉案产品为侵犯原告“捉妖记-胡巴（WUBA）”美术作品著作权的侵权产品。 关于其主张涉案产品并非是其生产，是由广东进行发货的问题，本院认为，被告沭阳县博勤商贸有限公司在未经原告授权许可下，在其网店上销售案涉侵权产品，侵犯了安乐公司对涉案美术作品的著作权，其应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，沭阳县博勤商贸有限公司也未能提供证据证明其销售的涉案侵权产品具有合法来源。因此，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计6000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款规定，判决如下： 一、被告沭阳县博勤商贸有限公司立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品； 二、被告沭阳县博勤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理费用共计6000元； 三、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担450元，被告沭阳县博勤商贸有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费550元，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长 曹智勇 审 判 员 周栋才 审 判 员 白 金 二〇一八年十二月二十八日 法官助理 张立东 书 记 员 李 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。