湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初5793号原告：喻礼军，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人肖喜兰，湖南森力律师事务所律师，特别授权。被告：李勇军，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地在重庆市綦江区文龙街道沙溪路****附**。法定代表人：杨先江。被告：杨光宇，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张峻斌，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省。以上四被告共同委托诉讼代理人陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地在重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯。委托诉讼代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师，特别授权。原告喻礼军诉被告李勇军、重庆恭喜发财物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，诉讼过程中，被告重庆恭喜发财物流有限公司申请追加杨光宇、张峻斌为本案被告参加诉讼并承担责任，本院予以准许并依法追加杨光宇、张峻斌为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员喻奇志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻礼军及其委托诉讼代理人肖喜兰、被告李勇军、重庆恭喜发财物流有限公司（以下简称重庆物流公司）、杨光宇、张峻斌的共同委托诉讼代理人陈强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托诉讼代理人侯凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻礼军向本院提出诉讼请求：1、依法判决李勇军、重庆恭喜发财物流有限公司赔偿原告喻礼军因交通事故所造成的各项损失647945.3元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对上述第1项诉讼请求在交通强制险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任，（精神损害赔偿在交强险中优先支付）；3、本案的诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判决李勇军、重庆恭喜发财物流有限公司、杨光宇、张峻斌赔偿原告喻礼军因交通事故所造成的各项损失647945.3元。事实与理由：2017年11月14日，被告李勇军驾驶渝Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**重型罐式半挂车，沿省道209线由西向东行驶至宁乡县流沙河集镇灯控十字交叉路口时，遇原告喻礼军驾驶湘Ａ×××**轻型货车，沿Y663由北向南经过交叉路口，因李勇军驾车通过灯控交叉路口时闯红灯、喻礼军驾车通过灯控交叉路口时闯黄灯，导致两车在交叉路口中发生碰撞，造成喻礼军受重伤及两车受损的交通事故，2017年12月16日，长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队出具了宁公交认字[2017]第00625号《道路交通事故认定书》认定:喻礼军、李勇军驾驶机动车未按规定使用安全带、通过灯控交叉路口闯黄灯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条、第三十八条第二项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定李勇军在此次交通事故中负主要责任，喻礼军在此次交通事故中负次要责任。原告喻礼军受伤后即被送往宁乡县人民医院住院治疗34天，出院后休养一段时间后再次住院治疗20天。经喻礼军自己委托，长沙市楚沩司法鉴定所于2018年8月17日出具了长楚沩司鉴[2018]临鉴字第575号司法鉴定意见书，原告喻礼军被评定为伤残八级，一个伤残九级，五个十级伤残，后期医疗费预估11700元，护理期90日，前30日需两人护理，营养期90日，误工期为受伤后至本定残评定前一日。经查，李勇军驾驶渝Ｂ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告重庆物流公司，其应当对被告李勇军的侵权行为承担赔偿责任。渝Ｂ×××**重型半挂牵引车已为被告重庆物流公司向被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险。事故发生在保险期间，因此，被告太平洋保险公司应当对事故损害在交通事故强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。喻礼军一直从事道路运输工作，有着固定的收入，现因本交通事故一直在家治疗休养，原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李勇军、重庆物流公司、杨光宇、张峻斌的委托诉讼代理人陈强辩称：1、对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险以及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；2、渝Ｂ×××**系被告张峻斌、杨光宇所有，挂靠在重庆物流公司，李勇军系张峻斌、杨光宇聘请的驾驶员；3、原告诉请的各项费用偏高，本案应由太平洋保险公司对我方应承担的赔偿责任承担全部保险赔偿；4、对于鉴定费，根据保险法第64条的规定，为确定本案原告的损失所必要的费用，因此，按照前述法律规定应由太平洋保险公司承担，因太平洋保险公司系交通事故赔偿纠纷的法定被告，对于本案诉讼费的产生也是基于太平洋保险公司未按照法律的规定及时履行赔偿义务所导致的，故诉讼费应由太平洋保险公司承担；5、事故发生后，张峻斌垫付了原告相关款项总计金额为164485.49元，请求法庭在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称：1、对本案相关事故事实无异议，对事故责任划分有异议，根据事故认定书记载，事故双方车辆都有违反信号灯的违法行为，另我司已在举证期内向法庭申请到交警部门调查取证用来确定本次事故发生的原因及责任；2、渝Ｂ×××**车在我司投保了交强险及100万三责险，事故发生后，我司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，超过交强险范围的医疗费应扣除非医保范围费用，扣除部分由实际车主及重庆物流公司承担，鉴于本次开庭时才发现原告医疗费用高达20万元，所以我司申请鉴定原告医疗费中非医保用药部分数额；3、原告自行委托的伤残鉴定没有通知其他当事人参与，其鉴定所依据的病历材料等也未经质证程序，其鉴定的损伤也无法确认是本次交通事故所产生，原告申请的鉴定报告对同一伤残部位评定了多个伤残等级，属于对鉴定条款的引用错误，故我司申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级重新鉴定；4、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。经审理查明：2017年11月14日03时20分许，被告李勇军驾驶渝Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××**重型罐式半挂车，沿省道209线由西向东行驶至宁乡县流沙河集镇灯控十字交叉路口时，遇原告喻礼军驾驶湘Ａ×××**轻型货车，沿Y663由北向南经过交叉路口，因李勇军驾车通过灯控交叉路口时闯红灯、喻礼军驾车通过灯控交叉路口闯黄灯，导致两车在交叉路口中发生碰撞，造成喻礼军受重伤及两车受损的交通事故，经宁公交认字[2017]第00625号《道路交通事故认定书》认定:李勇军在此次交通事故中负主要责任，喻礼军在此次交通事故中负次要责任。原告喻礼军受伤后在宁乡县人民医院共住院治疗54天，花费住院费220345.16元（原告垫付48345.16元，张峻斌垫付112000医药费、另向宁乡交警大队缴纳50000元及向原告家属交纳1000元，太平洋保险公司垫付10000元），门诊费3754.99元（原告垫付2269.5元，张峻斌垫付1485.49元）。原告伤情于2018年8月17日经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴[2018]临鉴字第575号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人喻礼军急性颅脑损伤开颅（三次）术后，构成三个拾级伤残；左侧颞、额叶脑挫裂伤后遗右下肢单瘫（肌力4级），构成捌级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征，构成拾级伤残；右侧部分面瘫，遗留口角歪斜，构成九级伤残；颅脑损伤影响阴茎勃起功能，构成拾级伤残。后期医疗费估计11700元。伤后误工期至本次伤残评定前一日；护理期90日，其中前34日需两人护理；营养期90日。鉴定费2245元。另查明，渝Ｂ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告重庆物流公司，实际车主为被告张峻斌、杨光宇，被告重庆物流公司与被告张峻斌、杨光宇系车辆挂靠经营合同关系，实际驾驶人为被告李勇军，李勇军系张峻斌、杨光宇雇员的驾驶员。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业险赔偿限额为1000000元，保险期间自2017年10月28日至2018年10月27日，本次事故发生在保险期间内。又查明，原告喻礼军于2012年10月23日办理了道路运输证，经营范围为普通货运，经营许可证号为430124010341。原告喻礼军与其妻子何文娟生育一子喻乐强，于2005年10月26日出生；父亲喻海文于1943年9月4日出生，母亲喻菊香于1945年9月21日出生，两人于1978年1月25日登记结婚，系再婚，喻礼军系喻海文与喻菊香再婚生之子；喻菊香与喻海文再婚前生育两个女儿：文雪兵（1966年11月26日出生）与文立平（1969年3月23日出生），女儿未与喻海文形成扶养关系。庭审过程中，原告与四被告就非医保用药部分的扣减达成一致协议：医药费224100.15元（住院费220345.16元、门诊3754.99元），原告与李勇军、重庆物流公司、张峻斌、杨光宇四被告同意扣减15%，扣减部分由原告与四被告按各自比例承担。本院核定本次交通事故造成原告喻礼军的损失为：住院费220345.16元及门诊费3754.99元；后续治疗费11700元；住院伙食补助费54天×60元/天=3240元；营养费2000元；护理费16268元[47885元/年÷365天×124天（前34天两人护理）=16268元]；误工费54650元（72535/365×275天=54650元）；交通费1000元；残疾补偿金33948元×20年×37%）=251215元；精神损害抚慰金15000元；被扶养人生活费84275元（儿子喻乐强23163元×5年×37%/2=21426元，父亲喻海文23163×5×37%=42852元，母亲喻菊香23163元×7×37%/3=19997元）；财产损失2000元；鉴定费2245元；以上合计667693.15元以上事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、票据、道路运输证、证明、不动产权证、挂靠合同等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告喻礼军因交通事故致其人身、财产受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据予以认定；后续治疗费按鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院54天计算；营养费酌定2000元；护理费标准按照2017年度居民服务业标准47885元/年计算，护理期按鉴定意见确定；误工费根据原告喻礼军提交的道路运输证等证据，可以按2017年度交通运输业标准72535元/年计算至定残前一日（275天）；交通费酌定1000元；残疾赔偿金根据原告喻礼军提交的房产权证及收入来源，结合鉴定意见，按照城镇居民标准予以计算，系数为0.37。被告太平洋保险公司对伤残等级有异议，认为鉴定意见对喻礼军同一伤残部位评定多个伤残等级属于鉴定条款的引用错误，但对该主张并未提交充分的相应的证据予以反驳，还提出原告自行委托鉴定，没有通知其他当事人参与且其鉴定所依据的病历材料等也未经质证程序，该主张并无相关法律规定，故被告太平洋保险公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许；精神损害抚慰金酌定10000元；被扶养人生活费，根据原告提交的常口信息、证明及不动产权证等证据，可以综合认定原告及其被扶养人居住地和生活来源均在城镇，应按照城镇标准计算，原告喻礼军之母喻菊香再婚前虽然生育两个女儿，但女儿与喻海文并未形成扶养关系，故对被告太平洋保险公司的抗辩意见不予支持；鉴定费凭票据确定；车辆损失酌定2000元。被告太平洋保险公司对事故责任划分有异议，申请本院到交警部门调查取证用来确定本次事故发生的原因及责任。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。被告太平洋保险公司并未说明不能自行收集证据的客观原因，且该证据并非法院必须依职权调取的证据，故依法对该申请未予准许。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。根据审理查明的事实及采信的证据，本院认定被告李勇军在此次交通事故中承担75%的责任，喻礼军在此次交通事故中承担25%的责任。原告喻礼军的损失应先由被告太平洋公司在交强险限额内予以赔偿，原告喻礼军在医疗费项下获赔医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下获赔护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，在财产损失项下获赔2000元，原告在交强险限额内共获赔122000元，剩余损失545693.15元由被告李勇军按照75%的责任比例承担。因被告李勇军系实际车主即被告杨光宇、张峻斌雇佣的驾驶员，被告杨光宇、张峻斌与被告重庆物流公司系挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，该损失由被告杨光宇、张峻斌承担，由被告重庆物流公司承担连带责任。上述由被告杨光宇、张峻斌、重庆物流公司承担的损失部分，应当由被告太平洋保险公司在扣除15%非医保用药费用和鉴定费2245元后在商业第三者责任险限额内按责任比例承担383499.85元。具体计算方法为：15%非医保用药费用32115.02元[（224100.15元-10000元）×15%]，太平洋保险公司最终承担商业险费用383499.85元[（545693.15-32115.02-2245）×75%]。扣除的非医保用药费用及鉴定费共计25770.01[（32115.02＋2245）×75%]由原告与被告杨光宇、张峻斌、重庆物流公司按责任比例承担，原告自行承担6442.5元，四被告承担19327.51元。由于被告张峻斌已垫付164485.49元（112000+已缴纳至交警队的50000元+门诊费1485.49+交原告家属现金1000元），加上被告应承担的诉讼费1450元，故尚应退付143707.98元（164485.49-19327.51-1450），该款可在保险公司支付理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告喻礼军122000元，在商业第三者责任险限额内支付原告喻礼军383499.85元，以上共计505499.85元，原已垫付10000元，还应支付495499.85元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后七日内付清，并直接支付给原告喻礼军351791.87元，支付给被告张峻斌143707.98元；二、被告杨光宇、张峻斌赔偿原告喻礼军19327.51元，由被告重庆恭喜发财物流有限公司承担连带责任（已给付）；三、驳回原告喻礼军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告喻礼军负担320元，被告杨光宇、张峻斌、重庆恭喜发财物流有限公司负担1450元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻奇志二〇一八年十二月二十七日书记员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。