河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初4548号原告：曹现海，男，1974年12月12日生，汉族，住开封县。委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周文江，男，1969年10月6日生，汉族，住兰考县。被告：河南省开封汽车运输总公司兰考公司，统一社会信用代码：914102258710317424。负责人：陶继博，经理。住所地：兰考县城关镇车站路**。被告：河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，总经理。住所地：开封市宋门关南后街**共同委托诉讼代理人：张伟，公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，经理。住所地：开封市大梁路西段**/div>委托诉讼代理人：苗利闯、石璐璐，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹现海诉被告周文江、河南省开封汽车运输总公司兰考公司、河南省开封汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹现海委托诉讼代理人聂永锋、被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司、河南省开封汽车运输总公司共同委托诉讼代理人张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托诉讼代理人石璐璐到庭参加诉讼。被告周文江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费11901.49元、护理费3028.5元（100.95元/天×30天）、误工费17938.84元（100.78元/天×178元）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费2100元（70元/天×30天）、鉴定费700元、伤残赔偿金59115.72元（29557.86×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10746.95元（曹文举，15岁，19422.27×3年×0.1÷2＝2913.3元。曹广修赡养费：19422.27×11年×0.1÷3＝7833.65元）、车损费71918元、车损评估费3596元、医疗仪器器械费2200元、拆检费6500元、吊拖费1600元、交通费1000元，以上各项费用共计198245.5元。本案诉讼费用及其他费用由四被告承担。事实与理由，2018年4月4日13时45分，被告周文江驾驶豫Ｂ×××**大型普通客车，沿汴兰大道由东向西行驶至事故地点，向南转弯过程中，与由西向东行驶的原告曹现海驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，原告曹现海受伤，造成道路交通事故。经兰考公安交通警察大队兰公交（2018）第2247号道路交通事故认定书认定，认定被告周文江负事故的主要责任，原告曹现海负事故的次要责任。后原告至兰考中心医院住院治疗30天，2018年9月30日通过法院诉前鉴定，经鉴定：原告曹现海伤残程度属十级伤残。被告周文江驾驶豫Ｂ×××**大型普通客车是被告河南省开封汽车运输总公司所属车辆，因此，该公司应承担连带赔偿责任。且豫Ｂ×××**大型普通客车在河南省开封市汽车运输总公司投有车辆互助险，因此开封市汽车运输总公司应在其互助限额内承担赔偿责任。被告周文江驾驶豫Ｂ×××**大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请，以使原告合法权益得到维护。被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险，在开封公司投有互助险，原告的合理合法损失应当由保险公司和开封公司优先赔付。河南省开封汽车运输总公司辩称：原告的合理合法损失在扣除交强险合法损失后，超出部分我公司愿意按照事故责任比例70%的责任承担保险责任，鉴定费、评估费、拆检费、吊托费、诉讼费等间接损失不属于保险范围。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称：在核实原告证据材料真实性无异议，不存在免赔情况下，被告保险公司在交强险限额内承担合理合法损失，原告各项主张要求过高，其中伤残赔偿金应核实户口信息计算赔付，精神抚慰金没有法律依据不应赔付，诉讼费、鉴定费、评估费、拆检费、吊托费、医疗仪器器械费保险公司不予赔付，医疗器械应当出具医院医嘱，拆检费属于车损评估费用，交通费由法院酌定。被告周文江未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年4月4日13时45分，被告周文江驾驶豫Ｂ×××**大型普通客车，沿汴兰大道由东向西行驶至兰考城汴兰大道与顺兴路交叉路口，向南转弯过程中，与由西向东行驶的原告驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，原告受伤，造成道路交通事故。原告支付施救费1600元。经兰考公安交通警察大队道路交通事故认定书兰公交（2018）第2247号，认定被告周文江负事故的主要责任，原告曹现海负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兰考中心医院入院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折；2、胸腹部闭合性损伤；3、L3/4、L5/S1椎间盘突出症；4、腰2-4横突骨折；5、肺炎；6、××。于2018年4月4日住院，于2018年5月4日出院，住，住院30天出医疗费用11901.49元。2018年4月24日，原告购买腰部支具支出费用2200元。根据原告的申请，经通知双方当事人协商选择鉴定机构，本院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，2018年9月30日，开封华大法医临床司法鉴定所出具了“开华法临司法鉴定所【2018】临鉴字第181号司法鉴定意见书”，鉴定结论为：被鉴定人伤残程度评定属X级（十级）伤残。原告为此支付鉴定费700元。经兰考县人民法院委托，2018年5月7日，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出豫正价评字[2018]第0113号价格评估报告书，经评估，此次事故造成原告车辆损失71918元。原告支出劳务、拆检费6500元，支付评估费3596元。被告周文江驾驶的豫Ｂ×××**大型普通客车的车辆所有人为被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司为该车辆还与河南省开封汽车运输总公司签订了车辆互助合同，约定第三者责任互助限额为50万元并不计免赔，该事故亦发生于互助期限内。原告出生日期为1974年12月12日，在原告伤残鉴定时年满43周岁，户口所在地为开封县××店乡××组，2017年1月5日，原告在兰考城关镇未来城小区购买商品房一套。原告父亲曹广修，1949年10月13日出生，有子女三人，原告于2018年9月30日定残时曹广修年龄为68周岁。原告儿子曹文举，2003年6月17日出生，原告于2018年9月30日定残时曹文举年龄为15周岁。被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司是被告河南省开封汽车运输总公司的分支机构。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。兰考公安交通警察大队兰公交（2018）第2247号道路交通事故认定书认定，被告周文江负事故的主要责任，原告曹现海负事故的次要责任，本院依法予以采信。因本次交通事故的车辆是机动车与机动车，双方责任按照70%与30%确定，被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司作为涉案车辆所有人，应承担70%的赔偿责任，因被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司是被告河南省开封汽车运输总公司的分支机构，其民事责任依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，应当由被告河南省开封汽车运输总公司承担。由于被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。精神抚慰金应在交强险限额范围内先行赔付。另该车在被告河南省开封汽车运输总公司投有车辆互助险，交强险赔偿不足部分，由被告河南省开封汽车运输总公司在车辆互助50万限额内按70%的比例承担责任。车辆互助合同是被告河南省开封汽车运输总公司与下属公司的内部合同，无论是否约定诉讼费、保全费、仲裁费、施救费、鉴定费、评估费、拆检费等费用的承担，均不影响被告河南省开封汽车运输总公司对外应承担的赔偿责任。被告周文江系司机，属履行职务行为，不予承担责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求的医疗费11901.49元，有相关病历和票据为证，予以认定。2、关于原告要求的护理费3028.5元，原告按实际住院天数30天、按照服务业每天100.95元标准予以计算，符合规定，本院予以支持。3、关于原告要求的误工费17938.84元过高，根据原告为开封市祥符区人及在兰考城已购买商品房的事实，原告的误工收入可按河南省城市居民人均可支配收入每天80.98元予以支持，误工天数从事故发生之日至定残前一天共178天，经计算原告的误工费为14414.44元，应按14414.44元予以支持。4、关于原告要求的营养费900元，原告按实际住院30天，每天30元的标准予以计算，符合规定，本院予以支持。5、关于原告要求的住院伙食补助费2100元，原告按实际住院30天，每天70元的标准予以计算，符合规定，本院予以支持。6、关于原告要求的残疾赔偿金59115.72元，原告是按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入每年29557.86元予以请求的，原告在伤残鉴定作出时为43周岁，对于原告的伤残赔偿应按照20年予以计算。根据原告为开封市祥符区人及在兰考城已购买商品房的事实，认为其请求按照河南省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金于法不悖，本院对于原告的伤残赔偿金按照59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）予以支持。7、关于原告要求精神抚慰金5000元过高，本院根据事故事实、双方的过错、原告的伤残等级及当地经济状况等，本院予以支持精神抚慰金4000元。8、关于原告要求的被抚养人生活费10746.95元过高，根据原告定残时被抚养人的年龄、2017年河南省城镇居民人均生活消费支出的标准19422.27元和被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，经计算：被抚养人曹广修的生活费为：19422.27元/年×11年×10%÷3＝7121.5元（原告诉讼请求中要求按11年计算）；被抚养人曹文举的生活费为：19422.27元/年×3年×10%÷2＝2913.3元。原告被抚养人生活费共为10034.8元。9、关于原告要求施救费1600元，该项费用是交通事故发生后的合理费用，且原告提供正式票据，票据开具日期为2018年5月11日，在本案事故发生后的合理期限内，本院予以支持。10、关于原告要求的鉴定费700元，系原告为做伤残鉴定的实际支出费用，且有票据为证，本院予以支持。11、原告要求的车损71918元，交通事故认定书显示原告车辆受损，且原告提交相应的评估报告，予以认定。12、关于原告要求的车损评估费3596元，系原告为车辆评估实际支出费用，且有票据为证，本院予以支持。13、关于原告要求的拆检费6500元，系原告为车辆评估而实际支出费用，且有票据为证，本院予以支持。14、关于原告要求交通费1000元过高，结合原告的实际住院天数30天，本院予以支持300元。15、关于原告要求的医疗器具费2200元，根据原告受伤的实际情况，结合原告住院病历显示的病情以及医疗器具的名称，原告是为了辅助治疗而购买的器具，且原告提供正规票据，本院予以支持。以上本院认定原告的损失为192308.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费11901.49元、住院伙食补助费2100元、营养费900元，共计14901.49元中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费14414.44元、护理费3028.5元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费10034.8元、交通费300元、辅助器具费2200元，共计93093.46元；在交强险财产限额内赔偿原告车辆损失71918元、施救费1600元，共计73518元中的2000元；以上合计105093.46元；被告河南省开封汽车运输总公司在三者互助范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、鉴定费、评估费、拆检费共计87215.49元，按70%比例承担为61050.84元（87215.49元×70%）。原告的损失，河南省开封汽车运输总公司和中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已经赔偿，被告河南省开封汽车运输总公司兰考公司不再承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告损失105093.46元；二、被告河南省开封汽车运输总公司于本判决书生效后十日内在三者互助范围内赔偿原告损失61050.84元；三、驳回原告诉被告周文江、河南省开封汽车运输总公司兰考公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，由被告河南省开封汽车运输总公司承担3622元，原告承担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  张国民人民陪审员  樊启山二〇一八年十二月二十四日书 记 员  苗亚囡附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。