广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤5103刑初432号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。附带民事诉讼原告人文某，女，1958年12月30日出生，农民，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。被告人林丽琴，女，1978年4月17日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人蔡伟玲，潮州市潮安区法律援助处律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]394号起诉书指控被告人林丽琴犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某，被告人林丽琴及指定辩护人蔡伟玲到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人林丽琴于2018年3月5日下午，在潮州市潮安区凤凰镇凤溪农场二村茶园，因茶园权属问题与被害人文某发生争吵后引发打架，打架过程中被告人林丽琴压伤被害人文某，致被害人文某轻伤二级。被害人文某抓伤被告人林丽琴，致林丽琴轻微伤，后双方被阻止各自离开现场。被告人林丽琴于2018年5月22日到公安机关投案。综上，被告人林丽琴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林丽琴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人林丽琴判处九个月以一年六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其判处九个月以下有期徒刑或者拘役。请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，辨认笔录，以及相关书证材料等。附带民事诉讼原告人文某诉称：由于被告人林丽琴的伤害行为给其造成经济损失，请求判令被告人林丽琴赔偿其各项经济损失合计人民币29725.78元（其中医疗费8900.78元、误工费8335元，护理费7690元，住院伙食补助费800元，营养费2000元、交通费2000元）。附带民事诉讼原告人文某对其起诉向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份1页，据以证明其诉讼主体资格。2、潮州市中心医院的门（急）诊通用病历1份、入院记录1页、出院记录1页、疾病证明书1页、临时医嘱单2页、长期医嘱单1页、据以证实其于案发后到医院住院诊治的情况。3、潮州市中心医院的住院费用清单1份3页、医疗收费票据2张，据以证实其于案发后到医院治疗支出医疗费用的情况。被告人林丽琴对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼部分辩称其愿意赔偿附带民事诉讼原告人文某的医疗费，但不愿意赔偿对方的误工费。被告人林丽琴的指定辩护人提出如下辩护意见：一、本案系邻里纠纷引发，被害人在本案中存在过错；二、被告人林丽琴系初犯、偶犯；三、被告人林丽琴还有三人个子女需照顾，其一方愿意与被害人协商赔偿事宜；请求法庭对被告人判处九个月以下有期徒刑或者拘役。经审理查明：被告人林丽琴家和被害人文某家的茶园位于潮州市潮安区凤凰镇凤溪农场二村凤门垭附近的茶园，均与另一片茶园毗邻，双方曾因该毗邻茶园的权属问题发生纠纷。2018年3月5日下午，林丽琴与林某1到上述争议的茶园采茶，当时正在附近的文某（已被行政处罚）见状，遂持农具水瓢赶到该处责问林丽琴一方，双方遂发生争执，林丽琴、林某1合力将文某的水瓢抢走，后林丽琴与文某发生打架，并互相扭打在地。扭打过程中，林丽琴将文某压于身下，后双腿用力夹压文某，致文某肋部受伤。林丽琴在打架过程中也受伤。文某的家属闻讯赶到现场制止并打电话报警后，双方遂离开该处。经法医鉴定：文某的前额部、右眶部、右上唇软组织挫伤，右眼部挫伤，右侧第4、5、6肋骨骨折，其中右侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级；林丽琴的双侧颊部擦伤、右下颌部擦伤、右下唇粘膜破损，其中双侧颊部擦伤、右下颌部擦伤面积累计超过2cm2及右下唇粘膜破损，均构成轻微伤。案发后，被告人林丽琴于2018年5月22日主动到公安机关接受调查。另查明：附带民事诉讼原告人文某系农民，其于2018年3月5日受伤后，于当天被送至潮州市中心医院住院治疗，至2018年3月13日出院，共住院治疗8天，用去医疗费共计人民币8900.78元，出院时医嘱：注意休息，不适时随诊，定期复查。出院后，文某于2018年4月25日到潮州市中心医院复诊治疗，用去医疗费人民币628.11元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人文某的陈述，证实2018年3月5日下午15时多，其到凤溪村凤门娅茶园内浇菜，看到林丽琴及她姑姑在凤门垭其家茶园内摘茶，其见状持浇菜的水瓢走向她们，边走边责问对方为何又来偷摘茶。其就走近她们时，林丽琴的姑姑就先用手抢掉其手中的水瓢，再将水桶瓢摔断在地上，后其就与林丽琴两人互相用手抓对方身体。其当时有用手抓伤林丽琴的脸部及颈部，林丽琴的姑姑用手将其推倒在茶园内，其当时身体平躺着倒在地上，林丽琴顺势坐在其身体腹部上，她还用拳头打其眼部及头部，其也有用手抓伤林丽琴的脸部。后来林丽琴双脚膝盖跪在地上，身体坐在其腹部上，两只脚的大腿用力夹紧其腹部，还用石头砸其头部几下，其被砸后头就晕晕的，后来其子来到现场之后，林丽琴才起身，其子才将其扶起来。上述过程中，头部和额头是被林丽琴用石头砸伤，眼部是被她用拳头打伤的，腹部是被林丽琴坐在其腹部并用她的大腿将其腹部夹伤的。林丽琴的脸部、颈部有被其抓伤。法医学人体损伤程度鉴定书，证实文某的损伤程度属轻伤二级。林丽琴的损伤属轻微伤。现场勘验检查笔录、现场示意图及现场拍照，证实案发现场方位及其概况。证人孙某1的证言，证实案发当天下午因得知其母文某跟人打架，其听后就冲下去凤凰镇凤溪村农场风门垭的茶园。见林丽琴将其母文某压在茶园里，并殴打其母，其过去后抓起林丽琴后背的衣领，将她拖开，当时其还看到她手里拿着石块。其将母亲扶起来，看着其母神志不清，就扶她到路边坐，后将对方摘的茶青倒在地上，双方吵了几句，后其就报警。其母文某出院时医生吩咐在四周后复查，因右肋部第5肋骨等怀疑骨折。其母于2018年4月25日再到潮州市中心医院复查，复查结论是右肋部第四、五、六肋骨等骨折。其母出院后住在家里，她的右肋部还有痛感，这段时间都是在家中休养，不敢叫她去做工，其都在家护理她，期间没有发生过跌倒或受外力碰撞的事，也没有发生受外力作用而受伤的事。证人林某1的证言，证实案发当时本人与其嫂林丽琴在上述地点摘茶时，文某在上面嚷，说是其二人偷她家的茶。随后，文某持水瓢冲下来到其二人采茶的茶园，双方有争吵，后文某持农用水瓢的柄捅林丽琴，但捅不到，其就过去抢掉文某的水瓢。随后，林丽琴与文某相互抓脸部，二人倒在园里，林丽琴压在上面。文某之夫孙某3慧和儿子孙某1赶到，林丽琴和文某就相互放手。证人余某的证言，证实案发当时其看到对面茶园有二个女子和一个女子在互扯，后一个女子站旁边看，一个女子只看着头部，另一个看不见。因距离太远，其没有走近看，看不清楚双方如何打架。其觉得那茶园是孙某3慧与福北人纠纷的茶园，就走到孙某3慧家，告知现场有人打架，后孙某3慧父子二人就下去。证人孙某2的证言，证实其知道文某与林丽琴于2018年3月因茶园权属问题发生纠纷打架，听说文某当时受伤。文某住院回来后就在家养病，时不时出来外面散步而已，她没有从事重体力的工作。被告人林丽琴对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的作案起因、过程等与其他证据相互印证。被告人林丽琴的身份证明,被害人文某的身份证明，公安机关的破案证实以及其他相关书证。附带民事诉讼原告人文某对其起诉向法庭提交的上述证据，经查属实，均应予以认定。本院认为：被告人林丽琴因民间纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林丽琴犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林丽琴的指定辩护人提出上述辩护意见，经查，一、被告人林丽琴的家庭情况与其在本案中应负的刑事责任并无直接关联，且其一方案发后并未积极赔偿被害人文某的经济损失，指定辩护人以被告人林丽琴的家庭情况及赔偿意愿为由请求对其从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。二、指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人林丽琴故意伤害犯罪致附带民事诉讼原告人文某受伤，应对文某因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人文某在本案中存在过错，依法可以减轻被告人林丽琴的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人文某的过错程度，结合本案实际，确定被告人林丽琴应对文某的各项经济损失承担80%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人文某提出上述诉讼请求。经查，一、对医疗费部分，根据上述对附带民事诉讼原告人文某提交证据的评判，并结合上述赔偿责任份额，此项请求可予支持的金额为人民币7623.11元；二、对护理费部分，附带民事诉讼原告人文某提出护理期为30天，但其并未对出院后的护理依赖程度进行举证；根据文某的伤情及住院治疗情况、出院后回院复检的CT诊断报告等，其提出护理期间为30天，可以认定；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款、第二十条第三款的规定，护理人员以1人计，并参照城镇、国有单位在岗职工平均工资93569元/年的标准计算，结合上述赔偿责任份额计，此项请求可予支持的金额为人民币6152.48元；三、对住院伙食补助费部分，附带民事诉讼原告人文某共住院治疗8天，参照每天人民币100元的标准，结合上述赔偿责任份额计，此项请求可予支持的金额为人民币640元；四、对误工费部分，结合上述对护理费部分的评判，附带民事诉讼原告人文某提出其误工期为30天，可予认定，因文某系农村居民，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资40578元/年的标准计算，并结合上述赔偿责任份额计，此项请求可予支持的金额为人民币2668.14元；五、对营养费部分，因附带民事诉讼原告人文某没有提交医疗机构的明确意见为证，此项诉讼请求，不予支持；六、对交通费部分，附带民事诉讼原告人文某对提出的此项请求没有提供相应的证据证明，结合其伤情和治疗情况，以及赔偿责任份额，此项经济损失酌定可予支持的金额为人民币400元。综上，附带民事诉讼原告人文某的诉讼请求中，可予支持的金额共计17483.73元，被告人林丽琴对此应负赔偿刑事责任。被告人林丽琴犯罪以后，在未被公安机关讯问或者采取强制措施时主动投案，其在归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且本案系因民间纠纷引起，被害人文某在本案中存在直接的过错，依法对被告人林丽琴予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议；被告人林丽琴对公诉机关的量刑建议没有异议，指定辩护人请求对被告人林丽琴判处九个月以下有期徒刑或者拘役。经查，根据本案查明事实、本案矛盾的情况，以及法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳；指定辩护人就量刑问题提出的与此不一致的辩护意见部分，据理不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人林丽琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年2月21日止）二、被告人林丽琴应赔偿附带民事诉讼原告人文某因本案造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币17483.73元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。三、驳回附带民事诉讼原告人文某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李英才人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇一八年十二月二十五日书 记 员  陈依洁