广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初155号原告：中山市美都电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：欧小娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海洲，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳微，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市福宝电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吕维和。被告：吕维和，男，1976年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。被告：梁艳欣，女，1988年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市。原告中山市美都电器有限公司与被告中山市福宝电器有限公司（以下简称福宝公司）、吕维和、梁艳欣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因需公告送达转为普通程序，于2018年11月19日公开开庭审理本案。原告中山市美都电器有限公司的委托诉讼代理人梁泳微到庭参加诉讼，被告中山市福宝电器有限公司、吕维和、梁艳欣经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告福宝公司向原告支付货款65660.7元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计至清偿之日止），被告吕维和、梁艳欣承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年至2015年期间，被告福宝公司向原告购买脉冲点火器，至今被告福宝公司尚欠原告货款65660.7元。原告多次向被告福宝公司催收，无果。后被告福宝公司在2017年8月7日因“逾期未年检”被工商登记机关吊销营业执照，被告福宝公司已停止营业，被告吕维和、梁艳欣作为被告福宝公司的股东，应当对被告福宝公司进行清算，因被告吕维和、梁艳欣怠于履行义务，故应对被告福宝公司的公司债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告福宝公司、吕维和、梁艳欣未到庭，也没有提交证据及答辩意见。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：被告福宝公司登记成立于2008年3月18日，法定代表人为被告吕维和，投资者为被告吕维和、梁艳欣。2013年9月4日，被告福宝公司经股东会决议，成立清算小组并于2013年9月5日在中山市工商行政管理局办理了备案手续。2017年6月26日，被告福宝公司因逾期未年检被中山市工商行政管理局吊销营业执照，企业目前状态为吊销。原告称其与被告福宝公司从2011年开始发生交易往来，被告福宝公司向原告购买脉冲点火器，双方没有签订书面的买卖合同。原告陈述双方的交易习惯为：被告福宝公司通过电话下单，原告送货至被告福宝公司处，被告福宝公司的员工签收送货单并交付进仓单给原告，一般每月对账一次，对账时被告福宝公司签收一张收条后将原告的送货单及进仓单收回并对金额进行对账，一般以现金或支票方式支付货款。2013年4月16日，被告福宝公司出具收条一份，载明：兹有福宝公司收到美都公司（厂）2013年1-3月份对账。共4份单、金额36045元。待公司仓库、财务核实送货数量、退货数量、价格后按实际金额结算。收条正文下方手写载明：“上单尚欠5770元，本单还欠41815元，5月25日”，收条右下方落款处有何清梅签名，收条左上方空白处手写载明：“退货280元，10月25日”梁艳蕴于该手写内容最后签名。原告方称何清梅为被告福宝公司的会计，梁艳蕴是被告梁艳欣的妹妹，是赛德隆公司的法定代表人，赛德隆公司与被告福宝公司是一个地方挂了两个公司牌，互相签收对方的收条，两个公司是关联公司。原告另称其于2015年5月份向被告福宝公司送货14345.7元、于2015年6月份向被告福宝公司送货7500元、于2015年9月份向被告福宝公司送货2000元，为此，原告向本院提交了2015年5月份的进仓单及送货单、2015年6月份及9月份的送货单予以佐证。根据原告提交的上述证据显示，送货单的抬头均为小榄镇创明（创大）电子电器厂、收货单位为福宝厂或福宝公司，但其中2015年5月15日、2015年5月25日的送货单收货一栏并无人员签名确认。原告称2015年5月16日及2015年5月25日进仓单可反映上述两送货单货物已交付的事实，并称进仓单仓管人员签名为梁淑芬，为被告福宝公司的员工，但未提交证据予以证明。另，2015年6月3日的送货单载明货物为强排脉冲、数量300只、单价25、金额为7500元，但同时载明：“退强排脉冲12只”，该送货单有李仕忠签名确认。原告称该送货单显示的退货已从其他货款中扣除，但未提交证据予以证明。2015年9月18日的送货单载明货物为半成品脉冲，数量1000只，单价6.7元，已付4700元，欠2000元，该送货单有梁艳蕴签名确认。原告认为，被告福宝公司至今尚未支付货款，已构成违约，遂于2018年1月8日诉至本院，请求判如所请。另查，中山市小榄镇创明电器厂登记成立于2006年8月28日，经营者为欧小娟，2007年8月13日注销，注销原因为其他，转开公司。2018年1月4日，欧小娟出具证明一份，载明：“本人欧小娟，是原“中山市小榄镇创明电器厂”的经营者，该厂已注销，该厂的送货单抬头名称印制为“小榄镇创明（创大）电子厂”，收货单位为“福宝厂”、“福宝公司”的送货单均为本人提供给中山市美都电器有限公司使用的。”又查，本院依职权调取被告福宝公司2008年5月至2015年3月期间的的参保记录，其中2008年8月至12月、2009年1月至12月、2010年1月至12月、2011年1月至12月、2012年1月至12月、2013年1月至11月中有梁艳蕴参加社会保险的记录；2011年2月至12月、2012年1月至12月、2013年1月至12月、2014年1月至2月中有李仕忠参加社会保险的记录，但并无梁淑芬的参保记录。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告与被告福宝公司之间没有签订书面的买卖合同，但有原告提供的收条、送货单等证据予以佐证，被告福宝公司对此未提供相反证据予以反驳或推翻其真实性，故本院认定原告与被告福宝公司成立事实上的买卖关系。被告福宝公司至今尚未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告诉请要求被告福宝公司支付货款及相应利息，理据充足，本院予以支持。关于货款本金的问题，原告主张被告尚欠货款本金65660.7元，为此提交了收条、送货单、进仓单等证据予以佐证。对此本院分析如下：1.关于收条载明的款项。梁艳蕴在2013年1月至11月期间有被告福宝公司的参保证明记录，被告福宝公司未提交相反证据予以反驳，故本院认定梁艳蕴为被告福宝公司的员工，收条上方有梁艳蕴签名，故可推定另一签名人员何清梅亦为被告福宝公司人员，故本院对收条载明的款项41815元予以确认。2.关于送货单及进仓单对应货款金额问题。2015年5月15日、5月25日的送货单上没有被告福宝公司人员签收确认，且无证据证明2015年5月16日、5月25日的进仓单仓管员一栏签名的梁淑芬为被告福宝公司的人员，原告对此应承担举证不能的不利后果，故本院对上述进仓单及送货单对应的货款不予认定。另，李仕忠在2013年1月至11月期间有被告福宝公司的参保记录，故本院亦认定李仕忠为被告福宝公司人员，而2015年6月3日、9月18日的送货单收货单位及经手人一栏（盖章）分别有李仕忠、梁艳蕴的签名，因此本院认定该两份送货单对应的货物已交付。但2015年6月3日的送货单载明已退强排脉冲12只，原告称该退货款项已于另外货款中扣除，但未提供证据予以证明，故该退货金额应予以扣除，该送货单对应货款金额应为7500元-12×25元=7200元，而2015年9月18日的送货单载明的货款为2000元。综上，本院认定被告福宝公司尚欠原告货款本金41815元+7200元+2000元=51015元，原告诉请货款本金超出上述认定部分，本院予以驳回。关于利息问题。原告与被告福宝公司没有明确约定货款支付时间及逾期付款的违约责任，故原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的逾期付款利息损失，于法无悖，本院予以支持。关于被告吕维和、梁艳欣的责任问题。虽然被告福宝公司于2013年9月4日成立清算组并于2013年9月5日在中山市工商行政管理局备案，但无证据显示被告福宝公司已依法清算完毕，且若被告福宝公司已依法清算完毕的，则其理应申请办理注销手续，但被告福宝公司系因逾期未年检于2017年6月26日被中山市工商行政管理局吊销营业执照，故可认定被告吕维和、梁艳欣未依法履行清算义务且怠于依法履行，应对被告福宝公司的债务承担连带清偿责任。被告福宝公司、吕维和、梁艳欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市福宝电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市美都电器有限公司支付货款51015元及逾期利付款的利息损失（以实欠货款数额为基数，从2018年1月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、被告吕维和、梁艳欣对被告中山市福宝电器有限公司前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市美都电器有限公司的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告中山市福宝电器有限公司、吕维和、梁艳欣负担。（该款原告已预付，三被告于本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  蒋伟成审判员  陈觉天二〇一八年十二月六日书记员  杨 慧庞增博