广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7300号 原告：广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江**国凯大道**。 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈欣，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄永吉，系该公司员工。 被告：朱小松，男，1985年5月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：徐金海，男，1958年2月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：朱光雄，男，1952年7月8日出生，汉族，住广西博白县。 原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告朱小松、被告徐金海、被告朱光雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永吉到庭参加诉讼，被告朱小松、被告徐金海、被告朱光雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱小松向原告偿还借款本金93998元，逾期付款违约金61296.16元（从2014年12月10日分段计算暂计至2018年9月5日止，以后另计至付清所有欠款之日止）；2.判令被告徐金海、被告朱光雄对被告朱小松的债务承担连带清偿责任；3.判令由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月10日，被告朱小松采用融资租赁方式承租小松（中国）融资租赁有限公司小松牌挖掘机一台（机型：PC210LC-8MO，机号:DBBF4720）。被告朱小松因资金不足无法支付融资租赁申请条件所需的首期付款、头金或租金，与原告签订一份《借款协议》，约定借款本金的金额为107617元，借款期限为6个月，借款期间按13.60‰/月利率计算借款利息，借款利息为5181元，本息共计112798元。被告朱小松仅于2014年12月2日向原告偿还第一期分期款18800元，未按约偿还余下的分期款。同时，根据《借款协议》第三条违约责任第1款的约定，原告有权向被告主张按欠款总额的1.67‰/日计付逾期付款利息，现原告主动将逾期付款利息降低为按照0.5‰/日计算。另外，被告徐金海、被告朱光雄为被告朱小松的借款行为提供了连带责任保证，并于2014年10月13日与原告签订《担保承诺书》，被告徐金海、被告朱光雄应为被告朱小松所负债务承担连带清偿责任。 被告朱小松、被告徐金海、被告朱光雄未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱小松、被告徐金海、被告朱光雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，原告与被告朱小松于2014年10月10日签订《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》（编号GXXXXX）一份，主要约定：被告朱小松采用融资租赁方式向原告购买履带式液压挖掘机设备，从而租赁使用的意向；融资租赁物为小松牌履带式液压挖掘机一台（型号：PC210LC-8MO,车架号：DBBF4720，发动机号：26624454）；被告朱小松委托原告代为申请融资租赁，需以付清以下融资租赁申请预付款为前提：首付款109000元，留购价款545元，保险费44420元，第一期融资租赁租金24222元，以上合计178187元。 2014年10月10日，原告与被告朱小松签订合同编号为GXXXX（A）的《借款协议》一份，主要约定：被告朱小松向小松（中国）融资租赁有限公司申请融资租赁，急需资金作为取得融资租赁申请条件所需的首期付款、头金或租金，被告资金不足，特向原告申请借款；被告朱小松委托原告将本协议项下的借款直接支付给小松（中国）融资租赁有限公司；被告向原告借款本金107617元；借款期限6个月，借款期间按13.60‰/月计算利息，利息共计5181元，本息合计112798元；被告于2014年11月10日前还款18800元，2014年12月10日前还款18800元，2015年1月10日前还款18800元，2015年2月10日前还款18800元，2015年3月10日前还款18800元，2015年4月10日前还款18798元；被告如逾期还款，除应按照当期应还款金额的1.67‰/日向原告支付逾期付款利息外，还需按逾期还款金额的1.67‰/日支付原告逾期付款违约金。 2014年10月13日，被告徐金海向原告出具《担保承诺书》一份，主要约定：被告徐金海同意就原告与被告朱小松订立的分期付款合同【合同编号GXXXX（A）】及其所有附件项下被告朱小松对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证；被告徐金海对被告朱小松签订的分期付款合同、支付保证和其他业务而目前或将来所承担的所有债务，包括本金、利息、逾期罚息、其他债务等；保证期间自担保承诺书签署之日至被担保债务履行完毕为止。 2014年10月13日，被告朱光雄向原告出具《担保承诺书》一份，主要约定：被告朱光雄同意就原告与被告朱小松订立的分期付款合同【合同编号GXXXX（A）】及其所有附件项下被告朱小松对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证；被告朱光雄对被告朱小松签订的分期付款合同、支付保证和其他业务而目前或将来所承担的所有债务，包括本金、利息、逾期罚息、其他债务等；保证期间自担保承诺书签署之日至被担保债务履行完毕为止。 原告于2014年10月23日向小松（中国）融资租赁有限公司支付133222元（包含被告朱小松借款107617元）。被告朱小松于2014年12月2日向原告偿还18800元，之后未再向原告付款。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告朱小松向原告借款支付申请融资租赁所需款项，双方为此签订《借款协议》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告朱小松应依约返还借款并支付相应的利息。《借款协议》约定，被告应向原告偿还借款本息合计112798元（包含本金107617元及利息5181元），被告朱小松于2014年12月2日向原告偿还18800元，被告朱小松尚欠原告借款本息93998元，故原告要求被告朱小松归还借款本息的诉请，本院予以支持。原告与被告朱小松在《借款协议》中约定：被告朱小松如逾期还款，需按应还金额每日1.67‰支付逾期付款违约金。合同约定的违约金计算标准超过年利率24%，但现原告自愿将逾期付款违约金的计算标准降为按日0.5‰计算，该计算标准符合法律规定，故本院予以支持。因原告实际出借款项的时间为2014年10月23日，因此，被告的付款时间也应相应调整，依理，被告的最后一次付款时间应为2015年4月23日。根据该标准，截止2018年9月18日，被告应支付的逾期付款违约金为61296.16元。 关于被告徐金海应否对本案债务承担连带清偿责任问题。被告徐金海向原告出具《担保承诺书》一份，约定被告徐金海对被告朱小松与原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自担保承诺书签署之日至被担保债务履行完毕为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案借款合同约定最后一期借款支付日为2015年4月23日，故被告徐金海的保证期间于2017年4月23日届满，原告未举证证明其于保证期间内向被告徐金海主张过权利，故被告徐金海免除保证责任。本院对原告的该项主张不予支持。 关于被告朱光雄应否对本案债务承担连带清偿责任问题。被告朱光雄向原告出具《担保承诺书》一份，约定被告朱光雄对被告朱小松与原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自担保承诺书签署之日至被担保债务履行完毕为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案借款合同约定最后一期借款支付日为2015年4月23日，故被告朱光雄的保证期间于2017年4月23日届满，原告未举证证明其于保证期间内向被告朱光雄主张过权利，故被告朱光雄免除保证责任。本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱小松偿还原告广西小松工程机械设备有限责任公司借款本息93998元； 二、被告朱小松支付原告广西小松工程机械设备有限责任公司逾期付款违约金（违约金计算方法：截至2018年9月18日，违约金为61296.16元；从2018年9月19日起至实际付清之日止，以尚欠款项为基数，按日万分之五的标准进行计付）； 三、驳回原告广西小松工程机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3406元，公告费25元，合计3431元，由被告朱小松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 丽 审 判 员  张水妮 人民陪审员  黄爱娥 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  林 烨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。