安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7610号原告：景某,女,汉族，1989年6月20日出生，住亳州市谯城区。原告：王某1，男，汉族，2012年10月13日出生，住亳州市谯城区。原告：王某2，男，汉族，2016年12月24日出生，住亳州市谯城区。原告王某1、王某2的法定代理人：景某，女，汉族，1989年6月20日出生，住亳州市谯城区。原告：王文祥，男，汉族，1956年6月12日出生，住亳州市谯城区。原告：李玉珍，女，汉族，1962年2月6日出生，亳州市谯城区号。五原告共同委托代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被告：温县益兴汽车运输有限公司，住所地：河南温县新洛路吕村段。法定代表人：任继承，系该公司经理。委托代理人：尹山东，系该公司员工。被告：王自转，男，汉族，1985年6月8日出生，河南省温县号9被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都**楼****房。法定代表人：姬建军，系该公司经理。委托代理人：艾之磊，河南颍中律师事务所律师。原景某丽王某1轩王某2安、王文祥、李玉珍、（以下简称五原告）诉被告温县益兴汽车运输有限公司（以下简称益兴公司）、王自转、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安保险开封公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人陈建梅，被告益兴公司的委托代理人尹山东、华安保险开封公司的委托代理人艾之磊到庭参加诉讼。被告王自转经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1122.73元、误工费3662.63元、伙食补助费100元、护理费132.88元、交通费1110元、死亡赔偿金255160元、丧葬费32575.02元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费199908元，共计388262．76元；2，一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日16时6分，被告王自转驾豫Ｈ××××**重型半挂牵引车豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车沿307省道自北向南行驶至亳州市谯城区中胜检测站南侧任聂庄路口时王某3战发生交通事故，王某3战受伤，经抢救无效死亡。发生事故后经亳州市交警支队直属二大队作出道路交通事故第341602120180000637号事故认定书，认定被告王自转负此次交通事故的次要责任，死王某3战负此次交通事故的主要责任。原被告就赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。被告益兴公司辩称：我司在被告华安保险开封公司购买交强险和100万元商业险，由被告华安保险开封公司赔偿，我公司为原告垫付医药费10000元。被告华安保险开封公司辩称:一、被保险车辆应当提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证等原件法庭予以核实。因事故车辆挂车并未在我公司承保，依法核实挂车承保情況后，主、挂各自按照承保责任限额比例分摊赔偿。二、被告王自转驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车违法上路行驶是造成事故的次要原因，违反了《机动车第三者责任保险》第24条、第25条的约定，也违反了《道路交通安全法》第21条禁止性规定情形，我公司依法在商业三者险范围内免除赔偿责任；三、发生事故时被保险车辆不合格导致了保险标的的危险程度显著增加，根据《保险法》第52条之规定，我公司因保险标的不合格导致危险程度显著增加而发生的保险事故，不承担赔偿保险金的责任。我公司依法在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于交强险可在垫付赔偿范围内依法享有追偿权。四、受害人及原告均为农业家庭户口，赔偿应当按照农村标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，因为受害人负事故主要责任，考虑其主要责任的过错，请求法庭在15000元范围内酌定。被抚养人生活费根据《最高院司法解释》第28条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。其他损失没有事实和法律依据，依法不应当支持。五、诉讼费等间接损失，应当由实际侵权人承担，不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日16时6分，被告王自转驾豫豫Ｈ××××**型半挂牵引车豫豫Ｈ×××**型仓栅式半挂车沿307省道自北向南行驶至亳州市市谯城区中胜检测站南侧任聂庄路口时王某3战发生交通事故，王某3战受伤，经抢救无效死亡。亳州市公安局交通警察支队二大队作出第341602120180000637号道路交通事故认定书，认王某3战负主要责任；王自转负事故的次要责任王某3战在亳州市人民医院抢救期间支付医疗费1122.73元。事故发生后，益兴公司为五原告垫付10000元。另查明王某3战系农业户籍景某丽王某3战的妻子王某1轩王某3战的长子王某2安王某3战的次子、王文祥王某3战的父亲、李玉珍王某3战的母亲、王文祥和李玉珍育有4个子女豫Ｈ豫Ｈ××××**车辆在华安保险开封公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。以上事实，有五原告出具的五原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、王自转身份证、驾驶证、行驶证、保险单、亳州市人民医院抢救记录、死亡记录、居民死亡医学证明、医疗费发票、赵桥乡溜集村民委员会证明、户口本及当事人当庭陈述在卷佐证。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院予以确认。五原告损失如下：医疗费1122.73元，死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年×100%），丧葬费32575.02元，被扶养人生活费172143元【11106元/年×12年+11106元/年×（16-12）年÷2人+11106元/年×（18-12）年÷4人】，依据王自转的侵权行为造成的后果和在事故中承担的责任比例，精神抚慰金本院酌情认定40000元，上述损失共计501000.75元豫Ｈ豫Ｈ××××**辆在华安保险开封公司购买交强险，对于五原告损失，应由华安保险开封公司优先在交强险限额下赔偿111122.73元（医疗费1122.73元、死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元）。五原告损失超出交强险限额部分，因王自转承担本次事故的次要责任，应由华安保险开封公司在商业第三者责任险范围内按40%比例赔偿五原告155951.21元【（死亡赔偿金255160元-70000元+被抚养人生活费172143元+丧葬费32575.02元）×40%】。益兴公司为五原告垫付的10000元，由华安保险开封公司在对五原告的赔偿总额中予以扣除，返还给益兴公司。五原告的损失，已由保险公司在保险限额中足额赔偿，益兴公司、王自转在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原景某丽王某1轩王某2安、王文祥、李玉珍保险金267073.94元（111122.73元+155951.21元-10000元）。二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司支付被告温县益兴汽车运输有限公司保险金10000元。三、驳回原景某丽王某1轩王某2安、王文祥、李玉珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2241元，减半收取1120.5元，由原景某丽王某1轩王某2安、王文祥、李玉珍350.5元，被告温县益兴汽车运输有限公司承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马健二〇一八年十二月二十八日书记员  李肖