中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01协外认15号申请人：高兴达，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄震尧，上海市中和律师事务所律师。被申请人：何建华，男，1953年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人高兴达诉被申请人何建华承认和执行外国法院民事判决一案，本院于2018年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。高兴达申请称，2012年9月5日，高兴达与何建华签订协议，约定何建华向高兴达转让位于阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦的XX石场45%的股权，高兴达出资2,000-2,500万元人民币购买新的流水线并将其运输安装至该碎石场。合同签订后，高兴达按约购买了价值2,571.7万元人民币的流水线并运输安装至碎石场，但何建华却未将约定的股份转让至高兴达，也不肯按约将高兴达投资的2,571.7万元人民币返还给高兴达。高兴达于2015年12月28日在阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院对何建华提起诉讼，经审理该院于2016年12月26日做出了2015/802号民事判决，判决何建华应向高兴达支付2,571.7万元人民币，并按年利率9%自2015年12月28日起计算至实际付清之日止支付利息。该案判决后高兴达提起上诉，阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦上诉法院于2018年3月25日做出了维持原判的终审判决（2017/49号）。申请人根据《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国关于民事和商事司法协助的协定》以及我国《民事诉讼法》第281条、282条规定，向我院提出申请如下：1、请求承认阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院于2016年12月26日做出的2015/802号一审民事判决书和阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦上诉法院于2018年3月25日做出的2017/49号终审民事判决书在中华人民共和国境内具有法律效力；2、依据阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院于2016年12月26日做出的2015/802号一审民事判决书和阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦上诉法院于2018年3月25日做出的2017/49号终审民事判决书，强制被申请人给付申请人人民币31,503,883元，其中本金人民币2,571.7万元，利息578.63万元（暂自2015年12月28日起计算至2018年6月27日止，按年利率9%计算），司法费用和律师费用人民币558元（300迪拉姆，按汇率1:1.86计算）；3、案件申请费人民币98,903.32元由被申请人承担。申请人认为：一、中国和阿拉伯联合酋长国之间签订有《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国关于民事和商事司法协助的协定》，申请人有权向国内法院提出申请承认和执行阿拉伯联合酋长国法院的判决。二、申请人提交的国家企业信用信息公示系统的报告，证明被申请人在我院辖区拥有可供执行的财产，即上海XX有限公司60%左右的股份，根据《民事诉讼法》第224条规定，我院对于本案享有管辖权。三、申请人提供的阿拉伯联合酋长国法院一、二审判决书，上海市外事翻译协会就上述判决书的翻译件等证据证明被申请人作为第二被告人，其委托代理人参加了诉讼，且上述判决已经生效。被申请人未陈述意见。本院经审查认定，高兴达于2015年12月28日在阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院对何建华提起诉讼，案号为2015/802号。何建华参加了该案诉讼程序，聘请了律师作为代理人，并提出了相关抗辩。富查伊拉联邦初级法院于2016年12月26日做出2015/802号判决：第一，关于2015/802号富查伊拉商业诉讼案：1.判决将利雅得运输公司（其代表人为穆斯塔法.纳赛尔.迪纳）作为第一被告人的涉案第三方引入本案诉讼；2.判决将Z公司（ZLLC）作为涉案第三方引入本诉讼案；3.判决第二被告人何建华（JIANHUAHE）应向原告支付款项13694302.5阿联酋迪拉姆（即一千三百六十九万四千三百零二点五阿联酋迪拉姆整）以及自2015年12月28日提出司法主张之日起至实际支付之日止期间的利息（利率9%）；判决由第二被告人支付司法诉讼费用和律师费用300迪拉姆；驳回其他主张；4.驳回将第一被告人即Y公司（YLLC）作为Z公司（ZLLC）涉案第三方的诉讼，并判令由原告承担此判决的费用。高兴达随后向阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦上诉法院提起上诉，该法院审理后于2018年3月25日做出2017/49号终审判决：在实际内容上驳回该上诉，支持该上诉的判决，并由上诉人承担由此产生的费用。根据阿拉伯联合酋长国法律规定，上述判决书已正式生效。本院认为，我国《民事诉讼法》第二百八十一条规定，外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。第二百八十二条规定，人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。本案所涉判决由阿拉伯联合酋长国法院作出，根据2005年4月12日生效的《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国关于民事和商事司法协助的协定》第十七条第一款之规定，双方应当根据本国法律，承认和执行另一方法院作出的民事、商事和身份裁决，以及刑事附带民事裁决，故申请人高兴达申请承认与执行阿拉伯联合酋长国法院作出的判决，应当适用该协定进行审查。本案中，申请人向本院提交的国家企业信用信息公示系统的报告显示被申请人有可供执行的财产在本院辖区内，故本院对该案有管辖权。申请人亦已向本院提交了经证明无误的阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院和上诉法院作出的民事判决的副本及中文译本，符合申请承认和执行外国法院判决的形式要件。被申请人委托代理律师参加了阿拉伯联合酋长国案件的诉讼程序，提出了相关抗辩，行使了诉讼权利。案涉富查伊拉联邦上诉法院审理后于2018年3月25日作出最终判决，并业已生效。承认和执行案涉阿拉伯联合酋长国法院判决亦未违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全及社会公共利益。综上所述，经本院审查，案涉阿拉伯联合酋长国法院判决不存在《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国关于民事和商事司法协助的协定》第二十一条规定的不应被承认与执行的情形，故本院对案涉判决的效力予以承认，并予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、二百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条、《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国关于民事和商事司法协助的协定》第十七条第一款之规定，裁定如下：承认并执行阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦初级法院于2016年12月26日做出的2015/802号民事判决和阿拉伯联合酋长国富查伊拉联邦上诉法院于2018年3月25日做出的2017/49号民事判决。案件申请费人民币98,903.32元，由被申请人何建华负担。审判长  汤黎明审判员  任明艳审判员  黄 英二〇一八年十二月二十八日书记员  张立扬附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条申请人向人民法院申请承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，应当提交申请书，并附外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定正本或者经证明无误的副本以及中文译本。外国法院判决、裁定为缺席判决、裁定的，申请人应当同时提交该外国法院已经合法传唤的证明文件，但判决、裁定已经对此予以明确说明的除外。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约对提交文件有规定的，按照规定办理。