包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初913号 原告：丁某1，现住包头市。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古罡和律师事务所律师。 被告：董某，户籍所在地乌兰察布市凉城县，现住包头市。 委托诉讼代理人：丁某2，内蒙古北郡律师事务所律师。 被告：刘某，现住乌兰察布市卓资县。 委托诉讼代理人：丁某2，内蒙古北郡律师事务所律师。 原告丁某1与被告董某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人陈某，被告董某及其与刘某共同的委托代理人丁某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费214403元；2、判令被告赔偿原告护理费10229元（106*96.5天）；3、判令被告赔偿原告住院伙食补助费3650元（100元*36.5天）；4、判令被告赔偿原告营养费3650元（100元*36.5天）；5、判令被告赔偿原告误工费93960元（108元*870天）；6、判令被告赔偿原告残疾赔偿金85608元（35670元*20年*12%）；7、判令被告赔偿原告精神抚慰金3000元（30000元*10%）；8、判令被告赔偿原告被抚养人生活费4020.72元（12184*11年*12%÷4）；9、判令被告赔偿原告住宿费5000元； 10、判令被告赔偿原告交通费10000元；11、保留后续治疗诉权；12、诉讼费和鉴定费2988元由被告承担，以上暂计436508.72元。事实与理由：2016年6月15日21时10分，被告董某驾驶车牌号为×××的小型客车（内乘坐原告丁某1），沿沿黄公路由东向西行驶至309公里福洋渔村门口，驶入道路左侧与对面由西向东行驶的闫建举驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损、丁某1受伤的交通事故。经包头市公安局交通管理支队南绕城大队认定，被告董某负事故全部责任，原告无责任，×××车登记所有权人为被告刘某。事故发生后，原告随即被送到内蒙古医科大学第三附属医院住院治疗14天，诊断为：胸部外伤、胸壁软组织挫伤、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻中隔部分缺失、面部挫裂伤、头部外伤、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼结膜出血、颈椎病，花费治疗费46884.95元。后因病情严重需要继续治疗，2016年7月22日至2016年7月29日，在上海交通大学医学院附属第九医院住院治疗7天，诊断为：左眼眶修复术，花费医疗费42988.56元。2016年9月6日至2016年9月13日，在上海市长征医院住院治疗7天，诊断为颈椎手术，花费医疗费74075.63元。2017年5月10日至2017年5月27日，在上海交通大学医学院附属第九医院住院治疗8.5天，诊断为：鼻骨矫正术，花费医疗费39983元，原告三次住院共计花费医疗费214403元。原告伤情一直处于治疗中，后续还需做手术，因此保留后续治疗诉权。事故发生后，被告没有对原告进行任何赔偿。为解决本案赔偿事宜，现原告诉至法院。 原告丁某1提供了以下证据：证据一、道路交通责任认定书一份，证明事故发生的时间地点及责任划分，被告董某负事故全部责任，车辆基本信息中车辆所有权人为被告刘某。被告董某质证认为，对证据的真实性没有异议，该车辆没有过户，但是车辆实际所有人是董某，对于其他没有异议。被告刘某质证认为，其不是车辆的所有权人和实际使用人，对于本次事故没有过错，不应该承担责任。 证据二、1、内蒙古包钢医院门诊收据原件11份、住院医疗收费收据原件1份、出院诊断证明书原件1份、病历原件1份、用药明细原件1份。证明目原告因事故受伤随即在包钢医院住院治疗14天，花费医疗费共计46884.95元。被告董某质证认为该证据真实性没有异议，对于受伤情况予以认可，该病历反映原告颈椎病为退行性病变，与本案无关，对于其他的予以认可。被告刘某的质证意见与董某一致。 2、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊收据原件12份、医疗住院收费票据1份、病历原件1份、用药明细1份。证明2016年7月22日原告去上海交通大学医学院附属第九人民医院继续做左眼眶修复手术，住院7天，花费医疗费共计42988.56元。被告董某质证认为对治疗病历及相关诊断书和检查报告真实性没有异议，该治疗的必要性存在异议，其费用过高，被告不同意赔偿该部分费用。被告刘某的质证意见与董某一致。 3、中国人民解放军第二军医大附属长征医院医疗门诊收费票据原件4份、住院收费票据原件1份、出院证明原件1份、出院记录复印件1份、病历原件1份、用药明细1份。证明2016年9月6日原告去中国人民解放军第二军医大附属长征医院进行颈椎手术，住院7天，花费医疗费74075.3元，住院医嘱全休2月是护理费的依据。被告董某质证认为对该组证据真实性有异议，其治疗内容与本次事故无关，所以不同意赔偿。被告刘某质证意见与董某一致。 4、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院收费收据原件1份、住院小结原件1份、病历原件1份、用药明细原件1份。证明2017年5月10日原告去上海交通大学医学院附属第九人民医院进行鼻骨骨折、鼻畸形修复术，住院8.5天，花费医疗费39983.4元。被告董某质证认为对该组证据的真实性没有异议，其外地治疗的必要性有异议，花费费用过高，不同意赔偿。对于第二组中的上海第九医院和长征医院部分用药属于营养药，属于不合理开资。被告刘某质证意见与董某一致。 5、内蒙古红十字会包头朝聚眼科医院门诊收据3份。证明原告在朝聚眼科医院检查眼睛支出门诊费530.3元。被告董某质证认为对该证据真实性有异议，加盖印章不清楚，而且没有相关医嘱，对该治疗及门诊费不同意赔偿。被告刘某质证意见与董某一致。 6、购买药品发票原件3张、配药清单原件2份、医疗护具收费凭证1份。证明原告受伤购买药品支出9940.3元。在长征医院治疗期间，药品是医院没有的，由医院指定到药店购买的。被告董某质证认为对于上海交通大学附属医院门诊配药清单两份，该清单未加盖医院印章，真实性存在异议，不认可对于上海长征医院收据的收据未标明什么护具，用途不清，所以不予认可该证据。关于外购药品发票三张的真实性没有异议，该治疗内容与本案受伤有没有关系不清楚，而且9月8日和9月9日和9月10日重复开具相同药品内容，是否用于原告疾病存在不合理性，不同意赔偿。被告刘某质证意见与董某一致。 证据三、司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明原告因事故受伤经法院委托鉴定伤残等级为面部损伤十级、鼻部损伤十级，支出鉴定费2988元。被告董某质证认为对于司法鉴定意见书不认可，该鉴定依据的鉴定资料部分材料没有经过被告方质证。原告方在外地治疗后鼻骨已经再造成形不存在伤残，所以不认可该鉴定意见书。对于鉴定费和门诊检查没有异议。被告刘某质证意见与董某意见一致。 证据四、原告父母户口本复印件1份、亲属关系证明原件1份，证明目的是原告父母即被抚养人情况及原告亲属关系情况，是被抚养人生活费计算依据。被告董某质证认为对该组证据的真实性和证明目的都没有异议。被告刘某的质证意见与董某一致。 证据五、交通费票据22张，登机卡2张，证明目的是原告及家属因交通事故支出交通费情况，请求法院酌情支持。被告董某质证认为，该票据为包头市同一出租车票据，不能反映与其治疗有关，不予认可。该登机卡没有反映具体金额，所以不予认可。被告刘某意见与董某一致。 被告董某辩称，本案诉求的法律关系不清楚，要求两被告连带承担不合理，被告董某同意承担一部分合理的治疗费用，部分治疗不合理不同意赔偿，诉讼请求一部分项目虚高不符合法律规定，原告的部分治疗与本案无因果关系，不同意赔偿。原告在包钢医院治疗结束后，擅自前往异地治疗，没有提供其不能在本地治疗的相关遗嘱及转院证明，花费数额惊人，部分治疗内容与本次事故无关。对于其治疗颈椎病的相关医疗费用，在原告所出具的鉴定意见书中已经明确，无法确定与交通事故的因果关系，该部分费用被告不应当承担。营养费主张没有医嘱依据，应不予给付。误工费计算期限过长，不符合法律规定的受害人因伤残不能正常工作而造成的持续误工的情况。伤残赔偿金应该按照农村居民的标准计算。伤残鉴定意见书不能作为原告定残的依据，其鉴定程序违法，应不予采信。本案是机动车交通事故责任纠纷，属于侵权法律行为范畴，应当对原、被告的责任进行区分，按照过错原则处理相关的损失。本案发生时，原告与董某存在饮酒行为，且在明知董某醉酒情况下驾驶车辆存在危险，原告自身存在一定过错，应当适当免除董某的赔偿责任。原告在起诉时，未起诉对方车辆的驾驶人，车辆存在交强险，董某在无责方限额1.2万元内免责。 被告董某向法庭提交以下证据：一、证明两份，吕建辉和黄磊出具的证明，证明2016年6月15日原告与董某存在共同饮酒，且酒后要求搭顺风车的行为。原告丁某1质证认为对该组证据的真实性和证明目的均不认可，作为证人证言，证人应该出庭接受法庭的质询，因两位证人未出庭，所以对其真实性无法核实，证人证言作出的内容与事实不符，原告并未饮酒，所以对该组证据不予认可。被告刘某质证认为认可证据，对证据没有异议。 二、肇事车辆罚没款专用收据一张、交强险交费发票一张、包头市青山区交警大队处罚决定书一张，证明是车辆实际所有人和使用人是董某。原告丁某1质证认为对该罚没款专用收据的证据真实性认可，证明目的不认可，因该收据上未显示车辆牌照号，因此与本案无关。对于交强险的发票真实性认可，证明目的不认可，因为交强险的缴费人并不代表就是车辆所有权人，作为女婿的董某是可以代刘某去缴纳交强险。对于处罚决定书的真实性认可，证明目的不认可，只能证明董某使用过该车辆，并不能证明董某是所有权人。被告刘某质证认为，认可证据，没有异议。 被告刘某辩称，2015年冬季，其已经将车辆转让给董某，不是车辆的所有人，而且没有实际使用该车辆，该车辆实际由董某控制，发生交通事故，应当由车辆驾驶人董某承担责任，刘某不应该承担责任。 被告刘某未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：经审理查明，2016年6月15日，原告丁某1与被告董某及他人一起聚餐，餐后原告丁某1搭乘被告董某酒后驾驶的车牌号为×××的小型客车回家。当日21时10分许，被告董某驾驶车辆沿沿黄公路由东向西行驶至309公里福洋渔村门口，驶入道路左侧与对面由西向东行驶的闫建举驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损、丁某1受伤的交通事故。事故发生后，经包头市公安局交通管理支队南绕城大队认定，被告董某负事故全部责任，原告丁某1无责任。×××车登记所有权人为被告刘某。事故发生后，原告随即被送到内蒙古医科大学第三附属医院住院治疗，14天，诊断为：胸部外伤、胸壁软组织挫伤、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻中隔部分缺失、面部挫裂伤、上唇裂伤、头部外伤、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼结膜出血、颈椎病，花费治疗费46885.08元。2016年7月22日至2016年7月29日，原告在上海交通大学医学院附属第九医院住院治疗7天，诊断为：左眼眶眶骨骨折，行（左眼）面骨（眶骨）骨折开放性复位手术，花费医疗费42988.56元。2016年9月6日至2016年9月13日，原告在上海市长征医院住院治疗7天，诊断为：颈椎间盘脱出，行颈椎前路融合术、颈椎前方减压术，花费医疗费73733.43元。2017年5月10日至2017年5月27日，原告在上海交通大学医学院附属第九医院住院治疗8天，诊断为：后天性鼻畸形、鼻骨骨折、鼻孔狭窄、鼻中隔穿孔，行鼻骨矫正术，花费医疗费39983.40元。2016年7月7日，原告到包头朝聚眼科医院就诊花费598.4元。起诉时，原告向我院申请伤残等级鉴定，经我院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，原告丁某1面部伤残等级为十级，鼻部伤残等级为十级。另说明，被鉴定人丁某1于2016年6月5日受外伤，于2016年8月30日行颈椎MRI检查示“C3/4、C4/5椎间盘突出变性，C3/4脊髓高信号，于2016年9月6日再次就医并进行手术治疗。仅就现有送检资料，其颈部病损形成的具体时间及原因无法明确，伤残等级无法评定。原告支出鉴定费3030元。事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 另查明，原告父亲丁三云世，1934年6月11日出生，原告母亲陈二秀，1945年12月30日出生，原告的父母亲均为农村户口，并生活在农村，共育有四个子女。 本院认为，公民的身体权受法律保护。原告丁某1乘坐被告董某驾驶的汽车与闫建举驾驶的汽车发生碰撞，致丁某1受伤，公安局交通管理支队认定董某负事故的全部责任。被告董某应当对原告的损害承担赔偿责任。但该交通事故与一般交通事故存在区别，董某无偿送丁某1回家，属好意同乘。好意同乘是指非客运机动车驾驶人将搭乘人无偿送到目的地。好意同乘驾驶人在帮助他人过程中仍然负有保障他人人身、财产安全的义务，因重大过失造成被帮助人的损害，也应当承担相应的责任，但好意同乘应当减轻驾驶人的责任。本案中丁某1明知董某系酒后驾车，仍然搭乘，对本次交通事故致其自身损害亦存在责任，应当减轻董某的责任。结合本案案情，本院认为被告董某承担70%，原告自担30%的责任为宜。关于原告请求被告刘某承担赔偿责任的请求，虽然被告刘某系肇事车辆的登记所有权人，但原告并未提交证据证明被告刘某对其损害存在过错，因此被告刘某不应对原告的损害承担赔偿责任。 关于原告丁某1的赔偿项目，应参照内蒙古自治区××区交通事故处理办法的相关规定，并参照2018年内蒙古自治区××区交通事故的赔偿标准进行计算。医疗费，原告在内蒙古医科大学第三附属医院住院治疗产生的医疗费46885.08元及上海交通大学医学院附属第九医院两次住院治疗产生的医疗费42988.56元和39983.40元及包头朝聚眼科医院就诊花费598.4元，合计130455.44元，应予支持。原告在上海市长征医院住院治疗颈椎病的医疗费，因原告受伤后首次入住的内蒙古医科大学第三附属医院并未记载原告颈椎病系本次交通事故所致，也没有医嘱明确需进一步治疗，而且原告也未提交证据证明原告颈椎病与本次交通事故的因果关系，故该部分治疗费用及相关费用本院不予支持。住院伙食补助费应为2900（100元*29天），营养费应为2900（100元*29天），护理费应为3150.56（108.64元*29天）。误工费因原告无固定职业，应当参照居民服务业标准计算，误工时间根据原告接受医疗机构出具的证明确定，本案从受伤之日计算至最后一次治疗结束之日346天（2016年6月15日至2017年5月27日）应为37589.82元（39654元÷365天*346天）。原告主张伤残赔偿金85608元（35670元*20年*12%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4020.72元（12184*11年*12%÷4人）、鉴定费2988元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费10000元，住宿费5000元，因未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张后续还需要手术，保留后续治疗的诉权，因该部分费用没有实际产生，待产生后可另行主张。 综上所述，原告丁某1的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1被告董某赔偿原告丁某1医疗费130455.44元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、护理费3150.56元、误工费37589.82元、伤残赔偿金85608元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4020.72元、鉴定费2988元，以上合计272612.54元的70%即为190828.78元。 二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7848元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交3924元），由原告丁某1负担2212元，被告董某负担1712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 王 荣 二〇一八年十二月十三日 书记员 王鑫燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。