广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤06刑初157号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人潘虎，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县。因本案于2017年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张朝晖，广东国智律师事务所律师。广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2018]155号起诉书指控被告人潘虎犯抢劫罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院受理后就管辖问题请示广东省高级人民法院，广东省高级人民法院决定指定本院审理本案。本院依法组成合议庭,于2018年12月17日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员王瑜、代理检察员解红出庭支持公诉。被告人潘虎及其辩护人张朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省佛山市人民检察院指控：2008年1月9日晚，被告人潘虎伙同沈某、唐某成(均另案处理)密谋后，租用一辆小轿车，窜到广东省珠海市xx餐厅麻将房的红中房。被告人潘虎和唐某成各持一把开山刀、沈某持枪对正在打麻将的被害人李某1等人进行威胁，抢走李某1的飞利浦移动电话一部、人民币400元;周某的诺基亚移动电话一部、人民币360元;刘某的三星牌移动电话一部、人民币100元;何某的人民币200元;杨某2的人民币150元。得手后又窜至该餐厅的白某，采用同样的手段，抢走了两部移动电话和人民币1000余元。经检验鉴定，李某1的飞利浦移动电话价值人民币1270元，周某的诺基亚移动电话价值人民币957元，刘某的三星牌移动电话价值人民币560元;上述枪支系以火药为动力发射枪弹的自制枪支，子弹系制式猎枪弹。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，认为被告人潘虎以持枪的暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(七)项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。在法庭上，被告人潘虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，但辩称其不是主犯。其辩护人辩称潘虎事先对沈某准备枪支的行为不知情，是到案发现场才知道，且是由沈某持枪实施抢劫行为，不应当认定潘虎为持枪抢劫；潘虎因为其他抢劫案被抓获，归案后主动如实供述本案，应认定为自首；潘虎在本案中起次要作用，应认定为从犯；潘虎是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，希望从轻处罚。经审理查明：2008年1月9日晚，被告人潘虎伙同沈某、唐某成(均已判刑)密谋后，租用一辆小轿车窜到广东省珠海市xx餐厅，被告人潘虎和唐某成各持一把开山刀、沈某持枪对正在该餐厅红中房打麻将的被害人李某1等人进行威胁，抢走李某1的飞利浦移动电话一部、人民币400元;周某的诺基亚移动电话一部、人民币360元;刘某的三星牌移动电话一部、人民币100元;何某的人民币200元;杨某1的人民币150元。得手后又窜至该餐厅的白某，采用同样的手段，抢走了两部移动电话和人民币约1000元。经鉴定，李某1的飞利浦移动电话价值人民币1270元，周某的诺基亚移动电话价值人民币957元，刘某的三星牌移动电话价值人民币560元;上述枪支系以火药为动力发射枪弹的自制枪支，子弹系制式猎枪弹。2008年1月14日，沈某和唐某成被抓获，从二人处起获了人民币1100元和飞利浦移动电话一部，其中人民币400元和飞利浦移动电话一部已发还给李某1，人民币300元已发还给周某，人民币200元已发还给何某，人民币100元已发还给杨某1，人民币100元已发还给刘某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证户籍资料。证实被告人潘虎的出生日期等基本情况。2.抓获经过及情况说明。证实2008年1月14日，沈某和唐某成被抓获。公安机关经过综合排查，确定被告人潘虎系参与本案在逃的同案人，2017年10月11日，侦查人员通过技术手段在江苏省xx市场将被告人潘虎抓获。3.搜查笔录及扣押、发还物品清单。证实对沈某的人身及藏匿作案工具的地点进行搜查，查获并扣押了黑色帆布旅行袋一个、自制枪一把、子弹8颗、砍刀2把、人民币600元。扣押唐某成飞利浦手机一部、人民币500元。其中旅行袋已发还给沈某，人民币400元和飞利浦手机一部已发还给李某1，人民币300元已发还给周某，人民币200元已发还给何某，人民币100元已发还给杨某1，人民币100元已发还给刘某。4.广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书和释放证明书。证实同案犯沈凤海和唐洪成因本案于2008年5月13日被广东省珠海市香洲区人民法院分别以抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。沈某经减刑于2015年11月13日刑满释放；唐某成经减刑于2015年10月13日刑满释放。（二）被害人陈述1.被害人何某的陈述及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我和工友李某1、周某、刘某、杨某1在沿河东路的棋牌店内红中房打麻将，被三名持双管枪和两把砍刀的男子抢劫，他们抢走李某1的飞利浦手机一部、人民币约400元，周某的诺基亚手机一部、人民币360元，刘某的三星牌手机一部、人民币100元，杨某1的人民币约200元，我被抢200元。我们听说白某的顾客也被抢劫了。另被害人何某辨认出持枪抢劫的沈某、持刀抢劫的唐某成。2.被害人杨某1的陈述及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我和工友李某1、周某、刘某、何某在沿河东路的棋牌店内红中房打麻将，被三名持枪和两把砍刀的男子抢劫，其中一名持刀男子还来搜我们的身。我被抢现金人民币150元。另被害人杨某1辨认出持枪抢劫的沈某、持刀抢劫的唐某成。3.被害人刘某的陈述及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我和工友李某1、周某、杨某1、何某在沿河东路的棋牌店内红中房打麻将，被三名持枪和两把砍刀的男子抢劫。我被抢了一台三星牌手机、人民币100元，其他人也被抢手机和现金。另被害人刘某辨认出持枪抢劫的沈某、持刀抢劫的唐某成。4.被害人周某的陈述及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我和工友李某1、刘某、杨某1、何某在沿河东路的棋牌店内红中房打麻将，被三名分别持枪和两把砍刀的男子抢劫。我被抢了一台诺基亚牌手机、人民币360元，其他人也被抢手机和现金。我们听说白某的顾客也被抢劫了。另被害人周某辨认出持枪抢劫的沈某、持刀抢劫的唐某成。5.被害人李某1的陈述及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我和工友周某、刘某、杨某1、何某在xx路的棋牌店内红中房打麻将，被三名持双管枪和两把砍刀的男子抢劫。我被抢了一台飞利浦牌手机、人民币400元，其他人也被抢手机和现金。我们听说白某的顾客也被抢劫了。另被害人李某1辨认出持枪抢劫的沈某、持刀抢劫的唐某成。（三）证人证言1.同案犯唐某成的供述和辩解及辨认、指认笔录和照片。供称：2008年1月9日22时许，沈某和“胖子”事先到租车行租了一辆银灰色捷达车，由“胖子”驾车从南溪村进入珠海直接开到一间麻将馆，在车到达麻将馆之前的路上，沈某从车的后排拿出一把猎枪、又拿了两把开山刀。我和“胖子”分别拿开山刀，沈某拿猎枪去抢劫麻将馆，我们抢了现金约2000元和5台手机。后“胖子”分给我500元现金和一部飞利浦手机，其他财物他们拿走了。抢劫红中房时“胖子”有搜那些客人的身。抢劫是沈某提出的，抢劫之前，沈某和“胖子”有去踩点两次。另同案犯唐某成对被告人潘虎（“胖子”）及同案犯沈某进行了辨认、确认，对案发现场、停车的地方、抢到的手机、抢劫使用的刀和枪等工具进行了指认。2.同案犯沈某的供述和辩解及辨认、指认笔录和照片。供称：2008年1月9日，“阿某”从朋友那里租了一辆银灰色的小轿车搭载我和“小四川”从坦洲去到珠海，到了一家餐馆我们三人下车，我拿着自制手枪、“小四川”和“阿某”各拿一把砍刀，我走在前面，“小四川”和“阿某”紧随我进入xx餐馆。我们三人直奔餐馆打麻将的房间，我们先进了白某，房间内有四名男子和一名女子，我手里拿着枪说“不许动，抢劫”，他们就没有作任何反抗，“阿某”和“小四川”就开始拿钱和手机。抢完钱和手机后，我们又去了红中房，该房间有四名男子，当时他们说没有钱，“小四川”和“阿某”是否有拿手机，我当时没有注意，我们走出房间，第一间房的一个男子在抢我们之前抢走的女式包，女式包被他们夺回去了，之后我们就开车回坦洲了。我们在餐馆大概抢了2000多元现金和五六个手机，我分得600多元，“小四川”和“阿某”各拿500元，其余给了800元租车费。之后我把装着自制手枪和两把砍刀的旅行袋藏到老乡“松山”的床底下。“阿某”就是潘虎，“小四川”就是唐某成。另同案犯沈某对被告人潘虎、唐某成（“小四川”）进行了辨认、确认，对案发现场、停车的地方、抢劫的手机进行了指认。3.证人马某的证言及辨认、指认笔录和照片。主要内容：2008年1月的一天24时许，老乡沈凤海到我住处，说要把一个包放我这里，说着就把一个包放到我睡的床底下，放完他就走了。之后直到沈某带警察过来找包，我都没有看过沈某究竟放了什么东西在我床底下，也没有动过。警察打开那个包，我才发现这包里放有两把开山刀和一支枪。另证人马某对沈某进行了辨认、确认。4.证人林某的证言。主要内容：2008年1月9日23时40分许，我在xx怡情棋牌室上班，当我到旁边餐馆拿水果回来，发现白某的人已经离开了，我追过去问才知道白某和红中房的客人被三个男子持枪和刀抢劫了。5.证人徐某的证言及辨认笔录和照片。主要内容：2008年1月9日23时许，我在xx餐厅上班，看见有一名戴黑色眼镜的男子，后面还有两个男子跟着，我见他们不出声，我就忙别的。当我走到中餐厅那边时，见到白某的客人在门外和一名男子抢一个手袋，之后才知道白某和红中房的客人被三名男子抢劫了。另证人徐某对抢劫客人财物的沈某、唐某成进行了辨认、确认。（四）被告人潘虎的供述和辩解及辨认笔录和照片。供称：2008年1月份，沈某提出去抢劫，我和沈某、“小四川”三人开车去到珠海市麻将馆抢劫，其中沈某拿了一把猎枪，我和“小四川”各持一把西瓜刀。当时麻将馆中有四五个人在打麻将，不知道他们俩谁给我一个袋子，我们跑出麻将馆后有人追上来，我就把那个袋子给了那个人。我们一共抢了约四五部手机、现金约1500元，我分到三四百块和一部手机。另被告人潘虎对同案犯沈某进行了辨认、确认，对抢劫地点和抢劫时使用的工具照片进行了指认、确认。（五）鉴定意见1.涉案物品价格鉴定结论书。证实涉案的飞利浦移动电话价值人民币1270元、诺基亚移动电话价值人民币957元、三星牌移动电话价值人民币560元。2.珠公刑技痕鉴字[2008]2003号枪支检验意见书。证实送检的枪支系以火药为动力发射枪弹的自制铁质枪支；送检的8发子弹系制式12号猎枪弹。（六）珠公（刑）勘[2008]0121号现场勘验检查笔录和照片。证实案发现场位于珠海市xx餐厅。（七）视听资料。证实被告人潘虎被审讯的过程。关于被告人潘虎的辩护人提出不应当认定潘虎持枪抢劫的辩护意见，经查，本案中，被告人潘虎和同案犯沈某、唐某成共同实施抢劫行为，属于共同犯罪，虽然被告人潘虎没有直接持有枪支实施抢劫，但其在进入案发地点实施抢劫前，明知同案犯沈某持有枪支，仍然和唐某成分别持大砍刀与沈某共同实施抢劫行为，应当对共同犯罪的后果承担刑事责任，应当认定为结伙持枪、刀抢劫。该辩护意见理据不足，不予采纳。关于被告人潘虎及其辩护人提出潘虎在本案中是从犯的辩解和辩护意见，经查，虽然潘虎和唐某成均供称是沈某提议抢劫，但唐某成供称是潘虎和沈某去租车，而沈某供称是潘虎从朋友那里租了一辆车，且沈某和唐某成均供称是潘虎驾车搭载沈某和唐某成去到案发地点，在抢劫过程中潘虎持一把大砍刀参与抢被害人的财物，其在共同抢劫犯罪中行为积极主动，并非起次要或辅助作用，不应当认定为从犯，上述辩解和辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人潘虎无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持刀、枪劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘虎归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘虎的辩护人提出潘虎归案后认罪态度较好的辩护意见有事实依据，予以采纳。被告人潘虎的辩护人提出潘虎应认定为自首的辩护意见，经查，本案是因为佛山市顺德区公安机关在侦查一宗抢劫杀人案过程中，发现沈某有重大作案嫌疑，在对沈某的相关关系人进行调查并对沈某的行踪进行调查过程中，根据已掌握的证据线索，侦查人员确定2008年1月9日和沈某共同实施抢劫的在逃人员就是潘虎。经过进一步排查，于2017年10月11日在当地警方协助下和通过技术手段将被告人潘虎抓获。故被告人潘虎系本案逃犯的犯罪线索公安机关在抓获他之前已经掌握，被告人潘虎不应当认定为自首，该辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第四十七条的规定，判决如下：被告人潘虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2027年10月10日止。罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周  劲审判员 张 华 伟审判员 黄 志 庆二〇一八年十二月十八日书记员 欧阳洁潆附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。