河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0824民初4313号原告：北京瑞鑫海科技有限公司，住所地：北京市大兴区金星西路**及**院**楼****2005，统一社会信用代码：911101157795370624。法定代表人：张海臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓文桓（系原告公司员工），男，1963年9月1日出生，汉族，住北京市朝阳区武圣东里**1门**。被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住，住所地：滦平县红旗镇东沟村一信用代码:91130824754013481T。法定代表人：刘贺明，职务：总经理。委托诉讼代理人：申青山，河南辰中律师事务所律师。第三人：王明岩，男，1985年2月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县红旗镇红旗村**。原告北京瑞鑫海科技有限公司与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京瑞鑫海科技有限公司委托诉讼代理人付井龙、卓文桓，被告滦平县新冶铁采选有限责任公司委托诉讼代理人申青山，第三人王明岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京瑞鑫海科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告设备款686833元及利息(利息自2016年1月1日开始至给付之日止，利率按中国人民银行贷款利率的四倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告北京瑞鑫海科技有限公司是从事销售机械设备等的单位，自2010年5月10日开始被告在原告处采购机械设备(主要是钻具及钻机零配件)，到2015年12月14日为止，期间设备采购事宜都是由第三人王明岩负责的，被告欠原告686833元设备款没有给付，此款原告已经按被告要求出具相应发票，被告已经入账，该欠款原告多次向被告催要，但被告至今没有给付。被告滦平县新冶铁采选有限责任公司辩称，1、2010年5月原告给被告供货期间，被告公司已经承包给当时的矿长王克顺实际管理，原、被告之间没有直接的法律关系；2、原告所称供货的机械设备据被告工作人员所述已经退还给原告；3、针对本案诉讼，被告认为已经超过诉讼时效；4、原告称原告与第三人之间有买卖关系，我方认为，原告起诉被告没有事实及法律依据，应驳回对被告的起诉。第三人王明岩辩称，当时是被告公司采购原告公司的设备，我当时是负责人，货都是由我负责给被告公司采购的。当时我没走的时候，老板同意把账交给被告公司了。被告有买原告设备的事实，货款数额也对，当时是有一点货要退给原告，但是还没退，在被告公司的库房里。当事人围绕诉讼请求，原告北京瑞鑫海科技有限公司当庭出示如下证据材料：1、2010年5月份开始至2015年8月份期间被告在原告处购买货物，原告为被告出具的增值税发票一共是51张，购货单位都是滦平新冶铁采选有限责任公司，有购买时间、数量、金额等信息，也证实原、被告之间存在买卖关系；2、新冶采选外欠统计表复印件一张，表中第一个人为原告法定代表人，数额为686833元，表上盖有被告公司的公章。发票总额为两百多万，期间给过部分货款，尚欠686833元，所欠的货款原告一直在向被告不间断的催要，被告一直拒绝给付，因此，未超过诉讼时效。我方主张利息是自2016年1月1日开始，被告应在此日期前付清货款，被告一直未付，所以我方主张相应利息；3、提交2014年运输指令单两张，证明送货接受单位是被告，陈延年是被告处公司工作人员。被告滦平县新冶铁采选有限责任公司质证：1、对发票真实性有异议，且是复印件，同时对证据本身的内容也有异议，因当时被告公司已经承包给了王克顺，从复印件增值税发票主体不能推断原、被告之间存在买卖关系。根据交易习惯，存在着实际购货方代开发票或者处理相关账目开具发票的这种情况，被告公司也不存在实际接受原告所供货物的情况。所以该证据不能证明原、被告之间存在买卖关系的证明目的；2、对统计表存有异议，该证据显示被告公司所欠人员是张海臣，不是原告公司。欠款账户统计表中没有原告公司，所以我方认为该份证据不能证明被告欠原告货款686833元的事实；3、对运输指令单真实性有异议，无法核实其真实性。第三人王明岩当庭认可原告提交的证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：被告对于原告提交的新冶采选外欠统计表存在异议在于数据中显示的是欠原告法定代表人张海臣686833元（已开发票），而不是原告公司，但被告并未举证证明被告与张海臣个人之间存在买卖关系。加之原告提交的增值税发票、2014年运输指令单，第三人王明岩的陈述，虽然原告当庭未提交证据原件，但证据之间相互印证，可以证明原、被告之间存在买卖关系，原告向被告交付标的物，被告拖欠原告686833元设备款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京瑞鑫海科技有限公司是从事包含机械设备销售的单位，自2010年5月10日开始至2015年12月14日为止，被告在原告处采购机械设备(主要是钻具及钻机零配件)，被告欠原告686833元设备款没有给付，此款原告已经按被告要求出具相应发票，被告已经入账。期间被告在原告处采购设备的事宜都是由第三人王明岩（被告公司员工）负责的。本院认为，1、原、被告虽未签订书面合同，但双方的实际买卖行为已经证明双方已经形成买卖合同关系。原告北京瑞鑫海科技有限公司已经按照约定全面履行了自己的义务，被告滦平县新冶铁采选有限责任公司也应全面履行自己的义务。但被告未按照约定、交易习惯支付原告全部款项，已构成违约，因此，原告诉请被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2、关于诉讼时效问题，原、被告之间存在的货款金额并不仅是686833元，虽然原告并未提交证据证明在此期间原告主张设备款的事实，但依照现在被告拖欠原告设备款的数额，可以证明期间被告给付了原告部分设备款。同时，本案中诉讼时效属于被告的抗辩事由，应由被告承担举证责任，被告也未提交证据加以证明，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效；3、关于利息的问题，原、被告之间并未签订书面合同，未约定付款时间、逾期付款利息及违约金，但买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告的买卖行为均发生在2016年1月1日之前，因此，对于原告要求被告自2016年1月1日起至给付之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张按照中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，明显高于原告的实际损失，作为收款方，其主要损失应为设备款的利息损失，因此，本院认为，应以支持被告按照中国人民银行同期、同类贷款利率支付原告利息为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条规定，判决如下：一、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京瑞鑫海科技有限公司设备款686833.00元及利息（利息计算：以设备款686833.00元为基数，按照中国人民银行同期、同类贷款利率，自2016年1月1日起给付至本息付清之日止）；二、驳回原告北京瑞鑫海科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10668.00元，减半收取5334.00元，由被告滦平县新冶铁采选有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  高照阳二〇一八年十二月十九日书记员  李明利河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。