云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9044号原告：冯麦丰，男，汉族，1978年8月4日出生。委托代理人：蔡朝进，云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人：罗丽晶，云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被告：郭年美，女，彝族，1977年9月5日出生。被告：昆明市官渡区天彤鞋业，经营场所昆明螺螂湾国际商贸城**11标段**。经营者：郭年美，女，彝族，1977年9月5日出生。原告冯麦丰诉被告郭年美、昆明市官渡区天彤鞋业买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法由审判员冷雨静独任审判，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯麦丰的委托代理人蔡朝进，被告郭年美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯麦丰向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款本金380,000元；二、判令被告以年利率6%向原告支付自2018年1月11日起至2018年8月21日止的逾期付款违约金15476.67元（计算方式如下:1、本金500,000元，2018年1月11日至2018年1月30日，共19日，逾期付款违约金为1583.33元；2、本金480,000元，2018年1月31日至2018年2月6日，共6天，逾期付款违约金为480元；3、本金460,000元，2018年2月7日至2018年2月14日，共7天，逾期付款违约金为536.67元；4、本金440,000元，2018年2月15日至2018年4月13日，共57天，逾期付款违约金为4,180元；5、本金420,000元，2018年4月14日至2018年6月2日，共49天，逾期付款违约金为3,430元；6、本金400,000元，2018年6月3日至2018年8月21日，共79天，逾期付款违约金为5266,67元）逾期付款违约金共计为15,476.67元)；三、判令被告以本金380,000元为基数，以年利率6%向原告支付自2018年8月22日至款项实际清偿之日止的逾期付款违约金。以上款项共计：395,476.67元；四、本案诉讼费用、保全费、担保费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方长期建立童鞋的供销关系，发货地点为：昆明市官渡区新螺蛳湾一期13区2楼七街82-261号；被告的收货地点为：昆明市新螺螂湾国际商贸城.仓储一期7栋一楼的天彤鞋业公司。2018年1月11日，经过原被告对账核算，被告向原告出具《欠款凭条》一份，明确被告尚欠原告货款人民币500,000元。截止至现在，被告尚欠原告货款本金人民币380,000元，被告一直未向原告还款，经多次催要未果，严重损害了原告的合法权益为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告郭年美、昆明市官渡区天彤鞋业共同答辩称：原、被告长期有买卖关系的基本事实无异议，但原告方所述我方尚欠380,000元货款不实，因为除去打折及需退货的货品货款没有那么多。原告针对其诉请向本院提交下列证据:1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、《个体工商户基本信息》，欲证明原、被告诉讼主体资格适格；2、《天彤鞋业欠款凭条》、《天鑫宝贝客户对账明细表》、《天鑫宝贝销售单》，欲证明2016年11月至2018年1月期间，原被告建立童鞋供销关系；截止至2018年1月11日，经过原被告双方共同对账核算，明确被告尚欠原告货款本金500,000元，被告向原告出具《天彤鞋业欠款凭条》一份；被告于2018年1月31日向原告还款20,000元、2月6日还款20,000元、2月14日还款20,000元、4月13还款20,000元、6月3日还款20,000元、8月22日还款20,000元，截止2018年8月22日，被告尚欠原告货款本金380,000元。经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，予以认可；对证据2中的《欠款凭条》的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；对《对账明细表》的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；对《销售单》的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，销售单中没有被告方任何人员的签字，其中第16页及17页的两个店并非被告的店铺。被告无证据提交。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1及证据2中的《天彤鞋业欠款凭条》、《天鑫宝贝客户对账明细表》，被告对其真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以确认并采证。证据2中的《天鑫宝贝销售单》虽无被告方签名，但可与其他证据相互印证，证实被告收到原告提供的货物的事实，本院对其真实性予以确认并采证。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:原、被告双方长期素有业务往来，由原告向被告提供童鞋。双方采取过供货边结算的方式进行交易。2018年1月11日，经原被告对账核算，被告向原告出具《欠款凭条》，主要内容载明:被告尚欠原告货款500,000元。后被告于2018年1月31日向原告还款20,000元、2月6日还款20,000元、2月14日还款20,000元、4月13日还款20,000元、6月3日还款20,000元、8月22日还款20,000元。现原告以被告尚欠货款380,000元未予支付为由诉至本院主张诉求。本院认为:《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告长期形成由原告向被告提供童鞋的买卖合同关系，被告作为买受人，应在收到货物后向原告支付相应价款的义务。根据庭审中原告所举证据可证实，截止于2018年1月11日被告向原告出具《欠款凭条》时，被告尚欠原告货款500,000元。后被告先后六次向原告支付过货款共120,000元，现原告主张由被告支付尚欠货款380,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张以年利率6%向原告支付自2018年1月11日起至2018年8月21日止的逾期付款违约金15476.67元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币垡基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现原告根据被告先后六次还款后剩余本金为基数分段计算，且利率标准未超出上述司法解释之法定标准，有事实及法律依据，本院予以支持。同理，关于原告主张以本金380,000元为基数，以年利率6%向原告支付自2018年8月22日至款项实际清偿之日止的逾期付款违约金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，被告认为所欠货款的实际金额应当扣除打折及退换货的价款，但其并未对此提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、被告郭年美、昆明市官渡区天彤鞋业于本判决生效之日起七日内向原告冯麦丰支付自2018年1月11日起至2018年8月21日止、按年利率6%计算的逾期付款违约金15,476.67元二、被告郭年美、昆明市官渡区天彤鞋业于本判决生效之日起七日内向原告冯麦丰支付货款380,000元以及该款自2018年8月22日至款项实际清偿之日止、按年利率6%计算的逾期付款违约金；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,232元，减半收取3,616元，由被告被告郭年美、昆明市官渡区天彤鞋业负担；余款诉讼费3,616元按规定退还原告冯麦丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  冷雨静二〇一八年十二月二十八日书记员  陈瀚涛