浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12417号 原告：任阿灿，男，1943年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：朱志权，男，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：高雅娟，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：常梦琦，女，系公司职员。 原告任阿灿与被告朱志权、高雅娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告任阿灿到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告朱志权、高雅娟连带赔偿责任赔偿原告损失共计人民币10846.97元；被告人保公司在保险限额范围内承担直接赔付责任；二、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年5月15日9时40分，被告朱志权驾驶被告高雅娟所有的号牌为浙Ａ×××××的小型轿车（该车在被告人保公司处投保），途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在绍兴市人民医院和中医院接受了治疗，现治疗已结束。原被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告朱志权、高雅娟未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告人保公司书面答辩称，1、保险公司对本次事故经过及责任认定无异议。事故发生之时，浙Ａ×××××车辆在保险公司处投保交强险和商业险（含第三者责任险和不计免赔），交强险保险期间为2017年11月30日至2018年11月30日，商业险保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日。事故发生于2018年5月15日，在保险期限内。2、对于原告的医疗费，据内容清晰的发票，人保公司认可总金额1849.39元，扣除248.21元非医保费用，认可1601.18元。对于部分内容不清晰的医疗发票不予认可；票据编号为3524264680的医疗发票中270元对应的医疗项目与本次交通事故无关，被告人保公司不予认可。对于原告主张的护理费，同意以120元/天为标准,护理10天,共计1200元；营养费以30元/天为标准，同意15天，共计450元；对于施救费，提供的发票不能证明是施救原告电动车的费用，人保公司不予认可；评估费不属于保险责任范围，不予承担；对于车辆维修费，原告提供的换件清单为1700元，且销售服务凭证上未加盖公章，因此人保公司认可1700元；对交通费，由于提供的发票不清晰，根据原告就医情况，酌情认可400元。诉讼费不属于保险责任范围，人保公司不予承担。被告人保公司同意在驾驶员以及被保险人同意的前提下，承担上述相应保险责任，对于超过部分不予认可。 本院经审理查明：2018年5月15日9时40分，被告朱志权驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中与未下车推行的骑电动自行车的原告任阿灿相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，原告任阿灿负事故次要责任，被告朱志权负事故主要责任。事故发生后，原告在绍兴市中医院、绍兴市人民医院接受治疗。 另查明，肇事车辆浙Ａ×××××的小型轿车所有权人为被告高雅娟，该车辆在被告人保公司处投保有交强险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费1986.27元、营养费450元、护理费5021.7元、修理费1760元、评估费100元、拖车费90元、交通费400元，合计9807.97元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、医疗费发票8份、评估报告1份、评估费发票1份、施救费发票1份、交通费发票1组以及原告的庭审陈述予以证实。被告朱志权、高雅娟、人保公司未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目，医疗费中票据号为3524264680的发票收费项目“1.5%腹膜透析液（乳酸盐）”系原告用于自身疾病的诊治，与本次交通事故不具有关联性，故本院就该票据项下金额予以扣除。营养费因原告未提供其主张营养期限为30天的证据，故本院根据被告人保公司的答辩意见确定营养期限。原告主张的车辆维修费，根据评估报告显示的金额为1760元，而原告提供的维修费收款收据未有修理单位盖章确认，故本院根据评估报告意见确定。原告主张的交通费，其提供的相关票据非就医支出，本院根据其就医次数、地点确定为400元。原告、地点确定为400元有据且金额合理，本院予以支持。原告要求被告高雅娟承担连带赔偿责任，因其未提供证据证明被告高雅娟在本次事故中存有过错，故本院不予支持。被告人保公司辩称非医保费用、评估费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保公司辩称护理费时间过长、标准过高的意见，本院认为，原告提供的诊断证明载明“肋骨骨折，休息一月，一人陪护”，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2条之规定，本院认为原告主张的护理费合理，对被告人保公司的辩称意见不予采纳。被告人保公司辩称施救费不予理赔的意见，因事故认定书已载明原告车辆受损，故施救费系其合理性支出，对人保公司该辩称意见，本院亦不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计9807.97元。因浙Ａ×××××的小型轿车在被告人保公司处投保有交强险，且原告损失未超过交强险保险责任范围，故可由被告人保公司直接予以赔付。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告任阿灿9807.97元； 二、驳回原告任阿灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取36元，由原告任阿灿负担3元，由被告朱志权负担33元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年十二月二十五日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。