山西省襄垣县人民法院   民事判决书   （2018）晋0423民初1286号   原告：郭某某，男，1987年9月27日出生，汉族。   委托诉讼代理人：刘俊，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。   被告：郭某某，男，1977年11月17日出生，汉族。   被告：郭某某，男，1976年11月15日出生，汉族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98－2财富大厦**。   法定代表人：史振波，职务总经理。   委托诉讼代理人：薛凡子，山西旭和律师事务所律师。代理权限为一般代理。   原告郭某某诉被告郭某某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人刘俊、被告保险公司的委托诉讼代理人薛凡子到庭参加了诉讼。被告郭某某、郭某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告73198.08元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、请求人民法院委托有法定资质鉴定的鉴定机构对原告车辆损失作出车损鉴定，待鉴定结论出具后变更诉讼请求，并请法庭一并审理。事实与理由如下：2018年6月26日22时20分许，被告郭某某醉酒后驾驶晋A209**“比亚迪”牌小型轿车沿国道208线由西向东行驶至962KM+400M处襄垣县夏店镇石泉村路段时，越过道路中心黄色虚线与相向行驶原告郭某某驾驶的晋DX81**号“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成郭某某、郭某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出第140423120180000075号道路交通事故认定书，认定被告郭某某承担本次事故的全部责任，郭某某无责任。原告因本次交通事故造成损失为113198.08元，其中包括医疗费8204.28元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费500元、鉴定费1500元、误工费14144元、护理费2323.2元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费11962.6元，后续美容费10000元。除被告赔偿40000元外，三被告还应连带赔偿73198.08元。被告郭某某作为本次事故的责任人、侵权人，被告郭汉某某为车辆所有人，被告保险公司作为该车辆承保公司，三被告依法应对上述费用承担连带责任。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告保险公司辩称，1、被告郭某某系醉酒驾车发生交通事故，机动车交通事故责任强制保险条款和保险条例均规定，在驾驶人醉酒的情况下，保险公司仅对受害人的抢救费用进行垫付，对其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿；2、因本案将交通事故致害人郭振国列为被告提起诉讼，为了减少各方当事人的损失，减少诉累，受害人的损失应当由郭某某直接承担。   本案当事人围绕诉讼请求出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议、来源合法及内容真实可信的原告出示的道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、驾驶证、病历、诊断证明出院证、患者明细清单、潞安集团总医院住院收据及检查票据等证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举襄垣县圣钧物业管理有限公司收据凭证、收款收据、收费单、自来水收费发票、煤气公司收款收据、电子发票、购房合同、襄垣县文化园艺科教中心证明、夏店镇河口村村委会证明、古韩镇小郝沟村村委证明及证人的证言等证据间相互印证，再结合原告所举劳动合同、误工证明及建设银行的工资流水等，可以证实原告一家长期在城市工作生活，虽然为农村户籍，但并非以农业生产为生活来源，其生活消费亦在城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，其赔偿标准应以城镇居民计算，本院对上述证据依法予以认可；对于原告所举鉴定意见书是具有资质的正规鉴定机构根据原告受伤程度、诊断证明及病历等依据相关标准出具的鉴定意见，被告认为是单方委托不予认可，但并未提出足以反驳的意见及相关证据，故对其意见，本院不予采纳。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日22时20分许，被告郭某某醉酒后驾驶晋A209**“比亚迪”牌小型轿车沿国道208线由西向东行驶至962KM+400M处襄垣县夏店镇石泉村路段时，越过道路中心黄色虚线与相向行驶原告郭某某驾驶的晋DX81**号“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成郭某某、郭某某受伤，两车不同程度损坏。经襄垣县公安局交通警察大队以第140423120180000075号道路交通事故认定书，认定郭某某承担本次事故的全部责任，郭某某无责任。事故发生后，原告郭某某被送往潞安集团总医院住院治疗21天。出院后于2018年10月8日经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，原告郭某某面部损伤达伤残十级。   本次交通事故发生时，被告郭振国驾驶的晋A209**号“比亚迪”牌小型轿车所有人为被告郭某某，该车在被告保险公司处投有一份保险限额为122000元的交强险，该次事故发生在保险期间内。原告郭某某系其驾驶车辆的实际所有人，该车辆在本次事故中损坏，2018年12月5日原告郭某某以该车辆损失待作出车损鉴定后另行主张该费用为由，撤回本案中关于车辆损失的主张。   另查明，本案原告郭某某为农业家庭户口，但其一家三口长期在城镇居住生活。原告妻子赵在原告住院期间对其进行护理。截止定残日，原告的儿子5周岁。2017年度山西省城镇居民人均可支配收入为29132元，城镇居民人均生活消费支出为18404元，2017度山西省城镇单位从业人员在岗平均工资居民服务、修理和其他服务业为38547元。   本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体健康和公民财产造成损害的，应当依法赔偿各项费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，被告郭某某驾驶的晋A209**号车在被告保险公司处投有交强险，被告郭某某在本次事故中承担全部责任，原告损失依法应由被告保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭振国承担。   本院依法确认原告经济损失如下：   医疗费8204.28元；   住院伙食补助费2100元，100元×21天＝2100元；   营养费1050元，50元×21天＝1050元；   误工费14137.4元，（4211.3+3624.45+4398.51）÷90天×104天＝14137.4元，按照原告郭某某的日平均工资计算至定残日前一天；   护理费2217.8元，38547元÷365天×21天＝2217.8元，住院期间护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算一人；   残疾赔偿金58264元，29132元×20年×10%＝58264元，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；   鉴定费1500元；   交通费酌补300元；   被抚养人生活费11962.6元，18404元×13年×10%÷2＝11962.6元，按我省上一年度城镇居民人均生活消费计算；   精神抚慰金酌补2000元，依据原告受伤程度本院酌情认定；   原告所主张的后续美容费，因尚未产生实际费用，本院无法具体计算，故待实际发生后另行起诉。   上述费用共计101736.08元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残限额内承担88881.8元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金），剩余费用2854.28元，由被告郭某某承担，被告郭某某在事故发生后已为原告垫付费用40000元，故应在保险公司给付原告的赔偿额内予以核减，最终由被告保险公司赔偿原告61736元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告郭某某各项损失61736元，自本判决生效之日起一个月内支付；   二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1630元，减半收取815元，由被告郭某某承担687元，由原告郭某某自行承担128元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。     审判 员郝德庆      二〇一八年十二月十三日     法官助理 张婷婷   书记 员王钰