山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2435号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘志浩，公司职工。 委托代理人：王树清，公司职工。 被告：宋绍军，男，汉族，1962年8月28日出生，住昌邑市奎聚街道黄辛村。 被告：郭林红，男，汉族，1969年7月15日出生，住昌邑市。 被告：宋绍勤，男，汉族，1957年2月16日出生，住昌邑市。 被告：郭世芳，男，汉族，1958年12月7日出生，住昌邑市。 被告：宋绍宏，男，1962年4月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郭秀芬，女，1964年4月2日出生，汉族，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）诉被告宋绍军、郭林红、宋绍勤、郭世芳、宋绍宏、郭秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘志浩、王树清到庭参加了诉。被告宋绍军、郭林红、宋绍勤、郭世芳、宋绍宏、郭秀芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋绍军立即偿还原告借款本金32999.99元及利息（按合同约定方式计算至本息付清之日），由被告郭林红承担共同还款责任；2、被告宋绍勤、郭世芳、宋绍宏、郭秀芬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋绍军于2013年4月9日与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》，2015年4月16日从我行借款一笔，金额5万元，于2016年3月5日到期。借款到期后，我行多次催收至今仍结欠本金32999.99元及利息3158.95元（利息计算至2016年6月29日，之后利息按合同约定计算），借款人宋绍军之妻郭林红，应承担共同还款责任。保证人宋绍勤承担连带清偿责任，宋绍勤之妻郭世芳作为共同义务人同意提供保证，应对该担保之债共同清偿。保证人宋绍宏承担连带清偿责任，宋绍宏之妻郭秀芬作为共同义务人同意提供保证，应对该担保之债共同清偿。为维护我行的合法权益，为此特诉法院，请求法院依法判令被告立即偿还所欠我行借款本息。 宋绍军、郭林红、宋绍勤、郭世芳、宋绍宏、郭秀芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为了证据其主张成立提供证据如下： 1、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证实2013年4月9日，被告宋绍军与宋绍绍勤、宋绍宏于2013年4月9日与原告签订该合同，期限至2013年4月9日，其中宋绍军授信额度5万元。 2、共同清偿及连带责任保证书一份，证明2013年4月9日，借款人宋绍军与财产共有人郭林红、宋绍勤与财产共有人郭世芳、宋绍宏与财产共有人郭秀芬对借款人宋绍军、宋绍勤、宋绍宏的财产共有人同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。 3、宋绍军银行卡交易明细一份，证实2015年4月16日，原告向被告发放贷款50000元。 4、贷款账户查询结果一份，证实被告宋绍军截止至2016年6月29日欠原告借款本金32999.99元及利息3158.95元。 5、贷转存凭证一份，证实2015年4月16日，原告对宋绍军发放贷款50000元，到期日为2016年3月5日，利率为8.24792‰。 6、借款逾期催收通知书三份，2018年2月10日，原告对宋绍军的贷款向宋绍军及担保人宋绍勤、宋绍宏进行债务催收。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告与被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏签订了《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号为（昌邑）个高保借字（2013）年第02022号，合同约定，被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏自愿组成联保小组，对联保小组各成员的借款期限自2014年7月4日起至2016年7月3日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额30万元，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，提供最高额保证。被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏借款的授信额度分别为5万元、15万元、5万元。其中宋绍军的借款用途为种植，借款人定期按月结息，结息日为每月20日。保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，按中国人民银行有关规定计收复利等规定。 被告郭林红、郭世芳、郭秀芬分别作为被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏的财产共有人，同意各财产共有人的借款，并为该个人最高额联合保证借款合同中其他被告的借款共同承担连带责任担保。 合同签订后，被告宋绍军于2015年4月16日向原告借款5万元，到期日为2016年3月5日，月利率为8.24792‰，原告按照合同约定已将该借款资金打至宋绍军90×××70账户中。 借款到期后，被告宋绍军、郭林红未按时偿还借款本金及利息，截至2016年6月29日尚欠原告借款本金32999.99元及利息3158.95元。 2018年2月10日，原告对宋绍军的贷款向宋绍军及担保人宋绍勤、宋绍宏进行了债务催收。 本院认为，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏签订的《个人最高额联合保证借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告宋绍军借原告款后，原告按合同约定将借款存入其指定帐户时，由其签名确认，已完成了发放借款的义务，故被告宋绍军所借原告款应予偿还。被告宋绍勤、宋绍宏为连带责任保证人，对上述借款本息均应承担连带责任，承担保证责任后，有权向对方追偿;被告郭林红、郭世芳、郭秀芬分别作为被告宋绍军、宋绍勤、宋绍宏的财产共有人，同意各财产共有人的借款，并为个人最高额联合保证借款合同中其他被告的借款共同承担连带责任担保，故被告郭林红对上述财产共有人即被告宋绍军的借款本息应共同偿还，被告郭世芳、郭秀芬对被告宋绍军的借款本息应承担连带责任，但在合同约定的保证期间，原告虽主张在保证期间向被告郭世芳、郭秀芬催要过借款中，但未提供相关证据，故对原告主张被告郭世芳、郭秀芬按连带担保责任承担保证责任，不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋绍军、郭林红偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金32999.99元及利息（自2016年6月28日前的利息为3158.95元，以借款本金32999.99元为基数自2016年6月29始，按借款合同约定方式计算至本息付清之日止),于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告宋绍勤、宋绍宏对上述借款本息在最高额30万元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宋绍军、郭林红追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624.98元，由宋绍军、郭林红、宋绍勤、宋绍宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  王春玲 人民陪审员  徐绍华 二〇一八年十二月三日 书 记 员  张伦娣                            申 请 执 行 期 限 为             履行期届满两年内提出