.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院刑事判决书（2018）辽0102刑初893号自诉人才艳荣，女，汉族，1978年10月19日出生，大专文化，无职业，户籍所在地为沈阳市和平区，现住址为辽宁省沈阳市铁**。被告人陈静，女，1970年11月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省铁岭市。被告人夏永刚，男，1970年2月13日出生，汉族，本科文化，户籍所在地沈阳市和平区。自诉人才艳荣以被告人陈静、夏永刚犯侮辱罪、诽谤罪为由，于2018年9月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。自诉人才艳荣、被告人陈静、夏永刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人才艳荣诉称，自诉人是被告人陈静、夏永刚夫妇经营的私营企业的一名内勤，负责收发货物。2018年2月9日，自诉人和企业另一名内勤李某一起清点库存后，李某说有的数对不上。2018年2月13日12点03分，被告人夏永刚在企业的微信工作群里公开诬陷自诉人偷窃公司货物，要报警等恶言。自诉人于当天13点35分看到微信群内的上述内容后表示货没对上不只和自诉人有关系，与包括被告人陈静、夏永刚在内的其他人也有关系。14点06分，经理陈静又在群里对自诉人进行诬陷、侮辱、损坏自诉人名誉。2017年12月26日晚，被告人陈静在微信中侮辱自诉人勾引夏永刚，态度恶劣。2018年5月14日，在和平区劳动人事争议仲裁院庭审中，被告人陈静、夏永刚陈述缺失货物的代收款价值为9万多元，是自诉人造成的。自诉人经过被告人陈静、夏永刚多次恶意中伤后，自尊心受到打击创伤，同事们开始疏远自诉人，对自诉人社会评价极度低下。导致自诉人精神受到严重刺激，经医院诊断为抑郁症。自诉人认为，被告人陈静、夏永刚捏造事实、散布谣言，情节恶劣，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，构成侮辱罪及诽谤罪，故诉至人民法院，请求人民法院依法追究被告人陈静、夏永刚侮辱罪、诽谤罪的刑事责任，并要求：1、判令被告人陈静、夏永刚公开向自诉人赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的影响；2、判令被告人陈静、夏永刚连带赔偿自诉人各项经济损失100000元。自诉人当庭出示了微信群聊天截图、通话录音、通话记录截图、摩拜单车行程记录、和平区劳动争议仲裁院笔录、门诊病历、离婚判决书、户口本复印件等证据。被告人陈静、夏永刚对自诉人指控的事实及罪名均不予认可，提出二人和才艳荣之间就是工作中产生的纠纷，自己不构成侮辱、诽谤罪。被告人陈静、夏永刚向法庭出示了微信群聊天截图、微信群语音记录、监控录像截图、办公软件截图、货物清单等证据。经审理查明，被告人陈静、夏永刚夫妇共同经营铁岭县腰堡镇熙隆医疗器械经销处，性质为个体工商户。自诉人才艳荣于2016年6月6日到该经销处工作，负责取货、发货、代收货款、整理货物等工作，但未签署劳动合同或协议。2018年2月9日，才艳荣和另一名内勤李海巍一起清点库存后，李海巍说有的数对不上。2018年2月13日12点03分，被告人陈静调取了经销处所在物业2月2日的监控录像后，发现当天有一个人上电梯后拎了两大包东西下楼走出电梯的过程。根据电梯运行的时间推算，该人乘坐电梯正好停到了其经营场所所在的25楼，被告人陈静、夏永刚认为该人的身形很像才艳荣，并且根据该人上下楼行走的路线也是有意在躲避摄像，因此二人怀疑该人就是自诉人才艳荣，并在微信工作群里表示怀疑才艳荣偷窃公司货物。后双方先后报警，但公安机关未予立案。被告人陈静还曾通过微信向自诉人才艳荣说过怀疑其勾引夏永刚，但并没有谩骂过自诉人才艳荣。认定上述事实有自诉人及被告人向法庭提交的以下证据：1、自诉人才艳荣的陈述，其于2016年6月6日到陈静、夏永刚经营的铁岭县腰堡镇熙隆医疗器械经销处工作，负责接货、查数，点完货后放到货架子上或者冰箱里，具体录入系统是内勤做。如果需要发货，由内勤打出单子交给其，由其对外发货。2018年2月13日中午12点多，夏永刚在经销处的微信工作群里说货丢了，只和才艳荣一个人有关系，还说要报警。其后来回复说不只和其一个人有关。陈静又说不给其开工资，还说报刑侦，让其蹲局子抹黑一辈子，也让其孩子抹黑，还说其拿了电动车，说以前丢的东西也是其偷的。当时其放年假在家休息，怕影响孩子休息就把手机静音了，陈静打了两遍电话其都没听着，后来看到后给陈静回电话了。因为夏永刚在群里说让其把货拿回去，我给陈静回电话问她是货对不上还是怎么的，陈静也没说对不上，就让其回公司，但因为夏永刚先在群里说要报警其就不敢去了，第二天其和其姐、姐夫去公司想谈这事，对方坚持说其偷东西还骂人，然后其就报警了。后来双方去了刑侦队，刑侦队说看不出其偷东西。其提出10万元赔偿金额的依据是这几年其都上不了班，被告人给其造成心理压力了，导致其不敢去应聘，这几年都上不了班。2、微信群截图，证实2018年2月13日中午12点多，夏永刚在经销处的微信工作群里说货丢了让才艳荣找回来，因为才艳荣不回信息并且手机关机，夏永刚表示已经报警了，并表示有才艳荣盗窃的证据材料。陈静在群里说能内部解决就内部解决，如果整到110，到时候才艳荣再抹黑，这一辈子就洗不清了，一辈子都是污点，到哪都不好使。在才艳荣表示自己没偷东西后，陈静表示以前丢的没办法查实，就那么地了，但是这次才艳荣偷了多少，李海巍都查了。其再给才艳荣一天时间，如果第二天不把东西还回来，就自己往后想吧，结局是啥样的，会一辈子抹黑，也会给孩子抹黑。3、手机录音，证实2018年2月13日才艳荣与其家属到陈静单位小区门口与陈静、夏永刚沟通货物丢失这件事的时候双方情绪比较激动，陈静说了才艳荣找死这样的话。4、和平区劳动仲裁院庭审笔录，证实自诉人与被告人夏永刚经营的铁岭县腰堡镇熙隆医疗器械经销处进行劳动仲裁，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁院于2018年5月14日进行庭审，庭审笔录显示，被告人夏永刚在庭审中表示自诉人偷窃经销处货物并出示了相关证据，自诉人予以否认。5、证人才某的证言，证实其女儿才艳荣在陈静和夏永刚的经销处工作，对方怀疑才艳荣偷东西，才艳荣回家以后精神萎靡不振，一直没有再工作。6、医大二院病历一份，证实2018年4月4日自诉人去医大二院就诊，医生诊断意见为抑郁症强迫状态。7、微信工作群聊天记录截图及微信语音，证实被告人陈静和夏永刚未在微信群里对才艳荣有过侮辱或者诽谤的语言、文字。8、监控录像，证实被告人陈静从小区物业调取了2018年2月2日其经销处所在小区的一楼大厅和电梯内的监控录像，录像显示有一个人上电梯后拎了两大包东西下楼走出电梯的过程，根据电梯运行的时间推算，该人乘坐电梯正好停到了其经营场所所在的25楼，因此被告人陈静、夏永刚根据该人的身形及上下楼情况怀疑该人就是自诉人才艳荣。9、视频截图一组，证实才艳荣与其家属到经销处所在小区门口谈货物丢失的事。10、"千方百计"办公软件截图，证实从2017年2月17日该经销处开始应用该款办公软件到2018年2月9日，经销处的货物和帐上单据对不上的一共是58笔，总金额14万6千余元，这些都是经销处丢失的货物。11、出示货物清单一张，证实经过才艳荣与内勤李海巍盘点库存缺失了许多货物，进货价值5327.35元，清点日期是2018年2月9日，并且有李海巍本人签字。12、被告人陈静的陈述，证实才艳荣于2016年6月6日到其经销处工作，负责管库、发货。经销处2017年2月开始上了一个管理库存的软件，从那时起就经常发生库存和实际对不上的情况。经过统计，一共有14万左右的货对不上。2017年冬天的时候，才艳荣曾经在非上班时间来过公司，被陈静和夏永刚撞见过，才艳荣解释说有东西落公司了。2018年2月9日经销处内勤李海巍清理库存时说有两套盒装的试剂对不上，成本价是5000多元。其回想起2018年2月2日的时候曾经让才艳荣把货架上的货拿到楼上库里怕冻着，之后其就到大楼的物业查了2月2日监控录像，看到里面有个人上楼时拎着一个挎包，手里拿的像是一个瘪的袋子，而下楼的时候是装满东西的，大小和丢的货差不多，而且这个人上的楼层是经销处所在的25楼，而且上下楼行走的路线也是有意在躲避摄像，其就认为这个人就是才艳荣。看完录像后其给才艳荣打电话想问这个事，但对方始终不接电话，其不得已在公司的工作用的微信群里让才艳荣过来对一下账，具体怎么说的记不住了。后来其想到找个理由让才艳荣来趟公司，这样能够再把她的身形录下来和之前做对比，但是因为之前夏永刚在群里已经说了怀疑才艳荣偷东西的事，所以对方一直都不来。后来其就把之前从物业调的监控发到微信群里了，还告诉才艳荣说还正常给其开资，奖金也照发，只要把偷的东西给我还回来就行。但是对方说2月2日那天没去公司，是让她小弟去的，后来又说去了但是没上楼。之后陈静和夏永刚就打110报警了。派出所询问之后说这个案子归刑侦管，但他们去了南九马路太原街以东的一个刑侦队，具体名字我叫不上来，刑侦经查问他们是走民事还是走刑事，走刑事就要蹲监狱，走民事就上法院，其想到蹲监狱前途就完了，就没有立案。后来对方也报警了，说经销处不给工资，派出所也没有处理。2月14日早晨陈静将才艳荣踢出工作群了，因为当时已经决定不用她了。陈静还怀疑才艳荣勾引其老公夏永刚，因为工作时搬货递东西才艳荣专门递给夏永刚，还有发微信让夏永刚给其上保险，而经销处不可能给临时工上保险，所以其产生怀疑，在微信里和才艳荣一对一说话的时候说过怀疑其勾引夏永刚，但并没有谩骂过才艳荣。13、被告人夏永刚的陈述，证实其是铁岭县腰堡镇熙隆医疗器械经销处的经营者，该经销处是个体工商户性质，实际是其与妻子陈静共同经营。经销处有两个员工，一个是才艳荣，负责管货，另外一个人是内勤，负责管账。之前管账的人叫龚慧，2017年11月龚惠怀孕后就回老家了，由李海巍接替龚慧管账。因为其和陈静常年出差，对公司疏于管理。这两个员工平时下午两点半上班，干到五六点钟就下班了，周六周日正常休息。才艳荣因为管货所以走的可能晚一点。其和陈静没有拖欠过员工工资，并且工资和奖金从来没差过。而且他俩知道才艳荣平时兼职做直销，也没有过问过。因为记帐的人总说货对不上，有一天陈静就调了监控录像，从录像上看到才艳荣上楼的时候拎了一个很小的包，包里没什么东西，下来的时候用一个大塑料袋装的很满，明显就是经销处的货。当时其感觉不能再用她了，包括之前陈静常说才艳荣在工作中经常顶撞她，其还跟陈静说你俩谁是老板，既然她顶撞你就别用她了。但是当时也没多想，没想到她能偷东西。出事以后其和陈静都认为不能再用才艳荣了。经销处只有一个微信工作群，群里就夏永刚、陈静、才艳荣、一个工程师和内勤李海巍五个人。当时发现丢东西以后主要是陈静和才艳荣沟通，微信群内容其没太仔细看。但是其始终认为货物丢失这事就应该找管货的才艳荣。后来其和陈静报过警，当时刑侦的答复是这事不归他们刑侦管，应该归法院管。上述证据经当庭举证、质证，其来源清楚、收集程序合法，本院确认为有效证据。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，侮辱罪是指行为人以暴力或者其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为；依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤罪是以行为人主观上有损害他人人格、名誉的故意，客观上实施了捏造并散布某种事实的行为，并且情节严重为构成要件。本案中，自诉人及被告人均承认曾因货物丢失报警并到公安机关处理过相关事宜，故本案起因是被告人陈静、夏永刚在发现货物丢失时对负责货物收发工作的自诉人才艳荣产生质疑并采取了相应的救济手段；自诉人才艳荣及被告人陈静、夏永刚均当庭出示了微信工作群聊天记录，但微信工作群聊天记录及相应的语音内容证实该微信群仅有包括自诉人、二被告人在内的五个人，且被告人陈静、夏永刚并未在微信群里针对自诉人才艳荣发表任何侮辱、诽谤性质的语言或文字；故现有证据能够证实被告人陈静、夏永刚主观上不具有公然贬损替他人人格、破坏他人名誉的故意，客观上亦未实施公然贬损自诉人人格，破坏自诉人名誉，或针对自诉人捏造并散布某种事实，足以对自诉人的人格、名誉造成了贬损和破坏的行为。关于自诉人才艳荣提交的摩拜单车行程记录,与本案无关，本院不予采用。关于自诉人才艳荣提交的医院病历，虽然能够自诉人才艳荣曾处于抑郁症强迫状态，但无法证明与被告人陈静、夏永刚有关。综上，被告人陈静、夏永刚依法不构成侮辱罪、诽谤罪，自诉人才艳荣的指控不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈静无罪。被告人夏永刚无罪。二、驳回自诉人才艳荣的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郑琦人民陪审员 海波人民陪审员 朱铁 二〇一八年十二月十八日书 记 员 张婷