深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初20452号原告：深圳市联合宝利投资担保有限公司，住所地深圳市福田区华强北路深纺大厦****西D01-84，统一社会信用代码91440300792572751E。法定代表人：李颂江，总经理。委托诉讼代理人：郑世永，广东耀中律师事务所律师，执业证号14403200910682365。委托诉讼代理人：雷园园，广东耀中律师事务所律师，执业证号14403201811031596。被告：深圳市硕生实业有限公司，住所地深圳市罗湖区东门中路**东方大厦**，注册号4403011003605。法定代表人：徐生。被告：深圳鑫丰达实业有限公司，，住所地深圳市罗湖区中兴路**后座外贸大厦**注册号27942609-1。法定代表人：方汉武。被告：深圳市盛之源投资发展有限公司，住所，住所地深圳市福田区振华路**海外装饰大厦****社会信用代码91440300192279551R。法定代表人：刘庚生。被告：深圳市骏源科技发展投资有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区中兴路**外贸集团大厦**403011073312。法定代表人：蔡国新。被告：惠来县万汕实业有限公司，住所地惠来县糖烟酒，住所地惠来县糖烟酒大楼**2000275。法定代表人：陈少辉。被告：深圳市金实贸易发展公司，住所地深圳市罗湖区，住所地深圳市罗湖区田贝四路**第****23-X。法定代表人：徐祥。被告：深圳正琪轻纺有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区红荔路四川大厦**。法定代表人：卢传琪。被告：唐维国，男，汉族，1962年10月31日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：陈王斌，男，汉族，1971年2月3日出生，户籍地址海南省三亚市，原告深圳市联合宝利投资担保有限公司与被告深圳市硕生实业有限公司、深圳鑫丰达实业有限公司、深圳市盛之源投资发展有限公司、深圳市骏源科技发展投资有限公司、惠来县万汕实业有限公司、深圳市金实贸易发展公司、深圳正琪轻纺有限公司、唐维国、陈王斌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市联合宝利投资担保有限公司委托诉讼代理人郑世永、雷园园，各被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告对深圳市金银实业股份有限公司在（1998）深福法梅民初字第351号民事判决书项下对原告傅友德债务本金额余额1238301.73元及相应利息和罚息（按照判决书确定的方式计至应还清款之日止）、案件受理费16860元、财产保全申请费7370元承担连带清偿责任。事实与理由：原告通过债权转让的方式取得中国农业银行深圳市分行深南中路支行（原中国农业银行深圳市分行爱康办事处，以下简称农业银行深南中路支行）享有的（1998）深福法梅民初字第351号民事判决项下的债权。上述债权的连带债务人之一深圳市金银实业股份有限公司（以下简称金银实业公司）被申请破产后，因故终结破产程序。各被告作为金银实业公司的股东或者董事，未对该公司组织清算，且未保管好该公司的财产，帐册、文件等资料，致使在该公司破产过程中法院和管理人虽竭尽所能亦无处寻找到该公司的财产、帐册、文件等材料（这种情形对于法院和债权人来说，公司的财产、帐册、文件等材料等同于灭失），致使该公司无法进行清算，原告合法到期债权不能被清偿。被告的这一行为，严重的侵害了金银实业公司债权人的合法权益，故被告依法应对该公司的债务承担连带清偿责任。各被告未答辩。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、农业银行深南中路支行诉深圳市金银贸易发展有限公司（以下简称金银贸易公司）、金银实业公司保证融资合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院于1998年9月28日作出（1998）深福法梅民初字第351号民事判决，判令金银贸易公司向农业银行深南中路支行偿还融资款本132万元及利息和罚息（利息和罚息按照合同约定和中国人民银行的规定计算，从一九九八年四月二十一日起计至应还清之日止）；金银实业公司对上述款项承担连带责任；逾期应当加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费16860元，财产保全申请费7370元，由金银贸易公司承担，金银实业公司承担连带责任。二、上述判决生效后，金银贸易公司和金银实业公司均未履行清偿义务，农业银行深南中路支行向深圳市福田区人民法院申请强制执行，执行案号为（1999）深福法梅执字第1-2号。经深圳市福田区人民法院强制执行后，农业银行深南中路支行尚有1238301.73元借款本金及利息、罚息等未获清偿。后因金银贸易公司和金银实业公司无其他财产可供执行，深圳市福田区人民法院裁定中止执行。三、2000年3月20日，中国农业银行深圳市分行（2009年4月28日更名为中国农业银行股份有限公司深圳市分行）与中国长城资产管理公司深圳办事处签订了协议，将上述债权转让给中国长城资产管理公司深圳办事处。其后，中国长城资产管理公司深圳办事处于2006年10月18日通过公开拍卖方式将上述债权转让给原告，两次债权转让均已刊登了债权转让公告通知债务人。四、金银实业公司系股份有限公司，成立于1994年1月10日，注册资本为6000万元，因未按照规定办理2000、2001、2002年度年检，深圳市工商行政管理局在公告后于2014年2月27日作出深工商企处[2004]罗02642号《行政处罚决定书》，决定吊销其营业执照。原告于2014年11月17日向深圳市中级人民法院申请对金银实业公司进行破产清算。深圳市中级人民法院立案受理后指定深圳市卓效清算事务有限公司为金银实业公司破产管理人。深圳市中级人民法院查明：因金银实业公司下落不明，管理人无法接管到金银实业公司的财务帐册进行审计，无法对金银实业公司进行全面的清算，且经管理人调查，金银实业公司无财产可供分配，故，深圳市中级人民法院于2015年9月28日作出（2014）深圳中法破字第57-3号民事裁定，裁定终结金银实业公司的破产程序。五、2000年9月4日，金银实业公司股东及董事进行了变更，变更后，股东情况为：被告深圳市硕生实业有限公司出资800万元，出资占比13.3333%；深圳鑫丰达实业有限公司出资400万元，出资占比6.6666%；深圳市盛之源投资发展有限公司出资300万元，出资占比5%；深圳市骏源科技发展投资有限公司出资300万元，出资占比5%；惠来县万汕实业有限公司出资2000万元，出资占比33.3333%；深圳市金实贸易发展公司出资1200万元，出资占比20%；深圳正琪轻纺有限公司出资1000万元，出资占比16.6666%。变更后，董事长为被告陈王斌，董事包括被告唐维国及案外人吴江道、蔡贤明、关惠娟。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，原告享有对金银实业公司的（1998）深福法梅民初字第351号民事判决项下的债权。被告陈王斌、唐维国作为金银实业公司的董事，在金银实业公司吊销营业执照后，未依法在上述解散事由出现后成立清算组对公司进行清算，直至原告申请金银实业公司破产清算，被告陈王斌、唐维国始终怠于履行其清算义务。后深圳市中级人民法院依法受理金银实业公司的破产清算案件，并依法指定管理人，但管理人未能接收到金银实业公司任何财产、账册、资料，导致公司无法清算，深圳市中级人民法院依法裁定终结金银实业公司的破产程序。金银实业公司无法清算的事实已由深圳市中级人民法院作出（2014）深圳中法破字第57-3号民事裁定予以确定。因此，被告陈王斌、唐维国作为金银实业公司的清算义务人，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，其应对金银实业公司在（1998）深福法梅民初字第351号民事判决项下的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因此，原告可要求被告陈王斌、唐维国承担连带责任的债务包括债务本金余额1238301.73元及相应利息和罚息（按照判决书确定的方式计至应还清款之日止）、案件受理费16860元、财产保全申请费7370元。金银实业公司系股份有限公司，虽然被告深圳市硕生实业有限公司、深圳鑫丰达实业有限公司、深圳市盛之源投资发展有限公司、深圳市骏源科技发展投资有限公司、惠来县万汕实业有限公司、深圳市金实贸易发展公司、深圳正琪轻纺有限公司系金银实业公司的股东，但原告未能举证证明其系金银实业公司的控股股东，故原告主张其为金银实业公司的清算义务人，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，要求其对金银实业公司在（1998）深福法梅民初字第351号民事判决项下的债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈王斌、唐维国应对深圳市金银实业股份有限公司在（1998）深福法梅民初字第351号民事判决项下的债务本金余额1238301.73元及相应利息和罚息（按照判决书确定的方式计至应还清款之日止）、案件受理费16860元、财产保全申请费7370元承担连带清偿责任;二、驳回原告深圳市联合宝利投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从判决生效之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16163元，均由被告陈王斌、唐维国负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 兴人民陪审员  梁进荣人民陪审员  冯 铭二〇一八年十二月二十六日魏欣书记员周洋洋