沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初14163号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：赵希伟，男，1973年5月16日出生，满族，住辽宁省彰武县。被告：王朝娟，女，1972年8月10日出生，满族，住辽宁省彰武县。被告：朱宏博，男，1982年1月11日出生，满族，住辽宁省彰武县。被告：宋丹丹，女，1981年11月11日出生，满族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县久兴粮食购销站，，住所地：彰武县西六乡八家子村**注册号：210922004026198。投资人：赵希伟。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张俊艳到庭参加诉讼，被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告向原告偿还借款本金1,652,094.86元；2.请求依法判令五被告向原告支付截止至2018年5月23日产生的逾期利息27,369.79元、罚息166,420.67元,自2018年5月24日起至实际清偿之日止的逾期利息及罚息请求按合同约定的计息办法向原告支付；3.请求依法判令五被支付原告为实现债权支付的律师费2,000元；4.请求依法判令本案诉讼费、保全费等由五被告承担。事实和理由：2015年8月26日，五被告与原告签订了《综合授信合同》（编号：965002013000067X1），约定由原告向被告提供最高授信额度1,800,000元，用途为经营周转，有效使用期为24个月（自2015年8月26日至2017年8月26日），利率标准不得低于8.60016%，约定合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，还约定如发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：“（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方（原告）为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失”。根据《综合授信合同》约定，2016年8月26日五被告向原告提出借款支用申请，申请借款金额为人民币1,800,000元；借款期限12个月（自2016年8月26日至2016年8月25日），利率为年利率8.400024%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。合同签订后，原告如约向五被告发放贷款共计人民币1,800,000元。但五被告未按合同约定偿还贷款本息，出现违约，截至2018年5月23日，被告尚欠原告1,847,885.32元，其中借款本金1,652,094.86元，逾期利息27,369.79元、罚息166,420.67元、律师费2,000元,2018年5月24日起至实际清偿之日止的逾期利息及罚息请求四被告按合同约定的计息办法向原告支付。五被告拖欠原告借款，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年8月26日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告赵希伟（受信人、借款人、授信提用人、甲方）、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站（共同受信人、借款人、授信提用人、甲方）签订了《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为180万元；本合同项下的最高授信额度可用于周转经营；授信额度期限为24个月，自2015年8月26日至2017年8月26日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中；还款方式以借款支用申请中载明的还款方式为准；本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2.2016年8月25日，被告向原告申请借款。双方在借款支用申请书中约定，借款金额为180万元，借款期限自2016年8月25日至2017年8月25日，执行利率为年利率8.400024%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。原告如约将贷款发放至被告指定的账号。被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年6月27日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年5月23日，被告尚欠原告借款本金1,652,094.86元、利息27,369.79元、罚息166,420.67元未还。3.原告委托辽宁奥启律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、收款回单、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。现借款期限已届满，无需判令解除合同，而被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,652,094.86元、利息27,369.79元、罚息166,420.67元（以上本金及利息、罚息截止至2018年5月23日）；并自2018年5月24日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,431元、保全费5,000元、公告费800元，均由被告赵希伟、王朝娟、朱宏博、宋丹丹、彰武县久兴粮食购销站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘玉洁二〇一八年十二月十五日书 记 员  王 蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。