宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初9659号 原告：宁夏海派房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：刘元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴东波，男，公司员工。 被告：湖北中发建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：陈保佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈校军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。 被告：湖北中发建筑工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县。 法定代表人：高国平，职务不详。 原告宁夏海派房地产开发有限公司与被告湖北中发建筑工程有限公司宁夏分公司、湖北中发建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏海派房地产开发有限公司（以下简称：宁夏海派房地产公司）的委托诉讼代理人吴东波、被告湖北中发建筑工程有限公司宁夏分公司（以下简称：湖北中发宁夏分公司）的委托诉讼代理人陈校军、刘法祥到庭参加了诉讼。被告湖北中发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏海派房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除墙面装饰板，按合同约定使用“抗倍特板富家美”材料；2、判令被告向原告承担工程质量违约金714000元，工程逾期违约金714000元，总计1428000元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2016年3月28日，原告与被告湖北中发宁夏分公司签订《某大厦室内精装修工程施工合同》，合同约定由被告湖北中发宁夏分公司承包原告开发的银川市金凤区某大厦的室内精装修工程，工程范围为某大厦室内精装修图纸范围内的内容，开工日期：2016年4月10日，竣工日期：2016年6月20日，材料品牌：实木复合烤漆门“华泰龙”、抗倍特板“富家美”。合同签订后，原告依约履行了付款的义务，而被告湖北中发宁夏分公司却故意拖延工期。截止目前，由被告湖北中发宁夏分公司负责的卫生间洁具、卫浴、卫生间门未安装；一层大堂（大厅）吊顶，通风空调预留口未处理；部分开关面板未安装，四层电梯前厅装饰装修未完成，被告湖北中发宁夏分公司在工程未完工时索要工程款并停工，同时被告湖北中发宁夏分公司未按合同约定使用“抗倍特板富家美”墙面装修板，导致约定的交工时间已过，被告湖北中发宁夏分公司却未能完工，至今该工程被告湖北中发宁夏分公司还未交工。由于被告湖北中发宁夏分公司的多次违约，工期一拖再拖，导致长达二年时间，由原告投资的某大厦无法投入使用，给原告造成了巨大的经济损失，同时对原告的社会形象也造成不良影响。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告湖北中发宁夏分公司辩称，2016年3月28日原被告签订某大厦室内精装修工程的施工合同，在合同中约定，实木复合烤漆门为华泰龙品牌，墙面装饰板使用抗倍特板“富家美”。在合同实际履行中，原告进行变更，现原告要求被告拆除抗倍特板的诉请没有依据；对工程质量问题，被告在施工期间已经按照原告和监理方的要求随时进行了整改，原告要求被告承担工程质量违约金714000元没有事实依据。被告已经按照合同履行施工，原告未按照合同支付进度款导致工程停工。在原告未支付进度款之前，被告有权拒绝原告要求的合同权利。涉案合同工程逾期是原告导致的，原告主张被告承担工程履约违约金714000元没有事实依据。综上，原告诉请不能成立，请求法院驳回原告诉请。 被告湖北中发建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月25日，原告与被告湖北中发宁夏分公司签订了《某大厦室内精装修工程施工合同》一份，合同约定：被告湖北中发宁夏分公司承包原告开发的银川市金凤区某大厦室内精装修工程；工程范围为某大厦室内精装修图纸范围内的内容；开竣工日期为2016年4月10日-2016年6月20日；工程价款实行238万元总价包干，结算价=合同总价±现场签证±设计变更±材料暂定价调整±违约及相关扣款；质量保修期为二年；合同价款支付方式为：合同项下价款40%以原告所持的物业进行抵顶，抵顶房屋的单价以售楼部现场公示表价格为准，面积以测绘面积为准，具体付款节点为：合同、图纸范围内所有工作完成产值达到70%且经验收后支付本次合同总价款的35%（现金支付），图纸范围内所有项目全部完工经验收合格后，支付合同总价款的20%（现金支付）；本合同约定的项目竣工经验收合格后支付至结算总价95%（以物业抵顶），预留结算价款5%作为质量保修金，保修期满后30天内根据保修情况一次性无息支付；合同履约保证金为壹拾万元整，须自本合同签订前一日转入原告指定账户，项目施工完毕后经当地政府相关部门验收检验取得合格报告后，15个日历日无息返还；施工验收节点为：在进场施工前被告湖北中发宁夏分公司预先在监理、原告指定位置做样板，经监理、原告确认后作为质量验收标准，制作的样板应当符合本合同约定的质量要求；单项工程实施完毕并自检验合格后3个日历天内填写单项工程验收单，书面报请原告、监理、总承包方验收；若产品施工达不到验收标准则原告有权要求重新施工直至达到验收标准，由此引起的一切费用及给原告带来的相应损失由被告湖北中发宁夏分公司承担；原告、监理在接到验收申请后依据国家颁布的施工验收规范、质量检验标准及本合同的约定进行验收，验收合格后签字确认；被告湖北中发宁夏分公司提供完整的竣工验收资料，并通过原告组织的竣工验收，取得监理、原告、被告湖北中发宁夏分公司、总包方共同签署工程竣工验收合格证明文件后，本工程视为竣工验收合格；竣工验收及结算方式为：工程具备竣工验收条件，被告湖北中发宁夏分公司按国家工程竣工验收规定，在本工程验收后28个日历日内向原告提供完整的技术资料及竣工验收报告；合同约定被告湖北中发宁夏分公司违约责任为：被告湖北中发宁夏分公司存在未能按合同约定工期内通过竣工验收等7种情况时向原告支付30%的违约金，并有权单方解除合同且不退还履约保证金；原告违约责任为：不按合同约定时间支付工程款的，每延误一日承担应付款万分之五违约金。合同还对双方的其他权利义务等事项进行约定。合同还约定，墙面材料使用品牌为“富家美”牌抗倍特板。合同签订后，原告（反诉被告）进场施工。施工期间因“富家美”牌抗倍特板厂家无法生产，被告湖北中发宁夏分公司多次向原告及监理公司发出工作联系单，请求原告尽快解决此问题，后经原告二次变更设计，选用了其他品牌抗倍特板施工。施工期间双方因工程款支付发生争议，被告停止了施工。2017年7月10日，宁夏海派房地产开发有限公司某大厦项目部自行制作了《关于某大厦项目装饰未完工程施工通知》，内容为：“致湖北中发建筑工程有限公司宁夏分公司，由宁夏海派房地产开发有限公司与贵公司2016年3月2日签订的关于《某大厦室内精装修工程施工合同》，合同约定该工程开工日期：2016年4月10日，竣工日期：2016年6月20日，因贵单位施工组织不力，截至目前存在以下工程仍未完工：1.卫生间洁具、卫浴、卫生间门未安装；2.一层大堂（大厅）吊顶，通风空调预留口未处理；3.部分开关面板未安装，大厅灯带多处开裂未修补；4.四层电梯前厅装饰装修未完成；5.材料进场资料，实验资料未上报。上述工程要求贵单位必须于2017年7月15日前完成，否则因此造成的一切损失均由贵公司承担。”2018年1月11日，本案被告湖北中发宁夏分公司曾向本院提起诉讼，要求原告宁夏海派房地产公司支付工程款，宁夏海派房地产公司提起反诉，要求湖北中发宁夏分公司赔偿工程质量损失2200000元及工程逾期违约金714000元。本院审理后作出（2018）宁0106民初524号民事判决书，判决由宁夏海派房地产公司支付湖北中发宁夏分公司工程款，驳回了宁夏海派房地产公司的反诉请求，该案已生效。 另查明，湖北中发宁夏分公司系湖北中发建筑工程有限公司设立的非法人分公司。 本院认为，原告与被告湖北中发宁夏分公司签订的《某大厦室内精装修工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。按照合同约定，涉案装饰工程使用的墙体材料为“富家美”牌抗倍特板，但在施工过程中出现了厂家不能生产该材料的问题，被告湖北中发宁夏分公司向原告多次发出联系单，请求原告解决该问题，原告作出二次变更设计，被告湖北中发宁夏分公司按变更设计使用了其他品牌墙体材料，被告湖北中发宁夏分公司不存在未按约定使用材料的情形，故原告有关判令被告拆除墙面装饰板，按合同约定使用“抗倍特板富家美”材料的诉讼请求，本院不予支持；原告有关判令被告向原告承担工程质量违约金714000元，工程逾期违约金714000元的诉讼请求，因原告在另案以相同事实提起反诉，反诉请求与本案原告该项诉讼请求一致，本院生效判决已驳回了原告的反诉诉讼请求，原告再次以相同事由提起诉讼，本院在本案中依法不再重复处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告宁夏海派房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费17652元，由原告宁夏海派房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  郭长清 人民陪审员  马建蓉 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  刘燕丽 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。