山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0727民初1373号原告:张鹏，男，1970年5月1日生，汉族，山西省祁县村民，现住。委托诉讼代理人：张晓静，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处法律工作者。被告:李建生，男，1968年4月9日生，汉族，山西省祁县村民，现住。被告:李鹏，男，汉族，山西省祁县村民。被告:永安财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县昭馀镇北环东路**。负责人:马银奎，男，职务经理。委托诉讼代理人：周辉，该公司职员。原告张鹏诉被告李建生、被告李鹏、被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司（以下辩称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓静、被告保险公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼。被告李建生、被告李鹏经传票传票无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失194737.9元。事实与理由：2016年12月14日21时10分许，被告李建生驾驶李鹏所有的晋Ａ×××**号小型轿车沿祁方线由西向东行驶至祁方线城赵镇永青饭店附近时，遇原告驾驶二轮摩托车由南向北横过公路，被告李建生在采取避让措施过程中，两车发生碰撞，造成原告张鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县交警大队认定原告张鹏与被告李建生负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往祁县人民医院治疗，经检查后因伤势过重，连夜被送往山西省医科大学第二医院治疗，原告的伤情被诊断为:左胫腓骨开放性粉碎骨折、左锁骨骨折、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液，闭合性胸外伤等，在该医院住院治疗21天，于2017年1月4日出院。2017年12月26日，原告因取出左胫骨骨折固定材料又在祁县中医院住院治疗4天。经查，晋Ａ×××**号小型轿车在被告永安财险祁县支公司处投有交强险及商业险。本次事故，给原告造成巨大损失，被告本应积极理赔，但至起诉之日，三被告未赔偿原告任何损失，故提起诉讼。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，要求李鹏提供合法的驾驶证、行车证，以排除保险拒赔情形。晋Ａ×××**在我公司承保交强险及三者险50万元，对于原告合理损失，我公司同意在交强险限额内赔付超出交强险部分，根据事故责任，承担不超50％的赔偿责任。对于原告部分损失不认可，原告营养费标准及天数过高，根据晋中市中级人民法院《关于规范道路交通事故纠纷人损赔偿标准的通知》营养费应按30元/天计算，天数不应计算住院天数，酌情考虑30天，应为900元；护理费根据以上法律文书应按100元/天计算，应计算住院天数26天；误工费原告应提供证明其实际损失减少的相关证据，假如无任何证据的话应按100元/天计算；根据交强险规定，本案鉴定费及诉讼费我公司不承担。对于其它经济损失我公司根据原告提供的证据，质证过程中进行答辩。被告李建生、被告李鹏未应诉未答辩。原告围绕其诉讼请求提供的证据有：祁县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份；晋Ａ×××**行驶证、李建生驾驶证；证明事故经过责任认定情况；山西光大司法鉴定所鉴定书、鉴定费票；佐证原告伤残等级为十级，支出鉴定费1500元；山西医科大学第二医院诊断建议书、出院证、住院病历、住院费用清单、医疗费票据，佐证原告2016.12.14-2017.1.4因交通事故受伤后住院情况，住院21天；第二次在祁县中医院取内固定物，住院4天（2017.12.26-2017.12.30）；被告对住院病历、诊断证明、医疗费、用药明细票真实性无异议；4、祁县人民医院诊疗手册、医药费票；山西医科大学第二医院医疗费票、住院病历、住院费用清单、诊断建议书、出院证；祁县中医院住院病历、诊断建议书、出院证；证明原告受伤后住院情况；5、祁县城赵镇城赵村委证明、原告家庭户口本复印件，证明原告被扶养人情况；被告保险公司对以上证据及原告据此计算的相关损失的质证意见为：对其家庭户口本要求提供原件；村委证明真实性不认可，没有证明人的签章，无法核实真实情况；医疗费真实性无异议，根据保险合同的规定，应参照医保的规定，对超出医保范围的不承担；鉴定报告系法院委托认可；住院伙食补助认可；营养费根据中院文件，每天30元，计算天数认可30天；护理费计算住院26天，每天100元；误工费无固定收入的100元/天，期限医疗终结期，认可150天；鉴定费不予承担。对残疾赔偿金认可；被扶养人生活费，原告的证据不能证明抚养关系，计算办法无异议；精神损害抚慰金根据最高院司法解释的规定，应依据双方各自的过错程度负担按照25000元计算；交通费未提供证据，不予认可。综合双方当事人的陈述和举证质证意见，本院确认以下案件事实：2016年12月14日21时10分许，被告李建生驾驶被告李鹏所有的晋Ａ×××**号小型轿车沿祁方线由西向东行驶至祁方线城赵镇永青饭店附件时，遇原告张鹏驾驶二轮摩托车由南向北横过公路，被告李建生在采取避让措施过程中，两车发生碰撞，造成原告张鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县交警大队认定原告张鹏与被告李建生负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往祁县人民医院治疗，经检查后因伤势过重，连夜被送往山西省医科大学第二医院治疗，原告的伤情被诊断为:左胫腓骨开放性粉碎骨折、左锁骨骨折、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液，闭合性胸外伤等，在该医院住院治疗21天，从2016年12月15日至2017年1月4日。2017年12月26日，原告因取出左胫骨骨折固定材料又在祁县中医院住院治疗4天。共支出医疗费109380.1元。晋Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，投保第三者责任险（限额500000元）并不计免赔，保险期间2016年12月6日至2017年12月5日。事故发生在保险期限内。为确定原告的伤情，原告向本院提出鉴定申请，2018年8月24日经山西光大司法鉴定所作出伤残鉴定，原告的伤残等级为十级，支出鉴定费1500元。另查明，原告与妻子李文香育有二子，长子张军伟（1993年2月15日生）、次子张军帅（2006年1月5日生）。原告父亲张德明（1947年3月17日生），母亲郝生梅（1949年6月1日生），共育有四个子女，分别为长子张鹏、次子张鸿、长女张媛媛、次女张慧慧。经本院审核，原告在本次事故中合理合法损失包括：医疗费（凭票计算）109380.1元住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）营养费酌情2700元（30元/天×90天）护理费2640元（38547元÷365天×24天居民服务业标准）误工费86550元（51930元÷365天×617天农林牧渔业标准）误工期按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算至定残前一日。交通费（酌情）500元残疾赔偿金38424元（19212元×20年×10%）鉴定费1500元精神损害抚慰金5000元被扶养人生活费6739.2元父亲张德明事发时69岁计算11年8424元×11年×10%÷4=2316.6元母亲郝生梅事发时67岁计算13年8424元×13年×10%÷4=2737.8元次子张军帅事发时10岁计算8年8424元×8年×10%÷4=1684.8元合计：255833.3元本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故经祁县交警大队事故责任认定，各方均未提出异议，本院予以确认。故对原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分在第三者责任限额内按照50%比例赔偿67667元，合计187667元。因本次事故未超出保险限额，被告李建生、被告李鹏无需再承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，关于营养费，综合原告伤情及出院医嘱，酌情认定；关于误工期，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算至定残前一日。对原告的伤残鉴定报告，经本院审核，该鉴定机构具有人身损害伤残等级的司法鉴定资质，对本案人身损害伤残情况作出的鉴定结论，鉴定程序公正、结论较客观，对该鉴定结论本院予以采纳。被告李建生、被告李鹏经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，其怠于行使法律赋予其的诉讼权利，但不影响本案的审理，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、十九条第一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔付原告张鹏张损失187667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，减半收取2097元，由被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司负担2020元，由原告张鹏负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  闫海柱二〇一八年十二月十二日书记员  薛 茵