广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤刑终1667号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）范林波，男，1983年8月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，户籍地陆丰市。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省陆丰市看守所。辩护人林滋智，广东经纶律师事务所律师。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人范林波犯制造毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年11月23日作出（2015）汕尾中法刑一初字第101号刑事判决。宣判后，原审被告人范林波不服，向本院提出上诉。本院经审理后于2016年10月21日作出（2016）粤刑终125号刑事裁定驳回上诉，维持原判;并报请最高人民法院核准。最高人民法院于2017年9月15日作出裁定：（一）不核准广东省高级人民法院（2016）粤刑终125号维持第一审对被告人范林波以制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。（二）撤销广东省高级人民法院（2016）粤刑终125号维持第一审对被告人范林波以制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。（三）发回广东省高级人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2018年8月23日在广东省陆丰市人民法院公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员吕恒、杨张翼出庭履行职务，上诉人范林波及其辩护人林滋智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省汕尾市中级人民法院认定，被告人范林波为获取非法利益，伙同他人于2014年9月初利用“冰毒水”等制毒原料和制毒工具在其位于陆丰市甲西镇水口村内的住处制造毒品冰毒。2014年9月10日，陆丰市公安局甲西派出所民警会同甲西镇政府工作人员在陆丰市甲西镇水口村清查时，在被告人范林波的住处查获该制毒窝点，现场查获疑似毒品、可疑液体及制毒工具一批；在停放于该住处门口的二轮摩托车车厢内查获一支长枪和一支手枪。现场查获的疑似毒品包括：①液体1瓶，净重25千克，提取283克送检；②液体1瓶，净重20千克，提取282克送检；③结晶状物1袋，净重计30.0克；④液体1盆，重893克；⑤结晶状物2袋，净重共计4188.0克；⑥结晶状物2袋，净重共计3185.0克；⑦结晶状物1袋，净重计115.0克，经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，上述①至⑦号检材中均检测出甲基苯丙胺成分，其中⑤、⑥号检材中甲基苯丙胺的含量分别为59.94g/100g、84.65g/100g。现场查获的一支长枪、一支手枪，经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，该支长枪以火药为动力，可发射制式猎枪弹，是一支散弹枪，具备枪支性能；该支手枪以火药为动力，可发射制式“六四”式手枪弹，是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人范林波无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而制造，含量高，数量大，其行为已构成制造毒品罪；其又非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法惩处，并予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人范林波犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案缴获的毒品、制毒工具、枪支予以没收，依法由公安机关销毁。上诉人范林波上诉称：我没有制造毒品，家里的毒品是刘雄放在我家的。其辩护人提出：1、查获现场没有制毒原料和专门用于制造毒品的设备和工具，不符合制造毒品的现场特征。现场查获冰柜、“冰毒水”等物品应是从其他地方运回来，在案证据不足以证明范林波有制造毒品的行为。范林波在共同犯罪中的地位、作用未查明，原判认定范林波制造毒品的事实不清，证据不足，应以非法持有毒品罪定罪处罚。2、公安机关在范林波摩托车上查获的枪支不能排除是陈某放进去的，一审判决认定范林波的行为构成非法持有枪支罪证据不足。请求二审法院对范林波作出从轻的判决。广东省人民检察院检察员出庭意见认为：上诉人范林波在侦查阶段供述家中毒品系“阿某”放在他家的，其当时人在深圳。在检察机关审查起诉阶段又改称“阿某”运毒品来时，其还帮忙搬过。证人李某证实，范林波一人用三轮车将冰箱搬回来，并将一些制冰毒的水放进冰箱里面。由此可见范林波供述前后矛盾，且无法提供阿某的具体情况。与证人证言及常理相违背。范林波利用其妻子银行卡多次大额转账，其辩解系投资服装店的供述与证人蔡某1的证言相矛盾，无法自圆其说；一审法院以当场从其住处查获大量明显是正处于制造过程中的毒品认定其参与制造毒品是恰当的。范林波提出从其摩托车尾箱查获的枪支是陈某放入的只有其一人说法，但没有其他证据印证。该摩托车处于范林波实际控制之下，一审据此认定其构成非法持有枪支罪是恰当的。一审判决审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原审判决。经审理查明，2014年9月初，上诉人范林波将制毒过程中制成的半成品“冰毒水”和冰柜运回其位于广东省陆丰市甲西镇水口村的住处内继续加工。同月10日，陆丰市公安局甲西派出所民警会同甲西镇政府工作人员在陆丰市甲西镇水口村清查时，在范林波的住处内查获该制毒窝点，现场查获疑似毒品包括：①液体1桶，净重25千克；②液体1盒，净重20千克；③结晶状物1袋，净重计30.0克；④液体1盆，重893克；⑤结晶状物2袋，净重共计4188.0克；⑥结晶状物2袋，净重共计3185.0克；⑦结晶状物1袋，净重计115.0克；经鉴定，上述①至⑦号检材中均检测出甲基苯丙胺成分，其中⑤、⑥号检材中甲基苯丙胺的含量分别为59.94g/100g、84.65g/100g。在停放于该住处门口范林波使用的二轮摩托车车厢内查获一支散弹枪长枪和一支自制仿“六四”式手枪，经鉴定，该两支枪均具备枪支性能。上述事实，有以下证据证实：1.陆丰市公安局甲西派出所出具的抓获经过，证实2014年9月10日，甲西派出所民警会同甲西镇政府工作人员在陆丰市甲西镇水口村清查时，在范林波的住处内查获制毒窝点，现场查获疑似毒品、可疑液体及制毒工具一批；在一楼的茶几中找到一把摩托车钥匙，用该钥匙将停放于该住处门口的二轮摩托车车厢打开，查获一支长枪和一支手枪。2.陆丰市公安局瀛北派出所出具的抓获经过，证实2014年11月12日，瀛北派出所民警在陆某市甲子镇富康达酒店抓获范林波，后将其移交禁毒大队。3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于陆丰市甲西镇康美村委会水口村北一巷7号，是一间坐北向南二层楼房结构，其中心现场在二楼，南面是阳台，东面有一桶结晶状物，一盒结晶状物，北面房间地上有一塑料圆盒内有一漏斗，漏斗内白色晶体，旁边地面上有一不锈钢盆，内有一漏斗及褐色结晶状物，一楼客厅西面有一个冰柜，冰柜内有二盒褐色液体，南面卫生间内有提取到牙刷6支，胡须刀一把，门口有一辆红色摩托车，车斗内有二把枪支，一把长枪，一把仿六四手枪，余未发现其它可疑痕迹物证。提取物品详见物品扣押清单。现场制作平面图示意二张、现场照片十二张，附卷移送。4.扣押物品清单，证实陆丰市公安局禁毒大队三中队于2014年9月10日，在位于陆丰市甲西镇水口村内的制毒窝点现场扣押可疑液体一桶（褐色液体，用橙色塑料方形桶盛装，净重25KG）、可疑液体一盒（褐色液体，用白色塑料方形盒盛装，净重20KG）、穗凌牌冰箱一台、疑似毒品一盆（褐色结晶状物，用不锈钢盆盛装，盆里有一把铁制过滤勺子）、疑似毒品一盆（白色糊状物，由白色塑料盆里盛装，盆上有一把铁制过滤勺子）、疑似毒品一盒（白色结晶状物，用白色塑料方形盒盛装，盒里有两袋塑料袋结晶状物，盒底也有结晶状物）、疑似毒品三袋（结晶状物，用白色塑料袋盛装，放在红色塑料桶里）、枪状物品两把（分别为自制带木柄铁制枪支，有转轮、转轮里有三发蓝色壳子弹，由黄色塑料袋盛装，放在红色电喷羊子摩托车车斗里；手枪状铁制枪支，由塑料盒子盛装，放在红色电喷羊子摩托车车斗里）5.扣押物品清单，证实陆丰市公安局甲西派出所于2014年9月10日扣押人民币现金64000元、中国工商银行工银灵通卡一张（卡号：62×××42）、中国邮政储蓄银联卡一张（卡号：62×××51）、机动车驾驶证一本（冯高某，证号：440583198406034531）、结婚证两本、项链两条（黄色金属带有一观音像坠；石质圆珠带有石质观音坠）、戒指两枚（黄色金属，1枚平圆形，1枚雕刻有“鱼样”）、白色华为手机一部（号码137××××4526）、黑色诺基亚手机一部（号码139××××0284）等物品。6.陆丰市公安局禁毒大队三中队出具的说明，证实禁毒大队三中队在办理本案中，扣押清单中编号1号可疑液体，一桶，用橙色塑料方形桶盛装，现场称重净重为25KG，并提取液体一瓶，重283g，用塑料瓶盛装，进行送检，送检编号1；编号2号可疑液体，一盒，用白色塑料方形盒盛装，净重20KG，并提取液体一瓶，重282g，用塑料瓶盛装，进行送检，送检编号2；编号4号疑似毒品，一盆，用不锈钢盆盛装，后装在塑料封口袋进行送检，送检编号3，结晶状物1袋，净重计30.0g，用塑料封口袋包装；编号5号疑似毒品，一盆，用白色塑料盆盛装，进行送检，送检编号4，液体一盆，重893g，用塑料瓶盛装；编号6号疑似毒品，一盒，用白色塑料方形盒盛装，盒里有两袋塑料袋结晶状物，进行送检，送检编号5，结晶状物2袋，净重共计4188.0g,均用塑料封口袋包装；编号7号疑似毒品，三袋，结晶状物，用白色塑料袋盛装，放在红色塑料桶里，送检编号6号，与《刑事化验检验报告书》上的（6）结晶状物2袋，净重共计3185.0g，均用塑料封口袋包装；（7）结晶状物1袋，净重计115.0g，用塑料封口袋包装。出现不一致的原因是侦查人员在登记扣押物品后将毒品进行送广东省汕尾市公安司法鉴定中心检验时，发现其中一袋的形状不一样，于是由鉴定中心将扣押清单中编号7疑似毒品三袋，分为两个检材分别为（6）、（7）进行鉴定。7.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2014]550号刑事化验检验报告,证实2014年9月10日，民警在被告人范林波家中现场查获可疑液体及疑似毒品一批。检材和样本为：（1）液体1瓶，重283g，用塑料瓶盛装；（2）液体1瓶，重282g，用塑料瓶盛装；（3）结晶状物1袋，净重计30.0g，用塑料封口袋包装；（4）液体一盆，重893g，用塑料盆盛装；（5）结晶状物2袋，净重共计4188.0g，均用塑料封口袋包装；（6）结晶状物2袋，净重共计3185.0g，均用塑料封口袋包装；（7）结晶状物1袋，净重计115.0g，用塑料封口袋包装。分别取送1至7号检材适量各作前处理后，均供毒品免疫法检验和GC/MS仪器定性分析，5、6号检材再用内标法GC/FID仪器定量分析。经鉴定：送检的1至7号检材中均检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）的成分，其中5、6号检材中甲基苯丙胺的含量分别为59.94g/100g、84.65g/100g。8.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（痕）字[2014]086号痕迹检验报告，证实2014年9月10日，公安机关在范林波居住的住处前的一辆摩托车内查获一把疑似长枪、一支疑似仿六四手枪，将查获的枪形物品送检，编号为1号、2号。经鉴定：送检的1号枪形物品是一支散弹枪，具备枪支性能；2号枪形物品是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。9.陆丰市公安局禁毒大队三中队出具的现场检测报告书，证实2014年11月13日，范林波经现场尿液检测，结果呈阳性。10.现场销毁记录，证实2014年9月10日15时，在陆丰市甲西镇水口村范林波的住处，现场销毁可疑液体一桶，用橙色塑料方形桶盛装，净重25公斤、可疑液体一盒，用白色塑料方形盒盛装，净重20公斤、雪柜一个、铁制漏斗两个。11.银行账户查询材料,证实上诉人范林波及其妻子蔡某2银行账户开户资料及资金流转情况，与上诉人范林波及其妻子蔡某2银行账户有大笔资金流转的相关银行账号的开户资料及交易明细情况。蔡某2卡号为62×××51的中国邮政储蓄银行账户在2013年2月至2014年8月存在大笔资金流转情况。蔡某2卡号为62×××42的中国工商银行银行账户情况。12.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话清单，证实137××××1394（电子数据鉴定书中被检验的iphone4手机，白色）、137××××4526（扣押的白色华为手机）139××××0284（扣押的黑色诺基亚手机、电子数据鉴定书中被检验）、150××××9724（范林波手机）、182××××5706（范林波手机）等号码于2014年7月1日至2014年9月24日的通话情况。其中范林波150××××9724的手机与150××××6473、134××××3682、137××××4526在2014年9月6日至8日存在频繁通话情况。13.证人范某1的证言：2014年9月10日公安机关发现的制毒窝点是我村村民范林波夫妇所有，在配合公安机关进行清查时，我有看见冰箱、可疑液体、疑似毒品等制毒工具。该房子是范林波跟我村村民范某2借来居住的。14.证人范某2的证言：是我将房子借给范林波居住的，我没有留备用钥匙。我将所有的钥匙都交给范林波了，再也没有回老房子去看过。15.证人蔡某1的证言：2013年至今，我在深圳龙华市场荣昌街110号帮助我哥蔡楚俊销售服装，我哥经营的服装店是他一个人独资经营的。范林波没有出钱给我哥投资服装店。我不清楚蔡某2是否有出钱给我哥投资服装店。蔡某2没有与我一起经营服装店。16.证人蔡某2的证言：2014年农历8月份左右，我丈夫范林波没有交代我将我们所居住的房子的钥匙给别人。公安机关到我们所居住的房子清查的时候，因为我当时怀孕了，加上我丈夫范林波不在，我一个人没人照顾，所以就到我母亲家里住，我母亲住在陆丰市甲西镇北池村。当时范林波出门去深圳了，具体我不知道他在哪里。2014年农历8月十二、十三左右的晚上九点，我没有发信息给范林波说“阿某”载了一个冰柜到我们家里来。我在中国工商银行账号62×××42存有453230.93元是我跟我姐、我哥合股开服装店转让之后分的股份。中国邮政储蓄银行账号62×××51，2013年3月10日转出45000元到内蒙古呼和浩特中国邮政储蓄银行账号62×××56,2013年3月14日转出20000元到内蒙古呼和浩特中国邮政储蓄银行账号62×××63,2013年3月22日转出40000元到辽宁省葫芦岛中国邮政储蓄银行账号62×××19,2013年3月23日转出15000元到辽宁省葫芦岛中国邮政储蓄银行账号62×××42,2013年6月23日转出95000元到广东省东莞市中国邮政储蓄银行账号62×××48，2013年8月17日转出160000元到汕尾市中国邮政储蓄银行账号62×××43,2013年9月28日转出95000元到深圳市中国邮政储蓄银行账号62×××52,2014年6月19日汇10000元到汕尾市中国邮政储蓄银行账号62×××06，这些大笔资金流转我不知道怎么回事，是我丈夫范林波拿我的卡去转的，具体情况我不知道。17.证人蔡某3的证言：范林波是我二儿子，我没有跟范林波一起居住，他居住的房子是跟别人借的。我不知道范林波有没有制造毒品。18.证人李某的证言：2014年9月10日早上9时左右，我在我外婆家睡醒后，就到离我外婆房屋有两条巷的我二舅范林波家洗漱，当时我二妗（舅妈）在家，没有看到我二舅，他是否在家我不清楚。我洗漱好后，因我二妗要清洗地板，就叫我把“弯刀”摩托车推出门口，然后我就带我二舅的女儿走过去我外婆家，问我外婆是否要去东海镇的佛堂拜佛，过后就回到我二舅的房子，走出来站在门口就发现有警察来了，我二妗先走出巷口，我就往我外婆家走，被警察追上来抓到。2014年9月8日，我睡醒后，从我外婆家走过去我二舅家洗漱的时候，看到我二舅范林波搬回来一个冰箱，并将一些制冰毒的水放进冰箱里面，制冰毒的水是用两个塑料桶样的容器装的。冰箱是我二舅范林波用三轮车载来，他一个人搬进家里客厅的。我看到的就是他一个人将冰箱搬进家里。查获的摩托车是我二舅范林波的，平时我没有开，应该就是他开的。李某签认了上诉人范林波的住处及被查获的冰柜、可疑液体、毒品、摩托车、枪支的照片。经辨认混杂照片，李某指认了上诉人范林波，确认无误。19.户籍证明及无犯罪记录证明,证实上诉人范林波的基本身份情况。20.上诉人范林波的供述及辩解：在我家里查获的毒品是一个甲子叫“阿某”的人在2014年农历8月初五、六左右，打电话跟我说要将一些“水”放我家两三天。在我家查获的东西应该都是“阿某”载过去的。在“阿某”载东西到我家之后，我家里就没有人住了。“刘雄”用三轮车载这些物品到我家时，我在家并帮忙搬东西。“刘雄”将毒品放我家没有说用来做什么，只说寄放三天。我老婆当时没有在家，我也没有发信息给我老婆。那些物品都是刘雄的，“刘雄”用三轮车载来的，当时我在家里，就同意他放东西在我家，并帮忙搬东西。“刘雄”没有在我家制造毒品。“刘雄”，男，40多岁，甲子镇城内人，我只知道他姓刘，叫“阿某”，具体的名字的全称我不知道。我忘记存“刘雄”的电话号码，我手机里也没有存“刘雄”的电话，但“刘雄”知道我的电话，都是“刘雄”联系我的。摩托车是通过“阿六”的介绍在陆某市东海镇以6千多元人民币购买，购买的时候没有合法来历凭证。在我家查获的6万多元现金是我赌博坐庄的赌资，另外40多万元存款是我老婆做服装生意赚的。因为赌博六合彩的需要，所以银行卡账号有省外银行卡账号的记录。在我家被查的前晚，摩托车被陈某借去，当天凌晨3时多我到甲子的豪门酒店去把摩托车开回家，然后我在凌晨6时许才离开家。所以，摩托车斗里面的两把枪支可能是陈某放进去的。陈某是甲东镇洋美村人，约27岁左右，我跟他也是赌博的时候认识的，他手机号码我不记得了。对于上诉人范林波的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、证人范某2、范某1的证言证实案发现场系范林波居住使用。公安机关在范林波住处查获毒品甲基苯丙胺7518克及含甲基苯丙胺成分的液体45893克、冰箱一台、铁制过滤勺子两把，并在范林波日常使用的摩托车上查获一支长枪、一支手枪。证人李某的证言证实上述毒品、冰箱、摩托车均是范林波的。2、范林波辩称上述毒品系他人放在其家中的意见，只有其本人一人供述，且与证人李某的证言矛盾。范林波归案后一直不如实供述毒品来源，但不排除本案仍有其他制毒地点。范林波承认将冰箱及涉案的毒品搬进其住处，现场查获的部分毒品仍放在冰箱进行冷冻结晶，足以认定范林波制造毒品的犯罪事实。其辩护人提出对范林波应以非法持有毒品罪定罪处罚与查明事实不符，不予采纳。3、范林波的辩护人提出不排除别人将枪支放进范林波摩托车里的意见，现只有范林波一人的供述，没有其他证据佐证，且该摩托车系范林波所有，原判认定其构成非法持有枪支罪并无不当。该辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人范林波违反国家禁毒的法律规定，制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成制造毒品罪；范林波还违反国家枪支管理规定，持有枪支两支，其行为又构成非法持有枪支罪。范林波犯数罪，依法应数罪并罚。范林波制造毒品甲基苯丙胺7518克、含有甲基苯丙胺成分的液体45893克，论罪应当判处死刑；鉴于本案毒品来源目前不能查明，不能排除另有他人参与，范林波在本案中的地位、作用不能准确查明，对范林波的量刑可留有余地，对其判处死刑，尚不必立即执行。原审判决认定范林波犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对范林波量刑不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第一百二十八条第一款、第四十八条第一款、第六十九条第一、三款、第五十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省汕尾市中级人民法院（2015）汕尾中法刑一初字第101号刑事判决第一项中对范林波犯制造毒品的定罪部分及犯非法持有枪支罪的定罪量刑和第二项对涉案物品处理的判决。二、撤销广东省汕尾市中级人民法院（2015）汕尾中法刑一初字第101号刑事判决第一项中对范林波犯制造毒品罪的量刑部分及决定执行刑罚部分的判决。三、上诉人范林波犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审判长  刘锦平审判员  林葵生审判员  邹伟明二〇一八年十二月二十九日书记员  余贤煌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。