江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初4075号原告：唐辉，男，1961年5月26日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：梁旭，江苏一正律师事务所律师。被告：冯浩，男，1994年12月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都新区福才村**紫金大厦****。负责人：宋晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。被告：谢奉材，男，1996年10月23日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告唐辉与被告冯浩、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保公司）、谢奉材、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行审理。原告唐辉的委托诉讼代理人梁旭、被告冯浩、渤海财保公司的委托诉讼代理人孙楠、谢奉材、平安保险公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失126550.6元（医疗费10169.6元、误工费14000元、护理费5360元、交通费1000元、住院伙食补助费210元、营养费900元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2667元，合计126550.6元），被告保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实和责任认定：2017年5月23日14时20分左右，冯浩驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｊ-×××**号小型轿车，从建湖开往冈西，途经S233线由西向东行驶，行至交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的谢奉材驾驶的苏Ｊ-×××**号轻型普通货车发生碰撞，致冯浩及苏Ｊ-×××**号小型轿车的乘车人盛洪利、唐辉受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：冯浩负事故的主要责任、谢奉材负事故的次要责任，盛洪利、唐辉无事故责任。2、车辆保险情况：肇事车辆苏Ｊ-×××**号轻型普通货车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3、部分赔偿项目：营养费900元。双方争议的要素：（四被告辩称一致）1、医疗费：被告辩称，医疗费应扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费：被告辩称，认可180元（6天×30元/天）；3、交通费：被告辩称，认可300元；4、残疾赔偿金：被告辩称，对原告的伤残等级认定意见持有异议，根据影像片原告的伤情为四根肋骨骨折，不构成畸形愈合，对十级伤残不予认可，即使构成伤残，原告的残疾赔偿金亦应按照农村居民标准计算；5、护理费：被告辩称，护理费认可4800元（60天×80元/天）；6、误工费：被告辩称，原告所在单位系正规公司，工资表不应是单页记载，应当附在装订成册的会计账簿中，也没有提交缴纳社会保险的证明，原告主张误工费依据不足，误工费认可最低工资标准；7、精神损害抚慰金：被告辩称，由于对伤残等级不予认可，故精神损害抚慰金亦不予认可。另被告谢奉材、平安保险公司共同辩称，其在事故中承担次要责任，不承担精神损害抚慰金。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、医疗费：原告主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为10169.6元，被告共同辩称应扣除10%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药的名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。2、住院伙食补助费：本院依法核准为180元（6天×30元/天）。3、交通费：原告主张的交通费损失过高，且未能提交有效证据加以佐证，本院酌情支持500元；4、残疾赔偿金：2018年10月20日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人唐辉因交通事故受伤，损伤造成右侧第3-6肋骨骨折（合计4根），目前遗留2处畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；2、建议误工期限为伤后120天、护理期限为60天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60天为宜。经查，上述鉴定意见作出的程序合法，鉴定人员及鉴定机构具有相应的鉴定资质且能够和本案的其他事实相互印证，可以作为证据采用。四被告辩称对上述鉴定意见书认定的三期无异议，但对残疾等级持有异议，但举证期限届满，其均未能提交医学或事实方面的证据证明其辩称的事实，故对其上述该辩称，本院不予采信。四被告辩称，原告即使构成伤残，其残疾赔偿金亦应按照农村居民标准计算，因原告能够提供江苏富泽建设工程有限公司出具的误工证明、工资发放表等证明其在事故发生前以非农收入为主要经济来源，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准予以赔偿，即为87244元（43622元/年×20年×0.1），对被告的上述该辩称，本院亦不予采信。5、护理费：原告主张的护理费过高，本院依法核准为5280元[（60+6）天×80元/天]。6、误工费：因原告主张的误工损失标准过高，且其未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，故本院酌情参照盐城市区最低工资标准支持其误工损失7320元（120天×1830元/月）。7、精神损害抚慰金：被告谢奉材在事故中承担次要责任，依法不承担精神损害抚慰金，被告谢奉材、平安保险公司的上述辩称，本院予以采信。本案交通事故涉及伤者唐辉、盛洪利、冯浩，经征求意见，冯浩自愿放弃交强险赔偿份额，同时综合考量另两名伤者的伤情，本院酌情对伤者唐辉、盛洪利的交强险份额进行合理分配。另原告唐辉向被告渤海财保公司主张权利系基于保险合同法律关系，与本案非同一法律关系，故本案不予理涉，原告可另案诉讼。冯浩驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｊ-×××**号小型轿车与谢奉材驾驶的苏Ｊ-×××**号轻型普通货车发生碰撞，致冯浩及苏Ｊ-×××**号小型轿车的乘车人盛洪利、唐辉受伤，双方车辆均不完全损坏。公安部门作出道路交通事故认定：冯浩负事故的主要责任、谢奉材负事故的次要责任，盛洪利、唐辉无事故责任。据此，本院认定，原告唐辉因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出上述保险限额范围的，由被告冯浩、谢奉材分别承担70%、30%的赔偿责任。综上，原告唐辉因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费10169.6元、住院伙食补助费180元、营养费900元、交通费500元、残疾赔偿金87244元、护理费5280元、误工费7320元，共计111594元（以整数计，下同）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告唐辉因交通事故造成的各项经济损失合计111594元，由被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、商业三者险保险范围内赔偿103981元（其中交强险保险限额内赔偿100718元，商业三者险保险限额内赔偿3263元）、被告冯浩赔偿7613元。上述给付内容限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐辉的其余诉讼请求。案件受理费2831元，减半收取1416元，鉴定费2667元，合计4083元，由原告唐辉负担150元，被告冯浩负担385元，被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孙耀华二〇一八年十二月二十五日书 记 员  吴梦雨