文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20026号原告：孔昭列，男，1952年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：孔淑仪，女，系原告女儿。被告：徐祥会，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省大竹县，委托诉讼代理人：张胜婷，系广东人可和律师事务所律师。原告孔昭列与被告徐祥会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理，原告孔昭列及其委托诉讼代理人孔淑仪、被告徐祥会及其委托代理人张胜婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告赔偿242454.50元（医疗费73846.50元、误工费30000元、护理费45000元、交通费5000元、营养费30000元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金23338元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2270元）予原告。2.被告承担本案的诉讼费。被告徐祥会辩称，1.对事故的责任认定有异议，原告应承担事故的主要责任或同等责任。2.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明:2018年2月18日7时许，徐祥会驾驶无号牌普通正三轮摩托车牵引由阳祥轩驾驶的无号牌正三轮摩托车，沿里和路从里水方向往和顺方向行驶至南海区里水镇里和路宏岗市场路口，往左变更车道左转弯往宏岗市场方向行驶过程中，遇左侧车道内孔昭列驾驶粤Ｙ×××**号二轮摩托车，沿里和路从里水方向往和顺方向行驶，孔昭列驾车避让不及与徐祥会驾驶的无号牌普通正三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及孔昭列受伤的道路交通事故。交警部门认定，徐祥会承担事故的主要责任，孔昭列承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南方医科大学南海医院治疗，产生医疗费1426.51元；后于当天转院至佛山市中医院住院治疗，同年4月2日出院，共计住院43天，出院医嘱：出院后全休一个月等。原告在佛山市中医院产生医疗费103089.47元，佛山市南海区社会保险基金报销其中18031.67元。2018年7月23日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残，后续治疗费约13000元。原告支付了鉴定费2250元、快递费20元。原告系佛山市居民，至定残之日，年满65周岁。佛山市南海华星乐器有限公司出具《收入证明》，确认原告在该司任门卫工作，月收入3000元。诉讼中，徐祥会确认其驾驶的无号牌普通正三轮摩托车的实际支配人为其本人，该车没有购买机动车辆保险。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告对事故的责任认定有异议，但并未提出证据予以反驳，亦未在规定期限内申请复核，本院对被告的辩解不予采纳。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1项73161.19元，2-3项13500元，4-9项49098元（见附表）。徐祥会未为其驾驶的无号牌普通正三轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应在该车应投保的交强险医疗费限额内赔偿10000元（2-3项）、死亡伤残赔偿限额内赔偿49098元（4-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险部分的损失，本次事故为机动车之间发生，本院酌定被告承担70%的责任。则超出交强险部分，被告应赔偿的金额为：73161.19元（1项，该医疗费已乘以70%）及2450元[2-3项，（13500元-10000元）×70%）]。综上，被告徐祥会应赔偿134709.19元（10000元+49098元+73161.19元+2450元）予原告，原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、徐祥会应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿134709.19元予孔昭列；二、驳回孔昭列的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936.82元，减半收取计2468.41元（原告已预交）。原告孔昭列负担971.32元；被告徐祥会负担1497.09元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年十二月二十日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告徐祥会辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              73846.50元（按70%计算）              应按70%比例计算被告应负担的部分；并扣减社保报销的部分              73161.19元（104515.98元×70%）原告承担事故的次要责任，佛山市南海区社会保险基金报销的金额尚不足以抵扣原告自已应承担的部分，故在本案中不做抵扣                  2              营养费              30000元              无加强营养医嘱，应为500元              酌定500元（原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持）                  3              后续治疗费              13000元              应待实际发生后主张              13000元                  4              护理费              45000元              应按70元/天主张43天              3010元（70元/天×43天）原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持                  5              误工费              30000元              原告已达退休年龄，不存在误工情况；原告提供的证据不足以证明其工作收入情况              12000元（原告虽已达退休年龄，但佛山市南海华星乐器有限公司已出具工作证明，证明原告从事门卫工作，本院对工作情况及收入情况予以采信。根据原告的伤情、住院期间及已医嘱休息期间，本院酌定误工时间为120天。3000元/月÷30天×120天）                  6              残疾赔偿金              23338元              原告可以行走，不应达到伤残等级              23338元（被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告的伤残等级予以采信。原告主张残疾赔偿金23338元未超过法定赔偿标准，本院予以支持）                  7              鉴定费              2270元              后续治疗费的鉴定费不应由被告负担；其他              2250元(原告主张快递费20元，本院不予支持)                  8              交通费              5000元              无依据，不应支持              酌定500元                  9              精神损害抚慰金              20000元              过高，且非保险赔偿范围              酌定8000元                                合计              ——              ——              ——