湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初2672号原告：建始县长梁乡春晓种植专业合作社。住所地：建始县长梁乡红石垭社区**贺常树家。统一社会信用代码：93422822MA4CWEF11G。法定代表人：贺常树。委托诉讼代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：周耀军，男，生于1988年12月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：周荣茂，男，生于1977年2月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：樊家丕，男，生于1967年4月29日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。三被告委托诉讼代理人：谭正喜，建始县业州法律服务所法律工作者。原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社诉被告周耀军、周荣茂、樊家丕买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社的法定代表人贺常树及其委托诉讼代理人黄永松，被告周耀军、周荣茂、樊家丕及委托诉讼代理人谭正喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社（以下简称“春晓种植社”）向本院提出诉讼请求：1、被告周耀军支付干辣椒款152400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事经营收购农户种植的鲜辣椒初加工、贮藏及销售服务。2017年12月份，被告周耀军自称“龙军”，使用实名为“林道佳”的电话联系原告购买干辣椒，并四次与原告见面洽谈，口头约定干辣椒8元/斤。谈妥后被告周耀军于2018年1月25日带车来原告厂区装货，原告安排11人送货上车，共上车436袋，重量19050斤，合计货款152400.00元，约定以银行转账形式汇入原告指定账户。后被告周耀军未支付货款，原告数次催讨却被拉黑电话，原告于2018年3月30日以电话号码为“134510226660”、实名为林道佳为被告向法院起诉。经法院庭前调查，被告周耀军使用的前述电话是林道佳卖给被告周耀军的，因被告主体不适格、案情复杂，法院建议先通过公安侦查作出决定后再主张权利，故原告于2018年4月23日撤诉。次日，原告以被诈骗为由向建始县公安局长梁派出所报案，但公安机关拒不作出任何答复。2018年6月11日原告向建始县人民检察院申请对公安机关进行立案监督。2018年7月11日，建始县公安局才作出建公（长）不立字【2018】19号不予立案通知书。2018年9月26日，原告以买卖合同纠纷为由起诉被告周耀军，法院立案受理后，被告周耀军和被告周荣茂、樊家丕各自向法院提交了民事答辩状和申请书，载明被告周耀军是受本案被告周荣茂、樊家丕委托在原告处运走了干辣椒，被告周荣茂、樊家丕收取了货款。法院审查认为，该案应当将周荣茂、樊家丕追加为被告，故原告无奈第二次撤回起诉，并再次向法院起诉了三被告。被告周耀军辩称，自己受周荣茂、樊家丕委托，在原告处运走干辣椒并全部交给了周荣茂、樊家丕，本人从中分文未取，该行为是委托行为，不应承担任何责任。被告周荣茂、樊家丕辩称，所接收的该批辣椒已经以10万元价格卖给侯礼轩，因周荣茂、樊家丕二人在原告处打工十三个月，原告仅仅支出3000.00元油料费和1650.00元修车费，并未支付二被告报酬，原告应按照34150.00元/年的农、林、牧、渔业标准和500元/天的租车费标准支付二被告234456.20元，故涉案10万元辣椒款应在本案中予以抵消，不足部分另行主张权利。原、被告为支持各自的主张，依法向本院提交了证据。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院作出如下事实认定：2018年1月，被告周耀军以“龙军”之名与原告协商在原告处购买干辣椒，前后两次共计运走干辣椒436袋，后一直未付货款。2018年3月30日，原告以被告周耀军使用的手机号码实名登记人“林道佳”及“李顺军”为被告起诉至本院，后撤回起诉。2018年4月27日，原告向建始县公安局报案称周耀军涉嫌诈骗。2018年7月11日，建始县公安局作出建公（长）不立字﹝2018﹞19号不予立案通知书，载明经审查认为无犯罪事实，决定不予立案。2018年9月26日，原告以买卖合同纠纷为由以周耀军为被告向本院起诉后，被告周荣茂、樊家丕于2018年10月15日向本院申请作为被告参加诉讼。2018年10月17日，原告以漏列当事人为由撤诉。本院认为，原告和被告周耀军之间口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告将干辣椒出售给被告周耀军，被告周耀军就应当向原告支付相应货款。虽被告周耀军、周荣茂、樊家丕均陈述被告周耀军购买原告干辣椒系受被告周荣茂、樊家丕的委托，遂以“龙军”之名与原告订立了买卖合同,但从协商订立买卖合同至运输、销售干辣椒被告周耀军一直未向原告披露是受被告周荣茂、樊家丕的委托，在原告向被告周耀军讨要货款过程中被告周耀军才告知货款已经转账至被告樊家丕账户。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的人。现原告要求以被告周耀军作为相对人主张权利，由其承担支付货款义务，符合前述法律规定，本院予以支持。故被告周耀军辩称是受被告周荣茂、樊家丕委托，自己分文未取，不应承担责任的理由不成立，该辩解意见本院不予采纳。关于案涉货款的认定。原告主张的干辣椒等次、数量、单价：等次“好”381.5袋*50斤/袋*8元/斤=152600.00元；等次“花皮”69袋*40斤/袋*2元/斤=5520.00元。三被告主张干辣椒等次、数量：等次“好”179袋*50斤/袋，等次“差”180袋*50斤/袋，等次“花皮”77袋*40斤/袋，其中被告周荣茂、樊家丕主张单价等次“好”8元/斤，等次“差”4.5元/斤，等次“花皮”2元/斤，从原告的法定代表人与被告周耀军的微信聊天记录及本院2018年4月19日对被告周耀军接待笔录可以看出，被告周耀军认可的等次“好”8元/斤，等次“差”6元/斤，等次“花皮”2元/斤。因原告所提交的证据不足以证明其所主张的辣椒数量，且在前述微信聊天记录中被告周耀军已经将认可的数量、等次照片发送至原告法定代表人，原告亦作为证据提交，结合前述各自主张：本院认定被告周耀军应支付原告货款为131760.00元，具体为等次“好”179袋*50斤/袋*8元/斤=71600.00元，等次“差”180袋*50斤/袋*6元/斤=54000.00元，等次“花皮”77袋*40斤/袋*2元/斤=6160.00元。至于被告周荣茂、樊家丕主张原告尚欠其劳务报酬，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第四百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周耀军于本判决生效之日起十五日内支付原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社货款131760.00元。二、驳回原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3348.00元减半收取1674.00元，由原告建始县长梁乡春晓种植专业合作社负担227.00元，被告周耀军负担1447.00元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 蝶二〇一八年十二月十二日书记员 黄书培