湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0105民初3498号原告:武汉承诚投资担保有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告:江禹洪，男，1981年10月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告:刘洪,女，1989年9月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉承诚投资担保有限公司与被告江禹洪、刘洪追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉承诚投资担保有限公司的委托代理人姜华、周稳到庭参加诉讼。被告江禹洪、刘洪因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书；公告期满，被告江禹洪、刘洪仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉承诚投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还由原告代为垫付的银行贷款本金及利息共计37,601元；2、判令两被告支付原告每期所垫付款项利息5,560.98元(从原告每期代垫之日起，按照年利率24%计算至2018年7月18日，以后顺延)；在诉讼过程中，原告对此诉讼请求进行了部分放弃，只要求两被告支付原告每期所垫付款项利息4,570.65元(从原告每期代垫之日起，按照年利率20%计算至2018年7月18日，以后顺延)；3、请求判令两被告承担催收费用1,000元和律师费4316元；4本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月，被告江禹洪因租车需要，向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工商银行汉阳支行）申请贷款95,700元。同时，被告江禹洪与原告签订了《委托担保合同》一份，合同约定原告对被告江禹洪在工商银行汉阳支行的这笔贷款承担连带保证责任。合同签订以后，工商银行汉阳支行依约开始放款，被告按照合同要求开始按期还款。但自2017年8月起，被告开始逾期还款，至今逾期多次，导致原告承担了保证责任，为被告代为向银行偿还贷款本金和利息37,601元。嗣后，原告要求被告还款未果。故原告起诉至法院。被告江禹洪、刘洪未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，原告（合同甲方、担保人）与被告江禹洪（合同乙方、借款人、委托人）签订了《委托担保合同》一份，合同第一条约定原告为被告的租金借款提供担保服务，贷款额度为95,700元，贷款期限36个月；合同第四条约定贷款发放后，乙方委托甲方一次性向湖北楚天行汽车服务有限公司支付36个月租金；合同第五条第A款约定本合同担保服务费乙方须每月向甲方支付；合同第五条第B款约定乙方向甲方缴纳担保服务费/元、履约保证金/元（关于担保服务费，原告表示按月收取；关于履约保证金，原告明确表示并未收取）；合同第八条第1款约定因乙方在贷款期间，出现连续逾期还款次以上（含次）累计逾期还款情形的，甲方有权采取一切措施催收，包括不限于要求乙方提前向甲方偿还结清贷款余额并支付担保服务费、强制收回贷款抵押物、要求乙方支付贷款总金额20%违约金；合同第八条第2款约定在上门催收的情况下，乙方每次承担市内1,000元（市外5,000元）费用；合同第十条约定如乙方违约致使甲方向贷款人承担保证责任后，乙方应立即偿还甲方为此付出的资金、费用；合同第十二条约定当甲方为乙方的借款合同承担保证责任后，甲方有权要求乙方保证人及共同还款人对乙方的全部债务及违约赔偿事宜承担连带保证责任；合同第十五条约定双方发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖；合同第十六条约定乙方及乙方保证人均认同按照甲方诉讼标的额10%向甲方支付律师费用。原告在该合同甲方处加盖印章，被告江禹洪在乙方处签名捺印。2016年9月13日，工商银行汉阳支行（合同甲方）与被告江禹洪、刘洪（合同乙方）签订《工银信用卡租车专项分期付款业务合同》一份，约定：乙方向汽车租赁商湖北楚天行汽车租赁有限公司租赁东风标致301牌汽车一台，车辆总租金115,000元，乙方向甲方申请透支金额95,700元。两被告分别在该合同的乙方处签名捺印。上述合同签订以后，工商银行汉阳支行依约向被告发放了贷款，被告亦按照合同要求开始按期还款。但自2017年8月起，被告多次逾期还款，原告开始向工商银行汉阳支行履行其保证责任。自2017年8月25日至2018年5月24日，原告总计5次共为被告向银行偿还贷款本息37,601元。以每次还款金额为基数，自还款之日起，按照年利率20%计算至2018年7月18日，上述款项产生的利息为4,570.65元。嗣后，原告要求被告还款未果。故原告起诉来院。本院认为：原告与被告江禹洪签订的《委托担保合同》、工商银行汉阳支行与两被告签订的《中国工商银行信用卡租车专项分期付款业务合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告作为保证人按照合同要求依约为借款人被告江禹洪向工商银行汉阳支行偿还款项37,601元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现原告要求被告偿还其代为垫付的银行贷款本息37,601元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付2018年7月18日前的利息，以原告每次还款金额为本金，按年利率20%从每期垫付还款之日起计算至2018年7月18日，利息计4,570.65元；2018年7月18日后的利息，原告要求被告支付以37,601元本金，按年利率20%从2018年7月19日计算至被告付清之日。本院认为原告关于利息的主张符合原告与被告之间合同的约定，亦不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担原告上门催收款项产生的费用1,000元的诉讼请求，虽然原、被告之间的《个人汽车消费贷款担保合同》约定原告公司催款人员上门催款，收取费用为市内1,000元，市外为5,000元，但原告却没有向本院提交原告上门催收的证据，故该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费用4,316元，但却没有向本院提交相关证据，故该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告刘洪承担共同还款的责任，但原告既无法证明被告刘洪系被告江禹洪的配偶，亦没有证据证明被告刘洪与被告江禹洪系共同债务人，故原告要求被告刘洪应与被告江禹洪承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江禹洪于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉承诚投资担保有限公司代为偿还银行的借款本息37,601元；被告江禹洪于本判决生效之日起十日内支付原告武汉承诚投资担保有限公司银行截止至2018年7月18日的利息4,570.65元；被告江禹洪支付原告武汉承诚投资担保有限公司自2018年7月18日后的利息，以37,601元为本金，按年利率20%，从2018年7月19日计算至被告江禹洪付清之日；四、驳回原告武汉承诚投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,012元，公告费560元（原告武汉承诚投资担保有限公司均已预交），由被告江禹洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  黄丽明人民陪审员  刘理娟人民陪审员  杨官木二〇一八年十二月十一日书 记 员  罗曼妮