河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0607民初1566号原告（反诉被告）：李春河，男，1968年2月27日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告(反诉原告）：张阔，男，1994年7月26日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街。负责人：韩清，该公司经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告（反诉被告）李春河与被告（反诉原告）张阔、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春河委托诉讼代理人陈海苗，被告张阔及其委托诉讼代理人赵志成，被告平安保险公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李春河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失40000元。2、被告平安保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月19日21时43分许，被告张阔驾驶车牌号为冀Ｆ×××**轿车沿后村满于东线复兴路西延公路自东向西行驶至大贾村路段时，与对向驶来的的冀Ｆ×××**汽油三轮车发生交通事故，致两车受损，李春河受伤。李春河被送往满城区人民医院住院治疗，现治疗当中。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出满公交认字第130621120180000085号事故认定书，认定张阔、李春河承担此事故的同等责任。经查，事故车在平安保险公司投保交强险。被告因违反道路交通安全法的有关规定，是造成此次事故的直接原因，依法应承担有关的损失包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等40000元。该损失为初步损失，待治疗终结后追加诉讼请求。在审理过程中，李春河变更诉讼请求为：医疗费10321.74元，误工费27000元，护理费13500元，住院伙食补助费800元，营养费4500元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失1890元，评估费200元，施救费200元，交通费1000元。以上损失共计62411.74元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿56790元，剩余部分张阔按50%承担2810.17元。被告（反诉原告）张阔辩称并反诉称：我要求李春河返还垫付医疗费6000元，对超出交强险限额部分损失，双方各自按责任划分承担。我所有的冀Ｆ×××**轿车在此次交通事故中受损，要求判令被告赔偿我车辆损失40000元，反诉诉讼费由李春河承担。在审理过程中张阔变更诉讼请求为：冀Ｆ×××**轿车损失17470元，鉴定费3000元，由李春河赔偿、承担。被告中国平安公司辩称，请法院核实驾驶证、行驶证，核实事故责任划分，是否是保险责任，对合理合法部分依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生情况、冀Ｆ×××**轿车在平安保险公司投保交强险、交通事故发生在保险期间，冀Ｆ×××**汽油三轮车没有投保交强险，张阔驾驶证、冀Ｆ×××**轿车行驶证，李春河在满城区人民医院住院8天，花费医疗费10321.74元，住院伙食补助费800元，张阔为李春河垫付医疗费6000元，双方当事人没有异议，本院予以确认。原告（反诉被告）李春河主张医疗费10321.74元，提交病例、诊断证明，用药明细各一份。诊断证明载明：“诊断：右侧胫骨近端开放性骨折，头皮挫裂伤，双小腿软组织挫擦伤。建议：1.注意休息，加强营养；2.定期复查；3.不适随诊。原告（反诉被告）李春河主张住院伙食补助费800元，双方当事人无异议。原告主张90天营养期，每天50元，营养费为4500元；被告平安保险公司认可住院期间8天营养费，每天30元；张阔意见与保险公司相同。原告（反诉被告）李春河主张误工期180天，李春河在保定市新市区兴制辊厂上班，日工资150元，误工费为27000元；提交误工证明、三个月工资表、劳动合同、保定市新市区兴制辊厂营业执照。主张由其儿子李聪护理，护理期90天，李聪在保定市新市区兴制辊厂上班，日工资150元，提交误工证明、三个月工资表、劳动合同、保定市新市区兴制辊厂营业执照。原告（反诉被告）李春河主张冀Ｆ×××**汽油三轮车损失1895元，提交保定市万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估报告一份，载明该车损失为1895元，主张鉴定费200元，提交鉴定费票据一张；主张施救费200元，提交票据一张；主张交通费1000元，提交交通费票据98张；主张精神损害抚慰金3000元，未提交证据。被告平安保险公司对误工费证据的真实性、关联性不认可，工资超过3500元没有纳税证明，误工费按农林牧渔业标准计算，误工期为住院期间及出院后4-6周（医嘱石膏固定期间）；护理费按居民服务业标准，认可住院期间；交通费认可500元；车辆损失是单方委托，金额过高，车损认可1500元，车损评估费是间接损失，不承担；施救费关联性不认可；精神损害抚慰金因未构成伤残，不认可。被告（反诉原告）张阔质证意见与被告平安保险公司相同。被告（反诉原告）张阔主张原告（反诉被告）李春河赔偿冀Ｆ×××**轿车损失17470元，提交本院委托的河北万宇通保险公估有限公司公估报告一份，载明冀Ｆ×××**轿车定损金额为17470元；主张鉴定费3000元，提交鉴定费票据一张，载明鉴定费金额为3000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）张阔与原告（反诉被告）李春河因交通事故造成李春河受伤，李春河冀Ｆ×××**汽油三轮车、张阔冀Ｆ×××**轿车受损。依据交通事故认定书，双方应对对方的损失承担赔偿责任。张阔的冀Ｆ×××**轿车在被告平安保险公司投保交强险，依法被告平安保险公司在交强险限额内对李春河的损失承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由张阔按照50%比例承担赔偿责任。李春河冀Ｆ×××**汽油三轮车属机动车，因其未投保交强险，故对张阔的冀Ｆ×××**轿车损失在交强险财产损失2000元限额内承担全部赔偿责任，超出2000元限额损失，承担50%的赔偿责任。依据李春河提交的证据确认李春河医疗费10321.74元，住院伙食补助费800元，依照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，原告李春河伤情属胫骨骨折，确定误工期150天，护理期80天，营养期75天，按每日150元确认误工费，误工费为22500元；按每日150元确认护理费，护理费为12000元；按每日50元确认营养费，营养费为3750元。酌情确认李春河交通费800元，确认冀Ｆ×××**汽油三轮车车损1500元；施救费是交通事故发生所必然产生的费用，确认施救费200元。李春河主张精神损害抚慰金因其伤情未构成伤残等级，主张精神损害抚慰金无依据，对该项主张依法不予支持。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14871.74元，由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余4871.74元，按照交通事故责任认定确定的同等责任，由被告（反诉原告）张阔承担50%的赔偿责任，赔偿李春河2435.87元；李春河误工费22500元、护理费12000元、交通费800元由被告平安保险公司在死亡伤残损失赔偿限额内赔偿；冀Ｆ×××**汽油三轮车车损1500元，施救费200元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费200元，由李春河、张阔各负担100元。确认张阔冀Ｆ×××**轿车损失17470元，由李春河赔偿9735元；鉴定费3000元，由李春河、张阔各负担1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李春河医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费22500元，护理费12000元，交通费800元，车辆1500元，施救费200元；二、被告（反诉原告）张阔于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李春河医疗费、住院伙食补助费、营养费2435.87元，给付鉴定费100元；三、原告（反诉被告）李春河于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）张阔车辆损失9735元，给付鉴定费1500元；四、原告（反诉被告）李春河于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）张阔垫付款6000元；五、驳回原告（反诉被告）李春河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费645元，财产保全费370元，由被告（反诉原告）张阔负担854元，原告（反诉被告）李春河负担161元；反诉案件受理费156元，由原告（反诉被告）李春河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一八年十二月六日书记员  李 华