重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0107民初14001号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。 负责人：陈光越，该支行行长。 委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。 被告:王万莹，女，侗族，1985年5月24日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆市名锏装饰工程有限公司，，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路****6-1 法定代表人：何兵。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人佘俊到庭参加了诉讼,被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告王万莹立即偿还原告分期资金64321.91元，并支付截止至2018年5月18日的分期手续费6233.16元，利息689.58元，逾期还款违约金617.13元；2.被告王万莹向原告支付从2018年5月19日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金64321.91元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息689.58元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4.被告重庆市名锏装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告在不清偿上述债务时，原告对被告王万莹提供的抵押物即位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。审理中原告称起诉后被告王万莹偿还了部分款项，截止2018年12月7日被告王万莹尚欠原告借款本金38421.70元，利息2042.70元，分期手续费3299.94元，逾期还款违约金1860.02元，相应地诉讼请求当中要求被告王万莹支付的本金、利息、滞纳金变更为借款本金是38421.70元，手续费3299.94元，利息2042.70元，逾期还款违约金1860.02元，利息的计算基数也相应的变更为38421.70元，复利的计算基数为截止2018年12月7日的尚欠的利息为2042.70元。事实及理由：2016年7月6日，原告与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告王万莹提供分期资金金额为12万元的金穗贷记卡装修分期还款业务，用于其在被告重庆市名锏装饰工程有限公司装修房屋，分期期数为36期，分期手续费为11%；被告重庆市名锏装饰工程有限公司为被告王万莹的上述借款提供连带责任保证担保，被告王万莹用其所有的位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋提供抵押担保；债务人未按时偿还借款本息及费用等视为违约，原告有权提前收回款项，并要求债务人承担由此产生的相关费用。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，但被告王万莹未按合同约定按期履行还款义务。原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告王万莹向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，并承诺遵守领用合约、章程的规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；被告未按时还款的，原告催收债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。同日，被告重庆市名锏装饰工程有限公司向原告出具担保承诺函，承诺对被告王万莹的上述债务承担连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的费用；保证期间为每期应还分期资金本金到期还款起两年或者原告宣布提前到期的，自确定提前到期之日起两年。2016年7月6日，原告与被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定原告向被告王万莹提供分期资金金额12万元的金穗贷记卡装修分期还款业务，用于其在被告重庆市名锏装饰工程有限公司装修房屋，分期期数为36期，分期手续费为11%；被告王万莹在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及其他相关费用；被告王万莹未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金；被告重庆市名锏装饰工程有限公司就本合同项下透支借款提供阶段性保证，被告王万莹用其位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋提供抵押担保；合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求担保人承担保证责任。后原告与被告王万莹又签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告王万莹用其位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋提供抵押担保，并于2016年7月29日办理了抵押登记。2016年8月4日，原告将分期资金12万元发放给被告王万莹的指定账户。 此后被告王万莹未按时还款，截止2018年12月7日被告王万莹尚欠原告借款本金38421.70元，利息2042.70元，分期手续费3299.94元，逾期还款违约金1860.02元。 原告与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》约定原告委托重庆伟豪律师事务所为其与被告王万莹金融借款合同纠纷一案提供法律服务，并支付律师代理费1050元。 本院认为，被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实，依法缺席判决。原告与被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告王万莹发放了贷款，被告王万莹应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息。现被告王万莹已差欠原告多期款项未按时支付，原告有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取利息、复利，截至2018年12月7日被告王万莹尚欠原告借款本金38421.70元，利息2042.70元，分期手续费3299.94元，以及之后按合约约定计算的利息和复利，被告王万莹应支付原告。原告主张的逾期还款违约金，无合同和法律依据，本院不予支持。原告为实现债权而支出律师代理费1050元，按照合同约定，该费用应由被告王万莹承担。原告未举示证据证明其支出保全费、公告费以及其他实现债权的费用，故对于原告要求被告王万莹支付上述费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告王万莹自愿将其所有的位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋为本案借款的提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 被告重庆市名锏装饰工程有限公司向原告出具担保承诺函自愿对被告王万莹的债务承担连带责任保证担保，且合同明确约定合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求担保人承担保证责任。现原告在保证期间内向本院提起诉讼要求被告重庆市名锏装饰工程有限公司就被告王万莹的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万莹于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2018年12月7日的借款本金38421.70元，利息2042.70元，分期手续费3299.94元，合计43764.34元； 二、被告王万莹于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2018年12月8日起至付清日止，按日利率万分之五计算的利息和复利（利息以未付本金38421.70元为基数，复利以未付利息2042.70元为基数）； 三、被告王万莹于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元； 四、被告重庆市名锏装饰工程有限公司对被告王万莹的上述第一、二、三项付款义务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任； 五、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告王万莹所有的位于重庆市江津区几江街道江州大道X号津都鼎苑X幢X号房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1620元，由被告王万莹、重庆市名锏装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  张元甲 人民陪审员  李正渝 人民陪审员  冯晓春 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  张 一