河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初15765号原告：杨丙文，男，1958年11月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：安卡，河南三融律师事务所律师。委托代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被告：河南中部药业股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东南路**。法定代表人：李国社。被告：李国社，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省长垣县。被告:杨子拴，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被告李国社、杨子拴共同委托代理人：于新，河南点石律师事务所律师。被告李国社、杨子拴共同委托代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。被告：牛红雷，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省长垣县浦**。被告：杨守标，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省长垣县。原告杨丙文诉被告河南中部药业股份有限公司（以下简称中部药业）、李国社、杨子拴、牛红雷、杨守标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丙文委托代理人安卡、杨冬冬，被告李国社、杨子拴委托代理人于新、张永雷到庭参加诉讼；被告中部药业法定代表人、牛红雷、杨守标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨丙文向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告中部药业偿还原告借款本金365000元，利息195510元（2018年3月21日以后每月利息以拖欠的本金为基数，按照月2%计算至实际还款之日）；2、诉讼费、律师费、保全费、公告费等为实现该债权的一切费用由被告中部药业承担。3、依法判令其余被告对以上债务承担连带责任。事实与理由：2014年9月17日，原告与被告中部药业签订编号为zltz（2014）借字第041号借款协议，约定原告借给被告中部药业人民币20万元，借款期限为六个月，利率为月息2％。被告中部药业向原告出具借据一份，载明借到原告20万元整。2014年10月22日，原告与被告中部药业签订编号为zltz（2014）借字第072号借款协议，约定原告借给被告中部药业人民币30万元，借款期限为三个月，利率为月息2％。被告中部药业向原告出具借据一份，载明借到原告30万元整。其余被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标为该债权提供连带责任担保，并出具担保函。原告在将款项转入被告中部药业指定的账户后，被告中部药业一直未按照约定向原告支付利息，并在借款到期后也未按照约定偿还欠款。经原告多次催要，被告中部药业在2016年7月26日向原告出具两份还款承诺书，承诺在2017年6月1日前将所有欠款本息全部偿还给原告，但至今各被告仍未履行自己的义务。故诉至法院。被告李国社、杨子拴辩称，原告要求二被告对本案债务承担连带保证责任的主张，应不予支持。理由为：原告与主债务人中部药业在保证期间达成的展期协议未经二被告书面同意，对其不发生效力；《借款协议》中关于“保证人对展期协议承担连带保证责任”的约定系格式条款，不仅明显加重了二被告的责任，而且违反了担保法司法解释第三十条第二款的规定，属于无效条款，应认定二被告对展期协议没有进行担保；本案原、被告未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月；原告未在上述保证期间内要求二被告承担保证责任，故二被告保证责任已免除。被告中部药业、牛红雷、杨守标未答辩。经审理查明：2014年7月24日，被告中部药业（委托人）、案外人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司（受托人）、案外人河南省盐业担保有限公司（保证人）三方订立编号：zltz（2014）委融字第02号《最高额循环委托融资协议》一份。主要约定：委托人委托受托人融资最高额为人民币5000万元，大写伍仟萬元，受托人有权根据委托人实际情况对上述融资额度予以调整；融资用途为公司经营性流动资金；融资服务期限自2014年8月1日起至2015年8月1日止；融资方式：受托人把委托人的融资意愿、金额、用途及经营状况传达给拥有资金并愿意出借给委托人的人（以下成为××）；依据本协议，委托人作为借款人、受托人作为居间人与××签订《借款协议》，《借款协议》具体约定借款金额、期限、利率、支付方式等。保证方式：保证人自愿为委托人依据本协议及《借款协议》所负债务承担连带保证责任；保证期间为二年，自《借款协议》约定的还款期限届至之日算起；如××、受托人与委托人另签订了展期协议，保证人自愿为展期协议继续承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、逾期违约金、居间服务费、逾期管理费和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费和其他合理费用。同日，被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标作为保证人出具《担保函》一份，主要载明：为保证被告中部药业与郑联股权投资基金管理（上海）有限公司订立的最高额循环委托融资协议[编号：zltz（2014）委融字第02号]项下的所有借款协议的顺利履行，保证人对该全部借款合同承担如下保证责任：借款合同到期后，若借款人不能按期足额还款，所列保证人承担连带还款责任；各所列保证人没有履约顺位限制可以找任何一位所列保证人承担保证义务。保证人李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标在担保函上签字按印。2014年9月17日，原告杨丙文（××）与被告中部药业（借款人）签订编号为zltz（2014）借字第041号《借款协议》，主要约定：根据借款人与案外人（受托方）郑联股权投资基金管理（上海）有限公司之间签订的《最高额循环委托融资协议》（合同编号：zltz（2014）委融字第02号）的约定，双方经协商一致，签订本协议；借款金额为人民币20万元，借款用途为公司经营性流动资金，借款期限自2014年9月17日起至2015年3月16日止，借款利率为2%（月），借款人指定接受借款的账户名称为徐向娜，开户行为工商银行商都路支行，账号为62×××81；××指定接收本息账号：账户名称（××）杨丙文，开户银行：中国工商银行郑州华北水院支行，账号：62×××54；借款人应以上述账户向××付息还本，方式为按月结息、付息，每月的10日为结息日和付息日。以上述账户实际出借额及出借日期为依据计算利息；偿付本金为到期一次性偿还。借款人应依约付息还本，逾期则为违约。如借款人违约，××有权解除本协议，提前收回未到期款项，且借款人仍应按本协议全额支付利息；借款人如逾期，应向××支付逾期违约金，逾期违约金=本金额×3‰×逾期天数；借款人逾期后，其支付款项顺序是委托服务费、逾期违约金、本金、逾期管理费；保证方式及范围：1、保证人为借款人全部债务承担连带责任保证。2、保证期间：保证期间为二年，自本协议约定的还款期限届至之日起算；如××、借款人和受托人另签订了展期协议，保证人愿意为展期协议继续承担连带保证责任。”本协议自××、借款人及受托人签字或盖章之日起生效。××杨丙文、借款人中部药业、受托人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司在该《借款协议》上签字盖章。同日，原告向借款人指定接受借款的账户名称为徐向娜、开户行为工商银行商都路支行的账号62×××81转款20万元。同日，被告中部药业向原告杨丙文出具借据一份，载明：“今借到（××）杨丙文人民币（大写）贰拾万元整，用于经营周转，月利率20‰，借款期限6个月，自2014年9月17日至2015年3月16日。2014年10月22日，原告杨丙文（××）与被告中部药业（借款人）签订编号为zltz（2014）借字第072号《借款协议》，主要约定：根据借款人与案外人（受托方）郑联股权投资基金管理（上海）有限公司之间签订的《最高额循环委托融资协议》（合同编号：zltz（2014）委融字第02号）的约定，双方经协商一致，签订本协议；借款金额为人民币30万元，借款用途为公司经营性流动资金，借款期限自2014年10月22日起至2015年1月21日止，借款利率为2%（月），借款人指定接受借款的账户名称为徐向娜，开户行为工商银行商都路支行，账号为62×××81；××指定接收本息账号：账户名称（××）杨丙文，开户银行：中国工商银行郑州华北水院支行，账号：62×××54；借款人应以上述账户向××付息还本，方式为按月结息、付息，每月的10日为结息日和付息日。以上述账户实际出借额及出借日期为依据计算利息；偿付本金为到期一次性偿还。借款人应依约付息还本，逾期则为违约。如借款人违约，××有权解除本协议，提前收回未到期款项，且借款人仍应按本协议全额支付利息；借款人如逾期，应向××支付逾期违约金，逾期违约金=本金额×3‰×逾期天数；借款人逾期后，其支付款项顺序是委托服务费、逾期违约金、本金、逾期管理费；保证方式及范围：1、保证人为借款人全部债务承担连带责任保证。2、保证期间：保证期间为二年，自本协议约定的还款期限届至之日起算；如××、借款人和受托人另签订了展期协议，保证人愿意为展期协议继续承担连带保证责任。”本协议自××、借款人及受托人签字或盖章之日起生效。××杨丙文、借款人中部药业、受托人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司在该《借款协议》上签字盖章。同日，原告向借款人指定接受借款的账户名称为徐向娜、开户行为工商银行商都路支行的账号62×××81转款30万元。同日，被告中部药业向原告杨丙文出具借据一份，载明：“今借到（××）杨丙文人民币（大写）叁拾万元整，用于经营周转，月利率20‰，借款期限3个月，自2014年10月22日至2015年1月21日。2016年7月26日，被告中部药业向原告杨丙文出具《还款承诺书》两份。双方在该承诺书中对两份《借款协议》中借款的还款期限进行了展期，即借款人中部药业于2017年6月1日之前将所有欠款本息全部还给××杨丙文。同时还约定，“若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿××的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。”庭审中，原告称，被告通过银行转账向原告偿还了部分本金和利息，具体支付情况为：2014年9月17日4000元，2014年10月10日4000元，2014年10月22日6000元，2014年11月10日10000元，2014年12月10日10000元，2015年1月10000元；2015年2月9400元、2015年3月11日3000元，第一笔借款逾期后，2015年4月偿还本金1万元，2015年4月13日支付利息5000元，2015年5月偿还本金5.9万元、支付利息5700元，2015年6月偿还本金1.5万元，支付利息1200元，2015年7月支付利息9300元，2015年8月25日支付利息5250元，2015年10月18日支付利息5250元，2015年11月27日支付利息5250元，2015年12月27日支付利息5250元，2015年12月31日偿还本金1万元，2016年1月7日偿还本金6000元，2016年1月28日支付利息5090元，2016年2月28日支付利息5090元，2016年3月28日支付利息5090元，2016年3月偿还本金1万元，2016年4月28日向原告支付利息4990元，2016年5月偿还本金2万元，支付利息4940元，2016年7月支付利息9580元，2016年8月31日支付利息4790元，2016年9月30日支付利息4790元，偿还本金5000元，2016年11月2日支付利息4790元。截至2018年3月21日，被告共计偿还本金135000元、支付利息147750元，尚欠本金365000元及利息195510元。原告杨丙文委托河南三融律师事务所律师代为办理本案诉讼，原告为此支付律师费9500元。以上事实有原告提交的编号分别为zltz(2014)借字第041号、第072号《借款协议》各一份、2014年9月17日、2014年10月22日《借据》各一份、编号为zltz(2014)委融字第02号《最高额循环委托融资协议》一份、担保函一份、中国工商银行转款凭证两份、还款承诺书两份、河南中部药业股份有限公司国家企业信用信息公示系统信息、郑联股权投资基金管理（上海）有限公司国家企业信用信息公示系统信息、情况说明一份（证人证言）、杨丙文中部药业纠纷明细一份、银行流水一份、委托代理合同、律师费发票、公告费收据及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告中部药业、案外人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司、案外人河南省盐业担保有限公司三方订立的《最高额循环委托融资协议》[编号：zltz（2014）委融字第02号]，原告杨丙文与被告中部药业及案外人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司三方签订编号分别为zltz(2014)借字第041号、第072号的《借款协议》、被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标出具的《担保函》、被告中部药业向原告杨丙文出具《还款承诺书》均系协议各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当严格按照合同约定，正当行使权利，全面履行义务。《借款协议》签订后，原告依约向被告中部药业出借款项，借期届满后，被告中部药业仅向原告偿还了部分本金及利息，截至2018年3月21日，被告尚欠本金365000元及利息195510元，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告中部药业偿还借款本金365000元，具有明确的事实依据和法律依据，本院予以支持。《借款协议》约定，借款利率为2%（月）；借款人如逾期，应向××支付逾期违约金，逾期违约金=本金×3‰×逾期天数。原告对逾期后要求被告支付利息或是违约金具有选择权。原告选择要求被告支付2018年3月21日之前拖欠的利息195510元及以借款本金365000元为基数，按月息2%自2018年3月21日起计至实际还款之日止的利息，在合同约定的范围内且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，已作为其他费用包含在其主张的法定最高月息2%的请求部分内，故该项诉请，本院不予支持。原告杨丙文与被告中部药业签订编号为zltz（2014）借字第041号、第072号《借款协议》约定，保证期间为二年，自本协议约定的还款期限届至之日起算；如××、借款人和受托人另签订了展期协议，保证人愿意为展期协议继续承担连带保证责任。本院认为，被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标未在《借款协议》中签字，该协议对被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标不具有法律约束力，本院依据被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标出具的《担保函》判断该四被告是否应当承担保证责任。因《担保函》未约定保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证期间为自主合同借款期限届满之日起6个月”，被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标的保证期间应自借款期限届满之日即2015年1月21日、2015年3月16日的次日起六个月。原告未提供证据证明其在保证期间内向被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标主张权利，应当免除被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标的保证责任。原告诉请被告李国社、牛红雷、杨子拴、杨守标承担连带保证责任，证据不足，本院不予支持。被告中部药业法定代表人、牛红雷、杨守标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中部药业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨丙文借款本金365000元及利息（2018年3月21日之前拖欠的利息195510元，自2018年3月21日起以借款本金365000元为基数，按月息2%计至实际还款之日止的利息）。二、驳回原告杨丙文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9405元，公告费260元，由被告河南中部药业股份有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李俊阳审判员  彭 磊审判员  赵宜勇二〇一八年十二月三十一日书记员  张景歌