大连市普兰店区人民法院民事判决书（2018）辽0214民初5627号原告：大连正盛木业有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区，统一社会信用代码×××。法定代表人：王国家，系该公司经理。被告：普兰店市振华物资经销处，住所地大连市普兰店区旧物市场，营业执照210282601201486。经营者：姜晓波，男，1978年12月14日出生，汉族，住大连市普兰店区南山东路**2-11-1，身份证号码×××。原告大连正盛木业有限公司与被告普兰店市振华物资经销处租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连正盛木业有限公司的法定代表人王国家到庭参加诉讼；被告普兰店市振华物资经销处经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连正盛木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还多收租金1,155.64元；2、请求判令被告返还钢丝绳一捆，价值680元，返还扣件165个，价值990元；3、请求判令被告承担违约金3,813.60元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因建筑需要，向被告租赁建筑施工物资，双方于2018年5月31日和2018年6月2日签订了《建筑施工物资租赁合同》（编号为0000453、0000343），该两份租赁合同是由被告提供的格式合同。两份租赁合同约定了租赁物的名称、数量、日租金标准、违约责任，并由原告预交租金共计15,000元（编号为0000453合同预交租金1万元，编号0000343合同预交租金5,000元）。合同签订后，原告于2018年5月31日，6月18日，6月20日、6月30日按照合同约定清单将租赁物拉走，于2018年6月24日、7月2日、7月5日、8月15日陆续将租赁物全部退回，并由被告进行了检验查收，当天被告进行了结算，由被告收取了原告租金4,800元，返还原告5,200元。回家后，经原告仔细核对，发现被告多收取原告租金1,155.64元，同时原告多交付给被告钢丝绳一捆、扣件165个，应予返还。根据2018年6月2日租赁合同第十一条约定“物资用完送回后，拖欠租金应在一周内一次性结清，否则乙方应付给甲方总欠款额的天5%违约金。”对于违约条款的约定，应该是对双方均具有约束力，由于是被告提供的格式条款，对于被告多收取的租金也应该按照此约定承担违约责任。综上，为维护原告还合法权益，故诉至法院，希判如所请。被告普兰店市振华物资经销处未具答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：1、原告提供了编号为0000453《建筑施工物资租赁合同》一份，拟证明双方签订该合同合法有效，预交租金1万元。本院认为根据案外人谭佳伟于调查笔录中自认及本院审查，该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以采信。2、原告提供了编号为0000343《建筑施工物资租赁合同》一份，拟证明原告租用过被告的施工升降机，并交付押金5,000元的事实。本院认为该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以采信。3、原告提供被告给原告出具的销货清单4张（2018年5月31日、2018年6月18日、2018年6月20日、2018年6月30日），证明原告在被告处租赁物品明细。本院认为该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以采信。4、原告提供被告给原告出具的入库单5张（2018年6月24日、2018年7月2日、2018年7月5日、2018年8月15日2张），拟证明2018年6月24日原告送还被告扣件2790个，非被告告知的2625个，多送还被告165个；而2018年8月15日名头为销货清单的单子被告盖章出库单，因实际是入库，原告自己写的“入库单”。本院认为，根据案外人谭佳伟于调查笔录中自认，本院对于原告提供的2018年6月24日、2018年7月2日、2018年7月5日、2018年8月15日（编号为0020437）4张入库单予以采信；对于原告提供的2018年8月15日（编号为0045836）入库单，因没有被告方签字盖章确认，本院对该份票据不予采信。5、原告提供案外人钢丝绳经销处于2018年6月5日给原告出具的发票，拟证明原告在该经销处购买钢丝绳80米，价值680元。本院认为该份证据于本案不具有关联性，且无法证明原告将该80米钢丝绳交付被告，故本院不予采信。6、原告提供2018年5月31日被告开具的押金收据1份，金额1万元；2018年8月15日被告给原告开具的租金收据1份，已经结算后交付租金4,800元，被告已返还5,200元。本院认为该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《建筑施工物资租赁合同》（编号为0000453），约定租用最低期限为30天，不足30天按30天计算；租赁物为3米铁跳板（每天0.12元）、铁管（每米每天0.01元）、扣件（每天每套0.01元）、油托（每天0.03元）、灰槽（每天每个0.03元）等，原告在签订合同时预交租金人民币一万元整，租用的确切数量以其签字的《领料单》与《入库凭证》为准。物资用完送回后，拖欠租金应在一周内一次性结清，否则原告需给付被告总欠款额日5%的违约金。原告法定代表人王国家在乙方处签字，案外人谭佳伟在甲方处签字。合同签订后，原告分别于2018年5月31日自被告处租赁铁管2940米（6米铁管300根、4米铁管100根、3米铁管80根、2米铁管100根、1米铁管300根）、定向卡扣210个、接头600个、转向90个、3米铁跳板100块，于2018年6月18日自被告处租赁铁管900米（6米铁管100根、1米铁管300根），于2018年6月20日自被告处租赁铁管872米（4米铁管218根），于2018年6月30日自被告处租赁3米铁跳板60块。原告共计在被告处租赁铁管4712米，定向卡扣、接头、转向等扣件900个，3米铁跳板160块。后原告分别于2018年6月24日送还被告铁管843米（6米铁管117根、4米铁管9根、3米铁管35根），于2018年7月2日送还被告铁管1022米（6米铁管95根、4米铁管5根、3米铁管45根、2米铁管4根、1米铁管289根）、3米铁跳板14块、扣件165个，于2018年7月5日送还被告铁管1026米（6米铁管71根、4米铁管77根、2米铁管14根、1米铁管264根）、3米铁跳板18块，于2018年8月15日送还被告铁管1785米（6米铁管111根、4米铁管227根、2米铁管82根、1米铁管47根）、3米铁跳板128块。原告共计送还被告铁管4676米，扣件165个，3米铁跳板160块。2018年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《建筑施工物资租赁合同》（编号为0000343），约定租用最低期限为30天，不足30天按30天计算；租赁物为施工升降机一台，每月租金1,500元，原告在签订合同时预交租金人民币5,000元整。备注写明节12个，卷扬机1台，不带钢丝绳和电箱。该租赁合同已经履行完毕，原告主张其将自行购买的80米、价值680元的钢丝绳交付被告，未能提供相关证据予以证明。本院认为：双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告之间签订的《建筑施工物资租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律效力性强制规定，合法有效。该合同约定租用的确切数量以其签字的《领料单》与《入库凭证》为准，根据原告提供的出库单显示，原告共计租赁被告铁管4712米，定向卡扣、接头、转向等扣件900个，3米铁跳板160块；但根据入库单显示共计送还铁管4676米，扣件165个，3米铁跳板160块。铁管、扣件的租赁与送还数量并不吻合，且原告主张于2018年6月24日送还被告2790个扣件，但并未提供相关证据证明该2790个扣件的具体租赁时间及送还时间，致使无法计算具体的租赁费用，原告应当承担举证不能的后果，故对原告请求被告返还多收租金1,155.64元的请求，本院不予支持。关于原告请求被告返还钢丝绳一捆、价值680元，扣件165个、价值990元的主张，原告提供的证据均无法证明其将钢丝绳及超过租赁数量以外165个扣件给付被告，故对原告该项主张，本院亦不予支持。关于原告请求被告承担违约金一节，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，对原告的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告大连正盛木业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告大连正盛木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 静 二○一八年十二月二十六日书记员 梁心奕附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。