湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初281号原告：郑晓，女，1989年12月16日出生，汉族，住沙市区。委托代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。被告：杨光新，男，1966年3月19日出生，汉族，住沙市区。委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。原告郑晓诉被告杨光新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告杨光新申请对原告郑晓的荆州楚信盛元司法鉴定中心【2018】临鉴字第39号鉴定意见（后续治疗费、误工期、护理期、营养期）申请重新鉴定，本院予以同意。后因原告郑晓不予配合，本院司法技术科将案卷材料予以退回，经本院向原告郑晓告知不予配合重新鉴定承担的法律后果后，原告郑晓同意予以配合鉴定。在该鉴定还未作出时，原告郑晓又向本院提交了一份荆州长江法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为其伤残程度为十级伤残。被告杨光新又对该鉴定申请重新鉴定，本院予以同意。二份鉴定作出后，本院于2018年10月24日依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑晓、被告杨光新及委托代理人彭汉生到庭参加诉讼，因原告郑晓当庭要求增加诉讼请求，被告杨光新要求重新给予答辩期及举证期限，本院予以同意。后本院依法由简易程序变更为普通程序予以审理。原告郑晓及其委托代理人舒炎、被告杨光新及委托代理人彭汉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓诉称：2017年7月20日8时30分许，被告驾驶悬挂号牌为鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车在北港五队18号自家住宅由北向南行驶至北港五队村道右转弯时，遇原告驾驶珠峰牌二轮摩托车沿北港五队村道由东向西行驶至此两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局三大队经现场勘察、调研、检验鉴定，作出了荆公交三认字（2017）第2520号道路交通事故认定书，认定由被告杨光新承担此事故主要责任，原告郑晓承担事故次要责任，被告对该决定不服遂提起了复核申请，荆州市公安交通管理局于2017年9月12日作出了荆公交复字（2017）第054号复核结论，维持荆州市公安局交通管理局三大队作出的荆公交三认字（2017）第2520号《道路交通事故认定书》。原告受伤住院，后经司法鉴定原告出院后误工时间为180天，后续治疗费8000元。原告不仅身体上、精神上受到伤害，而且经济上也受到了损失。被告的过错是造成该事故的主要原因，给原告经济上、身体和精神上造成了损失，被告理应承担，原告多次找被告协商，本着理解体谅的态度，大事化小的愿望，可被告却不愿面对、解决问题，承担应该承担的责任。原告为维护自己的权益，特诉至法院，一、请求判令杨光新赔偿原告各项损失共计127951.2元。二、判令被告杨光新承担本案诉讼费。被告杨光新答辩称：答辩人对事故认定书有异议。双方发生事故后没有事故现场，被答辩人超速行驶。答辩人不承担责任。答辩人伤残不构成十级伤残。答辩人申请赔偿过高，被答辩人每个月1500元，护理费按14天计算，伤残赔偿金不应得到支持。答辩人垫付的5580元应返还给答辩人。被答辩人追尾，原告做的两次鉴定十级伤残与楚信鉴定中心相差巨大。同济鉴定中心与长江鉴定中心所评定的伤情不一致。2018年5月7日同济鉴定中心是先做的，膝关节不构成十级伤残。原告经常骑自行车接送小孩上学。原告不构成十级伤残。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告身份。2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生和责任。3、事故认定复核结论。证明交通事故责任维持。4、被告身份证复印件。证明被告身份。5、被告驾驶证复印件。证明被告的驾驶证已过期。6、病历资料、医药费收据复印件。证明原告已交医药费用。7、鉴定意见书4份。证明原告的伤残程度、误工时间、后期治疗费。8、劳动合同、工作证明、营业执照复印件。证明原告收入即误工损失。9、鉴定费发票2份。证明鉴定费用。10、交通费发票。证明原告去武汉鉴定支付的交通费。被告杨光新对原告提交的证据1没有异议。证据2有异议，没有现场笔录，被告提出复核了，交警明确告知无法复核。证据3有异议。证据4、5没有异议。证据6医疗费没有异议。证据7长江鉴定所和诚信鉴定所的鉴定意见有异议，后期治疗费在第六份证据中处理了，后期治疗费不存在了。证据8劳动合同有异议，是补签的，落款时间没有，明显是虚假合同。工作证明不严谨，既然有工资，要提供工资单。证据9楚信盛源鉴定中心的鉴定发票无异议，长江鉴定中心的鉴定发票有异议。证据10只认可火车票和的士票，1800元没有依据。被告杨光新向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件。证明被告参加诉讼的主体资格。2、事故认定书、通知。证明被告对该事故认定不服。3、收条、发票。证明被告垫付的鉴定费及交通费。4、收条。证明被告垫付的医疗费3380元。原告郑晓对被告提交的证据1没有异议。证据2真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明事故认定书有虚假。证据3、4没有异议。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2017年7月20日8时30分许，被告驾驶悬挂号牌为鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车在北港五队18号自家住宅由北向南行驶至北港五队村道右转弯时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（珠峰牌）沿北港五队村道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告郑晓受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，双方车辆移至杨光新住宅停放，致事故现场撤除。荆州市公安局交通管理局三大队作出了荆公交三认字（2017）第2520号道路交通事故认定书，认定由被告杨光新承担此事故主要责任，原告郑晓承担事故次要责任。被告杨光新对该道路交通事故认定提起复核，荆州市公安交通管理局于2017年9月12日作出了荆公交复字（2017）第054号复核结论，维持荆州市公安局交通管理局三大队作出的荆公交三认字（2017）第2520号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告郑晓被送往荆州市第三人民医院，2017年7月20日入院，2017年8月3日出院，住院天数14天，花费医疗费19067元；出院记录出院医嘱为：1、院外继续治疗，卧床休息；2、术后14天后视伤口愈合情况拆线；3、告知皮肤坏死伤口感染再次手术可能；4、适当功能锻炼；5、视骨折愈合情况取出内固定；6、定期复查，拍X片，视骨折愈合情况患肢负重。2018年8月15日入荆州市第三人民医院进行骨折内固定术后（取内固定物），2018年8月24日出院，住院天数9天，花费医疗费10616元。2018年1月16日，原告郑晓经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人郑晓的后续治疗费为捌仟元整。2、郑晓的误工期180日，护理期90日，营养期60日。2018年3月14日，被告杨光新申请对上述鉴定结论予以重新鉴定，本院予以同意。2018年5月14日，湖北同济法医学司法鉴定中心作为鉴定意见为：被鉴定人郑晓所受伤，给予后续治疗费10000元或据实赔付，自鉴定之日起再给予误工时间120日，自受伤之日起护理时间共给予120日（含再次入院行内固定物取出术时间15日），营养时间90日。2018年4月23日，荆州长江法医司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人郑晓于2017年7月20日因交通事故致右下肢损伤的伤残程度为十级伤残。2018年6月5日，被告杨光新申请对上述鉴定结论予以重新鉴定，本院予以同意。2018年8月17日，湖北诚信司法鉴定所作出鉴定意见为被鉴定人郑晓的伤残等级为十级。另，被告杨光新垫付医疗费3380元及重新鉴定鉴定费2200元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告杨光新承担事故主要责任，原告郑晓承担事故次要责任的认定。责任比例划分以被告杨光新承担70%、原告郑晓承担30%为宜。被告杨光新抗辩称答辩人对事故认定书有异议。双方发生事故后没有事故现场，被答辩人超速行驶。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告未提交相反证据推翻，故认可交通事故认定书的责任划分。被告杨光新抗辩称答辩人不构成十级伤残。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告杨光新未提交证据证明原告不构成十级伤残，原告提交了司法鉴定意见书予以证明，故对被告该抗辩意见不予支持。被告杨光新抗辩称被答辩人每个月1500元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交了工作公司营业执照复印件、劳动合同、工作证明，其误工费标准按照每月3500元计算，误工时间计算至定残前一日。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医药费29683元（19067元+10616元）；误工费31616.66元【3500÷30天×271天（计算至定残前一日）】；护理费2218.96元【35214元/年（2018年居民服务业人均年平均工资）÷365天×23天】；营养费2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；后续治疗费10000元；残疾赔偿金为63778元【31889元/年（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】；第一次鉴定费1400元，重新鉴定费1800元；第二次鉴定费850元，重新鉴定费3000元。因事故发生住院期间及二次鉴定产生的往返产生的交通费共计酌情1500元。以上共计149696.62元。投保交强险是法定义务，被告杨光新未投保交强险，故应承担未投保交强险的相应责任，应首先在交强险项内优先赔付，不足部分依据原、被告双方责任划分承担。被告杨光新在交强险项内赔偿原告郑晓109113.62元（医疗费10000元，残疾赔偿金63778元，护理费2218.96元，交通费1500元，误工费31616.66元）。剩余40583元由被告杨光新承担29848.1元【（40583元-1800元-3000元）×70%+1800元+3000元】。以上共计138961.72元，因原告郑晓只主张127951.2元，本院予以同意，扣减杨光新垫付的5580元，被告杨光新还应赔偿原告122371.2元（127951.2元-5580元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨光新于本判决生效之日起15日内赔付原告郑晓各项损失122371.2元。二、驳回原告郑晓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告杨光新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 飞人民陪审员  张明红人民陪审员  张敬宜二〇一八年十二月二十五日书 记 员  王 涛