太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2018）晋0107民初4222号   原告：王某1，男，2003年11月9日出生，汉族，住太原市。   法定代理人：王某2，系原告父亲，1973年11月9日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。   被告：靳文军，男，1988年10月15日出生，汉族，住太原市。   被告：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地太原市杏花岭区杨家峪街道办事处小窑头村东矾水沟**。   负责人：王彦兴，总经理。   委托诉讼代理人：车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：王抗区，总经理。   委托诉讼代理人:赵飞，男，该公司职工，住太原市万柏林区。   原告王某1与被告靳文军、被告山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站（以下简称山西杰仕达混凝土搅拌站）、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人解达，被告靳文军、被告山西杰仕达混凝土搅拌站的委托诉讼代理人车莉、被告人保太原分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保太原分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费5426.1元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，护理费5069.2元，交通费1000元，财产损失2000元，共计18295.3元。后续治疗费待鉴定后另行追加或变更；2、上述保险赔偿金不足支付部分，判令被告人保太原分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，由被告靳文军、山西杰仕达混凝土搅拌站向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由上述三被告承担。事实与理由：2018年5月28日上午7时，被告靳文军驾驶车牌号×××的重型货车，由南向北行驶至凯旋街东峰路时车辆故障未放置警示标志，与同向行驶的原告王某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。山西省太原市公安局交警支队杏花岭大队做出的第140107420180001738号道路事故认定书认定：被告靳文军承担本次事故的主要责任，原告王某1承担次要责任。被告山西杰仕达混凝土搅拌站系×××重型货车的所有人，其向被告人保太原分公司投保有交强险、商业险。本次事故发生在保险期内，属于上述保险理赔范围。事故发生后，原告王某1被送往太原市中心医院治疗，出院诊断为上唇贯通伤、牙齿冠折、11牙脱位、颏部皮肤擦挫伤、左侧胫骨前皮肤擦挫伤等伤情。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院判如所请。   被告靳文军辩称，事故车辆投有交强险及三者险，要求保险公司在赔付范围内进行赔付。   被告山西杰仕达混凝土搅拌站辩称，事故车辆投有交强险及三者险，要求保险公司在赔付范围内进行赔付。   被告人保太原分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险且事故发生在保险期限内，但诉讼费不属于理赔范围，我公司将在合理的范围内予以赔偿。   原告为证明其主张向法庭提交如下证据：   证据一：1.被告靳文军驾驶证、2.被告山西杰仕达混凝土搅拌站行驶证、3.交强险保单、4.商业险保单、5.被告山西杰仕达混凝土搅拌站、被告人保太原分公司的企业信息卡复印件、6.山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队事故认定书原件，证明被告诉讼主体资格及车辆投保情况，交强险保险期间为2017年11月1日至2018年10月31日，商业险保险期间为2017年11月17日至2018年11月16日，被告靳文军承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，本次事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围；   证据二：1.太原市医疗机构通用门急诊病历手册、2.太原市中心医院住院病案、3.诊断证明、4.出院证原件、5.恒伦口腔医院门诊病历、6.诊断建议书原件、7.太原市中心医院门诊票据原件、8.恒伦口腔医院发票，1-4证明原告因本次事故在太原市中心医院接受治疗，住院期间为2018年5月28日至2018年6月15日，共18天，因本次事故造成原告上唇贯通伤、牙齿冠折，11牙脱落、颏部皮肤擦挫伤、左侧胫骨前皮肤擦挫伤等伤情，5-6证明原告在恒伦口腔医院检查，需要定期复查，7证明原告该院检查等共花费4944元，8证明原告在该院检查等共花费482.1元；   证据三：1.户口本原件、2.王某2身份证，证明原告的护理人及关系；   证据四：交通票据，证明原告因本次事故造成的交通花费；   证据五：1.电动车购买收据、2.事故照片原件，证明原告因本次事故造成的财产损失。   被告山西杰仕达混凝土搅拌站为证明其主张向法庭提交如下证据：   被告靳文军道路运输货物资格证，证明其营运资格。   被告人保太原分公司未提供证据。   被告靳文军、被告山西杰仕达混凝土搅拌站对原告提供的证据无异议。被告人保太原分公司对原告提供的证据一真实性认可，但未提供车辆运输资格证；对证据二、三、四认可；对证据五真实性无异议，但无法证明其由于本次事故造成财产损失的具体数额。   原告王某1、被告靳文军、被告人保太原分公司对被告山西杰仕达混凝土搅拌站提供的证据无异议。   根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2018年5月28日上午7时，被告靳文军驾驶车牌号为×××的重型货车，由南向北行驶至太原市杏花岭区凯旋街东峰路时车辆故障未放置警示标志，与同向行驶的原告王某1驾驶的电动自行车发生碰撞造成交通事故。2018年6月2日，太原市公安局交警支队杏花岭大队做出的第140107420180001738号道路事故认定书认定：被告靳文军在本次事故中承担主要责任，原告王某1承担次要责任。事故发生后，原告王某1被送往太原市中心医院治疗，出院诊断为：上唇贯通伤、11、12、21、22冠折、11牙脱位、颏部皮肤擦挫伤、左侧胫骨前皮肤擦挫伤。原告于2018年5月28日至2018年6月15日在太原市中心医院住院治疗18天，期间被告山西杰仕达混凝土搅拌站垫付部分医疗费，原告另支付医疗费5426.1元（含太原市中心医院医疗费482.1元、太原市恒伦口腔医院医疗费4944元）。庭审中，原告主张交通费1000元，仅提供交通费票据188.7元。   另查明，×××重型货车的所有人为被告山西杰仕达混凝土搅拌站，该车在被告人保太原分公司投保机动车交通事故责任强制险，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时投保机动车商业第三者责任险，保险限额1000000元。   本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤害的，受害人有权依法向侵权人主张赔偿的权利。太原市公安局交警支队杏花岭大队做出的事故认定书，事实清楚，本院予以采信。依据本案事实，本院依法确定被告靳文军、被告山西杰仕达混凝土搅拌站承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。1、医疗费，根据住院票据及门诊票据，确定原告就诊医疗费5426.1元；2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，计算18天，每天补助100元确定为1800元；3、护理费参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业38547元酌情计算18天确定为1900元；4、交通费以实际票据为准，确定为188.7元；5、营养费根据其受伤情况、康复情况，酌情支持3000元；6、原告主张财产损失2000元，未做车损鉴定，但鉴于发生损害的事实，本院酌情确定为1000元。关于后续治疗费，原告可以待实际发生后另行主张权利。   综上所诉，原告因事故造成的各项损失共计人民币13314.8元，由被告靳文军、被告山西杰仕达混凝土搅拌站承担80%的赔偿责任即人民币10651.84元，该费用由被告人保太原分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内支付原告王某1各项损失共计人民币10651.84元；   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费257元减半收取129元，由被告靳文军、被告山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二〇一八年十二月七日   代书记员 程晓君   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。