河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初2226号原告：李陈亮，男，汉族，1976年4月17日出生，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告：唐春，男，汉族，1971年6月27日出生，住张家口蔚县。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心******，统一社会信用代码：9113070105267949XG。负责人：李伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：康永，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地，住所地：保定市七一东路会信用代码：91130600780802767C。负责人：杨胜良，该公司经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告李陈亮与被告唐春、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“华安财险”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，因原告申请，本院依法委托河北保定市法医鉴定中心对原告李陈亮的二次手术费进行评定，2018年11月23日评定结束。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告李陈亮委托诉讼代理人张秀萍、被告华安财险委托诉讼代理人康永、被告人保财险委托诉讼代理人樊寒辉到庭参加诉讼，被告唐春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李陈亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神损害赔偿金、车辆损失费等共计221871.5元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月8日4时10分许，唐涞高速公路石家庄方向258公里+900米处，李陈亮驾驶冀Ｆ×××**解放牌重型仓机式货车行驶至该处时与唐春驾驶的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**解放牌重型半挂货车碰撞，造成两车不同程度损坏、李陈亮受伤、路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队道路交通事故认定书认定，李陈亮负此次道路交通事故的主要责任，唐春负次要责任。冀Ｆ×××**车辆的登记车主是原告李陈亮，该车在被告人保财险投保有车上人员责任险（司机、5万），保险期间自2017年4月19日0时起至2018年4月18日24时止。冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**车辆在被告华安财险投保有交强险、商业第三者责任保险（100万元）含不计免赔等险种，保险期间自2017年4月3日0时起至2018年4月2日24时止。此事故发生在保险期间内。被告人保财险辩称：1、依法核实原告车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定本案是否属于保险责任。2、原告车辆在我公司投保机动车损失保险，限额是157000元，车上人员责任险，司机限额5万元。对原告主张的合理合法损失应先由华安保险公司在交强险范围内承担，不足部分由我公司在商业险范围内承担不超过70%赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不承担。被告华安财险辩称：请法院核实事故的事实，核实驾驶人唐春驾驶证、从业资格证及冀Ｇ×××**号车辆行驶证、营运证是否合法有效。核实冀Ｇ×××**是否投有商业三者险，如本次事故无保险免责的情况，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，原告超过交强险限额以上的损失，我公司在商业险内按照不超过30%责任赔偿。如果挂车也有保险，要同主车共同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。被告唐春未答辩（缺席）。原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。1、医疗费76267.5元，原告受伤后被送到易县紫荆关中心卫生院检查救治，花费检查费2409.77元（票据6张），后于当日转到保定市第一中心医院治疗，自2017年8月8日至2017年9月7日住院30天，医疗费73857.73元（票据3张）。证据：住院病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单。2、转院费、吸氧费等花费2000元。证据：交通事故施救票据2张。3、住院伙食补助费3000元（100元X30天），按照每天100元的标准主张住院期间30天。4、营养费1500元（50元/天×30天），以每天50元的标准主张住院期间30天的营养费。5、误工费40035.5元（68929元÷365天×212天），原告主张误工期自事发日2017年8月8日至伤残鉴定前一天2018年3月8日共计212天。事发前原告从事交通运输业，根据2017年交通运输业年收入68929元的标准计算，原告误工费为40035.5元。证据：驾驶证、从业资格证、法医鉴定意见书。6、护理费3069.8元（37349元÷365天×30天），原告的妻子贾素青一人护理，护理期同住院期间30天。根据河北省其他服务业年收入37349元的标准计算，护理费为3069.8元。证据：结婚证、贾素青身份证复印件。7、二次手术费10000元。证据：保定法医出具的鉴定意见书。8、残疾赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%），原告的伤残等级为十级。根据河北省农村居民人均年可支配收入12881元的标准，残疾赔偿金为25762元。证据：保定法医出具的伤残鉴定意见书。9、精神损害抚慰金3000元，原告受伤严重，精神严重受伤，主张精神损害抚慰金3000元。10、鉴定费600元。证据：保定法医出具的票据一张为证。11、车辆损失45470元[（146900元-2000元）×30%+2000元]。证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。12、施救费10450元。证据：保定路安汽车救援服务有限公司出具的票据。13、交通费1000元，用于原告入院、出院及处理本次交通事故的交通花费。证据：出租车票据。以上费用共计72367.8元。被告华安财险质证意见：对人保的保单、保定市第一中心医院的诊断证明、住院病历、费用清单、李陈亮驾驶证、从业资格证、结婚证、原告的银行流水、鉴定费票据认可。对原告主张的伙食补助费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金无异议。对以下各项有异议：1、医疗费应扣除10%非医保用药。2、转院费、吸氧费不认可。非正规票据，没有盖医疗单位、施救单位的章，票据形式不合法。3、营养费不认可，没有医嘱记录。4、法医鉴定中心司法鉴定意见书伤残鉴定真实性认可。但是系原告单方委托，伤残等级不认可，待我司核实后再确定是否重新鉴定。5、误工费标准及期间不认可。应该按照受理日期至评残日期共计152天计算。6、精神抚慰金金额过高，请法院核定。7、二次手术费鉴定票据真实性无异议，但是保险公司不承担。8、人保财险出具的车辆损失情况确认书不认可，该确认书仅仅是人保财险的签章，没有李陈亮的签章，没有更换明细、照片及工时费明细，没有维修发票，无法证实其损失的真实性，待我司核实后再确定是否鉴定审请。如果不申请重新鉴定，就认可。9、车辆施救费票据不认可，没有施救明细及时间、地点、、地点原告主张费用过高，已超过河北省道路施救费用标准。10、交通费由法院酌定。华安财险首先在交强险范围内承担，超过交强险部分在三者险内承担30%。被告人保财险质证意见：同华安财险的意见。1.交通费票据无法证实与本案事故的关联性，主张金额过高，请法院依法认定。2.车辆损失确认书无异议。3.原告主张的损失先由华安财险承担，各项超出部分在我司车上人员限额内承担不超过70%。经庭审举证、审核，对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、住院病历、诊断证明、住院费票据、司法鉴定意见书、从业资格证、结婚证、原告的银行流水，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及两车不同程度损坏、原告李陈亮受伤的事实，李陈亮负事故的主要责任，唐春负此事故的次要责任。被告唐春驾驶的冀Ｇ×××**货车在被告华安财险投保交强险和第三者责任险（100万）。原告李陈亮驾驶的冀Ｆ×××**车在被告人保财险投保车上人员责任险（司机），保险金额5万元。事故发生在保险期间。原被告均无异议。事故发生后，原告李陈亮被送往易县紫荆关中心卫生院和保定市第一中心医院住院治疗，经诊断：右腓骨骨折、右内踝、后踝骨折、右膝内侧开放伤、右髌骨内侧支持带损伤、右膝关节囊损伤、右小腿开放伤、右侧多发肋骨骨折等。原告主张因本次事故中唐春负事故的次要责任。原告的损失首先由华安财险在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿30%。由人保财险承担华安财险不能承担的部分，两被告保险公司不承担的部分由唐春承担。本院认为，被告唐春驾驶的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**与原告李陈亮驾驶的冀Ｆ×××**车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告唐春负事故的次要责任，原告李陈亮负事故的主要责任，有交通警察大队出具的交通事故认定书为证，本院予以认定。唐春驾驶的冀Ｇ×××**在被告华安财险投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，冀Ｇ×××**车辆行驶证、驾驶证合法有效，本案交通事故属于保险责任。被告唐春负事故的次要责任，对原告李陈亮的损伤负有部分过错，应承担部分赔偿责任，鉴于被告唐春驾驶的冀Ｇ×××**车辆在被告华安财险投保了交强险和商业三者险，可由被告华安财险代唐春赔偿。李陈亮连续在易县紫荆关中心卫生院、保定市第一中心医院治疗伤病花医疗费共计76267.5元，提交了医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单，具有真实性合法性，本院予以认定。原告李陈亮住院30天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，可给与原告李陈亮住院伙食补助费3000元（30天X100元）、营养费1500元（30天X50元）、护理费3069.8元（37349元／年÷365天×30天）。原告主张误工费40035.5元、残疾赔偿金25762元以及二次手术费10000元，提交的证据合法有效，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金3000元较高，结合当地经济、生活水平，认定2000元。交通费1000元，提交了交通费票据，结合原告住所地、事故发生地及就医地点，本院予以认定。鉴定费600元，提交了保定法医医院医疗费票据一张，具有真实性，该鉴定费系为确定伤者实际损失必须花费的费用，属原告直接经济损失，予以认定。转院费2000元，提交了交通事故施救票据，具有客观真实性，本院予以认定。车辆损失费45470元，提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，被告华安财险并未明确予以否认，未提交相反的证据，也未申请重新鉴定，故对原告的此项损失，本院予以认定。车辆施救费10450元，系原告为防止损失扩大的合理合法损失，本院予以认定。综上，原告李陈亮因交通事故造成的损失总共为221154.8元（医疗费76267.5元+住院伙食补助费3000元+营养费1500元+误工费40035.5元+护理费3069.8元+鉴定费600元+交通费1000元+二次手术费10000元+残疾赔偿金25762元+精神损害抚慰金2000元+转院费2000元+车辆损失45470元+施救费10450元）本院予以认定。其中医疗费76267.5元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、二次手术费10000元、转院费2000元共计92767.5元在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出的82767.5元在第三者责任保险范围内赔偿。误工费40035.5元、护理费3069.8元、交通费1000元、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金2000元共计71867.3元属交强险死亡伤残赔偿项目。车辆损失45470元在交强险财产损失赔偿项目限额内赔偿2000元，超出的43470元在第三者责任保险范围内赔偿。鉴定费600元、施救费10450元在第三者责任保险范围内赔偿。综上，原告的损失首先由被告华安财险在交强险范围内赔偿83867.3元（10000元+71867.3元+2000元），原告剩余经济损失137287.5元（221154.8元-83867.3元)由被告华安财险在第三者责任险赔偿范围内按照事故责任比例代为赔偿41186.25元（137287.5元X30%）。其中原告李陈亮的人伤损失共计92767.5元，由被告华安财险赔偿后剩余57937.25元（82767.5元X70%），由被告人保财险在车上人员险的保险限额内赔偿50000元。原告的其他诉讼请求证据不足本院予以驳回。被告唐春的赔偿责任已由华安财险承担，在本案中不再承担赔偿责任但应承担诉讼费用。被告唐春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李陈亮损失83867.3元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告李陈亮损失41186.25元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在车上人员责任险保险范围内赔偿原告李陈亮损失50000元。于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告李陈亮的其他诉讼请求。五、被告唐春在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元减半交纳2314元，由被告唐春负担1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担525元，原告李陈亮负担389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一八年十二月二十四日书记员  邵 晶