宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初9598号原告：哈晓亭，男,1977年9月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李年龙，男,1970年1月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：楚杰，女,1984年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王頔，宁夏辅德律师事务所律师。被告：蒋胜生，男,1963年6月29日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告哈晓亭与被告李年龙、楚杰、蒋胜生民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈晓亭、被告李年龙的委托诉讼代理人李彦峰、被告楚杰的委托诉讼代理人王頔到庭参加诉讼，被告蒋胜生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李年龙偿还原告借款150000元，并支付资金占用期间利息至实际付清之日止，暂计算自2016年10月1日至2018年9月1日，暂计17250元（150000元×6%年利率÷12个月×23个月）；2.判令被告蒋胜生与楚杰对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。事实和理由：被告李年龙与被告楚杰系夫妻关系。2016年9月1日前后，被告李年龙以资金周转困难为由向原告分两次借款共计150000元，并出具借条，双方约定借款期限一个月，口头约定利息为月利率4分，还款时间为2016年10月1日，同时，被告蒋胜生作为担保人书面签署承诺书，楚杰作为担保人口头承诺，若被告李年龙到期不还款则由其代为偿还。但借款到期后，三被告未能如数偿还原告借款。2017年2月21日，经三方协商，原告将借款期限进行延长，同时被告李年龙、蒋胜生共同向原告出具承诺一份，约定于2017年3月10日前偿还原告全部借款，并将被告蒋胜生名下车辆作为抵押。约定时间到期后，三被告依旧未能偿还借款，经原告多次催要，三被告一直推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李年龙辩称，原告所述的部分事实不属实，原告确实在2016年8-9月向被告借款，但借款金额并非原告所述的15万，而是14.6万，同时双方也没有约定利息。截止目前被告累计偿还借款138300元，并非原告所述的15万。涉案借款系被告用于企业经营，与被告楚杰无关，另外借款时原告对借款用途也是明确知晓的，故涉案借款与被告楚杰无关。被告蒋胜生无须对涉案借款承担保证责任，因保证期间已过。被告楚杰辩称，我对于该笔借款不知情，我并非本案民间借贷关系中的借款人或担保人，不应偿还欠款及利息。我对于原告所诉的借款并不知情，也从未口头承诺过作为担保人。且目前我与李年龙已经离婚，在接到传票后才知道债务的存在。同时原告所提交的借条系李年龙书写，并无我署名，我并非实际借款人或担保人。故该笔借款与我无关，应驳回原告针对我的一切诉讼请求。该笔借款系李年龙的个人债务，不是夫妻共同债务，不应由我承担还款义务。我对上述借款的事实一直毫不知情，原告向李年龙出借款项的前后均没有告知我，该笔借款用于李年龙企业经营，该笔借款不可能用于夫妻日常生活需要。在我与李年龙2018年3月离婚时也明确各自负担自己的债务。可见，该笔借款两被告根本不存在共同借款的合意，应认定为李年龙的个人债务。综上所述，原告所述该笔欠款系被告李年龙个人债务，应由李年龙及保证人承担还款责任，楚杰不应承担清偿义务。因此原告向我主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。被告蒋胜生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条、承诺书、录音资料、截图、银行流水相互印证能够证实被告李年龙向其借款，原告实际转账支付14.4万元，被告蒋胜生对上述借款提供保证担保及原告催要借款的事实，对该部分证明目的本院予以采信，对其他证明目的本院不予采信。被告李年龙提交的被告楚杰民生银行卡2016年11月电子对账单、被告李年龙建设银行股份有限公司银川正源北街支行银行存折流水、李年龙微信转账截屏、原告建设银行短信截屏、微信聊天记录截屏，能够证实被告向原告偿还欠款的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。被告楚杰提交的离婚证，真实、合法，能够证实被告楚杰与被告李年龙于2018年3月7日办理离婚登记的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至2016年9月，被告李年龙向原告借款，原告共计向被告转账支付144000元。2016年9月1日，被告李年龙就其中部分借款给原告出具借条一张，载明：“今借到哈晓亭现金伍万元整（?；50000.00元）。还款日期2016年10月1日。借款人李年龙。担保人蒋胜生。担保承诺：本人愿意给李年龙作担保人。如李年龙到时还不上，由本人偿还。蒋胜生。”2017年2月21日，被告李年龙、蒋胜生给原告出具承诺书一份，载明：“我李年龙承诺在2017年3月10日前还清哈晓亭欠款，如若没有，将车辆抵押给哈晓亭。作为担保人，如李年龙到期不还款，我愿意将我家里的车抵押给哈晓亭。承诺人：李年龙、蒋胜生。”2016年10月22日，被告李年龙通过被告楚杰中国民生银行的信用卡向原告偿还50300元，2017年6月10日，被告李年龙向原告卡号为×××的账户转账支付20000元，2017年10月27日向上述账户转账支付20000元，2017年10月31日向上述账户转账支付20000元。2016年10月2日，被告李年龙通过微信转账支付给原告2000元；2016年10月10日，被告李年龙通过微信转账支付原告4000元，2016年11月10日，被告李年龙通过微信给原告转账支付4000元，2017年1月2日，被告李年龙通过微信给原告转账支付4000元。2017年2月26日，被告李年龙向原告银行卡存入14000元。 现原告以被告欠付其借款及利息为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李年龙向原告借款事实清楚、证据充分，被告理应偿还原告借款。原告实际支付被告李年龙借款144000元，故被告李年龙向原告借款的数额为144000元。被告李年龙已偿还138300元，应予以扣减，剩余5700元未偿还。原告主张上述款项系清偿的利息，被告当庭不予认可，原告亦未提交有效证据证实双方已明确约定利息，对原告的主张本院不予采信。故原告要求被告李年龙偿还借款本金5700元的诉讼请求本院予以支持。被告李年龙承诺于2017年3月10日前还清原告欠款，截止到2017年3月10日被告共计向原告偿还78300元，剩余65700元未还，被告李年龙未按期偿还原告借款，视为被告李年龙违约，应支付原告逾期利息，故原告主张的利息应自2017年3月11日算至2018年9月1日按照年利率6%计算，被告于2017年6月10日、2017年10月27日、2017年10月31日分别各向原告转账支付20000元，故利息计算为65700元×6%÷365天×92天+（65700元-20000元）×6%÷365天×139天+（65700元-20000元-20000元）×6%÷365天×4天+（65700元-20000元-20000元-20000元）×6%÷365天×305天=2340.29元，2018年9月1日之后的利息以剩余未还欠款本金为基数按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。被告蒋胜生签名保证担保，原告与被告蒋胜生的保证合同成立有效。双方约定如被告李年龙到期不能还款，则由被告蒋胜生偿还，保证方式为一般保证，就保证担保的范围未作约定，应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。就保证期间，双方约定于2017年3月10日前还清原告欠款，故原告应在2017年3月10日起六个月内要求被告蒋胜生承担保证责任。原告主张其在保证期间内已要求担保人蒋胜生承担保证责任，但未提交有效证据证实，故被告蒋胜生的保证责任免除。原告要求被告蒋胜生承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告主张上述借款系夫妻共同债务，未提交有效证据证实，故原告要求被告楚杰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋胜生经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李年龙于本判决生效后五日内偿还原告哈晓亭借款5700元及截止到2018年9月1日的利息2340.29元，合计8040.29元。2018年9月1日后的利息按年利率6%继续计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告哈晓亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，原告哈晓亭负担3470元，被告李年龙负担175元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   魏丽波人 民 陪 审 员   楼贺春人 民 陪 审 员   李景涛二〇一八年十二月十八日书  记  员   李晓艳附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。