四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0724民初2674号 原告：付晓丽，女，1968年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，经常居住地：绵阳市安州区安昌镇纳溪村运输公司宿舍楼。 委托诉讼代理人：陈俊宇，涪城区石塘法律服务所律师。（特别授权） 被告：纪清燕，女，1981年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：赵兴平，男，1963年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路**，统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：代勇，公司员工。（特别授权） 原告付晓丽与被告纪清燕、赵兴平、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付晓丽及委托诉讼代理人陈俊宇、被告纪清燕、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼。被告赵兴平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项费用共计86,585.31元；2、判令被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿5,000.00元、在伤残限额内向原告赔偿55,000.00元、在商业三者险责任限额向原告赔偿26,285.31元，超出部分由被告纪清燕、赵兴平承担；3、诉讼费用由被告承担。 结合原、被告当庭陈述及相关证据，本院根据双方无争议要素确认以下事实： 1、事发时间为2018年2月19日，付虹驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告付晓丽）与被告纪清燕驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成另案当事人付虹、原告付晓丽受伤及车辆受损的交通事故； 2、交通事故责任认定付虹负事故的主要责任，被告纪清燕负事故的次要责任，付晓丽无责任； 3、川Ｂ×××××号小型普通客车事故发生时驾驶人系被告纪清燕，所有人系被告赵兴平，该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了交强险，投保人系被告赵兴平，也是该车的被保险人，交强险限额12.2万元，商业险限额100万元，事故发生在保险期限内； 4、原告付晓丽受伤后被送往安州区中医院住院治疗25天，住院期间医疗费29,892.17元（含门诊费305.14元），经鉴定为两处十级伤残，按照城镇标准计算； 5、被告保险公司要求被告赵兴平承担15%自费药费用； 6、双方对原告主张的赔偿项目确认为：后续医疗费6,000.00元、伙食补助费500.00元（25天×20元/天），营养费500.00元（25天×20元/天）、精神抚慰金2,000.00元、交通费200.00元、鉴定费1,000.00元金额无异议。 本院认为，双方确认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 对于被告否认原告的诉讼请求部分，结合双方庭审中举证、质证的证据，本院根据双方有争议的要素确认双方争议焦点为： 1、护理费、误工费、被抚养人生活费；2、商业险应否拒赔超出交强险赔偿部分的主张是否合理，应由谁承担。 对上述焦点，结合原告提交的证据及实际情况，现本院分述如下： 1、护理费，结合原告提交的证据及实际情况，本院确认院内护理费100元/天，25天，院外护理费50元/天，天数为90天；误工费，结合原告提交的证据及实际情况，本院2600元/月进行计算，即86.67元/天，天数为115天（25+90）；被抚养人生活费，结合原告提交证据及实际情况，原告付晓丽有母亲魏永珍尚在，事故发生时已满69周岁，但其证据不足以证明魏永珍居住于城镇，消费于城镇，故本院按照2017年四川农村居民人均消费性支出11397元/年，计算11年； 对被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司认为川Ｂ×××××号小型普通客车出险时未及时年检，应在商业险中免赔的辩称，结合原、被告提交的证据，川Ｂ×××××号小型普通客车属于5座非营运车辆，该车辆行驶证注册日期为2013年10月16日，根据公安部、国家质监总局两部门发布《关于加强和改进机动车检验工作的意见》之规定，6年以内的在用私家小汽车免予上线检验，6年以内每2年检验1次，川Ｂ×××××号小型普通客车出险时，检验有效期截止时间为2017年10月，事故发生时间2018年2月19日，属事故发生时未按规定检验。被告保险公司举证证明在投保时已向投保人提示、告知免责事由，并且有车主赵兴平的签字予以确认，被告纪清燕虽不予认可但未提供证据予以反证。结合《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》责任免除部分第八条：“上述责任保险范围内，下列情况，不论任何原因造成被保险机动车任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，”……第三项第1款“发生交通事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格”，故该免责条款对被告赵兴平具有约束力，本院对被告保险公司的辩称予以支持。被告纪清燕以补办年检为由对此抗辩，仅避免了行政上的处罚，但不能改变事故发生时未按规定检验的事实。因被告赵兴平作为车主未按时对车辆年检违反了商业险合同约定，存在过错，而被告纪清燕为本案侵权行为人，故本院确认超出交强险赔偿范围的赔偿款部分，由被告赵兴平、被告纪清燕与付虹按3:7的比例承担赔偿责任，被告赵兴平与被告纪清燕在其赔偿范围内各承担50%的赔偿责任。 对原、被告双方提供的以下证据，符合证据三性，本院予以采信：原、被告身份信息、绵阳市安州区中医院出院证、结算票据一张、门诊票据4张、绵阳市通力运输有限公司北川分公司证明、乘务员工资表、中国人民财产保险机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险条款、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、护理费收条一张、房屋所有权证、结婚证、居住证明、四川省商品房买卖合同（预售）、绵阳市安州区花荄镇会龙村村民委员会证明、花荄镇人民政府证明、付晓丽结婚申请书、四川民生鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录各一份。 本院对原告的损失确定为：1、医药费29,587.03元；2、门诊费305.14元；3、住院伙食补助费500.00元（25天×20元/天）；4、营养费500.00元（25天×20元/天）；5、后续治疗费6,000.00元；6、护理费7,000.00元（100元/天×25天+50元/天×90天）；7、残疾赔偿金73,744.80元（30727元/年×20年×0.12）；8、误工费9,967.05元（86.67元/天×115天）；9、被扶养人生活费7,522.02元（11397元/年×11年×0.12÷2）；10、精神抚慰金2,000.00元；11、交通费200.00元；12、鉴定费1,000.00元。合计138,326.04元。 因本案确认被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业险范围内免赔。对付虹、付晓丽的损失在交强险赔偿范围内按所占总损失比例予以确认。 因双方分歧较大，本院组织调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险范围内向原告付晓丽赔偿医疗项下费4,800.00元，伤残项下费各项损失58,300.00元，合计63,100.00元； 二、由被告纪清燕向原告付晓丽赔偿超出交强险各项损失11,133.91元，鉴定费300.00元，合计3,933.91元（已扣除被告纪清燕垫付款7,500.00元）； 三、由被告赵兴平向原告付晓丽赔偿超出交强险各项损失11,133.91元。 限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内履行支付义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费982.50元，由原告付晓丽负担687.75元，被告纪清燕负担294.75元，原告付晓丽垫付的294.75元，由被告纪清燕在履行支付义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇一八年十二月二十五日 书记员 顾心怡