海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初9653号原告：张俊华，女，1975年9月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海口市。委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师所事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，男，1975年10月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海口市。系原告丈夫。被告：刘兴祥，男，1978年11月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址四川省开江县。被告：三亚金路汽车租赁有限公司，住所地三亚市吉阳区春光路**椰都林潮汇美食城****。法定代表人：吴雄坤，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道**海南新时代广场**及**西侧。法定代表人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅洁，海南外经律师事务所律师。原告张俊华诉被告刘兴祥、三亚金路汽车出租有限公司（以下简称金路公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告张俊华及委托诉讼代理人李文建、刘凯，被告刘兴祥，被告平安财保海南公司委托诉讼代理人王雅洁到庭参加诉讼。被告金路公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊华向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘兴祥、金路公司赔偿原告医疗费38690.84元、后续治疗费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费2600元、精神损害抚慰金10000元、误工费135850元、护理费60378元、交通费3445元、残疾赔偿金61436元、被扶养人生活费19353.4元、鉴定费2900元，共计354153.24元；二、判决被告平安财保海南公司在交强险及商业三者险限额内对上述赔偿承担保险赔付责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2018年5月21日4时30分许，被告刘兴祥驾驶×××号北京现代牌小型轿车从回新村往东方岗方向行驶，途径三亚解放路第四中学前路段时（施工路段），撞到正在道路上施工的原告，造成原告受伤及车辆部分损坏的一般道路交通事故。事故发生后，原告被送往三亚市人民医院进行救治。经过26天的治疗，原告的伤情部分治愈、部分好转。经诊断，本次事故给原告造成多处受伤，带来极大损害，住院期间进行了手术治疗。在原告治疗期间，原告自付所有医疗费38690.84元，被告分文未付。因伤情严重，原告的配偶刘凯及公公刘兆才在医院全程陪护照顾。又因原告的孩子刘俊才两周岁，事故发生前由刘兆才、李清芳在重庆老家照顾，事故发生后，一并带到海南以便兼顾。本事故经交通警察支队认定，被告刘兴祥负全部责任，原告无责。经查，被告刘兴祥驾驶的车辆属于被告金路公司所有，且已在被告平安财保海南公司投保了交强险和商业三者险50万元。2018年9月23日，经海南华洲司法鉴定中心鉴定，原告构成一处十级伤残，伤情严重。根据以上事实，原告认为，被告刘兴祥驾驶行为的不当给原告及原告家庭带来了极大的痛苦。但被告在事故发生后，分文不付，推卸所有责任。根据《侵权责任法》、《最高院人身损害赔偿司法解释》的有关规定，被告在本案事故中承担全部责任，其应当承担全部侵权责任。据此，为维护受害者的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘兴祥辩称，其答辩意见与平安财保海南公司的答辩意见一致。被告平安财保海南公司辩称：2018年，金路公司为其所有的×××号小型客车向答辩人投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目的费用；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、住院伙食补助费，必要的后续医疗费、营养费等项目的费用。商业第三者责任险的保险金额为50万元（不计免赔）。2018年5月21日，刘兴祥驾驶该车从回新村往东方岗方向行驶，途径三亚市解放路第四中学前路段时，撞到正在道路上施工的工人张俊华，造成张俊华受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队认定刘兴祥负本次事故全部责任。基于上述事实，答辩人认为：原告诉求的部分赔偿项目损失金额明显过高且缺乏依据，应依法予以调整：一、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”根据该条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提交的海南安智交通设施科技有限公司、海南捷大广告有限公司以及海南桂丰劳务工程有限公司的证明的真实性、合法性和与本案的关联均存在疑问，其内容也无证明力，且原告与三家公司之间均未任何承包合同，三家公司的营业执照亦未见，因此三份证明不能证明原告的真实收入。原告提供的银行转账记录只能反映出原告同邝自勤、赵源、及丁朝钦三人存在资金往来，但不能证明原告与上述三家公司存在真实有效的承包合同关系。因此，原告对该部分事实并未完成相应的举证义务，无法合法有效第证明其真实收入，结合原告系农业户口这一事实，原告的误工费应按农业上一年度的平均工资标准28811元/年计算；二、关于护理费。原告在庭审过程中，并未提供合法有效的护理人员的工资收入，加之原告为农业户口之事实，故原告的护理费应按根据农林牧渔业上一年度在岗职工的平均工资计算，即28811元/年/365日*120天=9472元，原告在本案中主张的护理费明显过高，应予下调；三、关于残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残日按二十年计算。《2016-2017年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称《计算标准》）第十三条规定：交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。根据上述规定可看成，如当事人系农业户口按城镇居民的标准计算伤残赔偿金的，则必须同时符合两个条件，即一是当事人发生交通事故时已在城镇居住一年以上，二是当事人有固定收入的，二者缺一不可，否则只能按农村居民标准计算伤残赔偿金。本案中，原告的户口系农业户口，事故发生后被鉴定为十级伤残，但因原告并未提交合法有效之证据证明其在城市居住一年以上，并有固定收入的事实，故原告并不符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，其伤残赔偿金应以我省上一年度农村居民家庭人均纯收入11843元/年作为残疾赔偿金计算标准；四、关于被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有熟人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告母亲的扶养人除了原告之外，另有四名成年子女，而原告孩子的扶养人也有两人，即原告和其妻子。因此，原告对其母亲和孩子均只承担部分扶养义务，因此即使被告对该项费用承担赔偿责任，也只应赔偿原告依法应当负担的部分且应以我省上一年度农村居民人均年生活消费支出为计算标准；五、关于交通费。《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所提交的交通费票据里，并未全部证明与本案的关联性和必要性，应当酌情减少；六、关于精神抚慰金。原告主张10000元的精神损害抚慰金过高，应当酌情调整；七、关于诉讼费、鉴定费。《解释》和《计算标准》都未规定诉讼费、鉴定费由保险公司承担的依据，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项也规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”此外，金路公司与答辩人签订的保险合同里也没有对诉讼费和鉴定费理赔的约定，因此诉讼费、鉴定费并不属于答辩人的理赔范畴，答辩人对该费用依法不承担赔偿责任。综上，答辩人认为原告诉求中存在不合理及不合法的情形，恳请法院依法判决，以维护答辩人的合法权益。被告金路公司未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日4时33分，刘兴祥驾驶×××北京现代牌小型轿车从回新村往东方岗方向行驶，途径三亚市解放路第四中学前路段时（施工路段），撞到正在道路上施工的工人张俊华，造成张俊华受伤及车辆部分损坏的一般道路交通事故。经三亚市公安局交通警察支队出具的第460202120180000020号《道路交通事故认定书》认定：刘兴祥驾驶机动车辆通过施工作业路段时，未减速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条“机动车通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶。”之规定，是造成此事故的直接原因。张俊华此事故无违法过错行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定刘兴祥应承担此事故全部责任，张俊华无责。事故发生当天，张俊华被送到三亚市人民医院进行救治，其入院诊断为右侧股骨远端粉碎性闭合性骨折。张俊华在三亚市人民医院住院天数26天，花费医疗费38690.84元。其出院诊断为右侧股骨远端粉碎性闭合性骨折等，出院医嘱要求加强营养饮食。张俊华住院期间由其丈夫刘凯和刘凯的父亲刘兆才护理。张俊华为农业户口，但长期居住在海口市并从事建筑施工行业。其举证的海南安智交通设施科技有限公司、海南捷大广告有限公司、海南桂丰劳务工程有限公司出具的三份《证明》，及个人转账的银行交易明细等证据，以证明其与上述公司之间存在工程承包合同关系但因遭遇车祸受伤未能完成工程项目，其误工损失135850元。两被告对张俊华主张的误工费不予认可。涉案交通事故发生后，张俊华的亲属刘兆才等人从重庆飞到海南照顾张俊华，机票等交通费共计3445元。张俊华在发生交通事故时，其母亲谭绍富已满八十周岁，其大儿子刘鹏十七周岁、小儿子刘俊臣两周岁，张俊华要求被告支付被扶养人生活费2037.2元及抚养费17316.2元。其母亲谭绍富共生育包括张俊华在内的子女共五人。原告向海南华洲司法鉴定中心申请鉴定伤残等级、后续治疗费及“三期”。海南华洲司法鉴定中心于2018年9月23日作出琼华洲司鉴[2018]临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.张俊华右漆关节功能障碍（功能丧失30.77%），评定为十级伤残；2.张俊华后续治疗费用评估为15000元人民币左右；3.张俊华“三期”评定为误工期（休息期）270日左右，护理期120日左右，营养期90日左右。护理人数一人。两被告对上述鉴定意见予以认可。涉案车辆×××在平安财保海南公司投保交强险及行业第三者责任险，此事故发生在保险期限内。以上事实，《交通事故认定书》、病历、住院清单、医疗费发票、证明、户口簿、身份证、机票、票据、鉴定报告及当事人庭审陈述等证据佐证，并经当事人当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。本案中，刘兴祥驾驶车牌号为×××的小型客车，从三亚回新村往东方岗方向行驶，途径三亚市解放路第四中学前路段（施工路段），撞到正在道路上施工的工人张俊华，造成张俊华受伤及车辆部分损坏的一般道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队作出的第460202120180000020号《道路交通事故认定书》认定刘兴祥承担此事故全部责任，张俊华无责任。上述三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定程序合法、结论客观公正，本院予以采纳。因此，刘兴祥对涉案事故应承担全部责任，张俊华无责任。关于原告张俊华在交通事故中的经济损失：1.医疗费。根据三亚市人民医院出具的收费票据，张俊华医疗费共计38690.84元；2.护理费。根据《司法鉴定意见书》，护理期为120日，护理人数为1人，张俊华主张刘凯的护理费是按工程承包的损失计算，但是未提供承包合同及其他直接证据予以佐证，本院不予采纳。故应参照2017年海南省居民服务业的上一年度职工平均工资标准39352元计算，护理费为12937.64元（39352元/年÷365天×120天）；3.误工费。张俊华提供海南安智交通设施科技有限公司、海南捷大广告有限公司、海南桂丰劳务工程有限公司提供的三份《证明》，证明其与上述公司之间存在工程承包合同关系，但未提供工程承包合同、施工记录等相应证据佐证，张俊华提供的银行的转账交易明细系个人账户转账到其丈夫刘凯账户，并非上述公司账户转账到刘凯账户，因此本院对上述证据的真实性、关联性、合法性不予认可。张俊华的误工费应参照2017年海南居民服务业的上一年度职工平均工资标准每年39352元计算。根据《司法鉴定意见书》的认定，误工期270天，因此误工费为29109.7元（39352元/年÷365天×270天）；4.交通费。根据张俊华提供的交通费票据，交通费共计3445元；5.精神抚慰金。张俊华因此事故构成十级伤残，对其生活、心理带来一定的压力，精神抚慰金酌情支持5000元；6.住院伙食补助费。张俊华住院26天，住院伙食补助费按每天100元，共计2600元（100元/天×26天）；7、营养费。根据《司法鉴定意见书》的认定，营养期90天，按每天50元计算，共计4500元（50元/天×90天）；8、伤残赔偿金。张俊华构成十级伤残，按2017年海南省城镇常住居民人均可支配收入标准每年30718元计算，伤残赔偿金为61436元（30718元/年×20年×10%）；9、后续治疗费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，后续治疗费为15000元；10、被扶养人生活费。按2017年海南省城镇常住居民人均生活消费支出每年20372元标准计算，张俊华母亲谭绍富的生活费为2037.2元（20372元/年×5年÷5人×10%）;张俊华长子刘鹏的生活费1018.6元（20372元/年×1年÷2人×10%）。张俊华幼子刘俊臣的生活费16297.6元（20372元×16年÷2人×10%），以上被扶养人生活费共计19353.4元；11、鉴定费。张俊华已举证鉴定费发票，应采信鉴定费为2900元。综上，张俊华因此次交通事故遭受的各项损失共计194972.58元（含鉴定费2900元），张俊华诉求超出的部分本院不予支持。因该车辆在平安财保海南公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生于保险期限内，故平安财保海南公司对张俊华在交强险11万死亡伤残赔偿责任限额内应承担的数额为11万元（12937.64元+29109.7元+3445元+5000元+61436元+19353.4元）,在交强险10000元医疗费用限额内应承担的数额为10000元（38690.84元+2600元+4500元+15000元），超出部分由平安财保海南公司在商业第三者险责任限额内承担，即为72072.58元[（194972.58元-2900元-11万元-10000元）]。因此，平安财保海南公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿张俊华因本案交通事故产生的损失共计192072.58元。鉴定费不属于保险理赔范围，应由刘兴祥自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内向原告张俊华支付医疗费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费共计192072.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1135元（原告张俊华已预缴），已减半收取，由被告刘兴祥负担591元，原告张俊华负担545元；鉴定费2900元（原告张俊华已预缴），由被告刘兴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 唐传忠 二O一八年十二月十一日法官助理 高卡扎书 记 员 王文雪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿...《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对志疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院志疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。