安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初2052号 原告：王同领，男，1959年6月17日出生，汉族，高中文化，建筑工人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 被告：芜湖鸠兹混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇永太村，统一社会信用代码913402215704215445（1-1）。 法定代表人：程宇，总经理。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被告：许克军，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王同领诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）、芜湖鸠兹混凝土有限公司（以下简称鸠兹公司）、许克军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月7日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告王同领委托诉讼代理人姜荣艳、陆兴明、被告人保公司委托诉讼代理人顾敏敏、被告鸠兹公司委托诉讼代理人杨成、被告许克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同领诉称：2017年12月17日，被告许克军在航天电缆工地上驾驶的泵车（皖Ｂ×××××）倾斜砸伤原告，由芜湖市公安局火龙岗派出所出警并出具出警记录。2017年12月17日17时29分原告被送往芜湖市弋矶山医院脊柱骨科救治，经诊断腰5／6骨折脱位伴截瘫、胸7、8右侧横突、胸1、2、4棘突骨折、颈1前后弓骨折、颈7棘突骨折、蛛网膜下腔出血、左侧多发胫骨骨折、上额窦炎。因原告无力支付后续治疗费，至2018年2月12日止，事故导致原告产生伙食补助费1710元。经查，被告许克军驾驶泵车登记权人为被告鸠兹公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告认为被告许克军的侵权行为导致原告受伤并遭受损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告鸠兹公司作为肇事车辆的所有权人，应对原告损失承担连带赔偿责任，被告人保公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任范围内先行赔付。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失1901612.17元｛其中误工费29639.06元（248天×43622元／年÷365天）、护理费29639.06元（248天×43622元／年÷365天）、后期护理费872440元、住院伙食补助费4620元（154天×30元／天）、营养费7440元（248天×30元／天）、伤残赔偿金872440元（43622元／年×20年）、残疾用具费用3626元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、鉴定费2090元、第二次费用17828.05元（二次手术费12000元、误工费3585.37元（43622元／年÷365天×30天）、护理费1792.68元（43622元／年÷365天×15天）、营养费450元（30元／天×15天））｝、住宿费1850元；2、被告人保公司在交强险、第三责任险的责任限额内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。 被告人保公司辩称：1、对于事故发生经过无异议；2、涉案车辆在我方投保交强险、商业险100万，商业险未投保不计免赔；3、意外事故属于安全生产事故，不在交强险赔付范围内，我方只能在商业三责险按责承担赔偿责任；4、原告未提交被告驾驶员的合法有效的驾驶证、行驶证以及各种特种车操作的证件，如原被告都无法提供，我司有权在商业合同范围内拒绝赔偿；5、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据；6、本案的精神损害抚慰金和鉴定费、诉讼费均不在商业保险的范围内。 被告鸠兹公司辩称：1、本起事故发生的事实无异议，原告具有明显的过错，我方应承担次要赔偿责任；2、被告许克军是我单位员工，事故发生后，我单位垫付了医药费309921.15元，护理费全部垫付，且按照每天1000元给付了家属；3、肇事车辆在被告人保公司处购买了交强险、商业三责险，由被告人保公司在上述保险范围内赔偿；4、对原告提交的伤残鉴定报告持有异议，我方认为原告治疗未终结，鉴定时间未达到，后期尚有发生改变的可能，不适宜鉴定；5、原告主张的具体赔偿项目部分过高、不合理，待原告举证后再发表意见。 被告许克军答辩意见同上。 经审理查明：2017年12月17日，被告许克军在航天电缆工地上操作登记在被告鸠兹公司名下的皖Ｂ×××××号泵车（人保公司为该车承保了交强险及保险责任限额为100万元的第三者责任险，未承保不计免赔险，本起事故发生于保险责任期间内）给工地厂房顶部传输混凝土，由于泵车底部支架塌陷，泵车倾斜，导致泵车上打混凝土的臂架倒塌将在屋顶干活的原告王同领砸伤。芜湖市公安局火龙岗派出所出警并出具出警记录。原告受伤后即被送往弋矶山医院住院治疗，并于2018年2月9日出院。弋矶山医院出入院诊断均为：腰5／6骨折脱位伴截瘫；颈1前后弓骨折；胸7、8右侧横突、胸1、2、4棘突骨折；颈7棘突骨折；蛛网膜下腔出血；左侧多发肋骨骨折；上颌窦炎。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、注意颈椎保护，支具外固定，预防下肢深静脉形成、褥疮、关节僵硬等相关不良并发症；3、不适随诊。2018年2月12日，原告又被送往弋矶山医院住院治疗，并于2018年4月14日出院。弋矶山医院入院诊断为：颈1前后弓骨折；颈7棘突骨折；胸椎骨折术后；蛛网膜下腔出血；左侧多发肋骨骨折；上颌窦炎；膀胱造瘘术后；左腹股沟疝修补术后。出院诊断为：胸椎骨折术后；截瘫；双下肢活动障碍；二便障碍；颈1前后弓骨折；颈7棘突骨折；蛛网膜下腔出血；左侧多发肋骨骨折；上颌窦炎；膀胱造瘘术后；左腹股沟疝修补术后。出院医嘱：1、建议继续行康复治疗；2、加强监护、加强营养；3、周一、周三门诊复诊，不适我科、骨科、普外科、泌尿外科门诊随诊。2018年4月14日，原告继续在弋矶山医院住院治疗，并于2018年7月23日出院。出院诊断：胸椎骨折术后；截瘫；双下肢活动障碍；二便障碍；颈1前后弓骨折；颈7棘突骨折；蛛网膜下腔出血；左侧多发肋骨骨折；上颌窦炎；膀胱造瘘术后；左腹股沟疝修补术后；泌尿系感染。出院医嘱：1、建议继续行康复治疗；2、加强监护、加强营养；3、周一、周三门诊复诊，不适我科、骨科、普外科、泌尿外科门诊随诊。原告为此支付了购买轮椅费用1100元、医疗仪器器械、矫形器2000元。2018年8月23日，安徽广济司法鉴定所评定原告伤残等级为一级（原告支付了鉴定费2090元）；评定其后期拆除内固定物费用约需人民币壹万贰仟元或根据实际发生情况进行赔付；结合其住院及目前恢复情况，自受伤之日起酌情给予其误工期、护理期、营养期至鉴定前一日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日。2018年10月24日，安徽广济司法鉴定所评定其目前护理依赖程度为完全护理依赖。原告因向三被告索赔无着，遂诉至本院要求判如所请。 另查明，被告许克军系被告鸠兹公司员工。沭阳县胡集镇人民政府胡北村民委员会于2018年9月5日出具证明一份，载明原告王同领自2010年前后外出常州、镇江、安徽省各城市从事建筑行业安装工作，至今长达八年有余，一直在城市居住生活。被告鸠兹公司庭前对原告申请法院委托鉴定的鉴定意见书提出异议，司法鉴定人古某要求出庭接受质询，并给出了专业答复。 以上事实有原告向本院提交的出警记录复印件一份、入出院记录复印件一组、鉴定意见书复印件两份、证明复印件一份、鉴定费票据复印件一份、医疗器械票据复印件两张、交通费票据复印件一组、证人证言复印件两份、被告提交的交强险条款复印件一份、保险单复印件一份、三责险条款复印件一份、被告驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、操作证复印件一份及原、被告陈述等在卷予以证实。 本院认为：公民生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤残的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用、残疾赔偿金、因误工减少的收入及精神损害抚慰金等。本案原告王同领在施工过程中遭受人身损害后选择向致害车辆所有人即被告鸠兹公司主张侵权赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。因涉案车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三责险（未投保不计免赔），且本起事故发生在保险期限内，故被告人保公司应在保险责任范围内承担赔付责任。 关于事故责任认定问题。本起事故系被告许克军操作的泵车底部支架塌陷，泵车倾斜，导致泵车上打混凝土的臂架倒塌将在屋顶干活的原告王同领砸伤。被告鸠兹公司辩称泵车底部支架塌陷系地面塌陷造成，并非被告许克军操作失误，故被告对原告受伤最多只负次要责任。本院认为，泵车底部支架塌陷是否系地面塌陷导致，尚无充分证据佐证，即便系因地面塌陷所致，作为泵车的使用人在泵车启动前理应对当前环境是否适合泵车操作等进行检查，确保泵车使用安全，且被告亦未提交充分证据证明原告应对本起事故负责，故本院认为被告许克军应对本起事故的发生负全部责任。被告许克军作为被告鸠兹公司员工，在执行职务中致人损害，按照法律规定，应当由被告鸠兹公司承担相应民事责任。 关于赔偿标准问题。原告提交的沭阳县胡集镇人民政府胡北村民委员会于2018年9月5日出具的证明，载明原告王同领自2010年前后外出常州、镇江、安徽省各城市从事建筑行业安装工作，至今长达八年有余，一直在城市居住生活。结合证人证言等相关证据材料，本院认为本案应按城镇居民标准计算原告的相关损失。根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2017年度有关统计数据，本次事故给原告造成的合理经济损失为：残疾赔偿金632800元［31640元/年×20年，原告现已年满59周岁］、误工费29638.48元（119.51元/天×248天，原告误工时间应自受伤之日起即2017年12月17日计算至定残前一日即2018年8月22日，合计248天，原告主张误工费标准未超过2017年度安徽省建筑业年平均工资，故予以支持）、住院伙食补助费4620元（30元/天×154天）、营养费7440元（30元/天×248天，本院依鉴定意见书自原告受伤之日起计算至定残前一日）、护理费247744.23元（119.51元/天×248天＋119.51元/天×5年×365天，前期护理期限本院依鉴定意见书自原告受伤之日起计算至定残前一日，定残后护理期限结合原告年龄、健康状况、本着公平合理、保障有力的原则确定护理期限为5年，确定的护理期限届满后，仍需护理的，原告可另行主张；原告主张的护理费标准未超过2017年度安徽省其他服务业平均工资，故予以支持）、交通费3000元（本院酌定）、鉴定费2090元、残疾辅助器具费3100元（本院根据原告受伤情况，确认此项购买轮椅费用1100元及矫形器2000元为原告恢复所必须支出的费用，故予以支持）、精神损害抚慰金50000元（本院根据原告伤残程度、侵权人过错程度及本地年均生活水平等因素确定），以上共计人民币980432.71元。原告后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。被告鸠兹公司为原告垫付的相关费用，本案不宜一并处理，原、被告可另行结算理赔。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同领各项经济损失合计人民币808346.17元； 二、被告芜湖鸠兹混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同领各项经济损失合计人民币172086.54元； 三、驳回原告王同领其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9808元，由原告王同领负担4751元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担4169元，被告芜湖鸠兹混凝土有限公司888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  张大余 人民陪审员  邹亨峰 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  沙金金 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。