四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0802民初6842号 原告：李大桂，男，汉族，生于1960年7月25日，住广元市元坝区。 委托诉讼代理人：樊丽，四川慧济律师事务所律师。 被告：朱俊，男，汉族，生于1986年7月25日，住四川省阆中市。 原告李大桂与被告朱俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大桂及其委托诉讼代理人樊丽、被告朱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大桂向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计104025.53元。 事实和理由：2018年9月22日，被告雇佣原告到位于广元市利州区坝水榭花都一期东门名为“小黄牛养生汤锅”的店内贴砖，每日工资260.00元。2018年9月26日下午，原告蹲在店内地上工作时，被告将一大块玻璃放置在窗台准备安装时，玻璃坠落，砸向原告致原告腰椎及下肢受伤。后被告将原告送入广元市第一人民医院救治，被诊断为：腰椎骨折等。原告伤情好转后于2018年10月16日出院，住院20天，医疗费共计6571.53元（其中被告支付4000.00元）。2018年11月1日，广元利州司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成十级伤残。被告作为雇主及直接加害人，应对原告受伤承担赔偿责任，但因原被告协商无果，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告朱俊辩称，在被告处做工的人员都有合同，需要原告出示合同，证明原被告之间的关系，原告没给被告提供劳务。对原告出示的《住院病历》、《费用清单》、《结算发票》、《证明》、《租房合同》、律师对杨某、胡某1的《调查笔录》都无异议。对于原被告的通话录音，被告因喝醉不知道了。对于原告受伤的事实及过程，因太久了，被告记不清。被告不认识“小黄牛养生汤锅”的经营人明广红。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，伤残赔偿金、精神抚慰金均有异议。 本案经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告在广元市利州区坝水榭花都东门旁“小黄牛养身汤锅”店内从事装修工作时，因玻璃坠落将原告砸伤。后原告被送至广元市第一人民医院住院治疗，2018年10月16日出院，住院天数20天。住院费用6571.53元（被告垫支4000.00元），出院诊断：腰2椎体爆裂骨折Ｌ1-3右侧衡突骨折？Ｔ6-10陈旧性压缩性骨折右侧外踝陈旧性骨折骨质增生左肾囊肿。出院医嘱及建议：1.出院后继续卧床休息10周；半年内避免过度负重，适当四肢功能活动；2.定期复诊、复查，出院后1、2、3月，半年、1年（如有不适，随时复诊、复查）；3.如有不适，门诊随诊。备注（包括手术名称）：住院期间留陪护1名。 2018年9月30日17时16分，李大桂向广元市公安局利州区分局东坝派出所报警称072医院有人发生纠纷。民警到现场后，经了解情况：2018年9月30日17时许，李大桂在072医院外科大楼因在东坝水榭花都帮朱俊施工时造成自己受伤，双方为交医院手术费一事发生争执。 2018年10月29日，原告李大桂委托广元利州司法鉴定中心对其损伤：1、按照《人体损伤至残程度分级》标准进行伤残等级评定；2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行误工期、护理期、营养期评定。2018年11月1日，该鉴定机构作出广利司鉴中心[2018］临鉴字第0999号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李大桂外伤致：1、腰2椎体压缩性爆裂性骨折，伤残等级评定为十级；2、误工期为150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。同时，原告向该鉴定机构缴纳鉴定费用1800.00元。 同时查明，原告自2015年5月起从事装修（砖工）工作，原告自2017年1月1日起在广元市利州区居住和生活至今。 以上事实，有原告提交原告身份证复印件、广元市第一人民《医院住院病历》12页、广元市第一人民医院《病人费用清单》、原告的《住院费用结算票据》、广元市公安局利州区分局东坝派出所《接（报）处警登记表》、广利司鉴中心[2018］临鉴字第0999号《司法鉴定意见书》、鉴定费用《四川增值税普通发票》一张、《房屋租赁合同》一份、原告租赁房屋的《收款收据两张》、《调查询问笔录》两份等证据在案，并经庭审举证质证，以及原被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，本案的争议焦点有两个方面：1、原告是否为被告提供劳务？2、原告的经济损失及精神损失如何计算问题？ 争议焦点一，原告提交的《调查询问笔录》两份（证人杨某、胡某1）证实原告于2018年9月26日受雇于被告在位于广元市利州区坝水榭花都小区东门旁的“小黄牛”汤锅店内做工过程中意外受伤的事实，被告对两份《调查询问笔录》均无异议。原告提交的原被告之间的《通话录音》和广元市公安局利州区分局东坝派出所的《接（报）处警登记表》证明了原告给被告提供劳务（贴瓷砖）过程中受伤的事实。同时有证人贾某、胡某2等证人出庭予以证实原告受伤的事实。 被告提出双方未签订合同，原告没有为被告提供劳务的主张，通过原被告双方的陈述、证人证词、《通话录音》、《接（报）处警登记表》、《病历资料》等证据，互相印证，形成了证据锁链，足以证明原告为被告提供劳务及原告在提供劳务过程中受伤的事实，故被告的该主张本院不予支持。被告提出对于原被告的通话录音，因被告喝醉不知道，对于原告受伤的事实及过程，因太久记不清的主张，被告作为具有完全民事行为能力人，对于原告受伤的过程及事实，应当具有分辨及认知能力，其辩解理由不能成立，不予采信。综上，原告李大桂为被告朱俊提供劳务并在提供劳务过程中受伤的事实成立，被告朱俊应当对原告李大桂在本案中的经济损失及精神损失承担赔偿责任。 争议焦点二，原告在本案中的经济损失为74277.34元。包括：1、医疗费6571.53元，扣除被告已垫付的医疗费4000.00元，剩余医疗费2571.53元予以支持；2、关于误工费，根据相关法律规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中，原告的误工时间应当从原告受伤住院之日即2018年9月26日起计算至广元利州司法鉴定中心作出伤残鉴定的前一日，即2018年10月31日，共计35天。误工费为4390.73元[45789.00元（2017年度四川省建筑业业平均工资）/365天*35天]；3、关于护理费，原告住院20天，原告经广元利州司法鉴定中心鉴定评定的护理期间为45-60日，原告主张按照45天结算，本院予以支持。护理费为4611.08元[37401.00元（2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业）/365天*45天］；4、关于交通费，原告未提供证据加以证实，但原告在检查、治疗过程中必然产生交通费用，结合本案实际，交通费用确定为200.00元较为合适；5、住院伙食补助费600.00元（30元/天*20天）；6、营养费，原告经广元利州司法鉴定中心鉴定评定的营养期为45-60日，原告主张按照45天计算，故营养费为450元（10元/天*45天）；7、残疾赔偿金，本案原告虽是农村居民，但在城镇连续居住多年，有原告提交的《房屋租赁合同》予以证实，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，残疾赔偿为61454.00元[30727.00元（2017年度四川省城镇居民人均可支配收入）*20年*0.1］。 原告提出精神损害抚慰金2000.00元的主张，因原告在从事装修工作中受伤导致腰2椎体爆裂性骨折，十级伤残的后果，结合本案实际，精神抚慰金确定为2000.00元较为合适。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告朱俊自本判决生效后十日内一次性支付给原告李大桂医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失74277.34元，精神抚慰金2000.00元，合计76277.34元； 二、驳回原告李大桂的其他诉讼请求。 案件受理费1190.00元，由原告李大桂负担317.37元，被告朱俊负担872.63元。鉴定费1800.00元，由被告朱俊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李元庆 二〇一八年十二月十日 书记员  赵 桃