贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2325民初1556号 原告：黄阿来，男，1966年6月16日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：黄刚，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴福刚，男，1976年5月3日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：罗瑛，女，1983年8月5日生，布衣族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司，住所地：贞丰县珉谷镇建设路**。 统一信用代码：91522325741109193N。 负责人：封争春。 委托代理人：杨应进，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告黄阿来诉与被告吴福刚、罗瑛、中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司（简称：“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛盅程于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告黄阿来及其委托代理人黄刚，被告吴福刚、罗瑛，被告财产保险公司的委托代理人杨应进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄阿来向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴福刚、罗瑛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共32671.09元（暂定，待司法鉴定意见确定后予以变更确定）。被告财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告黄阿来为聋哑人和文盲，经残联评定为一级残疾人，系低保户。因家庭困难，到鲁贡镇为农户放牛维持生计。2016年8月30日，吴福刚驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县鲁贡镇沿盘望线往沙坪方向行驶，在盘望线65KM+100M（小地名：鲁贡镇烂田湾河沟）处，因操作不当，车辆撞上其行驶方向道路左侧的行人黄阿来，造成黄阿来受伤的交通事故。事发后，吴福刚将黄阿来带至贞丰县人民医院治疗，因黄阿来系聋哑人，无法沟通自身伤情，吴福刚也未联系黄阿来家人，擅自决定由门诊医生对黄阿来的右足第五趾予以切除，简单清理后，带离医院送至鲁贡街上，家人发现后及时将其送至鲁贡卫生院输液治疗，共计29天，才避免了伤口感染引发的生命危险，但落下来终身残疾。此后，经贞丰县交警大队调查，认定吴福刚负事故的全部责任，黄阿来无责任。肇事车辆贵Ｅ×××××号小型普通客车车主为罗瑛，在财产保险公司投保，事故发生后，各方均未作出赔偿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求予以解决。 被告吴福刚、罗瑛辩称：1、原告主张的误工费无法律和事实依据，理由是原告是聋哑人和盲人，为一级残疾人，本身没有劳动能力，故不应当支持误工费；2、原告的医疗费被告已全部支付；3、原告住院期间被告亲自护理，并解决其一日三餐及营养补充问题，因此，原告主张护理费和住院伙食补助费、营养费无法律依据；4、残疾赔偿金问题，经鉴定原告不构成残疾，故不应当支持；5、肇事车辆已投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。 被告财产保险公司辩称：被告吴福刚驾驶的机动车在我公司投保交强险及第三责任险，均在保险期内；医疗费以正式发票为准，误工费法院酌情判决；护理费、生活补助费，因原告受伤后均在被告家吃住，故不予支持；营养费应以医院出具的意见为准，不能以司法鉴定意见作为依据，同时原告申请伤残鉴定，不构成伤残，鉴定费1900元应由原告自行承担。 原告对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。 2、贞丰县交通责任认定书复印件一份，拟证明该事故的基本情况，同时证明吴福刚负此次事故的全部责任，黄阿来无责任，同时经交警部门核实，车主为罗瑛，故罗瑛应承担此次事故的相应责任。被告方无异议。 3、残疾证复印件一份，拟证明黄阿来系听力言语一级残疾。应受到平等对待，该残疾并不影响其劳动能力。财产保险公司认为该证据与本案无关联性，被告吴福刚、罗瑛无异议。 4、鲁贡镇卫生院输液费用清单及医疗发票复印件各一份，拟证明原告受伤后从2016年8月30日至9月29日在鲁贡卫生院输液治疗的事实，医疗费总计为1910.69元。财产保险公司认为该证据为手撕发票，不是正规医疗发票，对该证据不予认可，对住院清单及发票有原件可以认可，吴福刚无异议，认为钱是其支付的，罗瑛表示不清楚，认为自己只是车主。 5、司法鉴定书一份，拟证明原告向本院申请鉴定，鉴定结果为不构成伤残，误工期和护理期为90日，营养期为60日。财产保险公司对该证据不予认可，认为无法律依据，被告吴福刚、罗瑛无异议。 6、收据一张，拟证明因为原告系残疾人，司法鉴定所没有收取鉴定费，但原告为了鉴定花费1500元食宿费、过路费、油费等事实。三被告有异议，认为这些费用的收据不应当由贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具。 被告吴福刚、罗瑛、财产保险公司对其辩解未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，并听取双方当事人的陈述和辩解，对被告均无异议的证据，本院经审核其来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，对双方有异议的证据采纳意见如下：1、原告提交的3号证据，该证据系国家相关部门出具，能证明原告系聋哑人，故对该证据，本院予以采信；2、原告提交的4号证据，经本院与原件核对无异，能证明原告在鲁贡镇接受治疗共花费1910.69元的事实，故对该证据，本院予以采信；3、原告提交的5号证据，该证据系本院委托鉴定，符合法律程序，与本案有关联性，来源合法，且财产保险公司无证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信；4、原告提交的6号证据，因被告有异议，且贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所确实不符合开食宿费、过路费、油费的条件，故对该证据，本院不予采信。 本院结合当事人提交的证据及双方当事人庭审时的陈述和辩解，确认以下事实： 被告吴福刚、罗瑛系夫妻关系，贵Ｅ×××××号小型普通客车登记在罗瑛名下，双方均具有驾驶资格。原告黄阿来系残疾人，为聋哑人。2016年8月30日，吴福刚驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县鲁贡镇沿盘望线往沙坪镇方向行驶，在盘望线65KM+100M（小地名：鲁贡镇烂田湾河沟）处时，因操作不当，车辆撞上其行驶方向道路左侧的行人原告黄阿来，造成黄阿来受伤的道路交通事故。经贞丰县公安局交通警察大队出具第5223250201601035号《道路交通事故认定书》认定：吴福刚承担本次事故的全部责任，黄阿来无责任。事故发生当日，被告吴福刚将原告黄阿来带入贞丰县人民医院接受检查，后因黄阿来及其家属拒绝住院治疗便将原告黄阿来送回鲁贡。当日，黄阿来家属又将其送入鲁贡镇卫生院门诊进行输液，治疗到2016年9月29日，共花费1910.69元。后经原告申请对伤残进行鉴定，本院于2017年11月2日委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，2017年12月2日，经鉴定显示结果为原告右足所受损伤未达伤残程度，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。被告吴福刚驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保机动车交强险及第三责任险，事故发生在保险期限内。现原告黄阿来诉至本院，请求二被告赔偿以下费用：1、医疗费：1910.69元；2、护理费：3301.54元；3、3100元；4、误工费9585.12元；5、残疾赔偿金：14773.74元，合计32671.09元。庭审中，原告当庭变更诉求为：医疗费及误工费与诉状上为准，护理费增加为90天为9585.12元，住院伙食补助费增加为30天为3000元，营养费按60天算为3000元，鉴定费1900元，总额为28980.92元，被告方均不另行要求答辩及举证期限，同意当日开庭。 另查明：原告黄阿来系农村户口，生于1966年6月16日，庭审中，被告吴福刚表示，其为原告垫付的1910.69元医疗费不要求原告返还。 本院认为：因道路交通事故致人身、财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成受害人的损失承担相应的赔偿责任。本案中，根据贞丰县公安局交警大队于2016年8月30日作出的第5223250201601035号道路交通事故认定书认定，黄阿来无责任，吴福刚承担此次事故的全部责任，本院对此予以确认，又因为被告吴福刚驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在财产保险公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，本案损失应由被告财产保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，按照规定承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案损失应由被告财产保险公司在交强险范围内进行赔偿。 原告黄阿来因此次交通事故所受到的经济损失，本院作如下认定： 1、医疗费：1910.69元。 2、鉴定费：0元，因鉴定公司未收取鉴定费，且原告鉴定结果为无伤残，故本院对此不予支持。 3、误工费：虽原告系残疾人，但并没有证据证明其丧失劳动能力，故原告主张按照2016年度贵州省农林牧渔业年收入计算为9585.12元（38873元/年÷365天×90天=9585.12元），符合法律规定，本院予以确认。 4、住院伙食补助费：900元（虽原告接受输液30天，未办理入院手续，但被告财产保险公司同意支付15天的住院伙食补助费，且均在县内接受治疗，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费为60元/天计算）。 5、护理费：原告主张9585.12元，因原告系残疾人，身体不方便，确需要护理，本院参照误工费计算，同时结合鉴定结论计算，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 6、营养费：原告主张3000元，符合法律规定，本院予以确认。 以上费用合计人民币24980.93元，未超出交强险122000元范围，依法应当由被告财产保险公司在交强险范围内予以赔偿。对于被告吴福刚已支付的1910.69元，因其表示是自愿赠送给原告，不要求原告返还，要求由财产保险公司直接赔偿给原告，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告黄阿来医疗费、护理费、误工费、营养费合计人民币24980.93元。 二、驳回原告黄阿来的其他诉讼请求。 案件受理费150元（已减半），由原告黄阿来承担50元，由被告吴福刚承担100元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  毛盅程 二〇一八年十二月十日 书记员  郑传康