青海省班玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2622民初23号 原告：韩国荣，男，1985年12月9日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县清水乡下庄村**。 委托诉讼代理人：韩国瑞，男，撒拉族，住，住青海省循化撒拉族自治县清水乡清水**/div> 被告：青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司，住所地青海省西宁市黄河路**。 法定代表人：吴杭，男，汉族，住江苏省句容市华阳镇人民路******。 委托诉讼代理人：冯君一，男，汉族，青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司职工。 被告：陈芬，女，1975年6月28日出生，汉族，住青，，住青省西宁市城**花园大厦小区**楼****div> 被告：何禄年，男，1992年1月7日出生，汉族，住青海，住青海省西省西宁市城**柴达木路马坊东名扬华府**楼****> 原告韩国荣与被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司、陈芬、何禄年租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国荣及其委托诉讼代理人韩国瑞，被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司委托诉讼代代理人、被告陈芬、被告何禄年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年8月17日至9月16日一个月的机械租赁费47000元。2、判令二被告承担原告机械维修实际产生的费用包括出场拖车费用68080元。3、请求判令被告承担自事故发生至机械修理完毕期间原告挖机台班费94000元。事实和理由：2018年8月17曰，被告陈芬以班玛县赛来塘镇合吉公路建设项目负责人身份租用原告挖机，为此，原告韩国荣为合同乙方，被告陈芬为合同甲方，双方签订了《工程机械租赁合同》，约定由甲方租用乙方私有工程机械小松240挖机壹台，聘请驾驶员壹名，施工地点在班玛县。租赁期限自2018年8月17日至工程完工为止。甲方租用乙方机械租金每月47000元（包括驾驶员工资），机手食宿费由甲方承担；甲方向乙方首付10000元，以后自租日起每25天向乙方支付下月租金或乙方工作完首付款后，再付清其余租金，以此类推。如因甲方原因或天气原因造成停工，甲方租金照付。甲方租用乙方机械，进场费由甲方承担，若使用不足3个月，甲方承担送到工地和工地返回运费，如超出3个月，乙方承担规定返回运费。甲方负责乙方机械及人员安全退场，协议解除。合同同时约定，乙方按期收取租金，甲方应及时按期支付租金，到期后不支付租金，视为甲方违约，乙方有权停机或拖回机械。甲方承担停机及拖回机械产生的所有损失费。在甲方租用乙方机械期间，机械的产权归乙方所有，机械的使用权和驾驶员的管理权归甲方所有。但在租赁机械期间甲方应保证乙方驾驶员的人身安全和机械安全，在施工中由于塌方、落石造成人身伤害和机械损坏等经济损失均由甲方承担。如租期不足一个月按一个月计算，如按天计算每天1570元。协议期满，甲乙双方履行各自义务，协议终止。上述合同签订后，被告陈芬按约定向原告支付首付款10000元，原告也将挖机交给被告，被告租来一辆平板车，将挖机运往果洛州班玛县施工工地。8月17日挖机运到工地，同时原告也派出驾驶员马国军到工地由甲方调用，在甲方安排下，干了一个月。2018年9月15日18时40分许，因当地连续下了7天雨，道路泥泞，被告项目部何经理和技术员贾工安排马国军去上山碎石，马国军提出山路太陡，加之连日下雨有危险，何经理说有啥危险，这个坡都爬不了，凭什么给你老板47000元的租金。于是，马国军只好服从何经理安排继续前往作业，结果挖机轮子底下石头滑落挖机栽了跟头，两轮朝天，玻璃破碎，幸亏驾驶员马国军及时从窗户爬出，头臂受伤至今仍有头晕症状。事后，何经理给原告和其老板陈芬打电话，原被告到现场后，被告陈芬推卸自己的责任，说给雇一辆平板车，拉到西宁自己去修，其只承担平板车及装车费用，其余费用让原告自己承担。原告无法接受，经多次协商并经县交通局等调解无果，至今挖机仍“躺”在工地，问题无法解决。据了解，被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司系班玛县赛来塘镇合吉公路建设项目的承建单位，被告陈芬为项目负责人。 被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司委托代理人辩称，涉案工程项目是我公司项目，合同签订当事人是我公司员工，但合同当事人不是我公司，我公司不是本案适格被告，且该合同系无效合同。具体由被告何禄年答辩。 被告陈芬辩称，我是受何禄年的委托和原告签了合同，具体合同的履行是原告和何禄年。 何禄年辩称：1、我委托陈芬与原告签订合同，租赁原告小松240带锤工程机械一台，在班玛县赛来塘镇合吉公路建设项目部从事石头破碎工作，我是实际租赁人。我和原告之间的租赁合同明确约定租赁物是小松240带锤工程机械，但事故发生后，原告在派出所出具保证书时，明确表示发生事故的机械是力士德机械，被告才知道是原告恶意隐瞒事实提供了不符合租赁要求的机械，导致合同无效，应返还设备租金20000元和吊车费用20000元。2、原告与司机马国军系雇佣关系，原告雇佣的司机马国军下山途中擅自改变行驶路径致使机械倾覆造成机械损坏，由此产生的械维修费用及托运费应由原告和司机承担，与被告无关。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、《工程机械租赁合同》，证明原告与被告签订了合同后原告的挖机在班玛县施工。2、西宁城北弗力特工程机械配件经营部连杆（原厂）、曲轴（原厂）、四配套、修理费2018年10月23日收款35580元收据，青A364**吊挖机大臂收款1000元收据，西宁市城西区兴宏远工程机械配件经营部驾驶室、油缸、边门2018年10月20日收款31500元收据，马存英吊挖机费用收款5000元收条，韩海米都拖车费收款10000元收条，青海增值税电子普通发票（打印件）35580.02元1张、32445元1张，证明修理机械产生实际费用84025.02元。3、司机马国军证言，证明其服从被告何禄年及其技术员的安排进行作业。4、挖机修理证明2份，证明挖机修理时间是10月1日至11月8日，一个月台班费47000元，总计94000元。5、现场照片一组，证明施工现场没有路，是被告强制司机上山的导致发生事故的。6、现场视频，证明施工现场没有路。7、马国军挖掘机操作资格证书2份，证明司机马国军具有操作资格。 被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司、被告陈芬对上述证据未发表质证意见。 被告何禄年质证称，对证据1予以认可，证据2中吊车费1000元、拖车费10000元予以认可，其他收据非正规发票，不予认可，称证据3、4、5、6不能实现证明目的，不予认可。 被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司委托诉讼代理人、被告陈芬未举证。 被告何禄年提交了证据：1、事故挖机现场照片，证明原告的机械系改装机械，不符合租赁要求。2、银行转账记录，证明被告根据合同于2018年8月16日向原告方转账10000元，2018年8月30日挖机司机进场时支付10000元。3、加油记录单，证明机械是从8月22日开始施工，租赁时间也应从8月22日开始计算。4、贾贵文情况说明和身份证复印件，证明机械正式施工时间为8月22日，事故发生时不是被告方强制原告方司机进入现场。5、短信截屏，证明挖机发生出事故时，被告给原告发短信提示原告将挖机拖走，不要影响施工进展。6、吊车费20000元收条，证明吊车费是我个人支付的。7、事故现场照片2张，证明是原告司机在下班期间私自操作，才发生的事故。8、事故现场电子照片，证明事故时间19：05下班期间，不是在上班期间。 原告韩国荣质证称，对证据2、5、6予以认可，其中对证据6显示的金额表示不确定，证据1、7、8不能实现证明目的，不予认可，证据3、4不可信，不予认可。 根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告陈芬、何禄年均为被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司员工，2018年8月17曰，被告陈芬受被告何禄年委托，与原告韩国荣签订《工程机械租赁合同》，实施被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司班玛县赛来塘镇合吉公路建设项目。双方签订合同后，被告方于8月17日将小松240挖机运到工地，原告于8月22日派出驾驶员到工地，由被告方调用。2018年9月15日，驾驶员作业时，机械倾覆遭到损坏，被告陈芬、何禄年及时告知原告韩国荣事故情况，因双方就维修费用承担问题未达成一致，致使机械一致弃置在事故现场，至2018年9月30日，原告将机械拖走并开始维修至2018年10月23日。原告支付吊车费用1000元，支付拖车费用10000元，被告支付吊车费用20000元，原告维修机械支付维修费68025.02元，被告何禄年已向原告支付租赁费20000元。 上述事实有《工程机械租赁合同》、西宁城北弗力特工程机械配件经营部收据、青A364**吊挖机大臂收据、西宁市城西区兴宏远工程机械配件经营部收据、青海增值税电子普通发票（打印件）2张、韩海米都拖车费收款收条、银行转账记录、吊车费收条、加油记录单、短信截屏证据及法庭笔录证实。 本院认为，租赁是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的行为。就本案而言，被告陈芬、何禄年系被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司员工，且从事该公司承建的班玛县赛来塘镇合吉公路建设项目，为公司项目负责人，具体负责项目实施。被告陈芬受被告何禄年委托，与原告韩国荣签订《工程机械租赁合同》，原告韩国荣将其工程机械交付被告方使用并获取收益，合同就租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金等均有明确约定，是合同双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该合同合法有效。被告何禄年辩称，原告未交付合同约定标的物导致合同无效。庭审中查明，《工程机械租赁合同》于2018年8月17日至9月15日间实际履行，被告在庭审中称涉案机械对工程并无实质影响，且未提供除原告保证书（原告称在前期派出所出具保证书时因为紧张说错了机械的名称）之外其他证据证明涉案机械非合同约定机械，故对被告的辩解意见不予支持。另，原、被告双方在《工程机械租赁合同》中约定，租赁期限自2018年8月17日至工程完工为止，被告方租用原告机械租金每月47000元，如按天计算租金每天1570元，租赁期间机械的使用权和驾驶员的管理权由被告方负责，被告方应保证驾驶员的人身安全和机械安全。本案中，涉案机械在租赁期间发生事故遭受损坏，被告方作为租赁物的实际使用人、管理人、驾驶员的实际用工者，根据合同约定对租赁物及驾驶员本应尽到合理使用、管理和安全监督责任，其明知施工区域为山坡，不符合安全作业要求，施工具有危险性，而未尽到提醒或阻止的义务，应当对租赁物因事故遭受的损坏承担主要责任，驾驶员作为专业机械操作人员在对施工环境未做出合理判断的情况下冒险作业，对租赁物遭受的损坏亦负有相应责任，另查明，驾驶员与原告韩国荣系雇佣关系，工资由韩国荣负担，其在受雇为韩国荣工作期间的职务行为结果，应当由韩国荣承担。综上，本案中租赁物倾覆遭受的损坏责任由原、被告双方承担。因机械遭受损坏产生的吊车费用21000元+拖车费用10000元+维修费68025.02元=99025.02元，由原告承担39610.08元，被告承担59415.012元（已支付20000元），自2018年9月16日至10月23日的机械租赁费38天×1570元=59660元，由原告承担23864元，被告承担35796元。另，被告应依约支付原告自2018年8月17日至9月15日租金47000元（已支付20000元）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告青海博道公路桥梁工程总承包有限责任公司支付原告韩国荣租赁费62796元，机械修理费39415.012元，合计102211.012元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436.2元，由原告负担1945.2元，被告负担2491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。 审判长  翟同林 审判员  袁国辉 审判员  李生梅 二〇一八年十二月十四日 书记员  谢绿君