广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初784号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行。住所：广西柳州市飞鹅路二路。 负责人：宋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘诗军，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨文志，男，该支行员工。 被告：叶文斌，男，1971年9月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行（以下简称农行柳南支行）与被告叶文斌信用卡纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告农行柳南支行的委托诉讼代理人杨文志到庭参加诉讼,被告叶文斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行柳南支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支金额121314.77元，其中：本金97299.97元、利息（含额度内分期）17413.01元、逾期还款违约金4408.37元、消费手续费（含额度内分期）2193.42元（利息计算截止2018年2月1日，以后利息按合约、信用卡章程约定另行计付至本息清偿完毕之日止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月8日在我行申请领用金穗贷记卡账户，卡账号：46×××24，授信额度80000元（2013年6月17日申请提额10万元），该卡从2013年6月24日开始第一笔透支消费金，金额1096元，最后一次消费金额9150元，时间为2016年11月2日。透支款项到期后，部分按期归还，截止2018年2月1日，被告仍拖欠信用卡透支本金97299.97元、利息（含额度内分期）17413.01元、逾期还款违约金4408.37元、消费手续费（含额度内分期）2193.42元、（利息计算截止2018年2月1日，以后利息按合约、信用卡章程约定另行计付至本息清偿完毕之日止），仍未按期归还，现已逾期。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告认为被告的上述行为已经构成严重违约，为维护债权人的合法权益，根据签订《合约》、《信用卡章程》相关规定，特此向法院起诉，请求法院支持。 被告叶文斌在法定期限内未提交任何答辩意见。 原告农行柳南支行围绕诉讼请求依法提交了证据《基本信息明细》、《账户详细信息》、《信用卡流水》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡章程》，该组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2013年5月15日，被告向原告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理农行金穗贷记卡。同日，原告予以批准。 在《金穗贷记卡领用合约》中，被告与原告约定对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，约定被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项从银行记账日起计息。双方另在《金穗贷记卡章程》中约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。 在本案审理过程中，原告主张截止2018年2月1日，被告尚欠的本金97299.97元、利息（含额度内分期）17413.01元、逾期还款违约金4408.37元、消费手续费（含额度内分期）2193.42元，主张2018年2月1日之后的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五计，从2018年2月2日起算至实际付清之日止。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告向原告申请办理授信额度内具有透支消费功能的金穗贷记卡业务并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡章程》，系其双方在平等、自愿的基础上协商而成，因上述协议不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的情形，故该协议自成立时生效，双方当事人均应按照协议内容履行各自义务。根据原告提交的《账户详细信息》，被告在使用金穗贷记卡期间未能按期归还相应款项，截止2018年2月1日累计拖欠本金97299.97元、利息（含额度内分期）17413.01元、逾期还款违约金4408.37元、消费手续费（含额度内分期）2193.42元，因其未到庭参加诉讼，对原告的主张未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院对原告该欠款的主张予以支持。对2018年2月1日之后的利息，应以尚欠本金为基数，按利率日万分之五计，从2018年2月2日起算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告叶文斌向原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行偿还截止2018年2月1日的信用卡本金97299.97元、利息17413.01元、逾期还款违约金4408.37元、消费手续费2193.42元，以及自2018年2月1日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计，从2018年2月2日起算至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2726元、公告费560元，合计3286元（原告已预交），由被告谢文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  覃艳奇 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  龙明莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007