安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初6112号 原告：吴祥翠，女，1948年1月9日出生，汉族，巢湖市，住安徽省巢湖市。 原告：张家云，男，1971年2月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告：张家莲，女，1972年9月12日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告：张家乐，男，1977年4月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐共同委托诉讼代理人：张肖云，安徽润天律师事务所律师。 被告：唐德青，女，1986年6月18日出生，汉族，山东潍坊市人，住安徽省马鞍山市和县。 被告：刘小三，男，1977年3月4日出生，汉族，南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区东流路**新际商务中心******，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。 负责人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐诉被告唐德青、刘小三、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祥翠、张家乐及其委托诉讼代理人张肖云，被告唐德青、刘小三、太平财险合肥支公司的委托诉讼委托代理人杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐向本院提出了以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计164062元【死亡赔偿金127580元（12578元／年×10年）、丧葬费32575元、精神损害赔偿金80000元、办理丧葬事宜误工费、交通与食宿等费用5000元，上述费用合计245155元，其中110000元不划责任，另被告应承担135155元的60%的责任，最终为164062元】；2、判令被告太平财险合肥支公司在保险责任范围内承担责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月7日上午9时许，唐德青驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，由巢湖至合肥，途径芜合高速往合肥方向84ＫＭ＋100Ｍ处附近（施工路段），在通过施工作业路段时，不按规定减速行驶，与进入高速公路在快车道内的行人张仁富发生碰撞。碰撞后，皖Ａ×××××号车又与高速公路防撞隔离水桶发生碰撞，造成张仁富当场死亡，皖Ａ×××××号车及高速公路防撞水桶不同程度损坏。事故发生后，合肥市交通警察支队高速六大队作出事故责任的认定，认定张仁富承担事故的主要责任，唐德青承担事故的次要责任。皖Ａ×××××小型普通客车的驾驶人是唐德青，所有人是刘小三，保险人是太平财险合肥支公司，至今三人均未对张仁富的亲属进行赔偿。 被告唐德青辩称，请法院依法处理。 被告刘小三辩称，请法院依法处理。 被告太平财险合肥支公司辩称，1、太平财险合肥支公司按照保险合同约定在保险责任范围内对张仁富的近亲属在合理合法的损失承担赔偿责任。2、张仁富系在封闭的高速公路上行走致使案涉事故发生，对超出交强险范围的损失只应承担5%的责任。3、精神抚慰金应考虑到张仁富的过错承担，最多不超过20000元。4、处理丧葬事宜的误工费应包含在交通费中。5、太平财险合肥支公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：吴祥翠与张仁富系夫妻，育有两子一女，分别为张家云、张家乐、张家莲。2018年7月7日上午9时许，唐德青驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车由巢湖至合肥，在途径芜合高速往合肥方向84ＫＭ＋100Ｍ处附近（施工路段）时，不按规定减速行驶，与进入高速公路在快车道内的行人张仁富发生碰撞，造成张仁富当场死亡，皖Ａ×××××号车与高速公路防撞水桶不同程度损坏。2018年8月4日，合肥市交通警察支队高速六大队对上述交通事故作出第340190120180000043号《道路交通事故认定书》。该认定书认定张仁富承担上述交通事故的主要责任，唐德青承担次要责任。张仁富生前居住生活在巢湖市，殁年70周岁。皖Ａ×××××号小型普通客车的车主是刘小三，该车在太平财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和综合商业保险，其中第三者责任保险限额1000000元。案涉交通事故发生在保险期限内。 上述事实有原告的身份证、合肥市交通警察支队高速六大队出具的第340190120180000043号《道路交通事故认定书》、唐德青驾驶证复印件、刘小三的行驶证复印件、太平财险合肥支公司的两份保险单复印件、死亡证明、火化证明、司法鉴定意见书、夏阁镇国胜村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告作为被侵权人张仁富（已死亡）的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对案涉交通事故责任的认定，对于除交强险限额以外的原告的损失，本院认为太平财险合肥支公司应承担40%，其余由原告自负。原告因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、死亡赔偿金。张仁富的户口性质为农业家庭户口，殁年70周岁。原告诉请张仁富的死亡赔偿金为127580元（12578元／年×10年），符合事实和法律规定，本院予以支持。二、丧葬费。因安徽省2017年城镇非私营单位就业人员平均工资为65150元，原告诉请丧葬费应为32575元（（65150元／年÷2），符合本案实际，本院予以支持。三、精神抚慰金。考虑到张仁富在本起事故中的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为50000元。四、办理丧葬事宜的误工、交通、食宿费用。张仁富死亡后，其妻子、子女和其他亲属确因办理期丧事事宜实际存在误工，需支出交通和食宿费用。考虑到本案的实际，本院酌定该项费用为2000元。综上，原告的损失合计为212155元（127580元+32575元+50000元+2000元）。对上述损失，太平财险合肥支公司在其承保的案涉车辆的交强险限额范围内赔偿原告110000元（含50000元精神抚慰金），在第三者责任保险限额范围内赔偿原告40862元（102155元×40%），其余损失由原告自负。 综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决书生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐110000元； 二、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决书生效后十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐40862元； 三、驳回原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐的其他诉讼请求。 未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告吴祥翠、张家云、张家莲、张家乐承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 迁 二０一八年十二月二十二日 书记员 王安然 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。