贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3956号 上诉人（原审被告）：贵州澜星月物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山西路**华亿大厦********，统一社会信用代码：915201020760275846。 法定代表人：申齐，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田芳，系贵州澜星月物业管理有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：唐成江，男，1978年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告）：刘远会，女，1974年7月10日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：范荣超，贵州定同律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈大忠，贵州定同律师事务所律师。 上诉人贵州澜星月物业管理有限公司（以下至判决主文简称为“澜星月物业公司”）因与被上诉人唐成江、刘远会生命权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人澜星月物业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回唐成江、刘远会对澜星月物业公司的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由唐成江、刘远会承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，导致判决有误。一审判决认定澜星月物业公司未尽到安全管理义务属认定事实不清，澜星月物业公司作为瑞正国际小区物业服务企业，已切实根据威宁县当地物业服务现状并严格按照《物业服务合同》的约定履行物业服务义务，案涉小区并未要求设置门禁，小区楼顶的门板系业主自行放置，澜星月物业公司无权管理，何况小区女儿墙高度达1.56米，除非故意自杀否则不会发生意外坠楼事件，不应判决澜星月物业公司承担本案赔偿责任。澜星月物业公司有充分的证据证明死者唐君嫚系跳楼自杀，但一审判决并未查清该事实，死者唐君嫚系初三学生，对其自身行为由认知能力，结合公安机关的询问笔录，唐君嫚生前孤僻，不喜与人交流，其QQ空间上发表了多篇悲观的留言，存在严重轻生的念想，且与其兄长长期不和，案发当时死者母亲刘远会责骂死者“好吃懒做、适格没有出息的人”，以上证据均可证明死者唐君嫚系自杀，澜星月物业公司不应承担责任。案涉跳楼事件发生后，澜星月物业公司的控股股东贵州瑞正房地产开发有限公司已经从人道主义出发，向唐成江、刘远会提供2万元的费用，唐成江、刘远会出具的《收条》中载明其二人认可死者唐君嫚系自身原因导致该事件发生，唐君嫚的死亡与澜星月物业公司无关。2、一审判决适用法律错误，导致判决错误。澜星月物业公司不存在过错，依法不应承担侵权责任，一审判决澜星月物业公司将导致当地的物业服务企业惶恐不安、无所适从，造成非常负面的社会效果，澜星月物业公司承担的所谓赔偿金额中，应依法依约扣减其控股股东及关联公司贵州瑞正房地产开发有限公司已支付的2万元补偿款。 被上诉人唐成江、刘远会辩称，1、一审判决认定事实清楚，判决正确。唐成江、刘远会之女唐君嫚从澜星月物业公司管理的瑞正国际小区18楼坠亡的事实，已经公安机关认定，澜星月物业公司属于物业管理，致使本不属于该下小区业主的唐君嫚顺利进入其管理区域并引发本案，澜星月物业公司物业管理不到位，存在过错，一审判决澜星月物业公司承担10%的赔偿责任并无不妥。2、澜星月物业公司应当对其不当管理的行为承担责任，一审判决澜星月物业公司承担赔偿责任有利于提升当地物业管理质量和物业服务水平，贵州瑞正房地产开发有限公司与澜星月物业公司是两个独立的法人，贵州瑞正房地产开发有限公司补偿的2万元不能从澜星月物业公司应赔偿的款项中抵扣。 唐成江、刘远会向一审法院起诉请求：判决澜星月物业公司赔偿因唐成江、刘远会女儿坠楼死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的30%，即（29,080元×20年×30%）+（61637÷12×6×30%）+（50000×30%）=198,725.55元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：唐成江、刘远会系配偶关系，死者唐某出生于2002年3月13日，系唐成江、刘远会之女儿。2018年1月7日20时许，唐某从位于威宁县邮政局对面“瑞正国际”小区18楼坠亡，公安机关接到报警后展开调查，但最终未确定唐某的死亡原因。结合公安机关对相关人员进行了询问调查材料看，唐某就读于威宁县第三中学初三（1）班，平时学习成绩较好，但不爱说话，性格内向，QQ截屏显示有悲观留言内容。事发当晚19时许，唐某与其母刘远会因生活琐事发生争执后离家出走，当晚20时许，有人见到“瑞正国际”小区楼下有人坠亡并报警，经查，死者就是唐成江、刘远会女儿唐某。事发后，经公安机关组织唐成江、刘远会及瑞正房地产开发有限公司协商，瑞正房地产开发有限公司给付唐成江、刘远会2万元安葬费，并经威宁县公安局六桥派出所收转给了唐成江、刘远会唐成江。一审法院另查明，“瑞正国际”小区涉案楼房高18层，该楼房通往楼顶的楼梯口未封闭，楼顶四周“女儿墙”高度为1.53米，楼顶上堆放有建筑垃圾。事发时已交付业主使用，该楼盘物业管理公司为澜星月物业公司。 一审法院认为，本案涉案楼盘“瑞正国际”小区不是公共场所，应属小区业主的私有空间，故本案案由应定性为生命权纠纷。死者唐某从澜星月物业公司管理的位于威宁县邮政局对面“瑞正国际”小区18楼坠亡的事实，已经威宁县公安局刑侦大队技术中队作出现场勘验检查工作记录认定。澜星月物业公司作为“瑞正国际”小区物业管理方，未能认真履行物业服务职责，其管理的小区门禁管理方面存在疏漏，导致非小区业主的唐某独自一人能顺利进入，在唐某进入到顶楼后管理方也未能及时发现和阻止，且管理方也未清理堆放在顶楼的建筑垃圾，唐某借助堆放在顶楼墙角的红板攀爬上1.53米高的女儿墙并发生本案事故，对于事故的发生，澜星月物业公司具有一定的过错，故唐成江、刘远会请求澜星月物业公司承担相应的过错责任的理由成立，一审法院予以支持。澜星月物业公司辩称，自己已尽到了安全注意义务，事故发生系死者唐某故意行为造成，其不应当承担责任，但澜星月物业公司对于该意见，并未提交充足证据予以证明，公安机关也未最终确定唐某的死亡原因，且死者系未成年人，对自身行为后果的认知度尚未成熟，故澜星月物业公司应当承担一定的责任，即10%的责任为宜，故唐成江、刘远会请求的死亡赔偿金为（29,080元×20年×10%）=58,160元，丧葬费为（61,637元÷12月×6月×10%）=3,081.85元，精神抚慰金为（50,000元×10%）=5,000元，共计66,241.85元。据此，为保护当事人的合法权益，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由贵州澜星月物业管理有限公司赔偿唐成江、刘远会因其女唐某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的10%，即66,241.85元，于判决生效后十日内履行；二、驳回唐成江、刘远会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,137元，由唐成江、刘远会负担1,496元，澜星月物业公司贵州澜星月物业管理有限公司负担641元。 二审中，澜星月物业公司提交的证据材料不属于因客观原因无法在一审诉讼中提交的证据，且不能证明新的案件事实，本院均不作为二审新证据认定。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：澜星月物业公司应否赔偿因唐成江、刘远会的女儿唐君嫚坠亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，承担举证证明责任。本案中，双方当事人对死者唐君嫚系从澜星月物业公司提供物业管理服务的位于威宁彝族回族苗族自治县县邮政局对面“瑞正国际”小区18楼坠亡的事实无异议，虽然案涉“瑞正国际”小区系私人住宅小区，但澜星月物业公司作为该小区的物业服务企业，对该小区负有物业管理义务，因澜星月物业公司存在未设置门禁及未对进出小区的外来人员进行登记等物业管理方面的疏漏，使得唐君嫚顺利进入该小区，并顺利进入该小区本应当封闭的楼顶空间，可视为澜星月物业公司已经默许非小区业主唐君嫚进入案涉小区，故澜星月物业公司对唐君嫚在从案涉小区顶楼坠楼死亡一事，存在一定过错，结合本案实际，对于因唐君嫚坠亡产生的死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金等损失，一审判决由澜星月物业公司承担10%即66,241.85元（29,080元/年×20年×10%+61,637元÷12月×6月×10%+50,000元×10%）的赔偿责任并无不当。对于贵州端正房地产开发有限公司为死者唐君嫚垫付的20,000元安葬费，依据唐成江出具的《收条》，该20,000元只能在贵州端正房地产开发有限公司承担责任的情况下抵扣，因澜星月物业公司与贵州端正房地产开发有限公司是两个相互独立的民事主体，澜星月物业公司也未提交证据证明其与贵州端正房地产开发有限公司之间的关系，故澜星月物业公司主张从澜星月物业公司应承担的赔偿款项中抵扣该20,000元无事实和法律依据，一审未予支持并无不当。澜星月物业公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 综上所述，贵州澜星月物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费462.41元，由上诉人贵州澜星月物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈红梅 审 判 员 唐 琳 审 判 员 刘光全 二〇一八年十二月三日 法官助理 代 珊 书 记 员 蔡 旭