贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2301民初5483号原告：杨定林，男，1988年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：旦正开，男，1993年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。原告杨定林诉被告旦正开民间借贷纠纷一案，本院2018年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨定林及委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加了诉讼，被告旦正开经本院在贵州民族报登报公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨定林向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决旦正开偿还原告借款本金70000元，利息42000元，共计112000元（每月利息为借款本金的2%计算，即1400元，从2016年1月1日开始计算至2018年6月1日，计30个月，利息为42000元），之后的利息计算至本金及利息全部清偿完毕为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月份，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告同意借款给被告，2015年12月20日原告将款项70000元交付给被告，被告收到款项后与原告签订《借款合同》一张，约定还款期限为2015年12月31日，借款期限内没有利息约定，逾期还款日利息为借款本金的3%，被告未按约定清偿借款本金，逾期后也未支付利息，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判决支持前述诉讼请求。被告旦正开经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本案争议焦点：杨定林与旦正开之间的借贷关系是否成立并生效，若成立并生效，本案借款本金应为多少，利息诉请是否支持。杨定林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，旦正开作为负有举证责任、质证权利的当事人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。对杨定林提交的证据，本院综合认定如下：杨定林提交的杨定林身份证信息、黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局郑屯派出所《证明》、《借款合同》、贵州省农村信用社历史流水清单，经本院依法向杨定林释明进行虚假诉讼、提供虚假证据、当庭虚假陈述将承担相应的法律后果后，杨定林仍然坚持陈述其向旦正开交付借款现金后双方签订《借款合同》，同时对该笔借款的来源、交付地点及旦正开的借款用途作了合理说明，故本院结合案外人杨凯的陈述及杨凯提交的上述证据、本案借款的金额、出借人的经济能力，确定杨定林陈述其向旦正开交付借款后双方签订《借款合同》的合理性，对上述证据的三性予以确认作为本案定案依据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：杨定林与案外人杨凯系兄弟关系，二人曾合伙在郑屯经营汽车租赁站，未进行工商登记。2015年9月6日，杨定林从杨凯账户取现金45000元，2015年9月7日，旦正开向杨定林借款35000元，杨定林向旦正开交付现金35000元，双方签订《借款合同》；同日，旦正开又向杨定林借款15000元，杨定林从杨凯账户取现金10000元，向旦正开交付现金15000元，双方签订《借款合同》。2015年12月20日，因旦正开要偿还银行贷款利息再次向杨定林借款，杨定林从杨凯账户取现金10000元向旦正开交付现金17000元。同日，杨定林作为出借人与旦正开作为借款人签订《借款合同》，约定杨定林向旦正开提供借款70000元用于银行还贷周转，借款期限为11天，即2015年12月20日至2015年12月31日。到期旦正开一次性将借款70000元全额打入杨定林信合账号62×××48；违约责任处约定，旦正开在规定的时间内没有偿还杨定林借款，则旦正开应按照借款总额的3%作为违约金每日支付给杨定林，并在借款后5天内还清本息。同时，双方还对保证条款、纠纷解决等进行了约定。出借人处杨定林签字捺印，借款人处旦正开签字捺印。借款到期后，旦正开未偿还借款，故杨定林诉至本院请求判决支持前述诉讼请求。杨定林自认，2015年12月20日其与旦正开签订《借款合同》上记载的借款金额70000元系旦正开2015年9月7日两次向其借款共计50000元与2015年12月20日交付的现金17000元和以前两次借款本金50000元为基数按月利率2%计算了三个月的利息共计3000元之和，签订该《借款合同》后，杨定林将前两次签订的《借款合同》原件归还旦正开。以上法律事实，有杨定林提交的杨定林身份证信息、黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局郑屯派出所《证明》、《借款合同》、贵州省农村信用社历史流水清单及庭审笔录、本院依职权向杨凯制作的询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。旦正开向杨定林借款并与杨定林签订《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，杨定林向旦正开提供借款时，双方之间的借贷关系成立并生效，旦正开未在合同约定的还款期限内履行还款义务的行为已构成违约，故杨定林诉请旦正开偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于本案借款本金应为多少的问题。杨定林自认70000元借款中有3000元系以借款本金50000元为基数按月利率2%计算的三个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，经本院核算，该3000元系对前期借款本息结算后的利息，未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额70000元可认定为后期借款本金。关于利息诉请是否支持的问题。双方在《借款合同》中未约定借期内利息，仅约定了逾期利率为日利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定的逾期利率过高，杨定林主张按月利率2%从借款期限届满次日起即从2016年1月1日开始计算支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，以67000元作为利息计算基数。旦正开作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限旦正开于本判决生效之日起十日内偿还杨定林借款本金70000元及利息，利息以67000元为基数按月利率2%从2016年1月1日起计算支付至借款清偿完毕之日止；二、驳回杨定林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3140元（其中案件受理费2540元、公告费600元），由旦正开负担3100元，杨定林负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗云霞人民陪审员  王利荣人民陪审员  唐贤玉二〇一八年十二月十四日书 记 员  岑兴梅