安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5269号 原告：周洁，女，1965年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：周启，男，1986年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。 负责人：盛玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告周洁与被告周启、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洁及其委托诉讼代理人丁向虎、被告保险公司的委托诉讼代理人李家祥到庭参加诉讼。被告周启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告周洁医疗费等各项损失28215.07元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月18日8时10分，周启驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在霍邱县城关镇西湖路育才路口北左转弯掉头过程中，与一辆由北向南行驶的三轮车相撞，三轮车失控后与路边行人周洁相撞，致周洁受伤的交通事故。周洁因本起交通事故造成左内踝粉碎性骨折进行了手术治疗后，周洁于2018年3月被诊断为左踝关节僵硬，系以前创伤引起的骨坏死和左踝骨关节炎所致，进行了继续住院治疗，支付了医疗费等。 被告保险公司辩称，对本起交通事故的基本事实与责任划分无异议。原告诉请的医药费和误工费等费用，没有法律依据。原告诉请的部分金额过高，予以核减。保险公司不承担本案诉讼费。 被告周启未作答辩。 经审理查明，2015年3月18日8时10分，周启驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在霍邱县城关镇西湖路育才路口北左转弯掉头过程中，与一辆由北向南行驶的三轮车相撞，三轮车失控后与路边行人周洁相撞，致周洁受伤的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的霍公交认字[2015]第109号道路交通事故认定书认定，周启负事故的全部责任，周洁不负事故责任。周洁伤情于2015年7月18日经安徽仁和司法鉴定所评定为：周洁系道路交通事故致伤左踝部，造成左内踝粉碎性骨折，手术内固定治疗，评为十级伤残；周洁系左内踝粉碎性骨折，手术钢丝、克氏针内固定治疗，需行二次手术取出内固定，经评估后续医疗费为10000元；周洁系左内踝粉碎性骨折，手术内固定治疗，其误工期120日、护理60日、营养90日。涉案车辆在保险公司投有交强险及限额30万元的不计免赔率的第三者责任险，且在保险期限内。2015年12月3日周洁向本院提起诉讼。本院于2016年1月15日作出（2015）霍民一初字第02608号民事判决书，判决保险公司赔偿周洁医疗费和后续行内固定取出术等费合计118602.9元。2018年3月7日，周洁因左侧踝关节疼痛在安徽医科大学第二附属医院诊断为左踝关节僵硬，系以前创伤引起的骨坏死（左距骨）和左踝骨关节炎所致。后在医院进行了综合康复治疗24天。现原告就新增加的损失向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病案、医疗费票据、（2015）霍民一初字第02608号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药费等证据，计17785.07元。 2、关于营养费的确定，原告住院24天，每天30元计算，计720元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院24天，每天30元计算，计720元。 4、关于护理费的确定，原告住院24天，以居民服务业132.88元/天计算，计3189.12元。 5、关于误工费的确定，原告住院24天，以农林牧渔标准98.99元/天计算，计2375.76元。 6、关于交通费的确定，本院酌定为480元。 7、关于住宿费的确定，据原告住宿费票据，计414元。 上述七项损失数额总计25683.95元。 本院认为，原告于2016年1月15日本院作出的民事判决后，因本起交通事故致左踝关节僵硬，系以前创伤引起的骨坏死（左距骨）和左踝骨关节炎所致，需要继续治疗，新增加的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等七项损失与本起交通事故具有直接关联性。原告诉请的后续治疗费等损失，于法有据，本院予以支持。该损失依法应由被告周启负责赔偿。但是，被告周启驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。因此，被告周启的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险和不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的替代赔偿责任。诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告周启承担。 综上所述，原告因交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内赔偿原告周洁因本起交通事故产生的医疗费17785.07元、营养费720元、住院伙食补助费720元、护理费3189.12元、误工费2375.76元、交通费480元和住宿费414元，计25683.95元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理505元，由被告周启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十二月七日 法官助理陈晨 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。