河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0329刑初385号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李晓坡，男，1982年10月3日出生，汉族，初中文化，经商，住伊川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月12日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人申伟刚，河南首正律师事务所律师。被告人彭明阳，男，1985年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因犯非法拘禁罪，于2012年11月5日被偃师市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑两年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月12日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人吴海伟，河南法桥律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检涉黑刑诉［2018］3号起诉书指控被告人李晓坡、彭明阳犯寻衅滋事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹通过远程视频出庭支持公诉，被告人李晓坡及其辩护人申伟刚，被告人彭明阳及其辩护人吴海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2013年初至2014年7月份，被告人李晓坡、彭明阳以要账为理由，多次带人到被害人张某2、周某1家门口及周某2、工作场所内实施吵闹、静坐、拉横幅、喷漆等滋扰行为，并跟踪、拦截、辱骂被害人，强行扣留被害人周某1的卡宴轿车。其间，被害人张某2、周某1多次报警，李晓坡、彭明阳等人被民警批评教育后依然实施上述行为。2014年7月份，周某1偿还李晓坡240万元，李晓坡将扣留的卡宴轿车归还周某1。针对指控事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人李晓坡、彭明阳为索要债务，多次拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人彭明阳系自首，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院对二被告人依法判处。被告人李晓坡对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控李晓坡犯寻衅滋事罪的罪名不持异议，辩称被告人李晓坡具有以下法定、酌定从轻、减轻量刑的情节应予认定：1、初犯。李晓坡在本案发生之前，没有违法犯罪记录，本案是初犯，也是偶犯；2、李晓坡具有自首情节。侦查人员在2018年7月12日上午找到李晓坡了解案件情况，李晓坡当场积极配合侦查机关的调查，没有逃避或者对抗侦查机关，在讯问时如实供述犯罪事实。根据《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定了视为自动投案的情形，自动投案的本质属性是投案的主动性和自愿性，李晓坡的情况表明了其主动且自愿接受调查，故应当认定为自首；3、李晓坡具有立功表现。据卷宗中的抓获证明显示，李晓坡打电话让彭明阳到侦查机关投案，接到电话后彭明阳投案，并且起诉书也认定了彭明阳的自首情节。该情节符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的情形，通过李晓坡的打电话也使得案件顺利侦破，故应当认定其具有立功表现；4、自愿认罪且认罪态度好。李晓坡当庭表示自愿认罪。在到案后，李晓坡主动向侦查机关供述犯罪事实，接受讯问时不隐瞒不回避，能做到如实供述，坦诚面对。足以说明其认罪态度好，愿意接受司法机关的处理；5、李晓坡的犯罪情节显著轻微。本案的起因是张某2和周某1向李晓坡借款，李晓坡随后向其二人讨账，在讨账过程中行为过激，方法失当，没有选择合法的途径，最终构成了犯罪。而李晓坡的出发点只是为了讨回属于自己的款项，这与其他寻衅滋事、恶意犯罪有着明显区别，社会影响和后果也相对显著轻微，在处理时也应当区别对待。综上，被告人李晓坡平时表现良好，由于不懂法实施了犯罪，但其主观恶性较小，也没有造成严重的社会影响和后果，请法庭依法认定上述法定、酌定从轻减轻处罚的量刑情节，在处理时贯彻宽严相济的刑事政策，对李晓坡减轻处罚。被告人彭明阳对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、被告人彭明阳具有自首情节；2、具有坦白情节。被告人彭明阳的犯罪情节较轻，且有自首情节和坦白情节，建议对被告人彭明阳从轻处罚。经审理查明，被告人彭明阳系被告人李晓坡的司机。2013年初至2014年7月份，被告人李晓坡、彭明阳以要账为理由，多次带人到被害人张某2、周某1家门口及周某2、工作场所内实施吵闹、静坐、拉横幅、喷漆等滋扰行为，并跟踪、拦截、辱骂被害人，强行扣留被害人周某1的卡宴轿车。其间，被害人张某2、周某1多次报警，李晓坡、彭明阳等人被民警批评教育后依然实施上述行为。2014年7月份，周某1偿还李晓坡240万元，李晓坡将扣留的卡宴轿车归还周某1。2018年7月12日上午10时左右，伊川县公安局民警在伊川县城关镇紫韵茶社将被告人李晓坡抓获。之后，被告人李晓坡打电话让其同案的被告人彭明阳到伊川县公安局投案。被告人彭明阳接到李晓坡的电话后，当天到伊川县公安局接受讯问。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、110出警记录单、到案经过等书证；2.证人证言：证人胡江涛、张某1、常某、俞某等人的证言；3.被害人陈述：被害人张某2、周某1陈述；4.被告人李晓坡、彭明阳的供述。本院认为，被告人李晓坡、彭明阳无视国家法律，以索要债务为理由，多次拦截、辱骂他人，情节恶劣，二被告人之行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人李晓坡在被抓获后，打电话让同案的被告人彭明阳到案，应认定为协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可对被告人李晓坡从轻处罚。被告人李晓坡被抓获到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人李晓坡系初犯、偶犯，具有立功、自首情节，自愿认罪且认罪态度好，犯罪情节显著轻微的辩护意见，经查，被告人李晓坡为追索债务伙同被告人彭明阳，多次拦截、辱骂他人，经公安机关批评教育后仍不改正，不属于初犯、偶犯；被告人李晓坡系被公安机关抓获归案，不是自动投案，不符合自首的法律规定，但其到案后如实供述其罪行本院已认定为坦白；被告人李晓坡自愿认罪且认罪态度好，属实；被告人李晓坡不依合法途径追索债务，多次拦截、辱骂他人，时间长，次数多，已经对被害人正常的工作、生活造成不良影响，破坏了正常的社会秩序，造成恶劣社会影响，情节应属恶劣，不属犯罪情节显著轻微，故本院对被告人李晓坡构成立功、自愿认罪且认罪态度好的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予支持。被告人彭明阳在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人彭明阳在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。辩护人提出被告人彭明阳具有自首和坦白量刑情节，自首情节属实，本院予以采纳，如实供述自己的罪行，是构成自首的条件之一，辩护人认为同时构成坦白，属重复评价，本院不予支持。二被告人均当庭自愿认罪，真诚悔罪。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李晓坡依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条之规定；对被告人彭明阳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人彭明阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；撤销河南省偃师市人民法院（2012）偃刑初字第299号刑事判决中对被告人彭明阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减在偃师市看守所羁押的14日，即刑期自2018年7月12日起至2020年8月28日止）。二、被告人李晓坡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月12日起至2019年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  张晓利人民陪审员  白小灵二〇一八年十二月二十一日书 记 员  李晓艳