河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初25266号原告：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行,营业场所郑州市黄河路23号。负责人：李卫东，行长。委托诉讼代理人：陈睿，河南佐达胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁宪超，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：杨丰，女，1984年7月30日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。二被告委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行（以下简称“原告”）诉被告梁宪超、杨丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈睿、二被告委托代理人赵洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁宪超、杨丰共同偿还原告本息合计187735.23元，其中借款本金181643.74元，利息（含罚息、复利）6091.49元【利息（含罚息、复利）暂计算至2018年1月19日，此后利息（含罚息、复利）按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止】；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告梁宪超向原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告梁宪超申请从原告处贷款循环额度人民币30万元用于生产经营；月利率1.5%；若被告梁宪超未按约定还款，原告依约有权提前收回全部贷款。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告梁宪超在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。经原告审核，核准了被告梁宪超的贷款申请。原告与被告梁宪超签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告梁宪超贷款授信额度为人民币30万元，额度有效期限自2015年4月14日起至2020年4月14日止；还款方式为等额本息，还款日为每月26日；月利率1.5%。原告与被告梁宪超签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告梁宪超贷款人民币30万元，贷款期限为36个月。经查，梁宪超与被告杨丰于2016年1月29日结婚，系合法夫妻，杨丰作为借款人的配偶，对被告梁宪超所欠原告夫妻关系存续期间的上述债务有共同偿还义务。原告已履行放款等合同义务，但被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。二被告辩称，原告叙述有自相矛盾之处，该笔贷款并没有到还款期限（2020年4月14日），并且双方约定贷款额度为30万元，原告还没有履行完合同义务，没有权利要求被告还款，被告有权继续使用该款项，法院应驳回原告诉请，继续履行合同义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：1、生意人卡（生意红）申请表；2、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）；3、银行对账单；4、结婚证复印件；5、账户历史交易明细及欠款明细。被告梁宪超、杨丰提交离婚证复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，被告梁宪超向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：申请人梁宪超申请贷款30万元，额度期限为60个月，等额本息，本合同项下还款日期为每月26日；本合同项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告梁宪超在借款人处签名，被告杨丰在借款人配偶处签名。原告提交的个人《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币叁拾万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2015年4月14日起至2020年4月14日止，贷款用途为生产经营，还款及放款账户均为尾号5963的账号，还款方式为等额本息，还款日为每月26日，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。被告梁宪超理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告梁宪超在客户签名处签字确认。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币叁拾万元整，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月26日，固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，此次贷款的支付方式为自主支付。被告梁宪超理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，并在客户签名处签字确认。原告提交的户名为梁宪超、尾号为5963的账户交易历史显示，2015年4月14日原告向梁宪超发放贷款300000元；2016年8月29日原告向梁宪超发放贷款113790元；2016年12月11日原告向梁宪超发放贷款31800元；2017年2月13日原告向梁宪超发放贷款22700元。原告提交的广发银行个人对账单显示，截至2018年9月6日,被告梁宪超尚欠原告2015年4月14日贷款本金61790.03元，利息、罚息及复利12684.91元；2016年8月29日贷款本金76602.01元，利息、罚息及复利13832.42元；2016年12月11日贷款本金24600.80元，利息、罚息及复利4398.74元；2017年2月13日贷款本金18650.90元，利息、罚息及复利3321.89元。另查明，梁宪超与被告杨丰于2015年1月29日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚。本院认为，被告梁宪超通过填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告依申请向被告发放了贷款，双方形成借款合同关系。被告梁宪超未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故原告有权要求其提前归还全部贷款本金及所欠利息，原告主张被告梁宪超偿还贷款本金及利息的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。被告杨丰作为借款人梁宪超的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为其知晓并认可该贷款申请表的内容，原告主张杨丰共同偿还二被告夫妻关系存续期间的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但被告梁宪超与被告杨丰已于2015年7月2日登记离婚，若要求被告杨丰共同偿还2015年7月2日之后被告梁宪超的借款本息显失公平，故对原告要求被告杨丰共同偿还被告梁宪超2016年8月29日、2016年12月11日及2017年2月13日的借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告梁宪超、杨丰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金61790.03元及利息（含罚息、复利）12684.91元（利息暂计至2018年9月6日,自2018年9月7日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。二、被告梁宪超于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款本金119853.71元及利息（含罚息、复利）21553.05元（利息暂计至2018年9月6日,自2018年9月7日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2027.5元，由被告梁宪超负担1068元，由被告杨丰负担959.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  司振魁二〇一八年十二月四日书记员  赵 萌