江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1025刑初142号公诉机关乐安县人民检察院。被告人邹国平，绰号“平平”，男，1988年11月14日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，汽车修理工，住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月19日经乐安县公安局决定取保候审，2018年10月19日经乐安县人民检察院决定取保候审，同年11月16日经本院决定取保候审。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人邹国平犯交通肇事罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉，被告人邹国平到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2017年12月16日20时许，被告人邹国平醉酒驾驶赣Ｆ×××**小型轿车行驶至乐安县戴坊法庭门口路段时，赣Ｆ×××**小型轿车车头右侧撞上停放在道路右侧的赣Ｄ×××**重型自卸货车左侧车尾，造成坐在赣Ｆ×××**小型轿车副驾驶位的被害人曾某1受重伤不治死亡及两车受损的交通事故。经乐安县交警大队认定此次事故中邹国平承担全部责任。据以指控的证据有：受案登记表、归案情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、扣押决定书、交通事故认定书、调解书等书证，证人张某、黄某1的证言，被害人陈某的陈述，被告人邹国平的供述与辩解，血液酒精含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹技术性能检测鉴定意见书，现场勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人邹国平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时提出，被告人邹国平在事发后明知他人报警仍在现场等候，后随120救护车将被害人曾某1送至医院救治，归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，应认定为自首，可从轻或者减轻处罚；案发后被告人邹国平与赔偿了死者亲属损失，取得了死者亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹国平对公诉机关指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月16日20时许，被告人邹国平醉酒驾驶赣Ｆ×××**小型轿车（载曾某1、黄某2等人）行驶至乐安县戴坊镇戴坊法庭门口路段时，撞上停放在道路右侧等待通行的陈某驾驶的赣Ｄ×××**重型自卸货车左侧车尾，造成被害人曾某1受伤及两车受损。事发后，被告人邹国平明知他人拨打了报警电话，仍在案发现场等候，后随到达现场的“120”救护车将被害人曾某1送至乐安县中医院救治。乐安县公安局交警大队处警民警到达医院后将被告人邹国平带至交警大队接受调查。被害人曾某1因此次交通事故导致头面部遭到剧烈外力作用致严重颅脑损伤，于2017年12月19日经医院救治无效死亡。经乐安县交警大队认定，被告人邹国平在此次事故中承担全部责任。另查明，事故发生后，经乐安县交警大队组织调解，被告人邹国平于2017年12月18日与被害人曾某1家属自愿达成赔偿协议，邹国平一次性赔偿了被害人曾某2家属损失共计人民币513000元。为此，被害人曾某2家属出具了书面申请书，申请从宽从轻处理邹国平的刑事责任。又查明，经本院委托，乐安县司法局对被告人邹国平进行社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：被告人邹国平适用社区矫正。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、被告人邹国平的供述，证实2017年12月16日傍晚时分，“剑仔”打他电话，叫他去戴坊镇戴坊法庭旁边一新开的饭店吃饭，之后他步行到了饭店。一起吃饭的有“剑仔”、黄某2、曾某1等6个人，吃饭时他喝了三两左右的白酒。吃完饭后19时左右，曾某1说要去一下戴坊镇街上，他就驾驶赣Ｆ×××**小型轿车（车主黄某2）载曾某1、黄某2和另外一个不知道名字的人往戴坊街上行驶，行驶至戴坊法庭门口时，他驾驶的车子车头右侧撞到了一辆停在原地的货车左侧尾部。出事后，他发现副驾驶有人受伤就大叫“快报警、打急救电话”，接着他钻进副驾驶位，发现坐在副驾驶的曾某1脸上和身上都是血，他想把曾某1抱下车，但有人说不要动曾某1。等救护车来后，他和别人一起将曾某1用担架抬上了救护车，并随救护车来到乐安县中医院。邹国平在庭审中供述，事发后其叫别人报警和拨打120电话，他知道现场大货车司机的老婆也报了警。2、被害人陈某的陈述，证实2017年12月16日18时许，他驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车从吉安市永丰县出发，准备前往高安市，车上就他和他老婆两个人。19时许，他驾车到达乐安县戴坊镇，他看到前方停了许多货车，就依次将车停在了道路右侧，并一直坐在车上。过了十多分钟，他听到他车后传来“嘭”的一声，就赶紧下车查看，发现一辆白色越野车右侧车头部位撞到了他驾驶车辆的左侧车尾部位。他连忙过去查看对方驾驶员的情况，看到对方驾驶员昏昏沉沉的，后来他看到对方车辆副驾驶位置的人受伤了，就赶紧打了110和120报警电话。在他打电话报警的时候，对方驾驶员跑到副驾驶位一直抱着副驾驶位的伤者，等救护车到了后对方驾驶员也跟着救护车一起去了医院。3、证人张某的证言，证实2017年12月16日18时许，她乘坐她老公陈某驾驶的赣Ｄ×××**重型自卸货车行驶至乐安县戴坊镇戴坊法庭对面路段处时，因为乐安县戴坊镇街上路段在修路，车辆限时通行，乐安县城至戴坊镇方向的道路右侧停放了一排大货车，她老公就把车停到那些大货车后面等待通行。十多分钟后，她下车去前面问路况，刚走了几步，就听到后面“嘭”的一声，她跑过去看到一辆白色小车撞到她老公的货车。事发后她老公陈某拨打了报警电话，她在旁边拨打了120急救电话，当她打完电话后，白色小车驾驶员站在副驾驶位置扶着坐在副驾驶伤者的头部，对方小车后排也下来了人，之后戴坊派出所民警到达现场。对方车辆前方右侧撞到她老公车辆后方左侧后轮位置，对方驾驶员身着黑色棉袄，个子中等，年龄30岁左右、短发、圆脸。对方车辆驾驶员及其他乘车人身上都有很大的酒味。4、证人黄某1的证言，证实2017年12月16日20时，他乘坐“平平”（指邹国平）驾驶的赣Ｆ×××**小型轿车在乐安县戴坊镇戴坊法庭门口路段发生一起交通事故。当天他朋友“仁仔”带他到乐安县戴坊镇一饭店吃饭，当时饭桌上有6个人在一起吃饭，只有“仁仔”一个人喝白开水，邹国平跟一个姓黄的人喝白酒，其他人都喝啤酒。喝完酒后，邹国平驾驶赣Ｆ×××**小型轿车去戴坊镇街上，一曾姓男子坐副驾驶，他与一黄姓男子坐在后排，行驶至戴坊镇戴坊法庭门口路段时，突然车辆一声巨响并且带有剧烈的震动，车内全部黑黑的，然后他们一起下车查看情况，并且拨打报警电话及急救电话。5、受案登记表、立案决定书，证实2017年12月16日20时05分，乐安县公安局交警大队接到110指挥中心指令称：在乐安县戴坊镇戴坊法庭旁100米处，陈某驾驶的赣Ｄ×××**蓝色小货车停在路边时被一辆赣Ｆ×××**白色小车追尾，现场1人受伤，受伤情况不明，两车受损情况不明。乐安县公安局交警大队处警后于同日受理本案，并于同年12月18日对本案立案侦查。6、归案情况说明，证实事发后，被告人邹国平随120救护车送被害人曾某1到乐安县中医院救治，随后交警在乐安县中医院将邹国平带到乐安县交警大队接受调查。7、常住人口信息表，证实被告人邹国平出生于1988年11月14日，犯罪时已年满十八周岁。8、被害人曾某1的常住人口信息及死亡证明，证实被害人曾某1于1987年1月15日出生，于2017年12月19日死亡。9、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人邹国平准驾车型为C1D，事发时驾驶证处于有效期；赣Ｆ×××**肇事车辆所有人为黄某2，事发时检验期有效。10、陈某驾驶人信息查询，证实陈某准驾车型为B2，事发时驾驶证处于有效期。11、乐安县公安局扣押决定书及扣押清单，证实乐安县公安局于2017年12月18日扣押了肇事的赣Ｆ×××**小型轿车一辆及邹国平驾驶证一本。12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，证实本案事发现场位于乐安县戴坊镇戴坊法庭门口路段，路面为干燥的沥青路面，及人员受伤、肇事车辆碰撞停放位置、事故当事人等情况。13、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书，证实事发后办案民警于2017年12月16日21时45分在乐安县中医院对被告人邹国平抽取了血样样品；经委托司法鉴定，被告人邹国平静脉血中检出酒精成分，含量为：184.01mg/100ml。14、道路交通事故车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，证实经乐安县公安局交通警察大队事故中队委托司法鉴定，（一）两车遗留痕迹，应属被告人邹国平驾驶的赣Ｆ×××**小型汽车车头右侧与赣Ｄ×××**车尾部左侧碰撞形成；（二）赣Ｆ×××**号小型汽车事故前经检测，全车各部机件、装置齐全，其技术性能均符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。15、乐安县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曾某1系交通事故时头面部遭到剧烈外力作用致严重颅脑损伤死亡。16、道路交通事故认定书，证实经乐安县公安局交警大队认定，被告人邹国平当日醉酒后驾驶赣Ｆ×××**小型轿车夜间行驶未确保安全车速且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的全部原因，承担此次事故的全部责任。17、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，证实经乐安县公安局交通警察大队主持调解，被告人邹国平于2017年12月18日与被害人曾某1家属自愿达成赔偿协议，邹国平一次性赔偿了被害人曾某2家属损失共计人民币513000元。为此，被害人曾某2家属出具了书面申请书，申请从宽从轻处理邹国平的刑事责任。18、乐安县司法局调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县司法局对被告人邹国平进行了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况出具评估意见书，评估意见为：被告人邹国平适用社区矫正。本院认为，被告人邹国平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹国平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邹国平事发后明知他人报警仍留在事发现场，后随“120”救护车将被害人曾某1送至医院救治，归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人邹国平系醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人邹国平案发后赔偿了被害人曾某1家属损失，取得了被害人曾某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的全部量刑情节和危害结果，决定对被告人邹国平从轻处罚。另根据社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对邹国平所居住的辖区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邹国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓华人民陪审员  陈全保人民陪审员  黄忠年二〇一八年十二月十四日法官助理廖勇书记员陈雅玲