安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初8465号 原告：邵中良，男，1958年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：王雪涛，男，1988年5月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市埇桥区金海大道**。 主要负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏中雷、吴宁，该公司工作人员。 原告邵中良与被告王雪涛、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵中良的委托诉讼代理人马委员、被告王雪涛、被告平安财保宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷、吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵中良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16724.29元、营养费4500元、伙食补助费1600元、护理费7972.8元、误工费20556元、交通费720元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、电动车损失3000元、二次手术费10000元，计96989元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告王雪涛驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿302省道由西向东行驶至马袁路交叉口处，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。原告受伤住院，构成十级伤残。 被告王雪涛对原告诉称的事故发生的事实无异议，提出其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，且不计免赔，应当由保险公司赔偿，已垫付原告医疗费5000元。 被告平安财保宿州支公司对原告诉称的事实无异议。原告部分诉求过高，没有事实和法律依据，申请鉴定非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、皖Ｌ×××××号轿车保险情况均无异议，本院予以确认。该事故经宿州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书认定，被告王雪涛负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生后至宿州市第一人民医院住院治疗，于2016年11月5日出院，住院37天，医疗费31223.29元，该费用由被告王雪涛垫付5000元，被告平安财保宿州支公司垫付10000元，出院医嘱：继续石膏固定制动、加强营养、门诊复查、骨折愈合后择期取出内固定等。原告出院后至医院检查，自己支付检查费486元。2017年1月5日，安徽天和司法鉴定所应原告申请，对其作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告左胫腓骨下端粉碎性骨折，遗留左踝关节活动受限，致左下肢丧失功能10.7%的伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日，鉴定费1400元。被告平安财保宿州支公司以原告内固定尚未取出，鉴定时机不成熟为由，对原告的伤残等级不予认可。原告户籍为农村居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王雪涛驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经认定，被告王雪涛负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。因皖Ｌ×××××号车在被告平安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因原告系在内固定未取出的情况下作出的鉴定，被告平安财保宿州支公司为此提出异议。鉴于原告内固定尚未取出，不能视为治疗终结，故本院对其主张的该部分残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求不予支持，其可在治疗终结后予以评残，另行主张。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费16709.29元（扣除被告王雪涛垫付5000元，被告平安财保宿州支公司垫付10000元）、伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、交通费酌定740元（20元/天×37天），误工期本院暂酌定90天，误工费8460元（94元/天×90天），上述共计35419.29元，该损失应由被告平安财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费7290元、误工费8460元、交通费740元，计16490元，超出交强险限额的损失18929.29元，由被告平安财保宿州支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告主张的电动车损失未向本庭举证相应的证据、主张的复印费因无法律依据，本院均不予支持。被告平安财保宿州支公司提出的对原告用药进行非医保用药鉴定的申请，因该公司不能证明就免除保险人责任条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，故本院对其申请不予采信。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邵中良经济损失16490元，在第三者责任险限额内赔偿原告邵中良经济损失元18929.29元，共计35419.29元； 二、驳回原告邵中良对被告王雪涛的诉讼请求； 三、驳回原告邵中良的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1111元，由原告负担867元，被告王雪涛负担136元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一八年十二月三日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。