贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2731民初2329号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙睿汽车公司），住址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日生，汉族，住浙，住浙江省兰溪市公司法务。（特别代理） 被告：梁罗庆，男，1992年7月3日生，布依族，农民，住惠，住惠水县div> 被告：花小幺，男，1984年5月10日生，布依族，农民，住惠，住惠水县div> 原告浙睿汽车公司与被告梁罗庆、花小幺追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙睿汽车公司委托诉讼代理人杨小清到庭参加诉讼，被告梁罗庆、花小幺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁罗庆立即向原告归还垫付款48953.7元；2、判令被告梁罗庆向原告支付利息16358.32元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年8年31日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计65312.02元；3、判令被告花小幺对梁罗庆的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实及理由：2016年1月18日，原告与被告梁罗庆、花小幺，案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定因被告梁罗庆购买车辆不能一次性支付全款，需要向银行申请信用卡透支支付。原告同意作为被告梁罗庆向银行申请信用卡的担保人，被告花小幺自愿作为被告梁罗庆共同偿债人。合同中另约定：“若被告梁罗庆未按期偿还信用卡，导致原告代偿的，被告梁罗庆应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费；被告花小幺作为共同债务人，应与被告梁罗庆共同承担还款责任与违约责任。”。2016年2月5日，被告梁罗庆与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告梁罗庆透支52077元支付购车款及相关服务费，透支资金分36期（一月一期）偿还，原告按约为被告梁罗庆透支的该笔资金提供担保服务。后因被告梁罗庆违约，中国工商银行艮山支行宣布被告梁罗庆透支的债务于2017年3月13日提前到期，要求原告代其偿还。截止2017年3月17日，原告代被告梁罗庆清偿了48953.7元透支债务。后原告多次找到二被告要求偿还代偿债务无果，为此，特起诉至人民法院，请求判如所请。 被告梁罗庆、花小幺未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理查明事实如下：2016年1月18日，被告梁罗庆因购车需要，与贵州捷优卡汽车服务有限公司、原告、被告花小幺签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定“4-1、丁方（原告）受甲方（贵州捷优卡汽车服务有限公司）委托并征得乙方（被告梁罗庆）的同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙（被告花小幺）三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。10-1、丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；（4）乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务。11-4第一款、第三款：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。”等约定，贵州捷优卡汽车服务有限公司、原告浙睿汽车公司均在合同上加盖公章，被告梁罗庆、花小幺均签字按手印。2016年2月5日，被告梁罗庆与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：“贷款金额为伍万贰仟零柒拾柒元，指定收款账户为浙睿汽车公司持有的在工行艮山开通的账号为12×××39账户上，分36期（一月一期）偿还，并约定若中国工商银行艮山支行累计三期无法全额扣款受偿，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告梁罗庆立即偿还本合同项下全部债务。”。2017年3月13日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙睿汽车公司发送《承担共同偿债责任通知函》，通知函写明，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行截止2017年3月1日已累计6期未能全额扣款受偿，被告梁罗庆尚欠中国工商银行股份有限公司透支债务43397.38元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年3月1日，），并宣布该合同债务提前到期，要求原告浙睿汽车公司作为共同偿债人于2017年3月23日前承担还款责任。至2017年3月17日，原告两次代被告梁罗庆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还贷款本息共计48953.7元。原告代被告梁罗庆还款后，多次找到被告梁罗庆、花小幺要求还款无果。原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求判如所请。 原告为证实自己的主张提交证据：1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证实被告梁罗庆因购车需要，拟申请信用卡透支资金以支付车款及相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告花小幺承担共同还款责任；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证实2016年2月5日，被告梁罗庆与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实；3、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，证实原告为被告梁罗庆的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息48953.7元的事实。对原告提交的证据，被告梁罗庆、花小幺虽未到庭质证，本院经审查认为符合证据的客观性、合法性、关联性，与客观事实相符，予以确认。 本院认为，原告浙睿汽车公司作为被告梁罗庆在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支资金连带保证人，两次为被告梁罗庆垫付银行透支款共计48953.7元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告梁罗庆追偿。对原告要求被告归还垫付款48953.7元的诉请，本院予以支持。被告梁罗庆未及时偿还银行透支金额，应根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11-4条的约定，从代偿之日起支付原告浙睿汽车公司代偿费用利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请从垫付之日起第二日开始，按日利率万分之六计算支付利息至偿还垫付款结清之日止的诉讼请求，不违反该规定，本院予以支持。原告第一次垫付款时间为2016年10月25日，垫付金额为8534.91元，从2016年10月26日至2018年8月31日，共计675日，利息为：8534.91元×0.6‰×675日=3456.64元；第二次垫付时间为2017年3月17日，垫付金额40418.79元，从2017年3月18日至2018年8月31日，共计：532日，利息为：40418.79元×0.6‰×532日=12901.68元；两次利息共计：16358.32元。被告花小幺自愿作为被告梁罗庆上述债务的共同还款人，该约定系当事人真实意思表示，本院对原告要求被告花小幺共同承担还款责任的诉请予以支持。 综上，对原告浙睿汽车公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁罗庆、花小幺于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金四万八千九百五十三元七角，至2018年8月31日止利息一万六千三百五十八元三角二分，共计六万五千三百一十二元零二分； 二、2018年9月1日起利息以垫付款本金四万八千九百五十三元七角为基数，按日利率万分之六计算至还清款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百一十六元，由被告梁罗庆、花小幺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡红璐 二〇一八年十二月四日 书记员  王顺智