四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3433民初1063号 原告：吉尔木呷，男，彝族，生于1998年12月7日，住冕宁县。 委托诉讼代理人：俄雷木加，四川普天律师事务所律师，特别授权。 被告：沙马药姑，男，彝族，生于1977年2月25日，住冕宁县。 被告：邓思思，男，汉族，生于1990年2月14日，住冕宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司。 法定代表人：朱宗骞（经理）。 住所：冕宁县城厢镇群裕路**。 委托诉讼代理人：陈龙（公司员工），男，汉族，住冕宁，住冕宁县iv> 原告吉尔木呷与被告沙马药姑、邓思思、中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司（以下简称中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，依法适用简易程序，分别于2018年12月18日、2018年12月24日公开开庭进行了审理，原告吉尔木呷委托诉讼代理人俄雷木加、被告沙马药姑、邓思思、中华财保委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吉尔木呷向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告沙马药姑、邓思思共同赔偿原告因交通事故给原告造成的损失154851元。2、判令被告中华财保承担相应的保险责任；3、本案的一切诉讼费均由被告承担。事实与理由:2018年3月21日，被告沙马药姑驾驶轻型仓栅式货车从冕宁县城至马尿河大东修理厂方向行驶，20时27分许沿G108国道向左转弯时，与对向行驶的邓思思驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成邓思思及两轮摩托车乘坐人员吉尔木呷(即原告)受伤和两车受损的交通事故。经冕宁县公安局交通警察大队做出了第51343312018000025号《交通事故认定书》。该《交通事故认定书》认定由被告沙马药姑以及邓思思共同承担此事故责任,原告吉尔木呷不承担责任。事故发生之后,原告身体多处粉碎性骨折以及动脉断裂等,被送到西昌王氏骨科专科医院进行救治,并在王氏骨科医院住院27天,后因病情严重被转院到成都上锦南府医院进行治疗,住院1,住院17天转院到冕宁县人民医院继续治疗,住院6,住院65天18年7月14日出院,合计住院天数为109天。出院时,医院医嘱要求休息一年。同时,原告在四川鼎诚司法鉴定中心作了伤残鉴定以及后期医疗费的评定,得出原告被评为九级伤残,右侧股骨外支架骨内固定物取出费用及右侧胫骨骨折钢板螺钉内固定物取出费用共需人民币9000元的鉴定结论。事故发生之后,被告也配合原告支付了大部分的医院医疗费用(其中王氏骨科医院的全部医疗费用均已经由被告支付,成都上锦南府医院以及冕宁县医院的医疗费用由原告自行承担,被告支付了原告20000元),现双方在协商后续赔偿事宜时无法达成一致意见。被告沙马药姑所驾驶的轻型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司投保了交强险以及商业险,应当由其承担相应的保险责任。现原告为了维护自己的合法权益,依法起诉。 中华财保辩称：1、根据冕宁县交警大队交警事故认定书责任划分认定，沙马药姑应当承担同等责任，我公司对伤者吉尔木呷的医疗费、后期治疗费、住院期间伙食补助费、营养费四项费用合计，在超出交强险赔偿限额1万元以外部分，按同等责任比例赔付50%，其中后续治疗费我司认可5000元，住院期间伙食补助费、营养费按照原告提供病历资料及体温单扣除挂床12天以后实际天数进行计算赔偿。2、对原告提出的伤残鉴定费不属于保险责任赔付范围，我司不承担赔偿责任。3、伤者吉尔木呷误工费计算标准应当自事故发生之日起计算至定残日前一天的天数计算。4、对于原告提出的交通住宿费13000元无有效依据及正式票据我司酌情考虑2000元。5、对原告提出的精神损害抚慰金2000不予认可。综上所述，请求人民法院按照相关标准依法判决。 沙马药姑辩称：同意保险公司。 邓思思辩称：1、不认可除王氏骨科医院外的一切费用。因为原告在王氏骨科住院27天，在通知我们手术失败要求转院，这应该是原告和医院之间的问题，不应该加在我们身上。2、对交警队的事故责任认定书有异议，原告乘坐我的车，我没收取他任何费用，纯属好心搭他，原告也应该承担我的一半责任。3、在原告受伤期间给原告付的医药费、生活费都是借的，已经没有赔付能力了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告沙马药姑驾驶轻型仓栅式货车从冕宁县城至马尿河大东修理厂方向行驶，20时27分许沿G108国道处向左转弯时，与对向行驶的邓思思驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成邓思思及两轮摩托车乘坐人员吉尔木呷(即原告)受伤和两车受损的交通事故。2018年6月13日冕宁县公安局交警大队作出了第51343312018000025号《交通事故认定书》。认定由被告沙马药姑以及邓思思共同承担此事故责任。2018年月22日原告在王氏骨科医院住院27天，花费医疗费45570.08元；2018年4月19日在成都上锦南府医院进行治疗,住院1,住院17天疗费34560.75元；2018年5月10日在冕宁县人民医院继续治疗,住院6,住院65天疗费7668.89元。共计花费医疗费87799.72元，合计住院天数109天。在西昌王氏骨科医院被告沙马药姑、邓思思各自垫付医疗费22785.04元，在成都和冕宁医院治疗期间被告沙马药姑垫付2万元，被告邓思思垫付1万元，以及预交在冕宁县医院的检查费1700元，共计11700元。生活费二被告共同垫付了5500元。2018年7月6日原告在四川鼎诚司法鉴定中心作了伤残鉴定以及后期医疗费的评定,得出鼎诚凉山司鉴（2018）临鉴字第0765号鉴定意见书鉴定原告为九级伤残,右侧股骨外支架骨内固定物取出费用及右侧胫骨骨折钢板螺钉内固定物取出费用共需人民币9000元的鉴定结论。2018年9月13日原告在四川鼎诚司法鉴定中心申请对其护理时间等鉴定，该机构出具鼎诚凉山司鉴（2018）临鉴字第1077号鉴定意见书鉴定意见为原告损伤后误工期300日,护理期120日，营养期90日的鉴定意见。另查明被告沙马药姑所驾驶的轻型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司投保了交强险以及50万元的商业险。 本院认为，被告沙马药姑在转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的同等原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第三款之规定，被告邓思思驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符合、饮酒后驾驶机动车辆及驾驶机动车辆时超过核定载人数是造成此次事故的同等原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第四款、第二十二条第二款、第四十九条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款第二项之规定，由被告沙马药姑和被告邓思思共同承担此事故责任，即各50%的责任，原告不承担责任。被告沙马药姑的车在财保公司购买了交强险和商业险，财保公司在交强险范围和商业险范围内承担赔偿责任。原告损失依法计算为医疗费87799.72元，四川鼎诚司法鉴定中心申请对其护理时间等鉴定，该机构出具鼎诚凉山司鉴（2018）临鉴字第1077号鉴定意见书鉴定意见为原告损伤后误工期300日,护理期120日，营养期90日的鉴定意见均是以最高限额来认定的，没有体现公平原则，故本院不予采信，其误工期、护理期，营养费应以实际住院天数计算。对于财保公司辩称说住院天数要扣除12天挂床数，因没有提供相应的证据，对此抗辩理由本院不予支持，其误工费120元/天*109天=13080元，护理费145元/天*109天=15805元，住院期，住院期间伙食补助30元/天*92天+50元/天*17天=3610元30元/天*109天=3270元，残疾赔偿金12227元/天*20年*20%=48908元，交通费酌定为5000元，后续治疗费酌定为7000元，精神损失费酌定为1000元，鉴定费为原告举证所花费本院不予支持。原告损失共计为185472.72元。原告在西昌王氏骨科医院的医疗费为医疗费45570.08元，被告沙马药姑、邓思思一人垫付医疗费一半，即每人已经垫付了22785.04元，在成都和冕宁医院被告沙马药姑垫付2万元，被告邓思思垫付11700元，生活费二被告共同垫付了5500元，即每人垫付2750元，被告垫付所有费用二被告申请在本案中一并处理。因为二被告在此次交通事故中承担同等责任，即是在交强险赔偿范围外每人承担50%的责任，现二被告所垫付的款项应在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称〝商业三者险〞)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定判决如下： —、由被告中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司在轻型仓栅式货车交强险赔偿范围内支付原告吉尔木呷93793元，在商业险赔偿范围内支付原告吉尔木呷304.82元，共计是94097.82元。 二、由被告邓思思赔偿原告吉尔木呷8605.82元。 三、由被告中华联合财产保险股份有限公司冕宁支公司在商业险赔偿范围内支付被告沙马药姑垫付款45535.04元。 以上款项限于判决生效后十五日内给付。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1699元，由原告吉尔木呷承担577元，被告邓思思承担561元，被告沙马药姑承担561元。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇一八年十二月二十九日 书记员  邓宗梅