天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初11210号原告：赵力，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。法定代理人：高某（赵力之妻），女，1960年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：赵海龙（赵力之子），男，1990年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙长军，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区渔阳镇大刀剪营村******，现住蓟州区。被告：王冲，男，1992年9月19日出生，满族，农民，，住天津市蓟州区委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地：三河市迎宾路**。社会信用代码：911310828093014494负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：高洪伶，公司职员。被告（追加）：孙山崎，男，1992年11月25日出生，汉族，农民，，住天津市蓟州区原告赵力与被告孙长军、王冲、孙山崎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵力的委托诉讼代理人赵海龙，被告孙长军、孙山崎，被告王冲及其委托代理人姚金岭，被告保险公司的委托诉讼代理人高洪伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费50000元，2.其他损失待鉴定后再定。3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为303227.21元。事实和理由：2018年8月10日，被告孙长军驾驶冀Ｒ×××**号重型自卸货车在喜邦公路十九公里（与喜邦支线交口）处，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警认定，被告孙长军负事故同等责任；原告负事故同等责任。孙长军驾驶事故车辆实际车主为王冲，该车在被告保险公司处投保有强制保险。为维护原告合法权益，请求法院依法作出判决。孙长军辩称，事故发生时车辆是孙长军驾驶，车辆所有人是王冲和孙山崎，孙山崎是孙长军的儿子，王冲与孙山崎是合伙关系，合伙买的车，事故发生时孙长军正在从万事兴往县医院西边的保利街区的施工工地拉运土方，在喜邦公路支线交口处发生的事故，与车主是雇佣关系，关于赔偿原告损失，由王冲决定。王冲辩称，对于2018年8月10日王冲雇佣司机孙长军驾驶事故车辆发生事故的事实没有异议，对交警队作出的负事故同等责任的划分没有异议，但是冀Ｒ×××**号货车实际车主为王冲和孙山崎，孙山崎与本案的处理有法律上的利害关系，王冲申请法院追加孙山崎参加诉讼，被告孙长军驾驶事故车辆是为王冲和孙山崎履行职务行为，被告王冲购买该车时，该车在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内，请求法院核实原告合理的经济损失，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照同等事故责任比例依法判决。孙山崎辩称，冀Ｒ×××**号货车是王冲和孙山崎共同购买共同经营的，王冲与孙山崎为合伙关系，孙长军是王冲和孙山崎雇佣司机，对事故给原告造成损失由王冲和孙山崎共同承担。中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，冀Ｒ×××**事故车辆在我公司投保一份交强险属实，事故发生在保险期间，依法核实行驶证、驾驶证、上岗证、营运证及车辆所有权信息，在不存在免责情形的情况下，我公司在交强险各分项限额内承担责任，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：孙长军与孙山崎系父子关系；王冲与孙山崎系合伙关系；孙长军系王冲和孙山崎雇佣司机。2018年8月10日18时22分许，赵力持C1型机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路十九公里（喜邦公路与喜邦支线交口）处，通过路口未确保安全，遇孙长军驾驶超载的冀Ｒ×××**号重型自卸货车，沿喜邦公路由北向南行驶至此右转弯发现情况晚、未确保安全，重型自卸货车前部左侧与两轮轻便摩托车右侧前部接触碰撞，造成赵力受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，赵力负事故同等责任；孙长军负事故同等责任。事故当日，赵力被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗2天。经该院诊断伤情为“特重型颅脑损伤，脑疝、广泛性脑挫裂伤，右侧急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧顶骨、左侧枕骨骨折，多处头皮下血肿、头皮挫擦伤，胸部闭合性损伤，右侧第二、四肋骨骨折，左肺支气管扩张合并感染，腹部闭合性损伤，右侧耻骨骨折等。”赵力于2018年8月11日转至天津市环湖医院住院治疗61天。先后开支医疗费298727.21元，开支救护车费4500元。另查，被告王冲、孙山崎所有的冀Ｒ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明、病历、医疗费收据等在卷证实。本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定原告赵力与被告孙长军均负事故同等责任，本院对事故认定书予以采信。因被告孙长军系被告王冲、孙山崎雇佣司机，发生事故时在执行职务期间，故应由被告王冲、孙山崎承担赔偿原告损失的民事责任。被告王冲、孙山崎所有的冀Ｒ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据《道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告王冲、孙山崎按责赔付。现原告仍在治疗期间，对今后治疗费用及伤残损失由原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告赵力损失医疗费10000元，就医交通费4500元。合计14500元。二、被告王冲、孙山崎在机动车交通事故责任强制保险限额之外赔付原告赵力损失医疗费（298727.21元-10000元）288727.21元的50%即144363.61元。由被告王冲与孙山崎互负连带赔偿给付责任。上述两项均于本判决生效之日起五日内付清，执行款项直接汇入原告赵力提交中国农业银行账户62×××76账号内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（已减半、原告预交），由原告负担466元，由被告王冲、孙山崎负担467元并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一八年十二月四日书记员  李 帅附：㈠本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。