河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初2905号原告：北京快递交通运输有限公司，住所地北京市顺义区天竺地区府前街二街。法定代表人：常慧旭，总经理。委托诉讼代理人：刘志全，该公司部门经理。委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师。被告：左庆功，男，汉族，1989年7月4日出生，住张家口市尚义县。被告：大同县亿德运输有限公司，住所地大同市大同县西平镇西坪村西。负责人：魏杰，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人：晋忠，天津云创律师事务所律师。原告北京快递交通运输有限公司（简称快递公司）诉被告左庆功、大同县亿德运输有限公司(简称运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告快递公司委托诉讼代理人刘志全、乔丽，被告保险公司委托诉讼代理人晋忠到庭参加诉讼。被告左庆功、被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快递公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆修理费142500元、施救拖车费14900元、营运损失费35400元，共计192800元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年10月22日2时20分发生交通事故，该事故经张家口市宣化区交通公安警察大队认定，肇事司机左庆功承担此次事故的全部责任，郭建城无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。左庆功未作答辩。运输公司未作答辩。保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定与肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险财产限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险内承担。对诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不承担。对维修费用的赔付按照保险公司的定损金额125000元同意赔付。对施救费事故发生在宣化，原告自行将车辆拖到北京属于二次施救系扩大的损失，应按2500元计算现场施救费用。停运损失系间接损失根据保险合同不予理赔。另原告主张停运损失时间过长，合理时间应为2天处理交通事故期间在再加15天合理修复期间。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日2时20分被告左庆功驾驶被告运输公司所有的车辆在京藏高速公路北京方向143公里+320米处追尾原告车辆，致使原告财产受损。被告左庆功承担事故的全部责任。肇事车辆权属为被告运输公司，该公司为肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险不计免赔1000000元。上述事实有道路交通事故认定书及双方的一致陈述予以证实。原告主张车辆维修费142500元，提交了车辆维修发票、维修明细并明确表示因维修而替换下来的配件已留存，随时可向被告保险公司移交。被告保险公司认为维修费的赔付应以公司定损为准。本院认为对于因道路交通事故而毁损的车辆，按照相应法律的规定理应赔付因毁损而支付的维修费用。原告据此主张损失与法不悖且损失依据充分。本院予以支持。对于原告主张的施救拖车费14900元,被告保险公司认为原告从事发地拖回其住地，有扩大损失之嫌疑。本院认为原告从维修便利及避免因车辆的维修地与其住所地距离过远，而导致其他费用产生，将损坏车辆拖回其住所地维修并无过错。故本院支持原告所主张的施救拖车费。至于原告所主张的停运损失22593.35元。被告保险公司认为停运损失主张的期限过长，同意按评估价每日347元赔付17天。本院认为，被告保险公司的质证理由有一定的道理，原告所主张的停运损失确有期限过长的嫌疑，且原告没有相应证据排除其嫌疑。故本院酌情支持原告30天的停运损失，即30*347=10410元。鉴定费3000元被告保险公司对于实际支出无异议，但认为不应由其承担。对此否认赔付因被告保险公司只有主张而无依据。本院不予采纳。本院认为，原告快递公司的财产因被告左庆功的过错而肇致损害，左庆功作为被告运输公司的员工，在执行职务过程中侵害他人财产其侵权责任依法由用工单位运输公司承担。因被告运输公司为肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，其所应承担的民事赔偿责任分散于被告保险公司，基于此被告运输公司免于承担对原告快递公司的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿北京快递交通运输有限公司各项损失170810元（汇入北京农村商业银行股份有限公司空港支行，户名：北京快递交通运输有限公司，卡号：08×××52）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，减半收取计2078元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1858元（汇入北京农村商业银行股份有限公司空港支行，户名：北京快递交通运输有限公司，卡号：08×××52）,北京快递交通运输有限公司负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  康胜强二〇一八年十二月二十日书记员  安俪彬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。