四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1304民初3639号 原告：田建军，男，汉族，生于1962年11月29日，居民,户籍地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈宝鹏（特别授权），四川睿之轩律师事务所律师。 被告：蒲争，男，汉族，生于1989年5日29日，居民，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦城路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人:赵劲栋,公司总经理。 委托诉讼代理人：李威（特别授权），公司员工。 原告田建军诉被告蒲争、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建军的委托诉讼代理人陈宝鹏、被告蒲争、被告平安保险南充公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲争向原告支付交通事故产生的医疗费17745.97元（甘孜人民医院3990.29元、中山医院4862.40元、华信医院773.28元、救护车费8120.00元）、伙食补助费950.00元（50元/天×19天）、营养费2370.00元（30元/天×79天）、护理费14528.74元（4000元/月÷21.75元/月×79天）、残疾赔偿金124812.00元（62406元/年×20年×10%）、误工费25563.22元（4000元/月÷21.75元/月×139天）、交通费（含护理人员）5099.60元、鉴定费2000.00元、残疾辅助器具费3400.00元、精神抚慰金6000.00元、病历复印及用品采购费85.00元，共计205816.53元；2、判令被告平安保险南充公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告蒲争驾驶自己所有的川Ｒ×××××号小型普通客车，行驶至甘孜藏族自治州理塘县理亚路25KM+200M时，因会车时操作不当，撞上原告搭乘的卢某录驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后前往理塘县人民医院、甘孜藏族自治州人民医院、成都中山高新骨科医院和北京华信医院门诊和住院治疗，其中住院19天。后经四川德正司法鉴定所对原告的伤情鉴定为10级伤残，误工期90-120天，护理期45-60天，营养期45-60天。产生鉴定费2000.00元。经理塘县公安局交警大队（以下简称理塘交警队）出具《道路交通事故认定书》认定：被告蒲争承担事故的全部责任。被告蒲争所驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安保险南充公司投保交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期间内。原告在住院期间及出院后，被告未对原告的损失进行相应的赔付。为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》、《保险法》、《民事诉讼法》等法律规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告蒲争辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。我所有的事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我给原告田建军、申某民、卢某录三人垫付20000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告平安保险南充公司辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型普通客车在我公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费金额以发票为准，北京潞河医院医疗费不予认可，残疾辅助器具费没有对应的票据（系收据），对其真实性不予认可，小便器，护理垫系就诊杂费，不予认可。伤残等级认可10级伤残，误工期应该算至评残前1日，护理期、营养期认可50日，交通费认可600.00元。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。我公司给原告田建军垫付医疗10000.00元，要求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日13时15分，被告蒲争驾驶自己所有的川Ｒ×××××号小型普通客车，当行驶至甘孜藏族自治州理塘县理亚路25KM+200M时，因实施与对面来车有会车可能时超车的行为，撞上卢某录驾驶搭乘原告田建军与申某民的京Ｎ×××××号小型普通客车，造成原告田建军、乘客申某民、卢某录受伤及两车受损的交通事故。经理塘交警队认定:被告蒲争承担全部责任，原告田建军与申某民、卢某录无责任。被告蒲争与卢某录、申某民、田建军在理塘交警队组织调解下，自愿达成如下协议：1、田建军与申某民、田建军受伤的医疗救治费用，由蒲争承担；2、车辆受损以定损为准，由蒲争承担。原、被告对此均无异议。事发当日，原告田建军被送至理塘县人民医院用去门诊医疗费1035.70元，救护车费4100.00元，共计5135.70元。同日，原告田建军被送至甘孜藏族自治州人民住院治疗5天，用去住院医疗费2954.59元，救护车费4020.00元，共计6974.59。经诊断为：1、腰5椎体压缩骨折；2、腰2、3、4横突骨折;3、左侧第三肋骨骨折;4、肺挫伤；5、腰椎骨质增生。出院医嘱及建议：院外继续康复治疗。2018年4月14日，原告田建军被送至成都中山高新骨科医院住院治疗14天，用去住院医疗费4847.40元、门诊医疗费15.00元，共计4862.40元。经诊断为：1、腰5椎体轻度压缩骨折；2、腰1、2、3、4横突骨折；3、多发性助骨骨折伴胸骨骨折；4、肺挫伤；5、腰椎骨质增生；6、胸、腰椎退行性变。出院医嘱：1、出院后2周内禁止下床活动，3个月内禁止剧烈活动，1年内禁止重体力活动；2、定期门诊复查，病性变化及时就诊（出院后1、2、3、6月于门诊复查）；3、出院后休息3个月，加强营养，视复查结果决定后期是否需要继续休养；4、多晒太阳，坚持抗骨质疏松治疗。原告田建军到北京华信医院用去门诊医疗费773.28元。原告田建军医疗费累计17745.97元，住院天数累计19天。2018年7月5日，原告田建军委托四川德正司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行评定。2018年7月16日，四川德正司法鉴定所作出了川德正司鉴〔2018〕临鉴字第697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田建军之伤残等级为10级；2、田建军的误工期为90-120日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。用去鉴定费2000.00元。2017年北京市城镇居民人均可支配性收入为62406元/年。原告田建军事发前为城镇居民，在北京宇瑞华晨科有限公司上班，月工资为4000.00元。原告田建军在成都骨康医疗器械有限公司用去残疾辅助器具费3400.00元。原告田建军提供王涛英等人的住宿费1300.00元、王涛英的住宿费1992.00元、王涛英的交通费2436.00元、复印费15.00元、交通费2497.00元（其中高铁为商务座，金额为2376.00元）、其他236.00元。被告平安保险南充公司给田建军垫付医疗费10000.00元，被告蒲争给田建军垫付20000.00元。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告蒲争所有，该车在被告平安保险南充公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000.00元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告蒲争具有合法驾驶资格，其驾驶证与川Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证均在检验有效期内。审理中，三受害人与被告蒲争同意医疗费按照15%扣减自费部分，被告平安保险南充公司建议医疗费按照18%扣减自费部分。原、被告均同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。上述事实，有原告的居民身份证、交通事故认定书、病历、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票证明、被告蒲争的驾驶证、川Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证、交强险保单、商业险保单及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院在（2018）川1304民初3638号案件中对受害人申某民的医疗费5171.90元（含救护车费2910.00元）、营养费80.00元（20元/天×4天）、护理费600.00元（150元/天×4天）、误工费2400.00元（160元/天×15天）、交通费1200.00元、施救费3000.00元，共计12451.90元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用4200.00元、符合机动车交强险中医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为5251.90元、符合机动车交强险中财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为3000.00元予以确认。本院在（2018）川1304民初3637号案件中对受害人卢某录的医疗费12462.35元、营养费1000.00元（20元/天×50天）、住院伙食补助费420.00元（30元/天×14天）、护理费7500.00元（150元/天×50天）、误工费16109.59元（5000元/月×12月/年÷365天×98天）、残疾赔偿金249624.00元（62406元/年×20年×0.2）、精神抚慰金10000.00元、残疾辅助器具费2425.00元、交通费600.00元、鉴定费2000.00元，共计302140.94元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用286258.59元、符合机动车交强险中医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为13882.35元，不属于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2000.00元予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告田建军是城镇居民，要求残疾赔偿金适用城镇标准，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险南充公司提出误工期应该算至评残前1日即98天，护理期、营养期认可50日的抗辩理由成立，本院予以采信。四川德正司法鉴定所作出原告田建军的伤残等级鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方真实意表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告田建军要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告田建军的医疗费17745.97元（含救护车费8210.00元）、住院伙食补助费570.00元（30元/天×19天）、营养费1000.00元（20元/天×50天）、护理费7500.00元（150元/天×50天）、误工费12887.67元（4000元/月×12月÷365天/年×98天）、残疾赔偿金124812.00元（62406元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费3400.00元、交通费1600.00元（虽提供交通费比此费用高，但应用普通交通工具，结合住院地与经常居住地等综合考虑酌定）、鉴定费2000.00元，共计176515.64元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用155199.67元、符合机动车交强险中医疗费用赔责任额项下负责赔偿的费用为19315.97元、不属机动车交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2000.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。原、被告对交警部门作出的被告蒲争承担全部责任，原告田建军与申某民、卢某录无责任认定，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以确认。原、被告对原告产生医疗费的自费药扣减比例未达成一致意见，结合本案实际情况，医疗费酌定按15%扣减自费药。川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安保险南充公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），被告蒲争系川Ｒ×××××号小型普通客车的所有人和驾驶人，原告田建军与申某民、卢某录均系该车的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告平安保险南充公司应当在交强险责任限额内对原告田建军与申某民、卢某录 的损失应当按分项和损失比例承担赔偿责任；不足部分，因三受害人的损失之和扣除交强险赔偿后未超过商业三者险的责任限额，被告平安保险南充公司应当依照保险合同的约定，在商业险责任限内对原告田建军与申某民、卢某录的损失承担赔偿责任。仍有不足的，由被告蒲争承担赔偿责任。 被告平安保险南充公司提出不承担鉴定费和自费药部分的抗辩，符合法律规定，本院予以采信。三受害人与被告蒲争同意医疗费按照15%扣减自费部分，被告平安保险南充公司建议医疗费按照18%扣减自费部分，鉴于本案实际情况，确定医疗费按照15%扣减自费部分较为恰当。 综上所述，被告平安保险南充公司在交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿原告田建军的各种损失38307.30元［110000.00元÷445658.26元（4200.00元+155199.67元+286258.59元）×155199.67元］、医疗费用责任限额项下负责赔偿原告田建军的各种损失5023.63元［10000.00元÷38450.22元（5251.90元+19315.97元+13882.35元）×19315.97元）］，共计43330.93元；不足部分，即133184.71元（176515.64元-43330.93元），被告平安保险南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田建军的损失128522.81元［133184.71元-2000.00元-2661.90元（17745.97元×15%）］；仍不足部分，即4661.90元（133184.71元-128522.81元）由被告蒲争承担赔偿责任。被告蒲争垫付款20000.00元与被告平安保险南充公司垫付款10000.00元应从原告田建军的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告田建军各种损失43330.93元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告田建军各种损失128522.81元； 三、被告蒲争赔偿原告田建军各种损失4661.90元； 四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告蒲争垫付款20000.00元与被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付款10000.00元从原告田建军的赔偿款中扣减； 五、驳回原告田建军的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2194.00元，由原告田建军承担632.00元，被告蒲争承担1562.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇一八年十二月十七日                                                        法官助理赵福芳                                                        书记员  雷婷婷