黑龙江省安达市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑1281刑初232号公诉机关安达市人民检察院。附带民事诉讼原告人常某1，女，1966年1月9日出生，汉族，黑龙江省安达市人，小学文化，无职业，现住黑龙江省安达市，系本案被害人蒋某2之妻。附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1986年6月6日出生，汉族，黑龙江省安达市人，高中文化，无职业，住址同上，系本案被害人蒋某2之子。附带民事诉讼原告人暨常某1、蒋某1的委托代理人蒋某某，女，1987年2月7日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区，系本案被害人蒋某2之女。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1954年5月5日出生，汉族，小学文化，黑龙江省安达市人，现住黑龙江省安达市，系本案被害人于某1之母。附带民事诉讼原告人暨蔡某的委托代理人左立娟，女，1976年4月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省安达市人，现住黑龙江省安达市，系本案被害人于某1之妻。被告人张某某，男，1993年10月2日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，捕前住黑龙江省安达市。2018年10月11日被刑事拘留，11月13日被批准逮捕，当日由安达市公安局刑事拘留，现羁押于安达市看守所。附带民事诉讼被告人李某某1，男，1980年12月22日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，现住黑龙江省安达市。附带民事诉讼被告人暨李某某1的委托代理人李某某2，男，1977年12月2日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，现住黑龙江省安达市府城书苑**。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人陈玉军，职务总经理。住所地：绥化市北林区康庄路与人和路街交叉口西湖锦园****高层**。委托代理人于志龙，该公司职员。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人王晶，职务经理。住所地：绥化市北林区黄河南路苹果乐园**商服楼/div>委托代理人姜松，该公司职员。安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2018﹞227号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于12月25日公开开庭进行了合并审理。安达市人民检察院检察员陆春生、李益政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨常某1、蒋某1的委托代理人蒋某某、附带民事诉讼原告人暨蔡某的委托代理人左立娟，附带民事诉讼被告人暨李某某1的委托代理人李某某2，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人于志龙、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人姜松到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2018年10月10日18时28分许，李某某1驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在S211公路由西向东行驶至675KM+735M处，与同方向被害人蒋某2驾驶的无号牌四轮拖拉机相碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人于某1驾驶的无号牌四轮拖拉机到达现场，等待事故处理。当日19时许，被告人张某某驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车由西向东超速行驶至未按规定设置警示标志的事故现场，与行车道内的被害人蒋某2、于某1及停放的无号牌四轮拖拉机相碰撞，造成车辆损坏、被害人蒋某2、于某1当场死亡的道路交通事故。经道路交通责任认定，被告人张某某负事故的主要责任。李某某1及被害人蒋某2、于某1共同负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人蒋某2系因交通事故造成脊髓横断伤致循环、呼吸障碍死亡。被害人于某1系因交通事故造成脊髓损伤致循环、呼吸障碍死亡。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑三年至六年，并向本院提交了相应的证据。附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1诉称：要求赔偿被害人蒋某2的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、误工费、尸检费、被抚养人生活费、伙食费,共计786206.83元。要求保险公司在限额内赔偿，余款由被告人张某某、附带民事诉讼被告人李某某1赔偿，并向本院提交了相关证据。附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟要求赔偿被害人于某1的亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费,共计737048.00元。要求保险公司在限额内赔偿，余款由被告人张某某、附带民事诉讼被告人李某某1、李某某2赔偿，并向本院提交了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求亦未辩解。附带民事诉讼被告人李某某1、李某某2对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求均未辩解。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求未辩解。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求答辩称，要求按法律规定标准判决。经审理查明，2018年10月10日18时28分许，附带民事诉讼被告人李某某1驾驶黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车在S211公路由西向东行驶至675KM+735M处，与同方向被害人蒋某2驾驶的无号牌四轮拖拉机相碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人于某1驾驶的无号牌四轮拖拉机到达现场，与被害人蒋某2等待事故处理。当日19时许，被告人张某某驾驶黑Ｍ×××**号骊威牌小型轿车由西向东超速行驶至未按规定设置警示标志的事故现场，与行车道内的被害人蒋某2、于某1及停放的无号牌四轮拖拉机相碰撞，造成车辆损坏、被害人蒋某2、于某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某报警，公安机关在事故现场将被告人张某某传唤到案。经道路交通责任认定，被告人张某某负事故的主要责任。李某某1、蒋某2、于某1共同负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人蒋某2系因交通事故造成脊髓横断伤致循环、呼吸障碍死亡。被害人于某1系因交通事故造成脊髓损伤致循环、呼吸障碍死亡。经本院主持调解，被告人张某某的家属赔偿了给被害人家属造成的大部分经济损失，并取得谅解。另查明，被害人蒋某21963年2月5日出生，殁年55岁，非农业家庭户口。依照法律规定应赔偿死亡赔偿金27446.00元/年×20年＝548920.00元、丧葬费28033.50元、蒋某某处理丧事的误工费4500.00元/月÷30天×7年＝1050.00元，共计578003.50元。被害人于某11976年8月7日出生，殁年42岁，非农业家庭户口。依照法律规定应赔偿死亡赔偿金27446.00元/年×20年＝548920.00元、丧葬费28033.50元、被抚养人蔡某的生活费（1954年5月5日出生，64岁）10524.00元×16年÷3人＝56128.00元，共计633081.50元。被告人张某某驾驶的黑Ｍ×××**号骊威牌小型轿车所有人系常某2，案发前，借给被告人张某某使用。该车于2018年2月14日在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。附带民事诉讼被告人李某某1驾驶的黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车所有人系附带民事诉讼被告人李某某2，案发前借给附带民事诉讼被告人李某某1使用。该车于2018年3月13日在附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。上述事实，有公诉机关及各附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：1.有公安机关的破案经过、到案经过、接处警工作说明、报警工作说明，证实将被告人张某某传唤到案的经过。2.有证人李某某1的证言，证实2018年10月9日18时30分许，借用哥哥李某某2的黑Ｍ×××**号现代轿车,在S211公路由西向东行驶至安达市任民镇与老虎岗镇之间的老收费站附近时，与同方向行驶的四轮拖拉机追尾相撞。事故发生后，其打电话报警。同方向的一辆四轮拖拉机停在其轿车前面，与其追撞的四轮拖拉机驾驶员对话。其上车找保险单时，听见“咣”的一声，发现一辆东风日产轿车停在第一辆拖拉机东侧四、五十米远的地方，一人躺在其轿车右后面的草坪上，另一人躺在东风日产轿车的右前侧，其告诉东风日产轿车驾驶员报警，经120确认，二人当场死亡。同时证实对相关的鉴定意见无异议的事实。3.有证人蒋某3的证言，证实2018年10月10日15时许，其与蒋某2、于某1等人在安达市任民镇裕民村往老虎岗镇运送玉米。当日18时30分许，其行驶至S211公路安达市任民镇与老虎岗镇之间原收费站附近时，发现在道路南侧停着一辆四轮拖拉机，四轮拖拉机的东侧停着一辆白色轿车。其驾车继续行驶，侄子打电话称蒋某2发生交通事故。其驾车赶回现场，发现交警已到事故现场的事实。4.有证人于某2的证言及授权委托书，证实受左丽娟的委托，对公安机关的相关鉴定意见无异议的事实。5.有证人蒋某某的证言及授权委托书，证实对父亲蒋某2的相关鉴定无异议的事实。6.有证人常某2的证言，证实2018年10月10日19时12分许，女婿张某某打电话称，驾驶其黑Ｍ×××**号尼桑骊威轿车在安达市任民镇老收费站附近发生交通事故，其驾车赶到现场。看见张某某在警车里，其所有的骊威轿车停在路南侧，前后各躺着一个人的事实。7.有证人左立娟的证言，证实丈夫于某1于2018年10月10日发生交通事故死亡及家庭成员情况的事实。8.有证人常某1的证言，证实丈夫蒋某2于2018年10月10日发生交通事故死亡及家庭成员情况的事实。9.有被告人、被害人、相关诉讼参与人的常住人口基本信息、身份证复印件、二被害人户口簿复印件、被害人于某1与左立娟的结婚证复印件、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、安达市老虎岗镇人民政府本利村民委员会出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、返还物品凭证在卷。10.有安达市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及送达回证，证实被告人张某某驾车上道路超速行驶，未确保安全，负事故的主要责任。李某某1与蒋某2发生交通事故后，未在来车方向按规定放置警示标志，蒋某2、于某1在行车道内停留，三人共同负事故的次要责任。11.有哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被害人蒋某2系因交通事故造成脊髓横断伤致循环、呼吸障碍死亡。被害人于某1系因交通事故造成脊髓损伤致循环、呼吸障碍死亡。12.有当事人血样（尿样）提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书及鉴定通知书，证实被告人张某某及李某某1、被害人蒋某2的血样中均未检出乙醇成份，被害人于某1的血样中检出乙醇成份，其含量为1.338mg/100ml的事实。13.有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定通知书，证实黑Ｍ×××**骊威牌小型轿车前部与蒋某2、于某1发生过接触。黑Ｍ×××**骊威牌小型轿车右侧后视镜与无号牌时风牌四轮拖拉机车厢左后角发生过接触。无号时风牌四轮拖拉机车厢后部与黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车前部发生过接触。未检见无号长春牌四轮拖拉机与其他车辆可比对的新鲜、鲜见刮碰痕迹。事故车辆黑Ｍ×××**骊威牌小型轿车碰撞时的行驶速度在83km／h～88km／h范围之内。黑Ｍ×××**骊威牌小型轿车行车制动系统所能检验的部分、灯光系统所能检见的部分的性能符合《机动车驾驶人安全操作规范》（GB7258-2017）的规定。14.有附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1提交的家庭成员情况证明、户口注销证明、误工证明在卷。15.有附带民事诉讼原告人左立娟、蔡某提交的家庭成员情况证明、安达市老虎岗镇人民政府本利村民委员会出具的证明在卷。16.有证人常某2提交的车辆登记证书在卷。17.被告人张某某对其犯罪供认不讳。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张某某报警并在现场等待，到案后能如实交待自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某某的家属能积极赔偿给被害人家属造成的大部分经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。各附带民事诉讼原告人诉讼请求合理的部分，应予支持。即赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1578003.50元。此款包括被害人蒋某2的死亡赔偿金548920.00元、丧葬费28033.50元、蒋某某处理丧事的误工费1050.00元。赔偿附带民事诉讼原告人左立娟、蔡某633081.50元。此款包括被害人于某1的死亡赔偿金548920.00元、丧葬费28033.50元、被抚养人蔡某的生活费56128.00元。各附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不在刑事附带民事诉讼案件受理的范围内，不予受理。附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟要求附带民事诉讼被告人李某某2承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。理由是：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人未提交附带民事诉讼被告人李某某2有过错的证据，故附带民事诉讼被告人李某某2不承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，无证据证实，不予支持。被告人张某某驾驶的黑Ｍ×××**号骊威牌小型轿车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。附带民事诉讼被告人李某某1驾驶的黑Ｍ×××**号在附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。且均在保险期限内。应分别先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司分别在在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某152470.00元。赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟57530.00元。保险公司赔偿后的不足部分，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。被告人张某某负事故的主要责任，应承担70％的赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某某1及被害人蒋某2、于某1共同负事故的次要责任，应共同承担30％的赔偿责任，即各承担10％的赔偿责任。即由附带民事诉讼被告人李某某1赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某147201.00元，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟51802.00元。(上述附带民事部分的赔偿比例、数额的计算方法附后)。公诉机关对被告人张某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某152470.00元，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟57530.00元，上述款项于判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某152470.00元，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟57530.00元，上述款项于判决生效后一个月内给付。四、附带民事诉讼被告人李某某1赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某147201.00元，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟51802.00元，上述款项于判决生效后一个月内给付。五、附带民事诉讼被告人李某某2不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张萍媛附：一、机动车第三者责任强制保险赔偿份额的计算方法：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。各附带民事诉讼原告在二强险公司死亡伤残赔偿限额110000.00元项下应得的赔偿数额：①附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目总额，被害人蒋清林的死亡赔偿金548920.00元+丧葬费28033.50元﹦576953.50元。②附带民事诉讼原告人左丽娟、蔡某在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目总额，被害人蒋清林的死亡赔偿金548920.00元+丧葬费28033.50元+被抚养人蔡某的生活费56128.00﹦633081.50元。五附带民事诉讼原告人的赔偿总额为1210035.00元。附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1的赔偿额占赔偿总额的47.7％，应得52470.00元。附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟占52.3％，应得57530.00元。二、不足部分，附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某1剩余赔偿款为472013.50元、附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟剩余赔偿款为518021.50元。附带民事诉讼被告人李某某1及被害人蒋清林、于广林共同负事故的次要责任，应承担30％的赔偿责任，各承担10％的赔偿责任。即由附带民事诉讼被告人李某某1应赔偿附带民事诉讼原告人常某1、蒋某某、蒋某147201.00元，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、左立娟51802.00元。