河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初2272号原告李怡青，女，1962年8月9日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人李怡今，男，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告弟弟。委托代理人魏冰，女，1986年4月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系原告女儿。被告刘献利，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告施丽娜，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人牛军伟，河南紫泉律师事务所律师。原告李怡青与被告刘献利、施丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2016）豫0191民初15779号民事判决书，被告施丽娜提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫01民终16766号民事裁定书，以事实不清撤销一审判决发回本院重审，本院受理后另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李怡青及其委托代理人李怡今、魏冰，被告施丽娜委托代理人牛军伟到庭参加诉讼。被告刘献利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月至2014年11月原告将140万元分四次出借给被告刘献利。原告出借该款时均按被告刘献利的要求将款汇入了施丽娜个人账户。约定月息为2分，但到2015年2月，被告即不按约定支付利息与本金。2015年8月8日、8月12日、8月19日被告刘献利向原告出具借据，并由被告施丽娜作为担保人承担连带保证责任。该借据约定借款金额三笔共计156万元（含自2015年2月至2015年8月之间的利息），至2016年3月31日全部还清。实际借款金额为140万元。该期间利息16万元，自2015年8月被告向原告重新借款该156万元。借款到期后，原告多次向被告刘献利、施丽娜催要，二被告均以各种理由不予偿还，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告归还借款156万元及利息（自2015年8月至实际归还之日按照月息一分五计算）。被告施丽娜辩称：1、原告所称涉案借款出借给刘献利不是事实，借款是分四笔出借给郑州永利达教育咨询有限公司的，担保人是河南新纪元投资有限公司，借款之所以打到施丽娜个人账户，是因为公司用施丽娜个人账户走账，涉案的施丽娜个人账户是公司专用账户，资金往来全部是公司在使用，借款合同也明确约定了打款账户，由借款合同、公司记账凭证及账户明细予以证明。2、2015年8月8日的借据，施丽娜在受伤逼迫无奈情况下出具的，原告取得借据的行为违法犯罪，借据不是施丽娜真实意思表示，不具有法律效力，也不具有证据效力。施丽娜被多次非法拘禁，精神遭受严重损伤，在2016年原告又采取非法拘禁的形式强迫施丽娜签订担保函，但已经被法院否定其效力，原告也受到了刑事处罚。综上，施丽娜不是借款人，也没有使用原告的借款，借据无效。施丽娜不应当承担还款责任。被告刘献利未答辩。经审理查明：原告于2014年2月8日向施丽娜6222600620021872026账户转款40万元、于2014年2月19日向施丽娜6222600620021872026账户转款20万元、于2014年8月12日向施丽娜6222802433331073863账户转款50万元、于2014年11月19日向施丽娜6222021702029163342账户转款30万元，以上共计140万元。2015年2月8日原告（××）与郑州永利达教育咨询有限公司（借款方）、河南新纪元投资有限公司（保证人）签订借款合同，借款金额为40万元，借款期限自2015年2月8日至2015年8月8日。2015年2月12日原告（××）与郑州永利达教育咨询有限公司（借款方）、河南新纪元投资有限公司（保证人）签订借款合同，借款金额为50万元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月12日。2015年2月19日原告（××）与郑州永利达教育咨询有限公司（借款方）、河南新纪元投资有限公司（保证人）签订借款合同两份，借款金额分别为30万元、20万元，借款期限自2015年2月19日至2015年8月19日。被告刘献利分别于2015年8月8日、2015年8月12日、2015年8月19日分别出具借据，显示借李怡青44万元、56万元、56万元，现承诺2015年12月31日前归还本金并利息50%，从2015年8月8日、8月12日、8月19日之后没有付利息按月息1.5分计息，剩余的50%加利息承诺2016年3月31日前还清。施丽娜在三份借据担保人处签字。庭审时原告称2014年转款同时有借款合同，借款合同到期后换本案借据，原借款合同被收回。原借款合同××为李怡青，借款方为郑州永利达教育咨询有限公司，担保人是河南新纪元投资有限公司。另查明，郑州永利达教育咨询有限公司、河南新纪元投资有限公司法定代表人均为刘献利。2013年4月12日，河南新纪元投资有限公司出具证明显示施丽娜是其公司员工，岗位是出纳。自公司成立以来，因公司业务需要，河南新纪元投资有限公司用施丽娜个人银行账户借款走账，所借资金全部由公司完全支配使用，与施丽娜个人无关，河南新纪元投资有限公司愿承担还款责任和因此可能产生的一切法律责任。使用施丽娜个人账户的银行账号包括工商银行6222021702029163342、建设银行6222802433331073863、交通银行6222600620021872026。刘献利在证明落款处签字并加盖河南新纪元投资有限公司印章。2015年8月9日01时33分，施丽娜被送往郑州人民医院急诊，主要症状为10余小时前头部、腰腹部外伤后疼痛来诊，伤后有昏迷；初步诊断为头部外伤、腰部损伤。2015年8月12日，郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队出具受案回执，显示施丽娜于2015年8月11日报称的2015年8月11日郑州市管城区商城路公安分局施丽娜被打案已经受理。以上案件事实由转账回单、借据、借款合同、国家企业信用信息公示系统、证明、诊断证明书、急诊病历、受案回执及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交转款凭证显示其分别于2014年2月8日向施丽娜账户转款40万元、2014年2月19日转款20万元、2014年8月12日转款50万元、于2014年11月19日转款30万元。被告提交的借款合同显示××为原告、借款方为郑州永利达教育咨询有限公司、保证人为河南新纪元投资有限公司，其中2015年2月8日合同金额为40万元，期限自2015年2月8日至2015年8月8日；2015年2月12日合同金额为50万元，期限自2015年2月12日至2015年8月12日；2015年2月19日两份合同金额共50万元，期限自2015年2月19日至2015年8月19日，上述借款合同约定借款利率均为月息二分。后被告刘献利分别于2015年8月8日向原告出具44万元的借据、于2015年8月12日出具金额为56万元的借据、于2015年8月19日出具金额为56万元的借据。因该四份借款合同与原告向施丽娜转款的数额一致，且被告刘献利出具的借据时间亦为上述借款合同约定的到期日，原告亦在原一审庭审时称借据显示的156万元中包含实际借款金额140万元加上2015年2月至2015年8月的利息16万元，故根据上述事实，可以认定原告与郑州永利达教育咨询有限公司、河南新纪元投资有限公司签订有借款合同，借款到期后被告刘献利作为公司法定代表人基于上述借款向原告出具了三份借据，故该三份借据实际系被告刘献利就原告出借给公司的款项，由其作为法定代表人自愿予以偿还，并再次向原告出具借据予以确认。故原告有权依据上述借据请求被告刘献利承担还款责任。关于借款本金及利息数额问题，上述三份借据金额共156万元，原告称其中包含140万元本金及每份借据所对应的六个月的利息（即2015年2月至8月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告刘献利将16万元利息计入后期借款本金重新出具三份收据，计入的利息部分并不超过按照年利率24%计算的利息，故本院对借款本金156万元予以确认，对于利息，借据约定自每份借据出具之日后没有付的利息月息1.5分计息，故被告刘献利应分别以44万元为基数自2015年8月9日起、以56万元为基数自2015年8月13日起、以56万元为基数自2015年8月20日起按照月利率1.5%向原告支付至实际清偿之日止的利息。关于被告施丽娜责任承担问题，原告将出借款项转入施丽娜个人账户，但河南新纪元投资有限公司出具的证明显示施丽娜系其公司出纳，河南新纪元投资有限公司用施丽娜个人账户借款走账，所借资金全部由公司完全支配使用，所用账户中即包含原告向施丽娜转款的账户。原告庭审时称其认为实际用款人为施丽娜，与本院认定的借款人郑州永利达教育咨询有限公司及其法人刘献利自愿偿还借款并出具借据不符。另，原告依据施丽娜在借据中担保人处的签字要求被告施丽娜承担连带责任，但本案借款关系基于原告与郑州永利达教育咨询有限公司签订的借款合同，借款合同担保人为河南新纪元投资有限公司，且施丽娜称其系被胁迫在借据上签字，并提交病历、诊断证明予以证明，且已向公安机关报案，原告未另行提交其他有效证据证明施丽娜担保行为系其真实意思表示，故对原告诉请被告施丽娜承担连带责任，本院不予支持。被告刘献利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘献利于本判决生效后十日内支付原告李怡青借款156万元及利息（以44万元为基数自2015年8月9日起、以56万元为基数自2015年8月13日起、以56万元为基数自2015年8月20日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李怡青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，由被告刘献利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  梁 珍二〇一八年十二月二十九日书记员  石婉婉