广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36374号原告：广州市广百小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**广州珠江华侨大酒店（拟名：广州民间金融大厦）第****。法定代表人：邓华东。委托诉讼代理人：杜红丽，广东盈隆律师事务所律师。被告：黄建星，男，1988年11月7日出生，汉族，住广东省高要市。被告：黄慧聪，男，1967年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市顺德区钜通贸易有限公司，住所地佛山，住所地佛山市顺德区乐从镇崇田路******>法定代表人：黄慧聪。原告广州市广百小额贷款有限公司诉被告黄建星、黄慧聪、佛山市顺德区钜通贸易有限公司（以下简称钜通公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜红丽到庭参加诉讼，被告黄建星、黄慧聪、钜通公司经本院合法传唤，公告期满无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告黄建星向原告清偿借款本金456万元及利息、逾期利息（利息从2015年4月3日起以欠付本金4780000元为基数，按照年利率18%的标准计至2017年3月13日止；利息从2017年3月14日起以欠付本金4770000元为基数，按照年利率18%的标准计至2017年3月20日止；利息从2017年3月21日起以欠付本金4760000元为基数，按照年利率18%的标准计至2017年4月2日止；逾期利息从2017年4月3日起以欠款本金4760000元为基数，按照年利率24%的标准计至2017年11月13日；逾期利息从2017年11月14日起，以欠款本金4560000元为基数，按照年利率24%的标准计至欠款实际清偿之日止）；2、被告黄建星承担原告为实现债权而支付的律师费115300元、保全担保费3969.89元及保全费5000元；3、被告黄慧聪、钜通公司对上述债务承担连带保证责任。被告黄建星、黄慧聪、钜通公司均无答辩，无证据提交。经审理查明：2015年3月27日，原告（贷款人）、被告黄建星（借款人）签订《借款合同》，约定被告黄建星向原告借款478万元，借款用于经营周转，借款期限从2015年4月4日起至2016年4月3日，贷款利率为年利率18%，为固定利率；该协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；还款方式为每月付息，一次还本；借款逾期的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告黄建星立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，原告有权对被告黄建星未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提起到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率和该合同约定的在结息时按约定的固定利率计收利息和复利以及行使担保权利，借款到期前，对被告黄建星未按时还清的利息按该合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；被告黄建星还应承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费）等。同日，原告（债权人）与被告黄慧聪、钜通公司（保证人）分别签订《保证合同》，约定被告黄慧聪、钜通公司对上述债务承担连带责任保证，保证期间自该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款合同项下全部债务包括但不限于本金及利息，债权人为实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于律师费等。2015年4月3日，原告依约向被告黄建星发放贷款478万元，但被告黄建星未能依约还款。2016年4月1日，原告（贷款人）与被告黄建星（借款人）、黄慧聪、钜通公司（担保人）签订《借款展期合同》，约定因借款人不能按期偿还原借款合同项下的借款，向贷款人申请延长借款期限，经审查贷款人同意借款人展期还款，担保人同意提供担保，展期金额为478万元，展期后借款到期日为2017年4月2日，展期期间的贷款利率为年利率18%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，担保人与原借款合同担保人一致，有关权利义务按原《保证合同》的约定执行。原告表示，被告黄建星未依约履行还款义务，仅于2017年3月14日、2017年3月21日、2017年11月14日分别偿还本金1万元、1万元、20万元，此后未清偿任何款项。截至2018年12月25日，被告黄建星尚欠借款本金456万元。本案中，原告向本院提出保全申请，并预交了保全费5000元。另查明：原告拟证明为实现本案债权产生了律师费，向本院提交：1、《民事委托代理人合同》；2、银行电子回单；3、律师费发票。原告拟证明因本案诉讼保全产生财产保全担保费3969.89元，提交了相关保险单和发票。庭审中，原告表示律师费实际发生数额为8000元。本院认为：涉案《借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》合法有效，被告黄建星未履行合同，构成违约，原告要求被告黄建星清偿债务本金，符合法律规定，本院予以支持。因借款期已于2017年4月2日届满，因此原告主张被告黄建星按照合同约定标准，以实际欠付本金为基数，支付从贷款发放之日起即2015年4月3日起至2017年4月2日止的利息，于法有据，本院予以支持；被告黄建星未能在借款到期后一次性还本付息，应向原告支付逾期利息，因合同约定的逾期利息过高，原告自愿将逾期利息计算标准调整为年利率24%于法无悖，本院予以支持。原告要求被告黄建星支付律师费115300元，但是，据原告提交的律师费发票及银行电子回单可知，目前已实际支付的律师费为8000元，因被告黄建星违约而产生的该笔费用，应由黄建星负担。对于未实际发生的律师费，本院不作调处，原告有权另寻法律途径解决。因被告黄建星违约而产生的保全费5000元，由被告黄建星负担。被告黄慧聪、钜通公司作为保证人，对上述债务本息、律师费及保全费应承担连带保证责任，并在承担保证责任后享有担保法规定的追偿权。原告主张的诉讼保全担保费，并非诉讼而产生的必要费用，该项诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，之规定，判决如下：一、被告黄建星在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市广百小额贷款有限公司偿还贷款本金456万元及利息、逾期利息（以实际欠付本金为基数，从2015年4月3日起的利息按年利率18%的标准2017年4月2日止；以实际欠付本金为基数，从2017年4月3日起的逾期利息按照年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）。二、被告黄建星在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市广百小额贷款有限公司支付律师费8000元。三、被告黄建星在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市广百小额贷款有限公司支付保全费5000元。四、被告黄慧聪、佛山市顺德区钜通贸易有限公司对上述第一、二、三项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告黄建星追偿。五、驳回原告广州市广百小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67378.4元，由原告广州市广百小额贷款有限公司负担943元，由被告黄建星、黄慧聪、佛山市顺德区钜通贸易有限公司负担66435.4元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 雪人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  曾海滨二〇一八年十二月二十六日书 记 员  陈白瑜法庭记录黎倩骞