湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1281民初2959号原告：马波清，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：贺晓燕，女，住赤壁市。被告：高三喜，女，汉族，住赤壁市。被告：陈四清，男，汉族，住赤壁市。被告：马亚军，男，汉族，住赤壁市。原告马波清与被告高三喜、陈四清、马亚军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马波清及委托诉讼代理人、被告高三喜、马亚军到庭参加诉讼，被告陈四清经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。马波清向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令高三喜、陈四清、马亚军赔偿马波清各项损失34050元，其中医疗费400元、鉴定费900元、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、交通费500元、营养费3750元（50元/天×75天）；2.本案诉讼费由高三喜、陈四清、马亚军承担。事实和理由：陈四清、高三喜夫妇在其老家赤壁赤马港××村建设民房，需要模板工，让其雇佣做工的马亚军找到马波清一起做工。马波清在陈四清、高三喜家工作期间，由陈四清、高三喜家提供工作餐，并约定施工完毕后一并支付劳务报酬。工作从2018年5月10日开始，2018年5月26日，马波清在陈四清、高三喜家工作时，由于陈四清、高三喜没有按照安全施工规范做好安全防护措施，在施工平台没有做安全护栏，导致马波清在施工时从楼梯平台上摔下。事发后高三喜送马波清到赤壁市人民医院进行检查、治疗，诊断表明马波清左足第5跖骨骨折，对骨折部位打了石膏后，考虑到自身经济拮据，陈四清、高三喜又不肯支付治疗费，马波清只好回家休养，在黄龙卫生院打十几天的消炎针，支付了医疗费、交通费，但到目前为止，骨折仍未痊愈，马波清仍无法参加劳动。由于马波清一直是在工地做劳务工作为生，自从发生此次事故后，至今仍无法参加工作，生活费、治疗费、营养费等各项费用均无着落，特此诉至法院，请求法院依法支持马波清的诉讼请求。高三喜辩称，其夫妻长期从事建筑砌砖劳务，为节约建房成本，其在老家赤马港××村自建几间民房时就自己砌墙，仅把装模工作（木工活）以40元/平方米的价格包工给马亚军，并自愿每天给工人提供午餐。其夫妻以前根本不认识马波清，马亚军请谁帮工由其自己决定，工钱由其向工人支付，高三喜只与马亚军结算工程承包款。在建房期间，高三喜按照常规并请专业的搭架师傅把所有的外墙架都搭建好，安全设施基本到位，并每天在现场嘱咐工人注意安全。马波清站楼道台阶上拆除向上楼梯背面斜坡的模板时，操作不当，从楼梯上摔下来受伤。怎么说是没有做好安全防护措施呢？虽说楼梯台阶比较宽，但马波清不应将拆除下来的模具木板堆积在楼梯上，以致在拆除楼梯背面斜坡的木板时，没有足够的空间操作，其摔伤自身存在一定的责任。马波清摔伤后，其及时下楼用摩托车载马波清去人民医院救治。医生诊断马波清内脏未受伤，其左足小脚趾骨折，并询问马波清是保守治疗还是动手术，马波清说没有大毛病就回家休养。马亚军、高三喜在场并遵从马波清的意见，陈四清为其支付了全部医疗费并为其购买了一副拐杖。从医院出来，几人一同去餐馆吃了晚饭，并将马波清送回了家。怎么说是高三喜、陈四清不支付治疗费呢？高三喜本以为此事就此了结，待忙完后再去探望马波清，但马波清经常打电话要求赔偿交通费、误工费、营养费等损失。高三喜认为马波清的赔偿要求不合理，其主张的误工费200元/天过高，不应支持，营养费过高，交通费及医疗费400元没有票据，马波清没有住院，护理费不应支持。即使要赔偿也不应由其一家赔偿，马波清存在一定责任，马亚军也有一定的责任。除去已经支付的医疗费等费用，愿意再出1千元了结此案。陈四清未提交书面答辩状也未提供证据材料。马亚军辩称，高三喜夫妻在老家建私房需要模板工便找到马亚军，双方约定装模包工40元/㎡，提供中餐，完工后一并支付劳务报酬。工期从2018年5月初开工，其后因陈四清、高三喜要求赶工期，就委托马亚军增加人手，增加的人员中包括马波清。其与其他工人一样做工，其收到高三喜家支付的报酬后，就根据各人的工作量将报酬分配给每一个人。其只是接受高三喜的委托牵头找人帮忙做工、分配一下报酬，要赔偿只能找高三喜、陈四清家赔偿，请法院判决其不承担任何责任。本院经审理认定事实如下，高三喜与陈四清是夫妻关系，他们在其户籍所在地赤壁××××组拆老屋建**的新屋时，将所有装模工作（一、二楼的楼板、飘窗、阳台现浇及立柱模板）包工不包料以40元/㎡承包给马亚军，马亚军再请人做工，具体请谁做工及各人的做工报酬由马亚军与被雇请的人员商定。马波清（系马亚军叔叔）受马亚军雇请在高三喜、陈四清家做工期间，2018年5月26日傍晚，马波清站在一楼上二楼楼梯中段平台上用铁钎撬上二楼楼顶的楼梯下段背面模板时，因模板粘贴太紧，很难撬动，当其用力过猛撬下模板时人就摔到一楼楼梯口。马波清受伤后，高三喜用摩托车将其送到赤壁市人民医院检查治疗，诊断为左侧第五跖骨基底部骨折，医生建议手术治疗，马波清本人拒绝手术，当即行左短腿石膏托外固定，陈四清为其支付了全部医疗费用并为其购买拐杖一副。他们一同吃过晚饭后，高三喜、陈四清即送马波清回家了。庭审时，双方当事人确认高三喜、陈四清事发当天为马波清支付的相关费用1200元左右。马波清在家休息时由其妻子护理。2018年10月9日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，马波清的主要损伤为左第五跖骨基底部骨折，不构成伤残，建议从伤日起误工时间120天，护理时间45天，营养时间75天。支付鉴定费900元。高三喜已与马亚军结清装模承包款。高三喜另支付马波清1000元，马亚军支付马波清500元。本院认为，被告高三喜、陈四清家建私房将部分工作任务发包给马亚军，其双方之间形成承揽法律关系，被告马亚军承揽工作任务后雇请原告做工，其双方之间形成劳务关系。虽说被告高三喜、陈四清家是建造二层楼房，不受《中华人民共和国建筑法》调整，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，若其作为定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告系因劳务自己受到损害，应根据其与被告马亚军（接受劳务一方）双方各自的过错承担相应责任。原告属完全民事行为能力人，其在劳务过程中应对自身的生命安全尽谨慎注意义务，而其在楼梯平台从事劳务过程中因用力过猛摔伤，其自身应承担较大责任，作为接受劳务一方的被告马亚军对提供劳务一方从事劳务的行为未尽到及时和必要的管理与监督，亦有一定过错。虽说被告马亚军雇请工人从事劳务活动，被告高三喜、陈四清一般不应干涉，但其作为定作方（业主），对承揽人的工作应当进行监督检查并及时提出合理的建议和指示。就本案而言，楼梯间只有每层房屋中段有一个平台，楼梯背面为斜坡形状，原告一个人在楼梯间拆除楼梯背面模板存在较大安全风险，而被告高三喜称，原告拆除的模板全部堆积在楼梯上，致使没有足够的空间操作而造成摔伤事故。此种情形足以说明，被告高三喜、陈四清对承揽人的工作未及时进行监督检查并及时提出合理的建议或指示，故被告高三喜、陈四清对事故的发生也存在一定过错，但其较原告的雇主即被告马亚军的过错要小些。综合全案事实，本院认为当事人承担责任的比例以原告承担50%，马亚军承担30%，高三喜、陈四清共同承担20%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《人身损害赔偿司法解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告有权请求被告赔偿相关损失。原告主张其支付了医疗费，但未提供医疗费票据等相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对其主张不予支持。原告称其交通费损失系后期治疗发生的，其既然未提供后期治疗的证据则对其主张的交通费也不应支持。原告系农村居民，其既从事农业生产劳动，也经常在建筑工地务工，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认为其误工费标准以参照湖北省上年度农业与建筑业平均收入标准计算为宜，即其误工费为13865元[（34150元/年+50199元/年）÷2÷365天×120天]。虽说原告未住院，但综合其伤情及司法鉴定意见其主张护理费应予支持，因是其妻子在家护理，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，其护理费损失以参照湖北省上年度农业平均工资收入标准计算为宜，即其护理费损失为4210元（34150元/年÷365天×45天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定并参照当时司法实践中统一适用的标准，本院认为，其主张的营养费偏高，以支持1125元（75天×15元/天）为宜。综上，本次事故造成原告的总损失为21300元，其中医疗费1200元，误工费13865元，护理费4210元，营养费1125元，鉴定费900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、马波清的总损失21300元，由其自行承担50%即10650元，由马亚军承担30%即6390元，由高三喜、陈四清共同承担20%即4260元，抵扣马亚军、高三喜、陈四清已支付款额，实际马亚军尚应赔偿马波清5890元，高三喜、陈四清尚应赔偿马波清2060元。二、驳回马波清的其他诉讼请求。上述给付义务限于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，按规定减半计收150元，由马波清负担75元，由马亚军负担45元，由高三喜、陈四清共同负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一八年十二月二十四日书记员  张 博