山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0622民初765号原告：祁振明，男，1960年7月7日出生，汉族，应县人，现住应县。被告：杨天山，男，1971年12月29日出生，汉族，应县人。被告：朔州汽车运输有限责任公司（以下简称朔州汽运公司），住所地朔州市朔城区火车站西侧。法定代表人：张敏，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1966年8月24日出生，系公司法律顾问。被告：韩飞业，男，1972年11月9日出生，汉族，应县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称中国大地财保朔州中心支公司），住所地朔州市开发区建设北路西侧（金塔商贸公司办公楼**）法定代表人：陈晓文，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欢欢，女，1993年7月1日出生，山西晋然岭律师事务所律师。原告祁振明与被告杨天山、朔州汽车运输有限责任公司、韩飞业、中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁振明，被告朔州汽运公司委托诉讼代理人李杰、中国大地财保朔州中心支公司委托诉讼代理人李欢欢到庭参加诉讼，被告杨天山、韩飞业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁振明向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费30456.28元、住院伙食补助费36300元、营养费3000元、护理费8881.2元、残疾赔偿金58264元、精神抚慰金5000元、误工费68876元、交通费3000元、鉴定检查费1248元，共计215025.48元。2、诉讼费和鉴定费1500元由被告承担。事实与理由：2017年6月22日8时20分许，原告乘坐杨天山驾驶的被告朔州汽运公司所有的×××号大型普通客车由应县驶往大同，车辆由南向北行驶至应县长征路车管所南路段，超越前方车辆时驶入对向车道，在驶回原车道过程中，因雨天路面潮湿，且杨天山驾车有妨碍安全驾驶的行为致车辆侧滑，向西驶出路面与路边的树木及电杆连续碰撞并侧翻，造成车上乘员一人死亡，原告等十二人受伤的交通事故。经应县交警队应公交认字（2017）第170017号事故认定书认定杨天山负事故全部责任，原告等十二人无责任。事故发生后，原告被送往应县人民医院住院抢救治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、腰椎间盘突出、左侧胸腔积液，住院363天，因腰椎间盘突出需依靠按摩理疗，所以住院时间较长，支出医疗费17356.28元、按摩理疗费13100元，经鉴定机构鉴定评定为十级伤残。被告朔州汽运公司所有的×××大型普通客车，以自己为被保险人在被告大地财保朔州中心支公司投有“交强险”和每人120万元的承运人责任险，保险期间从2016年12月23日至2017年12月22日，事故发生在保险期间内，被告中国大地财保朔州中心支公司应在道路客运承运人责任保险限额内承担理赔责任。被告朔州汽运公司辩称：我公司与客车经营户韩飞业签订有《客车合作经营合同》，按合同约定，车辆发生事故，我公司不承担任何责任，除保险公司赔偿外，事故责任应由韩飞业承担。事故车辆由我公司在中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了各种保险，保险公司应依约承担赔偿责任，其中“交强险”的赔偿限额中应当优先承担精神抚慰金，我公司在本起交通事故无责任，并已向原告垫付事故预付款5000元，这笔款为保险公司支付给我公司的，请求人民法院确认并在赔偿款中予以扣除。原告的部分诉讼请求不能依法成立，请法院查明并做出合理判决。被告中国大地财保朔州中心支公司辩称：被保险车辆×××大型普通客车在我公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每座120万元，同时投保有“交强险”、“商业三者险”，事故发生在保险期限内。首先，我公司作为被告主体不适格，因我公司并非实际侵权人，与原告不存在运输合同关系，故原告将我公司列为被告突破了合同的相对性，我公司不应承担赔偿责任。其次，如果我公司有责任，对原告诉求的合理费用，待核实车辆的行驶证、营运证和驾驶员的驾驶证、从业资格证等信息合法有效的前提下，并不存在其他免赔情形，我公司在道路客运承运人责任保险的限额内对合理部分损失进行赔偿。关于对原告诉求的各项赔偿项目和标准的答辩详见质证意见和《代理意见书》。事故发生后，我公司已向被保险人朔州汽运公司预付保险赔偿金总计20万元，涉及到本案中的预付款请求法庭依法核减。被告杨天山未作答辩。被告韩飞业未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了相关证据，经庭审质证和审查，依据本院采信的证据和当事人的陈述意见，确认下列事实：2017年6月22日，原告祁振明乘坐被告杨天山驾驶的×××大型普通客车由应县驶往大同，8时20分许，车辆由南向北行驶至应县长征路车管所南路段，超越前方车辆时驶入对向车道，在驶回原车道过程中，因雨天路面潮湿，且杨天山驾车有妨碍安全驾驶的行为致车辆侧滑，向西驶出路面与路边的树木及电杆连续碰撞并侧翻，造成车上乘员宋启有死亡，原告祁振明等十二名乘客受伤，车辆、树木、电杆等受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出应公交认字（2017）第170017号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员杨天山承担事故的全部责任。事故发生后，原告祁振明被送往应县人民医院抢救治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，当天进行住院治疗，2018年6月20日出院，住院363天，支出住院治疗费16102.78元，门诊医疗费1253.5元，住院期间同时在王喜宏按摩理疗诊所进行治疗，支出按摩理疗费13100元。原告在本案起诉后，向本院申请伤残等级鉴定，经朔州市中级人民法院司法鉴定中心委托，由朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2018年11月19日作出祁振明肋骨损伤鉴定为十级伤残的结论。为鉴定伤残等级原告支出鉴定检查费1248元，鉴定费1500元。原告祁振明，1960年7月7日出生，现居住在应县金城镇打井队家属楼****，系非农业人口，事故发生时在应县永昌锅炉制造有限公司打工，月工资5000元。另查明，事故车辆×××大型普通客车注册登记所有人为朔州汽运公司，实际管理使用人为韩飞业等五人。2017年1月1日被告朔州汽运公司（甲方）与被告韩飞业（乙方）签订《客车合作经营合同》，合同期限一年，双方约定朔州汽运公司以自己所有的道路运输一级经营资质为资本，韩飞业以全额出资购车为资本，双方合作经营应县至燕子山线路客车运输，乙方发生事故应及时报告甲方和交警部门，并及时向保险公司报案，甲方协助处理，其事故所有费用除保险公司理赔部分外，全部由韩飞业承担。事故发生时驾驶员杨天山的准驾车型为A1，驾驶证在有效期。事故车辆×××大型普通客车行驶证、营运证在有效期，并在中国大地财保朔州中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，单独投保人身伤亡赔偿责任每次事故每座责任限额120万元，保险期间为2016年12月23日至2017年12月22日，事故发生在保险期内。原告住院治疗期间，被告中国大地财保朔州中心支公司通过被告朔州汽运公司分三次为原告垫付医疗费5000元。本院认为，原告祁振明乘坐杨天山驾驶的×××大型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，应县公安局交通警察大队作出的应公交认字（2017）第170017号《道路交通事故认定书》，认定杨天山承担事故全部责任，乘员祁振明无责任。认定书事实清楚，客观公正，本院予以采信。事故车辆×××大型普通客车在被告中国大地财保朔州中心支公司投保道路客运承运人责任保险，单独投保人身伤亡赔偿责任为每次事故每座责任限额120万元，事故发生在保险期内。故原告主张赔偿的各项损失，被告中国大地财保朔州中心支公司应当在保险责任限额给予赔偿。其认为本公司并非实际侵权人，与原告不存在运输合同关系，作为被告的主体不适格等抗辩理由不能成立，因为杨天山和朔州汽运公司、韩飞业等作为侵权人，其驾驶和营运的车辆在被告中国大地财保朔州中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，按照相关法律规定，侵权诉讼可以将保险人列为共同被告，并承担相应赔偿责任。依据本院认定的事实和相关法律的规定，以及山西省高级人民法院和山西省公安厅印发的晋公通字（2018）54号文件精神，对原告祁振明在本起交通事故受到损害的赔偿范围和数额作出如下认定：关于原告主张的医疗费30456.28元，被告中国大地财保朔州中心支公司提出如下抗辩意见：救护车费100元应当计入交通费内；按摩理疗产生的费用与本案病情无关联性，原告未提供理疗诊所的相关资质和正规发票，对其真实性有存疑，不予认可；已发生医疗费，应剔除掉社会基本医疗保险不予报销的份额，应在医疗费总额的基础上核减20%。本院认为，救护车费属原告去医院抢救治疗时所发生的费用，且是医院的正规发票，应计算在医疗费内；对医疗费用应核减总额20%医疗保险不予报销部分的意见，因依据不足不予采纳；按摩理疗所产生的费用13100元，因无正规发票对被告的抗辩意见予以采纳。本院确认原告在本起事故产生的医疗费17356.28元。2、关于原告主张的住院伙食补助费36300元，营养费3000元，护理费8881.2元。本院认为，原告在应县人民医院住院363天，按照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件精神，住院伙食补助标准为每人每天100元，认定为36300元（100元×363天）；护理费和营养费参照公安部GA/T1193-2014人身损害护理期、营养期评定规范，原告多处肋骨骨折，护理期和营养期可都认定为60天，依据山西省统计局公布的2017年度有关统计数据，护理费按居民服务业标准计算每天105.6元，认定为6336元（38547元/年÷365天×60天），营养费按每天50元的标准计算，认定为3000元（50元×60天），被告保险公司对此三项费用的抗辩意见，本院不予采纳。3、关于原告主张的残疾赔偿金58264元，伤残精神抚慰金5000元，鉴定检查费1248元，鉴定费1500元。被告中国大地财保朔州中心支公司从医学和人体损伤残疾等级鉴定的角度，以及鉴定人员资质不符合要求等方面提出抗辩意见，不认可鉴定结论。本院认为，原告的伤残鉴定通过法定程序向本院申请，由上级人民法院委托，鉴定机构的资质符合法定要求，鉴定人员的资质也在有效期内，并且被告保险公司也没有申请鉴定人员出庭对鉴定结论作证说明，故本院对鉴定结论予以采信。原告系城镇居民，现年58周岁，伤残等级为一个十级，残疾赔偿金认定为58264元（29132元/年×20年×10%），精神抚慰金确认为5000元，鉴定检查费1248元和鉴定费1500元均是原告为确认伤情支出的必要合理费用，且有正规票据为证，本院予以确认。4、关于原告主张的误工费68876元。本院认为，原告于2017年6月22日受伤住院，定残日为2018年11月19日，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，实际误工天数为514天，事故发生时原告在应县永昌锅炉制造有限公司工作，其误工费应按制造业标准进行计算，认定为68721元（48800元/年÷365天×514天），对于被告中国大地财保朔州中心支公司提出的误工期计算较长的抗辩意见，因没有依据不予采纳。5、关于原告主张的交通费3000元。因原告未提供相应的正规票据为证，但考虑到原告受伤住院后，有去外地检查和去朔州鉴定等实际情况，本院酌情认定1000元。按照本院确认的上述赔偿项目和数额，原告祁振明在本起交通事故的损失包括：医疗费17356.28元、住院伙食补助费36300元、营养费3000元、护理费6336元、残疾赔偿金58264元、残疾精神抚慰金5000元、鉴定检查费1248元、鉴定费1500元、误工费68721元、交通费1000元，以上各项合计198725.28元。应由被告中国大地财保朔州中心支公司在道路客运承运人责任保险内予以赔付。关于被告保险公司通过朔州汽运公司给原告垫付的5000元医疗费，原告应予返还，在保险公司的赔偿款中扣减。综上，对原告和二被告的其他不合理诉求及抗辩意见不予支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告祁振明各项损失198725.28元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司通过朔州汽车运输有限责任公司垫付给原告祁振明的医疗费5000元，原告予以返还，在第（一）项赔偿款中扣减。三、驳回原告祁振明的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元（已交691元，缓交1000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  张天义审 判 员  曹安勇人民陪审员  唐院萍二〇一八年十二月二十五日书 记 员  孙志宏