山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0684民初1919号 原告：刘建萍，女，1959年10月4日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。 被告：烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司，住所地烟台市经济技术开发区潮水镇衙前。 法定代表人：陈荣，任经理。 委托诉讼代理人：黄亮付，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住烟台，该公司职工。 被告：陈荣，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住烟台市经济技术开发区。 原告刘建萍与被告烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司（以下简称蓝色海岸）、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建萍的委托诉讼代理人梁建国、被告蓝色海岸的委托诉讼代理人黄亮付到庭参加诉讼，被告陈荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蓝色海岸偿还借款本息4192元；2.被告陈荣对以上债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，原告通过山东信东投资有限公司（以下简称信东投资）网络平台借款2942元给被告蓝色海岸，借期为6个月，年利率为14.4%（见借款协议）。被告蓝色海岸系被告陈荣成立的一人公司，依据《公司法》规定，被告陈荣应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉来法院。 蓝色海岸辩称，原告诉状列明原、被告双方通过信东投资网络平台发生的借款关系，因此被告认为应追加信东投资作为本案的第三人参加诉讼，以查清借款的相关事实。被告陈荣应作为法定代表人参加诉讼，而不是适格的被告。 陈荣未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张，2015年10月20日，刘建萍作为出借方（甲方），被告蓝色海岸作为借款方（乙方），信东投资作为管理方（丙方），签订合同编号：P2P—20151020932的借款协议一份，借出金额（人民币）2942元，借款期限6个月，年利率14.40%，借款开始日期2015年10月20日，借款到期日期2016年4月20日，总还款本息（人民币）3153.82元。借款协议中约定了三方的权利和义务、借款流程及服务费支付、本息偿还方式及逾期还款、违约责任。权利和义务中约定，乙方必须按照协议约定按期、足额向甲方偿还借款本金及利息。借款流程及服务费支付中约定，甲方在本平台上对乙方发布的借款需求点击“投标”按钮时，本协议即时成立。本息偿还方式及逾期还款中约定，1.乙方应按照本协议约定的分期还款计划，保证在借款到期前3个工作日内（不得迟于到期日早8：00）乙方平台账户内的余额足以支付乙方应偿还的借款本金及未付利息。乙方应按照本协议约定的到期日在平台上进行手动还款，丙方指定的第三方支付机构将按照乙方的还款指令将乙方应付本息划转至甲方平台的账户下。2.还款日不受法定假日或公休日影响，还款日届至必须还款……4.每月还款日晚24：00前，乙方未进行还款的，则视为逾期违约。违约责任中约定，……2.任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失（包括但不限于调查、诉讼费、律师费等）。如违约方为乙方的，甲方或丙方有权解除本协议，并要求乙方立即偿还未还本金、利息、逾期罚息、违约金等。3.乙方的每期还款均应按照如下顺序清偿（1）逾期罚息以及违约金、（2）平台逾期催收费、（3）正常的利息、（4）正常的本金、（5）、根据本协议产生的其他全部费用。4.乙方应严格履行还款义务，如乙方违约，则应按照下述条款向甲方支付罚息。罚息=当期还款总额*0.002*逾期天数……6.如果乙方逾期支付任何一期还款超过3天，或累计逾期达到2次的，甲方或丙方有权宣布本协议项下的全部借款本息提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用……9.在乙方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息的计算不停止。 2015年10月20日，刘建萍将2942元通过上海汇付数据服务有限公司汇入被告陈荣账号。2015年11月20日、2015年12月20日、2016年1月20日，被告陈荣分别向刘建萍还款35.3元、35.3元、35.3元。 原告为证实其主张，依法提交网络打印的刘建萍理财投资成功报告、汇款流水明细、出借方为刘建萍的借款协议。庭审中，原告明确其诉讼请求，借款本金2942元，借款期限6个月，借期内被告尚欠3个月的利息105元，罚息自借款届满第二天2016年4月21日开始以2942元为基数，按照年利率24%计算，罚息计算至起诉之日止为1145元，另要求罚息按照上述标准继续计算至实际给付之日止。 被告对原告提交的借款协议真实性、合法性均不认可，质证称借款协议中丙方公章为复印的印章。借款协议中关于罚息及违约金的规定超过了法律规定。原告提交的债权转让及受让协议系网络打印件，对真实性不予认可，且债权转让必须书面通知债务人。被告未收到原告所汇入的2942元。本案的借贷并非传统借贷关系，而是P2P网络平台第三方介入的新式借贷关系。被告陈荣的银行卡由信东投资持有，该第三方平台掌握银行卡的密码，控制卡中款项往来，具体的款项往来情况，被告不清楚。被告依法提交陈荣招商银行62×××31银行卡2015年10月1日至2016年3月31日交易明细表，证实被告未收到原告汇入的2942元，被告向原告的还款在该交易明细表中也没有体现。 经原告申请，本院依法向上海汇付数据服务有限公司调取刘建萍与陈荣的交易记录，该公司在回函中称，该公司是根据交易各方的指令提供支付结算的技术服务，既不知悉更不会参与各方之间的具体交易。在交易明细中载明2015年10月20日，刘建萍向陈荣汇入2942元，2015年11月20日被告陈荣向刘建萍汇入35.3元，2015年12月20日被告陈荣向刘建萍汇入35.3元，2016年1月20日被告陈荣向刘建萍汇入35.3元。原告对本院调取的材料均无异议。被告质证称，被告对上海汇付数据服务有限公司没有过任何指令。对交易明细中刘建萍向陈荣汇款2942元无法确认，对还款记录也无法确认。 原告主张被告蓝色海岸系被告陈荣一人独资公司，按照公司法规定被告陈荣应当承担连带责任。被告蓝色海岸辩称，蓝色海岸系独立的法人，注册成立时系有限责任公司，股东投资到位，且公司拥有自己独立资产，土地已办理土地证，地上相关房产、大量的设备设施及公司产品均属于被告蓝色海岸所有。由于股东之间的问题，其中一位股东退股，公司变更为个人独资公司，但是公司资产与股东陈荣个人的资产仍然是独立的。公司资产位于烟台经济技术开发区潮水办事处，股东陈荣在烟台地区没有个人资产，其个人资产在其他省份，原告请求判决陈荣个人承担责任没有事实和法律依据。 另查，被告蓝色海岸系蓬莱蓝色海岸葡萄酒有限公司于2017年11月2日变更而来。 本院认为，本案刘建萍与被告蓝色海岸双方通过网络贷款平台签订了借款合同，建立网络借贷关系，刘建萍通过上海汇付数据服务有限公司的支付平台将款项2942元汇入指定账号，故双方已形成借贷关系。上海汇付数据服务有限公司出具的交易明细中载明刘建萍与被告陈荣之间关于支付借款以及还款的经过及数额，被告仅辩称对交易明细无法确认，但未提交相反证据，因此对被告的辩称意见，本院不予采信。被告蓝色海岸作为借款人应当按照借款合同的约定履行义务。 结合本案已经查明的事实，能够确认被告借款本金2942元及期内利息105元至今未还。依据合同的约定，现原告主张被告自2016年4月21日起至起诉之日即2017年7月25日止给付按照年利率24%计算的逾期罚息1145元，该部分罚息应为904元。另被告应按照上述标准继续支付逾期罚息至实际给付之日止。本案交易均是通过被告陈荣的个人银行账户进行，本案虽系以公司名义借款，而款项实际进入个人账户，系债务的混同，且被告陈荣未举证证明其个人财产独立于公司财产，因此对被告辩称意见不予采信，对原告要求被告陈荣承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告偿还借款、利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司偿还原告刘建萍借款本金2942元、期内利息105元、逾期罚息904元，合计3949元，限于本判决生效后十日内付清，并支付自2017年7月26日起至实际给付之日止以2942元为基数按照年利率24%计算的逾期罚息。 二、被告陈荣对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司负担。 案件申请费63元，由烟台蓝色海岸葡萄酒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李 佳 人民陪审员  梁志香 人民陪审员  刘志敏 二〇一八年十二月四日 书 记 员  李高鹏