宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初12156号原告：杨坤，男，1974年6月1日出生，回族，宁夏银行新城支行副行长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，宁夏国禾律师事务所律师。被告：赵丽平，女，1969年6月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹耀庭，宁夏综义律师事务所律师。被告：李智，女，1969年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹耀庭，宁夏综义律师事务所律师。原告杨坤与被告赵丽平、李智民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤及其委托诉讼代理人宣伟，被告赵丽平、李智的共同委托诉讼代理人曹耀庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵丽平偿还原告杨坤借款本金150000元，支付逾期付款利息49400元（按照月利率2%计算至起诉之日）；2.判令被告李智对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告赵丽平经被告李智介绍，以公司资金周转困难为由向原告借款150000元，并签订借款协议约定月利率为2%，借款期限从2017年5月21日至2018年5月21日，被告李智提供担保。150000元借款是从2015年5月21日原告向被告赵丽平提供的账户转账100000元后累计形成的。2017年5月21日，经双方结算，决定将100000元借款本金的利息转计本金并下调，按照150000元计算，不违反法律规定，应当受到保护。但借款到期后，被告赵丽平未还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。赵丽平、李智共同辩称，被告向原告实际借款100000元，陆续偿还了部分借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交借款协议、2018年9月25日17时38分的电话录音光盘各一份，证明原告与二被告形成民间借贷合同关系，借款本金150000元，约定借款期限12个月，月利率2%，按季付息，到期还本，被告李智对该笔借款本息承担连带保证责任。借款是累计形成，从2015年5月21日开始，原告向被告赵丽平提供的账户转账100000元，后来在每次借款到期后撤回原借条重新出具借条，至2017年5月21日，经二被告与原告结算，确认借款本金为150000元，其中50000元是利息转本金。二被告质证认为对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告自认借款本金为100000元，借款协议载明借款150000元中的50000元利息明显高于年利率24%，被告对超出部分不认可。因二被告当庭认可向原告借款100000元，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告庭后提交个人存款交易明细一份，证明原告向被告赵丽平提供的账户转款100000元。二被告质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，交易明细中的收款人与被告没有关系，该借款并没有支付给借款人，不能证实原告向被告转过款的事实。因交易明细中的转款时间为2014年5月29日，与原告陈述借款发生时间不符，且原告未提供证据证实转款与涉案借款有关，故本院对该份证据不予认可。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，被告赵丽平向原告借款100000元，原告按约定提供了借款。2017年5月21日，经双方结算原告与被告赵丽平、李智就上述借款签订借款协议一份，约定：因公司资金周转困难，经李智介绍，赵丽平从杨坤借入人民币壹拾伍万元整（￥150000），期限12个月（2017年5月21日至2018年5月21日），月利率2%，按季付息，到期还本，李智对此笔借款本息提供连带保证责任。原告自认借款提供后被告偿还了五六千元。本院认为，被告赵丽平向原告借款的事实，有原告提交的借款协议及双方当事人当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告于2015年5月21日向被告赵丽平提供借款100000元，2017年5月21日，原、被告对前期借款本息结算后将50000元利息计入借款本金并签订了借款协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，前期利率没有超过年利率24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分法院不予支持。原告自认借款提供后被告偿还了五六千元，本院推定被告已还款6000元，该还款无法确认计息时间与计息标准，本院按年利率24%计算确认被告已支付了91天的利息，即利息支付至2015年8月20日。按照年利率24%计算100000元借款自2015年8月21日至2017年5月21日期间640天被告赵丽平欠付原告利息数额为42082.19元（100000元×24%÷365天×640天），计入本金数额后借款本金为142082.19元。原告诉请按照月利率2%即年利率24%计算利息至起诉之日2018年9月29日止，按照年利率24%计算142082.19元借款本金自2017年5月22日至2018年9月29日止的利息为46338.26元（142082.19元×24%÷365天×496天），本息合计188420.45元。因法律规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，按照年利率24%计算最初借款本金100000元自2015年8月21日至2018年9月29日期间1136天的利息为74695.89元（100000元×24%÷365天×1136天），本息之和为174695.89元，对超出部分本院不予支持，故被告赵丽平应偿还原告174695.89元，其中本金为142082.19元，利息为32613.70元。被告李智在借款协议书中作为担保人签字，未约定担保方式、担保范围及担保期限，根据法律规定，应承担连带担保责任，担保范围应为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期限为2018年5月22日至2018年11月21日，直至原告起诉之日，担保期限未过，故被告李智应对上述借款本息向原告承担连带清偿责任，并在承担该责任后，有权向被告赵丽平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告赵丽平于本判决生效之日起五日内偿还原告杨坤借款本金142082.19元，支付借款利息32613.70元；二、被告李智对上述借款本息向原告杨坤承担连带清偿责任，并在承担该连带清偿责任后，有权向被告赵丽平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，已减半收取计2144元，由原告杨坤负担270元，被告赵丽平、李智负担1874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李国群二〇一八年十二月十二日法官助理张易依书记员许懿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。