福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初2067号 原告：曾明坛，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 被告：林志猛，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黎礼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 第三人：泉州市猛达狼贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇富亿工业园综合楼****-2，统一社会信用代码913505810982796783。 法定代表人：林志猛，该公司总经理。 原告曾明坛与被告林志猛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序于2018年7月23日、11月6日公开开庭进行了审理，曾明坛的委托诉讼代理人黄银银、林志猛的委托诉讼代理人黎礼到庭参加诉讼，后本院依职权追加泉州市猛达狼贸易有限公司（以下简称猛达狼公司）为第三人，并依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理，曾明坛的委托诉讼代理人陈钦彬，林志猛及其委托诉讼代理人黎礼，猛达狼公司的法定代表人林志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾明坛向本院提出诉讼请求：林志猛立即支付曾明坛货款104800元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，曾明坛变更诉讼请求为：林志猛、猛达狼公司立即支付曾明坛货款104800元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年间，林志猛因需向曾明坛购买拖鞋，双方于2016年6月21日结算，林志猛确认结欠曾明坛货款144800元，并出具一份结欠凭证交曾明坛收执。嗣后，林志猛于2016年8月8日支付4万元，余款至今未付。因林志猛主张其系猛达狼公司的法定代表人，诉争款项系猛达狼公司所欠，故请求猛达狼公司共同支付款项。 林志猛辩称，1.“泰国康宏国际公司”与曾明坛共同委托猛达狼公司为出口货物提供代理服务，诉争款项的实际欠款人是“泰国康宏国际公司”，林志猛并非本案买卖合同的主体，应驳回曾明坛对林志猛的起诉；2.猛达狼公司为“泰国康宏国际公司”与曾明坛的货物买卖提供出口代理服务，林志猛系猛达狼公司的法定代表人，该代理服务系公司行为，并非林志猛的个人行为，因为曾明坛不肯向猛达狼公司开具税务发票办理出口退税，而出口退税期限即将截止，为避免公司损失且迫于曾明坛威逼，林志猛才不得已于2016年6月21日出具本案的结欠凭证，该债务并非林志猛个人债务。 猛达狼公司述称，1.本案“泰国康宏国际公司”是买方，猛达狼公司系作为中间人代理出口，赚取佣金和退税款；2.结欠凭证是林志猛以公司名义确认，不是个人名义，林志猛系履行职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，即2016年6月21日，林志猛书写一份结欠凭证交曾明坛收执，上记载截至当日结欠曾明坛货款144800元，后曾明坛于2016年8月8日收到货款4万元，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议焦点，即本案买卖合同的主体，本院认定如下：林志猛出具本案结欠凭证时并未披露猛达狼公司，欠款人处只有林志猛个人签名，其行为性质应结合其他证据分析。林志猛提供的2016年3月13日《订单合同》虽为复印件，但其与本院同时受理的（2018）闽0582民初2066号案件中林志猛提供的2014年11月25日《订单合同》格式一致，参考（2018）闽0582民初2066号案件中猛达狼公司作为买方在《订单合同》落款处盖章，又两个案件买卖标的物都是拖鞋，结欠凭证的格式一致，可以认定本案中林志猛亦系代表猛达狼公司履行职务。林志猛、猛达狼公司均辩称本案买方系“泰国康宏国际公司”，但林志猛提供的“泰国康宏国际公司”的营业执照是外文复印件，鉴于其未提供原件予以核对，亦未提交中文翻译件，故不予采纳；且林志猛提供的2016年3月13日《订单合同》中，林志猛代表猛达狼公司在落款的经办人处签名，而“泰国康宏国际公司”并无盖章或人员签字，故林志猛的辩解与其提供的证据相矛盾，不予采信，本院依法认定本案买卖合同的买方为猛达狼公司。曾明坛提供一份曾如意与林志猛的微信聊天记录，拟证明林志猛多次明确表示愿意偿还债务，因曾明坛提交该证据超过举证期限，故不予采纳。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 猛达狼公司陆续向曾明坛购买拖鞋，并由其法定代表人林志猛于2016年6月21日出具一份结欠凭证，确认结欠曾明坛货款144800元。后，猛达狼公司支付曾明坛4万元，尚欠104800元。 综上所述，本院认为，曾明坛与猛达狼公司之间的买卖合同，合法有效，应受法律保护。猛达狼公司拖欠曾明坛货款104800元，应予支付。因双方未约定付款期限及违约责任，故曾明坛请求自起诉之日即2018年1月25日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，可予准许。林志猛出具结欠凭证系履行职务行为，故曾明坛请求其承担共同付款义务，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百二十七条规定，判决如下： 一、泉州市猛达狼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付曾明坛货款104800元及逾期付款利息（自2018年1月25日起至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回曾明坛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，因适用简易程序减半收取计1198元，由泉州市猛达狼贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴婷婷 二〇一八年十二月十一日 书记员  蔡玮婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第五百二十七条当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。 当事人对中文翻译件有异议的，应当共同委托翻译机构提供翻译文本；当事人对翻译机构的选择不能达成一致的，由人民法院确定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－