甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0702民初9880号 原告：汪某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃振泽律师事务所律师。 被告:鲁某,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州。 被告:王某（鲁某之妻）,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：毛仁贵，男,1971年7月20日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区青年东街**，身份证号码×××。 原告汪某与被告鲁某、王某身体权纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人黄某，被告鲁某、王某共同的委托诉讼代理人毛仁贵、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告人身损害费用共计14371元，其中医疗费3466元，误工费6075元（135元/天×45天），护理费4050元（135元/天×30天），，住院期间伙食补助费180元20元/天×9天），营养费600元（20元/天×30天）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日14时50分许，被告鲁某家后院外北侧猪圈堆放的柴草垛起火，火势蔓延致邻居9户受灾，并导致原告烧伤。原告烧伤后被送往甘州区人民医院进行检查，被诊断为“双上肢烧伤浅П?10%；颜面部烧伤（轻度）1%”，原告住院九天。该起火灾事故经张掖市公安消防大队甘州区大队作出甘区消火认字[2018]第0004号火灾事故认定书认定，起火部位位于鲁某家后院外大门东侧猪圈堆放的柴草堆垛处，起火点位于鲁某家后院外大门东侧墙面下焚烧的草渣处；起火原因经现场勘验及调查询问，排除自然引发火灾；排除电气线路故障引发火灾，不排除遗留火种引燃周边等可燃物蔓延成灾。故被告在本次事故中应承担主要责任。现诉至法院，要求处理。 被告鲁某、王某未作书面答辩，其共同的委托诉讼代理人毛仁贵及被告王某在庭审中口头辩称：二被告系夫妻关系，与原告系同村村民。2018年4月30日，上四闸村五社发生火灾属实，但与二被告没有因果关系。要求驳回原告的诉讼请求。 原告汪某围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人黄某依法提交如下证据：1.依原告申请本院依职权从张掖市公安消防支队甘州区大队调取的张掖市××区工作人员于2018年5月8日对原告汪某的调查笔录一份，拟证明原告受伤的事实；2.依原告申请本院依职权从张掖市公安消防支队甘州区大队作出的甘区消火认字[2018]第0004火灾事故认定书，拟证明起火点位于鲁某家后院外大门东侧位置的事实；3.甘州区人民医院住院费票据1张、出院证明1份、诊断证明以及病历1份，拟证明原告的伤势及住院花费医药费3466元的事实。二被告未提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了张掖市公安消防支队甘州区大队相关侦查卷宗、131页照片两张（受伤人员照片）、火灾照片四张（卷宗132页、135页各2张），。经本院组织质证，被告对汪某的调查笔录有异议，认为其在消防部门所做的陈述不真实。对甘区消火认字【2018】第0004火灾事故认定书有异议，认为其并未签收，也未申请复议，不能证明起火点就在鲁某家后院外。对原告提交的住院费票据、诊断证明的真实性没有异议，但不能证明原告的伤势是二被告造成的。对本院依职权调取的照片，原告质证后均无异议，被告对其真实性没有异议，但认为与二被告没有因果关系。 对原告提交的证据及本院依职权调取的证据，本院认定如下：对依原告申请本院依职权从张掖市公安消防支队甘州大队调取的××区五社“2018.4.30”火灾案调查卷中汪某的调查笔录，甘区消火认字[2018]第0004火灾事故认定书，结合本院依职权从上述调查卷宗中调取的照片，可以相互印证证实2018年4月30日，在××区五社发生的火灾起火部位位于被告鲁某家后院外北侧猪圈堆放的柴草堆垛处，起火点位于鲁某家后院外大门东侧墙面下焚烧的草渣处。故对上述证据的证明力，本院予以确认，并在案佐证；2.对原告提交的住院费票据，诊断证明，可以证明原告住院是因烧伤引起的，故对其证明力，本院亦予以确认，并在案佐证。 根据到庭原告汪某及其委托诉讼代理人黄某，被告王某及其与鲁某共同的委托诉讼代理人毛仁贵当庭所作的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁某、王某系夫妻关系，原告汪某与被告鲁某、王某均系甘州区长安镇上四闸村五社村民。2018年4月30日14时50分许，被告鲁某家后院外大门东侧墙面下因焚烧草渣遗留下的火种引燃其后院外北侧猪圈堆放的柴草垛，继而引发火灾。原告到其家中，发现院内上房后面全部起火，遂上到上房屋顶救火。救火过程中，不慎跌落房顶，被火烧伤。后因治疗伤势所需，原告于2018年5月3日前往甘州区人民医院住院治疗，至2018年5月12日出院。其伤势被诊断为双上肢烧伤浅П10%；颜面部烧伤（轻度）1%。原告花费医疗费3466.01元。原告住院及出院后，均由其父亲护理，其父亲系农村户口。 另查明：该起火灾经张掖市公安消防支队甘州区大队调查，对此起火灾认定：2018年4月30日，在××区五社发生的火灾起火部位为鲁某家后院外北侧猪圈堆放的柴草堆垛处；起火点位于鲁某家后院外大门东侧墙面下焚烧的草渣处；起火原因经现场勘查及调查咨询，排除自燃引发火灾；排除电气线路故障引发火灾，不排除遗留火种引燃周边等可燃物蔓延成灾。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，因被告鲁某、王某未尽到管理义务，导致火灾发生，在汪某受伤事件中应承担次要责任。原告作为完全民事行为能力人，在面临火势较大且消防部门已在火灾现场救火的情况下，未采取任何防护措施及正确的救火方式，导致其被烧伤，其对损害结果的发生负有主要责任。对原告主张的各项经济损失，原告伤后在甘州区人民医院住院治疗产生的医疗费3466元，系合理的支出，本院予以认定。对原告主张的误工费、护理费、营养费、、住院伙食补助费庭审中，经本院释明，原、被告均不申请鉴定，根据公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第11.1.1规定，本院认定原告的误工期限为35天，护理期限为15天，营养期限为10天。参照2018年甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅发布的道路交通事故赔偿标准，本院认定原告汪某的误工费为4725元（35天×135元/天），护理费为2025元（15天×135元/天），营养费为150元（10天×15元/天），，住院伙食补助费为180元9天×20元/天）。以上原告的各项合理损失共计为10546元（医疗费3466元+误工费4725元+护理费2025元+营养费150元+住院伙食补助费180元）。根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院酌定被告鲁某、王某赔偿以上各项损失的40%，即4218元（10546元×40%），原告自负60%,即6328元（10546元×60%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告鲁某、王某赔偿原告汪某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4218元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由原告汪某负担30元，被告鲁某、王某负担20元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  贾晓艳 二〇一八年十二月十六日 书记员  牛 喆 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。