湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初4607号原告：武汉铁河劳务分包有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇。法定代表人：夏习元，总经理。委托诉讼代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市禹城市富华街南50米。法定代表人：程少博。被告：湖北省武汉市江汉区茂源阀门经营部，经营场所武汉市江汉区新华下路******。经营者：乐文全。委托诉讼代理人：李颖，女，该单位工作人员。原告武汉铁河劳务分包有限公司（以下简称铁河劳务公司）诉被告山东龙力生物科技股份有限公司（以下简称龙力公司）、山东禹城康博商贸有限公司（以下简称康博公司）、武汉市江汉区茂源阀门经营部（以下简称茂源阀门经营部）票据追索权纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，铁河劳务公司在本案审理过程中向本院申请撤回对康博公司的起诉，本院依法予以准许。被告龙力公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查作出（2018）鄂0103民初4607号民事裁定书，驳回龙力公司提出的管辖异议。龙力公司不服，提出上诉，武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民辖终634号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告铁河劳务公司的委托诉讼代理人李虔涛、被告茂源阀门经营部的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告龙力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。铁河劳务公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令龙力公司、茂源阀门经营部支付票据款500000元；2．请求判令龙力公司、茂源阀门经营部支付从2017年11月25日至时间清偿债务之日止的债务利息，以票据金额为基数按照同期银行贷款利率计算；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：龙力公司作为出票人于2017年6月15日向收款人康博公司签发了一张票号为：210246880041520170615089302021的电子商业承兑汇票一张，票面金额为50万元，汇票到期日为2017年11月24日。后康博公司将该汇票背书转让给茂源阀门经营部。铁河劳务公司从茂源阀门经营部取得该票据并支付了相应对价。铁河劳务公司认为，铁河劳务公司通过连续背书转让方式取得票据，并支付了合理对价，享有票据权利，付款人和承兑人及票据债务人都有义务支付票据金额的义务。山东龙力生物科技股份有限公司拒绝付款的行为已经违反了票据法的规定，应当承担法律责任。武汉市江汉区茂源阀门经营部作为收款人、背书人在票据上进行了签章，成为票据债务人，对票据付款应该承担连带责任。铁河劳务公司为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。龙力公司未到庭应诉及提交书面答辩意见。茂源阀门经营部辩称，本案系因龙力公司不付款导致，应由龙力公司承担责任，茂源阀门经营部不应承担责任。并且铁河劳务公司已与龙力公司达成协议，由山东龙力公司支付票款以及逾期利息，证明这个问题由铁河劳务公司和龙力公司之间来解决，跟茂源阀门经营部没有关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，龙力公司作为出票人签发票据号码为210246880041520170615089302021的电子商业承兑汇票一张，票据金额为500000元，收款人为康博公司，到期日2017年11月24日，承兑人为龙力公司，票据载明：承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期：2017年6月15日。该电子商业承兑汇票签发当日，康博公司将其背书转让给茂源阀门经营部，2017年6月19日茂源阀门经营部又将汇票背书转让给铁河劳务公司，背书依次连续。2017年11月24日汇票到期后，铁河劳务公司向龙力公司提示付款被拒付。后铁河劳务公司联系龙力公司索要欠款，双方于2017年12月20日签订《还款协议》一份，载明：铁河劳务公司目前是涉案汇票的合法持票人，该汇票于2017年11月24日到期，现汇票状态为提示付款已拒付。双方约定龙力公司应于2018年1月30日向铁河劳务公司支付汇票款本金，并从2017年11月24日开始，按年利率20%向铁河劳务公司支付资金占用利息。后龙力公司未按《还款协议》约定付款，故铁河劳务公司向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。本案中，龙力公司出票后，收款人康博公司将涉案汇票背书转让给茂源阀门经营部，茂源阀门经营部又将汇票背书转让给铁河劳务公司。本案涉案汇票记载事项齐全，背书连续，形式完备，具有票据法规定所应有的形式要件，属有效汇票。铁河劳务公司取得票据合法，其成为持票人后有权要求承兑人龙力公司付款。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十八条第一、二款规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”依据上述规定，龙力公司拒绝付款后，铁河劳务公司有权向承兑人龙力公司、背书人康博公司、茂源阀门经营部行使追索权，铁河劳务公司在本案中要求龙力公司支付追索金额，茂源阀门经营部承担连带责任符合法律规定。茂源阀门经营部关于其在本案中不承担责任的意见，与票据法上述规定不符，本院不予采纳。又根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，票据法第七十条所称的利率是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。铁河劳务公司有权向龙力公司、茂源阀门经营部追索汇票金额500000元，并要求其按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付汇票到期日（即2017年11月24日）起至清偿日止的利息，故对铁河劳务公司要求龙力公司、茂源阀门经营部支付自2017年11月25日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。龙力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十八条、第六十一条第一款、第六十八条第一款、第二款、第七十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：一、被告山东龙力生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉铁河劳务分包有限公司支付电子商业承兑汇票的汇票金额500000元；二、被告山东龙力生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉铁河劳务分包有限公司赔偿利息损失（以汇票的票面金额500000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率，自2017年11月25日起计算至清偿日止）；三、被告武汉市江汉区茂源阀门经营部对被告山东龙力生物科技股份有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费4400元，由被告山东龙力生物科技股份有限公司、武汉市江汉区茂源阀门经营部共同承担（此款原告武汉铁河劳务分包有限公司已预付本院，被告山东龙力生物科技股份有限公司、湖北省武汉市江汉区茂源阀门经营部于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉铁河劳务分包有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 鹞二〇一八年十二月七日书记员 姚雷婷