江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终10178号上诉人（原审被告）：苏州盛玖顺货运有限公司，住江苏省苏州市中街路**（**）。法定代表人：刘冬亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈书军，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南，住河南省新蔡县iv>上诉人苏州盛玖顺货运有限公司（以下简称盛玖顺公司）因与被上诉人陈书军车辆挂靠合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盛玖顺公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回陈书军的诉讼请求。本案诉讼费用由陈书军承担。没过户前盛玖顺公司对案涉车辆有管理权。事实和理由：案涉纠纷系因陈书军违反合同约定及法律规定，使车辆保险年审过期引起的。盛玖顺公司同意解除合同也是基于必须过户至陈书军名下。盛玖顺公司作为案涉车辆的登记所有人，对车辆承担着法律责任，而一审判决未要求陈书军购买强制保险办理年审，明显违反法律。在没有过户前，盛玖顺公司有权对车辆进行管理。既然合同解除，则车辆应当过户，并非合同没有约定就不能过户，不能因为没有约定就侵犯盛玖顺公司的权利。陈书军二审辩称，盛玖顺公司违反协议规定，在案涉车子还有20多天届满验车的期间，盛玖顺公司不配合我验车，造成不能正常使用。盛玖顺公司提出保险票据在我这里，而协议约定由盛玖顺公司购买保险，统一购买了以后，票根本就没有给我，到验车的时候盛玖顺公司反而找我要票。后来盛玖顺公司强制拖离车辆，没有法律依据。盛玖顺公司的行为已经违反了协议。陈书军向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方于2016年12月5日签订的《挂靠合同书》。2、盛玖顺公司将车牌为苏Ｅ×××**的车辆返还陈书军。3、盛玖顺公司赔偿其因未及时协助验车，致其于2017年12月份车辆仍在保险期间的20多天无法营运的营运损失。一审法院经审理认定事实如下：2016年12月5日，陈书军（乙方）与盛玖顺公司（甲方）签订《挂靠合同书》，约定：乙方将其所有的车牌号为苏Ｅ×××**的货车挂靠于甲方从事运输，车辆实际所有人为乙方；“四、本车名称使用费应缴纳1000元/年，自2016年12月5日到2017年12月5日止。一年一付，先付后用，名称使用费不退还、不过户、不转让。…八、挂户期限内，若乙方未交清保险费、名称使用费等应缴费用，未办理车辆年审且与甲方失去联系一个月的，甲方有权解除本合同，并将该车做灭失处理，由此造成的一切后果由乙方承担。甲方与乙方签订的挂靠合同有效期陆年，期满如双方无异议则本合同自动延续。…”该合同还约定了其他事项。审理中，盛玖顺公司称，合同第四条约定的2016年12月5日至2017年12月5日是1000元的挂靠名称使用期限，而非挂靠合同的期限，根据该合同第八条，挂靠合同期限为6年。后陈书军于2018年8月24日庭审中增加诉请要求解除挂靠合同，盛玖顺公司表示同意解除，但称返还车辆应将车辆过户至陈书军名下，过户费用（包含补交交强险保险费、开票费等）需陈书军承担，对此陈书军称，不要求车辆过户，车辆实物属于陈书军所有，仅要求返还车辆，盛玖顺公司可扣留车辆行驶证、营运证。以上事实，有陈书军提供的《挂靠合同书》及一审法院庭审记录予以证实。一审法院认为，一、关于陈书军解除《挂靠合同书》的诉请。盛玖顺公司于2018年8月24日庭审中表示同意解除，故该合同于2018年8月24日解除。二、关于陈书军返还车辆的诉请。挂靠合同已解除，双方对苏Ｅ×××**的货车属于陈书军所有无异议，故盛玖顺公司应将车辆返还陈书军，且挂靠合同解除后盛玖顺公司对案涉车辆已无管理职责，故无权以陈书军未交保险、未验车为由予以扣留。三、关于盛玖顺公司抗辩的车辆应先过户至陈书军名下的意见，经查，1、双方在《挂靠合同书》中对于车辆过户相关事宜并无约定，对车辆过户事宜双方不能协商一致的，均可另行起诉。2、根据侵权责任法的规定精神，车辆已交付实际所有人的，发生交通事故后由实际所有人承担侵权责任，盛玖顺公司不因车辆未过户至陈书军名下而承担侵权责任，3、如盛玖顺公司因车辆登记在其名下而受其他损失，可另行起诉要求陈书军赔偿。4、盛玖顺公司可自行注销案涉车辆的营运证。故对盛玖顺公司该抗辩不予支持。四、关于陈书军赔偿营运损失的诉请，陈书军未能提供证据证实其产生营运损失及金额，故不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈书军与盛玖顺公司签订的《挂靠合同书》于2018年8月24日解除；二、盛玖顺公司于判决生效之日起十日内将牌号为苏Ｅ×××**的车辆交付陈书军；三、驳回陈书军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币95元，由陈书军负担45元，由盛玖顺公司负担50元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。二审中，盛玖顺公司明确对于合同解除没有异议，只是要求将车辆过户至陈书军名下，如果能过户，保险业不再要求陈书军购买。同时确认车辆保险于2017年12月8日到期后没有续保。陈书军补充，2017年11月盛玖顺公司要求陈书军验车，验车时由于其自己大意，车牌被偷了，结果没有验车成功。对于补办牌照的问题，盛玖顺公司要求支付高额的费用，陈书军不同意，因此导致验车延误。本院释明如果仅要求归还车辆不办理过户，则可能视为放弃该项诉讼请求，陈书军明确回答表示不要求车辆过户，因为没有钱办理过户手续。本院另查明，2016年12月5日《挂靠合同书》另有如下约定：第十二条，道路运输证、行驶证、保险单、二块硬牌照的产权归甲方（盛玖顺公司）所有。甲方负责车辆的二级维护、年检及补牌等业务，费用由乙方自理。道路运输证的使用费每年600元。本院认为：2016年12月5日的挂靠协议约定挂靠期为6年。挂靠期间，2017年11月，因陈书军丢失车牌导致车辆不能年检，按照合同约定，此时盛玖顺公司应当负责办理补牌后进行年检，费用由陈书军承担。但在诉讼中陈书军提出解除合同，盛玖顺公司明确同意，故双方系约定解除。合同解除后，应当按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，未履行部分不再履行，已履行部分根据法律规定、合同约定进行清理。陈书军可以要求盛玖顺公司配合其将车辆过户至陈书军名下，同时取回车辆。但其要求只取回车辆而不办理过户，实际上系要求在合同解除后盛玖顺公司继续履行充当登记所有人的合同义务，且盛玖顺公司亦明确不同意继续接受陈书军挂靠。故陈书军关于解除合同的诉讼请求，本院予以准许，但同时应当允许盛玖顺公司以变更所有权登记的方式将车辆返还陈书军，过户时陈书军应予配合。现因陈书军提出提前解除合同，故陈书军配合过户的义务包括承担过户中产生的必要费用。综上所述，盛玖顺公司要求车辆过户的上诉主张成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初4589号民事判决第一、二、三项；二、苏州盛玖顺货运有限公司于本判决生效之日起十日内将牌号为苏Ｅ×××**的车辆变更登记至陈书军名下，陈书军应予配合。一审案件受理费95元，由陈书军负担5元，由苏州盛玖顺货运有限公司负担90元；二审案件受理费100元，由陈书军负担10元，由苏州盛玖顺货运有限公司负担90元。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 柏宏忠审判员 管 丰二〇一八年十二月十三日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。