江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初5076号原告：陈玉霞，女，1958年7月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴正国，阜宁县法律援助中心律师。被告：赵陆玲，女，1986年5月1日出生，汉族，市民，住南京市建邺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏高的律师事务所律师。原告陈玉霞与被告赵陆玲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉霞的委托诉讼代理人吴正国，被告赵陆玲，被告人民财保南京市分公司的委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费15332.57元，交通费500元，误工费3500*6=21000元，护理费80*60=4800元，营养费90*15=1350元，住院伙食补助费18*30=540元，财产损失2000元，精神损害赔偿5000元，鉴定费1750元，总计52272.57元；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年10月4日18时40分，被告赵陆玲驾驶的苏Ａ×××**小型轿车沿阜宁县阜城街道射河北路由西向东行驶至与扬州路交叉口时，与沿扬州路由北向南推着电动自行车行走的行人陈玉霞驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致陈玉霞受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院18天，花去医疗费15332.57元，被告赵陆玲垫付12651.9元，施救费200元。本起事故经交警部门认定：赵陆玲负本起事故的全部责任，陈玉霞无责任。苏Ａ×××**小型轿车在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的伤情经江苏医药职业学院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈玉霞左腕部损伤不构成伤残等级；误工时限180日；护理期限60日；营养时限90日。花去鉴定费1750元。被告赵陆玲辩称，对事故事实和责任认定无异议，我车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三责险，事故发生后，我一共垫付医药费12651.9元，原告的施救费200元，请求法庭一并处理。被告人民财保南京市分公司辩称，对事故责任和事实认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求意见如下：医药费15332.57元，应扣掉2018年1月1日-2018年1月26日之间产生的与交通事故无关的费用；营养费90天*15=1350元，无异议；住院伙食补助费18天*30=540元，无异议；误工费3500*6=21000元，不认可，并且原告已经超过法定退休年龄，根据我公司事故发生后对其进行的沟通，原告当时自己陈述自己没有工作；护理费80元*60天=4800元，无异议；交通费500元，法庭酌定；财产损失2000元，不认可，修车费过高，请法庭酌定；精神损害赔偿5000元，不认可，无事实和法律依据；鉴定费、诉讼费不承担。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈玉霞因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定赵陆玲负事故全部责任，陈玉霞无责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于肇事车辆苏Ａ×××**小型轿车在被告人民财保南京分公司处投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，故由被告人民财保南京分公司先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费15332.57元，被告人民财保南京分公司要求2018年1月1日-2018年1月26日之间产生与交通事故无关的费用，经查该期间的费用为230.59元，原告是从药店购买麝香保心丸、鼻炎康、柴胡饮颗粒、滴眼液、感冒清等费用，该费用与原告的损伤无关，本院不予认定，故本院认定原告医疗费用为15101.98元。2.营养费1350元、住院伙食补助费540元、护理费4800元，因被告人民财保南京分公司无异议，本院予以认定。3.误工费21000元，因原告的误工时限经鉴定为180天，原告提供了城镇职工退休证，又提供了苏州中研达环境技术有限公司的收入证明，该证明称原告是保洁员、月工资3500元，但未提供劳动合同、工资发放凭证和流水、完税证明等相关证据予以佐证，根据相关规定，受害人系城镇居民的，原告受伤前从事的是不稳定、不具有明显职业特征的工作，误工费计算标准为：最高计算标准不应超过一审法庭辩论终结时盐城市区最低工资标准，经查，法庭辩论终结时盐城市区最低工资标准为每月1720元，故本院认定原告的误工损失为10320元。4.交通费500元，本院结合原告治疗情况和鉴定情况，酌定500元，5.财物损失2000元，原告虽提供了2016年8月18日购买电动车2400元的发票，但未提供实际损失评估结论，且事故认定书上有“双方车辆不同程度损坏”的记载，该损失实际存在，故本院酌定800元。6.鉴定费1750元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告人民财保南京分公司承担。7.精神抚慰金5000元，因原告损伤不构成残疾，对此请求本院不予认定。8.被告赵陆玲支付的原告施救费200元，该损失为财产损失，本院予以认定。9.对被告赵陆玲请求垫付的费用12851.9元（含施救费200元）一并处理的要求，本院在本案中一并处理，由被告人民财保南京分公司予以返还。综上所述，本院确认原告因本起交通事故所致损失为：医疗费15101.98元、营养费1350元、住院伙食补助费540元、误工费10320元、护理费4800元、交通费500元、财物损失800元、鉴定费1750元、施救费200元，合计35361.98元。由被告人民财保南京分公司在交强险限额内和商业第三者责任限额范围内赔偿。对于被告赵陆玲垫付的费用12851.9元，本院一并处理，确定由人民财保南京分公司直接向赵陆玲支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因本起交通事故在交强险、商业第三者责任险内赔偿35361.98元，其中向原告陈玉霞支付22510.08元（开户行：中国邮政储蓄银行；开户名称：陈玉霞；卡号：62×××66）；向被告赵陆玲支付12851.9元（开户行：中国银行南京市新街口支行；开户名称：赵陆玲；卡号：60×××76），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈玉霞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（直接汇至原告上述卡上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  曹益武二〇一八年十二月四日书记员  李欣如