黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0622民初2233号原告：龙江银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，职务，新站支行行长。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：孙德军，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：赵永刚，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：鲁文刚，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：鲁学战，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：斗希刚，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王晶，女，1977年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王影，女，1972年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘玉清，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李亚利，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：包瑞华，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇社区。法定代表人：王双贺，职务主任。原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行（以下简称龙江银行）与被告孙德军、赵永刚、鲁文刚、鲁学战、斗希刚、王晶、王影、刘玉清、李亚利、包瑞华、肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社（以下简称新站种植合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，于2016年11月7日作出（2016）黑0622民初1135号民事判决书，判决被告承担给付责任。被告孙德军等人不服判决，上诉于大庆市中级人民法院。大庆市中级人民法院认为送达程序不符合法律规定，导致当事人未能行使诉讼权利，违反法定程序。于2018年5月14日作出了（2018）黑06民终960号民事裁定书，裁定：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1135号民事判决书；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。本院依法适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人熊立兵、被告孙德军、赵永刚、鲁文刚、鲁学战、斗希刚、王晶、王影、刘玉清、李亚利到庭参加诉讼。被告包瑞华经本院传票传唤，被告新站种植合作社经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙德军偿还借款本金10万元，及自拖欠之日起至判决之日止的利息、复利（暂计算至2016年1月21日为36843.59元）；2、判令被告赵永刚偿还借款本金10万元，及自拖欠之日起至判决之日止的利息、复利（暂计算至2016年1月21日为36832.92元）；3、判令被告鲁学战偿还借款本金10万元，及自拖欠之日起至判决之日止的利息、复利（暂计算至2016年1月21日为36845.69元）；4、判令被告斗希刚偿还借款本金10万元，及自拖欠之日起至判决之日止的利息、复利（暂计算至2016年1月21日为36866.11元）；5、判令上述被告共同承担律师代理费8473.89元；6、判令各被告对借款本息及律师代理费总计555862.20元承担连带给付责任；7、判令被告共同承担案件受理费。事实和理由：2013年5月17日作为联保小组成员的被告孙德军、赵永刚、鲁文刚、鲁学战、斗希刚分别向原告借款10万元，并且五被告均与原告签订了编号为ND131××××****的《农户借款合同》。约定“贷款用途为水稻种植，贷款期限为12个月，贷款年利率为9％”。孙德军等10名被告（除新站种植合作社外）与原告签订了《联户担保合同》，约定相互承担连带责任担保。被告新站种植合作社向原告出具了《农户借款保证合同》（即农户贷款不可撤销担保书），自愿为上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2013年5月17日原告向作为借款人的10名被告发放了50万元贷款。但是贷款到期后作为借款人的被告孙德军、赵永刚、鲁学战、斗希刚均未偿还贷款；而且作为连带责任保证人的其他被告也未向原告履行担保责任，故原告诉至法院。被告鲁文刚、刘玉清辩称，贷款10万元属实，是王双贺拿着合同到被告家签的。后来被告逼着王双贺把贷款交出来。2013年12月被告还清贷款本息。被告孙德军、王晶辩称，被告自己贷一笔款，用赵永刚、王影身份证又贷一笔款，在鲁学海家签订合同。被告赵永刚、王影辩称，被告本人没有使用贷款，是孙德军用被告身份证贷款5万元。被告斗希刚辩称，在鲁学海家签订的合同，贷款5万元，但是没有拿到钱。被告鲁学战、李亚利辩称，被告要贷款5万元，王双贺领着银行工作人员到被告家签订合同，但是被告没有拿到钱。被告包瑞华、新站种植合作社缺席，未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙德军与王晶、赵永刚与王影、鲁学战与李亚利、斗希刚与包瑞华、鲁文刚、刘玉清分别系夫妻关系。2013年5月17日孙德军、赵永刚、鲁文刚、鲁学战、斗希刚、王晶、王影、刘玉清、李亚利、包瑞华向原告龙江银行申请贷款。同日，被告孙德军、赵永刚、鲁文刚、鲁学战、斗希刚与原告龙江银行签订了编号为ND131××××****的《农户借款合同》，分别向原告借款10万元用于水稻种植，均约定贷款期限为12个月，自2013年5月17日至2014年5月8日止。贷款利率为年利率9%，同时约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加50%计收利息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付利息的，按罚息利率按日计收复息。同日，10名被告（除种植专业合作社外）与原告龙江银行签订《联户担保合同》，共同组成联保小组，约定：为保证《联户借款合同》中各借款人债务的履行，实行联保小组内各成员相互提供连带责任担保，共同承担连带保证义务。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为清偿贷款本息所支付的各项费用，包括但不限于案件起诉费、保全费、执行费、律师代理费等。未约定保证期间。同日，被告新站种植合作社向原告出具《农户借款保证合同》（即农户贷款不可撤销担保书），自愿为上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保期限为二年。原告于当日向五户被告如约发放贷款，履行合同义务。鲁文刚、鲁学战出个授权书，委托鲁学海领取存折，2013年5月19日鲁学海持鲁文刚、鲁学战身份证及本人身份证支取贷款。2013年5月24日鲁学海持斗希刚、赵永刚、孙德军身份证及其本人身份证支取贷款，五被告在贷款发放确认单上签字，出具个人贷款借款借据。贷款到期后，被告未还款。至2016年1月21日被告孙德军欠利息36843.59元，被告赵永刚欠利息36832.92元，被告鲁学战欠利息36845.69元，被告斗希刚欠利息36866.11元(利息为电脑生成)。被告鲁文刚、刘玉清贷款本息还清。被告提交新站种植专业合作社审批档案，证明其成员没有参加合作社，该合作社虚假设立。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告龙江银行与被告孙德军、赵永刚、鲁学战、斗希刚签订的《农户借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。贷款手续办理后，原告将借款发放到被告指定的存款帐号内，按合同约定履行出借义务。被告应当按照约定的期限偿还贷款本息。故原告龙江银行要求被告偿还所欠的借款本息，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该借款用于家庭生产经营，被告王晶对孙德军、王影对赵永刚、李亚利对鲁学战、包瑞华对斗希刚的债务承担共同给付责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案10名被告（除新种植专业合作社外）与原告签订的《联户担保合同》，约定10名被告对《农户借款合同》相互提供连带责任担保，共同承担连带保证义务，但未约定保证期间。被告还款期限为2014年5月8日，保证责任的期间至2014年11月8日，原告起诉时超过该保证期间，故原告要求五户借款人连带给付借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告新站种植合作社与原告签订《农户借款保证合同》（即农户贷款不可撤销担保书），自愿为被告借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，同时约定担保期间为两年，保证责任期间至2016年5月8日，原告起诉时未超过保证期间，故被告新站种植合作社对涉案借款承担连带给付责任。原告主张的律师代理费，无证据证明，本院不予支持。关于被告抗辩没有收到借款问题，由于被告在贷款发放确认单上签字，出具借据，并提供本人身份证由鲁学海代领，均是按银行操作规程办理。被告是否收到借款，借款由谁使用，与原告无关。另外，新站种植合作社是否虚假设立，不影响其承担责任。故被告抗辩理由本院不予支持。原、被告约定贷款利率为年利率9%，在执行利率水平上加50%计收利息，年利率为13.5%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙德军、王晶于本判决生效后立即给付原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行借款本金10万元，至2016年1月21日利息为36843.59元，本息合计136843.59元。给付2016年1月21日以后利息，以借款本金10万元为基数，按年利率13.5%计算至本判决生效之日止；二、被告赵永刚、王影于本判决生效后立即给付原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行借款本金10万元，至2016年1月21日利息36832.92元，本息合计136832.92元。给付2016年1月21日以后利息，以借款本金10万元为基数，按年利率13.5%计算至本判决生效之日；三、被告鲁学战、李亚利于本判决生效后立即给付原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行借款本金10万元，至2016年1月21日利息36845.69元，本息合计136845.69元。给付2016年1月21日以后利息，以借款本金10万元为基数，按年利率13.5%计算至本判决生效之日；四、被告斗希刚、包瑞华于本判决生效后立即给付原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行借款本金10万元，至2016年1月21日利息36866.11元，本息合计136866.11元。给付2016年1月21日以后利息，以借款本金10万元为基数，按年利率13.5%计算至本判决生效之日；五、被告肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社在被告孙德军、赵永刚、鲁学战、斗希刚、王晶、王影、李亚利、包瑞华借款本金、利息及复利范围内承担连带给付责任；六、驳回原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9358元，由原告龙江银行股份有限公司大庆新站支行负担50元，被告孙德军、王晶负担2327元，被告赵永刚、王影负担2327元，被告鲁学战、李亚利负担2327元，被告斗希刚、包瑞华负担2327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王丽娟人民陪审员  张连竞人民陪审员  屈晓继二〇一八年十二月二十五日书 记 员  王柏钧附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。