江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0402民初4926号原告：常州市百达电子电器厂，住所地常州市钟楼区北港韦墅村（飞北路中段），系个人独资企业。投资人：施正伟，该厂厂长。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路**。法定代表人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱小跃、陈志焕，该公司员工。原告常州市百达电子电器厂（以下简称电器厂）诉被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电器厂的投资人施正伟、被告联合保险公司的委托诉讼代理人钱小跃、陈志焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电器厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款合计18260元，其中第三者车辆损失赔款12900元、不出岛修车补偿款3000元、食宿费2360元（住宿费2000元、餐费360元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为自己所有的苏Ｄ×××**号车在被告处投保了交强险、商业三者险，保险期限自2018年5月19日至2019年5月18日。2018年8月9日17时35分许，沈新亚驾驶上述苏Ｄ×××**车辆在辽宁省大连市长海县任利灏驾驶辽Ｂ×××**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损。交警部门出具事故认定书认定沈新亚全责。事故发生后，沈新亚立即向被告报案，要求被告进行现场勘验并对三者损失进行定损，但被告委托的当地保险公司的工作人员始终没有到场，导致沈新亚及随行人员被任利灏等人强行截留，为此多支出食宿费用人民币2360元。直到2018年8月11日，被告委托的工作人员才到场定损，对辽Ｂ×××**号车定损金额为12900元，但任利灏和相关汽修厂不认可该金额，因为不出大长山岛修车需要补偿款3000元。后经当地人民调解委员会调解，沈新亚帮电器厂垫付了15900元给三者任利灏，方得离开大长山岛。由于被告服务不到位，在发生事故两天后才进行定损，且定损金额不足，造成原告的驾驶员沈新亚等人被强行截留，行程被耽搁，多支出了费用，精神损失巨大。现原被告就理赔事宜无法达成一致，原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告联合保险公司口头辩称，我公司经审核，按照机动车第三者责任保险条款三十四条规定，因保险事故造成损坏的第三者财产，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。现原告提供的长海县万林汽车配件商店（以下简称汽配店）的维修材料及工时明细、汽配店开具的汽车配件发票，我公司认为该汽配店无维修资质且所有列明损失我公司未予以核定，故对电器厂主张的第三者车辆损失12900元不予认可。另我公司查明在长海县，存在有资质的汽车维修厂可以对第三者的车辆进行维修，因此原告主张的其支付给第三者的不出岛修车补偿款3000元属额外费用，属于机动车第三者责任保险中责任免除部分规定的间接损失，故我公司也不予理赔。经审理查明，电器厂于2018年5月4日为其所有的苏Ｄ×××**号车在联合保险公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险（责任限额为100万元）及不计免赔险，保险期限自2018年5月19至2019年5月18日。2018年8月9日17时35分，沈新亚驾驶上述苏Ｄ×××**车辆在辽宁省大连市长海县左转弯时，与由南向北任利灏驾驶辽Ｂ×××**号车发生交通事故造成财产损失。长海县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定沈新亚全责，任利灏无责。事故发生后，沈新亚即在当日17时38分向110报警，并在17时52分拨打联合保险公司全国客服热线95585报案。当日18时37分联合保险公司在当地的工作人员王宇联系了沈新亚，告知第二日其将登岛定损。但王宇后未登岛。2018年8月11日，长海县人民调解委员会组织沈新亚与任利灏进行调解，双方达成《人民调解协议书》，由沈新亚垫付任利灏修车款12900元，另支付给任利灏3000元作为不出岛修车的补偿款，共计15900元；在沈新亚把修车款及补偿款结清后，任利灏不得再以任何理由追究沈新亚即苏Ｄ×××**车辆的责任；保险公司将赔偿款给予沈新亚后，任利灏不得另行索要；履行方式、时限为2018年8月11日。沈新亚当日即向任利灏支付15900元。电器厂按照机动车第三者责任保险的约定向联合保险公司理赔遭拒，遂诉至本院请求判如所请。另查明，联合保险公司机动车综合商业保险示范条款中，机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”第三十条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当立即通知保险人”。第三十四条约定：“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”。上述事实，由电器厂提交的通话记录、交强险与商业险保单、道路交通事故认定书、汽配店车辆维修材料及工时明细表、汽配店增值税普通发票、人民调解协议书，联合保险公司提交的保险条款，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，电器厂在联合保险公司处投保的机动车第三者责任保险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险期间内，被保险人电器厂允许的驾驶人沈新亚在使用被保险机动车苏Ｄ×××**号车过程中发生意外事故，致使第三者任利灏遭受财产直接毁损，电器厂依法对第三者任利灏承担的损害赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定进行赔偿。本案是机动车与机动车发生的交通事故，长海县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定电器厂的苏Ｄ×××**号车辆驾驶人沈新亚承担全部责任，辽Ｂ×××**号车的驾驶人员任利灏无责。则联合保险公司应当在第三者责任保险中赔付辽Ｂ×××**号车的车辆损失。关于辽Ｂ×××**号车损失的金额，交通事故发生后，电器厂已在第一时间向联合保险公司报案，联合保险公司依法负有及时全面定损的义务，但联合保险公司未能举证其对第三者车辆进行了及时全面定损，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，联合保险公司对辽Ｂ×××**号车的损失未完全履行定损义务，责任在联合保险公司，应当由其承担不利后果。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”本案交通事故的性质、原因，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证明；对辽Ｂ×××**号车的损失，由沈新亚会同任利灏在长海县人民调解委员会进行调解，其中修车款12900元有汽配店的维修材料及工时明细、汽车配件费发票予以印证，在联合保险公司未全面履行定损义务的情况下，电器厂已经尽到其证明辽Ｂ×××**号车损失程度的举证义务，联合保险公司虽有异议但未举证反驳，故对辽Ｂ×××**号车的车损12900元，本院予以确认。关于电器厂主张的不出岛修车补偿款3000元，由于责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，辽Ｂ×××**号车的损失经电器厂与第三者任利灏协商确定为12900元，意味着修复该车的费用为12900元，则补偿款3000元不在电器厂对第三者依法应付的赔偿责任范围内，电器厂对第三者自愿赔付的行为对联合保险公司无拘束力。关于电器厂主张的餐饮、住宿费2360元，由于电器厂所举证据欠缺关联性，本院不予支持。综上对于电器厂通过沈新亚先行赔付给任利灏的车辆损失12900元，应当由联合保险公司赔付电器厂。电器厂主张的其他费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向常州市百达电子电器厂支付第三者责任险保险理赔款12900元。二、驳回常州市百达电子电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取128.5元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 赟二〇一八年十二月五日见习书记员 韩雁竹