文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初67497号原告：上海意所建筑设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢雯雯，经理。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张东路****。法定代表人：SYBILLRENATESTORZ，执行董事。委托诉讼代理人：柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海意所建筑设计工程有限公司与被告卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月22日、11月21日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢雯雯及委托诉讼代理人姜南，被告委托诉讼代理人柳宁到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告上海意所建筑设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设计和项目管理费人民币(以下币种同)284,000元；2、判令被告赔偿原告自2018年10月1日起至判决生效之日止以284,000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算的利息损失；3、判令被告支付原告自2018年10月1日起至判决生效之日止以284,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。事实和理由：原告和被告于2016年6月28日签订框架协议，约定原告为被告客户提供装饰设计、项目管理等服务，具体委托项目以后期签订的合同为准。后双方于2016年10月12日签订合同，约定被告委托原告为被告客户宁医大总医院提供室内装饰设计及项目管理服务，工程费为520,000元。原告完成了合同约定的所有义务，被告也对工程完工事实予以确认，该项目已经投入使用，被告按照合同约定支付了款项236,000元，至今仍然拖欠款项284,000元。后原告多次通过电话、邮件要求被告支付工程服务款项，并且向被告寄发催款函和律师函，被告一直未予支付剩余款项，故原告诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求2、3为：判令被告支付逾期付款利息损失(以284,000元为本金，自2018年10月1日起至判决生效之日止，按同期银行贷款基准利率计算)。被告卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司辩称：不同意原告的全部诉请。原告作为被告的项目管理方应当按照备忘录第1.3条的约定提供服务，但其在履行合同过程中存在诸多问题，并未全面履行合同义务，对于已付款236,000元无异议，但不同意继续支付剩余款项。经审理查明：2016年6月28日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《医疗机构项目设计及基建合作备忘录》(以下简称备忘录)，约定本备忘录的内容，经双方认可，将成为进一步签署工程协议的依据。备忘录第一条约定，原告为被告提供平面优化服务、设计服务、项目监督及管理服务、工程施工、装修和净化服务等服务项目。备忘录第2.1.3条服务费结算方式中约定，项目监督及管理或工程施工、装修和净化的费用结算方式为双方签订《项目订单》后的5个工作日内，乙方根据双方确认《项目订单》总金额的20%，向甲方提供付款通知和对应金额的增值税专用发票，甲方自收到上述资料后10个工作日内向乙方支付，项目整体进度过半后，乙方根据双方确认《项目订单》总金额的50%，向甲方提供付款通知和对应金额的增值税专用发票，甲方自收到上述资料后10个工作日内向乙方支付，项目经甲方和医疗机构用户验收后，乙方根据双方确认的项目最终结算金额的95%，向甲方提供付款通知和对应金额的增值税专用发票，甲方自收到上述资料后10个工作日内向乙方支付，项目完成验收一年后，乙方根据双方确认的项目最终结算金额的5%，向甲方提供付款通知和对应金额的增值税专用发票，甲方自收到上述资料后10个工作日内向乙方支付；如项目服务同时涉及平面优化服务、设计服务、项目监督及管理或工程施工、装修和净化两类支付方式，甲方将统一按照项目监督及管理或工程施工、装修和净化的费用结算方式支付项目服务费用。备忘录第2.1.2条项目意向的服务内容和价格确认中约定，甲方如要求乙方提供“平面优化服务”、“设计服务”，则表示接受和认可该两类服务按照本备忘录2.1.1条约定的服务标准价格；甲方如选择“项目监督及管理服务”、“工程施工、装修和净化的合作意向”，则仅表示有相关合作的可能性，具体是否达成合作，合作的价格需要双方进一步讨论并签署《项目订单》后，方表示双方对提供该服务达成一致。备忘录附件7《工程项目实施流程及注意要点》中工程验收部分约定，乙方完工后通知甲方和医疗机构用户，各方一起及时安排验收；工程竣工决定部分约定，乙方在完工后的7个工作日内，需向甲方和医疗机构用户提供最终的工程竣工决算报告。2016年10月12日，双方签订《项目订单》一份，约定项目区域地点位于宁夏银川宁医大总医院培训大楼一楼，宁医大总医院第一期设计服务项目报价410,800元、管理服务项目报价237,000元，总计647,800元，折扣率20%，最终价格为520,000元。被告于2016年10月26日向原告支付236,000元，汇款附言记载为“宁医大总院第一期设计及项目管理费”。备忘录签订后，原告于2016年9月13日向被告发送了涉案项目进度表，参加了涉案项目启动会。原告多次通过电子邮件与被告进行联系，并将涉案项目一层的设计方案、平面图、效果图、施工图、基建报价、工程量清单、形式审核表发给被告。在涉案项目实施过程中，原告还向被告报送了项目日报与周报，并履行了涉案项目实施过程中管理义务。2017年1月20日，被告发邮件给原告，表示很高兴看到在会议纪要中医院院长对一楼的设计和建造感到满意，期待二期的设计。涉案项目已于2017年3月竣工并于2017年5月投入使用。双方另就宁医大总医院培训中心二期项目签订服务合同。以上事实，由原告提供的备忘录、付款凭证、电子邮件及附件等证据，及原、被告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院确认上述证据的真实性。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间签订的备忘录及项目订单系双方真实意思表示，且于法不悖，本院依法予以确认。被告虽然辩称原告未全面按照合同约定履行义务，但涉案工程自2017年5月投入使用，至今已一年有余，被告均未在合同履行过程以及投入使用后向原告提出履约质量的异议，因此，对于被告的答辩意见本院不予采纳。原告已按约履行了项目订单中约定的全部服务内容，被告应当向原告支付剩余设计费和管理费合计284,000元。根据双方备忘录的约定，在涉案项目经被告和医疗机构用户验收后，被告支付最终结算金额的95%，项目完成验收一年后支付全部服务费用。现涉案项目已于2017年3月竣工并于2017年5月投入使用，至今一年有余，应当视为付款条件均已成就，原告有权向被告主张涉案未付服务费284,000元，被告至今未付，显属过错，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付设计及项目管理服务费284,000元及以284,000元为基数自2018年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息损失，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海意所建筑设计工程有限公司设计及项目管理服务费284,000元；二、被告卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海意所建筑设计工程有限公司以284,000为基数自2018年10月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止的利息损失。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,560元，减半收取计2,780元，由被告卡尔史托斯内窥镜(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡婷婷二〇一八年十二月二十四日书记员  王源超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。