新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新02民终518号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市中心支公司，住所地：克拉玛依市准噶尔路**。 统一社会信用代码：××××××。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾兴鹏，男，汉族，1994年3月28日出生，该公司员工，住克拉玛依区，身份证号码：××××××。 被上诉人（原审原告）：努尔江·麦麦提依明，男，维吾尔族,1969年8月22日出生，克拉玛依市顺安出租车代理服务有限公司出租车司机，住克拉玛依市，住克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：张连芝，女，汉族，1973年6月16日出生，克拉玛依市国营牧场职工。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依市国营牧场，，住所地:克拉玛依市天山路** 统一社会信用代码：××××××。 法定代表人：帕尔哈提·木哈西，该牧场负责人。 委托诉讼代理人：程世蕊，女，汉族，1983年6月12日出生，该牧场员工，住克拉玛依区，身份证号码：××××××。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市中心支公司（以下简称太平洋财险克支公司）因与被上诉人努尔江·麦麦提依明、克拉玛依市国营牧场、张连芝道路交通事故责任纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险克支公司之委托诉讼代理人顾兴鹏、被上诉人努尔江·麦麦提依明、被上诉人克拉玛依市国营牧场之委托诉讼代理人程世蕊到庭参加诉讼。被上诉人张连芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险克支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并改判驳回被上诉人努尔江·麦麦提依明要求其赔偿停运损失的诉讼请求；由三被上诉人承担诉讼费及其他费用。事实和理由:涉案交通事故发生后，车主努尔江·麦麦提依明将其及张连芝、克拉玛依市国营牧场诉至一审法院，要求赔偿××××××号车修理期间16天的停运损失10000元。根据商业保险合同第二十六条“下列伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”之规定，××××××号车的停运损失属于间接损失，不属于理赔范围。一审判决支持努尔江·麦麦提依明的停运损失错误，二审法院应予改判。 努尔江·麦麦提依明答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 克拉玛依市国营牧场答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 张连芝未予答辩。 努尔江·麦麦提依明向一审法院起诉请求：1.判决三被告克拉玛依市国营牧场、张连芝、太平洋财险克支公司向其赔偿停运损失10000元；2.诉讼费用由上述三被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月7日16时59分许，被告张连芝驾驶××××××号小型越野客车，沿克拉玛依市区昆仑路北侧行车路面的北侧机动车道由东向西行驶至文明小区附近路段向左转弯掉头过程中，与原告驾驶的新TXX**号小型轿车，沿克拉玛依市区昆仑路北侧行车路面的南侧机动车道内相撞。经交警认定，被告张连芝负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告车辆维修20天，停运损失10000元。被告克拉玛依市国营牧场、太平洋财险克支公司应当在责任范围内承担赔偿责任。原、被告因对原告的停运损失未能协商一致，故原告诉至法院。 被告张连芝、太平洋财险克支公司承认原告所主张的事实，但张连芝认为，原告维修车辆20天时间过长，对每日停运损失500元的证据不认可；被告太平洋财险克支公司认为，其已经按保险合同的约定赔偿完毕。根据保险合同第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”停运损失不在保险范围内，其不应承担赔偿责任。 一审法院认为，二被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 关于停运损失赔偿责任主体的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”的规定，原告的车辆为依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故所产生的停运损失，被告张连芝应当赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失超出交强险赔偿范围，应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。 关于停运损失的具体金额。因原告出示克拉玛依市顺安出租车代理服务有限公司的维修收据，载明进厂维修日期和出厂日期，可以证实原告的车辆停运20天。因原告提交营业额证明，并不能证明原告的实际营业收入，但结合涉案交通事故发生的时间、克拉玛依市区出租车行业经营的实际情况等因素，酌情按每天350元计算原告停运损失。 关于被告太平洋财险克支公司主张根据保险合同第二十六条约定停运损失不在保险范围内不应由保险公司赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”之规定，被告的辩称，于法无据，依法不予采信。 被告克拉玛依市国营牧场经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第一百一十九条第五项、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市中心支公司于该判决生效之日起三十日内向原告努尔江·麦麦提依明赔偿停运损失7000元；二、驳回原告努尔江·麦麦提依明的其他诉讼请求。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。另查，太平洋财险克支公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。” 本院认为，双方当事人对张连芝在本案交通事故事故中负全部责任及其肇事车辆在太平洋财险克支公司投保商业险的事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：太平洋财险克支公司是否应当向努尔江·麦麦提依明赔偿停运损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案保险合同中的“意外事故”是否指上述法律规定中的“交通事故”，还是仅指车辆因意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故，该保险合同及条款中均未明确约定，双方当事人为此产生争议。对“意外事故”既可以理解为车辆因意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故，也可以理解为车辆在道路上因过错和意外造成的人身伤亡或者财产损失的所有事故。保险合同中的机动车第三者责任保险条款属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……”对保险条款中的“意外事故”应当作出不利于太平洋财险克支公司一方的解释。本案交通事故不能免除太平洋财险克支公司赔偿停运损失的责任。一审法院对此析理符合上述法律规定，依当地事故发生时出租车行业经营情况，酌情认定该案交通事故日停运损失并无不当。 被上诉人张连芝经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，上诉人太平洋财险克支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决适用法律及处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 唐  杰 审判员 李  萍 审判员 迪里拜尔 二〇一八年十二月十日 书记员 郗 翠 清