福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初6085号 原告：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称兴业银行秀屿支行）,住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**，统一社会信用代码913503057463938240。 负责人：钱超，行长。 委托诉讼代理人：廖建、彭婷婷（实习），福建侬来律师事务所执业律师。 被告：福建浩利贸易有限公司（以下简称浩利公司）,住福建省,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**信用代码91350305563379384G。 法定代表人：何庆祥。 被告：福建千川商贸有限公司（以下简称千川公司）,住福建省莆田,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**代码91350305569281492H。 法定代表人：詹伟峰。 被告：福建洲际贸易有限公司（以下简称洲际公司），住福建省莆田市湄，住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**913503005633905086。 法定代表人：范金洪。 被告：莆田市跃环贸易有限公司（以下简称跃环公司），住福建省莆田市湄洲湾，住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇文甲村文**6166355-X。 法定代表人：范国裕。 被告：福建忠门半岛融资担保有限公司（以下简称忠门半岛公司），住福建省莆田市荔城区镇海办英，住福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****0055757735X0。 法定代表人：蒋元泰。 被告：何庆祥，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：何燕珍，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：冯凤龙，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：詹伟峰，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：范金洪，男，1982年3月2日出生，汉族，住西宁市城**。 被告：陈素娥，女，1983年12月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。，住黑龙江省大兴安岭地区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：范国裕,男，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：宋群英，女，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：范美华，女，1974年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：林建，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。，住福建省莆田市秀屿区"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 原告兴业银行秀屿支行与被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行秀屿支行的委托诉讼代理人廖建、彭婷婷到庭参加诉讼。被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浩利公司立即偿还原告兴业银行秀屿支行借款本金7185306.67元及该款自2017年12月21日起至实际还清之日止按合同计算的利息、罚息、复利（暂计至2018年10月30日，利息、罚息、复利为514031.8元）；2、依法判令被告浩利公司立即偿还原告兴业银行秀屿支行为实现本案债权而支付的律师费9500元；3、依法判令被告福建千川商贸有限公司、福建洲际贸易有限公司、莆田市跃环贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、范瑞龙、林冬燕对被告福建浩利贸易有限公司上述第一、二项债务在保证最高本金限额3200万元内及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用承担连带偿还责任；4、依法判令本案诉讼费用、保全费等由各被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告与保证人甲（被告千川公司、跃环公司、洲际公司、浩利公司）及保证人乙（被告詹伟峰、林建、陈素娥、林冬燕、何庆祥、范国裕、冯凤龙、范美华、范金洪、何燕珍、宋群英）签订编号LBHT20169004《联保合同》，约定：被告千川公司、跃环公司、洲际公司、浩利公司自愿组成联保体共同向原告联合申请融资，原告给予联保体任一成员提供融资服务时，均由联保体其他成员及保证人乙全体成员提供连带责任保证担保，保证额度有效期自2016年2月19日至2017年2月19日止，保证最高本金限额为3200万元，保证范围为在保证额度有效期内主合同下发生的在保证最高本金限额项下原告对各联保体成员享有的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金，原告实现债权的费用（包括原告采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权必要的费用）。联保体各成员按照原告的要求各自将保证金80万元存入在原告处开立的保证金账户，保证金的性质为动产质押，质押担保的范围与上述保证担保的范围一致。若各联保体成员未按照主合同约定履行还款义务，原告有权直接扣划任一联保体成员的保证金用于偿还原告的债权。2016年2月19日，原告兴业银行秀屿支行与被告浩利公司签订编号SX20169017的《基本额度授信合同》，约定原告向被告浩利公司提供最高授信额度本金800万元整，授信有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止。若被告浩利公司违反本合同约定义务或违反本合同项下分合同所约定的义务，原告有权要求被告浩利公司立即清偿到期或未到期的借款本金及利息、并支付或赔偿有关费用。2016年2月19日，原告与被告忠门半岛公司签订编号SX20169017BZ1的《最高额保证合同》，原告与被告蒋元泰签订编号SX20169017BZ2的《最高额保证合同》，原告与被告范瑞龙签订编号SX20169017BZ3的《最高额保证合同》，被告忠门半岛公司、蒋元泰、范瑞龙均自愿为原告与被告浩利公司签订的编号SX20169017《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供最高额连带责任保证担保，保证最高本金限额均为3200万元。上述二份最高额保证合同均约定：保证额度有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止；保证范围为原告依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告福建浩利贸易有限公司形成的全部债权，包括但不限于融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括原告采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费和其他实现债权的必要费用）。2017年2月14日，原告与被告浩利公司签订编号DK20179026的《流动资金借款合同》，约定：该合同为编号SX20169017的《基本额度授信合同》的分合同，被告浩利公司向原告借款800万元整，用于采购原材料，借款期限为12个月，自2017年2月15日至2018年2月14日止。借款利率采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日LPR壹年期限档次+2.225%确定借款利率；被告浩利公司借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、逾期罚息），原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；还款方式为每季末月的21日支付当期借款利息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，结清剩余本息。若被告浩利公司没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，原告有权要求被告浩利公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，原告实现债权的费用（包括原告通过采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费和其他实现债权的必要费用）由被告浩利公司承担。原告依约向被告浩利公司指定的账户汇入贷款本金800万元。然被告浩利公司并未按合同约定向原告履行还款义务，两笔借款利息均仅足额偿还至2017年12月20日，借款到期后本金均未偿还。原告将被告浩利公司在原告处质押的保证金及保证金利息直接扣划用于还款。暂计至2018年10月30日，被告浩利公司拖欠原告借款本金7185306.67元，利息、罚息、复利为514031.8元。另，原告为实现本案债权支出律师代理费9500元。 被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙均未作书面答辩，亦未到庭应诉。 在本院审理过程中，原告兴业银行秀屿支行就其主张提供下列证据： 1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告营业执照、身份证复印件一组，欲证明原、被告诉讼主体适格； 2、《联保合同》一份，欲证明被告浩利公司、跃环公司、千川公司、洲际公司自愿组成联保体，并在联保体的任一成员向原告申请融资时提供最高额连带保证担保；被告詹伟峰、林建、陈素娥、林冬燕、何庆祥、范国裕、冯凤龙、范美华、范金洪、何燕珍、宋群英均自愿在联保体的任一成员向原告申请融资时提供最高额连带保证担保；并约定了保证最高本金限额、担保范围、保证金质押条款、权利义务等； 3、《基本额度授信合同》一份，欲证明原告向被告浩利公司提供最高授信额度本金800万元整，授信有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止，并约定了双方权利义务、违约责任等； 4、《最高额保证合同》三份，欲证明被告忠门半岛公司、蒋元泰、范瑞龙自愿提供最高额连带责任保证担保，以担保被告浩利公司按时足额清偿债务，并约定担保主债权最高本金余额、担保范围、权利义务等； 5、《流动资金借款合同》、借款借据各一份，欲证明被告浩利公司向原告借款800万元，并约定借款期限、利息、罚息、复利、违约责任等； 6、被告浩利公司账户流水明细一份，欲证明原告依约向被告浩利公司指定账户发放贷款，但被告浩利公司并未按合同约定向原告还本付息的事实； 7、委托代理协议、律师费发票一份，欲证明原告因本案诉讼聘请律师并支付律师费用9500元。 被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙均未向本院提交证据。 因被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙缺席，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据，结合法庭调查，本院依法认定的案件事实与原告兴业银行秀屿支行诉称的事实一致。因被告浩利公司自2017年12月21日起未按约足额还款，原告遂诉至本院。案经审理，因各被告缺席，致无法调解。 本院认为，原告兴业银行秀屿支行与被告浩利公司、跃环公司、千川公司、洲际公司、忠门半岛公司、陈素娥、林冬燕、何燕珍、宋群英、詹伟峰、林建、何庆祥、范国裕、冯凤龙、范美华、范金洪、范瑞龙、蒋元泰签订的《联保合同》、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告浩利公司尚欠原告借款本金7185306.67元及自2017年12月21日起计算的利息、罚息、复利的事实，有原告提供的联保合同、授信合同、借款合同、借款凭证、账户对账单等相关证据为凭，足以认定。联保合同、借款合同已就利息、罚息、复利及律师费承担等事项作出明确约定，现原告请求被告浩利公司偿还上述借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利、律师费9500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告千川公司、跃环公司、洲际公司、忠门半岛公司、陈素娥、林冬燕、何燕珍、宋群英、詹伟峰、林建、何庆祥、范国裕、冯凤龙、范美华、范金洪、范瑞龙、蒋元泰对上述债务承担连带偿还责任，有原告提供的联保合同、最高额保证合同为凭，且本案欠款本金均未超过各担保人担保的最高本金限额，合法有据，本院亦予支持。被告浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司、忠门半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告福建浩利贸易有限公司应在判决生效之日起10日内偿还给原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款本金7185306.67元及自2017年12月21日起至偿清之日止按合同约定方法计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）； 被告福建浩利贸易有限公司应在判决生效之日起10日内支付给原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行因本案诉讼支出的律师费9500元； 三、被告福建千川商贸有限公司、福建洲际贸易有限公司、莆田市跃环贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费65762元，减半收取32881元，由福建浩利贸易有限公司、福建千川商贸有限公司、被告莆田市跃环贸易有限公司、福建洲际贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴雪峰 二〇一八年十二月二十一日 书记员  梁志英 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。