河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1022民初3831号原告：杨亚军，男，1985年2月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托诉讼代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。被告：孙浩，男，1987年3月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：芮俐，该分公司职员。杨亚军与孙浩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人穆志远、被告张孙浩到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费25950.24元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费18256元、护理费3840元、鉴定费2100元、交通费1522.70元、车辆损失2200元、手机损失1500元、复印费35元，合计64403.94元。事实和理由：2018年3月14日20时许，被告孙浩驾驶冀Ｒ×××**小客车沿京广线由南向北行驶至京广线53公里200米固安县游泳馆南侧时，与骑行电动自行车的原告杨亚军相撞，造成车辆受损、杨亚军受伤的交通事故。此次事故经固安县公安局交通警察大队（以下简称固安交警队）认定，孙浩负此次事故全部责任，杨亚军无责任。经查，被告孙浩驾驶的事故车辆在被告人保财险北京分公司投有保险。事故发生后，原告被送到医院治疗。双方未就赔偿达成协议，故此诉至法院。被告孙浩辩称：我的事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了10187元（含现金5000元），请求保险公司把我为原告垫付款支付给我。被告人保财险北京分公司辩称：被告孙浩驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险300000元。事故发生在保险期间内。在法院核实驾驶人行驶证、驾驶证合法有效，且无免责情形时，同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失。对于医疗费，属于基本医疗保险范围内，且用药与本案事故致害有因果关系的，予以赔偿，自费项目的不予认可。对护理费、误工费、交通费，原告应提供相关证据材料。诉讼费不属于保险责任，不予承担。请法院对被告孙浩垫付的合理费用予以审核。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日20时许，孙浩驾驶冀Ｒ×××**小客车沿京广线由南向北行驶至京广线53公里200米固安县游泳馆南侧时，与原告杨亚军骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、杨亚军受伤的交通事故。此次事故经固安交警队认定，孙浩负此次事故全部责任，杨亚军无责任。事故发生后，原告杨亚军即被送往固安县中医院救治，而后被转去中国石油天然气集团公司中心医院（以下简称石油天然气医院）诊治，后又转回固安县中医院住院治疗。被告孙浩为此次事故花去急救车费1860元。原告伤情被诊断为：脑外伤后综合症、顶部头皮裂伤、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤、双手软组织损伤、左膝部软组织损伤、右侧第5肋骨折、右侧髋臼骨折。原告在固安县中医院住院60天后出院。原告花去医疗费28487.10元（其中原告支付20322.94元，被告孙浩垫付医疗费3164.16元、住院押金5000元）。2018年5月28日、6月11日、9月27日，原告先后三次去固安县中医院复查，为此花去诊疗费627.30元。原告合计花去医疗费29114.40元（其中原告支付20950.24元，被告孙浩垫付医疗费3164.16元、住院押金5000元）。原告为此次事故支付复印费35元及部分交通费（不含被告孙浩垫付的急救车费1860元）。在此次事故中，原告电动自行车及手机损坏。因原告与被告未就赔偿达成协议，故此，原告诉至本院。在诉讼中，依原告申请，本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所（以下简称协知鉴定所）对原告误工期、营养期、护理期进行了评定，结论：误工期120天，护理期30天、营养期60天，原告为此支付鉴定费2100元。又查明，被告孙浩驾驶的事故车辆在人保财险北京分公司投保交强险和不计免赔商业三者险300000元。前述保险事故发生在保险期间内。事故发生时，原告在幸福基业物业服务有限公司工作，月平均工资4564.82元。上述事实有固安交警队道路交通事故认定书，固安县中医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、医疗费用总表，石油天然气医院，固安急救中心救护车交通费收据，协知鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据，被告人保财险北京分公司为被告孙浩出具的保险单，原告提供的电动自行车及手机照片、劳动合同及银行卡交易明细，被告孙浩提供的驾驶证及行驶证、医疗费票据、交通费票据，当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告孙浩驾驶车辆上路通行，未严格按照道路交通法律法规执行，以致此次事故发生，被告孙浩应承担此次事故全部责任。由于被告孙浩驾驶的车辆在人保财险北京分公司处投有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，人保财险北京分公司应按法律规定和合同约定对被告孙浩给原告造成的各项合理合法损失在相应限额内直接予以赔偿。原告的合理合法损失首先应当由人保财险北京分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。经核算，原告主张住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费数额合法，本院予以支持。原告主张的医疗费未扣除被告孙浩垫付的押金，应将被告孙浩垫付的押金予以扣除。原告主张的护理期限过长，应以鉴定意见书确定的护理期限计付。根据原告就医次数及路程等因素，原告主张的交通费数额过高，本院酌定支持500元（不含被告孙浩垫付交通费1860元）。原告因此事故造成电动自行车和手机损坏，本院酌情支持2000元。鉴定费和复印费是原告为确定事故损失而必要的支出，亦属于此次交通事故而导致的合法合理损失。由于原告的损失已由被告人保财险北京分公司全部赔偿，故被告人保财险北京分公司也应将被告孙浩在保险限额内的垫付款直接支付给被告孙浩。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内以交强险限额优先赔偿原告杨亚军医疗费10000元、误工费18256元、护理费1921.80元（23384元÷365天×30天）、交通费500元（不含被告孙浩垫付交通费1860元）、电动自行车和手机损失2000元，合计32677.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内以商业三者险限额赔偿原告杨亚军医疗费10950.24元（20950.24元－10000元，不含被告孙浩垫付医疗费3164.16元、住院押金5000元）、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、鉴定费2100元、复印费35元，合计22085.24元；三、驳回原告杨亚军其他诉讼请求；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内支付被告孙浩保险金10024.16元（被告孙浩垫付医疗费3164.16元、急救车费1860元、住院押金5000元）。债务人可将款项汇入下列银行卡内以履行本判决确定义务（原告杨亚军银行卡：户名杨亚军，开户行廊坊银行永丰道支行，卡号：62×××32；被告孙浩银行卡：户名孙浩，开户行中国工商银行股份有限公司北京市大兴支行营业室，卡号62×××67）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，原告杨亚军负担106元，被告孙浩负担599元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡庆忠二〇一八年十二月七日法官助理王翠翠书记员邸熠琳