山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初4696号 原告：刘先启，男，1951年6月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市健康路与建安路交叉路口东南角。 主要负责人：张文轩，经理。 委托诉讼代理人：李发松，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：郭大林，女，该单位职工。 原告刘先启与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先启的委托诉讼代理人孙文秀、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李发松、郭大林均到庭参加诉讼。原告曾以李彦庆为本案的共同被告，后又申请撤回对李彦庆的起诉。本案现已审理终结。 原告刘先启向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李彦庆及被告赔偿原告各项损失共计25043.11元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日13时50分，李彦庆驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘律南路由东向西行驶至景芝镇鹿村路口以西10米处时，与原告刘先启驾驶的由北向南横过马路的电动二轮自行车发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，李彦庆负事故的主要责任，原告刘先启负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险限额50万元，并投保不计免赔险。公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按保险合同的约定及事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日13时50分，李彦庆驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘律南路由东向西行驶至安丘市景芝镇鹿村路口以西10米处时，与原告刘先启驾驶的由北向南横过马路的电动二轮自行车发生交通事故，致使刘先启受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，李彦庆负事故的主要责任，原告刘先启负事故的次要责任。 2018年6月29日，原告刘先启被送至安丘市中医院住院治疗18天，2018年7月17日出院，支付医疗费12010.7元；入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处皮擦挫伤、11、21牙外伤性冠折、11、21牙外伤性松动、多处软组织伤。原告支付病历复印费8元。 2018年8月7日，原告委托威海科真司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2018年8月12日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘先启的受伤的误工时间评定为45日（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理20日（包括住院期间）；营养时间评定为15日（包括住院期间），建议每日营养费30元人民币；2、被鉴定人刘先启受伤的后续治疗费（牙齿修复）约需人民币4800元，或按实际花销支付。原告支付鉴定费1600元。被告太平洋保险公司对该鉴定意见有异议，并申请对原告的护理时间、营养费、后续治疗费重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请，亦未办理相关鉴定手续。 接受原告刘先启的委托，潍坊朝日价格评估有限公司对其受损电动车进行价格评估，并于2018年7月21日出具评估结论，意见为：原告电动车损失价格为1528元。原告支付评估费300元。被告太平洋保险公司对该评估报告有异议，并申请重新评估，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请，亦未办理相关鉴定手续。事故发生后，原告另支出清障费200元 鲁Ｖ×××××号小型客车的登记车主为李彦庆。该车在被告太平洋保险公司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车同时在该保险公司投保商业第三者责任险一份，责任限额50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 原告刘先启住院期间由其儿子刘召利护理产，该二人均系安丘市景芝镇鹿村居民。 山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，2017年度城镇居民人均消费性支出23072元/年。2017年度农村居民人均可支配收入15118元/年，2017年度农村居民人均消费支出10342元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、安丘市中医院住院病案及收费票据、威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估报告及评估费票据、事故车辆的保单复印件及行驶证复印件、驾驶证复印件、赔偿明细等经当事人质证和本院审查认证的证据在案为证。 本院认为，李彦庆驾驶机动车与原告刘先启驾驶电动车发生交通事故，致原告刘先启受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李彦庆负事故的主要责任，原告刘先启负事故次要责任，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故成因及双方当事人在本次事故中责任的大小，对原告的合理损失，本院确定由李彦庆承担80%的民事赔偿责任。 关于原告刘先启主张的医疗费12010.7元、复印费8元、住院伙食补助费540元、清障费200元、评估费300元、鉴定费1600元，经质证，被告太平洋保险公司无异议，本院直接予以确认；原告提交的司法鉴定意见书及价格评估报告，被告太平洋保险公司虽有异议并申请重新鉴定、重新评估，但未在本院指定的期限内提交书面的申请，亦未提交反驳证据，该司法鉴定意见及评估报告本院予以采信，原告的相关损失应据此确定，故原告主张的后续治疗费4800元、营养费450元、车损1528元，本院亦直接予以确认；关于原告主张的交通费500元，被告太平洋保险公司有异议，根据原告住院时间、就医地点，本院依法认定为200元；关于原告主张的护理费2015.8元，被告太平洋保险公司有异议，且原告按城镇居民标准主张护理费的证据不充分，本院依法认定为1953.72元（18天×100.79元+2天×69.75元）；关于原告主张的误工费3138.75元，被告太平洋保险公司有异议，认为原告已处满68岁，不应主张误工费，原告主张误工费的证据不充分，该项主张，本院不予支持。 综上，原告刘先启因本次交通事造成的合理经济损失为医疗费12010.7元、复印费8元、住院伙食补助费540元、清障费200元、评估费300元、鉴定费1600元、后续治疗费4800元、营养费450元、车损1528元、交通费200元、护理费1953.72元，以上共计23590.42元。 对原告刘先启因本次交通事故造成的上述经济损失23590.42元，因李彦庆驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告刘先启的经济损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制各分项限额内赔偿。被告太平洋保险公司需要医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告刘先启护理费1953.72、交通费200元，在财产损失限额内赔偿原告车损1528元、清障费200元，合计13881.72元。 对原告刘先启因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费2010.7元（12010.7元-10000元）、复印费8元、住院伙食补助费540元、评估费300元、鉴定费1600元、后续治疗费4800元、营养费450元，合计9708.7元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告刘先启的该部分损失，应由李彦庆承担80%赔偿责任，计款7766.96元。因李彦庆驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失7766.96元应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告太平洋保险公司应予赔偿。因此，被告太平洋保险公司辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘先启医疗费、护理费、交通费、清障费、车损等共计13881.72元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告刘先启住院伙食补助费、评估费、鉴定费、营养费、后续治疗费、医疗费等共计7766.96元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担184元，原告刘先启负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇一八年十二月十七日 书记员  李振兴