江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1282民初5505号 原告：杨国华，男，1958年1月15日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：姜华明，男，1971年3月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道****。 负责人：钱文，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。 原告杨国华与被告姜华明、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国华的委托诉讼代理人何亮、被告保险公司的委托诉讼代理人姚余杰到庭参加诉讼，被告姜华明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国华向本院提出诉讼请求：原告与姜华明发生交通事故所遭受的损失医疗费52942.62元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费18240元、护理费8930元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆财产损失2000元、鉴定费2100元，合计181456.62元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分的60%由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿，仍有不足部分由被告姜华明赔偿。事实和理由：2017年5月22日20时15分许，原告驾驶电动车与被告姜华明驾驶的苏Ｍ×××××号帕萨特轿车，在336省道200KM+920M即靖江市马桥镇五圩港路交叉路口发生交通事故，造成电动车损坏、原告受伤。经交警部门认定，原告、被告姜华明承担事故的同等责任。事故当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗。后原告的伤情经鉴定，原告右膝关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残，建议误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。另苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（保险金额50万元附加不计免赔），事故发生在保险期间。原告认为，1、对于护理费的标准，从泰州地区受伤住院治疗需要护理的情况看，护工收取护理费是不少于每天150元，原告提供的护理人员工资标准并未超过。对于误工费的标准，与保险公司调解时提出每天100元差距不是太大，诉讼请求中原告主张每天101.3元比较合理。对于残疾赔偿金的标准，原告事故发生前一年工资表足以证明原告脱离了农村种田为生，其主要收入来源于工厂打工，人寿保险公司出具的团体意外险保单复印件，可见原告自2016年年初在企业上班，应当按照城镇标准计算。2、事故发生后车辆已经报废还在交警队，且事故认定书上记载车辆损坏，无法提供维修费发票，现在购买一辆新车都要在2500元以上，所以主张2000元车损并不高。 保险公司辩称：同意对原告各项合理的损失在交强险责任限额内赔偿、超出部分在商业三者险限额内赔偿60%。事实与理由：对原告所述事故发生、责任认定、轿车投保情况、事故发生在保险期间、原告伤残鉴定等级等事实无异议。对于各项损失：医疗费，对总金额无异议，但救护车费用200元应当列入交通费，包含的伙食费2606元，均应从医疗费中剔除。对于两张人医药店的小票以及润天医药连锁购买药品的发票，因为没有相关病历，不予认可。医疗费中超出交强险部分，应当核减10%非医保用药。对营养费、住院伙食补助费和司法鉴定书中误工、护理、营养期限没有异议。护理费标准认可每天80元，误工费标准认可每天100元。对伤残等级，原告需提供相关的X光片或CT片核实，否则不予认可。残疾赔偿金，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，根据事故同等责任认可2500元。车损不认可，交通费由法院酌情确定。对鉴定费发票没有异议，但我司不承担。 姜华明未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：人伤调查询问笔录，形成于2017年6月9日，距事故仅18天，系保险公司调查人员与杨国华本人调查时制作并经杨国华签字确认，来源合法、内容真实，其中的内容记载了杨国华的工作、居住状况，与案件待证事实具有关联性。该笔录形成的时间为伤后不久，时原告尚未进行诉讼，故该笔录内容的真实性较强，证明力大于诉讼过程中原告提供的与该笔录内容相矛盾的无劳动合同、社保交费记录等证据佐证的工资表等证明材料的证明力，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日20时15分许，原告驾驶电动车与被告姜华明驾驶的苏Ｍ×××××号帕萨特轿车，在336省道200KM+920M即靖江市马桥镇五圩港路交叉口发生交通事故，致电动车损坏、原告受伤。靖江市公安局交通警察大队认定原告、被告姜华明承担事故的同等责任。事故当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗。另苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元附加不计免赔），事故发生在保险期间。 诉讼中原告的伤情经鉴定，构成交通事故十级伤残，评定误工期限建议180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限为90日为宜。原告为此支出鉴定费2100元。 本案争议焦点：1、护理费标准、误工费标准、残疾赔偿金适用标准如何确定；2、原告车辆损失如何确定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故原告受伤产生的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告姜华明予以赔偿。 关于原告的各项损失，根据法律规定结合原告所举证据确定。住院伙食补助费、营养费和鉴定费，当事人无异议，本院予以确认。有争议的：1、医疗费，根据原告的主张及与原告治疗交通事故伤情有关的所有票据确定为50636.6元（已扣除救护车费、伙食费）。2、护理费，原告伤情较严重确需护理，参照同等级别护工收入标准110元/天，护理期限按鉴定意见确定的90日计算，现原告仅主张8930元，本院照准。3、误工费，根据原告陈述及被告保险公司的调查，原告事故时从事木工，故原告的误工费应按同行业收入标准确定。现原告主张的月工资不超过同行业标准59102元/年，本院予以照准。误工期限按鉴定意见确定的180日计算，误工费确定为18240元。4、残疾赔偿金，原告陈述发生事故时驾驶电动车吃饭回家路上，在2017年6月9日保险公司调查笔录中承认其在靖江打工，为木工，在靖江不租房无居住地，对于原告主张的残疾赔偿金标准应按农村常住居民人均可支配收入标准19158元/年计算确定为38316元。5、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素酌情确定为3000元。6、交通费酌情确定为500元。7、车辆财产损失，原告未举证，根据事故认定书可推定无修复价值但应扣除残值，本院酌定为1500元。 原告的上述损失合计124122.6元，在交强险责任限额内为80486元，超出交强险责任限额部分为43636.6元，应由人民保险公司按责赔偿60%计26182元。鉴定费发生于诉讼过程中，应列入诉讼费范围处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨国华事故损失106668元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取计641元、鉴定费2100元，合计2741元，由原告负担1096元，被告负担1645元（原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐劲松 二〇一八年十二月五日    法官助理吉国庆 书记员陈天 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。