河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初15334号原告丁付聚，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人朱永飞，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人孙国良，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路**。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人刘帅，河南良达律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人元阳，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市。系公司员工。代理权限：特别授权。被告王德贤，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人刘帅，河南良达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人方长立，河南良达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁付聚与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称“河南一建”）、王德贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱永飞，被告王德贤及其委托代理人方长立、被告河南一建委托代理人元阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年4月受雇于被告王德贤，为被告河南一建承建的河南农业大学龙子湖校区第二实验楼项目工作。2017年10月9日，原告为该项目安装空调通风管道时，从3米多高的两层脚手架上摔下，导致脚跟和腰椎多处骨折。医疗费已经花去6万余元，被告王德贤仅为原告支付2万多元，拒绝承担其他责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付医疗费等赔偿款共计306560元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告河南一建辩称，本案系原告与被告王德贤之间纠纷，被告河南一建对此不应承担责任。原告系被告王德贤雇佣，相关责任应由被告王德贤承担，请求驳回原告对被告河南一建的诉讼请求。被告王德贤辩称，原告在施工过程中未尽安全注意义务，应当减轻或免除被告王德贤的赔偿责任。被告河南一建将其承包的河南农业大学龙子湖校区第二实验楼项目空调安装工程分包给被告王德贤，被告王德贤雇佣原告工作，原告在施工过程中未尽安全注意义务，在移动施工脚手架的过程中不听劝阻坐在上面，脚手架移动过程中因地面不平发生晃动，原告自行从脚手架上跳下导致受伤。根据侵权责任法第三十五条之规定，应当减轻或免除被告王德贤的赔偿责任。原告主张的赔偿费用过高，应当予以核减，被告王德贤在原告住院期间垫付医疗费38000元，应当予以扣减。经审理查明：被告河南一建承包了河南农业大学龙子湖校区第二实验楼项目工程，并将上述工程的空调安装部分分包给被告王德贤。被告王德贤雇佣原告为其施工。2017年10月9日，原告在安装涉案工程空调通风管道时，从脚手架上掉落受伤。当日，原告被送往新郑市中医院治疗。入院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，腰2椎体压缩骨折。新郑市中医院为其行腰2椎体压缩骨折切开复位钉棒内固定术，原告在该院共住院11天，于2017年10月20日出院，出院医嘱载明，出院后继续巩固治疗，跟骨骨折需要进一步手术治疗。当天，被告转至郑州市骨科医院住院治疗，郑州市骨科医院为其行双跟骨骨折切开复位内固定术，原告在该院共住院17天，于2017年11月6日出院，出院医嘱载明，院外保持手术切口清洁干燥，术后定期拆线；院外继续石膏外固定，无负重加强患肢功能锻炼；术后3个月内避免患肢负重，加强营养；术后6周、3个月、半年复查，骨折愈合后手术取出内固定。原告在新郑中医院共花费医疗费25016.03元，原告在郑州市骨科医院花费医疗费36029.94元，门诊费38元。2017年10月26日，原告在武装警察部队河南总队医院花费药费26元。原告另于2017年11月14日、2017年11月20日在南召县鹿鸣山村卫生所拆线、换药花费医疗费120元、110元。2018年2月14日，原告在南召县卫生院花费放射费108元。在诉前调解阶段，经原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告丁付聚的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2018年7月24日出具郑新亚司鉴所[2018]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告丁付聚双足损伤已构成九级伤残，脊柱损伤已构成十级伤残。对原告丁付聚的后续治疗费用评估建议为，后期建议取出腰部及双足内固定物，评估费用为16000元。原告因鉴定支出鉴定费1400元、鉴定检查费用280元。庭审中，经原、被告共同确认，被告王德贤为原告垫付新郑市中医院医疗费2016元（3000-984），垫付郑州市骨科医院医疗费35000元，以上共计37016元。另查明，原告父亲丁树万，1935年2月28日出生，原告母亲赵玉梅，1952年7月15日出生，原告父母共生育包含原告在内4名子女。原告共有三名子女，长子丁帅2012年7月16日出生，长女丁晓2001年7月11日出生，二女丁菲2009年5月20日出生。以上事实有原告提交新郑市中医院病历、新郑市中医院出院证、诊断证明、郑州市骨科医院病历、郑州市骨科医院出院证、郑州市骨科医院诊断证明、医疗费发票两张、郑州市骨科医院门诊票据两张、武装警察部队河南总队医院票据、南召县鹿鸣山村卫生所处方笺两张、南召县卫生院票据、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票两张、村委会证明、户口本，被告王德贤提交的医疗费票据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受雇于被告王德贤在涉案工地从事空调安装工作，从脚手架摔落受伤，被告王德贤作为雇主应当承担赔偿责任。原告在高处作业未采取安全防护措施，未尽到相应的安全注意义务，对其损失的发生亦存在一定的过错。被告河南一建将空调安装工程分包给没有资质的被告王德贤，存在明显过错，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综合本案情形，本院酌定原告对其损失自行承担10%的责任，被告王德贤对原告损失承担90%的赔偿责任，被告河南一建对被告王德贤应负义务承担连带赔偿责任。关于原告损失，原告主张医疗费61934元，经审查，原告共花费医疗费61447.97元，对原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1450元，经审查，原告共住院28天，按照每天50元的标准计算，住院伙食补助费为1400元。原告主张营养费18000元、护理费27515元，参考鉴定意见书，结合医嘱及原告病情，本院酌定原告营养期为120天，护理期为120天。按每天20元的标准计算营养费为2400元。因原告未能提交有效证据证明护理人数及护理人员收入实际减少情况，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准按一人计算护理费为12114.41元（36848÷365×120）。对原告主张营养费、护理费超出部分，本院不予支持。原告主张误工费39606元，但其无充分证据证明实际收入减少情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告伤残等级，参考医嘱及原告病情，本院酌定其误工期限为150天，因原告从事建筑行业施工作业，故参照2017年度河南省建筑业平均工资44753元/年的标准计算150天为18391.64元（44753÷365×150）。原告主张残疾赔偿金59101元，据鉴定意见书显示，原告双足损伤已构成九级伤残，脊柱损伤已构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准计算，残疾赔偿金为53420.56元（12719.18×20×21%）。原告主张被扶养人生活费48603元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告父亲丁树万，母亲赵玉梅系其被扶养人，且被扶养人生活在农村，按照2017年河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年标准计算，被扶养人生活费为9672.1元（9211.52×20×21%÷4），原告子女三人，被扶养人生活费为24180.24元（9211.52×25×21%÷2）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告请求的残疾赔偿金数额共计87272.9元（53420.56+9672.1+24180.24），对原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案案情及原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金确定为14000元。原告主张的后续治疗费16000元，鉴定意见书对原告后续治疗费评估为16000元，该费用系原告后续治疗的必要支出，对于原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张的交通费2671元，综合本案案情，本院酌定为400元。关于原告主张的鉴定费1680元，有相应的票据予以印证，本院予以支持。综上，本院认定原告的合理损失有医疗费61447.97元、住院伙食补助费1400元、营养费2400元、护理费12114.41元、误工费18391.64元、残疾赔偿金87272.9元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金14000元、交通费400元、鉴定费1680元，以上共计215106.92元。被告王德贤承担90%的赔偿责任，计193596.23元，被告王德贤已垫付37016元，现仍应支付原告赔偿款共计156580.23元。被告河南一建对此承担连带赔偿责任。对原告主张过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王德贤于本判决生效后十日内支付原告丁付聚各项赔偿款共计156580.23元；二、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司对上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告丁付聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，由原告丁付聚负担2886元，由被告王德贤、河南省第一建筑工程集团有限责任公司共同负担3012元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一八年十二月十七日书记员  王远松