福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0427刑初185号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人潘鱼涛，男，1982年1月3日出生于贵州省三都水族自治县，水族，文盲，农民，住贵州省三都水族自治县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月17日被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2009年5月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年10月24日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 被告人潘世宁，男，1978年5月25日出生于贵州省三都水族自治县，水族，小学文化，农民，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 被告人潘明访，男，1984年12月12日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，农民，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访到庭参加诉讼。现已审理终结。 某县人民检察院指控： 一、2018年1月1日凌晨，被告人潘明访在某县虬江街道柱源村胡厝，溜门进入某县虬江街道柱源村胡厝228号被害人官某家中盗窃，后将一顶棕色软帽遗留在被害人官某家中一楼餐厅木椅上。经鉴定，从棕色软帽上检出的可疑斑迹为混合斑，获得的混合STR分型中可以从被告人潘鱼涛、潘明访的基因分型中找到来源，不排除为被告人潘鱼涛、潘明访所留。 二、2018年1月3日凌晨，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访三人在某县虬江街道镇头村，溜门进入某县虬江街道镇头村285号被害人林某家中，盗走VIVOY55L手机1部、现金200元。经认定，被盗VIVOY55L手机价值850元。案发后，公安机关从被告人潘鱼涛身上查扣到被盗VIVOY55L手机1部，并发还被害人。 三、2018年1月3日凌晨，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访三人爬窗进入某县虬江街道镇头村129号被害人冯某家中盗窃，但未盗得财物。 四、2018年1月5日3时许，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访三人在某县虬江街道麦元村，攀爬阳台进入某县虬江街道麦元村庭庄70号被害人张某家中，盗走苹果7Plus手机1部、华为手机1部。经认定，被盗苹果7Plus手机价值6070元。 五、2018年1月10日凌晨，被告人潘世宁伙同他人在某县富口镇白溪口村姜公畔，溜门进入某县富口镇白溪口村姜公畔11号被害人张某1家中，盗走乐2手机1部、苹果IPad平板电脑1台及现金4500元。经认定，被盗乐2手机、苹果IPad平板电脑共价值2050元。案发后，公安机关从被告人潘世宁处查扣到被盗的乐2手机1部、苹果IPad平板电脑1台，并发还被害人。 六、2018年1月10日凌晨，被告人潘世宁伙同他人又先后溜门进入某县富口镇宝丰小区第九排左侧第二幢被害人陈某家中和第六排右侧第二幢被害人陈某1家中盗窃，但未盗得财物。 七、2018年1月11日凌晨，被告人潘世宁伙同他人在某县虬江街道麦元村，攀爬进入某县虬江街道麦元村5号被害人万某家中，盗走现金20余元。 2018年1月12日，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人潘世宁伙同潘鱼涛、潘明访等人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其中被告人潘世宁参与盗窃6起，可计价值13690元；被告人潘鱼涛参与盗窃3起，可计价值7120元；被告人潘明访单独或者参与盗窃4起，可计价值7120元，其行为均触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘鱼涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘世宁已经着手实施本案第三起、第六起盗窃犯罪、被告人潘鱼涛已经着手实施本案第三起盗窃犯罪、被告人潘明访已经着手实施本案第一起、第三起盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 被告人潘鱼涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人潘世宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称起诉书指控的第五起、第六起、第七起均是其一人所为，并未伙同他人。 被告人潘明访对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 一、2018年1月1日凌晨，被告人潘明访在某县虬江街道柱源村胡厝，溜门进入某县虬江街道柱源村胡厝228号被害人官某家中盗窃，后将一顶棕色软帽遗留在被害人官某家中一楼餐厅木椅上。经鉴定，从棕色软帽上检出的可疑斑迹为混合斑，获得混合STR分型中可以从被告人潘鱼涛、潘明访的基因分型中找到来源，不排除为被告人潘鱼涛、潘明访所留。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 棕色软帽1顶、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片，证实某县柱源村胡厝228号被盗及现场情况。公安机关在一楼餐厅木椅上提取一顶棕色软帽，在二楼错层地面上提取皮鞋一双。 动车乘坐记录，证实被告人潘鱼涛于2017年12月27日9时34分乘坐D3303次动车从三明北到福州；于2018年1月2日16时9分乘坐D3268次动车从福州到三明北。被告人潘明访于2017年12月31日15时35分乘坐D3264次动车从福州到三明北；于2018年1月1日9时34分乘坐D3303次动车从三明北到福州。 被害人官某陈述，证实其家住在某县虬江柱源村胡厝228号，2018年1月1日4时许其发现家中被盗，放在三楼卧室的裤子不见了，在二楼地下发现裤子，裤子口袋里的现金不见了，现金有1000余元，100元的有7张，其他50、10元不等，放在其上衣口袋里的2个银手镯也被盗。门窗没有损坏，但小偷的皮鞋留在其家二楼，帽子丢在其家一楼。 被告人潘明访当庭供述，证实2018年1月1日，其进入某县虬江街道柱源村胡厝228号房屋内盗窃，在行窃过程中因被人发现逃离现场，慌乱之下将帽子及皮鞋留在房屋内，但未盗得物品。 三明市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实经鉴定，从棕色软帽上检出的可疑斑迹为混合斑，获得的混合STR分型中可以从被告人潘鱼涛、潘明访的基因分型中找到来源，不排除为被告人潘鱼涛、潘明访所留。在皮鞋中未检出结果。 二、2018年1月3日凌晨，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访溜门进入某县虬江街道镇头村285号被害人林某家中，盗走VIVOY5林某1机1部、现金200元。经认定，被盗的VIVOY55L手机价值850元。案发后，公安机关从被告人潘鱼涛身上查扣到被盗的VIVOY55L手机，并发还被害人。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县镇头村285号（林某家）被盗及现场情况。 动车乘坐记录，证实被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访三人于2018年1月2日16时09分乘坐D3268次动车从福州到三明北；于2018年1月3日13时29分乘坐D3263次动车从三明北前往福州。被告人潘鱼涛、潘明访于2018年1月4日13时11分乘坐D6504次动车从福州到三明北，被告人潘世宁则于14时40分乘坐D6508次动车从福州到三明北。 某县虬江街道镇头村285号与129号卫星图，证实镇头村285号与129号位于镇头村的两头。 被害人林某林某2鸾陈述，证实二人系夫妻，二人位于某县镇头村285号的家中于2018年1月3日凌晨被盗，放在二楼卧室床头柜上一部金色VIVOY55L手机被盗，手机串号：865000037446097，包内的700余元现金全部被偷走。 接受证据材料清单、VIVOY55L手机包装盒，证实林某2提供的被盗VIVOY55L手机的串号为865000037446097。 被告人潘世宁的供述，证实2018年1月3日凌晨，其和潘鱼涛、潘明访骑了一辆黑色的轻便摩托车到某县镇头村285号实施盗窃。潘明访在房子后门处负责望风，其将房子后门打开并和潘鱼涛一同进入到房子内。潘鱼涛在二楼的房间内偷到了一部VIVO手机及200余元现金。手机被被告人潘鱼涛拿去用了。当天其三个人一起去福州给潘鱼涛过生日，偷到的现金没拿出来分，被一起花掉。 被告人潘明访供述，证实其伙同被告人潘世宁、潘鱼涛在某县实施了两次的盗窃。第一次是2018年1月3日凌晨，其伙同被告人潘世宁、潘鱼涛一起到某县镇头村285号实施盗窃，其负责在外面望风，潘鱼涛、潘世宁二人负责进入室内实施盗窃，盗得一部手机及200余元现金。2018年1月3日，其和潘鱼涛、潘世宁去了福州给潘鱼涛过生日，偷来的这部手机潘鱼涛自己留着用，盗窃所得的现金被三个人一起用掉。手机好像是VIVO。 被告人潘鱼涛当庭供述，证实其身上的VIVO手机系盗窃而来。1月3日，其与被告人潘明访、潘世宁三人一同在福州为其过生日。 扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单，证实公安机关依法在被告人潘鱼涛身上扣押一部VIVOY55L手机（IMEI：865000037446097、865000037446089），后发还被害人林某妻子林某2。 某县价格认证中心价格认定结论书，证实经认定，被盗VIVO手机价值850元。 辨认笔录及照片，证实被告人潘明访、潘世宁辨认某县镇头村285号楼房为其实施盗窃的地点。 三、2018年1月3日凌晨，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访爬窗进入某县虬江街道镇头村129号被害人冯某家中盗窃，但未盗得财物。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县镇头村129号被盗现场情况。 被害人冯某陈述，证实2018年1月3日7时许，其起床后发现位于某县镇头村129号的家中厨房的窗户被人推开了，厨房的门也被人打开了，但没有财产损失。 被告人潘世宁供述，证实2018年1月3日清晨，其和潘鱼涛、潘明访偷完某县镇头村285号，又到镇头村129号实施盗窃。当时潘明访在房子后门处负责望风，其从后门窗户爬进去，打开后门让潘鱼涛也进去，因为厨房和房间还有一个门，门打不开，进不去房间，所以其和潘鱼涛在厨房里面没有找到值钱的东西，于是三人门也没有关就走了。 被告人潘明访供述，证实2018年1月3日，其和潘世宁、潘鱼涛在镇头村285号房子偷了一部VIVO手机和现金200余元后。因其是第一次去偷，其非常紧张，走路慢，被告人潘鱼涛、潘世宁就嫌其走路慢，其记得那天村子黑黑的，只是跟他们走。那天晚上，他们走到一个地方的时候，其余二人有叫其在路口等一下，其就在那等，他们去哪儿了，其不知道，他们就去了一会儿，一下子就又叫其走了。 辨认笔录及照片，证实被告人潘世宁辨认某县镇头村129号楼房为其实施盗窃的地点。 四、2018年1月5日3时许，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访攀爬阳台进入某县虬江街道麦元村庭庄70号被害人张某家中，盗走苹果7Plus黑色手机1部、华为手机一部。经认定，被盗苹果7Plus手机价值6070元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县虬江麦元村庭庄70号被盗现场情况。 动车乘坐记录，证实被告人潘世宁于2018年1月6日7时57分乘坐D36541次动车从三明北到福州；于2018年1月9日14时7分乘坐D6506次动车从福州前往三明北。 被害人张某、张某2陈述，证实二人系夫妻，位于某县虬江麦元村庭庄**的家中于2018年1月5日3时许被盗，被盗了2台手机及6000元左右的现金。被偷了一部黑色苹果7Plus手机，手机串号：359201070251195，另一部是华为手机，大概几百块，苹果7Plus以7000元购买。华为手机的相关手续已经丢失，其记得是CHE1-CL10，金色，其上网查了一下，运行内存2G、内存8G。 小偷应该是3时多从旁边的阳台进其家阳台，从二楼偷到一楼，门全部打开，其听到翻动的声音，就看到小偷在其房间，小偷随后跑开。小偷不高，跑的时候还拿着其老公的外套，从二楼跑到一楼，然后把外套丢掉，其大喊有小偷，家里人起来，小偷跑掉。 被告人潘世宁供述，证实2018年1月5日凌晨，其和被告人潘鱼涛、潘明访骑了一辆轻便摩托车到某县麦元村庭庄70号实施盗窃，进去之后其先到一楼打开门让被告人潘鱼涛进入，潘鱼涛在一楼客厅等其，其在二楼一间房间内偷到了两部手机，一部是苹果7手机，一部是华为手机。偷东西时被房子主人发现了。1月6日，其带着偷来的两部手机到福州，被其三人卖给了福州的两个路人，苹果手机卖了1200元，华为手机卖了100元，这次盗窃所得其三人各分得400元钱，剩余的100元钱作为三人的生活费用。 被告人潘明访供述，证实2018年1月5日凌晨，其伙同被告人潘世宁、潘鱼涛一起到某县琅口一带实施盗窃。其负责在外面望风，潘世宁、潘鱼涛二人负责进入室内实施盗窃，这次盗窃其分得了200元的现金，具体偷到什么不清楚。 被告人潘鱼涛供述，证实其对该起盗窃事实没有异议。 辨认笔录及照片，证实被告人潘世宁辨认某县麦元村庭庄70号楼房为其实施盗窃的地点。 某县价格认证中心价格认定结论书，证实经认定，被盗苹果7plus黑色手机价值人民币6070元。 五、2018年1月10日凌晨，被告人潘世宁溜门进入某县富口镇白溪口村姜公畔11号被害人张某1家中，盗走乐2手机1部、苹果IPa张某2板电脑1台及现金4500元。经认定，被盗乐2手机、苹果IPad平板电脑价值共计2050元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县富口镇白溪口村姜公畔11号被盗现场情况。 接受证据材料清单、乐2手机包装盒，证实张某1提供的被盗乐2手机的相关情况。 某县富口镇白溪口村姜公畔11号与宝丰小区的卫星图，证实某县富口镇白溪口村姜公畔11号与宝丰小区不在一地。 被害人张某1陈述，证实2018年1月10日7时许发现位于某县富口镇白溪口村姜公畔11号的家中被盗，被偷了一部银灰色的乐2手机、一台苹果牌IPad及现金5000余元（，家中后门被打开。乐2手机型号：lex620，张某2串号：862245034625937、862245034625945，手机没有插电话卡，2016年2月份以1000余元的价格购买的。苹果IPad的颜色为银色，以3000余元购买，IPad有用一个红色的皮质保护壳套住，其儿子张某3将ID设置为“张某3”。 户籍证明，证实张某1与张某3是父子关系。 被告人潘世宁供述，证实2018年1月10日凌晨，其骑车到某县富口镇白溪口村姜公畔11号实施盗窃，其将房子的后门打开，进入二楼楼梯靠左手边的第一个房间，其在房间的靠门口的柜子上偷到了一台苹果平板电脑，在同一房间内的另一个柜子上其从放在柜子上的一件衣服内口袋中偷到了现金4500元，之后其到对门的屋内，从靠近门口的衣柜架上偷了一部乐视手机。这次盗窃所得苹果平板电脑及乐视手机还没卖，现在已被公安机关扣押了。 辨认笔录及照片，证实被告人潘世宁辨认某县白溪口村姜公畔11号楼房为其实施盗窃的地点。 扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照张某2发还清单，证实公安机关依法从被告人潘世宁随身携带的旅行包内扣押一部苹果IPad（张某3的IPad，型号：DM788CH/A），一部银灰色乐2手机（型号：lex620,IMEI1:862245034625937,IMEI2:862245034625945），后发还被害人张某1。 某县价格认证中心价格认定结论书，证实经认定，被盗乐视2手机价值550元，被盗苹果IPad价值1500元。 六、2018年1月10日凌晨，被告人潘世宁溜门进入陈某1口镇宝丰小区第九排左侧第二幢被害人陈某家中和第六排右侧第二幢被害人陈某1家中盗窃，但未盗得财物。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县富口镇宝丰小区第九排左侧第二幢、第六排右侧第二幢被盗现场情况。 被害人陈某的陈述，证实2018年1月10日早上7时许，其发现其位于某县富口镇宝丰小区第九排左侧第二幢的家中后门被人打开，其昨天晚一定是睡觉前前后门是关好的，但家中没有东西被盗，所以其就没有在意，直至警察带了小偷来指认，其才确定家中的后门是小偷打开的。 被害人陈某1的陈述，证实其忘记是2018年1月8日晚上还是1月9日晚上，其发现有小偷进入其位于某县富口镇宝丰小区第六排右侧第二幢，其叫醒其丈夫，其与丈夫最后没有追到小偷，家里没有东西被偷。 被告人潘世宁供述，证实2018年1月10日凌晨，其到某县富口镇白溪口村宝丰小区第九排村部左边第二幢实施盗窃，其在这家没有偷到东西。当日其到宝丰小区第六排右侧第二幢实施盗窃，其打开房子的后门进入到房子内，未盗得财物。 辨认笔录及照片，证实被告人潘世宁辨认某县富口镇白溪口村宝丰小区第九排村部左边第二幢楼房、第六排村部右侧第二幢楼房为其实施盗窃的地点。 七、2018年1月11日凌晨，被告人潘世宁攀爬进入某县虬江街道麦元村5号被害人万某家中，盗走现金20余元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 现场勘验笔录、现场图、照片，证实某县麦元村5号被盗现场情况。 被害人万某陈述，证实2018年1月19日报案称前几天警察带小偷来指认，其才知道其位于某县麦元村5号的家中被盗，被盗时间其不知道，因为其儿子住二楼，其住一楼，其儿子没在家，其又很少上楼。其认真检查了一下，经清点发现二楼衣柜抽屉中的几十元被偷。 被告人潘世宁供述，证实2018年1月10日晚上，其和被告人潘鱼涛、潘明访骑了两部轻便摩托车来到某县麦元村5号实施盗窃，当时被告人潘明访在房子楼下负责望风，被告人潘鱼涛顺着房子的水管子爬上了二楼，之后下来开门，其和被告人潘鱼涛从房子的大门进入，后来在二楼一间房间的大衣柜抽屉内其偷到了20几元的面值5角的纸币。这次盗窃所得的20几元钱都归其。 辨认笔录及照片，证实被告人潘世宁辨认某县麦元村5号楼房为其实施盗窃的地点。 2018年1月12日，被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访被公安机关抓获归案。被告人潘世宁到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人潘明访到案后，如实供述了自己的大部分犯罪事实。被告人潘鱼涛因犯盗窃罪，于2008年9月17日被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2009年5月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年10月24日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2017年1月20日刑满释放。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 人员基本信息表，证实被告人潘世宁出生于1978年5月25日，被告人潘鱼涛出生于1982年1月3日；被告人潘明访出生于1984年12月12日，三人均具有完全刑事责任能力。 到案经过、破案经过，证实2018年1月3日，经被害人林某报案称其位于某县镇头村285号家中被盗，经侦查，发现被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访三人有重大作案嫌疑。2018年1月12日9时许，某县公安局民警在三明火车北站二楼候车室抓获被告人潘鱼涛、潘世宁。同日18时许，某县公安局民警在某县陈马新村70号抓获潘明访。 提取笔录、提取痕迹、物证登记表,证实公安机关依法提取被告人潘明访、潘世宁、潘鱼涛血样。 违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明，证实被告人潘世宁、潘明访无违法犯罪前科。被告人潘鱼涛因犯盗窃罪，于2008年9月17日被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2009年5月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年10月24日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2017年1月20日刑满释放。 视听资料说明书、光盘8张，证实公安机关依法讯问被告人潘鱼涛、潘明访、潘世宁。 扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实公安机关从被告人潘鱼涛处扣押暗灰色VIVO手机一部（型号VIVOX9i,串号：864178038222716、86478038222708），一个电热开水壶；在某县陈马新村70号楼下扣押一辆新大洲黑色轻便摩托车（型号SDH110T）。 本院认为，被告人潘世宁伙同被告人潘鱼涛、潘明访，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其中被告人潘世宁参与盗窃6起，被盗财物可计价值人民币13690元；被告人潘鱼涛参与盗窃3起，被盗财物可计价值人民币7120元；被告人潘明访单独或者参与盗窃4起，被盗财物可计价值人民币7120元。被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘鱼涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘世宁已经着手实施本案第三起、第六起盗窃犯罪、被告人潘鱼涛已经着手实施本案第三起盗窃犯罪、被告人潘明访已经着手实施本案第一起、第三起盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该几起盗窃，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人潘世宁被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人潘明访被抓获归案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访在本案审理过程中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人潘鱼涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年3月11日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳。） 二、被告人潘世宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年2月11日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳。） 三、被告人潘明访犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年1月11日止。罚金应于本判决生效后的第二日内向本院交纳。） 四、责令被告人潘鱼涛、潘世宁、潘明访退赔被害人林某人民币二百元、华为手机一部；退赔被害人张某人民币六千零七十元。 责令被告人潘世宁退赔被害人张某1人民币四千五百元；退赔被害人万某人民币二十元。 五、扣押在案的VIVO手机一部、电热开水壶一个、新大洲黑色轻便摩托车一辆，由扣押机关某县公安局依法处置。 随案移送的作案工具棕色软帽一顶，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余长烜 人民陪审员  石丽华 人民陪审员  魏秀仙 二〇一八年十二月三日 书 记 员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。