河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初1189号原告：北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路**院**楼**602。法定代表人：金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占伟，男，1981年9月20日出生，汉族，该公司业务经理，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。被告：李记飞，男，1984年3月16日出生，汉族，无业，住保定市徐水区。原告北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司（以下简称博雅装饰公司）与被告李记飞合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告博雅装饰公司的委托诉讼代理人李秘颖、王占伟，被告李记飞，证人崔某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博雅装饰公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年9月3日签订的装修合同；2、判令被告给付原告装修合同款66754.15元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭降低第2项诉讼请求数额为56317.15元。事实和理由：原告从事装饰装修业务，2017年9月，经双方协商，原告承揽被告在保定莲池区瑞安路北城枫景东区24号楼2903室楼房的装饰装修工程。双方约定工程款分三期支付，首期款为装修款的60%，中期款为装修款的25%，尾款为装修款的15%，并约定首期款、中期款逾期不付，原告可给予停工处理，由此造成的工期拖延与原告无关。原告按照合同约定给被告进行了装修，购买了全部装修材料并完成了基本上全部的装修工程。因被告未按照双方约定的期限给付首期款、中期款，原告无奈停止施工。经协商无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李记飞辩称，同意解除合同。原告违约在先，依据合同规定，先签合同后施工，从9月3日开工，签合同是9月17日，根据对方提供的材料得知36天工期是不能按期完成的，这明显违反了合同规定。辅料未经业主验收，所以没有支付前期款，更未到中期款履行时间。所有工程未经过业主同意，承揽方就开始施工了。公司明知道有合同，却在开工后签合同，这属于合同诈骗。承揽方先施工是为了躲避合同约束，达到向业主索要违约款找借口而找的铺垫，对方根本不能履行合同。经多次协商后装饰公司老板对被告的承诺也未履行，希望法院公正判决，解除该合同，拒绝支付原告所说的费用。装饰公司提到退还被告的1万元，被告可以不追究。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据包括：《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》、《补充协议》、照片（除有壁挂炉照片外）、视频，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告申请的崔某、马某二人的证人证言，因证人自称与原告存在业务关系或系原告员工，对该二人的证人证言的真实性本院不予认定；2、原告提交的购买地砖的票据、保定高新区凯雅特装饰材料经销部票据、保定海峰装饰公司衣柜报价单、报价单无被告签字且被告不予认可，显示有壁挂炉的照片无法证实与本案关联性且被告不予认可，对该组证据与本案的关联性本院不予认定；3、被告提交的柜子板材照片和业平开门订单照片，无法证实与本案关联性，柜子损坏原因，且原告不予认可，对该证据的证明效力本院不予认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月3日，原告承揽被告保定市北城枫景东区24号楼2903室的装饰装修工程并开始施工，在施工过程中原告业务经理王占伟代表原告与被告李记飞于2017年9月17日签订《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》，对工程项目、数量、单价、材料结构、制造工艺等进行了约定，同时确定开工日期为2017年9月3日，竣工日期为2017年10月9日，工程价款合计81816.35元。同日，原、被告签订《补充协议》约定：本整装装修款项分为三期：1、首期款：合同额的60%，于签订合同后先施工，辅材上工地经客户验收合格，交付首期款到签单店面经理处或公司总部财务部。2、中期款：合同额的25%加中期工程变更款合计的费用；（中期项目变更单，应有客户、设计师、质检员、工长四方签字确认；中期款收费标准：（1）水、电路线改造完毕（2）墙、顶面基础处理完毕（3）橱柜、门精确测量结束（4）厨房、卫生间的墙、、地砖铺设完毕中期验收合格后3日内交至公司总部财务部，逾期不办理的给予停工处理，并且由此造成的工期拖延与公司无关。）。3、尾期款：合同额的15%，于工程验收合格后3日内交至公司总部财务部，并办理保修手续；否则逾期将视为自动放弃保修权利。原告为被告完成施工的项目包括：墙面粉刷（1800元）、客厅吊顶拆除（1000元）、客厅吊顶（2640元）、、地面地砖铺贴14400元）及工费（1925元）、美缝（1530元）、餐厅两边处理（500元）、背景墙（3000元）、不锈钢（375元）、水泥沙子（840元）、瓷砖上楼（400元）、灯带安装费（270元）、整体橱柜（22000元）、壁纸（3306元）、垃圾清运费（500元）、阳台柜子（1000元）、、地面找平1526.4元）、、地面找平水泥132元）、、地面找平沙子240元）、大理石台面（1586元），以上费用共计58970.4元,其中被告主张原告没有做整体橱柜中的衣柜推拉门。已经订做但未施工的项目包括：平开门、卫浴门、双开门、木地板铺贴、踢脚线、窗口单垭口、进户门单垭口、飘窗单垭口、阳台双垭口、厨房双垭口。后因工程款事宜双方发生纠纷，原告停止施工。被告仅向原告支付了10000元工程款，剩余款项一直未向原告支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》和《补充协议》是双方真实意思表示，合法成立并生效，双方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。原告主张《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》于2017年9月3日签订，被告不予认可，且该预算表中显示签署时间为2017年9月17日，故本院对原告主张不予采纳，确认该预算表于2017年9月17日签订。原告要求解除双方于2017年9月17日签订的《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》和《补充协议》，被告当庭同意解除，符合相关法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。从原、被告双方一致认可的已完成的施工项目可以得知，原告施工已进行至中期项目，对此被告未提交证据证明其曾对原告施工提出异议，视为其对原告持续施工行为的认可，被告未依约支付工程款构成违约，现双方协商一致解除合同，被告应根据原告施工的工程量向原告支付相应工程款。根据原、被告当庭一致认可的已经施工的项目，被告主张原告没有做整体橱柜中的衣柜推拉门，原告未提交证据证明其已完成该项目，故本院酌情扣减工程款1000元，被告尚需向原告支付的工程款金额为47970.4元。原告要求被告按照预算表的价格支付已经订做但未施工的窗口单垭口等项目的费用，因原告主张的该部分已订做项目尚未实际施工，预算表中所定价格包含安装费用，原告提交的证据无法证明上述项目的实际价值，为故本院对原告该主张不予支持。被告辩称原告不能按期完工违约在先，且存在合同诈骗行为，被告未提交相关证据予以佐证，故对被告的辩称，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司与被告李记飞于2017年9月17日签订的《北京青艺博雅建筑装饰设计工程预算表》和《补充协议》；二、被告李记飞于本判决生效后三日内给付原告北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司工程款47970.4元；三、驳回原告北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由原告北京青艺博雅建筑装饰设计有限公司负担179元，被告李记飞负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  师 坤审 判 员  谢天琨人民陪审员  陈奕洁二〇一八年十二月二十九日书 记 员  史玉婷