安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4530号 原告：葛存兵，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：王文海，男，1976年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：陈志刚，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：张海龙，安徽大森律师事务所律师。 被告：合肥美时典当有限公司，住所地安徽省合肥高新区。 法定代表人：李林。 原告葛存兵、王文海、陈志刚与被告合肥美时典当有限公司（以下简称美时典当公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛存兵、王文海、陈志刚共同委托诉讼代理人闫法顺到庭参加诉讼。被告美时典当公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 葛存兵、王文海、陈志刚向本院提出诉讼请求：1.判令美时典当公司提供2011年8月1日以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供其查阅和复制；2.判令美时典当公司提供2011年8月1日以来的财务账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供其查阅和复制；3.美时典当公司承担本案诉讼费用。事实和理由：葛存兵、王文海、陈志刚作为美时典当公司股东对美时典当公司经营现状知之甚少。为了解美时典当公司资产和经营状况，更好地参与和监管公司事务，以维护股东合法权益，葛存兵、王文海、陈志刚于2018年6月28日向美时典当公司邮寄一份《查阅公司会计账簿申请书》，要求美时典当公司提供2011年8月1日至2018年6月28日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及财务账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供其查阅和复制。美时典当公司法定代表人李林看到葛存兵、王文海、陈志刚邮寄的《查阅公司会计账簿申请书》拒绝签收，也拒绝查阅、复制申请。 美时公司未作答辩。 葛存兵、王文海、陈志刚为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据1.企业信用信息查询单，证明美时典当公司2011年8月1日设立，三原告诉讼主体适格；证据2.《查阅公司会计账簿申请书》、快递单，证明葛存兵、王文海、陈志刚于2018年6月30日向美时典当公司邮寄书面申请，要求行使股东对公司的知情权，美时典当公司拒收，不予理睬。 美时典当公司未作质证。 经庭审，本院认证如下：对葛存兵、王文海、陈志刚提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：美时典当公司设立于2011年8月1日，注册资本20000000元，葛存兵、王文海、陈志刚系公司股东。2018年6月30日，葛存兵、王文海、陈志刚以了解公司资产和经营状况、对公司事务进行参与和监督、维护股东合法权益为由，向美时典当公司邮寄一份《查阅公司会计账簿申请书》，要求美时典当公司提供2011年8月1日至2018年6月28日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及财务账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供其查阅和复制。该邮件被拒收退回。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。美时典当公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。葛存兵、王文海、陈志刚系美时典当公司股东，享有美时典当公司股东权利，现其按照法律规定要求查阅、复制美时典当公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。该条法律规定了股东对公司会计账簿行使知情权的范围仅为查阅，且提起会计账簿查阅权诉讼的前置条件是股东向公司提出了查阅的书面请求，说明目的，且公司拒绝提供查阅。本案中，葛存兵、王文海、陈志刚已于2018年6月30日以书面方式向美时典当公司邮寄一份《查阅公司会计账簿申请书》，请求查阅公司会计账簿，并说明了目的，美时典当公司拒收邮件，未就此在十五日内答复，故葛存兵、王文海、陈志刚要求美时典当公司提供自设立以来的会计账簿以供查阅的主张，依法应予支持。但其要求复制会计账簿之诉请，已超越法律规定范围，依法应不予支持。 关于葛存兵、王文海、陈志刚要求查阅公司会计凭证之诉请，相关法律虽未明确规定股东享有该项权利，但公司具体经营活动只有通过查阅会计凭证才能充分知晓，股东应该享有充分知晓公司经营活动的权利，且股东在行使会计账簿查阅权时，对于会计账簿内容的真实性、完整性的判断，必然要借助会计凭证的查阅才能实现，且相关法律亦未明确禁止股东对公司会计凭证进行查阅，故葛存兵、王文海、陈志刚要求查阅公司会计凭证，本院予以支持。参照法律关于股东对公司会计账簿行使知情权范围之规定，葛存兵、王文海、陈志刚要求复制会计账簿，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥美时典当有限公司应于本判决生效之日起十日内提供2011年8月1日以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告葛存兵、王文海、陈志刚查阅和复制； 二、被告合肥美时典当有限公司应本判决生效之日起十日内提供2011年8月1日以来的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告葛存兵、王文海、陈志刚查阅； 三、驳回原告葛存兵、王文海、陈志刚的其他诉讼请求。 案件受理费200元，公告费900元，合计1100元，由被告合肥美时典当有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张友国 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  张 菊 二〇一八年十二月二十日 法官助理  李红俊 书记员  刘玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。