湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1322民初3171号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。 代理权限一般代理。 被告杨勇，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住新化县， 刘红梅，女，1982年6月14日出生，汉族，居民，住址同上。被 被告梁仁，男，1987年8月30日出生，汉族，居民，住新化县， 伍琼，女，1989年5月7日出生，汉族，居民，住址同上。原 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨勇、刘红梅、梁仁、伍琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花、被告杨勇、梁仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：由被告杨勇、刘红梅偿还借款本金20万元，利息（包括逾期加收利息）14025元，共计本息214025元，利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿日为止；由被告梁仁、伍琼对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告杨勇、刘红梅的答辩要点：借款属实，应该偿还，因我在广州做事的工资没收回来，请求原告适当延长还款期限。 被告梁仁、伍琼的答辩要点：借款担保属实，请求和原告协商解决。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告杨勇、刘红梅系夫妻关系，被告梁仁、伍琼系夫妻关系，杨勇是伍琼的舅舅。2016年8月3日，被告杨勇、刘红梅以店面扩大经营为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订合同编号为（新化农商行燎原）最高额借字（2016）第29号《最高额借款合同》，在原告所属燎原支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款本金额度为人民币200000元，借款期限自2016年8月3日起至2019年8月3日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。借款自实际借款日起按日计算利息，借款到期，利随本清。放款确认书或相关债权凭证约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。当日，被告梁仁、伍琼与原告签订合同编号为（新化农商行燎原）最高额保字（2016）第29号《最高额保证合同》，自愿为债务人杨勇自2016年8月3日起至2019年8月3日止在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供主债务最高本金为20万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，并出具承诺书，承诺以其所有财产为杨勇借款20万元提供担保。当天，杨勇、刘红梅、梁仁、伍琼还出具了共同借款人承诺书，承诺推荐杨勇作为代表人办理有关借款手续，代表人签订的借款合同、担保合同对共同借款人均具有同等约束力，代表人在原告处所形成的债务为共同债务，共同借款人对借款偿还均承担连带清偿责任。之后，被告杨勇通过福祥便民卡循环借款，2017年8月3日借款12万元（分别为4万元和8万元）、2017年8月22日借款8万元，均约定月利率7.6125‰，借款期限12个月，其中梁仁使用资金8.5万元，因被告仅清偿至2018年1月20日的利息，借款到期后本金亦一直未予偿还，原告多次催收未果，具状本院。截至2018年10月8日，被告杨勇、刘红梅尚欠原告借款本金200000元、利息13145元，逾期罚息是880元，本息合计214025元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨勇、刘红梅签订的《最高额借款合同》,与被告梁仁、伍琼签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。在该最高额借款合同项下，被告杨勇通过福祥便民卡在原告处共计借款20万元，未按照约定的还款期限偿还本金、支付利息，属违约行为，原告要求杨勇、刘红梅偿还借款本金20万元及利息，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法亦予以支持。被告梁仁、伍琼与原告签订的《最高额保证合同》，明确约定了保证范围、保证期间、保证方式，且被告梁仁自己亦使用资金8.5万元，故对原告要求被告梁仁、伍琼承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告杨勇、刘红梅于本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；支付自2018年1月21日起至2018年10月8日止的借款利息及逾期加息14025元，本息共计214025元。之后的利息按照本金20万元，月利率7.6125‰，并加收30%的标准计算至借款清偿之日止； 二、由被告梁仁、伍琼对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4510元，因适用简易程序，减半收取2255元，由被告杨勇、刘红梅、梁仁、伍琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  羊丽清 二〇一八年十二月七日 法官助理欧阳昭 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的适用 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。