安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1126民初4718号原告：张某，男，2001年11月5日出生，汉族，合肥新站区美丽约会精品店员工，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师（系法律援助）。被告：徐学成，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：张乃班，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**。统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云秋，女，该公司员工。原告张某与被告徐学成、张乃班、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张萍、被告徐学成、张乃班到庭参加诉讼，被告人寿财险滁州支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令徐学成、张乃班、人寿财险滁州支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费合计30887.76元；2.本案的诉讼费用由徐学成、张乃班、人寿财险滁州支公司承担。诉讼过程中，张某请求增加赔偿徐学成垫付的医疗费1355.27元，变更诉讼请求为31565.40元。事实和理由：2018年6月20日13时50分左右，张某驾驶无牌二轮摩托车沿安徽省凤阳县府城镇前门路由西向东行驶至前门路与凤庙路路口路段时，与前方同向右转弯的徐学成驾驶的皖Ｃ×××**小型普通客车相碰，造成张某、单婉新受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：张某负此次事故的同等责任，徐学成负此次事故的同等责任，单婉新无责任。张某受伤后被送到凤阳县人民医院住院抢救治疗4天，花去医疗费3595.08元。遵照医嘱于2018年6月26日到上海市第六人民医院住院治疗7天，花去住院医疗费45010.23元，门诊医疗费312元。2018年7月3日转到凤阳县鼓楼医院住院治疗，花去医疗费2203.21元。2018年8月13日在凤阳县人民医院花去门诊检查费95元，2018年8月15日在上海市第六人民医院花去门诊诊查费50元。张某还需二次手术，后续治疗及伤残等方面的费用待二次手术后再行主张。皖Ｃ×××**小型普通客车登记车主是张乃班，该车在人寿财险滁州支公司投保了交强险和第三者商业责任保险。因赔偿协商未果，张某向本院起诉。徐学成辩称，对事故发生及责任认定无异议。我方车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。张某治疗期间我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。张乃班辩称，对事故发生及责任认定无异议，我方车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。人寿财险滁州支公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议。皖Ｃ×××**小型汽车在我公司投保了交强险、一百万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。驾驶员应当提供真实有效的驾驶证和行驶证，如存在免赔情形，我公司不承担赔偿责任。医疗费具体金额请法庭核实，应当扣除10%的非医保用药。双方均为机动车辆，超出交强险医疗费项下10000元的损失，我公司承担50%的赔偿责任。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日13时50分左右，张某驾驶无牌二轮摩托车沿安徽省凤阳县府城镇前门路由西向东行驶至前门路与凤庙路路口路段时，与前方同向右转弯的徐学成驾驶的皖Ｃ×××**小型普通客车相碰，造成张某、单婉新受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定：张某负此次事故的同等责任，徐学成负此次事故的同等责任，单婉新无责任。张某受伤后当即被送至凤阳县人民医院住院治疗，2018年6月24日出院，花去门诊医疗费1355.27元、住院医疗费3595.08元。经诊断为：1.左侧股骨头粉碎性骨折；2.多处挫伤。出院医嘱：上级医院进一步就诊治疗。2018年6月26日张某到上海市第六人民医院继续住院治疗，2018年7月3日出院，花去门诊医疗费312元、住院医疗费45010.23元。出院医嘱：伤口隔天换药、可转分院进一步处理、门诊随诊等。同日，张某到凤阳县鼓楼医院住院治疗，2018年7月9日出院，花去医疗费2203.21元。出院医嘱：术后2周拆线，不适随诊等。出院后，张某遵照医嘱于2018年8月13日到凤阳县人民医院门诊检查，花去诊查费95元；2018年8月15日到上海市第六人民医院门诊检查，花去诊查费50元。张某治疗期间，徐学文支付医疗费1355.27元。皖Ｃ×××**小型普通客车登记车主是张乃班，该车在人寿财险滁州支公司投保了交强险和一百万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因赔偿协商未果，张某向本院起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，徐学成、张某均负此次事故的同等责任，单婉新无责任，双方当事人无异议，本院予以确认。皖Ｃ×××**小型普通客车在人寿财险滁州支公司投保了交强险和一百万元商业三者险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间，人寿财险滁州支公司应当根据法律规定和合同约定在保险责任限额内直接承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，人寿财险滁州支公司应当承担50%赔偿责任。张某主张的医疗费52620.79元有医疗费票据、病历、用药清单、检查报告单证明，本院予以确认。人寿财险滁州支公司辩称应当扣除10%非医保用药，未提供证据，也未申请鉴定，对该辩称意见本院不予采信。张某主张的住院伙食补助费510元（30元/天×17天）符合法律规定，本院予以确认。后续治疗费等其他损失可另行主张权利。人寿财险滁州支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿21565.40元［（医疗费52620.79+住院伙食补助费510元-10000元）×50%］。张某在收到赔偿款后应当返还徐学成垫付款1355.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失合计31565.40元；二、原告张某收到赔偿款后立即返还被告徐学成垫付款1355.27元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，减半收取286元，由徐学成承担195.40元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担90.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 员  宋 玲二〇一八年十二月十日代理书记员  孙恒梅附本案适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。