山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0821民初2013号原告：闫某某，男，1965年5月5日生，汉族，农民，住永济市。委托诉讼代理人：闫鹏之，男，1992年10月23日生，汉族，住永济市，系原告闫某某之子。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：闫某某，男，1973年1月1日生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：严卫东，男，1953年6月20日生，汉族，退休干部，住临猗县。被告：杨某某，男，1967年10月30日生，汉族，农民，住临猗县。原告闫某某与被告闫某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫鹏之、范军强、被告闫某某及其委托诉讼代理人严卫东、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告在强制险范围内先行赔偿原告医疗费10000元，同时按照事故同等责任50%承担医疗费、住院伙食补助费、营养费15741.7元，共计25741.7元。2、判令两被告在强制险范围内先行赔偿110000元，同时按事故同等责任50%承担误工费32122.5元、护理费9630元、伤残赔偿金244708.8元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费90179.6元、交通费1227元，共计249933.95元，综上共计275675.65元。事实和理由：2018年2月10日12时30分许，被告闫某某驾驶×××号小型轿车，沿丰喜大道由东向西行驶至汇鑫混凝土公司路口向南转弯时，与原告闫某某驾驶二轮摩托车，沿非机动车道由西向东行驶相撞，造成原告闫某某受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队（以下简称临猗县交警队）道路交通事故认定书认定：原告闫某某与被告闫某某负事故的同等责任。原告受伤后，在临猗县人民医院治疗，经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤，住院17天，支付医疗费30187.43元。同时事故车辆未投保交强险和其他保险，车辆登记所有人为被告杨某某。现要求二被告赔偿原告的损失。被告闫某某辩称：2018年2月10日12时30分许，被告闫某某受被告杨某某之请无偿驾驶前去修车，回来行驶至汇鑫混凝土公司路口转过弯行驶人行道口时，原告闫某某骑摩托车车速太快，直接撞上停在路上的小车，原告闫某某驾驶的摩托车无牌、本人又无证，且高速行驶，是造成事故的主要责任、被告闫某某承担次要责任，事故发生后，我给付原告5000元。临猗县交警队认定的事实与现场照片不符，应驳回事故认定书。车辆无保险，是被告杨某某的责任，作为车主，应负赔偿部分主要责任。被告杨某某辩称：我虽是×××号车车主，但事发时由被告闫某某驾驶，我不应承担责任。此次事故是由于原告无证驾驶无牌、无保险的机动车沿非机动车道快速行驶造成，原告应承担全部责任。事故发生后，我积极拨打120电话，并在医院交纳1000元押金。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。为证实其主张，原告向本庭递交以下证据：1、临猗县交警队临公交认字（2018）第00033号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过和事故责任认定。2、临猗县人民医院住院病历、诊断建议书、医疗费票据、证明、费用清单各一份，用以证明原告受伤后治疗情况。3、山西省新绛司法鉴定中心道路交通伤残司法鉴定意见书一份，用以证明原告神经损伤七级伤残；腰椎损伤九级伤残；营养期90天、护理期90天、误工期300天。4、鉴定费票据一份，用以证明原告支付鉴定费2500元。5、永济市电机医院票据一份，用以证明原告支付医疗费261元。6、西安新城健工门诊部收费票据一份，用以证明原告支付治疗费335元。7、2018年10月11日，永济市栲栳镇大屯村村民委员会证明一份，用以证明原告母亲杨引贤现年76岁，育有二子一女。8、永济市雅居布艺证明、营业执照一份，用以证明原告自2015年10月至2018年1月在该布艺店打工，月工资不低于3000元。9、永济铁路机车车辆配件有限公司证明一份，用以证明原告之子闫鹏之自2017年11月份始在该单位上班，每月工资不低于3000元及数额不等的补贴。自2018年2月10日起请假照料其父。请假期间单位不发工资及补贴。10、永济市奥之康家纺店营业执照一份，用以证明原告之子闫鹏之系个体工商户。注册日期为2018年7月11日。11、交通费票据12张，用以证明原告支付交通费1227元。12、潘寨红住院病历一份，用以证明原告之妻患乳腺癌，无劳动能力。13、户口本复印件一份，用以证明闫鹏之系原告之子。被告闫某某进行质证认为：对证据1有异议，认为事故发生时原告驾驶车辆撞到车门上，应承担事故主要责任，闫某某负事故次要责任；对证据2-5无异议；对证据6有异议，认为不是正式票据；对证据7、8有异议，认为原告发生事故时在临猗县养猪场打工，月工资不到2000元；对证据9、10有异议，认为没有提交工资表；对证据11有异议，认为原告应提供车票，不应是加油票；对证据12的真实性无异议，但认为原告已主张残疾赔偿金，不能再主张被扶养人生活费；对证据13无异议。被告杨某某进行质证认为：质证意见同被告闫某某一致。被告闫某某向本庭递交以下证据：闫鹏之收据一份，用以证明事故发生给付原告5000元。原告进行质证认为:对证据无异议。被告杨某某向本庭递交以下证据：医疗费票据一份，用以证明支付原告医疗费444.83元。原告进行质证认为:对证据无异议。当事人围绕诉讼请求提供了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据将在下文中结合案件事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日12时30分许，被告闫某某驾驶×××号小型轿车，沿丰喜大道由东向西行驶至汇鑫混凝土公司路口向南转弯时，与原告闫某某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿非机动车道由西向东行驶相撞，造成闫某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县交警队作出临公交认字（2018）第00033号道路交通事故认定书，认定：原告闫某某与被告闫某某负事故同等责任。原告受伤后，在临猗县人民医院住院治疗17天，经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤，支付医疗费30187.43元。之后原告在永济电机医院门诊治疗支付医疗费261元，共计30448.43元。原告的伤残等级、三期经山西省新绛司法鉴定中心道路交通伤残司法鉴定，意见为：闫某某的神经损伤七级伤残；腰椎损伤九级伤残；营养期90天、护理期90天，误工期300天。原告治疗期间，被告闫某某给付5000元、被告杨某某支付医疗费444.83元。同时查明:×××号小型轿车所有人为被告杨某某，2018年2月10日事故发生当日，因被告杨某某无驾照，令被告闫某某驾驶车辆外出办事。该车辆未投保交强险和其他保险。又查明：原告闫某某系农村户籍，其母现年76岁，育有二子一女。审理中，被告闫某某认为其应承担30%责任，同时作为无偿帮工人，一般情况由车辆所有人承担责任，但当代驾者存在故意或重大过失时，也应承担连带责任。被告杨某某认为，其不应承担责任。同时二被告认为原告事故发生前在临猗县打工，月工资不足2000元，误工费、护理费应以60元/天计，住院伙食补助费30元/天，残疾赔偿金按农村标准赔偿，精神抚慰金、营养费、被扶养人生活费不应给付。原告主张的各项损失为：一、医疗费30783.43元（临猗县人民医院30187.43元、永济电机医院261元、健工门诊335元），住院伙食补助费1700元（17天×100元/天=1700元）、营养费9000元（90天×100元/天=9000元）；以上三项合计41483.43元。该费用先由二被告在交强险范围内赔偿10000元，剩余31483.43元，由二被告按事故责任承担50%为15741.7元。二、误工费、护理费均按城镇居民服务行业标准38547元/年计，误工费32122.5元（38547元/年÷360天×300天=32122.5元）、护理费9630元（107元/天×90天=9630元），残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计29132元计，为29132元/年×20年×42%=244708.8元，精神抚慰金12000元，被扶养人生活费，按城镇居民消费支出标准18404元/年计，其中闫某某之母现年76岁，按5年计算为18405元/年×5年×42%÷3=12882.8元，闫某某之妻18405元/年×20年×42%÷2=77296.8元，交通费1227元，其中汽油1012元，过路费215元。以上六项共计389867.9元，按事故责任要求二被告在交强险110000元内予以赔偿，剩余279867.9元按事故责任50%计为139933.95元。综上合计25741.7元+110000元+139933.95元=275675.65元。原告认为二被告之间是临时雇佣关系，应承担连带责任。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，按照各自过错比例承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告闫某某驾驶被告杨某某的机动车发生交通事故，该事故经临猗县交警队认定：原告与被告闫某某负事故同等责任。因被告杨某某的车辆未投保交强险，同时二人之间无偿帮工关系，被告闫某某在事故中负同等责任，存在重大过失，故原告要求二被告承担连带责任的请求成立，依法予以支持。二被告在交强险项下赔偿：医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残110000元（含残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费），不足部分由二被告按事故同等责任即50%承担。审理中，二被告对交通事故认定有异议，均未提供证据，该理由本院不予采信。原告主张的各项损失：原告主张的医疗费中，健工门诊费335元，非正式票据，原告亦未提供诊断病历，不能证明与事故具有关联性，不予认可。原告主张的残疾赔偿金，因其户籍登记地为农村户籍，按城镇居民标准赔偿需经常居住地和收入来源均为城镇，而原告提供的证据仅证明其在城镇打工，不能证明其经常居住地亦为城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民标准19212元赔偿（2017年度“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和），因原告有两处伤残（七级、九级），合理附加系数为2%，原告该请求符合法律规定，依法予以支持。原告主张的误工费、护理费，其提供的证据仅证实其收入不低于3000元，并无工资发放明细，不能证明收入情况，故原告主张的误工费、护理费均以80元/天计。原告主张的被扶养人生活费，母亲杨引贤，村民委员会证明可证实子女情况及年龄，应按农村居民人均生活消费支出标准8424元计，计算五年；妻潘寨红，原告提供的病历证实患病情况，但不能证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，该主张不成立，依法不予支持。原告主张的交通费，其提供的加油票、过路费票，并非原告发生事故治疗时支出，不能证明与原告治疗有关，该票据不予认可，但原告治疗必然发生一定的交通费，酌情给付500元。原告的主张的12000元精神抚慰金，事故造成原告伤残，精神遭受一定的损害，该主张成立，依法予以支持。综上，原告的损失为:医疗费30187.43元+261元+444.83元（杨某某支付）=30893.26元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，上述三项共计35293.26元；误工费80元/天×300天=24000元、护理费80元/天×90天=7200元、残疾赔偿金19212元×20年×42%=161380.8元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费8424元/年×5年×42%÷3=5896.8元、交通费500元，上述六项共计210977.6元。原告的各项损失：二被告在交强险内赔偿医疗费用10000元，剩余25293.26元以50%计为12646.63元；在交强险内赔偿死亡伤残费用110000元，剩余100977.6元以50%计为50488.8元。综上原告的损失为：10000元＋12646.63元＋110000元＋50488.8元=183135.43元。原告治疗期间，被告闫某某给付原告5000元，被告杨某某给付原告444.83元，共计5444.83元，扣除该费用为183135.43-5444.83=177690.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效后十日内给付原告闫某某赔偿金177690.6元。二、被告杨某某对上述被告闫某某给付义务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，鉴定费2500元，共计4378元，由原告闫某某负担2508元，由被告闫某某、杨某某负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  金飞云人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇一八年十二月十日书 记 员  冯韵颖