广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初4570号原告：梁幸结，女，1978年8月15日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址为江城区新江北路329号六楼，联系人为杨惠德）。委托诉讼代理人：杨惠德，广东圣度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓星，广东圣度律师事务所律师。被告：罗耀启，男，1990年7月16日出生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路****（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址为阳江市江城区新江北路1135号3楼，联系人为徐志坚）。负责人：马文涛，系公司经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告梁幸结诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称中国平安保险阳江支公司）、罗耀启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁幸结的委托诉讼代理人何晓星、被告中国平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚、被告罗耀启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁幸结向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安保险阳江支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告梁幸结；2、判令被告中国平安保险阳江支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿200462.25元给原告梁幸结；3、被告罗耀启对第一、二项请求赔偿款项承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日17时5分，原告梁幸结驾驶粤Ｑ×××**号二轮摩托车（搭载曾保棕）沿阳江江城区马曹路西往东行驶至马曹路中联电缆铺门前路段时，遇同向由被告罗耀启驾驶的粤Ｑ×××**号轿车变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告梁幸结受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告罗耀启承担事故的全部责任，原告梁幸结无责任。事故发生后，原告梁幸结被送往阳江中医医院住院治疗，住院时间从2018年5月12日起至2018年8月13日止共94天，用去医疗费32328.12元，住院期间留陪人一名。2018年8月27日，原告梁幸结委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告梁幸结之伤构成一个九级和一个十级伤残。根据本案事实及有关法律规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成原告梁幸结的损失有：1、医疗费32328.12元；2、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）；3、护理费14100元（1150元/天×94天）；4、营养费2500元；5、误工费16223.33元[53347元/年+365天×110天（从事故发生之日起计算至定残日前一天止，即从2018年5月12日起计算至2018年8月30日止共111天）]；6、残疾赔偿金172095元（40975元/年×20年×21%）;7、被扶养人生活费63415.80元[30198元年×11.5年(儿子曾保棕2011年11月6日出生，需扶养11年6个月）×21%÷2人+30198元/年×5年（父亲梁广强1943年2月26日出生，需扶养5年）×21%÷4人+30198元/年×14年(母亲罗秀飞1951年8月17日出生，需扶养14年）×21%÷4人];8、精神损害抚慰金10500元(主张在交强险中优先赔偿)；9、鉴定费2900元。以上九项损失合计323462.25元，诉前被告平安保险公司为原告梁幸结支付医疗费10000元，被告罗耀启为原告梁幸结支付医疗费3000元。由于被告罗耀启驾驶的粤Ｑ×××**号轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，扣减被告保险公司已支付10000元，被告平安保险公司应当在交强险赔偿范围内赔偿110000元给原告梁幸结。超过交强险部分的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按被告罗耀启承担事故的全部责任比例进行赔偿，扣减被告罗耀启已支付3000元，故被告平安保险公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿200462.25元（323462.25元-120000元-3000元）给原告梁幸结。被告罗耀启对原告梁幸结的上述损失承担连带赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，望判如诉请。被告罗耀启辩称：事故发生后，被告罗耀启为原告垫付了4000元医疗费。被告中国平安保险阳江支公司辩称：被告罗耀启驾驶的车辆在被告中国平安保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，不计免赔，保险期限为2017年10月20日至2018年10月19日，事故发生在保险期限内，事故发生后被告中国平安保险阳江支公司为原告垫付医疗费10000元，对原告的具体损失意见如下：第一，对医疗费没有异议。第二，原告住院天数93天，其的请求住院伙食费和护理费应按93天计算，其中护理费标准应按130元的标准计算。第三，对误工天数没有意见，但对其误工标准有异议，原告没有提供证据证实工作情况以及收入情况，无法证实其因事故造成的误工损失。第四，被告中国平安保险阳江支公司对原告的伤残鉴定有异议，已向法庭提交重新鉴定申请书，鉴定理由：一、原告是单独委托广东漠江司法鉴定所鉴定，没有告知被告中国平安保险阳江支公司，剥夺了被告中国平安保险阳江支公司选定鉴定机构以及参与鉴定的权利。二、根据原告的诊断证明书，原告的伤情是较轻的，但是鉴定报告鉴定原告一个九级、一个十级伤残，明显过重，诊断证明书只是诊断原告右肩袖损伤、右臂丛神经损伤，但是鉴定报告结果鉴定右肩功能丧失50%以上，明显过重，另外，右拇指丧失10%与鉴定中的指骨骨折没有直接的利害关系。原告请求的营养费、残疾赔偿金、被抚养的生活费、精神抚慰金待重新鉴定结论出具后予以确定。经审理查明：2018年5月12日17时05分，原告梁幸结驾驶粤Ｑ×××**号二轮摩托车（搭载曾保棕）沿阳江江城区马曹路西往东行驶至马曹路中联电缆铺门前路段时，遇同向由被告罗耀启驾驶的粤Ｑ×××**号轿车变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告梁幸结、曾保棕受伤的道路交通事故。阳江市公安局交警支队市区大队于2018年5月31日作出事故编号为第441701420180001305号《道路交通事故认定书》，认定被告罗耀启驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的有关规定，负全部责任，梁幸结无责任，曹保棕无责任。事故当日，原告被送到阳江中医医院门诊治疗，产生门诊费576.40元（107元+469.40元）。同日，原告在阳江中医医院住院治疗至2018年8月13日出院，共住院93天，期间产生住院医疗费32328.12元。原告经阳江中医医院中医诊断为骨折、气滞血瘀；经西医诊断为：1、指骨骨折（左拇指）；2、多处软组织挫擦伤；3、右臂丛神经损伤；4、右肩袖损伤；5、创伤性关节粘连。该院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：建议休息3个月，住院期间留陪人1名、继续门诊治疗等。2018年8月27日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按《人体损伤致残程度分级》进行伤残评定及后续治疗费评定，该所受理后，于2018年8月31日作出粤漠司鉴所［2018］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁幸结损伤符合钝物暴力作用所致；2、右肩关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、右拇指功能丧失分值≥10分，评定为人体损伤十级伤残；4、不存在后续治疗费。原告为此用去鉴定费2900元（包括后续治疗费评定费用740元）。对此，被告平安保险阳江支公司认为原告是单独委托广东漠江司法鉴定所鉴定，没有告知被告平安保险阳江支公司，剥夺了被告平安保险阳江支公司选定鉴定机构以及参与鉴定的权利，同时根据原告的诊断证明书，原告的伤情是较轻的，但是鉴定报告鉴定原告一个九级、一个十级伤残明显过重，诊断证明书只是诊断原告右肩袖损伤、右臂丛神经损伤，但是鉴定报告结果鉴定右肩功能丧失50%以上明显过重，右拇指丧失10%与鉴定中的指骨骨折没有直接的利害关系，并以此申请重新鉴定。本院准许被告平安保险阳江支公司该重新鉴定申请后，依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其按《人体损伤致残程度分级》进行伤残重新评定，该所受理后，于2018年11月28日作出粤创司鉴所［2018］临鉴字第351号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁幸结因道路交通事故受伤；2、右肩关节丧失功能51%，评定为人体损伤九级伤残；3、左手功能丧失分值15分，评定为人体损伤十级伤残。原告对粤创司鉴所［2018］临鉴字第351号《司法鉴定意见书》没有意见，因为第一次和第二次鉴定结论一样，因此该案的两次鉴定费应由被告方承担；被告平安保险阳江支公司、罗耀启表示由法院依法认定。2018年10月24日，原告梁幸结儿子曾保棕向本院出具一份《意见书》，内容为曾保棕在事故中受伤轻微，没有造成损失，曾保棕不参与粤Ｑ×××**号轿车的交强险份额的分配，同时不参与本案诉讼。另查明，涉案车辆粤Ｑ×××**号轿车的登记车主是被告罗耀启。粤Ｑ×××**号轿车在被告中国平安保险阳江支公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），上述两险的保险期间均自2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告中国平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告罗耀启为原告垫付了医疗费3576.40元（107元+469.40元+2000元+1000元），为曾保棕垫付了医疗费366.70元，其中被告罗耀启为原告垫付的门诊费576.40元（107元+469.40元），原告未在本案中进行主张。又查明，原告梁幸结为农业户口居民。梁广强（1943年2月26日出生）与罗秀飞（1951年8月17日出生）共同生育了包括原告在内的四名子女，分别为梁英、梁幸结、梁佰生、梁四海，原告与曾广笋共同生育了儿子曾保棕（2011年11月6日出生）。诉讼中，原告主张其于2016年10月起至今购房居住在阳江市江城区创业北路××房，并在阳江市区内的工厂从事打包装工作，工资每月5000元，原告没有固定的工作单位，为此提供了《江城区城北街冲口社区居民委员会证明》（该证明载明原告自2016年10月份起至今一直在阳江市江城区创业北路××房居住）、《广东省商品房买卖合同》（该合同载明原告购买了御景豪园18幢20层2001房）拟以证明。被告平安保险阳江支公司对上述证据的真实性表示由法院认定，但原告没有提供水电费发票等相应的证据，同时被告平安保险阳江支公司在庭审中还认为原告请求的误工费应按事故前的工作以及收入证明，不能根据相关的规定以无法提供工作收入证明为理由而引用广东省城镇就业人员的标准计算。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江中医医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、阳江中医医院病人费用汇总、2份司法鉴定意见书、广东增值税普通发票等，以及被告驾驶证、行驶证、广东省医疗收费票据等证据予以证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701420180001305号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对认定被告罗耀启承担此事故的全部责任，梁幸结、曾保棕不承担此事故的责任的意见予以采纳。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2018］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》与本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所［2018］临鉴字第351号《司法鉴定意见书》的鉴定意见均评定原告一个九级伤残及一个十级伤残，故本院对上述两份鉴定意见书均予以采信。广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所［2018］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》的日期为2018年8月31日，该日期为原告的定残之日。原告提供《江城区城北街冲口社区居民委员会证明》、《广东省商品房买卖合同》，可证实原告购房居住在阳江市江城区创业北路××房，生活消费在城镇范围。因此，本院认定原告至事故发生前已在城镇居住满一年以上，其的损失应按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及结合原告的请求，本院核定本案中原告梁幸结的合理经济损失有：1、医疗费：根据原告的病历资料、医疗费发票联及用药清单，结合原告的请求，认定医疗费32328.12元；2、住院伙食补助费：9300元（100元/天×93天）；3、护理费：原告在阳江中医医院住院治疗的时间为93天，原告住院期间需留陪人一人护理，护理93天，原告主张护理费每天150元合理合法，故原告该项损失为13950元（150元/天×93天×1人）；4、营养费：原告因本次交通事故受到伤害，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定营养费为1050元；5、误工费：原告主张其在阳江市区内从事打包装工作，月收入5000元，但并未为此提供证据予以证实，考虑到事故发生时原告仅年近40周岁，因事故受伤住院治疗93天，且出院后需休息三个月必然会产生一定的误工损失，故原告的误工费标准本院按2017年城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，从事故发生之日（即2018年5月12日）起至定残前一天（即2018年8月30日）止共误工111天，故原告诉请的误工费确定为16223.33元（53347元/年÷365天×111天）；6、残疾赔偿金：原告因本案事故受伤，经鉴定为因本次交通事故造成一个九级伤残及一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金为按本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为：172095元（40975元/年×20年×21%）；7、被扶养人生活费：原告的被扶养人是其父亲梁广强（1943年2月26日出生）、母亲罗秀飞（1951年8月17日出生）及儿子曾保棕（2011年11月6日出生），在原告定残时，父亲梁广强已年满75周岁，母亲罗秀飞已年满67周岁，共生育包括原告在内的四个子女，儿子曾保棕已年满6岁9个月，原告父亲需要被扶养5年，母亲需要被扶养13年，儿子需要被扶养11年3个月（即135个月）,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只负担受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，三被扶养人生活费按城镇人均消费性支出30198元/年计算年赔偿总额为6341.58元［（30198元/年×1年÷4人×21%）×2人+（30198元/年×1年÷2人×21%）］，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额6341.58元（30198元/年×21%），三被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出30198元/年计算为：64208.51元[（30198元/年×5年×21%÷4人）+（30198元/年×13年×21%÷4人）+（30198元/年÷12个月×135个月×21%÷2人）]，原告请求63415.80元低于本院核定的上述数额，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：事故造成原告身体受到伤害并致残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金10500元合理，本院予以支持；9、伤残鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，因原告鉴定不存在后续治疗费，因此原告在进行司法鉴定过程中为鉴定后续治疗费而支付的740元应自行承担，本院核定与本案有关联的鉴定费为2160元（2900元-740元）。原告上述1-9项经济损失合共321022.25元（32328.12元+9300元+13950元+1050元+16223.33元+172095元+63415.80元+10500元+2160元）。粤Ｑ×××**号轿车在被告中国平安保险阳江支公司处购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合被告中国平安保险阳江支公司为原告垫付医疗费10000元，被告罗耀启为原告垫付3000元（原告在本案中并未主张被告罗耀启垫付的门诊费576.40元，该费用不纳入本案被告罗耀启为原告垫付费用的范围）的事实，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告中国平安保险阳江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金10500元）；二、原告超出交强险部分损失为201022.25元（321022.25元-110000元-10000元），扣减被告罗耀启为原告垫付的3000元，被告中国平安保险阳江支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为198022.25元（201022.25元-3000元）。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××**号轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告罗耀启承担连带赔偿，本院依法不予采纳。被告罗耀启为原告垫付的3000元已在本案中扣减，被告罗耀启可另行向被告中国平安保险阳江支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告梁幸结，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿198022.25元给原告梁幸结，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告梁幸结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5958元减半收取2979元（原告已预交），由原告梁幸结负担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一八年十二月二十四日书记员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。