甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初140号原告：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。负责人：王效沛，该分行行长。委托诉讼代理人：武龙，男，该分行资产保全部副经理。委托诉讼代理人：邓林玉，女，该分行纪检监察与法律合规部员工。被告：敦煌市尚成林牧有限责任公司，组织机构代码59123XXXX。法定代表人：郑尚成，该公司总经理。被告：郑尚成，男。被告：向建玲，女。原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行（以下简称甘肃银行酒泉分行）与被告敦煌市尚成林牧有限责任公司（以下简称敦煌尚成公司）、郑尚成和向建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行酒泉分行的委托诉讼代理人武龙、邓林玉到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘肃银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告敦煌尚成公司偿还原告借款9799872.74元；2.判令被告敦煌尚成公司偿还原告借款截止2018年9月20日的利息1940803.98元，并按照合同约定的标准支付至实际付清之日的利息及罚息，同时承担结清全部借款时所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利）、违约金；3.判令被告郑尚成、向建玲对前述1、2项债务及费用承担连带担保责任；4.判令原告对被告郑尚成提供的抵押物（位于敦煌市）处置所得的价款在担保范围内享有优先受偿权；5.判令被告敦煌尚成公司承担因本案产生的一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估拍卖等费用）。事实和理由：2016年7月26日，原告与被告敦煌尚成公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告敦煌尚成公司借款人民币980万元，借款期限为12个月即从2016年7月26日至2017年7月25日，贷款利率为固定年利率8.67%；按月结息，本金到期一次性偿还，同时对违约金、罚息和复利也做了约定；原告于合同签订当日向被告敦煌尚成公司发放贷款980万元。同日，原告与被告郑尚成签订最高额抵押合同，由被告郑尚成名下所有的位于敦煌市黄渠乡代家墩村的210亩林权为其在2016年7月26日至2017年7月25日期间与原告签订的一系列合同所形成的债务承担最高额担保责任，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费和实现债权、担保权而发生的费用；合同签订后，双方办理了抵押登记手续。同日，原告分别与被告郑尚成、向建玲签订了最高额保证合同，由郑尚成、向建玲对被告敦煌尚成公司的借款提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、手续费和实现债权、担保权而发生的费用。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告敦煌尚成公司生产经营困难，财务状况恶化，借款期满后，各被告未按约定还款，原告债权出现重大风险。经原告多次催要，被告仍未偿还，其行为已构成严重违约。为维护自身合法权益，原告依法起诉，望判如所请。三被告未作答辩。原告甘肃银行酒泉分行为证实其主张依法提交了三组证据：第一组：流动资金借款申请书、流动资金借款合同及借据各一份，拟证实原告向被告敦煌尚成公司发放了借款980万元；第二组：最高额保证合同两份，拟证实被告郑尚成、向建玲承担保证担保责任；第三组：最高额抵押合同、林权证和林权抵押登记证各一份，拟证实被告郑尚成以其林权承担抵押担保责任。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。经对证据的分析和认定，本院对本案事实认定如下：2016年7月26日，原告与被告敦煌尚成公司签订流动资金借款合同一份，约定由被告敦煌尚成公司向原告借款人民币980万元，借款期限12个月即从2016年7月26日至2017年7月25日，贷款利率为固定年利率8.67042%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，按还款计划还款；合同项下债务的担保为保证担保和抵押担保，保证人为被告郑尚成、向建玲，抵押人为被告郑尚成；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行；对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率按逾期天数计收复利；违约事件包括：借款人违反合同约定给贷款人造成或可能造成不利影响，借款人未按期还本付息；发生违约情形，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，对逾期贷款计收罚息，并计收复利。同日，原告与被告郑尚成、向建玲签订最高额保证合同各一份，约定所担保的主合同为原告自2016年7月26日至2019年7月25日期间为债务人被告敦煌尚成公司办理授信业务而与其签订的一系列业务合同或其他法律性文件；被担保的主债权为主合同项下所发生的全部债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1200万元为限，其中本金以最高不超过980万元为限；保证方式为连带责任保证，担保范围除了主合同项下所有融资，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，原告与被告郑尚成签订最高额抵押合同一份，约定抵押财产为被告郑尚成名下所有的位于敦煌市黄渠乡代家墩村的210亩林权[证书编号A6203115791敦政林证字（2013）第001号]，所担保的主合同为原告自2016年7月26日至2019年7月25日期间为债务人被告敦煌尚成公司办理授信业务而与其签订的一系列业务合同或其他法律性文件；被担保的主债权为主合同项下的全部债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1200万元为限，其中本金以最高不超过980万元为限；担保范围除了主合同项下所有融资，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，原告与被告郑尚成于2016年7月26日在敦煌市林业局办理了林权抵押登记手续。次日，原告向被告敦煌尚成公司发放了借款980万元，贷款凭证（借据）载明贷款期限自2016年7月27日至2017年7月25日。庭审后，原告向本院递交账户交易明细三份、欠息收回凭证和利息清单各一份，以此说明截止2018年9月20日，被告敦煌尚成公司偿还借款本金127.26元，欠付借款利息、罚息共计1715557.19元（其中2017年4月21日至2017年7月25日借期利息221511.87元，2017年7月26日至2018年9月20日逾期罚息1494045.32元）。本院认为，双方当事人所签订的借款合同、最高额保证合同和最高额抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告敦煌尚成公司发放借款980万元，已全面履行了合同义务。现该笔借款还款期限已届满，被告敦煌尚成公司未按合同约定偿还借款本息，已构成根本违约，故原告有权要求其偿还全部借款，并支付至借款还清之日止的利息和罚息。根据借款合同的约定，借款期限内的利率为年利率8.67042%，借款逾期后的罚息利率为执行利率上浮50%，即年利率13.00563%。借款合同与最高额保证合同和最高额抵押合同中有关担保事项的约定完全一致，能够相互印证并证实被告郑尚成、向建玲为涉案债务提供了担保。因此，在被告敦煌尚成公司未按约清偿借款本息的情况下，被告郑尚成、向建玲依法应在保证范围内承担连带清偿责任，两被告在承担清偿责任后，有权向被告敦煌尚成公司进行追偿。因被告郑尚成以其名下的林权为涉案债务提供了抵押担保，并办理了林权抵押登记，故在被告敦煌尚成公司未履行还款责任的情况下，原告对办理了抵押登记的林权的折价、拍卖或变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。原告主张被告敦煌尚成公司欠付借款本金9799872.74元及截止2018年9月20日欠付利息和罚息共计1715557.19元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。三被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和辩驳的权利，其理应承担相应的不利后果。关于原告所主张的保全费、律师费和执行费等各项费用的问题，因其既未举证证实各项费用的具体数额，亦明确表示各项费用尚未实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敦煌市尚成林牧有限责任公司向原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行偿还借款本金9799872.74元及截止2018年9月20日的利息和罚息共计1715557.19元；二、被告敦煌市尚成林牧有限责任公司按照年利率13.00563%的标准向原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行支付借款本金自2018年9月21日起至实际清偿之日止的罚息；三、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行对被告郑尚成抵押的位于敦煌市黄渠乡代家墩村的210亩林权[证书编号A6203115791敦政林证字（2013）第001号]的折价、拍卖或变卖价款在1200万元范围内享有优先受偿权；四、被告郑尚成、向建玲对本判决第一至二项付款义务在1200万元范围内承担连带清偿责任，两被告在承担清偿责任后，有权向被告敦煌市尚成林牧有限责任公司进行追偿；五、驳回原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。以上第一至四项所确定的付款义务，限三被告于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92244元，由被告敦煌市尚成林牧有限责任公司、郑尚成、向建玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 张秀荣审 判 员 李庆丰人民陪审员 杨月玲 二〇一八年十二月十三日书 记 员 王 洋