上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初75167号原告：任紧金，女，1993年7月2日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。被告：邢玉生，男，1975年10月12日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。原告任紧金诉被告周卫中、邢玉生、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周卫中的起诉，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人乔振平、被告邢玉生及被告保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任紧金向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)56,735.58元、住院伙食补助费450元、营养费3,000元、护理费7,700元、误工费12,100元、残疾赔偿金111,300元、交通费1,049元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先受偿)、残疾辅助器具费1,050元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告邢玉生承担赔偿责任，律师费由被告邢玉生全额承担。事实和理由：2018年3月13日16时30分,周卫中驾驶皖BFXX**牌号的小型轿车于浦东新区张江镇长美路XXX号门口,因驾驶不慎,将原告撞伤。经浦东交警支队出具道路交通事故认定书认定：周卫中对本次事故负全部责任。周卫中所驾车辆为被告邢玉生所有,且投保于被告保险公司。原告受伤后即入院治疗,后经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定,原告已构成XXX伤残,酌情给予休息期150日,护理期75日,营养期75日。被告邢玉生辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。事发时，是周卫中驾驶的车辆，是周卫中帮被告邢玉生开车。我同意本案的相关赔偿责任由我承担。事发后垫付了原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后，被告保险公司为原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费由法院审核，要求扣除非医保和伙食费。对浦东新区人民医院门诊及住院费用无异议。河南的医疗费没有病历，无病历部分不认可。1,143.90元的医疗费没有发票，就出了一张证明，不认可。住院伙食费无异议。营养费认可30元/天。误工费，未提供证据不认可。护理费认可40元/天。残疾辅助器具费无医嘱，不认可。交通费认可200元。衣物损失费酌情认可100元。鉴定费商业险内按责承担。律师费不属于保险范围。精神损害抚慰金，如果有伤残，认可5,000元一个级别。如果没有伤残，则不认可。残疾赔偿金农村标准无异议，20年无异议，XXX伤残有异议。我司认可XXX伤残。申请对伤残等级及三期进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日16时30分,周卫中驾驶皖BFXX**牌号的小型轿车于浦东新区张江镇长美路XXX号门口与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，周卫中对本次事故承担全部责任，原告任紧金无责任。事故发生后，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤，构成XXX伤残。伤后治疗休息期120天，护理期60天，营养期60天；其若取出内固定，酌情给予休息期30天，营养期15天，护理期15天。另查明，被告保险公司系皖BFXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，原、被告确认被告邢玉生事发后为原告垫付现金10,000元，被告保险公司为原告垫付现金10,000元，均同意在本案中一并处理。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的皖BFXX**车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告邢玉生承担赔偿责任。经本院审查，原告的鉴定系由公安部门委托，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构的鉴定结论也系根据原告提供的病史材料结合被鉴定人的身体情况，参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故对被告保险公司关于对原告伤残等级及三期进行重新鉴定的申请，本院不予准许。本院对由上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定作出的原告因交通事故受伤构成XXX伤残的鉴定结论予以确认，并根据全部鉴定意见确定相关损失。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告共花用医疗费54,573.78元(已扣除伙食费)。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认3,000元(含二期)。4、误工费，原告主张按本市最低工资标准计赔，本院酌情予以支持，结合鉴定结论，本院确认12,100元(含二期)。5、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认4,950元(含二期)。6、残疾赔偿金，结合鉴定结论及相关标准，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，结合相关标准，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。8、交通费，原告提供的票据无法与原告就诊等的时间完全对应，本院酌情确认500元。9、残疾辅助器具费，原告提供了相应的票据为凭，系原告因本次事故产生的实际支出，本院予以支持。10、衣物损失费，原告主张衣物损失费300元，但未提供相关凭证，被告保险公司认可100元，本院予以确认。11、鉴定费2,850元，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。12、律师费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，本院酌情确认5,000元。上述原告可获赔项目中第1-3项合计58,023.78元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿48,023.78元；第4-9项合计139,900元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿29,900元；第10项100元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第11项，被告保险公司在商业三者险内赔偿；第12项5,000元，由被告邢玉生赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告200,873.78元，此款与被告保险公司的垫付款相抵扣，被告保险公司还应赔偿原告190,873.78元；被告邢玉生应赔偿原告5,000元，此款与被告邢玉生垫付的10,000元相抵后，原告任紧金应返还被告邢玉生5,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任紧金190,873.78元；二、原告任紧金于本判决生效之日起十日内返还被告邢玉生5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,491元，减半收取计2,245.50元，由被告邢玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一八年十二月二十四日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。