四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1102民初6059号 原告：刘永琴，女，1981年4月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：朱明超，男，1996年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市公安局市中区分局，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘刚生，局长。 委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：汪迎春，男，1977年2月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告刘永琴与被告朱明超、乐山市公安局市中区分局、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永琴及其委托诉讼代理人徐道华，被告朱明超，被告乐山市公安局市中区分局的委托诉讼代理人余欢、被告平安财险乐山中支公司的委托诉讼代理人汪迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永琴诉称：2018年5月27日，被告朱明超驾驶川L01**号小型客车，在乐山市市中区牛儿桥路口梅西红绿灯路段，与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定朱明超承担事故全部责任，原告无责任。被告朱明超系乐山市公安局市中区分局工作人员，车辆也为该局所有，在平安财险乐山中支公司投保交强险。请求：一、判决被告朱明超、乐山市公安局市中区分局连带赔偿原告：医疗费1545.66元、辅助器具费1281.8元、车损500元、十次复查费4500元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、护理费21021元、误工费34050.21元、交通费500元。被告平安财险乐山中支公司在保险范围内直接支付原告；二、本案诉讼费用由三被告承担。 被告平安财险乐山中支公司辩称：对原告陈述事发经过无异议，责任划分上，未对肇事车辆和电动自行车进行车检，原告电动自行车应按机动车计算，原告驾驶无驾照，对责任划分提出异议。我司已垫付18746.82元请求一并处理。事故车辆在我司投保交强险和商业三责险（限额100万元附加不计免赔），事发于保险期内。医疗费扣除15%自费药；住院伙食补助费、护理费应由第三方鉴定合理时长；营养费无医嘱不认可；不认可误工费；不认可交通费；辅助器具费无医嘱不认可；复查费450元检查的是胸腰椎，原告此部位未受伤，不认可复查费；车损费未提供修车票据不认可。原告系从康复科出院而不是从临床科室出院，康复科是否具备临床诊断资格，对康复科的诊断提出异议，原告存在挂床现象。 被告乐山市公安局市中区分局辩称：对原告陈述事发经过和责任划分均无异议，我局车辆在平安财险乐山中支公司投保了保险，相关费用由保险公司承担。我局垫付了医疗费3311.44元，请求一并处理。被告朱明超垫付了医疗费2975.96元、住院伙食补助费500元、护理费1260元，共计4735.96元，请求一并处理。因保险免责条款并未告知我局，不应扣除自费药。 被告朱明超辩称：事发时我是履行职务，其他意见与我单位一致。 经审理查明：2018年5月27日21时18分，被告朱明超驾驶川川L01**型客车，在乐山市市中区牛儿桥路口梅西红绿灯路段，与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定朱明超承担事故全部责任，原告无责任。 原告于事发当天入乐山市人民医院住院治疗至2018年9月7日，出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、右足拇指撕脱骨折；3、右尺骨远端骨折。出院医嘱及建议：1、建议休息三月，以卧床休息为主，部分护理依赖，优质蛋白饮食；2、出院后每月关节外科门诊复查（复查1年）；3、若有不适及时就诊，康复医学科门诊随访。原告在该院产生住院医药费22076.26元，在乐山市人民医院和乐山市中医医院共产生门诊及检查费3222.62元。原告另提供有院外药店购药和拐杖的单据（均无名字）及其处方单（未盖章）。原告电瓶车经平安财险乐山中支公司估损为500元。 另查明：原告刘永琴系农村居民，其购房长期居住于城镇，系经营零售的个体工商户。川L川L01**客车的车主为被告乐山市公安局市中区分局，驾驶员为被告朱明超，事发时执行职务行为。该车在平安财险乐山中支公司购买交强险和商业三者责任险（限额1百万元附加不计免赔）。 上述事实，有身份证明、交通事故认定书、相关医疗费用票据和病历、保单、驾驶证、行驶证、营业执照及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信，被告平安财险乐山中支公司对事故认定书提出异议，但并无相关证据足以否认其证据“三性”，对其异议，本院不予认可。鉴于交警部门已认定被告朱明超承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院确定由被告平安财险乐山中支公司先行在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险费用在商业三责险内赔偿。原告有住院期间每天生命体征记录，对被告平安财险乐山中支公司提出原告存在挂床现象的主张不予采信，其对康复科的诊断提出异议，未申请鉴定，本院也不认可。被告朱明超系执行职务行为，由乐山市公安局市中区分局承担民事责任。 关于赔偿项目和标准。 1、医疗费25298.88元有病历和发票证明，系用于治疗的必需费用，应予确认，被告平安财险乐山中支公司提出扣除部分自费药，所提供证据不能充分证明在订立保险合同时，对有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果尽到了明确说明义务，故被告平安财险乐山中支公司对此不能免责。原告另提供的院外药店购药和拐杖的单据（均无名字）及其处方单（未盖章），均不属于医疗机构出具的收款凭证和病历，不予确认。复查费系医嘱确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，原告主张十次复查费4500元予以确认； 2、住院伙食补助费可参照行政机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合伤者住院时间，为2550元（102天×25元/天）； 3、营养费根据受害人伤情参照医疗机构意见确定，有医院出院休息叁月，优质蛋白饮食的医嘱，参照行政机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合伤者住院时间，为2550元（102天×25元/天）； 4、结合原告伤情和医嘱部分护理依赖，可计住院和出院休息期间护理费。以上一年度居民服务和其他服务业年均工资37401元计192天（6个月零12天），为10208.25元【（3116.75元/月×6个月）+（143元/天×12天）】×0.5部分护理依赖系数； 5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，按实际减少收入计算，无固定收入的，按其最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可参照当地相同可相近行业上一年度平均工资计算。本案中，原告可参照上一年度批发和零售业年平均工资46287元计，每月3857.25元，每天177.34元。计住院期间和出院休息期间的工作日135天（4个月零15天），为18089.1元（3857.25元×4个月＋177.34元×15天） 6、交通费应以正式票据为凭，原告无票据，被告也未认可不予确认。 7、车损费500元有保险公司估损，予以确认； 8、辅助器具费相关票据无名字，不予确认。 上述费用共计63696.23元。其中医疗费25298.88元、复查费4500元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元，共计34898.88元，由被告平安财险乐山中支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。护理费10208.25元、误工费18089.1元，共计28297.35元，由被告平安财险乐山中支公司在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。车损费500元，由被告平安财险乐山中支公司在机动车交强险财产赔偿限额内承担。被告平安财险乐山中支公司在机动车交强险内共计承担38797.35元，超出的24898.88元，由被告平安财险乐山中支公司在机动车商业三责险内承担。被告平安财险乐山中支公司在机动车交强险和商业三责险内共计承担63696.23元。 鉴于本案中保险费用足够赔付，被告乐山市公安局市中区分局垫付了医疗费3311.44元，被告朱明超垫付了医疗费2975.96元、住院伙食补助费500元、护理费1260元，共计4735.96元，被告平安财险乐山中支公司垫付了18746.82元。应从被告平安财险乐山中支公司赔付的63696.23元中扣减3311.44元支付被告乐山市公安局市中区分局，扣减4735.96支付被告朱明超，从被告平安财险乐山中支公司应付款中扣减18746.82元。扣减后，被告平安财险乐山中支公司还应支付原告36402.01元。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告刘永琴36902.01元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告朱明超垫付款4735.96元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告乐山市公安局市中区分局垫付款3311.44元； 四、驳回原告刘永琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费258元（已减半）,由被告乐山市公安局市中区分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李大军