盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽1104民初2744号 原告:杨某，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人:孙玲(系杨某继女)，女，1989年2月11日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。 被告:郑某，男，1965年2月18日出生，汉族，个体，现住盘锦市大洼区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区。 负责人:陈胜军，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宏超，男，1986年6月20日出生，汉族，该公司职员，现住盘锦市双台子区。 原告杨某与被告郑某、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人孙玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人李宏超到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担因交通事故给原告杨某造成的各项损失共计人民币合计85000元(包括医疗费、误工费、护理费、残疾人赔偿费、被抚养人费、二次手术费、交通费、摩托车修理费等);2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月09日16时50分许，被告郑某驾驶本人所有的辽MRZX**号别克牌轿车,由西向东行驶至大洼区西安镇王家塘村路口处左转弯时，与由北向南行驶的杨某驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经大洼区公安局交通警察大队现场勘查及调查认定，被告郑某承担此事故的主要责任，原告杨某承担事故的次要责任。原告杨某受伤后于2017年11月9日至2017年12月12日在盘锦骨科医院救治，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、伴腓骨长短肌部分断裂、右小腿胫前皮肤大面积潜行剥脱伤、右足跟部皮肤撕裂伤、头外伤。原告杨某住院33天，共计发生医疗费用41804.23元；后因无医疗费用出院，在家康复治疗。原告杨某出院医嘱为:注意休息，定期复查，加强锻炼，有变化随诊。2018年05月11日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告杨某做出伤残等级鉴定，鉴定为肢体损伤十级伤残。并需择机右小腿二次行内固定物取出术，后续医疗费用为8500元。因双方没有达成和解协议，为维护公民合法权益，故诉至法院。 被告郑某未出庭亦未作出答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司辩称：1.事故车辆在其公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于有事实和法律依据的同意在投保限额内予以赔偿；2.同意给护理32天，住院33天中有一天是重症监护不同意给付护理费，医疗费在保险理赔限额内同意支付1万元；3.不认可护理费标准，同意按照居民服务业标准每天115.5元/天赔付。原告提供的合同不完整，发票为后期补录，不能证明真实情况，不同意按照发票赔付；4.误工证明需要单位法定负责人和财务人员签字认可，依法确认其效力；5.交通费过高，同意给付200元-300元；6.摩托车损失没有相关证据，请法院酌定；7.鉴定报告第四项偏下部分原告因本次交通事故受伤后造成伤残最后一次鉴定机构为参与度50%，同意按照一半伤残进行赔偿。原告主张的误工费应按照第一次伤残鉴定的时间进行确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月09日16时50分许，被告郑某驾驶本人所有的辽MRZX**号别克牌轿车,由西向东行驶至盘锦市大洼区西安镇王家塘村路口处左转弯时，与由北向南行驶的杨某驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经盘锦市大洼区公安局交警大队认定，被告郑某承担此事故的主要责任，原告杨某承担事故的次要责任。 事故发生后，原告杨某被送往盘锦骨科医院救治，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴腓骨长短肌部分断裂、右小腿胫前皮肤大面积潜行剥脱伤、右足跟部皮肤撕裂伤、头外伤。原告杨某住院治疗33天，住院期间二级护理，产生医疗费40369.71元。原告的其他经济损失为：伙食补助费660元（20元/天×33天），营养费495元（15元/天×33天），护理费6600元（200元/天×33天），误工费6892元（从事故发生之日起至定残意见作出前一日止共计183天，参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入13747元/年÷365天×183天），伤残赔偿金27494元（13747元/年×20年×10%），被抚养人生活费1348元（10787元/年×5年×10%÷4人），精神抚慰金6000元，交通费300元，二次手术费8500元，车辆维修费1000元。 2018年5月11日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，杨某伤残等级为肢体损伤十级。右小腿需二次行内固定物取出术，后续治疗项目（二次手术费）为8500元，原告花费鉴定费1720元。在本案审理过程中，经被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司申请，由盘锦市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心重新对原告杨某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：杨某伤残程度为十级。 另查明，辽MRZX**号别克牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交通事故责任强制险122000元，交通强制责任险医疗费赔偿范围包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等，赔偿限额为10000元；伤残赔偿范围包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元；财物损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。 认定上述事实的证据有： 1．盘锦市大洼区公安局交警大队事故责任认定书一份，证明事故发生经过及被告对此次事故负主要责任，原告对此次事故负次要责任。 2．盘锦骨科医院杨某住院病志一份、医疗费收据一份、医疗费清单一份，证明原告的伤情、治疗经过及医疗费等情况。 3．保险代抄单一份，证明事故车辆辽MRZX**号别克牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 4．伤残鉴定书一份、鉴定费收据一份。证明原告伤残等级及鉴定费金额。 5．盘锦三替巾帼家政服务有限公司发票、家政服务合同及护理人证明各一份，证明原告住院期间护理情况及产生的费用情况。 6．大洼区西安镇王家塘村委会证明一份、原告及被扶养人户口本复印件各一份，证明原告抚养人的情况。 7.交通事故赔偿协议书一份，证明被告郑某与原告杨某已达成协议，由郑某赔偿杨某人民币3万元，交强险医疗费赔偿限额1万元归杨某所有。 以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 经庭审质证及本院审查，不能确定案件事实的证据材料有： 1．原告提供的交通费收据明细，该证据不足以证明系原告在住院之间期间实际发生的费用，故该组证据本院不予采纳。 2．原告提交的盘锦市兴隆台区三替职业培训学校单位证明及工资表各一份，因原告杨某未提交劳动合同及完税证明，该组证据无法证明原告杨某每月工资收入真实情况，故该组证据本院不予采纳。 本院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告郑某承担此事故的主要责任，原告杨某承担事故的次要责任，应对双方合理的经济损失承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告郑某驾驶的辽MRZX**号别克牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交通事故责任强制险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司应在保险赔偿范围内，按照责任比例赔偿对原告的损失予以赔偿。关于原告误工费的主张，因无相关人员签字，亦未提交劳动合同、完税证明等证据予以佐证，该组证据不足以证明原告杨某每月工资收入真实情况，故对原告的误工费可参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入予以赔付。关于原告要求赔偿摩托车修理费的主张，虽无相关证据证明，但该起事故造成原告车辆受损，本院酌情给付车辆损失1000元。关于原告交通费的主张，因提供的交通费票据不足以证实系原告住院期间发生的实际费用，被告方认可交通费300元，故本院酌定给付交通费300元。关于被告提出的护理为32天，重症监护一天不同意给付护理费的主张，结合原告伤情，考虑住院中重症监护也需护理的实际情况，被告该项主张本院不予支持。关于被告提出的按照一半伤残进行赔偿的主张，因被告所述鉴定报告写明参与度50%并非指原告本身有机能欠缺，且被告未提供原告在事故发生前存在身体机能欠缺或受损的相关证据，故被告该项主张本院不予支持。另原告杨某与被告郑某达成交通事故协议书，不再要求被告郑某承担赔偿责任，因该主张属于当事人对权利的自由处分符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某经济损失人民币10000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿原告杨某经济损失人民币57134元（护理费6600元+误工费6892元+伤残赔偿金27494元+被抚养人生活费1348元+精神抚慰金6000元+交通费300元+二次手术费8500元）。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨某经济损失人民币1000元。 四、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元(原告已预交)，减半收取计962.5元，由被告郑某承担；鉴定费1720元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘玉荣 二〇一八年十二月十日 书记员  孙艳宁 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。