上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初49223号原告董道杰，男，1990年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告罗涛，男，1983年8月6日生，汉族，住安徽省六安市。被告上海欧迪斯物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人叶家庆。委托代理人金国，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆。委托代理人马涛，上海市中天阳律师事务所律师。原告董道杰诉被告罗涛、上海欧迪斯物流有限公司(以下简称欧迪斯物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人顾海雄、被告罗涛、被告欧迪斯物流公司的委托代理人金国、被告保险公司的委托代理人马涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董道杰诉称，2016年10月22日21时56分许，被告罗涛驾驶沪DGXX**重型厢式货车至本市浦东新区孙桥路进军民路南约50米处，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤、车辆受损。警方认定被告罗涛、原告董道杰承担事故同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)118,323.30元、住院伙食补助费280元(每天20元计算14天)、残疾赔偿金250,384元(62,596元×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(交强险优先赔付)、误工费40,201元(每月5,743元计算7个月)、护理费4,185元(每天50元计算76天+每天50元计算14天)、营养费3,600元(每天40元计算90天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额在商业险内承担60%赔偿责任，不属保险部分由被告罗涛赔偿，被告欧迪斯物流公司作为肇事车辆的挂靠单位对被告罗涛的赔偿责任承担连带责任。被告罗涛、欧迪斯物流公司共同辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告罗涛驾驶的车辆挂靠在被告欧迪斯物流公司名下，但被告欧迪斯物流公司不同意承担连带责任。律师费不认可，其余费用同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，肇事车辆投保的商业险限额为1,000,000元，但要求被告罗涛、欧迪斯物流公司提供营运资格证，否则商业险拒赔。另要求对原告的伤残等级及三期重新鉴定，且残疾赔偿金应按农村标准计算。医疗费中牙齿校正器20,000元不予认可，因牙列不齐不是事故造成的，是先天的。另非医保费用及伙食费307元要求扣除。护理费认可每天40元。误工费按每月2,420元计算。交通费、衣物损失费分别认可200元、100元。鉴定费按责承担。律师费不属理赔范围。经审理查明，2016年10月22日21时56分许，被告罗涛驾驶沪DGXX**重型厢式货车至本市浦东新区孙桥路进军民路南约50米处，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤、车辆受损。警方认定被告罗涛、原告董道杰承担事故同等责任。经第一次鉴定，原告董道杰因道路交通事故受伤，造成下颌骨骨折，遗留张口中度受限，评定为XXX伤残，给予休息期210日，营养期90日，护理期90日。经重新鉴定结论为原告颌面部等处交通伤，评定为XXX伤残，给予休息期120-150日，营养期90日、护理期60-90日。被告保险公司预付鉴定费5,100元。另肇事车辆的行驶证及交强险保单、商业险保单上均载明使用性质为营运货车，被告罗涛的驾驶证载明驾驶车型为B2，并持有道路运输从业资格证。原告事发前在上海米开罗那机电技术有限公司工作，自2015年8月起居住本市浦东新区沔北路XXX号，属城镇地区。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、居委会证明、劳动合同、工资明细、养老保险缴费情况、护理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。被告欧迪斯物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应承担连带责任。因肇事车辆有运营证，被告罗涛持有道路货物运输从业资格证，且该车投保的用途为营运，故被告保险公司提出商业险拒赔的理由不成立。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，应扣除伙食费307元。关于牙齿创伤治疗20,000元问题，原告因本次事故致口腔牙齿等受伤，故上述费用系合理支出，应予确认；2、营养费、护理费，原告的主张未超过相应规定，本院予以确认；3、交通费、衣物损失费，根据就医及事故情况，酌定分别为300元、200元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告事发前连续一年工作、居住在本市城镇地区，故可按城镇标准并根据重新鉴定结论计赔残疾赔偿金；5、误工费，原告提供的证据无法证明其误工损失情况，故按每月2,420元计算；6、精神损害抚慰金，按责酌定6,000元；7、鉴定费，保险条款未明确约定不予理赔，故由被告保险公司按责赔偿；8、律师代理费，根据相应规定，人身损害赔偿案件原告可以主张律师代理费，本院酌定4,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告董道杰医疗费118,016.30元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金6,000元(交强险优先赔付)、误工费12,100元、护理费4,185元、交通费300元、衣物损失费200元、计395,065.30元中的120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告董道杰医疗费118,016.30元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金6,000元(交强险优先赔付)、误工费12,100元、护理费4,185元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费7,050计402,115.30元，扣除本判决第一项后余额281,915.30元中的60%计169,149.18元(已付5,100元，尚需支付164,049.18元)；三、被告罗涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告董道杰律师费4,000元；四、被告上海欧迪斯物流有限公司对原告董道杰应承担的上述赔偿义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,892元，减半收取计2,946元，由原告董道杰承担1,178元，被告罗涛负担1,768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一八年十二月五日书记员  周丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。