福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0305刑初285号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人韩启飞，男，1988年6月16日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月20日被抓获，同年8月4日被刑事拘留，同年8月11日变更为取保候审。 辩护人吴碧霞、徐志煌（实习），福建秀屿律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］270号起诉书指控被告人韩启飞犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷、检察官助理田志宁出庭支持公诉，被告人韩启飞及其辩护人吴碧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月17日6时34分，被告人韩启飞无驾驶资格驾驶未报险的闽XX**普通二轮摩托车沿清塘大道从201省道往涵港大道方向行驶于路右非机动车道上，至交叉路口处由路右非隔离带缺口处从右往左横过马路，被害人谢某驾驶未报险的闽AA**普通二轮摩托车沿清塘大道从涵港大道往201省道方向行驶在路右最右侧直行车道上，经清塘大道与天马街交叉路口人行横道处与被告人韩启飞驾驶的闽XX**普通二轮摩托车碰撞发生交通事故，导致两车损坏及被害人谢某受伤。经鉴定，被害人谢某的人体损伤程度属于重伤二级。经认定，被告人韩启飞负事故主要责任，被害人谢某负事故次要责任。 2018年7月20日，被告人韩启飞经莆田市公安局秀屿分局传唤到案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人韩启飞违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韩启飞对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示认罪。 其辩护人认为被告人韩启飞具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人韩启飞具有投案自首的情节；2、其系初犯、偶犯，无前科；3、其已与被害人达成赔偿谅解；4、其系农民工，背井离乡，有两个年幼的子女需要抚养；5、其自愿认罪、认罚。 经审理查明：2018年7月17日6时34分，被告人韩启飞无驾驶资格驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的闽XX**普通二轮摩托车沿清塘大道从201省道往涵港大道方向行驶于路右非机动车道上，至清塘大道与天马街交叉路口处由路右非隔离带缺口处从右往左横过马路。时被害人谢某驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的闽AA**普通二轮摩托车沿清塘大道从涵港大道往201省道方向行驶在路右最右侧直行车道上，经清塘大道与天马街交叉路口人行横道处未减速慢行，与被告人韩启飞驾驶的闽XX**普通二轮摩托车相碰撞，导致两车损坏及被害人谢某受伤。事故发生后，被告人韩启飞扶被害人谢某到路旁休息，并由被害人谢某拨打手机报警，之后民警到现场处理。 经鉴定，被害人谢某的人体损伤程度属于重伤二级。经认定，被告人韩启飞负事故主要责任，被害人谢某负事故次要责任。 2018年7月20日，被告人韩启飞经莆田市公安局秀屿分局传唤到案。同日，莆田市公安局秀屿分局作出对被告人韩启飞行政拘留十五日的决定（执行时间自2018年7月20日至2018年8月4日），后以被告人韩启飞涉嫌犯交通肇事罪，于同年9月9日撤销上述行政处罚决定。 2018年8月9日，被告人韩启飞与被害人谢某达成调解协议，并按约支付赔偿款，被害人谢某出具谅解书对被告人韩启飞的行为表示谅解。 上述事实，有被害人谢某的陈述，公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、解除扣留交通事故车辆审批表、道路交通事故认定书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的现场监控视频光盘，驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、驾驶证、行驶证、身份证、人民调解委员会调解协议书、谅解书、四川省人口信息（户籍）证明，福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书，福建中安司法鉴定所车辆技术性能鉴定意见书，福建中安司法鉴定所车辆速度鉴定意见书，福建中安司法鉴定所车辆技术性能鉴定意见书，被告人韩启飞的供述等证据证实，被告人韩启飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托四川省古蔺县司法局对被告人韩启飞进行审前社会调查。四川省古蔺县司法局出具调查评估意见书一份，评估意见为同意接收被告人韩启飞执行社区矫正。 本院认为，被告人韩启飞违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人韩启飞犯交通肇事罪成立。被告人韩启飞在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，经民警通知自动到公安机关，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法予以从轻处罚；其与被害人达成调解协议，并按约支付赔偿款，取得被害人的谅解，在量刑上一并考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人韩启飞的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备监管条件，可以宣告缓刑。被告人韩启飞应自本判决生效之日起十日内到四川省古蔺县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告人韩启飞犯交通肇事罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐立强 人民陪审员  杨素华 人民陪审员  郑俊汉 二〇一八年十二月七日 法官助理康少许 书记员王雪萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。