湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初13162号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：袁对云，男，1966年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，被告：刘利，女，1970年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，本院于2018年8月20日立案受理原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告袁对云、刘利金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人王梦霞到庭参加诉讼。被告袁对云、刘利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告签订的《贷款合同》；2、依法判令二被告向原告偿还尚欠本金225515.15元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利5260.38元（暂计至2018年8月8日），本息合计230775.53元，之后以前述本金为基数按合同约定的利率向原告支付利息；3、本案诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、公告费、差旅费等由二被告承担。事实与理由：2017年12月10日，原告与二被告签订了编号为平银（武汉）贷字（2017）第（SW20171208000168）号《贷款合同》，合同约定二被告向原告借款240000元，借款期限为60个月，年利率为13.44%，采取浮动利率，如逾期还款加收50%罚息。2017年12月11日，原告依约将240000元转入二被告指定账户，履行了放款义务。然而，自2018年5月16日起至今，二被告未按合同约定偿还本金和利息，已构成严重违约。原告为保护合法债权，现诉至贵院，望判如所请。被告袁对云、刘利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2017年12月10日，袁对云、刘利（甲方）与平安银行武汉分行（乙方）签订《贷款合同》一份，合同编号：平银（武汉）贷字（2017）第（SW20171208000168）号，合同约定：贷款金额240000元；贷款期限60个月，自2017年12月8日起至2022年12月8日；贷款利率执行年利率13.4425%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；贷款用途：借新还旧/重组，归还编号为SW20150203000369的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；甲乙方同意本合同项下的贷款资金采取受托支付方式；本合同项下贷款采取按期等额还款方式，分期按月还款；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；甲方应当按本合同的约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息；甲方未能履行本合同规定的各项义务的，乙方有权按照本合同规定要求甲方提前归还贷款或停止发放甲方尚未使用的贷款；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等属违约事件；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50％计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《贷款合同》签订后，平安银行武汉分行于2017年12月11日向袁对云发放额度贷款240000元；贷款期限60个月；贷款执行年利率13.44％；还款方式为等额还款。截至2018年8月8日，被告袁对云、刘利共计偿还平安银行武汉分行借款本金14484.85元、利息13480.73元，尚欠借款本金225515.15元、利息、罚息及复利5260.38元。原告平安银行武汉分行未申请诉讼保全、公证、调查取证，未向本院提交律师费、差旅费的有关证据。本院认为，被告袁对云、刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及答辩权利。本案尚无平安银行武汉分行提供的证据致使待证事实真伪不明，或袁对云、刘利提供的反驳证据足以推翻平安银行武汉分行诉讼请求所依据的事实，或本院应当调查收集证据，或本院合理怀疑平安银行武汉分行诉讼请求成立情形，故平安银行武汉分行提供的证据应当作为认定案件事实的根据。平安银行武汉分行与袁对云、刘利签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但贷款年利率的约定不得超过年利率24％。原告平安银行武汉分行向袁对云发放贷款后，袁对云、刘利未按约定履行还款义务，属违约行为，该违约行为致使平安银行武汉分行不能实现合同目的，平安银行武汉分行依法有权解除与袁对云、刘利签订的《贷款合同》。平安银行武汉分行要求被告偿还尚欠本金、利息及逾期利息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告平安银行武汉分行未提交第三项诉请中除诉讼费、公告费之外的其他费用的证据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告袁对云、刘利于2017年12月10日签订的《贷款合同》[合同编号：平银（武汉）贷字（2017）第SW20171208000168号]；二、被告袁对云、刘利应于本判决生效之日起三十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金225515.15元；三、被告袁对云、刘利应于本判决生效之日起三十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行截止至2018年8月8日借款利息、罚息及复利5260.38元；四、被告袁对云、刘利应于本判决生效之日起三十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行自2018年8月9日起至借款本金、利息全部清偿之日止的借款逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率计付，借款逾期利息年利率的计付标准不得超过年利率24％）；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。本案案件受理费4761元、公告费53元，由被告袁对云、刘利负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已预交，由被告袁对云、刘利连同上述款项一并给付原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  王 葵人民陪审员  王燕燕人民陪审员  梅艳霞二〇一八年十二月六日法官助理杨冠乔书记员李文君