江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0691民初1609号 原告（反诉被告）：南通车置宝信息科技有限公司，住所地江苏省南通开发区海德路******。 法定代表人：黄乐，总经理。 委托诉讼代理人：翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑志权，男，1959年3月23日生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：郑为义,系浙江省天台县幸福花苑社区居委会推荐代理人。 被告：郑为义，男，1978年9月26日生，汉族，住浙江省天台县。 原告（反诉被告）南通车置宝信息科技有限公司（以下简称车置宝公司）与被告（反诉原告）郑志权、郑为义买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告车置宝公司的委托诉讼代理人翟启尧、被告郑志权的委托诉讼代理人暨被告郑为义到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告车置宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《车辆受托收购合同》；2、判令两被告退还已支付购车款47360元，并支付利息300元（以47360元为基数，自2018年5月26日起按同期银行贷款利率标准计算至被告实际退还全部车款之日止）；3、判令两被告支付违约金1000元；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告一委托被告二出售车牌为浙Ｊ×××××本田雅阁汽车（车架号为LHGCP268682016050,发动机号2816047），被告二以被告一名义于2018年5月25日签订《车辆受托收购合同》一份，约定该车价格为53200元。原告已按合同约定向被告二的账户支付了47360元（含1000元定金）。原告在办理该车提档时被车管所以车辆存在发动机打磨情况拒绝办理。根据合同约定，原告发现车辆存在发动机打磨或不符合办证地车管所办理转移登记条件的，原告有权解除合同，两被告应连带承担退还原告全部已付款，支付1000元违约金，并赔偿原告因此所受的全部损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）的违约责任。原告多次催促两被告办理退车手续均被拒绝，故只得提起诉讼。 被告郑志权辩称，双方于2018年5月25日签订《车辆受托收购合同》，合同约定的车款为53200元，因价格较低原告同意支付推广返利费4800元。原告作为专门从事二手车交易的专业机构，在购买车辆前曾两次派人到现场看车并进行车辆检测，均未告知存在不合格的情形，不可能发动机打磨检验不出，合同签订当日，我已将车辆交付给原告，车辆交付后出现发动机打磨，责任在原告，且双方签订的《车辆受托收购合同》是原告方提交的格式合同，车辆交付后的责任也由出卖人承担，不合理，违反了法律强制性规定，应当是无效条款。故请求法院驳回原告起诉，同时提起反诉，要求车置宝公司给付剩余购车款5840元、推广返利费4800元及利息（自2018年5月26日起按同期银行贷款利率标准计算至支付全部车款之日止），支付交通车旅费2643元，支付违约金1000元，确认双方签订合同的第四条第一款第（2）、（6）项无效，反诉费由车置宝公司承担。 被告郑为义辩称，我不是合同当事人，仅是郑志权的委托代理人，不应承担责任。 针对郑志权的反诉，车置宝公司辩称，因郑志权存在违约行为，请求支持原告的本诉请求，驳回反诉请求。 车置宝公司围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：郑志权手持委托郑为义卖车的委托书照片及个人授权委托书、《车辆受托收购合同》，证明双方之间的车辆买卖合同关系及合同约定；银行电子回单，证明通过郑为义向郑志权支付车款47360元；不予受理登记告知单，证明案涉车辆因发动机打磨被车管所不予受理；委托代理合同及代理费增值税专用发票，证明车置宝公司为本案诉讼支出诉讼费4395元。郑志权提交了下列证据：案涉车辆行驶证复印件、车辆受托收购合同、机动车安全技术检验项目和方法，证明出卖的车辆每年年审合格，发动机不存在打磨的情形；车辆交接与结算单，证明车辆买卖在2018年5月25日已交付给原告，所有权已发生转移；庭审后又提交了高速公路收费发票及加油费发票，证明两次开庭支出交通费用2650元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第一次庭审质证中，被告对原告提交的浙江省台州市公安局交通警察局车辆管理所开具的不予受理登记告知单中，工作人员在不予办理注册登记原因为发动机号码下方手写“打磨”两字真实性提出异议，原告向本院申请调查令，请求对手写部分的真实性向该车辆管理所进行核实，该车辆管理所在手写处加盖了业务专用章。因不予受理登记告知单系车辆管理所在履行职责过程作出，且在手写处加盖公章予以确认，系本院对不予受理登记告知单所载内容的真实性予以确认。 本院认定事实如下：郑志权委托郑义为代为出售其所有本田雅阁汽车一辆。2018年5月25日，郑为义作为郑志权的委托人（甲方）与车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》一份，就乙方受第三方委托向甲方收购其所属或授权处置的二手机动车事宜达成合同，约定：1、交易车辆基本信息：车牌为浙Ｊ×××××黑色本田雅阁汽车一辆（车架号为LHGCP268682016050,发动机号2816047，登记日期2008年12月29日）；2、该车辆成交报价为53200元，甲方同意交易该车辆后，签订本协议。…二、车辆及随车证件的交付。2、甲方须在2018年5月25日前将该车辆及车辆相关的证件材料交到乙方指定地点，甲方如需延期交车，必须经过乙方同意，否则甲方构成违约，乙方有权提出新的报价与甲方签订《车辆受托收购合同》或解除本协议、要求甲方退还收到的全部车款、支付违约金、赔偿乙方因此所受的全部损失（包括但不限于乙方已为车辆交易支出及即将赔付委托购买方的全部费用、乙方主张与本交易相关权利时支出的律师费、诉讼费、调查费、保全费、交通费等）。三、车辆检测。乙方对甲方的车辆进行上门检测，并出具二手车技术检测报告。乙方提供的车辆检测服务及出具的车辆检测报告仅作为乙方出价的参考，该检测报告中所包含的所有已披露信息所体现的市场价值均已包含在乙方告知甲方的成交价格中。但对存在车辆经改/拼装焊接，轮毂、发动机/车架号更改未备案登记、环保标准与底档不符、车辆随车资料信息与底档不符、才及报废车、套牌车、重大事故车、套发动机/车架号、走私车等重大问题的车辆，乙方有权退车并要求解除本协议，甲方应按本协议第五条第一项相关约定承担相应责任。…四、甲方权利及义务：…(2)甲方签订本协议后，未征得乙方同意，单方面取消交易，甲方应将收到的全部车款退还给乙方、支付1000元违约金并赔偿乙方所受的全部损失。…（6）乙方在办理车辆提档过户过程中，应当地车辆管理所政策规定要求甲方必须到场办理手续的，乙方负责与甲方协调约定到场办理日期。经乙方通知，甲方未按双方约定的时间至指定地点办理，且约定日当天亦未与乙方重新约定到场办理日期，乙方有权终止本协议，甲方须立即退还乙方已给付的全部车款，并赔偿乙方所受的全部损失。如果该车辆委托收购方同意继续购买，甲方应当无条件继续协助办理过户。…五、协议的解除。1、甲方对该车辆应具有合法的所有权及处置权。若甲方交付的车辆存在下列情形（无论该情形是否发生在甲方持有之后），乙方有权解除协议将车辆退还给甲方，甲方应在收到乙方通知后三日内退还乙方给付的全部款项，并支付1000元违约金，若乙方因此遭受损失，甲方还应赔偿乙方因此所受的全部损失：…（2）乙方发现该车辆存在质量瑕疵，不符合公安部102号令及办证地车管所规定的办理转移登记条件等规定，如存在例如车架焊接或发动机更换、车架/发动机号打磨涂改、无号、泡水车、火烧车、事故车、改装拼装、加装或改装车辆外观及零部件等且未在车管所做过合法变更登记、机动车与该车辆档案记载内容不一致等情况；…2、如乙方提出退车要求，甲方应在接到乙方通知后五日内配合乙方办理车辆档案退档手续、退还全部车款、赔偿乙方损失并将车辆取回，甲方未在约定期限内办理上述事项的，视为甲方同意乙方有权将该车辆进行二次销售，该情况下，甲方承诺承担两次售出间的差价，乙方有权自甲方尾款中直接扣除该差价。如尾款不足，甲方将在接到乙方通知后五日内补足。上述情况车辆存放乙方门店期间，乙方不承担该车的保管义务，该车超出乙方告知的提车期限后可能发生的灭失毁损后果由甲方自行承担。六、其他。1、甲方如构成违约，其委托签订协议的第三人（如有）应与甲方连带承担违约责任。同日，双方还签订了车辆交接与结算单，确定交车时间为2018年5月25日16时05分，随车交易材料为行驶证、机动车登记证书、保单。乙方在签订《车辆交接与结算单》后1个工作日内另行给予甲方4800元的推广返利。当日，车置宝公司向郑为义银行卡内分别汇入46360元及定金1000元,此后郑为义将上述款项交付给郑志权。 车置宝公司派员至浙江省台州市公安局交通警察局车辆管理所办理车辆变更登记，2018年6月4日，该车辆管理所作出不予受理通知单，工作人员在不予办理注册登记原因为发动机号码下方手写“打磨”并加盖了业务专用章。 另查明，案涉车辆检验有效期至2018年12月。郑志权在2018年8月9日收到本院邮寄的诉讼文书、郑为义于同日拒收。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿。本案中，车置宝公司与郑志权签订的合同为电子交易合同，双方间的买卖合同真实，不违反法律规定应认定为成立并生效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定，如出现发动机号打磨等质量问题，车置宝公司有权解除合同。本案中郑志权在将出卖车辆交付给车置宝公司后，在办理车辆变更登记过程中因发动机号码出现打磨不能过户登记，现原告起诉要求解除合同、赔偿损失符合双方约定，原告未提供解除合同的通知，但可以从被告收到本案起诉的诉讼文书时作为收到解除合同的通知。郑志权主张车辆在2018年5月25日交付给原告时已进行了检测，对发动机号码出现打磨的后果应由原告承担。由于车辆发动机号码是否出现打磨需要与机动车的档案进行比对后方能发现，属于隐蔽瑕疵，原告在车管所作出不予受理登记告知后才知道该种质量瑕疵，并起诉要求解除合同并要求被告返还车款、赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因双方合同解除，郑志权可自行到原告处取回车辆。由于双方在合同中既约定了具体的违约金数额，又约定了违约金项目和计算方法，因违约责任以补偿损失为原则，故本院对原告主张的1000元违约金不予支持，被告郑志权应在自收到原告解除通知后五日内退还车款，其未退还故应承担自2018年9月15日起按同期银行贷款利率标准计算的利息及原告支出的律师代理费。郑为义作为郑志权的委托代理人在合同中自愿对郑志权违约给原告造成的损失承担连带责任，不违反法律规定，本院对原告要求其共同承担责任的请求予以支持。虽然郑志权提供了车辆年检合格证明，证明案涉车辆的发动机号码未打磨，因该车辆实际年检时间在2018年1月份前，至2018年5月25日交付前由其控制使用，也未能证明交付时双方已对发动机号码有未打磨进行检测，故不能以此推断案涉车辆在交付前发动机号码未打磨，且未能提供证据证明发动机号码打磨发生在交付原告之后，故本院对其辩称事实不予采信，对郑志权的反诉请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、解除南通车置宝信息科技有限公司与郑志权于2018年5月25日签订的车辆受托收购合同； 二、郑志权于本判决发生法律效力之日起十日内给付南通车置宝信息科技有限公司购车款及定金47360元，并承担以47360元为基数自2018年9月25日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的利息； 三、郑志权于本判决发生法律效力之日起十日内给付南通车置宝信息科技有限公司律师代理费4395元； 四、郑为义对上述二、三项中郑志权应承担的给付义务承担连带责任； 五、驳回郑志权的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，反诉费33元，合计4632元，由郑志权、郑为义负担（案件受理费原告已预缴，反诉费被告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  周国建 人民陪审员  王迅迅 人民陪审员  马 飞 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  张邢霖 书 记 员  王 娟