云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初7858号原告侯悦明，女，汉族，1995年3月27日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李祖祥，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告张永林，男，汉族，1962年12月30日生，住云南省昆明市官渡区。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，住所云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园**团******。负责人张新平，公司总经理。委托代理人方银峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，，住所云南省昆明市五华区圆通街**太平洋大厦**负责人方淳，公司总经理。委托代理人王浩，该公司员工，特别授权代理。被告李春林，男，汉族，1985年4月10日生，住，住云南省昆明市五华区/div>被告昆明万能出租汽车有限公司，住，住所云南省昆明市西山区广福路****室/div>法定代表人尚开伟。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告李春林、被告昆明万能出租汽车有限公司的起诉，本院认为，原告申请不违反法律规定，本院当庭予以准许。原告侯悦明及其委托代理人李祖祥，被告张永林、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称“大地保险公司”）的委托代理人方银峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：一、被告张永林赔偿原告医疗费5258.22元，后期治疗费3700元，住院伙，住院伙食补助费1800元2400元，护理费5288元，误工费16654元，鉴定费1600元，交通费1000元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币67700.22元；二、被告大地保险公司和被告太平洋保险公司分别在交强险、商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张永林赔偿；三、被告大地保险公司和被告太平洋保险公司优先赔偿原告精神损害抚慰金；四、被告承担本案诉讼费。被告大地保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有意见，被告在我司投保交强险，事故发生在保险期内，在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任，就原告的各项赔偿主张在举证质证时逐一说明，我司没有垫付费用。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有意见，被告在我司投保限额10万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司愿意在限额内超出交强险部分承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不在保险范围内，不应由我方承担，我方没有垫付过费用。被告张永林辩称：其他与保险公司意见一致，我垫付了医疗费和护理费2700元，住院期，住院期间的18天50元，要求在本案中一并处理。案件事实一、事故经过：2017年10月16日，被告张永林驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿昆明市福保村道路海公馆附近路段道路左侧由南向北直行过程中，遇李春林驾驶云Ａ×××**号小型轿车（车内载乘原告侯悦明）沿道路右侧由北向南正常直行驶至，双方临危避让不及，被告张永林所驾车右前部与李春林所驾车车体右侧后部相碰撞，致原告侯悦明受伤（经法医鉴定，侯悦明伤情为轻伤二级），两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告张永林承担此次交通事故的全部责任，李春林、原告侯悦明无责任。三、被告及肇事车辆概况：被告张永林系云Ａ×××**号小型轿车的登记所有人，肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在被告太平洋保险公司投保了限额10万元第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期内。四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告于2017年10月16日至昆明同仁医院门诊检查治疗，于2017年10月16日至2017年11月3日至昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗18天，出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻开放性损伤；3、肥厚性鼻炎。出院医嘱为：1、避免劳累，加强营养，建议全休半月；2、勿用力碰触外鼻，建议佩戴隐形眼镜；3、避免感冒、受凉；4、不适随诊。2018年4月24日，昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告侯悦明自损伤之日起误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，需后期治疗费3700元。五、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告张永林主张为原告垫付了18379.27元医疗费、急救费557元、陪护费2700元及陪护床费30元，本院认为，被告张永林提交的陪护床费30元的收据并非正规发票，本院对该证据不予采信，故被告张永林垫付的费用本院确认为医疗费18936.27元及陪护费2700元。被告大地保险公司及被告太平洋保险公司未垫付过费用。六、损失构成情况：原告主张医疗费5258.22元、后期治疗费3700元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、护理费5288元、误工费16654元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费：原告主张5258.22元，其向本院提交了昆明同仁医院急诊病历、昆明市第一人民医院甘美医院出院证、出院记录、诊断证明书、病情证明书、会诊记录、检验报告单等、门诊病历、昆明康特森眼科医院病历、云南省第二人民医院门诊病历、医疗费用发票。经质证，三被告对同仁医院和甘美医院的证据三性予以认可，对康特森眼科医院的真实性认可，关联性不予认可，对医疗费票据真实性认可，关联性及证明目的不予认可。本院认为，此次交通事故导致原告鼻骨受伤，结合原告受伤部位及医院的诊断证明书，部分影响到原告眼睛，其进行合理的检查、治疗具有必要性，但原告本身也存在近视，故对于该项费用结合原告提交的票据及伤情，本院酌情支持3500元。2、后期治疗费：原告主张3700元，其向本院提交了后期治疗费评估司法鉴定意见书，本院认为，出具该鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定材料客观真实，鉴定程序合法，故该项费用本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告主张1800元（18天×100元/天），本院认为，结合原告住院时长，其主张并无不当，本院予以确认。4、营养费：原告主张2400元（80元/天×30天），本院认为，原告提交的出院医嘱中载明加强营养，结合原告住院时长，该项费用本院酌情支持540元（30元/天×18天）。5、护理费：原告主张5288元（63460元/年÷360天×30天），本院认为，原告于住院期间的护理费已由被告张永林支付，结合原告的受伤部位及伤情，出院后并无护理必要，故该项费用本院不予支持。6、误工费：原告主张16654元（8327元×2个月），其向本院提交了收入证明及请假条，经质证，三被告对该组证据不予认可，认为无法证实误工减少的损失。后原告向本院提交了工资减少收入证明及银行流水，本院认为，原告提交的该组证据可以形成证据锁链证实原告因此次交通事故实际误工减少收入6960元，故该项费用本院确认为6960元。7、鉴定费：原告主张1600元，其向本院提交了鉴定费发票，本院认为该项费用系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，且原告提交的发票真实、合法、有效，故该项费用本院予以确认。8、交通费：原告主张1000元，其并未就该项主张向本院提交证据，但原告因就医治疗、复查产生交通费符合常理，结合原告伤情及住院时长，该项费用本院酌情支持300元。9、精神损害抚慰金：原告主张30000元，本院认为，此次交通事故造成原告鼻骨骨折，且做了鼻骨骨折整复手术，受伤部位位于面部，给原告造成了一定程度的精神损害，故该项费用本院酌情支持2000元。综上，本院认定的原告的损失为20400元（3500元+3700元+1800元+540元+6960元+1600元+300元+2000元）。裁判理由和结果根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为20400元，加上被告张永林为原告垫付的18936.27元医疗费及陪护费2700元，原告的总损失为42036.27元（20400元+18936.27元+2700元）。因被告张永林在被告大地保险公司投保了交强险，结合事故责任划分，被告张永林承担全部责任，故应由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费6960元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元（优先赔偿）、护理费2700元，共计21960元，余款20076.27元（42036.27元-21960元），被告张永林在被告太平洋保险公司投保了限额10万元第三者责任保险，本院认为，根据被告张永林与被告太平洋保险公司自愿签订的保险合同，鉴定费不在保险公司赔偿范围，故对于鉴定费1600元由被告张永林承担，由被告太平洋保险公司代扣代偿给原告。故余款20076.27元（20076.27元-1600元+1600元）应由被告太平洋保险公司在保险限额范围内赔偿原告。因事故发生后，被告张永林为原告垫付了18936.27元医疗费及陪护费2700元，其要求在本案中一并处理，为避免当事人诉累，本院在本案中一并扣减，故被告大地保险公司应在保险责任限额范围内实际赔偿原告9260元（21960元-10000元-2700元），被告太平洋保险公司在保险限额范围内赔偿原告11140元（20076.27元-8936.27元）。由被告大地保险公司在保险限额范围内支付被告张永林垫付费用12700元（10000元+2700元），被告太平洋保险公司在保险限额范围内支付被告张永林垫付费用7336.27元（8936.27元-1600元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯悦明因本次交通事故产生的各项经济损失共计9260元，并在保险责任限额范围内支付被告张永林垫付费用12700元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯悦明因本次交通事故产生的各项经济损失共计11140元，并在保险责任限额范围内支付被告张永林垫付费用7336.27元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1492元，由被告张永林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李曰福人民陪审员  纪琼仙人民陪审员  张静忠二〇一八年十二月二十日书 记 员  王英凯