四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川3424民初1346号 原告:鲁清华，男，1956年11月18日出生，彝族，四川省德昌县人，退休医生，现住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：鲁晓军，男，系鲁清华之子，1988年2月24日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，现住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡泽珍，女，系鲁清华之妻，1964年8月12日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：鲁小秋，男，系鲁清华侄子，1986年7月20日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告:苏康，男，2000年2月15日出生，彝族，学生，就读于四川省德昌县中学校，四川省德昌县号. 法定代理人:苏智海，男，系苏康之父，彝族，1978年6月4日出生，四川省德昌县人，村民，四川省德昌县号。 委托诉讼代理人：邱富忠，德州镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吉合木石，男，1996年11月8日出生，彝族，四川省美姑县人，村民，户籍地四川省美姑县号，现四川省德昌县组. 委托诉讼代理人：邱富忠，德州镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告鲁清华与被告苏康、吉合木石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告鲁清华的委托诉讼代理人鲁晓军，被告苏康的法定代理人苏智海，被告苏康、吉合木石的委托诉讼代理人邱富忠到庭参加了诉讼。因被告苏康申请对原告鲁清华因此次交通事故造成的伤残重新进行鉴定，本院委托了四川华西法医学鉴定中心进行鉴定后，于2018年12月19日第二次开庭进行了审理。原告鲁清华及其委托诉讼代理人胡泽珍、鲁小秋，被告苏康的法定代理人苏智海到庭参加了诉讼。被告吉合木石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鲁清华向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告承担连带责任共同赔偿原告护理费28710元、住院生活补助费5040元、营养费5940元、鉴定费1000元、交通费200元、九级伤残赔偿金116762.60元、续医费5000元，以上合计人民币162652.60元；2.依法判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月20日，被告苏康驾驶被告吉合木石川Ｗ×××××3号二轮摩托车沿德昌县德州镇育才路自南向北行驶。23时许，当该车行驶至育才路与凤凰大道交叉路口时在右转驶入凤凰大道后将原告撞伤，之后原告由120救护车送到德昌县中医院住院医治。中医院诊断：1.右股骨粗隆间碎裂性骨折；2.身体多处软组织挫伤。原告住院医治168天后，伤势好转出院，中医院作出伤情鉴定结论：原告出院后休息60天，需护理30天，需营养30天，续医费5000元。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的鉴定意见，原告的损伤为九级伤残。原告在中医院住院的费用二被告已支付。2018年6月19日，德昌县公安局交通警察大队作出第51342420180000102号《道路交通事故认定书》认定二被告承担此次交通事故的同等责任，原告无责任。后原告与被告协商未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告苏康辩称，原告主张的事实和依据，交通事故发生的经过我们认可，对交警队的事故责任认定和中医院的医疗凭证无异议。对原告的诉讼请求第一项，护理费28700元，被告认为该护理费应当扣除二被告护理的约三十多天的护理费用。因为事故发生后，经原告家属与被告及其家属沟通，二被告在将原告撞伤后的第二天直到2月底，被告两家是去病房轮换护理了的，一家护理五天的轮换护理了大概三十多天。对原告的其他诉讼请求无异议。我认为原告的九级伤残鉴定等级过高，我们申请重新进行司法鉴定。 被告吉合木石在第一次庭审中辩称意见与被告苏康的辩称意见相同。第二次庭审未出庭，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，被告苏康驾驶车牌号川Ｗ×××××3号二轮摩托车搭乘被告吉合木石、案外人拉体、虎华沿德昌县德州镇育才路自南向北行驶。23时许，当该车行驶至育才路与凤凰大道交叉路口时，被告苏康驾车右转弯驶入凤凰大道后与沿路口东侧人行横道自南向北横过道路的原告鲁清华相撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告鲁清华于受伤当日被送往德昌县中医院住院治疗，原告住院后经医生诊断为：“1、右股骨粗隆间骨折；2、身体多处软组织挫伤；3.慢性支气管炎”。原告住院168天，于2018年7月7日伤情好转出院。2017年7月11日，德昌县中医院出具的伤（病）情鉴定书载明：“一、1.右股骨粗隆间粉碎性骨折2.身体多处软组织挫伤为该次外伤所致，经治好转出院。二、住院期间需护理人员壹名。三、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，出院后误工60天，护理30天，营养30天。四、“右股骨粗隆间粉碎性骨折”骨折愈合后需取出固定，预计住院费5000元（伍仟元整）。五、有无伤残到相关部门鉴定。以上鉴定结论共五条”。德昌县公安局交通警察大队于2018年6月19日出具《道路交通事故认定书》载明：“……当事人苏康未取得机动车驾驶证驾驶超过核定人数的机动车行经人行横道遇行人横过道路时未停车让行……当事人吉合木石川Ｗ×××××3号摩托车交给未取得机动车驾驶证的苏康驾驶……也是形成此次交通事故的原因。当事人鲁清华无过错。”道路交通事故认定书认定被告苏康、吉合木石负此次事故全部责任，原告无责任。原告于2018年7月18日委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2018年7月19日出具《鼎诚凉山司鉴【2018】临鉴字第0817号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人鲁清华之伤残等级评定为九级。”本案审理中，被告苏康对原告委托四川鼎诚司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见提出异议，并向本院申请对原告因此次交通事故造成的伤残重新进行鉴定。本院委托了四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，2018年11月26日，四川华西法医学鉴定中心对原告鲁清华的伤情作出了编号：法临2018-1682《四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“鲁清华右侧股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后不构成伤残。”另，川Ｗ×××××号摩托车所有人为吉合木石。原告住院期间，被告苏康、吉合木石垫付了医疗费39700元。之后，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，遂起诉来院。 原告委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，原告鲁清华预支鉴定费1000元；本院委托了四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，被告苏康预支鉴定费用2792元（含鉴定费2000元、交通费198×4=792元）。 第二次开庭庭审中，原告提出撤回要求二被告赔偿其九级伤残赔偿金116762.60元、续医费5000元的诉讼请求。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告吉合木石将川Ｗ×××××号摩托车交给未取得机动车驾驶证的苏康驾驶，被告苏康未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在行经人行横道遇行人横过道路时未停车让行致使原告鲁清华受伤，原告鲁清华无过错，被告苏康与被告吉合木石在此次交通事故中均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院对原告要求被告承担交通事故人身损害赔偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，二被告应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任，因此，本院对原告诉讼请求中合理的诉讼请求予以支持。本案第二次开庭庭审中，原告撤回要求二被告赔偿其九级伤残赔偿金116762.60元、续医费5000元的诉讼请求，并提出续医费待原告第二次手术后另行主张。对此原告放弃和变更诉讼诉讼请求的行为，系原告享有的诉讼权利，应予准许。关于护理费问题。被告苏康提出二被告曾在医院轮换护理过原告三十余天，应在护理费中扣减，但该护理情况原告不予认可，且被告也未提交证据予以证明，故本院不予确认。关于鉴定费承担问题。原告的第一次鉴定费1000元系交通事故引发的合理费用，应由交通事故的责任人即二被告承担。第二次鉴定费用2792元（含鉴定费2000元、交通费792元），原告认可由其承担，故本院予以确认。综上，根据相关法律规定并参照四川省2017年度有关统计数据，本院确认原告鲁清华因受伤产生的费用为：护理费28710元（198天×145.00元/天）；住院伙食补助费5040.00元（168天×30.00元/天）；交通费200.00元，营养费5940.00元（198天×30.00元/天），第一次鉴定费1000元，合计40890元。上述费用扣除被告苏康、吉合木石垫付的第二次鉴定费2792元（含鉴定费2000元、交通费792元），原告因交通事故造成的损失共计38098元（40890元-2792元）。根据《道路交通事故认定书》认定的责任划分，本院认为由被告苏康、吉合木石承担全部责任并对原告的损失承担共同赔偿责任。故被告苏康、吉合木石实际还应支付原告受伤造成的损失元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告苏康、吉合木石于本判决生效后十日内赔偿原告鲁清华护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计38098元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取计1777元，由被告苏康、吉合木石负担。此款原告鲁清华已先行垫付，由被告苏康、吉合木石在履行金钱给付义务时径行给付原告鲁清华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 何 庆 二〇一八年十二月二十一日 书记员 王忆莲