广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1838号原告：邝发强，男，1985年1月11日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：陈燕文，女，汉族，1984年9月6日出生，住广东省云浮市云城区。被告：云城区城西龙达铝塑门店。住所地：云城区龙华路**第三卡（城西车站入口附近）。法定代表人：杨能。被告：杨能，男，侗族，1977年4月15日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告邝发强诉被告云城区城西龙达铝塑门店（以下简称龙达铝塑门店）、杨能买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，依法由审判员吴桂桃适用小额诉讼程序独任审理，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告邝发强的委托诉讼代理人陈燕文、被告龙达铝塑门店的经营者即被告杨能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝发强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还原告已支付的铝合金门款980元及违约金，以980元为本金从2016年10月1日起至还清之日止，按年利率4.75%的标准计算（暂计至起诉日止约为142元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，原告在被告杨能经营的龙达铝塑门店，以单价490元的价格购买了四套铝合金门，门款一共1960元，并在当日支付了定金500元。2015年10月23日，原告到店预约安装的时候，支付了四套门的全部款项1960元（包括定金在内），并在送货单上注明：已付清门款，有2个门未提，双方签字确认。付清门款后，被告杨能安排店员按预约时间上门安装了两道铝门，安装完成后原告支付了该两道门的安装费，余下的两道铝门安装时间另行预约。2016年10月，原告预约要求把余下未安装的两道铝门进行安装，但是经原告多次电话及到店催促，被告杨能均已各种理由及借口迟迟不送货安装。由于被告长期不能上门安装，导致原告不能正常使用，因此原告只能到另一家店铺购买并安装了铝门。在原告将铝门安装完成后，即到被告杨能的店铺要求其把收到但未安装的两道门款退还，原告只能在2018年3月期间拨打消费者热线12315向消委会投诉。3月14日，双方在云城工商所的主持下进行了调解，但双方未能达成协议，云浮市云城区工商行政管理局出具了《消费者申诉案件调解不成确认书》。2018年8月16日，被告杨能即将其经营的云城区城西龙达铝塑门店以租金过高名义注销了，以逃避相关消费者的投诉和控诉，但其实体店仍无牌无证经营中。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨能及被告龙达铝塑门店答辩称：1、原告所述不真实。被告龙达铝塑门店在云景花园分两次安装完成了3道铝门，详见《送货单》，余下1道在被告多次催促提货下，对方以没有日子不宜动工为由拖到年初。对方要求被告退款，但按本行业要求，货物做好并发出通知3个月内未提或未要求送出，视为自动放弃；2、2018年3月14日，双方在云城区工商行政管理局进行调解，被告愿意退245元给原告，但最终未能达成协议；2018年8月16日，本店以租金过高名义注销，被告在原店左侧相隔一卡位处租铺营业，现已签订新铺位租赁合同；3、货物订做生产后两多年未提取，不存在退款问题。庭审中，双方对被告为原告安装了蟠龙居小区房屋的两扇门无异议，但被告坚持其还为原告在云景花园小区的房屋安装了一扇门，故被告表示只愿意退一个门的货款490元给原告。被告为此提供了一份《送货单》到庭，拟证实为原告安装了第三道门，但该《送货单》上并没有原告方的签名确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告向被告龙达铝塑门店购买铝门，双方虽未签订正式的《买卖合同》，但有原告和被告杨能签名确认的《送货单》予以证实，原、被告之间的买卖行为是其真实意思表示，合法有效，双方的买卖合同关系成立，依法受法律保护，本院予以确认。关于被告诉讼主体问题。虽然双方买卖时交易主体系被告龙达铝塑门店，但该个体工商户已于2018年8月16日以房租太高原因注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，依法应由被告杨能承担被告龙达铝塑门店的本案债务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，有原、被告签名的2015年10月6日的《送货单》已载明“已付清门款，有2个门未提”，现原告主张因被告龙达铝塑门店已经注销，且长时间未交付安装后两扇门，导致原告另行购买两扇门安装在云景小区房屋，导致合同无法继续履行，现原告要求被告退还两扇门的货款980元，理据充分，本院予以支持。被告抗辩称已交付三扇门，并提供了2016年3月18日的《送货单》拟证实，但该《送货单》仅有被告龙达铝塑门店单方签名，并没有原告签名确认，该抗辩理据不足，应承担举证不能的责任，本院不予采纳。关于违约金问题，双方并没有约定违约金，原告的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，原告主张违约金按年利率4.75%计算，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于违约金起算问题。由于《送货单》未载明确切的合同履行期限，原告未能证实其发出催告的时间，原告主张的违约金应从起诉之日即2018年9月19日起以980元为本金按年利率4.75%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨能应于本判决发生法律效力之日起五日内退还货款980元并支付违约金给原告邝发强（违约金从2018年9月19日起，以本金980元为基数按照年利率4.75%计算至货款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元（原告邝发强已预交），由被告杨能负担。本判决为终审判决。审判员  吴桂桃二〇一八年十二月六日书记员  黄雅欣附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条【出卖人的基本义务】出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。