山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初5670号 原告：郑小鹏，男，1963年10月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：田永杰，男，该公司职工。 被告：宫业亮，男，1950年3月8日生，汉族，住诸城市。 被告：解树兰，女，1946年1月1日生，汉族，住诸城市。 被告：陈丽娟，女，1982年2月23日生，汉族，住诸城市。 被告：宫某。 法定代理人：陈丽娟（宫某之母），住址同上。 四被告同委托诉讼代理人：崔亮明，诸城锦城法律服务所法律工作者。 原告郑小鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小鹏的委托诉讼代理人张洪祥，被告保险公司的委托诉讼代理人田永杰，被告陈丽娟并作为被告宫某的法定代理人，四被告共同委托诉讼代理人崔亮明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计123025.55元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月13日，宫伟河驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车与郑小鹏发生交通事故，致郑小鹏受伤、宫伟河死亡、车辆损坏。该事故经认定，宫伟河承担事故的主要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｇ×××××号车辆的强制保险和限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。2.因宫伟河在事故发生时醉酒驾驶被保险车辆，应当免除强制保险和商业第三者责任保险赔偿责任。3.不负担本案鉴定费、诉讼费。 宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某共同辩称，1.对事故责任认定有异议，郑小鹏在同方向只有一条机动车道的道路上超速行驶，在明知前方有意外发生的情况下，未采取减速、刹车等任何紧急避险措施，而向右转向直接撞击宫伟河车身。事故发生后，郑小鹏亦未对宫伟河采取人道救援措施，致宫伟河失血过多死亡。郑小鹏的上述行为是导致本案交通事故发生的直接原因。2.答辩人与郑小鹏不存在任何法律关系，也没有对郑小鹏造成任何伤害，郑小鹏起诉答辩人没有任何事实和法律依据。3.鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险，郑小鹏的合理损失应当由保险公司赔偿。宫伟河生前没有遗产，郑小鹏要求答辩人承担赔偿责任，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日14时40分许，宫伟河醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍河左路由北向南行驶至潍河左路铁路桥北侧路段驶入道路左侧，与对行的郑小鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致宫伟河经诸城市人民医院抢救无效死亡、郑小鹏受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，宫伟河酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，超速行驶的违法行为是事故发生的原因，承担事故的主要责任；郑小鹏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶的违法行为是事故发生的原因，承担事故的次要责任。 郑小鹏受伤后到诸城中医医院治疗，经诊断其伤情为：1.腹部闭合性脏器损伤：创伤性肠破裂、××；2.胸部损伤：双肺挫伤、双侧创伤性血胸；3.L3椎体压缩骨折；4.软组织伤（腹壁、面部）；5.颈椎间盘突出并椎管狭窄（C4/5，C5/6）。 诉讼中，本院依郑小鹏的申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊龙城司法鉴定所对郑小鹏的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。潍坊龙城司法鉴定所于2018年9月29日作出鉴定意见书。鉴定意见为：郑小鹏的伤情构成十级伤残，误工天数为4个月，护理期限为1个月，1人护理，无需追加继续治疗费用。 宫伟河驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人系陈丽娟。陈丽娟系宫伟河之妻，宫业亮系宫伟河之父，解树兰系宫伟河之母，宫某系宫伟河之子。鲁Ｇ×××××号车辆系宫伟河、陈丽娟的夫妻共同财产。 鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2018年4月29日至2019年4月28日，本案交通事故发生在保险期间内，投保人为宫伟河，投保时间为2018年3月25日。 郑小鹏主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33441.50元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、误工费12094.80元（100.79元/天×120天）、护理费3023.70元（100.79元/天×30天）、残疾赔偿金73578元（36789元/年×20×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元。其中，被告认可的损失为：住院伙食补助费600元、残疾赔偿金73578元、鉴定费2200元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，郑小鹏主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按70%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某按照继承法律关系和70%的事故责任比例承担连带赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张宫伟河在事故发生时醉酒后驾驶被保险车辆，应当免除保险责任。保险公司提交保险条款、投保单、投保人声明复印件、投保人签字时的照片证明已将上述责任免除条款订入保险公司，并在订立保险合同时已向投保人履行了提示和明确说明义务等事实成立。保险条款中的责任免除部分采用加粗加黑字体印刷。保险条款第二十四条第二项约定：“……2、（××）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品（保险人不负责赔偿）……”。投保单投保人声明部分内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种。上述所填写内容均属实。投保人签名处签有“宫伟河”字样。 经质证，宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某对投保单中签字的真实性没有异议，但主张保险公司没有履行提示和明确说明义务，不能免除保险公司的商业第三者责任保险赔偿责任。 另查明，宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某曾以郑小鹏及鲁Ｖ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任保险的承保公司为被告诉至本院，案号为（2018）鲁0782民初4864号，宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某在该案中曾主张鲁Ｇ×××××号车辆的受损价值13333元。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均年生活消费支出为10342元。 本院认为，宫伟河与郑小鹏发生交通事故，致郑小鹏受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某对事故责任认定有异议，但提交的证据不足以反驳道路交通事故认定书，本院不予支持。自然人的健康权受法律保护，郑小鹏因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。 关于郑小鹏主张的各项损失，本院已确认的损失为76378元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，郑小鹏提交的门诊收费票据没有相应的病历相佐证，本院不予采纳。郑小鹏提交的住院收费票据有相应的病历相佐证，能够证明郑小鹏受伤后到诸城中医医院住院治疗20天，支出医疗费33061.50元，本院予以采纳。关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金赔偿，故受害人因伤残持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一天。本院认定郑小鹏的误工时间为2017年6月13日至2018年9月28日，共计108天。郑小鹏主张误工费按100.79元计算，各被告对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认，并认定误工费为10885.32元（100.79元/天×108天）。关于护理费，郑小鹏依据鉴定意见主张由儿子郑璋护理30天，符合法律规定，本院予以支持。郑小鹏主张护理费按100.79元/天计算，各被告对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认，并认定护理费为3023.70元（100.79元/天×30天）。关于交通费，虽然郑小鹏未提交证据证明，但上述费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，郑小鹏因本案交通事故致残，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 综上，郑小鹏因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费33061.50元、住院伙食补助费600元、误工费10885.32元、护理费3023.70元、残疾赔偿金73578元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计124548.52元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿郑小鹏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计98687.02元。 关于郑小鹏超出交强险部分的损失25861.50元，应当由宫业亮、解树兰、陈丽娟、陈博文在继承宫伟河遗产实际价值范围内承担与宫伟河过错相应的赔偿责任。郑小鹏负事故的次要责任，对损害的发生存在过错，可以减轻宫业亮、解树兰、陈丽娟、陈博文的赔偿责任。结合本案案情，本院认定郑小鹏与宫伟河之间的事故责任比例为30%：70%，即宫业亮、解树兰、陈丽娟、陈博文需在继承宫伟河遗产实际价值范围内按70%的事故责任比例对郑小鹏的上述损失承担赔偿责任，计款18103.05元。关于宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某承担民事赔偿责任的范围，陈丽娟主张鲁Ｇ×××××号车辆系其与宫伟河的夫妻共同财产，郑小鹏对此无异议，本院予以确认。郑小鹏主张宫伟河享有鲁Ｇ×××××号车辆价值的一半份额，宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某对此无异议，本院予以确认，并认定鲁Ｇ×××××号车辆实际价值的一半份额系宫伟河的遗产。宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某在（2018）鲁0782民初4864号一案中曾主张鲁Ｇ×××××号车辆的受损价值13333元，故本院认定宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某已实际继承宫伟河所享有的鲁Ｇ×××××号车辆实际价值一半的份额，已继承宫伟河的上述遗产。宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某主张宫伟河没有其他遗产，郑小鹏亦未提交证据证明宫伟河有其他遗产及宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某已继承其他遗产，本院认定宫伟河没有其他遗产。现查明的宫伟河的遗产为鲁Ｇ×××××号车辆实际价值的一半份额，故宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某需在上述遗产的实际价值一半份额内对郑小鹏的损失18103.05元承担赔偿责任。 关于保险公司的商业第三者责任保险赔偿责任是否应当免除问题，本院认为，保险公司提交的保险条款、投保单能够证明该公司已将其主张的责任免除条款订入保险合同，并在订立保险合同时已就上述责任免除条款向投保人履行了提示和明确说明义务等事实成立，本院予以采纳。保险公司主张因宫伟河醉酒驾驶被保险车辆应当免除保险责任，证据充分，本院予以支持。郑小鹏要求保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告郑小鹏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计98687.02元； 二、被告宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某在继承宫伟河的遗产(鲁Ｇ×××××号车辆实际价值的一半份额)实际价值范围内对原告郑小鹏的损失18103.05元承担赔偿责任； 三、驳回原告郑小鹏的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告郑小鹏负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1233元，被告宫业亮、解树兰、陈丽娟、宫某负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一八年十二月十九日 书记员  张 茜