贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初4559号原告：段天明，男，1964年11月13日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。全权委托诉讼代理人：段兴院，男，1987年8月27日出生，汉族，本科文化，贵州省水城县人，无业，住贵州省水城县。系原告儿子。被告：胡大勇，男，1964年12月13日出生，汉族，高中文化，贵州省六盘水市钟山区人，无业，住贵州省六盘水市钟山区。原告段天明与被告胡大勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段天明的委托诉讼代理人段兴院到庭参加诉讼，被告胡大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段天明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡大勇偿还原告借款本金350000元及利息189000元（从2016年7月28日至2018年10月28日共计27月，按月利率2％计算）；2、起诉后被告胡大勇仍然按照月利率2％支付利息，直到还清本息为止；3、请求享有被告质押的宝马730（车牌号：贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF）的优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡大勇分别于2015年12月6日、2016年1月28日向原告借款共计350000元，并将自己合法所有的宝马730轿车（车牌号：贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF）质押给原告，双方约定月利息2分，如被告未按时归还借款本息，被告仍然按照2分利息支付，停车费每天10元计算，直到本息还清为止，心愿贷公司的居间费也是每月按照借款金额的2％支付，被告借款后，2016年7月以后一直未付利息。2016年11月24日，原、被告双方共同协商并签订还款承诺书，约定2016年11月30日归还借款利息30000元，12月31日前归还全部借款本息，并约定到期未按照约定归还借款本息的，被告愿意将质押的宝马车配合段天明变卖质押车辆或交由原告自行处置，不足部分由被告补足，以防被告违约，便签订车辆买卖协议。承诺的还款期届满后，被告未按照约定履行借款本息，双方便协商将车辆卖给原告之子段兴院，购车款从被告向原告的借款本息中一次性扣减，并签订《车辆买卖协议》，约定一个月内过户。2017年4月左右，段兴院联系被告请求其协助过户，但被告愿意以395000元的价格回购质押车辆，经他人参与协商，车辆由段兴院使用，考虑到原告的权利不受损害，从2015年12月6日至2016年11月24日期间，车辆一直停放着，保险和年检已到，段兴院便将车驶出购买保险及处理年检等事宜，等待被告筹足资金后回购，但时至今日，被告未偿还借款本息，也未将车辆回购。本院向胡大勇依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及各方当事人的举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和举证。本院经审理认定如下事实：2015年12月6日，胡大勇（借款人）与段天明（出借人）签订《抵押／质押／保证／借款合同》（合同编号：XYD〔2015〕JK（66号））（以下简称：“借款合同”），约定：“胡大勇向段天明借款300000元，用途为：驾校资金周转，出借人将借款汇入户名：胡大勇，账号：62×××72，开户行：中国工商银行的账户中。借款月利率2％，利息按月计算，不足一月的按一月计算，利随本清。借款期限为2个月，时间从2015年12月6日至2016年2月6日。借款方收到借款后应当出具收据，借款方所出具的收据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。胡大勇将其所有的车牌号：贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的一辆宝马车质押给段天明”。同日，胡大勇向段天明出具《收据》一份，载明：“今收到段天明的出借款300000元整。收款人：胡大勇，2015年12月6日”。胡大勇于2015年12月6日将质押车辆交予段天明。2016年1月28日，原、被告双方签订《借款展期／追加借款补充合同》（合同编号：XYD〔2015〕JK第（66）号之（1）号补充合同）（简称：补充合同），约定：“补充合同作为借款合同的补充，被告向原告追加借款50000元，借款期限1个月，从2016年1月28日起至2016年2月28日止，借款利率为追加借款金额的2％／月，胡大勇将其所有的车牌号：贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的一辆宝马车质押给段天明。”2016年1月28日，胡大勇向段天明出具《收据》一份，记载：“胡大勇收到段天明的出借款50000元”。2016年11月24日，胡大勇向段天明出具《还款承诺书》一份，载明：“胡大勇于2015年12月6日因驾校资金周转困难向原告借款300000元，后于2016年1月28日再次向段天明借款50000元，上述借款本金共计350000元，胡大勇用贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的一辆宝马车作为质押。截止2016年11月24日，胡大勇共欠段天明借款利息60000元，双方达成如下协议：一、2016年11月30日归还借款利息30000元；二、2016年12月31日前偿还完全部借款本息；三、如未能按时履行上述一、二条款，胡大勇自愿配合出借人段天明变卖质押车辆偿还借款本息或交由出借人自行处置，不足部分由胡大勇补足。承诺人：胡大勇，2016年11月24日”。另查明，2016年11月24日，段天明以胡大勇之名在中国人民财产保险股份有限公司为本案质押车辆投保第三者责任强制保险，被保险人为胡大勇。2017年2月6日，原告之子段兴院在中国人民财产保险股份有限公司为本案质押车辆投保第三者责任强制保险，被保险人为段兴院。2018年2月7日，原告之子段兴院在中国人民财产保险股份有限公司为本案质押车辆投保第三者责任强制保险，被保险人为段兴院，2017年、2018年，原告为本案涉案质押车辆办理年检手续。对原告提交的身份证、保险卡、车辆行驶证、车辆登记证、购车发票，因属相关权能机关出具，本院予以确认。对于原告提交的借款合同（两份）、收据（两份）、还款承诺书，借款合同有原、被告双方的签名按手印确认，收据及还款承诺书有被告的签名及按手印确认，能形成完整的证据链索，故本院对其合法性、真实性、关联性予以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。段天明与胡大勇签订的借款合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方应诚实信用地按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，段天明按照约定向被告胡大勇支付了借款，其合同义务已履行完毕，被告未全面履行还款义务，其行为已构成违约，段天明请求被告偿还借款本金350000元，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定月利率为2％，符合法律规定。根据被告向原告出具的《还款承诺书》可看出，截止2016年11月24日借款本金350000元产生的利息为60000元，2016年11月25日至2018年10月24日期间的利息为161000元（350000元×2％×23），上述借款利息为221000元，原告主张189000元，系对权利的行使，本院支持利息189000元。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”及《中华人民共和国担保法》（以下简称：担保法）第六十三条：“本法所称的动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”的规定，被告向原告借款350000元，自愿将贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的一辆宝马车作为质押财产交予段天明，目的是为了将来不能履行到期债务时确保原告债权的实现，因此，原、被告双方质押合同已成立。根据《担保法》第六十四条：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物交予质权人占有时生效。”的规定，被告已将质物交予原告占有，因此，原、被告双方签订的质押合同已发生法律效力，双方均应按照质押条款履行义务。原告为了将来债权的实现，为涉案质押物购买保险及进行年审等事宜，确保质押物的价值不受贬损，已尽到了妥善保管义务，因此原告请求对质押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。胡大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，由其自行承担可能造成的不利后果。综上所述，胡大勇应偿还段天明借款本金350000元及利息189000元，并对贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的宝马车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡大勇于本判决生效后十日内偿还原告段天明借款本金350000元，利息189000元（计算至2018年10月），本息合计539000元；余下利息以未偿还本金为基数，按月利率2％计算至全部款项还清之日止；二、原告段天明对贵Ｂ×××**，发动机号：11978094N52B30AF，车架号：WBAKB2105CDX19834的宝马车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9190元，因适用简易程序减半收取4595元，由被告胡大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王明付二〇一八年十二月三日书记员  周遵润