徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)苏0302刑初321号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲。 附带民事诉讼原告人江某。 附带民事诉讼原告人刘某乙。 被告人李某甲，无业，住徐州市鼓楼区。被告人李某甲曾因殴打他人于2009年12月17日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。被告人李某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人李慧，江苏好佳律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)234号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2018年10月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、江某、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王敏伊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、江某、刘某乙，被告人李某甲及其辩护人李慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月21日凌晨，被告人李某甲在徐州市鼓楼区汉城路与平山路交叉口西北侧“火麒麟”烧烤店，酒后滋事，无故用美工刀将刘某甲左小臂、右手掌，江某左手中指、右下肢，刘某乙左前臂划伤。经法医鉴定，刘某甲右手的损伤程度构成轻伤二级，左上肢的损伤程度构成轻微伤；江某右下肢的损伤程度构成轻伤二级，左手的损伤程度构成轻微伤；刘某乙左前臂的损伤程度构成轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被害人病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书及相关书证等证据材料。 公诉机关认为被告人李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，由于被告人李某甲的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人李某甲赔偿其医疗费20000元、误工费21000元、营养费10000元、康复费20000元、精神抚慰金9000元，合计要求赔偿80000元。并向法庭提供了其就医的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗门诊收费票据、沛县唯享宾馆出具的证明等证据材料。 附带民事诉讼原告人江某诉称，由于被告人李某甲的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人李某甲赔偿其医疗费12000元、误工费54000元、护理费20000元、营养费3000元、交通费500元、后续康复费20000元，合计要求赔偿109500元。并向法庭提供了其就医的门诊病历、出院记录、医疗门诊收费票据、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、徐州志强建设工程有限公司出具的证明等证据材料。 附带民事诉讼原告人刘某乙诉称，由于被告人李某甲的犯罪行为给其造成了经济损失，要求被告人李某甲赔偿其医疗费398.35元、误工费9000元、房租费4500元、工人工资3600元、法医门诊诊查费35元、营养费500元，合计要求赔偿18033.35元。并向法庭提供了其就医的医疗门诊收费票据、法医门诊收费票据等证据材料。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。对民事部分愿意赔偿，但现在无赔偿能力。 辩护人的主要辩护意见：（1）李某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，当庭自愿认罪。（2）李某甲在醉酒的情况下实施犯罪行为，主观恶性相对较小。 经审理查明，2018年4月21日凌晨，被告人李某甲在徐州市鼓楼区汉城路与平山路交叉口西北侧“火麒麟”烧烤店吃饭，酒后滋事，无故用美工刀将刘某甲左小臂、右手掌，江某左手中指、右下肢，刘某乙左前臂划伤。经法医鉴定，刘某甲右手的损伤程度构成轻伤二级，左上肢的损伤程度构成轻微伤；江某右下肢的损伤程度构成轻伤二级，左手的损伤程度构成轻微伤；刘某乙左前臂的损伤程度构成轻微伤。 2018年4月21日，被告人李某甲被公安机关抓获归案。 附带民事诉讼原告人刘某甲伤后在徐州市矿山医院住院治疗20天，支付医疗费9355.47元。 附带民事诉讼原告人江某伤后在徐州市矿山医院住院治疗19天，支付医疗费10280.53元。 附带民事诉讼原告人刘某乙伤后在徐州市矿山医院治疗，支付医疗费398.35元。 另查明，案发后被告人李某甲的亲属代为赔偿刘某甲3300元、江某5300元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实： 1.被告人李某甲的供述，证明2018年4月21日凌晨，李某甲与徐某在徐州市鼓楼区汉城路与平山路交叉口西北侧“火麒麟”烧烤店吃饭，李某甲酒后摔酒瓶滋事，引起隔壁桌吃饭人不满，李某甲被劝走后拿刀返回乱划隔壁桌吃饭人员，造成他人受伤等事实。 2.被害人刘某甲的陈述，证明2018年4月21日凌晨，刘某甲、江某、刘某丁、“大牙”、许某（音）、“猴子”一起在徐州市鼓楼区“火麒麟”烧烤店吃饭，隔壁桌吃烧烤的人扔过来一个空啤酒瓶，其所在桌的男人说了几句后，扔酒瓶的人先是辱骂，后出门拿刀向刘某甲等人乱划，造成刘某甲等人受伤，烧烤店老板上前阻拦也被划伤。事后，被告人的亲属赔偿刘某甲3300元等事实。 3.被害人江某的陈述，证明2018年4月21日凌晨，江某、刘某丁、还有两个女人和一个男人一起在徐州市鼓楼区“火麒麟”烧烤店吃饭，隔壁桌吃烧烤的人扔过来一个空啤酒瓶，其所在桌的男人说了几句，后扔酒瓶的人出门拿刀向江某等人乱划，造成江某等人受伤，烧烤店老板刘某乙也被划伤。事后，被告人的亲属赔偿江某5300元等事实。 4.被害人刘某乙的陈述，证明2018年4月21日凌晨，刘某丁带着两个男人和一个女人到刘某乙经营的“火麒麟”烧烤店吃饭，刘某乙去陪他们吃饭时，隔壁桌与徐某一起吃饭的男人出门后又拿刀返回，将正在吃饭的一男一女划伤，刘某乙也被划伤等事实。 5.证人徐某的证言，证明2018年4月21日凌晨，李某甲与徐某一起在徐州市鼓楼区“火麒麟”烧烤店吃饭，李某甲喝醉后，不听劝阻，无故用美工刀将隔壁桌吃饭的人和刘某乙划伤等事实。 6.证人刘某丙的证言，证明2018年4月21日凌晨，徐某和一个男人在刘某乙经营的徐州市鼓楼区“火麒麟”烧烤店吃饭，这个男人喝醉后从外面拿刀返回将隔壁桌吃饭的人和刘某乙划伤等事实。 7.证人刘某丁的证言，证明2018年4月21日凌晨，刘某丁、江某、刘某甲等人一起在刘某乙经营的“火麒麟”烧烤店吃饭，隔壁桌吃烧烤的人醉酒后扔空啤酒瓶，后被劝走，这个人出门拿刀返回将刘某甲、江某、刘某乙划伤等事实。 8.证人黄某的证言，证明黄某外号“大牙”，2018年4月21日凌晨，刘某甲约黄某在“火麒麟”烧烤店吃饭，期间一个喝醉酒的人向其桌边扔酒瓶，这个人被劝走后又拿刀返回将刘某甲和两个男人划伤等事实。 9.辨认笔录，证明刘某乙辨认出李某甲系在“火麒麟”烧烤店用刀划伤自己的人。 10.现场照片，证明被告人李某甲寻衅滋事的现场情况。 11.被害人病历资料、伤情照片及徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明三被害人受伤情况，以及刘某甲右手的损伤程度构成轻伤二级，左上肢的损伤程度构成轻微伤；江某右下肢的损伤程度构成轻伤二级，左手的损伤程度构成轻微伤；刘某乙左前臂的损伤程度构成轻微伤的事实。 12.行政处罚决定书，证明被告人李某甲曾因殴打他人被行政处罚情况。 13.公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过，证明本案案发情况及被告人李某甲到案情况。 14.被告人户籍证明，证明被告人李某甲作案时已达完全刑事责任年龄的事实。 上述证据经当庭质证，客观真实、来源合法，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。 对于附带民事诉讼原告人刘某甲向法庭举证的其就医的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗门诊收费票据、沛县唯享宾馆出具的工作证明等证据，经质证，上述证据符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人江某向法庭举证的其就医的门诊病历、出院记录、医疗门诊收费票据、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、徐州志强建设工程有限公司出具的工作证明等证据，经质证，上述证据符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人刘某乙向法庭举证的其就医的医疗门诊收费票据、法医门诊收费票据等证据，经质证，上述证据符合法律规定，具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。辩护人关于李某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。辩护人关于李某甲在醉酒的情况下实施犯罪行为，主观恶性相对较小的辩护意见，经查，被告人李某甲酒后逞强耍横，无事生非，持刀将多人划伤，造成他人多处损伤程度达轻伤二级和轻微伤，足见其主观恶性较大，故对该辩护意见不予采纳。被告人李某甲赔偿刘某甲、江某部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李某甲曾因殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。 被告人李某甲因犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、江某、刘某乙所造成的经济损失，依法应予赔偿。 附带民事诉讼原告人刘某甲提出的医疗费20000元的诉讼请求，因现有证据仅能证明其花费医疗费9355.47元，该部分有法律及事实依据，予以支持；对其提出的误工费的诉讼请求，经查认为，其提供的工作证明只能证明其在城市工作，在无其它证据印证的情况下，不足以证明其误工收入情况，因此根据其伤情情况及治疗时间，酌定误工期限，按照全省在岗职工平均工资计算其误工损失5974.03元；对其提出的营养费、康复费、精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，不予支持。被告人李某甲已赔偿刘某甲3300元应从上述赔偿款中扣除。 附带民事诉讼原告人江某提出的医疗费12000元的诉讼请求，因现有证据仅能证明其花费医疗费10280.53元，该部分有法律及事实依据，予以支持；对其提出的误工费的诉讼请求，经查认为，其提供的工作证明只能证明其在城市工作，在无其它证据印证的情况下，不足以证明其误工收入情况，因此根据其伤情情况及治疗时间，酌定误工期限，按照全省在岗职工平均工资计算其误工损失5974.03元；对其提出的护理费的诉讼请求，因护理人员系其母亲，鉴于其仅提供其母亲从事相关工作的证明，不足以证明其主张的护理费请求，故参照全省在岗职工平均工资标准，酌情赔偿护理费3783.55元；对其提出的交通费的诉讼请求，酌情赔偿300元；对其提出的营养费诉讼请求，不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，不予支持;对其提出的后期康复治疗费用的诉讼请求，因治疗费用尚未实际发生，待治疗后可以另行主张。被告人李某甲已赔偿江某5300元应从上述赔偿款中扣除。 附带民事诉讼原告人刘某乙提出的医疗费398.35元的诉讼请求，具有法律及事实依据，予以支持；对其提出的误工费的诉讼请求，经查认为，在案相关证据只能证实其在城市工作，但不能证实其误工收入情况，因此根据其伤情情况及治疗时间，酌定误工期限，按照全省在岗职工平均工资计算其误工损失2987.01元；对其提出的房租费、工人工资、伤情鉴定费、营养费的诉讼请求，不属于刑事诉讼法规定的赔偿范围，不予支持。 综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2020年6月20日止）。 二、被告人李某甲应于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失合计12029.5元。 三、被告人李某甲应于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人江某的经济损失合计15038.11元。 四、被告人李某甲应于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙的经济损失合计3385.36元。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、江某、刘某乙的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯玉荣 审 判 员  王艳玲 人民陪审员  马步合 二〇一八年十二月六日 书 记 员  马 娇