安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0122刑初413号公诉机关肥东县人民检察院。被告人丁光权，男，1973年11月27日出生，汉族，高中文化，户籍地合肥市庐江县，住合肥市新站综合开发区。2018年5月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肥东县公安局刑事拘留，同年6月20日经肥东县人民检察院批准被逮捕，8月2日被肥东县公安局取保候审，12月19日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人刘运坤，安徽金亚太（长丰）律师事务所。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2018]414号起诉书指控被告人丁光权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉,被告人丁光权及其辩护人刘运坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控，2017年11月份以来，被告人丁光权总共11次收购明知是陈某2、魏某盗窃的电瓶，所购电瓶价格鉴定为122041元。公诉机关认为，被告人丁光权多次收购明知是他人盗窃的物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人丁光权对起诉书指控的事实和证据均无异议。被告人丁光权辩护人的辩护意见：被告人丁光权并非开始就知道电瓶是盗窃所得，开始两起收购电瓶的行为不应认定为犯罪行为；被告人有悔罪表现，自愿认罪，是初犯偶犯。经审理查明：1．2018年3月份一天下午，陈某2(另案处理）来到肥东县第三人民医院门口合蚌路对面的移动通信基站机房内，卸下机房内24节“光宇”牌电瓶。后电话联系被告人魏某(另案处理）驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以5000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品价格人民币5990元。2．2018年1月20日左右的一天下午，陈某2来到肥东县的移动通讯基站机房内，卸下机房内48节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币11981元。3．2018年3月底的一天上午，陈某2来到肥东县梁园镇路口桥附近的移动通讯基站机房内，卸下机房内24节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以4000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币5990元。4．2018年5月15日下午，陈某2来到肥东县的移动通讯基站机房内，卸下机房内48节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币11981元。5．2018年4月9日下午，陈某2来到肥东县撮镇镇政府附近的移动通讯基站机房内，卸下机房内42节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以8000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币10483元。6．2017年12月份的一天，陈某2来到合肥市新站区米左右的联通通讯基站机房内，卸下机房内48节“南都”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币11232元。7．2017年11月份的一天，陈某2来到合肥市三十头收费站南侧的移动通讯基站机房内，卸下机房内48节“理士”牌电瓶后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币12542元8．2018年1月16日下午，陈某2来到巢湖市移动通讯基站机房内，卸下机房内8节“理士”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以3000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币7440元。9．2018年2月6日左右的一天，陈某2来到巢湖市移动通讯基站机房内，卸下机房内46节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币20378元。10．2018年4月份的一天，陈某2来到长丰县移动通讯基站机房内，卸下机房内46节“光宇”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以9000多元的价格收购了上述电瓶。经肥东县价格认证中心鉴定，上述被盗物品的价格人民币11482元。11．2018年5月16日早晨，陈某2来到长丰县移动通讯基站机房内，卸下机房内48节“理士”牌电瓶。后电话联系魏某驾驶皖Ａ×××**“昌河”牌货车带人赶到现场，将电瓶运至合肥。丁光权明知是盗窃的物品，仍以12200多元的价格收购了上述电瓶。经鉴定机构鉴定，上述被盗物品的价格人民币12542元。另查明，被告人丁光权被抓获到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。在侦查期间，退赃10000元，在本院退赃25841元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，前科查询证明、情况说明等书证，证人方某、韦某、朱某、刘某、胡某、叶某、王某、陈某1的证言，证人陈某2、魏某的证言（该二人在盗窃案件中对上述事实供认不讳），鉴定意见，辨认笔录等证据。被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。本院认为：被告人丁光权多次收购明知是他人盗窃的物品，情节严重，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人丁光权在收购电瓶之初，应该知道所购电瓶来路不明，随着交易次数的增加，被告人知道所购的电瓶是所盗之物，因此，被告人十一起的收购行为均属于整个犯罪行为的组成部分。对被告人丁光权辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人丁光权归案后能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人丁光权退缴全部违法所得，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人丁光权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的二个月零十六天，即自2019年12月19日起至2022年10月2日止）。二、被告人丁光权退缴的违法所得人民币三万五千八百四十一元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘         静人民陪审员 黄丽丽人民陪审员杨业贵二〇一八年十二月二十四日法官助理夏梦书记员许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。