北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初21602号原告白焕宗，男，1959年8月20日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份号码×××。委托代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被告郑亚军，男，1964年5月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区，公民身份号码×××。被告温少伟，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。被告三河市兴恒达车队，住所地三河市李旗庄镇李枣林，注册号131082200006331。投资人刘占山，经理。委托代理人金美晴，女，1987年5月22日出生，汉族，三河市兴恒达车队职员，住车队宿舍。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人赵健，经理。原告白焕宗与被告郑亚军、温少伟、三河市兴恒达车队（以下简称兴恒达车队）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白焕宗之委托代理人张雅然，被告温少伟，被告兴恒达车队之委托代理人金美晴到庭参加诉讼。被告郑亚军、人保三河支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白焕宗诉称：2017年1月9日10时10分，在北京市顺义区龙塘路苏庄村北口，郑亚军驾驶车号为×××重型货车（注册车辆所有人：兴恒达车队）由东向西行驶，适有王怀军驾驶的车号为×××小货车（内乘坐白焕宗）相撞，造成白焕宗受伤。此事故北京市公安局顺义分局交通支队认定，郑亚军负全部责任。经查，郑亚军所驾车辆实际车主是温少伟，该车在人保三河支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。此事故造成原告如下损失：医疗费70857．68元、住院伙食补助费1500元、营养费12000元、护理费24000元、误工费21000元、残疾赔偿金99647．14元（含被扶养人生活费2687．14元）、交通费8992元、辅助器具费170元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4855．94元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告人保三河支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由郑亚军、温少伟、兴恒达车队连带赔偿；2．诉讼费和公告费由被告负担。被告温少伟辩称：不认可事故认定书，本次事故是多车事故，涉事司机均未到庭，无法查明事实，不同意承担赔偿责任。温少伟是车辆实际所有人，因个人无法营运，故挂靠在兴恒达车队。对原告请求的各项损失由法院依法处理。另外，先行支付给原告8000元，要求本案一并处理。被告兴恒达车队辩称：肇事车辆实际车主是温少伟，该公司没有支配车辆运行，也未获取利益，故不同意承担赔偿责任。对于原告请求的各项损失的意见：医疗费中非原告本人的费用不认可；住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费认可；营养费没有医嘱，不认可；未提交劳动合同、工资流水及单位营业执照，不认可误工费；住院期间的护理费同意按照100元/天的标准计算，出院后无需护理且未提交任何证据，不认可出院后护理费；交通费只认可原告本人就医相关的费用，住院期间交通费不认可，具体由法院酌定；精神损害抚慰金数额过高，不应当超过1万元；鉴定费不认可。被告郑亚军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告人保三河支公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2017年1月9日10时10分，在顺义区龙塘路苏庄村北口，郑亚军驾驶车号为×××重型半挂牵引车（注册车辆所有人：兴恒达车队，车辆实际所有人：温少伟）由东向西行驶，适有王怀军驾驶车号为×××小货车由东向南行驶待转，重型半挂牵引车前部与小货车后部相撞导致小货车侧翻，重型半挂牵引车又与路北侧电线杆及防护网相撞后驶入水沟，造成两车损坏，电线杆及防护网损坏，王怀军及其车上乘车人白焕宗受伤。北京市公安局顺义分局交通支队（以下简称顺义交通支队）出具简易程序处理交通事故认定书认定，郑亚军负全部责任。温少伟不认可事故事实及责任认定，称本次事故为三车事故，白焕宗乘坐的车辆与案外人刘凤章驾驶的车号为×××大货车有接触并提交了相关事故照片。就此问题，本院向顺义交通支队进行调查。顺义交通支队向本院出具了《情况说明》：郑亚军与王怀军两车事故系追尾事故，郑亚军负事故全部责任；刘凤章驾驶车号为×××大货车由西向东行驶，因躲避事故车辆采取措施不当，驶入路南侧草地内，车辆前部与苏庄村牌子及树相刮撞，刘凤章驾驶的车辆与上述事故的车辆均没有接触，刘凤章驾驶车辆因危险情况采取措施不当造成单方事故，应由刘凤章负全部责任，民警按规定给事故各方出具了简易事故责任认定书。关于郑亚军与温少伟之间的关系，温少伟先称郑亚军是其找来开车的，出一趟车给一趟钱，干了三四天就出了事故，本案庭审中，温少伟又称郑亚军盗开其车辆，但未提交相关证据。车号为×××重型半挂牵引车使用性质为货运，在人保三河支公司投保了交强险，事发在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。受伤后，白焕宗于2017年1月9日至1月24日期间在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，其伤情被诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，气颅，右额部多发伤口伴头皮缺损、异物存留，双肺挫伤，右眼钝挫伤，右眼轮匝肌断裂，右眉弓骨折，右额窦前壁骨折，右侧眶外壁、内壁骨折，左肩部软组织损伤等，进行手术治疗。出院医嘱建议白焕宗继续住院治疗并载明住院期间需一人陪护。出院后，白焕宗进行了复查。2017年2月8日及3月8日，北京市红十字会急诊抢救中心均出具诊断证明书建议白焕宗全休一个月。为治疗上述伤情，白焕宗共花费医疗费70250．81元，购买辅助器具（护理用品）支付170元。2017年7月12日，白焕宗自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2017年8月4日，该鉴定中心出具鉴定意见：白焕宗神经功能障碍符合×××伤残，面部瘢痕形成符合×××伤残，累计伤残赔偿指数为×××。白焕宗支付本次鉴定及鉴定检查费3955．94元。温少伟不认可上述鉴定意见，以白焕宗单方委托为由申请重新鉴定。经随机摇号确定重新鉴定机构为北京盛唐司法鉴定所。2018年6月13日，该鉴定所出具鉴定意见：白焕宗目前状况构成×××，人体致残率为×××。温少伟支付鉴定费2250元，白焕宗支付精神状态鉴定费900元。白焕宗为农村居民，要求确认的被扶养人为其母亲王秀珍（1934年8月17日出生）。王秀珍共育有7名子女。白焕宗主张因本次交通事故休息7个月主张误工费21000元，仅提交了单位证明一张。另查，人保三河支公司先行支付给白焕宗医疗费1万元，温少伟支付白焕宗8000元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见、户口本等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郑亚军、人保三河支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。本案中，交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。温少伟不认可事故事实及责任认定，但其提交的证据不足以证明本次事故系三车事故及其他车辆责任情况，故本院对其辩解意见不予采信。温少伟与郑亚军之间的关系，温少伟先称郑亚军系温少伟雇佣的司机，后又改称郑亚军盗开其车辆，但未能作出合理解释，也没有提交相关盗开其车辆的证据，故本院对其盗开车辆的陈述不予采信。根据上述赔偿原则，对于白焕宗合理损失，首先由人保三河支公司在交强险相应赔偿限额内先行赔偿，不足部分由温少伟对其雇佣的司机郑亚军执行劳务期间造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆系温少伟实际购买，该车为货运车辆，温少伟无道路运输经营资质，以兴恒达车队名义从事道路运输经营活动，兴恒达车队作为被挂靠方应当与温少伟承担连带责任。原告白焕宗请求的各项损失：关于医疗费，本院根据原告提交的相关票据予以核算，对于非原告本人的医疗费予以扣除。关于住院伙食补助费，白焕宗住院治疗15天，其参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天主张住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。关于营养费，白焕宗因本次事故导致的伤情较重，故其主张营养费于法有据，但其主张的数额偏高，本院结合原告伤情及当地生活水平予以酌定。关于护理费，原告虽未提交护理人员误工情况的相关证据，但考虑到原告伤情较重确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿，本院参照同等护工标准并结合原告伤情治疗等情况予以酌情支持。关于误工费，原告仅提交了单位证明，未提交工资支付凭证予以佐证，故本院对该证明不予采信，考虑到原告事发时尚属于有劳动能力人群，故本院结合原告休息医嘱予以酌情支持误工费。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及辅助器具费（护理用品），于法有据，本院均予以支持。关于交通费，属于就医必然支出，本院结合原告就医情况予以酌定。关于精神损害抚慰金，原告因伤致残，应获得一定的精神抚慰，但其请求数额偏高，具体数额本院综合案情予以酌定。关于原告请求的鉴定费，第一次鉴定系白焕宗单方委托，本次鉴定费由其自行负担；关于第二次精神状态鉴定费900元，因系重新鉴定所需，故此部分费用应由被告负担。对于被告人保三河支公司、温少伟先行支付的费用先计入原告白焕宗合理损失范围，同时作为先行支付的现金从其最终赔偿款中予以扣除。综上，本院审核确认白焕宗因本次交通事故产生的合理损失具体项目及金额如下：医疗费70250．81元，住院伙食补助费1500元，营养费2700元，护理费4500元，误工费9400元，交通费1000元，残疾赔偿金99647．14元（含被扶养人生活费2687．14元），辅助器具费（护理用品）170元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告白焕宗医疗费用赔偿金一万元、死亡伤残赔偿金十一万元，以上共计十二万元，扣除先行支付的一万元，余款十一万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告温少伟、三河市兴恒达车队连带赔偿原告白焕宗各项损失共计八万零六十七元九角五分，扣除温少伟先行支付的八千元，余款七万二千零六十七元九角五分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告白焕宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零九十六元（原告白焕宗已预交），由原告白焕宗负担一千零一十六元（已交纳），由被告温少伟、三河市兴恒达车队共同负担四千零八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。重新鉴定费二千二百五十元，由被告温少伟负担（已交纳）。公告开庭费二百六十元及公告判决费（以票据金额为准），由被告郑亚军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李永芝人民陪审员  乔立娟人民陪审员  梁小玉二〇一八年十二月十四日法官 助理  章 峰书 记 员  陈 杰