北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初8374号原告：北京凯宏鑫医药有限责任公司，住所北京市延庆区康庄镇康顺路**。法定代表人：耿义明，总经理。委托诉讼代理人：王亚会，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告:北京世纪本草大药房有限责任公司，住所北京市丰台区新宫体育健身休闲园**中福**楼**。法定代表人：王丽宏，总经理。委托诉讼代理人：肖国兵，北京市京兴律师事务所律师。被告：贾海霞，女，1980年5月11日出生，住，住北京市丰台区/div>委托诉讼代理人：马国辉，北京乾福律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳国，北京汉卓律师事务所律师。被告：张希，男，1991年12月3日出生，住，住北京市丰台区/div>委托诉讼代理人：董艳国，北京汉卓律师事务所律师。原告北京凯宏鑫医药有限责任公司（以下简称凯宏鑫公司）与被告北京世纪本草大药房有限责任公司（以下简称世纪本草公司）、贾海霞、张希买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯宏鑫公司的委托诉讼代理人王亚会，被告世纪本草公司的法定代表人王丽宏及委托诉讼代理人肖国兵，被告贾海霞及委托诉讼代理人马国辉、董艳国，被告张希及委托诉讼代理人董艳国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凯宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1.世纪本草公司向凯宏鑫公司支付货款6896415.66元；2.世纪本草公司按日万分之五向凯宏鑫公司支付违约金，计算基数为6896415.66元，自2017年7月9日起至实际支付之日止；3.世纪本草公司承担本案律师费5万元、保全保险费3万元；4.贾海霞、张希对上述三项债务承担连带责任。事实和理由：凯宏鑫公司系世纪本草公司、北京世纪本草大药房有限责任公司梅市口店（以下简称梅市口店）的供货商，世纪本草公司下设十余家分公司，梅市口店系其中之一。截至2017年6月1日，梅市口店从凯宏鑫公司处购进药品、器械等合计18071260.1元，但其并未按照合同约定支付货款。后经凯宏鑫公司多次催要，仍欠货款6896415.66元未付。世纪本草公司作为总公司依法应对其分公司梅市口店的欠款承担清偿责任。依据凯宏鑫公司与梅市口店签订的购销合同，贾海霞、张希应对梅市口店的债务承担连带清偿责任。故凯宏鑫公司诉至法院。世纪本草公司辩称，不同意凯宏鑫公司的诉讼请求。1.世纪本草公司与凯宏鑫公司不存在本案中的合同关系，本案合同是贾海霞与梁亚召之间签订的。2.梅市口店属于世纪本草公司的分公司而非法人，根据药品管理法，梅市口店无权与其他公司签订买卖器械药品合同，签订的合同也是无效的合同，所有的供货合同只能与世纪本草公司签订，送货地址在世纪本草公司的库房，梅市口店没有进货权，只能接受世纪本草公司的配送，郑建磊无权转让梅市口店，贾海霞向凯宏鑫公司进货也是无权代理。凯宏鑫公司明知梅市口店没有进货权但仍与其签订合同是无效的。3.该买卖合同的货物没有进入到世纪本草公司，货款没有经过世纪本草公司或梅市口店，仅是贾海霞的个人行为，与世纪本草公司没有关系，虽然凯宏鑫公司与世纪本草公司有其他业务往来，但针对本案不存在合同关系，凯宏鑫公司采用非法手段控制了梅市口店的公章，贾海霞即使与凯宏鑫公司发生了买卖关系也是其个人行为，牵涉到梅市口店公章的行为均是凯宏鑫公司自己加盖的，与世纪本草公司没有任何关系。4.凯宏鑫公司要求支付律师费、保全保险费没有事实以及法律依据。综上所述，贾海霞与凯宏鑫公司或者其员工梁亚召之间的合同与世纪本草公司无关，世纪本草公司与凯宏鑫公司的所有业务往来都是通过公司账户，没有员工个人之间交易的行为，世纪本草公司在收到法院传票之前并不知道贾海霞的存在。贾海霞辩称，不同意凯宏鑫公司的诉讼请求。贾海霞一直在与梁亚召联系业务，经济往来是与梁亚召进行交易的，款项也是给的梁亚召，贾海霞与凯宏鑫公司之间没有合同关系，也没有资金往来。贾静不等于贾海霞，合同具有相对性，即使合同是真的也不是贾海霞签订的合同，应该按照合同相对性由世纪本草公司承担责任，贾海霞只需要承担担保责任。世纪本草公司表示不知道贾静或者贾海霞，贾海霞也不认可贾静或者贾海霞代表公司签订的合同是有效的，现在合同的有效性存疑，担保必须是以主合同有效为前提，合同上贾海霞和张希的签字不是本人所签，合同签字是假的，梅市口店的公章被凯宏鑫公司强行拿走，此后文件的真假无法核实，欠款单是凯宏鑫公司逼着签的。张希辩称，不同意凯宏鑫公司的诉讼请求。张希对凯宏鑫公司与世纪本草公司、梅市口店是否存在合同关系不知情，是否存在债权和债务也不知情，也没有为凯宏鑫公司与梅市口店的合同关系提供担保。购销合同及附件中没有有效的担保条款，不能证明张希存在连带保证责任。合同中张希的名字也不是其本人所签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：贾海霞又名贾静。梅市口店系世纪本草公司的分公司。2015年10月19日，世纪本草公司与郑建磊签订医药商品零售特许经营合同，约定双方合作组建由郑建磊负责经营和管理的梅市口店。2016年11月3日，郑建磊与贾静签订药店承包协议，约定郑建磊将梅市口店承包给贾静经营。2017年1月1日，凯宏鑫公司（甲方）与梅市口店（乙方）签订购销合同，合同载明，梅市口店以分批的方式向凯宏鑫公司购买药品。甲方采取配送的方式将乙方所购药品送到乙方指定地址。合同有效期内，原则上现货现款，但甲乙双方约定给予乙方一定的赊销额度和赊销天数，以支持乙方业务发展，乙方应出具欠款单，并根据资信政策对甲方进行结款，否则甲方有权停止发货并要求乙方承担违约责任。乙方提供的欠款单、收货凭证是由法定代表人和附件二（收货人委托书）中的受委托人作为验收员签字的，欠款单、收货凭证不必加盖印鉴即有效。限期结算，即甲方允许乙方有一定的赊销额度，且在购货后第一次欠款日开始计算欠款天数，累计欠款天数达37天内以现金或汇款方式结清全部欠款，否则甲方有权停止业务合作，要求乙方结清全部欠款并承担违约责任。若乙方累计欠款达到上述额度或未按上述约定按时结清货款的，甲方有权停止供货，有权调减或取消给定的赊销额度，乙方应按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金。乙方法定代表人或企业负责人贾静、张希（先生/女士）同意自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任。乙方逾期付款或违反本合同约定的，甲方可以行使对货物的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方的情况下停止发货，拖回或者直接扣押该批货物或乙方库存的同等价值货物，货物拖回后，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款及其他所有费用包括但不限于为寻找、拖回货物而支出的信息费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管费等。合同附件一法人授权委托书载明，兹委托贾静同志作为我公司的业务代表，代表我单位向贵公司采购药品、医疗器械、保健食品等相关产品，进行药品购销合同的签署、货物接收、往来账目核对、收货凭证的出具、货款结算等相关工作，委托期限：2017年1月1日至2018年12月31日。梅市口店在法人授权委托书上加盖了印章。合同附件二收货人委托书载明，受委托人马丽萍、张希，委托书有效期自2017年1月1日至2017年12月31日止。梅市口店在收货人委托书上加盖了印章。庭审中，贾海霞不认可合同中贾静的签名为其本人所签，张希不认可合同中张希的签名为其本人所签，凯宏鑫公司称合同为梅市口店员工所填写但确系与贾海霞签订的购销合同。2017年1月16日，世纪本草公司向凯宏鑫公司出具法人授权采购委托书一份，内容为：“兹授权贾静为我公司药品采购代表，负责与贵公司之间的药品业务洽谈及签订合同等相关事宜。如该采购人员发生变动，我公司将及时通知贵公司并提供变更人后的人员委托书。授权采购品种：许可证范围内的所有经营品种，授权地域北京世纪本草大药房有限责任公司梅市口店，授权期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。”世纪本草公司在法人授权采购委托书落款处盖章。诉讼过程中，世纪本草公司不认可该授权委托书上其公司公章的真实性，并向本院申请就该公章的真实性进行鉴定。本院依法委托北京明正司法鉴定中心进行了鉴定，北京明正司法鉴定中心向本院出具了京正司鉴[2018]文鉴字251号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材印文与北京市工商行政管理丰台分局存档的世纪本草公司内资企业法人年检报告书（2012年度）内印鉴式样页公章栏处的印文为同一枚印章盖印形成。2017年1月至6月，凯宏鑫公司陆续向梅市口店供应药品、器械等，梅市口店支付了部分货款。2017年4月30日至2017年6月1日，梅市口店向凯宏鑫公司出具欠款单共计24张，对购进的药品、器械等未付款项予以确认，欠款单金额共计6927238.36元，验收员为贾海霞、马丽萍，欠款单加盖了梅市口店印章。庭审中，凯宏鑫公司称梅市口店后支付货款30822.7元，现尚欠货款金额为6896415.66元。2017年9月26日，凯宏鑫公司诉至本院，要求1.世纪本草公司向凯宏鑫公司支付货款6896415.66元；2.世纪本草公司按日万分之五向凯宏鑫公司支付违约金，计算基数为6896415.66元，自2017年7月9日起至实际支付之日止；3.世纪本草公司承担本案律师费5万元、保全保险费3万元；4.贾海霞、张希对上述三项债务承担连带责任。诉讼过程中，贾海霞向本院提出管辖权异议申请，认为本案应移送至北京市丰台区人民法院审理。贾海霞的管辖权异议申请未在答辩期内提出，本院对其申请不予受理。诉讼过程中，本院调取了北京市公安局延庆分局刑事侦查大队侦办的贾静涉嫌合同诈骗案中与本案相关的案卷材料。贾海霞在询问笔录里称，其为梅市口店店长，2017年1月1日，其买断了梅市口店并独立经营，2017年1月，其代表梅市口店与凯宏鑫公司签订了药品购销合同，约定由凯宏鑫公司向梅市口店供应药品，签订合同时，其使用的是贾静的身份，该身份证是其办理的假身份证，其真实姓名为贾海霞，其与凯宏鑫公司应结算18267397.1元，已结算1000多万元，未结算700多万元，金额以凯宏鑫公司会计账为准。诉讼过程中，凯宏鑫公司向本院提交了开票日期为2017年9月25日的编号为No.01962873的北京增值税专用发票以证明凯宏鑫公司支付律师费5万元，向本院提交了开票日期为2017年10月12日的编号为No.02767173的北京增值税专用发票以证明凯宏鑫公司支付诉讼保全责任保险保费3万元。本院认为：本案的争议焦点主要有三个，一是凯宏鑫公司与梅市口店之间的购销合同是否有效？二是世纪本草公司是否应当对梅市口店的债务承担还款责任？三是贾海霞、张希是否应当对梅市口的债务承担连带还款责任？关于焦点一，凯宏鑫公司与梅市口店之间的购销合同是否有效？贾海霞辩称其系与梁亚召联系业务，未与凯宏鑫公司签订涉案合同，该合同主体为贾静与其无关，合同中贾静的签字并非其本人所签。对此本院认为，贾海霞在本院从公安机关调取的贾静涉嫌合同诈骗案中的询问笔录中称，其为梅市口店店长，2017年1月，其代表梅市口店与凯宏鑫公司签订了药品购销合同，签订合同时，其使用的是贾静的身份，其真实姓名为贾海霞。因此，贾静即为贾海霞，其与凯宏鑫公司签订购销合同是其真实意思表示，该合同的真实性不因其使用贾静的假身份以及贾静签名非由其书写而改变。贾海霞辩称梅市口店公章由凯宏鑫公司控制，但未提交证据证明，故本院不予采信。世纪本草公司辩称，其系与郑建磊签订的医药商品零售特许经营合同，并不认识贾海霞，郑建磊无权将梅市口店转让给贾海霞，且根据相关法律规定，梅市口店无权与医药公司签订买卖药品、器械合同，药品销售应由法人总部对其直营非法人门店统一采购配送、统一质量管理，药品零售连锁门店不得独立进购药品，凯宏鑫公司未向世纪本草公司指定的大兴区库房供应药品而向梅市口店直接供应药品不符合规定，涉案合同应是无效合同，不应予以支持，并向本院提交《中华人民共和国药品管理法》、《药品经营质量管理规范实施细则》、《北京市开办药品零售企业暂行规定》予以佐证。对此本院认为，郑建磊是否违反合同约定将梅市口店转让给贾海霞与本案并非同一法律关系，世纪本草公司可另行主张。梅市口店从凯宏鑫公司购买药品、器械的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，凯宏鑫公司与梅市口店之间的买卖合同应属有效。关于焦点二，世纪本草公司是否应当对梅市口店的债务承担还款责任？世纪本草公司辩称，本案系贾海霞个人与凯宏鑫公司或梁亚召之间的买卖关系，与梅市口店无关更与世纪本草公司无关，故世纪本草公司不应当承担还款责任。对此本院认为，涉案合同系梅市口店与凯宏鑫公司签订，并加盖了梅市口店的公章，梅市口店实际由贾海霞经营，且世纪本草公司亦向凯宏鑫公司出具了法人授权采购委托书，授权贾海霞为公司药品采购代表，负责与凯宏鑫公司之间的药品业务洽谈及签订合同等相关事宜，授权地域为梅市口店，故本案买卖合同关系主体为梅市口店而非贾海霞个人。世纪本草公司称不认识贾海霞亦对盖章一事不知情，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。世纪本草公司辩称，即便存在法人授权采购委托书，但授权范围仅限于业务洽谈及签订合同，梅市口店仍无权直接接受药品、器械，对此本院认为，法人授权采购委托书载明授权贾海霞为采购代表，负责业务洽谈及签订合同等相关事宜，并未限定仅有业务洽谈及签订合同两项权利，故本院对该抗辩意见亦不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。梅市口店系经登记机关登记的世纪本草公司的分公司，没有独立法人资格，故其民事责任由世纪本草公司承担。关于焦点三，贾海霞、张希是否应当对梅市口的债务承担连带还款责任？购销合同中贾静的签字虽非贾海霞本人所书写，但其自认与凯宏鑫公司签订了该合同，对合同内容亦知情，故该合同中其同意对梅市口店欠凯宏鑫公司货款承担连带清偿责任的承诺应为贾海霞真实意思表示，应属有效，故对凯宏鑫公司要求贾海霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。张希称其对该份合同不知情，合同中张希签字并非其所书写，凯宏鑫公司亦认可合同系由梅市口店员工书写，并非张希本人书写，结合本案现有证据，未有证据证明张希参与了梅市口店的经营管理，张希亦未承诺对梅市口店的债务承担还款责任，故该购销合同中对张希承担连带清偿责任的约定不应对其有法律效力，故对凯宏鑫公司要求张希承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凯宏鑫公司向梅市口店提供了药品、器械，梅市口店应当履行支付相应货款的义务，梅市口店未能支付时，世纪本草公司负有承担梅市口店民事责任的义务，故凯宏鑫公司要求梅市口店支付货款6896415.66元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于违约金，梅市口店与凯宏鑫公司签订的购销合同中明确约定，甲方允许乙方有一定的赊销额度，且在购货后第一次欠款日开始计算欠款天数，累计欠款天数达37天内以现金或汇款方式结清全部欠款，否则乙方应按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金。梅市口店未按约定支付货款，构成违约。欠款单最后一次欠款日为2017年6月1日，故凯宏鑫公司要求以6896415.66元为基数，自2017年7月9日起至实际支付之日止，按日万分之五向其支付违约金的诉讼请求，本院应予支持。关于律师费、保全保险费，购销合同约定，乙方逾期付款或违反本合同约定的，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款及其他所有费用包括但不限于为寻找、拖回货物而支出的信息费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管费等。故凯宏鑫公司要求支付律师费、保全保险费的诉讼请求，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、北京世纪本草大药房有限责任公司于本判决生效后七日内支付北京凯宏鑫医药有限责任公司货款6896415.66元；二、北京世纪本草大药房有限责任公司于本判决生效后七日内支付北京凯宏鑫医药有限责任公司以6896415.66元为基数，自2017年7月9日起至实际支付之日止，按日万分之五计算的违约金；三、北京世纪本草大药房有限责任公司于本判决生效后七日内支付北京凯宏鑫医药有限责任公司律师费5万元、保全责任保险保费3万元；四、贾海霞对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回北京凯宏鑫医药有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60075元，由北京世纪本草大药房有限责任公司、贾海霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费33300元、保全费5000元，由北京世纪本草大药房有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  章志祥审 判 员  张 晶人民陪审员  辛德双二〇一八年十二月二十一日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜