广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初5238号原告：江门市新会区新环饲料发展有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇黄克竞大桥脚，统一社会信用代码：91440705194125660G。法定代表人：钟荣基。委托诉讼代理人谭坚良，系广东盛鹏律师事务所律师。被告：黄国雄，男，汉族，1973年3月14日出生，住广东省鹤山市，被告：鹤山市鹤城镇南丰饲料店，住所地广东省鹤山市鹤城镇南洞墟，个体工商户营业执照：440725308001105。经营者：黄国雄。被告：罗定市晋发粮油有限公司，住所地广东省云浮市罗定市素龙街道素龙村马子岗段国道324线边（谭晓的房屋第三、第四卡），统一社会信用代码：91445381MA51HUJB2R。法定代表人：陈宇雄。原告江门市新会区新环饲料发展有限公司与被告黄国雄、鹤山市鹤城镇南丰饲料店、罗定市晋发粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼过程中，原告向本院申请撤销对被告鹤山市鹤城镇南丰饲料店、罗定市晋发粮油有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告江门市新会区新环饲料发展有限公司的委托诉讼代理人谭坚良到庭参加诉讼，被告黄国雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市新会区新环饲料发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的货款人民币55264.70元；2、判令被告向原告自2017年2月26日以55264.70元为基数至付清之日按中国人民银行同期贷款利率参照逾期罚息利率130%支付利息，暂计到2018年9月12日利息为5346.40元，以上两项合计60611.10元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2007年起存在买卖合同关系，原告长期向被告供应各种饲料。被告不定期到原告公司提货，被告分别于2017年1月23日、2017年3月24日在对账单中对拖欠原告货款进行确认。由于被告拖欠货款较多，原告停止向被告供应饲料并要求被告支付拖欠货款，但时至起诉之日被告始终没有履行支付货款义务。原告多次催收，被告均以种种理由拒付至今。综上所述，原、被告的买卖行为是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，足以认定；双方的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的供应的货品后，不按约定支付原告货款，其行为违约，根据合同法及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院予以支持原告的诉求。庭审过程中，原告向本院变更诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付货款35264.70元；2、自2017年2月26日以55264.70元为基数按银行人民币贷款利率参照逾期罚息利率130%支付利息计算至2018年12月3日止，利息为6114.23元；从2018年12月4日起以被告尚欠的货款35264.70元为基数，按银行人民币贷款利率参照逾期罚息利率130%支付利息，计算至被告实际付清款项之止。被告黄国雄未作答辩。经审理查明：原告与被告黄国雄有买卖业务往来，被告黄国雄向原告购买饲料。2017年1月23日，原、被告对账确认，截至2016年12月25日，被告黄国雄确认欠付原告货款58264.70元。2017年3月24日，双方再次对账确认，截至2017年2月25日的购销情况，被告黄国雄确认应付货款为55264.70元。原告陈述起诉后，被告于2018年12月4日向原告支付了货款20000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告黄国雄与原告进行对账，确认应付原告货款55264.70元，据此可以认定被告黄国雄与原告之间存在买卖合同法律关系。在被告未应诉答辩的前提下，结合原告有关被告于2018年12月4日已支付了货款20000元的陈述，本院对被告黄国雄尚欠原告货款35264.70元的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告黄国雄支付货款35264.70元的诉讼请求，本院予以支持。原告江门市新会区新环饲料发展有限公司诉请被告黄国雄支付利息，自2017年2月26日以55264.70元为基数按银行人民币贷款利率参照逾期罚息利率130%支付利息计算至2018年12月3日止，利息为6114.23元；从2018年12月4日起以被告尚欠的货款35264.70元为基数，按银行人民币贷款利率参照逾期罚息利率130%支付利息，计算至被告实际付清款项之止。本院认为，原告诉请的利息实质为逾期付款违约金，对逾期付款违约金的起算时间，被告黄国雄于2017年1月23日确认欠付原告58264.70元，又于2017年3月24日确认仍欠付原告货款55264.70元，在此之后双方亦未开展新的加工业务，原告江门市新会区新环饲料发展有限公司主张从2017年2月26日起算逾期付款违约金，系其对权力自愿处分，本院予以确认。故逾期付款违约金应从2017年2月26日起以欠付的货款55264.70元为基数计算至2018年12月3日，从2018年12月4日以被告实际欠付的款项为基数计算至实际付清之日止。对逾期付款违约金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请逾期付款违约金以中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%为标准计算，合理有据，本院亦予支持。从2015年10月24日起，中国人民银行颁布的一至五年（含五年）同期贷款利率为年利率4.75%，逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收30%，即6.175%（4.75%×1.3）。计算至2018年12月3日，逾期付款违约金为6039.83元（55264.70元×6.175%÷365天×646天）。对原告主张超出本院确定部分，本院不予以支持。从2018年12月4日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款违约金，以被告黄国雄实际欠付的货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准计算。被告黄国雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国雄应在本判决生效之日起十日内一次性支付原告江门市新会区新环饲料发展有限公司货款35264.70元及相应利息6039.83元（利息已计至2018年12月3日，从2018年12月4日起至实际清偿完毕之日止的利息，以被告黄国雄实际欠付的款项为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准计算）；二、驳回原告江门市新会区新环饲料发展有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计算为657.64元（原告江门市新会区新环饲料发展有限公司已经预交），由原告江门市新会区新环饲料发展有限公司负担209.48元，由被告黄国雄负担448.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  庄华伟二〇一八年十二月十四日法官助理容兰芳书记员戴美笑