湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0922民初1509号原告：严明成，男，1958年11月7日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。原告：严建建，男，1987年2月5日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：严明成，系原告严建建之父，代理权限：参与诉讼，签收法律文书。被告赖升超，男，1994年5月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：赖旭东，男，1966年4月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系被告赖升超之父。委托诉讼代理人：沈学波，大悟县城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为诉讼、调解、领取法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘方明，总经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，进行调解。原告严明成、严建建与被告赖升超、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李继华独任审判，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告严明成、原告严建建的委托诉讼代理人严明成，被告赖升超的委托诉讼代理人赖旭东、沈学波，被告财保武汉分公司的委托诉讼代理人刘建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严明成、严建建向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告严明成因交通事故造成的损失61243.53元，赔偿原告严建建因交通事故造成的损失28790.55元。事实和理由：2018年2月17日，原告严明成驾驶鄂Ｓ×××**号摩托车载乘员严建建沿大悟县绕城南路自北向南行驶至泉水度假村路口处，遇被告赖升超驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿水库大坝自东向西行至此路口处，两车发生碰撞，造成两原告受伤和两车受损的事故。事故发生后，赖升超驾车逃逸。大悟县公安局交通警察大队认定赖升超负此事故全部责任，两原告不负此事故责任。两原告受伤后即被送至医院治疗，被告赖升超已支付部分医疗费用。被告赖升超驾驶的鄂Ｋ×××**号小型普通客车在被告财保武汉分公司投了交强险和商业险，事故发生在保险期内，因此两被告均应承担赔偿责任。原告严明成、严建建为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告严明成、原告严建建的户口簿复印件，证明户籍信息。2018年3月12日，大悟县公安局交通警察大队出具的悟公交认字〔2018〕第035号道路交通事故认定书。2018年9月10日，大悟县九重门建筑装饰设计工程有限公司给原告严明成出具的务工证明及2017年7月-12月份工资表。昆山市特种设备协会向严建建颁发的《特种设备作业人员证》。原告严明成、严建建的住院病历及原告严明成的医疗费票据一张，金额240元；原告严建建的医疗费票据一张，金额480元。牌照为鄂Ｋ×××**号机动车的交强险和商业险保单二份。大悟法盾法医司法鉴定所对原告严明成、严建建人体损伤程度的司法鉴定意见书二份。鉴定费发票二张，金额共计2100元。其中原告严明成鉴定费1200元，原告严建建鉴定费900元。被告赖升超辩称，发生交通事故属实，但不存在肇事逃逸。原告方的鉴定系单方委托，费用过高，误工费应以户籍性质确定。被告赖升超为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：被告赖升超的身份证复印件一份。道路交通事故认定书一份，同原告举证二。原告严明成的住院病历及住院收费票据二张，金额19162.53元（住院治疗38天）；原告严建建的住院病历及住院收费票据一张，金额7020.05元（住院治疗28天）。被告赖升超的鄂Ｋ×××**机动车交强险、商业险保险单（正本）原件二份。被告赖升超的鄂Ｋ×××**号机动车的维修费发票，金额2367元。被告财保武汉分公司辩称，原告主张的事实和赔偿金额需要进行质证并综合相关证据予以认定。被保险车辆在事故发生后离开现场是其被认定负全部责任的依据。根据法律规定，保险人对该种情形不承担商业险赔偿责任。被告财保武汉分公司未提交证据。庭审过程中，原、被告对相对方提交的证据进行了质证，综述如下，原、被告各方对交通事故责任认定及事故发生在保险期内均无异议，应予以确认。原告严明成住院治疗38天，用去医疗费19162.53元，原告严建建住院治疗28天，用去医疗费7020.05元，均由被告赖升超支付，也无争议。后复查，原告严明成用去医疗费240元，原告严建建用去医疗费480元，应予以认定。2018年8月2日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告严明成、严建建的伤情分别进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，相关项目被告质证有异议但未能提供证据佐证或者申请重新鉴定，对此鉴定予以认定。至于误工费，原告方未能提供充分完整的证据链进行证实，结合鉴定意见，按当地水平计算。通过对证据的分析和认定，结合庭审情况，本案的基本事实是：2018年2月17日13时50分许，原告严明成驾驶鄂Ｓ×××**号摩托车载乘员严建建沿大悟县绕城南路自北向南行驶至泉水度假村路口处，遇被告赖升超驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿水库大坝自东向西行至此路口处，两车发生碰撞，造成两原告受伤和两车受损的事故。事故发生后赖升超驾车逃逸。2018年3月12日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公安认字[2018]第035号道路交通认定书，认定被告赖升超负此事故全部责任。两原告受伤后，被及时送至大悟县人民医院救治。原告严明成住院38天，用去医疗费19162.53元，后复查用去医疗费240元。原告严建建住院治疗28天，用去医疗费7020.05元，后复查用去医疗费480元。2018年8月2日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告严明成、严建建的伤残程度等进行了鉴定，鉴定意见：严明成不构成伤残，误工期为135日，护理期为45日，营养期45日（费用按当地生活水平协商），后续必然费用预计为4350元；严建建不构成伤残，误工期为60日，护理期为30日，营养期30日（费用按当地生活水平协商），后续必然费用预计为5600元。2017年10月19日，被告赖升超为鄂Ｋ×××**机动车在被告财保武汉分公司投了交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定赖升超负事故的全部责任，原告严明成、严建建不负事故责任并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。鄂Ｋ×××**号小型客车在被告财保武汉分公司投保了交强险和商业险，财保武汉分公司应在交强险范围内予以赔偿。不足部分，除鉴定费外，应当由被告财保武汉分公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告赖升超垫付的医疗费用，应当由两原告返还给被告。被告财保武汉分公司主张根据交警部门作出的道路交通事故认定书，被告赖升超在事故发生后驾车逃逸，依据保险合同的约定，保险公司在商业第三者保险范围内应当免责，但保险公司在庭审中未提交保险合同及应当免责的相关证据证实其主张。商业三责险属于责任险，是对受伤害第三者的赔偿保护，保险合同不能约束受伤害第三者，本院对被告财保武汉分公司免赔主张，不予支持。被告赖升超要求被告财保武汉分公司对其车辆损失本案中予以赔偿，该损失不属于本案的审理范围，对其主张不予支持。根据有关法律、司法解释及参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定计算，原告严明成因本次交通事故受伤造成的经济损失如下：医疗费19402.53元；住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；鉴定费1200元；护理费4341.45元（35214元/年÷365天×45天）；误工费12630.82元（34150元/年÷365天×135天）；营养费1350元（30元/天×45天）；后期治疗费4350元；交通费因没有提交证据证明，不予认定。以上合计45174.80元。原告严明成因交通事故造成的经济损失45174.80元，其中属于机动车交强险医疗费用赔偿项目范围27002.53元(包括医疗费19402.53元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费4350元、营养费1350元)，死亡伤残赔偿项目范围16972.27元（包括护理费4341.45元、误工费12630.82元）。原告严建建因本次交通事故受伤造成的经济损失如下：医疗费7500.05元；住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；鉴定费900元；护理费2894.30元（35214元/年÷365天×30天）；误工费8251.89元（50199元/年÷365天×60天）；营养费900元（30元/天×30天）；后期治疗费5600元；交通费因没有提交证据证明，不予认定。以上合计27446.24元。其中属于机动车交强险医疗费用赔偿项目范围15400.05元(包括医疗费7500.05元、住院伙食补助费1400元、后期治疗费5600元、营养费900元)，伤残赔偿项目范围11146.19元（包括护理费2894.30元、误工费8251.89元）。被告财保武汉分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿两原告10000元，即由两原告共同分享保险公司交强险医疗费限额10000元，其中原告严明成为6368.13元[27002.53元÷（27002.53元+15400.05元）×10000元]，原告严建建为3631.87元[15400.05元÷（27002.53元+15400.05元）×10000元]。伤残赔偿限额内,赔偿原告严明成16972.27元，赔偿原告严建建11146.19元。原告严明成确认的损失超出交强险医疗费赔偿限额部分为20634.40元（27002.53元-6368.13元），原告严建建确认的损失超出交强险医疗费赔偿限额部分为11768.18元（15400.05元-3631.87元），由被告财保武汉分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告财保武汉分公司在交强险和商业险限额内赔付原告严明成的损失43974.80元（6368.13元+16972.27元+20634.40元），赔偿原告严建建的损失26546.24元（3631.87元+11146.19元+11768.18元），共计70521.04元，于本判决生效后七日内履行；二、被告赖升超赔偿原告严明成、严建建鉴定费共计2100元，于本判决生效后七日内履行；三、原告严明成、严建建返还被告赖升超垫付的医疗费用26182.58元，于本判决生效后七日内履行；四、驳回原告严明成、严建建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告严明成、严建建负担100元，被告赖升超负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李继华二〇一八年十二月二十五日法官助理刘建桥书记员周彧附：相关法律规定①《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。②《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。③《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。④《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。