山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初400号 原告：付耀田，男，1962年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：钱仲密，男，1965年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：临沂市鼎恒置业有限公司，登记住所地临沂市罗庄区罗庄街道办事处朱陈北村。 法定代表人:周龙。 原告付耀田与被告钱仲密、临沂市鼎恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付耀田的委托诉讼代理人刘凤宝、被告钱仲密的委托诉讼代理人薛程到庭参加诉讼，被告临沂市鼎恒置业有限公司法定代表人周龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 付耀田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决钱仲密、临沂市鼎恒置业有限公司偿还付耀田钢材款840000元及利息；2、诉讼费用由钱仲密、临沂市鼎恒置业有限公司负担。事实和理由：钱仲密购买付耀田钢材200吨，单价为4200元/吨，共计货款为840000元。2017年7月1日，钱仲密为付耀田出具欠款条一张，并由临沂市鼎恒置业有限公司提供担保。后经付耀田催要，钱仲密、临沂市鼎恒置业有限公司拒付至今。为此，付耀田提起诉讼，要求判如所诉。 钱仲密辩称，钱仲密与付耀田发生钢材买卖业务属实，但付耀田诉求的钢材数量及总价款与实际不符。钱仲密实际向付耀田购买价值760200元的钢材，钱仲密已向付耀田支付钢材款169300元，现实际尚欠付耀田钢材款590900元。 临沂市鼎恒置业有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、付耀田提交如下证据： 证据1、付耀田的身份证、钱仲密的身份证复印件、临沂市鼎恒置业有限公司的企业登记信息各一份，证明双方的诉讼主体资格。钱仲密对该组证据的真实性均无异议。 证据2、钱仲密为付耀田出具的欠款条一份，证明钱仲密欠付耀田钢材款840000元，并由临沂市鼎恒置业有限公司为钱仲密所欠货款提供保证担保。钱仲密以付耀田预先书写该欠款条的内容后，胁迫其签署姓名为由进行抗辩。 本院认证如下： 1、钱仲密认可付耀田提交的证据1的真实性，本院予以确认。 2、虽钱仲密对于付耀田提交的证据2提出异议，但因其未能举证证实签字为胁迫情形下所为，且对该欠款条中内容不申请笔迹鉴定，故对组证据的真实性，本院予以确认。 二、钱仲密提交如下证据： 证据1、支款条、过磅单、借条各一份，证明钱仲密支付给付耀田钢材款共计169300元（其中过磅单54300元是钱仲密代付耀田向案外人刘汉杨偿还的活动板房款，用于折抵所欠钢材款项；支款条和借条是付耀田的员工戎开验签字支取的钢材款）。付耀田对于钱仲密代其向案外人刘汉杨偿还的活动板房款54300元，以折抵所欠部分钢材款项的事实予以认可；付耀田以戎开验并非其员工为由，对于钱仲密以戎开验出具的支款条和借条所证明的问题予以否认。 证据2、付耀田向钱仲密发送的手机短信记录一份，证明钱仲密共向付耀田购买181吨钢材的事实。付耀田以该短信记录中无发信人和收信人姓名、电话号码及发生时间为由否认该组证据的真实性。 本院认证如下： 1、付耀田认可钱仲密提交的证据1中的过磅单及证明的问题，故对该过磅单的真实性及所证明的问题，本院予以确认；付耀田对于钱仲密提交证据1中的支款条、借条证明的问题予以否认，钱仲密亦未能提交其他证据予以佐证，对于证据1中的支款条、借条所要证明的问题，本院不予确认。 2、对于钱仲密提交的证据2的真实性及所要证明的问题，因付耀田不予认可，且钱仲密亦未能提交其他证据予以佐证，本院不予确认。 三、临沂鼎恒置业有限公司未提交证据。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 2017年7月份前，钱仲密与付耀田发生买卖钢材合同关系，钱仲密购买付耀田的钢材，钱仲密未能及时结清价款，经双方于2017年7月1日对账，截止对账日，钱仲密尚欠付耀田货款840000元，对账当日，钱仲密为付耀田出具欠款条一张，并由临沂鼎恒置业有限公司提供保证担保，交付耀田持有。欠款条载明：今欠付耀田钢材型号8个款，共计200吨，价格4200元正，合计840000元正，大写捌拾肆万元正，付款时间2018年1月1号付清，到期不付按银行2%计算，欠款人钱仲密。临沂鼎恒置业有限公司于上述欠款条担保人一栏中加盖公司公章，提供保证担保。 付款期限届满后，经付耀田催要未果，为此成诉。 另查明，付耀田同意钱仲密向案外人刘汉杨给付活动板房款54300元，用于折抵所欠相应钢材款项。 本院认为，付耀田与钱仲密之间存在买卖钢材合同关系，截止双方对账之日，钱仲密欠付耀田货款840000元的事实，有付耀田提交的钱仲密签字确认的欠款条及庭审材料相互佐证，足以证实，本院依法予以确认。 钱仲密提交的过磅单及庭审材料，足以证实付耀田同意钱仲密向案外人刘汉杨给付活动板房款54300元，用于折抵所欠相应钢材款项的事实，现钱仲密实际尚欠付耀田钢材款785700元的事实，本院予以确认。 钱仲密辩称购买付耀田钢材数量实际为181吨，且付耀田的员工戎开验签字支取钢材款合计115000元，付耀田对此不予认可，且钱仲密亦未能提交其他证据予以佐证，对其该抗辩理由，本院依法不予采信。 钱仲密辩称付耀田提交的《欠款条》系在胁迫情况下签署其姓名，付耀田对此不予认可，钱仲密亦未能提交相应证据予以证实；另钱仲密还辩称该《欠款条》内容亦非其本人所写，但不申请对该内容进行笔迹鉴定，因钱仲密为完全民事行为能力人，具备应当知道其签字的法律后果的能力，应承担举证不能的法律后果，故对钱仲密对于该《欠款条》的上述抗辩理由，本院依法不予采信。 钱仲密未能于其承诺期限内偿还涉案货款，应支付付耀田自还款期限届满次日起按双方约定利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 临沂鼎恒置业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。临沂鼎恒置业有限公司在欠条款担保人一栏中签章，提供保证担保，未约定保证担保方式，其担保方式依法应为连带责任保证担保，对该笔债务负连带清偿责任。临沂鼎恒置业有限公司承担保证担保责任后，有权向钱仲密追偿。 现付耀田要求钱仲密偿还货款785700元及逾期付款的利息损失，要求临沂鼎恒置业有限公司承担连带清偿责任，理由正当，证据确凿，本院予以支持。付耀田的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱仲密给付付耀田钢材价款785700元及利息损失（利息损失自2018年1月2日起按双方约定利率计算至实际履行之日），于本判决生效后十日内付清； 二、临沂鼎恒置业有限公司对上述款项负连带清偿责任；临沂鼎恒置业有限公司承担保证担保责任后，有权向钱仲密追偿； 三、驳回付耀田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，由付耀田负担732元，钱仲密、临沂鼎恒置业有限公司负担11468元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一八年十二月十六日 书 记 员  胡凡丽