河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初4105号原告：计豹，男，1986年9月22日生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。法定代表人：贾国军，系该公司经理。委托代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告计豹诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告计豹委托代理人王留榜、被告保险公司委托代理人刘健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：请求判令被告向原告支付车损费、施救费、徐三心医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、共计127800元。并承担诉讼费用和评估费。事实与理由是：2018年10月3日11时30分许，原告雇佣司机徐三心驾驶豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车沿西华县红花镇至郑庄村路段由××向北行驶时，由于操作不当翻到郑庄村路沟里面，造成徐三心受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定徐三心负全部责任。原告为此支出施救费9990元，赔偿徐三心各项损失5000元，豫Ｐ×××**号货车经法院委托评估损失为112810元，支付评估费5500元。因事故发生时该车在被告处投有车辆损失险和车上人员责任险各一份且不计免赔，该损失应当由被告承担，经协商未果，为此，原告起诉至法院。被告保险公司辩称：1、应当提供肇事车辆的行车证原件、道路运输许可证原件，证明肇事车辆具有合法上路行驶的资格，提供驾驶员徐三心的驾驶证原件，特种车辆驾驶许可证原件，证明驾驶员徐三心具有合法的驾驶资格，如果不具有上述资格，我公司不承担赔偿责任；2、应提供保险单原件、证明与我公司的保险合同权利义务关系，如果本次交通事故属实，在车损险中约定有2000元的绝对免赔，该免赔额应当予以扣除，应由原告提供其对该受损车辆具有合法受偿的权利，根据投保单显示，该车辆属于西华县春天运输有限公司所有，原告对驾驶员的损失无权主张赔偿，应由驾驶员另案起诉，或原告提供其已经向驾驶员做出赔偿的相应证据，但原告赔偿的数额未经我公司同意，我公司在质证后只认可其合法合理的部分；3、鉴定费、诉讼费、施救费不应当由我公司承担，应当由驾驶员承担，如果不让驾驶员参加诉讼，应当视为对上述款项的放弃；4、如果法院认可原告对驾驶员治疗的费用提出的诉讼，根据驾驶员的信息显示，其为农村居民，各项标准应当按照农村居民计算。原告向法庭提交的证据有：1、行驶证、驾驶证、资格证、车辆挂靠管理合同、营业执照、法人身份证复印件、证明各1份。证明PE6173号重型特殊结构货车实际车主是计豹，原告主体适格；该车上路行驶合法和驾驶员徐三心具有合格驾驶资格。2、道路交通事故认定书1份。证明2018年10月3日11时30分许，原告雇佣司机徐三心驾驶豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车沿西华县红花镇至郑庄村路段由××向北行驶时，由于操作不当翻到郑庄村路沟里面，造成徐三心受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定徐三心负全部责任。3、保险单、授权书各1份。证明事故发生时该车在被告处投有限额为396000元车损险和车上人员责任保险（驾驶员）且不计免赔率的事实。另证明该保单第一受益人放弃权利的事实。4、价格评估报告书、鉴定费发票各1份。证明豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车损失经评估为112810元，原告支付评估费5500元的事实。5、施救费发票1份。证明原告花去施救费用9990元的事实。6、住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费发票、收到条各一份。证明原告赔偿驾驶员徐三心医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费5000元的事实。被告保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告对原告提供的证据发表以下质证意见：对第一组证据中的资格证有异议，应当提供特种车辆从业资格证，提供该车的道路运输许可证原件。第二组证据真实性无异议。第三组证据应当提供保险单原件和保险合同条款原件，因在车损险中，有明确的约定免除2000元的车损损失。第四组证据价格评估书真实性无异议，评估数额过高，鉴定费用是间接损失，应当由驾驶员承担。第五组施救费的数额过高，不应当超过3000元，施救费也应当由驾驶员承担。第六组诊断证明书没有异议，应当证明原告有合法的授权，对收到条有异议，属于原告与徐三心之间的协议，与我公司无关，该数额对我公司不产生效力。根据庭审质证及当事人的陈述，本院对原告提供的证据分析认证如下：经审查，本院确认原告提供的证据、客观真实、与本案有关联，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年10月3日11时30分许，原告雇佣司机徐三心驾驶沿西华县红花镇至郑庄村路段由××向北行驶时，由于操作不当翻到郑庄村路沟里面，造成徐三心受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定徐三心负全部责任。原告为此支出施救费9990元，赔偿徐三心各项损失5000元，豫Ｐ×××**号货车经法院委托评估损失为112810元，支付评估费5500元。因事故发生时该车在被告处投有车辆损失险限额为396000元，每次事故绝对免赔额为2000元和车上人员责任险(驾驶员)责任限额为50000元。另查明，原告雇佣司机徐三心因该次事故住院11天，花去医疗费2153.77元。还查明，豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车挂靠在西华县春天物流运输有限公司名下，车辆实际所有人是原告计豹。本院认为，原告与被告之间的保险合同是双方真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。因豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车挂靠在西华县春天物流运输有限公司名下，车辆实际所有人是原告计豹，且西华春天物流运输有限公司也已声明关于此次事故相关理赔或诉讼事宜，由实际车主计豹承担相应的法律责任和义务，公司不再参与。另原告已经提供证据其向驾驶员做出赔偿。故原告在此次诉讼中具有合法受偿的权利。关于被告要求原告提供特种车辆驾驶许可证，如果不具有上述资格，被告不承担赔偿责任的意见，因被告未提供证据证明保险合同约定存在该免责条款，故被告的意见本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告计豹的各项经济损失，审核认定如下：1、车辆损失112810元。2、鉴定评估费5500元。3、施救费9990元。4、驾驶员徐三心的各项损失：医疗费2153.77元，误工费按河南省居民服务业标准39522元/年÷365天×11天＝1191元。护理费按河南省居民服务业标准39522元/年÷365天×11天＝1191元。住院伙食补助费50元×11天＝550元，营养费20元×11天＝220元，共计5305.77元，因原告已赔偿徐三心5000元，故原告请求5000元，本院予以支持。以上各项损失共计133300元。因保险合同约定每次事故绝对免赔2000元，故应减去2000元，剩余131300元。根据《中华人民共和国道保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国道合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告计豹各项经济损失131300元。案件受理费1428元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一八年十二月二十八日书记员  王 琼