成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初10693号 原告：蒋波,男,1990年11月18日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘谋燕，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都市春宇运输有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街**。 法定代表人：宋先战，成都市春宇运输有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 原告蒋波与被告成都市春宇运输有限公司(以下简称春宇运输公司)合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月28日公开开庭进行审理。原告蒋波的委托诉讼代理人刘谋燕，被告春宇运输公司的委托诉讼代理人王肖颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋波向本院提出诉讼请求：判决1.解除原、被告双方签订的《汽车营运服务合同》；2.被告配合原告办理车辆过户手续，将车牌号为：川Ａ×××××过户到原告名下；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告本着互利共赢的原则，于2016年4月20日与被告签订了《汽车营运服务合同》，约定原告将自己出资购买的货车（车牌号：川Ａ×××××）登记在被告名下，原告拥有该车的使用权、所有权，并且由原告自主经营该合同。被告为委托人提供营运服务，原告向被告支付服务费200元每年，车辆的保险费用、年检费用、维护费用等其他费用由原告承担；除服务费外，被告不再向委托人收取其他额外费用。但是被告却在未与原告商议的情况下严重违反合同约定高额收取“培训费”致使原、被告与委托人已无合作基础，原告曾多次要求被告针对此事协商解决，但被告对此却置之不理。原、被告签订了《汽车营运服务合同》后，双方应该根据诚实守信的原则依照约定严格履行自己的合同义务。但是被告违反合同约定收取高额“培训费”的行为严重缺乏诚信，已严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告春宇运输公司辩称：原告诉请解除合同没有事实和法律依据。合同约定的期限是合同签订之日起至车辆报废之日止，在合同履行期内，被告没有任何违约行为，合同解除的条件不存在，因此，应该驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2016年4月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车营运服务合同》，约定：乙方将自己出资购买的货车登记在甲方名下，乙方拥有该车的使用权、所有权，产权。乙方自主经营车辆，产生的一切效益、责任、损失均由乙方享有和承担。甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费。车辆牌号川Ａ×××××1；服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止，经双方达成一致可以终止合同，终止合同方式为乙方的营运车辆在车管所过成乙方的户名，过户产生的费用由乙方承担；服务费是仅指甲方为乙方提供车辆服务，乙方向甲方支付的费用，不包含保险费、年检费、车辆维护费等其它任何费用，服务费为每年200元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清，若乙方逾期不付视为乙方违约；乙方必须购买交强险和第三者商业责任险，保险金额不低于50万元，乘坐险每座不低于1万元，不计免赔险必须购买。其它险种自行决定是否购买，如因未购买保险或者购买保险金额不足而导致的损失，由乙方自行承担。出险以后，保险理赔不足赔付的由乙方自行负责，与甲方无关。乙方必须通过甲方在公司统一购买营运车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代为收取。甲方按照投保金额提前计算出保险费，乙方将保险费预先向甲方支付，若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为乙方违约。保险期满，车辆脱保和未年审，营运服务车辆不得上路行驶，乙方必须按照本合同约定进行投保和车辆年审。甲乙双方协商一致，可以变更合同，甲方收回本合同后，与乙方重新签订汽车营运服务合同，本合同自行终止。合同期内，乙方将车辆转让给第三人经营，必须经甲方书面同意，由甲方对第三人的资质等进行审查，甲方同意转让的，转让双方须到甲方处签订转让合同，乙方向甲方缴纳转让手续费300元后，甲方与第三人签订汽车营运服务合同，本合同自行终止，若乙方未经甲方书面同意与第三人签订的车辆转让合同，对甲方不产生法律效力，并视为乙方违约。合同履行期内，乙方提出解除合同，须提前三十日书面通知甲方，经甲方同意后，进行办理。乙方的服务车辆，使用年限达到四年，须向甲方缴纳车辆保证金(蓝牌2000元，黄牌3000元)，乙方的营运车辆按国家相关规定转出甲方户名或车管所正规报废，清结公司相关费用，甲方无条件退还乙方保证金。合同履行过程中，乙方在本合同中有任何一条违约行为，应向甲方支付违约金20000元，给甲方造成损失的，甲方有权向乙方追偿，同时甲方有权解除本合同，扣押或变卖车辆用于抵偿相应债务，也可以报失、注销车辆。同日，双方签署了《成都市道路货物运输（驾驶员）安全承诺书》和《成都春宇运输有限公司驾驶员安全责任书》。 2018年8月8日，原告通过EMS特快专递向被告邮寄《律师函》，载明收到本函之日，双方签署的《汽车营运服务合同》即解除，30日内为委托人办理车辆过户手续。原告还向《汽车营运服务合同》中甲方电话131××××7261发送短信，通知解除与被告签订的《汽车营运服务合同》，尽快办理车辆转移过户手续。 庭审中，原、被告双方均陈述该车辆由原告出资购买，现在车辆由原告驾驶运营。 上述事实的认定，有原告提交的原告《居民身份证》、被告的工商材料、《汽车营运服务合同》、《成都市道路货物运输（驾驶员）安全承诺书》、川Ａ×××××货车行驶证、《律师函》，被告提交的《汽车营运服务合同》及双方当事人陈述在案为证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《汽车营运服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告请求解除合同。因原、被告双方约定合同期限至汽车使用年限届满止，现合同履行期限尚未届满。原告以被告违约致使合同目的为由要求解除合同，因合同目的不能实现而解除合同适用于延迟履行、不能履行、不适当履行、拒绝履行等违约形态。判断违约行为是否属于合同目的不能实现的根本违约行为，需要根据违约部分价值或金额与整个合同金额间比例、违约部分对合同目标实现的影响程度，违约后果和损害能否得到修复等情况综合考虑。本案中，原告的合同目的是挂靠被告营运车辆，诉讼过程中，案涉车辆仍由原告运营。双方合同约定在合同履行期限内，原告可以提前三十日书面通知被告，被告同意后可以解除合同，原告通过律师函及短信等方式通知被告解除合同，但被告不同意解除合同，双方就解除合同事宜未能达成一致意见，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。原告请求将川Ａ×××××过户到原告名下的，因合同合法有效存续，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条第一款（法律条文全文附后），判决如下： 驳回原告蒋波的诉讼请求。 本案案件受理费1050元减半收取525元，由原告蒋波负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一八年十二月二十六日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。