wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初14165号原告：张永斌，男，1965年4月8日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人:刘方兰，北京兴创律师事务所律师。被告：北京福润万家超市连锁有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华北路（二段）**院**。法定代表人：牛洪一，经理。原告张永斌与被告北京福润万家超市连锁有限公司（以下简称：福润万家超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永斌及其委托诉讼代理人刘方兰到庭参加诉讼。被告福润万家超市经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决福润万家超市支付我医疗费7896.13元、腰椎固定支具费用1250元、住院伙食补助费1700元、误工费21000元、护理费10800元、营养费9000元、交通费1000元、伤残赔偿金124812元、鉴定费4350元、精神抚慰金10000元，以上共计191808.13元；2.本案诉讼费、鉴定费由福润万家超市承担。事实和理由：我于2017年12月23日在北京市大兴区黄村镇兴华北路（二段）彩虹新城东门的北京福润万家超市内购物时，被该店内所置的障碍物绊倒摔伤，当时就报警处理，由北京市大兴区清源路派出所出警处理。我因在店内严重摔伤，被送至首都医科大学宣武医院住院治疗，经医院诊断我为腰椎压缩性骨折。我在福润万家超市店内被障碍物绊倒，福润万家超市应负有安全责任，特诉至法院，请依法判如所请。被告福润万家超市未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告张永斌围绕诉讼请求，依法向本院提交了照片、住院病案首页、医疗救助待遇审批表、门诊票据、发票、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、询问笔录。被告福润万家超市未向法庭提交证据。因被告福润万家超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张永斌提交的证据均有原件，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2017年12月23日，张永斌在北京市大兴区黄村镇兴华北路（二段）彩虹新城东门的福润万家超市内购物，进门时脚被超市门口左边的木质货架底部别住后失去平衡摔倒受伤。张永斌于当日向北京市大兴区清源路派出所报警，后张永斌前往首都医科大学宣武医院，经诊断：张永斌腰椎压缩性骨折，并于2017年12月24日至2018年1月10日住院17天，期间行腰椎融合术。出院医嘱：1.全休一月，避免劳累，加强营养；2.1月后门诊复查；3.不适随诊，防止伤口感染，佩戴支具3月。经北京市城乡社会救助对象事后医疗救助待遇审批后，张永斌个人负担医疗费7467.64元。事故发生后，张永斌委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年6月8日，北京博大司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定张永斌的伤残等级为十级，误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。为此，原告张永斌支出鉴定费4350元。另查，事故发生时涉案地点超市为两层门帘，进门第一层为塑料条状门帘，第二层为布帘，进门左侧有木质货架，上面放着装鸡蛋的篮子，货架底部镂空，张永斌称进门时塑料条状门帘将其左手拎的物品刮住了，其转身撩帘子，回身时脚被木质货架底部别住而摔倒。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，福润万家超市经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。福润万家超市作为超市的管理人，应对店内顾客负有人身安全保障义务。福润万家超市在超市入口放置货架且门口有两处门帘，顾客在进门时不可能看到货架，张永斌因绊到货架而摔倒受伤，造成十级伤残，故福润万家超市对此事故应负有一定责任。张永斌作为完全民事行为能力人，在行走时也应注意自身安全，对其受伤负主要责任。结合本案具体案情，本院确定张永斌和福润万家超市对本案事故后果的责任比例为7:3。张永斌因本次事故受伤，其主张医疗费用，于法有据，经核实张永斌提交的医疗费发票及医疗救助待遇审批表，本院支持其医疗费7696.13元；本次事故造成张永斌腰椎骨折等伤情，其主张营养费和住院伙食补助费，本院予以支持，本院根据张永斌的伤情结合鉴定意见书、相关标准确定营养期，并按照合理的标准对营养费、住院伙食补助费予以酌定；张永斌主张本次事故受伤造成其误工收入减少，但未提交证据证明其事故发生前有稳定收入，本院结合其低保证件、鉴定意见书及其年龄，酌情支持部分误工收入；张永斌未提交证据证明其护理费用，鉴于受伤情况，本院参考鉴定意见书及相关标准对护理费予以酌定；张永斌因就医实际发生的交通费，应予支持，本院结合其就医地点、时间、次数，根据实际情况予以酌定；张永斌主张残疾赔偿金，其系城镇户口，主张按照2017年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，残疾赔偿金应以年龄、伤残等级以及赔偿指数为依据，经计算，张永斌的残疾赔偿金为124812元；张永斌确因本次事故发生精神损害，本院结合其伤残等级和本地经济发展水平等因素，酌情支持其精神损害抚慰金5000元；张永斌主张为购买腰椎固定支具花费辅助器具费，并提交发票予以佐证，本院依法予以支持；张永斌为确定伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限，申请了司法鉴定，鉴定费用应由张永斌和福润万家超市共同承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，北京福润万家超市连锁有限公司赔偿张永斌医疗费2308.84元、护理费2925元、误工费1800元、交通费150元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、伤残赔偿金37443.60元、鉴定费1305元、精神抚慰金1500元、辅助器具费用375元，以上共计50717.44元；二、驳回张永斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元及其中公告费260元，由北京福润万家超市连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  武秋凤人民陪审员  周丽玲二〇一八年十二月二十六日法官助理华琳书记员王童雨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0205执514号 申请执行人孙海彬，男，1958年10月26日生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。 被执行人王国生，男，1958年10月4日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初651号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年10月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，对被执行人王国生在财付通账号内的部分存款予以扣划，剩余债权申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初651号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赵景波 二〇一八年十二月十三日 书记员  王 晶
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0129民初1780号原告：刘印平，男，1952年4月8日出生，汉族，住赞皇县。被告：刘吉增，男，1959年2月5日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：李镜泉，系赞皇县法律援助中心指派律师。原告刘印平与被告刘吉增排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘印平、被告刘吉增及其委托诉讼代理人李镜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘印平向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，清除原告土地上的障碍物，并要求被告赔偿损失2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分本村口粮田一份，南北长5.37米，东西长149.3米。原、被告所分耕地南北相邻，原告居北，被告居南。2003年被告未经任何人同意，在原告耕地上堆放石头，使原告无法耕种，并且在原告的地边垒砌台基，高大约1.2米，严重影响原告农作物的采光，对原告的农作物造成了巨大损失。原告多次要求被告把石头清理，并且把台基拆毁，被告不予理睬。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求被告刘吉增辩称，第一，被告并没有在原告的土地上设置任何障碍物，原告还多占被告三公分土地；第二，原告要求被告赔偿损失2000元，没有事实和法律依据；第三，原告对被告的起诉，没有充足的证据证实，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘印平与被告刘吉增均为赞皇县清河乡郭庄村人，原告刘印平为证实其诉讼主张，向法庭提交《兑换土地使用权调解书》，调解书正面记载“兹有刘印平和刘某兑换土地使用权一事，经多人调解，二人协商同意，现已达成协议。刘某将五分西沟地兑换给刘印平使用，刘印平将七分村南地兑换给刘某使用。注：（刘印平换给刘吉增，再由刘吉增换给刘某）。另外，刘某承包沟南一队地，现由刘印平耕种的那份，每年二十元的承包金，必须在当年谷雨节前交给刘某，如不交清，刘某有权收回。此调解书自二〇〇三年五月二十日生效，任何人不得反悔，空口无凭，立字为证。立字人：刘印平、刘某，调解人：刘付辰、刘吉增、郝建民、郝文忠、梁胜杰，二〇〇三年五月二十日”，调解书背面记载“东西15米整，西有20公分出水，南北22.3米整，北有1米出水，南有街4米，吉增东西长174米，振英北滚2.68米，老平东西长149.3米，吉增北滚3.13米，老平地宽8.40-3.13余=5.37”。原告刘印平称《兑换土地使用权调解书》背面所记载的尺寸系大队上所测量。被告刘吉增对原告提交的《兑换土地使用权调解书》不认可，认为该调解书与本案无关，调解书背面书写的尺寸未加盖村委会的公章，只是原告自己书写，不能证明其主张。被告刘吉增为支持其辩称理由，向法庭提交土地承包经营权证、刘某出具的三份证明、陈进贸与石国朝出具的证明，并申请证人刘某出庭作证，刘某当庭陈述：证人2018年11月12日出具的证明（证明内容为：口粮田每人半亩，刘印平是四个人的口粮田，刘吉增是七个人的口粮田，因集体打井占用刘印平口粮田，西岭沟补地六分，刘吉增以十斤公粮承包剩余田），上述证明情况属实；证人2018年11月18日出具的证明（证明内容为：因刘印平盖房，用刘某耕地，通过移动刘吉增耕地0.7亩，于2003年5月20日我已收到），上述证明情况属实；证人2008年11月30日出具的证明（证明内容为：刘某因盖房影响刘吉增采光，补偿刘吉增南北宽两米的耕地），上述证明情况属实。原告刘印平对被告提交的证据均不认可，认为证人证言不属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告在其耕地上放置石头，并向法院提供《兑换土地使用权调解书》，该调解书正面记载的内容与本案没有关联性，调解书背面书写的尺寸未加盖村委会的公章，亦没有测量人的签字，不能证明原告承包土地面积及四至范围。根据相关法律规定，原告应负有举证证明其对争执地享有合法使用权的责任，原告证据不足以证明其主张，因此原告应当承担不利后果。另，原告称被告在原告地边垒砌台基影响原告农作物的采光，要求被告赔偿损失2000元，但未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘印平的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘印平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一八年十二月十二日书记员  郭 珍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执2881号申请执行人于某1，男，汉族，1961年9月4日出生，住所地东港市。被执行人于某2，女，汉族，1969年8月18日出生，住所地东港市。被执行人于某3，男，汉族，1966年3月25日出生，住所地东港市。被执行人于某4，女，汉族，1964年11月18日出生，住所地东港市。被执行人于某5，男，汉族，1958年10月16日出生，住所地东港市。申请执行人于某1申请执行被执行人于某2等继承纠纷一案，东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初8111号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初8111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志伟二〇一八年十二月二十四日书记员  邓晓飞
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初3869号原告：张帝，男，1989年4月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。被告：王勇，男，1976年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。原告张帝与被告王勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）冀0922民初3869号财产保全的裁定。原告于2018年12月24日向本院提交解除财产保全申请，因双方达成调解，申请解除对被告王勇的财产保全措施。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告王勇名下中国银行股份有限公司沧县支行银行账户（账号：60×××10）10万元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施爱华二〇一八年十二月二十四日书记员  刘 冬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更606号罪犯刘高兴，男，汉族，1987年8月14日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年7月14日作出（2006）阜刑初字第50号刑事判决，以被告人刘高兴犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年9月27日作出（2006）皖刑终字第0382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘高兴在服刑期间确有悔改表现，于2018年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年12月8日立案后，于2018年12月10日至2018年12月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘高兴自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励7次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘高兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘高兴减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2005年11月3日起至2019年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一八年十二月二十五日法官助理骆传平书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初6437号 原告：四川百柯律师事务所，住所地：南充市顺庆区潆华南路一段**仁和春天**楼****。 负责人：肖飞，职务：主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦竣，该所工作人员。 被告：南充市高坪区人民政府，住，住所地：南充市高坪区阳春路**/div> 法定代表人：陈多平，职务：区长。 原告四川百柯律师事务所与被告南充市高坪区人民政府诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告四川百柯律师事务所的委托诉讼代理人唐邦竣到庭参加诉讼，被告南充市高坪区人民政府经本院依法传票传唤，无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付律师代理费39.3万元及逾期违约金(从2016年7月12日起，按每日2‰的标准支付至付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月11日，被告为应对四川鑫锦源投资有限公司(以下简称鑫锦源公司)诉其投资合同纠纷一案，委托原告指派肖飞、唐邦竣律师担任该案一审诉讼代理人。因该案件涉及金额1310万元，经双方协商一致，原被告签订了《委托代理合同》，合同约定，委托人应支付受托人律师代理费39.3万元，并在合同签订时交纳；逾期每天应付2‰的违约金；若本合同协商不成导致诉讼争议，双方同意由四川省南充市顺庆区人民法院管辖。《委托代理合同》生效后，被告时任区长王体刚给原告律师出具书面授权委托，原告遂指派律师积极履行代理职责，调取本案相关证据，出庭应诉，完成了案件的诉讼代理工作。同时，多次前往成都同鑫锦源公司协商，已经促成鑫锦源公司初步同意由被告分期支付所欠款项本金、放弃逾期违约金和案件受理费，原告指派律师代被告草拟了《和解协议》，但直到该诉讼代理案件一审判决送达，被告对该《和解协议》都没有最终审定。一审判决后，被告放弃和解并对该诉讼案件上诉，后被驳回。2018年2月5日，原告书面致函要求被告支付代理费，被告在收到律师催告函后没有任何回应，导致该诉讼案件的律师代理费一直拖欠至今。综上所述，被告的行为已属违约，为维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和其他证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了律师事务所执业许可证、律师事务所登记事项、民事起诉状、委托代理合同、授权委托书、传票、出庭通知书、和解协议、南部县人民法院（2016）川1321民初2879号民事判决书等证据，具有真实性、合法性、关联性，能形成证据链并相互印证，本院予以采信。以上证据和原告的当庭陈述认定的事实是：案外人鑫锦源公司于2016年5月16日向人民法院提起对被告合同纠纷一案诉讼，经南充市中级人民法院指定，南部县人民法院于2016年8月2日立案受理，同年6月28日，被告授权原告的肖飞和唐邦竣律师代理参加诉讼，7月11日，原、被告签订了《委托代理合同》，约定：“被告与案外人鑫锦源公司投资合同纠纷一案，被告委托原告的肖飞和唐邦竣律师担任其一审诉讼代理人，被告应当向原告支付代理费39.3万元，在本合同签订时交纳；被告应当按本合同约定按时交纳相关费用，逾期每天应付2‰的违约金。”，合同签订后，原告的律师积极参加应诉，10月8日，原告的律师草拟了一份《和解协议》，报被告相关领导进行审批，终被告与案外人未达成和解，原告的肖飞、唐邦竣律师遂前往南部县人民法院参加庭审，南部县法院于2016年11月26作出（2016）川1321民初2879号民事判决书。因被告至今未向原告支付代理费，原告多次催收未果，遂引起讼争。 本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，除违约金的约定过高外，其他条款不违反法律法规的规定，依法应当予以保护，原告已履行了合同约定的代理义务，被告依约应当于2016年7月11日支付代理费，现被告未支付代理费，显属违约，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当向原告支付代理费39.3万元及逾期支付的违约金。原、被告约定的逾期每天应付2‰的违约金，明显过高，按照《合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，仅支持被告以39.3万元为基数，从2016年7月12日起按年利率24%计算至代理费付清时止向原告支付违约金。 本案讼争系被告未及时支付代理费所致，原告的诉讼请求本院也予以了支持，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，本案诉讼费3598元应由被告负担。据此，依照《合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告南充市高坪区人民政府于本判决生效后十五日内向原告四川百柯律师事务所支付代理费39.3万元及逾期支付的违约金（以39.3万元为基数，从2016年7月12日起按年利率24%计算至代理费付清之日止）。 二、驳回原告四川百柯律师事务所的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，由被告南充市高坪区人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈俊杰 二〇一八年十二月四日 书记员  陈 娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0112执6116号申请执行人西安奥邦科技有限责任公司。被执行人重庆中盛裕康冶金有限公司。本院在执行申请执行人西安奥邦科技有限责任公司与被执行人重庆中盛裕康冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安奥邦科技有限责任公司依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终4235号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为71046元及逾期利息。执行中，申请执行人撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0112执6116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一八年十二月十二日书 记 员  张小五
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更1986号罪犯项龙贵，男，汉族，1960年11月29日出生于哈尔滨市道里区，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年8月29日作出（2008）哈刑初字第177号刑事判决，认定罪犯项龙贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年3月8日起至2019年6月7日止。2012年10月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年。2016年9月12日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年10月31日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯项龙贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯项龙贵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯项龙贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年6月至2017年2月累计有效奖分1.5分。2017年3月至2018年8月获得月考核分1800分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1837.5分。兑换3个表扬,结余37.5分，其中年度积分1200分；项龙贵表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯项龙贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯项龙贵的刑罚，减去有期徒刑五个月十三天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年3月8日起至2018年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  韩孟轲审判员  孙东坡二〇一八年十二月十七日书记员  索 泉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0115民初9364号原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。被告：王俊锋，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省登封市，原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告王俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告王俊锋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1158元（已扣减居间方收取的信息服务费342元，下同）；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月15日起至2017年12月14日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月15日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月15日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1500元，起息日2017年11月15日，借款到期日2017年12月14日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约向被告转出资金1500元，居间方收取服务费342元后，被告实际收到借款本金1158元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。被告未予答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应偿还的本金调整为被告实际收到的金额，应承担的逾期利息、违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告王俊锋应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1158元；二、被告王俊锋应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金：（1）借期内利息自2017年11月15日起至2017年12月14日止按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金等自2017年12月15日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算；三、被告王俊锋在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓莉二〇一八年十二月二十七日书记员  舒馨
江西省上饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣1121民监4号 原审原告：林和香，女，1941年6月23日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原审被告：方绍旭，男，1965年5月2日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原审原告林和香与原审被告方绍旭财产权属纠纷一案，本院于2010年7月26日作出（2010）饶民一初字第269号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈红霞 审判员  徐志兴 审判员  占昊鹏 二〇一八年十二月六日 书记员  林 真
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执12532号申请执行人郑州银行股份有限公司纬二路支行,住郑州市金水区纬二路**。负责人杜国富，行长。被执行人潘浩,男性,1986年8月2日出生,住郑州市。被执行人郑州市太和物资有限公司,住郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人张俊梅。被执行人张俊梅,女性,1963年6月29日出生,住,住郑州市/div>被执行人潘建勋,男性,1963年7月2日出生,住,住郑州市/div>本院在执行郑州银行股份有限公司纬二路支行与潘浩、郑州市太和物资有限公司、张俊梅、潘建勋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初17958号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑州市太和物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行银行承兑汇票票款本金3992245.06元及利息。张俊梅、潘建勋、潘浩承担连带保证责任。各被告均未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行于2018年11月27日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、经传统查控，被执行人无财产可供执行；4、限制被执行人高消费；5、与申请人进行终本约谈，告知其有关案件执行情况，财产查控情况及相关权利义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执12532号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年十二月二十五日书记员  王 航
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执464号本院在执行申请执行人梁伊芳与被执行人郑明建为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑明建具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将郑明建纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初15230号原告：上海某某管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈某某，董事长。委托诉讼代理人：黄铁山，上海正源律师事务所律师。被告：高某某，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇一八年十二月二十日书记员 李韵洁附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初6997号原告：蔡永武，男，1963年10月10日生，汉族，句容市人，现住句容市。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：黄玉芳，女，成人，住句容市。被告：宣武洲，男，成人，住址同上。原告蔡永武与被告黄玉芳、宣武洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告蔡永武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡永武撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇一八年十二月十七日书记员 朱嘉欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112财保523号 申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**新南路****24-5。 负责人丘濬源 被申请人重庆中达模具有限公司，住，住所地重庆市璧山区丁家街道渝隆路**/div> 法定代表人祝河磊 申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司与被申请人重庆中达模具有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额：300756元），要求查封、冻结被申请人重庆中达模具有限公司名下价值300756元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人和运国际租赁有限公司重庆分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇一八年十二月十四日 书记员  刘依依
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329民初4031号原告：陈峰，男。被告：张秀菊，女。原告陈峰与被告张秀菊为买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈峰的起诉。案件受理费210元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏少永二〇一八年十二月二十六日书记员  杨学峰
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1024刑初167号 公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。 被告人黄青登，男，1990年8月18日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年8月11日被德保县公安局刑事拘留，同月23日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 德保县人民检察院以德检刑诉（2018）165号起诉书指控被告人黄青登犯运输毒品罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员胡红斌出庭支持公诉，被告人黄青登到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德保县人民检察院指控，2018年8月11日7时许，被告人黄青登携带毒品搭乘桂Ｌ×××××班车，从德保前往南宁，途经德保县云梯高速公路收费站路口附近210省道路段时，被正在开展路查的公安民警查获，民警从黄青登随身携带的vivo充电宝内缴获毒品疑似物一块，从其裤袋内缴获电子秤一个。经称量，该毒品疑似物净重12.06克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的毒品疑似物中要检出海洛因。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交扣押的物证、受案登记表、到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、证人潘某等人证言、被告人黄青登的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据支持其指控，并认为被告人黄青登违反国家毒品管理法规，运输毒品海洛因12.06克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人黄青登对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示其到案后如实交代犯罪事实，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年8月11日7时许，被告人黄青登携带毒品搭乘桂Ｌ×××××班车，从德保前往南宁，途经德保县云梯高速公路收费站路口附近210省道路段时，被正在开展路查的公安民警查获，民警从黄青登随身携带的vivo充电宝内缴获毒品疑似物一块，从其裤袋内缴获电子秤一个。经称量，该毒品疑似物净重12.06克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的毒品疑似物中要检出海洛因。 认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，受案登记表、到案经过；2、证人潘某、覃某的证言。3、被告人黄青登的供述与辩解；4、检查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、证据保全决定书、称量笔录、取样笔录；5、现场勘验检查笔录、指认照片、称重照片、取样照片；6、尿检照片及现场检测报告书，百色市公安局物证鉴定所检验报告；7、扣押的与运输毒品相关的手机充电宝壳、电子秤等物证；8、视听资料。 以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人黄青登对以上证据所证明的事实均表示没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人黄青登违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，运输毒品海洛因十克以上不满五十克的，对其应处七年以上有期徒刑，并处没罚金。被告人黄青登到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为保护我国公民的身心健康，维护国家社会治安，严厉打击毒品犯罪活动，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄青登犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2025年8月10日止。罚金人民币5000元，限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁建生 人民陪审员  韦其展 人民陪审员  陆青乐 二〇一八年十二月三日 书 记 员  农 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初19092号 原告：刘美彩，女,1964年8月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：蒋文武，男,1984年10月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：蒋文艺，女,1987年9月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：王秀兰，女,1935年5月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 四原告共同委托诉讼代理人：杨红莉，山东文斌律师事务所律师。 被告：赵文庆，男,1966年2月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张进敏，女,1965年6月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰与被告赵文庆、张进敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文武及四原告的共同委托诉讼代理人杨红莉到庭参加诉讼，被告赵文庆、张进敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告共同偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月25日向蒋效民借款5万元，用于经营生意，并出具借条一份。蒋效民多次向被告催要，但被告均以资金困难为由拒绝支付。后蒋效民于2016年12月9日因故跳楼自杀，蒋效民去世后，其子蒋文武多次向被告催要此笔借款，被告找各种理由推托不付。现已故蒋效民之妻刘美彩、之子蒋文武、之女蒋文艺、之母王秀兰四个法定继承人均要求被告偿还此笔借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 赵文庆、张进敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告赵文庆向蒋效民借款5万元，并为蒋效民出具借条一份，载明：“借条今借蒋效民现金50000元（伍万元）借款人赵文庆2016年1月25号”；2016年12月9日，蒋效民跳楼自杀身亡，蒋效民的法定继承人即本案原告刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰多次向被告催要上述借款未果，遂于2018年10月23日向本院提起诉讼。 另查明，原告王秀兰系蒋效民之母，原告刘美彩系蒋效民之妻，原告蒋文武、蒋文艺系蒋效民之子女；被告赵文庆与张进敏系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵文庆向蒋效民借款5万元未予偿还的事实，有原告提交的借条及庭审调查等予以证实，本院对此予以确认。蒋效民死亡后，其法定继承人即本案原告刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰要求被告赵文庆偿还上述借款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但被告未及时偿还借款，给原告造成一定损失，被告应自原告起诉之日起按同期人民银行贷款基准利率支付利息，以赔偿原告损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”；本案中，二被告虽系夫妻关系，但原告未提交证据证实涉案债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或系二被告共同意思表示，故对其要求二被告共同承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告赵文庆、张进敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。综上所述，对原告要求二被告偿还借款5万元及利息的诉求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告赵文庆于本判决生效之日起十日内偿付原告刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。）； 二、驳回原告刘美彩、蒋文武、蒋文艺、王秀兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵文庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 聂荣先 二〇一八年十二月十七日 代书记员 庄 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省岚县人民法院   刑 事 判 决 书     （2018）晋1127刑初96号       公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人袁某，男，1957年3月7日生，回族，中共党员，大专文化，2011年至2017年任岚县田野铁矿采矿场有限公司负责人，户籍所在地山西省运城市垣曲县铜矿峪古堆区7-5-7号，住岚县梁家庄乡袁家村田野铁矿采矿有限公司宿舍区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年8月17日被取保候审。    岚县人民检察院以岚检刑刑诉（2018）106号起诉书指控被告人袁某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派副检察长马某出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。   岚县人民检察院起诉书指控，2011年至2017年时任岚县田野铁矿采矿有限公司（以下简称田野公司）负责人的被告人袁某为公司的发展利益，未经国土部门审批私自将租赁的岚县梁家庄乡袁家村耕地111.9亩，林地41.3亩改变土地用途用于建设车间、厂房、料场、宿舍等建筑物。2014年1月5日、2016年9月22日，岚县国土资源局两次向田野公司下达行政处罚决定书，要求田野公司：1、退还非法占用的土地。2、没收符合土地利用规划的非法占用土地上的建筑物和其他设施；拆除违反规划的非法占用土地上的建筑物和其他设施；3、并处罚款1168555元。其中耕地74652平方米（111.978亩），非耕地84407平方米（126.6105亩）合计238.5885亩。田野公司于2016年12月16日缴纳行政处罚决定书确定的1168555元罚款。   2014年7月8日，田野公司与岚县普明镇南泉庄村村委签订《黄脑安沟土地承包协议》，后该公司在未办理林地占用手续的情况下，袁某决定在南泉庄村黄脑安沟修路建厂进行排放尾矿砂。根据岚县景重林业有限公司对田野铁矿采矿场有限公司占用黄脑安沟林地进行测量，田野公司占用岚县普明镇南泉庄村黄脑安沟面积为65250平方米，合计97.875亩，地上附着物为黄刺玫、绣线菊，地类为灌木林地，林种为其他林地。2018年6月26日，经岚县林业局决定，对田野公司下达责令停止占用通知书。2018年9月10日，田野公司向岚县林业局缴纳森林植被恢复费485076。2018年9月13日，岚县林业局批准田野公司选矿场改扩建工程黄脑安沟尾矿库临时占用普明镇南泉庄村集体林地8.0846公顷，合计121.269亩，临时占用期限两年。   公诉机关认为，被告人袁某之行为构成了非法占用农用地罪。鉴于其审查起诉阶段认罪认罚等，建议对被告人袁某在有期徒刑二年至三年之间量刑并适用缓刑，并处罚金。   被告人袁某当庭提交岚县国土资源局情况说明书一份，旨在证明岚县田野铁矿采矿场有限公司袁家村选矿场项目用地已列入岚县土地利用总体规划，相关用地报批手续正在办理中。   上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、租用荒沟、荒地合同、土地勘测定界技术报告书、行政处罚决定书、勘验笔录等以及证人张某、谷某、李某1、李某2证言相互印证所证实。证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。   本院认为，被告人袁某违反土地管理法规，非法占用耕地、林地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成了非法占用农用地罪。被告人袁某当庭认罪，案发后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考察其人身危险性和社会危害性，结合岚县司法局对其审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人袁某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元。（已缴纳）   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                                  审判员       李文莉                              二〇一八年十二月二十一日                                书记员         尹 霞
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1221民初899号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：白庶功，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。被告：覃文，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：吴小珍，女，1982年1月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告覃文、吴小珍金融借款合同纠纷，本院于2018年11月17日立案，原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇一八年十二月三日书记员 王晓棠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初24056号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金华路**之**，统一社会信用代码91440604707949949W。法定代表人：钟雄文，总经理。委托诉讼代理人：万炯熙，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绮云，广东康格律师事务所律师。被告：马一丹，女，1967年10月17日出生，住天津市河**，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司与被告马一丹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。本院在2018年11月29日依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，限其自接到通知单之次日起七日内向本院预交案件受理费25元，逾期交费依法按自动撤诉处理。截止至2018年12月13日，原告仍未向本院指定的账户预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司自动撤回起诉处理。审判员  董留忠二〇一八年十二月十三日书记员  唐梓恩
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0302民初3247号 原告：代某，女，1993年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：黄某，男，1990年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告代某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人民币5万元。事实和理由：原、被告于××××年××月在自贡市自流井区民政局登记结婚，婚后双方在原告父母处借款5万元。2018年1月2日，双方在自贡市自流井区民政局协议离婚，离婚协议约定被告归还上述借款。离婚后，被告多次推脱拒不归还借款，原告无奈代为向父母归还了借款5万元。根据相关法律规定，特请求人民法院判如所请。 被告黄某未答辩。 经审理查明：原告代某与被告黄某原系夫妻关系，双方婚后在原告父母处借款5万元。2018年1月2日，原、被告因感情不和在自贡市自流井区民政局协议离婚，离婚协议约定由被告归还原告父母借款5万元。离婚后，原告催告被告归还其父母借款未果归，遂于2018年10月29日向自己父母归还了借款5万元。2018年11月13日，原告诉至本院，提出前述请求。 认定上述事实，有本院采信的身份证、离婚证、离婚协议书、收条、银行转账凭证及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告离婚协议约定被告归原告父母处的借款5万元，系双方的真实意思表示，合法有效。该借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，双方均有连带偿还的责任。离婚后，原告向其父母归还了借款，根据离婚协议约定及《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿……”的规定，享有向被告追偿的权利，本案应为追偿权纠纷，原告诉请被告支付人民币5万元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某在判决生效后十日内支付原告代某人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525.00元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  莫长林 二〇一八年十二月二十一日 法官助理杨余东 书记员张其瑞
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0117执3178号申请执行人祁敬，女，1981年8月6日出生，汉族，北京市通州区人，住通州。被执行人御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区****。法定代表人：何礼萍，总经理。被执行人中弘控股股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝阳北路五里桥一街非中心**院**楼/div>法定代表人：王继红，董事长。申请执行人祁敬与被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0117民初5193号法律文书已经发生法律效力。申请执行人祁敬于2018年8月1日向本院申请执行，要求被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司给付521636元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查被执行人的财产情况，但未发现可供执行的财产线索。3、前往被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、依法对被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司下达限制消费令。被执行人御马坊置业有限公司、中弘控股股份有限公司在本院涉案较多，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)京0117民初5193号法律文书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年十二月二十七日书记员  李雪姣
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初12225号原告：张英贤。被告：西安市未央区建章路街道西贺村村民委员会。法定代理人：王国一，系该村村主任。本院在审理原告张英贤诉西安市未央区建章路街道西贺村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，原告张英贤于2018年112月21日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张英贤撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。审判员  徐向云二〇一八年十二月二十一日书记员  张朝阳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0927民初2872号原告：崔节丽，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：胡永恒，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省杞县。原告崔节丽诉被告胡永恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔节丽到庭参加了诉讼，被告胡永恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔节丽诉称，被告胡永恒因生意经营需要，分别于2016年12月4日、2017年5月12日、2017年10月7日向原告借款100000元、100000元、20000元，约定借款利息为月息二分。经多次催要，被告均躲避还款责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金220000元及利息90840元（按月息二分暂计算至2018年9月30日），其余利息计算至还清之日；2、由被告承担诉讼费用。被告胡永恒未作答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月4日，被告胡永恒向原告崔节丽借款100000元，并出具借条一份，双方约定利息为月利率2分。原告崔节丽于2016年12月6日通过银行向被告胡永恒转款91000元，预先扣除9000元的利息；2017年5月12日，被告胡永恒向原告崔节丽借款100000元，并出具借条一份，双方约定利息为月利率2分。原告崔节丽于2017年5月12日通过微信向被告胡永恒转款91000元，预先扣除9000元的利息。2017年10月7日，被告胡永恒向原告崔节丽借款20000元，并出具借条一份，此笔借款未显示双方约定利息。原告崔节丽于2017年10月7日通过微信向被告胡永恒转款20000元。以上事实，有原告提交的借条、转款凭证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告胡永恒共向原告崔节丽借款220000元，实际交付202000元，有被告胡永恒向原告崔节丽书写的借条、转款凭证及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，被告胡永恒向原告崔节丽借款时已经预先扣除了1500元的利息，预先扣除的利息应在本金中予以扣除，因此，被告胡永恒向原告崔节丽的借款本金数额应认定为202000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永恒偿还原告崔节丽借款本金91000元及利息（利息按月利率2%，自2016年12月6日开始计算至还清之日），于判决书生效后三十日内履行。被告胡永恒偿还原告崔节丽借款本金91000元及利息（利息按月利率2%，自2017年5月12日开始计算至还清之日），于判决书生效后三十日内履行。被告胡永恒偿还原告崔节丽借款20000元，于判决书生效后三十日内履行。驳回原告崔节丽的其他诉讼请求。案件受理费5963元由被告胡永恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩跃群审 判 员  刘纪录人民陪审员  郑怀超二〇一八年十二月五日书 记 员  张 涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初773号之三解除保全申请人：烟台国润铜业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路**。法定代表人：都卫国，副董事长兼总经理。被申请人：中国兵工物资华东有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**iv>法定代表人：闫化强，总经理。烟台国润铜业有限公司与中国兵工物资华东有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2016）沪01民初773号之一民事裁定，查封、冻结被申请人中国兵工物资华东有限公司银行存款人民币92,946,981.53元或其他等值财产，后于2018年9月29日作出（2016）沪01民初773号民事判决书。烟台国润铜业有限公司于2018年12月13日向本院申请解除对2015年7月17日签发的晟捷船（M/VSHENGJIE）全部提单（提单号为：ACME/TXG/YNT-08A、ACME/TXG/YNT-08B、ACME/TXG/YNT-08C）项下所有铜精矿货物（共计6,179.69湿吨）的查封。本院经审查认为，烟台国润铜业有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对2015年7月17日签发的晟捷船（M/VSHENGJIE）全部提单（提单号为：ACME/TXG/YNT-08A、ACME/TXG/YNT-08B、ACME/TXG/YNT-08C）项下所有铜精矿货物（共计6,179.69湿吨）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾克强审 判 员  刘丽园人民陪审员  陈荣祥二〇一八年十二月十三日书 记 员  钱 滢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0403执恢115号之一 申请执行人：陈斌，男，1964年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王志贤，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：褚庆云，男，1954年10月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 泉州市丰泽区人民法院作出的(2006)丰民初字第1322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人褚庆云未履行生效法律文书确定的义务，陈斌向泉州市丰泽区人民法院申请强制执行，因被执行人褚庆云住所地本院辖区范围内，泉州市丰泽区人民法院将该案移送本院执行，后该案以终结本次执行程序方式结案。陈斌认为被执行人褚庆云有财产可供执行，于2018年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院依法冻结了被执行人褚庆云在呈易达（厦门）节能科技有限公司的股权，但暂时无法处置。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人褚庆云名下起亚牌小型轿车及北京现代牌小型轿车，但由于未能实际控制该车辆，暂时无法处置。 5、申请执行人陈斌于2018年12月5日收到执行款14160.62元。 6、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗新荣 审 判 员  吴义忠 审 判 员  张朝炼 二〇一八年十二月二十四日                                                                                                                                                       法官助理  潘丽萍                                                                                                                                                     书 记 员  林慧敏 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽04执恢108号 申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街**新贸中心****。 授权代表人：张晓琳，执行董事。 委托诉讼代理人：肖杰、巫平，福建中天成律师事务所律师。 被执行人：沙县晓康家具有限公司，住所，住所地：福建省三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园div> 法定代表人：戴晓康，董事长。 被执行人：戴晓康，男，1958年11月30日出生，汉族，沙县晓康家具有限公司董事长，住福建省三明市沙县城北新村**。 本院在执行申请执行人明策伟华有限公司与沙县晓康家具有限公司、戴晓康借款合同纠纷一案中，申请执行人明策伟华有限公司向本院申请撤回对被执行人的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽04执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高锦状 审 判 员  邓水清 代理审判员  兰峻锋 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  吴 瑶 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初9142号原告：耿淑君，女，1958年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：马金河，男，1956年11月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭建波、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被告：刘春红，女，1974年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告耿淑君、马金河与被告刘春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿淑君、马金河的委托诉讼代理人郭建波到庭参加诉讼，被告刘春红经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿淑君、马金河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130万元，2018年9月1日前的利息546000元，共计1846000元；2、判令被告向原告支付按月利率2%计算从2018年9月2日起至实际还清本金之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包工程需要资金，2014年11月20日，被告向原告借款150万元。2016年11月30日，被告与原告重新达成借款协议，双方约定被告向原告借款130万元，月利率百分之二，借款期限为六个月，发生纠纷由协议签订地法院管辖，协议签订地为郑州市二七区。借款到期后，被告没有按期偿还借款。被告刘春红未作答辩。经审理查明：2014年11月20日，原告耿淑君通过交通银行向被告刘春红转账1500000元。2016年11月30日，原告耿淑君、马金河与刘泉忠、被告刘春红签订一份借款协议。后原告耿淑君、马金河诉至本院。另查明，原告耿淑君与马金河系夫妻关系。2004年8月3日，刘泉忠与被告刘春红办理结婚登记手续。刘泉忠现已死亡。以上事实有借款协议、账户交易明细等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告耿淑君通过交通银行向被告刘春红转账，后原告耿淑君、马金河与刘泉忠、被告刘春红签订借款协议，双方之间已形成民间借贷关系，现原告耿淑君、马金河起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告刘春红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘春红于判决生效之日起十日内偿还原告耿淑君、马金河借款本金1300000元及利息（自2016年12月1日起以借款本金1300000元为基数，按照月利率2%标准计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21414元，保全费5000元，由被告刘春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  孙雪凤人民陪审员  苏志美二〇一八年十二月十七日书 记 员  万菲儿
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青25民终266号 上诉人（原审被告）：陈琦，男，1966年10月10日出生，撒拉族，兴海县工商联合会干部，住青海省兴海县。 上诉人（原审被告）：马进福，男，1963年9月25日出生，回族，兴海县村民，住西宁市。 上诉人（原审被告）：马进忠，男，1967年5月31日出生，回族，兴海县村民，住西宁市。 被上诉人（原审原告）：海南州融达小额贷款有限公司，住所地共和县恰卜恰镇青海湖北大街**。 法定代表人：姜文君,该公司总经理。 上诉人陈琦、马进福、马进忠因与被上诉人海南州融达小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服共和县人民法院（2018）青2521民初978号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈琦、马进福、马进忠在上诉期届满后及收到交纳上诉费用通知后仍不予交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈琦、马进福、马进忠自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卓玛措 审判员  李友艳 审判员  田常有 二〇一八年十二月六日 法官助理唐颖 书记员  文少峰
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0208执370号之一申请执行人：夏远立，公民身份号码2302081965********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡荣胜村**。被执行人：徐红梅，公民身份号码2302311982********，女，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡荣胜村**。本院在执行夏远立与徐红梅民间借贷纠纷一案中，本院经四查未发现被执行人有可供执行财产，依法将被执行人发布失信被执行人、限制高消费，现被执行人唯一住房经拍卖价格不足以全额清偿，经终本约谈当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆审判员  任爱国审判员  李贵林二0一八年十二月十七日书记员曹宇
山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0107民初982号 原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街**王府大厦****。 负责人：郭勇，行长。 委托代理人：赵玉宝，国浩律师（太原）事务所律师。 委托代理人：李欣，国浩律师（太原）事务所律师。 被告：张慧，男，1984年2月9日出生，汉族，住山西省右玉县。 被告：上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司，住，住所地山西省大同市御河西路御馨花都2-5-8/div> 法定代表人：方东兴，董事长。 本院在审理原告中信银行股份有限公司太原分行与被告张慧、上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2018年12月26日向本院申请撤回对被告张慧、上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司太原分行撤回起诉。 案件受理费减半收取3307元，由原告中信银行股份有限公司太原分行负担。 审判员 赵 岩 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李重洋
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0223刑初293号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人任建友，男，1970年1月16日出生于南陵县，汉族，不识字，务工，住南陵县。因涉嫌本案，于2018年11月28日被南陵县公安局监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2018）297号起诉书，指控被告人任建友犯危险驾驶罪，于2018年12月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2018年12月20日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人任建友到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2018年11月13日下午，被告人任建友饮酒后驾驶无号牌“启航”牌三轮电动车在南陵县籍山镇漳河大道“华林气体”门前路段行驶时，与临时停靠在路边的被害人黄某驾驶的皖Ｂ×××**号小型客车尾部发生碰撞。经黄某报警后，执勤民警至现场将任建友查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，查获时任建友血液中酒精含量为95.1mg/100ml，属醉酒。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，任建友驾驶的三轮电动车属机动车类-正三轮轻便摩托车。上述事实，被告人任建友在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、执勤经过、被害人黄某的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任建友醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被查获归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。现根据上述情节及血液中酒精含量，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任建友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇一八年十二月二十一日书记员  韦 丽相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事裁定书   （2018）冀0291财保8之一号   解除保全申请人：王万毅，男，汉族，1980年2月24日生，住唐山市路**龙泽南路凤东里康佳楼**2门**。   被申请人：王立群，男，汉族，1974年5月31日生，住唐山市。   申请人王万毅申请保全王立群民间借贷纠纷一案，本院依据王万毅申请于2018年12月13日作出（2018）冀0291财保8号民事裁定书，裁定查封被申请人王立群名下的座落于唐山市路北区荣泰尚都601-4-801号房产一套，查封限额为人民币72万元。经查询，被查封房产产权人已作变更，并非被申请人王立群。王万毅于2018年12月17日向本院申请解除对唐山市路北区荣泰尚都601-4-801号房的查封。   本院经审查认为，申请人王万毅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   解除对唐山市路北区荣泰尚都601-4-801号房的查封。   案件申请费4120元，由王万毅负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 苏静     二〇一八年十二月十七日   书记员 王颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执5722号 被执行人：陈志刚，男，汉族,1985年12月17日出生，住成都市锦江区。 本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行陈志刚罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已经将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  秦 萌 审判员  刘 娟 二〇一八年十二月二十五日 书记员  倪 霞
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执1965号之一 申请执行人：黄尚忠,男,1944年4月24日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：谢国辉,男,1954年11月3日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人黄尚忠与被执行人谢国辉借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院2018年4月2日作出的（2017）粤0391民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一八年十二月三日 书 记 员  张海平
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2148号申请执行人：张翔，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人：南京市雨花台区慢慢来酒店，工商注册号320114600345974，住所地在江苏省南京市雨花台区。负责人：徐从巧，该酒店经营者。申请执行人张翔与被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。2018年12月26日，申请执行人张翔向本院提交撤销申请执行书。本院认为，申请人的撤销申请，系其对自身权益的处置，不违反法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  邓 亮二〇一八年十二月二十八日见习书记员  张 洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执4220号之一申请执行人于小辉，男，住河北省燕郊开发区。被执行人后震宇，男，户籍地北京市通州区。于小辉与后震宇民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初17027号民事判决书已发生法律效力。于小辉向本院申请执行，要求后震宇依照生效文书给付30000元、案件受理费550元、公告费560元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人后震宇送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人后震宇的财产进行网络查控。经查，被执行人后震宇银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人后震宇名下有股权、债券等；本院轮候查封了被执行人后震宇名下的房屋一套，并对其名下的机动车进行了档案查封，但并未实际扣押；被执行人后震宇无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人后震宇有可供执行的财产。申请执行人于小辉亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人后震宇纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人于小辉在案件终结本次执行后发现被执行人后震宇可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  邵玉喜二〇一八年十二月三日书记员  孙 峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执1107号申请执行人：王光海，男，汉族，生于1958年7月4日，居民，住济南市长清区。被执行人：山东新能昆仑能源有限公司，住所地滨州市高新技术产业开发区新二路**。法定代表人：芦刚，该公司董事长。申请执行人王光海与被执行人山东新能昆仑能源有限公司追偿权纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1580号民事判决书申请执行，本院于2018年8月11日以（2018）鲁0113执1107号立案执行。（2018）鲁0113民初1580号民事判决书确定：一、由被告山东新能昆仑能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王光海垫付的各项费用计186807元；二、由被告山东新能昆仑能源有限公司自2018年5月9日起至付清欠款之日止，以186807元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告王光海支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元减半收取2018元，由被告山东新能昆仑能源有限公司负担。本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年8月14日，9月18日、11月24日先后分三次对被执行人的财产状况在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人名下有两个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人名下无房产登记信息，但有汽车五辆，本院已予以查封，并已报送公安机关进行查找扣押，因无法实行有效控制，故无法处置。2018年8月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，同年12月13日，本院对山东新能昆仑能源有限公司的法定代表人芦刚采取限制高消费措施，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2018年12月13日与申请人执行人约谈，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强人民陪审员  任立彬人民陪审员  李 慧二〇一八年十二月十八日书 记 员  岳秋荣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初10806号原告：邓成杰，男，1983年1月10出生，住昆明市官渡区。被告：刘政超，男，1985年12月29日出生，住安宁市。被告：刘先丽，女，1961年5月13日出生，住安宁市。被告：刘俊，男，1956年10月24日出生，住安宁市。原告邓成杰与被告刘政超、刘先丽、刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。2018年12月21日，原告邓成杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓成杰撤诉处理。案件受理费9299元，减半收取计4649.5元，由邓成杰负担。审判员  李剑二〇一八年十二月二十八日书记员  白函
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初4544号原告：叶青松，男，1980年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：王志超，男，1984年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：黄晓涛，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：河北省遵化市新立庄村华明路东侧。组织机构代码：784083544。原告叶青松与被告王志超、黄晓涛、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案，原告叶青松于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶青松的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告叶青松撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告叶青松负担。审判员  袁银保二〇一八年十二月十九日书记员  毛剑霞
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2018）冀0283民初5074号原告：王伟，男，1990年7月3日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：王玉杰（系原告姐姐），女，1988年9月17日出生，汉族，住迁安市，现住迁安市。委托诉讼代理人：刘璐（系原告妻子），女，1991年7月24日出生，汉族，住迁安市。被告：邰保，男，1959年12月15日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛静静，河北民剑律师事务所律师。原告王伟与被告邰保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告王伟于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王伟负担。审判员 孙雅会 二〇一八年十二月十日书记员 武亚男
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执1012号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：李平渝。被执行人：吕锦红。被执行人：陈香花。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人李平渝、吕锦红、陈香花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行书面向本院提出撤回申请。经合议庭评议，该案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127执1012号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年十二月二十七日书记员  陈 显
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执19号申请执行人：袁健,男，1974年11月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：夏光辉，男，1995年6月26日出生，汉族，住南昌市象湖新区。袁健依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2017）赣0403民初2220号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏光辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人财产情况如下：1、无房产信息；2、无公积金信息；3、无证劵信息；4、无银行存款信息；5无车辆信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款3015400元，承担执行费32554元，截至2018年11月19日已执行0元，未执行3047954元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年11月21日电话通知申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待符合处置条件后再要求法院执行(有财产留着，无财产不要)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振霄审判员  曹东旭审判员  黎 鹏二〇一八年十二月三日书记员  吴 侠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑终463号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏可强，无业。1998年7月因盗窃被治安拘留十五日；2002年8月因盗窃被治安拘留十五日；2004年7月26日因盗窃被劳动教养一年；2011年1月7日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月19日刑满释放。2018年6月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人夏可强犯盗窃罪一案，于2018年9月13日作出（2018）苏0213刑初721号刑事判决，以盗窃罪判处被告人夏可强有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人夏可强退赃。原审被告人夏可强不服，提出上诉。本院于2018年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人夏可强申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人夏可强犯盗窃罪的事实和适用法律正确，证据确实充分，量刑适当，诉讼程序合法。现夏可强在上诉期满后自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏可强撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇一八年十二月十一日书记员  程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0603民初2434号 原告：王军，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。 被告：曲致弘，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托代理人：史宝珠，女，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：王志刚，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告王军诉被告曲致弘、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王军负担。 审判员  兰善凯 二〇一八年十二月五日 书记员  王艺迪
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初1880号原告：中国银行股份有限公司东营黄河口支行，驻东营市河口区仙河镇鄱阳湖路。统一社会信用代码：913705007326072892。负责人：宋海峰，行长。委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。被告：张猛，男，1988年2月28日出生，汉族，现住河口区。原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行与被告张猛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告张猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张猛偿还原告借款本金218071.98元、利息2929.40元、罚息49.91元，合计221051.29元，并按合同约定利率支付罚息至实际履行之日止，承担律师代理费3000元，共计224051.29元；2.判令原告对被告提供的抵押物（位于河口区拍卖所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年8月15日，被告张猛与原告签署《个人一手住房贷款合同》。合同约定：贷款金额为240000元，期限为360个月，贷款利率为浮动利率，利率随人民银行公布的贷款利率上浮10%执行，浮动周期为12个月，合同签订时的利率为月利率6.463%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月等额本息还款，如逾期，原告可宣布本合同项下的贷款提前到期，要求立即偿还，原告因主张权利支出的律师费等由被告负担。被告张猛为该借款提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约还款，尚有借款本金218071.98元、利息2929.40元、罚息49.91元，合计221051.29元未偿还，现原告宣布本合同项下的贷款提前到期，要求被告立即偿还，故诉至法院。被告张猛在本案审理期间未答辩也未提交证据。原告为证明其主张，在庭审中提交《个人一手住房贷款合同》、他项权证各一份，个人贷款凭证两份，贷款已还款明细清单两份，委托代理合同及发票各一份。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月15日，原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行（贷款人）与被告张猛（借款人）、山东海通地产有限责任公司（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》（编号：黄河口支2011年房贷字第1-××号），合同约定：被告在原告处借款240000元，借款期限为30年/360个月；借款用途仅限于被告支付其购买的位于山东省东营市河口区产的购房款，购房总价款为359274元；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%，作为下一个浮动周期的适用利率，合同签订时相关贷款利率为月利率6.463‰；借款实行按月结息和付息，每月15日为结息日和付息日；还款方式为按月等额本息还款，每期还本息金额为1720.22元。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款直接发放至被告指定的山东海通地产有限责任公司的账户；借款人自发放贷款后第二个月开始，采用按月等额本息还款方式还款;被告在原告处开立账户作为本合同项下贷款的指定扣款账户；被告以本合同项下贷款购买的位于河口区产向原告提供抵押担保，在该房屋竣工交付使用取得《房屋所有权证》后30日内办理正式抵押登记；保证人山东海通地产有限责任公司提供阶段性连带责任保证；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担；被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同签订当日，原告按照合同约定将240000元借款转入山东海通地产有限责任公司的账户。2013年11月22日原告与被告就抵押房产办理了抵押权登记，取得了房屋他项权证（证号：**他证河口区港区字第××号，房屋所有权证号：**权证河口区港区字第××号）。截止2018年6月15日被告已偿还借款本金21928.02元、利息103648.15元、罚息430.38元，尚欠本金218071.98元、利息2929.40元、罚息49.91元，合计221051.29元未付。原告因本次诉讼支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在合同签订后履行了发放贷款义务，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权提前收回借款。本院对原告要求被告偿还剩余借款本金及利息、罚息的诉请依法予以支持。被告自愿以其位于河口区屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告有权就上述抵押物处置后的价款优先受偿。原告因诉讼产生律师代理费3000元，根据合同约定，应由被告方承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行借款本金218071.98元、截至2018年6月15日的利息2929.4元、罚息49.91元，合计221051.29元，并支付自2018年6月16日起至实际清偿之日止的罚息（计算方法：以上述欠付借款本金及利息221001.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮10%的基础上加收50%计算）；二、被告张猛于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行律师代理费3000元；三、若被告张猛未按时偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司东营黄河口支行有权从处分被告张猛提供的抵押物〔位于河口区的房屋；房屋所有权号：东房权证河口区港区字第**；房屋他项权证号：东房他证河口区港区字第××号〕所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660.77元，减半收取2330.39元，由被告张猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘晓蕊二〇一八年十二月十日书记员  刘 佳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0115刑初744号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人钟宝文，男，1984年2月12日出生于湖南省宜章县，汉族，文化程度初中，务工，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2018年12月12日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]824号起诉书指控被告人钟宝文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月11日中午1时许，被告人钟宝文到广州市南沙区万达广场2号门员工非机动车停车场，盗得被害人冼志明停放在该处的小牛牌电动车1辆（价值人民币5125元）。同年7月12日，公安机关将被告人钟宝文抓获归案，从被告人钟宝文位于广州市南沙区飞沙角地铁站停车场的工作地方缴回上述被盗的电动车。另查明，被害人冼志明被盗电动车已发还。公诉机关认为被告人钟宝文具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人钟宝文对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟宝文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟宝文具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。综合被告人钟宝文的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人钟宝文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇一八年十二月十二日法官助理吴慧烂书记员马海欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4481号 申请执行人：王洁，女，1984年12月16日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被执行人：海宁优春艺工艺品有限公司，住所地海宁市长安镇长河路****楼**，组织机构代码:MA2B91TR8。 法定代表人：贾迎春。 王洁依据已经发生法律效力的浙海宁劳人仲案（2018）470-1号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁优春艺工艺品有限公司在（2018）浙0481执4481号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁优春艺工艺品有限公司存款人民币14169.6元及迟延履行利息、执行申请费113元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹海峰 二〇一八年十二月五日 书记员  许佳琪
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执2415号之一 申请执行人：陈美华，女，1963年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈友谊，男，1990年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人陈美华与被执行人陈友谊机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初865号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈友谊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请强制执行，执行案号（2018）闽0213执2415号。本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无可供财产执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213执2415号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （陈其恩） 二〇一八年十二月十三日 代书记员（ 洪冰 冰）