广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初1943号 原告：广西博白县富联运输有限公司，住所：博白县博白镇西城路，统一社会信用代码91450923584300209W。 法定代表人：刘金，总经理。 委托诉讼代理人：易竹，男，1964年10月4日出生，系广西博白县富联运输有限公司职工，住广西博白县。 被告：刘子松，男，1989年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘秋英，女，1983年9月8日出生，汉族，住广西博白县。 原告广西博白县富联运输有限公司（以下简称富联公司）诉被告刘子松、刘秋英追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富联公司委托诉讼代理人易竹到庭参加诉讼。被告刘子松、刘秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘子松、刘秋英偿还垫付购买车辆银行按揭款、年服务费等欠款合计144276.41元给原告；2、判令被告刘子松、刘秋英以购买车辆桂Ｋ×××××车分别从2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年3月28日、7月28日、11月29日、2018年3月30日、7月30日、8月6日之日起以原告垫付的银行按揭款1103.34元、3373.11元、2514.69元、2663.77元、2686.36元、2709.04元、2709.13元、2686.52元、72547.33元和购买车辆桂Ｋ×××××从2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年4月28日、8月30日、12月25日、2018年4月28日、8月6日、8月6日起以原告垫付的银行按揭款1131.82元、3210.39、2686.44元、1629.21元、1822.85元、1716.27元、1837.78元、39545.49元为基数至本案债务履行完毕之日止均按月利率2%计付利息给原告；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月7日，原告与两被告签订《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》，约定原告将新购的路飞牌重型平板半挂自卸车车牌号为桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××的两辆大货车以每辆150000元的价格转让给被告，每辆银行按揭贷款8万元。双方同意以原告名义将该车抵押给博白县农村信用合作联社办理车辆贷款，贷款16万元用于购买车辆，原告为被告提供贷款担保。并约定如被告违反信用社贷款合同的还款义务而导致原告代为还清贷款造成原告损失的，被告应当赔偿并从损失之日起以损失金额为基数，按日0.3%计付违约金给原告，被告如超过三期未还信用社贷款的，原告有权扣车以市场价格变卖、拍卖，以此赔偿原告的损失。还约定了将大货车、挂车挂靠到原告公司，原告为名义车主，被告为实际车主和所有权人。车辆挂靠期限为2015年8月7日至2018年8月6日。被告刘秋英为债务共有人，承诺共同承担债务。但两被告在签订合同购买了上述车辆后，不守诚信，连续三期以上不交付银行按揭款而导致信用社向原告催收贷款。原告为了诚信守法、诚信经商，分别于2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年3月28日、7月28日、11月29日、2018年3月30日、7月30日、8月6日代为被告偿还了信用社桂Ｋ×××××的车辆贷款1103.34元、3373.11元、2514.69元、2663.77元、2686.36元、2709.04元、2709.13元、2686.52元、72547.33元；从2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年4月28日、8月30日、12月25日、2018年4月28日、8月6日、8月6日又分别代被告偿还了信用社桂Ｋ×××××的车辆贷款1131.82元、3210.39、2686.44元、1629.21元、1822.85元、1716.27元、1837.78元、10000元、39545.49元。原告代被告还本金140676.41元，利息暂计至2018年7月28日止9924元（以后另计），本息合计150600.41元，以及自2015年8月7日至2018年8月6日的两辆车年服务费3600元，合计欠款154200.41元。合同约定被告如违约须支付违约金，要求代还款金额为基数，从代还款之日起至本案债务履行完毕之日止均按月利率2%计付利息给原告。该欠款经原告多次催收，但被告均以种理由拖延，至今分文未付。 被告刘子松、刘秋英未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为其主张提供如下证据： 原告工商执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告主体诉讼适格； 被告居民身份证2份，证明被告主体信息情况； 《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》各2份，证明原、被告车辆转让、委托服务合同关系； 桂Ｋ×××××、881挂车欠款154200.41元的明细单1份，证明被告欠款154200.41元的事实； 收贷收息凭证9份，证明被告分别于2016年12月16日、18日2017年4月28日、8月31日、12月26日、2018年2月27日、3月30日代为被告偿还了信用社车辆贷款4544.25元、10730.42元、10914.81元、11099.97元、10452.83元、187701.12元、69096.33元和于2018年2月28日代为垫交车辆保险费3664元的事实； 广西农村信用社个人购车担保借款合同、借款申请书、债务共有人承诺书、还款承诺书、续买车辆综合保险承诺书、通知书、公司责任保证书、公司股东保证书各2份、借款抵（质）押承诺书4份、抵押（质押）物品清单2份、借款借据2份，证明被告向农村信用社借款160000元的事实。 经庭审质证，原告提供证据，因被告刘子松、刘秋英未到庭参加诉讼，视为被告刘子松、刘秋英对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告证据，来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月7日，原告与两被告签订《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》，约定原告将新购的路飞牌重型平板半挂自卸车车牌号为桂Ｋ×××××和桂Ｋ×××××的两辆大货车以每辆150000元的价格转让给被告。双方同意以原告名义将该车抵押给博白县农村信用合作联社办理车辆贷款，贷款16万元用于购买车辆，原告为被告提供贷款担保。并约定如被告违反信用社贷款合同的还款义务而导致原告代为还清贷款造成原告损失的，被告应当赔偿并从损失之日起以损失金额为基数，按日0.3%计付违约金给原告，被告如超过三期未还信用社贷款的，原告有权扣车以市场价格变卖、拍卖，以此赔偿原告的损失。还约定了将挂车挂靠到原告公司，原告为名义车主，被告为实际车主和所有权人。车辆挂靠期限为2015年8月7日至2018年8月6日。每辆车服务费每年600元。被告刘秋英系被告刘子松姐姐，自愿为被告刘子松的上述160000元贷款在贷款时出具《债务共有人承诺书》，保证承担贷款债务至还清贷款本息止。两被告在签订合同并贷款购买了上述车辆后，因连续三期以上不交付银行按揭款而导致信用社向原告催收贷款。原告分别于2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年3月28日、7月28日、11月29日、2018年3月30日、7月30日、8月6日代被告偿还贷款购买桂Ｋ×××××的车辆贷款1103.34元、3373.11元、2514.69元、2663.77元、2686.36元、2709.04元、2709.13元、2686.52元、72547.33元；从2016年2月29日、7月29日、11月29日、2017年4月28日、8月30日、12月25日、2018年4月28日、8月6日、8月6日又分别代被告偿还了桂Ｋ×××××的车辆贷款1131.82元、3210.39元、2686.44元、1629.21元、1822.85元、1716.27元、1837.78元、10000元、39545.49元。原告代被告共还贷款156573.54元，扣减被告2016年12月7日已支付5897.13元，另被告2018年12月3日向原告支付10000元，原告主张抵欠2018年8月6日按揭款，并且不计算该笔欠款利息，合计被告尚欠140676.41元。自2015年8月7日至2018年8月6日被告应交的两辆车服务费3600元，总合计欠款144276.41元。该欠款经原告多次催收，但被告均以各种理由拖延，至今分文未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告与被告签订的车辆转让合同、服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约履行。原告为被告刘子松在信用社的贷款提供担保，在被告刘子松和共同债务人即本案被告刘秋英未及时偿还按揭贷款，且在信用社催促担保人履行担保义务的情况下，原告代为偿付了贷款本息。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告主张被告支付代被告偿还的贷款，于法有据，本院依法予以支持。被告未履行合同义务，致使原告代其偿还贷款，造成了原告资金占用的损失，故被告还应承担造成原告相应损失的责任。原告请求被告按月利率2%计算利息，不高于双方约定的违约方按日0.3%支付违约金的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘子松、刘秋英支付原告广西博白县富联运输有限公司代被告刘子松、刘秋英垫付的银行按揭贷款140676.41元、车辆服务费3600元，合计144276.41元给原告广西博白县富联运输有限公司； 被告刘子松、刘秋英分别从2016年2月29日起以本金2235.16元、从2016年7月29日起以本金6583.5元、从2016年11月29日起以5201.13元计至2016年12月6日止按月利率2%计算利息；从2016年12月7日起以本金8122.66元，从2017年3月28日起以本金2663.77元、从2017年4月28日起以本金1629.21元、从2017年7月28日起以本金2686.36元、从2017年8月30日起本金1822.85元、从2017年11月29日起以本金2709.04元、从12月25日起以本金1716.27元、从2018年3月30日起以本金2709.13元、从2018年4月28日起以本金1837.78元、从2018年7月30日起以本金2686.52元、从2018年8月6日起以本金112092.82元为基数分别计至清偿债务之日止均按月利率2%计付利息给原告广西博白县富联运输有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3185.53元，由被告刘子松、刘秋英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3185.53元（受理费账户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  冯 翔 人民陪审员  阮家文 人民陪审员  陈 海 二〇一八年十二月二十七日 法官助理窦剑锋 书记员周娟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。