福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0125民初2302号 原告：陈子辉，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告:张和钟（又名张和镜）,男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴洁晶，女，1984年1月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈子辉与被告张和钟、吴洁晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子辉到庭参加诉讼，被告张和钟、吴洁晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子辉向本院提出诉讼请求：1.判令张和钟、吴洁晶偿还陈子辉借款本金8万元及利息（利息自2015年6月6日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；2.判令张和钟、吴洁晶支付陈子辉结欠利息2万元；3.张和钟、吴洁晶承担本案诉讼费用。事实和理由：张和钟以做生意买车需资金周转为由，分别于2011年12月28日及2012年2月25日先后两次向陈子辉借款合计8万元，由张和钟和吴洁晶共同签名并按手印出具借条两张，约定借款期限一年，借款利息以月息2%计付。陈子辉分别以转账3万和现金5万，履行出借义务。后张和钟到期未还款。陈子辉向张和钟催讨借款，于2014年8月6日在永泰城关张和钦店铺处找到张和钟，双方协商后，决定合计之前的本金8万元和结欠利息2万元共计10万元，张和钟重新出具借条一张，之后利息以月息2%计算，半年结算一次。2014年8月6日之后，张和钟、吴洁晶并未按时结息,只付息三次，并且金额均不足，分别于2016年5月30日付息4000元，于2016年8月5日付息6000元，最后一次在2017年2月14日付息5000元。之后张和钟、吴洁晶不再还款。陈子辉多次催讨无果，为了维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 张和钟、吴洁晶未作答辩。 陈子辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条三份，内容分别为：“借条今向陈子辉借人民币叁万元整，月利百分之二（利息每半年结一次叁仟陆佰元整）借款人：张和镜老婆吴洁晶2011年12月28日”；“借条张和镜向陈子辉借人民币计伍万元整（小写50000）月计息按每月佰份之贰计算每叁个月计一次利息叁仟元整借期为壹年借款人：张和镜身份证号码3501251977××××××××吴洁晶2012年2月25日”；“借条兹有张和钟向陈子辉借人民币计壹拾万元整。月计利息按百分之贰计算。注每半年结息壹次。借款人：张和钟身份证号码：3501251977××××××××手机183XXXXXXXX2014年8月6日”，用于证明张和钟、吴洁晶向陈子辉借款本金共计8万元，约定利息为月利率2%，2014年8月6日经结算将结欠利息2万元计入后期本金重新出具借条的事实。2.陈子辉在永泰县农村信用合作联社嵩口信用社的账户存款明细，用于证明陈子辉向张和钟转账交付借款3万元，及吴洁晶向陈子辉转账支付部分借款利息的事实。 本院庭审时对以上证据进行了审查，张和钟、吴洁晶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈子辉提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2011年12月28日，张和钟、吴洁晶因资金需要向陈子辉借款3万元，陈子辉通过银行转账方式向张和钟交付借款，张和钟、吴洁晶向陈子辉出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2%。2012年2月25日，张和钟、吴洁晶因资金需要再次向陈子辉借款5万元，张和钟、吴洁晶向陈子辉出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2%。2014年8月6日，经双方结算，将结欠利息2万元算入后期本金，张和钟向陈子辉出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2%。借款后，张和钟、吴洁晶支付了以8万元本金为基数的利息至2015年6月5日止。后经催讨，张和钟未归还本金，2018年10月8日,陈子辉以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。张和钟、吴洁晶因资金需要向陈子辉借款8万元，有张和钟、吴洁晶出具给陈子辉的借条及银行转账记录为凭，双方债权债务关系明确，张和钟、吴洁晶应偿还陈子辉借款本金8万元。陈子辉诉求张和钟、吴洁晶按月利率2%支付自2015年6月6日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。陈子辉诉求张和钟、吴洁晶支付结欠的利息2万元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张和钟、吴洁晶于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈子辉借款8万元及利息（利息自2015年6月6日起至款项还清之日止按月利率2%计付）； 二、被告张和钟、吴洁晶于本判决生效之日起三十日内支付原告陈子辉结欠利息2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张和钟、吴洁晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇一八年十二月十八日 书记员 苏建英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -6-