广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤09刑终496号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯增仁（别名“冯派”），男，1970年1月6日出生，汉族，小学文化，住广东省茂名市电白区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，于2016年8月31日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年3月12日被羁押，同年3月13日因吸食毒品行为被行政拘留和强制隔离戒毒，同年3月23日被刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2018〕341号起诉书指控原审被告人冯增仁犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年9月20日作出（2018）粤0904刑初483号刑事判决。原审被告人冯增仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯增仁，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月8日10时许、3月9日18时许、3月10日16时许，被告人冯增仁分别在茂名市电白区树仔镇某村路口、某村其家里向吸毒人员邵某1贩卖三次毒品海洛因，每次50元。2018年3月8日9时许、3月9日9时许，被告人冯增仁在树仔镇某村其家里向吸毒人员邓某1贩卖二次毒品海洛因，每次50元，并容留邓某1在其家里吸食。2018年3月11日11时许、17时许，被告人冯增仁在树仔镇某村路口的庙宇边向吸毒人员冯某贩卖二次毒品海洛因，每次50元。3月12日10时许，冯增仁又在某村路口的庙宇边向冯某贩卖100元海洛因。20时许，冯某在向冯增仁购买毒品的途中被民警查获。2018年3月7日、3月8日、3月9日，被告人冯增仁多次容留吸毒人员林某在树仔镇某村其家里吸食毒品海洛因。3月12日20时许，茂名市公安局电白分局树仔派出所民警在冯增仁的家里将冯增仁、林某查获，缴获冯增仁贩卖毒品通信工具诺基亚牌手机（136××××2859号）1部以及吸毒工具锡纸1卷。另认定，被告人冯增仁曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑4年。2016年6月22日刑满释放。原判认定以上事实的证据有：被告人冯增仁户籍资料，抓获经过、受案登记表、立案决定书，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人冯增仁对吸毒场所、吸毒工具、扣押的手机的签认照片，手机通话记录清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，刑事判决书、释放证明书，证人邵某1证言，证人邓某1证言及辨认笔录，证人冯某证言及辨认笔录，证人林某证言及辨认笔录，证人邵某2证言及辨认笔录，证人邓某2证言，被告人冯增仁供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片等。原判认为，被告人冯增仁违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪；多次提供场所给吸毒人员吸食毒品，侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权，其行为又构成容留他人吸毒罪，应与所犯的贩卖毒品罪并罚。被告人冯增仁多次向吸毒人员邵某1、邓某1、冯某贩卖毒品海洛因的事实，有缴获的贩毒通信工具手机及提取的通话记录清单证明，证人邵某1、邓某1、冯某、林某、邵某2、邓某2的指证，证据互相印证，确实充分，足以认定。被告人冯增仁辩解没有贩卖毒品与事实不符，辩护人梁顺、马某认为指控冯增仁贩卖毒品证据不足的辩护意见理由不足，均不予采纳。被告人冯增仁向多人多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯增仁曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，是累犯，且是毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被抓获后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对其所犯的容留他人吸毒罪依法可从轻处罚。辩护人梁顺、马某此节辩护意见有理，予以采纳。根据被告人冯增仁的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项的规定，作出如下判决：一、被告人冯增仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。二、缴获手机1部（没有随案移送）予以没收，由公安机关上缴国库。上诉人冯增仁上诉称：其没有贩卖毒品。请求本院撤销原判决关于贩卖毒品罪的定罪处刑，对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。经审理查明：2018年3月8日10时许、3月9日18时许、3月10日16时许，上诉人冯增仁分别在茂名市电白区树仔镇某村路口、某村其家里向吸毒人员邵某1贩卖三次毒品海洛因，每次50元。2018年3月8日9时许、3月9日9时许，冯增仁在树仔镇某村其家里向吸毒人员邓某1贩卖二次毒品海洛因，每次50元，并容留邓某1在其家里吸食。2018年3月11日11时许、17时许，冯增仁在树仔镇某村路口的庙宇边向吸毒人员冯某贩卖二次毒品海洛因，每次50元。3月12日10时许，冯增仁又在某村路口的庙宇边向冯某贩卖100元海洛因。20时许，冯某在向冯增仁购买毒品的途中被民警查获。2018年3月7日、3月8日、3月9日，冯增仁多次容留吸毒人员林某在树仔镇某村其家里吸食毒品海洛因。2018年3月12日20时许，茂名市公安局电白分局树仔派出所民警在冯增仁的家里抓获冯增仁、林某，缴获冯增仁贩卖毒品通信工具诺基亚牌手机（136××××2859号）1部、吸毒工具锡纸1卷。另查明，上诉人冯增仁曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，于2016年6月22日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：1.上诉人冯增仁户籍资料，证明：案发时冯增仁达到承担刑事责任的年龄。2.抓获经过、受案登记表、立案决定书，证明：2018年3月12日，树仔派出所接线报冯增仁经常在家容留他人吸毒。20时许，民警在冯增仁家将冯增仁等人查获。3月13日，茂名市公安局电白分局对冯增仁立容留他人吸毒案立案侦查。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、上诉人冯增仁对吸毒场所、吸毒工具、扣押的手机的签认照片，证明：抓获冯增仁时扣押到冯增仁持有的诺基亚牌手机（136××××2859号）1部、吸毒工具锡纸1卷。4.手机通话记录清单，证明：冯增仁持有用户名为邵某4的136××××2859号手机在2018年3月8日13时至16时、3月9日13时至14时、3月10日15时至17时、3月12日16时至20时、3月13日8时期间与邓某1的134XXXX8418号手机有多次通话记录；在2018年3月12日9时至13时期间与冯某的183XXXX4582号手机有多次通话记录。5.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，证明：冯增仁、冯某、邓某1、林某、邵某2、邓某2均是吸毒人员。2018年3月13日，茂名市公安局电白分局对冯增仁行政拘留和强制隔离戒毒。6.刑事判决书、释放证明书，证明：冯增仁因犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元。经减刑后于2016年6月22日刑满释放。7.证人邵某1证言，证明：我借别人的手机拨打“派子”的136××××2859号手机联系购买毒品。2018年3月8日10时许，我在某村路边向“派子”购买50元海洛因。3月9日18时许，我到“派子”的家里向“派子”购买50元海洛因，“派子”叫我在他家吸食。3月10日16时许，我又在某村路边向“派子”购买50元海洛因，在树仔镇纳欣酒店后面的山岭吸食，17时许在山岭被民警查获。8.证人邓某1证言及辨认笔录，证明：我用1342XXXX418号手机拨打冯派的136××××2859号手机联系购买毒品。2018年3月8日9时许，我到某村冯派家向冯派购买50元海洛因在冯派家吸食。3月9日9时许，我再次到冯派家向冯派购买50元海洛因在冯派家吸食，同时见到一名男子向冯派购买100元海洛因在冯派家吸食。3月13日8时许，我到冯派家准备购买毒品吸食时被民警查获。邓某1从混杂照片中辨认出冯增仁（“冯派”）。9.证人冯某证言及辨认笔录，证明：我用183XXXX4528号手机拨打“派子”的136××××2859号手机联系购买毒品。2018年3月11日11时许、17时许，我在某村路口的庙宇边向“派子”购买二次海洛因，每次50元。3月12日10时许，我又在某村路口的庙宇边向“派子”购买100元海洛因。20时许，我到某村准备再次向“派子”购买海洛因时在路上被民警查获。冯某从混杂照片中辨认出冯增仁（“派子”）。10.证人林某证言及辨认笔录，证明：2018年3月7日中午、3月8日中午、3月9日下午，我三次到登楼东村找冯增仁，均见到五六名男子在冯派家吸食毒品，每次冯增仁均提供毒品海洛因和吸毒工具锡纸、吸管等给我们在他家吸毒。3月12日19时许，我再次到冯增仁家准备吸毒时民警将我和冯增仁抓获。林某从混杂照片中辨认出冯增仁。11.证人邵某2证言及辨认笔录，证明：2018年3月12日中午，我在某村路口遇见林某，问他哪里有毒品卖，林某说冯派有，叫我晚上联系他带我去购买。19时许，我驾驶摩托车搭载邓某2到某村等候林某带我们去买毒品时被民警查获。邵某2从混杂照片中辨认出冯增仁（“冯派”）。12.证人邓某2证言，证明：邵某2对我说林某认识贩卖毒品的人，我和邵某2打电话给林某，林某说“派子”有毒品出售，并叫我们到某村路口等他带我们去购买。我们刚到某村就被民警查获。13.上诉人冯增仁供述，证明：我一直使用136××××****这个手机号码。2018年3月7日中午，我给钱许某购买海洛因后与他一起在家里吸食，同村的林某也来到我家一起吸食。3月8日13时许，许某带二三名吸毒人员到我家，接着林某及四五名吸毒人员来到我家，我们一起吸食海洛因。3月9日16时，许某带海洛因到我家，我们在吸食时又有吸毒人员打电话过来，于是我叫他们过来一起吸食。每天都有四五名吸毒人员到我家一起吸食毒品。14.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明：记录冯增仁在茂名市电白区树仔镇登楼登楼东村南片其家里贩卖毒品，容留吸毒人员吸食毒品及被抓获时查获吸毒工具的现场概貌。本院确认以上证据。本院认为，上诉人冯增仁违反国家管理毒品的法律法规，向多人多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。冯增仁多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。其一人犯数罪，依法应数罪并罚。冯增仁是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；归案后其如实供述容留他人吸毒的罪行，对其所犯容留他人吸毒罪可从轻处罚。对于上诉人冯增仁上诉所称,经查，根据证人邵某1、邓某1、冯某、林某、邵某2、邓某2等人证言、辨认笔录等证据，足以认定其多次向多人贩卖毒品的犯罪事实。原判对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚情节已经认定，并从轻处罚。其上诉请求没有理由，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人冯增仁上诉请求没有理由，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐忠圣审判员  林景朴审判员  张 驰二〇一八年十二月二十九日法官助理邓夕茗书记员杨冬冬书记员黄珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。