江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初6073号 原告：杨广田，男，汉族。 原告：王明英，女，汉族。 原告：朱丛兰，女，汉族。 原告：杨帆，男，汉族。 四名原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：张箭，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。 负责人：钱宏达，该公司经理。 委托诉讼代理人：金云，江苏涤非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。 原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆与被告张箭、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丛兰及其四名原告的共同委托诉讼代理人赵其勇，被告张箭，被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人金云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失共计640953.70元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月26日，被告张箭驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区幸福东路由西向东行驶至幸福东路与花园南路交叉路口时，与由北向南行驶的杨某驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致杨某死亡，两车损坏。2018年6月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定：杨某、张箭承担此事故的同等责任。被告张箭驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告张箭辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后经人民调解委员会调解，我已经与原告达成调解协议，由我在交强险、商业三者险之外一次性补偿原告36500元，待事故处理完毕后再补偿13500元，我已经履行了36500元。 被告人民财保盐城市分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的被抚养人生活费要求按照农村标准计算。财产损失认可1500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、盐城市大丰区大中镇裕华社区居民委员会的证明、盐城市大丰区丰华街道裕华社区居民委员会的证明、江苏大丰经济开发区龙福村的村民委员会的证明、电动车修理费发票、杨广田与王明英的银行流水记录、房产证、等证据，被告张箭围绕自己的辩称提交了协议书一份、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年5月26日21时20分左右，被告张箭驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区幸福东路由西向东行驶至与花园南路交叉路口，遇杨某驾驶电动自行车沿花园南路由北向南通过该路口，两车发生碰撞，造成杨某死亡及两车部分损坏的交通事故。2018年6月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：杨某、张箭分别负此事故的同等责任。2018年5月29日盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书，检验意见为：杨某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。被告张箭驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 另查明，原告杨广田与死者王明英系夫妻关系，共生育四个子女，分别是杨某（死者）、杨桂荣、杨桂红、杨桂云。原告朱丛兰系死者杨某的妻子，共生育一子杨帆。死者杨某生前生活居住在城镇。 再查明，事故发生后，经人民调解委员会调解，2018年6月6日原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆与被告张箭达成协议书，协议书载明：2018年5月26日，张箭与杨某发生交通事故致杨某死亡。当事人张箭在自愿补偿死者妻子朱丛兰等叁万陆仟伍佰元外（36500元），张箭同意在此事故处理结束后，主动去看望朱丛兰老师再行补偿人民币壹万叁仟伍佰元整（13500元）。此款如张箭不履行，由担保人朱卫东履行。此协议书由双方同意订立等内容。被告张箭依据协议，实际已履行补偿款36500元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆与被告张箭达成的调解协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，本院予以确认。死者杨某生前生活居住在城镇，故对原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。关于原告主张被抚养人生活费按照城镇标准计算，因无相关证明及依据，且原告杨广田和王明英系农村户口，本院酌情按照农村标准计算被抚养人生活费，且原告杨广田与王明英每人每个月有145元的养老收入，本院酌情予以扣减。原告主张车损2200元，因原告仅提供了一张修理费发票，考虑到死者驾驶的车辆在事故中实际受损，且被告人民财保大丰支公司认可1500元，本院酌情认可车辆损失为1600元。 综上，本院酌情认定原告亲属在道路交通事故中死亡造成的损失为：丧葬费35634.5元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费21630元【（15612元/年×5年÷4人×2人）-145元/月×60个月×2人】处理事故人员误工费990元（3人×3天×110元/天）、交通费300元、车损1600元，合计942594.5元。此款由被告人民财保大丰支公司在交强险范围内赔偿111600元，在商业三者险范围内赔偿498596.7元【（942594.5-111600）×0.6】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆因亲属在交通事故中死亡造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿610196.7元。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10348元，减半收取5174元，由原告杨广田、王明英、朱丛兰、杨帆负担800元，被告张箭负担4374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  黄杰 二〇一八年十二月二十四日 法官助理杨月红 书记员徐玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。