北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初28726号原告杨新伟，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人谢斌，北京市庆成律师事务所律师。被告赵爱新，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人高健，总经理。原告杨新伟与被告赵爱新、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨新伟及其委托代理人谢斌，被告赵爱新到庭参加诉讼。被告人保天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新伟诉称：2018年5月3日8时45分，在北京市顺义区顺平路曲美家具厂路口，赵爱新驾驶车号为×××小客车由东向北行驶，适有杨新伟驾驶电动三轮车（内乘坐刘欢）由东向西行驶，小客车右后部与电动三轮车前部相撞，造成两车损坏，杨新伟、刘欢受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，赵爱新负全部责任。经查，车号为×××小客车在被告人保天津分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故造成原告如下损失：医疗费39190．91元（含赵爱新垫付的11323．88元），康复费6000元，住院伙食补助费1500元，营养费5100元，护理费2160元，误工费26454元，交通费103元，车辆修理费2500元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告人保天津分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告上述合理损失；2．不足部分，由被告赵爱新赔偿；3．诉讼费由被告承担。被告赵爱新辩称：不认可事故事实及责任认定，杨新伟驾驶的也是机动车并且没有牌照，在事故中也应当承担责任。原告合理合法的损失应当由保险公司赔偿。医疗费证据认可，但应当扣除被告垫付的11323．88元。康复费没有实际发生，不认可。营养费由法院依法处理。误工费应当提交连续的银行流水，不认可其误工费数额。护理协议没有日期，不认可。交通费认可。车辆修理费过高，不符合常理。被告人保天津分公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年5月3日8时45分，在北京市顺义区顺乎路曲美家具厂路口，赵爱新驾驶车号为×××的小客车由东向北行驶，适有杨新伟驾驶电动三轮车（内乘坐刘欢）由东向西行驶，小客车右后部与电动三轮车前部相撞，造成两车损坏，杨新伟、刘欢受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队适用简易程序认定，赵爱新负全部责任。赵爱新不认可事故责任，但未提交新的证据。受伤后，杨新伟于2018年5月3日至5月14日，在北京市顺义区医院住院治疗11天，其伤情被诊断为左手车祸伤、小指近节指骨开放性骨折、指神经挫伤、多发皮肤裂伤、多发异物残留，行左手清创、左手小指近节骨折切开复位、微型钢板内固定术，出院医嘱载明术后半年拍片视骨折愈合情况取内固定，加强营养，住院期间需陪护一人，出院后休息一个月。出院后杨新伟于6月19日、6月25日、7月26日、8月13日在该院复查，医嘱均建议休息。2018年8月14日至8月17日，杨新伟在北京市顺义区医院住院治疗3天，行内固定钢板取出术，出院医嘱载明出院后休息一个月，术后在医师指导下加强功能康复练习。为治疗上述伤情，杨新伟共花费医疗费39190．91元（含赵爱新支付的11323．88元）。另外，杨新伟住院期间聘请护工护理支付2160元。杨新伟为维修其受损车辆支付了修理费2500元，提交了修理费发票、维修施工单予以佐证。车号为×××小客车事发时在人保天津分公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，首先由人保天津分公司在交强险相应的赔偿限额内不区分责任直接向杨新伟承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足的部分，由人保天津分公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分，由赵爱新予以赔偿。原告杨新伟请求的各项损失：关于医疗费，本院根据原告提交的相关票据予以核算。关于康复费，尚未实际发生且数额不确定，宜待实际发生后另行主张，本案中不予处理。关于住院伙食补助费，杨新伟住院治疗共计14天，本院参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。关于营养费，本院结合原告伤情及当地生活水平予以酌情支持。关于护理费，医嘱建议杨新伟住院期间需护理，原告提交了护理费发票及协议，合理合法，本院予以支持。关于误工费，本院根据原告提交的相关证据予以确定。关于交通费，属于就医必然支出，原告主张合理合法，本院予以支持。关于车辆修理费，原告提交了修理费发票及维修施工单，于法有据，本院予以支持。对于被告赵爱新先行垫付的费用，先计入原告合理损失范围，同时作为被告先行支付的现金从其最终赔偿款中予以扣除，其中尚未超出保险赔付部分，由人保天津分公司直接支付给赵爱新。经庭审质证，本院审核确认原告杨新伟因本次交通事故产生的合理损失项目及金额如下：医疗费39190．91元（含赵爱新垫付的11323．88元），住院伙食补助费1400元，营养费2200元，护理费2160元，误工费24150元，交通费103元，车辆修理费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费用赔偿金一万元、死亡伤残赔偿金二万六千四百一十三元，财产损失赔偿金二千元，在第三者责任商业保险范围内赔偿三万三千二百九十元九角一分，以上共计七万一千七百零三元九角一分（其中支付给原告杨新伟六万零三百八十元零三分，支付给被告赵爱新一万一千三百二十三元八角八分），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告杨新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百九十六元（原告杨新伟已预交），由原告杨新伟负担八十元（已交纳），由被告赵爱新负担七百一十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永芝二〇一八年十二月四日法官助理章峰书记员陈杰