广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0312民初2208号 原告：唐某1。 被告：唐某2。 被告：熊某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市舞阳办事处枫香坪村火车站南侧万福国际商贸城**酒店****。 负责人：詹晓青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 原告唐某1诉被告唐某2、熊某某以及中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托诉讼代理人田丽君到庭参加诉讼，被告唐某2、熊某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项损失20160.56元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告唐某2、熊某某承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月6日15时30分左右，唐某2驾驶桂Ｃ×××××号荣威牌白色轿车（该号牌为事故发生时所悬挂的伪造号牌，实际车牌为鄂Ｑ×××××)沿机场路由西往东行驶至翠竹路榕山路口红绿灯时，与唐某1驾驶桂林FXXXX号二轮电动车车头发生碰撞后，又与己在路口内由南往左转弯行驶的王某某驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车车身左后侧发生碰撞，造成唐某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经桂林市公安局交通警察大队机场路交通警察大队作出的第4503XXXX27号道路交通事故认定书认定：1、唐某2在此次道路交通事故中负全部责任；2、唐某1在此次道路交通事故中无责任；3、王某某在此次道路交通事故中无责任。事故发生后原告当即昏迷，后被送往中国人民解放军第一八一医院救治，入院诊断为：1、创伤型颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3右顶部头皮软组织损伤；4、全身多处软组织损伤。原告住院17天后，头晕明显好转，无头痛给予出院，出院诊断：1、创伤性中型颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶部头皮软组织损伤；4、全身多处软组织损伤。医嘱建议1、全休2周，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、若有头痛呕吐等及时就诊。原告因本次交通事故导致的损失共计20160.56元，计算如下：1、住院费11908.76元，住院伙食补助费17天×100元／天＝1700元，护理费17天×140元／天＝2380元，营养费(17天＋14天）×40元／天＝1240元，误工费(17天＋14天）×(3500元/22天）＝4931.8元，交通费1000元，后续治疗费2000元。扣除保险公司垫付的5000元，原告还有20160.56元未得到赔偿。因被告驾驶的套牌桂Ｃ×××××实际车牌号为鄂Ｑ×××××的荣威牌汽车由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司承保交强险，本起交通事故发生在保险期内，故应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由唐某2、熊某某承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起民事诉讼，请人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，1、对于原告的损失，我公司仅在交强险内承担保险赔偿责任；2、原告主张的营养费过高，我公司认可住院期间的营养费17天，每天20元。对于医疗费、伙食补助费、营养费三项我公司仅在交强险医疗费限额10000元内承担，扣除我公司已经支付的5000元，交强险医疗费限额余5000元；3、我公司认可护理费按农林牧渔业114元/天计算；4、因原告还是学生，没有产生误工损失，要求误工费没有依据；5、交通费与事故没有关联性，我公司仅认可出院的交通费；6、后续治疗费尚未实际发生，原告也没有证据证明，应不予支持；7、我公司不承担本案诉讼费。我公司不是侵权人，也没有违约行为，且根据保险条款的规定，保险人不承担诉讼费用。 被告唐某2、熊某某未作答辩，也未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐某2、熊某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 根据当事人的陈述及全案证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2018年7月6日15时30分左右，唐某2驾驶桂Ｃ×××××号荣威牌白色轿车（该号牌为事故发生时所悬挂的伪造号牌，实际车牌为鄂Ｑ×××××）沿机场路由西往东行驶至翠竹路榕山路口红绿灯时，遇唐某1驾驶桂林FXXXX号二轮电动车沿路口西侧人行横道线由南往北过马路，唐某2驾驶的桂Ｃ×××××号小车车头右侧与唐某1驾驶桂林FXXXX号二轮电动车车头发生碰撞后，又与己在路口内由南往西左转弯行驶的王某某驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车车身左后侧发生碰撞，造成唐某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出第4503XXXX27号《道路交通事故认定书》认定：1、唐某2在此道路交通事故中负全部责任；2、唐某1在此道路交通事故中无责任；3、王某某在此道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八一医院救治，入院诊断为：1、创伤型颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶部头皮软组织损伤；4、全身多处软组织损伤。原告住院期间需一人全天陪护及加强营养支持，住院期间由其父母亲陪护，其父母亲为农村户籍，无固定收入。原告住院17天后，于2018年7月23日出院，出院医嘱：1、全休2周，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、若有头痛呕吐等及时就诊。 另查明，交通事故发生时，原告于桂林市交通技工学校就读汽车维修专业，在临桂县某某汽车修理厂实习，实习期间有600元/月的收入。鄂Ｑ×××××号（事发时悬挂桂Ｃ×××××号）牌小车登记在被告熊某某名下，被告唐某2与被告熊某某系夫妻关系，被告熊某某为该车向被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生于保险期限。原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司预付了医疗费5000元，被告唐某2支付了急诊费用并拿走相关发票。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案交通事故交通警察部门作出《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，划分责任方面恰当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或应当知道下列情形之一的，应承担相应的赔偿责任：（一）机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（三）驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定，本案被告唐某2驾驶机动车违反道路交通安全法律法规发生交通事故，造成原告唐某1受伤，原告唐某1因本交通事故造成的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因唐某2承担事故的全部责任，唐某2依法应当承担相应的赔偿责任。本案根据现有证据不能证明车辆所有人熊某某对事故发生存在过错情形，故熊某某与本事故的发生没有直接的因果关系，不应承担侵权责任。 本案交通事故给原告唐某1造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定进行确定。经本院审核，原告唐某1因本次交通事故造成的损失项目和数额如下：1、医疗费11908.76元（因唐某2未提交其所垫付的的急诊费发票，该款未包含唐某2垫付的急诊费）；2、住院伙食补助费1700元，即17天×100元／天＝1700元；3、护理费1938元，原告的护理人是母亲，原告的母亲为农村户籍且无固定收入，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称护理人员的收入参照2018年农、林、牧、渔业的标准计算的抗辩理由成立，本院予以采信，护理费按17天×114元／天＝1938元；4、营养费(17天＋14天）×30元／天＝930元；5、误工费620元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告虽为在校学生，但已开始实习，实习期间有固定收入每月600元，原告因交通事故受伤后中止实习，停发实习工资，造成了原告收入减少，原告的误工损失为600元／月÷30天×(17天＋14天）＝620元，原告诉请超出部分，不予支持；6、交通费酌情支持500元。后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。以上6项合计17596.76元，扣除中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在事故发生后已经垫付的5000元，中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司还应支付原告唐某1医疗费5000元、护理费1938元、交通费500元、误工费620元共计8058元，不足的9538.76元，因唐某2承担本次交通事故的全部责任，由被告唐某2赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐某1损失共计8058元； %1、被告唐某2赔偿原告唐某1损失共计9538.76元 三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 案件受理费464元，由原告唐某1承担60元，由被告唐某2承担404元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费464元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 审 判 员  李冬文 人民陪审员  禤 迪 二〇一八年十二月八日 书 记 员  唐连花