湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初2541号原告：夏亚胜，男，1973年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：焦斌，男，1977年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：唐细华，女，1984年1月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，系被告焦斌妻子。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。负责人：王芳，中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：黄振龙，男，1990年7月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。系公司员工。原告夏亚胜与被告焦斌、唐细华、中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭审理。原告夏亚胜及委托诉讼代理人全细喜，被告焦斌、唐细华，被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司委托诉讼代理人黄振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏亚胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告的医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币130689.95元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月6日18时20分许，被告焦斌驾驶一辆号牌为鄂Ｌ×××**＃小型轿车载着唐国轻从通山县至康酒店旁出发，到通山县××林乡去。至通山县德船路段超车时，与对向正常行驶阮长跃驾驶的号L3R979#二轮摩托车发生碰撞，造成阮长跃和原告（鄂Ｌ×××**#二车摩托车上乘客）受伤及车辆受损的重大交通事故。此次交通事故，通山县交通警察大队认定，被告焦斌应负本次事故的全部责任，当事人阮长跃和原告在事故中无责任。原告受伤后，被立即送往通山县人民医院住院治疗。后经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，十级伤残；误工休息日为伤后至定残前一日止，护理90天，营养90天；前期医疗费以实际治疗发票为准，后续医疗费建议为人民币陆仟元。经查，被告焦斌驾驶的鄂Ｌ×××**#小型轿车的车主为被告唐细华，并在被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司处购买了交强险和商业险。于是，原告在出院后，多次找到三被告协商赔偿事宜，没有想到的是，被告只在实际支付了原告约二万元医疗费后，就以各种借口和理由相互推诿，拒绝原告的合法要求。万般无奈之下原告，只好向贵院具文起诉，敬请贵院判决支持原告的诉讼请求，从而彰显法律的公平和正义。原告夏亚胜向本院提交了如下证据：证据1、夏亚胜身份证，证明原告的身份情况。证据2、受理道路交通事故案件登记表，机动车信息查询结果单，证明被告的身份情况及联系方式；证明肇事车辆鄂Ｌ×××**#小车的车主为被告唐细华的事实。证据3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的原因和经过；证明被告焦斌应负本次事故的全部责任，当事人阮长跃和原告在本次事故中无责任的事实。证据4、保险单（2份），证明被告驾驶的鄂Ｌ×××**#小车是新车，并在被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了机动车交强险和商业险的事实。证据5、诊断证明书、住院病历，证明原告发生交通事故后住院治疗的情况；证明原告实际住院24天的事实。证据6、鉴定意见书，证明原告的损伤程度为轻伤二级，十级伤残；误工休息日为伤后至定残前1日止，护理90天，营养90天；前期医疗费以实际治疗发票为准，后续医疗费建议为人民币陆仟元整的事实。证据7、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告支付了590元医疗费和2004.30元鉴定费的事实。证据8、车票，证明原告支付了部分交通费的事实。证据9、房屋租赁合同，通山县通羊镇新城社区居委会证明，务工证明，证明原告从2016年1月开始，带着母亲和子女一起到通山县城内务工，并长期租房居住在县城里的事实，作为本案赔偿的计算依据。证据10、孙大美、夏辉业身份证和户口本，石门村委会证明，通山县通羊镇第四完全小学证明，证明原告的两个被抚养人的身份情况；证明二个被抚养人跟随原告一起在通山县城内务工、居住、生活和学习的事实。被告唐细华、焦斌口头答辩，我丈夫开车的时候时速也不快，超车时与原告对撞。原告受伤之后，马上送往医院抢救，还多次探望原告。交警还没分责的情况下，原告方的医疗费都是我们出的。医疗都是我方垫付的，有票据。我方垫付的医药费要求在本案中一并处理。被告唐细华、焦斌向本院提交如下证据：证据1、驾驶证、行驶证，证明具有合法驾驶资格。证据2、保险单，证明在被告大地保险公司投保交强险和商业险。证据3，医疗费票据，证明先期垫付住院医疗费。被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司口头辩称：1、保险公司依法承担保险赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费与鉴定费。3、原告系自行委托鉴定，庭后提交书面重新鉴定申请。对原告的户籍、误工、被抚养人申请法院调查。被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司向本院提交证据。证据凭证6份，证明保险公司已经先期支付了六万元，其中交强险的一万元已经支付了。经庭审质证，一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，证据5、6、7、8、9、10均有异议。认为证据5住院按首页上实际住院天数应为24天，赔偿清单写的是30天。证据6法医鉴定结论，评定十级伤残的依据未说明受伤部位活动关节面参与程度影响百分之二十五，故十级伤残结论不成立。证据7医疗费发票鉴定费发票真实性无异议，鉴定费为间接支出费用，保险公司对间接损失无赔偿义务及赔偿责任。证据8原告提供车票为定额连号发票，交通费请法院裁定。证据9原告提供的房屋租赁合同、社区证明仅仅只能证明居住情况，程景海提供的木工装模板作业的证明，无法真实反映原告从事的工作工种，且原告在赔偿清单中提出误工费按建筑行业计算，没有相应劳动合同、用工单位证明，无法反映原告从事建筑行业。证据10保险公司无法核实，提出书面申请请法院调查。被告唐细华、焦斌对原告提交的证据的质证意见同大地保险公司质证意见一致；二、原告夏亚胜对被告唐细华、焦斌提交证据驾驶证、行驶证无异议，说明被告当时是合法驾驶。保险单与我方提交的复印件一致，没有异议。证明了第三者商业险五十万元且不计免赔。医疗费发票是正规发票，没有异议。医疗费应该计算至我方损失总金额，保险公司应该予以理赔。被告大地财产保险公司对被告唐细华、焦斌提交证据1、2无异议，医疗费发票在保险范围内承担责任。三、原告夏亚胜对被告大地财产保险公司证据凭证6份，认为赔付另一伤者阮长跃的赔偿款与本案没有关联，保险公司按照他的规定，这种赔法没有道理，侵害了我方权利。该赔付我方的还是应该赔付并已向法院主张全部损失。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：因原告方提交的法医鉴定结论，属法定鉴定机构对原告损伤程度及后续治疗费用鉴定时做出的法医司法鉴定公文书证，被告虽持有异议，但至今未提交相反证据予以反驳，亦未向本院申请重新鉴定，故对本院对法医鉴定结论证据的证明力予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故该2004.30元鉴定费应由大地财产保险股份有限公司承担。原告提交的证据9与出庭证人程景海、蔡新春庭审证词可以形成证据链，可以达到证据的证明对象，本院对该证据的证明目的予以确认。原告提交的证据10，系相关基层组织和学校出具且与原告的户籍信息可相互印证，具有真实性、关联性，本院对该证据的证明对象予以采信。对被告大地保险公司提交的支付伤者的赔偿款证据，本院认为，依据相关保险法律规定保险人的赔偿责任，应当预留交强险给予原告的赔偿部分。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。因被告于闭庭后向本院申请调取证据，故该申请违反在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集的规定；且不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的情形。根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：2018年2月6日18时20分许，被告焦斌驾驶号牌为鄂Ｌ×××**＃小型轿车载着唐国轻从通山县至康酒店旁出发，到通山县××林乡去，至通山县德船路段超车时，与对向正常行驶阮长跃驾驶的L3R979#二轮摩托车发生碰撞，造成阮长跃和原告（摩托车上乘客）受伤及车辆受损的重大交通事故。此次交通事故，通山县公安局交通警察大队做出通公交认字（2018）第030号《道路交通事故认定书》认定，被告焦斌应负本次事故的全部责任，当事人阮长跃和原告在事故中无责任。原告受伤后，被立即送往通山县人民医院住院治疗。被告焦斌先行垫付医疗费共计17631.12元，原告自负医疗费590元。2018年9月6日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出通医司法鉴定所［2018］临鉴字第718号《司法鉴定意见书》经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，十级伤残；误工休息日为伤后至定残前一日止，护理90天，营养90天；前期医疗费以实际治疗发票为准，后续医疗费建议为人民币6000元。同时查明，被告焦斌驾驶的鄂Ｌ×××**#小型轿车的车主为被告唐细华，在被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司处购买了交强险和商业险。商业险限额为人民币500000元（含不计免赔），事故发生在保险责任范围内。另查明，被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司事故发生后先行赔付驾驶人阮长跃人民币60000元。根据上述认定的案件事实，参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费：24221.12元（含后续医疗费6000元，其中焦斌垫付17631.12元）；2、住院伙食补助费：1200元（24天×50元）；3、营养费：1350元（90天×15元）；4、护理费：8682元（按居民服务业35214÷365×90）；5、误工费：29019.15元（按建筑业50199÷365×211天）；6、鉴定费2004.30元（按司法鉴定机构收据）；7、伤残赔偿金：63778元（按城镇居民人均可支配收入31889×20×10％）；8、被抚养人生活费：母亲孙大美68岁，需赡养12年，四子女按城镇居民分担，则21276×12÷4＝6382.80元：儿子夏辉业12岁，需抚养6年，则21276×6÷2×10％＝6382.80元，计：12765.60元。9、精神损害抚慰金：3000元。10、交通费：酌定1000元。合计129389.95元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本起交通事故发生后，公安机关做出的交通事故认定书确认，由被告焦斌负事故全部责任，原告夏亚胜和当事人阮长跃在事故中无责任。因被告焦斌在被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保交强险和商业三者险，本案原告主张被告在交强险和商业三者险范围内赔偿于法有据。被告称已垫付伤者阮长跃的医疗费60000元，应属满足交强险总额中一半的赔偿份额，依约保险人仍应保留被侵权人另案主张的赔偿份额。故被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在本案交强险限额一半内赔偿夏亚胜损失为60000元，其余超过的损失为69389.95元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿。因被告焦斌已向原告夏亚胜垫付了赔偿款为17631.12元，故原告夏亚胜应将该垫付款返还给被告焦斌，为减少当事人之间的诉累，可由被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司从其赔偿款中扣除后返还给焦斌。为此，被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业三者险限额内向原告夏亚胜支付赔偿款111758.83元，向被告焦斌支付垫付款17631.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后30日内，向原告夏亚胜支付赔偿款111758.83元，向被告焦斌支付垫付的医疗费17631.12元。二、驳回原告夏亚胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2914元，由原告夏亚胜负担314元，由被告焦斌负担2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  田 伟人民陪审员  张召元二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。