广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1581刑初559号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人张某，男，1977年7月12日出生，满族，吉林省通化市人，小学文化，无业，政治面貌：群众，户籍地：吉林省通化市通化县，现住广东省陆丰市。因本案于2018年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检未检刑诉（2018）15号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月25日21时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载伊某沿陆丰市东海大道从北往南方向行驶，行至240省道32Km+800m（陆丰市东海大道高厝村路口）时碰撞到余某（2005年1月出生）驾驶的电动自行车搭载颜某1（2003年2月出生）、颜某2，造成张某、颜某1受伤；余某受伤后于2018年5月27日抢救无效死亡。经广东天平司法鉴定所司法鉴定：被告人张某血液中检出酒精成分，其含量为58.19mg/100ml。经陆丰市交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人张某负事故主要责任，余某负事故的次要责任，颜某1无事故责任。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人张某违反道路交通法规，驾驶无牌证机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：2018年5月25日21时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载伊某沿陆丰市东海大道从北往南方向行驶，行至240省道32Km+800m（陆丰市东海大道高厝村路口）时碰撞到被害人余某驾驶的电动自行车搭载被害人颜某1及颜某2，造成被告人张某、被害人余某、颜某1受伤，被害人余某受伤后于2018年5月27日抢救无效死亡。经鉴定，被告人张某血液中检出酒精成分，其含量为58.19mg/100ml；被害人余某系交通事故致头面部、颅脑、双手及右足部损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡；被害人颜某1左胫骨中段粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。经陆丰市交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人张某负事故主要责任，余某负事故的次要责任，颜某1无事故责任。被告人张某于2018年6月5日在陆丰市人民医院被抓获。案发后，被告人张某一方与被害人余某家属、被害人颜某1达成调解赔偿协议，被害人余某家属及被害人颜某1对被告人张某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局交通警察大队《受案登记》、《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2018.05.25”交通肇事案立案侦查。2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，被告人张某于2018年5月25日在陆丰市人民医院被抓获。3.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，张某饮酒后（酒精含量为58.19mg/100ml）无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车没有戴安全头盔、夜间行驶没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款和第五十一条之规定，是导致此事故发生的主要过错；余某不满16周岁驾驶电动自行车横过机动车道时没有确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款和第七十二条第二款之规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明颜某1有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，张某承担此事故的主要责任，余某承担此事故的次要责任，颜某1无责任。4.陆丰市人民医院《入院记录》、《出院记录》、《数字化X光诊断报告书（急诊）》证实，被告人张某因车祸致左锁骨骨折及多处挫擦伤于2018年5月26日住院治疗，2018年6月5日出院。5.辨认笔录、被辨认尸体照片证实。辨认人余如堡确认该照片所示尸体是其儿子余某。6.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》证实，未查询到被告人张某已办理机动车驾驶证的信息。7.《赔偿协议书》、《协议书》、《交通事故谅解书》、《收据》证实，被告人张某一方与被害人余某家属达成协议，由被告人张某一方赔偿被害人余某家属人民币140000元，余某家属已收到被告人张某一方的赔偿款并出具谅解书表示对被告人张某的行为已经谅解，请求对被告人张某从轻判处；被告人张某一方与被害人颜某1达成协议，被害人颜某1放弃对被告人张某因交通事故给其造成损害的赔偿主张并出具谅解书表示对被告人张某的行为已经谅解，请求对被告人张某从轻判处；被害人颜某1与被害人余某家属达成协议，双方互相放弃对对方造成损害的一切赔偿主张。8.被告人张某身份证复印件、陆丰市公安局交通警察大队《前科劣迹查询结果》证实，被告人张某的出生日期为1977年7月12日等基本情况。（二）鉴定意见1.陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所陆医法鉴所[2018]临鉴意字第C272号《司法鉴定意见书》、陆丰市人民医院病历材料证实，被鉴定人颜某1因车祸受伤致：左胫骨粉碎性骨折内固定术后，其伤情尚未达到人体损伤致残程度相关伤残等级。2.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2018]临鉴字第057号《司法鉴定意见书》、照片证实，被鉴定人颜某1左胫骨中段粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。3.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2018]病鉴字第038号《司法鉴定意见书》、照片证实，死者余某驾驶电动自行车与摩某，送医院抢救无效于5月27日02时死亡，头面部及双手、右足的损伤为钝物撞击摩擦作用所致，头面部的损伤造成颅脑损伤属致命伤。死者余某系交通事故致头面部、颅脑、双手及右足部损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。4.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》、照片证实，二轮摩托车（黑色太子，无车牌）通过详细拆解，该车正常。5.广东天平司法鉴定所粤天平司鉴所[2018]法毒检字第067号《司法鉴定检验报告书》证实，张某血液中检出酒精成分：其含量为58.19mg/100ml。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片证实，勘验始于2018年5月25日21时56分，事故现场位于陆丰市东海大道高厝村路口，甲车为无号牌黑色铃木125C二轮摩托车，乙车为紫色嘉陵牌电动自行车。以东海洛洲线沙浦站00006B号电线杆为基准点，以南北走向的两侧路口为基准线。甲车有倒地痕迹，起点到基准线的距离为7.7m，终点（就在甲车前轮）到基准线的距离为8.5m，起点与终点之间的距离为2.2m。乙车有倒地痕迹，起点到基准线的距离为5m，终点到基准线的距离为5.1m，起点与终点之间的距离为5.2m。甲车前轮、前挡板、右前备振有碰迹、损坏，前大灯、左右前方向灯破裂。乙车左后视镜、左前挡板、左前保险架有碰迹、损坏。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。勘验结束于2018年5月25日22时44分。（四）被害人陈述被害人颜某1陈述：2018年5月25日21时40分左右，我和弟弟颜某2乘坐同学余某所驾驶的电动自行车从陆丰东海镇龙头村出来，到龙辉阁对面的顺联家具店，在十字路口中，我们自西向东往高厝村，被自北向南行驶过来的一辆二轮摩托车撞倒，对方车速非常快。事故发生时是余某驾驶电动车，当时车速非常快，电动车是我母亲黄某的，是有手续的。事故前余某没有饮酒。当时余某从顺联家具商场往高厝路口过东海大道，他驾车横过东海大道时，我有看到对方的摩托车，对方的摩托车开得非常快，是从东海往乌坎方向行驶，我不知道我们之间的距离多远，当时我坐在中间，颜某2坐在最后面，我们都没有戴安全头盔。对方的车辆是黑色太子摩托车。我们当时有开大灯，不知道对方的摩托车是否有开大灯。当时是余某自己要驾驶车辆的。（五）证人证言1.证人颜某2证言：2018年5月25日晚上，余某驾驶一辆电动自行车载我和我哥哥颜某1去滨河湾小区附近玩耍，回来时我们沿东海大道西面的人行道往东海市区方向行驶，21时11分左右，我们行驶到高厝路口时，余某驾驶车辆横过东海大道，被一辆摩托车碰撞，当时我们三人都倒在路上，余某和我哥哥受伤。当时车辆是余某驾驶的，余某驾车横过东海大道时刹了一下车就继续行驶了，我不知道当时对方的摩托车距离我们多远，我没有看到对方的摩托车，我坐在最后面的位置，我哥哥颜某1坐在中间。我们都没有戴安全头盔。车辆是在路口中间护栏旁边发生碰撞的，对方摩托车的车头碰撞我们车的中间将近车头的部位。当时我晕晕的，不知道对方的车是谁驾驶的，当时对方有两个人，对方驾驶的是红色太子摩托车。当时我们有开大灯，对方的车也有开大灯。我和余某是朋友关系。余某驾驶的电动自行车是我母亲黄某的。当时是余某自己要驾驶电动车的。我们当时没有喝酒。2.证人黄某证言：2018年5月25日晚上9点多钟在陆丰市东海大道高厝村路口发生交通事故的电动车是我的，当时有人打电话到我家说我儿子在陆丰市东海大道高厝村路口发生交通事故，叫我快点去，我到现场的时候，我儿子已经被送到医院。刚开始我不知道是谁驾驶我的电动车，后来我问了我的小孩，我的小孩说是余某驾驶的，我不知道是谁把我电动车的钥匙拿给余某的，钥匙平时放在我的店里，当晚电动车停放在店铺门前，他们开车出去的时候我不知道。3.证人伊某证言：2018年5月25日21时11分，我乘坐张某所驾驶的二轮摩托车从陆丰华辉路口沿着东海大道往东海乌坎方向（自北向南）行驶，准备回去金厢，当我们的摩托车经过东海镇高厝村路口时，右侧有一辆电动自行车（车上有三个人）突然自西向东冲出来，两车发生相撞，都摔倒了，导致我们双方都受伤。事故发生时周围没有其他车辆、行人，我不清楚张某的车速，他是在路边正常行驶。我不知道张某在事故前是否有饮酒，我没有饮酒。我和张某是以前在山东打工时认识的，我是来陆丰找工作的。（六）被告人供述与辩解被告人张某供述：2018年5月25日晚上9点多钟，我驾驶一辆两轮摩托车从东海镇文化中心往金厢方向行驶，途中我经过人民路、建设路，再沿东海大道往金厢方向行驶，当车辆行驶到事故路段时，我的车与一辆电动自行车发生碰撞，双方都有人受伤了。我的车当时在最右侧车道直行，车速是40公里每小时左右，挂四档，前面有两辆轿车。对方的电动自行车当时从右侧往左侧过去，对方的车一过去我就赶上了，我当时反应不过来，因为它已经到我车前面了，我们两辆车在最右车道的左侧发生碰撞，我的车头碰撞电动自行车的左边车头。当时我的车有开大灯，电动自行车好像没有开大灯。我的车上包括我一共有两个人，我驾驶车辆，伊某坐在后座。电动自行车上有三个人。我驾驶的摩托车是我自己的，没有牌证，是事故前的20天我在金厢镇的海边向当地一个出海的30多岁的男人买的，买了800元。我没有机动车驾驶证。肇事时在我车前面有两辆轿车，两辆轿车过去后电动自行车就过去了。我没有看见路口有红绿灯。当时道路视线好，事故发生路段有路灯照明。肇事当天的中午我自己一个人在金厢镇喝了两瓶长的易拉罐装的啤酒。发生事故时我和伊某都没有戴安全头盔。我和伊某以前是一起在山东打工的。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人张某违反交通管理法规，无驾驶资格而驾驶无牌证机动车辆，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤一级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法给予从轻处罚。被告人张某犯交通肇事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：1.交通肇事致一人死亡、一人轻伤一级，负事故主要责任；2.无驾驶资格驾驶机动车辆；3.明知是无牌证的机动车辆而驾驶；4.酒后驾驶机动车辆；5.坦白；6.积极赔偿并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 珠审判员 陈壮雄审判员 张丽涛二〇一八年十二月七日法官助理吴丽娜书记员徐泽辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。