山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初4712号 原告：马文东，男，1951年10月26日出生，汉族，居民，户籍地：青岛市黄岛区，现住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘锦园法律服务所法律工作者。 被告：李金光，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码：91370700771007585K。 负责人：谭东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1987年8月20日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：江文彬，男，1994年1月21日出生，汉族，该公司职工，住。 原告马文东与被告李金光、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文东的委托诉讼代理人王真，被告潍坊永安保险公司的委托诉讼代理人刘杰、江文彬到庭参加诉讼，被告李金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告曾以李彩云为本案共同被告，后自愿撤回对该被告的起诉。本案现已审理终结。 原告马文东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计30000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失共计21220.67元。事实与理由：2018年9月1日22时30分许，被告李金光驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号厢式货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线329公里+800米处时，与步行的原告马文东相撞，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李金光承担事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故造成如下损失：医疗费11265.07元、住院伙食补助费510元、误工费3644.60元、护理费5510元、交通费300元，共计21220.67元。经查，被告李金光驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊永安保险公司处投保交强险和商业三者险。原告的上述损失，应由被告潍坊永安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，由被告李金光赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告李金光未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告潍坊永安保险公司当庭辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；被告李金光驾驶的鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失，本公司同意在交强险和商业险范围内赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，本公司不予承担，并提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日22时30分许，被告李金光驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号厢货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线329公里+800米处时，与步行的原告马文东相撞，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李金光负事故全部责任，原告马文东无事故责任。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗17天，2018年9月19日出院，支出门诊医疗费1355.9元、住院医疗费9909.17元，经诊断其伤情为：头部的损伤、颈椎间盘创伤性破裂、颈部韧带扭伤、头皮挫伤、左肩部挫伤、左肘部挫伤、腰部软组织损伤，出院医嘱中载明，注意休息，避免剧烈活动，口服消肿止痛、活血化瘀及促脑部代谢药物。2018年9月19日，安丘市人民医院为原告出具诊断证明书，建议出院后休息三周。 被告李金光驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主为李彩云，该车在被告潍坊永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查明，原告马文东系农村居民。山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均生活消费支出为10342元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告李金光的驾驶证复印件，肇事车辆鲁Ｖ×××××号车的行驶证、交强险及商业险保单复印件，安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据复印件、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书，护理人员原告之子马永利的户口簿复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李金光驾驶机动车与行人原告马文东发生交通事故并致使原告马文东受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李金光负事故全部责任，原告马文东无事故责任，本院对此予以确认。被告李金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。根据事故成因及被告李金光在本次事故中所负的责任，本院确定由被告李金光对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费11265.07元，有原告提供的安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据复印件、门诊病历、门诊收费票据在案为证，本院依法予以支持。被告潍坊永安保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证明，故对该被告的抗辩意见，本院依法不予采纳。 关于原告主张的住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。原告伤后在安丘市人民医院住院17天，原告按每天30元主张住院期间的伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的误工费3644.60元[（2752+3030+2850）元÷3个月÷30天×（17+21）天]。原告提供了安丘市人民医院出具的诊断证明书，证明原告伤的误工时间为38天（住院17天+出院后21天）；并提供了安丘市恒丰纸制品厂的营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前的三个月工资表，据此主张按事发前的月平均工资计算误工费。本院认为，原告提供的停发工资证明、事故发生前的三个月工资表虽加盖了出具单位公章，但无单位负责人及出具或制作人签名，不符合单位出具证明的形势要求，本院依法不予采信。原告系农村居民，且至事故发生时已年满66周岁，故，原告主张上述误工费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于原告主张的护理费5510元[4350元/月÷30天×（17+21）天]。原告主张伤后由儿子马永利护理，并提供了潍坊慕星纺织有限公司的营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前的五个月工资发生证明以及马永利的工资卡银行交易明细，据此主张按护理人员事发前的月平均工资计算护理费。本院认为，原告伤后在安丘市人民医院住院17天，未提供证据证明出院后仍需护理，结合原告的伤情，对原告主张的住院期间的护理费，本院予以支持。原告提供的上述证据不能证明护理人员因护理导致收入减少，故，原告要求按护理人的工资标准计算护理费，证据不足，本院依法不予支持。原告系农村居民，其住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，故，本院确定原告的护理费为1713.43元（17天×100.79元/天）。 关于原告主张的交通费300元。交通费是原告伤后就医的必然支出，被告潍坊永安保险公司认可原告住院期间每天10元，故，结合原告的住院时间，本院酌定原告的交通费为170元（17天×10元/天）。 综上，原告马文东因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11265.07元、住院伙食补助费510元、护理费1713.43元、交通费170元，共计13658.50元。 因被告李金光驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊永安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊永安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费1713.43元、交通费170元，共计11883.43元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费1265.07元、住院伙食补助费510元，共计1775.07元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李金光按100%的责任比例赔偿1775.07元。因被告李金光驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊永安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1775.07元应由被告潍坊永安保险公司承担赔偿责任。原告自愿撤回对李彩云的起诉，系对自己诉权的合法处分，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马文东医疗费、护理费、交通费等共计11883.43元； 二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告马文东医疗费、住院伙食补助费等共计1775.07元； 三、驳回原告马文东的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告马文东负担59元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担106元；财产保全费320元，由被告李金光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇一八年十二月十八日 法官助理孙栋 书记员马宝强