平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初2669号原告:康晓兵，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告:康晓鸽，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告:高红利，女，1969年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:朱冰，男，1968年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告康晓兵、康晓鸽与被告高红利、朱冰不当得利纠纷一案，由叶县人民法院移送本院后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康晓兵、康晓鸽，被告高红利、朱冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康晓兵、康晓鸽向本院提出诉讼请求：1.判令高红利、朱冰归还康晓兵、康晓鸽超付还款人民币78332元及利息（利息按2017豫04**民初1646号民事调解书月利率0.8%计算，自2017年9月18日至还款之日）；2.朱冰、高红利承担本案诉讼费用。事实与理由：康晓兵、康晓鸽因经营需要多次向高红利、朱冰借款，有借有还，至2017年6月22日，经双方算账，并由叶县法院认定，尚欠本金69万元。叶县法院制作的(2017)豫0422号民初1646号民事调解书明确载明了该款项及利息计算方式。对该款及利息的清偿双方于2017年6月29日达成了协议书，经计算康晓兵、康晓鸽应支付本金为69万元，利息189096元。案件诉讼费6400元，合计人民币885496元。根据康晓兵、康晓鸽与高红利、朱冰2017年6月29日签订的协议，康晓兵、康晓鸽钻戒已冲抵以上康晓兵、康晓鸽应支付的款项，因戒指的价值945828元，叶县人民法院执行局于2017年9月15日强制执行康晓鸽、康晓兵银行账户18000元，所以高红利、朱冰应退回康晓兵、康晓鸽78332元。康晓兵、康晓鸽多次向高红利、朱冰催要余款，高红利、朱冰不予归还，为维护康晓兵、康晓鸽的利益，特诉至法院。朱冰、高红利辩称：一、康晓兵、康晓鸽提出的不当得利一案歪曲事实，编造理由借口，违背诚实信用原则，再次提起抵押物抵账于理于法无据，属滥用诉讼，实为想达到抵赖，逃避履行债务的目的。高红利诉康晓兵、康晓鸽民间借贷纠纷案经叶县人民法院审理，于2017年6月22日作出(2017)豫0422民初1646号民事调解书，该调解书已经查明:该笔借款系朱冰居间介绍，朱冰与高红利系朋友关系，朱冰几年间配合高红利找康晓兵、康晓鸽要账未果，高红利无奈诉讼维权，该调解书约定:康晓兵、康晓鸽于2017年7月31日前偿还高红利本金690000元，并按月利率0.8%偿还自2015年2月15日起至欠款全部偿还完毕之日止的利息。本案涉及的协议书是在诉讼期间达成的，不是在执行期间签订。达成协议的根本目的是让康晓兵、康晓鸽履行债务，后由于二人拒不履行还款义务，高红利于2017年8月1日申请法院强制执行，叶县法院执行局作出(2017)豫0422执813号执行裁定书，现处于执行阶段，尚未终结。康晓兵、康晓鸽在接到叶县人民法院民事调解书和执行通知书至今未主动履行一分钱债务，高红利、朱冰与康晓兵、康晓鸽签订的该协议书第二项二人未实际履行，高红利与康晓兵、康晓鸽之间的民间借贷纠纷已经通过叶县人民法院处理，现处于执行阶段。二人另案提起抵押物抵账之诉，属违反一事不再理的司法原则。二、签订该协议时，康晓兵、康晓鸽始终没有提供发票，其价值有待认证。三、叶县人民法院所查封康晓兵位于武汉市武昌区××路××号××二期××栋××层××室的房产已经湛河区人民法院通过网络司法拍卖成功，正在清算分配过程中，从成交价格预算所查封的房产价值不够清偿康晓兵、康晓鸽所欠高红利的债务。综上所述，本案系由康晓兵、康晓鸽未履行已经生效的法院判决书引起的，其根本原因在于康晓兵、康晓鸽违背了诚实信用原则，未履行还款义务，执行法院对此协议抵账之说也不予认可。其次，所查封的房产通过拍卖之后其价值已不足完全清偿其债务，康晓兵、康晓鸽要求抵账的无理诉求是霸王条款。其起诉滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康晓兵、康晓鸽通过朱冰向高红利借款，高红利将康晓兵、康晓鸽诉至叶县人民法院，叶县人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫0422民初1646号民事调解书，调解内容“被告康晓兵、康晓鸽欠原告高红利本金690000元。被告康晓兵、康晓鸽于2017年7月31日之前，偿还原告高红利本金690000元；偿还690000的同时，并按月利率0.8%偿还自2015年2月15日起至欠款全部偿还完毕之日止的利息。”2017年6月29日，甲方康晓兵、康晓鸽与乙方高红利、朱冰达成《协议书》一份，内容：“根据叶县法院出具的关于甲乙双方民间借贷纠纷达成的民事调解协议书之内容，双方本着平等自愿原则，经友好协商，达成如下协议，以资共同遵守:一、在法院民事调解书约定的还款期限内，关于甲方质押在乙方处的壹枚金伯利钻戒(编号为SIS5419697,形状圆柱形，参考净度VSI,总质量标记5.79g，钻石质量印记为主2.50ct,发票价格为人民币945828元)，双方应密切配合，共同寻找买主，变现优先支付所欠乙方的欠款及利息。二、在法院民事调解书约定的还款期限到期后，甲方仍没完全履行还款义务，乙方有权申请法院强制执行甲方康晓兵名下的位于武汉市武昌区愿景广场二期9层05室房产;如果甲方保证自法院民事调解书约定期限届满之日起，每月偿还乙方欠款不低于人民币五万元(50000元)的前提下，乙方同意在强制执行期间，暂不要求法院拍卖上述房产，但期限最长不超过五个月。三、在法院民事调解书约定的还款期限到期后，甲方没有履行还款义务，因乙方申请法院强制执行而查封甲方康晓兵名下的位于武汉市××区××二期××层××室房产，以法院出具的查封手续为据，乙方应把上述甲方抵押的钻戒即3日内交还甲方，不再作为抵押物保存在乙方(所查封的房产价值不足的情况除外);若查封成功后乙方不归还上述戒指，则视为甲方此物抵消以钻石戒指发票金额945828元所欠乙方的全部欠款及利息(剩余金额退回甲方)。四、以上协议一式二份，甲乙双方各执一份。五、本协议以双方签字之日起生效，但若双方在法院的民事调解书没有达成，本协议自动失效。六、康晓兵仅提供上述房产作为抵押。与康晓兵其它资产无连带责任。”2017年9月15日，叶县人民法院因高红利申请执行康晓兵、康晓鸽民间借贷纠纷一案，对上述房产进行了轮候查封。现康晓兵、康晓鸽认为，根据协议，其钻戒已冲抵所欠高红利的款项，多余部分，朱冰、高红利应当归还，故引起诉讼。另查明：上述房屋，平顶山市湛河区人民法院在执行吴某某申请执行康晓鸽、康晓兵民间借贷一案中，已将该房依法拍卖。拍卖款，除执行给吴某某外，尚有573458.42元。本院认为，虽然在高红利申请执行康晓兵、康晓鸽民间借贷一案中，叶县人民法院依法查封了本案所涉房产，但属于轮候查封。所查封的房产价值是否足以抵偿高红利的债权，尚处于不确定状态，且根据平顶山市湛河区人民法院的执行情况，该房被执行后仅余57万余元，显然不足以清偿高红利的债权。康晓兵、康晓鸽认为：朱冰、高红利应在法院查封房产后3日内将钻戒交还，因朱冰、高红利未交还，应视为该钻戒已抵消欠款。因协议中明确约定“所查封的房产价值不足的情况除外”，故康晓兵、康晓鸽的该理由不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回康晓兵、康晓鸽的诉讼请求。案件受理费1758元，由康晓兵、康晓鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  曹三伟审判员  殷莉娜审判员  王 芳二〇一八年十二月五日书记员  许娇娇附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。