广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初10521号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：韩宏中，男，该公司工作人员。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姣，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：北京慧聪互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××98Ｅ。法定代表人：刘军，执行董事。委托诉讼代理人：赵天杰，男，该公司工作人员。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称被告腾讯公司）、被告北京慧聪互联信息技术有限公司（以下简称被告慧聪互联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩宏中，被告腾讯公司的委托诉讼代理人刘浩、被告慧聪互联公司的委托诉讼代理人赵天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止在其微信公众号中使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告就其侵权事实在微信公众号公开向原告发布致歉声明；3、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10,000元。事实和理由：原告发现被告慧聪互联公司2016年6月1日在其微信公众号发布的文章《六一儿童节，选款健康环保地板给孩子当礼物》一文中使用原告享有著作权的编号为1h-19041的摄影作品，作为该文章的配图。被告慧聪互联公司发布前述文章的微信公众号名称为：建材新视界（认证主体：北京慧聪互联信息技术有限公司）。原告认为，被告慧聪互联公司在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等权利，并给原告造成了较大的经济损失。被告腾讯公司辩称，一、被告腾讯公司作为网络服务提供者，并未实施任何侵权行为，涉案图片是由被告慧聪互联公司在其公众号中发布，被告腾讯公司并未主动做过任何编辑和修改的行为，更没有从服务对象提供作品的行为中获得利益，因此不应该承担责任；二、被告腾讯公司尽到了应尽的义务，无任何主观过错，不应承担任何责任，1、被告腾讯公司在和微信用户签订的服务协议中，已明确告知用户不得上传侵害侵犯他人合法权益的内容，且已经在相关的平台设立了投诉指引，对侵权救济途径做了详细说明，2、在收到本案诉讼材料前，被告腾讯公司并未收到原告发送的任何与本案事实有关的投诉或侵权通知，在收到本案起诉材料后，被告腾讯公司已经核实涉案文章被删除，3、微信平台库存海量信息并且处于持续更新状态，被告腾讯公司对涉案的侵权信息事先并不明知，事后也没有合理理由知道，综上所述，被告腾讯公司不应承担任何责任。被告慧聪互联公司辩称，1、涉案微信公众号并非被告慧聪互联公司所有，该公众号所涉嫌的侵权行为不是被告慧聪互联公司所为，被告慧聪互联公司不应承担侵权责任；2、原告主张损失数额过高，并且原告没有提供相应的证据予以证明其损失。经审理查明，2009年11月6日，北京全景视觉网络科技有限公司就《中国图片库1H》系列作品在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，证明其于2005年12月1日通过永久转让取得上述作品著作权，登记号为2009-G-022021。经查，涉案作品在登记证书所附的《作品著作权登记查询结果》中编号为1h-19041号。原告在www.XXXX.com网站上展示了本案涉案作品。2015年9月2日，北京全景视觉网络科技有限公司的企业名称由变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。2017年12月7日，原告对涉嫌侵权的微信公众号页面进行了证据保全，联合信任时间戳服务中心出具了证书号为TSA-02-20171207b70630的《可信时间戳认证证书》。原告提交的涉案微信公众号页面的打印件显示，名为“建材新视界”的微信公众号于2016年6月1日发布了《六一儿童节，选款健康环保地板给孩子当礼物》的文章。经比对，该文章中使用的一张配图与原告主张著作权的摄影作品在构图和细节上完全一致。庭审中，原告当庭确认涉案文章已从涉案微信公众号删除。被告腾讯公司提交了以下证据：1、（2017）深南证字第10806号公证书，拟证明被告腾讯公司作为网络服务提供者，仅提供微信公众平台服务，且在提供服务之前已经明确规定公众号运营者运营规范及应承担的责任；2、（2017）深南证字第10805号公证书，拟证明被告腾讯公司在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，包括清晰明了的投诉指引及简洁便利的投诉方式。被告慧聪互联公司当庭提交了以下证据：微信公众平台投诉记录截屏打印件，拟证明涉案公众号非被告慧聪互联公司所有。对此，被告腾讯公司于庭后补充提交的《情况说明》显示，1、涉案微信公众号“建材新视界”注册时提交的注册信息资料为北京慧聪互联信息技术有限公司的营业执照；2、被告慧聪互联公司向微信公众平台投诉称，涉案微信公众号非其所有并要求被告腾讯公司注销该公众号的请求，被告腾讯公司经核实，未发现营业执照被盗情况，故暂不处理；3、涉案微信公众号没有经过认证，是否认证由公众号自行选择，认证与否不会影响公众号使用权的归属。原告就被告腾讯公司于庭后补充提交的《情况说明》的真实性、合法性、关联性均予以确认，被告慧聪互联公司认为被告腾讯公司提交的《情况说明》与本案没有关联性。以上事实，有（2017）京长安内经证字第45497号《公证书》、（2017）京长安内经证字第6393号《公证书》、涉案作品样图及网络发表截图、《可信时间戳认证证书》、（2017）深南证字第10806号《公证书》、（2017）深南证字第10805号《公证书》、《情况说明》等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。原告提交了编号为1h-19041号涉案摄影作品的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》，在无相反证据证明的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，为本案的适格主体。被告慧聪互联公司称涉案公众号并非其所有，在被告腾讯公司提交的《情况说明》中显示，涉案微信公众号是由被告慧聪互联公司的营业执照所注册的，被告慧聪互联公司也未提交充分证据证明该营业执照有被盗用或其他特殊情况，故在无相反证据的证明的情况下，本院认定涉案微信公众号“建材新视界”为被告慧聪互联公司所有。被告慧聪互联公司未经原告许可，在其经营管理的涉案的微信公众号上使用了与原告主张著作权的摄影作品在构图和细节上完全一致的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，该行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。因涉案文章已经删除，故对原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。原告通过继受的方式取得上述作品著作权中的财产权，其不享有涉案作品著作权中的人身权，故对原告要求被告慧聪互联公司在微信公众号上公开向原告发布致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。关于被告慧聪互联公司的赔偿数额和合理费用的问题，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节以及原告为本案支出的证据保全和其他合理开支，本院酌定被告慧聪互联公司应赔偿原告经济损失1,000元。被告腾讯公司所提供的微信公众号服务，系为服务对象提供存储服务的网络服务提供者，原告未提交证据证明其在起诉前已经将侵权的事实通知被告腾讯公司，亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，原告要求被告腾讯公司与被告慧聪互联公司一同承担侵权责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京慧聪互联信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失和合理费用1,000元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京慧聪互联信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何珍珍二〇一八年十二月二十五日书记员  詹 红附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。