上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81171号原告：马鞠仙，女，1960年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告：李大勇，男，1977年6月22日生，汉族，户籍地海南省海口市，现住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展末，女。原告马鞠仙与被告李大勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告马鞠仙的委托诉讼代理人赵雪宏、被告李大勇到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马鞠仙向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费409.93元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费7,446元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、鉴定费900元，上述损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险内按照60%承担赔偿责任，律师费1,000元及诉讼费由被告李大勇承担。事实和理由：2018年7月1日，被告李大勇驾驶沪B8XX**车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经浦东交警支队认定，原告和被告李大勇各负事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。被告李大勇辩称，对事故无异议，同意依法处理赔偿。被告平安保险公司书面答辩称，对事故无异议，事故车辆在其处投保了交强险和商业三者险(100万元及不计免赔)，同意保险范围内承担赔偿责任，对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2018年7月1日13时15分许，被告李大勇驾驶沪B8XX**车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路、层林路西约400米处时，适逢原告驾驶电动自行车逆向行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李大勇和原告各负事故同等责任。原告受伤后在上海市第六人民医院东院门诊治疗。2018年9月25日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人马鞠仙因交通事故致全身多处皮肤软组织损伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日”，原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费1,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪B8XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间,有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据沪B8XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业险及事故责任认定，应由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额内按照被告李大勇所负的事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李大勇承担60%的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费409.90元、营养费600元(计算30日)、误工费酌定6,000元(计算60日)、护理费1,200元(计算30日)、交通费100元、衣物损失费100元、车辆修理费800元、鉴定费900元、律师费500元(此项由被告李大勇全额承担，不再按比例分担)，共计10,609.90元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担9,209.90元(其中医疗费用赔偿项下承担1,009.90元、死亡伤残赔偿项下承担7,300元、财产损失赔偿项下承担900元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿款540元;原告合理损失中的律师费500元由被告李大勇赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马鞠仙9,749.90元；二、被告李大勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告马鞠仙500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取计65.50元，由原告马鞠仙负担37.50元，被告李大勇负担28元，被告李大勇负担之款于本判决生效之日起七日内给付原告马鞠仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇一八年十二月十一日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。