兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0191民初1824号 原告：兰州中川祁连山商砼有限公司。 法定代表人：杨志强。 委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。 被告：兰州市第一建设股份有限公司。 法定代表人：王清清。 委托诉讼代理人：郭登科。 委托诉讼代理人：胡振安。 原告兰州中川祁连山商砼有限公司（以下简称祁连山公司）与被告兰州市第一建设股份有限公司（以下简称兰州一建）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁连山公司委托诉讼代理人冯正中、被告兰州一建委托诉讼代理人郭登科、胡振安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁连山公司向本院提出诉讼请求：1.判令兰州一建向祁连山公司支付截止2018年8月31日前的混凝土货款本金2975009.49元；2.判令兰州一建向祁连山公司支付截止2018年8月31日的逾期付款违约金798291元（合同约定每日万分之五，自愿降为银行同期贷款利率的1.5倍计算）并支付至欠款付清之日止；3.判令兰州一建支付祁连山公司律师费100000元；4.判令兰州一建承担本案全部诉讼费用。事实和理由：兰州一建因承建“兰州新区石化园区”项目的需要与祁连山公司签订了《预拌混凝土买卖合同》。合同约定兰州一建购买祁连山公司的混凝土，并对混凝土价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，祁连山公司严格按照合同约定供应混凝土，认真履行合同，但兰州一建却并未按照约定支付货款。截止2018年8月31日止，尚欠付货款本金2975009.49元。已构成严重违约，兰州一建应向祁连山公司支付违约金798291元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金。 兰州一建辩称，祁连山公司向兰州一建提供材料属实，由于祁连山公司至今未提供发票，且总货款未核对，按照兰州一建的财务制度，剩余货款未支付。现确认供货总额为10931905元，祁连山公司虽未提供发票，兰州一建在本案立案后又向祁连山公司支付500000元货款，兰州一建目前欠付祁连山公司的货款为1971905元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于祁连山公司提交的预拌混凝土销售合同2份及补充协议1份、对账单7张、银行电子回单3张，兰州一建提交的最终对账单1份、收款收据13张，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，祁连山公司与兰州一建签订《预拌混凝土销售合同》一份，约定由祁连山公司向兰州一建兰州新区石化园区项目14#、15#楼供应混凝土。2015年7月6日，双方再次签订《预拌混凝土销售合同》一份，约定由祁连山公司向兰州一建兰州新区石化园区项目10#、13#楼供应混凝土。两份合同中双方对供应混凝土的型号、价款等均作了详细约定，均约定每月25日双方对账结算一次，按照工程进度付款，混凝土供应至该工程正负零时付款50%，至12层时付总产量的70%，封顶之前付至总款额的80%，剩余款项在封顶后两个月内一次性付清，如不及时结算和足额付款，祁连山公司有权停止混凝土供应，并由兰州一建按银行同期利率向祁连山公司支付违约金（并由兰州一建向祁连山公司支付迟延履行期间应付价款的每日万分之五的违约金），如一方违约，则由违约方向对方支付合同总价款10%的违约金。2016年3月1日，双方签订补充协议，对混凝土单价进行了调整。在履行合同的过程中，兰州一建陆续向祁连山公司支付货款，双方多次签署对账单、结算单，确认回款及欠款余额。供货结束后，2017年2月，双方签署结算单，确认10#、13#楼供应混凝土欠款余额3432594.49元；2017年7月，双方签署对账单，确认14#、15#楼供应混凝土欠款余额542415元。之后，兰州一建于2017年12月13日向祁连山公司支付500000元、于2018年5月22日支付500000元、于2018年10月17日支付500000元、于2018年11月2日支付500000元。2018年5月26日，祁连山公司向兰州一建出具对账单一份，载明10#、13#楼期初欠款余额3471905元，备注“我公司余额为347509.49元，与贵公司差额为3104.49元”，该对账单兰州一建为签字、盖章。庭审中，兰州一建自认兰州新区石化园区项目14#、15#楼封顶时间为2015年9月左右，10#、13#封顶时间为2016年9月左右。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。祁连山公司与兰州一建签订的两份《预拌混凝土销售合同》依法成立并生效，祁连山公司按照合同约定履行了向兰州一建供应混凝土的义务，兰州一建应该按照约定支付货款。双方在签订合同时并未约定开具发票事宜，祁连山公司未开具发票不能作为兰州一建不支付货款的理由，兰州一建的答辩意见，本院不予采纳。合同约定按照工程进度付款，混凝土供应至该工程正负零时付款50%，至12层时付总产量的70%，封顶之前付至总款额的80%，剩余款项在封顶后两个月内一次性付清，因祁连山公司未提交证据证明涉案工程何时达到正负零、12层、封顶，即祁连山公司未提交证据证明何时达到阶段性付款条件，亦未提交证据证明每个付款阶段的应付款总额，且兰州一建所付款项是基于哪一个合同双方并未明确，故兰州一建欠付款金额本院以双方在2017年2月、7月分别签署的结算单、对账单确认的欠款金额为准，付款时间以兰州一建自认的封顶时间为准，即兰州一建应当在2015年12月1日前付清14#、15#楼供应混凝土欠款542415元，在2016年12月1日前付清10#、13#楼供应混凝土欠款3432594.49元，合计3975009.49元，因双方对账后兰州一建已向祁连山公司支付货款2000000元，因此，兰州一建还需支付祁连山公司欠付货款1975009.49元。关于祁连山公司主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金的请求，因双方在合同中约定了三种违约金计算方式，祁连山公司主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算违约金，未超出双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，但应当按照上述本院认定的付款时间计算，即542415元自2015年12月1日开始计算违约金，2016年12月1日起以3975009.49元为基数计算违约金，之后兰州一建每一笔付款违约金计算基数均随之调整，计算至2018年11月2日，违约金共计539033.58元，2018年11月3日以后的违约金以1975009.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至欠款实际付清之日。关于律师费，由于双方在合同中并无约定，祁连山公司亦未提交相关证据加以证明，故祁连山公司要求兰州一建支付律师费的诉讼请求并无事实和法律依据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、兰州市第一建设股份有限公司于本判决书生效之日起三十日内向兰州中川祁连山商砼有限公司支付货款1975009.49元、2018年11月2日前的违约金539033.58元及自2018年11月3日起至欠款实际付清之日的违约金（以1975009.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）； 二、驳回兰州中川祁连山商砼有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37066元，减半收取计18533元，由兰州市第一建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  田彩兰 二〇一八年十二月二十五日 法官助理  杨治彦 书记员  李春玲