山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1521民初4062号原告：田秋焕，女，1958年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇西孙村**，现住阳谷县。原告：孙建旺，男，1980年11月26日出生，汉族，居民，，住阳谷县原告：孙建瑞，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，，住阳谷县三原告共同委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，，住阳谷县被告：朱洪元，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，，住聊城市东昌府区被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处东昌西路**。负责人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：张林，男，1986年10月29日出生，汉族，该公司员工，住。原告田秋焕、孙建旺、孙建瑞诉被告朱洪元、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年12月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建旺以及三原告的委托诉讼代理人黄立刚、被告朱洪元、被告渤海财险的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秋焕、孙建旺、孙建瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费等共计478417.37元。2、渤海财险在交强险及商业三者险合同限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日9时30分，杜孟忠驾驶鲁Ｐ×××**轻型厢式货车沿东后路由南向北至开发区海途机械厂门口时，与顺行孙秋生驾驶的拖拉机相撞，致两车损坏，孙秋生受伤。孙秋生经抢救治疗无效后死亡。阳谷县交警大队出具道路交通事故证明，该事故责任无法认定。肇事车辆鲁Ｐ×××**轻型厢式货车的登记车主为张作武，该车辆在渤海财险投有交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。被告的行为给田秋焕、孙建旺、孙建瑞造成了较大的损失，田秋焕、孙建旺、孙建瑞为维护自身的合法权益，特依法向贵院起诉，请依法支持田秋焕、孙建旺、孙建瑞的诉讼请求。渤海财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。如果肇事车辆及驾驶员具备合法有效的驾驶证、行驶证、不存在保险合同约定的免责情形，我公司同意按照保险合同的约定和事故责任比例，依法赔偿原告合理合法的损失。精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。事故发生后我公司已在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元，要求一并处理。朱洪元辩称，事故属实，我是肇事车辆的实际车主，车辆登记在张作武名下，事故发生后我为田秋焕、孙建旺、孙建瑞垫付36000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下:2018年8月29日9时30分，杜孟忠驾驶鲁Ｐ×××**轻型厢式货车沿东后路东唐村至杜庄村公路由南向北至开发区海途机械厂门口时，与孙秋生驾驶的拖拉机相撞，致两车损坏，孙秋生受伤。事故发生后，孙秋生被送往阳谷县人民医院住院治疗38天，医疗费花费共计176343.12元，上述费用，渤海财险垫付医疗费10000元，朱洪元垫付的费用共计36000元。同年10月6日，孙秋生经抢救治疗无效后死亡。阳谷县交警大队出具道路交通事故证明，该事故责任无法认定。诉讼期间，朱洪元与田秋焕、孙建旺、孙建瑞达成协议：一、朱洪元赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞诉讼费等各项损失共计10000元，在朱洪元垫付的医疗费36000元中扣除后，剩余部分26000元由渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司直接打入朱洪元账户内。二、杜孟忠不再承担赔偿责任。三、调解协议签字后，各方当事人就本案无其他争执，本案就此了结。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××**轻型厢式货车的实际车主系朱洪元，该车辆在渤海财险投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，受害者孙秋生，男，1954年8月28日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，，经常居住地阳谷县三山帝景城小区**楼****2018年10月6日，孙秋生经抢救治疗无效后死亡。田秋焕系孙秋生之妻，孙建旺系孙秋生之长子，孙建瑞系孙秋生之次子。孙秋生去世后，由孙建旺、孙建瑞、孙建法、孙建勇、李保旺处理丧葬事宜，孙建旺应按照城镇居民标准计算误工费，孙建瑞应按照从事餐饮业标准计算误工费，孙建法、孙建勇、李保旺均按照农村居民标准计算误工费。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第371521120180000232号《道路交通事故证明》，上述证明记载事故确系机动车之间发生但无法确定各方机动车在事故中的责任，经过庭审质证，结合案件事实及双方当事人对该起事故的过错程度，因双方均不能提供足够证据且无法查清案件事实，且双方对该事故均有责任，故本院推定双方负事故的同等责任。孙秋生应承担本次事故50%的民事责任，杜孟忠应承担本次事故50%的民事赔偿责任。关于田秋焕、孙建旺、孙建瑞主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费问题，根据原告方庭审时提交的相关证据及证人证言，受害人孙秋生身份信息虽显示户籍地为阳谷县，但其生前自从2015年起在阳谷县生活，故死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按十六年计算。在交通事故侵权案件中设置精神损害抚慰金旨在弥补因交通事故致受害人死亡而给家属带来的心理伤害，本案的侵权人为自然人，本院认定原告方的精神损害抚慰金为10000元。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合孙秋生生前的伤情、住院治疗时间、家庭与就医地点的距离，本院酌情认定交通费为800元。对田秋焕、孙建旺、孙建瑞主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为176343.12元、住院伙食补助费为1140元、误工费为3064.02元、护理费为9171.30元、交通费为800元、死亡赔偿金为588624元、丧葬费为34652.50元、精神损害抚慰金为10000元、处理丧葬事宜人员的误工费为1351.80元，以上田秋焕、孙建旺、孙建瑞的各项损失共计825146.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，渤海财险在交强险医疗费用责任限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞医疗费10000元（已赔付），渤海财险应在死亡伤残赔偿限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费共计110000元。超出交强险责任限额的部分，由渤海财险在商业三者险合同限额内按照本次事故责任予以赔偿，故渤海财险在商业三者险合同限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞各项损失共计352573元（精确到个位数）。诉讼期间，朱洪元与田秋焕、孙建旺、孙建瑞达成协议，该协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。渤海财险应赔付朱洪元垫付款26000元。故渤海财险在商业三者险合同限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞各项损失共计326573元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险责任限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费共计110000元。二、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿田秋焕、孙建旺、孙建瑞各项损失共计326573元。三、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付朱洪元垫付款26000元。上述款项于判决生效后十五日内执行，上述第一、二项由渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司直接汇入孙建旺账户,开户行：中国建设银行阳谷县支行,账号：62×××76。上述第三项由渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司直接汇入朱洪元账户内，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××73。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213元，由田秋焕、孙建旺、孙建瑞承担（田秋焕、孙建旺、孙建瑞已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马田军二〇一八年十二月二十七日法官助理布淑燕书记员孟丹