广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初4580号原告：蒋小花，女，1984年01月24日出生，汉族，湖南省新宁县人，无业，住湖南省新宁县安山乡新安村****，现住深圳市宝安区，委托代理人：周金荣，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈欣欣，男，1988年9月19日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县，（现羁押于英德看守所）委托代理人：王祥柱，湖南崀山律师事务所律师。被告：陈志惠，男，1991年9月05日出生，英德市人，住英德市，原告蒋小花诉被告陈欣欣、陈志惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序开庭审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、五、六、七项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年9月01日0时40分许，陈欣欣驾驶湘Ｅ×××**号中型厢式货车（搭乘刘伦春、王小权、蒋小花、王荣）沿347省道由浛洸往大湾方向行驶至160KM+600M（英德市浛洸镇军马场路段）时，与前方由陈志惠驾驶停放在道路的湘Ｌ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成刘伦春当场死亡、王小权、蒋小花受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：陈欣欣承担此事故的主要责任，陈志惠承担此事故的次要责任，刘伦春、王小权、蒋小花不承担此事故的责任。三、医疗费：原告要求医疗费24176.95元，提交了英德市浛洸镇卫生院疾病诊断证明书、欠费通知单、出院证明、医疗费票据为证。被告陈志惠辩称：原告医疗费中有治疗其自身疾病产生的费用，应剔除该部分费用。本院认为，原告因本次交通事故受伤入院治疗，是由医生根据原告伤情进行治疗及用药，被告要求剔除原告在因治疗其自身疾病产生的医疗费，却未提交客观证据证明原告确有治疗自身疾病以及该部分治疗产生的具体费用，故本院对原告医疗费24176.95元予以支持。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费2900元，要求按照100元/天计算住院29天，各被告均无异议，原告诉求合理，本院予以确认。五、护理费：原告要求护理费3255.55元，要求按照城镇居民可支配收入40975元/年的标准计算住院期间（29天）1人护理，提交了出院证明书为证。被告陈欣欣认为原告吴证据证明其确实聘请了护工，若要计算护理费应当按照当地护工工资水平计算。本院认为，原告提交的出院证明书有明确医嘱‘住院期间陪护壹人’，故本院确认原告住院期间陪护一人，原告要求按照40975元/年的标准计算护理费并未超过当地护工工资水平，故本院对原告护理费3255.55元（40975元/年÷365天×29天）予以支持。六、营养费：原告要求营养费2000元，提交了出院证明书为证。被告陈欣欣认为原告该项诉求过高。本院认为，虽有医嘱注明原告需加强营养，但原告诉求过高，结合原告伤情，对营养费本院确认为500元。七、交通费：原告要求交通费2000元。被告陈志惠及陈欣欣均认为没有票据，不应支持交通费。本院认为，原告因本案交通事故受伤入院、复诊等均会产生相应的交通费用，但原告未提交交通费票据证明交通费的实际产生数额，故本院根据原告入院、复诊等情况确认交通费为200元。八、受害方已获赔情况：陈志惠驾驶车辆的保险公司在交强险医疗限额内支付了5000元赔偿款给原告，被告陈欣欣没有支付原告赔偿款，被告陈志惠没有支付原告赔偿款。九、涉案车辆情况：1、湘Ｅ×××**号中型厢式货车的车辆所有人为陈欣欣，事发时由陈欣欣驾驶。2、湘Ｌ×××**号重型自卸货车的车辆登记所有人为邓向东，实际支配人为陈志惠，事发时由陈志惠驾驶，该车辆在华安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，没有购买商业三者险。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出第441881120180000689号《道路交通事故认定书》，认定陈欣欣承担此事故的主要责任，陈志惠承担此事故的次要责任，刘伦春、王小权、蒋小花不承担此事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于被告陈志惠所驾驶的车辆只购买了交强险，没有购买商业三者险，且交强险赔偿限额已赔付完，故本案事故所造成原告的损失扣除交强险赔偿金额后，由被告陈欣欣及被告陈志惠按照责任比例承担赔偿责任。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：医疗费24176.95元；住院伙食补助费2900元；护理费3255.55元；营养费500元；交通费200元。合计31032.5元，由于陈志惠驾驶车辆的交强险已赔偿5000元，扣减该款后剩余26032.5元，由陈欣欣按照主要责任赔偿18222.75元（26032.5元×70%），由陈志惠按照次要责任赔偿7809.75元（26032.5元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈欣欣赔偿原告各项损失18222.75元；二、被告陈志惠赔偿原告各项损失7809.75元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费263.83元（原告已预交），由原告负担27.83元，由被告陈欣欣负担165元，由被告陈志惠负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年十二月八日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号--********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。