云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2502民初1234号原告：开远市农村信用合作联社，住所地：开远市景山路**。法定代表人：李鹏翔，理事长。统一社会信用代码：91532502217930866R。委托诉讼代理人：涂永清，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：龙贤伟，男，1971年1月7日生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：杨美平，女，1981年11月17日生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：开远市泰安物流有限公司，住，住所地：开远市昆河公路灰土寨西侧/div>法定代表人：蔡然，总经理。统一社会信用代码：91532502052212195H。被告：红河欲刚汽车销售服务有限公司，住，住所地：开远市昆河公路灰土寨西侧/div>法定代表人：金涛，总经理。统一社会信用代码：9153250059710598XN。原告开远市农村信用合作联社（以下简称开远信用社）与被告龙贤伟、杨美平、开远市泰安物流有限公司（以下简称泰安物流）、红河欲刚汽车销售服务有限公司（以下简称欲刚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开远信用社的委托诉讼代理人涂永清到庭参加诉讼，被告龙贤伟、杨美平、欲刚公司经本院公告传唤，被告泰安物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开远信用社诉请判决：1、判令被告龙贤伟、杨美平偿还原告借款本金259000元及截止2018年6月20日止所结欠利息99203.53元，赔还本息共计358203.53元；并偿还自2018年6月21日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；2、原告对本案的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告欲刚公司对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼（含保全）费用。事实和理由：被告龙贤伟、杨美平系夫妻关系，2013年5月，被告龙贤伟因采购汽车资金不足，向原告提出借款688000元的申请，龙贤伟与泰安物流承诺用其所有并挂靠于公司的所购车辆抵押，同时，被告欲刚公司也愿意为上述借款提供保证担保。被告的申请经审查后，原、被告双方于2013年7月30日分别签订了《借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，借款合同约定：借款期限叁年，自2013年7月30日至2016年7月30日，借款利率为8.5588‰，还款方式为等额本金还款法归还，即每月20日等额还本金25000元，结清应收利息，根据上述合同的约定，原告依约于2013年7月30日向被告发放了688000元借款，履行了合同义务。但被告在履行合同的过程中，至合同期满乃至2018年6月20日，除偿还部分本金及部分利息外，尚欠借款本金259000元，结欠利息99203.53元，本息共计358203.53元。原告为了维护自己的合法权益，特诉请人民法院判令支持原告的全部诉讼请求。被告龙贤伟、杨美平、泰安物流、欲刚公司未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩的权利。原告开远信用社为证明诉讼主张向本院提供以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，被告龙贤伟、杨美平身份证、户口簿、结婚证复印件，被告泰安物流、欲刚公司公司登记信息复印件，证明原、被告的身份情况；2、汽车贷款申请表复印件、共同还款承诺书复印件、《借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款帐复印件、还款及保险承诺书复印件，证明被告龙贤伟、杨美平向原告申请借款，仍欠本息358203.53元未偿还的事实；3、抵押授权委托书复印件、云Ｇ×××**机动车《抵押合同》及注册登记表复印件、云Ｇ×××**机动车《抵押合同》及注册登记表复印件、保证合同复印件，证明被告泰安物流、欲刚公司为借款提供抵押及担保的事实。被告龙贤伟、杨美平、泰安物流、欲刚公司未到庭，也未提交书面质证意见和证据，视为放弃质证和举证的权利。本院对原告开远信用社提交证据的认证意见为：证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院确认证明力。本院经审理认定事实如下：被告龙贤伟因购买货车资金不足，于2018年5月28日向原告开远信用社提交贷款申请，其妻子杨美平在《共同还款承诺书》上签字。2013年7月30日，被告龙贤伟与原告开远信用社签订了《借款合同》，合同约定由原告开远信用社向被告龙贤伟提供借款688000元用于购买货车，借款期限为三年，从2013年7月30日起至2016年7月30日止，借款月利率为7.6875‰，贷款利息自贷款发放之日起计算，还款方式为每月20日等额还本金25000元，结清应收利息。如果借款人未按合同规定归还贷款本息，又未获准展期，原告有权从逾期之日起按逾期利率计收利息，直到清偿本息为止。对应付未付利息按规定计收复利。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告将688000元贷款发放给了被告龙贤伟。为确保借款合同的履行，2013年5月28日被告龙贤伟、杨美平与被告泰安物流签订了《汽车贷款抵押授权委托书》，被告龙贤伟授权被告泰安物流用购买的云Ｇ×××**号、云Ｇ×××**号车作抵押，并向原告递交了《还款及保险承诺书》。2013年7月4日，被告泰安物流与原告签订了《抵押合同》［农信抵字（21782013070405011）号］，约定：抵押担保的范围为借款合同项下的贷款本金344000元、利息、罚息以及实现抵押权所发生的一切费用，抵押物为贷款所购车辆云Ｇ×××**号车，债务人履行债务的期限为2013年7月4日起至2016年7月4日止，并办理了车辆抵押登记。2013年7月30日，被告泰安物流与原告签订了《抵押合同》［农信抵字（0603012178130730110000031）号］，约定：抵押担保的范围为借款合同项下的贷款本金345000元、利息、罚息以及实现抵押权所发生的一切费用，抵押物为贷款所购车辆云Ｇ×××**号车，债务人履行债务的期限为2013年7月30日起至2016年7月30日止，并办理了车辆抵押登记。同日，被告欲刚公司与原告签订了《保证合同》，约定：欲刚公司担保的主债权为开远信用社与龙贤伟签订的借款合同项下的全部主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，以及实现债权的相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。后被告龙贤伟履行了部分还款义务，借款合同到期后被告龙贤伟尚欠原告借款本金259000元及截止2018年6月20日止所结欠利息99203.53元，合计358203.53元。原告追偿未果，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告开远信用社向本院申请财产保全，请求查封冻结被告龙贤伟、杨美平、泰安物流名下的30万元的存款或者其他财产，本院于2018年9月3日裁定查封冻结被告龙贤伟、杨美平、泰安物流名下的30万元存款或其他财产，保全价值以30万元为限；查封登记在被告泰安物流名下的云Ｇ×××**号车、云Ｇ×××**号车。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与被告龙贤伟签订的《借款合同》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，本院予以确认。被告龙贤伟申请借款并与原告约定了还款期限与还款方式，明确了双方的债权债务关系，被告龙贤伟未按照约定的期限返还原告的借款本息已违约，应按照合同的约定承担返还原告借款本息的违约责任。被告杨美平承诺与被告龙贤伟共同偿还贷款本息，对上述贷款本息应承担共同还款责任。被告泰安物流以云Ｇ×××**号、云Ｇ×××**号车为被告龙贤伟的借款提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权，在被告龙贤伟违约的情况下，被告泰安物流应以抵押车辆向原告承担抵押担保的民事责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行该债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告欲刚公司自愿为被告龙贤伟向原告的借款承担连带保证责任，在被告龙贤伟违约不履行债务时应向原告承担连带返还借款本息的民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告欲刚公司承担保证责任后，有权向被告龙贤伟追偿。综上所述，本案事实清楚，证据充分，借款和抵押法律关系明确，原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙贤伟、被告杨美平于本判决生效之日起十日内向原告开远市农村信用合作联社返还借款本金259000元及截止2018年6月20日止的利息99203.53元，共计358203.53元。二、被告龙贤伟、被告杨美平于本判决生效之日起十日内向原告开远市农村信用合作联社按合同的约定支付从2018年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利。三、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司对以上款项承担连带责任。被告红河欲刚汽车销售服务有限公司承担还款责任后，在实际承担清偿金额的范围内有权向被告龙贤伟追偿。四、原告开远市农村信用合作联社云Ｇ××××**号云Ｇ××××**号车辆的拍卖、变卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6673元、保全费2020元、公告费（以实际发生为准），由被告龙贤伟、杨美平、红河欲刚汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王 堃人民陪审员  沈光耀人民陪审员  李春梅二〇一八年十二月二十七日书 记 员  许妙容