河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初2842号原告：王喜明，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王琦，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：周换娥，女，1977年2月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：聂亮伟，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场****。负责人：梁禹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙金喜，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书，提起上诉等特别授权。原告王喜明与被告周换娥、聂亮伟、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案，依法适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告王喜明及委托诉讼代理人王琦，被告周换娥、聂亮伟，保险公司委托诉讼代理人孙金喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜明向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计25808.8元，不足部分由被告周换娥、聂亮伟共同承担，其他损失待伤残及三期鉴定后后另行主张；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年09月03日08时09分，周换娥无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿宜阳县三乡镇水马路由北向南行驶，至水马路与八官线交叉口时，由于操作不当，与沿八官线由东向西王喜明驾驶的二轮电动车发生相撞，后又与停放在八官线南侧路沿下的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，后豫Ｃ×××**号轻型普通货车又撞到锦农友便民超市，造成王喜明受伤住院，三车及锦农友便民超市物品和王喜明手机不同程度损坏的交通事故。事故认定书认定周换娥负此次事故全部责任，王喜明无事故责任。事故发生后王喜明被送往宜阳县人民医院进行救治，经诊断为：1.多处软组织损伤；2.多处皮肤擦伤；3.左侧根骨局部骨髓水肿。事故发生后被告周换娥垫付4000元。被告周换娥无证驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车车主为被告聂亮伟，被告周换娥依法应当赔偿原告的损失，被告聂亮伟明知周换娥无驾驶机动车资格，还将车辆交给其驾驶，对本次事故的发生存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。因该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，保险公司依法应当赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，1.同意在交强险限额内对原告履行赔偿责任，但有向周换娥追偿的权利，因其无证驾驶，因此商业第三者责任险不在赔偿范围内，不予承担；2.原告诉求各项赔偿标准过高；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；4.原告住院病历中长期医嘱与临时医嘱显示伤者在2018年9月6日做过一次腰椎检查后，一直到2018年10月10日无任何治疗记录，只有开药记录，有明显挂床嫌疑，如其无法提供伤者医药费每日清单，我公司不认可其医药费发票金额，其他证据均无异议。被告周换娥辩称，1.原告住院时间为68天，不符合实际情况，具体住院时间必须由住院证明和每日清单为准；2.住院期间垫付医疗费4000元，生活费1500元，赔偿原告手机一部价值2199元；3.原告请求电动车损失1000元过高，其电动车非常破旧，不值1000元，具体数额由法院酌定；4.原告起诉交通费过高，认为原告住院期间不可能每天往返于家和医院，具体数额由法院酌定；5.原告诉被告聂亮伟明知周换娥无驾驶资格还将车辆借给其驾驶，不符合实际情况，实际情况是周换娥拿有聂亮伟家钥匙，当天有急事在车主聂亮伟不在家的情况下将车开走，聂亮伟并不知情，故与该次事故无关；6.原告起诉的误工费由法院酌定。被告聂亮伟辩称，周换娥是在其不知情的情况下将车开走，认为不应当承担责任。经审理查明：2018年09月03日08时09分，周换娥无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿宜阳县三乡镇水马路由北向南行驶，至水马路与八官线交叉口时，由于操作不当，与沿八官线由东向西王喜明驾驶的二轮电动车发生相撞，后又与停放在八官线南侧路沿下的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，后豫Ｃ×××**号轻型普通货车又撞到锦农友便民超市，造成王喜明受伤住院，三车及锦农友便民超市物品和王喜明手机不同程度损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2018]第09031号道路交通事故认定书认定，周换娥负此次事故全部责任，王喜明无事故责任。事故发生后王喜明被送往宜阳县人民医院进行救治，经诊断为：1.多处软组织损伤；2.多处皮肤擦伤；3.左侧根骨局部骨髓水肿；4.左踝关节腔、距跟舟关节腔积液。原告住院68天，期间需1人陪护，花去医疗费8521.16元。事故发生后，被告周换娥垫付4000元医疗费，1500元生活费，赔偿原告手机一部价值2199元。原告于2018年09月19日向本院申请诉前保全，本院下发（2018）豫0327财保61号民事裁定书，裁定扣押豫Ｃ×××**号小型轿车，支付申请费370元。另查明，聂亮伟系周换娥姐夫，豫Ｃ×××**号小型普通客车车主为被告聂亮伟，周换娥驾驶肇事。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点是：1.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？对此，本院认为，事故认定书认定的事实清楚，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。被告聂亮伟作为豫Ｃ×××**号车辆的所有人，对车辆管理不善，致使周换娥无证驾驶该车肇事，对损害的发生有过错，应承担20%的责任。因周换娥驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应该由保险公司在交强险限额内优先赔付。关于超出交强险部分，商业第三者责任险是否赔付的问题，保险公司认为周换娥无证驾驶，按照保险合同的约定，商业第三者责任险不予赔偿，被告聂亮伟、周换娥无异议，本院予以采信。故超出交强险限额应由被告周换娥承担80%，聂亮伟承担20%。关于原告医疗费问题，保险公司认为原告自2018年9月7日至2018年10月10日无任何治疗，无开药记录，存在挂床现象。经核实住院费用一日清单，原告在此期间进行可见光治疗和中药膏热敷贴治疗，保险公司的意见不能成立，不予采信。故原告的医疗费为8521.16元。原告在本县住院，住院伙食补助费和营养费分别以30元/天、20元/天为宜。误工费、护理费、交通费均在合理范围内，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费8521.16元、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）、营养费1360元（68天×20元/天）、护理费6864.6元、误工费6853.04元、交通费680元，车辆损失费1000元、施救费300元、鉴定费150元，以上合计27768.8元（含被告垫付款）。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告宁冠仁10000元，在伤残限额内赔偿14397.64元，在财产限额内赔偿1300元。被告保险公司共应赔偿原告王喜明25697.64元。超出交强险2071.16元由被告聂亮伟承担20%即414元，周换娥承担80%即1657元，与其垫付的5500元相抵后，被告周换娥多垫付3843元，该款从保险公司赔偿原告的款中扣减，周换娥可直接到保险公司理赔，扣减后保险公司应赔偿原告王喜明21855元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告国华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王喜明21855元；二、被告聂亮伟赔偿原告王喜明414元；上述一、二款项自本判决书生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，保全费370元，共计593元由被告周换娥承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一八年十二月二十一日书记员  詹文文附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。