成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初13361号 原告：张兰珍，女，1941年8月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 委托诉讼代理人：杨妍磊。 委托诉讼代理人：苟海川。 被告：李茂莲，女，1989年6月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡晓。 被告：奉志，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：杨治。 原告张兰珍与被告李茂莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年11月7日，张兰珍申请追加奉志作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2018年12月12日，本院依法公开开庭审理了本案，原告张兰珍的委托诉讼代理人杨妍磊、苟海川，被告李茂莲的委托诉讼代理人胡晓，被告奉志的委托诉讼代理人杨治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰珍向本院提出诉讼请求：李茂莲、奉志赔偿张兰珍医疗费102984.05元、后续治疗费5240元、护理费25888元、出院后护理费149604元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、残疾辅助器具费7664.8元、残疾赔偿金141344.2元、精神损害抚慰金30000元、交通费8961元、住宿费17760.99元、鉴定费3000元、律师费10000元。诉讼过程中，张兰珍明确：护理费25888元中有3000元与其在(2018)川0104民初3208号案件中的主张重复、另有3400元与出院后护理费重复计算，故护理费调整为19488元。事实和理由：2017年10月12日13时53分，李茂莲驾驶未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的川Ａ×××××号小型越野客车，在成都市锦江区三官堂路口沿龙舟路向二环路方向行驶，行驶至龙舟路与莲桂南路交叉路口左转弯向莲桂南路行驶时，与在人行横道横过道路的行人张兰珍相碰，造成张兰珍受伤。2017年12月12日，成都市公安局交通管理局第三分局（以下简称交警三分局）认定，李茂莲承担此次事故全部责任，张兰珍无责任。事故发生后，张兰珍住院治疗。经鉴定为二级、九级伤残，大部分护理依赖。张兰珍已先就医疗费提起诉讼，案号为(2018)川0104民初3208号，现就其他赔偿费用提起本案诉讼。 被告李茂莲辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。对张兰珍主张的护理费、交通费、住宿费、律师费不予认可。 被告奉志辩称，奉志只应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，其余意见与李茂莲一致。 本院经审理查明，各方当事人对张兰珍诉称的交通事故的发生经过及责任认定无异议，本院予以确认。本院另查明：李茂莲持有C1驾驶证。奉志是川Ａ×××××号小型越野客车的车主。奉志从他人手中购买该车后尚未过户并投保交强险期间发生案涉交通事故。 交通事故发生当日，张兰珍被送往中国人民解放军第四五二医院住院治疗，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤；右侧额颞部急性硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血等。2017年10月17日，张兰珍转入四川大学华西医院继续治疗。2017年12月11日，张兰珍根据医嘱转入四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗。2018年1月31日，张兰珍根据医嘱转入四川省八一康复中心继续住院治疗。2018年4月23日，张兰珍根据医嘱进入成都顾连锦宸康复医院继续住院治疗。2018年5月7日，四川博宇司法鉴定所作出川博宇（2018）临鉴字第423-1号法医学鉴定意见：1、张兰珍致残程度为二级、九级；2、后续医疗费颅骨修补术约30000元、活动假牙约5000元、开塞露辅助通便约240元，共计35240元；3、属于大部分护理依赖。张兰珍支付了鉴定费3000元。2018年6月29日，张兰珍进入四川大学华西医院上锦医院接受颅骨修补手术，并根据医嘱于2018年7月19日进入成都顾连锦宸康复医院继续住院治疗。2018年8月8日，张兰珍出院。出院医嘱为：1、建议院外继续系统康复治疗；2、定期复查；3、出院带药；4、坚持按医嘱服药；5、神经科、心内科、康复科随访。2018年11月1日，张兰珍在四川大学华西医院进行了一次门诊复查。张兰珍在成都顾连锦宸康复医院和四川大学华西医院上锦医院住院期间以及出院后在四川大学华西医院门诊中共花费医疗费102271.05元，其中因接受颅骨修补手术住院期间的医疗费为47938.2元。张兰珍还支付了律师费10000元。庭审中，各方当事人共同确认张兰珍住院共计300天、为购置残疾辅助器具费支出7114.85元、张兰珍及家属因交通事故造成的交通费为8961元。 另查明，2018年3月27日，张兰珍就其先期已产生的医疗费、护理费及残疾辅助器具费向本院起诉。2018年12月24日，本院作出（2018）川0104民初3208号民事判决：查明奉志已垫付192450.45元，该款奉志均不要求张兰珍退还，判决李茂莲赔偿张兰珍115379元。 以上事实有张兰珍提交的李茂莲驾驶证复印件、川Ａ×××××号小型越野客车行驶证复印件、法医学鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定费发票、成都顾连锦宸康复医院医疗费发票、四川大学华西医院上锦医院医疗费发票、四川大学华西医院医疗费发票、出院病情证明书、四川大学华西医院门诊病历、残疾辅助器具发票、收据、火车票、飞机票、出租车票据以及各方当事人的陈述在案佐证。张兰珍提交的中国人民解放军第四五二医院医疗费发票（2018年8月19日、2018年8月31日）、四川省人民医院医疗费票据和四川省人民医院友谊医院医疗费发票并非发生在住院期间，而张兰珍没有提交病历等材料证明上述医疗费与此次交通事故有关，故本院对上述证据的关联性不予认可。张兰珍提交的护理费收条、上岗证复印件、租房合同、收条、收据，李茂莲和奉志不予认可，本院认为，收条、收据以及上岗证复印件均不属于民事诉讼中能单独证明案件事实的证据材料，且张兰珍没有提交其他材料印证上述证据本身的真实性；对租房合同，张兰珍没有提交出租人的房屋权属证明材料，尚不足以确认出租人真实存在以及该租房的事实成立，故本院对上述证据不予采信，不作为本案定案证据使用。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车与行人之间发生交通事故，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。具体到本案中，李茂莲驾驶机动车与行人张兰珍发生交通事故，交警三分局认定李茂莲承担事故全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，当事人均无异议，本院依法予以确认。奉志作为川Ａ×××××号小型越野客车的投保义务人，未依法投保交强险，奉志应当在交强险责任限额范围内与李茂莲承担连带责任。但因奉志已垫付192450.45元，超出交强险责任限额范围，各方当事人一致同意奉志在本案中无需再对其余金额承担连带责任，上述意见不违反法律和司法解释的规定，本院予以确认。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，交通事故侵害他人造成损害的，应当赔偿相应损失。各方当事人对活动假牙后续治疗费5000元、开塞露后续治疗费240元、出院后护理费37401元/年×5年×80%=149604元、住院伙食补助费30元/天×300天=9000元、残疾辅助器具费7114.85元、残疾赔偿金30727元/年×5年×0.92=141344.2元、精神损害抚慰金30000元、交通费8961元、鉴定费3000元，陈述一致，本院予以确认。本院对其他赔偿费用金额作如下认定： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，本院根据张兰珍的医疗费发票，结合病历及病情证明，确认医疗费为102271.05元，其中，张兰珍接受颅骨修补手术的费用为47938.2元。李茂莲、奉志主张行颅骨修补手术的费用应以鉴定的30000元为准，本院认为，后续治疗费鉴定是对尚未发生的治疗费用进行预先判断，但并不完全将与实际支出金额一致，在有证据证明实际支出与鉴定意见不一致时，应以实际支出为准。 2、住院期间部分护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，张兰珍主张康复治疗住院期自2018年5月14日至2018年8月8日的护理费19488元，李茂莲、奉志有异议，本院根据本地一般护工认收入标准计算此期间的护理费为120元/天×86天=10320元。 3、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，张兰珍主张9000元，李茂莲、奉志有异议。本院认为，此次交通事故给张兰珍身体造成了伤残，其主张上述营养费符合法律规定，本院予以支持。 4、家属住宿费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理住宿费应予赔偿。本案中，张兰珍主张家属住宿费，但庭审中张兰珍陈述，其儿子陈雄伟居住于成都，故张兰珍主张家属住宿费不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。 5、律师费。张兰珍主张律师费，没有法律依据，本院不予支持。 上述费用共计475855.1元，应由李茂莲承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告李茂莲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张兰珍475855.1元； 二、驳回原告张兰珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4499.5元，由原告张兰珍负担280元、被告李茂莲负担4219.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇一八年十二月二十七日 书记员  姚燕妮