河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终3259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路**。负责人：赵骥超，经理。委托诉讼代理人：李红学，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。被上诉人（原审原告）：王富春，女，1958年10月21日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：高鹏，张家口市崇礼区西湾子镇裕兴路社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1989年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。上诉人中国人民财产保险股份公司崇礼支公司（以下简称人保财险崇礼公司）因与被上诉人王富春、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2018）冀0709民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险崇礼公司的委托诉讼代理人李红学、被上诉人王富春及其委托诉讼代理人高鹏、被上诉人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险崇礼公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2018）冀0709民初671号民事判决；二、依法查清被上诉人的各项合理损失金额，并对上诉人的赔偿项目及金额作出正确判决；三、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实和理由：2018年1月5日8时30分许，被上诉人张敏驾驶冀Ｇ×××**号比亚迪轿车由东向北右转弯行驶到南新街滨河西路路段时，与前方同方向被上诉人王富春驾驶的新日牌二轮电动车发生相撞，造成被上诉人王富春受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队认定被上诉人张敏负事故的全部责任，被上诉人王富春无责任。一、被上诉人（原审原告）在张家口市中医院及河北华佗药房医药连锁有限公司（崇礼店）所发生的中药费用分别为13539.97元、13163.53元。在庭审质证中，我公司对此项费用有异议，上述中药治疗与被上诉人（原审原告）在本次交通事故中受伤部位不具有关联性，应依法剔减。被上诉人（原审原告）王富春所在的工作单位系河北华佗药房医药连锁有限公司（崇礼店）。一审法院没有听取上诉人的质证、辩论意见，所作出的判决有违公正公平，请二审法院依法予以纠正。二、对被上诉人（原审原告）的财产损失（皮大衣）部分，一审判决依据不足。在事故认定书中没有体现出有此项财产损失的记载，我公司在庭审时不予认可，一审法院没有听取上诉人的质证辩论意见，作出错误判决有违公正公平，请二审法院依法子以纠正。三、张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第一款和第七十条之规定认定被上诉人张敏（原审被告）负事故的全部责任，被上诉人王富春无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”依据机动车第三者责任保险规定，上述情况属于责任免除部分，上诉人对于超出强险部分不承担赔偿责任。一审法院没有听取上诉人的质证、辩论意见，所作出的判决有违公正公平，请二审法院依法予以纠正。四、上诉人不服以上明显错误的判决，依法提起上诉，请二审法院依法纠正，支持上诉人意见。王富春答辩称，一、一审判决认定事实清楚、证据确凿扎实，符合我国法律所规定的法律构成要件，适用程序法准确无误。一、我方在张家口市中医院接受治疗是经张家口市二五一医院医生的建议才去的，符合医疗规程，发生13539.97元医疗费实属正常。二、由于我方家住崇礼区，因治疗之需，每周都要到张家口市中医院接受治疗两次，每次都需要往返112公里的路程，这对于一个身体因受伤而非常虚弱的人来说，无疑是巨大的负担，更不利于我方的伤势恢复，据此，张家口市中医院的医生针对我方的具体情况作出准许我方就近到河北省华佗药房医药连锁有限公司继续拿药并接受治疗的建议和发生医疗费13163.53元亦符合医疗规程，并无不妥。况且，医疗票据规范、笔笔有据。三、一审法院关于财产部分的认定更是毋庸置疑。首先，因张敏的过错将属于我方的新日牌两轮电动车撞坏报废，造成经济损失650元，进而又把属于我方的、当时穿在身上的皮大衣挂坏亦是铁定的事实。一审庭审中，我方当庭出示了被损坏的皮大衣的实物证据并提交了被损坏的皮大衣的照片，也经过了上诉人的质证，况且，上诉人当庭并没有向二审法院提交能够否定我方皮大衣被张敏所驾驶的车辆损坏的反证据，据此，一审法院对我方所受的财产损失的认定是准确无误的，且证据确凿。二、一审法院对交通大队的《事故责任认定书》的适用准确无误。生命高于一切。本案事发当时，我方的伤势非常严重，已经奄奄一息，此情况危急又无外援的形势之下，肇事司机采取先救人到医院去抢救的措施并无不妥，实属情理之中。而且，交通大队的警察也及时赶到现场对事发现场进行了勘察，据此，本案的交通大队的《事故责任认定书》是准确无疑的，况且，张敏并没有对该《事故责任认定书》提出行政复议。综合上述答辩的事实与理由，敬请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张敏答辩称，我认可一审判决。王富春向一审法院起诉请求：1、要求两被告赔偿医疗费39871.24元（包括被告张敏已经垫付的11801.46元医药费）、住院伙食补助费2000元、护理费840元、营养费210元、误工费4050元、亲属探望住宿费650元、就医交通费2620元、财产损失费650元、皮大衣3800元、司法鉴定费和检查费1616元，共计56307.24元；2、要求两被告对原告的损失互相承担连带赔偿责任；3、要求二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原告所举的交通事故认定书，证明被告张敏负本次事故的全部责任，原告王富春无责任，法院予以认定；2、对原告所举的中国人民解放军第二五一医院出具的病历、诊断证明书、检验报告单，证明原告经医院诊断出的伤情，法院予以认定；3、对原告所举的张家口中医院出具的病历、河北省华佗药房医药连锁有限公司出具的病历及临时医嘱，证明原告分别先后在张家口市中医院和河北华佗药房连锁有限公司治疗的事实，法院予以认定；4、对原告所举的医疗费发票、病人费用清单、中国银行交易流水明细清单，证明原告在崇礼区人民医院、中国人民解放军第二五一医院、河北省华佗药房医药连锁有限公司及张家口市中医院治疗所发生医疗费的事实，法院予以认定；5、对原告所举的鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、资质、误工证明、员工证明、家属探望住宿费票据、就医交通费票据，证明原告因治疗被告所致的伤所发生各项费用的事实，法院对交通费酌情认定2000元，对原告所举的误工证明及员工证明，法院对原告系河北省华佗药房医药连锁有限公司坐诊中医的事实予以认定，但对其主张的每月工资收入为4050元，法院认定3000元，其余各项予以认定；6、对原告所举的电动车修理费650元，法院予以认定；7、对原告所举的皮大衣损坏照片，价值3800元，法院酌情认定2800元；8、对原告主张的伙食补助费2000元，法院认定600元；9、对被告张敏所举的机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明肇事车辆在人保财险崇礼公司投保了交强险和商业险，法院予以认定；10、对被告人保财险崇礼公司所举的住院探视表，证明原告在交通事故发生以前所在单位以及原告的收入状况，法院予以认定。一审法院认为，原告王富春与被告张敏发生交通事故并致原告王富春受伤属实，张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队依职权作出了交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告张敏承担事故的全部责任，原告王富春无责任，法院对此予以确认。因被告张敏驾驶的冀Ｇ×××**小型普通客车在被告人保财险崇礼公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。对于原告王富春的损失，应由被告人保财险崇礼公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业险赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险崇礼公司应在交强险范围内赔偿原告王富春护理费120元×7天=840元，营养费30元×7天=210元，住院伙食补助费30元×20天=600元，误工费3000元，交通费2000元，住宿费650元，电动车修理费650元，财产损失（皮大衣）2800元，鉴定检查费1616元，医疗费9190元，共计21556元，剩余的医疗费30681.24元由被告人保财险崇礼公司在商业险范围内赔偿给原告王富春。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市崇礼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王富春医疗费、护理费、误工费等各项损失21556元，在商业险范围内赔偿原告王富春医疗费30681.24元，共计52237.24元；二、原告王富春在收到上述赔偿款的当日给付被告张敏为其先期垫付的医疗费11801.46元；三、驳回原告王富春的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，张敏驾驶的涉案肇事机动车辆在人保财险崇礼公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由人保财险崇礼公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由人保财险崇礼公司在商业第三者责任保险的责任限额内按照事故责任予以赔偿。关于医疗费。根据中国人民解放军第二五一医院住院病案的记载，王富春系好转出院，而非治愈出院，而中国人民解放军第二五一医院出具的《诊断证明》记载的医生意见包括继续治疗。据此，王富春自中国人民解放军第二五一医院出院后继续到张家口市中医研究所附属医院治疗，并在河北华佗药房医药连锁有限公司购买药品继续治疗符合常理。一审法院对于王富春在张家口市中医研究所附属医院及河北华佗药房医药连锁有限公司产生的医疗费用予以支持，并无不当。关于财产皮大衣的损失。本案事发时间为1月5日，事发地点在张家口市崇礼区。一审法院据此并结合王富春一方提交的收据等证据认定其财产皮大衣的损失并无不当，人保财险张家口公司对此虽有异议，但其并未提交足以证明其主张的证据加以证明，对于人保财险张家口公司的该项上诉主张，本院不予支持。关于赔偿责任。人保财险张家口公司作为专业的保险受理及理赔机构，其提交的证据并不足以证明其在与投保人订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款，其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。对于王富春在涉案交通事故中产生的损失，人保财险崇礼公司仍应在商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。综上所述，人保财险崇礼公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1207元，由中国人民财产保险股份公司崇礼支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  刘馨宇审判员  雷 鹏二〇一八年十二月十七日书记员  张 巍