贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初5424号 原告：彭相会，女，1978年4月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 被告：杨录平，男，1980年9月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：黔西国济妇产医院。住所地，贵州省毕节市黔西县城关莲城大道**。 法定代表人：蔡文武，系黔西国济妇产医院经营者。 委托代理人：蔡国明，男，1966年7月14日出生，汉族，福建省莆田市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住。住所地，贵州省毕节市黔西县水西大道**/div> 负责人：罗廷竹，系该公司经理。 委托代理人：伏丽萍，女，1974年9月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。系该公司员工。委托权限为特别授权。 委托代理人：赵阳，男，1991年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。系该公司员工。 原告彭相会诉被告杨录平、黔西国济妇产医院、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告彭相会的委托代理人刘齐云，被告杨录平、黔西国济妇产医院的委托代理人蔡国明、被告保险公司的委托代理人伏丽萍、赵阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭相会诉称：2018年5月31日9时20分许，严某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县大关镇方向沿占毕线往黔西县城关镇方向行驶，行驶至占毕线53公里加800米处时，与被告杨录平驾驶的贵Ｆ×××××号小型专用客车发生碰撞肇事，造成驾驶人严某、被告杨录平、乘车人原告彭相会及案外人杨某、周荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120180000261号认定书认定，严某承担此次事故的全部责任，被告杨录平、原告彭相会及案外人杨某、周荣无事故责任。原告受伤后被送往黔西林东医院住院治疗114天，产生医疗费81699.67元。经查，被告杨录平驾驶的贵Ｆ×××××号小型专用客车系被告黔西国济妇产医院所有，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告各项损失共计122000.00元（其中医疗费81699.67元、住院伙、住院伙食补助费11400、误工费18176.91元、护理费12045.90元、营养费3420.00元）。 为支持其诉讼请求，原告彭相会在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、书证 1、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵Ｆ×××××号车保险单，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保信息； 4、黔西林东医院疾病诊断证明书、住院病历、住院发、住院发票及费用清单明原告因交通事故受伤情况及在黔西林东医院住院治疗114天，支付医疗费81699.67元。 二、证人证言 1、证人严某出庭证实：我与原告系夫妻关系，我是贵Ａ×××××号小型轿车车主，发生事故时我昏倒了，具体发生了什么事情我都不清楚。我对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议，我放弃本次事故的交强险赔偿。 2、证人杨某出庭证实：我是原告的儿子，事故发生时我与原告（我母亲）共同乘坐严某（我继父）驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车的后排座位，车上当时有四个人，分别是严某、我、我母亲和我弟弟，我弟弟罗从高没有受伤。我对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。我放弃本次事故的交强险赔偿。 被告杨录平在答辩期限内未作答辩。 被告杨录平在举证期限内向本院提交了其身份证及驾驶证复印件，用以证明被告杨录平的身份情况及具有驾驶资格。 被告黔西国济妇产医院辩称：我方对本案交通事故发生的事实无异议。根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，登记在我方名下的贵Ｆ×××××号车已在被告保险公司同时投保交强险和商三险，原告同时起诉我方和被告保险公司，因此，本案应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿原告彭相会。鉴于原告诉请主张未超出交强险责任限额，故我方在本案中不应承担任何赔偿义务。 为支持其抗辩理由，被告黔西国济妇产医院在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、营业执照、经营者身份证明书及经营者身份证，用以证明被告黔西国济妇产医院诉讼主体适格； 2、保险单一份，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保情况。 被告保险公司辩称：我方对事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定及原告的诉请均无异议，但此次事故中我方承保的贵Ｆ×××××号车驾驶人被告杨录平无事故责任，根据交强险赔偿条款规定，我方无责赔偿人伤损失的医药费为1000.00元，误工、护理及伤残费用为11000.00元，总计我司应赔偿的金额为12000.00元。由于我方对原告不存在侵权伤害，故我司不承担诉讼费，请求法院依法判决。 被告保险公司在举证期限内向本院提交了营业执照、负责人身份证明书及负责人身份证，用以证明被告保险公司诉讼主体适格。 经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据无异议。经认证，原、被告提交的证据，来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，本院予以采信。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及责任划分；2、原告诉求的各项赔偿是否有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。 经审理查明：2018年5月31日9时20分许，严某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县大关镇方向沿占毕线往黔西县城关镇方向行驶，行驶至占毕线53公里加800米处时，与被告杨录平驾驶的贵Ｆ×××××号小型专用客车发生碰撞肇事，造成贵Ａ×××××号小型轿车的驾驶人严某、乘车人杨某、原告彭相会及贵Ｆ×××××号小型专用客车驾驶人被告杨录平、乘车人周荣受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000261号《道路交通事故认定书》认定，严某承担此次事故的全部责任，被告杨录平、原告彭相会及案外人杨某、周荣无事故责任。原告受伤后在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗114天，产生医疗费81699.67元。 另查明，被告杨录平驾驶的贵Ｆ×××××号小型专用客车登记车主为被告黔西国济妇产医院，该车因报废于2018年8月22日办理注销登记，该车报废前在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000.00元的商三险，事故发生在保险期限内。 再查明，贵Ａ×××××号小型轿车上的另两名伤者驾驶人严某及乘车人杨某自愿放弃本次事故的交强险赔偿。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项全额赔偿的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，应当优先于国务院颁布的《条例》和《条款》。故被告保险公司辩称其应按交强险赔偿条款规定赔偿原告12000.00元的抗辩理由不能成立。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告彭相会因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费81699.67元，以原、被告提供的正式票据为准； 2、住院伙、住院伙食补助费11400，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数114天计算，为11400.00元（100元×114天）； 3、误工费18176.91元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2017年农林牧渔业平均工资标准计算，原告实际住院天数114天，故误工费为18176.91元（58198元÷365天×114天）； 4、护理费12045.90元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告实际住院天数114天，故护理费为12045.90元（38568元÷365天×114天）； 5、原告未向本院提交营养费的相关证据，故对原告关于营养费的诉请，依法不予支持。 综上所述，第1—4项损失共计123322.48元，已超过交强险限额，且原告只主张赔偿122000.00元，故被告保险公司在贵Ｆ×××××号小型专用客车投保的交强险责任限额内赔偿原告122000.00元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告保险公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型专用客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭相会因本次交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费）共计122000.00元。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐可