山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初4912号原告：邯郸市丛台区特嘉运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇南街村健康街与瑞安路交叉口东北角。统一社会信用代码：911304283361635087。法定代表人：李孟飞，经理。委托诉讼代理人：刘勇军，男，该公司职工。被告：长春宏业通达物流有限公司。住所地：吉林省长春市九台经济开发区创业孵化基地**楼**。统一社会信用代码：912201816977927801。法定代表人：金锋，经理。被告：李国斌，男，1974年12月16日生，汉族，住吉林省东风县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住。住所地：吉林省长春市新发路**一社会信用代码：91220000673318443U。法定代表人：徐国全，总经理。委托诉讼代理人：沈杰，男，该公司职工。原告邯郸市丛台区特嘉运输有限公司诉被告长春宏业通达物流有限公司、李国斌、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财保长春支公司）的委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼，被告李国斌、长春宏业通达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邯郸市丛台区特嘉运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、公估费等177676元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车，于2018年4月13日3时许在寿光大西环（寇家坞社区处）与被告李国斌驾驶的被告长春宏业通达物流有限公司所有的吉Ａ×××**大型货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告李国斌负事故全部责任。另外，吉Ａ×××**大型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司处投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法判决。本案审理过程中，原告申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。太平洋财保长春支公司辩称，投保及事故发生属实。因吉Ａ×××**驾驶员李国斌出险时未提供驾驶证、行驶证、营运证，无法核实其有效驾驶资格，根据机动车交强险及商业险条款规定，无有效驾驶资格属责任免除，本公司不承担损失，如果证件齐全的情况下，对原告的合理损失可在交强险各分项限额内承担，超出交强险限额部分，在商业三者险内按事故责任比例承担。关于损失部分，被告对原告主张的施救费认可，但诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予承担；车损评估报告中的评估金额过高；评估费6000元、保全费220元均属于责任免除范围，保全保险费200元不属于理赔范围。上述属保险责任免除范围之外的赔偿，应由其他两被告承担。长春宏业通达物流有限公司、李国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，李国斌驾驶吉Ａ×××**/赣H59**重型货车，沿寿光大西环由南向北行驶至寿光大西环（寇家坞社区处）掉头时，与沿大西环由北向南行驶的原告驾驶员关延民驾驶的冀冀Ｄ×××**冀冀Ｄ×××**型货车发生道路交通事故，致车辆受损，寿光市公路局中间隔离带损坏。此事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李国斌负全部责任，关延民无责任。另外，吉Ａ吉Ａ×××**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司处投保交强险和商业三者险（保险金额2000000元，并不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，冀Ｄ冀Ｄ×××**Ｄ冀Ｄ×××**货车自2018年4月13日在肥乡县北环六的汽车修理厂修理28天。经原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对冀Ｄ×冀Ｄ×××**×冀Ｄ×××**车的损失价值及日停运损失价值进行评估，后者出具文正估字［2018］第S0505A号机动车车损评估报告书及文正估字［2018］第S0505B号机动车停运评估报告书，评估结论为：冀Ｄ**冀Ｄ×××**引车）的损失金额为116770元，冀Ｄ**冀Ｄ×××**）的损失金额为14370元；冀Ｄ×**冀Ｄ×××**×冀Ｄ×××**货车日停运损失为人民币897元。根据以上评估结论及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失：车损131140元（116770元+14370元=131140元），停运损失25116元（897元/日×28天），施救费15000元，评估费6000元，共计177256元。本院认为，李国斌驾驶吉Ａ××**吉Ａ×××**9赣H59**告驾驶员关延民驾驶的冀Ｄ×××**冀Ｄ×××**冀Ｄ×××**发生道路交通事故，致车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李国斌负全部责任，关延民无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。故原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。对原告的损失部分，被告对施救费无异议，本院依法予以确认。山东文正保险公估有限公司出具的车损及停运评估报告为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，对评估结论亦予以采信。被告太平洋财保长春支公司辩称车损评估报告中评估金额过高，但未能提供反驳证据，本院对此不予采信。其辩称停运费属间接损失不予赔偿，但未提供免责证据，本院对此不予采信。评估费是确定原告损失程度所必需的费用，被告太平洋财保长春支公司应予赔偿。其辩称评估费属于免赔责任，但未提供证据证实，本院不予采信。保全保险费并非因事故导致的必要的、直接的损失，被告太平洋财保长春支公司辩称此费用不属于理赔范围，本院予以采信。吉Ａ×××**重吉Ａ×××**国太平洋财产保险股份有限公司长春市宽城支公司处投保交强险和商业险三者险，且事故发生在保险期间内。原告的损失首先由被告太平洋财保长春支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的部分由被告太平洋财保长春支公司在商业第三者责任险限额内赔偿175256元（177256元-2000元）。被告长春宏业通达物流有限公司、李国斌经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告邯郸市丛台区特嘉运输有限公司因交通事故造成的损失2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邯郸市丛台区特嘉运输有限公司因交通事故造成的损失175256元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项共计177256元，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告邯郸市丛台区特嘉运输有限公司负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1945元；保全费220元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇一八年十二月二十日书记员  杨艳青