江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0203民初20号原告：徐梅花，女，1962年12月29日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：冯绍华，江西中景律师事务所律师。被告：罗英桂，女，1963年11月10日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：戴敏，江西晨天律师事务所律师。被告：景德镇市逸品人间瓷画有限公司，住所地景德镇市朝阳路**华联商住楼****店，统一社会信用代码91360200674993328L。法定代表人：罗英桂。两被告共同委托诉讼代理人：陈修光，江西太阳岛律师事务所律师。被告：李亚军，女，1975年8月19日出生，汉族，住景德镇市。原告徐梅花与被告罗英桂、景德镇市逸品人间瓷画有限公司（以下简称“逸品人间公司”）、李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐梅花及其委托诉讼代理人冯绍华、被告罗英桂委托诉讼代理人戴敏到庭参加诉讼，被告李亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告逸品人间公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故缺席审理。被告罗英桂于2018年8月30日委托江西晨天律师事务所戴敏律师作为诉讼代理人，后被告罗英桂、逸品人间公司于2018年10月6日委托江西太阳岛律师事务所陈修光律师为诉讼代理人。原告徐梅花及其委托诉讼代理人冯绍华，被告罗英桂、逸品人间公司委托诉讼代理人陈修光，被告李亚军均于2018年12月19日到庭对本案进行补充质证。本案现已审理终结。原告徐梅花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本息2845000元（其中：本金1700000元，截止起诉月利息1145000元），并判令按月息2.5%自2018年1月始至实际归还本金时止的借款利息；2.请求判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月27日、2014年4月6日，被告罗英桂、李亚军因资金周转困难，分两次向原告借款1500000元、500000元，合计2000000元，并约定该两笔借款按月2.5%计息。原告如约将上述两笔借款转账给被告李亚军工商银行62×××97账户上，被告罗英桂分别向原告出具了2张借条。2015年12月被告偿还了300000元本金给原告。2017年6月，被告逸品人间公司向原告出具了盖有公司骑缝章的自拟协议一份，该协议确认截止2017年5月底尚欠原告本息2547500元，认可该借款与其具有关联性，并愿履行还款义务。截止起诉月被告欠原告本息2845000元，原告多次催收无果，故诉至法院。被告罗英桂、逸品人间公司辩称，其向原告借款200万元属实，但其是代表逸品人间公司借的，且其已向原告归还部分本金及利息。被告李亚军书面辩称，其在被告逸品人间公司担任出纳一职，原告虽汇款至其个人账户2000000元，但其已将该款项交由被告罗英桂、逸品人间公司处理，其未使用其中一分钱，该借贷行为与其本人无关；对于原告的借款本息，被告罗英桂、逸品人间公司已向原告承诺归还，且已归还了300000元本金，尚欠原告1700000元本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐梅花为证明其主张提交如下证据：1.原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告逸品人间公司工商信息，证明被告逸品人间公司在工商局办理登记的情况；3.借条、银行汇款凭证，证明2014年1月27日、2014年4月6日分两次，由被告罗英桂出具借条，被告李亚军收取借款，共向原告借款人民币2000000元整，约定月息为2.5%；4.偿还借款协议，证明盖章版协议是被告逸品人间公司2017年6月3日向原告出具，被告罗英桂是被告逸品人间公司法定代表人；该协议确认2015年12月还本金30万元，尚欠本金170万元；截止2017年5月底欠利息84.75万元；被告逸品人间公司愿意作为还款义务人承担本息还款义务；5.被告李亚军所书写的结算单、抵扣清单，证明原告提供的偿还借款协议具有真实性，该合同中的另两个当事人已经按照合同予以履行了；6.李冬季的证明一份、财务收据两张，证明原告出借款是受被告罗英桂指示打入被告公司的出纳即被告李亚军的账上；7.通话手机截图两张、光盘一张、录音文字整理资料一份，证明被告李亚军系被告逸品人间公司出纳，所收原告的所有款项全部用于被告逸品人间公司；8.李亚军的个人银行账户流水、被告逸品人间公司日记账流水，证明原告的款项虽然打在被告李亚军的名下，但均用于被告逸品人间公司的经营活动。被告罗英桂没有提交证据。被告逸品人间公司没有提交证据。被告李亚军没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的逸品人间公司工商信息系2018年8月29日从国家企业信用信息公示系统查询获取，对该证据的真实性本院予以认定；2.原告提供的银行汇款凭证有中国工商银行盖章确认，对该证据的真实性本院予以认定；3.原告提供的偿还借款协议，虽然被告罗英桂在庭审中对该证据提出异议，但原告补充提供的被告李亚军所书写的结算单、抵扣清单可以对该证据的真实性进行佐证，且被告罗英桂在庭审后补充质证时对其向原告借款2000000元的事实并无异议，故对该证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，被告罗英桂向原告徐梅花出具借条一张，载明“今借到徐梅花人民币共计壹佰伍拾万元整。月息2.5%，每月付息计37500元”。同日，原告徐梅花向被告罗英桂指定的账户即被告李亚军尾号为4697的工商银行账户转账1500000元。2014年4月6日，被告罗英桂向原告徐梅花出具借条一张，载明“今借到徐梅花人民币伍拾万元正，月息2.5%，共计12500元”。同日，原告徐梅花向被告罗英桂指定的账户被告李亚军尾号为4697的工商银行账户转账500000元。之后，被告罗英桂向原告徐梅花归还了借款本金300000元，支付借款1500000元的利息至2015年9月，支付借款500000元的利息至2015年11月。2017年6月，被告逸品人间公司、罗英桂作为共同债务人与原告徐梅花及其他两名债权人签订《关于偿还民间借款的协议》，确认被告逸品人间公司、罗英桂向原告徐梅花借款2000000元，于2015年12月已归还300000元，仍欠原告徐梅花借款1700000元，被告逸品人间公司在该协议上盖章确认。后双方并未实际履行上述协议。另查，被告李亚军系被告逸品人间公司的出纳，三被告均承认原告徐梅花提供的借款2000000元用于被告逸品人间公司的经营。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告罗英桂向原告徐梅花借款2000000元的事实，有被告罗英桂出具的借条、银行转账凭证为证，可以认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。原、被告对本案借款均未约定借款期限，原告徐梅花可随时要求被告罗英桂归还借款，因被告罗英桂已经归还原告徐梅花借款本金300000元，现原告徐梅花要求被告罗英桂归还借款本金1700000元，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条相关规定可知，借贷双方约定的利率应以年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方约定借款利息为月息2.5%，超过年利率24%，故对于被告罗英桂未支付的借款利息，本院调整为按年利率24%计算。因原告徐梅花自认其收到借款本金1500000元的利息至2015年9月、借款本金500000元的利息至2015年11月，且被告罗英桂于2015年12月已归还借款本金300000元，故被告罗英桂对于借款本金1500000元从2015年10月1日至2015年12月31日应支付的利息为1500000元×2%×3＝90000元，对于借款本金500000元从2015年12月1日至2015年12月31日应支付的利息为500000元×2%＝10000元，被告罗英桂应向原告徐梅花支付截止2015年12月31日的借款利息为90000元＋10000元＝100000元，对于2016年1月1日起至清偿之日止的利息，应以借款本金1700000元为基数，按年利率24%计算。对于被告逸品人间公司的共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条相关规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案被告罗英桂作为被告逸品人间公司的法定代表人，其以个人名义向原告徐梅花借款，并将所借款项用于被告逸品人间公司的经营，现原告徐梅花请求被告逸品人间公司与罗英桂共同承担还款责任，本院应予支持。对于被告李亚军的还款责任，从本案原告提供证据及原、被告陈述可知，被告李亚军与原告徐梅花之间并不存在民间借贷法律关系，被告李亚军也未为本案借款提供担保，现原告徐梅花要求被告李亚军承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗英桂、景德镇市逸品人间瓷画有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐梅花借款本金1700000元及支付利息（其中：截止2015年12月31日的借款利息100000元；自2016年1月1日起至清偿之日止的利息，以借款本金1700000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告徐梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29560元，由原告徐梅花承担2380元，被告罗英桂、景德镇市逸品人间瓷画有限公司承担27180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  黄小明人民陪审员  徐 悦二〇一八年十二月十九日书 记 员  靳晓琳