广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初1914号原告：深圳市前海吉顺信科技发展有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李豫江，总经理。委托诉讼代理人：魏某鹏，男，该公司工作人员。被告：廖瀚森，男，1993年5月19日出生，汉族，住深圳市福田区。原告深圳市前海吉顺信科技发展有限公司（以下简称前海吉顺信公司）诉被告廖瀚森追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，于2018年7月30日裁定转为普通程序，并于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某鹏到庭参加诉讼，被告廖瀚森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还代偿及提前结清金额总计207794.1元，其中代偿金额20506.59元（每期6835.53元，代偿3期），提前结清金额187287.51元；2.请求判令被告向原告支付滞纳金，从2018年4月11日起算至实际清偿之日止，按照剩余借款本金195497.8年利率24%计算；3.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要存在资金需求，于2017年11月27日与原告签订《小额借款咨询服务合同》，原告将被告的融资需求推荐至原告的合作网贷平台滚某球理财网站（××）（以下简称滚某球网），借款匹配成功后，被告应向原告支付咨询费、服务费、征信查询费、扣款失败手续费、上门考察费等费用。被告于2017年11月30日与原告、平台投资人签署线上借款协议，约定借款人民币200000元并于当日收到借款。被告签署的《客户还款计划说明书》约定被告分36期归还借款，首期偿还12042元，其余每月偿还7515元。被告自2018年2月3日即第二期开始逾期，原告依照《小额借款咨询服务合同》的代偿条款约定已经为被告代偿及提前结清金额总计207794.1元，其中代偿金额20506.59元（每期6835.53元，代偿3期），提前结清金额187287.51元。有鉴于此，被告逾期偿还借款本息的行为已构成违约，被告应立即偿还原告代偿的本金及利息，并按照约定向原告支付滞纳金、提前结清服务费、提前结清利息、提前结清违约金、扣款失败手续费等费用。综上，根据法律规定及合同约定，特依法提起诉讼。被告廖瀚森未到庭应诉，未提交书面答辩状，也未提交证据。原告前海吉顺信公司向法庭提交了《小额借款咨询服务合同》、客户还款计划说明书、《借款协议》、借款转账凭证（存管银行或第三方支付公司出具的证明）、借款人银行卡信息、代偿证明（资方平台出具）、代偿金额转账凭证、公告费发票等证据，经审查，上述证据可以作为认定案件的依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2017年11月27日，前海吉顺信公司与廖瀚森签订合同编号为C003320171100056的《小额借款服务合同》，合同对以下事项进行约定：1.前海吉顺信公司推荐廖瀚森在深圳前海滚某球财富管理有限公司（以下简称滚某球公司）运营管理的滚某球网上向出借人匹配借款，并在此过程中为廖瀚森提供咨询、办理借款申请、还款管理等服务；2.借款本金为人民币200000元，借款期限为36期，借款用途为个人消费，借款发放至廖瀚森中国建设银行62×××92账户；3.廖瀚森应每期向前海吉顺信公司支付综合服务费，综合服务费利率为月利率1.17%，按等额本息方式计算，综合服务费包括利率及平台服务费；4.廖瀚森发生逾期还款的，同意由前海吉顺信公司代偿，代偿后有权向廖瀚森追偿，廖瀚森须向前海吉顺信公司支付已代偿的款项并支付服务费用及滞纳金，滞纳金按日利率0.18%计算。《小额借款服务合同》落款处有原告前海吉顺信公司盖章及被告廖瀚森签字。廖瀚森作为借款人，案外人孙某强作为出借人，前海吉顺信公司与案外人滚某球公司作为居间方通过滚某球网，共同签订了《借款协议》，该协议约定：1.借款本金为20万元，借款年利率为9.5%，借款期限为36个月，即从2017年11月30日起至2020年11月29日，还款方式为每月等额本息；2.前海吉顺信公司应在廖瀚森未按时、足额偿还出借人的借款本金、利息及其他相关费用时立刻承担代偿责任，履行代偿义务后，有权取得本协议项下代偿范围内的全部债权，可依法向廖瀚森追偿；3.若借款人需提前还款，则应当一次性提前偿还全部本息，经双方协商，提前结清违约金约定为剩余的利息的10%。该协议并就其他事项进行了约定。2017年11月30日，滚某球公司通过厦门银行（代存管方）将《借款协议》中约定的出借款20万元支付至向廖瀚森中国建设银行62×××92账户内。廖瀚森在收到借款后仅按照合同约定偿还了第1期借款，自2018年1月30日开始逾期。2018年1月29日、2018年2月27日、2018年3月29日，原告前海吉顺信公司分三期代被告廖瀚森向案外人孙某强还款共计20506.59元，每期还款6835.53元。2018年4月10日，原告前海吉顺信公司代被告廖瀚森向案外人孙某强提前还款187287.51元。案外人滚某球公司出具代偿证明，证明其受原告委托，将原告的上述全部代偿款共计207794.1元，代为划转至《借款协议》中出借人孙某强的存管账户里。滚某球公司系滚某球网站（××）的开办方。本院认为，本案为追偿权纠纷。前海吉顺信公司提供的《小额借款服务合同》、《借款协议》等证据能够证明原告前海吉顺信公司与被告廖瀚森、案外人孙某强存在借款及担保合同关系，本院依法予以确认。合同各方当事人应按合同约定履行义务，廖瀚森未按照合同约定向各出借人偿还借款及利息后，前海吉顺信公司依约代其偿付并享有追偿的权利，符合合同及法律的规定，廖瀚森未及时还款已构成违约，应当承担违约的责任。关于代偿本金的计算，廖瀚森已归还了1期借款，偿还金额为6835.56元，按照等额本息还款方式计算，其中本金为4502.16元，利息为2333.4元。因此，廖瀚森尚有195497.84元本金未偿还，前海吉顺信公司已向出借人代偿了上述款项，廖瀚森应当向前海吉顺信公司支付代偿款本金195497.84元。关于代偿后利息的计算，涉诉合同约定前海吉顺信公司代偿后按日0.18%收取滞纳金，现前海吉顺信公司主张将计算标准下调至年利率24%，从完成代偿日2018年4月10日起次日即2018年4月11日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。关于在提前结清借款前代偿利息及提前结清借款当期利息、提前结清违约金的计算。首先是提前结清借款前的代偿利息，前海吉顺信公司共分3次向出借人支付了代偿借款6835.56，根据等额本息还款计算方式计算，共代偿了第二至四期共计三期利息为6682.57元（具体为2280.87元+2227.73元+2173.97元）。其次是提前结清当期利息，《借款协议》约定提前还款需支付当期利息，当期利息为第五期利息，按照等额本息还款方式计算为2119.59元。再次是提前结清违约金，《借款协议》约定提前还款需支付提前结清违约，该违约为剩余利息的10%，根据上述计算，剩余利息为第六期至第三十六期的利息，按照等额本息还款方式计算剩余利息为34944.6元，按照10%计算提前结清违约金为3494.46元。上述三类款项共计12296.62元，该款前海吉顺信公司按照合同约定已为廖瀚森向出借人孙某强代偿，且综合计算未超过法律规定的年利率24%的标准。因此，对于前海吉顺信公司请求廖瀚森支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。廖瀚森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖瀚森应于本判决发生效力之日起十日内向原告深圳市前海吉顺信科技发展有限公司支付代偿款195497.84元及其利息（利息按照年利率24%的标准，自2018年4月11日起算，计至实际履行之日止）；二、被告廖瀚森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市前海吉顺信科技发展有限公司支付提前结清借款前代偿利息、提前结清借款当期利息及提前结清违约金共计12296.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4416元，公告费300元及后续可能产生的公告费用，由被告廖瀚森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王琪玮人民陪审员  林竞华人民陪审员  刘建平二〇一八年十二月二十日法官助理胡培栋书记员程颖