江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣01执恢8号之四 申请执行人：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市福州路。 负责人：徐剑，该行行长。 被执行人：江西省崇基实业有限公司,住所地：南昌市青山湖区上海路。 法定代表人：何志刚。 被执行人：江西省一汽解放销售服务有限公司，住所地：南昌县迎宾中大道。 法定代表人：聂辉。 被执行人：江西金鼎信息系统有限公司，住所地：南昌高新开发工业区。 法定代表人：陈广。 被执行人：何志杨，男，1969年11月23日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：李梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：何志刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：董艳红，女，1971年10月29日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：聂辉，男，1962年1月17日出生，汉族，住南昌市东湖区。 上饶银行股份有限公司南昌分行与江西省崇基实业有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司、江西金鼎信息系统有限公司、何志杨、李梅、何志刚、董艳红、聂辉借款纠纷一案，本院作出的（2014）洪民二初字第923号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西省崇基实业有限公司向申请人上饶银行股份有限公司南昌分行归还借款本金2200万元及利息、复息（利息、复息按执行依据计算）、支付律师代理费5万元；二、江西省一汽解放销售服务有限公司、何志杨、李梅、何志刚、董艳红、聂辉对上述债务承担连带责任被执行人；三、上饶银行股份有限公司南昌分行对江西金鼎信息系统有限公司提供的担保财产南昌市高新区火炬大街809号的房产享有优先受偿权；四、江西省崇基实业有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司、江西金鼎信息系统有限公司、何志杨、李梅、何志刚、董艳红、聂辉负担案件受理费160901元，本案执行费89610.9元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人江西省崇基实业有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司、江西金鼎信息系统有限公司、何志杨、李梅、何志刚、董艳红、聂辉未履行生效法律文书确定义务，权利人上饶银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2200万元及相应利息等。本院于2013年9月23日立案执行，后因本案抵押物下的土地在国土部门未有相关登记材料，抵押物无法处置，本案暂无财产可供执行，本院于2016年11月30日终结本次执行程序。后经过国土部门的核查，确定了本案抵押物下的土地相关登记材料。本院于2017年3月7日恢复执行。 案件执行过程如下: 1、2013年10月25日，本院向被执行人江西省崇基实业有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司、何志刚、董艳红执行行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人上饶银行股份有限公司南昌分行发出提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行财产线索。 2、2013年11月29日，本院通过新法制报向各被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2017年7月11日、12月7日、2018年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款、车辆、房产信息，对相关银行账户进行了冻结、扣划。查询到被执行人何志杨、李梅名下位于东湖区中山路1xxx号A11xxx室房产是轮候查封并有抵押、李梅名下位于东湖区胜利路287号房产是轮候查封并被其他法院已处置、李梅名下位于西湖区××××室已被其他法院处置。董艳红名下青云谱区朱桥东路168号恒茂英伦国际xxx栋xx单元xxx室轮候查封，该房产已被拍卖。聂辉名下的位于西湖区××路××单元××室××并××抵押、东湖区××大道××江中花园××单元××室、××室、××室、××室轮候查封并有抵押，已被其他法院处置。何志刚名下位于青山湖区××东单元××室轮候查封并有抵押。 4、2017年6月19日，本院在司法网络平台第一次拍卖被执行人江西金鼎信息系统有限公司名下的位于南昌市高新开发区火炬大街xxx号房产及该房产下的位于南昌高新开发区起步区xxx地块的土地使用权（房产证号：洪房权证高字第××号，土地证号：高新开国用（2005）第x**），但因南昌市国土局未有高新开国用（2005）第xxx号档案材料，中止了本次网络拍卖。 5、2017年12月8日，本院在司法网络平台恢复第一次拍卖被执行人江西金鼎信息系统有限公司名下的位于南昌市高新开发区火炬大街xxx号房产及该房产下的位于南昌高新开发区起步区xxx地块的土地使用权（房产证号：洪房权证高字第××号，土土地证号：高新开国用（2005）第x**。本次拍卖购买人吴南贞因未交尾款致本次拍卖未成交。 6、2018年6月1日，本院在司法网络平台再次拍卖被执行人江西金鼎信息系统有限公司名下的位于南昌市高新开发区火炬大街xxx号房产及该房产下的位于南昌高新开发区起步区xxxx地块的土地使用权（房产证号：洪房权证高字第××号，土地土地证号：高新开国用（2005）第xx**以2500万元成交。 7、2018年7月24日，本院到南昌住房公积金中心查询各被执行人住房公积金，发现李梅名下有住房公积金余额，本院进行了冻结，冻结期限为2018年7月24日至2021年7月23日。 8、2018年8月8日本院到南昌市车管所查封了各被执行人名下车辆共8辆，车辆基本上都是轮候查封，个别车辆是本院首封，申请执行人认为车辆下落不明，申请对车辆不予执行。 9、2018年9月20日，本院对被执行人采取限制消费措施。 10、2018年9月，多次到位于南昌市高新开发区火炬大街xxx号房产及该房产下的位于南昌高新开发区起步区xxx地块进行清场。9月12日，本院将上述房产及土地交付给买受人。 11、2018年10月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 12、2018年10月25日，本院到中国银行、招商银行等银行网点现场扣划何志刚、何志杨、聂辉的银行存款。 13、2018年11月26日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人喻洋勇，向其告知本案执行情况及执行措施采取情况，本院拟终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2200万元及相应利息等共4673628.26元，截止2018年10月8日实际执行到位1546950元，剩余执行标的为3126678.26元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、调查笔录、约谈笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，对被执行人被执行人江西金鼎信息系统有限公司名下的位于南昌市高新开发区火炬大街xxx号房产及该房产下的位于南昌高新开发区起步区xxx地块的土地使用权（房产证号：洪房权证高字第××号，土地证土地证号：高新开国用（2005）第x**置完毕。被执行人名下仅有少量银行存款，本院进行了冻结、扣划。对查询的车辆、房产进行了查封，但不具备处置条件。对查询到住房公积金进行了冻结。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇一八年十二月十日 书记员  熊震琦