山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初5569号 原告：山东省郓城物矿能源有限公司，住所地郓城县东门街南段，统一社会信用代码：91371725769715961A。 法定代表人：樊兆海，经理。 委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：山东盛昌化工有限公司，住所地郓城县煤化工工业园区,统一社会信用代码：91371700584521968W。 法定代表人：张应战，董事长。 委托诉讼代理人：安道雷，山东能化律师事务所律师。 被告：山东玉皇化工有限公司，住所地东明县武胜工业开发区,统一社会信用代码：91371728869294885K。 法定代表人：王金书，总经理。 委托诉讼代理人：彭涛，山东能化律师事务所律师。 原告山东省郓城物矿能源有限公司与被告山东盛昌化工有限公司、山东玉皇化工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘贵兵、姚静茹，被告山东盛昌化工有限公司委托诉讼代理人安道雷，被告山东玉皇化工有限公司委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省郓城物矿能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东盛昌化工有限公司偿还原告借款本金15000000元、利息2053200元，被告山东玉皇化工有限公司承担连带偿还责任；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2012年12月24日达成协议，约定被告山东盛昌化工有限公司向原告借款1500万元用于工程建设，被告山东玉皇化工有限公司自愿承担连带保证责任，有关各方在郓城县人民政府的主持下，签订了借款协议及保证合同，并约定利息及相应的还款计划。2012年12月27日原告将借款支付给被告山东盛昌化工有限公司且被告出具收条，上述借款到期后原告多次向被告催要，但二被告至今未履行偿还义务，故诉至法院。 山东盛昌化工有限公司辩称，涉案款项系政府扶持资金，属于政府投资，根据与郓城县人民政府的约定，该笔资金尚未达到返还的前提条件。 山东玉皇化工有限公司辩称，在约定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人山东玉皇化工有限公司应当免除保证责任。 本院经审理认定事实如下:山东省郓城物矿能源有限公司与山东盛昌化工有限公司、山东玉皇化工有限公司及案外人郓城县人民政府四方于2012年12月24日签订了山东省郓城物矿能源有限公司向山东盛昌化工有限公司提供1500万元资金支持、借款时间为三年、借款期间利息按同期银行定期存款利率执行的协议。同日山东盛昌化工有限公司向山东省郓城物矿能源有限公司出示了抵押承诺书和还款计划书(2016年1月10日偿还本金500万元，2016年2月10日偿还本金500万元，2016年3月10日偿还本金500万元，借款期间每六个月结清一次利息)；山东省郓城物矿能源有限公司与山东玉皇化工有限公司签订了保证合同，保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日起两年。山东省郓城物矿能源有限公司于2012年12月27日将涉案借款1500万元支付给被告山东盛昌化工有限公司，山东盛昌化工有限公司向山东省郓城物矿能源有限公司出示了收据。被告山东盛昌化工有限公司未履行还款义务。 对有争议的事实焦点:1、该笔借款是否属于政府投资，是否附条件的偿还。2、山东玉皇化工有限公司是否应承担保证责任。 关于该笔借款是否属于政府投资，是否附条件的偿还问题。被告山东盛昌化工有限公司提供了2011年9月30日郓城县人民政府与山东玉皇化工有限公司签订的协议书以证明本案审理的涉案款项系郓城县人民政府的扶持资金，属于政府投资，现在还不具备由被告偿还的前提条件。原告质证认为该协议的主体系郓城县人民政府和山东玉皇化工有限公司，而本案的实际借款人是山东盛昌化工有限公司，该份证据与本案不具有关联性。本院认为，郓城县人民政府、山东玉皇化工有限公司签订的协议书与山东省郓城物矿能源有限公司、山东盛昌化工有限公司签订的借款合同是两个独立的法律关系，被告未提供证据证明原告出借行为已接受或应当接受郓城县人民政府与山东玉皇化工有限公司签订的协议书的约束，借款合同中没有约定山东盛昌化工有限公司偿还的前提条件，故被告山东盛昌化工有限公司提供的该证据与本案没有关联性，不予采信，该笔借款不能认定是郓城县人民政府对山东盛昌化工有限公司的投资。 关于山东玉皇化工有限公司是否应承担保证责任问题。被告山东玉皇化工有限公司在审理中辩称在保证合同中约定的保证期间内原告未向保证人主张权利。原告提供2018年1月23日向山东盛昌化工有限公司并山东玉皇化工有限公司送达的“关于抓紧归还所借资金的函”，该函中有山东盛昌化工有限公司的员工签收，另外张应战又于1月29日签收，因张应战既是山东盛昌化工有限公司的董事长又是山东玉皇化工有限公司董事，据此证据以证明原告在保证期间内向山东玉皇化工有限公司主张了权利。被告山东玉皇化工有限公司为反驳原告的主张提供了东明县市场监督管理局出示的山东玉皇化工有限公司2018年6月13日的企业变更情况，以证明张应战在2018年6月13日前不是山东玉皇化工有限公司的董事，张应战于2018年1月29日签收的“关于抓紧归还所借资金的函”不是代表山东玉皇化工有限公司的行为。本院认为，被告山东玉皇化工有限公司提供的东明县市场监督管理局出示的证据的证明力大于原告陈述证据，故被告山东玉皇化工有限公司提供的东明县市场监督管理局出示的证据予以采信。原告未提供其他证据证明在保证合同约定的保证期间内向保证人山东玉皇化工有限公司主张承担保证责任，故被告山东玉皇化工有限公司的辩称理由成立，予以支持。 另查明，2012年7月6日至2014年11月21日中国人民银行规定三年定期整存整取存款年利率为4.25％。 本院认为，山东省郓城物矿能源有限公司与山东盛昌化工有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告山东盛昌化工有限公司偿还借款本金1500万元的诉讼请求应予支持。根据合同约定，被告应当按同期银行定期存款利率支付借款期间的利息，原告请求按年利率为4.25％计算自2012年12月27日至2015年12月26日的借款期间利息,计款1912500元；原告请求逾期利息按年利率0.35％计算自2015年12月27日至2018年9月4日的逾期利息,计款141020.83元，借款期间利息及逾期利息共计为2053520.83元；双方约定的借款期间利率未超过年利率24％，虽双方未约定逾期利率，但原告主张的逾期利率未超过年利率6％，上述请求符合法律规定，原告请求偿还2053200元利息予以支持。被告山东盛昌化工有限公司辩称的该笔借款系政府投资，郓城县人民政府与山东玉皇化工有限公司签订的协议书与山东省郓城物矿能源有限公司与山东盛昌化工有限公司的借款合同是两个独立的法律关系，郓城县人民政府与山东玉皇化工有限公司签订的协议书对本案借款合同的主体没有约束力，故被告山东盛昌化工有限公司辩称理由不予支持。原告山东省郓城物矿能源有限公司要求被告山东玉皇化工有限公司承担保证连带责任，因原告未能提供证据证明在合同约定的保证期间内向保证人主张权利，故原告的该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，之规定，判决如下: 一、被告山东盛昌化工有限公司于判决生效后十日内支付原告山东省郓城物矿能源有限公司借款本金15000000元及利息2053200元； 二、驳回原告山东省郓城物矿能源有限公司对被告山东玉皇化工有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费62060元、保全费5000元，由被告山东盛昌化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 冰 二〇一八年十二月二十一日 书记员 谢迎慧