四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0525民初2783号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****,统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：都魁，男，1989年10月23日出生，汉族，公司员工，住新疆阿勒泰市。 被告：曾海龙，男，1992年8月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾海龙追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人都魁到庭参加诉讼，被告曾海龙经本院传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾海龙偿还原告代偿款6960.96元；2、请求判令被告曾海龙支付原告代偿款资金占用利息，以6960.96元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告曾海龙为购买泸州市江阳区火盟通讯设备经营部的电脑组装I3处理器而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”公司）签署《个人借款申请表》、《授权委托书》相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4320元，其中商品价款3200元由商家收取，借款管理费1120元由深圳普惠快信金融服务有限公司收取，由原告承担连带担保责任。当日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，原告于2018年4月20日支付代偿款6960.96元。请求判如所诉。 被告曾海龙未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。原告提交的证据能达到原告的证明目的，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中原告提交的证据，结合当事人的陈述，认定如下事实： 2015年9月16日，被告曾海龙在泸州市江阳区火盟通讯设备经营部购买电脑组装I3处理器寻求借款，与深圳普惠快信金融服务有限公司签署《个人借款申请表》，申请表确定借款金额3200元，分18期还款，每期还款321元。还款金额中含借款利息，未约定利息计算标准；含借款管理费和客户服务费，但未明确具体的收费标准和金额。被告曾海龙签署授权委托书，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告名义借款，授权委托书中，合同编号：51050201509161520。被告本人确认已经仔细阅读及不可撤销的同意《借款协议》的全部条款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司以被告曾海龙（甲方）名义，与有利网用户名“杨春彦”（乙方）、深圳普惠快信金融服务有限公司（丙方）、深圳市诚信祥融资担保有限公司（丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（戊方）签署有利网借款协议进行借款，协议编号：51050201509161520。约定借款4320元，借款18期，每期应收回本息260.44元（等额本息），借款年利率10.50%，借款时间是2015年9月17日起至2017年3月17日。合同担保及服务条款约定：丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方根据上述规定承担保证责任后，乙方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方不得再对甲方提出任何请求或主张。当日，被告在商品交付确认书上签名，确认领取购买的商品，在《还款提示单》上签名，确认借款金额3200元，还款期数18期，每期321元。因被告未依约还款，2018年3月28日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司发出代偿通知书，确认被告曾海龙借款本金4320元，按年利率24%计算，欠本息6960.96元。原告2018年4月20日支付了代偿款6960.96元。2018年4月20日北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具代偿逾期借款情况证明。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告曾海龙自愿通过分期付款方式购买电脑处理器，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告曾海龙已获得借款并确认收到购买电脑处理器，故被告曾海龙应按上述协议约定履行还款义务。现因被告曾海龙未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之相关规定，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司有权向被告曾海龙进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告曾海龙行使追偿权。根据原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告曾海龙的借款本金应为3200元，并非原告深圳市诚信祥融资担保有限公司主张的4320元，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司现请求被告曾海龙偿还代偿款6960.96元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应不予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告深圳市诚信祥融资担保有限公司仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告曾海龙追偿，即被告曾海龙应支付代偿借款本金3200元，并以3200元为基数、按照年利率24%支付从2015年9月17日起至2018年4月20日的利息1990元（取整），代偿款应为5190元。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司请求代偿之日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，本院确定被告曾海龙代偿款利息以5190元为基数，按年利率6%计算。原告主张的代偿利息中超出合理利息的部分，构成交相提高借款利率，有违我国法律法规的规定，该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告曾海龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司本息5190元，并自2018年4月20日起按本金5190元、年利率6%计算支付利息至付清时止; 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费60元，合计110元，由被告曾海龙负担（原告已预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  刘永利 人民陪审员  何 敏 二〇一八年十二月三日 书 记 员  蔡林蔚