广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1302刑初651号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦学举，男，1956年10月30日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同月16日被逮捕，同年5月11日被取保候审。 辩护人覃必华，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2018]610号起诉书指控被告人韦学举犯交通肇事罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人韦学举及其辩护人覃必华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年12月18日14时5分许，被告人韦学举驾驶桂13-×××××号大中型拖拉机行驶至来宾市兴宾区凤凰镇大许村民委甘村路段时与被害人覃某驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人覃某被碾压当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后韦学举驾车逃离事故现场。来宾市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书分析认为：韦学举驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故时，未立即停车，保护现场，未报告公安交通管理部门，而是驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定；覃某驾驶电动自行车上道路行驶，无与此事故的发生有因果关系的道路交通安全违法行为及过错。因此认定：（1）发生交通事故后韦学举驾车逃逸，应由其承担全部责任。（2）覃某在此事故中无过错，不承担责任。案发后，被告人韦学举的家属与被害人覃某的家属已自愿达成赔偿协议，韦学举的家属已赔偿了被害人覃某的家属共计人民币225000元，韦学举已取得被害人覃某的家属的谅解。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦学举违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且在交通事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦学举对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人覃必华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人韦学举如实供述自己的罪行；被告人韦学举赔偿了被害人家属，并获得被害人家属的谅解；被告人韦学举没有犯罪前科，是初犯、偶犯；综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年12月18日14时许，被告人韦学举驾驶桂13-×××××号大中型拖拉机行驶至来宾市兴宾区凤凰镇大许村民委甘村路段时与被害人覃某驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人覃某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后韦学举驾车逃逸。经交警部门认定，韦学举承担事故全部责任，覃某不承担责任。经鉴定，覃某符合交通事故致头胸部损伤死亡。 另查明，被告人韦学举的家属已赔偿了被害人覃某的家属共计人民币225000元，并取得被害人覃某的家属的谅解。 上述事实，被告人韦学举在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、扣押清单、驾驶证、行驶证、保险合同、悬赏通告、出诊记录、谅解书、赔偿协议书、收据，证人韦某1、莫某1、莫某2、韦某2、吴某、卢某、兰某、韦某3的证言，鉴定意见道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、来宾市公安局物证鉴定所检验报告、现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦学举违反道路交通安全法规，驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦学举犯交通肇事罪罪名成立，应处三年以上七年以下有期徒刑。归案后，被告人韦学举能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人韦学举赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人覃必华关于本节的辩护意见理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人有上述从轻处罚情节，同时符合缓刑条件，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人韦学举犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黄 毅 人民陪审员  左良路 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  陆润岳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。