辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初2615号 原告：郭郑伟，男，。 委托诉讼代理人：王卓莹，系辽宁同格律师事务所律师。 被告：郑朝云，男，。 委托诉讼代理人：陈为民，系辽宁海大律师事务所律师。 被告：沈阳金美佳陶瓷有限公司，住所地辽宁省法库县经济开发区。 法定代表人：郑朝云，该公司负责人。 原告郭郑伟与被告郑朝云、沈阳金美佳陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭郑伟及委托诉讼代理人王卓、被告郑朝云及委托诉讼代理人陈为民、沈阳金美佳陶瓷有限公司的法定代表人郑朝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭郑伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款本金3564006.81元及利息及违约金76032.14元,合计3640038.95元；2、确认原告对被告沈阳金美佳陶瓷有限公司库存的瓷砖在3640038.95元范围内享有抵押权；3、要求被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。 事实与理由：2018年1月6日被告郑朝云以被告沈阳金美佳陶瓷有限公司名义向原告借款人民币150万元，利息为37500.00元/月；2018年5月14日被告郑朝云以自己名义向原告借款人民币200万元，被告沈阳金美佳陶瓷有限公司自愿用库存瓷砖做为抵押并为该笔借款的担保人保证还款，违约金2.5%；2018年5月15日因沈阳金美佳陶瓷有限公司、郭丽芬欠付原告借款210万元，被告郑朝云自愿替沈阳金美佳陶瓷有限公司、郭丽芬承担该笔债务，因而将沈阳金美佳陶瓷有限公司、郭丽芬为原告出具的借款凭证收回并销毁，于当日为原告重新出具借条一份载明：今有郑朝云向郭郑伟借款人民币2,100,000.00元整，被告沈阳金美佳陶瓷有限公司自愿用库存瓷砖作为抵押并作为该笔借款的担保人保证还款，违约金2%。综上，上述款项合计560万元，截至2018年7月26日本息合计6049383.00元，2018年7月26日被告沈阳金美佳陶瓷有限公司用瓷砖抵顶2485376.52元偿还原告，按照先减利息后减本金的方式计算，至开庭时止尚欠原告借款本金3564006.81元，利息及违约金共计76032.14元，被告郑朝云未履行任何还款义务，现被告沈阳金美佳陶瓷有限公司已停产，故诉请贵院依法支持原告诉讼请求。 郑朝云辩称，不同意原告诉讼请求，确实对原告有债务，但是原告所说的法律关系不对；每一笔债务的事实与实际不符；每一笔债务所对应的法律规定也有差异，原告的部分请求超过法律规定；根据民诉法第五十二条规定，对普通共同诉讼合并审理的前提是当事人同意，现我们已经向法院提交了书面异议书；如果法院将第三笔涉及金美达公司的债务，在本案中审理，鉴于金美达公司不到庭，无法查明相关事实，故被告申请金美达公司作为第三人到庭，此外，金美达公司正在破产清算，也需要对相应的债权债务进行清理，该清理是在法院的主持下进行，对本案涉及金美达债务的审理等同于重复对清算组的结果进行处理，按一事不在理原则，也应以金美达公司的清算结果为准，此外，如果被告承担金美达公司责任，势必将来要向金美达公司追偿，从方便诉讼查明事实，避免判决矛盾的角度也应追加金美达公司到庭。 沈阳金美佳陶瓷有限公司（以下简称“金美佳公司”）辩称，与郑朝云答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月6日，被告金美佳公司向原告借款150万元，约定月利息37500元，利息月结，借款时间为2018年1月6日至2018年7月6日。如到期无法归还本金与利息，可将本金与利息转为货款。被告金美佳公司为原告出具借条，加盖该公司公章，公司法定代表人郑朝云签字。原告于当日向被告金美佳公司指定账户转款150万元。被告金美佳公司也于2018年1月6日出具收款收据，加盖公司公章并有法定代表人郑朝云签字。 2018年5月14日，被告郑朝云以个人名义向原告借款200万元用于金美佳公司经营，借款时间为2018年5月14日，还款时间为2018年8月14日，若郑朝云不能按时还款，则原告可到被告金美佳公司直接提货，若原告提货时遭遇阻碍或不配合提货，则每逾期一日向郭郑伟交付借款金额的2%违约金。原告于2018年5月14日向被告郑朝云帐户汇款176万元，给付现金24万元，被告金美佳公司出具收款收据，载明金额“2,000,000.00元”，加盖公司财务专用章，郑朝云签字。 被告郑朝云及金美佳公司于2018年3月6日给原告汇款75,000.00元，2018年5月7日给原告现金75,000.00元，2018年7月8日给原告汇款30,000.00元，另被告金美佳公司已给付原告价值2,485,637.52元的瓷砖。 原告于2018年7月30日向我院起诉，并申请对被告金美佳公司的财产进行保全，并提供了中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函，支出保全保险费6175.92元，支出保全费9400.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 2018年1月6日，被告金美佳公司向原告借款1,500,000.00元，并约定了利息为37.500.00元/月，借款期间至2018年7月6日，为六个月，利息应为225,000.00元。2018年5月14日，被告郑朝云以个人名义向原告借款2,000,000.00元用于金美佳公司经营，未约定利息。上述借款本息合计为3,725,000.00元，原告已向被告支付了借款本金，被告金美佳公司应按约定的时间偿还原告借款本息，截止起诉时，被告金美佳公司、郑朝云共给付原告款项分别是2018年3月6日汇款75,000.00元、2018年5月7日现金75,000.00元、2018年7月8日汇款30,000.00元及价值2,485,637.52元的瓷砖，共计金额为2,665,637.52元，被告给付原告的款项未明确约定偿还的具体明细，根据《最高人民法院在于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，本院认定还款的顺序应为第一笔借款的利息、第一笔借款的本金、第二笔借款的本金，则原告于2018年1月6日出借的款项本息1,725,000.00元（本金1,500,000.00元+利息225,000.00元），被告金美佳公司已全部偿还完毕，原告于2018年5月14日出借的款项2,000,000.00元，被告郑朝云、金美佳公司已偿还940,637.52元（2,665,637.52元-1,725,000.00元），剩余本金1,059,362.48元未给偿还，第二笔借款虽然是被告郑朝云个人与原告郭郑伟之间签订，但所借款项用于被告沈阳金美佳陶瓷有限公司经营，根据相关法律，原告要求被告金美佳公司、郑朝云连带偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张“2018年5月15日因沈阳金美佳陶瓷有限公司、郭丽芬欠付原告借款210万元，被告郑朝云自愿替沈阳金美佳陶瓷有限公司、郭丽芬承担该笔债务”，并非是普通的民间借贷关系，原告该笔债权的实质为平等主体间的债务转让，本案中不适宜合并审理，原告可另行主张权利。 关于原告“要求二被告连带偿还借款本金、利息及违约金”的诉讼请求，关于本金，如前所述，被告郑朝云、金美佳公司应偿还原告借款本金1,059,362.48元；关于利息，原、被告于2018年1月6日的借条中明确约定了利息为37.500.00元/月，借款本息共计1,725,000.00元，如前所述，被告已全部偿还完毕，而2018年5月14日借款2,000,000.00元的借条中并未约定利息，故原告关于利息的主张，本院不予支持；关于违约金，原、被告2018年1月6日的借款本金已全部偿还，故关于该份借条的违约金部分，条件未成就，本院不予支持；关于2018年5月14日原、被告签定的借条约定“若郑朝云不能按时还款，则原告可到被告金美佳公司直接提货，若原告提货时遭遇阻碍或不配合提货，则每逾期一日向郭郑伟交付借款金额的2%违约金”，则违约金的成就条件应为“郭郑伟提货时遭遇阻碍或不配合提货”，本案中无证据表明郭郑伟在提货时遭遇阻碍或被告郑朝云、金美佳公司有不配合提货的情形，故原告要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。 原告关于“要求确认对被告沈阳金美佳陶瓷有限公司库存的瓷砖在3640038.95元范围内享有抵押权”的诉讼请求，原告与被告郑朝云于2018年5月14日签订《借条》时，载明“自愿用沈阳金美佳陶瓷有限公司库存约80万件300*600优先地瓷片做为抵押”，是双方真实意思的表示，故原告主张被告沈阳金美佳陶瓷有限公司的瓷砖享有抵押权，本院予以支持。 原告关于“要求被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费”，诉讼费、保全费、保全保险费系原告因被告未履行还款义务，为维护自身利益寻求法律保障支付的必要合理支出，被告郑朝云、金美佳公司作为违约方，对原告的合理支出应予以赔偿，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 关于被告郑朝云主张“在借条出具之后，在实际的履行过程中，双方用行为将借条的借贷关系变更了买卖合同关系”，本院认为借条中载明的“转为货款”是偿还借款的一种方式，原、被告之间本质上还是借贷关系而非货物买卖关系，被告给付原告的货物，实质上是对债务的清偿，故被告该主张本院不予采信。 关于被告郑朝云主张“借条约定的利息是月利息37500.00元，按150万的本金核算，利率为月2.5%，超过了法定标准”,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，虽原、被告之间约定的利息超过了年利率24%的规定，但被告偿还的利息未超过年利率36%，且已经偿还完毕，是双方在履行借款合同中真实意思的表示，未违反法律规定，故被告该主张本院不予采信。 关于被告郑朝云主张，“对于第二份合同，实收金额仅为176万元”，本案中，原告出借2,000,000.00元款项的事实，已提供汇款凭证及被告金美佳公司、郑朝云出具的收款收据完成了举证的责任，被告郑朝云作为一个完全民事行为能力人，被告金美佳公司作为一个正规的企业，对于出具收款收据的意义应该完全理解且应承担相应责任，现被告的主张未提供相关证据证明，本院不予采信。 关于被告郑朝云主张“郭郑伟于2018年7月8日拉砖45020.20元”，因被告提供的证据并非原件，且证据中也没有原告的任何签字确认，原告庭审中也予以否认，故被告该主张本院不予采信。 综上所述，原告诉讼请求中合理部分应予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十四条二十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、被告郑朝云给付原告郭郑伟借款本金1,059,362.48元； 二、被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、被告郑朝云给付原告郭郑伟保全保险费6,175.92元； 三、原告郭郑伟对被告沈阳金美佳陶瓷有限公司的80万件300*600优等瓷片享有抵押权； 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、被告郑朝云于判决生效后三十日内给付原告郭郑伟。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,800.00元，由被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、郑朝云负担。 保全费9400.00元，由被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、郑朝云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  孙卓 审 判 员  丁一 人民陪审员  张楠 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  耿旭