江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初3023号原告：杨春平，男，1982年4月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘宇，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天颖，江苏闳远律师事务所律师。被告：张晓敏，男，1992年11月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：张仁飞，男，1968年6月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。代表人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告杨春平与被告张晓敏、张仁飞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春平及其委托诉讼代理人周天颖，被告张晓敏，被告保险公司之委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼，被告张仁飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨春平向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费275元、住院伙食补助费810元、交通费1202元、餐费784.1元、护理费7200元、误工费28965.52元、残疾赔偿金270456.4元、精神损害抚慰金15500元、营养费4500元、被扶养人生活费300827.1元、鉴定费3060元、复印费12元。事实和理由：2017年2月17日，张晓敏驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。被告张晓敏辩称：事故发生及责任认定已由法院判决确认，同意承担诉讼费及鉴定费。被告张仁飞未到庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故发生及责任认定已由法院判决确认，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿，前期医疗费及车损已经赔付。关于杨春平主张的各项损失，医疗费无异议，住院伙食补助费认可26天，每天20元，营养期认可1800元，护理费认可60天，每天80元，误工费因工资单不符合财务规章制度，根据银行卡信息，杨春平事发前月收入为一千多元，其主张的误工费过高，不予认可，残疾赔偿金认可270456.4元，精神损害抚慰金认可15500元，被扶养人生活费因王玲燕虽持有残疾证，但不能代表丧失劳动能力，且王玲燕实际有工作，也有生活来源，不符合被扶养人条件，王昱涵扶养年限应为7年，且应由杨春平和王玲燕共同承担，杨正芳与杨春平的父子关系无法显示，应确认关系及扶养人数后扣除其生活来源，交通费过高，由法院认定，复印费不属于理赔范围不予认可，餐费已主张过住院伙食补助费故不予认可，不承担诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2016年8月27日，张晓敏驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**号小型轿车，沿港羊线由南向北行驶至胡介巷谈介路段时，遇情向左避让，驶入对向车道时，发生与对向来车由杨春平饮酒（经鉴定杨春平血液中含有乙醇成分，其含量为50mg/100ml）后驾驶电动自行车发生碰撞，致二车损坏，杨春平受伤的交通事故。锡山大队认定，张晓敏负事故的全部责任，杨春平不负事故责任。张仁飞是苏Ｂ×××**小型轿车所有人，张晓敏借用车辆期间发生交通事故。保险公司为苏Ｂ×××**号小型轿车承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事发后，保险公司已经法院判决在交强险及商业三者险范围内赔偿杨春平医疗费、车损共计59865.39元，后杨春平复诊产生医疗费275元，整个治疗期间住院天数共计26天。经杨春平申请，本院依法委托，2018年5月2日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为杨春平脾切除评定为八级伤残，胃破裂修补评定为十级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期90日，产生鉴定费3060元。三、杨正芳系杨春平父亲，1946年5月21日出生，生育杨美萍、杨春平两个子女，中国残疾人联合会于1997年6月23日向杨正芳签发残疾人证，残疾类别为智力，残疾等级为四级，杨正芳银行卡显示2017年年收入为13649.32元。王昱涵系杨春平女儿，2007年10月12日出生。王玲燕系杨正芳妻子，1985年10月24日出生，中国残疾人联合会于2009年5月13日向王玲燕签发残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级为三级，王玲燕所在家庭2017年享受居民最低生活保障金为13458元，家庭人口为四人，王玲燕所在村民委员会出具证明，内容载明王玲燕系肢体三级残疾，无劳动力，现在家无工作，审理中，杨春平自述王玲燕是××，有时托人去工厂打打零工，每个月收入不清楚。四、事发前，杨春平在常熟市宏达商业设施有限公司工作，社保缴纳时间为2016年5月至2017年9月，该公司工资单显示2016年5月至7月每月工资3500元，预发生活费1820元，城保217.63元，结余工资1462.37元。银行卡显示2016年4月至9月每月分别发放工资为1812元、1920元、1820元、1384.74元、1602.37元、1602.37元，2016年10月公司转给杨春平借款5000元，2017年1月21日公司转给杨春平工资4137.15元，事发后未再发放任何工资。据杨春平陈述，其于2016年5月正式入职并开始缴纳社保，2016年3月、4月为试用期，2016年6月至9月银行卡发放的工资均为扣除社保后预先发放的生活费，其中5月的社保缴费是在6月的工资中扣除的，事后转账的借款和年底发放的工资均为事发前的应发工资。以上事实有原被告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：杨春平因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于杨春平产生的各项损失，本院根据杨春平的主张及现有证据，确认：1、医疗费275元、住院伙食补助费780元、交通费500元，根据受伤及治疗情况确定；2、营养费2700元、护理费6000元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金324473.6元（含被抚养人生活费54017.2元）、精神损害抚慰金15500元，根据鉴定意见及双方过错确定，杨春平提供的证据可以相互印证确认其被扶养人为杨正芳、王昱涵，扶养年限分别为9年、8年，扶养人数分别为2人、2人，村委并非个人劳动能力评定的合法主体，王玲燕的残疾证显示为肢体三级残疾，根据中国残疾人联合会制定的评定标准，肢体三级残疾为轻度，基本上能够完成日常生活活动，结合杨春平自述王玲燕为××，有时打打零工的说法，可以推定王玲燕并未完全丧失劳动能力，另王玲燕所在家庭也有一定的最低生活保障金，故根据现有证据，王玲燕并不符合被扶养人的条件，经本院重新计算并扣除其他生活来源后被扶养人生活费应为54017.2元。4、误工费19694.22元，虽然杨春平提供的工资单非原始凭证，但其陈述与社保缴纳记录、银行卡发放金额可以相互对应，根据发放工资的时间及同行业工资水平，本院认为杨春平对部分工资年底发放的陈述更符合实际情况，考虑公司在其误工期间一直缴纳社保，故本院酌情按照扣除社保缴纳金额217.63元后的月工资3282.37元重新计算确定其误工费为19694.22元。5、餐费已有相应赔偿项目，病历复印费缺乏关联性、必要性，故本院不予支持。因保险公司为苏Ｂ×××**号小型轿车承保了交强险及商业三者险，故上述损失合计369922.82元由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。张晓敏自愿承担鉴定费，不违反法律法规，亦不损害社会及他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨春平369922.82元；二、被告张晓敏赔偿原告杨春平鉴定费3060元；三、驳回原告杨春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由原告杨春平负担1515元，由被告保险公司负担2155元（原告杨春平同意其预交的上述费用2155元，由被告保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谭学勤人民陪审员  杨叙龙人民陪审员  钱荣源二〇一八年十二月十三日书 记 员  赵佳露