镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1191民初174号 原告：巫泉珍，女，1967年1月7日生，汉族，户籍地址句容市。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：卢点，男，1994年8月6日生，汉族，户籍地址涟水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，地址淮安市厦门西路**。 负责人：张雪冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。 原告巫泉珍与被告卢点、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法组成合议庭于2018年11月23日公开开庭进行了审理，原告和委托诉讼代理人余见微、被告平安公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼、被告卢点经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢点、平安公司赔偿原告损失134452.34元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日13时34分许，卢点驾驶苏Ｈ×××××轿车，沿纬三路由东向西行驶至智慧大道向右转弯，此时原告驾驶电动自行车同方向行驶至此，发生碰撞，原告受伤，车辆受损。镇江市公安局新区分局交警大队认定，卢点负事故的全部责任，原告不负责任。苏Ｈ×××××在被告平安公司投保了交强险事故发生在保险期限内，原告诉至本院。 被告平安公司辩称：对事故发生的责任认定无异议，肇事车辆在我司保有交强险及商业三责险100万（含不计免赔险）。事故发生后，我司垫付原告1万元要求在本案进行处理。原告的诉请标准过高，医药费要求扣除10%非医保用药，诉讼费鉴定费不予承担。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月27日13时34分许，卢点驾驶苏Ｈ×××××轿车，沿纬三路由东向西行驶至智慧大道向右转弯，此时原告驾驶电动自行车同方向行驶至此，发生碰撞，原告受伤，车辆受损。镇江市公安局新区分局交警大队认定，卢点负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送至镇江市第四人民医院、江苏大学附属医院治疗（共计住院21天），原告支出医疗费16215.04元，其中被告平安公司为原告垫付10000元。原告受伤后购买辅助器具支出3000元。 苏Ｈ×××××在被告平安公司投保了交强险和商业三责险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告曾在江苏大学司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，2017年11月14日该所出具鉴定报告意见为：被鉴定人因车祸致胸十二椎体压缩性骨折已构成人体损伤十级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天，原告支出鉴定费2900元。被告平安公司对伤残等级鉴定结论不服申请重新鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心进行重新鉴定，2018年7月26日，该所出具报告意见为：被鉴定人因车祸致胸十二椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成人体损伤十级伤残。 原告受伤前在镇江耀华表面处理有限公司工作，月平均收入为3066.66元，事故发生后，原告未去上班单位停发其工资。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。镇江市公安局新区分局交警大队认定，卢点负事故的全部责任，原告不负责任，原被告均无异议，本院予以确认。 原告的各项损失为：1、医药费16215.04元，有票据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费840元（21天×40元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费6000元（60天×100元/天）；5、误工费15333.3元（5×3066.66元/天）；6、残疾赔偿金80304元（40152天×20×0.1）；7、精神损害抚慰金5000元；4、交通费酌定300元；以上合计125792.34元，扣除被告平安公司已经给付的10000元，剩余115792.34元，由被告平安公司予以赔付。（综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告巫泉珍各项损失共计115792.34元； 二、驳回原告巫泉珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，鉴定费2900元，合计3972元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3420元，由原告巫泉珍负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  束德华 人民陪审员  朱金顺 二〇一八年十二月十日    书记员潘芮 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。