江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0423民初1906号原告：叶炜强，男，汉族，2011年3月25日出生，江西省武宁县人，住武宁县。法定代理人：叶某，男，1981年9月20日出生，江西省武宁县人，住武宁县，系原告父亲。委托代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：张浩宇，男，汉族，2011年10月7日出生，江西省武宁县人，住武宁县。被告:张建军，男，汉族，1980年9月15日出生，江西省武宁县人，住武宁县，系被告张浩宇父亲。被告：张丽,女，汉族，1985年8月21日出生，江西省武宁县人，住武宁县，系被告张浩宇母亲。三被告共同委托代理人：向娟娟，修水县义宁法律服务所律师。被告：武宁县石门楼镇中心小学，住所地武宁县石门集镇。法定代表人：张桂洪，该校校长。原告叶炜强与被告张浩宇、张建军、张丽、武宁县石门楼镇中心小学（以下至判决主文简称石门小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶某和委托代理人叶青松，被告张浩宇、张建军、张丽的共同委托代理人向娟娟，被告石门小学的法定代表人张桂洪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶炜强向本院提出诉讼请求：1、被告张建军、张丽、石门小学赔偿原告损失140681.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告叶炜强与被告张浩宇为被告石门小学同班同学。2017年6月23日上午9时许上数学课时，原告被同桌被告张浩宇用铅笔刺伤左眼，当时即痛哭流泪，授课的数学老师汪玲玲认为伤情不重，未将此事报告学校及家长，更未送医院诊疗，直到上午全部课程结束后原告的父亲叶某来接儿子回家才知道原告受伤之事。中午12时20分许，叶某带着儿子找到其班主任汪盼盼，汪老师见状当即建议送原告去镇医院诊疗。镇医院医生认为伤情严重，建议立即转上级医院；原告即被送武宁县人民医院，经检查后医生建议转南昌医院治疗。当天，原告被送入南昌大学二附医院住院治疗，住院19天；之后，原告又分别入住南昌大学二附医院、中山大学附属眼科医院住院治疗。2018年5月15日，原告伤情经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定为：九级伤残，护理期60天、营养期45天。被告张浩宇侵害原告，但为无民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任；被告石门小学未将事故及时告诉原告监护人，也未及时送院诊疗，延误治疗4个多小时，错过治疗时机，酿成原告左眼失明严重后果，存有过错，应承担相应赔偿责任。原告的损失共计181681.83元，具体为：医疗费29072.23元、住院伙食补助费1300元、营养费1350元、护理费8712.8元、残疾赔偿金124792元、交通住宿费10554.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，扣除被告已赔偿的41000元，仍应赔偿140681.83元。因各方就赔偿无法达成一致，故原告诉求如上。被告张浩宇、张建军、张丽均辩称：1、原告诉称事故不属实，其左眼系被自己的笔盖戳伤，与被告张宇浩无关，故三被告不应承担任何责任；2、原告受伤系自己不遵守学校纪律顽皮所致，其监护人也存在监护过错，故原告应承担相应责任；3、被告石门小学未能及时采取措施，导致原告失去最佳治疗时机，未尽到保护管理职责，存在过错，应当承担主要责任；4、原告主张的部分费用应以正式发票为准，应当按农村居民标准计算相关赔偿；5、被告已赔偿原告11000元。被告石门小学辩称：1、被告未将事故及时告知原告监护人，也未将原告及时送医，存在过错，自愿依法承担相应赔偿责任；2、被告已赔偿原告30000元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、被告张浩宇、张建军、张丽常住人口信息表各一份，证明被告张建军、张丽系被告张浩宇的父母及监护人。2、武宁县公安局石门××镇派出所对石门小学老师汪盼盼、江玲玲询问笔录各一份，证明原告叶炜强于2017年6月23日上午被被告张浩宇用笔刺伤左眼经过，且延误治疗4个多小时。3、原告在南昌大学二附医院两次住院治疗的入院记录、出院记录、出院证明书、住院费发票、费用清单、门诊发票，原告在中山大学附属眼科医院住院治疗的出院小结记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单，证明原告受伤后三次入院治疗情况，共花费医疗费29072.23元。4、武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤情构成九级伤残，护理期60天、营养期45天，支付鉴定费1900元。5、武宁县公安局石门××镇派出所情况说明一份、建设用地规划许可证复印件一份、叶某在石门××镇集镇自建房屋照片一张，证明原告随同父母从2016年6月起一直居住在石门××镇集镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。6、住宿费发票4张、住宿费收款收据1张、火车票21张、汽车票46张，证明治疗期间原告及其陪护人发生的交通费、住宿费共10554.8元。经质证，被告石门小学对上述证据均无异议。被告张浩宇、张建军、张丽对证据1、3、4无异议，对该三组证据，本院予以认定；对证据2，被告认为原告的眼睛系自己用笔盖戳伤，但被告并未提供证据予以支持其主张，本院对该证据予以认定；对证据5，经本院审查，上述证据能形成完整证据链，足以证明原告在石门××集镇居住超过一年的事实，本院予以认定；对证据6，被告认为无正式发票的费用不应认定，并请法院酌定合理费用，本院将在本院认为中具体认定。被告张浩宇、张建军、张丽申请证人张某,4出庭作证，证明武宁县人民医院的医生认为原告延误了治疗时间，如果早点送医院治疗就没什么事了。原告、被告石门小学对该证人证言均无异议，本院予以认定。被告石门小学未提交证据。经审理查明，原告叶炜强、被告张浩宇是被告石门小学学生，且系同班同桌。2017年6月23日上午上第一节课时，原告与被告张浩宇因课本摆放问题发生矛盾，双方争执过程中被告张浩宇用铅笔扎中原告左眼后原告哭泣；正在讲课的数学课老师江玲玲听到哭声后走下讲台了解情况，在查看原告眼睛并询问原告后，江玲玲认为原告无碍并继续上课，并未将此事报告学校及家长，也未将原告送医院诊疗。中午放学时，原告父亲叶某去接原告放学，原告告诉父亲被告张浩宇用铅笔扎中了他的眼睛，眼睛不舒服；叶某带原告去找班主任，但没找到；回家吃过中午饭后叶某带着原告找到了班主任汪盼盼老师，其建议立即送原告去镇医院诊疗。镇医院医生认为伤情严重，建议转送上级医院。原告即被送入武宁县人民医院，经检查后医生建议转南昌医院治疗。当天，原告被送入南昌大学二附医院治疗，住院19天，出院诊断为创伤性白内障（左）、角膜穿通伤（左）、外伤性眼内炎（左）、创伤性眼前房出血（左）。2017年8月23日，原告入南昌大学二附医院进行治疗，住院1天。2017年9月15日，原告入中山大学附属眼科医院，出院诊断为左眼无晶状体、左眼陈旧性眼球穿通伤、左眼陈旧性角膜穿通伤、左眼虹膜粘连，住院4天。2018年5月15日，原告伤情经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定为：九级伤残，护理期60天、营养期45天。本院认为，原告系无民事行为能力人，在校学习期间受到人身损害，根据相关法律规定属于教育机构侵权责任纠纷。本案的焦点是如何对事故中各方进行责任划分？本院具体阐述如下：一、被告石门小学应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告系无民事行为能力人，被告石门小学理应对原告等学生负有安全管理方面的职责。原告在上课期间被同桌用笔戳伤，被告石门小学的数学老师发现后，没有及时告知学校，安全管理方面存在严重失职。同时，原告受伤的系眼睛，及时送医显得尤为重要，本案中该数学老师仅是简单查看和询问后即作出了原告没有问题的轻率判断，没有立即将原告送医，延误了近4个小时的治疗时间，导致原告错过最佳治疗时机，安全意识极其淡薄。该老师系执行工作任务，根据相关法律规定，其侵权责任应由被告石门小学承担。综上，被告石门小学在本案中存在重大过错，应负主要责任，本院酌定责任比例为60%。二、被告张建军、张丽应承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告张浩宇系无民事行为能力人，其在上课时因为同学之间的矛盾用笔戳伤原告眼睛，是原告损害发生的直接原因，应由其监护人即被告张建军、张丽承担侵权责任。考虑到张浩宇系在学校期间侵害他人，监护人履行监护职责受到一定限制，故本院认为被告张建军、张丽应承担次要责任，酌定责任比例为30%。三、原告方应承担一定的责任。事故的起因是原告与被告张浩宇因课本摆放位置发生矛盾，且原告父亲中午接小孩听到原告陈述眼睛不舒服后，也没有立即将原告送医，耽误了一定时间，存在一定过错。根据相关法律规定，被侵权方存在过错的，可以适当减轻侵权人的责任，本院酌定减轻被告的责任比例为10%。本院对原告的损失认定如下：1、原告主张的医疗费29072.23元、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费8712.8元、残疾赔偿金124792元（31198元/年×20年×伤残系数20%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，经审查，均合理，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)，经本院审查，因原告省内住院治疗20天、省外住院4天，本院予以认定1000元(40元/天×20天+50元/天×4天)。3、原告主张的交通住宿费10554.8元，经审查，能与原告的治疗时间印证且票据规范的住宿费是1557元、火车交通费是3540元，同时，本院根据原告的治疗情况酌情认定汽车交通费2903元，合计认定为8000元。综上，本院认定原告的损失共计为178827.03元，该损失应由被告石门小学承担107296.22元（178827.03元×60%），扣除其已赔付的30000元，仍应赔偿77296.22元；由被告张建军、张丽承担53648.11元（178827.03元×30%），扣除其已赔付的11000元，仍应赔偿42648.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十四条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武宁县石门楼镇中心小学于本判决生效之日起十日内向原告叶炜强赔偿77296.22元；被告张建军、张丽于本判决生效之日起十日内向原告叶炜强赔偿42648.11元；驳回原告叶炜强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，由被告武宁县石门楼镇中心小学承担2161元，由被告张建军、张丽承担1193元，由原告叶炜强承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 上官晨南人民陪审员 瞿 春 锋人民陪审员 陈 以 志二〇一八年十二月十一日书 记 员 余 卢 香