福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民初1875号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：张和艇，该社员工。 被告：陈绍钗，男，1963年6月17日出生，汉族，住闽清县。 被告：黄秀斌，女，1966年10月4日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈绍铿，男，1962年12月5日出生，汉族，住闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清信用社）与被告陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽清信用社的委托诉讼代理人张和艇到庭参加诉讼，被告陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽清信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈绍钗、黄秀斌夫妻共同归还至2018年10月21日的利息656.02元和借款本金50000元及其利息（从2018年10月22日起至还清欠款之日止按月利率13.05‰计算）；2.陈绍铿对上述款项承担连带偿还责任；陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：陈绍钗以经营箱包配件缺乏资金为由，向闽清信用社借款。2016年6月12日，闽清信用社与陈绍钗、陈绍铿签订《最高额保证借款合同》，合同约定：借款期限从2016年6月12日起至2019年6月11日止；借款月利率为8.7‰，按月付息，循环使用，到期还本；每笔借款种类、金额、期限等以借款借据为准，借款借据作为借款合同组成部分，与借款合同具有同等法律效力；陈绍铿为上述借款提供连带责任保证。同日，闽清信用社向陈绍钗发放贷款50000元，并签订了《借款借据》，确认该笔借款期限从2017年6月12日止2018年6月11日止。借款到期后，陈绍钗未按约还款，陈绍铿也未主动承担担保责任。陈绍钗、黄秀斌为夫妻关系，且双方有在合同上签字，根据《婚姻法》有关规定，为夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同偿还。至2018年10月21日止，陈绍钗尚欠借款本金50000元，利息656.02元。为维护闽清信用社的合法权益，请求支持上述诉求。 陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿均未作书面答辩。 为证明其主张，闽清信用社提供了如下证据： 1.身份证复印件三份、结婚证复印件一份，以此证明陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿的身份情况及陈绍钗与黄秀斌系夫妻关系的事实； 2.最高额保证借款合同、借款借据各一份，以此证明2017年6月12日，陈绍钗向闽清信用社借款50000元，由陈绍铿提供担保的事实； 3.贷款催收通知书一份，以此证明借款到期后，闽清信用社有向陈绍钗催收贷款； 4.普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，以此证明至2018年10月21日止，陈绍钗尚欠借款本金50000元，利息656.02元。 因陈绍钗、黄秀斌、绍铿均未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，闽清信用社提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，闽清信用社与陈绍钗、陈绍铿签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1.2016年6月12日起至2019年6月11日止，由贷款人在最高额贷款本金50000元内对借款人陈绍钗一次或分次发放贷款，借款有途为经营购销箱包配件；2.贷款月利率为固定利率即8.7‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；3.保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。同日，陈绍钗和陈绍铿分别在“借款人”和“保证人”栏目签名捺印，黄秀斌以借款人配偶人身份在“借款人”栏目签名捺印。同日，闽清信用社将借款本金50000元发放给陈绍钗，陈绍钗在《借款借据》上签名，并确认还款期限为2018年6月11日。至2018年7月20日止，陈绍钗尚欠闽清信用社借款利息656.02元，借款本金50000元。 另查明，陈绍钗、黄秀斌于1989年3月21日登记结婚。 本院认为，闽清信用社与陈绍钗、陈绍铿之间签订的《最高额保证借款合同》、《借款借据》均是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容符合法律规定，是合法有效的，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。闽清信用社依约向陈绍钗发放50000元贷款后，陈绍钗未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约，根据《最高额保证借款合同》第九条第（二）项约定，陈绍钗应支付给闽清信用社按合同利率加收50%，即按月利率13.05‰计算的利息。黄秀斌以借款人陈绍钗配偶的身份在《最高额保证借款合同》上签名捺印，可以证明黄秀斌对陈绍钗的该笔借款是知情的，且案涉债务发生在陈绍钗、黄秀斌夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，黄秀斌应对案涉债务承担共同还款责任。保证人陈绍铿自愿对案涉借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任，闽清信用社要求陈绍铿承担连带保证责任的请求符合法律规定，予以支持。 综上，陈绍钗、黄秀斌应共同偿还闽清信用社借款利息656.02元，借款本金50000及其尚欠的约定利息；陈绍铿应对上述借款本息、违约金、诉讼费用承担连带保证责任，陈绍铿承担保证责任后，有权向陈绍钗、黄秀斌追偿。陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈绍钗、黄秀斌在本判决生效后十日内向闽清县农村信用合作联社偿还借款利息656.02元，借款本金50000元及其利息（从2018年10月22日起至还清借款之日止按月利率13.05‰计算）； 二、陈绍铿对本判决第一项确定的全部债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由陈绍钗、黄秀斌、陈绍铿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘美玲 二〇一八年十二月三日 法官助理刘赞强 书记员黄瑜 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-