河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民初2993号原告：谢俊池，女，1956年1月23日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：位放，女，1988年5月10日出生，汉族，住辛集市。系原告之女。被告：陈劲松，男，1989年2月28日出生，汉族，住辛集市。被告：谢向峰，女，1966年6月8日出生，汉族，住辛集市。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**#。负责人：王亚林，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100MA082EB030。委托诉讼代理人：崔康伟，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场****。负责人：张素平，该公司经理。统一社会信用代码：91130100676047685Y。委托诉讼代理人：袁斌聚，该公司职员。原告谢俊池与被告陈劲松、谢向峰、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢俊池及其委托诉讼代理人位放、被告陈劲松、谢向峰、被告国任保险公司的委托诉讼代理人崔康伟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人袁斌聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊池向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失由100000元增加至182744元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月28日19时00分，陈劲松驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿朝阳路由南向北行驶至康达家园十字路口时，与由西向东步行的谢俊池刮撞，造成车辆损坏，谢俊池受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字［2017］第17151853号道路交通事故认定书认定谢劲松负事故的全部责任。被告陈劲松辩称，事故车在被告国任保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保50万元商业三者险，且有不计免赔，谢向峰是我母亲，事故发生后，为原告垫付1万元，有收条为证。被告谢向峰辩称，我是事故车的实际车主，与陈劲松系母子关系。被告国任保险公司辩称，事故车在我司投保交强险，原告主张的合理合法、真实存在的损失在确定无免赔前提下分项在限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告大地保险公司辩称，事故车在我司投保50万元商业三者险，且有不计免赔，在审核驾驶本、行车本且无免责事由前提下我司在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下，2017年12月28日19时00分，陈劲松驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿朝阳路由南向北行驶至康达家园十字路口时，与由西向东步行的谢俊池刮撞，造成车辆损坏，谢俊池受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字［2017］第17151853号道路交通事故认定书认定谢劲松负事故的全部责任，谢俊池无责任。被告谢劲松驾驶其母亲所有的冀Ａ×××**小型轿车发生交通事故，该事故车辆在被告国任保险公司投保交强险一份，在被告大地保险公司投保50万元商业三者险，且有不计免赔。事故发生后被告陈劲松为原告垫付医疗费10000元。现原告要求被告赔偿1、医疗费：37000元；2、营养费：30元/天×90天=2700元；3、住院伙食补助费：25天×100元/天=2500元；4、误工费：2000元/月×8个月=16000元；5、护理费：3000元/月×4个月=12000元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：30548元/年×20年×15%=91644元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、衣物损失：300元；10、鉴定费：1600元；11、二次手术费：13000元。以上损失共计182744元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；伤残鉴定意见书；原告及护理人误工证明、工资表。被告国任保险公司对原告证据的质证意见：因公司仅承保交强险，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费限额为1万元；对原告主张的误工费我司不予认可，原告年龄62周岁，已超过国家法定退休年龄，且其本身是人民教师退休人员，原告并未提交相关的损失证明，与法无据；对原告主张的护理费不予认可，原告进行的护理期鉴定属于单方委托，我司仅认可住院期间25天，原告并未提交护理人的相关工作证明以及因照顾原告对其造成的工资收入减少证明，故我司建议护理费参照农林牧渔业64元/天计算25天；对伤残鉴定结论不予认可，该伤残鉴定系原告单方委托，我司也未参与鉴定，原告在未进行二次手术的前提下进行伤残鉴定，不符合鉴定时机的要求即治疗未终结，原告户籍性质为农村户口，故其所主张的城镇标准我司不予认可，其主张的15%的赔偿系数与法无据，如是双十级，系数应为11%，从法医临床检验规范来讲，原告的踝关节功能丧失程度鉴定时机应为治疗彻底终结即二次手术后，故当前在体内仍保留内固定物的前提下进行鉴定明显是违反相关鉴定规范的，我司要求二次手术后重新鉴定；精神抚慰金我司不予认可，因对伤残结论书不予认可，故也不存在精神抚慰金；衣物损失300元原告未提交相关证据，不予认可；鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；交通费原告未提交证据，考虑实际发生，请法院酌定。被告大地保险公司对原告证据的质证意见：医疗费票据相加后为36905元，也应扣除10%医保用药，认可90%，医疗费中有非外伤引起的治疗，我司不予认可；营养费在长期医嘱和临时医嘱中未体现需加强营养，故营养费我司不予认可；入院时间为2017年12月28日，到2018年1月4日后没有用药和检查记录，对1月4日以后的住院伙食补助费我司不予认可，我司认可8天的住院伙食补助费即800元；二次手术费原告未实际发生，我司不予认可；误工费、护理费、交通费同国任保险公司质证意见；伤残同国任保险公司质证意见，计算年限应为18年，其余同国任保险公司质证意见。被告陈劲松对原告证据的质证意见：同保险公司质证意见。被告谢向峰对原告证据的质证意见：同保险公司质证意见。庭审结束后，原告谢俊池向本院提交书面申请：谢俊池的二次手术费不再进行诉讼，要求保险公司只赔偿手术费8000元。本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第17151853号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的住院伙食补助费提交了相应证据本院予以支持。原告要求的医疗费其票据应为36905.55元；残疾赔偿金应计算18年，系数为12%；精神损害抚慰金支持3000元为宜；交通费考虑到实际发生支持500元为宜。原告系退休职工要求的误工费不予支持；财产损失未提交证据不予支持。二次手术费原告向本院申请不再进行诉讼，只要求被告保险公司赔偿二次手术费8000元，本院予以支持。原告谢俊池的损失数额如下：1.医疗费36905.55元；2.住院伙食补助费2500元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×120天=12000元；5、残疾赔偿金30548元/年×18年×12%=65983.68元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残及三期鉴定费1600元；8、交通费500元；9、二次手术费8000元。以上共计133189元。被告陈劲松驾驶的事故车辆在被告国任保险公司投保交强险一份，在被告大地保险公司投保50万元商业三者险，且有不计免赔。被告陈劲松负事故的全部责任。被告国任保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告谢俊池36905.55元+2500元+2700元=42105元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告谢俊池12000元+65983.68元+3000元+500元=81484元。被告国任保险公司共计赔偿原告谢俊池91484元。事故发生后被告陈劲松为原告垫付医疗费10000元，案件受理费1977元应由被告陈劲松负担。被告大地保险公司应在商业三者险内赔偿原告谢俊池133189元-91484元+1977元-10000元=33682元。被告大地保险公司应直接赔付被告陈劲松10000元-1977元=8023元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告谢俊池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计91484元。二、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告谢俊池医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残及三期鉴定费合计33682元。三、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内直接赔付被告陈劲松8023元。四、驳回原告谢俊池其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，由被告陈劲松负担。（已在赔偿款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王建欣二〇一八年十二月二十四日书记员  陶林可