安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初3854号 原告王某，男，汉族，2012年10月18日生，住安徽省凤台县。 法定代理人：朱传瑛，系原告之母，女，汉族，1988年10月26日生，住址安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。 被告：魏顺，男，汉族，1982年9月26日生，住安徽省凤台县。 被告：淮南市安友汽车运输有限公司，住所地凤台县城关镇前马场社区，统一社会信用代码91340421343807834B。 法定代表人：刘素侠。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爰佳综合楼**，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 原告王某与被告魏顺、淮南市安友汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，由审判员史太宗依法适用简易程序，独任审判。于2018年11月2日公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人朱传瑛及其委托诉讼代理人李多如、被告魏顺、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告淮南市安友汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失190076.5元；其中被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额范围内优先偿付，被告魏顺、淮南市安友汽车运输有限公司承担补充连带赔偿责任。2、请求判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月23日，被告魏顺驾驶皖Ｄ×××××中型箱式货车由东向西行驶到凤台县顾桥镇八里新区时，碰撞行人即原告王某，致原告受伤。交警部门认定被告魏顺承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆皖Ｄ×××××货车的所有人是被告淮南市安友汽车运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投保有交强险和第三者责任险。原告于2018年2月23日至2月25日在淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗3天。2018年2月26至3月26日，转院至复旦大学附属儿科医院住院治疗28天，4月20日在该院二次手术住院治疗1天。期间，为了复查、清创需要，原告亲属在上海租房居住近4个月之久。2018年6月29日，原告法定代理人委托安徽天衡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：原告因交通事故致右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残；休息期限240日，营养期90日，护理期90日。请求判令各被告赔偿原告各项损失总额190076.5元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额范围内优先偿付,被告魏顺、淮南市安友汽车运输有限公司承担补充连带赔偿责任。 被告魏顺对原告的诉请没有意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，依据法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任，前提是被告魏顺必须提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证且不存在其它免赔情形。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。原告部分请求不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月23日，被告魏顺驾驶皖Ｄ×××××中型箱式货车由东向西行驶到凤台县顾桥镇八里新区时，碰撞到行人王某，致王某受伤。原告被送至淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗3天后转院至复旦大学附属儿科医院共计住院治疗29天。2018年6月29日，原告法定代理人朱传瑛委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人王某因交通事故致右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，损伤构成十级伤残，休息期240日，营养期90日，护理期90日。此事故经凤台县公安局交通管理大队认定被告魏顺承担事故全部责任，王某无责任。 另查明，被告魏顺是皖Ｄ×××××货车的所有人，该车登记在被告淮南市安友汽车运输有限公司且在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔。 再查明，被告魏顺为原告王某垫付医疗费10000元。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费33714.5元，经核对医药费票据原告共计花费医疗费33712元，超出部分本院不予认可。 2、关于住院伙食补助费3200元（32天×100元/天），根据相关赔偿标准应为每日30元，原告的计算标准错误，住院伙食补助费应为32天×30元/天=960元，原告多主张的部分不予支持。 3、关于营养费9000元（100天×90元/天），根据相关赔偿标准应为每日30元，原告的计算标准错误，营养费应为90天×30元/天=2700元，原告多主张的部分不予支持。 4、关于护理费15600元（5200元÷30天×90天），根据相关赔偿标准应为每日133元，原告的计算标准错误，其护理费应为90天×133元/天=11970元，原告多主张的部分不予支持。 5、关于交通费，因原告系异地就医，对于原告提供的火车票1221元，本院予以确认，对原告因转院租车产生的租车费2000元由车辆出租人王超提供的证明予以证实，同时其提供的过路费发票显示租用车的时间为2018年2月26日二者能相互印证，故对于因原告转院所产生的租车费2000元，本院予以确认。对于原告在上海复旦大学附属儿科医院治疗期间的交通费因原告在该院治疗一个月，结合本案具体情况，本院酌定900元，故本院予以支持的交通费4121元。 6、关于伤残赔偿金63280元（31640元×20年×10%），根据原告提供的失地农民证明及户口本证明其户籍为顾桥矿采煤沉陷区搬迁安置户，故本院予以确认。 7、关于精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以确认。 8、关于监护人误工费26000元，原告监护人因护理原告产生的误工损失已由护理费弥补，该诉请系重复主张且原告系未成年人，不存在误工收入，故对该主张本院不予支持。 9、关于住宿费4019元原告提供的有增值税发票本院予以支持。 10、关于原告主张的租房费用及原告新属在上海的陪护期间的陪护费，该主张于法无据，本院不予支持。 上述认定的损失合计125762元（不含鉴定费1300元）。 二、关于责任承担 1、关于魏顺的责任。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：魏顺负全部责任，王某无责任，双方无异议，本院予以确认。 2、关于淮南市安友汽车运输有限公司是否承担连带责任。因淮南市安友汽车运输有限公司是皖Ｄ×××××货车的登记车主。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定了“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故上述公司应承担连带责任。 3、关于中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司是否承担赔偿义务，因皖Ｄ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，关于被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称应扣除非医保用药费用问题，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司未申请对非医保用药费用，故本院不予采信。 综上，原告王某的损失125762元，扣除被告魏顺垫付的医疗费10000元，剩余115762元应由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告王某各项损失115762元（汇至中国工商银行，户名：朱传瑛，账号：62×××56），于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告王某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2051元（已减半），由原告王某负担654元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1397元。鉴定费1300元由被告魏顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一八年十二月十三日 书记员  刘振芳 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。