陈政与杨静,郑兵民间借贷纠纷一审民事判决书                        陕西省淳化县人民法院      民事判决书         (2018)陕0430民初636号        原告：陈政，男，1982年4月17日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郑兵，男，1987年9月13日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨静，男，1969年1月28日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈政与被告郑兵、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈政到庭参加了诉讼，被告郑兵经本院依法公告传唤未到庭、被告杨静经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告陈政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款两次共21000元；2、判令被告承担本案诉讼费用、利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令被告郑兵偿还原告借款本金21000元，并承担按借款本金15000元从2017年11月2日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息及按借款本金6000元从2018年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息；2、判令被告杨静对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告郑兵承担本案公告费600元及本案诉讼费。   事实与理由：2017年11月12日，被告以在碧水豪庭购房为由向原告借款15000元，双方约定借款期限为一个月（即从2017年11月2日起至2017年12月1日止），月息为2%，担保人系杨静。2018年3月1日，被告以筹备亲戚葬礼为由向原告借款6000元，双方约定借款期限为3个月（即从2018年3月1日起至2018年6月1日止），月息2%，担保人系杨静。被告承诺两次借款本息到期后一起归还。借款到期后，原告多次催要，两被告一拖再拖，迟迟不予归还，后经原告多方寻找郑兵未果，无奈诉至法院请求依法判决。   被告郑兵经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。   被告杨静经本院传票传唤未到庭，本院在向其送达起诉状副本时被告杨静称，原告所诉属实。被告郑兵借原告21000元亦属实，因被告郑兵与被告杨静系同事关系，被告杨静才向被告郑兵进行了担保，两张借条确实是郑兵向原告出具的，被告杨静作为担保人也进行了签名。现被告郑兵下落不明，被告杨静也找不到被告郑兵本人。   原告在庭审中提交了原告身份证复印件一份、被告郑兵向原告出具的借条两份，以上证据经与原件核对一致，且在本院向被告杨静送达起诉状副本时，被告杨静对该借条及被告郑兵向原告借款21000元、杨静担保的事实均予以认可，故本院依法予以认定。本院依法调取被告郑兵所在单位淳化县疾病预防控制中心主任白永生谈话笔录一份，白永生称被告郑兵有两三个月没有来单位上班了，目前联系不到被告郑兵本人，原告对该证据无异议，因该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对被告郑兵下落不明的事实予以认定。    根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，被告向原告借款15000元，约定借款期限为一个月，即从2017年11月2日起至2017年12月1日止，借款利息2分。被告郑兵向原告出具了借条，被告杨静对该笔借款进行了担保。借条载明：“今借到陈政人民币15000元（壹万伍整），借期一月，利息2分，2017年11月2日-12月1日归还，转账：邮政XXXXXXXXXXXXXXX4824，借款人：郑兵，担保人：杨静”。2018年3月1日，被告郑兵向原告借款6000元，约定借款期限为三个月，即从2018年3月1日起至2018年6月30日止，借款利率按月息2分。借条载明：“今借到陈政金额为人民币现金六千元（¥6000元），借款期限3个月，借款方保证于2018年3月1日起至2018年6月30日止还款，借款期内，利率按月息2分，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利息按3分，借款人签字：郑兵，借款人身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年3月1日。担保书载明：“我叫杨静，我自愿为郑兵担保，如果郑兵按期不能归还陈政的借款及利息，就由我来承担担保责任，归还这笔借款人民币陆千元（6000元），担保人：杨静，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年3月1日”。借款到期后，经原告多次催要至今未果。另查，被告郑兵现下落不明。   本院认为，本案的争议焦点为：   1、被告郑兵是否应向原告偿还借款本金21000元。   被告郑兵向原告陈政借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告郑兵在向原告出具的借条中明确表示还款时间分别为2017年12月1日、2018年6月30日，在借款到期后，被告负有向原告偿还借款本金的义务，但被告却未能如实履行还款义务，故对原告要求被告郑兵偿还借款本金21000元的诉讼请求予以支持。   2、被告郑兵是否应向原告支付借款利息。    本案中，原、被告在借条中对两次借款均约定了借款月利率为2%。在借款到期后，被告应当按照约定偿还借款利息。但是被告郑兵未按照约定的期限向原告偿还借款及利息，对于借款15000元，因双方仅约定了借期内的利息，未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告按月利率2%支付借款15000元的逾期利息，于法有据，本院予以支持。对于借款6000元，因双方在借条中对逾期利率有约定，但原告现主张按照借款期限内的月利率2%计付逾期利息，因原告的主张并未损害两被告的合法权益，故本院予以支持。关于本案中借款15000元的利息起算时间，原告主张于2017年11月2日起算，但原告所提供证据实际支付借款的时间是2017年11月3日，故该笔借款的利息应从2017年11月3日起计付。   3、被告杨静是否对上述借款及利息承担连带清偿责任。   被告郑兵两次向原告借款，并向原告出具了两张借条，杨静在两张借条中均以担保人的身份签字，杨静为郑兵两笔借款担保系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对原告及被告杨静具有法律约束力，因原告与被告杨静对保证的方式及范围没有明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，被告杨静对该两笔款项的全部债务承担连带清偿责任。在借款到期后，被告郑兵未按照合同约定偿还借款本金及利息，被告杨静亦未按照约定承担连带清偿责任，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告请求被告杨静对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求依法应予以支持。被告杨静履行连带清偿责任后，有权向被告郑兵追偿。   4、对原告主张的公告费是否应予支持。   因被告郑兵下落不明，本院依法采取公告送达方式向被告郑兵送达起诉状副本，原告主张公告费应由被告郑兵承担，但在庭审过程中，原告未能提交相关票据，故对原告主张的公告费本院不予支持。     被告郑兵、杨静未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。     综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告郑兵于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告陈政借款本金人民币21000元及按借款本金15000元从2017年11月3日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息；按借款本金6000元从2018年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%所计利息。   二、由被告杨静对被告郑兵的上述债务承担连带清偿责任。被告杨静承担连带清偿责任后，有权向被告郑兵追偿。   三、驳回原告陈政其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元由被告郑兵负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 长 朱 小 林   审 判 员 刘 芳    代理审判员 宋 军       二〇一八年十一月二十二日         书 记 员 张 小 云   证据目录：   原告提供证据：   1、原告身份证复印件一份；   2、被告郑兵向原告出具的借条两份；   依法调取的证据：   1、白永生谈话笔录一份；                                                                   法条引用:   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》    第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。    第二十一条第二款 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。   第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。    第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。