湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0521刑初637号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人赵优军，男，1974年12月11日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东县。因犯盗窃罪，于2010年4月7日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，于2017年12月15日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年6月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月19日被邵东县公安局刑事拘留，2018年11月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）667号起诉书指控被告人赵优军犯盗窃罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人赵优军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月20日7时许，被告人赵优军在邵东县人民医院内科楼6楼76病床旁的床头柜上，窃得被害人赵某1的一部价值320元的VIVO手机，在41床旁边，窃得被害人李某现金1000元。2018年8月26日7时许，被告人赵优军在邵东县人民医院外科楼8楼31床床头，窃得被害人朱某的一个提包，包里有现金4600元等物品。2018年10月18日16时许，被告人赵优军到邵东县人民政府机关事务局被害人羊某的办公室，在翻羊某的背包时被羊某发现，后被羊某及保安抓获并扭送至公安机关。为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：被告人赵优军的供述，证人赵某2、赵某3、赵某4、龙某的证言，被害人赵某1、李某、朱某、羊某的陈述，现场照片，勘验笔录，视听资料，监控截图，图像视频分析截图，现场检测报告，价格认定结论书，刑事判决书，到案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人赵优军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵优军的刑事责任。被告人赵优军在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，建议对被告人赵优军在有期徒刑九个月至一年九个月内判处刑罚。被告人赵优军辩称，公诉机关指控的第二起盗窃事实是他作案的，但只盗得2300元，其余指控的盗窃事实他没有作案。经审理查明：2018年8月20日7时许，被告人赵优军在邵东县人民医院内科楼6楼76病床床头柜上，盗走被害人赵某1的一部价值320元的VIVO手机，在41床旁边，盗走被害人李某现金1000元。2018年8月26日7时许，被告人赵优军在邵东县人民医院外科楼8楼31病床床头，盗走被害人朱某的一个提包，包里有现金4600元等物品。2018年10月18日16时许，被告人赵优军到邵东县人民政府机关事务局被害人羊某的办公室，在翻羊某的背包时被羊某发现，后被羊某及保安抓获并扭送至公安机关。上述事实，有下列经庭审举证质证并查证属实的证据证明：1、被告人赵优军的供述：证实在本案侦查阶段，被告人赵优军对于上述三起盗窃事实均否认系他作案，但在庭审中供认2018年8月26日这起盗窃被害人朱某的现金的事实是他作案的，但辩称只盗得2300元，没有4600元，其余二起盗窃事实他没有作案。2、证人赵某2的证言：证人赵某2系被告人赵优军的父亲，其证实被告人赵优军一直以来吸毒，多次被公安机关处理，多次因盗窃被判刑，民警向其出示邵东县人民医院的监控截图，其明确辨认出监控截图上的嫌疑男子就是其儿子赵优军。3、证人赵某3、赵某4的证言：证实被告人赵优军平时表现差，经常吸毒、盗窃，对于民警向其出示的邵东县人民医院的监控截图，均能确认监控截图中的嫌疑男子就是被告人赵优军。4、证人龙某的证言：证实他是邵东县政府办公楼的保安，在2018年10月18日下午和羊某一起将涉嫌盗窃的被告人赵优军抓获并扭送至公安机关。5、被害人赵某1、李某、朱某的陈述证明：赵某1、李某于2018年8月20日早上分别被盗一部VIVO手机、现金1000元；朱某于2018年8月26日7点多在邵东县人民医院外科8楼31床被盗走一个提包，提包内有现金4600元及其他物品。6、被害人羊某的陈述证明：2018年10月18日下午16时许，她在邵东县机关事务局自己办公室对面的办公室打印材料，看到一男子进了自己办公室，她就去看，发现那个男子正在翻她放在椅子上的单肩背包，她就大声质问，那名男子不做声就往外走，后她与赶来的保安龙某一起抓住了那名男子并扭送至公安机关。7、价格认定结论书：证实赵某1被盗的一部VIVO手机价值320元。8、图像视频分析截图：证实2018年8月20日、8月26日在邵东县人民医院盗窃作案的嫌疑人与被告人赵优军的人像比对相似度达93。9、监控视频、监控视频截图：证实视频中盗窃嫌疑人在邵东县人民医院实施盗窃作案的经过，截图中的盗窃嫌疑人经证人赵某2、赵某3、赵某4辨认后，均确定就是被告人赵优军。10现场照片，勘验笔录：证实在邵东县人民医院，民警对盗窃案发现场进行勘验、拍照，反映了案发现场的情况。11、现场检测报告书:证实在2018年10月19日民警对被告人赵优军进行现场尿液检测，检测结果为二乙酰吗啡呈阳性。12、抓获经过：证实2018年10月18日下午16时许，被告人赵优军在实施盗窃作案时被当事人抓获并被扭送至邵东县公安局红土岭中心派出所刑侦队。13、刑事判决书：证实被告人赵优军因犯盗窃罪被多次判处刑罚。14、户籍资料：证实被告人赵优军出生于1974年12月11日。本院认为，被告人赵优军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵优军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人赵优军辩护提出的公诉机关指控的第二起盗窃事实是他作案的，但只盗得2300元，其余指控的盗窃事实他没有作案的辩护意见，经查，被告人赵优军实施了公诉机关指控的三起盗窃作案，有监控视频、视频截图、图像视频分析截图、证人赵某2、赵某3、赵某4、龙某的证言、被害人赵某1、李某、朱某、羊某的陈述等证据予以证实，足以认定，被告人赵优军的上述辩护意见纯属狡辩，本院不予采纳。在第三起盗窃作案中，被告人赵优军已经着手实施盗窃，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；被告人赵优军在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人赵优军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  唐斌初人民陪审员  张希卫二〇一八年十二月二十五日代理书记员  聂佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达在“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。