江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0791刑初226号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人骆某，无业。被告人骆某曾因犯盗窃罪，于2006年8月17日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月16日被假释；又因犯盗窃罪，于2009年11月20日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六个月，连同前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年五个月；再因犯盗窃罪，于2013年9月29日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年七个月；再因犯强奸罪，于2017年9月26日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑五年，又因犯非法拘禁罪，于2018年7月13日被该院判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行的有期徒刑四年一个月二十九日并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月7日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局从江苏省浦口监狱解回。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2016年11月14日至2017年5月，被告人骆某与王兵（已判刑）先后至连云港高新技术产业开发区、连云港市云台山风景名胜区云台街道、海州区新坝镇、板浦镇等地，采用翻墙入院、撬门窗入室等方式，多次入户盗窃，窃得现金、项链等财物，合计价值人民币9000余元。分述如下： 1、2016年11月14日，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇樊庄村黄庄89号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人樊某现金人民币9000元。 2、2017年1月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港高新技术产业开发区云台农场普山分场217号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人张某黄金项链一条。 3、2017年3、4月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村徐庄31号被害人徐某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 4、2017年4月23日，被告人骆某与王兵至连云港市云台山风景名胜区云台街道凌州村95号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人车延娟现金人民币80余元、假银元等物品。 5、2017年4月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区板浦镇菜园队丁庄140号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人茆学玲现金人民币10余元。 6、2017年4、5月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村马庄14号被害人王某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 7、2017年4、5月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村马庄15号被害人马某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 为证实其指控，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人骆某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆某与王兵共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人骆某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人骆某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人骆某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解意见：1、起诉书指控第1起犯罪中是王兵偷的钱，事后王兵告诉他偷了600元；2、起诉书指控第2起犯罪中他没有看到金项链；3、有几次没有偷到东西。 被告人骆某未向法庭提交证据。 经审理查明： 2016年11月4日至2017年5月，被告人骆某与王兵（已判刑）先后至连云港高新技术产业开发区、连云港市云台山风景名胜区云台街道、海州区新坝镇、板浦镇等地，采用翻墙入院、撬门窗入室等方式，多次入户盗窃，窃得现金、项链等财物，合计价值人民币9000余元。分述如下： 1、2016年11月14日，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇樊庄村黄庄89号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人樊某现金人民币9000元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）被告人骆某的供述，证明2016年的一天，他和王兵来到新坝镇樊庄村黄庄89号，王兵先翻墙头进去，他后进去，王兵在房间内偷，后来王兵告诉他偷了600元，王兵分给了300元。 （2）同案犯王兵的供述，证明他和骆某两个人翻墙进入被害人家中，他在包里偷了9000元钱，他骗骆某说偷了600元，他分给骆某300元。偷来的钱他感觉是刚卖完粮食的钱，有8400元在一起，另外600元在旁边。 （3）被害人樊某的陈述，证明2016年11月14日，他下午回家后发现家里原来关上的大门敞开了，后他发现家中门锁被撬坏，发现放在包里的9000多元现金没有了，其中8600元是刚卖粮食的钱，还有几百元零钱。有邻居告诉他当天13时许有几个小青年围着他家围墙转。 （4）辨认笔录，系被告人骆某及同案犯王兵对盗窃地点的辨认情况。 2、2017年1月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港高新技术产业开发区云台农场普山分场217号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人张某黄金项链一条。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）被告人骆某的供述，证明2017年的一天，他和王兵来到云台农场普山分场217号，他和王兵翻墙进入该户人家。他和王兵是骑车去偷东西，有时会把王兵的女朋友带上，有时会把他的女朋友带上，然后他们将女的放在一个地方，让其随便逛逛。 （2）同案犯王兵的供述，证明2017年春节的一天，他和骆某两个人骑摩托车来到云台农场普山分场，他们从墙头爬进去，后他们在这户人家偷了一条金项链。他之前交代的盗窃案件，除了和王杨盗窃的一起之外，其他都是和一个外号叫“小三”的人偷的。后来他知道“小三”叫骆某。他们偷东西的时候会带各自的女朋友去，他带胡豆豆，王兵带自己的女朋友。 （3）被害人张某的陈述，证明2017年1月17日，他回到家发现家中被盗，丢失了金项链等物品。 （4）未出庭证人胡豆豆的书面证词，证明2015年他认识了王兵，因为王兵平时没活干，还有钱用，后来知道王兵是和一个叫“小三”的人骑摩托车偷东西。有时王兵和“小三”偷东西时会带她和“小三”的女友杨兰一起去。一般是王兵到了偷东西的地方就把她和杨兰放在路边。 （5）辨认笔录，系被告人骆某、同案犯王兵对盗窃地点的辨认情况，经王兵、胡豆豆辨认，“小三”即本案被告人骆某。 3、2017年3、4月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村徐庄31号被害人徐某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 4、2017年4月23日，被告人骆某与王兵至连云港市云台山风景名胜区云台街道凌州村95号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人车延娟现金人民币80余元、假银元等物品。 5、2017年4月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区板浦镇菜园队丁庄140号，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式，窃得被害人茆学玲现金人民币10余元。 6、2017年4、5月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村马庄14号被害人王某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 7、2017年4、5月份的一天，被告人骆某与王兵至连云港市海州区新坝镇王付村马庄15号被害人马某家，采用翻墙入院、撬门窗入室的方式实施盗窃，未窃得财物。 上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王兵的供述、未出庭证人胡豆豆、高胜乐的书面证言，被害人徐某、车延娟、王某、马某等人的陈述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 另查明，被告人骆某因犯强奸罪，于2017年9月26日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑五年，又因犯非法拘禁罪，于2018年7月13日被该院判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行的有期徒刑四年一个月二十九日并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 上述事实有连云港市海州区人民法院（2018）苏0706刑初264号刑事判决书、连云港市中级人民法院（2018）苏07刑终17号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本案另有如下综合证据：（1）户籍信息，证明被告人骆某自然情况；发破案经过、到案经过、解回罪犯通知书，证明本案案发情况及被告人骆某从浦口监狱被解回审判情况；连云港市海州区人民法院（2017）苏0706刑初1038号刑事判决书，证明同案犯王兵被判刑情况；（2）视听资料，系公安机关对被告人骆某的讯问录像。 对被告人骆某提出的起诉书指控的第1起盗窃犯罪中盗窃600元的辩解意见，经查，在该起犯罪中王兵窃得被害人樊某9000元，虽其欺骗骆某称偷得600元，但作为共同犯罪，被告人骆某应对该9000元承担刑事责任，而非王兵告知的600元承担责任，故对该辩解意见本院不予采纳，但本院考虑其分赃较少，在量刑时酌情予以从轻处罚；对其提出的第2起盗窃中未窃得金项链，经查，在该起犯罪中同案犯王兵供述窃得金项链，与被害人张某陈述相互印证，足以证明起诉书指控犯罪事实，故对该辩解意见本院不予采纳；对其提出有几起未窃得财物的辩解意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。 本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人骆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人骆某与他人共同实施盗窃的行为系共同犯罪。被告人骆某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人骆某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人骆某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；与前罪有期徒刑四年六个月合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。 （被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人骆某刑期自2018年7月13日起至2024年1月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人骆某与王兵连带退赔被害人被盗现金9000元及被盗财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  谢莉萍 审判员  茆 翔 审判员  屠维维 二〇一八年十二月二十六日 书记员  卜 玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。