河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初2592号原告:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，系该公司董事长。委托代理人：郝彦伟，男，系公司员工，特别授权。被告：梁振红，男，汉族，出生日期：1959年11月12日，身份证住址：河南省伊川县，(缺席)。被告：陶社玲，女，汉族，出生日期：1959年7月8日，身份证住址：河南省伊川县，（缺席）。被告：翟双景，女，汉族，出生日期：1975年7月15日，身份证住址：河南省伊川县，（缺席）。被告：董孝义，男，汉族，出生日期：1972年11月26日，身份证住址：河南省伊川县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年12月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告委托代理人郝彦伟，被告董孝义到庭参加了诉讼，其余各被告经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令第一被告梁振红及第二被告陶社玲向原告偿还借款本金268967.51元及利息（利息暂计算至2018年4月28日）为204331.18元，从2018年4月29日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2、依法判令第三、第四被告对于第一项诉讼请求中第一被告、第二被告应当承担的义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由四被告承担。事实与理由：2015年5月20日洛阳银行股份有限公司与第一被告梁振红、第二被告陶社玲签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）借字第157701C1100946号“富民宝”小额贷款借款合同（个人类），贷款金额为30万元，贷款期限为12个月。同日，第三、第四被告与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）保字第157701C110094600B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定支付利息。2015年7月21日以后开始拖欠利息，合同到期后，本金也至今未还，经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告及第二被告应当及时归还原告贷款本金，并承担利息、复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、梁振红、陶社玲与原告签署的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份。2、翟双景、董孝义与原告签署的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份。3、贷款借据、洛阳银行入账通知单各一份。4、账户查询单、还款计划表各一份。被告董孝义辩称，利息过高，请求法院予以减免。我认为诉讼已超过诉讼时效，应当免除被告的担保责任。借新还旧不应当承担保证责任。其余各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩和质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2015年5月20日，洛阳银行股份有限公司与被告梁振红签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）借字第157701C1100946号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，陶社玲为共同借款人。该合同第二条、第三条约定借款金额为30万元；借款期限为12个月，自2015年5月20日至2016年5月20日。第四条第一款约定：采用固定利率计息，年利率为16.56%。合同第六条约定，按月付息，到期一次性还本。第七条约定，翟双景、董孝义对该笔借款承担连带保证责任。合同第九条约定，迟延支付到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。该合同签订后原告洛阳银行加盖洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心合同专用公章，被告梁振红在借款人一栏签名捺印，陶社玲在共同借款人一栏签名捺印。同日，原告洛阳银行股份有限公司与被告翟双景、董孝义共同签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）保字第157701C110094600B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》。保证合同的保证方式均为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。在保证合同上，被告翟双景、董孝义在保证人一栏签名捺印，洛阳银行代表李超在债权人一栏签名，并加盖洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心合同专用章。保证合同签订后被告翟双景、董孝义将自己身份证复印件交给原告洛阳银行。上述合同签订当日，原告洛阳银行向被告梁振红发放贷款叁拾万元。借款期限内，被告梁振红共计归还利息4440.25元。借款到期后，被告梁振红于2016年9月24日偿还借款本金0.01元，于2017年6月28日偿还借款本金31032.48元，现被告尚欠借款期限内正常利息46067.75元，尚有借款本金268967.51元未偿还，借款到期后的利息也未归还。本院认为：原告与被告梁振红、陶社玲签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》、与被告翟双景、董孝义签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系双方的真实意思表示，各方当事人均应按照合同的约定，诚信、全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。被告梁振红、陶社玲应当按照借款合同约定向原告归还剩余借款本金268967.51元、借款期限内的利息46067.75元及逾期后的罚息。被告翟双景、董孝义应当按照约定承担连带清偿责任。关于借款逾期后的罚息：因原、被告双方在借款合同约定借款的年利率为16.56%，借款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%即24.84%，该约定罚息利率过高，违反法定上限，罚息利率应按照年利率24%计算，故自2016年5月21日至2016年9月23日，以借款本金30万元为基数，2016年9月24日至2017年6月27日，以299999.99元为基数，2017年9月28日至实际清偿之日，以268967.51元为基数，按年利率24%计算罚息。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁振红、陶社玲于判决生效之日起十日内共同偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金268967.51元、借款期限内正常利息46067.75元及逾期后的罚息（自2016年5月21日至2016年9月23日，以借款本金30万元为基数，2016年9月24日至2017年6月27日，以299999.99元为基数，2017年9月28日至实际清偿之日，以268967.51元为基数，按年利率24%计算罚息）。二、被告翟双景、董孝义对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告梁振红、陶社玲追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8400元，保全费3520元，共计11920元，由各被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 郭钟常审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年十二月十五日书 记 员 孙亚丹