云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0323民初1362号 原告：王海宁，男，汉族，1980年2月9日生，高中文化，个体户，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，现住师宗县。 委托代理人：马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：浙江中宇实业发展有限公司。 法定代表人：高立存职务：董事长。 地址;浙江省泰顺县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。 委托代理人：杨斌，系浙江中宇实业发展有限公司职工，特别授权委托代理。 被告：浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部。 负责人：陈振善（原负责人：何学轻）。 地址:师宗县雄壁镇长青煤矿。 被告：浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部。 负责人：张明（原负责人：何学轻）。 地址:富源县黄泥河镇白龙山煤矿。 原告王海宁与被告浙江中宇实业发展有限公司、浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，被告浙江中宇实业发展有限公司向本院提出管辖权异议请求，本院依法作出（2018）云0323民初1362号民事裁定书，驳回被告浙江中宇实业发展有限公司对本案管辖权提出的异议，被告浙江中宇实业发展有限公司上诉于云南省曲靖市中级人民法院，云南省曲靖市中级人民法院依法作出云03民辖终41号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海宁及其特别授权委托代理人马俊，被告浙江中宇实业发展有限公司之特别授权委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王海宁向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付所欠原告的借款本金4057676元，并按双方约定支付至今的利息3081397元，合计7139073元；2.案件一切诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求为：请求判决被告立即支付所欠原告的借款本金3326781.01元，2015年2月16日前的利息730895元及2015年2月16日之后的利息，利率按月利率2%计算至偿还借款本金之日止。案件一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告从浙江来到云南就到被告处（师宗县长青煤矿项目部）担任出纳。之后经被告长青煤矿项目部多次向原告借款垫付工人工资、材料款。到2015年9月1日经原告与被告结算被告一共向原告借款4057676元，结算后双方约定支付两分的利息，结算利息为3081937元，合计7139073元。到期后原告多次找被告索要该款，被告一直在逃避，现原告诉至法院。 被告浙江中宇实业发展有限公司辩称：原告借条明显是原告与被告项目部负责人和何学轻、梅相日个人之间的借贷关系。浙江中宇实业发展有限公司未收到原告所主张的任何款项，原告与何学轻之间即使发生了民间借贷，也不代表用于长青煤矿的建设。原告与何学轻是合作关系，其有掌握印章的便利，通过加盖印章的行为推脱给浙江中宇实业发展有限公司。白龙山煤矿项目部负责人是张明，不存在与原告的借贷关系。 被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。根据民事诉讼法的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 被告浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部没有提交书面答辩，不出庭参加诉讼，也没有提交任何证据。根据民事诉讼法的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告提交的证明材料，被告浙江中宇实业发展有限公司质证意见和本院的认证意见如下： 1.原告身份证复印件一份；被告浙江中宇实业发展有限公司无异议，该证明材料证实原告的诉讼主体资格，本院予以采信。 2.借条一份；被告浙江中宇实业发展有限公司有异议，该证明材料证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。 3.结算项目收支单一份；被告浙江中宇实业发展有限公司有异议，该证明材料证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。 4.中国农业银行交易明细单一份；被告浙江中宇实业发展有限公司有异议，该证明材料证实长青煤矿项目部、白龙山煤矿项目部与原告款项往来的事实，本院对其能与本案事实印证部分予以采信。 被告浙江中宇实业发展有限公司提交的证明材料，原告质证意见和本院的认证意见如下： 1.身份证复印件二份；原告对真实性、合法性无异议，该证明材料证实何学轻、梅相日的身份信息，本院对其真实性、合法性予以采信。 2、被告浙江中宇实业发展有限公司法人身份证、营业执照复印件各一份；原告无异议，该证明材料证实被告浙江中宇实业发展有限公司的诉讼主体资格，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2013年3月-2015年2月15日期间原告王海宁在被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部担任出纳期间，被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部与被告浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部分多次向原告共计借款本金3326781.01元用于代垫工资及其他应付款，2015年9月1日经双方结算，并出具了借条，约定利息欠730895元，合计4057676元。其中约定利息从2015年2月16日起按月利率2%支付。后经原告多次催要未果。现原告诉至本院。 另查明，被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部与被告浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部系被告浙江中宇实业发展有限公司设立，其无营业执照，无法人资格。以上证据及事实表明，被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部均系代表被告浙江中宇实业发展有限公司与原告发生法律关系，其民事责任应由被告浙江中宇实业发展有限公司承担。故本院依法驳回原告王海宁对被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部、浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部的起诉。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中被告浙江中宇实业发展有限公司长青煤矿项目部与被告浙江中宇实业发展有限公司云南滇东煤电一期工程白龙山煤矿项目部作为被告浙江中宇实业发展有限公司设立的项目部，向原告王海宁出具借条记载的债务性质为借款，原告与被告浙江中宇实业发展有限公司之间形成民间借贷关系。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金为3326781.01元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求从2015年2月16日起，按本金3326781.01元，利率按月利率2%计算利息至清偿借款本金之日止的利息的请求，本院应予以支持。对于2015年2月16日前的利息原告自愿放弃，系当事人自行处分自己的权益，本院应予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效后30日内偿还原告王海宁借款本金人民币3326781.01元及利息（利息从2015年2月16日起至本判决生效后履行期届满之日止，利率按月利率2%计算）。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61774元，由被告浙江中宇实业发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张奉先 人民陪审员  马家贵 人民陪审员  李光兴 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  王 兵