宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初8366号原告：林学军，男，1973年8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贺红雁，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：张玉涛，男，1971年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。被告：红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区光明大道。法定代表人：吕伊斌，该公司经理。被告：宁夏鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区罗山宾馆。法定代表人：张玉涛，该公司经理。原告林学军与被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司（以下简称鼎盛农牧开发公司）、宁夏鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告林学军的委托诉讼代理人贺红雁、林丽到庭参加诉讼。被告张玉涛、鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林学军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款126万元，支付利息1537200元（按照月利率2%，自2013年5月3日暂计算至2018年6月3日），并判令利息支付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司因需资金周转而向原告借款，原告分别于2013年4月28日、2013年5月2日以现金方式向被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司提供借款76万元、50万元，以上共计126万元，被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司收到上述借款后分别给原告出具了两张《收据》。2013年5月3日，原告与三被告签订一份《借款合同》，约定：借款126万元，利率按照人民银行基准贷款利率的四倍执行，借款期限自2013年5月3日起至2018年6月3日止，分三次向原告偿还，2013年6月3日偿还26万元，2015年6月3日偿还50万元，2018年6月3日偿还50万元。合同签订后，三被告共同给原告出具一张《借据》。借款期限届满后，经原告多次催要，三被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。张玉涛、鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、《借据》一张、《收据》两张、企业信用信息公示报告两份、张玉涛身份证复印件一份，三被告虽未予质证，但上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司因需资金周转而向原告借款，原告分别于2013年4月28日、2013年5月2日以现金方式向被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司提供借款76万元、50万元，以上共计126万元，为此三被告分别给原告出具两张《收据》，其中一张载明：“今收到林学军交来现金人民币（大写）伍拾万元整；注：此款已打借据编号No0003100；￥500000；收款人张玉涛”，另一张载明：“今收到林学军交来现金人民币（大写）柒拾陆万元整；注：此款已打借据编号No003100；￥760000；收款人张玉涛”，被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司在上述两张《收据》的人民币大小写处均加盖公章。2013年5月3日，原告与三被告签订一份《借款合同》，约定：借款126万元，利率按照人民银行基准贷款利率的四倍执行，借款期限自2013年5月3日起至2018年6月3日止，分三次向原告偿还，2013年6月3日偿还26万元，2015年6月3日偿还50万元，2018年6月3日偿还50万元。合同签订后，三被告共同给原告出具一张编号为0003100的《借据》，载明：“出借人林学军；借款人张玉涛；借款金额人民币（大写）壹佰贰拾陆万元整，小写￥1260000.00；借款期限自2013年5月3日至2018年6月3日止；备注：借款人已收到出借人现金/转账人民币（大写）壹佰贰拾陆万元整；借款人指定账户：借款分二次收现金；出借人签章：林学军；借款人签章：张玉涛（并加盖被告鼎盛农牧开发公司、鼎盛房地产公司公章）”。借款期限届满后，三被告至今未履行还本付息义务。另查明，2013年5月3日中国人民银行公布的三至五年（含五年）的贷款基准年利率为6.40％。本院认为，三被告向原告借款126万元的事实，有双方签订的《借款合同》、三被告给原告出具的《借据》及相应《收据》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，三被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款126万元的民事责任。对原告主张的利息，因除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效，人民法院应予支持，故本案借款应自签订《借款合同》时成立并生效。同时，由于双方当事人约定利率按照人民银行基准贷款利率的四倍执行，即年利率为25.6％，而三被告未支付过利息，原告现将利率调整为月利率2%即年利率24%，符合法律规定，因此本院确定三被告应按照年利率24%支付126万元借款自2013年5月3日起至本判决确定的还款之日止的利息。三被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司、宁夏鼎盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林学军借款126万元，并按照年利率24%支付该借款自2013年5月3日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29178元，公告费300元，以上合计29478元，由被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司、宁夏鼎盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  魏 欣人民陪审员  马俊军人民陪审员  周淑珍二〇一八年十二月十八日法官助理黄小丽书记员陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。