广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初19673号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建平，总经理。委托诉讼代理人：钱国军，该公司法务。被告：覃贤东，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省洞口县，被告：覃跃军，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省洞口县，原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告覃贤东、覃跃军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安公司委托诉讼代理人钱国军到庭参加诉讼，被告覃贤东、覃跃军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安公司向本院提出诉讼请求：1.被告覃贤东立即偿还原告代偿款24475元及代偿款利息（代偿款12339.79元自2018年2月8日起暂计至2018年8月20日止的利息1596元，代偿款12134.89元自2018年06月20日起暂计至2018年08月20日止的利息496元，此后的利息按日利率0.067％计算至被告实际付清代偿款之日止），暂合计人民币26567元；2.被告覃跃军对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，被告覃贤东因购买汽车缺少资金而向工商银行兴宁支行申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向工商银行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为被告覃贤东对该笔贷款承担连带责任保证担保。为此，被告覃贤东、覃跃军与原告签订购车分期付款服务合同并约定被告覃跃军为被告覃贤东向原告提供反担保，承担不可撤销的连带担保责任。后被告覃贤东于2017年1月16日与工商银行兴宁支行签订牡丹卡购车分期付款业务还款合同，申请贷款96108元。被告覃贤东获得贷款后，未按合同约定如期履行还款义务，原告为履行担保义务，应工商银行兴宁支行要求，于2018年2月8日代偿12339.79元，2018年6月20日代偿12134.89元，用于代偿被告覃贤东因逾期还款所欠的信用卡款项。原告代偿后，被告覃贤东、覃跃军均未向原告履行清偿义务。被告覃贤东、覃跃军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，中安公司广东分公司（甲方）与覃贤东（乙方）、中安公司（丙方）、覃跃军（丁方）签订购车分期付款服务合同，约定：应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保；乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息；乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；丁方自愿向丙方提供反担保，担保方式为不可撤销的连带保证责任；反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年；反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；丙方为实现本合同项下的反担保债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等，均由乙、丁双方承担。丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为96108元，借款期限为三年。2017年1月16日，贾贤东（乙方）与中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（甲方）签订牡丹卡购车分期付款业务还款合同（合同编号：2017年兴宁个车1934号），约定乙方向汽车经销商购买汽车，车辆总价为123800元，乙方已经自行支付首付款37300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为86500元；甲方同意在乙方使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付乙方指定账户，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，户名：中安金控资产管理有限公司，账户：39×××41，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行；当乙方的担保方为其代为偿还债务的情况下，乙方在此不可撤销地授权甲方根据其担保方出具的书面通知和还款记录在乙方账户中直接扣款给担保方，直至乙方已全额偿还债务；乙方承诺甲方为上述扣款行为前/时无需乙方的其他授权表示或书面指令，且甲方无需另行书面告知乙方；如乙方与其担保方对该扣款事宜存在争议的，由乙方和其担保方协商解决；如乙方未按本合同约定按时足额归还透支资金，则甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；合同还约定了其他事项。2017年1月16日，覃贤东不可撤销地向中国工商银行宁波兴宁支行授权：本人因办理信用卡专项分期付款业务，向中安公司支付综合服务费用96508元，委托贵行在本人的牡丹专用卡（卡号：62×××18）内将综合服务费用96508元以透支形式扣收后支付给该公司；上述透支款项办理36期的分期付款业务，需按照8.9040%的手续费率向银行支付分期付款手续费8557.46元，透支扣收金额和手续费按月分期向银行支付。2017年1月16日，中安公司向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行出具担保承诺函：我公司依据与贵行2014年10月1日签订的牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议，现就购车人覃贤东（身份证号码）向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在牡丹卡购车分期付款业务还款合同（编号：2017年兴宁个车1934号）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：（一）连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述牡丹卡购车分期付款业务还款合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，贵行根据牡丹卡购车分期付款业务还款合同约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；（二）保证金质押担保，我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在牡丹卡购车分期付款业务还款合同项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项；（三）全额全程担保。贵行在未取得购车人所购车辆抵押权，并提前放款的情况下；如果购车人所够车辆在放款后30天内未办妥抵押登记的，无论发生任何情况，我公司一次性清偿牡丹卡购车分期付款业务还款合同项下全部债务及所有手续费。2018年8月，中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行向中安公司出具代偿证明，载明：覃贤东（身份证号码：）（借款人）于2017年1月16日向我行贷款购买汽车，并与我行签订了编号为2017年兴宁个车1934号的牡丹卡购车分期付款业务还款合同，贷款期限为三年；你公司为借款人的该笔贷款承担连带责任保证；自贷款发放后，借款人覃贤东未按牡丹卡购车分期付款业务还款合同约定按时、足额履行还款义务；我行根据与你公司的担保约定，要求贵公司承担连带清偿责任；据此你公司2018年2月8日代偿12339.79元，2018年6月20日代偿12134.89元；截止日前，你公司替借款人覃贤东代偿共计24475元。本院认为，本案为追偿权纠纷。中安公司与覃贤东、覃跃军签订的购车分期付款服务合同，以及贾贤东与中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行签订的牡丹卡购车分期付款业务还款合同均是当事人的真实意思表示，且内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。覃贤东取得中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行贷款后，未能按约定归还款项。中安公司作为上述贷款合同的连带责任保证人，对债务人覃贤东的债务负有连带保证责任。中安公司分别于2018年2月8日、6月20日向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行代偿欠款12339.79元、12134.89元，有中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行出具的代偿证明为证，本院予以采信。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿，故中安公司要求覃贤东返还代偿款，理据充分，本院予以支持。合同约定，覃跃军自愿向中安公司提供反担保，担保方式为不可撤销的连带保证责任；反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用，故中安公司主张覃跃军对代偿款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，中安公司主张按日利率0.067%计付代偿款项利息过高，本院酌定调整为按年利率24%计付代偿款项利息。被告覃贤东、覃跃军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告覃贤东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中安金控资产管理有限公司偿还代偿款24475元及利息（其中12339.79元从2018年2月9日起、12134.89元从2018年6月21日起，均按年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、被告覃跃军对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费464元，减半收取232元（原告中安金控资产管理有限公司已预交），由被告覃贤东、覃跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  匡勇二〇一八年十二月十六日书记员  陈燕吴泳丝