连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初4458号 原告：刘敏，女，汉族，住连云港市海州区。 被告：蒋宜海，男，汉族，住连云港市海州区。 被告：丁孝兰，女，汉族，住连云港市海州区。 原告刘敏与被告蒋宜海、丁孝兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告蒋宜海到庭参加诉讼，被告丁孝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋宜海、丁孝兰归还原告借款100.43万元及利息（从欠条出具之日起至实际支付之日止，按月息2.4分计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：被告从2010年至2012年多次向原告借款，共计100.43万元，约定月利息为二分五。多次索要无果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告蒋宜海辩称，对于原告的起诉没有意见。100.43万元都是包含利息的，超期未还的款项计算利息，又计算到借款里面。借条上“丁孝兰”的字样是我签的。 被告丁孝兰未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月3日，被告蒋宜海向原告刘敏借款72500元；2010年9月18日，被告蒋宜海向原告刘敏借款12400元；2010年10月19日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2010年10月20日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2010年10月26日，被告蒋宜海向原告刘敏借款62000元；2010年11月3日，被告蒋宜海向原告刘敏借款108000元；2010年11月10日，被告蒋宜海向原告刘敏借款48000元；2010年11月13日，被告蒋宜海向原告刘敏借款72000元；2010年12月7日，被告蒋宜海向原告刘敏借款60000元；2010年12月29日，被告蒋宜海向原告刘敏借款8000元；2011年1月2日，被告蒋宜海向原告刘敏借款6000元；2011年1月21日，被告蒋宜海向原告刘敏借款69600元；2011年1月31日，被告蒋宜海向原告刘敏借款21400元；2011年3月12日，被告蒋宜海向原告刘敏借款20000元；2011年4月24日，被告蒋宜海向原告刘敏借款8000元；2011年5月7日，被告蒋宜海向原告刘敏借款20000元；2011年5月18日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年5月19日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年6月2日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年6月5日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年6月8日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年6月25日，被告蒋宜海向原告刘敏借款4400元；2011年6月30日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2011年7月1日，被告蒋宜海向原告刘敏借款2000元；2012年7月3日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月5日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月7日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月9日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月11日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月13日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月15日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月17日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月18日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月20日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月22日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月25日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月27日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月29日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年7月30日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月2日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月4日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月7日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月9日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月11日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月13日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月15日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月17日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月19日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月21日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月22日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月23日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月24日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月26日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月28日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年8月30日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元；2012年9月3日，被告蒋宜海向原告刘敏借款10000元。上述款项合计994300元，被告蒋宜海分别向原告刘敏出具借条56份，借条中均载明“月息2.5%”。两被告至今未向原告偿还借款。 庭审中，被告蒋宜海陈述借条中“丁孝兰”的字样是其在家中所签，时间是2018年6、7月份，被告丁孝兰并不在场；原告刘敏陈述所有的“丁孝兰”都是被告丁孝兰本人签的，是有一次在被告家争吵时签的。关于借条中的“月息2.5%”，原告刘敏陈述是其所写，是被告蒋宜海同意的，具体时间记不清了；被告蒋宜海陈述是原告刘敏让其在借条中签“丁孝兰”名字的时候看到的，之前没有。被告蒋宜海陈述涉案借款利息为月息5分；原告刘敏陈述利息在4分至5分之间。 上述事实，有原告刘敏、被告蒋宜海的当庭陈述以及借条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告蒋宜海、丁孝兰向原告刘敏出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告蒋宜海、丁孝兰应当向原告刘敏偿还借款，但两被告至今未偿还借款，故两被告应向原告刘敏偿还借款本金994300元及利息。对于被告蒋宜海所称涉案借条中“丁孝兰”的字样系其所签，而不是被告丁孝兰签字，因被告蒋宜海没有举证证明其辩解意见，两被告也未申请对笔迹进行鉴定，故对该辩解意见，本院依法不予采信。对于借条中的“月息2.5%”，被告蒋宜海称借款利息为月息5分，而原告刘敏陈述借款利息为4分至5分，因双方约定的利息超过年利率24%，即月利率2%的规定，故本院认定双方的利息为月利率2%。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋宜海、丁孝兰于本判决生效之日起十日内向原告刘敏偿还借款本金994300元及利息（按本金72500元自2010年8月3日起；本金12400元自2010年9月18日起；本金10000元自2010年10月19日起；本金10000元自2010年10月20日起；本金62000元自2010年10月26日起；本金108000元自2010年11月3日起；本金48000元自2010年11月10日起；本金72000元自2010年11月13日起；本金60000元自2010年12月7日起；本金8000元自2010年12月29日起；本金6000元自2011年1月2日起；本金69600元自2011年1月21日起；本金21400元自2011年1月31日起；本金20000元自2011年3月12日起；本金8000元自2011年4月24日起；本金20000元自2011年5月7日起；本金10000元自2011年5月18日起；本金10000元自2011年5月19日起；本金10000元自2011年6月2日起；本金10000元自2011年6月5日起；本金10000元自2011年6月8日起；本金4400元自2011年6月25日起；本金10000元自2011年6月30日起；本金2000元自2011年7月1日起；本金10000元自2012年7月3日起；本金10000元自2012年7月5日起；本金10000元自2012年7月7日起；本金10000元自2012年7月9日起；本金10000元自2012年7月11日起；本金10000元自2012年7月13日起；本金10000元自2012年7月15日起；本金10000元自2012年7月17日起；本金10000元自2012年7月18日起；本金10000元自2012年7月20日起；本金10000元自2012年7月22日起；本金10000元自2012年7月25日起；本金10000元自2012年7月27日起；本金10000元自2012年7月29日起；本金10000元自2012年7月30日起；本金10000元自2012年8月2日起；本金10000元自2012年8月4日起；本金10000元自2012年8月7日起；本金10000元自2012年8月9日起；本金10000元自2012年8月11日起；本金10000元自2012年8月13日起；本金10000元自2012年8月15日起；本金10000元自2012年8月17日起；本金10000元自2012年8月19日起；本金10000元自2012年8月21日起；本金10000元自2012年8月22日起；本金10000元自2012年8月23日起；本金10000元自2012年8月24日起；本金10000元自2012年8月26日起；本金10000元自2012年8月28日起；本金10000元自2012年8月30日起；本金10000元自2012年9月3日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13839元（原告刘敏已预交），由原告刘敏负担139元，被告蒋宜海、丁孝兰负担13700元，被告蒋宜海、丁孝兰负担部分于给付上述款项时一并给付原告刘敏。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 审 判 长  胡 明 人民陪审员  杜建新 人民陪审员  蒋 玲 二〇一八年十二月八日 法官助理鲁珍珍 书记员刘庆 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行