河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初4063号原告：秦滔。委托诉讼代理人：苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。被告：河北世纪绿景房地产开发有限公司。法定代表人：王玉合，该公司总经理。被告：河北卓冠房地产开发有限公司。法定代表人：王美州，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：郭学森，河北神威律师事务所律师。被告：王美州。被告：王美学。以上二被告委托诉讼代理人：李莉粉，河北神威律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：程丹丹，河北神威律师事务所律师。原告秦滔与被告河北世纪绿景房地产开发有限公司（以下简称世纪绿景公司）、河北卓冠房地产开发有限公司（以下简称卓冠公司）、王美学、王美州民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦滔委托诉讼代理人苗树森、被告世纪绿景公司、卓冠公司委托诉讼代理人郭学森、被告王美学、王美州委托诉讼代理人程丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦滔向本院提出诉讼请求：1、请求第一被告和第二被告偿还原告借款200000元并支付利息221000元，以上共计421000元；2、利息计算按月息2分，其中10万元自2014年1月12日起至还清借款本金时止，另一笔10万元自2014年3月1日起至还清借款本金为止；3、第三被告和第四被告对上述借款和利息承担无限连带偿还责任；4、第一、第二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月12日和2014年3月1日，原告与第一被告签订了投资福利协议书，原告分别将两笔10万元，共计200000元交给第一被告使用。双方约定使用时间为一年，月息为2分，按月结息。协议签订后原告将款转付第一被告，第一被告收款后为原告出具了收据，借款到期后第一被告拒不返本付息。2015年6月12日，第一被告与第二被告发表联合声明，表示自愿共同承担清偿责任。2016年5月12日，第三、四被告发表联合声明，自愿以个人的全部财产对清偿债务承担无限连带责任。2017年5月23日，第一被告发布公告，确认与原告签订的借款合同依然有效。综上，原告诉至法院。世纪绿景公司辩称，本案原告是分别于2014年1月12日、2014年3月1日与世纪绿景公司签订投资收益协议书，并分别于签订的当日向被告世纪绿景公司投资10万元共两笔20万元，两份协议书均约定投资收益为年24%，两份协议第一条约定期限为一年，过期无利息。第一笔2014年1月12日至2015年1月12日,2014年3月1日至2015年3月1日两笔投资收益为24000元。第一笔被告世纪绿景公司已经向原告支付了10笔共计16767元，尚欠7233元。第二笔投资已经支付了8笔共计13200元，还欠10800元。造成被告世纪绿景公司返本付息困难的原因是2014年9月金融危机的爆发和全国房地产市场崩盘所致，应当属于不可抗力所造成的，并非被告世纪绿景公司经营过错造成的。世纪绿景公司在生产经营困难的情况下，因原告的多次催要于2015年2月12日和2015年9月23日向原告支付了200、300元。本案的诉讼费用超出部分应由原告自行承担。卓冠公司辩称：卓冠公司与世纪绿景公司是两个互不隶属的公司，不是担保人也不是接收人，原告起诉卓冠公司没有任何依据，依法应当驳回。王美州、王美学辩称，王美州、王美学不是本案的借款人、担保人，也未使用过该笔借款，因此，让二被告承担清偿责任没有事实和法律依据，2016年5月12日的联合声明不是合法形式的担保合同，未对债权人、债务人、担保人担保期间数额种类和担保的方式作出任何的约定，也非针对原告个人的行为，因此，不能对原告的借款起到任何的担保责任。即使贵院认为该声明可以起到担保作用，因担保期间约定不明，原告起诉时担保期间也已经超过，故王美州、王美学不承担任何责任，应依法驳回对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月12日，秦滔与世纪绿景公司签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》一份，合同约定借款金额为100000，借款月息为2%，借款期限为一年，过期无利息。2014年3月1日，秦滔与世纪绿景公司签订《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》一份，合同约定借款金额为100000，借款月息为2%，借款期限为一年，过期无利息。对于2014年1月12日的借款，支付利息情况如下：2014年1月27日，世纪绿景公司支付秦滔1267元，3月3日支付2000元，4月2日支付2000元，5月5日支付2000元，6月3日支付2000元，7月3日支付2000元，8月4日支付2000元，9月15日支付2000元，2015年2月11日支付1200元，9月23日支付300元，合计16767元。对于2014年3月1日的借款，支付利息情况如下：2014年4月1日，世纪绿景公司支付秦滔2000元，5月4日支付2000元，6月3日支付2000元，7月3日支付2000元，8月4日支付2000元，9月11日支付2000元，10月24日支付1000元，2015年2月12日支付200元，合计13200元。另查明:2015年6月12日,世纪绿景公司、卓冠公司发布联合声明一份载明:世纪一品项目集融资款全部用在了世纪一品和卓冠美景城两个开发项目上，故由两公司(项目)以其全部资产承担债权人在世纪一品中集融资款本息的清偿责任。并加盖有世纪一品融资工作领导小组的公章。再查明：2016年5月12日，世纪绿景公司出具关于变更法人的声明一份载明：目前我公司正在积极跑办棚户区改造资金（农发行企业贷款）、按揭贷款等资金，但由于法人代表王美学个人征信存在问题，影响了资金的跑办，现法人代表王美学变更为王玉合，除法人名称变更外，世纪绿景公司原有一切债权债务关系不变，企业实际负责人依然是王美州和王美学，上述两人的个人财产承担无限连带偿还责任。本声明由丛东办事处代表、一品融资群代表见证，自原法人代表、原股东王美州、王美学、新法人代表王玉合签字之日起生效。2017年5月23日，世纪绿景公司出具公告一份，内容为：尊敬的世纪一品的债权人，感谢您对于本项目的理解和支持，经部分债权人要求，我公司作出如下公告，我公司与您签订的借款合同依然有效。在该项目交房之前，一定要把各位的款项还清，关于利息问题，等棚户区改造资金到位之后，再行商议。再次感谢您的理解和支持。本院认为，秦滔与世纪绿景公司签订的协议虽然名为《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，根据其约定的投资金额，收益规定等内容显示，其实质仍为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。世纪绿景公司向秦滔借款事实清楚，有《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》、收据、转款凭证等为证，故世纪绿景应向秦滔偿还借款本金200000元。对于借款利息，双方约定为月息2%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2014年1月12日借款，因世纪绿景公司已偿还16767元，偿还至2014年9月24日，故世纪绿景公司应偿还自2014年9月25日至借款偿付完毕之日止按照年息24%计算的利息。2014年3月1日借款，因世纪绿景公司已偿还13200元，偿还至2014年9月19日，故世纪绿景公司应偿还自2014年9月20日至借款偿付完毕之日止按照年息24%计算的利息。对于世纪绿景公司辩称借款期限为一年，过期无利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任……（三）有其他违背诚实信用原则的行为”之规定，世纪绿景公司在借款到期后未归还借款，违背诚实信用原则，应支付利息，故对世纪绿景公司该辩称，本院不予采信。根据世纪绿景公司和卓冠公司的联合声明,卓冠公司以其全部资产承担债权人在世纪一品中集融资款的本息的清偿责任,故卓冠公司应承担对上述借款本息的还款责任。王美州、王美学在关于变更法人的声明中自愿以个人财产对公司债务承担无限连带偿还责任，故王美学、王美州应对上述借款本息承担连带还款责任。卓冠公司、王美州、王美学在承担赔偿责任后，可以向世纪绿景公司追偿。对于王美州、王美学辩称已超过担保期间问题，因2017年5月23日，世纪绿景公司已对债权重新进行确认，故该担保未超过保证期间。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、河北世纪绿景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还秦滔借款本金200000元及利息(2014年1月12日的借款，以100000元为基数，自2014年9月25日至借款偿付完毕之日止按照年息24%计算；2014年3月1日的借款，以100000为基数自2014年9月20日至借款偿付完毕之日止按照年息24%计算)；二、河北卓冠房地产开发有限公司、王美州、王美学对上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回秦滔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7616元,减半收取3808元,由河北世纪绿景房地产开发有限公司、河北卓冠房地产开发有限公司、王美州、王美学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇一八年十二月十五日书记员  焦亚楠