云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云04民终1287号上诉人（原审被告）：杨晓红，男，1970年10月30日生，彝族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：符雪峰，男，1993年5月4日生，汉族，农民，住楚雄彝族自治州大姚县。原审被告：普贵云，男，1980年12月7日生，彝族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：吴玉梅，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：赵伟，男，1983年2月1日生，彝族，农民，住华宁县。上诉人杨晓红因与被上诉人符雪峰，原审被告普贵云、原审第三人赵伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2018）云0424民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨晓红上诉请求：撤销原判，并依法驳回符雪峰对杨晓红的全部诉讼请求。主要事实与理由:一审认定事实不清，做出判决证据不足。1、2018年1月1日，杨晓红将自家的房屋钢架交由普贵云做，因人手少，普贵云又叫赵伟喊人来做，赵伟又喊符雪峰及另一名男子来做，杨晓红并不认识符雪峰，符雪峰是来帮助普贵云及赵伟。符雪峰受伤应当由普贵云、赵伟来承担法律后果，一审法院没有作出上述事实的认定，从而导致了判决的错误。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权责任的构成要件，首先主观上存在故意，其次要实施了侵权行为，再次行为与后果存在因果关系。在本案中杨晓红主观上不存在故意，有没有实施过侵权行为，符雪峰受伤的后果与杨晓红不存在因果关系，符雪峰伤害的后果是由普贵云、赵伟所造成的，应当由普贵云、赵伟来承担法律后果，因此一审判决没有事实及法律依据。3、普贵云、赵伟及符雪峰等人属于完全民事行为能力人，同时经常从事做房屋钢架，对安全注意义务应当比常人更了解，在做的工程中，杨晓红多次要求普贵云、赵伟及符雪峰注意安全，可是符雪峰不重视，还饮酒后作业，这些因素是导致符雪峰受伤的主要原因，因此符雪峰应对自己的受伤承担全部责任。符雪峰、普贵云、赵伟均辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。符雪峰一审向法院提出诉讼请求：请求判令杨晓红、普贵云连带赔偿符雪峰医疗费29805.93元、误工费180天×180元/天=32400元、护理费90天×84.92元/天=7642.8元、住院伙食补助费23天×100元/天=2300元、营养费90天×30元/天=2700元、残疾赔偿金30996元×20年×20%=123984元、交通费189元、住宿费220元、后期治疗费9000元、鉴定费2600元，合计金额210841.73元。一审法院经审理查明：赵伟与符雪峰、普贵云均系朋友关系。普贵云受雇于杨晓红，为杨晓红坐落于华宁县的房屋提供建房封顶劳务，因人手不足，杨晓红便让普贵云找人一起做，报酬待完工后由杨晓红进行支付。2018年1月1日，普贵云通过赵伟找来符雪峰、宋跃云一起做活。晚饭后，普贵云、符雪峰、宋跃云等人在盘溪镇上吃宵夜至凌晨12时许，期间，符雪峰饮了一瓶啤酒。次日上午9时许，符雪峰独自站在没有相应安全防护措施的方管钢架上焊锚钢管时，不慎从约三米高的主梁上摔下受伤，后符雪峰被送往华宁瑞仁医院住院治疗至2018年1月25日，共计住院23天，支出门诊医疗费214元、住院医疗费28858.73元、自费费用608.2元、手术保险费100元；经诊断为：腰椎骨折L1，椎管狭窄（L1），皮肤挫伤（左肘部），慢性胃炎；出院医嘱：1、注意休息，避免腰部负重，2、出院后1月、3月、半年、1年到我院复查腰椎正侧位，视情况给予拆除内固定装置，3、出院后继续服药巩固治疗（接骨七厘片15g，每天两次），4、不适随诊。2018年4月19日，符雪峰到华宁瑞仁医院治疗，支出费用84.5元。2018年6月12日，玉溪明镜司法鉴定中心作出玉明司鉴中心[2018]临鉴字第210号司法鉴定意见书，评定：1、符雪峰腰1椎体粉碎性骨折并椎管腔内骨性占位，评定损伤致残程度为九级；2、自鉴定之日起，符雪峰损伤后期治疗费用评定为9000元；3、自受伤之日起，符雪峰损伤误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。因鉴定，支出伤残程度鉴定费1000元、后期医疗鉴定费800元、“三期”评定费800元。2018年7月21日，符雪峰到华宁瑞仁医院治疗，支出费用84.5元。一审另查明，符雪峰系农村居民。事发后，杨晓红共向符雪峰支付费用2000元，普贵云共为符雪峰垫付医疗费3214元。诉讼过程中，普贵云表示其为符雪峰垫付医疗费3214元，其自愿作为对符雪峰的补偿，不要求返还。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，杨晓红雇佣普贵云、符雪峰等三人为杨晓红提供劳务过程中，符雪峰在不具备相应安全防护措施的钢架上从事钢管焊锚时不慎摔伤，杨晓红作为接受劳务的一方，未尽到相应的安全保障义务，存在主要过错，应承担70%的赔偿责任。符雪峰在从事钢管焊锚过程中，未采取一定的安全措施及尽到必要的安全注意义务，对其损害后果的发生存在一定过错，故可减轻杨晓红的赔偿责任。普贵云、赵伟对本案的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。杨晓红辩称因符雪峰头晚饮酒并晚睡导致其次日做工时受伤，但不能证明该行为与符雪峰的损害后果之间存在因果关系，故不予采纳。关于符雪峰主张的损失，评判如下：1、关于医疗费，符雪峰主张29805.93元，依据医疗机构出具的收款凭证，结合符雪峰的诉讼请求及鉴定机构于2018年6月12日出具的后期医疗费用的评估意见，予以确认；2、关于误工费，依据上年度农村常住居民人均可支配收入9862元÷365天计算至定残日前一天，为27.02元/天×160天＝4323.2元；3、关于护理费，因无充分证据证明护理人员的收入状况，故依据上年度农村常住居民人均可支配收入9862元，认定为27.02元/天×23天＝621.46元；4、住院伙食补助费，符雪峰主张23天×100元/天＝2300元，符合法律规定，予以支持；5、关于营养费，因无医疗机构出具的需加强营养的证明，故不予支持；6、关于残疾赔偿金，事故发生时，符雪峰年满24周岁，且损伤构成九级伤残，依据上年度农村常住居民人均可支配收入9862元×20年×20%，认定为39448元；7、关于交通费，符雪峰主张189元，根据符雪峰提供的交通费票据，结合符雪峰及必要陪护人员因就医治疗及鉴定的情况，予以支持；8、关于住宿费，符雪峰提供的住宿费收据无相关单位印章，且没有证据证明符雪峰及其陪护人员到外地就医因客观原因导致符雪峰不能住院需在外住宿，故不予支持；9、后续治疗费，依据鉴定机构出具的鉴定意见书，认定为9000元；10、鉴定费，因误工期、护理期、营养期的评定与法律规定不符，故依据鉴定机构出具的鉴定费发票，支持扣除“三期”鉴定费后的1800元。杨晓红已向符雪峰支付的2000元，应在本案赔偿费用中进行扣减。普贵云为符雪峰垫付的医疗费3214元，其自愿作为对符雪峰的补偿，不要求符雪峰进行返还，系普贵云对其权利作出的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、由被告杨晓红于判决生效之日起十五日内赔偿原告符雪峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计87487.59元的70%，即61241.31元，扣减杨晓红已支付的2000元，还应支付59241.31元。二、驳回原告符雪峰的其他诉讼请求。”二审中，为证实自己的主张，上诉人杨晓红向本院提交一组照片（八张），欲证实符雪峰在做工过程中没有注意自身安全，存在重大过失。经质证，符雪峰认为照片反映的不是事发时现场状况，对上述证据不予认可；普贵云认为照片里显示的管子有些是事发时用的，但现在房屋已经浇了顶；赵伟表示不清楚现场状况。经审查，上述照片不能证实上诉人的主张，本院不予采信。符雪峰、普贵云、赵伟均未向本院提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，因杨晓红的在建房屋需要进行劳务，由于人手不足，杨晓红便让普贵云找人一起做，报酬待完工后由杨晓红进行支付。2018年1月1日，普贵云通过赵伟找来符雪峰、宋跃云一起做活，1月2日，符雪峰在做工过程中从高处摔落致伤。经审查，杨晓红作为接受劳务者，依法应当对提供劳务者符雪峰在从事劳务活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。符雪峰在高空从事工作时，未注意施工安全，以致摔下受伤，其对该损害后果的发生也有过错，应承担相应责任，一审根据双方的过错程度，确定由杨晓红承担70%的责任，由符雪峰承担30%的责任符合客观实际，本院予以维持。杨晓红上诉认为本案应由符雪峰自行承担40%的意见，与本案查明事实不符，本院不予支持。对杨晓红主张的本案普贵云、赵伟应担承担责任的意见，经审查，普贵云、赵伟在本案中并不符合雇主的法律特征，故本院对杨晓红的该上诉主张不予支持。对一审认定的符雪峰各项损失，其中医疗费29805.93元，误工费4323.2元，护理费621.46元，住院伙食补助费2300元，残疾赔偿金39448元，交通费189元，后期治疗费9000元，鉴定费1800元，上述费用共计87487.59元，因各方当事人均无异议，本院予以维持。综上，杨晓红的上诉意见不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1987元，由杨晓红负担。本判决为终审判决。审判长 荆 燕审判员 李建国审判员 吴析咛二〇一八年十二月二十七日法官助理雷翔书记员李潇涵