天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初64748号原告：张维惠，女，1961年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津律盈冠师事务所律师。原告张维惠与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张维惠委托诉讼代理人董杨，保险公司委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张维惠向本院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿保险金113762元（本车车辆损失费106916元、施救费1500元、鉴定费5346元）。事实及理由：2018年7月30日，张维惠在保险公司处为鲁Ａ×××**号车辆投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种及其不计免赔，保险期间自2018年7月31日起至2019年7月30日止。2018年8月14日下午，鲍迪驾驶该车行驶在天津市滨海新区大港石化产业园内时，由于当天为大暴雨天气，导致该车进水被淹。此次事故导致张维惠支出了上述损失，故成讼。保险公司辩称，对本案保险合同及保险事故无异议，在该被保险车辆行驶证、驾驶证均合法有效的前提下同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，张维惠诉请车辆损失数额过高，系其单方委托，保险公司已申请重新鉴定，并已出具鉴定结论，车损金额过高，施救费数额过高，评估费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内不同意承担。被保险车辆属于不足额投保，保险公司应按照比例赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，张维惠为自有的鲁Ａ×××**号奔驰牌小型轿车在保险公司处投保机动车损失保险，并附加不计免赔险，保险金额为107562元，保险期间自2018年7月31日起至2019年7月30日止，被保险人为张维惠。2018年8月14日15时35分，鲍迪驾驶被保险车辆行驶在天津市滨海新区大港石化产业园区内时，因当天为暴雨天气，路面积水导致车辆进水被淹而无法行驶。事故发生后，鲍迪向保险公司电话报险，保险公司未定损。张维惠自行委托天津市浩普机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失进行评估，经评估车辆修复价格高于现价值，车辆推定全损。天津市浩普机动车鉴定评估有限公司为张维惠开具金额为5300元的评估费收据；此外，张维惠为此支付本车施救费1500元。双方因对理赔数额协商未果，成讼。本案审理过程中，经保险公司申请、张维惠同意，本院依法委托鉴定人天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对保险车辆的损失和事故发生时被保险车辆的实际价值进行评估鉴定，鉴定人的鉴定意见为车损75640元（已扣减残值500元），车辆价格为93800元。鉴定人收取分别保险公司鉴定费3782元和4690元。张维惠委托天津市滨海新区精英汽车维护中心维修被保险车辆，该维修中心出具金额为75640元的发票。另查，天津市滨海新区北大港水库自动气象站2018年8月13日20时至8月14日20时（24小时）监测到降雨量为61.7mm，达到暴雨级别。以上事实，有张维惠当庭提供的机动车商业险保险单，实况资料证明，机动车保险报案记录（抄单），本车维修费、施救费发票，评估费收据，天津市浩普机动车鉴定评估有限公司评估报告书，本院委托的天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，本车机动车行驶证和驾驶员驾驶证及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，张维惠与保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险公司应按法律规定及保险合同约定对张维惠经济损失进行赔偿。关于被保险车辆车损，经本院委托的天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，被保险车辆车损为75640元（已扣减残值500元），该鉴定结论书客观、真实，应作为认定被保险车辆损失的依据，保险公司虽对鉴定人作出的车损评估报告中的评估价格有异议，但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见，对鉴定意见予以认定。经本院委托的天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司评估，被保险车辆的实际价值为93800元，该鉴定结论书客观、真实，张维惠在保险公司为被保险车辆投保的机动车损失险保险金额为107562元，保险金额高于被保险车辆的实际价值，不存在不足额投保问题，故对保险公司主张按保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金责任的抗辩不予支持。因双方均同意对被保险车辆的损失重新进行鉴定评估，损失金额以鉴定评估后确定的金额为准，故张维惠在庭前自行委托鉴定所支出的评估费，应由张维惠自行负担。保险公司支出的评估费3782元和4690元，是其查明被保险车辆损失程度和实际价值所产生的费用，应由保险公司自行负担。施救费系虽为防止或者减少保险标的的损失所支付而产生的费用，但应在合理范围内支出，被保险车辆在施救过程不存在复杂作业情形，张维惠主张的施救费1500元超过天津市车辆救援标准，结合施救情况，本院按照天津市救援标准酌情认定施救费为600元。综上所述，保险公司应在车辆损失险赔偿限额内赔付张维惠保险金76240元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十五条第三款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张维惠保险金76240元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取计1287.5元（张维惠已预交本院），由张维惠负担424.5元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担863元；鉴定评估费8472元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  葛新新二〇一八年十二月二十六日书 记 员  王欣萍附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十五条第三款保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。