广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5573号原告：张细兵。委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。被告：丘小武。委托诉讼代理人：李小平，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，广东旗峰律师事务所律师。被告：东莞市晟世文化传媒有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村计岭好购物广场**。统一社会信用代码为91441900351260592U。法定代表人：方某。原告张细兵与被告丘小武、东莞市晟世文化传媒有限公司（以下简称“晟世公司”）合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告张细兵的委托诉讼代理人叶沃伦，被告丘小武的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼，被告晟世公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张细兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告返还合同款400000元及支付违约金50000元；2.判令两被告连带向原告支付逾期付款利息（以400000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年1月29日起计算至实际还清之日，暂计至2018年3月28日为3157.78元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告丘小武于2015年8月6日签订《协议书》，约定双方共同合作设立东莞市晟世文化传媒有限公司，即被告晟世公司，由被告丘小武占股90%，原告占股10%，原告出资400000元，由被告丘小武担任法定代表人。原告在签订《协议书》后支付了400000元的款项，被告丘小武却一直没有与原告一起办理工商登记。2017年年中，经原告查询，被告丘小武已与案外人方某于2015年7月31日设立了被告晟世公司。后被告丘小武与原告签订《退股协议》，确认被告丘小武收到原告400000元，并且承诺于2017年12月30日还清。到期后被告丘小武未支付上述款项，原告再次找到被告丘小武，被告丘小武出具《欠条》，约定于2018年1月28日前还清款项，如超期赔偿违约金50000元，并愿意承受一切经济和法律责任。现还款期限已届满，被告丘小武仍分文未付。被告丘小武拒不返还款项，应承担返还本金义务并赔偿违约金50000元，亦应承担逾期还款利息。被告丘小武与案外人设立被告晟世公司，被告晟世公司在本案中存在过错，且被告晟世公司法定代表人也承诺被告晟世公司对案涉款项承担连带担保责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告丘小武辩称：1.被告丘小武确认尚欠原告合同款400000元，并同意向原告返还该400000元及支付违约金50000元。2.由于原告与被告丘小武没有约定利息，且被告丘小武经济困难，故被告丘小武不同意向原告支付利息。3.本案与被告晟世公司无关，上述款项应由被告丘小武承担，被告晟世公司不应承担连带责任。被告晟世公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告丘小武作为甲方，原告作为乙方，共同签订了一份《协议书》，双方约定合作项目为创办“东莞市晟世文化传媒有限公司”，即被告晟世公司，法人代表为被告丘小武；合作模式为双方共同投资，并由被告丘小武全权运营；项目总投入计划资金约为4000000元，被告丘小武投资约3600000元，原告投资约400000元，股份比例为被告丘小武占90%、原告占10%。原告通过银行转账向被告丘小武支付了400000元。后原告与被告丘小武签订了一份《退股协议》，并载明被告丘小武收到原告400000元，且被告丘小武承诺2017年12月30日前退回，如超期由被告丘小武承担责任，并赔偿原告经济责任。2017年12月28日，被告丘小武向原告出具一份《欠条》，确认其欠原告400000元，并承诺2018年1月28日付清，如超期被告丘小武支付原告经济损失50000元，并愿承担一切经济和法律责任。另查，被告晟世公司于2017年7月31日登记成立，股东为被告丘小武和方某，法定代表人为方某。原告主张其与被告丘小武签订《协议书》时并不清楚被告晟世公司已经成立，被告丘小武以被告晟世公司作为幌子欺骗原告，被告丘小武应向原告返还合同款400000元、支付违约金50000元，另外，双方约定的违约金50000元属于对被告丘小武未如期返还款项的惩罚性约定，原告诉请的损失是指被告丘小武未如期返还款项造成原告资金被占用期间的利息损失，故被告丘小武还应向原告支付逾期付款利息；同时，被告晟世公司违反诚实信用原则，存在明显过错，且被告晟世公司口头承诺对案涉债务承担连带保证责任，故被告晟世公司应对被告丘小武上述案涉的债务承担连带责任。被告丘小武确认收到原告400000元，并同意向原告退还该400000元并支付违约金50000元，但其主张原告在签订《协议书》前已清楚被告晟世公司已经成立，原告要求与被告丘小武合作参股被告晟世公司，后因被告晟世公司存在亏损，原告要求不承担亏损并退股，被告丘小武同意原告退股并承担了被告晟世公司的亏损，且被告丘小武与原告未约定支付利息，故被告丘小武不同意向原告支付逾期付款利息；另外，案涉债务与被告晟世公司无关，且被告晟世公司未在《欠条》上盖章确认承担债务，故被告晟世公司不应承担案涉债务的连带责任。以上事实，有原告提交的《协议书》、《退股协议》、《欠条》、银行交易明细对账单以及双方当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。被告晟世公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出抗辩、质证意见，亦没有提供证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。被告丘小武同意向原告返还合同款400000元及支付违约金50000元，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告诉请的逾期付款利息是否合法有据；2.被告晟世公司是否应对被告丘小武的案涉债务承担连带责任。关于争议焦点一。本院认为，违约金应是以补偿性为主，本质上属于损害赔偿额之预定，其主要功能在于填补守约方的损失，相当于履行之替代，逾期付款利息损失与违约金在本质上均为违约责任，在性质上存在重合。本案中，根据案涉《欠条》的内容，原告与被告丘小武仅对违约金进行了约定，并无其他赔偿损失的约定，且在没有证据证明双方就违约金特别约定属于惩罚性的情况下，原告同时主张违约金及逾期付款利息损失属于重复主张，故对于原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。关于争议焦点二。首先，原告主张被告晟世公司承诺对被告丘小武的案涉债务承担连带保证责任，但未提交证据证明，本院不予采信。其次，根据案涉《协议书》、《退股协议》、《欠条》均显示合同的相对方为被告丘小武，没有证据显示被告晟世公司同意对被告丘小武案涉的合同债务承担连带责任，且现有证据不足以证明被告晟世公司对案涉债务的发生存在过错，故原告诉请被告晟世公司对被告丘小武的案涉债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告丘小武于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张细兵返还合同款400000元及支付违约金50000元；二、驳回原告张细兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4049元，由原告张细兵承担24元，由被告丘小武承担4025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡敬钊二〇一八年十二月十日书记员  陈婉华附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。