广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0222民初165号 原告：杨天福，男，l957年10月15日出生，汉族，住广西柳城县。 原告：杨良彬，男，l985年11月8日出生，汉族，杭州市泰岳机器股份有限公司职员，户籍地广西柳城县之一，现住杭州市。 原告：杨良誉，男，l987年3月29日出生，汉族，住广西柳城县。 三原告的委托诉讼代理人：韦兰华，男，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司，地址：柳城县大埔镇向阳路柳城汽车总站大楼04、05号门面。统一社会信用代码：91450222708613056Y。 负责人：翟鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨骐源，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐春，该公司职员。 被告：韦喜兰，女，1936年8月5日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：陈付华，男，1963年1月13日，汉族，住广西柳城县。 被告：陈晓丝，女，1987年12月24日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：陈晓丹，女，1984年9月20日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：陈晓军，男，1983年8月27日出生，汉族，住广西柳城县。 五个被告共同委托诉讼代理人：罗洪峰，男，广西银荔律师事务所律师。 原告杨天福、杨良彬、杨良誉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称太平洋财保柳城支公司），被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序由审判员李宝琴独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，因原来起诉的被告曾桂姣涉嫌犯交通肇事罪本案中止审理、后曾桂姣因病死亡而追加其法定继承人参加诉讼，本案依法转为普通程序并组合议庭，于2018年10月23日再次公开开庭进行了审理。原告杨良誉及三原告的委托诉讼代理人韦兰华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司的委托诉讼代理人杨骐源，被告陈付华、陈晓丹、陈晓军及五被告的委托诉讼代理人罗洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨天福、杨良彬、杨良誉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因邬银凤死亡造成的各项经济损失共计363060元【其中：死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年）、邬银凤丈夫杨天福的生活费59767元（9437元/年×19年÷3）、杨天福的父亲杨庆太的生活费15728元（9437元/年×5年÷3）、交通费2917元、处理丧事误工费7448元、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付）、诉讼财产保全责任保险的保费700元】，被告太平洋财保柳城支公司在保险限额内予以赔偿，被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军在继承曾桂姣的遗产范围内承担民事赔偿责任。案件受理费及保全费由被告负担。 事实与理由： 2017年12月6日，被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军的亲属曾桂姣驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车行驶至柳城县，碰撞对路边行人邬银凤（三原告的亲属），造成邬银凤当场死亡的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，曾桂姣负此事故全部责任，邬银凤不承担事故责任。另，曾桂姣在被告太平洋财保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院支持三原告的诉讼请求。 被告太平洋财保柳城支公司辩称，对本次交通事故发生的客观事实及责任划分均无异议，同意在交强险的责任限额范围内予以赔偿。由于曾桂姣在发生交通事故后驾车离开现场，属于第三者商业责任险中的免责情形，故超出交强险限额部分不应承担赔偿责任。对于三原告请求赔偿的死亡赔偿金无异议，交通费只认可三原告往返费用，误工费未提供银行流水记录、误工天数同意按3天计算，精神损害抚慰金数额过高，杨天福和杨庆太的生活费无法律依据不应赔偿。 被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军辩称，对本次交通事故发生的客观事实及责任划分无异议，但五被告明确表示放弃继承曾桂姣的遗产，故对本次交通事故不承担赔偿责任。另，曾桂姣生前已经赔偿给三原告丧葬费30120元和支付运尸费用1500元。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月6日21时许，曾桂姣驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车由柳城县大埔镇凉水山林场往柳城县龙头镇瓦窑老村行驶，行至柳城县时，在道路右侧边缘线车头撞对行人邬银凤，造成邬银凤当场死亡、桂Ｂ×××××号小型面包车损坏的道路交通事故。发生事故后，曾桂姣驾车驶离现场回到家中，并打电话给其丈夫陈付华告知其不知撞对何物，其丈夫陈付华驾驶电车立即赶到事故地点，发现有人已经死亡躺在地上，立即打电话给曾桂姣并回家将其接返事故现场（当时邬银凤还在现场），曾桂姣当即于2017年12月6日21时46分电话报警，并等候交警部门前来处理，还支付了运尸费1500元给司机。之后，曾桂姣还向三原告支付丧葬费30120元。经柳城县公安局交通警察大队认定，曾桂姣负此事故全部责任，邬银凤不承担事故责任。 2018年4月16日，广西壮族自治区柳城县人民检察院指挥曾桂姣犯交通肇事罪，向本院提起公诉，故本案中止审理。在诉讼过程中，曾桂姣于2018年8月16日死亡，本院于2018年9月6日作出（2018）桂0222刑初126号刑事裁定书终止审理。 另查：1、曾桂姣在被告太平洋财保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。 2、邬银凤出生于1962年8月10日，农村居民；原告杨天福是邬银凤的丈夫，原告杨良彬、杨良誉是邬银凤的婚生儿子，杨庆太是原告杨天福的父亲。原告杨天福2015年3月28日经柳州市人民医院诊断为冠状动脉机桥、高脂血症。庭审中，原告杨天福明确表示不申请丧失劳动能力鉴定。 原告杨良彬在泰瑞机器股份有限公司工作，月工资5890元；原告杨良誉在广西洁美生物科技有限公司工作，月工资4720元（实发工资4037.28元）；邬银凤的弟邬天保在浙江迎丰科技股份有限公司工作，月工资5000元；原告杨天福的妹杨燕凤在柳州远佳物业服务有限公司嘉靖花园物业服务中心工作，月工资2100元；原告杨天福的妹杨天香在广西新生活后勤服务管理股份有限公司工作，月工资1600元。 为处理邬银凤的丧事，原告杨良彬从杭州往返柳州的机票930元、火车票192元；原告杨良誉从南宁往返柳州的动车票65.5元、62元；邬银凤的弟邬天保从杭州至柳州机票720元、柳州至绍兴火车票198元（没有原件）。 3、被告韦喜兰是曾桂姣的母亲，被告陈付华是曾桂姣的丈夫，被告陈晓丝、陈晓丹、陈晓军是曾桂姣的婚生子女。五被告明确表示放弃继承曾桂姣的遗产。 4、在诉讼过程中，三原告向本院申请对被告陈付华、陈晓军名下位于广西柳城县大埔镇城中小区的房屋进行查封，为此向阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付保费700元。 本院认为，公民的健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案的焦点问题分述如下： 一、关于事故主体责任及责任承担的认定： 根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，本次交通事故经柳城县公安局交通警察支队作出事故责任认定：曾桂姣负此事故全部责任，邬银凤不承担事故责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。因曾桂姣在被告太平洋财保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，故因本次事故给三原告造成的损失，应先由被告太平洋财保柳城支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在50万元不计免赔第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，仍不足部分，由曾桂姣予以赔偿。又因曾桂姣已经死亡，其法定继承人即被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军又明确表示放弃继承曾桂姣的遗产，故仍不足部分，可处理曾桂姣的遗产进行赔付，被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军在本次交通事故中无需承担赔偿责任，三原告对被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军的诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。 关于被告太平洋财保柳城支公司提出曾桂姣在发生交通事故后驾车离开现场，属于第三者商业责任险中的免责情形，不应在第三者商业责任险的责任限额内赔付的辩解意见，本院认为，被告太平洋财保柳城支公司机动车综合商业保险条款第二十四责任免除中设置“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”本意，目的是要求驾驶员在事故发生后及时采取措施，救治伤者，保护事故现场，以防止损失的扩大，进而缩小保险公司的赔付范围。而本案的肇事者曾桂姣在发生交通事故后虽然驾车驶离现场，但事后在家人的陪同下能及时返回事故现场，且在事故现场未遭破坏前打电话报警，等候交警部门前来处理，并向三原告赔付了丧葬费。纵观曾桂姣在整个过程中并没有逃避交通事故赔偿责任意图，因此，本案不适用被告太平洋财保柳城支公司机动车综合商业保险条款第二十四条约定的免责条款，故被告太平洋财保柳城支公司该辩解意见本院不予采纳。 二、关于赔偿范围的认定： 根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 （1）死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，邬银凤在发生交通事故死亡时未满60周岁，农村居民，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农村居民人均可支配收入11325元／年，故死亡赔偿金为226500元（11325元／年×20年）。 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，邬银凤的丈夫即原告杨天福虽然患有冠状动脉机桥、高脂血症，但该证据不足以证明其没有劳动能力，且其又明确表示不申请丧失劳动能力鉴定，故请求原告杨天福的生活费无事实根据，本院不予支持，依法予以驳回。而杨庆太不是邬银凤的直系亲属，且有子女赡养，故请求杨庆太的生活费亦本院不予支持，依法予以驳回。 （2）亲属办理丧葬事宜支出的交通费：交通费根据受害人亲属办理丧葬事宜实际发生的费用计算。本案中，邬银凤的儿子杨良彬、杨良誉，弟弟邬天保是邬银凤的近亲属，从外地往返柳城县为邬银凤办理丧葬事宜，所发生交通费具有必要性、客观性和合理性，且有交通费的正式票据予以证实，对杨良彬从杭州往返柳州的机票930元、火车票192元；杨良誉从南宁往返柳州的动车票65.5元、62元；邬银凤的弟邬天保从杭州至柳州机票720元、柳州至绍兴火车票198元，共计2167.5元。本院予以确认。对原告杨良誉超出一次往返费用本院不予支持，依法予以驳回。 （3）亲属办理丧葬事宜的误工费：办理丧葬事宜的误工损失是指受害人亲属因办理受害人的丧葬事宜而减少收入的赔偿费用。三原告虽然提供了邬银凤亲属的工作证明、工资收入证明及办理丧事的请假条，但未提供因此造成工资收入减少的证明，且根据《中华人民共和国劳动法》第五十一条“劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资”，以及劳动部《工资支付暂行规定》（1994年12月6日劳动部发（1994）489号）第十一条“劳动者依法享受年休假、探亲假、婚假、丧假期间，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资”之规定，由于三原告提交的证据不足以证明其因办理受害人的丧葬事宜而减少收入的事实，故该项请求本院不予支持，依法予以驳回。 （4）精神损害抚慰金：死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定。三原告的亲属邬银凤在本次交通事故死亡，精神损害抚慰金以50000元为宜。 综上所述，本次交通事故给原告杨天福、杨良彬、杨良誉造成的合理经济损失共计278667.5元。被告太平洋财保柳城支公司在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨天福、杨良彬、杨良誉死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金（优先赔付）110000元；超过部分168667.5元，被告太平洋财保柳城支公司在50万元不计免赔第三者商业险责任赔偿限额内予以赔偿。 因原告杨天福、杨良彬、杨良誉在本次诉讼中未对丧葬费提出诉讼请求，故曾桂姣已经支付的丧葬费30120元本案不予折抵；对运尸费1500元，曾桂姣已经实际支付给司机，本案亦不予折抵。由于本案中，被告太平洋财保柳城支公司足以赔偿原告杨天福、杨良彬、杨良誉的经济损失，且被告韦喜兰、陈付华、陈晓丝、陈晓丹、陈晓军又明确表示放弃继承曾桂姣的遗产，故三原告向本院申请对被告陈付华、陈晓军财产进行保全，由此产生的诉讼财产保全责任保险的保费700元以及案件保全费由三原告负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿给原告杨天福、杨良彬、杨良誉各项经济损失110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车交通事故第三者商业责任保险的责任限额范围内赔偿给原告杨天福、杨良彬、杨良誉各项经济损失168667.5元； 三、驳回原告杨天福、杨良彬、杨良誉的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费6356元，由原告杨天福、杨良彬、杨良誉负担1478元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司负担4878元。保全费2205元由原告杨天福、杨良彬、杨良誉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  李宝琴 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  李建庄 二〇一八年十二月五日 书 记 员  秦冬卓