甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘04民终1191号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司，住所：甘肃省白银市平川区。负责人：李成斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘世林，男，汉族，1965年8月3日出生，现住甘肃省白银市靖远县。委托诉讼代理人：刘生利，男，汉族，1977年8月15日出生，系白银市平川区司法局水泉司法所职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司因与被上诉人刘世林保险合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院(2018)甘0403民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司上诉请求：1、撤销白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初2061号民事判决书第一、二项判决，依法公正判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人主张车辆维费用的证据是靖远俊发汽车修理一分店开具的甘D463**车辆维修发票一张，该发票无法证实被上诉人已经支付了维修费91875元，也无法证明被上诉人的车辆因本次交通事故受到的实际损失，没有维修清单，存在过度维修的可能。二、中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交通警察四大队《道路交通事故认定书》认定被上诉人与石生玠承担事故同等责任，上诉人应当在保险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任，一审法院判决上诉人对被上诉人的全部人身及财产损失承担赔偿责任违反法律规定，应予纠正。刘世林向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿住院期间的医疗费、检查费2271.74元，住院期间的误工费1768元，住院期间的护理费1220元，伙食补助费、营养费450元，合计5709元；2、请求人民法院依法判令被告在商业险范围内赔偿原告因交通事故垫付的死亡赔偿金115000元，财产损失113000元，修理费97075元，施救费8000元；3、请求人民法院依法判令本案所有费用由被告全部承担。一审法院认定事实：2018年4月8日14时12分，刘世林驾驶甘D466**号半挂牵引车牵引甘D54**号半挂车沿京拉线由东向西行使至1472KM+200M路段时，与同向前方石生玠驾驶的电动三轮车左转弯时相撞，后车辆又与路南刘彦、柳林家的房屋相撞，造成石生玠受伤，车辆和房屋损坏的交通事故。该起事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警四大队卫公交沙（四）认字[2018]第11号道路交通事故认定书认定：刘世林与石生玠承担该起事故的同等责任，刘彦、柳林无责任。2018年4月11日，石生玠因伤势严重在中卫市人民医院死亡。2018年4月15日，刘世林与石生玠的近亲属在交警队的主持下达成赔偿协议：刘世林赔偿石生玠的近亲属住院期间的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等全部费用235000元。2018年4月27日，经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司委托宁夏知多少技术鉴定服务有限公司作出鉴定意见书：刘彦家房产损失为24594.70元，柳林家房产损失为31453元。人民保险平川支公司对房屋、电动车定损共计65047.7元。2018年5月7日，在交警队的主持下，经双方协商，达成赔偿协议：刘世林愿意以48000元总额对刘彦全部损失先期赔偿，以58000元总额对柳林全部损失先期赔偿，保险赔付金额由刘世林所有。刘彦和柳林均已收到刘世林的赔偿款。人民保险公司已在交强险限额内共赔付医疗费、死亡赔偿金、财产损失共122000元。刘世林因该起交通事故于2018年4月9日至2018年4月17日在靖远县中医院住院治疗，被诊断为：1.头颅外伤、2.胸部闭合性损伤、3.左下肢软组织损伤，花费医疗费2271.74元。刘世林经营货运，从事交通运输业。刘世林驾驶的甘D466**号车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、500000元的第三者责任保险、100000元/座的车上人员责任险（司机）和173952元的机动车损失保险，保险期间均自2017年4月30日至2018年4月29日。甘D54**车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了200000元的第三者责任保险和108160元的机动车损失保险，保险期间均自2017年5月13日至2018年5月12日。刘世林因事故车辆花费施救费8000元，维修费91875元。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告刘世林作为投保人对其名下所有的甘甘D466**甘甘D54**车在被告处投保了车上人员责任保险（司机）和机动车损失险，原、被告之间形成保险合同关系。现刘世林驾驶该车发生交通事故，且事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同约定在车上人员责任保险（司机）和机动车损失险限额内予以赔偿。刘世林的人身损失有：医疗费2271.74元（按票据计算）；误工费1768元（按2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，以交通运输、仓储和邮政业年人均收入71708元/年，计算9天）；护理费1220元（按2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，以农、林、牧、渔业年人均收入49509元/年，计算9天）；伙食补助费360元（40元/天，计算9天）；营养费90元（10元/天，计算9天），以上共计5709元。刘世林的财产损失有：施救费8000元，车辆修理费91875元。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应当向被保险人赔偿保险金。该起交通事故中，刘世林与石生玠承担同等责任，因刘世林驾驶的甘D甘D466**D甘D54**在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对第三者石生玠、刘彦、柳林的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿（已全额赔付），不足部分，由人民保险平川支公司在第三者责任保险限额内与石生玠按同等责任的比例承担。刘世林已与石生玠的近亲属、刘彦、柳林达成赔偿协议，赔偿了其余损失，现请求保险公司向其返还，庭审中，人民保险平川支公司对三份赔偿协议均不予认可，经核算，刘世林与石生玠的近亲属达成的赔偿协议的数额不超过法律规定的计算标准，本院不持异议，但应由保险公司在交强险限额承担后（已全额赔付）在第三者责任险限额内与石生玠按5：5的比例予以承担，现刘世林未按比例已全部赔偿，视为其自愿多付，本院仅支持保险公司返还50%；刘世林与刘彦、柳林达成的赔偿协议数额，超出鉴定报告和损失确认书，且未按比例分担，视为刘世林自愿多付，本院以损失确认书支持保险公司返还50%。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司在甘D4甘D466**5甘D54**上人员责任保险限额内赔偿刘世林医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计5709元；二、中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司在甘D**甘D466**4甘D54**车损失险限额内赔偿刘世林施救费8000元，维修费91875元，共计99875元；三、中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司在甘D4**甘D466**6甘D54**责任保险限额内赔偿刘世林垫付的第三者人损57500元，财产损失31524元，共计89024元；四、驳回刘世林的其他诉讼请求。以上给付款项均按本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费6382元，减半收取3191元，刘世林负担1091元，中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司负担2100元。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的案件基本事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人应否赔付被上诉人车辆维修费91875元及上诉人应否在保险限额内按50%赔偿被上诉人的人身及财产损失。被上诉人主张车辆维修费的证据为汽车修理厂开具的维修费发票，并附有材料费用结算清单，该两组证据能够相互印证，证实被上诉人实际支出车辆维修费91875元的事实。上诉人主张被上诉人对案涉事故车辆存在过度维修的可能，但未提交证据证实过度超范围维修的事实，故对上诉人的该主张不予支持。二、一审法院认为“保险公司在交强险限额承担后（已全额赔付）在第三者责任险限额内与石生玠按5：5的比例予以承担……本院仅支持保险公司返还50%；刘世林与刘彦、柳林达成的赔偿协议数额，超出鉴定报告和损失确认书，且未按比例分担，视为刘世林自愿多付，本院以损失确认书支持保险公司返还50%。”据此，一审法院已经按照《道路交通事故认定书》认定的责任比例判决上诉人承担50%的赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由无相应证据予以支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2411.68元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张军忠审判员  苏军霞审判员  芦常青二〇一八年十二月十二日法官助理段延红书记员宋文婷