四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初206号 原告：龚丁雄，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：罗宏建，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被告：张兵，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：何俊，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二被告共同委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。 负责人：张彦杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈毅，男，1993年6月21日出生，汉族，公司职工，住四川省仪陇县。 原告龚丁雄、罗宏建与被告张兵、何俊、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗宏建及其委托诉讼代理人邱中淳，被告张兵及其委托诉讼代理人杜筠，被告平安公司的委托诉讼代理人陈毅到庭参加了诉讼。被告何俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年12月26日7时20分左右，被告何俊驾驶川Ｒ×××××号重型专项作业车从从南充市高坪城区往都京镇行使，与相对方向由原告雇请的驾驶员万贵华驾驶的湘Ｄ×××××号重型专项作业车（搭乘任凡）发生碰撞，造成两车受损及当事人任凡、万贵华受伤的交通事故。2016年1月8日，南充市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何俊承担本次事故的主要责任，当事人万贵华承担本次事故的次要责任，当事人任凡不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告张兵、何俊对原告受到的经济损失应承担赔偿责任。被告张兵所有的川Ｒ×××××号重型专项作业车于2015年3月27日向被告平安公司投保了交强险及商业三者险，该公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，特诉讼至法院，请判令被告张兵、何俊赔偿原告车辆维修费、停运损失费、拖车费、交通费等共计405120元；判令被告平安公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失；诉讼费由被告承担。 二被告的委托诉讼代理人辩称：本次交通事故责任认定与客观事实不符，应由原告聘请的驾驶员万贵华承担事故的全部责任。交通事故责任认定书收到后，被告及时提出了行政复议申请，但由于交警二大队至今未予处理。原告龚丁雄与原告罗宏建的法律关系不明确，原告罗宏建不具有诉讼主体资格。原告主张的各项赔偿费用没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 被告平安公司辩称：对本次事故的发生和事故责任划分无异议。根据与投保人的保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围，应当由实际侵权人按责任承担。因龚丁雄、张兵不配合我司工作人员定损，故无法定损。车辆维修费应提供维修发票及维修清单，因停放车辆产生的间接损失不属于保险赔偿范围，我司不应承担。根据事故认定书确定，我司商业险部分承担不超过70%(含拖车费)的赔偿责任。另外，被保险人在我司投保三者险100000元，但未投保不计免赔，根据保险条款约定15%不属我司承担。综上，我司仅在61500元限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2015年12月26日7时20分左右，被告何俊驾驶川Ｒ×××××号重型专项作业车从高坪区往都京镇方向行驶，行驶至都京镇（济政驾校至都京5**米处）时，与相对方由万贵华驾驶的湘Ｄ×××××号重型专项作业车（搭乘任凡）发生碰撞，造成两车受损及当事人任凡、万贵华受伤的道路交通事故。2016年1月8日，南充市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何俊承担本次事故的主要责任，万贵华承担本次事故的次要责任，当事人任凡不承担事故责任。事故发生后，原告龚丁雄向南充金坦汽车服务有限公司支付了拖车费1000元。2016年10月27日，原告与被告何俊、被告平安公司三方就湘Ｄ×××××号重型专项作业车需要进行维修的范围进行了初步定损，但未对维修费数额予以确认。同时，南充市嘉陵区永平汽车服务有限公司给原告龚丁雄出具《车辆维修估算单》一份，确认湘Ｄ×××××号车所需维修工时费、材料费共计182685元，并注明具体维修项目及换件价格以市场价为准。之后，原告龚丁雄将湘Ｄ×××××号车送到南充市嘉陵区顺源农机修理厂进行维修，支付了维修工时费11600元。同时，原告龚丁雄提交了向四川中联中益工程机械有限公司、郑卅宏泰汽车销售服务有限公司购买维修湘Ｄ×××××号车的汽车配件清单及发票，金额共计188000元。 案件审理中，被告张兵申请对湘Ｄ×××××号车的维修项目、价格及维修时间进行鉴定，并垫付了鉴定费12000元，据此，本院依法委托具有鉴定资质的四川中典司法鉴定所进行鉴定。2018年7月26日，该所书面回复本院，同意对湘Ｄ×××××号车的维修项目、维修价格进行鉴定，但称该车的维修时间不具备鉴定条件，无法进行鉴定。2018年9月6日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定湘Ｄ×××××号车维修费（含工时费）共计为165850元。南充市嘉陵区光明汽车修理厂、南充市嘉陵区永平汽车服务有限公司共同出具书面证明证实：湘Ｄ×××××号车于2016年10月25日到该厂维修，因维修费用存在争议，大约在2016年11月底，车主预付维修金后立即维修；2017年2月份维修完成，但车主一直未付款取车，直到2018年11月26日方才付款取车。 另查明：湘Ｄ×××××号车登记在原告龚丁雄名下。川Ｒ×××××号车登记在被告张兵名下，该车于2015年3月27日向被告平安公司投保了交强险及赔偿限额为100000元的第三者责任险，但未投保不计免赔险。庭审中，原告龚丁雄提交了与原告罗宏建于2014年2月5日签订的《合伙协议》一份，该协议约定：甲方（龚丁雄）与乙方（罗宏建）拟合伙经营湘Ｄ×××××号重型专项作业车，合伙期限三年，自2014年2月5日至2017年2月4日止。合伙期间由乙方负责管理，共同经营，共负盈亏，盈利按50%进行分配，亏损双方各负担50%。乙方负责经营管理，每月工资按6000元计算，并在经营收入中计提。原告罗宏建还提交了于2014年3月1日与南充都港建材有限公司签订的《租赁合同》一份，该合同约定：南充都港建材有限公司（甲方）租赁罗宏建（乙方）湘Ｄ×××××号车运送商品混凝土，每月租金（不含税）为45000元，签订合同之日起，甲方确保租赁期限至少三年；租金结算期限为一个月，当月25-30号为双方结算对账日，甲方应于双方结算对账确认之日起5个工作日内付清上月租金。 本院认为：被告何俊在驾驶川Ｒ×××××号车的过程中，违反道路交通安全法律法规，与万贵华驾驶的登记为原告龚丁雄所有的湘Ｄ×××××号车发生碰撞，造成两车受损及万贵华等人受伤的交通事故，事故发生后，南充市公安局交警支队直属二大队经现场勘验和调查，依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告何俊承担本次事故的主要责任，万贵华承担本次事故的次要责任，该认定书客观公正，本院予以采信。按责任划分，被告何俊应对原告龚丁雄承担70%的民事赔偿责任，被告张兵系川Ｒ×××××号车的法定车主，依法应承担连带责任。二被告认为交警部门的事故责任认定与客观事实不符，但无证据予以佐证，本院不予采信。川Ｒ×××××号车向被告平安公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此，首先应当由被告平安公司在保险赔偿限额内向原告龚丁雄进行赔付，不足部分由被告张兵、何俊负责连带赔偿。原告龚丁雄虽然提交了与原告罗宏建签订的《合伙协议》，但该协议中明确载明，双方拟合伙经营湘Ｄ×××××号重型专项作业车，二原告未提交证据证明该合伙协议》在签订后确已实际履行，故原告罗宏建在本案中不具有主体资格，无权向三被告主张赔偿，原告罗宏建可另案向原告龚丁雄主张权利。被告张兵、何俊的委托诉讼代理人认为原告罗宏建不具有诉讼主体资格的抗辩理由成立，本院予以采信。四川中典司法鉴定所具有鉴定资质，其对湘Ｄ×××××号车的维修项目、维修价格做出的司法鉴定意见客观公正，本院予以采信，作为计算赔偿费用的依据。原告龚丁雄的委托诉讼代理人认为司法鉴定意见漏列了材料配件侧门总成、控制器、液晶显示屏、液压油及相应的维修工时费、软件安装费共计23096元，但无相应证据予以证明,本院不予采信。原告罗宏建虽然提交了与南充都港建材有限公司签订的《租赁合同》，但未提供证据证明该合同已经实际履行，原告龚丁雄据此向三被告主张赔偿维修期间的车辆停运损失，缺乏事实依据，本院不予支持，原告龚丁雄今后如有证据证明确有停运损失存在，可另案向三被告主张权利。同时，即使三被告拒不对受损的车辆进行定损，原告龚丁雄也应及时自行对车辆进行维修，避免损失的扩大，否则，对扩大的损失，原告龚丁雄应自行承担责任。根据相关法律规定并结合本案实际情况，本院确认原告龚丁雄应获得的赔偿范围和数额为：.车辆维修费（鉴定）165850元；2.拖车费1000元；3交通费酌定1000元。上诉1-3向合计167850元，其中拖车费1000元不属被告平安公司的理赔范围，应由被告张兵、何俊负责向原告龚丁雄赔偿70%，数额为700元。下余166850元，首先依法应当由被告平安公司在保险限额内向原告龚丁雄进行赔付，不足部分由被告张兵、何俊予以赔偿，因川Ｒ×××××号车未投保不计免赔险，按保险条款的约定，被告平安公司可以扣除15%的数额，综合计算，被告平安公司共计应赔付原告龚丁雄61500元。被告平安公司未予赔付的105350元，应由被告张兵、何俊赔偿70%，数额为73745元，加上应赔付的拖车费700元，被告张兵、何俊共计应赔偿原告龚丁雄74445元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险限额内赔付原告龚丁雄车辆维修费等61500元，限本判决生效后立即赔付。 由被告何俊赔偿原告龚丁雄车辆维修费等74445元，被告张兵承担连带赔偿责任，限本判决生效后立即赔偿。 驳回原告龚丁雄的其他诉讼请求。 驳回原告罗宏建的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3688元（原告龚丁雄、罗宏建已预交），由原告龚丁雄、罗宏建共同承担1106.40元，被告张兵、何俊共同承担2581.60元；鉴定费12000元（原告张兵已垫付），由原告龚丁雄、罗宏建共同承担3600元，被告张兵承担8400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯小东 二〇一八年十二月二十四日 书记员  刘 玉