吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3936号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼****。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：赵垒，男，1986年4月3日出生，汉族，住吉林省九台市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1974年12月6日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师原审被告：赵宏，男，1973年1月26日出生，汉族，住吉林省九台市。上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦保险）因与被上诉人王伟、原审被告赵宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2018）吉0113民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安邦保险的委托诉讼代理人赵垒、被上诉人王伟及其委托诉讼代理人张晓利、原审被告赵宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦保险上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判安邦保险不承担一审案件受理费、邮寄费、鉴定费、律师代理费；依法改判安邦保险承担误工费15709.2元、营养费1800元。2.案件受理费由王伟承担。事实与理由：原审判决证据不足，导致判决错误。第一、一审判决王伟误工时间192天依据不足。王伟单方委托司法鉴定也只鉴定了护理期限、营养期限、鉴定依据是GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养其评定规范》10.4款：四肢大关节韧带损伤误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日之规定，按照最高标准鉴定护理期限90日，营养期限60日。而该项标准的误工时间最高为120日，王伟主张的192天明显不合理，一审法院审理过程中并未对此进行客观的审查，判决依据不足，申请改判安邦保险承担15709.2元（125.66元/天×120天）；第二、营养费判决不合理，王伟单方委托鉴定，鉴定营养费标准100元/天，根据吉林省保险学会、吉林省保险行业协会（吉保协字[2017]153号）文件《保险赔偿标准（暂行）》一、人身损害部分……(三)营养费规定营养标准全省统一按30元/天计算，一审判决不合理，申请改判安邦保险承担1800元；第三、根据机动车综合商业保险条款第二章第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……(七)律师费，未经保险人书面同意的诉讼费、仲裁费。律师费及诉讼费属于商业险免责范围。本案为人身损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目中，不包括鉴定费、律师代理费、诉讼费、邮寄费的赔偿，同时也没有相关法律明确规定律师代理费、鉴定费应该由败诉方承担，所以一审法院判决案件受理费、邮寄费、鉴定费、律师费由安邦保险承担错误，申请改判安邦保险不承担这几项费用。王伟辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。赵宏述称，我没有意见。王伟向一审法院起诉请求：1.判令赵宏、安邦保险赔偿：医疗费21292.36元、误工费24126.72元（192天x125.66元）、护理费11309.40元（90天x125.66元）、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、交通费112元、后续治疗费2400元，合计66440.48元；上述赔偿先由安邦保险在交强险限额内支付、然后在商业险限额内支付，余款由赵宏支付。2.案件受理费、鉴定费、代理费等由赵宏、安邦保险承担。一审法院认定事实：2017年8月26日6时55分许，赵宏驾驶×××号小型轿车沿九台区建设路由南向北行驶，行至建设路“农商行”门前停车开启车门（左侧前门）时，与车身左侧同方向王伟驾驶的自行车刮撞，造成王伟受伤、两车损坏的交通事故。此事故经九台市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：赵宏负事故全部责任，王伟不负事故责任。赵宏保的交强险和商业三者险30万不计免赔，赵宏给王伟拿了2000元费用。王伟受伤后，在吉大一院住院12天，花住院费20390.56元，门诊费901.80元，合计医疗费21292.36元；提供交通费票据8张112元；于2018年1月8日经吉林常春司法鉴定中心鉴定王伟此次外伤护理期90日、营养期60日。于2018年2月28日经吉林常春司法鉴定中心鉴定王伟此次面部平疤治疗费需2400元。花鉴定费3400元。律师代理费5000元。一审法院认为，王伟在本次事故中无责任，赵宏负全责，因赵宏的车在安邦保险保的交强险和商业三者险30万不计免赔，为此对王伟的诉讼请求部分，在保险限额内予以赔偿，交通费酌情保护112元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿王伟医疗10000元、误工费24126.72元=192天x125.66元/天、护理费11309.40元=90天x125.66元/天）、交通费112元、合计45548.12元；安邦财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿王伟医疗费11292.36元=21292.36元-10000元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、后续治疗费2400元，合计20892.36元，其中18892.36元=20892.36元-2000元支付给王伟，2000元支付给赵宏。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；”该条约定的字体进行了加黑处理。安邦保险提交的投保人声明上记载“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，并有手写字迹确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，下方投保人签章处显示“赵宏”，日期为2017年1月5日。庭审中，赵宏称该字迹并非由其书写，但认可其委托朋友以其本人名义代为投保，并向该朋友提供了身份证、驾驶证信息。本院认为，首先，一审判决根据医疗机构出具的全休医嘱及伤者住院治疗情况，计算误工期限192天正确；其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”一审判决参照鉴定结论确认的营养期，结合受害人伤情、治疗情况确定营养费用并无不当；第三，根据安邦保险提供的《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及投保人声明，可以认定保险人已对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，并对保险合同中有关免除保险人责任条款的内容及法律后果向投保人作出了解释说明，该免责条款具有法律效力。因此，本案中一审判决由安邦保险承担的诉讼费用以及律师代理费5000元应由赵宏自行承担。虽然赵宏辩称投保人声明上的书写字迹及签名均非本人书写，但其自认委托朋友以其名义投保，并向该朋友提供了身份证、驾驶证信息等相关投保所需的手续材料，该委托代理行为对赵宏发生法律效力。综上所述，安邦的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2018）吉0113民初2125号民事判决；二、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿王伟医疗10000元、误工费24126.72元=192天x125.66元/天、护理费11309.40元=90天x125.66元/天）、交通费112元、合计45548.12元；三、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿王伟医疗费11292.36元=21292.36元-10000元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、后续治疗费2400元，合计20892.36元，其中18892.36元=20892.36元-2000元支付给王伟，2000元支付给赵宏；三、赵宏于本判决生效之日起10日内赔偿王伟律师费5000元整；四、驳回王伟的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取730元，由赵宏负担，邮寄费320元、鉴定费3400元由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司负担；二审案件受理费352元，由赵宏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣代理审判员  董惟祎代理审判员  高云燕二〇一八年十二月四日书 记 员  姜 瑞