广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1423民初177号原告：刘良财，男，汉族，1973年6月4日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：巫集德，广东从信律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。被告：吴泽辉，男，汉族，1962年10月13日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，现住广东省丰顺县，现羁押于揭阳监狱。被告：吴泽湘，男，汉族，1971年10月3日出生，住广东省深圳市龙岗区，现羁押于揭阳监狱。被告：郑俊森，男，汉族，1981年8月8日出生，住广东省，现羁押于揭阳监狱。被告：林丹，男，汉族，1991年2月5日出生，住广东省丰顺县，现羁押于揭阳监狱。被告：杜明龙，男，汉族，1978年12月7日出生，住广东省丰顺县，现羁押于揭阳监狱。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。被告：郑少丹，男，汉族，1973年9月26日出生，住广东省丰顺县。被告：吴得盛，男，汉族，1984年4月2日出生，住广东丰顺县，现羁押于揭阳监狱。第三人：丰顺县留隍镇人民政府，机构地址：丰顺县留隍镇新兴路8号。负责人：黄洪伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭亿源，丰顺县留隍镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：卜伟强，丰顺县留隍镇人民政府工作人员。原告刘良财与被告吴泽辉、吴泽湘、郑俊森、林丹、杜明龙、郑少丹健康权、身体权纠纷一案。本院于2018年2月7日立案受理后，依法追加吴得盛为本案共同被告及追加丰顺县留隍镇人民政府为本案有独立请求权的第三人参加诉讼。2018年3月14日原告刘良财以被告吴泽辉因涉嫌聚众斗殴罪案件仍在公诉机关审理中，尚未判决，本案的审理结果须以该刑事案件的结果为依据为由向本院提出中止诉讼的申请，本院经审查于2018年3月15日依法裁定本案中止诉讼。2018年11月27日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘良财及其委托诉讼代理人巫集德、被告杜明龙及其委托诉讼代理人陈靖华、被告吴泽辉、吴泽湘、郑俊森、林丹、吴得盛及第三人丰顺县留隍镇人民政府的委托诉讼代理人郭亿源、卜伟强到庭参加诉讼，被告郑少丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良财向本院提出诉讼请求：1、判令七位被告连带赔偿给原告治疗费、护理费、误工费等合计259081.22元；2、本案诉讼费用由七位被告共同承担。事实和理由：2017年4月10日，被告吴泽辉因在丰顺县留隍镇XXXX的土地纠纷与刘振居产生冲突，吴泽辉遂打电话给弟弟吴泽湘和朋友杜明龙，吴泽湘和杜明龙前来刘振居在建房附近，并与刘振居发生口角，随后，被告吴泽湘和杜明龙纠集被告郑俊森、林丹、郑少丹等约二十人左右（包含被告吴得盛），手持铁水管、木棍，共同参与对原告以及刘文彪、刘文豹进行殴打，导致三位伤者严重受伤被紧急送往医院治疗，简称“4.10”事件。以上事实详见广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423刑初78号《刑事判决书》记载。原告受伤被诊断为：1、头皮多发性裂伤；2、脾挫伤；3、左肾挫伤；4、双肺挫伤；5、创伤性胸腔积液；6、左肩胛骨骨折；7、左肱骨下段撕裂性骨折；8、右手第四掌骨基底部骨折；9、全身多处软组织挫裂伤。原告先后被送往丰顺县留隍镇中心卫生院、丰顺县人民医院、中国人民解放军第一八八医院、潮州市人民医院住院治疗66天。2017年6月16日出院，出院医嘱：1、全休半年，半年内避免双上肢负重劳动，加强营养，合理功能锻炼；2、住院期间陪护二人；3、3个月后返院复查；4、康复理疗科继续进一步康复治疗；5、如有不适随诊。原告受伤前长期从事摩托车维修和汽车运输行业，开设了摩托车维修店，又负责开汽车定时接送学生，也从事货物运输，月收入约8000元。原告的损失具体如下：1、治疗费81381.22元（留隍镇卫生院248元，丰顺县人民医院1091元，解放军第一八八医院住院72068.09元，潮州市人民医院检查治疗1892.23元，梅州市人民医院检查治疗520元，2018年1月23日至解放军第一八八医院检查458.4元，治疗需要购买药品费用5103.5元）；2、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）；3、护理费47250元（住院期间2人护理，150元/天×66天×2人，出院后半年1人护理，150元/天×183天×1人）；4、误工费66400元（住院66天+出院后全休半年183天=249天，按原告受伤前月收入8000元/月÷30天×249天=66400元）；5、交通费5000元（合理主张）；6、营养费12450元【按50元/天×（住院66天+出院后全休半年183天=249天）】；7、精神抚慰金20000元；8、康复治疗费用20000元。以上损失金额合计259081.22元。原告认为，公民的健康权依法受法律保护，七位被告故意殴打原告，对原告的身体造成严重伤害，依法应予赔偿。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告吴泽辉辩称，其系深圳市龙岗区XXX人，2008年经留隍镇政府邀请回来留隍镇开发环市村委东洋村改造，并在2009年初与他人共同成立“丰顺县鸿荣房地产开发有限公司”，承接留隍镇政府旧村改造工程。三年多后，因其他原因其退出开发公司。经协商，公司将所购的北洞口环市村委埔经村民小组的1组至3组的山坡地一块，约占地面积4000-5000平方米，补偿给其。该地块与高华村委井尾村小组的刘振居向东洋村小组村民周春玉所购的山坡地（所签协议为8m×13m）的界限连在一起，由环市村委干部廖全忠执笔的山地购买协议为证。但刘振居从2014年至2017年多次用强势的方式侵占其权益。以前鸿荣公司所购的山坡地在施工挖土过程中曾出现过火灾事故，由派出所罗副所长带领十多人及消防人员进行施救为证，可确认此山坡地与现在刘振居所侵占的地在一起。在刘振居挖基础过程中，其进行多次交涉，期间与环市村委书记、主任及埔经村民小组长一同阻止都无效。其向镇政府信访办与国土所进行投诉5次都解决不了。刘振居继续偷偷下了四间（每间4m×22m）的地基基础，逼使其为维护自身合法权益，将刘振居抢占其山坡地的6根基础柱推倒。刘振居向留隍派出所报案，经留隍派出所处理，由其赔偿施工第三方郑某力的设备损失贰万元。但刘振居还是不冷静面对侵权事实，无视政府与国土部门的多次制止，于2016年端午节时，再次偷偷淋了二间8m×22m的水泥棚。其在现场即刻投诉到政府领导及国土所，经领导指派一名主管郑副镇长及国土所黄所长一同现场阻止，但为时已晚，刘振居已经淋好二间8m×22m的水泥棚。为避免事态进一步扩张，政府领导承诺由政府出面处理此侵权行为。一直到2017年4月10日晚，刘振居又纠集一些不明真相的村民在夜间进行偷偷施工，其在外面看到有灯火，推开一扇木板进入施工现场，问一句“你们在干什么？”可是刘振居几个人不问什么就拿出铁铲打过来，还有人用砖头打过来，幸好其躲闪得快，倒在地下，连爬带滚地偷跑出来，他们几个人还追到大公路，幸好其拦下一位好心人的摩托车拉其到万江大道口下车，然后打110报警，才叫其弟吴泽湘去看其被追打时留下的宝马汽车有没有被砸坏，最后其去东留派出所报案。派出所干警去现场了解情况后，回来派出所问其事情发生的过程。后来吴泽湘与杜明龙和刘振居所叫的人不知什么原因打起架来，其还在派出所里并不知情，也没叫任何人去打架。反正整个事的起因都是刘振居有预谋、恶意侵占其山坡地建房引起的，还煽动一些不明真相的外出村民以宗姓亲人方式集资出钱，拉拢此山地知情人埔经村民小组长黄昭华，并组织人员围堵留隍镇政府办公大楼，给政府施加压力，以达到其目的，造成极其恶劣的影响。2017年4月10日事情发生后，刘振居于2017年10月又偷偷在两间淋好的水泥棚里面进行施工，在施工过程中，被城市执法大队发现并会同镇领导、国土部门，由所长与执法队郑万炮队长一起进行拆除及进行现场录像。这都是有预谋、有组织的前提下实施的过程，仗着后面有人撑腰，煽动一些不明真相的宗族亲人达到其恶意侵占的目的。其在东洋旧村改造项目过程中，身为征地负责人，负责与旧村改造的453亩地的一千多名村民商讨细致的征地事宜，与镇政府组成的征地工作组（副书记、副镇长、国土所长、司法所长、法庭庭长、环市村委书记、主任）共同负责的东洋美丽乡村的征地事宜。其没理由指派他人去打架斗殴，是刘振居多次侵占、偷施工，无视政府部门多次的制止和劝告，煽动一些不明真相的宗族村民参与打架、强行施工所导致的结果。就刘文豹、刘良财、刘文彪三人告其民事赔偿一事，其不认识这三个人，又没有和这三个人发生任何冲突，此事与其无关。所以其本人拒绝民事赔偿，请法院在查清案件事实基础上，作出公正审判。对于第三人垫付的350000元，其同意与刘振居共同承担其中的合理花费。被告吴泽湘辩称，其对原告主张的有正式发票的医疗费予以认可，无正式发票的不予认可；原告主张的工资收入过高，不予认可；其现在在监狱服刑，无工资收入，暂时无履行能力。被告郑俊森辩称，原告提交的医疗费票据由法院依法核实；对原告主张的误工费有异议，原告在农村居住，没有那么高的收入；其在案件中是从犯，不是主犯，应由主犯被告吴泽辉、吴泽湘负责赔偿事宜；另外，涉及斗殴的人数众多，不应当只由其七人负责赔偿。被告林丹辩称，原告医疗费及其他索赔数额过高，原告在农村居住，没有那么高的收入；其在案件中是从犯，不是主犯，应由主犯被告吴泽辉、吴泽湘负责赔偿事宜，当时其也没动手；至于原告提交的医疗费票据的真实性、合法性、关联性则由法院依法认定。被告杜明龙辩称，原告主张损失费用过高，原告收入没有那么高，相关损失应该按照农村标准计算，其对原告主张的有正式发票的医疗费予以认可，无正式发票的不予认可。其现在也在监狱服刑，暂时没有办法赔偿其医疗费外的其他费用。被告吴得盛辩称，其没有去现场参与斗殴，并非侵权人，不应当由其赔偿原告损失。被告郑少丹未作答辩。第三人丰顺县留隍镇人民政府陈述，“4.10”事件发生后，其单位先行向刘良财、刘文豹、刘文彪垫付了共计35万元，其中刘良财垫付了医疗费等费用共计120830元，请求原告在获得被告的赔偿款中退还。经审理查明，2017年4月10日19时许，被告吴泽辉因土地纠纷在丰顺县留隍镇XXXX与刘振居产生冲突，吴泽辉通过电话将此事告知被告吴泽湘、杜明龙、吴得盛，并让杜明龙、吴得盛叫人去殴打刘振居。吴泽湘、杜明龙来到现场察看。两人离开现场后，杜明龙纠集了被告郑少丹、郑俊森、林丹等人，并与吴得盛等人在留隍镇万江大道与吴泽湘汇合后，分乘五辆小汽车携带铁水管、木棍等工具去到留隍镇中心小学环城路侧刘振居在建房屋内，对原告刘良财等人进行殴打，致刘良财等三人分别受伤。原告受伤后先后到丰顺县留隍镇中心卫生院、丰顺县人民医院门诊治疗，并于2017年4月11日到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至同年6月16日出院，共住院66天，花费医疗费用共计248元+1091元+1892.23元+520元+72526.12元=76277.35元。原告经诊断为：1、头皮多发性裂伤；2、脾挫伤；3、左肾挫伤；4、双肺挫伤；5、创伤性胸腔积液；6、左肩胛骨骨折；7、左肱骨下段撕裂性骨折；8、右手第四掌骨基底部骨折；9、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、全休半年，半年内避免双上肢负重劳动，加强营养，合理功能锻炼；2、住院期间陪护二人；3、3个月后返院复查；4、康复理疗科继续进一步康复治疗；5、如有不适随诊。事件发生后，第三人丰顺县留隍镇人民政府先行向原告垫付了医疗费等费用共计120830元，其余款项赔付问题各方未达成一致意见，为此原告向本院起诉并提出上述诉讼请求，第三人丰顺县留隍镇人民政府申请参加本案诉讼，请求原告在收到被告赔偿款中返还其垫付的费用共计120830元。庭审中，原告对第三人提出的返还主张不持异议。另查明，被告吴泽辉、吴泽湘、郑俊森、林丹、杜明龙、郑少丹、吴得盛七人因涉嫌聚众斗殴罪，经丰顺县人民检察院提起公诉，本院已分别作出（2017）粤1423刑初78、183号、（2018）粤1423刑初29号刑事判决书，判决认定本案被告七人参与殴打刘良财等三人，致使三人受伤，构成聚众斗殴罪，并判处相应刑罚，上述判决现已生效。还查明，原告在中国人民解放军第一八八医院住院治疗期间的主治医生陆芝林于2018年6月16日分别出具了《出院小结》及《诊断证明书》。《出院小结》出院医嘱为1、全休4周，合理功能锻炼；2、定期返院复查；3、康复理疗科继续进一步康复治疗；4、如有不适请随诊。《诊断证明书》医生意见为1、全休半年，半年内避免双上肢负重劳动，加强营养，期间合理功能锻炼；2、住院期间陪护2名；3、3月后返院复查；4、康复理疗科继续进一步康复治疗；5、如有不适请随诊。《出院小结》及《诊断证明书》的全休意见不一致。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律的保护，任何故意伤害他人身体、健康的行为均应受到法律的惩处。七被告殴打原告并致原告受伤的事实已经经生效刑事判决确认，构成共同侵权，其行为除了应受到刑事处罚外，还应承担赔偿原告所遭受的合理损失的民事责任。对于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票核定76277.35元；2、住院伙食补助费，原告主张100元／天×66天＝6600元，本院经审核，予以认可；3、护理费，原告未提交护理人员的相关收入证明，按120元/天计为宜，结合医嘱，本院认可住院期间2人护理，至于出院后护理期，医嘱未明确原告出院后是否需他人护理，故本院不予认可。住院期间护理费为120元／天×66天×2人＝15840元；4、误工费，原告主张其月收入为8000元，仅提供当地村委出具的证明，未提交银行流水、交纳社保及纳税记录等证据，本院不予采信，结合当地工资水平，本院认可按120元/天计算，误工期原告主张按照医嘱全休半年183天计算，虽然原告提交的诊断证明有写明全休半年，但原告提交的出院小结出院医嘱写明是全休4周，同一医生同一时间写的全休时间不一致，结合原告伤情，本院酌情认定原告出院后的误工时间为4周，即28天，120元/天×（66+28）天=11280元；5、精神损害抚慰金，原告主张20000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，现原告主张精神损害赔偿，本院对此不作处理；6、交通费，原告主张5000元，未提供有效票据，结合原告就医情况，本院酌情认可2500元；7、营养费，结合医嘱及原告伤情，本院酌情认可500元；8、康复治疗费，原告提交的三张出院后收款收据合计5103.5元，原告虽未提交正式发票，但医嘱有建议进一步康复治疗，本院酌情予以支持3000元。以上损失合计115997.35元，由七被告连带赔偿。原告在收到赔偿款115997.35后，应返还给第三人丰顺县留隍镇人民政府。对于原告不足返还第三人丰顺县留隍镇人民政府的120830元-115997.35元=4832.65元，由第三人丰顺县人民政府另行主张权利。关于被告吴泽辉提出殴打事件系其与案外人刘振居发生土地纠纷引起，刘振居应共同承担赔偿责任的问题，本院认为，被告吴泽辉与刘振居发生土地纠纷后，应通过向政府部门反映或向人民法院起诉等合法途径解决纠纷，原告受伤系被告方殴打所致，与双方存在的土地纠纷并不存在法律上的因果关系，现其主张刘振居共同承担赔偿责任，本院不予支持。关于被告郑俊森提出参与斗殴人数众多，不应仅由其七人承担责任的问题，对此本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，为避免诉讼程序过度拖延，原告可以根据自身利益行使诉权，选择部分侵权人承担赔偿责任，部分侵权人承担赔偿责任后可根据各自责任大小另行向其他责任人追偿。被告郑少丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴泽辉、吴泽湘、郑俊森、林丹、杜明龙、郑少丹、吴得盛应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告刘良财各项损失合计人民币115997.35元；二、原告刘良财在收到上述赔偿款115997.35后，应返还给第三人丰顺县留隍镇人民政府；三、驳回原告刘良财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取为898元，由原告刘良财负担496元，被告吴泽辉、吴泽湘、郑俊森、林丹、杜明龙、郑少丹、吴得盛负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  刘锖二〇一八年十二月十二日书记员  蔡川附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。