河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1425民初3944号原告李翠华，女，1968年3月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人徐长久、孙光辉（实习），河南华豫律师事务所律师。原告李艳丽，女，1976年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告杨莉，女，1994年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县，现羁押于商丘市看守所。被告刘奇，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人王增顺，系该公司总经理。委托代理人：张合顺，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河，住所地：河南省商丘市南京路与华西路交叉口向西10米路南用代码：91411400706700551Y。负责人赵国，系该公司总经理。委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告李翠华、李艳丽、与被告杨莉、刘奇、天安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，向各被告送达了相关应诉文书，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。原告李翠华及其委托代理人、原告李艳丽委托代理人、被告刘奇、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司委托代理人到庭参加诉讼，原告李艳丽、被告杨莉未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失、评估费等共计320000元。事实及理由为：2018年7月12日7时45分，被告杨莉驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至虞城县乔集乡刘楼交又路口驶入道路东侧，与李祥远驾驶的由东向西的电动三轮车相撞，造成两车报坏，李祥远及电动三轮车乘车人朱玉真受伤，李祥远及朱玉真经抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故。经虞城县公安局交通警察大队处理认定，被告杨莉负事故的全部责任，李祥远及朱玉真无此事故责任。肇事车辆登记在被告刘奇名下，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内。事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前、请依法审理。被告刘奇辩称，被告刘奇和被告杨莉是夫妻关系。肇事车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险供公司依法赔偿。被告天安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在原告提供真实合法有效的证据前提下我司同意在交强险各分项限额内赔付，本案涉及两人死亡，请法院考虑交强险限额分配问题，本次事故中我司不属于直接侵权责任人不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，在提供被保险车辆驾驶证行驶证以及核实事故的发生无商业险规定的免赔情形的前提下我司同意在商业险限额内承担有效合理合法的损失；原告要求精神损害赔偿金的不应支持因为本案涉及刑事案件，单独或另行提起附带民事诉讼请求精神损害赔偿金的法院不应支持，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的损失数额为多少，四被告应如何承担责任？原告为支持诉讼请求，向本院提交的证据为：第一组：1、原告的身份证2份；2、村民委员会证明2份，证明对象：证明原告的身份信息，原告系李祥远及朱玉真之女，主体适格。第二组：1、虞城县公安交警大队道路交通事故认定书；2、虞城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验定书2份；3、居民死亡殡葬证及居民死亡医学证明。证明对象：证明本案的交通事故事实、各方的事故责任、交通事故致使李祥远及朱玉真死亡。第三组：1、被告杨莉驾驶证、肇事车辆豫Ｎ×××**号机动车行驶证复印件1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）1份；3、机动车商业保险保险单1份。证明对象：证明被告杨莉的驾驶资格情况，肇事车辆的登记情况及投保了交强险及商业险的情况。四被告均未向本院提供证据。对原告提交的证据被告均无异议，本院认为原告证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年7月12日7时45分，被告杨莉驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶至虞城县乔集乡刘楼交叉路口驶入道路东侧，与李祥远驾驶的由东向西的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李祥远及电动三轮车乘车人朱玉真受伤，李祥远及朱玉真经抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故。经虞城县公安局交通警察大队处理认定，被告杨莉负事故的全部责任，李祥远及朱玉真无此事故责任。肇事车辆登记在被告刘奇名下，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内。受害人李祥远（1943年6月出生）及朱玉真（1944年2月出生）系二原告父母，被告杨莉与被告刘奇系夫妻关系。本案杨莉在涉交通肇事刑事案件处理中，与原告李翠华、李艳丽已达成谅解。另查明2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，2016年度城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。本院认为一、关于对原告损害的赔偿项目和赔偿数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人……造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条等确认方法，结合本案查实的情况，原告关于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员交通费等损失确认如下：李祥远死亡赔偿金12719.18元×5年＝63595.9元，丧葬费45920元÷2＝22960元，精神抚慰金50000元。朱玉真死亡赔偿金12719.18元×6年＝76315.08元，丧葬费45920元÷2＝22960元，精神抚慰金50000元，家属处理事故交通费本院酌定2000元，以上原告的各项损失共计287830.98元。二、四被告如何担责？《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。因本次事故肇事司机杨莉负全部责任，原告方损失287830.98元应首先由天安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告方精神抚慰金、交通费、丧葬费、死亡赔偿金110000元，对剩余177830.98元由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告其他损失证据不足，本院不予支持。因本案原告损失已经由保险公司予以赔偿，且二原告已经与被告刘奇、杨莉在刑事案件处理中达成谅解并已履行完毕，故被告杨莉、刘奇在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李翠华、李艳丽各项损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李翠华、李艳丽各项损失共计177830.98元；二、驳回原告李翠华、李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告杨莉、刘奇负担5617元，原告李翠华、李艳丽负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 陈学勤审判员 张传廷二〇一八年十二月四日书记员 张亚光