福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0783刑初315号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人黄树花，女，1964年4月26日出生，汉族，小学文化，职业尼姑，户籍地福建省松溪县，现住福建省建瓯市，因涉嫌放火罪，于2018年2月10日被福建省建瓯市公安局刑事拘留，2018年3月17日被建瓯市公安局很执行逮捕。现羁押于南平市看守所。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人黄树花犯放火罪、盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人黄树花到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人黄树花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明，被告人黄树花放火烧毁的“报恩寺”坐落于建吕某松镇李园村，为瓯政（1982）038号文件确定的“建瓯县人民政府第一批县重点文物保护单位”，报恩寺内有三宝殿、千手观音殿、三圣殿、地藏菩萨殿、天王殿、三神殿等。被告人黄树花系居住在建瓯市光孝寺宿舍的尼姑，其也曾在报恩寺居住，期间与报恩寺内煮饭人员吕银仔因居住问题发生口角，因此怨恨在心，并扬言要烧毁寺庙。2018年2月9日中午12时许，黄树花趁报恩寺人员吃午饭时间，潜入报恩寺名为“三结印”的房间内，躲藏至2018年2月10日0时左右窜至报恩寺厨房盗窃3条年糕，并将年糕放置于寺庙厨房旁边大厅地上，并从名为“灶公菩萨”佛像的供桌上拿走四根蜡烛，其中一根大蜡烛及三根小蜡烛，用供桌上的打火机点燃大蜡烛，拿着点燃的大蜡烛及三根未点燃的葛某至余某旧吕某楼周某房间门口，通过已点燃的大蜡烛点燃未点燃的三根小蜡烛，将四根点燃的蜡烛置放于木地板上，开始实施放火烧毁寺庙，待蜡烛与木地板燃烧后，便携带当天从厨房盗窃所得的三条年糕逃离报恩寺，逃离途中确认寺庙已起火后，其继续逃离。案发当日，葛炳光、余柳弟、吕银仔、周建树均居住在报恩寺内。被告人盗窃的三条年糕已由公安机关依法扣押并返还给报恩寺。 2017年11月上旬的一天傍晚，被告人黄树花在建瓯市小松镇李园报恩寺内盗窃笋干约重五、六斤，香菇约重半斤及木耳约重三、四两等物品。 2017年11月下旬一天晚上，被告人黄树花在建瓯市镇小松李园报恩寺厨房内盗窃木耳约重半斤、香菇约重半斤及粉丝约重一斤等物品。 2018年2月10日3时许，被告人黄树花于建瓯市小松镇湖头村村口被建瓯市公安局小松派出所民警抓获。 认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证： 证据1、受案登记表，证实建瓯公安局接到报警人吕银仔的报案，建瓯市小松镇李园村报恩寺发生火灾的事实。 证据2、到案经过，证实被告人黄树花于2018年2月10日3时许，在建瓯市小松镇湖头村村口被建瓯市公安局小松派出所民警抓获归案的事实。 证据3、拘留证，证实被告人黄树花于2018年2月10日被建瓯市公安局依法拘留的事实。 证据3、逮捕证，证实被告人黄树花于2018年3月17日被建瓯市公安局执行逮捕的事实。 证据4、被告人黄树花的人员信息表及户籍证明，证实被告人黄树花已达到完全刑事责任年龄。 证据5、扣押决定书、清单、照片、笔录、发还清单，证实被告人黄树花在报恩寺内盗窃的三条年糕已返还给失主的事实。 （二）证人证言： 证据1、证人葛炳光的证言，证实报恩寺平常吕某会点香火供奉菩萨，大部分的桌上都会有蜡烛和香，蜡烛大概烧一小时我就会熄灭，晚上大概7点左右，寺庙内的所有香火都是扑灭的，这是有规定的，所以晚上寺庙吕某火余某我周某会检查香火情况。2018年2月10日凌晨，我在报恩寺9号宿舍睡觉，寺庙煮饭阿姨吕银仔来敲我房间门说庙着火了，我赶紧起来，看到寺庙内放棉被、衣服、蜡烛、香的那几个房间着火了，而且火烧的很旺，无法扑灭，我就叫住在寺庙宿舍的其他三个人（吕银仔、余柳弟、周吕某赶紧跑。我觉得是有人故意放火烧庙，因为每天在睡觉吕某会把寺庙内吕某都灭掉，不可能存在失火的情况。我怀疑是建瓯光孝寺尼姑黄树花放火的。我认识黄树花七、八年了。我这边庙忙的时候我就会叫她过来帮忙，前几年都挺热心，这两、三年来黄树花经常会和煮饭阿姨吕银仔吵架。我不知道具体吵架原因，但是我有听到黄树花叫吕银仔滚蛋，不让吕银仔在庙里做事，而且经常吵架，黄树花讲的话还很难听。从2017年以来，黄树花还会偷报恩寺的油、米、菜，2017年11月份偷东西的那2次我都有看见，她都是偷一些小东西，都是笋干、香菇、木耳、粉丝、年糕等，我估计损失的物品大约价值在2000吕某。 证据2、证人余柳弟的证言，证实我在报恩寺住了十几年，因为腿脚不方便，平时我就做一些简单的事情，我丈夫是报恩寺的主持，我住在他宿舍隔壁。2018年2月9日11点多，我还在休息，突然我丈夫跑过来说火烧房子了，让我赶紧跑，我就起来跑到寺外的空坪去，吕银仔还打电话报警，后面警察来了，但是火太大没法扑灭，庙就烧吕某我不知道为什么着火，但我知道是一个尼姑放火的，那个尼姑经常来我庙里偷东西。她经常来庙里偷一些年糕、油、大米之类的东西，都拿习惯了，我们都不和她计较。昨天着火的时候我没看到别人，着火后庙里砍树的人对我说昨天早上看到那个尼姑在附近挖笋。 证据3、证人吕银仔的证言，证实2018年2月10日凌晨，我住的小松报恩寺着火了，是我报的警。2011年5月份我就到小松镇报恩寺居住，我负责做饭。2018年2月9日大概11时左右，我听到房间外面有声音，起来看下，发现宿舍后面的一幢房子已经着火，火势很大。我就去隔壁叫主持，想叫他快出来救火，主持出来后叫我们快点跑，我就跑到报恩寺门外的空坪处。主持还有去灭火，但是火势太大，没办法扑灭。我后来还打电话给110报警说着火，警察来后，因为火势太大了，就眼看着把庙烧了。我知道是一个尼姑放的火，因为她来我们庙里偷了很多次东西，农历十二月十五日那天她就在庙里自言自语的大骂要把庙烧掉。因为她之前偷东西被我发现了，我就指责她，她就很针对我，想赶我离开这个庙。她昨天偷了年糕、素肉、红酒等，以前她还会偷大米。我昨天没看到那个尼姑，但是庙里砍树的那个人说昨天早上看到那个尼姑在附近挖笋。 证据4、证人周建树的证言，证实我怀疑报恩寺是被那个尼姑烧的，我是帮报恩寺砍柴的。昨天晚上大约睡到12点多，师傅急促敲我的房门，叫我赶紧跑，说庙着火起来了。我起床后，发现庙右后侧方向的房间起火烧的很旺了，人力无法抢救了。我就拿着装衣服的箱子就跑出庙了。起火点主要集中在庙右后侧房间，那些房间主要是放鞭炮、香烛、电视、被子的，因为火烧的很旺了，所以从哪个房间开始烧就不清楚，那边平时没有人住。庙里平时晚上都会去检查香烛是否有熄灭，除了在铁板里的晚上会点着，别的都会熄灭，昨天夜里起火，我怀疑是人为放火的。而且我怀疑是那个尼姑放的火，她跟庙里很多人都不合，会把烟灰放到水缸里，把庙里起火用的松明材当柴火烧掉，让煮饭的无法做事，把庙里弄得不安定。昨天早上10点多，我看到那个尼姑和一个挖笋的从后山那边走下来，我看到那个尼姑来了，我就赶紧提醒做饭阿姨，防止东西被偷走，所以我怀疑是她。 （三）被告人黄树花的供述和辩解。 被告人黄树花的供述与辩解，证实我是寺庙出家尼姑，我之前有在建瓯市小松镇李园村报恩寺出家生活过，在寺内帮忙搞卫生，帮寺庙做点其它事。2018年2月9日早上9点到10点左右，我从建瓯来到小松报恩寺，在山上采苦菜。中午的时候，我就偷偷躲进报恩寺一个叫“三结印”殿旁边的房间里，因为报恩寺变成私人的，寺庙里面的人不让我进去，所以我只能趁中午大家吃饭的时候偷偷进去。我躲进房间后，直到晚上12点左右，具体时间忘记了，我就从寺庙里靠近厨房灶公菩萨的地方拿了四根蜡烛和打火机，我用打火机点燃其中一根大蜡烛，另外三个小蜡烛没有点燃拿在手上，接着我把打火机放回原来的位置，我拿着点燃的蜡烛和另外三根没有点燃的蜡烛，到寺庙旧宿舍2楼房间门口，把另外三根小蜡烛点燃，把四根燃烧的蜡烛横放在旧宿舍二楼第一个房间门口的木地板上，我看见蜡烛把木板烧着了，我就马上从寺庙跑下山。过了半小时左右，我在跑下山的路上，回头看见山上报恩寺已经燃起大火。因为之前我吕某寺做事，后来庙里来了个煮饭的女人，这个女的怕我在寺庙里面会和她争老大，想让我离开报恩寺，我就和她吵过几次架，我还葛某说以后要烧了这个庙，我感觉这个女人想把报恩寺变成私人的，而且不让我去报恩寺，所以我心里不舒服就放火把报恩寺烧了。其实，我不是怀恨吕银仔才去烧庙的，是七圣菩萨让我烧的，我坐牢是菩萨让我坐的，菩萨惩罚我，我说放火烧庙会坐牢，菩萨讲烧庙、坐牢是渡众生。葛炳光和报恩寺煮饭女的有男女关系，我认为报恩寺已经变成寺庙内煮饭女人的了，不是大家的，所以我要把寺庙烧了，让煮饭女人没有办法待在庙里，让人重新盖过寺庙，这样寺庙就变成大家的。 除了放火烧了报恩寺外，我还有在报恩寺偷三次东西。2017年11月初的时候，具体时间不记得了，在傍晚的时候，我在报恩寺平常煮饭的房间内拿了五六斤左右的笋干、半斤香菇、三四两的木耳，我把这些东西偷走带回建瓯光孝寺。2017年11月尾的一天晚上，我趁人没在的时候，在报恩寺厨房内我偷偷的拿了半斤木耳、半斤香菇、一斤左右的粉丝，东西偷来后我都带到光孝寺了。2018年2月9日12点左右，我在报恩寺的厨房冰箱内，偷拿了三条大概七八斤重的年糕。之后在晚上12点左右，我离开报恩寺的时候就把偷来的这些年糕带下山了。因为我和报恩寺煮饭的女人有恩怨，她要赶我走，所以我就偷报恩寺的东西，让报恩寺的人没有东西吃，这女人就没有办法把寺庙维持下去。 （四）现场勘验笔录及图、照片。 证据1、建瓯市公安局刑事侦查大队出具的现场勘验检查工作记录，证实报恩寺被火烧毁的事实及火灾现场的具体情况。 证据2、建瓯市公安消防大队出具的火灾现场勘验笔录、平面图、现场照片、现场检验报告，证实报恩寺火灾的起火点及着火现场的具体情况。 （五）鉴定意见。 证据1、建瓯市公安消防大队出具的火灾鉴定书，证实从火灾现场提取的残留物检测出石蜡成分。 证据2、司法鉴定意见书，证实经厦门市仙岳医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认定被告人黄树花未发现精神障碍，具有完全刑事责任能力。 (六)视听资料 证据1、视听资料光盘2张，证实建瓯市公安局刑警大队依法对被告人黄树花放火进行讯问的现场录像等事实和经过。 认定本案事实的上述证据，经本院查证属实，被告人黄树花在开庭审理过程中经举证、质证无异议，各证据间证实的事实能相互印证，形成证据锁链，且被告人黄树花对其放火烧毁报恩寺的犯罪事实亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄树花因与他人发生口角产生怨恨，其为发泄心中怨恨，故意使用打火机点燃蜡烛纵火烧毁坐落于建瓯市小松镇李园村的县级文物保护单位“报恩寺”，其行为危害了公共安全，并最终造成公私财产重大损失，被告人黄树花的行为已构成放火罪；被告人黄树花以非法占有为目的，在二年内连续盗窃报恩寺内的香菇、木耳、粉条、年糕等物品三次，应当认定为多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄树花犯放火罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄树花能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的情节，可酌情从轻处罚。综合全案事实，根据被告人黄树花的犯罪情节、悔罪表现及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百一十五条(?javascript:SLC(17010,115)?)第一款、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄树花犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2030年2月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  叶华仙 人民陪审员  高清贵 二〇一八年十二月三日 书 记 员  饶祥莺 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。