文书内容湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初2736号原告王运才，男，1968年10月12日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人肖伟，男，1969年4月24日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。代理权限为特别授权。被告杨勇华，男，1980年12月12日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告武汉市港玖运输有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区江大路小区********。法定代表人彭银菊，总经理。委托代理人周鸿清，该公司员工。代理权限为特别授权。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街**光谷资本大厦****div>负责人熊远松，总经理。委托代理人江霞，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王运才诉被告杨勇华、武汉市港玖运输有限公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告王运才及其委托代理人肖伟，被告杨勇华，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司的委托代理人江霞到庭参加了诉讼。被告武汉市港玖运输有限公司经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运才诉称：2017年9月1日15时54分，被告杨勇华驾驶登记在被告武汉市港玖运输有限公司名下的鄂Ａ×××**重型仓栅式货车，在汉川市××家××镇××路段，遇原告王运才驾驶的二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告王运才受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨勇华负事故全责，原告王运才无责。原告王运才受伤后即被送至医院住院治疗，被告方支付了住院期间的医疗费用。原告王运才出院后，又进行了几次门诊治疗。2018年3月30日，经司法鉴定，原告王运才构成十级伤残，伤后误工期止于签定前一日，住院期间需护理及营养，建议后续医疗费约1.2万元。现原告王运才要求三被告赔偿各项经济损失160815.4元(不含被告杨勇华、长江财产保险股份有限公司武汉分公司支付的医疗费等费用)。原告王运才为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书；拟证明交通事故发生情况及责任划分。证据二：驾驶证、车辆行驶证；拟证明被告杨勇华具有驾驶资格及肇事车辆信息。证据三：保险单；拟证明鄂Ａ×××**重型仓栅式货车在被告长江财产保险股份有限公司处进行了投保。证据四：出院记录；拟证明原告王运才受伤后住院治疗情况，出院医嘱为不适随诊、院外加营养。证据五：住院病历及医疗费发票；拟证明原告王运才受伤住院的事实及支出医疗费情况。证据六：司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告王运才伤残等级为十级、伤后误工期止于鉴定前一日、住院期间需护理及营养、后续医疗费1.2万元，以及原告王运才支出的鉴定费情况。证据七：营业执照、劳动合同、工资表、证明；拟证明原告王运才从事服装加工行业，及工作收入情况。证据八：工资银行流水；拟证明原告王运才的收入情况。证据九：常住人口登记卡；拟证明原告王运才的身份情况。被告杨勇华辩称：一、对交通事故的发生及责任划分无异议，我驾驶的车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了，应当由保险公司赔偿；二、事故发生后，我垫付了26567.2元，支付给原告王运才护理费1000元，请求在本案中一并处理。被告杨勇华为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：医疗票据一组；拟证明事故发生后，被告杨勇华垫付医疗费26567.2元，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付医疗费10000元。被告武汉市港玖运输有限公司提交书面答辩状辩称：一、本公司与事故车辆属于挂靠法律关系，应当根据挂靠合同约定由被告杨勇华承担责任，本公司不承担赔偿责任。二、原告王运才诉讼请求过高，无事实及法律依据。被告武汉市港玖运输有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：车辆挂靠经营合同一份；拟证明实际车主是被告杨勇华，挂靠单位是被告武汉市港玖运输有限公司。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称：一、对事故的发生及责任划分无异议，愿意在保险范围内予以赔偿。二、原告王运才部分诉讼请求过高，部分无事实及法律依据，请求依法核减。三、事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。四、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：机动车辆商业保险出险信息（抄单）；拟证明鄂Ａ×××**号车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司处投保了商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告王运才提交的证据四，被告方对其真实性无异议，对加强营养有异议，原告王运才提交的司法鉴定意见书中已明确给予了原告王运才住院期间需加强营养，故对该证据本院依法予以采信。对原告王运才提交的证据五，被告方对其真实性无异议，对四笔门诊费用结合病历可以看出均系原告康复期间的检查治疗费用，被告方对其真实性无异议，且被告方未向本院提交相反证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。对原告王运才提交的证据六，司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构依程序作出的，且被告方在规定的期限内未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信。对原告王运才提交的证据七、八，营业执照、劳动合同、工资表、证明、银行流水真实有效，能相互印证，形成了证据链，可以证明原告王运才在服装加工企业务工一年以上，对其误工费可参照行业标准计算，且原告王运才居住在城镇，对其残疾赔偿应参照城镇居民标准计算。经审理查明：2017年9月1日15时54分，被告杨勇华驾驶鄂Ａ×××**重型仓栅式货车，在汉川市××家××镇××路段，遇原告王运才驾驶的二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告王运才受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告杨勇华承担此事故的全部责任，原告王运才无责。原告王运才受伤后在汉川市人民医院住院治疗73天，共用去医疗费37431.8元。事故发生后，被告杨勇华支付了医疗费26567.2元和护理费1000元，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司支付了医疗费10000元。2018年3月30日，汉川汉正法医司法鉴定所作出孝汉正[2018]法临司鉴第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王运才伤残等级为十级，伤后误工期止于鉴定前一日，住院期间需护理及营养，后续医疗费12000元。现原告王运才要求三被告赔偿各项经济损失160815.4元(不含被告杨勇华、长江财产保险股份有限公司武汉分公司支付的医疗费等费用)。另查明，被告杨勇华驾驶的鄂Ａ×××**重型仓栅式货车登记挂靠在被告武汉市港玖运输有限公司，该车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告杨勇华驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告王运才受伤、车辆受损。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨勇华承担此事故的全部责任。故被告杨勇华应对原告王运才因交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告杨勇华驾驶的鄂Ａ×××**重型仓栅式货车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，故被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司应在交强险及商业第三者责任险内依法赔偿原告王运才的经济损失。原告王运才诉请的鉴定费由被告杨勇华赔偿，由被告武汉市港玖运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，原告王运才因交通事故造成的各项经济损失共计158637.67元[其中医疗费为49431.8元（其中住院门诊、医疗费37431.8元、后期医疗费12000元）；住院伙食补助费3650元(73天×50元/天)；营养费酌定为2190元(73天×30元/天)；残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）；误工费27415.07元（47878元/年÷365天/年×209天）；护理费7042.8元（35214元/年÷365天/年×73天）；交通费730元(诉求)；精神抚慰金3000元(诉求)；鉴定费900元；财产损失酌定为500元]，由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿除鉴定费以外的全部经济损失157737.67元（158637.67元-900元）；由被告杨勇华赔偿鉴定费损失900元,由被告武汉市港玖运输有限公司对上述被告杨勇华应赔偿数额承担连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告王运才经济损失157737.67元，扣减被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司已支付的10000元，余款147737.67元由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决书生效之日起五日内付清。二、被告杨勇华赔偿原告王运才经济损失900元，由被告武汉市港玖运输有限公司对上述被告杨勇华应赔偿数额承担连带赔偿责任;被告杨勇华已为原告王运才垫付27567.2元，其超付的26667.2元(27567.2元-900元)由原告王运才在获得被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司保险赔偿款时返还给被告杨勇华。三、驳回原告王运才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1304元，由被告杨勇华负担1105元，原告王运才负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇一八年十二月二十一日书 记 员  樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。