河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初7501号原告：巩义市城区六和建筑设备租赁站。住所地：巩义市市区广陵路**。个体工商户。经营者：李新建，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市新华路**。委托诉讼代理人：张在忠，巩义市法律服务所法律工作者。被告：山西电建检修工程科技有限公司。。住所地：山西省太原市小店区晋阳街东悦广场**楼**法定代表人：马小震，总经理。委托诉讼代理人：宋建国，山西华炬律师事务所律师。被告：江苏汉皇安装集团有限公司。。住所地：江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼法定代表人：刘守振，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。原告巩义市城区六和建筑设备租赁站与被告山西电建检修工程科技有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告巩义市城区六和建筑设备租赁站的经营者李新建及其委托诉讼代理人张在忠、被告山西电建检修工程科技有限公司（以下简称电建公司）的委托诉讼代理人宋建国、被告江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称汉皇公司）的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市城区六和建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告的出租物或出租物价款58,615元；2.判令二被告支付原告租赁费9,706.67元及滞纳金、自2018年8月3日起至实际归还租赁物之日止按每日51元计算的租赁费。事实与理由：汉皇公司分包了电建公司发包的工程，汉皇公司在施工期间派其工地负责人刘伟、材料员徐杰租用原告的钢管3,535米、木架板50块、扣件2,930个，并约定租赁费的计算方式为：钢管每日每米7厘、扣件每日每个4厘、木架板每日每块0.3元，但二被告违约即未支付租赁费，也未返还承租物。电建公司辩称，租赁合同中徐杰、刘伟的签字不构成表见代理；其与原告没有合同关系。应驳回原告的诉讼请求。汉皇公司辩称，汉皇公司与原告不具有租赁合同的事实；汉皇公司将承包的工程又发包洪冬冬施工；原告所诉指出的合同签订人也非汉皇公司单位工作人员或委托代理人。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月，电建公司将其在巩义市承包的输煤设备安装工程（以下简称安装工程）发包给汉皇公司施工。后汉皇公司任命杨宁为该施工项目负责人。本案在审理过程中，原告提交《租赁合同》四份、徐杰的证言一份、《租赁协议》一份、有原告印章的《合同执行情况表》一份，拟以证明：徐杰证明其系安装工程的材料员，受刘伟直接领导，2017年刘伟以汉皇公司的名义与原告口头约定租用原告的建筑设备，结算办法为每月5日前缴纳租金，逾期加收5‰滞纳金等；原告依据与刘伟的约定，于2017年12月28日、2018年1月11日送至工地钢管660根（其中6米的200根、4米的145根、3米的145根、2米的100根、1米的70根），总长为2,485米，每米日租金为7厘，单价为12元/米；十字扣600个，每个日租金4厘，单价5元/个；转扣和节扣共计130个，每个日租金4厘，单价5.5元/个；木架板（竹巴）50块，每块日租金0.3元，单价28元/个，刘伟指令徐杰签名接收。2018年3月24日及26日，原告送至工地钢管400根，总长1,050米（其中6米的100根、1.5米的300根），节扣和转扣200个，十字扣2,000个，由刘伟接收。汉皇公司租用至今，自租用之日2017年12月27日起至2018年8月2日止的租金为9,706.67元及以后至今的租金未支付分文，也未归还承租物。电建公司对原告提交的证据提出质证异议认为：徐杰系汉皇公司在施工工地的考勤人员；对《租赁合同》、《合同执行情况表》的真实性无异议，但该证据与其无关联。汉皇公司对原告提交的证据提出质证异议认为：原告提交的证据不能证明原告的主张；徐杰与洪冬冬是同一地方的人，能够证明徐杰系受洪冬冬委托或雇佣，徐杰与汉皇公司无法律上的关联，其他同电建公司的质证意见。电建公司提交其公司员工登记表复印件、《调查笔录》、巩劳人仲案字【2018】0253号-1巩义市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（以下简称裁决书），拟以证明：刘伟、徐杰非电建公司员工，而系汉皇公司员工。原告对电建公司提交的证据质证认为：电建公司的证据能够证明，刘伟、徐杰租用原告建筑设备的行为是职务行为，二被告应承担责任。汉皇公司对电建公司提交的证据提出质证异议认为：该证据能够证明徐杰系洪冬冬的雇佣或委托人员；对复印件不予质证。汉皇公司没有书面证据提交。本院认为，汉皇公司承包了安装工程的施工，其辩称将承包的安装工程又发包给了洪冬冬，但没有提交证据证明洪冬冬又承包了安装工程的施工，故本院认定汉皇公司对安装工程进行了施工。裁决书、《调查笔录》能够证明徐杰、刘伟在安装工程工地工作。《租赁合同》、《租赁协议》能够证明徐杰、刘伟接收了原告的租赁物，用于安装工程施工工地。故徐杰、刘伟接收了原告租赁物行为应系代理汉皇公司的职务行为，汉皇公司与原告之间应形成了租赁关系。因《租赁合同中》没有约定租期，且汉皇公司违约未支付租金，原告请求归还出租物，应视为原告主张解除《租赁合同》，本院受理该案之日的2018年8月3日应视为解除之日。汉皇公司应支付原告租金并返还原告承租物，租赁物总数及计付租金方式应为：钢管共计1,060根（其中6米的300根、4米的145根、3米的145根、2米的100根、1.5米的300根、1米的70根），总长为3,535米，每米日租金为7厘；十字扣2,600个，每个日租金4厘；转扣和节扣共计330个，每个日租金4厘；木架板（竹巴）50块，每块日租金0.3元。原告对电建公司的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条规定，判决如下：一、原告巩义市城区六和建筑设备租赁站与被告江苏汉皇安装集团有限公司之间的《租赁合同》于2018年8月3日解除；二、被告江苏汉皇安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告巩义市城区六和建筑设备租赁站钢管6米的300根、4米的145根、3米的145根、2米的100根、1.5米的300根、1米的70根；十字扣2,600个；转扣和节扣共计330个；木架板（竹巴）50块。并支付原告巩义市城区六和建筑设备租赁站自2017年12月28日起1,575米钢管按每日每米7厘、300个十字扣按每日每个4厘、130个节扣和转扣按每日每个4厘；2018年1月11日起900米钢管按每日每米7厘、300个十字扣按每日每个4厘；2018年3月24日起300米钢管按每日每米7厘、2,000个十字扣按每日每个4厘、100个节扣按每日每个4厘；2018年3月26日起750米钢管按每日每米7厘、100个转扣按每日每个4厘，均至实际返还承租物之日止以每月5号分段计算的租金。对每月5号分段计算的租金的总和由被告江苏汉皇安装集团有限公司支付原告巩义市城区六和建筑设备租赁站5‰的滞纳金；三、驳回原告巩义市城区六和建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元，减半收取754元，由江苏汉皇安装集团有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇一八年十二月十七日书记员  高 欣