贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初3573号原告：铜仁市富鼎劳务建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区龙田村喻家湾安置区。法定代表人：田应岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：陈银燕，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：铜仁仕青贸易有限公司，住所地：铜仁市碧江区下木林安置区****门面。法定代表人：钟仕青。委托诉讼代理人：钟仕兵，男，1967年4月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，授权范围为特别授权。原告铜仁市富鼎劳务建筑工程有限公司（以下简称富鼎公司）与被告铜仁仕青贸易有限公司（以下简称仕青公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富鼎公司的委托诉讼代理人陈素琼、陈银燕到庭参加诉讼，被告仕青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告富鼎公司向本院提出诉讼请求：1．判令仕青公司立即支付富鼎公司材料款人民币543995.2元（以下币种均为人民币），并自2018年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清所欠款项之日止；2．本案的保险费1100元、保全费3270元及诉讼费由被告承担。事实和理由：因中国建筑一局（集团）有限公司承建铜仁市碧江区灯塔街道打角冲安置异地扶贫搬迁工程项目，由仕青公司负责供应材料。仕青公司将供应标砖材料交由富鼎公司负责供应，双方于2018年4月1日签订《供配砖协议》，约定供货数量、价格、、地点付款方式等事项。富鼎公司按协议将砖块运至工地，中国建筑一局（集团）有限公司派收货员申窅或钟凯在出库单上签字确认数量、价款，并有仕青公司加盖公章确认。自2018年4月2日至2018年5月6日止，富鼎公司供应砖块金额为543995.2元，按照双方协议第五条以及第六条约定，仕青公司应于每月28日之前支付月总量的70%，余款在项目供砖完工后一个月内结清。但至今，仕青公司未支付富鼎公司分文材料款。后富鼎公司通过其他途径得知中国建筑一局（集团）有限公司仍欠仕青公司材料款未予付清，富鼎公司为保障权利实现，于2018年10月23日依法向铜仁市碧江区人民法院申请采取财产保全措施，冻结仕青公司对中国建筑一局（集团）有限公司享有的到期债权550000元。富鼎公司为此向安邦财产保险股份有限公司贵州分公司购买财产保全责任险，支出保险费1100元、保全费3270元，铜仁市碧江区人民法院于2018年10月31日作出（2018）黔0602执保119号《执行裁定书》。富鼎公司多次找仕青公司协商支付款项事宜，仕青公司总避而不见。为维护自身的合法权益，富鼎公司起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。审理中，富鼎公司向本庭表示仅要求被告仕青公司支付从2018年6月6日至款项付清之日止的利息，并自愿放弃从2018年4月28日起至2018年6月5日期间的利息。被告仕青公司既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，富鼎公司（乙方）与仕青公司（甲方）签订了《供配砖协议》，约定：甲方要求乙方每天提供3万～10万块砖运到甲方指定工地，根据甲方要求按时、按质如数送到甲方指定地点。乙方提供的砖块包括运输、上下车，每块小标砖按包干价为0.28元。甲方需要砖块，需提前一天通知乙方，以便于乙方做好准备，免误工程进度。结算方式为：甲方每月18号必须按时与乙方对账，于每月18日前支付乙方砖款，按月总量的70%支付给乙方，甲方不得拖欠乙方砖款，否则视为甲方违约，须赔偿乙方的一切经济损失。乙方为甲方碧江区灯塔街道打角冲安置异地扶贫搬迁工程项目供砖完工后一个月内，甲方必须把乙方供砖余款的30%全部结清。协议签订后，富鼎公司按约从2018年4月2日供货至2018年5月6日止，累计供货的货款为543995.2元。富鼎公司于2018年10月23日向本院申请财产保全，冻结仕青公司对中国建筑一局（集团）有限公司享有的到期债权550000元。富鼎公司为此向安邦财产保险股份有限公司贵州分公司购买诉讼财产保全责任险，支出保险费1100元、保全费3270元。仕青公司（于庭后）向本院陈述其对富鼎公司主张供应的标砖总货款为543995.2元没有异议，并向本院出示了中国建设银行有限责任公司铜仁南长城支行的交易明细表一张，载明2018年5月14日，仕青公司向田应进转账支付200000元，款项用途为货款。审理中，富鼎公司向本院陈述了案涉《供配砖协议》所供应的标砖系田应进及富鼎公司的股东田应岑、童绍正、田应参共同出资进货后转卖给仕青公司以及田应进系案涉《供配砖协议》所约定的供应标砖项目的股东的事实。本院认为，富鼎公司与仕青公司于2018年4月1日签订的《供配砖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于仕青公司向田应进转账支付货款200000元是否对富鼎公司具有约束力的问题。本院认为，本案仕青公司虽然是将200000货款转账支付给田应进，但鉴于田应进系案涉供应标砖的共同出资进货人以及案涉《供配砖协议》所约定的供应标砖项目的股东身份，仕青公司向田应进转账支付200000货款应对富鼎公司具有约束力，也即仕青公司向田应进支付的货款200000元应在富鼎公司主张的总货款中予以扣除。仕青公司尚欠富鼎公司的货款应为343995.2元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案富鼎公司按约向仕青公司供应了标砖，累计货款为543995.2元，仕青公司仅向富鼎公司支付货款200000元，仕青公司的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。故，本院支持由仕青公司支付富鼎公司货款343995.2元，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，案涉《供配砖协议》未约定违约金的计算方法，仕青公司又存在逾期支付货款的违约行为，故，富鼎公司要求仕青公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，以343995.2元为基数，从2018年6月6日起（即供货完毕之日2018年5月6日后一个月期限届满次日起算）计算支付利息于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。富鼎公司自愿放弃2018年4月28日至2018年6月6日期间的利息系其对权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时，鉴于富鼎公司主张的保险费并非申请诉讼保全所当然发生的费用，故，对富鼎公司要求仕青公司承担保险费的诉讼请求，本院不予支持。仕青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己方诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜仁仕青贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜仁市富鼎劳务建筑工程有限公司支付货款人民币343995.2元及利息（利息以人民币343995.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2018年6月6日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告铜仁市富鼎劳务建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计人民币4642元，保全申请费人民币3270元，合计人民币7912元，由原告铜仁市富鼎劳务建筑工程有限公司负担人民币3000元，被告铜仁仕青贸易有限公司负担人民币4912元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇一八年十二月十八日法官助理杨春芳书记员章靖宜