河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终3901号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司，住所地承德市双桥区车站路福地华园****楼底商**，统一社会信用代码：91130802308046873Q。负责人：沈孝强，职务：经理。委托诉讼代理人：康锐，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陈艳华，女，1967年3月4日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：程艳玲（系陈艳华儿媳），女，1988年11月9日生，满族，公司职员，住河北省承德市围场县。原审被告：王鸿海，男，1975年8月3日生，汉族，现住河北省承德市双桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人陈艳华、原审被告王鸿海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险公司上诉请求：1：请求二审法院依法撤销一审判决对于被上诉人伤残等级的认定，同意我公司的重新鉴定申请。2、请求二审法院依法撤销一审判决对于我公司赔偿金额，重新计算我公司承担的赔偿金额。事实与理由：一、我公司申请的重新鉴定申请符合法律规定，应当准许。被上诉人陈艳华通过法院委托的鉴定机构，但是我公司并未参加伤残鉴定的过程，侵害我公司知情权，请二审法院准许我公司提出的重新鉴定申请。二、因我公司不认可伤残鉴定的等级，所以相应的伤残赔偿金、精神抚慰金均不予认可。即使不涉及伤残等级争议，被上诉人陈艳华为农村户口，在城镇并无收入来源，且在住院期间我公司工作人员登记的探视表，其家属自认居住在围场县的农村，所以伤残赔偿问题，即使产生相应损失，也应当按照农村标准计算。三、被上诉人陈艳华并未提供任何收入证明，不应存在误工损失，一审法院认定误工费缺乏依据。四、上诉费用由被上诉人陈艳华承担。综上，请二审法院支持我公司的上诉请求。被上诉人陈艳华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费10000.00元、误工费31398.20元、护理费5200.00元、伤残赔偿金61096.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、残疾辅助器具1800.00元，共计115494.20元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日8时39分许，被告王鸿海驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车在承德市双桥区凤凰山东街御龙翰府停车场出口处与陈艳华发生交通事故，至原告陈艳华受伤。事故发生后，原告陈艳华被送往承德医学院附属医院抢救治疗，住院25天，诊断为：左膝前叉韧带损伤（完全断裂）、左膝半月板损伤等。出院医嘱：注意休息、加强营养及护理、佩带支具加强左膝关节屈伸功能锻炼、下肢直腿抬高功能训练、术后一个月患肢不可负重。被告王鸿海驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。原告多次要求与被告协商解决，被告均拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年6月14日8时39分许，被告王鸿海驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车在承德市双桥区凤凰山东街御龙翰府停车场出口处与原告陈艳华发生交通事故，至原告陈艳华受伤。承德市公安交通警察支队事故处理大队于2017年6月21日出具道路交通事故证明，证实上述事实的发生。经查，被告王鸿海驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陈艳华到承德医学院附属医院住院治疗26天，诊断为：左膝前叉韧带损伤（完全断裂）、左膝半月板损伤；出院医嘱：注意休息、加强营养及护理，佩带支具加强左膝关节屈伸功能锻炼、下肢直腿抬高功能锻炼，术后一个月患肢不可负重，3个月内避免剧烈活动。原告共产生医药费45778.47元，其中超交强险部分35778.47元已于2017年8月17日在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司予以理赔，剩余交强险10000.00元未理赔。经鉴定，原告构成十级伤残。原告购买残疾辅助器具花费1800.00元。另查明，原告为农民户口，在此次交通事故前在儿子鲍利成家照看其孩子。原告因此次交通事故受伤而产生的损失为：医疗费10000.00元、误工费6987.84元、护理费5200.00元、伤残赔偿金61096.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、残疾辅助器具1800.00元，共计90583.84元。一审法院认为：被告王鸿海驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,礼让行人，其与原告发生交通事故的事实已被承德市公安交通警察支队事故处理大队于2017年6月21日出具的道路交通事故证明予以证实，依据双方的陈述和提交的证据，可以认定被告王鸿海应承担同等或同等以上的责任，因此原告陈艳华受伤，被告王鸿海对此应承担赔偿责任。被告王鸿海驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业险，因此，应先由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险范围内赔偿，仍不足部分由被告王鸿海按比例赔偿。原告医药费、残疾辅助器具费的请求属合法主张，且提交了证据，本院予以支持；原告主张误工费31398.20元，但未提交证据，但考虑原告具有劳动能力及照看儿子鲍利成家孩子的事实，其误工费参照2017年农林牧渔业的标准（21987.00元/年）计算，误工天数结合其伤情及出院医嘱，酌定计算116天，误工费合计6987.84元；原告主张护理费5200.00元，且提交了护理发票予以佐证，结合被告人保财险公司提交的车险人伤住院探视表可以看出，原告请护工护理，200.00元/天，因此对原告护理费的诉讼请求，予以支持；原告构成十级伤残，故对其伤残赔偿金61096.00元、精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，予以支持；交通费酌定500.00元，以上损失合计90583.84元，由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额内赔偿原告陈艳华医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具等各项损失合计90583.84元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305.00元（已减半），由被告王鸿海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，王鸿海驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,礼让行人，其与陈艳华发生交通事故的事实已被承德市公安交通警察支队事故处理大队于2017年6月21日出具的道路交通事故证明予以证实，依据双方的陈述和提交的证据，可以认定王鸿海应承担同等或同等以上的责任，因此陈艳华受伤，王鸿海对此应承担赔偿责任。王鸿海驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了商业险，因此，应先由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险范围内赔偿，仍不足部分由王鸿海按比例赔偿。上诉人虽然对被上诉人的伤残等级存在异议，但无法说明理由，对此，无法得到支持。被上诉人陈艳华为儿子鲍利成照看小孩，原审法院依据城镇标准认定了其伤残赔偿金，并无不当。陈艳华照看小孩虽然没有直接收入，但家务劳动同样创造价值，也应得到赔偿，对此，原判认定也无不当。综上所述，上诉人人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2610.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一八年十二月十八日书记员  董 琦