北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初34820号原告（反诉被告）：王化峰，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京欣宝俐运输有限公司，住所地北京市通州区梨园镇半壁店村委会南200米。统一社会信用代码：911101126963364339。法定代表人：王玉保，总经理。委托诉讼代理人：王际磊，男，该公司职员。原告（反诉被告）王化峰（以下简称王化峰）与被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司（以下简称欣宝俐公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化峰委托诉讼代理人陈国玉，欣宝俐公司委托诉讼代理人王际磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化峰向本院提出诉讼请求：1．欣宝俐公司返还王化峰车辆报废款4．6万元；2．本案诉讼费用由欣宝俐公司负担。事实与理由：2015年4月27日，王化峰与欣宝俐公司签订《车辆挂靠合同》，约定王化峰将车牌号为×××重型载货汽车挂靠在欣宝俐公司处进行经营，每年交纳欣宝俐公司挂靠费3000元。2018年2月8日，诉争车辆因报废被车管所收回并进行了注销登记，并补贴报废车辆4．6万元。因诉争车辆挂靠在欣宝俐公司名下，故补贴款直接支付至欣宝俐公司账户。经王化峰多次催要，欣宝俐公司至今未返还上述款项。欣宝俐公司辩称，不同意王化峰的诉讼请求。欣宝俐公司确实收到诉争车辆报废补贴款4．6万元，并未将其支付给王化峰。王化峰还应向欣宝俐公司支付违约金、北斗服务费、税金共计21680元，剩余款项24320元欣宝俐公司同意返还王化峰。在本案审理过程中，欣宝俐公司向本院提出反诉请求：1．王化峰给付欣宝俐公司自2016年3月10日至2017年3月9日的违约金3800元、2017年3月10日至2018年3月9日的违约金900元；2．王化峰给付欣宝俐公司2017年4月29日至2018年4月28日期间的卫星定位装置服务费480元；3．王化峰给付欣宝俐公司2017年5月14日至2018年5月13日期间未通过欣宝俐公司办理保险的违约金5000元；4．王化峰给付欣宝俐公司车辆报废补助款25%的税金11500元；5．本案反诉费用由王化峰负担。事实和理由：2015年4月27日，王化峰与欣宝俐公司签订《车辆挂靠合同》，约定王化峰将车牌号为×××的车辆挂靠在欣宝俐公司名下，欣宝俐公司为王化峰办理行驶证、等级鉴定、二级保养等手续，并代为办理保险，王化峰每年向欣宝俐公司支付服务费3000元。如果王化峰未依照约定支付费用，每延期1日按照100元计算违约金，如未通过欣宝俐公司办理保险，每次支付违约金5000元。合同签订后，王化峰在第二年和第三年未按照合同约定的期限交纳费用，且自行办理保险，违反了协议约定。后诉争车辆于2018年2月8日进行报废处理，根据《中华人民共和国企业所得税法》的规定，报废补助款项必须扣除25%的税金，双方对此协商无果。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，欣宝俐公司（甲方）与王化峰（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方自筹资金购置车辆挂靠在甲方，车辆所有权、使用权归乙方；乙方每年一次性向甲方交纳服务费3000元（含一次等级评定、两次二级维护，收取后概不退还），次年应在落户日期前10天交纳，每超过落户日期1天交纳滞纳金100元，补领、换领证件、号牌费用须由乙方另外交纳；乙方每年必须为所使用的车辆投保，并由甲方统一代理。不通过甲方代理，每次乙方交纳违约金5000元。保险费每年提前10天一次交清（其中第三者责任险至少保50万元，此项属强制性保险），拖欠保费乙方必须交纳每日2%滞纳金；合同外事项收费，甲乙双方另行议定。此外，合同还约定了其他内容。合同落款处载明车辆的车牌号为×××，发动机号为XXX7，车架号为XXX。上述合同签订后，双方开始按照合同约定履行义务。2016年4月18日，王化峰向欣宝俐公司交纳费用15871元，欣宝俐公司出具收款凭证一张，载明“今收到王化峰交来XX管理、保险、北服15871元”。2017年3月19日，王化峰向欣宝俐公司交纳挂靠费3000元。2018年2月8日，该车辆因报废办理注销登记。车辆报废补助款4．6万元支付至欣宝俐公司账户，欣宝俐公司并未将该费用支付给王化峰。欣宝俐公司向本院提交诉争车辆车辆登记证一份，显示该车辆转移登记日期为2010年3月10日。欣宝俐公司称《车辆挂靠合同》约定的“落户日期”即为车辆转移登记日期，王化峰应在该日期前10天交纳服务费，但王化峰2016年4月18日交纳服务费，迟延38天，按照合同约定每天100元的滞纳金，王化峰应支付2016年3月10日至2017年3月9日的违约金3800元；王化峰2017年3月19日交纳服务费，迟延9天，按照合同约定应支付2017年3月10日至2018年3月9日的违约金900元。同时，因2017年5月14日之后王化峰并未通过欣宝俐公司办理保险，按照合同约定应支付违约金5000元。另，2017年4月27日至2018年4月26日的车辆卫星定位装置费用480元王化峰亦未交纳。经本院询问，欣宝俐公司称挂靠在其名下的每辆车都需要安装卫星定位装置，在营运证年审时需要提供安装证明，欣宝俐公司每辆车每年支付安装公司480元，但是其没有要求安装公司出具收据。欣宝俐公司称因为报废补助款已经付至其账户，根据法律规定，应当按照25%的比例交纳企业所得税，税款应当由王化峰负担。王化峰对于欣宝俐公司的反诉请求不予认可，称王化峰不存在迟延交纳费用的问题，且2017年5月14日之后诉争车辆并未进行营运，故王化峰并未就诉争车辆投保。经本院释明，王化峰称欣宝俐公司主张的违约金标准过高，要求本院依法予以调整。上述事实，有原告王化峰向本院提交的《车辆挂靠合同》、北京市公安局公安交通管理局注销机动车登记决定书、机动车注销证明书、报废汽车回收证明，欣宝俐公司向本院提交的收款凭证、二手车销售统一发票发票联、机动车登记证、微信聊天记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：欣宝俐公司与王化峰签署《车辆挂靠合同》，约定王化峰将自有车辆挂靠在欣宝俐公司名下经营并交纳服务费，欣宝俐公司为该车辆办理营运手续。合同明确约定车牌号为×××的车辆属于王化峰自筹资金购置，车辆所有权及使用权归王化峰。故诉争车辆虽然登记在欣宝俐公司名下，但车辆的所有权以及其他权利均归属王化峰，故诉争车辆在报废后相应的报废补助款应归属王化峰。故在报废补助款4．6万元已经支付至欣宝俐公司账户后，欣宝俐公司应返还王化峰。故对于王化峰要求欣宝俐公司返还报废补助款4．6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于欣宝俐公司的反诉请求，首先关于迟延交纳服务费的问题。合同约定王化峰应在落户日期前10天交纳服务费3000元，关于落户日期的问题，欣宝俐公司称应以车辆登记证载明的转移登记日期即2010年3月10日计算。对此本院认为王化峰购买车辆后挂靠在欣宝俐公司，双方签订合同的时间为2015年4月27日，在合同签订后双方才存在交纳服务费的约定，故对于王化峰而言落户日期应为合同签订日期。王化峰分别于2016年4月18日和2017年3月19日交纳服务费，并未违反合同约定。欣宝俐公司以王化峰迟延交纳服务费为由要求王化峰支付违约金无事实和法律依据，本院对此不予支持。其次关于未经欣宝俐公司办理保险的问题。2017年5月之后的诉争车辆保险王化峰未通过欣宝俐公司办理，王化峰称因诉争车辆2017年5月份之后并未营运，故王化峰未投保。对此本院认为诉争车辆归王化峰所有，为了车辆安全营运和第三者的人身、财产安全，无论车辆是否营运，王化峰都应就车辆进行投保，且诉争车辆登记在欣宝俐公司名下，欣宝俐公司亦承担车辆营运的风险，王化峰未投保的行为增加了欣宝俐公司的风险，且违反了车辆管理的相关规定，亦违反合同约定，应承担相应的违约责任。欣宝俐公司主张王化峰为此支付违约金5000元，王化峰抗辩称标准过高，要求本院予以调整，故本院调整为1000元。再次关于卫星定位装置的费用480元，合同中对于该费用并未进行约定，欣宝俐公司亦未提交证据证明其已经就诉争车辆支付该费用，故本院对于该费用不予支持。最后关于25%企业所得税11500元的问题。车辆报废补助款是基于车辆报废支付车主的补助款，王化峰作为车主应当获得补助款，欣宝俐公司并未就该费用交纳税费，且其未提供任何证据证明应当就该笔费用交纳税款。故对于欣宝俐公司的该项反诉请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告（反诉被告）王化峰车辆报废补助款4．6万元；二、原告（反诉被告）王化峰于本判决生效之日起7日内给付被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司违约金1000元；三、驳回被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司的其他反诉请求。案件受理费475元，由被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。反诉费171元，由被告（反诉原告）北京欣宝俐运输有限公司负担146元（已交纳），由原告（反诉被告）王化峰负担25元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于素娟二〇一八年十二月二十四日书记员  甄 硕