文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初5807号原告：喻举能，男，汉族，1957年4月8日出生，住重庆市北碚区。被告：王正杰，男，汉族，1970年10月10日出生，住重庆市北碚区。原告喻举能诉被告王正杰健康权纠纷一案，本院于2018年6月20日适用普通程序立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告喻举能及被告王正杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻举能向本院提出诉讼请求：1.由王正杰赔偿给喻举能医疗费3980.21元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、交通费500元、误工费5200元等损失14580.21元；2.本案诉讼费用由王正杰负担。事实和理由：喻举能系北碚区××镇××村村民。2018年1月10日，王正杰承包的消防通道沟渠清淤施工私自占用了喻举能的自留地，喻举能前往施工现场阻拦，要求通过镇、村领导解决后再施工。但王正杰对喻举能的阻拦不予理睬，还唆使施工现场管理人员王定友、驾驶员陈浩及另外3名不知姓名人员，连同王正杰在内共6人对喻举能进行殴打。公安机关110民警出警后，将喻举能送至重庆市北碚区××镇卫生院治疗，伤情诊断为头颅外伤、全身多处软组织伤等。住院期间，喻举能还到重庆市第九人民医院门诊治疗。本次事件发生后，因就产生损失赔偿问题和王正杰协商未果，故喻举能提起本案诉讼，请求人民法院判如所请。被告王正杰辩称，王正杰并未承包喻举能提到的消防通道沟渠清淤工程，据了解该工程在2015年便已完工。2018年1月10日，喻举能认为村里没有把贷款给其修房子的事情处理好，就阻拦从事农业综合开发项目建设的挖掘机过路。王正杰因系农业综合开发项目工人，看到喻举能阻拦挖掘机后，便去劝解。但喻举能不听，还用石头砸王正杰，王正杰就把喻举能抱住按在地下，防止喻举能继续击打。之后，喻举能的哥哥赶到现场，将二人劝开。王正杰自始至终未殴打喻举能，也无他人殴打喻举能。王正杰不认可喻举能产生的医疗费等损失，不同意进行赔偿。经审理查明，喻举能系北碚区××镇××村××**村民。2018年1月10日13时许，喻举能以其土地问题未解决好为由，在××镇××村××1组公路上阻拦由陈浩驾驶的挖掘机，并先后两次爬入挖掘机驾驶室，意图阻止挖掘机在附近工地继续施工。陈浩经和喻举能沟通未果后，将这一情况电话告知工程人员王正杰。见到喻举能阻拦挖掘机，附近工地上的王定友也赶到现场劝解。王正杰闻讯到场后，和喻举能反复沟通协商，未果。此时，两辆路过的小型客车因道路被停驶挖掘机阻挡，无法通行，相关3名司乘人员遂下车要求将挖掘机挪开，并和正在拦路的喻举能发生争执。见和喻举能沟通未果，王正杰便和前述两辆小型客车下车交涉的3名司乘人员一起将喻举能拉拽到公路边，为挖掘机及路过车辆腾开通行空间，喻举能遂坐在路边。陈浩驾驶挖掘机离开现场，前述两辆小型客车亦陆续驶离现场。此时，喻举能哥哥喻家宽闻讯赶到现场，看到喻举能躺在公路边，便开始劝解喻举能、王正杰双方。喻举能站起身，捡了一块石头砸向王正杰，王正杰遂走上前和喻举能发生抓扯扭打，之后被喻家宽、魏伦模等围观群众拉开。此时，接到喻举能报警后，重庆市公安局北碚区分局××派出所民警赶到现场处治，并分别传唤喻举能、王正杰、陈浩、王定友、魏伦模、喻家宽等人接受询问。本次纠纷发生后，喻举能于当天下午被送往重庆市北碚区××镇卫生院住院治疗，伤情诊断为头颅外伤、全身多处软组织伤等。经住院治疗26天后，喻举能于2018年2月5日出院，出院医嘱载明：1.注意休息；2.门诊随访；3.必要时到上级医院进一步治疗。喻举能垫付住院医疗费3081.47元及2018年1月10日当天产生的门诊医疗费199元。住院期间，因治疗需要，喻举能于2018年1月29日到重庆市第九人民医院门诊检查，垫付医疗费699.74元。本案庭审中，王正杰对上述医疗费金额无异议，但认为喻举能存在扩大医疗的嫌疑。对此，王正杰未在本院指定期间内提交进行医疗费合理性审查的书面鉴定申请。上述事实，有《受案回执》、《询问笔录》、疾病诊断证明书、在院病员账页、出院证、门诊就诊指引单、发药清单、影像检查报告单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据及双方当事人当庭陈述记录等证据载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一方面，喻举能虽对农村土地问题的处理存在异议，但应当依照法律规定，采取合理方式主张权利，不应采取阻拦工程车辆通行，阻断公路交通这一极端方式维权，影响相关工程施工进展，妨害了公共道路通行。另外，在王正杰与过路车辆司乘人员将其拉拽到路边之后，喻举能不应用石块砸王正杰，更加激化了双方矛盾。喻举能的上述行为存在明显过错。另一方面，王正杰在和喻举能发生争执，进而被喻举能扔石块砸之后，喻举能已停止了继续攻击。此时，二人旁边亦站有围观劝解群众，故喻举能已不对王正杰构成较为紧迫的威胁。王正杰不宜立即动手，主动反击和喻举能发生抓扯，激化双方矛盾纠纷，而应及时向公安机关报案接受处理或请求镇、村干部主持调解，故其对喻举能本次受伤亦存在较为明显过错。综上，考虑到本次纠纷的起因、过程及损害后果，以及并无充分证据证明除王正杰之外的其他人员也和喻举能发生抓扯扭打，故对于喻举能因本次受伤产生的损失，本院酌情确定由王正杰承担50%的赔偿责任，另外50%的责任由喻举能自行承担。对于喻举能在一审法庭辩论终结前请求的各项经济损失，本院作如下认定：1.医疗费。参照喻举能提交的就医资料及医疗费收据，其垫付的医疗费合计3980.21元。2.护理费。喻举能共住院治疗26天，住院期间确需护理。虽喻举能未提交充分证据证明护理费实际支出，但其主张的护理费2600元（100元／天×26天）金额适当，本院予以支持。3.住院伙食补助费。喻举能主张的住院伙食补助费1300元（50元／天×26天），金额较为适当，本院予以支持。4.营养费。因未有医嘱建议喻举能加强营养，且其受伤程度相对较轻，故对其主张的营养费1000元，本院不予支持。5.交通费。虽喻举能未举示交通费发票等证据证明实际产生的交通费金额，但考虑到其因治疗伤情门诊就医、入院、出院必然产生交通费支出，本院酌定交通费300元。6.误工费。喻举能受伤时已年满60周岁，其并未在本案中提交充分证据证明在受伤之前仍正常持续工作，因本次受伤给其实际带来了误工损失，故对误工费，本院不予支持。综上，喻举能因本次纠纷受伤产生的经济损失，包括医疗费3980.21元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费300元在内，共计8180.21元，应由王正杰在本案中赔偿给喻举能4090.11元（8180.21元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、由被告王正杰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告喻举能医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计4090.11元；二、驳回原告喻举能其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告喻举能负担85元，被告王正杰负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  上官鹏人民陪审员  詹佑贵人民陪审员  周 利二〇一八年十二月三日书 记 员  张 楠