广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2843号原告：刘炳敬，男，1999年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：吴泽立，男，1973年4月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，所在地阳江市江城区马南路**。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈炫盛，该公司职员。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司职员。被告：林奕强，男，1973年12月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住，住广东省阳春市/div>原告刘炳敬诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）、林奕强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘炳敬的委托诉讼代理人吴泽立，被告保险公司的委托诉讼代理人陈炫盛，被告林奕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳敬诉称：2017年12月22日11时30分许，被告林奕强驾驶粤Ｑ×××**号小型客车由阳春市潭水镇往马水镇方向行驶至潭水镇翔南村委会路口路段左转弯时，与马水镇往潭水镇方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：林奕强承担事故主要责任，刘炳敬承担事故次要责任。原告伤后到阳春市中医院住院治疗至2018年5月29日出院，住，住院179天018年7月19日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，评定为10级伤残、后续治疗费10000元。原告的合理损失有：1、医疗费50893.8元，2、住、住院伙食补助费100元×179天＝17900元、护理费4500元（150元/天×30天），4、误工费6200元/月÷30日×241天＝17900元49807.47元，5、残疾赔偿金81950元（40975元×20年×10%），6、精神损害抚慰金5000元，7、鉴定费2900元，合计212951.27元。减去保险公司垫付住院医疗费10000元,尚有损失212951.27元。被告林奕强驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。诉请：1、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元给原告，2、被告保险公司在商业第三者保险限额赔偿65065.89元给原告，3、被告承担受理费。被告保险公司在庭审中辩称：被告林奕强驾驶粤Ｑ×××**号小型客车投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，第三者责任保险限额500000元，发生事故时在保险期限内。保险公司垫付了10000元医疗费给原告，被告林奕强支付了15500元给原告，应予以扣减。被告林奕强在事故中负主要责任，对超出交强险的部分损失按责任划分赔偿。原告的住院天数过长，我司提出进行三期鉴定，住，住院合理性用药鉴定原告的伤残鉴定也提出书面重新鉴定。原告为农村人口，应按2017年度农村标准计算赔偿。被告林奕强在庭审中辩称：被告林奕强是粤Ｑ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。被告林奕强支付了15500元医疗费给原告，应予以扣减。经审理查明：2017年12月２日11时30分许，林奕强驾驶粤Ｑ×××**号小型客车沿省道S113线由阳春市潭水镇往马水镇方向行驶至S113线潭水镇翔南村委会路口路段左转弯时，与马水镇往潭水镇方向行驶由刘炳敬驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车驾号码2230348）发生碰撞，造成刘炳敬一人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查后作出阳公交认字[2017]第4417812201700520号《道路交通事故认定书》，认定：林奕强驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项的规定，是造成此事故的主要过错方。刘炳敬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是造成此事故的次要过错方。林奕强承担此事故主要责任，刘炳敬承担此事故次要责任。原告受伤后即被送到阳春市潭水中心卫生院门诊治疗，用去门诊治疗费294.19元,同日到阳春市中医院住院治疗至2018年5月29日，住，住院179天去住院医疗费40893.80元。原告住院期间，被告保险公司垫付了医疗费10000元给原告，被告林奕强支付了潭水中心卫生院门诊费294.19元，又支付了住院医疗费15500元给原告。阳春市中医院于2018年5月29日出具了疾病诊断证明，载明：住：住院日期2017年12月2日院日期2018年5月29日，诊断1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左尺骨茎突骨折，3、右额部软组织挫裂伤，建议及注意事项1、合理饮食、定期复查DR，2、骨折愈合后，二次手术取出内固定物，其费用约捌仟元，3、患者住院期间，前壹个月（2017年12月2日至2017年12月31日）留陪人壹个，4、不适随诊。原告于2018年7月19日自行委托有资质的广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残、后续治疗费进行评定。该所于2018年8月2日出具粤漠司鉴所[2018]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘炳敬的损伤为钝物暴力作用所致，2、左腕关节活动功能丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残，3、后续医疗费评定10000元。原告用去鉴定费2900元。原告住院期间前1个月由1人护理。被告林奕强是粤Ｑ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车已向被告保险公司投保了交强险和保险限额500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，发生交通事故时均在保险期限内。原告于1999年3月10日出生，属农村居民。原告主张其误工费按6200元每月工资收入计算，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了深圳市永盛冠宇珠宝有限公司的营业执照、劳动合同书、深圳市永盛冠宇珠宝有限公司于2018年8月15日出具的证明，该证明内容：兹证明我公司人员刘炳敬，男，身份证号码，该员工于2016年7月1日开始在我公司工作，职务销售业务员。工资构成由基础工资5000元加业务提成，业务提成是按实际销售业务量计算，每月平均工资为6200元。刘炳敬于2017年12月2日发生交通事故后，我公司停发其工资，另刘炳敬在我公司工作期间，居，居住在我公司员工宿舍016年7月至2017年11月共17个月的工资签领表，工资签领表载明工资收入：2016年7月6600元、8月6200元、9月6700元、10月6100元、11月6900元、12月5900元、2017年1月4855元、2月6564元、3月6900元、4月4582元、5月6445元、6月6173元、7月7145元、8月7400元、9月7500元、10月6718元、11月2745元，合共105427元，月平均工资为105427元÷17个月＝6201.58元。也提供了深圳市公安局居住证服务平台住房历史申报信息，载明于2016年7月6日申报居住房屋地址深圳市宝安区松岗街道江边社区工业二路11号B栋202。被告保险公司认为原告自行委托鉴定机构评定伤残程度及后续治疗费，于2018年11月15日向本院申请重新鉴定，并申请对原告的医疗费、医疗期、误工期进行鉴定，但没有提供相应的证据佐证原告委托鉴定存在违法性的事实，也无提供对医疗费、医疗期、误工期的合理性鉴定的依据。以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、道路交通事故认定书、疾病诊断证明、医疗费票据、费用明细清单、营业执照、劳动合同书、工资单及证明、居住申报登记表及居住证服务平台及采集表、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告林奕强提供门诊收费票据、收据、拖车费发票；被告保险公司提供的保险抄单和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该认定书认定林奕强承担此事故主要责任，刘炳敬承担此事故次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核准原告因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告受伤后用去门诊医疗费294.19元、住、住院医疗费408930元，需后续治疗费10000元，有疾病诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，本院予以确认。原告的医疗费损失51187.99元。2、住、住院伙食补助费告住院179天，住，住院伙食补助费为100元/天×179天=17900元/div>3、误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告请求按月收入6200元计算误工损失，提供有疾病诊断证明、营业执照、劳动合同书、证明、事故前17个月的工资签领表，佐证月平均工资为6201.58元，证据充分，本院予以采纳。原告提供的疾病诊断证明只载明住院、出院的时间，没有建议出院后的休息时间，原告无提供证据佐证其出院后因伤致持续误工至定残日前一天的事实。据此，原告主张误工时间计算至定残日前一天共241天，本院不予采纳，应确定按其实际住院179天计算误工费损失。原告请求按6200元/月工资收入计算损失，本院予以采纳，确定原告误工费损失为6200元÷30天×179天＝36993.3元。4、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，疾病诊断证明载明原告住院前1个月1人护理，原告也请求护理时间30天，本院予以采纳。原告无提供证据证明护理人员收入，护理费应参照当地护工100元/天计算，护理费损失为100元/天×1人×30天＝3000元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。原告1999年3月10日出生，虽属农村居民，但其提供了营业执照、劳动合同书、证明、工资签领表及深圳市公安局居住证服务平台住房历史申报信息，上述证据形成证据链，佐证了原告发生事故前，在深圳市务工并居住、生活一年以上，有固定收入的事实。原告请求按城镇居民一般地区人均可支配收入40975元/年标准计算残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。鉴于原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%＝81950元。6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该事故造成原告十级伤残，给其造成严重的精神损害。原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求精神损害抚慰金，依法予以采纳。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和被告林奕强负事故主要责任的实际，本院确定原告精神损害抚慰金为3500元，原告请求超出部分，本院不予支持。7、伤残鉴定费。原告提供了票据，用去鉴定费2900元，本院予以确认。上述，原告的经济损失共有197431.29元（医疗费51187.99元＋住院伙食补助费17900元＋误工费36993.3元＋护理费3000元＋残疾赔偿金81950元＋精神损害抚慰金3500元＋鉴定费2900元）。被告林奕强是粤Ｑ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车已向被告保险公司投保了交强险和保险限额500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，发生交通事故时均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用限额赔偿了10000元给原告。原告超出交强险医疗费限额的损失尚有医疗费51187.99元＋住院伙食补助费17900元－10000元＝59087.99元。原告的误工费36993.3元＋护理费3000元＋残疾赔偿金81950元＋精神损害抚慰金3500元＋鉴定费2900元＝128343.3元，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元给原告。原告超出交强险伤残赔偿限额的损失尚有128343.3元－110000元＝18343.3元。被告林奕强负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告林奕强应赔偿（59087.99元＋18343.3元）×70%＝54201.9元给原告。被告林奕强已赔偿了294.19元＋15500元＝15794.19元给原告，应予扣减，被告林奕强尚应赔偿54201.9元－15794.19元＝38407.7元给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，粤Ｑ×××**号小型客车已向被告保险公司投保商业第三者责任保险及不计免赔率。被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担被告林奕强尚应赔偿38407.7元元给原告的责任。被告林奕强已支付的赔偿款15794.19元，可依法向被告保险公司主张权利。被告保险公司认为原告自行委托进行伤残程度及后续治疗费评定，要求重新鉴定，也申请对原告的医疗费、医疗期、误工期进行鉴定，但没有提供相应的证据佐证原告自行委托鉴定存在违法性或不合理性的事实。原告提供了疾病诊断证明、用药清单等证据，同时，原告请求护理时间30天，本院确定误工时间为179天，并非原告请求的241天时间，根据被告保险公司申请书载明的桡骨远端骨折手术治疗的误工天数90天－150天，护理期限30－60天，本院按照住院天数确定误工时间，基本符合上述规定，并且，被告也没有提供证据初步证明原告用药具有不合理性。据此，被告保险公司的重新鉴定及对医疗费、医疗期、误工期的鉴定申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额支付110000元给原告刘炳敬；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额支付38407.7元给原告刘炳敬；三、驳回原告刘炳敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3802元，减半计收取1901元，由原告刘炳敬负担290元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林    辉二〇一八年十二月二十五日书记员 梁汝源（代）黄荷清附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。