江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初11364号 原告：周小锋，男，1987年7月22日生，汉族，住重庆市万州区。 原告：谭惠攸，女，1964年7月8日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陆明琪（代理上述二原告），江苏苏泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，住所地江苏省连云港市连云港开发区，统一社会信用代码913207038390060532。 负责人：刘林，经理。 委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。 被告：程明文，男，1989年4月18日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：云克祥，男，1972年12月10日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：连云港润发物流有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区新光路**华东城**会信用代码913207033235310330。 法定代表人：郑孝阳。 原告周小锋、谭惠攸与被告程明文、云克祥、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加连云港润发物流有限公司为本案的被告参与诉讼。二原告的委托诉讼代理人陆明琪、被告程明文、被告云克祥、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司的委托诉讼代理人汪辰芳、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小锋、谭惠攸向本院提出诉讼请求：1、判令被告一承担保险责任，给付原告保险金11万元；2、判令被告二承担保险责任，给付原告保险金50万元；3、判令被告三、被告四承担赔偿责任，给付原告各项赔偿金357440元，被告三、被告四负连带赔偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告一之父、原告二之夫周尤坤乘坐被告四骑行的二轮电动车与被告三驾驶的重型货车发生交通事故，致周尤坤当场死亡。事故认定书确认认定周尤坤不承担责任，被告三及被告四承担同等责任（对这一责任认定，原告不认可，依据现场情况，应当认定被告三承担全部责任，理由在于被告四骑行的二轮电动车无论在线路、交规等方面并无过错，而是被告三车速过快、不注意观察所致）。被告三驾驶的货车在被告一处投了交强险、在被告二处投了商业险。被告三、被告四对周尤坤的死亡负共同责任，故应承担连带责任。相关损失为：死亡赔偿金872440元、安葬费用65000元、精神抚慰金50000元、交通食宿费30000元（交通费10000元、食宿费20000元），合计1017440元，扣除被告三已付的50000元，尚欠967440元未支付。为此原告诉讼至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司仅投保了交强险，其公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费不属于理赔范围；原告诉请中的死亡赔偿金按照农村标准计算、丧葬费认可39132元、精神损害抚慰金按照责任比例认可30000元、交通食宿费因未提供相应发票故酌情认定交通费1000元和食宿费1000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆在其公司投保了50万的第三者责任险不计免赔，但诉讼材料中未见该车辆的运输许可证及驾驶人员的从业资格证，依据保险条款约定免除其公司的赔偿责任，如被保险人提供上述许可证及从业资格证，则因存在超载故依据保险条款应扣除10%的免赔额，该10%部分由责任人和车辆的所有人承担；原告诉请中的死亡赔偿金应按农村标准计算、丧葬费认可36342元、精神损害抚慰金不在商业险赔偿范围内、交通食宿费认可3000-5000元之间、超出交强险部分不承担责任，如法院认定其公司承担责任的话按50%计算。 被告程明文辩称，被告四逆向行驶相对其疏于观察来讲过错较大，由法院酌情分配责任比例，其与被告四按责任比例承担责任而不是连带责任；原告诉请中的死亡赔偿金按照农村标准计算、丧葬费按标准计36342元、交通食宿费认可2000元、其承担的赔偿责任应由被告二进行赔付，其垫付的50000元在本案中一并处理，由被告二直接返还。 被告云克祥辩称，对原告的起诉没有意见。 被告连云港润发物流有限公司书面辩称,程明文将车辆挂靠在其公司,根据约定挂靠期间产生的任何赔偿事宜应由程明文自行处理承担,与其公司无关;2018年7月21日郑孝阳与梅茫茫签订了股权转让合同,约定在公司过户前所发生的交通事故、债务由梅茫茫负责；在挂靠期间车辆在被告一、被告二处投了交强险和商业险，且整个事故由交警部门的责任认定书为准，因此事故的赔偿责任与其无关，应由被告一、被告二及程明文自行承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日12时25分许，云克祥驾驶常熟×××二轮摩托车（后乘搭乘周尤坤）在338省道西侧非机动车道内逆向（由南往北）行驶至常熟市境内周师线路口处，二轮电动车与在周师线由西向东行驶至338省道路口右转弯的程明文所驾苏Ｇ×××××重型自卸货车（该车核定载质量12755KG，总质量25000KG，载物后实际总质量51260KG）右侧车身相撞，致周尤坤跌地被重型自卸货车右后轮碾压当场死亡，两车不同程度损坏。事故后，常熟市公安局交通警察大队于2018年7月31日作出道路交通事故认定书，认为云克祥驾驶违反载人规定的二轮电动车在非机动车道内逆向行驶至事故地，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条之规定，是造成该起事故的一个原因；程明文驾驶事故后经检验前转向灯不符合《机动车运行安全技术条件》有关要求的超过核定载质量的重型自卸货车右转弯时，对路口内车辆动态疏于观察，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条之规定，亦是造成该起事故的一个原因，因此认定程明文、云克祥负该事故的同等责任，周尤坤不负该事故责任。事故处理过程中，程明文给付原告50000元。 周尤坤出生于1964年4月22日，其与妻子谭惠攸生育一子周小锋。周尤坤父亲周洪贵出生于1932年9月22日，于2004年9月28日死亡；母亲向碧珍出生于1938年7月18日，于2017年3月7日死亡。 周尤坤于2016年12月20日起居住在广东省珠海市香洲区×××，于2018年1月18日起居住在江苏省常熟市×××。 苏Ｇ×××××重型自卸货车登记车主为连云港润发物流有限公司，实际车主为程明文，程明文将该车挂靠在该公司名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司投保了保险期限自2018年2月8日00时起至2019年2月7日24时止的机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为50万元及不计免赔）。其中第三者责任保险关于免赔率的第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告程明文、云克祥负事故的同等责任，周尤坤不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳，故对原告提出的被告程明文承担全部责任的主张不予支持。被告连云港润发物流有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告连云港润发物流有限公司可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿。车辆所有人将车辆挂靠在他人名下，挂靠车辆发生交通事故的，应由被挂靠人与挂靠人承担连带赔偿责任。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额部分，根据合同约定被告程明文违反安全装载规定应扣除10%的免赔额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内按54%（60%×90%）予以赔偿，由被告程明文按6%（60%×10%）予以赔偿，由被告云克祥承担40%的赔偿责任。仍有超出部分由被告程明文按60%予以赔偿。被告连云港润发物流有限公司对被告程明文的赔偿义务承担连带赔偿责任。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于死亡赔偿金，死者周尤坤虽是农村户口，但其在城镇工作生活一年以上，视为城镇居民。按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计872440元。 2、关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计36342元。 3、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定50000元，且在交强险范围内优先予以赔偿。 4、关于亲属处理丧葬事宜所产生的交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定4500元；关于亲属处理丧葬事宜所产生的食宿费，本院酌情认定4200元。二项合计8700元。 综上所述，本起事故造成原告的损失为：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜所产生的交通费和食宿费8700元，合计967482元。上述损失，均属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元，且精神损害抚慰金优先予以赔付。超过交强险责任限额的857482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内按54%予以赔偿计463040.28元，该金额未超过保险限额；由被告程明文按6%予以赔偿计51448.92元，扣除已付的50000元，还应赔偿1448.92元；由被告云克祥按40%予以赔偿计342992.80元。被告连云港润发物流有限公司对被告程明文的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司赔偿原告周小锋、谭惠攸因交通事故造成的各项损失计人民币110000元（含精神损害抚慰金50000元），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小锋、谭惠攸指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告周小锋、谭惠攸因交通事故造成的各项损失计人民币463040.28元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小锋、谭惠攸指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 三、被告程明文赔偿原告周小锋、谭惠攸因交通事故造成的各项损失计人民币51448.92元，扣除已付的50000元，余款1448.92元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小锋、谭惠攸指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 四、被告云克祥赔偿原告周小锋、谭惠攸因交通事故造成的各项损失计人民币342992.80元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小锋、谭惠攸指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 五、被告连云港润发物流有限公司对被告程明文的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 六、驳回原告周小锋、谭惠攸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2619元，由原告周小锋、谭惠攸负担135元，由被告程明文、连云港润发物流有限公司负担1490元，由被告云克祥负担994元（被告负担的诉讼费已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内分别向原告直接支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。 审判员  陶云芬 二〇一八年十二月四日 书记员  蒋 琦