河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终5160号上诉人（原审被告）：张景合，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：张锋杰，男，1952年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。原审被告：张国超，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人张景合因与被上诉人张锋杰、原审被告张国超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2018）豫1728民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月7日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张景合，被上诉人张锋杰及其委托诉讼代理人赵宇，原审被告张国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景合上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回张锋杰的诉讼请求。事实与理由：1、张景合没有打伤张锋杰，张锋杰就医治疗的是自身××。从住院病历显示，张锋杰所患脑梗塞、××。张锋杰花费医疗费6818.7元，医疗保险已报销5525.78元。2、张锋杰诉请误工费依据不足。张锋杰系退休教师，享受退休待遇，事故发生时张锋杰并未从事劳务，住院未造成任何损失。3、原审审理程序违法。住院病历及收费票据未经庭审质证，原审将其作为定案依据，违背法定程序。张锋杰辩称：1、××，张景合伙同他人对其殴打的行为加重了其病情。2、报销部分的医疗费系职工依法所享有的社会保险权利，不能因此减轻加害人的赔偿责任。3、其虽退休，但买有钩机等设备从事劳务工作。4、原审中，本案各方当事人对住院病历及收费票据均已发表相应的质证意见。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张国超辩称，张锋杰的陈述不属实，张景合等人并未殴打张锋杰。张锋杰向原审法院起诉请求：1、依法判令张景合、张国超赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计12073.53元。2、由张景合、张国超承担本案诉讼费用。原审法院认定事实:2017年9月5日16时30分许，在遂平县工业园区徐福记公司东侧东西路北侧，张景合饮酒后因琐事与张锋杰发生纠纷，后张景合对张锋杰进行厮打。后遂平县公安局工业园区治安室民警出警。张锋杰被送往遂平县人民医院检查，支付检查费333.6元。次日，张锋杰以被人打伤后“头痛头晕伴下腹胀痛两天余”为主诉，××、脑梗塞、2型糖尿病”入住遂平县人民医院老干部科治疗。入院诊断为：脑梗塞、××、2型糖尿病。2017年9月21日出院，共住院15天，花费医疗费6818.57元，另支付病历资料复印费24.4元。出院诊断为：2型糖尿病、××、脑梗塞、上呼吸道感染。2018年4月20日，遂平县公安局作出遂公（治）行罚决字［2018］10155号行政处罚决定书，以殴打他人为由对张景合处以行政拘留三日的处罚。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。张景合因琐事与张锋杰发生纠纷后，未能冷静处理矛盾，而是采取对张锋杰进行厮打方法，造成张锋杰身体损伤，依法应承担民事赔偿责任。张景合辩称其未殴打张锋杰，与本案查明的事实不符，且遂平县公安局也在案发后以张景合殴打他人为由对其处以行政拘留三日的处罚，张景合在收到遂平县公安局行政处罚决定书后也未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，故对该行政处罚决定书认定的事实予以采信，对张景合的辩解理由，不予采纳。张锋杰请求判令张国超承担本案侵权赔偿责任，证据不足，不予支持。张国超辩称其不应当承担责任的理由正当，予以采纳。关于张锋杰住院治疗及用药的合理性问题。2017年9月6日，张锋杰以被人打伤后“头痛头晕伴下腹胀痛两天余”为主诉，××、脑梗塞、2型糖尿病”入住遂平县人民医院老干部科治疗，入院诊断为：脑梗塞、××、2型糖尿病。共住院15天，出院诊断为：2型糖尿病、××、脑梗塞、上呼吸道感染。张锋杰虽患有脑梗塞、××、2型糖尿病,但根据其病历、诊断证明和收费清单等,医院在治疗过程中对张锋杰脑梗塞、××、2型糖尿病的监测和用药,对张锋杰的治疗具有一定必要性和合理性。虽然医院在治疗过程中对张锋杰脑梗塞、××、2型糖尿病的监测和用药,对张锋杰的治疗具有一定必要性和合理性，但其脑梗塞、××、2型糖尿病系其本身××，与本案没有因果关系，应当酌情扣除。由于双方均未能就医院对张锋杰脑梗塞、××、2型糖尿病的治疗费用进行评估或者核算，本院综合考虑该事件发生的原因、双方在该事件中的作用、过错程度和张锋杰本身××的情况,酌定张景合按照损失总额的60%赔偿。张锋杰的损失认定为：1、医疗费7152.17元（333.6元+6818.57元），有医疗机构的医疗费票据及清单在卷为据，并与出院证、诊断证明书、病历等证据相互印证，予以认定。2、关于误工费，本案事件发生时张锋杰虽已65岁，但仍在从事劳务活动，且本案张锋杰与张国超均认可双方存在劳务纠纷，故对张锋杰请求的误工费予以支持。因张锋杰系城镇居民，应参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准计算，误工费为1214.7元（29557.86元÷365天×15天）。3、关于护理费，张锋杰请求按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年标准计算，予以支持，护理费为1514.3元（36848元÷365天×15天）。4、住院伙食补助费750元（50元×15天）。5、营养费150元（10元×15天）。6、根据张锋杰住院时间、地点，交通费酌情支持100元。7、张锋杰支付病历资料复印费24.4元，系张锋杰因本案所产生的实际损失，有医疗机构的票据为据，予以认定。以上费用合计10905.57元，由张景合承担6543.34元（10905.57元×60%）。河南省遂平县人民法院作出（2018）豫1728民初3453号民事判决：一、张景合于判决生效之日起十日内赔偿张锋杰损失6543.34元；二、驳回张锋杰对张国超的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，张锋杰负担21元，张景合负担30元。案件受理费张锋杰已预交，张景合负担的案件受理费由张景合于判决生效之日起十日内径行支付给张锋杰。本院二审期间，当事人围绕上诉请求及理由提交了证据。张景合提交张锋杰住院票据一份及张锋杰提交本院（2013）驻民四终字第209号判决书一份均不属于新证据，不予采信。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，张景合因琐事与张锋杰发生纠纷，后与张锋杰进行厮打造成张锋杰身体损伤并住院治疗。遂平县公安局在案发后以张景合殴打他人为由对其处以行政拘留三日的处罚，该行政处罚决定书已发生法律效力。张景合上诉称其没有殴打张锋杰的理由与本案查明事实不符，不予采信。张锋杰自身患有××，原审判决对张锋杰住院治疗和用药的合理性已予以充分考虑。同时，结合该事件发生的原因、双方在该事件中的作用、过错程度等,判决张景合承担60%的赔偿责任并无不当。张锋杰虽已退休，但在本案事件发生时正在从事劳务活动，原审判决支持张锋杰的误工费适当。张锋杰的住院病历及收费票据等证据均经原审庭审质证，原审审理程序合法。张景合上诉称张锋杰自身患有××、支持张锋杰误工费依据不足、原审程序违法的理由均不能成立，不予采纳。综上所述，张景合的上诉请求不能成立，予以驳回；原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由上诉人张景合负担。本判决为终审判决。审判长  曹宝川审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一八年十二月二十四日书记员  朱丛歌