连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初8253号 原告：孙阳，男，1991年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李海荣。 被告：杨浩，男，1992年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。 原告孙阳与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阳的委托诉讼代理人李海荣，被告杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款160000元及利息50000元（自2017年8月至起诉之日，按年息20%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月被告因经营需要，向我借款50000元，并约定支付利息，双方签订了一份借款合同。后被告又多次向我借款，期间也支付过我部分利息，截至2017年10月仍欠我本金160000元及利息没有归还。经我多次催要，被告以种种理由推托，为了维护我的合法权益，特依法诉至法院，请求公正判决。 被告杨浩辩称，我已经归还了98000多元。欠款的钱肯定是要归还的。原告也找过我，我目前没有钱，我想和原告调解，给我时间去还款。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原、被告签订借款合同一份，合同约定：被告杨浩向原告孙阳借款人民币5万元；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息；借款期限为2016年11月起至2017年11月止；在合同规定的借款期限内，到期本息合计6万元。合同还就其他事项进行了约定。 2016年9月7日，被告杨浩向原告孙阳借款5000元；2016年10月18日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2016年11月28日，被告杨浩向原告孙阳借款3000元；2016年12月1日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2016年12月9日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2016年12月17日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2016年12月30日，被告杨浩向原告孙阳借款13000元；2017年2月12日，被告杨浩向原告孙阳借款20000元；2017年2月27日，被告杨浩向原告孙阳借款30000元；2017年3月15日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2017年3月21日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2017年5月22日，被告杨浩向原告孙阳借款2560元；2017年6月22日，被告杨浩向原告孙阳借款20000元；2017年6月25日，被告杨浩向原告孙阳借款10000元；2017年8月2日，被告杨浩向原告孙阳借款2000元；2017年8月29日，被告杨浩向原告孙阳借款30000元；2017年10月17日，被告杨浩向原告孙阳借款50000元；2018年3月18日，被告杨浩向原告孙阳借款6000元，上述款项合计251560元。 2017年1月19日，被告杨浩向原告孙阳还款7000元；2017年1月20日被告杨浩向原告孙阳还款6500元；2017年2月20日被告杨浩向原告孙阳还款21000元；2017年3月19日被告杨浩向原告孙阳还款2000元；2017年4月19日被告杨浩向原告孙阳还款2500元；2017年5月27日被告杨浩向原告孙阳还款4000元；2017年5月28日被告杨浩向原告孙阳还款1100元；2017年6月20日被告杨浩向原告孙阳还款2500元；2017年7月19日被告杨浩向原告孙阳还款4000元；2017年8月14日被告杨浩向原告孙阳还款2000元；2017年9月19日被告杨浩向原告孙阳还款800元；2017年9月20日被告杨浩向原告孙阳还款1400元；2017年10月16日被告杨浩向原告孙阳还款2500元；2017年10月19日被告杨浩向原告孙阳还款5500元；2017年11月19日被告杨浩向原告孙阳还款6000元；2017年12月19日被告杨浩向原告孙阳还款7000元；2018年1月31日被告杨浩向原告孙阳还款500元；2018年2月1日被告杨浩向原告孙阳还款3500元；2018年2月13日被告杨浩向原告孙阳还款4000元；2018年3月3日被告杨浩向原告孙阳还款4000元；2018年3月19日被告杨浩向原告孙阳还款6000元，上述还款合计93800元。 2018年8月10日，被告杨浩向原告孙阳出具还款计划一份，载明于2018年8月25日前将人民币150000元归还于孙阳，余下款项待算清后一个月结清。该份还款计划出具后，被告杨浩至今未偿还款项。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及借款合同、还款计划、汇款截图等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同及被告杨浩向原告孙阳出具的还款计划书系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告孙阳交付了借款，被告杨浩应当向原告孙阳偿还借款，但被告杨浩至今仅还款93800元。因原、被告双方并未对还款顺序进行约定或达成一致意见，且本案中除2016年12月1日的借款合同中约定了还款时间，其余借款并未约定还款时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告杨浩于2017年11月及之前偿还的款项，应优先偿还被告杨浩于2017年11月之前所借的除2016年12月1日借款合同中约定的款项之外的借款。被告杨浩于2017年11月份之前的借款总额为245560元，于2017年11月份之前的还款为66800元，2017年11月份之后的还款为27000元。被告杨浩于2017年11月份之后的还款并不足以归还2016年12月1日签订的借款合同中的借款本息6万元，但庭审中，原告孙阳认可被告杨浩已经归还了上述借款本息6万元，故被告杨浩的尚欠款项为251560元+10000元-93800元=166760元。原告孙阳诉求被告杨浩偿还借款本金160000元是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告孙阳诉求的利息，本院认为，涉案多笔借款中除2016年12月1日的借款合同中约定利息外，对于其余借款，原告孙阳并未举证证明双方约定利息，且被告杨浩对此亦不认可，故对该诉求本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内向原告孙阳偿还借款本金160000元； 二、驳回原告孙阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元（原告已预交），由原告孙阳负担1060元，由被告杨浩负担3390元，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 审判员  胡明 二〇一八年十二月十日 法官助理鲁珍珍 书记员张燕 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 （三） 第二十条的债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先冲抵债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行