山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁08民终5413号 上诉人（原审被告）：宋鲁宁，男，1967年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托代理人（一般代理）：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔福德，男，1962年1月8日出生，汉族，住济宁市北湖新区。 委托代理人（特别授权）：崔南南，男，1985年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托代理人（特别授权）：王庆猛，济宁任城明政法律服务所法律工作者。 原审被告：青岛特来电新能源汽车租赁有限公司（原青岛特来电新能源汽车租赁有限公司），住山东省青岛市崂山区松岭路**。 统一社会信用代码：9137021232592974XX。 法定代表人：郭永光，总经理。 委托代理人（特别授权）：崔珊珊，山东中苑律师事务所律师。 原审被告：青岛都联汽车销售服务有限公司，住所地山东省青岛市市**重庆南路201-1。 统一社会信用代码：9137020332592085XJ。 法定代表人：聂骊璇，总经理。 原审被告：济宁润民商贸有限公司，住，住所地济宁市山东金宇汽车城汽车展厅二/div> 统一社会信用代码：913708115766246760 法定代表人：崔兆，总经理。 上诉人宋鲁宁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人宋鲁宁上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、双方发生碰撞是事实，但被上诉人并不能证明上诉人存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，上诉人依法不应承担赔偿责任。二、公安机关对事故发生的原因及经过无法查明，亦未对各自应当承担的责任作出认定，一审法院在对上述事实未查明的事情下，径行判决上诉人宋鲁宁对被上诉人崔福德的损害承担50%的责任错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人崔福德答辩称，上诉人撞伤被上诉人是客观事实，侵权行为已经发生，且上诉人证据来源于自我推断，不具备合法性，应以交警部门出具的勘验笔录及相关事实来认定。一审判决在可以查明的事实部分思路清晰，判决合法有据，我方对一审法院判决无异议，该判决维护了伤者的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人崔福德向一审法院起诉请求：1.请求判令被告宋鲁宁赔偿原告崔福德截止至2018年3月5日止的医疗费、误工费、护工费等共计82802元；2.被告特来电公司、都联公司、润民公司对该赔偿承担连带赔偿责任；3.今后所产生的后续治疗费、鉴定费及伤残赔偿金等相关费用原告保留继续向被告追索的权利；4.本案所产生的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告共同承担。 一审法院审理查明，2018年2月13日17时03分，被告宋鲁宁驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型锂电高速型电动轿车，沿济宁市太白湖公主路由南向北行驶至公主路与渔皇路交叉路口时，与由西向东驾驶轻便摩托车的原告崔福德发生碰撞，导致原告崔福德受伤的道路交通事故。2018年2月28日，济宁市公安局交通警察支队北湖新区交警大队作出了北湖公交证字（2018）第00057号“道路交通事故证明书”。“经调查访问，现场无交通警察指挥，也无监控设施。双方当事人供述相互矛盾，无法查清双方造成道路（交通事故）发生的原因。”故，“该道路交通事故形成原因无法查清。”另查，被告宋鲁宁系××人，驾驶的系小型锂电高速型电动轿车，登记车主为特来电公司。该车辆由特来电公司租赁给都联公司。2016年3月1日，经销商润民公司将该车出售给宋鲁宁，双方并办理了车交接单。事故发生时，宋鲁宁未为该车投保交强险及或商业险。事故发生后，原告崔福德立即被送往济宁医学院附属医院住院治疗，其伤诊断为：急性开放型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、顶枕部头皮挫伤、右侧锁骨骨折、右腓骨骨折等。截止到2018年3月8日，实际住院23天，合计花费了医疗费合计74251.20元【收费单据：403042090854】。其中，被告宋鲁宁交纳了医疗费10000元。 一审法院认为，根据济宁市公安局交通警察支队北湖新区交警大队出具的道路交通事故证明，鉴于公安机关经过现场调查，对于事故原因、责任等无法做出认定，因此，本院认定双方各承担事故50%的责任。我国《道路交通安全法》第76条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告宋鲁宁所驾驶的车辆未依法投保交强险，因此，作为投保义务人的宋鲁宁应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。即，宋鲁宁须在10000元医疗费用赔偿限额内进行赔付。剩余的74251.20元-10000=64251.20元，则应由被告宋鲁宁负担50%，即：64251.20元×50%=32125.60元。即：被告宋鲁宁应承担的医疗费为10000元+32125.60元=42125.60元。扣减被告宋鲁宁已交纳的医疗费10000元，宋鲁宁尚应支付医疗费32125.60元。原告崔福德诉求的误工费、护工费等，未提交相应的证据，不予支持。另外，涉案车辆在流转过程中，虽未依法变更登记手续，但已经完成了事实上的交付，因此，本案中的被告特来电公司、都联公司、润民公司不应承担。对于原告诉求的后续治疗费、鉴定费及伤残赔偿金等相关费用，应待实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告宋鲁宁于本判决生效后十日内偿付原告崔福德医疗费32125.60元；二、驳回原告崔福德其他的诉讼请求。案件受理费1870元，由原告崔福德负担1145元，由被告宋鲁宁负担725元。 二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。 本院认为，公民的人身权利依法受到保护，任何人不得侵犯。根据本案查明的事实及双方当事人的陈述，能够认定上诉人宋鲁宁驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型锂电高速型电动轿车，沿济宁市太白湖公主路由南向北行驶至公主路与渔皇路交叉路口时，与由西向东驾驶轻便摩托车的被上诉人崔福德发生碰撞，并导致被上诉人崔福德受伤。后济宁市公安局交通警察支队北湖新区交警大队到达现场后，对现场进行了勘验并依法询问了双方当事人及证人。因事发现场无摄像设备，双方当事人对事发经过各执一词，故济宁市公安局交通警察支队北湖新区交警大队未能查明事发过程，亦未对双方的责任进行划分。现一审法院在事发过程无法查明的情况下，根据公平原则，认定双方各自承担50%的责任，符合法律规定，亦符合情理，本院不再予以调整。上诉人宋鲁宁依法应当对被上诉人崔福德的损害承担赔偿责任。 综上，上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院依法不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由上诉人宋鲁宁负担。 本判决为终审判决。 审判长  张阿梅 审判员  王衍琴 审判员  张 婕 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄 灿