河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初1429号 原告胡林，男，1984年7月18日生，汉族，住雄县,，。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 委托代理人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司安平支公司。 住所地，安平县红旗大街北方明珠**西第三间。 负责人沈芳，公司总经理。 委托代理人李旭，公司员工。 被告辛会巧，男，1960年8月3日生，汉族，住河北省衡水市安平县，，。 原告胡林与被告中国平安财产保险股份有限公司安平支公司（以下简称中国平安保险安平支公司）、被告辛会巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林委托代理人李博到庭参加诉讼，被告中国平安保险安平支公司、辛会巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡林诉称，2018年5月6日13时许，辛会巧驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车（上乘刘春秀）沿大广引线由西向东行驶至雄县大阴村路口西侧左转弯掉头时，与沿大广引线由东向西行驶周玲驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车（上乘坐胡林）相撞，造成辛会巧、刘春秀、胡林受伤及双方车辆损坏的交通事故，经雄县交警大队认定：辛会巧负事故的主要责任，周玲负事故的次要责任，刘春秀、胡林无责任。原告胡林受伤后先后在雄县医院、解放军252医院住院治疗，经诊断造成右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肱骨头粉碎性骨折，行切开复位内固定术。冀Ｆ×××××号小型普通客车的车主是原告胡林。经查，冀Ｔ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司安平支公司投保交强险和商业三者险(30万元，附不计免赔），本次事故发生在保险期间，故原告的各项损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告辛会巧承担。为维护原告合法权益，特请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计185569元；诉讼费用及鉴定费由被告负担。 本院依法送达起诉书副本后，被告中国平安保险安平支公司、被告辛会巧在法定期限内，未应诉、答辩。 经审理查明,2018年5月6日13时许，辛会巧驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车（上乘刘春秀）沿大广引线由西向东行驶至雄县大阴村路口西侧左转弯掉头时，与沿大广引线由东向西行驶周玲驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车（上乘坐胡林）相撞，造成辛会巧、刘春秀、胡林受伤及双方车辆损坏的交通事故。该交通事故经雄县公安局交通管理大队认定，辛会巧负此事故的主要责任，周玲负此事故的次要责任，刘春秀、胡林无责任。事故发生后，原告胡林先后被送往雄县医院、中国人民解放军第二五二医院治疗，于2018年5月6日在中国人民解放军第二五二医院住院，2018年5月19日出院，住院共计13天，临床诊断为：1.右肱骨外科颈粉碎性骨折；2.右肱骨头粉碎性骨折。原告共计支付医疗费44245.55元。2018年10月22日，天津市开平司法鉴定中心对原告胡林的损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.胡林致残程度为九级；2.建议其误工期169日，营养期90日，护理期90日；3.建议二次手术费用约需人民币12000元。原告支出鉴定费3200元。 另查明，一、被告辛会巧驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在被告中国平安保险安平支公司投保了交强险和商业三者险300000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 二、原告胡林所乘坐的冀Ｆ×××××号(吉利HQ6453C03)小型轿车经信德保险公估有限公司公估损失为35268元,公估费3000元。 三、原告胡林及其妻子周玲在胡林受伤前均系雄县尊恒汽车维修服务有限公司员工，月工资3500元，并提交了雄县尊恒汽车维修服务有限公司的营业执照及公司出具的劳动合同、工资证明、误工证明、护理证明。 四、原告胡林系农村居民，其长女胡嘉诺，2016年4月26日生。 上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原告胡林身份证、户口本复印件，冀Ｔ×××××号机动车交强险及商业险保险单复印件、行驶证复印件，辛会巧驾驶证复印件，胡林诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据,交通费票据，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2018]临床鉴字第410号司法鉴定意见书、信德保险公估有限公司公估报告、鉴定费票据、公估费票据、拖车费票据及庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，明确了辛会巧负此事故的主要责任，周玲负此事故的次要责任，刘春秀、胡林无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。本院酌定被告辛会巧承担70%的责任、周玲承担30%的责任。因被告辛会巧所驾驶的肇事车辆在被告中国平安保险安平支公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告胡林的损失，不足部分损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照相应责任比例赔付。关于原告的各项损失：医疗费44245.55元、二次手术费12000元、鉴定费6200元、财产损失35268元、拖车费500元均有票据和相关证据证实，本院均予认定；原告主张住院伙食补助费1300元，系参照实际住院时间13天和法定相关标准计算，本院予以确认；原告主张误工费19717元、护理费10500元，提供了原告及其妻子周玲所在单位“雄县尊恒汽车维修服务有限公司”的营业执照（复印件）及劳动合同、工资证明、误工证明、护理证明等证实其误工、护理的相关证据，故原告按月工资3500元主张误工费、按月工资3500元主张护理费，本院予以认定，误工期限、护理期限参照司法鉴定意见书确定的169日和90日计算，故误工费认定19717元（3500元30天×169天）、护理费认定10500元（3500元÷30天×90天）；原告按每天30元标准主张90天营养费2700元，于法有据，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金51524元，系参照司法鉴定意见书确认的伤残等级九级及河北省上一年度农村居民人均年可支配收入12881元标准计算，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑原告自身存在过错，本院酌情认定7000元；原告主张被扶养人生活费16858元，系参照司法鉴定意见书确认的伤残等级九级及河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元标准计算，于法有据，本院予以认定；原告主张交通费2000元，并提交了相关证据，结合原告入院、出院以及出院后需多次复查的实际情况，本院予以认定。综上，原告的损失共计确认209812.55元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为医疗费、营养费、住院伙食补助费，原告的涉项金额为60245.55元；属于死亡伤残赔偿限额项下的为交通费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、拖车费，原告的涉项金额为114299元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下及死亡伤残赔偿限额项下共计赔付原告120000元；在交强险财产损失项下赔付原告财产损失2000元；其余损失87812.55元[（60245.55元－10000元）+(114299元-110000元)+（35268元-2000元）]，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照被告辛会巧应承担的责任比例70%赔付原告，即61468.79元；以上总计183468.79元。被告中国平安保险安平支公司、被告辛会巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司安平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡林各项损失共计183468.79元。 上述款项汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2006元，由被告辛会巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王会平 二〇一八年十二月七日 书记员  王靖雯