上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81438号原告王玉明，男，1963年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告张世强，男，1988年11月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人朱懿庭。原告王玉明与被告张世强及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告王玉明的委托代理人陈建华，被告张世强，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉明诉称，2018年4月27日17时06分，在浦东新区泥城镇彭平路南约150米处，被告张世强驾驶沪C3XX**小客车撞到驾驶轻便二轮摩托车的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告张世强承担事故的全部责任，原告无事故责任。另，事故车辆沪C3XX**小客车在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费96,607.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费4,500元、护理费5,400元、误工费14,520元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金15,000元、交通费934元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、车辆损失费3,000元、律师费8,000元。被告张世强辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，对原告损失同意依法承担赔偿责任。被告已经垫付了20,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告鉴定结论持有异议，申请鉴定人员出庭质询并要求重新鉴定，对原告具体赔偿主张亦有异议。经审理查明，2018年4月27日17时06分，被告张世强驾驶沪C3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区泥城路进彭平路南约150米处时，适遇原告王玉明驾驶沪DXXX**轻便摩托车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告张世强负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院住院和门诊治疗。2018年9月4日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定，结论为“1、王玉明因交通事故致左侧胸廓成形术术后、影响呼吸功能，构成XXX伤残。2、可酌情给予王玉明自受伤之日其休息180日、护理90日、营养90日(含后续治疗)。”原告为此支付鉴定费2,850元，后为诉讼支付律师费8,000元。事故发生后，原告驾驶车辆经被告太平洋保险上海分公司损失确认，金额为3,000元。经查，原告系非农居民。还查明，事故车辆沪C3XX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保单、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告太平洋保险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张世强承担赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司申请鉴定人员出庭接受质询及要求对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予支持。关于原告的合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费280元、护理费5,400元、误工费14,520元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金15,000元、交通费934元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元及车辆损失3,000元，本院经审查并无不当，均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，认定原告主张并无不当，本院予以支持，确认为96,607.60元。对营养费，确认为3,600元。对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及律师费收费标准，确认为7,000元。以上损失共计525,267.60元，由被告太平洋保险上海分公司在保险限额内赔付原告518,267.60元，律师费7,000元由被告张世强承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉明518,267.60元；二、被告张世强应赔偿原告王玉明7,000元，现被告已经给付20,000元，多给付的13,000元由原告王玉明于本判决生效之日起十日内返还被告张世强。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,520元(原告已预交)，由原告王玉明负担196元，被告张世强负担4,324元，被告张世强负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一八年十二月十三日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。