甘肃省灵台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0822民初1156号   原告：王某，甘肃省灵台县人。   委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师。   原告：李某，甘肃省灵台县人。   法定代理人：王某，甘肃省灵台县人。系李某之母。   被告：郭某1，甘肃省灵台县人。   法定代理人：郭某2，甘肃省灵台县人。系郭某1之父。   被告：郭某2，甘肃省灵台县人。   被告：周某，甘肃省灵台县人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。营业场所：银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。   负责人：马德明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。   原告王某、李某与被告郭某1、郭某2、周某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险宁夏银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人贾某，被告郭某2、平安财险宁夏银川支公司委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼。原告李某、被告郭某1、周某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   王某、李某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告共同赔偿王某医疗费10084.98元、误工费2848.44元、护理费2848.44元、住院伙食补助费840元、交通费500元、摩托车修理费1500元，合计18621.86元；2.要求依法判令三被告共同赔偿其检查费260元。当庭变更诉讼请求为：1.要求依法判令三被告共同赔偿其医疗费10084.98元、误工费2848.44元、护理费2848.44元、住院伙食补助费840元、交通费300元、摩托车修理费1670元，合计18591.86元；2.要求依法判令三被告共同赔偿其检查费260元。事实和理由：2018年9月22日9时40分许，郭某1驾驶×××号小型轿车沿灵蒲路行驶至灵台县蒲窝镇任家坡村口路段时，与王某驾驶的×××号普通摩托车发生碰撞，致王某及摩托车上的王某女儿李某身体不同程度受伤的交通事故。事故发生后，王某及女儿李某均被送往灵台县人民医院治疗，王某被确诊为："头部外伤、多处软组织损伤"，住院治疗21日，花去医疗费1万余元。女儿李某对其伤情进行了必要的检查，因家庭困难被迫出院。2018年9月27日，本起交通事故经灵台县公安局交通警察大队认定，郭某1负事故的主要责任，王某负次要责任。郭某1驾驶的×××号小型轿车所有人为周某，其在平安财险宁夏银川支公司投保了交强险，事故发生时肇事车辆尚在保险期内。现依法提起诉讼，请求法院依法判决由三被告赔偿二原告上述经济损失。   郭某2辩称，王某、李某起诉的事实属实，王某住院治疗期间，他曾垫付医疗费1000元。对于王某、李某主张的赔偿费用他将在应该承担的范围内承担赔偿责任。据他所知，王某的伤情为"多处软组织损伤"，其在灵台县人民医院住院治疗21天，存在扩大治疗的情况，故其依据该住院天数计算的误工费、护理费、住院伙食补助费均不符合事实，请求法庭在查明案件事实的基础上依法进行判决。   平安财险宁夏银川支公司辩称，对王某、李某起诉的事实因其在事故发生后未及时向平安财险宁夏银川支公司报案，故平安财险宁夏银川支公司对该事故的具体情况不了解。因本案涉案车辆的驾驶人郭某1属于未成年人，无机动车驾驶证，故平安财险宁夏银川支公司不承担赔偿责任。   王某、李某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现认定如下：   1.灵台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证实本案的基本侵权事实及责任划分。经质证，郭某2及平安财险宁夏银川支公司均无异议，法庭当庭予以确认。   2.灵台县人民医院住院病历、诊断证明、出院证明各1份，证实王某、李某受伤后的治疗过程及基本伤情。经质证，郭某2及平安财险宁夏银川支公司均无异议，法庭当庭予以确认。   3.个人二手车辆转让协议1份，证实2018年6月27日，×××号小型轿车车辆所有人周某将该车出售给了郭某2并已交付郭某2使用的事实。经质证，郭某2及平安财险宁夏银川支公司均无异议，法庭当庭予以确认。   4.灵台县人民医院住院收费票据1张，金额9253.98元；灵台县人民医院门诊收费票据6张，金额1091元；灵台县人民医院住院费用明细汇总1份。证实王某、李某为治疗伤情所产生的医疗费支出。经质证，郭某2有异议，认为王某的伤情为"多处软组织损伤"，其在灵台县人民医院住院治疗21天，存在扩大治疗的情况，故其依据该住院天数计算的误工费、护理费、住院伙食补助费均不符合事实；平安财险宁夏银川支公司对灵台县人民医院票号为187409638742的门诊收费票据有异议，认为该票据未加盖医疗机构印章，不具备证据的形式要件，不予认可，对其他票据及住院费用明细汇总均无异议。经审查，灵台县人民医院票号为187409638742的门诊收费票据虽无医疗机构加盖的印章，但该票据与票号为187409638743、187409638744的门诊收费票据票号相连续，出具日期均为2018年9月23日8时40分至8时41分之间，其挂号序号均为20180923000037，符合证据的实质要件，客观真实，应予采信；纵观全案，该组证据能够相互印证，客观的反映出王某、李某为治疗伤情产生的医疗费支出，应予采信。   5.收款收据1张、甘肃省国家税务局通用定额发票18张，金额1670元，证实经灵台县小杨师摩托车配件经销部核算，王某驾驶的×××号普通摩托车所需维修费1670元。经质证，郭某2有异议，认为该笔费用并非王某修理摩托车所支出的实际费用，不能纳入本案的赔偿范围。平安财险宁夏银川支公司无异议。经审查，该证据虽不是王某实际维修摩托车所产生的费用，但系摩托车配件经销部根据涉案摩托车所损坏的部件的市场零售价所估算的价款，客观真实，应予采信。   6.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证实×××号小型轿车于2017年11月30日在平安财险宁夏银川支公司投保了交强险。经质证，郭某2及平安财险宁夏银川支公司均无异议，法庭当庭予以确认。   郭某1、郭某2、周某、平安财险宁夏银川支公司均未向法庭提交证据。   根据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，经审查确定本案赔偿范围如下：   王某在灵台县人民医院住院治疗21天，花去医疗费10084.98元，李某在灵台县人民医院门诊治疗花去医疗费260元，共计医疗费10344.98元；误工费，参照甘肃省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资49509元/年，每日135.64元，实际住院21日，计误工费2848.44元；护理费，参照甘肃省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资49509元/年，每日135.64元，实际住院21日，计误工费2848.44元；住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，每日40元，实际住院21天，计住院伙食补助费840元；交通费，根据王某当庭陈述结合我县交通费实际酌情确定200元列入本案赔偿范围；摩托车修理费根据证据采信部分确认的1670元列入本案赔偿范围。综上，确定王某、李某的赔偿范围为：医疗费10344.98元、误工费2848.44元、护理费2848.44元、住院伙食补助费840元、交通费200元、摩托车修理费1670元，共计18751.86元。   本院经审理查明事实如下：2018年9月22日9时40分许，郭某1驾驶×××号小型轿车沿灵蒲路行驶至灵台县蒲窝镇任家坡村口路段时，与王某驾驶的×××号普通摩托车发生碰撞，致王某及摩托车上的王某女儿李某身体不同程度受伤的交通事故。事故发生后，王某及女儿李某均被送往灵台县人民医院治疗，王某被确诊为："头部外伤、多处软组织损伤"，住院治疗21日，花去医疗费10084.98元。李某在灵台县人民医院门诊治疗花去医疗费260元。2018年9月27日，本起交通事故经灵台县公安局交通警察大队认定，郭某1负事故的主要责任，王某负次要责任。2018年11月5日，王某、李某向本院提起诉讼，请求法院依法判决郭某1、周某、平安财险宁夏银川支公司赔偿其上述经济损失。庭审中，王某当庭申请追加郭某1法定代理人郭某2作为本案的共同被告，法庭经审查，王某的要求符合法律规定，当庭予以准许。   另查明，王某住院治疗期间郭某2垫付其医疗费1000元。郭某1在事故发生时年龄为14周岁，系未成年人，无机动车驾驶证。×××号小型轿车所有人为周某，其在平安财险宁夏银川支公司投保了交强险，医疗费限额1万，死亡伤残限额11万，财产损失限额2000元，事故发生时肇事车辆尚在保险期内。2018年6月27日，×××号小型轿车车辆所有人周某将该车出售给了郭某2并已交付郭某2使用。   本院认为，根据双方当事人的诉讼请求和答辩意见，本案争议焦点是：一、郭某1、郭某2在本案中应如何承担民事责任；二、平安财险宁夏银川支公司是否应当承担民事责任；三、王某、李某要求周某承担民事责任的诉讼请求有无事实及法律依据。现根据本案在审理中查明的事实和相关法律规定，分析评判如下：   一、关于郭某1、郭某2在本案中如何承担民事责任的问题。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定"行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定"。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定"无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任"。本案中，郭某2作为该肇事车辆的所有人，其明知郭某1未成年，无机动车驾驶证，但其对郭某1疏于防范，听之任之，致使郭某1驾车上路行驶时违反交通规则，造成道路交通事故，致伤王某、李某身体，但其现年满14周岁，属限制民事行为能力人，应由其监护人郭某2承担民事责任。   二、关于平安财险宁夏银川支公司是否应当承担民事责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定"有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......"。本案中，肇事车辆驾驶人郭某1虽系未成年人，无机动车驾驶证，但根据上述法律规定，其驾车上路上路行驶违反交通规则，发生交通事故，致伤王某、李某身体，王某、李某要求平安财险宁夏银川支公司在交强险限额内承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持。故平安财险宁夏银川支公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任。   三、关于王某、李某要求周某承担民事责任的诉讼请求有无事实及法律依据的问题。本院经审查认为，根据法庭查明的案件事实，2018年6月27日，周某与郭某2签订了《个人二手车辆转让协议》，通过该协议，周某将×××号小型轿车出卖给了郭某2并已交付郭某2使用。该车辆买卖合同系协议双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法庭予以确认。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定"动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外"。据此，×××号小型轿车已于周某将其交付给郭某2使用时起，其所有权归属于郭某2。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定"当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。"本案中，郭某2为该肇事车辆的受让人，其应按照法律规定承担民事赔偿责任。故王某、李某要求周某承担民事责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担民事责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任"。本起交通事故经灵台县公安局交通警察大队认定，郭某1负事故的主要责任，王某负次要责任。交警大队的事故认定书合法有效，其对双方当事人的责任划分法庭予以采纳。故对于因本次交通事故给王某、李某造成的经济损失，应先由平安财险宁夏银川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由郭某2与王某、李某按照各自的过错程度分担民事责任。故王某、李某要求郭某2、平安财险宁夏银川支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费的诉讼请求成立，应予支持。其要求郭某1、周某承担民事赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条、第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、王某、李某受伤形成的医疗费10344.98元、住院伙食补助费840元，共计11184.98元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；下剩1184.98元，由郭某2赔偿829.49元，下剩355.49元，由王某、李某自行负担。郭某2垫付给王某、李某的医疗费1000元在实际执行时相互抵顶后予以返还郭某2。   二、王某、李某受伤形成的误工费2848.44元、护理费2848.44元、交通费200元，共计5896.88元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿全部赔偿。   三、王某摩托车修理费1670元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险财产损失限额内全部赔偿。   四、驳回王某、李某要求郭某1、周某承担民事责任的诉讼请求。   上述执行内容限判决书生效之日起五日内履行清结。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费272元，减半收取136元，由郭某2负担95元，王某负担41元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 员 巩兆银     二〇一八年十二月六日   法官助理 张 焱   书 记 员 郭星逸