河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初68号原告：邯郸银行股份有限公司人民路支行，住所地邯郸市丛台区人民路**鑫岭数码广场，统一社会信用代码：91130400745430611R。负责人：杨毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杜伟，男，1979年9月10日出生，汉族，系该支行员工。委托诉讼代理人：霍健，男，1985年8月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系该支行员工。被告：河北蕾兹万印刷有限公司，，住所地邯郸市装备制造园区统一社会信用代码：91130428713167812A。法定代表人：李志卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。被告：邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司，，住所地邯郸市丛台区新兴大街**组织机构代码：0665597-5。法定代表人：谭洪恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫永军，河北十力（石家庄）律师事务所律师。被告：李志卫，男，1966年9月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。李志卫、韩雪系夫妻关系。委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。被告：韩雪，女，1967年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。李志卫、韩雪系夫妻关系。委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。被告：李志军，男，1969年6月24日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。李志军、陈俊玲系夫妻关系。被告：陈俊玲，女，1971年6月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。李志军、陈俊玲系夫妻关系。被告：谭洪恩，男，1970年8月6日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。谭洪恩、张春平系夫妻关系。委托诉讼代理人：闫永军，河北十力（石家庄）律师事务所律师。被告：张春平，女，1970年3月2日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。谭洪恩、张春平系夫妻关系。委托诉讼代理人：闫永军，河北十力（石家庄）律师事务所律师。原告邯郸银行股份有限公司人民路支行（以下简称邯郸银行人民路支行）与被告河北蕾兹万印刷有限公司（以下简称蕾兹万印刷公司）、邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司（以下简称康恒百姓药房公司）、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、谭洪恩、张春平借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行人民路支行的委托诉讼代理人杜伟、霍健、被告蕾兹万印刷公司的委托诉讼代理人项军、张虎成、被告康恒百姓药房公司的委托诉讼代理人闫永军、被告李志卫、韩雪的委托诉讼代理人项军、张虎成、被告谭洪恩、张春平的委托诉讼代理人闫永军到庭参加诉讼。被告李志军、陈俊玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邯郸××人民路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告河北蕾兹万印刷有限公司偿还原告借款人民币本金4943504.61元（今年十月刚偿还了7691.39元本金，账户有进账后银行直接扣了），截至2017年6月21日利息594719.66元，以及至借款付清日的利息及罚息。2、请求依法判令被告邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩对上述全部债务承担连带清偿责任。3、请求依法实现抵押权。（韩雪名下抵押于我行房产，房产位于邯山区和平路396号同仁花园财富大厦6-E号，他项权利证号邯房他证字第××号）。4、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告借款人河北蕾兹万印刷有限公司于2015年9月8日签订了合同编号为xd201509081197的《流动资金借款合同》。借款金额500万元（大写：伍佰万元整），借款期限为12个月，自2015年9月9日至2016年9月8日,借款月利率为8.04‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。每月还息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与被告邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同时，被告韩雪将其名下一套房产抵押于我行（房产位于邯山区和平路396号同仁花园财富大厦6-E号，他项权利证号邯房他证字第××号）。原告于2015年9月9日向被告河北蕾兹万印刷有限公司以转账方式支付500万元，履行了放款义务。被告河北蕾兹万印刷有限公司2016年9月8日借款到期日并未按照合同约定履行本金还款义务，原告多次催还，但被告河北蕾兹万印刷有限公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告河北蕾兹万印刷有限公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请！邯郸××人民路支行为支持自己的主张提交以下证据：1、2015年9月8日原告与被告蕾兹万公司签订的资金流动借款合同一份。约定利息为月利率千分之8.04，计算的时候除以30天得出日利息，利息包括罚息，罚息是逾期之后的利息的1.5倍，计算的单利，并非复利。2、2015年9月9日邯郸银行借款凭证一份。3、还息、欠息统计表。上述证据证明原告与被告之间的借款关系，原告履行了放款义务。3、2015年9月8日两份企业的保证合同、六个自然人的保证合同。4、2015年9月8日抵押合同各一份、他项权证。证明我方与抵押人韩雪有抵押合同，抵押人愿意承担责任。蕾兹万印刷公司辩称，本案中原告在计算日利率时是按照年利率除以360天进行计算，但在借款合同履行期间原告每月扣除的利息是按实际天数365天进行计算，计息方式不公平，并且违反法律规定，应按多支付部分折抵本金。原告计算到2017年6月21日的利息594719.66元过高，不能要求既要利息又要罚息，只能要求罚息部分，原告主张的律师费没有事实及法律依据，应提供委托代理合同或实际支付律师费的发票。李志卫、韩雪共同辩称，仅就原告实现抵押权而言，根据《担保法》第53条（略），涉及到本案根据原告提供的房产他项权证书在债权金额内承担担保责任。就保证合同而言，该合同在保证人处有多人签字，但是合同内容中显示本合同共两份，甲乙双方各一份，也就是说这么多保证人只有一份合同，并不规范，原告应承担一定责任。蕾兹万印刷公司、李志卫、韩雪为支持自己的主张共同提交以下证据：借款期间扣除借款人的利息明细。证明在借款期间银行计息是按照实际天数365天进行计算，应折抵本金，好像是最后一期没有给利息。康恒百姓药房公司、谭洪恩、张春平共同辩称，根据公司法16条规定，本案中未经股东会决议，并且本案担保数额本金为500万元，康恒公司的注册资金仅有300万元，担保远远超过了其偿还贷款能力，该担保我方认为无效。其他同张虎成答辩意见一致，补充：1、本案存在物的担保与保证人担保两种形式，根据担保法第28条规定（略），在物权担保范围内保证人不承担担保责任，物权法进一步确定了优先于债权的形式，可以单独实现担保物权，担保法第53条规定应该优先处置担保物，不足部分由保证人承担保证责任。2、担保法有关规定在本案中有七个担保人，表面上看是连带保证，但是实际上是按照总债权的份额承担的责任，因此更有必要先行处置抵押物，不足部分由保证人按照比例承担。康恒百姓药房公司、谭洪恩、张春平未提交相关证据。李志军、陈俊玲未答辩且未提交相关证据。经审理查明，2015年9月8日，邯郸××人民路支行与蕾兹万印刷公司签订了《流动资金借款合同》，主要约定,蕾兹万印刷公司向郸银行人民路支行借款5000000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，年利率为8.04%，逾期罚息利率为基础利率基础上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。合同签订后，邯郸××人民路支行于2015年9月9日向蕾兹万印刷公司支付借款5000000元。2015年9月8日，邯郸××人民路支行与韩雪签订了《抵押合同》，主要约定，为确保2015年9月8日蕾兹万印刷公司与郸银行人民路支行签订的X1201509081197号借款合同得到切实履行，韩雪愿意提供抵押担保；抵押物为韩雪位于邯郸市邯山区和平路396号同仁花园财富大厦6-E号房屋，建筑面积为197.42平方米，当时评估价值为1100000元；并办理了抵押登记。2015年9月8日，邯郸××人民路支行与李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩签订了保证合同，主要约定，为确保2015年9月8日蕾兹万印刷公司与郸银行人民路支行签订的X1201509081197号借款合同得到切实履行，韩雪愿意提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2015年9月8日，邯郸××人民路支行与康恒百姓药房公司签订了保证合同，主要约定，为确保2015年9月8日蕾兹万印刷公司与郸银行人民路支行签订的X1201509081197号借款合同得到切实履行，康恒百姓药房公司愿意提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。截止到2017年6月21日，蕾兹万印刷公司仍欠邯郸××人民路支行借款本金4943504.61元、利息594719.66元。本院认为，郸银行人民路支行与蕾兹万印刷公司签订的《流动资金借款合同》以及与韩雪签订的《抵押合同》、与李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩、康恒百姓药房公司签订的保证合同，系各方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。蕾兹万印刷公司在邯郸××人民路支行为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，蕾兹万印刷公司未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩、康恒百姓药房公司应对上述债务承担连带偿还责任。本案有关被告的辩称理由，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、河北蕾兹万印刷有限公司在本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司人民路支行借款本金4943504.61元、截止至2017年6月21日利息594719.66元，共计5538224.27元并支付该借款本金自2017年6月22日至本借款还清之日止的利息，罚息、复利依照借款合同约定的标准计算进行支付；二、邯郸银行股份有限公司人民路支行在本判决生效之日起十日内对韩雪位于邯郸市邯山区和平路396号同仁花园财富大厦6-E号的房屋实现抵押权进行清偿；三、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩、邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司对上述债务承担连带偿还责任。四、驳回邯郸银行股份有限公司人民路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50622元、诉讼保全费5000元、公告费560元，共计56182元，由河北蕾兹万印刷有限公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲、张春平、谭洪恩、邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周长代人民陪审员  冀 红人民陪审员  李晓雪二〇一八年十二月十三日书 记 员  李 冰