福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0825民初2344号 原告：谢晓莺，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：蒋文癸，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省连城县，系谢晓莺之夫。 被告：邱洲发，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告谢晓莺与被告邱洲发种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓莺及其委托诉讼代理人蒋文癸，被告邱洲发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢晓莺向本院提出诉讼请求：一、判令邱洲发赔偿谢晓莺的经济损失人民币630000元；二、判令邱洲发支付血荚菜、南瓜尾等货款共计人民币4890.50元；三、由邱洲发承担本案的诉讼费用。事实与理由：邱洲发与谢晓莺于2017年12月20日签订蔬菜购销合同，商定由谢晓莺在连城县种植香芋冬瓜50亩，由邱洲发收购、销售，并及时付清货款。“如果甲方未能及时收购或及时付款，造成乙方损失，甲方应按合同一级品收购价格、亩产量和种植面积全额赔偿乙方。”（摘自谢晓莺与邱洲发签定的《蔬菜购销合同》第四条第4款）但是，自谢晓莺按合同所种的香芋冬瓜开始采收以后，邱洲发并未履行合同，主要事实是：1、邱洲发未到收购点收购香芋冬瓜。2、邱洲发在林坊镇食品园区收购一次香芋冬瓜80斤后，拒收其后的大量香芋冬瓜，致使谢晓莺按合同所种出的香芋冬瓜积压、腐烂，仅此一项给谢晓莺造成直接经济损失约100万元。3、在履行合同期间，邱洲发拒接电话、拒回微信、拒绝与谢晓莺沟通，更没有采取任何措施挽回或减少谢晓莺的经济损失。4、今年6月份收购的血荚菜、南瓜尾等货款4890.05元，至今一分未付。根据合同法“第一百一十二条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，邱洲发应当赔偿谢晓莺的损失。按双方合同第四条第2、3、4款约定，邱洲发应赔偿谢晓莺的经济损失计算方法是：7000斤／亩×50亩×1.8元／斤=630000元，即邱洲发应赔偿谢晓莺经济损失合计人民币630000元。 邱洲发辩称，这份蔬菜合同是邱洲发与文亨镇文岗村村主任黄永泉签订的，从未与谢晓莺签订过此份购销合同。因本人在深圳做蔬菜批发，于去年12月份回连城，通过蒋文奎与黄永泉在文岗村洽谈蔬菜种植并与黄永泉双方都达成一致协议。因邱洲发在深圳事情较多，当时在连城同蒋文癸先拟好此合同，由于邱洲发当时与蒋文癸是合伙搞种植购销合作关系，因此份合同种植品种较多，出于对蒋文癸的信任，邱洲发先回深圳，先在合同甲方签字并盖上公章，交于蒋文癸与黄永泉个人签订。因该份合同种植蔬菜较多，有辣椒、茄子、冬瓜，出于黄永泉在文岗村种植基础设施，限制只适于种辣椒、茄子，所以在合同香芋冬瓜这一栏是空白的。因蒋文癸知晓香芋冬瓜的价格与市场前景，而且利润也是在这几个蔬菜品种中经济效益是最好的（冬瓜好管理，比较粗放），没有经过邱洲发同意，自行在合同上这一栏用手写填写香芋冬瓜的种植面积与产量。且在邱洲发不知晓的情况下与官峰村原村主任黄家生、沃佳旺农场、罗坊邱赖村委会签订冬瓜种植合同（有官峰村与蒋文癸种植合同为证），经了解冬瓜种植价格是0.9元／市斤签订。直至今年七月份蒋文癸从沃佳旺农场拿来80斤香芋冬瓜样品并给邱洲发打电话说：“冬瓜可以上市了”。邱洲发才知情蒋文癸在连城有种植香芋冬瓜，此时由于市场销售香芋冬瓜并不是旺季，还劝蒋文癸将冬瓜留在树上长老些，便于适合做冬瓜盅。这期间蒋文癸两次带冬瓜样品到深圳海吉星市场考察，并叫邱洲发的驾驶员蔡建波138××××22455)不能让邱洲发知道。由于此时香芋冬瓜不到销售旺季，故蒋文癸老婆谢晓莺便把销售责任全推卸于我，时常发微信过来，蒋文癸夫妇的这种处事方式令我心生反感。在八月份期间，邱洲发还委托其合伙人李金树189××××62588)，到谢晓莺农场帮助销售冬瓜，由于质量问题，导致价格未谈妥。综上，邱洲发不应承担谢晓莺所诉讼的请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，邱洲发为甲方与黄永泉、谢晓莺为乙方签订《蔬菜购销合同》（以下简称合同）。合同第一条对种植品种、面积等进行约定，种植品种包括杭椒、泡椒、青茄、杭茄、香芋冬瓜，其中香芋冬瓜种植面积50亩，7000斤/亩。合同第四条第二款约定香芋冬瓜一级品的收购价格是1.8元/斤。合同第四条第四款约定：如果甲方未能及时收购产品（包括乙方自购进口香芋冬瓜品种生产的产品）或及时付款，造成乙方损失，甲方应按本合同一级品收购价格、亩产量和种植面积全额赔偿乙方。合同还对产品的收购质量、收购地点、收购价格、违约责任等进行约定。合同签订后，谢晓莺按照约定种植了50亩香芋冬瓜。邱洲发未依约收购谢晓莺种植的香芋冬瓜，谢晓莺多次催促邱洲发收购未果，谢晓莺诉至本院。 另查明，谢晓莺在2018年5月至7月间，出售血夹菜、泡椒、南瓜尾、冬瓜等，买受人在购买后，向其出具了收据，开票人为“罗”。 本院认为，邱洲发与谢晓莺签订《蔬菜购销合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。谢晓莺按照合同约定种植50亩香芋冬瓜后，邱洲发未按合同约定进行收购，属违约，依法应承担相应的违约责任。按照合同的约定，邱洲发未能及时收购香芋冬瓜，应按合同一级品收购价格、亩产量和种植面积全额赔偿给谢晓莺，即邱洲发应赔偿谢晓莺50亩×7000斤/亩×1.8元/斤=630000元。谢晓莺诉请要求邱洲发支付血荚菜、南瓜尾等货款共计人民币4890.50元，从谢晓莺提供的收据，无法证明邱洲发向谢晓莺收购血荚菜、南瓜尾，且邱洲发对此未予确认，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 一、邱洲发应于本判决生效之日起二十日内支付谢晓莺赔偿金630000元。 二、驳回谢晓莺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10149元，减半收取5074.5元，由谢晓莺负担39元，由邱洲发负担5035.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  江恒锋 二〇一八年十二月十三日 法官助理桑建霞 书记员傅伯元（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-