陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0622民初1497号 原告：李东林，男，1965年9月18日出生，汉族，文盲，陕西省延川县延川镇居民，无业，。 原告：李宝东，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县居民，无业。系李东林的儿子。 原告：李宝英，女，1989年3月18日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县居民。系李东林的女儿。 原告委托代理人：郝晓明，男，1979年1月25日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县居民，延川县城市管理执法局干部，现住延川县。系李东林的姨外甥。 被告：刘亚东（诉状称李亚东），男，1977年9月26日出生，汉族，初中文化，陕西省绥德县，无业，现住陕西省绥德县县城。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓**。 法定代表人：雷广平，该公司总经理。 委托代理人：庞荣安，该公司职工。 原告李东林、李宝东、李宝英诉被告刘亚东、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“榆林永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日受理后，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，并依法适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告李宝东、李宝英及原告委托代理人郝晓明、被告榆林永安保险公司的委托代理人庞荣安到庭参加了诉讼，被告刘亚东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东林、李宝东、李宝英向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计378587.41元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李东林系本案受害人惠金梅之夫，原告李宝东、李宝英系受害人惠金梅之儿女。2018年9月3日9时许，受害人惠金梅乘坐其女儿李宝丽驾驶的电动三轮车，在210国道由南向北行驶至497km+850m（延川县贺家湾郭家塔村延长壳牌加油站路口） 处左转进入延长壳牌石油加油站时，与由北向南行驶刘亚东驾驶的陕KA73**重型半挂牵引车／陕K23**重型仓栅式半挂车发生相蹭，后惠金梅遭陕陕KA73**型半挂牵引车／陕陕K23**型仓栅式半挂车碾压头部和胸部，致惠金梅当场死亡。后经延川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：陕K陕KA73**半挂牵引车／陕K陕K23**仓栅式半挂车驾驶员刘亚东承担事故次要责任，死者惠金梅无责任。死者惠金梅户籍所在地在陕西省延川县延川镇南大街****，并长期在此生活，属于城镇居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下民事责任：1、死亡赔偿金：616200元（上一年度(2017年度)城镇居民人均可支配收入30810元×20年）；2、丧葬费：33716.52元（陕西省上一年度职工月平均工资标准5619.42元×6月）；3、被扶养人生活费：81552元（死者的丈夫李东林，1965年9月18日出生，现年53岁，属于肢体和听力2级残疾，主活不能自理，又无任何生活来源，此前依靠死者惠金梅长期扶养，居住在延川县城，属于城镇居民。计算方法：陕西省上一年度(2017年度)城镇居民人均年生活消费支出（20388元×20年）／5人）；4、精神损害抚慰金30000元（死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击，受害人的亲属得到的经济赔偿不过是一种无可奈何的心理慰藉，远远不能抚平受害人亲属心中留下的创伤。）；5、原告等处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用20000元。此费用系原告合理支出，请法庭酌定。以上各项合计781468.52元。被告应根据法律规定和责任认定，承担其过错民事责任。原告认为，由于被告刘亚东的侵权行为导致惠金梅的死亡，给原告产生巨大的财产损失和精神伤害，应该对其损失承担赔偿责任。原告一家生活十分困难，死者丈夫李东林属于听力和肢体贰级残疾，完全丧失劳动能力，又无任何生活来源，长期靠惠金梅扶养；另外死者惠金梅生前还有三个儿女尚未结婚成家，且有小儿子李小东还在陕西外国语大学就读本科二年级，全家生活仅靠惠金梅一人支撑，本就十分困难，现在又雪上加霜，鉴于死者惠金梅去世后原告家庭的特殊性，为了能够继续维持原告家庭的基本生活，请求人民法院酌情提高被告承担本案民事赔偿比列。被告榆林永安财产保险公司作为陕KA陕KA73**挂牵引车／陕K2陕K23**栅式半挂肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原被告几方无法就事故赔偿事宜达成一致，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定依法提起诉讼，请求人民法院予以支持原告的请求。 被告榆林永安保险公司辩称，1、保险公司不是本次事故的致害人，介于肇事车辆在我保险公司投保交强险和商业险而参与诉讼。保险公司只能根据投保车在我公司的投保情况和事故责任认定，根据保险条款规定理赔。本次事故驾驶员和驾驶车辆必须是合法有效的，无保险条款免除情形的，我公司才予理赔。介于本案驾驶员刘亚东未到庭，请法庭核查驾驶车辆和驾驶员的合法手续，在这些手续都合法的情况下，保险公司才予以理赔。本次事故中保险车辆负次要责任，事故损失先由交强险限额内先行赔付后，剩余部分在商业险中承担30%。根据保险条款规定，本次的诉讼费用及其他间接费用不属于保险赔偿责任，保险公司不予承担。对于原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费等各项赔偿项目，应有合法的证据证明，否则我公司不予承担。 被告刘亚东经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 证据一：道路交通事故认定书。证明目的：证明本次事故中原、被告承担责任的事实，李宝丽承担事故的主要责任，刘亚东承担事故的次要责任，死者惠金梅无责任。 证据二：户口本户口本复印件。的：证明惠金梅、李东林长期在延川居住，为城镇居民，同时证明原告与死者近亲属关系。 证据三：尸体检验报告、户口注户口注销证明。的：证明惠金梅在本次事故中死亡。 证据四：残疾证复印件1份、延川县大禹街道社区管理服务中心东峰社区证明1份。证明目的：证明李东林没有劳动能力和生活来源，长期靠死者惠金梅扶养生活。 证据五：住宿收款收据6支共计4704元、尸体拉运收据1支共计2000元，惠金梅的停尸费4×300共1200元、穿衣服2800元，美容费（头部、胸部）24000元、出事点拉运费400元、往老家拉2000元。证明目的：证明在死者惠金梅去世后原告为办理丧葬事宜支付的相关费用。 证据六：电动车的合格证、说明书、发票复印件。证明目的：证明电动车是合格的非机动车。 证据七：肇事现场视频监控。证明目的：证明刘亚东在本次事故中的过错比较大，应该提高赔偿比例。 证据八：机动车保险单（正本）复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份。证明目的：证明陕K**陕KA73**3陕K23**被告永安保险公司投保交强险和商业三者险100万。 证据九、陕K**陕KA73**3陕K23**证复印件2份、驾驶员刘亚东的驾驶证复印件和运输资格证复印件各1份。 被告榆林永安保险公司、刘亚东未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，对本案证据认证如下： 原告提供的证据，被告刘亚东未到庭质证提出异议，被告榆林永安保险公司对证据五原告为办理惠金梅丧葬事宜支付的相关费用有异议，认为不符合证据形式，且部分项目不属于交通事故赔偿项目，对其余真实性无异议或者未提出异议，且这些证据与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，故予以采信，可以作为本案定案的依据。但原告等家属为处理死者惠金梅丧葬事宜支出的相关费用过高，或者不属于交通事故赔偿项目，且票据均为临时收款收据，故对该部分费用酌情确定为5000元。 经审理查明，2018年9月3日9时许，李宝丽驾驶搭载着惠金梅的玉骑铃牌电动三轮车，驶经210国道由南向北行驶至497km+850m（延川县贺家湾乡郭家塔村延长壳牌石油加油站路口）处，左转进入延长壳牌石油加油站时，与由北向南行驶刘亚东驾驶的陕K**陕KA73**牵引车／陕K**陕K23**式半挂车发生相蹭，后陕KA**陕KA73**引车／陕K2**陕K23**半挂车撞于路外水泥电线杆并碾压惠金梅，致惠金梅当场死亡，电线杆损坏，两车不同程度受损的交通事故。后经延川县公安局交通警察大队认定：电动三轮车驾驶人李宝丽承担事故主要责任；陕KA7**陕KA73**车／陕K23**陕K23**挂车驾驶员刘亚东承担事故次要责任，乘车人惠金梅无责任。 另查明，原告李东林系死者惠金梅的丈夫。李东林、惠金梅夫妇育有四个子女，即大女儿李宝英，二女儿李宝丽，大儿子李宝东，小儿子李小东。均已成年。李宝丽驾驶的玉骑铃牌电动三轮车所有人为李宝东。陕KA73**陕KA73**挂陕K23**为被告刘亚东，该车在被告榆林永安保险公司投保交强险和商业三者险100万元。保险期间为2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。死者惠金梅的丈夫李东林为肢体和听力贰级残疾的残疾人，无固定职业和固定收入。原告提供家属为处理死者惠金梅丧葬事宜支出的收款收据8支，包括住宿费4704元、尸体拉运费2000元，惠金梅的停尸费1200元、穿衣服2800元，美容费（头部、胸部）24000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李宝丽驾驶搭载着惠金梅的电动三轮车，与刘亚东驾驶的陕KA73**／陕KA73**重陕K23**蹭，后陕KA73**／陕陕KA73**型陕K23**水泥电线杆并碾压惠金梅，致惠金梅当场死亡，电线杆损坏，两车不同程度受损的交通事故。后经延川县公安局交通警察大队认定：电动三轮车驾驶人李宝丽承担事故主要责任；陕KA73**／陕K陕KA73**半陕K23**东承担事故次要责任，乘车人惠金梅无责任。 因此，该交通事故造成原告亲属惠金梅的损失应先由被告榆林永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由交通事故责任人李宝丽驾驶的电动三轮车所有人李宝东和陕KA73**/陕K2陕KA73**的陕K23**主、次责任承担。因李宝丽驾驶的电动三轮车为非机动车，故电动三轮车和半挂车双方应按六四比例分担责任。 惠金梅因交通事故死亡，给原告等家属带来巨大的精神痛苦和心灵创伤，应给予精神损害赔偿。但原告要求的30000元偏高，本院酌情确定为20000元。 原告等家属为处理死者惠金梅丧葬事宜确实需要支出交通费、住宿费和误工损失，但其提供的相关费用数额过高，或者不属于交通事故赔偿项目，且票据均为临时收款收据，故对该部分费用酌情确定为5000元。 原告因其亲属惠金梅死亡造成的经济损失包括死亡赔偿金616200元（30810元×20年），丧葬费33716.5元（67433元/2），精神损害抚慰金20000元，原告等家属办理死者惠金梅丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元，共计674916.5元。应先由被告榆林永安保险公司在陕KA73**/陕K**陕KA73**通陕K23**险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元。剩余损失564916.5元，应由被告刘亚东赔偿40％即225966.6元，其余损失不应由刘亚东承担。因刘亚东的陕KA73**/陕K2**陕KA73**告陕K23**司投保商业三者险100万元，故被告刘亚东应赔偿的40％即225966.6元，应由被告榆林永安保险公司在陕KA73**/陕K23**陕KA73**三陕K23**限额内直接赔付给原告。原告的其他诉讼请求，因无事实根据或者法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告李东林、李宝东、李宝英因其亲属惠金梅死亡造成的经济损失共计335966.6元。 二、驳回原告李东林、李宝东、李宝英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6979元，减半收取3489元，由原告李东林、李宝东、李宝英承担2093元，被告刘亚东承担1396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇一八年十二月二十日 书记员  杨园园 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》 第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： （一）全部责任承担百分之百； （二）主要责任承担百分之九十； （三）同等责任承担百分之六十； （四）次要责任承担百分之四十； （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。