河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0527民初5074号原告：卢洪伟，男，1949年11月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张合申，河南高陵律师事务所律师。被告：董关学，男，1966年3月5日生，汉族，住内黄县。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙先勇，该公司员工。原告卢洪伟与被告董关学、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理，原告卢洪伟的委托诉讼代理人张合申，被告华泰财险安阳支公司的委托诉讼代理人孙先勇均到庭参加诉讼。被告董关学经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等人民币82843.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日19时许，被告董关学驾驶沪Ｃ×××**轿车，由南向北行至内黄县××前线××路段，与同方向行驶的骑电动自行车的原告追尾相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经内交警大队认定，被告董关学负事故的全部责任，原告卢洪伟无责任。经查，被告董关学为沪Ｃ×××**轿车的驾驶员和实际车主，肇事车辆在被告华泰财险安阳支公司投有交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告董关学未作辩称，未提交证据。被告华泰财险安阳支公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投有交强险，但该事故发生在投保之后的2个小时，故对事故发生的真实性有异议；2、原告各项诉请过高，部分没有事实依据和法律依据，医疗费、伙食补助费、营养费均属于交强险医疗限额赔偿范围，原告已超过60周岁，不应支持误工费，护理费应按照住院天数1人计算，原告存在陈旧伤，原告被鉴定为十级伤残有异议，精神抚慰金不应支持，交通费由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列事实，当事人无异议，本院依法予以确认：2017年10月24日19时许，被告董关学驾驶沪Ｃ×××**轿车，由南向北行至内黄县××前线××路段，与同方向行驶的骑电动自行车的原告追尾相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经内公安交通警察大队认定，被告董关学负事故的全部责任，原告卢洪伟无责任。事故发生后，原告卢洪伟被送至内第二人民医院住院治疗，被诊断为：“1、头部软组织损伤；2、左侧距骨粉碎性骨折。”长期医嘱单显示：“二级护理，陪护2人。”出院医嘱为：“1、注意休息，定期复查；2、持续功能锻炼；3、不适随诊。”住院75天，住院、门诊花费8675.15元。经本院委托，安阳相东法医临床司法鉴定所受理了卢洪伟伤残等级、误工期限的鉴定事项，该所于2018年7月27日对上述事项进行了鉴定，并于2018年8月28日分别作出豫安相东司鉴所【2018】临鉴字第045号司法鉴定意见书、豫安相东司鉴所【2018】临鉴字第045司法评估意见书，结论为：卢洪伟的损伤已构成十级伤残，卢洪伟误工期限150日。原告卢洪伟为此支出鉴定费用(包含鉴定检查费)1720元。经卢洪伟委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对雨顺牌电动车的车损进行了评估，结论为雨顺牌电动车的损失价值为人民币柒佰伍拾元整（小写：￥750元）。沪Ｃ×××**轿车的实际车主为被告董关学，该车在被告华泰财险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董关学为原告垫付了医疗费1500元。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费，原告主张事故发生前其从事种植业及养殖业，庭前提交了村委会证明，并申请证人李某1、李某2出庭作证，被告华泰财险安阳支公司不认可，辩称原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为，证人李某1、李某2当庭证实与原告一起在养鸡场打工，且原告已在养鸡场工作3年，日工资70元，从上述证据材料来看，事故发生时，原告仍具有劳动能力，误工费应予支持，但原告未提交从事种植业及养殖业的相关证据，故原告合理的误工费标准应按照每天70元计算。2、关于交通费，原告提交了交通费票据，被告华泰财险安阳支公司不认可，本院认为，原告提交的交通费票据，不显示乘车人及乘车时间、区间，不能证明与本次事故有关，故本院不予认可，但原告因本次交通事故受伤入院治疗，交通费确系实际支出，结合原告住院时间、地点等情形，本院酌定为900元。3、关于被告华泰财险安阳支公司辩称的原告存在陈旧伤，对鉴定结论有异议，本院认为，原告构成十级伤残的伤情依据并非是陈旧伤，故对其辩称不予认可。4、关于护理费，原告主张护理人数为2人，并提交了护理人员的身份证明，被告华泰财险安阳支公司有异议，辩称应按照1人计算，本院认为，原告病历中的长期医嘱单显示：“二级护理，陪护2人。”，结合原告的病情，原告诉请护理人数为2人合理，且被告华泰财险安阳支公司未提交相关证据证明其主张，故原告合理的护理人数应按照2人计算。5、关于住院伙食补助费、营养费，原告主张每天100元、30元过高，其合理的标准分别为每天30元、20元。6、关于评估费，原告未提交相关证据，故本院不予支持。本院认为，关于本案的事故责任，被告董关学驾驶机动车与原告卢洪伟驾驶非机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，内公安交警大队认定被告董关学负事故的全部责任，原告卢洪伟无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告华泰财险安阳支公司在交强险赔偿范围及限额内承担；不足部分，由被告董关学承担赔偿责任。原告因本案交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：1、医疗费8675.15元，2、护理费15142.5（100.95元/天×75天×2），3、误工费10500元（70元/天×150天），4、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天），5、营养费1500元（20元/天×75天），6残疾赔偿金15263.02元（12719.18元/年×12年×10%）,7、精神抚慰金5000元，8.鉴定费及鉴定检查费1720元，9.交通费900元，10.车损750元。原告上述物质及精神性损失共计61700.67元。依照上述责任承担方式，首先由被告华泰财险安阳支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计46805.52元，在财产限额内赔偿车损750元，被告华泰财险安阳支公司应赔偿原告共计57555.52元，剩余4145.15元，由被告董关学承担。关于被告董关学垫付的1500元，为了减少当事人诉累，本院一并处理，折抵后，被告董关学应赔偿原告2645.15元。超出上述范围原告卢洪伟的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司限判决生效后五日内赔偿原告卢洪伟物质及精神性损失共计57555.52元；二、被告董关学限判决生效后五日内赔偿原告卢洪伟物质性损失共计2645.15元；三、驳回原告卢洪伟本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由原告卢洪伟负担256元，被告董关学负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张峰二〇一八年十二月十七日书记员  郝宁