山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初2886号原告：唐某1，男，2003年8月11日生，汉族，住平度市。法定代理人：唐某2，男，1980年8月7日生，汉族，住址同上，系原告唐某1之父。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。被告：孙某，男，1965年8月22日生，汉族，住高密市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：徐博炜，男，1993年7月8日生，汉族，住潍坊市奎文区，系该公司职工。原告唐某1诉被告孙某、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2、委托诉讼代理人刘乃杰，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人徐博炜到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失：医疗费55718.62元、住院伙食补助费900元、护理费14637元、残疾赔偿金77456元、交通费600元、鉴定费1300元、营养费5000元、精神损害赔偿金10000元，共计165611元；2、第二被告在保险承保范围内承担相应赔偿责任。事实和理由：2017年9月14日18时30分许,被告孙某未取得机动车驾驶证驾驶超速行驶的小型轿车，沿平度市蓼兰镇綦万路由北向南行驶至肇事处，与沿大荆栾庄村后东西水泥路由西向东原告唐某1（载荆朝阳）未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮摩托车相撞，致二车损，唐某1、荆朝阳伤。平度市公安局万家派出所出具的道路以外交通事故责任分析意见书认定，被告孙某承担事故的主要责任，原告唐某1承担事故的次要责任，荆朝阳无责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。孙某未答辩。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下辩称保险公司）辩称，事故发生属实，责任划分无异议，因事故发生后我公司一直未见到肇事车辆，且车辆号码号牌已变更，无法证实肇事车辆系我公司承保车辆，若肇事车辆为我公司承保车辆，根据事故认定书记载驾驶员系无证驾驶，我司不承担赔偿责任，若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司享有对致害人的追偿权。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。鲁Ｇ×××**号牌车辆在我公司投保交强险，投保人是被告孙某。案件审理过程中，被告保险公司提交补充答辩意见称：肇事车辆鲁Ｇ×××**号小型轿车在保险期间号牌发生了变更，该车辆在我公司投保交强险一份属实，保险期限为2017年8月10日至2018年8月10日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2017年9月14日18时30分许,被告孙某未取得机动车驾驶证驾驶超速行驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车，沿平度市蓼兰镇綦万路由北向南行驶至肇事处，与沿大荆栾庄村后东西水泥路由西向东原告唐某1（载荆朝阳）未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮摩托车相撞，致二车损，唐某1、荆朝阳伤。平度市公安局万家派出所出具的道路以外交通事故责任分析意见书认定，被告孙某承担事故的主要责任，原告唐某1承担事故的次要责任，荆朝阳无责任。原告唐某1受伤后被送往平度市人民医院住院治疗9天，入院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右侧第2、3掌骨远端骨折、右下肢皮肤裂伤、右足第2足趾指甲缺失、多发软组织损伤。出院医嘱：1.2天换药一次，若切口愈合良好，术后2周可拆线。2.术后2个月内患肢禁负重，负重前需拍X线复查。3.若骨折愈合良好，右手克氏针术后2个月可拔除。4.术后第1、3、6、12个月复查患肢X线。5.出院后2周门诊复查，不适随诊。住院期间原告花医疗费53586.98元。原告于事发当天在平度市人民医院门诊及事发后多次到平度市人民医院复查共花医疗费2131.64元。原告因该次交通事故还花交通费若干。诉前原告唐某1就伤残等级委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月6日作出鉴定意见：被鉴定人唐某1因外伤致左手中指、食指损伤评定为九级伤残。唐某1花鉴定费1300元。案件审理过程中被告保险公司以单方委托为由申请重新鉴定，原被告双方经我院技术室摇号决定由青岛正源司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年10月29日作出鉴定意见：被鉴定人唐某1左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。被告保险公司交纳鉴定费1300元。另查明，鲁Ｇ×××**号小型轿车的所有人为孙某，该车辆在被告保险公司投保交强险。原告为证明护理费按城镇标准计算,庭审过程中向法庭提交了平度市唐清养猪场出具的证明一份，该证明载明：兹证明唐某2同志在我单位从事销售工作，月基本工资4000元，其余按照销售提成发放。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局万家派出所出具的道路以外交通事故责任分析意见书各方当事人均无异议，本院予以确认。该意见书认定孙某承担事故的主要责任，唐某1承担事故的次要责任，荆朝阳无责任。根据该认定，本院确定被告孙某承担70%的责任，原告唐某1承担30%的责任。由于被告孙某所驾驶的肇事车辆系机动车，在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失被告保险公司应首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告孙某承担70%赔偿责任。因本案有其他伤者，故交强险范围内应给其他伤者预留份额。根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，原告唐某1之伤构成十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为38728元（19364元×20年×10%），原告主张77456元，本院不予支持；由于原告单方委托的鉴定意见已变更，故原告主张的鉴定费本院不予支持；原告主张护理时间为83天，无法律依据，本院不予支持，根据原告伤情及住院病案中的出院医嘱，本院酌定住院期间及出院护理期共计为50天。原告提交的平度市唐清养猪场证明一份，因为单一证据，其真实性本院无法认定，故原告护理费按城镇标准的主张，本院不予支持,原告的护理费应为4400元（88元×50天）。原告主张的交通费符合法律规定，但数额过高，本院酌定为400元；原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院酌定为1000元；原告主张的营养费未提交证据，本院不予支持；原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称孙某系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任的辩论意见无法律依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称诉讼费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围的辩论意见不符合法律规定，不利于保护交通事故中被害人的合法权益，本院不予采纳。综上，原告唐某1的合理经济损失为：医疗费55718.62元、护理费4400元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金38728元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计101146.62元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金等损失40000元，交强险范围内共计应赔偿44000元。剩余的损失57146.62元（101146.62元-44000元）由被告孙某赔偿40002.63元（57146.62元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐某1各项经济损失共计人民币44000元，限于判决生效后十日内付清；二、被告孙某赔偿原告唐某1各项经济损失共计人民币40002.63元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款直接汇至开户名为：唐某1，卡号为：62×××28的中国工商银行账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，公告费300元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担960元，由被告孙某负担1172元，原告唐某1负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  纪玉华人民陪审员  张希琴人民陪审员  黄玉国二〇一八年十二月六日法官助理李雅妮书记员尹娟