江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0923刑初303号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人卞某，原江苏省盐城监狱十一监区民警、二级警员。因涉嫌犯受贿罪、徇私舞弊减刑罪，于2016年11月12日经盐城市大中地区人民检察院决定刑事拘留，当日由东台市公安局执行刑事拘留，2016年11月26日经盐城市大中地区人民检察院决定取保候审，当日由东台市公安局执行取保候审，2017年11月24日经盐城市大中地区人民检察院决定解除取保候审，2018年5月11日经阜宁县人民检察院决定取保候审，次日由阜宁县公安局执行取保候审，2018年7月25日经本院决定取保候审，当日由阜宁县公安局执行取保候审，2018年8月31日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人王军，京衡律师集团上海事务所律师。 辩护人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人卞某犯受贿罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。2018年7月15日盐城市中级人民法院以（2018）苏09刑辖91号函指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人卞国民、王军到庭参加诉讼。因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2018年10月3日决定对本案延期审理，同年11月2日对本案恢复审理。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2016年4月至6月期间，被告人卞某利用担任盐城监狱十一监区管教民警的职务便利，在为服刑人员黄某甲调整工种、多拿工分,以便日后获得减刑提供帮助的过程中，分别于2016年4月15日、6月23日收受黄某乙（黄某甲之子）给予的人民币6万元、1.5万元，合计人民币7.5万元。 被告人卞某于2016年8月23日、2017年7月5日分别向盐城监狱、盐城市大中地区人民检察院退出赃款人民币1.5万元、6万元。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，指控被告人卞某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人卞某在庭审中对公诉机关指控的事实有异议，提出的辩护意见为:1.其收到7.5万元是冯某某的朋友汇过来让其代为保管的，其按照冯某某的要求，给了4万元现金给冯某某，还有2万元给了冯某某的朋友李涛，1.5万元是其帮助冯某某保管和转账钱财的手续费；2.案发前其不知道是黄某甲安排黄某乙汇的款,按照其职务没有帮助黄某甲调整工种的职能，其在会上提出帮黄某甲调整工种的事情，是刘某向其提出的黄某甲的请求，与7.5万元没有关系。被告人卞某在庭审结束后分别于2018年9月3日、9月6日向本院提交书面认罪悔罪书，明确表示对公诉机关指控的事实无异议，认罪悔罪。 被告人卞某的辩护人提出的辩护意见为:1.指控被告人卞某受贿罪事实不清，证据不足。（1）被告人卞某不明知向冯某某提供的账户是给谁的，7.5万元是为冯某某代收的款项；（2）被告人卞某与黄某甲没有过多或者直接交流表示，不明知黄某甲有请托事项，在会上提出黄某甲要调工种的情况，是根据正常程序和职责提出的；（3）被告人卞某不清楚黄某甲打电话的内容；（4）对指控银行汇款7.5万元与被告人卞某受贿行为有关联性有异议，被告人卞某辩解其并不明知与黄某甲之间有钱权交易。2.本案证据不能形成证据锁链，应当以2016年11月17日的视频资料中被告人卞某的供述中提到的“是为冯某某收了钱，2万元打给冯某某的朋友，4万元现金带进去给冯某某”、“7.5万元不是为了黄某甲调工种，与黄某甲无关”的内容以及庭审中被告人卞某的供述为准认定本案的事实。3.被告人卞某及亲属缴纳6万元款项银行流水凭证证明2017年6月19日汇款是“垫付款”，不是主动退“赃”。4.对证人刘某、黄某甲的笔录的客观真实性有异议。（1）刘某穿插在行贿人和受贿人之间与本案有利害关系，从刘某一系列行为来看，不仅仅品格低下且不排除诈骗黄某甲的可能，刘某是因该事被关禁闭二十多天，后对纪委说的胡话；（2）黄某甲是行贿人与本案有利害关系，黄某甲完全可以直接找卞某帮忙；（3）冯某某在减刑释放前在盐城监狱的纪委做过笔录，认可收到卞某夹带给的现金4万元，不能排除冯某某、刘某为了谋取私利，利诱被告人卞某犯下错误；（4）申请法庭收集调取冯某某、刘某、黄某甲在盐城监狱纪委的调查笔录，申请刘某、冯某某作为证人出庭。5.对证人姚某的证言有异议，对干部的鉴定应该以书面材料为准。 经审理查明，2016年3月至6月期间，被告人卞某担任盐城监狱十一监区管教民警，该监区第二流水线新进服刑人员黄某甲欲通过调换工种的方式，达到多拿工分为日后获得减刑做准备，第二流水线组长服刑人员刘某得知该情况，主动提出帮助黄某甲花钱打点找监区管教民警调换工种，并且找十一监区的总质检服刑人员冯某某（刘某的徐州老乡）出面帮忙。3月底左右，刘某还直接找到被告人卞某告知黄某甲想要调换工种，请被告人卞某帮忙的请托事项，并将被告人卞某提供的由被告人卞某实际控制、使用的户名为吴某的中国银行卡的卡号62×××82提供给黄某甲。4月10日，黄某甲在会见其子黄某乙时告知黄某乙一旦接到其电话便汇款6万元。4月15日，经被告人卞某同意，刘某通知黄某甲至十一监区民警办公室使用该办公室电话机与黄某乙进行通话，黄某甲要求黄某乙汇款到其告知的上述银行卡上，当日黄某乙通过无折现金存款的交易方式存入人民币6万元到被告人卞某提供的户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行卡账户上。6月22日，经被告人卞某同意，刘某再次通知黄某甲至十一监区民警办公室与黄某乙进行通话，黄某甲再次要求黄某乙汇款到其告知的上述银行卡账户上，次日黄某乙再次通过无折现金存款的交易方式存入人民币1.5万元到被告人卞某提供的上述吴某的中国银行卡账户上。上述款项到账后数日内被被告人卞某取出现金或进行消费使用。在此期间的2016年四五月份的一天，被告人卞某在监区的一次队务会上提出了将黄某甲调整到一个积分较高的劳动岗位上的意见，未得到监区领导同意。 案发后，被告人卞某于2016年8月23日向盐城监狱退出赃款人民币1.5万元；于2017年7月5日向盐城市大中地区人民检察院退出赃款人民币6万元。 另查明，被告人卞某归案后在侦查机关如实供述了自己的主要犯罪事实，后在审查起诉阶段及本院开庭审理阶段又翻供，在一审判决前又出具书面认罪悔罪书明确表示对阜宁县人民检察院起诉书指控的事实无异议。被告人卞某退出的赃款人民币7.5万元已由盐城市大中地区人民检察院移交阜宁县人民检察院。 还查明，盐城市大中地区人民检察院扣押的被告人卞某作案时使用的户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行储蓄卡1张（无余额）随案移送。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 1.（2018）苏09刑辖91号函，证实被告人卞某受贿一案由盐城市中级人民法院指定本院管辖。 2.常住人口登记卡，证实被告人卞某的基本身份信息情况。 3.立案决定书，证实盐城市大中地区人民检察院于2016年11月11日对被告人卞某涉嫌徇私舞弊减刑罪、受贿罪一案立案侦查。 4.传唤证、被告人诉讼权利义务告知书，证实盐城市大中地区人民检察院分别于2016年11月11日、17日对被告人卞某进行传唤讯问并告知诉讼权利。 5.拘留决定书、异地羁押被监管人员呈批表、拘留证、拘留通知书、决定释放通知书、释放通知书、取保候审决定书等强制措施手续，证实盐城市大中地区人民检察院对被告人卞某采取强制措施的情况。 6.协助查询通知书、协助冻结存款通知书、冻结存款告知书、综合查询打印凭证、BANCS存款历时交易明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实盐城市大中地区人民检察院对吴某银行卡62×××82、李涛银行卡62×××74账户交易明细进行查询的情况（2016年4月23日分别现金存款1.5万元、4900元、100元），并于2016年11月21日对李涛中国农业银行苏州沧浪新城支行账户存款2万元予以冻结、同年11月23日解除冻结的情况。 7.询问通知书、证人诉讼权利义务告知书，证实盐城市大中地区人民检察院通知黄某甲、刘某、黄某乙、吴某、姚某、凌某等证人接受询问并告知证人诉讼权利义务的情况。 8.干部任免审批表，证实被告人卞某于2014年1月至2016年11月案发时任盐城监狱十一监区二级警员。 9.通话统计记录，证实2016年4月15日、6月22日号码为0515-83482492的十一监区民警办公室电话机与黄某甲儿子黄某乙的号码151××××5989进行通话的事实。 10.中国银行个人业务交易单，证实黄某甲儿子黄某乙于2016年4月15日、6月23日分别无折现金存款6万元、1.5万元到被告人卞某持有的户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行卡上的事实。 11.中国银行卡交易记录，证实被告人卞某持有的户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行卡于2016年4月15日收入6万元、6月23日收入1.5万元的事实，以及2016年4月15日取款4笔各3000元、3000元、3000元、1000元，4月18日取款2笔各1万元、1万元，4月21、22、23日每日各取款4笔3000元、3000元、3000元、1000元；6月23日取款4笔3000元、3000元、3000元、1000元；6月25日取款500元；6月26日取款2400元，6月27日消费2152元的事实。 12.盐城监狱财务科收据、农业银行转账业务客户回执，证实被告人卞某于2016年8月23日向盐城监狱退出赃款人民币1.5万元；2017年7月5日向盐城市大中地区人民检察院退缴赃款人民币6万元。 13.扣押决定书、扣押财物清单，证实2016年11月13日盐城市大中地区人民检察院扣押的被告人卞某作案时使用的户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行储蓄卡1张。 （二）证人证言 1.证人黄某甲的证言，证实2016年3月底到4月初，其从十一监区第三流水线调到第二流水线从事剪线头工种，一直想调到可以拿高分的工种，第二流水线的组长服刑人员刘某找其聊天，提出只要其肯拿几万元钱，就帮其找干部调工种。不久，刘某找到其说要调工种的事情已经和干部讲好，叫其让家里人打6万元钱。4月10日其儿子黄某乙和妻子周琳到监狱会见，其在左手心里用笔写了“接电话，汇6万”的字样，通过会见室玻璃窗口，给其儿子黄某乙看。过了几天，刘某在车间给其一张写有银行卡卡号的纸条，并且让其去民警车间办公室打电话，其见到民警办公室只有干部卞某在里面，其打通黄某乙的手机，并将刘某提供的卡号报给黄某乙，让黄某乙往卡号里打6万元。按照监狱规定，服刑人员只能通过亲情电话，或者会见、通信，才能与家里人取得联系，其利用车间民警办公室的电话打电话是违反监狱规定的，但卞某却同意并让其违规打电话，叫其儿子汇款，且当时就卞某一个人在办公室，其就知道这个钱是给卞某的，刘某找帮其调工种的民警就是卞某，这6万元钱就是用于请卞某帮忙调工种用的。过了好长时间其调工种、拿工分的事没着落，其就找到刘某问是怎么回事，刘某说事情有变化还要其再打5万元到这个卡上。6月中旬，刘某又给了其一张和上次写有同样银行账号和姓名的纸条，让其再次去车间民警办公室打电话，其看到干部卞某一个人在车间办公室，其用民警办公室的电话拨通了黄某乙的手机，叫往这个卡里再打1.5万。这1.5万和上次6万元钱一样，都是用于请管教干部帮忙调工种、多拿分，为最终获得减刑做准备的。 2.证人刘某的证言，证实2016年3月底或4月初，罪犯黄某甲调到十一监区第二流水线，其是第二流水线组长，冯某某是十一监区的总质检，黄某甲想通过监区干部调工种、拿高工分以便能够获得减一次刑的机会。其得知黄某甲家的条件不错，就主动找黄某甲，让他通过花钱找干部帮忙调工种，其找到徐州老乡冯某某出面找监区干部，后冯某某告诉其说找到能够帮忙的人了，其问黄某甲愿意花多少钱，黄某甲说愿意花四五万元来办这个事。没过多久，冯某某告诉其已经和民警卞某说好了，让其直接去找卞某。过了一两天，其看到冯某某和卞某在一起，其过去对卞某讲老头黄某甲的事情能不能办，卞某说找人的事目前来说办的难度大一些，要带点吃的、用的进来，以后是能想到办法的。后其就找机会将与卞某联系的事情告诉黄某甲，并说找人的事问题不大，黄某甲说过两天有机会打电话让儿子汇钱，并且让其和卞某说一下安排一个打电话的机会。其就找卞某，说黄某甲要打电话给儿子，卞某给其一个纸条，纸条上有一个银行卡号和一个姓吴的人名，并且告诉其可以让黄某甲到十一监区车间办公室找卞某打电话，其把卞某给其的写有银行卡号的纸条给了黄某甲。4月中旬的一天中午，在车间值班的卞某让其通知黄某甲到办公室打电话，黄某甲打电话的时候卞某也在车间办公室，黄某甲出来后告诉其已经通知儿子按卡号汇6万元钱到姓吴的账上了。当天下午6点左右下班前卞某告诉其钱已经到账。5月25号监区上墙公布劳动积分的时候，黄某甲问其劳动积分怎么还是4分的，其在车间里遇到卞某，讲黄某甲比较着急，卞某说调工种、拿高工分的事情正在办，让其转告黄某甲不要急。后黄某甲又多次和其说劳动积分的事，每找其一次其就找卞某一次，前后一共找了多次。卞某每次都说这个事不要急，让黄某甲耐心等待，黄某甲就问其是不是六万元不够，如果钱不够可以再打一点，让其再找卞某安排个机会，再打个电话给儿子，于是其把黄某甲要打电话的情况告诉了卞某，卞某答应安排黄某甲与儿子打电话。6月20号左右的一天中午，在车间里卞某让其喊黄某甲到车间办公室打电话，黄某甲进办公室打电话的时候其就一直在办公室外面看着，时间不长黄某甲打完电话就出来了，黄某甲告诉其让儿子打1.5万元到上次那个账号上了。后黄某甲一直追问让卞某调工种的事，其也先后多次找卞某说这个事情，卞某都说这个事情不要急。自从黄某甲家将7.5万元打到卞某提供的银行账号的卡上不久，卞某的事情就暴露了，并在监狱传开，监狱纪委找其谈话了解卞某的情况。7月份，冯某某刑满出狱以后，监狱领导知道了黄某甲花钱调工种换积分的事情，不久监狱纪委开始调查卞某的事情，卞某也很发愁，找过其二次，一次是8月中旬在监区劳务车间流水线的西头，卞某对其讲拿了黄某甲家7.5万元，不知道这个钱怎么处理，能不能帮助想想办法；还有一次是卞某被监狱纪委带走的前一天晚上，在监房二组门口大厅里，卞某说纪委已经正式调查，现比较紧张，7.5万元确实拿了，其能不能帮助卞某承担一半，让卞某责任轻一点。 3.证人黄某乙的证言，证实2016年4月10日，其和母亲、妻子、孩子一起到盐城监狱会见父亲黄某甲，其父亲在手上写了几个字，意思就是让其打款。4月15日，其接到父亲黄某甲用座机号0515-8348****打来的电话，告诉其一个叫吴某的姓名和中国银行卡号62×××82，让其打6万到这个卡上，后其到中国银行仪征支行营业部打了6万元现金到这个人的卡上。6月份，其又接到父亲黄某甲用这个座机打的电话，让再打1.5万元钱到上次告诉其的卡上，后其又打了1.5万元到这个卡上。其不认识吴某，父亲让打钱就打了，其不知道父亲打电话让其打这两笔钱是做什么用的，其不认识冯某某、刘某、卞某。 4.证人吴某的证言，证实其于2016年三四月份至6月份曾将卡号为62×××82的中国银行卡借给卞某使用，6月份其结婚后卞某将卡还给其了，在其借这张银行卡给卞某使用期间，其没有使用过这张银行卡。 5.证人姚某（盐城监狱十一监区监区长）的证言，证实2016年四五月份，在一次监区的队务会上，卞某提出来将黄某甲调整到一个积分较高的劳动岗位上，队务会结束后，其考虑到卞某平时一贯的工作表现和在会上提出的不恰当要求，还对卞某提出了批评教育。当时卞某是作为带班民警被安排在一、二流水线带班的，担负具体管理职责，黄某甲在卞某所管理的流水线上从事劳动。 6.证人凌某（盐城监狱十一监区副监区长）的证言，证实卞某在2016年四五月份的一次队务会上提出为黄某甲调换工种的事实。 （三）被告人的供述 被告人卞某2017年11月17日在侦查机关的主要供述，证实2016年4月、6月其两次违规同意盐城监狱服刑人员使用监区民警办公室号码为0515-83482492的电话机打电话回家，两次通话后不久其持有的吴某的中国银行卡账户就分别收到汇款人民币6万元、1.5万元。其收到第1笔6万元钱后，在队务会上提出为黄某甲调换工种，没有得到领导同意。 （四）视听资料 现场录音录像光盘，证实盐城市大中地区人民检察院于2016年11月17日对被告人卞某进行审讯的过程。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。 综合被告人卞某在庭审中的辩护意见及其辩护人的辩护意见，根据审理查明的事实与证据，本院综合评判如下： 关于被告人卞某的提出的辩护意见及其辩护人提出第1点起诉书指控事实不清、证据不足的辩护意见。经查，1.被告人卞某系盐城监狱的民警，负责监管盐城监狱十一监区第二生产流水线，服刑人员黄某甲在该流水线干杂活剪线头工种，被告人卞某具有监管服刑人员黄某甲的职务上的工作职责；2.证人黄某甲的证言证实其通过刘某找监狱民警帮忙调换工种、多拿工分，为减刑做准备，并证实先后两次经刘某通知其并经被告人卞某同意，在被告人卞某在场的车间民警办公室打电话给其子黄某乙，让黄某乙共计汇款人民币7.5万元到被告人卞某持有的银行卡账户；3.证人刘某的证言证实其为黄某甲调换工种、多得工分的事情通过冯某某并直接找被告人卞某帮忙，被告人卞某两次同意并经过其通知让黄某甲到监区民警办公室打电话通知黄某乙汇款；4证人黄某乙的证言证实其两次按照其父亲黄某甲电话的要求分别汇款人民币6万元、1.5万元合计人民币7.5万元到户名为吴某、卡号为62×××82的中国银行账户上；5.证人吴某的证言证实其于2016年三四月份至6月份将卡号为62×××82的中国银行卡借给卞某使用；6.证人姚某、凌某的证言证实被告人卞某在2016年四五月份的一次队务会上提出为黄某甲调换工种；7.中国银行个人业务交易单及交易记录证实被告人卞某持有、控制、使用的户名为吴某的银行卡两次收到黄某乙无折现金存款合计人民币7.5万元。上列证据相互印证，已形成证据锁链，足以证明被告人卞某作为国家机关工作人员，具有利用职务的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益的犯罪事实成立。被告人卞某及其辩护人的该辩护意见，不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。 关于被告人卞某的辩护人提出的第2点应当以2016年11月17日的视频资料中被告人卞某的供述提到的“是为冯某某收了钱，2万元打给冯某某的朋友，4万元现金带进去给冯某某”、“7.5万元不是为了黄某甲调工种，与黄某甲无关”和被告人卞某当庭的供述为准认定案件的事实的辩护意见，经查，被告人卞某2016年11月17日在侦查机关讯问过程中的上述辩解内容及其在庭审供述中的上述辩解并没有得到其他证据的印证，亦与本院查明的相关事实不相符合。故对上述辩护意见本院不予采纳。 关于被告人卞某的辩护人提出第3点被告人卞某及其亲属缴款的银行流水凭证证明是“垫付款”，不是主动退“赃”的辩护意见，经查，2017年7月5日被告人卞某及其亲属实际缴款款项的中国农业银行转账业务客户回执附言注明是“主动退缴赃款”，本案亦查明被告人卞某具有收受他人贿送的赃款的犯罪事实，辩护人提出6月19日银行流水凭证标注的是“垫付款”，并以此否认被告人卞某利用职务之便收受他人贿赂的犯罪事实，理由不能成立。故辩护人该辩护意见与本案的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人卞某的辩护人提出第4点对证人刘某、黄某甲的笔录的客观真实性有异议的辩护意见，经查，1.本案黄某甲通过刘某找被告人卞某帮助调整工种，刘某在行贿人和受贿人之间牵线搭桥，黄某甲、刘某是本案的关键证人，能够证明案件的事实；2.辩护人提出不排除刘某诈骗黄某甲的可能，但该观点并无相应的证据佐证；3.证人刘某、黄某甲的证言均由侦查人员依法取得，内容稳定，且与本案的相关书证、其他证人证言等证据相互印证；4.黄某甲通过被告人卞某的行为判断刘某请托的帮其调工种的干部就是被告人卞某符合本案的事实，且客观上行贿款实际汇入被告人卞某控制、使用的吴某的卡号上，至于是否为黄某甲直接接触找被告人卞某帮忙调工种并不影响对被告人卞某受贿犯罪事实的认定；5.经核查，2016年9月23日冯某某出狱后在监狱纪委找其的谈话中称其不认识黄某乙，刘某为黄某甲的事情找过其被其拒绝了，黄某甲没有找过其帮忙找关系调工种，其也没有从被告人卞某手中拿到过现金，其也没有给过1.5万元给卞某，其没有参与这个事。辩护人有关“利诱”一说并无事实基础；6.盐城监狱纪委对冯某某调查笔录本院已予核实，证人刘某的证言前后一致，并与本案相关书证、其他证人证言等证据相互印证，本院能够对该证据的真实性、合法性、关联性作出判断，故辩护人申请相关证人出庭作证，本院不予采纳。综上，本院经对本案证据综合分析，对本案事实予以准确认定，符合证据裁判规则。辩护人的意见及对证据提出的异议不符合本案的事实及法律规定，本院不予采纳。 关于被告人卞某的辩护人提出第5点对证人姚某的证言有异议，对干部的鉴定应该以书面材料为准的辩护意见，经查，侦查机关对证人姚某进行询问，并非是对被告人卞某作为干部考核而进行的鉴定，证人姚某作为盐城监狱十一监区的监区长，根据其在工作中的观察对被告人卞某在原工作中的表现和行为进行客观表述并无不当。辩护人该辩护意见不符合本案的事实和法律规定，本院不予采纳。 本院认为，被告人卞某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人卞某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卞某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卞某退出赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人卞某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年6月14日止(先行羁押15日已折抵刑期)。罚金人民币十万元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。] 二、被告人卞某退出的违法犯罪所得人民币七万五千元及依法扣押的户名为吴章健、卡号为62×××82的中国银行储蓄卡1张，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓萍 审 判 员  顾 标 人民陪审员  曹春明 二〇一八年十二月五日 法官 助理  岑彬彬 书 记 员  曹 艺 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。