陕西省韩城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0581民初2156号 原告：刘彩丽，女，汉族，初中文化，农民。 原告：党明虎，男，汉族，初中文化，农民。 原告：朱存绒，女，汉族，初中文化，农民。 原告：党晨辉，男，汉族，学生。 原告：党晨凯，男，汉族，学生。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501。统一社会信用代码：91610500709968641R。 负责人：吴迪，系该公司总经理，身份证号码：6101031984********。 委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。 原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯五人的共同委托诉讼代理人李浩凯、被告保险公司的委托诉讼代理人赵莉莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯共同向本院提出诉讼请求：五原告因死者党喜民交通事故造成损失丧葬费33716元、死亡赔偿金847264元（含被抚养人生活费231064元）、精神损害抚慰金50000元、误工费、交通费、住宿费10000元，合计940980元。请求判令由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿11万元；在商业三者险范围内赔偿交强险外下余损失830980元的30%即249294元。事实与理由：2018年8月16日1时许，党喜民驾驶陕EA01**号重型自卸货车沿108国道由北向南行径108国道韩城段芝川高速公路路口时，撞于前方南尾北停放在108国西路边周景勋驾驶的陕EC09**、陕EM8**号重型半挂牵引车尾部，致陕陕EA01**重型自卸货车驾驶员党喜民受伤，党喜民经抢救无效死亡，两车受损，造成死亡交通事故。2018年8月22日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2018]第1841号道路交通事故认定书认定：党喜民负本事故的主要责任；周景勋负本事故的次要责任。经了解，陕陕EC09**陕陕EM8**挂）号重型半挂牵引车登记在陕西壮壮物流有限公司名下，属周景勋实际所有。该车辆在被告保险公司投保有交强险、保额为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。开庭审理中，五原告将诉请变更为：五原告因死者党喜民交通事故造成损失丧葬费33716元、死亡赔偿金806488元（含被抚养人生活费190288元）、精神损害抚慰金50000元、误工费8000元、交通费1000、住宿费1000元，合计900204元。请求判令由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿11万元；在商业三者险范围内赔偿交强险外下余损失790204元的30%即237061元。另，五原告已就保险外的损失与周景勋达成了调解，并已实际履行。五原告已于2018年10月24日申请撤回对陕西壮壮物流有限公司、周景勋的起诉，并自愿负担本案案件受理费。 被告保险公司辩称，我方对本起交通事故发生的经过、事故责任认定结论均无异议。陕陕EC09**陕陕EM8**挂）号重型半挂牵引车登记在陕西壮壮物流有限公司名下，在我公司投保有交强险、保额为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内以及在商业险内承担30%责任赔偿五原告的合法合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷为凭。 本院经审理认定事实如下： （一）出庭各方当事人无争议的事实： 原、被告双方一致确认的事实如下：原告刘彩丽系党喜民之妻，原告党明虎系党喜民之父、原告朱存绒系党喜民之母、原告党晨辉系党喜民之子、原告党晨凯系党喜民之次子。2018年8月16日1时许，党喜民驾驶陕陕EA01**重型自卸货车沿108国道由北向南行径108国道韩城段芝川高速公路路口时，撞于前方南尾北停放在108国西路边周景勋驾驶的陕陕EC09**陕陕EM8**重型半挂牵引车尾部，致陕E陕EA01**型自卸货车驾驶员党喜民受伤，党喜民经抢救无效死亡，两车受损，造成死亡交通事故。2018年8月22日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2018]第1841号道路交通事故认定书认定，党喜民负本事故的主要责任，周景勋负本事故的次要责任。陕E陕EC09**E陕EM8**）号重型半挂牵引车登记在陕西壮壮物流有限公司名下，属周景勋实际所有。该车辆在被告保险公司投保有交强险、保额为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投有不计免赔险。本起交通事故发生在保险期内。在审理中，原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯已与周景勋就保险外的全部损失达成调解，并以实际履行，原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯自愿撤回了对被告陕西壮壮物流有限公司、被告周景勋的起诉。 上述事实，出庭各方当事人一致确认，本院依法予以认定。 （二）出庭各方当事人存在争议焦点： 原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯主张的赔偿项目及数额是否应予支持？针对争议焦点，本院结合审理中双方当事人陈述及所举的相关证据，认证如下： 1、死亡赔偿金。审理中，被告保险公司对原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯主张的死亡赔偿金616200元不持异议，故本院予以确认。 被扶养人生活费。五原告主张党明虎的生活费为20388×10年÷3人=67960元（生于1946年11月20日，抚养义务人为长子党耀民、女儿党玉侠、次子党喜民共三人）；朱存绒的生活费为20388元×9年÷3人=61164元（生于1948年3月1日，抚养义务人为长子党耀民、女儿党玉侠、次子党喜民共三人）；党晨凯的生活费为20388元×6年÷2人=61164元（生于2006年5月26日，抚养义务人为父亲党喜民、母亲刘彩丽共二人），并向法庭提交了身份证复印件、户口簿、合阳县甘井镇下坊村民委员会出具的证明、商品房买卖合同复印件一份、合阳县金城置业有限公司出具的证明一份、物业收费票据十张、合阳县城关东街小学出具的学籍档案一份用于证明被抚养人生活费数额。被告保险公司对党晨凯的生活费61164元不持异议，对党明虎、朱存绒的计算标准亦不持异议，但认为均应当适用农村标准。本院认为，庭审中被告保险公司对党晨凯的生活费61164元不持异议，应予确认；被告保险公司不认可党明虎、朱存绒生活费适用城镇标准，但当庭并未提供足以反驳的事实和证据，故对其辩称不予采信，故应结合考虑死者党喜民在事故发生前经常居住地及收入来源、党明虎、朱存绒实际居住地及本起交通事故给党明虎、朱存绒造成的未来生活的损害实际等因素按照城镇标准予以认定。党明虎的生活费认定为67960元、朱存绒的生活费认定为61164元、党晨凯的生活费认定为61164元，一并列入死亡赔偿金项内。 死亡赔偿金数额认定为806488元（含党明虎的生活费67960元、朱存绒的生活费61164元、党晨凯的生活费61164元）。 2、丧葬费。五原告主张丧葬费33716元。被告保险公司认为应当按照2016年度陕西省在岗职工平均工资61626元计算6个月即30813元。本院认为，被告的辩称于法无据，依照相关规定，参照陕西省人力资源和社会保障厅《关于明确2017年度全省在岗职工平均工资的函》（陕人社函（2018）380号）文件要求，根据陕西省统计局2017年6月1日发布的数据：2017年度全省在岗职工平均工资67433元为标准，计算6个月。故丧葬费认定为33716元。 3、精神损害抚慰金。五原告主张50000元，被告保险公司认为过高，且党喜民在本起交通事故中存在过错，认可10000元。本院认为，对于精神损害抚慰金应结合本起交通事故给死者家属带来的损害实际酌情认定为20000元。 4、误工费、交通费、住宿费。五原告共主张10000元，被告保险公司认为无相关证据，均不予认可。本院认为，五原告应当提供相关证据对该项损失的发生实际充分佐证，因其并未提供证据，故对误工费、交通费、住宿费不予认定。 综上，原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯因交通事故造成党喜民死亡产生的损失认定为：死亡赔偿金806488元（含党明虎的生活费67960元、朱存绒的生活费61164元、党晨凯的生活费61164元）、丧葬费33716元、精神损害抚慰金20000元，合计860204元。 本院认为，公民的身体健康权及生命权受法律保护。本案党喜民因交通事故死亡，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，应予确认。因涉事故车辆在被告保险公司投有交强险，应依相关法律规定，先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；对于交强险外的损害，应由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯因交通事故造成党喜民死亡造成的损失死亡赔偿金数额认定为806488元（含党明虎的生活费67960元、朱存绒的生活费61164元、党晨凯的生活费61164元）、丧葬费33716元、精神损害抚慰金20000元，合计860204元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围内赔偿精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，合计110000元；在商业三者险限额范围内赔偿下余损失750204元的30%，即225061.20元。 二、驳回原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯的其他诉讼请求。 案件受理费6689元，减半收取3344.50元，由原告刘彩丽、原告党明虎、原告朱存绒、原告党晨辉、原告党晨凯负担。 上述款项在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  贾靖晶 二〇一八年十二月六日 书记员  桑 妮