辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0726民初3031号 原告：席某，男，1994年9月4日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席某某，男，1971年8月9日出生，汉族，住黑山县。 被告：潘某某，男，1974年9月13日出生，汉族，住黑山县。 被告：董某某，男，1973年3月18日出生，汉族，住黑山县。 被告：刘某，男，1977年11月1日出生，汉族，住黑山县。 原告席某与被告潘某某、董某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘海朋、席某某、被告潘某某、董某某、刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告席某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项经济损失共计70535.33元；2、定残前的误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等费用待鉴定后另行起诉；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日23时，被告潘某某驾驶车牌为辽MXXX**号重型货车，在京哈线610公里100米黑山县二道五颗树由东向西行驶时，与停放着被告刘某驾驶的无牌号微型货车相撞，致原告受伤。原告在黑山县中医院处置后转院至沈阳医学院附属中心医院治疗，共住院22天，护理级别为二级护理。此次事故经黑山县交警队适用简易程序作出责任认定，被告潘某某负主要责任，被告刘某负此要责任，原告无责任。经查刘某驾驶的车辆未投保交强险。 原告住院期间花费医疗费62323.83元、误工损失90元X22天=1980元、护理费115.50X22天=2541元、住院伙食补助费50元X22天=1100元、交通费2500元、复印费90.50元，以上费用合计70535.33元。要求被告承担赔偿责任。定残前的误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等费用待鉴定后另行起诉。请法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 原告为证明自己诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、道路交通事故责任认定书，拟证明道路交通事故责任划分； 2、病痣一份及医疗费收据4张，拟证明原告治疗情况； 3、交通费票据1张，拟证明原告120救护车车费情况； 4、病痣复印费收据一张，拟证明原告复印病痣费用； 被告潘某某辩称，交通费2500元，其中1000元有发票予以认可，1500元没有车票，我不承担。 被告董某某辩称，不同意承担交通费。 被告刘某辩称，在2018年9月21日23时，我的车因车坏，所以我停在京哈线610公里100米处的人行道上，潘某某驾驶车牌为辽MXXX**号箱货车撞在我的车上，致使原告受伤，在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院22天，后经黑山县交警队作出责任认定，潘某某负主要责任，刘某负次要责任。现原告诉讼到法院要求赔偿，我对赔偿部分做以下答辩：一、原告要求费用过高，误工费应按37.67元一天，护理费应按37.67元一天，住院伙食补助费应按国家规定标准给付，交通费按规定500元，不存在复印费。二、因我的车是停在人行道上，所以我的责任微乎其微，请法院认定我百分之十责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的1、2、3、4项证据没有异议，本院认为，原告提供的1、2、3、4项证据，能够证明原告的待证事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本案予以采信并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案确认事实如下： 一、潘某某系董某某雇佣的司机。2018年9月21日23时，潘某某驾驶辽MXXX**号重型货车，在京哈线610公里100米黑山县二道五颗树由东向西行驶时，与停放着刘某驾驶的无牌号微型货车相撞，致辽MXXX**号重型货车乘车人席某受伤。席某受伤后，在黑山县中医院处置，后转院至沈阳医学院附属中心医院治疗，共住院22天，诊断为胫骨骨折等，花医疗费62323.83元，120车费1000元，护理级别为二级护理。此事故经黑山县公安局交通警察大队认定，潘某某、刘某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，潘某某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，席某无责任。刘某驾驶的微型货车未投保交强险和商业险； 二、席某于2018年10月29日复印病痣支付复印费90.50元；董某某与席某系雇主与雇工关系。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、病痣一份、医疗费收据4张、交通费票据1张、病痣复印费收据一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民因身体受到伤害而发生的各项经济损失。本案交通事故是因被告潘某某、刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款的规定造成的，潘某某负事故70%的主要责任，刘某负事故30%的次要责任。刘某是无牌号微型货车的投保义务人，其未投保交强险，违反法律规定，因此，原告的合理损失，先由刘某在机动车交强赔偿限额内承担赔偿责任，剩余合理损失由刘某负担30%，由雇主潘某某负担70%。原告的合理损失确认如下：1、医疗费以实际票据金额62323.83元为准；2、120车费1000元予以支持。其余交通费支持500.00元为宜。交通费合计1500元；3、原告受雇于董某某，住院期间的误工费每日要求90元，合理，予以支持。误工费合计90元X22天=1980元；4、原告住院期间为二级护理，支持一人护理，护理费按居民服务业标准计算共计115.50元X22天=2541元；5、伙食补助费按每日50元标准计算，共计50元X22天=1100元；6、复印费90.50元，是原告支出的合理费用，予以支持；上述款项合计69535.33元，由刘某在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1980元、护理费2541元、交通费1500元、复印费90.50元，合计16111.50元。剩余损失53423.83元，由刘某负担30%即16027,15元，由雇主董某某负担70%即37396.68元。原告要求定残前的误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等费用待鉴定后另行诉讼，合理予以支持。原告其它主张证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告刘某在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告席某医疗费10000元、误工费1980元、护理费2541元、交通费1500元、复印费90.50元，合计16111.50元； 二、原告席某的其余损失53423.83元，由被告刘某负担30%即16027.15元，由雇主董某某负担70%即37396.68元； 上述一、二判项给付款项，由被告于本判决生效之日起三日内付清给原告； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元（已减半收取），由刘某负担234.60元，由董某某承担547.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇一八年十二月十三日 书记员  任 爽 席某应获赔偿明细 1、医疗费62323.83元 2、护理费2541元 3、交通费1500.00元 4、复印费90.50元 5、误工费1980元 6、伙食补助费1100元 合计69535.33元