云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民终962号上诉人（原审原告）：叶红梅，女，1977年11月8日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：梁大粉，女，1986年7月29日生，汉族，云南省广南县人，住马关县。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人叶红梅因与被上诉人梁大粉健康权纠纷一案，不服马关县人民法院（2018）云2625民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日组织各方当事人进行法庭调查、调解，上诉人叶红梅及其委托诉讼代理人王金凤、被上诉人梁大粉及其委托诉讼代理人王绍德到庭参与法庭调查、调解，调解未果。本案现已审理终结。叶红梅上诉请求：依法撤销马关县人民法院（2018）云2625民初745号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；判令一、二审的全部诉讼费用由被上诉人梁大粉承担。事实及理由：一审法院判决认定事实错误。一审认定叶红梅住院天数为6天错误，根据住院病历叶红梅应是住院7天，一审仅支持6天的住院伙食补助费及误工费不当，且未认定叶红梅在马关县中医医院住院的事实不当，叶红梅2018年3月11日早晨从八寨中心卫生院出院时并未治愈，医嘱为“不适随诊”，同日因头昏头痛呈持续性钝痛，痛处固定，伴身软不适、精神欠佳等问题到马关县中医医院住院治疗，治疗的也是头部内伤，一审判决未作认定错误。一审对责任划分错误。根据叶红梅提供的马关县公安局篾厂派出所调取的证据，证明派出所在事发后及时组织进行了询问，了解了事情经过，认为梁大粉存在过错，叶红梅无过错，对梁大粉进行了行政处罚。故对此次纠纷，叶红梅无过错，判决由叶红梅承担40%责任错误。一审未支持叶红梅的护理费错误，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条规定，叶红梅因伤住院，向侵权人主张护理费应当得到支持。梁大粉答辩称：一审判决认定事实清楚。叶红梅在八寨中心卫生院住院6天是根据其住院证明计算的，是正确的；根据其出院证明，是在住院治疗好转后出院的，为达到高额赔偿，在没有转院证明的情况下，擅自到马关县中医院治疗，并且无证据证明其治疗的病情，因此其主张在马关县中医院住院治疗的事实不清，证据不足。一审认定本案中双方均存在过错依据充分。本案纠纷的发生是叶红梅过错在先，在双方口角时，叶红梅先向梁大粉发起攻击，拿石头追打答辩人，在追打时自己摔倒在地上受伤，有梁大粉提供的视频资料可查，一审划分由叶红梅承担40%的责任客观公正。叶红梅所受损伤仅是皮外伤，住院期间医院已注明了护理内容，所需费用已计算在住院费中，并且其并未失去活动能力不能自理生活，因此不应支持其护理费。一审判决事实清楚，程序合法，判决客观公正，请驳回上诉人，维持原判。叶红梅向一审法院起诉请求：依法判决梁大粉赔偿医疗费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、车费、住院伙食补助费等各项经济损失17992.44元；本案诉讼费由梁大粉承担。一审法院认定事实：叶红梅与梁大粉系同一村小组村民。2018年3月3日17时许，叶红梅与梁大粉因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突过程中叶红梅受伤。叶红梅受伤后于2018年3月4日到马关县人民医院诊疗，支付门诊费用197.6元，后到马关县八寨中心卫生院住院治疗6天，支付医疗费964.8元。出院情况：生命体征正常，头部肿胀明显消退，触痛明显减轻；……活动自如，余无特殊异常。患者病情好转，今日给予结账出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累；不适随诊。叶红梅的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，为此支付鉴定费600元，住宿费60元。叶红梅于2018年3月19日向马关县公安局篾厂派出所报案，马关县公安局篾厂派出所受理后对梁大粉作出行政处罚。现叶红梅起诉至法院要求判决梁大粉赔偿其：医疗费7646.44元、护理费3870元（25天×154.8元/天）、误工费3015元（25天×120.6元/天）、住宿费60元、鉴定费600元、车费301元、住院生活补助费2500元（25天×100元/天），各项费用共计17992.44元。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任。本案中叶红梅与梁大粉因口角纠纷引发肢体冲突，双方在冲突过程中致叶红梅受伤，梁大粉负有不可推卸的责任。本案叶红梅与梁大粉均因双方不能克制自己言行致使双方言语不和，继而发生肢体冲突致叶红梅受伤，结合双方过错程度、原因力等本案实际，本院酌定梁大粉对此事故所造成的损失承担60%的责任为宜。叶红梅对结果的发生也有一定的过错，应承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，叶红梅起诉要求梁大粉赔偿其医疗费、护理费、交通费等损失符合法律的规定，本院应依法予以支持。根据相关法律规定及2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，结合叶红梅的诉讼请求，本院确定叶红梅的各项损失项目和数额为：医疗费1626.9元（门诊费662.1元+住院费964.8元）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、误工费723.6元（6天×120.6元/天）、住宿费60元、车费90元，鉴定费600元，各项损失共计3700.5元。根据双方过错责任的划分，梁大粉应赔偿叶红梅各项损失2200.3元（3700.5元×60%），其余的40%应即1480.2元（3700.5元×40%）由叶红梅自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、被告梁大粉于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告叶红梅医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计2200.3元。二、驳回原告叶红梅的其余诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告叶红梅承担110元，被告梁大粉承担15元。二审中，叶红梅对一审认定其受伤后到八寨卫生院住院天数以及到马关县中医院住院治疗事实未作认定提出异议，对其余事实无异议。梁大粉对一审认定本案法律事实无异议。对一审认定的双方无异议的其他法律事实，本院予以确认。二审中，叶红梅向法庭提交了马关县八寨中心卫生院出具的双向转诊（上转）单、马关县中医院出具的证明、入院记录、出院小结、DR诊断报告单，以证明伤后到马关县中医院住院治疗的事实。梁大粉质证认为：一审已通知双方当事人举证，但叶红梅未在一审中出示这些证据。这些证据不属于一审不能调取的证据，不属新证据，是叶红梅事后伪造证据，不予认可。本院认为，叶红梅二审提交的上述证据，有医院印章及相关医生签名确认，梁大粉提出系叶红梅伪造无依据，一审中未充分释明举证责任，当事人于二审提交的上述证据与其在一审提交的马关县中医院出具的收费票据、住院病人费用清单能够相互印证，具有真实性，本院予以采信作为认定叶红梅在八寨卫生院治疗后转至马关中医院继续住院治疗的事实，其提交的八寨卫生院及马关中医院的收费票据中明确载明了其住院天数，八寨卫生院为6天，马关中医院为17天，因此其对住院天数提出的异议不成立。根据以上分析与认定，本院除确认一审认定的本案法律事实外，补充认定以下案件事实：叶红梅从八寨卫生院出院后，仍感头部疼痛、头昏，经其及家属要求，八寨卫生院出具转诊单，叶红梅又于2018年3月11日到马关县中医院住院治疗，马关县中医院诊断叶红梅的伤情为：脑震荡、头皮挫伤等，在完善相关检查后，予以营养脑细胞、止晕、止痛等治疗，住院17天后，于2018年3月28日好转出院。综合各方当事人的诉辩主张，本案二审各方当事人争议的焦点问题主要是：叶红梅主张的各项损失是否符合法律规定，应支持多少？其对自身损害应否承担相应责任？关于叶红梅主张的各项损失是否符合法律规定的争议。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，叶红梅在与梁大粉发生扭打受伤后，分别到马关县人民医院诊疗，到八寨卫生院及马关中医医院住院治疗，医疗费分别为197.60元、964.81元、6068.88元，共计7231.29元，符合上述法律规定，应予支持。其余在伤愈后自行到文山州人民医院检查的费用，本院不予支持。叶红梅因伤在八寨卫生院及马关中医医院共住院治疗23天，其请求住院伙食补助费每天100元，误工费每天120.60元，符合法律规定，应予支持，即：误工费2773.80元（120.60元×23天），住院伙食补助费2300元（100元×23天）；其主张的住宿费60元、鉴定费600元有住宿费发票证明，与其到文山进行伤情鉴定的事实相符，本院予以支持；其主张的交通费301元，因提交的票据部分无乘车时间，有乘车时间的票据与其住院时间不吻合，不予采信，依其到八寨、马关检查治疗以及到文山鉴定的事实，酌情支持90元；其主张的护理费，因其损伤属轻微伤，损伤期间并未丧失生活自理能力，本院不予支持。关于叶红梅对自身损害应否承担相应责任的争议。本院认为，叶红梅与梁大粉因之前存在矛盾，于2018年3月3日，又因叶红梅到地里砍甘蔗，从梁大粉家甘蔗地经过而发生口角，致双方扭打，造成叶红梅受伤，双方均存在过错。梁大粉因双方之前纠纷未能得到妥善解决，而首先指责叶红梅从其家地里经过，是引发双方口角，进而导致双方扭打的原因，因此应当承担主要责任。叶红梅对双方间的矛盾处理不当，与梁大粉对骂并相互扭打，对自身损伤也存在过错。一审根据双方各自过错大小，确定由梁大粉对叶红梅的损伤承担60%的责任，由叶红梅自身承担40%的责任，责任划分适当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定本案基本事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，但未对叶红梅到马关中医医院住院治疗的事实进行认定不当，本院予以补充认定。叶红梅二审对住院天数的异议主张不能成立，本院不予支持。根据本院查明事实，另行确认叶红梅因伤造成的各项损失为：医疗费7231.29元、误工费2773.80元、住院伙食补助费2300元、住宿费60元、鉴定费600元、交通费90元，共计13055.09元。依双方责任，由梁大粉承担60%，计7833.05元，其余由叶红梅自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销马关县人民法院（2018）云2625民初745号民事判决；二、由梁大粉于收到本判决之日起十五日内一次性赔偿叶红梅医疗费、误工费等损失7833.05元；三、驳回叶红梅的其他诉讼请求。二审案件受理费250元，由梁大粉负担110元，由叶红梅负担140元；一审案件受理费125元，由梁大粉负担55元，由叶红梅负担70元。本判决为终审判决。本判决书送达后即发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省马关县人民法院申请执行。审判长  邹祖俊审判员  曾建宏审判员  曾志萍二〇一八年十二月二十四日书记员  张馨月