云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云28刑初第193号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 被告人海珠，男，1985年1月17日出生，哈尼族，小学文化，务农，云南省勐海县人，住勐海县。因涉嫌本案于2017年8月31日被勐海县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 指定辩护人瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师。 被告人马锋华，男，1984年12月8日出生，哈尼族，小学文化，农民，云南省勐海县人，住勐海县。因涉嫌本案于2017年8月31日被勐海县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人罗文建，云南佛海律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人海珠、马锋华犯运输毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨发兵出庭支持公诉，被告人海珠及其辩护人瞿源清、被告人马锋华及其辩护人罗文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2017年8月30日，被告人海珠、马锋华预谋运输毒品。8月31日凌晨，被告人海珠驾驶摩托车到勐海县曼夕村委会境内接取毒品，后将毒品藏匿在两个胶桶内运输至打洛镇勐板村委会交予被告人马锋华，马锋华随后将毒品带回其位于勐板××号家中，后其到曼迈村一小卖部拿了一个标有“沙拉堡”字样的白色纸箱回家，将毒品装入纸箱内并用胶带纸进行了封装。当日上午10时许，被告人马锋华携带藏匿有毒品的纸箱到勐板村委会路边与被告人海珠会合，后其携带毒品乘坐一辆轿车前往勐海县，海珠驾驶云Ｋ×××××号摩托车前行探路，二人到达勐海县城后再次会合，并一同到勐海县公安局车辆管理所对面的“正宗澜沧风味”餐厅吃饭。当日11时50分许，勐海县公安局民警在该餐厅包房内将被告人海珠、马锋华抓获，当场从包房内摆放的纸箱中查获毒品可疑物33块，净重18398.4克。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人海珠、马锋华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人海珠及其辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护人提出以下意见：1、海珠受他人指使安排运输毒品，系从犯；2、到案后如实供述，认罪态度好，且系初犯、偶犯；3、提供同案岩坎翁的相关线索，应认定为立功。建议对海珠从轻处罚。 被告人马锋华及其辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护人提出以下意见：1、马锋华提供岩坎翁的相关线索，应认定为立功表现；2、马锋华受他人指使安排运输毒品，系从犯；3、马锋华到案后如实供述，认罪态度好，且系初犯、偶犯，建议对马锋华从轻处罚。 经审理查明，2017年8月30日，被告人海珠、马锋华预谋运输毒品。次日凌晨，被告人海珠驾驶摩托车到勐海县曼夕村委会境内接取毒品，后将毒品藏匿在两个胶桶内运输至打洛镇勐板村委会交予马锋华，马锋华将毒品带回其位于勐板××号家里，后到曼迈村一小卖部拿了一个标有“沙拉堡”字样的白色纸箱回家，将毒品装入纸箱内并用胶带纸进行了封装。当日10时许，马锋华携带藏匿有毒品的纸箱到勐板村委会路边与海珠会合后，马锋华携带毒品租乘一辆轿车前往勐海县，海珠驾驶云Ｋ×××××号摩托车在前探路。二人到达勐海县城后再次会合，并一同到勐海县公安局车辆管理所对面的“正宗澜沧风味”餐厅准备用餐。当日11时50分许，勐海县公安局民警在该餐厅包房内将海珠、马锋华抓获，当场从包房内摆放的纸箱中查获毒品甲基苯丙胺片剂33块，净重18398.4克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书，证实公安机关抓获被告人海珠、马锋华并当场查获毒品可疑物的时间、地点和经过。二人的尿液经检测呈吗啡和冰毒阴性。 2、现场提取笔录、现场检查笔录、辨认笔录及照片、现场封存笔录、情况说明，证实海珠、马锋华辨认出从“正宗澜沧风味”餐厅包房内摆放的纸箱内查获的三十三件毒品可疑物是二人运输的。 3、毒品称量记录、毒品取样记录及照片、理化检验报告、情况说明，证实查获的毒品可疑物经称量净重18398.4克，提取11份（每份20粒）送西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，从送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。 4扣押笔录、扣押清单，证实民警将查获的毒品甲基苯丙胺片剂18398.4克及包装物依法扣押，从海珠处扣押手机1部、黑色摩托车1辆；从马锋华处扣押手机1部。 5、手机用户信息、通话清单、通话分析，证实被告人马锋华、海珠和岩坎翁在案发前有相互通话信息。 6、证人证言。 证人布某称，其与马锋华系同村子。其听儿子李小东讲马锋华曾到其家小卖部拿过纸箱。 7、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片。 （1）海珠供称，2017年8月30日下午，岩坎翁打电话叫其去找他，其骑摩托车到他家后，他叫打电话给马锋华，其打电话叫马锋华去打洛五分场菜馆点菜。后来其和岩坎翁开着他的车到五分场一家不知名的菜馆找到马锋华，马锋华已经点好了菜，我们边吃饭边商量运输毒品，商量好由其拿到东西后由马锋华帮探路，其带东西在后面，吃好饭其和马锋华就回家等消息。晚上11点钟左右，岩坎翁打电话说东西还没到，叫在家等着。31日凌晨3、4点钟，岩坎翁打电话说东西已经出来，让其到离其家100米左右的小桥旁边等，其就去到小桥边等。过了一个小时有一个骑着小摩托车穿着雨衣的人过来，摩托车前面还夹着一个白色的编织袋，他问其是不是来拿东西的，其讲是的，他把白色编织袋拿给其就走了。拿到东西后其打电话给马锋华说已经拿到东西了，问他怎么还不来，他说下雨过不来，让其想办法把东西沿着大路带给他。其就按小马说的把东西放进一个胶桶里面，骑着摩托车到了六分场，其打电话问马锋华小路怎么走，马锋华叫直接走大路就行。其带东西到五分场后从右边的岔路到勐海××路，打电话给叫马锋华过来，马锋华来到后拿东西走了。31日10点钟左右，岩坎翁打电话说他已经在去勐海的路上，有事他会帮看着一点，让其去探路。其联系马锋华他讲还没找车子，其就到五分场找到他，马锋华说已经找到一辆黑的，让其先走探路。其就骑摩托车慢慢往勐海方向走。31日11时30分许，来到勐海县车管所对面的路边，看到马锋华已经在路边等着，东西用一个纸箱装着放在马锋华旁边，马锋华抬纸箱坐上摩托车，我们去到旁边的“澜沧风味菜馆”进了一个包厢，马锋华把纸箱抬进包厢，点好菜等岩坎翁一起吃饭的时候就被警察抓了。 （2）马锋华供述，2017年8月30日下午4、5点钟，海珠打电话让其到五分场附近找一家饭店点菜，等他和他朋友过来。其就到勐板路边的一家鱼庄点菜，过了半个小时左右，海珠和岩坎翁就来到，三人就边吃饭边聊天，其记不得是海珠还是岩坎翁说叫其在家等着，过两天可能有事做，其就答应了。次日凌晨3、4点钟，海珠打电话叫其到勐板路边等着他，因为当时雨下得很大，其没有去。6点钟左右，海珠又打电话说他快到五分场了，问其是否知道绕开查缉点的小路，其讲路不熟不清楚。过了半个小时海珠打电话讲他已经到勐板，让其去找他，其骑着摩托车来到勐板不到的小桥旁边，看见海珠在路边，旁边停着一辆黑色的大摩托车，他带其到路边的草丛里把两个胶桶抬到路边，把里面的黄色外包装块状毒品装进白色的编织袋，后放在其的摩托车上就带回家了。到家后其打电话给岩坎翁讲见到海珠了，东西已经带回家。后其到村里的小卖部找了一个纸箱，回家把编织袋里的黄色块状物放进纸箱里面。10点钟左右，其骑摩托车带着纸箱来到勐板路边等海珠。海珠骑摩托车来到后，让其想办法把东西带到勐海，其讲没有车，在商量的时候刚好旁边来了一辆黑的，海珠让其去问司机，司机说可以，其和海珠把纸箱放在车子后排座，海珠让其去勐海车管所下车再联系，他先骑着摩托车走在前面。11点钟左右，其来到车管所门口，拿着纸箱下车等着海珠，等了几分钟海珠来到后讲去对面“澜沧风味饭店”吃饭，二人带纸箱饭店包厢内，海珠叫其打电话给岩坎翁过来吃饭，之后就被警察抓了，并在纸箱里查获了毒品。 8、同案人的供述、辨认笔录及照片。 岩坎翁称，2017年8月29日下午，其和马锋华、海珠在勐海县起吃下午饭，在吃饭的时候，他们说没有生活费，叫其有什么生意做联系他们，其认识的一个缅甸胖子要送毒品到勐海，其就介绍胖子给他们认识。当天晚上马锋华、海珠自己和缅甸的胖子联系带货的事情，具体是怎么运输的其不知道。30日早上，海珠打电话跟其借车运输毒品，其讲他没有驾照不能借，海珠说把车借给他，让有驾照的马锋华开，因为其要送小孩，没有把车借给他们，后面其就不知道他们怎么把毒品运输到勐海。中午的时候，马锋华打电话说在勐海交警队车管所对面吃饭，其把小孩送到学校后，来到车管所对面准备和马锋华、海珠吃饭，去到的时候看见有警察抓人，其就开车跑了。 9、户口证明、前科证明，证实被告人海珠、马锋华的身份情况，及二人在户籍地无违法犯罪记录。 10、勐海县公安局禁毒大队出具的情况说明，证实岩坎翁因涉嫌运输毒品被勐海县公安局于2018年3月23日上网布控，2018年5月3日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，羁押于勐海县看守所。 上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人海珠、马锋华违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂18398.4克，二被告人的行为均构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。二被告人在运输毒品的共同犯罪中，地位作用相当，不区分主从犯，应罪责自负。 关于二被告人的辩护人所提二被告人系从犯，提供同案岩坎翁的相关线索，应认定为立功表现的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。其他辩护意见属实，予以采纳。鉴于本案不排除他人参与犯罪，二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，本院对二被告人从轻处罚。 综合上述，根据被告人海珠、马锋华犯罪的事实、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人海珠犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人马锋华犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂18398.4克、黑色摩托车1辆（牌号云Ｋ×××××）、手机2部，依法没收，摩托车上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岩 对 审 判 员  杨 姣 人民陪审员  邓昌旭 二Ｏ一八年十二月二十六日 书记员咪刀 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。