四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0421民初923号 原告：胡高梅，女，1984年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：四川省攀枝花市盐边县，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。（特别授权） 被告：王川，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省遂宁市蓬溪县，住四川省攀枝花市米易县。 被告：周兴琪（系王川之妻），女，1989年2月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省攀枝花市米易县，住四川省攀枝花市米易县。 被告：谢英，女，1991年2月1日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：四川省攀枝花市米易县，住四川省攀枝花市米易县。 被告：周发伦，男，2000年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 被告：周光寿（系周发伦之父、周发伦之法定代理人），男，1968年12月18日出生，汉族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 被告：孔德珍（系周发伦之母、周发伦之法定代理人），女，1973年3月23日出生，汉族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 被告：周某（系周发伦之堂弟），男，2003年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省凉山彝族自治州会东县。 被告：周光文（系周某之父、周某之法定代理人），男，1971年12月25日出生，汉族，农村居民，四川省凉山彝族自治州会东县号。 被告：李恩存（周某彪之母周某彪之法定代理人），女，1983年4月5日出生，汉族，农村居民，四川省凉山彝族自治州会东县号。 原告胡高梅与被告王川、周兴琪、谢英、詹成聪周某彪健康权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，本院于2018年8月23日裁定，准许胡高梅撤回对詹成聪的起诉。同时，本院准许胡高梅追加周发伦为共同被告申请，并通知周发伦参加本案诉讼，于2018年10月9日与（2018）川0421民初937号案件合并公开开庭进行了审理。原告胡高梅及其委托诉讼代理人蔡有联，被告王川、周兴琪、谢英、周发伦，被周某彪的法定代理人周光文，到庭参加诉讼。2018年11月20日，本院准许胡高梅追加周光寿、孔德珍、周光文、李恩存为共同被告申请，并通知周光寿等四人参加本案诉讼，又于2018年12月12日再次公开开庭进行了审理。原告胡高梅及其委托诉讼代理人蔡有联，被告王川、周兴琪、谢英到庭参加诉讼。被告周发伦、周光寿、孔德珍周某彪、周光文、李恩存，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案。本案现已审理完毕。 原告胡高梅向本院提出诉讼请求：判令王川、周兴琪、谢英、周发伦周某彪连带赔偿胡高梅损害赔偿金72635.62元[医疗费10521.62元（住院费8071.56元、门诊费2450.06元）、住院伙食补助费2800元、误工费26190元（291元/天×90天）、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费2250元（50元/天×45天）、交通费2132元、鉴定费4150元（伤残鉴定费1850元、三期鉴定费2300元）、复印病历等费用92元（含坐便器费)、店铺停业损失费20000元]。诉讼过程中，胡高梅变更诉讼请求为：判令王川、周兴琪、谢英、周发伦、周光寿、孔德珍、周某、周光文、李恩存连带赔偿胡高梅损害赔偿金72635.62元。事实和理由：2017年7月9日凌晨2时许，王川、周兴琪、谢周发伦、周某、詹成聪等人消费后回家，路经米易县湾丘彝族乡万盛路5号1栋时，被百乐门KTV楼上扔下的啤酒瓶碎片砸伤。王川、周兴琪、谢英、周某等人认为是在该KTV消费的张浩等人所为，遂发生争议、打架。胡高梅因认识打架双方就去劝架，王川、周兴琪、谢英、周某、周发伦不听劝，反而出手打伤胡高梅。胡高梅受伤后，分别被送至米易县人民医院、攀枝花中心医院进行治疗。胡高梅被诊断为：鼻骨骨折，皮肤软组织损伤、眼眶下壁骨折、骶椎椎板裂，鼻中隔骨折。经攀枝花司法所鉴定中心鉴定，造成误工90日、需护理30日、营养45日。胡高梅认为，王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某的行为系共同侵权，侵害其合法权益，应当承担连带责任。另外，周发伦、周某系未成年人，其监护人周光寿、孔德珍与周光文、李恩存也应当承担连带责任。 被告王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某共同辩称：打架纠纷系双方酒后发生，都有过错，均应承担责任；对胡高梅所主张的医疗费、营养费及伤情、三期鉴定费予以承认。对胡高梅所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费、病历复印费及店铺停业损失费均不予承认。 被告周光寿、孔德珍、周光文、李恩存未到庭参加诉讼，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：胡高梅提交的涉案纠纷经过的监控视屏二段、米易县人民医院住院费结算票据及住院病历、攀枝花市中心医院门诊票据、住院费结算票据及住院病历、攀枝花法正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（攀法正[2017]临鉴字904号）、伤情鉴定及三期鉴定发票。对此，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、涉案纠纷经过的证据。 原告胡高梅提交的王川、周兴琪、谢英、詹成聪、周发伦、周某和胡高梅、杨秀兵在公安机关接受询问时的询问笔录，用以证明其主张的纠纷经过。对此，王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某对胡高梅、杨秀兵询问笔录真实性提出异议。 为查明案件事实，本院依职权调取了（2018）川0421刑初3号刑事判决书。对此，胡高梅对该份判决书所涉其参与并引发打架部分提出异议。王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某对该判决书所涉纠纷经过无异议。 本院认为，涉案纠纷经过绝大部分已为监控视频二段所记载。因此，对上述证据能够与监控视频印证的部分予以采信。 2、胡高梅主张损害赔偿数额方面的证据。 胡高梅提交了攀枝花法正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（攀法正[2018]临鉴字第239号）、鉴定费发票及检查票据、交通费票据、复印费及坐便器票据、营业执照、税务登记证及《离婚协议》、转款凭据、商务调价通知及房屋租金收条等，用以证明，胡高梅因纠纷产生的鉴定费、交通费、复印费、坐便器费及停业损失费等事实。 王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某对复印费及坐便器费票据无异议；对其余证据均不予认可。 本院认为，王川等5人对复印费及坐便器费票据无异议，本院予以确认；胡高梅对其是否构成伤残而进行鉴定，没有违反法律规定。故对《鉴定意见》及相关费用票据予以采信；胡高梅提交的交通费票据客观真实。但其金额的确定，应当结合其就医情况综合认定；胡高梅提交的停业损失方面证据，仅能证实其经营手机及手机配件的销售、维修，但不能进一步证实其停业损失的主张。故对相关证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月9日凌晨2时许，詹成聪、谢英、王川、周兴琪、周发伦、周某、敖云等人在米易县湾丘彝族乡万盛路尊贵K**聚会饮酒娱乐消费后，途经相邻的百乐门KTV楼下时，周兴琪被二楼扔下的啤酒瓶溅起的碎片所伤。周兴琪、谢英来到二楼百乐门KTV门口，遇见了在该KTV聚会饮酒娱乐消费准备离开的张浩、胡高梅等人。周兴琪、谢英认为扔啤酒瓶，系张浩等人所为，与之发生争执。争执过程中，随后到场的谢英之夫詹成聪踢了张浩一脚，即被周发伦等人劝阻开。谢英又与胡高梅发生争执。争执中，谢英将胡高梅推倒在百乐门KTV门口大厅地上。胡高梅起身后便冲向谢英，被胡高梅的前夫杨秀兵、周发伦、周兴琪等人劝阻。此过程中，杨秀兵与谢英发生争执，在一旁的詹成聪出手打了杨秀兵肩膀一拳，杨秀兵随即还了詹成聪面部一拳，二人便在百乐门KTV门口走廊内抓打在一起。在场的周兴琪、周发伦、周某见状，参与对杨秀兵的殴打。胡高梅见杨秀兵被打，也参与其中，从后面对周发伦进行抓打。谢英见状从胡高梅身后上前，与胡高梅发生抓打，周发伦、周某转而参与对胡高梅的殴打。随即，参与打架双方被旁人逐渐劝导分开。之后，胡高梅从走廊回到百乐门KTV大厅内吧台边打电话报警。周兴琪见状冲向正在打电话的胡高梅，给了胡高梅一耳光，随即二人发生抓扯，即被敖云等人劝开。周兴琪之夫王川到场后，与胡高梅争执，给了胡高梅面部一拳。随即，谢英、周兴琪、周发伦、周某先后参与对胡高梅的殴打。杨秀兵见状上前将参与打架的王川抱甩在一旁，王川、周兴琪便与杨秀兵发生抓扯。后双方被旁人劝解开。 同时查明，胡高梅受伤后到米易县人民医院住院治疗，至2017年7月12日后，于当日转院至攀枝花市中心医院继续住院治疗至2017年8月2日出院。2017年8月14日，胡高梅到攀枝花市中心医院骨科进行了检查治疗。至此，胡高梅治疗期间共产生医疗费10521.62元（住院医疗费8071.56元、门诊医疗费2450.06元）。经攀枝花市中心医院诊断，胡高梅伤情为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、头伤反应、皮肤软组织损伤、眼眶下壁骨折、骶椎椎板裂。攀枝花市中心医院出具的《出院证明书》证实，胡高梅的出院医嘱为：可休息1周；禁止鼻部暴力撞击。平卧时，继续睡空心枕；门诊随访。1月后电话预约复查；住院期间有陪护1人。2017年8月9日，受米易县公安局委托，攀枝花法正司法鉴定中心出具攀法正[2017]临鉴字903号《司法鉴定意见书》，认定伤者胡高梅损伤程度为轻伤二级。同日，受胡高梅的委托，该鉴定中心出具攀法正[2017]临鉴字904号《司法鉴定意见书》，认定胡高梅因伤误工90日、护理30日、营养30日，产生鉴定费2300元。2018年3月20日，受胡高梅的委托，攀枝花法正司法鉴定中心出具攀法正[2018]临鉴字239号《司法鉴定意见书》，认定伤者胡高梅损伤程度不够伤残等级标准，产生鉴定费1850元。 另查明：胡高梅受伤前系个体工商户，在米易县湾丘彝族乡湾丘社区从事手机及配件销售、手机维修及代办入网业务等。 再查明，2018年2月23日，米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2018]14号起诉书，指控王川因涉案纠纷犯故意伤害罪。2018年3月12日，本院作出(2018)川0421刑初13号刑事判决书，认定王川犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。审理过程中，王川向本院预交了赔偿款60000元。 本院认为：亲朋好友因私聚会饮酒、娱乐消费，乃人之常情，无可厚非。但仍需注意饮酒后的言行自控能力，避免因情绪失控，与他人发生过激言行，导致难以挽回的后果。涉案纠纷系当事人因私聚会饮酒、娱乐消费后，遇周兴琪受伤的意外所引发。王川、周兴琪、谢英、詹成聪、周发伦、周某与胡高梅、杨秀兵、张浩等人平日并无宿怨。皆因前述人员酒后情绪失控、言行失当，或引发纠纷、或发生打架，或参与其中，造成胡高梅、詹成聪受伤，王川被追究刑事责任的严重后果。 关于侵权责任的划分及责任承担方式。周兴琪、谢英与张浩等人发生争执引发纠纷。纠纷过程中，周兴琪于第一次打架纠纷结束后，情绪失控出手伤及胡高梅，并与之抓扯，后又与王川、谢英等人殴打胡高梅。对此，周兴琪应当承担10%的侵权责任；谢英在与胡高梅发生争执时，出手将胡高梅推倒在地，并两次参与对胡高梅的殴打。对此，谢英应当承担10%的侵权责任；周发伦、周某在纠纷中不明事理，两次参与对胡高梅的殴打。但纠纷发生时，周发伦、周某均系限制民事行为能力的人，且本院无法查明周发伦、周某名下的财产状况。因此，周发伦、周某殴打胡高梅造成的损害，应由监护人周光寿与孔德珍、周光文与李恩存各承担5%的侵权责任。故对胡高梅要求周发伦、周某承担侵权责任的诉求，本院不予支持；王川在其妻周兴琪与胡高梅发生抓扯且被他人劝阻的情况下，与胡高梅争执，丧失理性出手伤人，致胡高梅鼻部受伤。对此，王川应当承担65%的侵权责任；胡高梅虽系伤者，但主动参与詹成聪、杨秀兵的打架纠纷，导致其被谢英、周发伦、周某殴打。对此，胡高梅应当自行承担5%的侵权责任。同时，王川、周兴琪、谢英、周发伦、周某实施侵权行为，皆因周兴琪受伤一事而发生，系共同侵权行为。因此，王川、周兴琪、谢英、周光寿与孔德珍、周光文与李恩存相互之间还应承担连带责任。 关于胡高梅损害赔偿项目及数额的确定。王川等5人对胡高梅主张的医疗费10521.62元、营养费2250元无异议。故本院予以确认；胡高梅主张的病历复印费等费用，不属于法定赔偿项目。故对其相关诉求，本院不予支持；胡高梅住院24日（米易县3天、攀枝花市21天），其住院伙食补助费参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天、100元/天计算。故其住院伙食补助费为：40元/天×3天+100元/天×21天=2220元；王川等5人对胡高梅主张的误工期90天、护理期30天无异议。故本院予以确认。胡高梅系个体工商户，其提供的证据不能证实其收入实际减少情况。故对其要求赔偿停业损失的诉求，本院不予支持。本院参照四川省2017年度批发和零售业平均工资177.34元/天，确定为误工费计算标准。胡高梅未提交护理人员收入实际减少的证据，本院参照四川省2017年度居民服务业、修理和其他服务业务平均工资143.30元/天，确定为护理费计算标准。由此，胡高梅的误工费为：177.34元/天×90天=15960.60元、护理费为：143.30元/天×30天=4299元；王川等5人对胡高梅三期鉴定结论无异议。故对其鉴定费2300元予以认定。胡高梅因伤对其伤残等级进行评定。故对其伤残鉴定费1850元予以认定。由此，胡高梅的鉴定费为：2300元+1850元=4150元；胡高梅的交通费，本院结合其就医及鉴定情况、次数及人数，酌定交通费为1200元。至此，胡高梅损害赔偿金认定为：医疗费10521.62元、住院伙食补助费2220元、营养费2250元、误工费15960.60元、护理费4299元、鉴定费4150元、交通费1200元，合计40601.22元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由王川、周兴琪、谢英、周光寿、孔德珍、周光文、李恩存于本判决生效后十日内共同支付胡高梅损害赔偿金38571.15元。其中，王川支付26390.79元（40601.22×65%）、周兴琪支付4060.12元（40601.22×10%）、谢英支付4060.12元（40601.22×10%）、周光寿与孔德珍支付2030.06元（40601.22×5%）、周光文与李恩存支付2030.06元（40601.22×5%）。前述赔偿义务人相互之间承担连带赔偿责任； 二、驳回胡高梅对周发伦、周某的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由胡高梅负担81元，王川、周兴琪、谢英、周光寿、孔德珍、周光文、李恩存共同负担1535元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  谢云朋 人民陪审员  邓小波 人民陪审员  秦德才 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  王安喆