襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初548号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行，住所地襄阳市樊城区春园路**。负责人：赵刚，该行行长。委托诉讼代理人：王筱利，该行工作人员。代理权限:一般代理。被告：钟海，男，汉族，1981年1月7日出生，住襄阳市樊城区。被告：赵华敏，女，汉族，1983年7月20日，住址同上。被告：襄阳市金恒利达汽车服务有限公司，工商登记地址襄阳市高新区新华路环卫处院内。原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称农行高新支行）与被告钟海、赵华敏、襄阳市金恒利达汽车服务有限公司（以下简称金恒利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托诉讼代理人王筱利到庭参加了诉讼。被告钟海、赵华敏、金恒利达公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行高新支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告钟海偿还借款本金177317.66元、逾期还款违约金4139.35元、利息52152.12元、手续费7875元。自2017年6月23日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按日万分之五计算利息。2.判令被告支付诉讼代理费及其他实现债权的费用。3.判令被告赵华敏、金恒利达公司承担连带清偿责任。4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示对于诉求第二项予以放弃，不再主张。事实及理由：2013年12月2日，被告钟海向原告申请办理“乐分卡”（农行信用卡），被告赵华敏、金恒利达公司自愿提供保证担保。后原告依约向被告钟海发放了卡号********的农行贷记卡信用卡，现因被告钟海在使用上述信用卡的过程中，未按照双方约定的方式如期偿还透支本金、利息等费用。原告多次催收未果，特诉至法院。被告钟海、赵华敏、金恒利达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，钟海向农行高新支行申请办理贷记卡专项商户分期业务，填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，表示知悉并同意《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。之后，农行高新支行与钟海、赵华敏、金恒利达公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：银行对持卡人授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，一次性或分期透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金49万元，分期期数为36期，分期手续费费率为13.5%，本合同项下分期手续费金额为66150元，分期偿还。本合同所载分期资金金额、分期付款期数、分期手续费及偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单上记载的为准。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，农行高新支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息（分期手续费不收取利息）、复利、滞纳金及其他相关费用。无论何种原因导致贷记卡卡号发生变更，变更后的贷记卡自动承担本合同债务，本合同各条款适用于变更后的贷记卡，本合同特别条款所列各方当事人不必另行签订补充合同，担保人继续承担担保责任。保证方式为连带责任担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。钟海在合同借款人落款处签字，金恒利达公司、赵华敏分别在合同保证人落款处加盖公章、签名。同日，钟海向农行高新支行申请办理贷记卡（具体卡种为乐分卡），填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。其中章程规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。除取现透支及转账透支外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇（免息还款期最长56天）；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，利息标准为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。贷记卡最长透支期限为60天，持卡人须在首笔发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五。持卡人应妥善保管信用卡及其卡片信息、密码交易凭证和申请证件，不得将信用卡卡片信息、密码等相关信息泄露给他人，且不得出租和转借信用卡，否则应自行承担由此产生的后果和损失。合约约定，持卡人对账单上的交易有异议的，有权要求甲方协助查询，如在账单日后30日内未提出异议的，推定持卡人认可全部交易。持卡人应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。农行高新支行同时向钟海发放乐分卡还款常识告知函一份，载明逾期还款会产生5%的滞纳金、复利、超限费等。逾期60天系统将会自动锁卡，锁卡以后将终止分期付款计划，持卡人需立即偿还所有欠款。赵华敏、金恒利达公司分别向农行高新支行出具担保书一份，载明愿为钟海在该行办理金穗乐分卡提供长期全面不可撤销的连带责任担保。2013年12月17日，农行高新支行经审批向钟海发放了乐分卡，卡号为62×××77，审批授信额度为350000元。同日，钟海持卡在金恒利达公司刷卡消费350000元，POS签购单记载，期数36期，首付金额9722元，总手续费47250元。后钟海在使用该卡期间，出现逾期还款情况，截止2017年6月10日，钟海尚欠借款本金177317.66元、逾期还款违约金4139.35元、利息52152.12元、手续费7875元，合计241484.13元。本院认为，钟海与农行高新支行、赵华敏、金恒利达公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行自身义务。合同签订后，农行高新支行按约向钟海核发了信用卡，额度350000元，钟海亦持该卡在金恒利达公司一次性透支消费完毕。后钟海在使用该卡消费后至今未还清本息及其他费用，已构成违约，应当按照其已阅知的信用卡领用合约及章程规定，支付相应的本金、利息、手续费、违约金（滞纳金）。原告要求被告钟海偿还借款本金177317.66元、逾期还款违约金4139.35元、利息52152.12元、手续费7875元，并自2017年6月23日起，以实际尚欠本金数额为基数，按照日万分之五支付利息至付清之日止的主张，本院予以支持。金恒利达公司、赵华敏作为连带责任保证人，其提供的保证未过保证期间，应对诉争债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告钟海进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟海于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行借款本金177317.66元、逾期还款违约金4139.35元、利息52152.12元、手续费7875元，并自2017年6月23日起，以本金177317.66元为基数，按照日万分之五支付利息至付清之日止。二、被告赵华敏、襄阳市金恒利达汽车服务有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；被告赵华敏、襄阳市金恒利达汽车服务有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告钟海进行追偿。案件受理费4922元，公告费600元，合计5522元，由被告钟海、赵华敏、襄阳市金恒利达汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号********，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  信国良人民陪审员  张 财二〇一八年十二月二十一日法官助理张鹤书记员杨莉