盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0991民初1793号 原告李维纯，男，1963年8月11日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 被告蔡步军，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖新区。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 原告李维纯与被告蔡步军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告李维纯的委托诉讼代理人成建国，被告蔡步军、人民财险盐城公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计229916.84元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月25日17时20分左右，被告蔡步军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿普陀山路由南向北行驶至事故发和路口左转弯时，与沿蔡墩村村前道路由西向东直行的李维纯的无号牌（红色大陆鸽牌）电动自行车发生碰撞，致使李维纯倒地受伤，两车受损。事故发生后，李维纯被接送至盐城同州骨科医院后转至盐城市第一人民医院救治，并经盐城市公安局交通警察支队五大队道路交通事故盐公交认字第320902201714230号认定书认定蔡步军负事故的主要责任，李维纯负事故的次要责任。经查，被告蔡步军驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险、商业三责险，事故发生时在保期内。综上，原告为维护自身的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，故具状贵院，请求依法判准原告之诉请。 被告蔡步军辩称：事故发生后，被告垫付了2.5万元，上次判决后原告返还了1万元。 被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故的发生无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后已支付了原告全部医疗费用和被告蔡步军垫付的相关费用。2、原告主张的各项损失异议如下：伙食补助、营养费无异议；伤残赔偿金，认可一处十级伤残，九级伤残和骨盆骨折的相当于十级伤残待定，按照农村标准计算；精神抚慰金目前认可3000元，如构成九级，认可6000元；误工期限认可六个月，按照1830元/月误工标准计算；交通费认可500元；财物损失不予认可；此外，被告不承担本案诉讼费及鉴定费。                            法院认定事实                       2017年10月25日17时20分左右，蔡步军驾驶苏J206**小型普通客车沿普陀山路由南向北行驶至事故发和路口左转弯时，与沿蔡墩村村前道路由西向东直行的李维纯的无号牌（红色大陆鸽牌）电动自行车发生碰撞，致使李维纯倒地受伤，两车受损。事故发生后李维纯入盐城同洲手外科医院住院治疗，于2017年12月26日出院。             2016年7月15日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：蔡步军负事故的主要责任，李维纯负事故的次要责任             2018年9月28日，盐城市东台市人民医院司法鉴定所对李维纯的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人李维纯颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）构成九级残疾；胸部损伤伤致右侧1-6肋骨及左侧3.5.6肋骨骨折构成十级残疾；盆骨损伤致骨盆多发骨折可相当于十级残疾。2、误工、护理、营养期限：确定误工期限为八个月，护理期限为四个月（住院期间两人护理，其余时间一人护理），营养期限三个月。2018年12月4日，盐城市东台市人民医院就鉴定意见中“可相当于”作出《关于被鉴定人李维纯案有关情况说明》，载明：“‘可相当于’字面解释为‘两方面差不多’的意思，为司法鉴定结论标书中，借用‘标准’的评定结论的常见方法。即所鉴定事项与标准所列举的情形不完全吻合时，为消除无法穷尽全部损伤之弊端，借用该‘标准’进行评定。司法鉴定结论表述方法，有如：构成、符合、综合评定、可相当于、尚未达到、尚不至于、不宜据此评定、依据不足等等，均是为了更加准确地表达鉴定人的真实意思。”             另查明，就本起交通事故产生的医药费，本院于2018年2月27日作出（2018）苏0991民初211号民事判决书，载明：“本院酌定原告李维纯承担20%的责任，被告蔡步军承担80%的责任。……关于被告蔡步军垫付的费用，因原告治疗尚未终结，其他费用还需另行主张，故本院暂不予处理。……综上，被告人民财险盐城公司在交强险内赔付原告医疗费10000元，商业险内赔付医疗费110241.2元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需向原告支付110241.2元。”             另查明，事故发生前，李维纯长期在工地打工。涉案车辆苏J206**小型轿车在人民财险盐城公司处投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔100万元，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，人民财险盐城公司垫付了10000元医疗费（（2018）苏0991民初211号案件中中已处理），蔡步军垫付了25000元医疗费（李维纯已返还10000元）。                               具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或计算方式                       法院认定（单位：元）                               住院伙食补助费                       1830                       61天×30元/天                       1830                               营养费                       1350                       90天×15元/天                       1350                               护理费                       14480                       （61+120）天×80元/天                       14480                               误工费                       36000                       240天×150元/天                       28800（240天×120元/天）                               残疾赔偿金                       191936.8                       43622元/年×20年×22%                       191936.8                               精神抚慰金                       10000                                             10000（酌定）                               交通费                       1000                                             800（酌定）                               财物损失                       1700                                             1000                               合 计                       258296.8                                             250196.8                本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李维纯发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告李维纯的伤情，本院予以认定。对于被告人民财险盐城公司提出鉴定结论中对骨盆骨折的相当于十级的鉴定结论有异议的辩解意见依据不足，本院不予采信。对于被告人民财险盐城公司主张误工期限认可六个月的辩解意见，依据不足，本院不予采信。就本起交通事故，原告李维纯自行承担20%责任，被告蔡步军承担80%责任。根据责任认定和合同约定，原告李维纯因本起交通事故造成的各项损失（不含医疗费），首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担111000元，超出交强险部分由原告李维纯自行承担20%，由被告蔡步军承担80%由被告人民财险盐城公司代为赔偿。关于被告蔡步军垫付的15000元医疗费，本案予以一并处理。 关于原告李维纯主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定结论以及原告常年在工地打工的情形，其主要收入来源于非农业，本院予以按城镇标准计算残疾赔偿金；误工费，虽然原告李维纯未提供其在本起交通事故前的工资流水，但是结合原告李维纯年龄以及工作情况本院予以认定标准为120元/天，误工期限为八个月；原告李维纯主张的其他费用，本院酌情予以认定。对于被告蔡步军垫付的15000元，本院予以认定。因被告蔡步军还需承担本案的诉讼费、鉴定费5676元，故由被告人民财险盐城公司在原告李维纯的赔偿款中直接予以返还给被告蔡步军9324（15000-5676）元。据此，本院认定原告李维纯因本起交通事故造成的各项损失（不含医疗费）为250196.8元，首先由被告人民财险盐城公司在交强险范围内承担111000元，超出交强险部分为139196.8元，由原告李维纯自行承担27839.36（139196.6×20%）元，由被告蔡步军承担111357.44（139196.6×80%）由被告人民财险盐城公司代为赔偿。被告人民财险盐城公司需在交强险与商业三者险范围内赔偿原告222357.44（111000+111357.44）元，扣除被告人民财险盐城公司返还被告蔡步军9324元后，由被告人民财险盐城公司赔偿原告213033.44（222357.44-9324）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告李维纯因交通事故造成的各项损失213033.44元。（开户行：江苏农村商业银行大丰农村商业银行；户名：李维纯；账号62×××52）；返还被告蔡步军9324元（开户行：江苏长江商业银行；户名：蔡步军；账号：62×××03）。 二、驳回原告李维纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4748元，减半收取2374元，鉴定费3483.4元，合计5857.4元，由原告李维纯负担181.4元，由被告蔡步军负担5676元（已经在垫付款中予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈红霞 二〇一八年十二月十三日 法官助理王得志 书记员王妮 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。