广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤05刑终324号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李双翼，男，1990年4月9日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍地河南省南阳市邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人孟向锋，广东地道律师事务所律师。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人李双翼犯交通肇事罪一案，于2018年10月9日作出（2018）粤0513刑初538号刑事判决。宣判后，原审被告人李双翼不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李双翼，书面听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月17日22时15分，被告人李双翼驾驶粤Ｄ×××**号牌轻型厢式货车，途经汕头市潮阳区谷饶镇桂光路南晖针织实业有限公司门口路段时，与驾驶摩托车经过的被害人李某1发生碰撞，致被害人李某1当场死亡。经鉴定，被害人李某1符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人李双翼应承担事故的主要责任；死者李某1应承担事故的次要责任。另查明，被告人李双翼在事故发生后，立即拨打120急救中心电话抢救伤者，并在他人报警后，留在现场等待交警到场处理。原审判决认定以上事实，有证人证言，公安机关受理案件登记表、抓获经过、现场勘验笔录及现场照片，机动车行驶证和驾驶证，法医学尸体检验报告、现场检测报告、车辆检验报告，人口信息以及被告人李双翼的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李双翼违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害交通运输安全，已构成交通肇事罪。鉴于被告人李双翼有自首情节，且能当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：被告人李双翼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人李双翼及其辩护人提出如下上诉及辩护意见：1、上诉人李双翼有自首情节，并当庭自愿认罪，一审对其量刑过重；2、上诉人李双翼的家属已与被害人近亲属达成刑事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解；3、上诉人李双翼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，依法可适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人李双翼犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。二审期间，上诉人李双翼的家人与被害人李某1的近亲属达成交通事故损害赔偿协议，李双翼的家人一次性赔偿被害人李某1的近亲属人民币四万五千元，并已交付。被害人李某1的近亲属对上诉人李双翼的犯罪行为予以谅解。另查明，被害人李某1的近亲属就本案交通事故损害赔偿事由已向汕头市潮阳区人民法院提起民事诉讼，汕头市潮阳区人民法院已于2018年10月24日作出一审判决，判决李双翼所驾驶车辆投保的保险公司赔付李某1近亲属人民币306804.65元。以上事实，有《刑事和解协议》、《收据》、《谅解书》、《身份证》及《户口本》复印件以及汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513民初1221号《民事判决书》等证据证明。对于上诉人李双翼及其辩护人所提意见，经查，原审判决量刑适当，但鉴于本案二审期间，上诉人李双翼的家人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且上诉人李双翼认罪悔罪态度较好，对其所犯交通肇事罪可予从轻判处并适用缓刑。上诉人李双翼及其辩护人所提上诉及辩护意见，除原审量刑过重外，余均经查属实，可予采纳。本院认为，上诉人李双翼违反交通运输管理法规，发生交通事故，导致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人李双翼有自首情节，发生交通事故后能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合判处缓刑的条件，对其所犯交通肇事罪可予从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑适当，但根据二审期间出现新的赔偿事实及综合本案具体情况，对上诉人李双翼可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题和解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513刑初538号刑事判决对上诉人李双翼的定罪部分；二、撤销汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513刑初538号刑事判决对上诉人李双翼的量刑部分；三、上诉人李双翼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  陈英桂审判员  陈晓明审判员  张敬江二〇一八年十二月三日书记员  黄洁燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题和解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。