重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民初6523号 原告：熊康军，男，生于1960年12月6日，汉族，住重庆市忠县。 被告：周家斌，男，生于1956年3月20日，汉族，住重庆市忠县。 原告熊康军诉被告周家斌健康权纠纷一案，于2018年9月28日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2018年10月24日、11月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊康军向本院提出诉讼请求：判令被告周家斌赔偿医疗费3938.67元、误工费9天×100元/天=900元、护理费9天×100元/天=900元、住院伙食补助费9天×50元/天=450元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计7688.67元。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年8月7日，被告周家斌与原告之父在开会时发生口角，持条凳行凶殴打原告之父。原告在上前制止时遭被告手持的条凳砍中左大腿，原告为此受伤并到忠县中医院住院治疗9天后好转出院。 被告周家斌辩称：原告所诉不属实，他也参与了本组水池的修建，开会讨论时他只是提出不同意见，但原告父子邀约多人无端指责原告，并称要堵被告家的水管，还侮辱、殴打被告，他被迫反抗，无意中碰伤了原告，但自己也受伤，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年8月7日11时许，忠县XX镇XX村XX组组长熊荣安组织本组村民在XX完小门口周厚发家院坝召开会议，讨论并表决有关外来人员在本组修建的水池饮水问题。会议形成意见：外来人员要搭伙饮水需缴纳一定费用，该费用作为该组修建水池的收益，分配给因建水池被占地的农户。被告周家斌签字表示同意后提出异议“该水池今后整修时XX村XX组户籍上的人员都要出钱、出力，但收取的搭伙饮水费用为何只分给占地农户，而其他参与修建水池的没有？”原告熊康军和一些村民都认为周家斌只出力没出地就不应当分红（外来人员搭伙饮水费用），双方为此发生争执，被告遂将其之前在会议记录上的签名划掉，更引起其他村民不满。有人就提议如果不签字就把周家斌家的水管堵了。熊康军也在一旁附和“不签字就堵水管。”周家斌就大声说“哪个狗日杂种不堵。”熊康军接话“我就敢堵。”当时也在现场的熊康军之父熊安钊听见后随即责问周家斌“那熊康军是哪个狗日杂种儿？”并顺势用右手朝周家斌脸部打去，但被周家斌躲开。熊康军、周家斌为此发生更加激烈的争吵，熊康军就对周家斌说“不应该享受国家独生子女政策，因为有个儿十几岁时从楼上滚下来摔死了。”周家斌本就怀疑是熊康军举报其违规享受的独生子女政策，遂回应“你那个女儿嫁不出去，还托我做媒嫁的。”熊安钊听见周家斌在说他孙女就更加气愤，又挥起右手朝周家斌脸部打去，并打在了周家斌的脸上。周家斌挨打后也更加被激怒，顺手提起自己坐的板凳准备回击，但被多位旁人拖住。周家斌一使劲，板凳的一条腿就断了，周家斌就顺势将折断的板凳腿扔向熊安钊，但被熊安钊躲过；周康斌遂又提起板凳向熊安钊方向乱挥舞，正好打在熊康军左大腿上。 原告当即被送往忠县中医院住院治疗至同年8月16日好转出院，开支医疗费3938.67元，其出院记录载明：中医诊断：“1、伤筋（气滞血瘀）；2、血癌（经络瘀滞）。西医出院诊断：“1、皮肤挫伤；2、白血病。”出院医嘱为：“门诊随访。”被告亦于当日到忠县黄金卫生院治疗，被诊断为：“1、腰部软组织损伤；2、面部软组织损伤。”出院医嘱为：“院外继续治疗，如有不适，立即就诊。” 2018年9月20日，忠县公安局分别作出忠公（黄金）行罚决字[2018]12、13号两份行政处罚决定书：决定分别给予熊安钊、周家斌罚款二百元的行政处罚。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的证人熊荣安、熊安国的当庭证言，原告提交的医药费专用收据、检验报告、病程记录、一日清单；被告提供的出院诊断证明书、疾病诊断书； 被告向本院书面申请调取的忠县公安局黄金派出所对周家斌、熊安钊、熊荣安、王万才、熊康贵、熊康军、周召祥的询问笔录和忠公（黄金）行罚决字[2018]12、13号行政处罚决定书等证据材料在案佐证，故本院予以认定。 第一次庭审中，被告周家斌抗辩原告住院用药不实，要求延期十日质证。第二次庭审中，被告明确表示对原告提交的医疗文书和开支的医药发票无异议。 本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。此次纠纷的起因、经过，已经忠县公安局黄金派出所调查后所作出的忠公（黄金）行罚决字[2018]12、13号行政处罚决定书所认定，本院不再赘述。原告熊康军和被告周家斌作为忠县黄金镇绍溪村**同组村民，在开会研究、表决“有关外来人搭伙饮水费用分配”意见不一致时，均处事不冷静，采用互相诋毁对方及子女的不当方式泄愤，进而引发原告之父熊安钊与被告发生过激行为，故原、被告对本次纠纷的起因均应承担一定责任。被告在受到已逾78岁的原告之父熊安钊的击打后，采用扔板凳腿、提板凳还击等严重过激行为，并直接致伤原告，故其应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。 关于原告熊康军的赔偿范围。 1、原告主张其在忠县中医院开支医疗费3938.67元。被告周家斌虽抗辩原告的用药不实，但其第二次庭审中已明确表示对原告提交的医疗文书和开支的医药发票无异议，故本院对原告的医疗费3938.67元予以认定。 2、关于原告主张的误工费9天×100元/天=900元。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告住院期间的误工费应参照重庆市2017年度农、林、牧、渔业城镇私营单位年平均工资计算，即（39632元/年÷365天＝108.58元/天）×9天＝977.22元。现原告只要求按100元/天计算，未超过上述标准，故本院予以支持。 3、原告主张的住院期间护理费100元/天×/9天＝900元，符合本地劳动力市场一般护工价格标准，故本院予以支持。 4、原告主张的住院期间伙食补助费50元/天×9天＝450元，其主张的补助标准符合重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，也有原告提供的医疗文书佐证，故本院予以认定。 5、原告主张的交通费500元，无相应票据佐证，故本院不予支持。 6、关于原告主张的精神抚慰金1000元。 本院认为，原、被告因“有关外来人搭伙饮水费用分配”意见不一致时，采用互相诋毁对方及子女的不当方式泄愤，进而引发打架纠纷，但原告并未向本院提供其因本次受伤而导致自己精神上从此受到严重伤害的证据，且原告在本次纠纷也应承担一定责任，且故本院不予支持。 因此，本案原告熊康军的赔偿范围应确定为医疗费3938.67元、误工费900元、护理费900元、住院期间伙食补助费450元，共计6188.67元。 综上，本院认为，原告熊康军和被告周家斌作为忠县黄金镇绍溪村**同组村民，在组长熊荣安组织召开会议研究、表决“有关外来人搭伙饮水费用分配”意见不一致时，均处事不冷静，采用互相诋毁对方及子女的不当方式泄愤，进而引起原告之父熊安钊与被告发生过激行为，故原、被告对纠纷起因均应承担一定责任。原告在受到被告之父熊安钊的击打后，采用扔板凳腿、提板凳还击等过激行为，并直接致伤原告，侵犯了原告的身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告周家斌应对原告熊康军的损害后果承担80%的主要责任；原告熊康军则应依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，承担20%的次要责任。据此，依照《》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告周家斌于本判决生效后十日内赔偿原告熊康军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4950.94元； 二、驳回原告熊康军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，法院减半收取的200元，由原告熊康军负担40元，被告周家斌负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黎卫民 二〇一八年十二月十七日 书记员  张凯旋