河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0133民再6号原审原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林大街**。负责人：林峰，行长。委托诉讼代理人：陈亚峭，公司职员。原审被告：戚云飞，男，1987年9月12日生，汉族，住赵县。原审被告：李军，男，1962年12月28日生，汉族，住河北省张家口市。原审被告：赵县格瑞奶牛专业合作社，住，住所地赵县贤门楼三村/div>法定代表人：戚胜通，社长。原审被告：郭涛，男，1970年2月26日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行与原审被告赵县格瑞奶牛专业合作社、郭涛、戚云飞、李军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）赵民二初字第00182号冀01**民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年3月12日作出（2018）冀0133民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行委托诉讼代理人陈亚峭、原审被告赵县格瑞奶牛专业合作社法定代表人戚胜通、原审被告戚云飞、原审被告李军到庭参加了诉讼。原审被告郭涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行称，2014年3月28日，被告郭涛与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，约定：原告向被告郭涛提供借款50000元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月28日，年利率14.58%，还款方式采用阶段性等额本息还款方式。2014年3月28日，原告与被告郭涛，戚云飞，李军签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定：各被告对联保小组成员之间2014年3月28日至2018年3月28日期间的贷款承担连带责任保证，被告郭涛、戚云飞、李军在协议上签字确认。2014年3月25日，被告赵县格瑞奶牛专业合作社与原告签订担保函，约定对该笔贷款提供连带责任保证。2014年3月28日原告向被告郭涛交付贷款50000元，被告郭涛在放款单、借款借据上签字确认。后被告郭涛按照合同约定，阶段性向原告支付本金和利息，被告最后还款的日期为2014年12月28日，之后被告就不再向原告还款。截止到2015年6月29日，被告郭涛尚欠原告贷款本金、利息共计20938.54元。被告郭涛未按照借款合同的约定及时偿还借款，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条之规定，被告郭涛应依法承担各项还款责任；被告戚云飞、李军及赵县格瑞奶牛专业合作社为被告郭涛的借款行为提供连带保证责任，应依法承担连带保证责任。为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第107条、108条之规定，提出如下诉讼请求：一、责令被告郭涛履行借款合同约定的还款义务，共计20938.54元（本金19318.24元，利息1620.3元，截止于2015年6月29日）；二、责令被告郭涛自2015年6月29日至贷款结清所产生的利息及罚息按照合同执行；三、判令被告戚云飞、李军及赵县格瑞奶牛专业合作社承担连带保证责任；四、案件受理费由各被告承担。现具状起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。赵县格瑞奶牛专业合作社辩称，对案件中原告的起诉无异议，原审被告赵县格瑞奶牛专业合作社确实是担保了案涉借款。郭涛未提交答辩意见。戚云飞辩称，对原审原告起诉的事实无异议。李军辩称，原审原告说担保合同上有我的签字，希望原审原告提供当时的视频资料，当时我不清楚什么是连带责任。去年执行局扣划了我42000元，我找到法院，要求返还上述款项，办案人员说案件需要重审。中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向本院起诉请求：一、责令被告郭涛履行借款合同约定的还款义务，共计20938.54元（本金19318.24元，利息1620.3元，截止于2015年6月29日；二、责令被告郭涛自2015年6月29日至贷款结清所产生的利息及罚息按照合同执行；三、判令被告戚云飞、李军及赵县格瑞奶牛专业合作社承担连带保证责任；四、案件受理费由各被告承担。本院原审调解书：一、被告郭涛欠原告借款本息20938.54元，于2015年10月1日还清，2015年6月29日后的利息按合同约定执行。二、被告戚云飞、李军、赵县格瑞奶牛专业合作社对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费323元，减半由四被告负担。本院再审认定案件事实如下：2014年3月28日，原审原告与原审被告郭涛签订中国邮政储蓄银行《小额贷款借款合同》，合同约定，原审原告向被告郭涛提供借款5万元，借款期限：自2014年3月28日至2015年3月28日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款方式。2014年3月28日，原审原告与原审被告郭涛、戚云飞、李军签订中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，协议书约定，各被告对联保小组成员之间对2014年3月28日至2015年3月28日期间郭涛的贷款承担连带责任保证，被告郭涛、戚云飞、李军在协议上签字确认。2014年3月25日，原审被告赵县格瑞奶牛合作社与原审原告签订担保函，约定对该笔贷款提供连带责任保证，2014年3月28日原审原告向原审被告郭涛交付贷款5万元，被告郭涛在放款单贷款借据上签字确认，后被告郭涛按照合同约定阶段性向原告支付本金及利息，被告最后的还款时间为2014年12月28日，之后原审被告郭涛不再向原告还款，截止到2015年6月29日，原审被告郭涛，尚欠原告贷款本息合计20938.54元（其中本金19318.24元，利息1620.3元）。各保证人对上述借款本息未按合同约定承担保证还款责任。另查明，原审被告戚云飞、李军对原审时提交本院的授权委托书上戚云飞、李军的签名、捺印均不知情，授权委托书上戚云飞、李军的签名、捺印均非本人所为。以上事实由原告与被告签订的借款合同、联保协议、庭审陈述等证据予以证实。本院再审认为，原审原告与原审被告郭涛之间的借款合同、原审原告与原审被告郭涛、戚云飞、李军之间的担保协议是平等主体之间的民事法律行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。原审被告赵县格瑞奶牛合作社与原审原告签订担保函，约定对该笔贷款提供连带责任保证，保证方应当认真履行义务。借款合同约定的借款利率为年息年利率14.58%，并不超出同期银行贷款利率的四倍，应予支持。借款到期后，原审被告郭涛欠原审原告借款本金19318.24元，利息1620.3元（截止到2015年6月29日），理应偿还。原审被告戚云飞、李军、赵县格瑞奶牛合作社应对上述债务承担连带保证责任。原审被告戚云飞、李军、赵县格瑞奶牛合作社在对原审原告的上述债务承担连带保证责任后，有权向原审被告郭涛追偿。另外，本院（2018）赵民二初字第00182号冀01**民事调解书违反当事人自愿原则，应予撤销。原审被告李军请求返还本院执行局扣划其42000元存款的主张，不是本案审理的范围，本案不作处理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）赵民二初字第00182号冀01**民事调解书。二、原审被告郭涛在本判决生效后三日内偿还原审原告借款本金19318.24元，利息1620.3元（利息截止到2015年6月29日），之后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止。三、原审被告戚云飞、李军、赵县格瑞奶牛合作社对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费162元，由被告郭涛戚云飞、李军、赵县格瑞奶牛合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吕占波人民陪审员  殷平社人民陪审员  于英霞二〇一八年十二月十一日书 记 员  杨 哲