山西省交城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋1122刑初126号公诉机关交城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，2005年11月11日生，汉族，山西省文水县人，住文水县。系被害人之女。附带民事诉讼原告人张某2，男，2010年5月4日生，汉族，山西省文水县人，住文水县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人暨法定代理人张某3，男，1979年5月13日生，汉族，山西省文水县人，住文水县。系被害人之丈夫。附带民事诉讼原告人张某4，男，1961年7月17日生，汉族，山西省文水县人，农民，住文水县。系被害人之父。附带民事诉讼原告人张某5，女，1959年11月18日生，汉族，山西省文水县人，住文水县。系被害人之母。诉讼代理人罗霄龙，山西华闻律师事务所律师。被告人安家强，男，1973年3月18日生，汉族，交城县人，小学文化，农民，住交城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月16日被交城县公安局刑事拘留，2018年8月29日被依法逮捕，现羁押于交城县看守所。附带民事诉讼被告人安某1，男，1976年9月28日生，汉族，交城县人，住交城县。附带民事诉讼被告人武某1，女，1976年2月16日生，汉族，交城县人，住交城县。交城县人民检察院以交检刑刑诉（2018）114号起诉书指控被告人安家强犯交通肇事罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员王俊鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨法定代理人张某3、附带民事诉讼原告人张某4及其与张某5委托诉讼代理人罗霄龙，被告人安家强，附带民事诉讼被告人安某1、武某1到庭参加诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2018年7月24日11时40分许，被告人安家强驾驶晋AXXX**号轻型普通货车（乘员冯某1）沿交城县南环路由西向东行驶至交城二中门前路段时与骑电动自行车由东南向西北方向斜过马路的张某1（乘员张某2）发生碰撞，造成张某1经医院抢救无效于2018年8月8日死亡、张某2受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，安家强让冯某1拨打120急救电话、通知车主安某1，安某1赶到现场并报警。道路交通事故认定书认定，安家强负本起事故的主要责任，张某1负次要责任，张某2无责。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人安家强违反交通管理法规，驾驶车辆行驶致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安家强主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，请求依法判处，并建议判处被告人安家强十个月至一年四个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、张某5的诉讼请求是，判令被告人安家强赔偿附带民事诉讼原告人因张某1死亡造成的死亡赔偿金582640元、丧葬费30773.5元、被抚养人生活费322070元、医疗费18万元、误工费1916元、护理费3832元、电动自行车损失费3000元，住院伙食补助费1600元、交通及住宿费4000元，合计为1129831.5元，实际赔偿金额为（1129831.5-122000）×80%+122000元=928265.2元；赔偿被害人张某2伤残赔偿金58264元、医疗费9000元、护理费838元、营养费4500元、交通费3000元、住院伙食补助费700元，合计人民币76302元。附带民事诉讼原告人安某1、武某1作为实际车主和雇主承担连带赔偿责任。并当庭提供了1、结婚证;2、身份证复印件;3、张某3户口本;4、社区证明;5、张某3所在单位证明;6、营业执照;7、工商登记情况;8、北安庄村证明;9、张某4、张某5身份证;10、居民死亡证明诊断书;11、结婚登记审查处理表;12、离婚登记审查处理表;13、安家强的第一份询问笔录;14、安某1询问笔录;15、售车协议;16、李某1行车证;17、安家强驾驶证;18、事发时视频截图;19、学校周边限速标识;20、事发场地周围环境照片;21、张某1医疗费交通费票据26张，住院费票据两张84795.54元、48617.76元，门诊票据46509.19元。交通费2859元，护理费1690元，误工费1916元，伙食补助1600元，陪护人员伙食费1673元。被抚养人生活费张某2、张某1147232元，张某484240元。丧葬费30773.5元，死亡赔偿金582640元，各项赔偿费用共计1035173.5元。22、张某2的费用，医疗费9671.84元票据35张，交通费票据14张1486.9元，护理费9505元，住院伙食补助1673元，营养费4250元;23、电动车购买收据一张损失2300元。事故认定书、晋J1**-186号司法鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人诉讼代理人的代理意见是，1、被告人安家强应当以交通肇事罪追究刑事责任。2、被告人安家强应当依法判处三年以下有期徒刑，且存在严重过失，有明显的酌定从重处罚情节。3、附带民事诉讼原告人的各项损失请求合理合法，理应得到支持。本案中，附带民事诉讼原告人安某1作为雇主、其与武某1作为肇事货车的受让车主和实际使用人，二人又是法律上的夫妻关系，依法应当承担赔偿责任；被告人安家强作为肇事司机存在重大过失，应当依法承担赔偿责任。鉴于被告人安家强过错显著，至少应当在本案中承担80%以上的民事赔偿责任；赔偿项目具体为死亡赔偿金582640元、丧葬费30773.5元、被抚养人生活费231472元、医疗费18.9595元，误工费1916元、护理费11195元、住院伙食补助费3273元、交通及住宿费4345.9元、营养费4250元、电动自行车损失费2300元，以上合1061760.4元，其中被害人张某1名下赔偿金额为（1035173.5-122000）×80%+122000元=852538.8元，被告人张某2名下应赔偿金额为26586.9元。被告人应承担的赔付总金额为879125.7元。被告人安家强对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无异议；对民事部分认为没有那么多钱，赔偿不起。附带民事诉讼被告人安某1辩称，张某1是农村户口，她的父母应当出具证明，被告人安家强不是他的司机。交城县人民医院出具的金额为48617.76的票据钱是他出的。太原的3000元票据也是他们出的钱。丧葬费他们出了30000元。附带民事诉讼被告人武某1辩称，被告人安家强不是她雇佣的司机，该车辆无年审是事实，车辆是她的，因为她要出售，车辆登记证，吕某1一直没有给她，所以没有年审，一直处于停放状态。被告人安家强开车她全然不知情，是未经过同意开走的。她和安某1不应当承担赔偿责任。经审理查明，附带民事诉讼被告人安某1与被告人安家强是雇佣关系，2018年7月24日8时，附带民事诉讼被告人安某1告诉被告人安家强驾驶晋AXXX**号小货车拉上冯某1去交城县五眼桥附近的一厂内拆门子，11时40许，被告人安家强驾驶晋AXXX**号轻型普通货车（乘员冯某1）沿交城县南环路由西向东行驶至交城二中门前路段时与骑电动自行车由东南向西北方向斜过马路的被害人张某1（乘员张某2）发生碰撞，造成张某1经医院抢救无效于2018年8月8日死亡、张某2受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人安家强让冯某1拨打120急救电话通知雇主安某1，安某1赶到现场并报警。道路交通事故认定书认定，被告人安家强负本起事故的主要责任，张某1负次要责任，附带民事诉讼原告人张某2无责。另查明，被害人张某1出生于1983年5月14日，附带民事诉讼原告人张某3出生于1979年5月13日，附带民事诉讼原告人张某1出生时间是2005年11月11日，附带民事诉讼原告人张某2出生时间是2010年5月4日，附带民事诉讼原告人张某5出生时间是1959年11月18日，附带民事诉讼原告人张某4出生时间是1961年7月17日，张某4和张某5育有4个子女。被害人张某1、附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2于2015年7月3日至今在交城县迎宾路学府苑6号楼1单元1601室居住。2014年5月份，附带民事诉讼原告人张某3在交城县南环路开有个体工商户“交城县天宁帝王风门业馆”。被害人张某1在交城县人民医院住院7天，在山西省人民医院住院9天，共花费医疗费179923元。附带民事诉讼原告人张某2在交城县人民医院住院8天，花费医疗费9671.84元。附带民事诉讼被告人安某1与附带民事诉讼被告人武某1于事故发生时是夫妻关系。事故发生后，附带民事诉讼被告人安某1和武某1垫付了医药费46000元和3000元，之后又给了附带民事诉讼原告人30000元，合计垫付79000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。一、公诉机关提供的证据1、驾驶证、行车证，证明被告人安家强准驾车型为C1，2、接处警登记表，证明报警和接警处理情况。3、检测报告书，证明被告人安家强经尿液检测为阴性。4、事故现场勘察笔录、现场图、照片。证明发生事故的现场情况。5、常住人口信息，证明被告人和被害人的身份情况。6、售车协议，证明吕某1和武某1于2011年6月7日签订协议，吕某1以3万元将晋AXXX**号五菱之光小货车售卖给武某1。7、前科劣迹调查表，证明被告人安家强无前科。8、血液提取登记表，证明被告人安家强被提取血样的经过。9、道路交通事故认定书，证明被告人安家强负事故主要责任，被害人张某1负次要责任，被害人张某2无责任。10、鉴定聘请书、鉴定意见及通知书，证明交城县公安局聘请山西光大司法鉴定所鉴定，被告人安家强血液中未检出乙醇；肇事车辆晋AXXX**号五菱牌轻型普通货车发生事故时的车速为65±3km/h。晋AXXX**号五菱牌轻型普通货车的制动系统在事故发生时为正常有效。11、尸体检验报告书，证明被害人张某1系交通事故所致的颅脑损伤及并发症致死。12、证人安某1证言，证明他就是晋AXXX**号小货车车主，发生事故后他的工人冯某1给他打了电话，他立刻就去了现场并用他的手机号为1860358****拨打了“110”报警电话，肇事车是他2012年向他同学吕某1购买的二手车，由于该车的登记证不在就一直没有过户到他名字下，有购车合同，平时由安家强驾驶上给他公司拉货，他与安家强是雇佣和亲戚关系，2018年7月24日8时，他告诉安家强驾驶晋AXXX**号小货车拉上冯某1去交城县五眼桥附近的一厂内拆门子，平时晋AXXX**号小货车就是他本人管理的，该车今年就没有检验过。13、证人冯某1证言，证明晋AXXX**号小型货车发生事故时他就在副驾驶的位置上坐着，2017年7月24日11时30分左右，安家强驾驶晋AXXX**号小型货车，他在副驾驶位置上坐着从交城县五眼桥附近的一工厂内驶出，行驶至南环路华誉小区门口路段时，碰撞了由南向北行驶的电动自行车，安家强告他赶紧拨打120急救电话，并打电话通知了他们老板和车主安某1，安某1赶来了现场并拨打“110”报警电话。晋AXXX**号车车主是安某1，他与安家强都是安某1的工人，晋AXXX**号车平时在他们公司的阳渠村一厂院内停放着。14、证人张某3证言，证明2018年7月24日11时40分许，他在南环路华誉小区门口东侧“千川木门”店内，听到外面传来碰撞声，他跑出去看见在华誉小区门口路段，他老婆张某1和儿子张某2受伤躺在马路上，该路段还停放着一辆受损的小货车，他知道他老婆发生了交通事故。15、被告人安家强供述，证明2018年7月24日11时35分左右，他驾驶晋AXXX**号轻型普通货车，副驾驶坐着交城县大足底村的冯某2，从交城县五眼桥附近一厂内出发，去阳渠村一个已经联系好做工程的工地，行驶至南环路华誉小区门口路段时，看见他右前方有一电动自行车，后乘坐一小孩，由南向北驶出，他赶紧踩刹车，并且向左打了把方向，结果还是撞上该电动车，电动车驾驶员及小孩倒地受伤，发生事故后，他赶紧停下车查看伤员，并让同车的冯某2拨打“120”急救电话，并同时告知了在交城县卦山上班的该货车车主安某1，车主安某1赶来了现场，并拨打了“110”报警电话，当时车速大约60迈左右，当时着急办理完公司事务后，回城头村接孩子，当时行驶的速度比较快，他的准驾车型为“C1”，驾驶的车是安某1的，是安某1向吕某1买的二手车，当时没有过户，他与安某1是雇佣关系也是亲戚关系。驾驶该车5年了。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1、社区证明、结婚证、身份证复印件、张某3、张某1、张某2户口本、张某4、张某5身份证、北安庄村证明，证明附带民事诉讼原告人与被害人张某1为夫妻关系；被害人张某1出生于1983年5月14日，附带民事诉讼原告人张某3出生于1979年5月13日，附带民事诉讼原告人张某1出生时间是2005年11月11日，附带民事诉讼原告人张某2出生时间是2010年5月4日，附带民事诉讼原告人张某5出生时间是1959年11月18日，附带民事诉讼原告人张某4出生时间是1961年7月17日，张某4和张某5育有4个子女。2、营业执照、工商登记情况，证明交城县天宁帝王风门业馆的经营者为张某3，属于个人经营。3、居民死亡证明诊断书，证明被害人张某1死亡。4、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表，证明2017年4月27日安某1与武某1登记结婚，2018年8月17日登记离婚。5、吕某1行车证，证明晋AXXX**号登记车主为吕某1，该车审验至2018年5月。6、事发时视频截图，证明事发时的情况。7、学校周边限速标识及事发场地周围环境照片，证明事发地处学校门口，周边挂着“前方学校、减速慢行”标识。8、张某1医疗费，证明花费医疗费179923元。9、张某2的医疗费票据，证明花费医疗费9671.84元。10、电动车购买收据一张损失2300元。11、文水县南安镇北安庄村民委员会证明及张某4户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人张某4有四个子女。上列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人安家强违反交通管理法规，驾驶车辆行驶致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人安家强主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。由于被告人安家强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，作为雇主的附带民事诉讼被告人安某1应当承担赔偿责任；被告人安家强在本案中存在重大过失，应当与附带民事诉讼被告人安某1承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人武某1与安某1在发生事故时属于夫妻关系，应当与附带民事诉讼被告人安某1承担连带赔偿责任。被告人安家强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：被害人张某1死亡赔偿金582640元、丧葬费30773.5元、被抚养人生活费211646元（其中前六年三名被抚养人生活费总共为18404×6=110424元，第七年到第十年张某2为18404×4÷2=36808元，第七年到第二十年张某518404×14÷4=64414元），医疗费179923元，误工费1916元，护理费1690元，电动车损失费酌情考虑2000元，住院伙食补助费1600元，交通及住宿费酌情考虑2500元，以上合计1014688.5元；按照主次责任及被告人安家强和被害人张某1的过错程度，应当由附带民事诉讼被告人安某1赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、张某5人民币共计836150.8元[（1014688.5元-122000元）×80%+122000元]，被告人安家强和附带民事诉讼被告人武某1承担连带赔偿责任，由于附带民事诉讼被告人安某1和武某1已经垫付了79000元，应当再给付附带民事诉讼原告人757150.8元；给附带民事诉讼原告人张某2造成的损失有医疗费9671.84元、住院伙食补助费800元，护理费845元、营养费400元、交通费酌情考虑400元，合计人民币12116.84元，按照主次责任及被告人安家强和被害人张某1的过错程度，应当由附带民事诉讼被告人安某1赔偿附带民事诉讼原告人张某29693.47元（12116.84×80%），被告人安家强和附带民事诉讼被告人武某1承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人安家强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2019年12月15日止。）二、附带民事诉讼被告人安某1赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2、张某4、张某5人民币合计757150.8元；赔偿附带民事诉讼原告人张某29693.47元。被告人安家强和附带民事诉讼被告人武某1对上述债务承担连带赔偿责任。上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 王盛人民陪审员岳治德人民陪审员苏吉寿二〇一八年十二月四日书记员 段         振         兴