山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0827民初1112号原告：靳卫红，男，1966年6月16日出生，汉族，住垣曲县。委托诉讼代理人：吉玲玲，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部**部分。负责人：李航，总经理委托诉讼代理人：王欣欣，男，1990年10月29日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司员工，住山西省垣曲县新城镇清风岭**。被告：吕同武，男，1969年10月19日出生，汉族，安阳众联海皇水泥有限公司员工，住，住山西省垣曲县/div>原告靳卫红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、吕同武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玲玲，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王欣欣、被告吕同武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳卫红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告太平洋保险公司赔偿原告的医药费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计73,629.14元；2、判令被告吕同武承担交强险不足部分；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日19时20分许，被告吕同武驾驶×××号小型轿车沿王横线由南向北行驶，行驶至王横线与历山路口时将原告靳卫红撞伤，原告被送往垣曲县人民医院进行诊断治疗，诊断为：右侧腓骨骨折，住院11天，花去医药费4595.14元，造成误工费7575元、陪侍费825元、伙食补助费1100元、营养费330元、鉴定费1500元、十级伤残赔偿金54,704元、精神损害抚慰金3000元，共计73,629.14元。原告伤情经山西省盐湖司法鉴定中心评定伤残为十级。在此次事故中被告吕同武负全部责任，原告无责任。被告吕同武所驾驶的×××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险1份。事故发生后，因原告与二被告就赔偿问题达不成协议，诉至本院。被告太平洋保险公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告吕同武驾驶的事故车辆×××在被告太平洋保险公司投有交强险，原告因交通交通事故造成的医药费4595.14元、误工费7575元、护理费825元、营养费330元，同意在交强险范围内进行赔付，其余损失不同意赔偿。被告吕同武辩称：认可被告太平洋保险公司的答辩意见；原告住院治疗期间垫付医疗费5000元，要求予以返还。原告靳卫红围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1垣曲县公安局交警大队第D00533950号道路交通事故认定书（简易程序）1份。证明此次交通事故发生的时间、地点、地点,以及过错责任，即被告吕同武负此事故的全部责任，原告靳卫红无责任。2垣曲县人民医院住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、检查报告单、医疗住院收费票据各1份，门诊收据2张。证明原告于2017年9月26日至2017年10月7日在垣曲县人民医院住院治疗11天，诊断为：右侧腓骨骨折，花去医疗费4018.04元；出院医嘱：休息3个月，避免右下肢站立、负重，加强功能锻炼。定期1、2、3月门诊复查X线片，不适随诊；于2017年9月26日在垣曲县人民医院门诊进行踝关节DR检查和颈椎MRI检查，花去门诊检查费577.1元；合计4595.14元。3、山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份。证明原告的伤情经山西省盐湖司法鉴定中心评定：右踝关节活动功能受限达十级伤残；支付鉴定费1500元。上述原告提供的证据经庭审质证，二被告对证据1、2均无异议，故本院予以确认。对证据3，二被告提出鉴定意见书系原告单方委托。本院认为，对证据3，原告提供的鉴定意见书可体现出该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，该鉴定合法，故对其鉴定意见书本院予以采纳。被告太平洋保险公司未提交证据。被告吕同武向本院提供的证据：中国太平洋财产保险股份有限公司保险单1份。证明事故车辆×××在被告太平洋保险公司投有交强险，保险期间为2017年5月26日起至2018年5月25日止。事故发生在保险期间内。以上证据经庭审质证，原告、被告太平洋保险公司均无异议，本院予以采信。依据当事人的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日19时20分许，被告吕同武驾驶×××号小型轿车沿王横线由南向北行驶，行驶至王横线与历山路口时将原告靳卫红撞伤，造成道路交通事故。该事故经垣曲县公安局交警大队第D00533950号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告吕同武负此事故的全部责任，原告靳卫红无责任。原告受伤后被送往垣曲县人民医院住院治疗11天，诊断为：右侧腓骨骨折，花去医疗费4018.04元；出院医嘱：休息3个月，避免右下肢站立、负重，加强功能锻炼。定期1、2、3月门诊复查X线片，不是随诊；于2017年9月26日在垣曲县人民医院门诊进行踝关节DR检查和颈椎MRI检查，花去门诊检查费577.1元。事故车辆×××号小轿车在被告太平洋保险公司处投有交强险1份，保险期间为2017年5月26日起至2018年5月25日止。事故发生在保险期间内。被告吕同武已垫付医疗费5000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用：1、医疗费4595.14元，二被告无异议，本院予以支持；2、护理费825元，二被告无异议，本院予以支持；3、误工费7575元，二被告无异议，本院予以支持；4、营养费330元，二被告无异议，本院予以支持；5、住院伙食补助费1100元，即100元×11天(住院期间)=1100元；6、伤残赔偿金，因原告的伤残构成十级，参照山西省2017年度城镇居民人均可支配收入为29,132元计算，即29,132元×20年×10%=58,264元，但原告向本院主张54,704元，本院予以支持；6、精神抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，向本院主张3000元，予以支持；7、鉴定费1500元；以上合计73,629.14元。二、关于本案被告赔偿责任承担问题。原告靳卫红在本次交通事故中受伤属实，垣曲县公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当。依据该认定书，×××号小轿车的司机吕同武负此事故的全部责任，那么其应对原告的损失承担赔偿责任。由于该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，双方订立的保险合同系真实意思表示，应属有效。该起交通事故发生在保险期间，根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。即，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6025.14元；赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计66,104元。原告剩余的费用即鉴定费1500元，因被告吕同武在此次事故中负全部责任，故该鉴定费，应由其侵权人即被告吕同武予以赔偿。关于被告吕同武垫付的医疗费5000元，原告靳卫红在得到被告太平洋保险公司的赔款后返还于被告吕同武。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告靳卫红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计72,129.14元；（原告靳卫红在得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔款后返还被告吕同武垫付的医疗费5000元）。二、被告吕同武于本判决生效后十日内赔偿原告靳卫红鉴定费1500元；三、驳回原告靳卫红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，被告吕同武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  邢阿静二〇一八年十二月三日书记员  范雪莹