贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2626民初828号原告：海南建设工程机械施工有限公司，统一社会信用代码91460000583936045G，住所地海南省海口市秀英区科技大道**海建科技大厦**。法定代表人：王伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马嘉懿，海南瑞来律师事务所律师。被告：黄秀木，男，1965年6月6日出生，侗族，初中文化，务工，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告海南建设工程机械施工有限公司（以下简称“海南建设公司”）与被告黄秀木追偿权纠纷一案，海南省万宁市人民法院于2018年8月3日立案后，以该院没有管辖权为由，于2018年10月29日裁定移送本院审理，本院收到移送材料后于2018年11月26日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南建设公司的委托诉讼代理人马嘉懿，被告黄秀木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南建设公司向本院提出诉讼请求：判令黄秀木偿还海南建设公司代偿款873909.64元及资金占用期间的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月17日起计算至该款付清之日止）。事实与理由：2014年12月6日，黄秀木与上海斯贤实业有限公司（以下简称“斯贤公司”）签订了一份《建筑设备租赁合同》，合同约定斯贤公司为黄秀木承建的“省级土地万宁站前片区棚户改造安置房”工程提供钢管、扣件及各种配件的租借服务，海南建设公司为合同担保方。因黄秀木未按时支付租金，2016年5月3日，斯贤公司以黄秀木与海南建设公司为被告向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求黄秀木支付租金420795.44元和逾期付款滞纳金172522.20元并承担钢管、扣件的损失赔偿责任，同时要求海南建设公司承担连带担保责任。2017年1月5日，上海市闵行区人民法院作出（2016）沪0112民初12841号民事判决书，判决黄秀木承担849564.00元的付款义务，并判决海南建设公司承担连带付款责任。2017年7月17日，上海市闵行区人民法院根据（2016）沪0112民初12841号民事判决书内容，从海南建设公司账户中强制扣划873909.64元用于履行该判决。根据法律规定，海南建设公司已履行在《建筑设备租赁合同》中的保证责任，有权向债务人黄秀木追偿。因黄秀木拖延偿还海南建设公司的代偿款，损害了海南建设公司的合法权益，故向人民法院提起上述诉讼。黄秀木辩称，海南建设公司确实被上海市闵行区人民法院强制扣划了873909.64元，但黄秀木与斯贤公司签订《建筑设备租赁合同》时并未要求海南建设公司作担保，故海南建设公司为黄秀木担保不属实，且因海南建设公司未及时支付拖欠黄秀木的工程款，导致黄秀木无力支付斯贤公司的租金，故海南建设公司存在主要过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的主要证据和事实，本院认定如下：1.海南建设公司提供黄秀木与斯贤公司签订的《建筑设备租赁合同》，拟证实黄秀木与斯贤公司于2014年12月6日签订《建筑设备租赁合同》，海南建设公司作为合同担保方。黄秀木提出海南建设公司为黄秀木担保不属实。本院认为，海南建设公司在该合同担保方处加盖公章，是对其担保责任的确认，结合已生效的（2016）沪0112民初12841号民事判决书认定的事实，该证据能够证实黄秀木与斯贤公司于2014年12月6日签订《建筑设备租赁合同》，斯贤公司为黄秀木承建的“省级土地万宁站前片区棚户改造安置房”工程提供钢管、扣件及各种配件的租借服务，海南建设公司为黄秀木履行该租赁合同提供担保责任。2.海南建设公司提供（2016）沪0112民初12841号民事判决书，拟证实因黄秀木拖欠斯贤公司租金，斯贤公司向法院起诉，经上海市闵行区人民法院判决黄秀木承担849564.00元付款义务，并判决海南建设公司对黄秀木的该欠款承担连带清偿责任。黄秀木提出该判决结果有误，实际欠款数额没有这么多。本院认为，（2016）沪0112民初12841号民事判决书为人民法院生效判决，其认定的事实及判决结果应予以确认。3.海南建设公司提供（2017）沪0112执5594号执行通知书、（2017）沪0112执5594号执行裁定书、中国银行海南省分行特种转账借方传票、中国银行国内支付业务付款回单，拟证实因黄秀木未主动履行（2016）沪0112民初12841号民事判决书所确定的义务，上海市闵行区人民法院在执行该案中，从海南建设公司账户中强制扣划873909.64元用于履行该判决。黄秀木对海南建设公司被上海市闵行区人民法院强制扣划873909.64元的事实无异议，提出（2016）沪0112民初12841号民事判决书结果有误，导致海南建设公司资金被多扣划。本院认为，（2016）沪0112民初12841号民事判决书为人民法院生效判决，其判决结果应当受到尊重，该组证据可以证实海南建设公司的拟证目的。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月6日，黄秀木与斯贤公司签订《建筑设备租赁合同》，约定斯贤公司为黄秀木承建的“省级土地万宁站前片区棚户改造安置房”工程提供钢管、扣件及各种配件的租借服务，海南建设公司作为担保人，为黄秀木履行该租赁合同提供担保责任。2016年5月3日，斯贤公司向上海市闵行区人民法院起诉，要求黄秀木支付租金420795.44元和逾期付款滞纳金172522.20元并承担钢管、扣件的损失赔偿责任，同时要求海南建设公司承担连带担保责任。2017年1月5日，上海市闵行区人民法院作出（2016）沪0112民初12841号民事判决书，判决“一、被告黄秀木应于本判决生效之日起三日内返还原告上海斯贤实业有限公司钢管13377.90米、扣件7188只，限期内不归还，则按钢管每米14元、扣件每只6.2元的价格折价赔偿；二、被告黄秀木应于本判决生效之日起三日内支付原告上海斯贤实业有限公司至2016年8月30日的租金448841.55元、逾期付款违约金86130.04元；三、被告黄秀木应于本判决生效之日起三日内支付原告上海斯贤实业有限公司以448841.55元为本金，自2016年8月31日起至实际付款日止，按日万分之六计算逾期付款违约金；四、被告海南建设工程机械施工有限公司对被告黄秀木上述第一、第二、第三款规定应履行之义务承担连带保证责任。”（2016）沪0112民初12841号民事判决书发生法律效力后，黄秀木未主动履行该判决书所确定的义务，上海市闵行区人民法院在执行该判决过程中，于2017年7月17日从海南建设公司账户中强制扣划873909.64元用于履行该判决。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，黄秀木与斯贤公司签订《建筑设备租赁合同》，合同约定海南建设公司为担保人。（2016）沪0112民初12841号民事判决书判决黄秀木返还或折价赔偿斯贤公司钢管、扣件并支付斯贤公司租金和逾期付款违约金，同时判决海南建设公司对黄秀木应履行的义务承担连带保证责任。该判决书生效后，因黄秀木未履行判决书所确定的义务，上海市闵行区人民法院在执行该判决过程中，从海南建设公司账户中强制扣划了873909.64元用于履行该判决。据此，海南建设公司代替黄秀木履行了判决义务，即承担了保证责任，故海南建设公司要求黄秀木偿还代偿款873909.64元，具有事实和法律依据，应予以支持。因黄秀木未及时偿还海南建设公司的上述代偿款，事实上给海南建设公司造成了资金占用期间的利息损失，在双方对该损失没有明确约定的情形下，本着公平合理的原则，本院酌定黄秀木按中国人民银行一年期贷款基准年利率4.35%支付海南建设公司资金占用期间的利息损失。对黄秀木提出因海南建设公司未及时支付其工程款，使其无力支付斯贤公司租金，海南建设公司存在主要过错的抗辩意见，因其未提供相应证据佐证，且与本案不是同一法律关系，本院不予采纳。综上所述，海南建设公司的诉讼请求，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄秀木于本判决生效之日起十五日内偿还原告海南建设工程机械施工有限公司代偿款873909.64元及逾期付款利息（以873909.64元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准年利率4.35%从2017年7月17日起计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920.00元，减半收取6460.00元，由被告黄秀木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  严进二〇一八年十二月二十六日法官助理欧国平书记员伍中溢