.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2018）内0422民初4821号原告：初振全，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张淑梅，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街中段。代表人：肖海燕负责人。委托诉讼代理人：何明洋职员被告：赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区契丹花园******。法定代表人：牧人经理。委托诉讼代理人：侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：韩静，女，1985年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告初振全与被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下称人民财产左旗公司）、赤峰大江运输有限公司（以下称大江公司）、韩静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初振全的委托诉讼代理人杨集文、被告人民财产左旗公司的委托诉讼代理人何明洋、被告大江公司的委托诉讼代理人候文全、被告韩静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告初振全向本院提出诉讼请求：1、被告人民财产左旗公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费151540.85元、误工费33846元，护理费13036.80元、营养费4900元、住院伙食补助费4900元、其他费用2664.1元、残疾赔偿金356700元、精神抚慰金15000元、后期治疗费30000元，总计602587.75元扣除在交强险不划分责任120000元剩余部分按40%责任计算193035.1元；2、被告大江公司、韩静对被告人民财产左旗支公司赔偿不足部分予以赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日11时许，原告初振全驾驶二轮电动车沿G303线由东向西行驶至巴林左旗G305线868KM+260M处左转弯时，与相对方向被告韩静驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，至原告初振全受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故被巴林左旗公安局交通警察大队出具左公交认字[2018]第10197号《道路交通事故认定书》认定原告承担此次事故的主要责任。事故发生后原告被送往巴林左旗医院住院医疗，经诊断原告初振全为肋骨骨折、右股骨干骨折、右髌骨骨折、双踝关节骨折、失血性休克、大面积脑梗塞等，因伤情较重在左旗医院住院1天就于2018年5月26日转院至赤峰市医院住院治疗48天。到目前为止原告仍处于昏迷状态。就原告的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定颅脑损伤评定为七级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残；损伤的误工期为300日左右；护理期为120日左右；日后行内固定物取出费用为30000元人民币左右；如出现骨肉不连行手术治疗费用为50000元人民币左右。原告的损失被告未予赔偿，为此，原告诉至法院，请求赔偿上述损失。被告人民财产左旗公司辩称，涉案车辆在我公司投保强制保险和第三者责任保险30万元并在保险期内发生本案事故的真实性没有异议。同意在保险限额内按30%责任比例赔偿原告主张的损失。误工期限应计算至评残前一日，不应按300天计算。原告所主张的其他费用部分非正式收据555元部分不应予以支持。原告所主张的营养费、精神抚慰金不应支持，后期治疗费因尚未实际发生不应予以支持。被告大江公司辩称，涉案肇事车辆×××号出租车是2011年11月10日答辩人与案外人鲍某签订承租合同出租给鲍某的，被告韩静与大江公司无权利义务关系。大江公司租赁给鲍某的出租车手续齐全，符合运营条件，而且鲍某具备运营驾驶的资质，因此大江公司在本案中没有过错，不应当承担损害赔偿责任。同时，根据《侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《道路交通安全法》第76条的规定，答辩人不是车辆的实际使用人和运营控制人，因此原告主张答辩人承担赔偿责任于法无据。被告韩静辩称，涉案车辆由我驾驶发生交通事故属实，原告的损失应由保险公司承担。经审理查明，2018年5月25日11时许，原告初振全驾驶二轮电动车沿G303线由东向西行驶至巴林左旗G305线868KM+260M处左转弯时，与相对方向被告韩静驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，至原告初振全受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巴林左旗公安局交通警察大队出具左公交认字[2018]第10197号《道路交通事故认定书》认定原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往巴林左旗医院住院医疗，经诊断原告初振全为肋骨骨折、右股骨干骨折、右髌骨骨折、双踝关节骨折、失血性休克、大面积脑梗塞等，因伤情较重于2018年5月26日转院至赤峰市医院住院治疗48天。就原告的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定为原告颅脑损伤评定为七级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残；损伤的误工期为300日左右；护理期为120日左右；日后行内固定物取出费用为30000元人民币左右；如出现骨肉不连行手术治疗费用为50000元人民币左右。被告人保财产左旗支公司已经赔付原告10000元，被告韩静已经赔付原告5000元，其余部分未予赔偿，为此，原告诉至法院，请求赔偿上述损失。另查明，案涉车辆在被告人民财产左旗公司投保了交强险和第三者责任保险30万元，该事故发生在保险期间内。上述事实有双方当事人的陈述、巴林左旗公安局交通管理警察大队左公交认字[2018]第10197号《道路交通事故认定书》、医疗费收据等予以证明。该证据经本院审核，具有客观性、合法性并和本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”案涉车辆在被告人民财产左旗公司投保了交强险及机动车第三者责任保险30万元，故被告人民财产左旗公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业第三者保险合同的约定由被告人民财产左旗公司在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿，根据本案原告伤残评定颅脑损伤评定为七级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残及道路交通事故认定书以原告无证驾驶二轮电动车未让被告正常通行车辆优先通行，而认定原告承担事故的主要责任的具体案情，被告应按40%承担次要责任为宜。被告人民财产左旗公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金84412元[（35670元×20年×45%-110000元）×40%]、医疗费56616.32元（141540.81元×40%）、误工费13538.40元（112.82元×300天×40%）、护理费5214.72元（108.64元×120天×40%）、伙食补助费1960元（100元×49天×40%）、其他费用1065.64元（2664.1×40%）、精神抚慰金6000元（15000元×40%）、后期内固定物取出费12000元（30000元×40%）。被告人保财产左旗公司已经支付的10000元应予扣除。被告韩静已经支付的5000元未请求返还，故不宜在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后十日内在交强险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告抢医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告残疾赔偿金84412元、医疗费56616.32元、误工费13538.40元、护理费5214.72元、伙食补助费1960元、其他费用1065.64元、精神抚慰金6000元、后期内固定物取出费12000元，合计300807.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司已经赔付的10000元予以冲减后，被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应再行给付290807.08元。二、驳回原告初振全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997.77元，由原告负担166.77元,被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司负担2831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 代文学 二○一八年十二月二十四日书记员 李玉雪