四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0503民初3071号 原告：辜雪彬，男，1978年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗远梅，四川杰可律师事务所律师。 被告：张丽君，女，1967年4月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：南充市中弘物流有限公司，住所地：南充市高坪区现代物流园物流大道三段**，统一社会信用代码91511303345763572R。 法定代表人：吴均，经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，营业场所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼，统一社会信用代码91510100902285260R。 负责人：黄振，经理。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，营业场所地：南充市西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，男，系公司员工。 原告辜雪彬与被告张丽君、南充市中弘物流有限公司（以下简称“南充中弘物流”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称“人民财保青白江支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称“人保财保南充市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，经原告辜雪彬申请，本院依法追加张丽君、人民财保南充市分公司为本案被告参加诉讼，因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辜雪彬及委托诉讼代理人罗远梅、被告张丽君委托诉讼代理人金光万、被告南充中弘物流委托诉讼代理人金光万、被告人民财保青白江支公司委托诉讼代理人徐必军到庭参加了诉讼。被告人民财保南充市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辜雪彬向本院提出诉讼请求：依法判决被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、续医费、财物损失费，共339,476.29元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日08时，南充中弘物流驾驶员田波驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车从纳溪区金运路晶典搅拌站左转弯往人民西路三段方向行驶，辜雪彬驾驶川Ｅ×××××普通二轮摩托车从人民西路三段沿金运路往德佛玻璃厂方向直行，川Ｒ×××××号车辆突然快速使出，占用原告正常行驶的唯一车道，致辜雪彬为避让而撞到川Ｒ×××××号重型半挂牵引车左侧第三桥的轮胎，致辜雪彬受伤及川Ｅ×××××号摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗1天，用去医疗费444.54元，于2018年6月16日转入西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为1、骨折病、气滞血瘀症；2、第三椎体爆裂性骨折、腰椎后凸畸形伴椎管狭窄。出院医嘱：出院后全休3个月……加强护理，陪护1至2人……。住院19天，用去医疗费65,878.16元。2018年7月26日，泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故认定书》，认定田波承担事故主要责任，辜雪彬承担次要责任。南充中弘物流涉案车辆在人民财保青白江支公司、人民财保南充市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告张丽君辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，我所有的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××车挂靠在南充中弘物流，购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告诉求过高，同意依法赔偿。 被告南充中弘物流辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，公司为肇事车辆购买了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内依法赔偿。 被告人民财保成都市青白江支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，川Ｒ×××××号车在我司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，原告诉求过高，同意按照保险合同约定依法进行赔偿。 被告人民财保南充市分公司辩称，川Ｒ×××××车在我司购买了商业三者险20万元及不计免赔是事实，事故发生在保险期内，驾驶人和所有人按照保险合同提供合法有效资格证时，我司同意在商业三者险内按照100：20比例承担责任。 经审理查明：张丽君系川Ｒ×××××、川Ｒ×××××车实际所有人，田波系张丽君雇请的驾驶人员。川Ｒ×××××号车挂靠在南充中弘物流，在人民财保青白江支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔；川Ｒ×××××车挂靠在南充中弘物流，在人民财保南充市分公司投保了商业三者险20万元及不计免赔。 2018年6月16日08时，田波驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车从纳溪区金运路晶典搅拌站左转弯往人民西路三段方向行驶，与辜雪彬驾驶川Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致辜雪彬受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，辜雪彬被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，住院1天，用去医疗费1,778.63元，于2018年6月17日转入西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：腰3椎体爆裂性骨折；腰椎后凸畸形伴椎管狭窄。住院19天，用去医疗费67,006.01元，其中非基本医疗费用31,177.64元。原告住院期间，被告南充中弘物流垫付了21,238.8元。 2018年7月26日，泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出了第510503120180000021号《道路交通事故认定书》，认定田波承担事故主要责任，辜雪彬承担次要责任。诉讼中，辜雪彬申请对自己的伤残等级、院外护理依赖程度和期限、续医费、后续营养期限进行鉴定，于2018年11月8日，泸州科正司法鉴定意见书鉴定辜雪彬腰3椎爆裂性骨折之伤构成玖级伤残；续医费用评估为壹万伍仟元或以实际产生为准；伤后误工期壹佰捌拾日、护理期玖拾日、营养期玖拾日。 另查明，辜雪彬与王维英系夫妻，系城镇居民，辜雪彬2016年3月3日注册了个体工商户营业执照，从事五金交电零售；2011年6月27日，王维英注册了个体工商户营业执照，从事零售预包装食品兼散装食品等。于2013年4月23日，辜雪彬、王维英夫妇在纳溪区大渡口镇恒丰街购买房屋生活居住。邓玉芳与辜玉书系夫妻，邓玉芳生于1952年8月11日，系农村居民，共同生育了大儿辜雪彬，二女辜雪莲、三儿辜雪礼，三个子女均已成家。辜玉书已去世10余年。 认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提供的证据：辜雪彬身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、川Ｒ×××××和川Ｒ×××××车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、田波驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、张丽君身份证复印件、南充中弘物流企业信用信息公示报告、人民财保青白江支公司企业信用信息公示报告、车辆代管合同复印件、交强险和商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书、辜雪彬询问笔录、照片6张、田波询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录复印件3张、泸州市纳溪区人民医院出院证、病历1页、住院结算票据1张及门诊票据4张、西南医科大学附属中医医院出院证和病历1套、住院结算票据、银行转账部分支付凭证及门诊票据6张、翻身枕收据1张、泸州科正司法鉴定意见书及鉴定发票、辜雪彬与王维英结婚证复印件、辜雪彬、王维英个体工商户营业执照复印、王维英身份证复印件、房权证、内江市东兴区小河口镇星光村村民委员会出具的证明、邓玉芳身份证复印件；被告南充中弘物流提供的证据：车辆代管合同、交强险和商业三者险保单、西南医科大学附属中医医院预交收据2张复印件、转账截图1张；被告人民财保成都市青白江支公司提供的证据：保险合同条款、投保单1张及投保申明1张。上述证据经质证、认证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案证据，并在卷佐证。 关于原告提供的证据护理费票据1张、包车收据3张、车票8张、购药收据2张的认定。护理费票据，无收款单位的印章，无其他证据予以印证，其客观、真实性不能确认，故对该证据，本院不予认定；原告提供的车票，车票载明的时间、、地点与原告就医不符其他票据也不能证明与本案具有关联性，故本院不予确认；购药收据，该购药行为原告未能提供证据证明与其治疗有关，故对该收据不予确认。 本院认为，本次交通事故系张丽君雇请的驾驶员田波驾驶川Ｒ×××××号车牵引川Ｒ×××××车，与辜雪彬驾驶了川Ｅ×××××号摩托车发生碰撞，造成辜雪彬受伤的交通事故，交警部门认定田波承担事故主要责任，辜雪彬承担次要责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、交通事故定性准确，责任划分适当，本院依法予以采纳。因此，田波应对本次交通事故承担主要民事赔偿责任，由于田波系张丽君雇请的驾驶员，系履行职务行为，依照法律规定，张丽君应当对田波在本次交通事故中应承担的民事赔偿责任承担主要赔偿责任，责任比例确认为70%；辜雪彬承担次要民事赔偿责任，责任比例确认为30%；被告南充中弘物流系川Ｒ×××××号车、川Ｒ×××××车挂靠公司，依法应对被告张丽君承担的民事赔偿责任承担连带清偿责任；被告人民财保青白江支公司、人民财保南充市分公司作为承保公司，原告的损失，首先因由被告人民财保青白江支公司在交强险范围内承担赔偿，不足部分由被告人民财保青白江支公司、被告人民财保南充市分公司在商业三者险限额内按照100：20比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张丽君承担赔偿责任。非基本医疗按照保险合同约定，保险公司不承担，由被告张丽君承担。 关于辜雪彬诉讼主张的损失认定：1．医疗费。原告第一次住院医疗费1,778.63元，第二次住院医疗费67,006.01元，符合法律规定，本院予以确认；2．护理费。原告主张住院期间以160元/天，2人护理计算、院外护理按100元/天，2人护理，按90天计算护理费，本院认为，原告住院20天，应支付护理费，结合原告伤情，确定护理人员标准为1人护理，由于原告提供的生活护理收据票据，本院未予采信，故参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，酌情确认护理费标准为100元/天，住院护理费为2,000元（20天×100元/天）；关于非住院期间护理天数及护理标准问题，结合原告伤情，本院酌情确定院外护理期为3个月，根据原告的伤情、残疾等级情况，确认护理人员1人护理，其护理依赖为生活部分不能自理，标准为80元/天，故非住院期间护理费为7,200元（90天×80元/天），因此，原告的护理费为9,200元，对原告该主张不予支持；3．住院伙食补助费确认为600元（20天×30元/天）；4．营养费。原告主张营养期110天，标准为40元/天支付，本院认为，原告住院20天应支付营养费，标准为30元/天；其主张出院休息期间支付营养费，结合原告受伤部位、治疗、受伤程度，本院认为，其主张院外营养费不符合法律规定，本院不予确认，故营养费为600元（20天×30元/天）；5．误工费。关于原告误工天数的问题，本院认为，原告住院20天，出院医嘱全休三个月，原告住院20天应支付误工费，结合原告伤情及医嘱，本院对出院误工休息确定为3个月。因此，原告误工天数确定为110天；原告系城镇居民，从事个体销售，本院认为，参照上一年度批发和零售业标准，原告的经营范围、、经营地点综合确认误工费标准为120元/天，故误工费为13,200元（120元×110天）；6．残疾赔偿金。本院认为，原告系城镇居民，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为122,908元（30,727元×20年×20%）；7．精神抚慰金确认为8,000元；8．被扶养人生活费。辜雪彬母亲邓玉芳生于1952年8月11日，因此，被扶养人生活费为20,524.93元（21,991元×14年×20%/3）；9．交通费。原告提供了的证据不能达到其证明目的，本院未予采信，结合本案案件具体情况，酌定确定为400元；10．鉴定费确认为2,600元；11．器具费确认为80元。11．后续医疗费。由于原、被告双方不能就续医费达成一致意见，依照法律规定，待实际发生后，原告依法可另行主张。综上，原告诉讼主张的总损失费用确认为246,897.57元。 原告辜雪彬总损失246,897.57元，首先由被告人民财保青白江支公司在交强险范围内予以赔付120,000元，尚余126,897.57元（含非基本医疗费用31,177.64元），由原告辜雪彬自行承担30%，即38,069.27元；被告张丽君承担70%，即88,828.3元（其中含非基本医疗21,824.34元）。按照保险合同约定，非基本医疗费21,824.34元，应由被告张丽君承担，故剩余67,003.96元，未超过两个商业三者险的最高限额，按照商业三者险限额比例，被告人民财保青白江支公司赔偿55,836.64元、被告人民财保南充市分公司赔偿11,167.32元。综上所述，被告人民财保青白江支公司赔偿175,836.64元、被告人民财保南充市分公司赔偿11,167.32元，被告张丽君赔偿21,824.34元，原告辜雪彬自行承担38,069.27元。由于被告南充中弘物流已支付21,238.8元，尚应赔偿原告辜雪彬585.54元，被告南充中弘物流承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告辜雪彬因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、器具费，共计246,897.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告辜雪彬175,836.64元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔偿11,167.32元；被告张丽君赔偿21,824.34元，已支付21,238.8元，尚应赔偿585.54元。以上赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告南充市中弘物流有限公司对第一项被告张丽君应承担的赔偿款承担连带清偿责任； 三、驳回原告辜雪彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,637元，由原告辜雪彬承担1,408元，被告张丽君承担4,229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  刘小波 人民陪审员  李相群 人民陪审员  郭从会 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  袁 霞