江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初9264号 原告：许东,男,1972年10月2日出生，山东省郯城县人，住址：山东省郯城县。 原告：冯圣叶,男,1970年3月22日出生，山东省郯城县人，住址：山东省郯城县。 委托诉讼代理人：刘新，山东三禾（临沂经济开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂经济开发区）律师事务所律师。 被告：史长军,男,1972年8月29日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。 营业场所：江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洁昌，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 营业场所：江苏省徐州市建国西路59号。 负责人：欧阳林勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：胡明江,男,1977年10月17日出生，安徽省滁州市人，住址：安徽省滁州市天长市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司铜城营销服务部。 营业场所：安徽省天长市铜城镇铜南村井塘队。 负责人：董一文，该公司经理。 原告许东、冯圣叶诉被告史长军、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、胡明江、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司铜城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，依法公开开庭审理。原告许东、冯圣叶委托诉讼代理人刘新、被告史长军委托诉讼代理人陆启同、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人朱洁昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司徐州公司）委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告胡明江、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司铜城营销服务部（以下简称人民保险公司铜城营销部）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2017年11月12日10时15分，原告许东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车牵引车（附载原告冯圣叶）与被告胡明江驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞后，又与被告史长军驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致三车损害，原告许东、冯圣叶受伤。 原告许东在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费4755.92元；2、住院伙食补助费108元；3、营养费600元；4、误工费23942.79元；5、护理费7200元；6、残疾赔偿金87244元；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费300元；9、鉴定费1620元；10、施救费5500元；11、车辆损失173360元；12、评估费8600元。 原告冯圣叶在本案中请求被告赔偿各项损失分别为：1、医疗费4228.16元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费450元；4、误工费2893.95元；5、护理费964.31元；6、交通费300元；7、鉴定费720元。 原告许东、冯圣叶请求按照侵权责任份额70%赔偿损失268963.62元。 二、事故情况：2017年11月12日10时15分，原告许东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车牵引车/重型仓栅式半挂牵引车（附载原告冯圣叶），沿205国道由南向北行驶至1042KM+600M交叉路口处，遇情况采取措施不当，与同方向行驶被告胡明江驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车相撞后，又与在路口处倒车行驶被告史长军驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车相撞，致三车损害，原告许东、冯圣叶受伤。 2017年11月17日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序，第32132220171117002号）认定被告史长军负此次事故的主要责任，原告许东负此次事故的次要责任，胡明江、原告冯圣叶二人无责任。 三、原告许东治疗情况：2017年11月12日、11月12日，原告许东在沭阳县中心医院支出医疗费625元、237元 2017年11月14日至2017年11月20日，原告许东在沭阳县中心医院住院治疗计6日，支出医疗费3317.92元。 2018年5月4日，原告许东在山东医专附属医院支出医疗费576元。 四、原告冯圣叶疗情况：2017年11月12日至2017年11月20日，原告冯圣叶在沭阳县中心医院住院治疗计8日，支出医疗费4228.16元。 五、原告许东鉴定情况：原告许东申请对其伤残等进行司法鉴定，本院予以准许并委托沭阳县中医院司法鉴定所予以鉴定。2018年9月27日，该所作出（沭中医司鉴所[2018]临鉴字第353号）司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人许东因交通事故致胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、两肺挫伤等，目前双侧共计8根肋骨骨折，未留有畸形愈合，构成十级伤残。误工期为伤后140日、护理期为伤后70日、营养期以伤后70日为宜，原告许东支出鉴定费1820元、481元、100元。 六、原告冯圣叶鉴定情况：原告冯圣叶申请对其伤残等进行司法鉴定，本院予以准许并委托沭阳县中医院司法鉴定所予以鉴定。2018年9月27日，该所作出（沭中医司鉴所[2018]临鉴字第354号）司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人冯圣叶因交通事故致右侧面部软组织撕裂伤、右耳垂撕裂伤、轻型颅脑损伤等，误工期为伤后45日、护理期为伤后15日、营养期以伤后15日为宜。原告冯圣叶支出鉴定费760元。 七、财产损失情况：1、原告许东、人寿保险公司沭阳公司委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××损失进行鉴定，2017年12月18日，该公司作出公估报告，评估结论：评估鲁Ｑ×××××重型半挂车牵引车损失金额为168580元；鲁Ｑ×××××型仓栅式半挂牵引车损失金额为4780元。原告许东支出公估费8600元。 2、2017年12月2日，原告许东支付鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××施救费5500元。 八、车辆及投保情况：1、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔），苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告太平洋保险公司徐州公司第三者责任保险（责任限额5万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 2、皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司铜城服务部投保机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发生于保险期间内。 九、受害人收入、居住地等情况：原告许东取得房屋所有权证（郯房权证城区字第××号），房屋坐落郯城县乘务文化路33号19幢-1层2号、4层1单元401室。2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元。2016年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资66222元、 十、其他情况：2018年5月10日，原告许东、冯圣叶在山东医专附属医院司法鉴定所分别支出鉴定费1600元、700元并取得相应的鉴定意见书，请求按照该鉴定意见赔偿相关费用及鉴定费用。 十一、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，根据事故责任认定，本院认定被告史长军承担侵权责任份额70%，原告许东承担侵权责任份额30%，原告冯圣叶、被告胡明江无责任。 2、对于原告自行委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定支出的鉴定费1600元、700元，程序违法，原告请求赔偿该组费用，本院不予支持。 十二、对于原告许东的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计5563.92元 1、医疗费4755.92元。根据收费收据、费用清单等确定。 2、住院伙食补助费108元。住院期6日，18元/日。 2、营养费700元。根据鉴定报告，酌定营养期70日，10元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计124109.90元： 1、护理费8365.70元。根据鉴定报告，酌定护理期70日，119.51元/日。 2、误工费25400.20元。根据鉴定报告，酌定误工期140日，181.43元/日。 3、残疾赔偿金87244元。根据鉴定报告，残疾赔偿系数0.1,43622元/年，43622×20×0.1=87244元。 4、精神损害抚慰金2800元。根据过错程度、损害后果及当地经济社会发展水平等酌定。 5、交通费300元。根据住院、鉴定等事项及原告请求酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计178860元： 1、施救费5500元。根据收费收据。 2、车辆损失173360元。根据公估报告确定。 以上损失合计308533.82元。 十三、对于原告冯圣叶的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计4522.16元： 1、医疗费4228.16元。根据收费收据、费用清单等确定。 2、住院伙食补助费144元。住院期8日，18元/日。 3、营养费150元。根据鉴定报告，酌定营养期15日，10元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计4158.26元： 1、护理费964.31元。根据鉴定报告及原告请求确定。 2、误工费2893.95元。根据鉴定报告及原告请求确定。 3、交通费300元。根据住院、鉴定等事项及原告请求酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）： 以上损失合计8680.42元。 十四、机动车交通事故责任强制保险赔偿限额、第三者责任保险赔偿限额： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用项目限额（赔偿总额10086.08元）： 1、原告许东：5563.92×10000÷（10000+1000=11000）=5058.11元。 2、原告冯圣叶：4522.16×10000÷（10000+1000=11000）=4111.05元 3、原告许东：5563.92×1000÷（10000+1000=11000）=505.81元。 4、原告冯圣叶：4522.16×1000÷（10000+1000=11000）=411.11元 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项目限额（赔偿总额128268.16元）： 1、原告许东：124109.90÷（124109.90+4158.26=128268.16）×110000=106433.97元。 2、原告冯圣叶：4158.26÷（124109.90+4158.26=128268.16）×110000=3566.03元。 3、原告许东：124109.90÷（124109.90+4158.26=128268.16）×11000=10643.40元。 4、原告冯圣叶：4158.26÷（124109.90+4158.26=128268.16）×11000=356.60元。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失项目限额（赔偿总额178860元）： 1、原告许东：2000元、100元。 （四）、第三者责任保险赔偿限额： 1、原告许东：[308533.82-（5058.11+505.81+106433.97+10643.40+2000+100=124741.29）=183792.53]×70%×1000000÷（1000000+50000）=122528.35元。 2、原告冯圣叶：[8680.42-（4111.05+411.11+3566.03+356.60=8444.79）=235.63]×70%×1000000÷（1000000+50000）=157.09元。 3、原告许东：[308533.82-（5058.11+505.81+106433.97+10643.40+2000+100 =124741.29）=183792.53]×70%×50000÷（1000000+50000）=6126.42元。 4、原告冯圣叶：[8680.42-（4483.57+448.36+3566.03+356.60=8444.79）=235.63]×70%×50000÷（1000000+50000）=7.85元。 十五、原告许东、冯圣叶应得赔偿款： （一）、机动车交通事故责任强制保险赔偿金额： 1、原告许东：①被告人寿保险公司宿迁公司赔偿113492.08元。5058.11+106433.97+2000=113492.08元 ②被告人民保险公司铜城营销部赔偿11249.21元。505.81+10643.40+100=11249.21元。 2、原告冯圣叶：①被告人寿保险公司宿迁公司赔偿7677.08元。4111.05+3566.03=7677.08元。 ②被告人民保险公司铜城营销部赔偿767.71元。411.11+356.60=767.71元。 （二）第三者责任保险赔偿金额： 1、原告许东：①被告人寿保险公司宿迁公司赔偿122528.35元。 ②被告太平洋保险公司徐州公司赔偿6126.42元。 2、原告冯圣叶：①被告人寿保险公司宿迁公司赔偿157.09元。 ②被告太平洋保险公司徐州公司赔偿7.85元。 被告胡明江、被告人民保险公司铜城营销部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告许东因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计308533.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿236020.43元（113492.08+122528.35）；被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司铜城营销服务部赔偿元11249.21元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿6126.42元，赔偿款合计253396.06元（权利人指定账户信息：开户行：农业银行山东临沂郯城支行；户名：许东；账号：62×××71），上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告冯圣叶因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计8680.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿7834.17元（7677.08+157.09）；被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司铜城营销服务部赔偿767.71元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿7.85元，赔偿款合计8609.73元（权利人指定账户信息：开户行：农业银行山东临沂郯城支行；户名：许东；账号：62×××71），上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告许东、冯圣叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元减半收取888元（原告许东、冯圣叶预缴888元），鉴定费11761元，合计12649元，由原告许东负担1649元，被告史长军负担11000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇一八年十二月十二日 书记员 李江艳 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。