江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初471号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：王尉，该公司法务专员。 被告：海南华益源工程设备有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区人民大道**侨达花园****/div> 法定代表人：蔡斌，该公司总经理。 被告：张思忠，男，1970年8月29日生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：袁英芝，女，1971年5月3日生，汉族，住湖南省沅江市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告海南华益源工程设备有限公司（以下简称海南华益源公司）、张思忠、袁英芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人孙永贵到庭参加诉讼，被告海南华益源公司、张思忠、袁英芝经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付塔式起重机的逾期租金994760元、逾期利息305688.01元，共计1300448.01元（逾期利息暂主张自2014年12月15日至2017年11月25日，此后应按照合同约定利率双倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告海南华益源公司与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201410-0684），以融资租赁方式承租原告塔式起重机四台，双方约定，自2014年11月15日起，被告海南华益源公司按月支付月租金，租赁期限为24个月，每月租金为43740元，合计1049760元。同时，被告张思忠与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告蔡斌的合同义务提供连带责任担保。被告张思忠与袁英芝系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告张思忠为他人提供担保，应作为夫妻债务共同承担还款责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，但被告海南华益源公司在提取设备后，截至2017年11月25日，共计欠原告租金994760元，经原告屡次催要，被告以各种借口拒不履行合同义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。 被告海南华益源公司、张思忠、袁英芝未到庭应诉，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月24日，被告海南华益源公司与原告签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201410-0684）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：海南华益源公司，本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。合同第1条“租赁设备及其购买”约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌塔式起重机四台，设备单价为27万元，设备金额为108万元。租赁设备及其出卖方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与丙方商定；第2条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限为自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2014年11月15日；第4条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金5.4万元(设备金额的5%)、首期租金10.8万元（设备金额的10%）、手续费0.972万元（设备金额的1%）；第5条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金2.187万元，乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第6条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；第7条“租赁设备产权”约定，承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；第16条“违约责任和争议解决方式”约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）…… 为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告海南华益源公司、张思忠与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，张思忠自愿为海南华益源公司的上述融资租赁合同提供连带责任担保，保证范围为上述融资租赁合同项下被告海南华益源公司应向原告偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。担保期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告海南华益源公司在提取设备后，未能按期足额支付租金，截至2017年11月25日，扣除被告海南华益源公司交纳的履约保证金，被告海南华益源公司尚欠原告租金994760元、逾期利息305688.01元（按合同约定年利率7.5%的双倍计算）。 本院认为：被告海南华益源公司与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》及被告海南华益源公司、张思忠与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告海南华益源公司未按期支付租金构成违约。根据合同约定，被告海南华益源公司尚欠原告的租金及逾期利息依法应当按照合同约定支付给原告。 被告张思忠签订了《保证担保合同》，自愿为海南华益源公司的融资租赁合同提供连带担保责任，原告起诉时未超过保证期间，故被告张思忠依法应当承担连带还款责任。担保之债是依附于主债权的从债权，且担保的设立需要特别意思表示，本案张思忠所作担保并非用于家庭共同生活需要，不应当因为担保行为发生在夫妻关系存续期间而直接认定为夫妻共同债务，故被告袁英芝不应对上述债务承担担保责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海南华益源工程设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金994760元及逾期利息305688.01元（逾期利息暂计算至2017年11月25日，此后逾期利息以994760元为基数，按照合同约定的年利率7.5%的双倍延续计算至实际付款之日止）； 二、被告张思忠对被告海南华益源工程设备有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16504元、保全费5000元、公告费560元，由被告海南华益源工程设备有限公司、张思忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孙新红 人民陪审员  杨振海 人民陪审员  梁 波 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  张 伟