江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终2617号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**，统一社会信用代码91360000314644095H。负责人：皮利伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：帅康康，北京市中银（南昌）律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：芦春华，女，1935年12月5日生，汉族，住万安县。被上诉人（原审被告）：方立恕，男，1977年7月28日生，汉族，住万安县。被上诉人（原审被告）：郭敏，男，1985年9月20日生，汉族，住万安县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市，住所地吉安市吉州区井冈山大道**汇金广场商铺（1-3）层代码91360800781485783M。负责人：邹楠，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟，该中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：张燕霞，女，1991年5月8日生，汉族，住万安县。上诉人太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西公司）因与被上诉人芦春华、方立恕、郭敏、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称大地财保吉安公司）、张燕霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2018）赣0828民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财保江西公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其赔偿芦春华5722.52元，即核减其赔偿款5934.69元，二审案件受理费由芦春华、方立恕、郭敏、大地财保吉安公司和张燕霞承担。事实和理由：本案交通事故是四车相撞的交通事故，交警部门认定方立恕负事故主要责任,郭敏负事故次要责任，张燕霞和赣Ｄ×××**小车驾驶人郭海浪不负事故责任，由于芦春华系张燕霞驾驶车辆的车上人员，因此，芦春华的损失应由方立恕和郭敏在交强险有责范围内承担赔偿责任，郭海浪在交强险无责范围内承担赔偿责任，一审未按照交通事故责任认定及交强险赔偿限额计算并确定各赔偿义务人应承担的赔偿金额，导致太平财保江西公司多承担了赔偿费用。芦春华辩称，1、放弃追究赣Ｄ×××**小车的无责险责任；2、追究赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**小车的交强险责任，由太平财保江西公司和大地财保吉安公司赔偿损失。郭敏、大地财保吉安公司辩称，一审判决合理，请求维持原判。张燕霞辩称，由二审法院依法判决。方立恕未予答辩。芦春华向一审法院起诉请求：1、判令方立恕、郭敏、张燕霞、太平财保江西公司、大地财保吉安公司赔偿其交通事故损失12437.3元；2、案件受理费由方立恕、郭敏承担。一审法院认定事实：2017年6月13日9时许，方立恕驾驶赣Ｄ×××**小车沿万安县城芙蓉路由东往西行至赣江大桥追尾撞到前方张燕霞驾驶的赣Ｄ×××**小车，造成赣Ｄ×××**小车又撞到其前方的赣Ｄ×××**小车尾部，方立恕驾驶赣Ｄ×××**小车撞到赣Ｄ×××**小车后反弹向后移动时，与后面郭敏驾驶的赣Ｄ×××**小车相撞，造成四车相撞受损、乘坐在赣Ｄ×××**小车上的芦春华受伤的交通事故。该事故经万安县交通警察大队认定，方立恕负事故主要责任，郭敏负事故次要责任，同时交警大队使用简易程序组织方立恕、郭敏、张燕霞三方达成赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**车修理费及芦春华医疗费由方立恕承担，赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**车修理费在交强险范围内相互赔偿、超出部分按责任分担的协议。芦春华受伤后在万安县人民医院住院治疗17天，花费医疗费10180.3元。另查明，方立恕驾驶的赣Ｄ×××**车在太平财保江西公司购买了交强险及50万元不计免赔商业三者险，郭敏驾驶的赣Ｄ×××**车在大地财保吉安公司购买了交强险及100万元商业三者险。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。方立恕驾驶的赣Ｄ×××**车追尾撞上张燕霞驾驶的赣Ｄ×××**车造成芦春华受伤，交警部门认定方立恕负事故主要责任，张燕霞和芦春华没有过错，不负事故责任。方立恕作为侵权人对芦春华的损失负有赔偿义务，其驾驶的赣Ｄ×××**车在太平财保江西公司处投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故太平财保江西公司应当在交强险和商业三者险限额范围内对芦春华的损失承担赔偿责任。芦春华的具体损失，医疗费依据发票核定为10180.3元；其诉请的护理费未超出法定的金额，认定为817元；营养费和住院伙食补助费分别按17天计算为1020元；交通费未提供票据，不予支持。对于芦春华的医疗费用10000元及其护理费817元，由太平财保江西公司在交强险范围内赔偿，超出的医疗费用1200.3元由太平财保江西公司按其70%的责任在商业三者险范围内予以赔偿840.21元，其余360.09元由方立恕赔偿，因方立恕已在交警部门达成其赔偿芦春华医疗费用的协议，且该协议未通过太平财保江西公司，故在责任以外的30%损失由方立恕赔偿。张燕霞没有过错，不承担赔偿责任。因芦春华的伤与郭敏的行为没有因果关系，故郭敏及大地财保吉安公司不承担赔偿责任。对于太平财保江西公司提出的扣减15%的非医保费用，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平财保江西公司在交强险范围内赔偿芦春华各项损失10817元；二、太平财保江西公司在商业三者险限额内赔偿芦春华各项损失840.21元；三、方立恕赔偿芦春华各项损失360.09元。以上款项限在判决生效后五日内履行。案件受理费55元，公告费300元，由方立恕负担。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，赣Ｄ×××**小车驾驶人为郭海浪。其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案四车相撞的交通事故经交警部门认定，由赣Ｄ×××**小车驾驶人方立恕负事故主要责任,赣Ｄ×××**小车驾驶人郭敏负事故次要责任，赣Ｄ×××**小车驾驶人张燕霞和赣Ｄ×××**小车驾驶人郭海浪不负事故责任。因本案事故发生时芦春华系赣Ｄ×××**小车的车上人员，且芦春华总损失12017.3元〔其中医疗费用赔偿限额项下损失11200.3元（10180.3元+1020元）、伤残赔偿限额项下损失817元〕在交强险限额内足够赔偿，故芦春华的损失按赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**小车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿，即赣Ｄ×××**、赣Ｄ×××**小车所投保的太平财保江西公司和大地财保吉安公司在交强险责任限额内各应赔偿芦春华损失5722.53元〔11200.3元×10000元／（10000元+10000元+1000元）+817元×110000元／（110000元+110000元+11000元）〕，赣Ｄ×××**小车所投保的保险公司应在无责险限额内赔偿芦春华损失572.24元〔11200.3元×1000元／（10000元+10000元+1000元）+817元×11000元／（110000元+110000元+11000元）〕。芦春华在本案中明确表示放弃追究赣Ｄ×××**小车的无责险责任，系对其民事权利的自愿处分，无责险限额内可获赔偿的损失572.24元应由其自担。综上所述，太平财保江西公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销万安县人民法院（2018）赣0828民初149号民事判决；二、太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿芦春华各项损失5722.53元；三、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿芦春华各项损失5722.53元；四、驳回芦春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费55元，公告费300元，二审案件受理费50元，共计405元，由方立恕负担355元，郭敏负担50元。本判决为终审判决。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇一八年十二月二十五日书记员 臧艳华