山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0728民初801号原告：赵军。委托诉讼代理人：裴卓鹏。委托诉讼代理人：李涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。负责人：刘润前。委托诉讼代理人：段晓飞。原告赵军与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，与2018年8月10日和11月28日公开开庭进行了审理。原告赵军之其委托诉讼代理人裴卓鹏、李涛，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的委托诉讼代理人段晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出了诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内返还原告为其垫付的财产赔偿金共计39464.8元;2、请求判令被告保险公司在机动车损失保险限额内赔偿原告车损等损失共计170290元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系晋K×××**、晋K××**车的实际所有人和经营人。2017年5月11日4时20分许，原告赵军驾驶晋晋K×××**“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋晋K××**“华郭达”牌重型仓栅式半挂车，由南向北行至汾屯线××××××路段，驶入路西路外，碰撞路外树木及梁生星厂区围墙，后驶入平遥县靳村村委药材种植农田，碰撞平遥县卜宜供电所高压线电杆，挂拉高压线缆，挂拉平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆，造成了梁生星厂区围墙、平遥县靳村村委会药材种植农田及树木、平遥县卜宜供电所高压电线缆及设施、平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆、监控等设施、平遥县公路段路政管理大队路产及车辆不间程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县交警队处理,作出平公交认字【2017】第00283号道路交通事故认定书，认定原告赵军负事故的全部责任，梁生星、平遥县岳壁乡靳村村委会、平遥县卜宜供电所、平遥县公路段路政管理大队、平遥县明星玻璃制品厂无责任。该起事故也造成原告车辆损失以及施救费损失。被告保险公司对事故车辆晋K晋K×××**K晋K××**有交强险、商业三者险和机动车损失险,事故发生在保险期间内。被告保险公司作为承保人,对原告为其垫付的财产赔偿金及机动车损失等损失,应当承担保险责任。故具状法院请求如上，望贵院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，一、晋K×晋K×××**人处投保有交强险及三者险50万元并附加不计免赔险、机动车损失险442000元并附加不计免赔险，上述险种保险期问为2016.12.18-2017.12.17；二、晋K×晋K××**险人为祁县泰扬汽贸有限公司、第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司为第一受益人。原告主体不适格，应该驳回原告的起诉。三、如果经法院审查，原告主体适格，答辩人提出如下答辩意见：1、请求人民法院审查晋K**晋K×××**×晋K××**证、道路运输证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否在有效期限内，以确定答辩人是否有相应的免责事由。2、对于道路交通事故认定书及原告的各项请求，待质证时发表意见。3、平遥县人民法院（2017）晋0728民初1077号民事判决书已经判决答辩人赔偿三者险损失平遥县明星玻璃制品厂财产损失共计40973元。故三者险现在剩余限额为461027元。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司保险责任范围，答辩人不承担。本院经审理查明，原告所有之晋K×**晋K×××**处投保有交强险和50万元保险金额的三者险、442000元保险金额的机动车损失险；晋K×**晋K××**投保有5万保险金额的三者险和85000元保险金额的机动车损失保险，保险期间均为2016.12.18-2017.12.17。上述保险的被保险人均为祁县泰杨汽贸有限公司，主车和挂车的商业三者险特别约定，本车辆的第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司。祁县泰杨汽贸有限公司和平山县农村信用联社股份有限公司均称晋K××**晋K×××**××晋K××**人为原告赵军，均同意由赵军向保险公司主张赔偿事宜，保险赔偿款给付赵军。2017年5月11日4时20分许，原告赵军驾驶晋K×××**晋K×××**型半挂牵引车牵引晋K××**晋K××**重型仓栅式半挂车,由南向北行至汾屯线××××××路段，驶入路西路外，碰撞路外树木及梁生星厂区围墙，后驶入平遥县靳村村委药材种植农田，碰撞平遥县卜宜供电所高压线电杆，挂拉高压线揽,挂拉平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆。造成梁生星厂区围墙，平遥县靳村村委药材种植农田及树木，平遥县卜宜供电所高压线电杆、线缆及设施，平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆、监控等设施，平遥县公路段路政管理大队路产及原告车辆不同程度损坏的道路交通事故，该事故经平遥县交警队处理，认定原告赵军负事故的全部责任，梁生星、平遥县岳壁乡靳村村委会、平遥县卜宜供电所、平遥县公路段路政管理大队、平遥县明星玻璃制品厂无责任。本案事故发生后，原告车辆经施救，原告支出施救费10500元；原告车辆造成梁生星厂区围墙损坏，原告赔偿梁生星围墙损失款1500元；原告车辆造成平遥供电支公司卜宜供电所高压电杆线缆等设施损坏，原告支付平遥供电支公司卜宜供电所高压电杆线缆等设施损失款21564.8元；原告车辆造成公路路产损失6600元，原告支付山西省公路路政管理总队平遥路政管理大队路产损失6600元；原告又支付平遥县卜宜乡靳村村民委员会碾压药材地块绿化树木及苗木复栽人工费9800元。原告之车损经原告委托山西腾辉价格评估有限公司评估，其评估结论为：评估标的在评估基准日的价格为人民币153590元整。原告支出评估费6200元。审理中，被告对原告车损提出了重新鉴定的申请，经晋中市中级人民法院委托山西新泰保险公估有限责任公司鉴定，其鉴定意见为：本次事故造成标的车辆晋晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**民币１２１０２５元，被告支出评估费７７００元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的保单复印件3份，交通事故赔偿的处理意见2份，交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件各1份，施救费发票2份，梁生星出具的收条1份及身份证复印件1份，平遥供电支公司卜宜供电所出具的事故处理材料明细1份及收条1份，公路路产赔偿明细表、通知书、送达回证、发票各1份，卜宜乡靳村村委出具的收条1份，山西腾辉价格有限公司的评估报告1份及评估费发票1份。重新鉴定时，山西新泰保险公估有限责任公司出具的鉴定意见书1份及鉴定费发票1份在卷为证。本院认为，原告赵军驾驶晋晋K×××**晋K×××**半挂牵引车牵引晋晋K××**晋K××**型仓栅式半挂车,由南向北行至汾屯线××××××路段，驶入路西路外，碰撞路外树木及梁生星厂区围墙，后驶入平遥县靳村村委药材种植农田，碰撞平遥县卜宜供电所高压线电杆，挂拉高压线揽,挂拉平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆所发生的交通事故，经平遥县公安局交通警察大队进行责任认定，原告赵军负事故的全部责任，梁生星、平遥县岳壁乡靳村村委会、平遥县卜宜供电所、平遥县公路段路政管理大队、平遥县明星玻璃制品厂无责任。因发生本次交通事故时，原告所有之晋K晋K×××**晋K×××**车在晋K××**强险、商业三者险及机动车损失保险，故原告因本次交通事故致造成梁生星厂区围墙，平遥县靳村村委药材种植农田及树木，平遥县卜宜供电所高压线电杆、线缆及设施，平遥县明星玻璃制品厂厂内高压电杆、线缆、监控等设施，平遥县公路段路政管理大队路产损失及原告车辆损失及施救费，依法应由被告在原告车辆所投保之交强险、商业三者险、车辆损失险保险金额范围内予以赔偿，因原告已对梁生星厂区围墙损失、平遥供电支公司卜宜供电所高压电杆线缆等设施损失，山西省公路路政管理总队平遥路政管理大队路产损失、平遥县卜宜乡靳村村民委员会碾压药材地块绿化树木及苗木复栽人工费之损失已予以赔偿，故原告所诉要求被告支付该以上赔偿款，本院依法予以支持；原告之车损，因被告提出重新鉴定时，山西新泰保险公估有限责任公司做出了新的鉴定意见，故本院对该新的鉴定意见予以采纳。调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵军梁生星围墙损失款1500元、平遥供电支公司卜宜供电所高压电杆线缆等设施损失款21564.8元、山西省公路路政管理总队平遥路政管理大队路产损失6600元、平遥县卜宜乡靳村村民委员会药材地块绿化树木及苗木复栽人工费9800元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告施救费10500元，车损款121025元；三、驳回原告的其它上述请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，鉴定费13900元，由原告负担2848元，由被告负担15498元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵家启人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  刘文秀二〇一八年十二月四日书 记 员  刘晓瑜