广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初18163号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：杨法德。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李志兴，男，1969年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张职芳，女，1969年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告招商银行股份有限公司佛山分行（下简称“招行佛山分行”）诉被告李志兴、张职芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤，被告李志兴到庭参加了诉讼。被告张职芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李志兴立即向原告归还借款本金人民币770980.79元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息【依据《个人贷款借款合同》第5条约定，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮25%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，于每年2月9日开始执行新的利率标准；逾期罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，对不能按时偿还的本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，暂计至2018年8月21日，利息3173.11元、罚息36317.82元、复息139.15元,合计人民币810610.87元。）】；2、请求判令被告李志兴立即向原告支付律师费20265元；3、请求判令原告对被告李志兴、张职芳提供抵押的位于佛山市南海区xxxx房（粤房地权证佛字第**、粤房地他项权证佛字第xxxx号）在上述第1-2项债权范围内就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案的案件受理费、财产保全费由各被告承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。事实与理由：2015年1月28日，原告与被告李志兴签订了编号为招银佛个字第201520053《个人授信协议》，约定：原告向被告李志兴提供136万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2015年1月28日起到2025年1月28日止。第4条约定，被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第20条约定，如被告不能按期归还贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用由被告全数承担。2015年1月28日，被告李志兴、张职芳与原告签订《个人授信最高额抵押合同》【编号：招银佛个字第201520053】约定：为担保《个人授信协议》项下所有债务及相关费用能按时得到足额偿还，被告李志兴、张职芳以其名下位于佛山市南海区xxxx房提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围包括贷款本金余额之和、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）”，借款人不履行合同约定时，贷款人有权依法就处分该抵押物的价款享有优先受偿权。2015年1月28日，原告与被告李志兴签订了编号为招银佛个字第201520053号《个人贷款借款合同》，约定：被告李志兴向原告申请100万元贷款，贷款期限为36个月，从2015年1月28日至2018年1月28日止，具体贷款金额、期限等以借款借据为准。第5条约定，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮25%，首期贷款执行年利率为7.500%。在贷款期内，如遇基准利率发生变化的，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。如借款人未能按时足额偿还贷款的，贷款人有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第7.1条约定还款方式为等额本息。第25.1条约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。上述合同及协议签订后，原告依约于2015年2月9日向被告李志兴发放贷款100万元到其指定账户，履行了合同义务。贷款发放后，被告李志兴偿还了部分款项，自2018年2月9日起逾期还款，经原告屡次催收未果。本案贷款发生在被告李志兴与张职芳的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，而被告张职芳同时作为抵押人应当为被告李志兴的债务承担连带清偿责任，但各被告均拒绝还款，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。原告在诉讼中补充陈述，截止2018年10月22日，两被告拖欠原告借款本金770980.79元、利息3173.11元、罚息48143.55元、复利187.82元，合计822485.27元。被告李志兴辩称，对欠款金额无异议，但希望通过一次性还款，罚息数额可以酌情减少。被告张职芳没有答辩，也没有提交证据材料。被告张职芳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告与被告李志兴进行证据交换和质证。对于原告提交的证据，被告李志兴均无异议。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能形成完整的证明本案事实的证据链，被告李志兴无异议，本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实属实。另查明1.佛山市南海区xxxx房（房房地产权证号：**×74，他项权证为粤房地他项权证佛字第xxxx号）的产权人为李志兴、房地产他项权利人为招行佛山分行。另查明2.招行佛山分行委托广东淼鑫律师事务所代理本案诉讼事务，招行佛山分行主张李志兴向其支付律师费20265元。另查明3.李志兴与张职芳于1993年5月23日在有关民政部门登记结婚。截止到2018年10月22日，李志兴尚欠招行佛山分行借款本金770980.79元、利息3173.11元、罚息48143.55元、复利187.82元。本院认为，招行佛山分行与李志兴签订的《个人贷款借款合同》、《个人授信协议》、招行佛山分行与李志兴、张职芳签订的《个人授信最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法有效，各方应依约履行合同义务。招行佛山分行依约履行了放贷义务，现《个人贷款借款合同》合同期届满，李志兴未按约定偿还贷款，招行佛山分行有权按照合同约定要求李志兴立即归还计至2018年10月22日的欠款本金770980.79元、利息3173.11元、本金的罚息48143.55元、复利187.22元。从2018年10月23日起，李志兴又应以所欠借款本金为基数，按上述罚息利率计算罚息，以应付未付利息3173.11元为基数，按罚息利率计算复利予招行佛山分行，均计至所欠款项实际清偿之日止。招行佛山分行请求李志兴偿还所欠的律师费，虽律师费尚未实际支出，但委托代理律师事实上已代理原告出庭参加诉讼，已是必然产生的费用，且该律师费收费标准未违反法律规定，本院予以支持。李志兴及其配偶张职芳自愿以李志兴名下的涉讼房屋为本案债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故招行佛山分行有权对该抵押房屋在约定的上述债权范围内享有优先受偿权。被告张职芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李志兴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还计至2018年10月22日的借款本金770980.79元及利息3173.11元、罚息48143.55元、复利187.82元予招商银行股份有限公司佛山分行，李志兴又应自2018年10月23日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率（遇基准利率调整，则从在次年对应日开始调整）上浮25%再上浮50%以本金770980.79元为基数计算罚息、以利息3173.11元为基数计算复利予招商银行股份有限公司佛山分行；二、李志兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20265元予招商银行股份有限公司佛山分行；三、招商银行股份有限公司佛山分行对李志兴、张职芳提供抵押的位于佛山市南海区xxxx房（房房地产权证号：**×74，他项权证为粤房地他项权证佛字第xxxx号）对上述第一、二项判决确定的债务承在不超过担保债权最高本金限额1360000元及相应利息、罚息、复利等范围内内享有优先受偿权。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6054.38元，财产保全费4674.37元，合计10728.75元（原告已预交），由两被告按上述判决确认的债务承担方式负担并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用10728.75元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈玉叶二〇一八年十二月四日书记员  伦健安