山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初7071号 原告：山东诸城建信村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：刘为涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王刚，男，1987年10月8日生，汉族，该公司职工。 被告：翟明军，男，1980年1月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：胡萍萍，女，1982年11月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：翟明财，男，1986年3月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘洁，女，1989年4月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：翟岩，男，1963年2月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：李炳芳，女，1963年11月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：庸玉公，男，1964年2月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：翟桂芹，女，1964年8月16日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）与被告翟明军、胡萍萍、翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王刚，被告翟明军、胡萍萍、翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建信银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告翟明军、胡萍萍偿还原告借款本金29.5万元，支付利息至借款还清之日止（其中计算至2016年9月29日为21267.92元）；2.被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，原告与被告翟明军签订了编号为：（诸农联）借字[2015]第0074号的借款合同，合同约定：原告给被告翟明军发放借款29.5万元，年利率为9.2%，借款期限为12个月。被告胡萍萍自愿承担共同还款责任，被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹对上述借款承担连带保证责任。原告按约向被告翟明军发放了借款，但被告未按约履行还款义务，已构成违约，为此，原告诉至法院。 翟明军、胡萍萍、翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告翟明军及其配偶即被告胡萍萍、联保小组成员即被告翟明财、翟岩、庸玉公，共同向原告建信银行提出联保贷款申请，由被告翟明军申请借款29.5万元，用于偿还所欠债务，被告胡萍萍同意作为共同借款人，被告翟明财、翟岩、庸玉公作为联保小组成员签字确认。同年9月20日，被告翟明军、翟明财、翟岩、庸玉公作为联保人，被告胡萍萍、刘洁、李炳芳、翟桂芹分别作为上述联保人配偶共同签订诸农联（2015）第0074号借款联保协议，协议约定，上述四位联保人自愿组成联保小组，联保小组任何成员向原告借款时，小组其他成员自愿提供该借款最高额连带责任保证，联保期间自2015年9月20日至2016年9月20日止，由贷款人即本案原告按联保小组成员的最高借款额度和合同约定向联保小组成员发放借款，其中最高借款额度是指在授信额度有效内，由贷款人在一定条件下分别向联保小组成员提供的借款本金余额的限额，具体额度以借款合同约定或最终核定的借款额度为准；联保小组成员在授信额度内的所有借款均由联保小组成员提供连带责任保证，即任一小组成员均对其他成员在贷款人处形成的债务承担连带保证责任，且承担连带保证责任的范围为其他各方借款人在贷款人处形成的全部债务之和；保证期间按借款人各自的借款业务分别计算，自借款人各自借款履行期限届满之日起两年；若就单笔借款履行期限达成展期协议，保证期间则为展期协议重新约定的履行期限届满之日起两年；若贷款人宣布债务提前到期的，保证期间则为提前到期日后两年；保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权及担保权利而发生的费用等；联保小组中借款人本人配偶同意作为共同借款人，共同负有借款人履行借款合同的权利和义务，联保小组中作为保证人的本人配偶同意作共同保证人，共同负有保证人履行保证合同的权利和义务并承担连带保证责任。 同年9月24日，原告作为贷款人，被告翟明军作为借款人，被告翟明财、翟岩、庸玉公作为联保小组成员共同签订（诸农联）借字[2015]第0074号借款合同一份，合同约定，由原告向被告翟明军提供可以循环使用的借款额度29.5万元；借款额度有效期间自2015年9月24日至2016年9月23日；贷款人可将借款划转至借款人即被告翟明军在贷款人开立的账户31×××85；借款月利率为7.67‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款采用联保方式，具体见诸农联（2015）第0074号借款联保协议的约定；还款方式为柜台还款方式，由借款人到贷款人营业柜台以现金、支票等办理还款。另，该合同还对借款额度的定义、借款使用的条件、合同各方的权利义务、违约责任等进行了约定，因不影响本案中原、被告双方权利义务的认定，不再赘述。 签订上述借款合同同日，被告翟明军的配偶即被告胡萍萍还出具共同参与还款人承诺书一份，承诺对被告翟明军的该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，签订上述借款合同及承诺书后，原告将294800元贷款转存到上述借款合同约定的被告翟明军银行账户内，被告翟明军在贷款转存凭证上签名确认，该凭证载明的借款期限、借款利率与上述借款合同的约定一致。借款期限内，被告翟明军偿还了利息12332.33元。借款到期后，被告翟明军未清偿借款本金及其他借期内利息、逾期罚息及复利。截至2016年9月29日，被告翟明军尚欠原告借款本金294800元、利息21267.92元，共计316067.92元。 另查明，原告业务系统于2016年9月29日停止对被告翟明军该笔借款计算利息，原告称，系因其内部账务核算原因，由账内统计转为账外统计利息，故业务系统不再自动计息，2016年9月29日以后的利息需要手工计算。 本院认为，原告与被告翟明军、胡萍萍、翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹签订的借款联保协议，及与被告翟明军、翟明财、翟岩、庸玉公签订的借款合同均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。原告按借款合同约定向被告翟明军发放借款后，被告翟明军负有按约定偿还全部借款本息的义务，其逾期还款，构成违约；被告胡萍萍与被告翟明军系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告胡萍萍对上述借款为原告出具贷款申请及共同参与还款人承诺书，承诺作为共同借款人承担连带清偿责任，故应视为夫妻共同债务，对原告要求被告翟明军、胡萍萍共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。经查，原告起诉的借款本息316067.92元（利息计算至2016年9月29日），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告业务系统虽然于2016年9月29日之后停止计息，但在原告未作出放弃利息的明确意思表示的情况下，原告有权根据合同约定继续主张利息；故原告要求被告翟明军、胡萍萍继续偿付利息至借款还清之日止，亦符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹自愿为涉案借款提供连带责任保证，且原告起诉之日未超出保证期间，故上述保证人应对被告翟明军借款本金及利息承担连带清偿责任；被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹承担连带清偿责任后，有权向被告翟明军、胡萍萍追偿。本案开庭审理时，被告翟明军、胡萍萍、翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告翟明军、胡萍萍共同偿还原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司借款本金294800元、截至2016年9月29日的利息21267.92元，共计316067.92元，及自2016年9月29日之后至借款还清之日止按尚欠借款本金及合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹对被告翟明军、胡萍萍上述债务承担连带清偿责任； 三、被告翟明财、刘洁、翟岩、李炳芳、庸玉公、翟桂芹承担连带清偿责任后，有权向被告翟明军、胡萍萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6042元，减半收取3021元，由被告翟明军、胡萍萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇一八年十二月十五日 书记员  王全昌