成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0107刑初977号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人生龙日青，男，1989年12月14日出生，藏族，受教育情况不详，无业，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2018年5月18日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人袁雪，四川原石律师事务所律师。 藏语翻译扎西翁姆，四川现代职业学校学生。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕879号起诉书指控被告人生龙日青犯抢劫罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员叶丽雯出庭支持公诉。被告人生龙日青及其辩护人、藏语翻译扎西翁姆到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控：2011年5月15日23时30分许，被告人生龙日青与务巴登（已判决）、生龙登真（已判决）、罗布邓朱（已判决）四人经事先预谋，由生龙日青驾驶一辆黑色雪佛兰汽车搭载其他三人在本市武侯区桐梓林南路7号桐梓林欧城小区大门外，发现被害人孙某准备驾车离开，务巴登趁机将孙某驾驶汽车的副驾驶门拉开，抢夺被害人的提包，被害人孙某发现后与务某。在此过程中，被害人李某等人见义勇为将务巴登按在地上，生龙登真和罗布邓朱见状，手持藏刀上前帮忙，将被害人李某的腰部和面部砍伤，务巴登抢得被害人孙某的提包后与生龙登真、罗布邓朱一起乘坐被告人生龙日青驾驶的车辆逃离现场。被害人孙某的提包内有现金2400余元，身份证和银行卡数张等物。经鉴定，被害人李某面部损伤程度为重伤。2018年5月18日，民警在雅安市将被告人生龙日青挡获。 为支持指控，成都市武侯区人民检察院当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。成都市武侯区人民检察院认为，被告人生龙日青的行为已构成抢劫罪，且系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条之规定处罚。 被告人生龙日青对成都市武侯区人民检察院指控其犯抢劫的事实与罪名有异议，辩称其当时开车和务巴登等人出去耍，不知道要抢劫，也没有参与抢劫，其不构成抢劫罪。其辩护人提出以下主要辩护意见：无证据证实被告人主观上与务巴登等人具有抢劫的共同故意，客观上被告人生龙日青未实施抢劫行为，被告人生龙日青不构成抢劫罪。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过、情况说明。证实案件来源情况及被告人生龙日青到案经过情况。 2、在逃人员登记表、身份辨认笔录。证实被告人生龙日青的身份信息情况。 3、（2012）成少刑初字第32号刑事判决书。证实同案犯务巴登、生龙登真、罗布邓朱刑事处罚情况。 4、现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹、物品登记表、检验报告等。证实案发地点及现场情况。现场提取的血迹系被害人李某所有。 5、鉴定意见。证实被害人李某的伤情经鉴定为重伤。 6、证人江某的证言及辨认笔录。证实务巴登等人实施抢劫的经过情况。务巴登等人抢劫之后上了街对面的一辆黑色汽车跑了。 7、证人何某的证言。证实2011年5月15日23时40分许，其和朋友李某在桐梓林欧城小区门口听到有人喊“抢东西了”，李某遂冲到停在门口的奥迪汽车副驾驶位置，将一名好像在抢东西的白衣男子从车上拉出来，此时跑过来一名高个子男子拉扯李某，其冲过去将该男子踢到在地，之后又一名手提长约80厘米西瓜刀的黑衣男子持刀朝李某砍去，李某受伤将手松开，三名男子跑到街对面上了一辆黑色轿车逃走。 8、证人蒋某的证言。证实2011年5月15日晚23时30分许，其和朋友孙某开着一辆奥迪车回桐梓林南路欧城，孙某将车停在小区大门口之后到后备箱拿东西，然后返回驾驶室，孙某刚将手提包放在副驾驶位置，一男子立即拉开副驾驶车门抢孙某的手提包，其大声呼救，路人围了上来，听说后来该男子跳上一辆汽车逃走。 9、被害人孙某的陈述。证实2011年5月15日晚，孙某在桐梓林7号外路边打开车门将手提包放在副驾驶座，在准备驾车离开时，一名戴帽子的矮个子男子一把拉开副驾驶车门抓住提包，孙某也立即抓住提包，男子在争夺中将包带拉断并将包抢走，朋友蒋某见状呼救，一男子冲过来与抢包男子搏斗，之后又有三名男子持刀冲过来朝见义勇为男子捅了很多下，后对方四名男子跳上一辆汽车逃走了。孙某被抢的包里有3000元现金和身份证、数张银行卡。 10、被害人李某的陈述。证实案发当天，其在本市桐梓林南路欧城小区外听见有人喊救命，其看见一男子和一女子在一辆汽车副驾驶位置抓扯，其冲过去将疑似抢包的男子拉开，并和男子打斗起来。在打斗过程中，其感觉右边腰部疼痛，回头看见一男子持一条形物体打其脸部，其脸部随即流血，意识到对方用刀将其砍伤。 11、同案犯务巴登的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2015年5月15日晚，我和生龙登真、罗布邓朱、生龙日青四人开着一辆黑色雪佛兰轿车准备出去偷东西，车是生龙登真从地下停车场开出来，开上地面由生龙日青驾驶，因为生龙日青车技要好些。汽车最早在双楠附近转，之后到玉林附近，车辆开到一小区门口时，看见一辆奥迪车停在路边，两女子正在开后备箱，生龙日青对我说那两个女的肯定有钱，叫我下去抢。我就下车趁女子上车，就去拉开副驾驶车门抓放在副驾驶位置上的提包，车主马上抓住包，在抓扯过程中，有人从后面将我抱住压在地上，并用拳头打我的脸部，罗布邓朱和生龙登真见状赶过来，罗布邓朱手上拿了一把刀朝对方挥了几刀，生龙登真冲过来抽出刀朝对方砍了一刀。然后我拿着抢到的包和罗布邓朱、生龙登真往车上跑，生龙日青就开着车往城外走。在车上，生龙登真和罗布邓朱称砍到人，生龙日青就说砍到人了警察肯定查的紧，提议将车扔在双流，之后几人将车丢了，打的回了金茂大厦，途中生龙登真和罗布邓朱也将刀扔了。抢的提包里有两千多元人民币，我们一人分了600元左右。另外务巴登供称其不知道刀从哪儿来的，但生龙日青曾说副驾驶座位下面放有刀，刀长50厘米左右，宽10厘米，刀柄用黑色胶布缠过。被告人务巴登分别于2011年6月20日、2018年6月12日二次辨认出被告人生龙日青系抢劫同伙。 12、同案犯生龙登真、罗布邓朱的供述与辩解、辨认笔录。其供述了2011年5月15日晚，由生龙日青驾车载务巴登、生龙登真、罗布邓朱一起外出寻找作案目标，之后实施抢劫，生龙日青载其等人逃离现场的经过情况。同案犯生龙登真辨认出被告人生龙日青系2011年5月15日参与抢劫的团伙人员之一。 13、被告人生龙日青的供述与辩解。其供称2011年5月其在牧区放牛，没有去过成都，其不认识务巴登、生龙登真、罗布邓朱等人。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人生龙日青以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取被害人财物，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人生龙日青犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人生龙日青负责驾车与同案犯一同寻找作案目标，作案后接应同案犯逃离现场，起协助、辅助作用，系从犯，依法对其从轻、减轻处罚。关于被告人生龙日青及其辩护人提出生龙日青不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，根据在案证据证实被告人生龙日青事前与同案犯共谋意图非法占有他人财物，同案犯实施抢劫行为过程中，生龙日青驾车在旁等待接应，且其知晓同案犯携带刀具的情况，作案后生龙日青积极带同案犯逃离现场，并参与分赃以及提议丢弃作案工具，故综合全案，同案犯通过暴力手段取得财物的方式并未超出被告人生龙日青的犯意，被告人生龙日青构成抢劫罪，该辩护意见不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人生龙日青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月18日起至2023年11月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人生龙日青的违法所得，发还被害人；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 宋 沙 人民陪审员 韦 强 人民陪审员 王世伟 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员 李晓军