广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1973民初5544号原告：东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔南岸村南岭路**。法定代表人：林旭生，该公司董事长。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀英，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：欧尚（中国）投资有限公司，，住所地为上海市杨浦区龙口路****法定代表人：LUDOVICFREDERICPIERREHOLINIER，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁珊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。原告东莞市雅路智能家居股份有限公司诉被告欧尚（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员林金莲、邱霞共同组成合议庭进行审理，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马月阳及被告的委托诉讼代理人袁珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款213358.3元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：东莞市第三人民法院根据安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司的破产重整申请，于2016年11月24日裁定受理了原告东莞市雅路智能家居股份有限公司（下称“雅路公司”）的破产重整一案，并于2016年12月1日指定广东法制盛邦（东莞）律师事务所担任雅路公司的破产管理人（下称“管理人”）。管理人在清理原告雅路公司财产时发现，被告欧尚（中国）投资有限公司（以下称“欧尚公司”）尚欠原告雅路公司部分货款未结清，具体情况如下：原告雅路公司与被告欧尚公司长期存在业务往来。被告欧尚公司向原告雅路公司订货，原告雅路公司按照订货要求将货物送至指定门店。双方约定货到60天付款。付款流程为双方进行对账结算，由雅路公司根据结算金额开具增值税专用发票，被告欧尚公司根据开票金额支付货款。但截止至起诉之日，对于原告已经开具增值税专用发票的金额，被告欧尚公司尚有155534.57元未支付，剩余未结算金额为57823.73元，以上共计213358.3元。管理人认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款之规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。为此，原告特起诉至贵院，并请依法判如所请。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告立即向原告支付货款84437.45元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中57823.73元从2016年11月2日起，26613.72元从2016年8月1日起，均计至实际清偿之日止）；2.被告向原告返还质保金5000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年9月2日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供了增值税专用发票、销售出库单、验收单、决定书、收款凭证等证据。被告欧尚（中国）投资有限公司答辩称：原告向欧尚开具的未付款发票金额为26613.72元，被告向原告收取押金5000元，被告对原告收货未开票的金额为69998.07元，扣除费用67100.69元，退货金额104863.93元，故原告尚欠被告共计70352.83元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其答辩意见向本院提交了应付款金额汇总表、收货未开票金额汇总表、费用金额汇总表、退货金额汇总表、协议单、合同、平台截图。经审理查明，东莞市第三人民法院根据安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司的破产重整申请，于2016年11月24日裁定受理了原告东莞市雅路智能家居股份有限公司的破产重整一案，并于2016年12月1日指定广东法制盛邦（东莞）律师事务所担任雅路公司的破产管理人。管理人在清理原告雅路公司财产时发现，被告欧尚（中国）投资有限公司尚欠原告雅路公司部分货款未结清，具体情况如下：原告雅路公司与被告欧尚公司长期存在业务往来。被告欧尚公司向原告雅路公司订货，原告雅路公司按照订货要求将货物送至指定门店。双方约定货到60天付款。付款流程为双方进行对账结算，由雅路公司根据结算金额开具增值税专用发票，被告欧尚公司根据开票金额支付货款。但截止至起诉之日，原告在2016年7月20日已经为被告开出发票，但被告未向原告付款的货款金额为26613.72元，原告尚未向被告开出发票，被告也未向原告支付的2016年6月至8月货款金额为67047.95元（不含税）。被告向原告退回部分货物，退货价值（含17%增值税）为25616.97元。另查，2016年6月30日，原告向被告交纳了5000元售后服务保证金。原告与被告在商业活动条款中约定，如果双方终止业务合作关系，上述保证金在扣除应扣费用及按欧尚要求供应商签订《终止合作协议书》后无息返还。再查，原告与被告在合同中关于退货问题做出如下约定：1.供应商同意无条件接受欧尚的退货要求；2.供应商应从欧尚超市提取应退货物。如欧尚发出退货通知45天后，还未到指定地点提取退货，视为供应商要求并已授权欧尚自行处理，供应商承诺放弃对该商品的所有权，并且不需要欧尚出具各类证明文件，其金额将从买方应付账款中等额扣除，即使该账款尚未到结算日期。被告为证明向原告退货金额共计为104863.92元，向本院提供了供应商服务平台截图，原告对该证据不予确认，并否认曾收到价值104863.93元的退货。原告与被告在合同中关于开具发票问题做出如下约定：供应商还应在送货日之后将发票邮寄给相关欧尚超市的供货商会计部门。如发票未能载明以上信息并及时送达相关会计部门，则付款可能会延迟。双方在合同中约定税率17%。原被告在报价变动及价格折扣条款中约定：基础开票折扣在进货价基础上计算10%折扣。被告主张原告应该向其支付2014年至2016年期间合同约定费用共计67100.69元，应在本案中予以抵扣。以上事实有增值税专用发票、销售出库单、验收单、决定书、收款凭证、应付款金额汇总表、收货未开票金额汇总表、费用金额汇总表、退货金额汇总表、协议单、合同、平台截图以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。首先，被告答辩中主张，67047.95元的货款应该扣除10%的折扣，并按照16%支付税费。对此，本院认为，原告与被告在报价变动及价格折扣条款中约定：基础开票折扣在进货价基础上计算10%折扣，故原告主张货款扣除10%，符合双方约定，本院予以支持。折后货款为60343.16元。2018年5月1日增值税税率已经调整，原告对部分货款尚未开出增值税专用发票，被告主张未开发票部分按照新的税率标准支付16%税费，合法合理，本院对该答辩意见予以采信。故该货款含税金额为69998.07元。其次，关于被告主张退货104863.92元的答辩意见。被告未能提供任何原告收取退货的证据，被告主张按照双方约定其在供应商服务平台上有退货登记的即为退货，而不需以原告收到退货为准。本院认为，虽然双方在合同中约定“1.供应商同意无条件接受欧尚的退货要求；2.供应商应从欧尚超市提取应退货物。如欧尚发出退货通知45天后，还未到指定地点提取退货，视为供应商要去并已授权欧尚自行处理，供应商承诺放弃对该商品的所有权，并且不需要欧尚出具各类证明文件，其金额将从买方应付账款中等额扣除，即使该账款尚未到结算日期。”但是，即使按照该约定被告也应该提供证据证明退货通知已经实际送达原告，原告未能在约定时间领取退货，而不能仅提供其供应商平台信息即可证明退货完成，故本院认为，被告该答辩意见，证据不足，本院不予支持。原告自认退货价值（含17%增值税）为25616.97元，按照16%增值税折算为25398.02元，应该从货款中予以扣除。最后，关于被告主张，原告应向其支付2014年度和2016年度免费样品费用、补差金额、新增门店费用等共计67100.69元。本院认为，被告的该答辩意见是一个独立的诉讼请求，其目的在于达到与本诉债权抵销、并吞，具有独立性，不属于答辩主张，被告应另行提起诉讼。另外，原告与被告约定“原告与被告在商业活动条款中约定，如果双方终止业务合作关系，上述保证金在扣除应扣费用及按欧尚要求供应商签订《终止合作协议书》后无息返还原告”，原告与被告已经终止合作，现原告要求被告返还保证金5000元，合法合理，本院予以支持。原告2016年7月20日开出的发票对应货款26613.72元，被告至今未向原告支付，原告要求其承担支付货款及利息，合法合理，本院予以支持。原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月1日起计算至清偿之日止，因原告未提供相应货款的发生期间，故相应货款利息，按照双方月结60天约定，从2016年9月1日起计算。被告未付款原告也未开具发票部分货款44600.05元（69998.07元-25398.02元），原告主张利息从2016年11月2日起算，本院认为，原告与被告在合同中关于开具发票问题做出如下约定：供应商还应在送货日之后将发票邮寄给相关欧尚超市的供货商会计部门。如发票未能载明以上信息并及时送达相关会计部门，则付款可能会延迟。原告至今未开具发票，故利息部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，本院依法判决如下：规定，本院依法判决如下：一、被告欧尚（中国）投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雅路智能家居股份有限公司支付货款26613.72及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年9月1日起计算至清偿之日止）；二、被告欧尚（中国）投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雅路智能家居股份有限公司支付货款44600.05元;三、被告欧尚（中国）投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市雅路智能家居股份有限公司返还售后服务保证金5000元;四、驳回原告东莞市雅路智能家居股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2229.36元，由原告东莞市雅路智能家居股份有限公司负担524.36元，被告欧尚（中国）投资有限公司负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 伟人民陪审员  林金莲人民陪审员  邱 霞二〇一八年十二月四日书 记 员  常宇擎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查。