广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1491号原告：何海健，男，汉族，1974年10月30日出生，住云浮市云城区。委托代理人：陈志伟，广东山丰律师事务所律师。委托代理人：张荣荣，广东山丰律师事务所律师。被告：谭碧强，男，汉族，1968年12月11日出生，住云浮市云城区。委托代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。原告何海健诉被告谭碧强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告何海健的委托代理人陈志伟、被告谭碧强的委托代理人赵飞燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借贷双方当事人：贷款人何海健，借款人谭碧强。二、借款用途：偿还他人借款。三、借款金额：1057000元。四、借款时间及支付方式：2017年5月16日，原告通过梁秀姬的农业银行账户分别转账557000元、500000元合共1057000元至被告指定的案外人梁之明的银行账户。五、是否立据：2017年5月14日，被告谭碧强立下《借据》，借据载明借款金额为1057000元，收款人为梁之明，账号为44×××79，开户行为农行云浮云丰支行。六、借款期限：于2017年7月14日前还清本息。七、借款利息：月利率2.5%。八、还款情况：没有归还欠款。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠的借款1057000元及利息322032.67元（从2017年5月15日起按月利率2%暂计至2018年8月15日，余下利息按上述标准计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。十、被告谭碧强答辩意见：1、原告主张的本案借款为1057000元不属实。本案借款本金实际为950000元，其中107000元是950000元借款产生的利息。被告于2015年11月9日向梁之明、黎金容借款400000元，同年11月20日借款200000元，2016年4月21日借款350000元。当时，双方约定400000元和200000元两笔借款的月利率为0.75%，350000元借款的月利率为0.6%。后梁之明、黎金容要求双方核对欠款，2017年5月14日，梁之明在微信中向被告发送其计收950000元本金、利息107000元的明细及本案借据给被告核对数额。当日，在被告工作的云浮市俊悦酒店办公室，梁之明要求被告向原告立下借据，名义上是由原告出借款项给被告，以归还被告欠其借款本金950000元及利息107000元（利息分别从2015年11月9日起以600000元为本金按月利率0.75%计算至2017年5月15日，从2016年4月21日起以350000元为本金月按利率0.6%计算至2017年5月15日）。被告根本不认识原告，实际上，本案债务是梁之明、黎金容为提高借款本金及利息，与原告串通，制造原告借款1057000元给被告以归还梁之明借款的假象。对此，从原告提供的银行明细对账单也能证实：2017年5月16日，黎金容、梁伟业转账1057000元到原告妻子梁秀姬账户，当日再由该账户转账1057000元给梁之明，时间均为同一日，金额完全一致，原告的借款资金实质是来源于黎金容、梁之明。2、原告主张的利息计算不合理。原告主张的1057000元款项中，有107000元是利息不应纳入本金计算，该107000元也不应计算利息。综上，该款项实质仍为被告与黎金容、梁之明之间的借款，应按原约定的本金及月利率计算，即以400000元和200000元为本金按月利率0.75%计算，以350000元为本金按月利率0.6%计算。裁判理由与结果本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告何海健与被告谭碧强之间的民间借贷关系成立，由此而形成的债权应受法律保护。被告谭碧强向原告何海健借款1057000元属实，有其亲笔签名确认的《借据》、对账单等为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告主张本案借款本金实际为950000元，其中107000元是借款950000元产生的利息，但未能提供充分证据证实，原告亦予否认，因此，被告的上述意见本院不予采纳。被告谭碧强借款后逾期未归还，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。故原告何海健请求被告谭碧强偿还借款本金1057000元，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定利息按月利率2.5%计算，原告请求利息从借款之次日即2017年5月15日起按月利率2%（即年利率24%）计算，未超出上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谭碧强应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款1057000元及利息（利息从2017年5月15日起以1057000元为本金按年利率24%计算至还清款日止）给原告何海健。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17211元（该款原告何海健已预交），由被告谭碧强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  林 燕人民陪审员  林红佳人民陪审员  梁煜雄二〇一八年十二月二十八日书 记 员  李欣怡附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。