宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 民事判决 书 （2018）宁02民初264号 原告:宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人:黄金魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟立平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范仲成，男，该公司员工。被告：王昌胜，男，1972年9月11日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马子婷，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：张彩霞，女，1970年9月6日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马子婷，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：吴杰，男，1968年5月1日出生，回族，宁夏圣杰工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被告：张秀梅，女，1971年3月10日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市景墨家园。被告：马文斌，男，1970年4月20日出生，回族，宁夏凯马实业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：岳金梅，女，1971年5月1日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：杨瑞军，男，1974年3月15日出生，回族，平罗县青峰煤业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被告：买丽丽，女，1975年5月13日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农商行）与被告王昌胜、张彩霞、吴杰、张秀梅、马文斌、岳金梅、杨瑞军、买丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。石嘴山农商行的委托诉讼代理人钟立平、范仲成，被告王昌胜、张彩霞的委托诉讼代理人马子婷、被告马文斌、岳金梅的委托诉讼代理人蔡树志到庭参加诉讼，被告吴杰、张秀梅、杨瑞军、买丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石嘴山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昌胜、张彩霞偿还原告石嘴山农商行借款本金19857444.80元，利息6922465.02元，共计26779909.82元，利息截止2018年10月15日，并按9.45‰的月利率支付从2018年10月16日起直至本息全部清偿完毕期间的利息；2.判令被告吴杰、张秀梅、马文斌、岳金梅、杨瑞军、买丽丽对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原告下属单位营业部与被告王昌胜、张彩霞签订了主合同《个人借款合同》，与被告吴杰、张秀梅、马文斌、岳金梅、杨瑞军、买丽丽签订了附属合同《保证合同》，《个人借款合同》约定：借款金额20000000元，期限自2014年11月6日起至2016年11月5日，利率按月息6.3‰，借款人应按合同约定的利率上浮50％计收罚息；附属合同《保证合同》约定：保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，承担连带保证责任，保证人保证担保范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起贰年。合同签订后，原告于2014年11月6日向被告王昌胜、张彩霞发放借款20000000元，履行了合同约定的义务；债务履行期间，被告王昌胜、张彩霞未按合同约定履行义务，仅在2014年12月20日至2015年7月30日期间归还借款利息597047.05元。借款逾期后，经过原告催收，被告王昌胜在2017年2月27日至2017年10月30日期间陆续归还借款本金142555.2元，在2018年6月21日归还借款利息0.74元，仍有剩余借款本金及利息26779909.82元未归还，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告王昌胜、张彩霞辩称，对借款事实无异议，但对利息部分希望能减免。被告马文斌辩称，保证合同中签字属实，但原告在发放借款过程中没有按照《个人借款合同》关于受托支付约定的内容履行审核义务，导致支付方式不符合合同约定，增加了借款不可收回的风险，是对合同内容的重大变更，担保人应当免除保证责任。被告岳金梅辩称，《保证合同》中岳金梅的签字不是本人所签，而且签字的位置是在财产共有人处，岳金梅对该笔借款以及担保事宜并不知情，不承担保证责任。被告吴杰、张秀梅、杨瑞军、买丽丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告石嘴山农商行围绕其诉讼请求向本院提交了个人借款申请书、个人借款合同、放款通知书、借款借据、保证合同、利息计算清单及借款人和担保人身份信息、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，能够形成完整的证据链，证明石嘴山农商行营业部与被告王昌胜、张彩霞存在20000000元金融借款合同关系，以及借贷资金的支付、借款利率、借款期限、担保等事实。对上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2014年11月6日，被告王昌胜、张彩霞以煤矿剥离为由向石嘴山农商行营业部借款20000000元，双方签订编号为(石嘴山农商行营业部)支行(2014)年个字第141106213850号《个人借款合同》。该合同约定借款期限自2014年11月6日起至2016年11月5日止，借款月利率为6.3‰，借款按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期还款，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。借款方式为受托支付。同日，被告吴杰、马文斌、杨瑞军与石嘴山农商行营业部签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金以及实现债权所需其他费用和所有其他应付费用；合同签订后，石嘴山农商行营业部于2014年11月6日向王昌胜发放借款20000000元。后王昌胜仅偿还借款本金142555.20元、利息597047.79元。本院认为，石嘴山农商行营业部与被告王昌胜、张彩霞签订的《个人借款合同》以及与被告吴杰、马文斌、杨瑞军签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。石嘴山农商行营业部已按约定向王昌胜、张彩霞发放借款20000000元，王昌胜只偿还借款本金142555.20元，剩余借款19857444.80元并未按合同约定偿还。石嘴山农商行营业部系石嘴山农商行的分支机构，不具备法人资格，由石嘴山农商行起诉符合法律规定。石嘴山农商行要求王昌胜、张彩霞偿还借款本金19857444.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息数额。《流动资金借款合同》约定借款月利息6.3‰，借款逾期后在合同约定利率基础上上浮50%（月利率9.45‰）计收罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，该约定不违反法律、法规及中国人民银行《人民币利率管理规定》。本院依照合同约定及法律规定，经核算原告请求被告应支付的利息数额6922465.02元正确。2018年10月15日之后的利息按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率9.45‰计算至借款本息实际清偿之日。被告吴杰、马文斌、杨瑞军与原告签订《保证合同》为涉案借款提供连带责任保证，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证责任的诉讼时效。本案《保证合同》约定的保证期间为二年，即从2016年11月6日至2018年11月6日。石嘴山农商行在保证期间内起诉要求吴杰、马文斌、杨瑞军对上述借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，该诉讼请求能够成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。张秀梅、岳金梅、买丽丽系在《保证合同》中保证人财产共有人处签名，其本人并未与石嘴山农商行形成保证合同关系，石嘴山农商行要求张秀梅、岳金梅、买丽丽承担保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原告石嘴山商行的诉讼请求基本事实清楚，证据确实充分。被告吴杰、张秀梅、杨瑞军、买丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王昌胜、张彩霞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金19857444.80元，利息6922465.02元，共计26779909.82元，(利息截止2018年10月15日)，2018年10月16日之后的利息按月利率9.45‰支付至本息实际清偿完毕之日；二、被告吴杰、马文斌、杨瑞军对上述借款本息承担连带清偿责任，被告吴杰、马文斌、杨瑞军在承担保证责任后有权向被告王昌胜、张彩霞或其他保证人追偿；三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费175700元，由被告王昌胜、张彩霞、吴杰、马文斌、杨瑞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行，逾期则丧失申请执行的权利。   审   判  长     王伟审   判  员     张红审   判  员     安立莎                              二〇一八年十二月六日 书   记  员     吴学花         附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。  第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。  连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。