广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初6250号 原告：韦兴海，男，1985年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：陈礼达，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2018年10月25日 开庭时间：2018年11月30日 当事人到庭情况： 原告韦兴海：本人到庭（传票送达时间：2018年11月15日） 被告陈礼达：本人到庭（传票送达时间：2018年11月10日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告归还原告借款35000元，并支付利息7000元（利息计算：以35000元为本金，从2018年2月20日起算至还清之日止，按月利率2%计付）；2、判令被告向原告支付违约金2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告向原告借款3.5万元本金是事实，但是原告诉求的利息与违约金的计算金额有异议，本案借款我已向原告偿还了28405元，我应该只向原告偿还本案借款剩余款项。 认定事实及法律适用 经审理查明：被告因急需用钱向原告借款。2018年1月20日，原被告签订借款协议约定甲方（出借人）韦兴海，乙方（借款人）陈礼达双方就借款事宜在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议:自2018年1月20日至2018年2月20日，借款期数30天由出借人提供借款，借款共计人民币（大写）叁万伍仟零佰零拾零元（小写）35000元。协议第二款还约定，借款人逾期不还借款，出借人有权追回借款，如有逾期自愿按照金额每天的1%的逾期管理费计算，逾期管理费每天350元。原告韦兴海和被告陈礼达分别在甲方和乙方处签署姓名、联系电话等信息并捺印。当天，被告陈礼达向原告出据《收据》，载明：“本人（借款人）陈礼达现收到（出借人）韦兴海提供的现金款项，金额￥（35000元）大写人民币（叁万伍仟元整），有关借款的其他事项按借款人与出借人签订的合同执行。” 另查明，2018年1月20日，原告韦兴海分二次通过其本人在中国工商银行的21×××40账号向被告陈礼达在中国民生银行62×××29账号共计转款35000元，当天被告陈礼达根据原告要求通过第三人黄晓君账户向原告韦兴海还款4550元。借款期间，被告陈礼达还于2018年5月14日、7月3日、7月15日和7月16日四次通过微信分别向原告韦兴海归还借款4550元、4550元、1000元和4250元。对上述还款原告予以认可。 以上事实有原告提交的《借款协议》、《收据》、银行转账流水和被告提供微信聊天记录、微信还款记录以及双方当事人的陈述录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间存在借贷关系并提交了双方签订的《借款协议》和《收据》以及相应的转帐凭证，上述证据清淅记载了借款金额、借款时间和被告已经收到出借的款项等内容，足以证实原告出借的事实。被告对借款35000元的事实也予以认可，并提交了微信还款记录的截图。可以看出上述借贷行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。 关于对被告已还款项的认定,原告韦兴海确认被告陈礼达通过微信转账方式分别于2018年1月20日、5月14日、7月3日、7月15日和7月16日还款4550元、4550元、4550元、1000元和4250元的事实。根据借款协议，双方没有约定借款期限内的利息，因此被告于2018年1月20日借款当天归还4550元应视为归还本金。在协议中双方约定逾期管理费应视为双方约定的逾期利息,但1%/天的约定已超过法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对于利息已支付的部分可按年利率36%计算，未支付的部分则应按年利率24%计算,具体分段计算如下:(1)第一次还款2018年1月20日归还4550元，视为归还本金，本期尚欠本金30450元；（2）第二次还款2018年5月14日4550元，本期利息为：30450元×83天（2018.2.21－5.14）×36%/360天=2527.35元,本期尚欠本金为30450元-(4550元-2527.35元)=28427.35元;（3）第三次还款2018年7月3日4550元，本期利息为：28427.35元×50天（2018.5.15－7.3）×36%/360天=1421.37元,本期尚欠本金为28427.35元-(4550元-1421.37元)=25298.72元;（4）第四次还款2018年7月15日1000元，本期利息为：25298.72元×12天（2018.7.4－7.15）×36%/360天=303.58元,本期尚欠本金为25298.72元-(1000元-303.58元)=24602.3元;（5）第五次还款2018年7月16日4250元，本期利息为：24602.3元×1天（2018.7.15－7.16）×36%/360天=24.6元,本期尚欠本金为24602.3元-(4250元-24.6元)=20376.9元;从2018年7月17日起，利息应以20376.9元为基数，按24%/年利率计付至实际还清之日止。关于原告诉请的逾期违约金,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此原告关于逾期违约金的诉请已经超出法律规定，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈礼达归还原告韦兴海借款本金20376.9元； 二、被告陈礼达向原告韦兴海支付借款利息（利息计算方式：从2018年7月17日起，以20376.9元为基数，按年利率24%计付至实际还清之日止。) 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费450元，由原告韦兴海承担234元，被告陈礼达负责216元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  党建军 二〇一八年十二月十四日 书记员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。