江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执425号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街。 负责人：敖革新。 委托代理人：姚建红。 被执行人：江西名名明实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路。 法定代表人：游梅。 被执行人：江西冠祥工贸有限公司，住所地：南昌市阳明路。 法定代表人：张全。 被执行人：江西品生实业有限责任公司，住所地：新建县长堎镇采森路。 法定代表人：赵勇。 被执行人：南昌市科技担保有限责任公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道。 法定代表人：高松。 被执行人：游梅，男，汉族，1958年12月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：游开，男，汉族，1962年8月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张全，男，汉族，1977年10月29日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：赵勇，男，汉族，1969年9月9日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：钟红梅，女，汉族，1976年10月9日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：徐玲，女，汉族，1978年12月28日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：涂相宏，女，汉族，1964年10月7日生，住江西省南昌市东湖区。 江西银行股份有限公司南昌高新支行与江西名名明实业有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、游梅、钟红梅、徐玲、江西冠祥工贸有限公司、游开、张全、赵勇、涂相宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣01民初141号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告江西名名明实业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌高新支行借款本金938.4万元及利息、罚息[至2017年3月21日，利息、罚息共计3630281.41，其后利息、罚息应以938.4万元为基数按《银行承兑汇票承兑合同》约定计算至被告清偿全部本息之日止]；二、被告游梅、游开、涂相宏对上述借款本息承担连带清偿责任;三、被告江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲对借款本金500万元及其利息、罚息承担连带清偿责任;四、被告江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、游梅、游开、涂相宏承担保证责任后，有权向被告江西名名明实业有限公司追偿；五、驳回原告江西银行股份有限公司南昌高新支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120901.54元，财产保全费5000元，共计125901.54元，由原告负担25640.54元，被告江西名名明实业有限公司、江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、游梅、游开、涂相宏负担100261元。案件受理费120901.54元，财产保全费5000元，共计125901.54元，由原告负担25640.54元，被告江西名名明实业有限公司、江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、游梅、游开、涂相宏负担100261元。因被执行人江西名名明实业有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、游梅、钟红梅、徐玲、江西冠祥工贸有限公司、游开、张全、赵勇、涂相宏未履行生效法律文书确定义务，权利人江西银行股份有限公司南昌高新支行等人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1311.954241万元及相应利息等。本院于2018年8月29日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2018年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人江西名名明实业有限公司、江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、游梅、游开、涂相宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2018年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西名名明实业有限公司、江西冠祥工贸有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、张全、赵勇、钟红梅、徐玲、游梅、游开、涂相宏仅有银行零星银行存款、有本地车辆、证券信息。 3、2018年11月19日，本院对被执行人江西名名明实业有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、游梅、钟红梅、徐玲、江西冠祥工贸有限公司、游开、张全、赵勇、涂相宏采取限制消费措施。 4、2018年11月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2018年11月15日，本院通过南昌市不动产登记中心，轮候查封游开（身份证号：）名下所有的位于南昌市××单元××室，证号：东字1000016251；位于南昌市东湖区××单元××室，证号：洪房权证东湖区字第××号；轮候查封钟红梅（身份证号：）名下所有的位于南昌市经济技术开发区X路X公司院内X栋X单元X室，证号：房产确权X；（查封期限为三年） 6、2018年11月16日，本院通过南昌市车管所，轮候查封南昌市科技担保有限责任公司（机构代码：58920577-X）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K32，未抵押；首次查封游开（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K31，未抵押，达到报废标准；轮候查封游梅（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K31，已抵押；轮候查封游梅（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K33，已抵押；轮候查封游梅（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ｍ×××××，车辆类型：H31，已抵押；轮候查封张全（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K32，已抵押；轮候查封张全（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ｍ×××××，车辆类型：K33，已抵押；轮候查封张全（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K33，已抵押；首次查封赵勇（身份证号：）名下所有的车辆，号牌号码：赣Ａ×××××，车辆类型：K39，未抵押；（查封期限为两年） 7、2018年12月6日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 8、2018年12月4日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的1311.954241万元及相应利息等，截止2018年11月30日实际执行到位0元，剩余执行标的为1311.954241万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇一八年十二月二十一日 书记员  余 浩