安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初1489号原告：何某1，女，1988年3月16日出生，无业,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。被告：何某2，男，1960年8月18日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：计晓婷，安徽元恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，安徽元恺律师事务所律师。原告何某1与被告何某2继承纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其诉讼代理人邢来金，被告何某2及其诉讼代理人计晓婷、刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1.依法确定原、被告继承何某、王某房产花山区湖东一村XX的份额，并依法予以分割；2.分割王某单位（社会保障部门）应发放的抚恤金及丧葬费共计19123.6元（2140.45*8+2000=19123,6元）；3.原、被告分担本案诉讼费用。事实和理由：何某与王某夫妇生育何某3、何某2兄弟二人，何某3生育一女何某1。何某于2006年8月14日去世，何某3于2016年2月21日去世，王某于2017年11月30日去世。何某与王某有房产花山区湖东一村XX,何某与王某去世前均未立遗嘱，依法应由何某3与何某2法定继承。由于何某3己去世，对于何某3应继承何某的遗产应由何某1转继承，对于何某3应继承王某的遗产应由何某1代位继承。另因王某去世，单位（社会保障部门）发放的抚恤金及丧葬费也应一并处理。为合法处理本案继承事宜，特向贵院提出上述请求，请贵院依法处理。何某2辩称，1.被告同意与原告主张的房产依法继承、分割，但由于被告对被继承人生前尽了主要的赡养义务，该房产在继承分割时应对被告予以最大限度的照顾，被告应该获得的遗产份额要大于原告；2.原告所主张要求分割的抚恤金和丧葬费暂时无事实依据，该笔款项被告也没有拿到，且该费用还要支付为被继承人王某办理生后事的费用，被告已经垫付了5236元，后期还有费用要发生，所以暂时不能分割；3.被告认为被继承人王某还有遗产在本案中应一并予以继承，该遗产是王某应继承的原告父亲在2016年2月21日去世后所遗留的养老金、丧葬费、抚恤金合计41452.38元，该遗产继承的权益也属于被继承人王某的遗产；4.被继承人生前向被告借款1000元购买本案房产，该债务属于被继承人的生前债务，应在遗产中予以扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的身份证、亲属关系证明、死亡户口注销证明、居民死亡医学证明、王某生前工资账户明细、存款查询情况通知书、交易明细、医疗保险个人账户明细账、照片、账单、清单、马鞍山市殡仪馆殡殓委托书、马鞍山市滨江故园有限公司寄存发票、关于料理后事的收条、收款收据、房产证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.不动产登记信息。该证据由马鞍山市不动产登记中心出具，具有真实性，至于涉案房屋的面积，双方在诉讼过程中已确认以67.65平方米为准来评估该房屋的价值。2.王某生前工资存折、存折扣费记录、离退休人员死亡待遇审核表。该组证据真实、合法且与本案有关联，予以认定。3.何某3病历和托养协议。该组证据与本案被继承人的遗产争议不具有关联性，不予认定。4.证明、情况说明。该组证据属于证人证言，证人未出庭作证并接受当事人的质询，其证言的真实性无法判断，故对于双方当事人均认可的证言予以认定，对于其余部分不予认定。5.家庭协议。该证据系复印件且双方提交的复印件内容存在差异，故对该证据不予认定。6.关于护理费的收条。双方当事人的陈述与该收条所载内容一致，对该证据，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某与王某系夫妻关系，何某3与何某2系何某、王某的儿子，何某3与范某系夫妻关系，何某1系何某3与范某的女儿。何某于2006年8月14日去世，范某于2007年6月7日去世，何某3于2016年2月21日去世，王某于2017年11月30日去世。王某去世时，其留有工资余额683.45元（何某1保管）、高龄补贴1052.18元（何某2保管）、现金3000元（何某2保管）、医疗保险个人账户余额484.4元（何某2保管）。位于本市花山区湖东一村****房屋登记于何某与王某名下。王某去世后，何某2垫付了各项丧葬费用共计5236元。何某1与何某2现均未领取王某的丧葬费及抚恤金补助。另查明：诉讼过程中，本院先后委托安徽民生房地产评估有限公司及安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司对涉案房屋进行价值评估，最终确定涉案房屋价值为379700元。何某2支付鉴定费3400元。何某1与何某2均主张涉案房屋的所有权，双方亦同意将何某2支付的上述丧葬费用在王某的遗产中扣除后对剩余遗产进行分割。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，当事人均未提供证据证明被继承人王某曾立有遗嘱，故本案应当按法定继承处理。。位于本市花山区湖东一村****房屋系何某与王某生前的共有财产何某去世时，该房屋未进行分割，根据法律规定，该房屋的一半份额为王某所有，剩余一半份额由何某的继承人王某、何某3和何某2均等继承。何某3在何某的遗产分割前死亡，其继承上述房屋的权利转移给其合法继承人何某1。王某留有的工资余额、高龄补贴、现金、医疗保险个人账户余额及涉案房屋三分之二的产权份额为王某的遗产，在扣除何某2垫付的5236元丧葬费用后，剩余部分由王某的法定继承人依法继承。何某3先于王某去世，王某的法定继承人为何某1与何某2。何某1与何某2所举证据均不能证明一方对王某尽了主要扶养义务，故王某的遗产应由何某1与何某2均等继承。结合遗产的保管情况，为便于操作，本院确定王某的高龄补贴、现金及医疗保险个人账户余额归何某2所有，何某1向何某2支付由其保管的王某的工资余额683.45元，并另向何某2支付丧葬费用8元。涉案房屋为何某1与何某2共有，双方各自占该房屋50%的产权份额，虽然双方均主张该房屋所有权，但考虑本案的实际情况，该房屋归何某2所有为宜，何某2应向何某1支付该房屋折价补偿款189850元。何某2要求将何某3去世后所遗留的养老金、丧葬费、抚恤金等作为王某的遗产进行分割，但其未举证证明该部分财产尚未进行分配，且王某是否享有该部分财产权益尚不能确定，故对其该项请求，本院不予处理。何某2辩称王某生前曾向其借款1000元用于购买涉案房屋，但未提交证据证明，故对其要求在本案遗产中扣除该债务的请求，本院不予支持。王某的丧葬费及抚恤金补助并非王某的生前财产，不属于其遗产，且该款项尚未实际领取，数额不能确定，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被继承人王某的高龄补贴1052.18元、现金3000元、医疗保险个人账户余额484.4元归被告何某2所有；二、位、位于安徽省马鞍山市花山区湖东一村****房屋归被告何某2所有告何某2于本判决生效之日起七日内向原告何某1支付该房屋折价补偿款189850元；三、原告何某1于本判决生效之日起七日内向被告何某2支付王某的工资余额683.45元及丧葬费用8元，合计691.45元；四、将上述第二、三项互付的款项进行折抵，被告何某2于本判决生效之日起七日内向原告何某1支付189158.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6087元、减半收取计3044元，鉴定费3400元，合计6444元，由原告何某1与被告何某2各负担3222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张晔二〇一八年十二月二十日书记员  崔韦附：本案适用的法律条款一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》５２．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。