云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0381刑初485号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人江粉丽，女，1978年3月28日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住东山镇朝阳村委会朝阳村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月19日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。刑事附带民事原告人陶某，女，1971年12月5日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，，住宣威市联系。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2018］461号起诉书指控被告人江粉丽犯故意伤害罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人江粉丽及其附带民事诉讼原告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年7月5日15时许，在宣威市朝阳村委会李某4、李某3家门口，李某4家与李某3家因为地点问题产生纠纷，双方发生吵打，在吵打过程中，被告人江粉丽用木棒将被害人陶某打伤。经鉴定，陶某所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关列举了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验笔录等证实指控的事实，并认为被告人江粉丽故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江粉丽归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；民事部分未达成赔偿协议，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人陶某诉称，原被告系同村村民。2018年7月5日下午15时，原告在宣威市被被告人致伤，原告的伤情经宣威市第一人民医院诊断为1、右肩胛骨骨折2、头部软组织挫伤。。住院32天共花去医疗费18822.32元。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，原告人陶某所受损伤评定为轻伤二级。现要求判令被告人赔偿原告医疗费18822.32元，误工费160.73×32=5143.36元，护理费160.73×32=5143.36元，，住院伙食补助费100×32=3200元营养费100×32=3200元，交通费500元，以上共计人民币36009.04元。被告人江粉丽对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。民事部分表示愿意赔偿医疗费，其他费用愿意按法律规定的赔偿数额进行赔偿。经审理查明，李某4家与李某3（被告人江粉丽之夫）家系同村邻里，二家因地点等问题产生纠纷。2018年7月5日15时许，两家因锁事发生吵打。在吵打过程中，江粉丽用木棒打伤陶某右肩部。陶某伤后于2018年7月6日至2018年8月6日在宣威市第一人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为“：1、右肩胛骨骨折，2、头部软组织挫伤”，，住院31天用去医疗费人民币16912.46元。同年8月21日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定陶某仙右肩部损伤程度被评定为轻伤二级。2018年12月10日，经云南利民司法鉴定中心鉴定陶某仙右肩胛骨之损伤评定为十级伤残，用去鉴定费人民币1000元陶某仙后期医疗费评估为人民币6000元，用去鉴定费人民币800元。另查明，公安机关于同年8月16日通知江粉丽到公安机关接受讯问，其拒不承认打陶某仙。10月10日，公安机关电话通知其到公安机关接受讯问，其如实供述了打陶某仙的事实。审理中，原陶某仙除诉讼请求外，还要求赔偿残疾赔偿金及后期治疗费。江粉丽的家属表示愿意赔陶某仙损失人民币45000元陶某仙坚持要求赔偿损失人民币10万元，否则拒绝接受调解，民事部分调解未能达成协议。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害陶某仙的陈述记录，证李某1、袁某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言记录，现场勘查笔录及照片，鉴定聘请书，鉴定意见及通知书，行政处罚决定书，调解笔录，户口证明、前科证明，说明材料等证据与被告人江粉丽的供述记录相互印证，予以证实。原告陶某仙为证实其诉讼主张，向法庭提交了下列证据材料：1、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书，出院记录，医疗住院收费收据((住院31天用去医疗费16912.16元)，，住院明细清单及相关检查报告单欲证实其被打伤后的伤情、在宣威市第一人民医院住院治疗情况及其住院天数、用去医疗费的数额。2、宣威市第一人民医院出具的姓名李某4俊的门诊收费收据四张（共计651.86元）；宣威市老百姓大药房出具的收款单据（243元），彭严清于2018年8月8日出具的收条（690元）；2018年7月27日开具的载明兹收陶某仙伤科治疗医药费的收据（325元）；以上收据欲证实其用去的医疗费数额。3、云南利民司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据（1800元），欲证实其伤情经鉴定为十级伤残，需后期治疗费人民币6000元，用去鉴定费人民币1800元。上述证据，经过质证，被告人江粉丽没有意见。本院经过审查，认为第1组证据材料客观真实，证据之间能够相互印证，证实被害陶某仙的伤情、医治伤情所做的检查及所支出的费用，与本案具有关联性，该组证据材料本院予以采纳，作为认定案件事实的依据；第2组证据材料中姓名李某4俊的门诊收费收据显示医治的陶某仙之外其他人的病情，不是医陶某仙之伤所产生的费用，该证据与本案无关联性，本院不予采纳；宣威市老百姓大药房出具的243元的收款单据对其真实性本院予以确认，但无其他证据与之相互印证，证实确系医陶某仙的伤情所产生的支出，对该证据本院不予采纳；彭严清于2018年8月8日出具的690元的收条及2018年7月27日开具的载明兹收陶某仙伤科治疗医药费325元的收据，证据来源不合法，且没有相关证据与二份收据相互印证证实确系医陶某仙所产生的真实费用，对该二份收据的真实性，客观性及关联性本院不予确认，该证据本院不予采纳；第3组证据中的鉴定意见书及鉴定费收据，对其真实性及客观性，本院予以确认，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用”之规定，残疾赔偿金不在刑事附带民事诉讼案件所列赔偿范围之内，故对该鉴定中关陶某仙之伤被评定为十级伤残的鉴定结论及因此用去鉴定费人民币1000元的收据，本院不予采纳，对其需6000元后续治疗费的鉴定结论及因此所用去的鉴定费人民币800元，本院予以采纳。本院认为，被告人江粉丽在吵打中用木棒打陶某仙，陶某仙伤情达轻伤二级，其行为侵犯了公民的健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人江粉丽归案后提起公诉前能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；该案系邻里纠纷激化引发，且被告人江粉丽在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，表示愿意赔偿依法计算的损失且其家属对依法计算的损失积极履行了赔偿义务，对被告人江粉丽可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。原告陶某仙所提供的宣威市第一人民医院出具的住院结算单证实其住院治疗31天，用去医疗费人民币16912.46，陶某仙要求赔偿医疗费人民币18822.32元及按住院32天计算相关费用的主张，本院不予支持；原告陶某仙未提供相关医院证明证实其出院后确需额外加强营养，对其要求赔偿营养费的主张，本院不予支持；残疾赔偿金不属于刑事附事民事诉讼的赔偿范围内，对其要求赔偿残疾赔偿金的主张，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的赔偿范围，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，被告人江粉丽因其行为给原告陶某仙造成的经济损失，本院依法确认为：医疗费16912.46元、误工费160.73元/天×31天=4982.63元，护理费160.73元/天×31天=4982.63元，，住院伙食补助费100元/天×31天=3100元后期治疗费6000元，鉴定费800元，交通费500元，以上共计人民币37277.72元，约37278元。被告人江粉丽对以上损失，依法应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人江粉丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由被告人江粉丽赔偿附带民事诉讼原告陶某仙医疗、误工等费共计人民币37278元（现存于本院案款专用帐户内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  孙俊娥人民陪审员  程刻珍二〇一八年十二月二十四日书 记 员  张瑞芳