四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初15706号 原告：成都厚聚汽车有限公司。住所地：成都市金牛区星汉路**附**。 法定代表人：刘秀云，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄燕，女，汉族，1985年4月22日出生，住成都市成华区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：康洪军，男，汉族，1991年9月19日出生，住四川省邛崃市。 原告成都厚聚汽车有限公司（以下简称厚聚汽车公司）与被告康洪军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，由本院审判员仇金玛适用简易程序进行审理，因康洪军下落不明，于2018年9月27日裁定由简易程序转为普通程序，由审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员徐小蓉、冯忠秀组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄燕到庭参加诉讼，被告康洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。 厚聚汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令康洪军向厚聚汽车公司支付购车款共计人民币37653.64元；2、请求判令康洪军向厚聚汽车公司支付违约金人民币36448元（按承诺书中承诺的从垫款之日2017年1月5日起按垫款金额每日千分之二支付违约金，计算至康洪军实际还清之日止，现暂时计算至2018年1月5日，共484天）；3、请求判令康洪军向厚聚汽车公司支付服务费共计人民币9446.36元；4、本案的诉讼费、保全费由康洪军承担。事实与理由：康洪军因购买锋范牌轿车向工商银行成都高新支行申请办理购车专项分期付款业务，由厚聚汽车公司为其该项分期付款提供担保，康洪军于2016年12月29日与厚聚汽车公司签订《担保合同书》。因康洪军急需在银行贷款审批通过前用车，于是向厚聚汽车公司申请为其提前垫付车款，待银行审批通过后，康洪军用银行放款金额归还厚聚汽车公司先行为其垫付的购车款以及支付服务费。厚聚汽车公司向康洪军出具的《手续费收取告知书》中明确告知了服务费为9446.36元，由康洪军签字确认。且康洪军向厚聚汽车公司提交的《个人汽车消费贷款声明书及授权委托承诺书》中第五条第2条约定：“如果银行未审批通过贷款申请，24小时内无条件归还全部垫款，如果到期不能归还，承担从垫款之日起至还清垫款之日止，按垫款金额每天千分之二的违约金”。上述合同签订后，厚聚汽车公司同意了康洪军的垫付购车款申请，于2017年1月5日，通过工商银行账户将康洪军的购车款37653.64元汇入康洪军指定的工商银行账户,康洪军因此顺利提取轿车（车架号为：x），之后康洪军申请的购车专项分期付款业务未通过银行的审批。厚聚汽车公司多次向康洪军催促偿还代垫购车款，但至今未果。故厚聚汽车公司诉至法院。 康洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2016年12月29日，康洪军与中国工商银行股份有限公司成都高新技术开发区支行（以下简称工行成都高新支行）（分期款项发放人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《专项分期付款合同》），主要约定：分期付款申请人向汽车经销商成都厚聚汽车有限公司购买本田锋范牌汽车，车辆总价67600元，申请人自行支付首付款20500元，剩余购车款申请人申请通过其在分期付款发放人申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为47100元；申请人透支上述款项后，以按月分期等额方式偿还透支的资金，共分36期，从透支次月起于每月的15日前按时足额偿还。同时，申请人还应向分期款项发放人支付分期付款手续费4500元，同样按月分期等额支付。 同日，厚聚汽车公司（担保人甲方）与康洪军（被担保人，乙方）签订一份《个人汽车消费贷款担保合同书》（以下简称《担保合同书》），该协议主要约定：乙方于2016年12月30日购买锋范牌汽车，向工行成都高新支行申请个人汽车消费贷款，甲方接受乙方的申请，同意为乙方汽车消费贷款提供担保服务。甲方根据乙方的申请向工行成都高新支行提供47100元的担保及乙方因违约产生的相关费用的担保。甲方担保的范围包括《借款合同》项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。 同日，康洪军（承诺人）向厚聚汽车公司出具《个人汽车消费贷款声明书及授权委托承诺书》（以下简称《授权委托承诺书》），载明：分期付款申请人授权委托厚聚汽车公司将按揭银行发放的汽车消费贷款划至以下账户：开户行：成都高新支行营业室，户名：成都厚聚汽车有限公司，账号：44×××48。如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要，康洪军特向贵公司申请，为康洪军垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至以下账户：开户行：工行四川省分行营业部业务处理中心，户名：夏桂彬，账号：62×××63。承诺人康洪军承诺，因急需在银行贷款审批通过前用车，特请求厚聚汽车公司提前垫付车款，计人民币47100元，厚聚汽车公司垫款提车后，如果银行未批准通过贷款申请或批准贷款金额小于贷款金额，康洪军保证在24小时内无条件归还厚聚汽车公司的全部垫款或超过批准金额部分的垫款，如果康洪军到期不能归还，同意厚聚汽车公司采取任何措施将由厚聚汽车公司垫款取得的车辆置于厚聚汽车公司控制下，并同意变卖车辆偿还所有垫款及承担从垫款之日起至还清垫款之日止，按垫款金额每天千分之二的标准支付违约金。康洪军在上述《授权委托承诺书》承诺人处签字确认。 另查明，康洪军在工行成都高新支行的购车贷款申请因不符合办理信用卡购车专项分期业务所需条件未获得批准。2017年1月5日厚聚汽车公司依约向康洪军指定的收款人为夏桂彬的账户转账37653.64元，备注用途为康洪军车款。 上述事实，有厚聚汽车公司的当庭陈述及厚聚汽车公司提供的《专项分期付款合同》、《担保合同书》、《授权委托承诺书》、网上银行电子回单、工行成都高新支行未放款证明等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，康洪军与工行成都高新支行签订的《专项分期付款合同》、厚聚汽车公司与康洪军签订的《担保合同书》、康洪军向厚聚汽车公司出具的《贷款声明书》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对签约各方当事人均具有法律约束力。厚聚汽车公司按照合同约定同意康洪军垫付购车款的申请，将购车款支付至康洪军指定账户，已经履行完毕合同义务。工行成都高新支行未批准通过康洪军的贷款申请，根据合同约定，康洪军应在24个小时内归还全部垫款，故对于厚聚汽车公司请求康洪军支付代垫车款37653.64元的诉请予以支持。 厚聚汽车公司另主张，康洪军应按垫款金额每日千分之二的标准支付违约金，本院认为，厚聚汽车公司确因康洪军的违约行为产生相应的损失，但综合考虑案涉合同的履行情况、当事人的过错程度，以及我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院酌情将违约金的计算标准调整为年利率24%。本院对厚聚汽车公司的该项诉请中的合理部分予以支持。 厚聚汽车公司还主张，康洪军应支付服务费9446.36元，但在双方签订的《担保合同书》及《贷款声明书》中均未明确约定服务费的收取及计算依据。其仅提交《手续费收取告知书》予以证明。但该告知书载明的手续费为办理购车分期业务需向厚聚汽车公司支付分期服务费9446.36元，并不适用本案情形，因此，对厚聚汽车公司的该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告康洪军于本判决生效之日起十日内向原告成都厚聚汽车有限公司归还代垫购车款37653.64元及违约金（违约金的计算方式为：以37653.64元为基数，按年利率24%，从2017年1月5日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告成都厚聚汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果康洪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，由康洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  徐小蓉 人民陪审员  冯忠秀 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  余 瑶