河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初3873号原告：李爱永，男，1971年3月8日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：袁景春，曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。被告：李海东，男，1981年10月24日生，汉族，住唐山市。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸区新城大街东段北侧。负责人：孙健，职务经理。委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。被告：邸勇，男，1972年8月24日生，汉族，住唐山市。原告李爱永诉被告李海东、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司、邸勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁景春，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告李海东、邸勇经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。李爱永向本院提出诉讼请求：要求各被告共同赔偿原告损失107506元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月13日12时许，李海东驾驶×××轿车由南向北行驶至四农场场部顺溜面馆前（迁曹线129公里）向西转弯时，与由西向东行驶李爱永驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又与头西尾东停放邸勇驾驶的×××轿车相撞，造成李爱永受伤、三车受损的交通事故。李海东驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行是发生事故的主要原因。唐山市曹妃甸区交警一大队冀公交认字【2017】第000268号道路交通事故认定书认定，李海东负此次事故的主要责任。李爱永负事故的次要责任。邸勇负事故的次要责任。2017年9月13日至2017年10月10日，李爱永在唐山市曹妃甸区医院住院27天进行治疗。诊断为右胫骨下段骨折，行内固定术。其他诊断为右外踝闭合骨折，并轻度贫血。长期医嘱二级护理，陪护一人。出院诊断医嘱：右下肢支具固定，一周复查DR，患者避免负重功能锻炼，有情况随诊。2018年9月13日，唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书唐山法鉴中心【2018】临鉴字第0546号，鉴定意见为：李爱永为十级伤残；内固定物取出费用15000元；误工日180天、护理期90天、营养期90天。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费（住院费及门诊检查费）33922.36元，2、住院伙食补助费1080元，3、取内固定物费用15000元，4、误工费11692元（河北省2018年度交通事故赔偿标准农业年收入标准计算），5、护理费10500元，6、营养费3600元，7、处理交通事故、入院、出院、复查及进行司法鉴定支出的交通费1000元，8、残疾赔偿金25762元（按河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准，农村居民的年均可支配收入12881元X20年X10%），9、精神抚慰金5000元，10、法医鉴定费2200元。共计109756.36元。另，被告李海东驾驶×××轿车，在被告平安财险投保了机动车强制险和20万元的三者责任险，保险期间均为2016年10月1日至2017年9月30日。本次事故发生在保险期间内。被告邸勇驾驶的×××轿车没有保险信息。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之有关规定，本次事故系多辆机动车发生交通事故致原告受伤，而被告邸勇驾驶的×××轿车没有保险信息，因此，原告请求承保了被告李海东驾驶的×××轿车强制险和三者险的平安财险在强制险限额内向原告直接赔偿。其中医疗费及住院伙补共计35002.36元，残亡金限额74754元。对35002.36元医疗费部分，要求被告平安财险按两个机动车的强制险医疗费限额20000元赔偿原告，对残亡金限额74752元直接赔偿给原告。对超过医疗费20000元强制险限额部分的15002.36元，由被告平安财险按70%的比例在三者险范围内赔偿原告10501.65元，被告邸勇按15%赔偿原告医疗费2250.35元。以上各被告共计向原告赔偿107506元。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称：一、肇事车辆×××在答辩人处投保了交强险122000元和商业三者险200000元情况属实，且事故发生在保险期间，在核实肇事司机驾驶证、车辆的行驶证两证齐全合法有效，并且没有法定和保险条款约定的免赔拒赔的情形下，同意对被答辩人有合法有效证据证实的合理损失予以赔偿。对于原告主张的损失，首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任不超过70%承担赔偿责任。我司在交强险限额内已垫付一万元医疗费，应当予以扣除。二、交强险各项下限额赔偿问题，被答辩人的诉请中要求答辩人在交强险医疗限额项下赔偿2万元，于法无据，我方不予认可。交强险是不分责任比例承担赔偿责任的，那么我方和邸勇作为本次事故承担责任的两方责任人，对原告的损失应当在交强险限额内各承担50%的赔偿责任。故医疗费赔偿限额为10000元，答辩人和邸勇各赔偿5000元，伤残赔偿项下限额内亦各赔偿50%。因此，被答辩人诉请计算有误。三、原告的各项损失我方有异议，不予认可。1、医疗费根据病历显示轻度贫血，该疾病并非因此次事故造成，因此所产生的医疗费用应当扣除，并剔除非医保用药。2、法医鉴定报告鉴定三期过长，营养期根据医院出具的出院证等均无医生医嘱要求加强营养，因此我司认为营养费主张没有依据。3、取内固定物费用15000元，核实是否已行二次手术取出内固定物，若未取出应在实际产生后另行主张。另外，被答辩人将该费用计算在伤残项下也是错误的，机动车交通事故责任强制保险条款》中第八条明确规定了医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?6727115-6941384.html""_blank?)，必要的、合理的后续治疗费(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?5328015-5563187.html""_blank?)、整容费、营养费。而取内固定物属于后续治疗的费用，应计算在医疗费项下。4、误工费、护理费答辩人主张按照农林牧渔的标准予以计算。5、精神抚慰金5000元主张过高，在本次事故中被答辩人承担次要责任，应当由其自身承担一部分责任。6、交通费1000元主张过高，被答辩人未提供任何交通费票据，根据住院时间、距离以及复诊次数来核算，请法院酌情核定。7、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。被告李海东未作出答辩。被告邸勇未作出答辩。经审理查明，2017年9月13日12时许，李海东驾驶×××轿车由南向北行驶至四农场场部顺溜面馆前（迁曹线129公里）向西转弯时，与由西向东行驶李爱永驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又与头西尾东停放邸勇驾驶的×××轿车相撞，造成李爱永受伤、三车受损的交通事故。李海东驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是发生事故的主要原因。唐山市曹妃甸区交警一大队冀公交认字【2017】第000268号道路交通事故认定书认定，李海东负此次事故的主要责任，李爱永负事故的次要责任，邸勇负事故的次要责任。本次事故涉案车辆×××轿车的所有人是被告李海东，其作为该车的被保险人，在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险和200000元的三者责任险，保险期间均为2016年10月1日至2017年9月30日。本次事故发生在保险期间内。被告邸勇驾驶的×××轿车的登记所有人是山东省枣庄市峰城区耀辉二手车交易中心，事故发生时，该车没有保险信息。2017年9月13日至2017年10月10日，李爱永在唐山市曹妃甸区医院住院27天进行治疗。出院诊断为右胫骨下段骨折，行内固定术。其他诊断为右外踝闭合骨折，并轻度贫血。长期医嘱二级护理，陪护一人。护理人员孟兰敏与李爱永是夫妻关系，为唐山沃利特服装有限公司职员，但没有提供劳动合同。出院诊断医嘱：右下肢支具固定，1周复查DR，患者避免负重功能锻炼，有情况随诊。2018年9月13日，唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书唐山法鉴中心【2018】临鉴字第0546号，鉴定意见为：李爱永为十级伤残；内固定物取出费用15000元；误工日180天、护理期90天、营养期90天。另查明，中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司已在原告治疗期间为原告垫付医药费10000元，应当在赔偿数额中予以扣除。因本次事故导致原告合理经济损失如下：1、医疗费（住院费及门诊检查费及取内固定物费用）48922.36元，2、住院伙食补助费1080元，3、误工费11692元（河北省2018年度交通事故赔偿标准农业年收入标准计算），4、护理费9209.34元（河北省2018年度交通事故赔偿标准居民服务、修理和其他行业年收入标准计算），5、营养费3600元，6、处理交通事故、入院、出院、复查及进行司法鉴定支出的交通费800元，7、残疾赔偿金25762元（按河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准，农村居民的年均可支配收入12881元X20年X10%），8、精神抚慰金3000元，9、法医鉴定费2200元。共计106265.7元。以上事实有：1、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份,基宏司鉴【2017】AQ鉴字第09-26号。2、唐山市曹妃甸区交警一大队冀公交认字【2017】第000268号道路交通事故认定书。3、×××轿车行驶证及李海东驾驶证、该车的强制险和商业险抄单、保险单复印件。4、×××轿车的行驶证及邸勇驾驶证复印件。5、李爱永的住院病历、每日清单、出院证及诊断证明等。6、唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书唐山法鉴中心【2018】临鉴字第0546号。7、河北医疗住院收费收据及河北省医疗门诊收费票据复印件。8、法医鉴定费收据复印件。9、李爱永的常住人口登记卡复印件。10、护理人员孟兰敏的常住人口登记卡、结婚证复印件。11、护理人员误工证明、所在单位营业执照复印件、原告受伤前护理人员所在单位前三个月的工资表。12、交通费支出凭证复印件，及原、被告的陈述予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队冀公交认字【2017】第000268号道路交通事故认定书对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书唐山法鉴中心【2018】临鉴字第0546号之鉴定意见，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司对该意见提出了异议，但由于没有依法申请重新鉴定，也未提交足已推翻该鉴定意见的证据，其异议意见，本院不予支持。原告支出的法医鉴定费属于保险法规定必须支出的费用，应当由保险人承担。本院依照主次责任，认定被告李海东承担70%责任，被告邸勇承担15%责任，原告李爱永承担15%责任。×××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险（200000元），本次事故发生在保险期间。被告邸勇驾驶的×××轿车，事故发生时没有保险信息。依照《机动车交通事故强制保险条款》第8条及《中华人民共和国道路交通安全法》第2条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在×××轿车强制险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告邸勇在×××轿车强制险范围内赔偿原告医疗费10000元。对于超过医疗费强制险限额的部分30002.36元（医疗费48922.36元+住院伙食补助费1080-20000元），被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在×××轿车三者险范围内按70%的比例赔偿原告21001.65元，被告邸勇按15%的比例赔偿原告4500.35元，原告李爱永自身承担15%的损失4500.35元。对于原告的残亡金56263.34元，根据《机动车交通事故强制保险条款》的约定，应该由×××轿车和×××轿车在各自限额内平均承担，但是，由于原告的残亡金为56263.34元，没有超过强制险110000元的限额。因此，根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第21条的规定，原告有权要求被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在其承保的×××轿车的强制险限额内赔偿全部的残亡金56263.34元。原告的的其他主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李爱永保险赔款77264.99元（10000元+商业三者险21001.65元+死亡伤残赔偿金56263.34元-预先垫付10000元）。二、被告邸勇于本判决生效后五日内赔偿原告李爱永保险赔款14500.35元（10000元+4500.35元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担293元，被告邸勇负担63元，原告李爱永负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王凤禄 二〇一八年十二月二十七日书记员 李泊达