福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初4714号 原告新天旭实业有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇小湖新庄**。 法定代表人：庄绍文，总经理。 委托诉讼代理人：姚银生，福建共与和律师事务所律师。 被告平潭西航实业集团有限公司，住，住所地：福建省平潭县城关西航路北段/div> 法定代表人：周廷艳，董事长。 委托诉讼代理人：曹建忠、林艳，系公司员工。 原告新天旭实业有限公司（以下简称天旭公司）与被告平潭西航实业集团有限公司（以下简称西航公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。天旭公司法定代表人庄绍文及委托诉讼代理人姚银生，西航公司委托诉讼代理人曹建忠、林艳到庭参加开庭。本案现已审理终结。 新天旭公司向本院提出诉讼请求：1、西航公司偿还天旭公司欠款1164800元及按年利率6%从起诉之日起计至还清款项之日的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由西航公司承担。事实与理由：2012年7月，西航公司向福建省天旭国际贸易有限公司购买电（扶）梯2台，西航公司收货后支付部分货款，尚余171800元未支付。2013年10月份，西航公司向福建省天旭国际贸易有限公司购买电（扶）梯12台，西航公司收货后支付部分货款，尚余993000元未支付。2015年12月31日，西航公司在提货单、对账单上盖章确认已收货及结欠上述两笔电（扶）梯货款共计1164800元。2018年4月12日，福建省天旭国际贸易有限公司名称变更为“新天旭实业有限公司”。天旭公司向西航公司催讨上述货款未果，遂提起诉讼。 西航公司辩称：天旭公司并未与西航公司就涉案电（扶）梯货款进行结算，西航公司已按合同约定向新天旭公司支付进度款，剩余款项应待电梯安装调试后再支付，西航公司没有逾期付款，请求驳回新天旭公司的诉讼请求。 天旭公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料： 一、工商登记变更信息表，旨在证明：2018年4月12日，福建省天旭国际贸易有限公司将公司名称变更为“新天旭实业有限公司”的事实。 二、《电（扶）梯设备制作合同》2份、《电（扶）梯设备安装合同》2份，旨在证明：天旭公司和西航公司分别于2012年6月5日、2013年3月19日就电（扶）梯制作及安装签订《电（扶）梯设备制作合同》、《电（扶）梯设备安装合同》各2份，合同约定设备型号、数量价格、付款方式、土建要求、质量保证、违约责任等条款的事实。 三、提货单2份、对账单2份，银行转账凭证6份，旨在证明：西航公司接收涉案14台电（扶）梯后，已支付货款284200元、1527000元，并于2015年12月31日在提货单、对账单上盖章确认已收货及尚欠货款171800元、993000元的事实。 四、西继迅达（许昌）电梯有限公司的营业执照、许可证、技术检验合格证、情况说明，旨在证明：天旭公司提供给西航公司的电（扶）梯是由有资质的厂家西继迅达（许昌）电梯有限公司制作的合格产品的事实。 五、工程联系函及EMS邮件单，旨在证明：新天旭公司在2013年通过工程联系函的方式向西航公司提出关于西航海滨城二期A区1号楼扶梯进到现存问题整改意见，并于2017年12月26日将此函件寄送西航公司，目前西航公司仍未整改。 本案审理期间，本院组织涉案双方当事人对涉案14台电（扶）梯供货安装情况进行现场勘验，对现场进行拍照及制作勘验笔录。勘验情况如下：平潭平潭西航国际影院的上下扶梯在正常运行，平潭西航海滨城二期A区1号楼现场1到4层留有扶梯井道，1楼四周围对外门窗均未安装，见到地下1层有12台已组装的扶梯，外包装有脱落，支架有出现锈斑。 本案庭审质证时，涉案双方均认可：双方之间签订《电（扶）梯设备制作合同》、《电（扶）梯设备安装合同》形成承揽合同关系，由天旭公司承揽平潭西航国际影院2台电（扶）梯及平潭西航海滨城二期A区1号楼12台电（扶）梯的制作及安装，其中：平潭西航国际影院2台电（扶）梯已安装使用并已付款284200元，尚欠款项171800元；西航海滨城二期A区1号楼12台电（扶）梯存放在地下1层未吊装固定，已付款1527000元。西航公司的其他质证意见是：西航公司未收到工程联系函。对账单三性不予认可，西航公司未与天旭公司就涉案合同进行过结算。 经庭审，本院认定本案事实如下： 因海坛名街—西航国际影城和西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）需要安装电扶梯，西航公司与天旭公司于2012年6月5日、2013年3月19日分别签订《电（扶）梯设备制作合同》、《电（扶）梯设备安装合同》各二份。合同上甲方为西航公司并加盖公章，乙方栏单位名称写着：西继迅达（许昌）电梯有限公司，法人委托人庄绍文、受托人单位名称：天旭公司，乙方盖有天旭公司的合同专用章。 2012年6月5日所签订电（扶）梯设备制作、安装合同是针对海坛名街—西航国际影城安装电梯项目签订，其中制作合同条款约定：根据甲方工程要求，由乙方按以下型号和参数以及甲方在配置参数表中的选定内容为甲方制作电梯（具体配置参数详见附件一），扶梯设备单价17.58万元/台、搬运费1.72万元/台、数量2台，设备价合计35.16万元，搬运费合计3.44万元，本合同总价合计38.6万元。其中安装合同条款约定：设备型号、数量及安装费价格：扶梯安装费单价3.5万元/台、数量2台，安装费合计7万元。以及电扶梯设备安装、调试、报验、付款方式、违约责任等条款规定。签约之后，天旭公司依约向西继迅达（许昌）电梯有限公司制作2台电扶梯，并进行安装，交付西航公司使用，2012年7月26日，天旭公司对西航国际影院旁超市扶梯，制作提货单1份，2015年12月31日，西航公司加盖公章予以确认。西航公司向天旭公司银行账户转账支付款项，其中2014年8月6日支付50000元，2014年8月7日支付134200元，2014年8月8日支付100000元，共计支付284200元。 2013年3月19日所签订电（扶）梯设备制作、安装合同是针对西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）安装电梯项目签订，其中制作合同条款约定：第1条、根据甲方工程要求，由乙方按以下型号和参数以及甲方在配置参数表中的选定内容为甲方制作电梯（具体配置参数详见附件一），扶梯设备单价17.05万元/台的数量4台，单价16.07万元/台的数量4台，单价18.03万元/台的数量4台，本合同总价合计204.6万元（含运费）；第2条、付款方式：2.1在本合同签订之日起7天内，甲方向乙方支付本合同设备费总价的20%作为定金，计409200元，直接付至本合同乙方指定的账户。2.2甲方应在本合同交货期15天前将本合同设备费总价的50%共计1023000元，直接付给本合同乙方指定账户。乙方在收到该款且甲乙双方确认现场具备安装条件后15-30日内予以发货。2.3电（扶）梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起3天内，甲方按照合同要求向乙方支付本合同设备费总价30%，计64800元和设备总价27%计494100元。乙方收到合同上述规定的款额后，甲乙双方办理电梯移交手续。余设备总价3%计54900元，作为质保金，自设备安装好即日起保修期满12个月付清。2.4按照国家电梯设备的验收检验规定，电梯安装完毕后应由使用单位负责向检测检验机构报验，乙方给予配合，如因甲方报验不及时或者其他非乙方原因造成电梯自发货之日起6个月内未通过验收的，乙方不承担责任，且视为乙方已经履行合同义务，甲方不得以此为由拒付电梯制作费用。第3条、设备交货交付方式：3.2交付地点：甲方工地，乙方负责运输到工地。第5条、产品质量保证：5.3此项目由乙方（安装单位）负责安装、质保期内的维保工作。质量保证期自产品安装并经质量技术监督局验收合格之日起36个月内的维保，但是产品到达安装现场后因甲方现场不具备安装条件而延误安装日期的，质保期按产品到达安装现场后42个月计算。其中安装合同条款约定：设备型号、数量及安装费价格：扶梯安装费单价3.95万元/台、数量12台，本合同总价合计47.4万元（含监检费、三年维保）。第1条、付款方式：1.1甲方在设备提货之日前15天，向乙方支付本合同安装总额的20%，计94800元，作为定金，乙方收到定金后开始跟踪工作。1.2电（扶）梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起3天内，甲方按照合同要求向乙方支付本合同安装总额的80%，计379200元。乙方收到合同上述规定的款额后，甲、乙双方办理电梯移交手续。1.3按照国家电梯设备的验收检验规定，电梯安装完毕后应由使用单位负责向检测检验机构报验，乙方给予配合，如因甲方报验不及时或其他非乙方原因造成电梯自发货之日起6个月内未通过验收的，乙方不承担责任，且视为乙方已经履行合同义务，甲方不得以此为由拒付电梯安装费用。第4条、安装过程中双方的责任和应承担的费用：4.1.1甲方在收到电（扶）梯设备后；至开始安装前，妥善保管电（扶）梯设备；如在电（扶）梯进场安装后，因甲方原因发生停工，则停工期间的保管责任由甲方承担。4.1.3甲方提供符合建筑布置图规定的机房、井道、底坑；提供各楼层地面水平装饰基准线，墙面装饰基准线，清楚施工现场积水和杂物。从机房到控制室的对讲电话、视频监控、消防管制等线路的敷设由甲方负责。4.1.8电扶梯设备安装、调试完毕后，甲方配合乙方向当地负责特种设备安全监督管理的部门报验，乙方并承担费用。4.2.1乙方在合同预约的开工期前，按标准对施工现场进行土建勘测，确认施工条件，提供咨询服务和提出整改要求，同时与甲方商定具体开工和竣工日期并签订《安装联系单》。第5条、合同的更改、违约：6.1乙方由于非不可抗力原因，造成不能按时完成电（扶）梯安装，则乙方应向甲方支付违约金，具体的计付方法为：每延误一周，违约金为本合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但此违约金最多不超过本合同未按时完成电（扶）梯总价的百分之十。6.2甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体方案为：每延迟一周，违约金为本合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但此违约金最多不超过本合同总价的百分之十等条款。上述二份合同总价合计2520000元，西航公司向天旭公司银行转账支付款项，分别于2013年6月4日支付94800元、409200元，2013年8月20日支付1023000元，共计支付1527000元。 合同签订后，西继迅达（许昌）电梯有限公司制作自动扶梯12台，并于2013年9月11日出具技术检验合格证予以出厂。天旭公司将此12台自动扶梯运输并吊卸至西航海滨城二期A区1号楼地下一层。 2013年9月22日，天旭公司向西航公司发出工程联系函，要求西航公司针对平潭西航海滨城二期A区1号楼扶梯井道现存问题进行整改，以便于扶梯安装。该工程联系函上客户回复一栏写有“因天气原因推迟一个月安装，并提前15天通知,平潭西航实业集团郑振灿2013.9.22”。此后，自动扶梯一直没有进行安装。 2015年12月31日，西航公司在天旭公司制作的2张提货单、2张对账单上盖章确认收到涉案14台电（扶）梯以及尚欠款项171800元、993000元。 嗣后，天旭公司向西航公司催讨欠款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案是西航公司为建设海坛名街—西航国际影城和西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）项目中电梯部分进行专业发包，相对方天旭公司依托西继迅达（许昌）电梯有限公司生产电梯资质进行工程专业承包施工，西航公司与天旭公司为此经过协商，以签订《电（扶）梯设备制作合同》、《电（扶）梯设备安装合同》方式达成建设工程施工合同的关系，上述合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。 双方对于涉案合同的履行情况，无争议的是：海坛名街—西航国际影城2台电（扶）梯安装完毕，西航公司结欠价款171800元；西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）12台电（扶）梯组装完毕已运至西航海滨城二期A区1号楼地下1层待吊装固定，对此部分价款已支付1527000元。有争议的是：西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）12台电（扶）梯吊装固定未完成的原因及款项支付问题。天旭公司以西航公司土建方面不符合条件导致无法吊装固定为理由，要求西航公司以对账单结算的金额支付此部分尚欠款项993000元；西航公司则以天旭公司未完成西航海滨城二期A区1号楼（小商品市场）12台电（扶）梯吊装固定，提出不应支付此部分款项的抗辩主张。针对于此有争议的问题，现场勘验及庭审陈述所得的情况表明，天旭公司要求西航公司完成土建等符合自动扶梯在井道吊装规定的条件，由于西航公司资金问题造成项目停工，电梯吊装配套的土建及电气项目未完成的原因，使天旭公司无法对上述12台电梯进行吊装固定，此方面的责任应由西航公司承担。此12台电（扶）梯是根据西航海滨城二期A区1号楼的项目工程配置参数制作，且已运抵项目工地现场，现已搁置多年，法庭征询双方均表示无法继续履行合同进行吊装固定的情形下，依约依规应由西航公司自行处置，并对此12台电（扶）梯的制作费2046000元全额支付，至于安装费用约定474000元（含监检费、三年维保费），还应包括从厂家运输以及吊卸至工地现场的费用，但由于合同约定时对各道工序费用未予细分，现可根据庭审调查的实际予以酌定，吊装固定费每台约2500元，监检费每台约60元、年维保费约1000元，即此部分费用应剔除金额计66720元，亦即西航海滨城二期A区1号楼12台电（扶）梯制作安装工程款应按2453280元结算，已付款1527000元，西航公司尚应支付工程款926280元。 上述两部分扶梯安装项目，西航公司尚应支付天旭公司工程款1098080元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，对天旭公司的诉讼主张，本院以西航公司清偿天旭公司工程款1098080元予以支持。 本案天旭公司尚提出西航公司支付从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，天旭公司的此项诉请，于法有据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 平潭西航实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿新天旭实业有限公司工程款人民币1098080元及从2018年8月23日起按年利率6%计至还清款项之日的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15283元，由平潭西航实业集团有限公司分公司负担14683元，由新天旭实业有限公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任魁钰 人民陪审员  王而标 人民陪审员  杨秀凤 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  杨海龙