山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2860号原告：史建忠。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被告：尹长萍。被告：刘艳磊。被告：吕学海。委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。被告：临朐盛泰机械配件有限公司，统一社会信用代码：913707247720598115，住所地：临朐县冶源镇北杨善村委院内。法定代表人：尹长萍，总经理。原告史建忠与被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、临朐盛泰配件有限公司（以下简称盛泰公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告史建忠的委托诉讼代理人魏学宽，被告尹长萍、刘艳磊、吕学海及被告盛泰公司法定代表人尹长萍均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告史建忠及其委托诉讼代理人魏学宽、被告吕学海的委托诉讼代理人张荣海均到庭参加诉讼，被告尹长萍、刘艳磊、盛泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告史建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款1000000元并支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月22日、2014年5月4日，四被告分二次向原告借款共计1000000元。上述借款被告至今未返还。被告尹长萍、刘艳磊、盛泰公司均辩称，借款属实，利息支付至2017年5月31日。被告吕学海辩称，只共同借了500000元，并不是原告所诉的1000000元。本院经审理认定事实如下：1.2014年4月22日，被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、盛泰公司共同给原告出具借条，证明借原告现金500000元，同日，原告以银行转帐和形式交付被告尹长萍490000元；2014年5月4日，被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、盛泰公司共同给原告出具借条，证明借原告现金500000元，同日，原告以银行转帐和形式交付被告尹长萍490000元。2.在本院进行庭前调解时，被告尹长萍、刘艳磊均认可约定的借款月利率为2%。3.借款之后，被告返还原告部分现金，分别为：2014年6月4日10000元、2014年7月4日10000元、2014年8月4日10000元、2014年8月22日10000元、2014年9月5日10000元、2014年9月23日10000元、2014年10月4日10000元、2014年10月22日10000元、2014年11月22日10000元、2014年12月4日10000元、2014年12月22日10000元、2015年1月22日10000元、2015年2月5日10000元、2015年2月17日14000元、2015年3月4日10000元、2015年3月22日10000元、2015年4月22日10000元、2015年5月5日10000元、2015年5月24日60000元、2015年6月5日10000元、2015年6月22日10000元、2015年7月6日10000元、2015年7月22日10000元、2015年8月4日10000元、2015年8月21日80000元、2015年8月25日20000元、2015年9月23日10000元、2015年10月4日10000元、2015年10月25日20000元、2015年11月23日10000元、2015年12月4日10000元、2015年12月22日10000元、2016年1月6日10000元、2016年1月22日10000元、2016年2月25日14000元、2016年4月6日10000元、2016年4月15日50000元、2016年4月20日20000元、2016年4月23日10000元、2016年5月4日10000元、2016年5月24日10000元、2016年5月30日50000元、2016年6月23日10000元、2016年7月4日10000元、2016年12月7日80000元、2017年1月4日50000元、2017年4月22日20000元、2017年6月8日20000元、2016年7月14日10000元。本院认为，原告与四被告之间存在真实有效的民间借贷关系，虽两份借条中载明的借款本金为1000000元，但原告实际交付980000元，因此应认定实际借款总额为980000元。双方争议的焦点为：被告未返还借款的数额及是否应当支付利息。从本案查明情况来看，双方对借款利率的约定为月利率2%，因此被告所返还的现金在抵顶利息后再抵扣借款本金，自借款之日至2016年6月3日借款利息为23846.67元（按月利率2%计算，以下相同），被告返还10000元，截止2014年6月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息13846.67元；自2014年6月4日至2014年7月3日的借款利息为19600元，被告返还10000元，截止2014年7月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息23446.67元；自2014年7月4日至2014年8月3日的利息为19600元，被告返还10000元，截止2014年8月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息33046.67元；自2014年8月4日至2014年8月21日的借款利息为11760元，被告返还10000元，截止2014年8月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息34806.67元；自2014年8月22日至2014年9月4日的借款利息为9146.67，被告返还10000元，截止2014年9月5日，四被告尚欠借款本金980000元、利息33953.34元；自2014年9月5日至2014年9月22日的借款利息为11760元，被告返还10000元，截止2014年9月23日，被告尚欠借款本金980000元、利息35613.34元；自2014年9月23日至2014年10月3日的借款利息为7186.67元，被告返还10000元，截止2014年10月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息32800.01元；自2014年10月4日至2014年10月21日的借款利息为11760元，被告返还10000元，截止2014年10月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息34560.01元；自2014年10月22日至2014年11月21日的借款利息为19600元，被告返还10000元，截止2014年11月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息44160.01元；自2014年11月22日至2014年12月3日的借款利息为9146.67元，被告返还10000元，截止2014年12月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息43306.68元；自2014年12月4日至2014年12月21日的借款利息为11760元，被告返还10000元，截止2014年12月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息45066.68元；自2014年12月22日至2015年1月21日的借款利息为19600元，被告返还10000元，截止2015年1月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息54866.68元；自2015年1月22日至2015年2月4日的借款利息为9800元，被告返还10000元，截止2015年2月5日，四被告尚欠借款本金980000元、利息54666.68元；自2015年2月5日至2015年2月16日的借款利息为7840元，被告返还14000元，截止2015年2月17日，四被告尚欠借款本金980000元、利息48506.68元；自2015年2月17日至2015年3月3日的借款利息为9800元，被告返还10000元，截止2015年3月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息48306.68元；自2015年3月4日至2015年3月21日的借款利息为11760元，被告返还10000元，截止2015年3月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息50066.68元；自2015年3月22日至2015年4月21日的借款利息为19600元，被告返还10000元，截止2015年4月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息59666.68元；自2015年4月22日至2015年5月4日的借款利息为8493.33元，被告返还10000元，截止2015年5月5日，四被告尚欠借款本金980000元、利息58160.01元；自2015年5月5日至2015年5月23日的借款利息为12413.33元，被告返还60000元，截止2015年5月24日，四被告尚欠借款本金980000元、利息10573.34元；自2015年5月24日至2015年6月4日的借款利息为7840元，被告返还10000元，截止2015年6月5日，四被告尚欠借款本金980000元、利息8413.34元；自2015年6月5日至2015年6月21日的借款利息为11106.67元，被告返还10000元，截止2015年6月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息9520.01元；自2015年6月22日至2015年7月5日的借款利息为9146.67元，被告返还10000元，截止2015年7月6日，四被告尚欠原告借款本金980000元、利息8666.68元；自2015年7月6日至2015年7月21日的借款利息为10453.33元，被告返还10000元，截止2015年7月22日，四被告尚欠借款本金980000元、利息9120.01元；自2015年7月22日至2015年8月3日的借款利息为7840元，被告返还10000元，截止2015年8月4日，四被告尚欠借款本金980000元、利息6960.01元；自2015年8月4日至2015年8月20日的借款利息为11106.67元，被告返还80000元，截止2015年8月21日，四被告尚欠借款本金918066.68元；自2015年8月21日至2015年8月24日的借款利息为1224.09元，被告返还20000元，截止2015年8月25日，四被告尚欠借款本金899290.77元；自2015年8月25日至2015年9月22日的借款利息为17386.29元，被告返还10000元，截止2015年9月23日，四被告尚欠借款本金899290.77元、利息7386.29元；自2015年9月23日至2015年10月3日的借款利息为6594.80元，被告返还10000元，截止2015年10月4日，四被告尚欠借款本金899290.77元、利息3405.20元；自2015年10月4日至2015年10月24日的利息为12590.07元，被告返还20000元，截止2015年10月25日，四被告尚欠借款本金895286.04元；自2015年10月25日至11月22日的借款利息为17308.86元，被告返还10000元，截止2015年11月23日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息7308.86元；自2015年11月23日至2015年12月3日的借款利息为6565.43元，被告返还10000元，截止2015年12月4日，四被告尚欠原告借款本金895286.04元、利息3874.29元；自2015年12月4日至2015年12月21日的借款利息为10743.43元，被告返还10000元，截止2015年12月22日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息4617.72元；自2015年12月22日至2016年1月5日的借款利息为8356元，被告返还10000元，截止2016年1月6日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息2973.72元；自2016年1月6日至2016年1月21日的借款利息为9549.72元，被告返还10000元，截止2016年1月22日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息2523.44元；自2016年1月22日至2016年2月24日的借款利息为20293.15元，被告返还14000元，截止2016年2月25日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息8816.59元；自2016年2月25日至2016年4月5日的借款利息为24471.15元，被告返还10000元，截止2016年4月6日，四被告尚欠借款本金895286.04元、利息23287.74元；自2016年4月6日至2016年4月14日的借款利息为5371.72元，被告返还50000元，截止2016年4月15日，被告尚欠借款本金873945.50元；自2016年4月15日至2016年4月19日的借款利息为2913.15元，被告返还20000元，截止2016年4月20日，；四被告尚欠借款本金856858.65元；自2016年4月20日至2016年4月22日的借款利息为1713.72元，被告返还10000元，截止2016年4月23日，四被告尚欠借款本金848572.37元；自2016年4月23日至2016年5月3日的借款利息为6222.86元，被告返还10000元，截止2016年5月4日，四被告尚欠借款本金844795.23元；自2016年5月4日至2016年5月23日的借款利息为11263.94元，被告返还10000元，截止2016年5月24日，四被告尚欠借款本金844759.23元、利息1263.94元；自2016年5月24日至2016年5月29日的借款利息为3379.04元，被告返还50000元，截止2016年5月30日，四被告尚欠借款本金798174.27元；自2016年5月30日至2016年6月22日的借款利息为12770.79元，被告返还10000元，截止2016年6月23日，四被告尚欠借款本金798174.27元、利息2770.79元；自2016年6月23日至2016年7月3日的借款利息为5853.28元，被告返还10000元，截止2016年7月4日，四被告尚欠借款本金796798.34元；自2016年7月4日至2016年12月6日的借款利息为82867.03元，被告返还80000元，截止2016年12月7日，四被告尚欠借款本金796798.34元、利息2867.03元；自2016年12月7日至2017年1月3日的借款利息为14873.57元，被告返还50000元，截止2017年1月4日，四被告尚欠借款本金764538.94元；自2017年1月4日至2017年4月21日的借款利息为55046.80元，被告返还20000元，截止2017年4月22日，四被告尚欠借款本金764538.94元、利息35046.80元；自2017年4月22日至2017年6月7日的借款利息为23955.55元，被告返还20000元，截止2017年6月8日，四被告尚欠借款本金764538.94元、利息39006.35元；自2017年6月8日至2017年7月13日的借款利息为18348.93元，被告返还10000元，截止2017年7月14日，四被告尚欠借款本金764538.94元、利息47355.28元。被告尹长萍、刘艳磊、盛泰公司经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、临朐盛泰配件有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告史建忠现金764538.94元并支付利息（2017年7月14日之前未支付利息为47355.28元；自2017年7月14日至借款本金全部返还之日，本金按764538.94元，按月利率2%的标准计算）；二、驳回原告史建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告史建忠负担1177元，由被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、临朐盛泰配件有限公司共同负担5723元；财产保全费5000元，由被告尹长萍、刘艳磊、吕学海、临朐盛泰配件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新建二〇一八年十二月十七日书记员  相益新