重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初8281号原告：重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江**五红路**江南花苑第****，统一社会信用代码915001056839018433。法定代表人：叶定坎，董事长。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张福琴，女，该公司员工。被告：赵林，男，1966年10月6日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：宋建琼，女，1969年2月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：赵红，女，1973年6月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司（以下简称浙商小贷公司）与被告赵林、宋建琼、赵红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商小贷公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告赵林、宋建琼、赵红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告浙商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵林、宋建琼偿还借款本金95290.89元，利息31085.29元（从2015年8月5日至2018年5月10日按照月利率1%分段计算）；2.判令赵林、宋建琼支付自2018年5月11日起至贷款本息结清之日止的利息（以本金95290.89元为基数，按日万分之三点三的标准累加计算）；3.判令赵林、宋建琼支付2015年8月5日至2018年5月10日的逾期滞纳金15050.31元（按日万分之一点六七分段计算）；4.判令赵林、宋建琼支付自2018年5月11日起至贷款本息结清之日的逾期滞纳金（以本金95290.89元为基数，按日万分之一点六七的标准累加计算）；5.判令赵林、宋建琼支付催收工本费500元；6.判令赵红为赵林、宋建琼的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月3日，浙商小贷公司与赵林、宋建琼、赵红签订《借款及担保合同》，约定赵林、宋建琼向浙商小贷公司借款15万元，用于流动资金，月息为1%，借款期限为8个月，自2015年4月3日至2015年12月2日止，还本付息的方式为等额本息，并约定由赵红为赵林、宋建琼的借款本息、罚息以及实现债权的一切相关费用提供连带保证担保。合同签订后，浙商小贷公司于2015年4月3日向赵林、宋建琼发放借款15万元，而赵林、宋建琼于2015年8月5日开始未按合同约定本付息。截至2018年5月10日，赵林、宋建琼共欠本金95290.89元，利息31085.29元，滞纳金15050.31元以及依据合同约定应当承担逾期贷款的催收工本费500元，以上共计141926.49元。鉴于赵林、宋建琼、赵红的行为已构成严重违约，浙商小贷公司遂诉至法院，请求判如所请。被告赵林、宋建琼、赵红未答辩。经审理查明，2015年4月3日，浙商小贷公司（甲方、贷款人）与赵林（乙方、借款人）、宋建琼（乙方、共同借款人）、赵红（丙方、保证人）签订《借款及担保合同》，主要约定：贷款金额15万元，使用期限8个月，自2015年4月3日起至2015年12月2日止；贷款实行固定利率，为月息1%；乙方指定甲方将贷款划入赵林账号账户；乙方采取等额本息方式还款付息，即每个还款日（每月5日）以相等的金额（19603.55元，最后一期为19810.28元）偿还贷款本金和利息；若乙方逾期支付任何到期款项的，逾期应向甲方以每日3‰的比例缴纳逾期滞纳金，自逾期支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算；此外，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费；赵红为甲方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年4月3日，浙商小贷公司向赵林前述银行账户发放借款144000元。庭审中，浙商小贷公司陈述：1.浙商小贷公司实际仅发放借款144000元；2.贷款发放后，赵林、宋建琼于2015年5月5日归还借款本金18003.55元，支付利息1600元，共19603.55元；于2015年6月5日归还借款本金18239.58元，支付利息1363.97元，共19603.55元；于2015年7月5日归还借款本金18465.98元，支付利息1137.57元，共19603.55元；3.其主张的逾期滞纳金的性质为违约金。审理中，浙商小贷公司将其主张的第3、4项诉讼请求变更为：判令赵林、宋建琼支付逾期滞纳金（以尚欠借款本金为基数，自2015年12月3日起至借款还清之日止，按照日万分之一点六七计算）。另查明，浙商小贷公司于2017年5月18日就其与赵林、宋建琼、赵红民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，并于2017年11月6日提出撤诉申请，经本院裁定准许撤回起诉。上述事实，有借款及担保合同、支付凭证、（2017）渝0105民初11420号民事裁定书及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，浙商小贷公司与赵林、宋建琼、赵红签订的《借款及担保合同》是各方的真实意思表示，除滞纳金的约定外，其余内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。浙商小贷公司按约发放贷款后，赵林、宋建琼应当履行还本付息义务。关于尚欠借款本金的问题。虽然双方在《借款及担保合同》中约定借款本金为150000元，但浙商小贷公司实际仅支付借款144000元，故本案借款本金应认定为144000元。赵林、宋建琼未证明其归还借款的情况，浙商小贷公司关于赵林、宋建琼归还三笔款项的陈述对赵林、宋建琼有利，故本院予以采信，但赵林、宋建琼归还的三笔款项应当按照双方约定的月利率1%及等额本息还款方式支付相应借款利息并归还借款本金，具体计算方式如下：2015年4月3日至2015年5月5日期间32天（不含2015年5月5日），应付利息1514.96元（144000*1%*12/365*32天），实际支付19603.55元，扣除应付利息后剩余18088.59元应用于归还借款本金，尚欠借款本金125911.41元；2015年5月5日至2015年6月5日期间31天（不含2015年6月5日），应付利息1,283.26元（125911.41*1%*12/365*31天），实际支付19603.55元，扣除应付利息后剩余18320.29元应用于归还借款本金，尚欠借款本金107591.12元；2015年6月5日至2015年7月5日期间30天（不含2015年7月5日），应付利息1,061.17元（107591.12*1%*12/365*30天），实际支付19603.55元，扣除应付利息后剩余18542.38元应用于归还借款本金，尚欠借款本金89048.74元；因此，对于浙商小贷公司主张赵林、宋建琼归还借款本金95290.89元的诉讼请求，本院仅对89048.74元的部分予以支持。关于支付借款利息的问题。因双方约定借款利率为月利率1%且赵林、宋建琼仅将利息付清到2015年7月4日，现浙商小贷公司主张赵林、宋建琼支付2015年8月5日起至2018年5月10日期间（含2018年5月10日）按照月利率1%计算的利息，符合法律规定，但该期间利息金额应为29569.06元（89048.74*1%*12/365*1010天）。关于浙商小贷公司主张赵林、宋建琼支付自2018年5月11日起至付清之日止按照日万分之三点三计算利息的诉讼请求，因双方约定的借款利率为月利率1%，故本院仅对此期间按照月利率1%计算的利息部分予以支持。关于支付逾期滞纳金的问题。双方约定若赵林、宋建琼逾期还款，则应按每日3‰支付逾期滞纳金，结合浙商小贷公司的陈述，该逾期滞纳金可以认定为系双方约定的逾期违约金，因双方约定的每日3‰的标准过高，现浙商小贷公司自愿主张按照日万分之一点六七的标准计算，符合法律规定，故对浙商小贷公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期贷款催收工本费，本院认为，浙商小贷公司并未举示证据证明该笔费用已经实际产生，故对于该项诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。关于浙商小贷公司要求赵红承担连带保证责任的问题。赵红自愿为赵林、宋建琼的前述债务提供连带责任保证担保，并约定保证期间为借款到期之日起两年，浙商小贷公司于2017年5月18日向本院提起诉讼要求主张赵红承担保证责任，未超过保证期间，故对浙商小贷公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵林、宋建琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司归还借款本金89048.74元并支付2015年8月5日至2018年5月10日的利息29569.06元；二、被告赵林、宋建琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司支付利息（以借款本金89048.74元为基数，自2018年5月11日起至付清之日止，按照月利率1%计算）；三、被告赵林、宋建琼于本判决生效之日起十日内向原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司支付违约金（以借款本金89048.74元为基数，自2015年12月3日起至付清之日止，按照日万分之一点六七计算）；四、被告赵红对被告赵林、宋建琼的第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138.52元，由被告赵林、宋建琼、赵红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一八年十二月五日法官助理吴梦琪书记员孙小容