重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初14210号 原告：王武昌，男，汉族，1953年1月13日出生，住湖北省谷城县。 委托代理人：王永华（特别授权），重庆鹏舟律师事务所律师。 委托代理人：文明江，重庆鹏舟律师事务所实习律师。 被告：中铁十一局集团有限公司，统一社会信用代码91420000179315087R，住所湖北省武汉市武昌区中山路**。 法定代表人：何义斌，男，汉族，1961年11月6日出生，董事长，住，住武汉市武昌区/div> 委托代理人：赵俊（特别授权），男，土家族，1990年5月13日出生，法规部部员，住，住湖北省襄阳市樊城区/div> 被告：彭绍清，男，汉族，1965年7月29日出生，住，住湖北省谷城县/div> 被告：谷城县丰利隆路桥劳务有限公司，注册号420625000021899（1-1），住，住所谷城县城关镇泰山路**/div> 法定代表人：彭绍清，男，汉族，1965年7月29日出生，总经理，住湖北，住湖北省谷城县iv> 委托代理人：张道荣（特别授权），重庆法韵律师事务所律师。 原告王武昌与被告中铁十一局集团有限公司、彭绍清、谷城县丰利隆路桥劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，先依法由审判员崔晓琴独任审判，适用简易程序并于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告王武昌及其委托代理人王永华、文明江，被告中铁十一局集团有限公司的委托代理人赵俊、被告彭绍清到庭参加诉讼。后依法由审判员崔晓琴独任审判，适用简易程序并于2018年11月29日公开开庭进行了审理，原告王武昌及其委托代理人王永华、文明江，被告中铁十一局集团有限公司的委托代理人赵俊、被告彭绍清、被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司的委托代理人张道荣到庭参加诉讼。2018年11月6日，本院根据原告王武昌的申请追加了谷城县丰利隆路桥劳务有限公司为本案被告。本案现已审理终结。 原告王武昌诉称：2017年4月初，原告王武昌到重庆万州万开周浦通道二标段所属工程做钢筋工，2017年10月25日下午4时左右，在弯曲钢筋时，因弯曲机突然抖动速度变快，原告被弯曲机挤伤左手中指，原告到小诊所拿了点药，后病情加重，被迫到万州区人民医院治疗，诊断拿药后回谷城县，病情继续加重，原告又到河北省谷城县人民医院住院治疗。经鉴定原告构成十级伤残。后查明该工程原由中铁十一局集团承建，其将部分劳务转包给彭绍清。双方就赔偿事宜协商无果。请求：1.判决被告方连带赔偿原告住院伙食补助费50元×19天=950元、住院护理费120元×19天=2280元、误工费（2017.10.25-2018.9.11）200元×320天=64000元、残疾赔偿金32193元×16年×10%=51508元、医疗费9949元、鉴定费1000元、精神损失费6000元、交通费2000元等损失共计137687元。2.诉讼费由被告承担。 被告中铁十一局集团有限公司辩称：本案的原告及第二、三被告均认可分包事实，因此中铁十一局在本案中不应再承担任何责任。原告在其受伤过程中存在重大过错，即使原告诉称更换大轮的情况属实，原告作为一个熟练的操作者，也应该停止当前的操作进行小轮的更换，原告在受伤过程中存在过错，应该承担部分责任。我方已将涉案工程合法承包给合法的劳务公司即本案第三被告，按照相关法律，本案的用工主体责任应由第三被告承担，我公司不应承担任何责任，请贵院依法驳回原告要求我们承担责任的全部诉讼请求。 被告彭绍清辩称：原告第一次受伤以后到万州区检查的医院提供的检验报告单，当时是不需要截指的，原告回家和看手的费用我都是付了的，后面2017年12月19日回来干活我都不晓得，后面原告手发炎了，是我的工人汇报给我的，如果原告休息好了，遵守医嘱，也不会构成这么严重的伤情。我们的机器是在正常工作运转，是原告不慎重操作导致的伤害。我很少在工地，请的现场有负责人，是以公司的名义，责任有，但是是公司的责任，公司法人也是我，我个人没有责任。我们的预借工资不超过500到1000元，给的30000元是赔偿款，当时说后面拿工资时再补上余下的10000元，原告2018年3月至8月的工资在年底一起结。 被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司辩称：2012年，中铁十一局将万州塘坊周浦通道的劳务发包给我劳务公司属实。原告受伤是事实，但是原告受伤的时间从诉状看是不对头的，原告受伤是2017年11月4日手指受伤，6日原告就回家休养，当时在周家坝第一人民医院进行治疗和处理，休养后在2017年11月22日又回到劳务公司干活，在2017年12月19日，因为原告认为手指开始发炎就回家治疗，这个过程还是公司的班组长周启东告知彭绍清，之后在2018年3月4日，原告又回工地干活，直到2018年8月20日离开回家就起诉了。我们在2017年12月之前的工资都是给原告结清了的。为受伤的事情，我们在2018年3月在周启东的家里进行协商是4万元包括所有的费用，我们已经支付了30000元。我们认为原告关于十级伤残是扩大损失，为什么当时是轻微的骨裂，原告不冒风险是不会构成十级伤残的。误工费的天数320天是不合理的，原告出事后来来回回都有在工地上干活，我们都是给他结付了工资的，原告之后一直在我们单位上班，不存在误工费320天，我方认可住院期间和医院的建议休息的天数。关于责任承担，原告起诉的提供劳务者受害责任纠纷，我们认为原告是劳务公司用工，作为彭绍清个人应该是不承担责任的，本案其他被告在本案中是否承担责任，由法院认定。我们认为原告在本案中有过错，应该承担责任，原告在操作机器上有过错，大轮和小轮速度的过程中，28毫米的钢筋弯曲是应该注意到其操作过程的，原告是在治疗的过程中，原告有过错，应该承担责任。误工费我们认为原告的误工期只能算住院期间的时间加上医院的诊断的意见，不应当算到鉴定之日止的时间，误工费标准的计算根据劳务公司老板协商的是180元一天。残疾赔偿金我们认为原告按照城镇户籍的标准计算证据不足，原告受伤时是65岁，只能算15年；原告主张精神抚慰金和交通费过高，原告在本次受伤的过程中应当承担责任，且过错比较大。 经审理查明：2017年4月初，原告王武昌到重庆万州万开周浦快速通道二标段所属工程做钢筋工，2017年10月25日下午4时左右，在弯曲钢筋时，原告被弯曲机挤伤左手中指。原告当即被送到李雪峰中医内科诊所治疗，后病情加重，2017年11月5日到重庆市万州区第一人民医院住院治疗，同年11月6日出院，住院时，住院时间1天疗费1662.73元。出院诊断：1.左手中指中节指骨开放性骨折；2.左手中指中末节僵硬；3.左手中指中节末端指背皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.石膏固定3-4周后拆除，适当关节功能锻炼；2.定期复查；3.如有不适，门诊随访。2017年12月19日，原告王武昌回到谷城县。2017年12月25日至2018年1月12日，原告王武昌到谷城县人民医院住院行左手第三指截指术，住院时，住院时间18天去医疗费7941.90元。出院诊断：左手第三指骨髓炎。出院医嘱：休息3个月；1月后复查拍片一次；不适随诊。2018年9月11日，原告王武昌委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王武昌的伤残程度系十级伤残。原告王武昌支付了鉴定费1000元。原告受伤后，2017年12月19日在工地干活，后回到谷城县（原告王武昌2017年的工资已经结清），2018年3月4日至2018年8月20日在工地干活（该部分工资没有结清）。2018年2月12日（2017年腊月27），被告彭绍清与原告王武昌口头协议，由被告彭绍清一次性赔偿原告王武昌损失4万元，但直至2018年6月，被告支付30000元。现因原告王武昌未完全得到赔偿而引起纠纷。 另查明，2012年11月30日，原告王武昌长子王翼（曾用名王益）购买了湖北省谷城县住房一套，原告王武昌从2012年起与王翼居住在该房屋。诉讼中，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司、彭绍清认可原告王武昌的工资为180元一天，认可其误工时间为109天（住院时间19天+休息的90天）。 再查明，2012年,被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或者控股），注册资本金40万元，注册经济类型为个人独资企业，主项资质等级为路桥作业贰级，该公司的法定代表人为被告彭绍清，职务董事长兼总经理。2016年，被告中铁十一局集团有限公司将自己在重庆万州万开周浦快速通道二标段的2#、3#、4#桥及人行天桥的劳务承包给被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司，原告王武昌是被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司雇请的工人。 以上事实，有原告王武昌提供的原告身份证、户口页、通话记录、照片、处方笺、住院病历、出院证明、房屋买卖合同、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、记工单、被告公司营业执照，被告中铁十一局集团有限公司提供的《合同协议书》、营业执照、款项支付审批单、银行回单，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司申请了证人周启东、邹家勇出庭作证，以及庭审调查中双方事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告中铁十一局集团有限公司将工程发包给有资质的被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司，且原告王武昌也不是被告中铁十一局集团有限公司雇请的工人，故被告中铁十一局集团有限公司在本案中不承担赔偿责任；被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司是原告王武昌的雇主，原告王武昌在从事雇佣活动中受伤，应当由被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司承担赔偿责任。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。诉讼中，原告王武昌没有举证证明被告彭绍清有出资不实以及抽逃资金等行为，因此，本案中被告彭绍清个人对原告王武昌的损失不承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王武昌未尽到安全审慎义务而导致自己受伤，故可以减轻被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司的责任。结合本案的实际情况，以原告王武昌承担20%责任，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司承担80%责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等应予赔偿。结合本案情况，对原告王武昌的损失作如下评判：住院伙食补助费50元×19天=950元，符合法律规定，本院予以认可；住院护理费120元×19天=2280元过高，标准应当为100元一天，故支持100元×19天=1900元；误工费200元×320天=64000元，原告王武昌主张的误工费标准过高，误工天数过长，因原告王武昌举证不力，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司认可其工资为180元一天，且原告受伤后实际上大部分时间仍然在被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司务工，故原告的误工标准应当为180元一天，天数应当为109天，故本院支持180元×109天=19620元、残疾赔偿金32193元×16年×10%=51508元，符合法律规定，本院予以确认；医疗费9949元过高，支持有正规发票且符合规定的9604.63元(1662.73元+7941.90元)；鉴定费1000元，有票据，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金6000元过高，酌情支持3000元；交通费2000元，因原告王武昌没有提供票据，酌情支持1000元，以上损失费合计88582.63元，由被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司赔偿80%即70866.10元，减除被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司支付的30000元，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司实际还应当赔偿原告王武昌40866.10元。对原告王武昌的其他诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院》法释〔2003〕20号第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王武昌损失费40866.10元。 二、驳回原告王武昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王武昌负担140元，被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司负担400元（此款原告王武昌已经垫付，由被告谷城县丰利隆路桥劳务有限公司连同赔偿款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔晓琴 二〇一八年十二月十二日 书记员  刘园园