重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0108民初15528号 原告：重庆德邦医疗设备有限公司，住所地重庆市南川区大观镇石桥村六社，统一社会信用代码9150011955675828X4。 法定代表人：李全胜，总经理。 委托诉讼代理人：戴良志（特别授权），重庆海外律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学岚（一般授权），重庆海外律师事务所律师。 被告：龚婉利，女，汉族，1977年7月出生，住陕西省西安市雁塔区。 原告重庆德邦医疗设备有限公司与被告龚婉利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆德邦医疗设备有限公司的委托诉讼代理人戴良志、陈学岚到庭参加诉讼，被告龚婉利经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告重庆德邦医疗设备有限公司诉称：原告与重庆市南岸区济民老年护养院于2014年10月、2015年1月、2015年3月签订三份《供货合同》，重庆市南岸区济民老年护养院向原告购买医疗设备和器材。合同就产品种类、数量、型号、金额、付款方式等进行了详细约定。合同签订后，原告依约将货品运送到重庆市南岸区济民老年护养院所在的南岸区南坪桃源路160号附4号，并进行安装、调试。截止2015年6月1日，货款金额共计559933.1元。被告已支付货款320000元，至今尚欠货款239933.1元未支付。原告多次催收未果。2014年9月23日，重庆市南岸区民政局作出关于同意筹建重庆市南岸区济民老年护养院的复函，复函中载明被告为筹备组负责人之一，后重庆市南岸区济民老年护养院因故未成立。原、被告已构成货物买卖合同关系，原告已依约履行供货义务，被告拖欠货款的行为给原告造成巨大损失。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付尚欠的货款239933.1元；2、被告向原告支付从2015年7月5日起，以尚欠的货款239933.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的130%的标准计算至货款付清之日止的资金占用损失。 原告重庆德邦医疗设备有限公司为证明其诉求，举示如下证据： 1、《供货合同》，拟证明原、被告存在买卖合同关系，合同约定了供货种类、数量及价格等，约定由原告运货至被告指定地点并负责安装调试，合同订立生效后支付货款总金额的20%，货物验收合格后支付货款总金额的80%。 2、《销售清单》、《（退货）清单》、《调查笔录》、《情况说明》，拟证明原告依约履行了合同义务，并按照被告要求增加了合同外的供货，货款总金额为559933.1元；原告一直在向被告催要货款。 3、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，拟证明被告向原告支付货款300000元的事实。需要说明的是被告另向原告支付货款20000元，虽有无证据证明，但原告认可。 4、《南岸区民政局关于同意筹建济民老年护养院的复函》、《（2015）沙法民初字第12332号民事判决书》，拟证明被告系重庆市南岸区济民老年护养院的筹备组负责人，为本案适格被告。 5、《律师函》、《邮政快递单》、《邮件妥投证明》、《取件证明》，拟证明原告于2017年5月27日委托重庆海外律师事务所向被告寄出律师催款函，被告已收悉，本案未过诉讼时效。 被告龚婉利未出庭、未答辩、未提交证据。 本院认证意见：原告举示的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。 根据上列采纳证据，并结合原告陈述，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告龚婉利与刘昆仑向重庆市南岸区民政局申请筹建重庆市南岸区济民老年护养院。2014年9月23日，重庆市南岸区民政局作出《关于同意筹建济民老年护养院的复函》，载明筹建有效期为一年，筹备组负责人为龚婉利与刘昆仑。 2014年10月28日，原告与重庆市南岸区济民老年护养院签订《供货合同》一份，约定原告向重庆市南岸区济民老年护养院销售ABS单摇床、床垫、铝合金护栏、杂物架、插式输液架、ABS床头柜、按摩床，合同价337200元，货款支付方式为合同签订生效后支付20%，验收合格后支付80%。 2015年1月18日，原告与重庆市南岸区济民老年护养院签订《供货合同》一份，约定原告向重庆市南岸区济民老年护养院销售不锈钢中药柜，合同价35000元，收货后7日内验收完毕，货款支付方式为合同签订生效后支付20%，验收合格后支付80%。 2015年3月1日，原告与重庆市南岸区济民老年护养院签订《供货合同》一份，约定原告向重庆市南岸区济民老年护养院销售ABS单摇床、床垫、铝合金护栏、杂物架、ABS床头柜，合同价119200元，收货后7日内验收完毕，货款支付方式为合同签订生效后支付20%，验收合格后支付80%。 合同签订后，重庆德邦医疗设备有限公司于2015年2月5日至2015年6月1日期间向重庆市南岸区济民老年护养院交付了货物。交付的货物除上述三份《供货合同》约定的物品外，另有听诊器、血压计、一次性吸痰管、一次性针灸针、注射器、绷带、玻璃火罐等物品，货款总计559933.1元。重庆市南岸区济民老年护养院已向重庆德邦医疗设备有限公司支付货款320000元，尚欠货款239933.1元。2017年5月27日，原告向重庆市南岸区济民老年护养院邮寄律师函催收剩余货款未果。 另查明，原告无法提供刘昆仑身份信息，亦无法提供有关筹备期间债务承担方面的证据材料。本院经向重庆市南岸区民政局调查核实：重庆市南岸区济民老年护养院至今未成立；备案材料中无刘昆仑的身份信息，但显示刘昆仑自2015年1月7日起不再担任重庆市南岸区济民老年护养院筹建申请人；备案材料中无关于筹备期间债务承担方面的材料。 本院认为，原告与重庆市南岸区济民老年护养院签订的三份《供货合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。但鉴于重庆市南岸区济民老年护养院未成立，刘昆仑身份信息不详且在本案合同履行期间已不再作为筹建申请人，亦无证据准确认定筹建期间债务的负担主体，被告龚婉利作为重庆市南岸区济民老年护养院筹备负责人理应对筹建期间产生的债务承担责任。原告已履行供货义务，被告龚婉利应当支付相应货款。原告要求被告龚婉利支付尚欠货款239933.1元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，结合原告最后一次供货时间、双方约定的货款支付时间以及相关法律规定可知，被告龚婉利已然逾期付款，为此，原告要求被告龚婉利支付自2015年7月5日起，以尚欠货款239933.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至款项付清之日止的资金占用损失，符合上述法律规定，本院予以支持。 龚婉利无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告龚婉利于本判决生效之日起十日内向原告重庆德邦医疗设备有限公司支付货款239933.1元及资金占用损失（资金占用损失自2015年7月5日起，以尚欠货款239933.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至款项付清之日止）。 如果被告龚婉利未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5392元，保全费1920元，共计7312元，由被告龚婉利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  许桂永 人民陪审员  潘光华 人民陪审员  覃 卫 二〇一八年十二月七日 书 记 员  谭雄艳