江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0724民初4411号 原告：田红兵，男，1976年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。 被告：管增西，男，1990年5月25日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。住所地泰州市凤凰东路80号 负责人：王晓文，经理。 委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告田红兵与被告管增西、泰州市翔通汽车运输服务有限公司（以下简称“泰州运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田红兵及其委托诉讼代理人周达华，被告管增西及其委托诉讼代理人张万松，被告保险公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告泰州运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后原告田红兵撤回对被告泰州运输公司的起诉，本院予以准许并依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告田红兵及其委托诉讼代理人周达华，被告管增西及其委托诉讼代理人张万松，被告保险公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费97924.83元、五队医院购药650元、住院伙食补助费5720元（143天×40元/天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费32626.87元（43622元/年÷365天×273天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费5300元、交通费5000元、车损4000元、后续治疗费24000元，合计375309.7元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日20时许，管增西驾驶苏Ｍ×××××号重型自卸货车沿灌南县产业大道由西向东行至堆沟港镇董沟村路段时，撞击路北侧由东向西田红兵驾驶的电动自行车，造成田红兵受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，管增西承担此事故全部责任。原告受伤后先后至响水县人民医院、江苏省人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗，住院共143天。原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定构成九级残疾。误工时间至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。经查，被告管增西驾驶的车辆挂靠在被告泰州运输公司，并在保险公司处投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，现起诉要求被告赔偿原告损失。 被告管增西辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。我驾驶的车辆系我个人所有，挂靠在泰州运输公司，本起事故与泰州运输公司无关。该车在保险公司处投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔。事故发生后我方为原告垫付医疗费52970.94元，其中垫付医疗费12970.94元，交付现金35000元，转账5000元，请求法庭一并处理，判决原告予以返还。 被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定均无异议。医疗费数额应当以正规发票金额为准，后续治疗费用、五队药房费用不予认可，并且不承担非医保用药部分。《土地补偿明细》无负责人签字，违反证据规则，不能证实原告土地被征收。原告应当提供最近年检的营业执照证实从事实际经营。原告伤情不构成九级伤残，申请对伤残等级重新鉴定。误工费、残疾赔偿金、车损不予认可。诉讼费及鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日20时许，管增西驾驶苏Ｍ×××××号重型自卸货车沿灌南县产业大道由西向东行至堆沟港镇董沟村路段时，撞击路北侧由东向西由田红兵驾驶的电动自行车，造成田红兵受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，管增西承担此事故全部责任。原告受伤后至响水县人民医院、江苏省人民医院、连云港市第一人民医院门诊，住院治疗共143天（省人民医院8天+连云港市一院135天）。治疗期间，被告管增西为原告垫付52970.94元。2018年6月8日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定。该中心出具的鉴定意见载明：1.田红兵因交通事故致颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关活动能力重度受限，构成人体损伤九级残疾。2.田红兵牙齿损伤共需五枚全瓷牙及三枚全瓷冠修复，全瓷牙及全瓷冠目前价格为2000-3000元/枚，理论使用寿命为10-15年。3.田红兵的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。为此，原告花去司法鉴定费5300元。 另查明，苏Ｍ×××××号重型自卸货车实际车主系被告管增西，挂靠在被告泰州运输公司，并在保险公司处投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔。 本院认为，机动车发生交通事故致人人身损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告管增西驾驶苏Ｍ×××××号重型自卸货车与田红兵驾驶的电动自行车发生交通事故，并承担此事故全部责任，故原告田红兵本次诉讼中所主张的应获赔偿的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例予以赔偿。 关于原告田红兵的损失。原告主张在灌南县守信大药房购药1020元，但未能提供正规医疗费发票，亦无相关医嘱证实，该项费用本院不予支持，其医疗费为110525.77元（98574.83-1020+12970.94）。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于后续治疗费用。原告因本次交通事故致牙齿损伤，共需五枚全瓷牙及三枚全瓷冠修复，该费用系必然发生的费用，原告选择在本次诉讼中一并主张，为减轻当事人诉累，本院予以支持。关于后续治疗费数额。经司法鉴定意见，全瓷牙及全瓷冠目前价格为2000-3000元/枚，本院酌定后续治疗费20000元（2500元/枚×8枚）。据此，原告应获支持的医疗费为130525.77元（含后续治疗费20000元）。 原告住院共住院143天。主张住院伙食补助费为5720元（40元/天×143天），本院予以支持。关于鉴定意见。被告保险公司虽提出异议，但未能相反证据证实，对此辩解，本院不予采纳。对其主张营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12000元（120天×100元/天），本院予以支持。原告田红兵提供灌南县堆沟港镇及董沟村委会证明、征地补偿发放明细以及个体工商户营业执照，以此主张误工、残疾赔偿金损失按照城镇居民标准计算。本院认为，上述证据之间能够相互印证，足以证实原告不再以农业收入作为主要生活来源。原告误工期限为自受伤之日起至评残前一日，对其主张误工费32626.87元（43622元/年÷365天×273天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。司法鉴定去5300元，系原告为查明损失支出的合理费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张交通费5000元，考虑到原告往返连云港、南京等地治疗，该费用确有发生，本院酌定交通费2000元。原告主张车损4000元，但未提供证实，保险公司亦未予认可，本院暂不予支持，原告可在有证据后另行主张。 综上，原告本次诉讼中应当获得赔偿的损失为：医疗费130525.77元、营养费3600元、住院伙食补助费5720元，护理费12000元、误工费32626.87元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、司法鉴定费5300元，合计376260.64元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。被告管增西垫付52970.94元，原告田红兵应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告田红兵因本次交通事故所致损失376260.64元。 二、原告田红兵在领取上述保险公司兑现款时返还被告管增西垫付款52970.94元。 三、驳回原告田红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，由原告田红兵负担222元，由被告管增西负担6708元。被告应负担部分，原告已预交，此款在被告领取本判决第二项垫付款时予以扣减。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费6930元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  浦汉清 人民陪审员  程玉超 人民审判员  张清然 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  李 非 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。