贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0522民初5476号 原告：杨贤德，女，1938年12月4日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：吴元亮，男，1983年10月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第******门面，法定代表人陈智学，系该公司总经理。 委托代理人：熊佳，男，1994年12月5日出生，白族，贵州省黔西县人。系该公司员工。委托权限为特别授权。 原告杨贤德诉吴元亮、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月12日受理后,依法由审判员陈刚适用简易程序于2018年12月4日公开开庭进行审理。原告杨贤德及其委托代理人李艳、被告大地财保公司的委托代理人熊佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨贤德诉称：2018年3月12日，被告吴元亮驾驶临贵Ｆ×××××号电动二轮车在县城水西大道龙凤桥附近碰撞原告至其受伤，原告受伤后分别在贵州医科大学附属医院、黔西县人民医院住院19天、8天，共计支付医疗费102687.25元（含被告垫付的14000元），原告所受的伤经鉴定为十级伤残、后期医疗费为13600元至17000元、护理期限为120日、营养期为90日。此次事故经黔西交警大队认定，被告吴元亮承担事故的全部责任。被告吴元亮所驾驶的电动车在被告大地财保公司投保有限额为110000元的非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限。原告为此诉来法院要求二被告赔偿各项费用145207.25并承担案件受理费。 原告杨贤德为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告杨贤德的身份证，用以证明原告身份信息； 2、交通道路事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分； 3、保单复印件，用以证明涉案车辆在被告大地保险公司投保有非机动车第三者责任险； 4、病例及住院票据，用以证明原告受伤后，在贵州医科大学附属医院住院治疗19天后转院至黔西县人民医院住院治疗8天，原告因此次交通事故产生的医疗费共计102687.25元； 5、《鉴定意见书》及鉴定费票据，用以证明原告所受伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定伤残程度为十级、后续治疗费为13600元——17000元、护理期为120日、营养期为90日，鉴定产生的费用为1900元。 被告吴元亮没有提交书面答辩状，也不要求口头答辩，在举证期限提供了身份证，用以证明身份信息； 被告大地财保公司口头答辩：吴元亮在我公司投保的是非机动车第三者责任保险，并非机动车交通强制性保险，请求法院按照被告吴元亮投保的险种进行审理。 被告大地财报公司在举证期限内提交了大地财保公司营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，用以证明被告主体适格。 经庭审质证，对原告提交的上述证据，被告吴元亮除对医疗费证据发表以核对为准的质证意见外，对其他证据无意见；被告大地财保对原告提供的证据均无意见；对被告吴元亮提供的身份信息方面的证据，原告及被告大地财保公司均无意见；对被告大地财保公司提供的证据，原告及被告吴元亮均无意见。 经本院认证，原告提交的第4组证据中，编号为0979811、0979817、2967498、006347、006203的收据是非正式票据，本院不予认定。原告提交的第4组证据经核算医疗费为101565.05元。其余对原、被告提供的经三方当事人质证无意见的证据因与本案事实相关联，且来源合法，符合证据的“三性”，本院均予以采信作为定案凭据。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：杨贤德应获得赔偿的具体金额是多少。 经审理查明：2018年3月12日18时20分许，被告吴元亮驾驶临贵Ｆ×××××号电动二轮车在黔西县城从大转盘往向阳桥方向行驶过程中，途径水西大道龙凤桥附近人行横道时，碰撞步行的原告至原告受伤，该电动车受损的交通事故。原告受伤后分别在贵州医科大学附属医院、黔西县人民医院住院19天、8天，共计支付医疗费101565.05元（含被告垫付的14000元），原告所受的损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后期医疗费为13600元至17000元、护理期限为120日、营养期为90日。此次事故经黔西交警大队现场勘查后下达了黔公交认字（2018）第00123号交通事故责任书，以被告吴元亮违反“非机动车通行应当遵守行经人行横道避让行人”及《中国人民共和国道路交通安全法》等规定，认定被告吴元亮承担事故的全部责任。原、被告对此认定不持异议。被告吴元亮所驾驶的电动车在被告大地财保公司投保有累计赔偿限额为110000元的非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告为此诉来法院要求二被告赔偿医疗费102687.25元、住院伙食补助费2700元、护理费12680元、营养费2700元、残疾赔偿金14540元、鉴定费1900元、后期治疗费17000元、精神抚慰金5000元，以上各项费用共计145207.25（被告预付的14000元已扣除），并承担案件受理费。 另查明：本案在庭审过程中，被告大地财保公司在举证环节未提供“注明分项赔偿的保单抄件”，而在法庭进入辩论阶段才向法庭出示了与本案吴元亮向公安机关提供而由原告出示的保险单号一致而内容不一致的“非机动车第三者责任保险单”，且本案原告、被告吴元亮均对此份保单不予质证。 本院认为，本案为非机动车上路行驶在人行横道与行人发生碰幢至行人受伤的纠纷，公安机关已对此事故下达了“交通事故认定书”，故本院参照机动车交通事故责任纠纷处理，适用《中华人民共和国道路交通安全法》等调整。本案原告、被告均对“交通事故认定书”的责任划分不持异议，故本院将此作为赔偿的责任依据，即被告吴元亮全额承担原告各项依法计算的费用，但被告吴元亮所驾驶的电动车在被告大地财保公司投保了“非机动车第三者责任保险”，该保险单抄件上注明为赔偿限额110000元，故被告大地财保应赔偿110000元后不足部分再由被告吴元亮负担。对于大地财保公司辩称限额分析赔偿的问题，不予采纳，理由为同一保险业务，不可能出现二份保单号同一而内容不一的保单抄件，故只能认定车辆所有人持有的合法有效。对原告诉请的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的有效票据据实计算，原告提供的所有票据中有5份为“收款收据”或“收据”，不是正式发票，予以扣减，且经核算与原告诉请的医疗费亦不符，即医疗费应为101565.05元；2、住院伙食补助费，原告在贵阳医科大学附属医院、黔西县人民医院共计住院27天，依照相关法律规定参照《贵州省省级党政机关差旅费管理办法》，住院伙食补助费每人每天100元，即2700元；3、护理费，根据司法鉴定意见，护理期限为120日，依照相关法律及2017年贵州省居民、修理和其他服务业从业人员年平均工资为38568计算为38568元÷365×120天=12680元；4、营养费根据司法鉴定意见，营养期限为90日，依照相关法律及采用标准为90×30=2700；5、残疾赔偿金，原告所受损伤经鉴定达十级伤残，原告年龄已达七十五周岁以上，故原告主张的残疾赔偿金为29080×5×0.1=14540元符合法律规定，予以确认；6、鉴定费凭票计算1900元；7、后期治疗费取鉴定意见中间值为15300元；8、精神抚慰金原告结合原告所受伤残级别，结合司法实践，酌定支持2000元，因本案被告承担的是全责，故不需再将此项单列计算。综上，本案原告所应获得赔偿的金额为以上1-8项之和扣除被告吴元亮预付的14000元医疗费，即153385.05元扣除14000元为139385.05元。根据前述理由，原告所受损失已超过其购买的商业险，故不足部分被告吴元亮应自行承担赔偿责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起10内在其承报非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨贤德医疗等费用110000元。 二、被告吴元亮于本判决生效后十日内赔偿因驾驶临贵Ｆ×××××号电动二轮车至原告杨贤德受伤的各项费29385.05元。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由保险公司负担1300元，吴元亮负担302元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 陈 刚 二○一八年十二月二十八 书记员 丁晓妮