湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2802民初2165号原告牟方稳，男，生于1965年10月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。法定代理人余某，女，生于1969年2月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市文辉石材，住所地：利川市。注册号：422802600178487。经营者文甲辉，男，生于1979年1月5日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，本市号。委托代理人周韬，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告唐林，男，生于1972年4月22日，汉族，湖北省利川市人，本市号。被告李时均，男，生于1948年9月15日，汉族，湖北省利川市人，本市号。被告高学廷，男，生于1952年12月22日，汉族，湖北省利川市人，本市号。原告牟方稳诉被告利川市文辉石材、唐林、李时均、高学廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟维到庭参加了诉讼；被告利川市文辉石材的经营者文甲辉及其委托代理人周韬、唐林、李时均、高学廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告利川市文辉石材东城××桥村村进行石材经营，雇请原告为其出售的大理石进行安装。2017年9月2日，被告利川市文辉石材的负责人通知原告进行大理石灶台安装，原告和陈琳便于当天下午将大理石材料运到被告利川市文辉石材指定的位于滨江路李时均的房屋。次日晚8点左右，原告进行收尾工作时，由于该房系新建没有供电，楼梯没有栏杆等防护措施，原告便坠楼到一楼楼梯间下，导致大脑等多处受到伤害。伤后原告被送往人民医院并在ICU病房接受治疗，进过96天住院治疗，原告未能康复，现已成为植物人。出院后经鉴定，原告受伤为一级伤残，后期医疗费需35000元，且为完全护理依赖。原告家属多次找到被告，仅被告文辉石材支付了2万元，其他被告均以各种理由拒不支付。起诉请求：1.三被告赔偿原告医疗费209266.04元、误工费17239.45元、护理费19695.73元、营养费12000.00元、残疾赔偿金587720.00元、护理依赖653540.00元等共计1608607.72元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将第一项请求变更为要求被告赔偿原告医疗费209266.04元、误工费18712.33元、护理费21224.88元、营养费12000.00元、残疾赔偿金637780.00元、护理依赖704280.00元、住院伙食补助费5800.00元、后续治疗费35000.00元、鉴定费3470.00元、其他费用14876.50元、精神损害抚慰金50000.00元等共计1712409.75元。被告利川市文辉石材辩称：原告与被告文辉石材是承揽关系，不应承担原告的赔偿责任。被告唐林辩称：李时均修建房屋，唐林是他工地聘请的管理人员，唐林在文辉石材订灶台，包安装包材料，文辉石材有营业执照，唐林不应承担赔偿责任。被告李时均辩称:李时均修建房屋需安装灶台，牟方稳安装到下午六点，被告不允许原告安装了，但原告强行要安装，说给原告买方便面，但原告拒绝了，原告因为很饿，没有吃东西，被告李时均怀疑是饿晕了才摔下来。被告的房屋虽然没有栏杆，但是有电，被告李时均不应承担责任。被告高学廷辩称：被告高学廷与唐林有协议，施工安全装修由唐林负责，原告牟方稳是文辉石材安排的安装工人，与被告没有任何法律关系，原告的受伤不应由被告高学廷负责。原告当时已安装完毕被告高学廷家的灶台，原告在被告李时均家安装时受伤，与被告高学廷无关。经审理查明：原告牟方稳户口所在地利川市汪××镇巷子××村××号号，属农村居民。被告利川市文辉石材经营大理石的加工、销售，其经营者为文甲辉。被告唐林与李时均、高学廷合伙修建位利川市××组组的房屋，双方约定房屋建成后各自分得相应楼层，房屋楼梯为共用。房屋主体完工后，楼梯栏杆、电线等附属设施没有安装。被告李时均、高学廷与唐林商定由唐林联系安装灶台事宜，李时均、高学廷补足扣除50元/米后的差价，其后唐林与文甲辉联系定制三户灶台。双方约定安装人造大理石灶台面按180元/米计价，包安装。因牟方稳在外务工时做过安装，文甲辉与牟方稳电话联系安装灶台，约定按120元每个灶台面进行结算。2017年9月2日，牟方稳邀约其姨侄陈琳一起前往利川市文辉石材厂拉材料，次日其二人自带工具共同为唐林、李时均、高学廷三户安装灶台，牟方稳与陈琳约定结账后另行给付陈琳报酬。2017年9月3日晚八点左右，陈琳安装完成后与李时均一同下楼时发现原告牟方稳摔倒在楼梯第二跑休息台处，随后牟方稳被送往利川市人民医院住院救治。经诊断，牟方稳为重型颅脑损伤、L1椎体压缩性骨折、失血性贫血、吸入××炎、多处软组织损伤、急性肝损伤。牟方稳入院后在ICU监护治疗20天，共住院96天，花费医疗费209266.04元；住院期间购买人血白蛋白花费8800.00元，购买医疗辅助器具(便携式吸痰器、压缩式雾化器)花费1175.00元。出院医嘱建议行颅骨修补和保持呼吸道畅通。原告出院后在利川市人民医院门诊检查、治疗花费1783.22元。2018年3月22日，经利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定，牟方稳伤残程度为一级伤残、伤后误工及护理时间可计算至评定伤残前一日、营养时间需240日、后期医疗费用需35000.00元、后期住院治疗时间需20日、存在完全护理依赖，此次鉴定花费3470.00元。另查明，原告受伤住院后，被告利川市文辉石材垫付医疗费20000.00元，庭后表示除垫付的医疗费之外愿意再给付原告经济帮助20000.00元。上述事实有原、被告陈述及村委会证明、户口薄复印件、都亭司法所调查笔录、庭审笔录、对陈琳的询问笔录、诊断证明、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、合伙建房协议等证据佐证。本院认为：本案争议焦点为牟方稳与被告利川市文辉石材、唐林、李时均、高学廷之间法律关系的性质确定问题。根据已查明的案件事实，被告唐林、李时均、高学廷从利川市文辉石材定制灶台面，双方约定按180元/米计价并包安装，双方系买卖合同。被告利川市文辉石材将安装灶台面工作发包给牟方稳，双方约定按120元每个灶台面计价，验收合格后进行结算，其后牟方稳从利川市文辉石材拉材料并自带工具到被告唐林、李时均、高学廷三户进行安装，牟方稳自行安排工作时间。上述事实说明被告利川市文辉石材与牟方稳处于平等的地位，被告利川市文辉石材并未实际控制、支配牟方稳的行为活动，牟方稳利用自身的专业技术完成整个灶台面的安装工作任务并从被告利川市文辉石材处取得劳动成果的对价，其行为符合加工承揽的法律特征。被告利川市文辉石材对原告牟方稳不存在定作、选任和指示上的过失，不应承担赔偿责任。被告利川市文辉石材自愿给付原告经济帮助款40000.00元，本院予以确认。因灶台面安装场所必须为唐林、李时均、高学廷三户室内，其三户共用楼梯缺少护栏且无照明设施增加了夜晚发生事故的可能性；其三人作为该特定场所的管理人无法保证场所的安全性且均未阻止牟方稳夜间安装，应当承担管理不当的赔偿责任。牟方稳安装时知悉工作场所的环境，在夜晚独自下楼时应当谨慎注意以保证自身安全或停止在夜间进行安装，其对摔伤的事故具有重大过失应承担主要责任。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对牟方稳因此次事故发生的损失确定如下：根据鉴定结论原告主张医疗费209266.04元、住院伙食补助费5800.00元、护理费21224.88元、误工费18712.33元、营养费12000.00元、完全护理依赖费用704280.00元、后续治理费35000.00元、鉴定费3470.00元其证据充分，数额合理，本院予以确认；原告系农村居民主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏法律依据，对其残疾赔偿金确定为276240.00元；原告请求的其他费用，结合出院载明的诊疗经过，本院对人血白蛋白8800.00元、购买医疗辅助器具花费1175.00元及后门诊检查、治疗花费1783.22元予以支持，对其他部分不予支持。原告请求的精神损害抚慰金50000元，因被告对牟方稳的受伤并无直接的因果关系，本院对其精神抚慰金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告牟方稳受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、护理依赖费用、后续治理费、鉴定费及其他费用等共计人民币1297751.47元，由被告唐林、李时均、高学廷共同赔偿259550.00元，其余损失由原告牟方稳自行承担。被告利川市文辉石材另行给付原告牟方稳经济帮助款40000.00元(已垫付20000.00元)。上列应付款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告牟方稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340.00元，由原告牟方稳承担6672.00元，由被告唐林、李时均、高学廷承担1668.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  李明祥人民陪审员  陈奇仕二〇一八年十二月五日书 记 员  胡荩方