四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0180民初5103号 原告：孙兰珍，女，1955年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：施祖银，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，统一社会信用代码91510000759737585T。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，营业场所四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼，统一社会信用代码91512000054126995E。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告孙兰珍与被告施祖银、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称人寿财险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，华安财保四川公司出庭应诉，称愿意承担本案的交强险赔偿责任，原告孙兰珍当庭同意将被告华安财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称华安财保简阳公司）变更为华安财保四川公司，本院经审查后认为符合法律规定，依法予以准许。原告孙兰珍及其委托诉讼代理人李超，被告施祖银，被告华安财保四川公司的委托诉讼代理人梁雯，被告人寿财险资阳公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙兰珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告各项损失共计133501.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日13时04分，施祖银驾驶川Ａ×××××号小型客车，由简阳市五合乡伍家村二组往简阳市螺简线方向行驶，行至简阳市螺简线2KM+200M与简阳市五合乡伍家村二组路口时，与由简阳市云龙镇方向往乐至县方向行驶的，由陈良玉驾驶并搭乘孙兰珍的川Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙兰珍、陈良玉受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，施祖银承担事故全部责任，陈良玉与孙兰珍不承担事故责任。孙兰珍系农村户籍，但其在成都高橙农业科技有限公司务工，主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。 施祖银辩称，对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。事故发生后，我垫付了10000余元医疗费，请求在本案中一并处理。 华安财保四川公司辩称，对交通事故的发生经过和交警部门作出的事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对孙兰珍的伤残等级有异议，公司认为伤残系数按照15%计算；残疾赔偿金按照农村标准计算，因孙兰珍并未提交劳动合同、工资表等证据证明其长期在外务工，结合证人证言，即使其存在务工的事实，也是临时性的，并未连续务工，不能按照城镇标准计算，其他同意人寿财险资阳公司的意见。 人寿财险资阳公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。川Ａ×××××号小型客车在我公司投保了限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司垫付20000元医疗费，请求在本案中一并处理。对各项赔偿项目的意见为：医疗费，主张扣除20%的自费药；后续治疗费认可6000元；住院伙食补助费认可896.3元；营养费不予认可，如果法院判决支持，仅认可20元每天，31天；残疾赔偿金，应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；护理费认可，80元/天，31天；交通费认可300元；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日13时40分，施祖银驾驶川Ａ×××××号小型客车，由简阳市五合乡伍家村二组往简阳市螺简线方向行驶，行至简阳市螺简线2KM+200M与简阳市五合乡伍家村二组路口时，与由简阳市云龙镇方向往乐至县方向行驶的陈良玉驾驶并搭乘孙兰珍的川Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙兰珍、陈良玉受伤，两车受损的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，施祖银承担事故全部责任，陈良玉与孙兰珍不承担事故责任。孙兰珍受伤后被送往简阳市人民医院住院治疗，于2018年6月6日出院，住院31天。出院诊断“左侧三踝骨折；左侧前踝骨；左侧踝关节半脱位；左侧耻骨骨折及髋臼骨折；右侧耻骨骨折；右第5肋骨骨折；双肺挫伤；头皮裂伤；左侧肾上腺及肾挫伤；右肺错构瘤；支气管扩张（症）；左侧腔隙性脑梗死。”出院医嘱“1.休息3月……7.骨折骨性愈合后来院取内固定，费用约8000元左右……”孙兰珍治疗期间共计产生医疗费44465.88元，生活费896.3元，其中华安财保四川公司垫付医疗费10000元，人寿财险资阳公司垫付医疗费20000元，施祖银垫付6500元。经四川唯正司法鉴定所鉴定，1.孙兰珍车祸伤致左侧三踝骨折，左侧前踝骨折后遗左踝关节活动功能障碍，为九级伤残。2.护理期和营养期为90日，产生鉴定费1800元。孙兰珍系农村户籍。 施祖银川Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及车主，该车在华安财保简阳公司处投保了交强险，在人寿财险资阳公司处投保了限额50万元商业三者险含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。 本次事故的另一伤者陈良玉自愿放弃在交强险医疗限额及伤残限额内优先受偿的权利，同意交强险医疗限额及伤残限额优先用于孙兰珍案的赔偿。 以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、企业营业执照、道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费票据等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 孙兰珍提交的简阳市五合乡护民村村民委员会的证明，因与华安财保四川公司对护民村村支部书记陈启俊调查情况不一致，本院不予采信。证人陈某的证言及成都高橙农业科技有限公司的工作证明，公司证明孙兰珍系临时务工，陈某作为队长也证明有工作就做，不是连续务工，不能证明孙兰珍受伤前一年一直连续在该公司务工，且孙兰珍事故发生时已年满63周岁，本院对其证明目的不予采信。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。孙兰珍因本次交通事故受伤致残，理应获得相关的赔偿。各方当事人对交警部门作出的事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信，并作为本案赔偿的计算依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定以及保险合同的约定，孙兰珍的损失首先应由华安财保四川公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由人寿财险资阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，保公司不赔偿的部分，由施祖银承担赔偿责任。 关于孙兰珍主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，根据医疗费票据确定为44465.88元，自费药扣除15%即6669.88元，纳入保险公司赔偿范围的部分为37796元；2、后续治疗费，本院根据出院医嘱确定为8000元；3、住院伙食补助费，30元/天×31天＝930元，对孙兰珍住院期间的生活费896.3元系重复主张，本院不予支持；4、营养费，营养期本院根据鉴定意见确定为90天，25元/天×90天＝2250元；5、护理费，住院期间，80元/天×31天＝2480元，院外护理费，本院酌定60元/天计算，计59天，60元/天×59天＝3540元，护理费合计6020元；6、残疾赔偿金，孙兰珍系农村户籍，其所举证据不足以证明其长期在城镇务工，应按农村标准计算残疾赔偿金，12227元/年×17年×0.2＝41571.8元；7、精神损害抚慰金，本院酌定6000元；8、交通费，本院酌定500元；9、鉴定费1800元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院依法予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应有各方当事人按照责任比例承担。以上赔偿项目1-4项，合计48976元，由华安财保四川公司交强险医疗限额内承担10000元，剩余部分38976元由人寿财险资阳公司在商业三者险限额内承担。5-8项，合计54091.8元，由华安财保四川公司在交强险伤残项下承担（交强险伤残限额剩余55908.2元），故华安财保四川公司共计应该支付赔偿款64091.8元，扣除其前期垫付的医疗费10000元，还应支付54091.8元。人寿财险资阳公司共计应支付赔偿款38976元，扣除其已垫付的20000元，还应支付18976元。自费药6669.88元和鉴定费1800元，合计8469.88元，由施祖银承担，扣除其已垫付6500元，还应支付1969.88元。综上，华安财保四川公司应支付孙兰珍赔偿款54091.8元，人寿财险资阳公司应支付孙兰珍赔偿款18976元，施祖银应支付施祖银赔偿款1969.88元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙兰珍交通事故赔偿款54091.8元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙兰珍赔偿款18976元； 三、被告施祖银于本判决生效之日起十日内支付原告孙兰珍赔偿款1969.88元； 四、驳回原告孙兰珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1485元，原告孙兰珍负担653元，被告施祖银负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 燕 二〇一八年十二月二十四日 书记员 陈叔余