山西省太原市晋源区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0110刑初229号公诉机关太原市晋源区人民检察院。附带民事诉讼原告人卫某1，男，1946年1月15日出生，汉族，住山西省沁县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人李某1，女，1949年11月26日出生，汉族，山西省沁县郭村镇元王村**，系被害人之母。附带民事诉讼原告人李某2，男，2004年5月23日出生，汉族，住，住山西省太原市被害人之子。以上三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人卫星晨，男，1972年12月16日出生，汉族，住，住山西省太原市/div>被告人张鑫，男，1986年6月9日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住，住山西省清徐县011年3月11日因犯交通肇事罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2012年10月18日刑满释放。2018年8月7日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年8月16日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司山西省分公司。住所地太原市桃园北路**铭鼎国际**。负责人马跃民，总经理。委托诉讼代理人孙家棠，女，该公司员工。附带民事诉讼被告人吴维勇，男，1944年10月2日出生，汉族，住，住山西省清徐县/div>委托诉讼代理人闫婷婷，山西景民律师事务所律师。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人张鑫犯交通肇事罪一案，于2018年11月12日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2向我院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员栾晶出庭支持公诉，被告人张鑫、附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2委托诉讼代理人卫星晨、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称华泰保险）的委托诉讼代理人孙家棠、附带民事诉讼被告人吴维勇的委托诉讼代理人闫婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日14时40分许，在本市晋源区新晋祠路10KV索线60号电杆处路段，被告人张鑫无证驾驶×××号北京现代牌小型轿车由南向北逆行碰撞由北向南行驶的驾驶“爱玛”牌电动车的卫某2，造成卫某2当场死亡。事发后，被告人张鑫弃车逃逸。经认定，被告人张鑫负事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为，被告人张鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张鑫主动投案，如实供述，构成自首，建议对其在有期徒刑二年六个月至三年择处刑罚。附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2诉求，判令附带民事诉讼被告人华泰保险在机动车交通强制保险范围内连带向三附带民事诉讼原告人赔偿财产损失费2000元、医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，共计122000元；被告人张鑫、吴维勇连带赔偿交通费1000元、急救费271元，死亡赔偿金582640元、被扶养人生活费202444元、丧葬费27487.5元、精神损失费50000元，共计863842.5元。被告人张鑫对公诉机关的指控及民事赔偿无异议。附带民事诉讼被告人华泰保险答辩，肇事车辆在该公司投有交强险，因被告人无证驾驶，故根据相关法律规定，财产损失不属于保险赔偿范围，医疗费未实际产生，故保险公司应在11万元的范围内赔偿并享有追偿权。附带民事诉讼被告人吴维勇的委托诉讼代理人答辩，肇事车辆实际使用占有人为其儿子吴某，吴维勇作为附带民事诉讼被告人主体不适格；根据法律规定，车辆所有人仅对损害应当承担过错责任，本案肇事车辆并存在缺陷，且吴某作为出借人，并不清楚被告人张鑫的驾驶证被吊销的情况，其没有任何过错，依据相关法律规定，不应当承担责任。经审理查明，2018年7月21日14时40分许，在本市晋源区新晋祠路10KV索线60号电杆处路段，被告人张鑫无证驾驶×××号北京现代牌小型轿车由南向北逆行碰撞由北向南行驶的驾驶“爱玛”牌电动车的卫某2，造成卫某2当场死亡。事发后，被告人张鑫弃车逃逸。经鉴定，死者卫某2符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经认定，被告人张鑫负事故全部责任。2018年7月22日13时许，被告人张鑫到清徐县王答派出所投案。2018年7月23日，太原市公安局直属分局对被告人张鑫无证驾驶行为予以行政拘留十五日（2018年7月23日至2018年8月7日），罚款2000元。上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案经过、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事附带民事判决书；车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定、车速鉴定、尸检检验意见书；辨认笔录；事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人张鑫供述；证人吴某、赵某、杨某、张某、杜某、刘某、任某、米某证言等证据予以证实，足以认定。另查明，肇事车辆×××号登记车主为吴维勇，车辆在华泰保险投保有交强险，保险期限自2017年12月29日至2018年12月28日止。死者卫某2育有一子李某2（2004年5月23日出生），配偶已离异。附带民事诉讼原告人卫某1（1946年1月15日出生）、李某1（1949年11月26日出生），育有长女卫新英，二女卫某2、长子卫星晨。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、车辆行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故致一人死亡，发生事故后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张鑫主动投案并如实供述，构成自首，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案事故的发生系由被告人张鑫行为所致，其应当承担赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人华泰保险投有交强险，故该公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人吴维勇作为车辆所有人，未尽到对被告人张鑫驾驶资格审慎的审查义务，存在过错，应当承担过错责任。根据自身过错程度，按份承担相应的赔偿责任，被告人张鑫承担80%，附带民事诉讼被告人吴维勇承担20%为宜。关于附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2各项赔偿金额认定如下：1、死亡赔偿金：582640元；2、丧葬费：27487.5元；3、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经查，山西省上一年度城镇居民人均消费性支出额为18404元，农村居民人均年消费支出额为8424元。故根据被扶养人李某2、卫某1、李某1年龄及实际情况计算，李某2为36808元（18404元/年×4年÷2）、卫某1为22464元（8424元/年×8年÷3）、李某133696元（8424元/年×12年÷3），上述被扶养人生活费共计92968元。4、医疗急救费：271元；5、交通费：1000元，予以支持；6、财产损失：未提交相关证据，不予支持；6、精神损害赔偿金：不属于附带民事诉讼案件受理范围，不予支持，合计704366.5元。综上，三附带民事诉讼原告人赔款共计704366.5元，由华泰保险公司在交强险的范围内先行赔付110271元（包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、急救费），剩余部分由被告人张鑫赔偿三附带民事诉讼原告人475319.6元（594149.5元×80%），附带民事诉讼被告人吴维勇赔偿三附带民事诉讼原告人118829.98元（594149.5元×20%）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2021年8月6日止。）二、被告人张鑫在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2各项损失共计人民币475319.6元。三、附带民事诉讼被告人吴维勇在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2各项损失共计人民币118829.98元。四、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司山西省分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人卫某1、李某1、李某2各项损失共计人民币110217元。五、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  孟晋军人民陪审员  贾秋梅二〇一八年十二月二十日书 记 员  武颖莎