苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初7059号 原告：史红莲，女，1964年5月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：陈伟华，男，1991年7月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：陈亮琴，女，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：夏桂兰，女，1943年9月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：张小泉(代理上述四原告)，江苏道和律师事务所律师。 被告：唐爱兵，男，1980年1月8日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：钱成贵，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市太和区。 被告：凌海市顺达运输有限公司，住所地辽宁省凌海市白台子乡王家楼村。 法定代表人：王秀娟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段果菜楼**门市。 负责人：秦洪卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰与被告唐爱兵、钱成贵、凌海市顺达运输有限公司（以下简称“凌海顺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称“人保凌海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2018年11月29日公开开庭审理了本案。原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰的共同委托诉讼代理人张小泉，被告唐爱兵，被告人保凌海支公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼。被告钱成贵、凌海顺达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费35342元、死亡赔偿金1025220元、被抚养人生活费26020元、精神损害抚慰金5万元、财产损失15000元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费5000元、交通费2500元、住宿费2500元，共计1162582元，由被告唐爱兵赔偿525291元；2、判令被告人保凌海支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告637291元，不足部分由被告钱成贵、凌海顺达公司共同承担；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃对财产损失的主张，并要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2018年7月22日2时35分许，被告唐爱兵驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿京沪高速公路(上海方向)行驶至1121公里+300米处附近，车头右前部碰撞前方停于应急车道占用部分行车道的被告钱成贵驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××挂)重型仓栅式半挂车左后部，造成苏Ｊ×××××乘坐人陈金海当场死亡、双方车辆及货物损坏的交通事故。后交警部门对事故进行了认定：被告唐爱兵和被告钱成贵负本起事故同等责任。涉案车辆辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××挂)所有人是凌海顺达公司，并在人保凌海支公司投了相关保险。由于双方未能就事故赔偿达成办议，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求判如所请。 被告钱成贵、凌海顺达公司未作答辩及举证。 被告人保凌海支公司辩称，事故发生经过及责任认定由法院审查。事故车辆辽Ｇ×××××车在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。关于赔偿费用，对丧葬费、被扶养人生活费无异议；死亡赔偿金应按江苏省2017年城镇居民人均可支配收入标准即43622元计算；精神损害抚慰金仅认可25000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费认可1414元，交通费、住宿费各认可400元。 被告唐爱兵辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，发生事故后我为死者垫付了3万元丧葬费，请求在本案中一并处理。关于赔偿费用的意见与人保凌海支公司一致。 本案当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证明、户口注销证明、参保证明、杭州市基本医疗保险证历本、社会保障卡、暂住证、房屋租赁合同、身份证、结婚证、户口本、家庭成员证明、押金存单等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年7月22日2时35分许，被告唐爱兵驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿京沪高速公路(上海方向)行驶至1121公里+300米处附近时，车头右前部碰撞前方停于应急车道占用部分行车道的被告钱成贵驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××挂)重型仓栅式半挂车左后部，造成苏Ｊ×××××车乘坐人陈金海当场死亡，双方车辆及货物损坏。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定唐爱兵和钱成贵负本起事故同等责任。 2、辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××挂)重型仓栅式半挂车所有人为凌海顺达公司，该车在人保凌海支公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险含不及免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 3、关于陈金海生前居住情况，根据浙江省社会保险参保证明，陈金海从2016年9月至2018年8月连续在浙江省缴纳社保。根据房屋租赁合同，陈金海于2017年8月22日至2018年8月21租住在杭州市江干区。 4、陈金海母亲夏桂兰出生于1943年9月，无劳动能力又无生活来源，由陈金海及另外两名子女共同扶养。 本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐爱兵驾驶的苏Ｊ×××××机动车和钱成贵驾驶的辽Ｇ×××××机动车发生交通事故，造成苏Ｊ×××××车乘坐人陈金海死亡，因唐爱兵和钱成贵均负同等责任，且辽Ｇ×××××机动车在人保凌海支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，故由人保凌海支公司在交强险范围内先行赔付原告各项损失，超出部分由唐爱兵和钱成贵各承担50%，钱成贵承担部分由人保凌海支公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿。对四原告主张的各项损失，本院分析认定如下： 1、丧葬费。原告主张36342元，两被告均无异议，本院予以认定。 2、死亡赔偿金。原告主张1025220元（51261元×20年），被告主张应按江苏省标准计算。本院认为，根据陈金海生前在浙江省缴纳的社保证明、租房合同等证据，可以认定陈金海生前在浙江省居住且收入来源于城镇。经查，浙江省2017年城镇居民人均可支配收入为51261元，高于受诉法院所在地标准，故应适用浙江省城镇标准计算，故本院认定死亡赔偿金为1025220元。 关于被扶养人生活费。原告主张其母亲夏桂兰的被扶养人生活费为26020元，两被告均无异议，本院予以认定。该项计入死亡赔偿金下，故死亡赔偿金总额为1051240元。 3、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果确定。陈金海已死亡，四原告作为近亲属遭受了很大精神痛苦，故其主张5万元应予认定。 4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费。原告主张交通费、住宿费各2500元，误工费5000元，但未提供相关票据等证据。本院考虑受害人家属参加丧葬事宜实际情况，从费用的合理性和必要性角度，对误工损失按照3人7天，每人每天100元标准，认定为2100元，对相关交通费、住宿费各酌定500元，以上共计3100元。 上述损失合计1140682元，由人保凌海支公司以交强险死亡伤残限额赔偿11万，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出限额部分为1030682元，由唐爱兵和人保凌海支公司在商业三者险范围内各赔偿50%为515341元。因唐爱兵已垫付3万元，故唐爱兵还应实际支付485341元。综上，人保凌海支公司的赔偿金额为625341元，唐爱兵的赔偿金额为485341元，因原告损失已得到足额赔偿，钱成贵和凌海顺达公司无需另行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐爱兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰丧葬费、死亡赔偿金、亲属误工费、交通费、住宿费等各项损失合计485341元。 二、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属误工费、交通费、住宿费等各项损失合计625341元。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 三、驳回原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6213元，适用简易程序减半收取3107元，由原告史红莲、陈伟华、陈亮琴、夏桂兰负担59元，被告唐爱兵负担1377元，被告钱成贵、凌海市顺达运输有限公司负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担1377元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  李婷婷 二〇一八年十二月七日 法官助理高文祥 书记员廖媛媛