湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初2786号 原告：谢国章，男，汉族，1968年11月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：梅伯顺，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：周本红，男，汉族，1963年3月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。 被告：蔡伯新，男，汉族，1962年9月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君。该公司总经理。 委托诉讼代理人：方攀，男，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告谢国章与被告周本红、蔡伯新、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法由审判员熊学勤适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢国章及其委托诉讼代理人梅伯顺，被告周本红的委托诉讼代理人傅蓉，被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人方攀到庭参加了诉讼。被告蔡伯新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，经本院释明原告谢国章应当申请追加另一侵权人常华作为本案的被告参加诉讼，原告谢国章明确表示放弃对常华的起诉。本案现已审理终结。 原告谢国章向本院提出诉讼请求：1、判令被告周本红、蔡伯新赔偿原告因交通事故所致的各项损失等共计27099.11元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险赔偿责任限额范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月15日14时50分，被告周本红驾驶车牌号为湘J22***的小型轿车，在国道207常德市鼎城区草坪镇陡山村1组路段超车时，恰遇常华驾驶的车牌号为粤LP3***的小型普通客车（车载谢芳、谢国章、罗立华）相向驶来，两车避让不及于道路左侧（湘J22***小车行驶方向）发生碰撞，造成周本红、常华、谢芳、罗立华、谢国章受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经公安交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告周本红负事故的主要责任，常华负事故的次要责任。事故发生后，原告谢国章即被送到常德市第二人民医院急救，住院治疗21天，共计支付医疗费用5160.11元。公安交警部门同时还查明：肇事车辆湘J22***的小型轿车的行驶证车主为被告蔡伯新，其在被告人保财险常德公司购买了交强险，且涉案交通事故发生之时正处于有效保险期限之内。原告为维护其合法权益，遂依法向人民法院提起民事诉讼，诚请判令所求。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据： 一：原告谢国章身份证复印件一份。二：被告周本红身份证、驾驶证复印件各一份，被告蔡伯新身份证、肇事车辆湘J22***小型轿车行驶证复印件各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司工商登记信息查询资料复印件一份。三：《道路交通事故认定书》复印件一份。四：肇事车湘J22***小型轿车的交强险保险单复印件一份。五：常德市第二人民医院医疗费票据、《住院结账汇总清单》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》复印件各一份。 被告周本红辩称，1.已为原告支付了13000元医疗费，保险公司赔偿后，多余的应予返还。2.周本红的车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有交强险，应由保险公司替代周本红赔偿原告的损失。 被告蔡伯新未到庭参加诉讼，未答辩。举证期限内未向本院提交证据。 被告人保财险常德公司辩称：一、保险公司将根据法律规定以及保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任。二、本起交通事故涉及其他伤者（常华、罗立华、谢芳）应按比例进行赔偿。三、保险公司预先支付的4000元应在赔偿中予以抵扣。四、保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 在举证期限内，被告人保财险常德公司向本院提交支付凭证一份。 根据当事人提交的证据，结合庭审质证，做如下认证： 被告蔡伯新未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。 对原告所举证据，被告周本红、被告人保财险常德公司未提出异议。本院认为以上证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 对被告人保财险常德公司提交的证据原告当庭认可。本院认为以上证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 1、2018年2月15日14时50分，被告周本红驾驶车牌号为湘J22***小型轿车，在国道207常德市鼎城区草坪镇陡山村1组路段超车时，恰遇常华驾驶的车牌号为粤LP3***的小型普通客车（车载谢芳、谢国章、罗立华）相向驶来，两车避让不及于道路左侧（湘J22***小车行驶方向）发生碰撞，造成周本红、谢国章、谢芳、罗立华、常华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经公安交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告周本红负事故的主要责任，常华负事故的次要责任。 2、原告谢国章受伤后被送到常德市第二人民医院急救，住院治疗21，共计支付医疗费用5160.11元。原告的《疾病诊断证明书》建议第1条：全休3月，右上肢悬吊肩关节制动6周。 3、被告周本红驾驶的湘J22***普通小型客车登记车主为被告蔡伯新，该车在2017年2月已经转让给被告周本红，但未办理变更登记手续。该车在人保财险常德公司投保交强险。保险期间为2017年3月13日00时起至2018年3月12日24时止。被告周本红的驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2016年8月31日至2022年8月31日。 4、被告周本红给付常华现金8000元，支付常华、谢国章、罗立华医药费共计5000元（其中常华1000元、谢国章2000元、罗立华2000元）。人保财险常德公司支付常华、罗立华、谢国章、谢芳医药费4000元（每人1000元）。 5、原告谢国章系建筑行业（泥瓦匠）从业人员。2018-2019年度湖南省建筑业职工年平均工资为48596元。 6、本次交通事故伤者常华、罗立华、谢芳均向本院提起诉讼。 本院认为：本案中原告谢国章为被侵权人，周本红为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，谢国章因本次交通事故造成的各项经济损失，可依法获得赔偿。对原告谢国章要求两被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，本案并无证据证实被告蔡伯新对损害的发生存在过错，故对原告谢国章要求被告蔡伯新承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人保财险常德公司不是本案的直接侵权人，其不承担鉴定费和本案诉讼费的意见，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合谢国章的《出院记录》等及本院确认的事实，核定谢国章的经济损失如下： 一、医疗费用项下损失：住院治疗费：5160.11元。按住院收费票据计算；住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；必要的营养费：21天×50元/天=1050元。按住院天数计算；以上合计：8310.11元。 二、伤残项下损失：护理费：21天×127元/天=2667元，依据护理人员工资标准结合住院天数酌定；误工费：（30×3+21）天×133.1元/天=14774.1元，按原告的职业结合出院记录计算；交通费：500元，本院酌定。以上合计：17941.1元。 以上总计26251.21元。 在本次交通事故中，原告谢国章负事故的次要责任，被告周本红负事故的主要责任，事故车辆湘J22***小型普通客车在被告人保财险常德公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，谢国章的各项经济损失，可由人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分由被告周本红与另一侵权人常华按过错责任比例承担责任。由于在本案中原告谢国章放弃向另一侵权人常华主张权利，故其余损失由原告谢国章自负。由于本次交通事故给原告谢国章造成的各项经济损失经本院核定为26251.21元，依法首先由人保财险常德公司在交强险责任限额范围内赔偿20517.1元（医疗费按比例2576元+伤残责任限额内部分17941.1元）。超过交强险范围部分5734.11元（总损失26251.21元-交强险范围内赔偿20517.1元），由周本红赔偿4013.87元（70%），其余损失由原告谢国章自负。被告蔡伯新经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、原告谢国章因交通事故受伤造成的各项经济损失共计26251.21元，由被告周本红赔偿2013.87元（已经扣除预付的2000元）,由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿19517.1元（已经扣除预付的1000元）。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清; 二、驳回原告谢国章的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取239元，原告谢国章负担72元，由被告周本红负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  熊学勤 二〇一八年十二月十四日 法官助理徐巧倩 书记员熊泽颖 附相关法条 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。