湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1081刑初110号公诉机关石首市人民检察院。被告人刘峰，男，1979年9月5日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地石首市，住石首市。2003年1月23日因故意伤害罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑13年，2010年1月28日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌故意伤害罪被石首市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。被告人杨亮，男，1994年11月18日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地石首市，住石首市。2015年5月29日因聚众斗殴罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑3年，2017年2月9日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月29日经石首市人民检察院批准逮捕，2018年1月8日被执行逮捕。现羁押于石首市看守所。被告人罗军，男，1976年2月8日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地石首市，住石首市。2003年3月11日因故意伤害罪被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑2年。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月29日经石首市人民检察院批准逮捕，2018年3月13日被执行逮捕。现羁押于石首市看守所。石首市人民检察院于2018年9月12日以鄂石检刑诉（2018）94号起诉书指控被告人刘峰、杨亮、罗军犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年9月20日石首市人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理。2018年9月30日石首市人民检察院以补充侦查完毕为由，建议本院恢复审理。石首市人民检察院指派检察员杨远志出庭支持公诉，被告人刘峰及辩护人袁哲、被告人杨亮、罗军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人刘峰因赌博向胡某1借款15万元，后拒不归还。胡某1便找被害人何某1、熊某帮着催讨该15万元欠款，刘峰于2017年1月归还9万元后，何某1、熊某又多次向刘峰催讨余款6万元。2017年11月14日17时许，被告人刘峰在本市情湘汇餐厅参加张某1出狱的“接风”聚会时，向罗某（在逃）等人谈及何某1、熊某向其逼债的事，罗某便提议去找何某1、熊某解决此事。被告人刘峰随即邀约同伙，并安排被告人杨亮及蔡某某（另案处理）去购买匕首。杨亮、蔡某某去本市中百仓储超市购买十把匕首后返回情湘汇餐厅。19时许，刘峰电话联系何某1，与何某1约定面谈还钱的事。随后，刘峰、杨亮、罗军分别驾驶车辆，与罗某、张某2（在逃）、马某、何某3、张某3、李某某、杨某一同前往本市奔马街“酷球会”台球馆(下称“台球馆”)，途中被告人罗军与张某2、马某、何某3各自从被告人杨亮手中拿了一把匕首，刘峰找杨亮拿了二把匕首，杨亮持一把匕首。19时23分，刘峰在台球馆门口电话联系何某1，相约在台球馆见面。等候期间，刘峰一方的人员邀约蔡某某、徐某、谢某、胡某2立赶到台球馆门口。19时33分，何某1、熊某等7人驾车赶到台球馆门口后，刘峰、罗宇、张伟、张志华、徐某便跟着何某1、熊某前往台球馆二楼，罗军则示意杨亮、马某、何某3、杨某、谢某、胡某2立、蔡某某跟着上楼。上楼后，何某1、熊某与刘峰、罗某、杨亮、张某2、徐某围坐在收银台前的一张长桌旁，马某、何某3、杨某、谢某、蔡某某、胡某2立、罗军围坐在邻桌。刘峰、罗某与何某1商谈赌债事宜。罗某见何某1不想商量，便掏出一把匕首。何某1见状起身退至收银台，拿起一把起子、一把钳子喊道：“来搞啦（指打架）”。刘峰掏出一把匕首后，同罗某、罗军、张某2、杨亮、蔡某某、马某、何某3、杨某、谢某、胡某2立、徐某一起向何某1围去。何某1边退边向刘峰等人挑衅，刘峰等人继续朝何某1围拢，张某3则抱住试图劝架的刘某。何某1退到台球馆一长桌旁，抡起起子往长桌上使劲一戳，刘峰、罗某、罗军、张某2、杨亮、马某、何某3、谢某、蔡某某等人就冲向何某1，其中罗某、张某2、杨亮持匕首捅向何某1，罗军等人对何某1拳打脚踢。同时，刘峰、张某2见熊某向何某1靠拢，便持匕首捅向熊某腹部、背部。熊某被捅后，罗某、罗军、张某2、马某、何某3、谢某、胡某2立追赶熊某至台球馆门口。此时，何某1躲至一张台球桌下，刘峰、杨亮、蔡某某各持台球杆、三角架捅戳何某1。几分钟后，刘峰、罗某、张某2等人停止殴打何某1，随即下楼。随后，刘某等人搀扶何某1下楼。在台球馆门口，何某1以手势挑衅刘峰等人，刘峰、罗某、罗军、张某2、杨亮、马某、何某3、李某某等人再次朝何某1冲去，何某1便躲至其轿车后排。刘某见状，上前将刘峰抱住；罗某、罗军将何某1的车门拉开后，罗某持匕首、罗军持台球杆捅戳何某1。何某1下车向台球馆门口跑去，罗军等人随后追赶，此时，刘某喊“警察快来了”，刘峰、杨亮、罗军等人才离开现场。后经石首正信法医司法鉴定所鉴定，何某1、熊某所受之伤均为轻伤一级。案发后，被告人刘峰、罗军主动投案，并对上述事实供认不讳；被告人杨亮如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了：1.涉案匕首、台球杆、三角架等物证；2.身份户籍信息、委托书、通话记录、前科犯罪材料等书证；3.证人李某某、徐某、何某2、成某、蒋某、尹某、刘某等人的证言；4.被害人何某1、熊某的陈述；5.石首正信法医司法鉴定所正信司某所[2017]临鉴字第387、388号司法鉴定意见书；6.辨认、提取、勘验等笔录；7.石首市中百仓储超市监控视频、现场视频、现场照片；8.被告人刘峰、杨亮、罗军的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘峰纠集多人，被告人杨亮、罗军积极参加在公共场所持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨亮于刑罚执行期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。请依法判处。被告人刘峰、杨亮、罗军对公诉机关指控的犯罪事实均予以认可，并当庭自愿认罪。但三被告人均对公诉机关指控的罪名有异议，认为构成故意伤害罪。被告人刘峰的辩护人的辩护意见为：1.公诉机关指控的罪名依法不能成立，应定性为故意伤害罪更为妥当；2.本案发生打斗，是受害人率先挑起事端，故意引发矛盾和冲突，故应酌情对被告人刘峰从轻处罚；3.案发后，被告人刘峰主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪悔罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；4.请求法庭综合考虑以上因素，对被告人刘峰适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人刘峰、罗军主动投案，并对上述事实供认不讳；被告人杨亮如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘峰、杨亮、罗军开庭审理中无异议，且有涉案匕首、台球杆、三角架等物证，委托书，手机通话记录，石首市中百仓储超市监控视频、现场视频、现场照片，证人李某某、徐某、何某2、成某、蒋某、尹某、刘某等人的证言，石首正信法医司法鉴定所正信司某所[2017]临鉴字第387、388号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、提取笔录，报案材料，三被告人的身份户籍材料及多次供述等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰组织被告人杨亮、罗军等人在公共场所持械斗殴，致二人轻伤，系共同犯罪，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人刘峰在聚众斗殴中起策划、组织、指挥作用，属首要分子。被告人杨亮、罗军在聚众斗殴过程中，积极参与，均属积极参加者，三被告人均应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘峰、罗军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨亮归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘峰具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘峰组织未成年人聚众斗殴，酌情对其从重处罚。被告人罗军具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人杨亮曾因聚众斗殴被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。对三被告人辩称及被告人刘峰的辩护人辩称的本案不构成聚众斗殴罪，应按故意伤害罪定罪量刑的意见，根据本案查明的犯罪事实，被告人刘峰为犯罪准备工具，且现场邀约多人参加；被告人杨亮、罗军积极参加且在公共场所持械斗殴；造成二名被害人轻伤；其行为均构成聚众斗殴罪，故对三被告人辩称及被告人刘峰的辩护人辩称的应按故意伤害罪定罪处罚的辩称意见，不予采纳。对被告人刘峰的辩护人建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，经庭审查证，被告人刘峰组织、参与聚众斗殴，并致二人轻伤，不符合适用缓刑的法定条件，故不予采纳。对辩护人提出的“在本案中，受害人何某1、熊某事先挑起事端，从而引发矛盾和冲突，故应酌情对被告人刘峰从轻处罚；案发后，被告人刘峰主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚”的辩护意见与本案查明的事实和相关法律相符，故对其辩护意见予以采纳。公诉机关关于对被告人刘峰判处三年六个月至六年、对被告人杨亮、罗军判处三年六个月至六年六个月有期徒刑的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人刘峰、杨亮、罗军的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，对被告人刘峰、罗军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款；对被告人杨亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2021年9月27日止）。二、被告人杨亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2022年11月7日止）。三、被告人罗军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2021年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  付长青审 判 员  刘敦云人民陪审员  傅为国二〇一八年十二月十七日书 记 员  付在平