河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0104刑初897号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人常明海，男，1949年11月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年6月12日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年7月19日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2018年9月5日被郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，并于当日由郑州市公安局十八里河分局执行逮捕。辩护人耿洋，河南国基律师事务所律师。辩护人张家峰，河南国基律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕891号起诉书指控被告人常明海敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员杨小兵、崔志伟出庭支持公诉，被告人常明海及其辩护人耿洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年1月份起，为获取非法利益，被告人郑州市管城回族区南曹乡张华楼村原村监督委员会主任常明海、原村长魏广明、原村监督委员会委员魏诗强、张华楼村村民魏书伟、魏武剑、魏永建（后五人均另案处理）等人经常纠结在一起，在村里形成以常明海、魏广明为首的恶势力犯罪团伙，利用村干部职务便利，长时间安排亲信到辖区企业“吃空饷”、收保护费；为获取非法利益，以支持村里工作为由对企业负责人实施敲诈勒索，逼迫企业缴纳所谓“赞助费”，为其团伙渔利；为泄私愤，无事生非，阻挠企业正常经营，指使他人采取堵门等手段，向企业负责人强拿硬要，破坏社会秩序，严重影响他人生产、经营。常明海等人在张华楼村称王称霸、欺压辖区企业，严重破坏了他人的生产、生活秩序。现查明的犯罪事实有：一、敲诈勒索罪2015年4月下旬的一天，常明海伙同魏广明、魏书伟和魏诗强（后三人均另案处理）在郑州市管城回族区南曹乡张华楼村委会，将被害人凌某2叫至张华楼村委会办公室，以支持村里工作、村里开“古会”需要向村民发福利为由向凌某2索要赞助费，并以拿不到钱就堵门让其企业无法经营等方式进行威胁。凌某2迫于无奈同意支付56000元人民币。同年5月2日，凌某2向魏书伟银行卡转账50000元，并支付6000元现金。二、寻衅滋事罪2015年9月23日，常明海、魏广明指使被告人魏武剑（另案处理）等人，到郑州市管城回族区凌某2为法定代表人的郑州花楼现代农业科技园区门口，用渣土车卸土将园区门口完全堵塞。在此期间，常明海多次向凌某2索要钱财，并指示他人用围堵、拦截、恐吓等方式阻止园区商户出入，导致园区所有商户十余天无法正常经营，造成园区巨大经济损失。2018年6月11日，民警将常明海抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人常明海的供述；同案犯魏广明、魏诗强、魏书伟、魏永建、魏武剑的供述；被害人凌某2的陈述；证人魏某1、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、邱某1、魏某6、魏某7、岳某、魏某8、魏某9、魏某10、魏某11、魏某12、郎某、弓某、王某、耿某、李某1、孙某、马某、凌某1、李某2、黄某、魏某13、贾某、郭某1、郭某2、苏某、刘某、梁某、魏某14、魏某15、邱某2的证言；到案经过；郑州市公安局十八里河分局提供的录音材料；土体承包合同复印件一份；借条复印件一份；郑州花楼管理人员工资表复印件两份；现金收入凭单、现金缴款单、收据复印件一份；借条复印件一份；被害人凌某2示范园承包农户出具的证明材料共13份；张华楼村村两委成员出具的证明一份；被害人凌某2出具的说明一份；被害人凌某2中国农业银行账户明细一份；110指挥中心出具的证明一份；公安机关对于2015年张华楼村古会期间福利领取情况的核实表；会议记录一份、村民签字表三张、现金支出单一份；郑州市管城回族区南曹乡人民政府出具的关于魏广明、常明海任职说明；郑州花楼现代农业科技园有限公司出具的损失清单一份；销货清单一份；过庙会村民福利表一份；前科查询；年龄证明等证据，认为被告人常明海伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪；被告人常明海伙同他人强拿硬要、拦截、恐吓他人，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人常明海系一人犯数罪，应当数罪并罚。遂提起公诉，请本院依法判处。被告人常明海辩解称，公诉机关指控的第一起事实，其认为是借钱，是在魏广明的指使下签的字，盖的有章，不是敲诈勒索，并且这个钱用于给群众发福利了，并且因为购买东西的时候钱不够，其还垫付了一部分，并且凌某2出的6000元赞助费，是在心平气和的情况下支付的，这些钱以后还可以顶凌某2的地租。指控的第二起事实堵门的情况存在，但不是自己主使的，是因为凌某2欠村里的地租金未支付，所以群众给村委施加压力，最后群众把门给堵了。其作为村干部到现场却未制止，有一定错误。并且2015年9月23日堵门当天，其与凌某2协商的时候，凌某2表示租金在9月8日时候已经被村书记领着人借走了，但是对于这个事情，村主任和其他村委都不知道。另外指控其是恶势力不属实，其没有安排亲戚吃空饷，没有收过保护费，也没有获取过非法利益，自己是群众选的村财务监督委员会主任，对村里不符合群众利益、国家利益的行为，有权制止。综上，认为自己的行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关对常明海安排亲信“吃空饷”、收保护费，在张华楼村称王称霸等指控证据不足，认定其构成恶势力犯罪不恰当；2、公诉机关指控常明海涉嫌敲诈勒索罪证据不足，定性错误。本案中除凌某2一人陈述是在胁迫下给付了56000元以外，没有其他证据证明凌某2受到了胁迫、威胁。从凌某2处拿到56000元，是为全村人购买粮油，并且在钱不够的情况下，被告人自己又垫付了2000余元。被告人主观上没有非法占有的故意，其行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，故不构成敲诈勒索罪。3、公诉机关指控常明海涉嫌寻衅滋事罪属定性错误。村民堵门的行为是因为凌某2未按约定支付租金，村民想以此方法达到及时支付租金的目的，且堵门期间并未发生过任何起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的情况，在堵门的第二天就安排人把堵门的土推走了。同时，被告人未向凌某2索要过十万元，所谓的录音记录仅仅是截取了一小段，未见原始载体，在场多人陈述及相关证据能够证实村民堵门的原因，而不是被告人个人索要10万元。综上，辩护人认为，公诉人指控被告人涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事证据不足，定性错误，应依法宣告被告人无罪。经审理查明：2015年1月份起，为获取非法利益，被告人郑州市管城回族区南曹乡张华楼村原村监督委员会主任常明海、原村长魏广明、原村监督委员会委员魏诗强、张华楼村村民魏书伟、魏武剑、魏永建（后五人均另案处理）等人经常纠结在一起，在村里形成以常明海、魏广明为首的恶势力犯罪团伙，利用村干部职务便利，以支持村里工作为由对企业负责人实施敲诈勒索，逼迫企业缴纳所谓“赞助费”；为泄私愤，无事生非，阻挠企业正常经营，指使他人采取堵门等手段，破坏社会秩序，严重影响他人生产、经营。现查明的犯罪事实有：一、敲诈勒索罪2015年4月下旬的一天，常明海伙同魏广明、魏书伟和魏诗强（后三人均另案处理）在郑州市管城回族区南曹乡张华楼村委会，将被害人凌某2叫至张华楼村委会办公室，以支持村里工作、村里开“古会”需要唱戏为由索要赞助费6000元，并以拿不到钱就堵门让其企业无法经营等方式进行威胁，凌某2迫于无奈同意支付6000元人民币。二、寻衅滋事罪2015年9月23日，常明海、魏广明指使被告人魏武剑（另案处理）等人，到郑州市管城回族区凌某2为法定代表人的郑州花楼现代农业科技园区门口，用渣土车卸土将园区门口完全堵塞。在此期间，常明海多次向凌某2索要钱财，并指使他人用围堵、拦截、恐吓等方式阻止园区商户出入，导致园区所有商户十余天无法正常经营，造成园区巨大经济损失。2018年6月11日，民警将常明海抓获。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人常明海的供述，证实其在2015年初曾担任过南曹乡张华楼村财务监督委员会主任，现在在家务农。在担任张华楼村财务监督委员会主任期间，2015年5月份，是村里的“古会”，当时张华楼村的村长魏广明给凌某2打电话，让其到村委会商量借地租一事，当时其与魏诗强、魏广明，魏书伟四个人在场，凌某2到村委会后，村长魏广明跟凌某2说其刚接任村长职务，以后工作上要相互支持，相互配合，能不能借50000元，其也跟凌某2说村里马上会了，给村上发点福利，村北地租能不能先借50000元。凌某2说可以，并当着我们的面说把钱先打到魏书伟的卡上，之后其又给凌某2说，会上还得唱戏，让他赞助点。凌某2当时不想赞助，其告诉他不让他白赞助，唱戏的时候给戏台上说一声凌总赞助了6000元，凌某2就同意了。因为凌某2是张华楼村最大的商户，所以其与魏广明、魏诗强一起商量的，想借凌某250000元用于给群众发福利，这56000元中50000元是暂借的地租款，6000元是凌某2赞助的“古会”钱，当时这些钱没有入账，之后是否入账其不清楚。最后这56000元在张华楼村会的时候给村里人买食用油和唱戏的烟火、鞭炮、电线用了。2015年9月份，堵花楼现代示范园的门是因为凌某2没有及时支付租金，另外凌某2私自改变了土地使用性质，村民找到其反映，让其处理，之后其就同意村民将他的门用堵住了，堵门一共持续了一天一夜的情况。2、同案犯魏广明的供述，证实其在2015年1月1日至2016年8月份担任南曹乡张华楼村村长。在2015年5月1日左右，张华楼村马上要召开“古会”，其当时是村主任，就和村支部书记邱某1到包村干部李某1办公室，给李某1提议“古会”唱戏还有给村民发放福利的问题，李某1问以前村里是怎么办的，邱某1说以前都是村里的企业赞助。李某1说要是拉赞助的话注意说的语气，要和气。过了几天其和邱某1就约了金阳光农业示范园的法人尚文杰见面，还一起吃了饭，吃饭过程中邱某1给尚文杰说村里马上要开“古会”，唱戏和给村民发福利没有钱，尚文杰说之前两届都支持了，现在也会支持的。吃完饭走到时候，邱某1让其给花楼示范园的法人凌某2联系拉赞助。大概过了2、3天，其跟邱某1在张华楼村委见到常明海说拉凌某2赞助的事，当时其与常明海、魏诗强都在其办公室整资料，具体是谁将凌某2叫到其办公室的记不清楚了，魏书伟是和凌某2一起来的。到了之后具体是其还是常明海说村里马上开“古会”没有钱，正在发愁，凌某2就说借给50000元，到9月份交地租的时候，从地租里扣除。后来又说“古会”期间唱戏的事，尚文杰捐助了村里唱戏的钱，凌某2说往年他赞助都不超过5000元，今年给赞助6000元，说好之后其与凌某2就离开了。后来凌某2将56000元都转到了魏书伟的银行卡上，魏书伟收到钱后，常明海、魏诗强、魏书伟给凌某2打了一个50000元的借条，魏书伟、常明海、魏诗强都签了字，盖了村监督委员会的章。后来这56000元买了食用油，发给了村民。向企业借钱需要村两委开会通过，借条最后因为村委不和谐一直未能入账，但自己还是多次协调入账的事情。2015年9月份，花楼现代示范园的大门被堵其是事后凌某2给其打电话的时候才知道的，原因是村民说凌某2超期不交地租，最后是其安排常明海将堵门的土清走的，示范园的大门被堵了一天的时间的情况。3、同案犯魏诗强的供述，证实其自2005年到2017年期间系南曹乡张华楼村监督委员会委员，现任村委员。2015年农历三月十六，村“古会”前的一天，张华楼村村长魏广明通知其到张华楼村委会找他，其赶到时看到村长魏广明、监督委员会主任常明海、魏书伟都在，村长魏广明提议找凌某2借钱给村民发福利，我们都同意了，魏广明就把凌某2叫到了村委会村长办公室，凌某2来了以后魏广明就跟凌某2说想给村民发福利，先找凌某2借50000元，以后这些钱可以当预付的地租费用。凌某2当时同意了，说完之后又有人提出让凌某2赞助村“古会”5、6千元，凌某2当时同意拿6000元，商量好之后凌某2就离开，过了一两天其听说凌某2把56000元打到了魏书伟的卡上，之后村里给凌某2出了一个50000元预付地租的条，盖了村里监督委员会的章，其还与常明海、魏广明签了字。这些钱是凌某2自愿借的，期间没有人威胁过凌某2。最后这56000元用于购买食用油，给村民发放福利了。2015年9月份，花楼现代示范园被堵门当天下午其才听说的，其去现场转了一圈就离开了。2014年的时候魏书伟在凌某2那里上班，曾介绍其到凌某2公司上班，其去凌某2公司当保安，每月1000元工资，大概干了不到一年，因为工资太低，其就离开的事实。4、同案犯魏书伟的供述，证实其系南曹乡张华楼村村民。2015年张华楼村村委换届后恰逢村里过“古会”，有一天通知其到村委会，其到的时候魏广明、常明海、魏诗强、凌某2都在村长办公室内，好像正在说村里开古会，需要给村民发放福利，魏广明说这个事情已经给乡里汇报过了，需要凌某2预借50000元的地租，回头都充到凌某2的地租里，另外常明海让凌某2再赞助“古会”点钱，多少随意，凌某2同意再拿6000元，凌某2说将钱转给其，大概过了两天左右，凌某2给其的银行卡上转了50000元，另外给6000元现金的时候常明海、魏广明、魏诗强都在场，收到凌某2的钱以后魏广明让给凌某2出了借条，借条上盖了村财务监督委员会的章。钱是凌某2自愿给的，会计没把账户交给村长，凌某2就把钱给自己了。之后其把钱交给了常明海，并与常明海、魏诗强和其他几人一起到粮油批发市场购买了食用油，发放给张华楼村的所有村民。其于2014年开始在凌某2的公司上班，负责消防安全等事，每月领取2000元的工资，大概干了一年多的情况。5、同案犯魏永建的供述，证实2016年3月份一天，其听张华楼村村民说花楼示范园正在清除垃圾建绿化带，因修建的绿化带占用了其叔叔的土地，但又没有进行赔偿，故其联系魏某5一起到现场，用其本人的丰田车和钩车堵上，不让施工，后工程负责人王高建报警，并称我敲诈他两万元钱，但是其并没有向王高建敲诈两万元，并经说明堵路的原因后，民警让我们离开。三天后经过吴乡长与其解释后，其当天下午就将车挪走了，一共堵路堵了三天两夜的情况。2014年1月份其曾施工建设了金阳光公司的围栏，当时是金阳光公司的老板“尚二狗”与其联系称公司准备建围栏，让其接这个活，在其到金阳光公司与老板、翟工和其他两个股东商谈后，其根据老板给的两张购买材料的名片联系购买材料，并在第二天开始施工，在施工进行了一大半的时候，邱某2的老婆和一群妇女把建的围栏推了，老板就让其先停工，并给其计算、发放了施工费用，一共领了25000元，其中15000元是施工方，10000元是帮李新房、李新国、李新亮领取的清苗费。2016年3、4月份的时候，魏广明与其联系让其到张华楼村委会去找他，其到了以后，魏广明告诉其他跟邱某1分工修两条水泥路，魏广明就把他负责的那一条路让其干，过了几天之后，魏广明和常明海将其约到承包地附近，魏广明、常明海告诉其这个活每平方是107元，其同意了，魏广明和常明海有跟其提清表的费用问题，其告诉魏广明说不管清表的事情，有他与常明海负责，其工程款扣税点以后再给他们出100000元用于他们清表的费用。之后其与监理公司接头进行了交接。该工程总长度不到1900米，且没有签订书面的合同。最后其收到了两笔工程款，第一笔是220000元，第二笔是800000元，一共是102万元。关于清表钱100000元，如果清表用不完的话，剩下的钱就是给魏广明和常明海的好处费，但是这笔钱是口头说的，具体后来是否给了，其也记不清楚了。2016年7月份其因与魏某6发生矛盾，将魏某6打伤的情况。6、同案犯魏武剑的供述，证实其在2013年6、7月份通过魏书伟的介绍到张华楼村花楼示范园凌某2处上班的情况，其一共在花楼示范园干了7、8个月的时间，每月工资2000元，其走了以后魏诗强开始去那上班。在其工作期间，花楼示范园没有被堵过门的情况。7、被害人凌某2的陈述，证实其系花楼现代农业科技园有限公司的法定代表人，系2006年9月通过管城区招商引资到张华楼村承包村土地建设公司，其公司租用的是南曹乡张华楼村的土地。2015年4月底的一天，常明海等人把其叫到张华楼村委会，当时常明海、魏广明、魏诗强、魏书伟都在场，魏广明与其商量让其拿20万元支持村里的工作。其表示公司效益不好，没有钱。正说着常明海就对其大吼，让其认清形势，说现在换天下了，不拿钱园子就别想干了，地马上收了，门给堵死。之后其就与常明海吵了起来，后来怕真的把地收走，经过协商，其同意给他们50000元，并提出该50000元按土地承包费的预付款，他们也默认了。当时常明海又说村里要开“古会”了，需要4、5万元，让我出一半。其说已经给你们5万元了，怎么又要钱，最多出2000元。常明海说不行，最少1万元。魏诗强、魏书伟一直劝其，常明海在一边威胁着，最后不得不同意给了6000元。因为这50000元是其委曲求全同意给的，所以没有立即给他们，他们几个就轮番到其办公室催要，影响其办公，魏书伟也一直催，在5月2日的时候去就在办公室给魏书伟提供的账户上转了5万元，转款的时候特意说明是承包费，要求他们给我出手续，一开始他们不给出，最后在其去找了多次后，魏书伟给其了一张有常明海、魏诗强签字加盖村务监督委员会章的借条，后来在其的再三要求下魏书伟在借条上签了经办人。这5万元不是村里借的，是要的赞助费，后来降到5万元，不然没有办法，堵门损失会更大，借条也是他们单方意思，否则连个凭证也没有。5万元没有被作为预付土地承包费，当时魏广明没有在借条上签字，是在他停职后才在借条上的补得签字。6000元给的是现金，在其办公室给的魏书伟，让他们打条，最后也没有打。2015年9月23日下午，常明海带着魏武剑、魏某3等五六个人用后八轮货车拉了三车土把其公司园区大门堵死，后常明海来到其办公室直接让其拿10万元给他，他就让人把土拉走。其就让公司员工报警，警察来了之后常明海就不敢要钱了，但是没有把土拉走，堵门长达10天之久，导致园区车辆无法出入，商户无法经营，造成百万元的损失。常明海带人堵门是因为公司需要交土地承包费，常明海让把钱直接交给他，往年都是交给村委会，当时已经交过承包费了。另外，魏书伟、魏诗强、魏武剑是魏某4强行安排到其公司上班的，每月从公司领取共计4000元工资，但是什么活也没有干，白领工资。魏诗强从2014年1月到12月每月领取1000元，共计12000元；魏武剑从2013年5月到12月每月领取1000元，共计7000元；魏书伟从2013年1月至2014年12月每月领取2000元，共计48000元。这是魏某4任职期间跟其说支付给魏书伟等人的保护费，保证村民不到其公司闹事、堵门、偷东西，要是不同意，他们就去公司闹事。8、证人魏某1的证言，证实2015年9月20日左右的一天上午接魏广明的电话，让其到张华楼村北地示范园要地租，在示范园看到常明海还有另外几个人，常明海说要过来钱就给，看到示范园的大门已经被堵，自己在现场待了半个小时左右就离开的情况。9、证人魏某3的证言，证实大约十月份一天上午9点左右，接到魏广明电话让回张华楼村委开会，具体没说什么会，自己就骑电动车回家路过张华楼村花楼现代示范园，看到常明海，就问常明海开会内容，常明海说就是堵他的门，随后常明海指挥渣土车卸土堵了示范园的大门，还冲大家喊：“为张华楼老百姓利益，请大家帮忙助威，自己在现场待有20分钟左右时间，在准备离开时还听见常明海对别人说，把其名字记下来，以后给其发工资的情况。10、证人邱某1的证言，证实其曾担任郭南曹乡张华楼村党支部书记，2015年上半年的时候花楼科技公司老板凌某2找其说监督委员会主任常明海找他要十几万元，最后给了常明海56000元的情况。凌某2想让其以村里的名义报警，因为常明海不是村里的干部，所以其没有管。2015年9月份，凌某2与其联系说常明海找他要10万元，他没有给，常明海带人将他公司的大门用大沙和垃圾堵了，车辆无法进出。其找到常明海说堵门事情的时候，常明海不让管。后来凌某2报警，其也将堵门的事情向南曹乡政府进行了汇报，南曹乡副乡长王志凯让其组织村委会人员先将被堵的大门推开，之后其就组织村委会人员找来铲车清理了堆放在凌某2公司门口的沙土和垃圾。2015年张华楼村的古会是尚文杰赞助的唱戏，在古会前后，村里没人向村民发放食用油等物品。2015年张华楼村会计催地租，当时凌某2担心村委会账户会被冻结，地租无法发给村民，就把36万元地租交给村会计，出了一张借条，村委会开过会的情况。11、证人魏某6的证言，证实其系张华楼村村委会委员。2015年9月份的一天，正在开村委会的时候，党委书记邱某1接到花楼示范园老板凌某2的电话，说有人把他公司的大门堵了，让村委会出面解决一下，当时邱某1和其、魏宝拴一起到了凌某2的公司，当时凌某2公司大门被沙土堵住，凌某2说是常明海带人堵的门。邱某1问凌某2怎么回事，凌某2说常明海之前向他要了50000多元，现在又找他要钱，他不给，常明海就带人把公司的门堵了。大概过了10天左右，邱某1说给南曹乡领导都说过了，让其找一辆铲车给凌某2公司的大门清理开的情况。张华楼村每年都开“古会”，2015年的“古会”是村里一个公司的老总尚文杰出资赞助的，而且2015年“古会”前后没有给村里发过福利的情况。12、证人魏某7的证言，证实2015年1月1日至2018年6月底其系张华楼村村委员。2015年张华楼村召开“古会”前期，当时的村长魏广明与村里的干部商量以村里的名义给村民发放福利，钱由村里承担。因为当时村里没有钱，所以大家都不同意，会没有形成决议。直到2015年“古会”前一天，魏广明与其联系让其帮忙给村民发油，因为其当时在外地，所以没有去。当时福利食用油是其妻子张桂珍领的。对于魏广明向凌某2借56000元发福利的事情其不知情，是在2015年9月份村委代表找凌某2要地租的时候，凌某2说的，大家才知道，凌某2想让抵地租，因为钱没有打到村账户，另外魏广明从凌某2那拿的钱也不是通过村委会拿的，所以大家都不同意这笔钱抵地租的情况。13、证人王某的证言，证实自2018年1月11日开始到张华楼村担任包村干部。在其担任包村干部大概十多天的时候，魏广明找到其说报账的事情，账目都是魏广明从2014年至2017年担任张华楼村村主任期间产生的费用没有报账，其中有一笔是关于2015年张华楼村召开“古会”期间向花楼示范园法人凌某2借款56000元的事情，50000元是给村民发放福利的费用，另外6000元是凌某2赞助唱戏的费用。2018年2月10日左右，在南曹乡政府召开张华楼村两委会议，当时魏广明也参加了，其中魏广明提出的一些费用，张华楼村两委都同意的情况下进行了入账，但是向凌某2借款56000元的这个事情，因为村两委知道的人不多，所以没有给入账。魏广明说他曾经给原来的包村干部李某1说过这个事情。14、证人李某1的证言，证实其曾担任过张华楼村的包村干部。在2015年的时候魏广明曾向其提过过“古会”的时候想给村民发放福利的事情，当时其给魏广明的答复是如果村委会有钱就发，没有钱就不发，之后就没有再了解过这个事情了，魏广明有没有发其也不知道。对魏广明向凌某2借款56000元的事情其不知情，如果是村委会借款，其作为包村干部是需要知道的。并且向村民发放福利，财务支出的规定是需要村两委开会研究，有相关记录，还要有用款申请表，还需将钱交到村账户上的情况。15、证人岳某、魏某8、魏某9、魏某10、魏某11、魏某12、耿某、马某的证言，证实其系张华楼村村民，2015年村“古会”前后村里没有发放过任何福利，即便领取登记本有其的名字，也不是其本人签的。16、证人郎某、弓某、魏某16证言，证实2015年张华楼村开“古会”期间向村民发放福利的情况。17、证人孙某的证言，证实其系张华楼村村民，在2015年村“古会”前领取了村委会发放的食用油福利的情况。18、证人凌某1的证言，证实其2014年7月份到2015年2月份在凌某2公司工作，负责财务文员，帮助会计做工资表、整理文件。在其工作期间认识公司的所有员工，但是公安机关出示给其的2015年2月1日-28日花楼管理人员工资及业务外包费用表中的魏书伟、魏诗强、张玉仙其都不认识，只知道张玉仙是凌某2雇佣看门的，但是其没有见过这个人，魏书伟和魏诗强不是公司的员工的事实。19、证人李某2的证言、销货清单一份，证实其在郑州市经济技术开发区金宝地粮油市场开店，店名叫“李家商行”，公安机关向其出示的销售清单是其商店出具的，并盖有店章，其曾给张华楼村送过食用油，具体多少记不清楚了。购买粮油一般都是现金，有客户要求刷卡的，其会领着客户到其他商户那刷卡，其经常拜托的就是黄某的豫鼎油脂有限公司。20、证人黄某的证言，证实其2014年至2017年在金宝地市场做粮油生意，与李某2在同一市场做生意，因为李某2店里无法刷卡，有些客户在李某2处购买粮油后只能来其店里刷卡，之后其再将刷的钱给李某2的情况。21、证人魏某13、邱某2的证言，证实其系张华楼村的村民，2015年村“古会”期间其曾到村委领取了食用油，并帮助发油。但是这些油其认为是魏广明个人发给村民的，因为魏广明选村长之前曾承诺村民，只要他当选村长，逢年过节他个人给村民发福利，而且要是村委会发福利的话，村两委人员都会在场的事实。22、证人贾某的证言，证实其系张华楼村的村民，其从2009年开始到南曹乡张华楼村凌某2的公司上班，干了有4、5年左右，工作期间魏书伟、魏武剑没有到凌某2的公司上过班的情况。23、证人郭某1的证言，证实其2012年6月份至2016年11月份在凌某2的公司做门岗。在2015年的时候，其看到有几辆渣土车在往公司门口卸土，其问卸土的人为什么在我们公司门口卸土，他们说是来找凌某2要钱的，之后就把大门堵死了。其看到这个情况就给凌某2打电话说了这个情况。堵门的人是有原来砍过我们公司树的人，凌某2说这个人叫常明海，还有一个喝完酒经常来公司闹事的人，凌某2说叫魏武剑。堵门大概堵了10多天，后怎么解决的其不清楚。魏书伟、魏武剑好像是凌某2的员工，魏诗强其不认识，魏书伟经常去公司找凌某2，魏武剑大概一星期会去公司1、2次。24、证人郭某2的证言，证实其2012年至2017年底在张华楼村花楼现代科技园工作。2015年的一天接到其父亲郭某1的电话，说有人往园门口倒土堵门，让其赶紧出来看看，其到了以后看到小五正在指挥渣土车往园区门口卸土，问小五什么情况，小五不让管，所以其就给凌某2打电话说这个情况，并将渣土车卸土堵门的监控录像拷贝了下来。堵门时间大概持续了4、5天，之后好像是凌某2让其找车把土推开的。小五就是魏武剑，还有常明海、魏诗强、魏书伟他们经常去凌某2公司，他们都不是凌某2公司的员工。凌某2给其说过常明海、魏诗强、魏书伟他们向他要钱的事情，还给我看过他们打的借条的情况。25、证人苏某、刘某、梁某的证言，证实其在花楼现代科技园租蘑菇棚种植蘑菇，因为张华楼村村民堵门，致使商户无法进出，导致蘑菇最后都烂到棚里面了，造成损失的情况。听凌某2说是因为张华楼村的人向他要钱，他没有给，才堵门的。26、证人魏某14、魏某17的证言，证实其系张华楼村的村民。凌某2经营的花楼示范园占用的有其土地，地租是通过张华楼村委会发放的，每年都按时发放，2015年的地租是9月中旬领取的。其见过花楼示范园大门被堵了，是用土堵的情况。27、郑州市公安局十八里河分局提供的录音资料，证实常明海向凌某2敲诈10万元的情况。28、土地承包合同，证实2006年7月26日凌某2与张华楼村委会签订土地承包合同，对承包期限、租金、付款方式、附属物违约责任等进行了约定。29、借条复印件一份，载明：“今借凌某2五万元整，证明人张华楼村财务监督委员会主任常明海、魏诗强，经办人魏书伟”，落款为张华楼村委会，时间为2015年5月20日。30、郑州花楼管理人员工资及业务外包费用表复印件一份，证明魏书伟、魏诗强领取工资的情况。31、现金收入凭证、现金缴款单、收据复印件各一份，证明凌某2按照土地承包合同按时支付地租的情况。32、凌某2示范园承包农户出具的证明材料复印件13份、凌某2出具的说明复印件一份及110指挥中心证明，证实2015年9月23日堵门造成的农户损失情况，委托凌某2提交给公安机关，并在案发当日报警的情况。33、凌某2农业银行账户明细复印件一份，证明2015年5月2日转款给魏书伟50000元，标注为“村承包费”。34、张华楼村村两委成员出具的证明复印件一份，证明常明海不是支部委员和村委员，凌某2承包的土地中也没有常明海的土地和建筑物，且村两委从未形成决议向凌某2借款5万元，也没有向凌某2预收十万元的租金，村两委从未委托常明海与凌某2进行谈判。35、会议记录、村民签字表三张、现金支出单一份，证明经张华楼村两委开会研究决定以村两委的名义借款为村民支付租金的情况。36、郑州市管城回族区南曹乡人民政府出具的魏广明、常明海的任职说明，证明2014年12月经张华楼村全体选民投票选举，推选魏广明、常明海为张华楼村第八届村民委员会村委主任、村监委会主任，任期三年。后二人分别因个人原因于2016年10月、2016年12月，不再到村委会履行职务的情况。37、到案经过，过庙会村民福利表一份、公安机关对2015年张华楼村古会期间福利领取情况的核实表，前科查询、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人常明海伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人常明海伙同他人强拿硬要、拦截、恐吓他人，严重影响他人生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人常明海犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪名成立，本院予以支持。关于被告人常明海辩解称公诉机关指控的第一起事实中56000元系借款，事后可以抵租赁费用及其辩护人提出不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，本案中，时任张华楼村村长魏广明将凌某2叫到村办公室，常明海、魏诗强、魏书伟均在场，以村里开“古会”需要给村民发福利为由索要50000元，并以唱戏为由索要“赞助费”6000元，后凌某2转账给魏书伟50000元，支付现金6000元。被告人常明海与魏广明、魏书伟等人供述一致，均辩解称系村里向凌的借款，用于给村民发福利，事后可以抵租赁费用。综合凌某2向公安机关提供的借条及其在转账50000元时备注为“村承包费”及现有证据能证实该费用用于购买食用油给村民发福利的事实，虽事后该50000元未能入张华楼村账，但综合上述证据，可以印证被告人的辩解意见，该50000元不能认定为敲诈勒索的犯罪数额。但关于张华楼村唱戏的费用，现有证据证实已由他人提供，凌某2支付的6000元应系受到要挟所支付，构成敲诈勒索罪。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控第二起事实，被告人辩解称其不构成犯罪及其辩护人提出定性不当的辩护意见。经查，被告人指使他人围堵正在经营的花楼现代科技园大门，向他人索要款项，严重影响正常的生产、经营活动，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。本案被告人与他人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应属恶势力犯罪团伙。故对其辩护人提出的不构成恶势力犯罪的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其所犯敲诈勒索罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚；对其所犯寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。鉴于被告人系初犯，可酌予从轻处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第三款、四款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告人常明海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的38天予以折抵。即自2018年9月5日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  易国伟人民陪审员  高晓勤二〇一八年十二月二十九日书 记 员  高媛媛