河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0184民初4193号 原告：张自新，男，1965年4月1日生，汉族，河南省郸城县人，住。 委托诉讼代理人：张忠慧，张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：董贺忠，男，1984年1月20日生，汉族，河北省廊坊市人，住永清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人:张玉德，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，，地址：沧州市运河区解放西路颐和广场**楼** 负责人：张晓，公司经理。 被告：亚太保险股份有限公司沧州中心支公司，，地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼**** 负责人：翟志，公司经理。 委托诉讼代理人：许炳涛，公司员工。 原告张自新与被告董贺忠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民财保”）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“人寿财保”）、亚太保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张史立到庭参加了诉讼，被告人民财保、人寿财保、亚太保险经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年1月11日，原告张自新驾驶冀Ａ×××××车沿京港澳高速由北向南行驶至226公里+320米处时因无油停在第四型车道内，不久被告董贺忠驾驶冀Ｊ×××××车驶来追尾冀Ａ×××××车，致使轿车前移将站在轿车右前方的张自新撞伤，造成张自新受伤，两车损坏的事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队认定：张自新与董贺忠负事故的同等责任。后经本院作出（2016）冀0184民初1011号民事判决书，判决后被告人民财保不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终7179号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现判决书已履行完毕。原告于2018年5月21日至2018年5月31日，在新乐市中医院住院取出内固定物。 张自新驾驶的冀Ａ×××××车的所有人是顾高领，在被告人民财险投有交强险、三者险及不计免赔险。董贺忠驾驶的冀Ｊ×××××车的登记所有人是南皮县茂源汽车运输队，被告董贺忠是实际所有人，该车在被告亚太保险投有交强险一份，在被告人寿财险处投有商业三者险50万元及不计免赔险。 庭审后，原告与人寿财险、亚太保险达成调解协议，人寿财险在商业三者范围内赔偿原告各项损失3000元；亚太保险在交强险限额范围内赔偿原告各项损失3500元。 原告张自新主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       原告主张5319.75元                       人民财险辩称，我司已赔付完交强险医疗费用限额内，不应再承担赔偿责任，根据生效的判决书认定，原告主张不属于我司商业三者险范围内的保险责任，不再承担商业三者险赔偿责任；人寿财险辩称，请求依法扣除20%非医保用药。                       原告提供了医疗费票据、用药明细、住院病历等予以证实，应认定医疗费5319.75元。                               2、误工费                       8700元。                       人民财险辩称，误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同等证明；人寿财保辩称，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，我司不承担。                       原告提供了劳动合同、工资单等证明，证实原告月工资为2900元。此次住院，原告提供单位出具的误工证明，证实误工时间自2018年5月21日至2018年10月1日，结合原告出院医嘱，对原告主张3个月的误工时间应予支持。                               3、护理费                       原告主张1000元。                       人民财险辩称，应该有医嘱，只认可住院期间的；护理费应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，我司不承担。                       护理人员为原告之子，提供了与北京昌兴宇恒木业有限公司的劳动合同、劳动合同、工资单等证明，证明护理人员月平均工资3000元。住院10天，即1000元。                               4、住院伙食补助费                       原告主张1000元。                       人民财险答辩意见同医药费意见；人寿财险称每天按50天计算。                       每人每天100元，住院10天，计1000元                               5、交通费                       原告主张500元.                       人民财险称原告应提交正式票据，证明应与就诊医院、、地点时间、人数、次数相符合。                       考虑到原告为异地就医，结合原告的住院天数，可酌定为300元。                               合计                       16519.75元。                                             16319.75元。                裁判理由与结果 本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中张自新与董贺忠负事故的同等责任，应按事故责任赔偿。事实发生时原告张自新在车下，不是交强险中免赔的被保险机动车本车上人员、被保险人，故冀Ａ×××××车辆的交强险应予赔偿；张自新是商业三者险中责任免除条款中规定的被保险人及其家庭成员、被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员、被保险车本车上其他人员，故冀Ａ×××××商业三者险不予赔付；即冀Ａ×××××和冀Ｊ×××××车均应在交强险分险限额中赔偿。因事故车辆冀Ａ×××××和冀Ｊ×××××车分别在人民财险和亚太保险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，首先由承保交强险的人民财险和亚太保险在强制险范围内承担责任，由于人民财险和亚太保险的交强险医疗费用限额内已全部用完，故原告的医疗费及住院伙食补助费6319.75元应由被告董贺忠驾驶车辆承保三者险的人寿财险按照责任比例承担二分之一即3160元，其余部分由原告自行负担；原告的误工费、护理费、交通费共计10000元由人民财险和亚太保险分别在交强险伤残赔偿限额内平均承担即5000元。庭审后，原告与人寿财险、亚太保险达成调解协议，人寿财险在商业三者险范围内赔偿原告各项损失3000元；亚太保险在交强险限额范围内赔偿原告各项损失3500元，该协议是双方真实意思表示且不违反法律规定应予支持，故人寿财险应赔偿原告各项损失3000元；亚太保险应赔偿原告3500元；人民保险应赔偿原告5000元。人民财险、亚太保险、人寿财险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告张自新损失5000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失3000元；被告亚太保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿原告损失3500元。上述义务限判决生效后十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元由被告董贺忠负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费130元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审判员 贺 瑜 二〇一八年十二月二十日 书记员 安晓倩