南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初12033号原告：金正明，男，1969年6月9日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：魏伟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：南京柳来宝资产管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**文化大厦**。法定代表人：韩拥政，执行董事。被告：高俊强，男，1973年9月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：韩拥政，男，1962年10月7日生，汉族，住山东省商河县。被告：济南绿宝来生态农业开发有限公司，住所地山，住所地山东省济南市商河县贾庄镇盛世路v>法定代表人：韩拥政，执行董事兼总经理。原告金正明与被告南京柳来宝资产管理有限公司（以下简称柳来宝公司）、高俊强、韩拥政、济南绿宝来生态农业开发有限公司（以下简称绿宝来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金正明的委托诉讼代理人魏伟、张璐到庭参加诉讼。被告柳来宝公司、高俊强、韩拥政、绿宝来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金正明向本院提出诉讼请求：1．柳来宝公司偿还金正明借款300000元整及利息124000元（利息暂计至2018年11月2日），之后利息按年利率24%计算；2．高俊强在300000元范围之内对柳来宝公司的债务承担连带担保责任；3、韩拥政、绿宝来公司对柳来宝公司的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，金正明经高俊强介绍与柳来宝公司签订《投资协议书》一份，该份协议名为投资协议，实为借款协议。协议约定：由金正明向柳来宝公司出借人民币300000元，年利率30%，为期一年，借款到期后，柳来宝公司未能还款，遂与金正明重新签订《投资协议书》一份，并约定高俊强在300000元范围内提供担保，韩拥政、绿宝来公司提供担保。协议到期后，柳来宝公司仍未偿还金正明借款，故金正明诉至法院。被告柳来宝公司、高俊强、韩拥政、绿宝来公司均未答辩。原告金正明围绕诉讼请求依法提交了《投资协议书》、收款收据、银行对账单等证据，被告柳来宝公司、高俊强、韩拥政、绿宝来公司未予质证。对于原告金正明提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告金正明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，金正明分三次分别向绿宝来公司账上汇款200000元、60000元和40000元，共计300000元。2017年11月，金正明（甲方）与柳来宝公司（乙方）签订《投资协议书》一份，约定：甲方的投资，用于乙方竹柳深加工系列产品的研发、生产、销售及相关事宜；合同双方协商一致，由甲方向乙方出借资金共计人民币36.4万元，委托乙方经营项目，以获取收益；本合同期限为12个月，自2017年11月3日至2018年11月2日止；乙方借款期内，按借款金额计算，甲方每年获得盈利30%，到期一次性付清本金和利息共计47.32万；合同到期后，三个工作日内乙方未支付甲方投资本金，逾期期间，乙方须按每日2‰（千分之二）支付滞纳金；乙方自愿以济南绿宝来生态农业开发有限公司名下的土地、设备、厂房等所有资产，为本合同承担担保责任；自愿以韩拥政在永正苗木所占88%的股份及个人名下所有资产承担担保责任。当日，柳来宝公司向金正明开具收款收据一份，载明：收到客户金正明“绿宝来设备款”人民币364000元。2017年11月18日，高俊强在该份《投资协议书》上写明：“此合同高俊强自愿为本金叁拾万元整担保。如到期公司不能兑付，高俊强自愿赔付叁拾万元整。”上述借款到期后，柳来宝公司未付款，故金正明诉至本院，提出如上诉请。本院认为，金正明与柳来宝公司签订的《投资协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。双方没有对投资的提成、风险及责任的承担进行约定，且金正明获得固定的收益，故该《投资协议书》名为投资，实为民间借贷，应按民间借贷的法律规定处理。金正明实际向柳来宝公司汇款共计300000元，且金正明对此予以确认，故本院确认借款本金为300000元。借款到期后，柳来宝公司未还款，故其应当承担相应的还款责任。金正明主张2016年11月3日至2018年11月2日两年的利息124000元，以本金300000元为基数，按年利率24%计算。对此，本院认为，金正明当庭陈述364000元中包含2016年11月3日至2017年11月2日一年的利息64000元，虽然其不能提供2016年11月3日签订的合同，但其对该64000元为利息的表述符合常理，且该数额未超过法律规定的24%的标准，本院对此予以支持。《投资协议书》中约定的年利率30%超过了法律规定的年利率24%的标准，金正明按年利率20%计算2017年11月3日至2018年11月2日一年的利息为60000元，符合法律规定，本案予以支持。因此，对金正明主张2016年11月3日至2018年11月2日两年的利息124000元的诉讼请求，本院予以支持。金正明主张逾期利息按年利率24%计算。对此，本院认为，《投资协议书》中约定逾期滞纳金按每日2‰（千分之二）计算，超过法律规定的年利率24%，金正明主张按年利率24%计算，本院予以支持。高俊强自愿为柳来宝公司向金正明借款本金300000元提供担保，但对保证方式没有约定，根据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，根据法律规定，金正明有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现金正明要求高俊强承担保证责任在保证期间之内，故高俊强应当对柳来宝公司的借款本金300000元承担连带还款责任。高俊强承担保证责任后，有权向柳宝来公司追偿。《投资协议书》中约定，柳来宝公司（乙方）自愿以济南绿宝来生态农业开发有限公司名下的土地、设备、厂房等所有资产，为本合同承担担保责任；自愿以韩拥政在永正苗木所占88%的股份及个人名下所有资产承担担保责任。但韩拥政本人未在《投资协议书》上签字，只在乙方（柳来宝公司）的“法人”处盖有“韩拥政”的私章，不能表明韩拥政个人愿意为柳来宝公司的债务承担担保责任。另绿宝来公司在《投资协议书》的“乙方”处盖有公章，但根据公司法的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。当庭，金正明未能提供绿宝来公司的董事会或者股东会、股东大会决议，故绿宝来公司不应当对柳来宝公司的债务承担担保责任。因此，本院对金正明要求韩拥政和绿宝来公司对柳来宝公司的债务承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告柳来宝公司、高俊强、韩拥政、绿宝来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告金正明主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京柳来宝资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金正明借款本金300000元及利息124000元（利息截至2018年11月2日），并给付自2018年11月3日起至还清借款之日止的逾期利息（以借款本金300000元为基数，按年利率24%的标准计算）。二、被告高俊强对被告南京柳来宝资产管理有限公司的上述债务中的借款本金300000元部分承担连带还款责任。被告高俊强承担保证责任后，有权向被告南京柳来宝资产管理有限公司追偿。三、驳回原告金正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取计3830元，由被告南京柳来宝资产管理有限公司负担，被告高俊强对其中2900元部分承担连带责任（被告南京柳来宝资产管理有限公司、高俊强应负担的案件受理费已由原告金正明向本院预交，被告柳来宝资产管理有限公司、高俊强应于本判决生效之日起十日内向原告金正明支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邬海翔二〇一八年十二月二十一日书记员  王宠芳