云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2624刑初105号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人李某某，男，彝族，初中文化，无业，云南省麻栗坡县人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，现住麻栗坡县。2011年6月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑三年。因本案于2017年11月7日被麻栗坡县公安局取保候审。辩护人许志航，麻栗坡县法律援助中心律师。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）112号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人许志航到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2017年9月5日0时30分许，被告人李某某酒后骑车经过麻栗坡县云疆宾馆，见醉后的被害人王某与云疆宾馆老板朱某在争吵，李某某停车走上前去，套上随身携带的铁拳套殴打王某头部，又用脚踢王某。经鉴定，被害人王某的伤为轻伤二级。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。辩称被害人存在过错。辩护人许志航提出的辩护意见是：对本案的定性无异议，认为：⒈被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；⒉积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。⒊被害人存在过错；⒋被告人李某某患有癫痫，是家里的主要经济来源。建议法庭对被告人李某某从轻处罚。经审理查明，2017年9月5日0时30分许，被告人李某某酒后骑车经过麻栗坡县云疆宾馆，见酒醉的被害人王某与云疆宾馆老板朱某在争吵，李某某停车走上前去，套上随身携带的铁拳套殴打王某头部，又用脚踢王某。经鉴定，被害人王某的伤为轻伤二级。另查明，被告人李某某自愿赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币17911.45元，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：⒈书证（1）接处警登记表、接待报警案件三联单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、情况说明，证实本案案件来源系被害人王某于2017年9月5日报案至麻栗坡县公安局110，麻栗坡县公安局于2017年9月19日，将此案立为王某被故意伤害案侦查。（2）被告人李某某户口证明，证实李某某生于1988年8月26日，具备完全刑事责任能力。（3）前科查询记录、刑事附带民事判决书、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人李某某因故意伤害罪于2011年6月21日被本院判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑三年；不是网上在逃人员。（4）查获经过，证实2017年9月5日，麻栗坡县公安局城关边防派出所接公安局110指令到王某被殴打现场麻栗坡县云疆宾馆调查走访，民警持传唤证传唤被告人李某某到麻栗坡县公安局城关边防派出所办案区接受调查，传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。（5）拘留证、拘留通知书、入所健康检查表，证实被告人李某某于2017年9月19日被刑事拘留，入所检查时一切正常，符合收押条件，拘留情况已通知其家属。（6）提请批准逮捕决定书、批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，证实2017年9月21日，麻栗坡县公安局提请麻栗坡县人民检察院批准逮捕李某某，2017年9月27日麻栗坡县人民检察院决定批准逮捕，2017年9月28日麻栗坡县公安局执行逮捕，逮捕情况已通知其家属。（7）取保候审申请书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金进账单，证实被告人李某某因患疾病于2017年11月7日被麻栗坡县公安局变更强制措施为取保候审并于当日释放，2017年11月7日被麻栗坡县公安局取保候审，缴纳保证金叁仟元。（8）行政处罚决定书、现金账单、罚没收据，证实2017年9月5日，麻栗坡县公安局对被告人李某某殴打王某给予行政拘留十四日并处罚款五百元的处罚，罚金已缴纳。（9）协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人李某某家属与被害人王某达成赔偿协议，支付医药费2911.45元，一次赔偿被害人王某各项经济损失15000.00元，已赔偿并取得被害人的谅解。⒉证人证言（1）朱某的证言（系云疆宾馆老板），证实2017年9月5日0时左右，一名酒醉的男子来到云疆宾馆开房，没有房间要求该男子离开后发生争吵，与其和其妻子阳某发生拉扯，后李某某来到云疆宾馆问其是什么情况，之后李某某从一辆摩托车的尾箱拿了一个装有碗的袋子砸在男子旁边的地上，与酒醉的男子发生争吵，后两人就打了起来，李某某打了酒醉男子的头部，酒醉男子倒地后又踢了几脚。（2）阳某的证言（系朱某妻子），证实2017年9月5日0时左右，一名酒醉的男子来到云疆宾馆开房，没有房间要求该男子离开后发生争吵，与其和其丈夫朱某发生拉扯，其进去宾馆里面后听到有东西响，出来看到一个小伙子打了酒醉男子的头部，酒醉男子倒地后又踢了几脚，地上有好多血，其打电话报110。（3）饶明的证言，证实2017年9月5日凌晨0时左右，云疆宾馆老板与一名男子发生争执，后看到一名年轻男子殴打该名男子，该名男子倒地后，年轻男子继续踢了几脚。（4）陆明顺的证言，证实2017年9月5日凌晨0时许，一名酒醉的男子来到云疆宾馆，与云疆宾馆老板发生争吵并推扯，后李奎骑着一辆助力车来到云疆宾馆，李奎从一辆摩托车的尾箱拿了一个装有盘子的袋子砸在男子旁边，男子与李奎争吵起来，李奎打了那男子的头部，男子倒地后李奎又踩了几脚。（5）唐开会的证言，证实2017年9月4日晚在品客KTV唱歌，凌晨时，李某某送其回兴鑫菜市场后李某某骑车往花园方向走。⒊被害人王某的陈述，证实2017年9月5日凌晨，其在云疆宾馆与老板和老板娘发生争吵并推扯，后来了一个人打了其，致其头部出血，倒地后又被人踢了几脚，后来其报警。⒋被告人李某某的供述与辩解，证实2017年9月5日0时左右，其骑车路过云疆宾馆门口时看见有人在争吵，问云疆宾馆老板后，听说是酒醉男子来闹事，后去与酒醉男子发生争吵，其便带上铁拳套打了酒醉男子头部，酒醉男子倒地后其用脚踢王某的头部、背部等位置，后离开案发现场，把外衣及铁拳套丢到河里。⒌鉴定意见及鉴定意见通知书（1）（麻）公（法）鉴（伤）字【2017】111号鉴定文书，王某的伤评定为轻二级。（2）鉴定意见告知书，以上鉴定意见已告知被告人及被害人。⒍勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于麻栗坡县云疆宾馆，侦查人员以照片和笔录的形式进行固定。（2）经李某某辨认，确认案发地点位于麻栗坡县云疆宾馆，丢弃作案工具的地点是莱溪桥头河边，达到案发现场及离开案发现场使用的交通工具是一辆白色助力车，侦查人员以照片和笔录的形式进行固定。⒎视听资料、电子数据，证实被害人王某于2017年9月5日00时13分骑三轮摩托车到云疆宾馆门口，于00时22分30秒被云疆宾馆老板朱某、阳某夫妻殴打，00时32分被李某某殴打。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致被害人王某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人李某某应依法惩罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，具有酌定从轻处罚情节。被告人李某某于2011年6月21日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑三年，有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人李某某与被害人王某达成调解协议并进行积极赔偿，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人李某某及辩护人认为被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，经查被害人王某与宾馆老板发生争执，李某某骑车路过看到此状况就与被害人王某发生争执并殴打被害人，被害人不存在过错，故主审人不予采纳。公诉机关建议对被告人李某某在有期徒刑一年至一年零六个月的量刑幅度内予以量刑的建议不当，主审人不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  王正艳二〇一八年十二月二十九日书记员  吴开涵