河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0631民初706号原告：田建卫，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，望都县人。委托诉讼代理人：黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。被告：安淑军，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，河北省定州市人。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路**。负责人：陈涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许燕，女，该公司员工。原告田建卫与被告安淑军、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合财险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄建明、被告安淑军、中华联合财险保定中心支公司委托诉讼代理人许燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十八、十九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年1月27日21时40分许，被告安淑军驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车沿望都县京深高速引线由北向南行驶，当行驶至蒙牛南侧路口处时，与原告田建卫驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车载乘田孝彬由西向东驶入高速引线时相撞，造成双方车辆损坏，驾驶人田建卫、乘车人田孝彬两人受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，安淑军、田建卫负本起事故的同等责任，田孝彬无责任。三、医疗费：原告主张29,416.59元，并提交了保定市第一中心医院诊断证明书、住院病历、病人费用汇总、住院票据、门诊票据、望都县中医院门诊票据、保定市法医医院门诊票据。被告中华联合财险保定中心支公司对真实性无异议，称医疗费按照85%赔付，扣除非医保用药。四、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算住院11天为1,100元。被告中华联合财险保定中心支公司对此无异议。五、营养费：2018年9月10日，望都司法医学鉴定中心鉴定原告的营养期为60-90日。原告主张按每天50元标准，计算90天为4,500元，并提供了望都司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定补充意见书证明。被告中华联合财险保定中心支公司对鉴定意见书不予认可，称应按三期标准计算45天。六、误工费：2018年9月10日，望都司法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级,后于2018年10月24日出具望都司法医学鉴定中心司法鉴定补充意见书，评定原告伤残等级为九级。原告主张，其从事汽车修理行业，按照河北省2017年度居民服务、修理行业日工资102元计算至定残日（2018年10月24日）前一天，共253天，为25,806元，并提供了望都县腾飞汽车修理门市部营业执照复印件证明。被告中华联合财险保定中心支公司对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；对误工费的金额不予认可，称误工期较长，其提供的证据与伤者的误工期无关联性，根据国家提供的人身损害赔偿三期标准，多根多处肋骨骨折的，误工期为60-120天，其公司同意按90天给付。七、护理费：2018年9月10日，望都司法医学鉴定中心鉴定原告的护理期为30-60日。原告主张其住院期间由其妻子黄飞飞护理。黄飞飞系望都县隆昌大酒店员工，护理费按其日工资100元计算60天，为6,000元，并提供了原告田建卫与黄飞飞的结婚证、家庭常住人口登记卡、望都县隆昌大酒店营业执照、误工证明、工资证明、望都司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定补充意见书证明。被告中华联合财险保定中心支公司对鉴定意见书不予认可，称应按行业标准计算45天；需提供法人签字的营业执照、加盖单位公章的实际停发工资的证明，黄飞飞月工资收入的流水或公司财务出具的工资表及劳务合同。八、交通费：原告主张1,000元，并提供相关票据。被告中华联合财险保定中心支公司称票据系连号，不是实际发生的费用，不予认可。九、残疾赔偿金：原告主张，其在望都县宏屹国际城小区居住，属于城镇居民；其九级伤残，残疾赔偿金按2017年度城镇居民人均可支配收入30,548元计算20年为122,192元，并提供了商品房买卖合同、望都县龙禹供水有限责任公司水费收据、石家庄市安信物业服务有限公司电费收据、望都县望鑫热力公司住宅供热费收据证明。被告中华联合财险保定中心支公司对伤残等级不予认可，申请重新鉴定，请法院核实原告提交证据的真实性。十、精神损害抚慰金：原告主张20,000元，被告中华联合财险保定中心支公司不认可。十一、被扶养人生活费：原告主张28,981.6元，并提供了望都县新区田庄村村民委员会证明、田素常住人口登记卡、田建卫家庭成员常住人口登记卡予以证明。被告中华联合财险保定中心支公司请法院核实原告母亲子女情况，对该项主张不认可。十二、鉴定费：原告主张2,000.8元，并提供了鉴定费票据。被告中华联合财险保定中心支公司不认可，其公司不承担。十三、车辆损失费31,816元，原告提供了河北诚安达保险公估有限公司车损公估报告予以证明，被告中华联合财险保定中心支公司称其公司若知情委托鉴定则认可。十四、公估费3,000元，原告提供了公估费票据予以证明，被告中华联合财险保定中心支公司称其公司不承担。十五、有关保险合同情况：冀Ｆ×××**号半挂牵引车在被告中华联合财险保定中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保额50万元），且不计免赔。本起交通事故发生在各保险期间内。十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车的所有权人为被告安淑军。冀Ｆ×××**重型仓栅式半挂车的所有权人为被告安淑军。两辆车的检验有效期均至2018年7月。十七、其他必要情况：原告伤残等级鉴定、营养期、护理期鉴定及原告车损鉴定均系原告申请，法院委托鉴定，且均通知了各方当事人。本起事故另一伤者田孝彬与被告中华联合财险保定中心支公司就赔偿情况达成一致意见：被告中华联合财险保定中心支公司赔偿田孝彬医疗费7500元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费6400元、护理费2400元、交通费200元。十八、原告的诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计258,304.695元；诉讼费由被告承担。十九、被告中华联合财险保定中心支公司的答辩意见：标的车辆在其公司承保了交强险、商业三者险（保险金额500,000元），且不计免赔。请依法核实标的车的行驶证、营运证、出险司机的驾驶证、货车从业资格证是否年检合法有效，如双证不合法有效，商业险不予以赔偿。核实事故责任，除交强险外，商业险按照事故责任比例，主责最高70%，同责50%，次责30%，三项都是最高比例进行赔偿，核实挂车是否入有商业险及交强险，如有应按比例分担损失。被告安淑军同意被告中华联合财险保定中心支公司的答辩意见。裁决结果本院认为，原告在本次交通事故中受到损失，原告有权请求责任人承担赔偿责任。原、被告均对望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。经核实原告医疗费票据，本院确认原告医疗费为29,416.59元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，本院予以支持。被告中华联合财险保定中心支公司对人伤相关鉴定结论不认可，申请重新鉴定，但未提供反驳证据，故对其重新鉴定的申请不予准许。根据望都司法医学鉴定中心鉴定结论，本院酌定营养期限为80天，按每天50元标准计算，为4,000元；护理期限为50天，按其妻每日工资100元标准计算，为5,000元。结合原告提供的证据，误工费应按河北省2017年度居民服务、修理行业日工资102元计算至评残前一天（自受伤住院至2018年10月23日）为25,806元。根据原告提供的商品房买卖合同、其营业执照等相关证据，结合原告九级伤残的情况，其残疾赔偿金应按河北省2017年度城镇居民人均可支配收入30,548元计算20年，为122,192元。原告因本起交通事故造成伤残，根据伤残程度精神损害抚慰金以10,000元为宜。原告主张的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。结合原告诊疗过程，交通费酌定800元。经法院委托鉴定，原告车辆损失为31,816元，本院予以确认。鉴定费和公估费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。综上，本院确认原告的损失为：医疗费29,416.59元、住院伙食补助费1,100元、营养费4,000元、护理费5,000元、误工费25,806元、残疾赔偿金122,192元、精神损害抚慰金10,000元、被扶养人生活费28,981.6元、交通费800元、鉴定费2,000.8元、车辆损失31,816元、公估费3,000元。以上共计264,112.99元。冀Ｆ×××**号半挂牵引车在被告中华联合财险保定中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保额50万元），且不计免赔。本起交通事故发生在各保险期间内。扣除被告中华联合财险保定中心支公司在交强险分项限额内已经赔偿田孝彬的数额，被告中华联合财险保定中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田建卫护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计101,000元；在财产损失险限额内赔偿田建卫车辆损失险、公估费2000元；剩余损失，由被告中华财险保定中心支公司在第三者责任保险限额内，按50%比例予以赔付，为80,556.495元,总计183,556.495元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告田建卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失、公估费，共计183,556.495元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求；三、被告安淑军不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5175元，减半收取计2587.5元，原告田建卫负担748.5元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1,839元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷林林二〇一八年十二月三日书记员  张木娟