江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初684号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人徐建林，男，1987年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年6月25日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2018）696号起诉书指控被告人徐建林犯容留他人吸毒罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人徐建林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年，被告人徐建林租赁江西广汇家居有限公司（以下简称“广汇公司”）位于宜春市袁州区经发大道广汇国际家居广场家具馆第**东面平房**铺位，并以牟利为目的将该铺位装修成KTV供他人吸食毒品（该吸毒地点以下简称“嗨包”）。2017年2月15日，租赁合同到期后，广某公司下达通知要求归还租赁铺位，同年3月2日，被告人徐建林和曹某（已被判刑）与广某公司签署一份续租铺位承诺书，将租期延长至2017年6月30日。2017年6月7日晚23时许，被告人徐建林和曹某在“嗨包”为左某、袁某等28名吸毒人员提供吸食毒品氯胺酮的场所，被告人徐建林从中收取2000元费用。公安机关在抓获过程中，在“嗨包”内提取到疑似毒品的白色粉末状物品，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，从中检出氯胺酮。经对28名吸毒人员进行氯胺酮检测试剂（胶体金法）检测，均呈阳性。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人徐建林容留28人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定，依法判处。被告人徐建林对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年，被告人徐建林租赁江西广汇家居有限公司（以下简称“广汇公司”）位于宜春市经发大道广汇国际家居广场家具馆第**东面平房**铺位，装修成供他人吸食毒品、唱歌、喝酒的KTV包房（以下简称“嗨包”）以牟利。租赁合同到期后，广某公司于2017年2月15日通知收回该铺位。为了继续经营嗨包，2017年3月2日，被告人徐建林和曹某（已被判刑）来到广某公司，出具承诺书，将租期延长至2017年6月30日。2017年6月7日23时许，被告人徐建林和曹某在“嗨包”为左某、袁某等28名吸毒人员提供吸食毒品氯胺酮的场所，被告人徐建林从中收取2000元费用。公安机关在抓获过程中，在“嗨包”内提取到疑似毒品的白色粉末状物品，经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，从中检出氯胺酮。经对28名吸毒人员进行氯胺酮检测试剂（胶体金法）检测，均呈阳性。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人徐建林供述，我来投案自首，是关于2017年6月上旬我们在广某家居后面一栋平房内开设KTV（“嗨包”）的事情。“嗨包”就是一群吸K粉的人在一个KTV包间内，吸食K粉的地方。“嗨包”在广某家居城后面，房屋产权归广某家居城公司所拥有，2017年3、4月份，我和曹某和广某家居城公司的一个女的签了租房合同。合同到期后，我和曹某继续与广某公司签订了租房合同。曹某是用于开KTV，KTV是用于开“嗨包”，老板是曹某，我是他下面的股东，他叫我管理下“嗨包”，他不在时，“嗨包”就是我在负责，我还负责客人来的时候切水果、搞卫生，有客人来的时候就带他到房间里。别人有时打电话给我说要来，我负责帮他们订包厢，包厢的费用有时交给我，有时交给曹某。案发当天曹某要我去“嗨包”收费，我去的时候，开了一间包厢，包厢里有二十多个人，其中一名高安男子给我2000元包厢费，我收完钱就走了。“嗨包”的客人在“嗨包”里吸食自己带过来的K粉，用于吸食K粉的托盘和吸管是由“嗨包”提供。一开始我和曹某打算开KTV，但是没生意，然后曹某建议说找人过来“嗨”，就改成了“嗨包”。2、同案犯曹某供述，2016年初，徐老板（外号“徐某3”、“老表”）将广某家居城那里一个平房租下来并改装成KTV嗨包，一共有2个包厢。我是2016年10、11月左右到嗨包做事的，因为很多是本地人来玩K粉，大部分我认识，我在的话他们不会在包厢闹事，所以徐老板就雇请我到嗨包做事，每月工资三、四千元，我主要是负责保证客人玩K粉的安全，还有就是防止他们起冲突。每月嗨包开十多天，如果只开一个包厢我就可以不去，如果开了两个我就要过去守着。毒品都是客人带过来的，嗨包不提供毒品，只是会提供吸毒工具。徐老板一般是客人开好包厢他会来收包厢费，之后就会走，钱都是给他，具体多少我不清楚，平时管理也是徐老板负责。后面场地的租期到了，广某家居不同意和徐老板续签，是我托关系才续签的，当时广某的人还要我在延续承诺书上签了字，徐老板也签了字，但不是签的他自己的名字。2017年6月7日晚9点左右，我在嗨包做事，当时两个包厢都有客人，总共约二、三十人吸食K粉，我负责招呼防止客人起冲突，大概呆了十几分钟，我喝了一杯水（液体毒品），吸食了五路K粉，之后我就出去高士路一个店里面喝汤，喝完我回到嗨包，发现被警察查抄了。3、证人刘某（系宜春广某家居有限公司楼层管理员）证实，2015年10月24日，一个叫徐文超的男子租下广汇国际家居广场家具馆第一层东面平房一号铺位，称是开设KTV，租期是到2016年12月31日，到期后对方没有继续付租金也没有搬走，我们就下达通知书如果继续这样就不租了，到2017年3月2日，自称曹某和徐文超的男子一起来我们公司，曹某说他负责这个KTV场子，想要续租，当日曹某写了一份承诺书要续租到2017年6月30日，并签字，徐文超也签了字。当时续租的租金一直付到2017年6月30日，是曹某交的。4、证人熊某（系宜春广某家居有限公司保安）证实，广汇国际家居广场家具馆第一层东面平房一号铺位开了一家KTV，2016年过年前开始装修，当时有一个在现场负责的人有印象。KTV营业时间是晚上九点到早上七点左右，经常看到门口有很多吸管和类似装蛋糕的纸盘，具体KTV里干什么不知道。5、证人徐某1（系“嗨包”服务员）证实，6月7日晚上9时左右，我接到朋友“曹憋”电话说会有客人到广某家居后面的包厢内吸食K粉，让我过去招呼一下，之后又接到哥哥徐建林电话也要我去招呼，然后我就过去。当晚10点多，几个外地人来开了两个包厢，之后陆续过来三、四十个人。之后我进入一个包厢招呼，看到桌上放了K粉，看到的也基本上吸食了K粉，我就搞了一下卫生，然后出去到包厢门口，不久公安就过来把吸毒的人都带走了。我主要负责搞卫生倒水等，一场赚200-500元。听徐建林说，这两个包厢“曹憋”和他有股份，一般是哪个股东定的包厢客人就把钱就给谁。当时另一个包厢有一个打碟的，外号“阿达”，还有一个服务员外号“长啊哩”。在嗨包内见过六、七次曹憋和徐建林，他们一般是谁的朋友定的包厢，谁就会到包厢内坐会。6、证人李某（系“嗨包”打碟员）证实，2017年3月中旬左右的一天晚上，我去了宜春广某家居城后面“老徐”开的一个“嗨包”（专门供人吸食毒品，吸食完可以在里面跳舞、唱歌的场所）打碟，来了十几个客人吸食K粉，给了我1000元小费。之后一直到6月份，只要“老徐”开的那家“嗨包”有客人需要打碟服务，他基本上都会叫我过去，有些客人也会直接打电话叫我过去打碟。2017年6月7日晚上20时许，我接到客人“胖子”的电话叫我过去广某“老徐”开的“嗨包”里打碟，我在右边包厢，内有十几个人，之后又陆续来了七、八个人，我看到他们拿出K粉吸食，具体谁吸了不清楚。直到当晚23时10分许，我看到很多人往外跑，我跟着跑出去，后来被公安民警带离。我一般一次赚1000元左右，都是客人给的。我在“老徐”开的“嗨包”里打碟的那几次，“老徐”都会时不时的到包厢里来逛一下，他就是到包厢里看下情况，没有什么事就会出去包厢外面。7、证人易某（系“嗨包”服务员）证实，2017年6月7日晚，我在“嗨包”一个包厢做服务员。每次有人过来玩，老板“老表”就会提前打电话给我让我过去招呼客人，是外号“老九”的朋友介绍我来的，“老九”是老板的弟弟。两个包厢就是供客人们吸毒后跳舞玩耍的，客人吸食K粉和神仙水，毒品是他们自己带过来的。“老表”负责这里所有的事情，来这里玩的客人都会先找到他，好多客人都是他带过来的，每次客人开始玩的前面一段时间他都会陪在那里。8、证人左某、袁某等26名证人证言，证实2017年6月7日，左某、袁某等28人在广某家居广场的一个包厢内吸食了K粉或喝了“神仙水”。9、袁州公安分局现场检测报告书，证实经尿液检测，左某、袁某等28人尿检结果均呈阳性；曹某尿检结果呈阳性。10、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2017】109号毒品鉴定书，证实经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的白色粉末中检出氯胺酮成分。11、辨认笔录及照片。经同案犯曹某辨认，李某是“嗨包”DJ，苏望、易某是嗨包服务员，被告人徐建林是广某家居城后面的“嗨包”老板（徐老板，外号“老表”、“徐某3”）以及2017年3月2日在延续承诺书上签字的人。经证人刘某辨认，曹某、被告人徐建林是2017年3月2日与其公司（江西广某家居有限公司）签承诺书的男子。经证人熊某辨认，被告人徐建林是2016年初负责对广某家居城后平房改装成KTV“嗨包”的人。经证人徐某1辨认，被告人徐建林及曹某（“曹憋”）均是2017年6月7日晚上在广某家居城后面查获“嗨包”的股东，李某是打碟的“阿达”，易某是服务员“长啊里”。经证人李某辨认，被告人徐建林是经营管理宜春市广某家居城后面“嗨包”的“老徐”，徐某1、易某是“嗨包”内服务员。经证人易某辨认，李某是“嗨包”内打碟男子，被告人徐建林是叫其做事的“嗨包”老板“老表”，徐某1是“嗨包”内服务员“老九”。经被告人徐建林辨认，曹某是“曹憋”，李某是打碟的“阿达”，易某是服务员“长阿里”，辩认出了服务员苏望。12、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对宜春市广某家居广场后一平房内进行勘验：平房内有2个包厢，包厢内的茶几上各有一个玻璃盘，玻璃盘内均有白色粉末状物品和刮卡（原物提取）。13、受案登记表，证实案发经过。14、袁州公安分局从江西广某家居有限公司调取的商铺租赁合同、通知、承诺书，证实徐文超2016年1月1日至2016年12月31日租赁江西广汇家居有限公司位于宜春市经发大道广汇国际家居广场家具馆第一层东面平房1号铺位；2017年2月15日广某公司下达通知不再续租，要求撤场；2017年3月2日徐建林、徐文超出具承诺书，申请续租到2017年6月30日。15、袁州公安分局禁毒大队出具的抓获经过，证实2017年6月7日22时许，公安机关接到群众举报称宜春市广汇家居广场后一平房的KTV内有多人聚众吸食毒品。接警后，公安民警赶至现场，在包厢内查获28名涉嫌吸毒的人员。16、在逃人员登记表，证实被告人徐建林于2017年6月8日被公安机关列为刑拘在逃人员。17、宜春市公安局袁州分局禁毒大队出具的情况说明，证实被告人徐建林于2018年6月25日上午10时许到宜春市公安局袁州分局禁毒大队投案。18、本院（2017）赣0902刑初471号刑事判决书、江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09刑终278号刑事判决书，证实同案犯曹小星因犯容留他人吸毒罪于2017年12月19日被宜春市中级人员法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。19、被告人户籍信息，无违法犯罪记录证明，证实被告人身份及已达刑事责任年龄，被告人徐建林无违法犯罪记录。本院认为，被告人徐建林伙同他人以牟利为目的容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人徐建林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人徐建林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐建林犯容留他人吸毒罪，判处有期有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一八年十二月四日代书 记员  徐 琛