江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0923刑初258号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人朱荣华，绰号“土豆”，男，1971年4月27日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月3日被上高县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于上高县看守所。 辩护人喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 上高县人民检察院以上检刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人朱荣华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人朱荣华及其辩护人喻得成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上高县人民检察院指控： 一、贩卖毒品 1.2018年3月31日，被告人朱荣华在上高县敖山镇以300元的价格卖给吸毒人员毕某一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。 2.2018年4月的一天，被告人朱荣华在上高县汽车站旁的麻将馆里以650元的价格卖给经毕某介绍来的吸毒人员刘某两小包冰毒和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）。 3.2018年5月14日，被告人朱荣华在上高县汽车站旁的麻将馆里分别以100元和300元的价格卖给吸毒人员毕某和经毕某介绍来的吸毒人员游某各一小包冰毒。 二、容留他人吸毒 2018年4月的一天，被告人朱荣华在上高县汽车站旁的麻将馆里容留吸毒人员毕某、刘某、丁某1吸食冰毒。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证，书证，证人毕某、刘某等人的证言，被告人朱荣华的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱荣华无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；被告人朱荣华容留多人吸食毒品；其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应数罪并罚。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，提请依法判处。 被告人朱荣华辩解称，三次贩卖冰毒是事实，但没有卖麻古，也没有盈利，不构成贩卖毒品罪；容留吸毒的那个麻将馆我只是在那里工作，不是我开的，我有那里的钥匙，当天他们买了毒品以后要在那里吸食。 辩护人的辩护意见是，朱荣华贩卖毒品的数量较小，情节较轻，不应认定为情节严重。容留吸毒是当天朱荣华在麻将馆卖了毒品以后，购买毒品人员当场要在麻将馆把毒品吸食，容留吸毒和贩卖毒品的行为实际上是一个行为，但同时触犯了两个罪名，是竞合犯，应择一重处。被告人朱荣华无前科，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明： （一）2018年3月31日，被告人朱荣华在上高县敖山镇以300元的价格卖给吸毒人员毕某一小包冰毒。 认定上述事实的证据有： 1、被告人朱荣华的供述与辩解，证实2018年3月份的一天，冷雪峰放了十个冰毒到我的麻将馆让我帮忙销一下。这些毒品一共卖了8个左右，自己吸食了2-3个，还没给过钱。3月底，毕某在我这里买了2次冰毒。第一次300元，第二次是200元还是300元。 2、证人毕某的证言，证实从2018年2月至5月中旬在朱荣华处多次购买冰毒。2018年3月31日下午1点多，我打电话给朱荣华的手机提示关机，就打了平时在朱荣华的麻将馆里玩的“孤狼”找到了朱荣华，电话里我问朱荣华买300元冰毒，朱荣华说他手机没电，让我先微信转账给“孤狼”。我微信转账后，朱荣华打车把300元冰毒送到了敖山我做事的地方。 3、书证 手机微信转账记录，证实2018年3月31日13时32分毕某转账给“孤狼”300元。 （二）2018年4月的一天，被告人朱荣华在上高县汽车站旁其打工管理的麻将馆里以650元的价格卖给经毕某介绍来的吸毒人员刘某两小包冰毒和一粒麻古。刘某购买冰毒后，提出要在麻将馆内的阁楼上吸食冰毒，被告人朱荣华予以同意，游某、毕某、丁某1便在阁楼内吸食了购买的冰毒。 认定上述事实的证据有： 1、被告人朱荣华的供述与辩解，证实3月底，毕某打电话要买冰毒，我要他来麻将馆。毕某就开车带着2个泗溪的男子一共在我这买了300元冰毒，钱是毕某带来的那两个男子付的。他们买了毒品后，我们一起在麻将馆的阁楼上吸食了这些毒品。 2、证人证言 （1）证人毕某的证言，证实2018年4月初的时候，刘某通过微信联系我让我帮他购买600元冰毒。我就让刘某到车站旁的麻将馆。刘选民就和丁某1一起到麻将馆。在麻将馆我向朱荣华说有人要买600元冰毒，朱荣华拿了两包冰毒。刘某说就在阁楼上吸会冰毒再走，朱荣华同意了。然后我和朱荣华、刘某、丁某1就在阁楼上吸食冰毒，吸完后刘某还问朱荣华买了一粒麻古，价格是50元。冰毒和麻古总共650元，刘某给了我现金，然后我给的朱荣华。 （2）证人刘某的证言，证实2018年4月初，我打电话联系“抹脑”（毕某）要他帮忙买毒品。“抹脑”就带着我和丁某1到了上高县汽车站旁的一家麻将馆内，“抹脑”和麻将馆里的一名40岁左右的男子说了话，然后我们一起上了阁楼。在阁楼上，“抹脑”拿了2包透明塑料袋装着的冰毒给我，说这是600元钱的冰毒，我就拿了600元钱现金给“抹脑”。我看到阁楼上有吸食冰毒的壶子，就提出在阁楼吸食下冰毒。于是我和丁某1、“抹脑”还有那名男子共四人就在阁楼上吸食了冰毒。吸食完后，我问他们有没有麻古，麻将馆的男子就说有，然后拿了一粒麻古给我，要50元钱。我就付了50元钱给“抹脑”，然后和丁某1离开了。 （3）证人丁某1的证言，证实2018年4月份的一天上午，刘某找到我说去上高县城找冰毒吸食。然后我们到了上高县汽车站旁的麻将馆，在麻将馆门口，刘某和一名男子打了招呼，然后我们俩跟着这名男子进了麻将馆内。麻将馆内还有一名男子，刘某和他们聊了几分钟后就一起上了阁楼。后来，刘某叫我上阁楼玩，在阁楼上，我和刘某还有其他两名男子吸食了冰毒，然后和刘某一起离开。 （4）证人何某的证言，证实我和朱荣华是男女朋友关系，我在车站旁开了个麻将馆，朱荣华在2017年12月26日至2018年被抓这段时间参与管理了这个麻将馆，这个麻将馆是一间店面，上面有个阁楼。朱荣华平时负责管理，打扫卫生，开关门，有时也收下桌子费。 （三）2018年5月14日，被告人朱荣华在上高县汽车站旁的麻将馆里分别以100元和300元的价格卖给吸毒人员毕某和经毕某介绍来的吸毒人员游某各一小包冰毒。 认定上述事实的证据有： 1、被告人朱荣华的供述与辩解，证实有一次毕某带着一个朋友买了一次冰毒，时间是毕某带两个泗溪人来买毒品的前后几天，买了几百块钱毒品。 2、证人证言 （1）证人毕某的证言，证实2018年5月13日晚上9点多，游某通过微信联系我说想买300元冰毒，我要他第二天早上来找我。5月14日早上，我和游某一起到朱荣华的麻将馆门口，游某通过微信转了300元给我，我收了钱后下车从朱荣华处购买了400元冰毒，并微信转账给朱荣华，从朱荣华处拿走了两包冰毒，大的是游某的300元冰毒，在车上给了游某本人，小的是我自己买的100元冰毒。 （2）证人游某的证言，证实2018年5月13日晚上，我微信联系毕某买300元冰毒，毕某要我第二天早上去拿。5月14日上午，我联系毕某并和他一起到了麻将馆，在车上我通过微信转了300元钱给毕某，毕某打电话给“土豆”说有人买货。毕某在“土豆”手里拿了一小包冰毒给我。 3、书证 （1）手机转账记录，证实毕某2018年5月14日收到游某的微信转账300元；之后毕某转了400元给朱荣华。 （2）朱荣华手机的通话详单，证实2018年5月13日21时43分、21时45分,2018年5月14日7时2分、8时3分朱荣华接到毕某的来电。 其他共同证据： 1、书证 （1）尿检图片、现场检测报告、行政处罚决定书，证实毕某于2018年5月24日尿检呈阳性并因吸毒被行政处罚;游某于2018年5月18日尿检呈阳性并因吸毒被行政处罚。 （2）上高县公安局出具的抓获经过，证实朱荣华于2018年7月2日被抓获归案。 （3）朱荣华的行政处罚决定书，证实朱荣华分别于2016年11月9日、2018年6月11日因吸食毒品被行政处罚。 （4）人口信息全项查询，证实被告人朱荣华已达完全刑事责任年龄。 2、辨认笔录 （1）证人刘某的辨认笔录，证实经其辨认，卖给其毒品的人系被告人朱荣华；绰号“抹脑”的人为毕某。 （2）证人游某、毕某的辨认笔录，证实经其辨认，“土豆”就是朱荣华； 3、视听资料 讯问被告人朱荣华的录音录像，证实取证合法及无刑讯逼供现象。 本院认为，被告人朱荣华违反毒品管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人朱荣华在其工作管理的场所容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人朱荣华一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱荣华到案能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱荣华辩解贩卖毒品没有获利，不构成贩卖毒品罪，本院认为，贩卖毒品罪不需要以盈利为目的，被告人朱荣华是否获利并不影响对其贩卖毒品罪的认定。对于辩护人认为被告人朱荣华贩卖毒品数量较小，不应认定情节严重的辩护意见，本院认为，依据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，多次贩卖毒品就属于情节严重，被告人朱荣华三次贩卖毒品，符合该条规定，应认定为贩卖毒品情节严重；对于辩护人认为被告人朱荣华贩卖毒品后又容留买毒人员吸食毒品，同一行为侵犯不同的罪名，是竞合犯，应择一重处的辩护意见，本院认为，被告人朱荣华贩卖毒品的行为和容留他人吸毒的行为，属于两个独立的犯罪行为，侵犯不同的法益，两个行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应当数罪并罚；故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人朱荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2021年12月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵金才 人民陪审员  罗冬香 人民陪审员  郭惠芳 二〇一八年十二月七日 书 记 员  袁玥琪