江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7058号原告：刘贞燕，女原告：刘宁，女原告：刘强，男原告暨原告刘贞燕、刘宁、刘强法定代理人：刘礼富，系刘贞燕、刘宁、刘强之父。原告：叶根田，男五原告共同委托诉讼代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。被告：胡礼山，男被告：万进英，女被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道西侧。负责人：黄少华，经理。委托诉讼代理人：侯森波，该公司员工。原告刘贞燕、刘宁、刘强、刘礼富、叶根田与被告胡礼山、万进英、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告刘贞燕、刘宁、刘强之法定代理人刘礼富，五原告共同委托诉讼代理人李文伟，被告胡礼山，被告万进英，被告保险公司委托诉讼代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、五原告因叶某交通事故死亡造成损失1185590元[丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、被扶养人（刘贞燕、刘宁、刘强）生活费221808元（27726元/年×8年）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费及交通费5000元]，请求判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告胡礼山、万进英赔偿。2、本案诉讼费由原告自行负担。事实与理由:2018年7月3日0时2分，被告胡礼山驾驶苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**号重型普通半挂车由西向东行至靖江市沿江公路与下四圩港路交叉路口时，其车前部撞击万进英驾驶后载叶某（1979年9月25日出生，系原告叶根田之女，刘礼富之妻，刘贞燕、刘宁、刘强之母）由西向北左转弯的电动自行车左侧，致叶某当场死亡，万进英受伤，两车受损。经公安机关认定，胡礼山承担事故的全部责任，万进英承担叶某损害赔偿的次要责任，叶某无责任。苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔），苏Ｎ×××**重型普通半挂车在被告保险公司投保了商业三者险（限额5万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。五原告提交了道路交通事故认定书，安康市汉滨区坝河镇樟树村村民委员会出具的亲属关系证明，户口簿，尸检报告，火化证，张柏清、叶自红出具的《证明》（主要内容为：叶某技师2016年8月22号在我浴室做脚，2018年5月26号离开我浴室），靖江市柏鑫浴室营业执照（名称：靖江市柏鑫浴室；类型：个体工商户；经营者：张柏清；注册日期：2016年6月30日），靖江市柏鑫浴室出具的证明[主要内容为：各部门我提供营业执照副本，只能证明该同志存经（曾经）在我店工作一段时间，她本人5月26号离开我店，不在我店上班]，《租房协议》[出租方（甲方）：姚红娟；承租方（乙方）：胡仕堂；协议主要内容：甲方将房屋出租给乙方使用，租赁期限自2015年7月22日至2016年7月22日止，年租金2500元。协议下方书写“叶某、叶自红、胡仕堂在我家租房2016-2018，8月份退房证明人姚红娟”]，加盖靖江市公安局新港派出所印章的叶某暂住信息打印件（居住地址：西来镇丹华村陈士可埭；居住事由：服务业；住房来源：租住；房主姓名：柏鑫浴室）。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定以及苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车和苏Ｎ×××**号重型普通半挂车在我司投保情况等无异议。我司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，并同意在商业三者险责任限额内赔偿余额的70%。对张柏清、叶自红出具的《证明》、柏鑫浴室营业执照及其出具的证明材料的真实性不认可。《租房协议》与本案无关联性。受害人生活居住在农村，事发时，其已不在柏鑫浴室工作，柏鑫浴室也未提供受害人在该浴室工作一年以上的工资表作为佐证，死亡赔偿金应当参照农村居民标准计算。对其余证据的真实性无异议。关于损失：丧葬费无异议。死亡赔偿金应参照农村居民标准计算20年。被扶养人（刘贞燕、刘宁、刘强）生活费认可109284元（15612元/年×7年）。精神损害抚慰金不认可。亲属误工费及交通费请求法院酌定。被告胡礼山辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｎ×××**号重型普通半挂车在保险公司投保情况等无异议。庭前我与原告方达成了补偿协议，我已补偿五原告40000元。原告的事故损失应当由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。对原告举证证据的真实性无异议。丧葬费无异议，其余损失由法院判定。被告万进英辩称：对事故发生、责任认定无异议。我和叶某既是陕西老乡，也是亲戚，都在三圩港的紫罗兰足疗店上班。叶某自2018年6月3日起至足疗店工作。此前，叶某在斜桥那边的浴室上班，浴室叫什么名字我不知道。事发当晚，我和受害人一起回靖江城，我打算把叶某带到城里的（当时叶某住在东环）。原告的事故损失应当由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。原告提交的证据及原告的损失由法院审核。审理中，本院依职权调取了公安机关对万进英的询问笔录（万进英陈述：“2018年7月2日晚上11点多钟，我和我同事叶某一起从三圩港的足疗店下班回宿舍，当时我骑的苏MF184***新日牌电动自行车，叶某坐在我后面。我沿沿江公路由西向东骑行，目的地是白马，叶某说她妹夫在那边接她……”）。经质证，原、被告对询问笔录的真实性均无异议。原告认为，该询问笔录系公安机关依职权制作的初始笔录，万进英所述其与受害人的工作情况真实可信。被告保险公司请求本院审查相关内容。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，五原告自愿承担诉讼费用，本院均照准。根据事故责任认定，本院确定，交强险赔付后的余额，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%；其余10%的损失，考虑到被告万进英系好意搭乘受害人，故酌情减轻其的赔偿义务，由被告万进英赔偿该部分损失的70%，另30%由五原告自行承担。关于五原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。丧葬费，参照本地上一年度职工月平均工资计算六个月；受害人系外省来靖务工的农民工，其的主要收入和生活来源均来自于非农收入，此节事实有原告提交的相关证据以及公安机关对万进英的询问笔录予以证明，死亡赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、结合事故发生时受害人的实际年龄计算；被扶养人生活费，参照本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出标准，根据被扶养人的实际年龄、负有扶养义务的人数并结合相关法律规定计算；被告胡礼山承担本起事故的全部责任，可能被追究刑事责任，故在本案中对原告主张的精神损害抚慰金不予处理；五原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。综上，本院确定五原告因叶某事故死亡造成损失：丧葬费36342元、死亡赔偿金1094248元（含被扶养人生活费221808元）、亲属误工费及交通费4000元，合计1134590元。上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿922131元，合计1032131元；由被告万进英赔偿71721.3元[（1134590元-110000元）×10%×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：一、原告刘贞燕、刘宁、刘强、刘礼富、叶根田因叶某交通事故死亡所致损失1134590元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市开发区支公司赔偿1032131元，由被告万进英赔偿71721.3元。以上给付义务，均限于判决生效后十日内履行（赔偿款均支付至刘礼富在中国工商银行靖江人民南路支行的银行卡，卡号：62×××23）。二、驳回五原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6356元减半收取3178元，由五原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱洪勤二〇一八年十二月二十九日书记员  范 珂本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。