广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8317号原告：卢方进，男，1968年1月5日出生，汉族，身份证住址贵州省思南县。原告：卢娜娜，女，1992年11月7日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县。原告：卢仕亚，女，1994年11月28日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县。原告：卢仕清，男，1996年12月10日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘炳城，广东辰锦律师事务所律师。被告：毛书根，男，1983年4月16日出生，汉族，身份证住址江西省。委托诉讼代理人：朱小琴，女，1987年5月28日出生，汉族，身份证住址江西省景德镇市浮梁县，系毛书根的妻子。被告：余国良，男，1985年11月27日出生，汉族，身份证住址江西省。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司，营业场所东莞市南城街道。负责人：符春华，职务总经理。委托诉讼代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清诉被告毛书根、余国良、中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司（以下简称平安财险三元路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告卢方进、卢娜娜，原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清的共同委托诉讼代理人刘炳城，被告毛书根的委托诉讼代理人朱小琴，被告余国良，被告平安财险三元路支公司的委托诉讼代理人何源，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告毛书根、余国良向四原告赔偿损失11万元整，被告平安财险三元路支公司在交强险范围内对上述赔偿承担连带责任；二、请求判令本案的全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年12月31日06时45分，被告毛书根酒后驾驶一辆赣Ｈ×××**号小型轿车沿广州市番禺区石基镇市莲路由西往东方向行驶到市莲路石基段石基牌坊对开路口时，与赵国梅驾驶的由南往北方向行驶的无号牌自行车发生碰撞后，失控后又连续碰撞路侧树木及商铺，造成赵国梅现场死亡，两车损坏，树木及商铺损坏的交通事故。事故发生后，毛书根弃车逃离现场。被告余国良就该车辆向被告平安财险三元路支公司投保了交强险，保险期限为2017年12月1日到2018年11月30日。2018年1月5日，经广州市公安局交通警察支队番禺大队对事故认定，毛书根承担此事故的全部责任，赵国梅无责任。2018年1月18日，四原告与毛书根就事故赔偿达成协议，毛书根向四原告赔偿人民币64万元费用。首期支付人民币53万元（其中包含11万元交强险，现金42万元），剩余11万元于2019年6月30日前还清。协议签订后毛书根向四原告支付了42万元赔偿款。后被告毛书根向投保交强险的被告平安财险三元路支公司申请理赔遭到拒赔。原告为维护自身的合法权益，使原告因此次事故造成的损失能够依法得到赔偿，依据《侵权责任法》等相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请贵院查明事实，依法公正判决，支持原告的诉讼请求。被告毛书根辩称：在事故中保险公司引用的是被告毛书根醉酒，但事故认定书中认定毛书根是饮酒后驾驶车辆。交警部门认定为饮酒驾驶而非醉酒驾驶。赔偿责任应由保险公司承担。被告余国良辩称：我与毛书根意见一致。被告平安财险三元路支公司辩称：1、本次事故是由于驾驶人饮酒后驾驶车辆造成受害人死亡的交通事故。事故发生后，驾驶人弃车逃逸现场。根据交强险第九条及商业险第24.2.1以及24.2.2的约定，由于驾驶人醉酒造成交通事故并且在事故后未依法采取措施逃逸，保险公司有权在交强险和商业险拒赔；2、原告与驾驶人毛书根的事故协议书，协议书里的约定并未告知我司，根据合同的相对性，原告所主张的费用应由被告毛书根支付，与我司无关，该协议内容不约束我司。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，广州市公安局交警支队番禺大队作出穗公交番认字【2017】第440126201700326-01号《道路交通事故认定书》，查明2017年12月31日6时45分，毛书根饮酒后【毛书根血液中检出乙醇含量为33.9毫克/100毫升，抽血时间为2017年12月31日11时52分，涉嫌酒后驾车时间为2017年12月31日6时45分，推算毛书根驾车时血液中乙醇可能浓度范围为85.1毫克/100毫升-95.3毫克/100毫升】驾驶一辆赣Ｈ×××**号小型轿车沿广州市番禺区石碁镇市莲路由西往东方向行驶至市莲路石碁段石碁牌坊对开路口时，与赵国梅驾驶的由南往北方向行驶的无号牌自行车发生碰撞后，失控后又连续碰撞路侧树木及商铺，造成赵国梅现场死亡，两车损坏，树木及商铺损坏的交通事故。事故发生后，毛书根弃车逃离现场。根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定和视频监控资料等证据证实：毛书根饮酒后驾驶机动车、机动车不按交通信号灯规定通行、机动车行驶超过规定时速、造成交通事故后逃逸，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，赵国梅没有导致此事故发生的过错。认定毛书根承担事故的全部责任，赵国梅无责任。2018年1月18日，卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清（甲方）与毛书根（乙方）签订《道路交通事故赔偿协议书》，内容如下：一、经甲乙双方自愿达成如下协议，此事故乙方负全部责任，甲方无责。乙方要求按应负事故全部责任进行对甲方赔偿，由乙方向甲方赔偿人民币陆拾肆万元整作为死亡赔偿、丧葬费、精神抚慰金、办理后事的交通费等一切需要赔偿的费用。首期支付人民币五十三万元（其中包含十一万元交强险，现金四十二万元整），剩余十一万元整于2019年6月30日前还清。双方同意上述赔偿方案。甲方所有人同意付款方式由乙方将所有赔偿款转到甲方卢方进银行账号，账号：62×××00广州银行番禺支行。付款时间在本协议书所有当事人签名生效后当天支付首期人民币四十二万元整。交强险赔款按律规定处理，乙方给予充分配合。二、甲乙双方均认为此次交通事故是意外，甲方对乙方表示谅解，乙方履行完本协议所有义务，甲方放弃对乙方及其家属的其他一切权利，保证不再要求司法部门追究乙方的任何责任，就此事处理即告终结，甲乙两方之间不再有任何权利，义务关系。以后因此事衍生的结果亦由甲方自行承担，乙方对此不再承担任何责任，甲方保证不以任何方式干扰乙方及其家属的工作和生活。三、本协议为一次性终结处理协议，是双方的真实意思表示，双方均已全文阅读并理解无误，不存在任何的重大误解。四、由于卢仕清在押，待卢仕清委托律师代理其签署本协议后生效。双方同意在本协议生效后三天内申请进行司法确认。五、甲乙双方任何一方违反本协议约定，违约方应向对方支付违约金人民币拾万元整。六、本协议由甲乙双方签字生效，本协议一式四份，甲乙双方各执一份，并由交警部门、交调室各留存一份，具有同等的法律效力。2018年1月29日，卢方进收到毛书根交通事故损害赔偿款42万元。另查明，赵国梅生前身份信息如下：女，1967年2月28日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县大坝场镇和平村马劲坳组，户别为家庭户。2018年3月9日，贵州省思南县公证处作出（2018）思公证字第111号《公证书》，内容包括根据《中华人民共和国继承法》的规定，死者的遗产有第一顺序继承人的，应由同属第一顺序继承人的父母、配偶、子女共同继承但赵国梅的父亲赵安邦已于2010年死亡，母亲杨再祥，已于1993年死亡，因此，被继承人赵国梅遗留的上述遗产份额，由其丈夫卢方进和子女卢娜娜、卢仕亚、卢仕清四人均有继承的权益。又查明，毛书根驾驶的赣Ｈ×××**号小型轿车的登记所有人系余国良。该车在平安财险三元路支公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期内。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定毛书根承担本次事故全部责任，赵国梅不承担责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。就涉案交通事故，四原告与毛书根签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议双方当事人对该协议均予以确认，该协议主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定履行协议义务。协议约定交强险赔款按律规定处理，毛书根给予充分配合。该条款虽未经涉案交强险承保公司平安财险三元路支公司确认，但亦未对该公司附加任何义务，故涉案车辆交强险仍应按照法律规定处理。平安财险三元路支公司作为赣Ｈ×××**号小型轿车的交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，均应由平安财险三元路支公司在交强险限额内赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。赵国梅死亡时尚不足60周岁，本案中四原告仅请求交强险死亡伤残赔偿限额内的损失110000元，未超出上述法律规定核定的范围，本院予以支持。平安财险三元路支公司认为毛书根醉酒驾驶交强险免赔。本院认为，《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》3.4规定：醉酒驾车是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。事故认定书中记载毛书根血液中检出乙醇含量为33.9mg/100mL，尚未达醉酒驾驶标准。事故认定书中记载的“推算毛书根驾车时血液中乙醇可能浓度范围为85.1毫克/100毫升-95.3毫克/100毫升”，亦不足以证实事故发生时毛书根血液中乙醇含量确定达到醉酒标准。故根据现有证据，不足证实赣Ｈ×××**号小型轿车的交强险存在免赔事由，平安财险三元路支公司的抗辩意见，本院不予采纳。卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清请求毛书根和余国良承担交强险限额内的连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清110000元；二、驳回原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元（原告卢方进、卢娜娜、卢仕亚、卢仕清已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市三元路支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一八年十二月三日书记员 叶嘉莹