山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2018）晋06民终1023号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区张辽路豪德贸易广场**。负责人：韩永，职务：经理。委托诉讼代理人：许哲，山西和民律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张明，男，1952年12月7日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市。委托诉讼代理人：张志英，1983年8月2日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。系张明之子。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1982年4月26日出生，汉族，朔州市人，农民。被上诉人（原审被告）：贾桂芳，女，1985年12月11日出生，汉族，朔州市人，农民。上诉人紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张明、刘斌、贾桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2018）晋0603民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷,调查询问当事人,双方均未提出新的事实和证据,故不开庭进行了审理。上诉人保险公司之委托诉讼代理人许哲、被上诉人张明及其委托诉讼代理人张志英参加诉讼。被上诉人刘斌、贾桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求依法撤销平鲁区人民法院作出的（2018）晋0603民初395号民事判决，并改判上诉人不承担一审法院多判的费用47463.51元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院错误认定被上诉人张明的住院时间，导致部分赔偿超出合理范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对于被上诉人张明主张的住院期间伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数予以确定。从一审被上诉人张明提供的长期医嘱、临时医嘱可以看出，被上诉人张明从2018年2月7日以后并未进行过必要的、实质性的住院治疗，被上诉人张明存在明显的挂床现象。根据被上诉人张明保守治疗的事实，及其长期医嘱、临时医嘱的实际用药情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9部分第9.1.1“非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日”的相关规定，对于被上诉人张明的实际住院天数应按60日计算（2017年12月7日至2018年2月7日）。因此，营养费应为100元/日×60日=6000元，住院伙食补助费为100元/日×60日=6000元。2、一审法院错误认定误工费、护理费。事故发生时，被上诉人张明已年满64周岁，不应支持误工费用。护理人员已经年满62周岁，计算护理费用应该依据居民服务业标准，护理时间应按照住院60日计算，护理费用为：38547元÷365日×60日=6336.49元。3、诉讼费不属于保险理赔范围，依法不应由上诉人承担。根据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”因此，上诉人不应承担诉讼费。综上，请二审法院重新核对以上损失，依法改判，维护上诉人的合法权益。张明辩称，一、被上诉人的住院时间、伙食补助、营养费、误工费、护理费认定准确。对此，朔州市中院作出的“全市法院民事审判工作会议纪要”，山西高院作出的关于人身损害赔偿标准的通知及相关规定中，都有明确详细的说明。1、被上诉人不存在挂床现象。（1）法院认定住院时间及相关各项赔偿费用的主要依据是病历，而本案病历中的临时医嘱在出院前即4月26日有用药医嘱、长期医嘱、体温单等内容都有完整的记录，无任何瑕疵。（2）病历客观、真实的反映了被上诉人病情与实际相符。被上诉人年满66周岁，出院诊断为因事故造成颈6椎压缩性骨折；颈部、腰部、软组织损伤，颈椎腰椎退行性病变等，鉴于该病情，被上诉人确需较长时间住院治疗。2、诊断证明、出院证、病历中的医嘱都明确载明加强营养，故营养费应予支持。3、误工费认定无误。被上诉人在农村务农、收入只来源于农业生产，加之法律没有规定超过60周岁的人没有误工费，在实践案例中误工费没有年龄区分。4、护理费认定准确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案护理人员在农村务农、收入只来源于农业生产，因护理造成误工损失，故只能按照农林牧副渔的标准计算护理费。二、诉讼费不能单独作为上诉内容项，在本案强制保险的诉讼费已由车主负担，保险公司只负担了商业三者险的诉讼费。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律支持，本案应予维持原判。刘斌、贾桂芳未提交书面答辩意见。张明向一审法院起诉请求：1、依法判令保险公司、刘斌、贾桂芳赔偿张明因交通事故造成的人身损害费：医疗费10682.36元，（已核减保险公司垫付的10000元）、护理费20771.9元、误工费20771.9元、营养费14600元、住院伙食补助费14600元、交通费4058.8元、住宿费1435元，共计86919.35元。2、本案诉讼费由保险公司、刘斌、贾桂芳负担。一审法院认定事实：2017年12月7日18时40分许，刘斌驾驶贾桂芳登记所有的北京牌×××车,沿朔州市平鲁区井坪镇平安街由东向西行驶至平安街与建设路十字岗时，与同向行驶张明驾驶的宗申牌三轮电动车追尾碰撞,发生道路交通事故,致张明受伤。张明当时被120救护车送至朔州市平鲁区人民医院住院救治,住院期间由其妻白玉英护理至2018年5月2日出院,实际住院146日,花销医疗费17773.3元,出院诊断：颈6椎体压缩性骨折；颈部、腰部组织损伤；颈椎间盘突出并椎管狭窄；腰椎间盘突出症；颈椎、腰椎退行性病变；右膝骨关节炎；双侧髋关节骨质疏松症；左侧弹响髋；左侧基底节区、双侧脑室旁、额颞叶皮层下多发缺血症灶；双侧上颚窦积液；双侧上颚窦炎。张明在住院期间因疼痛难忍，于2018年1月1日至1月5日分别到山西大学第二医院、第一院医治疗,分别花销医疗费1149.8元、1105元,张明所述山西省中医院花销医疗费40元,提交的医疗费票据上无收款单位名称及印章。同时张明支出（井坪至太原区间往返）租车交通费（1800元＋1800元）3600元、太原市内出租车交通费458.8元、合计4058.8元,住宿费1435元。2018年2月28日、3月17日、4月6日、5月18日张明在朔州市平鲁区中医院治疗分别花销医疗费92元、334.69元、77.1元、110.47元,合计614.26元。本起交通事故经交通警察支队平鲁大队作出第1406038201700542号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘斌负事故全部责任，张明无责任。保险公司是×××号车“交强险”、“商业三者险”的保险人，保险期间2017年9月18日至2018年9月17日止，事故发生在保险期间。张明向一审法院提起诉讼,请求判令保险公司、刘斌、贾桂芳赔偿张明因交通事故造成的各项损失共计86919.35元。另查明：张明在住院期间,《长期医嘱单》明确,从2018年2月2日起加强营养（长期）,至2018年5月2日出院计90日。2017年12月7日刘斌垫付张明医疗费3248元。张明在住院期间保险公司垫付医疗费10000元。一审法院认为,刘斌驾驶贾桂芳登记所有的北京牌×××号车,与张明驾驶的宗申牌三轮电动车,发生道路交通事故,事实清楚。交通警察支队平鲁大队作出第1406038201700542号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘斌负事故全部责任，张明无责任。各方当事人认同，一审法院予以采纳。保险公司是×××号轿车“交强险”、“商业三者险”的保险人，本起道路交通事故发生在保险期内,应当承担保险赔偿责任。仍有不足部分由贾桂芳、刘斌予以赔偿。张明要求赔偿项目和数额的请求，将依照人身损害、交通事故损害赔偿相关法律规定的赔偿项目，并根据法庭辩论终结时山西省2017年度有关统计数据的通知，综合本案的相关证据、实际情况、合理予以确定。张明医疗费20642.36元（截止法庭辩论终结时），有医疗费收据可证实，一审法院予以确认；另外张明主张在山西省中医院医疗费40元,因所提交的医疗费票据上无收款单位名称及印章,不予采纳；住院伙食补助费认定为：100元／日×146日（住院日数）＝14600元；营养费认定为：100元／日×90日＝9000元；另外张明以实际住院146日主张营养费的请求,其中有56日无《长期医嘱单》佐证,故不予支持；误工费认定为：51930元÷365日×146日＝20772元；护理费认定为：51930元÷365日×146日＝20772元；张明因外出太原市相关医院检查治疗支出（井坪至太原区间往返）租车交通费（1800元＋1800元）3600元、太原市内出租车交通费458.8元、住宿费1435元,均予以采纳。上述张明各项人身损害费合计91280.16元。刘斌垫付张明医疗费3248元,保险公司垫付张明医疗费10000元,各方当事人认同，一审法院予以确认。其中：张明医疗费20642.36元、住院伙食补助费14600元、营养费9000元，共计44242.36元，由保险公司在“交强险”医疗费责任限额范围内赔偿张明10000元，剩佘34242.36元由保险公司在“商业三者险”限额内予以赔偿；由保险公司在“交强险”死亡伤残责任限额范围内赔偿张明47037.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司在“交强险”医疗费责任限额范围内赔偿张明人身损害费10000元，在“交强险”死亡伤残责任限额范围内赔偿张明人身损害费47037.8元,核减紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司垫付张明医疗费10000元,实际赔偿47037.8元。二、由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿张明34242.36元。三、由张明返还刘斌垫付医疗费3248元。四、驳回张明的其他诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，由贾桂芳、刘斌负担1226元，由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担656元，张明负担91元。二审查明的事实与一审认定一致，予以确认。二审中张明又提交了户口复印件，证明张明及妻子白玉英系农业户口。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此根据上诉请求归纳本案争议焦点为：1、张明是否存在挂床情形，相关费用计算是否正确；2、误工费应否赔偿，护理费赔偿是否适当；3、诉讼费应否支持。关于是否存在挂床情形，有朔州市平鲁区人民医院住院收费票据可以证实张明于2017年12月7日住院，2018年5月2日出院，住院病历体温记载张明住院期间一直在测量体温，临时医嘱中，2018年4月26日仍有用药记录，从以上证据可以证明张明一直住院治疗，上诉人提出张明存在挂床情形无证据证实，本院不予支持。相关的营养费和住院伙食补助费一审计算予以赔偿并无不当。误工费、护理费有张明及其妻子白玉英的户口本证实其系农业户口，有朔州市平鲁区西水界乡西井村村民委员会证明可证实张明、白玉英系本村村民，并在该村承包了大量土地，以务农为生，收入主要来源于农业生产，故一审以农林牧标准计算赔偿并无不当。关于诉讼费应否支持的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”涉案的诉讼费属于必要的、合理的费用，应由保险人保险公司承担。综上所述,紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费987元，由紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇一八年十二月七日书记员 苗彩虹