.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阜新市细河区人民法院民事判决书（2018）辽0911民初1781号原告赵金梅，女，1964年5月20日生，汉族，住阜新市。委托代理人潘智圣，男，1987年11月21日生，汉族,住阜新市，系原告赵金梅之子。被告李振华，男，1957年7月26日生，汉族，住阜新市。被告刘欣，男，1977年5月1日生，汉族，住阜新市。被告阜新安达出租车行，地址阜新经济技术开发区邮电街南段。法定代表人郑建华，系该公司总经理。原告赵金梅诉被告李振华、刘欣、阜新安达出租车行买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金梅及其委托代理人潘智圣，被告李振华、被告刘欣到庭参加诉讼。被告阜新安达出租车行经法庭合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告给付2017年至2018年全年油补8000元及利息，2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息自2018年9月开始，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。事实及理由：被告刘欣与被告李振华于2018年7月21日签订车辆买卖协议，被告刘欣将×××出租车卖给被告李振华，协议内约定该车所属被告阜新安达出租车发放的2017年至2018年油补归买方即被告李振华所有。2018年7月24日被告李振华与原告赵金梅签订了二手车买卖合同，被告李振华将JA3585出租车卖给原告，合同内也约定了2017年至2018年油补归买方原告所有，完成车辆交易后，原告多次向被告讨要油补，但被告以种种理由拒绝给付，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求，作出公正判决。被告李振华辩称：×××车是在2018年7月份在刘欣处买的车和油补，后又卖给赵金梅，我不同意反还油补，我只是中间人，这是车行和原告的事。我答应把2017年和2018年油补都给赵金梅，刘欣答应给我，我才答应给原告，油补车行给扣下了。被告刘欣辩称：我把车卖给李振华了，李振华把车卖给赵金梅了，我没答应把油补给李振华，没答应给原告赵金梅，2017年油补应该是我的，城乡道路客运成品油价格补助资金管理执行办法，燃油补助应发给实际用油者，当时我是实际使用者。2017年时我是实际用油者，协议书没有公证书有权威，如果以协议书定案，我要求撤销协议，有不平等条约，是无效的。是先签的协议，后公证的。我与李振华车辆买卖协议中约定的2017年全年2018年全年油补归李振华所有，是李振华后填上的，签协议之时没有此约定。被告阜新安达出租车行未答辩。本院经审查认定如下事实：2018年7月21日被告刘欣（甲方）与被告李振华（乙方）签订《车辆买卖协议》一份，内容：刘欣自愿将×××，车辆识别代号×××，发动机号B7DY19625卖给李振华，价格32万元；刘欣必须保证此车无盗抢、诈骗、无经济纠纷、无私自改动车架号和发动机号，如有上述情形，刘欣无偿退还全部车款；李振华一次性支付现金付清，更名过户费用由李振华承担，刘欣配合李振华过户；2018年7月21日前该车所出现的一切事故、欠费、手续不全、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由刘欣负责承担，2018年7月21日之后该车所出现的一切事故、欠费、手续不全、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由李振华负责承担。特别约定：再发油补都归李振华所有（包括2017年全年2018年全年）；本协议一式两份，甲乙各执一份，本协议自签字之日起生效，事后如有纠纷，可通过法律途径解决。甲方无条件配合乙方办理更名公正过户手续，双方不得违约，单方违约，双倍赔偿。2018年7月21日被告刘欣向被告李振华书写收条一份，内容：收到卖车全款32万元车号×××，收款人刘欣。2018年7月24日被告李振华与潘智圣（原告之子，代替原告赵金敏签订合同）签订《二手车买卖合同》一份，内容：被告李振华保证车辆手续真实有效、无任何经济纠纷、盗抢及交通事故责任，本协议签订之前发生的一切费用由李振华承担；售后约定条款，车辆交付后，出现任何故障、损坏与李振华无关，由潘智圣负责。潘智圣交足定金1万元，余款明日更名公正后一次性付清，车手续总价款40.5万元，李振华保证上强险、三者50万元、气瓶80L，2017年、2018年全年油补归潘智圣所有。原告已向被告李振华支付定金1万元，公正后支付34万元，尾款5.6万元。2018年7月25日原告赵金梅与被告刘欣，张丽娜（与被告刘欣系夫妻关系）办理《车辆买卖合同》公正及公证书各一份，买卖合同内容：车牌号码×××，车辆类型小型轿车，品牌型号长安牌SC7135B，车辆识别代号×××，发动机号B7DY19625，道路运输证编号辽交运管阜字30008101号。刘欣保证上述车辆符合国家《二手车流通管理法》等相关法律法规的规定；刘欣保证上述车辆手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机号和车架号必须与档案相符（无修改迹象），如有不符行为，愿承担全部责任，退回车款，赔偿赵金梅一切经济损失；刘欣保证上述车辆无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）盗抢及交通违章纠纷，如有不实刘欣愿意承担全部责任并赔偿赵金梅一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由刘欣承担。售出车辆交付后，出现任何故障、损坏与刘欣无关，由赵金梅自己负责。该车在2018年7月25日交付以前发生的一切事宜均由刘欣付全部责任，该车在2018年7月25日交付以后发生的一切事宜均由赵金梅付全部责任。交易金额2万元整。赵金梅对手续、车况、外观、内饰认可后双方签字、按指纹，此合同生效，本合同一式三份，双方各执一份，公证处存档一份，每份具有同等法律效力。车牌号码×××报废，更新为×××，车辆识别代号×××，发动机号HF080961，车辆号牌北京现代牌BH7140UMV运输证及行驶证均登记在原告名下，注册日期2018年8月1日发证日期2018年8月6日。2017年至2018年一年度的车补人民币8000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、车辆运输证、行驶证、车辆买卖协议2份、公正书及公正买卖协议复印件、收条等，经开庭质证可以采信。本院认为，2018年7月21日被告刘欣与被告李振华签订的车辆买卖协议有效，并已实际支付对价、交付车辆，该车辆买卖协议中特别约定再发油补都归李振华所有（包括2017年全年2018年全年），故应当按协议约定履行。关于被告刘欣抗辩的“油补约定条款是被告李振华后填上”一节，因被告李振华提供的是原件，被告刘欣仅仅是口头抗辩，经法庭释明，被告刘欣并未提供其持有的另一份原件，且未提供其他任何证据证明自己的抗辩，故对被告刘欣的抗辩不支持。关于被告刘欣抗辩的“按城乡道路客运成品油价格补助资金管理执行办法，燃油补助应发给实际用油者，当时我是实际使用者”一节，签订合同系双方当事人意思自治的约定，约定大于法定，无约定的才按法定履行，故被告刘欣与被告李振华仍应当按2018年7月21日被告刘欣与被告李振华签订的车辆买卖协议中的约定履行。关于被告刘欣抗辩的“公证书的法律效力大，应按公正书履行”一节，因公正文书中对油补未约定，未约定的公证书中油补视为按法定，法定的效力又低于2018年7月21日被告刘欣与被告李振华签订《车辆买卖协议》中关于油补的约定，故被告刘欣的这一抗辩，不予支持。2018年7月24日被告李振华与潘智圣（原告之子）签订的二手车买卖合同有效，并已实际支付对价、交付车辆，该车辆买卖合同中约定2017年、2018年全年油补归潘智圣（原告之子），故应当按协议约定履行。综上，被告阜新安达出租车行应当向原告发放2017年至2018年一年度油补，金额人民币8000元。关于原告诉请的迟延给付期间的利息一节，因在2018年7月21日被告刘欣与被告李振华签订的车辆买卖协议及2018年7月24日被告李振华与潘智圣（原告之子）签订的二手车买卖合同中均未具体约定油补的给付日期，故对原告诉请的迟延给付的利息，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告阜新安达出租车行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵金梅支付2017年至2018年一年度的油补人民币8000元。二、驳回原告赵金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告李振华负担人民币25元，由被告刘欣负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 冯国颖 二O一八年十二月三日书记员 李 月