陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0722民初3677号 原告：陈某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：汉中某某农林科技有限公司，住所地：汉中市城固县。 法定代表人：金某某，汉中某某农林科技有限公司执行董事兼总经理。 被告：汉中市某某农林科技有限公司，住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：张某某，汉中市某某农林科技有限公司董事长。 原告陈某与被告汉中某某农林科技有限公司、汉中市某某农林科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告汉中市某某农林科技有限公司法定代表人张某某到庭参加了诉讼，被告汉中某某农林科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即支付下欠劳务费6840元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月，被告汉中某某农林科技有限公司在城固县某某镇某某村某某基地建设工程需要挖机作业。某某基地现场负责人张某甲雇其去开挖机，约定每小时160元，按实际工作时间计算劳务费。原告自2017年2月7日至同年2月13日共计干活49小时，劳务费共计7840元，除去已支付1000元，下欠6840元，后张某甲给其出具证明一份。原告多次向被告催要无果的情况下，依据相关法律规定起诉，请求法院判决二被告支付原告陈某所欠劳务费。 被告汉中某某农林科技有限公司法定代表人金某某提交答辩状辩称，汉中某某农林科技有限公司的实际控制人是被告汉中市某某农林科技有限公司，法定代表人金某某仅系其聘用人员。本案所涉某某村某某基地系被告汉中市某某农林科技有限公司投资的实体项目，该项目所有运作均由被告汉中市某某农林科技有限公司操纵，汉中某某农林科技有限公司只是挂名，并无决定权。该案所涉法律责任应由被告汉中市某某农林科技有限公司承担，故请求法院驳回原告要求汉中某某农林科技有限公司承担清偿责任的诉讼请求。 被告汉中市某某农林科技有限公司辩称，其认可原告陈某的诉讼请求，亦认可被告汉中某某农林科技有限公司法定代表人金某某的答辩意见。所有债务应均由被告汉中市某某农林科技有限公司承担，不应由被告汉中某某农林科技有限公司承担。 原、被告围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告陈某提交的身份证复印件、张某甲证明及结算清单，经被告汉中市某某农林科技有限公司质证无异议，以上证据与庭审调查事实相吻合，符合真实性、关联性、合法性，本院予以确认并载卷佐证。被告汉中某某农林科技有限公司提交的所有证据，经原告陈某、被告汉中市某某农林科技有限公司质证无异议，本院予以确认并载卷佐证。 为查明案情，本院依职权调取了本院（2017）陕0722民初2402号民事卷宗，调取如下证据：1.被告汉中某某农林科技有限公司工商登记表复印件一份；2.某某镇某某村与被告汉中某某农林科技有限公司签订的《土地承包合同》复印件一份；3.2017年9月22日某某镇某某村村委会出具的证明复印件一份；4.某某镇某某村与被告汉中市某某农林科技有限公司签订的《土地承包补充合同书》复印件一份；5.被告汉中市某某农林科技有限公司营业执照复印件一份；6.2017年7月10日张某某出具的证明复印件两份；7.2017年9月20日李某某出具的证明复印件一份；8.2017年9月30日贾某某出具的证明复印件一份；9.2017年9月21日王某出具的证明复印件一份；10.2017年9月18日张某甲出具的证明复印件一份；11.2017年6月14日刘某某出具的收到被告某某公司某某基地土地承包费8400元收条复印件一份；12.被告汉中某某农林科技有限公司企业信用报告复印件一份；13.《某某公司支付新农人分公司现金账》复印件一份附记账人肖某身份证复印件一份；14.被告汉中某某农林科技有限公司银行账户流水清单复印件一份；15.2017年9月15日被谈话人为张某甲的谈话笔录复印件一份；16.2017年9月29日被谈话人为肖某的谈话笔录复印件一份；17.2017年10月13日被谈话人为张某某的谈话笔录复印件一份；18.（2017）陕0722民初2402号民事判决书复印件一份。以上证据经原告陈某和被告汉中市某某农林科技有限公司质证均无异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月8日，被告汉中市某某农林科技有限公司经批准成立，法定代表人张某某。2016年5月，被告汉中市某某农林科技有限公司与某某镇某某村商谈征地事宜并且预交部分征地款。同年9月30日，被告汉中某某农林科技有限公司经城固县工商行政管理局批准成立，公司性质为自然人独资公司，法定代表人金某某，监事张某甲。该公司账目显示2016年9月30日注入资金2000元，2017年6月14日转出资金2000元，此外无其他资金出入记录。2016年10月18日，被告汉中某某农林科技有限公司与某某村订立《土地承包合同》，被告汉中市某某农林科技有限公司指派公司员工张某甲现场负责人管理某某基地相关建设工作以及日常具体事务。后因某某基地建设需挖机作业，张某甲雇佣陈某等人进行作业，约定每小时160元，按实际工作时间计算劳务费。2017年2月7日至同年2月13日，原告陈某在某某村某某基地挖作业机49小时，劳务费共计7840元，除去已支付1000元，下欠6840元。后原告陈某多次与二被告协商清偿劳务费无果，现原告陈某起诉，请求法院判决两被告支付原告所欠劳务费6840元。本案诉讼过程中，原告陈某申请撤销要求被告汉中某某农林科技有限公司承担给付劳务费的诉讼请求。 另查明，某某村某某基地现场管理人张某甲亦系被告汉中市某某农林科技有限公司员工，原告陈某已收到的1000元劳务费由其代被告汉中市某某农林科技有限公司支付。被告汉中某某农林科技有限公司已于2017年10月17日登记注销。 本院认为，劳务合同当事人的合法权益应受到法律保护。原告陈某受张某甲雇佣在某某村某某基地项目进行挖机作业，下欠劳务费的事实，原、被告对此无异议，本院予以确认。虽原告陈某与被告汉中某某农林科技有限公司未签订书面劳务合同，但张某甲系汉中某某农林科技有限公司监事，其履行职务雇佣原告陈某进行挖机作业，并按劳动量给付报酬的行为，应视为原告陈某与被告汉中某某农林科技有限公司形成劳务关系。被告汉中某某农林科技有限公司应在劳务结算后及时向原告陈某给付下欠劳务费。通过庭审调查，被告汉中某某农林科技有限公司虽然与被告汉中市某某农林科技有限公司之间没有书面协议，但根据被告汉中市某某农林科技有限公司对某某基地建设有实际运作情况以及汉中某某农林科技有限公司出资情况，被告汉中市某某农林科技有限公司系汉中某某农林科技有限公司实际控制人，应认定被告汉中市某某农林科技有限公司实际上参与某某村某某基地管理与建设。被告汉中市某某农林科技有限公司亦应对原告陈某下欠劳务费承担给付义务。因二被告未就其投资份额进行约定，无法分清二被告应承担的给付责任份额，故所欠劳务费应由二被告共同承担清偿责任。在审理过程中，被告汉中市某某农林科技有限公司法定代表人张某某主张本案下欠劳务款与被告汉中某某农林科技有限公司无关，应该由其全部承担，原告陈某亦自愿撤回对被告汉中某某农林科技有限公司要求支付劳务款的诉讼请求。该请求符合本案各方当事人实际利益诉求，予以准许，故被告汉中市某某农林科技有限公司应给付原告陈某下欠劳务费。 综上所述，对原告陈某要求被告汉中市某某农林科技有限公司给付下欠劳务费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汉中市某某农林科技有限公司于本判决生效后三十日内给付原告陈某剩余劳务费6840元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汉中市某某农林科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李优 二〇一八年十二月十二日 书记员  唐镭