上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初22227号原告：季兴妹，女，1963年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：沈慧华，女，1979年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告季兴妹与被告沈慧华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季兴妹的委托诉讼代理人谢知兵、被告沈慧华、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季兴妹向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)10,574.01元、住院伙食补助费290元(20元/天×14.5天)、交通费1,000元、误工费9,680元(2,420元/月×4个月)、护理费3,600元(40元/天×90天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费3,000元、鉴定费2,680元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告沈慧华承担赔偿责任。事实与理由：2018年1月3日12时50分许，被告沈慧华驾驶登记在其名下的沪A3XX**(以下简称“肇事车辆”)行驶至本区铁力路进水产路南约5米处时，与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，原告的玉手镯损坏。后经交警部门认定，被告沈慧华负事故全部责任。被告沈慧华辩称，对事发经过、责任认定均无异议，同意就超出保险范围部分由其承担相应赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费，无异议，应全部由被告保险公司承担；其余项目，均同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：医疗费，真实性无异议，应扣除非医保部分；住院伙食补助费、营养费、护理费和鉴定费，无异议；交通费，酌情认可300元；误工费，原告已达退休年龄，且无证据证明原告存在误工损失，故不认可该项目；残疾赔偿金，对城镇标准和年限无异议，系数由法院依法判决；精神损害抚慰金，由法院依法判决；物损费，对手镯和衣物损，未经定损，不予认可，对车损900元，无异议。经审理查明：一2018年1月3日12时50分许，被告沈慧华驾驶登记在其名下的沪A3XX**行驶至本区铁力路进水产路南约5米处时，与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，原告的玉手镯损坏。后经交警部门认定，被告沈慧华负事故全部责任。沪A3XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元且含不计免赔，本起事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，住院14.5天，发生医疗费共计10,574.01元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费。三、2018年6月14日，司法鉴定科学研究院对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》：原告左髋部交通伤，后遗左髋关节功能障碍，评定为XXX伤残。其伤后休息90-120日，护理90日，营养60日。为此，原告共支付鉴定费2,680元。四、原告系上海市非农家庭户籍。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费单据、出院小结、费用清单、户口本复印件及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告沈慧华负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险保险金额和理赔范围内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由直接侵权人即被告沈慧华承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费10,574.01元，该些费用确系事故发生后为原告治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载、处方和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费290元、护理费3,600元、营养费1,800元、误工费9,680元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,680元，原告主张均属合理范围，本院予以确认。3、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持300元。4、物损费，结合本案实际情况，本院酌情支持手镯和衣物损失计1,100元、车损900元。上述1-4项费用共计161,116.01元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000元(含精神损害抚慰金5,000元)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告39,116.01元；被告沈慧华无需赔偿原告任何费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告季兴妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计人民币122,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告季兴妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计人民币39,116.01元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1,778元，由被告沈慧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一八年十二月十日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。