安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖10民初126号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：周会兵，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所律师。被告：黄山区汤口镇寨西畅想娱乐会所，住，住所地安徽省黄山市寨西兆成天地****一社会信用代码×××730。经营者：金四海，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告黄山区汤口镇寨西畅想娱乐会所（以下简称畅想娱乐会所）著作权权属侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。原告音集协的委托诉讼代理人程静、被告畅想娱乐会所的经营者金四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协向本院提起诉讼，请求判令：一、畅想娱乐会所立即停止侵权，立即从曲库中删除《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《装糊涂》、《伴虎》5部MTV音乐电视作品；二、畅想娱乐会所赔偿音集协经济损失2000元；三、畅想娱乐会所承担音集协为本案诉讼支付的合理费用，共计81元（含公证费70元、取证费11元）；四、畅想娱乐会所承担本案全部诉讼费用，并请求法院将费用直接退还给音集协。事实和理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《我是传奇》、《擦肩而过》的著作权人，两张专辑收录了《开门大吉》等131部MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人，该专辑收录了《承诺》等65部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第二辑、第三辑收录了滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱乐文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司等六个著作权人共545部MTV音乐电视作品。上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。上述所列五家著作权人（北京当然文化传播有限公司除外）分别与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，并授权音集协以自己的名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可证、征集使用情况、收取版权使用费用，以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。畅想娱乐会所未交纳版权使用费，以营利为目的擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉在内的音集协信托管理的MTV音乐电视作品。为制止畅想娱乐会所的侵权行为，维护著作权人和音集协的合法权益，故诉至法院。畅想娱乐会所辩称：畅想娱乐会所一直就版权费问题与音集协进行协商，但没有就数额达成一致。请法院考虑畅想娱乐会所的经营状况，判决畅想娱乐会所进行合理赔偿。音集协为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：1.广东音像出版社有限公司出版的音像制品《我是传奇（1-6碟）》封面复印件；2.中国唱片总公司出版的音像制品《流行歌曲经典（第三辑）》封面复印件。证明：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司系案涉音乐电视作品的著作权人。证据二：1.（2016）京东方内民证字第15352号《公证书》；2.（2016）京东方民证字第15348号《公证书》；3.（2016）京东方民证第15353号《公证书》；4.（2016）京东方民证字第15350号《公证书》；5.（2016）京东方民证字第15349号公证书。证明：案涉音乐电视作品的著作权人均已将其享有著作权的音乐电视作品之复制权、放映权等著作权信托音集协管理，并授权音集协以自己名义向侵权使用者提起诉讼，音集协的原告主体适格。证据三:保全证据公证文书。证明：畅想娱乐会所未经音集协及权利人许可以营利为目的，擅自在其经营场所内复制、放映涉案音乐电视作品的侵权事实。证据四：公证费发票、经营场所消费票据。证明：音集协为保全侵权证据而实际支付的公证费用以及必要的场所消费费用。证据五：中华人民共和国国家版权局公告（2006年第一号）、中国音像著作权集体管理协会关于2017年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告。证明：音集协有权向各KTV经营主体收取著作权使用费，安徽地区的著作权使用费为8.2元/天/终端。畅想娱乐会所发表质证意见为：对上述证据没有意见，认可侵权的事实。本院认证意见为：对音集协提交的五组证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以认可。畅想娱乐会所提交一组证据：音集协出具的《关于终止委托天合文化集团著作权许可收费资格的告知函》。证明：音集协已经出了终止授权收费的资格，对音集协收许可费用有异议，对方无权收取费用。音集协发表质证意见为：对该组证据的真实性予以认可，但与本案的关联性持有异议，天合文化集团并非本案原告。本院认证意见为：对该组证据的关联性不予认可。经审理查明：2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其权利存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。音集协依合同取得滚石国际音乐股份有限公司的授权仅限于在中国大陆地区使用（指不含台湾、香港、澳门）。音集协对滚石国际音乐股份有限公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石国际音乐股份有限公司分配使用费。上述管理活动，均以音集协的名义进行。为有效管理滚石国际音乐股份有限公司授权音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。合同还约定了其他事项。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司出具书面声明，同意其与音集协于2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。2013年12月18日，国家新闻出版广电总局出具《进口音像制品批准单》（音字（2013）534号）批准中国唱片总公司出版原出品公司为滚石国际音乐股份有限公司的《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集】》，批准文号为新出音进字（2013）534号，授权期限为2013年10月16日起至2016年5月9日止。音集协提交的新出音进字（2013）534号《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集】（第二辑）》（ISBN978-7-7999-2281-2）DVD专辑封面标示由中国唱片总公司出版，音集协监制，该出版物内页标示有《掌纹》等367首MTV音乐电视作品，并附有版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究！”2008年7月28日，音集协与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司将其拥有的音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况及收取版权使用费用，并授权音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期三年。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具声明，同意其与音集协于2008年7月28日签订的《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2020年7月28日。由广东音像出版社有限公司出版的《我是传奇【原创流行金曲精选】》DVD1-6碟（ISBN978-7-7984-0280-3、ISBN978-7-7984-0281-0、ISBN978-7-7984-0282-7、ISBN978-7-7984-0283-4、ISBN978-7-7984-0284-1、ISBN978-7-7984-0285-8），该专辑封面标示有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”字样，并标示内含《开门大吉》、《我从草原来》、《月亮之上》等108首MTV音乐电视作品，同时标注声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，未经本公司书面同意授权，任何单位和个人都不得以任何方式使用。”另查明：安徽信拓律师事务所受音集协的委托，向安徽省合肥市徽元公证处申请证据保全。安徽省合肥市徽元公证处于2017年12月22日出具（2017）皖合元公证字第13248号公证书，证明：2017年11月3日下午，安徽省合肥市徽元公证处的公证人员与安徽信拓律师事务所的委托代理人共同来到畅想娱乐会所经营场所内，以消费者的身份办理了开包间手续，并以刷银联卡的方式支付了费用，取得刷卡单据2张。随后，上述人员进入“8201”包间逐一点播了《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《装糊涂》、《伴虎》等相关歌曲，并对以上歌曲的播放画面进行了全程录像。音集协为此支付公证费及在畅想娱乐会所消费共计1959元。再查明：音集协系社会团体法人，其登记证书有效期至2021年4月27日，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。畅想娱乐会所系个体工商户，成立于2012年6月4日，其经营范围为KTV，预包装食品（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一、畅想娱乐会所是否侵害了案涉音乐电视作品著作权；二、畅想娱乐会所是否应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的民事责任。关于争议焦点一。音集协依据与案涉作品的权利人签订的授权合同，以自己的名义提起诉讼，不违反法律规定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，畅想娱乐会所未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《胡萝卜须》等5部音乐电视作品的放映，未在合理期间内支付使用费，侵害了案涉音乐电视作品著作权。关于争议焦点二。畅想娱乐会所侵害了音集协的著作权应当立即停止侵害行为。关于赔偿数额，音集协未提交证据证明其因案涉侵权行为所遭受的损失，亦未能提供畅想娱乐会所因侵权而获得收益的证据，综合考虑案涉作品的市场影响、知名度、畅想娱乐会所经营的时间、规模、主观过错程度、侵权行为的性质及本地经济状况和音集协为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌情确定畅想娱乐会所赔偿损失的数额为800元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄山区汤口镇寨西畅想娱乐会所于本判决生效之日起立即停止放映《胡萝卜须》、《幻听》、《Playwithstyle》、《装糊涂》、《伴虎》5部音乐电视作品，并从曲库中删除前述作品；二、被告黄山区汤口镇寨西畅想娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失800元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担20元，由被告黄山区汤口镇寨西畅想娱乐会所负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一八年十二月七日书记员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。四、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。