河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终17565号上诉人(原审原告):河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人：候兰。委托诉讼代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘俊海，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：刘建龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：陈利强，男，1995年7月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：卞九德，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳华德物流有限公司，，住所地安阳市殷都区北蒙前皇甫村钢铁精深加工产业园法定代表人：王振忠。上诉人河南豫凯汽贸有限公司因与被上诉人刘俊海、卞九德、刘建龙、陈利强、安阳华德物流有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初9060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人河南豫凯汽贸有限公司的委托诉讼代理人谢保领到庭参加诉讼。被上诉人刘俊海、刘建龙、陈利强，卞九德、安阳华德物流有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南豫凯汽贸有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法判决被上诉人刘俊海、卞九德共同偿还上诉人垫付的款项304000元、违约金43500元、上诉人为追回上述款项所支付的律师费6000元，被上诉人刘建龙、陈利强、安阳华德物流有限公司承担现代责任或将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：郑州银行没有发放贷款，刘俊海委托上诉人为其向河南嘉运汽车销售服务有限公司和山东飞驰汽车制造有限公司垫付汽车购车款30.5万元和7.5万元，因此上诉人享有追偿权。河南豫凯汽贸有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告刘俊海支付原告垫付款304000元、借款金额43500元、违约金43500元、律师费6000元；被告卞九德、刘建龙、陈利强、华德公司对上述款项承担连带还款责任。一审法院认定事实：2015年4月15日，原告与被告刘俊海签订分期付款汽车买卖和服务合同一份，合同主要约定：被告刘俊海从原告购买东风品牌汽车一辆，价款435000元；首付款为车辆价格的30％，计130500元，剩余款项304500元由刘俊海向银行申请贷款；合同履行期限从2015年4月23日至2017年4月22日；被告刘俊海逾期支付原告费用或者逾期偿还原告或工商银行贷款本息构成违约；未按照约定还款导致原告承担担保责任的，应及时补救外，还应向原告支付购车总价10％的违约金，同时有权收回车辆；被告刘建龙、陈利强应当对原告提供反担保，保证范围为原告作为担保人已向工商银行偿付的贷款本息等。2015年4月15日，被告刘建龙、陈利强向原告出具反担保人特别声明，声明主要载明：本人自愿作为刘俊海对原告履行分期付款汽车买卖和服务合同的连带责任保证人。2015年4月21日，被告卞九德向原告出具共同还款承诺书，承诺书主要载明：我自愿对刘俊海的一切债务向贵公司承担共同还款责任，保证刘俊海每月按时足额还款，否则自愿承担由此给贵公司造成的全部损失，我本人作为第一还款人偿还所有欠款。2015年4月25日，原告与被告刘俊海、华德公司签订车辆托管协议一份，托管协议主要约定：刘俊海将其购买的东风品牌汽车挂靠在华德公司名下；如刘俊海未按合同约定按期归还本息，华德公司依照约定向原告承担连带保证责任。2015年4月23日，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称郑州银行）与原告及被告刘俊海、华德公司签订个人贷款合同一份，合同主要约定：贷款金额304000元，贷款用途为购车，贷款期限2年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35％确定，原告提供连带责任保证。原告提供的车辆登记证书主要显示：机动车所有人安阳华德物流有限公司，机动车编号豫Ｅ×××**；抵押权人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。2015年4月15日，原告与被告刘俊海、刘建龙签订借款合同一份，合同主要约定：刘俊海为购买东风牌汽车，总价款435000元，因资金困难，从原告处借款43500元，用途为买车，借款期限5个月，自2015年5月15日至2015年10月15日；刘建龙提供连带责任保证保证期间为合同履行届满之日起2年。2015年4月21日，被告刘俊海向原告出具借据一份，借据主要载明：今借到人民币43500元，借款用途河南豫凯汽贸有限公司车款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告称其向被告垫付305000元，但其提供的银行回单显示其于2015年4月21日向河南嘉运汽车销售有限公司转款305000元，该转款与郑州银行与原告及被告刘俊海、华德公司签订个人贷款合同不符，合同约定由被告刘俊海向郑州银行贷款购车，且车辆登记证显示合同约定车辆抵押人为郑州银行，故原告提供的证据不足以证明该款是为被告刘俊海垫付，对原告该项诉讼请求，该院不予支持。对原告主张的借款43500元，被告购车向原告借款43500元有借款合同、借据在卷为凭，该款被告刘俊海应当返还原告。被告刘建龙为被告刘俊海该笔借款提供担保，原告要求被告刘建龙承担连带责任保证理由正当，该院亦予支持。原告其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊海于判决生效后十日内返还原告河南豫凯汽贸有限公司借款43500元；二、被告刘建龙对上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告刘建龙承担连带保证责任后，有权向被告刘俊海追偿；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7255元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担6460元，被告刘俊海、刘建龙负担795元。二审除一审认定的事实外，另查明郑州银行的情况说明即由于客户未向我行提供挂车手续，导致无法办理抵押登记手续，故我行未给该客户办理放款。2015年4月21日刘俊海委托河南豫凯汽贸有限公司将购车款305000元转入河南嘉运汽车销售服务有限公司，该公司已收到该笔款项。本院认为，从查明的情况看，刘俊海委托河南豫凯汽贸有限公司将购车款305000元，该款已转入河南嘉运汽车销售服务有限公司，公司已收到该笔款项，银行并未发放贷款，河南豫凯汽贸有限公司将购车款305000元替刘俊海垫付。刘俊海应当将购车款305000元支付河南豫凯汽贸有限公司。按分期付款汽车买卖和服务合同的约定，刘俊海应当向河南豫凯汽贸有限公司购车款支付10%违约金43500元和6000元律师费。综上所述，河南豫凯汽贸有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。卞九德对刘俊海的一切债务承担共同还款责任，河南豫凯汽贸有限公司诉卞九德要求为其承担连带还款责任，本院不予支持。刘建龙、陈利强和华德公司作为连带责任保证人应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初9060号民事判决；二、刘俊海于判决生效后十日内返还河南豫凯汽贸有限公司借款43500元和购车款305000元及违约金43500元和律师费6000元；三、刘建龙、陈利强及安阳华德物流有限公司对上述第二项判决义务承担连带保证责任，刘建龙、陈利强及安阳华德物流有限公司承担连带保证责任后，有权向刘俊海追偿；四、驳回河南豫凯汽贸有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费7255元，由刘俊海负担；二审案件受理费7255元，由河南豫凯汽贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一八年十二月五日书记员  朱琳欣