贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0201民初第2418号 原告钟山区文楠五金批发部。 经营者：谢臣进，系该批发部业主。 一般授权委托代理人梁嗣敏，系湖南四度律师事务所专职律师。 被告中跃建设集团有限公司。 法定代表人：唐跃,系该公司股东，男，1967年12月15日出生。 特别授权委托代理人潘永琴，女，1972年10月18日出生。 被告马明勇，男，1967年11月21日出生。 原告钟山区文楠五金批发部与被告中跃建设集团有限公司、马明勇买卖合同纠纷一案，原告钟山区文楠五金批发部于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告钟山区文楠五金批发部经营者谢臣进及其一般授权委托代理人梁嗣敏，被告中跃建设集团有限公司特别授权委托代理人潘永琴到庭参加诉讼。被告马明勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钟山区文楠五金批发部诉称：2016年10月6日起，被告马明勇及余晓峰陆续从原告处购买各种商品，但未支付货款。原告为被告建立专用销货清单账本，被告每次向原告购买商品原告均提供了销售清单底单给被告。以上货物用于钟山区大湾镇美丽乡村建设项目部，原告与被告马明勇于2016年12月25日结算，被告共应向原告支付货款100282元，另查明被告马明勇系被告中跃建设集团有限公司采购员，被告中跃建设集团有限公司应当对以上货款承担清偿责任。经原告多次催告，被告仍未向原告支付货款。为了维护原告合法权益，特依法向法院起诉。一、依法判决被告中跃建设集团有限公司、马明勇向原告钟山区文楠五金批发部支付货款100282元；二、本案诉讼费由被告中跃建设集团有限公司、马明勇负担。 被告中跃建设集团有限公司辩称：一、首先我公司没有与发包单位签订正式施工合同，该工程纯属骗局。二、美丽乡村工程，我公司没有参加工程招投标和当地建设局办理备案手续。三、原告证据中马明勇、余晓峰，我公司素不相识。1、我公司没给马明勇、余晓峰任何授权委托及任命书。2、我公司与马明勇、余晓峰无劳动合同。3、马明勇、余晓峰与我公司无施工合同或雇佣合同。四、原告仅依据第七项目部作为证据，本公司认为此证据荒唐，第七项目部成立我公司概不知情，请原告出示我公司关于成立第七项目部的文件。五、原告提供材料单据不能证实自己材料供应的真实依据，其材料用于何处？数量是否真实？我公司一概不知，与我公司无关。综上所述，我公司就美丽乡村工程将向公安机关报案，该工程纯属一系列诈骗，为此，为维护我公司的合法权益，诚望法官查明事实，合法、公正判决。 本案双方当事人争议焦点：被告中跃建设集团有限公司是否承担支付原告钟山区文楠五金批发部货款的责任。 原告钟山区文楠五金批发部在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证、营业执照各一份，证明原告的诉讼主体适格。2、工商登记信息、身份证各一份，证明二被告的诉讼主体资格。3、销售清单账簿一份18页，证明被告从原告处购买货物并结算尚欠货款100282元。4、照片一份，证明被告购买货物用于中跃建设集团有限公司美丽乡村第七项目部。5、中跃建设集团有限公司美丽乡村第七项目部通讯录、管理人员工作日记各一份，证明被告马明勇、余晓峰是被告中跃建设集团有限公司员工，职务为材料员。6、照片13张，证明中跃建设集团有限公司承建美丽乡村，该照片拍摄于美丽乡村办公室。7、证明一份，证明所拍摄的照片都是在中跃建设集团有限公司承建美丽乡村办公室拍摄。8、中跃建设集团有限公司六盘水分公司工商登记信息一份，证明该分公司是中跃建设集团有限公司的分公司，该分公司进行的民事活动，应由中跃建设集团有限公司承担法律责任。9、何某的证明、身份证、营业执照各一份，证明马明勇与原告之间的来龙去脉和交易情况。 被告马明勇未质证。 被告中跃建设集团有限公司对原告钟山区文楠五金批发部证据1三性无异议，对证据2工商登记没有意见，马明勇我公司不认识。对证据3有异议，我公司不认识马明勇，马明勇也不是我公司员工，马明勇购买材料我公司不清楚。对证据4有异议，我公司没有做过这个项目，也不知道第七项目部，清单上面也没有项目部的公章。对证据5有异议，我公司不认识这些人。对证据6有异议，我们没有做过这个项目，如原告说这个工程是我公司做的话，请原告拿出合同。对证据7有异议，我公司也没有参加工程招投标和当地建设局办理备案手续。对证据8有异议，我公司没有建立过中跃建设集团有限公司六盘水分公司，我公司到钟山区工商局查过，里面的公章，法人签名全部都是虚假的。对证据9有异议，马明勇不是我公司的员工，马明勇欠原告的钱那是他们之间的事。 被告中跃建设集团有限公司在举证期内未向本院提交以下证据：1、法人身份证明书、营业执照、法人身份证各一份，证明被告的诉讼主体适格。2、我公司到钟山区工商管理局调取的证据材料、我公司在哈尔滨公安局的备案公章印模各一份，证明中跃建设集团有限公司六盘水分公司注册的资料是虚假的。 原告钟山区文楠五金批发部对被告中跃建设集团有限公司证据1三性无异议。对证据2印模和指模与本案没有关联性，即使中跃建设集团有限公司和分公司之间有内部矛盾纠纷，不能对抗第三人，按照法律规定分公司的责任应由总公司承担。中跃建设集团有限公司六盘水分公司是合法注册的其责任应由中跃建设集团有限公司承担。 被告马明勇在举证期内未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据：1、2018年6月25日资阳市雁江区资溪街道办事处资溪社区居民委员会出具的证明一份，内容为：“现因该同志外出，居民组长及周边居民都无法联系，以上情况属实”。2、2018年6月25日四川神州德祥物业服务有限公司出具的证明一份，内容为：“原住户马明勇已于5年前把5-2-202卖于刘建全，现无法联系到本人（马明勇）”。 原告钟山区文楠五金批发部、被告中跃建设集团有限公司对上述证据均无异议。 证据的分析与认定：因被告马明勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告钟山区文楠五金批发部、被告中跃建设集团有限公司及本院依职权调取的证据的质证权利，对到庭各方当事人无争议的证据即原告钟山区文楠五金批发部证据1、2，被告中跃建设集团有限公司证据1，本院依职权调取的证据1、2，本院依法予以确认并作为认定本案事实的依据。 到庭双方当事人有异议的证据：原告钟山区文楠五金批发部证据3，该证据中，均无被告中跃建设集团有限公司的签章及公司员工签名，有被告马明勇签名的共计12页，金额86744元，其余6页无被告马明勇签名，系原告钟山区文楠五金批发部经营者谢臣进自书的流水账。因原告钟山区文楠五金批发部未能提交证据证明被告马明勇系被告中跃建设集团有限公司员工或委托人、被告马明勇系受被告中跃建设集团有限公司的委托到原告处购买货物，该证据能够证明被告马明勇在原告处购买价值86744元的货物未付款，对该证据的其余关联性本院不予确认。原告证据4，该照片系原告自己拍摄，无其他任何旁证及说明，本院对该证据的三性不予确认。原告证据5，该证据内容为“美丽乡村马老板135××××8808，余老板153××××0566”，无中跃建设集团有限公司任何痕迹及签章，本院对该证据的三性不予确认。原告钟山区文楠五金批发部证据6、7、8该三组证据不能证明被告马明勇与被告中跃建设集团有限公司有业务关系，本院对该证据的关联性不予确认。原告证据9，因证人何某未到庭进行质证，本院对该证据不予确认。 通过对证据的分析认定，本院认定事实如下：原告钟山区文楠五金批发部系个体工商户，经营者谢臣进。被告马明勇自2016年10月6日起陆续到原告钟山区文楠五金批发部购买五金等各种商品，被告马明勇收货后即在原告钟山区文楠五金批发部经营者谢臣进的销售清单上签名认可。具体收货及签名认可如下：1、2016年10月6日收货金额3081元；2、2016年10月8日收货金额43169元；3、2016年10月10日收货金额586元；4、2016年10月11日收货金额26684元；5、2016年10月14日收货金额615元；6、2016年10月23日收货金额3591元；7、2016年10月28日收货金额1579元；8、2016年11月28日收货金额423元；9、2016年11月28日收货金额946元；10、2016年11月28日收货金额105元；11、2016年12月13日收货金额4675元；12、2016年12月13日收货金额1290元，以上共计86744元。被告马明勇至今未支付原告，原告遂诉至本院。 本院认为，原告钟山区文楠五金批发部诉请二被告共同承担支付货款义务，被告马明勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院送达的原告起诉材料后，在举证、答辩期限内未提出异议及未提供足以推翻原告起诉诉讼请求及事实的证据，马明勇签字认可收到货物金额，故被告马明勇应承担支付原告货款的义务。原告以被告马明勇系被告中跃建设集团有限公司指派的采购员为由，要求被告中跃建设集团有限公司承担支付货款的义务，但原告自行陈述被告马明勇采购货物系中跃建设集团有限公司用于钟山区大湾镇美丽乡村建设工程，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定。构成职务代理须要满足以下条件:第一、代理人是法人或非法人组织的工作人员；第二、代理人实施的必须是其职权范围内的事项；第三、必须以该法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为。原告无证据证明被告马明勇是被告中跃建设集团有限公司的采购员，现有证据不足以认定被告马明勇系被告中跃建设集团有限公司的工作人员。其次，被告马明勇在购买材料时未出具被告中跃建设集团有限公司授权委托书或者表明是委托人身份的书面文件，况且原告出具的销售清单上也仅仅是马明勇个人签名，未加盖被告中跃建设集团有限公司的公章，所购材料用于何处亦无从体现，故本院认定被告马明勇向原告购买货物是其个人行为。根据合同的相对性，对于原告钟山区文楠五金批发部要求被告中跃建设集团有限公司支付货款诉讼请求，本院不予支持；原告钟山区文楠五金批发部要求被告马明勇支付100282元货款诉讼请求，因其提交的销售清单上有被告马明勇个人签名的金额为86744元，本院予以支持86744元，超出部分无被告马明勇个人签名，本院不予支持。 综上所述，被告马明勇应支付原告货款86744元，被告中跃建设集团有限公司不应承担支付原告货款的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告马明勇于本判决生效之日起十日内支付原告钟山区文楠五金批发部货款86744元； 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钟山区文楠五金批发部对被告中跃建设集团有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费2306元，由原告钟山区文楠五金批发部承担311元，由被告马明勇承担1995元；公告费900元，由被告马明勇承担。（原告已预交，由被告连同上述款项返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告钟山区文楠五金批发部可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  冉景翔 人民陪审员  赵 婷 人民陪审员  张 徐 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  谢扬江