广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初788号原告：黄静刁，女，1970年7月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被告：邱坤永，男，1972年6月21日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，被告：阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮汕公路与绿榕南路交界处伟业综合楼******。负责人：莫计吕，总经理助理。委托诉讼代理人：黄奕钿，公司员工。原告黄静刁与被告邱坤永、阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静刁的委托诉讼代理人余海松、郑惠娜、被告邱坤永、被告保险公司的委托诉讼代理人黄奕钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄静刁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因本起交通事故所造成的损失826841.54元（详见赔偿计算清单，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）；2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月14日13时40分，被告邱坤永驾驶粤Ｕ×××**号轻型普通货车沿324国道自东往西方向行驶，行驶至324国道485km+830m处停车，打开车门时，与同向行驶由原告驾驶的轻便摩托车（搭载黄秀刁）发生碰撞，造成原告、黄秀刁不同程度受伤，摩托车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告邱坤永负本事故全部责任；原告和黄秀刁无事故责任。受伤后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院抢救，医院诊断：一、重型颅脑损伤：1、左侧颞顶部硬膜外及硬膜下混合血肿；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、脑疝；4、右侧基底节区、右侧额颞叶脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折，左侧乳突骨折；7、蝶窦积液、积气；8、头皮血肿，头皮裂伤；二、胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤；2、右侧胸腔积液；3、左侧3-6肋骨骨折；三、左锁骨粉碎性骨折；四、右侧肩关节半脱位；五、全身多处软组织擦挫伤；六、吸入性××，肺部感染；七、严重贫血；八、左额颞顶枕叶继发性脑梗塞；九、左侧颞顶部露骨缺损。经住院抢救治疗90天，原告于2018年4月14日因无钱继续治疗办理出院手续。2018年5月30日，原告再次入院，经行左侧额颞顶部露骨缺损修补术，至2018年6月16日办理出院手续。出院医嘱：注意休息，加强肢体功能锻炼，1月后返院复查。因两被告至今没有赔偿原告的损失，为此，原告特具状起诉，恳请贵院依法立案审理，判如所请。被告邱坤永辩称，我垫付了135000元。被告保险公司辩称，医疗费应剔除非医保用药，且白蛋白也属于非医保用药，应予以剔除；住院伙食补助费没有异议；营养费请求较高，应当待实际发生后另行主张；后续治疗费没有异议；康复费无异议；护理费应按140元每人每天，对后续护理五年应当待实际发生后另行主张；残疾赔偿金没有异议；被抚养人生活费应当按农村户口计算；交通费请求较高，应当与原告就医的地点、来回医院次数，并以实际发生的交通发票进行主张，原告并没有提供相关的交通票据予以佐证；误工费无异议；精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于保险责任。另外，我司已垫付了60000元，其中交强险10000元，三者险50000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日13时40分，邱坤永驾驶粤Ｕ×××**号轻型普通货车沿324国道自东往西方向行驶，行驶至324国道485km+830m处停车，打开车门时，与同向行驶由黄静刁驾驶无号牌轻便摩托车（搭载黄秀刁）发生碰撞，造成黄静刁、黄秀刁不同程度受伤，摩托车损坏的交通事故。2018年3月29日，饶平县公安局交通警察大队作出粤公交认字【2018】第00019号《道路交通事故认定书》，认定邱坤永负本事故全部责任；黄静刁、黄秀刁无事故责任。原告黄静刁受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2018年4月14日出院（住院90天），于2018年5月30日第二次入院治疗，至2018年6月16日出院（住院17天），合计共住院107天，用去医疗费236187.75元。第一次入院诊断：一、重型颅脑损伤：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、脑疝；4、颅底骨折，左侧乳突骨折；5、蝶窦积液、积气；6、头皮血肿，头皮裂伤；二、吸入性××；三、全身多处软组织擦挫伤。出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、左侧颞顶部硬膜外及硬膜下混合血肿；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、脑疝；4、右侧基底节区、右侧额颞叶脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折，左侧乳突骨折；7、蝶窦积液、积气；8、头皮血肿，头皮裂伤；二、胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、左侧3-6肋骨骨折；三、左锁骨粉碎性骨折；四、右侧肩关节半脱位；五、全身多处软组织擦挫伤；六、吸入性××，肺部感染；七、严重贫血；八、左额颞顶枕叶继发性脑梗塞；九、左侧颞顶部颅骨缺损。出院医嘱：1、注意休息，全休1月，加强营养，注意骨窗防护，定期复查，1月后返院复查CT，1-3月后返院行左侧颞顶部颅骨缺损修补术；2、骨科、胸科及我科门诊随诊；3、继续服药：金博瑞30mg,tid：血塞通0.66g，bid。第二次入院诊断：1、左侧额颞顶部颅骨缺损；2、重型颅脑损伤后遗症；3、重型颅脑损伤开颅后术。出院诊断：1、左侧额颞顶部颅骨缺损；2、重型颅脑损伤后遗症；3、重型颅脑损伤开颅后术；4、二尖瓣、三尖瓣中度返流。出院医嘱：注意休息，加强肢体功能锻炼，门诊随诊，定期复查，1月后返院复查。（带药：金博瑞30mgtid；血塞通2片bid）。原告黄静刁遂于2018年10月9日诉至本院，请求判如所请。另查明：黄静刁系农业家庭户口；其父黄惠和于1979年11月死亡，其母郑碧凤（1945年11月15日出生）于1980年12月与郑德炎（1945年2月27日出生）结婚，郑德炎、郑碧凤均系城镇居民户口，共育有五个子女。又查明：粤Ｕ×××**号轻型普通货车的所有人和驾驶人是邱坤永，其具备C1车型的驾驶资格；该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），及责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间分别为自2017年6月18日0时起至2018年6月17日24时止、自2017年7月9日0时起至2018年7月8日24时止，本案交通事故发生于上述保险期间内。事故发生至今，被告邱坤永为黄静刁垫付了医疗费135000元，被告保险公司为黄静刁垫付了医疗费60000元。再查明，诉讼期间，原告黄静刁申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东华民司法鉴定所（下称华民司鉴所）对黄静刁的伤残级别、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限和护理人数、护理依赖程度、误工期限进行鉴定。该所于2018年11月20日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第738号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年1月14日被鉴定人黄静刁因交通事故受伤致：1、构成二级伤残；2、护理依赖程度为大部分护理依赖；护理依赖赔偿比例按完全护理依赖80%的比例计算；3、需后续治疗费13000元，康复费5500元；4、护理期、营养期、误工期分别为324天（建议：护理期内，伤后前90天配护理人员2名/天；余234天配护理人员1名/天；增加营养费共6480元）；5、远期癫痫发作加剧或抗癫痫治疗1年以上不能控制时，须补充鉴定。黄静刁支付了鉴定费4952元。本院认为：饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合法、合理？黄静刁因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2018年12月6日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告黄静刁的损害情况如下：1、医疗费方面：在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗发生的治疗费用5单229863.25元及住院期间自购的15支白蛋白发票6单6324.5元，合计236187.75元，属治疗所需，依法应予保护;至于广州吴超电子商务有限公司出具的项目为“日用杂品”等的4单发票计1021.93元，虽购买方注明为黄静刁，但没有注明具体物品，无法证明其购买的物品与治疗相关，依法不予支持；2、后续治疗费按鉴定确定为13000元；3、住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为12200元（100元／天×住院107天+100元／天×后续治疗住院15天）；4、营养费按鉴定确定为6480元；5、护理费方面：该费用根据其住院护理期限及鉴定意见所确定的护理期限、护理人数、护理依赖程度计算，华民司鉴所评定原告的护理期为伤时（2018年1月14日）至评残前一天（2018年11月19日）+后续治疗住院15天共324天，但后续治疗住院15天应计入定残后的护理期之中，因此，定残前护理期应为309天，护理费共51820元（140元/天×90天×2人+140元/天×17天×1人+120元/天×202天×1人）；定残后护理期暂按5年计算为175200元（120元/天×365天×5年×80%），5年后发生的护理费可另行主张；护理费现合计227020元；6、误工费方面：误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告构成伤残，其误工期可算至定残前一天即2018年11月19日，为309天。黄静刁属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费依法可按照《标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算，因此，其误工费为34352.33元（40578元／年÷365天×309天）；7、残疾赔偿金方面：残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（黄静刁的伤残程度评定为二级伤残，赔偿比例确定为90%），黄静刁系农业家庭户口，因此其残疾赔偿金按照《标准》中的2017年全省农村居民人均可支配收入标准，以20年计算，为284040元（15780元/年×90%×20年）；8、精神损害抚慰金方面：黄静刁因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为36000元；9、康复费按鉴定意见确定为5500元；10、被扶养人生活费方面，原告主张的被扶养人有继父郑德炎、母亲郑碧凤，现年均为73周岁，扶养年限按7年计算，郑德炎、郑碧凤共育五个子女；郑德炎、郑碧凤均是城镇居民户口，二人的生活费按《标准》中的全省城镇居民人均消费支出（一般地区）计算，为76098.96元（30198元/年×90%×7年÷5×2）；11、交通费可根据本案实际情况，酌定为10000元；12、鉴定费4952元。上述1至12合计945831.04元（医疗费236187.75元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费12200元+营养费6480元+护理费227020元+误工费34352.33元+残疾赔偿金284040元+精神损害抚慰金36000元+康复费5500元+被扶养人生活费76098.96元+交通费10000元+鉴定费4952元）,为原告黄静刁的损害总额，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目267867.75元（医疗费236187.75元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费12200元+营养费6480元）；属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目673011.29元（护理费227020元+误工费34352.33元+残疾赔偿金284040元+精神损害抚慰金36000元+康复费5500元+被扶养人生活费76098.96元+交通费10000元）。邱坤永在事故中负全部责任，事故发生在粤Ｕ×××**号轻型普通货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费236187.75元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费12200元+营养费6480元=267867.75元>10000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（护理费229120元+误工费34352.33元+残疾赔偿金284040元+精神损害抚慰金36000元+康复费5500元+被扶养人生活费76098.96元+交通费10000元=673011.29元>110000元），合计在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元；对于交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为257867.75元（267867.75-10000元），死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分为563011.29元（673011.29元-110000元）以及鉴定费4952元，合计825831.04元，依法应根据保险车辆驾驶人邱坤永在事故中的责任程度以100%计算，由被告保险公司在商业第三者险保险限额（500000元）内予以赔偿500000元；合计保险公司共应赔偿原告620000元，抵除其已垫付的60000元，尚需赔偿原告560000元；交强险及商业第三者险不足赔偿部分为325831.04元（825831.04元-500000元），由被告邱坤永予以赔偿，扣除已垫付医疗费135000元，尚应赔偿原告经济损失190831.04元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄静刁560000元（已扣除其垫付的60000元）；二、被告邱坤永应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄静刁190831.04元（已扣除其垫付的135000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12068.42元，折半收取6034.21元，由原告黄静刁负担554.71元，被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担4086.83元，被告邱坤永负担1392.67元，原告起诉时已先预交，被告阳光财产保险股份有限公司潮州中心支公司、邱坤永还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇一八年十二月六日书记员  王銮冰