河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0928民初5882号原告（反诉被告）：于世防，男，1958年06月13日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告（反诉原告）：于世同，男，1973年11月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。原告（反诉被告）于世防诉被告（反诉原告）于世同生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年09月04日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年09月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2018年12月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于世防及委托诉讼代理人郭素红、被告（反诉原告）于世同及委托诉讼代理人张红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）于世防诉称：于世防、于世同系邻居关系，约2006年于世同以怀疑其饲养的鸡误食于世防家菜园内的农药而死亡，对于世防妻子高秋荣进行殴打，自此双方不和。2017年10月12日上午10时许于世同如故挑衅，将其承包地内的垃圾扔到于世防的承包地内，于世防进行语言劝阻后，于世同却跑到于世防的承包地内对于世防和妻子高秋荣进行殴打，于世防面部和右手小指被打伤，经鉴定于世防的伤为轻微伤。案经濮阳县公安局处理，作出濮县公（郎）行罚决字【2018】11312号行政处罚决定书，对于世同作出行政拘留六日、罚款二百元的行政处罚。于世防因伤多次到医院进行住院治疗，花费近万元医疗费用，而于世同拒不支付，为维护于世防的合法权益，故请求法院依法判令于世同赔偿于世防医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等20532.62元，本案诉讼费用由于世同承担。被告（反诉原告）于世同辩称：于世防所诉不是事实，双方发生纠纷是因于世防与其妻子无故辱骂于世同。事情的起因是由于世防单方引起，于世防对此次纠纷中应当占主要责任，并且其所诉金额过高。在双方纠纷中，于世防将于世同打伤，被公安机关处于三日行政拘留。被告住院30余天，也产生相应损失，现对于世防提出反诉，反诉金额为24668.98元。被告（反诉原告）于世同反诉称：2017年10月12日10时许，于世防因琐事与于世同发生争执，将于世同面部打伤，并导致于世同牙齿松动，遂住院治疗。于世防因殴打于世同被濮阳县公安局行政处罚，作出濮县公（郎）行罚决字（2018）11311号行政处罚决定书，对于世防处以三日拘留。于世同因被殴打住院治疗，花去医疗费4166.78元，并产生误工费，护理费等各项损失，但于世防拒不履行赔偿责任，现请求判令于世防赔偿于世同医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失24668.98元，由于世防承担本案的一切诉讼费用。原告(反诉被告)于世防辩称：于世同的伤并非于世防造成，于世同故意对于世防进行殴打，于世同应当承担全部责任，于世防在本案中无过错，请求依法驳回反诉请求。经审理查明：原告（反诉被告）于世防、被告（反诉被告）于世同系同村邻居，2006年曾因琐事产生矛盾，至今不和。2017年10月12日10时许，于世防、于世同在于寨村西头因琐事打架，双方不同程度的受伤。于世防面部和右手小指被打伤，经法医鉴定为轻微伤，胸骨变异，但可排除胸骨骨折；于世同面部被打伤，经法医鉴定不构成轻微伤。2018年08月03日濮阳县公安局作出濮县公（郎）行罚决字〔2018〕11312号行政处罚决定书，决定对于世同以殴打他人行政拘留6日，并处罚款200元。同日，作出濮县公（郎）行罚决字〔2018〕11311号行政处罚决定书，对于世防以殴打他人行政拘留3日。2017年10月12日于世防在濮阳县郎中卫生院住院治疗，2017年10月23日办理出院手续，住院收费1426.48元；2017年10月22日在濮阳市××十字医院住院治疗，2017年10月31日办理出院手续，住院收费3818.81元；2017年10月31日在濮阳县郎中卫生院住院治疗，2017年11月08日办理出院手续，住院收费1230.59元，住院期间另产生检查费等费用1295.5元。2017年10月12日于世同在濮阳县民生医院住院治疗，2017年11月16日办理出院手续，住院收费3999.28元，住院期间另产生检查费等费用167.5元，住院期间有挂床情况。上述事实由于世防陈述、于世同陈述、行政处罚决定书、法医鉴定书、医院出入院证、诊断证明书、医疗费单据、鉴定书等证据予以佐证。另查明，2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资36785元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到伤害，依法应受保护。本案中，原告（反诉被告）于世防、被告（反诉原告）于世同因琐事未能理智处理，继而打架受伤，濮阳县公安局对双方均进行了行政处罚，故双方均具有过错，对自身经济损失应承担相应的责任。结合双方打架时间和住院病历记载内容，可确认双方治疗的伤情是因打架所致。综合双方过错大小及造成的经济损失，本院认定于世防承担30%的过错责任，于世同承担70%的过错责任。于世防受伤后，陆续三次住院治疗，治疗天数为28天，本院确定原告（反诉被告）于世防经济损失如下：1、医疗费：7771.38元；2、护理费：居民服务业和其他服务业36848元/年÷365×28天=2826.70元；3、误工费：36785元/年÷365×28天=2821.86元；4、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元；5、营养费：20元/天×28天=560元；6、交通费：20元/天×28天=560元，以上共计15939.94元，由被告（反诉原告）于世同承担70%，即11157.96元。于世同面部受伤，伤情较轻，且住院一日清单显示多日未用或较少用药物治疗，存在挂床情况，故对于世同的经济损失酌定按20天计算，本院确定被告（反诉原告）于世同经济损失如下：1、医疗费：4166.78元；2、护理费：36848元/年÷365天×20天=2019.07元；3、误工费：36785元/年÷365天×20天=2015.62元；4、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；5、营养费：20元/天×20天=400元；6、交通费：20元/天×20天=400元，以上共计10001.47元，由原告（反诉被告）于世防承担30%，即3000.44元。于世防主张其在于寨村卫生所、濮阳县郎中乡诚信大药房产生的费用及1007156号、5059119号票据载明的费用，但时间显示为于世防住院治疗终结后，且无证据证明系住院治疗终结后必须发生的费用，故本院不予支持。于世防主张司法鉴定科学院鉴定费用，因该鉴定系濮阳县公安局郎中派出所对于世防受伤的形成原因之委托，且经鉴定不符合新鲜骨折征象，故原告主张该鉴定费用，本院不予支持。于世同主张精神损害抚慰金，但未提交证据证明造成的严重后果，故本院不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告（反诉原告）于世同于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）于世防医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计11157.96元；二、原告（反诉被告）于世防于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）于世同医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计3000.44元；三、驳回原告（反诉被告）于世防、被告（反诉原告）于世同的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费312元，由原告（反诉被告）于世防负担94元，被告（反诉原告）于世同负担218元；反诉费209元，由原告（反诉被告）于世防负担63元，被告（反诉原告）于世同负担146元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  李功玉人民陪审员  张忠坤二〇一八年十二月二十九日书 记 员  尹智威