辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0124民初2423号原告：董文革，男，1960年6月16日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：叶秀莲，女，1960年10月4日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：羡广友，男，1977年10月4日出生，住黑龙江省绥化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,住所地绥中县绥中镇中央路1段**。负责人：陈增才，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告董文革与被告羡广友、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文革的委托诉讼代理人叶秀莲、崔连军与被告人保绥中支公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告羡广友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文革向本院提出诉讼请求：1.因道路交通事故赔偿各项费用220,512元，具体如下：鉴定费1,720元，伤残赔偿金111,977元（34,993元×20年×16%），医疗费40,165元，伙食补助费6,600元（100元×66天），护理费14,490元[115元×（66天+60天）]，误工费14,760（60元×246天），营养费9,000元（100元×90天），交通费800元，精神损害抚慰金8,000元，门楼修护费3,000元，二次手术费10,000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，被告羡广友驾驶半挂牵引车，由东向西行驶，将原告驾驶的电动车撞上，之后电动车又将王某某家门楼撞坏，并造成原告受伤。原告受伤后，在某某县中心医院住院治疗1天后，转入某某煤业集团总医院住院治疗65天，现已出院。某某县交通警察队认定，原告负事故次要责任。被告羡广友负事故主要责任。半挂牵引车经中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承保。被告羡广友未作答辩。被告人保绥中支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，三者商业险，保额100万元，约定不计免赔，投保车辆负事故的主要责任，在投保车辆无超载情形下，在商业险保额内按70%的比例承担赔偿责任，具体见诉求意见，医疗费按医保的标准进行核实，护理费主张的护理期过长，应从受伤之日起计算护理期，误工期也系从受伤之日起开始计算，残疾赔偿金应按农村的标准进行计算，精神抚慰金主张的数额过高，交通费数额过高，鉴定费、诉讼费属于免责费用，其他不同意见以质证意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日6时10分，被告羡广友驾驶挂重型半挂牵引车，由东向西行驶，将前方原告董文革驾驶的三轮电动车刮撞上，之后三轮电动车又将王某某家的门窗撞坏，并造成原告羡广友受伤，两车损坏。经某某县公安局交通警察大队认定羡广友负此事故主要责任，董文革负此事故次要责任，王某某无事故责任。原告董文革伤后到某某县中心医院住院治疗1天，后转入某某煤业集团总医院住院治疗，于2018年4月10日入院，于2018年6月14日出院，实际住院65天。某某煤业集团总医院出院诊断：1.左内、外后踝粉碎骨折伴踝关节脱位2.胸4-9棘突骨折3.胸部闭合性损伤右侧4、5、7-10肋骨折4.双腕部及右膝部软组织挫伤5.轻型闭合性颅脑损伤6.头顶部擦皮伤7.高血压病3级8.冠心病9.心律失常（偶发室早）10.左腓骨颈骨折。出院医嘱：嘱其继续修养3个月，石膏固定至术后8周，口服接骨药物。术后3个月、半年门诊复查X线片，遵医嘱行功能训练，骨折愈合后1年，遵医嘱决定取内固定，病情有变化随诊。住院期间二级护理，共支出医疗费40,165元。肇事车辆辽挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，该事故发生在保险期间。原告董文革的伤情经某某县人民法院委托某某医学院法医司法鉴定所鉴定，2018年10月19日某某医学院法医司法鉴定所出具沈某某医学院法医司法鉴定所[2018]某某临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见：董文革右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，胸4-9棘突多发骨折的伤残程度为十级，左踝关节功能障碍的伤残程度为十级；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。支出鉴定费1,720元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。羡广友违规驾驶车辆，根据公安机关认定羡广友负此事故主要责任，董文革负此事故的次要责任，王某某无事故责任。关于事故责任，根据事故发生过程，本院对沈阳市交通警察支队法库大队作出的责任认定，予以确认。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔）。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在交强险保险限额内对原告先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按70%比例赔付，仍有不足的由侵权人按事故责任比例进行赔偿。关于原告主张医疗费40,165元，经核查未超过相关医疗费票据数额，本院予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张住院伙食补助标准按100元／天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。结合实际住院天数66天，计6,600元（100元／天×66天）。关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告要求按照城镇标准115元／天进行赔偿，符合相关法律规定，护理级别二级护理，护理天数合计126天，护理费为14,490元(115元/天/人×126天×1人)；关于原告主张误工费标准按60元／天计算，因其户口性质为农村户口，原告提供的现有证据不能证明其主张，故误工费应按受诉法院所在地上一年度辽宁省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46.99元计算，误工时间共计246天，误工费为11,559.54元(46.99元/天×246天)。关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准34，993元/年计算，因其户口性质为农村户口且事故发生地在农村，原告提供的现有证据不能证明其主张，故伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13,747元计算，原告董文革生于1960年6月16日，应按20年计算，原告所受伤构成三处十级伤残，伤残系数应为16%，计为43,990.40元（13,747元×20年×16%）。关于原告主张的营养费9,000元，数额过高，根据原告的实际治疗情况酌定营养费每天按50元计算，营养期90天，营养费为4,500元（50元/天×90天）。关于原告主张交通费800元，系合理必要的支出，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金8,000元；符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1,720元，系合理、必需费用，本院予以支持。关于原告主张门楼维修费3,000元，因其并不是门楼的所有权人，对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费10,000元，因其未实际发生，本院不予支持，待二次手术费实际发生后原告可另行主张。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董文革医疗费10,000元、精神损害抚慰金8,000元、伤残赔偿金43,990.40元、护理费14,490元、误工费11,559.40元、交通费800元，合计88,839.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董文革医疗费21,115.50元（30,165元×70%）、住院伙食补助费4,620元（6,600元×70%）、营养费3,150元（4,500元×70%）、鉴定费1,204元（1,720元×70%），合计30,089.50元；三、驳回原告董文革其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告董文革118,929.30元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,678元，减半收取1,339元，由被告羡广友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一八年十二月二十四日法官助理张坦书记员马雪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。