广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1281民初690号 原告广西宜州农村合作银行，住所地广西宜州市庆远镇二桥路**。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险管理部经理。 被告韦礼宝，男，1978年9月1日生，壮族，户籍所在地河池市宜州区。 被告袁芬，女，1981年11月11日生，瑶族，户籍所在地都安县，住址同上。系被告韦礼宝配偶。 被告韦耀明，男，1954年10月6日生，壮族，，住所地河池市宜州区系被告韦礼宝父亲。 原告广西宜州农村合作银行与被告韦礼宝、袁芬、韦耀明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序于2018年4月13日、2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告之特别授权委托代理人兰卫革，被告韦耀明到庭参加诉讼，被告韦礼宝、袁芬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。扣除当事人自行和解期限3个月及经批准延长的审限3个月，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告韦忠慧于2017年10月17日签订的编号为709702172676021号《个人借款合同》；2、依法判决被告韦礼宝归还原告贷款本息1629792.41元，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。其中合同编号为709702172676021号贷款本金150万元及利息27910.85元（利息计息至2018年2月2日，之后的逾期贷款利息按合同约定年利率为年息4.35%，上浮60%，执行年利率6.96%，加罚50%计付至被告实际清偿之日止）；另归还合同编号为7097021604510541号的欠息101881.56元；3、依法判决被告袁芬、韦耀明对该笔贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿还责任。4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日被告韦礼宝以借新还旧资金为由向原告下属单位广西宜州农村合作银行同德支行办理借款人民币150万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：1、本合同项下的借款金额为150万元；2、借款期限为3年，自2017年10月17日至2020年10月17日；3、合同约定利率为固定利率，利率为年息4.75%，上浮30%，执行年利率6.175%；还款方式：按季结息，分期还清本息（详见合同18.1.3条）；结息日为每季的20日；如借款人不能在付息日付息，自付息日起计收复利；4、逾期贷款利息按合同约定的借款执行利率加罚50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、根据签订的《个人借款合同》第二十二条的约定：（1）合同编号为：7097021604510541号欠息101881.56元，定于2017年12月20日结清；（2）借款人必须按季缴纳贷款利息和按合同约定分期归还贷款本金；（3）如借款人不按第1条约定时间履行结欠利息及第2条约定按季缴纳贷款利息和按合同约定分期归还贷款本金，如有违一期以上，贷款人有权在贷款到期之前向法院提起诉讼提前收回贷款本息，并按逾期贷款加罚50%计算利息，贷款人为实现上述债权所支付的诉讼费、律师费、交通费等全部费用由借款人承担；根据签订的《共同还款承诺书》及《保证担保合同》的约定：被告韦荣葵对该笔贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿还责任。现借款人未按借款合同约定期限归还贷款利息，已构成违约，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付，原告认为，被告不按合同约定期限履行归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告韦耀明辩称，借款是事实，但现在没有能力归还。最初是我们这户与韦忠慧户及潘仕维户三户联保的，到期后未能归还，原告就分别找我们再签了这份新的合同，旧合同尚未解除，我认为我们原来的三户联保还有效，应追加联保人为共同被告。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，原告与被告韦礼宝、袁芬签订编号为7097021604510541的《个人借款合同》，合同约定借款本金150万元，借款期限为一年，潘仕维、黄香娜户及韦忠慧、韦荣葵对借款承担保证责任。借款期限届满，被告韦礼宝、袁芬未能履行还款义务。2017年10月9日，被告韦礼宝以借新款还旧贷款为由再向原告申请贷款150元万元。2017年10月17日，被告韦礼宝与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为150万元，借款用途为借新还旧，借款期限为3年，自2017年10月17日起至2020年10月17日止，贷款执行年利率6.175%。按季结息，分期还本，分期还本计划如下：2018年10月17日，偿还贷款本金20万元；2019年10月17日，偿还贷款本金30万元；2020年10月17日，偿还贷款本金100万元。合同特别条款第二十二条约定：1、合同编号为7097021604510541号欠息101881.56元，定于2017年12月20日前结清；2、借款人必须按季交纳贷款利息和按合同约定分期归还贷款本金；3、如借款人不按1条约定时间履行结欠利息及第2条约定按季缴纳贷款利息和按合同约定分期归还贷款本金，如有违约一期以上，贷款人有权在贷款到期之前向法院提起诉讼提前收回贷款本息，并按逾期贷款加罚50%计算利息，贷款人为实现上述债权所支付的诉讼费律师费、交通费、住宿费用等全部由借款人承担，如处置家庭财产价款不足以清偿贷款本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索。同日，原告还与被告袁芬、韦耀明签订《保证担保合同》，约定借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿还责任。合同签订后，原告向被告发放贷款150万元，直接用于归还编号为7097021604510541的《个人借款合同》项下的借款本金，而该合同尚欠息部分则计入新签订的合同项下。新合同约定的第一期履行期届满，被告未能如约给付利息，原告催款无着遂向本院提起诉讼。截止2018年2月26日，被告未归还旧合同的欠息101881.56元，新合同利息累计27910.85元亦未支付。截止2018年10月17日，被告仍未给付利息和归还第一期本金20万元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。缔约双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按时发放贷款，被告应按合同约定履行按季还息分期还本义务。合同已明确约定如借款人不按约定时间履行结欠利息及按季交纳贷款利息和按合同约定分期归还贷款本金，如有违约一期以上，贷款人有权在贷款到期之前向法院提起诉讼提前收回贷款。被告已构成违约，符合合同约定的提前收回贷款本息要件，原告主张解除与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》并要求被告归还贷款本息及按合同约定支付罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁芬、韦耀明作为本案贷款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告答辩应追加旧合同连带保证人作为共同被告，原告明确放弃对旧合同连带保证人对尚欠利息的保证责任，本院对被告的答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西宜州农村合作银行与被告韦礼宝于2017年10月17日签订的编号709702172676021号的《个人借款合同》； 被告韦礼宝在本判决生效之日起十日内归还给原告广西宜州农村合作银行借款本金150万元及截止2018年2月26日的利息27910.85元，之后的逾期利息、复利按执行年利率6.175%加罚50%计付至还清贷款之日止。 被告韦礼宝在本判决生效之日起十日内归还给原告广西宜州农村合作银行编号为7097021604510541的《个人借款合同》项下尚欠的贷款利息101881.56元； 被告袁芬、韦耀明对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9734元，由被告韦礼宝、袁芬、韦耀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦宜萍 二〇一八年十二月十九日 法官助理吴君 书记员韦炜韬