广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1882民初978号原告：李学进，男，1956年7月14日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地：徐闻县，现住连州市。法定代理人：李某，女，1959年2月14日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。与原告李学进系兄妹关系。被告：王伟明，男，1988年10月5日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。委托代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告李学进诉被告王伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后,依法由审判员成志高担任审判长、审判员张富成、人民陪审员张爱萍组成合议庭,适用普通程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告李学进的委托代理人李某、被告王伟明及其委托代理人杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学进向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告王伟明赔偿原告李学进的残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金共计50万元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月6日上午8时20分，被告王伟明驾驶肇事无号牌摩托车沿城南往九陂方向行驶至治超路段时，因未避让行人原告李学进，从而造成原告李学进受伤的交通事故。随后，原告李学进被送到连州市人民医院救治，被告王伟明支付了住院期间的治疗费用。2017年8月6日，连州市公安局交通警察大队出具20171524号《事故认定书》，认定被告王伟明承担此事故的全部责任。2018年3月2日原告李学进出院后起诉至连州市人民法院。2018年5月15日连州市人民法院作出（2018）粤1882民初252号《民事判决书》，对相关事项作出判决，但是对原告李学进的残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金等事项却未作出判决，并同时告知原告李学进的残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金可在确定伤残等级后在另行主张，2018年6月12日，李某委托中山大学法医鉴定中心对原告李学进的伤残等级、护理依赖程度及与外伤的因果关系进行评定。2018年6月22日中山大学法医鉴定中心对原告李学进的伤残等级、护理依赖程度及与外伤的因果关系进行了评定，并作出了（穗司鉴18010010201948号）《鉴定意见书》，认为原告李学进为一级伤残；属于完全护理依赖；建议损伤参与度拟为50%。同时，原告李学进这次到中山大学法医鉴定中心进行评定用去车费5000元,鉴定费7256元,共计12256元。原告对其主张提供证据有：1、原告身份证、户口本复印件各一份；2、法定代理人李某身份证复印件一份、《关系证明》原件及复印件一份；3、被告王伟明《常驻人口登记信息》复印件一份；4、（2018）粤1882民初252号《民事判决书》一份；5、《鉴定意见书》原件及复印件一份；6、《发票》两张原件及复印件各一份;7、VCD光盘一张；8、照片一份。经庭审质证，被告王伟明对证据1、2、3、4无异议。对证据5真实性无异议，但关联性有异议。理由是：1、因为我们有生效判决查实对于李学进的精神状态和交通事故没有办法作出关联判断，所以广东南天司法鉴定所作出不予受理的所函，足以证明李学进目前的精神状态是基于他的精神分裂症的病症，与交通事故的外伤没有关联性。2、对于中山大学法医鉴定的委托，应该是由双方共同委托，现是原告单方委托，我们不予认可。对证据6发票的真实性无异议，关联性有异议，没法证明是李学进基于医疗发生的费用，而且这个鉴定是原告方的私自行为，所以我们对关联性不予认可。对证据7、8有异议，对视频资料的真实性无异议，但该视频正好证实了原告的医疗终结已经痊愈，可以自己行动，足以证明原告的现状是其监护人疏忽照顾，后期护理不到位所致。被告王伟明没有提交证据。被告王伟明辩称，原告方提出的请求没有事实和法律依据，理由如下：原告李学进和被告发生的交通肇事在2017年8月6日，到现在足足一年时间。原告作为一个××患者，2017年8月27日出院后，当时的出院记录清晰记载了患者出院的神智清楚，是达到平常人健康状态，四肢正常，足以证明当时交通事故后已经治疗痊愈。至于原告方之后所发生的任何事实，在时隔一年后，完全是原告的法定代理人对作为一个××患者没有给予足够的照顾所造成的，特别是医疗完毕之后李学进长期的外走，没任何的人员护理，在外走期间完全有可能发生第二次伤害，所以我们认为作为原告方目前的身体状态完全是因为作为原告方的监护人李某没有尽到必要的监护义务，所造成的伤害和交通事故没有任何关系。第二方面，原告方提交的鉴定意见书，是原告方单方面申请委托去做的，并非原被告双方共同指定，所以我们不予认可，而且这个鉴定意见书完全疏忽我方刚刚提出的在一年期间原告作为××患者没有任何治疗和医护监护的情况会发生病变的情况完全疏忽不计，所以我方认为该鉴定意见书没有科学法律依据，因此我方请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年8月6日上午8时20分，被告王伟明驾驶无号牌摩托车沿城南往九陂方向行驶至城南治超路段时，因未避让原告李学进（行人），与原告李学进发生碰撞，从而造成原告李学进受伤的交通事故。同日,连州市公安局交通警察大队作出序号NO20171524《事故认定书》，认定被告王伟明承担此事故的全部责任，原告李学进不承担此事故责任。2018年3月6日，原告李学进向本院起诉被告王伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）粤1882民初252号《民事判决书》，判决被告王伟明需赔偿原告李学进出院后治疗费638.79元、住院伙食补助费1050元，合计1688.79元。2018年6月12日，受李某的委托，中山大学司法鉴定中心对原告李学进的伤残等级、护理依赖程度及其与外伤的因果关系进行鉴定。2018年6月27日，中山大学司法鉴定中心作出中大法鉴中心［2018］临鉴字第L63221号《司法鉴定意见书》，分析意见为原告李学进目前的情况是由交通事故和其自身疾病因素共同造成的，现存损害后果与致伤因素之间的因果关系为同等因素，建议损伤参与度拟为50%。鉴定意见为：李学进伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》一级伤残，属完全护理依赖；建议损伤参与度拟为50%。为此，原告支付租车费5000元及鉴定费7256元。另查，原告李学进1956年7月14日出生，系城镇户籍，系××人，自2011年9月份开始随其法定代理人李某共同居住在连州市连州镇××路××号，2017年12月开始原告李学进被送到湛江农垦第二医院老人院照顾至今。肇事无号牌二轮摩托车的所有人和控制人为被告王伟明，该车辆没有购买保险。在庭审中，被告王伟明要求重新鉴定。2018年11月13日，被告王伟明向本院提交了一份《申请书》，要求撤回重新鉴定申请。本院认为，以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人一致确认事实，可以作为定案的事实依据。连州市公安局交通警察大队作出序号NO20171524《事故认定书》，认定被告王伟明承担此事故的全部责任，原告李学进不承担此事故责任。当事人对责任认定无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，权属于被告王伟明的肇事无号牌二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，原告上述损失，应由被告予以赔偿。综合中山大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的分析意见，同时结合原告自身的疾病因素，综合考虑原、被告的过错程度、过错造成损害的原因力，被告王伟明承担应50%的赔偿责任为宜。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、护理费：暂计5年，120元/天×5年×365天=219000元;2、交通费：以发票为准，核定5000元；3、残疾赔偿金：此次事故造成原告一级伤残，事故发生时原告已年满61岁，按城镇居民人均可支配收入标准计算，即40975/年×19年×100%=778525元；4、精神损害抚慰金：此次事故造成原告一级伤残，可以计赔5万元；5、鉴定费：以发票为准，核定7256元。以上1-5项，合计1059781元。因被告王伟明应承担50%的赔偿责任，即被告王伟明应承担1059781元×50%=529890.50元，但原告的起诉的各项损失金额为50万元，本院依法尊重原告李学进的诉讼请求，被告王伟明应赔偿原告的各项损失合计50万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告王伟明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李学进的损失50万元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告王伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成志高审 判 员  张富成人民陪审员  张爱萍二〇一八年十二月七日法官助理陈伶伶书记员曾锦龙附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。