山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初2138号原告：戚永发，男，1998年5月11日出生，汉族，学生，住龙口市。委托诉讼代理人：戚长甫（系戚永发父亲），男，1964年12月30日出生，住龙口市。被告：李某。被告：李日巧，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李丽萍，女，1974年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市第五中学，地址龙口市东江镇政府驻地，统一社会信用代码12370681493652962R。法定代表人：栾元升，任校长。委托诉讼代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。原告戚永发与被告李某、李日巧、李丽萍、龙口市第五中学身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚永发的委托诉讼代理人戚长甫，被告李丽萍、被告龙口市第五中学的委托诉讼代理人郝杰到庭参加了诉讼。被告李某、李日巧经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚永发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费等经济损失40189.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求要求四被告连带赔偿原告医疗费38788.58元、交通费1401元。事实与理由：2013年3月22日，被告李某将原告打伤，被告李某和原告在事发时均系被告龙口市第五中学的学生。原告将各被告起诉至龙口市人民法院，后经法院调解，双方就2014年4月21日前的原告的损失赔偿问题达成调解协议，法院于2014年11月3日出具（2014）龙民三初字第265号民事调解书，于2016年8月22日作出（2015）龙民三初字第405号民事判决书，于2017年11月30日作出（2016）鲁0681民初2131号民事判决书。原告自2016年4月29日起至2017年3月11日以前产生的医药费等损失，原告已具状起诉，案件正在审理中。因原告需要继续治疗，并不断产生医疗费和交通费，现原告依法具状起诉，要求被告就2017年3月11日至2018年3月22日以前产生的医疗费等损失进行赔偿，望贵院查明事实依法判决。被告李某、李日巧未作答辩。被告李丽萍辩称，三方应该都有责任，原告与我的孩子都不认识，碰见了以后打起来了，所以应该都承担责任。被告龙口市第五中学辩称，对本起人身伤害发生的事实，没有争议，但是学校不应承担连带责任，本案是原告主张新发生的费用，之前已经过四次开庭审理。根据庭审查清的事实，已经确定了被告之间的责任承担比例，应以此比例为依据对本案原告所发生的合理费用进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证据一、烟台口腔医院单据47页，证明医院花费情况。证据二、车票92张，证明交通花费情况。证据三、电子病历19张，证明原告的伤情。四被告均未提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告证据一中13905元的收费票据发生的必要性和合理性有异议，庭审中经本院询问，被告明确表示不申请鉴定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告已尽到举证责任，提供了收费票据和门诊病历，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因被告对上述异议未提供证据予以证明，本院对其质证意见不予采信，对原告提交的证据予以采信。故原告的医疗费应为38788.58元。2.被告对原告提交的证据二中25－35页载明的交通费无异议，本院予以采信。对36－40页载明的交通费有异议，本院认为对于36－40页中明确载明时间、金额的出租车机打发票与原告就医的时间相吻合，本院予以采信，对于36－40页中定额发票未能证实系因就医产生，本院不予采信。故原告的交通费应为1267元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戚永发与被告李某原系被告龙口市第五中学学生。被告李日巧、李丽萍为被告李某的父母。2013年3月22日，原告戚永发与被告李某就读于龙口市第五中学期间，二人中午放学时在学校自行车车棚内因琐事发生争执，被告李某将原告打伤。就赔偿问题原告与四被告协商未果，原告于2014年3月21日诉至本院，要求四被告对原告之损失进行赔偿。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告李丽萍、李日巧、李某于2015年1月3日前赔偿原告戚永发医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失等共计60000元（上述损失计算至2014年4月21日止）。本院于2014年11月3日作出（2014）龙民三初字第265号民事调解书。2014年7月4日至2015年4月18日，原告多次到烟台市口腔医院就被告李某造成的损伤进行后续治疗，花费医疗费、交通费合计1786元。原告于2015年4月20日诉至本院，要求四被告连带赔偿上述损失。本院审理后，认定被告李日巧、李丽萍作为被告李某的监护人应承担原告损失的80%即1428.80元，被告龙口市第五中学应承担原告损失的20%即357.20元。本院于2016年8月22日作出（2015）龙民三初字第405号民事判决书，该判决已生效。2015年4月22日至2016年2月19日期间，原告又多次到烟台市口腔医院继续治疗，花费医疗费4267.20元、交通费866元，合计5133.20元。原告于2016年4月22日，就该段期间的费用再次诉至本院。本院审理后，认定被告李日巧、李丽萍作为被告李某的监护人应承担原告损失的80%即4106.56元，被告龙口市第五中学应承担原告损失的20%即1026.64元。本院于2017年11月30日作出（2016）鲁0681民初2131号民事判决书，该判决已生效。2016年4月29日至2017年3月11日期间，原告因伤情需要，再次进行后续治疗，期间所产生医疗费、交通费合计1768.58元。原告于2017年4月24日再次诉至本院，要求四被告进行赔偿。本院审理后，认定由被告李日巧、李丽萍承担80%即1414.86元，由被告龙口市第五中学承担20%即353.71元。本院于2018年7月12日作出（2017）鲁0681民初2649号民事判决书，该判决已生效。2018年3月23日，原告再次诉至本院，要求四被告承担其自2017年3月11日至2018年3月22日期间后续治疗的医疗费、交通费共计40189.58元。另查明，原告与被告李某在事发时均未满十八周岁，在本案审理中二人均已满十八周岁，但被告李某仍无经济能力。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案属于限制行为能力人在校期间受到其他未成年人伤害的情形，应由侵权人根据各自的过错程度来承担责任，因（2015）龙民三初字第405号判决已查明了案件事实，且已对责任承担比例作出划分，本案系原告对后续治疗费用进行主张，故四被告仍应按已生效的（2015）龙民三初字第405号判决的责任比例承担责任，即对原告之损伤，被告李某与被告龙口市第五中学各承担的比例为8:2。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”。侵权行为发生时被告李某不满十八周岁，现虽已满十八周岁但仍无经济能力，对其造成原告之损伤，应当由原监护人即被告李日巧、李丽萍承担民事责任。鉴于（2014）龙民三初字第265号案件双方针对的是截至2014年4月21日止的损失，（2015）龙民三初字第405号案件针对的是自2014年4月22日起至2015年4月18日止期间产生的损失，（2016）鲁0681民初2131号案件针对的是自2015年4月22日起至2016年2月19日止期间产生的损失，（2017）鲁0681民初2649号案件针对的是2016年4月29日至2017年3月11日期间产生的损失。现原告就自2017年3月11日起至2018年3月22日止期间产生的损失进行主张，于法有据，通过对原告提交证据的分析，本院认定原告的医疗费为38788.58元、交通费为1267元，合计40055.58元，由被告李日巧、李丽萍承担80%即32044.5元，由被告龙口市第五中学承担20%即8011.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李日巧、李丽萍于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告戚永发自2017年3月11日起至2018年3月22日止期间所产生医疗费、交通费32044.5元，被告龙口市第五中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚永发自2017年3月11日起至2018年3月22日止期间所产生医疗费、交通费8011.1元。二、驳回原告戚永发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告李日巧、李丽萍负担644元，由被告龙口市第五中学负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  田汝起人民陪审员  张殿太二〇一八年十二月十三日书 记 员  孙云志