贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2704号 原告：韦天仁，男，1968年8月30日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：韦天明，男，布依族，1968年4月5日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人黄登宽，贵州年成律师事务所律师，执业证号15223201610668086，代理权限：特别授权。 原告韦天仁与被告韦天明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，于2018年10年16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦天仁，被告韦天明及其委托诉讼代理人黄登宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费61023.74元、住院期间的生活费2400元、营养费720元、伤残赔偿费32361.12元、住院期间护理费2544元、误工费13284.00元、鉴定费700元、被抚养人的生活费8306元，合计：123338.86元，减去被告支付的42000元=81338.86元，损坏的车辆由被告修复；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年2月22日中午12时许，被告叫原告帮其拉木材，途中车辆发生侧翻压伤原告，被告当即感受呼吸困难，出现神态恍惚，家属立即将原告送到“安龙县人民医院”住院部治疗（具体治疗不详）病情仍危重，医院认为无抢救价值，返家后呼吸困难情况危重，2018年2月24日转兴义人民医院住院治疗经诊断：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺重伤伴感染；3、左侧深静脉置管术后；4、双侧胸腔导管留置；5、双侧胸壁软组织内多发积气，住院21天，2018年的5月22日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定评定为九级伤残，原告的损失赔偿范围确认如下：1、住院期间的医疗费61023.74元；2、住院期间的生活费24×100元＝2400元；3、营养费24天×30=720元；4、伤残赔偿费2016年农村居民人均收入8090.28元×20年＝161805.6×20%=32361.12元；5、误工费从入院治疗到鉴定的前一天90天，2016年农林牧渔平均收入53874元÷365天＝147.6元×90天=13284元；6、护理费24天×106＝2544元；7、交通费2000元；8、鉴定费700元；9、被抚养人原告的父亲韦某荣现年76岁四个子女70岁以上赔偿5年，2016年农村居民消费支出6644.93×5＝33224元÷4＝8306.16元，合计123338.86元减去被告支付的42000元=81338.86元。 原告认为，原告帮被告无偿运输木材提供劳务者受害责任纠纷，被告应承担原告的经济损失。为此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法提出诉讼，请求人民法院依法判决保护原告的合法权益不受侵害。 原告向本院提交了以下证据： 1．身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。 2．兴义市人民医院的医疗费发票原件共10张、住院用药清单原件、病历记录原件，证明原告在兴义市医院住院治疗的费用情况。 3．兴义市人民医院法医司法鉴定所［2018］临鉴字第349号《法医临床鉴定意见书》原件，证明原告受伤后经过司法鉴定机构鉴定为伤残九级。 4．乔马村委会调解记录复印件、签到册复印件、调解现场照片打印件，证明原告与被告的纠纷经过调解过。 被告辩称，我找原告拉木材是发生事故的前一天晚上即是2018年2月21日，原告在我家玩，我说明天要拉点木材，问原告得空不，要给多少钱，原告说不要钱，并说等水泥便宜点原告拉几截棒棒去做领子盖猪圈。原告受伤后转到兴义治疗时我家拿了42000元给原告进行治疗，在兴义市医院又交了1000元，原告在安龙医院治疗的医疗费全部都是我交的。原告叫我赔偿损失，我能赔一部分，因为责任不完全是我一个人的，驾驶安全是在原告掌握的，原告他也有责任。 被告向本院提交了以下证据： 1．身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2．安龙县人民医院的医疗发票原件10张、兴义市人民医院的住院预交金收据原件1张，证明被告为原告支付的医疗费15870元。 3．韦仕凯写的收条原件3张，证明被告支付给原告42000元的事实。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的1、2、4号证据无异议；对3号证据的质证意见是真实性予以认可，但未提供鉴定机构资质及鉴定人资质的复印件。 原告对被告提交的1、2、3号证据予以认可。 经审理查明，原告接给被告的父亲做“干儿子”，原告与被告系“干兄弟”关系。2018年2月21日，原告在被告家玩，被告与原告讲请原告为其拉木材，拉木材的地点在被告家的背后山林，至被告家约一公里，原告予以同意。 2018年2月22日，原告驾驶其自己实际所有和使用的三轮车到被告家为被告拉木材，从被告家背后山林装好木材后拉回被告家的过程中，在拉柴的路途中经过转弯处时，因三轮车上装载有4米多长的木材抵到车后面的地坎，导致三轮车侧翻造成原告受伤。事故发生后，原告被送到安龙县人民医院治疗至2018年2月24日转院，共计3天，被告支付了医疗费7892.16元。2018年2月24日转院到兴义市医院治疗，住院治疗至2018年3月17日出院，实际住院21天，支付医疗费61031.12元，其中原告支付了60031.12元，被告支付了1000元。原告转院到兴义市人民医院出院诊断为：1、多侧多发肋骨骨折；2、双侧气胸；3、双肺挫伤；心肌损伤；4、缺氧缺血性脑病；5、双侧颞枕顶部多发头皮血肿；6、双肺××。2018年5月22日，原告的损伤经兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第349号《法医临床鉴定意见书》，伤者肋骨骨折12根以上，评定为九级伤残。 同时查明，2018年2月26日，安龙钱相街道办事处乔马村民委员会对原、被告的纠纷进行调解，意见为：建议两家共同的责任，自筹资金抢救医治。被告在原告住院期间向原告支付了42000元。 原告的父亲韦某荣与其母亲汪某英生育子女有韦天仁（原告）、韦某1、韦某2、韦某3。庭审中，原告仅主张其父亲韦某荣的被抚养人生活费，韦某荣生于1943年10月11日。原、被告当庭确定三轮车的车辆修复费为500元。 上述事实，有原、被告提交的上述证据在卷佐证，并与当事人的陈述相互印证，可以采信。 本案争议焦点：一、本案案由的如何确定；二、原、被告承担赔偿责任的比例；三、原告所受伤享有的赔偿项目的计算。 本院认为，关于本案案由的如何确定。被告请原告为其拉木材，原告未收取劳务报酬，属于无偿帮忙的关系，符合义务帮工的法律关系，故本案的案由应为义务帮工人受害责任纠纷。 关于本案中原、被告承担赔偿责任的比例问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定。本案中，原告受被告的请求为被告到其居住的背后山林拉木材，双方未约定支付报酬，原、被告之间形成义务帮工关系。原告在义务帮工过程中因其驾驶的三轮车侧翻致伤，被告理应承担赔偿责任。被告称“请原告为其拉木材，原告没有要报酬，原告要求等水泥便宜点后拉几棵棒棒去做盖猪圈的领子”的辩解主张，未提交证据予以证实，原告对此未给予认可，结合原、被告“干兄弟”的关系，应确定原告未收取报酬而无偿给被告拉木材，属于义务帮工的法律关系，故对被告的该项辩解主张，本院不支持。 另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。本案中，原告无证驾驶其所有的三轮车拉木材过程中经过弯道时操作不当导致三轮车侧翻致其受伤，原告自身对损害的发生也有过错，理应承担相应的民事责任。 综上，原告因本次事故受伤造成的损失，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。 关于原告受伤享有的各项赔偿的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告依法享有以下各项赔偿： 1．医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的兴义市人民医院住院治疗的票据共计支付医疗费61023.74元，同时原告在安龙县人民医院住院治疗的医疗费7892.16元由被告支付，虽然原告未主张被告支付的该项医疗费，但该医疗费也是为治疗原告本次受伤的实际支出应予以确定，故原告的医疗费为68915.9元。 2．误工费，该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，原告受伤住院治疗至2018年5月22日作出伤残鉴定的前一日，共计89天。虽然原告未提交其因伤致残持续误工的证据，结合原告住院治疗后的出院医嘱建议固定支架常规固定1个月及2－3周返院复查头颅、胸部CTR的情况，本院酌情确定误工天数为89天，因2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资未公布，其误工费的标准参照2016年贵州省农、林、牧、渔业平均工资53874元/年计算，故原告的误工费为：53874元/年÷365天×89天=13136.4元。 3．护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明，结合原告受伤造成多侧多发肋骨骨折的情况，本院支持其住院期间1人护理的费用。因2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资未公布，其护理费的标准参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38246元/年计算，护理费为38246元/年÷365天×24天=2514.8元。 4．交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提供的交通费用票据证实其支付的交通费数额，结合原告的户籍地至的往返情况，本院酌情支持交通费500元。 5．住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告住院治疗共计24天，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元。 6．营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告因本次事故导致多处受伤且住院治疗24天，并在出院医嘱中有加强营养的建议，参照住院伙食补助费标准的50%计算，营养费为100元/天×24天×50%=1200元。 7．残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告系农村居民伤残等级九级，故原告伤残系数为20%，参照2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元/年计算，其伤残赔偿金为8869元/年×20年×20%=35476元，但原告仅主张32361.12元，系其对自己享有权利所作的处分，本院予以支持，故原告的伤残赔偿金为32361.12元。 8．被扶养人生活费，该解释第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告父亲韦某荣的被扶养人生活费，参照2017年贵州省城镇居民人均消费性支出8829元/年，并结合原告的伤残等级九级系数计算。原告的父亲韦某荣生于1943年10月11日，至原告定残之日时75周岁，需扶养的年限5年，韦某荣的被扶养人生活为8299元/年×5年×20%÷4=2074.75元。原告未主张其母亲汪某英的被扶养人生活费，系对自己权利所作的处分，本院予以支持。 8．鉴定费，原告提供了鉴定费发票证实其支付鉴定费共计700元，被告对此也无异议，本院予以支持。 9．车辆修复费，原、被告庭审时确定的车辆修复费为500元，本院予以支持 上述9项共计124302.97元，被告承担70%的赔偿责任即87012.08元，扣除被告已赔偿的42000元、支付的安龙县人民医院医疗费7892.16元和兴义市人民医院预交的医疗费1000元合计50892.16元，被告实际还应向原告赔偿36119.92元；原告自行承担30%即37290.89元。 综上所述，依据本案事实及上述法律法规和理由，判决如下： 一、被告韦天明向赔偿原告韦天仁受伤造成的损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计人民币36119.92元。 二、驳回原告韦天仁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取917元，由原告韦天仁负担275元（已缴纳917元），由被告韦天明负担642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 罗 柠 二〇一八年十二月十七日 书记员 杨再丽