重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0154民初6216号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人:蒋维成，系该公司执行董事。委托代理人：王加军，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人：毛燕萍，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告:曾勇，男，1994年8月23日出生，汉族，住重庆市开州区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告曾勇追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法由审判员张森担任审判长与人民陪审员唐清先、周厚银共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司到庭参加诉讼。被告曾勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司诉称：2016年8月3日，被告为购买柳州市闪酷贸易有限公司的手机VIVOX6S而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告的授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《有利网借款协议》进行借款，约定借款2938元，其中商品价款2098元由商家收取，借款管理费840元由普惠公司及第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2016年8月3日，被告从商户处领取该商品，《有利网借款协议》实际履行。此后被告未依约还款，致使原告于2018年5月4日代替被告支付代偿款4111.24元。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告代偿款4111.24元；被告支付资金占用利息（利息以4111.24元为本金，按年利率6%从2018年4月25日起计算至被告还清款项之日为止）；本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。被告曾勇未作答辩，也未提交证据。经审理查明：案外人普惠公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向“有利网”推荐借款人。2016年8月3日，被告为购买柳州市闪酷贸易有限公司的手机VIVOX6S而需要借款，与借款服务中介普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》，向普惠公司出具了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关文件，被告授权普惠公司代为其出借人，并代为签署借款合同等权限。《个人借款申请表》载明：“购买手机VIVOX6S一部，商品总价2298元，借款金额2098元，分18期偿还，每期偿还202元，首期还款日为2016年9月3日，每月还款日为3日，户名为：‘北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司’。”《个人借款合同条款与条件》载明：“借款人同意就普惠公司提供的服务支付‘客户服务费’和‘借款管理费’，‘客户服务费’的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；‘借款管理费’在借款发放时一次性收取。”同日，被告从商户处领取了手机，并在《商品交付确认书》签字确认，且确认商品总价为2298元，首付金额为200元，借款金额为2098元。2016年8月4日，被告作为借款人，与原告（保证人）、出借人（有利网用户名KD45010201608032338用户）、普惠公司（客户服务供应商）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司共同签订了电子文本形式的《有利网借款协议》，该协议约定出借人向被告提供的借款本金为2938元，借款年利率为10%，每期偿还本息为176.45元；并约定原告在被告未按时偿还债务时承担连带保证责任、保证范围、向被告进行追偿等内容。此后出借人提供借款，被告购买手机后未按约偿还借款。2018年4月10日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告书面催收还款。2018年4月25日，原告通过平安银行代偿了借款、利息、服务费合计4111.24元。以上事实，有原告的当庭陈述，营业执照和身份信息，《授权委托书》，《个人借款申请表》，《有利网借款协议》，《还款提示单》，《商品交付确认书》，照片，《代偿通知书》，《逾期客户信息及应还款明细》，《代偿逾期借款情况证明》，平安银行业务回单等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，首先被告自愿通过分期付款方式购买商品，并与原告签署了《个人借款合同条款与条件》，该合同系双方当事人的真实意思表示并且不违反法律强制性规定。根据《个人借款合同条款与条件》的约定和被告的授权，原告在与其有合作关系的互联网理财服务平台“有利网”（所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司）上发布了借款信息，此后以被告作为借款人签订了《借款协议》，故被告应当偿还相应的借款。《商品交付确认书》和照片证实被告已实际获得购买的手机，应当支付相应的对价即偿还其申请的借款。被告未按照约定偿还借款构成违约，原告作为保证人按照合同约定代为履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告进行追偿。其次，被告签署的个人借款申请表、商品交付确认书、还款提示单等证据均载明其借款金额为2098元，原告主张借款本金中包含了管理费840元并且已经由普惠公司及第三方服务方收取，但是没有提供相应的证据证明该管理费应当由被告负担或得到了被告的授权要求原告在发布借款信息时对该款一并予以申请借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，本院认定其实际借款金额为2098元。再次，原告主张代偿的金额包含了借款本金、利息等费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条之规定，本院对于超过年利率24%的部分不予支持，故被告应当支付的金额为2924.32元（2098元+2098元×24%÷365天×599天），并应当按照年利率6%支付资金占用利息至被告付清款项之日为止。另外，原告主张由被告承担实现债权的费用，但是未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持该项诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾勇于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息共计2924.32元；二、被告曾勇于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款的资金占用利息（资金占用利息以2924.32元为基数，从2018年4月25日起按照年利率6%计算至被告曾勇付清之日为止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 森人民陪审员  周厚银人民陪审员  唐清先二〇一八年十二月十二日法官 助理  袁志鑫书 记 员  贾 优