广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终11017号上诉人（原审被告)：佛山市御正堂健康管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘贵强。上诉人（原审被告）：刘译桧，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省荣县，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄俊濠，广东杰泰律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽蓉，女，1966年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。原审被告：佛山市禅城区一诺菲儿美容院，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：董稳强。委托诉讼代理人：简述，广东泽康律师事务所律师。上诉人佛山市御正堂健康管理有限公司（以下简称御正堂公司）、刘译桧因与被上诉人黄丽蓉、原审被告佛山市禅城区一诺菲儿美容院（以下简称一诺菲儿美容院）合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初7992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人御正堂公司、刘译桧上诉请求：1.撤销原审判决第一、二、三项;2.改判御正堂公司向黄丽蓉返还转让款95927.4元、租赁押金24000元;3.驳回黄丽蓉的其他诉讼请求;4.御正堂公司、黄丽蓉依法分担本案全部诉讼费。事实与理由：一、本案为合伙协议纠纷，原审遗漏合伙项目中装修款的投入和分担、合伙体的解散原因等重要事实未予查明。1.合伙项目的装修投入共190121元，黄丽蓉应承担60%即114072.6元。御正堂公司在一审中提交了装修协议、收款收据、证人证言，证明合伙投入装修款，原审未予查明及进行分担。2.合伙体是御正堂公司与黄丽蓉协商一致注销。由于合伙体经营不善，黄丽蓉主张退出合伙。双方没有清算，但协商一致注销合伙体。工商注销的前一手续为注销税务登记证，黄丽蓉称其没空办理，但提供其亲笔书写“只用于税务登记证的注销”的身份证复印件给御正堂公司，御正堂公司遂安排员工办理了税务登记证注销和工商登记注销。原审认定御正堂公司单方注销合伙体错误。此外，合伙体的原租赁合同是黄丽蓉与案涉商铺业主陈筱冰、冯兆征签订，若非双方协商一致，再由黄丽蓉通知，陈筱冰、冯兆征不可能罔顾原租赁合同而与御正堂公司重新签订合同，也不可能把租赁押金退给御正堂公司。黄丽蓉没有追究陈筱冰、冯兆征的责任，证明是双方协商一致注销。二、黄丽蓉投入的50000元租赁押金是其在合伙体中的投入，属于合伙体的财产。原审判令御正堂公司全额返还，没有依据。黄丽蓉支付的50000元押金是其对都会佳人美容馆的投资资金，御正堂公司与黄丽蓉签订合伙协议后，该押金转为合伙体的财产。其中10000元已抵作税费，余下40000元应按股权比例计算后，退还24000元给黄丽蓉。三、原审判令御正堂公司向黄丽蓉支付违约金75000元错误。合伙体的注销是御正堂公司与黄丽蓉协商一致确定的，第一大点第2小点中已陈述了具体理由。原审认定御正堂公司未得到黄丽蓉的授权，而将都会佳人美容馆转让，并判令御正堂公司承担违约责任错误。四、刘译桧并非本案适格被告，原审判令刘译桧承担责任错误。签订案涉协议时，刘译桧是御正堂公司的法定代表人，并非《美容院经营合伙协议》的相对方，其参与签订协议等相关行为均系代表御正堂公司，相关的法律后果应当由御正堂公司承受。至于转让款转至刘译桧的个人账户，是御正堂公司内部管理和刘译桧之间的资金交接问题，不能据此认定御正堂公司和刘译桧财产混同。御正堂公司是有两名股东的有限责任公司，股东应以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原审判令刘译桧对御正堂公司的债务承担责任没有法律依据。被上诉人黄丽蓉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持。一、黄丽蓉一审仅起诉主张违约责任包括擅自变卖美容店的财产，并没有提出分配利润、清算等主张，一审围绕黄丽蓉的请求进行审理符合法律规定。二、黄丽蓉不可能让御正堂公司、刘译桧擅自转卖合伙体并让刘译桧收取转让款。黄丽蓉知道转让之后立即委托律师要求案涉商铺业主退回押金，业主提供刘译桧收取押金的证据之后，黄丽蓉立即增加诉讼请求。三、铺位的押金与合伙体财产的处理是不同的法律关系，合伙协议也没有约定将原有的押金作为合伙体财产。四、御正堂公司、刘译桧擅自注销合伙体并且擅自转让财产给他人，违反了合伙协议的约定，应该依法承担违约责任。五、刘译桧擅自注销、转让合伙体，并以自己的名义收取转让金。刘译桧是本案的适格被告，依法应承担相关法律责任。原审被告一诺菲儿美容院述称，一诺菲儿美容院并非案涉合伙协议的当事人，不知道双方是否存在违约的情形。黄丽蓉向一审法院起诉请求判令：1.御正堂公司、刘译桧、一诺菲儿美容院向黄丽蓉支付案涉店铺及设备转让金180000元，以及以180000元为本金自2017年4月23日起按年利率4.9%计算至实际清偿之日止的利息；2.御正堂公司、刘译桧、一诺菲儿美容院向黄丽蓉支付违约金200000元；3.御正堂公司、刘译桧、一诺菲儿美容院向黄丽蓉返还租赁押金50000元及自起诉之日起计付的利息；4.御正堂公司、刘译桧、一诺菲儿美容院承担本案诉讼费。一审法院认定事实：都会佳人美容馆为个体户，经营者为黄丽蓉，于2014年5月7日注册成立，于2017年6月21日注销，经营场所为佛山市禅城区绿景三路****首层**，经营范围为“服务：美容（不含医疗美容）”。御正堂公司为有限责任公司（自然人投资或控股），其前身为佛山市御正堂康业文化传播有限公司，于2016年12月23日变更为佛山市御正堂健康管理有限公司，该公司于2009年12月28日注册成立，法定代表人为刘译桧。一诺菲儿美容院为个体工商户，于2017年4月27日注册成立，经营者为董稳强，经，经营场所为佛山市禅城区绿景三路****首层**/div>2016年3月26日，御正堂公司（甲方）与都会佳人美容馆（乙方）签订《美容院经营合伙协议》，载明“甲方与乙方共同投资经营美容院，协议标的佛山市禅城区都会佳人美容馆，经营地，经营地址广东省佛山市禅城区绿景三路****首层P15……一式：1.1、本协议标的原由乙方独立经营，经甲乙双方协商后，共同投资经营；1.2、乙方确保美容院经营证照齐全，及美容硬件设施、设备未被抵押；1.3、本协议标的原有债务及债权概由乙方承担，与甲方无关（后续的服务由门店继续负责）；1.4、在确保1.2及1.3前提下，由甲乙双方共同投资，按甲方出具的《装修施工图》对本协议标的进行装修改造，甲乙分别承担40%、60%装修费，双方必须在2016年4月1日前将款项汇款至指定账户：工商银行乐从支行，刘译桧，6222******3643（装修总价以10万元计，如果不到10万元则按实际金额计算；装修明细须经双方确定。）1.5、股权分配：甲方占美容院（即本协议标的）40%股权，乙方占剩余60%股权；1.6、分红约定：A、本协议期间，甲方承担美容院日常开支，并承担盈亏结果，分红比例与股权占比相同；B、甲乙双方每月进行一次兑账，每月5日前进行，在确保备用金（100000元，大写壹拾万元）的前提下，每年进行一次分红。1.7其他约定：A、在合同期限内，甲方授权乙方使用御芙兰品牌商标、门头形象、技术资料等，并准许乙方在500米范围内进行推广及宣传;B、在确定合作后，甲方统一管理该美容院的经营，乙方不得干预。财务方面由甲方全权负责，每月提供报表由乙方查账核对（因自然灾害、战争及政府干预等因素导致的亏损，由双方共同承担。）……1.8、本协议有效期间为2016年4月1日至2019年3月30日止……三、特别约定。3.1、股权转让：在本协议有效期内，甲乙双方任何一方不得退出经营，否则股权转让金为0，并支付对方人民币200000元，大写（贰拾万元）违约金；……四、其他方面：……4.3、本协议一式两份，甲乙双方签字盖章后自动生效。”2016年12月23日，刘译桧以佛山市禅城区绿景三路****首层P15为住所，注册成立了佛山市御名嫒美容有限公司，该公司的法定代表人为刘译桧，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为“服务：美容”。2017年3月28日，刘译桧（甲方）与董稳强（乙方）签订《店面转让协议》，载明“佛山市御名嫒美容院（以下简称“美容院”），位于佛山市禅城区绿景三路****首层P15，于2016年12月23日成立，由甲方个人投资并经营，美容院全部财产为甲方个人所有，并拥有完全的处分权。甲方自愿将美容院现有财产及经营场所的租赁权等与此相关的合法权益转让给乙方，乙方接受受让。现甲乙双方经协商一致，就转让事宜达成协议如下：一、转让价格及转让款的支付期限及方式：1、甲方以人民币贰拾伍万元的价格将其在美容院的全部出资转让给乙方（包括甲方美容院现存货物及仪器设备等动产和不动产，相关物品经盘点后另列清单为协议书附件备查）。2、双方签署本协议后，由甲方协助乙方与房东重新签署当店租赁协议，签订房屋租赁当日内以银行转账（或现金支付方式）的方式将80%上述款项支付给甲方，剩余20%款项在财产交接、各类营业执照办理、各种债务清算完成23日内支付完毕。如发现甲方出现违约情形，乙方有权拒绝支付，同时，甲方须把乙方已支付的费用退还。二、转让的效力：本协议书项下的转让完成之日前产生的一切债权债务，均由甲方享有和承担。自转让完成之日起，乙方对美容院全部财产享有所有权及相关权益。三、双方义务：甲方保证对上述出资及财产拥有所有权及完全处分权，保证在出资及财产上未设定抵押、质押，保证出资未被查封，保证出资不受第三人追索，否则甲方应承担由此引起的经济和法律责任。3、甲方应当在本协议签订之日起5日内到相关部门办理公司工商户注销手续，由此产生的费用由甲方自行承担……”2017年3月29日，董稳强委托关莹向刘译桧转账支付转让费200000元，2017年4月22日刘译桧出具《收据》，载明“今收到都会佳人店转让余款人民币50000元，大写伍万元整，全部已付清，支付宝账号：18×××34.收款人刘译桧”。另查明：2013年12月2日，黄丽蓉与案外人陈筱冰、冯兆征签订《租赁合同》，约定由黄丽蓉向陈筱冰、冯兆征承租佛山市禅城区绿景三路6号1区首层P15；租赁期限自2014年1月1日起至2022年12月31日止；2014年1月1日起至2016年12月31日每月租金为18000元，2017年1月1日起至2019年12月31日每月租金19800元，租赁押金为50000元；租赁期间该物业的管理费、水、电、电话费、物业租赁税费等均由黄丽蓉承担等内容。同日，黄丽蓉向陈筱冰、冯兆征支付租赁押金50000元。2016年11月17日，刘译桧与案外人陈筱冰、冯兆征签订《租赁合同》，该《租赁合同》内容与前述黄丽蓉所签内容相同，合同落款有刘译桧签名并加盖御正堂公司印章。2016年12月1日，刘译桧再次与案外人陈筱冰、冯兆征签订《租赁合同》，除合同起始时间调整为2016年12月1日外，其余内容与前述黄丽蓉所签内容相同。上述两份租赁合同，刘译桧未实际支付租赁押金。2017年3月29日，董稳强与案外人陈筱冰、冯兆征签订《租赁合同》，约定由董稳强向陈筱冰、冯兆征承租佛山市禅城区绿景三路6号1区首层P15；租赁期限自2017年4月1日起至2022年12月31日止；2017年4月1日起至2019年12月31日每月租金为19800元，2020年1月1日起至2022年12月31日每月租金21780元，租赁押金为50000元；租赁期间该物业的管理费、水、电、电话费、物业租赁税费等均由董稳强承担等内容。2017年4月1日，董稳强委托案外人关莹向陈筱冰、冯兆征支付租赁押金50000元。2017年4月5日，陈筱冰在扣除2016年10月1日至2017年8月31日的租赁税费后，将租赁押金余款40000元退给刘译桧。黄丽蓉庭审中陈述：黄丽蓉享有的都会佳人美容馆60%股权包含都会佳人美容馆设施及黄丽蓉出资的装修费；都会佳人美容馆装修完毕后，黄丽蓉没有与御正堂公司对数，黄丽蓉在都会佳人美容馆投入的装修款是60000元。刘译桧、御正堂公司庭审中陈述：股权分配是按照装修费出资分配的，都会佳人美容馆的装修共花费190121元；都会佳人美容馆经营过程中，刘译桧一直催促黄丽蓉过来对数，但黄丽蓉一直说工作忙推脱不过来，刘译桧发过去给黄丽蓉，黄丽蓉又没看，不是刘译桧不与黄丽蓉对数，而是黄丽蓉一直不肯过来对数，不愿意支付款项；因合伙经营的亏盈款项、装修款黄丽蓉都没有全部向刘译桧、御正堂公司支付，且黄丽蓉也确认要退出经营，所以将美容院转让给董稳强时就无必要告知黄丽蓉；黄丽蓉向陈筱冰、冯兆征缴纳的租赁押金是退回给了刘译桧，50000元扣除了税费后只退回了40000元，黄丽蓉承诺用该押金抵扣装修款。一诺菲儿美容院庭审时陈述：董稳强与刘译桧签订《店面转让协议》时，美容院的店面招牌名字是“御芙兰”，当时核对了营业执照，营业执照名称为佛山市御名嫒美容有限公司。一审法院认为：本案为合伙协议纠纷。关于一诺菲儿美容院是否为本案适格主体及应否承担责任。一诺菲儿美容院并非《美容院经营合伙协议》的权利义务主体，该协议对其不具有约束力，黄丽蓉在本案合伙协议纠纷中诉请其承担责任，理据不足，不予支持。至于黄丽蓉主张一诺菲儿美容院与御正堂公司、刘译桧恶意串通受让都会佳人美容馆造成经济损失，该主张为侵权纠纷法律关系，与本案纠纷为不同的法律关系，黄丽蓉应另主张。关于刘译桧是否为本案适格主体及应否承担责任。刘译桧虽然不是《美容院经营合伙协议》的相对方，但其作为御正堂公司的法定代表人参与了协议的签订，而且在向董稳强转让都会佳人美容馆的财产及经营场所的租赁权等与此相关的合法权益过程中，刘译桧是以其个人名义进行转让，转让款亦转入其个人账户，可以推定御正堂公司与刘译桧财产混同，故御正堂公司与刘译桧应对本案债务承担共同清偿责任。关于黄丽蓉诉请的转让款及利息。御正堂公司与黄丽蓉签订《美容院经营合伙协议》，约定共同投资经营都会佳人美容馆，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行。在经营过程中，刘译桧作为御正堂公司的法定代表人，在未与黄丽蓉进行合伙清算的情况下，单方将都会佳人美容馆的财产及经营场所的租赁权等与此相关的合法权益转让给董稳强，并在未得到黄丽蓉明确授权的情况下将都会佳人美容馆进行注销。在合伙体已经注销的情况下，黄丽蓉诉请御正堂公司、刘译桧返还转让金合理，予以支持。根据查明的事实，董稳强向刘译桧支付的转让款为250000元，按照《美容院经营合伙协议》约定的股权比例，黄丽蓉占60%的股权，故御正堂公司、刘译桧应返还150000元（250000元×60%）转让款给黄丽蓉，黄丽蓉诉请180000元过高，超出部分不予支持。同时，因御正堂公司、刘译桧在收到转让款后未及时向黄丽蓉返还黄丽蓉所占股权相应部分，造成利息损失，黄丽蓉诉请从刘译桧收到全部转让款的次日（2017年4月23日）至实际清偿之日止计算利息合理，予以支持，但刘译桧诉请按年利率4.9%过高，法院酌情支持按中国人民银行同期贷款基准利率计算，过高部分不予支持。关于黄丽蓉诉请的违约金。《美容院经营合伙协议》第3.1条之约定，在协议有效期内任何一方不得退出经营，否则应支付对方200000元违约金。御正堂公司、刘译桧单方将都会佳人美容馆财产及经营场所的租赁权等与此相关的合法权益转让给董稳强，并在未得到黄丽蓉明确授权的情况下将都会佳人美容馆进行注销，导致合伙体消灭而经营终止，御正堂公司、刘译桧的行为已构成违约，黄丽蓉诉请违约金具有事实依据，但综合本案实际，协议所约定的200000元违约金过高，法院酌情确定违约金为转让款250000元的30%即75000元，黄丽蓉诉请过高部分，不予支持。关于黄丽蓉诉请的租赁押金及利息。刘译桧、御正堂公司庭审中确认其收取了陈筱冰退回的租赁押金，该租赁押金为黄丽蓉所支付，虽刘译桧、御正堂公司主张黄丽蓉承诺用该押金抵扣装修款，但其未能提交证据证实，故刘译桧、御正堂公司占有该租赁押金没有依据，黄丽蓉诉请返还租赁押金50000元，予以支持。同时，黄丽蓉诉请从起诉之日（2018年4月27日）起计算利息合理，予以支持，鉴于黄丽蓉未明确计算标准，法院酌情支持按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、御正堂公司、刘译桧于判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽蓉返还转让款150000元及利息（以150000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2017年4月23日起计算至实际清偿之日止）；二、御正堂公司、刘译桧于判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽蓉支付违约金75000元；三、御正堂公司、刘译桧于判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽蓉返还租赁押金50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2018年4月27日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回黄丽蓉的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由御正堂公司、刘译桧负担2532元，黄丽蓉负担968元。上诉人御正堂公司、刘译桧在二审期间提交如下证据：1.黄丽蓉的身份证复印件一份，上有黄丽蓉书写的“只用于税务登记证的注销”字样，拟证明黄丽蓉同意注销合伙体，注销税务登记是注销合伙体的必经程序；2.微信图片三张，内容为刘译桧和案涉商铺业主冯兆征的联系情况，拟证明黄丽蓉知晓租赁合同相对方变更为刘译桧。本院组织各方当事人进行了质证。经审查，上述证据有原件、原始记录核对，结合黄丽蓉的质证意见，本院对其表面真实性均予以确认。黄丽蓉解释证据1系御正堂公司、刘译桧告知其小微企业可以不用纳税而提供该身份证复印件用于办理相关手续，并非其同意注销合伙体。证据2不能显示其收到电话，也未显示通话内容，黄丽蓉不了解租赁合同的变更。对上述证据的具体审查意见，详见“本院认为”部分。被上诉人黄丽蓉、原审被告一诺菲儿美容院均未在二审期间向本院提交证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案为合伙协议纠纷，二审的争议焦点如下：一、关于刘译桧是否为本案适格主体及应否承担责任。刘译桧虽然不是《美容院经营合伙协议》的相对方，但其作为御正堂公司的法定代表人，参与了合伙协议的签订，以个人名义将合伙体财产及经营场所的租赁权向他人进行转让，以其个人账户收取转让款。原审推定御正堂公司与刘译桧财产混同，认定其二者共同承担责任并无不当，本院予以维持。二、关于黄丽蓉诉请的转让款及利息。御正堂公司与黄丽蓉签订《美容院经营合伙协议》，约定共同投资经营都会佳人美容馆。合伙体由御正堂公司经营，但其后刘译桧作为御正堂公司的法定代表人，将合伙体的财产及经营场所的租赁权等权益转让给他人并收取了转让款。现合伙体既已注销，御正堂公司、刘译桧没有提供充分证据证明双方有约定无需向黄丽蓉支付转让款，故黄丽蓉诉请御正堂公司、刘译桧返还合伙体转让款合理，应予支持。按照《美容院经营合伙协议》约定的股权比例，黄丽蓉占60%的股权，故御正堂公司、刘译桧应返还150000元（转让款250000元×60%）转让款给黄丽蓉。原审按中国人民银行同期贷款基准利率计算占用利息亦无不当，本院予以维持。现御正堂公司、刘译桧提出黄丽蓉应按股权比例承担装修支出，对此，本院认为，因黄丽蓉仅对合伙体转让一事提出相关诉求，故一审针对黄丽蓉的诉求，对转让款和租赁押金等进行处理，亦无不当。对于御正堂公司提出的合伙体装修支出等的分担问题，本案不作审查。三、关于黄丽蓉诉请的违约金。御正堂公司、刘译桧上诉提出，双方虽未对合伙进行清算，但系经协商一致而注销合伙体，其并不存在违约行为。对此，本院认为，首先，从黄丽蓉提交的证据来看，注销合伙体工商登记时御正堂公司、刘译桧曾向有关部门提供了相关的委托手续，但该委托资料上黄丽蓉的签名与黄丽蓉在本案现有的其他文件上的签名明显不一致，黄丽蓉亦明确表示委托资料并非其本人签名，而御正堂公司、刘译桧则表示不清楚是谁签名。故本院认为御正堂公司、刘译桧不能提供黄丽蓉委托其办理注销手续的文件，黄丽蓉提出御正堂公司、刘译桧擅自转让合伙体有事实基础。其次，御正堂公司、刘译桧提供了变更租赁合同时刘译桧和商铺业主冯兆征的微信联系内容，但上述证据本身不能直接体现双方有注销合伙体的合意，其形成时间与注销合伙体也存在半年以上的时间间隔。御正堂公司、刘译桧还提供了黄丽蓉亲笔书写的“只用于税务登记证的注销”的身份证复印件，以证实黄丽蓉同意注销合伙体，但黄丽蓉对此进行了解释，本院认为仅此尚不足以充分证实黄丽蓉同意注销合伙体。综上，御正堂公司、刘译桧对双方协商注销、解除合伙体这一涉及双方重大权利义务的事件，就双方是如何协商注销合伙体、解除合伙关系，以及解除后如何处理债权债务，均不能提供任何双方直接就上述内容进行协商的证据证实。由此，本院认为，御正堂公司、刘译桧该事实主张缺乏充分证据证实，其应对举证不能承担不利后果。根据双方签订的《美容院经营合伙协议》第3.1条之约定，在协议有效期内任何一方不得退出经营，否则应支付对方200000元违约金。御正堂公司、刘译桧单方将都会佳人美容馆财产及经营场所的租赁权等与此相关的合法权益转让给他人，并在未得到黄丽蓉明确授权的情况下将都会佳人美容馆注销，其行为已构成违约。一审综合本案实际，结合双方协议约定的内容，酌情确定违约金为75000元并无不当，本院予以维持。四、关于黄丽蓉诉请的租赁押金及利息。双方在庭审中均确认商铺业主陈筱冰退回了租赁押金40000元。因双方约定“本协议标的原有债务及债权概由乙方承担，与甲方无关”，由此，本院认为在双方合伙之前黄丽蓉所支付的租赁押金，不是双方合伙之后的财产，故应予退还。陈筱冰退回的40000元租赁押金，刘译桧、御正堂公司应先行退回。至于差额10000元，实际涉及到应否抵扣税费及如何抵扣的问题，即涉及案外人陈筱冰、冯兆征的权益，本案不作处理。原审判令刘译桧、御正堂公司退回黄丽蓉全部的押金50000元不当，本院予以纠正。黄丽蓉诉请从起诉之日（2018年4月27日）起计算利息，可予支持，计息标准按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初7992号民事判决第一、二项；二、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初7992号民事判决第四项；三、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初7992号民事判决第三项为：佛山市御正堂健康管理有限公司、刘译桧于本判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽蓉返还租赁押金40000元及利息（以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2018年4月27日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回黄丽蓉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，由御正堂公司、刘译桧负担2532元，黄丽蓉负担968元。二审案件受理费5425元，由御正堂公司、刘译桧负担5228元，黄丽蓉负担197元。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 陈 云二〇一八年十二月二十八日法官助理招玉萍书记员陈燕玲