福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初4425号 原告：福建万顺物流有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇黄土岗经济综合楼**。统一社会信用代码：913501006784720445。 法定代表人：刘淑兰，董事长。 委托诉讼代理人：杜昌敏、徐金标，福建名仕律师事务所律师。 被告：永安市恒铭物流有限公司，住，住所地永安市坑边运输管理站**店面一社会信用代码：913504816808759507。 法定代表人：姜承华，董事长。 原告福建万顺物流有限公司（以下简称万顺公司）与被告永安市恒铭物流有限公司（以下简称恒铭公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万顺公司的委托诉讼代理人徐金标到庭参加诉讼。被告恒铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒铭公司支付万顺公司运费282255元，逾期付款违约金50805元（自2018年1月20日起至2017年10月20日，按月利率2%），合计333060元，并自2018年10月21日起继续按月利率2%支付逾期付款违约金至实际付清款项时止；2.由恒铭公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，万顺公司作为承运方与恒铭公司作为托运方签订了一份《货物运输合同》，约定万顺公司承运恒铭公司的沥青货物，运输方式为货运火车公路运输，由恒铭公司安排运输时间及装卸地点。其中，货物运输单价按吨位计算（按车次计）根据市场运价浮动，经协商确定。合同第三条第二项约定，万顺公司运输费用凭收货人签认回单按双方事先订立单价在次月5日前与恒铭公司核对结算，并提供正规发票给恒铭公司，恒铭公司在次月10日之前必须按照万顺公司开票的金额全部付清运输运费给万顺公司，逾期不超过五日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，恒铭公司按日向万顺公司支付逾期应付逾期应付款万分之八的违约金，合同继续履行，逾期超过三十日后，恒铭公司在万顺公司书面或信息催告五日内仍未支付应付款的，恒铭公司按累计应付款的20%向万顺公司支付违约金。合同签订后，万顺公司按照合同约定分批分次承运沥青货物。经双方结算，截至2017年11月，总计产生运费651341元，万顺公司也按合同约定陆续向恒铭公司开具了上述金额的增值税专用发票，但恒铭公司仅陆续支付了运费369087元，剩余282255元运费一直予以推诿，拒绝支付。恒铭公司拒绝付清剩余运输费的行为构成违约，严重侵害万顺公司的合法权益，故万顺公司提起诉讼。 恒铭公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月1日，万顺公司作为承运方与恒铭公司作为托运方签订了一份《货物运输合同》，合同载明：“甲方（托运方）：永安市恒铭物流有限公司（纳税人识别号91XXXXX07）。乙方（承运方）：福建万顺物流有限公司（纳税人识别号913XXXXX45）。根据国家有关运输规定，甲乙双方本着平等、自愿、诚信原则。就甲方沥青运输事宜达成共识，签订本合同如下：第一条运输事项。1、运输货物：沥青；2、运输方式：货运货车公路运输；3、运输时间及装卸地点：甲方安排运输时间及装卸地点。第二条操作流程。1、甲方发出运输指令（电话或传真通知）；2、乙方安排运输车辆装货（甲方指定时间指定地点）；3、甲方装货，乙方驾驶员验收交接（按发货单货物型号、数量清点，并签认）；4、乙方在甲方规定时间运至指定地点卸货；5、乙方办理收货验收签认手续；6、乙方及时交回收货方签认会单，与甲方结算运费。第三条运输结算方式及逾期付款违约责任。1、运输费用：货物运输单价按吨位计算（按车次计）根据市场运价浮动，经协商确定；2、结算方式：乙方运输费用凭收货人签认回单按双方事先订立单价在次月5日前与甲方核对结算，并提供正规发票给甲方，甲方在次月10日之前必须按乙方开票的金额全部付清运输运费给乙方，逾期不超过五日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，甲方按日向乙方支付逾期应付款万分之八的违约金，合同继续履行逾期超过叄拾日后，甲方在乙方书面或信息催告五日后仍未支付应付款的，甲方按累计应付款的20%向乙方支付违约金。……第四条三方权利即义务。……2、甲方义务：及时、准确的提供乙方装卸、运输的时间、地、地点及收发现场交接验收人员信息车时正确指挥乙方车辆、堆码货物，并与之做好交接手续；凭发货回单及时准确的与乙方结算运输费用。3、乙方权利：要求甲方及时。准确的提供装卸运输的时间、地、地点及收发现场交接验收人员信息求甲方装车时正确指挥车辆、堆码货物，做好交接手续，对甲方错误指令有权不听从；要求甲方凭发货回单及时、准确的结算运输费用。……”恒铭公司作为甲方在合同上盖章确认，万顺物流作为乙方在合同上盖章确认。合同签订后，万顺公司按约分批分次为恒铭公司承运沥青。恒铭公司通过银行分别于2017年9月6日转账54087元、2017年10月25日转账50000元、2017年11月7月转账15000元、2017年11月10日转账100000元、2017年12月29日转账50000元、2018年2月14日转账50000元、2018年6月4日转账50000元，合计支付运费369087元给万顺公司。 庭审中，万顺公司提交增值税专用发票10张（该11张增值税发票号为10111032、10111034、10111035、10111037、10111038、10111039、10111040、10111041、10111042、10111043）以及三份中通快递邮递单复印件，证明其已将上述十份增值税专用发票的发票联以及抵扣联原件邮寄给恒铭公司。该10张增值税发票票面总额经核算为617203元。为此，本院向永安市国家税务局调取上述10张增值税发票的认证情况，永安市国家税务当日向本院出具《增值税防伪税控系统数据查询表》，该查询表显示恒铭公司已持上述10张增值税发票向永安市国家税务局进行了税款认证，且最后的认证时间为2017年12月27日。对该份《增值税防伪税控系统数据查询表》所反映的发票认证情况，万顺公司表示无异议。 同时万顺公司主张2017年7月起至2017年11月期间，恒铭公司委托万顺公司运输沥青货物，共产生运费651341元，但恒铭公司仅要求万顺公司开具617203元的发票，另34138元不要求开具发票，为此其提交微信聊天记录截图一份予以证明，并称该份聊天记录系万顺公司的财务人员与恒铭公司的财务人员郑玲以及实际控制人姜承铭之间的微信聊天记录，恒铭公司的财务人员及实际控制人均在微信中认可尚欠万顺公司运费282255元以及部分运费不开具增值税发票的事实。 万顺公司围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照复印件、《货物运输合同》复印件、福建增值税专用发票复印件、中通快递邮寄单复印件、微信聊天记录截图复印件、中国建设银行活期存款明细账原件。恒铭公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对万顺公司所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，一般增值税发票票面均已明确载明着购货单位名称、销货单位名称、货物、规格、数量、单价、金额、税率、税额等项目。由于增值税发票的价值功能以及其完备的形式，在双方未订立书面协议的情况下，如收货方已将对方开具的增值税发票申报认证，则可视为收货方以积极行为作出承认供货方的意思表示，故对增值税发票所记载的内容，可予以认定。本案中，万顺公司与恒铭公司虽未就运费进行最终的书面结算，但双方于合同中约定运费需依据万顺公司提供的收货方签收单和增值税发票进行结算，现恒铭公司已将万顺公司开具的10份增值税专用发票进行了认证，并支付了部分运费，可视为其收到了上述10份增值税发票，并认可增值税发票体现的含运费金额在内的内容。该十份增值税发票显示的运费金额合计617203元，万顺公司主张除此617203元运费，另有34138元应恒铭公司要求未开具发票，并提交微信聊天记录截图予以证明，但该份微信聊天记录无法查证对话人员的身份，亦无法确认聊天记录的真实性，对该份微信聊天记录截图的真实性存疑，且双方的聊天内容亦无提及万顺公司主张的待证事实，故对于该份微信聊天记录截图，本院不予采信。万顺公司与恒铭公司一向以收货方签收单及增值税发票结算及支付运费，现万顺公司主张恒铭公司应支付未开具发票的运费34138元，与双方的合同约定以及交易习惯不符，万顺公司亦无提交其他证据证明恒铭公司认可该未开具发票的运费34138元，故而对万顺公司的该项主张，本院不予支持。 综上，恒铭公司委托万顺公司为其运输沥青货物，双方为此签订《货物运输合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应依照合同的约定履行。万顺公司按约为恒铭公司运输沥青货物，按合同约定即享有向恒铭公司收取运费的权利。本院调取的税务机关出具的恒铭公司税款认证的证明文件，该证据与万顺公司提交的增值税专用发票相互印证，本院认定2017年7月起至2017年11月期间，恒铭公司委托万顺公司运输沥青货物，共产生运费617203元，而对此恒铭公司仅支付运费369087元，尚欠运费248116元至未予偿付，对此，恒铭公司负有偿付之民事责任。根据《货物运输合同》约定，恒铭公司应于收到收货人签认回单及增值税发票的次月10日前支付运费，恒铭公司在2017年12月27日已将十份增值税发票向税务机关进行认证，证明其已在此之前收到上述增值税发票，则恒铭公司应于2018年1月10日之前付清运费，但其至今未付清。根据合同关于“逾期不超过五日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，甲方按日向乙方支付逾期应付款万分之八的违约金，合同继续履行逾期超过叄拾日后，甲方在乙方书面或信息催告五日后仍未支付应付款的，甲方按累计应付款的20%向乙方支付违约金”的约定，恒铭公司已逾期付款超30日，万顺公司多次催促其付清剩余运费，并向本院提起诉讼，恒铭公司在收到本院书面应诉材料之后，至今仍未付清运费，恒铭公司应承担逾期付款的违约责任，应支付万顺公司累计应付款的20%的违约金，即49623.2元（248116元×20%=49623.2元）。万顺物流公司主张以尚欠的运费为基数，按月利率2%计算自2018年1月20日起至欠款付清为止的违约金，其中暂计至2018年12月19日，违约金为54585.52元（248116元×月利率2%×11个月=54585.52元），该违约金已超过合同约定，且万顺公司并未举证证明其损失已达该赔偿标准，万顺公司的该项诉请，于法无据，本院不予支持。恒铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安市恒铭物流有限公司应于本判决生效后十日内支付给福建万顺物流有限公司运费人民币248116元，逾期付款违约金人民币49623.2元，合计297739.2元。 二、驳回福建万顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元，减半收取3148元，由福建万顺物流有限公司负担334元，由永安市恒铭物流有限公司负担2814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇一八年十二月二十日 书记员 黄慧敏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。