山西省太原市杏花岭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋0107刑初682号 公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。 被告人陈某，男，1986年11月5日生于河南省夏邑县，汉族，大专文化，无业，2018年7月9日因故意伤害被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日罚款五百元，于2018年7月9日至7月17日羁押于太原市拘留所；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月17日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 辩护人尚铁军，河南栗城律师事务所律师。 太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]722号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原市杏花岭区人民检察院指控，2018年7月8日晚，被告人陈某在本市杏花岭区新建路北沙河桥洞下避雨时，因被害人刘某、杨某玩弹弓打到其，与二人发生争执，后被告人陈某用砖块、拳头殴打被害人刘某头部，在砖块滑落过程中划伤刘某脸部，造成刘某左眉弓上方皮肤软组织裂创、右侧颞顶部头部血肿、左侧面部划伤。经鉴定，被害人刘某的损伤构成轻伤二级、轻微伤。 2018年7月8日案发后，被告人陈某明知被害人刘某、杨某报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定报告、书证、被告人供述等证据。认为被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，有自首情节。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人陈某依法判处。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。辩护人的辩护意见是，对指控被告人陈某构成故意伤害罪不持异议；被告人陈某有自首情节并愿意赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年7月8日晚，被告人陈某在本市杏花岭区新建路北沙河桥洞下避雨时，认为被害人刘某及杨某玩弹弓打到其，与二人发生争执，后被告人陈某用砖块、拳头殴打被害人刘某头面部，在砖块滑落过程中划伤刘某脸部，造成刘某左眉弓上方皮肤软组织裂创、右侧颞顶部头部血肿、左侧面部划伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某面部的损伤构成轻伤二级。经太原小店司法鉴定中心鉴定，被害人刘某面部损伤构成十级伤残。 2018年7月8日案发后，被告人陈某明知被害人刘某、杨某报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为。 证实上述犯罪事实的证据有： ⒈被害人刘某的陈述节录，2018年7月8日18时许，我和朋友杨某相约出去玩，到了19时30分许，我和杨某走到新建路北沙河桥洞下，拿着杨某的弹弓和靶兜在桥洞底下娱乐，当时桥洞下没有人，我和杨某边玩边聊到22时左右，我们发现离我们20米左右的地方坐着一名男子，推着一辆小黄车。我和杨某又玩了几分钟，这时坐在不远处的那名男子冲我们说不要朝他的方向打，已经打住他了，我和杨某就停手了，因为我们所持的弹丸是安全泥丸，我们射击都是冲着靶兜去的，靶兜离我们就三四米远，，不可能打到那名男子所在的位置，后我们就对这名男子说，如果打到你，我们很抱歉。后这名男子就喋喋不休地说不要朝他的方向打，我和杨某向这名男子解释了几句后就没再理他，但是对方男子还在说，情绪比较激动，这时我的手机来信息了，我就低头看手机，同时嘴里还在向对方做解释工作，这时我看到这名男子朝我快步走过来，右手拿着一块砖头朝我打，我没有躲开，打到我头上，对方男子又用拳头打我。之后我们就报了警，民警到了现场了解情况后将对方男子带回派出所。对方男子打完我后威胁杨某不要报警，后来该男子又改口说反正进了派出所有吃有喝，比在外面避雨强。 ⒉证人杨某的证言节录，2018年7月8日22时30分许，我和刘某走到北沙河快速路新建路下穿隧道附近，我和刘某当时玩弹弓，隧道内有一名流浪人员，我们在玩的过程中，这名流浪人员和我们说有东西打住他了，我和刘某赶忙向他解释并向他道歉，我们话还没有说完，这名流浪人员手中拿着一块砖向我们冲了过来，过来后拿砖块砸在刘某的头部，当时刘某的左额头就流血了，我当时就报了警，没过多久警察就来了，将该男子带回派出所。 在对方男子打刘某的时候，我上去拉了一下对方男子，将他拉开了，刘某让我报警，对方男子说威胁我的话，不让我报警，我就走到桥洞楼梯口打了报警电话。 ⒊书证。 ⑴被害人刘某的伤情照片。 ⑵被告人陈某殴打被害人刘某使用的砖头照片及扣押清单。 ⑶太原市公安局杏花岭分局行政处罚决定书及太原市拘留所被拘留人登记表、解除拘留证明书，证实被告人陈某因故意伤害被行政拘留，于2018年7月9日至7月19日在太原市拘留所执行。 ⑷被告人陈某的户籍证明。 ⒋太原市公安局杏花岭分局巨轮派出所出具的情况说明，证实2018年7月8日，巨轮派出所接到被害人刘某报警到达现场后，刘某、杨某及被告人陈某均在现场等候民警，了解事情经过后，将被告人陈某带回所内审查，陈某对民警的执法配合，未有抗拒或拒绝回派出所的行为。 情况说明，证实因被告人陈某为流浪人员，居无定所，且陈某无联系方式，为保证诉讼程序正常进行，故对其先行采取了行政拘留。 ⒌鉴定意见。 ⑴太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（司）鉴（伤）字[2018]第145号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某因外伤致左眉弓上方皮肤软组织裂创，创口长度5.8cm，该损伤经鉴定构成轻伤二级；因外伤致右侧颞顶部头皮血肿，左侧面部划伤长度4.5cm，该损伤经鉴定构成轻微伤。 ⑵太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人刘某面部损伤构成十级伤残。 ⒍被告人陈某的供述节录，2018年7月8日晚22时许，我在新建路与胜利街口北沙河桥底下的东北角，我进去看见两名男子在聊天，我就去桥底的中间坐下休息，这两名男子在我的东侧，我和这两名男子相距20米的距离，我看见两名男子在打弹弓，过了一会我也不知道是什么东西碰到我手上了，我就和对方说你们不要在这里玩了，打到我手上了，对方就和我说对不起，不是故意的。我说你们不要再朝我的方向打，我们双方因此事发生争吵，后对方说你换个地方不就打不到你了，我就生气了，我一气之下站起来顺手拿了块砖头，朝对方的头上砸去，将对方的头砸破，对方的另一名男子过来拉我，砖头就掉了，我随手用拳头打了受伤男子脸上一拳，对方的另一名男子说报警，我就站在一边等。之后民警就来了。 以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。 2018年12月9日，被告人陈某的亲属与被害人刘某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人刘某各项经济损失共计55000元；被害人刘某出具了书面谅解书。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，是自首，可以从轻处罚；且双方就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿款已履行，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人陈某居住地的司法机关对被告人进行社会调查评估，被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具砖块，由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王拴柱 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  马东丽 二〇一八年十二月二十一日 代书 记员  史慧慧