湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初3098号 原告:戴小平，男，汉族，1986年6月21日出生，户籍地为安徽省池州市。 委托诉讼代理人：易晓如，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或申请撤诉，代为起诉等诉讼权利。 被告：罗银花，女，汉族，1969年3月8日，户籍地为湖南省株洲市。 被告：株洲泛美汽车服务有限公司，住所地为株洲市。 法定代表人：唐振刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地为株洲市。 负责人：李先良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡佳伟，系公司员工，男，侗族，1992年9月2日出生，户籍地为湖南省沅陵县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各类法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 原告戴小平与被告罗银花、株洲泛美汽车服务有限公司（以下简称泛美公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告戴小平的委托诉讼代理人易晓如、被告罗银花、被告人民财保株洲分公司的委托诉讼代理人胡佳伟到庭参加了诉讼，被告泛美公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴小平诉称:2018年7月14日17时许，被告罗银花驾驶湘B7XX**号小型客车沿株洲市天元区泰山路珊湖城的十字路口由南往北直行时，与在此十字路口由东往西直行的戴小平驾驶牌照为湘B1XX**号的普通摩托车相撞，造成原告戴小平受伤，两车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元区大队对责任进行了划定，被告罗银花与原告戴小平负本次事故的同等责任。原告受伤后，被送往株洲市中医伤科医院接受治疗，共住院34天。2018年7月17日做了切开复位锁定钢板螺钉内固定术。原告的伤情经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告方赔偿原告各项损失160375元；2、被告方承担本案的诉讼费用。 被告泛美公司未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据材料。 被告人民财保株洲分公司辩称：1、答辩人承保了肇事车辆的交强险和100万元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，请求法院责令驾驶人提供驾驶证；2、根据保险合同约定，答辩人对原告的各项诉请在超出交强险部分承担50%以内的赔偿责任；3、原告部分诉请于法无据，部分诉请无事实依据，请求法庭依法驳回或核减，其中误工费计算期间应当计算至原告定残前一日；4、原告住院期间，答辩人已垫付1万元，应在后续赔付中予以扣除；5、答辩人不应承担诉讼费、鉴定费、交通费。 被告罗银花辩称：1、对交通事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告泛美公司垫付了23000元。 本院经审理查明，2018年7月14日17时许，被告罗银花驾驶牌照为湘B7XX**号的小型客车沿株洲市天元区泰山路珊湖城的十字路口由南往北直行时，与在此十字路口由东往西直行的原告戴小平驾驶牌照为湘B1XX**号的普通摩托车相撞，造成原告戴小平受伤，两车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队出具了《株公交（天）认字[2018]第070563号道路交通事故认定书》，认定被告罗银花行经人行横道未减速或停车让行，在本次事故中承担同等责任，原告戴小平未让右侧来车先行，在本次事故中承担同等责任。原告受伤后，被送至株洲市中医伤科医院接受治疗，住院治疗34天，出院诊断为：1、左股骨粗隆下粉碎性骨折，血瘀气滞；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱建议术后3月内伤肢禁止负重，3个月后，在医生指导下根据骨折愈合情况决定是否负重。原告在住院期间共产生医疗费用36758.87元，其中被告泛美公司支付医疗费用23000元，被告人民财保株洲分公司支付医疗费用10000元，剩余部分由原告自行支付。原告于2018年10月22日向株洲市枫溪司法鉴定所申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期费用进行鉴定，株洲市枫溪司法鉴定所于2018年10月29日出具株枫溪司鉴所[2018]临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人戴小平2018年7月14日的损伤构成拾级伤残；2、伤后误工270日、护理180日、营养180日；3、后续治疗费15000元”，原告为本次鉴定支付鉴定费1500元。原告驾驶的湘B1XX**号摩托车因本次交通事故所产生的维修费用为1200元。 原告从2014年起一直居住在株洲市天元区临江社区大坪9队。原告从事的工种为装修。原告与案外人龙腾飞登记结婚，婚后育有二子，儿子戴恩柱出生于2012年9月12日，儿子戴佳锡出生于2018年3月27日。原告母亲汪红霞出生于1970年8月25日，原告父亲戴正保出生于1965年4月20日。 另查明，湘B7XX**号小型汽车的所有权人系泛美公司，该车辆在被告人民财保株洲分公司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告的陈述、原告戴小平和被告罗银花的身份证复印件、被告人民财保株洲分公司、泛美公司的工商登记信息资料、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院住院病历、株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费票据、出生医学证明、常住人口登记卡、临江社区居委会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何认定？2、如何划分各当事人在本案中应承担的赔偿责任？作如下分析： 一、原告戴小平因本次交通事故所受的损失认定问题。 参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告戴小平因本次事故造成的损失核定为： 1、残疾赔偿金，由于原告在案涉交通事故发生前已在城镇工作生活满一年，故本院按照城镇标准计算残疾赔偿金。同时本院参照株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的伤情已构成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金应认定为67896元，即33948元/年×20年×0.1。 被抚养人生活费，由于原告发生交通事故时，原告的儿子戴恩柱、戴佳锡均系未成年人，需由原告与其妻子共同抚养，故本院认定被抚养人戴恩柱的生活费为13897.8元（23163元/年×12年×0.1÷2人），被抚养人戴佳锡的生活费为20846.7元（23163元/年×18年×0.1÷2人）。至于原告主张其母亲汪红霞和父亲戴正保的被扶养人生活费，本院认为由于原告的父母亲均未达到法定的退休年龄，且原告亦未提交证据证明其父母亲丧失劳动能力,缺少收入来源，故原告主张被扶养人汪红霞和戴正保的生活费的诉请，本院不予支持； 2、医疗费，根据原告实际发生的医疗费票据，医疗费用合计36758.87元； 3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工期间计算至定残前一天，故原告的误工天数为106天。原告从事的工种为装修，本院参照2017年城镇非私营单位建筑业在岗职工平均工资（48596元/年）予以认定，故原告的误工费为14113元（48596元÷365天×106天）； 4、护理费，本院参照株洲市枫溪司法鉴定所的鉴定意见，本院认定护理费为18000元，即100元/天×180天； 5、住院伙食补助费，原告主张2024元的标准符合法律规定，本院予以支持； 6、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为2000元； 7、交通费，结合原告实际就医治疗情况酌情认定为300元； 8、鉴定费，依照鉴定发票认定为1500元； 9、精神抚慰金，综合原告因受伤而遭受的精神打击程度及本地生活水平酌情认定为5000元； 10、财产损失，本院依据收据认定原告主张维修损失为1200元； 11、后续治疗费，本院参照株洲市枫溪司法鉴定所的鉴定意见认定15000元。 以上各项损失合计198536.37元，其中属于医疗费用赔偿项下的损失为55782.87元，死亡伤残项下的损失为141553.5元，财产项下的损失为1200元。 二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题 株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告罗银花承担本次交通事故的同等责任，原告戴小平承担本次交通事故的同等责任，上述《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定各方当事人的事故责任并无不当，应作为本案定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项损失应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分才由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告罗银花在本次交通负同等责任，故被告人民财保株洲分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿121200元，即死亡伤残项下的损失110000元+医疗项下的赔偿限额10000元+财产项下的损失1200元。原告超出交强险赔偿范围的部分为77336.37元，因被告罗银花在本次交通事故中负同等责任，本院酌定被告罗银花对原告的损失承担50%的赔偿责任，故被告罗银花应赔偿原告各项损失38668.19元，又因被告罗银花驾驶的车辆在人民财保株洲分公司购买了100万元商业三者险（含不计免赔险），该部分损失在商业三者险赔偿限额内，故被告人民财保株洲分公司应在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿159868.19元。此外，又因被告泛美公司为原告垫付了医疗费用23000元，被告人民财保株洲分公司垫付了10000元，故被告人民财保株洲分公司还需向原告支付126868.19元。被告泛美公司垫付的费用，可另行与人民财保株洲分公司进行结算。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共各国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴小平126868.19元； 二、驳回原告戴小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3508元，减半收取1754元，由原告戴小平承担366元，由被告罗银花承担1388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50173********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  徐怀艳 二〇一八年十二月二十日 书记员  马晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没 有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。