吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0103民初3887号 原告：林树新，男，1935年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李发军，吉林自主军创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆君，吉林自主军创律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1974年8月18日出生，汉族，司机，住吉林省长春市绿园区。 被告：吉林省东升汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区平安街**。 法定代表人：李文光，董事长。 委托诉讼代理人：张志龙，男，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 主要负责人：王月，总经理。 委托诉讼代理人：姜续红，女，该公司职员。 原告林树新与被告刘刚、吉林省东升汽车服务有限公司（以下简称东升公司）及中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保财险朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林树新委托诉讼代理人李发军、孟庆君，被告刘刚，被告东升公司委托诉讼代理人张志龙，被告人保财险朝阳支公司委托诉讼代理人姜续红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林树新向本院提出诉讼请求：1.判令刘刚、东升公司及人保财险朝阳支公司赔偿林树新医疗费92616.37元（包含病案复印费20元）、护理费16814.40元（120天×140.12元）、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金28319元（28319元×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费10000元、鉴定费3000元、律师代理费12000元，共计175549.77元，对于上述赔偿，由人保财险朝阳支公司在交强险和商业险内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，不足部分由刘刚、东升公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由刘刚、东升公司及人保财险朝阳支公司承担。事实和理由：2018年7月25日20时20分，刘刚驾驶×××号小型汽车，沿辽宁路行驶至辽宁路春铁大厦门前处掉头时，与行人林树新刮撞，致林树新受伤。伤后林树新入吉林省人民医院住院治疗28天，主要诊断为右股骨颈骨折，并进行了“右股骨颈骨折人工双极头置换术”。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，林树新构成九级伤残。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，刘刚负全部责任，林树新无责任。刘刚车辆属于东升公司所有，并在人保财险朝阳支公司投保交强险及商业险。现各方对于赔偿事宜无法达成一致意见，故林树新诉至法院，请法院依法判决以维护其合法权益。 刘刚辩称，由人保财险朝阳支公司先行赔付，不足部分我承担，不用东生公司承担。 东升公司辩称，首先由人保财险朝阳支公司承担赔偿责任，不足部分由司机刘刚承担，我公司不承担。律师代理费、鉴定费、诉讼费，根据保险法第68条规定，应由保险公司承担，且是第三人与保险公司不能达成理赔协议，所以我公司不承担三费。 人保财险朝阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，不含不计免赔。刘刚在事故中承担全部责任，我公司有20%的免赔率。精神抚慰金过高，应以6000元为宜。营养费应按照每天30元计算。律师代理费、鉴定费及诉讼费，不在我公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号大众牌小型轿车（出租车）的所有人为东升公司，刘刚系承包该车的车主，每日向东升公司交纳任务款170元。东升公司在人保财险朝阳支公司为×××号出租车投保了交强险及商业三者险（保险金额为500000元，未投保不计免赔率险），保险期间均自2017年9月6日起至2018年9月5日止。2018年7月25日20时20分，刘刚驾驶×××号出租车，沿宽城区辽宁路行驶至辽宁路春铁大厦门前处掉头时，与行人林树新刮撞，发生道路交通事故，致林树新受伤。当日，林树新入住吉林省人民医院治疗28天，诊断为右股骨颈骨折，支付门诊医疗费2656元、住院医疗费89940.37元。2018年8月8日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘刚负全部责任，林树新无责任。2018年9月28日，吉林常春司法鉴定中心接受林树新家人委托，出具[2018]法临鉴字第906号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.林树新右侧股骨颈骨折行人工髋关节置换术后评为九级伤残；2.护理期限为120日；3.营养期限为100日。林树新为此支付鉴定费3000元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，林树新诉讼来院。庭审中，林树新提供金额为20元的病案复印费票据1张，提供金额为12000元的律师代理费票据1张。刘刚、东升公司及人保财险朝阳支公司对上述证据真实性均无异议。人保财险朝阳支公司为证明对商业三者险中的免责条款已向投保人履行着重提示及明确说明义务，提供投保单1份，该投保单打印的投保人声明处加盖有东升公司公章。东升公司以没有公司工作人员签字确认及人保财险朝阳支公司并未向其告知免责事项为由不予认可。 另查，林树新属于农业户口，自2006年起在长春市宽城区辽宁路1号春铁大厦C栋615室居住。长春市宽城区站前街道办事处长江路社区居民委员会于2018年10月24日出具证明予以证实。 本院认为，刘刚驾驶×××号出租车违反交通法规，发生交通事故将林树新撞伤，应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。东升公司作为肇事车辆的所有人，将该车发包给刘刚营运，并在车辆营运中受益，其与刘刚承担连带赔偿责任不违反法律规定。×××号出租车在人保财险朝阳支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对林树新的各项经济损失，根据法律规定先由人保财险朝阳支公司在交强险限额内赔偿，再按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，不足部分及20%免赔部分由刘刚与东升公司连带赔偿。人保财险朝阳支公司提供的投保单上只有东升公司公章，没有经办人签字，且打印的投保人声明内容同免责条款一样属于保险人事先制定的格式条款，是单方意思表示，并非约定结果，仅依据该声明不足以认定保险人履行了明确说明义务，故律师代理费，诉讼费由人保财险朝阳支公司负担。鉴定费不在免责范围内，亦由人保财险朝阳支公司承担。林树新自行委托的鉴定意见，刘刚、东升公司及人保财险朝阳支公司均未提出反驳证据，可以作为赔偿依据。林树新主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费及鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持。病案复印费20元不属于医疗费，不能在医疗费项下赔偿，且林树新的诉请中没有复印费，此项费用不予保护。林树新虽系农业户口，但其已提供证据证实在长春市居住达十年之久，故残疾赔偿金按吉林省城镇居民人均可支配收入28319元保护5年符合法律规定。九级伤残给林树新的精神造成严重损害，10000元精神损害抚慰金数额适当，本院予以支持。林树新主张的律师代理费，不符合相关收费标准，本院酌定7600元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿林树新医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿林树新残疾赔偿金28319元、精神损害抚慰金10000元、护理费16814.40元，共计65133.40元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业三者险限额内赔偿林树新剩余医疗费82596.37元、住院伙食补助费2800元、营养费10000元、鉴定费3000元、律师代理费7600元，合计105996.37元，扣除20%免赔率21199.27元，共计84797.10元； 三、刘刚与吉林省东升汽车服务有限公司连带赔偿林树新20%免赔率21199.27元； 四、驳回林树新其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，由林树新自行负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担1855元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许勇花 二〇一八年十二月五日 书记员  朱 婧