河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0926民初1617号原告：杨元赞，男，1983年1月1日生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：尚素欣，肃宁县法律援助中心律师被告：刘旭飞，男，1987年8月20日省，汉族，住肃宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负责人：邢运江，该公司经理统一社会信用代码：91130600805944471K住所地：保定市委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者原告杨元赞与被告刘旭飞、中国人民财产保险股份有限公司保定市公司（以下简称保险公司）、刘旭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元赞及其委托代理人、被告刘旭飞、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司委托代理人、被告刘旭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨元赞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16268.85元、伙食补助费800元、营养费1800元、误工费5760元、护理费6064元、残疾赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计60000元。后当庭变更为70829.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日被告刘旭飞驾驶冀Ｆ×××**号小客车沿神华路由东同西行驶至147号路灯杆处左转弯掉头时，与同方向行驶的原告杨元赞驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨元赞受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队作出事故认定书：刘旭飞、杨元赞分别负此事故的同等责任。被告刘川飞驾驶的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，而被告拒不赔偿。为维护原告合法权益。特向法院起诉，请依法支持上述请求，从速判决。刘旭飞未答辩。保险公司辩称，首先核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证以确定在发生事故时车辆正常年检，驾驶人具有合法的驾驶资格，结合交通事故认定书，根据双方的事故责任，我公司首先在交强险各分项险内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例在商业三者险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告主张损失并提交证据如下：原告的损失：1.医疗费16268.85元；2.伙食补助费8天×100元=800元；3.营养费60天×30元=1800元，经司法鉴定营养期30-60天；4.误工费90天×64元=5760元，经鉴定误工期60-90天，误工费参照农林牧副渔64元/天；5.护理费102元×68天=7076元，经鉴定出院后护理期30-90天，住院期间一人护理，护理费参照其他服务业102元/天；6.鉴定费1600元；7.残疾赔偿金12881元／年×20年×10%=25762元，经鉴定构成十级伤残，原告系农民，按照农民人均收入计算；8.精神抚慰金5000元；9.抚养费11853.2元，（1）儿子杨晨晨2006年8月5日出生，抚养费10536元×6年×10%÷2人=3161元；（2）女子杨家妮2016年1月30日出生，抚养费10536元×16.5年×10%÷2人=8692.2元；10、交通费300元。其中1-3项由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，由于原告杨元赞与被告刘旭飞分别负事故同等责任，超出的部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即（16268.85+800+1800-10000）元×50%=4434.43元；4-10项由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿，即5760元+7076元+1600元+25762元+5000元+11853.2元+300元=57292.2元。保险公司共应赔偿1万元+4434.43元+57292.2元=71735.4元。证据：1、道路交通事故认定书1份，证实事故发生经过及原、被告分别负事故同等责任。2、医疗费票据6张、住院明细报表4张，证实医疗费数额。3、诊断证明1份，证实原告的伤情。4、病例1份，证实原告的伤情及住院8天。5、司法鉴定意见书1份，证实原告构成十级伤残；误工期60-90日，护理期30-90日，营养期30-60日，住院期间及出院后护理人数为1人。6、司法鉴定费发票1张，证实鉴定费1600元。7、户口簿3页，证实原告系农民及两个子女的年龄情况。保险公司质证称，1.对事故认定书没有异议。2.对于医疗费票据、用药明细、诊断证明书、病历没有异议。3.对于鉴定意见书的真实性没有异议，但是其中所示的护理期应为住院及出院后所有的护理期限，并非单独指出院后的护理期限。且根据原告的住院及伤害情况，对于原告的护理期、误工期及营养期均予采纳最低标准为宜。4.对鉴定费票据的真实性没有异议，但该费用属于间接损失我公司不承担。5.对于户口本没有异议。6.对医疗费、伙食补助费没有异议。7.营养费计算标准没有异议，计算天数认可30日。8.对于误工费计算标准没有异议，计算期间认可60天。9.护理费原告未提交护理人员具体情况，无法证实住院及出院后是否有人员进行护理，且是否造成护理人员收入减少，均无法证实，因此对于护理费不予支持。10.鉴定费同质证意见。11.对于伤残赔偿金没有异议。12.对精神损害抚慰金数额过高，认可2000元。13.对于被抚养人生活费中原告女儿的被扶养生活费仅应计算16年。14.对于交通费原告未提交证据，且其入院乘坐的救护车，出院是否产生交通费用应提交票据予以证实，未提交票据不予认可。刘旭飞对原告的证据无意见。另查明，刘旭飞所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，在中国人民财产保险公司上海市闵行支公司投保了商业第三者责任险。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日被告刘旭飞驾驶冀Ｆ×××**号小客车沿神华路由东同西行驶至147号路灯杆处左转弯掉头时，与同方向行驶的原告杨元赞驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨元赞受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队作出事故认定书，认定刘旭飞、杨元赞分别负此事故的同等责任。刘旭飞所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，在中国人民财产保险公司上海市闵行支公司投保了商业第三者责任险。对原告的损失作如下认定：1、医疗费，有医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明予以证实，但其中救护车费692.5元应属交通费，故本院予以认定原告医疗费为15576.35元。2、住院伙食补助费800元，有住院病历证实原告实际住院8天，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。3、营养费，无医疗机构加强营养的意见，被告保险公司认可30元每天计算30天本院不持异议，故营养费本院认定为900元。4、误工费，经鉴定原告误工期为60-90日，结合原告伤情本院认为以80日为宜，原告主张的标准符合规定，故本院认定原告的误工费为5120元。5、护理费，经鉴定原告护理期为30-90日，结合原告伤情本院认为以60日为宜，原告未提交护理人有收入的证据，住院期间的护理费可参照居民服务业标准计算，出院后护理费参照农林牧渔业标准计算，故本院认定原告护理费为4144元。6、残疾赔偿金25762元，经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告主张的计算标准符合规定，本院予以认定。7、精神抚慰金，原告之伤构成十级伤残，精神确实遭受较大损害，结合本地经济发展水平及双方过错程度，本院认定为3000元。8、被抚养人生活费，被告对该项目均无异议，保险公司认为女儿的被抚养人生活费应计算16年，根据原告子女出生日期及原告定残日期，本院认定原告的被抚养人生活费为11589.8元。9、交通费，结合原告诊疗过程及本地客运市场价格，本院酌定为800元。10、鉴定费1600元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘旭飞在被告保险公司处投保了交强险，在中国人民财产保险公司上海市闵行支公司投保了商业第三者责任险，负事故同等责任，各方当事人均未申请追加商业第三者责任险保险公司为本案共同被告，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告刘旭飞赔偿50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告杨元赞医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告杨元赞误工费5120元、护理费4144元、残疾赔偿金25762元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费11589.8元、交通费800元、鉴定费1600元合计52015.8元。二、被告刘旭飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨元赞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3638.17元。三、驳回原告杨元赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元（原告已预交1300元），减半收取计785.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担695元，被告刘旭飞负担45元，原告杨元赞负担45.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 倪 勋二〇一八年十二月二十五日书记员 王龙灿