广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0922民初1702号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：苏健，该公司理事长。 委托代理人：何营，男，1988年4月15日出生，汉族，住广西陆川县，系该公司法律合规部副经理。 被告：谢斯静，女，1982年4月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：庞钧允，男，1971年8月21日出生，汉族，住广西陆川县。系被告谢斯静的丈夫. 被告：杨营，女，1986年1月5日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告谢斯静、庞钧允、杨营金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告谢斯静、庞钧允、杨营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告谢斯静于2017年6月24日签订的《个人借款合同》自本案立案之日起解除；2、判令谢斯静、庞钧允立即共同向原告偿还借款本金245854.81元及利息（截止2018年7月11日已欠利息12745.69元）。之后按以下利息计算方式：①自2018年7月12日至本案立案之日，以本金245854.81元为基数，按年利率7.125%计算；②自本案立案之次日至本案及本案借款本息还清之日，以本金245854.81元为基数，按年利率10.6875%计算；③未按合同约定清偿的利息，自应付息之日起，按年利率10.6875%计算至本案债务全部还清之日；3、判令被告杨营对本案债务承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由杨营、谢斯静、庞钧允共同承担。事实和理由：2017年6月24日，原告下属的横山信用社与被告谢斯静签订了合同编号557102170649541的《个人借款合同》，合同约定借款期限为2017年6月24日至2020年6月23日，借款金额为290000元，借款用途为经营工艺品店，借款方式为保证，年利率为4.75%上浮50%，执行年利率7.125%；按等额本息还款法，按月还款，其中包含本金和利息，还款日为每月的25日；对逾期借款从逾期之日起在本合同所约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年6月24日，原告根据被告谢斯静授权将贷款资金290000元发放到被告谢斯静的账户：62×××69。被告借款后，没有按借款合同的约定偿还利息，截止2018年7月11日已欠利息12745.69元，逾期超过三期，且借款人谢斯静夫妻因经营失败前往广东打工，根据《个人借款合同》10.6的约定，原告有权宣布本合同提前到期。2017年6月24日，原告与被告杨营订立《保证担保合同》，被告杨营承诺为谢斯静借款290000元提供连带偿还保证，故对本案承担连带保证责任。本案债务发生在被告谢斯静、庞钧允夫妻关系存续期间，该两被告依法应对本案债务承担共同偿还责任。原告为此特向人民法院提起诉讼。 被告谢斯静、庞钧允、杨营未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢斯静、庞钧允、杨营经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告广西陆川农村商业银行股份有限公司提交的下列证据：1、原告营业执照；2、原告金融许可证、银监会的批复函；3、被告谢斯静、庞钧允、杨营的身份证、结婚证复印件；4、借款申请书；5、个人借款合同；6、保证担保合同；7、借款借据；8、贷款还款明细；9、拖欠本息情况。上述证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，被告谢斯静与原告下属的横山信用社签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为290000元，借款用途为经营工艺品店；借款期限为三年，自2017年6月24日至2020年6月23日止；借款方式为保证；年利率为4.75%上浮50%，执行年利率7.125%；合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；按等额本息还款法，按月还款，其中包含本金和利息，还款日为每月的25日；对逾期借款从逾期之日起在本合同所约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该《个人借款合同》第10.6条约定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。2017年6月24日,被告杨营与原告签订了《保证担保合同》，被告杨营自愿为被告谢斯静的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2017年6月24日，原告根据被告谢斯静授权将贷款资金290000元发放到被告谢斯静的账户：62×××69。被告谢斯静借款后，没有按借款合同的约定偿还本息，截止至2018年7月11日，被告谢斯静仅偿还了44145.19元本金及部分利息，尚欠原告借款本金245854.81元，利息12745.69元，现拖欠应付利息超过3期。为此，原告特向本院起诉。 另查明，被告谢斯静与被告庞钧允系夫妻关系，本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 又查明，陆川县农村信用社合作联社于2018年6月28日更名为广西陆川农村商业银行股份有限公司。 本院认为,原告广西陆川农村商业银行股份有限公司与被告谢斯静签订的《个人借款合同》、与被告杨营签订的《保证担保合同》双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原、被告双方在《个人借款合同》中约定：借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期。原、被告的该项约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告谢斯静发放贷款290000元，但被告谢斯静取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，且有多期未付利息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求解除其与被告谢斯静签订的《个人借款合同》,合法有据，本院予以支持。被告庞钧允是被告谢斯静之夫,本案中，被告谢斯静所欠的借款用于其夫妻的共同生产经营，且被告庞钧允亦在《借款申请书》处签字和捺印，故，原告请求被告谢斯静、庞钧允共同偿还所欠借款本息，合理合法，应予支持。本案中，被告杨营为被告谢斯静的借款作担保人,本案债务尚在担保期内，应按合同约定承担连带保证的担保责任，故原告请求被告杨营对被告谢斯静的债务承担连带清偿责任的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西陆川农村商业银行股份有限公司与被告谢斯静于2017年6月24日签订的《个人借款合同》； 二、被告谢斯静、庞钧允返还借款本金245854.81元给原告广西陆川农村商业银行股份有限公司； 三、被告谢斯静、庞钧允向原告广西陆川农村商业银行股份有限公司支付借款利息（利息计算方法：1、计至2018年7月11日止的利息为12745.69元；2、按照双方签订的《个人借款合同》的约定，自2018年7月12日起至2018年7月18日止，以本金245854.81元为基数，按年利率7.125%计算；自2018年7月19日起至本案及本案借款本息还清之日止，以本金245854.81元为基数，按年利率10.6875%计算；未按合同约定清偿的利息，自应付息之日起，按年利率10.6875%计算至本案债务全部还清之日止）； 四、被告杨营对上述第二、三债务向原告广西陆川农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费4988元（原告已预交2494元），由被告谢斯静、庞钧允、杨营共同负担。 义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  黄耀春 二〇一八年十二月五日 法官助理万春柳 书记员林欢欢