湖北省云梦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0923民初1673号 原告：夏新祥，男，1977年4月15日出生，汉族，住云梦县。 委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。 被告：夏进棚，男，1985年7月20日出生，汉族，住云梦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。 负责人：陶俊明，该公司经理。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 原告夏新祥与被告夏进棚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏新祥的委托诉讼代理人褚新山、被告夏进棚、被告财保孝感市分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏新祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计102230.54元，被告财保孝感市分公司在保险责任范围内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月2日4时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿云梦县道桥镇建设路自西向东行驶至华夏佳园路段时,与前方被告夏进棚停靠在建设路南侧上下人员、装卸物品的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经云梦县交警大队事故责任认定，夏新祥、夏进棚承担此事故的同等责任。原告受伤后即被送往云梦县人民医院住院治疗，住院20天。2018年4月2日，经云梦立中法医司法鉴定所鉴定：1、夏新祥遭车祸致右股骨干骨折，后遗右膝关节功能丧失39%，评定为十级伤残；2、评定误工期240日，护理期90日，营养期90日；3、评估后期取内固定医疗费15000元或据实。经查，被告财保孝感市分公司为鄂Ｋ×××××号中型自卸货车承保了交强险、商业险（第三者险100万元）等险种，保险期均为自2016年12月15日起至2017年12月14日止。原告索赔无果，遂提起起诉讼，请求依法判处。 被告夏进棚辩称，对原告的诉请没有意见，应由保险公司负责赔偿。 被告财保孝感市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我公司愿意在被保险人提供有效证件且无免赔事由的情况下在保险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，部分项目不合理，请求法院依法核定。法医鉴定有异议，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 根据当事人陈述，经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2017年7月2日4时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿云梦县道桥镇建设路自西向东行驶至华夏佳园路段时,与前方被告夏进棚停靠在建设路南侧上下人员、装卸物品的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队交通事故责任认定，夏新祥、夏进棚承担此事故的同等责任。原告夏新祥受伤后即被送往云梦县人民医院治疗，住院20天，用医疗费26451.5元。2018年4月2日，经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，1、夏新祥遭车祸致右股骨干骨折，后遗右膝关节功能丧失39%，评定为十级伤残；2、评定误工期240日，护理期90日，营养期90日；3、评估后期取内固定医疗费15000元或据实。 原告夏新祥属农业户口，从事农业生产。其父亲夏水清，1944年8月16日出生；母亲尹凤华，1945年2月28日出生，均属农业户口，无劳动能力又无其他生活来源，由原告夏新祥及其兄弟二人共同赡养。 被告夏进棚驾驶的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车所有人为邓志能，该车审验合格，在被告财保孝感市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，本案系机动车之间发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的夏新祥、夏进棚均承担此事故同等责任的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告夏进棚侵害他人造成人身损害，应承担相应的赔偿责任。被告夏进棚驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告财保孝感市分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，对原告夏新祥的全部损失，先由承保交强险的财保孝感市分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告夏新祥的损失如下：1、医疗费26451.5元，后期医疗费15000元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、误工费按农、林、牧、渔业平均工资标准计算为22454.79元（34150元/年÷365×240天）；4、护理费8683元（35214元/年÷365×90天）；5、残疾赔偿金按农村居民标准及鉴定的伤残等级计算为27624元（13812元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费（父母）8143元[（11633元/年×（7+7）年÷2×10%]；7、交通费酌定400元；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、鉴定费1900元。上述损失共计116656.29元。 原告夏新祥主张的营养费没有医疗机构的意见，本院不予支持，部分赔偿项目据实予以调整。被告财保孝感市分公司对云梦立中法医司法鉴定所鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但其未提供切实有效的证据及理由证实该鉴定意见具有违法性，并且原告提交的鉴定意见书系由具有鉴定资质的鉴定单位作出的，鉴定程序合法，内容客观，结果公正，该鉴定意见应予以采信，其要求重新鉴定的申请本院不予准许，其他辩称意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。 关于具体责任比例划分，本案系机动车之间发生交通事故，按事故认定书认定的同等责任，综合事故形成原因及过错程度，本院确定按原告50%、被告50%的比例承担各自的责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任限额内赔偿原告夏新祥各项损失82304.79元，在商业险责任限额内赔偿原告夏新祥各项损失16225.75元[（116656.29－82304.79－1900）×50%]，共计98530.54元。 二、被告夏进棚赔偿原告夏新祥鉴定费损失850元（1900×50%）。 三、驳回原告夏新祥的其他诉讼请求。 上述给付义务，均限本判决生效后七日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由被告夏进棚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  关永强 人民陪审员  杨自华 人民陪审员  程纪元 二〇一八年十二月六日 书 记 员  杨 提 附1：云梦县人民法院标的款账户 户名：云梦县人民法院 开户行：中国农业银行云梦县支行营业部 账号：17×××72 附言：夏新祥案 附2：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。