辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终7606号上诉人（原审原告）：孙德勇，男，1952年9月7日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王金海、钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连市金州区圣冈水产品加工厂，住所地大连市金州区站前街道民和村丘号**。法定代表人：张家奎，该厂厂长。委托诉讼代理人：张镜非，男，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。上诉人孙德勇与上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂（以下简称圣冈水产）提供劳务者受害责任纠纷一案，二上诉人均不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙德勇及其委托诉讼代理人王金海，上诉人圣冈水产的委托诉讼代理人张镜非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙德勇上诉请求：不服一审判决数额263571.8元，请求判决圣冈水产按照100%责任赔偿损失658929.52元。事实和理由：被上诉人违背诚实信用原则，一审时虚假陈述。事发当天，正值春节加班，工厂正常生产，孙德勇系在单位正常生产活动中发生的事故。圣冈水产未给员工提供安全生产条件，涉事机器系圣冈水产自行组装，存在严重安全隐患；事故发生当天，恰逢年前加班，人员比较累，车间光线不好，地面因调配裙，地面因调配裙带菜撒漏食用油产活动因地面油污摔倒滑入运转的机器中，该机器系自行组装无任何保护措施，才导致案涉损害后果发生。事发后，圣冈水产为抢救上诉人支出部分费用，也说明我方无任何过错。当天上班的工人作证也证明上述事实。本案是不可预见的发生在职工意志之外的因素导致的，我方没有任何责任，圣冈水产应当承担全部赔偿责任。圣冈水产辩称：不同意上诉人孙德勇的上诉请求。我方的答辩意见同我方的上诉意见。圣冈水产上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：对一审判决认定的事实及确认的责任比例均无异议。但认为一审判决确定的赔偿数额基数错误。本案不应以被上诉人主张的赔偿数额进行判决，应将其自受伤起至治疗终结的总花销即我方为其垫付的所有费用689104.1元合并审理作为判决数额基数。对于孙德勇未经我方同意，私自决定去北京进行康复治疗，我方认为属于过度治疗，其无需花费巨额交通费、陪护费等，在大连康复治疗中心治疗同样可以达到康复效果。孙德勇伤后除在三家医院抢救及康复住院治疗外，至2017年10月，其他时间都是在我方住所地进行恢复，孙德勇住院期间（除北京积水潭医院外）以及出院后的四年多时间里，他的所有医疗生活费均由我方垫付，一审忽略此事实，仍按司法鉴定结论计算住院伙食补助费以及营养费、陪护费等，系重复计算赔偿额。孙德勇辩称，不同意圣冈水产的上诉请求，具体意见同我方上诉意见。同时不同意将圣冈水产为我方垫付的费用在本案中一并处理。孙德勇向一审法院起诉请求：原告是退休工人，受被告公司聘用在被告公司工作，每天工资80元。2013年1月24日，原告在工作中不慎受伤，被送到大连市中心医院抢救，住院74天，经诊断为全身多处机器严重绞伤。因原告伤情较重，曾先后三次到北京积水潭医院住院治疗47天，进行了多次的手术治疗，出院后原告住在被告公司继续治疗，医疗费用大部分由被告支付。现原告已医疗终结，现起诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失857167.52元。一审法院认定事实：原告是退休工人，2012年10月，原告受雇于大连三渔不锈钢设备有限公司从事后勤杂务工作，每日报酬80元。2012年末，原告被委派到正在设立中的被告公司工作，2013年1月24日，原告在被告公司的生产车间被机器绞伤。原告伤后被送到大连市中心医院、大连港医院及北京积水潭医院住院治疗，医疗费的大部分由被告支付。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人孙德勇，本次外伤致其全身多处机器严重绞伤，失血性休克，右腕离断伤，右尺挠骨下段骨折，右侧臂丛神经损伤，右侧肩胛骨粉碎性骨折，双侧多发肋骨骨折，左股骨干中下段股折右股骨髁上骨折，双下肢不全瘫，右耻骨上下支骨折，腰椎多发横突骨折，骶椎骨折，右侧髋臼骨折，腰骶丛神经损伤，左侧髂腰部血肿，后腹膜血肿，胃壁修复术后，急性肝损伤，低蛋白血症，急性肾损伤，肺炎，双侧胸腔积液，右上纵膈血肿，下颌部、右侧背部血肿，皮下血肿，泌尿系统感染，不完全肠梗阻等损伤及其并发症，已构成1处4级伤残及1处10级伤残；合理休治时间为24个月；伤后24个月需1人陪护；伤后3个月需加强营养；查阅提供的资料，按病志医嘱记载针对本次损伤用药合理；三肢瘫痪，需配备轮椅一辆。另查，被告公司于2013年3月5日注册成立。其于诉讼过程中提起反诉，但未在本院规定的时限内缴纳反诉费。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应根据自己的过错承担相应的责任。原告是退休人员，其受雇于被告公司，应视为原告为被告公司提供劳务。原告在提供劳务的过程中，在其工作的场所即被告公司内受伤，作为接受劳务者的被告公司，应根据自己的过错对原告因伤所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。虽然原告受伤时被告公司尚在筹建中，不具备法人资格，但在原告的诉讼过程中，已注册成立了的被告公司提起反诉，要求原告返还其支付的部分医疗费，可视为被告公司对雇佣原告工作这一民事行为的追认，被告公司是该民事行为的法律责任的承担主体，原告要求被告公司承担其因伤所产生的经济损失之诉请合法，本院应予支持。作为接受劳务一方的被告公司，应当但未能给作为提供劳务的一方的原告，提供安全生产的环境及设施，应视为被告公司未尽到安全生产的管理义务，应承担主要的过错责任，被告公司应根据自己的过错程度，对原告因伤所产生的合理的经济损失承担60%的民事赔偿责任。原告的主张的医疗费，根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料及鉴定结论予以确定（106032.52元）；原告共住院298天，其住院伙食补助费，根据国家工作人员出差伙食补助标准计算（100元×298天＝29800元）；经鉴定原告外伤后24个月需1人陪护，其陪护费按本地护工工资标准计算720天（120元×720天＝86400元）；原告外伤后3个月需要加强营养治疗，其营养费按每天100元的标准计算90天（100元×90天＝9000元）；原告的合理休治时间为24个月，原告自认其伤前每日劳动报酬80元，其误工费应按每日80元的标准计算522天（80元×522天＝41760元）；原告（1952年9月7日出生）经法医鉴定构成一处四级伤残和一处十级伤残，其伤残赔偿金按本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准及综合伤残评定系数即71％计算14年（38050元×14年×71％＝378217元）；交通、护送费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（5000元）；经鉴定原告三肢瘫痪，需配备轮椅一辆，原告出资购买的轮椅费2720元，亦在赔偿之列。关于原告主张的脉冲治疗仪、按摩费等，因其未向本院提供上述花费合理性的证据，本院无据支持。关于被告的要求原告返还其支付的医疗等费用344552.05元之反诉请求，因其未在本院规定的时限内交纳反诉费，本院按被告放弃反诉请求处理。综上，原告主张的因此次损伤所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费106032.52元、住院伙食补助费29800元、陪护费86400元、营养费9000元、误工费41760元、伤残赔偿金378217元、交通费5000元、轮椅费2720元，合计人民币658929.52元。被告公司应按60％的比例予以赔偿，即395357.71元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，一审法院判决如下：一、被告大连市金州区圣冈水产品加工厂于本判决生效后十日内赔偿原告孙德勇人身损害赔偿款人民币395357.71元；二、驳回原告孙德勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元、鉴定费4380元、复印费200元，合计人民币10766元（原告已预交），原告孙德勇负担4000元，被告大连市金州区圣冈水产品加工厂负担6766元。本院二审期间，上诉人孙德勇提交录音证据一份，系上诉人孙德勇的委托诉讼代理人王金海与上诉人圣冈水产法定代表人张家奎在2018年7月17日的通话录音。拟证明事发当天是正常生产过程中发生的安全事故，机器是圣冈水产买的旧品组装的，没有安全阻拦设施和警示标示。孙德勇系在正常受雇佣期间意外受伤，其没有责任。上诉人圣冈水产质证认可录音的真实性，但认为该录音系孙德勇的委托诉讼代理人与张家奎的谈话，录音形成于一审判决之后，并非是双方当事人本人在事发后对事故原始状态的陈述和各自真情流露，不能完整还原事发当时事实，孙德勇一方代理人诱导圣冈水产法定代表人，录音与还原本案事实没有关联性。上诉人圣冈水产未提交新证据。本院经审查，一审查明事实属实。另查明，上诉人孙德勇受伤后，在大连市中心医院住院74天、在大连港医院住院156天，期间雇佣护工的费用均由上诉人圣冈水产支付，上诉人孙德勇同意将该部分护理费从一审法院判决认定的720天护理费中予以扣除。本院认为，针对上诉人孙德勇上诉主张自己无任何过错一节，经二审庭审调查，上诉人孙德勇自述：事故发生时，圣冈水产已经生产一年多了，圣冈水产的法定代表人张家奎对外宣布上诉人孙德勇为该厂的代理厂长，实际由上诉人孙德勇在生产车间安排工人干活，张家奎一般很少来厂子，机器倒菜、拌菜的时候漏油的情况一直都存在，其是因为踩到漏出的油摔倒滑入机器发生的事故。依据上诉人孙德勇的自述，孙德勇在事发车间具有安排生产的管理职能且已经在该车间工作很长时间，其明知机器长期存在漏油弊端，却没有及时安排人员擦除漏油或者采取其他防滑措施避免安全隐患或向工厂管理者及时反映情况排除危险，上诉人孙德勇是具有车间管理者身份的雇员，发生案涉事故，认为自己无任何过错并要求判令上诉人圣冈水产对其损害后果承担全部赔偿责任，本院不予支持。根据现有事实及当事人的自述，一审法院确认的赔偿比例并无不当。针对上诉人圣冈水产要求将其此前垫付的所有费用合并作为本案判决数额基数一并处理的诉请，根据民事诉讼法规定的不告不理原则，民事案件应当围绕原告的诉讼请求范围进行审理。上诉人孙德勇作为原审原告，其诉讼请求中并未包含上诉人圣冈水产此前垫付费用部分。上诉人圣冈水产在一审时亦未能成功提起反诉。经本院调解无效，上诉人孙德勇不同意将该部分费用在本案中一并审理。依据法律规定，上诉人圣冈水产主张其垫付费用部分不属于本案审理范围，其对该部分费用有权另行诉讼主张。上诉人圣冈水产上诉主张上诉人孙德勇除在北京积水潭医院外的住院期间伙食补助费、营养费、护理费均系上诉人圣冈水产垫付，一审法院确认赔偿数额存在重复计算赔偿额的情况。对于伙食补助费及营养费的垫付问题，上诉人孙德勇不予认可，上诉人圣冈水产亦未能提交有效证据予以证明系其支付，则对上诉人圣冈水产主张伙食补助费及营养费存在重复计算赔偿额的情况本院无据支持。对于一审法院依据司法鉴定意见认定上诉人孙德勇伤后24个月需一人陪护而确定的720天护理费，因其中包含了孙德勇受伤后在大连市中心医院住院74天和在大连港医院住院156天，上诉人孙德勇认可此期间雇佣护工的费用均由上诉人圣冈水产支付，并同意将该部分护理费从一审法院判决认定的720天护理费中予以扣除，则护理费用应为（720天-74天-156天）×120元/天=58800元。最终核定的可列入赔偿范围的基数为631329.52元，上诉人圣冈水产按责任比例应赔偿给上诉人孙德勇378797.71元。综上所述，孙德勇的上诉请求均不能成立，应予以驳回；大连市金州区圣冈水产品加工厂的上诉请求部分成立，应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5696号民事判决第二项；二、变更大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5696号民事判决第一项为：上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂于本判决生效后十日内赔偿上诉人孙德勇人身损害赔偿款人民币378797.71元；三、驳回上诉人孙德勇的上诉请求及其他诉讼请求；四、驳回上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6186元、鉴定费4380元、复印费200元，合计人民币10766元（上诉人孙德勇已预交），由上诉人孙德勇负担4000元，由上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂负担6766元；二审案件受理费17672元（上诉人孙德勇预交6186元、上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂预交6186元），由上诉人孙德勇承担6372元，由上诉人大连市金州区圣冈水产品加工厂承担6000元。本判决为终审判决。审判长 吕风波审判员 阎 妍审判员 王良家 二〇一八年十二月三日书记员 邵 将