云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初4125号原告蒋春，男，汉族，1981年1月21日生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。原告罗瑜，女，回族，1985年9月28日生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。二原告委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。被告王磊，男，汉族，1983年2月4日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，（未到庭）原告蒋春、罗瑜诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告蒋春、罗瑜及其委托代理人陈正勇到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋春、罗瑜诉称，两原告系夫妻关系，被告与原告蒋春系昭通市第一中学高中同学。2014年4月，被告来到昭通市昭阳区约见原告，以投资公司需资金周转向原告借款，双方约定借款月利率2.5%，在2014年4月11日至2017年9月6日期间，被告共计向原告借款七笔，两原告支付被告借款本金1143000.00元，被告出具了借条。在2018年2月10日前，被告均按双方约定支付利息，之后，被告以各种理由和借口未能支付借款本息。经两原告多次催要，被告承诺尽快还款，但至今被告均未能支付。综上所述，为维护法律的尊严、维护原告的合法财产权益，特诉至法院，一、请求人民法院依法判决由被告支付两原告借款本金1143000元；二、判决被告按借款本金1143000.00元、月利率2%计算自2018年2月10日至被告付清借款本金之日止的利息；三、判决被告承担财产保全申请费500元、财产保全责任保险费6744元，合计11744元；四、诉讼费用由被告承担。被告王磊未到庭答辩。本案在审理中，原告蒋春、罗瑜针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告身份证、结婚证原件2份，证明原告的主体资格及两原告系夫妻关系。2、被告王磊的身份证复印件一份，证明被告王磊的身份情况；3、《借条》3张及《借款合同》4张及银行汇款单据8张，中国邮政储蓄信用卡对账单2张，中国银行信用卡对账单2张，证明被告王磊向原告蒋春、罗瑜夫妻累计借款七次，共计借款1143000元；4、《证明》一份、《情况说明》一份及户口簿原件一份，证明蒋春与蒋益贵系父子关系，蒋春委托父亲蒋益贵于2015年9月3日将5万元借给被告王磊；5、民事裁定书一份、发票一张，证明原告支付了保全费及保险费11744元；6、证人蒋某、罗某、崔某的证言。被告王磊未到庭质证。本院认为，原告蒋春、罗瑜向本院提交的证据1、2，能够证明原、被告的主体资格，本院予以采信；证据3、6，相互印证，能够证明被告王磊向原告借款的事实，但经本院对证据确认，实际借款金额应当为1042000元，对此本院予以采信；证据4，客观真实，能够证明原告蒋春与蒋益贵系父子关系的事实，本院予以采信；证据5，客观真实，能够证明原告为财产保全所支付的保全费及保险费的事实，本院予以采信。被告王磊未向本院提交任何证据。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：二原告系夫妻关系。2014年4月11日，被告王磊向原告蒋春借款，双方签订《借款合同》，约定原告借款118000元给被告，借款期限2014年4月11日至2014年10月11日，还款方式为前五个月每月11日还款3000元，2014年10月11日一次性还款103000元。2014年12月10日，被告王磊向原告蒋春出具《借条》一份，载明：“今借到蒋春人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），定于2015年6月10日偿还。如到期不还，蒋春将通过法律手段追讨，所产生费用由借款人承担。借款人：王磊，身份证号码：5321261983********,2014年12月10日”。2015年12月10日，被告王磊向原告蒋春出具《借条》一份，载明：“今借到蒋春人民币伍万元整，借款日期为2015年12月10日至2016年12月10日。若到期不能全额还款，蒋春可向法院申请执行，借款人放弃诉权与抗辩权。借款人：蒋春，身份证号码：5321261983********,2015年12月10日”。2016年8月8日，原告罗瑜与被告王磊签订《借款合同》，约定被告向原告借款345000元，借款期限2016年8月10日至2017年2月10日，还款方式为前五个月每月10日还款7500元，2015年2月10日一次性还款307500元。2016年10月10日，原告罗瑜与被告王磊签订《借款合同》，约定被告向原告借款230000元，借款期限为2016年10月10日至2017年4月10日，还款方式为前五个月每月10日还款5000元，2017年4月10日一次性还款205000元。2017年9月6日，原告蒋春与被告王磊签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为2017年9月6日至2017年11月6日，还款方式为2017年11月6日一次性还款100000元。合同中载明，该笔借款9万元直接转入被告农业银行账户，1万元以现金方式出借给被告。2016年3月1日，被告王磊向原告蒋春出借《借条》一份，载明：“今借到蒋春人民币贰拾万元整（200000.00元），定于2016年12月30日前归还。如到期不还，蒋春可用法律途径追讨，产生的相关费用由借款人承担。借款人：王磊，2016年3月1日”。二原告通过银行转账向被告支付借款871500元，通过支付宝向被告支付借款3500元，通过现金方式向被告支付借款17000元，通过借中国银行信用卡给被告支取50000元、借中国邮政储蓄银行信用卡给被告支取100000元，以上共计向被告支付借款1042000元。其中45000元是通过原告蒋春的父亲蒋益贵向被告转账支付，94500元是通过原告蒋春的姐姐蒋某向被告转账支付。借款期限届满后，被告未按时向原告还款，现原告起诉至法院，一、请求人民法院依法判决由被告支付两原告借款本金1143000元；二、判决被告按借款本金1143000.00元、月利率2%计算自2018年2月10日至被告付清借款本金之日止的利息；三、判决被告承担财产保全申请费500元、财产保全责任保险费6744元，合计11744元；四、诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告王磊向原告蒋春、罗瑜借款并签订《借款合同》、出具《借条》，双方之间已形成合法借贷关系，被告应当承担还款义务。《借款合同》、《借条》中双方对还款期限作了约定，被告应当按照约定期限还款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因庭审查明具体借款金额为1042000元，故被告应当向二原告偿还借款1042000元。原告要求被告按照月利率2%计算自2018年2月10日至被告付清借款本金之日的利息，因在《借款合同》、《借条》中均未约定借款期间的利息，仅凭证人证言不足以证实原、被告双方对利息进行约定的事实，但原告主张的自2018年2月10日至还款期限届满之后的利息，本案因被告逾期未还款，可按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告主张被告按月利率2%计算自2018年2月10日至被告付清借款本金之日止的利息的诉讼请求，本院依法调整为按年利率6%支付自2018年2月10日至履行完毕之日止的资金占用期间的利息，故对该主张本院予以支持。原告主张被告承担保全费及财产保全责任保险费，因该两笔费用，确因被告向原告借款一事实际产生，被告应当承担，对该主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十三条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告王磊于本判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜偿还借款1042000元；二、由被告王磊于本判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜按照年利率6%支付自2018年2月10日至履行完毕之日止的资金占用期间的利息；三、由被告王磊于本判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜支付财产保全申请费500元、财产保全责任保险费6744元，合计11744元；四、驳回原告蒋春、罗瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15087元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  方绍玮人民陪审员  锁才坤人民陪审员  陈礼学二〇一八年十二月三十日书 记 员  高 扬