上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初7504号原告：韩某某，男，1957年3月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：韩某某(原告韩某某之子)，男，1981年6月21日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：冯某某，女，1987年7月20日生，汉族，住河南省。原告韩某某诉被告冯某某网络购物合同纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，被告冯某某在答辩期内向本院提交管辖异议申请书，本院审查后于2018年8月7日依法裁定驳回了被告提出的管辖权异议，并于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。后因案情需要转入普通程序审理，于2018年12月6日第二次公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤，亦无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还所付食品价款2040元，并支付原告所付食品价款的十倍赔偿金20,400元，共计22,440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月3日，在淘宝购物网站“遇见一家好店”(IDfjj871214)购买了“太极定痛丹”，共80件，金额为2040元。原告收到货后，发现产品品名为“太极定痛丹”，出品企业：试得信(中国)健康产业集团有限公司。生产企业：河南万民康药业有限公司，许可证号：豫卫食证字(2009)第410000-00117号，执行标准：Q/WMK001-2009。原告随后查询了该产品出品企业：试得信(中国)健康产业集团有限公司，发现该企业已于(2015-05-22)被除名解散。生产企业：河南万民康药业有限公司早已注销，许可证号无处查询。根据《卫生部关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复》规定，鹿茸、鹿骨、灵芝不得用于普通食品原料生产经营。故认为商家销售的涉案产品，存在冒用他人公司字号、使用虚假许可证、使用过期产品标准、含有鹿骨粉等问题，严重违反食品安全标准。经淘宝网站披露信息，上述网点由冯某某注册并经营。由于被告冯某某销售的产品，违反了《食品安全法》的相关规定，严重侵犯了包括原告在内的广大消费者的合法权益。故诉至法院请求判决如前所述。被告未出庭答辩，但提交了书面答辩意见称：1、原告的诉讼主体资格不适格。在本案中，网络购物的是hjx韩某某，本案原告是不是这个网络购物人，需要原告举证证明。2、原、被告的交易适合交易习惯。被告在正规的网络平台上出售商品，所售商品都属于一件代发，hjx韩某某在被告处网点下单，由被告安排上家发货，交易符合网络交易规则。hjx韩某某在未仔细咨询该商品详细情况下就直接拍定数十件，从其购买的形式、交易的动机，以及收货后的态度，其并非实际消费者。原告收到货物后，认为货物不符合其要求，按照交易习惯和规则，可以提出退货，然hjx韩某某收到货物后，并未提出退货退款，也未向网络平台投诉或举报，却向法院起诉，甚至威胁公安机关抓被告，严重影响了被告及家人的生活和工作。原告是有不正当的动机，滥用诉权。3、原告的诉请不成立。原告提交的证据材料，是其主观臆断，并无有效的单位提供证明，原告是以此进行敲诈索要巨款赔偿，缺乏事实依据。经审理查明，2018年5月3日，hjx韩某某通过“淘宝网”在被告经营的店铺购买“太极定痛包邮丹买三送一五送二十送五送同款一盒包邮”80盒，共计花费2040元。该产品外包装上标注产品名称为“太极定痛丹鹿骨蝮蛇软胶囊”，生产企业为河南万民康药业有限公司，卫生许可证为豫卫食证字2009第410000-00117。2018年6月8日，内乡县食品药品监督和工商行政管理局向原告复函称：“1、河南万民康药业有限公司已于2013年度被我局吊销营业执照；2、在我局辖区(内乡县湍东开发区)内未发现署名‘河南万民药业有限公司’的企业。”另查明，原告于2018年10月25日向江苏省苏州市吴中公证处申请办理从互联网上下载的文件进行保全证据的公证。该公证处于同年11月5日出具公证书并记载，在场人即韩某某输入账号(hjx韩某某)和密码，点击页面中“登录”链接项，在“我的淘宝”链接项下的“已买到的宝贝”显示页面中的对话框中输入“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”并按“Enter”键，显示购买的“太极定痛包邮丹买三送一五送二十送五送同款一盒包邮”的金额及数量。点击订单号“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”项下的订单详情，显示卖家信息，在地址栏内在场人输入账号及密码后，显示买家物流信息……。点击“收件箱”链接项，显示“淘宝网您好，来自淘宝网！收件箱5月10日，真实姓名：冯某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX手机号186XXXX****，地址：河南省博爱县许久镇冯竹园村**，对于符合工商登记的主体…”的邮件。以上事实，由原告提供的淘宝网站披露买、卖家的信息、店铺页面、产品交易照片，订单详情，物流信息、实物照片、国家企业信用信息公示系统查询情况、投诉回复函、查询的企业信息、公证书等证据及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，所谓食品安全，是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；涉案产品未取得药品或保健食品批准文号，故系作为普通食品使用。本案中，涉案产品标称的生产企业2013年即已被吊销营业执照，涉案产品来源不明，存在重大食品安全隐患，应属不符合食品安全标准的食品。另外，2012年1月10日，卫生部在关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复中指出：“开发利用养殖梅花鹿副产品作为食品应当符合我国野生动植物保护相关法律法规。根据《食品安全法》及其实施条例，以及我部《关于普通食品中有关原料问题的批复》(卫监督函【2009】326号)和《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发【2002】51号)有关规定，除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨外，养殖梅花鹿其他副产品可作为普通食品”。涉案产品外包装标注系鹿骨腹蛇胶囊，而鹿骨粉不属普通食品原料，而涉案产品作为普通食品销售使用，可能会对消费者的身体健康产生危害，亦属不符合食品安全标准的食品。据此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告提出的原、被告的诉讼主体资格问题，原告通过求助淘宝网查询的方式得到回复，确认了原告系所涉商品的买家，而被告系所涉商品的卖家，对于购买的数量、金额、品种等均通过公证予以确认无误。对于被告提出的原告并非真正的消费者，本院经审查后认为，即使原告购买的商品数量超出了一般消费者的合理范围，但所涉购买的商品属食品，食品和药品是直接关系人体健康、安全的特殊、重要的消费产品，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。据此被告的抗辩事由不能成立。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某某于本判决生效之日起十日内退还原告韩某某货款2040元，并赔偿原告韩某某20,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费361元，由被告负担。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  干华丽审 判 员  钱 静人民陪审员  陈小英二〇一八年十二月六日书 记 员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院你食品药品监督管理部门制定、公布。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除按要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地、地方标准的当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地、地方标准的当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……