重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0231民初3691号 原告：绵阳市金星建设安装工程有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路西段**********，统一社会信用代码91510703731603673C。 法定代表人：赖鹏杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任斌，四川谦益律师事务所律师。 被告：江油润泽生物工程有限公司，，住所地：江油市工业园区江油﹒河南工业园区内），统一社会信用代码915107810858224757。 法定代表人：王克忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓静，公司员工。 被告：重庆博飞生化制品有限公司，，住所地：重庆市垫江县朝阳工业园区组织机构代码62192400-3。 法定代表人：王刚，该公司董事长。 诉讼代表人：重庆百君律师事务所，该公司管理人。 负责人：谭光权，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春晓，重庆百君律师事务所实习律师。 原告绵阳市金星建设安装工程有限公司（以下简称绵阳金星）与被告江油润泽生物工程有限公司（以下简称江油润泽）、重庆博飞生化制品有限公司（以下简称重庆博飞）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。2014年7月15日，四川省绵阳市中级人民法院（以下简称绵阳中院）受理了原告绵阳金星与被告江油润泽、重庆博飞建设工程施工合同纠纷一案；绵阳中院审理中发现经济犯罪嫌疑，于2014年11月18日移送绵阳市公安局；2017年5月5日，绵阳市公安局回复绵阳金星其将相关线索材料移送重庆市公安局经侦总队后，该总队将相关材料原样函寄退回，公安机关目前未将该合同纠纷作为刑事案件办理。绵阳中院经绵阳金星申请于2017年7月10日重新立案，绵阳中院以后案并非前案的恢复审理，且重庆博飞已于2016年4月26日经我院裁定进入破产清算程序为由，拟将该案移送我院。绵阳金星不服绵阳中院的该裁定，上诉至四川省高级人民法院，该院驳回了绵阳金星的上诉请求；绵阳中院遂将该案移送我院。本院受理后于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告绵阳金星的委托诉讼代理人任斌、被告江油润泽的委托诉讼代理人潘艳玲、被告重庆博飞的诉讼代表负责人谭光权以及委托诉讼代理人王春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与二被告之间的《施工总承包合同补充协议》；2.判决二被告退还原告1000万元履约保证金，并从2013年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的两倍计算资金利息至二被告付清时止；3.判决二被告赔偿原告进场施工至2014年4月10日的损失904.8719万元；4.判决二被告赔偿原告2014年4月10日至协议解除之日的设备进出场费23万元及6个月的租金60万元；5.诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由，2013年6月9日，江油市人民政府与重庆博飞签订《10万吨乳酸系列衍生产品生产线及总部经济建设项目投资协议》（以下简称投资协议），3.2.2条约定：“就本次项目投资，为了项目运作和属地化管理，乙方承诺在江油工业园区注册成立全资子公司。本协议确定建设项目的实际投资、管理等由该子公司运作，涉及项目土地摘牌、签订土地出让协议及其他所涉及的税务等相关事务，以该子公司名义进行”。投资协议签订后，为履行该投资协议及政府对项目建设的时间要求，重庆博飞于2013年12月15日与原告签订了《施工总承包合同补充协议》（以下简称补充协议），工程名称约定为四川莱科生物制品有限公司江油厂区项目（实为江油润泽生物工程有限公司乳酸基地工程项目）。签订补充协议时江油润泽正在筹建，尚未成立。2013年12月17日由重庆博飞实际投资的江油润泽注册成立，与此同时江油润泽以自己及重庆博飞的名义于2013年12月20日向江油市人民政府提交《江油润泽生物工程有限公司关于执行L-乳酸项目投资协议的请示》（以下简称请示），称：“2013年6月9日，重庆博飞生化制品有限公司与江油市人民政府签订了10万吨乳酸系列衍生产品生产线及总部经济建设项目的投资协议，根据协议3.2.2条款内容规定，2013年12月18日，重庆博飞生化制品有限公司注册了在江油的项目公司--江油润泽生物工程有限公司。……1.由江油润泽生物工程有限公司作为项目公司执行L-乳酸项目投资协议，独立核算、独立经营。涉及项目的土地摘牌、签订土地出让协议及其他所涉及的税务和政府支持企业的所有优惠政策等相关事务，由江油润泽生物工程有限公司负责落实和运行。……”2013年12月23日，江油市人民政府作出《江油市人民政府办公室关于L-乳酸项目由江油润泽生物工程有限公司执行投资协议的批复》（以下简称批复），“同意L-乳酸项目由江油润泽生物工程有限公司执行投资协议。希你公司尽快落实建设资金，完善各种手续，组织施工队伍，加快项目建设进度，确保2014年内建成投产”。2013年12月25，原告与被告重庆博飞签订《合同修缮说明》，对补充协议的部分条款作了修改。由此，江油润泽于2013年12月28日挂牌成交取得了L-乳酸项目用地[江国用（2014）第XXXXXXX号]，此后由江油润泽执行投资协议、着手项目建设。原告分别于2013年12月31日、2014年1月2日、2014年1月4日按照补充协议的约定向重庆博飞共计缴纳了1000万元履约保证金。江油润泽对重庆博飞与原告签订的补充协议完全认可，并承担了该协议约定的重庆博飞的权利义务。2014年1月10日，江油润泽在江油市人民政府、江油工业园区管委会、各新闻媒体的参与下举行了“江油润泽生物工程有限公司乳酸基地奠基仪式”，原告应江油润泽的要求进场施工。为此，江油润泽还成立了江油润泽生物工程有限公司乳酸基地项目部，安排多名工作人员负责管理项目建设。施工至2014年4月10日，原告已产生建设工程施工费用、材料费用、人工费用等共计904.8719万元，被告给原告造成的损失还在继续扩大。而江油润泽和重庆博飞至今未按约定向原告提供已报审的图纸，严重违反合同约定，给原告造成了严重经济损失。且重庆博飞董事长王刚失去联系，重庆博飞和江油润泽现今人去楼空处于瘫痪状态，导致合同根本无法继续履行。根据补充协议及《合同修缮说明》的约定，原告有权要求终止合同，并要求江油润泽和重庆博飞退还原告已缴纳的1000万元保证金，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的双倍赔偿，同时赔偿原告至合同解除之日所发生的一切损失（包括利润损失）。 庭审中，原告明确诉讼请求为1.判决解除原告与二被告之间的《施工总承包合同补充协议》；2.判决二被告退还原告1000万元履约保证金，并从2013年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的两倍计算资金利息至二被告付清时止两项，同时放弃其他诉讼请求。 被告江油润泽辩称，1.重庆博飞对江油润泽无出资及实际控制关系，江油润泽系独立法人不是重庆博飞的子公司，不是本案适格被告；2.江油润泽与原告无合同关系和经济往来，也没有收到原告交付的款项，与原告无债权债务关系。 被告重庆博飞辩称，1.补充协议由原告与重庆博飞签订属实，合同履行中江油润泽是作为合同中的一个项目公司，该合同的施工任务及后期工程债权债务处理都是江油润泽在进行处理。原告诉称江油润泽认可重庆博飞与原告签订的合同，江油润泽承担该合同义务，该合同的履行是江油润泽和原告之间的履行问题。该合同债务已经转让，合同解除没有异议。2.原告诉称向二被告支付了1000万元的履约保证金，其中500万元和400万元进入了重庆博飞的账户，另外一个100万元现在没有查实，重庆博飞不认可，是否成立由法庭根据原告举证情况依法认定；根据原告的诉称，该资金应当由江油润泽承担，在江油的调解中心江油润泽和原告签订了一个协议，其中第四条谈到了原告在涉案工程的债权，原告不能够再起诉我公司，重庆博飞认为不应当退还1000万元保证金。 原告绵阳金星为证明其诉讼主张，向本院举示了以下五组证据： 第一组：绵阳金星的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，江油润泽、重庆博飞工商信息打印件各1份，拟证明绵阳金星、江油润泽、重庆博飞的诉讼主体资格； 第二组：《投资协议》《江油润泽生物工程有限公司关于执行L-乳酸项目投资协议的请示》[江油润泽（2013）02号]、江油市人民政府《关于L-乳酸项目江油润泽生物工程有限公司执行投资协议的批复》(江府办函[2013]163号)、江油润泽《二〇一三年年终总结》（2013）03号、《关于乳酸项目用地摘牌的报告》[江油润泽（2013）01号]、《挂牌成交确认书》《关于请求办理土地使用权证的报告》江油润泽（2014）05号、《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》《合同修缮说明》、电子转账凭证复印件各1份、银行承兑汇票复印件4份，拟证明：1.在江油润泽筹备期间，重庆博飞代江油润泽与绵阳金星签订合同；2.江油润泽成立后，经江油市人民政府同意，承接了《投资协议》的权利义务；3.重庆博飞与江油润泽共同履行《投资协议》的权利义务，江油润泽认可重庆博飞与绵阳金星签订的合同；4.绵阳金星已向重庆博飞支付履约保证金1000万元；5.重庆博飞和江油润泽作为共同建设单位，违反合同约定，绵阳金星有权终止合同，江油润泽应当退还保证金并按约定支付资金利息。 第三组：《关于处理L乳酸菌项目建设工程有关问题的意见》复印件1份，拟证明江油市大调解中心代江油润泽向绵阳金星支付工程款及损失。 第四组：江油市公安局《询问/讯问笔录》复印件18份，拟证明重庆博飞在案外人吴晓静处借款2000万元用于注册江油润泽，该2000万元由吴晓静转入重庆博飞法定代表人王刚账户中，江油润泽系由重庆博飞投资设立。 第五组：《关于乳酸基地奠基开工的报告》[江油润泽（2014）03号]、《关于就江油乳酸项目停工并拟终止合同的报告》、《关于企业投资项目名称及建设内容备案变更的申请》《会议纪要》《关于L乳酸厂房建设立即开工的请示》《购销合同》、会议纪要函件等复印件15份、《施工图纸审查意见表》复印件4份、照片打印件19份，拟证明江油润泽积极履行重庆博飞与绵阳金星的合同。 被告江油润泽对原告绵阳金星举示的证据的质证意见如下： 1.对第一组证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议，也证明了二被告是独立的企业法人。 2.对第二组证据的真实性均予认可；但《投资协议》、江油润泽《二〇一三年年终总结》（2013）03号、《关于乳酸项目用地摘牌的报告》[江油润泽（2013）01号]、《挂牌成交确认书》《关于请求办理土地使用权证的报告》江油润泽（2014）05号、电子转账凭证、银行承兑汇票8份证据均与原告绵阳金星无关；《江油润泽生物工程有限公司关于执行L-乳酸项目投资协议的请示》[江油润泽（2013）02号]只是江油润泽就乳酸项目土地挂牌的请示，没有请示其他事项；江油润泽没有对江油市人民政府《关于L-乳酸项目江油润泽生物工程有限公司执行投资协议的批复》(江府办函[2013]163号)进行实施，且与原告绵阳金星无关；《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》《合同修缮说明》系被告重庆博飞与原告绵阳金星签订，与江油润泽无关；对电子转账凭证、银行承兑汇票的真实性、关联性无异议，但原告绵阳金星系与被告重庆博飞签订合同、支付履约保证金，与被告江油润泽无关。 3.对第三组证据的真实性无异议，被告江油润泽参与调解是因为土地挂在其名下，被告江油润泽没有承受被告重庆博飞在该项目的权利义务。 4.对第四组证据的真实性无异议，反而证明了被告江油润泽不是被告重庆博飞的子公司。 5.对第五组证据的真实性不予认可。 被告重庆博飞对原告绵阳金星举示的证据的质证意见如下： 1.对第一组证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议。 2.对电子转账凭证的真实性、合法性和与本案的关联性无异议，被告重庆博飞收到原告绵阳金星900万元。 3.对第四组证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议，被告江油润泽不是被告重庆博飞的子公司。 4.对第五组证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议，反而证明了一直是被告江油润泽与原告绵阳金星履行合同。 被告江油润泽为证明自己的诉讼主张，向本院提交了营业执照复印件1份，拟证明公司成立的时间、性质和独立法人资质。 原告绵阳金星、被告重庆博飞均对被告江油润泽举示的该份证据的真实性、合法性和与本案的关联性无异议。 被告重庆博飞为证明自己的诉讼主张，向本院提交了资金流水清单、关于乳酸项目遗留问题的协议各一份，拟证明被告重庆博飞收到原告绵阳金星的900万元履约保证金，但已在江油市大调解中心的调解下进行了处理。 原告绵阳金星、被告江油润泽均对被告重庆博飞举示的两份证据的真实性无异议。 经原、被告各方举证质证，本院对原、被告各方举示的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认定，作为确认本案事实的证据使用。 经审理查明，2013年6月9日，重庆博飞与江油市人民政府签订《10万吨乳酸系列衍生产品生产线及总部经济建设项目投资协议》（以下简称协议），约定重庆博飞分两期在江油工业园区投资10亿元新建10万吨乳酸系列衍生产品生产线及总部经济建设项目，重庆博飞在协议中承诺在该工业园区内成立全资子公司进行运作。2013年7月16日，四川莱科生物工程有限公司登记注册成立，，住所地为江油市工业园区法定代表人为王刚，股东为杨琳、武冬梅。2013年12月15日，重庆博飞与绵阳金星签订《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》，约定由绵阳金星对重庆博飞投资的四川莱科生物制品有限公司江油厂区项目进行施工总承包；该协议第12.3.3约定，由绵阳金星按照工程造价的10%向重庆博飞交纳履约保证金。2013年12月31日、2014年1月2日，绵阳金星从其尾号为1243的银行账户两次向重庆博飞尾号为4107的银行账户转账500万元、400万元，共计900万元。2013年12月17日，江油润泽登记注册成立，，住所地为江油市工业园区法定代表人为王克忠，股东为陈渝、王克忠。2013年12月18日，江油润泽向江油市国土资源局提交《关于乳酸项目用地摘牌的报告》[江油润泽（2013）01号]，申请对项目一期土地摘牌。12月25日，江油润泽与江油市国土资源局、江油市土地矿产管理所签署《挂牌成交确认书》，确认江油润泽以1905.34万元的价格竞得三合镇松林村、彰明镇金林村165.4817亩土地。2013年12月20日，重庆博飞向江油市人民政府提交《江油润泽生物工程有限公司关于执行L-乳酸项目投资协议的请示》[江油润泽（2013）02号]，该请示载明根据重庆博飞与江油市人民政府于2013年6月9日签订的协议约定，重庆博飞在江油注册了江油润泽，并由江油润泽执行协议，但总部经济建设项目仍由重庆博飞承担建设。2013年12月23日，江油市人民政府办公室以《关于L-乳酸项目江油润泽生物工程有限公司执行投资协议的批复》(江府办函[2013]163号)批复同意由江油润泽执行协议。2013年12月25日，绵阳金星与重庆博飞签订《合同修缮说明》，第三条约定在2014年2月22日前绵阳金星未收到重庆博飞已报审的图纸，绵阳金星有权终止合同，重庆博飞在五日内全额退还绵阳金星缴纳的保证金，并按银行同期贷款利率的双倍予以赔偿，同时支付绵阳金星前期发生的一切费用。2013年12月26日，江油润泽作出的江油润泽（2013）03号《二〇一三年年终总结》，该总结中载明：“……于2013年7月16日，完成了四川莱科生物工程有限公司工商登记注册……因为重庆总部资产重组，股东变更，根据王刚董事长的新要求，2013年12月18日，又完成了江油润泽生物工程有限公司登记注册，江油市政府批复，同意由江油润泽生物工程有限公司执行L乳酸投资协议。莱科公司，将作为乳酸项目投产后的进出口贸易公司……”。2014年1月7日，江油润泽向中共江油市委提交《关于乳酸基地奠基开工的报告》[江油润泽（2014）03号]，向江油市委报告2014年1月10日举行的开工典礼。2014年1月10日，江油润泽举行乳酸基地奠基仪式。2014年3月3日，绵阳金星因正式施工图纸、施工用电等问题一直未解决，向重庆博飞提交《关于就江油乳酸项目停工并拟终止合同的报告》，要求与重庆博飞解除合同，退还保证金并承担资金利息。2014年3月7日，江油润泽以江油润泽（2014）11号《关于企业投资项目名称及建设内容备案变更的申请》，向江油市发展和改革局申请变更项目名称及建设内容。同日，绵阳金星参加江油润泽生物乳酸基地工程施工图纸答疑会议。2014年3月13日，四川莱科生物工程有限公司以江油润泽名义向江油市住建局提交江油润泽（2014）14号《关于L乳酸厂房建设立即开工的请示》，请求江油市住建局准许土建施工、进场放线、质量监督。2014年3月14日，绵阳金星参加江油润泽乳酸基地工程开工前协调会议。会议纪要载明，绵阳金星于2014年2月10日进场，3月7日左右得到不完善的图纸一套，3月13日解决用电问题；但因拆迁等其他问题仍不能施工。之后绵阳金星积极与江油润泽就施工过程中的问题进行协调。2014年3月25日，重庆博飞向绵阳金星出具渝博-2014-002《项目进场（开工）通知书》。2014年7月15日，绵阳金星以江油润泽、重庆博飞为被告向绵阳中级人民法院提起建设施工合同纠纷，请求解除合同、返还保证金、赔偿损失等诉讼请求。绵阳中院在审理中发现犯罪线索，于2014年11月18日移送绵阳市公安局。2015年5月28日，江油市矛盾纠纷大调解协调中心与绵阳金星达成《关于处理L乳酸菌项目建设工程有关问题的意见》，该意见载明：“……一、绵阳金星同意此次只就诉重庆博飞、江油润泽L乳酸菌项目的工程款、设施设备租赁费及损失进行处理……对于绵阳金星已施工项目的工程造价的审计结果，审核金额为2548423元，包含争议金额853451元……同意由大调解中心向绵阳金星一次性支付2548423元……前款价款中未包含绵阳金星所租用塔吊的租赁费……经协商，绵阳金星同意按照总额830000元……一次性处理……合计大调解中心应向绵阳金星直接支付3098423元（大写人民币叁佰零玖万捌仟肆佰贰拾叁元）即为结清……绵阳金星承诺，在收到上述款项后，今后即不再就工程款及损失部分向任何一方主张权利。余下1000万元保证金的请求，绵阳金星同意等待公安机关结案，按照诉重庆博飞、江油润泽一案的法院生效法律文书认定或通过其他法律途径处理”。 另查明，江油润泽系由案外人吴晓静出资设立，股东陈渝、杜桦（后变更为王克忠）未实际出资。 再查明，我院于2016年4月11日受理李先伟申请重庆博飞破产清算一案，2016年4月26日裁定受理了李先伟对重庆博飞的破产清算申请，于2017年6月14日指定重庆百君律师事务所担任重庆博飞生化制品有限公司管理人，于2018年6月22日宣告重庆博飞破产。 本院认为，民事主体应当按照约定履行义务。本案中，重庆博飞与绵阳金星于2013年12月15日签订《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》，约定由绵阳金星对重庆博飞投资的工程项目进行施工总承包，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，绵阳金星按照合同约定积极履行义务，但因江油润泽与江油市人民政府之间的投资协议履行问题，导致工程项目进行部分后停工至今。现江油润泽与江油市人民政府之间的投资协议已终止履行，加之本院于2018年6月22日宣告重庆博飞破产,绵阳金星与重庆博飞之间签订的《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》已无履行的客观条件与必要，故本院对绵阳金星请求解除其与重庆博飞之间于2013年12月15日签订的《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》及2013年12月25日签订的《合同修缮说明》的诉讼请求予以支持。绵阳金星主张合同解除的时间为2013年12月31日，但其在2014年3月3日向重庆博飞发出《关于就江油乳酸项目停工并拟终止合同的报告》后仍在履行合同，且其未提供证据证明其已将该报告送达重庆博飞，故本院认为在无其他证据的情况下，将绵阳金星向四川省绵阳市中级人民法院提起诉讼的时间即2014年7月15日作为合同的解除时间。绵阳金星与重庆博飞在《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》中约定了履约保证金，绵阳金星在合同签订后共向重庆博飞支付履约保证金900万元，在该合同无法继续履行应当予以解除，且在无证据证明绵阳金星对合同的解除存在过错的情形下，该履约保证金应退还绵阳金星。绵阳金星诉称该合同在签订后由重庆博飞和江油润泽共同履行，故应由重庆博飞和江油润泽共同承担返还责任；本院认为，履约保证金系由绵阳金星向重庆博飞交纳，并在案外人吴晓静出资的作为履行重庆博飞与江油市人民政府投资协议的江油润泽设立后，仍与重庆博飞补充签订《合同修缮说明》，且在各方当事人均无证据证明重庆博飞已将其与绵阳金星的合同权利义务以及履约保证金转让给江油润泽的情形下，应由重庆博飞承担返还履约保证金的责任，故本院对绵阳金星请求江油润泽与重庆博飞共同承担履约保证金返还责任的诉讼请求不予支持。绵阳金星与重庆博飞在《合同修缮说明》中对其解除合同、返还履约保证金以及损害赔偿进行了约定，但在本案中，绵阳金星未举示证据证明重庆博飞存在该约定违约行为，故本院对绵阳金星请求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的两倍计算资金利息的诉讼请求不予支持；绵阳金星与重庆博飞的合同解除后，重庆博飞公司应当及时退还该履约保证金，截止绵阳金星向人民法院提起诉讼时，被告重庆博飞仍未履行返还义务，应承担相应的违约责任，在绵阳金星未举示证据证明其存在其他损失的情况下，绵阳金星的损失为该900万元履约保证金的资金占用利息，因此重庆博飞应当从合同解除次日起向绵阳金星承担资金占用利息；因我院于2016年4月11日受理了李先伟对重庆博飞的破产清算申请，故该资金占用利息应当计算至2016年4月11日。 综上所述，绵阳金星与重庆博飞于2013年12月15日签订《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》，合同签订后绵阳金星按照合同约定向重庆博飞交纳履约保证金900万元，现因该合同无法继续履行应当予以解除，并由重庆博飞返还履约保证金，重庆博飞在合同解除后未及时返还该履约保证金，其应当从合同解除次日起支付绵阳金星资金占用利息至我院裁定受理重庆博飞破产清算时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第二项、第九十六条、一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告绵阳市金星建设安装工程有限公司与被告重庆博飞生化制品有限公司于2013年12月15日签订的《四川莱科生物制品有限公司江油厂区施工总承包合同补充协议》于2014年7月15日解除； 二、原告绵阳市金星建设安装工程有限公司对被告重庆博飞生化制品有限公司享有债权900万元及资金占用期间利息（该利息从2014年7月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2016年4月11日） 三、驳回原告绵阳市金星建设安装工程有限公司其它诉讼请求。 案件受理费81800元（原告绵阳市金星建设安装工程有限公司已交纳141072元），由原告绵阳市金星建设安装工程有限公司负担8180元，由被告重庆博飞生化制品有限公司负担73620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  王贤凡 审 判 员  胡中华 人民陪审员  雷显锋 二〇一八年十二月十八日 法官 助理  邱竟翔 书 记 员  李俊锋