江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0585民初6024号原告：梁超磊，男，汉族，1992年11月22日出生，住河南省尉氏县。原告：梁瑞芳，女，汉族，1997年10月20日出生，住河南省尉氏县。原告：梁十万，男，汉族，1945年4月16日出生，住河南省尉氏县。原告：黄选荣，女，汉族，1969年4月20日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王永明（代理上述四原告），江苏娄东律师事务所律师。被告：刘国新，男，汉族，1971年12月18日出生，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路**。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万、黄选荣与被告刘国新、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告梁超磊以及四原告的委托诉讼代理人王永明，被告刘国新及其委托诉讼代理人王昊、沈芳，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人赵起超，证人诸某、王某、梁某1、梁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣向本院提出诉讼请求：被告刘国新与被告太平洋保险上海分公司赔偿原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣825442元。事实和理由：梁某3常年在外打工。2017年初，梁某3从常州辗转来太仓打工，平时在工地上居住。2018年7月9日07时50分许，被告刘国新驾驶皖Ｃ×××**小型普通客车在太仓境内与梁根双驾驶的轮式专用机械车（车上乘坐：梁某3）发生碰撞，致梁某3死亡。2018年8月21日，太仓市公安局交通警察大队认定被告刘国新负事故的主要责任，梁根双负事故的次要责任，梁某3不负事故责任。事发后，受害人梁某3的雇主王某垫付医疗费97149.27元。被告刘国新作为侵权行为人，应当承担赔偿责任。皖Ｃ×××**小型普通客车在被告太平洋保险上海分公司参加了交强险与商业三者险，被告太平洋保险上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣分别是梁某3的儿子、女儿、父亲、妻子。五原告因本起事故产生医疗费99899元、护理费900元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费64694元、误工费3000元、交通费500元，合计1127775元。被告刘国新辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.五原告主张护理费900元，应当提供护理费发票。3.死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算20年。4.由于答辩人刘国新需要承担刑事责任，五原告不应主张精神损害抚慰金。被告太平洋保险上海分公司辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.五原告主张的医疗费已经包括护理费，故其不应主张护理费900元。3.死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算20年。4.精神损害抚慰金需要考虑事故责任。5.原告梁十万没有提供丧失劳动能力以及没有生活来源的证据，故其不应主张被扶养人生活费。6.认可误工费1500元。本院经审查认定以下事实：被告刘国新是皖Ｃ×××**小型普通客车的所有权人，其在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均是2018年5月24日至2019年5月23日，商业三者险的保险金额是100万元，且附加不计免赔特约险。2018年7月9日07时50分许，被告刘国新驾驶皖Ｃ×××**小型普通客车（车内乘坐：何亚远）在太仓境内与梁根双驾驶的轮式专用机械车（车上乘坐：梁某3）后拖挂车（车上乘坐：梁建领）发生碰撞，致轮式专用机械车侧翻，造成梁根双、梁某3、梁建领、何亚远不同程度受伤。其中，梁某3经送医院抢救无效于2018年7月19日死亡，并产生医疗费99898元、护理费900元。2018年8月21日，太仓市公安局交通警察大队认定被告刘国新负本起事故的主要责任，梁根双负本起事故的次要责任，梁某3、梁建领、何亚远不负事故责任。另查明：1.梁某3的母亲张雪梅已经死亡，其父亲梁十万有三个子女，即长子梁国峰、次子梁某3、女儿梁喜英。2.梁某3与黄选荣是夫妻，育有一子一女，即儿子梁超磊、女儿梁瑞芳。审理中，原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣申请诸某、王某、梁某1、梁某2出庭作证。诸某陈述：其是太仓市双凤镇新湖建兴建筑队的经营人，梁某3从2017年4月至2017年9月受其建筑队雇佣在太仓地区建造民房，工种是小工，每日工资是170元，其是现金发放工资；受建筑队雇佣期间，梁某3等人平时住在太仓市双凤镇泥泾村22组的一间活动室内；梁某3从其建筑队离职之后，又去王某处做市政工程。证人王某陈述：2017年10月，梁某3在其太仓市恒实景观建设工程有限公司做临时工，梁根双、梁建领也是其公司的员工；2018年7月9日，梁某3、梁根双、梁建领从工地上收场，拿东西回家时发生交通事故，梁建领有骨折，梁根双的伤势较轻，其给他们三人垫付医疗费20多万元；梁某3等工人一般住在工地上。证人梁某1陈述：其与梁某3是一个村的人，其在2005年来太仓地区务工，梁某3是在2013年来太仓地区务工，其同村二、三十人都向王某、诸某提供劳务，老板把工资转账给他，其拿到工资之后再现金发给其他工人。证人梁某2陈述：其与梁某3是一个村的人，一起出来打工有四、五年了，在太仓期间做市政工程、铺地砖、建房子；小工每天180元，大工每天200元；工地在哪里，其就住在哪里，没有固定住处。上述事实，由五原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险与商业险保险单、门诊病历、医疗费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：证人诸某、王某、梁某1与梁某2的证言相互印证，形成完整的证据链条，足以证明梁某3常年在城镇居住，且以非农业收入为主要生活来源。因此，五原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金872440元符合规定，应予认定。经审核，五原告因本起事故遭受的损失是医疗费99898元、护理费900元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费64694元（27726元/年×7年÷3人）、误工费2000元、交通费500元，合计1126774元。皖Ｃ×××**小型普通客车在被告太平洋保险上海分公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，而且梁根双、梁建领亦在本起事故中受伤。因此，本院确定被告太平洋保险上海分公司在交强险内赔偿五原告100000元[医疗费用赔偿限额内5000元+死亡伤残赔偿限额内95000元（含精神损害抚慰金50000元）]。五原告超出交强险的损失1026774元（1126774元-100000元），被告刘国新承担70%赔偿责任即718742元。由于皖Ｃ×××**小型普通客车在被告太平洋保险上海分公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，被告太平洋保险上海分公司应在商业三者险内赔偿五原告718742元。综上所述，被告太平洋保险上海分公司在交强险与商业三者险内赔偿五原告818742元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣818742元（户名：梁瑞芳，开户银行：中国工商银行河南省中牟支行，账号：62×××50）；二、驳回原告梁超磊、梁瑞芳、梁十万与黄选荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，减半收取计2314元，由五原告负担19元，被告刘国新负担2295元。此款五原告已预交，本院不再退还，被告刘国新在本判决生效后三十日内将应负担部分给付五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  郭玉昆二〇一八年十二月四日书记员  邵 静