广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初20519号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市华晓电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖中心一路**。法定代表人：陈新旺，总经理。委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：深圳市源飞佳科技有限公司，，住所地为广东省深圳市光明新区玉塘街道田寮社区怡景工业城****B法定代表人：周浩光，总经理。委托诉讼代理人：杨增荣，广东法尔律师事务所律师。原告东莞市华晓电子科技有限公司诉被告深圳市源飞佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人卢创新，被告的委托诉讼代理人杨增荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市华晓电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款226057.65元以及逾期付款利息（利息计算以226057.65元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从起诉之日开始计算至实际全部货款清偿之日止）；2、判令本案的受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是生意伙伴关系，被告于2017年至2018年期间先后多次向原告发出采购订单，原告也按约按时送货到被告处，被告的工作人员也在送货单上签字确认收到了货物。原告每月与被告对账确认货款，经对账，确认2018年1月份货款为44210元，2月份货款为28383.03元，3月份货款为88076.97元，4月份货款为39305.19元，6月份货款为4036.28元，9月份货款为22046.18元，上述货款均有被告方的员工签字确认，即被告累计拖欠货款总额为226057.65元。原告多次与被告协商支付货款一事，截止起诉之日，被告仍不予支付。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，被告的行为显然已严重构成违约，为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告深圳市源飞佳科技有限公司向本院提出反诉请求：1、请求人民法院依法判决原告向被告赔偿经济损失人民币100978.50元；2、请求人民法院依法判决原告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以采购订单的形式向原告采购胶框、上铁框和下铁框等货物，采购订单中明确了货物规格、数量、单价及交货日期，并约定逾期交货时需按每逾期一天扣除该批款的1%。在达成采购协议后，原告却多次逾期交货，致使被告无法正常按时生产，造成被告逾期向客户交货。被告的客户在收到货物后，发现货物存在质量问题，经三方检测确定是原告所交付的货物存在质量问题，致使被告返工维修，造成被告经济损失。被告多次与原告协商解决货物质量问题，原告均拖延且到后期拒不处理。为维护被告的合法权益。特向法院提起反诉，望法院依法支持全部反诉请求。被告深圳市源飞佳科技有限公司对本诉的答辩意见与反诉意见一致。原告东莞市华晓电子科技有限公司针对被告的反诉答辩称，不同意被告的反诉请求，原告认为被告的反诉没有事实以及相关的证据予以佐证。原、被告已通过对账的方式对被告拖欠原告的货款予以确认，在对账前后，被告也没有就货物的质量问题及送货逾期等事宜提出异议，应当以对账单确认的金额为准。经审理查明，原、被告是买卖合同关系，由原告向被告供货，经双方对账确认，被告欠付原告2018年1月至2018年9月货款共计226057.65元。采购订单显示的付款方式为“月结90天”，对账单显示的结算方式为2018年1-4月月结30天，6月和9月月结60天。2018年3月16日，被告曾向原告提出过质量异议，根据《异常物料处理单》，显示的质量问题为“9寸胶框来料检验反馈有油污、变形等异常问题”，在2018年3月对账单中，就上述质量问题，被告向原告扣款5415元。被告拒绝向原告支货款的理由有两方面：1、原告产品存在质量问题。被告主张原告的产品存在框架有油污、变形的质量问题，导致被告产生了返工费用、物料损失费用、客户扣款等损失，经核算为100978.5元。质量问题的证据是2018年3月16日《异常物料处理单》和部分退货单。对于被告主张的损失金额100978.5元，被告未向本院提交相关的计算依据和证据材料。对此，原告主张上述《异常物料处理单》和退货单均已处理完毕，并在每月对账时予以扣除。同时主张除2018年3月16日外，被告没有向原告提出过质量异议。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单，被告提交的异常物料处理单、采购订单、送货单、退货单，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方对交易金额没有异议，本院予以确认，认定被告欠付原告货款为226057.65元。本案的争议焦点在于：一、被告欠付的货款是否达到支付条件；二、被告的损失主张是否成立。一、关于货款是否达到支付条件问题。被告以原告未开具2018年2月至9月增值税发票为由抗辩付款。对此，本院认为，首先，采购订单只约定交易含税，但未约定要先开票再付款。其次，开具增值税发票只是买卖交易的附随义务，原告已履行了交货的主要义务，被告以开票为由抗辩付款，没有法律依据，也不符合公平原则，本院不予支持。关于货款结算周期。由于采购订单并没有原告的回签，而对账单有双方签字，且对账单日期在后，本院以对账单上所载的结算周期为准。据此，截至原告起诉之日2018年11月5日，2018年1月至6月的货款已经到期，而2018年9月货款的到期时间应为2018年11月30日。原告主张从起诉之日起计付欠款利息，对于起诉之日已到期部分（即2018年1月至6月货款204011.47元），本院予以支持；对于起诉之日未到期部分（即2018年9月货款22046.18元），应从到期之日次日即2018年12月1日起算，原告诉请超出上述部分，本院依法予以驳回。关于逾期付款的利息利率。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告主张利率按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，合法有据，本院予以支持。二、关于被告反诉的损失问题。被告提交的《异常物料处理单》和退货单中所涉及的质量问题和退货，已在双方对账中予以扣除，不能作为被告主张损失的依据。而且，被告未向本院提供其主张的损失100978.5元的计算明细和证据，应承担举证不能的后果。因此，本院对被告主张的损失不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，本院判决如下：一、限被告深圳市源飞佳科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华晓电子科技有限公司支付货款226057.65元及逾期付款利息（利息分段计算，其中204011.47元本金从2018年11月5日起计算利息，22046.18元本金从2018年12月1日起计算利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，上述利息计至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市华晓电子科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告深圳市源飞佳科技有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2345.43元，保全费1650.28元，合计3995.71元（原告已预缴），由被告深圳市源飞佳科技有限公司负担。反诉受理费1159.79元（被告已预缴），由被告深圳市源飞佳科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾庆枢二〇一八年十二月二十七日书记员  龙诗雨相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。