文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初7113号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：黄声涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被告：宋铁平，男，1975年11月15日出生，汉族，居民身份证住址山西省平遥县,被告：李海霞，女，1977年10月15日出生，汉族，居民身份证住址山西省平遥县，被告：宋学敬，男，1974年10月18日出生，汉族，居民身份证住址山西省平遥县，被告：田瑞青，女，1975年7月20日出生，汉族，居民身份证住址山西省平遥县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人黄声涛、汪振到庭参加诉讼。被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及编号：编号为平银（武汉）贷字（2016）第(SW20160629000074)号《贷款合同》。（二）签订时间：2016年6月29日。（三）合同当事人：借款人宋铁平、李海霞，贷款人平安银行武汉分行。（四）合同违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求宋铁平、李海霞立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至宋铁平、李海霞清偿全部债务，费用包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（五）担保情况：2016年6月29日，宋学敬、田瑞青与平安银行武汉分行签订的编号为平银（武汉）保字（2016）第(SW20160629000074)号《保证担保合同》，为宋铁平、李海霞与平安银行武汉分行签订的编号为平银（武汉）贷字（2016）第(SW20160629000074)号《贷款合同》项下全部债务本金、利息及罚息、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）提供连带责任保证。（六）合同履行：平安银行武汉分行在授信额度及授信期限内向宋铁平、李海霞指定账户发放贷款：2016年6月30日发放贷款本金143万元，还款方式为利随本清，贷款期限为12个月，执行年利率9%，罚息日利率万分之3.75。贷款发放后，宋铁平、李海霞偿还借款本金25000元，利息0.28元。截至2018年1月16日，宋铁平、李海霞尚欠借款本金140.5万元及利息未还。（七）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（八）原告诉讼请求：1、被告宋铁平、李海霞向原告偿还借款本金1405000元，并按合同约定的利率向原告支付利息、罚息246040.90元（暂计至2018年1月16日）,具体数额按照合同约定标准计算至实际清偿之日止；2、被告宋学敬、田瑞青对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案律师费；4、由四被告承担本案全部诉讼费、保全费、差旅费、送达费、公告费等。（九）原告提交证据：《授信申请表》、《贷款合同》、《保证担保合同》、《小企业授信业务出账确认书》、《信用类客户欠款明细表》、《借据台账》、《委托诉讼/回收协议》。（十）被告答辩及举证：被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与宋铁平、李海霞之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，宋铁平、李海霞未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求宋铁平、李海霞偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求宋铁平、李海霞按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照合同约定，该标准合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求宋铁平、李海霞支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求宋铁平、李海霞承担差旅费、送达费，但未向本院提交证据，本院对此不予支持。平安银行武汉分行要求宋学敬、田瑞青对宋铁平、李海霞上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，该项诉讼请求符合《保证担保合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋铁平、李海霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金、利息和罚息（具体借款本金数额、利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告宋铁平、李海霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、被告宋学敬、田瑞青对被告宋铁平、李海霞的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19659元，公告费560元，合计20219元，由被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告宋铁平、李海霞、宋学敬、田瑞青应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  祝 宁人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十二月三日法官助理朱庆玲书记员徐焱附表：            被告              贷款      笔数              发放      本金              应还      本金              利息、罚息计算期间              计算      基数              计算标准                  宋铁平、李海霞              第1笔              143      万元              140.5万元              2016.6.30起至2017.6.29              143      万元              按《贷款合同》及相关附件的约定计付利息、罚息，其中利息、罚息之和以年利率24%为限计付                  2017.6.30起至清偿之日止              140.5万元                  合计              1笔              143      万元              140.5万元              已还利息扣除              上述款项中应当扣除宋铁平、李海霞已经支付的利息（含罚息）0.28元。