广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0331刑初255号 公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。 被告人黄宁杰，男，1977年8月6日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地扶绥县，现住荔浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2018年1月26日经荔浦县人民检察院决定取保候审（2017年11月21日被拘传到案，已羁押六十七日），同年12月19日经本院决定取保候审。 被告人李秋雄(曾用名邓李雄)，男，1980年6月26日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2018年1月26日经荔浦县人民检察院决定取保候审，同年12月19日经本院决定取保候审。 被告人莫胜耀(绰号癫子耀)，男，1978年5月12日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地荔浦县，现住荔浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月31日被荔浦县公安局取保候审，同年12月8日经荔浦县人民检察院决定取保候审，同月19日经本院决定取保候审。 公诉机关荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2018]249号起诉书指控被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀犯寻衅滋事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院指派检察员黄鸾英、唐玉玲出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明: 2017年11月10日晚上，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀等人在荔浦县荔城镇滨江路“夜巴黎KYV"二楼包厢唱歌玩耍。同日23时许，黄宁杰与莫胜耀经过二楼过道时，黄宁杰与被害人杨某1发生口角并打了杨某1一拳，杨某1还手后莫胜耀就上前一起殴打杨某1。李秋雄从包厢出来见状，一起帮忙殴打杨某1。杨某1被打倒在地后，三被告人继续使用拳脚对杨某1进行殴打，其中黄宁杰在被害人倒地不再反抗后，多次返回对被害人拳打脚踢。经鉴定，杨某1被损伤程度为轻伤二级。案发后，黄宁杰、李秋雄、莫胜耀三人家属赔偿了被害人杨某1的各项经济损失合计人民币9万元，并取得了被害人的书面谅解。 2017年11月21日20时许，被告人黄宁杰在荔浦县荔城镇君临荔江17栋1单元楼下被公安民警抓获。同月23日，被告人李秋雄在修仁镇横水村七里屯51号家中被公安民警抓获。2018年1月31日10时许，被告人莫胜耀主动到荔浦县公安局投案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。黄宁杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯;李秋雄、莫胜耀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人莫胜耀犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、荔浦县人民医院入院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、出院记录、疾病证明书、收条、谅解书、前科材料说明、情况说明、监控视频截图、抓获经过、户籍证明；证人赵某、李某、王某、沈某、杨某2、邓某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀的供述；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；三被告人对作案现场的辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。三被告人系共同犯罪，被告人黄宁杰在寻衅滋事共同犯罪中积极实施殴打行为，是主犯；李秋雄、莫胜耀在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人莫胜耀犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄宁杰、李秋雄到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，三被告人的家属赔偿了被害人的经济损失并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。 综上，被告人黄宁杰、李秋雄、莫胜耀的犯罪行为侵犯了正常的社会管理秩序，影响了人民群众的安全感。综合全案考虑三被告人的犯罪行为，被告人黄宁杰先动手殴打被害人引发矛盾，并在后续的殴打过程中积极参与，且在被害人倒地无反抗意图和能力的情况下，反复用拳脚对被害人进行殴打，情节较为恶劣，应予严惩。被告人李秋雄、莫胜耀的犯罪情节相对较轻，结合悔罪表现，对其二人宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人李秋雄、莫胜耀宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人黄宁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年12月26日起至2019年8月19日止） 二、被告人李秋雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人莫胜耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张举武 审 判 员  刘明香 人民陪审员  黄 洁 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  杨雄棋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。