北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初10105号原告郑坤平，女，1967年8月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区×××号，住该址，公民身份号码×××。委托代理人裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告刘志宇，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地天津市蓟县×××号，住该址，公民身份号码×××。被告刘志东，男，1960年11月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟县×××号，住该址，公民身份号码×××。二被告共同委托代理人韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人石洪峰，副总经理委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。原告郑坤平与被告刘志宇、刘志东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨桂萍担任审判长，人民陪审员宋淑英、田连香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑坤平及其委托代理人裴海东，被告刘志宇及被告刘志宇、刘志东之共同委托代理人韩文辉，被告平安保险公司之委托代理人王振、韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑坤平诉称：2017年8月3日15时30分，刘志宇驾驶车号为×××车辆行驶至北京市顺义区顺泽路前薛各庄南侧时将正在路边的施工人郑坤平撞伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘志宇负全部责任。经查，车号为×××车辆所有人是刘志东，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元。本次事故造成原告如下损失：医疗费78093．34元，二次手术费15000元，住院伙食补助1900元，营养费4500元，护理费16740元，误工费12000元，残疾赔偿金124812元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2940．94元，残疾辅助器具费413元，交通费2000元，财产损失1000元，被抚养人生活费37656．27元，以上共计307055．5元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告上述合理损失；2．不足部分，由被告刘志宇、刘志东连带赔偿；3．诉讼费由被告承担。被告刘志宇辩称：认可事故事实及责任认定。刘志宇借用刘志东所有的涉诉车辆，刘志宇同意承担赔偿责任。医疗费票据真实性没有异议。二次手术费未实际发生不同意赔偿。住院伙食补助费认可50元/天。营养费不认可。认可原告误工费2000元。护理期认可90天，认可有护理发票的19天，其余家属护理的认可每天80元。认可鉴定意见，赔偿标准应当按照2016年北京市农村居民标准计算。被抚养人生活费应按照2016年河北省农村居民人均消费性支出计算。残疾辅助器具费认可378元。鉴定费认可2250元，690．94元属于医疗费。交通费认可400元。精神损害抚慰金认可3000元。手机损失认可550元，衣物损失费没有证据，不认可。被告刘志东辩称：刘志东将车辆借给刘志宇使用，应当由使用人承担赔偿责任，刘志东不同意承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆事发时在该公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔），同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本次事故有两名伤者，另一伤者霍克发，其赔偿金额经（2018）京0113民初7829号民事判决书、(2018)京03民终8133号民事判决书已确认。医疗费票据真实性没有异议。二次手术费未实际发生不同意赔偿。住院伙食补助费认可50元/天。营养费不认可。认可原告误工费2000元。护理期认可90天，认可有护理发票的19天，其余家属护理的认可每天80元。认可鉴定意见，赔偿标准应当按照2016年北京市农村居民标准计算。被抚养人生活费应按照2016年河北省农村居民人均消费性支出计算。残疾辅助器具费认可378元。鉴定费金额应该是2940．94元。交通费认可400元。精神损害抚慰金认可3000元。手机损失认可550元，衣物损失费没有证据，不认可。鉴定费和诉讼费不同意负担。经审理查明：2017年8月3日15时30分，在北京市顺义区顺平路前薛各庄南侧，刘志宇驾驶车号为×××小轿车（车辆所有人：刘志东）由西向东行驶时将正在施工人员郑坤平、郑霍克发撞伤，郑坤平手机损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘志宇负全部责任。受伤后，郑坤平在北京市顺义区医院住院治疗19天，其伤情被诊断为股骨干骨折、骨盆骨折、腰骶横突骨折、皮肤裂伤、脑外伤后神经反应、气胸等。2017年8月22日出院医嘱建议营养饮食一个月，休息一个月，住院期间及出院后一个月需陪护一人。2017年9月6日郑坤平在该院进行复查，医嘱建议休息5周，需一人护理5周。2017年10月11日及2017年11月15日复查，医嘱均建议休息一月，陪护一人。郑坤平为治疗上述伤情支付医疗费78093．34元，购买辅助器具支付413元（包括三角垫、行军床、拐杖合计378元，大小便器35元）。2018年8月4日至2018年8月25日期间郑坤平聘请护工支付护理费3960元。2018年3月8日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，郑坤平致残程度等级为×级。郑坤平支付鉴定及鉴定检查费2940．94元。在庭审中，双方对郑坤平手机损失达成一致意见：550元。郑坤平称其从事公路养护工作，月工资2000元，因本次事故，为治疗伤情，向单位请假30日，在此期间单位未发工资，提交了单位误工证明。郑坤平与本起事故的另一伤者霍克发系同一工作单位。郑坤平称其主要收入来源于城镇，故要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提交了如下证据：1．户口本，农业家庭户，显示职业为粮农；2．顺义区×××村民委员会证明；3．中国农业银行银行卡交易明细清单。郑坤平主张的被扶养人为：之父郑保柱，1950年5月7日出生；之母冯同欣，1952年1月30日出生。该夫妻二人共生育子女三人：郑坤平、郑坤丽、郑克强。车号为×××小轿车事发时在平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。霍克发起诉本案三被告机动车交通事故责任纠纷一案，2018年4月19日，北京市顺义区人民法院出具民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告霍克发医疗费用赔偿金七千元、死亡伤残赔偿金七万元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿金二百元，以上共计七万七千二百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告霍克发各项损失共计二十五万零五百八十三元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告刘志宇赔偿原告霍克发鉴定费三千五百四十一元二角一分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告霍克发的其他诉讼请求。霍克发不服该判决向北京市第三中级人民法院提出上诉，2018年8月13日，北京市第三中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，交强险赔付不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，对于原告郑坤平的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险剩余赔偿限额内先行赔偿；交强险赔付不足部分，由平安保险公司在商业三者险剩余范围内予以赔偿；仍有不足部分，由刘志宇予以赔偿。郑坤平未提交证据证明刘志东作为车辆所有人在本次事故中有过错，故要求刘志东承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告郑坤平请求的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费，合理合法，本院均予以支持。关于营养费，原告请求数额偏高，本院结合相关医嘱及当地生活水平予以酌定。关于交通费，属于就医必然支出，但原告请求的数额偏高，本院结合其就医情况予以酌情支持。关于护理费，本院根据相关医嘱及原告提交的相关证据予以确定。关于误工费，原告就工作及收入情况仅提交了单位证明，但无工资账户明细或支付凭证予以佐证，故本院对上述证据不予采信，对于误工费具体数额本院结合原告伤情、司法实践等因素予以酌定。关于残疾赔偿金，原告户口显示为粮农，户籍地及其所称现住地均属于农村，亦未就其收入主要来源于城镇提交充分证据，故本院认为其按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算依据不足，对于残疾赔偿金的具体数额本院根据上一年度北京市农村居民人均可支配收入标准予以重新核算。关于被扶养人生活费，本院依法根据相应法律规定予以计算。关于手机损失、衣物损失费，手机损失双方达成一致意见，本院不持异议予以确认，衣服损失本院结合原告受伤部位予以酌情支持。关于精神损害抚慰金，郑坤平请求的数额偏高，本院综合案情予以酌定。关于二次手术费，因未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后原告可另行解决。经庭审质证，本院审核确认原告郑坤平因本次交通事故产生的合理损失项目及金额如下：医疗费78093．34元，住院伙食补助费1900元，营养费2700元，交通费1000元，护理费11060元，误工费9000元，残疾赔偿金65409元（含被扶养人生活费16929元），辅助器具费413元，精神损害抚慰金5000元，财产损失750元，鉴定费2940．94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郑坤平医疗费用赔偿金三千元、死亡伤残赔偿金四万元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿金七百五十元，以上共计四万三千七百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郑坤平各项损失共计十三万一千五百七十五元三角四分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告刘志宇赔偿原告郑坤平鉴定费二千九百四十元九角四分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告郑坤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千九百零六元（原告郑坤平已预交），由原告郑坤平负担二千零四十元（已交纳），由被告刘志宇负担三千八百六十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨桂萍人民陪审员  宋淑英人民陪审员  田连香二〇一八年十二月二十日法官助理焦婵娟书记员姜琳