广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0606刑初3151号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙庆彬，男，1974年6月16日出生，壮族，小学文化，在广州中大布匹市场工作，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2018年1月18日被羁押，2018年1月19日被刑事拘留，2018年2月11日被逮捕，2018年2月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年3月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年9月18日被本院取保候审，2018年12月13日被本院逮捕。被告人覃常威，男，1990年3月19日出生，壮族，小学文化，个体运输工作，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2018年1月18日被羁押，2018年1月19日被刑事拘留，2018年2月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁洁施，广东瑶琨律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]3030号起诉书指控被告人蒙庆彬、覃常威犯盗窃罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳、代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人蒙庆彬、被告人覃常威及其辩护人梁洁施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2018年1月10日15时许，被告人蒙庆彬、覃常威伙同“肥仔华”（另案处理）驾驶粤Ａ×××**号牌小汽车去到佛山市顺德区北滘镇北滘医院，先后在住院部旁车棚、门诊部前车棚盗走三辆电动车，分别是被害人林某的一辆驭骑乐48V-14电动车（经核价，价值人民币1656元）、被害人何某的一台台铃TDT958Z电动车（经核价，价值人民币2046元）、被害人曹某被盗的一辆康景牌电动自行车（经核价，价值人民币1344元），由三名被告人各自驾驶一辆电动车离开现场。2.2018年1月14日15时许，被告人蒙庆彬、覃常威驾驶粤Ａ×××**号牌小汽车去到佛山市顺德区北滘镇广教村聪慧家电城北门门前，将被害人曾某的一辆粉色爱玛牌电动车（无法核价）盗走，由覃常威驾驶该电动车离开现场。3.2018年1月18日16时许，被告人蒙庆彬、覃常威驾驶粤Ａ×××**号牌小汽车去到佛山市顺德区北滘镇盈峰丰明大厦南侧道路辅道停车位，由蒙庆彬将被害人李某的一辆爱玛TDT1005Z电动车（经核价，价值人民币2475元）盗走，然后由覃常威骑走，当覃常威骑着盗得的电动车逃到105国道佛山市顺德区北滘镇刚艺家俱附近时被侦查人员抓获并当场起获该辆电动车。蒙庆彬则继续寻找目标并盗窃了被害人苏某的一辆雅迪TDT523Z电动车（经核价，价值人民币1739元），当蒙庆彬盗窃得电动车后逃离现场时被侦查人员抓获，当场起获该辆电动车，在蒙庆彬身上查获自制钥匙、套筒等工具。综上，被告人蒙庆彬、覃常威共同作案三次，共盗得六辆电动车，共价值人民币9260元。破案后，除被害人李某、苏某被盗的电动车追回并发还外，其余被盗电动车均未能追回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人覃常威、蒙庆彬的供述及辨认、指认笔录；被害人林某、何某、曹某、曾某、李某、苏某的陈述及指认笔录；证人冯某、吴某、梁某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单；被害人提供的合格证、销售票据等；鉴定意见及鉴定意见通知书；无法进行价格鉴定材料；现场检测报告书及告知书；情况说明；汽车信息查询结果；蒙庆彬的病情材料；户籍证明；前科查询表；视听资料。公诉机关据此认为，被告人蒙庆彬、覃常威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人均如实供述自己的罪行，建议判处被告人蒙庆彬有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人覃常威有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据2012年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒙庆彬、覃常威对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人覃常威的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人覃常威犯盗窃罪的罪名无异议；2.该被告人具有悔罪表现；3.该被告人系初犯；4.该被告人不是以盗窃为生。综上，请法院对该被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙庆彬、覃常威犯盗窃罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒙庆彬、覃常威无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪,均罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人覃常威归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;被告人蒙庆彬当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚；二被告人在本案第3次盗窃中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚；案发后部分涉案赃物被起回并发还给被害人，对二被告人予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人覃常威的辩护人提出的辩护意见，经查，第4点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；结合该被告人的犯罪事实和情节，对其不宜减轻处罚，故对辩护人提出对该被告人减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人蒙庆彬、覃常威的违法所得，应予依法退赔给各被害人。根据各被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人蒙庆彬犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的26日，即自2018年12月13日起至2019年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人覃常威犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年1月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人蒙庆彬、覃常威依法退赔被害人林瑞金的财产损失人民币1656元，退赔被害人何洪连的财产损失人民币2046元，退赔被害人曹秉光的财产损失人民币1344元；被告人蒙庆彬、覃常威依法退赔被害人曾丙辉的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐浩然人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  关贝娴二〇一八年十二月十二日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。