湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1129民初1296号原告：唐明红，男，1978年12月11日生，住湖南省江华瑶族自治县。被告：李后学，男，1971年7月12日生，住湖南省江华瑶族自治县。被告：李贻光，男，1962年12月4日生，住湖南省江华瑶族自治县。原告唐明红与被告李后学、李贻光民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序于2018年10月10日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂、争议较大，依法不宜适用简易程序，本院于2018年10月10日作出裁定将本案转为普通程序进行审理，于2018年11月15日第二次公开开庭进行了审理。原告唐明红到庭参加了诉讼，被告李后学、李贻光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明红向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决二被告归还给原告借款本金人民币十万元（￥100000元）；2.请求贵院判决二被告支付2016年8月23日起到还清借款止的利息（按同期商业银行贷款利率的三倍支付利息）；3.请求贵院判决二被告支付本次诉讼费用；4.请求贵院判决二被告支付原告因本次诉讼而产生的其他费用5000元。事实和理由：2016年6月23日被告李后学向原告借款人民币十万元（￥100000元）约定2016年8月22日还，超期按同期商业银行贷款利率的三倍支付利息。被告李贻光签订《担保人承诺书》。原告多次向两被告催讨借款未果。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。围绕诉讼请求，唐明红向本院提交了下列证据：证据一，借条一份，拟证明李后学向原告借款拾万元；证据二，担保人承诺书一份，拟证明李贻光承诺承担担保责任。被告李后学、李贻光未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院对原告唐明红提交的证据认证如下：证据一,可以证明被告李后学曾向原告唐明红借款，与本案有关联，但借款本金与庭审查明的事实有出入，本院对此证据的真实性不予采信；证据二，可以认定李贻光为李后学的担保人，符合证据“三性”，本院予以采信。根据庭审中原告的陈述和本院对原告提供的证据审查认证的情况，本院认定本案事实如下：2016年6月23日，被告李后学向原告唐明红借款100000元并当场扣除2000元作利息。李后学立下借款100000元的借条一份且李贻光在借条上作为担保人担保，借条内容：“现李后学向唐明红借款现金人民币壹拾万元（小写100000元），借款人承诺定于2016年8月22日前归还全部借款，到期借款人不能依约定归还的，借款人愿以借款总额为本金按同期商业银行贷款利率的三倍支付利息，并承担因此次借款产生的所有费用《包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等》。《本借条同时作为借款人收到借款的收据凭证》。借款人：李后学，身份证号码：4329XXXXXX********，联系电话：158****X787。担保人：李贻光，身份证号码：4329XXXXXX********。借款日期：2016.6.23”。李贻光为李后学向唐明红借款提供担保，并立下《担保人承诺书》一份，《担保人承诺书》的内容为：“唐明红，本人自愿为李后学4329XXXXXXXXXX4414于2016年6月23日在你处借款人民币壹拾万元本金及利息提供无限连带责任保证。本人声明：本人对此次担保行为可能带来的法律后果和经济责任完全知晓，本承诺书是本人意思的真实表示。本人同意：若上述借款人未能及时全面地履行此次借款中约定的还款义务时，本担保人决不推诿、逃避代偿责任，代还过程中，如不能及时还清，可处置本人家庭财产用以偿还，因此次借款造成的一切损失和费用支出，均由我承担。本担保人保证不以任何方式、任何理由提出任何异议。本承诺书经担保人签字或盖章后生效。本承诺书一经生效即不可撤销。承诺人（盖章）：李贻光，身份证号码：4329XXXXXX********，电话号码：138XX******。日期：2016年6月23日”。借款到期后，原告唐明红多次向两被告催讨借款无果，遂于2018年8月27日向本院提起诉讼。本院认为，本案应定性为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李后学向原告唐明红借款100000元并预先扣除2000元作为利息，实际借款98000元，被告李后学应当按约定返还借款却未返还，已构成违约，故原告要求被告李后学返还100000元借款的诉讼请求中的实际借款98000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款按同期商业银行贷款利率的三倍支付利息，但未明确约定是哪个商业银行，属于对利息约定不明。原告要求被告支付从2016年8月23日起的逾期利息可按6%的年利率计算。原告唐明红要求二被告支付原告因本次诉讼而产生的其他费用5000元，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告李贻光作为担保人向原告唐明红出具《担保人承诺书》承诺为被告李后学的借款承担无限连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告李贻光应对被告李后学的借款承担连带保证责任，原告唐明红要求被告李贻光连带偿还借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告李贻光对被告李后学的债务清偿后，有权对被告李后学追偿。被告李后学、李贻光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李后学在本判决生效之日起十日内一次性返还原告唐明红借款98000元和支付逾期利息（逾期利息从2016年8月23日起按6%的年利率计算）；二、由被告李贻光对上述款项承担连带清偿责任，并有权对被告李后学追偿；三、驳回原告唐明红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告唐明红负担400元，由被告李后学、李贻光负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长 陈 正人民陪审员 周 晖人民陪审员 胡传树二〇一八年十二月一日书 记 员 何雪辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。