湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初2274号原告：胡新立，男，1969年4月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人余细枝的女儿。原告：胡春梅，女，1965年1月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人余细枝的长子。原告：胡新疆，男，1973年3月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人余细枝的次子。三原告委托诉讼代理人：吕辉，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯西，男，1992年7月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州盛世名扬机动车驾驶员培训有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区梁子镇东湖大道**。法定代表人：刘少云，该公司经理。委托诉讼代理人：汪启明，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，，住所地：鄂州市滨湖南路**负责人：郭友平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子敏，该公司员工。代理权限为特别授权。原告胡新立、胡春梅、胡新疆诉被告冯西、鄂州盛世名扬机动车驾驶员培训有限公司（以下简称盛世名扬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。在本案的审理过程中，因冯西被羁押追究刑事责任，本案于2018年11月6日中止审理，于2018年12月11日公开开庭审理。胡新立、胡春梅、胡新疆的委托诉讼代理人吕辉、冯西、盛世名扬公司的委托诉讼代理人汪明启、太平洋财险鄂州公司的委托诉讼代理人陈之敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡新立、胡春梅、胡新疆向本院提出诉讼请求：1、判令冯西、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司赔偿各项损失292257.29元，精神抚慰金在交强险中优先支付；2、冯西、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日，冯西驾驶鄂G07**号牌小型轿车，行驶至鄂州市鄂城区江碧路北向南行驶至火车站北侧路段时，与西向东横过道路的余细枝驾驶的人力三轮车发生碰撞，致二车受损、余细枝受伤的交通事故。经交警部门认定，冯西负本次事故的主要责任，余细枝负本次事故的次要责任。余细枝在鄂州市中心医院救治17天后无效死亡。鄂鄂G07**牌小型轿车在太平洋财险鄂州公司投保了交强险和100万元商业三责险。冯西辩称：事故属实，我愿意承担赔偿责任，已垫付医药费1000元，在本案中一并处理。盛世名扬公司辩称：我公司依法赔付。太平洋财险鄂州公司辩称：事故属实，但事故发生时冯西的驾照被扣了21分，属于无证驾驶的情形，根据保险合同我公司不赔付交强险及商业险，不承担诉讼费、鉴定费。胡新立、胡春梅、胡新疆为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的基本情况及冯西负本次事故的主要责任，余细枝负本次事故的次要责任。证据二、胡新立、胡春梅、胡新疆的身份证复印件、村委会证明。拟证明胡新立、胡春梅、胡新疆的诉讼主体资格。证据三、冯西的驾驶证、鄂G鄂G07**小型轿车的查询信息、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司的工商登记信息。拟证明冯西、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司的诉讼主体资格以及鄂G0鄂G07**型轿车的所有人情况。证据四、保险单二份。拟证明鄂G**鄂G07**轿车在太平洋财险鄂州公司投保情况。证据五、住院病历、出院记录、检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、诊断证明书、医疗费发票。拟证明余细枝的治疗情况及医疗费数额。证据六、尸检报告书、户口注销证明、火化证明、殡葬证。拟证明余细枝因交通事故死亡的事实。冯西未提交证据。盛世名扬公司提交票据7张，拟证明公司支付丧葬费50000元、医疗费35000元给胡新立、胡春梅、胡新疆。太平洋财险鄂州公司提交以下证据：证据一、冯西被累计扣21分的查询单。拟证明冯西在交通事故发生时驾驶证扣分21分。证据二、保险条款。拟证明因冯西属于无证驾驶情形，该条款第24条第2款第3条规定本案保险公司不予赔付。庭审质证过程中，冯西、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司对胡新立、胡春梅、胡新疆的证据真实性均无异议。但太平洋财险鄂州公司认为证据一中有80元医疗费没有票据，不予认可；证据三冯西属于无证驾驶的情形。胡新立、胡春梅、胡新疆当庭认可冯西垫付了医疗费1000元。盛世名扬公司的证据，胡新立、胡春梅、胡新疆和冯西、太平洋财险鄂州公司均无异议。胡新立、胡春梅、胡新疆对太平洋财险鄂州公司的证据一真实性无异议，对证据内容不认可，认为交警部门出具的事故责任认定书，没有认定冯西具有无证驾驶的违法行为，冯西具有合法有效的驾驶资格；冯西的驾驶证没有被扣留，冯西对自己扣分超过12分不知情，交警部门的销分行为是对之前扣21分行为的更正；对证据二的真实性无异议，但认为该保险条款不适用本案，冯西驾驶证并未被扣留，且曾经的扣分情形已被交警部门消除。冯西对太平洋财险鄂州公司的证据一无异议，但认为自己对扣分情形不知情；对证据二无异议。盛世名扬公司对太平洋财险鄂州公司证据的真实性无异议，但认为事故前二天审核冯西的驾驶证，并无异常情形。胡新立、胡春梅、胡新疆和冯西、盛世名扬公司均认可冯西是盛世名扬公司雇请的驾校培训员，仅工作二天，尚在试用期，冯西和盛世名扬公司没有签订合同。经庭审质证，本院认为，胡新立、胡春梅、胡新疆的证据，冯西、盛世名扬公司、太平洋财险鄂州公司对真实性均无异议，直接依法予以采信。其中80元的医疗费，系医务人员直接在医疗费发票上注明，实际发生，予以采信。盛世名扬公司的证据，其他当事人无异议，予以采信。太平洋财险鄂州公司的证据一、二，形式真实，本院对该二组证据的证据形式予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年4月8日，冯西驾驶鄂G0**鄂G07**车，行驶至鄂州市鄂城区江碧路北向南行驶至火车站北侧路段时，与西向东横过道路的余细枝（女，1940年12月20日出生，住鄂州市××城区××角××村胡蔡咀**，公民身份号码：）驾驶的人力三轮车发生碰撞，致二车受损、余细枝受伤的交通事故。余细枝在鄂州市中心医院救治17天后无效死亡（殁年年满77周岁），花费医疗费用共计85590.11元，其中冯西支付1000元，盛世名扬公司支付35000元。事故后，盛世名扬公司支付了50000元丧葬费。经交警部门认定，冯西负本次事故的主要责任，余细枝负本次事故的次要责任。鄂G07**鄂G07**的登记所有人为盛世名扬公司，冯西系盛世名扬公司雇请的驾校培训员，尚在试用期。该车在太平洋财险鄂州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。冯西的驾驶人信息于2018年4月9日的查询结果为准驾车型为C1，有效期至2023年1月19日，累计记分21分，当前状态为“违法未处理，超分，扣留，停止使用”，清分日期为2019年1月19日；于2018年8月30日的查询结果为累计记分0分，当前状态为“违法未处理”。冯西的驾驶证在发生本交通事故后被处理交通事故的交警部门扣押。庭审过程中，双方当事人当庭认可车损为400元。本院认为：公民的生命健康权依法受保护,余细枝因交通事故死亡，胡新立、胡春梅、胡新疆依法应当得到赔偿。冯西驾驶车辆存在重大过错，依法应承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生碰撞，故冯西承担80%的赔偿责任。盛世名扬公司雇请冯西驾驶车辆，虽然尚在试用期，但冯西依然是职务行为，故盛世名扬公司与冯西承担连带赔偿责任。本案争议的焦点问题是冯西是否符合保险公司不予赔付交强险和商业三责险的情形？本院认为，太平洋财险鄂州公司应赔付交强险和商业三责险。理由如下：一、太平洋财险鄂州公司附随商业三责险保单的《机动车第三者责任保险》条款，第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论什么原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”。但冯西的驾驶证并未被依法扣留、暂扣、吊销、注销，不符合该条款规定的情形，太平洋财险鄂州公司不得依据此条款拒赔。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条明确规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计积分制度；公安机关交通管理部门对累计记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试，考试合格的，发还其机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条明确规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累计记分制度，记分周期为12个月；对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试；考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证，考试不合格的，继续参加学习和考试。冯西于2018年4月9日的查询结果显示为累计记分21分，当前状态为“违法未处理，超分，扣留，停止使用”，但公安机关交通管理部门在冯西发生本案交通事故之前未通知冯西扣留其驾驶证或驾驶证停止使用，冯西未参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试，在其因本案羁押期间，超分状态被清零。故根据本案的现有证据，可以认定公安机关交通管理部门没有视冯西为不具有合法驾驶资格的驾驶人。胡新立、胡春梅、胡新疆各项损失依法核定如下：1、医疗费：85590.11元；2、住院伙食补助费：1020元(60元/天×17天)；3、营养费：255元（15元/天×17天）；4、护理费：1640元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业35214元/年计算,即35214元/年÷365天×17天)；5、住院期间交通费：170元（10元/天×17天）；6、死亡赔偿金：159445元(按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入31889元计算，31889元/年×5年)；7、精神抚慰金：50000元；8、丧葬费：27951.50元(按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿在岗职工年平均工资55903元计算，55903元/年÷2)；9、受害人亲属办理丧葬事宜的开支，酌情认定为3000元；10、车损：400元；以上损失合计329471.61元。胡新立、胡春梅、胡新疆的损失首先由太平洋财险鄂州公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付400元，合计120400元。交强险赔付不足部分209071.61元（329471.61元-120400元）由冯西负责赔付80%，即167257.29元，可由太平洋财险鄂州公司在商业三责险责任限额内赔付。冯西支付的1000元和盛世名扬公司支付的85000元，予以扣减。胡新立、胡春梅、胡新疆的诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。冯西和盛世名扬公司的答辩意见，予以采纳。太平洋财险鄂州公司的答辩意见，部分采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险限额内赔付120400元、在商业三责险限额内赔付167257.29元，合计287657.29元，上述款项于本判决生效之日起十五日内支付胡新立、胡春梅、胡新疆201657.29元，支付冯西1000元，支付鄂州盛世名扬机动车驾驶员培训有限公司85000元。二、驳回胡新立、胡春梅、胡新疆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5684元，减半收取2842元，由冯西和鄂州盛世名扬机动车驾驶员培训有限公司连带负担（此款胡新立、胡春梅、胡新疆已预交，待本判决书生效后由其直接向胡新立、胡春梅、胡新疆支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住。住所地和经常居住地在本市的当事人到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。审判员 ：周亚敏二〇一八年十二月十七日书记员 ： 程 爽