四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1304民初3642号 原告：唐萧天，男，汉族，生于1985年1月5日，居民,户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：杨平，女，汉族，生于1975年10日5日，居民，户籍地四川省南充市高坪区。 被告：安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区人民中路**附******。 负责人:刘绍江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯路，该公司员工。 原告唐萧天诉被告杨平、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称安邦保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐萧天的委托诉讼代理人陈萱、被告杨平、被告安邦保险南充公司的委托诉讼代理人侯路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐萧天向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨平赔偿原告住院医疗费76472.54元（被告杨平垫付32000.00元,被告安邦保险南充公司垫付10000.00元）、门诊费593.42元（被告杨平垫付451.00元、）、续医费12000.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费30×40=1200.00元、残疾赔偿金195478.00元（含被抚养人生活费72570.30元）、精神抚慰金10000.00元、护理费19800.00元、误工费28933.64元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计347677.90元的261691.32元（已扣除二被告垫付的医疗费42451.00元）；被告安邦保险南充公司在其承保范围内承担赔付责任，精神抚慰金优先在交强险内支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日12时10分，被告杨平驾驶其所有的川Ｒ×××××号小型普通客车，由四川省南充市嘉陵区长城中路右转弯至耀目路，疏于观察与驾驶电动车的原告唐萧天发生碰撞，致原告唐萧天受伤的交通事故。后经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定为：被告杨平承担主要责任。原告受伤后经送南充市中心医院住院治疗40天，诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨骨头骨折。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：原告伤残等级为9级、续医费12000.00元、护理期限2人护理40天、1人护理30天、营养费2700.00元、误工期限180天。川Ｒ×××××号小型普通客车车主为被告杨平，交强险及商业险承保机构为被告安邦保险南充公司，事发时在承保期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告杨平辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告唐萧天的各项损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我给原告唐萧天垫付了各项费用共计32451.00元，要求纳入本案一并处理。 被告安邦保险南充公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对住院病历、陪护收据、户籍信息、住院医疗费和门诊医疗费无异议，但医疗费应当按照15%扣减自费药。原告唐萧天主张的各项费用过高，续医费偏高，建议8000.00元到10000.00元，认可营养期，但标准应当是20元/天，伤残等级无异议，护理期认可，护理标准应当按照服务行业标准计算，误工期限应计算到评残前一日为155天，误工费标准应当按照服务行业标准计算，交通费认可。残疾赔偿金是否适用城镇标准请求法院核实原告征地的协议书，对被抚养人生活费，计算唐某月的被抚养人生活费应当从评残之日开始计算为14年，唐某癸的被抚养人生活费无异议。精神抚慰金应当按责任比例承担，本次事故我方是主要责任，商业险部分按照3:7比例承担责任。鉴定费不由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日12时10分，被告杨平驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，由四川省南充市嘉陵区长城中路右转弯至耀目路时疏于观察，与原告唐萧天骑无号牌二轮电动自行车操作不当发生碰撞，造成原告唐萧天受伤的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队认定:被告杨平承担主要责任，原告唐萧天承担次要责任。原、被告对此均无异议。事发当日，原告唐萧天被送至南充市中心医院住院治疗40天，用去住院医疗费76472.54元、门诊医疗费593.42元，共计77065.96元（此款被告杨平垫付32451.00元、被告安邦保险南充公司垫付10000.00元）。经诊断为：1.左侧胫骨平台骨折(SchatzkerⅥ型)；2.左侧腓骨头骨折。出院医嘱及建议：1、禁左下肢负重；2、加强左膝关节伸屈功能锻炼；3、加强饮食营养；4、建议休息半年；5、出院后1、3、6个月后来院西医骨科复查左膝关节X片或CT，根据骨折愈合情况由西医骨科医师决定何时取出内固定器；6、如有不适，门诊随访。2018年11月4日，原告唐萧天委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行评定。2018年11月8日，南充鼎正司法鉴定所作出了南鼎司鉴〔2018〕法临鉴字第800号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐萧天之伤残等级为9级；2、后续治疗费认定为12000.00元；3、住院治疗期间给予2人护理，时间为40天，出院后及二次住院行内固定取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为30天；4、营养期认定为90天，营养费认定为2700.00元；5、误工期认定为180天。用去鉴定费2500.00元。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告杨平所有，该车在被告安邦保险南充公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500000.00元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告杨平具有合法驾驶资格，其驾驶证与川Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证均在检验有效期内。审理中，原、被告均同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。原告唐萧天与被告杨平同意自费药扣减比例按10％扣减，被告安邦保险南充公司要求自费药扣减比例按15％扣减。住院治疗期间，原告唐萧天支付了30天的护理费5400.00元。原告唐萧天系城镇居民，自2017年10月23日起在嘉陵区经营嘉陵区某骨正堂馆。原告之女唐某月，生于20XX年X月X日，原告之子唐某癸生于20XX年X月XX日。上述事实，有居民身份证、交通事故认定书、病历、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、常住人口登记卡复印件、人口信息表、营业执照复印件、驾驶证、行驶证、保险单及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告唐萧天在公安机关登记的户籍类别是城镇居民，其要求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）适用城镇标准，符合法律规定，本院予以支持。南充鼎正司法鉴定所作出的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费鉴定意见，虽然被告对部分提异议，但均未提出重新鉴定，也未提供相关证据加以证明，说明客观公正，本院予以采信。南充鼎正司法鉴定所作出的误工期鉴定意见，违反法律法规的规定，且被告安邦保险南充公司提出异议，本院不予采信。被告安邦保险南充公司提出误工期应计算至定残前1日即155天的抗辩，符合法律规定，本院予以采信。事故发生前，原告唐萧天系城镇居民，且系个体工商户，其误工期标准要求参2017年度四川省就业人员平均工资计算较为合理，本院予以认可。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告唐萧天要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告唐萧天的医疗费77065.96元、续医费12000.00元、营养费1800.00元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1200.00元（30元/天×40天）、护理费17681.67元（58671元/年÷365天×110天）、误工费24915.08元（58671元/年÷365天×155天）、残疾赔偿金193279.20元［122908.00元（30727元/年×20年×0.2）+70371.20元（21991元/年×32年×0.2÷2），计算被抚养生活费的起点应为评残之日，而不是事发之日］、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计340941.91元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用246375.95元、符合机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为92065.96元，不属于交强险赔偿限额的费用为2500.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。原、被告对交警部门作出的被告杨平承担事故的主要责任、原告唐萧天承担事故的次要责任认定均无异议，说明客观公正，本院予以采信。原、被告对医疗费的自费药扣减比例未达成一致意见，结合本案实际情况，本院酌定医疗费按13%扣减自费药为恰当。川Ｒ×××××号小型普通客车在被告安邦保险南充公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），被告杨平系川Ｒ×××××号小型普通客车的所有人和驾驶人，原告唐萧天系该车的第三者。本案是机动车与非机动车间发生交通事故，依照《四川省实施办法》第五十二条第一款、第二款第（一）项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任。”和《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告安邦保险南充公司应当在交强险责任限额内按分项对原告唐萧天的损失承担赔偿责任；不足部分，由被告杨平承担80%的责任，原告唐萧天承担20%的责任；被告安邦保险南充公司应当依照保险合同的约定，在商业险责任限内承担理赔责任，被告杨平承担份额不属被告安邦保险南充公司赔偿部分由被告杨平承担理赔责任。被告安邦保险南充公司提出不承担鉴定费和自费药部分的抗辩，符合法律规定，本院予以采信。鉴于本案实际情况，自费药扣减比例确定为13％较为恰当。 综上所述，被告安邦保险南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐萧天的各种损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告唐萧天的各种损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分，即220941.91元（340941.91元-120000.00元），被告安邦保险南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐萧天的各种损失166738.67元｛208423.34元［220941.91元-2500.00元-10018.57元（77065.96元×13%）］×80%｝；被告杨平赔偿原告唐萧天的各种损失10014.86元［176753.53元（220941.91元×80%）-166867.26元］；本院予以支持。原告唐萧天自行承担44188.38元（220941.91元×20%）。被告杨平垫付的医疗费32451.00元与被告安邦保险南充公司垫付的医疗费10000.00元应从原告唐萧天赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《四川省实施办法》第五十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐萧天各种损失120000.00元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告唐萧天各种损失166738.67元； 三、被告杨平赔偿原告唐萧天各种损失10014.86元； 四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告杨平的垫付款32451.00元、被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司的垫付款10000.00元应从原告唐萧天的赔偿款中扣减； 五、驳回原告唐萧天的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2613.00元，由原告唐萧天承担74.00元，被告杨平承担2539.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇一八年十二月二十日 法官助理赵福芳 书记员何昊霖