湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0406民初1050号 原告：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**。 法定代表人：谭志雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:谢先陆，男，1951年8月6日出生，湖南衡阳南方新材料科技有限公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：湖南华兴工程建设有限公司，住所地湖南省衡阳市红湘北路**。 法定代表人：周鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗雪锋，湖南德巍律师事务所律师。 被告：李耀华，男，1971年6月1日出生，住湖南省长沙县。 原告湖南衡阳南方新材料科技有限公司(以下简称南方公司)与被告湖南华兴工程建设有限公司(以下简称华兴公司)、李耀华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南方公司的委托诉讼代理人谢先陆，被告华兴公司委托诉讼代理人罗雪锋到庭参加了诉讼，被告李耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方公司向本院提出诉讼请求：1、判令华兴公司向南方公司支付货款1245878元;2、判令华兴公司向南方公司支付截止2018年6月30日的违约金1323869.96元，2018年6月30日后至清偿完毕日止的违约金按每日0.66‰计算；3、本案诉讼费由华兴公司承担。事实和理由：华兴公司于2012年9月18日与经南方公司吸收合并的衡阳雁都混凝土有限公司（以下简称雁都公司）签订了盛世豪庭C1、C2、B栋工程项目混凝土销售合同，合同对每立方米混凝土单价进行了约定，并约定雁都公司垫资9000立方米后，华兴公司即付垫资款的40%，余下60%在每供满1000立方米时，华兴公司除付清该笔砼款，另付清余下垫资部分的5%，在主体封顶时预留5%质保金外，余款全部付清。质保金在主体竣工砼强度验收合格后一个月内全部付清。合同第8.3条约定：本合同约定的工程因非雁都公司原因中途停工或停止使用雁都公司混凝土时，华兴公司应自停止使用混凝土之日起30天内付清全部货款；第8.5条约定：如华兴公司违反合同付款，雁都公司将收取华兴公司所欠货款余额每日3‰的违约金。合同签订后，南方公司履行了全部合同义务，至2014年1月1日止共计供砼16034.5立方米，共计货款5345878元，已付货款4100000元，尚欠货款1245878元。因合同约定违约金过高，南方公司自愿降低至按每日0.66‰计算。南方公司多次催促货款未果，为维护自己合法权益，遂诉至法院。 被告华兴公司辩称，1、华兴公司不应当承担本案责任，应当由李耀华承担责任；2、货款的金额华兴公司不清楚，应当由南方公司与李耀华进行核实；3、本案不应当有违约金的支付。综上请求依法驳回南方公司对华兴公司的诉讼请求。 被告李耀华未答辩，也未向本院提供证据，但其在本庭询问笔录中陈述其本人并未签署经营管理目标责任状，也不是盛世豪庭项目部工作人员，只是该项目C1、C2栋的实际施工人。 原告南方公司围绕诉讼请求依法提交了预拌混凝土销售合同、委托书、调价函、对账单等证据，华兴公司为支持其答辩意见向本院提供了经营管理目标责任状、供应商明细账及银行凭证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华兴公司对南方公司提供的预拌混凝土销售合同的真实性没有异议，对合法性、关联性提出异议，认为合同中的签章是代表李耀华，李耀华是基于与华兴公司的挂靠施工合同签订的合同，合同的权利义务关系应当由李耀华承担;对南方公司提交的其他证据，华兴公司不清楚，不发表意见；本院经审查认为，华兴公司成立了盛世豪庭项目部，其项目部与南方公司签订的合同应属合法有效，李耀华系项目的实际施工人，对其签字及盛世豪庭项目部签章的授权的人员所签相关书面文件也合法有效，故本院对南方公司提供的上述证据予以确认。对华兴公司提供的经营管理目标责任状、供应商明细账及银行凭证，南方公司对证据的关联性提出异议，认为李耀华与华兴公司的挂靠关系本身就违法，银行的转账凭证可以证明华兴公司实际享有权利义务；本院经审查认为，经营管理目标责任状应属华兴公司内部管理文件，供应商明细也没有任何单位的签章和签字确认，属单方制作，华兴公司与李耀华之间的银行转账凭证也不能证实与本案具有关联性，故本院对上述证据不予确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月28日，华兴公司盛世豪庭项目部与雁都公司签订了编号为*****号《预拌混凝土销售合同》，合同约定：混凝土供应总量为30000立方米，供应时间从2012年9月18日开始，并对产品及供货价格进行了约定；同时，合同的第八条货款结算及支付中第1项还约定：“雁都公司向华兴公司垫资供砼至玖仟立方米后，华兴公司即付清垫资款的40%砼款，余下60%砼款在每供砼满壹仟立方米，华兴公司除付清该笔砼款，另付清余下垫资部分的5%的砼款，在主体封顶时，除留总砼款5%质保金外，余款全部付清；质保金在主体竣工砼强度验收合格后壹个月内全部付清”。第八条货款结算及支付中第3项还约定：“本合同约定的工程因非雁都公司原因中途停工，导致华兴公司停止使用雁都公司混凝土时，华兴公司应自停止使用混凝土之日起30个工作日内向雁都公司结算付清全部货款”。第八条货款结算及支付中第5项约定：“如华兴公司违反合同付款，雁都公司将收取华兴公司所欠货款余额每日3‰的违约金”。合同签订后，南方公司按照合同约定履行了供货义务，截止2014年9月，南方公司向华兴公司供应混凝土方量16034.5平方米，2014年9月后华兴公司停止使用南方公司的混凝土。李耀华于2014年7月24日出具书面授权，委托陈东阳、张小华与雁都公司办理对账签字手续，华兴公司盛世豪庭项目部在委托书中签章，2015年7月17日及2016年1月15日期间，李耀华、张小华与南方公司多次进行了对账并签订了结算单，结算单显示从2012年至2014年9月共计供应混凝土16034.5立方米，货款总计5345878元，已支付4100000元，尚欠1245878元。华兴公司至今未履行剩余的付款义务，故南方公司诉至法院。 另查明，雁都公司于2017年5月17日被衡阳市金玉建材有限公司吸收合并，而南方公司曾用名即衡阳市金玉建材有限公司。南方公司庭审中明确不主张李耀华承担本案付款责任。 本院认为，南方公司与华兴公司之间的买卖合同关系，建立在双方平等互利、协商一致的基础上，应受法律保护，双方理应本着诚信原则，按照合同约定严格履行各自的合同义务。华兴公司在收到南方公司货物后，并在停止使用南方公司货物后30日内应及时按照合同约定履行付款义务，华兴公司拖欠南方公司剩余货款1245878元至今未付，对于本案纠纷有过错，应将所欠货款支付给南方公司。关于南方公司主张华兴公司支付从2013年2月至货款清偿完毕之日止按每日0.66‰计算违约金的问题，经审查，南方公司自愿核减的违约金计算标准符合相关规定，但南方公司最后一次供货为2014年9月，且庭审中南方公司也认为其利息计算期限错误，应从2014年11月1日起开始计算违约金，故本院支持南方公司主张的从2014年11月1日起至货款实际清偿之日止按照每日0.66‰计算的违约金损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南华兴工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南衡阳南方新材料科技有限公司支付货款1245878元，并支付自2014年11月1日起至货款全部付清之日止按每日0.66‰计算的违约金损失； 二、驳回原告湖南衡阳南方新材料科技有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27358元，由被告湖南华兴工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢 科 人民陪审员  曹发科 人民陪审员  谭曲峰 二〇一八年十二月八日 法官助理廖玉婷 代理书记员  赵静岚                            校对人：廖玉婷                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文