湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0981民初1151号 原告：陈泽元，男，1955年7月25日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为代为调查取证、申请诉讼保全，代为提起诉讼、上诉、撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签署和解协议，代为送达、接收法律文书。 被告：李功祥，男，1981年2月16日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：王维，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为调查取证、申请诉讼保全，代为提起诉讼、上诉、撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签署和解协议，代为送达、接收法律文书。 被告：张长生，男，1966年9月13日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：何辉，沅江市法律援助中心律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路**（五洲城****）。 负责人：余鹏程。 委托诉讼代理人：徐志清，男，1966年10月21日出生，汉族，住沅江市，系华安财产保险股份有限公司沅江支公司经理，代理权限为一般诉讼代理。 原告陈泽元与被告李功祥、张长生、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失共计267483元（起诉时标的为266449元，第三次庭审中增加1034元检查费），被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告张长生与被告李功祥承担连带赔偿责任；事实和理由：2018年1月13日9时26分，被告张长生驾驶湘Ｈ×××××自卸货车装载一车红砖在被告李功祥的仓库建设场地准备卸货，被告李功祥现场指挥被告张长生倒车，在倒车过程中车辆与仓库后搭建的脚手架碰撞，导致脚手架其中一段倒塌，在脚手架施工的原告从四米多高处跌落受伤，原告当即被送往医院治疗。2018年5月7日，原告经鉴定已构成九级及十级伤残、全案全休180日、一人护理90日、营养90日、二期治疗费3万元。被告张长生为其驾驶的湘Ｈ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告张长生仅支付原告25500元医疗费。三被告对于原告的其他损失拒赔，故原告依法起诉，诉请如前。原告主张的损失明细如下：1、医疗费76053元，2、住院伙食补助费4100元，3、交通费2000元，4、误工费23965元，5、护理费11807元，6、营养费2700元，7、二期治疗费30000元，8、残疾赔偿金128324元，9、精神抚慰金12000元，10、协同司法所鉴定费1000元，11、2018年9月20日检查费1034元，共计292983元。 被告李功祥辩称，1、原告的伤残鉴定系自行委托，不能作为定案依据；2、原告诉状所述事实不实，李功祥没有在现场指挥张长生倒车；3、本次事故是张长生在倒车过程中，车辆与仓库后方搭建的脚手架碰撞，导致脚手架其中一段倒塌，原告从脚手架上跌落受伤，其侵权责任方系张长生，原告的损害应由张长生赔偿；4、本案系侵权责任纠纷，被告李功祥与原告系雇佣关系，在本案中被告李功祥不与李功祥承担连带赔偿责任。 被告张长生辩称，1、本次损害事故发生是事实，张长生是为李功祥运红砖到仓库，本来红砖应卸在仓库外面，但是李功祥为了省工，要求张长生倒车将红砖卸在仓库里，仓库门本就不大，事故发生时，李功祥在车后指挥倒车，故李功祥应承担指挥不当的责任；2、原告受伤之后，张长生已经支付了医药费25500元；3、张长生的车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；4、原告的损失应按照农村居民标准予以赔偿。 被告保险公司辩称，本案为非道路交通事故，保险公司不应承担赔偿责任：1、事故发生地点为仓库建设场地，非道路交通事故定义的道路上，事故地不属于道路交通事故构成要件所明确的道路；2、事故车辆是为了运输施工材料，并由此导致事故，非一般车辆通行目的，应当定性为建设工程意外事件；3、沅江市公安局交警大队出具的事故证明仅证明事故发生属实，没有就双方责任进行认定；4、对原告的鉴定意见有异议；5、对残疾赔偿金、精神抚慰金有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日9时26分，被告张长生驾驶牌照为湘Ｈ×××××的轻型自卸货车在沅江市琼湖街道办事处双凤社区王家坝处某仓库建设场地，装载一车红砖倒车准备卸货时，车辆与后方搭建的脚手架碰撞，导致脚手架其中一段倒塌，在脚手架上施工的原告陈泽元受伤。原告陈泽元当即被送往沅江市人民医院治疗。2018年1月13日——2018年2月2日在沅江市人民医院住院20天，入院诊断为L1椎体压缩性骨折，花费医疗费38790.53元。2018年3月18日在沅江市人民医院检查花费医疗费749.03元。2018年3月19日——2018年4月5日在益阳市中心医院住院17天，入院诊断为下肢深静脉血栓形成，花费医疗费34443.25元，经沅江市医疗保险报销12743元，个人自费22437.75元。2018年5月4日在益阳市中心医院花费检查费2070.30元。2018年9月20日在益阳市中心医院花费检查费1034元。上述事实有原告提供的事故证明、沅江市人民医院和益阳市中心医院的住院病历、医疗费发票、医疗保险报销清单予以证实。 2018年5月7日，原告自行对其伤残情况在益阳市协同司法鉴定所（以下简称协同所）进行鉴定，经鉴定：“1、陈泽元的损伤已构成九级伤残（腰1椎体压缩性骨折、胸12棘突骨折）及十级伤残（左下肢深静脉血栓形成）；2、全案全休180日；3、1人护理90日；4、营养90日；5、二期治疗费3万元（包括骨折愈合后行内固定拆除需医药费8000元左右。左下肢静脉血栓需抗凝治疗半年，需药费2万元）。”鉴定费1000元，由原告支付。2018年7月24日，被告李功祥和张长生对协同所鉴定意见书提出异议，在本院主持下，双方在益阳市银城司法鉴定所（以下简称银城所）对原告的摔伤与左下肢深静脉血栓形成在医疗费、全休时间、护理、后期治疗费、营养期的参与度进行重新鉴定，经鉴定：“1、陈泽元2018年1月13日的摔伤与左下肢深静脉血栓形成的参与度为次要作用（益阳市中心医院医疗费用及弹力袜费用参与度为次要作用）；2、误工180日、护理90日、营养90日，误工、护理、营养期不存在参与度；3、遵医嘱择期行内固定拆除，需二期治疗费8000元左右，骨折内固定拆除费用不存在参与度；4、伤者左下肢静脉血栓形成，后遗症期，建议穿弹力袜（一年4双，500元/双）。”鉴定费2000元，由李功祥和张长生各支付1000元。以上事实有原告提供的协同所司法鉴定意见书及鉴定费发票和被告张长生提供的银城所司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，根据两份鉴定意见书的意见，对于协同所司法鉴定意见书中“左下肢静脉血栓需抗凝治疗半年，需药费2万元”的意见，本院不予认定，对其他鉴定意见，本院予以认定。 原告陈泽元的户籍所在地为沅江市，根据湘民行发［2015］92号《湖南省民政厅关于同意沅江市乡镇区划调整方案的批复》，沅江市马公铺办事处百乐村丁家湾村民组已被纳入沅江市琼湖街道百乐社区辖区，原告在事故发生前从事泥工工作。上述事实有原告的当庭陈述及百乐社区出具的关于原告从事职业的证明予以证实，但对于百乐社区证明中关于原告工资情况的证明，缺乏其他证据佐证，本院依法不予认定。 被告张长生驾驶的湘Ｈ×××××货车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司沅江支公司处投保了交强险，保险有效期为2017年5月12日至2018年5月11日止。事故发生后，被告张长生支付25500元给原告陈泽元。上述事实有原告提供的保险单予以确认。 另查明，原告陈泽元受被告李功祥雇佣为其仓库进行粉刷。李功祥向张长生订购一车红砖并支付费用，张长生负责红砖的采买、运输及装卸，并按照李功祥的指示将红砖卸载在指定位置。事故发生时，李功祥在事故现场。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任与第三人侵权责任相竞合，在审理过程中，经本院释明，原告表示按照第三人侵权主张其诉求，故本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷。本案焦点有三：一、本案事故是否属于交强险的赔付范围；二、原、被告各方责任如何承担；三、原告的损失如何计算。 一、在仓库门口倒车过程中发生的事故是否属于交强险的赔付范围。 交强险是国家为最大限度保护受害第三人的合法权益而推行的一种机动车强制保险制度。机动车交通事故责任强制保险条款第二十七条规定：“本条款未尽事宜，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》执行。”国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”根据该规定，机动车通行在非道路上发生的事故也属于交强险的适用范围。本起事故是在仓库门口倒车时不慎导致，可以认定为处于一种通行性质的运动状态，因此对被告保险公司辩称该事故不能以道路交通事故认定及不应赔付交强险的意见不予支持。 二、原、被告各方责任如何承担。 首先，原告陈泽元在脚手架上作业，因脚手架被撞塌而摔伤，对事故的发生不存在过错，不承担责任；其次，张长生倒车时未注意现场情况，撞倒脚手架，存在过失致原告陈泽元受伤，其应承担主要责任；再次，作为现场管理者的李功祥在车辆调度和现场安全、施工人员安全的管理上存有过错，亦应承担相应的责任；综上，本案属于被告张长生和李功祥分别实施侵权行为造成同一损害，根据各方过错酌定张长生和李功祥对陈泽元受伤造成的损失承担责任的比例分别为90%、10%。因张长生驾驶的湘Ｈ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在交强险责任险范围内承担相应的责任，在保险公司承担赔偿责任后，对超出交强险限额外的损失再由被告张长生和李功祥根据各自过错承担责任，故对李功祥的相关答辩意见不予采纳。 三、原告因本次事故造成的经济损失的计算。 原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。1、原告的医药费、住院时间以住院发票及报销清单、住院病历上的住院时间为准；2、原告因腰1椎体压缩性骨折、胸12棘突骨折构成的九级伤残及对应伤情的后续治疗费、因左下肢深静脉血栓构成的十级伤残、护理时间、全休时间、营养期以协同所司法鉴定意见书出具的意见为准；3、依据银城所司法鉴定意见书的意见，原告的左下肢深静脉血栓与本次事故的摔伤之间的参与度为次要作用，后遗症期建议穿弹力袜，故2018年3月19日——2018年4月5日在益阳市中心医院的医疗费个人自费部分22437.75元，应由原告自负70%，弹力袜属于残疾辅助器具，原告未对此项目提出请求，本院不予计算；4、原告户籍性质虽系农业家庭户口，但自2015年起开始，由于沅江市乡镇区划调整，其居住地已属于城镇，在城镇居住、工作，且在事发时原告正在从事泥工工作，故原告的伤残赔偿金比照城镇户口标准计算，原告的误工费参照2017-2018年度湖南省建筑业在岗职工年平均工资48596元计算；5、交通费、精神抚慰金本院酌情认定。 经本院核实，原告因事故受伤造成的各项损失（剔除已报销药费和自负药费部分）如下： 1、医药费47304.89元（38790.53元＋749.03元＋22437.75元×30%＋1034元）； 2、二期治疗费8000元（骨折愈合后行内固定拆除需医药费8000元左右）； 3、住院伙食补助费1850元（陈泽元住院37天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天/人，原告的住院伙食补助费应为37天×50元/天/人×1人＝1850元）； 4、营养费2700元（营养费30元/天×90天＝2700元）； 5、伤残赔偿金128324元（原告陈泽元定残之日时年满62周岁，损伤构成九级和十级伤残，根据湖南省统计公报公布的数据，2017-2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，据此原告陈泽元的残疾赔偿金为33948元/年×18年×22%＝134434元，按原告主张128324元计算）； 6、误工费23965元（48596元/年÷365天×180天＝23965元）； 7、护理费11807元（原告陈泽元需1人护理90日，护工工资2017-2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47885元确定，原告陈泽元的护理费为47885元/年÷365天×90天×1人=11807元）； 8、精神抚慰金10000元，本院酌情认定； 9、交通费1000元（经审核，适当补助）； 10、鉴定费3000元（协同所鉴定费1000元＋银城所鉴定费2000元）； 以上各项共计237950.89元。 综上所述，原告陈泽元医疗费项目下损失共计59854.89元（医疗费＋后续治疗费＋住院伙食补助费＋营养费），伤残赔偿项目下损失共计175096元（伤残赔偿金＋误工费＋护理费＋精神抚慰金＋交通费），鉴定费3000元，均已超过交强险各项赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额内支付原告陈泽元12万元，余下117950.89元，由被告张长生承担90%即106155.8元，剔除已支付的26500元，还需支付79655.8元，被告李功祥承担10%即11795元，剔除已支付的鉴定费1000元，还需支付10795元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陈泽元12万元； 二、被告张长生应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈泽元79655.8元； 三、被告李功祥应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈泽元10795元； 四、驳回原告陈泽元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，由被告张长生负担734元，被告李功祥负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李婧婧 二〇一八年十二月七日                                           法官助理 胡佳乐                                          书记员胡佳乐（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附：沅江市人民法院开户账号： 账户名称：沅江市人民法院（执行款专户） 开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行 账号：59×××11 备注或附言：案号全称、转款当事人姓名