四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0402民初2166号 原告：攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**密地桥南马家田，统一社会信用代码：91510402689928086J。 法定代表人：周云峰，董事长。 委托诉讼代理人：熊勇，四川民慷律师事务所，执业证号：15104200110107303。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。 被告：罗军，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：1510420121016807。 原告攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司(以下简称：运亨公司)与被告罗军合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告罗军以本案案涉事实与我院受理的（2018）川0402民先调1803号民事案件案涉事实关联紧密，为避免同一法院对同一事实作出相互矛盾的判决为由，申请本院中止审理本案。本院于2018年6月27日依法裁定：“本案中止诉讼。”本案于2018年11月13日依法恢复审理。原告运亨公司的委托诉讼代理人李艾青，被告罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的管理费、税费、保洁费用3140元及资金占用费817.85元（计算时段：2018年1月1日至2018年5月30日）；2.判令被告承担合同违约金20000元；3.判令被告在判决生效后2日内将川Ｄ×××××号车顶灯撤除并将顶灯和《道路运输证》交回原告并清除出租车营运标志（车身颜色、门徽、计价器）；4.判令被告将车辆使用性质变更为自用，并将车辆所有权变更到被告名下；5.判令被告承担原告因本诉损失律师代理费10000元；6.本案的诉讼费用被告支付。事实和理由：原、被告双方经协商，于2017年12月28日签订《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及补充协议，约定在合同有效期内，出租汽车经营权属于原告，车辆属于原告，被告自主经营、自负盈亏，接受原告的监督管理。上述模式，符合现有政策及国家法律法规的规定。但合同签订后，被告拒不履行合同约定缴纳相关税费、管理服务费及座套保洁费，给原告经营造成困难及影响。根据合同约定，原告可解除合同。因此，原告于2018年5月29日向被告发出解除合同通知书，通知书到达被告后，被告一直置之不理，拒不拆除汽车顶灯等营运标志还以原告名义从事出租汽车运营，侵犯原告的权益，造成原告的损失。原告现诉至法院，望判如诉请。 被告罗军辩称，原、被告签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及补充协议已经法院判决解除，现已生效，双方再无民事上的权利义务关系，被告同意向原告缴纳诉讼请求第一项中的费用；原告无证据证明被告的欠费行为给原告造成损失及影响；川Ｄ×××××号出租汽车上安装的顶灯、计价器等系行政机关核准后由被告出资购买并安装，被告的欠费行为不必然导致被告购买的上述设备应交还原告；双方合同解除后也未约定道路运输证应交还原告；特许经营车辆与特许经营权是不可分的，原告未经行政机关确认被告是否具有行政违法行为就企图侵占出租车单车特许经营权；聘请律师是原告单方行为，无合同依据，律师费的主张不应得到支持；原告私自屏蔽案涉出租汽车税控计价器，致使被告停运，应赔偿损失。综上，被告认可原告第一项诉讼请求，同时认为原告起诉不属实，应驳回其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告运亨公司提交：1.《攀枝花市区新一轮出租车运力投放方案》、《出租汽车经营行政许可证书》、《攀枝花市客运出租车特许经营合同》（公证书），拟证明原告取得出租车经营权，同时根据投放方案的规定，原、被告签订经营管理合同，双方之间为合同关系，如果被告不同意合同内容，可以拒绝签字；经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对《攀枝花市区新一轮出租车运力投放方案》的关联性与证明目的有异议，认为该方案与法律、法规及政府规章相抵触，原、被告签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及补充协议是主体之间的民事合同，原告企图利用企业法人优势侵占被告权益。《出租汽车经营行政许可证书》能够证明案涉车辆属于被告，原告套取、侵占被告应有的车辆及单车特许经营权。《攀枝花市客运出租车特许经营合同》能够证明出租汽车的单车特许经营权与车辆不可分割，原告套取、侵占被告应有的车辆及单车特许经营权。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 2.《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及《补充协议》、服务承诺书、经营出租汽车风险提示，拟证明双方协商于2017年12月28日签订合同，双方为合同关系，合同第四条中明确约定被告缴纳相关税费的义务。同时第十五条约定，被告超过三个月未履行缴费义务，原告可单方面解除合同；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为合同已经解除了，对车辆没有相关约定。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 3.车辆准购证、机动车销售统一发票、税收完税证明、机动车所有权证、机动车行驶证、道路运输证，拟证明原、被告签订合同后，被告出资购买了川Ｄ×××××号捷达汽车；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性认可，认为原告提交的证据能证明原告侵占被告的合法权利。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 4.催款记录、催缴纳通知书（存根）、被告签收催款通知的现场照片、谈话记录，拟证明原告多次通过电话、短信以及当面催收的方式，要求被告按照合同约定缴纳相关税费，并由本人签收；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，所欠缴的费用被告是愿意缴纳的。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 5.《解除合同通知书》、顺丰速运快递回单、《解除合同通知书》的短信通知及被告的回复，拟证明被告自合同签订后，在长达五个多月的时间里，因拒不缴纳相关税费，原告依照合同约定，与其解除《攀枝花市出租汽车经营管理合同》，被告已经收到该通知，双方合同关系已经解除，解除行为合法有效；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，合同已经解除，与本案无关联性。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 6.（2018）川0402民初3261号民事判决书、法律文书生效证明，拟证明2018年5月29日原告与被告解除合同的行为，合法有效，该判决已经生效；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，被告认可双方合同已经解除。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 7.函告、关于罗军先生“函告”的回复及顺丰速运客户存根，拟证明原告要求被告缴纳所拖欠该车辆的相关费用，交回川Ｄ×××××号车辆运营标志、撤销顶灯、计价器、门徽，改变车辆使用性质为自用并将车辆所有权为变更为被告名下；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，认为无关联性，原告要求与被告清算账目、拆除计价器，此案起诉了就没有关联性了。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 8.攀枝花地税局《关于调整出租车税收定额的通知》及国家税务总局攀枝花市东区税务局的通知、增值税纳税申报表、电子缴税付款凭证、增值税普通发票（保洁费）、原告开具给川Ｄ×××××车辆的增值税普通发票及收据，拟证明出租车辆的应缴税金额为168元/台每月，原告已经按照每台出租车168元的金额向税务局缴纳税费，其他已经缴纳管理费的出租车所有人，原告已经开具发票，座套保洁费已经代为支付。所以不存在不能为被告开票的行为，因其未缴纳费用所以未出具相关发票及收据；经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，无关联性，被告认缴诉讼请求第一项中的金额。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 9.《委托代理合同》，拟证明原告支出律师费用10000元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该合同是原告与他人签订的，与被告无关。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 被告罗军提交：1.《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及《补充协议》，拟证明该组证据能够与原告提交的证据相互印证原告将车辆转让给被告的事实；经庭审质证，原告对该组证据三性无异议，认为合同约定经营权属于原告，车辆属于被告。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 2.车辆准购证，拟证川Ｄ×××××5出租车属于被告，由被告出资购买，原告侵占被告出租车的事实；经庭审质证，原告对该组证据的真实性、关联性无异议，认为被告能拿到此证是公司无偿提供给被告使用的。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 3.车辆行驶证，拟证明原告主张的公司化系伪装，机动车辆被原告侵占的事实；经庭审质证，原告对该组证据三性无异议，认可出租车是被告买的，要求办理过户手续。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 经审理查明：2016年5月31日，攀枝花市人民政府办公室出台《攀枝花市区新一轮出租车运力投放方案》，载明：新一轮出租车运力投放按照单车经营权“到期收回、重新配置”方式，市区运营的出租汽车单车经营权到期后，市政府无偿收回经营权，车辆退出营运市场。新一轮市区出租汽车运力仍维持现有规模，共计投放1417个出租汽车车辆经营权，按照分批收回的经营权等量投放；新一轮出租汽车经营权以行政审批方式特许给符合交通运输部《出租汽车经营服务管理规定》的攀枝花市市区出租汽车企业，实行无偿使用；鼓励市区现有出租汽车企业通过兼并重组等方式，提升规模化、集约化、公司化经营水平，增强抗风险能力，提升服务质量；因经营困难无法继续运营的出租汽车企业，可自愿申请注销出租汽车经营资质，提前退出营运，出租汽车经营权由政府无偿收回；无偿收回的经营权配置方案另行制定；新一轮出租汽车经营权经营期限为6年，到期后自然终止，车辆退出营运；经营期内，严禁转让、买卖出租汽车经营权，否则由行业管理部门按照交通运输部《出租汽车经营服务管理规定》严肃处理；新一轮出租汽车经营期限内，实行公司化管理，鼓励推行公司化经营；原出租汽车出资人可优先取得出租汽车运营资格，并与所属企业协商确定经营管理方式，签订经营管理合同；新投放的出租汽车统一车身颜色，在车身指定位置装配统一的出租汽车标志顶灯、营运标志、服务证架、空车待租和暂停载客标志，并张贴监督电话号码和统一的价格标签；安装统一的车载设备，包括具有形式记录功能的卫星定位装置、调度报警系统、税控计价器、摄像及全程录音设备、服务评价器，推广使用车费结算非现金交易系统；现有出租汽车经营期届满或提前退出运营的，须交回出租汽车顶灯、计价器等设施，注销道路运输证，退出营运市场；实行车辆准购证制度；取得特许经营许可的出租汽车企业，在原有出租汽车退出营运后，凭与出租汽车出资人签订的经营管理合同，申领《车辆准购证》，每证限购一车，不得转让、买卖，否则准购证作废；《车辆准购证》有限期为60天，逾期未购车并投入营运的，视为自动放弃资格，准购证作废；取得《车辆准购证》的出租汽车企业，完成购车、车内设施配置等，并办理车辆登记、保险、营运手续后方可投入营运，等等。 2016年6月7日，攀枝花市交通运输管理处出具《出租汽车经营行政许可决定书》，载明：运亨公司你于2016年6月1日提出出租汽车经营申请。经审查，你的申请符合《出租汽车经营服务管理规定》，第八条、《四川省道路运输条例》第八条和《攀枝花市客运出租汽车管理办法》第十条的规定，决定准予出租汽车经营行政许可。请按下列要求从事出租汽车经营活动:经营范围出租汽车经营；经营区域：攀枝花市市区（含东区、西区、仁和区）；车辆数量及要求：100辆（获得的单车特许经营权总数为100辆），车型为排量为1.6升及以上三厢轿车（发动机进气形式为涡轮增压的除外），并符合《四川省客运出租汽车技术要求指导意见》和攀枝花市人民政府办公室《关于印发的通知》的要求；出租汽车车辆经营权期限：单车特许经营期限6年，具体经营期限以相应的道路运输证为准；请于2016年6月13日去攀枝花市政务服务中心交通窗口领取《道路运输经营许可证》，拟公司在原有出租汽车退出营运后，凭与出租汽车出资人签订的经营管理合同，申领《车辆准购证》，每证限购一车，不得转让、买卖，否则准购证作废；《车辆准购证》有限期为60天内按上述要求落实拟投入车辆承诺书，然后办理相关手续；在确定的时间内未按经营协议及本许可要求落实拟投入车辆的，将撤销本经营许可。 2016年7月26日，攀枝花市交通运输管理处（甲方）与运亨公司（乙方）签订《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》，约定：出租汽车经营服务是指可在道路上巡游揽客，喷涂、安装出租汽车标识，为乘客提供出行服务，并按照乘客意愿行使，根据行驶里程和时间计费的经营活动；特许经营权是指甲方代表政府授予乙方在特许经营期限内依法经营管理出租汽车客运的权利；本合同特许经营车辆为（大写）壹佰辆；即乙方获得的单车特许经营权总数为100辆；特许经营权使用方式为每个单车特许经营权与一台车辆配套使用；经营期限内，实行公司化管理，鼓励推行公司化经营；单车特许经营期限6年，具体经营期限以相应的道路运输证为准；本合同之特许经营权行使区域范围为攀枝花市东区（含东区、西区、仁和区），超出许可的经营区域的，起讫点一端应当在许可的经营区域内；乙方在特许经营期间有下列行为之一的，甲方应当依法终止特许经营合同，吊销或收回其特许经营权：1.擅自转让、出租、质押特许经营权的；2.因管理不善，发生特别重大质量、生产安全事故的；3.擅自停业、歇业，严重影响到社会公共利益和安全，经责令整改后仍不履行义务的；4.存在安全生产隐患，拒不整改或整改后仍不达标的；5.经营资质审验不符合许可资格条件的；6.服务质量信誉考核等级在经营期限内有一半以上为B级的；7.法律规定的其他行为；特许经营期限届满时，特许经营合同自动终止；因不可抗力或一方认为有必要时，经甲乙双方协商可以提前终止本合同，并签订提前终止合同。协商不能达成一致时，任何一方不得擅自提前终止本合同；因特许经营权被吊销或收回的；除法律或本合同约定的情形外，任何一方不得擅自解除本合同，否则，违约方应承担相应的法律责任；本合同终止时，乙方应将相关营运许可证件交还甲方，改变车身颜色，拆除车载设备，车辆退出营运；特许经营期内，甲方对乙方的经营活动进行监督检查、更正、制止非法从事出租汽车经营及其其他违法行为，维护出租汽车市场秩序；甲方对乙方履行经营协议情况进行监督检查，并按照规定对乙方和驾驶员进行服务质量信誉考核；甲方建立投诉举报制度，公开投诉电话、通信地址或者电子邮箱，接受投诉和监督；甲方对完成政府指令性运输任务成绩突出，经营管理、品牌建设、文明服务成绩显著，有拾金不昧、救死扶伤、见义勇为等先进事迹的出租汽车经营者和驾驶员，予以表彰和奖励，等等。 2016年7月27日，四川省攀枝花市攀枝花公证处出具（2016）攀证内字第1021号《公证书》，载明“申请人：甲方：攀枝花市交通运输管理处，事业单位法人证书编号：事证第151030000030号，住所：攀枝花市**炳草岗文青巷。法定代表人：叶海明，男，公民身份证号码5104221964××××××××9。乙方：攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司，营业执照统一社会信用代码：91510402689928086J，住所：攀枝花市**密地桥南马家田。法定代表人：周云锋，公民身份证号码504021963××××××××9。职务：董事长。公证事项：攀枝花市客运出租汽车特许经营合同甲、乙双方于二〇一六年七月二十六日向本处申请办理前面的《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》公证。双方向本处提交了下列材料：企业法人营业执照、道路运输经营许可证、法定代表人身份证、身份证等。经查，甲、乙双方经协商一致订立了前面的《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》。双方在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。本公证员就上述合同的内容依法进行了审查。甲、乙双方在合同中约定：本合同特许经营车辆为（大写）壹佰辆，即乙方获得的单车特许经营权总数为100辆。单车特许经营期限六年，具体经营期限以相应的道路运输证为准。甲乙双方在合同中还对特许经营的车辆数量、期限和区域及特许经营权的收回、特许经营合同的终止、双方权利和义务等内容进行了约定。双方签订《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》意思表示真实，合同内容具体明确。依据上述事实，兹证明攀枝花市交通运输管理处的法定代表人叶海明与攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司的法定代表人周云锋于二〇一六年七月二十六日在攀枝花市公证处签订了前面的《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同上双方当事人的印鉴及签字均属实”。 2017年12月28日，原告运亨公司（甲方）与被告罗军（乙方）签订《攀枝花市出租汽车经营管理合同》，约定：根据国家法律、法规、政策对出租汽车管理的相关要求，结合甲方与攀枝花市交通运输管理处签订的《攀枝花市客运出租汽车特许经营合同》的相关条款；出租汽车采取经营管理的方式为：在合同有限期内，出租汽车经营权属于甲方；车辆属于乙方，乙方自主经营，自负盈亏，接受甲方监督管理；甲方依法取得出租汽车客运特许经营资格，道路运输经营许可证号为：5104XX208；甲方承担安全生产、服务质量、维护社会稳定的主体责任；由乙方出资购买符合条件的客运车辆并配备齐全符合条件的车载设施、设备，由甲方办理出租汽车登记、保险、运营相关手续后投入营运，运营期间乙方接受甲方监督管理，按时交纳相关税、费；甲、乙双方为平等主体之间的合同关系；乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，乙方及驾驶本合同车辆的驾驶员不属于甲方的员工或雇员，双方不存在劳动用工及其他隶属关系；经营管理出租车辆基本情况：车型：桑塔纳，车辆牌照号码：川Ｄ×××××，颜色：蓝灰，发动机号：D19XX4，车架号：12XX93，道路运输证号：00XX61，道路运输证登记日期：2018年1月11日（备注：待上户登记手续办理完毕后，甲乙双方在本合同上补正车辆相关信息）；本合同有效期为：六年，具体经营起止时间，以道路运输证时间为准；如遇政策调整，合同有效期作相应调整；合同签订时乙方向甲方缴纳人民币贰万元，作为乙方履行合同的服务质量、安全事故履约保证金，合同终止时，乙方未违反合同约定且不再参与甲方出租汽车经营，甲方将收取的上述保证金按人民银行同期活期利率连本带息一次性退还给乙方；本合同期内，甲方按月向乙方代收代缴纳税费168元；如遇政策调整等因素，税费相应调整并执行新标准；本合同期内，乙方按月向甲方交纳管理服务费400元；本合同期内，甲方按月向乙方代收代缴座套保洁费60元；乙方应在每月28日前向甲方交纳次月各项应交费用；乙方购买车辆，并以甲方名义办理车辆上户、保险、缴费、纳税、办证等出租汽车营运所需办理的一切手续，产生的费用由乙方承担；出租汽车在营运过程中应配备相关设施、设备，费用由乙方承担；本合同期内，车辆营运过程中，产生的一切费用（包括但不限于聘请驾驶员、车辆日常维护维修、车辆内外部保洁等）由乙方承担；乙方如不同意或不配合甲方办理上述手续或不承担费用的，导致车辆无法正常营运，由此而造成的全部损失，由乙方承担；为规范管理，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，在营运期间由甲方统一办理车辆保险；除国家规定的强制险中外，商业保险的项目及保险金额不得低于以下标准及要求：第三者责任险100万元；承运人责任险及乘坐险每座不低于63万元；车辆损失险按标准足额投保；前三项附加的不计免赔特约险；其他附加险由乙方自行选择；相关保障额度，根据四川省高级人民法院印发的上一年度统计数据可做相应调整；上述保险费用由乙方承担，乙方未按本合同约定缴纳保险费用的，甲方可以解除本合同，并通知主管部门扣留乙方车辆。由此产生的损失由乙方承担；出租汽车经营期满的终止合同；本合同期内，乙方违反有关法律法规规定，造成运营资格被取消的；乙方自愿申请退出营运的，终止合同；本合同终止后，有关争议解决条款和在本合同规定终止后仍然有效的条款在本合同终止之日起两年内有效；甲乙双方必须严格履行本合同。乙方及驾驶本合同车辆的驾驶员在从事出租车营运过程中，违反了本合同约定义务，甲方有权收取乙方违约金50-5000元；甲、乙任何一方违约造成合同无法继续履行的，违约方向另一方支付违约金2万元；造成对方损失超过违约金的部分还应承担赔偿责任；乙方不按约定向甲方交纳相关费用的，从应交费截止之日起，每天收取乙方拖欠费用总额3‰的资金占用费；超过三个月未履行缴费义务，甲方可单方解除合同，并要求乙方承担违约而造成的全部损失；同时合同还对双方的权利、义务、合同的修订和补充、争议的解决等进行了详细约定。 同日，原告运亨公司（甲方）与被告罗军（乙方）签订《攀枝花市出租汽车经营管理合同补充协议》，约定：甲、乙双方经过自愿协商，就双方于2017年12月28日签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》达成如下补充协议：一、双方协商对《攀枝花市出租汽车经营管理合同》第十三条：合同的终止，补充如下：第十三条：合同的终止：13.1.出租汽车经营期满的终止合同。乙方交回GPS、LED顶灯、计价器、IC卡、该车行驶证、道路运输证后10日内办完车辆过户手续，过期不办理过户的甲方不退还服务质量、安全事故履约保证金，并可诉讼要求强制过户。如还有未处理的交通事故、交通违法、服务纠纷、拖欠公司费用、证件不齐等问题，甲方在服务质量、安全事故履约保证金中扣除相关费后，将余款退还乙方；13.2.发生交通事故或其他意外事故，对事故造成损失，乙方对超出保险公司赔偿部分拒不承担。13.3对合同约定费用拒不交纳，经甲方催告一个月后不交纳合同约定费用的。13.4组织参与有关出租汽车的非法聚会、闹事、上访、罢运或政府职能部门下达应急运输任务不服从甲方调动的。13.5甲方有以下行为的乙方有权单方终止合同，并由甲方承担违约责任：（1）违反合同约定经乙方明确告知拒不纠正的；（2）强令乙方冒险作业的；（3）强令乙方为违法犯罪提供服务，或直接参与违反犯罪活动的。13.6本合同期内，乙方违反有关法律法规规定，造成运营资格被取消的。13.7乙方自愿申请退出营运的，终止合同。二、本补充协议系对《攀枝花市出租汽车经营管理合同》合同补充约定，其余条款按照《攀枝花市出租汽车经营管理合同》约定履行。 2017年12月29日，攀枝花市交通运输管理处向原告运亨公司发放车辆准购证，载明：你公司川Ｄ×××××号捷达型出租汽车已于2018年2月28日退出营运。经我处审核，你公司已与出资人罗军，身份证号5104021967××××××××，签订经营管理合同，符合新一轮运力投放相关规定，准予新投放运力。现发此证准许新购壹辆1.6升排气量桑塔纳型轿车上户，办理道路运输手续。本证实行实名等级，限购壹辆车，不得转让、买卖或变相转让、买卖，否则本证作废。请你公司于发证之日起60日内购车并办理完毕相关手续投入营运，逾期作废。 2018年4月28日原告运亨公司向被告罗军发出的《催缴通知书》，载明被告罗军欠缴代缴税费168元，管理服务费400元，座套保洁费60元，现已欠缴费用5个月。 2018年5月29日，原告运亨公司向被告罗军发出《解除合同通知书》，载明“川Ｄ×××××出租汽车出资人罗军：你方于2017年12月28日与我公司签订《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及补充协议。按照合同约定，你应于每月28日前向我公司交纳次月各项应交费用。交纳代缴税费168元，管理服务费400元，座套保洁费60元。但至今为止你欠缴费用5个月，现特通知如下：1.自你方接到本通知之日起，解除你方与我方签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及补充协议；2.请你方接本通知后三日内，将车辆开回我公司，撤除顶灯，清除运营标志，将车辆过户至你方名下；3.立即缴纳欠缴费用，并按合同第15.3条支付资金占用费。” 2018年6月10日，被告罗军向原告运亨公司发出《解除合同通知书的回复》，载明：2018年5月29日你方所发通知收悉。2017年12月28日，你我两方签订攀枝花市出租汽车经营管理合同及补充协议，目前正在履行中，我不同意解除。未能交费，完全系由你方违约，放弃收费权利所致，现正式书面通知你方，自收到本回复3日内，速告知我你方银行开户行及账号，继续履行合同。我经营的川Ｄ×××××号出租汽车，被你方单方屏蔽计价设施，该行为严重违约，导致我被迫停运。自收到本回复3日内，迅速恢复计价器设施。否则，你方将承担违约责任，赔偿我的停运损失。综上，你我两方签订的协议，是双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，应予积极认真的全面履行，故我不同意解除。 2018年8月24日，被告罗军以合同纠纷为由，将原告运亨公司诉至本院，要求1.判令原告运亨公司发出的解除合同通知书无效，双方签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》继续履行，出租车的价值100000元；2.本案的诉讼费由原告运亨公司承担。本院依法作出（2018）川0402民初3261号民事判决书，判决驳回被告罗军的诉讼请求。该案已于2018年11月1日发生法律效力。 本院认为，原告运亨公司与被告罗军签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务并有权在法律规定的范围内处分自己的权利。因被告罗军违约，原告运亨公司向其送达《解除合同通知书》，双方签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》及《补充协议》自被告罗军收到《解除合同通知书》时解除。对于原告运亨公司要求被告罗军支付拖欠的管理费、税费、保洁费用3140元及资金占用费817.85元的诉讼请求，被告罗军同意支付，不违反法律规定，对此本院予以支持。对于原告运亨公司要求被告罗军承担合同违约金20000元的诉讼请求，因双方签订的《攀枝花市出租汽车经营管理合同》约定甲、乙任何一方违约造成合同无法继续履行的，违约方向另一方支付违约金2万元。现因被告罗军存在欠缴代缴税费、管理服务费、座套保洁费等违约行为导致原告运亨公司解除合同，原告运亨公司要求被告罗军承担合同违约金20000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。根据双方签订的《补充协议》约定，对合同约定费用拒不交纳，经原告运亨公司催告一个月后不交纳合同约定费用的，可解除合同。虽双方未明确约定因此原因原告运亨公司解除合同后双方的权利义务，但根据双方约定：出租汽车经营期满终止合同。被告罗军交回GPS、LED顶灯、计价器、IC卡、该车行驶证、道路运输证后10日内办完车辆过户手续，过期不办理过户的原告运亨公司不退还服务质量、安全事故履约保证金，并可诉讼要求强制过户。如还有未处理的交通事故、交通违法、服务纠纷、拖欠公司费用、证件不齐等问题，原告运亨公司在服务质量、安全事故履约保证金中扣除相关费后，将余款退还被告罗军。双方对因出租汽车经营期满的终止合同后双方的权利义务进行了约定，该约定亦适用于因其他原因导致合同终止后双方的权利义务。故对于原告运亨公司要求被告罗军在判决生效后将川Ｄ×××××号车顶灯撤除并将顶灯和《道路运输证》交回并清除出租车营运标志（门徽、计价器）、将车辆所有权变更至被告罗军名下的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但限期2日明显不合理，本院酌情变更为被告罗军在判决生效后10日内将川Ｄ×××××号车顶灯撤除并将顶灯和《道路运输证》交回并清除出租车营运标志（门徽、计价器）、将车辆所有权变更至被告罗军名下。被告罗军关于车辆顶灯由其出资购买不应返还的辩解意见，本院认为，双方在《补充协议》中约定合同解除后，LED顶灯应交回原告，若该LED顶灯由被告罗军购买，则被告罗军可另案主张LED顶灯的相应价款。对于原告运亨公司要求被告罗军清除车身颜色的诉讼请求，本院认为，虽双方对合同解除后是否需要变更车辆颜色并未进行约定，但出租车行业系特许经营行业，其车身颜色有统一规定有别于一般车辆。合同解除后，被告不能再以原告的名义从事出租车营运活动，需对车辆颜色进行变更以作区分，故对该诉讼请求，本院予以支持。对于原告运亨公司要求被告罗军将车辆使用性质变更为自用的诉讼请求，本院认为原、告双方合同解除后，被告不能再以原告的名义从事出租车营运活动，其车辆使用性质不再是出租客运，应当予以变更，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告运亨公司主张被告罗军承担因本诉损失律师费10000元的诉讼请求，因原告运亨公司并未提交证据证明该损失已实际发生，故该项主张缺乏相应依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 一、罗军于本判决生效之日起十日内支付拖欠攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司的管理费、税费、保洁费用3140元及资金占用费817.85元，并支付攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司违约金20000元，以上合计23957.85元； 二、罗军于本判决生效之日起十日内将川Ｄ×××××号车辆车顶灯撤除并将顶灯及《道路运输证》交回攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司同时十日内清除出租车营运标志（车身颜色、门徽、计价器）； 三、罗军于本判决生效之日起十日内将川Ｄ×××××号车辆所有权变更到罗军名下并将车辆使用性质变更为自用； 四、驳回攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，减半收取计324.5元，由罗军负担200元，由攀枝花市运亨出租汽车有限责任公司负担124.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  尹捷 二〇一八年十二月十七日 书记员  廖丽