四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初11641号 原告：四川发展融资担保股份有限公司，住所地：成都市高新区交子大道**中海国际中心****。 法定代表人：鄢国松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡阳，男，汉族，1985年4月22日出生，住四川省，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：四川五一机械制造有限公司，住所，住所地：乐至县天池镇新观音村**div> 法定代表人：杜邦福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚智煊，男，汉族，1965年1月24日出生，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：杜邦福，男，汉族，1962年2月16日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：彭川，女，汉族，1960年10月25日出生，住四川省资阳市乐至县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：罗冬，男，汉族，1960年11月21日出生，住四川省资阳市乐至县，系社区推荐人员，特别授权代理人。 被告：四川哈瑞特机械制造有限公司，住所，住所地：乐至县天池镇工业园区div> 法定代表人：罗冬，系该公司执行董事兼总经理。 原告四川发展融资担保股份有限公司（以下简称川发展担保股份公司）诉杜邦福、彭川、四川五一机械制造有限公司（以下简称五一机械公司）、四川哈瑞特机械制造有限公司（哈瑞特公司）追偿权纠纷一案本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日、12月4日公开开庭进行了审理。川发展担保股份公司委托诉讼代理人蔡阳、五一机械公司委托诉讼代理人龚智煊、杜邦福、彭川的共同委托诉讼代理人罗冬、哈瑞特公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 川发展担保股份公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司立即偿还川发展担保股份公司代五一机械公司向银行偿还贷款2笔本息（2笔本息金额分别为：第1笔274537.11元、第2笔182609.89元）共计人民币457147.00元；2、请求贵院判令杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司按照代偿金额日利率千分之三支付川发展担保股份公司资金损失（第1笔利息自2015年9月30日起至偿还完毕之日止，第2笔本息自2016年5月10日起至偿还完毕之日止）；3、请求贵院判令杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司按照最高额委托担保合同总金额20%支付川发展担保股份公司违约金；4、请求贵院确认川发展担保股份公司对五一机械公司、杜邦福提供的抵押物享有优先受偿权；5、请求贵院确认川发展担保股份公司对五一机械公司提供的全部应收账款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用等由杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司共同承担。 事实及理由：川发展担保股份公司与中国银行股份有限公司成都乐至支行（以下简称“中国银行”）签订了《最高额保证合同》（编号2014年乐保字014号），约定由川发展担保股份公司为五一机械公司自2014年11月12日起至2015年10月14日止在中国银行发生的不高于1500万元的债务提供连带保证责任担保。在上述债务发生期间，五一机械公司与中国银行签订了编号为2014年乐借字（501）013号、2014年乐借字（501）026号的《流动资金借款合同》。中国银行依约于2014年11月20日、2014年11月28日向五一机械公司放款共计1400万元。为保障川发展担保股份公司的权益，川发展担保股份公司分别与杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司签订了《最高额委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《补充协议》、《最高额权利质押反担保合同》、应收账款质押登记协议、《最高额信用反担保合同》、《无限连带责任担保函》（编号川发担委字第2014327号、川发担抵字第2014327-1号、川发担抵字第2014327-2号、川发担抵字第2014327-3号、川发担抵字第2014327-4号、川发担权质字第2014327号、川发担信字第2014327号、川发担连保字第2014327号），约定由杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司以房产抵押、权利质押、连带保证、信用担保等方式对川发展担保股份公司主债权、利息、赔偿金、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等提供担保。因五一机械公司拒不偿还中国银行到期贷款利息，川发展担保股份公司分别于2015年9月30日已按照约定代其偿还银行贷款利息274537.11元，2016年5月10日已按照约定代其偿还银行贷款本息182609.89元，两笔合计代偿金额：人民币457147.00元。故杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司应按照合同约定履行义务，将诉争欠息及川发展担保股份公司为追偿该款项支付的律师费、诉讼费等归还川发展担保股份公司，并支付相应的资金损失。现川发展担保股份公司与杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司协商无果，起诉至贵院，望贵院支持川发展担保股份公司诉讼请求。 五一机械公司答辩称：第一，起诉的两笔代偿资金中，其中第一笔款项我公司与中国银行对账中没有发现274537.11元这笔贷款，目前不能支持，另一笔182609.89元的他们代偿的时间与金额与我们在中国银行所有的对账是一致的；第二，川发展担保股份公司的诉讼请求中第2、3项的本质是五一机械公司没有履行责任义务造成的违约责任，其第2、3项诉讼请求本质是违约金，金额要求过高，请求人民法院根据合同法的规定予以进行调减，具体标准是按年利息的6%的占用费或者是银行贷款利率（实际损失）另加30%惩罚性赔偿；第三，川发展担保股份公司的第4项诉讼请求的抵押财产已拍卖、变卖等，已全部归还于川发展担保股份公司，第5项对全部应收款项享有优先权，但是目前公司处于半停业状态，担保质权对应收款项约定的也不明确。 杜邦福、彭川、哈瑞特公司共同答辩称：答辩意见与五一机械公司一致，同时补充一点，在委托担保合同和反担保合同中没有对应收款项进行约定，所以我方认为川发展担保股份公司的第5项诉讼请求不成立。 经审理查明，2014年11月12日，四川省发展融资担保有限责任公司（以下简称川发展融资担保公司）（甲方）与五一机械公司（乙方）签订《最高额委托担保合同》（编号：川发担委字第2014327号），主要约定：1、甲方根据乙方的申请及所附之文件资料，同意为乙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），甲方同意为乙方自2014年11月12日起至2015年10月14日期间，在债权人处发生的金额（总额）在人民币壹仟伍佰万元以内（含本数）的一系列的包括但不限于借款、银行承兑汇票、保函等在内的且经甲方事先认可的债务提供担保。超过上述限额或不在上述期间内发生或债务履行期限截止日晚于上述约定或未经甲方认可同意的任何债务，甲方不承担担保责任；2、乙方委托甲方担保的担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权而支出的费用等（具体以甲方与债权人签订的相关最高额保证担保性质文件约定为准）；3、乙方委托甲方担保的担保方式为最高额连带责任保证担保；4、乙方委托甲方担保的保证期间自与主债务人对应的主债务履行期届满之日起两年，若甲方与债权人签订的相关最高额保证担保性质文件有其他约定的，以该约定为准；5、甲方在按照与债权人签订的相关最高额保证担保性质文件的约定履行了保证责任后，即取得对乙方进行追偿的所有权利，并有权要求乙方归还甲方为履行保证责任支付的全部款项和自支付之日起的利息（利率为每日千分之三）以及甲方的其他的费用和损失，包括但不限于因甲方与债权人签订的相关最高额保证担保性质文件无效而导致甲方支出的赔偿费、甲方为向乙方行使追偿权而产生的律师费、调查取证费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、以及实现反担保债权产生的费用等；6、在甲方履行保证责任或因甲方与债权人签订的相关最高额保证担保性质文件无效而支出的赔偿费后3日内向甲方清偿甲方已支付的全部款项；7、乙方未履行或未完全履行本合同第8.2款约定的义务的，应按本合同委托担保总金额的20%向甲方支付违约金。乙方不按8.2款的约定按期清偿甲方的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天千分之三支付甲方违约金；8、乙方违约给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金，同时乙方承诺承担甲方为实现债权付出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等。合同还约定以下反担保措施：1、乙方拟将①杜邦福所有的位于乐至县天池镇的住宅，【面积：637平方米，房产证号：乐至县房权证天池镇字第××号，土地证号：乐国用（2001）土字第&tim**;×号】；②杜邦福所有的位于天池镇的营业用房【面积65.65平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2007）第&tim**;×号】；③五一机械公司所有的位于天池镇的商业用房【面积：1264.22平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号】；④五一机械公司所有的位于天池镇的商业用房【面积：1079.8平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号】抵押给甲方，并另行签订抵押反担保合同；2、乙方拟提供五一机械公司全部应收账款质押给甲方，并另行签订质押反担保合同；3、乙方主要负责人杜邦福及其配偶彭川向甲方提供无限连带责任担保，并另行出具无限连带责任担保函；4、哈瑞特公司为乙方向甲方提供连带责任保证反担保，并另行签订信用反担保合同。 同日，川发展融资担保公司与中国银行股份有限公司乐至支行签订《最高额保证合同》【编号：2014乐保字014号】，约定：本合同的主合同为担保中国银行股份有限公司乐至支行与债务人五一机械公司之间自2014年11月12日起至2015年10月14日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订的或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在2014年11月12日起至2015年10月14日止内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；被担保最高额债权：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币15000000元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。 同日，五一机械公司与中国银行股份有限公司乐至支行签订编号为2014年乐借字（501）013号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币10000000元；2014年11月27日，五一机械公司与中国银行股份有限公司乐至支行签订编号为2014年乐借字（501）026号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币4000000元。两份《流动资金借款合同》皆约定借款期限为12个月；借款用途为购买轴承、微耕机纸箱、离合器等原材料及支付电费；借款利率为浮动利率以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款：人民币借款浮动利率A.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%；B.再重新定价日，与其他分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮30%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。 2017年11月12日，川发展融资担保公司（甲方）与作为抵押人的杜邦福（乙方）、作为借款方的五一机械公司（丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：川发担抵字第2014327-1号），主要约定：根据甲方与丙方签订的的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了《最高额保证合同》，为确保甲方的权益，抵押人杜邦福以其所有的（或依法有权处分的）房地产向甲方提供抵押反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同无效而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务。第二条“抵押财产”为①杜邦福所有的位于乐至县天池镇的住宅，面积：637平方米，房产证号：乐至县房权证天池镇字第××号，土地证号：乐国用（2001）土字第&tim**;×号；②杜邦福所有的位于天池镇的营业用房，面积65.65平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2007）第&tim**;×号；第五条“抵押担保的范围”为包含本合同第一条所列明的全部主债权（即不高于人民币壹仟伍佰万元整）及其利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现上述主债权及其利息、赔偿金及违约金和反担保权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。杜邦福与抵押权人川发展融资担保公司办理了抵押权登记手续，川发展融资担保公司取得抵押权。 同日，川发展融资担保公司（甲方）与作为抵押人的五一机械公司（乙方与丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》，（合同编号：川发担抵字第2014327-2号），主要约定，根据甲方与丙方2014年11月12日签订的编号为川发担委字第2014327号的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》。为确保甲方的权益，现乙方以其所有的（或依法有权处分的）房地产向甲方提供抵押反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同无效而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务。合同第二条“抵押财产”为①五一机械公司所有的位于天池镇的商业用房，面积：1264.22平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号；②五一机械公司所有的位于天池镇的商业用房，面积：1079.8平方米，房产证号：乐至县房权证字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号。第五条“抵押担保的范围”为包含本合同第一条所列明的全部主债权（即不高于人民币壹仟伍佰万元整）及其利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现上述主债权及其利息、赔偿金及违约金和反担保权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。五一机械公司与抵押权人川发展融资担保公司办理了抵押权登记手续，川发展融资担保公司取得抵押权。 同日川发展融资担保公司（甲方）与作为抵押人的五一机械公司（乙方与丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》，（合同编号：川发担抵字第2014327-3号），主要约定，根据甲方与丙方2014年11月12日签订的编号为川发担委字第2014327号的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》。为确保甲方的权益，现乙方以其所有的（或依法有权处分的）土地使用权向甲方提供抵押反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同无效而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务。合同第二条“抵押财产”为五一机械公司所有的位于乐至县天池镇的工业用地，面积：13365平方米，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号。第五条“抵押担保的范围”为包含本合同第一条所列明的全部主债权（即不高于人民币壹仟伍佰万元整）及其利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现上述主债权及其利息、赔偿金及违约金和反担保权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。五一机械公司与抵押权人川发展担保股份公司办理了抵押权登记手续，川发展担保股份公司取得抵押权。 同日，川发展融资担保公司（甲方）与作为抵押人的五一机械公司（乙方与丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》，（合同编号：川发担抵字第2014327-4号），主要约定，根据甲方与丙方2014年11月12日签订的编号为川发担委字第2014327号的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》。为确保甲方的权益，现乙方以其所有的（或依法有权处分的）房地产向甲方提供抵押反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同无效而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务。合同第二条“抵押财产”为①五一机械公司所有的位于天池镇西郊工业园区的生产用房，面积：567.68平方米，房产证号：乐房权证乐至县字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号；②五一机械公司所有的位于天池镇的生产用房，面积：4900.94平方米，房产证号：乐房权证乐至县字第××号，土地证号：乐国用（2008）第&tim**;×号。第五条“抵押担保的范围”为包含本合同第一条所列明的全部主债权（即不高于人民币壹仟伍佰万元整）及其利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现上述主债权及其利息、赔偿金及违约金和反担保权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。五一机械公司与抵押权人川发展担保股份公司办理了抵押权登记手续，川发展担保股份公司取得抵押权。 同日，川发展融资担保公司作为甲方，保证人哈瑞特公司乙方，借款人五一机械公司作为丙方签订了《最高额信用反担保合同》（合同编号：川发担信字第2014327号），主要约定：根据甲方与丙方2014年11月12日签订的编号为川发担委字第2014327号的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》。为确保甲方的权益，乙方同意以最高额连带责任保证担保的方式向甲方提供反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同无效而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务；第三条“保证期间”为自丙方《委托担保合同》约定或法律规定应向甲方履行相关义务的履行期间届满之日起两年止；第四条“保证方式”为最高额连带保证。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。 同日，川发展融资担保公司（甲方）与作为出质人的五一机械公司（乙方与丙方）签订了《最高额权利质押反担保合同》，（合同编号：川发担抵字第2014327号），主要约定，根据甲方与丙方2014年11月12日签订的编号为川发担委字第2014327号的《最高额委托担保合同》的约定，甲方同意为丙方在中国银行股份有限公司乐至支行（以下简称债权人）处发生的（总额）不高于人民币壹仟伍佰万元整的债务提供最高额连带保证，并与债权人签订了编号为2014年乐保字014号的《最高额保证合同》。为确保甲方的权益，现乙方以其所有的（或依法有权处分的）应收账款向甲方提供质押反担保。合同第一条“主债权”约定包括发生在自2014年11月12日起至2015年10月14日止的，总金额在人民币壹仟伍佰万元整以内（含本数）的如下全部债权：1、甲方基于履行与债权人签订的最高额保证担保合同而产生的对丙方的追偿权；2、甲方因与债权人签订的最高额保证担保合同无效而支付赔偿费用，因而产生的对丙方的追偿权；3、丙方基于《委托担保合同》应向甲方支付的担保费；4、丙方基于《委托担保合同》应向甲方承担的违约责任；5、根据《委托担保合同》约定，丙方对甲方负有的其他债务或义务。合同第二条“质押财产”为五一机械公司所有的全部应收账款。第五条“抵押担保的范围”为包含本合同第一条所列明的全部主债权（即不高于人民币壹仟伍佰万元整）及其利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现上述主债权及其利息、赔偿金及违约金和反担保权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、财产的处置费等。合同还特别约定，本合同的担保独立于任何其他担保，甲方可自由选择行使与本合同项下担保共存的其他担保权利。本合同另附《应收账款质押登记表》，该登记表载明，关于质押财产（应收款项）的描述为：1、五一机械公司所有的全部应收账款；2、质押期限为2014年11月12日，至甲方追偿权诉讼时效届满之后两年；3、由于质押的应收账款的回收金额具有不确定性，故甲乙双方一致同意用于质押的应收账款金额可以超过其担保的债权。2014年11月28日，川发展融资担保公司与五一机械公司就该质押在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记——初始登记（登记证明编号：01797058000218097012）,质押财产描述为“五一机械公司所有的全部应收账款”。 同日，杜邦福、彭川向川发展融资担保公司出具了《无限连带责任担保函》（编号：川发担连保字第2014327号），保证人自愿承诺以个人和家庭所有的财产，就债务人五一机械公司对川发展融资担保公司的全部债务承担连带保证责任的反担保；担保的主债权范围为：基于《保证合同》和《委托担保合同》形成垫付、代偿后对，对债务人的追偿；基于《保证合同》无效支付赔偿费用后的追偿，基于《委托担保合同》应支付的担保费，基于《委托担保合同》应承担的违约责任、其他债务或义务，实现担保债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），因提供担保、向债务人追偿、实现本担保函项下权利等产生的其他费用和损失；担保方式为连带责任保证；担保期限为自《委托担保合同》签订之日起至反担保主债权的诉讼时效期间届满之后两年。 上述合同签订后，中国银行股份有限公司乐至支行于2014年11月20日按照约定向五一机械公司发放贷款10000000元，年息7.80%，到期日期为2015年11月19日；于2014年11月28日按照约定向五一机械公司发放贷款4000000元，年息7.28%，到期日期为2015年11月27日。 2015年9月30日，中国银行股份有限公司乐至支行向川发展担保股份公司发出编号为007的《履行担保责任通知书》，载明：由于四川五一机械制造有限公司明确告知我行无法支付本年三季度贷款利息，要求您公司代为偿还我行三季度贷款利息，截止2015年9月30日，借款人五一机械公司应偿还本金14000000元、利息274537.11元，本息合计14274537.11元；指定还款账户为91×××01。同日，川发展担保股份公司通过中国建设银行乐至支行向中国银行股份有限公司乐至支行指定账户转款274537.11元。 中国银行股份有限公司乐至支行亦出具《代偿证明》，载明川发展担保股份公司于2015年9月30日代五一机械公司向我行偿还贷款利息274537.11元，本次共代偿利息合计274537.11元。 2016年，中国银行股份有限公司乐至支行向川发展担保股份公司发出编号为2016011的《履行担保责任通知书》，载明：由于四川五一机械制造有限公司明确告知我行无法支付贷款本金及利息，要求您公司代为偿还我行贷款本金及利息，截止2016年5月10日，借款人五一机械公司欠我行本金人民币127833.33元、利息人民币54776.56元，本息合计182609.89元；指定还款账户为91×××01。同日，川发展担保股份公司通过中国银行成都益州支行向中国银行股份有限公司乐至支行指定账户转款182609.89元。 中国银行股份有限公司乐至支行亦出具《代偿证明》，载明川发展担保股份公司于2016年5月10日代五一机械公司向我行代偿本金127833.33元，应付利息54776.56元，共计182609.89元。至此，川发展担保股份公司在该笔贷款中提供的连带责任保证担保义务已履行完毕。 2017年10月20日，本院作出（2017）川0191执恢189号民事裁定书，裁定“将被执行人四川五一机械制造有限公司所有的位于资阳市乐至县天池镇的商业用房（产权证号20××41，1079.8平方米）、位于资阳市乐至县天池镇的商业用房（产权证号20××40,1264.22平方米）、位于资阳市乐至县天池镇西郊工业园区生产用房(产权证号××、××，5468.62平方米)等建筑物及国有建设用地使用权（乐国用（2008）第××号，13365平方米）、被执行人杜邦福单独所有的位于资阳市乐至县天池镇的住宅（产权证号××，4613.637平方米）、位于资阳市乐至县天池镇的营业用房（产权证号××,65.65平方米）予以拍卖。” 2018年4月11日，本院作出（2017）川0191执恢189号之三民事裁定书，裁定“一、对被执行人四川五一机械制造有限公司所有的位于资阳市乐至县的商业用房（产权证号20××41，1079.8平方米）、商业用房（产权证号20××40，1264.22平方米）予以变卖。二、对被执行人杜邦福单独所有的位于资阳市乐至县的营业用房（产权证号20××06,65.65平方米）予以变卖。” 2018年8月10日，本院作出（2016）川0191执3292号之一民事裁定书，裁定“一、将被执行人四川五一机械制造有限公司所有的位于资阳市乐至县的商业用房（产权证号20××41）作价587.99万元，交付四川发展融资担保股份有限公司以抵偿587.99万元债务。二、四川五一机械制造有限公司所有的位于资阳市乐至县天池镇的商业用房（产权证号20××40）作价322.68万元，交付四川发展融资担保股份有限公司以抵偿322.68万元债务。三、将杜邦福所有的位于资阳市乐至县天池镇的营业用房（产权证号20××06）作价128.9万元，交付四川发展融资担保股份有限公司以抵偿128.9万元债务。” 另查明，2015年7月10日，四川省发展融资担保有限责任公司更名为四川发展融资担保股份有限公司。 上述事实，有川发展担保股份公司的当庭陈述及川发展担保股份公司提交的《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额信用反担保合同》、《最高额权利质押反担保合同》、《无限连带责任担保函》、《履行担保责任通知书》、《代偿证明》、（2016）川0191执3292号之一、（2017）川0191执恢189号、（2017）川0191执恢189号之三民事裁定书借款支取凭证、上海银行电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，川发展融资担保公司与中国银行股份有限公司乐至支行签订的《最高额保证合同》，与五一机械公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，以及与杜邦福签订的《最高额抵押反担保合同》，与哈瑞特公司签订的《最高额信用反担保合同》，以及杜邦福、彭川出具的《无限连带责任担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，并对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。川发展融资担保公司名称虽发生变更，但其权利和义务仍应由更名后的川发展担保股份公司继受。在合同履行过程中，五一机械公司出现未按期归还本息的违约行为，川发展担保股份公司依据《最高额保证合同》约定为五一机械公司向银行垫付借款本金及利息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，川发展担保股份公司在履行了保证责任后即取得了对五一机械公司进行追偿的权利，川发展担保股份公司有权向五一机械公司就垫付的款项行使追偿权，故对川发展担保股份公司要求五一机械公司偿还垫付款457147元的诉讼请求，本院予以支持。 对川发展担保股份公司要求五一机械公司按照每日千分之三分段计算资金损失至实际偿还完毕之日止的诉讼请求，以及川发展担保股份公司要求五一机械公司按照《最高额委托担保合同》总金额20%支付违约金的诉讼请求，本院认为，川发展担保股份公司的上述两项诉讼请求其实质均为要求五一机械公司承担违约责任。而其损失主要表现为资金利息损失，因川发展担保股份公司没有举证证明其所受损失除资金利息损失外尚有其他损失的存在，故本院对违约金计算标准予以适当调整，即按照年利率24%为标准，以未归还的代偿款为基数，从川发展担保股份公司代偿之日分段计算至付清之日止。 根据川发展融资担保公司与哈瑞特公司签订的《信用反担保合同》以及杜邦福、彭川出具的《无限连带责任担保函》中，均明确上述人员为川发展融资担保公司代五一机械公司支付的代偿款以及五一机械公司所负的违约责任承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，哈瑞特公司、杜邦福、彭川应对五一机械公司所负债务承担连带清偿责任，哈瑞特公司、杜邦福、彭川承担连带清偿责任后，有权向五一机械公司追偿。 关于川发展担保股份公司要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，根据川发展担保股份公司提供的执行裁定，五一机械公司、杜邦福提供的抵押物已经我院执行处分完毕，川发展担保股份公司该项诉讼请求已无权利实现基础，故驳回该诉讼请求。 关于川发展担保股份公司要求对五一机械公司提供的全部应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，质权具有特定性，用于设定质权的财产或权利应当是明确的，否则，质权就无法设立。本案中，五一机械公司用于出质的应收账款表述为“所有的全部应收账款”，过于宽泛，不具有特定性。川发展担保股份公司在庭审中也无法提供明细表，无法进一步明确。因此，川发展担保股份公司该项诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川五一机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付代偿款457147元； 二、被告四川五一机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付违约金（计算方式为：以274537.11元为基数，从2015年9月30日起按照年利率24%计算至实际偿还完毕之日止，以182609.89元为基数，从2016年5月10日起按照年利率24%计算至实际偿还完毕之日止）； 三、被告四川哈瑞特机械制造有限公司、杜邦福、彭川对被告四川五一机械制造有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告四川五一机械制造有限公司追偿； 四、驳回原告四川发展融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4079元，由四川五一机械制造有限公司、四川哈瑞特机械制造有限公司、杜邦福、彭川共同负担（该款四川发展融资担保股份有限公司已预交，杜邦福、彭川、五一机械公司、哈瑞特公司在履行给付义务时一并支付给四川发展融资担保股份有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  仇金玛 二〇一八年十二月四日 书记员  余 瑶