河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2018）冀0321民初2321号原告：石秀芝，女，1956年6月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张宪光，河北杨瑞律师事务所律师。被告：刘金亮，男，1994年12月1日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。公民身份号码：×××。被告：中银保险有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：刘玉，男，1959年1月23日出生，汉族，总经理，住承德市双桥区省府东街都统府小区**。公民身份号码：×××。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：王瑶，女，1989年1月16日出生，汉族，公司职员，住秦，住秦皇岛市北戴河区蔡各庄村西片中街**身份号码：×××。原告石秀芝与被告刘金亮、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中银保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕合清独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告石秀芝的委托诉讼代理人张宪光、被告刘金亮、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人王瑶均已到庭参加了诉讼，原告石秀芝、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的负责人刘玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。石秀芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等损失10000元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日19时被告刘金亮驾驶×××号小型轿车沿青龙镇都阳路自西向东行驶至渔民海鲜居西侧路段时，将前方行人原告撞到，致原告受伤。经青龙公安局交通管理大队认定，被告刘金亮负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告伤后在青龙满族自治县医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型、右侧耻骨上下支骨折、右膝韧带损伤等。现原告依据侵权责任法第48条等规定诉至法院。刘金亮辩称：对原告陈述事故发生的过程及致原告受伤的后果没有意见。被告中银保险秦皇岛支公司辩称：对于原告合理的损失，我公司在保险限额内进行赔付，超出交强险部分，按照主次责3:7的比例进行划分，关于原告住院期间，我公司已垫付1万元医疗费，在进行赔付时，应当予以扣除。本次事故产生的间接损失，诉讼费和鉴定费等，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。另，车主应提供有效的行驶证和驾驶员驾驶证，以证明该车辆上路行驶的合法性，否则不予理赔。原告石秀芝为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1、2018年5月24日，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的事故认定书一份。用以证明：事故发生的基本事实和责任划分情况。证据2、2018年8月1日，青龙满族自治县医院诊断书一份、住院病、住院病案一份明：原告的损伤后果及治疗情况。证据3、2018年7月23日，秦皇岛市第一医院门诊病历二张、门诊检查报告单三张。用以证明：原告的损害后果情况。证据4、2018年10月30日，天津市中慧物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份。用以证明：原告的损伤被评定为十级伤残。证据5、青龙满族自治县医院住院、检查收费票据、秦皇岛市第一医院检查收费票据，共计15张，金额为30820.64元。用以证明：原告的医疗费损失具体金额。证据6、青龙满族自治县医院住院费用汇总表三张。用以证明：原告住院治疗的具体项目及金额。证据7、鉴定费发票一张，金额为2100元。证据8、误工损失证据材料（其中：1.2018年11月20日，青龙满族自治县马圈子镇张丈子村村民委员会出具的证明一张、张丈子村与原告签订的农村土地家庭承包合同复印件一份（共5页）、原告和其丈夫张守荣户籍复印件各一张。该组证据用以证明：原告为务农人员，无其他收入来源，因此次交通事故导致原告误工损失。证据9、原告丈夫张守荣的身份证复印件一份。用以证明：原告的护理费损失情况。证据10、交通费票据24张，金额为2000元。二被告对原告出示的证据发表如下质证意见：对证据1没有异议。对证据2中诊断证明的真实性没有异议，对住院病案，虽首页显示原告住院天数为80天，但结合病例中医嘱单显示，原告最后一次治疗的医嘱截止时间为2018年的7月8日，从7月9日至原告出院期间，没有任何的治疗医嘱，所以二被告认为原告住院期间存在挂床行为，因此，对原告主张的80天的伙食补助费和营养费均不予认可。对证据3，因在秦皇岛第一医院检查的内容为原告的双侧颈动脉彩超及颈椎核磁，而根据原告受伤后的病历显示，原告并没有伤及颈部，因此，对于此项诊疗和相应的费用，二被告不予认可。对证据4，因系法院委托，二被告对其真实性没有异议。对证据5、证据6，医疗费应当予以扣除原告在第一医院做检查时产生的金额，理由同证据3质证意见；住院费；住院费用应扣除自费用药部分被告认为原告挂床期间产生的床位费等相应费用。对证据7，鉴定费是间接损失，不在理赔范围，二被告不予承担。对证据8、证据9均没有异议。对证据10，原告提交的交通费票据无法证实与原告往返医院治疗的时间相符，且金额过高，因此，二被告对原告的主张不认可。被告刘金亮为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1、交强险保险单、商业险保险单各一张。用以证明：被告刘金亮车辆的投保情况。证据2、车辆行驶证和驾驶员驾驶证各一份。用以证明：案涉车辆和驾驶人员均具备驾驶上路的资格。原告石秀芝和被告中银保险秦皇岛支公司对被告刘金亮提交的两份证据均无异议。被告中银保险秦皇岛支公司为支持其主张，向本院提交如下证据：2018年5月29日，被告中银公司为原告垫付医疗费用1万元的转款凭证一张。用以证明：事故发生后，被告公司为原告垫付费用1万元的事实。原告石秀芝和被告刘金亮对被告中银保险秦皇岛支公司提交的转账凭证没有异议。本院对原、被告出示的证据作如下认定：一、原告提交的证据1、4、8、9，经二被告质证均无异议，本院予以采信。二、原告提交的证据2、3、5、6，经二被告质证，对其真实性均无异议，二被告虽提出原告住院期间存在挂床行为和上秦皇岛市第一医院诊疗与本案不具有关联性，但二被告未能提供相关证据证实自己的抗辩主张，且根据青龙县医院住院病案中长期医嘱单和临时医嘱单显示，原告在2018年7月5日后仍有用药和检查的记录，能够证明原告在该院治疗期间不存在挂床行为，根据秦皇岛市第一医院门诊病历显示，原告到该院门诊检查的主诉是“车祸伤及头部2月，诉头痛”，检查内容与本案具有关联性，故本院对该四份证据的证据效力予以采信。三、原告提交的证据7，系原告为了明确自己的实际损失，申请司法鉴定产生的必要的、合理的费用，且二被告对其真实性没有异议，故本院予以采信。对证据10，除四张高速费票据外，其他票据均未载明乘车时间及目的地，无法证实上述票据的真实性，故对该20张交通费票据，本院不予采信；考虑原告到秦皇岛市第一医院检查（两次）、出院返家和到天津鉴定中心做鉴定确实产生了一定的交通费用，故本院依法酌定交通费用1500元。四、被告刘金亮提交的证据1、2，经原告和被告中银保险秦皇岛支公司质证无异议，本院予以采信。被告中银保险秦皇岛支公司提交的转账凭证，经原告和被告刘金亮质证无异议，本院予以采信。经审理查明，2018年5月13日19时42分，被告刘金亮驾驶×××号小型轿车，沿都阳路自西向东行驶至青龙满族自治县都阳路渔民海鲜居西侧路段，将前方行人原告石秀芝撞倒，致原告石秀芝受伤。事故发生后，原告石秀芝被送往青龙满族自治县医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型；2.局灶性大脑挫裂伤；3.右颞顶头皮血肿；4.右侧耻骨上下支骨折；5.左肩部软组织挫伤；6.右膝内侧副韧带损伤（部分）；7.右膝前交叉韧带损伤（轻度）；8.椎-基底动脉供血不全。住院期。住院期间后于2018年7月19日和2018年7月23日两次到秦皇岛市第一医院进行门诊检查。2018年5月24日，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120180000111号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘金亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负本次事故的主要责任。原告石秀芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条“在没有过街设施的路段横过马路，应当在确认安全后通过。”之规定，负本次事故的次要责任。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见。2018年9月6日，原告向本院提起诉讼，请求：判决被告赔偿原告医疗费等损失10000元。原告提起诉讼后，向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院根据原告的申请，依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定。2018年10月30日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2018]临床鉴字第910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：石秀芝外伤致骨盆2处以上骨折，畸形愈合，为十级伤残。据此鉴定原告认为，因本次事故造成其经济损失为人民币83024.60元，因事故发生后，被告保险公司先行垫付1万元，故原告主张诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告医疗费等损失73024.60元。另查明，原告及其丈夫张守荣均系务农人员，无其他收入来源，原告受伤住院期间由张守荣对其进行护理。被告刘金亮为案涉车辆所有人，该车辆在被告中银保险秦皇岛支公司投有交强险和商业第三者险，商业第三者险最高限额为50万元，并附有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，一、公民的人身权利受法律保护。本案中，二被告对案涉事故发生的过程、责任划分及因本次事故致原告受伤的事实均予以认可，被告刘金亮所有的×××号小型轿车在被告中银保险秦皇岛支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附不计免赔，因此原告的经济损失应首先由被告中银保险秦皇岛支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分，按照百分之七十的比例在商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘金亮按责任比例予以赔偿。关于原告相关诉讼请求的认定：（一）经本院核实，医疗费合计30820.64元，其中：1.青龙满族自治县医院住院费：27730.22元；2.青龙满族自治县医院门诊检查费（含救护车费）：1238元；3.秦皇岛市第一医院门诊检查费：1762.42元；4.鉴定检查费：90元。（二）原告系务农人员，靠从事农业劳动维持生计，本次事故致使原告受伤，因此，原告要求被告支付误工费用的主张及标准，于法有据，本院予以支持，但原告主张的误工期限过高，本院结合相关法律法规的规定，依法酌定误工天数为120天。据此，本院认定原告的误工损失为7687.20元。河北省2017年度农林牧渔业收入标准64.06元/天×120天=7687.20元。（三）原告主张的护理费、伙食补助费、营养费标准和期限均不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。即：护理费为：64.06元×80天=5124.8元，伙食补助费为：50元/天×80天=4000元，营养费为：10元/天×80天=800元。（四）结合原告受伤住院接受治疗、检查和到天津市进行司法鉴定必然产生交通费用的实际情况，本院酌定交通费为1500元。（五）鉴定费2100元，是原告为了确定其实际损失情况所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。（六）伤残赔偿金：12881元×18年（原告年满62周岁）×10﹪=23185.80元。（七）因原告主张的精神损害抚慰金数额5000元，根据其伤残等级及其在本次事故中的过错程度，本院依法予以支持。三、被告应赔偿原告经济损失的具体项目和金额。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定，机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费用赔偿限额为人民币10000元。死亡伤残费用包括：护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等相关费用；医疗费用包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的营养费等。据此，被告中银保险秦皇岛支公司应在交强险死亡伤残赔偿项限内赔偿原告护理费5124.80元、交通费1500元、误工费7687.20元、残疾赔偿金23185.80元、鉴定费2100元和精神损害抚慰金5000元，在医疗费赔偿项限内赔偿原告医疗费10000元，合计金额为人民币54597.80元。原告交强险保险限额以外的医疗费20820.64元、住院伙食补助费4000元、营养费800元，合计25620.64元，由被告中银保险秦皇岛支公司在商业第三者责任险赔偿项限内按照百分之七十的比例进行赔偿，即人民币17934.45元。被告中银保险秦皇岛支公司已付原告人民币1万元，应在赔偿款中予以扣除。原告的其他损失由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告石秀芝经济损失人民币54597.80元（其中：1.医疗费：10000元；2.护理费：5124.80元；3.误工费：7687.20元；4.残疾赔偿金：23185.80元；5.精神损害抚慰金：5000元；6.鉴定费：2100元；7.交通费：1500元。总计：54597.80元）。二、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告石秀芝经济损失17934.45元[其中：（1.医疗费：20820.64元；2.伙食补助费：4000元；3.营养费：800元）×70%=17934.45元]。第一、二项金额合计72532.25元，扣除被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司已付原告的10000元，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司应支付原告石秀芝赔偿款62532.25元，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘金亮不承担给付赔偿金责任。四、驳回原告石秀芝的其它诉讼请求。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担693元，原告石秀芝负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 吕合清 二〇一八年十二月四日书记员 曲志杨