湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1127民初2021号原告：伍海松（系受害人伍华球父亲），男，汉族，生于1937年7月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：谢君华（系受害人伍华球妻子），女，生于1968年5月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：伍慧敏(系受害人伍华球长子)，男，生于1993年3月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：伍超敏（系受害人伍华球次子），男，生于1995年11月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。四原告共同委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为：起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，签收法律文书，代领标的款及办理退费事项。被告：柳铜林，男，生于1975年1月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：黄梅县迅能运输有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇烟草路**。法定代表人：何迁，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，，住所地：黄梅县黄梅镇广场路**法定代表人：张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为参加庭审，答辩，辩论，调解，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为：参加庭审，答辩，辩论，调解，签收法律文书等特别授权。被告：张利，男，生于1975年3月29日，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：凤阳县天高物流有限公司，住，住所地：安徽省滁州市凤阳县府城镇教场村/div>法定代表人：张彦，该公司经理。被告：洪武集团凤阳县万顺运输有限公司，住，住所地：安徽省滁州市凤阳县红心镇/div>法定代表人：方吉秀，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地：安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼/div>法定代表人：钱森，该公司经理。委托诉讼代理人：王欣、司开臣，均为安徽知秋律师事务所律师。代理权限为应诉，陈述案情，调解，辩论，承认诉讼请求，和解，申请重新鉴定，调查取证，签收法律文书等特别授权。原告伍海松、谢君华、伍慧敏、伍超敏等人诉被告柳铜林、黄梅县迅能运输有限公司（以下简称“黄梅迅能”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“黄梅财保”）、张利、凤阳县天高物流有限公司（以下简称“天高物流”）、洪武集团凤阳县万顺运输有限公司（以下简称“凤阳万顺”）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“天安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍海松、谢君华、伍慧敏、伍超敏的诉讼代理人梅祥，被告柳铜林，被告黄梅迅能，被告黄梅财保诉讼代理人许晋城，被告天安财保诉讼代理人司开臣到庭参加了诉讼，被告张利、被告天高物流、被告凤阳万顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍海松、谢君华、伍慧敏、伍超敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告柳铜林、黄梅迅能、张利、天高物流、凤阳万顺赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、参与事故处理人员误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等共计665652.95元；2、由被告黄梅财保、天安财保在各自保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日18时许，被告张利驾驶牌号为皖Ｍ×××**半挂牵引货车（该车登记在被告天高物流名下），牵引牌号为皖Ｍ×××**半挂货车（该车登记在被告凤阳万顺名下）停放在105国道黄梅县黄梅航信汽贸城附近，被告柳铜林驾驶牌号为鄂Ｊ×××**重型自卸货车（该车登记在被告黄梅迅能名下）行驶至该路段时绕过停放在路面的半挂货车右转弯，车辆后面受害人伍华球驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车沿105国道由西往东直线行驶时与鄂Ｊ×××**重型自卸货车发生碰撞，致使鄂Ｊ×××**二轮摩托车驾驶员伍华球重伤，经抢救无效死亡，共用去医疗费18925.93元，伍华球驾驶的摩托车受损。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定：被告柳铜林负本次事故的同等责任，被告张利负本次事故的次要责任，伍华球负本次事故的次要责任。被告黄梅迅能为鄂Ｊ×××**重型自卸货车在被告黄梅财保处投保了交强险及保险金额为50万元商业第三者责任保险，被告天高物流为皖Ｍ×××**半挂牵引货车在被告天安财保处投保了交强险及保险金额为100万元商业第三者责任保险，被告凤阳万顺为皖Ｍ×××**半挂货车在被告天安财保处投保了5万元商业第三者责任保险，上述商业第三者责任保险均附加不计免赔率，本次事故均在保险期间内。被告柳铜林、张利均持有准驾车辆有效证件。另外，伍华球生前兄弟姐妹共三人，其父亲伍海松现已年满80周岁，需要赡养。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉诸法院，恳请依法裁决。被告柳铜林辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定书无异议；原告的部分诉请过高，部分诉请没有法律依据，请求法庭依法核定。被告黄梅迅能辩称，1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法予以核定；3、本案被告柳铜林需要提供有效的驾驶证、行车证、从业资格证；4、我公司不承担本案诉讼费。被告黄梅财保辩称，1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法予以核定；3、本案被告需要提供有效的驾驶证、行车证、从业资格证；4、保险公司不承担本案诉讼费。被告天安财保辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定书无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元属实；3、原告的部分诉讼请求过高，其计算标准缺乏依据，请求法庭予以核定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。四被告对原告提供的以下证据材料提出异议：1、石花屋村委会出具的关于伍华球在黄梅居住证明、黄梅县公路管理局出具的关于伍华球在黄梅县公路管理局居住的证明、黄梅县时通路桥工程建设有限公司出具的关于伍华球在该公司承接工程的证明。被告认为，原告提供的上述证据材料不能证明伍华球为城镇居民，其收入也不是来自于城镇，应按伍华球户口本上记载的农业户口计算其死亡赔偿金；2、对原告提供的2000元交通费请求法庭酌情核定；3、对原告提供的摩托车修理费1500元提出异议，认为车辆损失没有经过定损，不予认可。对原告提供的其他证据材料及被告柳铜林提供的证据材料当事人均无异议，合议庭予以确认并在卷佐证。被告黄梅迅能、黄梅财保、张利、天安财保均未提供任何证据材料。合议庭经评议认为，1、关于伍华球在城镇居住的问题：第一、黄梅县小池镇石花屋村委会和黄梅县公路管理局均出具证明，证实伍华球自2010年起在黄梅居住，四被告虽然对上述证据提出质疑，但是均未提供相反的证据予以否定，上述证据具有真实性；第二、原告在法庭辩论时当庭提供伍华球居住房屋缴纳电费发票，此发票能证明伍华球在城镇生活。2、关于伍华球收入来源问题：第一、同样四被告虽然对黄梅县时通路桥工程建设有限公司出具的证明提出质疑，但是均未提供相反的证据予以否定，该证据具有真实性；第二、经本院向黄梅县时通路桥工程建设有限公司核实，证实伍华球生前不是该公司员工，但是其自2010年开始一直在该公司做临时工，其收入有公司的付款凭证佐证。因此依法认定伍华球生前居住在城镇，其主要收入来源于城镇，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，伍华球死亡赔偿金可以按照2018年湖北省城镇标准计算。3、关于参与事故处理人员的交通费，由于伍华球在本县区域内死亡，其近亲属基本在本县，只有极少数在外地，酌情认定参与事故处理人员的交通费为1000元。4、关于摩托车修理费损失1500元，由于事故车辆损失未经鉴定或保险公司定损，同时原告未提供车辆修理明细清单，仅提供1500元定额发票，其证据不足，不予认定。经审理查明，2018年4月30日18时许，被告张利驾驶牌号为皖Ｍ×××**半挂牵引货车（该车登记在被告天高物流名下），牵引牌号为皖Ｍ×××**半挂货车（该车登记在被告凤阳万顺名下）停放在105国道黄梅县黄梅航信汽贸城附近，被告柳铜林驾驶牌号为鄂Ｊ×××**重型自卸货车（该车登记在被告黄梅迅能名下）行驶至该路段时绕过停放在路面的半挂货车右转弯，车辆后面受害人伍华球驾驶鄂Ｊ×××**二轮摩托车沿105国道由西往东直线行驶时与鄂Ｊ×××**重型自卸货车发生碰撞，致使鄂Ｊ×××**二轮摩托车驾驶员伍华球重伤，送往医院救治两天无效死亡，共用去医疗费18925.93元，伍华球驾驶的摩托车受损。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定：被告柳铜林负本次事故的同等责任，被告张利负本次事故的次要责任，伍华球负本次事故的次要责任。被告黄梅迅能为鄂Ｊ×××**重型自卸货车在被告黄梅财保处投保了交强险及保险金额为50万元商业第三者责任保险，被告天高物流为皖Ｍ×××**半挂牵引货车在被告天安财保处投保了交强险及保险金额为100万元商业第三者责任保险，被告凤阳万顺为皖Ｍ×××**半挂货车在被告天安财保处投保了5万元商业第三者责任保险，上述商业第三者责任保险均附加不计免赔率，本次事故均在保险期间内。被告柳铜林、张利均持有准驾车辆有效证件，车辆均在有效检验期间。另外，伍华球生前兄弟姐妹共三人，其父亲伍海松在农村居住，现已年满80周岁，需要赡养。本院认为，本次交通事故经黄梅县公安局交通警察大队事故责任认定书认定被告柳铜林负本次事故的同等责任，被告张利负该次事故的次要责任，伍华球负本次事故的次要责任本院予以确认；因事故车辆皖Ｍ×××**/皖Ｍ×××**半挂牵引货车在被告天安财保处投保了交强险及保险金额为100万元、5万元商业第三者责任保险（附加不计免赔率）、鄂Ｊ×××**重型自卸货车在被告黄梅财保投保了交强险及保险金额为50万元商业第三者责任保险（附加不计免赔率），且本次事故发生在保险期间内，故被告天安财保和黄梅财保依法分别在各自的交强险和机动车商业第三者责任保险限额内按责任比例直接向原告承担赔偿责任。因本次事故中被告柳铜林负本次事故的同等责任，被告张利负该次事故的次要责任，伍华球负本次事故的次要责任，对于超出交强险部份赔偿按50%、25%、25%比例承担。伍华球因此次交通事故死亡应赔偿的相关费用及给原告等人造成的各项损失，依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2018年度）之规定，核定如下：医疗费18925.93元，住院伙食补助费100元（2天×50元/天），死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年），丧葬费27951.5元（55903元/年÷12月/年×6月），被扶养人生活费19388.33元（11633元×5年÷3人），精神抚慰金30000元，参与事故处理人员误工费1964.79元（3人×7天×34150元/365天），交通费1000元（酌定），合计737110.55元。上述款项由被告黄梅财保和天安财保在交强险限额内各赔偿119512.95元[（医疗费18925.93元+住院伙食补助费100元）÷2+死亡赔偿金110000元]，下余款项498084.65元（737110.55元-119512.95元×2），由被告黄梅财保在机动车商业第三者责任险限额内赔偿249042.33元（498084.65元×50%），由被告天安财保在机动车商业第三者责任险限额内赔偿124521.16元（498084.65元×25%），原告自负124521.16元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司赔偿原告368555.28元（其中交强险限额内赔偿119512.95元，第三者责任险限额内赔偿249042.33元）；由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告244034.11元（其中交强险限额内赔偿119512.95元，第三者责任险限额内赔偿124521.16元）；三、驳回原告伍海松、谢君华、伍慧敏、伍超敏其他诉讼请求。上述应履行给付义务当事人，限于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10460元，由被告柳铜林、黄梅迅能承担5735元，被告张利、天高物流、凤阳万顺承担3810元，原告伍海松、谢君华、伍慧敏、伍超敏承担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 桂 彦审判员 黎 明审判员 王 伟二〇一八年十二月十二日书记员 梅艳芳