四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初8367号 原告：郭建，男，1976年7月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：赖维志，男，1996年8月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**。 负责人：范丹彦，该支公司经理。 委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********div> 负责人：武敬军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 原告郭建与被告赖维志、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，于2018年11月12日不公开开庭进行了审理。原告郭建，被告赖维志，被告平安保险锦城支公司委托诉讼代理人钟薇，被告珠峰保险四川分公司委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建向本院提出诉讼请求：1.判令赖维志赔偿郭建35442.97元（医疗费15462.97元；住院伙食补助费16天×40元/天=640元；护理费76天×100元/天=7600元；营养费16天×40元/天=640元；误工费3000元/月÷30天×106天=10600元；交通费500元）；2.判令平安保险锦城支公司、珠峰保险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令赖维志承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月4日凌晨，赖维志驾驶川Ａ×××××小型轿车沿鸿运大道西段由蓉都大道方向往货运大道方向行驶。3时许，车行至鸿运大道西段1202号路段，所驾车前部与前方同向行驶的郭建驾驶的电动三轮车（搭载王某、廖某）发生碰撞，事故致郭建、王某、廖某受伤，两车受损。发生事故后，赖维志驾车逃逸，后于当日早晨被民警查获，廖某经抢救无效于当日死亡。郭建受伤后被送往成都市新都区中医医院进行救治，经治疗后于2018年4月20日出院。2018年4月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字【2018】第00076号《道路交通事故认定书》，认定赖维志承担事故全部责任。为维护郭建的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。 赖维志辩称，其应赔偿，但赔偿金额过高，请求法院依法判决。 平安保险锦城支公司辩称，1.川Ａ×××××号车在2017年8月21日在平安保险锦城支公司做了批改，将车牌号更改为川Ａ×××××，因事故车号牌信息和投保信息不一致，请求法院核实是否为平安保险锦城支公司的投保车辆；2.本次事故赖维志系醉酒后逃逸，平安保险锦城支公司仅在交强险范围内先行赔付，平安保险锦城支公司也只有垫付的义务，请求法院在判决书中明确追偿权。 珠峰保险四川分公司辩称，本案交通事故肇事者赖维志醉酒逃逸，承担事故全部责任，保险公司依据商业险条款在商业险范围内不承担责任。 经审理查明，2018年4月4日凌晨，赖维志驾驶川Ａ×××××小型轿车沿鸿运大道西段由蓉都大道方向往货运大道方向行驶。3时许，车行至鸿运大道西段1202号路段，所驾车前部与前方同向行驶的郭建驾驶的电动三轮车（搭载王某、廖某）发生碰撞，事故致郭建、王某、廖某受伤，两车受损。发生事故后，赖维志驾车逃逸，后于当日早晨被民警查获，廖某经抢救无效于当日死亡。郭建受伤后被送往成都市新都区中医医院进行救治，经治疗后于2018年4月20日出院，共花费医疗费15462.97元；出院医嘱需卧床休息2月，建议休息3月，加强营养，加强护理。2018年4月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字【2018】第00076号《道路交通事故认定书》，认定赖维志饮酒后驾驶机动车，事故发生后驾车逃逸，承担事故全部责任。 赖维志为川Ａ×××××小型轿车的所有权人，因平安保险锦城支公司提出投保信息与该车信息不一致，请求法院予以核实，经本院核实，原投保人为钟义帆，投保车牌号为川Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车，该车的登记日期为2009年5月，发动机号为3114721号，且平安保险锦城支公司也陈述投保车辆信息进行过批改，且其与赖维志所有的川Ａ×××××小型轿车的发动机号、登记日期、车型都能对应，故本院据此认定赖维志为川Ａ×××××小型轿车在平安保险锦城支公司购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2017年7月28日0时起至2018年7月27日24时止；在珠峰保险四川分公司购买了商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间均自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止。 上述事实，有当事人的当庭陈述、成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赖维志驾驶的小型轿车与骑电动车的郭建发生碰撞，致郭建受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赖维志负事故全部责任，郭建无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由赖维志负事故全部赔偿责任，郭建不承担责任。 关于承担责任主体的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，郭建要求平安保险锦城支公司在保险责任范围内承担责任，由于赖维志系酒驾逃逸，平安保险锦城支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿郭建，赔偿后对赖维志享有追偿权。 对于郭建要求珠峰保险四川分公司在保险责任范围内承担责任，根据珠峰保险四川分公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十四条第二款第一、二项：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；”的规定，虽然赖维志辩称其并未在商业保险单上签字，但其承认该商业保险由其委托他人代办。由于赖维志系饮酒驾驶机动车，事故发生后驾车逃逸，上述行为均为法律所禁止，应为众所周知的规定，机动车综合商业保险将其作为免责条款，无需进行特别提示，且赖维志委托他人办理商业保险事宜，并支付了保险费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本院认为该约定适用于合同双方，故本院对赖维志的抗辩理由不予采纳，也对郭建要求珠峰保险四川分公司在保险责任范围内承担责任的请求不予支持。 有关本案赔偿费用分述如下： 1．关于医疗费。郭建举证成都市新都区中医医院的出院证明书及住院费票据9张，证明共发生医疗15490.97元，但其中两张共计28元因无姓名无法核实，本院不予认可，故郭建的医疗费为15462.97元。 2.关于住院期间伙食补助费、营养费及护理费。郭建确因本次事故受伤住院16天，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认郭建的住院伙食补助费为480元（30元×16天），营养费为480元（30元×16天）。郭建主张护理费为76天×100元/天=元，虽然出院医嘱卧床休息2月，但并未说明需专人护理，故对其主张的护理本院确认定为1440元（90元×16天）。 3．关于交通费。虽然郭建未向本院提交发生交通费的相关票据，结合郭建就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定郭建的交通费为300元。 4.关于误工费。郭建向本院举证成都市香迪木业有限公司的《误工证明》及《收入证明》，拟证明其发生本次交通事故前在该公司从事驾驶员一职，月平均工资为3000元，发生本次交通事故后其未上班，未发放该工资。但郭建未向本院举证其劳动合同及其他证据予以佐证，故对郭建的误工费本院酌情认定为6000元。 综合以上论述，郭建因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 医疗费15462.97元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费1440元、交通费300元、误工费6000元，合计24162.97元。由平安保险锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元，剩余9162.97元由赖维志承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，支付原告郭建15000元； 二、被告赖维志于本判决生效后十日内，赔偿原告郭建损失9162.97元； 三、驳回原告郭建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（已减半收取），由被告赖维志负担（此款原告郭建已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈永珑 二〇一八年十二月二十五日 书记员  魏瑞廷