四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0822刑初107号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人罗仕明，(绰号“罗毛子”)，男，1958年1月18日，住四川省青川县。1983年9月10日因犯抢劫罪被青川县人民法院判处有期徒刑13年，1993年1月19日刑满释放；2018年4月25日因涉嫌运输毒品罪被青川县公安局刑事拘留，经青川县人民检察院批准，于2018年5月30日被青川县公安局执行逮捕。现羁押于青川县看守所。 被告人李柯宾，曾用名李川，男，1984年11月13日，住四川省绵竹市。因涉嫌运输毒品罪，于2018年4月25日被青川县公安局刑事拘留，经青川县人民检察院批准，于2018年5月30日被青川县公安局执行逮捕。现羁押于青川县看守所。 辩护人张仕龙、徐文来，四川仕龙律师事务所律师。 青川县人民检察院以青检公刑诉[2018]106号起诉书指控被告人罗仕明犯运输毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、李柯宾犯运输毒品罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员赵爽出庭支持公诉，被告人罗仕明、李柯宾及其辩护人张仕龙、徐文来到庭参加诉讼,现已审理终结。 青川县人民检察院指控：1、2018年4月23日，被告人罗仕明欲到绵某市购买毒品，并电话邀约了被告人李柯宾为其开车。当晚，罗仕明驾驶其川XXX**雪佛兰汽车从青川县乔庄镇出发到青川县七佛乡七岔口（小地名）处将李柯宾接上后便向绵某市方向行驶，并于24日凌晨到达绵某市。当日12时左右，罗仕明从一名叫“胖老弟”的人处购买了6600元的冰毒30克。为购买更多冰毒，二人又驾车至德某市并经李柯宾联系购买了6700元的冰毒约18克、麻古48颗及辅料一袋。随后，李柯宾驾车搭载罗仕明并携带毒品向青川县方向行驶，21时左右途经木鱼高速公路收费站时被青川县公安局民警挡获。民警现场查获冰毒疑似物3包、麻古疑似物5包。经称量：1号冰毒疑似物净重为31.1克，2号冰毒疑似物净重为28.7克，3号冰毒疑似物为15.27克，1号麻古疑似物0.92克，2号麻古疑似物0.93克，3号麻古疑似物0.74克，4号麻古疑似物0.95克，5号麻古疑似物0.92克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，所送2号、3号冰毒疑似物及2号、3号、4号、5号麻古疑似物检材内均检出甲基苯丙胺。 2、被告人罗仕明自2016年至2018年期间向江某、白某、李某、胡某、任某、何某等人多次贩卖冰毒。 （1）2017年10月起，江某先后7次从罗仕明处购买冰毒共计5克。 （2）2017年4月起，白某先后10次从罗仕明处购买冰毒共计4.1克。 （3）2016年底至2017年春节前，李某先后5次从罗仕明处购买冰毒共计1.5克。 （4）2018年3月，何某先后2次从罗仕明处购买冰毒共计0.6克。 （5）2017年11月、2018年3月、2018年4月18日，任某先后3次从罗仕明处购买冰毒共计1.2克。 （6）2018年2月、3月，胡某先后2次从罗仕明处购买冰毒共计0.8克。 3、被告人罗仕明自2018年2月至4月期间，在其位于青川县乔庄镇滨河小区4幢2单元501号的住处，先后容留何某、胡某共同吸食冰毒1次，另容留何某吸食冰毒2次，容留白某吸食冰毒2次，容留胡某吸食冰毒3次，容留任某吸食冰毒1次。 归案后，被告人李柯宾如实供述其罪行。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均应为主犯，建议在法律规定范围内判处，并处罚金，被告人罗仕明犯数罪，应数罪并罚。 被告人罗仕明辩称自己没有贩卖毒品，也没有容留他人吸毒，不构成贩卖毒品和容留他人吸毒罪，仅构成运输毒品罪，对该罪名自愿认罪。 被告人李柯宾辩解和辩护人辩护称，被告人李柯宾在共同犯罪中为从犯，从犯意的提出、出资购买、提供运输工具到毒品的所有均为罗仕明，被告人李柯宾仅为其开车，应为本案的从犯，对指控罪名自愿认罪，请求从轻判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有举证、质证的下列证据在案。 一、程序性方面的证据： 1、受案登记表、立案决定书、罗仕明、李柯宾到案经过，拘留证、拘留通知书、提前批准逮捕、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人罗仕明、李柯宾的到案过程及采取某制措施的情况； 2、身份信息，被告人罗仕明、李柯宾基本情况及户籍照件，证实被告人罗仕明、李柯宾为完全刑事责任能力人； 3、侦查取证活动的证据，传唤证、提讯提押证、青川县公安局协助查询财产通知书、青川县公安局调取证据通知书证实侦查活动的程序合法。 二、二被告人运输毒品事实方面的证据： 1、物证，被查获的毒品：冰毒、麻古；涉案车辆证实被告人的犯罪对象和作案工具。 2、书证，扣押决定书、称量报告及照件、涉案财物移交保管清单、扣押现金存入凭据，证实对被告人涉案财物的现场称量、毒品的数量及移交程序合法； 3、证人证言，证人唐某的证言，证实李柯宾电话联系唐某让其帮忙用POS机从信用卡套现6000元，于是唐某在2018年4月24日16时许使用李柯宾的信用卡套现6000元，除开手续费，套出5954.8元，唐某将5955元通过微信转账给李柯宾。证人胡某的证言证实她于2018年4月份带李柯宾认识了罗仕明； 4、被告人的供述与辩解：被告人罗仕明的供述及当庭陈述，证实自己有犯罪前科及运输毒品的事实，去绵某运毒事前告知了李柯宾，在德某购买毒品系被告人李柯宾提议并联系卖家，费用也是由其支付的事实。被告人李柯宾供述，证实自己通过朋友“豆豆”在一次饭局里认识了罗仕明，罗仕明在绵某购买冰毒，事前并未告知，去的途中在车上吸食毒品后便知道罗仕明要去购买毒品，在绵某的毒品交易自己不清楚，后在罗仕明的提议下让其在德某联系购买毒品，联系后自己未参与交易，因要归还信用卡，便在罗仕明处借得现金6000元，后让朋友套现后用于归还罗仕明，罗让其支付买毒的钱，余款700元是罗在拿到毒品时支付的，自己仅帮其开车的事实。 5、鉴定意见，吸毒现场检测报告、鉴定委托书、检材样本情况表、鉴定事项确定书、鉴定资质证复印件、毒品成分鉴定意见，证实检测人李柯宾、罗仕明的检测结果均为某性。毒品的成分为甲基苯丙胺。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：车辆检查笔录、辨认笔录、取样报告、尿液提取笔录证实被告人罗仕明、李柯宾运输的为毒品。 7、视听资料、电子数据：银行卡交易明细、罗仕明、李柯宾通话详单、罗仕明指认微信交易记录照片等证实罗仕明、李柯宾均于2018.4.24日到过绵某市和德某市。罗仕明转账给微信名为“岁月茹哥”的微信账户3000元。李柯宾2018.4.24接受唐刚微信转账5955元并提现至建设银行卡，然后向王程支付宝转账6000元。二被告人对上列证据均无异议，具有合法性、客观性、关联性，并能互相印证，定罪证据达到确实、充分，本院予以采信。三、被告人罗仕明贩卖毒品的证据一、证人证言：1、证人江某的证言证实，自己于2017年10月通过一个朋友认识罗仕明（男，50多岁，个高，有点驼背，微胖，有一辆蓝色雪佛兰轿车，又被称为“罗舅”）并得知罗仕明有冰毒，于是先后7次到罗仕明位于青川县乔庄镇滨河小区罗仕明的住处购买毒品用于自己吸食，每次200元的冰毒不到1克，共1400元，总共5、6克。2、证人白某的证言证实，2017年初，通过同学认识了罗仕明。自2017年4月份开始吸毒起，并一直都在罗仕明处购买毒品用于自己吸食，总共购买了10多次，其中有2、3次买了100元的，剩下的全部都是200元的。100元有0.2克左右，200元有0.5克左右，没有称量过。有时现金支付，有时微信转账支付，罗仕明从不送货，每次都是事先与罗仕明联系好后到罗仕明的家中去拿毒品。2018年4月份，先后在罗仕明处购买了2次200元的毒品，一次为现金支付，一次为微信支付。另证实知道乔庄有个叫“豆豆”的女娃儿和刘某在罗仕明处购买过毒品。3、证人李某的证言证实，2015年下半年，在凉水工作时认识了在搅拌站工作的罗仕明，二人相互留了电话。2016年年底，电话联系罗仕明并到罗仕明位于滨河小区5楼1号的家里购买了冰毒。自此之后，一直在罗仕明处购买毒品，共购买过5次冰毒。2016年年底，第一次到罗仕明位于乔庄镇滨河小区的家里购买了200元的冰毒，大概3、4分。一周左右后，第二次到罗仕明位于乔庄镇滨河小区的家里购买了200元的冰毒吸食，大概3、4分，但只支付了150元。又隔了几天，第三次到罗仕明位于乔庄镇滨河小区的家里为小学同学购买了200元的冰毒，大概3、4分，但未付钱。又过了一天，第四次到罗仕明位于乔庄镇滨河小区的家里为小学同学购买了200元的冰毒，大概3、4分，未付钱。2017年春节前几天，第五次到罗仕明位于乔庄镇滨河小区的家里购买了200元的冰毒自己吸食，大概3、4分，未付钱。4、证人胡某的证言证实，自己绰号豆豆。2018年初2月份、2018年3月份在罗仕明家从罗仕明处分别购买了200元的冰毒，每次0.4克左右，两次0.8克。两次都是支付的现金。5、证人任某的证言证实：一共在罗仕明处买了3次毒品。2018年4月18日，2017年11月、2018年3月在罗仕明的家中购买过200元（现金）的冰毒，每次为0.4克。6、证人何某的证言证实：自己又叫罗某，2014年与罗仕明认识，在其购买了大约10次左右，100元，200元都买过，最近一次是2018年3月左右，在罗仕明购买了200元的冰毒，是0.4分，在3月20日左右又在罗仕明的家中购买了100元的冰毒是0.2分，均是现金支付。二、被告人罗仕明的供述及当庭陈述，在第一次口供中供述自己曾向乔庄盐库上班的刘某、住在老油库的何某、在乐安乡政府上班的白某、在凉水交警队上班的李某、电信局上班的小江、丫丫等人卖过毒品，一般他们都是买100或200元的毒品，买的次数不多，后在第三次供述中称自己没有贩卖毒品，只是供自己吸食。在第五次讯问也称没有贩卖，是免费提供冰毒给胡某、白某、马娃、任某等人吸食，并当庭作了相同辩解，同时辩解在第1次讯问笔录中称自己给这些人出售过冰毒是因为当时其脑袋是蒙的，也证实在侦查阶段所录口供是真实意思，没有逼供行为。三、辨认笔录：胡某、何某、白某均能辨认出被告人罗仕明系卖毒品之人。罗仕明也辨认出胡某、何某在其家中来过，也吸食过毒品。以上证据交由被告人罗仕明质证，被告人提出异议，自己没有贩卖毒品，所购毒品是满足自己吸食，也未收取钱财。四、被告人罗仕明容留他人吸毒的证据一、证人证言：1、白某的两次证言证实：白某在罗仕明处购买了毒品后，大多数都是在罗仕明的家中和罗仕明吸食，另有一次是和马洪勇一起在罗仕明家中吸食；2、证人胡某的证言证实：2018年4月20日12时许，胡某在青川县劳动街与罗仕明、罗仕明之子罗某吃完饭后，跟随罗仕明一起到青川县滨河小区其中一栋楼的501室罗仕明家里拿樱桃。当时罗仕明让胡某一起吸食冰毒，胡某表示同意，然后二人在客厅里使用罗仕明拿出的吸毒工具、采用烫吸方式吸食了冰毒。吸食完后，胡某拿着樱桃离开了。2018年2月份左右、2018年3月份左右，胡某在罗仕明家中罗仕明处分别购买了200元的冰毒后，均在罗仕明家使用罗仕明提供的吸食工具与罗仕明一起吸食了所购买的冰毒。另证实胡某与罗仕明是亲戚，经常在罗仕明家中吃饭。2018年3月20多号，胡某在罗仕明家中吃饭时，何某到罗仕明家中向罗仕明购买了冰毒，具体数量不清楚，然后三人一起在罗仕明家吸食。3、证人任某的证言证实：2018年4月18日在罗仕明购买了200元的冰毒后，在罗仕明家中客厅使用罗仕明的自制吸毒工具吸食冰毒。4、证人何某的证言证实：2018年3月份左右到罗仕明家购买了200元、大概4分的冰毒，当时罗仕明正在制作吸食工具，然后自己与罗仕明一起吸食。之后，刘某来了，三人就一起吸食，还有一次是2018年3月20几号，在罗仕明家中用100元买了0.2分冰毒，并看见胡某在罗家吃饭，三人对该毒品进行了吸食。二、被告人罗仕明的供述证实：在第五次供述中供述曾单独容留过胡某、白某、马娃、任某等人在其位于青川县乔庄镇滨河小区4栋2单元501室的家中吸食毒品。三、鉴定意见白某、胡某、任某吸毒现场检测报告书、检测人证书及检测结果照片等证实，检测结果均为某性。四、勘验、检查、搜查、辨认、侦查实验等笔录白某、胡某、任某尿液提取笔录、辨认笔录证实几人都能辨认出被告人罗仕明及其住处。上述证据交由被告人罗仕明质证，被告人提出异议，认为没有容留上列人员在其家中吸食毒品。本案量刑方面的证据一、罗仕明、李何宾社会危险性情况说明表，证实罗仕明、李柯宾具有社会危险性。二、释放证明书、青川县人民法院刑事判决书证实被告人罗仕明有犯罪前科。 上述证据交由二被告人质证，二被告人均无异议，具有证据的三性，本院在量刑时会酌情予以考量。 本院认为,被告人罗仕明、李柯宾明知是毒品而进行运输，运输毒品47.51克，其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，本院予以确认。被告人李柯宾辩解及辩护人辩护称李柯宾为从犯的意见本院予以支持，本案犯意的提出到组织实施均为罗仕明，被告人李柯宾仅是受邀帮罗仕明开车，没有提供资金，也没有提供车辆，且对毒品的议价、获取数量、存放都是有罗仕明掌控，起了次要作用，应为运输毒品罪的从犯。被告人罗仕明向他人贩卖毒品并容留他人吸食毒品，辩称其没有向他人贩卖毒品及容留他人吸毒的辩解本院不予支持。本案有吸毒者五人的陈述，对卖毒者罗仕明的体貌特征、卖毒地点、交货方式、支付价款的方式及数量均作了详尽表述，且还有白某向罗仕明微信转账的交易记录在卷，上列人员与被告人罗仕明均不存在利害关系，与被告人罗仕明在事发后所作的第一次口供相一致，该次口供被告人对买毒者的身份、供职单位、给付毒品的价款作了供述，未反映该口供非真实意愿表示，但在这次口供中被告人未陈述向任某卖过毒品，现有证据仅有任某的证言，缺乏印证，对该指控事实本院不予采信，对其他五名吸毒者贩卖毒品的事实本院予以支持，其贩卖数量为12克，虽然被告人罗仕明的口供及当庭辩解作了翻供，但无证据佐证，其辩解不予采信。对于被告人罗仕明容留他人吸毒，本案现有证据不仅有吸毒者的陈述，均为当场买毒后当场在被告人罗仕明家中吸食，与被告人罗仕明所作口供相印证，虽供述是免费在家中让吸毒者吸毒，但未否认容留吸毒者在其家中吸毒的事实，且双方之间不存在利害关系，被告人多次在家中容留他人吸食毒品，被告人的行为完全符合容留他人吸毒罪的犯罪要件，被告人的辩解本院不予采信。被告人罗仕明犯运输毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚，被告人对运输毒品罪能如实供述，有坦白的情节，可从轻处罚。在共同犯罪中被告人李柯宾为从犯，根据所起作用、认罪、悔罪表现等因素，综合评定可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗仕明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，总和刑期二十年，罚金人民币21000元，决定执行刑期十五年，并处罚金人民币21000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月25日起至2033年4月24日止，罚金限判决生效后30日内缴纳） 二、被告人李柯宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月25日起至2023年4月24日止，罚金限判决生效后30日内上交） 三、扣押在案的作案工具蓝色雪佛兰乐峰轿车一辆（车牌川XXX**）、手机两部予以没收；扣押在案的毒品和自制吸毒工具及电子称一个予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建萍 人民陪审员  王晓梅 人民陪审员  赵兴全 二〇一八年十二月五日 书 记 员  陈晓艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。