江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0425刑初196号公诉机关永修县人民检察院。被告人施胜利，男，1969年7月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省余干县，现住址同上。2001年8月8日，因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2005年12月14日，因犯敲诈勒索罪被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑五年；2017年6月12日因犯非法占用农用地罪被江西省余干县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。2018年6月3日，因涉嫌犯盗窃罪被永修县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于永修县看守所。辩护人汪相国，江西万年红律师事务所律师。永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人施胜利犯盗窃罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员熊某出庭支持公诉，被告人施胜利及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日凌晨，被告人施胜利伙同他人驾驶一辆车牌号为赣Ｅ×××**的灰色凯马牌汽车(作案时为套牌号赣Ｃ×××**)来到永修县艾城镇艾城老街吴家巷张某1家后院牛棚，将被害人张某1家牛棚内的三头水牛(雌性，最大一头年龄12岁，体重约1000斤；中等的一头水牛年龄6.5岁，体重约900斤；最小的一头水牛年龄1岁，体重约300斤)盗走，并运至南昌市售卖。经鉴定，被告人施胜利伙同他人盗窃的三头牛价值人民币26500元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、价格鉴定意见书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人施胜利以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人施胜利辩称其自始至终不知道到永修是盗窃，到家后才发现车牌被更换才知道是盗窃；其在公安机关的供述不是真实意思表示，其行为不构成盗窃罪。辩护人认为被告人主观上没有实施盗窃的故意，客观上没有实施盗窃行为，本案证据不足，不能认定被告人犯盗窃罪。经审理查明，2017年12月30日，被告人施胜利伙同他人驾驶牌号为赣Ｅ×××**的灰色凯马牌汽车来到永修县，经过两天的事先踩点，2018年1月1日零时左右，在永修县艾城镇艾城老街吴家巷张某1家后院牛棚，将被害人张某1家牛棚内的三头水牛(雌性，最大一头年龄12岁，体重约1000斤；中等的一头水牛年龄6.5岁，体重约900斤；最小的一头水牛年龄1岁，体重约300斤)盗走，被盗水牛被运至南昌市，期间该车前面牌照被更换为赣Ｃ×××**。经永修县价格认证中心认定，被告人施胜利伙同他人盗窃的三头水牛价值人民币26500元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被告人施胜利的供述及辩解，在公安机关的供述内容是，其未到过永修县艾城镇。2017年12月底或2018年1月初，其驾驶赣Ｇ×××**银灰色凯马农用货车在南昌找店面，一约40岁中年男子以每天500元的价格包车让其到九江拉货。后在该男子的指引下来到永修，到达县城后，中年男子让其开车在县城和周围乡镇到处转悠，每转悠一处村庄，中年男子让其在车上等，十几、二十分钟就返回车内，再到下一处村庄转悠。见中年男子没有拉货的意思，便起了疑心，想到中年男子的行为应该是在村庄踩点盗窃，其反复问中年男子拉什么货，中年男子不搭话，并让其先到宾馆住。后其开车到县城一宾馆住下。次日早上，中年男子来到宾馆，让其去拉货，其再问中年男子情况，中年男子说因为家事手头很紧，欠下很多钱，想在村庄搞（指偷）些东西，让其望望风就行，承诺给其双倍车费。其开车载中年男子到乡镇村庄踩点，当日晚10时左右，转悠到艾城某村庄时，中年男子踩点回到车上，反复跟其说在后面望风，有人来报个信，其同意了。中年男子支起其车厢的绿色篷布更换了前面的车牌，套了个赣C的假车牌。进入村庄后，突然多了个青年男子，其跟在两人后面。不久，两名男子在某牛棚旁蹑手蹑脚，东张希望，其明白中年男子是在偷牛。后两男子打开牛棚铁门，牵出三头牛（两头大牛、一头小牛）。得逞后，两男子招呼其快走，其便快速走回车内。两个男子将牛赶上车，由中年男子指路，其开车来到南昌某地。下车后，其看到只有两头牛，一大一小，另一头大牛不见踪影，其分析是青年男子也开了辆车装了头大牛。后中年男子付给其1000元，其便开车回余干。在公诉机关的供述内容是，2017年12底或2018年1月初的一天，其驾驶赣Ｇ×××**银灰色凯马农用货车在南昌找店面，一名中年男子以每天500元的价格包车让其到九江拉货。后在该男子的指引下来到永修县城，中年男子让其开车在县城和周围乡镇到处转悠，每转悠一处村庄，中年男子让其在车上等，十几、二十分钟就返回车内，再到下一处村庄转悠。见中年男子没有拉货的意思，便起了疑心，想到中年男子的行为应该是在村庄踩点盗窃，其反复问中年男子拉什么货，中年男子不搭话，并让其先到宾馆住。后其开车到县城自己付费开宾馆住下。次日早上，中年男子来到宾馆，其开车一起到前一天去过的村庄，其在车上等，当日晚上10点左右，两个男子牵过来两头牛，因牛装不上车，其提议到村里一个有坡的地方装，两男子不同意，其就怀疑牛是偷来的，后其一同将牛装上车，支起车篷，并驾车经国道来到南昌某地，将车停在一条马路边上，中年男子和青年男子将牛赶下车。中年男子付了1000元车费，后其离开回了余干。其不知道车牌是什么时候换的，回余干后才发现。其认罪，但只是帮运偷来的牛，起到帮助作用。在公安机关无非法羁押、刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗方式获取口供的情形。2、被害人张某1的陈述，主要内容是，2018年1月1日6时左右，其母亲发现牛棚围栏的铁质大门打开了，铁锁也被砸开，三头牛不见了。被盗的时间段是2017年12月31日23时至2018年1月1日6时。最大的牛是2006年上半年出生，1000斤左右，第二大的牛是2011年12月出生，900斤左右，最小的母牛是2017年上半年端午节前生的，300多斤。3、证人张某2的证言，主要内容是，其是张某1的邻居，张某1家养了三头牛。最大的牛有10多年的年龄，体重1000多斤，第二大的牛有6、7年的年龄，体重800、900斤左右，最小的牛1年左右的年龄，体重300斤左右。4、现场勘验笔录及照片，证实位于永修县艾城镇老街吴家巷张某1家牛棚失窃现场情况。5、监控视频电子照片及截图，证实被告人施胜利驾驶的赣Ｅ×××**银灰色货车分别于2017年12月16日9时45分、9时57分、10时06分、2017年12月17日18时35分、2017年12月30日10时39分、11时27分、16时17分、16时22分、16时52分、19时22分、2018年1月1日0时25分在永修县的活动轨迹。6、辨认笔录及指认现场照片，证实被告人施胜利盗牛地点的情况。7、永修县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的三头水牛价值26500元。8、到案经过，证实被告人施胜利系被厦门市公安江头派出所民警抓获归案。9、浙江省温州市中级人民法院刑事判决书，证实施胜利因犯盗窃罪于2001年被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年六个月，犯敲诈勒索罪于2005年被判处有期徒刑五年。江西省余干县人民法院刑事判决书，证实被告人施胜利于2017年因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑七个月。10、收条及谅解协议书，证实被告人家属已代为赔偿被害人损失，被害人对被告人表示谅解。11、同步录音录像，证实讯问的情况。12、户籍信息，证实被告人施胜利的身份情况。以上证据，均经过庭审举证、质证，经本庭确认，可作为定案依据。关于被告人及其辩护人提出的被告人施胜利自始至终不知道到永修是盗窃，主观上没有盗窃的故意，在公安机关的供述不属实的意见，经查，被告人施胜利在公安机关讯问期间未受到刑讯逼供、威胁等情形，对中年男子因家事欠下很多钱，手头很紧，想在村庄里“搞”些东西有明确的供述，以及被告人在中年男子的指引下到永修周边乡镇转悠两日，并于夜晚11时许装运水牛的事实，应认定被告人主观上对盗窃明知。同时，被告人实施了与中年男子一同从盗窃现场将盗窃的水牛运至南昌的行为。故对被告人及其辩护人提出的被告人不构成盗窃罪的意见不予采纳。本院认为，被告人施胜利伙同他人以非法占有为目的，盗窃私人水牛，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人施胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月3日起至2020年9月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶方恺人民陪审员  刘清其人民陪审员  庞美琴二〇一八年十二月二十一日书 记 员  朱紫婷