河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0926民初3396号原告：辛绪洋，男，2001年1月30日出生，汉族，户籍地范县，住范县新区。法定诉讼代理人：孙东利，女，1977年11月14日出生，汉族，户籍地范县，住范县新区。委托诉讼代理人：盛福忠，刘琪（实习律师），河南忠义律师事务所律师。被告：张梦梦，男，1992年10月10日出生，住范县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李航，公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，女，1984年10月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。公司员工。原告辛绪洋与被告张梦梦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛绪洋的法定代理人孙东利及其委托诉讼代理人盛福忠、刘琪，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人顿莉梅到庭参加诉讼。被告张梦梦经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告辛绪洋向本院提出诉讼请求：被告张梦梦赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔尝金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项费用共计317444．67元（保留后期医疗费诉权）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内优先承担支付赔偿金的责任。事实和理由：2017年10月1日19时许，在范县××字坡大道与金水路交叉口，被告张梦梦驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车由北向南至路口左转弯行驶时，与由南向北行驶辛绪洋驾驶的两轮电动车相撞，造成辛绪洋受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张梦梦负事故的全部责任，辛绪洋无事故责任。豫Ｊ×××**号小型轿车在太平洋财险公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险。原告被送往范县中医院住院治疗，太平洋财险公司未履行垫付义务。被告张梦梦未答辩。被告太平洋财险公司辩称，原告诉讼请求金额过高，根据相关法律法规及保险合同约定，保险公司承担原告合理合法的损失，评估费、鉴定费及诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交用于证明家庭成员租住范县阳光花园小区房屋的证据，水电费收据、租房合同、出租人出庭作证证言、学校证明、商品房买卖合同、原告父母的劳动合同工资表等，被告均提出异议。认为出租人出庭作证，明确表示并不清楚居住者是谁；原告为未成年还在上学期间，无法证明原告为城镇户口，无法证实原告在此次居住前满一年；原告父母的劳动合同没有劳动部门公章，无社会保险证明，工资表未加盖财务章，无法证实劳动关系的真实性等。经审查，原告提交的该组证据不能相互印证，不能形成证据链，不能达到原告的证明目的，本院不予认定。被告对于原告提交的2018年6月3日在范县人民医院住院病历和票据，质证认为，与本案事故发生2017年10月1日，时间相距较长，且该病历显示静脉曲张20天余，无法证明是由本次事故造成。经审查，被告的该项质证意见成立，原告该住院期间医疗费用等相关损失，本院不予认定。被告提出评定原告为七级伤残，但根据病历无法证明与此次事故的关联性。经审查，伤情鉴定程序合法，鉴定依据和结论客观真实。被告的质证意见无事实依据，不能成立。本院对该鉴定结论依法予以认定。被告对车辆损失评估报告有异议，但未提交书面重新评估申请，但无反驳证据，本院对该评估结论予以认定。评估费收据为非正规发票，不是有效证据，不予认定。被告对交通费票据提出异议，但交通费用系原告住院期间的必要费用，本院酌定按20元/天计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日19时许，在范县××字坡大道与金水路交叉口，被告张梦梦驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车由北向南至路口左转弯行驶时，与由南向北行驶辛绪洋驾驶的两轮摩托车相撞，造成辛绪洋受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张梦梦负事故的全部责任，辛绪洋无事故责任。豫Ｊ×××**号小型轿车在太平洋财险公司投保有交强险和第三者责任商业险（保险金额30万元），事故发生在保险期间。2017年10月1日20时，原告被送往范县中医院住院治疗，诊断：颌唇部皮肤裂伤、上颌左侧中切牙折断、额部皮下血肿、右手腕皮下血肿、左侧睾丸损伤、左大腿软组织损伤、右侧下颌头骨折并脱位、左尺桡骨远端骨折。辛绪洋于2018年10月11日出院，出院医嘱建议转市级医院进一步治疗。原告在范县中医院住院11天，医嘱普通饮食、留陪一人，医疗费7346.34元。2017年10月23日至2017年11月2日，原告在范县中医院住院治疗，医嘱一人护理，出院医嘱同意转院，共住院10天，花费医疗费2815.84元。原告于2017年10月12日在濮阳市中医院检查，检查治疗费305元；原告于2017年10月12日在濮阳市油田总医院检查，检查费865元；原告于2017年10月16日在北京大学口腔医院检查治疗，检查费100元、治疗费109.60元；原告于2017年10月18日在濮阳市中医院检查治疗，检查费305元、治疗费3500元；原告于2017年10月19日在范县中医院放射检查费120元；原告于2017年10月20日在范县中医院放射治疗费48元；原告于2018年5月14日在范县中医院检查费498元；原告于2018年5月19日在濮阳市人民医院检查费120元；原告于2018年5月28日在濮阳市油田总医院治疗费445.58元；原告于2018年5月28日在菏泽开发区中心医院检查费115元；原告于2018年6月3日至2018年6月7日，在范县人民医院住院治疗，进行腰硬麻醉下左侧精索静脉高位结扎术，共住院4天，花费医疗费2808.26元，2018年6月3日医嘱陪护一人，2018年6月5日医嘱陪护二人；原告于2018年6月8日在范县人民医院卫生材料费140元。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年2月26日作出鉴定结论，原告遗留张口受限I度属十级伤残，于2018年7月3日作出鉴定结论，原告遗留左侧睾丸严重萎缩属七级伤残。原告支付鉴定费3400元。原告法定代理人辛修伍委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告驾驶的摩托车维修费损失进行评估，评估结论为估损价值11580元。本院认为，原告辛绪洋因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，责任划分适当，本院予以采信。原告主张在范县居住无有效证据证明，无事实依据，本院不予采纳，原告的相关损失数额依法应当按照农村居民标准计算。如果原告在城镇居住真实，可以补强证据后，对于原告损失数额按照农村居民标准计算与按照城镇居民标准计算的差额部分，另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2018年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请，对辛绪洋的具体损失确认如下：医疗费19641.62元，住院生活补助费30元/天×24天=720元，护理费36848元÷365天×24天=2423元，原告的伤残等级一处七级伤残及一处十级伤残，伤残赔偿系数应按41%计算，残疾赔偿金为12719.18元/天×20年×41%=104297.28元，车辆损失费11580元，交通费20/天×24天=480元，鉴定费3400元，原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为25000元。以上损失共计167541.9元。原告的以上损失由被告太平洋财险公司在交强险各分项限额内和商业第三者责任限额按照被告张梦梦事故责任予以全部赔偿。原告诉请的营养费，未提交相关医嘱证明，本院不予支持。被告太平洋财险公司关于不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告辛绪洋各项损失共计167541.9元；二、驳回原告辛绪洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3031元，由原告辛绪洋负担1431元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本九份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇一八年十二月十二日书记员  牛丽杰