文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初18695号原告:耿永，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：查中亚，重庆瀛永律师事务所律师。被告:蔡欣霖，男，1990年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告耿永与被告蔡欣霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿永的委托诉讼代理人查中亚到庭参加诉讼，被告蔡欣霖经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告耿永向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款30000元整，并自逾期还款之日2017年5月7日起以本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息直至付清;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告双方系朋友关系，2017年3月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币15000元整，原告当日向被告提供的银行账号为6217********转款15000元整，被告于2017年3月9日当日收款后向原告出具一份借条、一份借款协议，一份收条;协议明确表明:被告向原告借款15000元整用于资金周转，还款期限为2017年4月7日，借款利息为2分/月;借款到期后，被告未及时还款，2017年4月12日，被告找到原告，表示目前手头比较紧自己肯定会还款，近期有笔大业务可以快速汇款，并再次向原告借款15000元，原告当场支付给被告15000元整人民币后，被告向原告出具一份借条、一份借款协议，一份收条;协议明确表明被告向原告借款15000元整用于资金周转，还款期限为2017年5月7日，借款利息为2分/月。借款到期之日起，原告曾多次以电话、短信、当面催收等方式向被告催告偿还该笔借款，但被告却一直搪塞推脱，最近消失不见，至今未向原告偿还任何借款。综上所述，为维护原告的合法权益，避免损失的扩大，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告蔡欣霖未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，蔡欣霖（甲方、借款方）与耿永（乙方、出借方）签订借款协议，约定，甲方因资金周转需要向乙方借款人民币15000元（大写壹万伍仟元），借款时间为2017年3月9日，还款时间为2017年4月7日2点前，如付息需提前两天；如借款人因事不能还款将委托蔡跃德（关系父子）还款。如甲方在规定时间内没有及时还款，或者出现借贷期间甲方故意关机，躲避通知等联系不到甲方本人的情况，视为甲方违约，甲方违约除终止协议，甲方还款给乙方外，还需承担违约责任。双方承诺借款利息为2分/月，借款到期后，甲方一次性还本付息。如甲方违反上述条款形成纠纷。导致乙方诉至法院，甲方必须承担乙方诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。双方约定的诉讼法院为渝中区人民法院；如因诉讼甲方所提供的地址：璧山区XXXX,是本人常住地址，如法院邮寄家中无人接受，也视为本人接收，不需要法院另行公告。蔡欣霖在甲方处签名捺印，耿永在乙方处签名捺印，落款日期为2017年3月9日。2017年3月9日，蔡欣霖出具借条一份，载明本人蔡欣霖今因资金周转需要向耿永借款人民币15000元，本人承诺该借款于2017年4月7日下午2点前还清。若本人逾期还款，出借人有权向约定的渝中区法院起诉，并有权要求本人向其支付价款总额的24%的违约金和中国人民银行一年期贷款利率四倍的逾期利息。蔡欣霖在借款人处签名捺印。同日，蔡欣霖出具收条一份，载明，本人蔡欣霖今因生意需要向耿永借款人民币15000元，还款时间为2017年4月7日，本人现已全额收到。2017年4月12日，蔡欣霖（甲方、借款方）与耿永（乙方、出借方）签订借款协议，约定，甲方因资金周转需要向乙方借款人民币15000元（大写壹万伍仟元），借款时间为2017年4月12日，还款时间为2017年5月7日2点之前归还，如付息需提前两天；如借款人因事不能还款将委托蔡跃德（关系父亲）还款。如甲方在规定时间内没有及时还款，或者出现借贷期间甲方故意关机，躲避通知等联系不到甲方本人的情况，视为甲方违约，甲方违约除终止协议，甲方还款给乙方外，还需承担违约责任。双方承诺借款利息为2分/月，借款到期后，甲方一次性还本付息。如甲方违反上述条款形成纠纷。导致乙方诉至法院，甲方必须承担乙方诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。双方约定的诉讼法院为渝中区人民法院；如因诉讼甲方所提供的地址：璧山区XXXX,是本人常住地址，如法院邮寄家中无人接受，也视为本人接收，不需要法院另行公告。蔡欣霖在甲方处签名捺印，耿永在乙方处签名捺印，落款日期为2017年4月12日。同日，蔡欣霖出具收条一份，载明，本人蔡欣霖今因生意需要向耿永借款人民币15000元，还款时间为2017年5月7日，本人现已全额收到。后蔡欣霖出具借条一份，本人蔡欣霖今因资金周转需要向耿永借款人民币现金15000元，本人承诺该借款于2017年5月7日下午2点前还清。若本人逾期还款，出借人有权向约定的渝中区法院起诉，并有权要求本人向其支付价款总额的24%的违约金和中国人民银行一年期贷款利率四倍的逾期利息。蔡欣霖在借款人处签名捺印。落款时间为2017年5月7日。庭审中，关于2017年3月9日借款15000元的出借情况，耿永陈述称，系耿永委托案外人李冬代为转账15000元至蔡欣霖银行账户（账号6217********），并举示了李冬的中国工商银行转账凭证加以证明。关于2017年4月12日现金出借的15000元的交付情形，耿永陈述称，2017年4月12日，其在蔡欣霖提供的经常居住地璧山区XXXX处跟蔡欣霖协商2017年3月9日那笔借款的还款事宜，蔡欣霖表示近期会有一大笔业务快速回款，但目前资金紧张，基于朋友信任关系，耿永再次向蔡欣霖出借15000元，此款系当场现金交付。后蔡欣霖未偿还过借款本息。本院认为，耿永与蔡欣霖于2017年3月9日、2017年4月12日发生两次借款。2017年3月9日第一笔15000元的借款，耿永陈述其通过案外人李冬转账支付15000元给蔡欣霖，并提交了案外人李冬的转账汇款凭证，但是无法确定该转账凭证所载明的15000元系耿永对蔡欣霖的出借，故对于耿永通过案外人支付2017年3月9日借款15000元给蔡欣霖的主张，因证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因耿永未充分举示证据证明其实际向蔡欣霖提供过上述15000元借款，故对于耿永要求偿还2017年3月9日的借款15000元并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院亦不予支持。2017年4月12日第二笔15000元的借款，耿永陈述其通过现金交付15000元，并提交了该笔借款的借款协议、借条、收条予以佐证。因借款协议、借条、收条等证据均系原件，并且蔡欣霖未到庭应诉，亦未提供证据予以反驳，故本院对耿永于2017年4月12日通过现金借款给蔡欣霖15000元的事实予以认定。耿永与蔡欣霖之间于2017年4月12日借款15000元的借贷关系，依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自义务。耿永履行出借义务后，蔡欣霖负有按照双方约定偿还耿永借款本息的义务，但蔡欣霖未按约还款，则耿永有权要求蔡欣霖归还尚欠的借款本金15000元并支付相应利息。关于本案逾期利息。本案中，耿永与蔡欣霖约定于2017年5月7日还款，逾期还款，应支付借款总额的24%的违约金和中国人民银行一年期贷款利率四倍的逾期利息。现蔡欣霖逾期未还款，耿永有权主张自逾期之日（2017年5月8日）起的利息，耿永自愿主张以年利率6%的标准计算逾期利息，未加重蔡欣霖的负担，亦未违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以支持。综上，蔡欣霖应当偿还耿永借款本金15000元并支付自2017年5月8日起至付清时止，以借款本金15000元为基数，按照年利率6%计算的资金占用利息。被告蔡欣霖经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡欣霖在本判决生效之日起十日内偿还原告耿永借款本金15000元，并支付原告耿永以15000元为基数，自2017年5月8日起按年利率6%的标准计算至付清时止的利息；二、驳回原告耿永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告耿永负担275元，由被告蔡欣霖负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  梁承碧人民陪审员  韩 旭二〇一八年十二月二十日法官助理李玉男书记员周梦诗