四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0184民初3727号 原告：程某,男,2008年2月3日出生,汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：程伟(系程某之父），男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州市崇平镇小学校，住所地：四川省成都市崇州市崇平镇。 法定代表人：刘成，该学校校长。 委托诉讼代理人：余建昌，男，1964年06月07日出生，汉族，住崇州市，系该校副校长。 原告程某诉被告崇州市崇平镇小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法由审判员谢奎适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告程某的诉讼代理人朱远征、法定代理人程伟，被告崇州市崇平镇小学校的诉讼代理人余建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计279336.17元（医疗费15560.17元、护理费用3200元，住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金245816元、精神损害抚慰12000元、交通费500元、鉴定费1300元），2.由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告程某受伤时为被告的四年级一班借宿学生，在该校住校学习。2018年4月19日中午，原告在食堂就餐后在出食堂下台阶倒剩饭的时候滑倒，造成脾脏破裂出血，导致脾脏切除。后经四川华大法医学鉴定中心鉴定原告所受伤为七级伤残。被告属于封闭式学校，对本校学生依法负有安全保障义务，却疏忽校内设施安全管理，未尽安全管理义务，在发现原告受伤已完全无法站立后，并未及时通知原告监护人，而是让原告在食堂打工的奶奶自己送原告就医，原告奶奶将原告送往当地崇平镇卫生院，因为情况比较严重，后才由赶到的原告父亲将原告送往崇州市人民医院就治，因未能及时送医，造成原告大量出血，最终导致原告受伤致残的严重后果，经原告监护人多次与被告协商，对赔偿事宜不能达成一致意见，故根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，被告对原告的损失应当予以赔偿。 被告崇州市崇平镇小学校辩称，程某是本校四年级一班的学生。2018年4月19日中午，原告在食堂就餐后在出食堂下台阶时自己不小心摔倒，原告的奶奶就是该食堂上班的清洁工，已及时将原告扶来坐在食堂的座椅上，学校值班领导和班主任老师劝原告的奶奶送原告到医院医治，已尽到告知家长的义务。四年级一班的班主任常规工作记录册证明平时加强了安全教育义务，食堂摆放了安全标志，尽到了安全管理义务。原告的父母留给该班班主任老师的联系电话是原告奶奶的电话，学校第一时间只能联系原告的奶奶,校方尽到了及时告知家长的义务，不应承担赔偿责任，要求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、原告及父亲的身份信息、被告的组织机构代码证，证明原被告主体资格。 2、原告提供的被告食堂阶梯1号、2号、3号照片，1号照片证明原告受伤时食堂餐厅阶梯情况；2号、3号照片证明原告受伤后被告对阶梯进行处理后的照片。 被告对上述两组证据予以认可，本院予以采信。 3、原告出示四张原告受伤时的照片，证明原告受伤时阶梯有油污，地上有青苔，原告是滑倒受伤。 被告对四张照片不予认可，认为四张照片来历不明。因没有其他相应证据佐证，本院对第三组证据不予采信。 4、原告的住院病历、出院记录、手术记录单、医疗费票据，证明原告住院治疗、手术切口及医疗费用。 5、四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明，原告受伤的伤残等级被评为7级，及支出的鉴定费。 被告对第4、5组证据未提出异议，本院予以采信。 6、程伟的社保保险个人参保缴费证明、金牛区富贵年华经营部关于张沙的工资证明，证明原告的父母属城镇人口计算，原告按城镇人口标准计算残疾赔偿金。 对程伟的社保保险个人参保缴费证明予以采信，因金牛区富贵年华经营部关于张沙的工资证明没有其他相应证据佐证，本院不予采信。 7、原告所在班级的QQ群聊天截图，用以证明该班主任可以通过QQ群通知原告的父母。 因有该班班主任某某证言佐证，本院予以采信。 8、程伟的车辆行驶证证明，程伟2014年1月2日已购买比亚迪牌小型轿车。 双方对行驶证无异议，本院予以采信。 被告为证明其主张，提交以下证据： 1、四年级一半班主任常规工作记录册、班主任老师徐某的书面说明、小心地滑的表示牌照片，用以证明学校尽到安全教育和安全管理责任。 2、学生李某、黄某某、胡某某、龚某某的书面证词，用以证明原告是去倒剩菜剩饭下台阶时踩空摔倒，没有人在他身边。 原告对上述两组证据不予认可。 3、学校学生家庭经济情况摸底调查备案表和贫困住校生生活补助发放花名册，证明原告是住校贫困生。 原告对第三组证据有异议。 本院对被告提交的第1组予以采信，因第**的证言的证人均是未成年人，其监护人均未在场，故不予采信。第3组证据明显与前面已证事实相矛盾，故该证据不能证明原告家庭贫困。故对被告提交的第3组证据不予采信。 4、班主任徐某的证言：我是原告的班主任老师，原告吃饭有点慢，从东门出去倒饭下两级台阶摔倒了，当时值班的李主任打电话给我，我下楼去看到原告和他奶奶坐在餐厅二年级吃饭的座椅上，原告的手按在右边的腰部，我和李主任劝原告的奶奶送去医治，原告的奶奶说没有事，我建议送到胡德均医院去医。之后，原告的奶奶用其电动三轮车拉原告去医，中午一点过，原告的奶奶回到学校对我说，“医生说可能要动手术，刚吃过饭，器官膨胀，容易裂”。下午，原告的奶奶继续在我学校食堂搞卫生。班上留的电话只有原告奶奶的电话，一年级以来一直是原告的奶奶在接送，原告方提交的QQ资料是我班家长QQ群，有事和家庭作业我在群里发通知。 5、学校行政值班主任李某的证言：那天中午，我是学校行政值班，在巡视餐厅时，有老师打电话给我，说有学生摔倒了，原告的奶奶已把原告扶在餐厅座椅上，我看原告不对劲，就给原告的奶奶说弄去医，后来，原告的奶奶将原告送去医。我们安排另外的人帮原告的奶奶打扫卫生。因学校联系家长的电话只有原告的奶奶的电话，班主任那里也只有原告的奶奶的电话，只通知了原告的奶奶。 原告认为上述两证人的证言证明被告没有及时通知原告的监护人，原告摔倒的时候班主任老师徐某已在办公室，没有尽到安全管理义务。 本院依职权调查的证据： 1、现场勘验笔录及照片，证明餐厅东门台阶只有两级，每级高度没有超过30厘米，学生倒剩菜剩饭要经过该两级台阶。原告摔倒时，台阶处没有斜坡。 2、证人叶某的证言：我是原告的奶奶，在被告处工作了五年，负责打扫食堂的卫生。原告摔倒那天是晴天，地面给今天一样的，比较干净。当时，有同学来说，原告摔倒了，我去把他扶来坐在餐厅的椅子上，李主任和徐老师就到了，其他人帮我搞卫生，我不知道原告摔得凶，没有打120，就用把原告拉到崇平卫生院，该院的医生看到原告情况比较严重，叫送崇州市人民医院，我给原告的父亲打电话，原告的父亲开车将原告送到崇州市人民医院急诊。原告摔伤那天，食堂没有放小心路滑的提示牌。 双方对法庭的勘验笔录及照片、证人叶某的证言没有异议，本院予以采信，叶某的证言与证人李某、徐某相互印证证明的内容如下：原告受伤坐在学校餐厅椅子上，用手按住右侧腰部，情况比较严重，劝叶某送原告去医院医治，没有询问叶某是否有原告父母的电话。本院对上述证言证明的内容予以采信。 综合分析上述证据和双方当事人陈述认定事实如下： 原告受伤时为被告的四年级一班借宿学生，在该校住校学习。2018年4月19日中午，原告在食堂就餐后在出食堂下台阶倒剩饭的时候，独自摔倒在地。该处台阶只有两级，每级台阶高度未超过30厘米。经其他学生告知原告的奶奶叶某，叶某将原告扶起来坐在该学校食堂座椅上，班主任老师徐某看见原告用右手撑着右侧的腰，催促叶某送原告去医院医治。学校行政值班李主任看到原告的情况异常，催促叶某送原告去医治。叶某驾驶三轮车将原告送到崇平镇卫生院医治，崇平镇卫生院的医生看到原告的情况比较严重，叫叶某送原告到崇州市人民医院去医治，叶某才打电话通知原告的父亲程伟，程伟开车将原告送崇州市人民医院医治。经该医院诊断为原告脾脏破裂出血，对原告进行了脾脏切除手术，医生医嘱为加强高蛋白营养。住院治疗16天，产生医疗费15560.17元、、2018年10月30日，经四川华大法医学鉴定中心鉴定原告所受伤为七级伤残，支付鉴定费1000元。对于赔偿问题，经协商无果，原告遂起诉来院，要求被告进行赔偿。 另查明，原告生于2008年2月8日，其受伤时已年满10周岁。原告的父亲程伟自2016年11月至2018年10月缴纳城镇职工养老保险。 本院认为，原告程某受伤时已年满十周岁，属限制民事行为能力人，其自身行为能力应当能够管控行走下台阶行为，保持自身安全。原告行走的三级台阶高度未高于30公分，且当天是晴天，台阶比较干净，被告的三级台阶未存在安全隐患，原告不慎摔倒应承担相应责任。但原告受伤后，学校管理人员发现原告伤情异常后，让既是原告的祖母，又是学校的临时清洁工的叶某用三轮车载原告去医院，其措施明显不当，未能及时采取有效措施，送原告到适合该伤情的医院救治，造成抢救时间迟延，应当承担一定的民事赔偿责任，即承担15%的民事赔偿责任。对于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费15560.17元，有医院的医疗发票佐证，本院予以支持；2、护理费用1280元（16天×80元/天）；3、住院伙食补助费480元（16天元/天）；4、营养费480元（16天×30元/天）有医嘱显示需要高蛋白营养；5、残疾赔偿金245816元（30727元/年×20年×40%），因原告的父亲程伟城镇职工，原告又在崇平镇学校住院读书，故原告应当按城镇人口的赔偿标准计算残疾赔偿金；6、关于交通费，因去成都主城区鉴定和去医院的交通费用，酌情认定交通费200元；7、鉴定费1000元，有票据证明，应予以支持。以上费用合计264816.17元；被告承担15%的损失，即39722.43元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告有较大过错，故精神抚慰金酌情认定1800元。故被告应赔付原告的各项损失共计41522.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《中华人民共和国教育部令12号》第九条第一款第（八）项“学生在校期间突发疾病或受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的”之规定，判决如下： 一、由被告崇州市崇平镇小学校在本判决生效之日起十日内支付原告程某各项损失共计41522.43元； 二、驳回原告程某的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，原告程某负担800元，由被告崇州市崇平镇小学校负担148元（此款原告已垫付，待本判决生效执行时由被告崇州市崇平镇小学校一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谢 奎 二〇一八年十二月二十四日 书记员 梁晓霜