江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0926民初783号原告：戴由梅，女，1984年6月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：郭德平，男，1974年3月27日出生，汉族，万载县人，住江西省万载县，委托诉讼代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900748504823T。负责人：段立斌，该公司总经理。原告戴由梅（以下简称原告）诉被告郭德平、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告平安财险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴由梅及其委托诉讼代理人李水春、被告郭德平及其委托诉讼代理人罗来章到庭参加诉讼。被告平安财险宜春支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等损失共计4124.24元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加要求被告赔偿电动车费用1500元的诉讼请求。事实和理由：2018年2月23日下午，被告郭德平驾驶赣Ｃ×××**小客车从万载县出发沿国道G220往铜鼓县城方向行驶，13时45分许行驶至铜鼓××××路西湖加油站路段时，与同方向戴由梅驾驶的赣Ｃ×××**两轮电动车（后载刘廷会、沈天佑）追尾碰撞，造成戴由梅、刘廷会、沈天佑倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后被告郭德平未停车保护现场及抢救伤者，而是驾车逃逸。2018年3月7日，铜鼓县××大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭德平承担事故的全部责任，戴由梅、刘廷会、沈天佑无事故责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××**小客车属被告郭德平所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保了机动车保险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送至铜鼓县人民医院入院治疗，入院诊断为：多处软组织挫伤，共住院治疗8天，住院治疗费用已由被告郭德平付清。原告曾多次与被告协商赔偿事宜均未果。为维护原告的合法权益，依据我国侵权责任法、民事诉讼法，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告郭德平辩称：发生交通事故是事实，但是交警认定我交通事故逃逸是错误的。出了交通事故后，当时正好是正月，路上车流量大，我觉得把车停在那里可能会造成第二次交通事故，就想着把车停到宽敞的地方再过来。当时周围的人以为我要逃逸，就拦着我，我和他们说我不是逃逸，只是把车子先停到别的地方去。其后交警来了把我带走，说我把车移动了，没有保护好现场。交通事故认定书上认定我是逃逸，我就没有签字，然后我申请复议，复议是一样的结果。我申请法院到交警队去调取我是否逃逸的证据。我的车辆在保险公司投了全险，也没有逃逸的必要。我保了全险，原告的赔偿应该由保险公司在保险的范围内承担。我为原告垫付的医疗费3547.16元，请求在本案中一并处理。被告平安财险宜春支公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案交通事故认定书（铜公交认字2018第09号）认定的“事发后郭德平未停车保护现场及抢救伤者，驾车逃逸”之情形是否属实？根据本次交通事故另一伤者刘廷会另案起诉赔偿案件【(2018)赣0926民初785号】所查明的事实，“为证明自己并非逃逸，被告郭德平申请本院到铜鼓县××大队调取：本案交通事故现场图，被告郭德平、戴由梅、报警人张盛祖三人的询问笔录，事故现场勘查笔录，事故现场照片以及事发监控视频并申请证人刘某,4、胡某,4、邹某,4出庭作证，被告郭德平认为如果要逃跑，其可以直接开车往前走，根本不需要掉头，铜鼓县××大队仅做被告郭德平、戴由梅以及报警人张盛祖三人的笔录过于简单、片面，虽然上一级交警部门对被告郭德平申请复核铜公交认字2018第09号交通事故认定书的逃逸认定予以了维持，但根据上述证据可以证实被告郭德平一直在事故现场并未离开，也无逃逸的主观故意，不存在逃逸情形。被告平安财险宜春支公司认为本院从铜鼓县××大队调取的相关证据可以证明被告郭德平逃逸的事实。原告称自己事发后处于昏迷状态，对于事发经过不清楚。综合本案相关证据以及原、被告庭审陈述，可以认定的事实是：客观上，被告郭德平在追尾原告等乘坐的电动车后未下车救助伤者并保护现场，而是几秒钟后倒车掉头往县城方向行驶，行驶至事发地点斜对面不远处的西湖加油站入口附近时被围观群众拦下，且被告郭德平始终未报警亦未打医院电话，而是一直与围观群众理论直至交警到达现场。因此，客观上被告郭德平有未保护事故现场、未报案、未救助伤者并驾车离开事故现场的行为；主观上，被告郭德平称自己驾驶的车辆购买了全险且并非驾车直行而是掉头行驶，均能说明其主观上没有逃逸的故意和必要，但结合本案相关证据并不能证明被告郭德平没有逃逸的故意，事发监控视频显示，被告经过西湖加油站入口时并无要将车辆右转驶入加油站的迹象，而是向县城方向直行，仅可认定被告驾车离开的行为被围观群众的阻拦而中断，另外事发路段为双向两车道，事发时来回行驶车辆较多，被告郭德平没有保护事故现场并设置警示标志，而是将车辆驶离并不能有效避免二次事故的发生。本院认为交警部门对交通事故的认定有其专业经验和判断，两级交警部门均作出被告郭德平驾车逃逸的事故认定，根据原、被告提交的书面证据、证人证言及本院调取的交警部门相关事故资料以及原、被告庭审陈述认定的上述事实，并不足以推翻交警部门所作出的被告郭德平驾车逃逸的事故认定，故本院对交通事故认定书（铜公交认字2018第09号）中认定被告郭德平驾车逃逸的事实予以确认”，本案对被告郭德平驾车逃逸的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日下午13时45分许，被告郭德平驾驶赣Ｃ×××**小客车从万载县出发沿国道G220往铜鼓县城方向行驶至铜鼓××××路西湖加油站路段时，与同方向戴由梅驾驶的赣Ｃ×××**两轮电动车（后载刘廷会、沈天佑）追尾碰撞，造成戴由梅、刘廷会、沈天佑倒地受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后被告未停车保护现场及抢救伤者，而是驾车逃逸。事故发生后，原告被送往铜鼓县人民医院住院治疗8天于2018年3月3日出院，产生医疗费用3807.16元；2018年2月28日至4月3日，原告先后五次在浏阳市骨伤科医院进行检查，产生医疗费用1469.9元。以上费用合计5277.06元，其中原告支付了1729.9元。2018年3月7日铜鼓县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告郭德平在此事故中负全部责任，原告戴由梅和案外人刘廷会、沈天佑无责任。原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。另查明，被告郭德平驾驶的赣Ｃ×××**小型轿车在被告平安财险宜春支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），其中交强险责任限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），商业三者险（不计免赔）责任限额为50万元。本事故发生在赣Ｃ×××**小型轿车所投保的有效期内。本院认为:公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。经铜鼓县公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告郭德平负事故全部责任，原告戴由梅、刘廷会、沈天佑均无责任。因被告郭德平存在驾车逃逸行为，被告平安财险宜春支公司依法不负商业三者险赔偿责任，即本案交通事故伤者依法可计算的损失中超出交强险范围的部分，由被告郭德平自行承担。结合本案案情，本院认定原告依法可计算的各项损失如下：1、医疗费5277.06元。被告平安财险宜春支公司经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告和被告郭德平提供的医疗费票据合法有效，本院予以支持。结合医院出具的医疗费发票，本院认定医疗费共计为5277.06元。2、误工费882.79元。原告为农村户口，未提供因本次交通事故导致误工损失的证明材料，其主张误工计算标准可按照江西省2017年度相关行业（即农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资28801元计算，本院予以准许，误工时间根据住院时间确定。因此误工费为8天×（28801÷12÷21.75）元/天=882.79元。3、护理费1031.79元。护理费是指需要他人护理而支出的费用。因原告并未提供护理人员的实际工资，护理费标准计算可按照江西省2017年度相关行业（即居民服务、修理及其他服务业）在岗职工年平均工资33662元计算。原告住院8天，故护理费为8天×（33662÷12÷21.75）元/天=1031.79元。4、住院伙食补助费240元。本院结合实际情况，认定原告的住院伙食补助费按30元/天计算，原告实际住院8天，故住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。5、营养费160元。本院结合实际情况，认定原告的营养费按20元/天计算，原告实际住院8天，故营养费为160元（20元/天×8天）。另原告主张要求被告赔偿电动车损失费用1500元，因原告并未提供任何证据证明其该损失，对原告该诉讼请求，本院不予支持。因此，本院认定原告依法可计算的各项损失共计7591.63元，其中属于交强险医疗费用的为5677.06元（医疗费5277.06元，住院伙食补助费240元，营养费160元），属于交强险死亡伤残费用的为1914.57元（误工费882.79元，护理费1031.79元）。本次交通事故另一伤者刘廷会另案起诉主张损失赔偿案件【(2018)赣0926民初785号】中认定被告郭德平支付的医疗费3547.16元实际为被告平安财险宜春支公司垫付，本案予以确认；同时该案还认定被告平安财险宜春支公司已支付了包括上述3547.16元医疗费在内的交强险医疗费用共计10000元；该案还认定被告平安财险宜春支公司应赔偿的交强险死亡伤残费用为82413.95元，加上本案的1914.57元，未超过100000元的限额。故原告的各项损失中超过交强险医疗费用限额的2129.9元（5677.06元-3547.16元），由被告郭德平承担，其他费用1914.57元未超过交强险限额，由被告平安财险宜春支公司承担。综上所述，因调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告戴由梅误工费、护理费共计1914.57元。二、被告郭德平在本判决书生效后十五日内赔偿原告戴由梅医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2129.9元。三、驳回原告戴由梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担50元，被告郭德平承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一八年十二月十二日法官助理付云平书记员易慕函附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。