广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1543号原告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。主要负责人：黄维健，该公司经理。委托诉讼代理人：冯大双，广东荣耀律师事务所律师。被告：李孟相，男，1990年3月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。被告：李孔瑞，男，1964年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江公司）与被告李孟相、李孔瑞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。因被告李孟相、李孔瑞下落不明，本院遂裁定本案转为普通程序，并于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告天安保险阳江公司的委托诉讼代理人冯大双到庭参加诉讼，被告李孟相、李孔瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安保险阳江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李孟相赔偿92321.4元给原告天安保险阳江公司；2、判令被告李孔瑞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年1月14日，李孟相无证驾驶粤Ｑ×××**号普通摩托车，沿阳江市阳东区合山××××路西往东方向行驶，当日14时00分行驶至合山××××路合山中学门口路段时，因驾车与前车没有保持安全距离，碰撞前面同向由龚运娣骑驶的自行车，造成龚运娣受伤的交通事故。案经交警部门认定，李孟相负事故全部责任，龚运娣无责任。粤Ｑ×××**号普通摩托车的所有人是李孔瑞，该车在天安保险阳江公司处投保了交强险，保险期间为2013年3月2日起至2014年3月1日止。后龚运娣就本案交通事故向阳江市阳东区人民法院起诉[案号为（2015）阳东法合民初字第49号]，阳江市阳东区人民法院判决天安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿龚运娣91277元，并承担诉讼费1044元。判决生效后，天安保险阳江公司于2015年9月支付了上述判决的费用，并将诉讼费直接支付给龚运娣。根据相关法律规定，天安保险阳江公司在承担赔偿责任后依法享有向李孟相、李孔瑞追偿的权利。天安保险阳江公司为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告李孟相、李孔瑞缺席，均未作答辩及举证。经审理查明：2014年1月14日，李孟相无证驾驶粤Ｑ×××**号普通摩托车，沿阳江市阳东区合山××××路西往东方向行驶，当日14时00分行驶至合山××××路合山中学门口路段时，因驾车与前车没有保持安全距离，碰撞前面同向由龚运娣骑驶的自行车，造成龚运娣受伤的交通事故。案经交警部门认定，李孟相负事故全部责任，龚运娣无责任。李孟相驾驶的粤Ｑ×××**号普通摩托车的所有人是李孔瑞，该车在天安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。另查明：龚运娣因本案事故受损，其于2015年1月16日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求天安保险阳江公司与李孟相赔偿其相关损失，本院以（2015）阳东法合民初字第49号立案处理。案经审理后，本院于2015年6月24日作出（2015）阳东法合民初字第49号民事判决，判决天安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿龚运娣91277元，且天安保险阳江公司还应负担案件受理费1044元。上述判决生效后，天安保险阳江公司即根据本院（2015）阳东法合民初字第49号民事判决所确定的义务向龚运娣赔偿了91277元。以上事实，有天安保险阳江公司提供的营业执照（副本）、道路交通事故认定书、（2015）阳东法合民初字第49号民事判决书、电子转账回单，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中，李孟相不具备驾驶普通摩托车的驾驶资格，其在驾驶粤Ｑ×××**号普通摩托车时没有与前车保持安全距离，导致本次交通事故发生，李孟相对事故的发生存在过错，其应承担相应的过错责任；李孔瑞作为粤Ｑ×××**号普通摩托车的车主，其对该车辆有妥善管理的义务，但由于其疏于管理，导致李孟相无证驾驶粤Ｑ×××**号普通摩托车发生本案事故，显然，李孔瑞对本次事故的发生亦有过错，其亦应承担相应的民事责任。综合本案交通事故发生的原因和经过，本院确定李孟相应对本次事故承担70%的赔偿责任，李孔瑞应对本次事故承担30%的赔偿责任。因天安保险阳江公司已根据本院（2015）阳东法合民初字第49号民事判决所确定的义务，在交强险责任限额内向龚运娣赔偿了91277元，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，天安保险阳江公司在赔偿范围91277元内享有向李孟相、李孔瑞追偿的权利，即李孟相应赔偿天安保险阳江公司63894元（91277元×70%），李孔瑞应赔偿天安保险阳江公司27383元（91277元×30%）。至于天安保险阳江公司请求李孟相、李孔瑞赔偿其诉讼费1044元的问题，因该费用是天安保险阳江公司在（2015）阳东法合民初字第49号案中败诉而应自行负担的诉讼费用，故天安保险阳江公司请求李孟相、李孔瑞赔偿其该项费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，天安保险阳江公司诉请李孟相、李孔瑞赔偿其92321.4元，数额不当，对超出91277元的部分，本院不予支持。被告李孟相、李孔瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李孟相于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿63894元给原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司；二、被告李孔瑞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27383元给原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司；三、驳回原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2108元，由原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担24元，被告李孟相负担1459元，被告李孔瑞负担625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  许伟强人民陪审员  蔡 耐人民陪审员  郑光祥二〇一八年十二月二十五日法官助理林长青书记员麦晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。