云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0722民初787号原告：永胜县永玉综合环保服务有限公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇胜利村委会。法定代表人：高玉林，总经理。原告：杨再生，男，1969年4月20日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县，委托诉讼代理人（特别授权）：高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告：张正永，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，驾驶员，住云南省永胜县，被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地：昆明市关上西路**。负责人：戚雯，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨云，建纬（昆明）律师事务所律师。被告：云南省交通安全统筹中心。。住所地：昆明市五华区环城西路**法定代表人：王永清，中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：周文富，男，1961年9月21日出生，纳西族，大学文化，云南省古城区人，公司职工，住昆明市五华区。原告永胜县永玉综合环保服务有限公司（以下简称永玉公司）、杨再生与被告张正永、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称财保公司官渡支公司）、云南省交通安全统筹中心（以下简称统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告永玉公司、原告杨再生及其委托诉讼代理人高吉祥、被告张正永、被告统筹中心的委托诉讼代理人周文富到庭参加诉讼。被告财保公司官渡支公司经本院传票传唤，未到庭应诉，但提供了书面答辩意见、质证意见及相应证据材料。本案现已审理终结。原告永玉公司、杨再生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依照《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判令被告赔偿原告下列经济损失：（1）永玉公司的损失：车辆修理费21600元、加班费用8100元、临时聘请驾驶员及租车费用27250元，合计56950元。（2）杨再生的损失：医疗费6478.34元（被告张正永已支付4000元）；住院期间伙食补助费17天×100元/天=1700元；护理费30天×160.7元/天=4821元；误工费90天×160.7元/天=14463元；营养费30天×50元/天=1500元；后续治疗费3000元；鉴定费1600元，合计32562.34元。以上二项合计89512.34元，由被告财保公司官渡支公司在交强险责任范围内先行赔偿，下余部分由被告统筹中心在交通安全统筹保险中赔付，余额由被告张正永、杨再生按责任分担。杨再生承担的份额由永玉公司承担。扣除被告张正永已经支付的医疗费4000元，被告还应赔偿85512.34元。事实及理由：原告杨再生系原告永玉公司驾驶员。2018年2月11日，原告杨再生驾驶公司无号牌车厢可卸式垃圾车沿沧阳路由北往南行驶，18时07分当车辆行驶至事故路段处时，所驾驶车辆在变更车道过程中，与后方同向行驶的由被告张正永驾驶的云Ａ×××**号大型普通客车相撞，造成杨再生受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。永胜县公安局交通警察大队认定杨再生承担该事故的主要责任，张正永承担该事故的次要责任。原告杨再生受伤后被送入永胜县人民医院住院治疗，其伤情诊断为左侧第8、9后肋骨折。住院17天后好转住院。经原告杨再生委托云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告杨再生的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，后续治疗费为3000元。事故发生后原告永玉公司的无号牌车厢可卸式垃圾车受损维修期间停运108天，为不影响公司的业务，公司只能调派车辆加班及临时聘请驾驶员、租车完成公司的垃圾清运工作，共支付加班费8100元，租车及聘请驾驶员工资27250元。综上所述，原告认为杨再生是在与张正永驾驶的车辆发生交通事故时受伤，目前张正永的车辆停运损失及车损已经永胜县人民法院(2018)云0722民初442号民事判决书判决，但原告杨再生、永玉公司的损失双方未能协商解决。为此提起诉讼，请求依法解决。被告张正永辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。原告永玉公司主张的修理费明显过高，加班费、租车费及聘请驾驶员的费用不合赔，因为垃圾车是无牌无照车辆。原告杨再生的损失中，住院费应该由交强险赔付后再按双方责任划分来赔偿；住院伙食补助费、误工费计算过高，应该按原告的工资来算，住院期间外的误工费也不应由我来负担，护理费住院期间医院已经收过了；营养费计算过高，每天应该在20元至40元之间，后续治疗费不应支持，鉴定费、评定的营养费、误工费不应承担。被告统筹中心辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。对损失赔偿顺序先由交强险赔偿，剩余部分按主次责任，双方按70%和30%的比例来赔偿，我方按30%来赔偿张正永的损失。永玉公司已经支付工资给杨再生，杨再生的工资已经在误工费中主张了，永玉公司临时聘请驾驶员而支付的报酬不应重复主张。被告财保公司官渡支公司未到庭应诉，其提交书面答辩称：被告张正永所驾驶的云Ａ×××**号车辆在财保公司官渡支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。保险公司可以在交强险赔偿限额范围内对原告合法合理的费用予以赔付。原告诉请的经济损失部分项目计算标准无事实及法律依据。首先，对于原告永玉公司所提的加班费用及临时聘请驾驶员及租车费用，属于间接损失，不在保险公司的理赔范围内，不应承担赔偿责任。被告张正永投保的云Ａ×××**号车辆机动车交通事故强制责任保险财产损失的赔偿限额为2000元，原告永玉公司所提的车辆修理费用中超出2000元限额的部分，保险公司不承担赔偿责任。其次，对于原告杨再生提出的各项损失：医疗费，通过原告住院期间费用汇总清单可以看出，部分检查治疗项目与交通事故发生无关，不应确认为本案的医疗费。误工费，原告向法庭提供的劳动合同能够表明其有固定工作，其应向法庭补充提交其实际工资受让的收款凭证，用于确认其因交通事故所导致的误工费，因此原告按农、林、牧、渔的行业标准以每天160.70元主张其误工费没有事实依据。同时，原告住院16天，却主张了90天的误工期，该误工期的计算没有医嘱及其他相关证据证明，该计算不符合法律规定。护理费，原告住院期间和出院后的医嘱并未显示其受伤治疗期间需要护理，也未提供聘请护工进行护理的证据，按农、林、牧、渔的行业标准以每天160.70元标准主张没有事实依据。同时，原告住院16天，却主张了30天的护理期，该护理期的计算没有医嘱及其他相关材料予以证明，不符合法律规定。营养费，原告主张营养费按每天50元计算，没有任何依据。后期医疗费予以认可。鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司不应承担。归纳原、被告诉辩主张，双方对交通事故发生的事实及责任认定无异议。主要争执焦点是：原告永玉公司、杨再生要求赔偿的费用是否具有事实依据、是否符合法律规定，本案主次责任如何划分赔偿比例。针对争执焦点，原告永玉公司向本院提交了如下证据材料：1、营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份，拟证明原告永玉公司的诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明原告永玉公司员工杨再生驾驶公司车辆在工作时间发生交通事故，事故经永胜县公安局交通警察大队认定，杨再生承担事故主要责任，张正永承担事故次要责任。3、肇事车辆零配件损失清单复印件1份、收据原件2份、云南增值税普通发票复印件1份、网上银行交易详情单1份，拟证明原告车辆受损共产生修理费21600元，该笔费用已由原告永玉公司支付。4、证明2份、调派员工加班通知1份、加班时间表2份、协议书1份、身份证复印件1份、机动车驾驶证复印件1份、收据6份，拟证明原告受损的车辆停运时间为108天，因车辆停运调派员工支出驾驶费用8100元，车辆停运后，租车完成停运车辆垃圾清运工作及聘请驾驶员，共支付租车费用及工资27250元。经质证，对原告永玉公司提交的证据，被告张正永认为，证据1、证据2，没有异议；证据3，损失清单上的价格，双方是多少都可以写，明显过高，也没有提交进货渠道清单、劳务清单等证据证明损失清单的真实性。收据不真实，发票存在颠倒的矛盾；证据4，证据材料不齐，车辆停运108天明显不合理，且加班时间表、协议、证明等材料系原告单方制作，时间上有矛盾，对该组证据不予认可。被告统筹中心认为，证据1、证据2，没有异议；证据3，不予认可，事故发生后，应该由保险公司定损，如没有保险公司定损应该请评估机构定损，原告没有进行定损，所以修理的程序不对。且损失清单上没有指明哪张车，没有识别号，单据无法对应上，加盖的印单抬头与尾部名称不一致。交易清单上的收款人是刘新民，其在修理厂的身份不明确，清单不符合法律规定的形式要件，时间也不对。增值税发票，配件部不是修理厂，是销售汽车配件的，与修理费相矛盾。修理的单位也不是一个，且没有营业执照，不能认定该主体的存在；证据4，证明、加班通知、加班时间表等均系原告公司自己制作，不予认可。协议书没有异议，但对证明目的不认可，杨再生的误工损失在本案中是要确定的，他耽误的工作，永玉公司自己有义务请其他人来替，不能重复主张。收据的三性均不予认可，车辆的停运损失必须要有合法的营运许可证才能计算。被告财保公司官渡支公司出具书面质证意见认为，证据1、证据2、证据3，真实性、合法性、关联性均予以认可，但认为保险公司所承保的交强险对财产损失的赔偿限额为2000元，超出部分保险公司不承担赔偿责任。证据4，三性均不予认可，该组证据系原告与案外人发生的经营管理活动，与本案没有直接关系。本院经审查认为，原告永玉公司提交的证据1、证据2、证据3，内容真实、合法，能够证明原告杨再生驾驶永玉公司的垃圾车发生交通事故，造成车辆受损的事实，应当予以认定。证据4，调派员工加班的通知、加班时间表系原告永玉公司单方制作，三被告均不予认可，真实性存疑，不予采信。收据6份系便条式收据，不具备证据形式要件，亦不予采信。证明、协议书来源合法，内容真实，本院结合其他证据予以综合认定。原告杨再生向本院提交如下证据材料：1、原告杨再生的居民身份证复印件1份、户口簿复印件1份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、劳动合同书复印件1份，拟证明杨再生系永胜县永玉综合环保服务有限公司员工。3、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书复印件各1份，拟证明交通事故发生的时间、、地点责任认定及交警部门曾组织原、被告双方调解的事实。4、出院证1份、医疗费单据4张、住院病人费用汇总清单1份、便条1份（均为复印件，原件已由张正永保管），拟证明事故发生后，原告杨再生于2018年2月11日至2月27日到永胜县人民医院住院治疗，共支付医疗费6478.34元，其中，被告张正永垫付了人民币4000元。5、鉴定费收据2份，拟证明原告杨再生进行三期评定，支付鉴定费1600元。6、司法鉴定意见书1份，拟证明经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，杨再生的后期医疗费用评估为人民币3000元，误工期评定为伤后90日，护理期评定为伤后30日，营养期评定为伤后30日。7、民事判决书1份，拟证明张正永的损失已经由永胜县人民法院（2018）云0722民初442号民事判决书判决确定。经质证，对原告杨再生提交的证据，被告张正永认为，证据1、证据2、证据3、证据4均无异议；证据5，鉴定费收据不是正规发票，系手写，也没有写收款人，且收据系云南省医疗单位出具，而不是云南正大司法鉴定中心出具。证据6，鉴定意见不予认可。证据7，民事判决书予以认可，但目前保险公司在上诉，判决还未生效。被告统筹中心认为，证据1、证据2、证据3、证据4、证据7，均无异议；证据5，不予认可，收据不符合证据形式要件；证据6，不予认可，三期评定没有必要做，因为司法解释已经对三期作了明确规定。后期医疗费不应该再发生，因为原告是治疗好了才出院的。被告财保公司官渡支公司书面质证认为，证据1、证据2、证据3、证据4、证据7，三性均予认可；证据5，三性予以认可，但鉴定费不在保险公司理赔范围。证据6，后期医疗费予以认可，但误工期、护理期、营养期的鉴定意见没有事实及法律依据，不予认可。本院经审查认为，原告杨再生提交的证据真实、合法，与本案具有有关联性，本院予以采信。被告张正永向本院提交如下证据材料：1、出院证1份、医疗费收据4张、住院病人费用清单1份、CT检查报告单2份、彩色多普勒超声2份、检验报告单5份，拟证明原告杨再生从住院到出院期间医院做过详细检查，原告并没有骨折的情况，不认可鉴定意见中原告骨折的结论。2、被告张正永车辆修理的云南增值税普通发票复印件1份、销售货物或者提供应税劳务、服务清单复印件1份，拟证明原告永玉公司主张的修理费应该同本人的车辆修理一样，附有以上材料予以佐证。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车辆统筹单复印件1份、机动车行驶证复印件1份，拟证明云Ａ×××**号车辆投保了交强险和商业险的事实。4、便条1份，拟证明原告杨再生的医疗费损失为人民币6478.34元，被告张正永为其垫付了医疗费4000元。经质证，对被告张正永提交的证据，原告杨再生认为，证据3、证据4，没有异议；证据1中医疗费单据、出院证与原告提交的一致。检查单等不予认可，杨再生的出院证已经载明骨折，治疗结果也只是好转，出院后注意事项中载明“加强营养”，因此，对证据1的证明内容不予认可。证据2，与原告杨再生无关。原告永玉公司认为，证据1、证据3、证据4没有异议。证据2，关于修理费、加班费的问题，环卫作业车从来不挂牌，我们的车与被告的车都是在同一个修理厂修的，修理厂的牌子换了以后没有对公章进行更改，所以我们提供的损失清单上抬头和落款才不一致。且我们做账不可能作假，每个乡镇的垃圾车都是定好了的，没有多余的车辆来运作，如果车出了问题，只有调其他车来抵上。统筹中心对被告张正永提交的证据没有异议。本院经审查认为，被告张正永提交的证据1、证据3、证据4来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院结合其他证据综合认定。证据2与本案无关联，本院不予采信。被告财保公司官渡支公司向本院提交如下证据材料：机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份，拟证明2018年2月12日，原、被告发生交通事故后保险报案的情况。经质证，对被告财保公司官渡支公司提交的证据，原告永玉公司、原告杨再生、被告张正永、被告统筹中心均无异议。本院经审查认为，被告财保公司官渡支公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告统筹中心未向法庭提交证据。综上，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告杨再生系原告永胜县永玉综合环保服务有限公司员工，从事垃圾清运工作。2018年2月11日，原告杨再生驾驶公司无号牌车厢可卸式垃圾车沿沧阳路由北往南行驶，18时07分当车辆行驶至事故路段处时，所驾驶车辆在变更车道过程中，与后方同向行驶的由被告张正永驾驶的云Ａ×××**号大型普通客车相撞，造成杨再生受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队永公交认字【2018】第021101号《道路交通事故认定书》认定，杨再生承担该事故的主要责任，张正永承担该事故的次要责任。事故发生后，原告杨再生被送往永胜县人民医院住院治疗，其住院17天后好转住院，伤情诊断为左侧第8、9后肋骨折，共产生医疗费6478.34元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告杨再生的后续医疗费评估为3000元，误工期为伤后90日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日。原告永玉公司的无号牌车厢可卸式垃圾车受损维修，支付修理费及材料费共计21600元。为不影响公司正常业务开展，公司于2018年2月12日至2018年5月31日调派其他车辆进行垃圾清运工作，并支付相关费用。另查明，被告张正永驾驶的云Ａ×××**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司车商业务部投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了车辆安全统筹(包括车辆损失统筹、第三者责任统筹、车上人员责任统筹机手、车上人员统筹座位、交通事故精神损害赔偿统筹)，所驾车辆在保险期内。被告张正永为原告杨再生垫付住院期间医疗费4000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨再生驾驶未按规定时限进行注册登记的机动车行驶，在驾驶车辆变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车行驶，其过错行为是造成该事故发生的主要原因，应承担事故主要责任。被告张正永驾驶机动车超速行驶，其过错行为是造成该事故的次要原因，应承担事故次要责任。因原告杨再生、被告张正永均有过错，根据双方在事故中的过错程度，确定被告张正永对原告杨再生受到的损失承担30%的责任，原告杨再生自负70%的责任。原告杨再生系永玉公司员工，其驾驶无号牌可卸式垃圾车系执行职务行为，在此过程中发生交通事故，造成自身损害，其并无故意或重大过失，其损害后果应由用人单位即原告永玉公司承担。根据道路交通安全法、保险法、机动车交通事故责任强制保险条例等法律法规规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，原告杨再生与被告张正永分别负事故的主次责任，被告张正永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司车商业务部投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了车辆安全统筹(包括车辆损失统筹、第三者责任统筹、车上人员责任统筹机手、车上人员统筹座位、交通事故精神损害赔偿统筹)，交通事故发生在保险期内。原告杨再生的损失应当先由被告张正永所驾车辆投保的被告财保公司官渡支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由原告杨再生、被告张正永按主次责任分担，被告张正永承担的部分由统筹中心依据商业保险合同约定承担赔偿责任。关于原告永玉公司的损失：（一）车辆修理费。根据原告永玉公司提供的损失清单和修理费单据，其车辆损失为21600元，包括修理费和材料费。虽其提供的损失清单抬头与落款不一致，修理费单据其中有两张系便条式收据，但确系发生交通事故造成车辆受损，对原告永玉公司的车辆损失21600元，本院予以支持。（二）加班费用8000元、临时聘请驾驶员及租车支付的费用27250元，系间接损失，且永玉公司的可卸式垃圾车系无号牌车辆，没有营运资格，故该损失本院不予支持。关于原告杨再生的各项损失：（一）医疗费。原告杨再生在永胜县人民医院住院期间的医疗费为6478.34元，系原告受伤后合理支出，应当予以认定；（二）误工费。经云南正大法医司法鉴定中心评定，原告杨再生的误工期为伤后90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告杨再生在永玉公司从事垃圾清运工作，每月固定工资为3500元，其误工费以每天117元计算，合计人民币10530元。（三）护理费。经云南正大法医司法鉴定中心评定，原告杨再生的护理期为伤后30日，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，其护理费每天以160.70元计算，合计人民币4821元。（四）营养费。经云南正大法医司法鉴定中心评定，原告杨再生的营养期为30日，原告主张每天按50元计算，不违反法律规定，予以支持，即1500元。（五）住院伙食补助费。原告杨再生住院17天，以每天100元计算，合计人民币1700元。（六）后期医疗费。经云南正大法医司法鉴定中心评定，原告杨再生的后期医疗费为人民币3000元，予以支持。（七）鉴定费。原告杨再生进行三期评定，支付鉴定费1600元，予以支持。综上，原告杨再生的各项损失合计人民币29629.34元。关于被告财保公司官渡支公司的赔偿范围。被告张正永驾驶的事故车辆云Ａ×××**号大型普通客车在被告财保公司官渡支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，该险种的责任限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费等。死亡伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费等。原告杨再生起诉的各项损失中，由被告财保公司官渡支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨再生人民币10000元（包括医疗费6478.34元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、后期医疗费321.66元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨再生护理费4821元、误工费10530元，合计人民币15351元，两项合计人民币25351元。因被告张正永在原告杨再生住院期间，为其垫付医疗费4000元，应视为替保险公司和其本人先行支付，因此，该笔费用应当从保险公司赔付给杨再生的费用中予以扣减，直接支付给被告张正永。即由被告财保公司官渡支公司在交强险限额内赔偿原告杨再生人民币21351元，支付给被告张正永人民币4000元。原告永玉公司的车辆修理费系财产损失，应由被告财保公司官渡支公司在财产损失限额内赔偿2000元。关于被告张正永及统筹中心的赔偿范围。原告杨再生的损失由被告财保公司官渡支公司在交强险范围限额内赔偿25351元后，余额为4278.34元，按交通事故责任划分，由被告张正永承担30%，即人民币1283.50元，因被告张正永在统筹中心投了车上人员责任统筹险，该损失由统筹中心承担。原告杨再生的其余损失由其自理。原告永玉公司的车辆修理费由被告财保公司官渡支公司在交强险范围限额内赔偿2000元后，余额为19600元，按交通事故责任划分，由被告张正永承担30%，即人民币5880元，因被告张正永在统筹中心投了车辆损失统筹险，该损失由统筹中心承担。原告永玉公司的其余损失由其自理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款，第六条第一款，第十五条第一款第六项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告永胜县永玉综合环保服务有限公司的损失：车辆修理费人民币21600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内赔偿人民币2000元；由被告云南省交通安全统筹中心赔偿人民币5880元。二、原告杨再生的损失：医疗费6478.34元、误工费10530元、护理费4821元、营养费1500元、住院伙食补助费1700元、后期医疗费3000元、鉴定费1600元，合计人民币29629.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内赔偿人民币21351元（已扣除被告张正永垫付的人民币4000元）；由被告云南省交通安全统筹中心赔偿人民币1283.50元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司给付被告张正永人民币4000元。（以上赔偿及给付金额限于本判决发生法律效力后三十日内付清）四、驳回原告永胜县永玉综合环保服务有限公司、原告杨再生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由原告永胜县永玉综合环保服务有限公司负担1342元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担484元，被告云南省交通安全统筹中心负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  唐芹英审判员  杨永合审判员  黎 勇二〇一八年十二月二十日书记员  杨晓薇