安徽省安庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖08刑终304号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡应业，男，1958年8月15日出生，汉族，安徽省岳西县人，文盲，农民，家住安徽省岳西县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2018年1月30日被岳西县公安局取保候审，同年9月26日被岳西县人民法院取保候审，2018年10月18日经岳西县人民法院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。辩护人俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。安徽省岳西县人民法院审理安徽省岳西县人民检察院指控原审被告人胡应业犯非法储存爆炸物罪一案，岳西县人民法院于2018年10月18日作出（2018）皖0828刑初219号刑事判决。原审被告人胡应业不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人胡应业于2006年从事爆破员期间，先后两次从岳西县物资局购买炸药、雷管、导火索用于到采石场开采石头，后剩余48根炸药（合计7.67千克）和15.6米导火索未使用，一直存放于自己家中二楼仓库中至案发。2018年1月份被其子胡某发现，2018年1月15日胡某携带该炸药和导火索等工具，前往岳西县响肠镇千佛塔村寺前组一施工工地，以保护自家虾塘正常生产为由，要求工地停止施工，后施工方报警，岳西县公安局响肠派出所接警后至现场将胡某（另案处理）抓获。经国家民用爆破器材质量监督检测中心南京理工大学化学材料测试中心鉴定该7.67千克爆炸嫌疑物分别为硝铵类炸药、硝铵类乳化炸药具有爆炸性，该15.6米导火索嫌疑物为工业导火索能正常传火，无透火现象。2018年1月15日，被告人胡应业主动至岳西县公安局响肠派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押决定书，爆破证，谅解书、户籍及前科资料，接受证据清单及岳西县公共资源交易中标通知书、营业执照、安全生产许可证等书证，检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，国家民用爆破器材质量监督检验中心检验报告，证人胡某、储某1、王某1、王某2、储某2、储某3、王某3的证言及被告人胡应业的供述等证据证实。岳西县人民法院认为：被告人胡应业非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡应业储存的爆炸物未进行有效保管，后被其子胡某用于非法活动，具有严重的社会危害性，应从重处罚；被告人胡应业主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被告人庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人胡应业犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年；二、扣押在公安机关的炸药、导火线予以没收销毁。宣判后，被告人胡应业上诉提出：一、上诉人于2006年取得爆破证，将未用完的炸药、导火索等储存起来，至案发时已有12年，已超过刑法规定的追诉时效，不应追究刑事责任。二、上诉人所持爆炸物来源合法，后因身体原因放弃采石场工作，因上诉人系文盲，不懂法律，将剩余的炸药、导火线存放在老宅二楼，上诉人储存爆炸物主观上没有恶意。三、上诉人儿子因安徽天佑农业科技发展有限公司未与其达成协议即强行施工，排放污水影响家中的虾塘而劝阻无果的情况下，找到以为失效的炸药想迫使天佑公司停工，上诉人对其子行为并不知情。四、案发后，上诉人主动到公安机关投案，并主动将剩余的爆炸物上交公安机关处置。五、上诉人没有违法犯罪记录，且年过六旬，对其适用缓刑没有社会危害性。希望二审法院对其适用缓刑。辩护人提出相同辩护意见。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有一审庭审中经质证确认、一审刑事判决书中已详细列述的证据证实，本院对原判认定的事实和证据均予以确认。本院认为：上诉人胡应业非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。原判定罪准确。胡应业于2006年在采石场从事爆破员工作，其将剩余的7.67千克炸药、15.6米导火索存放家中，属于最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条所规定的因从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物的情形，因其非法储存爆炸物的行为处于持续状态，故其提出犯罪行为已过追诉时效的上诉理由不能成立。胡应业对储存的爆炸物未进行有效保管，被其子胡某用于阻止工地施工，以保护自家虾塘正常生产的非法活动，造成一定的社会危害后果，但胡应业所储存的炸药来源合法，且其子的非法行为未造成严重危害后果，其犯罪情节较轻;胡应业主动投案并如实供述犯罪事实，有自首行为，并有悔罪表现，其主观恶性较小，且没有再犯罪的危险；经当地司法机关调查认为胡应业适合社区矫正。对胡应业提出对其适用缓刑的上诉理由及辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828刑初219号刑事判决第二项，即扣押在公安机关的炸药、导火线予以没收销毁；二、撤销安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828刑初219号刑事判决第一项，即被告人胡应业犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年；三、上诉人（原审被告人）胡应业犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  唐 毅二〇一八年十二月五日书记员  刘琳璘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；