云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2923民初1432号 原告：谭蓉，女，1999年9月2日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：张学彬、杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李镇雄，男，1984年6月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：李文，男，1998年9月12日生，汉族，云南省永德县人，初中文化，农民，住永德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。 统一社会信用代码：915329232187375231。 负责人：田晓东，该公司经理。 地址：祥云县。 委托诉讼代理人：闻颖、芮刚，云南展鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告谭蓉与被告李镇雄、李文、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称中财保祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，于2018年10月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谭蓉及其委托诉讼代理人张学彬、杨兴慧、被告李镇雄、李文、被告中财保祥云支公司的委托诉讼代理人闻颖、芮刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭蓉向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告经济损失88860.84元。具体项目如下：1.医疗费:15527.19元(包括20元担架轮椅费);2.住院伙食补助费:4290元;3.误工费：65天×160.73元/天=10447.45元；4.护理费:40天×160.73元/天=6429.20元;5.营养费:40天×30元/天=1200元;6.陪护床费:39天×12元/天=468元;7.交通费:4193元;8.住宿费:2728元;9.昆明治疗期间餐饮费1768元；10.辅助器具费(配置眼镜):810元;11.精神抚慰金:5000元；12.后期医疗费36000元。上述费用首先由保险公司在交强险范围内赔付,不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李文、李镇雄按照侵权责任承担赔偿责任。事实和理由：2015年8月22日,原告搭乘被告李文驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿财富路由北向南行驶,同车共同搭载李雪燕,21时40分许,行驶至祥云县龙翔路与财富路交叉路口时遇被告李镇雄驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车由南向北行驶左转弯至龙翔路时,双方避让不及发生碰撞,事故造成双方车辆不同程度受损,被告李文、原告及李雪燕受伤的交通事故。该事故经祥云县公安交通警察大队祥公交认字(2015)第0027号道路交通事故认定书认定:李镇雄负事故同等责任;李文负事故同等责任;谭蓉、李雪燕不负事故责任。事故发生后,原告被送至祥云县人民医院进行救治,原告的伤情诊断为:1.右额部硬膜外血肿,右侧额颞顶部薄层硬膜下血肿;2.蛛网膜下腔出血;3.右额叶脑损伤;4.右眼结膜炎,玻璃体浑浊,右眼结膜下出血;5.多处软组织挫伤。原告住院治疗40天后出院。出院医嘱:1.出院后注意休息,建议到上级医院继续治疗;2.不适随诊。原告自祥云县人民医院治疗出院后,眼睛一直未见好转,遵照医嘱在家人的陪同下多次到云南省第一人民医院、云南省第二人民医院、云南省老干部医院、中国人民解放军第四七八医院进行医治。原告认为,公民的生命、健康、财产受法律保护。被告李文驾驶摩托车与被告李镇雄驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞,造成原告人身、财产受损,被告李镇雄驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车向被告中财保祥云支公司投保了交强险和商业三者险,故被告中财保祥云支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的由被告李文、李镇雄按照侵权责任承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特提起诉讼。 被告中财保祥云支公司辩称：中财保祥云支公司在本案中承担的责任是基于被保险人周兰芬在保险公司投保了肇事车辆云Ｌ×××××号轻型普通货车的交强险及100000元的商业三者险，赔付原告诉请的前提就是被保险人应该承担责任，事故发生于2015年8月，按照当时的民法通则，人身受到伤害请求赔偿的诉讼时效仅为一年。故原告的起诉已超过诉讼时效，请法庭驳回原告的全部诉请。 被告李镇雄辩称：原告受伤到现在时间太长了，已经超过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉请。 被告李文辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉请。另外，发生事故的原因是原告与李雪燕拿了被告的摩托车钥匙后要求被告带他们兜风，原告与李雪燕坐上摩托后大叫大喊，引来特警追赶才导致事故发生的，原告对发生事故也有责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证、道路交通事故认定书，祥云县人民医院初步诊断证明书、出院证明、出院记录、住院费发票、门诊收费票据；被告中财保祥云支公司提交的机动车辆保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款；被告李镇雄提交的收条、患者预收款记录、门诊收费收据、担架轮椅服务费；被告李文提交的收条，本院予以确认并在卷佐证。三被告对原告提交的云南省第二人民医院门诊病历本、诊断证明、门诊收费票据、眼保健门诊发票、云南省第一人民医院门诊收费票据、云南省老干部医院门诊收费票据、中国人民解放军第四七八医院门诊收费票、昆明发华经贸公司发票、云南鸿翔一心堂药业股份有限公司祥云龙翔路连锁店发票、祥云县凯耀商贸服务有限公司收据、担架轮椅服务收费卡有异议，认为原告2018年的检查及相关费用支出与本案无关联性，有部分票据形式要件不合法。本院审查认为，原告的上述证据能与祥云县人民医院初步诊断证明书、出院证明（建议到上级医院继续治疗）相互印证，与本案有关联，部分票据虽稍有瑕疵，但原告已客观支出了费用，本院予以确认。三被告对原告提交的云南荣鼎商务酒店有限公司发票、云南海关后勤管理中心发票、昆明市西山区金之梦酒店发票、祥云县宇鹏餐饮服务有限公司收款、云南江氏兄弟桥香园发票、昆明市五华区大宅院清真食府、柳香园金马店收款收据、餐饮发票、交通费票据有异议，认为与本案无关联性，部分票据形式要件不合法，且费用过高，本院审查认为，原告所举的上述证据均系住宿费、餐费、交通费等票据，虽与本案稍有关联，但真实性、必要性无法确定，本院不予确认，所涉费用本院依据相关标准酌情确定。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年8月22日,原告及案外人李雪燕共同搭乘被告李文驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿财富路由北向南行驶,21时40分许,行驶至祥云县龙翔路与财富路交叉路口时遇被告李镇雄驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车由南向北行驶左转弯至龙翔路时,双方避让不及发生碰撞,事故造成双方车辆不同程度受损,被告李文、原告及李雪燕受伤的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队祥公交认字(2015)第0027号道路交通事故认定书认定:李镇雄负事故同等责任;李文负事故同等责任;谭蓉、李雪燕不负事故责任。事故发生后,原告被送至祥云县人民医院进行救治,原告的伤情诊断为:1.右额部硬膜外血肿,右侧额颞顶部薄层硬膜下血肿;2.蛛网膜下腔出血;3.右额叶脑损伤;4.右眼结膜炎,玻璃体浑浊,右眼结膜下出血;5.多处软组织挫伤。原告住院治疗40天后出院。出院医嘱:1.出院后注意休息,建议到上级医院继续治疗;2.不适随诊。原告支出住院费9037.03元，门诊费311.43元，陪护床租金468元，担架轮椅服务费20元。被告李文为原告预交医疗费3000元。被告李镇雄为原告预交医疗费6900元，支出门诊费388.80元，担架轮椅服务费140元。出院后的三年内,原告又多次到云南省第一人民医院、云南省第二人民医院、云南省老干部医院、中国人民解放军第四七八医院进行检查、医治，支出了检查费、医疗费、购药费合计6158.73元，支出配眼镜费810元，并支出了部分住宿费、餐费、交通费等。被告李镇雄驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车向被告中财保祥云支公司投保了交强险、10万元的商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期间。被告李文驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。 另查明：本次交通事故受伤的李雪艳只是头部擦伤，经门诊治疗，由被告李镇雄支付的部分检查费、西药费后再没请求赔偿。被告李文受伤后住院治疗，支出医疗费2700余元，由李镇雄支付了2000元，其余由被告李文自付，至今未起诉要求赔偿。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案被告李文与被告李镇雄发生交通事故，李文、李镇雄负事故同等责任，原告谭蓉、案外人李雪燕无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错承担责任。本案被告李镇雄驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车向被告中财保祥云支公司投保了交强险、10万元的商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期间。各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。综上，原告谭蓉的损失应先由被告中财保祥云支公司在有责任的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定和事故责任，由被告李镇雄承担50%的赔偿责任，被告李文承担50%的赔偿责任。因被告李镇雄所驾事故车辆在被告中财保祥云支公司投保了商业三者险及不计免赔险，根据上述法律规定和合同约定，被告李镇雄应当承担的赔偿责任，由被告中财保祥云支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告李镇雄承担赔偿责任。 根据在案证据及查明的案件事实，原告谭蓉的损失确定如下：1.医疗费16055.99元（含担架轮椅服务费160元）；2.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3.护理费6429.20元（40天×160.73元/天）;4.营养费:40天×30元/天=1200元;5.陪护床租用费468元;6.辅助器具费(配置眼镜)810元；7.到昆明检查、治疗的住宿费、餐费、交通费本院酌情确定为4000元，上述七项合计30963.19元。被告中财保祥云支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、辅助器具费(配置眼镜)、到昆明检查、治疗的住宿费、餐费、交通费合计11239.20元，超出交强险赔偿限额部分为9723.99元，按责任比例由被告中财保祥云支公司在商业险保险限额内赔偿50%，即4862元，被告李文应赔偿50%，即4862元。被告中财保祥云支公司应赔偿原告三项费用合计26101.20元，被告李文垫付的3000元予以扣减，尚应赔偿原告1862元，被告李镇雄垫付的7428.80元，由原告在被告中财保祥云支公司的赔偿款中予以返还。原告诉请的误工费因其受伤时未成年，本院不予支持。原告诉请的后期医疗费因未提供证据证明其需要后期医疗及后期医疗需要多少费用，本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金因其未鉴定达到伤残，本院不予支持。被告李文抗辩因原告与李雪燕坐上摩托后大叫大喊，引来特警追赶才导致事故发生，原告应承担部分责任，因未提交证据证明，本院不予采纳。三被告抗辩原告起诉已过诉讼时效，本院认为，原告伤情特殊（伤及脑部、眼睛），出院医嘱建议到上级医院继续治疗，原告多次到昆明检查、治疗，2018年尚在检查、治疗中，现在是否已治愈尚无证据证明，故对三被告的该抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司于本判决生效后五日内赔偿原告谭蓉医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、陪护床租用费、辅助器具费(配置眼镜)、到昆明检查、治疗的住宿费、餐费、交通费合计人民币26101.20元； 二、被告李文于本判决生效后五日内赔偿原告谭蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护床租用费合计人民币4862元，扣除已垫付的3000元，尚应赔偿1862元； 三、被告李镇雄垫付的医疗费人民币7428.80元，由原告谭蓉在被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的赔偿款中予以返还； 四、驳回原告谭蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币528元，由原告谭蓉负担128元，被告李文、李镇雄各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王向宝 人民陪审员  罗东学 人民陪审员  张海燕 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  单靓媛