山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1191民初1018号原告：丁元芳，女，1931年2月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告：李仁芳，女，1969年7月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告：梁敏，女，1990年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告：梁媚，女，2001年1月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。以上四原告委托诉讼代理人：李鑫，山东天祥信合律师事务所律师。被告：张守亮，男，1963年11月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：张永发，男，1992年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。以上二被告委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路、银川路路口，统一社会信用代码91371100X13591700M。主要负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被告：马德营，男，1978年3月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：陈为苍，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。以上二被告委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告：山东港博物流有限公司，住所地日照市海滨三路锦华海岸沿街**。被告：孙宁，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地日照市黄海二路**一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司员工。委托诉讼代理人：赵小璐，该公司员工。原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚与被告张守亮、张永发、马德营、陈为苍、山东港博物流有限公司（以下简称港博物流公司）、孙宁、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁敏及四原告委托诉讼代理人李鑫，被告张守亮、张永发的委托诉讼代理人柳贵福、高杰、丁文，被告孙宁的委托诉讼代理人苏同保，被告平安财保日照公司的委托诉讼代理人单洪兴，被告人民财保日照公司的委托诉讼代理人杨庆伟、赵小璐到庭参加诉讼。被告马德营、陈为苍、港博物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失761986.05元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月30日17时47分，张守亮驾驶张永发所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆沿南昌路由北向南行驶至付疃村路段时，与马德营驾驶的港博物流公司所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆相撞，后张守亮驾驶车辆与孙宁驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆、马德营驾驶车辆与梁启阳驾驶的摩托车相撞，致梁启阳当场死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，张守亮承担事故的主要责任，马德营、梁启阳承担事故的次要责任。张守亮、张永发辩称，事故属实，鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告平安财保日照公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司赔偿，不承担精神损害抚慰金。平安财保日照公司辩称，对于事故发生经过无异议，鲁Ｌ×××**号牌车辆在我公司投保交强险、商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。孙宁辩称，在事故中不承担责任，车辆在人民财保日照公司投保交强险，应由保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。陈为苍提交书面答辩状辩称，鲁Ｌ×××**／鲁LV8**号牌车辆系我所有，挂靠港博物流公司经营，在人民财保日照公司投保交强险、商业三者险250万元，马德营系雇佣的司机。人民财保日照公司辩称，马德营驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元，同意赔偿原告的合理损失，不赔偿诉讼费等间接损失。马德营、港博物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日17时47分，张守亮驾驶张永发所有的鲁鲁Ｌ×××**牌轿车沿日照市南昌路由北向南行驶至付疃村路段处变道时，与同向行驶的马德营驾驶的港博物流公司所有的鲁鲁Ｌ×××**鲁鲁LV8**牌货车相撞，后张守亮驾驶车辆驶向逆行车道与孙宁驾驶的鲁Ｌ鲁Ｌ×××**轿车相撞，马德营驾驶车辆与逆向行驶的原告亲属梁启阳酒后驾驶的鲁Ｌ鲁Ｌ×××**摩托车相撞，致梁启阳当场死亡，张守亮及乘坐鲁Ｌ鲁Ｌ×××**轿车的陈常苗受伤，车辆及其他财产损失。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，张守亮承担事故的主要责任，马德营、梁启阳承担事故的次要责任，孙宁不承担事故责任。丁元芳系梁启阳之母，李仁芳系梁启阳之妻，梁敏、梁媚系梁启阳之女。丁元芳生育梁启阳等七个子女。另查明，鲁Ｌ鲁Ｌ×××**轿车在被告平安财保日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。鲁Ｌ鲁Ｌ×××**L鲁LV8**货车系被告陈为苍所有，登记和挂靠在港博物流公司，事故发生时在人民财保日照公司投保交强险、商业第三者险250万元及不计免赔。鲁Ｌ×鲁Ｌ×××**车系被告孙宁所有，在被告人民财保日照公司投保交强险。原告主张的损失：死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），丧葬费35365.35元，被扶养人生活费39552元（梁媚23072元、丁元芳16480元），精神损害抚慰金10000元，车损（保险公司核损价格）。本院认为，张守亮驾驶鲁Ｌ×鲁Ｌ×××**车先后与马德营驾驶鲁Ｌ×鲁Ｌ×××**V鲁LV8**车、孙宁驾驶的鲁Ｌ**鲁Ｌ×××**相撞，马德营驾驶车辆与原告亲属梁启阳酒后驾驶的鲁Ｌ**鲁Ｌ×××**车相撞，致梁启阳当场死亡的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据事故当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，张守亮承担事故的主要责任，马德营、梁启阳承担事故的次要责任，孙宁不承担事故责任。结合本案实际情况，以张守亮承担70%、梁启阳承担15%、马德营承担15%的民事责任为宜。张守亮驾驶鲁Ｌ**鲁Ｌ×××**在事故中具有重大过失，应当对原告的经济损失承担民事赔偿责任，张永发作为登记车主应承担连带赔偿责任。鲁Ｌ**鲁Ｌ×××**8鲁LV8**系被告陈为苍所有，应当对原告的经济损失承担民事赔偿责任，被告港博物流公司作为被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任，被告马德营系陈为苍雇佣的驾驶员，不承担民事赔偿责任。鲁Ｌ×**鲁Ｌ×××**平安财保日照公司投保交强险、商业三者险100万元，平安财保日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足，由被告张守亮、张永发予以相应赔偿。鲁Ｌ×**鲁Ｌ×××**0鲁LV8**人民财保日照公司投保交强险、商业三者险250万元，人民财保日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足，由被告陈为苍、港博物流公司予以相应赔偿。鲁Ｌ××**鲁Ｌ×××**告人民财保日照公司投保交强险，人民财保日照公司在交强险无责限额内对原告的经济损失予以赔偿。本次事故除造成原告的经济损失外，还致张守亮、陈常苗受伤，人民财保日照公司在交强险限额内对原告的经济损失按比例予以赔偿，根据本案的实际情况，酌定80%的赔偿比例。原告合理损失的确认：1.死亡赔偿金，梁启阳死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应计算20年，根据2018年公布的《2017年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入36789元为735780元（36789元/年×20年）；2.丧葬费为34653元；3.被扶养人生活费，梁启阳死亡时，丁元芳已满75周岁、梁媚已满17周岁，被扶养人生活费应分别计算5年、1年，根据2018年公布的《2017年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均消费性支出23072元计算，丁元芳的被扶养人生活费为23072元/年×5年÷7人﹦16480元，梁媚的被扶养人生活费为23072元/年×1年÷2人﹦11536元，共计28016元，根据法律规定，被扶养人生活费包含在死亡赔偿金内；4.精神损害抚慰金，酌情支持8000元。原告主张的车辆损失，未提供证据证实，不予支持。原告主张的财产保全责任险保费，无明确法律规定在被告应承担的赔偿范围内，不予支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚死亡赔偿金85000元、精神损害抚慰金3000元，合计88000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险无责限额内赔偿原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚死亡赔偿金8800元，于本判决生效后十日内付清；四、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚死亡赔偿金564996元（包含被扶养人生活费28016元）、丧葬费34653元，合计599649元的70%为419754元，于本判决生效后十日内付清；五、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚死亡赔偿金564996元（包含被扶养人生活费28016元）、丧葬费34653元，合计599649元的15%为89947元，于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告丁元芳、李仁芳、梁敏、梁媚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11384元，由张守亮、张永发负担8800元，由陈为苍、山东港博物流有限公司负担2200元，原告负担384元。保全费1270元，由张守亮、张永发负担635元，由陈为苍、山东港博物流有限公司负担635元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王兴华人民陪审员  焦广勇人民陪审员  刘金余二〇一八年十二月六日法官助理费霞书记员叶庆村附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金找受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。