河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初6212号原告崔艳霞，女，1962年10月10日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。委托代理人吴平洋，男，1962年11月1日出生，汉族，系崔艳霞之夫。住址同上。被告张伟，男，1976年6月9日出生，汉族。住河南省南阳市卧龙区。被告陈睿，女，1977年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人张国勇，总经理。委托代理人佀彦静，河南瑾轩律师事务所律师。原告崔艳霞诉被告张伟、陈睿、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔艳霞及委托代理人吴平洋，被告人寿财险郑州公司的委托代理人佀彦静到庭参加诉讼，被告张伟、陈睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔艳霞诉称，2016年11月18日中午12时，原告骑车正常沿雪松路北侧非机动车道由东向西行经雪松路与乐山路交叉口西200米时，被告张伟驾驶豫Ｒ×××**面包车从北侧某院内驶出进入主道时将原告车辆撞出3米左右，致使原告坠地，身体多处受伤，并造成原告的电动自行车严重损害、羊绒大衣严重破损。2016年11月18日，驻马店市公安局交通警察支队认定被告张伟负本次事故的全部责任，原告无责任。后原告在驻马店骨科医院、郑大一附院、河南省人民医院、北大三院、市中心医院、市第一人民医院进行诊治，诊断为尾骨骨折、右脚踝距骨缺血性坏死等多处损伤。2017年9月4日转至郑大一附院住院进行右距骨移植手术。自原告被撞伤一年多来，由于生活不能自理（卧床或座轮椅）需专人护理，因经常坐卧和服药患上严重的骨质疏松、痔疮、××和抑郁症。因被告的过错行为致使原告饱受伤痛折磨，难以正常生活、工作，并给原告以及家属造成严重精神损害。经查，被告肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费54294.95元、误工费73324.51元、护理费28366.95元、伙食补助费2730元、营养费2730元、残疾赔偿金59115.72元、被扶养人生活费3884.45元、精神损害赔偿金5000元、交通费9748.85元(过路费1225.25元、加油费2065元、停车费83元、火车票1683元、出租车费4692.60元)、住宿费2658元、餐费2350元、车损1000元、残疾辅助器具费1725元、鉴定费1300元，共计损失248228.43元。被告张伟、陈睿均未答辩。被告人寿财险郑州公司辩称，1、原告应提供我公司承保车辆的车架号，否则仅凭车牌号无法确认事故车辆在我公司投有保险。若原告证明该肇事车辆在我公司投保有保险，驾驶人经被保险人同意，且行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证有效齐备，不存在其他保险免赔、拒赔的情况下，我公司愿意在保险限额内按照事故责任比例对原告合理损失进行赔付。2、原告的损失应按照农村标准进行计算。原告的医疗费应扣除非医保用药，核减比例为20%，且应扣除非因本次事故所引发的医疗费用。商业险不承担精神抚慰金。3、其他各项费用计算标准过高，应依法核减。4、依据保险合同，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。经审理查明，2016年11月18日12时，张伟驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车从驻马店市驿城区雪松路与乐山路交叉口向西200米路北侧，进入雪松路北侧非机动车道时，与崔艳霞骑电动自行车由东向西行驶相撞，致崔艳霞受伤、车辆损坏的交通事故发生。当日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张伟负事故全部责任。事故发生当日，崔艳霞即至驻马店魏道德骨科医院住院治疗33天，支出医疗费10367.20元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2016年11月18日，出院日期为2016年12月21日；出院诊断为：1、尾骨骨折；2、腰骶部、右肘部、右踝部软组织损伤；3、高血压。2017年2月14日，崔艳霞因拍片复查示：右踝关节少量积液，右距骨骨髓水肿，右踝关节软组织水肿，又至驻马店魏道德骨科医院住院治疗29天，支出医疗费10681.30元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：出院日期为2017年3月15日，出院诊断为右踝关节创伤性关节炎、腰背部软组织损伤。2017年8月28日，崔艳霞再次至驻马店魏道德骨科医院住院治疗6天，支出医疗费4487.80元，其住院证、病历及出院证载明：出院日期为2017年9月3日，出院诊断为右距骨坏死、腰背部软组织损伤。2017年2月13日，崔艳霞至郑州大学第一附属医院门诊检查，诊断为腰、右踝部软组织损伤。2017年4月14日、2017年8月23日，崔艳霞至北京大学第三医院分别支出检查、治疗费320.30元、341.80元。2017年6月14日，在河南省人民医院支出检查费280元。2017年9月4日，崔艳霞郑州大学第一附属医院住院治疗11天，支出医疗费20145.64元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：于2017年9月6日在全麻下行右距骨占位病变刮除植骨术；于2017年9月15日出院，××变、高血压I级高危、××。2017年11月6日，崔艳霞至郑州大学第一附属医院门诊检查，诊断为右足距骨术后，支出医疗费725.17元。还于2017年12月3日、2018年3月16日、2018年3月20日至郑州大学第一附属医院分别支出门诊放射费140元、525元、医疗费132元。2016年12月29日、2017年2月8日、2017年5月8日、2017年8月23日、2017年10月20日、2017年12月19日、2018年6月6日，崔艳霞至驻马店魏道德骨科医院分别支出放射费70元、140元、650元、820元、70元、1600元、300元。2017年4月21日、2017年7月29日、2017年11月23日，崔艳霞至驻马店市中心医院分别支出治疗费750元、254.84元、266元。另提供价值1227.90元的河南省发扬大药房连锁有限公司驻马店天龙店购药费票据及924元的轮椅票据、价值500元的购买足托票据、价值36元的运动护踝票据、价值65元的登山杖票据一张、在郑州市××区××和超市购买价值100元的双拐及价值100元的坐便票据各一张。诉讼中，崔艳霞申请对其伤残等级、出院后护理依赖程度及护理期限进行鉴定。经本院委托专驻马店申正法医临床司法鉴定所，该所于2018年8月15日作出驻申正司鉴所【2018】临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔艳霞的伤残等级为X级（十级）；2、崔艳霞出院后存在部分护理依赖，出院后护理期为180日；支出鉴定费1300元。另查明，崔艳霞系城镇居民。崔艳霞父亲崔明星（系肢体二级残、出生于1932年1月15日）与其母亲赵彩云（出生于1937年9月28日）生育有五个子女，大女儿崔艳景、二女儿崔艳霞、三女儿崔艳平、儿子崔巍、四女儿崔婷，有居民户口簿、残疾人证、汝南县汝宁街道大街社区居民委员会证明在卷为凭。驻马店市驿城区田园农资有限公司出具证明及工资表显示，崔艳霞月工资3400元、自2016年11月18日因交通事故受伤后工资停发未上班。崔艳霞还提供价值9748.25元的交通费票据、价值2658元的住宿费票据及价值2350元的就餐费票据。崔艳霞在驻马店市驿城区志国电动车修理部修车支出1000元。诉讼中，崔艳霞自述张伟向其垫付了3000元。还查明，豫Ｒ×××**号小型普通客车行驶证登记的所有人为陈睿，驾驶员张伟具有C1驾驶资格。陈睿为该车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额50万元并不计免赔率，保险期间均自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张伟驾驶豫Ｒ×××**号车辆与崔艳霞所骑电动自行车相撞，致崔艳霞受伤、车辆损坏，张伟负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人张伟与豫Ｒ××××**号车辆登记所有人陈睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明在本案中无过错或与肇事车辆不存在法律上的利害关，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，二被告应承担连带赔偿责任。因该车辆在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险郑州公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者赔偿。原告崔艳霞请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、就餐费、车损、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为54294.95元。被告人寿财险郑州公司辩称应扣除20%的非医保用药费用及治疗其他疾病用药费用，但未举证说明具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为3950元（50元/天×79天）。3、营养费为2370元（30元/天×79天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.17.b、c)及附录A.5.6之规定，原告右距骨占位病变刮除植骨术，其误工期限考虑为365日。原告主张月工资3400元，虽提供有工资表及误工证明，但未提供劳动合同、社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入实际减少的情况，考虑原告确因交通事故受伤造成伤残的事实并结合被告意见，其误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为29557.86元（29557.86元/年÷365天×365天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医院诊断证明及鉴定机构意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为17061.13元（36848元/年÷365天×79天×1人+36848元/年÷365天×180天×1人×50%）。6、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。据此，原告伤残程度为十级，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，计算为59115.72元（29557.86元/年×20×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。受害人崔艳霞父亲崔明星及母亲赵彩云的扶养年限为5年，其被扶养人生活费计算为3884.45元（19422.27元/年×5年÷5人×10%×2）。7、精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、残疾辅助器具费用按票据为1725元，系购买轮椅、足托、运动护踝、登山杖、双拐、坐便产生的费用，与因交通事故致伤存在关联性，本院予以支持。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数、次数等因素认定为5000元。10、住宿费及伙食费根据原告提供的票据，并考虑受害人受伤在外地治疗的时间、地点、次数等客观因素酌定为3000元。11、电动车损失根据原告提供的维修清单及票据认定为1000元。12、鉴定费为1300元。以上，第1-11项损失共计185959.11元，应由被告人寿财险郑州公司在保险限额内承担。鉴定费1300元不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告张伟、陈睿连带承担，抵扣张伟已垫付的3000元后付超了1700元，该款应由被告人寿财险郑州公司从赔偿原告崔艳霞的款项中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔艳霞各项损失共计184259.11元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内返还被告张伟垫付款1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5023元，由原告崔艳霞负担1003元，被告张伟、陈睿负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一八年十二月七日书 记 员  李 想