甘肃省华池县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）甘1023刑初56号 公诉机关华池县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨山伟，男，甘肃省华池县人， 诉讼代理人杨彦勇，男，甘肃省华池县人， 被告人杨山忠，男，甘肃省华池县人，2017年1月16日因拒不履行华池县人民法院刑事附带民事调解书所确定的义务，被华池县人民法院决定司法拘留十五日。2017年12月19日因涉嫌故意伤害罪被华池县公安局刑事拘留，同年12月29日经华池县人民检察院批准逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 辩护人柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。 华池县人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨山忠犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，本院于5月21日受理后，附带民事诉讼原告人杨山伟依法提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因犯罪对其所造成的经济损失，同时申请今后治疗费鉴定，本院于同年6月7日移送委托鉴定，同年11月1日鉴定完成。本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭合并审理了本案。华池县人民检察院指派检察员张武帝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨山伟及其诉讼代理人杨彦勇、被告人杨山忠及其辩护人柴志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2017年12月17日13时许，被告人杨山忠在华池县乔川乡章渠子村杨掌组境内小蒜茹壕自家山林地处放羊时，发现杨山伟正在该处放羊，被告人杨山忠遂将杨山伟的羊群往沟底方向驱赶，二人因此发生口角。被告人杨山忠夺过杨山伟左腋下夹带的羊铲，持羊铲在杨山伟头部右侧击打一下，致杨山伟受伤，杨山忠驱赶杨山伟羊群及自家羊群离开现场。杨山伟先后被送往华池县人民医院、庆阳市人民医院治疗。经鉴定：杨山伟人体损伤程度系轻伤一级。被告人杨山忠的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年十个月至二年二个月。 附带民事诉讼原告人杨山伟提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人杨山忠的刑事责任；2.要求被告人杨山忠赔偿经济损失104024.18元（包括医疗费37454.18元、误工费16330元、护理费16630元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费540元、食宿费382元、术前理发100元、术后购买用品488元、后续治疗费25000元）。并提供庆阳市人民医院、华池县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费、检查费票据20张，费用共计38634.61元，交通费票据7张，计860元，术前理发收据1张，计100元，购买用品销售清单1张，计488元。 被告人杨山忠对起诉书指控的犯罪事实不予认可，其辩称附带民事诉讼原告人有过错，自己并未持羊铲故意伤害附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼原告人的伤是相互争夺羊铲时由于双方用力过猛所致，请求从轻处罚。 辩护人认为：对被告人杨山忠的行为定性为故意伤害罪不持异议。虽说被告人和受害人各执一词，但是从全案证据，清楚的得知了本案的基本客观事实。但辩护人同时认为，杨山忠犯罪具有以下从轻处罚的情节：一、受害人杨山伟具有明显过错，对事情的起因以及由民事纠纷演变为刑事伤害案件起着直接作用。二、被告人杨山忠系初犯，可以对其从轻处罚。三、被告人杨山忠系邻里纠纷所引起的故意伤害他人身体健康的行为，属于激情犯罪，主观恶性和社会危害性不大。对于因民间矛盾激化引起的故意伤害案件可以酌定予以从轻处罚。四、被告人杨山忠自愿认错且愿意悔改，可以对被告人从轻处罚。综上所述，本案属轻伤害案件，法定刑为三年以下，鉴于被告人具有上述从轻处罚的多种情节，请求法院对被告人杨山忠从轻处罚，给其一个重新做人的机会，也便于受害人与被告人两家消除积怨，和睦相处，缓和亲属、邻里矛盾。 经审理查明：被告人杨山忠与附带民事诉讼原告人杨山伟系同胞弟兄，且同村居住，两家因道路通行、地界等纠纷近年关系不睦，经乡村多次调处，也曾经发生过附带民事诉讼原告人与被告人妻子打架纠纷，经本院调处。2017年12月17日13时许，被告人杨山忠在华池县乔川乡章渠子村杨掌组境内小蒜茹壕自家山林地处放羊时，发现附带民事诉讼原告人杨山伟正在该处放羊，杨山忠遂将杨山伟的羊群往沟底方向驱赶，二人因此发生口角，并发生厮打，致杨山伟受伤后，杨山忠驱赶杨山伟羊群及自家羊群离开现场，杨山伟昏睡在厮打现场不远处，后被乔川卫生院救护车送往华池县人民医院治疗，因伤情较重，当日转入庆阳市人民医院住院治疗42天（2017年12月17日至2018年1月28日），诊断为：闭合性颅脑损伤（1）急性硬膜外血肿（2）颅骨凹陷骨折（3）头皮裂伤。出院医嘱：1.注意休息；2.定期复查。二家医院医疗花费共计38634.61元（含救护车费用1130元）。经甘肃省华池县公安司法鉴定中心鉴定：杨山伟人体损伤程度系轻伤一级。 另查明，附带民事诉讼原告人杨山伟经甘肃立明司法鉴定所鉴定，后期医疗费评定为约5000元，鉴定费600元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及发生的时间、地点； 2.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、辨认现场笔录及照片，证实案发现场的状况； 3.附带民事诉讼原告人受伤照片、甘肃省华池县公安司法鉴定中心（庆）公（华）鉴（伤检）字[2017]116号、（庆）公（华）鉴（伤检）字[2018]014号法医学人体损伤程度分析意见书，证实2017年12月17日杨山伟受伤事实存在：急性硬膜外血肿，已构成轻伤一级；颅骨凹陷骨折，已构成轻伤一级；综合评定杨山伟损伤系轻伤一级；甘肃立明司法鉴定所甘立明所〔2018〕临鉴字第102号鉴定意见书、鉴定费票据，证实杨山伟后期医疗费评定为约5000元，鉴定费600元；（庆）公（庆）鉴（法物证）字〔2018〕105号法医物证鉴定书，证实案发现场沾有可疑斑迹的卫生纸上检出人血，支持为杨山伟所留； 4.附带民事诉讼原告人杨山伟住院病历、诊断证明、医疗费票据，证实其受伤及治疗、花费等情况； 5.附带民事诉讼原告人杨山伟陈述、证人章xx、杨xx、康xx、张xxx、杨x1、杨x2、刘xx证言，与被告人本人供述相互印证，证实被告人杨山忠的犯罪事实； 6.华池县公安局到案经过说明，证实被告人杨山忠系传唤到案； 7.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为：（一）关于被告人杨山忠的刑事责任。 被告人杨山忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认；且量刑建议准确，予以采纳。辩护人关于本案系邻里纠纷引发，且附带民事诉讼原告人对引发矛盾有一定过错，对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人关于自己并未持羊铲故意伤害附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼原告人的伤是相互争夺羊铲时由于双方用力过猛所致的辩解意见，尽管经侦查机关反复寻找，未找到致伤附带民事诉讼原告人杨山伟的羊铲，但因被告人曾多次供述附带民事诉讼原告人“当时拿了个圆头羊铲”、“铲头是椭圆形的，左右两边是直面的”、“用其羊铲打我小腿部”、“我当时确实和他抢羊铲了”、“羊铲飞出去打在杨山伟头上”、“我估计就是我们撕扯的时候羊铲甩去了掉下来打在他的头上了”、“当时杨山伟没有自伤、自残行为”，且附带民事诉讼原告人在荒山受伤时只有被告人与附带民事诉讼原告人二人在场，无其他原因造成附带民事诉讼原告人现有伤情，被告人亦无证据证实附带民事诉讼原告人伤情系其他原因所致，故被告人此辩解意见本院不予采纳。 （二）关于本案法律规定的附带民事赔偿范围及赔偿责任。 依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。” 附带民事诉讼原告人杨山伟医疗费38635元（含救护车费用1130元）、后期医疗费5000元、误工费5697元（住院42天*135.64元）、护理费5697元（住院42天*135.64元）、住院伙食补助费1680元（42天*40元/天）、营养费840元（42天*20元/天）、鉴定费600元、住院期间用品及理发花费588元，交通费200元，合计58937元。 被告人杨山忠当自己的合法权益受到侵害时，不能正确处置，进而发生厮打，致人轻伤，应负主要赔偿责任，根据本案事实本院确定其承担80%赔偿责任，即47150元（58937元*80%）。附带民事诉讼原告人对引发矛盾有一定过错，对其自身受到的伤害应承担一定的过错责任，根据本案事实本院确定其承担20%责任。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告人杨山忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日至2019年10月18日止。） 二、被告人杨山忠赔偿附带民事诉讼原告人杨山伟各项经济损失47150元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王保中 审 判 员  李治虎 人民陪审员  赵志宏 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  王 静 附页（具体适用相关法律规定） 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于附带民事诉讼原告人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿附带民事诉讼原告人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百五十九条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。