江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初4793号 原告：陈某某，男，1969年3月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 原告：严某某，女，1969年1月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 两原告的共同委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：季某某，男，1980年12月13日生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地为江苏省涟水县常青路北侧盛大开元名都**楼**。 负责人：陆泳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告陈某某、严某某与被告季某某、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、严某某的共同委托诉讼代理人丁雨池，被告季某某及其委托诉讼代理人赵永平、被告保险公司负责人陆泳的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某、严某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告陈某某因交通事故造成的损失125954.89元；2.判令被告赔偿原告严某某因交通事故造成的损失11739.84元；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年11月24日06时05分许，季某某驾驶苏Ｈ×××××普通正三轮载货摩托车，沿西环路由北向南行驶至蓝海路交界口时，与原告陈某某驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载原告严某某）发生碰撞，导致车辆损坏及两原告受伤。两原告受伤后，被送至盐城市第一人民医院救治。本起事故经交警部门认定,季某某、陈某某共负事故的同等责任，严某某无责任。苏Ｈ×××××普通正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告季某某辩称，对事故发生的事实无异议，对交警部门的责任认定有异议，原告陈某某直行闯红灯，原告应负全部责任。伤残鉴定我不知情，对两原告的鉴定结论都不认可，且从原告陈某某受伤的情况来看也构不成十级伤残。我的车子在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿，医疗费具体数额及是否应当由我赔偿的范围由法院依法确定，其他同保险公司意见。事故发生后，我未垫付原告费用。鉴定费我不承担。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定同被告季某某的意见。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告陈某某主张的费用：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费认可1830元/月，期限3个月；残疾赔偿金暂不认可，待原告提供摄片资料后确认，即使构成伤残应当按照农村标准计算；精神抚慰金暂不认可，即使构成伤残认可1000元；交通费认可400元；车损不认可，没有定损。对原告严某某主张的费用：对医疗费、营养费、护理费无异议；误工费认可1个月，标准1830元；交通费不认可。事故发生后，我司未垫付原告费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日06时05分左右，被告季某某驾驶苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿盐城市西环路由北向南行驶至蓝海路交界处时，与原告陈某某驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载原告严某某）发生碰撞，致苏Ｊ×××××普通二轮摩托车损坏，陈某某、严某某受伤。两原告受伤后，被送至盐城市第一人民医院救治，原告陈某某经门诊、住院治疗，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折伴创伤性胸腔积液；L2、3横突骨折；全身多处软组织挫伤等，于2017年11月29日出院。原告陈某某受伤后，共花去医疗费用10306.91元（含救护费100元）。原告严某某受伤后经门诊治疗，诊断为左手第5掌骨骨折，共花去医疗费用719.5元（含救护费100元）。2017年11月30日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,季某某、陈某某共负事故的同等责任，严某某无责任。根据两原告的申请，委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对两原告的伤残等级等事项进行法医学鉴定，该所于2018年7月16日作出了建湖县院司鉴所【2018】临鉴字第429号和430号法医临床鉴定意见书，陈某某的鉴定意见为：1、陈某某交通事故致胸部损伤已构成十级伤残。2、陈某某其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。严某某的鉴定意见为:1、严某某交通事故损伤不足评残。2、严某某其误工期限以二个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。 另查明，苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。两原告一致同意交强险限额由原告严某某优先使用。事故发生前，两原告从事钢筋工工作。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，被告季某某对事故的责任认定有异议，认为应当原告全责，但未能提供证据予以证明，故对此项抗辩不予采纳。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即季某某、陈某某共负事故的同等责任，严某某无责任。苏Ｈ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。两被告对法医学鉴定书的鉴定意见提出异议，此鉴定书是依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，具有真实性、合法性、关联性，故原告陈某某、严某某的鉴定报告可作为定案依据。被告保险公司提出要求扣除10%的非医保用药的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。对被告保险公司提出对原告陈某某主张的伤残赔偿金应适用农村标准的答辩意见，经查，两原告在事故发生前以非农业收入为主要生活来源，因交通事故受伤，直接导致了其实际收入的减少，故对原告陈某某要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持，两原告主张的误工费，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜。关于原告陈某某主张的财物损失2000元，因存在车辆实际损坏的事实，本院酌情支持1000元。对于两原告主张的交通费，虽未提交证据，但考虑到实际发生和医疗的实际情况，分别酌情支持400元和100元。经审核，本院确认原告陈某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费10306.91元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）}、误工费14540.67元（43622元/年÷12个月×4个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、精神抚慰金1000元、交通费400元、财产损失1000元，合计人民币120341.58元。本院确认原告严某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费719.5元、营养费450元（30天×15元/天）、护理费为2400元（30天×80元/天）、误工费7270.33元（43622元/年÷12个月×2个月）、交通费100元，合计人民币10939.83元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告严某某因交通事故产生的医疗费719.5元、营养费450元、护理费2400元、误工费7270.33元、交通费100元，合计人民币10939.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额内赔偿。于本判决生效后十日内付清。 二、原告陈某某因交通事故产生的医疗费10306.91元、住院伙食补助费150元、营养费900元、护理费4800元、误工费14540.67元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金1000元、交通费400元、财产损失1000元，合计人民币120341.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在交强险限额内赔偿110060.17元，由被告季某某赔偿5140.7元[（120341.58-110060.17）×0.5]。于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈某某、严某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，减半收取1527元，鉴定费2500元，合计4027元，由原告陈某某负担2072元，由被告季某某负担1955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 代理审判员  许冬梅 二〇一八年十二月十日 书 记 员  郭杨杨 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。