北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初22851号原告：王虹，女，1971年3月30日出生，汉族，北京京客隆商业集团股份有限公司副总经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。被告：高玉波，男，1970年12月26日出生，汉族，福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司驾驶员，住北京市海淀区。被告：福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司，营业场所北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院5号楼6层604。负责人：李军，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，1987年11月13日出生，汉族，福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司法务，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：马郡，女，1977年12月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务专员，住北京市东城区。原告王虹与被告高玉波、福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司（以下简称优科公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹之委托诉讼代理人姚恒、被告高玉波、人保北分公司之委托诉讼代理人马郡到庭参加诉讼。被告优科公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王虹医疗费158095.36元、住院伙食补助费11400元、伤残赔偿金124812元、误工费113178元、护理费25000元、营养费5874元、被扶养人生活费12103.8元、残疾辅助器具费942元、交通费1000元、鉴定费4400元、复印费31.6元、精神损害抚慰金5000元,除交强险负担外，超出部分按照70%责任比例负担，以上共计为359885.73元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月4日，优科公司驾驶员高玉波驾驶车牌号为×××的小客车行至北京市朝阳区宏泰西街，与王虹发生交通事故，造成王虹受伤。事故发生后，王虹被送至解放军309医院治疗，诊断为：胫腓骨骨折，共计住院114天。此次事故经公安交通管理部门认定，高玉波负主要责任，王虹负次要责任。经鉴定，王虹伤残等级为十级，误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。另，高玉波所驾车辆在人保北分公司投保了交强险、商业三者险。现为维护合法权益，王虹诉至法院。被告人保北分公司辩称，其对事故发生的时间、地点、责任认定等均无异议。车牌号为×××的小客车在人保北分公司投保了交强险、商业三者险50000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。人保北分公司同意在保险范围内赔偿王虹合理合法的损失。被告高玉波辩称，其答辩意见与人保北分公司基本一致。交通事故发生时，高玉波系在履职。高玉波在事故发生后现行垫付医疗费5000元，其要求在本案中一并处理。被告优科公司未到庭应诉，其提交书面答辩状称，高玉波系优科公司员工，交通事故发生时，其系在履职。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，在北京市朝阳区宏泰西街，优科公司员工高玉波驾驶车牌号为×××的小客车与行人王虹发生交通事故，造成王虹受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，高玉波负主要责任，王虹负次要责任。事故发生后，王虹至中国人民解放军第309医院进行治疗，诊断为胫腓骨骨折（右侧），王虹共计住院114天。本院依据王虹提交的医疗费票据核算，王虹共计产生医疗费158025.36元，其中被告高玉波先行垫付医疗费5000元，王虹个人支付医疗费153025.36元。2018年4月18日，北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心[2018]医鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王虹右胫腓骨骨折致右踝关节活动受限构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费4400元由王虹垫付。王虹户口性质为非农业家庭户。王虹与尤心波育有一女尤希颜（2005年8月8日出生）。庭审中，王虹向本院提交轮椅、飞利浦照明产品、弹力带、平衡垫购买发票，用以佐证辅助器具费支出942元。二被告对上述证据真实性无异议。王虹向本院提交邮费收据、病历复印费收费票据，佐证其复印费31.6元。二被告对上述证据不予认可。王虹向本院提交购买营养品发票用以佐证营养费支出为5874元。二被告称营养费数额过高。王虹主张其请护工护理，共计支付护理费25000元，并提交护理费发票、委托单、协议确认条款。二被告对上述证据真实性无异议。王虹主张其受伤前12个月月平均工资为37726元，交通事故导致受伤后请假3个月，扣发工资及年终奖共计113178元。为证明其主张，王虹向本院提交劳动合同、误工证明、工资明细表、考勤表、北京银行个人客户账户明细清单、税收完税证明、北京市社会保险个人权益记录。误工证明中记载：王虹向单位请假三个月，其中10月按年假存休形式休假，11月-12月按病假休假。工资明细表显示：王虹2017年11月、2017年12月分别扣发工资17900元，其余月份均无扣发工资情况；王虹在2017年8月收入年终奖192370元。二被告同意按照北京银行个人客户账户明细清单上显示的工资减少情况计算误工损失。另查，高玉波系优科公司员工，交通事故发生时，其系在履职。高玉波所驾车辆在人保北分公司投保了交强险、商业三者险50000元（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告优科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。高玉波驾驶机动车与行人王虹发生交通事故，造成王虹受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，高玉波负主要责任，王虹负次要责任。因高玉波系优科公司员工，发生交通事故时高玉波系在履职，且高玉波所驾驶车辆在人保北分公司投保了交强险、商业三者险50000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于王虹合理合法的损失，人保北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险保险限额内按照责任比例70%承担赔偿责任，仍有不足，则由优科公司按照责任比例70%承担赔偿责任。关于王虹的各项损失：1.关于伤残赔偿金124812元、残疾辅助器具费942元、被扶养人生活费12103.8元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费11400元，王虹的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于护理费，王虹的诉求于法有据，但数额过高，本院根据鉴定意见、实际护理情况等酌情确定护理费为22500元。3.关于交通费，王虹虽未提交交通费相关票据，但考虑到实际情况、复诊次数等，本院酌情确定交通费为300元。4.关于误工费，本院依据王虹提交的误工证明可以看出，王虹因此次交通事故受伤请病假为2个月，分别是2017年11月、2017年12月，本院依据王虹提交的工资明细表核算，王虹2017年11月及2017年12月共计扣发工资35800元。依据王虹提交的工资明细表核算，王虹年终奖平分在每月则为16031元。故，王虹因本次交通事故受伤导致的误工损失为67862元。5.关于医疗费，经本院核算王虹医疗费共计158025.36元，对此本院予以支持，其中人保北分在交强险范围内赔偿王虹10000元，剩余的148025.36元应由优科公司按照70%的责任比例赔偿王虹医疗费103617.75元。因高玉波已先行赔付王虹医疗费5000元，应予以扣除，故优科公司则应实际赔偿王虹医疗费98617.75元。6.关于营养费，王虹的诉求于法有据，但数额过高，本院依据鉴定意见、伤情等酌情确定营养费为3600元。7.关于鉴定费，王虹的诉求有事实和法律依据，但该项诉求不属于保险理赔范围，故应由优科公司承担赔偿责任。8.关于复印费，王虹的诉求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王虹伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王虹伤残赔偿金13868.4元、残疾辅助器具费659.4元、护理费15750元、交通费210元、被扶养人生活费8472.66元、误工费11039.54元；三、被告福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司本判决生效后十日内赔偿原告王虹误工费36463.86元、住院伙食补助费7980元、医疗费98617.75元、营养费2520元、鉴定费4400元；四、驳回原告王虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6698元，减半收取计3349元，由原告王虹负担299元（已交纳），被告福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司负担3050元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 颖二〇一八年十二月二十四日书记员 许云龙