江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初1805号原告：胡兰兰，女，1965年3月3日出生，汉族，新干县人，大专文化，职工，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：胡志刚（系原告胡兰兰丈夫），男，1964年11月23日出生，汉族，新干县人，大专文化，医生，住江西省吉安市新干县。原告：胡志刚，男，1964年11月23日出生，汉族，新干县人，大专文化，医生，住江西省吉安市新干县。被告：徐建新，男，1965年1月25日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：谢春祥，女，1965年3月17日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告胡兰兰、胡志刚与被告徐建新、谢春祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡志刚（原告胡兰兰委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告徐建新、谢春祥经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡兰兰、胡志刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1178219元，利息799373元，合计2216918元（按月利率2％暂计算至2018年10月31日，此后利息照常计算，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻，两被告系夫妻。被告因生意所需，于2015年3月27日至2017年7月10日期间，共向原告借款人民币150万元，详情如下：2015年3月27日，借款30万元，月利率20‰，未约定借期；2015年7月2日，借款15万元，月利率20‰，未约定借期；2015年7月10日，借款75万元，月利率20‰，未约定借期；2015年7月11日，借款30万元，月利率20‰，借期半年；合计借款150万元。对于上述借款，被告逐渐向原告归还了部分本金和利息，详情如下：2015年7月19日，还款20万元；2015年8月19日，还款10万元；2015年9月11日，还款10万元；2016年6月5日，还款10万元；合计还款50万元。上述还款中，归还本金321781元、归还利息178219元。截止2018年10月31日，被告结欠原告借款本金117.8219万元、利息79.9373万元，本息合计人民币1977592元。对于该借款，经原告多次追索，被告总是推拖不还，造成原告损失。为此，原告遂诉至法院。被告徐建新、谢春祥未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定本案法律事实如下：原告胡兰兰、胡志刚系夫妻。原告胡兰兰曾系新干农商银行职工，因工作中的业务往来与被告徐建新相识。2015年3月27日，被告徐建新因生意周转，向原告胡兰兰借款30万元，并出具一张《借条》，载明：今借到胡兰兰现金计人民币叁拾万元整。利率20‰（月利率）计算，若要随时偿还！此据。今借人处有被告徐建新的签名及捺印。同日，原告胡兰兰通过其中国农业银行账户向被告转款30万元。同年7月2日，被告徐建新向原告胡兰兰借款15万元，并出具一张《借条》，载明：今借到胡兰兰现金计人民币壹拾伍万元整。利率按20‰（月利率）计算，若要随时偿还！借款人处有被告徐建新的签名及捺印。同日，原告胡兰兰通过其农商银行账户向被告徐建新转款15万元。该《借条》下部备注：2015年9月11日以（已）付现金壹拾万元整，尚欠伍万元整。利息未计。同年7月10日，被告徐建新又向原告胡兰兰借款75万元，并出具一张《借条》，载明：今借到胡兰兰现金计人民币柒拾伍万元整，利率20‰（月利率），若要随时偿还！此据。今借人处有被告徐建新的签名及捺印。同日，原告胡兰兰分别通过其农商银行账户、农业银行账户向被告徐建新转款65万元、10万元。同年7月11日，被告徐建新再次向原告胡兰兰借款30万元，并出具一张《借条》，载明：徐建新今借到胡兰兰人民币叁拾万元，按20‰（月利率）计算，期限半年。借款人处有被告徐建新的签名。同日，原告胡兰兰通过其农业银行账户向被告徐建新转款30万元。该《借条》尾部备注：2015.7.19已还20万元，2015.8.19还10万元，（本）金还清，利息未清。上述借款发生后，被告徐建新于2015年7月19日还款20万元、同年8月19日还款10万元、同年9月11日还款10万元、2016年6月5日还款10万元。剩余借款本息未再偿还，原告多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、《借条》、银行业务回单及当事人庭审陈述等证据证实。被告徐建新、谢春祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，公民合法的债权受法律保护。被告徐建新向原告胡兰兰借款，并自愿向原告胡兰兰出具借条，系双方在平等、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然被告徐建新在《借条》上写明向原告胡兰兰借款，但原告胡志刚与原告胡兰兰系夫妻，涉案借款均发生在两原告夫妻关系存续期间，该借款依法应属原告夫妻共同债权。关于涉案借款本息计算的问题。双方自2015年3月27日至2015年7月11日共发生四笔借款，且约定月利率为20‰，原告诉求四笔借款借期内利率及逾期利率均按月利率20‰计算，符合法律规定。（1）2015年7月2日发生的借款15万元，被告徐建新在《借条》上写明2015年9月11日已付现金10万元，尚欠伍万元，故偿还的10万元应认定偿还本金。2015年7月2日至2015年9月11日的利息为6900元（15万元×2个月9天×20‰），2015年9月11日至2018年10月31日的利息为113000元（5万元×3年1个月20天×20‰），截至2018年10月31日，该笔借款尚欠本金5万元、利息119900元；（2）2015年7月11日发生的借款30万元，被告徐建新在《借条》上写明2015年7月19日已还20万元，2015年8月19日还10万元，本金还清，利息未清。故2015年7月11日至2015年7月19日的利息为1600元（30万元×8天×20‰），2015年7月19日至2015年8月19日的利息为2000元（10万元×1个月×20‰），截至2015年8月19日，该笔借款本金已还清、尚欠利息3600元；（3）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务等”和第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告徐建新于2016年6月5日偿还的10万元应认定为优先偿还2015年3月27日发生的借款。双方对该还款未做约定，依法应先偿还期间的利息，剩余部分再偿还本金。对于该30万元的借款，2015年3月27日至2016年6月5日的利息为85600元（30万元×1年2个月8天×20‰），冲抵本金14400元（10万元-85600元），故2016年6月5日至2018年10月31日的利息为164886元〔（30万元-14400元）×2年4个月26天×20‰〕，截至2018年10月31日，该笔借款尚欠本金285600元、利息164886元；（4）2015年7月10日发生的借款75万元，2015年7月10日至2018年10月31日的利息为595500元（75万元×3年3个月21天×20‰），截至2018年10月31日，该笔借款尚欠本金75万元、利息595500元。经计算，截至2018年10月31日，被告徐建新合计欠两原告借款本金1085600元（5万元+285600元+75万元）、利息883886元（119900元+3600元+164886元+595500元）。两原告对尚欠借款本息的计算错误，本院依法予以纠正。关于两原告要求被告谢春祥承担共同还款责任的问题。两原告诉称本案债务发生于被告徐建新与被告谢春祥夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，但其未提供证据证明两被告系夫妻及该债务用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。故该债务属夫妻共同债务证据并不充分，被告谢春祥依法不应承担涉案债务还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建新应于本判决生效之日起一个月内向原告胡兰兰、胡志刚偿付借款本金1085600元及利息883886元（按月利率20‰，已计算至2018年10月31日，此后利息照此计算至实际付清之日止）；二、驳回原告胡兰兰、胡志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24535元（原告已预交），由原告胡兰兰、胡志刚负担2535元，被告徐建新负担22000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾翔飞审 判 员  习文昭人民陪审员  曾院生二〇一八年十二月七日书 记 员  朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。