安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1124民初3367号 原告：姚道珍，女，1958年11月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。 负责人：龚乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宏明，该公司员工。 被告：葛树伟，男，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，现羁押于滁州市清流监狱。 委托诉讼代理人：葛德金，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系葛树伟父亲。 被告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：袁发超，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告姚道珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）、葛树伟、安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）、袁发超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚道珍及其委托诉讼代理人陈迎春、被告人寿财保滁州市中心支公司的委托诉讼代理人胡宏明、被告葛树伟的委托诉讼代理人葛德金、被告全椒农商行的委托诉讼代理人沈阳、章倩到庭参加诉讼。被告袁发超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚道珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保滁州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告姚道珍各项损失602474.05元，保险公司不赔的部分由被告葛树伟、全椒农商行、袁发超承担；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年3月14日16时21分许，葛树伟驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，由全椒县盛大装饰城往黄金海岸方向行驶，周玲驾驶二轮轻便摩托车与葛树伟同方向行驶，行至全椒县某某路与某某大道交叉口西200米处时，撞到周玲驾驶的二轮轻便摩托车，后又撞到路边的站台，致王某、赵某死亡，周某、姚道珍、邰某、吴某、吴某受伤，站台和车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，葛树伟负事故全部责任。本起事故致姚道珍多发伤、多发肋骨骨折、多处腰椎横突骨折、盆骨骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折、肺挫伤、肾挫伤、肝损伤等。姚道珍于2017年3月14日入住全椒县人民医院治疗至2017年3月15日。2017年3月17日入住东南大学附属中大医院手术治疗至2017年4月19日，2017年4月29日入住全椒县人民医院手术治疗至2017年12月30日出院，共住院293天，支出医疗费375639.05元。姚道珍的伤经鉴定构成四处十级伤残，后续治疗费需10000元。据查，皖Ｍ×××××小型轿车的所有人是袁发超，该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。葛树伟是全椒农商行员工。[赔偿清单：1、医疗费364582.85元+1056.20元+10000元=375639.05元；2、住院伙食补助费293天×50元/天=14650元；3、营养费293天×50元/天=14650元；4、误工费36132元；5、护理费293天×133元/天=38969元；6、残疾赔偿金31640元/年×20年×（10%+3%）=82264元；7、被扶养人生活费20740元/年×5年×（10%+3%）÷4=3370元；8、精神抚慰金25000元；9、鉴定费1800元；10、交通费、住宿费10000元。以上合计602474.05元。] 葛树伟辩称，一、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。葛树伟并非本案适格被告，葛树伟在单位工作期间发生了交通事故，履行的是职务行为，依法应由单位承担法律责任。事发当日全椒县公安局询问袁发超、万某、费某的笔录，证明该事故是葛树伟在办理工作回来途中发生的交通事故。另外，从（2017）皖1124民初1251号判决书第六页经审理查明，葛树伟系全椒农商行员工，主要从事电脑维修工作，2017年3月14日上午葛树伟和二郎口支行员工袁发超一道到二郎口支行维修电脑，后因小集支行要求维修电脑，葛树伟又与袁发超一道至小集支行，中午两人在小集支行就餐。（2018）皖1124民初2537号判决书第四页，本院经审理查明认定事实如下：葛树伟系全椒农商行员工，从事电脑维修工作，2017年3月14日上午葛树伟和袁发超一道至二郎口支行维修电脑，后因小集支行要求维修电脑，葛树伟又与袁发超一道至小集支行，中午两人在小集支行就餐。（2018）皖11民终1447号滁州中院判决书第八页本院认为，虽然事发当日葛树伟是到全椒农商行下属银行维修电脑，其中第七页也指出，本案系侵权责任，非债务纠纷，另外袁发超明知葛树伟饮酒，仍出借车辆，具有过错，应负连带责任。葛树伟酒后驾车确有过错，但不能否认其履行职务的性质。回来途中也是履行职务不可分割的一部分。二、原告姚道珍应按农村标准赔偿，户籍显示原告系农村户口，不享受城镇户口赔偿条件。因此按城镇标准没有法律依据。三、赔偿数额过高，请法院核定。1、医药费真实性、合理性有异议。2、住院伙食补助费和住院期限的合理性有异议，标准过高，应当调整为30元每天。3、营养费，期限合理性有异议，标准应为10元每天。4、误工费，没有证据，且已满60岁，不予认可。5、护理费，期限合理性有异议。6、残疾赔偿金，应按农村标准核定。7、被扶养人生活费，应按农村标准，被扶养人需要核定。8、精神抚慰金过高，应调整为1万元。9、交通费、住宿费不合理，请法院酌定。 全椒农商行辩称，我行不属于交通事故责任一方，不应当承担赔偿责任。其他同葛树伟代理人答辩意见。 人寿财保滁州市中心支公司辩称，1、对本起事故发生事实及责任划分认可。2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、被告二、四需提供有效的驾驶证、行驶证予以审核，事发时，肇事车辆驾驶员葛树伟存在饮酒驾驶的行为，根据保险条款的约定，该行为造成的保险事故属于商业险免赔事项，且保险人已就该免责条款向投保人履行了提示和告知说明的义务（该项事实已在民事判决书（2018）皖1124民初2537号予以认定），我司仅在交强险限额内承担该起事故的赔偿责任。交强险限额的医疗项下已使用3000元，且本案存在多名伤者，请求法庭酌定具体额度分配。4、诉讼费我司不承担。 袁发超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：葛树伟原系全椒农商行员工，从事电脑维修工作。2017年3月14日上午，葛树伟和全椒农商行二郎口支行员工袁发超一道至二郎口支行维修电脑，后应小集支行要求维修电脑，葛树伟又与袁发超一道至小集支行，中午俩人与小集支行员工一起在小集支行食堂就餐并饮酒，下午袁发超让葛树伟驾驶其皖Ｍ×××××小型轿车回全椒，16时21分许，葛树伟驾驶该车由全椒县盛大装饰城往黄金海岸方向行驶，周玲驾驶二轮轻便摩托车与葛树伟同向行驶，行至儒林路与椒陵大道交口西200米处时，葛树伟撞到周玲驾驶的摩托车，后又撞到路边站台，造成王某、赵某死亡，周玲、姚道珍、邰某、吴某、吴轩某受伤，站台和车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，葛树伟饮酒驾驶机动车；未遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；未与前车保持安全距离，且超速行驶,葛树伟负事故的全部责任，周玲等五人无责任。本起事故致姚道珍多发伤、多发肋骨骨折、多处腰椎横突骨折、盆骨骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折、肺挫伤、急性呼吸窘迫症（轻度）、肾挫伤、肝损伤等。事发当天，姚道珍被送往全椒县人民医院住院治疗1天，于2017年3月15日转入东南大学附属中大医院住院治疗44天，于2017年4月29日转入全椒县人民医院住院治疗245天，于2017年12月30日出院，共住院290天（其中南京医院44天）。姚道珍等人的医疗费经政府协调由全椒县人民医院暂时垫付。2018年7月2日，全椒县人民医院起诉姚道珍要求其给付医疗费，全椒县人民法院（2018）皖1124民初1588号民事调解书确定：被告姚道珍给付原告全椒县人民医院医疗费合计364682.85元。此外，姚道珍自己还支付医疗费1056.20元。诉前，姚道珍向法院申请伤残等级、后续治疗费鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2018年10月22日出具的鉴定意见为：1、姚道珍左侧第2-4，右侧第2、6、8、10、11肋骨（共8根）骨折的伤残等级为十级；腰1-腰3右侧横突、腰4、腰5两侧横突骨折的伤残等级为十级；右侧耻骨上下支骨折，畸形愈合伤残等级为十级；右胫腓骨上段骨折致右膝关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级；2、姚道珍的后续治疗费约需10000元。姚道珍支付了鉴定费1800元。葛树伟因犯交通肇事罪，被全椒县人民法院判处有期徒刑四年六个月。 另查明，2017年4月7日，经全椒县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，全椒农商行与死者王某、赵某的亲属达成调解协议：全椒农商行暂垫付王某、赵某各583120元（王某、赵某的死亡赔偿金均按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算的）、丧葬费各27569元、精神抚慰金各8万元，合计1381378元。同日全椒农商行支付了两死者亲属1381378元。2017年5月3日，全椒农商行起诉被告葛树伟、袁发超等人追偿垫付的1381378元。全椒县人民法院（2017）皖1124民初1251号民事判决书认定：葛树伟系全椒农商行员工，其工作日中午在全椒农商行下属支行食堂与其他员工一起饮酒后发生交通事故，全椒农商行疏于对下属支行及员工的管理，对交通事故的发生有一定过错，应承担相应责任。袁发超与葛树伟共同饮酒，在明知葛树伟饮酒的情况下，仍然主动将其所有的车辆借给葛树伟驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，袁发超对损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。遂判令：被告葛树伟返还全椒农商行除精神抚慰金16万元之外的60%，即（1381378元-16万元）×60%=732826.80元，袁发超返还全椒农商行1381378元的20%，即276275.60元。不足部分由全椒农商行自行承担。全椒农商行不服该判决并提起上诉，滁州市中级人民法院（2018）皖11民终1447号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2018年9月3日，本起事故另一伤者周玲就31187.71元医疗费向全椒县人民法院提起民事诉讼，本院（2018）皖1124民初2537号民事判决书确定，人寿财保滁州市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿周玲的医疗费3000元，超出部分28187.71元（31187.71元-3000元），根据生效判决书确定的赔偿比例，由葛树伟承担60%，即16912.63元（28187.71元×60%），由全椒农商行、袁发超各承担20%，即5637.54元（28187.71元×20%）。在法定上诉期限内，葛树伟、全椒农商行、袁发超对该判决均未提起上诉。 再查明，姚道珍于1958年11月19日出生，系农业户口，事故发生前其一直从事农业生产。姚道珍的被扶养人有：母亲张如英（1934年10月26日出生），张如英育有汪晋兵、汪晋文、姚道珍、汪晋先四个子女。 袁发超系皖Ｍ×××××小型轿车的所有人，该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。该保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额已赔付周玲医疗费3000元，尚余限额7000元。 上述事实有当事人的陈述、姚道珍的身份证、道路交通事故认定书、东南大学附属中大医院和全椒县人民医院出院记录、医药费发票、用药清单、全椒县二郎口镇人民政府和二郎口镇浦北村民委员会共同出具的务农证明、亲属关系证明、全椒县人民法院（2018）皖1124民初1588号民事调解书、全椒县人民法院（2017）皖1124民初1251号和（2018）皖1124民初2537号民事判决书、滁州市中级人民法院（2018）皖11民终1447号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业险保单、商业险示范条款、免责事项声明书、告知书等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，葛树伟负事故全部责任，姚道珍等人无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。葛树伟应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故姚道珍要求人寿财保滁州市中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，本院予以支持。本起事故驾驶员葛树伟饮酒驾驶机动车的行为，属于商业三者险免责范围，保险人就该免责条款已向投保人尽到了必要的提示义务，故人寿财保滁州市中心支公司主张商业三者险不予赔付，本院予以支持。 因本起交通事故中的两名死者王某、赵某均按照城镇居民对待，故同一事故中的伤者也应也应当按照城镇居民对待，故原告姚道珍主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元/年和城镇居民人均消费支出20740元/年计算，本院予以支持。 本院依法确定姚道珍的各项损失为：1、医疗费及后续治疗费，有相应的医疗费发票、用药清单和鉴定意见佐证，原告主张375639.05元本院予以认定；2、住院伙食补助费9580元[44天×50元/天+246天×30元/天]；3、营养费，营养期根据住院天数确定为290天，计算为9580元[44天×50元/天+246天×30元/天]；4、误工费，误工期根据住院天数确定为290天，误工标准参照上一年度安徽省农林牧渔业年平均工资，计算为28707.62元（36132元/年÷365天/年×290天）；5、护理费，护理期根据住院天数确定为290天，护理标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为38534.25元（48500元/年÷365天×290天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，计算为82264元[31640元/年×20年×（10%+3%）]；7、被扶养人生活费，计算为3370元[20740元/年×5年×（10%+3%）÷4]；8、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为11200元；9、鉴定费1800元；10、交通费、住宿费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为4000元。以上合计564674.92元。 本案肇事车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故姚道珍要求保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，本院予以支持。因本起事故中还有其他伤者，本院酌定由人寿财保滁州市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内为其他伤者预留4000元，在伤残赔偿限额内预留60000元。综上所述，人寿财保滁州市中心支公司在交强险限额内赔偿姚道珍医疗费、精神抚慰金等计53000元（3000元+50000元），超出部分511674.92元（564674.92元-53000元），根据生效判决书确定的赔偿比例，由葛树伟承担60%，即307004.96元（511674.92元×60%），由全椒农商行、袁发超各承担20%，即102334.98元（511674.92元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在承保的交强险限额内赔偿原告姚道珍医疗费、精神抚慰金等各项损失计53000元； 二、被告葛树伟赔偿原告姚道珍各项损失307004.96元； 三、被告安徽全椒农村商业银行股份有限公司赔偿原告姚道珍各项损失102334.98元； 四、被告袁发超赔偿原告姚道珍各项损失102334.98元； 五、上述赔偿款均于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 六、驳回原告姚道珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9825元，适用简易程序减半收取4912.50元，由原告姚道珍负担412.50元，被告葛树伟负担4500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇一八年十二月十九日 书记员  张 东 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。