黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0811民初733号 原告：王旭军，男，1992年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：王天姝，黑龙江艾未律师事务所律师。 被告：佳木斯市郊区兴强防寒制品厂，住所地佳木斯市郊区四丰乡太平村。 经营者：潘玉库，男，1972年6月18日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：杜桂兰，佳木斯市郊区嵩晟法律服务所法律服务工作者。 原告王旭军与被告佳木斯市郊区兴强防寒制品厂（以下简称：兴强制品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理，原告王旭军及其委托诉讼代理人王天姝、被告兴强制品厂经营者潘玉库及其委托诉讼代理人杜桂兰到庭参加诉讼。本案因案情疑难复杂，不宜适用简易程序，本院于2018年8月23日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王天姝、被告兴强制品厂经营者潘玉库及其委托诉讼代理人杜桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭军向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付医疗费110元、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费14441.40元（58569元/年÷365天×90天）、误工费14016.75元（56067元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、交通住宿费500元、被扶养人（孩子）生活费25246.34元【19270元/年×（18周岁减去4周岁328天）×20%÷2人】、被扶养人（两个残疾人）生活费77080元【19270元/年×20年×20%÷2人×2人】、伤残赔偿金109784元（27446元/年×20年×20%）、残疾辅助器具费15400元（700元×2根手指×11次）、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费3000元，以上共计278378.49元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事机器操作工作。2017年8月11日，原告在操作机器时受伤，原告受伤后被送往中国人民解放军第二二四医院住院治疗28天，经诊断为右手食、中、环指复合组织缺损伤。原告认为，其受伤系因被告未提供工作保护措施导致，故与被告协商赔偿事宜未果。现原告诉讼至法院，要求法院依法裁判。 被告兴强制品厂辩称：原告受伤系因其操作不当导致，机器停止运转后，在余转中原告将手深入才造成的伤害。原告系入职二年的员工，入厂时被告就对原告进行安全教育。对于原告的损害，其自身应当承担主要过错责任。原告在住院治疗期间，被告向其支付全部医疗费。被告认为原告主张赔偿标准应按照农村居民标准计算，且原告伤残等级为9级，其主张的被扶养人生活费、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金不应支持。被告已支付的护理费、住院伙食补助费应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供证据二，被告出具的证明、住院病历、出院通知（证明书）、诊断证明书、医疗门诊费票据，证明2017年6月11日原告因受被告雇佣，在为被告工作时受伤，随后被送往中国人民解放军第二二四医院住院治疗28天，原告出院后复查支付门诊医疗费110元，及原告受伤时从事制造行业。经庭审质证，被告对该组证据中门诊费票据有异议，认为系复印件，对原告证明问题有异议，认为该组证据无法证明原告受伤时系从事制造行业。本院经审查认为，原告提供该组证据中医疗门诊费票据系复印件，无法证明其真实性，故对其真实性本院不予采信，对其他证据均予采信。因被告工商注册的营业范围系加工防寒毯，故可认定为原告系从事制造行业。2.原告提供证据三，巴彦县金源物业有限公司出具的证明、巴彦县巴彦镇太安社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、巴彦县公安局松花江派出所出具的证明、巴彦县松花江乡五一村居民委员会出具的证明，证明原告及原告的三个被扶养人（王志浩、杨力平、王桂华）居住在巴彦县××小区1年以上，应按照城镇居民标准进行赔偿。经庭审质证，被告对该组证据的真实性及原告证明的问题均有异议，认为该组证据不能证明原告居住在城镇，且不能证实三个被扶养人系由原告抚养的事实，房屋出租方应当出庭作证。本院经审查认为，该组证据系原告居住辖区派出所及居民委员会、小区物业公司出具，对其真实性本院予以采信。3.原告提供证据四，户口、巴彦县松花江乡江北村民委员会出具的证明、杨力平残疾人证、王桂华残疾人证，证明王志浩与原告系父子关系，原告受伤时王志浩年龄为4周岁328天，杨力平、王桂华均为残疾人，无劳动能力，需要原告及其妻子共同扶养，三被扶养人与原告共同生活。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对原告证明问题有异议，认为该组证据不能证明原告与王桂华、杨力平共同生活，不能证明该二人需要原告扶养，也不能证明残疾为丧失劳动能力，该组证据可反证事实是原告系农业户口，赔偿标准应当以农村标准为主。本院经审查认为，该组证据系公安机关、村委会、残联等部门颁发、出具，且被告对该组证据的真实性无异议，故对其真实性本院予以采信。4.原告提供证据六，哈尔滨龙英假肢矫形器有限公司与配置技师赵龙英出具的配置意见、哈尔滨市假肢矫形器装配资格许可证复印件、哈尔滨龙英假肢矫形器有限公司营业执照复印件、配置技师赵龙英资格证书复印件、残疾辅助器具发票，证明哈尔滨龙英假肢矫形器有限公司为原告残疾辅助器具的配置机构，该公司为有资质的假肢配置机构，技师赵龙英系有资质的假肢配置师，原告两只手指需配备假肢，适用周期为两年，以20年计算需更换次数为10次，费用标准为每次1400元（每只700元，共两只手指需配备）。经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为原告是否需要安装假肢应由鉴定部门鉴定。本院经审查认为，结合原告提供证据五中佳木斯大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告未对其是否需要配置辅助器具申请司法鉴定，且被告对该组证据有异议，故本院对该组证据不予采信。5.被告提供证据一，原告在中国人民解放军第二二四医院住院病历，证明原告曾在2016年11月10日因机器捻伤造成一次伤害，不吸取教训，违规操作，再次造成伤害是其故意行为。经庭审质证，原告对此证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为该证据与本次原告受伤不是同一份病历，同时说明被告给原告曾经造成多次伤害，由于原、被告双方是亲属关系，所以上次没有进行相应的诉讼程序，原告将保留相应诉讼权利，但该证据只能证明被告曾经多次发生相应因机器导致员工受伤的情况。本院经审查认为，该证据系中国人民解放军第二二四医院出具，故对其真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，原告在被告处从事操作梳理机的工作。2017年8月11日，原告在工作中由于操作不慎，导致其受伤，原告受伤后被送往中国人民解放军第二二四医院住院治疗28天，经诊断为右手食、中、环指复合组织缺损伤。原告伤情经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定为右手食、中、环指复合组织缺损伤，与右手受钝性外力作用之间存在直接因果关系；其外伤致右手食、中、环指复合组织缺损伤，行手术等治疗，目前遗有右手功能丧失分值为30分（＞25分），伤残等级应为九级伤残；医疗终结时间应为伤后治疗3个月；误工期限应为伤后90日；护理期限应为伤后90日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后60日。经查明，原告现住址为黑龙江省巴彦县××社区××小区××号库，系城镇居民。另查明，原告住院期间，被告向原告垫付住院医疗费20339.90元，并支付住院伙食补助费2800元。再查明，原告于2016年11月10日因工作中受伤在中国人民解放军第二二四医院住院治疗6天，经诊断为左尺桡骨远端开放性骨折，左前臂碾挫开放伤。 上述事实，有原告提供的被告出具的证明、住院病历、出院通知（证明书）、诊断证明书、巴彦县金源物业有限公司出具的证明、巴彦县巴彦镇太安社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、巴彦县公安局松花江派出所出具的证明、巴彦县松花江乡五一村居民委员会出具的证明、原告及其长子王志浩的户口、巴彦县松花江乡江北村民委员会出具的证明、杨力平残疾人证、王桂华残疾人证、佳木斯大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、被告提供的中国人民解放军第二二四医院住院病历等证据及原、被告当庭陈述笔录、本院对原、被告双方调查笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。原告受雇于被告，其在雇佣活动中遭受伤害，其遭受的损失应由被告承担。但原告在工作前接受过被告提供的岗前教育，其因操作机器不当已于2016年11月10日遭受伤害，2017年8月11日其再次因操作机器不当受到伤害，根据法律规定，原、被告双方应根据各自的过错承担相应的责任，故本院认为被告未对原告提供合理的安全保护措施，其应承担本次事故的主要责任，即60%的责任；原告未对其自身安全尽到管理义务，致使二次发生自身损害的事故，故本院认定原告应承担本次事故的次要责任，即40%的责任。原告主张的护理费14441.40元（58569元/年÷365天×90天）、误工费14016.75元（56067元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、司法鉴定费3000元、原告长子王志浩的被扶养人生活费25246.34元【19270元/年×（18周岁减去4周岁328天）×20%÷2人】、残疾赔偿金109784元（27446元/年×20年×20%）及被告向原告垫付的医疗费20339.90元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其出院复查的门诊医疗费110元，因其未向法庭提供医疗门诊费票据原件或门诊医疗手册，故本院不予支持。原告主张营养费6000元（100元/天×60天）过高，本院支持3000元（50元/天×60天），对超出部分不予支持。原告主张交通住宿费500元，因其未向法庭提交实际发生的交通费、住宿费票据，故本院不予支持。原告主张其岳母杨力平及妻妹王桂华的被扶养人生活费77080元【19270元/年×20年×20%÷2人×2人】，因案外人杨力平、王桂华非原告依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故对该二人的生活费本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费15400元（700元×2根手指×11次），因原告未申请对其是否需要辅助器具进行司法鉴定，且原告提供证据中佳木斯大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中未对其是否需要辅助器具进行鉴定，故对残疾辅助器具费本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为过高，结合原告伤残等级为九级的司法鉴定意见，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。被告辩称原告主张的赔偿标准应按照农村居民标准计算，本院认为，原告户籍虽系农业户口，但其提交的租住房屋合同及其辖区公安机关、社区居民委员会以及物业公司出具的证明均可证实其在城镇居住满1年以上，故应按照城镇居民标准计算赔偿数额，故对被告的该辩解理由本院不予支持。 综上所述，原告符合法律规定的损失数额共计192628.40元，其自身应承担77051.36元（192628.40元×40%），由被告赔偿120577.04元（192628.40元×60%+精神损害抚慰金5000元）。扣除原告住院期间，被告向其支付的住院医疗费20339.90元及住院伙食补助费2800元，被告还应赔偿原告损失97437.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告佳木斯市郊区兴强防寒制品厂经营者潘玉库于本判决生效后立即赔偿原告王旭军营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计97437.14元。 二、驳回原告王旭军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元，由被告佳木斯市郊区兴强防寒制品厂经营者潘玉库负担2236元，由原告王旭军负担3240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  张绍峰 人民陪审员  郭 欣 人民陪审员  夏 威 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  张玲玲