北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初22749号原告：张书利，男，1955年7月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王静，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张君，男，1974年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码911101127817155858。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。原告张书利诉被告张君、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张书利及委托诉讼代理人王静，被告张君，被告保险公司的委托诉讼代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费16787.44元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费14300元、护理费38400元、误工费75200元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、财产损失2000元，合计161687.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日14时00分，被告张君驾驶宋亮所有的牌照为×××的小型客车，由东向西行驶至北京市通州区西集镇合和站村时，适有原告由南向东驾驶电动车行驶，被告车辆左后部与原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长凌营大队处理，认定被告张君负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治。经医疗机构诊断，事故造成原告左尺骨开放骨折。为治疗所受伤害，原告自2017年7月29日至2017年8月1日住院3天，期间行“清创探查术+左尺骨骨折切开复位内固定术”，出院后全休，并需定期复查骨折愈合程度。但骨折愈合不良，因此为进一步治疗，2018年2月2日至2018年2月9日，原告再次进入潞河医院住院7天，期间行“左尺骨骨折不愈合更换螺钉十同侧取髂骨植骨术”，出院后继续定期复查。经查，×××的小型客车事发时在保险公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，保险期间为2017年7月10日至2018年7月9日。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。被告张君辩称，事发时车是我开的，我认可事故责任。车是我的，车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额为100万元，含不计免赔）。我垫付了相关医药费还给付过2000元现金，相关的票据在我处。被告保险公司辩称，被告张君所述保险情况属实。事故发生在保险期间。同意按照保险约定承担合理合法的赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不承担。经审理查明，2017年7月29日14时，在北京市通州区西集镇合和站村，张君驾驶小型客车（车牌号为×××）由东向西行驶，张书利驾驶电动三轮车由南向东行驶，小型客车左后侧与电动三轮车前部接触，造成车辆受损、张书利受损。后经交警部门认定，张君负事故全部责任。事故发生后，张书利被送往首都医科大学附属北京潞河医院诊断治疗，花费医疗费等相关费用。经委托，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张书利本次所受损伤的误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。另查明，涉案车辆（车牌号×××）在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险（限额为100万元，含不计免赔）。被告张君称其于事发后垫付了医疗费，相关医疗票据在自己手中，另外给付原告张书利2000元现金，原告张书利予以认可，称其主张的医疗费不包括张君垫付部分，2000元现金用于诊断医疗。原告张书利及其妻子户口性质为农业户口。经核实，在本案中原告张书利因本次事故造成的合理损失：医疗费16787.44元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、误工费19923.28元、护理费11953.97元、二次手术费10000元、财产损失500元、交通费300元。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费发票和费用清单、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故，张君负事故全部责任。涉案车辆（车牌号×××）在保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间，故保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在机动车第三者责任商业保险限额内进行赔偿。对张书利主张的医疗费、住院伙食补助费正当合理，证据充分，本院予以支持。对张书利主张的营养费，其营养期，本院依据鉴定意见确定营养期为180日，按照50元每日的标准进行计算。对张书利主张的误工费，其误工期，本院依据鉴定意见确定误工期为300日；张书利称其从事建筑行业，没有固定的单位，本院依照2017年北京市农村居民人均可支配收入的标准（24240元/年）进行计算。对张书利主张的护理费，其护理期，本院依据鉴定意见确定护理期为180日，其护理为其妻子一人护理，本院依照2017年北京市农村居民人均可支配收入的标准（24240元/年）进行计算。对张书利主张的二次手术费10000元，因该手术在病历中予以记载，且系必然发生的合理费用，为了减少当事人诉累，本院予以支持。对张书利主张的财产损失，其主张包括衣物损坏与电动车损坏，交通事故认定书记载了两车接触部位受损的事实，但张书利未提交关于电动车的证据，对该部分损失本院予以酌定；其中衣物损坏，张书利未提交任何证据，对该部分损失本院不予支持。对张书利主张的交通费，本院依据张书利就诊医院与住所地之间的距离和就诊次数予以酌定。对张书利主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。另被告张君垫付部分，分为垫付的医疗费与2000元现金，其中垫付的医疗费部分被告张君可向保险公司自行理赔；另外的2000元现金部分，为便于执行，本院在本案中一并处理，2000元现金部分折抵被告张君应当负担的鉴定费（2100元），尚剩余100元由被告张君承担，在判项后予以列明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在相应保险限额内赔付原告张书利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、财产损失、交通费，共计69464.69元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告张书利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，由原告张书利负担2016元（已交纳），由被告张君负担1518元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元，由被告张君负担，抵扣2000元后，被告张君再支付元原告张书利100元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟营人民陪审员  张 慧人民陪审员  岳凤金二〇一八年十二月二十八日法官助理梁宏耀书记员曹萌