天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初9116号原告：宁夏银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河**大沽南路**龙云大厦底商（大沽南路与津河南道交口），统一社会信用代码91120103300483622D。主要负责人：于涛，行长。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：李岩，宁夏银行股份有限公司天津分行职员。被告：特瑞环境科技（天津）有限公司，住，住所天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路**B-305B一社会信用代码911201166818959298。法定代表人：王永春。被告：王永春，男，1974年8月5日出生，汉族，住陕，住陕西省宝鸡市渭滨区div>被告：刘冬艳，女，1980年12月22日出生，汉族，住天，住天津市南开区div>被告：刘晓华，女，1960年6月14日出生，汉族，住天，住天津市南开区div>被告：肖辉祥，男，1962年9月20日出生，汉族，住天，住天津市南开区div>原告宁夏银行股份有限公司天津河西支行（以下简称宁夏银行）与被告特瑞环境科技（天津）有限公司（以下简称特瑞公司）、王永春、刘冬艳、刘晓华、肖辉祥借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。被告特瑞公司、王永春、刘冬艳、刘晓华、肖辉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已终结。原告宁夏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告特瑞公司偿还原告借款本金8400000元；2、判令被告特瑞公司向原告支付截至2018年6月11日的利息321938.5元、罚息1278900元、复利140490.77元，以及自2018年6月12日至实际给付之日的罚息及复利；3、判令被告王永春、刘冬艳、刘晓华对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告刘冬艳所有的天津市南开区（房产证号：房地证津字第**）、被告刘晓华所有的天津市南开区（房房产证号：房地证津字第**）有抵押权；5、判令被告肖辉祥在与刘晓华的夫妻共同财产范围内承担还款责任；6、判令五被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月18日，原告与被告特瑞公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额840万元，借款期限12个月，还款方式按季结息，到期一次性还本。2016年4月18日，原告与被告王永春、刘冬艳、刘晓华签署《保证合同》，三被告自愿为被告特瑞公司办理的上述流动资金借款承担连带保证责任。2016年4月18日，原告分别与被告刘冬艳、刘晓华签署《抵押合同》，约定被告刘冬艳以其所有的天津市南开区（房产房产证号：房地证津字第**）告刘晓华以其所有的天津市南开区产（房产证房产证号：房地证津字第**）特瑞公司在上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。被告刘晓华与被告肖辉祥为夫妻关系，被告肖辉祥于2016年4月21日签署《同意执行共同财产承诺函》，承诺并同意在发生保证人刘晓华依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，被告肖辉祥放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2016年4月21日，原告向被告特瑞公司发放借款840万元，借款期限自2016年4月21日起至2017年4月17日止，月利率为7.25‰，还款方式为按季结息、到期一次性还本。上述借款发放后，被告特瑞公司未按照合同约定还本付息，原告多次催收未果，上述担保人也未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，故起诉。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据1、借款申请书、《流动资金借款合同》，证明被告特瑞公司向原告申请贷款840万元，并与原告建立了借款合同关系；证据2、《保证合同》，证明原告与被告王永春、刘冬艳、刘晓华签定了《保证合同》，三被告自愿为上述借款合同项下债务提供连带责任保证；证据3、《抵押合同》2份、抵押房产证及不动产登记证明，证明原告分别与被告刘冬艳、刘晓华签订《抵押合同》，被告刘冬艳、刘晓华以其各自名下的房产为上述借款合同项下债务提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记；证据4、提款申请书、借据、借款凭证、电汇凭证，证明原告依约履行了放款义务；证据5、同意执行共同财产承诺函及结婚证，证明被告肖辉祥承诺在发生保证人承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利；证据6、拖欠垫款本息证据，证明拖欠本息数额及计算方法。被告特瑞公司、王永春、刘冬艳、刘晓华、肖辉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证及质证的权利。经本院审核，原告提交的证据1-6能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。经审理查明，2016年4月13日，被告特瑞公司填写借款申请书并向原告提出贷款申请。2016年4月18日，原告与被告特瑞公司签订编号NY010010520320160400006《流动资金借款合同》，约定：贷款人为宁夏银行股份有限公司天津河西支行，借款人为特瑞环境科技（天津）有限公司；借款金额为捌佰肆拾万元整；借款期限为12个月，自2016年4月18日至2017年4月17日，实际发放日与到期日以借款借据为准；借款利率采用固定利率，以借款借据为准，本合同项下逾期利率在借款利率基础上加收50%确定；借款到期后借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。该合同还约定了其他事项。2016年4月18日，原告与被告王永春、刘冬艳、刘晓华签订编号NY01001052032016040000601《保证合同》，约定：债权人为宁夏银行股份有限公司天津河西支行，保证人为王永春、刘冬艳、刘晓华；担保的主合同为编号NY010010520320160400006《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年；保证范围为包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向债权支付的其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。2016年4月18日，被告刘冬艳、刘晓华分别与原告宁夏银行签订编号NY01001052032016040000602、NY01001052032016040000603《抵押合同》，约定：抵押权人为宁夏银行股份有限公司天津河西支行，抵押人为刘冬艳、刘晓华；所担保的主合同均为编号NY010010520320160400006《流动资金借款合同》；抵押物为天津市南开区产；抵押担保范围为包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、承诺费、补偿金、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的汇率损失等债务人应向债权人支付的其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用。被告王永春、肖辉祥分别以抵押物共有人身份在上述《抵押合同》中签字捺印，确认同意抵押并承担抵押担保责任。2016年4月20日，天津市国土资源和房屋管理局出具津（2016）南开区不动产证明第4005454号、津（2016）南开区不动产证明第4005455号不动产登记证明，载明抵押人分别为刘晓华和刘冬艳，抵押权人为宁夏银行股份有限公司天津河西支行，抵押物为天津市南开区产。上述合同签订后，原告于2016年4月21日向被告特瑞公司发放借款8400000元，借款凭证载明月利率为7.25‰，到期日为2017年4月17日。借款到期后，被告特瑞公司未按约定履行还款义务。截至2018年6月11日，被告特瑞公司欠付原告借款本金8400000元、利息321938.5元、罚息1278900元、复利140490.77元。另，被告肖辉祥与被告刘晓华系夫妻关系。2016年4月21日，被告肖辉祥向原告出具同意执行共同财产承诺函，确认知悉其配偶刘晓华为涉案借款提供保证担保的事宜，并同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，涉案《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约履行放款义务后，被告特瑞公司未按约定按时还本付息，属于违约行为。现借款合同已到期，原告有权要求被告特瑞公司偿还全部借款本金并支付相应利息、罚息及复利。合同法亦明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告要求被告特瑞公司偿还借款并支付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，被告刘冬艳、刘晓华分别以其所有的天津市南开区产为涉案《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，且已经过抵押物共有人同意，同时抵押物已办理抵押登记，抵押权已合法设立，故作为抵押权人的原告在债务人不履行债务时，有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告王永春、刘冬艳、刘晓华承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告王永春、刘冬艳、刘晓华作为保证人承诺对涉案《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。原告作为债权人在保证期间内要求被告王永春、刘冬艳、刘晓华承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告王永春、刘冬艳、刘晓华在承担连带保证责任后，有权向被告特瑞公司追偿。关于原告要求被告肖辉祥在其与被告刘晓华的夫妻共同财产范围内承担还款责任的诉讼请求。本院认为，被告肖辉祥向原告出具同意执行共同财产承诺函，确认知悉其配偶刘晓华为涉案借款提供保证担保的事宜，同意在发生保证责任时其放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利，且原告有权就其与被告刘晓华的夫妻共同财产主张权益。因此，被告肖辉祥应当对被告刘晓华担保的债务，在夫妻共同财产范围内承担连带责任，承担连带责任后，其有权向被告特瑞公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告特瑞环境科技（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏银行股份有限公司天津河西支行返还借款本金8400000元；二、被告特瑞环境科技（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏银行股份有限公司天津河西支行支付截至2018年6月11日的利息321938.5元、罚息1278900元、复利140490.77元，并向原告宁夏银行股份有限公司天津河西支行支付自2018年6月12日至实际给付之日的罚息及复利（按编号NY010010520320160400006《流动资金借款合同》约定标准计付）；三、如被告特瑞环境科技（天津）有限公司未履行上述第一、二项给付事项，原告宁夏银行股份有限公司天津河西支行有权在编号NY01001052032016040000602《抵押合同》担保范围内以被告刘冬艳名下的抵押物（天津市南开区房产）、在编号NY01001052032016040000603《抵押合同》担保范围内以被告刘晓华名下的抵押物（天津市南开区产）折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿；四、被告王永春、刘冬艳、刘晓华对被告特瑞环境科技（天津）有限公司的上述第一、二项给付事项在编号NY01001052032016040000601《保证合同》担保范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，其有权向被告特瑞环境科技（天津）有限公司追偿；五、被告肖辉祥对被告刘晓华承担的上述第四项给付事项，在夫妻共同财产范围内承担连带责任，承担连带责任后，其有权向被告特瑞环境科技（天津）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82648元，保全费5000元，公告费1080元，共计88728元，由被告特瑞环境科技（天津）有限公司、王永春、刘冬艳、刘晓华、肖辉祥连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙 英审 判 员  蔡常余人民陪审员  魏洪新二〇一八年十二月二十一日法官助理冯志雄书记员孟婷附法条如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。