广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0891民初1661号原告：吴河海，男，汉族，1985年5月15日出生，住址：广东省湛江市市辖区。被告：吴习景，男，汉族，1988年7月8日出生，住址：广东省湛江市市辖区。被告：谢丹凤，女，汉族，1991年11月29日出生，住址：广东省湛江市市辖区。原告吴河海与被告吴习景、谢丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴河海到庭参加诉讼，被告吴习景、谢丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴河海向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告吴习景、谢丹凤共同给原告吴河海偿还借款本金17万元及利息26490元（利息按月利率3%分段计算：1、本金7万元从2017年3月9日起计算至付清之日止，暂计至2018年9月26日止利息为38990元；2、本金10万元从2017年5月17日起计至付清之日止，暂计至2018年9月26日利息为48900元，二项利息共计87890元，扣除被告吴习景已支付利息63200元，尚欠利息为24690元）；二、二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告吴习景因经营化肥生意需要资金周转，分别于2017年3月9日、5月17日向我借款7万元、10万元，二次借款共计17万元，口头约定借款利息分别按每月3300元、4600元付。被告给我出具了二份借据，其中借款7万元约定的借款期限为6个月、借款10万元约定的借款期限为3个月，双方达成二项条款：一、借款人按月结算应付利息；二、借款人必须按期还清所有借款，逾期不能还清借款，所有责任由借款人承担（包括差旅费、诉讼费、滞纳金），吴列为该二笔借款的担保人。借款后，被告共给原告支付利息63200元。其中：（1）支付借款7万元6个月利息19800元（3300元／月×6月=19800元）；（2）支付借款10万元4个月利息18400元（4600元／月×4月=18400元）；（3）2018年2月通过银行转账支付利息3000元；（4）2018年7月6日通过微信转账支付利息2000元；（5）2018年9月19日现金支付利息20000元。另外，被告谢丹凤与被告吴习景系夫妻关系，家庭共同经营化肥生意，这二笔借款又是发生于他们夫妻关系存续期间，应为他们夫妻共同债务，应由他们共同偿还。因二被告没有按约定归还借款本金、也没有依约定支付利息，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。原告吴河海为证明其主张提供了下列证据材料：1.原告《身份证》复印件1份，用以证明原告身份基本情况及诉讼主体资格；2.《借据》2份，用以证明被告吴习景向原告吴河海借款17万元及吴列为二笔借款担保人的事实；3.原告吴河海的东简信用社账户明细单一张（账户账号为62×××50），用以证明原告2017年3月9日给被告吴习景转账66700元的事实。4.《微信聊天记录截图》9张，用以证明原告向被告催要借款及利息和被告支付部分利息的事实。根据原告的申请，本院于湛江市开发区民政局婚姻登记处调取了《婚姻登记审查处理表》一张，用以证明二被告为夫妻关系的事实。原告对本院调取的《婚姻登记审查处理表》无异议。被告吴习景、谢丹凤既不出庭也不答辩。被告吴习景、谢丹凤未到庭质证，视为放弃对上述证据质证的权利。经本院对原告提供的证据依法核对，结合原告当庭陈述、本院对原告提供的以上证据的真实性及与本案的关联性予以确认。根据原告吴河海所提交的证据，并结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：被告吴习景与被告谢丹凤于2013年7月5日登记结婚。2017年3月9日，被告吴习景以经营化肥生意需要资金周转为，向原告吴河海借款7万元,并口头约定借款利息按每月3300元计付,当天在扣除当月利息3300元后,原告通过其在东简信用社开户、卡号为62×××50的账户给被告转款66700元,被告吴习景收款后给原告立了一张借到原告7万元的《借据》,约定借款期限为6个月；2017年5月17日，被告吴习景再次向原告借款10万元，口头约定借款利息为每月4600元,当天在扣除当月利息4600元后,将现金95400元交给被告吴习景,被告收款后给原告立了一张借到原告10万元的《借据》，约定的借款期限为3个月。借款后，被告分11次共给原告支付利息55300元。分别为：（1）于2017年4月支付利息3300元；（2）于2017年5月支付利息3300元；（3）于2017年6月支付利息4600元；（4）于2017年8月8日支付利息3300元；（5）于2017年8月17日支付利息4600元；（6）于2017年9月10日支付利息3300元；（7）于2017年10月11日支付利息3300元；（8）于2017年10月21日支付利息4600元；（9）于2018年2月通过银行转账支付利息3000元；（10）于2018年7月6日通过微信转账支付利息2000元；（11）于2018年9月19日现金支付利息20000元。因二被告没有按约定期限还本及付清尚欠的利息，原告为维护其合法权益，向本院起诉。本院认为，原、被告之间的借贷纠纷，没有违反法律的规定，应受法律保护。被告吴习景向原告吴河海借款的事实，有被告向原告所立的《借据》、转账凭证在案佐证，本院予以确认。被告分别于2017年3月9日、5月17日向原告所立的《借据》中约定借到原告7万元、10万元,但均在借款的当天已将两笔借款第一个月的利息3300元、4600元扣除，实际分别只交付被告借款66700元、95400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，所以应认定原告借给被告的本金分别为66700元、95400元。因被告仅给原告偿还借款共计55300元，不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告所还款项应先用来充抵利息，若有剩余再充抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，可知已支付利息月利率最高不能超过3%、超出部分不予保护，未支付利息月利率最高不能超过2%,原、被告在7万元的《借据》中约定每月3300元利息、在10万元的《借据》中约定每月4600元利息，均超出上述规定，超过部分应冲抵借款本金。具体分别为：（1）至2017年4月9日，被告尚欠原告借款本金为66700元，一个月应付利息2001元(66700×3%)，收到还款3300元后，扣除应付利息2001元，尚余1299元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款本金为65401元；（2）至2017年5月9日，被告尚欠原告借款本金为65401元，应付利息1962.03元，收到还款3300元后，扣除应付利息1962.03元，尚余1337.97元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款本金为64063.03元；（3）2017年5月10日至2017年5月17日，借款本金64063.03元8天利息为512.5元(64063.03元×3%÷30×8),被告于2017年5月17日又向原告借入95400元后,此时借款本息共为159975.53元(64063.03元+512.5元+95400元)；(4)至2017年6月9日，被告尚欠原告借款本金为159463.03元，应付利息3508.20元(159463.03×3%÷30×22)，收到被告还款4600元后，扣除应付利息3508.20元，尚余1091.8元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款本金为158371.23元；(5)至2017年8月8日，被告尚欠原告借款本金为158371.23元，应付7、8月份二个月利息9502.27元，收到被告还款3300元后，尚欠利息6202.27元，本息共欠金额为164573.5元；(6)至2017年8月17日，被告尚欠原告借款本息为164573.5元，9天应付利息为1481.16元(164573.5×3%÷30×9)，收到被告还款4600元后，扣除应付利息1481.16元，尚余3118.84元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款金额为161454.66元；(7)至2017年9月10日，被告尚欠原告借款本息为161454.66元，23天应付利息为3713.46元，收到被告还款3300元后，尚欠利息413.46元，本息共欠金额为161868.12元；(8)至2017年10月11日，被告尚欠原告借款本息为161868.12元，31天应付利息为5017.91元，收到被告还款3300元后，尚欠利息1717.91元，本息共欠金额为163586.03元；(9)至2017年10月21日，被告尚欠原告借款本息为163586.03元，10天应付利息为1635.86元(163586.03×3%÷30×10)，收到被告还款4600元后，扣除应付利息1635.86元，尚余2964.14元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款金额为160621.89元；(10)至2018年2月21日，被告尚欠原告借款为160621.89元，4个月应付利息为19274.62元(160621.89×3%×4)，收到被告还款3000元后，尚欠应付利息16274.62元，本息共欠金额为176896.51元；(11)至2018年7月6日，被告尚欠原告借款为176896.51元，135天应付利息为23881.03元(176896.51×3%÷30×135)，收到被告还款2000元后，尚欠应付利息21881.03元，本息共欠金额为198777.54元；(12)至2018年9月19日，被告尚欠原告借款本息为198777.54元，73天应付利息为14510.76元(198777.54×3%÷30×73)，收到被告还款20000元后，扣除应付利息14510.76元，尚余5489.24元冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款金额为193288.3元。即截至2018年9月19日止，被告实际还欠原告借款本息共计193288.3元及2018年9月20日之后的利息（按约定的月利率2%计算）。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求请求，本院给予支持，但借款本息至2018年9月20日止共计为193288.3元,之后利息应以欠款193288.3元为基数,从2018年9月20日起按月利率2%计至还清之日止。被告谢丹凤与被告吴习景系夫妻关系，该笔借款为两被告婚姻关系存续期间因家庭经营化肥生意时所借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告请求被告谢丹凤共同偿还以上借款本息的的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴习景与被告谢丹凤在本判决生效之日起十日内共同向原告吴河海偿还借款193288.3元及利息（利息以193288.3元为基数，从2018年9月20日起按月利率2%计至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4229.8元（原告吴河海已预交），由被告吴习景、被告谢丹凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  王 方人民陪审员  吴祝琴二〇一八年十二月二十五日书 记 员  李 冰速 录 员  陈小龙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。