湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初3022号原告宁某某，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县，委托代理人周奕苇，湖南启贤律师事务所律师。委托代理人陈静，湖南启贤律师事务所律师。被告侯某某，男，1962年6月18日出生，汉族，住湖南省望城县，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**。负责人廖文常，系该公司总经理。委托代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。原告宁某某诉被告侯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，2018年6月11日，原告宁某某以被告侯某某为涉案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙公司”）投有机动车辆保险为由，向本院申请追加人保长沙公司为本案被告，本院经审查后予以准许并追加人保长沙公司为本案被告。2018年7月12日，本案依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、廖寓舒组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告宁某某的委托代理人周奕苇、陈静，被告人保长沙公司的委托代理人童静到庭参加诉讼，被告侯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁某某诉称，2018年4月16日19时40分许，被告侯某某驾驶湘Ａ×××**二轮摩托车沿长沙市谷苑路由西向东行驶至电科路地段时，遇原告沿此路段同向步行，发生车辆与原告发生碰撞，造成原、被告两人受伤、车辆受损的交通事故。同日20时50分许，被告侯某某被民警送往湖南航天医院进行抽血检验，经长沙市公安局物证鉴定所检验报告认定，侯某某血液中乙醇含量为174.1毫克／100毫升。由此可见，本次事故系因被告侯某某醉酒未注意安全所致，被告侯某某应承担全部赔偿责任。原告多次向被告主张赔偿，但被告侯某某仅赔偿4839元，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告侯某某立即赔偿原告未赔付医疗费62502.83元；2.被告侯某某赔偿原告住院伙食补助费1320元、营养费10000元、交通费3000元、鉴定费900元；3.被告侯某某赔偿原告后续治疗费60000元、护理费19833元、误工费129570元、残疾赔偿金135792元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2225元；4.被告人保长沙公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；5.被告承担本案全部诉讼费用。被告人保长沙公司辩称：一、被告侯某某在本公司仅投保了交强险，根据本次事故交警部门出具的交通事故责任认定书可知，侯某某在事发时属于醉酒驾驶，且醉酒驾驶是本案事故的主要原因，根据交强险保险条例及保险合同的约定，驾驶员涉嫌醉酒驾驶，保险公司交强险应当不予赔付。二、对原告主张的各项费用，医疗费62502.83元，交强险限额内仅赔偿10000元，原告确认被告侯某某已支付了4839元，即便交强险赔付也应当扣除被告侯某某垫付的费用。住院伙食补助费，应按60元/天计算。营养费，应根据原告伤情酌情认定为500-1000元。交通费，根据住院天数酌情认定500元左右。鉴定费，不属于保险赔偿范围。被告侯某某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年4月16日19时40分许，被告侯某某驾驶湘Ａ×××**普通二轮摩托车沿长沙市谷苑路由西向东行驶至电科路地段时，遇原告沿此路段同向步行，因侯某某醉酒后驾驶机动车在道路上通行时不按规定使用灯光，且宁某某未在人行道内行走，发生湘Ａ×××**车与原告碰撞，造成侯某某、宁某某两人受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队出具的长公交认［2018］第00020号《道路交通事故认定书》认定，被告侯某某在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗22天（2018年4月16日至2018年5月8日），产生医疗费共计67341.83元，其中，被告侯某某垫付4839元。2018年5月28日，湖南省文成司法鉴定中心对被鉴定人宁某某的伤情进行鉴定后出具湖南省文成司鉴中心［2018］临鉴字Ｆ2第5-22号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人宁某某左髋部损伤程度评定为轻伤一级，右小腿损伤程度评定为轻伤二级。”原告为此支付鉴定费900元。庭审中，原告宁某某向本院申请对其因涉案交通事故所导致的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院经审查后委托湖南省湘雅司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2018年9月4日，该鉴定机构出具湘雅司鉴中心［2018］临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，认定：“宁某某左全髋关节置换术后构成九级伤残。误工期12个月，护理期5个月，营养期6个月。必要时行左人工关节翻修术，翻修费用约需50000元至60000元或按实际发生费用计算。”原告为此支出鉴定费2225元。另查明，湘Ａ×××**车在人保长沙公司投保了交强险。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告侯某某驾驶湘Ａ×××**车与原告发生碰撞，致使原告宁某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认［2018］第00020号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作且经庭审质证，故对该事故认定书认定的内容及被告侯某某承担主要责任，原告宁某某承担次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告侯某某对本次事故承担80%的责任，原告自身承担20%责任。因湘Ａ×××**车在被告人保长沙公司投保了交强险，根据相关法律规定，对原告的损失应由被告平安财保湖南公司先行在交强险范围内予以赔偿。仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告侯某某按事故责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据，根据相关法律、司法解释认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费发票认定为67341.83元；2.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元／天×22天＝1320元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为800元。4.关于交通费，原告虽提交了交通费发票，但其中车票载明的乘车人并非原告，部分发票未载明乘车人，无法证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际治疗情况酌情认定为600元。5.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为3125元。6.关于后续治疗费，因该费用尚未实际产生，故在本案中暂不处理，待该项费用实际产生后由原告另行主张。7.关于护理费，原告未提交正规的护理费发票、护理合同等证据证明其护理费的实际支出情况，对原告主张的其妻龚碧青护理原告的护理费问题，虽然原告提交了龚碧青的部分工资银行流水及龚碧青所在长沙市思沁中学出具的护理证明、《聘用合同书》，但其并未提供龚碧青在本次事故发生前一年的工资银行流水、纳税凭证等证据，无法反映出事故发生前一年龚碧青的月平均收入情况，故对其提交的上述护理证明，本院不予采信。本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2017年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35745元／年÷12月×5月＝14893.75元。8.关于误工费，原告虽提交了长沙市思沁中学出具的《误工证明》、《关于个税扣缴情况说明》、《聘用合同书》、部分银行流水、2018年5月的工资税收凭证，但其并未提交事故发生前后连续一年以上的工资银行流水、纳税证明等证据证明其工作及具体的误工损失情况，考虑到本次事故给原告造成误工的事实，本院结合鉴定意见认定的误工期，参照2017年度湖南省城镇私营单位教育业从业人员年平均工资标准计算至定残前一日（2018年9月3日）为42720元／年÷365天×140天＝16385.75元。9.关于残疾赔偿金，本院根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合原告的年龄、居住情况、定残时间，参照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为33948元／年×19年×20%＝129002.4元。10.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情及本地居民生活水平等因素酌情认定为6000元。原告上述损失合计为239468.73元，其中医疗费项下的损失为69461.83元（医疗费67341.83元、住院伙食补助费1320元、营养费800元），由被告人保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为166881.9元（残疾赔偿金129002.4元、护理费14893.75元、误工费16385.75元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元），由被告人保长沙公司在交强险伤残项下赔偿110000元。综上，被告人保长沙公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计120000元（10000元+110000元＝120000元）。原告超过和不属于保险赔偿范围的损失69461.83元-10000元+166881.9元-110000元+3125元＝119468.73元，由被告侯某某按80%的比例赔偿原告119468.73元×80%＝95574.98元，核减其已垫付的医疗费4839元，其还应向原告支付95574.98元-4839元＝90735.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁某某各项损失共计120000元；二、限被告侯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁某某各项损失共计90735.98元；三、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2746元，由原告宁某某负担746元，由被告侯某某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  张永玲人民陪审员  廖寓舒二〇一八年十二月七日书 记 员  罗翠玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。