福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初7963号 原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地惠安县洛阳镇洛阳新城****楼**，统一社会信用代码91350521X114396336。 代表人：骆捷雄，该信用社主任。 委托诉讼代理人：庄赞猛，男，1992年12月16日出生，汉族，住泉州市泉港区，该信用社职员。 委托诉讼代理人：詹添法，男，1989年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。系惠安县农村信用合作联社职员。 被告：泉州市辉旺工程机械有限公司，住所地惠安县黄，住所地惠安县黄塘镇诗口工业区码91350521569250119Y。 法定代表人：姜玮煌，该公司负责人。 被告：姜玮煌，男，1970年4月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：姜丽蕊，女，19715年9月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地泉州市丰，住所地泉州市丰泽区丰泽街铭湖路**码91350500789032770J。 法定代表人：林安庆，该公司负责人。 被告五：林安庆，男，1967年1月9日出生，汉族，泉州市鲤城区室。 原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社（以下简称洛阳信用社）与被告泉州市辉旺工程机械有限公司（以下简称辉旺工程机械公司）、姜玮煌、姜丽蕊、泉州中鼎融资担保股份有限公司（以下简称中鼎融资担保公司）、林安庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，被告姜玮煌、姜丽蕊在答辩期间内提出管辖权异议，本院于2018年10月10日作出（2018）闽0521民初7963号民事裁定，驳回被告姜玮煌、姜丽蕊对本案管辖权提出的异议。被告姜玮煌、姜丽蕊在上诉期间内未提出上诉。2018年12月11日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳信用社的委托诉讼代理人庄赞猛、詹添法到庭参加诉讼，被告辉旺工程机械公司、姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告洛阳信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告辉旺工程机械公司立即偿还原告借款2473177.07元，并按借款合同约定支付自2017年12月21日起至还款之日的利息、罚息；2.判令被告姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆对上述全部欠款承担连带责任。事实与理由：被告辉旺工程机械公司于2016年8月5日以经营流动资金不足为由，与原告签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：惠洛借201607004号，以下简称借款合同）一份，合同约定自2016年8月5日至2017年8月4日止，由原告在贷款余额300万元内，根据被告辉旺工程机械公司的需要和原告资金供给的可能，对辉旺工程机械公司发放贷款；合同对贷款利率、还款方式、罚息等进行约定；同时还约定，按月结息、利随本清；合同同时约定借款人违约应承担贷款人为实现债务所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。2016年8月5日，原告与被告姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆签订《最高额保证合同》（合同编号：惠洛保201607004），合同约定被告姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆为被告辉旺工程机械公司与原告之间自2016年8月5日起至2017年8月4日止办理约定人民币贷款所形成的最高余额为300万元的债权本金提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费，财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间以及违约责任均进行了约定。2016年8月5日，原告依约向被告辉旺工程机械公司发放贷款300万元（签订借款借据为据），期限自2016年8月5日至2017年8月4日;年利率为10.005%；还款方式为按月付息，利随本清。借款发放后，被告辉旺工程机械公司于2016年8月6日归还本金30万元，2017年2月28日归还本金2.6元。2017年12月21日原告从中鼎融资担保公司在本社开立的保证金账户扣收226504.33元，用于归还贷款本金，2018年8月29日从姜玮煌在本社开立的账户中扣收316元，用于归还贷款本金，至2018年9月5日尚欠贷款本金余额2473177.07元。2017年8月4日该笔贷款到期，被告辉旺工程机械公司一直拖欠贷款本金及相应的利息、罚息。作为应承担连带责任保证的被告姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆均未能依约履行连带责任。 被告辉旺工程机械公司、林安庆未作答辩。 被告姜玮煌、姜丽蕊书面辩称，一、辉旺工程机械公司逾期支付利息时间应从2016年9月17日开始计算。借款合同签订时间为2016年8月5日，合同约定，借款用途“无还本续贷”，借款资金回笼账户9070320010010000055027（以下简称尾数027）。按照原告诉称，辉旺工程机械公司从2016年8月5日起没有支付利息；根据借款合同约定，尾数027账户内资金不足以清偿当期本息的，贷款人有权决定划收及债务清偿顺序。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理。结合原告诉状称“2017年2月28日归还本金2.6元”，可以证明原告在明知027账户不足以清偿当期本息，作出不划收处理；借款合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知本合同项下贷款提前到期。综上合同规定，原告明知辉旺工程机械公司无力偿还借款2015年8月10日到期借款，贷新还旧，在明知辉旺工程机械公司本案借款资金回笼账户027没有足以支付利息，未能及时通知或向借款人及担保人或起诉催讨，未对该笔扣借款作出逾期处理，故本案辉旺工程机械公司逾期确定时间应为2016年9月6日+10日=2016年9月16日止，9月17日开始应做逾期处理。二、原告未作逾期处理损失应由原告自行承担。按照原告与中鼎融资担保公司签订的协议，被保证人未能偿还本息，可以从保证金账户直接扣抵偿还。2016年9月6日保证金账户中保证金60万元，扣抵一个月利息270万元X0.84875%=22916元，余款为577084元应冲抵本金；2016年9月6日后本金应为：2700000-577084=2122916元；本案的扩大损失：577084本金所产生的利息=577084X0.84875%=4898元；根据《合同法》第一百一十九条规定，原告明知辉旺工程机械公司无力偿还借款，未作逾期处理，在可以划拨577084元冲抵本金的情况下，怠于行使，使辉旺工程机械公司每月增加4898元的利息损失，对此损失应由原告自行承担。三、本案借款应偿还本金2122914.4元。按照原告的诉称，2016年8月6日偿还30万元，尚欠270万元；2017年2月28日偿还本金2.6元；3、2016年9月7日应从保证金账户冲抵57708元本金。本案借款应偿还本金应是=2700000-2.6-577084=2122914.4元，原告诉求偿还本金2473177.07元不合理。四、原告在诉求中利息问题：1、原告在诉求中的利息请求，没有对罚息额请求，不应给予支持；2、原告在请求中没有具体利率请求，诉求“按照借款合同约定及中国人民银行有关规定”，诉讼请求不明确；根据《民诉法》规定，应驳回该利息请求。综上，本案的借款本金应为2122914.4元，原告的诉求利息因请求不明确应驳回。 被告中鼎融资担保公司书面辩称，1.中鼎融资担保公司为辉旺工程机械公司向原告申请流动资金借款300万元提供保证担保，并应原告要求，在原告指定行开立保证金账户，中鼎融资担保公司在该账户中存入60万元，截止2017年12月21日，原告将该保证金60万元全部扣划，用于代偿归还辉旺工程机械公司借款本金及利息；2.按借款合同约定，贷款逾期后按合同利率加收50%计收利息，该合同中约定贷款逾期后按合同利率加收50%计收利息本身是一种违约责任，如对逾期欠息再计收复利（罚息），则属于双重追究违约责任，并且该罚息作为一种违约责任，不存在按时（月）支付的问题，因此，对逾期欠息计收复利（罚息）的诉讼请求，缺乏法律依据。 经审理查明，原告具有从事金融业务的资格。2016年8月5日，辉旺工程机械公司以经营流动资金不足为由，与原告签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：惠洛借201607004号）一份，合同约定，借款金额300万元，借款期限自2016年8月5日起至2017年8月4日止，借款用途范围为无还本续贷；贷款利率为年固定利率，即年利率为10.005%，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月付息，利随本清，结息日为每月20日。2016年8月5日，原告与姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆签订《最高额保证合同》（合同编号：惠洛保201607004），合同约定姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆为辉旺工程机械公司与原告之间自2016年8月5日起至2017年8月4日止办理约定人民币贷款所形成的最高余额为300万元的债权本金提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费，财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年8月5日，原告依约向辉旺工程机械公司发放贷款300万元。借款发放后，辉旺工程机械公司于2016年8月6日归还本金30万元。自2016年10月份起，未支付利息。原告分别于2016年12月31日、2017年2月4日、2017年3月31日、2017年4月30日、2017年5月31日、2017年6月30日、2017年7月28日、2017年8月31日、2017年9月30日、2017年10月31日、2017年11月30日扣划中鼎融资担保公司保证金账户资金计339597.92元用于归还辉旺工程机械公司2016年10月至2017年11月的利息、罚息，并于2017年12月21日扣划中鼎融资担保公司保证金账户260402.08元用于归还辉旺工程机械公司所欠本息（其中本金226504.33元，利息、罚息33897.75元）。另2017年2月28日，辉旺工程机械公司归还本金2.6元，2018年8月29日，原告从姜玮煌在本社开立的账户中扣收316元，用于归还贷款本金。原告扣划中鼎融资担保公司保证金账户资金计60万元（其中偿还本金226504.33元，支付利息、罚息373495.67元）。截止2018年9月5日，辉旺工程机械公司尚欠贷款本金余额2473177.07元及2017年12月21日起的利息、罚息。 以上事实，有原告提供以下证据即营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、洛阳信用社借款借据、账户交易明细，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。辉旺工程机械公司、林安庆均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。姜玮煌、姜丽蕊、中鼎担保公司均未到庭参加诉讼，虽书面提出书面答辩但对原告提供的证据并未书面提出异议并未提交相关证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 综上事实，本院认为，原告与辉旺工程机械公司签订借款合同及与姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆签订《最高额保证合同》，其主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同成立并有效。借款期限届满后，辉旺工程机械公司未能按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。姜玮煌、姜丽蕊称按照原告与中鼎融资担保公司签订的协议，被保证人未能偿还本息，可以从保证金账户直接扣除偿还。该约定是可以从保证金账户直接扣除偿还，并非应当，原告有权选择扣抵或不扣抵，且原告已实际从保证金账户直接扣除偿还到期利息。姜玮煌、姜丽蕊主张原告对该借款未作逾期处理，从保证金账户划拨冲抵本金，怠于行使，造成损失扩大应由原告自行承担，本案的借款本金应为2122914.4元，利息的起算时间应从2016年9月16日开始计算，以及主张原告对利息的请求不明，与本院查明事实也不符，其也未能提供相应的证据证明，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。中鼎融资担保公司主张该借款合同中约定对逾期欠息再计收复利（罚息），则属于双重追究违约责任，并且该罚息作为一种违约责任，不存在按时（月）支付的问题，原告对逾期欠息计收复利（罚息）的诉讼请求，缺乏法律依据，应以驳回，该主张不符双方合同约定，且缺乏法律依据，不予采纳。故原告请求辉旺工程机械公司偿还尚欠借款2473177.07元，并按借款合同约定支付自2017年12月21日起至还款之日的利息、罚息以及姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆对上述全部欠款承担连带责任，符合法律规定和双方约定，依据和理由充分，应予支持。姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆承担保证责任后有权向辉旺工程机械公司追偿。辉旺工程机械公司、姜玮煌、姜丽蕊、中鼎融资担保公司、林安庆经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泉州市辉旺工程机械有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社借款本金2473177.07元，并按《流动资金最高额借款合同》约定支付自2017年12月21日起至还款之日止的利息、罚息； 二、被告姜玮煌、姜丽蕊、泉州中鼎融资担保股份有限公司、林安庆对被告泉州市辉旺工程机械有限公司上述全部欠款承担连带责任。被告姜玮煌、姜丽蕊、泉州中鼎融资担保股份有限公司、林安庆承担保证责任后有权向被告泉州市辉旺工程机械有限公司追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26189元，减半收取13094.5元，由被告泉州市辉旺工程机械有限公司、姜玮煌、姜丽蕊、泉州中鼎融资担保股份有限公司、林安庆负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社预交的26189元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇一八年十二月二十日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8-