湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1126民初2930号原告：周小志，女，1975年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告：欧畅，男，1997年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告：欧学兴，男，1936年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：谭美云，女，1939年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上四原告共同的委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：陈丽军，男，1977年8月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，农民。被告：宜章长源五交化矿产有限公司。负责人：王锦云，总经理。。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人：张林文，总经理。委托诉讼代理人：刘宣伯，男，系该公司职员（一般代理）。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师（一般代理）。原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云诉被告陈丽军、宜章长源五交化矿产有限公司（以下简称长源五交化矿产公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小志、欧畅及四原告共同的委托诉讼代理人欧阳凌，被告陈丽军，被告人保财险郴州市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。原告欧学兴、谭美云，被告长源五交化矿产公司的负责人王锦云及被告人保财险郴州市分公司的负责人张林文经本院传票传唤，被告人保财险郴州市分公司的委托诉讼代理人刘宣伯经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈丽军和被告长源五交化矿产公司赔偿原告因亲属欧红年死亡产生的医药费、护理费、误工费、伙食费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及处理本次交通事故的交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计824753元，被告人保财险郴州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年7月7日12时许，被告陈丽军驾驶湘L4D1**重型罐式半挂车在S323线宁远县冷水镇卜家岭村路段因操作不当致使车辆甩尾驶入公路左侧与相对方驶来的由田春辉驾驶并搭乘欧畅、欧红年的湘MZ57**小型普通客车相撞，造成田春辉、欧畅、欧红年受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故，事发后欧红年经医院抢救无效死亡。该交通事故经宁远县交通警察大队认定，陈丽军负事故的全部责任，田春辉、欧畅、欧红年不负事故责任。经查，被告陈丽军驾驶的湘L4D1**重型罐式半挂车在人保财险郴州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，保险公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。原告亲人欧红年受伤住院至死亡后，被告没有赔偿任何资金，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判处。被告人保财险郴州市分公司辩称，一、如果肇事车辆在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格和从业资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证和从业资格证年检，对于原告的损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；二、住院伙食补助费和护理费每天按2个人计算没有依据；三、根据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；四、若原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失；五、精神抚慰金要求过高，最多支持8000元，因为死亡不是交通事故造成，交通事故最多是辅助作用；六、保险公司已经邮寄了参与度鉴定，本案应考虑参与度问题；七、因原告已提交证据证明欧红年的死亡，交通事故只是辅助原因，被告只承担10%的赔偿。被告长源五交化矿产公司辩称，一、对原告诉请损失的核定，答辩人同意被告人保财险郴州市分公司的答辩意见。属于交强险范围内的损失由交强险先行赔付，不足部分按照湖南省湘雅司法鉴定中心作出的湘雅司鉴中心［2018］病鉴字第143号司法鉴定意见书结论为本次交通事故所致外伤与死亡存在一定因果关系，建议交通事故原因力大小为辅助原因力，由欧红年承担损失80%的比例，由被告方承担20%的赔偿比例；二、被告陈丽军已经垫付的赔偿款，按照死亡原因比例分担，由保险公司承担赔偿款的损失中予以扣减，再由保险公司理赔给被保险人；三、答辩人不承担诉讼费。被告陈丽军辩称，答辩意见与被告长源五交化矿产公司一致。原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明被告陈丽军负事故的全部责任；2.司法鉴定意见书，拟证明欧红年交通事故后经医治无效死亡；3.保单，拟证明事故车辆投保了交强险和三者商业保险；4.驾驶证、行驶证，拟证明陈丽军取得了合法驾车手续；5.结婚证，拟证明周小志与欧红年系夫妻关系；6.户口卡，拟证明原告与死者欧红年系亲属关系；7.证明，拟证明原告与死者家属关系；8.诊断证明书，拟证明死者欧红年受伤情况；9.死亡证明书，拟证明欧红年死亡时间及原因；10.四原告于庭后提交住院病人费用及住院病历诊断材料各一份，拟证明欧红年受伤住院所花费用情况。被告陈丽军为支持自己的答辩理由向本院提交了下列证据：1.医药费发票，拟证明被告陈丽军已垫付医药费情况。被告人保财险郴州市分公司为支持自己的答辩理由向本院提交了下列证据：1.保险合同条款，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告长源五交化矿产公司未向本院提交证据，也未出庭质证，视为放弃举证质证的权利。本院组织进行了证据交换和质证。被告陈丽军对原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云提交的1-9号证据质证意见如下：1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号证据无异议；8号、9号、10号证据同被告人保财险郴州市分公司质证意见。被告陈丽军对被告人保财险郴州市分公司提交的1号证据质证无异议，但不愿承担诉讼费。被告人保财险郴州市分公司对原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云提供的1-10号证据质证意见如下：1号证据要求原告提交原件；2号证据的真实性和证明目的有异议，原告无法证明病历是真实合法的，根据鉴定结论，欧红年的死亡原因是心脏病猝死，交通事故只是辅助原因；3号、4号、5号证据无异议；6号证据真实性无异议，但不能证明亲属关系；7号证据合法性有异议，没有出具证明人签名；8号证据没有原件核对，真实性有异议，该诊断书只是认定欧红年骨折，没有认定他的死亡；9号证据真实性有异议，该证明书没有说明死亡原因；10号证据对病历的真实性没有异议。但该证据同时证明欧红年患有心脏病等多种疾病，交通事故所造成的伤害轻微，不会造成欧红年的死亡。对“住院病人费用”的真实性没有异议，但原告没有提交医疗费发票，不能证明医疗费使用情况，且“住院病人费用”上也说病人费用以结算发票为准。被告人保财险郴州市分公司对被告陈丽军提交的1号证据质证认为，第一门诊票据真实性没有异议，关联性有异议，预缴费的收据只是证明预缴费用而不能证明实际情况。原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云对被告陈丽军提交的1号证据质证异议如下：被告陈丽军只为欧红年垫付了医药费8000元，只认可8000元的医药费票据，其他票据是治疗其他伤者所花费用。原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云对被告人保财险郴州市分公司提交的1号证据质证无异议。本院对原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云提交的1-10号证据认证如下：1-10号证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院对被告陈丽军提交的1号证据认证如下：只认可宁远县中医医院住院预缴金收据3张共8000元的收据，其他票据与本案无关，本院不予采信。本院对被告人保财险郴州市分公司提交的1号证据认证如下：该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年7月7日12时许，被告陈丽军驾驶湘L4D1**重型罐式半挂车在S323线宁远县冷水镇卜家岭村路段因操作不当致使车辆甩尾驶入公路左侧与相对方驶来的由田春辉驾驶并搭乘欧畅、欧红年的湘MZ57**小型普通客车相撞，造成田春辉、欧畅、欧红年受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。该交通事故经宁远县交通警察大队认定，陈丽军负事故的全部责任，田春辉、欧畅、欧红年不负事故责任。欧红年受伤后被送往宁远县中医医院住院治疗，后于2018年7月11日经医治无效死亡。欧红年的死因经湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定意见认为：欧红年因交通事故致使右股骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折，其损伤虽不会致死，但可加重心脏负荷，在其死亡过程中可起到辅助作用。因此本次交通事故所致外伤与其死亡存在一定因果关系，建议交通事故原因力大小为辅助原因力。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，欧红年因此次机动车交通事故死亡造成的损失计算如下：1.医疗费10170元；2.丧葬费32997元；3.死亡赔偿金678960元（参照全年城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年）；4.精神损害抚慰金50000元；5.被抚养人生活费46326元（父亲欧学兴、母亲谭美云均年满75周岁，抚养人为5人。参照城镇居民人均生活消费支出23163元/年×5年×2人÷5人）；6.误工费533.5元（参照农、林、牧、渔业38944元/年÷365天×住院治疗5天）；7.护理费533.5元（参照农、林、牧、渔业38944元/年÷365天×住院治疗5天）8.住院伙食补助费250元（50元/天×住院治疗5天）9.处理本次交通事故的交通费、住宿费、伙食补助费、误工费等，因原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云未提交相关证据，但客观上实际发生了上述费用，本院酌情量赔4000元。上述损失合计823770元。另查明，原告周小志系欧红年之妻、原告欧畅系欧红年之子、原告欧学兴、谭美云系欧红年之父母。欧红年生前系城镇户口。被告陈丽军驾驶的湘L4D1**重型罐式半挂车的所有人为被告长源五交化矿产公司所有，被告陈丽军系被告长源五交化矿产公司的职工，被告陈丽军在为被告长源五交化矿产公司跑运输时发生交通事故。被告陈丽军驾驶的湘L4D1**重型罐式半挂车在被告人保财险郴州市分公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，商业三者险的保险金额为200万元。本次交通事故发生在保险期间。道路交通事故发生后，被告陈丽军垫付欧红年医药费8000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条规定，因生命遭受侵害，死亡受害人的近亲属起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，被告陈丽军驾驶的机动车与田春辉驾驶并搭乘欧畅、欧红年的机动车相撞发生交通事故，此次交通事故经宁远县交通警察大队认定：陈丽军负事故的全部责任，田春辉、欧畅、欧红年不负事故责任。因被告陈丽军驾驶的机动车在被告人保财险郴州市分公司同时投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，被告人保财险郴州市分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云因欧红年受伤及死亡的所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计120000元；超过交强险责任限额部分的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、处理本次交通事故的交通费、住宿费、误工费等703770元，因被告陈丽军负事故的全部责任，故超出交强险部分的费用应由被告陈丽军负担。又因被告陈丽军系被告长源五交化矿产公司的职工，其系因执行公司工作任务而造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，该责任应由用人单位即长源五交化矿产公司承担。再因被告陈丽军驾驶的所有权归被告长源五交化矿产公司所有的机动车在被告人保财险郴州市分公司投保了商业三者险及商业三者险的不计免赔险，故超出交强险部分的费用703770元应由被告人保财险郴州市分公司负担。同时，被告陈丽军垫付欧红年的8000元医药费应予核减。但欧红年的死因经湖南省湘雅司法鉴定中心作出的鉴定意见认为：欧红年因交通事故致使右股骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折，其损伤虽不会致死，但可加重心脏负荷，在其死亡过程中可起到辅助作用。因此本次交通事故所致外伤与其死亡存在一定因果关系，建议交通事故原因力大小为辅助原因力。参照该鉴定意见，此次交通事故并非欧红年死亡的主要原因，欧红年自身疾病系其死亡的主要原因，交通事故原因力大小只为辅助原因力，本院综合考虑该案情形，酌情认定欧红年的死亡其自身疾病占60%的原因，交通事故占40%的原因，同时本院根据原因力的大小来划定欧红年损失的各自负担比例。故依照该比例，被告人保财险郴州市分公司超出交强险部分应赔偿原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云因欧红年死亡的各项损失为281508元（超出交强险部分703770元×40%），其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任限额范围内于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云因欧红年死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云因欧红年死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、处理本次交通事故的交通费、住宿费、误工费等281508元。以上合计401508元；二、待被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司将上述赔偿款汇至法院标的款账户，原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云在领取该标的款时返还被告陈丽军垫付的医药费8000元；三、驳回原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12047元，减半收取6023.5元，由原告周小志、欧畅、欧学兴、谭美云负担3614元，被告宜章长源五交化矿产有限公司负担2409.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓双成二〇一八年十二月二十九日代理书记员  杜林荣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。