海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初10673号 原告：中国建设银行股份有限公司海口住房城建支行，住所地海口市世贸北路。 负责人：王庆伟，行长。 委托诉讼代理人：李雅迪，该司职员。 委托诉讼代理人：林琳，海南法立信律师事务所律师。 被告：王某，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍所在地海南省临高县。 被告：黄某，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍所在地海南省临高县。 原告中国建设银行股份有限公司海口住房城建支行（以下简称原告）与被告王某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告王某、黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告王某、黄某于2017年7月25日签订的编号为东中心工商易贷通2017-xd12-0630号《中国建设银行个人助业借款合同》；2.判决被告王某、黄某向原告偿还借款本金10万元及利息4288.38元，罚息3185.70元共计107474.08元(利息、罚息计算至实际还清之日止，现暂计至2018年12月24日)；3.判决两位被告承担本案全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费780元、保全费1120元等。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告王某、黄某签订了编号为东中心工商易贷通2017-xd12-0630号《中国建设银行个人助业借款合同》，约定原告向两被告提供循环支用的借款额度人民币10万元，借款额度有效期间自2017年8月23日至2018年8月23日；贷款月利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点；逾期还款的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同签订后，原告于2017年8月23日向被告王盛久账户发放贷款10万元。贷款发放后，两被告仅归还部分利息。截止至2018年6月7日，两被告拖欠借款本金及利息共计103141.72元。根据双方签订的《借款合同》的第十一条借款人违约情形的规定：“（一）1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。”以及违约救济措施约定：“出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放本合同及个人助业借款支用单项下的借款；2.调低、暂停直至取消借款人借款额度；3.宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；11.以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；12.解除合同。”本案中，被告王某、黄某已构成违约，属可以解除合同的情形，并应按合同约定支付借款本金、利息以及罚息。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，确保国有信贷资金的安全，根据法律的相关规定和合同的约定，特诉至法院，请求判如所请。 被告王某、黄某未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、编号为东中心工商易贷通2017-xd12-0630号《中国建设银行个人助业借款合同》，2、个人贷款支付凭证，3、中国建设银行“工商易贷通”业务申请书，4、被告王某、黄某身份证、户口薄及结婚证，5、共同还款承诺书，6、2018年6月7日中国建设银行资金交易查询，7、临房权证临城字第XX**房屋所有权证，8、中国建设银行个人贷款过期催款通知书，9、中国建设银行贷款账户基本信息、交易明细表。经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告王盛久、黄秋红均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告与被告王某、黄某签订了编号为东中心工商易贷通2017-xd12-0630号《中国建设银行个人助业借款合同》，约定原告向两被告提供循环支用的借款额度10万元，借款额度有效期间自2017年8月23日至2018年8月23日；贷款月利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，在借款期限内，该利率保持不变；逾期还款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；被告采用按月付息，任意还本法的还款方法；合同第十一条借款人违约情形约定：“（一）1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。”以及违约救济措施约定：“出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：1.停止发放本合同及个人助业借款支用单项下的借款；2.调低、暂停直至取消借款人借款额度；3.宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；11.以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；12.解除合同”。合同签订后，原告于2017年8月23日向被告王某账户发放贷款10万元。贷款发放后，两被告仅归还部分利息，分别于2017年8月30日、10月23日、10月26日、12月7日分别归还利息486.95元、55.48元、415.77元、486.96元。两被告未及时归还借款本息，原告多次进行催讨。起诉后原告于2018年8月22日再次向两被告送达催款通知书进行催讨欠款，被告黄秋红予以签收。但两被告仍拒绝还款。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 截止至2018年12月24日，两被告尚欠借款本金10万元及利息4288.38元（利息计算方法：以10万元为基数，按照年利率5.655%，从2017年9月20日起暂计至2018年12月24日），罚息3185.70元（罚息计算方法：以10万元为基数，按照年利率5.655%上浮50%即年利率8.48%，从2018年8月24日起暂计至2018年12月24日）。 本院认为，原告与被告王某、黄某签订的《中国建设银行个人助业借款合同》系双方当事人的真实意思表示、主体资格适格、内容不违反国家法律、法规的规定，均合法有效，从订立之日起对当事人发生法律约束力，应全面履行。原告依约发放了贷款，已履行了义务，但被告王某、黄某未依约还款，截止至2018年12月24日，两被告尚欠借款本金10万元及利息4288.38元、罚息3185.70元。被告王某、黄某的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告王某、黄某偿还借款本金10万元及支付利息4288.38元、罚息3185.70元(利息、罚息计算至实际还清之日止，暂计至2018年12月24日)，并支付从2018年12月25日起之后的利息、罚息（1、利息计算方法：以10万元为基数，按照年利率5.655%，从2018年12月25日起计至债务付清之日止，2、罚息计算方法：以10万元为基数，按照年利率8.48%，从2018年12月25日起计至债务付清之日止）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因《中国建设银行个人助业借款合同》已于2018年8月23日到期，因此原告现主张解除合同于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、限被告王某、黄某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司海口住房城建支行偿还借款本金10万元及支付利息4288.38元、罚息3185.70元，并支付从2018年12月25日起之后的利息、罚息（1、利息计算方法：以10万元为基数，按照年利率5.655%，从2018年12月25日起计至债务付清之日止，2、罚息计算方法：以10万元为基数，按照年利率8.48%，从2018年12月25日起计至债务付清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司海口住房城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362.41元、诉讼保全费1120元、公告费780元，由被告王盛久、黄秋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 员  沈玉华 人民陪审员  黄循洪 人民陪审员  邢益长 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  蒋琼慧