河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初3628号原告：李彦杰，男，1973年7月18日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王娟蕊、徐呈呈、河北信联律师事务所律师。被告：张朝峰，男，1969年5月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：河北教育厚朴实业有限责任公司，住所地:石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街**。法定代表人：张朝峰，该公司董事长。被告：河北厚朴冷链物流有限公司，，住所地：石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街**法定代表人：张朝峰，该公司董事长。三被告委托诉讼代理人：律世章，河北教育厚朴实业有限责任公司员工。三被告委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。原告李彦杰与被告张朝峰、河北教育厚朴实业有限责任公司（以下简称厚朴实业）、河北厚朴冷链物流有限公司（以下简称厚朴冷链）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告李彦杰的委托诉讼代理人徐呈呈，被告张朝峰、厚朴实业、厚朴冷链委托诉讼代理人律世章、米忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朝峰立即偿还原告借款本金150万元并按照年息24%的标准支付利息（自2017年5月9日起计算至2018年5月22日为37.90万元，已偿还10万元，欠息余额27.90万元）直至清偿完毕之日止；2、判令被告厚朴实业、厚朴冷链对上述欠款本息承担连带保证清偿责任3、本案的诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告与被告张朝峰签订《借款合同》一份，合同约定张朝峰向原告李彦杰借款150万元，借款期限11天，自2017年5月9日起至2017年5月19日止，借款利率为月息2%。被告厚朴实业、厚朴冷链对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务，债务人于2018年2月13日偿还利息5万元、2018年2月14日偿还利息5万元，此后一直未还款，上述被告均至今未能按约偿还借款本息，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告张朝峰、厚朴实业、厚朴冷链辩称：本借款纠纷实际出借人为张树强，原告实际只是名义出借人，2017年5月9日签订本借款合同时原告与张朝峰不认识，本协议是在张朝峰签字以及厚朴实业盖章后交给了张树强。张朝峰作为两公司法定代表人，而且该款项也用于公司经营，协议上明确记载，实际使用人为两公司，两公司为该债务主债务人，张超朝峰为保证性质承担责任，2017年5月9日后已经通过二公司的员工张朝霞，用其账号分别向李彦杰转款五次，每笔4万元，合计20万元，另外通过该公司员工卜伟龙向张树强的女儿张琳分五次转款，金额为5万元，5万元，2万元，1万元，1万元，合计14万元，其中2018年2月13日和2月14日两笔五万原告诉状中有体现，收到这两笔款的事实；合同期限届满以后没有约定或约定不明的，认为利息应按照年息6%计算，原告主张24%过高。在实际偿还过程中，两公司法定代表人张朝峰，主张张树强为实际出借人，双方存在法律关系。原告举证：证据1，借款合同，证实原告与被告存在借款关系，由被告张朝峰向原告借款150万元，并约定借款利率为2%每月，借款期限11天，自2017.5.9-2017.5.19.并由厚朴实业、厚朴冷链对该笔借款提供责任担保。证据2，转账记录，证实原告已按照合同约定履行了出借义务；证据3,2017.10.9催收通知书，证实原告向三被告催收的事实，同时证实被告张朝峰收到出借的款项，并认可双方借款关系，被告应按照借款合同履行还款义务。三被告质证意见：对证据1，2017.5.9原告与张朝峰不认识，原告是张树强的外甥，我们两公司盖章和张朝峰签字后交给张树强签字，后发现签字是原告，对原告签字真实性有异议；对证据2，收到150万。对证据3，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月9日，甲方（出借人）李彦杰、乙方（借款人）张朝峰、丙方（担保人）厚朴实业、厚朴冷链签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款，丙方提供担保责任。1.借款种类：短期借款，乙方保证款项用于丙方的流动资金，2.借款金额：150万元。3.借款利率：月利率2%。4.借款利息的计算：借款合同所记载的借款利息自借款实际支付之日起计算，按日计算，按月支付。5.借款期限：11天，自2017年5月9日起至2017年5月19日止。6.款项出借方式：由甲方转账汇款150万元到乙方指定收款账户（户名：张朝峰，收款银行：工商银行石家庄光明支行，收款账号：62×××88）.7.还款方式：乙方应于2017年5月19日之前一次性归还本金150万元到甲方指定收款账户（户名：李彦杰，收款银行：农业银行广州金穗路支行，收款账号：62×××15）。8.如乙方延期还款，除需按上述条款支付利息外，自2017年5月20日（含20日）起借款人同意向出借人按照欠款金额加付日1‰的标准支付资金占用费以弥补因违约给出借人造成的经济损失。9.担保人厚朴实业、厚朴冷链自愿以本单位全部资产包括股权为本合同项下乙方的还款义务承担无限连带保证责任担保，直至借款本息还清为止。合同签订当日，原告依约将150万元借款转入张朝峰收款账户。还款情况：2017年11与18日还款20万元，2018年2月13日还款5万元，2018年2月14日还款5万元，2018年3月25日还款2万元，2018年5月17日还款1万元，2018年5月30日还款1万元，累计还款34万元。2017年10月9日，原告向三被告催收通知书，三被告签字盖章认可借款事实。本院认为:原、被告签订借款合同具借条，系双方真实意思表示，当事人应按照约定全面履行己方义务。原告依约支付借款，借款到期后，被告张朝峰未能按照约定偿还借款及利息，已构成违约，应当承担还款责任。被告厚朴实业、厚朴冷链根据合同约定，应承担担保责任。原告主张被告张朝峰偿还借款本金150万元的诉讼请求，应予支持。原、被告在合同中对逾期利息未作出约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；现原告主张按照借期利息月息2%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告张朝峰2017年5月9日-2018年5月30日向原告还款共计34万元，双方对上述还款抵消顺序未作出约定。现原告主张偿还借款利息，利息按照年利率24%计算，未超出应付利息36万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》得二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张朝峰于本判决生效后十日内偿还原告李彦杰借款本金150万元及自2017年5月9日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息按照年利率24%计算，支付时扣除已经偿还的34万元利息）。二、被告河北教育厚朴实业有限责任公司、河北厚朴冷链物流有限公司对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20811元，由被告张朝峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日前预交上诉费20811元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建中人民陪审员  张胜爱人民陪审员  张翠英二〇一八年十二月十二日书 记 员  孙 晔