河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初4507号原告王连银，男，汉族，1954年8月15日出生，住正阳县。委托代理人李玮，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告陶毛，男，汉族，1989年4月30日出生，住正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司。负责人杨红江，任该公司经理职务。委托代理人任希红，河南大进律师事务所律师。原告王连银诉被告陶毛、中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告王连银及委托代理人李玮、被告陶毛、被告人财保险公司的委托代理人任希红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连银诉称：2018年4月8日9时30分许，被告陶毛驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车由南向北行驶至兰青乡杨楼村南杨楼路段时，与步行的原告王连银发生事故，原告受伤。当天送至正阳县人民医院随即又转至驻马店市中心医院，诊断为：1、重型开放性颅脑外伤，左侧颞部硬膜外血肿，右侧额叶脑挫伤，左侧颞顶骨骨折，颅顶骨折，头皮软组织损伤，2、重型开放性胸部外伤，多发肋骨骨折，胸骨骨折，气胸，肺挫伤，3、右侧锁骨及胸骨骨折，4、上唇撕裂伤，5、全身多处软组织损伤，共住院治疗25天，花医疗费74172.34元。于2018年7月23日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为一处八级三处十级伤残。2018年5月8日，正阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告陶毛负事故的全部责任，原告无责任。2018年11月15日，经调解，原告与被告所购买的中国平安财产保险股份有限公司机动车交强险赔付达成协议，赔付原告91000元，陶毛垫付10000元，还有72901.33元未有赔付。被告另外还购买有中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司的商业险。事故发生时间在该保险单保险期内，现因为与该公司就剩余未赔偿数额达不成一致意见。为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费74172.34元（包含后续治疗费5000元）、误工费3659.25元、护理费871.25元、营养费697元、住院伙食补助费1045.50元、交通费600元、鉴定费700元、残疾赔偿金67156.32元、精神抚慰金25000元以上共计173901.66元扣除已赔付的101000元还剩72901.66元，诉讼费由二被告承担。被告陶毛辩称：对原告的起诉无异议，但被告陶毛垫付的10000元应予以退还。被告人财保险公司辩称：对于原告主张的各项损失，应该先由被告陶毛驾驶的车辆投保的交强险所在的保险公司在交强险范围内先行赔付，被告人财保险公司仅负责超出交强险范围的损失在商业险范围内按责任比例赔付，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明：2018年4月8日9时30分许，被告陶毛驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车由南向北行驶至正阳县兰青乡杨楼村南杨楼路段时，与步行人原告王连银发生事故，造成车辆受损和原告王连银受伤。同年5月8日，正阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定陶毛负事故的全部责任，王连银无事故责任。事故发生当日，原告王连银被送往正阳县人民医院急救，原告随即转入驻马店市中心医院住院治疗，病情诊断为：1、重型开放性颅脑外伤，左侧颞部硬膜外血肿，右侧额叶脑挫伤，左侧颞顶骨骨折，颅底骨折，头皮软组织损伤，2、重型开放性胸部外伤，多发肋骨骨折，胸骨骨折，气胸，肺挫伤，3、右侧锁骨及胸骨骨折，4、上唇撕裂伤，5、全身多处软组织损伤，原告于同年5月3日出院，共住院25天，原告在住院期间道路救助基金为原告垫付医疗费39376.99元，原告本人实际支付医疗费26705.35元（不包括道路救助基金垫付的医疗费39376.99元）。2018年7月23日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1485号《司法鉴定意见书》认定王连银的伤残等级为一处八级及三处十级，原告支出鉴定费700元。庭审中原告向本院提供购买助听器的发票复印件一份用于证明原告因购买助听器花费3090元，但未向本院提供相关证据证明原告助听器的损坏是交通事故造成的；庭审中原告要求被告赔偿其后续治疗费5000元，但该后续治疗费并未实际发生，且原告也未对后续治疗费进行司法鉴定。另查明：1、原告王连银系农业户口；2、被告陶毛的豫Ｑ×××**号小型普通客车所投保交强险所在的保险公司已与原告达成赔偿协议，该保险公司愿在交强险限额内赔偿原告各项损失共计91000元；3、豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告人财保险公司投保有限额为50万元的商业三者险，保险期间为2017年10月20日至2018年10月19日；4、被告陶毛已支付原告王连银医疗费用10000元；5、原告并未将道路救助基金为原告垫付医疗费39376.99元退还给道路救助基金的管理机构；6、2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元／年。上述事实，有原告提供的身份证复印件、医疗费票据复印件、诊断证明书复印件、住院证复印件、出院证复印件、住院病历、交通事故责任认定书复印件、驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1485号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据复印件、保险单复印件、陶毛的驾驶证和行驶证复印件、助听器购买发票复印件、道路交通事故赔偿协议书，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，2018年4月8日9时30分许，被告陶毛驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车由南向北行驶至正阳县兰青乡杨楼村南杨楼路段时，与步行人原告王连银发生事故，造成车辆受损和原告王连银受伤，后经正阳县公安局交通警察大队认定陶毛负事故全部责任、王连银无事故责任。因肇事车辆投保有交强险和在被告人财保险公司投保的限额为50万元的商业三者险，且事故发生时在交强险和商业三者险的保险期间内，故原告的合理损失首先由交强险所在的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告陶毛赔偿。原告要求被告赔偿其后续治疗费5000元，但该后续治疗费并未实际发生，原告也未对后续治疗费进行鉴定，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持；关于原告购买助听器的损失3090元，因原告未提供相关证据证明原告助听器的损坏是交通事故造成的，故原告要求被告赔偿其助听器损失3090元证据不足，本院不予支持。原告王连银系农业户口，应适用农村标准赔偿。原告的各项损失为：1、医疗费26705.35元；2、误工费3693.79元（12719.18元／年÷365天×106天）；3、护理费871.18元（12719.18元／年÷365天×25天）；4、营养费为500元（20元／天×25天）；5、住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）；6、交通费酌定为600元；7、残疾赔偿金71354.60元（12719.18元／年×17年×33%）；8、关于原告主张的精神抚慰金，结合本案情况，以20000元为宜；9、鉴定费700元。原告的医疗费用损失已超过机动车交强险医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计27955.35元（26705.35元+750元+500元）,交强险所在的保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，超出部分即17955.35元由被告人财保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告王连银的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计96519.57元未超过机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因交强险所在的保险公司已与原告王连银就交强险限额内应赔偿的部分达成了调解协议，故被告人财保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失17955.35元。关于原告的鉴定费损失700元，应由被告陶毛予以赔偿。关于被告陶毛垫付的医疗费用10000元扣除其应承担的鉴定费和诉讼费后可与原告王连银另行结算。关于道路救助基金为原告垫付的医疗费39376.99元，道路救助基金的管理机构可另案向交通事故的赔偿义务人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司于本判决生效后十日内给付原告王连银现金共计17955.35元;二、被告陶毛于本判决生效后十日内赔偿原告王连银鉴定费损失700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.5元，原告承担678.5元，被告陶毛承担133元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇一八年十二月十七日书记员  陶含玉