安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初3832号 原告：孙启侠，女，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：陈永康，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。 负责人：张秋娣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱兰梅，安徽玉金律师事务所律师。 原告孙启侠与被告陈永康、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启侠的委托诉讼代理人王明，被告陈永康、被告中财保宿州市分公司的委托诉讼代理人朱兰梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙启侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计31096.83元；2.诉讼费由被告承担。 陈永康辩称，1.对本案事实和责任划分没有意见。2.已垫付10000元医药费。 中财保宿州市分公司辩称，1.陈永康肇事逃逸，属于商业保险合同免赔事项，商业三者险不承担赔偿责任。2.原告诉请标准过高。3.不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日20时48分许，陈永康驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶，行经濉溪县孙町镇刘圩新村（新村驾校报名点对面）时，将同方向步行的孙启侠撞倒，造成孙启侠受伤住院的交通事故。事故发生后陈永康驾车逃离现场。本次交通事故经濉溪县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书认定，陈永康承担事故全部责任，孙启侠无责任。事故发生后，孙启侠在濉溪县中医院住院治疗30天，支付住院医疗费8431.93元，检查费1583元（525元+413元+645元），外购颈椎外固定支具支付400元。孙启侠的“三期”评定经其自行委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，孙启侠的误工期90日、护理期60日、营养期60日。孙启侠为此支付鉴定费800元。 另查，陈永康系皖Ｆ×××××号小型轿车所有人，该车在中财保宿州市分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险有效期内。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定，陈永康承担事故全部责任，孙启侠无责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。因中财保宿州市分公司为皖Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险，且事故发生在保险期间内，故孙启侠的各项损失应由中财保宿州市分公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，由陈永康按照其承担的事故责任赔偿。陈永康肇事逃逸，系保险合同约定的免赔事项。中财保宿州市分公司辩称“商业三者险不承担赔偿责任”，本院予以支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定孙启侠的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，为10014.93元（8431.93元+1583元）。扣除陈永康垫付的医疗费10000元，确定为14.93元。 2.营养费。依据鉴定意见，确定为1800元（60天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1800元（60天×30元/天）。 4.护理费。参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业48500元/年标准及鉴定意见，确定为7972.80元（132.88元/天×60天）。 5.误工费。依据鉴定意见确定的误工期及2017年农林牧渔业36132元/年的标准，确定为8909.10元（98.99元/天×90天）。 6.交通费。依据住院天数，确定为300元（30天×10元/天）。 7.辅助器具。依据辅助器具票据，确定为400元。以上合计21196.83元。 赔偿方法：由中财保宿州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿孙启侠护理费、误工费、交通费、辅助器具17581.90元（7972.80元+8909.10元+300元+400元），在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿孙启侠医疗费、营养费、住院伙食补助费3614.93元（14.93元+1800元+1800元）。 根据上述计算，中财保宿州市分公司应赔偿孙启侠各项损失21196.83元（17581.90元+3614.93元）。 中财保宿州市分公司在保险赔偿范围内已足额赔偿孙启侠的各项损失，陈永康不再承担本案民事赔偿责任。陈永康垫付的医疗费10000元，本案中不予一并处理，由其自行到保险公司办理理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙启侠各项损失21196.83元； 二、驳回原告孙启侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担196.50元，被告陈永康负担196.50元，原告孙启侠负担184元。鉴定费800元，由被告陈永康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马夫华 人民陪审员  关建华 人民陪审员  袁冬梅 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  杨梦杰 附1：赔偿款汇入本院账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行。开户名称：濉溪县人民法院。开户账号：62×××62。 附1：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。