广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2258号原告：陈理开，男，1950年10月l1日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：颜小勇，阳两县公职律师事务所工作人员。委托诉讼代理人：梁义聪，阳西县公职律师事务所工作人员。原告：林桂英，女，1977年12月22日出生，汉族，住阳西县，委托诉讼代理人：陈子送（林桂英的侄子），男，1984年10月7日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈某，男，2003年1月9日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈来（陈某的父亲），男，1978年5月10日出生，汉族，住广东省阳西县，被告陈某、陈来的共同委托诉讼代理人：许均，男，1954年4月23日出生，汉族，住茂名市茂**，被告：何先凤（陈来的妻子），女，1987年12月28日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，原告陈理开、林桂英诉被告陈某、陈来、何先凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈理开的委托诉讼代理人颜小勇、梁义聪、原告林桂英的委托诉讼代理人陈子送、被告陈某、陈来及其共同委托诉讼代理人许均等到庭参加诉讼，被告何先凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈理开、林桂英向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜支出交通费、住宿费、精神抚慰金等414384.4元。死亡赔偿金15780元×20年=315600元，丧葬费46784.5元，家属处理丧葬事宜支出交通费、住宿费2000元，精神抚慰金50000元，共计414384.5元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈王明是原告陈理开、林桂英夫妇生育的儿子。在2018年6月12日22时10分，陈某未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮摩托车（无号牌两轮摩托车所有人陈来）搭载陈王明从沙扒镇书村往沙扒镇方向行驶，行驶至沙扒边防派出所门前路段时，车辆碰撞右侧路基后发生自翻，造成陈王明当场死亡，经交警部门认定被告陈某承担本次交通事故的全部责任（阳西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第441721120180000154号）。肇事车辆所有人陈来明知陈某未取得机动车驾驶证，车辆未经在阳西县公安局交通警察大队依法进行登记入户，且尚未购买两轮摩托车保险的情况下将车辆交由陈某驾驶，间接造成陈王明交通事故死亡的事实。被告陈来、何先凤是被告陈某的父母亲和监护人，陈某是未成年人，是限制民事责任能力人，其交通事故侵权造成的责任应由其监护人，即被告陈来、何先凤承担赔偿责任。根据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告依法诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。在庭审时，原告要求按照城镇居民标准计赔死亡赔偿金819500元，并变更诉讼请求标的为918284.5元。原告对其诉称事实提供证据如下（下述证据均为提交复印件附卷）：证据1、户口簿；证据2、事故认定书；证据3、阳西县公安局鉴定意见书（西交鉴字通［2018］第0087号）；证据4、广东省衡正司法鉴定所鉴定意见书(穗司鉴18010120700066号)；证据5、死者户籍登记信息；证据6、国家统计局城乡分类代码；证据7、残疾人证。被告陈某、陈来辩称：一、本人不识字，不懂交通法中的有关规定，有权利对阳西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任认定申请复议，向阳江市交警支队申请复议的权利被无知而剥夺。二、原告之一的林桂英是一个长期病患××的人，在阳西××院治疗很长时间，诉讼请求中提出的精神抚慰金50000元，理由不应成立。法庭应不予支持。林桂英起诉书的签名真假有待验证。三、陈某驾驶二轮摩托车与陈王明出去，当父亲陈来完全不知情，事故发生时陈来在阳西梁氏水产养殖有限公司养殖基地与许茂等人喝酒，接到交警打来的电话时，都不敢相信已发生如此不幸的交通事故，并不是原告在起诉中是陈来将无号牌、无保险的摩托车给无驾驶证的陈某开出去。四、当时死者陈王明是坐在摩托车油箱上面的，其虽遭不幸，但其错误的乘坐方法，应负上相应责任。不能将所有责任由答辩人（被告）承担。五、陈某是未成年人，陈王明还比陈某年长一岁，已达到16周岁的独立行为人，应对这种行为负责。综上所述的事实，恳请法庭驳回原告部分不合理的诉求，作出公平、公正的裁决。另，原告要求按城镇标准计算赔偿金无依据，不同意按城镇标准计算。被告陈某、陈来对其辩称的事实没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日22时10分，陈某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（无号牌两轮摩托车所有人为陈来）搭载陈王明从沙扒镇书村往沙扒镇方向行驶，行驶至沙扒边防派出所门前路段时，车辆碰撞右侧路基后发生自翻，造成车辆损坏和陈王明当场死亡及陈某受伤的交通事故。2018年8月28日，阳西县公安局交通警察大队作出第441721120180000154号道路交通事故认定书，认定被告陈某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明陈王明有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈某承担此事故的陈某责任，陈王明不承担此事故的责任。陈王明于2001年8月28日出生，事故发生前是在校初中学生，户口为农业户口，两原告是其的父母。原告家庭居住的阳西县沙××镇来福园村委会未被纳入沙扒镇城镇规划范围。另查明，被告陈某驾驶无号牌两轮摩托车所有人为陈来，该车没有投保交强险及机动车其他相关责任保险。以上事实，有原、被告双方提供的相关证据及双方当事人的陈述和阳西县沙××镇人民政府证明等证据材料实，足以认定。本院认为：被告陈某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任；无证据证明陈王明有导致此事故发生的过错，应不承担此事故的责任。据此，阳西县公安局交通警察大队作出的第441721120180000154号道路交通事故认定书，并无不当，本院予以采信。但交警该认定只是对该事故发生过程责任的认定，鉴于陈某与陈王明均是未成年人，且事故发生时是伙伴同行，好意同乘，另陈王明应是应当知道陈某无证驾驶情况下仍搭乘的情形，且在搭乘期间乘坐在摩托车油箱上，对可能出现的风险采取放任的态度，故陈王明自身对损害发生亦有过错。因此，陈王明对事故的发生虽无过错，但对损害有过错，同样应适用过失相抵的原则，故应适当减轻被告方责任。根据本案实际情况，应由被告方承担90%赔偿责任，陈王明自身承担10%的责任为宜。本案一审辩论终结是在2018年12月3日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿项目和计算标准计赔原告的相关损失。本次交通事故造成陈王明死亡所导致原告的经济损失如下：1、丧葬费按2017年全省国有单位在岗职工月均工资×6个月（93569元／年÷12×6）计为46784.5元；2、陈王明为农村居民，死亡赔偿金应按2017年度全省农村居民人均可支配收入15780元／年标准计赔20年为315600元。原告要求按城镇居民标准计赔死亡赔偿金，理据不足，本院不予支持。原告以上损失合计362384.5元，本院予以确认。该款应由被告陈某负责赔偿90%即为326146.05元。在本案中，被告陈来未将本人所有的无号牌两轮摩托车保管好，任由未成年且无相应驾驶证的被告陈某随意使用，对损害的发生应存在一定过错。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”的规定，鉴于陈某是未成年人，被告陈来及被告何先凤亦应对陈某造成他人的损失承担赔偿责任。故原告要求陈某的监护人即本案被告陈来、何先凤对陈某应赔偿的损失承担连带赔偿责任，并无不当，本院予以支持。因此，被告陈来、何先凤对陈某应赔偿给原告的损失326146.05元承担连带赔偿责任。陈王明的死亡，虽然的确给原告造成精神伤害，但鉴于事故发生时属伙伴同行、好意同乘的情形，且陈王明自身对损害发生亦有过错，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院应不予支持。另原告要求赔偿处理丧葬事宜支出交通费、住宿费2000元，但未能提供相关证据证明，理据亦不足，本院亦不予支持。被告何先凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陈某、陈来、何先凤于本判决生效之日起十五日内连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失共计326146.05元给原告陈理开、林桂英；二、驳回原告陈理开、林桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6492元，由原告陈理开、林桂英共同负担4186元，被告陈某、陈来、何先凤共同负担2306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一八年十二月二十八日书记员  谢从文附注：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条【无行为能力人和限制行为能力人致人损害的民事责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条【被侵权人对连带责任人的请求权】法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。