上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初13697号原告：丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，男。委托诉讼代理人：胡志勇，男。被告：俞建荣，男，1965年1月30日出生，汉族，住福建省。原告丰田汽车金融(中国)有限公司(简称“丰田公司”)与被告俞建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托诉讼代理人胡志勇到庭参加诉讼，被告俞建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金173,976.30元以及截至2016年8月30日的利息5,979.97元，并支付逾期付款利息(以179,956.27元为基数，按合同约定的实际利率上浮50%为标准，自2016年8月31日起算至实际付清日止)；2、判令被告向原告归还截至2016年8月30日的罚息1,180.53元及催收工本费1,600元；3、判令原告对被告所有的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2015年11月6日，原告与被告签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》(简称“《抵押贷款合同》”)，约定：被告为购买丰田品牌汽车壹辆(车架号：LFMB0ABB7FXXXXXXX，发动机号：W115878)向原告进行借款，借款金额为193,000元，借款期限为36个月，月还款本息为6,136.45元。签约当日，原告依约向被告俞建荣全额放贷。被告用上述借款购买了车辆，抵押权人为原告。被告自2016年4月6日起逾期还款，原告经多次催收无果，故涉讼。被告俞建荣未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，原告(贷款人、抵押权人)与被告俞建荣(借款人、抵押人)签订《抵押贷款合同》，约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购车辆为抵押物向贷款人借款，抵押物金额为276,800元，经销商名称为上海冠松丰田汽车销售服务有限公司(简称“冠松公司”)，车辆品牌为丰田，车架号为LFMB0ABB7FXXXXXXX，发动机号为W115878；贷款金额为193,000元，贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-贴息利率，贷款实际利率为8.325‰，贴息利率为0.83333‰；还款方式为等额本息，每月还款金额为6,136.45元；贷款人依约将贷款拨付至借款人特别条款约定的接收贷款的账户后则贷款人本合同项下的贷款已发放完毕；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在1个月以内(含1个月)，借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过1个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前(含当日)或贷款合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等,借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起3个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：其中第2项为借款人因法定不可抗力以外的原因未按期全面履行还款义务，第5条为由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告俞建荣向经销商冠松公司购买了丰田汽车(车架号为LFMB0ABB7FXXXXXXX，发动机号为W115878)，冠松公司于2015年11月5日向被告开具了金额为276,800元的机动车销售统一发票。2015年11月9日，原告按约向《抵押贷款合同》指定的账户(即经销商冠松公司账户)发放了贷款193,000元。截至2016年8月30日，被告共归还本金19,023.70元，已还利息5,456.55元，剩余未还本金为173,976.30、未付利息5,979.97元。因被告未按期还款产生的罚息(即逾期利息)为1,180.53元，未付催收工本费1,600元。另查明，本案所涉车架号为LFMB0ABB7FXXXXXXX、发动机号为W115878的丰田牌汽车登记于被告名下，车牌号为沪C3XX**，案外人对该车辆设定了抵押，北京市石景山区人民法院于2018年9月21日对该车辆进行了查封。本院认为，原、被告签订的《抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，双方均应恪守并按约履行各自的义务。原告向经销商冠松公司账户发放了借款，放款金额为193,000元。被告收贷后未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现被告还款期限届满，原告要求被告清偿全部贷款本金并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。对于原告催收工本费的主张，原、被告虽在《抵押贷款合同》中作出了约定，但该费用顾名思义系对因催收造成的损失进行的赔偿，而原告在本案中未提供相应证据对该损失予以佐证，且原告的损失已通过计收逾期利息的方式得到一定补偿，故本院从公平原则出发，对原告的该项主张不予支持。至于原告要求对本案所涉车辆行使抵押权一节，根据相关法律规定，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。依原告陈述，被告在购买车辆后未按约为车辆办理以原告为抵押权人的抵押登记，且根据现有证据显示，系争车辆存在以案外人为抵押权人的抵押权，同时，该车辆已被司法机关司法查封。因此，原告以系争车辆实现抵押权的诉请实难以实现，故本院对原告的该项主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞建荣应于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融(中国)有限公司借款本金173,976.30元以及截至2016年8月30日的利息5,979.97元；二、被告俞建荣应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融(中国)有限公司计算至2016年8月30日止的逾期利息1,180.53元，以及以179,956.27元为基数，按合同约定的实际利率上浮50%为标准，自2016年8月31日起算至实际付清日止的逾期付款利息；三、对原告丰田汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,954元，公告费1,050元，上述共计5,004元，由原告丰田汽车金融(中国)有限公司负担43.81元，由被告俞建荣负担4,960.19元。被告负担部分，应于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李凌云审 判 员  秦 岭人民陪审员  殷云明二〇一八年十二月七日书 记 员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。