安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1282民初3377号原告：夏品友，男，1973年4月24日生，汉族，安徽省界首市人，安徽品友农业科技有限公司法定代表人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：方峰刚，男，1977年8月21日生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。原告夏品友与被告方峰刚身体权、健康权、生命权纠纷一案,本院于2018年10月22日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告夏品友及委托诉讼代理人苗军，被告方峰刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏品友的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失11857.01元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月23日18时，在界首市东城夏关庄西北角方峰刚承包的可耕地里，因为过收割机一事，夏品友与方峰刚发生冲突，方峰刚用铲子将夏品友的后背扎伤。造成夏品友右背部用刀砍伤多处，分别为2厘米、4.5厘米、6厘米、7厘米，最深至皮下，伤口边缘整齐伴出血。住院治疗7天，支付医疗费3414.58元。经司法鉴定，夏品友因遭受此次砍伤，需休息20天，护理15天，营养15天，支付鉴定费700元。原告此次损失各项费用为医疗费3414.58元、误工费4579.23元(因为原告是安徽品友农业科技有限公司法定代表人，从事的工作是农业科技的研发和推广，该项平均年收入为83571元，每天是228.96元，误工20天)、住院补助费350元、营养费750元、交通费70元、护理费1993.2元、鉴定费700元，合计11857.01元、原告为维护其合法权益，特依法起诉，请判令所求。原告夏品友为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及具有本案的诉讼主体资格。2、界首市公安局界公城东行罚决字（2018）1365号行政处罚决定书，证明被告扎伤原告背部被行政拘留7日，罚款500元，被告具有完全的过错。3、安徽品友农业科技有限公司营业执照复印件一份，证明原告系安徽品友农业科技有限公司法定代表人，原告从事农作物新品种的研发推广，原告误工工资标准应按年收入83571元计算。4、住院病历一份及医疗费发票2张，证明原告被被告扎伤后住院7天，支付医疗费3414.58元（其中门诊费278元，住院医疗费3135.58元）。5、司法鉴定文书及鉴定费发票一张，证明原告被扎伤造成误工20天，护理、营养各15天，原告支付鉴定费700元。5、社区证明，证明原告当时收割机走生产路，并不是走在被告承包的地里，被告阻拦及发生打架均是被告的错，不是原告的错。被告方峰刚辩称，1、原告与被告产生纠纷事出有因，原告对损害的发生存有过错。2018年9月23日18时，原告强行通过被告的蔬菜大棚收割玉米，要求被告拆除大棚令其通过，被告与原告讲道理未果，原告言语辱骂被告，并强行拆毁被告的蔬菜大棚，给被告造成就经济损失。原告先动手打人，而后两人发生肢体冲突。由此可见，原告对损害结果的发生存在过错，应承担责任。2、原告主张休息20天，护理15天，营养15天，鉴定费700元与事实不符，没有法律根据。原告实际住院治疗仅仅7天，从事实来看，根本不存在休息20天的问题，受到的只是轻微伤，远未达到其请求的损害程度。并且，原告主张其从事农业科技的研发和推广，平均收入为83571元(每天是228.96元)，没有证据支持和法律依据，不应该得到法律支持。为此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。被告方峰刚为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。2、申请证人王某、郭某（庭审时因其未带身份证件，法庭未有准许郭某出庭作证）出庭作证，证明原告没有耽误收割小麦，晾晒玉米，不存在误工。经本院审理查明的事实是，2018年9月23日18时许，在界首市东城办事处夏关庄西北角被告方峰刚承包的可耕地，原告夏品友的收割机沿路要经过被告方峰刚的可耕地收玉米，原告夏品友与被告方峰刚发生冲突，方峰刚用铲子将夏品友的后背划伤。事发后2小时许，原告夏品友入住界首市人民医院，入院诊断：右背部刀砍伤（右背部见四处伤口，分别长约2厘米、4.5厘米、6厘米、7厘米，最深至皮下，伤口边缘整齐，伴出血。）2018年9月30日原告夏品友出院，出院诊断：右背部刀砍伤。实际住院7天，支付医药费3135.58元，入院当天支付门诊费278元，合计支付医药费3413.58元。2018年10月8日，界首市公安局作出界公（城东）行罚决字（2018）1365号行政处罚决定书，对被告方峰刚因故意伤害处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚（拘留及罚款均已执行）。2018年10月19日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2018）临鉴字第2292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏品友因损伤休息期建议为20日；损伤住院期间需要护理；营养期15日。为该鉴定，原告夏品友支付鉴定费700元。为此，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、界首市公安局界公城东行罚决字（2018）1365号行政处罚决定书、安徽品友农业科技有限公司营业执照复印件、住院病、医疗费发票2张、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社区证明以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为,公民的身体权依法不受侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失。本案中，原被告双方为收割机的通过引起纠纷，被告方峰刚应理智处理此事，但其故意用铲子将夏品友的后背划伤致其受到伤害，有原告夏品友提供的住院病历及医疗费发票、行政处罚决定书予以证明。被告方峰刚则辩称原告夏品友“对损害结果的发生存在过错，应承担责任”但被告方峰刚没有向本院提供相应的证据予以证明原告夏品友对涉案事件存在过错，因此，被告方峰刚对原告夏品友的合理损失依法应当承担赔偿责任。结合当事人所举证据，本院对原告夏品友的损失确认如下：1、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿医药费3413.58元的问题，其提供的界首市人民医院的2张发票，能够证明其支付医药费3413.58元的事实，对原告夏品友的该项费用，本院予以认定。2、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿护理费1993.20元（15天×132.88元/天）的问题，其提供的鉴定意见为损伤住院期间需要护理，因此，原告夏品友的护理期以在界首市人民医院的实际住院天数7天为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准（132.88元/天×7天）护理费为930.16元。3、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿误工费4579.23元（83571元/年÷365天×20天）的问题，其提供的鉴定意见为夏品友因损伤休息期建议为20日，对该误工期，被告方峰刚申请证人王某、郭某出庭作证，以证明原告夏品友没有住院。在庭审中，证人王某的证言其陈述在2018年8月25日看到夏品友在家中晒玉米，该证言于原告夏品友实际受伤的日期9月23日不相衔接，因此，对证人王某的证言，本院不予采信。被告方峰刚的证人郭某，因未带身份证而没能出庭作证。故对原告夏品友的休息期20天，本院予以认定。本案中，虽然原告提供了其营业执照，以证明自己系系安徽品友农业科技有限公司法定代表人，从事的工作是农业科技的研发和推广，应按照2017年度科学研究和技术服务业年收入（83571元/年÷365天×20天）计算其误工费为4579.23元，但仅凭营业执照尚不能证明原告夏品友个人从事科学研究和技术服务，因此，对原告夏品友计算其误工费的标准本院不予采信，但鉴于原告夏品友系界首市东城办事处方楼社区居民，应按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准（132.88元/天×20天）计算，本院认定其护理费为2657.6元。4、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿住院伙食补助费350元（50元/天×7天）的问题，其提供的鉴定意见为本院对该笔费用予以认定。5、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿营养费750元（50元/天×15天）的问题，其提供的鉴定意见为营养期15日，但原告夏品友提供的住院病历中“长期医嘱单”医嘱内容为“普食”没有加强营养的医嘱，因此，原告夏品友的该项费用，本院不予认定。6、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿交通费70元的问题，原告夏品友未提供相关票据予以证明，本院对原告夏品友的该项费用不予认定。7、原告夏品友主张被告方峰刚赔偿鉴定费700元的问题，鉴于原告夏品友的误工期、护理期由本院给予认定，因此，该项鉴定费用原告夏品友负担233元，被告方峰刚负担467元。综上，原告夏品友的损失合计为7818.34元，被告方峰刚应当给予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方峰刚本判决生效之日起十日内赔偿原告夏品友医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费损失共计7818.34元。二、驳回原告夏品友的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由原告夏品友负担10元，被告方峰刚负担38元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇一八年十二月十七日书记员  王芬附：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。