浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初905号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某，男，1967年7月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省太和县。2007年4月9日，因犯盗窃罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，2013年7年30日被假释（假释考验期限至2016年4月5日）。因本案于2018年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人方魏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江法崇律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]936号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人方魏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2018年3月13日凌晨，被告人刘某到杭州市余杭区的万某汽车职业技能培训有限公司，爬窗进入钣喷实训室窃得电焊机、型号为CUT40II的飞鹰牌等离子切割机、型号为355的大尤牌普通切割机各一台，共计价值人民币1800元。 2、同年3月20日凌晨，被告人刘某到杭州市余杭区的杭州华某前线能源设备有限公司，在电器车间窃得50平方的电线三圈共计250米，价值人民币7650元。 3、同年4月21日凌晨，被告人刘某再次到杭州市余杭区的杭州华某前线设备有限公司，进入电气车间欲实施盗窃时，因保安发现异常前往车间查看而逃离现场。 综上，被告人刘某在杭州市余杭区的万某汽车职业技能培训有限公司、杭州华某前线能源设备有限公司等地，三次作案窃得各类财物，共计价值人民币9450元。 据以指控的证据有书证；证人证言；勘验笔录；视听资料（光盘）；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，部分犯罪系犯罪未遂，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定惩处。 被告人刘某辩称其并未实施盗窃，2018年3月19日其在安徽老家，公安机关从其处查获的部分赃物系其从他人处购得。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：1、2018年3月13日凌晨，被告人刘某到杭州市余杭区的被害单位杭州万某汽车职业技能培训有限公司（以下简称万某公司），爬窗进入该公司钣喷实训室，窃得电焊机1台（无法估价）、飞鹰牌CUT40II等离子切割机1台（价值人民币1440元）及大尤牌355型号普通切割机1台（价值人民币360元）。案发后，公安机关从被告人刘某租房内查获飞鹰牌CUT40II等离子切割机并发还被害单位万某公司。 2、同年3月20日凌晨，被告人刘某到塘栖镇莫家桥村的被害单位杭州华某前线能源设备有限公司（以下简称华某公司），在该公司电器车间内窃得50平方的电线三圈共计250米，赃物价值人民币7650元。 3、同年4月21日凌晨，被告人刘某再次到被害单位华某公司，进入该公司电气车间欲实施盗窃时，因华某公司保安发现异常前往车间查看而逃离现场，未窃得财物。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： （1）证人黄某的证言、接受证据清单、采购清单，证实其系万某公司的员工，2018年3月16日17时许，万某公司对钣喷实训室的教学设备进行清点时发现失窃一台电焊机、一台飞鹰牌等离子切割机及一台大尤牌355型号普通切割机，经查看监控，发现3月13日3时50分许被一名戴头盔的可疑男子翻窗侵入后窃走，及被盗物品的特征、价值等事实； （2）证人施某的证言，证实其系华某公司的员工，2018年3月19日20时30分至3月27日10时，华某公司电气车间南侧墙角的3卷50平方的电线被盗，经查看监控发现3月20日凌晨3时许一可疑男子翻窗侵入；同年4月21日上午，其接到单位同事电话说电气车间内的物品被人移动过，怀疑有小偷侵入，经查看公司内监控发现当日凌晨1时40分许，有一名戴安全帽的男子进入电气车间后该车间内的灯熄灭，该男子打开一个手电筒并在地上翻找物品，大约过了二十分钟，值班保安郑某、贾某来巡逻时发现异常，进入车间内将灯打开，但未发现有人，之后该可疑男子在监控画面中没有再出现过，当日公司并无财物被盗，以及两次盗窃应系同一人作案，该人头戴一个头盔、上身穿一件厚实的外套等事实； （3）证人郑某的证言，证实其系华某公司的保安，2018年3月中旬，华某公司电气车间工人发现厂里的电缆线失少，怀疑被盗，单位领导要求保安晚上要将电气车间的灯打开，并加强巡逻检查，同年4月20日晚，其和贾某来值班，由贾某来到电气车间将灯打开，后二人在门岗执勤，21日凌晨2时许，其发现车间原本打开的灯灭了，感觉不对劲，就和贾某来一起走到电气车间将灯再次打开，并在车间内进行检查，当时听到车间内有动静，但并未发现小偷，只发现电气车间后面的一扇窗户被人打开，6时许，贾某来去电气车间关灯，发现窗台上有脚印，后其将情况告知电气车间项目经理朱某2，朱某2查看后发现车间内一根三四米长的钢管被人折弯，但无物品丢失，经查看监控发现当晚有人侵入等事实； （4）证人朱某1的证言，证实其系被告人刘某的妻子，刘某在工地做泥工，公安机关在其在场情况下对其租房进行搜查，查获的电动车平时是刘某在骑，头盔也是刘某在用，租房南门厕所里查获的黑色棉衣是刘某的，装在行李箱中的等离子切割机、装在编织袋里的电锤、抛磨机等其此前没有看到过，不清楚来源，刘某没有在工地上使用过该三件设备等事实； （5）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，证实公安机关对案发现场杭州市余杭区张家墩x号万某公司钣喷实训室、塘栖镇莫家桥村华某公司电器车间进行勘查的情况； （6）调取证据通知书、调取证据清单、监控视频（光盘）、视频侦查报告，证实公安机关从万某公司调取事发时段的相关监控视频，并通过社会治安监控追踪及倒查，显示2018年3月13日可疑男子实施盗窃前后的行动轨迹情况； （7）接受证据清单、监控视频（光盘）、视频侦查报告，证实公安机关接受华某公司的监控视频，并通过社会治安监控追踪及倒查，显示2018年3月20日凌晨3时许，一名可疑男子进入该车间盗窃电线及盗窃前后的行动轨迹，同年4月21日凌晨1时40分许，一名可疑男子进入该车间及行动轨迹情况，通过比对嫌疑人体貌特征、交通工具、行进路径、落脚点等判定该两次盗窃与2018年3月13日万某公司被盗案均系同一嫌疑人所为的事实； （8）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、情况说明，证实侦查人员对被告人刘某位于杭州市余杭区崇贤街道崇贤村8组北坝桥79号y室租房进行两次搜查，在该房间及其随身处查获等离子切割机1台（型号：CUT40II）、迅驰雅马哈电动车1辆、手机2部、头盔2个、棉衣1件及电缆线、抛磨机等物品，公安机关对上述物品予以扣押，后将离子切割机1台（型号：CUT40II）发还万某公司的事实； （9）手机MAC码轨迹查询、方位示意图，证实公安机关对扣押的被告人刘某手机的MAC轨迹（mac地址：48:6b:2c:a3:20:79）进行查询，显示2018年3月20日02:59-4:19该手机MAC在华某公司附近出现的事实； （10）价格认定结论书、情况说明及图片，证实案涉部分赃物的价值； （11）户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人刘某的身份及前科情况； （12）查获破案经过，证实本案侦破经过及被告人刘某系被动归案的事实； （13）被告人刘某的供述和辩解、监控截图辨认，其拒不供认，称公安机关在其租房内查获的物品均系在工地上从他人处购得，经向其出示监控视频截图，其确认2018年3月13日05:34崇1601监控截图驾驶电动自行车的人系其本人等。 证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人刘某辩称其并未实施盗窃，2018年3月19日其在安徽老家，公安机关从其处查获的部分赃物系其从他人处购得。经查，（1）公安机关通过监控视频反映的嫌疑人体貌特征、交通工具、行进路径、落脚点等，分析判定本案三节盗窃案件中的嫌疑人系同一人并通过蹲守抓获被告人刘某；（2）经出示监控截图给被告人刘某辨认，其确认公安机关调取的第一节盗窃相关监控视频里其中的一张截图中嫌疑人即为其本人；（3）案发时段，被告人刘某的手机mac数据在第二节盗窃案发现场附近出现；（4）第一节盗窃中的部分赃物在被告人刘某住处被查获。综上，在案证据足以认定被告人刘某实施本案三节盗窃的事实，被告人刘某的上述辩解，本院不予采信。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在假释期满之日起后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某已经着手实行的部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2019年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘某退赔被害单位杭州万某汽车职业技能培训有限公司赃物折价款人民币三百六十元及其余违法所得；退赔被害单位杭州华某前线能源设备有限公司人民币七千六百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  潘怡静 人民陪审员  周燕萍 二〇一八年十二月六日 法官助理徐琳琳 书记员姚丽萍