江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0302民初6154号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓航，江苏汇君律师事务所律师。被告：鲁国旗，男，1966年8月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称建设银行）与被告鲁国旗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人顾晓航到庭参加诉讼，被告鲁国旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金等合计人民币202605.32元（暂算至2018年10月22日）及至实际偿还日的利息和违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲁国旗于2017年1月25日、2016年12月7日、2017年12月25日与原告签署龙卡信用卡领用协议，申领了信用卡1张，原告审批后为被告发放了信用卡，卡号为43×××01、62×××56、43×××61。被告在申领后进行了使用，现欠款本金、利息、违约金等合计人民币202605.32元（至2018年10月22日，其中本金172452.77元、利息12471.72元，违约金17680.83元）。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所请。被告鲁国旗未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月25日、2016年12月7日、2017年12月25日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）三份，均约定：甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。甲方在到期还款日（含）前不能或不愿意偿还全部还款数额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款不再享受免息还款待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达；如甲方发生信息变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。根据协议，原告为被告发放卡号分别为62×××56、43×××01、43×××61的龙卡信用卡三张，被告即进行透支消费使用。2017年2月3日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请额度150000元，申请期数36期。根据龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款规定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额的拆分，差额在最后一期进行调整；分期手续费收取标准见相应商户公告、刷卡POS签购单列示信息或后台交易授权文件；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人（被告，下同）承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还账单所列的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；原告根据经申请人本人签名的签购单或后台交易授权文件上的分期金额向商户垫付款项，形成申请人的分期付款债务；原告将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。2015年4月1日，经原告审批后给予被告分期通额度96000元。2017年4月24日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡装修分期业务，申请额度200000元，申请期数36期。根据龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款规定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额的拆分，差额在最后一期进行调整；分期手续费收取标准见相应商户公告、刷卡POS签购单列示信息或后台交易授权文件；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人（被告，下同）承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还账单所列的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；原告根据经申请人本人签名的签购单或后台交易授权文件上的分期金额向商户垫付款项，形成申请人的分期付款债务；原告将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。2017年5月8日，经原告审批后给予被告分期通额度100000元。截至2018年10月22日，被告拖欠为43×××01信用卡本金105333.34元、利息6013.88元，违约金9017.89元，总计120365.11元；被告拖欠为62×××56信用卡本金26644.82元、利息1815.78元，违约金4400.88元，总计32861.48元；被告拖欠为43×××61信用卡本金40474.61元、利息4642.06元，违约金4262.06元，总计49378.73元。三张卡总计拖欠借款本金172452.77元、利息12471.72元，违约金17680.83元，总计202605.32元。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请表及约定条款、龙卡信用卡分期通业务申请表及约定条款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告主张被告返还借款本金172452.77元、利息12471.72元，违约金17680.83元以及至本金给付完毕之日利息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鲁国旗未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告鲁国旗一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金172452.77元、利息、违约金（截至2018年10月22日利息为12471.72元、违约金为17680.83元，此后利息及违约金自2018年10月23日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准计算）。2018年10月22日之后，被告鲁国旗如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2170元（已减半收取），由被告鲁国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张邈二〇一八年十二月二十七日法官助理李佳轩书记员王淑玲