山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1522民初2974号 原告：莘县同盛蔬菜专业合作社,住所地：莘县燕店镇北环红绿灯西200米路北。 法定代表人：徐朝峰，理事长。 委托诉讼代理人：葛兆新，男，该合作社工作人员。 委托诉讼代理人：楚增果，男，该合作社工作人员。 被告：贾振川，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张合云，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住莘县，系被告贾振川之妻。 被告：张锁连，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：豆占刚，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：吴朝宾，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：胡君华，女，1962年11月2日出生，汉族，住莘县。 被告：贾洪莹，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县同盛蔬菜专业合作社与被告贾振川、张合云、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县同盛蔬菜专业合作社委托诉讼代理人葛兆新、楚增果及被告豆占刚到庭参加诉讼，被告贾振川、张合云、张锁连、吴朝宾、胡君华、贾洪莹经经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县同盛蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾振川、张合云偿还借款本金50000元及利息，被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告贾振川与我社签订合同，借款本金50000元，张合云承诺与贾振川承担夫妻共同还款责任，担保人张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹承担连带保证责任，2018年1月21日到期。借款到期后，经多次催要，被告均未还款，故诉至法院，请依法支持诉求。 豆占刚辩称，原告诉状中所述内容属实，同意承担连带担保责任。 贾振川、张合云、张锁连、吴朝宾、胡君华、贾洪莹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下： 被告贾振川、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹均系莘县同盛蔬菜专业合作社的入股社员。2017年7月21日，原告莘县同盛蔬菜专业合作社与被告贾振川、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹签订社员保证担保借款合同，约定根据借款人申请，同意向借款人发放社员贷款50000元，贷款的金额、用途、期限、利率、逾期加罚息倍数等以贷款发放凭证为准，贷款发放凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。贷款结息方式：5万元以下（含5万元）利随本清，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率上加收20％计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按借款合同载明的贷款利率计收复利。被告贾振川在社员保证担保借款合同上借款人后签字，被告张合云在社员保证担保借款合同上借款人配偶后签字，2017年7月21日被告贾振川与张合云向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，张合云作为共同债务人，承诺与债务人贾振川共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹在社员保证借款合同上保证人后签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。 2017年7月21日，被告贾振川为原告出具借据，内容为：“借据借款人贾振川，借款金额为人民币（大写）伍万元整，（小写）：￥50000元整。月利率15‰，借款日期2017年7月21日，到期日期2018年1月21日，期限为6个月。逾期加罚息20％”，借款人、担保人均在借据上签字捺印。同时，借据上注明“现金已收到人民币（大写）：伍万元整，收到人（签字）：贾振川”，有被告贾振川签字捺印。该笔借款到期后，经原告催要，借款人及担保人均未还款。诉讼中，原告要求借期内的利息按照合同约定的月利率15‰计算，逾期后的利息按照合同约定的月利率15‰上浮20%计算，即按照月利率18‰计算。 上述事实有个人贷款申请书、贷款考察情况表、社员保证担保借款合同、夫妻共同承担债务承诺书、借据（以上均为原件），贾振川、张合云、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华及贾洪莹入股凭证复印件、各被告的复印件一份等在卷佐证。 本院认为，被告贾振川、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹均系莘县同盛蔬菜专业合作社的入股社员，依照《山东省农民专业合作社条例》第四十四条之规定，农民专业合作社为满足成员生产经营资金需求，可以在本社内部依法开展资金互助和信用合作。本案中，原告莘县同盛蔬菜专业合作社与被告贾振川、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹签订的社员保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，合同签订借款合同后，被告贾振川为原告出具借据，收到原告借款50000元，原告履行了借款义务，原、被告间民间借贷关系成立。原告履行了出借义务后，被告贾振川作为借款人即负有按照约定偿还借款本息的义务，借款到期后，被告未及时偿还借款本息，显属违约。被告张合云在社员保证担保借款合同上借款人配偶后签字，向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还借款本息的责任，是其真实意思表示，本院依法予以确认，因此被告贾振川、张合云应当共同偿还原告借款本金50000元及利息。关于双方约定的利息问题，诉讼中，原告主张按照借款合同约定如逾期还款，被告应承担逾期利息，即在月利率15‰的基础上上浮20％即按照月利率18‰（年利率为21.6％）计算利息，双方当事人在合同和借据上有明确约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”之规定，对原告主张的利率计算方式予以支持。被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹在社员保证担保借款合同上保证人后签字，自愿作为保证人，为被告贾振川贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，是双方真实意思表示，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括贷款本金、利息以及实现债权的费用，因此被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹依法应对贷款本金50000元以及利息、原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。依照法律规定，被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹承担连带清偿责任后，有权向债务人贾振川、张合云追偿，对于向债务人贾振川、张合云不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告贾振川、张合云、张锁连、吴朝宾、胡君华、贾洪莹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，本院对原告主张被告贾振川、张合云偿还借款本金50000元及利息，被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告贾振川、张合云于本判决生效后五日内偿还原告莘县同盛蔬菜专业合作社借款本金50000元及利息（利息分别计算：2017年7月21日至2018年1月21日以50000元为计息基数按月利率15‰计算；2018年1月22日起至实际给付之日止以50000元为计息基数按月利率18‰计算）。被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 二、被告张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹对上述借款本金及利息承担清偿责任后，有权向被告贾振川、张合云追偿；对于向债务人贾振川、张合云不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费670元，均由被告贾振川、张合云、张锁连、豆占刚、吴朝宾、胡君华、贾洪莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇一八年十二月六日 书记员  韩瑞朋