福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初2234号 原告：薛顺招，男，1938年5月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：徐秀英，女，1938年1月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴志伟，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴丽婵，女，1986年4月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：谢建新，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：曾玉山，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：温国锋，福建莆秀律师事务所执业律师。 原告薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵与被告谢建新、曾玉山因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵的委托诉讼代理人蔡麟峰、被告谢建新、被告曾玉山的委托诉讼代理人温国锋均到庭应诉。本案现已审理终结。 薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢建新、曾玉山共同赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计1000122.56元；2.本案诉讼费由谢建新、曾玉山承担。事实与理由：2017年12月14日，谢建新无证驾驶曾玉山所有的车牌号为津Ｎ×××××号小型汽车沿黄石镇徐厝村道由东甲村往黄石镇方向行驶，途经漳东线360KM徐厝村村道休闲农业园路段时，与案外人苏国太驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车载薛超琴发生碰撞，造成苏国太、薛超琴两人受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后谢建新弃车逃逸。薛超琴经医院抢救无效于2017年12月21日死亡，并于2018年1月8日火化。莆田市荔城区公安局交警大队作出莆公交认字[2017]第00376号《道路交通事故认定书》，认定谢建新负事故的全部责任，苏国太、薛超琴无责。曾玉山作为肇事车辆津Ｄ×××××号小型汽车的所有人，未依法为车辆投保交强险，应在车辆的保险限额内承担连带赔偿责任。此外，曾玉山允许没有驾驶资格的人驾驶车辆存在严重过错，应依法应当承担赔偿责任。赔偿项目清单如下：1.死亡赔偿金780028元;2.丧葬费31569元；3.医疗费77008.56元；4.护理费172元/天×2人×7天＝2408元；5.误工费142元/天×7天＝994元；6.交通费6000元；7.被扶养人生活费25980.5元/年×2人×5年÷7＝37115元；8.精神损害抚慰金80000元；9.处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费5000元。以上各项合计1020122.56元，扣除谢建新已垫付的2万，尚应赔偿1000122.56元。 谢建新辩称，肇事车辆系曾玉山抵押给其本人的，且该车辆一直由其本人使用。 曾玉山辩称，1.薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵的诉求缺乏事实及法律依据。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆确系其所有，但事故发生时，该车辆已被其朋友郑挺质押与案外人谢国平，谢建新无证擅自驾驶质押车辆，其长期无法取得肇事车辆的运行支配权，也无从知情，故其对本案事故不存在任何过错。2.谢建新作为受雇人以外之第三人，未经机动车所有人或者实际管理人的同意，擅自驾驶机动车发生交通事故的，应参照最高人民法院《关于被盗的机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任》的批复之相关精神，即原则上由擅自驾驶人自行承担责任，机动车所有人或者实际管理人不承担责任；3.依据《担保法》和《物权法》相关规定，在出质期间，质权人负有妥善保管质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。因此，本案车辆在出质期间发生交通事故，应由质权人谢建新作为民事赔偿主体；4.根据事故发生后交警部门委托福建科胜司法鉴定所对肇事车辆进行鉴定，本案肇事车辆灯光系、转向系、制动系技术性能均符合《机动车运行技术条件》的技术要求，故其对本案事故不存在任何过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵的身份证、户口簿复印件各1份，《道路交通事故当事人家庭情况表》2份，莆公交认字第[2017]第00376号《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院的入院记录、死亡记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、门诊结算清单、住院收费票据、住院结算清单各1份，购药发票4份，福建恒信司法鉴定所[2017]病检字第049《法医学鉴定意见书》1份、火化证明、火化证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，吴丽婵结婚证复印件、房权证三元字第××号房产证复印件、车票订票信息截图复印件、证明以及居住证明各1份，询问笔录复印件2份、闽科胜司鉴[2017]车鉴字第10811号《交通事故车辆检验鉴定意见书》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日15时42分许，谢建新无证驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型汽车沿莆田市荔城区黄石镇徐厝村道由东甲村往黄石镇方向行驶，途经漳东线360KM徐厝村村道休闲农业园路段时，与案外人苏国太驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车载薛超琴发生碰撞，造成苏国太、薛超琴两人受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后谢建新弃车逃逸。2017年12月27日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2017]第00376号《道路交通事故认定书》，认定谢建新负事故的全部责任，苏国太、薛超琴无责任。事故发生后，薛超琴即被送往莆田学院附属医院抢救，共住院7天，花费医疗费77008.56元。薛超琴经医院抢救无效于2017年12月21日死亡，并于2018年1月8日火化。2017年12月21日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2017]病检字第049《法医学鉴定意见书》，鉴定薛超琴因交通事故致颅脑损伤而死亡。 另查明，曾玉山系津Ｄ×××××号小型汽车行驶证上登记的所有权人，该车辆无投保。2013年7月，曾玉山将该车辆质押给谢建新，并将车辆行驶证交予谢建新。事故发生前，该车辆一直由谢建新支配使用。事故发生前一年，薛超琴经常居住地为福建省三明市三元区新市南路山水御园11栋1104户，属城镇范畴。事故发生时，薛超琴年满55周岁，薛超琴的父亲薛顺招年满79周岁，母亲徐秀英年满79周岁。事故发生后，谢建新向薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵支付垫付款20000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，谢建新无证驾驶津Ｄ×××××号小型汽车，未确保安全行驶，致与案外人苏国太驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车载薛超琴发生碰撞，造成苏国太、薛超琴两人受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后谢建新弃车逃逸，薛超琴经医院抢救无效于2017年12月21日死亡。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张医疗费77008.56元，并提供入院记录、医疗费发票及费用清单等证据予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张交通费6000元过高，本院酌情调整为20元/天×7天＝140元；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张护理费172元/天×2人×7天＝2408元偏高，结合本市司法审判实践，本院予以调整为159.09元/天×7天＝1113.63元；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张误工费142元/天×7天＝994元不合理，无证据证实薛超琴收入情况及收入减损情况，故本院不予支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张死亡赔偿金780028元，符合薛超琴经常居住地属性及相关法律规定，本院予以支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张丧葬费31569元，不超过法定标准，本院予以支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张精神损害抚慰金80000元，谢建新因本起事故已被追究刑事责任，故依据最高人民法院的相关司法解释，对薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵的该项主张，本院不予支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张被扶养人生活费25980.5元/年×2人×5年÷7人＝37115元，不超过法定标准，本院予以支持；薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用5000元，本院予以支持。综上，本院核定薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵因本起交通事故造成的损失如下：医疗费77008.56元+护理费1113.63元+交通费140元+死亡赔偿金780028元+丧葬费31569元+处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费5000元+被扶养人生活费37115元＝931974.19元。根据依责论赔的原则，谢建新承担事故全部责任。又因肇事车辆无投保，故谢建新应承担的赔偿总额为931974.19元，扣除其已垫付的20000元，尚应赔偿给薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵911974.19元。曾玉山作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵主张曾玉山承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。 综上所述，谢建新应赔偿薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵因本起交通事故造成的经济损失共计931974.19元，扣除其已垫付的20000元，尚应赔偿给薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵911974.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下： 一、谢建新应在判决生效之日起十日内赔偿给薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵因本起交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费共计931974.19元，扣除其已垫付的20000元，尚应赔偿给薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵911974.19元； 二、驳回薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵对曾玉山的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5351元，由薛顺招、徐秀英、吴志伟、吴丽婵负担471.6元，由谢建新负担4879.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  余文烟 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  林兰芳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。