鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0602刑初697号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人陈成安，男，1989年7月3日出生，汉族，初中文化，系务工人员，户籍所在地及现住址山东省菏泽市定陶县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月19日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月28日被该局取保候审。 辩护人李作军，内蒙古大来律师事务所律师。 辩护人段艳霞，内蒙古大来律师事务所律师。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕690号起诉书指控被告人陈成安犯盗窃罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，认为该案不宜适用简易程序，于2018年10月31日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员赵钧、刘海燕出庭支持公诉，被告人陈成安到庭参加诉讼。现已审理终结。 东胜区人民检察院指控，2018年4月17日早上9时许，被告人陈成安与张仕鹏（另案处理）、韩玉龙（另案处理）一同前往鄂尔多斯市东胜区铜川镇给张仕鹏修理挖掘机，因挖掘机侧门损坏，张仕鹏遂提出让陈成安、韩玉龙帮助其盗窃挖掘机侧门。当日22时许，由陈成安负责望风，韩玉龙进入铜川镇“鄂尔多斯市重卡工程机械二手车交易市场”院内，用其事先准备好的扳手将被害人郭某停放在此的一辆沃尔沃牌EC480DL型挖掘机的一扇侧门卸下搬出院外，后陈成安伙同韩玉龙、张仕鹏将该侧门放到张仕鹏的车上，运回陕西省神木县大柳塔镇唐酱区煤矿。经鉴定，该挖掘机侧门价值人民币18576元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈成安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈成安在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚；被告人陈成安经公安机关电话传唤在原地等待，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人陈成安及辩护人李作军、段艳霞对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈成安有自首情节，且属从犯；2、谅解书上虽没有写明陈成安名字，但基于对全案的了解，被害人的谅解应该是对全案的谅解；3、被告人陈成安归案后有悔罪表现且一贯表现良好，且其患有肾癌，肾已被切除一半，需要后续治疗，不适宜收监。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年4月17日早上9时许，被告人陈成安与张仕鹏（另案处理）、韩玉龙（另案处理）一同前往鄂尔多斯市东胜区铜川镇给张仕鹏修理挖掘机，因挖掘机侧门损坏，张仕鹏遂提出让陈成安、韩玉龙帮助其盗窃挖掘机侧门。当日22时许，由陈成安负责望风，韩玉龙进入铜川镇“鄂尔多斯市重卡工程机械二手车交易市场”院内，用其事先准备好的扳手将被害人郭某停放在此的一辆沃尔沃牌EC480DL型挖掘机的空滤侧门卸下搬出院外，后陈成安伙同韩玉龙、张仕鹏将该侧门放到张仕鹏的车上，运回陕西省神木县大柳塔镇唐酱区煤矿。经鉴定，该挖掘机侧门价值人民币18576元。 另查明，2018年4月18日，经他人电话通知后在煤矿员工宿舍等待公安民警，公安民警到达后将被告人陈成安带走。 再查明，张仕鹏的家属已向被害人郭某赔偿全部经济损失并获得谅解。 上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实： 1、辨认笔录及照片，证明经张仕鹏辨认，其让韩玉龙、陈成安实施盗窃的地点为鄂尔多斯市重卡工程机械二手车交易市场院内；经韩玉龙辨认，其与陈成安盗窃的地方为鄂尔多斯市重卡工程机械二手车交易市场院内，后将所盗侧门丢弃于陕西省神木县石圪台煤矿附近7公里处的一片坟地内，并在此地点找到了被盗的沃尔沃480挖机侧门；经陈成安辨认，韩玉龙在鄂尔多斯市重卡工程机械二手车交易市场南侧绿色网围栏与白色网围栏衔接处进行盗窃，其在该围栏外松树林内进行望风。 2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片，证明东胜区公安分局依法对张仕鹏、韩玉龙、陈成安盗窃的VOLVO480牌、黄色、编号为14626675、EC480DL型号的挖机边门进行扣押，扣押程序合法。 3、常住人口基本信息、户籍证明，证明被告人陈成安符合盗窃罪主体构成要件。 4、侦破报告，证明被告人陈成安系经公安机关电话传唤后原地等待，主动归案的事实。 5、鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书，证明2018年8月20日，韩玉龙、张仕鹏因盗窃罪均被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 6、谅解书，证明本案民事部分已赔偿，张仕鹏已得到被害人的谅解。 7、病历，证明被告人陈成安因患有肾癌住院治疗的事实。 8、被害人郭某的陈述，证明被害人郭某于2018年4月18日9时许发现其放置于东胜区巨鼎煤机对面的华晨集团院里的沃尔沃480挖机的左侧门被盗的事实。 9、被告人的供述及辩解及讯问同步录音录像，证明2018年4月17日22时许，陈成安和张仕鹏、韩玉龙一起盗窃沃尔沃480型挖机后边门的事实，其在整个过程中负责望风，整个讯问过程符合法律规定。 10、同案犯张仕鹏的供述与辩解，证明2018年4月17日，被告人张仕鹏、韩玉龙和陈成安在巨鼎煤机附近的院子内盗窃一个沃尔沃480挖机侧门的具体经过。 11、同安犯韩玉龙的供述与辩解，证明2018年4月17日晚上，被告人韩玉龙和张仕鹏、陈成安在巨鼎煤机对面一同盗窃挖机侧门的具体经过。 12、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字（2018）69号价格认定结论书，证明本案被盗的VOLVO牌EC480DL原装挖掘机空滤侧门鉴定价值人民币18576元，并将该鉴定意见通知张仕鹏、韩玉龙、陈成安和被害人郭某，四人均对该鉴定意见无异议。 13、监控视频，证明2018年4月17日23时46分被告人张仕鹏驾驶车辆在东胜区铜川镇民族街接应韩玉龙及陈成安的经过。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以形成完整的证据链，足以证实查明事实。 本院认为，被告人陈成安伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陈成安经他人告知情况后，在煤矿等待公安民警而未离开，被公安机关带回后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳；本案中，被告人陈成安在整个盗窃过程中仅负责望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳；案发后，另案被告人张仕鹏已向被害人郭某赔偿全部损失，对被告人陈成安酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。综合考虑被告人陈成安的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈成安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金待本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  贾 皓 代理审判员  翟芷源 代理审判员  张彦军 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  武玥灼 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。