重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初19656号 原告：肖雨欣，女，1997年5月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所实习律师。 被告：段美春，男，1978年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆悦程运务发展有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区杨梨路****26-11，统一社会信用代码：91500106305072865R。 法定代表人：罗福伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志华，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地：重庆市渝中区临江支路**合景大厦****统一社会信用代码：91500103793526351B。 负责人：唐为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅，该公司员工。 被告：霍芝良，男，1998年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告肖雨欣与被告段美春、被告重庆悦程运务发展有限公司（以下简称悦程公司）、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称都邦财险公司）、被告霍芝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖雨欣及委托诉讼代理人郑静和黄庆丰、被告段美春及委托诉讼代理人王贤贵、被告悦程公司的委托诉讼代理人胡志华、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人刘梅、被告霍芝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖雨欣向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费67656元、续医费39600元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、残疾赔偿金64386元、误工费16933元护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2450元，合计209925元。事实和理由：2018年7月11日，被告段美春驾驶渝B72X**号出租车与被告霍芝良驾驶的渝D01X**号摩托车相撞，造成摩托车搭乘人即原告肖雨欣受伤的交通事故。交警部门认定被告段美春承担本次事故的主要责任，被告霍芝良承担事故的次要责任，原告肖雨欣不承担事故责任。渝B72X**号出租车系被告悦程公司所有，该车在被告都邦财险公司购买了交强险和商业三者险。渝D01X**号摩托车系被告霍芝良所有。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告都邦财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B72X**号出租车在我公司购买了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限之内。该车没有购买不计免赔险，被告段美春承担主要责任，本公司在本案中享有15%的免赔率。交强险外的医疗费要求扣除15%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不是本公司的赔偿范围。交强险外建议按照7：3的比例分担责任。交通事故发生后，我公司已经在交强险内为原告垫付医疗费5000元。医疗费应当提供用药清单、续医费中的安装烤瓷牙费用系残辅器具费，只能主张20年；治疗疤痕的续医费5000元不合理，根管治疗费用太高，对取出内固定的续医费1万元无异议；原告还是学生，不应当主张误工费；营养费太高，认可500元；住院期间的护理费认可按照120元/天计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，对住院伙食补助费无异议，交通费和精神损害抚慰金均太高。 被告悦程公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告段美春系我公司主驾聘请的驾驶员，事故发生当天系履行职务行为。交通事故发生后，我公司没有垫付费用。该车在被告都邦财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告都邦财险公司的答辩意见。 被告段美春辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。我是被告悦程公司主驾聘请的驾驶员，发生本次交通事故系履行职务行为，不应当承担赔偿责任。交通事故发生后，本人垫付了医疗费25300元，该款应当由原告返还本人，对证据的质证意见同意被告都邦财险公司的质证意见。 被告霍芝良辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D01X**号摩托车系本人所有，交通事故发生后本人为原告垫付了医疗费10015元，该款应当在本案的赔偿款中予以扣除。对证据的质证意见同意被告都邦财险公司的质证意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日0时50分许，被告段美春驾驶渝B72X**号出租车行驶至重庆市渝北区春华大道与兰桂大道交叉路口路段时，出租车与被告霍芝良驾驶的渝D01X**号摩托车相撞，造成两车受损、被告霍芝良和摩托车搭乘人即原告肖雨欣两人受伤的交通事故。交警部门认定被告段美春承担本次事故的主要责任，被告霍芝良承担事故的次要责任，原告肖雨欣不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区中医院抢救治疗，用去医疗费3820元后转入重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：急性创伤性硬膜下血肿（左侧额部）、颅底骨折、左侧肱骨干骨折、左额部皮肤裂伤、多处皮肤表挫伤、外伤性前房积血、14、27、37牙折断。原告在该院住院治疗36天（2018年8月11日至2018年8月15日），用去医疗费63529元（含住院期间的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①左上肢各关节加强功能锻炼，避免负重，定期复查X片，查看骨折愈合情况；②术后12-18月根据骨折愈合情况，可来院拆除内固定物；③定期到神经疾病中心门诊就诊，复查头颅愈合情况；④口腔科随诊牙折断治疗情况；⑤加强营养及术后护理，休息一月，不适随诊。 经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2018年11月15日得出以下的鉴定意见：①肖雨欣目前伤残等级属十级；②肖雨欣左前额瘢痕及色素沉着行激光治疗，费用需人民币5000元左右；③肖雨欣的牙冠折需先行根管治疗，费用需人民币3000元左右；牙冠折需行烤瓷牙修复，费用需人民币3600元左右；烤瓷牙使用年限为7-10年；④肖雨欣左肱骨中段粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，明显骨痂生长，今后取出内固定物费用需人民币1万元左右；⑤肖雨欣的误工期限为270日左右，护理期限为90日左右。原告为此用去鉴定费2450元。 原告的户籍登记为城镇居民，受伤前在案外人经营的渠县渠江镇美颜秘笈化妆品店担任美容师。发生本次交通事故时，原告系该店外派到重庆学习。原告因本次交通事故受伤后，该店未再给原告发放工资。 原告的烤瓷牙已经安装一次。 被告段美春驾驶的渝B72X**号出租车系被告悦程公司所有，被告段美春系该公司的主驾聘请的驾驶员，事故发生时系执行工作任务；渝B72X**号出租车在被告都邦财险公司购买了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，被告都邦财险公司在本案中享有15%的免赔率。 本次事故发生后，被告都邦财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费5000元，被告段美春为原告垫付医疗费25300元，被告霍芝良为原告垫付医疗费10015元。 审理过程中，被告悦程公司与被告都邦财险公司就交强险外扣除非医保用药15%和被告都邦财险公司不承担诉讼费和鉴定费达成一致意见。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为32193元/年，城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为44338元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料和医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证、个体工商户营业执照、误工证明、收条等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝B72X**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告都邦财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告段美春驾驶出租车与被告霍芝良驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告段美春承担本次事故的主要责任，被告霍芝良承担事故的次要责任，原告肖雨欣不承担事故责任。原、被告双方均对该事故认定书无异议，故本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告段美春和被告霍芝良按照7：3的比例分担民事责任为宜。 渝B72X**号出租车系被告悦程公司所有，被告段美春系被告悦程公司的主驾聘请的驾驶员，其驾驶该出租车系执行工作任务；根据相关法律规定，被告段美春驾驶该出租车造成原告肖雨欣损害的后果，依法应当由被告悦程公司承担赔偿责任。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。 原告于2018年7月11日受伤住院，截至2018年11月14日（定残日前一天），其持续误工天数为127天；原告未向本院举示其受伤前三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资44338元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为15427元（44338元/年÷365天×127天）。 原告要求被告赔偿住院伙食补助费2100元，被告无异议，本院予以支持。 原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持500元和600元。 经鉴定，原告的护理时限为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 经鉴定，原告肖雨欣左前额瘢痕及色素沉着行激光治疗的续医费约需5000元，取出左肱骨的内固定物约需1万元，牙齿的根管治疗约需3000元，因此其续医费为1.8万元。烤瓷牙修复每次约需3600元，使用年限为7-10年；本院取中间值8年作为烤瓷牙的实际使用年限，以20年修复2.5次为宜；因为原告的烤瓷牙已经修复一次，20年内仅再需修复1.5次，金额为5400元（3600元/次×1.5次）。烤瓷牙系残辅器具费，原告在诉讼中误将其列为续医费，本院在此予以纠正并将其另行单列。 综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费67349元、续医费1.8元、残辅器具费5400元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、残疾赔偿金64386元、误工费15427元、护理费10800元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2450元，合计191012元。 原告的上述损失款191012元，应当由被告都邦财险公司在交强险内直接赔偿残疾赔偿金64386元、精神损害抚慰金4000元、护理费10800元、交通费600元、误工费15427元、残辅器具费5400元、医疗费1万元，合计110613元，其余的80399元则应当由被告都邦财险公司在商业三者险内赔偿41261元【（57349元×70%×85%＋20600元×70%）×85%】，由被告悦程公司赔偿15018元（80399元×70%－41261元），由被告霍芝良赔偿24120元（80399元×30%）。 交通事故发生后，被告都邦财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费5000元，该款应当从上述的110613元中予以扣除，即被告都邦财险公司在交强险内仅再赔偿105613元（110613元－5000元）即可。被告霍芝良已经垫付医疗费10015元，该款应当从上述的24120元中予以扣除，即被告霍芝良仅再赔偿原告14105元（24120元－10015元）即可。被告段美春已经垫付医疗费25300元，该款应当视为被告段美春代被告悦程公司所垫付，因此原告反欠被告悦程公司10282元（25300元－15018元），该款应当从上述的41261元中予以扣除；加上被告悦程公司应当负担的案件受理费490元，即被告都邦财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告31469元（41261元－10282元＋490元）即可，其余的9792元（10282元－490元）由被告都邦财险公司在商业三者险内直接给付被告段美春或被告悦程公司。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告肖雨欣的各项损失合计105613元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告肖雨欣的各项损失合计31469元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告霍芝良赔偿原告肖雨欣的各项损失合计14105元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告肖雨欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费730元（已是减半收取），由原告肖雨欣负担30元，被告重庆悦程运务发展有限公司负担490元，被告霍芝良负担210元（此款原告已经预交，被告重庆悦程运务发展有限公司负担的490元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付；被告霍芝良负担的210元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一八年十二月二十一日 书记员  梁据美