甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初1916号 原告：岳某。（未到庭） 委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。 被告：静宁县某房地产开发有限责任公司。（以下简称为静宁某公司） 住所地：静宁县城关镇东城区 法定代表人：葛某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，甘肃来德律师事务所律师。 被告：徐某，现住定西市。 原告岳某与被告静宁某公司、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某的委托诉讼代理人张某、被告静宁某公司的法定代表人葛某及其委托诉讼代理人李某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款3000000元，2018年5月18日前的利息1764000元，本息共计4764000元，此后利息按照月利率2%计算随本付清；2、要求二被告承担原告为实现债权所支出的诉前财产保全费5000元，财产保全保险费4900元，律师费100000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告静宁某公司因资金短缺向原告提出借款要求，委托其员工徐某前来办理借款。当日，双方签订了个人借款合同、抵押合同各一份，约定原告向被告静宁某公司出借资金3000000元，月利率1.6%，咨询费1%；静宁某公司以其自有的位于平凉市××区号［土地使用权证号：平国用（2011）第461号］国有土地使用权作抵押；如有违约，原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、担保费、财产保全保险费等由静宁某公司全部承担。合同签订后，被告向原告出具了借据，原告通过银行转账方式向被告支付了借款3000000元。但借款到期后，静宁某公司未及时还款。经原告催促，静宁某公司再次委托徐某与原告签订了“借款确认凭证”，并支付了部分利息1236000元，承诺于2017年12月31日前还清所欠借款本息。但到期后，仍未还款。无奈，诉至法院，请求判如所请。 被告静宁某公司辩称：本公司对2014年借款并不知情，从未提供过抵押担保，也未收到过借款，应该是原告与徐某之间的借贷关系。本公司不属适格被告。 被告徐某辩称：该笔借款属实。但当初徐宏兵是静宁某公司和陇西宏富商砼公司两个公司的法定代表人。我是受静宁某公司的委托向原告借款的，借款办好后就打给陇西宏富商砼公司的经理王辉了。所以，还款责任应该由被告静宁某公司承担。 原告岳某为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、借款合同、抵押合同、借据各一份，拟证明被告向原告借款并有抵押担保的事实；2、中国银行汇款申请书三张，拟证明原告通过银行汇款方式足额向被告指定的账户汇入资金的事实；3、委托书一份，拟证明徐某的行为代表被告公司；4、借款确认书一份，拟证明被告拖欠原告借款本金及利息情况；5、保全申请费票据、保全保险费票据各一张，拟证明原告因诉前财产保全支出的申请费和保险费。 被告静宁某公司为证明其主张，当庭提交其公司印章样本一页，拟证明原告提交的借款合同、抵押合同、借据上加盖的其公司印章均为虚假的。 被告徐某未提交证据。 法庭质证中，被告静宁某公司对原告提交的第1组和第3组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为上面加盖的公司公章并非其公司真实的印章，徐宏兵的私章也非本人所提供；对证据2、4有异议，认为与其公司无关；对证据5的真实性无异议，但不属其公司承担的费用。被告徐某对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为印章是真实的，2014年其受静宁某公司的委托向原告借款的。原告岳某认为，被告静宁亚泰公司对公章的真实性有异议，应该申请鉴定。 经审查，原告提交的上述证据内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。对被告静宁某公司提交公章样本的证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告徐某持被告静宁某公司的委托书（载明：兹委托我公司徐某同志前来贵公司办理项目借款相关手续。请予以办理为盼。）与原告岳某签订编号为借（2014）第006号借款合同一份，约定由原告向被告静宁某公司（法定代表人：徐宏兵）出借资金300万元用于项目建设周转，借款期限12个月，执行月利率1.6%，并按月收取1%的咨询、服务等综合费用；逾期未还借款的，借款人应承担出借人实现债权的费用等内容。同时，又签订了编号为抵（2014）第006号抵押合同，约定被告静宁某公司以其位于平凉种子公司开发项目壹号、贰号、叁号搂中全部第拾陆层的房地产所有权和使用权对前述借款合同项下的借款本息等费用作抵押担保（未办理抵押物登记）。在被告徐某向原告出具借据后，原告通过银行汇款的方式分三笔足额向徐某指定的账户转入资金300万元。但借款期限届满后，被告未依约定还本付息。经原告催促，被告徐某于2017年12月18日向原告支付利息123.6万元，并出具了借款确认凭证一份，承诺于2017年12月31日还清所欠原告借款本息。后再未还本付息，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告静宁某公司以书面形式委托被告徐某前往原告处办理项目贷款事宜，委托事项明确，且委托书中加盖有被告静宁某公司的公章，故委托代理有效。被告静宁某公司应对被告徐某以其名义实施的民事法律行为承担民事责任。同时，被告徐某的行为未超越委托事项的范围，原告从客观上也完全有理由相信被告徐某具有代理权，故被告徐某以被告静宁某公司的名义与原告签订的借款合同为有效合同。原告已履行了出借资金的义务，被告静宁某公司未依约完全履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续偿还借款，并按约定支付利息的违约责任。原告主张的律师费，因无证据，不予支持。合同中约定的按月收取1%的咨询、服务等综合费用，没有法律依据，不予支持。被告静宁某公司当庭辩称委托书中的公章是虚假的，其作为本案被告不适格，但未提出证据予以证明，又未申请鉴定。故对该答辩意见本院不予采纳。原告当庭变更增加的诉讼请求，因未交纳受理费，本院不予受理。 被告已向原告支付的利息1236000元，按双方约定的月利率1.6%计算，应该是支付了25个月23天的利息，即清息至2016年5月10日，之后利息计算至起诉之日2018年4月23日，即欠息1124800元。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告静宁县某房地产开发有限责任公司于判决生效后二十日内偿还原告岳某借款3000000元及2018年4月23日前的利息1124800元，共计4124800元。此后利息按照月利率1.6%计算随本付清。 二、被告静宁县某房地产开发有限责任公司于判决生效后二十日内支付原告岳某财产保全申请费5000元、财产保全责任保险保险费4900元，共计9900元。 三、驳回原告岳某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44912元，减半收取22456元，由原告岳某负担3406元，被告静宁县某房地产开发有限责任公司负担19050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  杨晓江 二〇一八年十二月十日                                                                                                         法 官 助 理 受晓霞                                                                                                         书记员  梁萱