广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17742号原告：陈鹏程，男，1985年2月15日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：黄荣建，广东三良律师事务所律师。被告：高振宇，男，1994年5月12日出生，汉族，住辽宁省海城市，被告：郁文静，女，1987年9月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，以上两被告的共同委托代理人：陈志飞，广东莞信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告陈鹏程的诉讼请求为：⑴判令被告连带赔偿原告各项损失共计108828.88元（医疗费7628.88元、住院伙食补助费4300元、护理费45950元、误工费45950元、交通费2000元、住宿费3000元）；⑵本案的诉讼费用由被告承担。2.事发经过：2016年7月28日，被告高振宇驾驶登记车主为被告郁文静所有的粤Ｂ×××**号小型轿车在东莞市长安镇书香街从北往南方向通过社保分局路口路段时，遇原告陈鹏程驾驶的电动车（经鉴定为超标电动车）由东往西方向横过该路口，在此过程中，粤Ｂ×××**号小车车头与电动车右侧车身发生碰撞，造成原告陈鹏程受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定：被告高振宇负事故的主要责任，原告陈鹏程负事故的次要责任。3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｂ×××**号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。4.经查明：原告曾就其事故损失起诉至本院，相应的案号为（2016）粤1972民初9128号（以下简称9128号），该案判决已生效。9128号案件认定如下事实：原告因本案交通事故受伤，于2016年7月28日至2016年8月30日止住院治疗33天，医院诊断为：左侧颞部硬膜下外血肿等。医嘱为：出院后休息6个月，住院期间陪护1人（姓名：江明娇）等。该案认定：平安财险东莞公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元已用尽，超出部分交强险部分，由被告高振宇按照事故责任承担70%的赔偿。该案判决：平安财险东莞公司需赔偿13376.63元给原告。5.医疗情况：原告事发后在东莞市长安医院住院治疗，住院日期自2016年7月28日至2016年8月30日止，共计33天，产生住院费40322.04元（该费用原告已在9128号案件中处理完毕）。2016年8月30日出院后，原告又分别于2016年10月13日、2017年2月11日在东莞市长安医院进行门诊复查，产生复查费324元。后原告因“左腕月骨、左尺骨鹰嘴骨折内固定术后约1年半入院”于2018年3月13日至2018年3月21日在东莞市长安医院住院治疗8天。医生诊断为：左腕月骨、左尺骨鹰嘴骨折内固定术后骨愈合。医嘱为：出院后休息2个月，继续专科治疗等。以上两次住院共计41天，原告产生住院及复查费共计7628.88元，该费用为本案主张的医疗费损失。6.住院伙食补助费：100元/天×41天=4100元。7.护理费：⑴住院期间护理费：原告两次住院共计41天，根据医嘱住院期间由江明娇陪护，原告主张江明娇系其妻子，事故前与其一同在超市工作，江明娇是做收银工作，并主张按照2018年度广东省在岗职工平均工资标准58473元/年计算护理费。本院认为，原告没有提供江明娇的银行流水或工作证明等证据，无法反映护理人员江明娇的实际收入及误工损失情况。本院酌情按照东莞市一般护工标准100元/天计算护理费。计算为：100元/天×41天=4100元；⑵出院后护理费：原告主张出院后仍需陪护人员进行陪护，但并无提供相应的医嘱或鉴定意见结论，对该项主张，本院不予支持。8.误工费：原告第一次住院33天，医嘱注明全休6个月；第二次住院8天，医嘱注明全休2个月，原告共计误工281天。原告主张事故前在长安镇乌沙莞易龙生活超市的卖场里面任职经理一职，误工费主张按照2018年度广东省在岗职工平均工资标准58473元/年计算。本院认为，原告没有提供任何实质证据证明其实际的工作及收入情况，对原告上述主张，本院不予采纳。本院酌情参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费，计算为：1510元/月÷30天/月×281天=14143.67元。9.交通费：本院酌情支持500元。10.住宿费：本院酌情支持300元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告陈鹏程相对于粤Ｂ×××**号小车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。因被告平安财险东莞公司的交强险有责限额已用尽，原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告高振宇承担70%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告高振宇应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告以上第5-6项损失共计11728.88元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因平安财险东莞公司的该10000元限额已用尽，超出上述限额部分为11728.88元，根据上述论述，由被告平安财险东莞公司赔偿70%即8210.21元。以上第7-10项损失共计19043.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告平安财险东莞公司需赔偿27253.88元给原告。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿27253.88元给原告陈鹏程；二、驳回原告陈鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1238.29元（原告已预交），由原告陈鹏程负担928.29元、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇一八年十二月十二日书记员  叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。