调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1281民初714号 原告：李某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，住昌图县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市。 负责人：孙某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗瑞兴，系辽宁明格律师事务所律师。 第三人：铁岭市某某某某某某社会救助基金管理中心，住所地铁岭市。 负责人：张某，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告李某某与被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人铁岭市某某某某某某社会救助基金管理中心（以下简称社会救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张志玲、被告王某某、被告保险公司的委托诉讼代理人苗瑞兴、第三人社会救助中心的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：医药费107362.59元、伙食补助费2000元（40天×50元）、护理费7392元（24天×115.5元/天×2人+16天×115.5元/天×1人）、交通费500元、误工费24829.56元（252天×98.53元/天）、伤残赔偿金664867元（34993元/年×20年×95%）、精神抚慰金50000元、被扶养人王某甲生活费12372.3元（5年×13747元/年×90%×5人）、鉴定费1000元，合计870323.45元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月6日18时36分许，被告王某某驾驶辽AAAA**小型轿车沿新梨线由北向南行驶至55公里+800米时，与由东向西横过道路的行人原告相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，原告无责任，被告王某某承担事故全部责任，后原告经医生诊断为重型内开放性颅脑损伤等后果，住院40天。第三人社会救助中心为原告垫付抢救费用17830.24元，这个费用应该由被告给付。 另，被告王某某驾驶的辽AAAA**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，现就赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判决。 被告王某某辩称，无异议，事故属实，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，没有商业险。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已预赔医疗费用1万元，已达到医疗费限额，原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院根据伤残等级酌定，残疾赔偿金按照受害人户籍性质伤残等级计算，鉴定费、诉讼费属于间接费用，不在保险范围内。 第三人社会救助中心向本院提出诉讼请求：要求案件当事人偿还第三人垫付的抢救费用17830.24元，并判决保险公司及被告的赔偿款优先支付给第三人。 事实与理由：本案事故发生后，根据《铁岭市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》的规定，李某某于2018年3月19日向我单位提出申请，我单位用道路交通事故社会救助基金为原告李某某垫付抢救费用17830.24元，王某某和李某某儿子李某甲签署承诺书，承诺对于其他途径获得的赔偿款优先偿还救助基金垫付费用，故请求法院依法判决。 原告李某某述称，垫付属实，不同意优先赔偿救助基金费，该费用应该由被告王某某承担。 被告王某某辩称，第三人垫付属实，无异议。 被告保险公司辩称，我公司已将医疗费1万元预赔付给原告方，抢救费包含在医疗费内，已经不存在优先赔付的问题，具体应该由谁返还给第三人，请求法院判令。 原告李某某为支持自己的主张提供如下证据，被告王某某、被告保险公司对原告李某某提供的证据进行了质证，本院对原告李某某提供的证据进行了认证： 1、调兵山市公安局出具的道路交通事故责任认定书，证明原告李某某在此事故中无责任，被告王某某负全部责任。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告王某某、被告保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。 2、住院病志一份、住院病案一份，证明李某某受伤后治疗的过程及住院40天，住院期间24天二人护理，16天一人护理。 被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告王某某、被告保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。 3、医药费票据19张、用药清单一份，证明李某某受伤后治疗药费支出情况及用药情况。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议，具体金额请法院核实，按照国家医保的相关规定，赔偿医药费用。本院认为，因原告李某某自认其主张的医疗费中未扣除被告保险公司和第三人社会救助中心垫付的费用，故经本院审查，原告李某某提供的医疗费总金额为107362.59元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元后，原告李某某的医药费为97362.59元（含第三人垫付的17830.24元）。 4、护理人员身份证明2份，证明李某某住院期间24天二人护理，16天一人护理，护理费请求按居民服务行业标准给付。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，关于标准问题应该举证护理的误工损失，否则应该按照户口性质来计算护理费用。本院认为，结合原告李某某提供的住院病案和用药清单记载，对该证据的证明目的予以确认。 5、误工证明一份、营业执照复印件一份、业主身份证明复印件一份、工资明细表复印件三份，证明李某某工资收入情况及误工损失情况。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，缺少劳动合同，其他无异议。本院认为，原告李某某虽未提供劳动合同，但提供了三份工资明细表予以佐证，故对该证据的证明目的予以确认。 6、调兵山市东调村村民委会员出具证明一份、王某甲身份证复印件一份，证明王某甲是原告母亲，应负扶养义务人员五人。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，虽然被告王某某、被告保险公司对该证据均无异议，但根据东调村村民委会员出具的证明记载，王某甲有5个儿子和1个女儿，故确认王某甲的扶养义务人为6人。 7、鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费1000元。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告王某某、被告保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。 8、户口本复印件，证明李某某的户口是城镇，伤残赔偿金应该按照城镇的标准。王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告王某某、被告保险公司对该证据均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。 被告王某某未向本院提供证据。 被告保险公司未向本院提供证据。 第三人社会救助中心为支持自己的主张提供如下证据，原告李某某、被告王某某、被告保险公司对第三人社会救助中心提供的证据进行了质证，本院对第三人社会救助中心提供的证据进行了认证： 铁岭市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书复印件1份、铁岭市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书复印件2份、承诺书复印件1份、中国建设银行回单复印件一份，证明第三人给原告垫付抢救费用17830.24元，同时证明因原告受伤住院治疗，原告的儿子及被告签署承诺书均承诺对于保险理赔款保险公司可直接偿还社会救助中心已垫付的上述费用，对于本次事故原告通过任何途径获得的赔偿应优先偿还基金已垫付的上述费用。原告李某某质证，垫付事实及金额无异议，但承诺书的签订不是本案原告所签订，因此原告不同意用赔偿款优先偿还第三人，此款应由被告承担赔偿给付责任。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议，但与我公司无关。本院认为，因在铁岭市道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书和承诺书上签字的均系原告李某某儿子李某甲，根据诚实信用原则，对第三人社会救助中心该组证据的证明目的予以确认。 根据原告李某某申请，本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见：原告构成2级伤残一处，七级伤残一处。原告李某某质证，无异议。被告王某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，原、被告对该证据均无异议，故对该证据予以确认。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年3月6日18时36分许，被告王某某驾驶辽AAAA**小型轿车沿新梨线由北向南行驶至55公里+800米（总机厂北侧）时，与由东向西横过道路的行人原告李某某相撞，造成原告李某某受伤住院治疗40天之后果，原告李某某住院期间一级护理24天，二级护理16天。经鉴定，原告李某某构成二级伤残一处，七级伤残一处。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告王某某承担事故全部责任，原告李某某无责任。原告李某某有被扶养人母亲王某甲（1937年2月10日生），扶养义务人为6人。 被告王某某驾驶的辽AAAA**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。 原告李某某的经济损失为：医疗费97362.59元（含第三人垫付的17830.24元）、护理费7391.91元（辽宁省上年度服务业年均工资42157元÷365天×2人护理×24天+辽宁省上年度服务业年均工资42157元÷365天×1人护理×16天）、住院期间伙食补助费2000元（50元/天×住院40天）、交通费500元、误工费24829.56元（平均工资2956元÷30天×事发日为2018年3月6日至鉴定前一日即2018年11月17日共计252天）、残疾赔偿金664867元（辽宁省上年度城镇居民人均可支配收入34993元×20年×伤残系数95%）、被扶养人原告母亲王某甲生活费10310.25元（13747元×5年×90%÷6人）、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元，以上合计858261.31元。（取整数） 另查，被告保险公司为原告李某某垫付医疗费10000元。经原告李某某儿子李某甲申请，第三人社会救助中心为原告李某某垫付抢救费用17830.24元，同时，原告李某某儿子李某甲与被告王某某共同向第三人社会救助中心出具承诺书一份，承诺“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，保险公司可直接偿还社会救助中心已经垫付的上述费用”。 本院认为，被告王某某驾驶的辽AAAA**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告李某某承担赔偿责任。超出交强险限额部分应由被告王某某承担赔偿责任。 交强险医疗费赔偿限额为10000元，因被告保险公司已经为原告李某某垫付医疗费10000元，故交强险医疗费赔偿限额被告保险公司已经给付完毕，交强险医疗费赔偿限额外的剩余费用即医疗费97362.59元和住院期间伙食补助费2000元共计99362.59元，应由被告王某某承担赔偿责任。 交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，因原告李某某儿子李某甲向第三人社会救助中心出具承诺书，承诺将保险理赔款优先偿还给第三人，且道路交通事故社会救助基金属于社会专项基金，为了保障他人交通事故受伤后能正常获取该基金抢救费用的垫付，本院对第三人要求将原告李某某的保险理赔款优先偿还第三人的请求予以支持，故被告保险公司在死亡伤残限额内优先给付第三人社会救助中心17830.24元，剩余92169.76元由被告保险公司赔偿原告李某某。原告李某某交强险死亡伤残赔偿限额外的剩余费用648898.72元（护理费7391.91元+交通费500元+误工费24829.56元+残疾赔偿金664867元+被扶养人原告母亲王某甲生活费10310.25元+精神抚慰金50000元+鉴定费1000元-110000元）由被告王某某承担赔偿责任。 综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告92169.76元，被告保险公司在交强险赔偿限额内给付第三人社会救助中心17830.24元。被告王某某的赔偿金额为748834.1元（交强险医疗费限额外的99362.59元﹢交强险死亡伤残赔偿限额外的648898.72元）。 对于原告李某某主张被扶养人母亲王某甲的生活费按每年13747元和伤残系数90%计算问题，不违反法律规定，本院予以支持，但对其按扶养义务人5人计算的请求不予支持，根据东调村出具的证明记载，扶养义务人应按6人计算。对于被告保险公司抗辩精神抚慰金过高问题，结合原告李某某的伤残等级情况，被告保险公司的抗辩不成立，对原告李某某主张精神抚慰金50000元的请求予以支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某92169.76元，该款于本判决书生效后30日内付清； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内给付第三人铁岭市某某某某某某社会救助基金管理中心17830.24元，该款于本判决书生效后30日内付清； 三、被告王某某赔偿原告李某某748261.31元，该款于本判决书生效后30日内付清。 案件受理费4500元（原告预交），由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇一八年十二月十二日 书记员  阚宇 附：法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。