河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初3920号原告：丁运成，男，汉族，1927年9月20日出生，住西华县。系张灿丈夫。原告：丁平安，男，汉族，1970年5月5日出生，住西华县。系张灿之子。二原告委托诉讼代理人：高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：刘大红，男，汉族，1973年5月25日出生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告丁运成、丁平安与被告刘大红、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁运成、丁平安的委托代理人高振，被告刘大红、人民财险周口市分公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等共计122700.36元，庭审中原告变更此项诉请总额为190000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月6日11时，原告丁运成驾驶电动三轮车由北向南行驶（乘坐人妻子张灿）至迟营乡××村内交叉路口时遇被告刘大红驾驶的豫Ｐ×××**小型面包车由西向东行驶，由于被告超速及遇到路口没有减速慢行导致两车相撞，造成原告丁运成严重受伤及乘坐人张灿经抢救无效死亡。后经西华县公安交通警察大队认定被告刘大红负本次事故的同等责任。经查被告刘大红驾驶的小型面包车登记的所有权人为张新胜，在被告人民财险周口市分公司处投保有交强险及商业险。按照法律的规定被告人民财险周口市分公司在交强险限额内对原告应先予赔偿，不足部分由商业险承担，超出部分由被告刘大红承担赔偿责任。另外，原告丁运成和张灿是夫妻关系，夫妻共育六个子女，即长女丁素真、次女丁爱英，长子丁保喜、次子丁付安、三子丁平安、四子丁长安。现五个子女书面明确表示放弃对母亲的继承，不再主张权利符合法律规定，不再列其为共同原告。综上所述，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决，支持原告全部诉讼请求。被告刘大红辩称，事故属实，被告刘大红驾驶的车辆购买有交强险及商业三者险，原告方损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，为原告丁运成垫付有医疗费20000元，保险公司应当返还给我。被告人民财险周口市分公司辩称：1、涉案车辆驾驶人和所有人应当提供合法有效驾驶证及行驶证、保单原件及车架号，否者保险公司不承担赔偿责任。2、在确认投保和责任属实且无保险合同约定的免赔免责情形下，在交强险分项限额内先行承担，不足部分按照事故责任划分以及保险合同约定，在商业三者险内承担。3、原告诉请过高，精神抚慰金过高，原告户籍为农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，医疗费应当扣除20%非医保用药。4、本案评估费、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围。二原告向本院提供的证据材料有：一、道路交通事故责任书一份。以此证明原告与被告发生交通事故，被告刘大红承担本次事故的同等责任。二、丁运成诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、费用清单各一份。以此证明交通事故发生以后原告到周口市中心医院治疗及住院花费情况。三、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张。以此证明原告丁运成因本次事故受伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，护理期、营养期各六十日。四、张灿诊断证明书、CT报告单、医疗费票据、费用清单、居民死亡医学证明推断书、注销证明、尸体处理通知书各一份。以此证明原告张灿因本次交通事故死亡，保险公司应当在保险限额内赔偿，不足部分由被告刘大红承担。五、声明书五份。以此证明声明书五人系张灿儿女，放弃本案母亲继承的赔偿金，并且不再作为本案原告。被告刘大红、人民财险周口市分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告刘大红对原告方提供的证据均无异议。被告人民财险周口市分公司对二原告提供的证据一、五无异议，以上证据客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。对二原告提供的证据二有异议，认为应扣除非医保费用。本院认为，原告提供证据相互印证，被告保险公司虽有异议，但未提出证据予以反驳，故异议不成立，该组证据本院予以认定。对二原告提供的证据三有异议，保留重新鉴定的意见。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告保险公司虽有异议未提出证据证明鉴定程序违法之处及鉴定结论不合理之处，故异议不成立，该组证据本院予以认定。对二原告提供的证据四真实性无异议，但认为不能证明张灿死亡与本次事故具有关联，并且没有提供尸检证明予以证实其死亡是因本次交通事故造成。本院认为，结合原告方提供的该组证据及事故认定书认定内容，被告保险公司异议不成立，该组证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日11时30分许，被告刘大红驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车沿公路由西向东行驶至西华县迟营乡丁营村内交叉路口时，与由北向南原告丁运成载着张灿驾驶的三轮电动车相撞，造成原告丁运成受伤，及三轮车乘坐人张灿抢救无效死亡的后果。经西华县公安交通警察大队认定刘大红及丁运成承担该事故的同等责任，张灿无责任。事故发生后，原告丁运成在周口市中心医院住院治疗15日，花费医疗费22973.24元。张灿在周口市中心医院抢救1日，花费医疗费5855.52元。豫Ｐ×××**号小型面包车在人民财险周口市分公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘大红为原告丁运成垫付20000元，被告人民财险周口市分公司为原告丁运成垫付10000元。另查明，丁运成经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定为一处九级伤残、一处十级伤残，护理期、营养期各60日，为此支出鉴定费2143元。张灿，1930年9月4日出生，为农业家庭户口，，生前住所地为西华县××营乡后丁××行政村后××村事故发生时88周岁。张灿育有子女丁素真、丁爱英、丁保喜、丁付安、丁平安、丁长安，其中丁素真、丁爱英、丁保喜、丁付安、丁长安书面表示放弃继承权，原告丁运成、丁平安作为张灿第一顺序继承人参加诉讼。本院认为，被告刘大红驾驶豫Ｐ×××**号小型面包车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告丁运成受伤及张灿死亡的交通事故，并在本次事故中承担同等责任，被告刘大红对本次交通事故的发生有过错，应当对二原告损失承担相应的赔偿责任。因被告刘大红驾驶的豫Ｐ×××**号小型面包车在被告人民财险周口市分公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，因此二原告的损失应当先由被告人民财险周口市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民财险周口市分公司在商业三者险内按照事故责任比例承担。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故二原告损失超出交强险部分，被告人民财险周口市分公司按照60%比例承担赔偿责任。超出保险部分由被告刘大红按照责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对二原告请求赔偿的范围及标准认定如下：张灿：1、医疗费5855.52元。2、、住院伙食补助费原告实际住院1天，原告诉请30元不超过规定标准，本院予以认可。3、营养费，原告实际住院1天，原告诉请20元不超过规定标准，本院予以认可。以上1-3项合计5905.52元。4、护理费，原告诉请100.78元不超过规定标准，本院予以认可。5、死亡赔偿金，参照上一年度河南省农村居民人均均纯收入标准12719.18元/年计算，12719.18元/年×5年=63595.9元。6、精神损害抚慰金，结合事故责任承担情况，本院酌定为50000元。7、丧葬费，原告诉请25014元，不超相关标准，本院予以认可。以上4-7项合计138710.68元。以上1-7项共计144616.2元。丁运成：1、医疗费23816.24元。2、、住院伙食补助费原告实际住院15天，原告诉请30元不超过规定标准，本院予以认可，计款450元。3、营养费，原告营养期60日，按照每人每天20元计算1200元。以上1-3项合计25466.24元。4、护理费，按照一人护理，护理期60日，原告诉请每天100.78元不超过规定标准，本院予以认可，计款6046.8元。5、残疾赔偿金，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入标准12719.18元/年计算，12719.18元/年×5年×21%=13355.14元，原告诉请12719.18元，本院予以认可。6、精神损害抚慰金，结合事故责任承担情况，本院酌定为10000元。7、司法鉴定费1300元。以上4-7项合计30065.98元。以上1-7项共计55532.22元。综上，虽然丁运成、张灿损失已超交强险分项限额，但二原告系亲属，且均不要求分配赔偿数额，故交强险分项限额内不再按比例分配，原告丁运成的损失优先在交强险内赔偿。原告丁运成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25466.24元，超出交强险医疗费10000元限额15466.24元按照60%比例计算，计9279.74元；精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计30065.98元。扣除被告刘大红为原告丁运成垫付20000元及被告人民财险周口市分公司垫付10000元，被告人民财险周口市分公司在交强险内再赔偿原告丁运成10065.98元，在商业三者险内赔偿9279.74元，共计19345.72元。被告刘大红为原告丁运成垫付20000元，由被告人民财险周口市分公司在交强险及商业三者险内直接赔偿。张灿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5905.52元，因交强险医疗费项下10000元已使用完毕，按照60%比例计算，计3543.31元，由被告人民财险周口市分公司在商业三者险内赔偿；精神抚慰金、护理费、死亡赔偿金、丧葬费共计138710.68元，交强险伤残项下已使用30065.98元，故被告人民财险周口市分公司在交强险内赔偿二原告精神抚慰金、部分死亡赔偿金79934.02元。超出交强险58776.66元，按照60%比例计算，计35266元，由被告人民财险周口市分公司在商业三者险内赔偿。二原告诉请交通费，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。因二原告的损失已经得到足额赔偿，被告刘大红不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告丁运成各项损失19345.72元，该款项直接支付至原告丁平安账户，账号62×××09，开户行工商银行西华支行营业部；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告丁运成、丁平安各项损失118743.33元，该款项直接支付至原告丁平安账户，账号62×××09，开户行工商银行西华支行营业部；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿被告刘大红垫付款20000元，该款项直接支付至被告刘大红账户，账号62×××18，开户行河南农村信用社迟营信用社；被告刘大红不再承担赔偿责任；五、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告丁运成、丁平安负担344元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一八年十二月十一日书记员  何 团