福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初3011号 原告：姜其敏，男，1976年11月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 被告：周家燎，男，1980年2月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告姜其敏与被告周家燎民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜其敏的委托诉讼代理人傅德锡到庭参加诉讼，被告周家燎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜其敏向本院提出诉讼请求：1.周家燎偿还借款本金325,000元，并支付该款从2011年7月3日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息（利息暂计至2018年10月2日止为424,125元）；2.本案的诉讼费用由周家燎负担。事实和理由：姜其敏与周家燎系朋友关系。2011年6、7月期间，周家燎以投资需要资金为由向姜其敏借款325,000元。姜其敏通过林明容的账户向周家燎支付了借款。双方约定借款期间月利率按1.5分计算等。周家燎借款后均以经济困难为由未能还款。2016年7月1日，周家燎向姜其敏重新出具了借条，并约定在2017年7月1日前一次性还清本金，利息于2018年7月1日前还清。现约定的还款期限已届满，周家燎却未能按约定履行还款义务。为此，姜其敏依法提起诉讼，望判如所请。 周家燎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年年间，周家燎提出与姜其敏合伙经营超市。姜其敏同意后，通过林明容的账户向周家燎转账325,000元。周家燎在收到姜其敏的投资款后未将款项投入约定的投资范围。2016年7月1日，周家燎向姜其敏出具了《借条》一份，主要内容为：“兹向姜其敏2011年7月借取人民币现金叁拾贰万伍仟元整325,000,于2017年7月1日前一次还清本金，利息于2018年7月1日前还清。按1分5厘计算”。2018年4月12日，姜其敏及周家燎对还款事宜进行了协商，姜其敏同意周家燎于2016年3月、2017年4月的还款20,000元、206,000元视为偿还借款本金，双方确认截至2018年4月12日止，周家燎尚欠借款本金99,000元、利息332,775元。2018年5月、2018年9月，周家燎分别偿还10,000元、4,000元。此后，周家燎未再履行还款义务，姜其敏诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周家燎提出与姜其敏合伙投资超市，周家燎在收到姜其敏的投资款325,000元后未将款项投入约定的投资范围。之后，周家燎向姜其敏出具借条，双方之间形成债权债务关系，周家燎应按借条的约定及时履行还款义务。姜其敏主张利息按月利率15‰计算，该计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。2018年5月、2018年9月周家燎向姜其敏还款10,000元、4,000元，共计14,000元。因本案无证据证明双方当事人曾就上述款项的性质作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，经过核算，确认周家燎应偿还姜其敏借款本金99,000元、利息318,775元，以及借款本金99,000元自2018年4月13日起至还清借款之日止按月利率15‰计算的利息。 综上所述，姜其敏提出的诉讼请求，符合本院上述认定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。周家燎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对姜其敏主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周家燎应于本判决生效之日起十日内偿还姜其敏借款本金99,000元、利息318,775元，并支付借款本金99,000元自2018年4月13日起至还清借款之日止按月利率15‰计算的利息； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回姜其敏的其他诉讼请求。 案件受理费11,291元，减半收取计5,645.5元，由姜其敏负担1,500元，由周家燎负担4,145.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄慧珊 二〇一八年十二月二十八日 书记员  廖贻煦 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。