湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1125民初1289号原告：周月红，女，1970年9月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，户籍住所地：浠水县，现住浠水县，系被侵权人黄菊花之长女，原告：周晓红，女，1972年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，系被侵权人黄菊花之次女，二原告共同委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竟元律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号：14211200310695909。被告：程某1，男，2007年9月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，学生，住湖北省浠水县。法定代理人：程某2，男，1967年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住湖北省浠水县，系被告程某1之父。法定代理人：范某，女，1971年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住址同上，系被告程某1之母。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号：14211201011423098。原告周月红、周晓红与被告程某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周月红及其委托诉讼代理人贺国兵，被告程某1的法定代理人程某2及其委托诉讼代理人胡瑶等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周月红、周晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告及其法定代理人赔偿二原告因黄菊花死亡所致各项经济损失446560.29元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月16日上午8时许，二原告之母黄菊花在本县洗马镇街道行走时，被经过的被告程某1撞倒在地，后联系被告程某1的父母，在被告的父母陪同下，送往洗马镇卫生院门诊检查，诊断为右侧下肢软组织损伤，后黄菊花治疗一个月后，伤情不见好转，2017年10月17日，在家人的陪同下，送往浠水县人民医院就诊，经门诊检查于当日住院住院治疗，住院期间行“右侧全髋关节置换手术”，2017年11月6日出院。出院第四天，因突发四肢肢体乏力，于2017年11月10日再次入浠水县人民医院住院治疗，因病情危重，在重症监护室治疗五天后，于2017年11月15日放弃治疗出院，并于出院当天死亡。据医院医生介绍，黄菊花死亡原因为右侧全髋关节置换手术后出现的肺栓塞、脑栓塞，与股骨颈骨骨折的伤情具有因果关系。二原告之后多次要求被告赔偿未果，故诉至法院。原告诉请赔偿清单：1.医疗费66468.79元；2.住院伙食补助1250元（25天×50元）；3.护理费2411.90元（35214元÷365天×25天）；4.死亡赔偿金318890元（31889元×10年）；5.丧葬费27951.50元（55903元÷2）；6.交通费2000元；7.精神抚慰金30000元。合计446560.29元。被告辩称，死者黄菊花的死亡结果与被告的行为没有因果关系，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院综合评判认定如下：1.死者黄菊花的伤情是否是被告程某1所致？原告提供了证人周某、李某的调查笔录证据，本院依被告方要求依法通知了两证人出庭作证。证人周某证实：撞的经过我没有看见，我第一眼看见的是黄菊花在地上坐着，我听街上的人说是被告程某1撞倒的。是我将黄菊花送到卫生院，黄菊花当时不能走路，用两轮手推车推去的，在卫生院只拍了一个X片，医生说没事，后来又去了桥头跌打店推拿，当时也没事，费用都是被告父母付的。之后黄菊花一直在家躺着不能走路；证人李某证实：撞的时候我没有看见，我看到黄菊花拉着被告程某1，说小孩把她撞倒了，其他围观的人都说是狗吓着小孩，然后小孩躲狗，就将黄菊花撞倒了。后来我看见有人用推车将黄菊花送去医院。本院于庭审后对被告进行询问，被告程某1陈述：当天是放假，早上六七点左右，我向妈妈要钱买早餐，在下街那里，我看见一条狗，就跟狗玩耍，后来一辆车经过，将狗惊吓了，我也吓得往后一跳，刚好后面有个婆婆被我撞倒了，我看到婆婆倒了，就扶她，她把我拉住要我家赔钱；以上两证人与被告陈述基本一致，本院可以确认被告撞倒黄菊花的基本事实；2.死者黄菊花的死亡原因。本案立案后，原告于2018年5月20日书面申请对黄菊花的死亡与被告程某1撞伤之间的因果关系进行司法鉴定，本院进行了两次委托鉴定，浠水嘉嘉法医司法鉴定所因技术能力有限，不能完成委托的鉴定项目，湖北天佑法医司法鉴定所因黄菊花死因不详，无法作出鉴定。综合本案证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：2017年9月16日上午8时许，被告程某1在本县洗马镇下街路口与一条无主狗玩耍时，因狗被路过车辆惊吓，继而被告受惊后跳，将路过的行人黄菊花撞倒在地。黄菊花系二原告之母，于1947年2月28日出生。被告程某1见黄菊花倒地便上前扶，黄菊花倒地不能起来，拉住被告，要求被告家赔偿。后旁人用两轮手推车将黄菊花推送至洗马卫生院拍片检查，被告父母得知情况后也赶至卫生院。洗马镇中心卫生院CR检查报告单显示诊断意见：右髋关节X线未见明显异常；建议必要时复查或进一步检查。之后，众人又将黄菊花推去洗马镇桥头治跌打的小店进行了推拿。经两处检查均未发现黄菊花有严重伤情，黄菊花遂回家，检查费用均由被告父母支付。2017年10月17日，黄菊花受伤约一个月后，期间黄菊花卧床休养不能下床，因伤情未见好转，家人将黄菊花送往浠水县人民医院就诊，经门诊检查后于当日住院住院治疗，住院期间行“右侧全髋关节置换手术”，2017年11月6日出院。2017年11月10日，黄菊花突发四肢肢体乏力，被其家人紧急送往浠水县人民医院住院治疗，因病情危重，在重症监护室治疗五天无效，于2017年11月15日放弃治疗出院，并于出院当天死亡。本院确认死者黄菊花在浠水县人民医院第一次住院治疗20天，住院医疗费43221.63元。住院期间行“右侧全髋关节置换术”，出院诊断：“右侧陈旧性股骨颈骨骨折”。第二次住院5天，住院医疗费23247.16元。出院诊断：“1.肺栓塞？2.脑梗塞；3.心力衰竭；4.肺部感染；5.右侧股骨头置换术后”。本院认为，本案中，被侵权人黄菊花于2017年9月16日上午，在本县洗马镇街道步行至下街道路口时，被正在玩耍的被告程某1无意撞倒受伤，该事实清楚，证据确实。黄菊花受伤后，当即就近在洗马镇中心卫生院进行了检查，但当日未检查出右侧髋关节骨折，在回家卧床休养一个月后，其伤情未见好转，送至浠水县人民医院住院住院治疗，经浠水县人民医院诊断为“右侧陈旧性股骨颈骨骨折”，并行“右侧全髋关节置换术”。综上事实，被侵权人黄菊花的陈旧性骨折与一个月前被撞伤的情况吻合，由此可以认定黄菊花此伤情系被告程撞倒所致，被告程某1因此依法应当承担相应的侵权责任。因被告程某1年仅11岁，属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，依法应由其监护人即被告法定代理人程某2、范某承担赔偿责任。被侵权人黄菊花伤后卧床休养一个月，导致其股骨颈骨骨折呈陈旧性，客观上延误了伤情，导致了治疗的难度及损失的扩大，故被侵权人对其扩大的经济损失亦应承担一定的责任。被侵权人黄菊花第二次被送至浠水县人民医院抢救治疗，医院诊断：“1.肺栓塞？2.脑梗塞；3.心力衰竭；4.肺部感染；5.右侧股骨头置换术后”，因抢救无效，于五日后出院并死亡。因原告不能举证证明被侵权人第二次入院抢救与被告侵权行为的因果关系，及被告侵权行为与被侵权人死亡之间的因果关系，故原告诉请被告赔偿第二次住院期间的损失、死亡赔偿金及丧葬费，本院依法不予支持，同时，原告关于精神抚慰金的诉请，本院亦不予支持。本院确认被侵权人黄菊花因被告侵权行为所致经济损失为：1.医疗费43221.63元；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3.护理费1929.53元（35214元÷365天×20天）；4.交通费500元（原告主张2000元，本院酌情认定500元）。以上4项合计46651.16元。本院并酌情以上经济损失，由被告程某1的法定代理人程某2、范某承担70%的赔偿责任即32655.81元；其他部分损失由被侵权人自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程某1的法定代理人程某2、范某赔偿原告周月红、周晓红因被侵权人黄菊花被撞伤所致经济损失32655.81元。此款限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回二原告的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2408元（已减半收取），由被告的法定代理人程某2、范某负担408元，二原告自负2000元。此款二原告已预交，限被告的二法定代理人于上述付款期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ：熊化冰人民陪审员 ：苏平贵人民陪审员 ：周彩虹二〇一八年十二月十一日书 记 员 ：乐泓涛