西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0113民初10101号 原告：西安市小微企业民生金融促进会，住所地：西安市二环南路西段**。 法定代表人：王建平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。 被告：田利军，男，1975年1月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：焦渭玲，女，1976年2月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司，，住所地：陕西省渭南市临渭区下吉镇渭北葡萄产业园 法定代表人：田利军，系该公司执行董事。 共同委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。 原告西安市小微企业民生金融促进会与被告田利军、焦渭玲、陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市小微企业民生金融促进会委托诉讼代理人李小峰，被告田利军、焦渭玲、陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司的共同委托诉讼代理人魏美荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年5月7日，三被告与民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行西安分行）签订了编号：912082015025581《综合授信合同》。合同约定：民生银行西安分行同意向被告田利军和陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司提供最高授信额度100万元，额度使用期限为2015年5月7日至2017年5月7日；被告田利军配偶焦渭玲自愿同意将本合同下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。原告向民生银行西安分行出具了《互助合作基金担保确认函》，同意承担担保责任。2015年5月8日，民生银行西安分行依据上述合同约定及田利军的借款支用申请向其发放了上述合同下单笔借款1笔，借款金额1000000元整，期限从2015年5月8日至2016年5月8日，执行年利率9.3625%，罚息利率14.04375%；违约金为债权金额的5%。2016年5月8日，该笔借款到期，民生银行西安分行多次向三被告催要借款本息，三被告均拒绝偿还。原告按照与民生银行西安分行分别签订的编号：民银西小微互助基金字第2013-009号小微企业互助合作基金业务合作协议和编号：个高质字第2013-009号最高额质押合同的约定及《互助合作基金担保确认函》的约定，于2016年9月29日代替债务人偿还了上述借款本息共计897232.87元。随后原告多次向三被告追偿，三被告均拒绝偿还，严重损害了原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告田利军、焦渭玲、陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司共同归还原告代偿款897232.87元及该代偿款按同期银行贷款利率自代偿之日计算至实际清偿之日的利息(暂算至2018年3月30日为64756.54元)，以上暂合计为961989.41元；2、请求判令被告支付原告因实现债权而支出的其他费用（包括但不限于公告费、保全费用、律师费等）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告田利军、焦渭玲、陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司共同辩称，被告在办理贷款提供了10万元的保证金。对原告主张的第一项诉讼请求认可，第二项诉讼请求不认可。 经审理查明，2013年10月10日，原告与中国民生银行股份有限公司西安分行签订《最高额质押合同》，合同约定，为了确保原告“陕西小微互助成长基金”业务下会员与中国民生银行股份有限公司西安分行签署的主合同的履行，原告同意以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保。本合同项下的主合同为中国民生银行股份有限公司西安分行与债务人从2013年10月10日至2023年10月10日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同下的中国民生银行股份有限公司西安分行全部债权（包括或有负债）。2015年5月7日，三被告与中国民生银行股份有限公司西安分行签订《综合授信合同》，合同约定，被告陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司与被告田利军为共同受信人，共同使用额度，承担共同还款责任。在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向中国民生银行股份有限公司西安分行申请使用的授信额度为1000000元整。授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年5月7日至2017年5月7日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。本合同项下授信用途为支付货款。本合同授信额度内每笔授信的具体用途详见授信提用人与中国民生银行股份有限公司西安分行共同确定的具体业务申请书或具体业务合同。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应当按照违约行为对应的债权金额的5%向原告支付违约金，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告田利军的配偶即被告焦渭玲自愿同意将本合同项下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，同意承担共同还款责任,并在合同落款处签字确认。 另查明，被告田利军向原告提出自愿加入“陕西小微互助成长基金”的申请。原告向中国民生银行股份有限公司西安分行提供《互助合作基金担保确认函》载明，被告田利军已成为原告“陕西小微互助成长基金”的正式成员，原告承诺以其基金财产为田利军在该行的上述1000000元授信借款提供最高额质押担保。后被告田利军向中国民生银行股份有限公司西安分行申请借款1000000元，经银行确认，贷款期限为1年，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，担保方式为小微互助基金保证，货款支付方式为受托支付。2015年5月8日，中国民生银行股份有限公司西安分行向被告田利军指定账户发放了借款1000000元，执行年利率9.3625%。借款到期后，三被告未归还借款本金及利息。2016年9月29日原告代替被告偿还了上述借款本息共计897232.87元。 上述事实，有《最高额质押合同》、《综合授信合同》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、《互助合作基金担保确认函》、借款凭证、借款支用申请书、告知书、扣款回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告焦渭玲自愿同意将《综合授信合同》下所产生的全部债务归入夫妻共同债务并同意承担共同还款责任,且在合同落款处签字确认，故被告焦渭玲应对被告田利军的借款承担共同偿还责任。被告田利军及陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司为共同受信人，对中国民生银行股份有限公司西安分行所提供的1000000元贷款承担共同还款义务。原告在贷款到期后代三被告向该银行清偿了借款本息共计897232.87元，依法取得了对三被告的追偿权。关于原告主张的代偿款项自2016年9月29日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张产生债权的相关费用，并未提供证据证明，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告田利军、焦渭玲、陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告西安市小微企业民生金融促进会支付代偿款897232.87元及利息（利息以897232.87元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付，从2016年9月29日起计算至实际清偿之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告西安市小微企业民生金融促进会其余的诉讼请求。 本案案件受理费13420元，由三被告共同承担。因原告已预交，三被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  秦 冰 人民陪审员  迟辽俊 人民陪审员  贾长兴 二〇一八年十二月三日 书 记 员  张 雨 打印：相丽华校对：吴敏2018年月日送达