.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2018）内0421民初7751号   原告：樊丽媛，女，1983年2月8日出生，蒙古族，居民，公民身份号码：×××。   被告：鲁日布扎木苏，男，1967年3月13日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××。   被告：宝力根苏勒，女，1965年8月19日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××.   被告：呼和敖日格勒，女，1987年12月22日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××   被告：赛因敖其日拉图，男，1971年5月19日出生，蒙古族，公民身份证号码：×××   被告：田仓，男，1983年1月25日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××   被告：德格吉日呼，男，1980年11月29日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码：×××   被告：唐义忠，男，1960年2月18日出生，满族，原阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工，公民身份证号码×××.   被告：刘桂琴，女，1960年6月19日出生，汉族，原阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工，公民身份证号码：×××。   委托代理人：王继伟（刘桂琴之夫），男，汉族。   被告：刘延超，男，1971年9月22日出生，汉族，原阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工，公民身份证号码：×××   被告：鞠鹏飞，男，1964年7月13日出生，汉族，原阿鲁科尔沁旗金诺投资有限公司职工，公民身份号码：×××   原告樊丽媛与被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒、赛因敖其日拉图、田仓、德格吉日呼、唐义忠、刘桂琴、刘延超、鞠鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊丽媛、被告刘桂琴的委托代理人王继伟到庭参加诉讼、被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒、赛因敖其日拉图、田仓、德格吉日呼、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币100万元，利息30万元，（2017年3月21日至2018年6月21日，100万×20‰×15个月＝30万元）本息合计130万元。2.请求人民法院依法判令被告偿还2018年6月21日至付清本息时止按月利率20‰计算的借款利息。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2017年3月21日被告向原告借款100万元，并出具借据一枚及借款合同一份，约定还款时间为2018年1月21日。双方约定被告不能按本合同中约定借款期限按期偿还本金逾期15天，从借款之日按月息20‰计算利息。借款到期后，经原告多次向被告催要至今未还。按照法律和合同的约定被告应当按期偿还借款本息和承担违约责任。为维护公民的权利。故向贵院起诉，请求依法判处。   被告刘桂琴辩称：原告起诉的事实成立，鲁日布扎木苏等确实向原告借款100万元，原告将100万现金交付给被告鲁日布扎木苏，被告刘桂琴之所以给鲁日布扎木苏进行担保，是因为鲁日布扎木苏将两万多亩的土地承包给担保人。作为对借款的保障，鲁日布扎木苏的土地价值远远超出原告的借款，所以才将土地做到四位担保人刘桂琴、刘延超、鞠鹏飞、唐义忠名下，在有土地担保的情况下为保障原告的资金安全，被告刘桂琴、刘延超、鞠鹏飞、唐义忠为原告进行了担保。现今，我们四位担保人也正在向鲁日布扎木苏等借款人协商，鲁日布扎木苏同意将部分土地交付给原告。   被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒、赛因敖其日拉图、田仓、德格吉日呼、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据：：1.借款合同、借款借据、民间中介服务合同各一份，证明2017年3月21日，被告呼和敖日格勒、鲁日布扎木苏、宝力根苏勒通过金诺投资公司在樊丽媛处借款100万元，约定还款日期是2018年1月21日，被告田仓、赛因敖其日拉图、德格吉日呼为其提供担保，利息约定为15‰，逾期还款，自借款之日起，按月利率20‰计算利息。2.保证书一份，证明2017年3月21日鞠鹏飞、刘桂琴、刘延超、唐义忠为原告出具保证书，鞠鹏飞、刘桂琴、刘延超、唐义忠对上述借款提供担保。   被告刘桂琴对原告提举的证据真实性均无异议。   被告刘桂琴未提举证据。   本院对各方当事人提举的证据认证如下：原告提举借款借据和借款合同、保证书、中介服务合同真实有效，本院予以确认。   根据以上认证和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告呼和敖日格勒、鲁日布扎木苏、宝力根苏勒通过金诺投资公司在原告樊丽媛处借款100万元，约定还款日期是2018年1月21日，被告田仓、赛因敖其日拉图、德格吉日呼为其提供连带保证担保，约定借款利率为15‰，逾期还款，自借款之日起，按月利率20‰计算利息。2017年3月21日鞠鹏飞、刘桂琴、刘延超、唐义忠为原告出具保证书一份，鞠鹏飞、刘桂琴、刘延超、唐义忠对上述借款提供保证担保，约定如借款人到期不能偿还借款本息时，由保证人承担保证责任。上述借款本息至今未偿还。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告樊丽媛与被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒之间的债权债务关系明确，有被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒共同为原告出具的借款借据和借款合同在卷佐证，足以认定。被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒应按约定的时间及时向原告偿还借款本息。被告赛音敖其日拉图、田仓、德格吉日呼对上述100万元借款本息作为连带责任保证人，且原告起诉时未超出保证期间，被告田仓、赛因敖其日拉图、德格吉日呼对被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒在原告处的100万元借款本息承担连带清偿责任。被告刘延超、鞠鹏飞、刘桂琴、唐义忠为原告李凤琴出具的保证书明确载明如借款人到期不能偿还借款本息时，由保证人承担保证责任，被告刘延超、鞠鹏飞、刘桂琴、唐义忠为一般保证，原告起诉时未超出保证期间，在对债务人鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人刘延超、鞠鹏飞、刘桂琴、唐义忠承担保证责任。原告樊丽媛要求被告按月利率20‰给付利息的诉讼请求，未超出合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒、赛因敖其日拉图、田仓、德格吉日呼、唐义忠、刘延超、鞠鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒于本判决生效后十日内偿还原告樊丽媛借款本金100万元，利息30万元，（2017年3月21日至2018年6月21日，100万×20‰×15个月＝30万元），本息合计130万元；2018年6月21日以后的利息，仍按月利率20‰计算至借款付清时止；   二、被告赛音敖其日拉图、田仓、德格吉日呼对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有向被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒追偿的权利；   三、对被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告刘延超、鞠鹏飞、刘桂琴、唐义忠承担保证责任，承担保证责任后有向被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒追偿的权利。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理16500元，由被告鲁日布扎木苏、宝力根苏勒、呼和敖日格勒、赛音敖其日拉图、田仓、德格吉日呼承担。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 马 明 博   审 判 员 勾  民   人民陪审员 孟根图亚     二0一八年十二月二十五日   书 记 员 齐 智 鹏