湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1125民初2738号原告：邓良英，女，1940年12月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住鄂州花湖经济开发区，委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200910488911，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，代为申请执行，代领取诉讼费退费、代收法律文书等。被告：夏再，男，1986年6月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。被告：王艳军，男，1978年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。被告：黄冈市有德汽车运输有限公司，住所地：黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾**。法定代表人：沈苗苗，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司,,住所地：武汉市硚口区中山大道**负责人：徐毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师，执业证号14201200610434948，代理权限为代为承认、放弃、变更诉求，进行调解，签收法律文书等。原告邓良英诉被告夏再、被告王艳军、被告黄冈市有德汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓良英的委托诉讼代理人鲁朝阳，被告王艳军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼，被告夏再、被告黄冈市有德汽车运输有限公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓良英向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二、第三被告赔偿原告各项损失232926.55元；2、判令第四被告在保险范围内赔偿上述款项；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日7时20分许，被告夏再驾驶鄂Ｊ×××**货车沿浠散线由清泉向散花行驶至红莲新街家美佳超市对面路段时与斜过公路的郁贤炳驾驶后载原告的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成郁贤炳与原告邓良英受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送至医院抢救治疗，该事故经交警部门认定，原告无责，被告夏再负事故主责，郁贤炳负事故次责。被告夏再驾驶的鄂Ｊ×××**货车登记车主为黄冈市有德汽车运输有限公司且在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了交强险及商业险。原告治疗终结后，该事故就赔偿原被告双方无法协商达成一致意见，现原告为维护自己合法权益，根据法律规定特向贵院提起诉讼，恳请支持。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称，1、按交通事故认定书本案中虽然先后发生两次碰撞，但两次碰撞相互关联，不可分割，正是发生第一次碰撞后由于惯性的原因才发生第二次碰撞，因此，本案是一起交通事故，交警部门出具一份认定书相印证的；2、保险公司在同一事故中另一当事人在交强险赔付12万元，交强险已赔付完毕，由于该案的法律事实与适用，我方建议在二审判决生效之前本案应当终止；3、龚卫军驾驶的车辆在事故中无责，但其在交强险应在无责限额内对邓良英及郁贤炳进行赔付，故我方认为遗漏了必要共同诉讼被告，请求追加龚卫军及相关保险公司，若不追加则以优先在原告的损失中扣减无责交强险部分，超出部分按事故责任，在我公司商业险部分赔付，原告可另行向龚卫军及保险公司主张无责交强险的赔偿权利；4、夏再驾驶的车辆事发时超载，按照商业险合同的约定，在赔偿时应扣减10%的免赔率；5、我方垫付给邓良英医药费1万元，应扣减；6、保险公司在赔偿时不应承担鉴定费及诉讼费，并请求扣除20%非医保用药。被告王艳军辩称，保险公司给付邓良英1万元属实；我个人给了邓良英6万元医药费，原告向我出具了七万元的收条，其中有1万元是保险公司垫付的。夏再是我聘请的司机，聘用了半个月，事故后就离开了。被告夏再、被告黄冈市有德汽车运输有限公司未作答辩。原告邓良英为支持其主张的权利，向本院提交了以下证据材料：1、原被告身份信息及被告单位登记信息，旨在证明原、被告主体适格；2、道路交通事故认定书一份，旨在证明原告在交通事故中受伤，原告没有责任的事实；3、交强险及商业险保单，旨在证明肇事车辆鄂Ｊ×××**投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内；4、原告住院病历、发票、用药清单，旨在证明原告伤后治疗情况；5、司法鉴定意见书二份，旨在证明原告伤残等级、护理期限、营养周期、假肢费用等；6、鉴定费发票及交通费发票，旨在证明原告为此次事故支付交通费及鉴定费；7、原告之子的房产证及社区证明，旨在证明原告在事发前在城镇与儿子一起生活，其赔偿按城镇居民标准赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司质证意见：对证据材料1真实性没有异议，但是从原告户口住址来××在××村，我方认为原告属于农村户口，应按农村标准赔偿损失；对证据材料2、3、4真实性均无异议；对证据材料5鉴定意见均无异议；证据材料6鉴定费不是我司赔付范围，对交通费发票关联性有异议，金额过高，法庭酌定；对证据材料7房产证的真实性无异议，但对社区证明真实性有异议，对于原告居住情况，应当有相关的登记信息以及派出所的证明。我方认为原告是在浠水县内发生的事故，而不是在鄂州发生的事故，如长期居住在鄂州，不可能在浠水发生事故。被告王艳军的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的质证意见一致。被告王艳军为证实其辩解的意见，向本院提交了如下证据材料：8、收条原件五张。旨在证明王艳军垫付的医疗费有60000元，保险公司垫付了10000元，共计70000元。原告邓良英、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司对证据材料8无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司为证实其辩解的意见，向本院提交了如下证据材料：9、民事判决书一份，旨在证明保险公司在涂运祥案中交强险赔付了12万元。10、投保单及商业险条款，旨在证明夏再肇事车辆超载，商业险应扣减10%的免赔率。保险公司就保险条款对被保险人履行了告知义务。原告邓良英质证意见：对证据材料9有异议，虽然交通事故在一个事故责任认定书上，但事实上是两起事故，应按两个交强险来赔付；证据材料10保险公司没有证据证实原告所用的药哪些是非医保药品，不同意扣减。被告王艳军质证意见：对证据材料9无异议；对证据材料10有异议，我不清楚条款的内容。被告夏再、被告黄冈市有德汽车运输有限公司未到庭，放弃了质证权利，亦未向法院提交证据材料。本院认证意见：证据材料1系当事人身份信息材料，具有证明力；证据材料2系公安机关责任认定书，具有证明力；证据材料3系相关证件及保单，本院予以认定；证据材料4能证实当事人住院及用药情况；证据材料5能证实原告的伤残程度为五级、十级；证据材料6能证实原告因本次事故用去的鉴定费用和交通费用；证据材料7只能证实原告的子女情况和原告居住地的情况，但不能证明原告属城镇户籍；证据材料8能证实事故发生后被告预付款的情况；证据材料9系本院民事判决书，已被黄冈市中级人民法院撤销,不具有证明力；证据材料10系保险条款，不能证实已向合同相对人提示注意和明确说明义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日7时20分许，被告夏再驾驶被告王艳军所有的鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿浠散线由清泉镇向散花镇行驶至红莲新街“家美佳超市”对面路段时，与斜过公路的郁贤炳驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（后载妻子原告邓良英）发生碰撞，造成郁贤炳、原告邓良英受伤，车辆受损的交通事故。原告邓良英受伤后，当即被送至黄石市第二医院住院治疗，自2017年4月24日至2017年4月28日，共5天，用去医疗费63099.33元。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。同日，原告邓良英被转入鄂东医疗集团市中心医院进行治疗至2017年5月25日止，共27天。用去医疗费77489.40元。出院诊断：1、多发伤，创伤性湿肺，右侧多发肋骨骨折，肺部感染，右侧胸腔积液，呼吸衰竭，重型颅脑损伤，颞顶部骨折，蛛网膜下腔少量出血，右手毁损伤，右上肢截肢术后，失血性贫血，心功能不全，心房颤动；2、合并性：无。出院医嘱：1、出院带药（药物名称、剂量、用法、起止日期）无；2、医生建议仍继续服药。3、注意休息，加强营养，三个月内避免负重活动；二周后内科门诊就诊，调整用药，一月后、二月后胸外科门诊复查就诊；4、随访说明：定期复查，不适随诊。2017年5月17日浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告夏再负事故的主要责任，郁贤炳负事故的次要责任，原告邓良英无责任。2017年11月11日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人邓良英伤残程度属五级、十级。2、残疾辅助器具按辅助器具鉴定机构评估价格给付或据实结算。3、其护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告因此用去鉴定费1600元。期间，原告在两医院用去治疗、检查费及购药共计款11661.22元。2017年11月7日，武汉艾格美康复器材有限公司残疾辅助器具司法鉴定书鉴定意见中第一条意见：被鉴定人需装配国产普及型骨骼式肘离断自身力源手假肢，以代偿部分功能，装配价格为19000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。原告用去鉴定费2600元。同时查明，鄂Ｊ×××**货车的登记车主为黄冈市有德汽车运输有限公司，实际车主为被告王艳军，该车系被告王艳军雇请被告夏再驾驶，并由该公司以鄂Ｊ×××**货车为标的物在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司购买了机动车强制保险和第三者商业险，保额为100万元，不计免赔，且在保险期限内。事故发生后，被告王艳军为原告邓良英垫付费用60000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司为原告邓良英垫付费用1万元。另查明，原告邓良英系农村居民。本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告夏再驾驶被告王艳军所有的鄂Ｊ×××**货车与郁贤炳驾驶的两轮摩托车发生碰撞致原告邓良英受伤属实，经浠水县公安局交通警察大队事故认定书认定被告夏再负本次事故的主要责任，郁贤炳负本次事故的次要责任，原告邓良英无责任。被告夏再驾驶被告王艳军所有的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了交强险及第三者商业险，故原告诉讼请求中由被告夏再负担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司依法予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称本案与龚卫军驾驶的车辆发生碰撞属同一事故的理由不成立，本院不予采信。对原告所诉医疗费、残疾器具费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以认定；对原告所诉交通费本院酌定1200元；对原告所诉误工费因原告已年满六十周岁，且没有提供误工损失的相关证据材料，本院不予支持。综上，本院依法核定原告本次事故损失的赔偿项目、数额、标准如下：医疗费152249.95元、残疾器具费20900元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；营养费640元（20元/天×32天）、残疾赔偿金39447.50元（12725元/年×5年×62%）、护理费2864.83元（32677元/年÷365天×32天）；交通费1200元；鉴定费4200元；精神损害抚慰金10000元,共计233102.28元。因本次事故中，原告邓良英及其丈夫郁贤炳共用去医疗费用210582.76元，其中：郁贤炳医疗费用有35192.81元（33302.81元+1350元+540元），邓良英医疗费用有175389.95元（152249.95元+20900元+1600元+640元），故本案原告邓良英在交强险医疗费用项下限额内赔偿款为8328.79元（175389.95元×10000元÷210582.76元），差额部分167061.16元（17589.95元－8328.79元）在商业险限额内按责赔付。因此，对本次事故中原告邓良英各项损失233102.28元,由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在各自其交强险限额内赔偿原告邓良英医疗限额项下损失8328.79元、伤残赔偿限额项下损失43512.33(39447.50元+2864.83元+1200元)；超出交强险的部分167061.16元，不包含精神损害抚慰金10000元。因被告夏再和郁贤炳在本次事故中负主、次责任，应分别承担70%和30%，被告夏再承担的部分116942.81元（167061.16元×70%）由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业险限额内予以赔偿；同时还应赔偿精神损害抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司为本案原告已垫付款1万元，应在本案中予以扣减。郁贤炳应承担50118.35元（167061.16元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓良英因本次交通事故造成的损失51841.12元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邓良英因本次交通事故造成的损失116942.81元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿原告邓良英精神损害抚慰金10000元。以上一、二、三项所确定的给付义务共计178783.93元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司预付款10000元，还应赔偿原告邓良英168783.93元。此款限于本判决生效后十日内履行完毕。四、本案鉴定费4200元，由被告王艳军承担2940元，由原告邓良英承担1260元。五、原告邓良英在收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿款之日返还被告王艳军预付款60000元。六、驳回原告邓良英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1464元（原告已预交732元），由被告王艳军负担1025元，原告邓良英负担439元。（本院义务款账号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款账号汇款，务必注明案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  蔡成亮人民陪审员  周 琼人民陪审员  韩建军二〇一八年十二月三日法官助理郭高卉书记员胡霞