广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3602号 原告：李某1，女，汉族，2009年12月28日出生，住所地黑龙江省伊春市西林区西林街繁荣委**，现住北海市。 法定代理人：李某2，男，汉族，1975年10月29日出生，住所地黑龙江省伊春市西林区西林街繁荣委**，现住北海市，系原告父亲。 法定代理人：刘某，女，汉族，1979年6月30日出生，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴街新胜委**，现住北海市，系原告母亲。 委托代理人：王治国，广西先导联合律师事务所律师。 被告：韦某，男，壮族，1989年1月3日出生，住广西都安瑶族自治县。 被告：韦某1，女，壮族，1992年4月3日出生，住广西都安瑶族自治县。 被告：中国某财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：广西河池市西环路**。 负责人：陈某，该公司经理。 委托代理人：廖珊，女，壮族，1994年4月4日出生，住广西南丹县，系公司员工。 原告李某1与被告韦某、韦某1、中国某财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、刘某及委托代理人王治国、被告韦某、韦某1到庭参加诉讼，被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司在桂Ｍ×××××小车保险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费共计7598.08元。被告韦某和被告韦某1在上述款项保险赔偿不足时承担剩余部分的赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月19日20时30分，被告韦某驾驶桂Ｍ×××××号别克小车由北往南行驶至北海市京华街路段实施右转弯时，与由北往南行驶的搭乘原告李某1的李某2驾驶电动车发生碰撞，造成李某2、李某1受伤及两车受损的交通事故。北海市公安局交通警察支队第一大队对本次事故作出认定，由被告韦某负事故的全部责任。事故发生后，原告于次日被送至北海市第二人民医院进行治疗，后因伤多次进行门诊治疗。被告韦某1是事故车辆的所有人，且系被告韦某的妻子。另事故车辆在被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司购买交强险和商业险。原、被告双方对赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告韦某辩称：对原告的诉求无异议，具体由法院裁定，但事故发生后，被告韦某已赔付5000元医疗费给李某2和李某1。 被告韦某1辩称：对原告的诉求无异议，具体由法院裁定。 被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司未出庭参加诉讼，但辩称：1、被答辩人李某1因本案交通事故造成的合法损失，答辩人在交强险、商业险限额范围内予以赔偿：仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿；2、根据我司核实，桂Ｍ×××××投保的险种为交强险、商业险50万，被保险人为韦某1，事故发生时保险在有效期内，保险期为2017年11月20日至2018年11月2日止；3、医疗费由法院核定，以医疗收据发票上的数额计算；4、护理费5333元，答辩人不予认可。原告未能提供证据证明护理人员的身份，且未能提供证据证实护理人员的工资标准，应以居民服务业计算较为合理，护理天数应按医嘱的7天计算，即140元／天×7天=980元；5、交通费，应当以证实的票据为凭证，原告未提供任何票据，且就当地治疗，答辩人不予认可产生交通费；6、诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。 经审理查明：2018年7月19日20时30分许，被告韦某驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车，由北向南行驶至北海市京华街路段实施右转弯时，与同向行驶的李某2驾驶的北海BA701号二轮电动车（搭乘原告李某1）发生碰撞，造成原告李某1和李某2受伤及两车受损的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告韦某承担此次道路交通事故的全部责任，原告李某1和李某2不承担责任。事故发生后，原告李某1到北海市第二人民医院接受门诊治疗，期间一次到北海市人民医院进行门诊治疗，医生诊断：左小腿挫裂伤，建议全休一周。此后原告多次经门诊治疗，发生医疗费共计1725.08元。 另查明：被告韦某驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车的所有权人为被告韦某1，该车在被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，被告韦某向李某2和李某1预赔付医疗费5000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费用发票、保险单、因伤休假证明、收条及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，被告韦某承担事故的全部责任，原告李某1不承担事故责任，本院据此确定应由被告韦某对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。因被告韦某1将涉案的桂Ｍ×××××号车辆在被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院认为，应由被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司优先在机动车交强险责任限额和商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告韦某承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2018年标准），本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张1765.08元，其中40元挂号费重复计算，本院不予支持，据此确认医疗费为1725.08元；2、护理费，虽然原告未住院治疗，但鉴于原告系未成年人及其受伤情况，应当认定原告在家治疗期间需要专人护理。对于原告主张护理费5333元（8000元/月÷30天×20天），因原告未能提供证据证明具体护理人员的实际误工损失，本院不予支持，故参照《2018标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元计算1人，并按照医嘱全休一周计算，护理费为980元（51137元÷365天×7天）；3、交通费500元，原告虽无交通费发票证实但往返治疗必然产生交通费，结合本案实际，本院支持交通费500元。原告以上各项合理损失合计为3205.08元，应由被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交强险责任限额内全部赔付原告。关于被告韦某预赔付给原告李某1及李某2的医疗费5000元，因李某2的治疗尚未终结，被告韦某可在与李某2解决赔偿事宜中再行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交强险责任限额内赔付医疗费、护理费、交通费共计3205.08元给原告李某1； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦某负担（该费用原告已预交，被告韦某负担部分由其付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈军华 二〇一八年十二月四日 法官助理谭小凤 书记员苏钇方