安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0802民初2260号原告：黄代满，女，1968年7月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安庆市菱湖南路**。负责人：万家凤，总经理。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所。被告：王冬生，男，1979年10月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。原告黄代满与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保宜城公司）、王冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄代满的委托诉讼代理人徐胜民、被告人保宜城公司的委托诉讼代理人孔维泽、被告王冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计162442.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月27日7时20分，王冬生驾驶皖Ｈ×××**号轻型货车在民生路迎宾北苑附近倒车时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，王冬生负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安庆市石化医院治疗。皖Ｈ×××**号货车在人保宜城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因损失赔偿提起诉讼。人保宜城公司辩称，关于事故事实和责任请法院依法认定，事故车辆在人保宜城公司投保了交强险和保险金额30万元不计免赔商业三者险，就原告的合理损失，保险公司同意按保险合同约定承担保险责任。关于医疗费，保险公司已提出非医保用药鉴定申请，鉴定所得的非医保用药费用及鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。王冬生辩称，事故车辆已投保不计免赔的保险，所有赔偿均应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2018年5月27日7时20分，王冬生驾驶皖Ｈ×××**号轻型货车在民生路迎宾北苑附近倒车时，与原告骑行的电动自行车碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王冬生负事故全部责任。事故发生后，原告被送往安庆市石化医院救治，诊断为：左肩锁关节脱位、头皮挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，经住院治疗于2018年7月21日出院，住院55天。原告共计发生医疗费50240.8元，其中王冬生支付2009元，原告自行支付48231.8元。皖Ｈ×××**号车辆系王冬生所有，该车在人保宜城公司投保了交强险和保险金额30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款第二十六条第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险人不负责赔偿。原告委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、三期和后续医疗费进行鉴定，该机构于2018年10月22日出具如下鉴定意见：原告伤残等级评定为十级，伤后误工期180日、护理期75日、营养期45日，后续取内固定医疗费8000元。原告支付鉴定费2900元。本院认为，王冬生驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，经事故责任认定，王冬生负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆已在人保宜城公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失先由人保宜城公司在交强险限额内赔付，不足部分人保宜城公司根据商业三者险保险合同约定进行赔付。保险不能赔付的部分由王冬生承担。人保宜城公司抗辩，原告医疗费用中的非医保费用保险公司不予赔付，并提出非医保费用鉴定申请，对此本院认为，保险条款中虽有该项内容的约定，但该条款属于免责条款，人保宜城公司未能在法庭指定期间提供投保单以证明其已就此项内容向投保人作出提示和说明，故对人保宜城公司的该项抗辩本院不予支持，关于鉴定已为不必要。结合原告诉求，对原告因交通事故造成的各项损失核定为：1、医疗费50240.8元，有医疗费票据为证。2、后续医疗费8000元，有鉴定意见为证。3、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）。4、营养费1350元（30元／天×45天），营养期有鉴定意见为证，日标准参照伙食补助费标准。5、护理费9966元（132.88元／天×75天），护理期间以鉴定意见75日为依据，护理费标准本院参照上年度居民服务业的平均工资计算。6、误工费，根据法律规定，误工期计算至定残前一日计147天，原告未能提供证据证明其收入标准，本院参照上年度人均可支配收入计算原告的误工损失，即日86.68元，故该项费用为12741.96元（86.68元／天×147天）。7、交通费600元，结合原告住院时间，考虑到交通费发生的客观实际，酌定为600元。8、残疾赔偿金63280元（31640元／年×10%×20年）。9、鉴定费2900元，有鉴定费票据为证，予以认定。10、精神损害抚慰金，原告因伤构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，根据事故责任，酌定为7000元。11、财产损失，原告主张车辆维修费650元，有修理费票据为证，予以认定。以上合计158378.76元，在交强险和商业三者险赔付范围内，由人保宜城公司承担，因王冬生已赔付2009元，故人保宜城公司尚需赔付原告156369.76元，至于王冬生赔付的钱款，其可另行向人保宜城公司理赔，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后七日内赔付原告黄代满医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失共计156369.76元。二、驳回原告黄代满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告已预缴），由被告王冬生负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潘小红二〇一八年十二月十日书记员  潘 玄附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。