福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5640号 原告：陈志杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：彭忠雄，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：佘国兴，男，1975年9月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：林兵，男，1970年4月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。 原告陈志杰与被告佘国兴、林兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志杰的委托诉讼代理人彭忠雄、被告佘国兴、被告林兵的委托诉讼代理人吴自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志杰向本院提出诉讼请求：1.判令佘国兴立即偿还陈志杰借款20万元及该款自2015年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令佘国兴向陈志杰支付律师费10768元；3.判令林兵对上述借款承担连带清偿责任（庭审时佘国兴对本项请求变更为：判令林兵对上述1、2项承担连带清偿责任）。事实与理由：佘国兴因资金周转需要向陈志杰借款20万元，于2015年8月31日出具借条一份，约定按月利率3%计息，林兵为担保人，借款人承担包括借款本息、律师费等内容，未约定还款期限。林兵为上述借款的担保人，并在借条上签名按指印，应对上述借款承担共同偿还责任。近期，陈志杰向佘国兴、林兵催讨，但佘国兴、林兵拒还。 佘国兴辩称，本案借款陈志杰仅支付19.4万元，其每月偿还本金，至今共偿还本金16.75万元。 林兵辩称，其担保的债权金额只有20万元，现担保期限已届满，无需承担担保责任。请求驳回陈志杰对其的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，佘国兴向陈志杰出具《借条》一份，内容为：“兹向陈志杰（本人或企业）借款人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00），月利率按每月3%计算利息。借款日期自年月日至年月日。上述借款已收妥。若借款人未按约定归还借款本息，应承担包括但不限于借款本息、逾期违约金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、律师费、差旅费等相关费用）。”佘国兴在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码。在《借条》下方另载有以下内容“上述借款，借款人指定佘国兴为收款人，银行账号为62×××28。收到款项后视为借款人已收到上述借款，债权人已履行支付借款义务。”同日，林兵在该《借条》下部向陈志杰出具《保证担保书》一份，内容为：“本人（企业）自愿为佘国兴向陈志杰的上述借款提供连带责任担保，债权金额为人民币（大写）贰拾万元整（小写￥200000./），保证人承担清偿债务期限为2年，保证期间为清偿期限届满之日起六个月，保证范围为借款本金人民币大写万元整（小写￥）、利息及实现债权的费用（含律师费、差旅费、诉讼费、执行费、拍卖费等相关费用）。本保证担保书不因上述借条的无效而无效。各保证人均对上述全部债务的偿还承担连带责任的保证担保。如发生争议，由债权人住所地人民法院管辖。”林兵在落款的保证人处签名按指印并注明公民身份号码。同日，陈志杰向佘国兴的上述银行账户转账19.4万元。之后，佘国兴陆续向陈志杰转账，分别为2015年9月25日6000元、10月28日6000元、11月29日6000元、12月25日6000元、2016年1月29日6000元、3月1日6000元、3月31日6000元、5月2日6000元、5月29日6000元、7月1日6000元、8月3日6000元、9月11日6000元、10月1日6000元、11月3日6000元、11月10日3000元、12月3日6000元、12月10日3000元、2017年1月3日6000元、1月10日5万元、1月27日7500元、2月14日6500元、3月13日1500元，共计16.75万元。2016年11月10日，佘国兴又向陈志杰出具《借条》一份，主要内容为：“兹向陈志杰借款人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000.元整），用于生意。约定利息为每月3%。”佘国兴在落款人的借款人处签名按指印并注明公民身份号码。2018年10月28日，陈志杰与福建壶兰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师代理本案诉讼并支付律师代理费10768元。 本院认为，佘国兴由林兵提供保证担保向陈志杰出具的借条中虽约定借款金额为20万元，但借条中指定了收款人及其银行账号，应认定双方约定通过银行账户收取所借款项。陈志杰与佘国兴分别提供的银行账户流水清单可证实陈志杰仅向佘国兴转账19.4万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本院认定本案实际借款金额为19.4万元。陈志杰主张另6000元以现金方式支付，但未提供相应证据证实且佘国兴不予认可，本院不予采信。关于佘国兴偿还本案借款金额问题。佘国兴主张借款后共偿还本金16.75万元，并提供其账户流水清单予以证实。陈志杰主张佘国兴每次转账的6000元共计9.6万元系偿还本案借款利息，2016年11月10日转账的3000元、12月10日3000元、2017年1月10日5万元、1月27日7500元、2月14日6500元、3月13日1500元，共7.15万元系偿还另一笔2016年11月10日的借款10万元，并提供借条一份予以证实。佘国兴质证认为该10万元借条不是其出具的，但落款名字是其签的，日期也不是其签的，后又表示当时欲向陈志杰借款，但陈志杰并没有实际支付款项，该借条内容及名字是否其签写因时间较久记不清。本院审查认为，佘国兴承认该10万元借条是其签名，后又表示记不清，其对该借条真实性的陈述前后矛盾，又没有足以否认的相反证据，且在该借条之前，佘国兴均有规律的每次转账6000元，在该借条出具当日及次月对应日，其另行分别转账给陈志杰3000元，与该借条中约定的月利率3%计算的利息相符，可佐证佘国兴于2016年11月10日又向陈志杰借款10万元、约定月利率3%的事实。故陈志杰关于佘国兴又于2016年11月10日借款10万元的主张本院予以认定。因两笔借款均约定月利率为3%，未约定还款期限，双方对佘国兴转账的16.75万元系偿还哪笔借款有争议，又均没有提供证据证实双方对清偿抵充顺序有约定，而本案的20万元借款有设定担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，应认定优先抵充对债权人缺乏担保的债务。故陈志杰主张佘国兴偿还的16.75万元中9.6万元系偿还本案20万元借款，另7.15万元偿还10万元借款于法有据，本院予以采信。双方对佘国兴所还款项系偿还本金还是利息有争议，又均没有证据证实，根据佘国兴每次转账时间、金额及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定系先偿还利息，超出部分抵充本金。双方虽约定月利率为3%，但陈志杰的诉讼请求系自2015年9月1日起按月利率2%计息，是对自己权利的处分，故对佘国兴已偿还的9.6万元利息，应按月利率2%抵扣至每次还款日的利息，超出部分抵扣本金。经核算（详见附表），佘国兴尚欠借款本金153842.35元及其自2017年1月4日起按月利率2%的利息，该款佘国兴依法应当偿还。陈志杰请求中缺乏依据部分不予支持。双方约定借款人未按约偿还借款本息，应承担包括律师费等的实现债权费用。陈志杰为实现债权委托律师代理诉讼并支付律师费10768元，该费用亦未超出福建省律师服务收费标准，佘国兴依约应当承担。陈志杰请求佘国兴支付律师费10768元符合双方约定，本院予以支持。林兵为本案借款提供连带责任保证，双方约定保证范围为借款本金、利息及实现债权费用，其依法应当对佘国兴应偿还的上述债务承担连带偿还责任。林兵关于系一般保证且仅担保借款本金20万元的辩解意见依据不足，不予采纳。保证期间自主债务履行期届满之日起计算，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故保证合同作为从合同，保证期间根据主债务的履行期限确定，本案《保证担保书》中“保证人承担清偿债务期限为2年”的内容不能认定是对主债务履行期限的约定；本案借贷双方未约定还款期限，林兵未能举证证实陈志杰曾要求佘国兴还款而佘国兴未在还款的宽限期内偿还，引起保证期间开始计算。故林兵关于本案已超过保证期间，其不承担保证责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、佘国兴应于本判决生效之日起十日内偿还给陈志杰借款本金153842.35元及该款自2017年1月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、佘国兴应于本判决生效之日起十日内支付给陈志杰律师费10768元； 三、林兵对上述债务承担连带偿还责任。代偿后享有追偿权； 四、驳回陈志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6738元，减半收取3369元，由陈志杰负担1215元，佘国兴、林兵负担2154元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇一八年十二月十日 书记员  廖萍萍 附表： 尚欠本金偿还利息用于还本还款额还款日期 1194000.003233.332766.6760002015年9月25日 2191233.334079.651920.3560002015年10月28日 3189312.983912.472087.5360002015年11月29日 4187225.453120.432879.5760002015年12月25日 5184345.884178.511821.4960002016年1月29日 6182524.393772.172227.8360002016年3月1日 7180296.563485.742514.2660002016年3月31日 8177782.293674.172325.8360002016年5月2日 9175456.463041.252958.7560002016年5月29日 10172497.713679.952320.0560002016年7月1日 11170177.663630.462369.5460002016年8月3日 12167808.124251.141748.8660002016年9月11日 13166059.262103.423896.5860002016年10月1日 14162162.683459.472540.5360002016年11月3日 15159622.153086.032913.9760002016年12月3日 16156708.183134.172865.8360002017年1月3日 153842.350.00 附二：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-