四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初4474号 原告：何桂华，女，生于1965年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 委托代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：何发信，男，生于1956年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 委托代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。 原告何桂华诉被告何发信健康权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后由审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桂华及其委托代理人杨安，被告何发信及其委托代理人谭守龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何桂华诉称：2018年4月27日09时05分许，何发信驾驶的无号牌电动车，行驶至省道101线枣林镇电站路段时，由于操作不当撞上原告，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。原告被撞伤后被送到巴中骨科医院检查诊断为：胸12、腰4椎体压缩性骨折，并住院治疗25天，花去医疗费12429.60元。 2018年5月3日，巴中市公安局巴州分局交通警察大队对此次事故作出了第511902420180000402号道路交通事故认定书，认定：当事人何发信负此次事故的全部责任，当事人何桂华无责任。2018年8月6日四川明正司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的损伤作出了四川明正[2018]法临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人何桂华本次损伤构成玖级伤残；酌定后续医疗费为肆仟元人民币；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日。在原告拿到事故认定和鉴定结果后多次找到被告协商赔偿事宜均未果，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律、法规及司法解释的规定，依法向人民法院提起诉讼，请求：判决被告赔偿原告医药费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等共计176187.60元。 被告何发信答辩称：一、被告在正常行驶过程中，由于原告突然转身行走造成了本次事故。公安机关确定被告承担全部责任不公平；二、我方认为原告主张的费用标准过高，请求人民法院依照法律规定确定；三、由于被告家庭经济困难，希望就本案通过调解合情合理的进行处理；四、本案事故发生后，由于原告的丈夫行为冲动，故意殴打原告，造成被告受伤，用去各项费用近13000元，希望在本案中一并处理；五、如果本案能够调解处理，我方也表示就原告丈夫打人的行为不予追究。 经审理查明，2018年4月27日9时05分许，何发信驾驶无号牌电动车，行驶至省道101线（成都—南江）枣林电站路段时，由于操作不当撞上行人何桂华，造成车辆受损、何桂华受伤的交通事故。2018年5月3日巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第511902420180000402号《道路交通事故认定书》，认定：何发信负全部责任，何桂华无责任。 原告受伤后，于2018年4月27日被送往巴中骨科医院（巴中红十字骨科医院）住院治疗，入院初步诊断为：胸12、腰4椎体压缩性骨折。原告于2018年5月21日出院，出院诊断与入院初步诊断一致。住院治疗24天，用去医疗费11994.6元。出院后，原告何桂华在巴中骨科医院用去门诊费435.00元。 2018年8月6日，原告的伤情经四川明正司法鉴定所出具四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何桂华本次损伤构成玖级伤残；酌定后续医疗费为肆仟元人民币；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日。原告何桂华用去鉴定费2600.00元。 同时查明：被告何发信系案涉电动车的车主。该车辆未购买保险。 2018年9月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，原告的出、入院证及住院病历，住院费用结算票据，门诊发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次事故所涉车辆未非机动车，故本案案由不应为机动车交通事故责任纠纷，本院认为案由定为健康权纠纷为宜。本次事故发生后，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第511902420180000402号《道路交通事故认定书》，认定被告何发信负全部责任，原告何桂华不负责任。故被告何发信应当承担相应的民事赔偿责任。 关于原告主张赔偿的各项费用问题： 1、医疗费。原告何桂华在巴中骨科医院住院治疗开支费用11994.60元，门诊费用435.00元，本院予以确认。 2、后续治疗费。四川明正司法鉴定所作出的四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》酌定原告何桂华后期医疗费为人民币4000.00元，本院予以确认。 3、误工费。四川明正司法鉴定所作出的四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》酌定原告何桂华的误工时限为150天，本院予以确认。因原告何桂华未提供其近三年的平均收入证明，故其误工费本院酌定按每天100元计算，即100元/天×150天=15000元，对其主张的超出部分本院不予支持。 4、护理费。原告何桂华未提供其护理人员近三年的平均收入证明，其主张的每天120元的护理费过高，本院酌定为每天110元，超出部分不予支持，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》，原告何桂华的护理期限为60日，本院予以确认。故原告何桂华的护理期限为110元/天×60天=6600元，对其主张的超出部分本院不予支持。 5、住院伙食补助费。原告何桂华住院24天，其主张按每天30元的标准计算住院伙食补助费，本院予以确认。即30元/天×24天﹦720元，对其主张的超出部分本院不予支持。 6、营养费。四川明正司法鉴定所作出四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》确定原告何桂华的营养时限为60天，本院予以确认。其主张按每天30元的标准计算营养费，本院认为按每天20元的标准计算为宜，超出部分不予支持，即20元/天×60天=1200元。 7、残疾赔偿金。根据四川明正司法鉴定所作出四川明正（2018）法临鉴字第277号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告何桂华本次损伤构成玖级伤残。原告何桂华系城镇户口，故其残疾赔偿金本院按照2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元标准计算，即为30727元/年×20年×20%﹦122908元。 8、交通费。交通费是指因就医或转院治疗产生的费用，原告何桂华虽未提供交通费的相关票据，结合其伤情的实际情况，本院认可300元，对其主张的超出部分不予支持。 9、精神损害抚慰金。原告何桂华因本次交通事故受伤致使精神受到一定损害，故其精神损害抚慰金本院酌定3000元，对其主张的超出部分本院不予支持。 10、鉴定费。原告何桂华开支鉴定费2600元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告何发信赔付给原告何桂华受伤后产生的医疗费12429.6元、后续治疗费4000元、误工费15000元、护理费6600元、交通费300元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、残疾赔偿金122908元，共计163157.6元。 二、由被告何发信赔付给原告何桂华精神损害抚慰金3000元。 三、本案鉴定费2600元，由被告何发信承担。 四、驳回原告何桂华对被告何发信的诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3820元，由被告何发信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何知梦 二〇一八年十二月五日 书记员  邱 君