湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民终2645号上诉人（原审被告）：周敏，男，1991年8月13日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市，被上诉人（原审原告）：周建兰，女，1965年12月22日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市，上诉人周敏因与被上诉人周建兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周敏上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、周敏与周建兰的交通事故没有因果关系。2、交警部门在无勘察记录及对交通事故发生经过和形成原因认定的前提下，凭空作出事故责任认定，上诉人对该认定书不予认可。令人遗憾的是一审庭审中没有查明有关的事实，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院查明案件事实。周建兰未作答辩。周建兰向一审法院起诉请求：判决周敏赔偿周建兰因交通事故造成的损失187387.67元，一审庭审中变更诉讼请求为155945.91元。一审法院认定事实：2017年7月25日，周敏未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆未注册登记的普通型二轮摩托车沿S201线汨罗市汨罗镇廖家坝路段的西侧非机动车道由南往北逆向行驶时，将沿西侧非机动车道由南往北步行的周建兰撞倒，造成周敏与周建兰不同程度受伤的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交（认）字[2017]第072501号道路交通事故认定书，认定周敏负事故的主要责任，周建兰负事故的次要责任。周建兰受伤后在湖南省人民医院住院治疗22天，共计花费医疗费90172.6元。治疗期间周敏向周建兰先行支付赔偿款1000元，周建兰在汨罗市新农合意外伤害理赔补偿7374元。岳阳市民声司法鉴定所对周建兰的伤情作出〔2018〕临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定周建兰因交通事故致双侧颞叶脑挫伤出血，右侧颞骨乳突骨折、左侧颧弓骨折、双侧蝶窦侧壁骨折，头皮裂伤并血肿，左侧第8肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，左侧尺骨远端骨折，L1椎体缩骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，属轻伤一级，拾级伤残。后续医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用壹万伍仟元整（含择期取内固定费用），误工期至评残之前一日止、护理期60日（含择期取钢板护理）、营养期90日。一审法院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。周敏违章驾驶造成交通事故，导致周建兰造成经济损失,周敏应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，周敏提出该事故认定书没有查清事实，不予以认可，但是没有提供相关证据证实，一审法院认为汨罗市公安局交通警察大队作出的事故认定书是通过现场勘察、对目击证人进行调查查实事故发生的经过和原因后作出的事故认定书，认定的事实清楚，适用法律正确，予以采信。岳阳市民声司法鉴定所作出〔2018〕临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。周建兰的前期医疗费用经核算共计90172.6元，予以认定，对在汨罗市新农合意外伤害理赔补偿7374元应予以核减，对周建兰诉请的医疗费支持82798.6元。周建兰诉请的残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，周敏提出交通事故事实未查清，不予认可，一审法院认为该请求符合相关法律的规定，予以支持。周建兰诉请被扶养人生活费，因被扶养人涂顺清居住地在汨罗市屈原管理区，对周建兰诉请被扶养人生活费按城镇标准计算的请求予以认可，但因计算有误，对诉请的被扶养人生活费支持5790元。周建兰诉请精神损害抚慰金5000元，根据事故的过错责任及周建兰的受伤情况，酌情支持3500元。周建兰诉请交通费2500元，虽没有提供票据予以证实，但考虑周建兰治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗情况，酌情支持交通费2000元。核算周建兰的各项损失如下：1、残疾赔偿金25872元（12936元／年×20年×10%）；2、医疗费97798.6元（前期费用82798.6元+后续医疗费用15000元）；3、误工费15381元（31191元／年÷365天×180天）；4、护理费6985元（42494元／年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费1320元（60元／天×22天）；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金3500元；8、营养费2700元（30元／天×90天）9、被扶养人生活费5790元（23163元／年×5年×10%÷2人）；10、鉴定费800元；以上共计162146.6元。因周敏驾驶的二轮摩托车没有投保交强险，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿偿的，人民法院应予以支持”之规定，周建兰的损失应由周敏在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿周建兰医疗费等10000元，在伤残赔偿限额内赔偿周建兰残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计59528元。周建兰的剩余损失92618.6元，根据本次事故责任的划分周敏负事故的主要责任，周建兰负事故的次要责任，故周敏承担70%即64833.02元，周建兰承担30%即27785.58元，以上共计周敏赔偿周建兰损失134361.02元（10000元+59528元+64833.02元），因周敏已向周建兰先行支付赔偿款1000元，抵扣后周敏还应赔偿周建兰损失133361.02元。综上所述，周建兰诉讼请求事实属实，证据充分符合相关规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，予以适当调整。判决：一、周敏赔偿周建兰因交通事故造成的损失133361.02元；该款限在判决生效后十日内履行；二、驳回周建兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述第一项的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，周建兰负担1167元，周敏负担2881元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是周敏与涉案交通事故的发生是否存在因果关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队在其职权范围内通过对事故现场进行勘察、调查后，作出汨公交（认）字[2017]第072501号道路交通事故认定书。认定周敏未取得驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车未戴安全头盔未按规定分道通行，且逆向行驶，应负事故主要责任。周敏对该事故认定书亦未提出复议。该事故认定书应合法有效，可以作为定案的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”周敏认为其与涉案交通事故的发生不存在因果关系，但未能提供充分的证据证明其主张，故一审法院依据上述道路交通事故认定书认定事故责任并无不当。上诉人周敏认为其与涉案交通事故的发生不存在因果关系的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，周敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2968元，由周敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  邵莉茜代理审判员  宋红燕代理审判员  苏 洁二〇一八年十二月七日书 记 员  刘 千