云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0325民初2463号 原告：李有权，男，1946年12月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：伏雄，男，1995年7月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵会荣，女，1970年6月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司。 统一社会信用代码：91530325690891030K。 法定代表人：张应伟，系该公司经理。 地址：云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼。 委托诉讼代理人：李达，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告李有权与被告伏雄、被告赵会荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司（以下简称人寿财保富源支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有权及其代理人向志方、被告伏雄、被告赵会荣、被告人寿财保富源支公司的委托代理人李达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李有权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计154880.2元（其中：残疾赔偿金：35503.2元；误工费：33747元；护理费：20880元；住院期间伙食补助费：2800元；营养费：5250元；鉴定费：4400元；交通费：2000元；后续治疗费：10000元；辅助器具费：20300元；精神抚慰金：20000元）；2、判决被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分由被告伏雄、赵会荣按照责任比例承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告伏雄驾驶云Ｄ×××××号轻型货车由富村镇向营上镇方向行驶，当车行驶至富源县米处时，与道路上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到云南博亚医院住院治疗，原告的损伤经诊断为：1、左小腿中远1/3以远毁损伤；2、左侧肋骨骨折。在昆明博亚医院进行了左小腿毁损肢体截肢+清创手术住院治疗28天后于2018年8月31日出院。2018年9月28日经昆明英中耐康复器具司法鉴定所鉴定，原告的假肢安装费为20300元。2018年9月30日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告本次损伤属交通事故所致的柒级伤残，需后期治疗费10000元。原告自损伤之日起前期误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日以及择期行“疤痕修整术”误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日；原告人体损伤程度为重伤二级。此次事故经富源县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告伏雄承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。伏雄驾驶的云Ｄ×××××号事故车辆的所有人是伏雄的母亲赵会荣，该车辆在人寿财保富源支公司投保了交强险。因多次协商无果，原告特向法院提起诉讼，要求依法判决。 被告伏雄、赵会荣辩称：对原告起诉的事故发生的情况及原告住院治疗的情况均无意见，对损失的认定以保险公司的意见一致。 被告人寿财保富源支公司辩称：对事故发生的情况、原告治疗的情况均无意见。对赔偿情况认定如下：残疾赔偿金认可35503.2元；误工费，原告已经71周岁，已达法定退休年龄，不予认可；护理费，同意赔偿至定残前一日即57天，每天按农村居民22.58元、城镇居民每天按72.25元计算；住院伙食补助费不属于交强险赔偿范围，应当由侵权人承担；营养费，已经超出赔偿限额，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，由侵权人承担；交通费没有证据证明，不予认可；后期治疗费已经超出赔偿限额，不予认可；残疾辅助器具费过高，只认可15000元。主要责任承担70%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交如下有争议的证据，1、昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件四份，用以证明原告经鉴定后伤残等级是七级伤残，人体损伤程度鉴定为重伤二级，需后期治疗费10000元，三期鉴定评估为：误工期为210日、护理期120日、营养期105日；2、昆明英中耐康复器具司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告需辅助器具费（假肢安装费）20300元；3、鉴定费发票原件两张，用以证明原告开支鉴定费用4400元的事实。被告伏雄、赵会荣的质证认为，鉴定费中人体损伤程度的鉴定费不认可，其余与保险公司的意见一致。被告人寿财保富源支公司质证认为，证据1中，昆明医科大学评定的七级伤残认可，后期治疗费10000元超过保险责任范围，由侵权人承担；三期评定不予认可；重伤二级不予认可，与本案无关；证据2中，对昆明英中耐康复器具司法鉴定所鉴定的假肢13000元认可，但是安装假肢硅凝胶套的4000元及凝胶套锁3300元不予认可，费用过高；鉴定费发票不予认可，鉴定费由侵权人承担。 本院认证认为，原告提交的上述有争议的证据中，昆明医科大学司法鉴定中心出具的误工期、护理期、营养期的鉴定意见及该三期的鉴定费用无法律规定，本院不予认定；其余证据来源合法有效，能够证明本案的部分事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定法律事实如下：2018年8月3日，被告伏雄驾驶云Ｄ×××××号车辆由富村镇向营上镇方向行驶，10时6分，当车辆行驶至富源县米处时，撞到原告至原告受伤。后原告被送到云南博亚医院住院治疗28天。原告的损伤经诊断为：1、左小腿中远1/3以远毁损伤；2、左侧肋骨骨折。此次事故经富源县公安局交通警察大队事故认定书认定：伏雄承担事故的主要责任，李有权承担事故的次要责任。2018年9月23日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：李有权本次损伤属交通事故所致的七级伤残、需后期治疗费10000元、本次受伤为重伤二级。2018年9月28日经昆明英中耐康复器具司法鉴定所鉴定，原告因本次受伤的残疾辅助器具费为20300元。 另查明：1、伏雄驾驶的云Ｄ×××××号事故车辆的所有人是伏雄的母亲赵会荣（本案被告）；2、事故发生时，云Ｄ×××××号事故车辆在人寿财保富源支公司投保了交强险；3、原告在住院期间的治疗费系被告伏雄、赵会荣支付；4、原告在住院期间，被告伏雄参与护理原告2天并支付期间的生活费；5、本次事故发生后，被告伏雄、赵会荣给付原告家属费用2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案被告伏雄驾驶赵会荣所有的云Ｄ×××××号车辆与原告李有权发生交通事故至李有权受伤，本次事故经交警部门的事故认定书认定被告伏雄承担事故的主要责任，原告李有权承担事故的次要责任，对交警部门的事故责任认定本院予以采信。综合本案的客观情况，本院认定原告李有权与被告伏雄对本次事故所造成的经济损失按主次责任划分，被告伏雄承担70%的民事责任，原告李有权承担30%的民事责任较为合适，故原告李有权要求被告伏雄承担民事责任的诉讼请求部分符合法律规定，本院支持合法有理的部分。被告赵会荣作为云Ｄ×××××号事故车辆的所有人，对其所有的车辆管理不善，存在过错，应当与被告伏雄承担相应的连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李有权因本次交通事故所遭受的经济损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金：以被告认可的35503.2元认定；2、误工费，因原告李有权在事故发生时已丧失劳动能力，属于被赡养的年龄，故误工费不予支持；3、护理费：以被告认可的57天计算，本院认定每天160.7元，认定为9159.9元；4、营养费：以原告实际住院28天计，每天50元，认定为1400元；5、住院伙食补助费：以原告实际住院28天计，每天100元，认定为2800元；6、后期治疗费10000元，本院予以认定；7、残疾辅助器具费20300元，本院予以认定；8、鉴定费：三期鉴定费754.72元不予认定，其余鉴定费认定为3645.28元；9、交通费：根据原告受伤的实际情况，本院酌情认定500元；10、精神抚慰金：根据原告受伤及伤残情况，本院酌情认定6000元。上述合计89308.38元。被告人寿财保富源支公司作为云Ｄ×××××号事故车辆是承保公司，在该车辆发生交通事故，应当依照法律的规定及保险合同的约定承担相应的赔偿责任，即在交强险限额内对原告李有权承担赔偿责任。超出部分由原告李有权与被告伏雄根据过程责任的程度按比例承担。被告伏雄没有证据证明其在原告住院期间护理了原告一个星期，故本院认定原告认可的被告伏雄护理了两天并支付期间的伙食费的事实，该两天的伙食费应当予以扣除。 综上所述，原告李有权要求被告承担因本次交通事故所造成的经济损失的诉讼请求合法有理的部分，本院予以支持，无事实依据和法律依据的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司在交强险责任限额内赔偿原告李有权因本次交通事故所造成的各项经济损失计81463.1元，限于判决生效后五日内履行； 二、被告伏雄赔偿原告李有权因本次交通事故所造成的经济损失3292元（即89308.38－81463.1＝7845.28×70%＝5491.696，扣除已经给付的2000元及已经支付两天的住院伙食费200元，取整数），限于判决生效后五日内履行； 三、被告赵会荣对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李有权其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费100元，减半收取计50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。 审判员  刘文鹏 二〇一八年十二月十七日 书记员  谷元翠