福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0423民初487号 原告：赵远高，男，1964年1月22日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：赵灿荣，男，1985年6月12日出生，汉族，户籍地福建省清流县，现服刑于清流监狱。 被告：洪雅婕，女，1987年11月5日出生，汉族，住福建省清流县。 原告赵远高与被告赵灿荣、洪雅婕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵远高、被告赵灿荣到庭参加诉讼，被告洪雅婕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵远高向本院提出诉讼请求：1.判令赵灿荣、洪雅婕共同偿还借款本金100,000元及利息（按月利率2％计算，自2010年5月25日起至2018年6月25日止为2,000元/月×97个月＝194,000元，应计算至还清为止）。事实和理由：2010年5月，赵灿荣经营沙石生意，因资金不够向赵远高借款100,000元，并承诺每月利息2,000元，借款一年，到期本息一次性还清。到期后，赵远高多次催收，赵灿荣一直请求延期。2016年5月25日，赵灿荣再次续写借条，并答应尽快付清。后赵灿荣未归还借款和支付利息。洪雅婕系赵灿荣妻子，应对夫妻存续期间的债务共同承担偿还责任。为此，请求判如所请。 赵灿荣辩称，其对赵远高的起诉没有意见，是事实。当时借款是用于沙石生意。但该笔借款，赵灿荣并没有告知洪雅婕，与洪雅婕没有关系。 洪雅婕辩称，赵远高提供的书面借据并无其签名。赵远高也无证据证明洪雅婕系实际借款人。洪雅婕已于2010年12月24日和赵灿荣办理了离婚登记，并已于2016年重组家庭。因此该笔借款与洪雅婕无关，赵远高无权请求洪雅婕还款。收到法院送来的相应诉讼材料前，洪雅婕并不知晓该笔借款的发生。赵远高主张的欠款数额达200,000元，对于如此巨大的一次款项，赵远高却从未见过。洪雅婕自始至终未曾听说过该笔借款，也未与赵灿荣形成共同举债的合意，赵远高也无证据证明该笔借款被用于洪雅婕共同经营或其收入被用于共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，洪雅婕不必承担还款责任。综上，请求驳回赵远高的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。洪雅婕未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，赵灿荣对赵远高提供的借条、证明无异议，赵远高、赵灿荣对本院依法调取的洪雅婕的《户籍证明》《离婚协议书》《离婚登记审查处理表》无异议，故对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月25日，赵灿荣因做沙石生意需要资金向赵远高借款100,000元。双方约定，借款期限一年，每月利息2,000元，到期本息一次性还清。到期后，赵灿荣未能偿还借款，于2016年5月25日重新出具了一份借条交赵远高收执。双方仍约定，月利率2％，借款期限一年。现赵远高以赵灿荣未偿还借款和未支付过利息为由诉至本院，赵灿荣对此无异议。 另查明，赵灿荣与洪雅婕于2009年5月22日登记结婚，于2010年12月24日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。赵灿荣向赵远高借款，有其出具的借条和赵远高、赵灿荣的陈述在案佐证，事实清楚，予以确认。赵远高要求赵灿荣返还借款本金100,000元及按年利率24％支付利息，符合法律规定，应予支持。关于赵远高要求洪雅婕承担共同还款责任的问题。本案中，赵灿荣向赵远高出具的借条并未由洪雅婕签字确认，洪雅婕事后也未予追认，且赵远高在庭审中也自认借款时和起诉前均未告知过洪雅婕，也未向洪雅婕追讨过。赵远高主张的借款100,000元系赵灿荣用于沙石生意，并非家庭日常生活需要，现赵远高无法提供充分证据证明案涉债务用于赵灿荣和洪雅婕的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，结合赵灿荣借款后不久与洪雅婕感情不和离婚的事实，赵远高主张案涉债务为夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，不予支持。洪雅婕经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵灿荣于本判决生效之日起十五日内返还赵远高借款本金100,000元及利息（按年利率24％，自2010年5月25日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回赵远高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,710元，由赵灿荣负担；公告费300元，由赵远高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  余忠发 人民陪审员  王爱玲 人民陪审员  邱春燕 二〇一八年十二月二十二日 书 记 员  罗建华 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。