四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1823民初2092号 原告:李忠明，女，汉族，生于1971年1月13日，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松（特别授权），四川同兴汉源律师事务所律师。 被告:付文海，男，汉族，生于1963年8月7日，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，地址:四川省汉源县新县城汉江大道**。 负责人:权兴福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢炜（特别授权），四川天责律师事务所律师。 原告李忠明诉被告付文海、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠明的委托诉讼代理人白雪松、被告付文海、被告财保汉源支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠明向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告支付原告因交通事故造成的人身伤害赔偿各项费用：医药费47346.64元，护理费26560元，误工费40320元，住院生活补助费4980元，营养费4980元，十级伤残的伤残费61454元，被赡养人的生活费4075元，车旅费1000元，二次手术费8000元，需要住院15天，院外休息30天，共计45天×160元/日=7200元，精神抚慰金2000元，鉴定费2000元，合计：166200.64元（大写：壹拾陆万陆仟贰佰零陆角肆分）；二、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月2日11时30分，付文海驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车搭乘邓富勤沿省道306线从汉源县方向往金口河区方向行驶，行驶至省道306线1921KM-750M处，与横过道路的行人李忠明发生碰撞，造成付文海、李忠明受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的较大道路交通事故。事故发生后，伤者李忠明被送往汉源县人民医院治疗，出院诊断：一、左侧锁骨骨折；二、左侧多肋骨折；三、肺挫伤；四、外伤性鼻衄；五、脑震荡。出院病情及建议：1、加强营养饮食，注意休息；2、建议继续康复治疗。在医师指导下进行，左肩关节功能锻炼；3、术后半年内禁止左肩过度负重及剧烈运动；4、术后6、12、18、24月需来院复查左肩及胸部X片，根据复查X片情况调整左肩功能，锻炼强度及指导功能锻炼。左锁骨钢板内固定取出术大概需费用约五到八千元左右；5、门诊随访，如有不适立即就诊按时我科复诊；6、大约一年后来院复查后骨折愈合情况形内固定物取出术治疗。在2018年3月25日，汉源县公安局交警大队道路交通事故认定书雅公交认字（2018）第000200道路交通事故认定书，认定付文海承担此事故的主要责任，李忠明承担此事故的次要责任，邓富勤不承担此事故的责任。2018年9月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人李忠明因交通事故致左锁骨中外段骨折行内固定术后，目前遗留左关节关节活动功能障碍，其致残等级为十级；2.被鉴定人李忠明的后续治疗费共约需人民币8000元，行二次手术取内固定，期间住院15日，院外休息30日。被告付文海驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，在中国人民财产股份有限公司汉源支公司投保了交强险和商业三者险。根据《道路交通安全法》第76条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被中国人民财产保险股份有限公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告付文海承担。 被告付文海辩称：对案件事实部分无异议，责任认定无异议，垫付的12876.6元费用要求在本案中一并处理。 被告财保汉源支公司辩称：对本次交通事故的责任划分无异议，因被告没有购买不计免赔，故扣除自费药费用后超过交强险的部分按照责任再扣减20%，并请求保险公司垫付的5000元，在本案中一并处理。 经审理查明：2018年3月2日11时30分，付文海驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车搭乘邓富勤沿省道306线从汉源县方向往金口河区方向行驶，行驶至省道306线1921KM-750M处，与横过道路的行人李忠明发生碰撞。造成付文海、李忠明受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的较大道路交通事故。2018年3月15日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告付文海承担此次事故的主要责任，原告李忠明承担此次事故的次要责任。事故发生当日，伤者李忠明在汉源县人民医院治疗，于2018年7月31日出院，出院诊断：1、左侧锁骨骨折；2、左侧多肋骨折；3、肺挫伤；4、外伤性鼻衄；5、脑震荡；6、右眼结膜炎。出院病情及建议：1、加强营养饮食，注意休息；2、建议继续康复治疗。在医师指导下进行，左肩关节功能锻炼；3、术后半年内禁止左肩过度负重及剧烈运动；4、术后6、12、18、24月需来院复查左肩及胸部X片，根据复查X片情况调整左肩功能，锻炼强度及指导功能锻炼。左锁骨钢板内固定取出术大概需费用约5-8千元左右；5、门诊随访如有不适立即就诊按时我科复诊；6、大约1年后来院复查后骨折愈合情况形内固定物取出术治疗。原告医疗期间和门诊治疗共计花去医疗费47346.64元（财保汉源支公司垫付5000元、付文海垫付7876.6元）。2018年8月28日，原告李忠明委托成都蓉城司法鉴定中心对原告李忠明所受损伤等级及后续治疗费进行鉴定，2018年9月28日，成都蓉城司法鉴定中心对原告李忠明所受损伤进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李忠明因交通事故致左锁骨中外段骨折行内固定术后，目前遗留左关节关节活动功能障碍，其致残等级为十级；2.被鉴定人李忠明的后续治疗费共约需人民币8000元，行二次手术取内固定，期间住院15日，院外休息30日。原告李忠明花去鉴定费1800元。 另查明：川Ｔ×××××号普通二轮摩托在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额100000元的商业第三者责任保险，机动车第三者责任强制保险责任的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险期内。商业第三者责任保险合同约定：“……被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%……”；“……（一）……负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率……”。 原告李忠明系城镇居民，母亲周琼贞，生于1944年12月17日，父亲李国荣，生于1940年7月1日，周琼贞与李国荣共育有四个子女，均已成年。诉讼中，原告李忠明同意按照农村标准计算被抚养人生活费，并自愿对按照0.08的残疾系数来计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、川Ｔ×××××号普通二轮摩托行驶证，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院住院费用结算票据、出院病情证明书，天全县中医医院住院病案、住院病人出院证明书、住院费用结算票据、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，保险单、保险条款，汉源县唐家镇人民政府证明及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李忠明因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定被告付文海承担80%的民事赔偿责任，原告李忠明自行承担20%的责任。原告李忠明因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等相关损失，故对原告李忠明请求赔偿的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持，其具体的赔偿数额，本院结合当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确认。本院根据医疗机构出具的住院费用结算票据、司法鉴定意见等确认原告李忠明的医疗费（含后续治疗费）55346.64元；误工费33440元（209日×160元/日）、护理费19920元（166日×120元/日）、住院伙食补助费4980元（166日×30元/日）、营养费4980元（166日×30元/日）、残疾赔偿金49163.2元（30727元/年×20年×0.08）、被抚养人生活费2507.34元（11397元/年×（6+5）年×0.08÷4）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1800元。综上，本院可确认原告李忠明人身损害方面的损失共计为171837.18元，鉴定费1800元。该损失依法应由原告李忠明与被告付文海按责分担，但因川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告李忠明的损失依法应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据原、被告责任比例承担。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金和残疾赔偿金等，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费费总计为65306.64元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额内由被告财保汉源支公司承担，超出部分的55306.64元，根据原、被告责任比例及保险合同约定分担，由原告李忠明承担11061.33元，由被告财保汉源支公司承担38714.65元，由被告付文海承担5530.66元。根据交强险条款约定和商业三者险条款约定，原告的误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金和残疾赔偿金等总计106530.54元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告财保汉源支公司在交强险内承担。原告李忠明的鉴定费属诉讼中的合理花费，依法不属于被告财保汉源支公司承担的赔付范围，应按责由被告付文海承担1440元，原告李忠明承担360元。在原告李忠明治疗期间，被告付文海为原告垫付各项费用7876.6元，扣除其应承担的5530.66元，应由被告财险汉源支公司在赔偿原告李忠明的赔付款中退还被告付文海2345.94元，被告财险汉源支公司垫付5000元，应在赔偿款中扣除。被告财保汉源支公司辩称应扣减自费药的理由，因证据不足，本院依法不予采信，对其申请对自费药费用的鉴定不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李忠明的医疗费（含后续医疗费）55346.64元；误工费33440元、护理费19920元、住院伙食补助费4980元、营养费4980元、残疾赔偿金49163.2元、被抚养人生活费2507.34元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计171837.18元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李忠明155245.19元，支付时扣除中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司垫付的5000元后，支付原告李忠明147899.25元，退还被告付文海2345.94元；剩余的损失由原告李忠明自行承担。 二、本案鉴定费1800元，由原告李忠明承担360元，被告付文海承担1440元。 三、以上判决在判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3624元，减半收取1812元，由原告李忠明承担725元，由被告付文海承担2899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 林 二〇一八年十二月二十六日 书记员 陈彦频 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。