浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初8092号原告：陈美弟，女，1953年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：林光金，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林光荣，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327755946371D，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园******。代表人：王芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：商丽娜，女，1988年6月26日出生，系该公司员工。原告陈美弟与被告林光金、林光荣、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈美弟的委托诉讼代理人林志鹏，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人商丽娜到庭参加诉讼，被告林光金、林光荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈美弟向本院提出诉讼请求：1.被告林光金、林光荣连带赔偿原告各项损失229704.13元（其中医疗费88675.04元、住院伙食补助费3030元、交通费3000元、伤残赔偿金87143.7元、误工费18295.89元、护理费18809.5元、营养费3150元、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费2600元）；2.被告太平洋保险公司在承保范围内优先赔付保险金（精神损害赔偿金在交强险的范围内优先赔付）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告林光金驾驶浙Ｃ×××**小型客车，沿龙港镇龙金大道自北往南方向驾驶，当天17时30分许，行至路口时，未注意行人动态，车辆碰撞行人即原告陈美弟，造成原告陈美弟受伤的道路交通事故。该起事故经交警认定，被告林光金负全部责任，原告陈美弟无责任。事故发生后，原告陈美弟被送往苍南县龙城中医院住院治疗2天，诊断为右胫骨平台外侧骨折、右侧第10肋骨骨折、头面部外伤、右耳廓裂伤、外伤牙齿脱落和松动。后在温州医科大学附属第二医院住院治疗20天。出院后转至苍南县龙城中医院住院治疗70天后出院。2017年12月20日，原告因行右胫骨骨折术后至温州医科大学附属第二医院住院治疗9天。四次住院共计101天。原告伤情经鉴定为10级伤残，误工期为210日、护理期为107日、营养期为105日。原告陈美弟系龙港镇东河聪聪幼儿园职工，从事厨房工作，每月工资2650元，原告长期居住在其儿子家中，其儿子在龙港镇购买了房屋，伤残赔偿标准应按城镇标准赔偿。被告林光荣系肇事车辆车主，应与被告林光金承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，其应在承保范围内优先赔付保险金。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息表，用以证明原告和被告林光金、林光荣的主体资格；2.工商登记信息，用以证明被告太平洋保险公司的主体资格；3.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告林光金拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××**车辆所有人为被告林光荣的事实；4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；5.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告太平洋保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；6.苍南县龙城中门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、温州医科大学附属第二医院住院病历、手术记录单、检查报告单、出院记录、医疗证明书、出院记录，用以证明原告受伤住院治疗的事实；7.医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；8.温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所的温律司鉴所[2018]临鉴字第1023号司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为一个十级，误工期为210日、护理期为107日、营养期为105日等事实；9.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出费用的事实；10.护理费收款收据，用以证明原告护理费支出的事实；11.交通费发票，用以证明原告交通费用支出的事实。12.龙港镇东河聪聪幼儿园厨房工作人员聘用合同书、工资发放表，用以证明原告在事故发生前在幼儿园上班的事实；13.亲属关系证明、不动产产权证，用以证明原告随其儿子居住在城镇的事实。庭后，原告补充证据材料：14.卖尽契、电费发票明细、苍南县龙港镇砖瓦村民委员会证明、龙港镇望城居民委员会证明，用以证明事故发生前原告居住在苍南县龙城中医院对面一单元一楼101号的事实；被告太平洋保险公司答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议；2.肇事车辆投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险；3.原告要求的赔偿数额过高，医疗费中应剔除伙食费，上海的医疗费无相关病历，应剔除，住院天数认可60天，交通费同意赔付500元，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告受伤时年龄已满60周岁，误工费不予赔付，护理费应按服务行业平均工资计算，营养费按30元每天计算，天数认可鉴定天数，精神抚慰金，因被告保险公司并非实际侵权人，不予赔付，鉴定费、诉讼费不赔付。被告太平洋保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告林光金未作答辩，但其提供两张收条，用以证明其已支付原告30000元，对此原告予以认可。被告林光荣未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告太平洋保险公司的质证意见如下：对原告提供的1-5、8均无异议；对证据6的真实性无异议，但认为住院时间过长；对证据7的真实性无异议，但对上海门诊发票的关联性有异议，原告未提供相关门诊病历，原告医疗费中应剔除伙食费和非医保费用；对证据9的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；对证据10的真实性、合法性有异议，认为该组证据收据系非正式发票；对证据11的真实性无异议，对其关联性有异议；对证据12真实性、合法性、关联性有异议，不能证明原告受伤前有上班的事实，原告应提供就业保险、工资银行流水等证明；对证据13的真实性无异议，对其关联性有异议，原告户口在事故发生后存在变动，变更前是农业户口，不动产产权证是原告儿子所有，不能证明原告就与其儿子共同居住；对证据14的关联性有异议，认为无法核实原告实际居住地址，不能证明原告在事故发生之前一年以上居住在城镇且收入来源于城镇，伤残赔偿金不应适用城镇标准。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1-5、8，被告太平洋保险公司均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6，系原告治疗病情记录，对其证明力予以确认；原告提供的证据7，其中复旦大学附属华山医院门诊费用475.7元发票，因无病历等佐证与本次交通事故有关，温州医科大学附属第二医院医疗费中757.5伙食费，非医疗费用，本院不予确认，对其他证据证明力予以确认；原告提供的证据9，系鉴定合理支出，本院予以确认；原告提供的证据10，非正式发票，对其证明力不予确认；原告提供的证据11，系平阳鳌江至上海的动车发票，与本案无关联性，对其证明力不予确认；原告提供的证据12，不能证明其待证事实，对其证明力不予确认；原告提供的证据13、14，该两组证据之间可以相互印证，形成较为完整的证据链，可以证明原告在事故发生前居住在城镇的事实。本院经审理，认定事实如下：2016年12月13日17时30分许，被告林光金驾驶浙Ｃ×××**小型普通客车，沿苍南县龙港镇龙金大道自北往南方向行驶，行至路口时，未注意行人动态，车辆碰撞行人即原告陈美弟，造成原告陈美弟受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告林光金负事故全部责任，原告陈美弟无责任。原告受伤后，先被送至苍南县龙城中医院住院治疗2天，被诊断为右胫骨平台外侧骨折、右侧第10肋骨骨折、头面部外伤、右耳廓裂伤、外伤牙齿脱落和松动。后于2016年12月15日在温州医科大学附属第二医院住院治疗20天，期间行右胫骨平台骨折切开复位内固定术、右膝内侧副韧带修补术，于2017年1月4日出院。出院后当天在苍南县龙城中医院康复科住院治疗70天。原告于2017年12月20日再次在温州医科大学附属第二医院住院治疗9天，期间行右胫骨骨折术后内固定取出术。依原告申请，温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2018年6月8日作出评定,原告陈美弟因此次交通事故遗留右膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为10级，误工期为210日，护理期为107日、营养期为105日。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××**使用性质为非营运，所有人登记在被告林光荣名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险责任限额1000000元，并投保不计免赔特约险，保险期限均自2016年8月17日起至2017年8月16日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。3、2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为61099元，全省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为40210元，2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为51261元。4、在诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。5、事故发生前原告居住在苍南县龙城中医院对面一单元一楼101号。6、事故发生后，被告林光金已支付赔偿款3万元给原告。本院认为：被告林光金驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告林光荣作为被告林光金驾驶的机动车车主，在事故中无过错，不承担责任。由于肇事车辆浙Ｃ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告太平洋保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告太平洋保险公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告林光金在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案原告的合理损失为：1、医疗费：复旦大学附属华山医院门诊费用475.7元发票，因无病历等佐证与本次交通事故有关，予以剔除，温州医科大学附属第二医院医疗费中757.5伙食费、陪客躺椅费52元系非医疗费用，应予剔除，2018年1月22日在苍南县龙城中医院产生的盐酸二甲双胍片药物费用58.4元，而该药品系治疗糖尿病，与本案交通事故造成的伤害无关联性，且原告未能提供医疗材料证明与本次伤害治疗有关，故应予以剔除，经核算，医疗费87322.44元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限107天，护理人数为1人，其中住院护理天数为101天，出院后护理天数为6天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2017年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资61099元计算，出院后的护理费用参照2017年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资40210元计算，故本院确定原告的护理费为17567.84元[16906.85元（61099元÷365天×101天）+660.99元（40210元÷365天×6天）]。3、误工费：原告受伤时年龄已满63周岁，属法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其在受伤前还从事劳动的事实，故对该项请求不予支持。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为800元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗101天，故住院伙食补助费为3030元（30元/天×101天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为105天，酌情确定为30元/天，为3150元（30元/天×105天）。7、残疾赔偿金费：原告在事故发生前居住、生活在龙港城镇内，其残疾赔偿金可按2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为51261元计算；原告定残时年满63周岁，按照规定，计算年限应为17年，根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金确定为87143.7元（51261元×17年×10%）。8、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元，予以确认。9、精神抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级及原告承担事故主要责任等因素，酌情确定为5000元。综上，原告以上各项损失共计206613.98元，对原告请求过高部分不予支持。被告太平洋保险公司认为住院天数过长，但其未能提供相反证据，亦未提出司法鉴定申请，本院对此辩解，不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费87322.44元、住院伙食补助费3030元、营养费3150元，合计93502.44元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金87143.7元、精神损害抚慰金5000元，护理费17567.84元、交通费800元，合计110511.54元；以上两项合计204013.98元。故确定被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，上述两项合计120000元。超出交强险赔付部分86613.98元（含鉴定费2600元），除鉴定费2600元由被告林光金承担外，其余费用84013.98元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告204013.98元，被告林光金应赔偿原告2600元。由于被告林光金已经支付原告30000元，扣除其应承担的2600元，其多付27400元，为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告林光金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付陈美弟204013.98元（在该款中扣减27400元支付给林光金）；二、驳回陈美弟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4746元，减半收取2373元，由林光金负担2133元,陈美弟负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一八年十二月二十日代书记员 陈秋琴?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。