云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0722刑初154号公诉机关永胜县人民检察院。附带民事诉讼原告人伍某，男，汉族，1965年3月28日生，高中文化，贵州省普安县人，自由职业，住贵州省普安县。附带民事诉讼原告人孟某，男，汉族，1970年12月11日生，初中文化，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1968年12月6日生，初中文化，贵州省普安县人，农民，住贵州省普安县。附带民事诉讼原告人房某，男，汉族，1968年10月31日生，小学文化，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市西山区。附带民事诉讼原告人廖某1，女，汉族，1977年1月15日生，小学文化，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县。附带民事诉讼原告人黎某，男，汉族，1965年10月6日生，小学文化，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市西山区。以上六名附带民事诉讼原告人委托代理人钱院波，云南卓承律师事务所律师(特别授权代理)。被告人王泽，男，汉族，1973年6月3日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年3月15日被永胜县公安局取保候审，2018年7月27日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。被告人杨德，男，汉族，1967年10月2日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年2月25日被永胜县公安局取保候审，2018年7月27日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。被告人宋坤元，男，汉族，1988年11月1日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年3月15日被永胜县公安局取保候审，2018年7月30日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。被告人宋国林，男，汉族，1964年4月6日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年3月15日被永胜县公安局取保候审，2018年7月30日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。被告人宋康元，男，汉族，1990年6月8日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年3月15日被永胜县公安局取保候审，2018年7月30日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。被告人何建林，男，汉族，1988年10月2日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月10日被永胜县公安局刑事拘留，2018年3月15日被永胜县公安局取保候审，2018年7月30日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。被告人陈伟，男，汉族，1997年7月27日生，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月11日被永胜县公安局取保候审，2018年7月30日被永胜县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。以上七名被告人的民事诉讼代理人黎智勇，云南立意律师事务所律师(特别授权代理)。附带民事诉讼被告人宋国惠，女，汉族，1972年9月10日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。附带民事诉讼被告人王化兰，女，汉族，1994年11月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。附带民事诉讼被告人杨尧，男，汉族，1988年8月24日生，初中文化，四川省邛崃市人，农民，住四川省成都市邛崃市。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟犯寻衅滋事罪，于2018年10月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某以要求被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员过胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人钱院波及附带民事诉讼原告人伍某、孟某，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟及七名被告人委托的民事诉讼代理人黎智勇，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人王泽与被害人伍某因建房产生债务纠纷，2018年2月9日上午，伍某、孟某、周某等人到王泽家中讨要建房工程款，双方发生争吵进而相互殴打，造成王泽、王化兰、伍某等人受伤，王化兰报警后，警察到现场制止，叫受伤人员到医院检查后到派出所处理，伍某等人到程某镇卫生院检查。因王泽在争执过程中受伤，想找伍某、孟某讨要说法，叫女儿王化兰在程某卫生院门口看着伍某等人，不要让他们跑了。后王化兰看见伍某等人往星湖方向开车走了，与王化武驾车跟随伍某等人，并打电话告诉王泽，王泽又将情况告诉杨德，杨德打电话告诉宋坤元，后宋国惠、杨德、王泽、陈伟乘坐黑色三菱越野车；宋坤元、宋康元、宋国林、何建林四人乘坐一辆白色奔驰车，途中王泽打电话通知杨尧驾车跟随，随后杨尧驾车前往，以上四辆车往东海线程某崀峨老路方向追赶伍某等人，追至东海××××老路方向王官桥附近，将发现行驶路线错误后返回的伍某等人车辆拦截逼停，王泽、宋国惠、杨尧、王化兰坐车内，宋坤元从车里拿出一把刀，陈伟拿出一根棒球棍，杨德、宋坤元等人下车上前询问孟某等人为什么打人，并叫其从车上下来，孟某不下来，杨德、宋坤元等遂将其从车上拖下来，后杨德、陈伟、宋国林、宋坤元、宋康元、何建林等人对伍某、孟某、周某等人实施殴打，造成孟某、伍某、周某等人受伤，房某的大众车被损坏，陈伟砸坏周某的手机。经永胜县发展和改革局价格认定，房某的大众车被损坏部位修理认定价格为人民币1660元，周某被损坏的手机价格为人民币1199元；2018年5月28日经永胜县公安司法鉴定中心对伍某、周某及孟某的伤情进行鉴定，伍某的损伤程度评定为轻伤二级，孟某的损伤程度评定为轻伤二级，周某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，王泽家支付孟某医疗费6651.54元，伍某的医疗费7867.79元；周某的门诊费314.32元；在伍某、孟某住院期间，王泽家送给伍某等人生活费8000元；宋国惠、王泽支付给伍某盖房子工程尾款工资180000元，木板、设施损失赔偿费40000元，共计220000元。公诉机关认为，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟驾车追逐、拦截受害人，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，财物毁损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人王泽实施了组织邀约他人的行为；杨德打电话给宋坤元告诉伍某等人的情况，并积极动手殴打他人；宋坤元在犯罪过程中积极动手殴打他人，并拿出刀威胁他人；在共同犯罪过程中，被告人王泽、杨德、宋坤元起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的处罚情节。被告人宋国林、宋康元、何建林、陈伟在共同犯罪中，动手殴打他人，起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定的处罚情节。被告人陈伟案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，对其可以从轻或减轻处罚。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟案发后有认罪、悔罪表现，积极赔偿被害人损失，王泽家积极支付给伍某剩余建房款22万元，支付孟某医疗费6651.54元、伍某医疗费7867.79元、周某门诊费314.32元；在伍某住院期间，王泽家交给伍某生活费8000元，依法可以从轻处罚。被害人伍某与被告人王泽因建房产生债务纠纷，未通过正常渠道解决，对案件的引发具有一定的过错，可以对被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟酌情从轻处罚。建议对被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟以寻衅滋事罪判处三年以下有期徒刑；作案工具棒球棍一根、弯刀一把、管制刀具武士刀一把、砍刀一把依法没收。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某及六名附带民事诉讼原告人委托的代理人诉称的事实与公诉机关指控的事实基本一致，其代理人提出：残疾赔偿金、误工费等诉求应予以支持：1、应适用民事法律相关规定；2、《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释并未明确规定残疾赔偿金不属于被害人遭受的物质损失；3、残疾赔偿金、误工费等属于物质损害的范畴。故，一、附带民事诉讼原告人伍某请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、残疾赔偿金：30996元/年×20年×0.1=61992.00元；2、医疗费：2788.22元；3、护理费：176元/天×60天=10560.00元；4、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400.00元；5、营养费：50元/天×60天=3000.00元；6、误工费：13000元/月×4月=52000.00元；7、后期医疗费：6000.00元；8.鉴定费：2600.00元；9、交通费5000.00元；10、住宿费：1140.00元；11、其他必要费用（伙食费）：9220.00元；12、律师费用：11000.00元；以上合计：167700.22元。二、附带民事诉讼原告人孟某请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、医疗费：9470.02元；2、护理费：176元/天×30天=5280.00元；3、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400.00元；4、营养费：50元/天×30天=1500.00元；5、误工费：7000元/月×3月=21000.00元；6、后期医疗费：5000.00元；7、鉴定费：800.00元；8、交通费5000.00元；9、住宿费：1000.00元；10、被损坏的手机费用：1260.00元；11、其他必要费用（伙食费）：1000.00元；以上合计：53710.02元。三、附带民事诉讼原告人周某请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、医疗费：7092.75元；2、护理费：176元/天×15天=2640.00元；3、营养费：50元/天×30天=1500.00元；4、误工费：162元/天×30天=4860.00元；5、交通费5000.00元；6、住宿费：1000.00元；7、被损坏的手机费用：1199.00元；8、其他必要费用（伙食费）：1000.00元；以上合计：24291.75元。四、附带民事诉讼原告人房某请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、医疗费：3695.00元；2、护理费：176元/天×10天=1760.00元；3、营养费：50元/天×30天=1500.00元；4、误工费：162元/天×30天=4860.00元；5、交通费2000.00元；6、住宿费：1000.00元；7、车辆修理费：1660.00元；8.其他必要费用（伙食费）：1000.00元；以上合计：17475.00元。五、附带民事诉讼原告人廖某1请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、医疗费：3950.00元；2、护理费：176元/天×10天=1760.00元；3、营养费：50元/天×30天=1500.00元；4、误工费：7000元/月×1月=7000.00元；5、交通费2000.00元；6、住宿费：1000.00元；7、其他必要费用（伙食费）：1000.00元；以上合计：18210.00元。六、附带民事诉讼原告人黎某请求判令被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿以下经济损失：1、医疗费：4895.00元；2、护理费：176元/天×10天=1760.00元；3、营养费：50元/天×30天=1500.00元；4、误工费：162元/天×30天=4860.00元；5、交通费2000.00元；6、住宿费：1000.00元；7、其他必要费用（伙食费）：1000.00元；以上合计：17015.00元。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均请求给予改过自新的机会。针对民事赔偿部分，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧未提出实质性意见；被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的代理人提出：一、附带民事诉讼原告人伍某诉讼请求部分：1、请求赔偿的残疾赔偿金61992.00元没有法律依据。2、请求赔偿的医药费2788.22元，除2018年2月9日支付给了永胜县人民医院331.00、2018年7月18日挂号、诊查费10.5元、检查费450元，合计781.00元，其他医药费均系治疗与本次损害无关的疾病，不应当予以支持。3、请求赔偿护理费、误工费的标准偏高、计算时间偏长，护理费、误工费的计算标准应为160.73元/天，计算天数为住院治疗的天数24天。4、对住院伙食补助费为2400.00元无异议。5、本案原告人伍某的伤残等级为十级伤残，又无治疗医院出具需加强营养的意见，故营养费不应支持。6、后期医疗费无合法有效的证据证明，不应当予以支持。7、鉴定费2600.00元不应当予以支持。8、交通费、住宿费、伙食费、律师费与本案没有关联性，不属附带民事诉讼赔偿范围，因此不应当予以支持。综上，本案合理有据的赔偿经济损失为10896.04元，扣除已经支付的8000.00元，剩余2896.04元。另，附带民事诉讼原告人伍某对案件的发生有过错，可以酌情减轻被告人的赔偿责任；二、附带民事诉讼原告人孟某诉讼请求部分：1、对医疗费9470.02元没有意见。2、误工费、护理费计算标准为160.73元，按住院天数计算为7715.04元。3、对住院伙食补助费2400.00元没有意见；4、后期医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、其他必要伙食费用、手机损失费不应当支持。综上，附带民事诉讼原告人孟某的合法有据的经济损失为19585.24元。三、附带民事诉讼原告人房某诉讼请求部分：医疗费客观性无法核实，其所提出的护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费、伙食费均没有事实依据，不应当支持；对其提出的赔偿1660.00元车辆损失费没有异议；四、附带民事诉讼原告人周某诉讼请求部分：对其在永胜县人民医院的医疗费366.25元没有意见，对其余的医疗费单据、处方的客观性、关联性无法核实，不应认可；对其手机损失费1199元予以认可；对护理费、交通费、住宿费、伙食费不予认可；对误工费认可四天，为642.92元；合计2208.17元。五、附带民事诉讼原告人黎某诉讼请求部分：其医药费和处方的客观性无法查实，不予认可；对护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费、伙食费均不予认可；请求驳回其诉讼请求。六、附带民事诉讼原告人廖某1的诉讼请求部分：其伤不是七名被告人寻衅滋事犯罪过程中造成的，是在王泽家中索要工钱发生肢体冲突时造成的，请求依法驳回其诉讼请求。经审理查明：被告人王泽与被害人伍某因建房产生债务纠纷，2018年2月9日上午，伍某、孟某、周某等人到王泽家中讨要建房工程款，双方发生争吵进而相互殴打，造成王泽、王化兰、伍某等人受伤。王化兰报警后，警察到现场制止，指令受伤人员到医院检查后再到派出所处理。伍某等人到程某镇卫生院检查。因王泽在争执过程中受伤，想找伍某、孟某讨要说法，指使女儿王化兰在程某卫生院门口看着伍某等人。后王化兰看见伍某等人往星湖方向开车走了，随即与王化武驾车跟随伍某等人，并打电话告诉王泽，王泽又将情况告诉杨德，杨德打电话告诉宋坤元。后宋国惠、杨德、王泽、陈伟乘坐黑色三菱越野车，宋坤元、宋康元、宋国林、何建林四人乘坐白色奔驰车，途中王泽打电话通知杨尧驾车跟随，随后杨尧驾车前往。以上四辆车往东海线程某崀峨老路方向追赶伍某等人，追至东海××××老路方向王官桥附近，将原路返回的伍某等人车辆拦截逼停。宋坤元从车里拿出一把刀，陈伟拿出一根棒球棍，杨德、宋坤元等人下车上前责问孟某等人为什么打人，并叫其从车上下来，孟某不下来，杨德、宋坤元等遂将其从车上拖下来，后杨德、陈伟、宋国林、宋坤元、宋康元、何建林等人对伍某、孟某、周某等人实施殴打，造成孟某、伍某、周某等人受伤，房某的大众车被损坏，陈伟砸坏周某的手机。经永胜县发展和改革局价格认定，房某的大众车被损坏部位修理认定价格为人民币1660.00元，周某被损坏的手机价格为人民币1199.00元；2018年5月28日经永胜县公安司法鉴定中心对伍某、周某及孟某的伤情进行鉴定，伍某的损伤程度评定为轻伤二级，孟某的损伤程度评定为轻伤二级，周某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，王泽家支付了孟某的医疗费6651.54元，伍某的医疗费7867.79元，周某的门诊费314.32元；在伍某、孟某住院期间，王泽家交给伍某等人生活费8000.00元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、物证及物证照片；2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；3、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书；4、被告人正侧面照片、户口证明；5、到案情况；6、扣押决定书、扣押清单；7、检查笔录及照片；8、管制刀具认定书、涉案管制刀具确认书及照片；9、辨认笔录及照片；10、宋国惠提供的住院收据三张及收条；11、证人许某、廖某1、廖某2、黎某、房某、李某1、李某2证言；12、被害人孟某、伍某、周某的陈述；13、被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的供述与辩解；14、刑事附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧的陈述；15、鉴定聘请书、估价委托书、被损毁物品照片、伍某、孟某体表原始伤情记录表、价格认定结论书、永胜县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；16、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场方位图、现场照片等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人伍某对辨认笔录及照片有异议，提出：其未对杨尧进行指认；对宋国林的供述与辩解有异议，提出：当天被拦截后，没有什么语言；对宋国惠的供述与辩解有异议，提出：房子质量没有问题；对其余证据没有异议；附带民事诉讼原告人的委托代理人对杨尧的供述与辩解有异议，提出:杨尧拖伍某下车，王化兰叫人追赶伍某等人，王化兰参与了犯罪的过程；对杨德的供述与辩解有异议，提出：孟某没有殴打王泽；对其余证据没有异议；附带民事诉讼原告人孟某没有异议。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟没有异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对能相互印证案件事实的部分予以确认并采信。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人伍某损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、居住证、居住证发放回执、昆明临时居住证、承包合同、卫生间改造协议、协议、合同、建房合同；3、鉴定意见通知书、鉴定意见书、鉴定发票；4、永胜县人民医院出院证、病情证明、收费票据；5、云南省第一人民医院耳鼻喉科听力检测报告、门诊病历本、收费明细、收费票据、就医指南、处方；6、病历记录、昆明市第一人民医院中耳分析报告、纯音听阀测定报告单、门诊治疗收费单、收费票据；7、云南省第一人民医院门诊病历本；8、门诊病历本、昆明医科大学第一附属医院修订韦某成人智力检测报告、诊断证明、收费票据、门诊病历本、发票、医学影响报告单、9、收据、住宿费发票、交通费发票；10、法律服务合同、律师费的收据。拟证实附带民事诉讼原告人伍某的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组证据三性无异议；对第2组证据的合法性、客观性没有异议，但是不能证明原告人要证明的观点；对承包合同、卫生间改造协议、协议、合同的三性不认可；伍某没有证据证明他有承建的资质，对跟宋国惠签订的建房合同的合法性不予认可；对第3组证据的合法性认可，轻伤二级予以认可，对伤残评定、误工费、营养费的客观性不予认可，十级伤残不予认可；对第4组证据的三性予以认可；对第5组、第6组、第7组、第8组证据的客观性、合法性予以认可，对关联性不予认可；对第9、10组证据的合法性、关联性、客观性都不予认可。经审查，上列第1组证据、第3组证据中的伤情鉴定、第4组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并采信；其余证据与本案没有关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人孟某损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、鉴定意见书；3、出院证、病情证明、螺旋CT诊断报告单、核磁共振成像诊断报告单、云南省医疗收费门诊票据；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、务工证明、租房合同；6、专用发票。拟证实附带民事诉讼原告人孟某的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组、第3组证据的三性无异议；对第2组证据的三性无异议，对证明的观点有异议，只有轻伤二级的说法，没有轻伤较重的说法；第4组证据客观性不予认可；对第5组、第6组证据的三性不予认可。经审查，上列第1组证据、第2组证据、第3组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；其余证据与本案没有关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人周某损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、鉴定意见通知书、病情证明、医疗费发票、病历记录、官渡东升主任综合门诊处方笺、云南省医疗费专用发票、云南省医疗门诊收费收据；3、鉴定意见通知书；4、昆明临时居住证、居住证发放回执。拟证实附带民事诉讼原告人周某的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组证据、第2组证据的鉴定意见通知书、病情证明、永胜县人民医院出具的门诊收费票据、第3组证据三性无异议；对第2组证据的病历记录、官渡东升主任综合门诊处方笺、云南省医疗费专用发票、云南省医疗门诊收费收据的三性不予认可；第4组证据的合法性、客观性予以认可，对关联性和拟证明的观点不予认可。经审查，上列第1组、第3组证据及第2组证据中的永胜县人民医院出具的门诊收费票据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；其余证据与本案没有关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人房某损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、病历记录、处方笺、云南省医疗单位专用发票、收据；3、鉴定意见通知书。拟证实附带民事诉讼原告人房某的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组证据、第3组证据三性无异议，对第2组证据的三性不予认可。经审查，上列第1组证据、第3组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；其余证据与本案没有关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人廖某1损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、务工证明、昆明市临时居住证；3、永胜县人民医院CT检查报告单、病历记录、处方笺。拟证实附带民事诉讼原告人廖某1的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组证据三性无异议；对第2组证据有异议，认为与本案没有关联性；对第3组证据的三性不予认可。经审查，上列第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；其余证据与本案没有关联性，本院不予确认。附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人针对附带民事诉讼原告人黎某损失部分向法庭提交了：1、身份证复印件；2、病历记录、官渡东升主任综合门诊处方笺。拟证实附带民事诉讼原告人黎某的经济损失。上列证据经庭审质证，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧没有意见，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人提出：对第1组证据三性无异议；对第2组的三性均不认可。经审查，上列第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；第2组证据与本案没有关联性，本院不予确认。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的委托代理人向法庭提交了：1、建房合同、现场照片、收条；拟证实王泽户与伍某签订了合同，本案案发后，王泽支付了工程尾款及模板钱；2、伍某、孟某的永胜县人民医院出院证、住院收费票据、生活费单据。拟证实：王泽支付了伍某、孟某的医疗费、廖某1和周某的门诊费用以及支付了8000元生活费。上列证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某、廖某1、黎某的委托代理人对建房合同、永胜县人民医院的出院证及发票三性无异议；对照片和生活费单据的三性不予认可；对给付的工程尾款和模板钱予以认可，但不存在高价支付以及被迫的情形。经审查，上列第1组证据的建房合同、现场照片与本案没有关联性，本院不予确认，收条经与附带民事诉讼原告人核实，确属事实，本院予以确认并采信；第2组证据中的永胜县人民医院出院证、住院收费票据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；生活费单据经与附带民事诉讼原告人核实，确属事实，本院予以确认并采信。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟以及附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧未向法庭举证。本院认为，被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟在公共道路上驾车追逐、拦截，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，并任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人王泽、杨德、宋坤元起主要作用，是主犯；被告人宋国林、宋康元、何建林、陈伟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人陈伟主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟认罪、悔罪，并积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。本案因债务纠纷引发，受害人伍某对案件的引发具有一定的过错，可以对被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟酌情从轻处罚。作案工具依法应予以没收。被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧应当赔偿因其行为给附带民事诉讼原告人伍某、孟某、周某、房某造成的经济损失，除王泽已支付的部分外，符合法律规定的部分应予以支持，即附带民事诉讼原告人伍某、孟某在永胜县人民医院的医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费，周某在永胜县人民医院的门诊费用、手机损毁费用，房某的车辆维修费用系有证据证明且符合相关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人伍某主张的残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；主张的营养费、后期医疗费、出院后护理费，没有医院证明，本院不予支持；主张的交通费，无有效票据，本院不予支持；主张的住宿费、其他必要费用（伙食费）、鉴定费用、律师费与本案没有关联性，本院不予支持。附带民事诉讼原告人孟某主张的营养费、后期医疗费、出院后护理费，没有医院证明，本院不予支持；主张的交通费，无有效票据，本院不予支持；主张的住宿费、其他必要费用（伙食费）、鉴定费用、损坏手机费用与本案没有关联性，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某除其手机毁损费用、在永胜县人民医院的门诊费用外，其余诉讼请求与本案没有关联性，本院不予支持。附带民事诉讼原告人房某除其车辆维修费用外，其余诉讼请求与本案没有关联性，本院不予支持。附带民事诉讼原告人廖某1、黎某的诉讼请求，与本案没有关联性，本院不予支持。据此，本院根据被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）、（三）项、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人宋坤元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人宋国林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人宋康元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人何建林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、被告人陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。八、随案移送的作案工具棒球棍1根、弯刀1把、管制刀具武士刀1把、砍刀1把予以没收。九、由被告人王泽、杨德、宋坤元、宋国林、宋康元、何建林、陈伟，附带民事诉讼被告人宋国惠、王化兰、杨尧连带赔偿:1、附带民事诉讼原告人伍某的医疗费791.5元、住院期间伙食补助费2400.00元（24天×100元/天）、护理费3857.52元（24天×160.73元/天）、误工费3857.52元（24天×160.73元/天），合计10906.54元；2、附带民事诉讼原告人孟某的医疗费2348.00元、住院期间伙食补助费2400.00元（24天×100元/天）、护理费3857.52元（24天×160.73元/天）、误工费3857.52元（24天×160.73元/天），合计12463.04元；3、附带民事诉讼原告人周某的门诊费用366.25元、手机毁损费1199.00元，合计1565.25元；4、附带民事诉讼原告人房某的车辆维修费用1660.00元。前述款项共计26594.83元，扣除被告人王泽已支付的人民币8000.00元，还应赔偿18594.83元。(此款已交到本院)。十、驳回附带民事诉讼原告人廖某1、黎某的诉讼请求及伍某、孟某、周某、房某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本五份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇一八年十二月十八日书记员  王 琪