湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终10105号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部，营业场所：武汉市武昌区中北路236号。负责人：蒋俊坡。委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈珍桃，女，1965年2月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚羡萍，女，1976年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：官亚林，男，1974年6月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称保险公司）因与被上诉人陈珍桃、龚羡萍、官亚林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院按照2018年湖北省道路交通事故损害标准认定陈珍桃误工费、护理费、残疾赔偿金明显不当。二、一审法院支持陈珍桃误工费依据不足。陈珍桃辩称：一审认定事实清楚，程序正当，请求驳回。上诉理由不成立。龚羡萍、官亚林辩称：支持一审判决返还其相关费用，本案上诉受理费由保险公司承担。陈珍桃向一审法院起诉请求：1、龚羡萍、官亚林、保险公司共同赔偿陈珍桃各项损失共计130286.75元；2、本案的诉讼费用由龚羡萍、官亚林、保险公司承担。一审法院认定事实：一、2017年4月12日8时15分许，龚羡萍驾驶登记在官亚林名下的鄂Ａ×××**号小型汽车在湖北省武汉市东湖生态旅游风景区南望山西路（舟桥旅路口）R上行200米因存在驾车时有其他妨碍安全行车的行为，撞上骑行电动自行车的陈珍桃，致使陈珍桃受伤。二、经武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队作出的道路交通事故认定书，认定龚羡萍负此次交通事故的全部责任，陈珍桃无责任。龚羡萍、官亚林及保险公司对事故事实和责任划分均无异议。三、肇事车辆登记所有人系官亚林，事故发生时龚羡萍有合法驾驶资质。事故发生时，该车辆投保机动车交强险和商业三者险（保额50万元且购买不计免赔）。四、陈珍桃的伤情：2017年4月12日事故发生后，陈珍桃在解放军武汉总医院住院治疗15天（2017年04月12日至2017年04月27日），出院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、左耻骨上下支骨折。出院医嘱为：1、切口定期换药，保持伤口干洁；术后14天拆线，加强营养；继续促进骨折愈合治疗；2、继续卧床休息1月，逐步加强腰背部及四肢肌肉主被动活动训练；3、出院后定期复查，根据复查决定下一步治疗措施；4、不适随诊等。五、经湖北明鉴法医司法鉴定所2017年08月16日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈珍桃的伤残程度分别为十（10）级、十（10）级；2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在18000元或据实赔付。在法院审理期间，保险公司申请对陈珍桃的伤残等级程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，法院准许并经各方抽签决定委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行重新鉴定，该鉴定所于2018年3月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈珍桃身体伤残等级为十级；2、后续治疗费用累计壹万捌仟（18000）元；3、护理期90日、营养期90日、误工时间180日。法院采信第二次鉴定意见。六、经法院核定，陈珍桃的损失具体如下：1、医疗费：56488.97元，据实计算。其中陈珍桃自付687.30元，龚羡萍垫付55801.67元。2、后期治疗费：18000元，根据重新鉴定意见计算。3、住院伙食补助费：750元，根据陈珍桃住院15天的事实，法院按照每天50元的标准计算，该费用为750元（15天×50元/天）。4、营养费：1800元，根据陈珍桃的伤情、医嘱及人体受伤后需要增加营养利于康复的客观情况，结合陈珍桃营养期为90日的鉴定意见，该费用为1800元（90天×20元/天）。（上述第1项至第4项为交强险医疗费用赔偿项下，计77038.97元）5、误工费：17365.81元。陈珍桃举证证明其误工损失21000元证据不充分，法院不予支持。根据陈珍桃居住在武汉市且有劳动能力的事实，因法院采信第二次鉴定意见，第二次鉴定意见中陈珍桃的误工期为180日，法院按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元计算其误工费，即误工费为17365.81元（35214元/年÷365天/年×180天）。6、护理费：11541.45元。陈珍桃提交的护理协议、护理费发票，据此主张住院期间以及出院后一个月内的护理费7200元，法院予以支持；结合法医鉴定意见需护理90天，余45天（90天-15天-30天），参照2018年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准35214元/年计算为4341.45元（35214元/年÷365天/年×45天）；本项合计11541.45元。故对于陈珍桃的本项诉请法院予以支持。7、残疾赔偿金：63778元。根据陈珍桃构成X（十）级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在湖北省武汉市，对其主张按照2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元/年计算残疾赔偿金，法院予以支持，该费用为63778元（31889元/年×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金：2000元。根据陈珍桃的伤情等情况，法院酌定该费用为2000元。9、交通费：400元。陈珍桃因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，法院酌定其交通费为400元。10、残疾辅助器具费：1380元，据实计算。（上述第5项至第10项为交强险伤残赔偿项下，计96465.26元）11、财产损失：300元。法院酌定陈珍桃修理电动车的费用为200元。另龚羡萍垫付的拖车费100元，据实计算，法院予以支持。（上述第11项为交强险财产损失项下，计300元）12、鉴定费：2500元，据实计算。因法院采信第二次鉴定意见，故第一次鉴定费1800元由自付；第二次鉴定费2500元，由保险公司垫付，因本案龚羡萍负事故的全部责任，故第二次鉴定费依法由龚羡萍承担。11、需要说明的问题：龚羡萍支付给陈珍桃4000元，此支付行为陈珍桃予以认可。一审法院认为，经核算，本案交通事故给陈珍桃造成的损失总金额为176304.23元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为77038.97元，属于交强险伤残赔偿项下的为96465.26元，财产损失300元，鉴定费2500元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中龚羡萍负事故全部责任，陈珍桃因本次交通事故造成的人身损害，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，对于龚羡萍应承担的部分，由保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，应由龚羡萍赔偿。陈珍桃的上述176304.23元损失，剔除鉴定费2500元后，余下173804.23元（176304.23元－2500元），由保险公司在交强险、商业三者险范围内承担。因龚羡萍已垫付医疗费55801.67元、拖车费100元，还另行支付给陈珍桃4000元，故龚羡萍共支付59901.67元（55801.67元+4000元+100元），此款应由陈珍桃返还。法医鉴定费2500元，应由龚羡萍承担。为减轻当事人诉累，此款直接从保险公司应赔偿给陈珍桃的保险金中扣除后支付给龚羡萍57401.67元（59901.67元－2500元）。故保险公司还需向陈珍桃支付116402.56元（173804.23元－57401.67元）。据此，法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部于判决生效之日起十日内向陈珍桃赔偿116402.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部于判决生效之日起十日内向龚羡萍支付57401.67元；三、驳回陈珍桃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，由龚羡萍负担（此款陈珍桃已垫付，龚羡萍于判决生效之日起十日内直接将492元支付给陈珍桃）。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。各方当事人对一审查明的事实均未提出异议。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，保险公司上诉主张一审法院按照2018年湖北省道路交通事故损害标准认定陈珍桃误工费、护理费、残疾赔偿金明显不当，因本案一审法院第二次开庭时间为2018年7月16日，法庭辩论于当天终结，一审法院按照2018年湖北省道路交通事故损害标准认定相关损失并无不当，故其该主张没有事实及法律依据，本院对其该主张不予支持。保险公司上诉主张一审法院支持陈珍桃误工费依据不足，因陈珍桃已提供误工证明，而保险公司未向本院提供相反证据推翻该证明，故其该主张没有事实依据，本院对其该主张亦不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费984元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部负担。本判决为终审判决。审判长  张海鹏审判员  白 瑞审判员  周 晨二〇一八年十二月十九日书记员  范义伟