海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9003民初7665号 原告：王建荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李春福，海南为先律师事务所律师。 被告：符有志，男，1963年5月8日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告王建荣诉被告符有志机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建荣及其委托诉讼代理人李春福，被告符有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故产生的医疗费5068.17元、误工费3007元、护理费3090元；营养费1500元；住院伙食补助费300元、交通费300元、司法鉴定费2000元；诉讼费337元，合计15602.17元，要求被告承担这些费用的80%（即12481.74元）。事实与理由：2018年7月5日19时40分许，符有志无证驾驶无号牌轻便二轮电动车左转弯往一分队方向时，适遇王建荣无证驾驶×××普通二轮摩托车从西庆农场方向往两院方向行驶经此路口路段。由于符有志驾车转弯未让直行车辆先行，导致两车发生碰撞，造成王建荣，符有志受伤。事故发生后，符有志弃车离开事故现场。儋州市公安局交警支队认定，被告符有志承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，入住海南省西部医院诊疗，并在海南西部中心医院住院3天。诊断为：桡骨头骨折，第一掌骨骨折，多处浅表损伤等。出院后继续治疗，医嘱注明门诊定期复查，高分子夹板固定制动满4周拆除并休息一个月。住院期间，原告的家属陪同护理。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告符有志辩称，双方是在转弯路口碰撞的，我是骑车上坡他是下坡，当时是他撞我下沟的,我不应承担全部责任。原告的主张过高，我不能接受，我最多赔偿原告3000元至4000元。另外，原告已经领了工资不应该主张误工费。 本院经审理认定如下事实:2018年7月5日19时40分许，符有志无驾驶证驾驶无号牌轻便二轮电动摩托车从两院方向往西庆农场方向行驶，行驶至国营西庆农场一分场一队路口路段左转弯往一分队方向时，适遇王建荣无驾驶证驾驶报废的×××普通二轮摩托车从西庆农场方向往两院方向行驶经此路口路段。由于符有志驾车转弯时未让直行车辆先行，导致其驾驶的无号牌轻便二轮电动摩托车与王建荣驾驶的×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王建荣，符有志受伤。两车损坏的道路交通事故。事故发生后，符有志弃车离开事故现场。2018年8月7日，儋州市公安局交警支队作出第460501420180001527号《道路交通事故认定书》，认定符有志承担事故的主要责任，王建荣承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往海南西部中心医院住院治疗，2018年7月8日出院，共住院三天，出院诊断：1.桡骨头骨折（左桡骨小头骨折）；2.第一掌骨骨折（右，基底）；3.多出浅表损伤（多发性挫擦裂伤），治疗结果：好转。 出院医嘱：1.门诊定期复查，指导患者行患肩功能锻炼；2.高分子夹板固定制动满4周拆除；3.如有特殊不适随诊。住院期间及复查所产生的医疗费共5068.17元。本案诉讼中，根据原告的申请，本院委托三亚市人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期和营养期进行鉴定。三亚市人民医院法医鉴定中心于2018年11月27日作出三医司鉴[2018]临鉴字第A112号司法鉴定意见书，该意见书主要载明：1.对被鉴定人王建荣面部疤痕长度，左肘损伤及右手损伤均评定为：不构成伤残；2.结合被鉴定人王建荣的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议其误工期90天、护理期30天、营养期30天为宜。 另查明，原告王建荣为非农业家庭户口，其住院期间由其妻子李秋风（农业家庭户口）护理。诉讼中，原告为证明其误工损失提供了中国热带农业农业科学院试验场人事办公室及儋州市宝岛新村试验场三队队长的《证明》，该证明载明，“兹有我队（编外）林管职工王建荣，男，身份证×××于2018年8月至10月因工伤不能继续完成林管工作。在这3个月当中由我队另请她人来完成林管工作。其3个月林管工作当中岗位工资1402元，除草1101元，挑有机肥504元，共计3007元”（该工资已支付给代管人郑克模）。 以上事实，有儋州市公安局交警支队作出第460501420180001527号《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病证明书》、《住院收费票据》、《证明》等及本案庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。本案原告因被告的交通违法行为而导致交通事故的发生，原告受伤与被告的侵害行为存在因果关系,经儋州市公安局交警支队认定,被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。儋州市公安局交警支队作出的事故责任认定，本院予以确认。原告作为受害一方，其有权向人民法院提起诉讼，要求事故责任方承担赔偿责任。一、关于原告的损失应如何认定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告护理人员李秋凤为农业家庭户口，其有关损失应根据2018年海南省统计局公布的上一年度各项数据，按照《2017年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中的“农、林、牧、渔业”标准计算，原告在本案中的各项损失如下：1.医疗费：原告主张医疗费共5068.17元，根据原告所提交的住院期间费用票据及后期复查产生的医疗费用共计5068.17元，本院予以确认。2.误工费：原告主张3007元，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。诉讼中，原告提供其误工证明（90天），该证明载明原告三个月的误工损失为3007元。根据鉴定意见，本案原告误工期为90天，其误工费应结合其单位出具的误工证明，该证明载明的误工损失3007元，且该工资已支付给代管人，故现原告主张误工损失3007元，本院予以支持；3.护理费：原告主张3090元，原告受伤住院期间由其家属护理，其家属系农业家庭户口，结合住院时间，参照农、林、牧、渔业标准计算，其损失费用为3072.6元(102.42元/天×30天），原告主张超过部分，本院不予支持；4.营养费：原告主张1500元，根据鉴定意见，本案原告主张的营养费1500元（30天×50元/天），本院依法予以支持；5.交通费：原告主张300元，虽然原告未能提供交通费票据，但考虑到原告住院期间原告及其陪护人员往返实际发生的交通费用，本院酌情支持200元；6.住院伙食补助费：原告主张300元（100元/天×3天），本院予以支持。原告以上各项损失共计13147.77元。二、本案被告应如何承担本次交通事故过错责任的分担问题：根据儋州市公安局交警支队作出的第460501420180001527号《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故本案被告应酌定赔偿原告损失13147.77元的70%即9203.44元，剩余的13147.77元的30%由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告符有志应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告的各项损失共9203.44元。 二、驳回原告王建荣的其他诉讼请求。 被告符有志如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费337元，鉴定费2000元，合计2337元，由被告符有志负担1550元；原告王建荣负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  刘信平 二〇一八年十二月二十一日 书记员  盘娴雅 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。