山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初2714号原告：西安新丰金属复合材料有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区鱼化寨富源二路**。法定代表人：刘延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵茂昌，该公司工作人员。被告：青岛碧翠峰实业有限公司，住所地：青岛高新技术产业开发区创业中心**。法定代表人：丛伟英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成伟，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤仪，北京市中伦（青岛）律师事务所实习律师。原告西安新丰金属复合材料有限公司（以下简称西安新丰金属公司）与被告青岛碧翠峰实业有限公司（以下简称青岛碧翠峰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安新丰金属公司的委托诉讼代理人赵茂昌与被告青岛碧翠峰公司的委托诉讼代理人陈成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安新丰金属公司诉称，2013年1月22日和2013年9月3日，其与被告青岛碧翠峰公司签订两份《爆炸焊块采购及安装合同》，约定由原告向被告提供爆炸焊块若干，合同总价分别为6008864元、41800元，共计6050664元。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但被告尚欠原告货款1350664元至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款1350664元并承担自2015年6月8日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。被告青岛碧翠峰公司辩称，双方签订的《爆炸焊块采购及安装合同》第七条第五款约定合同总价的10%为质保金，爆炸焊块的质保期为12个月，自甲方签发产品合格证明书之日起计算，实际上被告从未签发产品合格证明书，故质保金支付条件尚未成就，被告不应当支付，待质保期届满后，原告才有权要求被告支付该部分款项。另外，原告主张的利息起算时间没有事实及法律依据。庭后，被告向本院提交代理词，认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人的举证、质证及本院的认证情况。原告西安新丰金属公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《爆炸焊块采购合同书》及《协议书》各一份，证明原告与被告青岛碧翠峰公司于2013年1月28日签订《爆炸焊块采购合同书》，约定由被告采购原告生产的阴极爆炸焊块、阳极爆炸焊块一批，合同总价为6008864元，双方于2013年9月3日签订《协议书》，被告追加购买原告阳极爆炸焊块600块，合同总价为41800元。2、发货回单一宗，证明合同签订后，原告按照合同约定陆续向被告指定的新疆嘉润控股有限公司发送焊块67896块，总价值为6050664元（6008864元＋41800元）。3、增值税发票6张（计6008864元），证明原告于2013年7月16日向被告开具增值税专用发票6张，共计6008864元。被告青岛碧翠峰公司未向本院提交证据。对原告西安新丰金属公司提交的证据1、3，被告青岛碧翠峰公司没有异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告不予认可，本院认为，根据双方签订的合同，涉案爆炸焊块的交货地点为新疆玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园铝业公司施工现场指定地点，而原告提交的发货回单载明的收货单位为新疆嘉润资源控股有限公司，并由新疆嘉润资源控股有限公司仓储人员赵可等人在发货回单上签名确认，结合原告提交的增值税发票以及被告已支付大部分货款的实际，因此，本院对该证据予以采纳，被告对该证据不予认可，但并未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，2013年1月28日，原告西安新丰金属公司（乙方、卖方）与被告青岛碧翠峰公司（甲方、买方）签订《爆炸焊块采购合同》，约定由被告向原告购买爆炸焊块一宗，合同总价为6008864元，交货地点为新疆玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园铝业公司施工现场指定地点，产品保修期（质保期）为12个月，自甲方签发产品验收合格证明书之日起算，付款方式为：经甲方初步数量及产品外观质量验收合格，且乙方向甲方开具全额增值税发票及产品金额50%的财务收据后，甲方支付乙方产品金额50%的的到货款；产品经安装调试后性能试验合格，甲方签发产品合格验收证明书后，乙方开具产品金额20%的财务收据，甲方支付乙方产品金额20%的安装款；产品安装调试完成后正常运行两个月后，乙方向甲方开具产品金额20%的财务收据，甲方支付乙方产品金额20%的运行款；产品质保期届满后，甲方签发产品最终验收证明书，乙方向甲方开具产品金额10%的财务收据，甲方支付乙方产品金额10%的质保金。2013年9月3日，双方签订《一期45万吨/年电解铝项目（阳极爆炸焊块补充合同）协议书》（以下简称《协议书》）约定由被告追加购买阳极爆炸焊块600块，合同总价为41800元，于2013年9月10日前交付全部产品，交货地点为被告冬麦地施工现场，付款方式按照双方签订的《爆炸焊块采购合同》的约定执行。另查明，自2013年4月3日起至同年9月14日止，原告西安新丰金属公司分25次将涉案爆炸焊块交付给新疆嘉润资源控股有限公司。2013年7月18日，原告西安新丰金属公司开具增值税专用发票6张，金额共计6008864元，购买方名称均为被告青岛碧翠峰公司，货物名称均为爆炸焊块。庭审中，原告自认陆续收到被告支付的货款4700000元，被告的最后一笔付款时间为2015年6月7日。上述事实，有原告西安新丰金属公司提交的证据及双方当事人庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国法律规定，当事人可以在一审期间提出诉讼时效抗辩。本案中，被告青岛碧翠峰公司在法庭辩论终结后提出诉讼时效抗辩，本院认为，本案一审期间应自立案之日起至一审判决之日止，故被告在法庭辩论终结后提出诉讼时效抗辩，仍应视为在一审期间提出诉讼时效抗辩，本院应对本案的诉讼时效进行审查。双方于2013年1月28日签订的《爆炸焊块采购合同》，原告在2013年9月14日前已将合同约定的爆炸焊块交付给新疆嘉润资源控股有限公司，并开具全额的增值税发票，因双方约定的质保期为12个月，故原告自2014年9月15日起即有权要求被告支付合同约定的全部款项，庭审中，原告自认被告最后一笔支付货款的时间为2015年6月7日，故本案的诉讼时效应从2015年6月8日起开始计算，现原告并未充分提交证据证明其在两年的诉讼时效内向被告主张权利，应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告支付《爆炸焊块采购合同》项下的货款，已过诉讼时效，本院不予支持。而《协议书》项下的货款，因双方明确约定原告在开具全额增值税发票后方有权要求被告支付货款，现双方均未提交证据证明原告向被告开具该《协议书项下》的增值税发票，故合同约定的货款支付条件尚未成就，原告的诉讼请求并未超出诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。因此，被告已支付的4700000元应视为支付《爆炸焊块采购合同》项下的货款，故被告还应当支付原告《协议书》项下的货款41800元，同时被告亦有权要求原告开具相应金额的增值税发票。原告要求被告承担利息的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛碧翠峰实业有限公司于本判决生效十日内支付原告西安新丰金属复合材料有限公司货款41800元，同时，原告向被告开具金额为41800元的增值税专用发票。二、驳回原告西安新丰金属复合材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16956元，由原告西安新丰金属复合材料有限公司负担16111元，由被告青岛碧翠峰实业有限公司负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  朱 萍审 判 员  宁广志人民陪审员  李建根二〇一八年十二月二十二日书 记 员  江 超