广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22323号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛达，广东信德盛律师事务所律师。被告：骆春平，男，1982年8月2日出生，汉族，合同约定地址广东省佛山市顺德区，原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告骆春平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘盛达到庭参加诉讼。被告骆春平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金88241.04元；2．请求判决被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2018年6月5日起至实际清偿之日止；3.请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型普通客车，机动车登记证书编号：440039247416）享有处分及优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费暂计为2500元。事实和理由：2017年9月1日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为67334483号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资额93268元，被告分36期每期按3147.18元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多项租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多次催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰每天的标准向被告收取滞纳金，故原告的第1、2、3项诉讼请求应支持。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容清楚、客观真实、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，《汽车融资租赁合同》约定留购价款120元，于最后一项租金支付予原告。《汽车融资租赁合同》（专用条款）约定，案涉车辆转让款93268元，被告作为承租人，同意委托出租人支付上述转让款至广州优融汽车销售服务有限公司的账号（开户行：中国农业银行广州时代玫瑰园支行，账号：44×××76），视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。原告依约于2017年9月4日支付了案涉车辆的转让款。2017年9月1日，原、被告签订了一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告将案涉车辆抵押予原告。案涉车辆于2017年9月11日登记在被告骆春平名下，车辆品牌为江铃牌，车辆型号为JX6460LNM，发动机号SRR0140，车辆识别代号/车架号LVXCAHBA5GS046403，机动车登记编号粤Ｘ×××**。同日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告先锋太盟融资租赁有限公司。《汽车融资租赁合同》第十一条约定，被告未按期或未足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；被告连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，原告有权解除合同，收回车辆。原告行使租金加速到期权或解除合同，收回车辆的还有权要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；本合同约定的滞纳金等款项。前述损失、滞纳金、合理费用、滞纳金等原告均有权自行随时扣取。原告按上述条款规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。租金加速到期后，被告应立即还清所有到期、未到期租金。否则，原告有权自加速到期日起，每逾期一日按1.2‰的标准主张所有租金的滞纳金。《先锋太盟融资租赁抵押合同》约定，依据汽车融资租赁合同约定或法律规定解除汽车融资租赁合同，其汽车融资租赁合同项下的债权未实现或未能全部实现的，原告作为抵押权人有权依法行使抵押权，并从抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿。合同签订后，原告于2017年9月1日交付车辆。被告支付8期租金，自2018年6月5日起，没有支付租金，尚欠原告28期租金88121.04元及留购款120元，合共88241.04元，原告催收无果，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告依约将案涉车辆交付给被告使用，原告的合同义务已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案中，被告连续拖欠多期租金未付，经原告催告后仍不支付租金，原告有权请求被告支付尚欠原告28期租金88121.04元及留购款120元，合共88241.04元，且被告未就此提出异议并提供反驳证据，本院确认被告应向原告支付已逾期租金及留购款88241.04元。原告主张滞纳金按照合同欠租总额，以每天1.2‰的标准计算，该滞纳金约定过高，本院酌定按日万分之五计算。原告超出该数额的请求，本院予以驳回。被告将案涉车辆抵押予原告，并已办理抵押登记，被告逾期支付租金，原告汽车融资租赁合同项下的债权未实现或未能全部实现的，原告作为抵押权人有权依法行使抵押权，并从抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿。故原告请求确认原告对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼主张，本院予以支持。因被告违约导致本案诉讼，故原告因提起本案诉讼而需支付的律师费2500元依约应由被告承担。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆春平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期租金88121.04元及留购价款120元予原告先锋太盟融资租赁有限公司；二、被告骆春平应于本判决发生法律效力之日起十日内以实际欠款额为本金按日万分之五支付自2018年6月5日起至实际清偿之日止的滞纳金予原告先锋太盟融资租赁有限公司；三、被告骆春平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元予原告先锋太盟融资租赁有限公司；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押车辆（机动车所有人：骆春平，车辆品牌为江铃牌，车辆型号为JX6460LNM，发动机号SRR0140，车辆识别代号/车架号LVXCAHBA5GS046403，机动车登记编号粤Ｘ×××**）享有优先受偿权。被告骆春平不履行上述第一、二项债务时，原告有权以该抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的所得优先受偿。五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费1113.68元（原告已预交），由原告负担25元，被告负担1088.68元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费1088.68元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇一八年十二月二十一日书记员  罗 婷