正本贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0626民初2739号原告：张某1，女，2014年12月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。法定代理人：张某2，男，1987年11月17日出生，土家族，居民，住址同上，系原告张某1之父亲。委托诉讼代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1991年11月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：中国xxxx保险股份有限公司德江县支公司，地址，贵州省德江县青龙街道利民路**。法定代表人：龙智银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文兰，女，1975年4月4日出生，土家族，该公司员工，，住贵州省德江县原告张某1与被告张某某、中国xxxx保险股份有限公司德江县支公司（以下简称xx财保德江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、原告的委托诉讼代理人严智敏，被告张某某，被告xx财保德江支公司的委托诉讼代理人陈文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币9785元（以下币种相同），被告xx财保德江支公司在交强险范围内赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日16时30分，被告张某某驾驶贵Ｄ×××**号轻型仓棚式货车，从稳坪镇方向驶往下坝方向，途径德江××××镇下坝村（黄岩上），其车与相对方向驶来的由张某2驾驶的常力牌C-23型电动三轮车（实载2人）相刮擦，造成常力牌C-23型电动三轮车上的乘车人张某1受伤的交通事故，原告受伤后，该事故经德江县公安局交通警察大队作出的德公交认字〔2018〕第0516002号《道路交通事故认定书》认定，被告张某某负事故主要责任，原告张某1的法定监护人张某2负事故次要责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后于2018年5月14日至2018年5月15日，在遵义医学院附属医院住院治疗1天，2018年5月16日至2018年6月14日，在德江县人民医院住院治疗29天，相关医疗费均已由被告张某某全部支付。原告所受之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所(德医司鉴〔2018〕临鉴字第201号)鉴定意见书鉴定，护理期评定为5日，营养期评定为10日。原告的监护人张某2多次与被告张某某协商处理均未达成协议，原告无奈之下诉至人民法院，请求法院判令被告张某某赔偿原告护理费5145元，，住院生活补助费1540元营养费2000元，鉴定费600元，交通费500元，共计9785元。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1、户口簿复印件及原告法定代理人张某2的身份证复印件，用以证明原告及其法定代理人的身份自然情况；2、道路交通事故认定书，拟以证明被告张某某在此次交通事故中负主要责任，原告张某1无责任的事实；3、德江县人民医院入院记录与出院记录，拟以证明原告受伤后在德江县人民医院住院治疗29天的事实；4、遵义医学院附属医院出院记录，拟以证明原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗1天的事实；5、司法鉴定意见书（德医司鉴〔2018〕临鉴字201号），拟以证明原告所受之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定护理期建议为5日，营养期建议为10日的事实；6、鉴定费发票，拟以证明原告支付鉴定费600元的事实。7、交通费发票（德江至遵义），拟以证明原告到遵义检查花费交通费132元的事实。被告张某某辩称，对本案交通事故的发生、原告因此受伤、道路交通事故认定，被告张某某无异议，原告的法定代理人多次与我协商处理该案也是事实，被告张某某除已垫付了原告的医疗费外，还给付原告500元生活费及原告去遵义复查的费用1000元，但被告张某某所驾驶的涉案车辆已在被告xx财保德江支公司处购买了保险，且本次交通事故发生在保险期内，故原告的损失应当由被告xx财保德江支公司承担。被告张某某为支持其主张提交证据如下：遵义医学院附属医院医疗费发票12张、德江县人民医院收费收据4张、德江××××镇中心卫生院医疗费发票1张，用以证明原告受伤后到遵义医学院附属医院住院治疗花费医疗费7561.9元，在德江县人民医院住院治疗花费医疗费4120.73元，在德江××××镇中心卫生院花费治疗费200.39元，共计花费医疗费11883.02的事实。被告xx财保德江支公司辩称，对原告所主张的事实部分无异议，原告的护理天数应当是5天，，住院生活补助费的标准应当是40元/天营养天数以鉴定意见书上建议的期限10天为准，对鉴定费无异议，交通费以发票为准，被告张某某已垫付的医疗费，被告xx财保德江支公司同意在本案中一并处理，但被告张某某支付给原告的1500元保险公司不知情，故不予认可，本案的案件受理费由被告张某某负担。被告人民财保德江支公未提交证据。原告提交的1至6号证据，被告张某某、xx财保德江支公司质证后均无异议，本院予以采信；原告提交的证据7，被告张某某无异议，被告xx财保德江支公司提出原告未提供其到遵义检查的证据，对该交通费发票不予认可，因该发票上的记载时间与原告就医的地点不符，且原告未提交其到遵义检查的相关证据，故本院不予采信。被告张某某提交的证据遵义医学院附属医院医疗费发票12张、德江县人民医院收费收据4张、德江××××镇中心卫生院医疗费发票1张，原告与被告xx财保德江支公司质证后均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日16时30分，被告张某某持C1D型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××**号轻型仓棚式货车，从稳坪镇方向驶往下坝方向，途径德江××××镇下坝村（黄岩上），其车与相对方向驶来的由张某2（系原告之父）驾驶的常力牌C-23型电动三轮车（实载2人）相刮擦，造成常力牌C-23型电动三轮车上的乘车人张某1受伤的交通事故。当天，原告到遵义医学院附属医院诊断为右手多处皮肤挫裂伤，并住院治疗1天，于2018年5月15日出院，产生相关医疗费7561.90元。2018年5月16日，原告德江县人民医院住院治疗29天后治愈出院，产生医疗费4120.73元，出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、术后1月内每周复查；1月后每月复查；3、避免再次外伤；4、如有不适及时就诊。2018年6月14日，原告到德江××××镇中心卫生院治疗产生相关费用200.39元，上述共计医疗费11883.02，该医疗费已由被告张某某垫付。2018年5月17日，德江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了德公交认字〔2018〕第0516002号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张某某负事故主要责任，驾驶人张某2负事故次要责任，原告在此次事故中无责任。2018年8月29日，原告所受之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所作出德医司鉴〔2018〕临字第201号鉴定意见书，鉴定意见为原告于2018年5月13日所受损伤，护理期建议为5日，营养期建议为10日。庭审中，原告将护理费变更为4410元，，住院生活补助费变更为3000元营养费变更为900元，交通费变更为200元，原告对被告张某某向其已支付的生活费500元和检查费1000元无异议。被告xx财保德江支公司同意本案一并处理被告张某某已垫付的医疗费，对被告张某某另外支付给原告生活费和复查费共计1500元，不予认可。被告张某某所驾驶的DHY110号轻型仓棚式货车，在被告xx财保德江支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本次事故发生在保险期内。庭审后，被告张某某与原告的法定代理人张某2就复查费1000元，双方已自行进行了协商处理，且被告张某某就该费用向本院表示不再主张。本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告张某某驾驶机动车致原告受伤，事实清楚，证据充分，且原告及被告张某某、xx财保德江支公司对德江县公安局交通警察大队所作出的责任认定，均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，涉案机动车交通事故责任应当根据过错在原、被告之间分担责任，但涉案机动车已在被告xx财保德江支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险期内，被告张某某驾驶该车辆发生了交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告xx财保德江支公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内对原告予以赔偿，且其同意对被告张某某已垫付的医疗费用在本案中一并予以处理。经审核，原告因本次交通事故产生的医疗费共计11883.02元有相关票据为证，且该医疗费已由被告张某某垫付，因原告及二被告均无异议，故本院予以确认；原告庭审中变更主张护理费为4410元，因原告未提供证明其护理人员的收入，参照居民服务业平均工资标准38568元/年计算为3169.97元（38568元/年÷365天×30天）；原告庭审中变更主张住院伙食补助费为3000元，本院予以支持，原告向被告已经收取的生活费500元，应由原告退还给被告张某某；原告庭审中变更主张营养费为900元，本院予以支持；原告主张的鉴定费600元，有鉴定费票据为据，本院予以支持；原告庭审中变更主张交通费为200元，因原告未提供相应的证据证明，本院不予支持，以上费用合计19552.99元（医疗费11883.02元+护理费3169.97元+住院伙食补助费3000元+营养费900元+鉴定费600元），由被告xx财保德江支公司在交强险责任限额内赔偿原告7669.97元，并给付被告张某某医疗费11883.02元，由原告退还给被告张某某生活费500元。被告xx财保德江支公司抗辩称，原告的护理费和营养费，应按鉴定意见中的护理期5日和营养期10日计算护理费和营养费。因原告在本次交通事故中受伤时尚未年满4周岁系无民事行为能力人，客观上在住院治疗期间确实需要人护理及增加营养，结合医院的出院医嘱，本院认为以实际的住院治疗期间计算原告的相关护理费和营养费才较为公平合理，故对被告xx财保德江支公司的该抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告因本次交通事故所受的合理损失，未超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元，被告xx财保德江支公司应依法赔偿原告的损失，并支付被告张某某已垫付的医疗费11883.02元，原告已收取被告张某某支付的生活费500元应退还给被告张某某。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德江支公司于本判决生效之日起十内，在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告张某1住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失，共计人民币7669.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德江支公司于本判决生效之日起十内，在机动车第三者责任强制保险限额内一次性支付被告张某某医疗费11883.02元（该款系被告张某某为原告张某1已垫付的医疗费）；三、原告张某1于本判决生效之日起十内退还被告张某某生活费人民币500元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币80元，由原告张某1负担人民币25元，被告张某某负担人民币55元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张旭东二〇一八年十二月十二日书记员  吕悠然