浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0382刑初1513号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人金晓锴，男，1989年10月19日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年6月10日被抓获，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人李振宝，浙江浙泰律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2018）90号起诉书指控被告人金晓锴犯强制猥亵罪，于2018年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员史淑菊、检察官助理林瑶出庭支持公诉。被告人金晓锴及其辩护人李振宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐清市人民检察院指控，2017年9月23日18时40分许，被告人金晓锴在白石动车站附近路段，趁被害人黄某不备，隔着内裤摸了黄某的阴部后逃离。2017年9月的一天早上7时20分许，被告人金晓锴在白石中雁饭庄门口的公告栏处，趁被害人陈某不备，隔着裤子摸了陈某的阴部后逃离。2018年6月4日21时10分许，被告人金晓锴在白石街道歧元村一小巷子，趁被害人伍某不备，在被害人伍某身后抱住其腰部并用手隔着裤子摸伍某的阴部后逃离。伍某未满十四周岁。对于以上指控事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人为寻求刺激，以趁人不备的方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，应当以强制猥亵罪追究刑事责任。被告人金晓锴到案后如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。提请本院判处金晓锴一年以上二年以下有期徒刑。 被告人金晓锴对起诉书指控的三次猥亵的事实没有异议，但辩解第三次猥亵时并没有抱住被害人，也没有摸到阴部，只是摸到臀部，其三次猥亵行为不应构成犯罪，故不认罪。 其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控金晓锴实施第一、二起猥亵行为，证据不足；2、被告人实施猥亵行为并没有使用暴力、威胁或其他方法强制他人，因此并不属于强制猥亵，不构成强制猥亵罪。 经审理查明： 1.2017年9月23日18时40分许，被告人金晓锴在白石动车站附近路段，趁被害人黄某不备，隔着内裤摸了黄某的阴部后逃离。 2.2017年9月的一天早上7时20分许，被告人金晓锴在白石中雁饭庄门口的公告栏处，趁被害人陈某不备，隔着裤子摸了陈某的阴部后逃离。 3.2018年6月4日21时10分许，被告人金晓锴在白石街道歧元村一小巷子，趁被害人伍某不备，在被害人伍某身后抱住其腰部并用手隔着裤子摸伍某的阴部后逃离。经查，案发时伍某未满十四周岁。 以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实： 1.受案登记表、接警单、情况说明，证实本案来源。 2.抓获经过，证实金晓锴系被动到案。 3.证人汪某的证言、情况说明，证实他是白石派出所的协辆警，2017年9月中旬，他在一个微信群听陈某自述2017年9月份一天早上在白石街道中雁饭庄门口的公交站牌处被一男子猥亵的事。后将该线索反映给办案单位，并在办理黄某、伍某被猥亵一案时通知陈某配合调查。 4.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2018年6月4日晚，其与伍某一起赵在歧元村一小巷子时，有个男子一直跟着伍某，后突然冲上来抱住伍某的腰，让伍某不能反抗，然后用手狠狠地摸伍某的下体。当时她们俩都吓懵了，反应过来时那男子已经跑了。经照片辨认，辨认出该男子是金晓锴。 5.证人梁某的证言，证实2017年9月23日黄某打电话给其说在动车站广场的花坛附近被一陌生男子强制猥亵了，后他带黄某去医院检查，并打电话报警。听黄某说该男子突然从背后跑上来，用手扼住她脖子，然后用用摸了她下体。 6.被害人黄某的陈述，证实2017年9月23日晚，他在乐清市白石动车站附近走路时，突然一个男子从其身后跑上来，用手使劲勒住其脖子，力气非常大，其反抗不了，该男子用左手从其短裙下伸进来，用手使劲的戳其阴部三、四下。当时她吓坏了，大叫了声然后愣在那里，后发现这个男子已经逃走了。该男子大概30岁左右，体型不胖，身高大概175CM以上，穿一身黑色衣服。这件事情后她一直觉得恶心，有心理阴影。 7.被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实她于2017年9月份左右在白石街道中雁饭庄门口公告栏处被一男子用手狠狠地戳了下下体阴部，其大概看到了这个男子的样子。后来她在一个微信群里说过这件事并提醒其他女生注意。后来派出所的工作人员看到后联系其去所里了解情况，其一直没去，直到派出所的工作人员说已抓住这个男子，其就过来配合调查。经照片辨认，辨认出猥亵其的男子是金晓锴。 8.被害人伍某的陈述及辨认笔录，证实2018年6月4日晚，其与同学陈某一起在白石逛街。其经过一家拉面店时，看到一个男子一直跟着其，其没在意。后来其与同学走到一条小路里时，这个男子突然跑上来，用手使劲抱住其腰部，其动弹不了，然后用手狠狠地抓了其下体阴部一下。当时其懵住了，一时没反应过来，但其看到了一点这个男子的样子。后来这个男子就跑了。经照片辨认，辨认出猥亵其的男子是金晓锴。 9.监控视频，证实金晓锴于2018年6月4日晚从一家拉面店出来的相关情况。 10.被告人金晓锴供述，2018年6月4日晚，其在白石桥边一拉面店吃面，看到有两个女孩子从店门口经过，就跟了上去，尾随到了岐元村一小巷子里，其就跑上去准备用手摸一个女孩子的胸部，但没有摸到，接着其用手隔着裤子去摸女孩子的下身，本来是想摸阴部，但那女孩子回过头来其只摸到了屁股，然后就跑回拉面店开车回家了。2017年八、九月份一天夜里，其在白石动车站附近，看到一个穿裙子的女孩子从动车站往合湖转盘方向走，其就躲在绿化带边上，待她经过时突然从她身后用手伸到她短裙里，隔着内裤摸了她阴部。2017年八、九月份一天早上，其开车经过中雁饭店公交站附近时，看到一个女孩子站在公告栏处，其就下车靠近那个女孩子，突然上去用手摸了那女孩子的下身。这两次的事情过去太久，细节记不太清楚。2017年冬天其在白石街口村一幼儿园附近小路上也跟踪过一个女孩子，但被发现了就没有机会上去摸。 11.金晓锴的现场辨认笔录，证实金晓锴带侦查人员到作案地点进行现场辨认的经过。 12.户籍证明、前科情况核实证明，证实金晓锴犯罪时已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录；被害人伍某案发时未满十四周岁。 根据在案证据及查明的事实，对本案争点评析如下： 一、关于事实认定。公诉机关指控金晓锴三次猥亵他人，有三位被害人的陈述，证人梁某、陈某的证言，辨认笔录以及被告人金晓锴在侦查阶段的多次供述等证据证实，上述证据已形成证据链，能够证实指控事实，故金晓锴辩解自己未摸伍某阴部，及辩护人认为本案事实不清，证据不足，本院均不予采纳。由于被告人、证人、被害人所处的位置、视线以及个人感受等区别，导致三人对部分细节的描述有所差异，该情况符合人的认知及记忆规律，且这些细节描述的区别并不影响本案主要犯罪事实的认定。故辩护人据此申请证人陈某、被害人伍某出庭，法庭不予准许，并已在庭前依法告知辩护人该决定。 二、关于定性。被告人及其辩护人认为被告人的行为不具有强制性，因此不构成强制猥亵罪。对此本院认为，强制猥亵罪的强制性不仅体现在行为人实施的让被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的暴力、胁迫或其他手段上，还体现在行为人违背了他人意志，强行剥夺他人的性自主权。本案中金晓锴乘被害人不注意时突然触摸被害人阴部，该行为既是暴力行为，也是猥亵行为，该行为不仅让被害人处于不敢、不知反抗的境地，同时侵犯了被害人的性自主决定权，符合强制猥亵罪的特征。故对上述辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人金晓锴乘人不备强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中金晓锴多次在公共场所发现目标后，尾随、守候被害人至人少偏僻的地方，伺机作案，其中一名被害人还系未满十四周岁的未成年人，该行为社会危害性较大；且庭审中金晓锴悔罪表现较差，故对金晓锴予以从重处罚。金晓锴到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。综合本案犯罪手段、情节，以及对被害人身心造成的伤害等因素，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金晓锴犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月10日起至2020年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈修丽 人民陪审员  林 舒 人民陪审员  周海妹 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  陈 竞