.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初15505号原告张畅，男，汉族，1998年3月15日出生，住辽宁省法库县。委托代理人许文革，系辽宁卓跞律师事务所律师。被告董春琳，女，汉族，1979年3月2日出生，住沈阳市于洪区。被告李鹏，男，1978年11月1日出生，住沈阳市沈河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码×××。负责人孙巍，系该公司经理。委托代理人辛文武，男，蒙古族，1991年12月30日出生，住辽宁省建昌县王宝营子乡王宝营子村金宝营子组**。原告张畅与被告董春琳、李鹏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告张畅委托代理人许文革，被告董春琳、被告保险公司委托代理人辛文武到庭参加诉讼。被告李鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张畅诉称：2018年7月21日11时30分，董春琳驾驶×××小型轿车行驶至和平区光荣街与十三纬路路口与原告发生交通事故，导致原告受伤，原告为治疗发生费用。该车的所有人为被告李鹏，在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费51,963.75元、住院伙食补助费2,800元、误工费11,580元、护理费2,875元、残疾辅助器具费816元、交通费500元；本案诉讼费由被告承担。被告董春琳辩称：对事故认定有异议，当时双实线外道有大巴车，原告是从往方向跑过来的，我是正常行驶，当时车速30多，没有超速。当时对面有个大车，原告跑过来的时候，原告就已经到我车头的前面，我是正常行驶，来不及刹车。被告李鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于原告合理合法诉求同意在交强险保险限额内赔偿，在商业险范围内按事故比例进行赔偿。请求法院核实肇事司相关证件，包括行车证、驾驶证等。关于原告主张的医疗费，应为治疗关于交通事故导致的合理费用，同意按照医保标准赔偿，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查免赔30%，丙类药及外购药不予赔付。原告提供的医疗费正规发票，门诊费用应有门诊病历，外购药不同意赔偿；关于原告主张的误工费，应提供误工证明，经备案合同、单位营业执照、单位出具扣发工资证明、事发前三个月工资条及银行流水单予以佐证，月工资超过完税还应提供完税证明；关于原告主张的护理费，应按照住院天数、护理级别结合居民服务业标准计算住院期间护理费；关于原告主张的住院伙食补助费，同意按照住院每天80元赔偿；关于原告主张的辅助器具费，应有医嘱并与病情相符，同时提供正规发票，否则我公司不同意赔付；关于原告主张的交通费，请求法院酌定；复印费、诉讼费系间接损失，根据条款，我公司不同意赔付。经审理查明：2018年7月21日11时30分，被告董春琳驾驶×××号车辆行驶至沈阳市和平区光荣街与十三纬路路口北20米处时，与原告张畅发生交通事故，造成原告张畅受伤及×××号车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告董春琳负事故同等责任，原告张畅负事故同等责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为右股骨内侧髁骨折等症。原告张畅住院2天，住院期间普食，均为一级护理。2018年7月23日，原告张畅到沈阳市骨科医院住院治疗，镇单位股骨内髁骨折等症。原告张畅住院23天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月。原告张畅为治疗，共支付医疗费51,429.85元。根据原告张畅提供的证据，本院确定原告张畅因本次交通事故误工112天。另，原告张畅购买轮椅等器具共支付821元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告董春琳作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张畅受伤的行为，向原告张畅承担赔偿责任。原告张畅并未提供证据证明被告李鹏对本次交通事故存在过错，故本院对其要求被告李鹏承担责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。本次事故中，原告张畅也存在过错，承担事故同等责任，本院确定被告董春琳承担事故50%赔偿责任。对于超出交强险限额及原告张畅主张合理部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%承担赔偿责任。对于超过保险限额部分，由被告董春琳承担50%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张畅主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张畅提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张畅提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为51,429.85元。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内赔偿给原告张畅10,000元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告张畅20,714.93元【（51,429.85元-10,000元）×50%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院25天，故本院确定原告主张的住院伙食补助费为2,500元。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，该限额已经用尽，因此，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告1,250元（2,500元×50%）。3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告张畅提供的证据，原告张畅共计误工112天。原告张畅虽提供误工证明，但并未提供劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，本院参照2018年度城镇居民可支配收入标准计算其主张的误工费，故本院确定原告张畅主张的误工费为10,737.58元（34,993元/年÷365天/年×112天）。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告张畅。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张畅住院期间一级护理2天，二级护理23天。原告张畅未提供了护理人员误工证明，本院2018年度城镇居民可支配收入标准计算其主张的护理费，故本院确定原告张畅主张护理费为2,588.52元（34,993元/年÷365天/年×2天×2人+34,993元/年÷365天/年×23天×1人）。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告张畅。5、残疾辅助器具费。原告张畅该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费816元予以支持。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告张畅。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张畅主张交通费为200元。该款项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告保险公司在该限额内直接赔付给原告张畅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅医疗费30,714.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅住院伙食补助费1,250元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅误工费10,737.58元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅护理费2,588.52元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅交通费200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张畅伤残辅助器具费816元；七、驳回原告张畅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告董春琳承担125元，由原告张畅承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员 耿立秋 二○一八年十二月六日书记员 黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。