江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0103民初6275号原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。负责人：任锋，该分行行长。委托代理人：梁淑媛，女，该行员工。被告：邓远祥，男，1974年7月23日生，汉族，住江西省南昌市。被告：邬迎红，女，1977年8月1日生，汉族，住江西省南昌市。被告：胡庆付，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省南昌市。被告：周三金，女，1974年10月12日生，汉族，住江西省南昌市。被告：万向宇，男，1979年8月13日生，汉族，住江西省南昌市。被告：刘莉平，女，1977年11月30日生，汉族，住江西省南昌市。被告：肖云云，女，1977年9月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘新文，男，1977年12月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：万挺，男，1982年2月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：姚荣，女，1983年9月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邬继红，女，1974年10月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：南昌宏威轮胎有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区南昌宝源综合大市场******一社会信用代码：91360103664790025K。法定代表人：胡庆付。被告：周良乔，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万丹丹，女，1985年11月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大银行南昌分行）诉被告邓远祥、邬迎红、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、邬继红、南昌宏威轮胎有限公司（以下简称宏威公司）、周良乔、万丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告光大银行南昌分行的委托代理人梁淑媛、被告邓远祥、万丹丹到庭参加诉讼，被告邬迎红、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、邬继红、宏威公司、周良乔经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓远祥立即向原告偿还逾期贷款本金1474700.15元，及利（罚）息55054.22元（暂计算至2018年9月29日，其余利（罚）息计算至全部贷款还清之日止）；2、请求判令被告邬迎红、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、邬继红、南昌宏威轮胎有限公司、周良乔、万丹丹对被告邓远祥的全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等相关实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告肖云云、刘新文、万挺、姚荣、胡庆付、周三金、邓远祥、邬迎红、万向宇、刘莉平签订了《联合保证合同》，约定：联保小组同意自2017年6月30日至2018年6月30日，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；同时约定了保证的范围及保证期间等事宜。2017年6月30日，原告与被告邓远祥签订《个人贷款合同》，约定：原告同意向被告发放198万元的个人助业贷款，用于归还贷款，贷款期限自2017年6月30日至2018年6月30日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.09％，被告选择按期还息一次还本方式偿还贷款本息，该合同项下贷款按月共分12期偿还。另外还约定了双方在履行该合同中如发生争议，应在原告所在地法院以诉讼方式解决等事宜。同时，原告与被告邬继红、宏威公司、周良乔、万丹丹签订《个人贷款保证合同》，为上述贷款债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款198万元，但被告未能按期还款。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款付息等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向法院提请诉讼，请求支持原告诉请。原告光大银行南昌分行提交了如下证据：证据一、原告营业执照、负责人身份证明书、被告万挺、姚荣、邓远祥、邬迎红、肖云云、刘新文、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、周良乔、万丹丹、邬继红身份证、户口本、结婚证复印件、宏威公司营业执照复印件各一份。证明：原、被告诉讼主体信息；证据二、《联合保证合同》、《联合质押合同》各一份。证明：2017年6月30日，被告万挺、姚荣、邓远祥、邬迎红、肖云云、刘新文、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平与原告分别签订《联合保证合同》、《联合质押合同》，合同中约定：当联保小组中的联保成员在原告处借款所涉各项债务，均由其他联保成员承担连带清偿责任且自愿以其享有合法所有权的质押财产为各联保体成员在光大银行的全部债务提供质押担保。邓远祥53.5万元质押保证金已于2018年8月23日抵扣了其自身贷款本息536399.92元；证据三、《个人贷款合同》一份。证明：2017年6月30日，被告邓远祥与原告签订编号为50021716001576的《个人贷款合同》，合同中约定：原告同意向被告发放198万元贷款，贷款期限自2017年6月30日起至2018年6月30日止；证据四、《个人贷款保证合同》三份。证明：被告邬继红、周良乔、万丹丹和南昌宏威轮胎有限公司等保证人愿意为被告邓远祥因主合同产生的所有债务向原告提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；证据五、中国光大银行南昌分行贷款借据、中国光大银行个人贷款划款凭证各一份。证明：2017年6月30日，原告依约向借款人发放贷款人民币198万元；证据六、中国光大银行欠息单一份。证明：截止至2018年12月13日，被告尚欠原告贷款本金1474700.15元、利（罚）息84349.66元。被告邓远祥、万丹丹辩称：借款及担保属实，希望原告能够给予宽限时间。被告邓远祥、万丹丹未提交证据。被告邬迎红、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、邬继红、宏威公司、周良乔未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告邓远祥因偿还贷款需要，与原告光大银行南昌分行签订了编号为50021716001574号《个人贷款合同》，约定：1、贷款金额为198万元；2、贷款期限为12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日止；3、贷款年利率为6.09%；4、借款人未按合同约定期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；5、还款方式为按期还息、一次还本。同日，原告光大银行南昌分行与被告肖云云、刘新文、万向宇、刘莉平、万挺、姚荣、邓远祥、邬迎红、胡庆付、周三金签订了《联合保证合同》，约定：1、由以上被告自愿组成联保小组，联保小组成员自2017年6月30日至2018年6月30日向原告提出使用主合同项下额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证；2、承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他费用及实现债权的费用如律师费、诉讼费等。同日，原告光大银行南昌分行与被告肖云云、刘新文、万向宇、刘莉平、万挺、姚荣、邓远祥、邬迎红、胡庆付、周三金签订了《联合质押合同》，约定：1、自2017年6月30日至2018年6月30日，联保成员提出使用主合同项下的额度时，由以上被告自愿以其合法所有权或充分处分权的动产或权利，为其债务提供质押担保；2、质押担保责任的主债权范围为所有联保成员对原告所负的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等；3、质押财产清单为：被告肖云云编号为30734465号、面值为107万元的个人定期存单一张，被告万向宇编号为30735227号、面值为80万元的个人定期存单一张，被告万挺编号为30735230号、面值为107万元的个人定期存单一张，被告邓远祥编号为30735229号、面值为53.5万元的个人定期存单一张，被告胡庆付编号为30735226号、面值为53.5万元的个人定期存单一张。其中被告邓远祥的个人定期存单已用于抵扣其所欠的部分借款本息。同日，原告光大银行南昌分行分别与被告邬继红、宏威公司、周良乔、万丹丹签订了编号为DB50021716001574-1、DB50021716001574-2、DB50021716001574-3号《个人贷款保证合同》，约定：1、上述保证人自愿为被告邓远祥与原告签订的贷款合同项下借取贷款所产生的全部债务提供连带责任保证担保；2、担保范围为主合同项下贷款本金198万元、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等；3、保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止。上述合同签订后，原告于2017年6月30日按照借款合同的约定向被告邓远祥发放了198万元贷款，但被告邓远祥自2018年3月20日起逾期归还借款利息，并在借款到期后，未归还全部借款本金。截止2018年12月13日，被告邓远祥尚欠借款本金1474700.15元，利息、罚息84349.66元。原告为此诉至本院，要求依法判决。本院认为，原告光大银行南昌分行与被告签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《联合保证合同》、《联合质押合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告邓远祥向原告光大银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告邓远祥归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。截止2018年12月13日，被告邓远祥尚欠借款本金1474700.15元，利(罚)息84349.66元，本院予以确认。原告要求被告邬迎红、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、邬继红、南昌宏威轮胎有限公司、周良乔、万丹丹对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。原告要求被告承担律师代理费，因原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告邬迎红、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、邬继红、南昌宏威轮胎有限公司、周良乔经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓远祥于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金1474700.15元及利(罚)息（截止2018年12月13日为84349.66元，并自2018年12月14日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。二、被告邬迎红、肖云云、刘新文、万挺、姚荣、胡庆付、周三金、万向宇、刘莉平、邬继红、南昌宏威轮胎有限公司、周良乔、万丹丹对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18568元，由十四被告承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈志强人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一八年十二月十七日书 记 员  陶志明