河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初3958号原告：陈建国，男，生于1957年4月2日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，执业证号：03771173，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：董永刚，男，生于1974年6月23日，汉族，住山西省临汾市翼城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，统一社会信用代码：911408006744935341，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道********。负责人：解建昌，公司总经理。委托诉讼代理人：范元宵，执业证号：14113201810026881，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告陈建国诉被告董永刚、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈建国委托诉讼代理人张鹏，被告人寿财险运城公司委托诉讼代理人范元宵到庭参加了诉讼，被告董永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告陈建国各项损失88894.2元；诉讼费、鉴定费由被告董永刚承担。事实和理由为，2018年4月21日9时30分左右，在311国道西峡县乡双石窑道班路段，董永刚驾驶晋Ｍ×××**-晋M50**半挂车沿311国道自北向南行驶，与相对方向陈建国驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成陈建国受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，董永刚负事故主要责任，陈建国负次要责任。董永刚驶的晋晋Ｍ×××**晋晋M50**挂车在被告人寿财险运城公司投保有交强险和不计免赔三者责任险。原告陈建国损失如下：1.医疗费13871.96元；2.护理费12315.9元（100.95元/天×61天×2人）；3.住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；4.营养费610元（10元/天×61天）；5.残疾赔偿金56159.93元（29557.86元/年×19年×10%）；6.精神抚慰金4000元；7.摩托车维修费2000元。以上损失应由被告人寿财险运城公司在交强险和第三者责任险内赔偿88894.2元。被告人寿财险运城公司辩称，交通事故和车辆保险无异议；被告人寿财险运城公司愿意在交强险各分项限额及第三者责任险内承担赔偿责任，医疗费应扣除20%非医保用药；护理费按照两人护理计算无依据；原告为农村居民，伤残赔偿金应按照农村标准计算；对原告伤残程度有异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告董永刚经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日9时30分左右，董永刚驾驶晋Ｍ晋Ｍ×××**M晋M50**半挂车沿311国道自北向南行驶，行至311国道西峡县乡双石窑道班路段，与相对方向陈建国驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成陈建国受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，董永刚驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行原则，应负事故主要责任，陈建国未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未戴安全头盔，应负事故次要责任。事故发生后陈建国当日在西峡县卫生院救治，门诊费用400.05元；于2018年4月21日在西峡县人民医院住院治疗61天，花费医疗费用13471.96元。应原告陈建国诉前申请，本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2018年8月19日作出南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/081901号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈建国胸部损伤致左侧共六根肋骨骨折属十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。本次交通事故发生后被告董永刚垫付原告陈建国医疗费10000元。晋Ｍ×晋Ｍ×××**在被告人寿财险运城公司投保了交强险，保险金额122000元。另主、挂在该公司投保了第三者责任险，保险金额分别为1000000元、100000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，董永刚、陈建国负本次事故主次责任，本院确认董永刚、陈建国承担事故责任比例为7:3，故被告人寿财险运城公司应先在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险内按照70%承担赔偿责任。对原告陈建国所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费均有证据予以佐证，且计算标准也符合法律规定，本院予以支持，被告人寿财险运城公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；根据原告提交住院病历长期医嘱单显示：原告自2018年4月21日至5月7日共17天有两人护理陪护，故原告主张住院期间全部按照两人计算护理费用本院不予采信，应在住院期间17天内按照两人计算，44天按照一人计算护理费用；根据原告提交证据可以证实，原告长期在城镇租房居住，消费支出、生活于城镇，原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入计算并无不当，本院予以支持；被告人寿财险运城公司对原告陈建国伤残程度提出异议，本院认为，该鉴定意见系陈建国诉前申请，法院委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论并无不当，且被告人寿财险运城公司在本院限定期限内也未提交书面重新鉴定申请，故被告该异议本院不予采信；本次交通事故致原告陈建国十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，原告主张精神抚慰金4000元本院予以支持。故本院确认原告陈建国合理损失如下：1.医疗费13871.96元；2.护理费7874.1元（100.95元/天×17天×2人+100.95元/天×44天）；3.住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；4.营养费610元（10元/天×61天）；5.残疾赔偿金56159.93元（29557.86元/年×19年×10%）；6.精神抚慰金4000元；7.摩托车维修费2000元。共计86345.99元。故被告人寿财险运城公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失70034.03元，共计80034.03元；医疗费超出交强险部分6311.96元（13871.96+1830+610-10000）由被告人寿财险运城公司在第三者责任险内赔偿70%即4418.37元（6311.96×70%）。以上被告人寿财险运城公司共计应赔偿原告陈建国84452.4元。被告董永刚垫付原告陈建国医疗费10000元，扣除其应承担诉讼费、鉴定费1500元后剩余8500元，可由被告人寿财险运城公司在支付原告赔偿款中直接支付被告董永刚。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈建国75952.4元，支付被告董永刚8500元。二、驳回原告陈建国其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2022元，减半收取1011元，鉴定费800元，共计1811元，原告陈建国承担311元，被告董永刚承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一八年十二月十八日书记员  涂八一