台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1002刑初741号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人陶开聪，男，1993年11月1日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，个体经商，住台州市椒江区。2018年2月27日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元，同年3月8日被刑事拘留，同月28日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人徐深国，浙江海贸律师事务所律师。 被告人陶开鹏，男，1983年1月17日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市椒江区。2007年2月5日因吸毒被强制戒毒六个月。2018年2月27日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元，同年3月8日被刑事拘留，同月28日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人李文彬，浙江海贸律师事务所律师。 台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕687号起诉书指控被告人陶开聪、陶开鹏犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理案件后，于2018年11月15日召开了庭前会议，并对双方争议的问题确认如下：本案是否构成妨害公务罪，同时被害人轻伤有异议。本院依法组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、被告人陶开聪及其辩护人徐深国、被告人陶开鹏及其辩护人李文彬到庭参加诉讼。同月22日，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，同年12月21日要求恢复审理。同月25日再次公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、被告人陶开聪及其辩护人徐深国、被告人陶开鹏及其辩护人李文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市椒江区人民检察院指控，台州市椒江区人民政府依据《中华人民共和国森林法》、《森林防火条例》等相关法律法规，规定2018年春节期间椒江区森林禁火期为2018年2月15日至3月2日，划定林区及林缘周边50米范围为森林防火区，并于2018年1月25日向社会公布。同时，区政府发出通知，要求葭沚等街道安排人员到各卡点设卡管火，坚决截留上坟用的香、烛、纸钱、鞭炮等一切上山火种。 台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处根据区政府通知要求，安排工作人员陈某1、陆某、冯某1等人于2018年2月16日7时至15时30分在葭沚街道乌龟山山脚设卡截留上山火种。9时许，被告人陶开聪携带香、烛、福寿纸等火种准备上山，冯某1等人进行劝阻，陶开聪辱骂冯某1并与其拉扯，后双方拉扯倒地，陶开聪捡起砖头砸向冯某1头部。已上山的被告人陶开鹏（陶开聪堂兄）闻讯赶到现场，捡起砖头砸向冯某1头部，后陶开聪、陶开鹏各用脚踢了冯某1上半身数下后逃离现场。 2018年2月27日，被告人陶开聪、陶开鹏到公安机关投案。 对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.台州市椒江区人民政府关于做好春节期间森林消防工作的通告、关于做好春节期间森林消防工作的通知、社会保险参保证明、劳动合同、情况说明、冯某1伤势照片、就诊病历、户籍证明、强制戒毒决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人陈某1、陆某、陶某、娄某1、冯某2、钟某等人的证言及公安民警出具的到案经过；3.被害人冯某1的陈述；4.被告人陶开聪、陶开鹏的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录；7.学历证书等。 公诉机关认为，被告人陶开聪、陶开鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陶开聪、陶开鹏系自首，可以从轻处罚，请依法判处。 被告人陶开聪对指控的犯罪事实无异议，要求从宽处理；其辩护人辩称被害人冯某1是派出所的协警，其协助街道护林防火工作，不属于依法执行职务，被告人陶开聪不构成妨害公务罪。 被告人陶开鹏对指控的犯罪事实无异议，要求从宽处理；其辩护人辩称：一、被害人冯某1的伤情问题，冯某1案发后到台州市中医院拍片检查未发现肋骨骨折，相隔11天后到市立医院重新拍片，发现肋骨2根骨折，不排除因其他原因受伤造成的可能；二、本案定性问题，冯某1是派出所的协警，其协助街道护林防火工作，不属于依法执行职务，被告人陶开鹏不构成妨害公务罪，请求宣告无罪。 经审理查明，台州市椒江区人民政府依据《中华人民共和国森林法》、《森林防火条例》等相关法律法规，规定2018年春节期间椒江区森林禁火期为2018年2月15日至3月2日，划定林区及林缘周边50米范围为森林防火区，并于2018年1月25日向社会公布。同时，区政府发出通知，要求葭沚等街道安排人员到各卡点设卡管火，坚决截留上坟用的香、烛、纸钱、鞭炮等一切上山火种。台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处根据区政府通知要求，安排工作人员陈某1、陆某、冯某1等人于2018年2月16日7时至15时30分在葭沚街道乌龟山山脚设卡截留上山火种。同日9时许，被告人陶开聪携带香、烛、福寿纸等火种准备上山，冯某1等人进行劝阻，陶开聪辱骂冯某1并与其拉扯，后双方拉扯倒地，陶开聪捡起砖头砸向冯某1头部。已上山的被告人陶开鹏（陶开聪堂兄）闻讯赶到现场，捡起砖头砸向冯某1头部，后陶开聪、陶开鹏各用脚踢了冯某1上半身数下后逃离现场。 2018年2月27日，被告人陶开聪、陶开鹏到公安机关投案。 本案在审理过程中，被告人陶开聪、陶开鹏的亲属与被害人冯某1达成赔偿协议，由陶开聪、陶开鹏赔偿冯某1各项经济损失，计人民币82000元（已给付），并取得谅解。 认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.台州市椒江区人民政府关于做好春节期间森林消防工作的通告、关于做好春节期间森林消防工作的通知证实，森林禁火期为2018年2月15日至3月2日，划定林区及林缘周边50米范围为森林防火区，并于2018年1月25日向社会公布。同时，区政府发出通知，要求葭沚等街道安排人员到各卡点设卡管火，坚决截留上坟用的香、烛、纸钱、鞭炮等一切上山火种。 2.社会保险参保证明、劳动合同证实，冯某1由浙江太和人力资源管理服务有限公司台州分公司派遣至台州市椒江区葭沚街道办事处，从事巡防工作。 3.被害人冯某1的陈述证实，冯某1按办事处要求到乌龟山山脚设卡点管火，当被告人陶开聪携带香、烛、福寿纸等火种准备上山，冯某1等人进行劝阻，遭到陶开聪辱骂，后与其拉扯时双方倒地，后陶开聪、陶开鹏先砖块砸，后用脚踢，致其受伤。 4.冯某1伤势照片、就诊病历证实，冯某1受伤医治情况。 5.证人陈某1、陆某、陶某等人的证言分别证实，被告人陶开聪携带香、烛、福寿纸等火种准备上山，冯某1等人进行劝阻，遭到陶开聪辱骂，后与其拉扯时双方倒地，后陶开聪、陶开鹏先砖块砸，还用脚踢，致其受伤。 6.证人娄某1、冯某2的证言分别证实，冯某1受伤后在工作期间一直喊痛，娄某1、冯某2劝其到医院再检查一下。 7.证人钟某的证言证实，根据冯某1的病历、描述，可能在案发时已经骨折了。 8.辨认笔录证实，冯某1、陈某1、陆某分别对12张不同的照片进行辨认，冯某1指出被告人陶开聪，陈某1、陆某分别指出被告人陶开聪、陶开鹏。 9.强制戒毒决定书、行政处罚决定书证实，被告人陶开鹏曾因吸毒被行政处罚。 10.自动投案经过证实，被告人陶开聪、陶开鹏自动投案。 11.赔偿协议书、收条、谅解书证实，被告人陶开聪、陶开鹏的亲属与被害人已达成赔偿协议，并取得其谅解。 12.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人冯某1的损伤构成轻伤二级。 上述证据经当庭出示，并进行质证，本院予以确认。 被告人陶开聪的辩护人辩称被害人冯某1是派出所的协警，其协助街道护林防火工作，不属于依法执行职务，被告人陶开聪不构成妨害公务罪。被告人陶开鹏的辩护人辩称：一、被害人冯某1的伤情问题，冯某1案发后到台州市中医院拍片检查未发现肋骨骨折，相隔11天后到市立医院重新拍片，发现肋骨2根骨折，不排除因其他原因受伤造成的可能；二、本案定性问题，冯某1是派出所的协警，其协助街道护林防火工作，不属于依法执行职务，被告人陶开鹏不构成妨害公务罪，请求宣告无罪。审理认为，被害人冯某1系聘用人员受街道指派到本街道的乌龟山山脚设卡截留上山火种的行为，根据相关的司法解释规定，符合国家工作人员的身份，上列被告人以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的犯罪特征，应当以妨害公务罪予以惩处；关于被害人的伤情问题，经查，公诉机关指控被告人陶开聪、陶开鹏致被害人冯某1轻伤二级事实清楚，证据有被害人的陈述、证人的证言、病历、医生的证言与被告人的供述相印证，足以认定，而辩护人未提供其他证据证明，仅怀疑，其怀疑的理由不成立，故对辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人陶开聪、陶开鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致轻伤1人，其行为均已构成妨害公务罪。被告人陶开聪、陶开鹏与被害人冯某1已达成赔偿协议，该协议系双方自愿、意思真实，且不违反法律规定，予以确认有效。被告人陶开聪案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。被告人陶开鹏曾因吸毒被强制戒毒，酌情予以从重处罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，已赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。被告人陶开聪、陶开鹏要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陶开聪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十七日起至二○一八年十二月二十六日止）。 二、被告人陶开鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十七日起至二○一八年十二月二十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  方匡能 人民陪审员  孙良明 人民陪审员  蔡仙花 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  周海燕 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 中华人民共和国刑法 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑。