广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0703民初2345号 原告：陈某，男，1978年1月30日出生，汉族，浙江省缙云县人，居民，户籍地浙江省缙云县，现住钦州市。 委托诉讼代理人：胡某（系原告陈某妻子），女，1987年2月10日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，户籍地钦州市钦**，现住钦州市。 被告：黄某豪，男，1985年12月27日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄某林（系原告黄某豪妻子），女，1976年3月4日出生，壮族，南宁市人，居民，住南宁市青秀区。 原告陈某与被告黄某豪健康权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人胡某，被告黄某豪及其委托诉讼代理人黄某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失共计35143.84元（其中：医疗费11175.84元、护理费1960元、住院伙食补助费1400元、误工费15808元、营养费4500元、鉴定费300元）。事实和理由：被告黄某豪系原告妻子胡某的前夫，因为此前被告在与原告妻子就婚生子抚养权纠纷一案中败诉，心怀怨恨，于2018年8月2日18时到原告经营的钦州市钦南区缙安饲料药品经营部（以下简称缙安饲料药品经营部）闹事，原告警告后将被告驱离。19时许，被告纠集七到八个人，再次来到原告经营的店铺前闹事，并出手将原告打伤在地。原告被打伤后，原告妻子立即报警，警察到达现场后，现场周围人员拨打120急救，将原告送往钦州市第二人民医院救治。原告于2018年8月2日入院治疗，经诊断，原告为多处软组织挫伤、右肘部、左膝部、右膝部、鼻部软组织挫伤，右肘关节游离体，右尺骨鹰嘴骨折，右外踝撕脱性骨折。2018年8月16日出院，住院14天，出院遗嘱为：1、建议休息3个月，加强营养；2、住院期间1人陪护；3、建议1、3、6个月复查。之后，原告根据文昌派出所的建议，到钦州市正大司法鉴定中心对伤情进行鉴定。因鉴定需要，原告陈某于2018年8月14日到钦州市第一人民医院复查右肘关节。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤，鉴定费用300元。2018年9月28日，原、被告在文昌派出所的主持下达成调解协议。协议约定双方私下解决检查费、医药费，不得因此事再发生报复或威胁对方人员，对不履行协议的，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。因被告一直不肯赔偿，于是诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告黄某豪辩称：原告所述不属实。2018年8月2日19时许，被告与朋友张某玲及其儿子三人一起去探望被告儿子黄某恪，没想到受到原告妻子胡某的阻挠，并且要打被告。被告为了取证，拿出手机拍照取证。此时原告陈某看到被告手拿手机拍照取证就马上冲过来殴打被告，被告被迫还手。此时原告的店员看到，就不管是非黑白与原告一起手拿砖头殴打被告。被告被打伤后离开，走到几百米处，刚好碰到几个老乡，老乡看到被告受伤，于是就和被告一起去找原告理论。没想到，原告一看到被告过来理论，马上就跑，于是被告就追上去跟原告对打起来，原告店员看到也追上去帮原告，被告老乡看到也走了上去。这才是事情的经过。对医疗费有异议，原告提供的医疗费发票存在矛盾，不能作为认定医疗费损失的依据，且不能证明是外伤所导致，医疗费只愿意赔偿1000元；原告是小伤，并没有在医院治疗，其不同意赔偿护理费；原告只是小伤的受伤程度，不需要补充营养，不同意赔偿营养费；鉴定费300元同意赔偿给原告。综上，被告打伤原告是被告不对，在此愿意赔礼道歉，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证、被告身份信息、调解协议书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、企业信用信息公示报告虽然是网络打印，不具备法定形式，但是被告对原告是缙安饲料药品经营部投资人这一事实并无异议，因此对于原告主张的其投资经营缙安饲料药品经营部这一事实本院予以确认。2、原告提供的钦州市第二人民医院住院收费收据（编号为00905642）能与疾病诊断证明书、入院记录、出院记录相互印证，符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认；钦州市正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，原告因鉴定需要于2018年8月14日到钦州市第一人民医院复查右肘关节，因此原告提供的钦州市第一人民医院门诊收费收据（编号为09036995）能与法鉴定意见书印证，本院还予以确认；2018年9月25日距离原告在钦州市第二人民医院出院一个多月，而根据医院出院医嘱：建议1、3、6个月复查，因此原告主张时间为2018年9月25日的四张钦州市第二人民医院门诊收费收据是复查费用，本院予以采信，对该证据本院予以确认。3、本院自钦州市公安局文昌边防派出所依法调取的证据材料符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认，其中陈某恩陈述到：事发当晚19时许，其看到黄某豪带着七八个人手持一米多长的长棍来到缙安饲料药品经营部，以为其是陈某的人对其实施殴打，发现打错人后终止。陈某发现黄某豪等人是冲着他来之后往金海湾西大街对面逃离，然后，黄某豪等人追上并在金海湾西大街对面的隔离带上追上陈某并实施殴打，时间持续五分钟之久，当其跟上去看到陈某已经倒地不起，动弹不得。陈某头部、手部、脚部等部位被打到，头部、鼻子、口腔流血。陈某倒地的地方有血迹。其只辨认出是黄某豪带头实施的殴打行为，其余人不认识。郭某陈述到：事发当晚19时许，其看到七、八个人手持一米多长的木棍、竹棍等工具冲到陈某经营的缙安饲料药品经营部对陈某实施殴打，陈某恩因为劝架也被打。经辨认带头殴打的为黄某豪。陈某则往对面公路逃跑，黄某豪等人则继续追着不放。冲在最前面的人为黄某豪。快到金海湾细节大中间隔离带时，黄某豪等人追上陈某继续对陈某实施殴打。由于其在店铺，距离陈某较远，加上隔离带树木的遮挡，在隔离带的具体殴打行为及细节不清楚。当黄某豪等人离开后，其过去找陈某，当时有路人扶着他。其看见陈某半侧着身躺在公路上，动弹不了。陈某的头部、鼻子、口腔、脚跟都有流血，面部有淤血，说不了话。然后其拨打120（电话记录显示时间为19时45分）。除了黄某豪外，其余实施殴打的人不认识。4、照片、光盘，视频资料符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认，但能否证明是被告带人先动手殴打原告陈某的行为过程，本院将综合全案证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄某豪系原告陈某妻子胡某的前夫，黄某豪与胡某之前在儿子黄某恪抚养权、探望权一事上存在纠纷。2018年8月2日下午18、19时许，黄某豪与其朋友张某玲及张某玲儿子三人一起到原告投资经营的缙安饲料药品经营部欲探望儿子黄某恪。在该经营部门外，黄某豪与胡某产生纷争，当黄某豪拿出手机拍照时，胡某上前欲要抢夺黄某豪手机，双方继而产生推拉，矛盾升级。原告陈某看到黄某豪与胡某产生矛盾并相互推拉后，上前与黄某豪产生冲突，并有肢体接触和互相殴打行为，黄某豪被陈某打伤，造成左前臂软组织挫擦伤、右足背软组织挫伤。在陈某的店员陈某恩冲出来后，黄某豪显得势单力孤，其害怕陈某叫陈某恩打他，于是离开现场。在离开现场二、三十分钟后，黄某豪纠集多人手持棍棒再次来到原告经营的缙安饲料药品经营部。先是对陈某的店员陈某实施殴打，当发现打错人后停止。而原告陈某见形势不对就往金海湾西大街的对面跑步逃离，黄某豪等人马上追着陈某。当陈某跑到金海湾西大街另一侧时被黄某豪等人追上，被黄某豪等人持棍实施殴打，毫无还手之力，最后倒在公路上。原告陈某被打伤后，旁人立即报警，之后将原告送往钦州市第二人民医院救治。2018年8月16日，原告陈某出院，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤、右肘部、左膝部、右膝部软组织挫伤，鼻部挫伤；2、右肘关节游离体；3、右尺骨鹰嘴骨折；4、右外踝撕脱性骨折；5、帅窦黏膜炎；6、胆囊结石。出院医嘱为：1、建议休息3个月，加强营养；2、住院期间1人陪护；3、建议1个月，3个月，6个月复查。原告共住院14天，产生的住院医疗费为8981.2元、门诊费335元。2018年8月14日，因鉴定需要，陈某到钦州市第一人民医院复查右肘关节CT，花去检查费884元。2018年8月20日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心（2018）临鉴字第449号司法鉴定意见书，陈某全身多处皮肤软组织挫擦伤和皮下淤血面积累计452.75平方厘米，为外伤所致，其损伤程度为轻微伤。鉴定费用300元。2018年8月25日，原告陈某回钦州市第二人民医院查复，产生的门诊费为975.64元。2018年9月28日，原、被告在文昌派出所的主持下达成调解协议，该协议约定：1、双方相互谅解，双方一致愿意私下解决双方检查费、医药费的费用；2、双方当事人不得因此事与对方发生争吵、报复或威胁对方人员，并且按照协议落实，否则将会从重追究引起事端方的法律责任；3、双方当事人若有其它民事纠纷，由双方自行提交人民法院进行民事诉讼或政府司法部门处理，不再私自与对方纠缠。2018年10月25日，原告以受侵害而被告拒不赔偿为由诉至本院，提出上述诉请。本案在审理过程中，对于调解协议中“双方一致愿意私下解决双方检查费、医药费的费用”的愿意，原、被告均表示为双方私下协商解决。诉讼中，黄某豪坚持表示不认识参与打架的其他人，并拒绝提供参与殴打陈某其他人的身份信息，无法查明参与殴打陈某其他人的身份信息。 另查明，黄某豪于2018年8月2日23时30分到钦州市中医医院检查治疗，黄某豪左前臂外侧有一约5×3平方厘米搓擦伤口，右足背内侧皮肤淤肿，大小约2×7.5平方厘米。诊断为：1、左前臂软组织挫擦伤；2、右足背软组织挫伤。处理为：建议跌打药酒外涂，2、不适随诊。2018年9月6日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心（2018）临鉴字第484号司法鉴定意见书，黄某豪损伤程度为轻微伤。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据原、被告陈述及公安机关对当事人及证人的相关调查笔录，尤其是公安机关对目击证人郭某、陈某恩的询问笔录，可以确认被告黄某豪先是在原告经营的缙安饲料药品经营部与胡某及原告发生争执，并在离开现场二、三十分钟后，纠集多人手持长棍来到缙安饲料药品经营部对原告陈某实施殴打。根据郭某、陈某的陈述，黄某豪等人是直奔目标陈某，黄某豪带领的人在发现错打陈某恩后马上停止，直奔陈某，且在原告陈某毫无还手之力逃离后仍追着陈某当街殴打。很显然，这种事后纠集多人到原告铺面持棍殴打且在陈某逃离后仍捉着不放继续殴打的行为带有一定的报复性质。被告黄某豪辩解为老乡帮忙理论产生争执，本院不予采信。被告黄某豪的这一行为明显不当且不于法不符。虽然黄某豪此前因为儿子黄某恪的探望权之事与胡某、陈某有争执，并被陈某殴打造成左前臂软组织挫擦伤、右足背软组织挫伤，但是该伤情只是皮外伤，只需药酒处理即可。况且当时黄某豪已经离开现场，双方没有继续互相殴打，已没有防卫的紧迫性和必要性。如果黄某豪认为其合法权益受到侵害，完全可以报警处理，或者采取其它合法的方式维护自身的合法权益，但是黄某豪并没有这样做。相反，黄某豪在离开现场后，反而纠集多人手持棍棒回来对陈某实施的伤害行为，因此原告的损失完全是被告黄某豪故意侵权构成，应承担全部损害赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》标准，原告的合理损失认定如下：1、医疗费11175.84元，有住院记录、收费票据等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，本院酌情支持560元（40元/天×14天）；4、护理费1960元，没有超出合理范畴，本院予以确认；5、虽然原告的出院医嘱中注明“建议休息三个月”，但是根据原告的伤情及其后的伤情鉴定情况来看，原告并没有骨折，其伤情也仅是轻微伤。从原告提供的司法鉴定意见书可以看出，在2018年8月13日，陈某到鉴定中心进行活体检查时，陈某只是右肘关节活动功能轻度受限。因此即使原告在出院后需要进行右肘关节屈伸功能锻炼和定期复查，也不存在出院后需要误工三个月这么长。故原告主张误工104天，不合理，本院酌情支持44天。原告经常居住地为城镇，且是个人独资企业的投资人，其正在经营饲料、渔用化学药品，因此原告主张按照批发和零售业标准即152元／天计算误工费有事实和法律依据，本院予以支持。故误工费确认为152元／天×44天=6688元；6、损伤程度鉴定费300元，系原告因伤残鉴定的合理支出，有发票为凭，予以支持。综上，原告的各项合理经济损失为22083.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告黄某豪应向原告陈某支付赔偿金22083.84元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费678元，减半收取339元，由原告陈某负担126元，被告黄某豪负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李钦城 二〇一八年十二月十七日 书记员  黄秀莲 附相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。