山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初2452号原告：山东乾元律师事务所。住所地，烟台市莱山区迎春大街**飞龙天润大厦**。统一社会信用代码：31370000493759487U。负责人：成晓明，主任。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。被告：乳山华威特新型材料有限公司。住所。住所地，威海市乳山市大孤山镇机构代码：747829159。法定代表人：冯海峰，董事长。原告山东乾元律师事务所与被告乳山华威特新型材料有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳莹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乾元律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付律师费2458698元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年、2017年、2018年分别与原告签订了《委托代理合同》，合同约定由原告指派律师作为被告诉讼代理人，参与邓丽珍起诉被告借款合同纠纷、欠款纠纷案件的一审、二审诉讼程序及案件的执行程序；参与乳山金长城置业有限公司起诉被告撤销之诉一审、二审诉讼程序；参与乳山金长城置业有限公司起诉被告企业借贷纠纷一审、二审诉讼程序。现上述案件一、二审程序早已终结并已进入执行程序，但被告尚未支付原告律师费。被告乳山华威特新型材料有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月15日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与邓丽珍借款合同纠纷一案，委托乙方的律师出庭代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的第一审代理人；甲方向乙方缴纳代理费383234元并承担交通费、伙食费、住宿、住宿费并约定了其他相关事项。合同签订后，原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1436号案件的一审诉讼。该案中，原告邓丽珍要求本案被告偿还借款本金5870000元、利息4754700元、律师费417000元，合计11041700元。2016年6月28日，经法院主持调解，本案被告与邓丽珍达成调解协议，该案调解结案。2016年7月1日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与邓丽珍上述借款合同执行纠纷一案，委托乙方的律师代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的执行阶段代理人；甲方向乙方缴纳代理费383234元并承担交通费、伙食费、住宿、住宿费并约定了其他相关事项。合同签订后，原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612执1056号案件的执行程序。2016年8月16日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与邓丽珍欠款纠纷一案，委托乙方的律师出庭代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的第一审代理人；甲方向乙方缴纳代理费115102元并承担交通费、伙食费、住宿、住宿费并约定了其他相关事项。合同签订后，原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初2041号案件的一审诉讼。该案中，原告邓丽珍要求本案被告偿还绿化工程款2067549.87元、利息400000元、律师费100000元，合计2567549.87元。2016年9月30日，经法院主持调解，本案被告与邓丽珍达成调解协议，该案调解结案。2016年10月1日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与邓丽珍上述欠款纠纷一案，委托乙方的律师代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的执行阶段代理人；甲方向乙方缴纳代理费115102元并承担交通费、伙食费、住宿、住宿费并约定了其他相关事项。合同签订后，原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612执1496号案件的执行程序。2017年3月10日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）分别签订两份《委托代理合同》，约定：甲方因与乳山金长城置业有限公司第三人撤销之诉纠纷两案，委托乙方的律师出庭代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的第一审代理人；代理费分别为383234元、115102元。合同签订后，原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民撤1号、（2016）鲁0612民撤2号案件的一审诉讼。该两案中，原告乳山金长城置业有限公司分别要求依法撤销烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1436号民事调解书、撤销（2016）鲁0612民初2041号民事调解书。2017年7月14日，烟台市牟平区人民法院对该两案分别作出民事裁定书，均裁定驳回乳山金长城置业有限公司的起诉。乳山金长城置业有限公司不服一审裁定，依法提起上诉。2017年8月4日，原告（受委托人、乙方）与被告（委托人、甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与乳山金长城置业有限公司第三人撤销之诉纠纷两案，委托乙方的律师出庭代理；乙方接受甲方的委托，指派孙德健、柳莹律师为甲方上述纠纷的第二审代理人；甲方向乙方缴纳代理费共计498336元并承担交通费、伙食费、住宿、住宿费并约定了其他事项。后原告指派律师孙德健、柳莹代理被告参加了上述两案的二审诉讼。2018年2月1日，烟台市中级人民法院对该两案分别作出民事裁定书，均裁定驳回上诉、维持原裁定。关于上述七份《委托代理合同》约定的律师费，原告主张，一审案件代理费的计算依据均按照山东省律师服务收费标准的规定中的高标准计算，执行案件及二审案件的代理费，经原、被告协商，均按照相应一审案件代理费的标准收取代理费。二、2017年，原告指派律师宋宪斌、杨凯棋代理被告参加了山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初3691号企业借贷案件的一审诉讼。该案中，原告乳山金长城置业有限公司要求本案被告偿还借款5675888.86元及利息。2018年4月25日，乳山市人民法院依法作出民事判决书，判决本案被告给付乳山金长城置业有限公司借款5675888.86元及相应利息。本案被告不服一审判决，向威海市中级人民法院提起上诉，原告指派律师宋宪斌、杨凯棋代理本案被告参与了该案的二审诉讼。2018年8月27日，威海市中级人民法院依法作出民事裁定书，裁定撤销乳山市人民法院（2016）鲁1083民初3691号民事判决，将该案发回乳山市人民法院重审。上述案件一、二审过程中，原、被告双方分别于2018年签订两份《委托代理合同》，约定：被告因与乳山金长城置业有限公司企业借贷纠纷一案，委托原告律师代理诉讼；原告接受被告的委托，指派宋宪斌、杨凯棋律师为被告的代理人，代理被告参与上述纠纷案件的第一审、第二审；根据律师收费管理办法的规定，被告应当于签订代理合同之日分别向原告支付一、二审代理费各232677元。关于上述两份《委托代理合同》的代理费，原告主张，一审案件代理费的计算依据为按照《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，5000000元标的以内的部分，律师费均按高标准计算，超出5000000元的部分，原、被告双方协商为12577元，二审案件的代理费，经原、被告协商，按照一审案件的代理费标准收取代理费。三、本案审理过程中，原告（乙方）与被告（甲方）于2018年11月20日签订《委托代理合同》，就上述九份《委托代理合同》涉及的十起诉讼、执行案件的委托及律师费支付等情况进行了协商约定，载明：经甲乙双方充分协商，对于上述案件的委托、律师费支付等情况订立合同如下：一、乙方此前已接受甲方的委托，指派了多名律师为甲方诉讼委托代理人，代理甲方参与了上述纠纷案件的一审、二审及执行程序。……。二、根据律师收费管理办法的规定，甲方应于本合同签订当日向乙方缴纳上述十起案件代理费共计2458698元，且案号（2016）鲁0612执1496号、（2016）鲁0612执1056号两个执行阶段的案件不以执行进度为付款依据，应于本合同签订当日向乙方缴纳相应执行阶段全部的律师代理费。具体律师费明细为：1、甲方与邓丽珍：借款合同纠纷一审程序代理费383234元，执行程序代理费383234元；欠款纠纷一审程序代理费115102元，执行程序代理费115102元；2、甲方与乳山金长城置业有限公司：第三人撤销之诉纠纷两起案件一审程序代理费分别为383234元、115102元，两起程序二审程序代理费分别为383234元、115102元；企业借贷纠纷一审程序代理费232677元，二审程序代理费232677元。因本案产生的交通费、伙食费、住宿费、调查费及其他合理费用，由甲方承担。待乙方律师办结上述案件后，根据实际发生费用进行结算。……。合同签订后，被告未支付原告代理费2458698元。本院认为，原、被告之间存在诉讼代理合同法律关系。原、被告签订的涉案十份“委托代理合同”均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已经根据被告的委托代理了上述案件的诉讼和执行，履行了合同约定的代理义务，被告亦应按约向原告支付相应的代理费。经本院审查，原、被告双方约定的代理费不违反相关规定，本院予以确认。本案中，原、被告双方就被告与乳山金长城置业有限公司企业借贷纠纷一、二审诉讼所签订的《委托代理合同》中，明确约定了被告应于合同签订当日支付相应的代理费，此前双方签订的《委托代理合同》中虽未约定代理费的支付日期，但相应的诉讼案件已经审结，且原、被告双方就涉案全部代理费于2018年11月20日另行签订合同，明确约定被告应于合同签订当日向原告支付代理费2458698元，被告至今未支付原告代理费，原告要求被告支付代理费2458698元，与约相合，于法有据，本院予以支持。被告乳山华威特新型材料有限公司经本院依法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乳山华威特新型材料有限公司支付原告山东乾元律师事务所代理费2458698元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13235元、财产保全费5000元，合计18235元，由被告乳山华威特新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海宁二〇一八年十二月二十六日书记员  赵丽萍