河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1121民初982号原告：梁桂荣，女，汉族，生于1951年7月19日，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市黄河路。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燚，该公司员工。被告：邢士强，男，汉族，生于1990年8月6日，住舞阳县。原告梁桂荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财险公司）、被告邢士强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚豪，被告漯河太平洋财险公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加了诉讼。被告邢士强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告梁桂荣向本院提出诉讼请求：1、医疗费64003.38元；2、营养费820元（10元/天×82天）；3、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）；4、护理费16555.8元（100.95元/天/人×82天×2人）；5、误工费23622.3元（100.95元/天×234天）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金16534元（12719.18元/年×13年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1300元，共请求被告赔偿132296元。事实与理由：2018年3月20日11时45分许，邢士强驾驶豫Ｌ×××**号小型普通货车，由南向北驶至舞阳县文峰乡环乡路桐陈村路段时，与由南向北的行人梁桂荣相撞，造成梁桂荣受伤的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：梁桂荣不负事故责任；邢士强负事故的全部责任。因事故车辆投有保险，故要求被告承担赔偿责任。被告漯河太平洋财险公司辩称：1、公司为原告垫付医疗费1万元，计算原告损失应当扣除。2、查明肇事方驾驶证、行车证均在有效期内，且没有保险合同约定的其它免赔情形情况下，保险公司在责任限额内承担合理损失。3、关于后续治疗费有异议，舞阳县中心医院不具有对治疗费评估的资质，应由法院委托具有资质的机构评估。4、交通费原告未举证，可由法院酌定。5、误工费原告事发时已满67周岁，未提供因交通事故受伤造成收入减少的证明材料，也没有举证出院后收入减少的证明材料，误工费不应支持。护理费应按住院期间一人计算。6、残疾赔偿金，应计算13年。7、保险公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等费用。被告邢士强辩称未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日11时45分许，邢士强驾驶豫Ｌ×××**号小型普通货车，由南向北驶至舞阳县文峰乡环乡路桐陈村路段时，与由南向北的行人梁桂荣相撞，造成梁桂荣受伤的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：梁桂荣不负事故责任；邢士强负事故的全部责任。原告梁桂荣受伤后入住舞阳县人民医院予以法治，经诊断：左胫骨开放骨折、左腓骨下端粉碎骨折、左小腿挫裂伤，2018年6月20日出院。支出医疗费57383.38元。病历显示住院期间陪护2人。经本院委托，2018年11月21日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人梁桂荣左胫骨开放骨折、左腓骨粉碎骨折、致左踝关节功能障碍为十级伤残。舞阳县中心医院出具参考意见：被鉴定人梁桂荣左胫骨开放骨折、左腓骨粉碎骨折内固定取出费用约6500元。支出鉴定费1300元，检查费120元。被告漯河太平洋财险公司为原告梁桂荣垫付费用10000元。豫Ｌ×××**号小型普通货车在被告漯河太平洋财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额500000元），出险时在承保期间。本院认为：原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。结合原告提供的证据并考虑到被告的答辩意见，本院确定原告梁桂荣的损失数额为：医疗费64003.38元（57383.38元+6500元+120元）、营养费820元（10元/天×82天）、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）、护理费16555.8元（100.95元/天/人×82天×2人）、误工费23583元（100.78元/天×234天）、交通费酌定600元、残疾赔偿金16534元（12719.18元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对被告漯河太平洋财险公司对原告医疗费提出的异议，本院不予采纳。因原告提供的病例上明确记载需二人护理，故对漯河太平洋财险公司提出住院期间一人护理的异议，本院不予采纳。因为原告的户口性质为农村户口，误工费的赔偿应以受害人有无收入来源作为评判标准，而不应以年龄进行限制，原告虽年满67周岁，但仍有劳动能力，其作为农村居民，有承包耕种的责任田，仍在从事农业生产劳动，有一定的劳动收入，其因交通事故受伤住院必然导致其实际收入的减少，故本院参照农林牧渔业的标准予以计算为宜,对被告漯河太平洋财险公司提出不应赔偿误工费的主张，本院不予采纳。以上本院共支持的费用共计130856.18元。鉴于发生事故发生时豫Ｌ×××**号小型普通货车在被告漯河太平洋财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告邢士强在交通事故中负事故的全部责任，被告漯河太平洋财险公司作为保险人应承担保险责任。被告漯河太平洋财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告梁桂荣医疗费10000元；赔偿原告梁桂荣精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费62272.8元；在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费计57283.38元，扣除其已支付给原告的10000元，其应赔偿原告各项损失119556.18元。被告邢士强赔偿原告梁桂荣鉴定费1300元。被告邢士强未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担相应的法律后果。对原告主张不合理的部分予以驳回，对被告提出合理的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁桂荣各项损失共计119556.18元。二、被告邢士强于本判决生效后十日内赔偿原告梁桂荣各项损失1300元。三、驳回原告梁桂荣的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1473元，由被告邢士强负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  程攀峰二〇一八年十二月十七日书记员  王超凡