江西省萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0313刑初150号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人李芸，女，1977年5月11日出生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地萍乡市，现无固定住所。因犯盗窃罪，分别于2005年8月、2010年12月、2015年9月、2016年7月、2018年1月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑八个月、拘役五个月、拘役六个月，2018年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月23日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人张学军，男，1971年6月17日出生，汉族，萍乡市人，初中文化，无业，户籍地萍乡市，现租住萍乡市。因犯诈骗罪于2003年10月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑五年，因犯贩卖毒品罪于2012年4月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月23日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人张锦恒，男，1971年7月17日出生，汉族，浙江台州人，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住萍乡市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年7月20日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月23日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人李芸、张学军犯盗窃罪，被告人张锦恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员雍寿明出庭支持公诉，被告人李芸、张学军、张锦恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2017年6月至2018年7月间，被告人李芸伙同邓某（公安称刑拘在逃）、张学军先后多次在萍乡市上栗县、萍乡市湘东区盗窃手机等财物，被告人张锦恒明知李芸、张学军所卖手机系盗窃所得仍均予以收购。具体如下： 一、被告人李芸、张学军在萍乡市湘东区盗窃、被告人张锦恒掩饰隐瞒犯罪所得的事实 1、2018年6月15日，被告人人李芸来到湘东区春风农贸市场，乘隙盗走被害人李某2摊位上的一部黑色魅族MX6手机，之后叫张学军接她，到萍乡将手机销售给张锦恒。经评估，被盗手机价值600元。 2、2018年6月27日，被告人李芸、张学军因无钱购买毒品，商量一起去盗窃，并决定采取由张学军骑摩托车载着李芸来到作案地点附近，由张学军在原处接应，李芸下车寻找目标伺机作案，得手后与张学军汇合的方式进行。当日下午一点多钟，李芸叫张学军骑摩托车载着她来到湘东区湘东中学附近，李芸下车后进入被害人贺某1文具店，乘隙盗走一部直板VIVO手机，与张学军汇合迅速逃离。将手机销售给张锦恒，所得赃款用于购买毒品吸食。经评估，被盗手机价值700元。 3、2018年7月7日，被告人李芸和张学军采取同样方式，在湘东区香榭帝景小区被害人王某的水果超市盗走苹果6Plus手机一部。被告人张锦恒明知该手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗手机价值1700元。 4、2018年7月9日，被告人李芸和张学军采取同样方式，在湘东新街被害人周某的电器店盗走OPP0A59手机一部。被告人张锦恒明知该手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗手机价值600元。 5、2018年7月10日，被告人李芸、张学军采取同样方式，在湘东老街被害人汤某的文具店盗窃OPPOA37手机一部。被告人张锦恒明该手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗手机价值400元。 6、2018年7月13日，被告人李芸、张学军采取同样方式，在湘东区麻山镇麻山街被害人罗某的化妆品店盗走vivox21i手机一部。之后两人骑着摩托车来到荷尧镇萍洲村，由李芸进入被害人曾某的奶茶店，盗走VIV0Y55手机一部。被告人张锦恒明知两部手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗vivox21i手机价值2500元，被盗VIVOY55手机价值400元。 7、2018年7月15日，被告人李芸、张学军采取同样方式，在湘东区区政府转盘附近“知雅苑平善堂大药房”药店盗走被害人文某OPPOA1手机一部。被告人张锦恒明知该手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗手机价值1000元。 8、2018年7月16日上午，被告人李芸与张学军来到湘东区腊市镇腊市街，采取同样方式，由李芸盗走被害人刘某1的一部粉红色vivoY67手机。之后李芸进入被害人刘某4“宝宝岛”店，盗走一部白镶边vivo手机。被告人李芸与张学军汇合后来到湘东区下埠镇下埠街上，采取同样方式，李芸进入被害人易某1的化妆品店，盗走柜台上两部手机（银灰色华为手机，OPPOR11手机）。又到被害人钟某的化妆品店，盗走一部华为畅想7Plus手机及手机壳内现金250元。被告人李芸与张学军汇合后一起来到张锦恒店中，将5部手机交予张锦恒收购。被告人张锦恒明知该5部手机为盗窃所得，仍予以收购其中4部，另一部银灰色华为手机因外表破旧未予收购。经评估，被盗粉红色vivo手机和白镶边vivo手机各价值500元；被盗银灰色华为手机价值500元，被盗OPPOR11手机价值1700元，被盗畅想华为7Plus手机价值1300元。五部手机价值合计4500元。 9、2018年7月19日，被告人李芸、张学军采取同样方式，由李芸在湘东区河州农贸市场被害人彭某摊位上盗走银色红米note4X手机一部。之后李芸又进入被害人刘某2的店铺，乘隙盗走苹果6一部和一个棕色小皮包。与张学军汇合后，两人骑车赶往萍乡，在青山路段，李芸将小皮包里面的550元钱拿走后随手将皮包丢弃。被告人张锦恒明知2部手机是盗窃所得仍予以收购。经评估，被盗手机红米note4X价值800元，被盗苹果6手机价值900元。 二、被告人李芸在萍乡市上栗县与邓某盗窃的事实 1、2017年6月8日上午，被告人李芸伙同邓某骑摩托车来到上栗县福田镇政府附近，由邓某在原地接应，李芸下车寻找作案目标。李芸进入被害人易某2的化妆店内，盗走白色OPPOA59S手机一部、现金1000余元。经评估，被盗手机价值1773元。 2、2017年7月18日上午，被告人李芸和邓某来到上栗县福田镇战山村，采取同样方式，在被害人李某1的批发店盗走其装有钱财的塑料盒及盒内现金3500余元。 3、2017年7月19日上午，被告人李芸和邓某来到福田镇边塘村，采取同样方式，在被害人刘某3的店中盗走白色VIVO-X9L手机一部。经评估，被盗手机价值2367元。 综上，被告人李芸盗窃12次，盗窃数额23540元；被告人张学军盗窃8次，数额14300元；被告人张锦恒收购赃物7次，价值12300元。 上述事实，被告人李芸、张学军、张锦恒在开庭审理过程中亦无异议。并有搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片，返还物品清单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书等，辨认笔录，被害人李某2、贺某1、王某、周某、汤某、罗某、曾某、文某、刘某1、刘某4、易某1、刘某5、钟某、彭某、刘某2、易某2、李某1、刘某3的陈述，同案犯邓某的供述，指认现场笔录，中国移动创亿电讯信誉卡，手机质量保证单，销售单，上栗县四方通讯公司指定经营店进货单，视频资料、视频截图，辨认笔录，被盗现场照片，鉴定意见，抓获经过，常住人口信息表及被告人李芸、张学军、张锦恒的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李芸因犯盗窃罪，分别于2005年8月29日、2010年12月2日、2015年9月21日、2016年7月13日、2018年1月16日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑八个月、拘役五个月、拘役六个月，2018年4月19日刑满释放。以上事实有经过庭审质证、认证的萍乡市安源区人民法院（2010）安刑初字第295号、（2015）安刑初字第311号、（2016）赣0302刑初265号、（2018）赣0302刑初24号刑事判决书在卷予以证实。被告人张学军因犯诈骗罪于2003年10月15日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑五年，因犯贩卖毒品罪于2012年6月11日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月22日刑满释放。以上事实有经过庭审质证、认证的江西省萍乡市中级人民法院（2012）萍刑一终字第54号刑事裁定书及释放证明书在卷予以证实。 再查明，2018年7月19日，被告人张学军带领公安机关抓获被告人李芸、张锦恒，该事实有经过庭审质证、认证的办案说明在卷予以证实。 本院认为，被告人李芸、张学军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张锦恒明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪成立，对三被告人均应依法惩处。在被告人李芸、张学军的共同盗窃犯罪中，李芸起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，张学军起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在被告人李芸、邓某的共同盗窃犯罪中，由于同案人邓某未到案，故不宜划分主从犯。被告人李芸、张学军被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张学军到案后协助公安机关抓获被告人李芸、张锦恒，是立功，依法可以从轻处罚。被告人李芸、张学军、张锦恒到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条，第四条第（一）款，第十四条，《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条，《最高人民法院》第五条，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、被告人李芸犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2020年7月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、被告人张学军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2019年4月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 三、被告人张锦恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2019年1月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 四、责令被告人李芸、张学军退赔被害人李平安损失人民币六百元、退赔被害人贺艳云损失人民币七百元、退赔被害人周君平损失人民币六百元、退赔被害人汤慧敏损失人民币四百元、退赔被害人罗知群损失人民币二千五百元、退赔被害人曾小艳损失人民币四百元、退赔被害人文敏损失人民币一千元、退赔被害人刘国清损失人民币五百元、退赔被害人刘小艳损失人民币五百元、退赔被害人易小红损失人民币五百元、退赔被害人刘娟损失人民币一千七百元、退赔被害人钟焕南损失人民币一千五百五十元、退赔被害人彭俊钊损失人民币八百元、退赔被害人刘二燕损失人民币一千四百五十元；责令被告人李芸退赔被害人易柳损失人民币一千七百七十三元、退赔被害人李希兰损失人民币三千五百元、退赔被害人刘海群损失人民币二千三百六十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇一八年十二月十三日 代书记员  陈智群