重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0154民初7732号原告：郑清灿，男，1952年9月18日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭腾（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。被告：徐定波，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市石龙镇西湖区西湖一路**物业**，统一社会信用代码：91441900X18260599U。法定代表人：黄林恩，总经理。委托诉讼代理人：谢瑞明（一般授权），重庆益安律师事务所律师，原告郑清灿与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）、徐定波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云龙适用简易程序分别于2018年12月26日公开开庭进行审理。原告郑清灿的委托代理人谭腾，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市石龙支公司的委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼，被告徐定波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑清灿诉称，2018年2月14日20时，被告徐定波驾驶粤S431**小型轿车，沿宣开路由临江方向行驶至宣开路8公路900米时，因未确保安全文明驾驶，致使车辆与原告相擦挂，造成原告郑清灿受伤的交通事故。经重庆市开州区交巡警临江大队认定，原告郑清灿不承担事故责任，被告徐定波承担事故全部责任。原告受伤后被送入重庆市开州区人民医院治疗，先已治疗终结，经重庆市开州司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告郑清灿因本次交通事故受伤一个八级伤残、两个十级伤残。原告郑清灿治伤产生医疗费共计77248.24元，其中徐定波垫付了31000元。原告郑清灿的损失包括医疗费77248.81元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费7680元（60元/天×128天）、残疾赔偿金144224.64元（32193元/年×14年×32%）、护理费19300元（120元/天×128天+4900元）、误工费12600元、精神抚慰金10000元、营养费3000元、交通费950元、鉴定费1430元、财产损失1246元、护理垫和纸尿裤费用2676元。被告徐定波驾驶的粤S431**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司下属的中国人民财产保险股份有限公司东莞市石龙支公司投保了交强险和第三者商业险，原告郑清灿、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司及其下属的中国人民财产保险股份有限公司东莞市石龙支公司均同意由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本案中代替中国人民财产保险股份有限公司东莞市石龙支公司承担赔偿责任。因原告向二被告索赔无果，特诉至本院，要求依法裁判。被告徐定波书面辩称，对交通事故的发生、责任划分无异议，其驾驶的车辆在被告人保公司下属的石龙支公司投保了交强险和商业三者险。在事故发生后积极抢救伤者并垫付费用32907.73元（其中1907.73元用于发生交通事故后的抢救费用、31000元在原告郑清灿住院期间垫付医疗费）。对于原告郑清灿因本次交通事故的损失，医疗费部分可以扣除20%非医保费用，由被告徐定波承担，原告郑清灿的其他损失应当由人保公司负责赔偿。被告人保公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为1000000元，投保有不计免赔率。人保公司认为对于原告的医疗费中有1191.03元已经于2018年5月30日用医保账户进行报销，不应再次纳入本案进行赔偿，其他的医疗费建议扣除20%非医保费后在进行赔偿；原告出院后进行再次进行治疗，对于后续治疗费应当以实际发生的为准，不应再次计算鉴定意见中的后续治疗费5000元；原告户口应当视为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入的标准进行计算；护理费按照原告住院天数，每天120元进行赔偿；不认可原告主张的误工费、油费、过路费、护理垫费用、纸尿裤费用、财产损失费用；原告主张3000元营养费过高，建议认定1000元；人保公司不承担原告自行鉴定垫付的鉴定费。经审理查明，2018年2月14日20时00分，被告徐定波持证驾驶粤S431**小型轿车沿宣开路由临江方向行驶至宣开路8公路900米时，因未确保安全文明驾驶，致使车辆与原告郑清灿相擦挂，造成原告郑清灿受伤的交通事故。2018年2月15日重庆市开州区交巡警支队临江大队认定：被告徐定波负本次事故全部责任，原告郑清灿无责任。事故发生后，被告徐定波为了抢救原告郑清灿，垫付医疗费1907.73元。原告郑清灿于2018年2月14日在开州区人民医院住院治疗，于2018年6月22日出院，实际住院128天。同时,原告郑清灿分别于2018年5月30日、2018年11月8日到重庆三峡中心医院进行检查治疗，分别于2018年4月5日、2018年6月27日、2018年9月2日、2018年11月9日到重庆市开州区精神卫生中心检查治疗。原告郑清灿共计产生医疗费79155.97元（77248.24元＋1907.73元），其中被告徐定波垫付32907.73元（31000元＋1907.73元），原告郑清灿垫付46248.24元。重庆市开州司法鉴定所受原告郑清灿委托于2018年8月20日作出以下鉴定意见：郑清灿颅脑外伤致使轻度精神障碍，鉴定为八级伤残程度；郑清灿颅脑损伤后遗脑软化灶形成，鉴定为十级伤残程度；郑清灿胸部肋骨骨折6根以上，鉴定为十级伤残程度；郑清灿后续医疗费评估为伍仟元左右。郑清灿已交纳鉴定费1430元。诉讼中，人保公司对郑清灿提交的鉴定意见书中“郑清灿颅脑外伤致使轻度精神障碍，鉴定为八级伤残程度”提出异议申请重新鉴定并交纳鉴定费2000元。重庆渝东司法鉴定中心受本院委托于2018年11月23日作出以下鉴定意见：被鉴定人郑清灿颅脑损伤遗留精神障碍和轻度智能减退的伤残程度系八级伤残。另查明，粤S431**小型轿车的车主系被告徐定波，该车在人保公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险保额为1000000元，投保有不计免赔率）。原告郑清灿系城镇居民，发生本次事故前一直居住在其重庆市重庆市开州区中和镇映阳街。上述事实，有原被告的当庭陈述，身份信息，重庆市开州区交巡警支队临江大队制作的道路交通事故认定书，开州区人民医院出具的住院病历、费用清单、出院记录等医学资料和医疗费票据，重庆三峡中心医院出具的检查报告单和医疗费收据，重庆市开州区精神卫生中心诊断书、处方伐、医疗费收据，收条，重庆市开州司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费票据，中国人民财产保险股份有限公司开县支公司调查询问笔录。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，被告徐定波与原告郑清灿发生机动车交通事故，经重庆市开州区交巡警支队临江大队认定，原告郑清灿不承担事故责任，被告徐定波承担事故全部责任，故徐定波应当对郑清灿的损失承担赔偿责任。粤S431**小型普通客车在人保公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告郑清灿的损失首先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由徐定波承担赔偿责任，该部分责任由人保公司在商业三者险范围内依据保险合同进行赔偿；仍有不足的，由徐定波负责赔偿。本案的其他问题：被告徐定波医疗费用在计算原告郑清灿的损失时应当予以摒除。本院对郑清灿主张的损失作出如下评定：1、郑清灿的医疗费共计79155.97元，二被告均同意品除20%非医保费用计算原告医疗费，品除部分由被告徐定波承担。故人保公司承担的医疗费为：交强险10000元，商业三者险55324.78元，徐定波承担的医疗费为13831.19元。2、后续治疗费5000元，有重庆市开州区司法鉴定所鉴定意见认定，本院依法予以支持。3、郑清灿实际住院128天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助60元/天的标准计算，住院伙食补助费7680元（60元/天×128天）符合法律规定，本院依法予以支持。4、郑清灿经鉴定构成一处8级伤残、两处10级伤残，按照重庆市2017年度城镇居民人均可支配收入标准32193元/年计算20年，残疾赔偿金144224.64元[32193元/年×14年×（30%＋2%）]符合法律规定，本院依法予以支持。5、郑清灿本次受伤后在医院住院治疗128天，雇请了护工进行护理，对于护理费，本院支持依法支持15360元（120元/天×128天），对于原告郑清灿主张的高压氧舱陪护费，本院不予支持。6、原告郑清灿虽然提供了部分证据拟证明其在发生本次交通事故时在开县洪都足浴保健中心上班，并主张其误工损失，但是根据被告提供的证据证实原告在发生事故是居住在其户籍所在地，对于原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持。7、原告郑清灿因伤致残且不承担事故责任，应当获得精神损害赔偿，原告因本次交通事故一共造成了一处8级伤残、两处10级伤残，对于原告主张10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。8、郑清灿因伤致残，参照医疗机构加强营养的意见，结合原告受伤部位较多、年龄较大，本院酌情支持营养费2000元。9、原告郑清灿先后两次到重庆三峡医院检查，对于其主张的交通费950元，本院依法予以支持。10、鉴定费1430元系原告郑清灿为明确自己的损失而支出的费用，并且有鉴定费票据佐证，本院依法支持由被告徐定波承担。11、原告郑清灿主张本次交通事故将其原来的眼镜打碎，原告在出院后重新购买，花去1246元，以及原告在住院期间购买的护理垫、纸尿裤、水等开支为其本次交通事故的损失，因上述费用不在赔偿范围之内，本院不予支持。以上确认的损失包括医疗费79155.97元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费7680元、残疾赔偿金144224.64元、护理费15360元、精神抚慰金10000元、营养费2000元、交通费950元、鉴定费1430元，共计265800.61元。人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神抚慰金10000元），在交强险范围内共计赔偿120000元。余下145800.61元（265800.61元－120000元）中摒除应当由徐定波承担的医疗费13831.19元、鉴定费1430元，人保公司在商业三者险范围内赔偿130539.42元（145800.61元－13831.19元-1430元）。综上，人保公司总计赔偿250539.42元（120000元＋130539.42元），徐定波赔偿15261.19元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告郑清灿因本次交通事故的损失250539.42元；二、被告徐定波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑清灿15261.19元；三、驳回原告郑清灿的其它诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元（原告郑清灿已预缴），由被告徐定波负担。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司交纳的鉴定费2000元由其自行负担。执行时，品除被告徐定波垫付的32907.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接支付原告郑清灿233728.88元，直接支付被告徐定波16810.54元即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李云龙二〇一八年十二月二十八日书记员  祝 影