贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔03刑初57号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 被告人叶晓峰，男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，捕前住广东省广州市番禺区。因本案于2017年8月8日被广州市公安局番禺区分分局刑事拘留，经广州市番禺区人民检察院批准，于2017年9月13日被广州市公安局番禺区分局逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。 指定辩护人蒋昆松，贵州文熙律师事务所律师。 被告人曾令方，男，1983年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县，捕前住广东省广州市番禺区。因本案于2017年8月8日被广州市公安局番禺区公安分局刑事拘留，经广州市番禺区人民检察院批准，于2017年9月13日被广州市公安局番禺区分局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 委托辩护人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。 委托辩护人王艳，贵州义遵律师事务所律师。 被告人金佑建，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市武宁县，无固定住所。因犯容留他人吸毒罪于2015年9月21日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年12月10日刑满释放。因本案于2017年8月7日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，经广州市番禺区人民检察院批准，于2017年9月13日被广州市公安局番禺区公分局执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人林炼，贵州文熙律师事务所律师。 指定辩护人万登爱，贵州文熙律师事务所律师。 贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人叶晓峰犯贩卖毒品罪，被告人曾令方犯贩卖、运输毒品罪，被告人金佑建犯非法持有毒品罪一案，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月30日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员齐小军出庭支持公诉，被告人叶晓峰及其指定辩护人李佳佳，被告人曾令方及其辩护人韦遵宁，被告人金佑建及其指定辩护人林炼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月，被告人金佑建联系被告人叶晓峰购买冰毒，并将购毒款4万元存入叶晓峰提供的银行账号。同年8月7日凌晨，叶晓峰安排吴某1（另案处理）及被告人曾令方驾车前往广州汕尾将购得的冰毒运回广州市番禺区。当日11时许，叶晓峰指使曾令方驾车将冰毒送到番禺区东环街龙美村牌坊附近交给金佑建后，曾令方驾车离开后，公安民警将金佑建抓获并查获冰毒嫌疑物一包。随后又在东环街东沙村附近将叶晓峰、曾令方抓获。经称量，从金佑建处查获的冰毒嫌疑物净重590.81克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关提供了户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、毒品检验报告等证据，认为被告人叶晓峰向他人贩卖冰毒590.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾令方贩卖、运输冰毒590.81克，其行为亦触犯了上述法律的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人金佑建购买并持有冰毒590.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。金佑建曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。量刑建议：对被告人叶晓峰以贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。对被告人曾令方以贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。对被告人金佑建以非法持有毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金。 被告人叶晓峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，提出在看守所检举他人贩卖毒品，有立功情节。其辩护人提出“叶晓峰系受上家安排与金佑建进行毒品交易，叶晓峰仅是起到中间人的作用，在量刑时应当予以考虑。叶晓峰到案后如实供述自己及同案的犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪。请求对其从轻处罚。”的辩护意见。 被告人曾令方对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称不知道袋子里装的是毒品。其辩护人提出“曾令方在不知情的情况下参与了毒品的接取、携带、交付，其主观上不具有贩卖、运输毒品的故意。曾令方的供述不能排除在侦查机关的诱供下作出，不能作为定案依据。指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足”的辩护意见。 被告人金佑建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩人提出“金佑建归案后如实供述自己及同案的罪行，有坦白情节。当庭认罪。请求对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：2017年7月，被告人金佑建经人介绍联系被告人叶晓峰购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），并将购毒款4万元存入叶晓峰提供的银行账号。同年8月7日凌晨，叶晓峰安排吴某2及被告人曾令方驾车前往广州汕尾将购得的冰毒运回广州市番禺区。当日11时许，叶晓峰指使曾令方驾车将冰毒送到番禺区东环街龙美村牌坊附近交给金佑建离开后，公安民警将金佑建抓获并查获冰毒嫌疑物一包。随后又在东环街东沙村附近将叶晓峰、曾令方抓获。经称量，从金佑建处查获的冰毒嫌疑物净重590.81克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明。 1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。 证实该案线索的来源是广州市公安局番禺区分局在工作中发现，于2O17年8月7日受理，当日对金佑建涉嫌运输毒品罪立案侦查，8月8日对吴某1等5人涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。2017年10月12日，该局以“犯罪人户籍所在地公安机关管辖更为适宜”为由，将本案移送贵州省正安县公安局管辖。 2、抓获经过、破案经过。 2017年8月7日11时45分，广州市公安局番禺区分局市桥派出所和禁毒大队根据线索，联合在番禺大道龙美村3号保安岗亭对开路段抓获金佑建并查获冰毒590.18克，后将其带到派出所审查，金佑建供述其于当日8时许电话联系“兄弟”拿毒品来吸食，对方叫其在番禺大道龙美村美宜佳超市对开路段等候，11时许对方叫其带一些冰毒去佛山乐从给别人。当日17时许，禁毒大队联合市桥派出所干警，根据掌握的线索，在东环街东沙村下黄某汪某二街六巷变电站旁抓获叶晓峰、曾令方。18时许，在该巷二号502室抓获涉嫌贩卖毒品的吴某1、何某、廖某并在该房间查获毒品冰毒7.71克。该案告破。 3、拘留证、逮捕证及相关法律手续、羁押证明、转案花名册。 证实广州市公安局番禺区分局于2017年8月7日对金佑建刑事拘留，次日对叶晓峰和曾令方刑事拘留，三被告人均于同年9月13日被逮捕，关押于广州市番禺区看守所，该所于2017年10月13日将三被告人转至正安县看守所。 4、现场勘查笔录、现场平面图、方位示意图及现场照片。 证实：(1)抓获金佑建现场位于广州市番禺区番禺大道龙美村3号保安岗亭对开路段。中心现场位于该路段的路边。对现场及相关物品进行了拍照。 (2)抓获曾令方和叶晓峰的现场位于番禺区东环街东沙村下黄坊汪波二街变电站旁，第一中心现场位于下黄坊汪波二街变电站路边。第二现场位于番禺区东环街东沙村下黄坊汪波二街六巷2号502房。该房厕所冲水箱面板上有白色晶体状物，纸巾盒上有白色晶体状物，厕所蹲坑边上地上有白色晶体状物(共缴获白色晶体状物7.71g，已作提取)，厕所蹲坑内有两个透明密封袋和一个黑色胶袋。 5、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。 证实公安机关于2017年8月7日，经依法搜查：从金佑建处扣押了灰色中兴牌BA510手机一部(号码187××××0815)、白色晶体状毒品嫌疑物一包、银行卡四张(62×××74、62×××71、62×××09、62×××32)；从叶晓峰处扣押了黑色诺基亚直板手机一部(号码132××××5935)、黑色苹果七S手机一部（号码132××××1383)、银行卡6张(农行62284800888********、62284800868********、6228481198********，广发行6258081681104770，建行62366833200********，工商行62122636020********)、起亚牌轿车一辆（车牌号码粤Ｐ×××××）;从曾令方处扣押了金色魅族平板手机一部(号码132××××9901)、农业银行卡一张（卡号62×××12）、人民币5697元；从涉案人员吴某1处扣押了蓝色诺基亚直板手机一部（号码130××××1671）、绿色XIAOYL牌直板手机一部(号码131××××9123)、苹果6牌手机一部(号码188××××6199)、银行卡七张（工行62×××46、农行62××××79、交行62××××25和62××××28、贵州农信62××××35和62××××02、广州农商行62××××85）、银色别克牌轿车一辆。经对番禺区东环东沙村下黄坊汪波二街六巷2号502室进行搜查，在洗手间地面发现并扣押了少量白色晶体状毒品嫌疑物一小包。 6、扣押毒品及相关物品照片、车辆行驶轨迹及作案现场照片。 证实扣押物品的具体情况，物品持有人在照片上予以注明。金佑建对其被抓获地点的照片予以辨认。叶晓峰对“阿某1”住处、作案车辆粤Ｐ×××××及吴某1所驾车辆予以确认。曾令方对作案车辆粤Ｐ×××××及2018年8月7日的行驶轨迹的截图予以确认、对交付毒品给金佑建的地点予以确认。 7、封存、称量及取样笔录，检定证书及照片。 证实公安机关依法对查获的毒品嫌疑物进行了封存，经称量，在金佑建处扣押的毒品嫌疑物净重590.81克、在番禺区东环街东沙村下黄坊汪波二街六巷2号502房扣押的毒品嫌疑物净重7.71克，对毒品嫌疑物进行了抽样。 8、广州市番禺区公安司法鉴定中心鉴定报告及鉴定意见通知书。 证实经将在金佑建和吴某1处查获的毒品嫌疑物送检，均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已经告知了被告人。 9、现场检测报告书及尿检通知书，现场检测照片。 证实经尿检，金佑建、叶晓峰、曾令方、吴某1甲基安非他明检测结果为阳性。 10、电子数据检查报告及情况说明。 证实侦查机关对叶晓峰使用的苹果7手机（昵称“入戏太深、失了分寸”）、金佑建使用的中兴手机（昵称“耀世沫沫”）、曾令方使用的魅族手机（昵称“酒醒钱干”）涉案人员吴某1使用的苹果手机（昵称“吴某3”）进行电子数据检测。显示：吴某1于2017年7月29日将银行卡号62×××46通过微信发给了叶晓峰；曾令方和叶晓峰之间，以及曾令方和吴某1之间有疑似涉毒交流。 11、调取证据清单、机主资料、通话记录。 证实电话号码132××××5935(机主为杨秀忠，持有人叶晓峰)、电话号码132××××9901(机主为高某，持有人曾令方)、电话号码188××××6199(机主为骆某，持有人吴某1)、电话号码130××××1671(机主为付成喜，持有人吴某1)，上述号码在2017年7月7日至8月7日期间有频繁的通话。 12、调取证据通知书、高速公路行车记录及卡口照片。 证实车牌号为粤Ｐ×××××车辆于2017年8月7日在高速收费站经过卡口的情况:粤Ｐ×××××于2017年8月7日03:18至7:46经过潮莞高速、深圳东、西收费站、惠大高速、广惠高速、虎门大桥、常虎高速等路段。附行车驾驶员照片。 13、调取证据通知书及清单、借记卡账户历史明细清单。 证实经调取工商银行62×××46（户主吴亚雄，在涉案人员吴某1处查获）、62××××45（户主边某，叶晓峰处查获）账户信息及交易明细。62××××446于2017年7月29日现金存入35700元(分五次),存入地点01507，2017年7月29日“金波支付宝转帐”1300元，2017年7月30日ATM机取走32000元，取款地点03602，2017年7月30日存入3000元，存入地点为01507，2017年8月2日ATM机取走3000元，取款地点03602。62××××445于2017年7月10日ATM现金存入9900、10000、9800、9800，地区号均为01507。经查，3602为广州地区代码。 14、被告人金佑建供述与辩解、亲笔供词。 金佑建电话187××××0851。2017年7月23日，我通过吸毒人员“猴哥”联系了毒品卖家“阿某2”，单价是48元一克。后来叶晓峰打电话问我是不是要买冰毒，我问他价格，他说现在价格不稳定，问我有多少钱，到时候他按照现价给我冰毒，多退少补，我说有4万元，然后叶晓峰发了一个工商银行的账号给我（发在177的手机上，现在记不得账号是多少），我就叫周某燕带着4万元到江西省永修现庐山西海度假村酒店的自动柜员机把钱存到那个账户上。7月27日，我到番禺和叶晓峰及其小弟见面，叶晓峰说现在还没有货，要等几天。8月7日，叶晓峰打电话叫我到番禺区龙美村牌坊那里等他，他叫人送300克冰毒来。我到达指定地点后，11时许，叶晓峰的小弟开着红色起亚轿车来了，我上车后，小弟指着副驾驶位置的一个外用白色纸袋包装、里面是黑色塑料袋包好的一包冰毒说，那就是我要的东西，我将毒品拿下车，车开走后，我就被抓了。我购买毒品的目的是带回江西自己吸食。 15、被告人叶晓峰供述与辨解、亲笔供词。 叶晓峰电话132××××1383、132××××5935。2017年8月初，我认识一个叫宋某（外号叫阿某2）的男子，他喊我去汕尾找一个叫“阿某3”的男子拿600克冰毒回来，他说他江西的朋友会到番禺来拿。一周以前，一个戴眼镜的男子（金佑建）打我电话说要购买600克冰毒，讲好50元一克（我以48元一克买进）。过了几天，我叫吴某1提供银行账号，然我后将账号发给金佑建，叫他将购毒款4万元转过来，然后我就到市桥的旧水坑附近的农业银行把3万元中的2.88万元转到卖毒品的“阿某3”的农行账户上了（具体账号记不清了）。2017年8月6日晚上，“阿某3”叫我安排人到陆某去拿毒品，并说那600克冰毒放在揭阳与汕尾交界的高速公路界碑那里。我就安排吴某1和曾建（曾令方）开着我的车尾号牌为229的红色起亚轿车去拿毒品，我开吴某1的车到南沙区亭角收费站那里等他们。他们于8月7日凌晨开车去的陆某，上午我看见他们的车安全出了收费站，我就开车返回番禺东沙，到吴某1家里，把毒品真假确认了，然后打电话叫曾令方来，将那包白色纸袋包装的毒品原封不动的拿给了曾令方，叫他把冰毒送到番禺区龙美村牌坊那里交到江西人手里。下午4、5点，曾令方电话告诉我已经把货给了戴眼镜的男子，喊我一起去耍，然后开车来接我去吴某1家，刚到吴某1家楼下，我们两个就被抓获了。这次贩毒我得了1200元利润，我和吴某1、曾令方还没有来得及谈利润分配的问题，因为我平常经常拿钱给他们花，所以他们一般不跟我计较钱的事情。 16、被告人曾令方供述与辩解。 曾令方电话132××××9901。2017年8月7日凌晨，叶晓峰打电话叫我和吴某1一起开叶晓峰提供的车去汕尾背货回来（背货的意思就是运冰毒）。我和吴某1驾车到东莞后就回来了，中途我在睡觉，醒的时候已经在回番禺的路上，吴某1说没有拿到东西，在亭角下的高速公路，回到番禺后，吴某1下车了，叶晓峰打电话叫我开车到他家，我将车开到番禺东沙牌坊，叶晓峰在路边拿了一包东西（外边是白色纸袋包装，里面是黑色塑料袋包装的冰毒）放在副驾驶位置，叫我把这包冰毒拿到龙美牌坊，有人在那里等我。我驾车到达龙美后，将车停在路边，有一个人上了车，将那包冰毒拿走了。然后我又返回东沙牌坊接叶晓峰，然后就被抓了。叶晓峰让我送东西，虽然他没有告诉我是什么东西，但我知道是送的毒品。叶晓峰喊我和吴某1去拿东西，虽然他没有讲明，但是我知道是去拿毒品冰毒，因为我们讲的拿东西就是拿冰毒。 17、证人吴某1证言。 吴某1电话188××××6199。我于2017年8月6日在黄编被“阿建”（曾令方）接上一辆红色轿车（粤Ｐ×××××）去玩，中途我们轮流开车，目的地是哪里我不知道，也没有接触任何人，次日早上8时许就回番禺了。然后曾令方把我送回了出租屋，我提着一个黑色的袋子（里面是我在超市买的面包）回到出租屋后就一直在睡觉。睡到下午的时候，就被警察带到派出所调查。在我屋里厕所的封装袋内查到的少量冰毒是“阿某1”拿去我家的，不知道他为什么要将毒品拿到我家，毒品数量我也不清楚。 18、证人何某证言。 何某电话132××××1250。我和吴某1是老乡，和吴某1夫妇住在一起。2017年8月7日上午我在出租屋睡觉，吴某1和一个叫“松林”（叶晓峰）的人进屋，他们不知道是谁将一个黑色的塑料袋包装的东西丢在我床对面的角落里，吴某1就出去了。之后叶晓峰就在房间内睡觉，我就在客厅玩手机，过来20分钟，叶晓峰接了一个电话后对我讲有人要来，过了几分钟后，来了一个20岁左右的年轻人。过了30分钟后，那个年轻人就走了。我、吴某1、叶晓峰就出去吃饭，叶晓峰就走了，我和吴某1回来后，早上那个娃儿又来了，那个娃儿在房间角落里将黑色塑料袋打开，从里面分了两包白色晶体状的东西出来，对我说将东西收拾好，然后就离开了。下午17时许，房东敲门大声喊开门，我觉得异常，就跟吴某1老婆说不要开门，在此期间吴某1和他老婆在客厅和洗手间来来去去，那包东西被下水道冲走了，接着警察就破门进来了。 19、辨认笔录。 证实经混杂辨认：金佑建辨认出叶晓峰就是拿毒品给其，叫“兄弟”的人。吴某1就是在2017年8月7日与“兄弟”在一起的男子。曾令方就是“兄弟”的“小弟”；叶晓峰辨认出曾令方是曾健,是和叶晓峰一起贩毒的人。吴某1就是和其一起贩毒的人，金佑建就是向其买毒品的戴眼镜的男子。宋某就是介绍金佑建向其买毒品的人；曾令方辨认出叶晓峰就是松林,是叫其拿东西、送东西去龙美牌坊的人，吴某1就是2017年8月6日晚上帮松林开车去拿东西的人；吴某1辨认出曾令方就是“阿建”，何某是与吴某1一起被带到派出所的人；廖某辨认出叶晓峰和吴某1一起吃过饭的人，吴某1就是其老公,就是案发当天与其一起被带至派出所的人；何某辨认出吴某1就是租住502房的人，曾令方就是在2017年8月7日下午2时来吴某1住处找过吴某1的人，叶晓峰就是吴某1的朋友；崔杏莲辨认出吴波就是其租客。 20、江西省武宁县人民法院（2015）武刑一初字第75号刑事判决书及执行通知书回执、违法犯罪前科材料。 证实金佑建曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月21日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年12月10日刑满释放；叶晓峰曾因吸毒与2007年12月19日被处以行政拘留十日的行政处罚并强制戒毒六个月;曾令方因吸毒于2015年被动态管控。 21、情况说明及在逃人员登记表。 侦查机关对涉案人员宋某正在侦查过程中。 22、广州市公安局番禺分局的情况说明、讯问笔录及看守所犯罪线索转递函、拘留证。 证明被告人叶晓峰于2017年11月8日在正安县看守所检举他人贩卖毒品，该所于11月9日将线索转递给正安县公安局禁毒大队。但被检举人已于2017年11月5日在广州市番禺区被当地公安机关抓获。 23、户籍材料。 证实金佑建出生于1987年5月5日、叶晓峰出生于1986年2月4日、曾令方出生于1983年4月9日，三被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且经举证质证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，能有效证明本案事实，本院予以确认。 对于叶晓峰所持“检举他人贩卖毒品，有立功情节”的辩解意见，经查，在叶晓峰检举之前，公安机关就已经将嫌疑人抓获归案，故其不能构成立功，对其辩解意见，本院不予采纳。 对于曾令方所持“不知道袋子里装的是毒品”的辩解理由及辩护人所持“曾令方在不知情的情况下参与了毒品的接取、携带、交付，其主观上不具有贩卖、运输毒品的故意。曾令方的有罪供述不能排除在侦查机关的诱供下作出，不能作为定案依据。指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，曾令方的有罪供述系侦查机关依照法定程序收集，证据来源合法有效，辩护人提出不能排除在侦查机关的诱供下作出，不能作为定案依据，无事实依据，本院不予采纳。虽然在曾令方在后面两次翻供，但不能提出翻供的合理理由，故其有罪供述，应当作为定案依据。曾令方明知道是毒品而运输的事实，有其本人的供述及同案叶晓峰的供述、证人吴某1的证言、车辆行驶轨迹等证据予以证明，证据之间相互印证，足以认定，对其应当按照运输毒品罪定罪处罚。故辩解理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人叶晓峰违反国家禁毒法规，明知是毒品而贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人曾令方明知是毒品而运输，其行为亦触犯上述法律规定，构成运输毒品罪。被告人金佑建向他人购买大宗毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立，本院予以确认。公诉机关另指控曾令方还构成贩卖毒品罪，指控证据不足，本院不予确认，对曾令方及其辩护人关于不构成贩卖毒品罪的辩解理由和辩护意见，本院予以采纳。叶晓峰和曾令方分别贩卖和运输毒品冰毒590.81克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当在判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的幅度内判处刑罚。金佑建非法持有毒品冰毒590.81克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的幅度内判处刑罚。对于叶晓峰的辩护人所提“叶晓峰系受上家安排与金佑建进行毒品交易，叶晓峰仅是起到中间人的作用，在量刑时应当予以考虑”的辩护意见，经查，虽然金佑建通过他人介绍才联系到叶晓峰购买毒品，但毒资支付和毒品交付环节，均是在金佑建和叶晓峰之间发生，叶晓峰自主完成了贩卖毒品的行为，不属于受人指使帮助他人贩卖毒品。此辩护意见不能成立，本院不予采纳。叶晓峰贩卖毒品数量大，本应从严惩处，鉴于其有坦白情节且当庭认罪、悔罪、认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款中关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，本院决定对其从轻处罚。金佑建曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”之规定，金佑建系累犯，应当从重处罚。鉴于金佑建有坦白情节且当庭认罪、悔罪、认罚，依照上述法律规定，本院决定对其酌情从轻处罚。故对叶晓峰的辩护人所持“有坦白情节，当庭认罪。请求对其从轻处罚”的辩护意见及金佑建的辩护人所持“金佑建归案后如实供述自己及同案的罪行，有坦白情节。当庭认罪请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对被告人的作案的工具、供犯罪所用的本人财物、涉案违禁品应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人叶晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2032年8月7日止） 二、被告人曾令方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2032年8月7日止） 三、被告人金佑建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2027年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、对被告人叶晓峰被扣押的黑色诺基亚直板手机一部、黑色苹果七S手机一部，被告人曾令方被扣押的金色魅族平板手机一部、人民币五千六百九十七元，被告人金佑建被扣押的灰色中兴牌BA510手机一部予以没收，上缴国库。扣押在案的毒品冰毒598.52克予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯在军 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  周华恩 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  黄昌梅