文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初20704号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被告：陈咏梅，女，1971年07月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈咏梅信用卡纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香、崔帅到庭参加了诉讼。被告陈咏梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈咏梅支付原告截至2018年10月5日的信用卡透支本金83745.61元、利息2134.71元、分期手续费3353元、违约金598.02元，合计89831.34元，并从2018年10月6日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止按每日万分之五的利率支付利息；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告陈咏梅在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268801********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2018年10月5日已发生欠款共计人民币89831.34元，经原告多次催收，被告陈咏梅仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。被告陈咏梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、交易流水、余额构成表作为证据。本院进行审查后，结合原告方的陈述，对本案事实认定如下：2017年6月10日，被告陈咏梅向原告提交中信银行信用卡申请表，申请办理信用卡。被告陈咏梅在申请确认表填写的通讯地址为“重庆市九龙坡区某某正街×号某某小区×幢×单元×-×”；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合同的各项规则”，并签名。该申请表所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条约定，免息还款期最长不超过50天，乙方（被告，下同）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告，下同）按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条约定，乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》载明，利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元。第八条约定，乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。《分期付款计划条款及细则》约定：若中信银行信用卡主持卡人申请中信银行信用卡账单分期业务，即表示其已阅读并同意遵守本条款及细则。账单分期业务是指为符合条件的持卡人提供的对其当期信用卡账单金额分期还款的服务。持卡人可申请办理的分期期数为1期、3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期，手续费收费标准分别为：1.50%、0.80%、0.80%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%。分期每期应还本金=账单分期总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡账户，如本金无法除尽，余数计入首期；分期手续费=账单分期总额×对应期数的每期手续费率。原告经审核，向被告陈咏梅发放了卡号为62268801********的信用卡一张。被告陈咏梅开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，并多次办理分期还款业务，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2018年10月5日，被告陈咏梅拖欠原告透支本金83745.61元、利息2134.71元、分期手续费3353元、违约金598.02元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，本院向被告陈咏梅在信用卡申请表中确认的通讯地址送达了起诉状副本、应付通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等相关法律文书，被告陈咏梅拒收上述文书，也未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告陈咏梅向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告陈咏梅发放了信用卡，被告陈咏梅使用该卡透支消费和办理分期业务后，应按约定及时还清欠款及支付分期手续费，其拖欠逾期不还，构成违约，应当承担违约责任。原告有权按上述合约的规定向被告主张透支利息及违约金。由于截至2018年10月5日，被告尚欠原告透支本金83745.61元、利息2134.71元、分期手续费3353元、违约金598.02元未支付，依法应由被告陈咏梅举示证据证实其已履行了向原告支付上述透支本息、违约金及分期手续费的义务，现被告陈咏梅经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼权利。由于被告未举示任何证据，依法应当承担举证不能的不利后果。本院依法采纳原告的主张，认定被告至今未向原告支付上述款项。原告要求被告偿还所欠透支本金、利息、分期手续费的诉讼请求成立，本院予以支持，故被告陈咏梅应向原告偿还透支本金83745.61元、截至2018年10月5日的利息2134.71元、分期手续费3353元、违约金598.02元，并以所欠透支本金为基数，自2018年10月6日起按日利率万分之五向原告支付透支利息至所欠透支本金付清为止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈咏梅偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金83745.61元、截至2018年10月5日的利息2134.71元、分期手续费3353元、违约金598.02元，合计89831.34元，并从2018年10月6日起至透支本金付清之日止，以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算支付利息。上述款项限被告陈咏梅于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1023元（原告已预交），由被告陈咏梅负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴实现二〇一八年十二月十八日书记员  阮思雨