大连市金州区人民法院民事判决书（2018）辽0213民初6046号原告：谢田民，男，1966年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。被告：营口鑫汇海物流有限公司。住所地：营口市老边区铁北街武装部住宅里3-1-2。法定代表人：孙书宪。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。营口市站前区东风路2号。统一社会信用代码：×××。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区南马路**。统一社会信用代码：×××。负责人：盛淑环，系该公司总经理。委托代理人：金苗，系该公司员工。委托代理人：隋畅，系该公司员工。原告谢田民诉被告营口鑫汇海物流有限公司（以下简称鑫汇海公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢田民的委托代理人赵连军，被告人民保险公司的委托代理人石巍巍到庭参加了诉讼。被告鑫汇海公司、被告中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日8时20分，被告鑫汇海公司的工作人员商志军驾驶该单位×××号重型牵引车在普兰店市松木岛路口与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告身体受伤，两轮摩托车受损。此事故经交警部门认定，商志军承担事故的同等责任。×××号重型牵引车在两家保险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送入瓦房店第三医院就治，经诊断本次事故造成原告多处骨折、韧带撕裂等。两次住院共花医疗费76,931.48元。2017年1月13日，原告依法向大连市金州区人民法院提起诉讼，法院于2017年8月11日作出（2017）辽0213民初570号民事判决书，由于没做司法鉴定，故法院仅支持了原告部分医疗费的请求，而误工费等项目赔偿没有得到赔偿。为此，原告再次依法诉讼，请求判决被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费47,759.14元；请求判令被告中华联合保险公司在商业险保额内赔偿原告营养费、二次手术费9,500元；请求判令被告中华联合保险公司在商业险保额内赔偿原告医疗费33,465.50元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人民保险公司辩称，同意按照法律规定在交强险限额范围内赔偿原告合理的经济损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，我公司已经在交强险医疗费用限额下赔偿原告1万元，应予扣除。被告中华联合保险公司辩称，我司在确认原告提供我司承保车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证等真实有效的证件后，同意原告的诉讼请求中合理合法的部分进行赔偿，并且被保险车辆在我司承保商业三者险保额为100万元及不计免赔，在商业险范围限额内进行赔偿，并且原告医疗费一项应该扣除医保自费用药，超过医疗保险范围外用药不属于保险赔偿责任。同时，由交强险公司在限额内赔偿，超出部分由商业险按责任比例50%赔偿。诉讼费、鉴定费为间接损失，并不属于保险责任范围内项目，故我司不同意承担。精神损害抚慰金一项商业险不赔偿。交通费同意给付3日的费用。被告鑫汇海公司在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2016年3月6日8时20分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至大连来克（普兰店市松木岛）路口时，与由南向北直行的商志军驾驶的×××号重型牵引车（×××）相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告与商志军均负事故的同等责任。原告受伤后当日入住瓦房店第三医院，住院15天（2016年3月6日至2016年3月21日），于2016年5月10日再次入住该院，住院9天（2016年5月10日至2016年5月19日），原告两次住院共发生医疗费及血费总计为76,930.88元。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人谢田民外伤后总误工时间为叁佰日；外伤后需壹人护理壹佰贰拾日；外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；2、目前被鉴定人右股骨干多发骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行右股骨干多发骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行右股骨干多发骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。另查，商志军驾驶的×××号重型牵引车（×××）车主为被告鑫汇海公司；该车在被告中华联合保险公司投保了保额为100万元不计免赔商业第三者责任险（保险期间自2015年12月1日至2016年5月30日），在被告人民保险公司投保了交强险（保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日）。再查，原告曾就其发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费依法向本院提起过诉讼，2017年8月11日本院作出（2017）辽0213民初570号民事判决书，认定原告的损失为45,165.74元，其中包括医疗费43,465.74元、住院伙食补助费1,500元、交通费200元，判决本案被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿本案原告1万元，判决本案被告中华联合保险公司在商业第三者责任险保额内赔偿本案原告17,582.87元。上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、民事判决书、户口本等证据及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告驾驶机动车与商志军驾驶的机动车相撞，导致原告受伤，商志军应按其在事故中所负的责任对原告因此次事故受伤所造成的合理损失予以赔偿。此次事故业经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告与商志军均负此事故的同等责任，故对原告因此次事故受伤所造成的合理损失商志军应承担50%的赔偿责任。商志军驾驶的机动车车主为被告鑫汇海公司，故该赔偿责任应由被告鑫汇海公司来承担。案涉车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了商业第三者责任险，故被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内、被告中华联合保险公司应在商业第三者责任险保额内对此承担保险赔偿责任。故原告要求三被告赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为76,930.88元，原告第一次起诉时已判决43,465.74元，故原告此次诉讼合理的医疗费为33,465.14元。根据法医鉴定，原告外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗，外伤后需壹人护理壹佰贰拾日，外伤后总误工时间为叁佰日，故原告的营养费每天按100元标准计算为9,000元（100元/天×90天）；陪护费按本地护工工资标准计算为14,400元（120元/天×120天）；原告主张误工费按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40,587元标准计算，符合法律规定，本院予以照准，故其误工费为33,359.18元（40,587元/年÷365天×300天）。原告的后续治疗费经法医鉴定为1万元，本院予以确认。原告主张鉴定费1,440元，结合其提供的鉴定费收据，本院予以确认。关于非医保用药，交通事故的受害人及投保人对于用药并无选择决定权。原告的医疗费中虽然产生了部分的非医保用药，但被告保险公司未向本院提供证据证明该部分非医保用药有相关替代用药予以弥补的具体构成，因此被告保险公司关于不承担非医保用药的抗辩不能成立，应全额支付原告发生的医疗费用。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费33,465.14元、营养费9,000元、后续治疗费10,000元、陪护费14,400元、误工费33,359.18元，合计人民币100,224.32元。被告人民保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告陪护费、误工费合计47,759.18元，余52,465.14元由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险保额内按照50%的责任比例予以赔偿，为26,232.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢田民道路交通事故赔偿款人民币47,759.18元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保额内赔偿原告谢田民道路交通事故赔偿款人民币26,232.57元；三、驳回原告谢田民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,034元、法医鉴定费1,440元，合计人民2,474元（原告已预交），由原告谢田民负担929元，由被告营口鑫汇海物流有限公司负担1,545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军 二Ｏ一八年十二月二十五日书记员 钱琳琳