河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2018）冀0281民初3896号   原告：张学三，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住所地遵化市。   委托代理人：李子龙。   被告：张金萍，女，1978年7月14日出生，满族，农民，住所地遵化市。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**。   负责人：郝爱国，该公司总经理。   委托代理人：孙敬超。   原告张学三与被告张金萍、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为国任财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法由审判员葛志国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学三委托代理人李子龙、被告张金萍、被告国任财险唐山支公司委托代理人孙敬超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张学三诉称：2017年10月24日16时40分许，张金萍驾驶×××号面包车由南向北行驶至遵化市东新庄村北路口时，与由东向西张学三驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，张学三受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，张学三、张金萍承担本起事故的同等责任。经查，事故车辆×××号面包车在国任财险唐山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故原告向法院起诉要求被告赔偿医药费等损失合计79128.02元；诉讼费由被告负担。   被告张金萍辩称：张金萍的车辆投有保险，损失应由保险公司承担。   被告国任财险唐山支公司辩称：请法院依法核实事故真实性和投保有效性，在双证合法有效的前提下，对原告的合理合法的损失在交强险分项限额内承担。根据《保险法》及保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围。事故发生后，国任财险唐山支公司已经给原告垫付医疗费10000元。   经审理查明：2017年10月24日16时40分许，被告张金萍驾驶×××号面包车由南向北行驶至遵化市东新庄村北路口时，与由东向西张学三驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，张学三受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，张学三、张金萍承担本起事故的同等责任。×××号面包车所有人为张金萍，×××号面包车在国任财险唐山支公司处投保了交强险，保险期间为2017年7月3日至2018年7月2日，事故发生在保险期间。   另查明，事故发生后，被告国任财险唐山支公司给原告张学三垫付医疗费10000元。2018年1月22日，原告曾向本院起诉要求被告张金萍、国任财险唐山支公司先行支付原告已经开支的医疗费37130元（按比例分成后的损失）。经本院主持调解，双方达成调解协议，协议约定“由被告张金萍扣除已支付原告的2000元医疗费之外再赔偿原告张学三医疗费损失35129.99元，于2018年3月18日先给付原告5000元，剩余损失30129.99元由被告张金萍于2018年6月8日前付清”。   双方争议的要素为：医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、复印费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：   1、医疗费。原告张学三医疗费经本院核算有正式票据的数额为3686.83元，系原告因本次事故所开支，并提交了相应的医疗费票据予以证实，本院予以认定；原告主张在村诊所开支医疗费用及购买物品开支其他费用合计2308元，未提供相应正式票据予以证实，本院不予认定；故原告医疗费本院认定为3686.83元。   2、伙食补助费。原告张学三伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告住院37天，故伙食补助费本院认定为1480元（40元/天×37天）。   3、营养费。原告张学三营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；营养期60天系鉴定意见，故营养费本院认定为2400元（40元/天×60天）。   4、误工费。原告张学三虽向本院提交了误工证明及三个月的工资表，但未向本院提交近三年平均收入证明等证据，故本院对原告主张的误工费按4500元/月计算不予认可，原告的误工费可以参照河北省2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准37349元/年计算；原告的误工时间经鉴定为180天，故原告张学三误工费本院认定为18419.4元（102.33元/天×180天）。   5、护理费。原告张学三虽向本院提交了护理人员误工证明及三个月的工资表，但未向本院提交护理人员近三年平均收入证明等证据，故本院对原告主张的护理费按4200元/月计算不予认可，护理费可以参照河北省2018年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准37349元/年计算；护理期经鉴定为60天，故原告张学三护理费本院认定为6139.8元（102.33元/天×60天）。   6、残疾赔偿金。原告张学三伤残等级经唐山华北法医鉴定所评定为拾级，本院予以采信；原告为农民，故残疾赔偿金应当参照河北省2018年农村居民人均纯收入每年12881元计算，故原告张学三残疾赔偿金本院认定为25762元（12881元/年×20年×10%）。   7、精神损害抚慰金。原告张学三的伤情经鉴定为拾级伤残，本起事故给原告造成严重的精神损害，故精神损害抚慰金本院酌定为5000元。   8、被扶养人生活费。原告张学三的被扶养人为1人，即母亲信用兰（出生日期1942年8月7日），原告受伤后的定残日为2018年8月23日，此时原告母亲信用兰已年满76周岁，生活费的给付年限应按5年计算；原告张学三为农民，被扶养人生活费参照河北省2018年农村居民人均消费性支出10536元/年计算；信用兰有三个扶养人，故被扶养人信用兰的生活费为1756元（10536元/年÷3人×5年×10%伤残等级比例）。   9、交通费。原告张学三主张开支交通费3500元，虽提交了交通费票据予以证实，但原告提交的票据未能与就医的时间、地点、人数、次数相符合，但考虑原告张学三因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告张学三伤情，故交通费本院酌定为2000元。   10、鉴定费。原告张学三做伤残、误工期、护理期、营养期鉴定开支鉴定费1600元，系原告张学三因本次事故所开支的必要、合理费用,且有相应的票据予以证实，本院予以认定。   11、复印费。原告复印病历开支复印费65.2元，系原告张学三因本次事故所开支的必要、合理费用,且有相应的票据予以证实，本院予以认定。   综上，原告张学三损失合计金额为68309.23元。   本院认为：×××号面包车在被告国任财险唐山支公司处投保了交强险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告张学三受伤，原告张学三与×××号面包车的驾驶人张金萍承担本起事故的同等责任，故原告张学三的损失先由被告国任财险唐山支公司在交强险限额内赔偿，对原告张学三超出交强险及交强险外损失由被告张金萍承担50%的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学三损失59077.2元（交强险死亡伤残项下59077.2）。   二、由被告张金萍于本判决生效后十日内赔偿原告张学三损失4616.02元。   三、驳回原告张学三的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张学三负担203.8元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担638.5元，由被告张金萍负担57.7元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 葛志国     二0一八年十二月十七日   书记员 李成龙