福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10888号 原告：郑天式，男，汉族，1979年3月27日出生，户籍地址福建省南安市。 委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所执业律师。 被告:陈瑞宝，男，汉族，1981年5月8日出生，户籍地址安徽省霍邱县。 被告:上海金氏物流有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇航塘公路******2058车间，统一社会信用代码913101200576821370。 法定代表人:金春水，公司执行董事。 被告:阳光财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所，住所地上海市宝山区呼兰西路****楼****社会信用代码91310113082046773B。 负责人:王辰，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋帅，男，公司员工。 原告郑天式诉被告陈瑞宝、上海金氏物流有限公司（以下简称“金氏物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“阳光财险宝山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑天式的委托诉讼代理人林志刚、被告陈瑞宝到庭参加诉讼，被告金氏物流公司、阳光财险宝山公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑天式向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈瑞宝、金氏物流公司连带赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失64463.63元(已扣除被告垫付的10000元)；2、被告阳光财险宝山公司在机动车交通事故责任保险限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任(其中医疗费非医保部分在保险限额内优先赔偿);3.由被告陈瑞宝、金氏物流公司、阳光财险宝山公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日00时54分许，被告陈瑞宝驾驶登记在被告金氏物流公司名下的沪Ｄ×××××号中型厢式货车由泉州市方向往厦门市方向行驶，至国道324线222公里500米路段时，遇前方对向原告驾驶无牌电动车由道路左侧通过中央隔离带缺口往右侧穿越，两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈瑞宝承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。经查、肇事车辆沪Ｄ×××××号中型厢式货车登记车辆所有人为被告金氏物流公司、交强险及商业险投保于被告阳光财险宝山公司，事故发生时处于保险期间内。事故发生后原告立即被送至泉州滨海医院抢放治疗、住院至2018年6月15日共24天。原告因此支付相关的医疗费用。被告陈瑞宝作为肇事车辆驾驶人员，应赔偿原告因本次事故所造成的损失，被告金氏物流公司作为机动车的所有人和管理人，将车辆交付给被告陈瑞宝驾驶，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告阳光财险宝山公司应在机动车交通事故保险赔偿限额内承担赔偿责任并直接支付给原告。该事故造成原告损失如下：医药费25328.26元、误工费9600元、护理费9000元、营养费3799元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、后续治疗费5000元、鉴定费1600元，上述损失合计86527.26元。 被告陈瑞宝答辩称，其系沪Ｄ×××××号货车的实际所有人，肇事货车挂靠于金氏物流公司；车辆有投保商业险及交强险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，在医院垫付医疗费3250元。 被告金氏物流公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 被告阳光财险宝山公司向本院提交书面答辩状称：1、认可事故认定书的真实性，同意在保险责任范围内赔付，商业险部分同意按50%的责任比例赔付。2、医疗费应剔除非医保部分20262.6元，同时应扣除已垫付的10000元；误工费应计算至定残日前一日，为17700元；护理费经核算为7920元；营养费认可2532.8元；住院伙食补助费认可720元；交通费认可240元；后续治疗费认可5000元；鉴定费非保险责任，无需赔付。 本院经审理认定如下事实：2018年5月22日00时54分许，陈瑞宝驾驶沪Ｄ×××××号中型厢式货车由泉州市往厦门市方向行驶，至国道324线222公里500米路段时，遇前方对向由郑天式驾驶无牌电动车由道路左侧通过中央隔离带缺口往右侧穿越，两车发生碰撞，造成郑天式受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，郑天式被送至泉州市滨海医院住院治疗，至2018年6月15日出院，住院24天，支出治疗费用25328.26元。经诊断，郑天式的伤情为左股骨粗隆部骨折等。其出院医嘱为：注意休息，加强营养，3个月内避免右下肢下地负重，术后1年左右骨折愈合后手术取出内固定物等。南安市公安局交通警察大队作出“陈瑞宝应承担事故的同等责任；郑天式应承担事故的同等责任”的道路交通事故认定书。2018年9月17日，福建安泰司法鉴定所作出“郑天式误工期限为240天、护理期限为120天、后续治疗费约为5000元”的司法鉴定意见书，郑天式为此支出鉴定费1600元。 另查明，沪Ｄ×××××号中型厢式货车行驶证登记车主为金氏物流公司，金氏物流公司就沪Ｄ×××××号中型厢式货车向阳光财险宝山公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险等，保险期间自2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止，第三者责任保险限额为1000000元。 阳光财险宝山公司在事故发生后，先后支付了10000元的医疗费用。 郑天式在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省农业人口平均劳动报酬为58068元/年。 上述事实有身份证、行驶证、工商登记查询信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事答辩状及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，郑天式损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿护理费、交通费、住院伙食补助费等其他合理费用。郑天式损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： 医疗费。郑天式在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计25328.26元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。 住院伙食补助费。郑天式请求按每天30元的标准给付住院伙食补助费并无不当，应予支持，住院伙食补助费确定为：24天×30元/天＝720元。 营养费。郑天式主张营养费3799元，根据郑天式的伤情、治疗情况，其请求的数额并无不当，应予支持。 后续治疗费。郑天式请求后续治疗费5000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书为证，应予支持。 误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。郑天式是农业户口，应参照2017年度福建省农业人口平均劳动报酬58068元/年的标准计算误工费。福建安泰司法鉴定所作出损伤后误工时间150天的鉴定结论，其结论并不存在鉴定依据不足的情形，且郑天式尚需后续治疗，误工费为：58068元/年÷365天×150天=23863.56元。 护理费。根据法律规定，护理费参照误工费的计算方式确定。郑天式因事故住院24天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，结合郑天式的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，按全额护理计算。经鉴定，郑天式损伤后护理期限为120天，出院后的护理按部分护理依赖计算，本院酌情按30%计算。住院期间的护理费为：58068元/年÷365天×24天=3818.17元；出院后的护理费为：58068元/年÷365天×(120天-24天)×30%=4581.8元；两者合计为8399.97元。 交通费。郑天式请求赔偿交通费1000元，其虽未提供相应的交通费票据，但住院期间确曾花费交通费，护理人员也需交通费用，事故发生地为南安市水头镇、住院地为南安市石井镇，根据郑天式住院时间、出院等实际需要，本院酌情确定交通费为500元。 鉴定费。郑天式主张鉴定费为1600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 上述，郑天式因本案造成的经济损失为69210.79元。 陈瑞宝在驾驶车辆过程中发生交通事故，致郑天式受伤，其应对郑天式承担相应的赔偿责任。本案中，无证据证明陈瑞宝将肇事车辆挂靠在金氏物流公司名下运营，且无证据证明金氏物流公司对本案事故的发生存在过错，故金氏物流公司在本案中无需承担民事赔偿责任。 阳光财险宝山公司是肇事货车交强险、第三者商业责任险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人陈瑞宝负事故同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，阳光财险宝山公司负有直接向郑天式支付赔偿保险金的义务。阳光财险宝山公司并未就非医保费用提出鉴定申请，无法确定本案中的非医保费用的具体数额，且阳光财险宝山公司也未能提供相应的保险合同证明其与被保险人就非医保有约定不予赔付的情形、且明确履行告知被保险人的相关证据，故阳光财险宝山公司关于非医保不属于保险责任的辩解意见没有事实依据，本院不予采信。郑天式因本案支出鉴定费1600元，系事故造成的直接损失，阳光财险宝山公司称鉴定费不属于保险理赔项目，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故阳光财险宝山公司应承担鉴定费的赔偿责任。 因本案肇事货车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故阳光财险宝山公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告郑天式的损失承担直接赔偿保险金的责任。郑天式因本案支出的医疗费已超过医疗赔偿限额10000元，阳光财险宝山公司应在医疗赔偿限额10000元内予以赔付；阳光财险宝山公司应在交强险保险限额范围内赔偿给郑天式伤残赔偿限额为32763.53元（误工费23863.56元+护理费8399.97元＋交通费500元），综上，阳光财险宝山公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为42763.53元（10000元＋32763.53元），扣除事故发生后阳光财险宝山公司先行支付的10000元，则阳光财险宝山公司尚应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为32763.53元。 陈瑞宝对事故的发生负同等责任，超过交强险限额部分的损失，应由陈瑞宝承担50%的赔偿责任。郑天式各项合理损失69210.79元扣除阳光财险宝山公司先行支付的交强险赔偿款42763.53元，余者26447.26元，陈瑞宝应承担50%的赔偿责任，为13223.63元，扣除已支付的3250元，陈瑞宝尚需赔偿给郑天式9973.63元。因本案肇事货车已向阳光财险宝山公司投保第三者商业责任险，故阳光财险宝山公司应按保险合同规定，在责任限额内赔偿给郑天式9973.63元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郑天式在交通事故中受到伤害，其请求陈瑞宝予以赔偿，合理合法部分，应当支持。本案肇事货车在阳光财险宝山公司投保了交强险、第三者商业责任险，故阳光财险宝山公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由第三者商业责任险赔付。郑天式要求阳光财险宝山公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。阳光财险宝山公司关于非医保用药费用、鉴定费不予赔偿的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。郑天式起诉请求赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。金氏物流公司、阳光财险宝山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七第二款、第六十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给郑天式32763.53元； 二、陈瑞宝应于本判决生效后十日内赔偿给郑天式9973.63元；该款项由阳光财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在机动车第三者商业责任险赔偿责任限额内直接支付给郑天式，以抵扣陈瑞宝应支付给郑天式的赔偿款； 三、驳回郑天式的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1412元，适用简易程序审结，减半收取为706元，由郑天式负担206元，由陈瑞宝负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇一八年十二月二十五日 书记员  姚聪晓 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -3-