山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初963号 原告张明坤，男，1979年6月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人桑怀栋，男，1976年6月12日生，汉族，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告王金堂，男，1946年7月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系被告王海涛之父。 被告王海涛，男，1974年5月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系被告王金堂之子。 原告张明坤与被告王金堂、王海涛人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明坤的委托诉讼代理人桑怀栋，被告王金堂、王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告向原告支付损失共计8291.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村村民，2017年4月16日，双方因邻里纠纷发生争执，后二被告对原告进行了殴打，致使原告受伤住院，此事经由公安机关处理完结，双方无法达成和解意见。二被告给原告造成损失共计8291.64元，其中住院费2906.02元、住院伙食补助费120元、护理费372.72元、误工费2692.9元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。 二被告共同辩称：二被告与原告父母系同村邻居，该房屋现在闲置，因原告私自圈占公共小巷，并在巷子种植树木、蔬菜，导致被告房屋腐烂，被告在维修房屋时把原告种植的小树砍伐，2017年4月16日原告带其岳父徐川林到被告门前，张明坤和徐川林先后打了王金堂，后又王海涛母亲刘美婷打倒在地，王海涛听到声音后出去阻止，张明坤和徐川林又打了王海涛胸膛，王海涛把张明坤按倒在地，后来王海涛母亲不让打架，徐川林报警。张明坤还让他对象去被告门口谩骂。当时打架导致王海涛胸闭20多天，也给王海涛造成经济损失。对原告主张损失有异议，张明坤主动去我家打我们，过错在先，被告不会给原告赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院费票据、门诊病历、用药明细，证明原告住院费2906.02元，住院期间2017年4月16日-2017年4月20日。 2、徐丽丽位于寒亭区XX街X号X号楼X房产证、物业收款收据十份、潍坊大通物业管理有限公司出具物业证明、徐丽丽身份证、结婚证，证明原告与徐丽丽为夫妻关系，户口性质为城镇户口，陪护人员为徐丽丽，护理费按照城镇标准。 3、原告A2驾驶证一份及从业资格证，证明原告从事交通运输业，误工费按照行业标准计算。 4、原告父亲张清山集体土地使用证，证明原告所种树木所在位置在原告父亲家中，双方发生的争执的胡同，也为原告所有。 对原告提供的证据，被告提出如下质证意见： 对证据真实性均无异议，但是对于原告所有损失我方不予赔偿。 二被告为支持其抗辩理由，提供证据如下： 1、2017年4月15日被告王海涛拍摄的原告种植树木照片四张，其中照片一中右侧房屋是被告家房屋，证明原告种植的树木遮挡阳关，盖住屋顶，导致屋顶损坏，树根扎到院中，房屋墙体开裂。 2、2017年4月17日由被告王海涛拍摄的照片一张，证明照片上树木都是原告种植，后来经过村委调解，2017年底原被告双方拘留之后原告将两棵梧桐树砍伐，但是原告种植的桑树现仍然遮挡被告房屋。 3、2012年之前户主为王金堂的老土地证复印件一份，证明原告争执的小巷属于公共使用，后原告欺骗政府，发给了原告新证。 4、开元街办听证笔录复印件一份，证明2017年5月9日，对于原告私自圈占的胡同村委的调查；在开元街道法治中心2楼会议室，开元街办的工作人员、律师以及村干部等人对原、被告所争执巷子进行过协调，但双方没有达成一致意见。 5、2018年8月9日被告王海涛拍摄的照片三张，证实原告私自圈占小巷的情况，原告仍在此种树种菜。 对被告提供的证据，原告提出如下意见质证： 1-2、具体情况代理人不清楚，需向原告核实，且上述证据与本案无关。 3、证据系复印件，原告不予认可，此证据出具日期1988年7月20日，已近30年时间，许多事情已发生变化，且原告提供的土地所有证是由土地职权部门出具，是对原告土地所有作出的鉴定。 4、证据真实性无异议，但无法证明被告所诉小巷归共有。 5、证据真实性无异议，但原告是在宅基地范围进行的种植，并未侵犯被告的权利。 根据原告申请，法院依职权到潍坊市公安局寒亭分局开元派出所调取了原、被告发生纠纷的卷宗材料： 1、2017年4月16日受案回执，证实张明坤因被殴打向公安机关报案。 2、王海涛于2017年4月16日、12月25日所作的询问笔录。 3、张明坤于2017年4月20日所作的询问笔录。 4、王金堂于2017年4月16日、12月25日所作的询问笔录。 5、刘某（系王金堂之妻，王海涛之母）于2017年12月14日所作的询问笔录。 6、徐某于2017年12月14日所作的询问笔录。 7、徐川林于2017年12月18日所作的询问笔录。 对本院依职权调取的证据，原告质证后认为： 1、无异议。 2、真实性无异议，但对王海涛陈述的内容不予认可。 3、无异议。 4、王金堂笔录与王海涛陈述相互矛盾，不予认可，但从笔录中可以认定原、被告事件的起因是二被告未经原告许可，在原告家中无人时，私自进入原告家中，将原告所种的小槐树砍倒，原告隔天找其理论时双方发生的纠纷，所以责任为二被告所有。 5、其陈述与二被告都存在矛盾，且与二被告有直接利害关系，不予认可。 6、无异议。 7、无异议。 对本院依职权调取的证据，被告质证后认为： 1、无异议。 2、无异议。 3、原告所述与事实不符，事实经过以被告陈述为准。 4、无异议。 5、无异议。 6、不属实，徐某是原告亲戚，且将原告亲戚叫来闹事。 7、不属实，徐川林去的时间不属实。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对原告提供的证据，被告均无异议，但原告的经济损失应结合其证据依法认定。对被告提供的证据，系证实双方宅基地事实的材料，虽涉及案件起因，但与本案人身损害赔偿事实无关联性，本院不予采纳，双方若存在争议应通过合法途径解决。对本院依职权调取的证据，虽然原、被告及证人对案件情况的描述存在一定出入，但基本能还原案件事实，本院在综合判断后予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系潍坊市寒亭区XX街道XX村村民，且系邻居关系，被告王金堂、王海涛系父子关系。因原告在与被告王金堂、王海涛房屋相邻的巷子中种植树木，二被告认为树木遮挡房屋致使房屋漏雨，在未通知原告的情况下于2017年4月15日将原告种植树木砍伐。2017年4月16日，原告因被告伐树到被告家理论，原告先与被告王金堂发生争执并厮打，被告王海涛见状又与原告进行厮打，后原、被告相互厮打，二被告致使原告受伤并住院治疗。同日，原告向潍坊市公安局寒亭分局开元派出所报案，该派出所对案件事实进行了调查，并对原、被告及证人刘某、徐某、徐川林作了讯问/询问笔录。2017年底，公安机关对原告行政拘留3天，对被告王海涛行政拘留7天。 另查明，原告受伤后于2017年4月16日到山东潍坊市寒亭区人民医院门诊治疗；2017年4月16日至同年4月20日住院治疗4天，入院与出院诊断均为：脑震荡、多处软组织伤。 原告因本案人身损害造成如下经济损失：住院费2906.02元、住院伙食补助费120元、护理费403.16元、误工费403.16元、交通费100元，共计3932.34元。 再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年。 本院认为，原、被告系同村邻居，因相邻关系未能妥善处理，双方发生纠纷并相互厮打，被告王金堂、王海涛将原告打伤，对该事实本院予以认定。二被告造成原告人身损害，应予赔偿，且应承担连带赔偿责任。同时，原、被告之间系邻居，双方均系具有完全行为能力的成年人，发生纠纷应冷静处理、妥善解决，但原、被告在纠纷发生时均未能克制情绪，而是用相互厮打的方式进行解决。原告在原、被告房屋相邻区域内种植树木应考虑对被告房屋的影响，被告王金堂、王海涛未经原告同意将原告种植的树木砍伐并将原告打伤，原、被告均应反思自身行为，正确处理邻里关系。因原、被告对本案的发生均具有过错，本院酌情认定二被告对原告承担70%的赔偿责任。 对于原告主张的各项经济损失，医疗费应以实际发生且与本案有关联的单据予以认定，即2906.02元；对于误工费，原告虽系农村居民，但在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算，即403.16元（4天×100.79元），其虽提供了驾驶证及从业资格证，但未提供相应收入损失与误工时间证据予以佐证，其要求误工费按交通运输业标准计算、误工时间14天的主张，本院不予支持；对于护理费，因护理人员徐丽丽系城镇居民，应按城镇标准计算，即403.16元（4天×78.75元）；对于住院伙食补助费、交通费，本院酌情认定为120元（4天×30元）、100元；对于原告主张的精神损失费2000元，因原未构成伤残，本院不予支持。综上，原告主张各项经济损失的合理数额为3932.34元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王金堂、王海涛连带赔偿原告张明坤因人身损害造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2752.64元（3932.34元×70%），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张明坤的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王金堂、王海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 尹 凌 人民陪审员 刘 丽 人民陪审员 曹素霞 二〇一八年十二月五日 助理审判员 卢庆慧 书 记 员 李晓娜