湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初3663号原告：武升银，女，1962年5月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈实，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：张超，男，1987年8月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告武升银诉被告张超、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告武升银于2018年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2018年12月24日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告武升银的委托诉讼代理人陈实，被告张超，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武升银诉称：2018年8月18日7时35分，被告张超驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市经开区开源路由西往东方向行驶，至开源路大新路相交路口地段左转弯进入大新路时，与张友余（原告武升银的丈夫）驾驶并搭乘原告武升银、案外人武昊宸的电动车相撞，造成两车受损，原告武升银、案外人张友余、武昊宸不同程度受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交巡警大队《道路交通事故认定书》认定：张超负主要责任，张友余负次要责任，武升银、武昊宸无责任。事故发生后，原告武升银在湘潭市法检医院住院治疗82天，花费住院医药费30831.4元、门诊费1337.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2018年11月21日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：武升银所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊检查及治疗费3000元。原告武升银支付司法鉴定费1500元。被告张超系湘Ｃ×××**号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告武升银损失133356.95元并承担本案的诉讼费。被告人民财产保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。我司在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下进行理赔，我司不承担诉讼费和鉴定费，非医保核减总医疗费的20%。原告各项诉请过高，请依法核减。我司为原告武升银垫付了医疗费3000元。被告张超答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告垫付了住院医药费1000元、门诊费343.2元，请求法院一并审理。经审理查明：（一）2018年8月18日7时35分，被告张超驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市经开区开源路由西往东方向行驶，至开源路大新路相交路口地段左转弯进入大新路时，与张友余（原告武升银的丈夫）驾驶并搭乘原告武升银、案外人武昊宸的电动车相撞，造成两车受损，原告武升银、案外人张友余、武昊宸不同程度受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交巡警大队《道路交通事故认定书》认定：张超负主要责任，张友余负次要责任，武升银、武昊宸无责任。事故发生后，原告武升银在湘潭市法检医院住院治疗82天，花费住院医药费30831.4元、门诊费1337.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2018年11月21日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：武升银所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊检查及治疗费3000元。原告武升银支付司法鉴定费1500元。原告武升银2015年以来居住在湘潭市雨湖区昭潭街道砂子岭社区曙光佳园小区A栋3单元501号。2014年11月以来在湘潭市雨湖区手语足道按摩休闲中心从事厨师工作，月工资3600元。（二）被告张超系湘Ｃ×××**号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告人民财产保险公司为原告武升银垫付了医疗费3000元，被告张超为原告武升银垫付了医疗费1343.2元。经原、被告协商，非医保用药按医疗费的18%计算。（三）对原告武升银所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费32168.6元，凭票认定；2、后续治疗费3000元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定3000元；4、住院伙食补助费4100元，（50元/天×住院82天）；5、护理费10757.58元，（131.19元/天×住院82天）；6、交通费328元，（4元/天×住院82天）；7、误工费11280元，（3600元/月÷30天×事故发生之日至定残之日前一天共计94天）；8、残疾赔偿金67896元，（33948元/年×20年×0.1）；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、司法鉴定费1500元，凭票认定。以上1-10项合计损失139030.18元，其中被告人民财产保险公司为原告武升银垫付了医疗费3000元，被告张超为原告武升银垫付了医疗费1343.2元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告张超承担主要责任，张友余承担次要责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院对事故认定书的责任划分予以采信。张友余系原告武升银的丈夫，原告武升银自愿放弃张友余的赔偿。被告张超系湘Ｃ×××**号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告武升银损失139030.18元根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药费用5790.35元（医疗费32168.6元×18%）共计7290.35元根据被告张超、原告张友余主次责任按80%：20%的比例分担，被告张超赔偿原告武升银5832.28元。其余损失131739.83元，被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告武升银95261.58元（医疗费用限额10000元已预留给本次事故另一伤者张友余），交强险外的损失36478.25元，被告人民财产保险公司在三责险限额内赔偿原告武升银29182.6元（36478.25元×80%）。被告人民财产保险公司在保险限额内共计赔偿原告武升银124444.18元（已支付3000元）。被告张超为原告武升银垫付了医疗费1343.2元，还需赔偿原告武升银4489.08元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险限额内赔偿原告武升银124444.18元（已支付3000元）；二、被告张超赔偿原告武升银5832.28元（已支付1343.2元）；三、驳回原告武升银的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2970元，减半收取1485元，被告张超负担1188元，原告武升银自负297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一八年十二月二十六日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；