安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1722民初636号 原告：陆祥，男，1994年8月6日出生，汉族，户籍地为安徽省利辛县，经常居住地安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：汪明信，男，住安徽省池州市石台县，由安徽省池州市石台县仁里镇马村社区居民委员会推荐。 被告：胡小康，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518室。 负责人：张志强，该公司的总经理。 委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。 原告陆祥与被告胡小康、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆祥及其委托诉讼代理人汪明信、被告胡小康以及太平洋财险合肥支公司委托诉讼代理人黄广萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费58099.25元、住院伙食补助费（25天×50元/天）=1250元、营养费（105天×50元/天）=5250元、误工费（210天×266.67元/天）=56000.7元、护理费（105天×132.88元/天）=13952.4元、残疾赔偿金（31640元/年×20年×10%）=63280元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、交通费3000元、财产损失费5000元、鉴定费3000元，即共计224832.35元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月25日21时10分左右，胡小康驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿石台县滨河大道由西向东行驶至金山阳光小区时，撞倒路右边行走的行人陆祥，事故造成陆祥受伤及财物受损。事故发生后，陆祥被送往石台县人民医院救治，后转至安庆市第一人民医院治疗，现已初愈，但遗留终身残疾。经石台县交通警察大队认定，胡小康承担本起事故全部责任。胡小康的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。因双方就本事故未达成一致的处理意见，现陆祥为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求本院依法支持其上述诉讼请求。 胡小康辩称，陆祥要求赔偿的数额过高，希望能够协商处理，且其已经垫付陆祥的医疗费58099.25元，请求在本案中一并处理。 太平洋财险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。但事故发生时，胡小康属于醉酒驾驶，其公司不予赔偿事故所造成的损失，即使赔偿，其公司也依法享有向胡小康追偿的权利。因陆祥鉴定时其伤情尚未治疗终结，故对陆祥鉴定为十级伤残的鉴定意见有异议，其公司需要核实相关的鉴定资料以及对鉴定意见的“三期”提出重新鉴定的申请，如果陆祥的伤情的确构成伤残等级，则其残疾赔偿金也应按照上一年度农村居民人均纯收入的标准予以赔偿，陆祥的后续治疗费以其后续治疗实际发生的费用为准。此外，陆祥的医疗费经法院核实医疗费票据后予以认定，住院伙食补助费和营养费均按20元每天计算，误工期按180天计算，因陆祥未提供充分证据证明其在海南鸿盛九龙建材有限公司上班和具体的工资收入，故对陆祥提出的误工费赔偿标准不予认可。因交通事故认定书中并未记载财物损失的事实，陆祥也未提供财物损失的证据和相关票据，故陆祥主张财物损失的赔偿无依据。对陆祥的护理期限和护理费的赔偿标准以及交通费由法院根据事实去认定。对陆祥的精神损害抚慰金赔偿5000元为宜，其公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日21时许，胡小康酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿石台县滨河大道由西向东行驶至石台县金山阳光小区路段时，撞倒公路右侧路边的行人陆祥。该起交通事故造成陆祥受伤、眼镜及手机受损，并致胡小康驾驶的皖Ａ×××××号车辆损坏。事故发生后，陆祥被送往石台县人民医院救治，后于2018年2月26日转至安庆市第一人民医院住院治疗，并于2018年3月23日出院，共住院25天，陆祥出院后又转至安庆市红十字博爱医院住院治疗，经医院诊断为：陆祥因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折、左额硬膜外出血、顶骨骨折、颅底骨骨折以及右颧骨骨折，共花费医疗费58099.25元。该费用由胡小康共垫付52500元。经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，陆祥因右胫腓骨粉碎性骨折被鉴定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被鉴定为210天、105天、105天，后续治疗费8000元，鉴定费3000元。陆祥虽为农村居民，但其于2014年10月14日购买了石台县仁里镇曙光西路8号17幢301室一套住房，并长期在此居住。 另，该起事故经石台县公安局交通管理大队认定，胡小康负本次交通事故全部责任，陆祥无责任。皖Ａ×××××号小型轿车是由胡小康从盛世繁华融资租赁（江苏）有限公司合肥分公司购买，事发时，该车辆尚未登记过户，车辆的所有人仍登记在盛世繁华融资租赁（江苏）有限公司合肥分公司名下。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车辆在保险期限内。 本院认为，自然人健康权依法受到保护，若权利受到侵害，依法应获得赔偿。本案中，胡小康因酒后驾驶机动车致陆祥受伤，胡小康负本起事故全部责任，故其应对陆祥承担赔偿责任。因胡小康所驾驶的皖Ａ×××××号牌机动车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内应予以赔偿，不足部分应由侵权人胡小康予以赔偿。陆祥的户籍虽登记为农村居民，但自2004年起，其一直随其父母在石台县的县城居住，且其于2014年在石台县仁里镇马村社区购买了一套住房并在此居住至今。故对陆祥主张其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。陆祥仅提供海南鸿盛九龙建材有限公司的工作证明和未经员工签名确认的上班考勤表，因该两份证据并不足以证明事故发生前其工资收入为每月8000元的事实，故对陆祥主张误工费每天按266.67元计算的诉讼请求，本院不予支持。但根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条“无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明最近三年平均收入，也不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。”的规定，本院认定其误工费每天按86.68元（31640元/年÷365天）进行计算。因本起事故造成了陆祥的眼镜和苹果手机（型号为A1524）损坏，事故发生后，双方均未委托评估机构对该财产损失进行定损和评估，但根据财产的实际情况并结合市场价，本院对陆祥的财产损失酌定为3500元。太平洋财险合肥支公司因未提供证据证明本院委托鉴定机构所做出的鉴定意见符合重新鉴定的情形，故对太平洋财险合肥支公司申请对陆祥伤残等级和误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，本院不予准许。综上所述，陆祥应获得赔偿项目及金额为：医疗费58099.25元、住院伙食补助费（50元/天×25天）=1250元、营养费（50元/天×105天）=5250元、误工费（86.68元/天×210天）=18202.8元、护理费（132.88元/天×105天）=13952.4元、残疾赔偿金（31640元/年×20年×10%）=63280元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金酌定5000元、财产损失费酌定3500元、交通费酌定800元以及鉴定费3000元，即上述各项费用共计为180334.45元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告陆祥医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计为122000元； 二、被告胡小康赔偿原告陆祥医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计为58334.45元，该款扣除被告胡小康已经垫付原告陆祥医疗费52500元外，被告胡小康还应赔偿原告陆祥5834.45元； 上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 三、驳回原告陆祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由被告胡小康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 凌 军 二〇一八年十二月二十日 书记员 杨凯莉