河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0381刑初251号公诉机关偃师市人民检察院。被告人孙龙森，男，出生于1995年7月14日，汉族，小学文化，农民，住偃师市。2015年4月16日因犯盗窃罪被登封市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金8000元，2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月25日被偃师市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。辩护人李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被告人翟继朋，男，出生1992年7月28日，汉族，小学文化，农民，住偃师市。2011年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2011年8月1日刑满释放；2015年9月10日因犯掩饰犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元，2015年10月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月25日被偃师市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人孙龙森、翟继朋犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人孙龙森、翟继朋及孙龙森的辩护人李宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：被告人孙龙森与洛阳市洛龙区庞村镇东彭店村孙某系男女朋友关系，租住于偃师市城关镇太学路蔡家口的汝阳县三屯乡花东村的任洪漳(另案处理)系孙某的前男友。2018年1月16日凌晨1时30分许，任洪漳打电话约孙某见面想与其和好，电话中得知孙某已新交男朋友后，任洪漳遂与孙龙森在电话中吵骂，之后两人约定在太学路蔡家口见面。后被告人孙龙森纠集被告人翟继朋和偃师市首阳山镇南蔡庄村的李金国（另案处理）到蔡家口。任洪漳担心对方人多、自己被欺负遂叫上和自己住一个宿舍的偃师市城关镇大槐树村1组吴孟三（另案处理），同时电话约集偃师市城关镇首阳路51号的白孟博（另案处理），让其到现场助威，任洪漳和吴孟三、白孟博先后到达蔡家口，任洪漳见到孙龙森之后遂开始大骂，后孙龙森、翟继朋、李金国与任洪漳、吴孟三、白孟博发生互殴，和白孟博在一块喝酒的租住于偃师市城关镇槐庙村的张晓超也随后到达现场并参与互殴。期间，白孟博被对方打倒在地后，打电话给自己的哥哥白银铂(另案处理)让其来帮助打架。后白银铂和偃师市城关镇的王云龙(另案处理)一块驾车赶到现场并参与打架。在斗殴过程中致任洪漳左脸、右手中指、背部受伤；白孟博脸部多处受伤;张晓超右眼受伤;孙龙森右手第五掌骨基底部骨折、右手小指末节指背腱膜断裂;翟继朋头部左侧、右耳受伤。经洛阳信谊司法鉴定中心鉴定：孙龙森1、右手第五掌骨基底部骨折;2、右手小指末节指背腱膜断裂；3、右桡骨远端骨折术后，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5d)之规定，其所受损伤构成轻微伤。其余受伤人员放弃做伤情鉴定。当日凌晨2时27分许，偃师市城关镇派出所民警接警后赶到现场，询问现场的一名女子和三四名男子，均称系朋友，因喝多酒玩闹，无人打架。当日凌晨3时40分许，孙龙森、翟继朋、李金国、孙某四人到该所报警称在蔡家口被人殴打，民警登记后让其到医院就医。后经调查发现孙龙森等人报警与凌晨2时27分报警为同一警情且系聚众斗殴，但民警未对孙龙森等人采取强制措施，后经查聚众斗殴另外一方系任洪漳等人后，民警于2018年1月25日以对双方进行调解为由电话通任洪漳、孙龙森等人到该所，当日以涉嫌聚众斗殴罪将该二人刑事拘留。就上述指控，公诉机关向本庭提供有受理刑事案件登记表;证人孙某、张某等证言;对方人员任洪漳、白孟博、张晓超、吴孟三等的供述与辩解；前科材料、刑事判决书、释放证明、通话记录、监控视频截图、诊断证明、住院病历、伤情照片、调解协议、翟继朋放弃伤情鉴定申请、在逃证明、指认照片、对视频截图的辩认情况、偃师市城关镇派出所出具的情况说明、发破案经过说明等书证；伤情鉴定意见;监控视频、执法记录仪视频;到案证明及年龄证明;被告人孙龙森、翟继朋的供述与辩解等证据，据此，公诉机关认为，被告人孙龙森、翟继朋因琐事而纠集多人并积极参加伙同他人聚众斗殴，从而造成本方人员一人轻微伤的后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪，不分主从，且二被告人均系累犯，提请本院依法判处。二被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙龙森辩护人的辩护意见为：对起诉指控孙龙森的行为构成聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均不持异议。但认为：1.孙龙森在案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首；2.本案的发生是因为任洪漳深夜打电话约孙龙森女友，明显具有挑衅成分，见面地点均是任洪漳所定，挑起事端的也是任洪漳，所以认为对方存在一定过错；3.本案没有造成对方严重后果，且双方已经互相谅解，所以建议对孙龙森从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人孙龙森与洛阳市洛龙区庞村镇东彭店村孙某系男女朋友关系，洛阳市汝阳县三屯乡花东村的任洪漳(又名任佳佳，另案处理)在偃师市区太学路“百岁鱼饭店”打工，该系孙某的前男友。2018年1月15日晚上23时许，任洪漳打电话约孙某见面想与其和好，电话中得知孙某已新交男朋友后，遂于孙某的现男友孙龙森在电话中吵骂。次日凌晨1时许，任洪漳在电话中告知孙某其在偃师市城关镇商都路唐人街KTV附近，孙某与孙龙森遂叫上与其同在城关镇槐庙村租房居住的被告人翟继朋和李金国(另案处理)一块儿到唐人街KTV楼下等候，后因任洪漳一直未到，孙某遂带领孙龙森、翟继朋、李金国到任洪漳宿舍找任洪漳，因敲门没人开门，孙龙森、翟继朋、李金国即用手拍门，还用脚踹门。孙某、孙龙森等人走后，任洪漳又打电话给孙某，约定双方在偃师市区太学路蔡家口村口见面。任洪漳担心对方人多、双方打起架自己吃亏，遂叫上与其同住一个宿舍的偃师市城关镇大槐树村1组吴孟三（已判刑），并打电话给偃师市城关镇首阳路51号的白孟博（已判刑），让其也到蔡家口。白孟博、任洪漳、吴孟三先后到达蔡家口后，与孙龙森、翟继朋、李金国发生殴斗，和白孟博在一块喝酒的租住于偃师市城关镇槐庙村的张晓超（已判刑）也随后到达现场并参与斗殴。期间，白孟博被对方打倒在地后，打电话给自己的哥哥白银铂(另案处理)让其来帮助打架。后白银铂和偃师市城关镇的王云龙(另案处理)一块驾车赶到现场并参与打架。在双方互殴过程中，致白孟博多发软组织损伤;张晓超颜面部软组织损伤；任洪漳左脸、背部受伤；翟继朋头部左侧受伤；孙龙森右手第五掌骨基底部骨折，右手小指末节指背腱膜断裂，右桡骨远端骨折术后。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，孙龙森上述所受损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5d)之规定，构成轻微伤。其余受伤人员均放弃做伤情鉴定。当日凌晨2时27分许，偃师市公安局城关镇派出所民警接警后赶到现场，询问现场的一名女子和三四名男子，均称系朋友，因喝多酒玩闹，无人打架，也不需要公安机关处理。后民警离开现场。当日凌晨3时40分许，孙龙森、翟继朋、李金国、孙某四人到该所报警称在蔡家口被人殴打，民警登记后让其到医院就医。后经调查发现孙龙森等人报警与凌晨2时27分报警为同一警情且系聚众斗殴，民警遂先后通知被告人翟继朋、孙龙森和李金国等人到派出所出具书面报案材料并对其制作了询问笔录，但未对孙龙森等人采取强制措施。后经查实聚众斗殴另一方系任洪漳等人后，民警于2018年1月25日以对双方进行调解为由电话通知翟继朋、孙龙森和李金国到该所，当日翟继朋、孙龙森到案后，遂以涉嫌聚众斗殴罪将该二人刑事拘留。在本案审理过程中，白孟博、张晓超向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人孙龙森、翟继朋共同赔偿其各项经济损失。经本院主持调解，白孟博、张晓超、任洪漳均向本院出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解，不再追究其法律责任，并请求对二被告人从轻处罚。上述事实，有公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人孙某、张某等证言、对方人员任洪漳、白孟博、张晓超、吴孟三等的供述与辩解、李金国的报案材料及供述、通话记录、监控视频资料及视频截图、执法记录仪视频、翟继朋等人表示放弃伤情鉴定申请、指认照片、对视频截图的辩认情况、公安机关扣押物品清单、医院诊断证明、住院病历、伤情照片、洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定意见书、调解协议、谅解书、偃师市城关镇派出所出具的情况说明、发破案经过说明等书证、在逃证明、到案证明及年龄证明、被告人孙龙森、翟继朋以前被判刑的刑事判决书及释放证明以及该二人在公安机关的供述与辩解等证据，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人孙龙森因生活琐事而纠集被告人翟继朋等人与对方人员约定地点进行斗殴，从而造成本方人员一人轻微伤的后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不分主从。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于二被告人在公安机关电话通知的情况下能主动到案，到案后虽不能如实供述本案的部分细节，但能供述其积极参与双方聚众斗殴的基本犯罪事实，应认定为自首，同时该能取得对方受伤人员的谅解，均可从轻处罚，孙龙森辩护人关于此的辩护意见，本院予以采纳。孙龙森辩护人关于聚众斗殴的对方存在一定过错的辩护意见，本院认为，本案双方因生活琐事而纠集多人参与聚众斗殴，其行为均已触犯我国刑法，所以双方均有过错。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人孙龙森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。被告人翟继朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即孙龙森的刑期自2018年1月25日起至2019年3月24日止；翟继朋的刑期自2018年1月25日起至2019年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  金佳佳人民陪审员  高佳铭二〇一八年十二月六日书 记 员  王非凡