湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0202民初2413号 原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区悦湖国际**。 法定代表人：刘运年，该公司董事长。 委托代理人：唐定之，男，1971年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，该公司员工，代理权限：特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。 被告：舒满华，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：马正玲，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：舒告华，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：刘早连，女，1973年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告株洲农村商业银行股份有限公司（以下简称“株洲市农商行”）与被告舒满华、马正玲、舒告华、刘早连金融借款纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告株洲市农商行的代理人唐定之、被告舒满华、舒告华、刘早连到庭参加诉讼。被告马正玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲市农商行向本院提出诉讼请求：1、被告舒满华、马正玲偿还借款本金616100元，利息177852.87元，本息合计793952.87元（利息计算至2018年8月8日止），2018年8月9日后产生的利息按照月利率11.7‰计算至实际清偿完毕日止；2、被告舒告华、刘早连对被告舒满华、马正玲的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费用等。事实与理由：被告舒满华因服装加工经营缺少流动资金，2015年9月10日向原株洲市城郊农村信用合作社联合社递交了借款申请书，舒满华、马正玲递交了共同借款人承诺书、舒告华递交了保证承诺书，原株洲市城郊农村信用合作社联合社对借款人、保证人进行面谈，借款人、保证人在面谈记录上签字确认，经贷款人审查，2015年9月25日舒满华与原株洲市城郊农村信用合作社联合社签订了最高额借款合同，舒告华与原株洲市城郊农村信用合作社联合社签订了最高额保证合同，原株洲市城郊农村信用合作社联合社向舒满华提供贷款700000元，借款期限12个月，贷款到期后被告舒满华及共同借款人马正玲未按约定偿还借款本息，保证人没有按保证合同的约定承担保证义务，原告多次催要未果，特诉至法院。 被告舒满华辩称，偿还借款本金无异议，对偿还利息有异议。 被告舒告华辩称，偿还借款本金无异议，对偿还利息有异议。 被告刘早连辩称，偿还借款本金无异议，对偿还利息有异议。 被告马正玲未提供书面答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,经本院审查对原、被告均无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案基本事实如下： 2015年9月9日，被告舒满华、马正玲、舒告华、刘早连因舒满华申请贷款在原株洲市城郊农村信用合作社联合社接受面谈，舒满华、马正玲申请借款700000元，舒告华、刘早连同意对此次贷款提供连带责任担保，双方在面谈笔录上签名。次日，被告舒满华向原株洲市城郊农村信用合作社联合社出具《借款申请书》，因经营周转需要流动资金，拟申请向信用社寻求信贷资金支持，对提供的资料的真实性、完整性、准确性和有效性负责。同日，被告舒满华、马正玲向原株洲市城郊农村信用合作社联合社出具共同借款人承诺书，被告舒告华向原株洲市城郊农村信用合作社联合社出具保证承诺函。经审查，2015年9月25日，原株洲市城郊农村信用合作社联合社与被告舒满华签订了《最高额借款合同》，约定自2015年9月25日起至2016年9月25日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高额不超过贰拾万元整的人民币贷款，月利率9‰，采用固定利率，合同项下的借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息等。同时双方又签订一份《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款额度为500000元，期限自2015年9月25日至2016年9月25日，贷款利率可适当浮动，约定利率浮动比为148.28%，采用固定利率的方式，本合同项下的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等。被告舒告华与原告签订《最高额保证合同》，自愿对舒满华的上述700000元贷款承担连带责任保证。被告缴纳了相应的保证金，合同签订后，原株洲市城郊农村信用合作社联合社按照约定向被告舒满华、马正玲提供了相应的贷款，但被告舒满华、马正玲未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，贷款到期后，原株洲市城郊农村信用合作社联合社将被告所交保证金自动冲抵被告应还借款的本息，至2018年8月8日，被告舒满华、马正玲尚欠原告本金616100元，利息177852.87元未归还。 另查明，2017年3月24日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局批复同意株洲农村商业银行股份有限公司及其辖内的41个分支机构开业，株洲市城郊农村信用合作社联合社、株洲市天元区农村信用合作联社等两家机构及所辖农村信用社、分社自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2017年3月28日原告株洲农商行办理工商注册登记。 本院认为，被告与原株洲市城郊农村信用合作社联合社签订的最高额借款合同、最高额保证合同是各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，为有效合同，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原株洲市城郊农村信用合作社联合社依约履行了发放贷款义务，借款人未按合同约定还款，已构成违约，按照合同约定，借款人应如期偿还借款本金，因原株洲市城郊农村信用合作社联合社自行终止，成立新的株洲农商行，原株洲市城郊农村信用合作社联合社的债权债务由原告株洲农商行承接。故原告要求借款人偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。借款期内的利息，按月利率9‰计算，逾期还款的利息原告要求按照双方的合同约定按月利率11.7‰计算至实际清偿完毕之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。被告舒告华、刘早连自愿为被告舒满华、马正玲的借款提供连带担保，应对借款人的借款本金、利息、违约责任承担连带担保责任。被告马正玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告舒满华、马正玲于本判决生效之日起十日内偿还原告株洲农村商业银行股份有限公司借款本金人民币616100元，承担至2018年8月8日的利息177852.87元，2018年8月9日后的利息以人民币616100元为基数按月利率11.7‰计算至实际清偿完毕之日止； 二、被告舒告华、刘早连对被告舒满华、马正玲的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11740元，减半收取5870元，财产保全费4770元，共计10640元，由被告舒满华、马正玲、舒告华、刘早连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1611010********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  游艳 二〇一八年十二月十五日 书记员  周源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。