山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁01刑终300号原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1968年8月10日出生于山东省诸城市，汉族，大学文化，济南市历下区信访局综合科科长，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月22日被取保候审，2017年11月16日被监视居住，历下区人民法院于2018年8月20日为其重新办理取保候审。辩护人柳忠卫，山东才有律师事务所律师。山东省济南市历下区人民法院审理山东省济南市历下区人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2018年8月29日作出（2017）鲁0102刑初563号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某提出上诉。本院于2018年9月19日立案，济南市人民检察院于同年9月20日至10月20日阅卷，本院依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理，济南市人民检察院指派检察员邓莹出庭履行职务，上诉人张某某及辩护人柳忠卫到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2012年10月21日15时许，被告人张某某饮酒后驾驶鲁A879**号小客车沿济南市历下区解放路由东向西行驶至东郊饭店门口处时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为104mg/100ml，系醉酒状态。2013年2月27日，民警再次电话通知张某某，张某某到历下交警大队接受处理。原审判决认定上述事实的证据有：1.行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：鲁A879**号小型汽车的所有人系被告人张某某。2．机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：经查询，被告人张某某具有准驾车型为C1D的驾驶资格。3．公安交通管理行政强制措施凭证及照片证明：被告人张某某所驾驶的车辆因其醉酒驾驶于2012年10月21日已被公安机关依法采取行政强制措施。4．呼吸检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关及时对被告人张某某进行呼吸酒精测试，测试值为126mg/100ml，随后在济南市第一人民医院对被告人张某某抽取血液检测，当事人不要求通知家属。5．济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2012]1981号检验报告及鉴定结论通知书证明：被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为104mg/100ml。6．济南市历下区委历下区人民政府信访局出具的情况说明及证明证明：被告人张某某根据委派于2012年10月30日到北京值班，为期一个半月。后于2012年11月至2013年11月到北京负担为期1年的信访、维稳工作。7．济南市公安局交通警察支队历下区大队于2014年12月1日、2017年12月15日出具的情况说明及于2017年9月18日出具的关于张某某危险驾驶案情况说明证明：被告人张某某血液酒精检测结果出来后，民警电话告知张某某鉴定结果并自2012年10月30日多次联系张某某到历下交警大队办理相关手续，但张某某均以在外地出差为由拒绝前来。2013年2月27日，民警再次电话通知张某某，张某某到历下交警大队接受处理，民警书面告知张某某血液中的乙醇成分含量，告知其如对鉴定意见有异议，可在三日内提出重新鉴定的书面申请，张某某表示回去考虑一下，随后张某某未在三日内提出重新鉴定申请。随后民警又多次电话传唤张某某到历下交警大队处理案件，期间民警到历下区信访局对张某某进行传唤，但其领导表示张某某正在北京维稳，会尽快通知其到大队接受处理。2013年10月22日，张某某到大队接受处理，大队为其办理了取保候审手续。经咨询相关鉴定机构，本案案发时间为2012年10月21日，血液存储时间过长可能存在变质，无法鉴定其中的乙醇成分或乙醇成分显著下降，故不可能再进行重新鉴定。2014年11月19日历下公安分局向历下区人民检察院移送审查起诉。历下区人民检察院受理后，于当日为张某某办理了取保候审，并于2015年2月25日向历下区人民法院提起公诉。经与历下区人民法院相关人员沟通，法院工作人员多次电话通知张某某到法院办理危险驾驶案立案手续，张某某均以历下交警、历下检察院违规办案为由，拒不到法院办理相关手续。8．济南市公安局交通警察支队历下区大队于2018年3月27日、5月23日、8月9日出具的情况说明证明：历下交警大队对被告人张某某抽取、保管、送检血样的程序合法，不存在更换、调换张某某血样的可能性。血样的移送、交接、保存、检测录像，不属于相关法律要求的应当制作视听资料的情形，故本案上述环节未制作相关视听资料。本案发生后，民警带张某某到医院抽取了血液，当时抽取了两管血样，一管血样已送检，另一管血样因储存时间较长，血液变质没有保存价值，故已销毁。2013年2月27日，张某某到历下交警大队签收鉴定意见通知书时的录像，因时间较久，已无法调取。历下交警大队于2013年10月22日、2017年11月16日两次对张某某的讯问笔录，未进行录音录像，整个讯问过程符合相关法律规定。根据相关法律规定，本案不属于讯问过程必须全程录音录像的案件。9．济南市历下区人民检察院公诉科出具的被告人张某某危险驾驶案情况说明证明：被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪一案于2012年10月29日立案侦查，2014年11月19日移送审查起诉，2015年2月25日提起公诉。历下区法院收到案卷后反馈意见:多次传唤张某某，但张某某拒不到案，无法保证诉讼。历下区检察院公诉科办案人联系侦查机关，侦查机关多次找张某某及其所在单位了解及反映情况，要求张某某配合司法机关工作，但张某某一直拒绝到法院接受审判。后经张某某所在单位及相关部门工作，张某某于2017年11月表示同意积极配合司法机关工作。10．视频资料证明：2012年10月21日案发时，公安机关对被告人张某某进行现场呼吸检测及抽血的情况。11．查获经过及发、破案经过证明：本案的案发经过。12．中共济南市历下区委历下区人民政府信访局支部委员会出具的组织关系证明、户籍证明信证明：被告人张某某具有完全刑事责任能力，无前科，系中共党员，党员组织关系在中共济南市历下区委历下区人民政府信访局党支部。13．被告人张某某的前两次供述证明：2012年10月21日12时15分许，其在解放东路紫东福饭店参加婚宴，其间喝了3杯崂山啤酒。13时许结束后打车回历下大厦办公室。14时30分许，其驾驶鲁A879**号黑色雪佛兰轿车沿解放东路由东向西行驶至解放路东郊饭店门口时被执勤民警查获。民警于当天对其进行现场酒精呼吸检测，测试值为126mg/100ml。后将其带到市立一院抽血，其静脉血中的乙醇成分含量为104mg/100ml，其对检验结果没有异议。后因其在北京执行维稳任务，民警两次联系其到交警队均未能及时回来。原审法院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某能够如实陈述主要犯罪事实，构成自首，系初犯，有悔罪态度，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；第六十四条；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，以被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人张某某提出如下上诉理由：1.公安机关在鉴定结论作出4个月后才通知其血液鉴定结论，程序违法；2.其在签收血液鉴定结论时申请重新鉴定，但公安办案人员没有对此申请进行记录，也没有进行重新鉴定，剥夺了其诉讼权利；3.此案从发案到起诉至一审法院历时5年多，公安机关、检察机关在没有法律依据的情况下，严重超办案期限，属违法办案；4.鉴于公安机关、检察机关的上述违法事实，应对上诉人作出无罪判决。辩护人以相同意见为张某某辩护。出庭检察员认为，本案应维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人张某某的上诉理由及辩护人的辩护意见。合议庭认为，张某某酒后在道路上驾驶机动车被公安人员查获这一事实是清楚的，本案的争议焦点是“公安机关向张某某送达血液鉴定结论时，张某某是否提出了重新鉴定的要求”，该情节是否影响对张某某的定罪、量刑。由于办案人员在送达鉴定结论通知书时没有对“张某某是否要求重新鉴定”的情况进行记录，且提供不出当时的录像资料，致使上述情节现已无法查清。该案于2012年10月21日案发，2017年11月27日起诉至一审法院，历时5年多，相关单位存在办案超时限的问题。上述问题并不必然导致济南市公安局交通物证鉴定所于2012年10月29日作出的检验报告结论不能使用，综合分析本案的侦办过程及相关证据，没有证据证明该检验报告严重违法，因而仍应对该检验报告的结论予以采信，上述问题亦不足以影响本案的定罪、量刑。据此，张某某及辩护人关于“应对张某某作出无罪判决”的意见不能成立，不予采纳。本院认为：上诉人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审法院在量刑时已全面考虑了各个情节，对张某某的量刑是适当的。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢家晋审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一八年十二月十日书记员  贾海乐