河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初7274号原告：刘三喜，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王克俭，男，1957年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王二洪，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。二被告共同委托诉讼代理人：康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：苗璞，金研（郑州）律师事务所律师。原告刘三喜与被告王克俭、王二洪承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三喜的委托诉讼代理人白有成，被告王克俭、王二洪及其共同委托诉讼代理人康朝伟、苗璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘三喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告所垫付的赔偿款275,716元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，原告在巩义市北山口镇××村××西河水系工程，原告与被告王克俭2017年11月3日签订一份拆迁承揽工程协议书，并对各种注意事项都进行了约定，后被告王二洪在现场施工中无视安全，违章操作造成一死一伤的事故，事故发生后被告以各种理由不予赔偿受害人的各项损失，原告代被告对受害人进行了赔偿，被告推诿并拒绝支付原告所垫付的赔偿款，为了保护原告的合法权益，根据法律规定诉至法院，请判令如诉。王克俭、王二洪辩称，1、本案案由为追偿权纠纷，但是我国现行法律对此没有明确的规定，本案中原告刘三喜的起诉缺乏法律基础。2、本案中造成案外人张六顺受伤的直接责任人是巩义市第二建筑有限公司，其将工程违法分包给没有拆迁资质的本案原告刘三喜，按照法律规定应承担相应的法律后果。3、原告刘三喜与被告王克俭、王二洪系劳务雇佣关系，而非承揽法律关系或者承包法律关系，被告王克俭、王二洪按照规程操作，不应对安全事故承担任何责任。本案中原告刘三喜在承担了自己本应承担的责任之后要求被告代偿没有任何事实及法律依据。4、原告刘三喜与案外人张六顺及其家属之间的协议真实性无法确认，赔偿项目也没有法律依据。5、本案中，原告刘三喜没有取得拆除房屋施工的相应的资质，巩义市第二建筑有限公司及刘三喜均存在重大的过错，其应当对伤亡事件承担责任，其恶意起诉王克俭、王二洪只是为了逃避责任。6、在刘三喜提供的证据中，足以证明巩义市第二建筑有限公司及刘三喜理应对伤亡事故承担责任。综上，本案事实清楚，就是被告王克俭给巩义市第二建筑有限公司及刘三喜打工，因为刘三喜、巩义市第二建筑有限公司的疏于管理，案外人安全意识薄弱，私自潜入施工现场，造成事故的发生。刘三喜在承担了自己本应承担的赔偿责任之后，为逃避自身的责任，强行将责任加在被告王克俭身上，其主张没有任何事实及法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求或裁定驳回起诉。另外，本案与王二洪没有任何关系，开车司机也不是王二洪。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，巩义市北山口镇村镇建设服务中心（甲方）与巩义市第二建筑有限公司（乙方）签订一份《拆迁协议》约定，由乙方为甲方完成拆迁民宅和企业房屋工程，施工方式：机械拆迁房屋，包工不包料；2、施工内容：拆迁民宅和企业；3、民宅每户价格1500元，企业每平方米16元；4、乙方在施工期间应遵守《建筑安装工程技术规程》、《建筑安装工人安全操作规范》等；5、乙方在施工生产过程中导致发生安全等事故，乙方应承担由此引发的一切经济损失和责任。6、乙方保证将合格工程交付甲方使用。7、付款方式：一次性付款。上述协议签订后，巩义市第二建筑有限公司将相关拆迁工程转包给刘三喜完成，刘三喜负责该工程工地施工、现场管理、安全和工程款结算等工作。2017年11月3日，原告（甲方）与被告王克俭（乙方）签订一份《拆迁工程协议书》，内容为：甲方委托乙方组织拆除巩义市北山口镇S237西河水系工程一带民房、门面房及厂房，经双方友好协商达成以下协议：一、拆除工程内容：民房、门面房、厂房车间不包括房屋基础拆除，不含建筑垃圾外运清理。二、甲方负责做好拆迁前的一切准备工作，同时做好断水断电及影响拆除作业的各种管线隐患。三、乙方在拆除过程中要严格操作规程，施工过程中要派专人看管，防止发生安全事故。如发生安全责任事故，一切由乙方自行负责解决，甲方概不承担。同时双方口头约定被告拆迁一处房屋的报酬为700元。以上协议签订后，被告王克俭即自备钩机并组织相关施工人员开始拆除房屋工作。2017年11月16日下午5时许，被告在拆除房屋时，将张六顺砸伤。张六顺被送往巩义市中医院住院治疗。被诊断为：一、中型颅脑损伤（1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮挫裂伤；4、头皮血肿；5、颈部皮肤挫裂伤）。二、肺挫伤。三、多发肋骨骨折。四、左侧血气胸。五、左锁骨骨折。六、左肩胛骨骨折。七、有踝骨骨折。八、右踝部软组织钝挫伤。九、多处软组织挫伤。从2017年11月16日入院至2018年4月10日出院，共住院146天。事故发生后，经巩义市北山口镇人民政府、巩义市北山口镇底沟村村委会调解，2018年5月16日，原告与张六顺就赔偿达成协议，其主要内容为：一、因车主王克俭暂没有赔偿能力，暂时由包工承揽人刘三喜代为车主王克俭一次性支付各项损失275,716元。二、本赔偿款刘三喜代为支付后可向王克俭主张追偿。2018年6月21日，原告向张六顺支付赔偿款275,716元。诉讼过程中，二被告均否认当天钩机司机为王二洪。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，2017年11月3日，原告与被告王克俭签订的《拆迁工程协议》约定，由被告王克俭为原告组织拆除巩义市北山口镇S237西河水系工程一带的民房、门面房及厂房，原告支付相应的拆迁报酬，据此双方之间成立承揽合同关系。被告王克俭作为承揽人在完成拆迁涉案房屋过程中，没有安全施工，将张六顺砸伤,被告王克俭对此应承担赔偿责任。原告将房屋拆迁工程交付给不具备安全施工条件的被告王克俭施工，其作为定作人存在选任过失，对于张六顺的损害后果依法应承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，同时综合考虑损害事故发生的原因、赔偿受害人的具体情况，本院酌定被告王克俭应当承担原告所付赔偿款275,716元中的60%即165,429.60元，超出部分本院不予支持。原告要求被告王二洪作为司机承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。王克俭辩称其没有违章操作，而是严格按照操作要求进行施工；另被告只是一个打工人，不应当承担赔偿责任，故被告不应当返还原告垫付的赔偿款。被告以上辩称意见与本院查明的事实不符，且缺乏法律依据，本院不予采纳。关于被告辩称二建公司将涉案拆迁工程违法分包给没有拆迁资质的原告以及相关法律责任的承担问题，因该辩称意见涉及的事由与本案原、被告之间的承揽关系不属于同一法律关系，被告可另寻其他途径予以解决处理。关于被告辩称原告与案外人张六顺之间的赔偿协议的真实性无法确认，相关赔偿项目和数额也没有法律依据。因原告对此未提供足以反驳否定的证据，故对于该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王克俭于本判决生效之日起十日内支付原告刘三喜垫付的赔偿款165,429.60元；二、驳回原告刘三喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5436元，减半收取计2718元，由原告刘三喜负担1087元，被告王克俭负担1631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  郅守峰二〇一八年十二月三日书记员  吕婉颖