重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0233民初5706号 原告：王本大，男，1952年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李明星，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。 被告：王彪，男，1988年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告王本大诉被告王彪健康权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告王本大及其委托诉讼代理人李明星、被告王彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王本大向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔偿医疗费7479.4元、护理费3700元、误工费11000元、住院伙食补助费600元、交通费500元、残疾赔偿金20220.8元、鉴定费2850元、精神抚慰金50000元、后续治疗费3000元、营养费1000元等，合计100350.2元。事实及理由：2016年11月26日12时许，被告王彪因琐事与王本大发生抓打，后来王彪用锄头向王本大砸去，致使王本大的右环指中节开放粉碎性骨折、右环指伸指肌腱断裂，经忠县公安局物证鉴定室鉴定：王本大的损伤程度为轻伤二级。忠县公安局新生派出所以王彪涉嫌故意伤害罪立案侦查，经侦查后公安机关认为王彪涉嫌故意伤害罪的事实清楚，证据确凿充分，于2018年5月4日向忠县人民检察院移送审查起诉追究王彪涉嫌故意伤害罪的刑事责任。忠县人民检察院经审查认为因双方发生抓打的过程中无目击证人，无法确定案发第一位置等原因，于2018年9月25日决定不予起诉。另，王本大被王彪致伤后，于当日在忠县中医药住院治疗，伤情好转后于2016年12月8日出院，2017年4月27日经忠县司法鉴定所鉴定王本大的伤残等级为十级，续医费为3000元。综上所述，王彪故意伤害王本大的身体，导致其右环指受伤，给王本大带来了较大的经济损失，理应予以赔偿。现原告根据相关法律规定，诉至法院。 被告王彪辩称：原告的手受伤不是被告造成的，原告诉称的事实和理由不是真实情况，原告的手受伤被告不晓得。被告不同意赔偿原告的全部损失。 经审理查明，2016年11月26日，王彪与王本大因挖地纠纷发生打斗，王本大受伤。当日，王本大至忠县中医院住院治疗，入院诊断为中医诊断：右环指中节开放粉碎性骨折（血瘀）；西医诊断：1、右环指中节开放粉碎性骨折；2、右环指伸指肌腱断裂；3、左颞部软组织伤；4、慢性胃炎。王本大实际住院12天后，于2016年12月8日出院。出院诊断为中医诊断：右环指中节开放粉碎性骨折（血瘀）；西医诊断：1、右环指中节开放粉碎性骨折；2、右环指伸指肌腱断裂；3、左颞部软组织伤；4、慢性胃炎。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、出院后2周，1、2、3、6月到院摄片复查，骨愈合后到院取内固定物（约3月）；3、休息一月；4、门诊随访。王本大住院治疗期间花费医疗费6405.7元。2017年4月27日，重庆市忠县司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王本大右手环指损伤目前活动功能丧失评定为十级伤残。2、王本大右手环指骨折骨性愈合取出其内固定钢针的费用需人民币叁仟元（3000元）左右。3、王本大右手被人打伤后误工期评定为30-90天，护理期和营养期分别评定为20-30天；取出内固定器械术后误工期评定为15-20天，护理期评定为1-7天，营养期评定为1-15天（建议以“就高不就低”的原则计算）。 上述事实，有原告王本大及其委托诉讼代理人李明星，被告王彪的庭审陈述及王本大提交的住院病案、医疗费发票、《司法鉴定意见书》，本院向忠县人民检察院调取的公安机关对本案当事人、在场人所做的询问笔录等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，结合本案双方陈述，本案的争议焦点为：原告的伤情与被告的关系？原告的具体损失？ 关于原告的伤情与被告的关系问题，被告王彪在庭审中否认自己致伤原告，认为原告的伤情与被告无关，但从本院调取的公安机关对被告王彪的询问笔录来看，在公安机关对被告王彪作询问时，被告王彪均认可原告王本大手指上有伤且手指上的伤口是被告王彪的行为造成，故本院对原告王本大主张的手指上的伤情及相关的损失与被告王彪的行为之间的关联性予以认可，被告王彪应当按照自己的责任向原告承担相应的赔偿义务。 关于原告王本大在本案主张的损失问题。本院结合王本大提交的证据及被告的质证意见，对王本大的损失认定如下：1、医疗费，王本大主张7479.4元，其中住院花费6405.7元，原告向本院提交了相应的住院病案及医疗费发票，本院对该笔花费予以认定。原告另行主张了门诊花费1073.7元，并提交了相应的门诊发票，但无相应的门诊病历、处方或检查结果等证据予以印证，本院无法核实其治疗是否与本次受伤有关，故本院对王本大主张的门诊费用不予支持。综上，对原告王本大在本案中的医疗费损失认定为6405.7元；2、护理费，参考司法鉴定意见，本院认定王本大受伤后护理期为25天，取出内固定器械术后护理期为4天，其中王本大实际住院12天，本院对该笔费用酌情认定为2050元；3、误工费，参考司法鉴定意见，本院认定王本大受伤后误工期为70天，取出内固定器械术后误工期为20天，结合原告王本大的年龄、实际务工等情况对该笔费用本院酌情认定为4500元；4、住院伙食补助费，王本大主张600元，符合相关法律规定，本院予以认定；5、交通费，本院酌情认定200元；6、残疾赔偿金，王本大主张20220.8元，原告为了证明自己的主张向本院提交了相应的鉴定结论证明其伤情构成伤残等级十级，被告王彪在庭审中明确对原告提交的鉴定意见书表示认可，在庭审结束后几日向本院提出重新鉴定申请，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出……”之规定，被告王彪当庭对原告的证据予以认可，几日后向本院提交重新鉴定申请已经超过了举证期限，也未向本院提交足以反驳的证据，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。综上，对原告王本大的伤残等级本院认定为十级，原告王本大主张的残疾赔偿金的赔偿标准及计算方式均符合法律的规定，本院予以支持，对原告的该项损失认定为20220.8元；7、鉴定费2850元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，根据王本大伤残情况，本院酌情认定该项损失金额为2000元；9、后续治疗费，王本大主张3000元，系根据司法鉴定意见主张，庭审中王本大表示其内固定钢针已经取出，即该笔费用已经实际发生，本院认为不宜再以鉴定结论确定具体数额。原告王本大主张该费用为其向本院主张的医疗费中提交的门诊病历发票所载明费用，但其提交的门诊医疗费发票无相应的门诊病历、处方或检查结果印证，本院无法核实该笔费用的具体数额，故本院认为，王本大的该项费用不宜在本案中一并处理。10、营养费，王本大的该项主张无相关医嘱在案佐证，本院不予认定。综上，本院对原告王本大在本案中的损失认定为38826.5元。 综上所述，原、被告本系亲属，双方在生活中应当冷静、理智地合理处置生活纠纷，现原、被告因挖地纠纷发生打斗，双方均使用工具，在打斗过程中致原告王本大受伤，双方对原告王本大的损失均有过错，应当按照自身过错承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王彪在本判决生效后七日内支付原告王本大各项损失费用共计19413.25元； 二、驳回原告王本大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451元，由被告王彪负担200元，原告王本大负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  刘秋菊 二〇一八年十二月二十九日 书记员  李娇娇