河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0711民初2655号原告：尚凯，男，汉族，1981年2月11日出生，住新乡市。被告:霍明超，男，汉族，1981年4月6日出生，住新乡市，现住新乡市。委托诉讼代理人：喻汉仑，河南晋平律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，1987年11月2日出生，住河南省。原告尚凯诉被告霍明超、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚凯、被告霍明超委托诉讼代理人喻汉仑、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚凯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还本金546000元并支付利息（利息按照月息2%计算，其中以100000元为基数，自2014年8月4日起，计算至该笔款项还清之日止；以110000元为基数，自2017年12月30日起，计算至该笔款项还清之日止；以300000元为基数，自2018年6月21日起，计算至该笔款项还清之日止；以36000元为基数，自2018年7月19日起，计算至该款项还清之日止，截止起诉日，以上利息共计为119740元。）2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原被告曾系朋友关系，在2014年至2018年期间，被告霍明超因生活及经营需要，分别在2014年8月4日、2017年12月30日、2018年6月21日及2018年7月19日，共向原告借款546000元。被告霍明超在收到借款后，分别向原告出具借款条四份。另原、被口头约定借款利息为月息3分。后原告因资金紧张，多次要求被告归还借款，但被告以其暂时无力偿还为由予以推脱。另外，被告刘娟与被告霍明超系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，且借款用于其共同生活需要，故被告刘娟应当对上述借款本息承担共同还款责任。依照相关法律，被告的行为已构成违约，应当承担继续还款并支付利息的责任。故为尽快讨还借款，维护原告合法利息，原告不得已诉至贵院，恳请贵院能尽快裁判，支持原告诉请。被告霍明超答辩称：1、借款中有10万元在2014年10月31日已经归还给原告了，当时条没有收回来；2、从2018年3月份到7月份，被告霍明超通过微信转了32900元利息，其他原告说的都属实。被告刘娟答辩称：这些钱我也没见过，霍明超借的，该他还就还，我没有用过，也没有借过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告借条四张和银行交易明细两张证明借款的真实发生，被告霍明超认可证据的真实性，但抗辩称2014年8月4日所借100000元款项已经偿还。被告霍明超提供银行转账明细2份及微信转款凭证3张证明已经归还过10万元借款及32900元利息，原告尚凯对证据真实性无异议，但称被告支付的100000元系偿还原告之前的借款。被告刘娟对以上证据均无异议。本院认为，原被告对对方证据的真实性均无异议，被告抗辩称其中10万元借款已经偿还并提供证据进行佐证，原告虽不认可，但无证据证明其主张，故对于原被告提交的证据，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚凯与被告霍明超系朋友关系，被告霍明超与刘娟系夫妻关系。2014年8月4日，被告霍明超向原告借款10万元并出具借条一张，载明：“今借尚凯壹拾万元正（100000）霍明超，2014.8.4”。2014年10月31日，被告霍明超通过其尾号为1276的中国农业银行银行卡向原告尚凯尾号为9970的银行卡转账100000元。被告霍明超再次于2017年12月30日、2018年6月21日、2018年7月19日分三次向原告尚凯借款110000元、300000元和36000元，出具110000元、300000元和36000元借条各一张，三张借条除借款金额外，另载明：借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金：同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：霍明超，身份证号：。”其中，2018年6月21日的300000元借款用于购买二被告共同所有的房产。借款后，被告霍明超于2018年3月10日至2018年7月19日之间，分8次向原告尚凯微信转款支付利息共计32900元。本院认为，原告尚凯提供的借条和银行交易明细证明了原被告双方民间借贷法律关系成立。被告霍明超应当按照约定返还原告借款本金。原被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告霍明超辩称其于2014年10月31日向原告支付100000元系归还原告2014年8月4日借款，原告称该还款系偿还之前借款与本案借款无关，但因该笔还款时间在2014年8月4日借款时间之后，且原告未提供证据证明其主张，原告应承担举证不利的后果，故对于被告的抗辩，本院予以认可。被告实际欠款数额应为446000万元。关于借款利息，虽原被告双方未书面约定利息，但被告霍明超认可口头约定借款利息为月息2分，且被告对原告关于利息的诉讼请求无异议，故原告请求被告按照月息2分偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告霍明超提供微信银行转账凭证证明已经偿还利息32900元，原告虽然认可其还款但抗辩称还款不全为利息，但因无其他证据进行证明，本院不予采信，故被告已偿还的利息应予扣除。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。庭审中，原告尚凯和被告刘娟均认可2018年6月21日的300000元借款用于购买二被告共有房产，其他三笔借条上没有被告刘娟的共同签字，也没有事后追认，原告尚凯也不能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其中300000元借款应认定为夫妻共同债务。其余146000元借款均为被告霍明超的个人债务，被告刘娟不承担连带清偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告尚凯要求被告霍明超、刘娟赔偿其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费4000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，判决如下：一、被告霍明超于本判决生效后十日内返还原告尚凯借款本金446000元；二、被告霍明超于本判决生效后十日内支付原告尚凯借款利息（按照月息2%计算，其中以110000元为基数，自2017年12月30日起，计算至借款清偿之日止；以300000元为基数，自2018年6月21日起，计算至借款清偿之日止；以36000元为基数，自2018年7月19日起，计算至借款清偿之日止。被告霍明超已偿还的32900元利息应予扣除）；三、被告刘娟对本判决第一、二确定的义务在本金300000元限额内承担连带清偿责任；四、被告霍明超、刘娟于本判决生效后十日内支付原告尚凯保全费4000元；五、驳回原告尚凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元、公告费300元，由原告尚凯负担1914元，被告霍明超、刘娟共同负担8836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 林 晖人民陪审员 ：张建芳人民陪审员 ：韩吉梅二〇一八年十二月五日书 记 员 ： 王 君