贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0522民初3765号原告：王龙，男，1986年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人：赵江湖，贵州圣谋律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：晏翎，贵州圣谋律师事务所律师。委托权限为一般授权。被告：张运军，男，1977年10月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：重庆彬丰物流有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙**。法定代表人：曾群，该公司总经理。委托代理人：王卓，该公司员工。委托权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地：重庆市渝中区沧白路**负责人：龙保勇，该公司总经理。委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。被告：付兴禄，男，1983年9月19日出生，汉族，贵州省金沙县人。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路富中国际广场****（新华社区）/div>负责人:肖磊，该公司总经理。委托代理人:蒋斌，该公司员工，委托权限为特别授权。原告王龙诉被告张运军、重庆彬丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、付兴禄、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理，原告王龙及其委托代理人赵江湖、晏翎、被告重庆彬丰物流有限公司（以下至判决主文前简称“彬丰物流”）的委托代理人王卓、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下至判决主文前简称“人财保重庆公司”）的委托代理人吴贵超、被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“鼎和财保贵阳公司”）的委托代理人蒋斌到庭参加了诉讼。被告张运军、付兴禄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告王龙当庭向本院提交书面申请要求对其左手手指所需的残疾辅助器具费进行鉴定，本院予以准许。2018年11月26日、11月27日、11月28日，原、被告双方分别对该次鉴定的鉴定意见书以及鉴定费发票进行质证。本案现已审理终结。原告王龙诉称：2018年2月24日，被告张运军驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的渝Ｂ×××**号重型自卸货车从黔西北门加油站沿野谷线往黔西野坝方向行驶，于17时30分许途径野谷线3公里加100米（五里牌三岔路口红绿灯）处靠右停车时，因该车制动失效，导致渝Ｂ×××**号重型自卸货车后退与从杜鹃大道方向往野坝方向行驶的由驾驶人李新亮驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车发生碰撞后，渝Ｂ×××**号重型自卸货车又继续后退碰撞停放在路边的贵Ａ×××**号中型箱式货车肇事，造成贵Ｆ×××**号大型普通客车上的我受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送至黔西县人民医院进行初步治疗，于当晚被送至贵州医科大学附属医院住院治疗，经诊断为额部脑部挫裂、额顶部头皮裂伤、右手开放性损伤等，我于2018年3月26日出院，实际住院30天。此次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》认定：被告张运军承担此次事故的全部责任。经查，渝Ｂ×××**号重型自卸货车的所有人为被告彬丰物流，该车在被告人财保重庆公司投保交强险和商业第三者责任险，贵Ａ×××**号中型箱式货车的所有人为曹义敏，该车在被告鼎和财保贵阳公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在两车的保险期限内。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判决被告赔偿我因交通事故产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计549494.71元，并由被告负担本案诉讼费。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、身份证、户口簿，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格，原告一家为家庭户，两名子女系被扶养人，原告残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算；2、道路交通事故认定书，用以证明本次事故发生的时间、地点、地点人等基本情况及事故发生的经过、责任划分，原告在此次事故中无责；3、贵州医科大学附属医院疾病证明书、住院病历、费用清单，用以证明原告因此次事故受伤，伤情严重，左手构成残疾，需要配置残疾辅助器具；4、鉴定意见书，用以证明原告因交通事故致左手多发性损伤，遗留中指、环指缺失及食指活动部分受限评定为九级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日；5、鉴定费发票1张，用以证明原告自支鉴定费1300元；6、七星关区普宜镇冷水村村民委员会证明及原告父母户口簿，用以证明原告发生交通事故时，父亲将近62岁，母亲将近55岁，原告的父母生育子女三人。被告张运军在答辩期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。被告彬丰物流辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议，我司事故车辆渝Ｂ×××**号车在被告人财保重庆公司投保交强险及1000000元的商业三者险，商业三者险为不计免赔，故原告的各项损失应由被告人财保重庆公司承担，我公司为原告垫付了医疗费39554.26元，转院交通费380元，交通费90元，我公司要求将我方垫付的费用在本案中一并处理。为支持其抗辩理由，被告彬丰物流在举证期限内向本院提交了下列证据：1、医疗费发票8张，用以证明为原告垫付医疗39554.26元；2、交通费发票8张，用以证明为原告垫付自黔西县人民医院转院至贵州医科大学附属医院交通费380元；3、收据2张，用以证明为原告垫付担架费90元；4、保单2份，用以证明渝Ｂ×××**号车在被告人财保重庆公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。被告人财保重庆公司辩称：1、涉案机动车渝Ｂ×××**号车在我公司投保，造成此次原告受伤的贵Ａ×××**号车在交强险范围内不分责不分项赔偿，我方认为应根据民法公平原理，各机动车应承担一半的赔偿责任；2、针对被告彬丰物流垫付的医疗费、交通费、担架费应有正规票据，另外其垫付的费用为追偿权纠纷，应另案处理；3、在此次事故中，被告彬丰物流应提供货运资格证、从业资格证及驾驶证等有效证件，否则我公司免责。被告人财保重庆公司在举证期限内未提交证据。被告付兴禄在答辩期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。被告鼎和财保贵阳公司辩称：交通事故责任认定书明确记录我方承保车辆为停止状态，并未在行驶过程中，且事故责任认定一栏并未认定我方承保车辆的责任，故我方承保车辆与此次事故并无直接关系，故我方不应承担赔偿责任。被告鼎和财保贵阳公司在举证期限内未提交证据。为查明案件事实，依据原告王龙的申请，本院依职权委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告左手中指、环指缺失所需的残疾辅助器具情况进行鉴定，2018年11月9日贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出贵肢康假矫司鉴所[2018]假司鉴字第024号《上肢假肢司法鉴定意见书》及鉴定发票1张。经庭审质证，原告提交的上述证据中，被告彬丰物流与被告人财保重庆公司对第3、4、5组无异议，对第1、2、6组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为该三组证据均达不到原告的证明目的，首先，原告的户口为农业户口，应按照农村标准予以计算，其次，原告的损害系被告人财保重庆分公司及被告鼎和财保贵阳公司投保的机动车造成，应在交强险范围内平均承担，另外，七星关区普宜镇冷水村村民委员会证明不能证明原告的父母的生活来源依靠原告抚养，同时原告已搬出该村民委员会，故该村民委员会无权出具该证明，应由公安机关出具。被告鼎和财保贵阳公司对第2组证据无异议，同时该组证据记录贵Ａ×××**号车为停止状态，非机动车使用过程中，且事故责任认定一栏未认定贵Ａ×××**号车有无责任，故其承保的贵Ａ×××**号车无此次事故无直接关系，其不应承担赔偿责任，原告提交的其余证据的关联性不予认可，与其无关。被告彬丰物流提交的上述证据，原告均无异议，被告人财保重庆公司对第1、4组证据无异议，对第2、3组证据的真实性及合法性无异议，但第2组证据达不到其证明目的，认为不能体现该笔费用系原告的损害所产生的，第3组证据为非正规发票，与本案无关，同时该收据上也未载明原告的相关信息，不能证明是原告的支出，被告鼎和财保贵阳公司认为与其无关，关联性不予认可。本院依职权委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告左手中指、环指缺失所需的残疾辅助器具情况作出的贵肢康假矫司鉴所[2018]假司鉴字第024号《上肢假肢司法鉴定意见书》及鉴定发票1张，原告王龙、被告张运军、被告彬丰物流、被告付兴禄无异议，被告人财保重庆公司对真实性无异议，但认为原告是因手指断离评定伤残等级，现又以断离手指评定假肢费用，故残疾辅助器具所需的费用已与残疾赔偿金重复主张，原告仅能主张一项，即使需要也应待实际产生后，另行主张，被告鼎和财保贵阳公司对真实性无异议，但认为与其无关。经认证，原告提交的上述证据、被告彬丰物流提交的第1、4组证据以及贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告左手中指、环指缺失所需的残疾辅助器具作出的贵肢康假矫司鉴所[2018]假司鉴字第024号《上肢假肢司法鉴定意见书》及鉴定发票1张，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据，本院予以采信；被告彬丰物流提交的第2组证据，不能证明与本案的关联性，本院不予采信，第3组证据为非正规发票，且未记载产生该费用的主体，故本院不予采信。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告鼎和财保贵阳公司在本案中是否应承担赔偿责任；2、被告彬丰物流为原告垫付的费用能否在本案中一并处理；3、原告因此次事故造成的损失的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额。经审理查明：2018年2月24日，被告张运军驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的渝Ｂ×××**号重型自卸货车从黔西北门加油站沿野谷线往黔西野坝方向行驶，于17时30分许途径野谷线3公里加100米（五里牌三岔路口红绿灯）处靠右停车时，因该车制动失效，导致渝Ｂ×××**号重型自卸货车后退与从杜鹃大道方向往野坝方向行驶的由驾驶人李新亮驾驶的贵Ｆ×××**号大型普通客车发生碰撞后，渝Ｂ×××**号重型自卸货车又继续后退碰撞停放在路边的贵Ａ×××**号中型箱式货车肇事，造成贵Ｆ×××**号大型普通客车上的乘客原告王龙及其他4名乘客受伤（轻微伤）及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送至黔西县人民医院进行救治，产生门诊医疗费1448.94元，随后因伤情严重被送至贵州医科大学附属医院住院治疗30天，原告的伤情经诊断为额部脑部挫裂、额顶部头皮裂伤、右手开放性损伤、中、环指毁损伤、食指指伸肌腱及食指固有伸肌腱断裂等，原告住院期间产生医疗费38105.32元，以上两笔医疗费均系被告彬丰物流支付。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2018年3月28日作出的黔公交认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》认定：被告张运军承担此次事故的全部责任。2018年7月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2797号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告王龙因交通事故致左手多发性损伤遗留中指、环指缺失及食指活动部分受限评定为九级伤残；2、原告王龙误工（休息）期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。原告自支鉴定费1300元。2018年11月9日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出贵肢康假矫司鉴所[2018]假司鉴字第024号《上肢假肢司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、部分手假肢，档次为适合该患者的普通适用性，现行价格为12000元；2、部分手假肢每二年更换一次，损坏后只能更换不能维修；3、建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限期间。因原告王龙申请鉴定，该笔鉴定费2000元系原告王龙支付。另查明，被告张运军驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车的所有人为被告彬丰物流，该车在被告人财保重庆公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），事故发生在保险期间。被告张运军系被告彬丰物流聘用的驾驶员，事故发生时在履行职务。本案在审理过程中，被告彬丰物流提出对其垫付的费用，要求法院在本案中一并处理。再查明，2017年城镇居民人均可支配收入为29080元，农、林、牧、渔业年平均工资为58198元，居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为38568元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。2015年我国男性人口平均预期寿命为73.64岁。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。本案中，根据交警部门作出的交通事故责任认定书可以看出与原告王龙乘坐的贵Ｆ×××**号大型普通客车发生碰撞的为被告张运军驾驶的渝Ｂ×××**号重型自卸货车，故该次碰撞与原告受伤具有因果关系，因被告付兴禄驾驶的贵Ａ×××**号中型箱式货车未与原告发生直接碰撞，与原告受伤不具有因果关系，故原告要求被告付兴禄及其驾驶的车辆投保的被告鼎和财保贵阳公司承担赔偿责任的诉请以及被告人财保重庆公司要求各机动车承担一半责任的抗辩本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，因渝Ｂ×××**号车在被告人财保重庆公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，且被告张运军在此次中承担全部责任，故原告的损失应由被告人财保重庆公司承担。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护受损对象的利益，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定交强险应分则分项进行赔偿，因此保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行赔付的责任。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此关于被告人财保重庆公司提出的原告的残疾赔偿金应参照农村标准予以计赔的辩论意见，本院不予支持。被告彬丰物流要求对其垫付的医疗费用在本案中一并处理的意见本院予以支持。事故发生后，其垫付了原告所有医疗费，让伤者及时得到治疗，其行为值得鼓励和肯定，且其垫付的医疗费因本次事故产生，与本案具有较大关联性，在本案中一并处理可以减轻双方当事人的诉累，节约司法资源。关于被告彬丰物流主张垫付的交通费及担架费，因未提交有效的证据予以佐证，本院不予支持。残疾辅助器具是为补偿因伤致残受害人所遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理、弥补其身体缺陷或者从事生产劳动，购买、配置功能性或装饰性生活自助器具所需的费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，被告人财保重庆公司认为残疾赔偿金、残疾辅助器费具均系因手指断离主张，已重合，仅能主张一样的抗辩本院不予支持。结合本案查明的案件事实，参照2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告王龙的主张各项损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数30天计算，为3000元（100元×30天）；2、残疾赔偿金116320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，依照上一年度城镇居民人均可支配收入29080元标准，原告因此次交通事故造成九级伤残，赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为116320元（29080元×20%×20年）；3、误工费28700.38元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，根据原告提供的身份信息其职业应认定为务农，故误工费应参照上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算，其误工期经鉴定为180日，误工费应为28700.38元（58198元/年÷365天×180日）；4、护理费9509.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照上一年度居民服务、修理或其他服务行业年平均工资38568元标准计算，其护理期经鉴定为90日，故护理费为9509.92元（38568元/年÷365×90日）；5、营养费1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天30元标准计算为宜，其营养期经鉴定为60日，故营养费为1800元（30元×60天）；6、残疾辅助器具费248820元。本案中，参照贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出贵肢康假矫司鉴所[2018]假司鉴字第024号《上肢假肢司法鉴定意见书》，原告的残疾辅助器具费系明确损失，为了减轻当事人的诉累，维护原告的合法权益，结合鉴定意见书以及原告的年龄、健康状况等因素，我国男性人口平均预期寿命为73.64岁，原告至确定需要配置残疾辅助器具时为32岁2个月，故赔偿年限为20.74年（（73.64岁-32.17岁）÷2），故残疾辅助器具费为248820元（20.74年×12000元）；7、鉴定费3300元（1300元+2000元）。有相关票据及鉴定结论予以佐证；8、精神抚慰金3000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持3000元。因原告在本次事故中无过错，故不再将此项赔偿单列；关于交通费，原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持；关于被扶养人生活费，原告虽然提供了户口簿以及七星关区普宜镇冷水村村民委员会证明，但原告因此次事故受伤所达伤残等级并未使原告丧失劳动能力，且未提交相关证据予以证明已丧失劳动能力，故其主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告王龙因此次交通事故造成的第1-8项损失共计414449.7元，被告彬丰物流垫付的医疗费为39554.26元，此次事故共计造成损失454003.96元（414449.7元+39554.26元），已超过交强险的责任限额122000元，因渝Ｂ×××**号车在被告人财保重庆公司投保限额为1000000元的商业第三者责任险，故交强险限额不足的部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××**号车投保的保险限额内赔偿原告王龙住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计414449.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在渝Ｂ×××**号车投保的保险限额内向被告重庆彬丰物流有限公司支付其为原告王龙垫付的医疗费39554.26元；三、驳回原告王龙的其他诉讼请求。案件受理费4548元（已减半收取），由原告王龙承担1160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担3388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一八年十二月三日书记员 周兴垚