湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1026民初995号 原告罗胜权，男，1972年7月28日生，汉族，居民，住汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告陈小会，男，1967年9月18日生，汉族，居民，住汝城县。 被告袁洋军，男，1982年2月13日生，汉族，农民，住汝城县。 原告罗胜权与被告陈小会、袁洋军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗胜权、被告陈小会均到庭参加诉讼，被告袁洋军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗胜权向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息46000元（利息按每月2000元计算，从2016年8月27日起算至2018年7月26日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月27日被告袁洋军向原告借款100000元，约定借期两年，每月利息2000元，按月付息。该借款由被告陈小会亲笔签名捺印作担保，并承担连带担保责任。原告于当天通过建设银行向被告袁洋军转帐100000元。被告袁洋军借款后支付4个月利息，其余利息及本金拖欠至今。原告起诉，请法院依法判决。 被告袁洋军未答辩。 被告陈小会辩称：被告袁洋军借款时，本人承诺为其本次借款十万元整担保，如其到期不还款愿意承担法律连带责任。本人担保范围为借款本金十万元，并未对利息及其他费用进行担保，请求法院查明事实，依法判决。 经审理查明：2016年4月27日，被告袁洋军因搞工程需要资金向原告借款100000元，并出具借条一张，被告陈小会作为连带责任担保人进行了担保。借条内容为：“今借到罗胜权人民币现金壹拾万元整（100000元），借期为贰年（2016年4月27日至2018年4月26日），利息每月2000元整，按月付息，本金到期一次性还清。借款人袁洋军，2016年4月27日。本人愿意为袁洋军本次借款壹拾万元整担保，如其到期不还款，愿意承担法律连带担保责任。担保人陈小会，2016年4月27日”。2016年4月27日原告罗胜权通过建设银行向被告袁洋军转帐100000元。被告袁洋军借款后仅支付4个月利息给原告罗胜权，即利息支付至2016年8月16日。其余利息及借款本金拖欠至今。 原告罗胜权于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被告陈小会银行存款或相应价值财产。本院于2018年7月23日作出（2018）湘1026财保14号民事裁定书，依法对被告陈小会坐落于汝城县卢阳镇环城西路南延段阳光丽苑x区x栋x栋x号（房屋所有权证号：**）房产予以查封，查封期为一年（从2018年7月30日至2019年7月29日）。 以上事实，有原告陈述，被告辩解、借据、担保字据、银行转帐记录、民事裁定书等证据证实，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁洋军向原告罗胜权借款，并出具借条一张，原告罗胜权通过银行转帐方式支付了借款，借贷关系成立并合法有效。被告袁洋军应当按照约定的期限偿还借款并支付约定利息。被告袁洋军借款后，仅支付4个月利息，剩余利息及借款本金已到期并未偿还，已构成违约，被告袁洋军应承担清偿借款本金和利息的责任。原告要求被告袁洋军偿还借款本金100000元及利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告陈小会担保责任问题，被告陈小会作为被告袁洋军借款100000元的担保人，应对其担保的债务承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人即被告袁洋军追偿。现原告罗胜权要求被告陈小会对其担保债务即借款本金100000元及利息承担连带清偿责任，被告陈小会辩称其对被告袁洋军借款100000元担保，只是担保其借款本金100000元，而不包括利息部分，因此被告陈小会认为其只对被告袁洋军借款本金100000元承担连带责任，被告陈小会答辩请求符合事实及法律规定，本院予以认可。本院认为，被告陈小会应对其担保的债务即被告袁洋军借款本金100000元承担连带清偿责任。被告袁洋军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果由其本人承担。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告袁洋军偿还原告罗胜权借款本金100000元及利息46000元（按每月利息2000元计算，从2016年8月27日起算至2018年7月26日止），此款限判决生效后十日内付清。 二、由被告陈小会对上述第一项由被告袁洋军应承担的债务借款本金100000元承担连带清偿责任。 三、驳回原告罗胜权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3220元、财产保全申请费1250元，合计4470元，由被告袁洋军、陈小会共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭垂峰 人民陪审员  李柏京 人民陪审员  何荣怀 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  朱文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。