云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2624刑初100号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，初中文化，无业，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年8月23日被麻栗坡县公安局决定取保候审，同年10月12日被麻栗坡县人民检察院决定取保候审，现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）107号起诉书，指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2018年8月23日零时许，黄某某酒后从麻栗坡县城北电站往和谐园宾馆方向行走至该宾馆旁烧烤摊门口时，撞到云Ｈ×××**白色福特福克斯轿车，认为是该车挡着其去路，便到烧烤摊处拿起一火盆砸车，被住在烧烤摊附近的李某乙和烧烤摊摊主陆某发现，陆某将情况告诉车主雷某，雷某随即报警。被告人黄某某砸车后拿着火盆往城北电站方向走去，后在空手返回砸车地点时被民警当场抓获。经现场勘验和价格认定，被砸轿车车头引擎盖，挡风玻璃，左后视镜，左前门，左、右前叶子板不同程度毁坏，价值人民币4400元。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论、现场勘验笔录、分析报告、平面图及辨认笔录和照片、视听监控资料。公诉机关认为，被告人黄某某酒后随意毁坏他人财物价值4400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某在有期徒刑6个月年至1年的幅度内量刑。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。经审理查明，2018年8月23日零时许，被告人黄某某酒后从麻栗坡县城北电站往和谐园宾馆方向行走至该宾馆旁烧烤摊门口时，撞到云Ｈ×××**白色福特福克斯轿车，认为是该车挡着其去路，便到烧烤摊处拿起一火盆砸车，被住在烧烤摊附近的李某乙和烧烤摊摊主陆某发现，陆某将情况告诉车主雷某，雷某随即报警。被告人黄某某砸车后拿着火盆往城北电站方向走去，后在空手返回砸车地点时被民警当场抓获。经现场勘验和价格认定，被砸轿车车头引擎盖，挡风玻璃，左后视镜，左前门，左、右前叶子板不同程度毁坏，价值人民币4400元。另查明，被告人黄某某于2018年8月24日赔偿被害人雷某的车辆维修费5030元，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：1、书证（1）接处警登记、接待报警案件三联单、受案登记表、回执、立案决定书、报警记录摘抄，证实本案由被害人雷某于2018年8月23日向公安机关报案，同日公安机关决定立案侦查。（2）抓获经过、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现金进账单，证实被告人黄某某于2018年8月23日被口头传唤至麻栗坡县公安局城关边防派出所办案区进行讯问，在传唤过程中，黄某某拒不配合。同日黄某某被取保候审并交纳保证金人民币2000元。（3）户口证明、前科查询、网上在逃人员查询对比记录，证实被告人黄某某是具有法定刑事责任年龄的自然人，无犯罪前科，不是网上在逃人员。（4）汽车修理结算单、机动车行驶证、收据、谅解书复印件，证实车牌号云Ｈ×××**的汽车所有人为雷某，被砸车辆修理费用5030元，被告人黄某某支付了被砸汽车修理费用并取得雷某谅解。（5）调取证据通知书，证实未查到车牌号云Ｈ×××**的汽车有肇事记录。（6）搜索笔录及照片，证实经过对案发现场及周围进行搜索，未查找到被告人黄某某用来打砸云Ｈ×××**车的“火盆”。（7）检测报告及照片，证实经过对被告人黄某某吗啡甲基安非他明联合胶体金快速检测，呈阴性。结果已告知本人。2、证人证言（1）李某甲的证言，证实2018年8月22日23时40分左右，其一家人回家时在城北和谐园宾馆过来烧烤摊至建材市场岔路口往下路段遇到一名穿黑色短袖喝酒醉的男子朝和谐园宾馆方向走，认识人但不知道名字，住在城北电站附近。（2）李某乙的证言，证实2018年8月23日零时30分左右，其准备休息时听到一男子吼叫，后看见该男子从和谐园宾馆旁边的烧烤摊里面拿了一个火盆在砸一辆白色福特轿车的挡风玻璃、引擎盖，车牌号“云H1**”，中间字母忘记了。火盆直径40厘米左右，不锈钢的，有点烧黑了，能辨认出砸车的男子。（3）陆某的证言，证实2018年8月23日零时左右，其听见有人用盆砸东西的声音，就伸头从窗子上出来看，看见有个穿黑色短袖的男子在用盆砸停在城北和谐园宾馆旁边烧烤摊门口的一辆白色长安福特轿车，车牌号有“110”几个数字，其知道那辆车的车主，就去敲门告诉他有人砸车。砸车的男子其认识，好像叫黄什么超，中间还有一个字其忘记了。后其从楼上下来烧烤摊那里收东西，发现用于烧火的盆不见了，是一个直径约30厘米左右的盆，被炭火烧黑。（4）张某的证言,证实2018年８月22日23时左右，其去兄弟家接媳妇李某甲和两个小孩回店里时，在城北和谐园宾馆旁边烧烤摊旁遇到黄某某，当时看到他时是酒醉的样子，平时认识。3、被害人雷某的陈述，证实2018年8月23日凌晨零时许，邻居过来敲门告知其的车被人砸了，车是一辆白色福克斯牌轿车，车牌号云Ｈ×××**，是2014年其花12万多在文山买的新车。挡风玻璃、倒车镜、车引擎盖受损修复需要5030元人民币，发现车被砸后报警的事实。4、被告人黄某某的供述与辩解，证实2018年8月23日凌晨1时许，其喝酒醉后，从城北水岸小区方向往和谐园宾馆方向走，在和谐园宾馆旁一个烧烤摊旁边撞到停放在该处的一辆轿车车头，感觉被撞痛就去烧烤摊里面拿了一个直径60厘米左右，底部平的铝合金空盆出来砸了小车车头附近两下，后抱着盆走了一截把盆丢了不知去向。5、鉴定意见及鉴定意见通知书（1）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价认[2018]116号价格认定结论书，证实被砸车辆损失部分价格于2018年8月23日的市场零售价为人民币肆仟肆佰元整（￥4400.00元）。（2）麻栗坡县公安局麻公（城）鉴通字[2018]116号鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见告知被告人黄某某及被害人雷某，均表示无异议。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录、分析报告、平面图及照片，证实现场位于麻栗坡县城北和谐园宾馆旁烧烤摊门口，现场东侧为烧烤摊，西侧为玉尔贝路文山方向及城北建材市场交叉路口，南侧为麻栗坡县城北和谐园宾馆，北侧为麻栗坡县北城水岸10幢，中心现场为一辆白色福特福克斯轿车，车牌为云Ｈ×××**，车头、引擎盖车漆被划并发生变形、前挡风玻璃多处划痕、左后视镜断裂、左前门及左前站柱车漆被划、左前叶子板、右前叶子板、右前站柱车漆被划，车辆引擎盖车牌上方处有凹痕，现场未提取痕迹物证。（2）辨认笔录及照片，证实经被告人黄某某辨认，确认砸车地点为麻栗坡县城北和谐园宾馆旁烧烤摊门口，捡盆的地点就在烧烤摊。（3）经李某乙对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出编号为5号照片上的人就是2018年8月23日零时在麻栗坡县城北和谐园宾馆旁烧烤摊门口用火盆砸车的黑衣男子，真实身份为黄某某。（4）经陆某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出编号为2号照片上的人就是2018年8月23日在麻栗坡县城北和谐园宾馆旁烧烤摊门口用火盆砸车的男子黄某，真实身份为黄某某。7、视频监控制作及来源说明，证实被告人黄某某双手持一物体在案发中心现场砸云Ｈ×××**白色福特福克斯轿车及在周围的活动轨迹、逗留时间到离开现场情况。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某酒后任意毁坏他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人黄某某应依法惩罚。鉴于被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现。案发后已赔偿被害人的车辆维修费，取得被害人谅解。可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑6个月至1年的幅度内予以量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  王正艳二〇一八年十二月三日书记员  吴开涵