江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初1845号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：段莹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周世城，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：洪婕，女，系该支行员工。 被告：汤琦玮，男，1992年6月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告汤琦玮信用卡纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城到庭参加诉讼,被告汤琦玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.根据双方签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号36313201700008701），原告要求提前收回被告贷款；2.判令被告汤琦玮归还原告欠款本金116662.98元、利息9785.27元、逾期还款违约金1593.81元（利息暂计算至2018年10月24日，此后至欠款实际清偿之日止的利息按合同规定支付）；3.本案诉讼费用等一切费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月13日，原中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行更名为中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。2017年1月16日，被告向原告申请办理赣通卡信用卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项内容。合约第4.4条约定甲方（原告，下同）以日利率万分之五计息，按月计收复利；第4.3条约定乙方（被告，下同）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，根据收费标准，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，被告又向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，原告审核后与被告签订了编号为“3631320700008701”的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》办理汽车分期业务。合同约定分期金额为15万元，分期期数为36期，分期手续费费率为9%，分期手续费金额为13500元，分期手续费偿还方式为一次性偿还；担保方式为抵押担保，被告汤琦玮同意以该合同所购商品即凯迪拉克ATS汽车提供抵押担保。2017年1月16日，被告出具了《同意抵押承诺书》，被告汤琦玮同意在原告处办理汽车按揭贷款并用所购车辆作抵押。2017年2月16日被告办理了抵押登记。原告经审核后依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××14。2017年1月23日，原告向被告的该信用卡放款15万元。被告于2017年1月26日开始多次持卡消费，自2017年11月3日开始逾期，截至2018年2月23日，被告共欠原告欠款本息共计118200.06元。原告多次催收未果，故诉至法院。原告起诉后，被告仍未还款。截至2018年10月24日，被告仍欠原告欠款本金116662.98元、利息9785.27元、逾期还款违约金1593.81元。 被告汤琦玮未作答辩,亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明、原告公司名称变更通知书、被告的身份证复印件及户籍信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》《承诺函》《同意抵押承诺书》、个人业务凭证、信用卡交易明细、欠款明细截屏、催收单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，被告汤琦玮向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。该合约第4.4条约定甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；第4.3条约定乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，根据收费标准，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，被告又向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，原告审核后与被告签订了一份编号为“3631320700008701”的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同约定分期金额为15万元，用于购买凯迪拉克ATS；分期手续费率为9%，即分期手续费为13500元，一次性偿还；分期期数为36期；担保方式为抵押担保，被告汤琦玮同意以该合同所购商品即凯迪拉克ATS汽车提供抵押担保；合同第8.1.1条约定担保范围包括分期资金、利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费等及诉讼费等银行实现债权和担保权的一切费用；合同第10条约定持卡人（下同）未按期足额偿还分期资金及其他相关费用中任何一项的，原告有权宣布合同项下债务立即到期并提前收回欠款。同日，被告汤琦玮向原告出具了一份《同意抵押承诺书》，同意在原告处办理汽车按揭贷款并用所购车辆抵押。2017年2月16日，原、被告就该抵押车辆办理了抵押登记。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××14的信用卡，并于2017年1月23日向被告所持该卡发放了15万元分期款。被告自2017年1月26日多次持该卡消费，自2017年11月3日开始逾期。截止2018年2月23日，被告尚欠原告欠款本息共计118200.06元。原告催收未果，故诉至本院。 另查明：1.原告起诉后，被告仍未还款。截止2018年10月24日，被告仍欠原告欠款本金116662.98元、利息9785.27元、逾期还款违约金1593.81元；2.原中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行于2018年3月13日更名为中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告汤琦玮向原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行申请办理了信用卡并通过信用卡使用了银行款项即办理了汽车分期，且原告与被告汤琦玮签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求其归还透支本金，并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。被告汤琦玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤琦玮于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行信用卡透支本金116662.98元、逾期还款违约金1593.81元； 二、被告汤琦玮于本判决生效之日起七日内给付原告上述透支本金产生的利息9785.27元（暂算至2018年10月24日，自2018年10月25日起至实际清偿之日止的利息，以透支本金116662.98元为基数，按双方约定计算）； 三、上述判决一、二项中的逾期还款违约金、利息总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2660元、保全费1170元，共计3830元（原告已预交），由被告汤琦玮承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  阚林茹 人民陪审员  彭 俊 二〇一八年十二月七日 书 记 员  徐双静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。