重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初21828号 原告：重庆高速文化传媒股份有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙脊路**附**3-2，统一社会信用代码915001032028211147。 法定代表人：马驹，董事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆渝凌传媒有限公司，住，住所地重庆市万州区安顺路**汽车南站综合楼**一社会信用代码91500101MA5U32JR7U。 法定代表人：张希，执行董事兼总经理。 原告重庆高速文化传媒股份有限公司与被告重庆渝凌传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法由审判员黄卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐娇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠付的广告发布费用46667元；2．判令被告立即向原告支付违约金12000元；3、判令被告向原告支付拆除画面费用600元。事实与理由：2018年1月29日，原告与被告签订《重庆高速公路广告发布合同》，约定原告提供相应的广告位供被告发布广告，合同期限为1年，合同总金额为8万元，被告应于2018年1月21日前向原告支付广告发布费1万元，于2018年1月31日前向原告支付广告发布费7万元。双方同时约定违约责任等其他事项。前述合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未按合同约定向原告支付广告发布费，后原告根据合同约定拆除了被告的广告画面并实际支出了费用600元。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理，认定法律事实如下： 2015年4月3日，重庆高速公路集团有限公司作为甲方、重庆高速资产经营管理有限公司作为乙方，双方签订《路域资源经营权授权协议》，约定甲方将其所属路段的广告、服务区经营权等授权给乙方，有效期为2015年1月1日到2030年12月31日。2015年4月5日，重庆高速资产经营管理有限公司将其所有可用于开发的高速公路广告场地资源授权给重庆高速公路广告有限公司，有效期为2015年1月1日到2030年12月31日。2016年9月9日，重庆高速公路广告有限公司经准予变更为重庆高速文化传媒股份有限公司。2017年8月31日，重庆市交通委员会作出关于G50沪渝高速（长寿至石柱段）及长寿湖高速户外广告规划的批复，称原则同意G50沪渝高速（长寿至石柱段）及长寿湖高速规划广告位108个；其中冷水服务区RK1502+450两面体广告牌属于前述广告位之一。 2018年1月24日，原告作为甲方，与作为乙方的被告签订《重庆高速公路广告发布合同》，约定由甲方将冷水服务区RK1502+450两面体广告位提供给乙方使用，合同期限为1年，从2018年2月1日起至2019年1月31日止。发布费用为8万元，乙方应于2018年1月24日前支付1万元，于2018年1月31日前支付7万元。从本合同签章之日，乙方应向甲方缴纳合同履约保证金，金额为10000元；履约保证金在足额的情况下，到期可以直接冲抵乙方应向甲方交纳的最后一期广告发布费用。若乙方在履行合同时出现本合同12.2.2约定的违约情形时，则甲方有权直接从履约保证金中扣除相应金额冲抵违约金，且不需乙方同意。双方在合同第12.2.2条约定：下列违约行为的追加处理约定（包括但不限于下列各项）：……（3）乙方超过约定的发布费等款项支付日期15个日历天数，未将发布费等款项划入合同约定甲方账户的，甲方有权拆除广告画面，并中止合同的履行；……若超过30个日历天数仍未到达合同约定甲方账户的，甲方有权单方面解除合同，并按照合同总金额的15%向乙方收取违约金，如因此产生法律纠纷，甲方有权要求乙方支付包括但不限于广告发布费用以及因此而产生的违约金、律师费、保全费、诉讼费等。合同第16.4条同时约定：甲乙双方相互发出或者提供的所有通知、文件、资料、法院各类诉讼文书等，均以本合同所列明的地址通过EMS送达后即视为有效送达，双方如有变更，变更方应提前5个工作日书面通知对方。否则，对方按变更前地址送达后即视为有效送达。同时，若对方拒绝接收上述文件的，仍视为已有效送达。双方在合同第8.2条约定乙方安装、更换或拆除广告画面前应办理施工作业手续。合同签订后，原告将合同约定的广告位交由被告使用，但被告并未向原告支付过款项。 2018年7月9日，原告向被告发出催款函，称双方于2018年1月24日签订了广告发布合同，约定由被告租赁原告沪渝高速RK1502+450冷水服务区广告位进行广告发布，但截至目前，被告一直未按照合同约定支付相应的广告发布费。根据广告发布合同第十二条约定，若被告逾期15日支付发布费用，被告在承担违约责任的同时，还应向原告支付合同总价15%的违约金（违约金为12000元）。综上，现上述广告发布费80000元的支付期限早已届满，虽经原告多次催收，但被告仍未支付并请被告收函后立即书面回复原告协商解决款项支付事宜，并于收函后7日内支付广告发布费80000元。若被告在7日内未付款，原告将根据合同第十二条单方解除本合同并保留法律追究的权利。原告于2018年8月14日按合同约定的地址将该函件寄出，该函件于2018年8月15日由被告签收。前述函件发送后，被告仍未向原告付款。2018年8月30日，原告再次按合同约定的地址向被告发送《合同终止通知函》，称因被告的违约行为已经导致合同的目的不能实现，现原告决定根据合同第十二条规定，单方面解除本合同，于近期对被告广告画面进行拆除处理，并保留法律追究的权利。该函件于2018年9月13日送达被告。2018年8月28日，原告委托的案外人南岸区福海广告工作室将被告的广告拆除并支付了相关费用1500元。2018年9月3日案外人南岸区福海广告工作室将被告的广告拆除。 上述事实，有路域资源经营权授权协议、授权委托书、工商变更登记情况、证明、重庆市交通委员会关于G50沪渝高速（长寿至石柱段）及长寿湖高速户外广告规划的批复、重庆高速公路广告发布合同、催款函、合同终止通知函、EMS邮单及查询详情、案涉广告拆除的视频资料、服务合同、核对单、重庆市增值税专用发票以及当事人陈述等随案为证，足以认定。 本院认为：原被告签订的《重庆高速公路广告发布合同》，是双方真实意思表示，并未违反国家法律法规禁止性规定，属于有效约定，双方应按照合同全面履行。本案中，原告按照合同约定的期限向被告提供了广告位，双方在合同中明确约定被告应于2018年1月31日前支付完案涉合同项下的广告发布费8万元，但截止2018年9月3日拆除广告画面时，被告仍未向原告支付前述费用。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因双方当事人在合同中明确约定“乙方超过约定的发布费等款项支付日期15个日历天数，未将发布费等款项划入合同约定甲方账户的，甲方有权拆除广告画面，并中止合同的履行；……若超过30个日历天数仍未到达合同约定甲方账户的，甲方有权单方面解除合同，并按照合同总金额的15%向乙方收取违约金”，现被告超过了合同约定的广告发布费支付时间15天，故原告有权根据合同约定拆除广告画面并解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”原告于2018年8月30日向被告发函解除合同，该函件于2018年9月13日到达被告处，故本院认定案涉《重庆高速公路广告发布合同》于2018年9月13日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第九十八条约定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”根据前述法律规定，原告有权要求被告根据合同约定支付前期七个月广告发布费用46667元（80000/12*7）并支付相应的违约金12000元（80000*15%），故本院对原告的前述请求予以支持。因双方明确约定广告画面的拆除工作由被告进行，但在合同解除后，被告并未履行相应义务，而由原告委托案外人进行拆除并支付了相关费1500元，故原告有权要求被告支付相应的拆除费，现原告要求要求被告承担拆除费用600元系对其自身权利处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆渝凌传媒有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆高速文化传媒股份有限公司广告费46667元； 二、被告重庆渝凌传媒有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆高速文化传媒股份有限公司违约金12000元； 三、被告重庆渝凌传媒有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆高速文化传媒股份有限公司广告拆除费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，因适用简易程序减半收取640元，由被告重庆渝凌传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  黄 卫 二〇一八年十二月二十四日 法官助理  周之霞  书记员  何 霜