河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初3621号原告：商城县金源信用担保有限责任公司。法定代表人何秋彦，系该单位负责人。统一社会信用代码914115246897289652。委托诉讼代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。被告：商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司。法定代表人段有鹏，系该单位负责人。统一社会信用代码91411524MA404JKW7W。被告：段光红，男，1961年03月15日出生，汉族，中专文化程度，市民，住河南省商城县。被告：段有鹏（系段光红的儿子），1986年09月09日出生，汉族，市民，住河南省商城县。原告商城县金源信用担保有限责任公司与被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司、段光红、段有鹏追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县金源信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人刘习顺、被告段光红到庭参加诉讼、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司的法定代表人段有鹏及被告段有鹏经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县金源信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司立即偿还原告为其代偿的银行借款500万元；2、要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司按月息9.3‰支付上述款项的利息；3、要求反担保物优先受偿；4、要求被告段光红、段有鹏承担上述债务的连带清偿责任；5、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司承担诉讼费用。事实理由：2013年1O月24日，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）借款500万元，该笔借款由原告商城县金源信用担保有限责任公司给予担保，担保期限为一年。为给被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司担保，原、被告间又签订了反担保合同书，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司以其所有的机器设备和房产作为反担保，该借款期满后被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司未能按约定向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）还款，2015年11月05日原告商城县金源信用担保有限责任公司按担保约定代为被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）偿还了其借款500万元，履行了担保责任。原告商城县金源信用担保有限责任公司代偿后被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司迟迟不能偿还原告商城县金源信用担保有限责任公司为其代偿的500万元。另2015年07月，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司被光山县人民法院判决解散。2018年05月因被告段光红、段有鹏等股东怠于履行管理义务导致商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司主要财产、账册、重要资料等丢失，无法进行全面清算被商城县人民法院裁定终结清算程序。今据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等法律法规提起诉讼，请判决于诉请。原告商城县金源信用担保有限责任公司提交的证据有：1、贷款借据、人民币流动资金借款合同各一份；2、中国建设银行单位客户专用回单；3、（2013）保字005号保证合同一份；4、原告企业法人营业执照，组织机构代码证书。4、商金源字（2013）第009号反担保合同一份；5、动产抵押登记书一份（动产清单，评估报告，及价值清单）。原告商城县金源信用担保有限责任公司提交的证据拟证明以下事实：1、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司经原告商城县金源信用担保有限责任公司担保，于2013年10月24日向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）借款500万元，借款期限一年，贷款利率9.3‰;2、原告商城县金源信用担保有限责任公司已经替被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司偿还向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）的借款500万元；3、商城县金源信用担保有限责任公司为被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）的借款500万元提供担保，正是由原告商城县金源信用担保有限责任公司的担保，被告才能从信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）贷款500万元；4、原告商城县金源信用担保有限责任公司具有从事担保的资质和业务。5、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向商城县金源信用担保有限责任公司提供反担保义务，当时原告商城县金源信用担保有限责任公司替被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）借款500万元担保后，要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向原告商城县金源信用担保有限责任公司提供反担保，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司同意以其公司动产、不动产向原告进行担；6、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司以其所有的登记动产向原告商城县金源信用担保有限责任公司进行抵押的情况。被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司未提交答辩，也未提交证据。被告段光红辩称：被告段友鹏没有向公司投资，也没有参加公司的经营，为了业务的需要，替代公司法人，故不能参加应诉。被告段光红当时在外地经商，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司是响应县委、县政府“招商引资”的号召并给以多项优惠条件受邀请到商城县××集聚区的。被告段光红倾尽全部力量，将一偏荒地建成一家信阳市科技性民营龙头企业，河南省食品科技示范单位，省长、市长都在企业召开现场会，并安排要大力支持和保护。县委、政府为了促进企业尽快生产，安排财政部门解决生产流动资金，财政部门认为被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司是民营企业，公款不能私借，所以就让刚刚成立的商城县金源信用担保有限责任公司，带着评估公司，将被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司的机械设备登记评估，并出具了评估报告，原告商城县金源信用担保有限责任公司与被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司签订了反担保合同，后经原告商城县金源信用担保有限责任公司担保，在信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）借款500万元，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司用于企业贷款三年的循环贷款。希望原告商城县金源信用担保有限责任公司，本着高风亮节的精神，对被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司作出宽限处理，支持被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司继续恢复生产经营，事后还清借款。被告段光红未提交证据。被告段有鹏未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告段光红对原告商城县金源信用担保有限责任公司提交的证据1、2、3、4、5没有异议。本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告商城县金源信用担保有限责任公司提交的证据1、2、3、4、5认定为有效证据，因被告段光红没有异议。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2013年1O月24日，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司经原告商城县金源信用担保有限责任公司担保，向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）借款500万元，该笔借款期限为一年，月利率为9.3‰。为给被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司担保，原、被告间又签订了反担保合同书，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司以其公司的机器设备和商房权证字第**公司集体宿舍楼建筑面积3352.84平方米向原告商城县金源信用担保有限责任公司反担保，该借款期满后，被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司未能按约定向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）还款；2015年11月05日原告商城县金源信用担保有限责任公司按担保约定代为被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司向信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）偿还了其借款500万元，履行了担保责任。2015年12月12日光山县人民法院作出（2014）光民初字第01313号民事判决书，判决被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司于判决生效之日起解散。被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司、段光红、段有鹏不服，提起上诉；2015年05月13日，信阳市中级人民法院作出（2015）信中法民终字第222号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2015）商民清（算）字第1-2号民事裁定书，裁定终结对被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司的强制清算程序。因被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司迟迟不能偿还原告商城县金源信用担保有限责任公司为其代偿的500万元，故原告商城县金源信用担保有限责任公司向本院起诉。庭审中，因被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司、段友鹏未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司的商房房权证字第**房屋，于2013年11月28日抵押给中国工商银行股份有限公司商城支行，并办理了商房他证字第201313**他项权证。本院认为;被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司经原告商城县金源信用担保有限责任公司担保，并签订了反担保合同，在信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）贷款，是双方真实意愿的表现；被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司逾期后未能还款，以至于原告商城县金源信用担保有限责任公司偿还了被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司在信阳银行商城支行（现中原银行商城支行）的贷款500万元，原告商城县金源信用担保有限责任公司要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司偿还担保的贷款500万元的证据充足，本院予以支持。原告商城县金源信用担保有限责任公司要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司在反担保物中优先受偿，因双方签订的《反担保合同》中，机器设备办理了《动产抵押登记书》，对该部分优先受偿本院予以支持；关于抵押的商房权房权证字第**屋因未依法进行抵押登记，故原告商城县金源信用担保有限责任公司要求优先受偿的诉讼请求，本院不予支持，本院只能支持被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司在抵押物价值的范围内承担清偿责任；原告商城县金源信用担保有限责任公司要求被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司承担贷款利息，因原告商城县金源信用担保有限责任公司未向法院提交相关证据，本院对此不予支持；关于被告段光红在庭审中提出，自己与段友鹏未在合同中签订担保合同，不应承担连带清偿责任，根据《最高人民法院司法解释（二）》中规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立请算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权入主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”可见当公司解散未组织清算、且公司主要财产、账册和重要文件等已灭失，而公司已被解散的情况下，债权人可以要求股东对公司债权承担连带清偿责任，本案实际控股的股东是被告段光红、段友鹏，故被告段光红、段友鹏应当承担连带清偿责任。为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司于本判决生效之日起三十日内，还清原告商城县金源信用担保有限责任公司垫付的贷款500万元；被告段光红、段有鹏承担担连带清偿责任。二、被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司抵押的财产机械设备，在采取拍卖、变卖等方式依法变价后，原告商城县金源信用担保有限责任公司对变价后所得款项在借款本金抵押债权范围内优先受偿；被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司抵押的商房权证房权证字第**在抵押物价值的范围内承担清偿责任。三、驳回原告商城县金源信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23,400.00元，由被告商城县丰渠源生物科技甜菊糖业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，账户名称：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城县支行，账号：32×××12。审判员  雷群二〇一八年十二月七日（）书记员  李龙