上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初71057号原告席秀会，女，1989年9月1日生，汉族，住安徽省。委托代理人吴烊旭，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告姚辉，男，1971年5月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人阚季刚。委托代理人施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。原告席秀会与被告姚辉、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告席秀会的委托代理人吴烊旭、被告姚辉以及被告太平保险上海分公司的委托代理人施雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席秀会诉称，2017年12月4日7时37分，被告姚辉驾驶沪CKXX**小型轿车在上海市浦东新区卫亭路进祝惠路东约南443米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告姚辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2018年3月27日，原告经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“综合上述，认为被鉴定人席秀会因车祸伤导致的面部损伤，右上颌窦凹陷性粉碎性骨骨折并上颌窦积液，断端错移位明显；经保守治疗，目前遗留面部部分畸形，影响面容综合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期90日、营养期30日、护理期30日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费4,308.31元(人民币，下同)、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、误工费12,510元、护理费1,800元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、车辆损失费350元、衣物损失费300元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告太平保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任；再次仍有不足的，由被告姚辉承担80%的赔偿责任被告姚辉辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对原告提出的各项损失，律师代理费不同意承担，其余均同被告太平保险上海分公司的质证意见一致。被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。但其公司对原告的伤残等级有异议，故对原告伤残等级申请重新鉴定。对原告提出的各项损失：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费、车辆损失费无异议；营养费认可30元/天计算30天；误工费不认可；护理费认可40元/天计算30天；残疾赔偿金应适用农村标准，但计算年限无异议；精神损害抚慰金以重新鉴定为准并按责承担；交通费、衣物损失费各认可200元；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪CKXX**小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告姚辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，再次仍有不足的，由被告姚辉承担80%的赔偿责任。其余损失由原告自行承担。审理中，原告与被告太平保险上海分公司对损失达成一致意见，即被告太平保险上海分公司在交强险及商业险项下共计赔偿原告120,000元，本案就此了结，原告不再向被告太平保险上海分公司主张其他任何费用。对此，本院予以确认。被告太平保险上海分公司同时放弃了要求重新鉴定的申请。对原告主张的律师费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持3,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计123,000元。由被告太平保险上海分公司在保险范围内赔偿原告120,000元。另律师代理费3,000元，由被告姚辉全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告席秀会120,000元；二、被告姚辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告席秀会3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,609元(已减半收取，原告席秀会已预交)，由原告席秀会负担229元，被告姚辉负担1,380元，被告姚辉负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一八年十二月十日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。