河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民初3344号原告：李某，男，1983年12月29日出生，汉族，住辛集市。原告：胡杏允，女，1956年5月20日出生，汉族，住址同上。原告：李牧锦，男，2013年12月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，系原告李牧锦之父。原告：李佩遥，女，2009年2月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，系原告李佩遥之父。四原告委托诉讼代理人：周少威，河北时代经典律师事务所律师。被告：贾环宇，男，1988年4月6日出生，汉族，住辛集市。被告：杨特，男，1995年7月15日出生，汉族，住辛集市。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥**新石中路******。负责人：程海军，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。委托诉讼代理人：于韶辉，河北融保律师事务所律师。原告李某、胡杏允、李牧锦、李佩遥与被告贾环宇、杨特、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、胡杏允、李牧锦、李佩遥的委托诉讼代理人周少威、李牧锦、李佩遥的法定代理人李某、被告贾环宇、杨特、被告保险公司的委托诉讼代理人于韶辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失由217044.2元增加至218496.78元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2018年3月11日16时26分许，李某驾驶冀Ａ×××**小型轿车（乘车人：胡杏允,李牧锦、李佩遥）沿青年路由西向东行驶至天王线路口东侧路段时驶入逆向，与相对方向行驶贾环宇驾驶的冀Ａ×××**小型轿车（乘车人：杨特、王露）相撞发生交通事故，造成李某、胡杏允、李牧锦、李佩遥、贾环宇、王露、杨特受伤，车辆损坏。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2018］第1301810015号道路交通事故认定书认定李某负此事故的主要责任，贾环宇负此事故的次要责任，胡杏允、李牧锦、李佩遥、王露、杨特无责任。被告贾环宇辩称，事故车是杨特的，我和杨特系朋友关系，事故车投保交强险、100万元商业三者险，事故发生后，没有为原告垫付费用。被告杨特辩称，我和贾环宇是朋友关系，发生交通事故时是一块回家途中，事故车投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生后，没有为原告垫付费用。被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，保险期自2018年2月15日至2019年2月14日，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法损失首先在交强险各分项限额内予以赔付，剩余部分按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日16时26分许，李某驾驶冀Ａ×××**小型轿车（乘车人：胡杏允,李牧锦、李佩遥）沿青年路由西向东行驶至天王线路口东侧路段时驶入逆向，与相对方向行驶贾环宇驾驶的冀Ａ×××**小型轿车（乘车人：杨特、王露）相撞发生交通事故，造成李某、胡杏允、李牧锦、李佩遥、贾环宇、王露、杨特受伤，车辆损坏。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2018］第1301810015号道路交通事故认定书认定李某负此事故的主要责任，贾环宇负此事故的次要责任，胡杏允、李牧锦、李佩遥、王露、杨特无责任。被告贾环宇驾驶的事故车辆的实际车主是被告杨特，两人一块回家途中发生交通事故；该事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，保险期自2018年2月15日至2019年2月14日。原告李某要求被告赔偿的的损失：1、医疗费：6680.15元；2、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；3、营养费：50元/天×10天=500元；4、交通费：1000元；5、护理费：护理人原告父亲：4天×100元/天=400元；6、误工费：100元/天×150天=15000元；7、车损：7733元；8、车辆救援费：750元。以上损失共计31713.15元。证据有：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；交通费票据；车损己向其投保的保险公司进行了理赔，把已赔付的部分扣除后需被告承担7733元，有理赔材料；车辆救援费票据。原告胡杏允要求被告赔偿的的损失：1、医疗费：62607.78元；2、住院伙食补助费：34天×100元/天=3400元；3、交通费：2000元；4、护理费：护理人原告儿子李宝青：36**元/月÷30天×34天=4002.58元；5、营养费：50元/天×60天=3000元；6、误工费：23384元/年÷365天×210天=13453.8元。以上损失共计91132.55元，我方主张91130元。证据有：医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人护理证明、营业执照、银行流水、扣发工资证明、完税证明；交通费票据。原告李牧锦要求被告赔偿的的损失：1、医疗费：1412.51元；2、住院伙食补助费：3天×100元/天=300元；3、营养费：50元/天×10天=500元；4、护理费：护理人原告姑姑王晨：3天×100元/天=300元；5、交通费：500元。以上损失共计3012元。证据有：医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人身份证；交通费票据。原告李佩遥要求被告赔偿的的损失：1、医疗费：262478.28元；2、住院伙食补助费：58天×100元/天=5800元；3、营养费：50元/天×210天=10500元；4、护理费：护理人原告母亲乔小静：210天×100元/天=21000元；5、交通费：2000元。以上损失共计301923.78元。证据有：医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人身份证；救护车费票据；四户口本、身份证。被告保险公司对原告李某证据的质证意见：对医疗费票据、诊断证明的真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药；对营养费不予认可，没有加强营养的医嘱，不予认可；护理费没有相关证据，不予认可；对误工费不予认可，没有医嘱；对事故认定书没有异议；对车损数额有异议，车损应由有资质的鉴定机构定损后予以确认，对原告提供的电子理赔凭证和车损打印件证据不予认可；车辆救援费数额过高。对胡杏允证据的质证意见：辛集市第一医院收费票据的真实性没有异议；对河北省人民医院的费用不予认可，我司认为没有辛集市第一医院的转院等有关证明，医疗费也应扣除10%非医保用药；对护理费不予认可，没有有关医嘱；营养费没有医嘱，不予认可；对误工费不予认可，原告已超过退休年龄，对误工费的要求没有法律依据；交通费没有相关证据，不予认可。对李牧锦证据的质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，医疗费应扣除10%非医保用药；对营养费、护理费均无医嘱，不予认可；交通费没有相关证据；住院；住院伙食补助费按国家工作人员出差补助标准计算div>对李佩遥的质证意见：对辛集市第一医院医疗费票据的真实性没有异议；对河北省儿童医院医疗费票据的真实性没有异议；对河北省人民医院医疗费票据不予认可，没有相关医嘱；对北京市首都医科大学附属中医院医疗费票据不予认可；营养费天数过高，也没有相关医嘱；护理费认可住院期间，按一般护理人员标准计算；交通费没有相关证据；住院；住院伙食补助费应按国家工作人员出差标准计算div>被告贾环宇对四原告证据的质证意见:没有意见。被告杨特对四原告证据的质证意见:没有意见。本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2018］第1301810015号道路交通事故认定书，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告李某、住院伙食补助费、车损、车辆救援费，原告胡杏允要求的住院伙食补助费、护理费，原告李牧锦要求的医疗费、住院、住院伙食补助费李佩遥要求的住院伙食补助费提交了相应证据，本院予以支持。原告李某要求的营养费按每天30元计算10天为宜；误工费支持按每天100元计算120天为宜；护理费支持按农民标准每天64元计算4天为宜；交通费考虑到实际发生支持100元为宜。原告胡杏允要求的医疗费中的500元救护车费应计算到交通费中；营养费按每天30元计算60天为宜；误工费支持按农民标准每天64元计算180天为宜；交通费支持1300元为宜。原告李牧锦要求的营养费支持按每天30元计算10天为宜；护理费按农民标准每天64元计算3天为宜；交通费考虑到实际发生支持100元为宜。原告李佩遥要求的医疗费中的550元救护车费应计算到交通费中，营养费支持按每天30元计算60天为宜，护理费支持按农民标准每天64元计算60天为宜（原告李佩遥可在伤残及三期评定后视情况再追加诉讼请求），交通费考虑到实际发生支持2000元为宜。综上原告李某损失为：1、医疗费6680.15元；2、住院、住院伙食补助费400元营养费30元/天×10天=300元；4、误工费100元/天×120天=12000元；5、护理费64/天×4天=256元；6、车损7733元；7、车辆救援费750元；8、交通费100元。以上共计28219元。原告胡杏允的损失为：1、医疗费62607.78元-500元=62107.78元；2、住院、住院伙食补助费3400元营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费4002.58元；5、误工费64元/天×180天=11520元；6、交通费1300元。以上共计84130元。原告李牧锦的损失为：1、医疗费1412.51元；2、住院、住院伙食补助费300元营养费30元/天×10天=300元；4、护理费64元/天×3天=192元；5、交通费100元。以上共计2305元。原告李佩遥的损失为：1、医疗费262478.28元-550元=261928.28元；2、住院、住院伙食补助费5800元营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费64元/天×60天=3840元；5、交通费2000元。以上共计275368元。被告贾环宇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，贾环宇负事故的次要责任。鉴于原告四人为一家人，被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿李佩遥261928.28元+5800元+1800元=269528.28元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿李佩遥3840元+2000元=5840元，赔偿李牧锦192元+100元=292元；赔偿胡杏允4002.58元+11520元+1300元=16823元；赔偿李某12000元+256元+100元=12356元；在交强险财产限额内赔偿李某7733元+750元=8483元中的2000元；在商业三者险内按事故责任比例赔偿李佩遥（269528.28元-10000元）×30%=77858元，赔偿李牧锦（1412.51元+300元+300元）×30%=604元，赔偿胡杏允（62107.78元+3400元+1800元）×30%=20192元，赔偿李某（6680.15元+400元+300元+8483元-2000元）×30%=4159元。故被告保险公司共计赔偿李某12356元+2000元+4159元=18515元，赔偿胡杏允16823元+20192元=37015元，赔偿李牧锦292元+604元=896元，赔偿李佩遥10000元+5840元+77858元=93698元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、车辆救援费合计18515元。二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡杏允医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计37015元。三、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李牧锦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计896元。四、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李佩遥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计93698元。五、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由被告杨特负担。（已负担）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王建欣二〇一八年十二月十五日书记员  陶林可