重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初6188号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王加军，重庆周立太律师事务所律师，系特别授权。被告：杨星星，男，1996年12月10日出生，汉族，住重庆市开州区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称诚信祥公司)与被告杨星星追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长，和人民陪审员林作超、唐志松组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人王加军到庭参加诉讼，被告杨星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨星星偿还原告代偿款7217.46元；2.请求判令被告杨星星支付从2018年4月25日起至还清款之日止的利息，利息以7217.46元为基数，按年利率6%计算；3.请求判令本案实现债权的费用及诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月23日，被告为购买万州区XX通讯设备经营部的手机苹果6SP而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠公司)签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告的授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《有利网借款协议》进行借款，约定借款4784元，其中商品价款3680元（由商家收取），借款管理费1104元，并由原告承担连带担保责任。2016年2月23日，被告从商户处领取该商品，《有利网借款协议》实际履行。《有利网借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月25日代为被告支付借款本息7217.46元（代偿款计算标准：借款本金×年利率24％÷360天×逾期天数）。现原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定诉讼来院，要求被告按上述诉讼请求履行偿还本息的义务。被告杨星星未作答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明：案外人普惠公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向“有利网”推荐借款人。2016年2月23日，被告杨星星为购买重庆市万州区XX通讯设备经营部的手机苹果6SP而寻求借款，与借款服务中介普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》，向普惠公司出具了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关文件，被告杨星星授权普惠公司代为其出借人，并代为签署借款合同。《个人借款申请表》载明：“购买商品苹果6SP手机一部，商品总价5680元，借款金额3680元，分12期偿还，每期偿还464元，首期还款日为2016年3月23日，每月23日偿还，指定还款账户为1289060********，户名为：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。”《个人借款合同条款与条件》载明：“借款人同意就普惠公司提供的服务支付‘客户服务费’和‘借款管理费’，‘客户服务费’的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；‘借款管理费’在借款发放时一次性收取。”当日，被告杨星星从商户处领取了苹果６SP手机一部，并在《商品交付确认书》上签字确认商品已交付，且确认商品总价为5680元，首付金额为2000元，借款金额为3680元。2016年2月24日，被告杨星星作为借款人，与原告诚信祥公司(保证人)、出借人（有利网用户名为利友_9723121、suesue48、personalist、利友_1017605）、普惠公司（客户服务供应商）及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司共同签订了电子文本形式的《有利网借款协议》，约定：“出借人向被告杨星星提供的借款本金数额为4784元，借款年化利率为10%/年，月还本息数额为420.59元。”同时还约定：“诚信祥公司在被告杨星星未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围包括被告杨星星的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现上述权利所支出的全部费用；如在约定日杨星星未按时还款，诚信祥公司应立即向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司银行监管账户转账付款承担保证责任。担保期限为借款之日起至还款之日止两年内。同时，诚信祥公司有权向杨星星进行追偿。”2016年2月24日，本案出借人履行了提供借款的义务。被告杨星星购买手机后未按约定偿还借款，为此，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司于2018年4月10日向原告诚信祥公司书面催收借款本息及服务费。2018年4月25日，原告诚信祥公司向约定的还款账户代偿了借款4784元、利息及服务费2433.46元，合计7217.46元。原告为追偿代偿款，遂提起本案诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述，以及诚信祥公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告杨星星的身份证复印件，杨星星出具的《授权委托书》《个人借款申请表》《个人借款合同条款和条件》《有利网借款协议》《还款提示单》《商品交付确认书》及照片，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司的《代偿通知书》《逾期客户信息及应还款明细》《代偿逾期借款情况证明》，平安银行业务回单等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告杨星星以网贷形式通过普惠公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司的平台申请借款，借款4784元用于购买苹果6SP手机，实际借款3680元，另1104元系管理等费用，由原告承担担保责任。合同约定了被告分期还款金额、时间及方式。后被告接受借款，购买了商品，应按约定履行还款义务；但被告未按约定偿还借款，已构成违约。原告作为担保方，按照约定代被告履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在履行了保证责任后，有权向本案被告行使追偿权。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”的规定，其依法应在主债权范围内行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》《个人借款合同条款和条件》《商品交付确认书》《还款提示单》，本院认定被告杨星星实际获得的借款本金数额为3680元，而并非4784元。原告诚信祥公司请求被告偿还代偿款7217.46元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，其只能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，即被告杨星星依法应支付的代偿款的金额为5591.58元[借款本金3680元＋利息1911.58元(3680元×24%÷365天×790天逾期时间)]，故对该应付的5591.58元代偿款请求本院予以支持，对超出5591.58元部分的代偿款请求，本院不予支持。原告请求被告按年利率6%支付代偿款利息至还清款时止，本院对以5591.58元为基数，按年利率6%从2018年4月26日计算至付清款之日止的代偿款利息予以支持。原告要求被告承担本案实现债权的相关费用，但未向本院提供证据证明，本院不予支持。因被告杨星星未到庭也未向本院提交书面答辩状，视为放弃举证、质证以及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨星星在本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付的代偿本金、利息及费用共计5591.58元；由被告杨星星在本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已支付的代偿款的资金占用利息(以5591.58元为基数，从2018年4月26日起按照年利率6%的标准计算至付清款之日止)；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 健人民陪审员  林作超人民陪审员  唐志松二〇一八年十二月六日法官助理杨大蓉书记员李路