辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初3568号原告：梁志强，男，1986年3月27日出生，满族，销售员，户籍地凤城市，现住东港市。委托代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8。负责人：姜峰，该公司总经理。委托代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市北井子镇临海村垤道村民组27，身份证号码×××。被告：王昶，男，1990年5月21日出生，汉族，银行职员，现住东港市。委托代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。原告梁志强与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、王昶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，依法适用简易程序审理后，认为案情复杂，不适宜简易程序审理，故于2018年12月13日将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志强的委托代理人辛芳、被告平安保险公司的委托代理人刘洪军、被告王昶的委托代理人孙世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月30日17时许，县道东港市迎宾西大街路段，被告王昶驾驶×××号小型普通客车由西向东行驶疏忽大意、未保持安全车速与原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王昶负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王昶驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后住院治疗共计100天。原告在本次事故中的损失如下：医疗费190711.6元，伙食补助费5450元，误工费64635.18元，护理费12589.5元，交通费6280元，残疾赔偿金538892.2元，精神损害抚慰金30800元，被抚养人生活费74753.91元，鉴定及检查费5676.4元，其中被告平安保险公司给付原告10000元，被告王昶给付原告10000元。因二被告至今未赔偿原告剩余经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失668905.11元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告平安保险公司辩称，涉案×××号车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费，已为原告垫付1万元医疗费。被告王昶辩称，涉案×××号车辆登记其妻子名下，该车的保险情况同被告平安保险公司所述一致，同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿，其他的意见待质证时一并发表，其已垫付原告医疗费1万元。经审理查明，2017年4月30日17时许，县道东港市迎宾西大街路段，被告王昶驾驶×××号小型普通客车由西向东行驶疏忽大意、未保持安全车速撞前方原告梁志强驾驶的横过机动车道的自行车，致车辆损坏及原告梁志强受伤。经东港市公安局交通警察大队认定，被告王昶驾驶×××号车辆由西向东行驶疏忽大意、未保持安全车速撞过道自行车，是事故发生的主要原因过错；原告梁志强驾驶自行车横过机动车道未确保安全，是发生事故的次要原因过错，被告王昶应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。被告王昶驾驶的车辆已在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔率赔付方式），本次事故发生时仍处于保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司给付原告10000元，被告王昶给付原告10000元。本次交通事故发生后，原告梁志强先后在东港市中心医院、沈阳军区总医院、辽宁中医药大学附属医院、东港市中医院、凤城凤凰医院等医院住院治疗，住院天数共计100天，支出门诊及住院医疗费共计190698.6元。原告主张的东港市口腔医院医疗费因未提供相应的门诊病历或诊断书，无法证实与本次事故相关联，被告亦不同意给付，故本院对原告的该项请求不予支持。原告住院期间由其亲属梁国营护理。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的身体损伤进行鉴定，委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告的智力损伤进行鉴定。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2018年11月15日作出鉴定意见，认为原告目前颅脑损伤后遗留有外伤性癫痫（重度）为四级伤残。丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2018年10月11日作出鉴定意见，认为原告目前智力伤残程度属于五级。原告共计支付鉴定及检查费5676.4元。结合原告肢体及智力的损伤程度，本院酌定原告的误工天数自受伤之日起（即2017年4月30日）至第一次定残日的前一天（即2018年10月10日），共计528天。原告梁志强，1986年3月27日出生，户籍地凤城市边门镇汤河村**206，系农业家庭户口。原告提供的证据材料可以证实原告事故发生前在东港市龙飞二手车交易市场服务有限公司工作，发生交通事故后未上班，单位停发未上班期间工资。原告提供的证据材料不足以证实其误工损失的金额，本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业日平均工资115.5元计算原告误工费。原告提供的火车票可以证实原告及护理人梁国营在原告住院期间往返沈阳花费交通费253元。原告提供的医疗费收据可以证实原告从东港市中心医院转院到沈阳军区总医院花费救护车费5100元。本院酌定按照每日4元的标准计算原告在当地医院住院期间的交通费。原告提供的暂住证、租房合同等证据材料可以证实原告自2015年12月4日起在东港市新兴管理区金地海韵风景小区居住。原告虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告有关损害赔偿费用本院依法根据当地城镇居民的相关标准计算。原告提供证据材料不足以证实其父亲梁士栋现已丧失劳动能力，且无其他收入来源，故本院对原告主张被扶养人生活费的请求不予支持。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费190698.6元；2、伙食补助费5000元（50元×100天）；3、护理费11550元（100天×115.5元）；4、误工费60984元（528天×115.5元）；5、交通费5541元（47天×4元+253元+5100元）；6、残疾赔偿金538892.2元（34993元×20年×77%）；7、精神损害抚慰金21560元（4000元×7.7×70%）。以上损失1-2项合计195698.6元，3-7项合计638527.2元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、营业执照、误工证明、护理人员身份证明、鉴定意见书、鉴定费收据、火车票、救护车费、暂住证、租房合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王昶违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方对事故的发生均存在过错，东港市公安局交通警察大队事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确认原告与被告王昶承担赔偿责任的比例为30%：70%。因被告王昶所驾驶的涉案肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司作为涉案车辆的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告王昶作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（21560元）合计120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金499958.06元[（195698.6元+638527.2元-120000元）×70%]。被告王昶在本案中无需再赔偿原告经济损失，其已给付原告的10000元视为代被告平安保险公司垫付的款项，被告王昶可另行向该公司主张，鉴于上述情况，被告平安保险公司应给付原告各项损失599958.06元（120000元+499958.06元-10000-10000元）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告梁志强各项经济损失599958.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10490元，由被告王昶承担9800元，原告自行承担690元。鉴定及检查费5676.4元，由被告王昶承担3973.48元，原告自行承担1702.92元。上述款项原告均已预交，被告王昶承担部分共计13773.48元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 徐 芳人民陪审员 李 超人民陪审员 王美华二〇一八年十二月二十一日书 记 员 唐晓飞