福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0921民初2004号 原告：新疆渝江华东建筑安装工程有限公司五家渠市分公司，住所新疆维吾尔自治区王家渠市清湖南路花园小区**楼****。 负责人：黄静，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杜赵熊，男，1960年11月9日出生，汉族，住浙，住浙江省东阳市div> 委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。 被告：四川健都企业管理有限公司，住所，住所四川省成都市双流县东升街道广都大道**国栋南园五星城******div> 法定代表人：佘键，该公司经理。 被告：黄茂刚，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省成，住四川省成都市双流县> 原告新疆渝江华东建筑安装公司五家渠分公司（以下简称华东建筑安装公司五家渠分公司）与被告四川健都企业管理有限公司（以下简称四川健都公司)、黄茂刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华东建筑安装公司五家渠分公司委托诉讼代理人杜赵熊、陈秋华到庭参加诉讼，被告四川健都公司、黄茂刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 华东建筑安装公司五家渠分公司向本院提出诉讼请求：1.请求四川健都公司与黄茂刚共同承担临建费285769.8元；2.请求四川健都公司与黄茂刚共同承担挖掘机租赁费324052.38元；3.请求四川健都公司与黄茂刚赔偿大卡自卸车的租赁费175016.50元；4.请求四川健都公司与黄茂刚赔偿车俩被扣借去的20000元；5.请求四川健都公司与黄茂刚承担支付挖掘机师傅的工资42532元和大卡车师傅的工资12170元；6.请求四川健都公司与黄茂刚承担华东建筑安装公司五家渠分公司租赁的一套办公和生活住房的费用12000元。诉讼过程中,华东建筑安装公司五家渠分公司放弃第四项诉讼请求。事实与理由：杜赵熊与华东建筑安装公司五家渠分公司是多年合作关系。杜赵熊得知霞浦核电站项目及珠海石油储备库项目后，与华东建筑安装公司协商由杜赵熊自行安排交纳保证金和管理人员，亏盈自负与公司无关，该两个工程项目，均是杜赵熊一人所有，公司出具手续、营业执照和公章，费用由杜赵熊自己承担支付。杜赵熊于2016年6月8日在福建省霞浦县海韵酒店708房间与四川健都公司核电站项目负责人黄茂刚协商，黄茂刚将浙江亿达建设有限公司与核电华新公司签的合同给杜赵熊看了后，又将四川健都公司与浙江亿达建设有限公司所签订的霞浦核电站项目工程合同中的土石方装、运、卸、项目给杜赵熊看了(附四川健都公司与浙江亿达建设有限公司合同,证据之一)。因杜赵熊信任央企华兴公司和浙江亿达公司签的合同，故与四川健都公司签订了土石方运输车辆协议书(附运输合同,证据之二)、运输安全协议书和土石方装卸施工协议书(附装卸合同,证据之三)。杜赵熊依据与四川健都公司签订的几份协议书，分别投入临时设施的建设，共计投入285769.8元。黄茂刚要求杜赵熊尽快将挖掘机设备资料和运输车辆资料原件交由四川健都公司报备，报备完设备方可以进场施工，然后由其向核电站项目部报备。杜赵熊依据合同要求与浙江驰茂机械有限公司于2016年7月28日在霞浦海韵宾馆501房签订设备租赁合同(附借租赁设备合同,证据之四)。同年7月29日杜赵熊让浙江驰茂机械有限公司提供五台挖掘机设备资料，将该资料直接交给黄茂刚(附报备资料,证据之五)。杜赵熊于2016年8月1日支付挖掘机租赁费(附支付至高传付“浙江驰茂公司经理”的个人卡上15万元，证据之六)。由于黄茂刚一再催要设备进场，杜赵熊于2016年8月3日让浙江驰茂机械有限公司将五台挖掘机运到福建霞浦核电站，2016年8月5日杜赵熊将(122518.38元再次打入高传付个人卡上，附证据之七)，同年8月31日杜赵熊再次支付46500元(附证据之八)共计支付挖掘机租金324000元加手续费48.38元共计324048.38元。同年8月7日杜赵熊聘请杜礼华挖掘机的专业技术人员从江西到福建霞浦项目部对挖掘机设备进行检查；技术人员查看挖掘机后，提出设备太差，不能正常工作。该设备连续超两小时工作的话，就会自动漏油和喷油，不可能正常使用，更谈不上正常工作和加班。故该五台挖掘机设备必须更换，虽五台挖掘机设备资料已报备(附五台挖掘机报备,证据之九)，但没有验收，没有移交交接，只是等待更换。 2016年8月21日四川健都公司项目部负责人黄茂刚在未与华东建筑安装公司协商的情况下，乘杜赵熊不在霞浦之时，将五台挖掘机设备开进核电站一队项目上干活，导致没有办法将挖掘机退回更换。而华东建筑安装公司与四川健都公司协议所指定的项目是四川健都公司与浙江亿达建没有限公司签订的合同项目，而非一队项目。2016年8月30日杜赵熊租了十辆大货自卸车(附租车合同,证据之十)，并支付了租金175000元(附银行支付账单,证据之十一)。黄茂刚又在杜赵熊不在的情况下又将杜赵熊的大卡自卸车调进核电站一队项目上为其干活。由于该批车七辆没有合法手续，只有三辆有合法手续，该十辆车又是拼装车辆，在开往核电站的路上五辆车被霞浦县沙江镇派出所扣押(三辆车在中午休息时被驾驶跑掉)。由于黄茂刚的行为违背双方协议的约定，杜赵熊得知两辆车被扣，要求黄茂刚想办法把车辆拿回来，因黄茂刚没有钱，就让杜赵熊给他借二万元(附转账其妻子的账单,证据之十二)，然后又给其买了三条中华烟，直到9月17日才将车辆取回来。 2016年9月5日因挖掘机工人要工资，杜赵熊得知所干的活不是合同约定的项目，而是给黄茂刚个人干的，所干活挣的费用全被其占有，华东建筑安装公司五家渠分公司分文未得。同年9月9日杜赵熊代支付挖掘机工人26835元(附银行付款单,证据之十三)。同年9月10日杜赵熊通知浙江驰茂机械设备公司要求其将五台挖掘机和五名开挖掘机工人拉走。同年9月13日华东建筑安装公司五家渠分公司代支付挖掘机工人工资15670元(附银行支付账单,证据之十四)。同年9月15日浙江驰茂机械设备有限公司经理王传付、唐智和五台挖掘机设备老板开车来霞浦核电站项目部(浙江驰茂机械设备公司是租其的挖掘机)，五位挖掘机司机将挖掘机钥匙交给王传付，王传付又将挖掘机钥匙交给四川健都公司开大客车司机吴某保管。2016年11月5日黄茂刚通知其工人吴某将挖掘机的钥匙交给黄茂刚妹妹黄翠英，吴某让黄翠英打个条子(附黄翠英的收条,证据之十五，附吴某的证言，证据之十六)。华东建筑安装公司五家渠分公司代支付驾驶员自2016年8月23日至9月27日支付工资167015元(附银行支付账单,证据之十七)。 综上所述，四川健都公司及黄茂刚弄虚作假，侵占财产，串通浙江驰茂机械有限公司将设备开进核电站一队项目上造成更大损失，理应由四川健都公司及黄茂刚承担赔偿责任。 四川健都公司、黄茂刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 华东建筑安装公司五家渠分公司向法庭提交了下列证据：1.华东建筑安装公司五家渠分公司营业执照、杜赵熊身份证，拟证明当事人的身份信息；2.中国核工业华兴建设有限公司与浙江亿达建设有限公司的《土石方挖运承包合同》、浙江亿达建有限公司与四川健都公司的《土石方运输内部施工协议》，拟证四川健都公司工程项目来源合法；3.四川健都公司与华东建筑安装公司五家渠分公司的《土石方运输车辆协议》、《土石方装卸施工协议》，拟证明当事人双方存在土石方运输合同关系；华东建筑安装公司五家渠分公司与浙江驰茂机械有限公司的《设备租赁合同》、报备资料，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司为履行合同租赁挖机设备并已交付给四川健都公司使用；4.浙江驰茂机械有限公司转账记录、高传付转账记录，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司支付挖掘机设备的租金合计319000元及转账手续费合计48.38元；5.杜赵熊与曾云川、洪道群、曾云远的《工程车租赁合同》、租车支付账单，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司为履行合同租赁重型自卸工程车10辆，并支付租金180000元及转账手续费20.5元；6.黄翠英的收条、吴某的书面证言、收条，拟证明挖掘机已交付给黄茂刚；7.1队队长证明，拟证明车辆、挖掘机都被黄茂刚用于核电站1队工地施工；8.转账给黄茂刚妻子邱旭梅的转账记录，拟证明当时车辆被派出所查扣由黄茂刚向杜赵熊借20000元将车辆拿回来；9.挖掘机工人工资转账记录，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司向挖掘机工人支付工资42505元及转账手续费25元；10.车辆管理人员和驾驶员工资表，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司支付工人工资合计127170元；11.支付房租租金转账凭证，拟证明华东建筑安装公司五家渠分公司租赁房屋支付的12000元租金；12.有黄茂刚签字确认的凭证粘存单，拟证明为履行承包合同，杜赵熊支付临建费541344.57元；13.凭证粘存单及银行转账回单，拟证明黄茂刚于2016年5月30日支付给浙江亿达建设有限公司的合同保证金600000元，浙江亿达建设有限公司于2016年8月16日退还给黄茂刚，双方之间已经解除了合同关系；14，证人胡某、吴某、王某、陈某，拟证明当时临时搭盖了厂房用于办公及住宿，款项70多万元都是由杜赵熊支付；车辆及驾驶员到场后都是由黄茂刚带进工地进行施工，签单也是交给黄茂刚。 本院分析认证认为，对证据1系当事人的身份信息，对该证据本院予以采信；对证据2及证据13系案外人的合同及合同履约保证金的缴纳、退回单据，对2组证据相互印证，可以确认四川健都公司系从浙江亿达建设有限公司承包了本案工程，对该两组证据本院予以采信；对证据3系双方当事人签订的合同，有双方当事人签字盖章，对该证据本院予以采信；对证据4、5系华东建筑安装公司五家渠分公司为履行合同而对外签订的租赁合同及支付的租赁费用，真实客观，且与当事人的主合同能够相互印证，对该证据本院予以采信；对证据6、7虽没有原件核对，但结合证据14证人证言，可以确认当时车辆是由黄茂刚带入工地作业，其中挖掘机有5台，自卸车有10辆车，且车辆经常出故障，对该2组证据本院予以采信；对证据8与本案没有关联，不予采信；对证据9、10系工人工资支出，有转账凭证及工人签字，且与证据14证人证言相印证，可以确认华东建筑安装公司五家渠分公司确实支付了上述工资费用，对该证据本院予以采信；对证据11，系转账给案外人的款项，华东建筑安装公司五家渠分公司认为是当时租赁房屋的租金12000元，与证人胡某的证言相印证，对该证据的真实性本院予以采信；对证据12，有黄茂刚签字确认的单据金额总计为501013.07元，但该组单据中部分单据并没有注明项目用途，部分单据的项目是汽油，不属于临建费用范畴，另外1张项目内容为房租150000元，押金20000元，亦不属于临建费用范畴，另外有5张单据上已经注明款项已付,金额总计为14172元，故对该证据部分予以采信，结合证人胡某的证言，可以确认支付临建费用为276544.3元的事实；对证据14，4个证人证言内容客观、真实，对该证人证言，本院予以采信。四川健都公司、黄茂刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年1月27日，中国核工业华兴建设有限公司与浙江亿达建设有限公司签订《土石方挖运承包合同》，将福建霞浦核电站600MW示范快堆土石方工程1标段施工土石方挖运工程承包给浙江亿达建设有限公司施工。同年5月6日，浙江亿达建设有限公司与四川健都公司签订《土石方运输内部施工协议》，约定将霞浦核电平场工程（内容为挖运混合石渣）由四川健都公司进行施工，并约定四川健都公司的项目负责人为黄茂刚。同年6月8日，黄茂刚作为四川健都公司的代表与华东建筑安装公司五家渠分公司的委托代理人杜赵熊签订《土石方运输车辆协议》、《运输安全协议书》、《安全协议书》，约定将霞浦核电平场工程（内容为运混合石渣）由华东建筑安装公司五家渠分公司进行施工，暂定工期为一年，运输距离及单价为日以24小时为准，每车不得低于24立方，（运距500米内按车上方每立方单价2元，运距1000米内按车上方每立方单价2.5元，2公里内按车上方每立方3.5元，）包干价（包括油费、操作员的工资及福利保险等），多100米加0.1元，少100米每方减0.1元。结算方式为每月按四川健都公司主合同的结算方式执行（每月25日结算，在次月的5日前按结算全额支付）等；四川健都公司提供吃、住、行、加油，油费、生活费、福利、机械修理费等全部由华东建筑安装公司五家渠分公司承担，油价按市场价执行结算，生活费、住宿费每人、住宿费每人每月按700元在每月底结算时扣回签订本协议5日内将进场施工的车辆资料整理上报四川健都公司办理入场施工手续，华东建筑安装公司五家渠分公司在6月20日进场30辆车辆，车辆到达施工场地起协议生效，若在6月15日前未上报车辆资料给四川健都公司，四川健都公司有权停用该批车辆，双方互不追究责任，协议作废。同日，四川健都公司与华东建筑安装公司五家渠分公司签订《土石方装卸施工协议》，约定将霞浦核电平场工程（内容为装混合石渣）由华东建筑安装公司五家渠分公司进行施工，每立方2元车上方，包干价（包括油费、操作员的工资及福利保险等），结算方式按每月25日结算在次月的5日前按运输车辆的方量全额支付等，同时约定华东建筑安装公司五家渠分公司在本月20日进场12辆机械，签订本协议5日内将进场施工的机械资料整理上报四川健都公司办理入场施工手续，机械到达施工场地起协议生效，超过本月15日上报的机械未到达四川健都公司施工现场，四川健都公司有权停用该批机械，双方互不追究责任，协议作废。 华东建筑安装公司五家渠分公司为履行与四川健都公司的合同，在协议签订后，出资276544.3元在霞浦县沙江镇沙塘村租赁场地进行临时搭盖用于办公及施工人员住宿，同时花费了12000元租赁了一栋房子用于杜赵熊居住、办公。2016年7月28日，华东建筑安装公司五家渠分公司与浙江驰茂机械有限公司签订《设备租赁合同》，约定向浙江驰茂机械有限公司租赁10台挖机在霞浦核电站施工，随机配备操作人员1人/台，并约定挖机每台每月租金46500元，进出场费用160000元/台，每人月薪7000元，合同期限自2016年7月28日至2017年7月27日，同时约定进场费有挖机运输至现场验收后当日支付，款项支付至户名为高传付的尾号为2064的银行账户。2016年8月4日，浙江驰茂机械有限公司提供了5台挖机到霞浦核电站工地外，杜赵熊分别于2016年8月1日、2016年8月10日向高传付账户转账150000元、122500元，同时指示徐奇屾于2016年8月31日向高传付转账46500元。2016年8月31日，杜赵熊与曾云川、洪道群、曾云远签订《工程车租赁合同》，约定因杜赵熊承包霞浦核电站施工工程，向云川、洪道群、曾云远租赁豪泺牌得型自卸工程车10辆，其中鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号3辆车有向登记机关登记，其余7辆车没有登记，租金为每辆车17500元，杜赵熊应在本协议签订之日支付第一个月租金，此后租金每月5日前支付，租期1年，四川健都公司作为担保人盖章。同日，杜赵熊指示徐奇屾向曾云川等人指定的唐智账户转账170000元，手续费12.5元。在此之前，2016年8月28日，杜赵熊向唐智账户转账10000元（其中5000元不属于该租赁费），手续费8元。 另查，5台挖机在运至霞浦核电工程工地时即被发现挖机存在质量问题，在尚未退回更换的情况下，四川健都公司的项目负责人黄茂刚擅自在2016年8月21日将5台挖机带入霞浦核电工地进行施工作业，在2016年9月6日，将未修整的10辆自卸工程车带入霞浦核电工地进行施工作业，导致施工过程中挖机一直出问题，后在2016年9月份停工。 2018年9月9日，杜赵熊指示徐奇屾分别向挖掘机驾驶员司林刚、叶翩翩、周爱花、陈承敏、许素强各转账工资款5367元，转账手续费25元；2016年9月13日，又分别向该五人各转账工资款3134元，合计42530元。另外，华东建筑安装公司五家渠分公司支付了车辆管理人员和自卸工程车驾驶员刘忠明等人共计127170元。 本院认为，本案争议的焦点问题是四川健都公司是否应承担华东建筑安装公司五家渠分公司在合同签订后为履行合同而投入的资金损失。华东建筑安装公司五家渠分公司在合同签订后，虽未按期提供车辆到场，但之后四川健都公司仍继续与华东建筑安装公司五家渠分公司履行合同，并在2016年8月31日在华东建筑安装公司五家渠分公司租赁自卸工程车的合同中为其作担保，视为双方同意继续履行原合同。华东建筑安装公司五家渠分公司为履行合同义务，搭建厂房并承租了住房，前期已经投入了资金，因四川健都公司与浙江亿达建设有限公司解除了工程承包合同，导致合同无法履行，该损失应由四川健都公司承担。华东建筑安装公司五家渠分公司主张四川健都公司承担临建费285769.8元及住房租金12000元，根据查明的事实，属于临建费用为276544.3元，故对该项诉讼请求中的临建费，本院予以调整为276544.3元，住房租金予，住房租金予以支持安装公司五家渠分公司租赁的挖机存在质量问题，在重新更换前未征得华东建筑安装公司五家渠分公司同意，四川健都公司的项目代表黄茂刚将车辆及驾驶员带入核电工程工地上施工，且在四川健都公司已经与浙江亿达建设有限公司解除合同的情况下，所做的工程并不属于合同内的项目，所完成的工程量也未与华东建筑安装公司五家渠分公司进行结算，导致华东建筑安装公司五家渠分公司向承租方支付租赁费用及驾驶人员工资，该费用亦应由四川健都公司负担。华东建筑安装公司五家渠分公司主张四川健都公司承担挖掘机的租赁费324052.82元，根据查明的事实，实际支出的挖掘机租赁费为319048.38元，故对该项诉讼请求予以调整为319048.38元。华东建筑安装公司五家渠分公司主张四川健都公司承担挖掘机驾驶员的工资42532元，根据查明的事实，实际支付给挖掘机驾驶员的工资为42530元，对该诉讼请求本院依法予以调整。华东建筑安装公司五家渠分公司主张四川健都公司承担自卸工程车的租赁费175016.50元，合法有据，本院予以支持。华东建筑安装公司五家渠分公司主张四川健都公司承担自卸工程车驾驶员的工资12170元，根据查明的事实，实际支出的驾驶员及管理人员的工资为127170元，华东建筑安装公司五家渠分公司仅主张12170元，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。华东建筑安装公司五家渠分公司主张要求黄茂刚承担共同偿还责任，因根据华东建筑安装公司五家渠分公司提供的证据，华东建筑安装公司五家渠分公司系与四川健都公司签订承包合同，作为合同相对人应为四川健都公司。至于四川健都公司与黄茂刚之间的关系，系其内部关系，其并非本案的合同相对人，不应与四川健都公司对外共同承担责任。四川健都公司、黄茂刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、四川健都企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付新疆渝江华东建筑安装工程有限公司五家渠市分公司临建费276544.3元、住房租金12000元、挖掘机租金319048.38元、挖掘机驾驶员工资42530元、自卸工程车租金175016.50元、自卸工程车驾驶员工资12170元，合计837309.18元； 2、驳回新疆渝江华东建筑安装工程有限公司五家渠市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12515元，由四川健都企业管理有限公司负担12450元，新疆渝江华东建筑安装公司五家渠分公司负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  苏玲玲 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  曾凤杰 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  吴 昱 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条(?javascript:SFLC2(21651,59,5,0)?)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条(?javascript:SFLC2(21651,106,5,0)?)当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。