山西省方山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋1128刑初83号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人王四狗，男，1979年6月3日生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省方山县，住方山县大武镇东坡村**，2010年12月31日因阻碍人民警察执行职务被离石区公安局行政拘留8日。因涉嫌合同诈骗罪，2018年1月15日被方山县公安局刑事拘留。2018年1月30日，方山县人民检察院以涉嫌伪造公司印章罪批准逮捕后，同日被方山县公安局执行逮捕。2018年6月23日，经方山县人民检察院刑事执行检察部门进行羁押必要性审查后决定取保候审。本院受理后于2018年12月14日继续取保候审。 被告人赵明元，男，1968年6月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省离石区，现住离石区袁家庄**。2018年5月28日因涉嫌合同诈骗罪被方山县公安局刑事拘留，同年6月21日转为取保候审。本院受理后于2018年12月14日继续取保候审。 方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）67号起诉书指控被告人王四狗、赵明元涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人王四狗、赵明元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方山县人民检察院指控，2013年4月间，被告人王四狗、赵明元二人假借吕梁市鼎恒房地产开发有限公司的资质，合伙开发方山县津良庄村安居工程。为此，被告人赵明元私刻了“吕梁市鼎恒房地产开发有限公司”公章交给被告人王四狗使用。 2013年4月26日，被告人王四狗持私刻的公章，以吕梁市鼎恒房地产开发有限公司代理人（代表）的身份与方山县圪洞镇津良庄村委达成了《津良庄安居工程开发意向书》，并于2013年5月31日又签订了《津良庄安居工程开发合同》。2013年9月17日，被告人王四狗又与临县闫某个人签订了《建设工程施工协议书》，将其承包的津良庄安居工程其中的5、6号楼的施工工程，以包工包料的修建方式转包给闫某个人工队。2013年9月19日闫某按施工合同约定开工。工程进度到一栋楼地基钢筋已做好、另一栋楼钢筋已备齐。后经评估并经离石区人民法院民事判决书确认，已完工程量价值748713元。2013年10月16日因该安居工程未办理土地手续，方山县国土资源局责令停工，村民干扰无法施工等原因停工。2014年4月16日，被告人王四狗在方山县圪洞镇农经站的见证下，与津良庄村委达成了《建筑合同解除协议书》，协议解除了双方于2013年5月31日签订的《津良庄安居工程开发合同》。 被告人王四狗、赵明元二人在开发津良庄村安居工程期间，在方山县城外环路二中对面设立了“鼎聚装园”售楼部，由被告人赵明元联系的售楼人员张某（张静）找的高某1、赵某1、郭欢欢、赵明珠等售楼人员，以未注册的“吕梁瑞康地产开发有限公司”开发的“鼎聚装园”楼盘进行广告宣传，公开预售楼房。 2013年9月间，方山县开府村小学教师马某来到方山县城“鼎聚装园”售楼部，经过售楼人员高某1介绍楼盘户型、实地查看工程进度后，预交了2万元购房定金，并于2013年10月1日，以其丈夫曹荣荣之名与吕梁瑞康地产开发有限公司签订了“鼎聚装园”购房合同，以分期付款方式购买二被告人开发的津良庄安居工程预售商品房一套（第5幢2单元502房，建筑面积共90．99平方米，房屋总价204277元，首付50％的房款，2014年7月31日交房使用）。签合同当日，马某预付购房首付款5万元，此款后由张某结账时移交给被告人赵明元47848元。2013年11月11日，马某又来售楼部预付给被告人王四狗购房首付款52000元。马某先后两次共预付购房首付款102000元。之后，马某发现“鼎聚装园”工程项目一直停工，从2014年开始和被告人王四狗多次打电话发短信询间建房之事，要求退款，被告人王四狗一直以各种理由推诿，拒不退款。方山县公安局立案后，赵明元妻子王俊秀于2018年6月15日将二被告人收取的马某预付购房款102000元，通过方山县公安局退还给马某。 公诉机关针对上述事实提供了相应证据予以证明。 公诉机关认为，被告人王四狗和赵明元二人在合伙开发方山县津良庄村安居工程期间，私刻吕梁市鼎恒房地产开发有限公司公章，假借该公司名义与津良庄村委签订工程开发合同，并以未注册登记的“吕梁瑞康地产有限公司”之名预售商品房的行为已触犯《刑法》第二十五条、第二十六条、第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，二人系共同犯罪，在共同犯罪中，分工负责，均起了主要作用，均系主犯。 被告人王四狗对公诉机关指控无异议，认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。 被告人赵明元对公司机关指控无异议，认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2013年4月间，被告人王四狗、赵明元二人假借吕梁市鼎恒房地产开发有限公司的资质，合伙开发方山县津良庄村安居工程。为此，被告人赵明元私刻了“吕梁市鼎恒房地产开发有限公司”公章交给被告人王四狗使用。 2013年4月26日，被告人王四狗持私刻的公章，以吕梁市鼎恒房地产开发有限公司代理人（代表）的身份与方山县圪洞镇津良庄村委达成了《津良庄安居工程开发意向书》，并于2013年5月31日又签订了《津良庄安居工程开发合同》。2013年9月17日，被告人王四狗又与临县闫某个人签订了《建设工程施工协议书》，将其承包的津良庄安居工程其中的5、6号楼的施工工程，以包工包料的修建方式转包给闫某个人工队。2013年9月19日闫某按施工合同约定开工。工程进度到一栋楼地基钢筋已做好、另一栋楼钢筋已备齐。后经评估并经离石区人民法院民事判决书确认，已完工程量价值748713元。2013年10月16日因该安居工程未办理土地手续，方山县国土资源局责令停工，村民干扰无法施工等原因停工。2014年4月16日，被告人王四狗在方山县圪洞镇农经站的见证下，与津良庄村委达成了《建筑合同解除协议书》，协议解除了双方于2013年5月31日签订的《津良庄安居工程开发合同》。 被告人王四狗、赵明元二人在开发津良庄村安居工程期间，在方山县城外环路二中对面设立了“鼎聚装园”售楼部，由被告人赵明元联系的售楼人员张某（张静）找的高某1、赵某1、郭欢欢、赵明珠等售楼人员，以未注册的“吕梁瑞康地产开发有限公司”开发的“鼎聚装园”楼盘进行广告宣传，公开预售楼房。 2013年9月间，方山县开府村小学教师马某来到方山县城“鼎聚装园”售楼部，经过售楼人员高某1介绍楼盘户型、实地查看工程进度后，预交了2万元购房定金，并于2013年10月1日，以其丈夫曹荣荣之名与吕梁瑞康地产开发有限公司签订了“鼎聚装园”购房合同，以分期付款方式购买二被告人开发的津良庄安居工程预售商品房一套（第5幢2单元502房，建筑面积共90．99平方米，房屋总价204277元，首付50％的房款，2014年7月31日交房使用）。签合同当日，马某预付购房首付款5万元，此款后由张某结账时移交给被告人赵明元47848元。2013年11月11日，马某又来售楼部预付给被告人王四狗购房首付款52000元。马某先后两次共预付购房首付款102000元。之后，马某发现“鼎聚装园”工程项目一直停工，从2014年开始和被告人王四狗多次打电话发短信询间建房之事，要求退款，被告人王四狗一直以各种理由推诿，拒不退款。方山县公安局立案后，赵明元妻子王俊秀于2018年6月15日将二被告人收取的马某预付购房款102000元，通过方山县公安局退还给马某。 认定上述事实的证据有：1、被害人马某报案材料、购房合同收据、要求退款微信聊天记录截图，津良庄安居工程开发、施工、转包和解除合同协议资料、会议记录，闫某转承包工程抵押金收条、转账记录、离石区法院和吕梁市中级法院的民事判决书裁定书、民事庭审卷宗材料、公章真伪鉴定书，吕梁市工商局查询企业网上注册登记回复，公安机关接受赵明元提供证据材料清单，售楼人员张静提供的销售商品房结算资料，被告人赵明元妻子退款申请、退款转款凭条、被害人马某收条、谅解书，被告人王四狗在逃信息登记表、临时羁押证明，行政处罚决定书，二被告人户籍信息等书证；2、证人杨某、郭某、赵某2、李某1、王某1、张某（张静）、高某1、赵某1、秦某、刘某、闫某、高某2、李某2、王某2、王某3等人的证言；3、被害人马某陈述；4、被告人王四狗、赵明元的供述与辩解等。 以上证据来源合法，内容真实，能相互关联，相互印证，足以定案。 本院认为，被告人王四狗、赵明元明知自己无权制造“吕梁市鼎恒房地产开发有限公司”的公章，为开发房地产而进行伪造，严重侵犯了该公司正常活动和声誉，同时构成对社会公共秩序的侵犯。其行为均构成伪造公司印章罪，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王四狗、赵明元的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中作用相当，均起到了主要作用，应当以共同犯罪论处。被告人王四狗、赵明元在审理过程中认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。经调查，对被告人王四狗、赵明元适用缓刑不致对其所居住的社区造成重大不良影响，依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王四狗犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵明元犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王四狗、赵明元非法所刻“瑞康地产袁家莊接待中心”椭圆形章一枚依法予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  武艳峰 人民陪审员  张 薇 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  王 莹