广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初1391号原告：杨帆，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：黄艺光，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：叶国威，男，1990年11月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告杨帆诉被告黄艺光、叶国威民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄艺光、叶国威经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款本金30000元及支付自2017年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2018年7月17日的利息为6600元）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告黄艺光以经济困难为由向原告借款，原告于2017年7月1日通过转账方式向被告黄艺光交付借款本金30000元，被告叶国威承诺为该笔借款提供担保，且两被告于该日向原告出具了《借据》。借款后，原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄艺光、叶国威既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交的证据如下：原、被告的身份证复印件，《借据》，转款凭证等证据，因被告未到庭抗辩质证，经本院审查，原告提交的上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告与被告黄艺光、叶国威签订一份《借据》，载明“黄艺光因经济困难向杨帆借款叁万元（小写30000元）；借款日期自2017年7月1日至2017年11月30日；每月按本金的0.3%支付利息；若借款人未按时归还借款本息，则每天按本金总额的3%支付违约金；逾期还息超过15日，则出借人有权要求担保人承担连带担保责任（担保范围包括借款本金、利息、违约金，担保期限至全部本息还清为止）。《借据》还载明“确认收到借款金额30000元”，且出借人（杨帆）、借款人（黄艺光）、担保人（叶国威）均在《借据》上签名确认。同日，原告向被告黄艺光名下账号为62×××85的账户转款30000元。原告称被告在借款期限届满后未向其偿还借款本息，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案《借据》是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。一、关于借款本金及利息、逾期违约金的问题。被告黄艺光向原告借款30000元的事实，有《借据》、转款凭证及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告已按约定履行了出借款项的义务，被告黄艺光未按约定向原告偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告黄艺光偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告在《借据》中约定每月按借款本金的0.3%支付利息，该约定符合法律规定，故2017年7月1日至2017年11月30日借期内的利息应以借款本金为基数按月利率0.3%计算，又因原告主张自2017年8月1日起计算利息，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。原、被告在《借据》中约定以3%/天计算逾期违约金，该约定明显超过法律规定的上限，故2017年12月1日起至借款清偿之日止的逾期违约金应以借款本金为基数按年利率24%计算。原告主张自2017年8月1日起至借款清偿之日止以借款本金为基数按年利率24%计算利息，超过部分，本院不予支持。二、关于被告叶国威应否承担连带清偿责任的问题。被告叶国威在《借据》中明确其对被告黄艺光的上述债务承担“连带担保责任”，保证期间为“至全部本息还清为止”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年”的规定，被告叶国威承担保证责任的期间为2017年11月30日至2019年11月29日，现原告在保证期间内向被告叶国威主张权利，符合法律规定，故被告叶国威应对被告黄艺光的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告叶国威在承担保证责任后，对被告黄艺光享有追偿权。被告黄艺光、叶国威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄艺光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨帆偿还借款本金30000元及支付利息、逾期违约金（自2017年8月1日起至2017年11月30日止，以借款本金30000为基数按月利率0.3%计算利息；自2017年12月1日起至借款清偿之日止，以借款本金30000元为基数按年利率24%计算逾期违约金）；二、被告叶国威对被告黄艺光的上述债务承担连带清偿责任，被告叶国威承担连带清偿责任后，有权向被告黄艺光追偿；三、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告黄艺光、叶国威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  毛颖杰人民陪审员  李茂明二〇一八年十二月十七日法官助理胡萍书记员林毓鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。