安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初2355号原告：张文杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告：张丽华，女，1968年10月9日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。原告：张全广，男，1968年7月12日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。原告：张某2，女，1989年11月20日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告：张某1，女，2014年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：张某2（张某1母亲），女，1989年11月20日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。以上五原告共同委托诉讼代理人：刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。被告：马串串，男，1991年10月28日出生，汉族,住安徽省颍**。被告：尹建冰，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李效彬，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李想，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：马玉振，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：王燕，女，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。以上六被告共同委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。原告张文杰、张丽华、张全广、张某2、张某1与被告马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕健康权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理。被告马串串、李效彬申请司法鉴定，经本院依法委托，安徽明德司法鉴定所于2018年11月21日作出司法鉴定意见后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人刘海军，被告李效彬及六被告的共同委托诉讼代理人焦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张文杰、张丽华、张全广、张某2、张某1共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告共同赔偿张文杰医疗费16003.5元、误工费5048元（98.99元/天×51天）、护理费4916元（132.88元/天×37天）、营养费1850元、住院伙食补助费2550元、交通费510元、后续医疗费1700元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元，合计33477.5元；赔偿张丽华医疗费11152元、误工费5048（98.99元/天×51天）、护理费4916元（132.88元/天×37天）、营养费1850元、住院伙食补助费2550元、交通费510元，合计26026元；赔偿张某1医疗费117.5元、护理费256.7元，合计374元；赔偿张某2医疗费202元、误工费198元、交通费10元，合计410元；赔偿张全广医疗费313元、误工费98.99元、交通费10元，合计422元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告李效彬携带儿子李想、儿媳马翠鲜等人到五原告家要账，双方发生争执。次日上午9时许，马翠鲜的娘家兄弟马串串召集李想、尹建冰、李效彬等六被告来到五原告家中，对五原告进行殴打，造成五原告不同程度受伤。六被告被公安机关处以拘留、罚款等不同程度的行政处罚。为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持诉讼请求。马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕共同辩称，原告有重大过错，应减轻被告80%的赔偿责任。此次事故的引发是因被告向原告索要工程款所致；李效彬家庭特别困难，而张全广无故拖欠工程款多年，拒不支付，有重大过错；马串串被张某2咬伤手指，经鉴定为轻伤二级，马翠鲜也在纠纷中受伤。李效彬已经给付了20000元，其中4000元是垫付的医药费，5000多元是拖欠的工程款抵付的赔偿款，10000元为通过村书记调解时支付的现金。经审理查明：张全广因欠李效彬的工程款，2018年2月13日18时许，李效彬带着儿子李想、儿媳马翠鲜等人到张全广家中要账，双方发生争执。次日上午9时许，马翠鲜的娘家兄哥马串串召集亲属尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕等人来到张全广家中，与张全广及其家人张文杰、张丽华、张某2发生撕打，造成双方多人受伤。阜阳市公安局颍东分局于2018年2月15日分别作出阜东公（枣庄）行罚决字（2018）493号、494号、495号《行政处罚决定书》，分别给予李想、李效彬、尹建冰行政拘留十日并处罚款五百元整的行政处罚；于2018年3月6日分别作出阜东公（枣庄）行罚决字（2018）635号、636号《行政处罚决定书》，分别给予马玉振、王燕行政拘留五日的行政处罚；于2018年3月12日作出阜东公（枣庄）行罚决字（2018）707号《行政处罚决定书》，给予马串串行政拘留十五日并处罚款五百元整的行政处罚。双方纠纷发生后，张文杰、张丽华均住进中国中铁阜阳中心医院进行治疗，均于2018年4月6日出院。张文杰被诊断为“额顶部批复裂伤，脑震荡，全身多处软组织损伤”，共花费医疗费15903.72元；张丽华被诊断为“脑震荡，全身多处软组织损伤”，花费医疗费11151.74元。2018年4月26日，安徽公平司法鉴定书对张文杰的伤情作出皖公平司[2018]临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人张文杰被损伤致额顶部批复裂伤，脑震荡，全身多处软组织损伤，误工51日，护理37日、营养37日；2.张文杰后续医疗费用，大约需要1700元”；为此，张文杰花费鉴定费1200元。双方纠纷发生后，李效彬于2018年2月15日通过中国中铁阜阳中心医院向张文杰的住院账户交费2000元、向张丽华的住院账户交费2000元，并于2018年2月23日付给张全广10000元。在本案诉讼过程中，马串串、李效彬申请对张文杰等五原告用药的合理性、是否有挂床治疗行为、治疗是否与本案有关联以及关联的参与度进行鉴定，后将申请鉴定的事项书面明确为“对张文杰、张丽华住院治疗用药合理性和住院时长合理性进行鉴定”。经本院依法委托，安徽明德司法鉴定所于2018年11月21日作出皖明德[2018]临鉴字第1660号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人张文杰入住中国中铁阜阳中心医院期间的住院时长具有合理性；2.被鉴定人张文杰入住中国中铁阜阳中心医院期间无关用药费用合计为2.30元，其余用药与本次外伤的治疗存在关联性和合理性”，并于同日作出皖明德[2018]临鉴字第1661号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人张丽华住院时长为2018年2月14日至2018年3月16日为合理性；2.被鉴定人张丽华本次外伤住院期间所用氨酚烷胺、枸橼酸喷托维林片、氨溴索注射液、金嗓子喉宝、奥美拉挫、盘托拉唑、昂丹司琼、头炮呋辛钠、门冬氨酸阿奇霉素与本次外伤无明显因果关系，属于不合理用药，涉及金额为651.82元，其余所用药物与本次外伤存在关联性，属合理性用药”。认定上述事实，有当事人陈述，身份证、户口簿，《行政处罚决定书》，住院病历、医疗费发票和费用清单，安徽明德司法鉴定所作出的皖明德[2018]临鉴字第1660号和皖明德[2018]临鉴字第1661号《司法鉴定意见书》，安徽公平司法鉴定书作出的皖公平司[2018]临鉴字第421号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，中国中铁阜阳中心医院住院病人预交款收据、署名经手人程飞和张全场出具并加盖阜阳市颍东区枣庄镇童庄村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。安徽明德司法鉴定所作出的皖明德[2018]临鉴字第1660号和皖明德[2018]临鉴字第1661号《司法鉴定意见书》，其结论较为合理，符合法律规定，本院予以认定；安徽公平司法鉴定书作出的皖公平司[2018]临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，其中误工期过长，与伤情不合，本院不予认定。被告提交的中国中铁阜阳中心医院住院病人预交款收据两张（计4000元）,为中国中铁阜阳中心医院所出具，予以认定；署名经手人程飞和张全场出具并加盖阜阳市颍东区枣庄镇童庄村民委员会出具的证明，明确载明“2018年2月23日下午，李效彬通过程飞、张全昌到张全广家，付给张全广10000元”，且原告认为“包含通过医院账户交的预交款，总共收到10000元”，但张全广对收到10000元的情况在庭审中以“不清楚”作答，故该证明中的人民币数额10000元为李效彬到张全广家中所交现金的事实，本院予以认定。马串串等被告提交的住院病历、用药清单、安徽省阜阳市公安局刑事科学技术研究所作出的（阜）公（法临）鉴字[2018]131号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对证明马串串等被告在纠纷中受伤，原告有殴打被告的事实，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张全广与李效彬因经济纠纷，马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕到张全广家中，与张全广、张文杰、张丽华、张某2发生矛盾冲突，双方进行了撕打。马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕均实施了危及他人人身安全的行为，造成他人损害，存在过错，均应承担责任；本案中，双方发生的相互撕打行为，属于群殴，张文杰、张丽华等原告受到的损害，当事人均不能具体明确证明直接实施伤害的人，马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕应共同承担连带赔偿责任。张全广拖欠李效彬的工程款不付，是造成矛盾纠纷引发的原因，且张文杰、张丽华、张某2也参与矛盾纠纷中，对损害的发生也有过错的，应适当减轻马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕的赔偿责任；根据本案的实际，减轻赔偿责任的比例以40%为宜。在张文杰主张的赔偿范围和数额中，医疗费15901.42元（已扣除无关用药费用2.30元）、住院伙食补助费2550元、营养费1110元（30元/天×37天）、护理费4916元、误工费5048元、后续医疗费1700元、鉴定费1200元，合计32425.42元，符合法律规定，予以支持；其主张的交通费，应根据张文杰以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因其没有提供产生该费用的票据，本案中不予支持，可在举证证明该损失的具体数额后另行主张；精神抚慰金，因其并未构成伤残等级，伤情不符合法律规定赔偿该损失的标准，不予支持。马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕应共同赔偿张文杰损失32425.42元的60%，即19455.25元。在张丽华主张的赔偿范围和数额中，医疗费10499.92元（已扣除不合理用药费用651.82元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3986.4元（132.88元/天×30天）、误工费2969.7元（98.99元/天×30天），合计19856.02元，符合法律规定，予以支持；其主张的交通费，应根据张丽华以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因其没有提供产生该费用的票据，本案中不予支持，可在举证证明该损失的具体数额后另行主张。马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕应共同赔偿张丽华损失19856.02元的60%，即11913.61元。张某1主张的损失，其提供的医疗费票据，均在2018年2月25日之后，距离双方发生纠纷冲突的时间2018年2月14日有10多天的时间，且没有提供病历和诊断证明等相关证据予以印证，不能证明张某1在本次纠纷中受伤，也不能证明其治疗与本次纠纷的发生有因果关系。故对其诉讼请求，不予支持。张某2主张的损失，其提供的医疗费票据，为在2018年2月22日和2月23日所发生的费用，没有提供病历和诊断证明等相关证据予以印证，因双方发生纠纷冲突的时间为2018年2月14日，不能证明张某2的治疗与本次纠纷的发生有因果关系。对其诉讼请求，不予支持。张全广主张的损失，医疗费313.4元，有票据为凭，该票据为双方发生冲突的当日医院出具的票据，因双方冲突较为激烈，并发生了撕打，其为检查身体是否存在受伤的情况所花费的该费用数额不大，符合常理，也较为合理，且该费用的产生是基于双方的撕打行为，请求依法赔偿，符合客观实际和法律规定，予以支持。张全广主张的误工费等费用，因其身体经医院检查并没有受到伤害，请求赔偿除检查身体所产生的医疗费之外的费用，没有依据，不符合法律规定，不予支持。马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕应共同赔偿张全广损失313.4元的60%，即188.04元。对于纠纷发生后所支付的费用，原告只认可总共收到李效彬支付的10000元，但张全广不能说明李效彬支付款项的具体情况，以“不清楚”为由，否认李效彬先行总共支付的14000元，且李效彬提供的证据，证明了通过医院账户分别支付张文杰、张丽华2000元和到张全广家中支付了现金的事实，综合本案实际情况，故对李效彬总共支付的14000元（其中通过医院支付张文杰2000元、张丽华2000元，给付张全广现金10000元）的事实，予以认定；李效彬主张张全广所欠的工程款5000元，与本案不是同一法律关系，本案中不作处理。五原告为亲属关系，李效彬先行支付的14000元，应在张全广、张文杰、张丽华获得的赔偿项目中分别扣除188.04元、6905.98元、6905.98元。对张全广多收到的9811.96元，应由张文杰、张丽华另行向张全广主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕于本判决生效之日起五日内共同赔偿张文杰损失12549.27元（已经扣除先行支付的6905.98元），并互负连带清偿责任；二、马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕于本判决生效之日起五日内共同赔偿张丽华损失5007.63元（已经扣除先行支付的6905.98元），并互负连带清偿责；。三、马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕共同赔偿张全广损失313.4元的60%，即188.04元（已经实际履行完毕），并互负连带清偿责任；四、驳回张某1的诉讼请求；五、驳回张某2的诉讼请求；六、驳回张文杰、张丽华、张全广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由张文杰、张丽华、张全广、张某2、张某1共同负担537元，马串串、尹建冰、李效彬、李想、马玉振、王燕共同负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇一八年十二月五日书记员  宫娜娜附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325001422