福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初10781号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街**，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪鸿欣，该支行员工。 委托诉讼代理人：廖志昆，该支行员工。 被告：黄鑫贵，男，1979年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郭秀琼，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄全生，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称省新农商行）与被告黄鑫贵、郭秀琼、黄全生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月16日、12月21日公开开庭进行了审理。省新农商行的委托诉讼代理人洪鸿欣、廖志昆到庭参加诉讼,黄鑫贵、郭秀琼、黄全生经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省新农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除省新农商行与黄鑫贵、黄全生于2018年4月20日签订的《保证借款合同》；2.依法判令黄鑫贵、郭秀琼共同偿还省新农商行借款人民币（币种下同）139000元及自2018年4月20日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，暂计至2018年8月21日止为5602.75元）；3.判令黄全生对黄鑫贵上述债务承担连带清偿责任；4.由黄鑫贵、郭秀琼、黄全生承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年4月20日，黄鑫贵因欠缺资金向省新农商行申请借款，经省新农商行与黄全生协商一致后，三方于当日签订了一份《保证借款合同》，合同约定：由省新农商行向黄鑫贵发放贷款139000元，借款期限自2018年4月20日起至2019年4月19日止，利息按月利率为9.81‰计算，按月结息；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分按贷款逾期罚息利率计收利息；黄鑫贵逾期支付本金或利息10日以上的，省新农商行可以宣布贷款提前到期等。同时，约定由黄全生提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，省新农商行依约于2018年4月20日向黄鑫贵发放贷款139000元。然，黄鑫贵却违约未能按合同约定按时支付贷款利息，且已超过10日以上，经省新农商行多次催讨未果。另，郭秀琼作为黄鑫贵妻子，其出具共同还款承诺书自愿就黄鑫贵的上述借款承担共同还款责任。综上，为了维护省新农商行的合法权益，特提起诉讼，请依法支持省新农商行的诉讼请求。 黄鑫贵、郭秀琼、黄全生均未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，黄鑫贵因借新还旧向省新农商行申请借款，经省新农商行与黄全生协商一致后，三方于当日签订了一份编号为HT9070730180014812的《保证借款合同》，合同约定：由省新农商行向黄鑫贵发放贷款139000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月20日起至2019年4月19日止，利息按月利率为9.81‰计算，按月结息；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分按贷款逾期罚息利率计收利息；借款人逾期支付本金或利息10日以上的，省新农商行可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同；由黄全生提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年等合同条款。同日，郭秀琼也向省新农商行出具《共同还款承诺书》，自愿就黄鑫贵的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，省新农商行依约于2018年4月20日向黄鑫贵发放贷款139000元用于借新还旧。借款后，黄鑫贵却未能按合同约定按时支付贷款利息，省新农商行仅分别于2018年4月25日、12月14日、12月17日从黄鑫贵账户自动扣划利息、罚息45.45元、29.12元、123.39元，黄鑫贵至今尚欠省新农商行借款本金139000元及自2018年4月20日起的利息、罚息未还（但应扣除已支付的利息197.96元）。后经省新农商行多次催讨未果。另查明，黄鑫贵与郭秀琼系夫妻关系。 上述事实，有省新农商行提供的《营业执照》、黄鑫贵、郭秀琼、黄全生的《居民身份证》、《保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、黄鑫贵、郭秀琼的《结婚证》、《诉讼文书送达地址确认书》等证据，以及省新农商行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。 本院认为，省新农商行与黄鑫贵、黄全生签订的《保证借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。省新农商行依约向黄鑫贵发放了贷款用于借新还旧，黄鑫贵没有按约定期限全部履行还款付息义务，至今尚欠省新农商行借款本金借款本金139000元及自2018年4月20日起的利息、罚息未还（但应扣除已支付的利息197.96元），有《保证借款合同》、《借款借据》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。黄鑫贵显属违约，应负违约责任和清偿责任。根据合同约定，黄鑫贵逾期支付本金或利息10日以上的，省新农商行有权解除合同。故省新农商行关于判令解除省新农商行与黄鑫贵、黄全生签订的《保证借款合同》的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持;合同解除后，省新农商行关于黄鑫贵立即偿还借款本金139000元及相应利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因郭秀琼也向省新农商行出具《共同还款承诺书》，自愿就黄鑫贵的上述借款承担共同还款责任,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，郭秀琼应依《共同还款承诺书》的约定和法律规定对黄鑫贵的上述借款承担共同还款责任。故省新农商行关于郭秀琼与黄鑫贵对案涉借款承担共同偿还责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照合同约定，黄全生为黄鑫贵向省新农商行案涉借款提供连带责任保证担保，故黄全生应依照合同约定和法律规定对黄鑫贵的该债务承担连带清偿责任；黄全生承担保证责任后，有权向黄鑫贵、郭秀琼追偿。省新农商行关于由黄全生对黄鑫贵的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。黄鑫贵、郭秀琼、黄全生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与黄鑫贵、黄全生签订的编号为HT9070730180014812的《保证借款合同》； 二、黄鑫贵、郭秀琼应于本判决生效后10日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金139000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年4月20日起至实际还清款项之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算,但应扣除已支付的利息197.96元）； 三、黄全生对上述债务承担连带清偿责任；黄全生承担保证责任后，有权向黄鑫贵、郭秀琼追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取计1596元，由黄鑫贵、郭秀琼、黄全生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨炳源 二〇一八年十二月二十一日 书记员  侯芬芬 注：本案适用的法律条文及执行申请提示: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。