河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终5500号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地：连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：孟爱君，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：胡兆军，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孟爱君、胡兆军的共同委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。原审被告：杨广春，男，1980年7月27日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原审被告：连云港森茂集装箱运输有限公司。。住所地：连云港经济技术开发区荷花路**法定代表人：陈林，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）因与被上诉人孟爱君、胡兆军、原审被告杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险连云港公司的委托诉讼代理人范雪芬，被上诉人孟爱君及孟爱君、胡兆军的共同委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼，原审被告杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险连云港公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判太平洋财险连云港公司不承担孟爱君、胡兆军停运损失。2、请求撤销一审判决，依法改判太平洋财险连云港公司不承担孟爱君、胡兆军的车辆损失。3、判决由孟爱君、胡兆军、杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、太平洋财险连云港公司已经履行完毕对保险条款的提示和明确说明义务，保险条款具有约束力，停运损失不应当予以赔付。《商业第三者责任保险合同》条款约定被保险机动车发生意外事故造成任何单位或者个人停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失，不承担赔偿责任。该约定清楚、具体，没有加重杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司的责任，也没有免除太平洋财险连云港公司的义务，与现行法律规定相吻合。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、第十三条规定，太平洋财险连云港公司提交了投保单，连云港森茂集装箱运输有限公司在投保单上签章认可，太平洋财险连云港公司的明确告知义务已经履行完毕，保险条款具有法定的约束力，太平洋财险连云港公司在商业第三者责任险保险范围内不应予以赔付。二、太平洋财险连云港公司已经申请重新鉴定车辆损失，一审法院并没有通知太平洋财险连云港公司缴纳鉴定费用，程序不合法，车辆损失不应赔付。孟爱君、胡兆军辩称，一、太平洋财险连云港公司在一审中提供的证据不足以证明其尽到了足以引起投保人注意的提示义务，提供的投保单是格式条款合同，特别约定部分为空白，没有投保人的签字，并且提供的投保单上没有投保车辆的信息，且提供的保险条款是保险公司的内部条款，不能抗拒保险法的规定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，根据合同相对性的原则，保险公司的免责条款对抗不了第三人，原审判决是正确的。二、虽然太平洋财险连云港公司在一审中对孟爱君、胡兆军的车辆损失提出重新鉴定的申请，但其未在约定的期限内缴纳鉴定费，在开庭一个月后，答辩人就去鹿邑县人民法院技术室问什么时间去做二次鉴定，被告知已经给太平洋财险连云港公司打了几次催缴鉴定费的电话，到现在还没有缴纳，当时法院技术室工作人员又给太平洋财险连云港公司打了一个电话，让其尽快缴纳鉴定费，并说了缴纳的最后期限，最终太平洋财险连云港公司也没有在规定期限内缴纳鉴定费，所以一审法院根据孟爱君、胡兆军提交的证据作出判决，程序并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，请二审法院驳回太平洋财险连云港公司的上诉请求，依法维持原判。孟爱君、胡兆军向一审法院起诉请求：1、依法判令杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司、太平洋财险连云港公司赔偿孟爱君、胡兆军因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损费、停运损失费、鉴定费、交通费等各项费用共计110000元；2、本案诉讼费由杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司、太平洋财险连云港公司承担。一审法院认定事实：2018年6月1日20时40分许，杨广春驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车，沿210省道行驶至鹿邑县××量镇黄庄路段时，与胡兆军驾驶的雷沃联合收割机相撞，致使在胡兆军车上的乘车人孟爱君受伤及两车不同程度受损。事故发生后，孟爱君先后在鹿邑县中山医院、鹿邑真源医院、郑州大学第一附属医院住院诊治62天，花医疗费14535.88元；胡兆军的雷沃收割机损失经鹿邑县价格认证中心评定为21624元，对该车的停运损失评定为41900元。另产生交通费540元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，杨广春负事故的全部责任，胡兆军、孟爱君无责任。孟爱君生于1970年7月1日，胡兆军生于1970年2月15日，系农村家庭户口。杨广春驾驶车牌号为苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在太平洋财险连云港公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。太平洋财险连云港公司已为孟爱君、胡兆军垫付医疗费10000元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司、太平洋财险连云港公司应对孟爱君、胡兆军因交通事故致伤、车辆受损承担赔偿责任。孟爱君本次交通事故的赔偿项目包括：1．医疗费14535.88元；2．护理费，参照2017年河南省居民服务业36848元／年的标准，护理费为100.95×62=6258.90元；3．误工费，参照2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元／年的标准，误工费为12719.18／365×62=2160.52元；4．住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助每天80元的标准，住院伙食补助费为80×62=4960元；5．交通费540元，合计28455.30元。胡兆军本次交通事故的赔偿项目包括：1．车损费21624元；2、停运损失费41900元，共计63524元。太平洋财险连云港公司在交强险各分项限额范围内赔偿孟爱君、胡兆军医疗费10000元，误工费、护理费、交通费8959.42元，车损费2000元，合计20959.42元；剩余医疗费、住院伙食补助费、车损费、停运损失费71019.88元由太平洋财险连云港公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，两项合计91979.30元，扣除已垫付的10000元后，还应赔偿孟爱君、胡兆军81979.30元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿孟爱君、胡兆军因交通事故致伤、车辆受损所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、停运损失费共计81979.30元。二、驳回孟爱君、胡兆军的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由杨广春、连云港森茂集装箱运输有限公司承担。二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，一、关于停运损失保险公司是否应予免责问题。太平洋财险连云港公司提交的投保人声明栏投保人签章处虽有投保人签章，但该投保人声明栏中的文字内容并未加黑加粗，且太平洋财险连云港公司也没有证据证明关于格式保险条款中免除其责任的内容其向投保人进行了明确解释和说明义务，故一审判决太平洋财险连云港公司承担停运损失保险责任，并无不当。二、关于保险公司上诉称一审未通知其缴纳重新鉴定费用问题。一审法院技术室向交通庭出具的函件显示有“申请人未按规定时间缴纳鉴定费，现视为申请人放弃申请，将贵庭移送手续退回”字样。保险公司的该项上诉理由本院不予采纳。综上所述，太平洋财险周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一八年十二月十七日法官助理张丹丹书记员王冰洁