广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初993号 原告：李斌，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：谢家政，广西颂诚律师事务所律师。 被告：王涛，女，1976年4月6日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴二林，广西众维律师事务所实习律师。 第三人：柳州市广和小额贷款股份有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路**富丽嘉园****9-6，统一社会信用代码：914502005718181131。 法定代表人：李华昌，董事长。 委托诉讼代理人：曾锋，广西汇力律师事务所律师。 原告李斌与被告王涛、第三人柳州市广和小额贷款股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告李斌之委托诉讼代理人谢家政，被告王涛之委托诉讼代理人韦志媛、吴二林，第三人柳州市广和小额贷款股份有限公司之委托诉讼代理人曾锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人返还不当得利420000元及资金占用费66220元（资金占用费以420000元为基数，按年利率6%计算，从2015年7月28日起算至清偿之日止，暂算至2018年2月28日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年7月23日原告与柳州市广和小额贷款股份有限公司（下称“广和公司”）签订了编号为2015年广借字第044号的借款合同，约定原告向广和公司借款420000元，随后广和公司将上诉借款支付至被告银行账户内，但被告却未将上述款项支付给原告。被告拒不履行款项支付义务已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定起诉至人民法院，请求贵院判如诉请。 被告王涛辩称，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。 第三人柳州市广和小额贷款股份有限公司述称，1．广和公司用了被告的尾号242银行卡用于公司业务；2．本案中420000元已经支付到被告上述卡号中，这笔钱现在还属于广和公司控制下，故本案与被告无关；3．这笔420000元是因为之前案外人嘉美公司2014年5月21日向广和公司借款2000000元，签订了2014年广借字第057号借款担保合同，本案原告是该笔借款的保证人，2014年7月15日原告也向广和公司借款1000000元，双方签订了2014年广借字第042号借款担保合同，2015年7月23日广和公司与原告、嘉美公司等其他保证人就上述两笔借款的本金及利息进行核算，确认057号借款合同尚欠本金2000000元，042号借款合同尚欠本金500000元，故当时双方核算后确认到就2015年11月尚欠利息420000元，并就这420000元进行了息转本的约定，即原告就这420000元与广和公司签订借款合同，即2015年广借字第044号借款担保合同。为了在财务上体现这420000元已经支付，故第三人和原告约定将这笔钱转到本案被告的银行卡内，这笔钱还是处于广和公司的控制下。对这420000元第三人在之后也提起了诉讼，柳南法院作出（2015）南民二初字第839号判决。4．不同意原告要求第三人与被告共同返还不当得利，若原告认为这笔钱是借款，只能说是第三人没有履行借款合同，而不是共同返还不当得利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日原告李斌作为借款人、第三人柳州市广和小额贷款股份有限公司作为贷款人、广西嘉美房地产开发有限责任公司作为抵押人、李星怡作为保证人签订了编号为2015年广借字第044号的借款合同，约定原告向第三人借款420000元，借款期限2015年7月28日至2015年10月21日，在该合同中约定该款转入被告王涛的账户。2015年7月28日第三人将上诉借款转入至被告银行账户内，当天被告银行账户转出420000元至案外人赵玉霞的账户。2015年12月14日，第三人就该借款合同诉至本院，本院依法作出（2015）南民二初字第839号民事判决，认定原告在2015年7月25日至2015年9月30日期间分十次还款共计190000元，判决：“一、被告李斌向原告柳州市广和小额贷款股份有限公司归还借款本金23万元；二、被告李斌向原告柳州市广和小额贷款股份有限公司赔偿原告律师费10850元；三、被告广西嘉美房地产开发有限责任公司、李星怡负清偿本案债务的连带责任。”李斌不服该判决，于2016年7月29日向柳州市中级人民法院申请再审，市中院于2017年5月16日作出（2017）桂02民申47号民事裁定书，驳回李斌的再审申请。 原告李斌于2018年4月15日诉至本院，要求：1．判令被告和第三人返还不当得利420000元及资金占用费66220元（资金占用费以420000元为基数，按年利率6%计算，从2015年7月28日起算至清偿之日止，暂算至2018年2月28日）；2．判令本案诉讼费用由被告承担。 另查明，原告曾向第三人借款2000000元和1000000元，双方当事人为此诉至法院，市中院作出再审生效判决。 在本院审理过程中，被告申请证人伍某出庭作证，根据伍某的陈述，其在2014年3月至2016年3月期间为第三人公司的出纳，在做出纳期间公司交给其包括王涛在内的三十多张银行卡用于转账，2015年7月28日根据老板的指示将420000元转入王涛的银行卡，又将该笔钱当天转出至赵玉霞的银行卡。 经本院阐明，原告坚持以“不当得利纠纷”进行起诉。 本院认为，不当得利是指“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，首先，根据原告与第三人在2015年7月23日签订的借款合同，原告与第三人约定转款账户系被告的账户，从而说明原告已明知其所签合同的转款账户，第三人并没有转错账户；其次，根据本院（2015）南民二初字第839号民事判决，认定原告在2015年7月25日至2015年9月30日期间分十次还款共计190000元，从而判决李斌偿还尚欠借款本金230000元，如果原告未认可欠第三人借款420000元，则不可能去偿还部分欠款；最后，从双方当事人提供的证据来看，被告银行账目上进账出账420000元均由第三人控制，被告并没有实际得到该420000元。综上，本院认为，原告的主张，不符合法律规定的“不当得利”的条件，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李斌的诉讼请求。 案件受理费8593元（原告已预交），由原告李斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  胡庆峰 人民陪审员  黄隆坤 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  向羊子 法律适用： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007