河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初9329号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。法定代表人:霍振峰，系该行行长。委托诉讼代理人：刘鹏朝，男，汉族，代理权限为一般代理。被告：淅川县环宇辣椒制品有限公司，住所地：淅川县香花工业园区（香花镇赵庄村）。法定代表人：彭显龙，系公司负责人。委托诉讼代理人：高中良，淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：河南振翼调味股份有限公司，住所地：淅川县产业聚集区香花食品城。法定代表人：周东风，系公司负责人。被告：南阳鼎盛科技有限公司，住所地：淅川县香花镇赵庄村（县产业集聚区）。法定代表人：周焕香，系公司负责人。被告：彭显龙，男，汉族。委托诉讼代理人：高中良，淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：李秀菊，女，汉族。委托诉讼代理人：高中良，淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告中原银行股份有限公司南阳市分行(以下简称中原银行南阳分行)与被告淅川县环宇辣椒制品有限公司(以下简称环宇公司)、河南振翼调味股份有限公司（以下简称振翼公司）、南阳鼎盛科技有限公司（以下简称鼎盛公司）、彭显龙、李秀菊金融借款纠纷一案进行公开审理。本案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人刘鹏朝到庭参加了诉讼。被告环宇公司、彭显龙、李秀菊共同委托诉讼代理人高中良到庭参加诉讼，被告振翼公司、鼎盛公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行诉称，2017年3月22日环宇公司与原告签订编号为中原银(南阳)流贷字2017第620116号人民币流动资金贷款合同（以下简称贷款合同），合同约定：借款400万元,借款日期为2017年3月22日起至2018年3月22日,约定年利率为7.5%,借款期限为一年。还款方式为按频率付息，一次还本。被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊作为该笔贷款的保证人与原告中原银行南阳分行分别签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。与振翼公司签订的保证合同编号分别为中原银(南阳)保字2017第620116-1号、与鼎盛公司签订保证合同编号为中原银(南阳)保字2017第620116-2号、与彭显龙、李秀菊签订保证合同编号为中原银(南阳)保字2017第620116-3号、与全新昌和武红霞签订保证合同编号为中原银(南阳)保字2017第620116-4号。承诺为环宇公司在原告处的贷款400万元本息承担连带保证责任。合同签订后,原告依约向环宇公司发放了贷款,但被告环宇公司并未按照合同约定及时还款,根据被告环宇公司与原告签订的编号为：中原银(南阳)流贷字2017第620116号《流动资金贷款合同》中第十三条违约责任中第3款的约定,“甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息”,作为乙方的原告有权“要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法承担的其他费用,同时依法采取相应的措施”。“乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日”。原告通过对被告环宇公司上门催收、电话催收等多种方法,但均索要无果,多次和借款人及其保证人协商还款,均以各种理由推脱。综上1、依法判令被告环宇公司偿还所欠贷款本金400万元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）；2、依法判令被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊依据合同约定对上述债务承担保证担保责任；3、我行为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。被告环宇公司辩称：环宇公司在原告处贷款400万元属实，原告请求支付利息、复利、罚息以及相关费用，如果在法定和约定利息范围内我们负担，超出部分我们不负担，其他费用除诉讼费外我们均不承担。被告彭显龙、刘秀菊共同辩称：400万元担保属实，如果是一般担保的话，债务到期超过六个月我们不承担责任。被告振翼公司、鼎盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月22日原告中原银行南阳分行（乙方）与被告环宇公司（甲方）签订贷款合同（编号为：中原银(南阳)流贷字2017第620116号），合同第2条约定贷款金额为400万元，贷款期限为自2017年3月22日至2018年3月22日；贷款用途为购买原材料辣椒，第4.1条约定贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮72.42%；第4.4条约定，首次结息日为2017年4月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；合同第5.7.2条约定贷款支付方式为将贷款资环宇过甲方在乙方处开立的账户划至甲方在支付委托书中所列明的甲方交易对手账户；合同第6.1条约定还款为定期付息，到期还本；合同第八条约定本合同项下贷款担保方式为保证，见振翼公司与乙方签订的编号为中原银(南阳)保字2017第620116-1号保证合同，见鼎盛公司与乙方签订编号为中原银(南阳)保字2017第620116-2号保证合同，见彭显龙与乙方签订编号为中原银(南阳)保字2017第620116-3号保证合同，合同第13.4条约定甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；第13.5条约定，对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。第13.7条约定，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、主债权总额100%以内的律师费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、评估费、拍卖费等），均由甲方承担。2017年3月22日，被告振翼公司（甲方）与原告中原银行南阳分行（乙方）签订的编号为中原银(南阳)保字2017第620116-1号保证合同。保证合同约定，为确保乙方与环宇公司签订的编号为中原银(南阳)流贷字2017第620116号的贷款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证责任，乙方同意接收甲方所提供的保证担保。合同第1条约定，甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，甲方在本合同项下担保的主债权本金为400万元；第2条约定保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用(包括诉讼费、仲裁费、律师费等)和甲方其他所有应付的费用；第3.1条约定本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下债务履行期限届满,主合同债务人没有履行或者没有全部履行其债务,乙方有权直接要求甲方承担连带保证责任，如主债权有多个保证人,甲方与其他保证人为连带共同保证人,承担连带共同保证责任；合同第4条约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；第7.1条约定主债务履行期限届满之日,主合同债务人未按约定履行全部或部分债务的,或发生乙方按照法律规定或合同约定提前实现债权的情形时,乙方有权按本合同的约定要求甲方承担保证责任。合同18条约定了双方认可的送达地址及联系方式。同日，原告中原银行南阳分行与鼎盛公司签订了编号为中原银(南阳)保字2017第620116-2号保证合同，上述保证合同的内容与原告中原银行与被告振翼公司签订的保证合同内容一致。同日，原告中原银行南阳分行与彭显龙、李秀菊签订了编号为中原银(南阳)保字2017第620116-3号保证合同，上述保证合同的内容与原告中原银行与被告振翼公司签订的保证合同内容一致。与彭显龙、李秀菊签订了编号为中原银(南阳)保字2017第620116-3号保证合同中：配偶确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。被告李秀菊在甲方配偶处签名。上述贷款合同、保证合同签订后，原告中原银行南阳分行于2017年3月22日按照约定将贷款本金400万元转入41×××04银行账户，同日，被告环宇公司向原告出具借据，借据内容为“借款人：环宇公司，利率（年）7.5003%，借款日期为2017年3月22日到期日期为2018年3月22日，金额400万元，被告环宇公司及其法定代表人彭显龙在借款人签章处签名并加盖公司印章”。被告环宇公司在借款后偿还了2017年4至12月21日的利息，2017年12月21日至庭审之日本息均未进行清偿。原告称被告现下欠本金400万元、利息76563.61元、罚息321420.2元（自2018年3月23日至2018年11月21日止），并自2018年11月21日起至本息清偿之日止以本金400万为基数按年利率11.25%计算罚息。复利按照合同约定计算。上述事实，由原告方庭审陈述、贷款合同、保证合同、借据、贷款还款计划查询、利息清单等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷。本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。原告中原银行南阳分行与被告环宇公司签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。在本案中，原告中原银行南阳分行如约履行了发放贷款的义务，被告环宇公司也应按照合同约定及时偿还贷款本息。原被告双方约定的借款期间为自2017年3月22日至2018年3月22日，还款办法为频率付息，一次还本，但被告环宇公司并未按照合同约定支付利息及偿还本金，被告环宇公司的行为已经构成违约，应承担借款本息的偿还责任。且原被告双方在借款合同中约定借款期间的借款年利率为7.5003%，逾期贷款罚息利率按照适用的贷款利率加收50%的计算利息，并在合同中约定对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，因此，被告环宇公司应当向自逾期之日自2017年12月21日起至2018年3月22日按照年利率7.5003%支付利息，2018年3月22日起按照年利率11.25％支付罚息至款付清之日止，并按照合同约定支付复利。关于原告中原银行南阳分行要求被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，原告中原银行南阳分行与被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊、作为该笔贷款的保证人分别签订了保证合同，上述保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。在本案中，原告中原银行南阳分行与被告振翼公司、鼎盛作为该笔贷款的保证人，根据双方担保合同的约定，被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊作为该笔贷款的保证人应当承担民事责任。同时，上述保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等)和甲方其他所有应付的费用，因此，被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊作为该笔贷款的保证人应当对上述债务承担连带清偿责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告振翼公司、鼎盛公司、彭显龙、李秀菊作为该笔贷款的保证人在承担保证责任后，有权向被告环宇公司追偿。关于原告中原银行南阳分行要求被告承担实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）的诉讼请求，本院认为，因被告环宇公司未按合同约定及时偿还原告借款本息及担保人自觉承担担保责任导致本案纠纷的产出，且原、被告双方在担保合同中约定原告实现债权的费用由被告承担，故原告为本案纠纷交纳诉讼费用应由五被告承担。关于原告主张的其他实现债权费用（差旅费、律师代理费、抵押物评估费用、过户费、税费等），因原告未向本院提交相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，原告中原银行南阳分行的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条，第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淅川县环宇辣椒制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金400万元及利息（利息以400万元为基数自2017年12月21日起至2018年3月22日按照年利率7.5003%支付利息，自2018年3月23日起至款付清之日止按照年利率11.25%支付罚息，并对未支付利息按合同约定办法计算复利）。二、被告河南振翼调味股份有限公司、南阳鼎盛科技有限公司、彭显龙、李秀菊对本判决第一项确定内容向原告中原银行股份有限公司南阳分行承担连带清偿责任。被告河南振翼调味股份有限公司、南阳鼎盛科技有限公司、彭显龙、李秀菊在承担保证责任后有权向被告淅川县环宇辣椒制品有限公司追偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费41984元减半收取20992元，保全费5000元，均由被告淅川县环宇辣椒制品有限公司、河南振翼调味股份有限公司、南阳鼎盛科技有限公司、彭显龙、李秀菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并预交案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁红二〇一八年十二月二十五日书记员  孟楠