广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初15670号原告：周代清，男，1968年3月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。被告：东莞市润儿服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装展示中心****，统一社会信用代码为91441900557310452R。法定代表人：蒋凤红。被告：蒋凤红，女，1970年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：蒋沛贤，男，1973年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市，原告周代清与被告东莞市润儿服饰有限公司（以下简称润儿服饰公司）、蒋凤红、蒋沛贤买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周代清及其委托诉讼代理人刘学佼到庭参加诉讼，被告润儿服饰公司、蒋凤红、蒋沛贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周代清向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二向原告支付货款105358元，并从起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计付利息；2.判令被告二、被告三对被告一、被告二不能清偿的部分，在其未出资的本息范围内承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告一直为被告一的服装贴牌，截止2016年12月2日，被告一尚欠原告货款105358元。2016年12月2日，由被告二以个人名义向原告出具了欠条，该《欠条》由被告二亲自书写，并签名按手印，明确承诺分期向原告偿还该笔欠款。但时至今日，被告一和被告二分文未付。在此期间，原告多次向被告一和被告二催讨，二被告均以各种理由拒不支付。被告二、被告三系被告一的股东，依据2015年5月4日的《公司章程》第六章第九条约定：被告二认缴出资90万元，被告三认缴出资10万元，在2017年5月6日前缴足。第十一条第一款约定：股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。同时依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款：“有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。”被告二、被告三在规定出资期限内未履行出资义务，应当在未出资本息范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。被告润儿服饰公司、蒋凤红、蒋沛贤未作答辩，亦没有提交证据及提出质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，蒋凤红向原告出具欠条一张，欠条首部甲方为润儿服饰公司、乙方为原告，主要内容载明：现甲方欠乙方贴牌货款，共欠人民币105358元，已双方核对清楚正确。还款计划2016年农历年前还5358元，2017年农历年前还50000元，余下50000元在2018农历年前还清。特此声明。落款欠款人处有蒋凤红字样的签名及捺印。庭审中，原告陈述称其与润儿服饰公司之间存在的法律关系性质为加工合同关系，双方没有签订书面合同，由润儿服饰公司向原告提供衣服原材料，原告按照该公司的要求为其生产成衣产品，俗称“贴牌生产”或“代加工”。原告提交的润儿服饰公司工商登记信息、2010年度验资报告等显示，润儿服饰公司于2010年6月28日登记注册成立，股东为蒋凤红、蒋沛贤两人，原注册资本为50万元，其中蒋凤红出资45万元，占公司90%股权，蒋沛贤出资5万元，占公司10%股权，蒋凤红为公司法定代表人。两人于2010年6月22日已以货币方式足额出资。原告提交的润儿服饰公司股东会决议显示，2015年5月4日，经股东会表决通过：一、同意变更公司的注册资本为100万元，其中蒋凤红以货币方式增加出资45万元，蒋沛贤以货币方式增加出资5万元，在2017年5月6日前缴足；增加注册资本后，蒋凤红占公司90%股权，蒋沛贤占公司10%股权；二、同意重新制定章程，原章程自新章程生效之日起失效。原告提交的2015年5月4日润儿服饰公司章程第六章第九条“股东的出资方式、出资额和出资时间”修改为：蒋凤红以货币出资90万元，总认缴出资90万元，蒋沛贤以货币出资10万元，总认缴出资10万元，均在2017年5月6日前缴足。原告以蒋凤红、蒋沛贤在2017年5月6日前未履行认缴增资部分的出资义务为由，要求两人对润儿服饰服饰公司的涉案债务承担补充赔偿责任。本院认为，按照原告的陈述，原告为润儿服饰公司加工衣服，双方之间的法律关系性质为加工合同关系，故本案案由应为加工合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据进行答辩及质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。原告主张润儿服饰公司尚欠加工费105358元未付，有公司法定代表人蒋凤红出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。润儿服饰公司承诺付款的期限早已届满，润儿服饰公司未举证证明已履行付款义务，原告诉请润儿服饰公司偿付加工费105358元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息问题。润儿服饰公司逾期付款已构成违约，依法应向原告承担违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，而润儿服饰公司逾期付款的行为在客观上造成原告在资金流转使用上的利息损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请润儿服饰公司自其向法院起诉之日即2018年9月20日起按照年利率6%计付利息损失，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于蒋凤红向原告出具欠条及在落款欠款人处签名是否应承担共同清偿责任问题。从欠条记载的内容来看，欠条首部列明甲、乙双方主体分别为润儿服饰公司与原告，按照原告的陈述，欠条是其向润儿服饰公司催讨加工费时，蒋凤红向其出具并承诺分期偿付的凭证。而润儿服饰公司具有法人资格，蒋凤红系润儿服饰公司的法定代表人，结合欠条列明的双方主体以及记载的内容整体进行理解，可以推定蒋凤红的行为是履行职务行为。原告主张蒋凤红的上述行为构成对润儿服饰公司债务的加入，理据不足。故此，原告诉请蒋凤红对涉案债务承担共同清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于蒋凤红、蒋沛贤是否履行增资出资义务及责任承担问题。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”从2015年5月4日润儿服饰公司股东会决议及章程内容显示，蒋凤红、蒋沛贤作为润儿服饰公司的股东应当按期在2017年5月6日前足额缴纳各自所认缴增资的出资额，但两人未提供证据证明已经按期履行该义务。原告诉请蒋凤红、蒋沛贤在未出资的本息范围内对润儿服饰公司的债务承担补充赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市润儿服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周代清支付加工费105358元以及赔偿逾期付款利息损失（以105358元为基数，按照年利率6%，自2018年9月20日起计至清偿完毕之日止）；二、被告蒋凤红在其未出资45万元本息范围内、被告蒋沛贤在其未出资5万元本息范围内，对本判决第一项确定的被告东莞市润儿服饰有限公司的债务向原告周代清承担补充赔偿责任；三、驳回原告周代清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407.58元，原告周代清已预交，由被告东莞市润儿服饰有限公司、蒋凤红、蒋沛贤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁惠坤人民陪审员  卢宇炜人民陪审员  陈达生二〇一八年十二月二十四日法官助理吴映华书记员刘艳琴（兼）附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。