贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0123刑初228号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人罗姜分，女，1967年3月8日出生于贵州省开阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省开阳县，捕前住贵州省修文县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年3月28日被贵州省修文县公安局刑事拘留，同年4月11日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日由贵州省修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市女子看守所。 辩护人黄琨，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201200910422163。 贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2018]243号起诉书指控被告人罗姜分犯容留卖淫罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因辩护人黄琨作无罪辩护，本案依法转为普通程序，不公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉，被告人罗姜分及其辩护人黄琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月初至2018年3月25日，被告人罗姜分在其位于修文县扎佐镇水巷子所开设的茶馆内，以提供吃住和卖淫场所等方式，容留彭某某、何某某、陈某某等失足妇女卖淫，被容留的失足妇女每完成一次性交易，被告人罗姜分收取5元的“好处费”，共计获利1800余元。仅在2018年3月25日被查获当天，该卖淫窝点就容留失足妇女卖淫8次，其中陈某某卖淫5次，罗某卖淫1次，周某某卖淫2次。 公诉机关随案移送了与案件相关的被告人罗姜分的户籍信息、到案经过等书证；证人周某、陈某等人的证言；被告人罗姜分的供述；被告人罗姜分的辨认笔录及现场刑事照片等证据，认为被告人罗姜分的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪对被告人罗姜分定罪处罚，并建议对被告人罗姜分在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。 被告人罗姜分对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。 被告人罗姜分的辩护人黄琨提出以下辩护意见：一、被告人罗姜分无容留卖淫的故意。二、本案证据不足。1.关于公诉机关指控的获利金额仅有被告人罗姜分的供述，被告人罗姜分主张系1000多元，公诉机关认定为1800元不当。2.公诉机关指控在2018年3月25日卖淫次数无事实依据，根据公诉机关提供的证据显示为一次，而非八次。3.公诉机关提供的五名“小姐”的证言及与被告人罗姜分的互相辨认笔录等证据不能证实被告人罗姜分容留五名妇女卖淫，根据相关证据，本案仅能确定被告人罗姜分容留一名卖淫女卖淫的事实。综上，根据法律规定，容留两人以上卖淫方构成容留卖淫罪，本案中，被告人罗姜分仅默许卖淫女在茶馆招嫖不构成容留卖淫罪。 经审理查明：2017年9月初至2018年3月25日，被告人罗姜分在其位于修文县扎佐镇水巷子所开设的茶馆内，以提供吃住和卖淫场所等方式，容留彭某、何某、陈某、周某及罗某五名失足妇女卖淫，被容留的失足妇女每完成一次性交易，被告人罗姜分收取5元的“好处费”，共计获利695元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.立案决定书，证实：2018年3月28日，修文县公安局决定对修文县扎佐镇罗姜分容留卖淫案立案侦查。 2.户籍信息，证实：被告人罗姜分涉案时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实：被告人罗姜分系抓获到案。 4.收据，证实：倪某嫖资40元上缴国库。 5.体检表，证实：经体检，被告人罗姜分体表无明显外伤。经检查，无影响羁押的严重疾病。 6.行政处罚决定书，证实：失足妇女陈某、彭某、周某、罗某、何某、与嫖客倪某均已被行政处罚。 （二）证人证言 1.证人彭某的证言,证实：2017年12月左右，彭某来到“罗姐”位于扎佐镇的一茶馆从事卖淫，每次卖淫获利40元，每次卖淫后给“罗姐”好处费5元。平时在“罗姐”茶馆内吃住和卖淫，卖淫的房间是“罗姐”提供的，除彭某外，还有其他五个小姐在“罗姐”的茶馆中接客，有时在“罗姐”家中发生性关系，有时候把嫖客带出“罗姐”家在外面发生性关系。2017年12月至2018年3月24日在“罗姐”的茶馆内卖淫天数共计30多天，非法获利4000元左右，“罗姐”获好处费600元左右。2018年3月25日当天彭某在与一嫖客进行卖淫活动时被公安机关抓获。 2.证人何某的证言，证实：2018年3月20日左右，何某来到修文县扎佐镇一茶馆从事卖淫，每次卖淫获利30-40元不等，每次卖淫后给茶馆老板好处费5元，茶馆有一间房间是用于提供给小姐卖淫的，该茶馆老板系一50多岁的女性。2017年12月至2018年3月24日何某在该茶馆内卖淫天数共计3天，非法获利300多元，茶馆老板获好处费50多元。 3.证人陈某的证言，证实：2018年3月24日，陈某来到修文县扎佐镇的一茶馆从事卖淫，每次卖淫获利30-40元不等，每次卖淫后给茶馆老板好处费5元。该茶馆老板系一50多岁的女性，平时由茶馆老板免费提供食宿，在茶馆老板提供的小房间进行卖淫，除陈某外还有其他四名卖淫女在该茶馆内卖淫。2018年3月25日陈某在茶馆内卖淫5次，非法获利180元，茶馆老板获好处费25元。 4.证人周某的证言，证实：2018年3月19日，周某来到修文县扎佐镇一罗姓老板的茶馆从事卖淫，每次卖淫获利40-50元不等，每次卖淫后拿给罗老板好处费5元，是在罗老板提供的小房间内卖淫，除周某外还有其他四名卖淫女在该茶馆内卖淫。周某在2018年3月20日至2018年3月25日共计卖淫3次，其中于3月25日卖淫2次，非法获利135元，罗老板获好处费15元。 5.证人罗某的证言，证实：2018年3月25日，罗某来到“罗三妹”位于修文县扎佐镇的一茶馆从事卖淫，当日罗某共卖淫一次，非法获利40元，“罗三妹”获好处费5元，罗某与嫖客发生性关系的地点是在该茶馆对面的一间民房内，系“罗三妹”给的钥匙。 6.证人倪某的证言，证实：2018年3月25日，倪某来到修文县扎佐镇一茶馆，与一40岁左右女子谈好卖淫交易后，该女子带倪某到该茶馆后的房间内从事嫖娼活动时被公安民警抓获。 7.证人苏某的证言，证实：2017年4月24日，苏某发现位于扎佐镇水巷子茶馆门口有4、5个穿着暴露、浓妆艳抹的女子公然进行拉客招嫖行为。 8.证人柳某的证言，证实：证人柳某路过修文县扎佐镇水巷子茶馆附近发现茶馆内有卖淫女在从事拉客招嫖活动。 （三）被告人的供述 被告人罗姜分的供述，证实：2017年9月初至2018年3月25日，罗姜分开设的位于修文县扎佐镇水巷子的茶馆内有卖淫女进行拉客，被告人罗姜分为吸引客人及增加收入，以提供吃住和卖淫场所等方式，容留卖淫女卖淫。虽然被告人罗姜分不知道其容留的卖淫女的名字，但通过照片能够辨认出来。被容留的卖淫女每完成一次性交易，被告人罗姜分收取5元的“好处费”，共计获利1800余元。 （四）勘验、辨认等笔录 1.倪某的辨认笔录，证实：2018年3月25日与倪某进行卖淫嫖娼活动的女子系彭某。 2.何某的辨认笔录，证实：罗某、周某、陈某及彭某系与何某一同在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；罗姜分系容留何某在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子。 3.罗某的辨认笔录，证实：周某、陈某、彭某及何某系与罗某一同在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；罗姜分系容留罗某在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的“罗三妹”。 4.被告人罗姜分的辨认笔录，证实：周某、陈某、彭某、何某及罗某系被告人罗姜分容留在其开设的位于修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；被告人罗姜分容留卖淫的地点为修文县扎佐镇水巷子公厕旁的茶馆及茶馆河对面西门桥边的一间民房。 5.周某的辨认笔录，证实：陈某、彭某、何某及罗某系与周某一同在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；罗姜分系容留周某在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的“罗老板”。 6.陈某的辨认笔录，证实：周某、彭某、何某及罗某系与陈某一同在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；罗姜分系容留陈某在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子。 7.彭某的辨认笔录，证实：2018年3月25日与彭某进行卖淫嫖娼活动的男子系倪某；周某、陈某、何某及罗某系与彭某一同在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的女子；罗姜分系容留彭某在修文县扎佐镇水巷子茶馆内卖淫的“罗姐”。 （五）视听资料 1.刑事照片九张，证实：被告人罗姜分及彭某和嫖客倪某指认嫖娼现场情况。 上述证据之间能相互印证，形成证据锁链，并经庭审举证、质证查实，足以证实被告人罗姜分容留卖淫的犯罪事实，本院依法予以确认，作为定案依据。 关于辩护人黄锟提出公诉机关指控被告人罗姜分获利1800元不属实的辩护意见。经查，被告人罗姜分四次供述其获利共计1800余元，但根据证人周某、陈某等五名卖淫女的证言，证实被告人罗姜分从该五名卖淫女处获利共计695元，从有利于被告人的认证原则，对被告人罗姜分容留卖淫期间获利的金额，本院认定为695元。对辩护人黄琨提出的该项辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人黄琨提出公诉机关指控被告人罗姜分在2018年3月25日当日容留卖淫次数不属实的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人罗姜分在2018年3月25日当日容留卖淫8次，仅有卖淫女的证言，无被告人罗姜分的供述等其他证据予以印证，故该项指控证据不足，不能成立，对辩护人黄琨提出的该项辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人黄琨提出被告人罗姜分无容留卖淫的故意，公诉机关提供的证据不能证实被告人罗姜分容留五名妇女卖淫，被告人罗姜分默许卖淫女在茶馆招嫖的行为不构成容留卖淫罪的辩护意见。根据被告人罗姜分的供述，被告人罗姜分明知卖淫女在其开设的茶馆内拉客，但为吸引客人到自己开设的茶馆，同时通过从卖淫女处获取好处费增加自己的收入而容留卖淫女在开设的茶馆内拉客并提供房屋给卖淫女进行卖淫，结合罗某、何某等五名卖淫女关于该五人在被告人罗姜分开设的茶馆进行卖淫的证人证言及被告人罗姜分与罗某、何某等五名卖淫女之间的相互辨认笔录、被告人罗姜分对容留卖淫地点的辨认笔录等证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人罗姜分主观上存在容留卖淫的故意，客观上实施了容留五名卖淫女卖淫的行为，其行为已构成容留卖淫罪，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗姜分提供场所容留他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人罗姜分到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下： 一、被告人罗姜分犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、犯罪所得695元继续追缴，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李沙沙 人民陪审员  刘光芬 人民陪审员  吕维秀 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  朱 瑾