河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初3377号原告：李培海，男，1952年5月8日生，汉族，农民，住大名县。原告：秦风兰，女，1952年9月13日生，汉族，农民，住大名县,系原告李培海配偶。二原告共同委托诉讼代理人：韩保民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。被告：李延峰，男，1974年7月25日生，汉族，农民，住大名县，系二原告长子。委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。原告李培海、秦风兰与被告李延峰赡养纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培海、秦风兰共同委托诉讼代理人韩保民、被告李延峰委托诉讼代理人张平俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培海、秦风兰向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告生活费29860.66元(按1/3分担2012-2018年度的生活费),以后每年按照河北省农村居民人均年生活消费标准的1/3*2每年给付原告生活费用;2、被告给付原告医疗费20000元(按1/3分担2012-2018年度的医疗费),原告以后产生的医疗费凭单据由被告按1/3比例分担,每半年结算付清一次;3、被告给付原告护理费72552元(按1/3分担2012-2018年度李培海的护理费),以后每年按照河北省居民服务、修理和其它服务业标准的1/3*2给付原告护理费用;4、被告每月不少于两次探望原告,每次陪护时间不少于1小时;5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告有两子一女,均已成家立业,其中被告系原告的长子。原告虽独自生活,但已不能自理。自2012年,原告李培海患慢阻肺病,须常年用药吸氧气,曾多次住院治疗,生活部分不能自理,需要专人来照顾。原告秦风兰最近几年患脑梗,也是常年吃药,也曾住院治疗,产生了巨额费用。6年来,原告需要三个成年子女履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告的次子和女儿积极履行赡养义务,但被告拒不给付原告生活费、医疗费,也不尽护理义务,也不来探望原告。李延峰辩称，父母起诉我,我顿感焦急与耻辱。父母生我养育了我,赡养父母是义不容辞的法定和道德义务与责任,谁都有父母,谁都有小时候,谁都有老的时候。我不但懂得这些人类最基本的道理,而且也按照这些道理去做了。所以看到父母诉称的关于我6年来没有对其尽赡养义务的请求顿感焦急与耻辱。焦急之处在于父母怎么看不见想不起我对他们的最起码在我结婚后至今的对他二老的所尽义务或孝心，耻辱之处在于我将背上不孝的骂名。首先,我父亲患慢阻肺病,8年来,我一直从石家庄给我父亲买药,通过客车捎来,经过杨桥村的亲戚李红恩送或由我父母来李红恩家拿。买药费用没有叫我弟弟和妹妹摊过一分。我和妻子在石家庄打工,过年过节或其他时候经常回家看望我父母,吃物及零花钱每次来时,都给我父母。其次,5年来,我父母一直住在我的院落,衣食住行都很方便。我家承包的3.5亩地自2005年至今一直由我父母耕种,耕种收益和国家给予的种地补贴全部由我父母占有使用。另我父母也有3.5亩承包地,耕种收益和国家给予的种地补贴全部由我父母占有使用。再次,2017年6月30日,根据我父母的陈述要求,在街坊李某增、李某海、李某法、李某文、李某民等的参与协调下,我和我二弟李某峰关于我父母的债务及养老以及我二叔李某群(五保户)养老住房等问题达成协议(详见分家清单)。截止到2017年6月30日,按照我父母的陈述,我父母共有债务26000元,由我和我二弟分担。再次,我二弟李某峰曾离婚,他第二次结婚及盖房,我都拿钱,何况是生我养我的父母呢!每年经常给我父母钱。最后,2017年7月份的一天中午,我父亲电话告诉我,我母亲脑梗住在杨桥中心卫生院,我没有吃中午饭就急忙赶回来了,我开车拉着我母亲往返医院输液。综上,结合以上事实和认知,针对我父母的请求,我提出以下具体意见:一、自从我父亲没有劳动能力,我父母由我、我二弟、我妹妹共同赡养,我父母现耕种有十几亩地(含我的,二弟的及我父母的),根本不存在生活费没有着落问题,过去没有,将来也不可能有,只要一切常态。为明确我父母的生活费,即日起,可由我,我二弟、我妹妹协商解决,若协商不成,听从法院判决。判决时,请参考我与我二弟签订的分家清单,比如,我父母轮流居住,轮到哪个孩子家,就负责衣食住行医。如果我父母不耕种土地,谁家的承包地归谁家,我父母的承包地有儿女代耕或由我父母委托人耕种。所以说,我父母的第一项诉讼请求没有事实根据和法律依据；二、自2018年3月份后至今,因很难与我父母相处,除我父母占有我家承包地收益和国家补贴外,我确实没有给我父母零花钱,也很少看望我父母,我愧疚,我承认错误,我可以适当分担我父母自2018年3月份后的医疗费;三、我母亲现在还可以照顾我父亲的基本生活起居,几年来,我母亲为照顾我父亲付出很多,再次,感谢我母亲。我母亲从没有向我们三个孩子要过护理费,也没有雇人护理我父亲,即没有支付过护理费。如果我母亲确实不能照顾护理我父亲或我母亲也需要护理,那么,有我、我二弟、我妹妹协商护理我父母,若协商不成,即日起服从法院判决。所以,我父母的第三项诉讼请求没有事实根据；四、探望陪护父母义不容辞,如果我父母坚持第四项诉讼请求，法院可以据此判决,以满足我父母精神需求,在实际生活中,我会树立探望陪护父母的榜样,因为,我也有两个孩子。年老时,我也需要赡养。本院经审理认定事实如下：原告李培海，1952年5月8日生，现年66岁，无劳动能力，无经济收入。2012年原告李培海患慢阻肺病，生活部分不能自理，需要专人护理。原告秦风兰，1952年9月13日生，现年66岁，曾患脑梗，无劳动能力，无经济收入。二原告共养育子女三人，长子李延峰（本案被告）、次子李某峰、女儿李某英，均已成年。2018年，二原告与被告因医疗费、生活费等赡养问题产生纠纷，遂诉至本院。另查明，截止本案庭审前，二原告医疗费共计花费14230元，均由次子李某峰、女儿李某英支付。本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。本案原告李培海年岁已高且生活部分不能自理、无固定收入来源，原告秦风兰也无劳动能力、无经济收入，二原告要求被告给付生活费、医疗费、护理费的合理诉求应予支持。被告应当履行对二原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾二原告的特殊需要。关于生活费，综合考虑本地经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素，被告应每月按照当年河北省农林牧渔业平均工资标准的1/3*2给付二原告生活费。关于医疗费，截止目前，二原告医疗费共计14230元，被告应按1/3比例向二原告给付医疗费4744元，后续产生的医疗费（按照县级以上医疗机构所出具的正规票据为准）由被告按1/3比例分担,每半年结算付清一次。关于护理费，因原告李培海现需专人护理，故被告每月按照当年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资的1/3支付原告李培海的护理费。二原告要求被告每月不少于两次探望原告,每次陪护时间不少于1小时的诉求，被告无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告李延峰于本判决生效之日起三日内给付原告李培海、秦风兰医疗费共计4744元，自本判决生效之日起，原告李培海、秦风兰后续产生的医疗费用（按照县级以上医疗机构所出具的正规票据为准）由被告李延峰按1/3比例分担,每半年结算一次；二、被告李延峰自本判决生效之月起，每月1日按照当年河北省农林牧渔业平均工资标准的1/3*2给付原告李培海、秦风兰生活费；三、被告李延峰自本判决生效之月起，每月1日按照当年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资的1/3支付原告李培海的护理费；四、被告李延峰每月不少于两次探望原告李培海、秦风兰，每次陪护时间不少于1小时；五、驳回原告李培海、秦风兰的其他诉讼请求。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李延峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李世钧二〇一八年十二月二十四日书记员  崔国涛附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条：老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。