广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0403民初1267号 原告:梁用娇，女，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省封开县连都镇文华村委会均，现住广东省封开县。 委托诉讼代理人：孔德万(系原告丈夫)，男，1973年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省封开县连都镇文华村委会均，现住广东省封开县。 被告：纪利群，女，1986年9月1日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，现住广西梧州市万秀区。 被告：欧传发，男，1982年6月8日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，现住广西梧州市万秀区。 第三人：孔德万，身份情况同上。 原告梁用娇与被告纪利群、殴传发、第三人孔德万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁用娇及其委托诉讼代理人孔德万、被告纪利群、殴传发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁用娇向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同赔偿原告各项经济损失27806.46元。事实和理由：2018年3月21日11时52分，被告纪利群驾驶无号牌三轮摩托车（未购买保险）在梧州市上万秀区国道321线自动出口收费站往云龙大桥方向行驶至码头对开路段左转时与原告丈夫驾驶搭载原告及原告儿子的粤Ｈ×××××号两辆摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经梧州市交通警察支队进行责任认定，被告纪利群承担事故的主要责任，第三人承担事故的次要责任，原告及儿子在事故中无责任。事故发生后，原告被送到了梧州市工人医院进行治疗，但由于床位的紧缺而无法入院治疗，从而被逼转回广东省封开县中医医院进行治疗，现已暂时出院疗养。事故造成原告的损失有：1.医疗费12427.81元；2.住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；3.护理费7032元（24天×293元/天）；4.误工费6146元（40975元÷12个月÷30天×54天）；5.拖车费250元；6.营养费1620元（54天×30元/天）；7.交通费440元。由于被告的车辆没有按法律规定购买交强险，被告应在交强险规定的限额内先赔偿原告医疗费10000元、误工费6146元、护理费7032元、交通费440元。超出交强险部分6697.81元，由被告纪利群按责任承担70%为4688.46元。扣减被告纪利群在事故发生后给付的500元，被告纪利群实际应向原告赔付27806.46元（23618元+4688.46元-500元）。另因被告欧传发为无号牌三轮摩托车所有人，按法律规定，被告欧传发应对被告纪利群应负的经济赔偿责任负连带责任，请法院支持原告的诉讼请求。 原告梁用娇向法庭提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份（原件），欲证明原、被告发生交通事故的事实及事故责任认定情况； 2.医疗门诊收据6张及住院医疗收费票据1张（均为原件），欲证明原告因交通事故受伤住院支出的费用情况； 3.封开县中医院《住院证明》及《出院记录》各1份（均为原件），欲证明原告因交通事故受伤治疗的情况； 4.《封开省中医院CT检查诊断报告单》1份（原件），欲证明原告因交通事故受伤治疗的情况； 5.《收入证明书》1份（原件），欲证明原告住院期间由第三人护理及第三人的工资收入情况并以此计算护理费； 6.《结婚证》1份（复印件），欲证明原告与第三人系夫妻关系，并生育了两个子女。 7.封开省莲都镇文华村民委员会出具的《证明》1份（原件），封开省江口镇小太阳幼儿园出具的《学籍证明》1份（原件）、封开省江口镇实验小学出具的《证明》1份（原件），欲证明原告与第三人生育的子女在封开江口上学的事实，原告到江口照顾二人生活。 8.税务局通用定额发票31张（原件），欲证明原告去就医和到法院起诉支出的交通费。 9.拖车票发票1份（原件），欲证明在交通事故中把肇事车辆拉回停车场的费用。 10.门诊病历2份及封开中医院费用汇总清单1份（均为原件），欲证明被告到医院就医及支出治疗费的情况。 被告纪利群辩称，由法院依法判决。 被告纪利群没有向法庭提交证据材料。 被告欧传发辩称，对原告的诉讼请求不予认可，由法院依法认定和判决。 被告欧传发没有向法庭提交证据材料。 经质证，被告纪利群、欧传发对原告梁用娇提交的证据质证意见为：对证据1、6、7、9无异议；对证据2，被告的伤情没有那么严重，费用没有那么多，由法院核实；对证据3、4原告到工人医院的治疗费用没有异议，对其他医院出具的证明及检查报告单不予认可；对证据5不予认可，费用过高，具体由法院核实认定；对证据8由法院认定；对证据10对工人医院的治疗费用没有异议，对其他医院出具的证明、检查报告单及门诊病历不予认可。 第三人孔德万对原告提交的证据均无异议。 为查明案件事实，本院依职权向梧州市公安局警察支队事故处理大队调取了以下证据材料:1.车辆技术检验报告；2.车辆属性认定检验报告。原告、二被告及第三人对上述证据均无异议。 以上没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据本院结合案情予以综合审查和认证。 综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实： 2018年3月21日11时52分，被告纪利群驾驶无号牌正电动三轮车（车辆识别代号：FRD20×××-0034）在梧州市万秀区码头对开路段左转时与自云龙桥往东出口收费站方向行驶由第三人孔德万驾驶搭乘原告梁用娇、孔维杭的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成孔德万、梁用娇受伤及两车不同程度受损的交通事故。经梧州市交通警察支队事故车里大队作出梧公交事故认字[2018]第DGYB201804033号《道路交通事故认定书》，认为纪利群未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车未让直行的车辆先行是该事故的主要原因，孔德万驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车载人超过核定人数也是事故原因之一，遂认定纪利群承担事故的主要责任，孔德万承担事故的次要责任，梁用娇、孔维杭在事故中无责任。梧州市龙门机动车辆技术检测站于2018年4月3日作出《车辆属性认定检验报告》，认为车辆识别代号为FRD20×××-0034的电动三轮车的类型属性为正三轮摩托车。 原告于事故发生的当天到梧州市工人医院治疗，原告支付门诊治疗费951.30元。原告于次日到广东省封开县中医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤。原告于2018年4月15日出院，共住院24天，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.腰5椎弓部撕裂；3.颈、腰退行性变；4、颈6/7骨性椎管狭窄；5.颈5椎体骨囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，避免过度活动，增加营养；2.定期复查腰部CT观察腰5椎弓部骨折愈合情况；3.带药出院，按时服药；4.如有不适，请随诊治疗；5.住院期间留陪人1名。该院于2018年4月16日出具《病假证明书》，建议原告因伤情需全休45天。原告支出住院治疗费10372.89元。 原告就其伤情又分别于2018年4月20日、5月2日、5月7日、5月30日、6月21日到广东省封开县中医院门诊治疗，分别支出医疗费206.94元、234.34元、220.42元、312.95元、128.97元。事故发生后，被告纪利群向原告支付了500元。 另查明，被告纪利群驾驶无号牌三轮电动车的车辆所有人为被告欧传发，该车辆未投保交强险。原告因交通事故支出事故施救拖车现场清理费250元。 再查明，原告梁用娇为广东省封开县连都镇文华村委会均中村人，交通事故发生前居住在广东省封开县年以上。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为40975元/年，其他服务业收入为89449元/年。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案交通事故作出的《交通事故事故责任认定书》，认定事实清楚，责任划分恰当，能够客观反映事实真相，本院予以确认。根据责任划分，被告纪利群对事故承担主要责任，第三人孔德万承担事故的次要责任，原告梁用娇对事故无责任。因此而产生的民事赔偿责任本院确认由被告纪利群对原告承担70%，由第三人对原告承担30%。原告在本案中放弃向第三人主张权利，故属于第三人赔付部分由原告自行负担。 原告的合法合理的损失为：1.原告主张医疗费12427.81元,有医院票据及医嘱、门诊记录予以证实，本院予以确认；2.原告主张住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），合法合理，本院予以确认；3.原告主张护理费7032元（24天×293元/天），根据医嘱，原告住院期间需设1人陪护，原告主张护理天数按24天计算有事实依据，本院予以支持，但其没有提供证据证实住院期间系由第三人陪护，故原告主张护理费按第三人的工资标准计算依据不足，本院不予支持。本院酌定原告的护理费按广东省2017年其他服务业收入8499元/年计算，即原告的护理费应为5963.27元（89449元/年÷12个月÷30天×24天）；4.原告主张误工费6146元（40975元/年÷12个月÷30天×54天），但没有举证证实其收入情况，其主张按2017年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为40975元/年计算其误工费合理合法，本院予以支持。根据医嘱及住院记录，原告因伤需误工天数为54天，故原告主张误工费6146元合理合法，本院予以支持；5.原告主张拖车费250元，有票据予以证实，本院予以确认；6.原告主张营养费1620元（54天×30元/天），并提供了医嘱证实其因伤确需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定原告因伤需加强营养的天数为34天，但原告诉请营养费的计算标准过高，本院酌定按20元/天计算为宜，则营养费为680元（20元/天×34天）；7.原告主张交通费440元，本院结合原告的伤情及出、入院治疗的实际情况酌情判付200元为宜。原告上述合法合理损失合计28067.08元。二被告辩称对原告在封开县中医院治疗产生的费用不予认可，但没有提供证据证实原告在该医院的治疗与本次交通事故没有关联性，故本院对其辩解不予采纳。 原告要求被告纪利群先行承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的赔偿责任，余下的损失再按照责任分担，由于被告纪利群驾驶的三轮摩托车属于电动车，目前在客观上未强制投保机动车交通事故责任强制保险，根据公平原则，要被告纪利群在机动车交通事故责任强制保险限额内先承担赔偿责任，显失公平，因此对原告的该项主张，本院不予支持。被告欧传发对事故的发生没有过错，原告诉请被告欧传发承担共同赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告合法合理的损失，被告纪利群按责应承担70%的赔偿责任，即19646.96元（28067.08元×70%），减去被告纪利群已经给付的500元，被告纪利群尚应向原告赔付19146.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告纪利群应于本案判决生效之日起十日内向原告梁用娇赔偿经济损失19146.96元； 驳回原告梁用娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费496元减半收取为248元，由原告梁用娇负担77元，被告纪利群负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  何青夏 二〇一八年十二月二十五日 书记员  盘 美 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。