濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0902民初5677号原告唐兵元，男，1972年10月19日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人夏振桥，濮阳市乐“148”法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人裴保军，该公司经理。委托诉讼代理人姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。原告唐兵元与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“人民财险濮阳分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐兵元的委托诉讼代理人夏振桥、被告人民财险濮阳分公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兵元向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险濮阳分公司赔偿原告唐兵元车辆损失费96813元、施救费9800元、评估费2800元，以上共计109413元；2、本案诉讼费用由被告人民财险濮阳分公司承担。事实和理由：2018年4月8日1时许，孔德顺驾驶原告唐兵元的豫Ｊ×××**-豫JE6**重型半挂牵引车沿106（京广线）国道由南向北行驶至273公里处时，与前方同向郭××停驶在道路上的冀冀Ｄ×××**冀冀D3B**重型半挂牵引车相撞，豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JE6**型半挂牵引车货物散落过程中货物又与沿106国道由南向北行驶至此的刘××驾驶的冀Ｊ×冀Ｊ×××**B冀JBD**半挂牵引车发生碰撞，造成原告唐兵元车辆受损的交通事故。2018年4月20日衡水市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定孔德顺承担事故主要责任，郭××承担事故次要责任。2018年5月10日，经濮阳市鼎元评估有限公司确定原告唐兵元的车辆损失价值为131258元。原告唐兵元为上述车辆在被告人民财险濮阳分公司投保有车辆损失保险，本次事故发生在保险期间，故原告唐兵元诉至法院。被告人民财险濮阳分公司辩称，1、本公司承保车辆驾驶人员在本次事故中承担主要责任，故应先由承担本次事故次要责任和无责任的几方先在交强险限额内承担责任，超出部分本公司最多承担70%。2、原告唐兵元的车辆损失应以法院委托鉴定机构出具的评估报告为准。3、施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及举证质证意见，本院认定如下事实：豫Ｊ**豫Ｊ×××**牵引车、豫J**豫JE6**式半挂车登记车主为南乐县全发运输服务有限公司，该公司在被告人民财险濮阳分公司处为两车辆投保有机动车损失保险，责任限额分别为87320元、53960元，保险期间自2017年9月24日0时至2018年9月23日24时。2015年9月17日，原告唐兵元（甲方）与南乐县全发运输服务有限公司（乙方）签订《车辆挂靠合同》约定：为了方便车辆的管理及相关手续的办理，甲方将代办车辆转户到乙方名下，但车辆的所属权仍归甲方所有，该车的一切债权债务由甲方承担；由此车辆引发的一切纠纷，全部由甲方自己负责。2018年4月8日1时许，在河北省××××国道（京广线）273公里处，孔德顺驾驶的豫Ｊ×**豫Ｊ×××**引车、豫JE**豫JE6**半挂车沿106（京广线）国道由南向北行驶与前方同向郭××停驶在道路上的冀Ｄ××**冀Ｄ×××**2冀D3B**引车相撞，孔德顺驾驶的车辆上的货物散落过程中又与沿106国道由南向北行驶至此的刘××驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**挂冀JBD**车发生碰撞，造成车辆损坏，孔德顺、刘××、李××、赵××受伤的交通事故。2018年4月20日，衡水市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书：孔德顺承担事故的主要责任；郭××承担事故的次要责任；刘××、李××、赵××无责任。经原告唐兵元委托濮阳市鼎元评估有限公司作出鉴定报告书，结论为：豫Ｊ×××**重豫Ｊ×××**辆损失为102620元、豫JE6**重豫JE6**车辆损失为28638元。此外，原告唐兵元支出评估费2800元，施救费9800元。被告人民财险濮阳分公司对上述鉴定报告书提出异议，并申请对豫豫Ｊ×××**型豫Ｊ×××**前市场价值及事故后的残值、豫豫JE6**型豫JE6**失价值进行鉴定。经原告唐兵元、被告人民财险濮阳分公司共同协商选择，濮阳市华龙区人民法院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。2018年9月27日，该鉴定机构作出濮诚鉴字【2018】第0201号《鉴定评估报告书》：豫Ｊ豫Ｊ×××**故豫Ｊ豫Ｊ××**0000元；该车事故后残值评估市场价为24000元；豫J豫JE6**失豫JE6**3元。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。本案中南乐县全发运输服务有限公司为豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂豫Ｊ×豫Ｊ××**4挂重型仓栅豫JE6**人民财险濮阳分公司处投保有机动车损失保险，被告人民财险濮阳分公司向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。原告唐兵元为涉案车辆的实际车主，享有该投保车辆的保险利益，故原告唐兵元有权依据保险合同向被告人民财险濮阳分公司主张权利。豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂牵豫Ｊ×豫Ｊ××**挂重型仓栅式豫JE6**间发生保险事故××损失××事实××公安交通警察支队××大队作出的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次交通事故给原告唐兵元造成的损失包括：1、车辆损失72813元。依据濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出的濮诚鉴字【2018】第0201号《鉴定评估报告书》，原告唐兵元的豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂牵引豫Ｊ×豫Ｊ××**000元（事故前评估市场价值80000元-事故后残值评估市场价值24000元）、豫JE豫JE6**栅式半豫JE6**为16813元。2、施救费9800元。根据原告唐兵元提交的施救费发票予以确认，该施救费是为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告人民财险濮阳分公司予以理赔。被告人民财险濮阳分公司辩称施救费数额过高，但没有提供证据证明其主张，故其辩解意见本院不予采纳。3、评估费1554元。原告唐兵元主张其向濮阳市鼎元评估有限公司支付的评估费2800元应由被告人民财险濮阳分公司承担。本院认为，评估费是为查明事故车辆受损情况所支出的合理费用，应由被告人民财险濮阳分公司承担。但本案原告唐兵元单方委托鉴定评估车辆损失价值为131258元（102620元+28638元），经法院委托评估事故车辆损失数额为72813元，两次评估的数额存在一定的差距，根据公平原则，本院对原告唐兵元单方委托评估支出的评估费予以调整，其调整幅度按比例由双方分别承担。原告唐兵元应承担的份额为2800元×[（131258元－72813元）÷131258元]＝1246元，被告人民财险濮阳分公司承担的份额为2800元－1246元＝1554元。以上因本次交通事故给原告唐兵元造成的损失共计84167元。被告人民财险濮阳分公司辩称，因保险车辆在本次交通事故中承担主要责任，应先扣除次要责任和无责车辆的交强险限额，超出部分最多承担70%。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，应当按照合同法和保险合同约定确定双方当事人的权利义务关系，被告人民财险濮阳分公司应依据保险合同约定承担保险责任，在向原告唐兵元赔偿后可行使代位求偿权，故被告人民财险濮阳分公司上述辩解理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第四十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效之日起十日内给付原告唐兵元保险金84167元；二、驳回原告唐兵元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由原告唐兵元负担584元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  姜雪梅审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  吕亚莉二〇一八年十二月三日书 记 员  李建丽