山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0402民初1211号 原告：济宁银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区建华西路**。 负责人：彭涛，职务：分行行长。 委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所。 委托诉讼代理人：张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所 被告：王金全，男，汉族，1971年2月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：张方萍，女，汉族，1969年7月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：李建全，男，汉族，1963年9月16日出生，住枣庄市。 被告：李雪林，男，汉族，1987年5月8日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李建全（系李雪林之父），男，汉族，1963年9月16日出生，住枣庄市。 被告：刘浩，男，汉族，1975年2月27日出生，住枣庄市市中区。 原告济宁银行股份有限公司枣庄分行（以下简称济宁银行）与被告王金全、张方萍、李建全、李雪林、刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告济宁银行的委托诉讼代理人田淑始、张浩，被告李建全及被告李雪林的委托诉讼代理人李建全到庭参加诉讼，被告王金全、张方萍、刘浩经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告济宁银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告连带偿还借款本金133507.93元及利息、罚息、复利等；2、请求依法判决被告连带偿付原告所支付的代理费9000元及其他实现债权所发生的费用；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，原告与被告王金全、张方萍签订了《个人借款合同》，并依约定向王金全、张方萍发放贷款50万元人民币，该笔贷款期限约定为1年，利率为固定利率。同日，被告李建全、李雪林、刘浩签订了《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保。现被告王金全、张方萍没有按照约定归还以上借款及利息等。综上，原告依据《民事诉讼法》等法律规定起诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告李建全、李雪林辩称：担保属实，我已经替借款人偿还了45000多元，被告就还款数额享有追偿权。 被告王金全、张方萍、刘浩均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月29日，济宁银行（乙方）与借款人王金全、共同借款人张方萍（甲方）签订《个人借款合同》，合同主要约定： 本合同项下贷款金额为人民币50万元整；本合同项下的贷款期限为壹年，自2015年4月29日至2016年4月29日；本贷款月利率为13.75‰；本合同项下贷款的担保方式为保证，由乙方与担保人就本合同的具体担保事项签订担保合同；出现下列情形之一，乙方有权终止本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；甲方未能按本合同约定偿还的借款，乙方有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50％计收罚息，贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方承担；等等。 2015年4月29日，债权人济宁银行（乙方）与保证人李建全、李雪林、刘浩（甲方）签订《保证合同》，合同约定：为保障乙方与借款人签订的借款合同（以下简称主合同）的履行，甲方愿意为主合同项下乙方对借款人的全部债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。为此，依据《合同法》、《担保法》及其他有关法律、法规，甲方和乙方经平等协议一致，订立本合同；甲方所担保的主债权为主合同项下乙方对借款人发生的包括但不限于贷款、银行承兑汇票差额等，币种为人民币，金额为50万元；主合同借款人履行债务的期限为壹年，自2015年4月29日至2016年4月29日；本合同项下的保证方式为连带责任保证；本保证担保的范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用；本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年；等等。 2015年4月29日，济宁银行将贷款50万元支付给被告王金全，王金全在借款凭证上签字并捺手印予以确认，该借款凭证约定还款日期为2016年4月29日，月利率13.75‰。后被告未能还款，以致成讼。截至2018年7月18日，被告欠本金133507.93元，欠利息110244.9元。原告济宁银行因本案支付委托代理费人民币9000元。 本院认为，原告济宁银行与被告王金全、张方萍、李建全、李雪林、刘浩签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。济宁银行已经履行完毕放贷义务，借款人王金全、张方萍就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。现被告王金全、张方萍未按照合同约定清偿借款，原告济宁银行有权要求其偿还借款本金及利息。按照《个人借款合同》约定，原告有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50％计收罚息，而本案中约定的月利率为13.75‰，上浮50％为20.625‰。根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，本院酌情按照月利率20‰予以支持。被告李建全、李雪林虽然辩称已经给付原告45000多元，但其并未完全履行保证责任，故其应承担的保证责任不能免除。被告李建全、李雪林、刘浩为该笔借款提供连带责任担保，原告提起诉讼发生在保证期间内，被告李建全、李雪林、刘浩应按照《保证合同》的约定，对本案债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告李建全、李雪林、刘浩承担保证责任后，有权向债务人王金全、张方萍追偿。《个人借款合同》、《保证合同》中均约定了为实现债权而支出的律师费由被告承担，原告支出的律师费用9000元未超过法律规定，因此原告该项诉请，本院予以支持。被告王金全、张方萍、刘浩经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金全、张方萍给付原告济宁银行股份有限公司枣庄分行借款本金133507.93元，借款利息110244.9元（截至2018年7月18日）及其余利息（以133507.93元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，利率按照月利率20‰计算），于本判决生效后十日内付清； 被告王金全、张方萍给付原告济宁银行股份有限公司枣庄分行律师代理费9000元，于本判决生效后十日内付清； 被告李建全、李雪林、刘浩对本判决第一项、第二项判决给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任；被告李建全、李雪林、刘浩承担保证责任后，有权向被告王金全、张方萍追偿； 驳回原告济宁银行股份有限公司枣庄分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，申请保全费1520元，合计4670元，由被告王金全、张方萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  姚秀国 人民陪审员  鹿秀林 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  郝诗语