天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初12504号原告：唐超，男，1970年1月27日出生，汉族，天津市联众（红桥）公司出租司机，住天津市河**。被告：高天助，男，1987年10月6日出生，汉族，天津市东丽区人民政府无暇街道办事处，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。法定代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告唐超与被告高天助、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐超、被告高天助、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿交通费用200元，停运损失费10934元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津市联众（红桥）公司的小型轿车的出租车职业司机，出租车的车牌号津Ｅ×××**号。在2018年8月31日8时许，原告在南开区与被告高天助驾驶的津Ｈ×××**小型轿车同方向行驶相撞，对原告造成了车损的交通事故。对此，经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书确认：被告高天助负全部责任，原告无责任。在事故发生后，被告高天助对损失的原告车辆已完成了修理，因修车而直接造成停运误工28天，交通费用200元，双方协商未果，故诉至法院。被告高天助辩称，其投保交强险和200万元商业三者险，原告损失应该由保险公司赔偿，保险公司没有明示免责条款。被告人保天津分公司辩称，事故发生在保险期间，原告主张交通费于法无据，停运损失费属于间接损失不属于赔偿范围，原告按照每天390.5元计算停运损失无法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对双方当事人没有异议的交通事故发生经过、责任认定、高天助在事发时驾驶车辆投保情况等事实，本院予以认定。庭审中，原告提供证据显示，其所驾驶的津Ｅ×××**号出租车于2018年8月31日至2018年9月27日在天津大方冠华汽车销售有限公司维修，用时28天。本院认为，本案交通事故已经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心作出《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，事故双方均未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于原告主张的停运损失，原告车辆因本次交通事故受损，维修用时28天，导致该车辆无法从事运营，系客观事实。对于停运损失的标准问题，原告主张按照每天390.5元计算，无法律依据，参照本市上一年度交通运输行业收入标准计算较为合理，因此确定原告的停运损失总额为7476元（267*28）。原告主张的交通费无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告人保天津分公司辩称停运损失属于其承保的商业第三者责任险中免责条款约定的免赔项目，因其不能举证证明已就免责条款充分履行了提示和说明义务，故对被告人保天津分公司的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告唐超停运损失7476元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告高天助负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告唐超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于钟亮二〇一八年十二月二十六日法官助理金红双书记员王韶华附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。