黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初2472号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，该支行行长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1960年2月15日出生，汉族，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司职员，住肇源县。被告：张维柱，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张亚琴，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：盖如贵，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈玲，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称农商行新站支行）与被告张维柱、张亚琴、盖如贵、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行新站支行委托诉讼代理人徐福成到庭参加诉讼；被告盖如贵、陈玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告张维柱、张亚琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行新站支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告张维柱及其爱人张亚琴给付原告借款本金25000元，算至2018年4月4日下欠利息金额为6760.22元，本息合计31760.22元；2．要求被告盖如贵及其爱人陈玲给付原告借款本金20000元，下欠利息为5363.75，本息合计25363.75元；3．要求被告盖如贵及其爱人陈玲承担连带保证责任；4．要求被告张维柱及其爱人张亚琴承担连带保证责任；5．请求法院按合同约定的正常和罚息利率判令给付利息算至实际给付日为止；6．要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告张维柱及其爱人张亚琴和被告盖如贵及其爱人陈玲自愿组成农户借款互保小组，被告张维柱及其爱人张亚琴于2016年3月6日在原告单位借款本金25000元，利率为8.75‰，到期日为2017年5月3日。现拖欠本息合计57123.97元，故原告诉至法院。被告张维柱缺席，未应诉答辩。被告张亚琴缺席，未应诉答辩。被告盖如贵缺席，未应诉答辩。被告陈玲缺席，未应诉答辩。本院认定事实如下：被告张维柱与张亚琴、被告盖如贵与陈玲分别系夫妻关系。2016年3月4日被告张维柱、盖如贵分别向原告农商行新站支行提交农户借款申请审批表申请贷款。2016年3月6日，被告张维柱、张亚琴、盖如贵、陈玲与原告签订《农户互保借款合同》，约定四被告自愿组成贷款联保小组向原告贷款，保证方式为连带责任保证，对互保成员在约定的期限和额度内的债务互相承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等；如借款人不按期归还借款本金又未获准展期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。四被告作为联保小组成员在合同上签字、捺印确认。同时签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，合同约定被告盖如贵、张维柱以粮补折作为质押向原告借款。同日，被告张维柱向原告借款25000元，被告盖如贵向原告借款20000元，均用于水稻种植，约定月利率为8.75‰，到期日期均为2017年5月3日，原告已将该笔贷款分别发放至被告张维柱、盖如贵的指定账户，二被告未向原告交付粮补折。借款到期后，至2018年4月4日，被告张维柱、张亚琴尚欠借款本金25000元，利息6760.22元，被告盖如贵、陈玲尚欠本金20000元，利息5363.75元未予偿还，故原告诉至法院。上述事实有农户借款申请审批表2份，农户互保借款合同1份、农户粮食补贴资金质押借款合同2份、借款凭证2张、粮补存折复印件2份、当事人身份证明1组及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行新站支行与被告张维柱、张亚琴、盖如贵、陈玲签订的《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，现因被告张维柱、盖如贵未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告张维柱、盖如贵分别偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告张维柱与张亚琴、盖如贵与陈玲夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，应认定为夫妻共同债务，被告张亚琴、陈玲就该笔借款负有共同清偿责任，故对原告要求被告张亚琴、陈玲分别共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告在《农户互保借款合同》中约定保证方式为连带保证，且依约不超过保证期间，故对原告要求四被告互负连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张维柱、张亚琴于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金25000元及利息6760.22元，以后利息以借款本金25000元为基数，自2018年4月5日起按合同约定逾期后罚息月利率13.125‰至实际给付之日止；二、被告盖如贵、陈玲在判决第一项借款本息范围内承担连带给付责任；三、被告盖如贵、陈玲于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金20000元及利息5363.75元，以后利息以借款本金20000元为基数，自2018年4月5日起起按合同约定逾期后罚息月利率13.125‰至实际给付之日止；四、被告张维柱、张亚琴在判决第三项借款本金及利息的范围内分别承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告张维柱、张亚琴、盖如贵、陈玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  黄永波人民陪审员  滕 杰二〇一八年十二月十三日书 记 员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。