云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0112民初12006号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。 委托诉讼代理人：赵二美、龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：师山本，男，汉族。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告师山本融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称：融资租赁公司）的委托代理人赵二美，被告师山本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告师山本支付原告全部未付租金1115969.07元，以及截止2018年10月15日按月利率2%计算的违约金10577.79元，并承担全部租金自2018年10月16日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算的违约金；2、判令被告支付原告设备留购价500元；3、判令被告承担原告的律师费14700元及发律师函产生的费用490元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，原告依照被告的指定购买了一台系列号为YBL00385的323型“卡特”牌挖掘机出租给被告使用，并于当日签订了《融资租赁协议》。协议约定首付租金196210.36元，租期分42期，依照《融资租赁协议》附件1《租金支付表》的约定不等额支付。若被告未能按月支付租金则应承担违约责任。同时，原告可以选择采取解除协议、收回设备、追索租金等救济方式，因此产生的相关费用均由被告承担。协议签订后，原告按约履行交付义务，但被告自2018年5月当期租金未足额支付后就一直拖欠租金。原告曾于2018年8月委托云南直度律师事务所发律师函追收上述租金及违约金，经原告多次催要未果，特诉至法院。 被告师山本辩称：被告自2018年5月起确实逾期支付租金，但原告主张的款项与事实不符。其次，原告曾经两次在未通知被告的情况下将涉案挖掘机拖走未果，在拖机过程中导致挖掘机损坏，故原告应予以赔偿。 对于原被告无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 被告对原告提交的以下证据有异议： 法律服务委托单、律师费发票、发律师函复印件、快递底单复印件各一份，欲证明：原告为本案支付律师费14700元；为追索债权发送律师函，产生律师费490元。 经质证，被告对该组证据不予认可，亦不认可收到律师函。 通过上述举证、质证，本院认为：原告提交的证据形式、来源合法，内容真实，故本院对其予以确认。 综上，结合庭审调查，本院确认如下法律事实： 2017年12月26日，原告融资租赁公司（买方）与易初明通机电设备（四川）有限公司（卖方）签订购买合同，约定：买方根据和师山本签订的融资租赁协议依据师山本对设备的选择，向卖方购买挖掘机（序列号：YBL00385）一台，总价款1260000元，买方授权卖方代买方收取承租人应支付的租赁协议项下首付款196210.36元，双方同意用卖方代为收取的上述首付款金额折抵本合同项下买方应付的部分购买价款。同日，原告融资租赁公司（出租人）与被告师山本（承租人）签订《融资租赁协议》，约定：出租人依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人支付租金，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款196210.36元，租金1248553.65元分42期支付，承租人于2018年2月2日起的每月的对应日前将每期租金支付至出租人指定的中国建设银行账户（账号：62×××15），其中第7期、第8期、第9期、第19期、第20期、第21期、第31期、第32期、第33期的租金均为15000元，其余每期租金为33744.05元；租赁期限届满时，如承租人没有违约事件，可选择购买设备，留购价款为500元；若逾期支付任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付之日止；出租人是设备的唯一所有权人；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项时，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金未到期租金违约金设备的留购费及其他应付款项；若双方发生任何争议，争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用。 2018年8月9日，云南直度律师事务所出具律师函，载明：被告应在收到律师函后立即将欠付租金106679.88元、违约金5058.30元以及本律师函产生的法律费用490元。支付至被告支付租金的银行账户中。同日，该律师事务所将上述律师函邮寄给被告，原告支付律师费490元。 原告与云南百姓律师事务所签订法律服务委托订单，原告委托该律师事务所就师山本一案进行诉讼，原告支付律师费14700元。 庭审中，原告认可被告已支付首付款196210.36元、租金132589.36元，其中租金支付时间及金额如下：2018年2月2日支付591元，2018年2月5日支付33153.05元，2018年3月2日支付1843.95元，2018年3月12日支付31900.1元，2018年4月2日支付3098元，2018年6月4日支付30646.05元，2018年6月4日支付9353.95元，2018年6月21日支付0.31元，2018年7月31日支付198元，2018年8月13日支付1800元，2018年9月7日支付20000元，2018年9月21日支付0.17元，2018年10月15日支付4.26元，2018年11月13日支付0.26元，2018年12月11日支付0.26元。被告表示在原告将涉案挖掘机修理好后愿意支付租金并留购。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《融资租赁协议》系原被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，原被告应当按照该合同的约定履行各自的义务。 对于原告主张的全部未付租金1115969.07元及违约金的诉讼请求，根据《融资租赁协议》的约定，被告有任何逾期支付租金的行为，原告即有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金及违约金。庭审中，被告认可其自2018年5月逾期支付租金，故原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金及违约金。对于租金的金额，因被告未提交证据证明其支付租金的数额，故本院根据原告的陈述确认被告的租金支付情况。由于原告认可被告已付租金132589.36元，故本院判令被告支付原告全部未付租金1115964.29元。对于违约金，由于《融资租赁协议》中约定的违约金过高，本院酌情予以调整，即在月利率2%的基础上下浮50%，则截止至2018年10月15日的违约金为5288.9元。对于原告主张的自2018年10月16日起计算的违约金，本院根据上述标准判令被告支付原告上述未付租金自2018年10月16日起至实际支付之日止按月利率1%计算的违约金。对于原告主张的诉讼律师费14700元及律师函的律师费490元，因《融资租赁协议》中约定“胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用”，且该费用未违反法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的留购款500元，由于被告并未明确表示是否留购涉案挖掘机，故原告的该项诉讼请求不符合《融资租赁协议》中关于留购的约定，故本院不予支持。此外，对于被告认为原告将涉案挖掘机损坏的抗辩，因与本案并非同一法律关系，被告可另案予以主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条规定，判决如下： 一、被告师本山于本判决生效之日起十日内共同支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金1115964.29元，截止至2018年10月15日的违约金5288.9元以及上述租金自2018年10月16日起至实际支付之日止按月利率1%计算的违约金； 二、被告师本山于本判决生效之日起十日内共同支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费15190元； 三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7540元（原告已预交），由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司承担270元，由被告师本山承担7270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 吴 娴 二〇一八年十二月十八日 书记员 坝绍莉