广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初1993号 原告：杨某1，男，1945年3月12日出生，广西歌舞团退休演奏员，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，男，1962年8月18日出生，汉族，柳州市第二空压机厂退休职工，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1965年1月15日出生，汉族，柳州市亿康药业有限股份公司退休职工，住广西柳州市鱼峰区。 被告：刘某2，男，1966年7月9日出生，汉族，柳州厚源数码科技有限公司法定代表人，住广西柳州市城中区。 原告杨某1诉被告杨某2、刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人黄耀臻，被告杨某2及其委托诉讼代理人刘建军，被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人杨兆祥名下位于柳州市房屋一套，房屋价值406940元，原告应分得三分之一即135646.67元；2、请求法院依法分割被继承人刘秀珍名下的中国邮政储蓄银行存款余额2468.21元（账号：60×××06），原告取得三分之一即822.74元；3、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由:被继承人杨兆祥（××××年××月××日死亡）与刘秀珍（2017年8月7日死亡）生育有子女三人：杨爱琴（2004年11月26日死亡）以及原告杨某1、被告杨某2。被告刘某1、刘某2系杨爱琴的子女。被继承人杨兆祥、刘秀珍遗产如下：位于柳州市中国邮政储蓄银行存款余额2468.21元（账号：60×××06）。以上遗产应当按被继承人杨兆祥、刘秀珍的子女人数均分。 被告杨某2辩称，1、关于登记在被继承人杨兆祥名下位于柳州市房屋一套，因被告杨某2与杨兆祥均是柳州市第二空压机厂职工，该房屋是被告杨某2出资购买，购买时折算了杨某2的职工福利。但由于杨兆祥工龄较长，所以该房屋登记在其名下。因此被告杨某2认为该房屋是其与杨兆祥共有，各享有一半产权份额，杨兆祥所享有的一半产权份额作为其遗产分割。对被继承人刘秀珍名下银行存款余额2468.21元，以及原告支出的房产评估费4000元均无异议，由法院依法分割。2、被告杨某2长期与父母共同居住，对父母尽了主要赡养义务，在遗产分配时应当多分。 被告刘某1、刘某2辩称，同意被告杨某2的遗产分割意见。 本院经审理认定事实如下： 被继承人杨兆祥、刘秀珍系夫妻关系，婚后生育子女三人：杨爱琴以及原告杨某1、被告杨某2。杨兆祥于××××年××月××日死亡，杨爱琴于2004年11月26日死亡，刘秀珍于2017年8月7日死亡。杨爱琴生育有子女两人：被告刘某1、刘某2。双方当事人均表示杨兆祥、刘秀珍的父母均已先于他们死亡。被告杨某2主张其对杨兆祥、刘秀珍尽了主要扶养义务，原告认可杨兆祥死亡后，被告杨某2一直与刘秀珍共同生活。位于柳州市房屋**的登记所有权人是杨兆祥，该房屋系1999年4月2日以成本价向柳州市第二空气压缩机总厂购买，2006年1月18日购扩建部分并取得房屋所有权证，登记产权类别为房改私产。本案审理过程中，原告向本院申请对该房屋的市场价值进行评估。本院依法通过柳州市中级人民法院委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对该房屋市场价值进行评估。评估结果为：房地产单价5890元/平方米，房地产总价406940元。原告支出评估费4000元。另外，双方当事人均确认被继承人刘秀珍账号为60×××06的中国邮政储蓄银行账户余额2468.21元，此款系刘秀珍遗产。 另查明，杨爱琴与案外人刘中平于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女两人即被告刘某1、刘某2。本案审理过程中，刘中平向本院明确表示放弃对杨爱琴继承杨兆祥遗产的继承权。 本院认为，继承从被继承人死亡开始。杨爱琴及原告杨某1、被告杨某2作为被继承人杨兆祥、刘秀珍的子女，均属法定第一顺序继承人，均享有对杨兆祥、刘秀珍遗产的继承权。杨兆祥死亡时继承开始，杨爱琴并未表示放弃继承，并在杨兆祥遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人。杨爱琴的配偶即案外人刘中平明确表示放弃继承，则杨爱琴继承杨兆祥遗产的权利转移给她的母亲刘秀珍、子女即被告刘某1、刘某2。 《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”杨爱琴先于被继承人刘秀珍死亡，杨爱琴的子女即被告刘某1、刘某2代位继承，代位继承的范围以杨爱琴有权继承的遗产份额为限。 关于位于柳州市房屋一套，被告杨某2主张该房屋的售价折算了他的职工福利，并是其出资购买，但被告杨某2对此未能提供证据证实，故本院对其辩解意见不予采信。结合房屋购买时间，本院确定该房屋系被继承人杨兆祥、刘秀珍夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。分割时，应当先将其中一半分出为刘秀珍所有，其余一半作为杨兆祥的遗产，由刘秀珍、杨爱琴与原告杨某1、被告杨某2共同继承，各分得八分之一产权份额。杨爱琴死亡后，其继承杨兆祥遗产所分得的房屋份额由刘秀珍与被告刘某1、刘某2继承。 根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”被继承人刘秀珍生前长期与被告杨某2共同生活，该事实可以作为被告杨某2请求多分遗产的依据。结合全案实际，本院确定原告杨某1分得百分之三十房屋份额，被告杨某2分得百分之四十房屋份额，被告刘某1、刘某2各分得百分之十五房屋份额。由于被告杨某2主张取得房屋所有权，则其应当补偿原告杨某1122082元（406940元×30%），补偿被告刘某1、刘某2各61041元。关于原告支出的评估费4000元，由原告与三被告按分得的房屋产权份额比例承担。即被告杨某2应当支付原告杨某11600元，被告刘某1、刘某2各支付原告杨某1600元。 关于被继承人刘秀珍账号为60×××06的中国邮政储蓄银行账户余额2468.21元，本院确定原告杨某1分得百分之三十即740元，被告杨某2分得百分之四十即988.21元，被告刘某1、刘某2各分得百分之十五即370元。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、位于柳州市房屋**归被告杨某2所有，被告杨某2在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某1122082元，支付给被告刘某1、刘某2各61041元； 二、被继承人刘秀珍名下在中国邮政储蓄银行（账号：60×××06）存款中的2468.21元，由原告杨某1取得740元，被告杨某2取得988.21元，被告刘某1、刘某2各取得370元； 三、被告杨某2在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某1评估费1600元； 四、被告刘某1在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某1评估费600元； 五、被告刘某2在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某1评估费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元（原告杨某1已预交），由原告杨某1负担2891元，被告杨某2负担3855元，被告刘某1、刘某2各负担1445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判长曾麟 人民陪审员滕丽容 人民陪审员石红灵 二Ｏ一八年十二月十八日 法官助理吴微 书记员王丽媛