江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初4570号 原告:毅强（太仓）贸易有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区东亭北路**，统一社会信用代码913205856925687200。 法定代表人：JurgenMaerivoet，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廉蕊铭，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴苏晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：苏州裕冉精密电子有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区横泾天鹅荡路****一社会信用代码91320506MA1MB1MK5N。 法定代表人：黄河清。 原告毅强（太仓）贸易有限公司（以下简称毅强公司）诉被告苏州裕冉精密电子有限公司（以下简称裕冉公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毅强公司的委托诉讼代理人廉蕊铭、吴苏晨到庭参加诉讼，被告裕冉公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毅强公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告返还型号为B2864202的模具壹副；若不能返还的，则赔偿损失186000元；2、被告向原告返还型号为A371523的模具壹副；若不能返还的，则赔偿损失34700元；3、被告向原告返还型号为B2954079的模具壹副；若不能返还的，则赔偿损失9700元；4、解除原、被告之间签订的《模具加工协议书》（合同编号为YQ2017063-HT）并要求被告返还原告已支付的款项10500元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月3日，被告和原告签订了《模具加工协议书》（合同号YQ2015102-YR），约定由被告为原告加工型号为B2864202的模具壹副。原告已按约支付全款186000元，被告未交付模具。2016年3月8日，原被告签订了《模具加工协议书》（合同号YQ2016028-HT-YR），约定由被告为原告制造型号为A371523的模具壹副。原告已按约支付全款34700元，但被告未交付模具。同年7月15日，原被告签订了《模具加工协议书》（合同号YQ2016088-YR），约定由被告为原告制造一个型号为B2954079的模具壹副，原告已按约支付全款9700元，被告未交付模具。2017年5月4日，原被告又签订了《模具加工协议书》（合同号YQ2017063-HT），约定由被告为原告制造一个型号为C29844的模具壹副，含税总价21000元。原告已支付50%价款，被告未交付模具和样品。上述模具原告已多次向被告催要，但被告表示模具已遗失，无法交付。为维护原告合法权益，故向法院起诉。 被告裕冉公司未做答辩。 原告向本院举证的证据为：1、《模具加工协议书》原件1份（合同编号为YQ2015102-YR的）、江苏增值税专用发票照片打印件2张（票号为35887053、35887054）、中国银行网上银行付款凭证（同城）照片打印件1张（流水号0026949839）、国内支付业务付款回单照片打印件1张（回单编号2017061545444212），证明原告与被告已建立加工合同关系，由被告为原告加工型号为B2864202模具壹副，约定模具所有权归原告所有，模具加工款186000元原告已付清；2、《模具加工协议书》原件1份（合同编号为YQ2016028-HT-YR）、江苏增值税专用发票照片打印件1张（票号为05379019）、中国银行网上银行付款凭证（同城）照片打印件1张（流水号0028870309）、国内支付业务付款回单照片打印件1张（回单编号2016102665597240），证明原告与被告已建立加工合同关系，由被告为原告加工型号为A371523的模具壹副，约定模具所有权归原告所有，模具加工款34700元原告已付清；3、《模具加工协议书》原件1份（合同编号为YQ2016088-YR）、江苏增值税专用发票照片打印件1张（票号为05379019）、中国银行网上银行付款凭证（同城）照片打印件1张（流水号0030677048）、国内支付业务付款回单照片打印件1张（回单编号2016102665597240），证明原告与被告已建立加工合同关系，由被告为原告加工型号为B2954079的模具壹副，约定模具所有权归原告所有，模具加工款9700元原告已付清；4、《模具加工协议书》原件1份（合同编号为YQ2017063-HT）、江苏增值税专用发票照片打印件1张（票号为35887050）、国内支付业务付款回单照片打印件1张（回单编号2017052490069978），证明原告与被告已建立加工合同关系，由被告为原告加工型号为C29844的模具壹副，约定模具所有权归原告所有，模具加工款21000元，原告已按约支付模具款的50%；5、律师函复印件1份、邮寄凭证复印件1份、EMS物流记录打印件1份，证明原告已向被告发送律师函并要求被告及时交付相应模具，但遭到被告拒收的事实。 本院查明：2015年11月3日，原告毅强公司与被告裕冉公司签订《模具加工协议书》1份（合同编号YQ2015102-YR），双方约定：由被告为原告加工型号为B2864202的模具壹副，模具价格为186000元（含17%的增值税额），模具所有权为原告所有。被告需在合同签订后7日内开具100%的增值税发票给原告，原告于收到发票后15日内付模具总款的50%作为定金到被告指定的账户。被告在收到定金后需在35日内为原告提供模具样品，若样品需要修改，被告需在一个月内提供新的样品，若被告无法按原告的指示操作，被告应取消合同并返还原告支付的模具定金。该模具质量应达到300000模以上。被告裕冉公司已为该模具开具金额为96000元、90000元的增值税发票2张，发票金额合计186000元。此外原告在庭审中陈述，其已为该模具分别付款93000元（付款时间为2015年12月8日）、90000元（付款时间为2017年6月30日），付款金额合计183000元。此外根据原告陈述因原被告曾另签订一份模具加工合同（该合同与本案无关），原告为该合同已支付定金3000元，后因该合同未实际履行，经原被告双方确认，该笔3000元款项于合同YQ2015102-YR中予以抵扣，故原告实际支付被告模具B2864202加工款183000元。该模具未被使用进行产品产生，且被告至今未将模具B2864202交付给被告。 2016年3月8日，原告毅强公司与被告裕冉公司签订《模具加工协议书》1份（合同编号YQ2016028-HT-YR），双方约定：由被告为原告加工型号为A371523的模具壹副，模具价格为34700元（含17%的增值税额），模具所有权为原告所有。被告需在合同签订后7日内开具100%的增值税发票给原告，原告于收到发票后15日内付模具总款的50%作为定金到被告指定的账户。被告在收到定金后需在35日内为原告提供模具样品，若样品需要修改，被告需在一个月内提供新的样品，若被告无法按原告的指示操作，被告应取消合同并返还原告支付的模具定金。该模具质量应达到300000模以上。被告裕冉公司已为该模具开具增值税发票，票号为05379019，发票中记载模具A371523的金额为34700元（含17%增值税额）。该模具费用原告已付清。该模具未被使用进行产品生产，且被告至今未将模具A371523交付给被告。 2016年7月15日，原告毅强公司与被告裕冉公司签订《模具加工协议书》1份（合同编号YQ2016088-YR），双方约定：由被告为原告加工型号为B2954079的模具壹副，模具价格为9700元（含17%的增值税额），模具所有权为原告所有。被告需在合同签订后7日内开具100%的增值税发票给原告，原告于收到发票后15日内付模具总款的50%作为定金到被告指定的账户。被告在收到定金后需在35日内为原告提供模具样品，若样品需要修改，被告需在一个月内提供新的样品，若被告无法按原告的指示操作，被告应取消合同并返还原告支付的模具定金。该模具质量应达到300000模以上。被告裕冉公司已为该模具开具增值税发票，票号为05379019，发票中记载模具B2954079的金额为6450元（含17%增值税额），因原被告双方发生争议，该模具后续票据原告未从被告处获取。模具B2954079的费用原告已付清，另，原告在庭审中陈述该模具已被使用产出487个产品。原告至今未从被告处获取该模具。 2017年5月4日，原告毅强公司与被告裕冉公司签订《模具加工协议书》1份（合同编号YQ2017063-HT），双方约定：由被告为原告加工名称为C29844的模具壹副，模具价格为21000元（含17%的增值税额），模具所有权为原告所有。被告需在合同签订后7日内开具100%的增值税发票给原告，原告于收到发票后15日内付模具总款的50%作为定金到被告指定的账户。被告在收到定金后需在35日内为原告提供模具样品，若样品需要修改，被告需在一个月内提供新的样品，若被告无法按原告的指示操作，被告应取消合同并返还原告支付的模具定金。该模具质量应达到300000模以上。被告裕冉公司已为该模具开具增值税发票（票号为35887050），发票金额为21000元（含17%增值税额），原告于2017年5月24日支付了合同50%款项10500元，但被告未向原告交付模具进行验收，合同剩余50%款项原告未支付给被告。 原告已于2018年6月20日向被告发函，要求被告向原告交付相应模具，但被告拒收函件材料。 以上事实由原告提供的模具加工协议书、发票、付款回单、付款凭证、律师函、邮寄凭证、EMS物流记录、原告的庭审陈述等材料予以佐证。 本院认为：原被告之间签订的模具加工协议系双方真实意思表示，且未违反法律规定，双方之间签订的模具加工协议合法有效。根据上述模具加工协议中的付款约定及原告支付模具款项的对应凭证，以及双方对模具加工协议履行的相应事实，综合原告在庭审中的陈述，本院认为原告已经完成了模具加工协议中的付款义务，且原被告双方约定制作完成的模具所有权均归属于原告毅强公司，原告有权要求被告返还型号分别为B2864202、A371523、B2954079的三副模具。故本院对原告要求被告返还上述相应型号模具的请求予以支持；若被告不能返还上述三副模具，则被告应当承担赔偿责任。因四副模具中仅有型号为B2954079的模具曾被使用，且共生产出487个产品，所以应当充分考虑该型号模具的折旧情况。故本院酌定型号为B2954079的模具财产损失价格为9000元。另，原告已为型号为C29844的模具付清50%的加工款，但被告裕冉公司始终未按合同约定将该型号模具样品交于原告处进行验收，被告裕冉公司已构成实质违约。原告毅强公司有权解除双方签订的模具加工协议（合同编号YQ2017063-HT），且原告已将包含上述事实的律师函发与被告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州裕冉精密电子有限公司返还原告毅强（太仓）贸易有限公司型号为B2864202的模具壹副；若被告不能返还的，则赔偿原告人民币186000元。 二、被告苏州裕冉精密电子有限公司返还原告毅强（太仓）贸易有限公司型号为A371523的模具壹副；若被告不能返还的，则赔偿原告人民币34700元。 三、被告苏州裕冉精密电子有限公司返还原告毅强（太仓）贸易有限公司型号为B2954079的模具壹副；若被告不能返还的，则赔偿原告人民币9000元。 四、解除原告毅强（太仓）贸易有限公司与被告苏州裕冉精密电子有限公司签订的《模具加工协议》（合同编号YQ2017063-HT），被告苏州裕冉精密电子有限公司返还原告毅强（太仓）贸易有限公司已支付的模具加工款10500元。 上述四项被告应于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4914元，保全费1725元，公告费580元，合计7199元，原告负担19元，被告负担7180元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在本判决生效后10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  沈 坚 人民陪审员  胡其德 人民陪审员  张锦明 二〇一八年十二月十日                                                               法官助理   庄越                                                             书记员 徐瑜洁