重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初12572号原告：陈思贵，男，1957年12月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：代凯祥，男，1976年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋永强，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500105666419801U，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6。负责人：张怀志，总经理。委托诉讼代理人：孔向(公司员工)，男，1991年6月6日出生，汉族，户籍地新疆察布查尔锡伯自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码9150000075634841XK，，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：柯金成(公司员工)，男，1995年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈思贵与被告代凯祥、蒋永强、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称渤海财产保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人尹晓娟，被告蒋永强，被告渤海财产保险公司委托诉讼代理人孔向，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人柯金成到庭参加了诉讼。被告代凯祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈思贵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费7185.04元，住院伙食补助费720元(12天×60元/天)，营养费2000元，住院护理费1440元（12天×120元/天），出院后护理费3000元（60天×50元/天），误工费5760元（80元/天×72天），交通费1000元，共计21705.04元。判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月2日21时30分许，被告代凯祥驾驶渝X**小型轿车，沿江津区107省道从江津区从江津区蔡家镇方向往江津区李市镇方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道李市镇孔目桥路段时，该车在道路边将车行方向从左至右横过的公路行人陈思贵撞倒，造成陈思贵受伤、渝X**小型轿车受损的交通事故。江津区公安局交巡警支队出具的《道路交通事故认定书》认定被告代凯祥承担事故全部责任，原告陈思贵无责任。江津区人民法院作出的(2017)渝0116民初2919号民事判决书，已判决各被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计142164.91元，但未对原告的续医费进行处理。原告于2017年12月6日在江津西城医院住院取除内固定，产生了后续治疗的相关损失，根据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告后续治疗产生的损失。被告渤海财产保险公司辩称：对发生本次交通事故的经过以及责任划分无异议。事故车辆渝X**在渤海财产保险公司投保了第三者责任商业险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。在江津区人民法院的(2017)渝0116民初2919号民事判决书中已判决交强险的承保公司在交强险范围内赔偿原告损失，伤残项下还有余额，渤海财产保险公司仅对医疗项下费用进行赔付。诉讼费不由渤海财产保险公司承担。对医疗费只认可住院期间的医疗费，且应扣除20%的非医保费用。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均不予认可。虽然原告在西城医院取内固定住院12天，出院医嘱上有加强营养记录，但在江津法院（2017）渝0116民初2919号判决书中已对取除内固定费用外的其他损失进行了认定，渤海财产保险公司也进行了赔付，因此不应在本案中再行主张。原告未提供交通费票据，酌情认可100元。被告平安财产保险公司辩称：对发生本次交通事故的经过以及责任划分无异议。事故车辆渝X**在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。认可原告主张住院12天的护理费，对于原告主张的其余各项赔偿费用的意见与被告渤海财产保险公司的意见一致。被告蒋永强辩称：对发生本次交通事故的经过以及责任划分无异议。对于原告主张的各项赔偿费用的意见与被告渤海财产保险公司的意见一致。同意原告医疗费超出交强险赔偿部分按20%扣除保费用。本院经审理认定事实如下：对于发生本次交通事故的事实及责任认定与原告诉称的一致。原告受伤后被送到江津区中心医院住院治疗30天出院，并于2017年3月3日诉至本院，请求判决被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、杂支费、精神损害抚慰金，共计160388.47元。2017年7月20日，本院作出(2017)渝0116民初2919号民事判决书，判决平安财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费7500元、误工费13354.94元、残疾赔偿金65142元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计102496.94元，判决渤海财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30674.38元。该判决现已生效，并查明被告代凯祥系被告蒋永强雇用的驾驶员，该判决未对原告后续医疗费一并处理。原告于2017年12月6日到江津西城医院住院进行取除内固定手术，于2017年12月18日出院，住院12天，出院诊断：左腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、休息2月，需专人护理；2、出院带药；3、加强营养；4、出院后1月、2月门诊随访，产生医疗费7188.54元(含门诊费)。上述事实，有本院(2017)渝0116民初2919号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终7633号民事判决书，江津西城医院住院病历资料、后续医疗费票据以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，本案当事人对重庆市江津区公安局交巡警察支队就该事故所作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经审查，该《道路交通事故认定书》所载明的原因分析及责任承担等并无不当之处，故本院对此予以采信，由被告代凯祥负事故全部责任。由于被告代凯祥系受被告蒋永强雇佣驾驶渝X**小型轿车发生本次交通事故，对于该案给原告造成的损失依法由被告蒋永强承担。在道路交通事故中，参投机动车交通事故第三者责任强制保险的机动车对本车以外的第三者造成损害的，若其须承担事故责任，则应当首先由承保公司在交强险赔偿限额范围内予以有责赔付，超过交强险赔付范围的，由事故双方根据过错大小承担相应责任。若事故车辆另行参投了机动车第三者责任商业保险，则承保公司尚需依照保险合同的约定承担赔偿责任。因渝X**小型轿车在被告平安财产保险公司参投了机动车交通事故责任强制保险，在渤海财产保险公司机动车第三者责任商业保险，故二被告保险公司亦为赔偿义务人，应在保险限额范围内依法承担赔偿责任。庭审中，双方协商确定原告医疗费超出交强险赔偿限额部分按20%剔除非基本医疗保险费用，系双方真实意思表示，予以确认。关于原告的损失认定。经审查原告后续取内固定的医疗费票据和门诊费票据，原告主张医疗费7185.04元未超出医疗费票据金额，予以确认。原告住院12天，其主张住院伙食补助费720元(12天×60元/天)符合法律规定，予以确认。出院医嘱：需加强营养，根据原告伤情，酌定营养费为500元。出院医嘱：1、休息2月，需专人护理；根据原告伤情，其告主张住院护理费1440元（12天×120元/天），出院后护理费3000元（60天×50元/天）符合法律规定，予以确认。残疾赔偿金系指受害人因伤致残丧失劳动能力导致的收入损失。原告因本次交通事故受伤，另案已判决赔偿其残疾赔偿金，且原告已年满60周岁，同时并未提供其有务工收入的证据，现原告在本案中主张误工费无法律依据，不予支持。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为300元。综上，确认原告后续治疗产生如下损失：医疗费7185.04、住院伙食补助费720元、营养费500元、住院护理费1440元、出院后护理费3000元、交通费300元，共计13145.04元。对于确认的原告上述损失，由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿原告住院护理费1440元、出院后护理费3000元、交通费300元，共计4740元。由被告渤海财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费5748.03元(7185.04元×80%)、住院伙食补助费720元、营养费500元，共计6968.03元。由被告蒋永强赔偿原告医疗费1437元（7185.04元×20%）。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈思贵住院护理费1440元、出院后护理费3000元、交通费300元，共计4740元。二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈思贵医疗费5748.03元、住院伙食补助费720元、营养费500元，共计6968.03元。三、被告蒋永强于判决生效后十日内赔偿原告陈思贵医疗费1437元。四、驳回原告陈思贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由被告蒋永强负担。此款原告已预交本院，本院不予退还。限被告蒋永强在履行本判决义务时一并给付原告201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇一八年十二月四日法官助理汪鸿鹏书记员张珍桔