江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0114民初6017号 原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区新城科技园西城路**君泰国际**21F。 法定代表人：李建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常某某，住山西省曲沃县。 委托诉讼代理人：周某某，住江苏省徐州市铜山区。 被告：谭小平，住重庆市，户籍地在重庆市。 被告：秦秀英，住重庆市。 原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告谭小平、秦秀英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人常某某、周某某到庭参加诉讼，被告谭小平、秦秀英经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭小平支付全部未付租金89760元；2.判令被告谭小平承担本案诉讼费用；3.判令被告秦秀英承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告签订了编号为HZWBZQ20187001142的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同。根据合同约定，原告从被告谭小平处购买车牌号为渝Ｆ×××××的机动车一辆并出租给谭小平使用，谭小平自2018年6月10日起正式起租，自2018年7月起每月10日前支付租金2640元，共需支付36个月。现谭小平自2018年9月起拒绝支付租金。原告多次催告无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告谭小平、秦秀英未作答辩。 原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、租赁物件签收单、交通银行电子回单、机动车登记证书、抵押合同、网上银行客户账户扣款授权书及银行卡复印件、银行扣款失败证明等证据。被告谭小平、秦秀英未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，原告领航公司（出租人）与被告谭小平（承租人）、秦秀英（担保人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBZQ20187001142）1份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款，出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期租金等）；租赁期内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证；承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任；担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分；保证范围为承租人在本合同项下全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同约定按时，足额缴纳首期支付款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用；保证期间为本合同项下承租人全部债务履行期届满之日起两年；本合同自出租人、承租人、担保人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、谭小平、秦秀英均在合同上签字或盖章，并确定了送达地址。合同附表《租赁物及承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为日产2016款LANNIA蓝鸟1.6LCVT智炫版1598ML，车架号LGBH72E04FY006857，发动机号868997X，租赁物价值86000元，车辆融资款70000元，GPS费2757元，月租金金额2640元，租赁期数36期。 同日，领航公司（甲方、抵押权人）与谭小平（乙方、抵押人）签订《抵押合同》（编号：HZWBZQ20187001142）1份，约定：根据甲乙双方签订的合同编号为HZWBZQ20187001142的《汽车融资租赁合同》等文件，本合同所担保的债权为甲方依据上述合同对乙方享有的所有债权；基于上述《汽车融资租赁合同（回租）》等文件，被担保的债权金额为95040元；抵押担保的范围为甲方依据《汽车融资租赁合同（回租）》等文件形成的债权，包括但不限于到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用），乙方自愿将品牌为日产，型号规格为2016款LANNIA蓝鸟1.6LCVT智炫版1598ML，发动机号为868997X，车辆识别证代号为LGBH72E04FY006857的车辆抵押给甲方，以担保乙方按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务；抵押期限至本合约项下所有应付款项全部清偿为止。领航公司、谭小平均在合同上签字或盖章。同日，领航公司就谭小平名下车辆（车牌号为渝Ｆ×××××）取得抵押登记。 同日，领航公司向谭小平名下中国建设银行账户（卡号：62×××23转账汇款70000元。后谭小平在《租赁物件签收单》上签名捺印，确认已于2018年6月6日收到合同编号为HZWBZQ20187001142《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件，其已完成验收无异议并约定于2018年6月10日正式起租。 庭审中，领航公司自认其按合同约定扣划或收取谭小平支付的租金共2期，谭小平自2018年9月起再未支付租金且多次催要无果，秦秀英亦未履行担保责任。 本院认为，原告领航公司与被告谭小平签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案领航公司与谭小平签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向谭小平交付了租赁物并向谭小平支付车辆价款70000元，已履行了合同义务，但谭小平并未按照合同约定及时缴纳租金，欠付租金已达两期以上，且经本院传唤拒不到庭应诉，无继续按约履行合同的主观意愿，领航公司主张谭小平支付全部未付租金89760元（2640元(34），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告秦秀英自愿为谭小平在本案中所负债务承担连带责任保证，担保范围包括租金等，领航公司主张秦秀英对谭小平的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭小平、秦秀英经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭小平于本判决发生法律效力之日起十日向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金89760元； 二、被告秦秀英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告谭小平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元减半收取1022元，由被告谭小平、秦秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  郑朝明 二〇一八年十二月十一日 法官 助理  袁晓珺 见习书记员  赖江蕾