福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0981民初3565号 原告：连宇，男，1989年5月25日出生，汉族，住福安市。 被告：林昌，男，1988年1月12日出生，汉族，住福安市。 被告：陈云瑞，女，1990年7月12日出生，汉族，住福安市。 原告连宇与被告林昌、陈云瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连宇与被告林昌、陈云瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告林昌立即偿还借款本金（两笔）19万元及其利息（利息按约定月利率2%计，从2018年5月13日起算至被告实际全部还款之日止）；2.判令被告陈云瑞对被告林昌的上述借款本金（两笔）19万元及其利息承担连带清偿责任；3.判令俩被告承担原告为实现债权而为本案支付的全部相关费用（包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费、诉讼保全申请费等）。事实与理由：被告林昌于2017年10月13日和2018年5月13日分别向原告借款17万元和2万元，用于经营建材生意等，双方约定按照2%月利率每月13日支付借款利息（每月利息为3800元），同时被告林昌承诺，借款期限2个月，保证在2017年12月31日前还清上述借款本息。但被告林昌借款后以贷款被拖欠、资金周转遇到困难为由拒绝偿还上述借款本息。被告陈瑞云于2018年2月14日将其权属的一辆凌派牌小车（闽Ｊ×××××）抵押给原告表示愿意抓紧及时还款。虽经原告屡次追讨，但迄今均未果，原告深感万般无奈。为此具状起诉，请求贵院依法判决并支持原告的诉请。 林昌辩称，1.其只承认本金17万元，当时是经过其叔叔介绍，在2017年8、9月份原告给其打了50万元一起做生意，因为其本人的卡不能用，用其老婆姐姐的卡，后来生意没做其就打了20万元还给原告。后来，原告又再借给10万元，过了几天其把钱存在老婆卡里转账还给原告。在这之后其有转账12000元利息给原告（以30万元为基数）。后来原告逼其还钱，其没办法，就把车子拿给原告作抵押，当时其老婆都不知道。抵押的条子是其本人写的，名字写的是其老婆的名字。年前写了一张23万元的借条，元宵后其又给了原告6万元，剩17万元，另外的2万元是利息钱，不是本金。其现在根本没有能力偿还这些钱，因为原告是叔叔的朋友，所以其会想办法把这笔钱还清。2.这笔钱其老婆根本就不知情，她也没能力偿还，所以跟其老婆没关系。3.关于全部相关费用，其之前有跟原告调解，原告不同意，所以其不承担这些费用。 陈云瑞辩称，这些借款其完全不知道，车子是在其名下没错，但不是其抵押的，抵押车子的条子，不是其所写，其根本不认识原告，现在其也没能力担保。在开庭审理质证时，陈云瑞质证认为，小车抵押条上的签名是其所写，但车子是押给其丈夫的叔叔，因叔叔是公职人员，不方便把不名字写上去，所以就写连宇的名字，其是基于和叔叔的亲戚关系才签的名字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实合法并与待证事实相关的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证，拟证明原告身份情况；2.被告林昌向原告出具的借条二张，以及被告林昌、陈云瑞共同签字的小车抵押条，拟证明被告林昌分别于2017年10月13日和2018年5月13日向原告出具借款17万元和2万元的借条各一张，及俩被告于2018年2月14日因不能还款，自愿将其所有的凌派牌小车闽Ｊ×××××9）抵押给原告的事实；3.被告陈云瑞名下兴业银行借记卡交易明细和陈丽经名下工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明本案借款来源于原告通过陈丽经账户转账的50万元，经过被告还款后剩余的部分，不是另外的借款；4.结婚登记审查处理表，拟证明被告林昌、陈云瑞于2011年2月14日登记结婚。原告主张2018年5月13日的2万元系现金借款，考虑到俩被告于2018年2月14日因不能还款而出具小车抵押条的事实，在被告未能还款的情况下，原告再借给被告林昌2万元，与日常生活经验相悖，故被告林昌抗辩主张2018年5月13日借条上的2万元系利息写成现金借款，更为可信。该2万元可依被告林昌的抗辩主张认定为借款利息。据此，并结合当事人在开庭笔录、质证笔录中的陈述，本院可以认定如下事实：2011年2月14日，被告林昌、陈云瑞登记结婚。2017年10月13日，原告通过银行转入陈丽经账户50万元给被告林昌。被告林昌偿还部分款项后，于2017年10月13日向原告出具借条确认借款17万元，借款月利率2%，借条未约定还款期限。因借款未能偿还，被告林昌、陈云瑞于2018年2月14日出具小车抵押条，确认闽Ｊ×××××9号小车抵押给原告连宇。2018年5月13日，被告林昌另向原告出具借条确认借款2万元，但该2万元实际上为借款利息，该借条也未约定还款期限。2018年6月11日，原告因本案纠纷支付诉讼保全申请费1470元。 本院认为，原告与被告林昌之间成立民间借贷形式的借款合同关系，该借款合同关系合法有效，受法律保护。双方没有约定还款期限，因此原告有权随时要求被告林昌还款，但应当给被告林昌必要的准备时间，准备时间酌定为本判决生效后十日内。原告主张借款本金19万元及其利息，其中17万元借款本金及其利息，合法有据，本院予以支持。其余2万元实际上为双方结算的利息款，被告林昌应予以偿还，但原告主张该2万元利息款产生的利息，没有法律依据，本院不予支持。因此，被告林昌应偿还原告的借款本金为17万元，应偿还的利息为：已结算利息2万元，及以借款本金17万元为计息基数，按月利率2%计从2018年5月13日起算至借款本金清偿之日止。本案借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告陈云瑞与被告林昌共同出具小车抵押条上给原告，可以说明被告陈云瑞对被告林昌向原告借款的事后追认，因此，被告林昌应当偿还原告的上述借款本金17万元及其利息，应当认定为俩被告的夫妻共同债务，由被告林昌、陈云瑞共同偿还。原告主张俩被告承担原告为实现债权而为本案支付的全部相关费用（包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费、诉讼保全申请费等），但诉讼费（这里应是指案件受理费、执行申请费）不属当事人诉讼请求范畴，原告将之作为诉讼请求提出，系属不当，本院予以指正；律师费没有证据证明，故原告主张由被告负担，本院不予支持；诉讼保全申请费依照国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，原告可以作为诉讼请求提出。就该项诉讼请求而言，本案原告支付的诉讼保全申请费1470元是原告为防止判决难以执行而支出的必要费用，从广义上讲，可以认定是原告为防止损失扩大而支出的合理费用，应由不履行还款义务的被告林昌、陈云瑞予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十九条第二款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告林昌、陈云瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告连宇诉讼保全申请费1470元、借款本金17万元及其利息，利息计算办法：已结算利息2万元，及以借款本金17万元为计息基数，按月利率2%计从2018年5月13日起算至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告连宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4514元，由原告连宇负担50元，被告林昌、陈云瑞共同负担4464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王建军 人民陪审员  李 明 人民陪审员  谢幼凤 二〇一八年十二月六日 书 记 员  张燕彬 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。