安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0827民初2082号 原告：李三，男，1993年8月8日出生，汉族，施工员，住望江县。 原告：李业树，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：李君，女，1989年11月16日出生，汉族，工人，住址同上。 原告：李成燕，女，1987年3月29日出生，汉族，工人，住址同上。 四原告共同委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：杨兵，男，1979年7月17日出生，汉族，个体工商户，住望江县。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：望江县华阳镇雷池大道金旺名都**楼**101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。 负责人：裴忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告李三、李业树、李君、李成燕与被告杨兵、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称平安财保望江公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三、李业树及四原告的委托诉讼代理人袁阳结、被告杨兵的委托诉讼代理人徐文、被告平安财保望江公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失636700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日4时许，被告杨兵驾驶皖Ｈ×××××号普通小型客车由东向西方向沿望江县杨湾镇鸡冠村村村通公路行驶，行至鸡冠村卫生室十字路口时，与由北向南吴某驾驶的三轮电动车相撞，至吴某死亡、车辆及物品损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告杨兵负事故的主要责任，受害人吴某负事故的次要责任。经查，皖Ｈ×××××号车在被告平安财保望江公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。就民事赔偿问题双方协商未果，故具状起诉，望判如所请。 被告杨兵辩称：对原告起诉的基本事实无异议。被告杨兵驾驶的车辆在被告平安财保望江公司处投保了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔率），根据相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司承担替代赔偿责任。事故发生后，被告杨兵垫付的相关费用30000元，要求在本案中一并处理。 被告平安财保望江公司辩称：对原告起诉的基本事实无异议。被告杨兵驾驶的车辆在被告平安财保望江公司处投保了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。受害人驾驶的电动三轮车已具备机动车属性，故超出交强险限额部分，被告保险公司承担责任的比例在70%至79%之间确定。原告的诉讼请求中：死亡赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金因被告杨兵已受到刑事处罚，故保险公司不予赔偿，如果法院判决赔偿，也应减轻保险公司的赔偿责任；丧葬费无异议；车辆损失保险公司核定为2340元；交通费、食宿费、处理事故人员工资一共不超过5000元，保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，2018年3月26日4时许，被告杨兵驾驶皖Ｈ×××××号普通小型客车由东向西方向沿望江县杨湾镇鸡冠村村村通公路行驶，行至鸡冠村卫生服务站附近十字路口时，与由北向南四原告近亲属吴某驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，至吴某死亡、车辆及物品损坏。皖Ｈ×××××号车车主为被告杨兵，该车在被告平安财保望江公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。另查明，从2016年起受害人吴某都是每天将自家种植的蔬菜送往望江县华阳镇龙湖批发市场出售，蔬菜售完后即回户籍地居住生活。事故发生后被告杨兵垫付丧葬费30000元，事故造成原告车辆损失2340元。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告的身份证及户口簿复印件、受害人吴某的身份证复印件、受害人吴某的尸检报告、死亡证明、火化证明、户口注销证明、被告杨兵的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、杨湾镇鸡冠村证明两份、洪加兵等人证明、证人乔某、何四姐的出庭证言、被告杨兵垫付丧葬费收条、保险公司定损单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告杨兵驾驶机动车上路超速行驶且在没有交通信号也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路由受害人吴某驾驶的来车先行，发生严重交通事故致吴某当场死亡，其行为已构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。受害人吴某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成自己死亡的后果，其对损害后果的发生主观上亦存在过错，故应当减轻侵权人的赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，故根据《安徽省实施》第五十三条（二）项的规定，结合交警部门的事故责任认定，本院确定超出交强险限额部分的损失被告杨兵承担民事赔偿的比例为80%，该部分损失依据保险合同的约定由被告平安财保望江公司承担替代赔偿责任。对原告的损失，本院依法确认如下：死亡赔偿金255160元（《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本案中，原告提供的证据仅能证明受害人生前在城镇有相对固定的工作和收入，没有证据证明其在城镇居住、生活满一年，故本案的死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算，即12758元/年×20年）、丧葬费32575元（各被告无异议）、精神损害抚慰金60000元（依事故双方过错程序酌定）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元（依当地习俗及各被告意见酌定）、车辆损失2340元（原、被告均无异议），合计355075元。上述损失被告平安财保望江公司从交强险中赔偿112000元，超出交强险限额部分243075元，由被告平安财保望江公司承担80%即194460元，合计306460元。为减少讼累，节约司法资源，被告杨兵主张一并处理其垫付的丧葬费30000元，可从被告平安财保望江公司的应付款中扣除后直接支付给被告杨兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施》第五十三条（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告李三、李业树、李君、李成燕各项损失276460元，支付被告杨兵垫付款30000元，合计306460元。于本判决生效后十日内付清，该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20000480648410300000350）； 二、驳回原告李三、李业树、李君、李成燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10167元，减半收取5083.5元，由被告杨兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇一八年十二月十四日 法官助理宋德智 书记员阳睿 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《安徽省实施》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。