安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初6616号 原告：瞿林新，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。 被告：安徽嘉楼置业有限公司，住所地萧县龙城镇龙凤大道**，统一社会信用代码913413226758507911。 法定代表人：楼江雄，职务，董事长。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，，住所地安徽省宿州市胜利路**统一社会信用代码9134130015234155XF。 法定代表人：邱广华，职务，经理。 原告瞿林新与被告安徽嘉楼置业有限公司（以下简称嘉楼公司）、被告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（以下简称亿利丰公司）买卖合纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告瞿林新的委托诉讼代理人欧阳扬，被告嘉楼公司的委托诉讼代理人朱安英、胡翠到庭参加诉讼。被告亿利丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告瞿林新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告材料款159900元及利息15190.5元（自2016年12月31日至2018年12月31日，按年利率4.75%计算），余下的利息计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：被告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（原安徽省宿州市建筑安装工程总公司）从被告嘉楼公司处承建了萧县瑞祥小区的工程，原告瞿林新给瑞祥小区工地送外墙保温材料，至2016年12月31日，被告欠原告11#、12#楼的材料款共计159900元，童绪明作为11#、12#楼的工地负责人为原告出具了欠条，被告亿利丰公司（原安徽省宿州市建筑安装工程总公司）瑞祥项目部给欠条加盖了印章。后原告多次催要欠款，被告亿利丰公司（原安徽省宿州市建筑安装工程总公司）以被告嘉楼公司欠其工程款为由，至今未付分文，故诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告瞿林新围绕诉讼请求提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件及被告亿利丰公司基本信息一份，证明原、被告的主体适格，安徽省宿州市建筑安装工程总公司于2018年9月17日变更为亿利丰公司；2、欠条一份、涉案的11#、12#楼的外景照片两张，证明被告亿利丰公司于2016年12月31日给原告出具了159900元的欠条，当时11#、12#楼的工地负责人童绪明同意由公司代付，被告亿利丰公司加盖了公章，涉案的11#、12#楼早已交付使用。 被告嘉楼公司辩称，依法驳回原告对被告嘉楼公司的起诉，涉案工程并非被告嘉楼公司发包，而是萧县建设投资有限责任公司发包给安徽省宿州市建筑安装工程总公司承包的工程，因此涉案工程的发包方并非是嘉楼公司，因此原告要求嘉楼公司承担还款责任无事实和法律依据，故应驳回对嘉楼公司的起诉。 被告嘉楼公司针对答辩意见提供了以下证据：建设工程施工合同，证明案涉工程的发包人是萧县建设投资有限责任公司，承包人是亿利丰公司的前身安徽省宿州市建筑安装工程总公司。 被告亿利丰公司未提交书面答辩意见及证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证，对当事人有争议的事实，认定如下：一、被告嘉楼公司对原告提供的证据，认为与嘉楼公司无关，由法庭予以认定。审理认为，原告提供的欠条上加盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部的技术专用章，且有工地收料员刘恩林及工地负责人童绪明的签名捺印，对原告提供的欠条予以认定。原告提供的照片系复印件，真实性无法核实，不予认定。二、原告对被告嘉楼公司提供的建设工程施工合同无异议，予以认定。 根据庭审中当事人的陈述及认定的证据，查明事实如下：萧县建设投资有限责任公司与安徽省宿州市建筑安装工程总公司签订了建设工程施工合同，萧县建设投资有限责任公司将萧县瑞祥安居小区安置区（棚户区改造）工程的10#、11#楼等工程发包给安徽省宿州市建筑安装工程总公司施工。安徽省宿州市建筑安装工程总公司承包工程后设立了瑞祥项目部。瞿林新向该项目部建设的11#楼、12#楼送外墙保温材料。2016年12月31日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部给瞿林新出具了欠条，内容为：“今欠瞿林新瑞祥小区11#、12#楼外墙保温材料款合计壹拾伍万玖仟玖佰（￥159900）元整”。欠条上加盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部技术专用章，收料员刘恩林及工地负责人童绪明分别签了名字，且童绪明在欠条上注明同意由公司代付。2018年9月17日安徽省宿州市建筑安装工程总公司变更为亿利丰公司。原告向亿利丰公司及童绪明催要欠款未果，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告撤回了对童绪明的起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部给瞿林新出具的欠条，则表明其间存在买卖合同关系，且瞿林新已经履行了供货的义务，而买受人安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部亦应履行给付材料款的义务。因双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取单证的同时支付”，因此安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部应当在出具欠条时支付材料款。安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部无独立的法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，应由设立它的安徽省宿州市建筑安装工程总公司承担。安徽省宿州市建筑安装工程总公司公司已于2018年9月17日更名为亿利丰公司，故应由亿利丰公司承担给付瞿林新材料款的义务。因亿利丰公司未及时付款，对瞿林新要求亿利丰公司给付材料款159900元的请求予以支持。瞿林新与安徽省宿州市建筑安装工程总公司瑞祥项目部未约定逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，对瞿林新要求亿利丰公司从出具欠条之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息损失的请求予以支持。被告嘉楼公司不是案涉工程的发包人，亦不是买卖合同的相对人，原告要求其给付材料款无事实与法律依据，不予支持。被告亿利丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告瞿林新材料款159900元及利息（自2016年12月31日起至付清材料款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 二、驳回原告瞿林新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元，减半收取1901元，由被告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   李雪芹 二〇一八年十二月二十八日 书记员   董冰鹤 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。