安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初8458号原告：陈某，男，汉族，2015年7月1日出生，住安徽省临泉县。法定代理人：杨某，女，汉族，1989年2月5日出生，住安徽省临泉县，系陈某之母。原告：吴秀英，女，汉族，1964年1月9日出生，住安徽省临泉县，系陈某之祖母。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。被告：张艳，女，汉族，1984年12月4日出生，住安徽省临泉县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221661445154P，住所地安徽省临泉县城关镇同阳东路**。负责人：路伟，任总经理。委托诉讼代理人：王浩明，该公司员工。原告陈某、吴秀英与被告张艳、中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人杨某及共同的委托诉讼代理人唐红霞、被告张艳、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王浩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计56325.15元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月15日10时34分，被告张艳驾驶皖Ｋ×××**小型客车，在临泉县杨陈路杨庙中学门口与吴秀英骑电动自行车，陈某乘电动两轮车发生交通事故，造成吴秀英和陈某受伤，双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队事故认定，张艳负全部责任，其他人无责任。吴秀英和陈某及时去临泉县人民医院治疗，确诊吴秀英因车祸致第六个肋骨骨折，右膝关节损伤等多处软组织损伤，现遗留天阴下雨骨头疼痛的病症。陈某右锁骨中断骨折，断端成角，邻近软组织肿胀，右锁骨骨折，少量骨痂生成。2018年10月5日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，吴秀英因车祸致第六根肋骨骨折，右膝关节损伤，误工期为100日，护理期为80日，营养期为70日，康复费8000元。2018年10月10日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，陈某因车祸致右锁骨骨折构成轻伤二级，损害护理期为60日，营养期为80日。张艳驾驶肇事车辆在大地保险公司投有交强险和商业险，事发时属于保险期限内。针对原告受伤后所造成的损失，经多次和被告协商未果。为此诉至贵院，恳请依法判如诉请。被告张艳辩称，我为两原告垫付4200元。被告大地保险公司辩称，我公司垫付5000元应予扣除；两原告的鉴定是单方鉴定，不具有合法性，后续治疗费应待实际发生后另行主张；两原告未达到伤残等级，要求赔偿精神抚慰金无依据；原告诉求的营养费标准过高；原告请求误工费、电动车损失、交通费无依据；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年6月15日10时34分，张艳驾驶皖Ｋ×××**小型客车，在临泉县杨陈路杨庙中学门口与吴秀英所骑并搭载陈某、陈铭鑫的电动自行车发生交通事故，造成吴秀英、陈某、陈铭鑫三人受伤，双方车辆受损。2018年7月2日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420188000596号道路交通事故认定书，认定张艳负全部责任，吴秀英、陈某、陈铭鑫无责任。吴秀英受伤后在临泉县人民医院门诊治疗，花去医疗费3071.23元。陈某受伤后在临泉县人民医院门诊治疗，花去医疗费1998元。2018年10月5日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，吴秀英因车祸致右侧第6肋骨骨折，右膝关节损伤，其损害之误工期为100日，护理期为80日，营养期为70日；康复治疗费用估计约为人民币8000元。吴秀英花费鉴定费1200元。2018年10月10日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，陈某因车祸致右锁骨骨折的人体损伤程度为轻伤二级，损害之护理期60日，营养期80日。陈某花费鉴定费1300元。皖Ｋ×××**小型客车在大地保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。张艳为两原告垫付医疗费4200元，大地保险公司垫付5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。张艳负事故的全部责任，其驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，由大地保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内赔偿。关于两原告的精神抚慰金诉求是否支持问题。公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。从两原告的鉴定结论看，陈某因车祸致右锁骨骨折的人体损伤程度为轻伤二级，吴秀英因车祸致右侧第6肋骨骨折，右膝关节损伤，仍需后续治疗，两原告遭受的损伤不属于轻微伤害范畴，故两原告要求赔偿精神抚慰金的诉求本院予以支持。关于两原告要求赔偿电瓶车损失的诉求，因原告没有举出电瓶车损失的证据，故该诉讼请求本院不予支持。关于两原告要求赔偿住院伙食补助费的诉求，因两原告没有住院，故该诉讼请求本院不予支持。陈某为城镇居民，吴秀英为农村居民，参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告陈某的损失为：医疗费1998元、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、营养费2400元（30元/天×80天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定200元、鉴定费1300元，合计16870.8元。原告吴秀英的损失为：医疗费3071.23元、误工费9899元（98.99元/天×100天）、护理费10630.4元（132.88元/天×80天）、营养费2100元（30元/天×70天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定200元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元，合计38100.63元。两原告的鉴定费2500元，由被告张艳赔偿；两原告的医疗费、营养费、后续治疗费费合计17569.23元，由大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿两原告1万元，超出交强险部分的7569.23元，由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿原告；两原告的精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计34902.2元，由大地保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿。被告张艳垫付两原告4200元，与其应赔偿两原告的2500元相抵后，两原告应返还张艳1700元。扣除大地保险公司垫付两原告的5000元，大地保险公司应赔偿两原告47471.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某、吴秀英人民币47471.43元（其中含原告陈某、吴秀英返还张艳的1700元）。二、驳回原告陈某、吴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一八年十二月十八日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。