黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0231民初1882号原告：陈凤琴，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：代兴贵，拜泉县永勤乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李洪江，拜泉县富强镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月，男，1987年11月16日出生，汉族，该公司职员，住拜泉县。被告：胡瑞波，男，1963年8月29日出生，汉族，司机，住拜泉县。原告陈凤琴诉被告拜泉县拜齐客运有限公司（以下简称“拜齐公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光财险”）、被告胡瑞波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈凤琴的委托诉讼代理人张彦，被告拜齐公司的委托诉讼代理人李洪江、被告阳光财险的委托诉讼代理人吴兆军到庭参加了诉讼。被告胡瑞波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凤琴向本院提出诉讼请求如下：要求三被告赔偿医疗费11360.02元、住院伙食补助费1900.00元、误工费7554.58元、护理人员工资4813.89元、营养费1500.00元、牙齿镶复费用22400.00元、伤残赔偿金25300.00元、鉴定费4000.00元、交通费800.00元、精神抚慰金5000.00元，计84628.49元。事实及理由：2017年11月29日，陈凤琴购买车票，乘坐胡瑞波驾驶，拜齐公司所有的黑Ｂ×××**号客运车辆归家途中，在其乘坐车辆由北向南行驶至203省道592公里+127米处时，与董义峰驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，造成鲁Ａ×××**号轿车驾驶人董义峰死亡，黑Ｂ×××**号客运车乘车人陈凤琴受伤的交通事故。经拜泉县交通警察大队认定董义峰负事故主要责任，胡瑞波负事故次要责任，乘车人陈凤琴无责任。陈凤琴伤后在拜泉县人民医院住院治疗19天，后经法院委托鉴定，陈凤琴评定为十级伤残，镶复五个牙齿最高支付限额4000.00元，最低使用期限五年。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，因陈凤琴与拜齐公司存在旅客运输合同关系，胡瑞波系拜齐公司雇佣的事故车辆司机，事故车辆在阳光财险投保了道路客运承运人责任险，故诉至法院，请求依法赔偿。拜齐公司辩称，2017年11月29日，陈凤琴乘坐拜齐公司所有的客运车辆，在行驶中因发生交通事故造成其受伤的后果，但拜齐公司为事故车辆投保了道路客运承运人责任险，所以阳光财险应当在每客座的保险限额内，对受伤的旅客承担赔偿责任，拜齐公司不应对保险限额内的赔偿承担责任。阳光财险辩称，黑Ｂ×××**号在阳光财险投保了道路客运承运人责任险，每客座的赔偿限额是40万元，本次事故是发生在保险期内。但根据保险合同条款约定，对应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，阳光财险不负责赔偿。另外，被保险机动车一方负次要事故责任的，对交强险赔付后的不足部分，阳光财险应按30%的比例赔偿。胡瑞波在法定期限内未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的2017年11月29日，陈凤琴购买车票，乘坐胡瑞波驾驶，拜齐公司所有的黑Ｂ×××**号客运车辆归家途中，在其乘坐车辆由北向南行驶至203省道592公里+127米处时，与董义峰驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，造成鲁Ａ×××**号轿车驾驶人董义峰死亡，黑Ｂ×××**号客运车乘车人陈凤琴受伤的交通事故。经拜泉县交通警察大队认定董义峰负事故主要责任，胡瑞波负事故次要责任，乘车人陈凤琴无责任。陈凤琴伤后在拜泉县人民医院住院治疗19天，住院后产生医疗费11210.02元，诉讼过程中陈凤琴提出对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依其申请，由齐齐哈尔市中级人民法院指定齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年9月28日作出齐和平医院（2018）临司鉴字382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人陈凤琴评定为十级伤残；二、被鉴定人陈凤琴误工损失日评定为伤后90日，护理期评定为伤后30日内需1人护理，营养期评定为伤后30日内需增补营养；三、被鉴定人陈凤琴镶复五个牙齿最高支付限额为人民币肆仟元，最低使用年限5年。本院依法向陈凤琴、拜齐公司、阳光财险、胡瑞波送达了该鉴定意见书，上述当事人均未在法定期限内提出异议，胡瑞波系拜齐公司雇佣驾驶员，在驾驶陈凤琴乘座车辆时造成本次事故。事故车辆在阳光财险投保了道路客运承运人责任险，每客座赔偿限额为40万元的事实，本院予以确认。对当事人有争议的阳光财险是否应该在道路客运承运人责任险的理赔限额内对陈凤琴进行全额赔付及拜齐公司、胡瑞波应否承担赔偿责任的问题待本院认为中予以阐述。陈凤琴在本次交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费11210.02元（住院费票据11100.02元，门诊票据110.00元）；2、住院伙食补助费1900.00元（19天×100.00元/天）；3、误工费7554.58元（30638.00元/年÷365天×90天）；4、护理费4813.89元（58569.00元/年÷365天×30天）；5、营养费1500.00元（50.00元/天×30天）；6、牙齿镶复费18400.00元[（75周岁-52周岁=23年）÷5年×4000.00元]；7、伤残赔偿金25300.00元（12665.00元/年×20年×10%）；8、交通费800.00元；9、精神抚慰金5000.00元。上述款项合计76368.49元。本院认为，承运人在公路上使用汽车等运输工具，将旅客运送至目的地，在运输过程中，旅客因机动车交通事故造成人身、财产损害的情况下，产生违约责任与侵权责任的竞合。本案中，陈凤琴乘坐拜齐公司运营的客运车辆，在运输途中与第三方车辆相撞，造成陈凤琴受伤的后果，此事实符合责任竞合的情形。根据我国《合同法》第一百二十二条的规定，受损害方有权选择提起违约之诉或侵权之诉。现从陈凤琴的诉请以及其主张承担赔偿义务的相对方看，陈凤琴是依我国《合同法》的相关规定，提起旅客运输合同违约之诉，而非依侵权责任提起机动车交通事故责任纠纷，故本案案由以公路旅客运输合同纠纷确定为宜。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，当旅客持有效客票乘运时，承运人应当对运输过程中非旅客自身健康原因造成或非旅客故意、重大过失造成的损害承担赔偿责任。陈凤琴持有效客票乘运拜齐公司公共交通车，在运输过程中，因乘坐的客运车辆与第三方机动车相撞发生交通事故，造成陈凤琴受伤的损害后果，因此拜齐公司应当对陈凤琴承担损害赔偿责任。胡瑞波系拜齐公司的雇佣人员，其在执行工作任务的过程中对陈凤琴造成损害，但从机动车事故责任认定看，胡瑞波负事故的次要责任，故在拜齐公司未提供胡瑞波执行职务过程中存在故意或重大过失的情况下，胡瑞波无需按比例承担直接赔偿或连带赔偿责任，故胡瑞波不承担对陈凤琴的损害赔偿责任。事故车辆在阳光财险投保了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期内，阳光财险应当按照合同的约定，直接向陈凤琴赔偿保险金。该保险合同约定了保险期间，阳光财险依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车在事故中负次要事故责任的，事故责任比例为30%及应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，阳光财险不负责赔偿的免责条款，故阳光财险应当直接赔付陈凤琴6903.01元[（医疗费1210.02元+住院伙食补助费1900.00元+营养费1500.00元+牙齿镶复费18400.00元）×30%]；剩余款项69465.48元（76368.49元-6903.01元）由拜齐公司予以赔偿。根据商业保险通用条款第四十二条第六项，仅对律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费在不负责赔偿范围内，未明确对鉴定检查及鉴定费用作出不负赔偿的规定，且根据我国《保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对陈凤琴鉴定伤残等级而产生的检查费及鉴定费应由阳光财险负担。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告陈凤琴6903.01元；二、被告拜泉县拜齐客运有限公司赔偿原告69465.48元；三、被告胡瑞波不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916.00元，减半收取958.00元，由被告拜泉县拜齐客运有限公司负担864.00元，原告陈凤琴自行负担94.00元。鉴定费及鉴定检查费4150.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王诗言二〇一八年十二月十七日书记员  王书坛