湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0702民初4017号 原告：冯正英。 委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖威。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。 负责人：贺仕喜。 委托诉讼代理人：胡政，该公司员工，一般授权代理。 原告冯正英与被告肖威、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。冯正英的委托诉讼代理人付志军，肖威，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托诉讼代理人胡政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯正英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因原告交通事故造成的各项损失共计96927.3元；2、判令诉讼费由本案被告承担。 肖威辩称：1、车辆投有交强险和500000元不计免赔的三责险，应先由保险公司赔偿；2、本人垫付了部分医药费，请求一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称：1、冯正英没有提供护理费的证据，对护理费有异议，应该按106元每天计算；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明。本院确认以下案件事实： 2018年7月10日17时31分许，肖威驾驶湘J067**的小型客车沿朗州路由南向北行驶至大润发路段时，与在此路段横过马路的冯正英相刮撞，造成车辆受损，冯正英受伤的交通事故。事故发生后，根据常德市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，肖威与冯正英负该事故的同等责任。冯正英在受伤后被送往常德市第一中医院救治，住院治疗8天。经常德市司法鉴定中心鉴定，冯正英因此次事故造成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。后各方因赔偿事宜未能达成一致，冯正英为维护自身合法权益，特具状至法院，提出前列诉讼请求。 另查明，肖威的车辆在中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司购买了交强险及500000元不计免赔的第三者责任商业险。事故发生后，肖威垫付了7956.53元的医药费。冯正英为城镇居民户口，受伤前月工资为2100元。 上述事实有原、被告身份证明材料、保险单、道路交通事故认定书、住院病历及医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用工证明等证据在卷予以佐证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。冯正英因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。关于冯正英损失的认定：1、医疗费：471.3元（冯正英垫付）+7956.53元（肖威垫付）=8427.83元；2、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；3、护理费：参考湖南省上一年度护理人员平均工资收入标准，本院酌定护理人员每天工资131元，60天×131元/天=7860元；4、误工费：2100元/月×4个月（即120天）=8400元；5、交通费，因冯正英没有提供相应票据，本院酌定为500元；6、营养费，90天×50元/天=4500元；7、伤残赔偿金：33948元/年×20年×10%=67896元；8、精神抚慰金，本院酌定为5000元；以上损失共计103383.83元。鉴定费1500元。对冯正英诉讼请求中超出部分，因缺乏法律与事实依据，本院不予支持。 常德市公安局交通警察支队直属二大队的事故认定，适用法律正确，本院予以采信，认为由肖威承担事故责任的60%，冯正英自身承担事故责任的40%较为合理。因肖威驾驶湘J067**的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司购买了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，故对冯正英造成的损失应先在中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在湘J067**的小型客车交强险责任限额内赔偿（100000元+7860元+8400元+500元+67896元+5000元=99656元），超出交强险由肖威承担部分，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在湘J067**的小型客车三责险赔偿限额内代为赔偿（103383.83元-99656元）×60%=2236.7元。鉴定费1500元，肖威承担1500×60%=900元。因事故发生后肖威已垫付医疗费7956.53元，故冯正英领取保险理赔款后，还应向肖威返还垫付款7056.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在湘J067**的小型客车交强险责任限额内向冯正英赔偿99656元； 二、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在湘J067**的小型客车三责险赔偿限额内向冯正英赔偿2236.7元 三、冯正英领取保险理赔款后，向肖威返还垫付款7056.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2223元，减半收取1111.5元，由肖威承担700元，冯正英承担411.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王献猛 二〇一八年十二月七日 代理书记员  郑 万 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。