江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0925民初6140号 原告：黄步军，男，1989年8月2日生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：胥加斌，男，1970年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在盐城市建湖县湖中南路御景城****。 负责人：苏正权，该公司经理。 委托代理人：马亚，该公司员工。 原告黄步军与被告胥加斌、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄步军及其委托代理人梁军、胥加斌、人寿财保建湖支公司的委托代理人马亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄步军诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令胥加斌赔偿因交通事故造成的各项损失23074元，人寿财保建湖支公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。 胥加斌辩称，我垫付黄步军医疗费6218.44元，请求法庭依法处理。 人寿财保建湖支公司辩称：肇事车辆在我司投保了强制险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，对事故真实性及事故责任无异议，我司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可9天共270元，营养费认可375元，误工费认可5000元，护理费认可每天80元，25天共2000元，交通费认可200元，认可车损1800元、手机损失620元、衣服损失730元。综上，请求法庭依法处理。 经审理查明：2018年4月11日14时20分左右，胥加斌驾驶苏Ｊ×××××号面包车，沿建湖县沿河支线由西向东行驶，行至东夏菜场北大门时，逆行与黄步军驾驶的建湖140778号电动自行车发生相撞，致黄步军受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经建湖县公安局交通警察大队认定：此事故胥加斌承担事故的全部责任，黄步军不承担事故责任。事故发生后，胥加斌支出了黄步军的电动车施救费100元。黄步军受伤后在建湖县人民医院住院治疗，合计医疗费用7128.47元，其中胥加斌垫付6217.55元。2018年10月10日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所接受委托，对黄步军的伤情作出射人医司鉴所[2018]临鉴字第620号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：黄步军误工期限90日、护理期限45日、营养期限45日。黄步军共花费鉴定费用750元。 另查明，本起事故发生时，苏Ｊ×××××号小型面包车在人寿财保建湖支公司投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。 再查明，黄步军自2016年9月起至本案交通事故发生前，在盐城恒通实业有限公司从事电焊工工作。 以上事实，有黄步军提交的道路交通事故认定书、建湖县人民医院疾病诊断书、住院病案、出入院记录、住院费用清单、医疗费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄步军在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人寿财保建湖支公司投保了交强险，该公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内对黄步军承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。本案中，交警部门认定此事故胥加斌负事故的全部责任,故超过交强险限额的部分，依法由胥加斌承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财保建湖支公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，该公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由胥加斌承担的部分承担赔偿责任。黄步军的7128.47元医疗费用有相应的医疗票据等证据证明其主张，应予以支持，人寿财保建湖支公司辩称扣除非医保用药，但其并未提供证据予以证明，故对上述辩称本院不予支持。黄步军主张误工费10500元，本院酌情确定误工费为每天100元。对于黄步军主张的财物损失，人寿财保建湖支公司认可车损1800元、手机损失620元、衣服损失730元，上述3150元本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费属于前述规定费用，因此本院对于人寿财保建湖支公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩称不予采信。本案事故发生后，胥加斌垫付6217.55元，为减少诉累，本院一并予以处理。                            根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定黄步军损失为24023.47元，应由人寿财保建湖支公司在交强险和商业三责险限额内承担。                               医疗赔偿费用                       损失具体项目                       当事人主张             （单位：元）                       相应证据或计算方法                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       1169+6218.44                       医疗票据                       7128.47                               住院伙食补助费                       300                       30元/天×9天             （出院证明）                       270                               营养费                       675                       15元/天×45天                       675                               残疾赔偿费用                       交通费                       500                       酌情认定+被告认可                       200                               护理费                       3600                       80元/天×45（鉴定意见）                       3600                               误工费                       10500                       100元/天×90天             （酌情认定+鉴定意见）                       9000                               财物损失                       5580                       被告认可1800+620+730                       3150                               合计                       23074（含鉴定费750）+6218.44                       合计                       24023.47                综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、黄步军因交通事故造成的损失合计24023.47元，由中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，其中支付黄步军17805.92元，支付胥加斌6217.55元，上述款项均限于于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回黄步军其余的诉讼请求。 案件受理费532元，减半收取266元，医学鉴定费750元，合计1016元，由黄步军承担183元，由中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司承担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费用。 审判员  陈玉胜 二〇一八年十二月二十八日 书记员  阮红太