四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0302刑初395号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人侯旋，男，1996年11月17日出生，汉族，四川省自贡市人，大专文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2018年8月24日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人李明，四川星文律师事务所律师。 被告人徐涛，男，1993年6月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，自贡市百大酒吧员工，户籍所在地四川省自贡市大安区。2018年8月24日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人文科，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告人陈川君，男，1995年7月17日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，自贡市百大酒吧员工，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2018年8月23日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。 指定辩护人陈德崇，四川宣意律师事务所律师。 被告人甘论贵，男，1991年7月17日出生，汉族，四川省自贡市人，职高文化，自贡市百大酒吧员工，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2018年8月25日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。 辩护人王志刚，四川仁厚律师事务所律师。 被告人黄小金，曾用名黄成彬，男，1997年3月22日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区。2018年8月28日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。 指定辩护人何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 被告人袁思涵，男，1996年10月17日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2018年8月24日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。 指定辩护人周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 被告人陈余翰，男，1997年11月5日出生，汉族，四川省自贡市人，职高在读，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2018年9月11日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。 指定辩护人朱秀英，自贡市自流井区法律援助中心律师。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人侯旋、徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金、袁思涵、陈余翰犯聚众斗殴罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人侯旋、徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金、袁思涵、陈余翰，辩护人李明、文科、陈德崇、王志刚、何莲芳、周庆丰、朱秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2018年8月21日凌晨3时许，被告人徐涛认为其女友蔡某与被告人侯旋之间存在不正当男女关系，遂使用手机微信方式与侯旋进行交涉。双方在交涉过程中发生矛盾及激烈口角冲突。随后，被告人侯旋通过手机微信邀约被告人袁思涵、陈余翰等人，并事先准备有棒球棒、匕首等武器。被告人徐涛邀约了被告人陈川君、甘论贵、黄小金三人，并准备多根甩棍。在此过程中，双方约定在自贡市自流井区临江路百大酒吧外见面，被告人侯旋、袁思涵、陈余翰等人驾车赶到百大酒吧，与被告人徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金等人见面后，随即发生打斗。在打斗过程中，双方均持械殴打对方，双方斗殴造成侯旋、徐涛受伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：侯旋人体损伤程度评定为轻伤二级；徐涛人体损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关为证明其指控，提供了相应证据证实。指控认为，被告人徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金与侯旋、袁思涵、陈余翰等人持械聚众斗殴的行为，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人侯旋、徐涛分别为斗殴双方的组织、邀约者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈川君、甘论贵、黄小金、袁思涵、陈余翰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄小金主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人侯旋、徐涛、陈川君、甘论贵、袁思涵、陈余翰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人侯旋、徐涛处以有期徒刑三年，对被告人陈川君、甘论贵、黄小金、袁思涵、陈余翰处以一年到二年有期徒刑，并可适用缓刑。 被告人侯旋、徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金、袁思涵、陈余翰对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人李明的辩护意见是被告人侯旋具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯偶犯，主动赔偿，主观恶性小，斗殴发生在凌晨，公众知情少，社会影响小，建议法庭对侯旋处三年有期徒刑并适用缓刑。 辩护人文科的辩护意见是被告人徐涛具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯偶犯，主观恶性小，社会影响小，建议法庭对徐涛酌情处理。 辩护人陈德崇的辩护意见是被告人陈川君具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯偶犯和从犯，建议法庭对陈川君处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 辩护人王志刚的辩护意见是被告人甘论贵具有自首情节，认罪悔罪，系初犯偶犯和从犯，建议法庭对甘论贵从宽处理。 辩护人何莲芳的辩护意见是被告人黄小金具有自首情节，认罪悔罪，系初犯偶犯和从犯，建议法庭对黄小金处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 辩护人周庆丰的辩护意见是被告人袁思涵具有自首情节，认罪悔罪，系初犯偶犯和从犯，建议法庭对袁思涵处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 辩护人朱秀英的辩护意见是被告人陈余翰具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯偶犯，主观恶性小，建议法庭对陈余翰处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月21日3时许，被告人徐涛怀疑其女友蔡某提出与其分手与被告人侯旋有关，遂通过手机微信与侯旋理论，进而发生矛盾和激烈口角冲突，双方约定在自贡市自流井区临江路被告人徐涛上班的百大酒吧外见面。随后，被告人侯旋邀约被告人袁思涵、陈余翰等人，并准备棒球棒、匕首等器械，被告人徐涛邀约被告人陈川君、甘论贵、黄小金三人，并准备多根甩棍。之后，被告人侯旋、袁思涵、陈余翰等人驾车赶到百大酒吧，与被告人徐涛、陈川君、甘论贵、黄小金等人见面后，双方即持械斗殴，造成被告人侯旋、徐涛受伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，侯旋人体损伤程度评定为轻伤二级，徐涛人体损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，公安机关在现场查获作案工具甩棍一根并予以扣押。2018年8月23日、24日，被告人侯旋、徐涛、陈川君、袁思涵、甘论贵经公安机关电话传唤到案。同年8月28日，被告人黄小金主动到公安机关投案自首。同年9月11日，被告人陈余翰被抓获归案。被告人侯旋、徐涛、陈川君、黄小金、甘论贵、袁思涵、陈余翰到案后，如实供述了上述事实。2018年8月30日，被告人侯旋与被告人徐涛达成和解，侯旋一次性补偿徐涛5000元。 上述事实有物证甩棍，接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，人口信息，扣押文书，发还清单，病历，情况说明，到案情况说明，和解书，证人林某、蔡某等人的证言，被告人侯旋、徐涛、陈川君、黄小金、甘论贵、袁思涵、陈余翰的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，电子证据检查笔录和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”之规定，被告人侯旋、袁思涵、陈余翰与被告人徐涛、陈川君、黄小金、甘论贵双方持械聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，本案系共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人侯旋、徐涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人陈川君、黄小金、甘论贵、袁思涵、陈余翰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”和第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人黄小金犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人侯旋、徐涛、陈川君、甘论贵、袁思涵、陈余翰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人陈川君、黄小金、甘论贵、袁思涵、陈余翰的情形均符合上述条件，本院决定对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案扣押的作案工具应当予以没收。 辩护人关于建议对侯旋适用缓刑，建议对被告人陈川君、黄小金、袁思涵、陈余翰处一年以下有期徒刑以及甘论贵、袁思涵具有自首情节的辩护意见，与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。辩护人其余意见，符合查明的事实和相关法律规定，予以采纳。 据此，对被告人侯旋、徐涛、陈川君、黄小金、甘论贵、袁思涵、陈余翰共同依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人侯旋、徐涛共同依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人陈川君、甘论贵、袁思涵、陈余翰共同依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定；对被告人黄小金依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人侯旋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2021年9月26日止。） 二、被告人徐涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2021年9月26日止。） 三、被告人陈川君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人甘论贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人黄小金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人袁思涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈余翰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、对本案扣押的作案工具甩棍一根予以没收。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文清 人民陪审员  赖静容 人民陪审员  郑轶川 二〇一八年十二月二十六日 法官助理张微 书记员曾春