北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12684号上诉人（原审原告）：刘子龙，男，1988年10月29日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县尹村镇屯里村农民，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：张京力（刘子龙之舅），1973年5月8日出生，河北省邢台市隆尧县尹村镇屯里村农民，住河北省邢台市隆尧县。被上诉人（原审被告）：李正华，男，1972年2月18日出生，汉族，北京正华好运物流有限公司法定代表人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：考松江，1957年4月15日出生，北京正华好运物流有限公司员工。上诉人刘子龙因与被上诉人李正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘子龙上诉请求：撤销北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8489号民事判决，确认李正华持刀将刘子龙砍伤，改判李正华赔偿刘子龙22220.43元，刘子龙不承担责任，一、二审诉讼费由李正华负担。事实与理由：刘子龙于2017年3月18日入职李正华经营公司任司机，约定月工资6000元（试用期2个月，5500元/月），口头约定至少干一年，双方没有签订劳务合同。工作期间李正华没有为刘子龙交纳社会保险，每月仅发放500元生活费，刘子龙数次催要工资但李正华一直拖欠；2017年11月28日晚，李正华来宿舍，刘子龙再次讨要工资，双方发生口角和肢体冲突，李正华用砍刀将刘子龙砍伤，并将刘子龙强行拘禁至一集装箱内，后同事报警；刘子龙经法医鉴定构成轻微伤，在住院期间李正华未垫付任何费用亦未表示慰问，甚至拒不配合采集证据；刘子龙受伤给本人及家庭造成极大伤痛，住院期间发生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用22220.43元，一审判决李正华赔偿金额过低。李正华辩称，其对一审判决亦有异议，但未提出上诉。一审判决并未确定李正华对刘子龙实施侵害行为，但判决李正华承担50%责任不当；李正华对于刘子龙所提交医疗费票据持有异议，营养费、误工费等也没有相应医嘱。刘子龙向一审法院起诉请求：1、李正华赔偿刘子龙医疗费4120.43元、误工费6000元、护理费5000元、住院伙食补助费2100元、精神损害赔偿金5000元，共计22220.43元；2、案件受理费由李正华负担。一审法院认定事实：2017年11月28日，刘子龙报警称在北京正华好运物流有限公司内李正华持刀将其腿部砍伤。当日，刘子龙至大兴区中西医结合医院接受治疗。后刘子龙于2017年11月30日至2017年12月12日在大兴区旧宫医院住院治疗，实际住院14日，经医院诊断为右膝外伤缝合术后。刘子龙支付医疗费4120.43元。2017年12月1日，北京市公安局大兴分局金星派出所对刘子龙所作询问笔录中载明：“问：讲一下事情的经过？答：李正华是我老板，我是他司机，2017年11月28日下午，他找我说不让我干了，我说那就将我的4万左右的工资结清，李正华说一个星期之后再说，2017年11月28日21时左右，我在北京市大兴区西红门镇建新庄村正华好运物流有限公司10号宿舍内喝酒，我给他打电话，说明天就要给我工资，我和李正华就在电话里吵了两句。之后李正华就到宿舍过来找我，进屋就骂我，我也骂他，他就动手掐我脖子抓我脸，我动手打他，用拳打他身上，具体打哪我记不清了，之后旁边就有人拉架，后来我就用右腿踢李正华，就被李正华用菜刀砍了一下，后来我就抢他菜刀，之后我们就被拉开了，后来我就报警了。问：谁先动的手？答：李正华先动手了。”2017年12月1日，北京市公安局大兴分局金星派出所对李正华所作询问笔录中载明：“问：讲一下事情的经过？答：2017年11月28日21时许，我在北京市大兴区西红门镇建新庄村正华好运物流我屋里睡觉，然后我接到刘子龙电话，他说找我谈谈，我说第二天再说吧，你喝酒了，然后我就挂了，然后过了一会他又给我打电话，我说干嘛啊，这么晚，他说我就要找你谈谈，我说你喝多了，然后我就挂了，然后他第三次给我打过来了，我就没接，我就起来了，喊上我们公司主管赵春国，带上俩员工，一起来到刘子龙宿舍，我站在刘子龙宿舍门口，我看见刘子龙在床上打电话，我就问他，刘子龙你要干嘛？你要闹事，我就把你关大箱里，然后刘子龙就向我扑过来，抓住我衣领子，然后赵春国拉我，其他人拦着刘子龙，就把我们拉开了，我就走了，然后一会警察就来了，刘子龙说我打他了，我就先让司机送刘子龙去医院了，今天警察就让我来派出所反映情况了。问：刘子龙怎么受的伤？答：不知道。问：刘子龙手中拿东西了吗？答：没有。问：你手里拿东西了吗？答：我拿着一个手电。问：你和刘子龙有身体接触吗？答：刘子龙抓住我衣领，我推了他手一下，其他没有了。”2017年12月1日，大兴分局金星派出所对刘子龙的同事李景、王利永、张建勇、曹雪峰、王永超所作询问笔录中，上述5人均表示不知道刘子龙是如何受伤的。受北京市公安局大兴分局委托，北京恒旭华创司法鉴定所于2017年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘子龙的损伤程度构成轻微伤。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据刘子龙及李正华在公安机关的陈述可知，2017年11月28日，刘子龙酒后因琐事与李正华发生口角，后李正华来到刘子龙宿舍，双方发生肢体冲突。双方对刘子龙腿部刀伤造成的原因各执一词。考虑到事发地点位于李正华所经营单位的员工宿舍，李正华在明知刘子龙在饮酒的情形下，前往刘子龙的宿舍与其发生冲突，导致了双方矛盾的激化，在不能查明刘子龙腿部受伤原因的前提下，双方均应就刘子龙受伤承担50%的责任。医疗费一项，对于刘子龙提交的具有北京市医疗门诊收费票据原件的4120.43元部分法院予以认可；误工费一项，刘子龙主张住院15日，每日400元，鉴于刘子龙主张的误工费数额较高，考虑其主张已超过每月3500元标准，但并未提交完税证明等材料，法院酌定按照每日117元标准计算，刘子龙主张15日的误工费，并无不当，该项总计1755元；护理费一项，刘子龙主张系家人照顾，根据刘子龙就诊及住院时间、康复需要，参考北京市护工收费标准，法院酌定刘子龙护理期按照每日120元标准计算，共计1800元；住院伙食补助费一项，根据刘子龙住院时间（14日），每日按照100元标准计算，共计1400元；精神损害赔偿金一项，根据司法鉴定意见书鉴定意见，刘子龙的损伤程度构成轻微伤，刘子龙的伤情并不严重亦未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，刘子龙各项合理经济损失共计9075.43元，由李正华承担50%赔偿责任，即4537.72元。据此，一审法院判决：一、李正华于判决生效之日起十日内给付刘子龙各项经济损失共计四千五百三十七元七角二分；二、驳回刘子龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均表示目前公安机关尚未就双方纠纷作出处理；本院查明的其他事实与一审无异。本院认为，本案上诉争议焦点为一审判决确定的责任比例是否适当。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，2017年11月28日，刘子龙酒后因工资发放问题与李正华发生口角并引发肢体冲突；当日，刘子龙因“右膝皮裂伤，韧带损伤（？）”至北京市大兴区中西医结合医院急诊检查及治疗；2017年11月30日至12月13日，刘子龙因“右膝外伤缝合术后”入北京市大兴区旧宫医院住院治疗。关于刘子龙右膝外伤形成原因，双方各执一词，刘子龙主张系被李正华持刀砍伤，李正华对此予以否认。本案事发后，公安机关对事发时在场人员李景、王利永、张建勇、曹雪峰、王永超进行了调查询问，根据上述在场人员陈述内容及其他在案证据，法院亦难以对刘子龙右膝外伤形成原因予以确认。但结合在案证据可以认定双方因工资发放问题发生纠纷后，均未能保持克制，因此引发肢体冲突，在此过程中刘子龙亦对李正华实施了辱骂、拳打及脚踢等行为。一审法院综合本案情况，酌予确定双方各自承担50%责任并无明显不当，刘子龙坚持上诉意见，但未能提供充分有力证据，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，刘子龙的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费356元，由刘子龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 施 忆审判员 宋 光审判员 陈广辉二〇一八年十二月十七日法官助理张科书记员史雪原书记员韩京晶