河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2018）冀0302民初9904号原告：程鹏，男，1984年2月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李慎高,辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：秦皇岛东明之珠物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：董敬伟，职务：管理者代表。委托诉讼代理人：秦占涛，河北法润律师事务所律师。原告程鹏诉被告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程鹏委托诉讼代理人李慎高、被告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司委托诉讼代理人秦占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鹏提出诉讼请求：一、请求法院判令被告就原告父亲的死亡赔偿医疗费7624.69元、死亡赔偿金549864元、精神抚慰金9万元、丧葬费32633元，合计680121.69元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日14时许，本案的受害人程静权走到东方明珠城小区A区西北门口处时，踏在地下停车场入口的阳光板上后阳光板破碎，受害人掉入地下停车场内。后受害人被路人发现，于下午15点30分由120救护车送往秦皇岛市第一医院。入院后进入重症医学科治疗，但伤情严重，经抢救无效死亡。原告认为，受害人死亡是被告未尽到管理职责造成的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第91条第2款的规定，被告作为东方明珠城小区的管理人员，对小区设施具有管理责任。被告在明知小区地下停车场的阳光板上有多处破损、阳光板面材质很薄存在巨大安全隐患的情况下，未尽到管理职责，没有及时更换，未在周围设立任何警示标志，也未设置围栏进行围挡，导致受害人踩踏后跌落至地下停车场内，应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，恳请支持原告的诉讼请求。被告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司辩称，一、原告的父亲程静权系自行走到阳光棚顶后掉下去坠亡的，程静权系成年人，有一定辨识能力，其坠亡处并非正常通行的道路，且其坠亡处的阳光棚与地面有一定的距离，并不与地面齐平，常人均可正常辨识其非为可供行走的设施，常人也不会攀爬到其上，且该棚顶也不是任何功能区域的必经之路，常人均能充分认识到攀爬上去会有危险，程静权在该处坠亡明显是自己的行为所致。同时，阳光棚顶按照建筑规范并非承重用，均采用塑料板安装，而其绿颜色的板材也充分与其他可承重部分区别明显，既然是阳光板，肯定是透明的，因此常人一眼就可以辨识其并不能承重。事发时间是下午3点左右，正是视线最好的时刻，程静权应当是可以正确辨识的。二、程静权坠亡处的阳光板并无原告所述的多处破损，事发后有破损处是因为程静权坠落时造成，并非被告管理不善。另外，即便是全新的阳光板也不是承重用，如有人站在上边一样会破碎坠落。同时，并没有任何强行性法律法规规定阳光板处应设立警示标志及围栏。因此，程静权坠亡的结果是其自己的行为造成的，被告并没有过错，不应承担赔偿义务，况且被告的工作人员发现后还积极拨打急救电话对程静权予以救治。三、原告诉请中精神抚慰金不符合法律规定，金额过高。综上，请求贵院依法驳回原告的所有诉讼请求。经审理本院认定，2018年4月23日下午14时左右，原告父亲程静权在东方明珠城A区西门门口处行走至附近的超市，去拉超市门未开，程静权想通过超市窗户观察超市内的情况时，踩在了地下车库上方的阳光板上，阳光板破裂，程静权掉入地下车库，造成重度颅脑、脑干等多处损伤，经秦皇岛市第一医院抢救无效死亡。在秦皇岛市公安局海港分局海港派出所出具的受案登记表中载明：“2018年4月23日15时4分，110中心接到匿名报警，15时43分，海港所民警现场反馈，不是跳楼自杀，是当事人酒后爬窗户时，从2、3米处脚踩空后掉下来的，人已被120拉走，现场查看未发现违法行为”。2018年4月24日，海港派出所民警对原告程鹏进行了询问，程鹏在询问笔录中称，其父程静权是来秦皇岛旅游的，程静权与其母亲董彦芳离婚，程静权只有程鹏一个孩子，对其父亲属意外坠亡无异议，不需要法医进行解剖处理。原告为支持其主张，提交证据如下：证据一、汪清县大川街道幸福社区居民委员会出具的证明复印件一份，近亲属关系证明原告系受害人的独生子，具有原告主体资格；证据二、居民死亡医学证明复印件，证明受害人无名氏死亡的事实；证据三、受害人程静权居民户口本复印件，证明受害人系非农业家庭户口，应按城镇标准予以赔偿；证据四、秦皇岛市第一医院诊断书，证明受害人“无名氏”高处坠落伤，重度颅脑损伤、脑干损伤、外创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅内积气、脑挫伤、硬膜下血肿、右肺挫伤、多发肋骨骨折、腰椎骨折、胸椎骨折、创伤性休克、Ⅱ型呼吸衰竭、创伤性凝血病的事实；证据五、秦皇岛市第一医院出具的证明一份，证明病历及诊断书上的患者“无名氏”的真实姓名为程静权，因入院时昏迷，无家属，将其姓名暂定为“无名氏”。经与患者身份证核实，真实姓名以本人身份证为准的事实。证据六、门诊病历（2页）及住院收费票据（7页），证明受害人掉入地下停车场后于4月23日被送往秦皇岛市第一医院，因入院时昏迷未联系上家属，遂姓名暂定“无名氏”，共住院1天，花费医疗费用7624.69元；证据七、视频三份，第一份证明受害人于2018年4月23日14时许进入被告管理的东方明珠城小区，踏上地下停车库的阳光板上后阳光板破碎，受害人掉入地下停车场内的事实；第二份视频证明事发当天，原告到事故发生地，即东方明珠城小区的地下停车库查看，发现地下停车库的阳光板多处破损、漏洞，受害人踩踏之处已破碎，且停车库的阳光板面年久失修，存在巨大安全隐患，被告未尽到管理职责、未在周围设置任何警示标志的事实；第三份视频证明原告于4月24日上午再次来到东方明珠小区，发现小区地下停车库阳光板虽然已更换，但新的阳光板材质很软，依旧存在巨大安全隐患，周围仍未设置安全警示标志的事实。被告发表质证意见：对证据一至证据六，对这些证据的真实性无异议，但对关联性，仅能证明程静权的基本信息及死亡的事实，但并不能证明其死亡与被告有任何关联性。对证据七、视频三份，地点没有异议，而正因为通过这视频可以看出程静权掉落的地方是与路面有一个明显的高度差，而且阳光板的辨识度很高，同时可以看出这个位置并不是正常的道路以及能明显看出并不是行走区域。而在原告提供的视频中可以看出在事故发生后，只有程静权坠落的地方有所破损，该破损可以看出是人掉下去之后造成的破损，其他位置均没有出现原告诉状中所述的其他地方破损。被告则提交了证据：证据一、光盘一张，里面有一个视频和三张照片，证明了被告在事件发生后，被告的工作人员对程静权进行了积极的施救，已经尽到相应的义务，三组照片可以看出被告管理的阳光棚并未出现破损，而且与正常行走区域辨识度明显，在阳光棚的外围有相应的立柱，予以区别并非日常生活区。该视频在8分40秒左右显示程静权去小卖部拉门，没有拉开走上阳光板突然掉落，在程静权掉落三四分钟以后，物业保安查看情况随即保安拨打救助电话，录像全程可以看出在阳光棚的附近有黑黄相间的立柱在周围，作为分隔，显示立柱内并非日常生活区域。原告对被告的证据发表质证意见：真实性无异议，但不能证明被告的主张，事发后保安虽到现场进行处置，但不能证明其尽到管理责任，事后的处置并没有挽救受害人的生命、减少损失，从视频上看虽然阳光板旁边有立柱，但该立柱并非其设立的警示标志，而是为了阻挡车辆使用。如为了阻挡行人可能发生踩踏行为，应该设立栏杆，其未设置警示标志，该阳光板因多年使用颜色发生变化且上面覆盖少许灰尘，所以导致颜色灰暗，不足以提醒行人。而且阳光板的本身颜色不足以起到提醒的作用，常见的提醒颜色应当是醒目的颜色，主要以橙色或者红色为主，该阳光板的高度仅高出地面20厘米，又在超市旁边。代理人去该小区，发现行人均会到阳光板下面，均无任何警示标志，还有可能会发生类似的悲剧。另查明：程静权，男，汉族，1956年3月3日出生，户籍地吉林省汪清县汪清镇南山街道十委**，非农业家庭户口，公民身份号码×××。原告程鹏系程静权与董彦芳的独生子，程静权与董彦芳于2006年4月30日离婚。上述事实，有近亲属关系证明、居民死亡医学证明、秦皇岛市第一医院医疗费发票、诊断书、视频光盘、秦皇岛市公安局海港分局海港派出所受案登记表和询问笔录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，民事主体对自己的人身安全负有必要的谨慎注意义务，因自身未尽合理限度的注意义务遭受损害的，自身应承担损害后果；公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中原告父亲酒后踩踏地下车库的阳光板，造成阳光板破损坠亡，其坠亡区域无论地面高度、颜色均与供行人通行道路有所区别，其酒后未能正常辨识此处为非通行区域，未尽到自身的安全注意义务，对自身损害应当承担主要责任。被告东明之珠物业服务有限公司作为物业区域的管理人，虽在阳光板外围设有立柱用以区别非日常生活区，但因阳光板无法承重且与地面落差较小，为安全需要，其应采取更为严格的防范措施或设置更为明显的警示标志提醒路人注意。故应当认定其未尽到管理人的管理责任，存在管理上的疏漏，对原告父亲坠亡承担侵权责任。根据双方的过错程度，结合本案的实际情况，以原告父亲自行承担80%，被告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司承担20%为宜。经审查，原告的合理经济损失为：1、医疗费7624.69元；2、死亡赔偿金549864元，参照2017年度河北省城镇居民年人均可支配收入30548元，按18年计算；3、精神抚慰金5万元；4、丧葬费32633元，按照河北省2017年度职工月平均工资5438.83元，以6个月总额计算，合计640121.69元。按照上述责任比例，被告应赔偿原告各项损失共计128024.34元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛东明之珠物业服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告程鹏各项损失共计人民币128024.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5330元，由原告负担4264元（已交纳),由被告负担1066元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 王新洋 二〇一八年十二月六日书记员 高 淞