内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0502刑初1282号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人王哲恒，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区。曾因犯寻衅滋事罪于2016年7月4日被奈曼旗人民法院判处免予刑事处罚，因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年3月15日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人杨光，内蒙古金利律师事务所律师。 被告人王洪光，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪于2008年6月19日被本院判处有期徒刑三年，2010年6月7日刑满释放；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年3月7日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人关永成，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。 被告人高振生，男，1970年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省辽辽源市东丰县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年3月13日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王丽华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告人王嘉庆，男，1993年2月20日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市东辽县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年3月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人虞连昌，吉林中证律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）1229号起诉书指控被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆犯合同诈骗罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人王哲恒及其辩护人杨光，被告人王洪光及其辩护人关永成，被告人高振生及其辩护人王丽华，被告人王嘉庆及其辩护人虞连昌，到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月份，被告人王哲恒因债务压力，与王洪光预谋以他人名义贷款买车后再抵押变现，约定由王洪光负责联系贷款公司，由王哲恒负责找贷款买车的人。王哲恒通过他人找到被告人王嘉庆后，让其找人到通辽市办理贷款买车，后王嘉庆负责将联系的高振生送到通辽市。 2017年11月20日，经王哲恒联系，在通辽市科尔沁区家有好车二手车行，以被告人高振生名义购买一辆红色东风日产牌小型普通客车。经王洪光联系，高振生以虚假的工作单位和住址，通过通辽市晟融汽车销售有限公司、吉林省轩朗商贸有限公司、杭州盛运担保有限公司向中国工商银行杭州江南支行申请购车分期贷款，吉林省轩朗商贸有限公司先行垫付了贷款人民币65000.00元。贷款发放后王洪光等人将该车抵押给他人，抵押款由各被告人不均分配，且拒不偿还车辆贷款人民币65000.00元。 2018年3月15日，被告人王哲恒在通辽经济技术开发区哲里木车站被公安机关抓获归案。2018年3月13日被告人高振生到公安机关投案，2018年3月7日，被告人王洪光在通辽经济技术开发区辽河镇双庙子村的家中被公安机关抓获归案，2018年3月26日，被告人王嘉庆在吉林省东辽县被公安机关抓获归案，于3月28日被押解回通辽市。 案发后，被告人王嘉庆的亲属代为退赔赃款及损失共计73000.00元，并取得谅解。被告人王洪光的亲属代为退赔损失人民币15000.00元，并取得谅解，被告人高振生的亲属代为退赔损失人民币10000.00元，并取得谅解。 上述事实，被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆及其各自辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、营业执照、羁押证明、二手机动车交易转让协议书、二手车销售统一发票、银行交易记录、查询汇款明细截图、购车分期付款业务合作协议、保证合同、调解协议及谅解书、证人证言、辨认笔录、到案经过、被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆的供述等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产人民币65000.00元，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。且属共同犯罪。被告人王哲恒、王洪光均曾故意犯罪，仍不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；四被告人在法庭审理过程中均自愿认罪、缴纳罚金，且被告人王洪光、高振生、王嘉庆能够退赔损失，并取得谅解，可分别酌情从轻处罚。对各辩护人提出的四被告人具有坦白、自愿认罪及缴纳罚金的可从轻情节的辩护意见予以采纳；对被告人高振生、王嘉庆的辩护人提出的，二被告人在共同犯罪中作用较小，系辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，本案中，四被告人的分工不同，作用相辅相成，且互相配合，故不宜区分主从，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。根据被告人王哲恒、王洪光、高振生、王嘉庆犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现和在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王哲恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年1月14日止。所处罚金已缴纳。） 二、被告人王洪光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年1月6日止。所处罚金已缴纳。） 三、被告人高振生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年12月12日止。所处罚金已缴纳。） 四、被告人王嘉庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年12月25日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 审 判 员  安海军 人民陪审员  高德信 二〇一八年十二月五日 书 记 员  聂 鹏 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。