云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0129民初2236号原告：朱明富，男，汉族，1965年3月10日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王鹤，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李存安，男，汉族，1966年2月3日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：王世翠，女，汉族，1974年12月10日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县（未到庭)。原告朱明富与被告李存安、王世翠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱明富及其委托诉讼代理人王鹤、被告李存安到庭参加了诉讼，被告王世翠经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告朱明富向本院提出如下诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计55211.46元；2、要求被告承担一切诉讼费。事实与理由：原、被告系同村人，被告李存安在当地包房子盖已有多年，原告也多年跟随被告李存安从事建筑做工。2017年，被告李存安承包王世翠家的房子来盖，是包工不包料。2017年12月13日，被告李存安找原告去做工，工钱是130元／天。当天的工作内容是拆模，做活的人有原告及二被告。下午六时许，原告正在拆除后墙窗子上方梁上的模板时，由于踩着的架子木板掉了一块，导致原告从架子上掉下来，摔到架子管上。第二天早上原告到卫生院检查治疗，医生建议转院。后来原告转到嵩明王家村骨科医院住院治疗，医院诊断为：1.左侧第五、六肋骨骨折被固定术后；2.左肺下叶肺挫伤；3.左侧气胸闭式引流术后。原告在嵩明王家村骨科医院住院25天，手术治疗后出院。出院医嘱：1.继续巩固治疗，继续石膏外固定8—10周，注意休息，加强营养，避免早期过度活动及负重，避免摔跤，防止再次骨折；2.定期复查（每周一次），在医师指导下行伤肢早期功能锻炼，定期行X线片检查，了解骨折愈合情况；3.一周内禁止饮酒；4.门诊随访，不适随诊。原告在此次做工过程中摔伤，给原告造成的具体经济损失如下：1.医疗费24341.46元；2.后期医疗费3500元；3。误工费15295元（计算至出院10周，共计95天，每天161元）；4.护理费4025元（住院25天，每天161元）；5.营养费4750元（营养期计算至出院第10周，共计95天，每天50元）；6.住院伙食补助费2500元（住院25天，每天100元）；7.鉴定费800元。以上损失共计55211.46元，原告的身体是在做工过程中造成损伤，两被告应依法承担原告损伤的赔偿责任。被告李存安辩称：被告王世翠家的房子是承包给被告李存安建盖，原告朱明富第一天跟李存安一起帮王世翠家建盖房屋，朱明富在拆模时不慎受伤。受伤后被告李存安送原告到卫生院检查后转院。被告李存安又送原告到嵩明王家村骨科医院住院治疗。原告在去医院的路上跟被告李存安说，他在做工过程中曾多次受伤，这次不需要被告支付医疗费，但被告还是跟原告说会承担一部分医疗费。原告出院后，被告李存安和家人去原告家找原告商量承担医疗费事宜，但因双方无法达成一致意见未果。原告之前有一次帮被告李存安做工也是受伤，那次被告也给了原告相应的医疗费。这次原告住院治疗，住院单子上是多少钱被告李存安会支付给原告。被告王世翠经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩状，本院依法视为两被告放弃相关的诉讼权利。庭审中，原告朱明富为证明自己的主张，向法院提交以下证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告朱明富主体资格及身份情况。二、嵩明王家村骨科医院诊断证明、出院证、出院小结、医疗费收据，欲证明原告朱明富在做工过程中摔伤后到嵩明王家村骨科医院住院治疗25天，及治疗身体损伤的情况和支付医疗费24341.46元。三、鉴定意见书、鉴定发票各一份，欲证明原告朱明富在提供劳务过程中损伤的身体，经法医鉴定，后期治疗费评估为3500元，支付鉴定费为800元。被告李存安对原告提交的证据一、二、三无异议。本院认为，证据一来源合法，客观真实，本院予以采信；证据二中诊断证明、出院证、出院小结来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。但因为没有提供医疗费清单，本院无法查实门诊号为MZ171217000073、MZ180108000021这两张收据是否已包含在本次住院的费用清单里，故对这两张收据本院不予认可。且住院收费单上已明确显示住院费总额为19946.96元，本院予以认可。门诊号为MZ180117000072、MZ180117000059两张收据虽不在住院期间，但距离出院时间较近，且出院医嘱不适随诊及定期复查，故本院对这两张收据予以认可。证据三鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质，鉴定程序合法与本案有关联性，鉴定费发票是本次鉴定必然发生的费用，本院对后期治疗费及鉴定费予以认可。被告李存安无证据向本院提交。被告王世翠未到庭参加诉讼，本院依法视为放弃举证、质证的权利。经审理，本院确认以下法律事实：被告李存安以包工不包料的方式承包被告王世翠家的房子建盖，2017年12月13日，原告朱明富跟被告李存安去做工，工钱130元／天，由被告李存安支付，原告在拆模板时摔伤。受伤后，原告在嵩明县骨科医院住院治疗25天，住院费总额为19946.96元，个人自付部分为6049.51元，基本医疗基金支出13897.45元。出院医嘱：1.继续巩固治疗，继续石膏外固定8—10周，注意休息，加强营养，避免早期过度活动及负重，避免摔跤，防止再次骨折；2.定期复查（每周一次），在医师指导下行伤肢早期功能锻炼，定期行X线片检查，了解骨折愈合情况；3.一周内禁止饮酒；4.门诊随访，不适随诊。出院后，原告到嵩明县骨科医院复查，做放射治疗一次，花费70元；购买中成药及西药花费204.5元。2018年5月15日，经鉴定原告后期医疗费评估为3500元，原告朱明富支付鉴定费800元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费等费用。本案被告李存安为完成劳动成果，雇佣原告为其提供劳务，被告李存安与原告朱明富形成事实上的雇佣关系。被告王世翠将房屋以包工不包料的形式发包给被告李存安建盖，由李存安自行组织工人施工，建房完成后由被告王世翠支付被告李存安建房款，被告李存安与被告王世翠之间形成承揽合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中，被告李存安指示原告朱明富拆模板，被告李存安作为接受劳务一方，对提供劳务一方在工作过程中负有安全注意和劳动保护的职责和义务，但被告李存安未采取相应的安全措施加以防范，致使发生原告在工作过程中受伤的损害后果，被告李存安作为雇主具有过错，应当对原告因受伤而造成的损失负60%的赔偿责任。原告朱明富在没有确保自身安全的情况下，未采取相关安全措施便开始拆模板，对可能发生的安全事故其自身也没有尽到合理的注意义务，导致从1.6米高的地方摔下致伤，对损害的发生其自身也存在一定的过错，应当减轻雇主被告李存安的赔偿责任，原告其对自己的损失应负40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：”承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告王世翠所建盖的房屋为砖混结构一层自建房，按照相关法律规定，被告王世翠作为受益人和发包人，应当对原告朱明富的损害承担连带责任。根据本案查明的事实，结合原告的诉讼主张，对原告的损失确定如下：1.医疗费20221.46元。原告提供的住院治疗费单据显示住院费总额为19946.96元。出院后，原告复查时做放射治疗一次，花费70元；开中成药及西成要花费204.5元。医疗费共计20221.46元。2.后期治疗费3500元，该项费用由鉴定意见予以证实，本院予以确认;3.误工费12350元（130元/天×95天），本案中原、被告均认可原告受雇期间的工资为130元/天，且出院医嘱证明“继续石膏外固定8—10周”，石膏固定期间原告无法正常从事劳动，故本院认定原告的收入为130元/天，误工期为住院期25天及出院后10周，共95天。4.营养费2500元（50元/天×50天），医院医嘱需要加强营养，本院酌情认定50天。5.院伙食补助费2500元，（100元/天×25天），原告受伤住院治疗25天，本院对原告主张住院伙食补费2500元予以确认。6.鉴定费800元。该项费用由鉴定费发票予以证实，本院予以确认;上述费用共计41871.46元。原告朱明富自己承担40%，即16748.58元，被告李存安、被告王世翠连带承担60%，即25122.88元。对于原告主张护理费4025元的诉讼请求，因为没有提交相关证据证明原告住院期间需要专人护理。故，原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李存安于本判决生效后十五日内向原告朱明富支付各项损失共计25122.88元。二、由被告王世翠对被告李存安应赔偿给原告朱明富的上述经济损失25122.88元承担连带赔偿责任。三、驳回原告朱明富的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由原告朱明富承担472元，由被告李存安、王世翠连带承担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李宏伟人民陪审员  严怀兴人民陪审员  高金强二〇一八年十二月四日书 记 员  黄世琼