河北省唐山市开平区人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0205刑初145号公诉机关唐山市开平区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1981年11月14日出生，汉族，河北廊坊京瓷精密材料有限公司打工，住河北省大厂回族自治县。系被害人左某1之妻。附带民事诉讼原告人左某2，男，2004年9月14日出生，汉族，学生，住河北省大厂回族自治县。系被害人左某1之子。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1945年5月10日出生，汉族，农民，住河北省大厂回族自治县。系被害人左某1之母。附带民事诉讼原告人左某3，男，1944年11月15日出生，汉族，农民，住河北省大厂回族自治县。系被害人左某1之父。以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵淑莲，河北金派律师事务所律师。被告人菅亚民，男，1989年9月10日出生，汉族，生于唐山市，小学文化，个体司机，捕前及户籍地唐山市滦县**镇**村****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月27日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年8月6日经唐山市开平区人民检察院批准，于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人白小雷，河北滦天律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位唐山鑫伟货物运输有限责任公司，地址唐山市路**南新东道北侧文化南北街**。法定代表人郑伟，职务经理。诉讼代理人李志永，男，1986年2月16日出生，汉族，个体，住河北省唐山市滦县**镇北王庄子村。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，地址，地址迁安市祺福大街东段南侧div>负责人侯赛玉，职务经理。诉讼代理人张庭茂，男，1993年10月10日出生，汉族，该公司职工，，住唐山市开平区新苑路**附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址，地址天津市南开区白堤路**div>负责人石洪峰，职务副总经理。诉讼代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2018]98号起诉书指控被告人菅亚民犯交通肇事罪一案，于2018年10月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员赵修宇出庭支持公诉。被告人菅亚民及其辩护人白小雷，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人赵淑莲，附带民事诉讼被告单位唐山鑫伟货物运输有限责任公司的诉讼代理人李志永，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的诉讼代理人张庭茂，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2018年3月21日5时30分许，被告人菅亚民持实习期内驾驶证驾驶冀Bxxx**号重型半挂牵引车、悬挂冀BxL**号牌照的无号牌重型平板自卸半挂车在开平区205国道双赢集团东墙外由北向东南左转弯时，与被害人左某1驾驶的冀Bxxx**号重型半挂牵引车、悬挂冀GJS**号牌照的无号牌重型平板半挂车由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆受损，被害人左某1死亡。经认定，被告人菅亚民承担此事故的主要责任。公安机关于同日在事故现场将被告人菅亚民带回。到案后，被告人菅亚民如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了被告人菅亚民的到案说明，道路交通事故认定书，证人李某、郭某、赵某的证言，唐山市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、照片及现场图，现场监控的视听资料，被告人菅亚民的供述和辩解等证据，并认为被告人菅亚民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人菅亚民自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、左某2、刘某2、左某3诉称，2018年3月21日，被告人菅亚民驾驶冀冀Bxxx**重型半挂牵引车后悬挂冀冀BxL**无号牌重型平板自卸半挂车与左某1驾驶的冀冀Bxxx**型半挂牵引车后悬挂冀冀GJS**号牌重型平板半挂车在205国道洼里双赢公司东墙外发生相撞起火，事故造成左某1车辆受损严重，左某1当场死亡。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队于2018年7月19日作出第13020582018000212号事故认定书，认定被告人菅亚民承担事故主要责任，左某1承担事故次要责任。被告人菅亚民为附带民事诉讼被告单位唐山鑫伟货物运输有限责任公司员工，从事运输司机工作，被告人菅亚民驾驶的重型半挂牵引车冀冀Bxxx**该单位所属车辆，唐山鑫伟货物运输有限公司分别在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。被告人菅亚民尚在实习期内依法不得单独驾驶该车辆，且驾驶的机动车具有安全隐患并且超载行驶，故附带民事诉讼被告单位唐山鑫伟货物运输有限责任公司对事故的发生存在一定的过错，根据侵权责任法相关规定应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人损失：死亡赔偿金610960元，丧葬费52000元，精神抚慰金100000元，被扶养人生活费175100元，处理交通事故误工费16317元，交通费4000元，财产损失费128904元，鉴定费7230元，以上损失共计1094511元，各被告应承担801927元。恳请贵院对各附带民事诉讼原告人的诉求，依法判决。被告人菅亚民对公诉机关的指控没有意见，表示认罪；对四附带民事诉讼原告人的诉讼请求也未提异议。被告人菅亚民的辩护人辩称，被告人菅亚民具有自首情节，且系初犯、无犯罪前科，犯罪后具有悔罪表现。交通肇事罪系过失犯罪，社会危害性不大，被害人本身具有较大过错的情节，请对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，冀冀Bxxx**型牵引车发生事故时，驾驶人菅亚民在实习期内，按照相关规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得驾驶牵引半挂车，其违反了法律的禁止性规定，且车辆严重超载，其公司不承担第三者商业险的赔偿责任。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，其公司同意在被保险车辆驾驶人持有的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对附带民事诉讼原告人的合理、合法损失在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位唐山鑫伟货物运输有限责任公司对四附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。经审理查明，2018年3月21日5时30分许，被告人菅亚民驾驶冀冀Bxxx**重型半挂牵引车、悬挂冀冀BxL**牌照的无号牌重型平板自卸半挂车在开平区205国道洼里双赢公司东墙外由北向东南左转弯时，与左某1驾驶的冀冀Bxxx**重型半挂牵引车、悬挂冀冀GJS**牌照的无号牌重型平板半挂车由东向西行驶时发生交通事故，发生事故后，冀B冀Bxxx**型半挂牵引车、悬挂冀G冀GJS**照的无号牌重型平板半挂车起火，造成车辆受损，驾驶人左某1死亡。经认定，被告人菅亚民承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人菅亚民拨打了“122”和报警电话，并在现场等待交警出警。审理中，被告人的家属对被害人家属的经济损失进行了补偿，被告人的犯罪行为取得了被害人家属的谅解。另查明，被害人左某1生于1980年1月2日，与附带民事诉讼原告人刘某1系夫妻关系，二人婚生一子即附带民事诉讼原告人左某2，左某2生于2004年9月14日。被害人左某1系附带民事诉讼原告人左某3、刘某2之子，二人婚生一子一女。又查明，被告人菅亚民驾驶的冀Bx冀Bxxx**半挂牵引车登记在唐山鑫伟货物运输有限公司，实际为王立洋、李志永和李盈名三人共同所有，悬挂冀GJ冀GJS**的无号牌重型平板半挂车为三人从刘旭东处共同出资购买，并未办理过户手续。被害人左某1驾驶的冀B**冀Bxxx**挂牵引车、悬挂冀G**冀GJS**无号牌重型平板半挂车登记所有人分别为谢立新、怀安县天安货运公司，但实际为左某1所有。被告人菅亚民驾驶的冀Bx**冀Bxxx**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司和中国平安财产保险股份有限公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间分别为自2017年6月20日起至2018年6月19日止和自2017年6月20日起至2018年6月19日止。上述事实，有公诉机关及当事人提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、书证：（1）报警案件登记表、受案登记表、立案登记表、受理道路交通事故案件登记表等证实，2018年3月21日5时46分，唐山市公安交通警察支队第六大队接菅亚民（151xxxx****）电话报警称，在洼里收费站西行1000米，冀Bx**冀Bxxx**牵引车与冀Bx**冀Bxxx**牵引车发生交通事故，车辆受损有人受伤。本案于2018年7月25日立案侦查。（2）被告人菅亚民的照片、基本情况、河北省常住人口网上查询结果证实，被告人菅亚民的身份情况。（3）违法犯罪人员信息查询结果证实，未发现驾驶人菅亚民的犯罪前科，无酒后驾驶记录。（4）被害人左某1驾驶证复印件、身份证复印件、网上信息查询单证实，左某1准驾车型A2，在有效期内，并证实被害人左某1驾驶车辆的信息情况。（5）被告人菅亚民驾驶证复印件、身份证复印件、网上信息查询单、机动车信息查询结果单证实，菅亚民增驾车型A2，实习期至2018年5月17日，并证实被告人菅亚民驾驶车辆的基本信息。（6）唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的到案说明证实，案发时，被告人菅亚民及肇事车辆均在现场等候。（7）道路交通事故认定书证实，被告人菅亚民承担此次事故主要责任，左某1承担此次事故的次要责任。（8）机动车交通责任强制保险单和商业保险单证实，冀Bx**冀Bxxx**车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司分别投保了机动车交通责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间分别为自2017年6月20日起至2018年6月19日止和自2017年6月20日起至2018年6月19日止。（9）怀安县天安公司的营业执照、组织机构代码证、天安公司的书面证明、左某1驾驶的牵引车行驶证副本、协议书、谢立新的身份证复印件，证实左某1所驾驶的牵引车、挂车均为左某1出资购买，实际所有人为左某1。（10）城镇居住证明（物业）、房屋购买协议、房屋所有权证，大厂县派出所出具的居住证明等证实，左某1、刘某1、左某2,自2017年2月26日入住在河北省大厂回族自治县鑫磊鸿博苑小区自购房内。（11）婚姻关系证明，亲属关系证明、左向红的身份证证实，左某3、刘某2为夫妻关系；左某1、刘某1为夫妻关系。刘某2、左某3婚后生育左某1、左向红姐弟二人。（12）附带民事诉讼原告人提交的身份证及户口户口本复印件证实，发生时左某373周岁，刘某273周岁，左某213周岁。（13）施救费发票、鉴定费发票证实，左某1车辆的施救费用为8100元，被害人家属支付的鉴定费用为7230元。2、鉴定意见：（1）唐山市公安局物证鉴定所出具的冀唐公物鉴法物交字[2018]5号鉴定意见书证实，左某1为左某2的生物学父亲的亲权指数为1.51×106。（2）唐山证源司法鉴定所出具的冀唐证源法鉴[2018]病鉴字第72号司法鉴定意见书证实，死者左某1符合因交通伤致重型颅脑损伤死亡，死亡后尸体被烧毁。（3）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京龙[2018]交鉴字第03104号鉴定意见书证实，冀Bx**冀Bxxx**x冀BxL**牵引车和冀Bxx**冀Bxxx**x冀GJS**引车制动及灯光系统、反光不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定；碰撞后压在冀Bxxx**冀Bxxx**挂冀GJS**车顶部的炽热的钢卷导致该牵引车右侧升温起火。（4）唐山宏基司法鉴定中心出具的酒鉴字2018第0387号血液酒精检验报告证实，被告人菅亚民的酒精含量为0mg/100ml。（5）河北国伟机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书证实，交通事故造成左某1冀Bxxx**号冀Bxxx**全损，损失价值为87574元。冀GJS**重型冀GJS**价值为33230元。二项损失合计为120804元。3、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图证实，案发现场情况。4、证人证言：（1）证人李某的证言证实，2018年3月21日5点30分左右，其坐在菅亚民驾驶的冀Bxxx**车冀Bxxx**二人轮换开车，其有大货车的驾驶本已经五年了。发生事故时是菅亚民驾驶的，菅亚民是大货车实习本。车在转弯时没看见马路上有车，车速五六迈，反光设施齐全。当时菅亚民驾驶的车辆已经过了道路中线，看见对方车辆由东边过来，就撞上了。出事时对方车没有起火，过一会儿才起的火。起火时已经报警（2）证人郭某的证言证实，其是菅亚民车辆后边车的跟车的，装卸车。当时，其看见菅亚民驾驶的冀Bxxx**车冀Bxxx**故，其下车查看情况。对方车上的人没有出来，正准备救援时，对方后来的几辆车上下来的人，将其认为是肇事司机给打了。肇事车辆的车上有菅亚民和李某，是菅亚民驾驶的车辆。（3）证人赵某的证言证实，其与左某1同村居住，一起跑车。2018年3月21日早上，其与左某1在东海装完车，前后走的。其看见左某1驾驶的车发生交通事故时，已经撞完了。从其到现场至车起火有十几二十分钟左右。其是左某1发生交通事故后最先到现场的，现场没找到司机。玻璃砸碎了，也没有看见人。起火是肇事后，车上拉的钢卷是热的，卷烤着的。5、案发现场的监控录像证实，2018年3月21日5:29:09两车出现在监控内，5：29:24两车相撞。6、被告人菅亚民的供述和辩解证实，2018年3月21日五点半左右，其驾驶冀Bxxx**，冀Bxxx**重冀BxL**5国道双赢集团东侧道口由北向东左转弯时，与由东向西行驶的另一重型半挂车发生相撞，对方车起火。当时没有其他车辆跟其同向行驶，其驶入205国道之前踩了脚刹车停了一下就开车出来了，已过道路中线才发现对方车辆。发现对方车辆后已经来不及采取措施就撞上了。其车上装了大概八九十吨煤。登记车主是唐山鑫伟货物运输有限公司。其驾驶这辆车有半年左右，车辆性能很好。其准驾车型是A2，在实习有效期内，新增驾的。发生交通事故后，其下车查看对方，边走边打“122”、“119”报警。事故发生时其车上有两个人，跟车的叫李某，坐副驾驶位置。本院认为，被告人菅亚民违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人菅亚民肇事后拨打了报警电话，在肇事现场等待交警出警，且如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可以从轻处罚；被告人菅亚民的亲属对被害人亲属的经济损失进行了补偿，被告人菅亚民的犯罪行为得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持；其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人发生损失为：由于被害人自2017年2月起与妻子刘某1、儿子左某2共同居住生活在城镇，故可参照城镇居民标准赔付死亡赔偿金。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人辩称，驾驶人是处在实习期内，因实习期驾驶半挂车而承担了事故的责任，且车辆事发时存在严重的超载情形，保险公司不承担赔付责任的意见，经查，保险公司没有提交证据证明已向投保人履行了告知义务，上述辩解不能构成其拒绝承担保险赔偿责任的理由，故该意见本院不予采信。附带民事诉讼原告人提供的交通费票据不符合真实性、客观性、关联性的要求，且无其他证据予以佐证，但系处理事故过程中必然发生的费用，本院酌情支持2000元；附带民事诉讼原告人提供了处理丧葬事宜人员的从业情况，并未提供实际误工情况、完税证明等，故本院参照居民服务、修理和其他服务业的标准予以赔偿。被告人菅亚民驾驶的冀Bxxx**号重冀Bxxx**别在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。结合被告人菅亚民的社会考察结果，被告人的悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人菅亚民适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人菅亚民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人刘某1、左某2、左某3、刘某2损失的死亡赔偿金610960元，丧葬费32633元，被扶养人生活费118804元（其中左某250920元，左某331308元，刘某236576元），交通费2000元，丧葬人员误工费921元，车辆损失120804元，车辆评估鉴定费3630元，车辆施救费8100元，生物鉴定费3600元，合计901452元；由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿112000元；剩余款项789452的70%，即552616元由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王洪艳人民陪审员 薛小峰人民陪审员 窦 超 二〇一八年十二月十三日书 记 员 刘 艳