陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0825民初5203号 原告邢某某，男 委托代理人蔡某某，男 被告林某某，男 委托代理人崔占华，陕西金赞律师事务所律师。 委托代理人王龙，陕西金赞律师事务所实习律师。 原告邢某某诉被告林某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法由代理审判员张煊林适用简易程序于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人蔡某某、被告林某某及其委托代理人崔占华、王龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月22日被告邢某某打电话称其车库的电动门无法正常打开，请原告过去帮忙开一下车库门，原告到被告家后，用遥控器试了几次，卷闸门还是无法打开，原告上到房顶观察时，发现卷闸门一边的上部向前倾斜，因此将卷闸门卡死，卷闸门向前倾斜的原因是因为墙上贴的瓷砖与墙分离，至膨胀螺丝无法起到固定作用。原告坐在房顶墙边上，双脚落在卷闸门的顶部，发现有危险时，原告未能及时撤离，卷闸门一边脱落，致原告跌落到地面，经定边县中医医院诊断为：1、左足跟骨粉碎性骨折，2、左足第2、3、4跖骨骨折，3、左足中间楔骨骨折，4、左踝关节及左足多处韧带损伤，5、左踝关节及左足根部多处皮肤挫伤.住院治疗24日，由于经济能力有限，原告强行出院回家，至今原告生活不能自理。原告花费医疗费等费用共30000余元，被告垫付400元。后双方协商未果，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费14190.8元、住院伙食补助费1200元、误工费40521.2元、护理费15195.45元、营养费4500元、残疾赔偿金61620元、被扶养人生活费14271.6、交通费950元、后续治疗费15000元、共计167449.05元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、光盘一张，证明原、被告系亲戚关系，原告帮忙给被告修理卷闸门，且在发生意外后，被告表示愿意承担部分损失，并已经垫付400元的事实。 2、住院病案一本、照片一张，证明原告受伤后在医院住院治疗24天的情况。 3、照片两张，证明原告受伤的原因是被告卷闸门墙体老化，导致膨胀螺丝不起固定作用。 4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，误工期为240天、护理期90天、营养期90天。 5、营业执照复印件一份，证明原告在城镇居住4年多，生活来源主要依靠门市经营。 6、户口薄复印件一份，证明被扶养人邢浩宇2014年3月4日出生，现年4周岁。 7、新农合疗住院报销结算单一支、门诊票7支，证明合疗报销后原告支付医疗费14259.81 8、鉴定费票据一支，证明原告鉴定伤残等级花费鉴定费2400元。 9、证明一份，证明原告等三人至榆林鉴定产生交通费950元。 10、X光片（照片）一张，证明原告还需后续治疗费。 被告林某某辩称，其不承担原告的赔偿费用，因为原告受伤与被告无关，原告所诉事实与理由的内容不真实，被告的车库卷闸门损坏，不能使用是事实，但是请原告来修理，不是让原告帮工，是原告的职业行为。且原告称其在观察过程中到房顶上踩在卷闸门摔下来不是事实，被告的车库门向外开着，一个人根本无法到房顶，所以不存在原告到房顶从上面摔下来，且卷闸门离地面2米左右，在地面就可以看到，不需要到房顶看。原告给被告打电话后，被告就从家门出来了，出来时，就看到原告手在车上扶着，称自己脚崴了，并且本案是加工承揽关系，因为原告职业是专门从事修理制作卷闸门，具有相关的从业资质和营业执照。 被告林某某未向法庭提供证据。 经庭审质证： 被告对原告所举第2、5、6、8组证据无异议，对第1组证据的真实性无异议，但认为调解过程说的话，不能作为定案的依据，被告所说其怕原告出问题，是叫原告自己拉个梯子，而不是现场在被告家搬个梯子，且被告家没有梯子。对第3组证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为只能证明卷闸门坏了，不能证明原告的伤情与卷闸门有关。对第4组证据的真实性无异议，但与被告无关，对第7组证据真实性无异议，认为与本案无关联性，对503.8元票据真实性无异议，对其他票据有异议，不予认可，对第9组证据有异议，应当按照正常的交通费计算，对第10组证据不予质证，因为不是专业人员，无法质证，且司法鉴定意见书中没有鉴定后续治疗费。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 对原告所举的1组证据，是原告及其家人在原告受伤后与被告协商赔偿事宜时录制，并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，不属于非法证据，且该录音无剪接、剪辑的痕迹，内容通顺连贯，并且从该谈话内容中能证明原告是在给被告修理卷闸门的过程中因膨胀螺丝无法起到固定的作用而从卷闸门头带跌落下来致原告受伤的事实，故本院对该组证据予以认定；对原告所举第2、3、4、5、6、8组证据，被告对其中第2、5、6、8组证据无异议，对其中3、4组证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，经本院核查，该几组证据能证明原告给被告修理卷闸门致其受伤住院、致残等事实，故本院对原告所举第2、3、4、5、6、8组证据均予认定；对第7组证据，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性，本院对其中陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算单一份中确定的原告自己负担13601.01元、票号为NO.6099918538，金额为503.8元的医疗费票据、票号为20180626142，金额为3元的挂号费票据，共计14107.81元，能证明原告实际住院治疗及购买药品花费支出，本院予以认定，对剩余5支票据，不予认定。对第9组证据，被告有异议，认为原告未提供相应票据，但考虑在鉴定伤残等级的过程确需必要的交通费，本院对其中500元予以认定，对剩余450元不做认定；对第10组证据，本院不做认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2018年5月22日上午，被告林某某雇佣原告邢某某为其修缮自家车库卷闸门，原告在观察卷闸门故障原因期间，因固定卷闸门的膨胀螺丝无法起到固定作用，卷闸门头带（顶部）向一侧倾斜，导致原告从上跌落。随即被告将原告送至定边县中医医院进行住院治疗，共23日。经诊断原告伤情为：1、左足跟骨粉碎性骨折；2、左足第2、3、4跖骨骨折；3、左足距骨撕脱性骨折；4、左足中间楔骨骨折；5、左踝关节及左足多处韧带损伤；6、左踝关节及左足根部多处皮肤挫伤。原告为此花费医疗费28469.83元，经陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销14868.82元，剩余13601.01元，出院后，原告于2018年6月26日在定边县中医医院门诊挂号花费3元，购买药品花费503.8元。意外发生后，被告垫付原告医疗费400元。原告伤势经本院委托榆林市中级人民法院至陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2018年10月26日作出陕驼城法医鉴定所【2018】法医临检字第P073号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级属十级伤残，误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。原告邢某某儿子邢浩宇，生于2014年3月4日，现年4周岁。原、被告在施工过程中均未采取相应的安全措施。后原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。被告林某某雇佣原告邢某某为其进行修缮卷闸门，双方属于个人劳务关系，依照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原、被告在施工过程中均未采取相应的安全防护措施，都存在过错，各自应当承担50%的过错责任，故对被告抗辩由原告自己承担全部责任的理由，不予采信。对被告辩称病历及鉴定意见书中均写着原告系从自家房上掉下，而非从被告家房子上跌下，本院根据相关证据查明，原告因家境贫寒，为了在医保办报销适当医疗费，而不得已主述为从自家房上掉下，与事实不符，故对该抗辩理由不予采信。对于原告主张医疗费14190.80元，因陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算单中确定原告自己负担医疗费金额为13601.01元，在门诊挂号花费3元，购买药品花费503.8元，共计为14107.81元，本院予以支持，剩余82.99元，因无相关票据予以佐证，故本院不予支持，予以驳回；住院伙食补助费1200元，按50元／人／天计算，原告住院天数为23天，故住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天），原告多诉50元不予支持，予以驳回；误工费40521.2元（61626÷365×240），司法鉴定意见书确认原告误工休息时间为240天，原告依据2016年度陕西省全省在岗职工平均工资61626元为基数进行主张，不违反相关规定，本院予以支持。护理费15195.45元，考虑原告受伤后确需人员护理，护理的天数应当按照司法鉴定意见书中90日为准，金额应酌定按照每日100元计算，故原告的护理费为9000元（100元／天×90天），本院予以支持，对于其多诉6195.45元不予支持，应予驳回。营养费4500元，应当以司法鉴定意见书90天为准，每日按照20元计算，为1800元（90日×20元），对其多诉2700元不予支持，予以驳回。残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费14271.60元，司法鉴定意见书评定原告为十级伤残，又根据定边县工商行政管理局出具的营业执照，原告及其妻儿在定边县定边镇东园子（红绿灯向南200米）开设定边县凤虎门窗经销部已经3年以上，且其生活来源也全来自城镇，其残疾赔偿金及被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，经本院按照2017年陕西省城镇居民人均收入的相关数据计算，残疾赔偿金为61620元【30810×20×10%=61620元】，其子邢浩宇的被扶养人生活费14271.60元【20388×（18-4岁）÷2×10%=14271.60元】，故对该请求本院予以支持。交通费950元，考虑其赴榆林进行伤残鉴定，有必要的花费，故交通费酌情为500元，对其多诉450元不予支持，予以驳回。后续治疗费15000元，因其未实际支出，本院不予支持。上述合计142970.60元，被告林某某应按照50%的赔偿责任赔付原告邢某某合计71485.30元，兑付时应扣除被告已向原告垫付的400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告邢某某花费医疗费14107.81元、住院伙食补助费1150元、误工费40521.20元、护理费9000元、营养费1800元、残疾赔偿金61620元、被扶养人生活费14271.60元、交通费500元，上述共计142970.61元。由被告林某某在50%的过错责任范围内赔偿原告邢某某71485.30元，于本判决生效后五日内一次性付清。（兑付时减去被告已垫付的400元）。由原告自行负担71485.30元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，鉴定费2400元，共计3740由原告负担2000元，由被告负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员  张煊林 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  南 琪