福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0703民初1837号 原告：庄叶，女，1988年3月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：熊喜春，福建新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峻，福建新开元律师事务所律师。 被告：王靓，男，1984年12月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告庄叶与被告王靓追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告庄叶的委托诉讼代理人刘峻到庭参加诉讼，被告王靓经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄叶向本院提出诉讼请求：一、王靓支付庄叶代垫款322154.65元及利息（该利息自2018年3月27日起计至实际给付之日止按银行同期贷款利率标准计算，暂计至2018年7月26日止的利息约为7731.71元)。二、王靓承担本案诉讼费用。事实与理由：庄叶与王靓于2010年12月1日登记结婚,婚后因性格严重不合,于2011年7月21日在常州市武进区民政局办理协议离婚。双方离婚时签订的《离婚协议》中约定:l、男女双方各自名下的存款归各自所有;2、位于江苏省无锡市滨湖区建筑路阳光花园**房产和无锡市广南路******商铺归男方王靓所有，车牌为苏Ｂ×××××的宝马车和车牌为闽Ｈ×××××的皇冠车归男方王靓所有;3、在双方婚姻存续期间所有的债权债务都由男方王靓所有或偿还,女方庄叶对婚姻存续期间产生的债权债务不再享有债权或负有返还义务等等。在庄叶、王靓婚姻存续期间,于2011年1月17日以车牌号为苏Ｂ×××××的车辆为抵押担保物向中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行(以下简称“工行北塘支行”)贷款380000元。取得贷款后,王靓因未按约还款付息,被工行北塘支行起诉至无锡市南长区人民法院,法院经审理后判决庄叶与王靓应共同清偿工行北塘支行借款本息及相关费用。庄叶当时认为王靓会依离婚协议约定由其个人清偿该项债务,没有认真对待。然而,由于王靓未能及时还款,庄叶被无锡市梁溪区人民法院强制执行,被迫于2018年3月为王靓向工行北塘支行垫付借款本息及相关费用合计32万余元。庄叶认为,双方在离婚时达成的协议系真实的意思表示,且未违反法律的强制性规定,合法有效,王靓应依约承担婚姻存续期间的全部债务清偿责任。庄叶如今代王靓承担垫付责任后,王靓理应予以全额返还。庄叶为维护自身合法权益,现特依我国《民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律之规定具状法院,恳望判如所请。 王靓未作答辩。 庄叶围绕诉讼请求依法向本院提交《离婚协议书》、《离婚登记审查处理表》各一份、(2013)南商初字第307号《民事判决书》一份、(2016)苏0203执127号《执行裁定书》、《结案通知书》、《银行存款单据》、《法院收据》和《律师所收据》各一份。王靓未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。庄叶所提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：庄叶与王靓原为夫妻，于2010年12月1日登记结婚，2011年7月25日登记离婚。双方在《离婚协议书》约定双方婚姻存续期间所有的债权债务都由男方王靓所有或偿还，女方对婚姻存续期间产生的债权债务不再享有债权或负有返还的义务。离婚后中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行因庄叶、王靓未能按约履行2011年1月17日二人与该行签订的《个人借款担保合同》，向江苏省无锡市南长区人民法院提起借款合同纠纷诉讼，2013年8月19日江苏省无锡市南长区人民法院经审理作出（2013）南商初字第307号民事判决书，判决：一、王靓、庄叶于本判决生效后三日内支付中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行贷款本金285538.91元及利息3846.74元(计算至2012年12月6日),自2012年12月7日起至实际清偿之日止，按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算逾期利息，息随本清。二、王靓、庄叶于本判决生效后三日内支付工行北塘支行律师代理费10782元。三、工行北塘支行有权以王靓、庄叶抵押的车牌号为苏Ｂ×××××车辆折价、变卖或拍卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权。判决生效后，中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行作为申请执行人以王靓、庄叶为被执行人向江苏省无锡市南长区人民法院申请执行。2018年3月27日，江苏省无锡市梁溪区人民法院（江苏省无锡市南长区人民法院因国务院规划调整并入变更后的江苏省无锡市梁溪区人民法院）从庄叶处执行到位300167.65元及其他费用，并作出（2016）苏0203执127号《结案通知书》，确认申请执行人为中国工商银行股份有限公司北塘支行的（2013）南商初字第307号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，该案现已结案。 另查明，2018年3月20日，庄叶向中国工商银行股份有限公司北塘支行交纳诉讼费9584元，向江苏凯创律师事务所支付律师费用8000元；2018年3月27日，庄叶向江苏省梁溪区人民法院支付执行费4403元。垫付上述款项后，庄叶向王靓主张返还垫付款项无果，诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中国工商银行股份有限公司北塘支行主张的债权发生于庄叶、王靓夫妻关系存续期间，在庄叶、王靓未能按期归还借款时，中国工商银行股份有限公司北塘支行有权以庄叶、王靓二人为被告主张权利。基于双方在离婚时签订《离婚协议书》对婚姻期间的债权债务承担作出了分配，约定由王靓负担。故在庄叶代王靓偿清了婚姻关系存续期间产生的上述债务后，有权向王靓追偿。根据庭审查明的事实，庄叶在该案中实际代王靓偿还了借款及各项费用合计322154.65元，故对庄叶要求王靓偿还垫付款322154.65元及利息（以322154.65元为基数从垫付完成之日即2018年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清之日止）的诉请，本院予以支持。王靓经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王靓应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄叶垫付款项322154.65元及利息（以322154.65元为基数从2018年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费6248元，公告费800元，合计7048元，由被告王靓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  苏燕 人民陪审员  陈红 人民陪审员  叶青 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。