河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0622民初1679号原告：郭利燕，女，1981年11月30日出生，汉族，个体工商户，住淇县。委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。主要负责人：袁英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**主要负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，该公司员工。被告：孙晓东，男，1988年6月27日出生，汉族，无固定职业，住卫辉市。原告郭利燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）、被告孙晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭利燕的委托诉讼代理人朱河、被告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人王娜、被告平安财险新乡公司的委托诉讼代理人赵方博、被告孙晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭利燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的各项损失共计199343元。事实与理由：2017年10月19日14时30分左右，孙晓东驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿淇县107国道由南向北行驶，行至淇县107国道宏光学校对面时，与郭利燕驾驶的二轮电动车由西向东行驶发生碰撞，造成双方车辆损坏，郭利燕受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字[2017]第17312号道路交通事故认定书，认定被告孙晓东承担事故的主要责任，原告郭利燕承担事故的次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人保财险新乡公司投保有交强险，在被告平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。人保财险新乡公司辩称，1、原告各项诉求过高，请求法院不予支持；2、请求法院依法核实驾驶员的驾驶证及行驶证是否按规定进行审验、检验，如没有审验、检验合格，我公司不承担赔偿责任；3、事故车辆仅在我公司投保有交强险，因此我公司仅在交强险内承担赔偿责任；4、请求法院依法核实驾驶员是否有垫付款情况，如有请求法院依法扣除该费用；5、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。平安财险新乡公司辩称，1、对本次事故发生时间、经过及责任划分无异议；2、我公司仅承保商业三者险，对于原告的合理损失超出交强险部分，我公司承担赔偿责任；3、对本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。孙晓东辩称，1、对本次事故发生时间、经过及责任划分无异议；2、我的车辆在被告人保财险新乡公司投保有交强险，在被告平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），原告的合理损失应当由二被告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2016年5月30日门诊收费票据，与本案无关联，本院不予采纳；2、原告提交的河南浚县小河郝村骨科收费票据，票据开具时间为2017年10月25日，根据淇县人民医院住院病历显示，住院时间为2017年10月19日至2017年12月27日，原告也未能提供医院医嘱证明需院外就诊，故该票据与事实不符，本院不予采纳；3、原告提交的住院病历、住院证、出院证，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；4、原告提交的陪护证明，系医疗机构根据原告伤情及治疗情况所出具的护理意见，符合实际情况，本院予以采纳；5、原告提交的营业执照、允许托管机构通知书、食品经营许可证、户口本、出生证明、商品房买卖合同，客观真实，能够证明原告居住、生活收入来源于城镇，本院予以采纳，误工费参照2017年度河南省住宿和餐饮业标准计算，残疾赔偿金参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；6、原告提交的逯安定工资表，不能证明逯安定实际参与了护理，本院不予采纳；7、原告提交的孙晓东驾驶证、行驶证复印件，经核实与原件无异，本院予以采纳；8、原告提交的王屯村委会证明，不能证明原告父母丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日14时30分左右，孙晓东驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿淇县107国道由南向北行驶，行至淇县107国道宏光学校对面时，与郭利燕驾驶的二轮电动车由西向东行驶发生碰撞，造成双方车辆损坏，郭利燕受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字[2017]第17312号道路交通事故认定书，认定被告孙晓东承担事故的主要责任，原告郭利燕承担事故的次要责任。事故发生后，原告在淇县人民医院住院治疗伤情69天，住院期间2017年10月19日至2017年11月19日需2人陪护，2017年11月20日至2017年12月27日需1人陪护。经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭利燕外伤后导致右侧髂骨、左侧髋臼前缘及左侧趾骨下支骨折，骶骨多处骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，其损伤构成十级伤残，出院后需1人护理3个月，误工期限为6个月左右。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人保财险新乡公司投保有交强险，在被告平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，事故发生后，原告受伤住院治疗69天，其合理损失有：1、医疗费26057.37元；2、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；3、营养费690元（10元/天×69天）；4、护理费19408.3元（2017年度河南省居民服务业标准36848元/年÷365天×32天×2人+36848元/年÷365天×37天×1人+36848元/年÷12个月×3个月×1人）；5、误工费18295.5元（2017年度河南省住宿和餐饮业标准36591元/年÷12个月×6个月）；6、残疾赔偿金71740.2元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年×20年×10%+被抚养人逯凯文生活费19422.27元/年×5年×10%÷2+被抚养人逯凯武19422.27元/年×8年×10%÷2）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、交通费690元（酌定）；9、鉴定费2500元，合计146451.37元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，被告孙晓东驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车系机动车，承担事故的主要责任，原告郭利燕驾驶的二轮电动车系非机动车，承担事故的次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告人保财险新乡公司投保有交强险，在被告平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告人保财险新乡公司应首先在交强险范围内赔付原告各项损失120000元（医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），交强险限额不足部分26451.37元，由被告平安财险新乡公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担80%（21161.1元）的赔偿责任。关于原告请求赔付车辆损失、苹果手机损失、衣服损失的诉请，因原告未能提供合法有效证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭利燕各项损失共120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭利燕各项损失共21161.1元；三、驳回原告郭利燕的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取计2144元，由原告郭利燕承担627元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担1290元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一八年十二月六日书记员 刘亚坤