广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初270号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李宏彪，男，1986年2月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化，务工，住麻城市。曾因犯盗窃罪于2009年5月13日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月4日刑满释放；后又因犯盗窃罪于2014年11月18日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年3月26日刑满释放。现再次因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被羁押并被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人祝怀勇，广东普发律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人李宏彪犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，先后于同年2月7日、11月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾、潘柔静出庭支持公诉，被告人李宏彪及其辩护人祝怀勇到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由分别于2018年4月18日、8月17日建议本院延期审理，并于同年5月18日、9月17日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年9月10日19时30分许，被告人李宏彪伙同“阿某”（另案处理）经预谋后，驾驶一辆小轿车并携带假发、铁夹、手套、背包、眼镜等作案工具到东莞市大岭山镇元岭村寻找作案目标。见被害人林某1居住的大岭山镇元岭村香园街17巷11号房屋无人在内，李宏彪二人便决定入内盗窃。由李宏彪驾驶小轿车停在屋外看风并接应，“阿某”翻墙进入屋内盗窃，盗走劳力士手表3块（共约价值26.8万元）、现金约12万元、一条黄金项链（约80多克，约价值3.5万元）、一条黄金项链（上面有一个HELLOKITTY的公仔，约价值7000元）、一条白金项链（约价值8000元）、一条白金手链（约价值4500元）、一枚钻石戒指（约价值9600元）、一对钻石耳环（约价值7200元）、一条白金项链（约价值6300元）、一条白金项链（上面吊有绿色的玉，形状是一尊佛像，约价值6400元）。得手后，李宏彪二人驾车逃离现场。经侦查，公安人员于2017年10月25日在深圳市宝安区福永镇福海街道旭飞花园第二单元1302房将李宏彪抓获。破案后，上述被盗财物均无法起回。公诉机关并向法庭提交了相关证据，据此认为被告人李宏彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但对指控的具体盗窃事实有异议，辩称他们只盗窃了现金8200元，没有其他财物。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李宏彪归案后稳定供述只盗窃现金8200元，应根据其供述认定盗窃数额；2.被害人林某1、林某2的笔录中对被盗物品的陈述有些自相矛盾，且与事实不符，诸如陈述的被盗现金分别放在十几个包里面但案发现场只有一个黑色钱包，林某1所述黄金价格与实际查明的不符，并且未能提供被盗物品的发票，其陈述存在不实；3.即便林某1所陈述的被盗物品属实，也不排除其他人作案的可能性，因为林陈述有许多亲戚有他家的钥匙，有可能是其他人拿了上述物品而林某1未发觉；4.被告人李宏彪在共同犯罪中仅是在屋外看风接应，所分赃款也较少，应认定为从犯；5.被告人李宏彪家庭困难，父母年迈，且母亲体弱多病，儿子尚小，李宏彪是家里的经济支柱。经审理查明，2017年9月10日19时30分许，被告人李宏彪伙同“阿某”（另案处理）经预谋后伺机盗窃，后两人驾驶一辆小轿车并携带作案工具窜至东莞市大岭山镇元岭村寻找作案目标。见被害人林某1居住的大岭山镇元岭村香园街17巷11号房屋无人在内，李宏彪二人便决定入户盗窃。由李宏彪驾驶小轿车停在屋外看风并接应，“阿某”翻墙进入屋内盗窃，盗走劳力士手表3块、黄金项链2条、白金项链2条，现金12万元。得手后，李宏彪二人驾车逃离现场。经侦查，公安人员于2017年10月25日在深圳市宝安区福永镇福海街道旭飞花园第二单元1302房将李宏彪抓获。破案后，上述被盗财物尚未起回。以上事实，有公诉机关提交并经举证质证的被害人林某1、林某2的陈述，证人操良科的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定报告，到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，罪犯档案资料，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场检测报告书，说明，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车基本信息，身份证复印件，价格认定明细表，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏彪以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李宏彪犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控的案涉财物及具体价值，证据不充分，本院不予认定。关于本案被盗物品的种类、数量及价值问题。经查，被害人林某1陈述被盗财物价值共计47.67万元，其中现金约12万元，劳力士手表3块、黄金项链2条、白金项链3条、白金手链1条、钻石戒指1枚、钻石耳环1对；被害人林某2陈述被盗财物价值共计53万元，现金约15万元，劳力士手表3块、黄金项链2条、白金项链2条、钻石项链1条；被告人李宏彪归案后第一份笔录否认盗窃，但在侦查后期、审查起诉及庭审时均稳定供述“阿某”盗窃得手后两人一起在车上对背包内的物品进行了清点，只盗窃了现金8200元;监控录像显示案发当晚19:42分左右“阿某”从后排下车后翻墙进入被害人家中，19:47分许被告人李宏彪从驾驶位下来并从后排拿出双肩包单肩斜挎（感觉较轻）走至被害人家某处，将包扔进院内，20:25分许“阿某”提了一个黑色小包出来走向车内放好后又返回屋内，后于20:27分许提了双肩包出来，当时其身体明显侧倾，从生活常识和经验判断包内物品具有一定重量，上车后两人驾车逃离。现场勘查笔录、现场图、照片显示被害人家中主人房及次卧房被翻的很乱，地上有黑色钱包、床上有米色单肩小挎包，抽屉内有红色格子钱包，以及散落了许多的首饰盒，与被害人关于被盗现金及饰品的陈述能相互印证。本案被害人林某1、林某2关于家中被盗物品的种类、各物品的具体价值以及价值总额的陈述虽因个体记忆差异而有些不同，但大部分内容能够相互吻合，也正因此更体现了两人陈述的客观性和真实性，本院根据两名被害人陈述相符的部分认定被盗物品，被告人李宏彪的供述与监控录像等客观证据不符，本院不予采信。但因本案没有缴获实物，被害人也未能提供发票、收据等有效价格证明，估价机构对相关物品的价格均无法鉴定，从而亦无法认定具体的盗窃数额。因此，本院根据现有证据，除现金外，只依法认定盗窃的涉案财物，但不认定其具体价值及数额。对被告人的相关辩解意见以及辩护人的第1、2、3点辩护意见不予采纳。被告人李宏彪与同案犯事前共谋，事中互相配合，事后共分赃款，两人在共同犯罪中只是分工不同，地位作用相当，均系主犯。对辩护人的第4点辩护意见不予采纳；被告人李宏彪明知自己上有老下有小，是家里的顶梁柱，且已经受过两次刑罚，却仍不思悔改再次实施盗窃犯罪，可见其严重缺乏赡养父母抚育子女的家庭责任感，主观恶性和社会危害性极大，其家庭情况不是对其进行从轻处罚的理由，对辩护人的第5点辩护意见不予采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案中，被告人李宏彪曾因犯盗窃罪先后两次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人李宏彪在侦查后期、审查起诉及庭审时虽认罪，但对大部分犯罪事实予以否认，认罪态度不好，对其不予从轻处罚。关于追缴、退赔问题。本案涉案被盗现金未能追缴，依法责令被告人李宏彪予以退赔。暂扣于东莞市公安局大岭山分局的小轿车一辆，被告人虽驾驶该车到达作案现场，但根据罪责刑相适应原则，该车不宜认定为作案工具予以没收，且该车经查为黄惊喜所有，由暂扣机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李宏彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2021年10月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李宏彪于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人林友坤、林慧萍十二万元。三、暂扣于东莞市公安局大岭山分局的小轿车一辆，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 晶人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一八年十二月一日书 记 员  袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。