文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初6958号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：汪振、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：张全宏，男，1973年9月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被告：韩琪，男，1961年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保1236号民事裁定书，并对被申请人张全宏名下的房产进行了查封。原告平安银行武汉分行与被告张全宏、韩琪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人汪振、黄声涛到庭参加诉讼。被告张全宏、韩琪经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及编号：编号为平银（武汉）个信额字（2015）第SW20150630000340号《个人信用额度贷款合同》。（二）签订时间：2015年6月30日。（三）合同当事人：额度申请人张全宏，额度授予人平安银行武汉分行。（四）合同违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求张全宏立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至张全宏清偿全部债务，费用包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（五）担保情况：2016年1月5日，韩琪向平安银行武汉分行出具《担保函》，为张全宏与平安银行武汉分行签订的编号为SW20150630000340)号《个人信用额度贷款合同》项下全部债务本金、利息及罚息、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）提供连带责任保证。（六）合同履行：平安银行武汉分行在授信额度及授信期限内向张全宏指定账户发放贷款：2015年9月25日分十三次发放贷款，共计发放贷款100万元；以上每笔贷款还款方式为净息还款，贷款期限为3个月，执行年利率16.2%，罚息日利率万分之6.75（执行年利率上浮50%，即年利率24.3%）。贷款发放后，张全宏于2016年3月22日偿还第一、二笔贷款的本金10万元，于2016年4月29日偿还剩余全部借款本金，并合计偿还利息20703.03元。截至2018年2月8日，张全宏尚欠部分借款利息、罚息未付。（七）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（八）原告诉讼请求：1、判令被告张全宏向原告支付利息、罚息152272.2元（暂计至2018年2月8日）；2、被告张全宏承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等；3、被告韩琪承担连带清偿责任。（九）原告提交的证据：《贷贷平安商务卡业务申请书》、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明书及贷款用途承诺书》、《个人信用额度贷款合同》、《欠款明细表》、《借据台账》、《委托诉讼/回收协议》、《担保函》。（十）被告答辩及举证：两被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与张全宏之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，张全宏未依约偿还借款利息，已经构成违约，平安银行武汉分行要求张全宏按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照合同约定，该标准合计已超过年利率24%，本院调整为两项之和以年利率24%为限。平安银行武汉分行要求张全宏支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求张全宏承担差旅费、送达费，但未向本院提交证据，本院对此不予支持。平安银行武汉分行要求韩琪对张全宏上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，因《担保函》都保证期间约定不明，依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，平安银行武汉分行于保证期间届满后起诉，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张全宏未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张全宏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款利息和罚息（具体借款利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告张全宏于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，保全费1281元，公告费560元，合计5186元，由被告张全宏负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告张全宏应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  祝 宁人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十二月三日法官助理朱庆玲书记员徐焱            被告              贷款      笔数              发放      本金      （万元）              应还      本金              利息、罚息计算期间              计算      基数      （万元）              计算标准                  张全宏              第1笔              5              0              2015.9.25至2016.3.22              5              按《个人信用额度贷款合同》及相关附件的约定计付利息、罚息，其中利息、罚息之和以年利率24%为限                  第2笔              5              0              5                  第3笔              8              0              2015.9.25至2016.4.29              8                  第4笔              8              0              8                  第5笔              8              0              8                  第6笔              8              0              8                  第7笔              8              0              8                  第8笔              5              0              5                  第9笔              9              0              9                  第10笔              9              0              9                  第11笔              9              0              9                  第12笔              9              0              9                  第13笔              9              0              9                  合计              13              100              0               已还利息扣除              上述款项中应当扣除张全宏已经支付的借款利息（含罚息）20703.03元。      附表：