江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初5326号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地江苏省南京市雨花台区安德门大街**江苏金融科技大厦**。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：刘平江，住江苏省。被告：董良芳，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王仲迎，住江苏省。被告：刘荣，住江苏省。原告南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信小贷公司）与被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦信小贷公司的委托诉讼代理人武军婷到庭参加诉讼，被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣经本院依法向双方当事人合同约定的送达地址邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邦信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘平江、董良芳立即归还借款本金6万元，利息773.33元，合计60773.33元，并自2018年8月9日起以6万元为基数按照年利率24%支付罚息至实际付清之日止；2.判令被告刘平江、董良芳支付律师费2600元；3.判令被告王仲迎、刘荣对上述债务在9万元范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告邦信小贷公司与被告刘平江、董良芳签订《综合授信合同》，约定被告刘平江、董良芳可自2017年8月10日起至2019年8月9日止向原告申请使用借款，额度6万元。同日，双方签订《借款合同》，约定借款年利率为16%，借款逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%，每月11日付息，2018年8月8日付清剩余本息。同日，原告与被告王仲迎、刘荣签订了《最高额保证合同》，为上述借款合同涉及的债务提供最高额9万元的连带保证责任担保。2017年8月22日，原告发放了6万元借款，借款到期后，借款人未按约归还到期本金及相应利息，担保人亦拒绝履行担保责任。为此特具状贵院，望判如所请。被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣均未作答辩。原告邦信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《借款合同》、借款凭证、付款回单、《最高额保证合同》、还款记录、利息计算表、委托代理合同、律师费发票等证据。被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣均未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘平江与董良芳系夫妻关系。2017年8月10日，原告邦信小贷公司（授信人、乙方）与被告刘平江、董良芳（受信人、甲方）签订《综合授信合同》（编号：宁邦贷字20170991号）一份，约定：自2017年8月10日至2019年8月9日期间，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币6万元整，授信用途为捣卖花木（应为倒卖花木）。同日，原告邦信小贷公司（乙方、贷款人）与被告刘平江、董良芳（甲方、借款人）签订《借款合同》（编号：宁邦贷字20170991号）一份，约定：本合同项下借款金额为6万元；借款期限12月，起始日以第一次放款时的借款凭证所载明的实际放款日为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为年利率16%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月11日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付的借款本息，自逾期之日起，在本合同的贷款利率基础上浮50%计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列担保：《最高额保证合同》，编号为宁邦贷字20170991号保1；如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的30%向乙方支付违约金；因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）。甲乙双方有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼；甲乙双方确认本合同约定的送达方式包括邮寄、传真、电子邮件，所有通知或函件或法律文书的送达均应以本合同开头载明的送达信息为准；如任何一方的送达信息发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或公证机构或法院或仲裁机构按本合同开头载明的送达信息发出通知、函件或法律文书，即视为送达。合同签订地南京市雨花台区。该合同尾部有借款人刘平江、董良芳的签名、捺印。同日，邦信小贷公司（乙方、担保权人）与被告王仲迎、刘荣（甲方、保证人）签订《最高额保证合同》（编号：宁邦贷字20170991号保1）一份，约定：为确保刘平江、董良芳和与乙方签订的主合同切实履行，甲方愿意为主合同项下的全部债务提供最高额连带保证；甲方所担保的最高额债权额为9万元；本合同项下的主债权为主合同债务人与乙方签署的编号为宁邦贷字20170991号的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的乙方全部债权；前述合同中的授信期间即自2017年8月10日至2019年8月9日为最高额担保所担保的主债权的发生期间；甲方的保证的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、调查费、鉴定费、公告费、送达费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；甲方的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年；甲乙双方有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院提起诉讼；甲乙双方确认本合同约定的送达方式包括邮寄、传真、电子邮件，所有通知或函件或法律文书的送达均应以本合同开头载明的送达信息为准；如任何一方的送达信息发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或公证机构或法院或仲裁机构按本合同开头载明的送达信息发出通知、函件或法律文书，即视为送达。合同签订地南京市雨花台区。该合同尾部有保证人王仲迎、刘荣的签名、捺印。2017年8月22日，被告刘平江、董良芳与原告邦信小贷公司签订《借款凭证》（编号：宁邦贷字20170991号）一份，约定：刘平江、董良芳向邦信小贷公司借款6万元，借款期限自2017年8月22日起至2018年8月8日；借款利率为年利率16%，逾期利率按借款利率加收50%；还款付息方式为周期付息（月），到期还本，每月11日付息；借款转入账户名称刘平江，开户行中国邮政储蓄银行沭阳颜集营业所，账号62×××12等。该借款凭证上有刘平江、董良芳的签名、捺印。同日，邦信小贷公司向《借款凭证》约定的刘平江账户转账汇款6万元。被告刘平江、董良芳借得款项后，按约还息至2018年7月11日，后再未按约归还本金及利息。因四被告均未履行相应还款义务，致原告诉至本院。另查明，《借款合同》、《最高额保证合同》约定被告刘平江、董良芳的送达地址为江苏省沭阳县颜集镇房许村许南组07号，被告王仲迎、刘荣的送达地址为江苏省沭阳县。2018年11月7日，本院采用法院专递方式向四被告上述送达地址邮寄送达开庭传票及诉讼材料，均被退回。因本次诉讼，原告邦信小贷公司与江苏君劭律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费2600元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告邦信小贷公司与被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣签订《综合授信合同》、《借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告邦信小贷公司已按约向被告刘平江、董良芳出借6万元，因被告方未按约还款，被告刘平江、董良芳应当承担相应的违约责任。依据《借款合同》、《借款凭证》约定，如被告刘平江、董良芳未按期足额付息，原告对到期应付的借款本息，自逾期之日起，按贷款利率基础上浮50%计收逾期罚息即年利率24%，该利率在法律规定的范围内。本院经核算，2018年7月12日至同年8月8日产生的利息为6万元×16%÷360天×28天=746.67元，故对原告邦信小贷公司的主张，本院依法调整为被告刘平江、董良芳向原告偿还本金6万元、利息746.67元，并继续支付罚息（自2018年8月9日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；《借款合同》约定原告为实现债权产生的律师费由刘平江、董良芳支付，原告邦信小贷公司因本案诉讼支付律师代理费2600元，未超出律师行业收费标准，故对该项诉请，本院予以支持；《最高额保证合同》约定王仲迎、刘荣自愿为刘平江、董良芳向邦信小贷公司的借款在最高9万元范围内承担连带保证责任，保证的范围包括主合同项下本金及利息、罚息、复利和实现债权的律师费等费用，原告邦信小贷公司主张被告王仲迎、刘荣对被告刘平江、董良芳的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持，但承担保证责任的范围应以9万元为限。被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院印发的通知》第八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘平江、董良芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京邦信科技小额贷款有限公司支付借款本金6万元及利息746.67元，并继续支付罚息（以6万元为基数，自2018年8月9日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘平江、董良芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京邦信科技小额贷款有限公司律师代理费2600元；三、被告王仲迎、刘荣对本判决第一项、第二项确定的债务在9万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘平江、董良芳追偿；四、驳回原告南京邦信科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取计692元，保全费720元，合计1412元，由被告刘平江、董良芳、王仲迎、刘荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 晨二〇一八年十二月六日法官助理王文君见习书记员  程林慧