成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初13111号 原告：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里****楼**。 法定代表人：谢英华，董事。 委托诉讼代理人：程越，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智，男，系北京厚泽融资担保有限公司员工。 被告：旷良德，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：曾雄彬，女，1974年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告北京厚泽融资担保有限公司（以下简称厚泽担保公司）与被告旷良德、曾雄彬追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告厚泽担保公司的委托诉讼代理人程越、刘智到庭参加诉讼。被告旷良德、曾雄彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厚泽担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令旷良德、曾雄彬向厚泽担保公司清偿代偿款152048.37元；2、请求判令旷良德、曾雄彬以152048.37元为基数，依2%/月的标准，向厚泽担保公司支付自代偿之日起至追偿权获清偿之日止的资金占用费，截止到2018年10月22日为1013.66元；3、请求判令旷良德、曾雄彬向厚泽担保公司支付自2018年6月11日起至2018年10月12日止的逾期期间担保费16400元；4、请求判令旷良德、曾雄彬承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、公告费等其他诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，旷良德与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订了《贷款合同》，约定中航信托向旷良德出借贷款200000元，贷款期限为36个月。同日，厚泽担保公司与旷良德签订了《委托保证及反担保合同》，约定旷良德就其前述贷款债务，委托厚泽担保公司向中航信托承担连带保证责任。《委托保证及反担保合同》第二条第四项约定，债务人未及时足额向债权人偿付贷款债务期间，应依贷款金额的2%/月的标准，向保证人支付逾期期间担保费；第四条第二项约定，保证人承担保证责任后，债务人未清偿其对保证人的追偿债务的，应自保证人代偿之日起，依未清偿部分的2%/月的标准，向保证人计付资金占用费，至追偿债务清偿之日止。中航信托依约交付贷款。2018年6月11日起，旷良德再未偿付贷款债务。2018年10月5日，中航信托向旷良德发出贷款提前到期通知，要求旷良德清偿贷款债务。同日，中航信托通知厚泽担保公司承担保证责任。2018年10月12日，厚泽担保公司向中航信托承担了保证责任，代偿了旷良德的贷款债务，共计152048.37元。后中航信托向厚泽担保公司出具了《债权结清证明》。旷良德与曾雄彬为夫妻关系，曾雄彬应对发生于其夫妻关系存续期间的《贷款合同》、《委托保证及反担保合同》的约定债务，承担连带清偿责任。 被告旷良德、曾雄彬未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，旷良德与中航信托签订了《贷款合同》，约定：旷良德向中航信托借款200000元，用途仅限个人家庭日常生活使用，借款期限为36个月，固定还款日为发放贷款后的每月10日；借款人未及时足额偿付贷款债务的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人或贷款人委托的第三方发出贷款提前到期通知后的3个工作日内一次性清偿贷款本息等。2017年5月9日，中航信托向旷良德发放贷款200000元。 同日，厚泽担保公司（保证人）与旷良德（债务人）签订了《委托保证及反担保合同》，约定：旷良德委托厚泽担保公司为其向中航信托承担贷款债务的连带保证责任，保证期间自中航信托交付贷款当日至该笔贷款最后一期债务履行期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、罚息、逾期违约金、复息、风险管理费、中航信托为实现债权支出的各项费用等；旷良德未及时足额偿付贷款债务期间，应依贷款金额的2%/月的标准，向厚泽担保公司支付逾期期间担保费；厚泽担保公司承担保证责任后，旷良德未清偿其对厚泽担保公司的追偿债务的，应自厚泽担保公司代偿之日起，依未清偿部分的2%/月的标准，向厚泽担保公司计付资金占用费，至追偿债务清偿之日止。 2018年10月5日，中航信托向旷良德发出《通知》，主要内容为：旷良德自2018年6月11日起再未偿付贷款债务，通知旷良德贷款提前到期，要求旷良德于2018年10月12日前向中航信托清偿贷款债务152048.37元，其中本金140438.77元、利息11609.6元。同日，中航信托向厚泽担保公司发出《通知》，主要内容为：旷良德自2018年6月11日起再未偿付贷款债务，通知厚泽担保公司向中航信托承担连带保证责任，于2018年10月12日前向中航信托代偿旷良德的贷款债务152048.37元。2018年10月12日，厚泽担保公司代旷良德向中航信托偿还了借款本息共计152048.37元。同日，中航信托出具一份《债权结清证明》，主要内容为：厚泽担保公司于2018年10月12日向中航信托承担了保证责任，代偿了旷良德的贷款债务共计152048.37元，中航信托对旷良德的债权已获清偿。 另查明，旷良德与曾雄彬系夫妻关系。 2018年10月29日，厚泽担保公司向华安财产保险股份有限公司四川分公司交纳了保费1000元。 上述事实有厚泽担保公司提交的《贷款合同》、《委托保证及反担保合同》、转款凭证、《通知》两份、网上银行电子回单、《债权结清证明》、结婚证、保单发票及厚泽担保公司的陈述在案佐证。 本院认为，厚泽担保公司为旷良德在中航信托的200000元借款本息等提供连带保证责任，厚泽担保公司与旷良德签订的《委托保证及反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，中航信托发放了贷款，但旷良德未按约还款，对其所欠款项，厚泽担保公司已代为清偿。根据《委托保证及反担保合同》之约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故厚泽担保公司要求旷良德归还代偿款项152048.37元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《委托保证及反担保合同》之约定，厚泽担保公司承担保证责任后，旷良德未清偿其对厚泽担保公司的追偿债务的，应自厚泽担保公司代偿之日起，依未清偿部分的2%/月的标准，向厚泽担保公司计付资金占用费，至追偿债务清偿之日止。故厚泽担保公司要求旷良德以152048.37元为基数，按2%/月的标准支付资金占用费，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于厚泽担保公司要求旷良德支付担保费，根据《委托保证及反担保合同》之约定，旷良德未及时足额偿付贷款债务期间，应依贷款金额的2%/月的标准，向厚泽担保公司支付逾期期间担保费。故厚泽担保公司要求旷良德支付2018年6月11日至同年10月12日逾期期间的担保费16400元，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于厚泽担保公司要求旷良德支付财产保全保险费，因财产保全保险费并非诉讼中财产保全所必然产生的损失，故厚泽担保公司要求旷良德支付财产保全保险费1000元的诉讼请求，本院不予支持。 借款事实虽发生在旷良德、曾雄彬婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”的规定，本案债务金额较大，现有证据不能证明借款用于旷良德、曾雄彬共同生活或共同经营，故厚泽担保公司要求曾雄彬承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告旷良德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告北京厚泽融资担保有限公司代偿款152048.37元，并支付资金占用费（以代偿款152048.37元为基数，从2018年10月12日起计算至实际清偿之日止，按2%/月的标准计算）； 二、被告旷良德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告北京厚泽融资担保有限公司担保费16400元； 三、驳回原告北京厚泽融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1844.5元，保全费1367元，由被告旷良德负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一八年十二月十八日 书记员 高若梅