江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初2620号原告：邵永全，男，1972年2月27日出生，汉族，住金湖县。被告：胡爱兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住金湖县。被告：朱新蕾，女，1978年10月5日出生，汉族，住金湖县。被告：胡爱琴，女，1979年8月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告邵永全诉被告胡爱兵、朱新蕾、胡爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序。后因被告胡爱兵、朱新蕾下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告邵永全，被告胡爱琴到庭参加诉讼。被告胡爱兵、朱新蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵永全向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即偿还借款本金355000元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告胡爱兵通过他人熟悉，关系处的比较好。2016年1月20日至2016年10月20日期间，被告胡爱兵在金南镇南桥村承包720多亩田，期间向原告陆续借款，大约五、六次，合计48万元。2017年12月5日双方经过结算，被告胡爱兵重新出具48万元的借条一张且约定月息2%。2017年12月6日，原告与被告胡爱兵签订小麦田收割权转让协议，约定将小麦田收割权转让给原告用以抵账，但在收割前被告胡爱兵又将该田转让给他人，致使原告没有收割到小麦。2018年3月2日经双方协商，被告胡爱兵重新出具355000元的借条，并由其妹妹胡爱琴签字担保。被告胡爱兵用其房产证抵押给原告，让原告出租被告胡爱兵、朱新蕾的房子，以租金冲抵125000元。被告胡爱兵、朱新蕾是夫妻关系，借款在他们夫妻关系存续期间发生，胡爱兵借钱是承包田，承包田收益是用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务。后原告多次索要，被告均搪塞不还，故原告请求法院依法判决。胡爱兵未作答辩。朱新蕾未作答辩。胡爱琴辩称，2018年3月2日的355000元借条是本人签字担保，现在希望原告放弃利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月20日至2016年10月20日期间，被告胡爱兵陆续向原告借款48万元。2017年12月5日双方经过结算，被告胡爱兵出具48万元的借条一份。2017年12月6日，原告与被告胡爱兵签订小麦田收割权转让协议，约定将小麦田收割权转让给原告用以抵账，但原告没有收割到小麦。2018年3月2日经双方协商，被告胡爱兵重新出具355000元的借条，约定月息2%，并由其妹妹胡爱琴签字担保。被告胡爱兵让原告出租其与被告朱新蕾共同所有的房屋，以租金冲抵125000元。后原告多次索要无果，故诉至本院。另查明，被告胡爱兵、朱新蕾于2018年1月8日在金湖县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。上述事实，有原告提供的2017年12月5日的借条、小麦田收割权转让协议、房权证复印件各一份，2018年3月2日借条原件一份，本院调取的婚姻信息一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邵永全与被告胡爱兵之间存在民间借贷关系。被告胡爱兵欠原告借款合计355000元，有其出具的借条一份，事实清楚，证据充分，本院对此予以认可。原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求未超过法律规定上限，本院对此予以支持。涉案债务经过转据形成涉案借条，但债务实际发生在被告胡爱兵与朱新蕾的婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，根据权利与义务相一致和“谁收益谁担责”的法律原则，被告胡爱兵将涉案借款用于种田的收益及亏损必然及于被告朱新蕾，由此产生的盈利及债务均应为朱新蕾共同享有和承担。被告胡爱琴在被告胡爱兵出具给原告邵永全的借条上签字担保，但未注明保证方式，依照法律规定，应当视为连带责任的保证。被告胡爱兵、朱新蕾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告邵永全的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡爱兵、朱新蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵永全支付借款本金355000元及利息（按月利率2%，自2018年3月2日起计算至实际给付之日止）。二、被告胡爱琴对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，保全费2520，公告费600元，合计9746元，由被告胡爱兵、朱新蕾、胡爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  葛 寅审 判 员  阚春波人民陪审员  衡云红二〇一八年十二月六日法官助理朱明媚书记员费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。