河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初1043号原告李影，女，汉族，1953年5月1日生，住河南省兰考县。原告张虎，男，汉族，1980年5月24日生，住河南省兰考县。原告张二虎，男，汉族，1987年3月4日生，住河南省兰考县。三原告委托代理人姚孟开，河南成务律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王吉华，男，汉族，1980年1月14日生，住山东省东平县。委托代理人王朝政，东平运通法律服务所工作者。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地山东省泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**。统一社会信用代码91370900772096727X。负责人王国敏，任总经理。委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李影、张虎、张二虎诉被告王吉华、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李影、张虎、张二虎的委托代理人姚孟开到庭参加诉讼，被告王吉华及委托代理人王朝政到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人阮景芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李影、张虎、张二虎诉称，2017年9月21日10时10分，王吉华驾驶鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在沿G220线由西向东行驶至G220线开封市祥符区曲兴镇段砦村路口东侧30米时，与由北向南张某驾驶电动三轮车发生碰撞，造成张某及电动三轮车乘车人李影受伤、张某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2017年10月16日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王吉华负事故同等责任，张某负事故同等责任，李影不负事故责任。原告李影受伤后住院治疗，并已构成伤残。被告王吉华驾驶的鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。现诉至人民法院要求1、被告赔偿三原告死亡赔偿金413810元、丧葬费25014元、医疗费1969元、精神损害抚慰金50000元，按照被告方主要责任计算后，共计338475.8元。2、被告赔偿原告李影医疗费78414.85元、误工费9720元、护理费15027元、交通费500元、住院伙食补助费7200元、必要的营养费3240元、车损2200元、残疾赔偿金47292元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费770元，共计125843元。3、本案诉讼费由被告承担。被告王吉华辩称，1、我方在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了价值60余万元的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，原告方的损失应由我方担责的部分全部由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负责赔偿。原告的诉讼标的额没有超出保险公司承保的限额范围，我方无需承担赔偿责任。2、本案原告主张的诉讼费、鉴定费应当判决由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。《保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理费用，由保险人承担。本案保险人就是被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，我公司在核实保单的真实性、行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等相关证件后证明事故的真实性并发生在保险期间后，我公司愿对原告的合理请求进行赔偿，但根据保险合同的约定我公司对非医保用药、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。按照事故认定责任比例对超出交强险范围内的损失在商业险的范围内按照50%的责任承担。死者张某及原告李影均为农村居民，赔偿标准应当按照农村标准计算。经审理查明，2017年9月21日10时10分，王吉华（持B2型驾照）驾驶鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在沿G220线由西向东行驶至G220线开封市祥符区曲兴镇段砦村路口东侧30米时，与由北向南张某（1951年4月17日生）驾驶电动三轮车发生碰撞，造成张某及电动三轮车乘车人李影受伤、张某经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2017年10月16日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王吉华负事故同等责任，张某负事故同等责任，李影不负事故责任。原告李影系受害人张某之妻，原告张虎、张二虎系受害人张某之子。张某自2015年7月至2017年9月在郑州市××东新区如意停车场从事门卫工作，原告李影自2015年7月至2017年9月在郑州市××东新区如意停车场从事保洁、打杂、帮厨等工作，张某的月工资为2200元，原告李影月工资为1800元，张某、李影在停车场居住，有时在其子张虎位于郑州市郑东新区××城××办事处××社区正××路××楼××单元××号居住。事故发生后，张某被送至开封市中心医院急救后死亡，三原告支出医疗费1969元。2017年9月21日开封市祥符区公安交通警察大队委托开封市祥符区公安局物证鉴定室对张某进行尸表检验及死亡原因鉴定，2017年9月25日开封市祥符区公安局物证鉴定室作出（开）公（刑）鉴（××理）【2017】81号法医学尸体检验鉴定书，其检验意见为：张某符合车祸后颅脑损伤死亡。受害人张某因此事故死亡，给其近亲属原告李影、张虎、张二虎精神上造成了严重的伤害。受害人张某的死亡赔偿金为413810元（29557.86元/年×14年）、丧葬费为25014元（50028元÷2）。原告李影于2017年9月21日到开封市中心医院住院治疗，经诊断为1、胸部损伤；2、头部外伤；3、左额顶区皮下血肿；4、脑震荡；5、右侧股骨粗隆间粉碎性骨折；6、T7、T11压缩性骨折；7、肺炎；8、右下肢肌间静脉血栓形成；9、慢性胃炎；10、慢性支气管炎。原告李影于2017年10月1日出院，住，住院治疗10天出医疗费22837.21元。原告李影于2017年10月1日到黄河中心医院住院治疗，经诊断为1、右股骨转子间粉碎性骨折；2、肋骨骨折；3、肺部感染；4、头外伤；5、右下肢静脉血栓。原告李影于2017年12月1日出院，住，住院治疗61天出医疗费55577.64元。黄河中心医院诊断证明书记载住院期间及出院后半年陪护1人，出院医嘱显示继续卧床休息，加强营养。原告李影共计住院治疗71天（10天+61天），共计支出医疗费78414.85元（22837.21元+55577.64元）。经原告申请及原、被告协商，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告李影的损伤进行鉴定，开封医科法医临床司法鉴定所于2018年6月7日作出法医临床司法鉴定意见书，李影右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，其伤残程度属于人体损伤致残程度X（十）级伤残。为此，原告李影支出鉴定费700元及检查费70元。原告李影因此事故受伤致残，给其精神上造成了一定的伤害。张某驾驶的电动三轮车经开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司评估，直接损失价值为2000元。为此，原告李影支出评估费200元。原告李影的住院伙食补助费为4970元（71天×70元）、营养费为2130元（71天×30元）、护理费为15025.61元（33584元/年÷365天×162天）、残疾赔偿金为44336.79元（29557.86元/年×15年×伤残系数10%），此外原告李影还支出了一定的交通费。被告王吉华驾驶的鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元、含不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、土葬证明，诊断证明书、出院证、住院病历、急诊病历、医疗费票据、费用清单，郑州市××东新区如意停车场的营业执照、证明、本院调查侯春杰的笔录、侯春杰的身份证复印件，张虎与阮随燕的结婚证、房产证、郑州市××东新区祭城路街道办事处中兴社区居民委员会的证明，开封医科法医临床司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据及检查费票据，开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，户口本等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权、生命权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告王吉华负事故同等责任，受害人张某负事故同等责任，原告李影不负事故责任。结合事故成因及其危险程度，本院酌定受害人张某承担40%的赔偿责任，被告王吉华承担60%的赔偿责任。因被告王吉华驾驶的鲁Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故对于因受害人张某的死亡而给原告李影、张虎、张二虎造成的合理损失及原告李影的合理损失被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险责任限额内按60%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告王吉华按60%的责任比例承担赔偿责任。因原告李影、张虎、张二虎提供的证据能够证明受害人张某生前主要收入来源地和经常居住地在城镇，故对原告李影、张虎、张二虎要求按照2017年度河南省城镇居民标准赔偿受害人张某的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。因原告李影提供的证据能够证明其事故发生前主要收入来源地和经常居住地在城镇，故对原告李影要求按照2017年度河南省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告李影、张虎、张二虎要求受害人张某的死亡赔偿金413810元、丧葬费25014元、医疗费1969元，与本院查明部分一致，予以认定。原告李影、张虎、张二虎要求精神损害抚慰金50000元，结合事故认定及其过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金30000元，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，因受害人张某的死亡而给原告李影、张虎、张二虎造成的合理损失为470793元（死亡赔偿金413810元+丧葬费25014元+医疗费1969元+精神损害抚慰金30000元）。原告李影要求医疗费78414.85元、车损2000元及评估费200元、鉴定费700元及检查费70元，与本院查明部分一致，予以认定。原告李影要求住院伙食补助费7200元、必要的营养费3240元，本院查明合理的住院伙食补助费为4970元、营养费为2130元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告李影要求误工费9720元，因原告李影已超60周岁，故对此诉讼请求本院不予支持。原告李影要求护理费15027元，结合黄河中心医院诊断证明及出院医嘱，本院酌情支持其162天（住院治疗71天+出院后91天）的护理费15025.61元。原告李影要求交通费500元，结合其住院的时间、地点，较为合理，故对此诉讼请求本院予以支持。原告李影要求残疾赔偿金47292元，本院查明合理的残疾赔偿金为44336.79元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告李影要求精神损害抚慰金3000元，结合事故认定及其伤残程度，对此诉讼请求本院予以支持。综上，原告李影的合理损失为151347.25元（医疗费78414.85元+住院伙食补助费4970元+营养费2130元+护理费15025.61元+交通费500元+残疾赔偿金44336.79元+精神损害抚慰金3000元+车损2000元+评估费200元+鉴定费700元+检查费70元）。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李影、张虎、张二虎医疗费1969元、死亡费用107000元（含精神损害抚慰金）计108969元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李影、张虎、张二虎217094.4元【（470793元-108969元）×60%】，共计326063.4元（108969元+217094.4元）。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李影医疗费8031元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元计13031元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李影82449.75元【（151347.25元-13031元-评估费200元-鉴定费700元）×60%】，共计95480.75元（13031元+82449.75元）。被告王吉华赔偿原告李影评估费、鉴定费540元（900元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告李影、张虎、张二虎326063.4元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告李影95480.75元。三、被告王吉华于本判决生效之日起5日内赔偿原告李影540元。四、驳回原告李影、张虎、张二虎的其他诉讼请求。五、驳回原告李影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8264元，原告李影、张虎、张二虎负担633元，被告王吉华负担7631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  仇俊亚二〇一八年十二月二十六日书 记 员  万文文