陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0323民初1689号原告：陈某，女，1942年1月1日出生，汉族，农民。原告：赵某甲，女，1969年5月14日出生，汉族，农民，系陈某之女。原告：赵某乙，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，系陈某之次子。被告：赵某丙，男，1964年5月24日出生，汉族，工人，系陈某之长子。原告陈某、赵某甲、赵某乙与被告赵某丙共有纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、赵某甲、赵某乙均到庭参加诉讼，被告赵某丙经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告陈某、赵某甲、赵某乙向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人赵周明的存款人民币30万元；2.依法分割被继承人赵周明抚恤金、丧葬费、报销医疗费、养老金等共计人民币87505元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为一家人（陈某为母亲、赵某丙为长子、赵某甲为女儿、赵某乙为次子），原告陈某与赵周明为合法夫妻关系，赵周明于2017年6月5日因病去世，留有的夫妻共同财产包括：1.赵周明名下存款人民币30万元，存单现由原告持有；2.赵周明去世后的抚恤金、丧葬费、报销医疗费等共计人民币87505元，现由被告持有。赵周明退休后一直住在岐山县雍川镇何家村的旧房子，原告陈某为农村妇女，一直在家务农没有经济收入，主要靠丈夫的退休工资共同生活。赵周明去世后，由被告办理了抚恤金、丧葬费、报销医疗费、工资等手续，相关款项到手后被告以各种理由不给其母亲，虽多次协商，但被告态度强硬，拒不返还，且赵周明的存单需要公证才能支取，但被告一直不予配合，导致无法支取。赵周明退休后夫妻俩的生活一直由原告赵某甲照顾，赵某甲是农村低保贫困户，生活贫寒。三原告一致认为，被告一直占有其父亲的抚恤金等，也不配合办理遗产继承事宜，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告赵某丙对其持有赵周明去世后的丧葬费、抚恤金、医保报销款等款项的事实无异议，辩称：赵周明去世后的丧葬费、抚恤金、医保报销款等款项共计人民币100566元，他分三次把钱取了出来，其中2017年12月16日取出48000元，2017年12月17日取出43286元，两笔钱共计人民币91286元他以定期三年的方式存入银行，以备其母陈某养老之用。2018年4月6日他取出人民币9280元，用作了其母陈某平时生活所需。他不同意对其母陈某持有的30万元存单和他存的准备用于其母陈某养老的91286元进行分割，他认为这些钱应该全部留存，等将来其母陈某养老看病时使用。本院经审理认定事实如下：原告陈某与赵周明系合法夫妻关系，二人膝下育有二子一女，被告赵某丙为长子，原告赵某乙为次子，被告赵某甲为女儿。2017年6月19日赵周明因病去世，其去世后留有生前在中国邮政储蓄银行的定期储蓄存款，共计存单五张，存单号分别为：陕C8925142119、陕A8900951714、陕C8926005495、陕C8926007578、陕C8927254862，金额共计人民币30万元，现由原告陈某持有。赵周明生前系中国铁路西安局集团有限公司退休工人，赵周明去世后，其生前单位发放了赵周明丧葬费人民币3500元、抚恤金人民币62303.47元、2017年10月医保报销款人民币5542.43元、2018年2月医保报销款人民币9240.6元，前述款项共计人民币80586.5元。后被告赵某丙分次将前述款项及赵周明退休工资账户内养老金共计人民币100566元取出并持有。另查，原告陈某现年76岁，系农村妇女，赵周明退休后一直与陈某共同居住生活在岐山县雍川镇何家村**，二人靠赵周明退休工资及种地维持生活。原告赵某甲现年49岁，农村妇女，已婚嫁。原告赵某乙现年46岁，在河北省廊坊市开发区新奥博为技术有限公司工作。被告赵某丙现年54岁，在中国铁路西安局集团有限公司工作。本院认为，公民合法的财产继承权受法律保护。本案中，被继承人赵周明因病去世，生前留有存款未予继承分配。现赵周明的配偶及子女就其遗产继承存在意见分歧，赵周明生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理。赵周明在中国邮政储蓄银行的定期储蓄存款及退休工资账户内款项均系其与原告陈某婚姻关系存续期间所得，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，上述财产归夫妻共同所有。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。据此，中国邮政储蓄银行的定期储蓄存款人民币30万元的50%，即15万元归原告陈某所有，其余50%为赵周明的遗产，由其法定继承人即原告陈某、赵某甲、赵某乙和被告赵某丙各继承1/4，即每人各继承37500元。另，关于赵周明退休工资账户内养老金，现原告主张要求分割其中人民币6918.5元，则前述款项中50%，即3459.25元归原告陈某所有，其余50%为赵周明的遗产，由其法定继承人即原告陈某、赵某甲、赵某乙和被告赵某丙各继承1/4，即每人各继承约864.81元。赵周明2017年10月、2018年2月医保报销款共计人民币14783.03元，在赵周明死亡后，亦属于遗产范围，原告陈某、赵某甲、赵某乙和被告赵某丙均有权继承，即每人各继承1/4，约人民币3695.75元。关于丧葬费人民币3500元，原告赵某甲、赵某乙、被告赵某丙均主张三人共同支出了赵周明的安葬费用，但庭审中并未提交三人支出数额的相关证据，故本院对该款项予以均等分割，即原告赵某甲、赵某乙、被告赵某丙各分得1/3，即每人分得约人民币1166.66元。抚恤金是死者单位发放给死者家属的精神抚慰金，同时也是给予家属及生前被抚养人的生活补助费，兼具精神抚慰和物质补助的性质。抚恤金的分配可参照遗产继承进行，但同时需要考虑死者近亲属在死者生前对其生活的照顾情况及死者的去世对其近亲属的精神打击程度，该亲属的自主生活能力、生活状况、收入状况以及死者生前对其的帮助程度等因素进行综合判断，合理分割。本案中，原告陈某与死者赵周明系合法夫妻，之前靠赵周明的养老金及种地维持生活，对赵周明的依赖程度相对较大，系赵周明生前的唯一扶养人，且年近八十，丧失劳动能力，无固定经济收入，赵周明的去世对相伴多年的原告陈某来说精神打击更大，故该笔抚恤金在分配时应对原告陈某予以照顾，本院酌定由原告陈某享有赵周明抚恤金人民币62303.47元中40%的份额，即约24921.4元，剩余37382.08元由原告赵某甲、赵某乙和被告赵某丙各享有1/3，即每人分得约12460.69元。综上，原告的各项诉讼请求，与法律规定相符，本院依法予以支持。被告关于不同意分割抚恤金、存款等款项并留作其母亲养老看病所需的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民法总则》第十条之规定，判决如下：一、赵周明名下在中国邮政储蓄银行定期储蓄存款人民币30万元，其中人民币187500元归原告陈某所有、人民币37500元归原告赵某甲所有、人民币37500元归原告赵某乙所有、人民币37500元归被告赵某丙所有。二、赵周明养老金人民币6918.5元，其中人民币4324.06元归原告陈某所有、人民币864.81元归原告赵某甲所有、人民币864.81元归原告赵某乙所有、人民币864.81元归被告赵某丙所有。三、赵周明2017年10月、2018年2月医保报销款共计人民币14783.03元，其中人民币3695.75元归原告陈某所有、人民币3695.75元归原告赵某甲所有、人民币3695.75元归原告赵某乙所有、人民币3695.75元归被告赵某丙所有。四、赵周明丧葬费人民币3500元，其中人民币1166.66元归原告赵某甲所有、人民币1166.66元归原告赵某乙所有、人民币1166.66元归被告赵某丙所有。五、赵周明抚恤金人民币62303.47元，其中人民币24921.4元归原告陈某所有、人民币12460.69元归原告赵某甲所有、人民币12460.69元归原告赵某乙所有、人民币12460.69元归被告赵某丙所有。六、被告赵某丙于本判决生效之日起十日内将判项（二）（三）（四）（五）所列款项分别给付原告陈某、赵某甲、赵某乙，并协助原告陈某、赵某甲、赵某乙办理判项（一）所列款项的支取手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，减半收取3555元，由被告赵某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  孟君梅二〇一八年十二月十四日法官助理高文超书记员妙丽