广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5264号原告：广东国邦木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇元岭村香园街二巷**。统一社会信用代码为91441900MA4UR4GH06。法定代表人：王治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴德寿，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海欣，广东明楷律师事务所实习律师。被告：廖光红，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省宜章县，被告：廖正郎，男，1988年11月23日出生，汉族，住湖南省宜章县，被告：广州辰旭贸易有限公司。。住所地：广东省白云区石井街大朗村大塘路**4仓之一统一社会信用代码为914401015937419890。法定代表人：刘成华，该公司执行董事兼经理。原告广东国邦木业有限公司（以下称“国邦公司”）与被告廖光红、廖正郎、广州辰旭贸易有限公司（以下称“辰旭公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行审理。原告国邦公司的委托诉讼代理人吴德寿、李海欣到庭参加诉讼。被告廖光红、廖正郎、辰旭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国邦公司向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带支付货款59993元及滞纳金（按照每日100元的标准，从2018年4月2日起计算至付清之日止）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告廖光红是被告廖正郎的父亲。2012年5月3日，被告廖光红以被告廖正郎的名义开办了广州市旭博展柜设计制作有限公司（以下称“旭博公司”），被告廖正郎为独资股东，被告廖光红是实际经营者。2016年8月1日，原告与被告廖光红在东莞市签订合约，约定原告向被告廖光红及旭博公司提供板材，结算方式为“下车结上车的货款”，如有争议由合同签订地法院管辖。该合约签订后，原告依约供应木板。2017年2月28日，旭博公司向原告出具《排期计划》，确认尚欠原告88857.5元，并承诺分期付款，最后一期需要在2017年4月30日前付清，如逾期需承担每日100元的滞纳金。后被告廖光红支付了部分款项，并向原告出具欠条，确认尚欠原告货款59993元。依照此前约定，应开始计付滞纳金。2017年9月27日，旭博公司进行股份转让，并更名为被告辰旭公司，法定代表人变更为刘成华，则被告辰旭公司继受了旭博公司的债权债务，被告辰旭公司应当向原告支付货款及滞纳金。被告廖正郎是旭博公司的独资股东，被告廖光红是旭博公司的实际经营者，被告廖光红、廖正郎均应对案债务承担连带清偿责任。故原告提起诉讼。被告廖光红、廖正郎、辰旭公司未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。经审理查明：原告与被告廖光红于2016年8月1日签订《板材销售合约》，约定原告向被告廖光红、旭博公司提供中纤板、刨花板等产品，当月货款于次月30日前付清，逾期付款的，除双方协商同意免责外，按未付款每日千分之一的标准承担违约金，直至付清款项为止。同日，被告廖光红向原告出具《付款承诺书》，承诺“本人廖光红，身份证号码：，广州市旭博展柜设计制作有限公司负责人，自2016年8月1日起在广东国邦木业有限公司购买中纤板（MDF）、刨花板（PB）若干批次，本人承诺如果我司[廖光红（广州市旭博展柜设计制作有限公司）]与广东国邦木业有限公司发生的所有货物款项（以相关的订或定购单、送货单、发票等为准），若出现任何债权债务问题导致广东国邦木业有限公司未能正常收到货款，本人愿意承担全部责任，特此承诺!”。由此，原告于2016年9月至2016年12月向旭博公司送货，送货单由被告廖光红、被告廖正郎、李某等人签收。但被告廖光红、旭博公司未按时支付货款。2017年2月28日，旭博公司和被告廖光红共同向原告出具《排款计划》，确认旭博公司尚欠原告货款88957.5元，计划于2018年2月28日付5957.5元，2018年3月15日前付30000元，2018年3月31日前付10000元，2018年4月30日前付43000元，逾期未付的，自愿每天支付100元滞纳金。可是，《排期计划》出具后，旭博公司和被告廖光红只支付了部分款项。2017年9月13日，被告廖光红又向原告出具《欠条》，确认其本人因购买板材欠原告59993元，经双方确认约定于2017年9月17日先付20000元，剩39993元于2018年2月1日前全部还清。然而被告廖光红在上述《欠条》约定的还款期限届满时仍未付清款项，故原告于2018年4月2日向本院递交起诉材料。另查，旭博公司于2012年5月3日成立，其企业类型为自然人独资有限责任公司，被告廖正郎是旭博公司的法定代表人及唯一股东。后旭博公司于2017年9月27日经核准变更名称为被告辰旭公司，并变更企业类型为自然人投资或控股有限责任公司，股东为刘成华、李金娜，由刘成华担任法定代表人。以上事实，有《板材销售合约》、《付款承诺书》、送货单、《排款计划》、《欠条》、营业执照、企业信用信息公示报告、对账单及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。三被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告提供的《板材销售合约》、送货单、《排款计划》、《欠条》等证据，有原件供核对，且形式合法，内容前后呼应，形成证据链，清晰证明原告向旭博公司供货，旭博公司截止至2017年9月13日尚欠原告货款59993元，被告廖光红承诺对该债务承担清偿责任，但在其承诺的付款期限2018年2月1日届满时，旭博公司和被告廖光红并未清偿债务，本院对此事实予以确认。据此，旭博公司和被告廖光红构成违约，应承担违约责任。其中，因旭博公司于2017年9月27日经核准变更企业名称和企业类型为被告辰旭公司，至此，旭博公司的权利义务由被告辰旭公司继受，故本案中原告诉请被告辰旭公司及被告廖光红对案涉货款59993元承担清偿责任，并要求其按照《排款计划》载明的滞纳金计算标准，从原告递交起诉材料之日即2018年4月2日起，支付违约金至清偿完毕之日止，合法有据，本院予以支持。但违约金的总额应以不超过59993元为限。此外，基于案涉债务发生时，旭博公司为一人公司，被告廖正郎是旭博公司的股东，无证据显示旭博公司的财产独立于被告廖正郎的个人财产，被告廖正郎依法应对旭博公司的案涉债务承担连带清偿责任。故原告诉请被告廖正郎对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州辰旭贸易有限公司、被告廖光红、被告廖正郎于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向原告广东国邦木业有限公司支付货款59993元；二、被告广州辰旭贸易有限公司、被告廖光红、被告廖正郎于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向原告广东国邦木业有限公司支付违约金（按照每日100元的标准，从2018年4月2日起计至付清货款之日止，并以不超过59993元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由被告广州辰旭贸易有限公司、被告廖光红、被告廖正郎共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  李少华人民陪审员  陈炯棠二〇一八年十二月十三日书 记 员  叶清仪附：相关的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。