河北省迁安市人民法院民事判决书（2018）冀0283民初5434号原告：吴志磊，男，1987年8月2日生，汉族，车主，住唐山市滦县。委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。被告：陈凤刚，男，1971年11月14日生，汉族。被告：海城市宝德物流有限公司，住所地：辽宁省海城市八里镇钟台村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：贾维胜，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕小歆，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**园林路嘉诚花园**统一社会信用代码：×××。负责人：焦强，职务：经理委托代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。原告吴志磊与被告陈凤刚、海城市宝德物流有限公司（以下简称宝德物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人保海城支公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志磊及委托代理人陈小军、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人张健到庭参加诉讼。被告陈凤刚、宝德物流公司、中国人保海城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志磊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失85725.56元。2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日3时00分，在三抚线与迁擂路交叉口（38公里），吴凤军驾驶×××/×××号半挂车（上乘坐原告吴志磊）由南向北行驶时，与由东向西行驶的陈凤刚驾驶的×××/辽CM7**号重型半挂车相撞，造成车辆损坏，吴凤军、原告吴志磊、陈凤刚受伤的交通事故。经迁安市交警大队认定，吴凤军、陈凤刚负事故同等责任。经查×××/辽CM7**号重型半挂车系被告海城市宝德物流有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保商业三者险，此次事故发生在保险责任期间内。此次事故造成原告造成的损失有：医疗费51605.5元，住院伙食补助费1100元，二次手术费10000元，营养费3600元，护理费9000元，误工费33992.38元，交通费1000元，鉴定费1200元，为吴凤军垫付医疗费49953.23元，合计161451.11元。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，1.在事故车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证年检合法有效且无其他免赔拒赔前提下，对原告的合理损失我公司仅同意在商业险的范围内，承担不超过50%的赔偿责任。2.2018年4月10日迁安市人民法院（2018）冀0283第68号民事判决书，判决我公司对2017年2月10日3时的交通事故中，对陈凤刚的车损承担了赔偿责任，因此，根据保险法的约定及保险合同的约定，我公司取得了对侵权人的追偿权，所以在原告的合理损失范围内应该扣除吴志磊应赔偿我方车损的部分金额。虽然吴志磊是实际车主，但其为主要侵权人，也应当为我公司行使追偿权的责任人之一。3.鉴定费、诉讼费等不属于保险公司的理赔范围。4.误工期、护理期、营养期过长。5.对原告误工费应按照农林牧渔业标准主张。6.交通费请法庭结合实际情况予以酌定。7.医疗费过高，应当扣除与本次事故无关的费用。二次手术费尚未发生，应当由原告另行主张。因医疗费过高，保留对医疗费进行鉴定的权利。其他意见质证时发表。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司提交书面答辩意见称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生后，吴凤军已提起诉讼，迁安市人民法院已作出（2018）冀0283民初2468号民事判决书、（2018）冀0283民初2468号民事裁定书，判决我公司给付吴凤军111720元。我公司交强险医疗费剩余限额8280元，财产损失剩余限额2000元，我公司同意对原告的合理损失在交强险剩余限额内给付。被告海城市宝德物流有限公司提交书面答辩称，×××/×××号车的实际车主为陈凤利，该车挂靠在我公司名下，对于原告符合法律规定的损失，应由保险公司及车主陈凤利予以赔偿，我公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日03时许，在三抚线与迁擂路交叉口（38公里）处，吴凤军驾驶×××/×××号半挂车（上乘坐原告吴志磊）由南向北行驶时，与由东向西行驶的被告陈凤刚驾驶的×××/辽CM7**重型半挂车相撞，造成车辆损坏，吴凤军、原告吴志磊、被告陈凤刚受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：吴凤军与被告陈凤刚在此次事故中负同等责任。原告吴志磊伤后被送往迁安市中医医院住院治疗22天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（GCS12分）、脑挫裂伤、硬膜下血肿、肋骨骨折（左侧第1-3；第5-6肋骨骨折）等。2018年8月15日，原告的伤经本院委托迁安司法医学鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人吴志磊损伤建议误工期为180日，护理期90日，营养期60日，二次手术费建议10000元。此次事故给原告造成的损失有：医疗费50715.5元、住院伙食补助费880元（40元∕天×22天）、二次手术费10000元、营养费2400元（40元∕天×60天）、误工费33992.38元（交通运输业188.85元∕天×180天）、护理费6608.02元（102.33元/天×22天＋64.07×68天）、交通费500元、鉴定费1200元，合计106295.9元。本案另一伤者吴凤军系原告吴志磊雇佣的司机，原告吴志磊为吴凤军垫付医疗费50843.23元，吴凤军出具证明同意将上述垫付款由原告吴志磊主张，所得赔偿款归原告吴志磊所有，故原告吴志磊总损失为157139.13元。吴凤军其余损失已经起诉，我院已作出（2018）冀0283民初2468号民事判决书、（2018）冀0283民初2468号民事裁定书。其中，交强险医疗费剩余限额8280元。又查，吴凤军驾驶的×××/×××号半挂车登记在唐山市盛泰货物有限公司名下，原告吴志磊为该车实际所有人。被告陈凤刚驾驶的×××/辽CM7**重型半挂车挂靠在被告宝德物流公司名下，该车在被告中国人保海城支公司投保了交强险，在中华联合鞍山支公司投保了商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元。挂车在被告中华联合鞍山支公司投保了商业险，其中第三者责任险保险金额为5万元。主车投保交强险的保险期间为2016年12月18日零时起至2017年12月17日24时止。主车投保商业险的保险期间为2016年4月30日零时起至2017年4月29日23:59:59止。挂车投保商业险的保险期间为2016年5月29日零时起至2017年5月28日23:59:59止。事故发生时，主挂车投保的险种均在上述保险的保险期间内。上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、保单复印件、发票、迁安市人民法院（2018）冀0283民初2468号民事判决书、（2018）冀0283民初2468号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，吴凤军与被告陈凤刚在此次事故中负同等责任，客观真实、合法有效，本院予以采信。被告陈凤刚应按事故责任承担赔偿责任。原告吴志磊主张的医疗费经核定为50715.5元，其为吴凤军垫付医疗费经核定为50843.23元，吴凤军同意该部分损失由原告吴志磊主张，本院予以确认。原告吴志磊主张的住院伙食补助费本院按40元每天予以支持；原告主张按道路运输行业标准计算误工费，因原告吴志磊系×××/×××号车实际车主，从事道路运输行业，故本院对这一主张予以支持；主张的护理费，证据不足，本院按河北省居民服务业标准102.33元每天支持住院期间护理费，出院后的护理费按农林牧渔业标准64.07元每天支持；主张的营养费，有相应医嘱予以证实，本院按营养期60天每天40元予以支持；主张的交通费过高，根据原告住院时间、、地点等情况支持500元；主张的二次手术费、鉴定费，均有相应证据予以证实，本院予以支持。被告中华联合鞍山支公司要求对该事故给被告陈凤刚造成的车损行驶追偿权，因被告中华联合鞍山支公司的请求与本案非同一法律关系，对其行使追偿权的请求可另行提起诉讼。被告方的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。综上，因被告陈凤刚驾驶的×××/×××号车投有交强险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人保海城支公司应首先在强制险限额项下赔偿原告吴志磊医疗费8280元，剩余损失148859.13元（157139.13元-8280元），由被告中华联合鞍山支公司按被告陈凤刚承担50%责任比例赔偿原告吴志磊经济损失74429.57元（148859.13元×50%）。被告陈凤刚、宝德物流公司不承担给付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴志磊经济损失8280元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴志磊经济损失74429.57元。三、被告陈凤刚、海城市宝德物流有限公司不承担给付责任。上述一、二项于判决生效后十日内履行。案件受理费329元，由被告陈凤刚、海城市宝德物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张秀艳 二〇一八年十二月十日书记员 李 耒