湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0981民初2388号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 被告：尹军，男。 被告：李卫英，女。 被告：汤立志，男。 被告：崔建良，男。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告尹军、李卫英、汤立志、崔建良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟，被告尹军到庭参加诉讼，被告李卫英、汤立志、崔建良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告尹军和被告李卫英共同偿还所欠原告借款本金459976.01元及利息74390.53元（利息暂计算至2018年11月16日止，后段利息按月利率11.1096‰的标准自2018年11月17日起计算至实际还清止）并支付原告实现债权所支出的律师费27000元；2、请求人民法院判令被告汤立志和被告崔建良共同对上述债务承担连带保证责任；3、由四被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，原告与被告尹军签订《个人借款合同》，合同约定：原告借款50万元给被告尹军用于经营煤炭，借款期限24个月，从2014年4月28日起至2016年4月28日止，借款利率为月利率9.258‰，按季结息，借款到期一次性还本，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%，被告尹军并承担原告为实现债权而支出的律师费。合同签订后，原告按约向被告尹军发放了50万元借款，但被告尹军未按约向原告偿还借款本息，因此双方于2016年4月28日签订了一份《借款展期协议》，协议约定：50万元借款到期日展期至2017年4月28日，展期期间，借款利率执行月利率10.6399‰，直至借款到期日。同日，原告与被告汤立志、崔建良分别签订《保证合同》，合同约定，被告汤立志、崔建良为被告尹军的上述借款本息和实现债权的律师费用承担连带责任保证。借款展期到期后，被告尹军仍未按约向原告偿还借款本息，经多次催要未果，被告汤立志和被告崔建良也没有承担保证责任。被告李卫英和被告尹军系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻存续期间所欠共同债务，被告李卫英对此应承担共同偿还义务。综上，原告诉至法院。 被告尹军辩称，原告诉状属实，1、被告借款是为修高速公路，高速公路的工程款还没有到账，故暂时无力归还；2、原告方支付的律师费不应由被告承担；3、因经济困难，请求法院判令被告的所有利息款都给予免除。 被告李卫英、汤立志、崔建良未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2014年4月28日，被告尹军与原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社）签订了《个人贷款合同》一份，合同约定：被告尹军为经营煤炭在原告处贷款500000元，借款期限从2014年4月28日起至2016年4月28日止，借款利率为月利率9.258‰，按季结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%，被告尹军并承担原告为实现债权而支出的律师费。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款500000元，但被告尹军未按约偿还贷款本息。2016年4月26日，被告李卫英以出具授权委托及承诺书的方式授权并同意被告尹军办理借款50万元。2016年4月28日，原告与被告尹军、汤立志、崔建良签订《借款展期协议》，协议约定：展期金额500000元，展期后到期日为2017年4月28日，展期期间，借款利率执行月利率10.6399‰，直至借款到期日。同日，被告汤立志、崔建良分别与原告沅江农村商业银行股份有限公司签署《保证合同》，约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款展期到期后，截止至2018年11月16日，被告尚欠原告本金459976.01元及利息74390.53元，合计534366.54元一直未归还，故原告诉至法院。 另查明，2017年6月15日，沅江市信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。被告尹军与被告李卫英系夫妻关系，该笔债务发生在被告尹军与被告李卫英婚姻关系存续期间，且被告李卫英以出具授权委托及承诺书的方式确认了该笔债务。 上述事实，有原告提供的中国银监会湖南监管局文件、个人贷款合同、借据、存款凭证、借款展期协议、保证合同、授权委托及承诺书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告尹军签订《个人贷款合同》，系双方真实意思的表示，合法有效。借款到期后，原告与被告尹军、崔建良、汤立志签订《借款展期协议》，系其真实意思表示，合法有效。原告已履行向被告尹军提供贷款的义务，被告尹军到期未还款已构成违约，原告有权要求被告尹军归还所欠贷款本息；关于原告要求被告李卫英承担共同还款责任的诉讼请求，被告李卫英以出具授权委托及承诺书的方式对该笔债务予以认可，且发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持；关于原告要求被告汤立志、崔建良承担连带责任的诉讼请求，被告汤立志、崔建良以保证人的方式提供担保并与原告签订《保证合同》，系其真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告汤立志、崔建良承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担实现债权的费用，原告提供票据系非正式发票，本院无法核实其真实性，本院不予支持。被告李卫英、汤立志、崔建良经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹军、李卫英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金459976.01元及利息（计算至2018年11月16日止74390.53元；自2018年11月17日起算至付清之日止按月利率11.1096‰计算以459976.01元为基数），被告汤立志、崔建良对以上债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费4706元，由被告尹军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蔡立平 二〇一八年十二月二十六日 法官助理 肖瑶 书记员  肖瑶（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。