重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初20937号原告徐传碧，女，1930年9月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人张益，重庆善弘律师事务所律师。被告陈洪，男，1996年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告大连同达企业管理有限公司。住所地辽宁省大连市沙河口区，统一社会信用代码912102040715747811。法定代表人谭志勇。委托代理人胡博永，女，1986年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住四川省资中县。原告徐传碧诉被告陈洪、大连同达企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张颖依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐传碧的委托代理人张益，被告陈洪、被告大连同达企业管理有限公司（以下简称大连同达公司）的委托代理人胡博永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐传碧称：2018年5月5日14时18分许，被告陈洪驾驶电动二轮摩托车由南岸区海铜路经双峰山路往南坪光电路方向行驶，行驶至南岸区双峰山路香弥山小区1号门路段时，与原告徐传碧相撞，造成原告受伤，电动二轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市第四人民医院治疗，住院18天。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈洪承担本次事故主要责任，徐传碧承担此次事故的次要责任。后经重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告所受伤害为伤残九级，后续医疗费为14000元，护理时限180天。经查，肇事车辆无牌照、无保险二轮摩托车系大连同达公司所有，陈洪系该公司员工，为维护自身的权利，原告诉至本院，要求被告依法赔偿。被告陈洪辩称：自己系大连同达公司员工，事发时正在派送肯德基，事发后支付了2000元住院费，作为我对原告的赔偿，对事故责任认可，但没有钱赔。被告大连同达公司辩称：陈洪确系我公司员工，但事发当时并未派送肯德基，所以他当时不应当算为是在上班，事发后，我公司支付了30000元医疗费。肇事车辆并非我公司车辆。经审理查明：2018年5月5日14时18分许，被告陈洪驾驶电动二轮摩托车由南岸区海铜路经双峰山路往南坪光电路方向行驶，行驶至南岸区双峰山路香弥山小区1号门路段时，与原告徐传碧相撞，造成原告受伤，电动二轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市第四人民医院治疗，住院治疗18天。2018年5月23日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈洪承担本次事故主要责任，徐传碧承担此次事故的次要责任。2018年9月4日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1、徐传碧属属九级伤残。2、徐传碧后期医疗费约需人民币14000元。3、徐传碧护理180日。另查明，陈洪系大连同达公司员工，工作岗位为外送员，计件工资8元/件，事故发生时，陈洪正在外送肯德基，但并未取得驾驶执照，事发后陈洪支付了2000元。另查明，涉案车辆所有人为大连同达公司，该车辆属电动两轮轻便摩托车的范畴，未购买交强险及商业三者险，事发后该公司支付了30000元医疗费。关于医疗费，原告请求确定为5047.67元，并提交住院病案、医疗费发票1张共37047.67元，其中30000元系大连同达公司支付，2000元系陈洪支付，庭审中，被告予以认可。关于续医费，原告请求确定为14000元，并提交鉴定意见，证实后期医疗费约需人民币14000元，庭审中，被告予以认可。关于住院伙食补助费，原告请求确定为900元（50元/天×18天），并提交住院病案，证实因车祸受伤共计住院治疗18天，庭审中，被告予以认可。关于营养费，原告请求酌情确定为1000元，未提交依据，庭审中，被告予以认可。关于护理费，原告请求确定为14760元[14760元（100元/天×18天）＋（80元/天×162天）]，并提交鉴定意见和住院病历，证实原告住院18天，出院后需护理162天，庭审中，被告予以认可。关于残疾赔偿金，原告请求确定为32193元（32193元/年×5年×20%），并提交鉴定结论、户籍资料，证实原告系城镇居民，因事故受伤构成九级伤残，庭审中，被告予以认可。关于交通费，原告请求酌情确定为1000元，未提交依据，庭审中，被告予以认可。关于精神损害抚慰金，原告请求确定为6000元，并提交鉴定意见，证实原告因交通事故构成九级伤残，庭审中，被告予以认可。关于鉴定费，原告请求确定为2140元，并提交鉴定费票据，庭审中，被告予以认可。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案及医疗费票据、户籍资料、鉴定意见、劳动合同、视频资料、照片、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，陈洪驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条一款（三）项的规定，承担此事故的主要责任，徐传碧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担此事故的次要责任，由此造成的损失应当由陈洪、徐传碧共同承担。因大连同达公司系陈洪的雇主，亦系事故车辆的实际车主，陈洪驾驶事故车辆派送外卖系工作时间履行职务行为，由此造成的损失，应由大连同达公司承担。但陈洪未取得驾驶执照，且在驾驶摩托车过程中接打电话，有重大过失，故对原告要求大连同达公司、陈洪承担连带赔偿责任的请求应予支持。对于医疗费37047.67元、续医费14000元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、护理费14760元、残疾赔偿金32193元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2140元，原被告均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，被告大连同达公司未为肇事车辆购买交强险，导致受害人徐传碧无法在交强险范围内主张自己的权利获得赔偿，由此给徐传碧造成的损失，应由大连同达公司负责赔偿。超出交强险应赔付部分，结合双方的过错程度及从保障原告方的利益考虑，由行人方徐传碧承担10%的责任，由驾驶员陈洪承担90%的责任为宜，陈洪应承担的责任，由大连同达公司承担，陈洪承担连带赔偿责任。在交强险医疗项下，原告徐传碧的损失有医疗费37047.67元、续医费14000元、住院伙食补助费900元、营养费1000元，共计52947.67元。因交强险医疗限额为10000元，故应先由大连同达公司承担10000元的赔偿责任，超出部分42947.67元（52947.67元－10000元），由徐传碧自行承担4294元（42947.67元×10%），由大连同达公司承担38652元（42947.67元×90%），陈洪对大连同达公司应承担的38652元部分承担连带赔偿责任。在交强险伤残项下，原告徐传碧的损失有护理费14760元、残疾赔偿金32193元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，共计53953元，因未超出交强险伤残限额，故由大连同达公司全部赔偿。鉴定费2140元，由徐传碧自行承担214元（2140元×10%），由大连同达公司承担1926元（2140元×90%），陈洪对大连同达公司应承担的1926元承担连带赔偿责任。故被告大连同达应赔付的费用为：交强险医疗项下10000元、超出交强险的医疗部分38652元、交强险伤残项下53953元、鉴定费1926元，共计104531元，陈洪对其中40578元（38652元＋1926元）承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告徐传碧因交通事故产生的医疗费37047元、续医费14000元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、护理费14760元、残疾赔偿金32193元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2140元，共计109040元，由被告大连同达企业管理有限公司赔付原告徐传碧104531元（已经赔付30000元）；二、陈洪对上述由被告大连同达企业管理有限公司赔付费用中的40578元承担连带赔偿责任（已经赔付2000元）。（上述费用均于本判决生效之日起十日内付清）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由原告徐传碧承担124元，由被告大连同达企业管理有限公司承担1116元，被告陈洪对被告大连同达企业管理有限公司应承担的费用承担连带责任。（原告徐传碧已经垫付，被告于本判决生效十日内径付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 颖二〇一八年十二月十八日书记员 隋文龙