山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0725民初1156号原告：徐付芬，女，1954年10月17日出生，汉族，安丘市新安街道办事处孙家下埠河东村村民，住昌乐县。委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1979年11月23日出生，汉族，昌乐县朱刘街道办事处北庄村村民，住。被告：李斌，男，成年人，汉族，住昌乐县。被告：赵笃亮，男，1977年8月6日出生，汉族，昌乐县营丘镇从闫村村民，住。委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。被告：徐鹏强，男，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦，统一社会信用代码：91370900749870171D。负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。原告徐付芬与被告李伟、李斌、赵笃亮、徐鹏强、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称平安保险泰安公司)、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟燕、被告赵笃亮的委托诉讼代理人王星华、被告平安保险泰安公司委托诉讼代理人孙志丽、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。被告李伟、被告李斌、被告徐鹏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐付芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿她因交通事故造成的经济损失90000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：她驾驶人力自行车为避让被告李伟驾驶被告李斌的轿车，与被告赵笃亮驾驶被告徐鹏强的轿车相撞，导致她受伤。被告李伟承担事故次要责任，被告李伟驾驶的轿车分别在被告平安保险泰安公司与被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险。被告赵笃亮不承担事故责任，被告赵笃亮驾驶的轿车未按规定投保交强险。被告李伟未到庭，亦未提交书面答辩状。被告李斌未到庭，亦未提交书面答辩状。被告赵笃亮辩称，事故的发生属实，他购买被告徐鹏强的轿车尚未办理过户手续，他是轿车所有人。因为不承担事故责任，且未为轿车投保交强险，故对原告的损失他不承担赔偿责任，应判令驳回原告对他的起诉。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。被告徐鹏强未到庭，亦未提交书面答辩状。被告平安保险泰安公司辩称，对被告李伟驾驶轿车交强险不予认可，因为原告提供的保单及车辆登记信息均是复印件，且该事故发生后他公司未接到报案，无法勘查事故现场及事故车辆，故对原告的损失不承担赔偿责任。其质证意见：伤残赔偿金应按农村标准而非原告主张的按城镇标准，对误工费因原告年龄超过60周岁而不予认可，护理费证据存在瑕疵，营养时间过长，对精神抚慰金不予认可，对其他损失无异议但鉴定费、检查费、复印费不在保险理赔范围内。被告人民保险潍坊公司辩称，被告李伟驾驶轿车投保商业三者险情况属实，对原告的损失先由交强险限额赔偿后，超出部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。其质证意见同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年11月18日15时24分许，原告徐付芬驾驶人力自行车(载她的孙子孙皓宇)，沿昌乐县城孤山街由西向东行驶至蓝宝石花园南门东侧路段时，为避让被告李伟驾驶的头东尾西停放在该处的鲁Ｇ×××**号轿车，与被告赵笃亮驾驶由西向东行驶的鲁Ｇ×××**号轿车相刮撞，造成徐付芬、孙皓宇受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，徐付芬承担事故主要责任，李伟承担事故次要责任，孙皓宇、赵笃亮不承担事故责任。原告徐付芬发生事故后入住昌乐县中医院治疗21天，经诊断其伤情：L2椎体压缩性骨折、软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告徐付芬的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期：2018年7月9日)，其鉴定意见：1、徐付芬因椎体压缩骨折构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日至鉴定日的前一日，3、护理时间为60天、院内2人护理、院外1人护理，4、营养期为60天、每天25元。被告李伟驾驶的鲁Ｇ×××**号轿车，由被告李斌于2017年6月27日自案外人张瑜处购买，张瑜拥有该轿车时车牌号为鲁Ｊ×××**，张瑜于2017年5月23日自案外人肖健处购买，肖健拥有该轿车时车牌号为鲁Ｊ×××**。该轿车的发动机号为90041632，车架号为LFPM4ACP5B1A44595。肖健以鲁Ｊ×××**车牌号在被告平安保险泰安公司投保了交强险，保险期间自2017年4月27日始至2018年4月26日止；李斌以鲁Ｇ×××**车牌号在被告人民保险潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为500000元(不计免赔)，保险期间自2017年7月4日起至2018年7月4日止。原告与孙皓宇均适用该保险限额，孙皓宇受伤轻微不起诉。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12910.10元、鉴定费2800元、检查费903元、病历复印费14元、伤残赔偿金62541.30元(城镇标准36789元/年×17年×10%)、误工费23181.70元(230天×城镇标准100.79元)、护理费8814元(其儿媳岳清华护理21天×工资标准114元/天+其外甥宋志委护理60天×工资标准107元/天)、营养费1500元(60天×25元/天)、伙食补助费630元(21天×30元/天)、交通费210元、精神抚慰金1000元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费12910.10元、鉴定费2800元、检查费903元、复印费14元、伙食补助费630元、交通费210元，合计17467.10元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费8814元、营养费1500元，合计10314元损失，原告提供的证据充分，出庭被告虽然提出异议，但是并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伤残赔偿金62541.3元、误工费23181.70元、精神抚慰金1000元。另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、为100.79元/天，农村居民人均可支配收入为15118元/年，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。原告系安丘市新安街道办事处孙家下埠河东村村民，农业户口，自2010年9月起，同其儿子孙小冬居住在昌乐县城。原告按城镇标准主张其伤残赔偿金，仅提供在城镇居住的证据而未提供生活收入来源于城镇的证据，亦未提供失地证明等证据。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、户口本、亲属关系证明、护理人身份证、护理人岳清华的结婚证、潍坊顺泰物业服务有限公司出具并加盖昌乐县人民政府宝都街道办事处及宝都街道永惠社区居民委员会公章的居住证明、原告儿子孙小冬的房产证、物业管理费票据、水费票据、潍坊旭东农业科技有限公司出具的关于二护理人的职工身份及停发工资证明、公司营业执照、三个月工资表、鉴定费单据、检查费单据、复印费单据、被告李伟驾驶轿车的行驶证、交强险保单、商业险保单、车辆履历表，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告徐付芬与被告李伟、赵笃亮发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告徐付芬承担事故主要责任，被告李伟承担事故次要责任，被告赵笃亮不承担事故责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担事故次要责任的，负30%至40%的赔偿责任，确定被告李伟负35%的赔偿责任。因被告赵笃亮不承担事故责任，且他驾驶的轿车未投保交强险，根据相关规定并参照二审民事案件案例，确定被告赵笃亮不承担赔偿责任。原告提供被告李伟驾驶轿车的行驶证、交强险保单、车辆履历表，足以证实该轿车在被告平安保险泰安公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内，被告平安保险泰安公司以保单与车辆登记信息系复印件为由对交强险不予认可，其理由不成立，故确定被告平安保险泰安公司在交强险责任限额内依法赔偿原告损失。对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为27781.10元（出庭被告认可的17467.10元+出庭被告虽有异议但并未提供反驳证据的10314元）。对于出庭被告有异议的护理费、营养费，因司法鉴定意见书、亲属关系证明、护理人身份证、职工身份及工资表等证据能够证实护理费，因司法鉴定意见书能够确定营养费，故对上述二项损失予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金62541.3元，因原告提供的证据不足以证实该项损失符合城镇标准，故按相关规定确定按城镇标准与农村标准的平均值计算，确认为44120.95元［(36789元/年＋15118元/年)÷2×17年×10%］。关于原告主张的误工费23181.7元，因原告年龄超过60周岁，且原告未提供实际减少收入的证据，故不予确认。关于原告主张的精神抚慰金1000元，因原告承担事故主要责任，故不予确认。综上，该次事故给原告造成的经济损失为71902.05元，其中医疗费损失为15040.10元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)，伤残损失为53144.95元(包括伤残赔偿金、护理费、交通费)，手续费用为3717元(包括鉴定费、检查费、复印费)。因被告李伟驾驶的鲁Ｇ×××**号轿车在被告平安保险泰安公司投保了机动车交通事故责任强制险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，被告平安保险泰安公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失53144.95元，合计63144.95元。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失8757.10元(71902.05元-63144.95元)。因被告李伟驾驶的鲁Ｇ×××**号轿车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，且被告李伟负35%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定被告人民保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿35%，计款3064.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐付芬经济损失63144.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐付芬经济损失3064.99元；三、驳回原告徐付芬的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告徐付芬负担595元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  佟文福人民陪审员  孟凡喜人民陪审员  李 伟二〇一八年十二月十五日书 记 员  冯春洁