四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10423号 原告：陈德贵，男，1958年2月3日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：黄德成，男，1981年11月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路********。 负责人：邱杰。 委托代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。 原告陈德贵与被告黄德成、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈德贵及其委托代理人陈安举到庭参加诉讼，被告黄德成到庭参加诉讼，被告平安财保蜀都支公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄德成、平安财保蜀都支公司赔偿陈德贵因本次交通事故造成的各项损失共计167055.25元（1、医疗费：16053元；2、护理费：2400元；3、住院伙食补助费：800元；4、误工费：16074.25元；5、交通费：800元；6、残疾赔偿金：122908元；7、鉴定费：1020元；8、精神损害抚慰金：7000元）；2、判令平安财保蜀都支公司在保险责任限额内直接赔偿给陈德贵。事实和理由：2018年03月19日14时00分，黄德成驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新繁镇界牌村村道，由彭州往利济方向行驶，车行至新繁镇界牌村6组村道路段时，与陈德贵骑行的自行车发生碰撞，致两车受损，陈德贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年4月24日作出第5101140201805252号道路交通事故认定书，认定黄德成负事故全部责任，陈德贵无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护陈德贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持陈德贵的诉讼请求。 黄德成、平安财保蜀都支公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101140201805252号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年03月19日14时00分，黄德成驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新繁镇界牌村村道，由彭州往利济方向行驶，车行至新繁镇界牌村6组村道路段时，与陈德贵骑行的自行车发生碰撞，致两车受损，陈德贵受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年4月24日作出第5101140201805252号道路交通事故认定书，认定黄德成负事故全部责任，陈德贵无责任。陈德贵受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗16天，共计发生医疗费42988.47元，其中黄德成垫付10000元，平安财保蜀都支公司垫付17000元，陈德贵自行垫付15988.47元，住院期间护理费全部由黄德成垫付，出院医嘱载明休息1月。黄德成系川Ａ×××××号小型客车的登记所有权人，其为该车在平安财保蜀都支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年2月4日零时起至2019年2月3日二十四时止，商业第三者责任险保险期间自2018年2月5日零时起至2019年2月4日二十四时止。四川华西法医学鉴定中心于2018年10月8日出具法临2018-2567号司法鉴定意见书，鉴定陈德贵的伤为九级伤残，发生鉴定费1020元，伤残评定时陈德贵已满60周岁。成都市新都区界牌村村民委员会于2018年9月27日出具证明两份，载明陈德贵长期在外从事农村房屋修建工作，其承包地已于2011年被征用，未在家从事农业生产。证人黄某、罗某出庭作证证明陈德贵自2014年起至本次事故发生前一直随黄某在外从事农村房屋修建工作。新都区新繁镇大墓山村村民委员会于2018年9月28日出具证明一份，载明黄某自1996年起一直带领施工队在外从事房屋修建承包工作。庭审中，陈德贵、黄德成、平安财保蜀都支公司一致同意医药费按照20%的比例扣除自费药部分为8598元（42988.47元×20%）。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。四川省2017年度建筑业平均工资为45789元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101140201805252号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、征地证明、工作证明、私人房屋修建合同、施工合同、考勤表、证人黄某、罗某出庭作证证言、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。黄德成驾驶川Ａ×××××号小型客车与陈德贵骑行的自行车发生碰撞，致两车受损，陈德贵受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101140201805252号道路交通事故认定书，认定黄德成负事故全部责任，陈德贵无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定黄德成承担本次交通事故的全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、陈德贵主张住院伙食补助费800元、护理费2400元、交通费800元。由于陈德贵因本次事故受伤住院16天，出院医嘱载明休息1月，故本院综合考虑本地、本案实际情况，确认陈德贵的住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），护理费为1280元（80元/天×16天）。陈德贵主张交通费800元但未向本院提交发生交通费的相应票据，结合陈德贵受伤就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定交通费为500元。 2、陈德贵主张误工费16074.25元、残疾赔偿金122908元。根据成都市新都区界牌村村民委员会、新都区新繁镇大墓山村村民委员会出具的证明，以及证人黄某、罗某出庭作证证言，陈德贵自2014年起至本次事故发生前一直随黄某在外从事农村房屋修建工作，因本次事故受伤确实发生了误工损失，其误工天数为46天（16天+30天），故本院结合四川省2017年度建筑业平均工资为45789元，计算陈德贵的误工费为5771元（45789元/年÷365天×46天）。根据成都市新都区界牌村村民委员会出具的证明及证人证言，陈德贵的承包地已于2011年被征用，其长期在外务工，靠非农业生产为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为122908元（30727元/年×20年×20%）。 3、陈德贵主张精神损害抚慰金7000元。陈德贵认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金7000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。陈德贵因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，本院结合本案、本地的实际情况，对陈德贵主张的精神损害抚慰金7000元予以支持。 综合以上论述，陈德贵因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：34390元（已扣除自费药8598元）；2、住院伙食补助费：480元；3、护理费：1280元;4、误工费:5771元；5、残疾赔偿金：122908元；6、交通费：500元；7、精神损害抚慰金：7000元，合计172330元，此款由平安财保蜀都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元赔偿责任（包括精神损害抚慰金7000元），余额52330元，由黄德成负担，此款由平安财保蜀都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。自费药8598元、鉴定费1020元，合计9618元，不属于保险公司赔偿范畴，由黄德成负担。故平安财保蜀都支公司应支付陈德贵1536**元（已扣除平安财保蜀都支公司垫付的医疗费17000元），支付黄德成1662元（已扣除黄德成垫付的医疗费10000元、护理费1280元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿原告陈德贵1536**元； 二、于本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付被告黄德成1662元； 三、驳回原告陈德贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1821元（已减半收取），由被告黄德成负担（此款原告陈德贵已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一八年十二月十七日 书记员  杨 晴