四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1112民初1024号 原告：张泽林，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：唐丽萍，女，1988年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘海全，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，由五通桥区辉山镇杏花村民委员会推荐。 被告：刘超，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路****。 负责人：余恒，总经理。 委托诉讼代理人：郑小琴，女，1984年1月2日出生，汉族，住四川省夹江县。该公司职员。 委托诉讼代理人：彭富宇，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省犍为县。该公司职员。 原告张泽林诉被告唐丽萍、被告刘超、被告安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：安邦财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告张泽林、被告唐丽萍及其委托诉讼代理人刘海全、被告刘超、被告安邦财险乐山支公司的委托诉讼代理人郑小琴、彭富宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽林向本院提出诉讼请求：①请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计21,296.00元；②请求法院判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月13日19时35分许，刘超将川Ｌ×××××号小型轿车交给未取得机动车驾驶证的唐丽萍驾驶，唐丽萍驾驶川Ｌ×××××号小型轿车在乐山市五通桥区竹根镇街道钟楼十字路口起步时因操作不当，车辆失控与杨雪松停在路边的川Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞后，继续前行将唐世坤驾驶的无号牌三轮电动车推行向前冲上人行道，与在人行道上吃晚餐的群众以及行人发生碰撞，造成唐世坤、张泽林、杨小玲、郭厚明、宋治玉、彭晓虹、罗霖、贺正刚、向俊成、王建强、张德群、谢昕航、蔡长亨、刘松受伤，松哥早餐店、静静大排档、徐吉品冒菜馆财产损失以及三车损坏的交通事故。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2018年7月27日作出《道路交通事故认定书》，认定唐丽萍、刘超共同承担事故全部责任。事故发生后，张泽林送往五通桥区人民医院治疗，住院37天。医嘱：休息一个月。 被告刘超系川Ｌ×××××号小型轿车车主。该车在被告安邦财险乐山支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告安邦财险乐山支公司应当在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。特诉请人民法院，请求查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告唐丽萍承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但提出对住院伙食补助费认可25.00元/天，对误工费、交通费请求人民法院酌情认定。 被告刘超承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，请求人民法院依法判决。被告刘超在诉讼中提出其垫付费用282.90元，请求在本案中一并解决。 被告安邦财险乐山支公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但提出被告唐丽萍属于无证驾驶，依照相关条款、条例应当拒赔。对其他损失赔偿的意见：对原告的医疗费应扣除20%自费药；对护理费认为标准过高，应当按105.00元/天计算。 本院认为，被告唐丽萍、被告刘超、被告安邦财险乐山支公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。故对刘超将川Ｌ×××××号小型轿车交给未取得机动车驾驶证的唐丽萍驾驶，唐丽萍在乐山市五通桥区竹根镇钟楼十字路口起步时因操作不当，车辆失控与杨雪松（已协调处理）停在路边的川Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞后，继续前行将唐世坤驾驶的无号牌三轮电动车推行向前冲上人行道，造成唐世坤、刘松、张泽林、杨小玲、郭厚明、宋治玉、彭晓虹、罗霖、贺正刚、向俊成、王建强、张德群、谢昕航（已协调处理）、蔡长亨（已协调处理）受伤，松哥早餐店、静静大排档、徐吉品冒菜馆财产损失以及三车损坏的交通事故的事实予以确认。公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张泽林要求被告唐丽萍、被告刘超承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定唐丽萍、刘超共同承担事故全部责任的认定客观，本院予以采信。对本案的民事赔偿责任，本院确定由被告唐丽萍承担、被告刘超承担连带赔偿责任。鉴于川Ｌ×××××号小型轿车车主是刘超。该车在安邦财险乐山支公司投保了交通事故强制责任险及含不计免赔保险金额为1,000,000.00元的机动车商业第三者责任险，该两份合同形式和内容不违反法律规定，均合法有效。该机动车商业第三者责任险已明确约定无证驾驶保险人不承担赔偿责任。安邦财险乐山支公司应按赔偿比例在交强险的赔偿限额内先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿限额的赔偿费用，由被告唐丽萍、被告刘超承担。被告刘超垫付的费用，在其赔偿款中扣除。被告唐丽萍应当承担引起诉讼的责任。 关于被告唐丽萍提出的住院伙食补助费标准过高，应当按25.00元/天计算的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费标准现已调整为30.00元/天，对被告唐丽萍提出的上述主张，本院不予支持。 关于被告唐丽萍提出的对原告张泽林的交通费酌情确定的主张，因原告张泽林未提供交通费的相关票据，本院酌情确定原告张泽林的交通费为300.00元。 关于被告唐丽萍提出的对原告张泽林的误工费酌情确定的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，参照四川省2017年度统计数据，误工费按居民服务业标准计算应为143.00元/天，本案原告张泽林的误工费应当按住院37天＋医嘱休息一个月（21.75天）计算。 关于被告安邦财险乐山支公司提出的被告唐丽萍属于无证驾驶应当拒赔的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：①驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；②醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；③驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告安邦财险乐山支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。在实际赔偿后，可依法向侵权人行使追偿权。对被告安邦财险乐山支公司提出的拒赔主张，本院不予支持。 关于被告安邦财险乐山支公司提出的对原告的医疗费应扣除20%自费药的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中有医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明伤者的医疗费支出，安邦财险乐山支公司没有提供证据证明伤者治疗的非必要性和不合理性，也未提供证据证明其已采取合理的方式提示并履行明确向投保人说明要扣除自费药的义务，故其提出的医疗费应扣除20%自费药的主张，本院不予支持。 关于被告安邦财险乐山支公司提出的护理费标准过高，应当按105.00元/天计算的主张，参照四川省2017年度统计数据，护理费按居民服务业标准计算应为143.00元/天。对被告安邦财险乐山支公司提出的上述主张，本院不予支持。 综上所述，本院依据审理查明的案件事实及参照当地生活水平，认定此次交通事故原告张泽林的损失为：一、医疗费用赔偿项目:1、医疗费5,915.20元；2、住院伙食补助费1,110.00元（37天×30元/天），以上二项共计7,025.20元；二、受伤赔偿项目：1、护理费5,291.00元（37天×143.00元/天）；2、误工费8,401.25元（×143.00元/天）；3、交通费酌定300.00元，以上三项共计13,992.25元。各赔偿项目费用共计21,017.45元。被告安邦财险乐山支公司应在交强险限额内先行赔付原告张泽林医疗费822.00元（10,000.00元×8.22%），赔付原告张泽林受伤赔偿项目费用9,570.00元(110,000.00元×8.70%)，余款10,625.45元，由被告唐丽萍、被告刘超承担。被告安邦财险乐山支公司应赔付原告张泽林10,392.00元；被告唐丽萍、被告刘超应赔付原告张泽林10,625.45元，扣除被告刘超垫付的费用282.90元,实际应赔付原告张泽林10,342.55元。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力之日一次性支付原告张泽林赔偿费10,392.00元； 二、被告唐丽萍应在本判决发生法律效力之日一次性支付张泽林赔偿费10,342.55元，被告刘超承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张泽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告唐丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 罗 杰 二〇一八年十二月二十九日 书记员 黄玲玲 附：本裁判文书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。