湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1024民初854号 原告：陈本武。 原告：曾红英。 二原告的委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：雷芳生。 委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 原告陈本武、曾红英诉被告雷芳生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本武、曾红英及其代理人李华，被告雷芳生及其代理人李昭华到庭参加诉讼。期间，被告申请重新鉴定，本案现已审理终结。 原告陈本武、曾红英向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告雷芳生赔偿原告陈本武医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费等共计44966.29元的一半即22483.15元；2.请求法院判令被告雷芳生赔偿原告曾红英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、继续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费等共计140842.96元的一半并且扣除已经支付的6000元后，共计赔偿：64421.48元；3.本案诉讼费用由被告雷芳生承担。事实与理由：2017年10月27日8时50分左右，原告陈本武骑两轮电动车搭乘妻子曾红英从嘉禾县盛世宾馆往嘉禾开发区方向行驶，途经嘉禾大道司法局十字路口路段，正准备左转弯时，与从新汽车站方向高速而来的由被告雷芳生驾驶的无号牌三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被及时送往了嘉禾县中医院住院治疗，其中原告陈本武住院治疗17天，花了住院费和门诊治疗费23317.29元，原告曾红英住院治疗17天，花住院费和门诊治疗费27664.96元，原告曾红英的伤情经鉴定构成十级伤残，目前还未行左足后踝骨折内固定取出术，经鉴定该手术还要后续治疗费5000元左右，另经鉴定原告曾红英的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。嘉禾县交通警察大队对本次事故进行了认定，被告雷芳生和原告陈本武负事故同等责任，原告曾红英无责任。在住院治疗初期，被告雷芳生为两个原告支付了6000元医药费，之后再没有承担过任何费用。原告出院后曾经几次试图找被告雷芳生协商和调解，但是被告雷芳生毫无诚意，不理不睬。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判决。 被告雷芳生辩称：经重新鉴定后，原告曾红英不构成伤残，相关残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费及部分不合理的费用不应赔偿，请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判如下：1、关于原告提交的郴州市嘉民司法鉴定所出具的郴嘉民所（2018）临鉴字第80号司法鉴定意见书，该鉴定是原告在嘉禾县交警大队委托后进行的，但被告并未参与，鉴定意见书也未送达被告，程序上存在瑕疵。因此，对原告曾红英提交的此鉴定，本院不予采信；2、关于湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心（2018）临鉴字第1861号司法鉴定意见书，该鉴定是经被告申请重新鉴定后，经本院司法技术室委托郴州市中级人民法院通过摇号后确定的鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定具有客观、真实、合法性，本院予以采信；3、关于二原告2018年3-4月份分别到嘉禾县国迎大药房、九芝堂大药房、同仁药店、益康大药房购药的费用，系出院后擅自购买的药品，本院不予采纳；原告曾红英于2018年9月14日在嘉禾县中医院治疗的费用，与本案无关，且该费用大部分已经医疗保险报账，不属本案赔偿范围，本院不予采信。4、关于鉴定费的承担问题，原告曾红英受伤后进行鉴定，支出的鉴定费2200元，不论原告曾红英是否构成伤残，均因被告雷芳生与原告陈本武交通事故引发，该费用及其重新鉴定时被告雷芳生支出的1010元鉴定费，应由被告雷芳生和原告陈本武各承担50%。相抵后，被告雷芳生还需给付原告曾红英595元［（2200-1010元）×50%］。 本院经审理查明：2017年10月27日8时50分左右，原告陈本武骑两轮电动车搭乘原告曾红英从嘉禾县盛世宾馆往嘉禾开发区方向行驶，途经嘉禾大道司法局十字路口路段左转弯时，与被告雷芳生驾驶的无号牌三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送至嘉禾县中医院住院治疗。其中，原告陈本武住院治疗17天，花住院费19967.38元、门诊治疗费518.91元，共计20486.29元；原告曾红英住院治疗17天，花住院费21782.16元、门诊治疗费581元，共计22363.16元。庭审中，被告雷芳生对原告曾红英的伤残申请重新鉴定，原告曾红英的伤经湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心（2018）临鉴字第1861号司法鉴定意见书认定不构成伤残等级，为此，被告雷芳生支付了鉴定费960元、司法鉴定照相费50元，共计1010元。原告曾红英的其余损失经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定：认定原告曾红英因左足后踝骨折内固定取出术需后续治疗费5000元左右，住院误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，花鉴定费2200元（700元＋700元＋800元）。该事故责任经嘉禾县交通警察大队认定，被告雷芳生与原告陈本武负事故同等责任，原告曾红英无责任。 另查明，原告陈本武与原告曾红英系夫妻关系，系单位退休人员，在住院治疗期间，被告雷芳生支付了二原告医疗费6000元。 本院认为，本案被告雷芳生无证驾驶无号牌的三轮载货摩托车与原告陈本武驾驶的两轮电动车相撞，导致原告陈本武及原告曾红英受伤，经交警大队认定被告雷芳生与原告陈本武负同等责任，原告曾红英不负事故责任。因此，原告陈本武因交通事故造成的经济损失应由被告雷芳生和原告陈本武各承担50%的赔偿责任；原告曾红英因交通事故造成的经济损失也应由被告雷芳生和原告陈本武各承担50%的赔偿责任，至于二原告系夫妻关系，原告曾红英自愿放弃由原告陈本武承担赔偿责任，本院应予准许。被告已支付的6000元应从赔偿款中扣除，已支付的重新鉴定费单独在总鉴定费中折扣。二原告的经济损失分别为： （一）原告陈本武的经济损失包括以下几项：1、医疗费：20486.29元；2、护理费：1360元（参照当地护工工资80元/天标准，计算护理人员为1人，即17天×80元/天×1人）；3、住院伙食补助费：1700元（17天×100元/天）；4、交通费：酌情确定100元；5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定，营养费按照受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告陈本武治疗期间无加强营养的医嘱，此费用本院不予支持；6、误工费：根据《解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告陈本武系退休人员，有固定的收入，庭审中，原告也未能提供收入减少或从事其他工种减少了收入的证据。因此，此费用本院不予支持；7、车辆损失费：原告陈本武未提供相关车辆损失修复的依据，本院不予支持。以上各项共计23646.29元。 （二）原告曾红英的经济损失包括以下几项：1、医疗费：27363.16元（22363.16元＋5000元）；2、护理费：4800元（参照当地护工工资80元/天标准，计算护理人员为1人，即60天×80元/天×1人）；3、住院伙食补助费：1700元（17天×100元/天）；4、交通费（含重新鉴定支出的交通费）：酌情确定200元；5、营养费：2700元（90天×30元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定，营养费按照受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告曾红英治疗期间医疗机构虽无加强营养的医嘱，但根据受伤后伤情相对较重的实际，可依据鉴定意见确定其营养费支付的期限；6、鉴定费:1190元（曾红英支付的鉴定费2200元-雷芳生重新鉴定支付的鉴定费1010元）；7、误工费：根据《解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告陈本武系退休人员，有固定的收入，庭审中，原告也未能提供收入减少或从事其他工种减少了收入的证据。因此，此费用本院不予支持。以上各项损失共计37953.16元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告雷芳生赔偿原告陈本武因交通事故造成的各项经济损失23646.29元的50%，即赔偿11823.15元。 二、由被告雷芳生赔偿原告曾红英因交通事故造成的各项经济损失37953.16元的50%，即赔偿18976.58元（含已付的6000元）。 上列一、二项赔偿款限被告于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告陈本武、曾红英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由原告陈本武负担493元，被告雷芳生负担493元（该款已由原告曾红英预交，被告雷芳生应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告曾红英支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇一八年十二月十日 书记员  李玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。