山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁08民终5072号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市济安桥北路**金居苑小区商住楼，统一社会信用代码：91370811789252917P。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：陈学琴，女，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晨晨，女，汉族，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孔凡荣，女，1958年7月7日出生，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王学强，男，1971年3月19日出生，汉族，住曲阜市。 上诉人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财险济宁公司）因与被上诉人孔凡荣、王学强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华安财险济宁公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决认定事实不清且违反法律规定。本案事故因驾驶员驾车逃逸，存在以下疑点：1、涉案车辆发生事故时驾驶员是否存在无证、醉驾情况，2、涉案车辆是否上诉人承保车辆，是否存在套牌情形。如果存在情形1，上诉人仅负责垫付医疗费和伤残赔偿金，财产损失不承担责任，且有向驾驶员或车主追偿的权利，如果存在情形2，则非上诉人承保车辆，不承担保险责任。上诉人已于一审审理前向交警队调取案件资料，但交警队称案件时间太长不配合调取，上诉人在一审中申请法院调取，一审法院未予调取，未重新开庭或给上诉人其他任何通知。根据民事诉讼法第六十四条的规定，一审法院未考虑上诉人请求法院调查取证的请求，在未对事故性质进行核查的情况下，直接判决上诉人赔偿经济损失显然事实认定不清，适用法律错误，判决显失公正。 孔凡荣辩称，上诉人华安财险济宁公司的上诉事实与理由不符合规定。上诉人认为的两项疑点，第一项应由公安交警负责查证，一审中主审法官到曲阜交警大队调查证据，交警答复没有无证、醉驾的情形，驾驶员逃逸不影响判决。第二个疑点在一审时我方提供了上诉人承保的保险单，保险单上写着王学强的名字及身份证号，如果认为不是上诉人承保的，上诉人应出示证据，至于是否存在套牌，也应由交警大队负责查证，交通事故认定书已经认定由车辆所有人王学强承担全部事故责任，孔凡荣不承担责任，请求法院驳回上诉人的上诉。 王学强未作答辩。 孔凡荣向一审法院起诉请求：二被告连带赔偿医疗费、误工费、伤残费、财产损失等共计114377.93万元。 一审法院查明事实：2017年4月1日15时许，轻型封闭货车驾驶员驾驶鲁Ｈ×××××号轻型封闭货车沿裕隆路由东向西行驶至裕隆路与大学西路路口处时，与沿大学西路由北向南横过道路的孔凡荣驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤。发生事故后轻型封闭货车驾驶员驾车逃逸。曲阜市公安局交通警察大队认定，轻型封闭货车驾驶员承担事故的全部责任，原告孔凡荣不承担事故责任。后查实该鲁Ｈ×××××号轻型封闭货车所有人为被告王学强。原告孔凡荣受伤后，2017年4月8日至2017年4月28日到曲阜市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费9337.73元，后到济宁医学院附属医院治疗，共花费医疗费1635.5元，住院期间陪护2人，需休息60日。原告伤情经司法鉴定为十级伤残。 一审法院认为，原告孔凡荣与被告王学强车辆发生交通事故，造成原告孔凡荣受伤严重，交警部门认定被告王学强车辆驾驶员承担事故全部责任，事实清楚，证据充分，予以采信。因被告王学强在华安财产保险股份有限公司济宁支公司为车辆投有交强险，应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告王学强经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，拒不披露肇事车辆驾驶人员身份，故交强险不足部分赔偿责任由被告王学强承担。原告主张的医疗费13992.93元，结合曲阜市中医院及济宁医学院附属医院的住院病案、诊断证明、费用清单、住院发票等证据，支持10973.23医疗费。原告主张按照提供的曲阜市众鑫水泥预制件制品厂工资发放表计算原告孔凡荣误工费，鉴于原告没有提交其相应的劳动合同和正规工资流水，按照城镇居民平均工资93.18元每天计算原告孔凡荣务工损失89天（从事故发生日截止到定残日），总计8293.02元。原告主张按照100元/天计算护理人员护理费，鉴于原告没有提供相应证据予以佐证，酌情按照93.18元/天计算二护理人员护理期20天，总计3727.2元。原告主张营养费、伙食补助费共计2000元，由于没有提供相应证据，酌情按照30元/天计算原告住院期间伙食补助费20天，共计600元。原告按照城镇标准主张十级伤残赔偿金68024元及鉴定费1200元，鉴于原告的承包地已被征用，予以支持。原告主张1130元交通费，结合原告提交的山东省汽车客运发票及济宁市出租车发票，支持交通费130元。原告主张财产损失2700元，鉴于原告没有提供相应财产损失证明及维修证明，酌情支持700元。关于精神损害抚慰金，鉴于原告伤残鉴定报告结果，支持精神抚慰金为1000元。综上，原告孔凡荣因交通事故受到损害，由此造成的经济损失为：医疗费10973.23元、误工费8293.02元（93.18元×89天）、护理费3727.2元（93.18元×2人×20天）、住院期间伙食补助费600元（30元×20天）、鉴定费1200元、十级伤残赔偿金68024元（34012元×20×0.1）、交通费130元、电动车财产损失700元、精神抚慰金1000元，合计94647.45元。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告孔凡荣医疗费10000元、误工费8293.02元、护理费3727.2元、住院期间伙食补助费600元、十级伤残赔偿金68024元、交通费130元、财产损失700元、精神抚慰金1000元等共计92474.22元，于判决生效后十日内付清；二、被告王学强赔偿原告孔凡荣交强险外医疗费973.23元、鉴定费1200元，共计2173.23元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告孔凡荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1211元，公告费560元，保全费120元，共计1891元，由被告王学强承担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，曲阜市公安局交警大队就本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定鲁Ｈ×××××号轻型封闭货车为肇事车辆，轻型货车驾驶人承担事故的全部责任，孔凡荣不承担事故责任，对此王学强作为肇事车辆车主未提出异议，未主张存在套牌情形。华安财险济宁公司主张存在驾驶员无证驾驶、醉驾的情形，不能提供有效证据证明，不予采信。交强险的强制实施即是为保障交通事故的受害人获得赔偿，在华安财险济宁公司不能提供证据证明其主张的情况下，其应当承担赔偿责任。 综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2112元，由上诉人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱壮男 审判员  史宝磊 审判员  张 芳 二〇一八年十二月十日 书记员  金广洋