广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0205刑初455号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人钟某贵，男，1988年10月18日生于广西壮族自治区柳江区，汉族，初中文化，柳州市向阳石灰矿粉厂卡车司机，家住广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月15日被该局逮捕，同年11月21日被柳州市柳北区人民检察院变更强制措施为取保候审。2018年11月28日本院对其继续取保候审。 辩护人唐迎明，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]454号起诉书指控被告人钟某贵犯交通肇事罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人钟某贵及其辩护人唐迎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月27日11时许，被告人钟某贵驾驶一辆解放牌轻型自卸货车（车牌号：桂Ｂ×××××）搭乘其工友韦某1、梁某1由北往南行驶至柳州市柳北区国道209线2937KM+800M路段时，货车失控，与道路右侧的行人陈某、何某发生碰撞，造成车辆损坏、被害人陈某当场死亡（殁年48岁）、被害人何某、韦某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人钟某贵拨打了报警电话，并在现场等候公安机关前来处理。经法医鉴定，被害人陈某系重型颅脑损伤（颈椎骨折）死亡，被害人何某所受损伤属轻伤一级。经公安机关交通管理部门认定，被告人钟某贵驾驶车况不符合技术标准的机动车、超速行驶的违法行为，是造成该起道路交通事故的直接原因，被告人钟某贵在此交通事故中承担全部责任；被害人陈某、何某、韦某1无违法行为，三被害人在此交通事故中均无责任。 另查明，被告人钟某贵所驾驶的肇事车辆挂靠柳江县欧某可汽车运输有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）投保了交强险和100万额度的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年11月19日，太平洋保险公司、被告人钟某贵与被害人陈某的亲属达成了赔偿协议，由太平洋保险公司理赔人民币31万元给被害人陈某的亲属，被告人钟某贵另行再赔偿人民币73000元（已给付），被害人陈某的亲属对被告人钟某贵的行为表示谅解，并请求法院对被告人钟某贵从轻处罚。 事故发生后，被害人何某在柳州市柳钢医院住院治疗，被告人钟某贵共计赔偿了医疗费、营养费共计人民币65350元给被害人何某，并承诺继续赔偿后续治疗费、误工费，被害人何某对被告人钟某贵的行为表示谅解，并请求法院对被告人钟某贵从轻处罚。因被害人何某仍需继续进行治疗，其保险理赔尚未开展。案发后，被告人钟某贵赔偿了人民币14180元给被害人韦某1，被害人韦某1对被告人钟某贵的行为表示谅解，并请求法院对被告人钟某贵从轻处罚。 公诉机关认为，被告人钟某贵的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 辩护人唐迎明对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人钟某贵有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且其此次犯罪是初犯、偶犯，请求法院对被告人钟某贵从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人钟某贵在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，接处警记录登记表，被害人韦某1、何某的陈述，证人梁某1、梁某2的证言，相关的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，肇事车辆行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人陈某的身份信息、院前死亡通知书，尸体检验意见书，被害人何某的病历材料、人体损伤程度鉴定书，归案经过，广东中智痕迹司法鉴定所【2018】鉴字第GSJ0798S号司法鉴定意见书，广东中智痕迹司法鉴定所【2018】鉴字第GSJ0798V号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿调解协议书，谅解书，收条，被告人钟某贵的驾驶证复印件及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某贵违反交通运输管理法规，驾驶车辆时发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人钟某贵主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟某贵赔偿了被害人陈某亲属及被害人韦某1的全部经济损失，赔偿了被害人何某的部分经济损失，有一定的悔罪表现，且取得了被害人陈某亲属及被害人韦某1、何某的谅解，可以酌情对其从轻处罚。辩护人唐迎明与上述对应的辩护意见成立，本院予以支持。综合考虑被告人钟某贵的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人钟某贵予以从轻处罚。被告人钟某贵符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。辩护人唐迎明请求对被告人钟某贵适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人钟某贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇一八年十二月六日 代书记员  陈健邦 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。