福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初3547号 原告：莆田创佳企业管理咨询有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇文化活动中心**，统一社会信用代码91350303MA2YEUR87F。 法定代表人：杨金亮，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓亮，公司员工。 被告：刘海榕，男，1993年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田创佳企业管理咨询有限公司与被告刘海榕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田创佳企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人梁晓亮、被告刘海榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 莆田创佳企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除天下行租车有限公司厦门翔安分公司与刘海榕于2016年10月8日签订的《车辆长期租赁合同》（合同编号：TXX-Y161312）《补充协议》及相关附件；二、请求依法判令刘海榕立即向原告偿还逾期未付租金3871元；三、请求依法判令刘海榕向原告支付收车费用2000元；四、请求依法判令刘海榕向原告支付违约金20000元；五、本案诉讼费用由刘海榕承担(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：刘海榕于2016年10月8日向案外人天下行租车有限公司厦门翔安分公司（以下简称天下行翔安分公司）租赁大众桑塔纳1.6L（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一部，为此双方于当日签订了《车辆长期租赁合同》、《补充协议》等合同附件（下称合同及附件）。在合同及附件中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、管辖、送达地址等均做相关的约定，同时，刘海榕于2016年10月8日取走租赁车辆，天下行公司完成合同约定的交付义务。合同约定租金的支付方式：总租金为139248元，分36期支付，按月支付，合同签订当日支付首期租金23118元，余35期，分别每月8日前支付次月租金，每月租金为3318元。合同签订后，被告只支付首期租金23118元及第2-3期租金，最后一次履行的合同支付日期2017年12月8日，租金付至2017年1月7日，合计支付29754元，其余再无支付任何款项。经天下行翔安分公司多次催讨后无果，于2017年2月13日自行收回车辆，收回时已拖欠租金3871元（3318元*1个月+3318元/30天*5天）。收回车辆后，天下行翔安分公司多次要求被告偿还拖欠租金，要求其继续履行合同，但至今无果。截止至2018年7月份，已连续19期未履行合同义务，已构成根本违约。2018年7月20日，案外人天下行翔安分公司与原告签订《债权转让协议》，将其基于合同，所享有被告的上述债权及利益(被告需支付的租车费用、违约金、赔偿费用、合同项下的权益等)，全部转让给原告。2018年8月18日，案外人天下行翔安分公司用中国邮政特快专递的形式，将《债权转让暨催收通知函》，寄送给被告(邮寄地址为合同约定的送达地址)，履行了债权转让通知义务，并书面告知被告履行合同义务;现借本诉状的送达，本案的原告诉讼代理人，再次通知被告，债权已转让给原告。由此，原告依法继受了案外人天下行翔安分公司，对被告所享有的债权。依据《车辆长期租赁合同》第6.4条款约定“如乙方未按时支付租金超过三天（含三天）或违反租赁合同其它条款，甲方有权收回租赁物并自行处置。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用（包括但不限于收车费用2000元、租赁物折旧费、律师费、诉讼费、公告费）的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金20000元。”，刘海榕逾期支付租金，违反上述合同条款的约定，原告应支付违约20000元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘海榕辩称，我确实有向天下行翔安分公司租车，签订租赁合同。天下行翔安分公司之前有其提起起诉，其有应诉并提供了相应的证据材料，但当时天下行翔安分公司撤诉了，其提供的相应证据材料在之前天下行翔安分公司起诉我的案件中。租车后，第一期支付了2万多元，具体多少我忘了，但我支付了不只2期的租金。其不同意解除与天下行翔安分公司的租赁合同，天下行翔安分公司的行为属于套路贷行为。不同意原告要求其支付违约金20000元及收车费用2000元。 经审理查明：2016年10月8日，天下行翔安分公司与刘海榕签订《车辆长期租赁合同》，约定：刘海榕以租用、留购为目的，以以租代购的方式向天下行翔安分公司承租租赁物，租赁期满，天下行翔安分公司协助刘海榕办理车辆过户手续；租赁标的、租期、租金及支付方式见合同附件《补充协议》；刘海榕应在交通违章发生之日起30天内自行处理车辆违章事宜，如逾期未消除违章的，除仍应支付违章罚款外，还应承担每个违章记录100元/天的违约金，累计不超过3000元，具体交通违章事项以全国各省市政府交警网公布的信息为准；刘海榕未按时支付当期租金的，除应及时足额补交租金外，每逾期一天，应向天下行翔安分公司支付应付租金130%的违约金；如刘海榕未按时支付租金超过三天（含三天）或违反租赁合同的其他条款，天下行翔安分公司有权收回租赁物并自行处置；租赁期满，刘海榕向天下行翔安分公司付清全部租金及其他应付款的全部价款后，天下行翔安分公司承诺以人民币1元的价格将租赁物的所有权转让给刘海榕，并配合办理过户手续。同日，双方还签订《补充协议》一份，约定：天下行翔安分公司出租给刘海榕的车辆为租赁大众桑塔纳1.6L（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一辆，总租金139248元，分36期支付，按月支付，合同签订当日支付首期租金23118元，余35期，分别每月8日前支付次月租金，每月租金为3318元；天下行翔安分公司委托中国建设银行代扣刘海榕后期租金，刘海榕同意该银行根据天下行翔安分公司的扣款指令代扣租金。合同签订当日，天下行翔安分公司向刘海榕交付大众桑塔纳1.6L（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一辆。后因刘海榕未依约支付租金，天下行翔安分公司于2017年2月13日将车辆收回。2018年7月20日，天下行翔安分公司与莆田创佳企业管理咨询有限公司签订债权转让协议书一份，约定将天下行翔安分公司对刘海榕所享有的《车辆长期租赁合同》及相关补充协议项下的所有合同权益转让给莆田创佳企业管理咨询有限公司。2018年8月18日，天下行翔安分公司向刘海榕邮寄《债权转让通知暨债务创收函》通知刘海榕履行合同同时告知已将天下行翔安分公司对的刘海榕所享有的《车辆长期租赁合同》及相关补充协议项下的所有合同权益转让给莆田创佳企业管理咨询有限公司。2017年10月17日，莆田创佳企业管理咨询有限公司向本院提起诉讼，请求判令如上请求。 审理中，本院认为天下行翔安分公司与刘海榕之间应属分期付款买卖合同法律关系，故向莆田创佳企业管理咨询有限公司进行释明，莆田创佳企业管理咨询有限公司仍认为双方系车辆租赁合同关系，并表示不变更诉讼请求。 上述事实，有莆田创佳企业管理咨询有限公司提供的车辆长期租赁合同、补充协议、车辆确认单、合同领取确认函、交车确认单、债权转让协议、债权转让通知暨催收函、邮寄详单、发票、查询结果，诉前调查笔录，原、被告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，根据天下行翔安分公司与刘海榕签订的《车辆长期租赁合同》的约定，刘海榕是以租用、留购为目的，以以租代购的方式向天下行翔安分公司承租车辆，且天下行翔安分公司承诺在租赁期满后以1元的价格将车辆的所有权转让给刘海榕，并配合办理过户手续；同时，双方在《补充协议》中约定的租赁期限长达36个月，且第一期租金23118元，后期租金每月为3318元。因此，上述关于车辆租赁期满后转移所有权、租期长达两年及第一期租金与后期租金差额较大的约定，明显与一般的车辆租赁合同不符，而是符合分期付款买卖合同的法律特征。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条的规定，在当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情况下，当庭向莆田创佳企业管理咨询有限公司释明后，其明确表示不变更诉求，坚持按照车辆租赁合同的法律关系主张权利。由于依据车辆租赁合同纠纷提出的诉讼请求与依据分期付款买卖合同纠纷提出的诉讼请求，在诉请事项和请求权基础等方面均有本质区别，莆田创佳企业管理咨询有限公司虽对本院关于涉案法律关系性质的认定不予认可，但未能提供相应证据予以推翻，故根据谁主张谁举证的原则和法律规定，莆田创佳企业管理咨询有限公司应对其坚持的本案系车辆租赁合同纠纷的诉讼主张承担举证不能的不利后果。因此，莆田创佳企业管理咨询有限公司主张关于解除天下行翔安分公司与刘海榕签订的《车辆长期租赁合同》及《补充协议》、刘海榕立即支付租金、收车费、违约金等诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回莆田创佳企业管理咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费447元，减半收取计223.50元，由莆田创佳企业管理咨询有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （郑梓忠） 二〇一八年十二月五日 代书记员（ 柯宜 庭） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。