北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初16546号原告：仇金成，男，1965年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市正阳大街**7440平房区。法定代理人：王红卫，女，1967年9月3日出生，汉族，住，住黑龙江省肇东市正阳大街**7440平房区/div>委托诉讼代理人：宋维强，北京中彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被告：蒋洋，男，1991年7月24日出生，汉族，住北京，住北京市昌平区iv>被告：蒋志成，男，1966年3月13日出生，汉族，住北京，住北京市昌平区iv>二被告委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，该公司职员。原告仇金成与被告蒋洋、被告蒋志成、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇金成的法定代理人王红卫及委托诉讼代理人李阳、宋维强，被告蒋洋与蒋志成的委托诉讼代理人刘维辉，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇金成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋洋赔偿原告医疗费150407.93元、误工费91833.33元、护理费197693.33元、住院伙食补助费15400元、营养费29000元、残疾辅助器具费12366.9元、残疾赔偿金1248120元、精神损害抚慰金100000元、后期护理费2190000元、交通费11418.2元、住宿费18525元、鉴定费4950元、病历复印费1277.9元、日常导尿专项医疗费1460000元、日常排便专项器具费21900元，后续治疗费另行主张；2.判令被告蒋志成与被告蒋洋承担连带赔偿责任；3.请求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月29日7时55分，被告蒋洋驾驶被告蒋志成所有的车牌号为×××号起亚牌小客车，由东向西行驶至北京市昌平区小沙河水库南岸6360号电线杆处与步行的原告发生交通事故，原告被该车前部撞出，造成重伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告蒋洋负全部责任，原告无责任。随后原告被送往北京市沙河医院救治，因原告伤势严重，沙河医院条件有限，后原告被转入北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。自2017年12月29日至2018年1月7日，原告共计在该院住院9天，经诊断，该次事故造成原告原发性脑干损伤、左侧硬膜外血肿、额骨骨折、蝶骨体、枕骨斜坡骨折等全身多处严重损伤。这给原告本人和家属造成巨大痛苦和精神打击。被告蒋洋、被告蒋志成在支付部分医疗费之后不再继续支付，导致原告治疗一度无法延续。经查，事故车辆×××号起亚牌小客车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告蒋洋、蒋志成辩称：医疗费，需核实医疗费票据；在垫付过程中有53536.37元应当予以扣除；误工费，数额过高，事故当天2017年12月29日至评残前一日2018年10月16日，应该为288天；护理费过高，且护理标准过高，请法庭予以核减；住院伙食补助费，同意按照住院天数及每天100元标准计算；营养费，同意按照每天30元标准，计算288天；残疾辅助器具费凭票据；残疾赔偿金，依据其户口性质，同意按照农业标准计算；精神抚慰金过高，同意不超过5万元；后期护理费，应当实报实销；交通费，只认可就医、复查期间产生的费用及相应的费用；鉴定费，凭票据；病历复印费，应由原告自行承担；日常导尿及排便的费用都是属于后续治疗费用，本案中不应支付；另外蒋志成只是车主，并不是实际肇事方，且根据相关法律规定，人民法院应当认定对损害发生有过错的一方承担相应的责任，本次事故中车辆在事故发生前已经做了正常的年检，蒋志成已经尽到了注意义务，故不应作为本案主体。被告保险公司辩称：同意被告蒋志成、蒋洋的答辩意见；另外，事故发生后我公司为原告垫付了商业三者险50万元，已经全部垫付完毕；交强险项下医疗费1万元已经赔付，交通费已经赔付162元，剩余109838元。经本院审理查明，2017年12月29日7时55分，在北京市昌平区小沙河水库南岸6360号电线杆处，被告蒋洋驾驶“起亚”牌小型普通客车（车牌号为×××）由东向西行至上述地点时，车辆前部将行人原告仇金成撞出，造成原告仇金成受伤，车辆损坏。事故后，被告蒋洋用肇事车辆将伤者送往医院抢救。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告蒋洋驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶发生道路交通事故后未保护现场，是本起道路交通事故发生的全部原因，故确定被告蒋洋承担事故全部责任，原告仇金成无责任。事故发生后，原告仇金成在北京市红十字会急诊抢救中心、北京博爱医院、廊坊市人民医院、廊坊广安医院、北京大学人民医院等处治疗，共住院152天，经诊断为原发性脑干损伤，右侧硬膜外/下血肿、左侧硬膜外血肿、左侧脑内血肿、额骨骨折、右侧颧弓骨折等。2018年10月16日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告仇金成伤后误工期、护理期、营养期考虑至评残日前一日为宜；原告仇金成的目前情况属完全护理依赖。另查一，被告蒋洋驾驶的小客车（车牌号为×××）为被告蒋志成所有，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，保险金额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。另查二，被告蒋洋为原告仇金成支付部分医疗费，以及救护车费用162元，相关票据在被告蒋洋处，被告蒋洋已经在被告保险公司处进行了理赔。原告仇金成在北京大学人民医院住院期间共支付住院费用550463.63元；被告蒋洋向原告仇金成支付了原告仇金成在北京大学人民医院的住院费用167000元，原告仇金成自付383463.63元；原告仇金成就其在北京大学人民医院期间住院费用在被告保险公司处进行了理赔。被告保险公司在交强险限额内向被告蒋洋支付医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金162元，在商业三者险限额内向被告蒋洋支付赔偿金105067.69元；在商业三者险限额内向原告仇金成支付赔偿金394932.31元。原告仇金成的经济损失，经本院核实确认为：医疗费148674.93元（原告仇金成自付部分）；住院伙食补助费15200元（100元/天；住院152天）；营养费14500元（50元/天；290天）；定残前护理费79810元（73960元，251天，聘请护工期间；未聘请护工期间酌定150元/天，计算39天）；定残后护理费219000元（150元/天365天，计算4年）；误工费33833.33元（3500元/月，290天）；交通费5000元（酌定）；残疾赔偿金1248120元；鉴定费4950元；精神损害抚慰金50000元；残疾辅助器具费14066.9元；病历复印费1277.9元；日常导尿费用131400元；日常排便费用2920元。上述事实，有原告仇金成提供的事故认定书、驾驶证、车辆行驶证复印件、保单复印件、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、厨师证、营业执照复印件、户口本、护理协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费票据、复印费票据、残疾辅助器具费票据、病历本、车辆检验报告复印件等，被告蒋洋、蒋志成提供的检验标复印件垫付确认单、收条复印件等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告蒋洋驾驶机动车辆与原告仇金成发生此次交通事故，被告蒋洋负事故全部责任。被告蒋洋驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。因被告蒋洋驾驶的车辆投保了第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于原告的损失超出交强险的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担；不足部分，由被告蒋洋承担。被告蒋志成作为事故车辆所有人，其提供给被告蒋洋驾驶的机动车机件不符合技术标准，是本次事故发生的原因，其对于本次事故的发生具有过错，故被告蒋志成应与被告蒋洋共同承担赔偿责任。原告仇金成主张的鉴定费、病历复印费，理由正当，本院予以支持。原告仇金成主张的医疗费，本院根据其提交的与其病情相关的正规医疗费及药品购买票据予以计算；原告仇金成主张的医疗费用有1700元实为购买电位治疗仪的费用，本院按照残疾辅助器具费予以计算。原告仇金成主张的住院伙食补助费，本院按照其实际住院时间予以计算。原告仇金成主张的营养费，本院根据其鉴定结论所载营养期以及其受伤情况予以支持。原告仇金成主张的残疾辅助器具费，本院根据其实际支出情况，支持其治疗伤势所必要的费用。原告仇金成主张的误工费过高，且未能提交完税证明等证据材料证明其收入水平，故本院根据其劳动能力、工作性质及鉴定结论计算其误工损失。关于护理费，本院根据其提交的护理费票据计算其聘请护工期间的护理费用；对于未聘请护工期间，本院参照一般护工水平计算护理费用；定残后的护理费用，本院根据其鉴定结论中所载护理依赖程度，并考虑原告仇金成受伤情况，酌情认定。原告仇金成主张的日常导尿及排便用品的费用，本院根据相关医嘱、原告仇金成的实际需要，并参照市场一般用品价格酌情予以支持。因原告仇金成系长期卧床，故护理期、排便导尿相关费用暂定为伤残评定之日后4年，如原告仇金成4年后健康状况未有改善，可另行主张。原告仇金成主张的残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。原告仇金成主张的精神损害抚慰金，本院根据其所受伤情以及伤残等级予以支持。原告仇金成主张的交通费，本院根据其实际治疗需要，酌情支持其因就医所产生的必要的费用。原告仇金成主张的住宿费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告的抗辩意见，缺乏事实与法律依据的部分，本院不予采信。关于原告仇金成于北京大学人民医院住院期间费用，原告仇金成于被告保险公司处理赔的金额多余其自身实际支付的金额，超出部分费用实为被告蒋洋支付，该笔费用在被告蒋洋的赔偿总额中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告仇金成精神损害抚慰金五万元、伤残赔偿金五万九千八百三十八元，共计十万零九千八百三十八元，于本判决生效后十日内履行。二、被告蒋洋、蒋志成赔偿原告仇金成各项经济损失共计一百八十五万八千九百一十五元零六分，扣除已经支付的一万一千四百六十八元六角八分，余款一百八十四万七千四百四十六元三角八分，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告仇金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万五千三百三十六元，由原告仇金成负担一万四千一百二十八元，已交纳；由被告蒋洋、蒋志成负担一万一千二百零八元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇一八年十二月二十六日书记员  孟妍