黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑1083民初1174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵修业，男，该支行工作人员。 被告：张清洪，男，1968年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：娄中兰，女，1969年1月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：张枝群，男，1971年8月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：张焕凤，女，1993年3月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：史学军，男，1986年4月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：周广金，女，1987年6月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮储银行）与被告张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮储银行的委托诉讼代理人赵修业到庭参加诉讼，被告张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求张清洪与娄中兰偿还借款本金46772.42元、利息39930.49元，合计86702.91元；要求张枝群与张焕凤偿还借款本金15002.57元、利息14931.28元，合计29933.85元；要求史学军与周广金偿还借款本金11000元、利息9500.46元，合计20500.46元（以上所列金额均为截至2018年3月22日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率20.25%计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金承担。事实和理由：张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金向海林邮储银行申请借款，并于2011年10月1日分别与海林邮储银行签订小额联保借款合同各一份，借款总金额为111000元，其中张清洪与娄中兰借款50000元，张枝群与张焕凤借款50000元，史学军与周广金借款11000元，均约定借款期限12个月，年利率13.5%，借款用途为人工支出，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向海林邮储银行住所地法院提起诉讼。借款合同履行过程中，张清洪与娄中兰偿还借款本金3227.58元、利息5763.89元，张枝群与张焕凤偿还借款本金34997.43元、利息7104.78元，史学军与周广金仅偿还借款利息1131.96元。截止至2018年3月22日，张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金共计拖欠借款本息137137.22元。 张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 海林邮储银行提交的身份证、户籍证明、婚姻证明、《小额贷款联保协议书》、小额贷款申请表、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单、借据、存折领取单、案件受理通知书、民事裁定书、报纸、利息清单。证明：张清洪与娄中兰、史学军与周广金分别系夫妻关系，张枝群与张焕凤系父女关系。张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金自愿组成联保小组向海林邮储银行申请贷款，并于2011年10月1日与海林邮储银行签订小额贷款联保协议书一份，张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金对2011年10月1日至2013年10月1日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金分别向海林邮储银行申请借款，并于2011年10月1日分别与海林邮储银行签订小额联保借款合同，借款总金额111000元，其中张清洪与娄中兰借款50000元、张枝群与张焕凤借款50000元、史学军与周广金借款11000元。均约定借款期限12个月，年利率13.5%，借款用途为人工支出，并约定按照阶段性等额本息还款法还款。合同约定：张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由海林邮储银行在张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金的任何账户内扣收；张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损海林邮储银行债权的情况，海林邮储银行有权强制提前收回贷款；张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。海林邮储银行于2011年10月1日将贷款分别打入张清洪、张枝群、史学军的银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到确认。2014年7月10日，海林邮储银行针对张清洪、张枝群、史学军借款合同一案诉至海林市人民法院，后向贵院提出撤诉申请，贵院于2015年10月8日作出（2014）海商初字第349号民事裁定书，裁定准许海林邮储银行撤回起诉。海林邮储银行分别于2016年7月4日、2017年12月14日通过黑龙江日报、黑龙江经济报对张清洪、张枝群、史学军享有的债权进行登报催收。借款合同履行过程中，张清洪与娄中兰偿还借款本金3227.58元、利息5763.89元，张枝群与张焕凤偿还借款本金34997.43元、利息7104.78元，史学军与周广金仅偿还借款利息1131.96元。截止至2018年3月22日，张清洪与娄中兰尚欠借款本金46772.42元、利息39930.49元；张枝群与张焕凤尚欠借款本金15002.57元、利息14931.28元；史学军与周广金尚欠借款本金11000元、利息9500.46元。张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金未质证。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月1日，张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金和海林市邮储银行签订小额贷款联保协议书，自愿成立联保小组，并于当日分别与海林邮储银行签订小额联保借款合同，向海林邮储银行分别申请贷款50000元、50000元、11000元。双方约定：借款期限从2011年10月1日起至2012年10月1日止，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。截止至2018年3月22日，张清洪与娄中兰已偿还借款本金3227.58元、利息5763.89元，尚欠借款本金46772.42元、利息39930.49元未能偿还，张枝群与张焕凤已偿还借款本金34997.43元、利息7104.78元，尚欠借款本金15002.57元、利息14931.28元未能偿还，史学军与周广金已偿还借款利息1131.96元，尚欠借款本金11000元、利息9500.46元未能偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金分别与海林邮储银行签订的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》依法成立，合法有效。海林邮储银行按合同约定履行了发放借款的义务，张清洪与娄中兰、张枝群与张焕凤、史学军与周广金未按期履行还款义务，理应承担偿还借款本息及违约等责任。 综上所述，本院对海林邮储银行要求张清洪与娄中兰偿还借款本金46772.42元、利息39930.49元的诉讼请求、要求张枝群与张焕凤偿还借款本金15002.57元、利息14931.28元的诉讼请求、要求史学军与周广金偿还借款本金11000元、利息9500.46元的诉讼请求，均予以支持。张清洪、娄中兰、张枝群、张焕凤、史学军、周广金经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张清洪与娄中兰在本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金46772.42元、利息39930.49元(计算至2018年3月22日止)，2018年3月22日以后的利息按约定的利率计算至借款实际给付之日止； 二、张枝群与张焕凤在本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金15002.57元、利息14931.28元(计算至2018年3月22日止)，2018年3月22日以后的利息按约定的利率计算至借款实际给付之日止; 三、史学军与周广金在本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金11000元、利息9500.46元(计算至2018年3月22日止)，2018年3月22日以后的利息按约定的利率计算至借款实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042.74元，公告费600元，合计3642.74元，由张清洪与娄中兰负担2123.73元，由张枝群与张焕凤负担864.16元，由史学军与周广金负担654.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  付 洁 审 判 员  蔡密成 人民陪审员  马克玲 二〇一八年十二月十日 法官 助理  王立洁 书 记 员  苏琪雯