河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初348号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人朱新安，男，1975年8月24日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中肄业，农民，住信阳市浉河区。因犯故意伤害罪，于2009年6月26日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。辩护人严加忠，河南冠南律师事务所律师。被告人朱明国，男，1957年11月8日出生，汉族，信阳市浉河区人，文盲，农民,住信阳市浉河区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。辩护人陈革文，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）281号起诉书指控被告人朱新安犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，朱明国犯寻衅滋事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人朱新安、朱明国及其辩护人严加忠、陈革文到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：一、强迫交易罪：1、2009年10月份,在信阳市浉河区双井办事处冯湾村下檀组，上海宜邦生物工程（信阳）有限公司（以下简称“宜邦公司”）在该地筹建期间需要大量石粉，被告人朱新安纠结人员采取阻拦石粉车辆、威胁恐吓司机、打砸货车等方式将原供货商吓走,并强行要求供应石粉,宜邦公司无奈只能接受后期由被告人朱新安供应石粉40余车，共结算比原价格高的石粉钱14155元。2、2009年11月份,宜邦公司法定代表人陈某购买信阳市浉河区双井办事处冯湾村下檀组组长方道生家门口空地并委托方道生施工打水井。被告人朱新安便从中作梗坚持不让方道生承接水井工程,方道生迫于朱新安的压力无奈退出，被告人朱新安则以远高于市场价格承接水井工程，收取14300元施工费，且未按照要求施工,致使水井质量不合格且无法使用，后陈某再次找到方道生花费2000元重新施工。3、2017年5月份，被告人朱新安借转包鱼塘给宜邦公司之际，强行要求宜邦公司将厂区北边水塘的铁皮围塘工程交由他干,并在工程结束后以远高于市场价格收取2万元施工费。二、敲诈勒索罪（1）2013年春,被告人朱新安与杨世祥(时任浉河区双井办事处冯湾村下檀组组长，已死亡)经预谋后在多数村民反对的情况下强行非法将该村民组全部11个水塘收回后承包给朱新安。被告人朱新安只对宜邦公司厂区北边水塘放养鱼苗,欲以工厂废水污染致死鱼苗为由敲诈。该公司法人陈某担心会有麻烦,无奈之下便以4万元转让补偿金的名义和承包费用6300元从朱新安处转包厂区北边水塘10年，事后杨世祥分得5000元。（2）2013年8月份,宜邦公司应该地村民要求援建村道,被告人朱新安在施工期间阻挠施工，后以道路“维护费”的名义向宜邦公司法人陈某索要1万元,后被告人朱新安才从施工现场退出。（3）2009年以来，在宜邦公司在该地建设初期，被告人朱明国等人不断以阻挠施工等手段干扰公司建设。2016年年初,被告人朱明国以受宜邦公司污染为由开始串联村民上访,致使宜邦公司一度停止经营。后经河南华诚农业质量检测有限公司等检验机构检验鉴定，对宜邦公司排放废气及周边水源进行监测,结果显示均为合格，但被告人朱明国等人得知检验结果后仍不听劝阻继续信访。2016年8月份,被告人朱新安以此为由敲诈宜邦公司4万元声称可帮助其摆平上访事宜，事后分给被告人朱明国1万元。被告人朱明国收取宜邦公司通过被告人朱新安给的1万元后,又对钱数不满再次信访,再次勒索宜邦公司法人陈某1万元,并勒索陈某花费6700元为其打一口水井。（4）2017年7月份,以被告人朱明国伙同当地村民又开始信访,并多次围堵宜邦公司大门干扰经营秩序，致使宜邦公司自2017年12月份停产。2018年1月23日,被告人朱新安又以要求向其姐“借钱”的名义向陈某勒索钱财,陈某因公司停产担心不满足朱新安要求怕其再次滋事,遂迫于无奈通过朋友曹某“借”给朱新安2万元。（5）2018年1月18日下午,被告人朱明国又借信访之机提出向宜邦公司每年收取4000元保护费,宜邦公司法人陈某只好答应，并给了被告人朱明国4000元。认定上述事实的证据如下：1.常住人口基本信息、前科证明、到案经过、营业执照复印件、扣押物品、文件清单、鱼塘承包合同、承包款记录复印件等；2.证人付某1、付某2、方某1等的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人朱新安、朱明国的供述与辩解；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人朱新安通过强迫宜邦公司高于市场正常价格接受修路、打水井、供应石粉等服务，又通过多种手段和理由多次强行向宜邦公司勒索钱财，数额巨大,应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人朱明国多次借宜邦公司污染为名，私下通过不正当的手段向宜邦公司勒索钱财，数额巨大,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱新安在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱新安、朱明国是共同犯罪。请依法判处。被告人朱新安对起诉书指控的事实无异议,辩称每次都是陈某主动找其或乡里联系在双方自愿情况下进行交易或承包鱼塘等,不存在强迫交易和敲诈勒索。没有与朱明国共同犯罪。辩护人严加忠辩护意见提出1、关于强迫交易罪的指控，辩护人认为无充分、确实证据证实被告人朱新安实施了暴力、胁迫等手段，也无证据证明交易的价格超出了当时的市场价或交易双方的预期，其被告人行为不构成强迫交易罪；关于敲诈勒索罪的指控，辩护人认为被告人朱新安无非法占有的故意，亦未实施设施勒索行为，综上，辩护人认为指控强迫交易和敲诈勒索的事实不清、证据不足，被告人朱新安行为不构成犯罪。被告人朱明国对起诉书指控的事实无异议，辩称其没有与朱新安共同实施敲诈勒索犯罪。辩护人陈革文辩护意见提出被告人朱明国与朱新安无共谋故意，2018年1月18日收到的4000元是公司自愿对朱明国的补助，不应认定为犯罪数额。被告人朱明国是文盲，法律意识淡薄，系初犯，能如实供述全部涉案事实，建议法院对朱明国从轻处罚。经审理查明:一、强迫交易罪：1、2009年10月份,在信阳市浉河区双井办事处冯湾村下檀组，上海宜邦生物工程（信阳）有限公司（以下简称“宜邦公司”）在该地筹建期间需要大量石粉，被告人朱新安纠结人员采取阻拦石粉车辆、威胁恐吓司机、打砸货车等方式将原供货商吓走,并强行要求供应石粉,宜邦公司无奈只能接受后期由被告人朱新安供应石粉40余车，共结算比原价格高的石粉钱14155元。2、2009年11月份,宜邦公司法定代表人陈某购买信阳市浉河区双井办事处冯湾村下檀组组长方道生家门口空地并委托方道生施工打水井。被告人朱新安便从中作梗坚持不让方道生承接水井工程,方道生迫于朱新安的压力无奈退出，被告人朱新安则以远高于市场价格承接水井工程，收取14300元施工费，且未按照要求施工,致使水井质量不合格且无法使用，后陈某再次找到方道生花费2000元重新施工。3、2017年5月份，被告人朱新安借转包鱼塘给宜邦公司之际，强行要求宜邦公司将厂区北边水塘的铁皮围塘工程交由他干,并在工程结束后以远高于市场价格收取2万元施工费。二、敲诈勒索罪：（1）2013年春,被告人朱新安与杨世祥(时任浉河区双井办事处冯湾村下檀组组长，已死亡)经预谋后在多数村民反对的情况下强行非法将该村民组全部11个水塘收回后承包给朱新安。被告人朱新安只对宜邦公司厂区北边水塘放养鱼苗,欲以工厂废水污染致死鱼苗为由敲诈。该公司法人陈某担心会有麻烦,无奈之下便以4万元转让补偿金的名义和承包费用6300元从朱新安处转包厂区北边水塘10年，事后杨世祥分得5000元。（2）2013年8月份,宜邦公司应该地村民要求援建村道,被告人朱新安在施工期间阻挠施工，后以道路“维护费”的名义向宜邦公司法人陈某索要1万元,后被告人朱新安才从施工现场退出。（3）2009年以来，在宜邦公司在该地建设初期，被告人朱明国等人不断以阻挠施工等手段干扰公司建设。2016年年初,被告人朱明国以受宜邦公司污染为由开始串联村民上访,致使宜邦公司一度停止经营。后经河南华诚农业质量检测有限公司等检验机构检验鉴定，对宜邦公司排放废气及周边水源进行监测,结果显示均为合格，但被告人朱明国等人得知检验结果后仍不听劝阻继续信访。2016年8月份,被告人朱新安以此为由敲诈宜邦公司4万元声称可帮助其摆平上访事宜，事后分给被告人朱明国1万元。被告人朱明国收取宜邦公司通过被告人朱新安给的1万元后,又对钱数不满再次信访,再次勒索宜邦公司法人陈某1万元,并勒索陈某花费6700元为其打一口水井。（4）2017年7月份,以被告人朱明国伙同当地村民又开始信访,并多次围堵宜邦公司大门干扰经营秩序，致使宜邦公司自2017年12月份停产。2018年1月23日,被告人朱新安又以要求向其姐“借钱”的名义向陈某勒索钱财,陈某因公司停产担心不满足朱新安要求怕其再次滋事,遂迫于无奈通过朋友曹某“借”给朱新安2万元。（5）2018年1月18日下午,被告人朱明国又借信访之机提出向宜邦公司每年收取4000元保护费,宜邦公司法人陈某只好答应，并给了被告人朱明国4000元。另查明，被告人朱新安因故意伤害于2009年3月17日被逮捕，5月25日被取保候审。上述事实，有如下经庭审举证并经质证证据予以证实：1.被告人的供述与辩解。（1）被告人朱新安供述:宜邦公司是2008年开始建设，我出狱后领了补偿金,不久认识了该公司的老板陈总。2009年,公司建设初期,准备修路砌院墙,队里的老百姓不愿意,其中有二爹朱明国、方元青等人,他们都拦住不让修路砌院墙,乡镇的干部田光明找到我,让我从中协调,我劝告大家不要再闹事,让陈总建厂。后来陈总找的推土机,我在旁边看着,拦着闹事的老百姓,将工程进行了下去。后来厂区围墙被推倒,工程停工的事我不知道，通过我协调后厂子建了起来。2009年,当时该工厂建设,供料石渣的工程是我做的,我记不清联系的谁供货的,也记不清供了多少车了,结算了1万多元钱。石渣开始供货的人不是我,后期为何换人供货，我记不清了。我记不清是否到现场拦原先供货车,威胁司机,强行要求由我供应石渣。2009年，打水井的工程是我做的，我请远房二舅老冯打的，工程完工后,收了打井费用1万多元。后续该水井部分塌方,陈总又雇方道生等人进行了维修加固。打水井的工程是陈总主动联系我让我承包的，我没有阻拦方道友不让其施工打水井的事情。之前陈总许诺说让我施工建设村道,后期陈总又把工程交给李某1做了。在李某1修路之前,陈总给了我1万元钱。后来李某1修的村道，陈总在修路前给我1万元钱是陈总给我后期维护路的钱。我没有带人阻拦修路的施工。2013年,我通过生产队将全队水塘共计1l个,费用总共1430元/年。我准备承包水塘用作养殖，我承包后陈总联系我提出承包厂区北边的一个水塘，我不愿意转给他，他托队长杨四祥找到我协商，后来以630元/年承包十年，有合同，另外还转账给了我4万元。我承包水塘大概有几个月把该水塘转给陈总的，具体时间我记不清了。4万元是陈总自己提出的,当时在场的还有杨世祥(现已死亡),说是给我的转让补偿金4万元。没有其他人知情。2016年开始,朱明国伙同李某3、魏某2、方元青等人开始上访。并围堵工厂大门，致使工厂停产，陈总联系我想办法摆平。2016年7月份的一天，我和方某3在信阳市浉河区沿河道茶摊,陈总来找我说朱明国等人上访闹事,导致工厂停工,被逼无奈让我想办法摆平。隔了两天,我们双方又在楚王城一家庭食堂见面,曹某也在场,陈总给了我4万元,让我协调好事情。我收到4万元钱后就去找朱明国,给了他1万元钱,大概隔了两天,给了杨四祥2万元,让他安抚村民,我自己留了1万元钱，不久我接到曹某电话,说朱明国再次上访。我找到朱明国要回来先前的1万元,并通知他第二天到厂区见面商谈，第二天在陈总厂区办公室，曹某、陈总、我、朱明国、其爱人汤祥华都在场，我将1万元退给了陈总，朱明国提出要2万元，不然还要上访，商谈无果后，陈总只好又拿来1万元，共计2万元给了朱明国。朱明国、汤祥华分别在保证书(不再上访、堵门)上签字，按指印。我也搞不清楚陈总为何找我来摆平此事。陈总联系我提出让我将北边水塘围铁皮,我答应了,后来找了工人，将水塘用铁皮围住,结算了2万元,陈总转账到我姐姐朱新玲名字的卡上。我请了20余人,干了一天。2017年7月份至今,朱明国等人继续上访闹事的事情,我知道这个事情,但是没有关注。我没有参与上访、堵门、干扰工厂经营。（2）被告人朱明国供述：我们要推倒上海宜邦生物工程(信阳)有限公司厂区的围墙是因为那公司的陈姓老板在我们村建厂,把我们村的路占了一点。我听魏某1、方园清、李某3等人说支书夏昆山得了公司近三十万的好处没有跟我们分。我们都不愿意,就一起去把该公司的围墙给推倒了，后来厂里新建了围墙,路留宽了一点。2009年底,该公司建设过程中需要打个水井用水。刚开始该公司陈姓老板雇方道生打这个水井,方道生刚开工不久,朱新安就把打水井的活抢过去了,非得他去打水井。后来朱新安请的胡店的人打的水井,具体付给朱新安多少钱我也不清楚。2016年6月份,第一次去环保部门上访投诉上海宜邦生物工程(信阳)有限公司环境污染,当时是我组织的,一起去的有李某3、魏某2、方园清等人,后来我们这些人又一起去堵公司的大门,导致公司停工,朱新安找到我并给我了一万块钱,让我别再闹了。第二天我收一万块钱的事村里人都知道了,我觉得很丢人也很气愤,就又跑到公司闹事。朱新安知道后就逼我把那一万块钱退了出来,事后我和李某3、方园清、魏某1、魏某2、付某1等人天天去公司堵着大门闹,致使公司一直没办法开工。大概过了一两个月,曹某打电话给我说公司的陈老板委托他来找我协商,我就跟我老婆汤祥华一起来到公司,去的时候陈老板和曹某、朱新安已经在那儿了。我提出得给我两万块钱,并且还得给我打口井。陈老板没办法,就让曹某给了我两万元现金,然后又雇人给我院子里打了一口水井。2017年夏天,我又联合李某3、方园清、魏某1、魏某2、付某1等人去环保局、信访局等地上访,并且天天去公司堵着大门闹事,方圆清还把公司配电房的钥匙拿跑了,断了公司的水、电,致使公司一直没办法开工。直到去年腊月底,张某1打电话约我协商,我去的时候陈老板的一个员工和张某1在，我们通过协议公司每年给我搞四千块钱,我保证不再上访也不再去公司闹事了,公司也保证我拿钱的事不透露给任何人。我拿到4000块钱后我们还签订了协议,由于我不会写字,张某1把协议内容跟我讲了以后,我委托张某1帮我在协议上签了名,然后我自己捺了手印。2013年的时候朱新安把我村里的水塘承包下来了，当时承包的价格很低。后来陈老板又从朱新安手中把水塘承包了,多少钱我不清楚。2017年陈老板提出要把这个水塘买下来,朱新安扬言如果队里把水塘卖了必须得给他多分点钱,之前还得把水塘围起来,后来我见到朱新安找人把水塘围起来了,具体谁掏的钱我不清楚。我们去上访、堵厂闹事朱新安他没有去,但是后续他经常出面来摆平,并且从中捞取好处。这些事由朱新安来出面摆平是因为朱新安以前坐过牢,在村里比较霸道,村民都不敢惹他,所以他出面说话有分量。我不清楚村里的上海宜邦生物工程(信阳)有限公司是否对环境(土壤、水质、空气等)造成了污染,只是有的时候能闻到空气里有异味。环保部门委托具有资质的相关机构对该厂周边的环境进行了检测,证实并未对环境造成污染,并出具了相关证明材料,我最开始就是通过上访、堵门闹事等方式向陈老板的厂里施压,想让厂里给我搞点钱,2016年陈老板给我搞了两万块钱后,我消停了一年多没闹事。2.被害人陈某陈述：我公司是2008年招商到浉河区双井办事处冯湾村。朱新安、朱明国等人以阻挠施工、切断电源等手段多次对我公司敲诈勒索。2009年公司开工建设,朱新安纠结村民朱明国、万园清等八人将公司的围墙推倒,阻扰施工15天,直接造成我公司经济损失约5万元,我找到村支书夏昆山,夏昆山回复说朱新安索要1万元，我从外地回来后将1万元现金交给了夏昆山，我听说朱新安是劳改释放人员,我从外地过来,对他比较畏惧,工期被耽误损失较大。1万元是由夏昆山转交给朱新安摆平此事。这个事件知情的有夏昆山、李某1、陈小喜(具体负责施工的技术员)。2009年10月份,公司建设施工需要石粉,工地上面有两个货车拉送,朱新安带人到工地使用棍棒打砸货车,司机都吓跑了,朱新安还拦住其它的石粉车堵门，造成工程停工，后来夏昆山联系我说后期的石粉必须由朱新安一人供货,不然工程会继续停工。我迫于无奈答应了，后期朱新安供了40余车石粉，且单价均比原先石粉价位贵，结算了14155元(有票据),依照当时的市场价格40余车石粉1万元左右。2009年底,我公司需要打10米水井,让方道生负责施工，不久,朱新安带人过去阻拦施工,方道生被迫停工,后期朱新安带人打井,找我结算了14300元(有票据)。但该井因为朱新安偷工减料,出现塌方,朱新安拒绝修补,我又联系方道生修补好,付给方道生几千块钱。方道生已去世，方道生的爱人知情，打水井工程停工后，我跟双井乡驻村主任董某联系过，董某出面调解此事，但由于朱新安在村里横行霸道，董某也只能让我把此事交给朱新安来干。2013年公司建设过程中,村民要求公司援建一条村道,建设过程中,朱新安再次领人到现场强行拦住不让施工,声称该村道先前支书夏昆山许诺给他,多次协调未果,朱新安继续阻拦,因为先前朱新安强要过去的工程总是偷工减料,我不想让朱修,联系主任董某,他从中协调,朱新安从我公司索要了1万元才从施工现场退出。该事件知情人员都有陈小喜、李某1，董某。1万元没有票据,我给的现金。2013年,朱新安通过队长杨四祥将全村水塘全部低价承包,我担心朱新安通过购买水塘,放鱼虾,然后敲诈我,便提出承包北边水塘,朱新安坚持不转,我联系当时的包村领导匡向阳从中协调,两三天后,匡向阳书记回话说朱新安除去承包塑围外,再要4万元。我也同意了,后期公司给了朱新安6300元承包费用(有合同文本),另外还给了他4万元（有票据）。该四万元他硬要去的。2016年，朱新安组织以朱明国为首的多名人员开始信访，从1月到6月，先让他二叔朱明国带头上访告状，诬告我公司周围有气味，污水污染农田，从双井办事处、浉河区政府、浉河区环保局、信阳市环保局一直告到省环保局、中央环保督察组,各级部门来检测没有发现任何污染,并出具的有环境质量监测报告,结果显示全部合格的。在这种情况下,朱新安等人还是想法设法不让公司正常经营,期间多次带人围堵公司大门,公司直接停产三个月。我也去乡镇府反反映没有结果。迫于无奈，我通过村民曹某和朱新安协调，最后朱新安说人多至少要6万可以摆平，我通过转账给了朱新安4万（见收条、保证书），同时朱新安让曹某转告公司要3000元/月保护费,曹某没有同意。因分赃不均,二天后朱新安二叔朱明国又故伎重演上访告状,朱新安强迫公司再给朱明国2万(有他本人写的保证及收条),朱明国收钱后,再次提出要求给他家院子里打水井,我因急于开工生产,被逼无奈只好同意了,后期打井工人从我处结算了6700元(见证明)。2017年5月，我联系朱新安提出将北边水塘购买下来，朱新安要求我公司施工将水塘先用铁皮围起来，要求围水塘的工程的活必须要由他干,后期工程结束后,他拿来一张显示17000余元的单据问我要2万元整(见转账凭证),我不敢惹他,只得把2万元钱给了他。我了解的实际费用应该在5000元左右,他带去了20多人,上午施工,下午16时左右便过去找我结算工钱。2017年7月开始至今,朱新安、朱明国、魏某1、魏某2、方园清、李某3又开始马拉松式的到处告状,并安排魏某1孙女给市领导发诬告短信,上访目的就是想要钱。2017年10月15日朱新安打电话威胁我说朱明国,魏某1到他家说要闹事,公司没有理他们,2天后他们到双井办事处上访，10月份底他们上访到浉河区环保局，11月中旬他们上访到市环保局,公司仍然没有理他们,朱新安见公司没有理他，脑羞成怒威胁说要用车堵公司大门。在阻挠施工期间，朱明国、魏某1、魏某2、方园清、李某3等人强行将我公司配电房的钥匙给拿走，将公司的电停掉，这个钥匙现在方园清手上。12月1日朱明国组织人员到区环保局上访。2018年12月18日到市政府上访，12月3日到浉河区环保局、信访办上访。我当时被搞得心力憔悴,朱明国联系旁边木材老板张小伟,张小伟转告我说朱明国要求公司每年交保护费4000元，我被逼无奈于2018年1月18日安排公司余某到张小伟办公室当面交保护费4000元给朱明国（见收条、录像）。之后我联系朱新安,告诉他事情这样下去不是事儿,问问他有啥要求或者想法不,他提出借2万元给他姐,我害怕朱新安吃掉钱不给打条,我跟曹某联系好后,便让他从曹某私人处借2万给他(见收条)。通过一次次的事情，我发现朱新安是幕后操控手，后期朱明国等人闹事开始,一旦我联系朱新安出面协调,朱新安都会找我报五百元左右的餐费等。我前面提及的朱明国、魏某1、魏某2、型清、李某3，该五人是从2017年7月份开始露头出面的,先前是朱新安出面闹事。朱明国是朱新安的侄子,魏某1、魏某2是父子关系,方园清是下檀组的会计,自称是“代理队长”,李某3实际住在市内,不居住在村里。魏某1、魏某2、方某2、李某3出现的稍晚,是在朱新国、朱明国敲诈到钱后露头的。了解朱新安、朱明国带人围堵大门,干扰经营秩序的人员情况的有门卫代某(电话157××******⑴、付某3(电话1****-6××××0)、还有工人黄顺洱(139××××****)。2016年7月份停业三个月,造成损失50余万元,2017年7月份停产停水停电至今,造成公司损失达100多万元。我希望政府，特别是政法机关对长期盘踞在双井一带的村霸、恶霸给以严厉打击，维护社会的公平正义，也给企业一个清静、安宁的环境。3.证人证言：（1）证人付某1证言:2013年的一天（具体时间我记不得了）晚上，生产队长杨世祥通知开会，半路上碰到我老爹付某2说会议结束了。付某2说杨世祥要把村里的11个鱼塘都承包给村民朱新安,也没商量出结果,但是鱼塘还是让朱新安包走了。这事是队长杨世祥和朱新安他俩操作的。之前我家承包的有一个鱼塘,我不情愿鱼塘被收走,但是我也没办法。朱新安坐过牢,村民都怕他;另一方面朱新安说过队里的塘必须由他承包,明眼人一看就知道朱新安承包鱼塘主要目的就是为了药厂旁边的那个鱼塘,因为朱新安承包鱼塘以后放过话说他包了鱼塘要放鱼苗养鱼,要是鱼塘里的鱼死了就要找药厂的事,让药厂高价赔钱。我只知道药厂陈老板听到朱新安说这些话之后,从朱新安手里把药厂边的鱼塘给包过来了,朱新安肯定找药厂老板陈某要了钱,要了多少我不清楚。2018年3月9日17时左右,朱小安的爱人和方某1(杨世祥老婆)到我家里问我是否知道前些年朱小安承包组里水塘的事情,然后拿出一份合同让我帮忙补个签名,我也没有多想就签了。2009年，陈某的药厂要掏个水井供药厂用水,掏水井当时陈某找的方道生,但是朱新安拦着不让方道生搞,说要由他来搞才行,方道生争不赢朱新安。最后陈老板妥协同意让朱新安负责掏的水井,但是朱新安掏的水井并不好也没有出水,陈老板又找的方道生来负责才把水井修好。2009年由药厂老板陈某出资给村里援建一条水泥村道,李某1来施工,在施工建设的过程中,朱新安拦着挖掘机不让施工,放话说不让他干谁也干不成。陈某和朱新安协商后给了朱新安钱,朱新安才退出不再阻拦的,我是事后听村里人说的。2017年，朱明国想从药厂那搞钱,就以药厂污染的名义堵过厂门,但是药厂没有理会他,他就想通过组织村民去上访的方式,找陈某要钱;朱新安也利用朱明国上访的事,以协商的名义找陈老板要钱，我听说是朱明国从陈老板处讹了2万块钱,还让陈老板给他打了一口井。朱新安也利用这事从陈老板处搞了4万块钱。（2）证人付某2证言：2013年的一天，队长杨世祥通知去他家里开会。杨世祥直接说将全队水塘集中收回,全部承包给朱新安。朱新安承包水塘后,在药厂北边的那个水塘里面放了200多元的鱼苗外，对外说鱼被药厂污水毒死了,反正就是变着法地找药厂的事。2017年7月份我们才知道朱新安2013年便高价将水塘转包给陈某了。朱新安是“喝稀饭”回来的,我们都害怕他。2018年3月9日晚上杨世祥老婆方某1和朱新安老婆找我,说要我帮忙在朱新安承包鱼塘合同上签个名字，我就在合同上签了我的名字按了指印。合同上写的是什么内容我没有看。2013年朱新安承包水塘,当时签的有合同我印象中好像有一份,是杨世祥提前准备好的,他当时让签字,但是大家心里都有怨气,便先后离开,没有签字。药厂老板委托方道生打水井,后来朱新安将打水井工程承包，要了不少施工费用。我听方道生爱人说朱新安威胁药厂老板，不让方道生搞，否则不让施工。（3）证人方某1证言：2018年3月9日下午17时许,朱新安的爱人程某让我领着她挨个到方元金、付某1、李某2、付某2、杨某3、魏某1的家里找到他们说好话，让他们在鱼塘承包合同书上签名。这个合同是假的。当年朱新安承包水塘是和杨世祥提请商量好的，而且事后朱新安转水塘给药厂老板后给过杨世祥钱，合同上面有杨世祥的签名，2013年5月份左右,朱新安找到我老伴(时任冯湾村下檀组生产队长)杨世祥,提出要承包药厂北边的水塘,包一个塘不合适,他俩商量着打着承包全部水塘的旗号承包那个水塘才可行。两人说定后,过几天的一个下午,杨世祥通知了原先承包水塘的村民到我家里开会,朱新安称这个水塘他必须要承包。朱新安把鱼塘承包走,以那个水塘要挟药厂讹钱。我在家找东西时,看到杨世祥在一张纸上写着朱新安承包水塘费用1530元(在原先的承包费用430元的基础上每个塘加100元,十一个塘是l100元，这张纸现还在我家中保存)。承包后没几天,朱新安购买了200多元的鱼苗放在了药厂北边水塘,其他的水塘没有管理、维护。然后对外放话,如果鱼苗死掉了,就去找药厂的事让药厂高价赔偿。陈某听说后怕朱新安借水塘来讹钱,便找朱新安转包水塘。杨世祥分到了4000元交给了我。2009年药厂建设初期，有村民将院墙扒倒,至于是谁组织的,我不知道,朱新安没有参与扒院墙，2016年初,朱明国组织魏某1、李某3等人信访告状。我还是去年在政府部门下达的文书上看到朱明国收过2万元钱。信访期间,我没有见过朱新安到现场,具体他是什么角色我不知道。（4）证人程某证言：2018年3月6日，我老公朱新安被公安机关羁押之后，两位警察让我提供当年朱新安承包他村里鱼塘的承包合同。2018年3月9日下午，我找到了鱼塘的承包合同，让生产队长杨世样老婆方某1找几个知道当年朱新安承包村里鱼塘的事情的人，在合同群众代表那一栏签上名字。方某1就带着我分别去了村民方元金、付某1、李某2、付某2、杨某3、魏某1的家中签名字、按手印。过了几天后，我才把在鱼塘承包合同群众代表那一栏补齐村民名字的承包合同的复印件提供给了公安机关。（5）证人曹某证言：我在市自来水公司上班,与陈某是2009年该公司建设筹备饮水工程时打交道认识的。朱新安我们很小的时候便认识,村民普遍反映朱新安横行霸道,他于2005年左右因故意伤害被公安机关打击处理,2008年被释放,朱新安等人便开始通过各种方式敲诈勒索上海宜邦生物化工(信阳)有限公司。我听陈某向我介绍的事有推倒围墙、打水井、修路、承包鱼塘。2016年6月份左右,陈某电话说朱新安纠结朱明国等人信访,持续近半年。其公司经营受到严重影响,因我与朱新安认识,便让我与其联系调和。在浉河区建设路“豫合源酒店”面谈,言语中朱新安透露出上访的目的还是要钱,僵持了一个小时左右,陈某答应给朱新安4万元,朱新安还安排朱明国写了个保证书交给陈某。没两天,朱明国再次去浉河区环境局及其它政府部门上访,朱新安说朱明国嫌钱少,后来在上海宜邦生物化工(信阳)有限公司厂区办公室，朱新安、朱明国两口与我及陈某面谈，陈某又给朱明国现金2万元,同时要求朱明国书写保证书及收条,后期还为朱明国打好了水井,支付施工等费用6000多元。2017年7月份开始，朱新安、朱明国、方园清、魏某1、魏某2、李某3、朱某等人围堵上海宜邦生物化工(信阳)有限公司厂区大门,同时还多次去浉河区环保局、大市环保局等相关部门信访,声称上海宜邦生物化工(信阳)有限公司污染环境,致使工厂停产至今。中途，还有五六个老头老太太吃住在厂区办公室楼下故意滋事长达五天。我当时在外地,知道他们吃住在厂区故意滋事干扰经营的事情,具体人员情况不清楚。2018年1月23日,我接到陈某的电话说临近年关了,朱新安找他借钱,因公司停产,担心不满足朱新安要求,朱新安再次滋事,迫于无奈,陈某安排我借给了朱新安2万元,钱是我交给朱新安的。（6）证人张某1证言：2017年3月份,我租赁上海宜邦生物制药公司(信阳)厂区的房子经营木材生意，2017年12月份左右，朱明国等聚集10多人信访举报，导致厂区停水停电，聚众闹事，干扰上海宜邦生物制药公司（信阳）经营，因为我和朱明国认识，2018年1月份,陈某让我从中协调，朱明国回复除非给他们每年弄六七千元,才不去闹事，陈某同意给二千元，最后说好四千元。2018年1月18日下午15时左右,在我办公室,陈某公司的佘经理给了朱明国4000元,朱明国本人不签字,余经理过来时带来一份保证书,我将保证书内容宣读给朱明国听,他本人没有意见,我代朱明国签字,我当时签的是“朱名国”,由朱明国捺的指印。（7）证人匡某证言：我于2010年6月份开始在信阳市浉河区双井办事处担任纪工委书记联系冯湾村,所以陈某有困难会找我反映。2013年陈某找到我,提出在其公司北处的一块塘距离公司比较近,被朱新安以低价承包后,朱新安曾放话说如果鱼塘死了就找我事,陈某担心朱新安以此来敲诈他,便提出要承包北边这个鱼塘,我就将此事和冯湾村的村支书夏俊良(现已去世)和村长杨某2说了，因为杨某2对村里人熟悉,就由村长杨某2和朱新安协调，朱新安要求除去十年的承包费6300元再要4万元,多次协调,陈某也同意了。双方签协议时是由我和冯湾村下檀组组长杨四祥(现已去世)、朱新安、陈某四人在场,陈某现场将46300元给了朱新安,双方签了合同和收据。（8）证人李某1证言:药厂在建造了几个月时,一天晚上墙被推倒了十米左右,谁推倒的我不清楚,停工半年左右。厂建的差不多时,陈某让我在厂后门(南面)修一条300米的水泥路,当时我不太愿意,一是因为我担心村民闹事,二是担心工程款还的慢,陈总说我只管干,有事他负责,我才放心,在修路的过程中也就没出现什么问题。之后我又帮厂里干了一些活。杨世祥当队长的时候,水塘承包到期了,陈某说被朱新安承包了,至于多少钱承包的以及承包后发生什么事我不知道。（9）证人方某2、魏某1、方某3、董某、张某2、许某、杨某1、杨某2、李某2、杨某3的证言与上述证言基本一致。（10）证人付某3、包福琴、代某、余某、杨某4、黄顺江的证言证明其作为上海宜邦生物工程(信阳)有限公司的员工，证实被告人朱新安和朱明国的敲诈勒索、强迫交易、上访闹事的行为给公司造成严重损失。（11）证人张某3、魏某2、魏某3、李某3、朱某的证言证明其作为浉河区双井办事处冯湾村下檀组村民在被告人朱明国的带动下上访反映公司污染的详细情况。4.书证（1）常住人口基本信息在案证实被告人朱新安、朱明国的身份情况。（2）前科证明证实被告人朱明国无前科，朱新安犯故意伤害罪于2009年被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。（3）到案经过在案证实被告人朱明国和朱新安在各自家中被抓获归案。（4）营业执照复印件在案证实上海宜邦生物工程(信阳)有限公司的注册资本、经营范围等情况，法定代表人陈某。（5）扣押物品、文件清单、鱼塘承包合同、承包款记录复印件在案证实从程某处扣押鱼塘承包合同，显示被告人朱新安于2014年3月28日从冯湾村委会以1530元承包鱼塘；从杨世祥妻子方某1处扣押鱼塘承包款记录，显示收取2012年和2013年两年鱼塘承包款1926元。（6）协议、收据、银行交易凭证复印件在案证实被告人朱新安于2013年7月27日从冯湾村委会下檀组以每年630元承包的临近上海宜邦生物工程（信阳）有限公司的鱼塘转包给该公司，转让费4万元，该公司法人陈某并于当日转账给朱新安，2014年1月11日又收其鱼塘承包款6300元。（7）收据、借条、银行业务回单复印件在案证实被告人朱新安于2009年10月13日收修路款14155元，于2009年10月29日又收制药厂打井款14300元，于2017年5月26日以朱新玲（朱新安姐）的账户收包福琴（陈某爱人）20000元，于2018年1月23日通过曹某借包福琴20000元。（8）证明复印件在案证实被告人朱明国于2016年9月2日和10日证明给自己打井和安装水泵4800元和1900元。（9）证明、承诺保证书复印件证实被告人朱明国于2016年8月12日证明自己因年龄大记性不好举报药厂的事不属实，并由朱新安证明；于2016年8月19日证明自己收到上海宜邦公司20000元，保证不再打电话无理取闹；于2018年1月18日证明自己收到上海宜邦公司2017年保护费4000元，保证不再受他人指使或上访诬告、无理取闹，围堵公司大门。（10）诉讼请求复印件在案证实双井乡冯湾村下檀组全体村民于2017年12月23日向政府相关部门反映上海宜邦公司污染生产的行为，并请求严查和经济赔偿。（11）信阳市环保局[（2018）67号]及其浉河分局文件复印件、调查报告、责令改正决定书[（2017）1014号]复印件证实信阳市环保局浉河分局对群众向政府相关部门反映上海宜邦公司污染生产的行为，认为政府相关部门已尽义务作为，该企业手续合法，未发现该企业污染行为，群众举报系被告人朱新安、朱明国等人另有目的企图获得经济回报。但在调查中发现上海宜邦公司仓库密闭不严造成气体外溢，已于2018年2月5日对实施停业整治。（12）情况说明、浉河区政府文件处理笺、市长热线及信阳市环保局浉河分局调查处理文件（2017）31号复印件证实上海宜邦公司被以污染问题反复举报，经调查后并无污染问题，实际是被告人朱新安、朱明国为首的群众联合起来要挟企业企图获得经济回报。（13）信访事项不予受理告知书、投诉事项答复书（信浉访举字[2018]1号）复印件证实信访人于2018年1月18日举报该公司污染，仅发现厂房密闭不严问题，对污染问题建议其委托第三方检测后处理。5.鉴定意见（1）检验报告：2016年8月5日，委托单位：上海宜邦生物工程（信阳）有限公司，检验单位：河南华诚农业质量检测有限公司。检验塘水和井水的检验结论：该样品中未检测出高效氯氰菊酯成分。（2）监测报告：2017年12月15日，委托单位：上海宜邦生物工程（信阳）有限公司，监测单位：洛阳嘉清检测技术有限公司。监测废气的结论：废气甲醇排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996），表2标准无组织监控浓度限值（甲醇：12mg/m3）要求；监测塘水的监测结论：该样品中未检测出高效氯氰菊酯成分。（3）检测报告：2018年2月7日，委托单位：信阳市环境监察支队，检测单位：郑州德析检测技术有限公司。监测地下水、环境空气、土壤的结论。本院认为，被告人朱新安通过强迫宜邦公司高于市场正常价格接受修路、打水井、供应石粉等服务，情节严重；又通过多种手段和理由多次强行向宜邦公司勒索钱财，数额巨大,其行为已构成强迫交易罪和敲诈勒索罪；被告人朱明国多次借宜邦公司污染为名，私下通过不正当的手段向宜邦公司勒索钱财，数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。信阳市浉河区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。现有证据不能证实被告人朱新安、朱明国系共同犯罪，故辩解、辩护意见关于二被告人不属共同犯罪的意见成立，本院予以采纳。被告人朱新安在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。且在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱新安拒不认罪，故其辩护人关于从轻处罚意见本院不予采纳。辩护人关于被告人朱明国2018年1月18日收到的4000元不属敲诈的意见，经查，被害人陈述及证人证言均证实被告人朱明国以不给钱就信访的方式敲诈4000元并立有收据，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百七十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱新安犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。因原犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2024年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人朱明国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2020年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、追缴二被告人违法所得退还被害人陈新玮。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯新红人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇一八年十二月二十七日书 记 员  朱亚伟