浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15371号 原告：王锋庆，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系死者王某长子。 原告：王锋祥，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系死者王某次子。 二原告共同委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被告：刘子亮，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：阜阳市宇通汽车运输有限公司,住所地：安徽省阜阳市颍州区南二环路市行政服务中心对门。 法定代表人：张乃清。 被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路****东。 法定代表人：岳宏伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘蔚蔚，公司员工。 原告王锋庆、王锋祥诉被告刘子亮、阜阳市宇通汽车运输有限公司（以下简称宇通汽车运输公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称永诚财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法由审判员金皓适用简易程序于2018年11月15日公开开庭审理了本案。原告王锋庆、王锋祥的共同委托诉讼代理人红莎莎，被告永诚财保阜阳公司的委托诉讼代理人潘蔚蔚到庭参加诉讼；被告刘子亮、宇通汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锋庆、王锋祥共同起诉称：2018年06月06日00时01分，刘子亮驾驶牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车从湖州市长兴县驶往温州市龙湾区，途经彭安线（201省道）3ＫＭ+200Ｍ杭州市余杭区奇鹤路段自西向东行驶时，与前方同向推行未登记电动自行车的行人王某发生碰撞，造成王某受伤并经余杭区第三人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。刘子亮夜间驾驶经检验制动不符合安全技术标准、载物超过规定长度的机动车途经事故路段未降低车速行驶，未注意前方行人，临危措施不及；王某途经事故路段在机动车道内行走。经公安交警部门调查认定，被告刘子亮负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。因双方未能协商一致，两原告诉至法院，请求判令：一、被告刘子亮、宇通汽车运输公司共同赔偿原告王锋庆、王锋祥749948元，被告永诚财保阜阳公司对上述诉请在其承保的保险范围内直接赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、本案诉讼费用由各被告共同承担。 原告王锋庆、王锋祥为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实。 2、驾驶证人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单两份、保单抄件两份，用以证明被告刘子亮的驾驶资格和事故车辆登记及投保情况的事实。 3、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费费用清单各一份，用以证明死者王某因事故受伤入院抢救支出医疗费12879.82元的事实。 4、死亡医学证明书、火化证明各一份，用以证明王某因本次交通事故死亡的事实。 5、营业执照一份，用以证明王某的死亡赔偿金适用城镇标准的事实。 6、交通事故死者及家庭情况登记表一份，用以证明二原告主体资格的事实。 被告永诚财保阜阳公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议；事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在永诚财保阜阳公司投保交强险及商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，但事故发生时，刘子亮驾驶的车辆违规装载，依据商业保险合同的约定，加扣10%的绝对免赔率；关于原告的诉讼请求，死亡赔偿金、丧葬费、医疗费均无异议,医疗费请求扣除非医保用药1931.37元，精神损害抚慰金因被告刘子亮已承担刑事责任不认可，家属处理事故合理的交通费、误工费，请求法院酌定。 被告永诚财保阜阳公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份、投保人声明一份、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单一份，用以证明被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已就超载享有10%的绝对免赔率尽提示说明义务的事实。 被告刘子亮、宇通汽车运输公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告王锋庆、被告永诚财保阜阳公司提交的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，原告王锋庆、被告永诚财保阜阳公司提交的证据均符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案事实的依据。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2018年6月6日00时01分，刘子亮驾驶牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车从湖州市长兴县驶往温州市龙湾区，途经彭安线（201省道）3ＫＭ+200Ｍ杭州市余杭区奇鹤路段自西向东行驶时，与前方同向推行未登记电动自行车的行人王某发生碰撞，造成王某受伤并经余杭区第三人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。刘子亮夜间驾驶经检验制动不符合安全技术标准、载物超过规定长度的机动车途经事故路段未降低车速行驶，未注意前方行人，临危措施不及；王某途经事故路段在机动车道内行走。经公安交警部门调查认定，被告刘子亮负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事发后，王某至医院抢救治疗损失医疗费12879.82元（不包含伙食费，含非医保1931.97元），并于2018年6月6日死亡。王某生前系私营独资企业杭州余杭双溪龙生茶厂的投资人，主要收入来源于非农。 本院（2018）浙0110刑初768号刑事判决书判决被告刘子亮因本次事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车系宇通汽车运输公司登记所有。案涉保险单显示，事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在永诚财保阜阳公司投保交强险及商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生于保险期间内，宇通汽车运输公司于2018年5月25日在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中盖章确认了解保险合同中的各项免责条款，投保单第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 事发后，被告刘子亮已支付原告王锋庆、王锋祥200000元，不包含在本案诉请损失范围内，属于额外补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，被告刘子亮负事故主要责任，死者王某负事故次要责任。原告王锋庆、王锋祥因本次事故致王某死亡造成的合理损失，由承保交强险的永诚财保阜阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的永诚财保阜阳公司根据保险合同按80%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人刘子亮根据侵权责任法和道路交通安全法按责任比例予以赔偿，因被告刘子亮、宇通汽车运输公司均未到庭，两被告身份关系不明，故被告宇通汽车运输公司对被告刘子亮应负担的赔付部分承担连带赔偿责任。关于被告永诚财保阜阳公司主张商业险10%绝对免赔率的问题，因其提交的证据证明就该免责事项其已履行合理注意提醒义务且在订立合同时做出足以引起投保人注意的提示及书面或口头形式作出明确说明，故依据机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单的约定，本院对被告永诚财保阜阳公司关于商业险拒赔的抗辩予以采信。但被告永诚财保阜阳公司还抗辩称医疗费中应当扣除非医保用药部分，而该部分金额尚未超过机动车交通事故责任强制保险中医疗费部分，故本院对该抗辩不予采信。 原告王锋庆、王锋祥因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费12879.82元；2、死亡赔偿金717654元（2017年浙江省城镇居民人均纯收入51261元/年计算14年）；3、丧葬费30549.5元（2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年计算半年）；4、家属处理丧葬事宜的误工费3515.4元（受害人家属处理丧葬事宜的误工费本院酌情按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年支持3人7天）；5、交通费3000元（本院根据受害人家属处理丧葬事宜的需要酌情支持）；以上合计767598.72元。因被告刘子亮因本次事故已构成刑事犯罪，本院对原告王锋庆、王锋祥主张精神损害抚慰金不予支持。 本案具体赔付为：由被告永诚财保阜阳公司在交强险责任限额范围内支付120000元；由被告永诚财保阜阳公司在商业三者险责任限额范围内支付466271.08元【（767598.72－120000）×80%×90%】；由被告刘子亮赔付51807.90元【（767598.72－120000）×80%-466271.08】，被告宇通汽车运输公司负连带责任。 综上，原告王锋庆、王锋祥诉请之合理部分，本院予以支持。被告刘子亮、宇通汽车运输公司经本院传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告王锋庆、王锋祥120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险责任限额范围内支付原告王锋庆、王锋祥466271.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告刘子亮支付原告王锋庆、王锋祥51807.90元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告阜阳市宇通汽车运输有限公司对上述第三项诉讼请求负连带赔偿责任。 五、驳回原告王锋庆、王锋祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告王锋庆、王锋祥负担843元；被告刘子亮负担4807元，被告阜阳市宇通汽车运输有限公司对被告刘子亮应负担的部分负连带责任。 原告王锋庆、王锋祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘子亮、阜阳市宇通汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金皓 二〇一八年十二月十日 书记员  宋莉