黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0621民初1288号原告：邢东，男，1993年12月4日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：王庆辉，系黑龙江华兴律师事务所律师。被告：邹继库，男，1983年4月4日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。委托诉讼代理人：邹继贵，男，1971年5月6日，汉族，职业干部，现住肇州县。被告：左建丽，女，1982年3月18日出生，汉族，无职业，现住肇州县。原告邢东与被告邹继库、左建丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）黑0621民初1526号民事判决书，被告邹继库、左建丽不服判决，提起上诉。大庆市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）黑06民终582号民事裁定书，裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢东及其委托诉讼代理人王庆辉，被告邹继库及其委托诉讼代理人邹继贵、被告左建丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢东诉称，原告于2016年3月29日受二被告（二被告系夫妻）雇佣，为二被告提供其承包的外墙干挂理石龙骨的电焊工作。每天工资200元。2016年5月29日原告在作业时，因二被告提供的跳板折断，导致原告从跳板上掉下来摔伤。经医院诊断原告左脚跟骨粉碎性骨折。原告分别在哈尔滨市第五医院、肇州县中医院住院共36天。住院期间，二被告为原告垫付了部分医疗费用，经鉴定机构作出鉴定意见，确定原告伤残评定为9级，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期120日，取内固定费用7，000元左右。原告诉至法院，请求法院判决二被告支付1、住院伙食补助费3600元；2、误工费48000元(200元*240天)；3、医疗费5400元；4、后继治疗费用7000元；5、护理费12568.74元（护理人员王凤艳是原告的姨姨，城镇护口无职业50275/12/30*90天）；6、营养费12000元（100元*120天）；7、残疾赔偿金96812元（24203元每年*20年*20%）；8、鉴定费3300元；9、精神损害赔偿金10000元；10、被抚养人生活费80553.6元（父母8391元每年*40年*20%+女儿8391元每年*18年*20%/2），合计279，137.34元。诉讼费用由被告承担。被告邹继库辩称，一、原告受雇于被告，我们不承认，邹继库受南安绕华石材有限公司的委托，找工人干活，邹继库只负责找人，收取劳务费，工人干活的工资由南安绕华石材有限公司给付。二、原告起诉的主体应是公司，原告赔偿请求过于高。后续赔偿金不应当给付，九级伤残不是完全失去劳动能力，是有劳动能力的。三、原告起诉不应带着左建丽，不应由他来承担责任。因为这个活从开始到结束和左建丽都没有关系，都是由我来找的邢东。我什么时候找他的，去哪干活，在哪受伤的，怎么治疗的，左建丽都不知道。被告左建丽辩称，原告说我俩雇的邢东，我根本都不知道这个事，我一直在家带孩子，他在外地干活。现在我俩都离婚了，这事根本找不着我。在庭审中，原告出示如下证据证实自己的主张：一、出示病历二份，欲证明，原告受伤住院36天的事实，出院医嘱要求出院后不负重。经庭审质证，二被告无异议。二、出示医疗费票据三枚，欲证明，原告住院期间花费44，288.32元，原告只诉了5，400元自行支付的部分，其余的医疗费已经由被告先行垫付。经庭审质证，二被告对证据真实性无异议。我已经给付原告58，000元。三、出示鉴定书及鉴定费票据，欲证明，原告受伤经鉴定伤残评定为9级，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期为120日，取内定费用7，000元左右；鉴定费3300元的事实。经庭审质证，二被告无异议。四、出示王凤艳身份证复印件，欲证明，护理人员为城镇人口，无职业，要求按居民服务业给付护理费。经庭审质证，二被告无异议。五、出示家庭户口复印件，其中有邢殿龙、王凤娟、邢东、赵盼盼、邢姝仪，其中邢殿龙、王凤娟（均未满60周岁）是原告的父母农村户口，邢姝仪是原告的女儿2016年7月19日出生，邢东虽然是农村户口，但受伤前在大庆居住，受伤后才回农村居住。经庭审质证，对于原告的父母及女儿身份均无异议。对于原告陈述的受伤前在大庆居住，受伤后才回农村居住有异议。原告确实是在大庆居住过，但在受伤前已经搬回农村居住。原告在干活时原告妻子与婆婆在农村居住，原告与原告父亲在我那干活，工地有宿舍。六、出示房屋租赁合同复印件一份，欲证明，在2014年至2016年7月5日之间原告在大庆居住，原告受伤时实际居住在城市，因此原告残疾赔偿金应按城镇人口居住。经庭审质证，二被告均有异议，认为是不真实的，不应按城市户口赔偿。七、出示双发乡村委会的证明一份，欲证明，邢东是九三村村民，该人于2011年至2015年期间，没在村里居住。经质证，被告邹继库对真实性没有异议，但证明没说在哪里居住。不能证明邢东就在大庆居住。被告左建丽对该证据有异议。八、出示大庆市萨尔图区盛泰鑫物资经销处、大庆市萨尔图区辉达门业经销处的证明各一份，欲证实，原告自2011年至2015年10月,一直在采油一厂这两个单位从事吊顶安装工作，一直居住在萨尔图采油一厂友谊二小区。经质证，二被告均有异议，这个只能证明他曾经在这个单位干过，不能证明他连续在那里干过。如果一直在那儿干，应提供相关的财务报表也就是工资表和社保部门出具的养老保险证明。被告左建丽向法庭出示了离婚协议及离婚证复印件一份，欲证实，二被告已离婚的事实及本案这个事我不知情，不应承担赔偿责任。经质证，原告对真实性没有异议，但对要证明的内容有异议，该证据证明原告在发生损害之时，被告邹继库与左建丽正处在夫妻关系存在期间，属于双方共同经营，应共同承担赔偿责任。被告邹继库没有证据向法庭提交。经审理查明，2016年3月29日，被告邹继库雇佣原告邢东在其承包的工程外墙干挂理石龙骨的电焊工作，约定日工资200元。2016年5月29日，原告因使用的跳板折断，从跳板上掉下摔伤。原告在哈尔滨市第五医院、肇州县中医院住院治疗共36天，二被告为原告垫付了部分医疗费用，原告自行支付医疗费5400元。经鉴定，原告左足跟骨骨折内固定评定为九级伤残，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为120日，取内固定费用七千元左右或以实际合理支出计算。原告多次要求被告支付医疗费等各项费用，被告拒绝支付，故原告诉至法院，要求被告给付医疗费、误工费、护理费等各项损失共计279，137.34元。另查明，原告邢东由王凤艳护理，护理人为城镇户口，有一女孩邢姝怡，2016年7月19日出生。另查明，原告受伤时间是2016年5月29日。本院认为，重审中，被告邹继库辩称受南安绕华石材有限公司的委托找人干活，本案诉讼主体应为该公司，但不能提供证据予以证实，且邹继库在原审庭审中已自认邢东确实是我雇佣的工人，其辩解意见本院不予采信。原告称受二被告雇佣，但不能举证证明被告左建丽参与了雇工，原告邢东对被告左建丽的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。重审中，被告左建丽虽提出重新鉴定的申请，但未配合鉴定部门进行鉴定，且重审庭审中被告邹继库对原审的鉴定意见予以认可。被告邹继库雇佣原告为其工作，双方形成雇佣关系，原告在为被告邹继库工作过程中受伤，被告邹继库作为雇主应当承担民事赔偿责任。被告邹继库主张原告在工作中存在过错，但未提供充分证据证实自己的主张，且原告不予认可，本院不予采信。原告要求被告赔偿医疗费5，400元；伙食补助费3，600元（100元/天*36天）；营养费12，000元（100元/天*120天）；护理费12，568.75元（50，275元/年÷12个月÷30天*90天）；后继治疗费用7000元；残疾赔偿金96，812元（24，203元/年*20年*20%）；子女抚养费15，103.8元（8，391元/年*18年*20%÷2人）；误工费应支持52，261元（62，714元/年÷12个月÷30天*300天）；精神抚慰金酌情支持3，000元，以上合计207，745.55元，于法有据，应予支持。原告主张其父母被抚养人生活费，但未提供证据证实父母无劳动能力，无生活来源，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邹继库给付原告邢东医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计207，745.55元。此款于判决生效后10日内履行。二、驳回原告邢东对被告左建丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4616元，鉴定费3300元，由被告邹继库负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李春喜人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  王 波二〇一八年十二月二十六日书 记 员  何东梅本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。