云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初4417号原告解丽琼，女，1983年11月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告陈蕊，男，1993年5月15日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人袁德胜，职务：经理。未出庭。委托代理人代雷，公司员工。特别授权代理。原告解丽琼诉被告陈蕊、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告解丽琼、被告陈蕊、被告保险公司的委托代理人代雷到庭参加诉讼。现已审理终结。原告解丽琼诉称，2018年10月7日22时40分，被告陈蕊驾驶其所有的云Ｄ×××**号车行驶在宣倘线上时与原告解丽琼驾驶的摩托车相撞，造成解丽琼受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门处理认定，陈蕊负事故的全部责任、解丽琼无责任。解丽琼受伤后到宣威市中医医院住院治疗28天，诊断为：右膝外侧半月板前角Ⅲ°、闭合性头部外伤并头皮血肿、闭合性胸腹部外伤等。因被告陈蕊不配合交医疗费而致原告在伤势未痊愈的情况下因经济困难出院。请求判决被告赔偿原告医疗费8383.60元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费2800元（100元/天×28天）、护理费4500.44元（160.73元/天×28天）、误工费4500.44元（160.73元/天×28天）、出院后因无法行动而需护理的护理人员误工费［丈夫误工费2600元（260元/天×10天）＋母亲误工费1000元（100元/天×10天）］、交通费500元、后期休养的误工费6000元（3000元/月×2个月）、精神损失费20000元，各项合计人民币53084.24元。诉讼费由被告承担。被告陈蕊辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议。车辆投保了交强险和50万元商业第三者责任险。原告所诉的误工费、护理费、精神损失费这些费用的计算不合理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及损害后果没有意见，对责任划分也无意见。肇事车辆在公司投保了交强险和50万商业第三者责任险及不计免赔，登记车主就是陈蕊。公司同意在保险责任范围内赔偿。针对原告诉讼请求，医疗费已由被告方垫付，发票载明退款716.64元，应当予以返还或者扣减；对伙食补助费没有意见；营养费因无证据不予认可；误工费只能按照每天100元计算；原告所诉的丈夫和母亲的误工费与本案无关，不予认可；护理费需要提交护理证明；交通费因无证据不予认可；精神抚慰金不予认可，原告诉请的两个月的误工费没有证据证明出院后误工了两个月，不予认可；诉讼费应当由原告承担。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、身份证1份，证明原告主体身份信息。2、交通事故责任认定书1份，证明事故的事实及责任划分。3、宣威市中医医院病情证明、出院证、护理证明、住院费收据、用药明细各1份，证明原告伤情、住院天数、住院期间需人护理、需加强营养、住院医疗费8383.36元。经质证，保险公司意见为：对第1、2组证据没有意见；对第3组证据中医疗费发票的金额没有意见，但发票载明退款716.64元，该笔费用是由二被告垫付的，应当予以返还或者扣减，对该组中其他的证据没有意见。陈蕊意见为：同意保险公司的意见。陈蕊为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：门诊发票4张，用以证明办理住院手续之前为原告垫付门诊费1112.5元。经质证，原告方及保险公司均没有意见。本院认为，对各方提交的证据质证时相互均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：陈蕊为其所有的云Ｄ×××**号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币500000元，事故发生时仍在保险期内。2018年10月7日22时40分，被告陈蕊驾驶其所有的云Ｄ×××**号车沿宣倘线行驶中与原告解丽琼驾驶的轻便摩托车相撞，造成解丽琼受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，陈蕊负事故的全部责任、解丽琼无责任。解丽琼受伤后到宣威市中医医院住院治疗28天，诊断为：右膝外侧半月板前角Ⅲ°损伤、闭合性头部外伤并头皮血肿、闭合性胸腹部外伤等，共用去住院医疗费8383.36元（其中保险公司垫付5000元、陈蕊垫付4100元、出院时由解丽琼退款716.64元）。解丽琼住院期间有人陪护。解丽琼受伤送医时，陈蕊为解丽琼检查治疗而支付门诊医疗费1112.5元。解丽琼住院时，陈蕊为解丽琼购买生活用品并支付生活费共用去100元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，陈蕊与解丽琼之间的交通事故由陈蕊负事故的全部责任、解丽琼无责任。故陈蕊应承担赔偿责任，陈蕊驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司依法应在保险责任限额内对陈蕊的赔偿责任直接承担赔偿责任。在被告不予认可的情况下，原告未提交证据证明其营养费、出院后本人及护理人员误工费的主张，对此本院不予支持。原告虽未提交证据证实交通费支付情况，但其实际支付有交通费的情况应客观存在，对此可酌情认定。原告主张的精神损失费不符合法律规定，本院不予支持。案件受理费属因此次交通事故而使原告实际支付费用，保险公司应在商业第三者险限额内予以承担。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，本院确认为：住院医疗费8383.36元（其中保险公司垫付5000元、陈蕊垫付4100元、出院时由解丽琼退款716.64元）、门诊医疗费1112.5元（由陈蕊全额支付）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、护理费4500.44元（160.73元/天×28天）、误工费4500.44元（160.73元/天×28天）、交通费酌情300元，各项合计人民币21596.74元。依责任认定书陈蕊负事故的全部责任，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计人民币21596.74元。扣减保险公司及陈蕊垫付医疗费等合计10312.50元（5000元＋4100元＋1112.50元＋100元）后，保险公司还应赔付原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费等合计人民币11284.24元。因保险公司赔付已足额赔偿原告损失，故除已垫付费用外，陈蕊在本案中不再承担赔偿责任。保险公司对陈蕊垫付费用5312.50元应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、除已垫付医疗费5000元外，由被告中国平安财产保险股份股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险及商业第三者责任限额范围内赔付原告解丽琼医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费等合计人民币11284.24元。二、除已垫付费用5312.50元外，被告陈蕊在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告解丽琼的其他诉讼请求。案件受理费人民币1127元，减半收取563.50元，由原告解丽琼负担323元、被告保险公司负担240.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇一八年十二月十七日书记员  杨思涵