河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0727刑初530号公诉机关封丘县人民检察院。被告人曹献江，男，1977年8月16日出生，汉族，小学肄业，个体户，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃，于2017年12月13日被封丘县公安局刑事拘留，2017年12月20日被封丘县公安局取保候审，于2018年5月14日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物，2018年6月13日经封丘县人民检察院批准逮捕，于次日被封丘县公安局逮捕。被告人曹存龙，男，1984年7月5日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃，于2018年5月9日被封丘县公安局刑事拘留，于2018年6月14日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物，2018年7月17日经封丘县人民检察院决定取保候审，于同日被封丘县公安局执行取保候审。2018年11月27日经本院决定逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。被告人曹鹏飞，男，1987年6月6日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃，于2018年5月9日被封丘县公安局刑事拘留，于2018年6月14日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物，2018年7月17日经封丘县人民检察院决定取保候审，于同日被封丘县公安局执行取保候审。2018年11月27日经本院决定逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。被告人曹存伦，男，1985年11月14日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃，于2018年5月14日被封丘县公安局刑事拘留，于2018年6月14日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物，2018年7月17日经封丘县人民检察院决定取保候审，于同日被封丘县公安局执行取保候审。2018年11月27日经本院决定逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）360号起诉书指控被告人曹献江、曹存龙、曹鹏飞、曹存伦犯故意毁坏财物罪，于2018年11月27日向本院提起公诉，本院审查后，同日决定受理。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理了本案，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。封丘县人民检察院指派检察员岳凌云、检察官助理王凌朝出庭支持公诉，被告人曹献江、曹存龙、曹鹏飞、曹存伦等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：封丘县潘店镇巨岗村东方明珠KTV内监控记录了2017年12月7日下午，被告人曹献江在该KTV与人打架之后，曹献江纠集多人在该KTV处殴打对方人员，并先后将对方两人强行拉到汽车上分别带走的视频。曹献江因担心自己的行为被公安机关追究，便纠集被告人曹存伦、曹鹏飞、曹存龙、曹好宗（已死亡）于次日凌晨2点多预谋后一起去东方明珠KTV欲将KTV内的监控等设备偷出来销毁证据。五人到达KTV后，按事先五人约定曹献江先进KTV内并上三楼该KTV老板曹某卧室和曹某说话，期间要求曹某删除监控视频，曹某不同意。曹献江进去后曹存龙四人按事先约定进入到东方明珠KYV内。曹好宗从一楼吧台拿出一电脑主机交给曹存龙，曹存龙将该电脑主机抱出东方明珠KTV，在附近的路边等候。曹好宗将一楼监控机房锁着的门用力推开后与曹存伦一起进入监控室，随后两人将监控室内的一台阳光易K2.4型点歌系统服务器的连接线拔掉后将该服务器递给监控室门口的曹鹏飞，曹鹏飞将该系统服务器抱出东方明珠KTV后和曹存龙一起在路边等候，曹存龙和曹好宗在监控室里拔室内机器的连接线等，曹献江从楼上下来后也进到监控房间，之后曹献江将监控室内一台阳光易K2.4型点歌系统服务器的歌库硬盘卸下装到自己身上，同时将监控主机从KTV偷走。之后，曹献江将偷出来的那台阳光易K2.4型点歌系统服务器的歌库硬盘抠出，将已偷出来的电脑主机和无硬盘的阳光易K2.4型系统服务器又放回KTV，并在回家后将监控主机内的两个监控硬盘卸下进行格式化，后将从KTV盗走的两块歌库硬盘丢弃，并将没有硬盘的监控主机放回该KTV。案发后封丘县公安局勘查现场时，木架上两台系统服务器内均缺失硬盘，现场未发现加密狗。经封丘县价格认证中心封价认2018【2】号认定，阳光易K2.4型服务器2台，2台歌库硬盘已灭失，价值14000元。阳光易K2.4加密狗1个，价值12000元。公诉机关提供的证据有书证户籍证明、前科证明、抓获证明、接处警登记表、封丘县公安局扣押物品清单、发还物品清单、郑州天之煜电子科技有限公司证明2份、封丘县公安局刑侦大队情况说明一份、潘店派出所情况说明、处警信息等；被害人曹某的陈述；被告人曹献江、曹存龙、曹存伦、曹鹏飞、曹好宗的供述与辩解；公安部物证鉴定中心公物证鉴字【2018】272号检验报告、封丘县价格认证中心封价认2018【2】号价格认证结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；公安部物证鉴定中心恢复的KTV部分监控视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人曹献江纠集被告人曹存龙、曹存伦、曹鹏飞等人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。四被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人曹献江起主要作用，系主犯；被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦起次要作用，系从犯，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。要求依法判处。被告人曹献江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人曹存龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。提供的证据有调解书、谅解书、收到条。被告人曹鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人曹存伦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。经审理查明：封丘县潘店镇巨岗村东方明珠KTV内监控记录了2017年12月7日下午，被告人曹献江在该KTV与人打架之后，曹献江纠集多人在该KTV处殴打对方人员，并先后将对方两人强行拉到汽车上分别带走的视频。曹献江因担心自己的行为被公安机关追究，便纠集被告人曹存伦、曹鹏飞、曹存龙、曹好宗（已死亡）于次日凌晨2点多预谋后一起去东方明珠KTV欲将KTV内的监控等设备偷出来销毁证据。五人到达KTV后，按事先五人约定曹献江先进KTV内并上三楼该KTV老板曹某卧室和曹某说话，期间要求曹某删除监控视频，曹某不同意。曹献江进去后曹存龙四人按事先约定进入到东方明珠KYV内。曹好宗从一楼吧台拿出一电脑主机交给曹存龙，曹存龙将该电脑主机抱出东方明珠KTV，在附近的路边等候。曹好宗将一楼监控机房锁着的门用力推开后与曹存伦一起进入监控室，随后两人将监控室内的一台阳光易K2.4型点歌系统服务器的连接线拔掉后将该服务器递给监控室门口的曹鹏飞，曹鹏飞将该系统服务器抱出东方明珠KTV后和曹存龙一起在路边等候，曹存龙和曹好宗在监控室里拔室内机器的连接线等，曹献江从楼上下来后也进到监控房间，之后曹献江将监控室内一台阳光易K2.4型点歌系统服务器的歌库硬盘卸下装到自己身上，同时将监控主机从KTV偷走。之后，曹献江将偷出来的那台阳光易K2.4型点歌系统服务器的歌库硬盘抠出，将已偷出来的电脑主机和无硬盘的阳光易K2.4型系统服务器又放回KTV，并在回家后将监控主机内的两个监控硬盘卸下进行格式化，后将从KTV盗走的两块歌库硬盘丢弃，并将没有硬盘的监控主机放回该KTV。案发后封丘县公安局勘查现场时，木架上两台系统服务器内均缺失硬盘，现场未发现加密狗。经封丘县价格认证中心封价认2018【2】号认定，阳光易K2.4型服务器2台，2台歌库硬盘已灭失，价值14000元。阳光易K2.4加密狗1个，价值12000元。在审理过程中，被告人曹存伦、曹存龙、曹鹏飞取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：（1）书证（1）户籍证明证明四被告人均系成年人，均系完全刑事责任能力人。（2）封丘县公安局刑侦大队出具到案经过证明曹献江于2017年12月13日到封丘县公安局刑侦大队投案；曹存伦于2018年5月14日到封丘县公安局刑侦大队投案；曹存龙于2018年5月9日到封丘县公安局刑侦大队投案；曹鹏飞于2018年5月9日到封丘县公安局刑侦大队投案。（3）封丘县公安局潘店派出所出具证明证明曹献江、曹存伦、曹存龙、曹鹏飞在辖区内无违法犯罪记录。（4）封丘县公安局扣押物品清单2份证明扣押物品情况。（5）封丘县公安局发还物品清单2份证明扣押的1.物品发还给张静；硬盘2个、自适应以太网交换机一个、录像机1个发还给曹某。（6）郑州天之电子科技有限公司2017年12月20日出具证明2份证明该公司于2015年12月18日给封丘县潘店镇巨岗村东方明珠KTV安装的易K2.4型点歌系统。于2017年12月16日该公司接到曹某电话机封丘县公安局民警电话让去查看其歌厅机房服务器损坏情况。经查看后，发现两台服务器均损坏，每台服务器上各缺失一块歌库硬盘。造成整体数据已损坏，无任何修复价值，建议更换，并且其阳光易K加密狗丢失，只能购买。证明被害歌厅设备案发日该公司的阳光易K服务器两台价值28000元，加密狗价值24000元。（7）接处警登记表、受案登记表、受案回执证明2018年12月8日10时42分报警。（8）调解书、谅解书、收到条证明被告人曹存伦、曹存龙、曹鹏飞赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。（二）被害人陈述陈述了2017年12月7日下午，歌厅有人打架，到了夜里曹献江来歌厅找我说让我把监控删了，因为当天下午他和开封的在歌厅门口打架了，曹献江领了20多个人，开封的5个人，我不删。到了8日凌晨3时许曹献江才从店内走，我是4时上楼睡觉了，我歌厅大门一侧玻璃门没锁，吧台后边机房我锁住了，到今天10时许我发现吧台后边机房被损坏，被盗两台监控主机，一个加密狗（歌厅点歌系统），还有两台系统主机、还有四个硬盘，我就报警了。这些东西是2015年8月份买的，两台监控主机价值6000元，加密狗价值24000元，两个损坏的主机系统价值30400元，四个硬盘价值4400元。（三）被告人的供述与辩解被告人曹献江供述了2017年12月7日下午，在东方明珠KTV，当时有开封几个人在那玩的时候喝多了，他们在大厅里骂了我几句，我当时没有搭理他们，他们见我没有搭理他们，就开始打我，并且从大厅一直打到大门外面，后来俺村的人去到拉开了。后我想着把里面的视频删除。到完事十一点左右的时候，我先给曹某打了个电话说找她有个事，让她在店里等我，之后我就给曹存龙打了个电话让他来俺家，我给曹存龙打电话的目的就是让他跟我一块去删除里面的视频。我给曹存龙打电话的时候他正在从县回巨岗村的路上，我打过电话没有多长时间曹存伦、曹鹏飞、曹存龙、曹好宗他们四个就一块去俺家了。后把机器上的线头拔下来了，他们说不知道哪个是监控，我进去之后他们几个都出来了在门口站着等我呢。我就把里面有个机器上面的两个硬盘拔下来了，放到穿的大袄兜里了，还有一个小点的主机拿出来了。两个硬盘扔了，从主机里卸下的两块硬盘后，主机凌晨送歌厅了。主机里卸下的两个硬盘格式化了，后送到刑警队。我的目的不是偷她的东西，我只是想删除监控，才把她的东西弄走并且那天晚上去的时候给曹某说想删除监控的事了。被告人曹鹏飞供述了曹献江让他们说把监控硬盘弄走。曹好宗把监控室的门弄开了，然后曹好宗和曹存伦进到监控室了，曹存伦把里面的电源拔了，之后曹献江进监控室拿走一个监控上的东西，大小和DVD差不多。被告人曹存龙供述了2017年12月8日凌晨曹献江和我们四个快到KTV门口后，曹献江把去的目的和我们说了以后，他自己先进去KTV了，随后我们四个到了KTV内，曹存伦、曹好宗、曹鹏飞三人进去了东方明珠KTV的吧台内，我在大厅转悠，过了一小会儿，曹好宗手里拿着一个电脑主机出来了，快到大门口的时候把那台主机递给我了，我就拿着那个电脑主机出来大门了，出门以后朝南了，走到路边放到地上后就在那里等他们，过了一会儿，曹鹏飞抱着一个东西出来了。等了一会儿，曹存伦和曹好宗从KTV出来了，我们没看见他们两个拿东西。后来曹献江出来了，我们没有看见他手里拿东西，后来听曹献江说他当时拿了一个黑盒子。说了几句话后，曹献江让我们先回去，这些东西他自己处理，随后我们四个就走了。被告人曹存伦供述了2017年12月8日凌晨，我和曹好宗、曹存龙、曹鹏飞、曹献江和我五个人一起步行去的巨岗村东方明珠KTV，曹献江让我们去的。他让我们几个去把里面的监控删除了，因为下午的时候他在那打架了，不让让看到他打架的情况。我们五个一块去的，到了之后曹献江让我们在路边等，他说他先去跟曹某说一声，打个招呼，然后再让我们进去，我们四个在他进去之后等了一会，我们四个就从大门旁边的小门进去了。我们进去之后，我就进到吧台里面了，我进到吧台里面以后曹鹏飞和曹好宗也进去了，我在吧台最里面，他们两个在外面，我在里面看看吧台下面是否有机器，当时我没有看到机器，曹好宗和曹鹏飞从吧台下面弄出来一台机器，我也不知道是什么机器，他们两个弄出来之后曹好宗拿着递给了曹存龙，曹存龙就抱着出来了，这时候我们从吧台出来就去吧台后面那个小屋门口了，到小屋门口，因为门是关着的，曹好宗把门硬推开了，推开之后我们两个就进去了，进去之后看到有一些机器，到处都是线头，我们就把一台机器的线都拔掉了，递给在门口的曹鹏飞，曹鹏飞就抱着走了，这时候我们两个在里面接着拔掉里面的线头，我们正弄的时候曹献江从楼上下来了，下来之后他进到小屋了，他进到小屋以后我和曹好宗就从屋里出来了，然后在大路边找到曹存龙和曹鹏飞，然后我们四个就在那等曹献江，过了一会曹献江也从里面出来了，他到我们跟前之后曹献江给我们说没有啥事了，让我们回去。（四）鉴定意见（1）封丘县价格认证中心价格认定结论书封价认2018【2】号价格认定书证明（1）阳光易K2.4型服务器2台，2台歌库硬盘已灭失，价值14000元；（2）中维世纪硬盘录像机1台，价值600元；（3）阳光易K2.4加密狗1个，价值12000元；（4）自适应交换机S124型1台，价值400元。（2）《公安部物证鉴定中心检验报告》公物证鉴字【2018】272号检验报告书检验结果如下：1、在编号为201800272-1的检材中未检出与案件相关的视频监控录像数据；2、在编号为201800272-2的检材中检出与案件相关的视频监控录像等数据文件272个，大小合计24.3GB。（五）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明案发现场情况。上述证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人曹献江纠集被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦等人故意毁坏他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人曹献江起主要作用，系主犯；被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人曹存龙提供的证据证明被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人曹存龙、曹鹏飞、曹存伦犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其驻所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据四被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人曹献江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2018年5月14日起至2020年1月5日止）二、被告人曹存龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、被告人曹鹏飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）四、被告人曹存伦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张清松审 判 员 陈红珍审 判 员 李彬彬二〇一八年十二月二十九日代书记员 黄 萍