山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终3488号 上诉人（原审原告）：铁春花，女，1959年2月11日出生，回族，山西省运城市盐湖区圣惠北路东一巷**居民。 委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李百义，男，1964年6月28日出生，汉族，山西省运城市盐湖区上郭乡上郭村**居民。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地:运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。 负责人：常晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李派冰，该公司员工。 上诉人铁春花因与被上诉人李百义、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 铁春花上诉请求:1.依法将一审第一、第二项被上诉人赔偿上诉人75446.27元改判为100998.27元(增加赔偿数额25552元);2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人的居住地与户籍所在地均为运城市盐湖区××北××号。且在一审时，提交了工作证明及务工单位的营业执照复印件，一审法院只采信了误工证明，但对上诉人的伤残赔偿却按照农村赔偿标准计算，实际上应当按照城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金。二、上诉人在一审递交的盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书中，上诉人左内、外踝骨折内固定取出术，住院天数为18天。但一审法院却未将上诉人内固定物取出术中，住院18天的相关损失进行计算。综上，上诉人认为，一审法院明显不公，侵害了上诉人的合法权益，故现提起上诉，请求二审法院依法改判。 被上诉人运城平安财险公司答辩称：上诉人的户口为农业户口；2.上诉人未提供相应的居住合同、工资表、房产证、劳动合同，不能证明上诉人在城镇居住工作满一年，伤残赔偿金应按农村标准计算；3.上诉人主张鉴定意见的误工期、护理期、营养期的天数与住院天数相加不正确，应以实际住院天数22天为准；4.我公司不属于侵权人，故诉讼费和鉴定费不应承担。 被上诉人李百义未到庭未答辩。 铁春花向一审法院起诉请求：1.判令被告李百义赔偿给原告造成的经济损失共计117194.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月12日07时30分，被告李百义驾驶晋Ｍ×××××小型客车沿运城市盐湖区北阜巷由北向南行驶至红旗街口时，与原告铁春花骑电动自行车发生相撞，致原告铁春花受伤，事后被告李百义将原告铁春花送往医院，形成无现场交通事故。2018年3月14日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408026201800460号道路交通事故认定书，认定被告李百义负事故全部责任，原告铁春花无责任。事故发生后，原告铁春花被送至盐湖区人民医院住院治疗22天，共花费医疗费18415.96元(其中被告李百义垫付医疗费3139.19元、被告平安财保运城中心支公司垫付医疗费10000元）。2018年6月26日，山西省盐湖区司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2018]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告铁春花左踝关节活动功能受限达X（十）级伤残；原告铁春花左内、外踝骨折内固定物取出术，总费用为人民币陆仟元（6000元），住院约十八天；铁春花误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告铁春花支付鉴定费3500元。 另查明：被告李百义驾驶的晋Ｍ×××××号小型普通客车在被告平安财保运城中心支公司投有交强险和保险限额为300000元的第三者责任险，交强险保险期间为2017年7月25日至2018年7月24日，第三者责任险保险期间为2017年5月9日至2018年5月8日，事故发生时间均在保险期间内。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错比例分担责任，机动车投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李百义负事故全部责任，原告铁春花无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。对于原告铁春花主张鉴定意见的误工期、护理期、营养期的天数与住院天数相加计算，不符合法律规定，不予支持，误工期、护理期及营养期应以鉴定意见为准；住院伙食补助费的计算天数应以实际住院天数22天为准；伤残赔偿金应以农村居民标准19212元/年计算。原告铁春花的合理损失依法核定为：医疗费18415.96元(其中被告李百义垫付医疗费3139.19元、被告平安财保运城中心支公司垫付医疗费10000元）、内固定物取出费6000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费11400元（1900元/月÷30天×180天）、护理费6120元（102元/天×60天）、残疾赔偿金38424元（19212元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、病历资料工本费25.5元，以上共计88585.46元。因被告李百义驾驶的晋Ｍ×××××号小型普通客车在被告平安财保运城中心支公司投有交强险及商业三者险，本次事故造成原告铁春花受伤，故原告铁春花的损失应由被告平安财保运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告铁春花损失10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告铁春花58969.5元。因此次事故被告李百义负全部责任，故原告铁春花的剩余损失19615.96元（含被告李百义为原告垫付医疗费共计3139.19元）应由被告平安财保运城中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告16476.77元、返还被告李百义垫付的3139.19元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告铁春花58969.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告铁春花16476.77元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内返还被告李百义垫付的3139.19元；四、驳回原告铁春花的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人提交了户口本、房产证及运城市盐湖区西城办事处西郊村村民委员会证明，拟证实：铁春花长期生活居住在城镇。经本院核实铁春花的伤残赔偿金应按城镇标准计算为58384元。铁春花的医疗费为18415.96元(其中李百义垫付医疗费3139.19元、运城平安财险公司垫付医疗费10000元）、内固定物取出费6000元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费11400元（1900元/月÷30天×180天）、护理费6120元（102元/天×60天）、残疾赔偿金58264元（29132元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、病历资料工本费25.5元，以上共计了108425.46元。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案中，李百义驾驶晋Ｍ×××××小型客车，与铁春花骑电动自行车发生相撞，致铁春花受伤，事后李百义将铁春花送往医院，形成无现场交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李百义负事故全部责任，铁春花无责任。该认定客观公正，应予采信。鉴于李百义驾驶的事故车辆在被上诉人运城平安财险公司投有交强险和商业三者保险，对铁春花的损失被上诉人运城平安财险公司已在机动车交强险限额范围内赔付了铁春花医疗费10000元。78809.5元应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给被上诉人铁春花。剩余损失19615.96元在商业三者险范围内予以赔偿。因铁春花长期在城镇居住，生活来源于城镇，一审法院按农村居民标准认定伤残赔偿金不当，上诉人铁春花所提一审法院认定伤残赔偿金标准错误的上诉理由，理据充分，本院予以变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初4991号民事判决第二项、第三项、第四项； 二、变更山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初4991号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人铁春花78809.5元；。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1322元、鉴定费3500元；二审案件受理费300元，共计5122元。由被上诉人李百义承担。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一八年十二月二十九日 书记员  刘 瑶