辽宁省庄河市人民法院民事判决书（2018）辽0283民初7846号原告：刘喜诗，男。原告：刘淼，女。原告：刘桁，男。原告刘淼、刘桁的法定代理人：刘喜诗（系原告刘淼、刘桁父亲），自然情况同原告刘喜诗。原告：郑炳俊，男。原告：姜淑英，女。五原告的共同委托诉讼代理人：衣杰荣，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。五原告的共同委托诉讼代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：王文勇，男。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区南山路**核电大厦**。统一社会信用代码：912102005820456386负责人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓伟，男。原告刘喜诗、刘淼、刘桁、郑炳俊、姜淑英与被告王文勇、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜诗、刘淼、刘桁、郑炳俊、姜淑英的共同委托诉讼代理人刘全品，被告王文勇，被告保险公司的委托诉讼代理人翟晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告合理经济损失843905.15元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先给付；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：五原告系受害人郑丽杰的第一顺序法定继承人。2018年8月19日0时30分许，被告王文勇驾驶×××号轻型普通货车沿小大线由南向北行驶至14km处附近时，车内乘员郑丽杰从车辆副驾驶位置掉落车外受伤，郑丽杰被送往大连九洲医院治疗，后经医院抢救无效死亡。郑丽杰系颅脑损伤死亡，机动车肇事可以形成。经庄河市公安局刑侦大队调查后该案转到庄河市公安局交通管理大队，庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故证明。原告认为被告王文勇应负本次事故的全部责任。被告王文勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王文勇辩称，不同意原告诉讼请求，事故发生属实，但原告主张数额过高。另外，我是受郑丽杰的要求过去拉她的。被告保险公司辩称，×××事故车辆在我司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额30万元，并约定不计免赔条款。事故发生时及事故发生后我司未收到被保险人报案，现也未收到交通队事故认定书，我司无法认定事故事实，无法确定赔偿责任。本院经过开庭审理，认定案件事实如下：2018年8月19日0时30分许，在小大线14km处，被告王文勇驾驶×××号轻型普通货车沿小大线由南向北行驶过程中，车内乘员郑丽杰从车辆副驾驶位置掉落车外受伤，被告王文勇驾驶肇事车辆将郑丽杰送往大连九洲世纪医院有限公司抢救治疗1天后无效死亡，花医疗费22928.15元。2018年8月21日，庄河市公安局刑侦大队委托庄河市公安司法鉴定中心对郑丽杰进行了尸体检验鉴定。2018年9月30日，该鉴定中心作出了（庄）公（司）鉴（法医）字[2018]152号鉴定书，鉴定意见为：死者郑丽杰系生前钝性外力作用致颅脑损伤死亡。机动车肇事可以形成。2018年9月10日，庄河市公安局交通管理大队委托大连众森德泰机动车司法鉴定所对×××长安牌轻型普通货车的唯一性、制动系、转向系、车身及附件进行鉴定。2018年9月17日，该中心所作出大众司鉴[2018]检字庄第1498号号鉴定检验报告书，检验结果为：制动系、转向系、车身及附件符合[GB/7258-2017]要求。唯一性相符。2018年9月13日，庄河市公安局交通管理大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对被告王文勇血液中乙醇含量进行鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心作出了辽学鉴[2018]毒鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的王文勇血液中检测出乙醇含量0mg/100ml。2018年10月25日，庄河市公安局交通管理大队作出了第2018213966040号道路交通事故证明，在调查交通事故得到的事实中载明：“2018年8月19日0时30分许，王文勇驾驶×××号轻型普通货车沿小大线由南向北行驶至14km处附近时，车内乘员郑丽杰从车辆副驾驶位置掉落车外受伤，王文勇驾驶肇事车辆将郑丽杰送往九州医院，郑丽杰后经医院抢救无效死亡。”在已查知的违法事实载明：“王文勇驾驶车辆在道路上发生交通事故后未能保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款……。在此道路交通事故调查过程中，因无事故现场、且肇事时除王文勇和郑丽杰外无其他人证，现有证据无法判定郑丽杰从副驾驶掉落车外具体原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定制作本道路交通事故证明。”原告提供了户口本、庄河市城山镇城山村民委员会出具的证明、庄河市大郑镇南甸村民委员会出具的证明，证实1、五原告系受害人郑丽杰第一顺序法定继承人；2、原告刘淼、刘桁系郑丽杰与原告刘喜诗的婚生子女，原告姜淑英系受害人郑丽杰母亲，共生有二女，上述三人系受害人郑丽杰的被扶养人。根据原告的诉请，参照2018年大连市道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算基于郑丽杰死亡原告的合理经济损失有：医疗费22928.15元、住院伙食补助费100元、护理费300元、死亡赔偿金337300元（16865元/年×20年）、丧葬费40942元、被扶养人生活费171105.01元[刘淼34566.67元（10370元/年×10年÷2人×2/3）、刘桁50121.67元（10370元/年×10年÷2人×2/3+10370元/年×3年÷2人）、姜淑英86416.67元（10370元/年×10年÷2人×2/3+10370元/年×10年÷2人）]、亲属办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费、误工费2000元，合计574675.16元。另查，被告王文勇所驾驶的×××号轻型普通货车系其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”本案的焦点问题是：1、受害人郑丽杰是否属于第三者责任强制保险意义上的“第三者”，保险公司应否承担赔偿责任；2、应该如何确定本案赔偿比例。对于焦点1的问题。通过本院审理结合公安机关的调查及出具的道路交通事故证明、尸体检验鉴定书，可以认定受害人郑丽杰是在案涉车辆的副驾驶位置掉下车并摔伤，经抢救无效死亡，即死亡是在她脱离了本车后所造成的，相对于其乘坐的车辆来说，其已构成了第三者责任强制保险意义上的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应按法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任，本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。对于焦点2的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……”《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地、地点事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利期限。”本案因无事故现场，肇事时除被告王文勇与受害人郑丽杰外无其他证人，且肇事后王文勇又开车拉受害人郑丽杰去医院抢救治疗，致使交通警察部门对该事故作出了道路交通事故证明。对于交通警察部门作出的道路交通事故证明，在法院审理过程中如果双方当事人仍然没有提供新的证据证明案件事实，通常情况下法院应适用公平原则，判令肇事双方各负事故的50%的责任比例。本案中，被告王文勇系司机，受害人郑丽杰系乘员，作为司机对乘员应当尽到必要的安全保障义务，比如检查车门是否关好等，而本案无法判定郑丽杰从副驾驶掉落车外的具体原因，应推定作为司机的王文勇在本次事故中主观上有主要过错，对本起事故负主要责任；受害人郑丽杰生前作为完全民事行为能力人，自身未尽到必要的安全注意义务，主观上亦有过错，应对本起事故承担次要责任。纵观案情，本院确定被告王文勇承担60%的责任比例，郑丽杰承担40%的责任比例。本起交通事故造成受害人郑丽杰死亡的严重后果，在精神上给五原告带来了巨大的打击和痛苦，应给予一定的精神抚慰，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院酌定给付精神损害抚慰金70000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费22928.15元、住院伙食补助费100元，合计23028.15元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费300元、死亡赔偿金337300元、丧葬费40942元、被扶养人生活费171105.01元、亲属办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费、误工费2000元、精神损害抚慰金70000元，合计621647.01元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元；不足部分524675.16元（23028.15元-10000元+621647.01元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿300000元，由被告王文勇赔偿14805.10元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘喜诗、刘淼、刘桁、郑炳俊、姜淑英合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘喜诗、刘淼、刘桁、郑炳俊、姜淑英合理经济损失300000元，合计420000元；二、被告王文勇赔偿原告刘喜诗、刘淼、刘桁、郑炳俊、姜淑英合理经济损失14805.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，由被告王文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘延风 二○一八年十二月六日书记员 王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。