贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0424民初975号原告：谌文，男，1981年9月9日生，黎族，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司。负责人：廖永泉。职务：经理。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇环城路（王正齐房屋）。委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告谌文诉被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司（以下简称“财保公司关岭支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谌文、被告财保关岭支公司委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，被告财保关岭支公司负责人廖永泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月13日，原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车沿断安线从上关往关岭方向行驶，23时00分许，行驶至断安线9KM+400M处时，因操作不当，致车辆侧翻下坎，造成机动车损坏的道路交通事故。此次事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出的第5204242201800206号事故认定书，认定：原告承担此次事故的全部责任。原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车在被告处进有交强险、商业险，其中商业保险中就涵盖有机动车损失险，第三责任险、不计免赔险，且事故发生在保险期内，被告应在商业保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告给原告车辆定损维修费为底盘12409.00元、拖车费1500元、发动机维修费1280元，合计15189.00元。但是原告仅修复底盘就花费了15000.00元，现被告要求原告的车辆发动机指定在关岭自治县万顺修理厂维修，经过关岭自治县万顺修理厂多次维修，原告车辆发动机还是无法修复。后关岭自治县万顺修理厂与原告协商，要求更换发动机总成才能解决发动机问题，但是更换发动机总成经原告向贵州颖峰宇驰汽车销售服务有限公司长城汽车特约服务站（该4S店）询问，贵州颖峰宇驰汽车销售服务有限公司长城汽车特约服务站给原告的维修工料报价为33606.00元的价格才能更换，被告只给原告车辆定损15189元是远远不够的。后原告多次找到被告协商解决，被告不理，原告还向中国保险监督管理委员会贵州监管局投诉，中国保险监督管理委员会贵州监管局要原告与被告自行协商解决。如果无法解决就通过人民法院诉讼解决，故，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告的车辆损失费33606.00元。二、本案诉讼费由被告承担。被告财保公司关岭支公司辩称：事故发生后，我公司对原告的车辆进行两次定损，第一次定损金额是7681元，第二次定损金额是6268元，扣除残值260元，并支付原告1500元的施救费，共计15189元，并于2018年5月31日将该笔款项支付到原告的账户中，我公司已经履行完全部义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年2月13日，原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车沿断安线从上关往关岭方向行驶，23时00分许，行驶至断安线9KM+400M处时，因操作不当，致车辆侧翻下坎，造成机动车损坏的道路交通事故。此次事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出的第5204242201800206号事故认定书，认定：原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告给原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车做了两次车辆定损，第一次定损时间在2018年3月1日，定损金额是7681元，第二次定损时间在2018年4月9日，定损金额是6268元，扣除残值260元，支付原告1500元施救费，共计15189元，并于2018年5月31日将该笔款项支付到原告的账户中。嗣后，原告修复车辆底盘花费了15000.00元，双方因发动机修复金额问题协商未果诉至法院。另查明，原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车在被告财保公司关岭支公司投保有交强险及商业险，保险期限为2017年5月24日0时起至2018年5月23日24时止，事故发生在保险有效期内。2018年8月30日原告向我院申请对涉案车辆发动机质量进行鉴定评估，我院收到申请后，于2018年10月12日对外委托鉴定，2018年11月27，经贵州中联评估鉴定有限公司进行鉴定评估，结论为：评估的贵Ｇ×××**号更换发动机总成价值为人民币29686元，并支付鉴定费3000元。庭审中，原告当庭变更诉请，把第一诉讼请求变更为29686元。对于被告已支付的发动机维修费1280元，原告未提供证据加以证明该款项是否已实际支付，不利后果由其自行承担，为此，原告的诉请应扣减发动机维修费1280元后为28406元。上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、商业保险单、交通事故责任强制保险单、协议、保险消费投诉告知单、预检单、预估报价表、贵州增值税普通发票，被告财保公司关岭支公司提供的营业执照、企业负责人身份证明、身份证复印件及商业赔款计算书及原、被告庭审陈述在卷予以佐证，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应依约履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，此次事故发生在保险期内，被告作为承保人，应对原告的事故承担责任。原告驾驶车辆因操作不当导致事故的发生造成车辆损坏，原告所受损害属保险合同约定的保险责任范围，被告应依法承担保险赔偿责任。被告辩称事故发生后，被告对事故车辆进行定损，扣除残值260元，并支付原告15189元，原告承认收到该笔款项，被告已经履行完全部义务，原告诉请29686元，被告认为应该扣除被告前期支付的费用，且被告对发动机的费用进行定损费为1280元，该金额原告收到，应该扣减而不是按照评估结论进行结算，对被告的该答辩主张，本院认为，前期的费用原告为修复车辆底盘花费15000元，拖车费1500元，该两笔费用均已产生，不应扣除，对于发动机的费用为1280元原告未提供证据加以证明是否产生，故，原告的诉请应扣减被告已支付的1280元后为28406元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，对原告诉讼请求本院依法予以支持28406元，超出部分，本院依法不予支持。对于原告提交的3000元鉴定费，被告财保公司关岭支公司辩称真实性无异议，但达不到原告的证明目的，被告已对贵Ｇ×××**号小型普通客车进行了定损，以定损金额为准的辩称，本院认为该鉴定费，是因车辆受损评估而产生的，故，该答辩主张，本院依法不予采信，原告要求被告支付鉴定费3000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告谌文贵Ｇ×××**号更换发动机总成费用28406元，鉴定费3000元，共计31406元。案件受理费320元（已按简易减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司负担299.05,由原告谌文20.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  陈荣二〇一八年十二月二十四日书记员  吴湘