江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终637号上诉人（原审被告）：深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区。负责人：陈松彬。委托诉讼代理人：庄磊，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文远，男，1954年9月22日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县.上诉人深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司(以下简称“佳尔优环境萍乡分公司”)与被上诉人徐文远提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初654号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人佳尔优环境萍乡分公司的委托诉讼代理人庄磊，被上诉人徐文远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳尔优环境萍乡分公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据一审法庭调查、证人陈述以及徐文远的自述，另根据被上诉人的当日入院诊断记录可以看出，被上诉人晕倒系其午饭时未食用降血糖药物导致血糖升高引发糖尿病。被上诉人并非因为中暑而晕倒，根据被上诉人提供的入院诊断，并没有出现其所述的任何中暑症状或中暑诊断，其自身对其受伤这一事实存在重大过错。一审判决要求上诉人承担全部责任，明显有失公平，存在适用法律错误。上诉人出于人道主义，在被上诉人住院期间，主动代缴医药费18109元，且一直按正常上班计发工资。徐文远辩称，3月-8月说好是下午2点上班，但是上诉人却要求12点半上班，当时正值高温酷暑天气，所以被上诉人晕倒是上诉人的责任。徐文远在一审起诉请求：1.判令佳尔优环境萍乡分公司赔偿徐文远医疗费17620元、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费10500元（1500元/30天*210天）、鉴定费650元、交通费110元，共计37340元；2.本案诉讼费由佳尔优环境萍乡分公司负担。一审法院认定事实：徐文远系佳尔优环境萍乡分公司雇请，于2017年3月开始负责打扫芦溪沙湾经美庐水郡至320国道路段的卫生，基本工资为1340元/月，加班另算。2017年8月16日中午1时许，徐文远在打扫卫生时晕倒在地，被负责该路段巡查的领班赖冬妹发现，赖冬妹赶紧电话告知芦溪项目经理吴胜生。吴胜生赶到现场及时电话联系120。后120急救车将徐文远送至芦溪县人民医院治疗。共住院治疗22天，用去医疗费35022.43元，出院后花费门诊费用1186.65元，共计36209.08元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定意见，徐文远的误工期210天，营养期90天，护理期60天。佳尔优环境萍乡分公司已为徐文远支付医疗费18109.08元，支付了徐文远到2017年12月工资。一审法院认为，本案徐文远从事雇主指示范围内的劳务活动，与佳尔优环境萍乡分公司之间形成雇佣关系，其案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案争执焦点：1.佳尔优环境萍乡分公司是否承担本案民事责任；民事责任的承担依照法律规定或者当事人约定，本案中虽然徐文远的入院记录，出院记录证实其患有多种疾病，但徐文远在被告指定的劳务场所进行劳务活动并晕倒在地，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故对原告的合理损失，被告应承担民事赔偿责任；2.误工费是否该得到支持，徐文远从2017年8月16日起至2017年12月份佳尔优环境萍乡分公司未停发其工资，因此徐文远主张的误工费应予以减除已发部分，支持按1340元/月*3月计算，共计4020元。关于医疗费17620元，因有予以采信的相关票据证实，故予以确认。关于住院伙食补助费660元，未超出标准，故予以确认。关于营养费1800元，原告的营养期经司法鉴定评定为90天，其要求按20元/天计算营养费未超出相关规定，故予以确认。关于护理费6000元，原告的护理期经司法鉴定评定为60天，每天100元未超出标准，予以确认6000元。关于误工费10500元，徐文远的误工损失日经司法鉴定评定为210天，其误工费品除已支付部分，支持4020元。关于鉴定费650元，因有相关票据证实，故予以确认。关于交通费110元，予以确认。徐文远的各项损失为医疗费17620元，住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6000元、误工费4020元、鉴定费650元、交通费110元，共计30860元。因被告已垫付医疗费18109.08元，且原告诉请的医疗费为17620元，故确认佳尔优环境萍乡分公司仍需支付30860元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司赔偿徐文远各项损失共计30860元，限在判决生效之日起十日内付清。二、驳回徐文远的其他诉讼请求。一审本案受理费693元，减半收取计346.5元，由深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据，本院以经一审庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。本院二审查明的其它事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案的争议焦点为被上诉人佳尔优环境萍乡分公司是否应当承担本案的责任以及责任大小。本案侵权纠纷适用过错责任，佳尔优环境萍乡分公司系劳务接受方，徐文远为劳务提供一方，本案责任的确定应根据提供劳务一方和接受劳务一方按各自的过错承担相应的责任。结合一审判决查明的事实以及徐文远提供的医疗机构病历资料等证据进行分析，导致徐文远人身损害的因素存在以下方面的可能：1、徐文远在佳尔优环境萍乡分公司提供劳务的强度，其劳务内容主要为打扫卫生；2、徐文远提供劳务的时间，天气炎热，晕倒的时间系中午，户外劳动的难度较大，易发生中暑现象；3、徐文远的入院记录中载明的入院诊断包括糖尿病酮症酸中毒、2型糖尿病、癫痫、高血压等疾病，且出院证明诊断中亦载明2型糖尿病、高血压等，可见除颅脑损伤等外伤之外，徐文远自身还存在与提供劳务行为无直接关联的疾病。通过上述分析，导致徐文远损害结果的原因主要包括提供劳务行为的强度、时间和其自身的疾病，虽然徐文远因各种原因摔倒而导致其颅脑损伤，但关于其自身的疾病，本案并无证据证明与劳务行为之间存在直接的因果关系，故徐文远在本案中由于自身疾病亦应当承担一定的责任，以30%的责任比例较为恰当，佳尔优环境萍乡分公司承担的责任则为70%。因此，徐文远的损失为医疗费36209.08元（医疗费35022.43元+门诊费用1186.65元）、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费6000元、误工费4020元、鉴定费650元、交通费110元，共计49449.08元，由佳尔优环境萍乡分公司承担34614.36元（49449.08×70%），佳尔优环境萍乡分公司已经支付18109.08元，还应支付16505.28元，剩余损失由徐文远自行承担。综上所述，上诉人佳尔优环境萍乡分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初654号民事判决；二、上诉人深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐文远损失16505.28元。三、驳回徐文远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费346.5元，二审案件受理费693元，共计1039.5元，由上诉人深圳佳尔优环境科技有限公司萍乡市分公司负担832元，由被上诉人徐文远负担207.5元。本判决为终审判决。审判长 易 康审判员 黄 薇审判员 严林伟二〇一八年十二月四日书记员 彭 双