河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初2435号原告：谷遂英，女，生于1953年5月19日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。被告:漯河驿邦物流有限公司，住，住所地：源汇区长江路与107国道交叉口南500米路东一社会信用代码：914111003520094041。法定代理人：李平治，该公司经理。委托诉讼代理人：宁广林，该公司员工。被告:李永凯，男，生于1981年6月16日，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告谷遂英与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）、被告李永凯、被告漯河驿邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉兰，被告郑州人民财险公司的委托诉讼代理人马自芳，被告漯河驿邦物流有限公司的委托诉讼代理人宁广林到庭参加了诉讼。被告李永凯经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月19日17时许，李永凯驾驶的豫Ｌ×××**（豫LD7**）号半挂车，由东向西行驶至330省道舞阳城张家港路东段时，与由西东行驶谷遂英驾驶的二轮电动车相撞，后又与由东向西行驶代兵艳驾驶的豫豫Ｌ×××**小型轿车相撞，后代兵艳驾驶的豫豫Ｌ×××**小型轿车失控撞上路边护栏，造成谷遂英、代兵艳受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：李永凯负事故的全部责任；代兵艳、谷遂英、张新记不负事故责任。因事故车辆投有保险，故要求被告承担赔偿责任。原告谷遂英的诉讼请求为：1、医疗费19640.61元；2、营养费510元（10元/天×51天）；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、误工费7640元（1200元/月工资标准予以计算191天）；5、护理费5139.8元（100.78元/天×51天）；6、残疾赔偿金44336.8元（29557.86元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费800元；9、财产损失费1550元；10、评估费180元；11、鉴定费700元。以上费用共计88027.2元。原告为证明其主张成立，提供证据如下：第一组证据：交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、经过及责任划分。第二组证据：舞阳县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历、结算票据、费用清单各一份，证明原告的伤情、治疗及花费情况。第三组证据：原告谷遂英的身份证、户口本、所在单位营业执照、法人身份证复印件，单位工作证明、负责人赵领稳出具的停发工资证明、劳动合同、工资表，漯河宏峰司鉴所（2018）临鉴字第70号司法鉴定意见书原件，证明原告的误工费的产生，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。第四组证据：护理人员的身份证，户口本复印件，证明护理费。第五组证据：鉴定费票据，证明鉴定费。第六组证据：漯帆估字（2018）066号价格评估书和收据，证明原告的财产损失费和评估费。第七组证据：肇事司机的驾驶证，肇事车辆的行驶证和保险单，证明肇事车辆的驾驶人、车辆所有人及车辆投保情况。被告郑州人民财险公司辩称：1、答辩人愿意承担保险责任，但本次事故系两车相撞所致，无责任的事故车辆投保的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。2、原告提供的舞阳中心医院的门诊费发票不属于鉴定检查费，舞阳联合骨科诊所的收据不属于正规发票且不显示收费项目名称，无法证明该费用与本次事故损伤有关，负医疗费保险公司要求扣除非医保用药费，舞阳中心医院门诊费，舞阳联合骨科诊所费用。3、误工费不予赔偿。原告已超出法定退休年龄，原告所提供的劳动合同显示其签订劳动合同时已64岁，且合同约定缴纳社会保险费不合实际，答辩人对该劳动合同真实性有异议。另，原告未提供事故发生后的考勤表、工资表以证明工资实际扣发情况，原告提供的工资表没有会计及公司负责人签字。答辩人已经赔偿另一伤者8812.46元。4、原告户口本显示其户籍是农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。5、评估费收据非正规票据，车损评估结论书的委托人不是本案当事人，且原告未提供购车发票等，保险公司保留重新鉴定的权利。6、精神损害抚慰金不超过5000元，鉴定费、评估费保险公司不承担。交通费法院酌定。被告漯河驿邦物流有限公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告李永凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明:1、事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院进行治疗，被诊断为：左手第2.3.4.5掌骨、大多角骨多处骨折，臀部软组织损伤。舞阳县人民医院出具的住院病历记载：谷遂英实际住院51天。原告住院期间花费医疗费17320.61元（医疗费结算票据1张，门诊票据2张）。2、2018年9月30日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人谷遂英“左手第2.3.4.5掌骨、大多角骨多处骨折“为十级伤残。原告支出检查费120元（舞阳中心医院票据1张），支出鉴定费700元（舞阳中心医院票据1张）。3、经委托，漯河一帆价格评估事务有限公司对英国雅马哈踏板电动车的车损评估意见：车辆损失价值为1550元，原告支出评估费180元。4、舞阳花园物业管理有限公司出具的营业执照，法定代表人身份证，劳动合同书、工资发放表、误工证明等证明原告谷遂英自2016年3月至今在该公司上班，岗位职责是门卫（白天，夜晚轮班），保洁，垃圾清运，月工资为1200元。另查明,（2018）豫1121民初1050号民事判决书查明：1、2018年3月19日17时许，受雇于第三人王大刚的李永凯驾驶挂靠于被告漯河驿邦物流有限公司的实际车主为王大刚的豫豫Ｌ×××**豫豫LD7**号半挂车，由东向西行驶至330省道舞阳城张家港路东段时，与由西东行驶谷遂英驾驶的二轮电动车相撞，后又与由东向西行驶代兵艳驾驶其所有的豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车相撞，后代兵艳驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车失控撞上路边护栏，造成谷遂英、代兵艳受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：李永凯负事故的全部责任；代兵艳、谷遂英、张新记不负事故责任。2、豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LD7**半挂车在郑州人民财险公司投有交强险和不计免赔偿第三者责任保险（保险限额1050000元），出险时在承保期间。3、被告郑州人民财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告代兵艳医疗费8812.46元；伤残限额内赔偿原告代兵艳护理费、误工费、交通费3108.48元；在财产损失限额内赔偿原告代兵艳财产损失费2000元，不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告代兵艳财产损失费、施救费28700元。本院认为:原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。结合原告提供的证据并考虑到被告的答辩意见，确定原告的损失数额为：医疗费17440.61元（鉴定检查费纳入医疗费赔偿）、营养费510元（10元/天×51天）、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、误工费7640元（1200元／月÷30天／月×191天）、护理费5139.8元（100.78元/天×51天）、残疾赔偿金44336.8元（29557.86元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定400元、财产损失费1550元、评估费180元、鉴定费700元。对于被告郑州人民财险公司提出医疗费扣除非医保用药费用，因其未提供证据证明哪些用药属于医保用药，哪些用药属于非医保用药，故本院对被告郑州人民财险公司的该主张，不予采纳。关于外购药2200元，因原告提供的证据不是正规票据且无相关医嘱，故本院对原告的外购药物费用的主张不予支持。被告郑州人民财险公司对原告的误工费和残疾赔偿金有异议，本院根据原告提供的第三组证据予以审核，原告务工情况属实，故原告所主张的误工费赔偿标准按照月工资1200元予以计算和残疾赔偿金赔偿标准比照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，本院对原告的该主张予以支持。原告所主张的误工费计算天数和残疾赔偿金计算年数符合法律规定，本院予以支持。被告郑州人民财险公司对原告的财产损失费有异议，但其未提供证据予以证明也未向本院申请重新鉴定，故本院对被告郑州人民财险公司的该异议不予采纳。精神损害抚慰金。本院根据原告的年龄、损害后果、本地平均生活水平，综合考虑后酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。以上损失共计84427.21元。关于赔偿责任:由于豫Ｌ×豫Ｌ×××**D豫LD7**挂车在被告郑州人民财险公司投保有交强险和机动车不计免赔第三者责任保险，且被告李永凯在交通事故中负事故的全部责任，被告郑州人民财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告郑州人民财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告谷遂英医疗费、营养费、住院伙食补助费1187.54元（10000元-8812.46元）；伤残限额内赔偿原告谷遂英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62516.6元；在机动车不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告谷遂英医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费19843.07元（84427.21元-1187.54元-62516.6元-180元-700元）。对于评估费180元、鉴定费700元，由被告李永凯、被告漯河驿邦物流有限公司共同予以赔偿。被告李永凯未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等权利予以放弃，应承担相依的法律后果。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回，对被告主张合理的部分予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷遂英各项损失83547.21元。二、被告李永凯、被告漯河驿邦物流有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告谷遂英评估费、鉴定费880元。三、驳回原告谷遂英的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，被告李永凯、被告漯河驿邦物流有限公司共同负但（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年十二月五日书 记 员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。