河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1423民初2826号原告：关某，男，回族，住所地河南省宁陵县。委托代理人马刚强，河南世金律师事务所律师。特别授权。被告：赵周超，男，回族，住所地河南省郑州市金水区。被告：关焕超，男，回族，住所地河南省宁陵县。被告：宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路中段路东。法定代表人：赵周超。职务：执行董事兼总经理。被告：王某，男，回族，住所地河南省杞县。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。特别授权。被告：河南正鑫恒商贸集团有限公司，住所地河南省杞县西关产业集聚区。统一社会信用代码：914102215870563795。法定代表人：王丽。职务：经理。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。特别授权。被告：开封正鑫恒置业有限公司，住所地河南省杞县彭庄南路广场北侧十字路口北。统一社会信用代码：914102215843745079。法定代表人：王胜利。职务：经理。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。特别授权。原告关某与被告赵周超、关焕超、宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司、王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某委托代理人马刚强、被告关焕超、被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司共同委托代理人何延晨到庭参加诉讼，被告赵周超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款390000元及利息，并承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，被告赵周超，关焕超以委托理财为名，吸收原告现金390000元。被告把钱吸收后，原告按约定找被告要利息，被告拒不支付，说把款高息转给杞县被告正鑫恒商贸集团有限公司开发房地产啦，2016年8月让原告去杞县看房，抵给我们房屋，被告河南正鑫恒公司也给我们出处了购房凭证，但却不给房屋，现指定给抵款的房屋也已经出售，被告却不给房也不给钱，明显在欺骗我们，经催要，被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求判令被告给付借款及利息。庭审中，原告主张要求被告王某、被告正鑫恒商贸集团有限公司及被告开封正鑫恒置业有限公司承担还款责任，要求被告赵周超、被告关焕超承担连带清偿责任。借款利息按照月息一分自2015年8月15日开始计算。庭后，原告提交书面申请，主张要求被告王某承担还款责任，被告开封正鑫恒置业有限公司及被告河南正鑫恒商贸集团有限公司承担连带清偿责任，不再要求被告赵周超、被告关焕超承担连带清偿责任。被告关焕超辩称：原告所说的2015年被告关焕超与被告赵周超一起以理财的名义吸收原告的钱是不对的，是向原告充分说明后，原告自愿把钱交给被告关焕超与被告赵周超的。利息没有支付过也是不属实的，利息支付到了2015年底。2016年去杞县看房的事是属实的，因为涉及到政府的房屋安置问题涉及纠纷，至今无法落实给原告。2018年也去西湖春天看过房子了，因为房价上升，又不给房子了。第三被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司已经于2016年注销了。宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司是被告赵周超和被告关焕超共同进行经营的。原告确实出资了三十九万元钱在宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司进行理财，被告关焕超、赵周超与原告协商后，将钱转借给了王某及河南正鑫恒商贸集团有限公司的法人王丽，被告王某和王丽是夫妻关系。对于该转借行为，原告是知情的。被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司委托代理人何延晨辩称：原告所述的钱款和被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司均无关系，三位被告均未收到原告的钱款，均不应承担还款责任。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告王某、被告河南正鑫恒商贸集团有限公司及被告开封正鑫恒置业有限公司对390000元借款及利息承担还款责任，要求被告赵周超、被告关焕超承担连带清偿责任的诉请有无事实和法律依据，是否应予支持。原、被告各方对此均无异议和补充。原告关某提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、委托理财协议复印件及收据复印件各一份，证明被告赵周超、关焕超、宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司以理财名义于2015年8月15日借贷原告390000元，月息1分。证据3、被告王某与原告签订的房屋置换协议书复印件、被告河南正鑫恒商贸集团有限公司出具的收款凭证复印件及被告王某出具的收据复印件各一份，证明该借款又经被告关焕超转借给被告王某、被告河南正鑫恒商贸集团有限公司。被告开封正鑫恒置业有限公司、被告王某及被告河南正鑫恒商贸集团有限公司同意以房屋进行抵债。被告关焕超对原告提交的证据无异议。被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司、王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司共同委托代理人何延晨对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性不发表意见，三位被告都不知道。对证据3中收款凭证的真实性无异议，但是证明不了原告的证明目的。收款凭证上显示的交款单位为铭信尚城，收款方式是内部划转。显示的内容是铭信尚城和河南正鑫恒商贸公司的资金往来，与原告所称的借款没有关系。证据3中的房屋置换协议和收据均是复印件，不是王某本人的印章，应当不予采纳。被告关焕超提交的证据为：证据1、身份证复印件一份，证明被告主体适格。证据2、被告赵周超及被告关焕超与被告开封正鑫恒置业有限公司签订的商品房买卖协议复印件及收据复印件各一份，证明被告赵周超及被告关焕超与被告开封正鑫恒置业有限公司重新达成协议，以万利财富广场的房屋进行以房抵债。原告委托代理人马刚强对被告关焕超提交证据的质证意见为：证据1无异议，证据2与本案无关。买卖协议能够证明被告开封正鑫恒置业公司欠被告赵周超及被告关焕超钱款中包含有原告的借款39万元。被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司共同委托代理人何延晨对被告关焕超提交证据的质证意见为：证据1无异议，证据2与本案无关。被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司共同委托代理人何延晨提交证据：被告王某身份证复印件一份、被告河南正鑫恒商贸集团有限公司营业执照副本复印件、法人职务证明及法人身份证复印件各一组，证明三被告主体适格。原告委托代理人马刚强及被告关焕超对被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司提交的证据均无异议。原告提交的证据1、被告关焕超提交的证据1及被告王某、河南正鑫恒商贸集团有限公司、开封正鑫恒置业有限公司提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告关某提交的证据2、3及被告关焕超提交的证据2，其他当事人均存有异议，且原告关某提交的证据2、3均为复印件。原告关某及被告关焕超未提交其他证据予以佐证，未达其证明目的，因此对上述证据本院均不予采纳。本院经审理认定事实如下：被告赵周超与被告关焕超曾共同出资注册经营宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司，被告赵周超系该公司的执行董事兼总经理，被告关焕超系该公司的监事。因被告赵周超与被告关焕超决议解散该公司，被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司于2016年7月7日办理了注销登记。原告关某曾与被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司签订了委托理财协议，将现金交由被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司进行资金代管。后因被告宁陵县商鼎信贷咨询服务有限公司到期未归还该部分资金，原告关某诉至法院，要求被告王某承担还款责任，被告开封正鑫恒置业有限公司及被告河南正鑫恒商贸集团有限公司承担连带清偿责任支付借款390000元并按照月息一分自2015年8月15日起计算利息。本院认为，本案案由应为借款合同纠纷。原告虽主张要求被告王某承担还款责任，被告开封正鑫恒置业有限公司及被告河南正鑫恒商贸集团有限公司承担连带清偿责任给付借款390000元及利息，但并未提交证据证明其与三被告间存有合法的债权债务关系，因此对于原告的上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告关某的诉讼请求。一审案件受理费3575元，由原告关某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一八年十二月二十一日书记员 王曼曼