北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第45726号原告：泰济生健康管理有限公司，住所地天津市武清开发区新源道北侧。法定代表人：李宝江，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1978年12月7日出生，汉族，泰济生健康管理有限公司职员，住天津市武清开发区。被告：北京和佳软件技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****办公14-018。法定代表人：陈佳，董事长。委托诉讼代理人：宋海波，北京市中磐律师事务所律师。委托诉讼代理人：万卫东，男，1972年12月18日出生，汉族，北京和佳软件技术有限公司项目经理，住北京市海淀区。原告泰济生健康管理有限公司（以下简称泰济生公司）与被告北京和佳软件技术有限公司（以下简称和佳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰济生公司之委托诉讼代理人杨磊，被告和佳公司之委托诉讼代理人宋海波、万卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰济生公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令和佳公司：1、返还已付款90万元；2、支付利息（以90万元为基数，按照中国银行同期贷款基准利率为标准计算，自2015年6月19日起计算至实际付清之日止）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，双方签订《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目合同》。泰济生公司于2015年5月4日向和佳公司支付合同约定的第一次付款90万元。后泰济生公司依据合同第5.5条约定“甲方有权随时终止与乙方的合作，乙方须自接收甲方终止通知之日起立即停止项目工作，并做好与甲方的项目收尾衔接及资料交接工作。甲方须对乙方已完成且满足合同约定需求并经甲方最终书面确认的部分工作进行结算。乙方无条件接受甲方终止合作的意见，且放弃追究甲方任何违约及赔偿责任”，于2015年6月5日向和佳公司发送《关于合同解除的通知函》(EMS运单号为xxx）。经查询EMS网站，和佳公司于2015年6月9日接收了上述通知函。《解除合同的通知函》规定10日的合理期限内，和佳公司未能及时清退泰济生公司已付款，严重损害泰济生公司合法利益，故泰济生公司诉至法院。和佳公司辩称：同意解除双方之间的合同，但不同意泰济生公司要求返还90万元的数额，经结算已发生费用867180元，余额可以返还，故不同意泰济生公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在以下本院认为部分，结合庭审情况予以综合说明，关于本案事实，本院认定如下：2015年4月30日，泰济生公司（甲方）与和佳公司（乙方）签订《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目合同》，约定由和佳公司为泰济生公司建立一套包括泰济生网站、商城及微信第三方平台系统。关于合同内容及价格，合同约定为：乙方向甲方提供的平台系统具体模块详见附件一《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目功能清单》；乙方向甲方提供软件实施服务，包括项目启动、需求调研和流程梳理、实施方案确认、系统开发和搭建、测试、系统实施、项目验收、系统维护等内容；具体的实施和培训服务内容以双方最终签字确认的《项目实施方案》为准；乙方向甲方提供的平台系统、相关实施及培训服务的总价格为150万元，该费用为乙方为完成此项目所发生的一切税费，未在本合同中列明的费用，甲方不予负担。关于付款方式，合同约定为：第一次，合同生效后5个工作日内，支付项目合同金额的60%，即90万元；第二次，项目成功切换上线，双方盖章确认后5个工作日内，支付项目合同金额的30%，即45万元；第三次，项目验收6个月后5个工作日内，支付项目合同金额的10%，即15万元。关于双方责任，合同约定为：甲方有权随时终止与乙方的合作，乙方须自接到甲方终止通知之日起立即停止项目工作，并做好与甲方的项目收尾衔接及资料交接工作；甲方须对乙方已完成且满足合同约定需求并经甲方最终书面确认的部分工作进行结算；乙方无条件接受甲方终止合作的意见，且放弃追究甲方任何违约及赔偿责任。关于违约责任，合同约定为：若由于甲方的原因造成乙方未能在规定时间内完成《项目实施方案要求》，则甲方应提前以书面形式向乙方通告，双方协商解决；如造成乙方有经济损失，应予以赔偿；甲方已付的款项不再退还；赔偿金额上限不超过本合同及补充合同的总价。合同还约定了其他内容。泰济生公司于2015年5月4日通过银行转账方式向和佳公司支付合同款90万元，和佳公司向泰济生公司开具相应增值税专用发票。2015年6月5日，泰济生公司向和佳公司作出《关于合同解除的通知函》，内容为：双方于2015年4月30日签订了《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目合同》，现依据合同第5.5条，通知和佳公司解除此合同；请和佳公司于接到本通知函之日起10日内完成资料交接及款项清退；否则泰济生公司将采取司法手段维护自己的合法权益。和佳公司于2015年6月9日收到上述通知函。庭审中，和佳公司称已完成需求调研、需求分析及软件开发中各个模块的开发工作，上述工作其共投入费用867180元。对此，泰济生公司仅认可初步调研完成、其他工作均未完成或送交结果。本院认为，泰济生公司与和佳公司于2015年4月30日签订的《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据上述合同第5.5条的约定，甲方有权随时终止与乙方的合作，乙方须自接到甲方终止通知之日起立即停止项目工作，并做好与甲方的项目收尾衔接及资料交接工作，甲方须对乙方已完成且满足合同约定需求并经甲方最终书面确认的部分工作进行结算，乙方无条件接受甲方终止合作的意见，且放弃追究甲方任何违约及赔偿责任，因此泰济生公司有权依据合同约定行使解除权，因和佳公司已于2015年6月9日收到解除通知函，故本院确认《天狮集团泰济生网站、商城及微信第三方平台系统项目合同》已于2015年6月9日解除。根据我国合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据上述合同条款，和佳公司放弃了因泰济生公司行使解除权对其造成损失及违约金的请求权，因此本案仅就上述合同解除前和佳公司的已履行部分予以审查。因本案案由为承揽合同纠纷，因此和佳公司已履行部分不具备可返回的可能性，且和佳公司已在庭审过程中以证据交换的方式向泰济生公司提交的已履行的工作成果，因此泰济生公司应当向和佳公司支付其已履行部分对应的合同价款。关于泰济生公司要求和佳公司返还其已付款90万元并赔偿利息损失一节，本院认为：首先，上述合同约定和佳公司向泰济生公司提供软件实施服务，包括项目启动、需求调研和流程梳理、实施方案确认、系统开发和搭建、测试、系统实施、项目验收、系统维护等内容，庭审中双方均表示无法明确工作内容对应的合同价款；其次，上述合同约定泰济生公司行使解除权后，须对和佳公司已完成且满足合同约定需求并经泰济生公司最终书面确认的部分工作进行结算，本案中，泰济生公司在解除通知函中仅要求和佳公司完成资料交接及款项清退，并未提出结算主张，且泰济生公司亦未提交证据证明其曾提出结算要求或和佳公司怠于配合结算；第三，上述合同约定若由于泰济生公司的原因造成和佳公司未能在规定时间内完成《项目实施方案要求》，泰济生公司已付的款项不再退还；综上，对泰济生公司的上述诉讼请求，证据不足，本院不予支持，但因和佳公司在答辩意见中认可可以返还32820元，故本院对此不持异议。综上所述，泰济生公司未就其全部主张提供充分证据予以佐证，故对泰济生公司的诉讼请求，本院仅就合理部分予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、北京和佳软件技术有限公司于本判决生效后十日内返还泰济生健康管理有限公司已付合同款32820元；二、驳回泰济生健康管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费12800元（泰济生健康管理有限公司已预交6400元），由泰济生健康管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 张 杨人民陪审员 袁 卫人民陪审员 陆友才二〇一八年十二月十六日书 记 员 张晓莹