安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1124民初3298号 原告:费广木，男，1950年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：费维松，上海旭灿律师事务所律师。 被告：张健，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中银保险有限公司合肥中心支公司。 负责人：吴彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雪涛，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 原告费广木与被告张健、中银保险有限公司合肥中心支公司（以下简称中银保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，费广木申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定、中银保险合肥中心支公司申请对费广木医疗费中不属于国家基本医疗保险范围之内的费用进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定。原告费广木委托诉讼代理人费维松、被告中银保险合肥中心支公司委托诉讼代理人黄雪涛到庭参加诉讼。被告张健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费广木向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告赔偿原告经济损失159975.06元，被告二在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围外的损失由被告一承担；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月22日6时3分许，费广木驾驶正三轮摩托车（乘坐人林某）由大墅往章辉方向行驶，张健驾驶皖Ａ×××××轻型箱式货车与费广木对向行驶，行至全椒至黄安-X027线39公里800米处时，发生碰撞，致费广木、林某受伤，车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，费广木负事故同等责任，张健负事故同等责任，林某无责任。 皖Ａ×××××轻型箱式货车在中银保险合肥中心支公司投保了保险，本起事故发生在保险期间内，中银保险合肥中心支公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。[赔偿清单：1、医疗费129280.39元；2、住院伙食补助费45天×20元/天=900元。3、辅助器具1189元；4、交通费2346元；5、住宿费120元；6、衣物损失500元；7、车损4000元；8、残疾赔偿金12758元/年×12年×0.32=48990.72元；9、误工费36132元/年÷12月/年×9月=27099元；10、营养费90天×50元/天=4500元；11、护理费48500元/年÷12月/年×3月=12125元；12、精神损害抚慰金80000元×0.32=25600元；13、鉴定费1800元。以上合计258450.11元。要求被告在交强险范围内赔偿61500元，超出交强险部分损失由被告承担98475.06元（258450.11元-61500元）×50%，合计159975.06元。] 中银保险合肥中心支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议。2、事故车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，我司在投保范围内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，部分计算方式存在错误。 张健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日6时3分许，费广木驾驶正三轮摩托车（乘坐林某英）由大墅往章辉方向行驶，张健驾皖Ａ×××××9轻型箱式货车与费广木对向行驶，行至全椒至黄安-X027线39公里800米处时，发生碰撞，致费广木林某英受伤，车辆损坏。事发当天，费广木被送到全椒县人民医院住院治疗，次日被送到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，2018年5月9日转回全椒县人民医院继续住院治疗，于2018年6月6日出院，共住院45天（其中南京16天），用去医疗费129280.39元。事故发生后，张健垫付费广木林某英15000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，费广木负事故同等责任，张健负事故同等责任林某英无责任。 审理中，费广木申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定、中银保险合肥中心支公司申请对费广木医疗费中不属于国家基本医疗保险范围之内的费用进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年10月19日出具鉴定意见：费广木因交通事故受伤，构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工期270天、护理期90天、营养期90日；费广木医疗费中非医保用药费用7149.93元。费广木支付鉴定费1800元。 另查明皖Ａ×××××9轻型箱式货车在中银保险合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。费广木于1950年4月5日出生，系安徽省农业户口，事故发生前，其以从事农业生产为生活来源。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、土地承包经营权证及XX村民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，费广木负事故同等责任，张健负事故同等责任林某英无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。故被告张健应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告超出交强险部分损失，主张由被告承担50%的赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见:费广木医疗费中非医保用药费用7149.93元。因交强险医疗费10000元未区分非医保用药，故原告主张该非医保用药7149.93元在交强险医疗费限额内优先赔付，本院予以支持。 本院依法确定费广木的各项损失为：一、关于医疗费，原告主张医疗费129280.39元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为3020元（30元/天×74天+16×50元/天），本院予以支持；三、住院伙食补助费，原告主张900元（45天×20元/天），本院予以支持，前三项合计133200.39元；四、关于护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为11958.90元（90天×48500元/年÷365天/年）；五、关于误工费，误工时间计算到定残前一日确定为179天，其误工费参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业人员年平均工资计算，计算为17719.52元（179天×36132元/年÷365天/年）；六、残疾赔偿金，计算为47459.76元（12758元/年×12年×31%）；七、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。费广木因交通事故受伤，构成一处八级伤残、一处十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，由于费广木对事故的发生有同等过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定为13000元；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；九、鉴定费1800元；十、辅助器具费1189元；十一、住宿费120元。原告主张衣物损失500、车损4000元，因未提供证据证明，本院不予支持。以上赔偿项目除鉴定费、住宿费外合计225527.57元。鉴定费1800元、住宿费120元，不属于保险公司赔付范围，依法应由被告张健承担960元（1920元×50%）。 皖Ａ×××××轻型箱式货车在中银保险合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故费广木要求中银保险合肥中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。因本案还有另一名伤者，本院确定交强险伤残赔偿限额预留55000元、医疗费赔偿限额预留2000元，故被告中银保险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告费广木损失63000元（含非医保用药、精神损害抚慰金）、在商业三者险范围内赔偿原告费广木损失81263.78元[(225527.57元-63000元)×50%]，合计144263.78元。张健垫付款下剩14040元（15000元-960元），在另一伤者林某案件中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告费广木损失144263.78元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告张健赔偿原告费广木损失960元，从其垫付款中扣除； 三、驳回原告费广木其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，适用简易程序减半收取1750元，由被告张健承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一八年十二月十二日 书记员  曹 雅 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。