云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初2581号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市髯翁西路**。负责人：缪秀忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：石光福，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余咏林，系该支行个人业务部客户经理。代理权限：特别授权。被告：韩华，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：张丽梅，女，1986年6月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨红伟，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨红青，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告韩华、张丽梅、杨红伟、杨红青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福、余咏林，被告韩华、张丽梅、杨红伟到庭参加诉讼，被告杨红青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除我支行与被告韩华、杨红伟、杨红青于2016年4月26日签订的编号为53020120160029812号的《农户贷款借款合同》；2.判令被告韩华、张丽梅偿还我支行自2017年5月3日起至2018年8月18日止所欠贷款本金50000元及利息4528.69元（利息计算时间为2017年5月3日至2018年8月18日），其中正常利息3087.29元、逾期利息1441.4元(罚息1357.57元、复利83.83元)，本息共计54528.69元；3.判令被告韩华、张丽梅支付我支行自2018年8月19日起至被告本利还清之日止所产生的逾期利息（按年利率9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行）；4.判令被告杨红伟、杨红青对韩华、张丽梅的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告韩华、张丽梅因生产经营资金不足，于2016年4月21日向我支行申请农户小额贷款50000元。我支行根据国家的相关信贷政策和农行农户小额贷款的有关规定，经过调查、审查、审批后，同意向被告韩华、张丽梅授信最高额可循环农户小额贷款50000元。可循环使用3年，单笔借款期限1年，到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为到期一次性利随本清，贷款方式为三户联保，保证人为杨红伟、杨红青。2016年4月26日，我支行与被告签订合同编号为53020120160029812号的《农户贷款借款合同》，合同于2019年4月25日到期。被告韩华在合同期限内向我支行申请过2笔借款，第1笔借款期限为2016年4月28日至2017年4月27日，借款50000元，于2017年4月26日还清；第2笔借款期限为2017年5月3日至2018年5月2日，借款本金50000元，至今未偿还。截止2018年8月19日共欠我支行贷款本金50000元，利息4528.69元，其中正常利息3087.29元（计算时间为2017年5月3日至2018年5月2日，按年利率6.09%计算）、逾期利息1441.4元(计算时间为2018年5月3日至2018年8月18日，按年利率9.135%计算)，本息共计54528.69元。贷款到期后，我支行采用电话通知、上门催收、发通知书等方式向被告催收，与被告协调还款事宜。被告韩华、张丽梅夫妻以经济困难为由不履行偿还责任，2个保证人以自身还欠农行贷款、收入来源低为由拒绝履行连带清偿责任。为维护国家信贷资金的安全及我支行的合法权益不受侵害，只有向法院提起诉讼。被告韩华辩称：原告主张的事实和理由属实，我认可原告主张的贷款本金及利息。贷款是我和张丽梅一起贷的，被告杨红伟、杨红青是担保人，但是我和张丽梅在贷款后已经离婚。原告发放的贷款我收到了，贷款也是我所使用。在原告主张的利息期间我未偿还借款本金，也未支付过利息。现在我不同意解除合同，要求继续履行合同，按照合同约定偿还本金、支付利息。被告张丽梅辩称：在我和被告韩华婚姻关系存续期间，我只签了农户小额贷款业务申请表。我与韩华于2016年3月28日离婚。在被告韩华与原告签订借款合同时，我和韩华已经离婚。该笔贷款我未使用过，不应承担偿还责任。被告杨红伟辩称：我与被告杨红青确实为韩华的贷款提供担保，我认为不应当解除合同，应由被告韩华按合同约定分期分批向原告进行偿还。被告杨红青未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行围绕诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.营业执照、负责人身份证复印件各1份，负责人身份证明书1份，欲证明原告是经国家有关部门批准的合法金融结构，诉讼主体合法。2.被告身份证、户口簿复印件各4份，结婚证复印件1份，欲证明被告诉讼主体合法。3.《农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》《农户小额贷款用款申请书》、借款人贷款发放凭证、借款人尚欠贷款本息明细复印件各1份，欲证明被告向原告申请贷款，并向原告提供借款所需要的相关要件，原告根据国家相关信贷政策，经受理、调查、审查、审批后原告与被告签订贷款合同，原告向被告发放贷款的事实，及目前被告所欠贷款本息的数据。4.债务逾期催收通知书、担保人履行担保责任通知书复印件各1份，欲证明原告向被告韩华、杨红伟、杨红青进行催收，原告履行了向被告告知贷款逾期的义务。经质证，被告韩华、杨红伟对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。被告张丽梅对原告提交的证据1、4无异议；对证据2无异议，但认为其与韩华于2016年3月28日离婚；对证据3，认为《农户小额贷款业务申请表》落款时间不对，应该是在2016年3月28日之前签的，其他无异议。被告张丽梅为证明自己的主张和反驳原告的诉讼请求，向本院提交离婚协议书、离婚证复印件各1份，欲证明其与韩华于2016年3月28日登记离婚。经质证，原告、被告韩华、杨红伟对被告张丽梅提交的证据均无异议。被告杨红青未到庭发表质证意见，也向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1、2、4和被告张丽梅提交的离婚协议书、离婚证，来源合法，内容真实，能分别证明原告、被告张丽梅欲证明的事实，予以采信。原告提交的证据3，结合审理中原告认可的事实,能证明《农户小额贷款业务申请表》系被告韩华、张丽梅于2016年3月28日前签订，该表上落款时间系原告业务员所填写，该日期并非申请表签订当日，采信该事实；该组其余证据能证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告韩华与被告张丽梅原系夫妻，二人于2016年3月28日离婚。2016年3月28日前，被告韩华因生产经营资金周转需要向原告申请农户小额贷款50000元，并填写了《农户小额贷款业务申请表》，被告张丽梅也在该表“（共同）申请人及配偶签字”一栏签名捺印。该申请表上落款的时间为“2016年4月21日”系原告的业务员补签。2016年4月26日，原告与被告韩华、杨红伟、杨红青签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120160029812）。合同约定：可循环借款额度为50000元，可循环使用三年，自2016年4月26日起至2019年4月25日（额度有效期）止；单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为到期一次性利随本清；贷款方式为三户联保，被告杨红伟、杨红青为该笔借款的保证人。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告韩华在合同期内向原告申请过2笔借款，第1笔借款被告韩华按期履行了还款义务。2017年5月2日，被告韩华向原告申请借款50000元，原告于当天将借款发放到被告韩华的账户。2018年5月1日，借款到期，被告韩华未履行还款义务。截止2018年8月19日，被告韩华共欠原告贷款本金50000元，产生利息4528.69元，其中正常利息3087.29元、逾期利息1441.4元，共计54528.69元。原告向被告催收无果，遂向本院起诉要求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告韩华、杨红伟、杨红青自愿签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务，原告已依约履行交付借款50000元给被告韩华的义务，被告韩华应依约履行偿还原告借款本息的义务。原告主张解除与被告韩华、杨红伟、杨红青于2016年4月26日签订的《农户贷款借款合同》的诉讼请求，因该合同可循环借款额度为50000元，可循环使用三年，自2016年4月26日起至2019年4月25日，但该合同约定单笔借款期限最长不超过1年，第2笔借款系从2017年5月2日至2018年5月1日，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”规定，被告韩华单笔借款50000元未在1年的借款期限内偿还本息，经原告催收，至今未付，本案借款人、担保人违反本合同约定义务，故该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告韩华、张丽梅偿还借款本金50000元，支付利息4528.69元，合计54528.69元，并支付自2018年8月19日起至被告本利还清之日止所产生的逾期利息（按9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行）的诉讼请求，因被告韩华与被告张丽梅于2016年3月28日离婚，虽被告张丽梅在离婚前签订了《农户小额贷款业务申请表》，但本案原告主张的贷款发生在2017年5月2日，被告张丽梅亦未在《农户贷款借款合同》上签名捺印，不是该借款合同的相对人，该借款也不属于夫妻共同债务，被告张丽梅不应承担偿还责任，故本院支持由被告韩华偿还原告借款本息54528.69元，并支付自2018年8月19日起至被告本利还清之日止的逾期利息（按9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行）。被告杨红伟、杨红青作为该笔借款的保证人，自愿为该笔借款提供担保，现被告韩华未履行还款义务，应与被告韩华就所欠债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第(三)项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告韩华、杨红伟、杨红青于2016年4月26日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120160029812号）。二、由被告韩华于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行截至2018年8月19日的借款本金50000元，支付利息4528.69元，合计54528.69元，并支付自2018年8月19日起至借款还清之日止的利息（按年利率9.135%计算，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行）。三、由被告杨红伟、杨红青对上述债务承担连带清偿责任。四、被告杨红伟、杨红青承担保证责任后，有权向被告韩华追偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取计582元，由被告韩华、杨红伟、杨红青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  解雯璇二〇一八年十二月十三日书记员  黄 瑶