云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民初138号原告：孙如兰，女，汉族，1942年10月15日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗德，云南朝熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：王洪先，男，汉族，1960年7月8日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王冲，男，汉族，1993年5月19日生，住曲靖市麒麟区，特别授权代理。（系王洪先儿子）被告：富源县墨红镇金鑫煤矿。法定代表人：王洪先，系该煤矿投资人。统一社会信用代码：915303252173140436。住所：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会小底德村对面。委托诉讼代理人：牛瑞，男，汉族，1973年12月生，住曲靖市麒麟区。（系煤矿员工）委托诉讼代理人：万留成，男，汉族，1975年12月生，住曲靖市麒麟区。（系煤矿员工）原告孙如兰诉被告王洪先、富源县墨红镇金鑫煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭于2018年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告孙如兰的委托代理人罗德、被告王洪先的委托诉讼代理人王冲、被告富源县墨红镇金鑫煤矿的委托代理人牛瑞、万留成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙如兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币11754000.O0元，利息14574960.O0元(从2013年6月起至2018年7月30日止，共计62个月)，本息合计人民币26328960.O0元；并承担从2018年8月1日起至全部款项实际偿还之曰止的逾期付款利息(以所借款项11754000.O0元为本金，按月利率2％计算)；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费30000.O0元：3、判令二被告承担本案财产保全费及案件受理费等。以上诉讼请求合计人民币：26358960.O0元。事实和理由：2012年5月17日至2013年2月27日期间，被告由于资金周转需要，经朋友吕国斌介绍，向原告借款人民币11754000.O0元。借款时被告承诺，所借款项会立即归还。但原告借款后未能按约定的时间还款。后经原告多次催要，2016年12月22日被告向原告出具“欠款条”。明确借款本金人民币11754000.O0元，以及借款期间从2013年6月至2016年l2月，共43个月的利息按月息2％计算，利息合计人民币10108440.O0元，本息合计人民币为21862440.O0元，被告优先安排资金向原告清偿。同时，被告还向原告承诺，所有款项清偿前借款利息仍按月利率2％执行。后原告多次向被告催要所借款项本金及利息，被告以资金周转困难为由，一直拒付至今。为了维护原告的合法权利不受非法侵害，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告王洪先、富源县墨红镇金鑫煤矿辩称：因借贷关系不成立，诉讼主体错误，涉嫌虚假诉讼，重复诉讼、恶意诉讼。答辩人请求曲靖市中级人民法院尊重客观事实，还原客观事实，查明事实真相，依法驳回原告方诉讼请求。事实与理由：1、借贷关系不成立。被告只跟牛丽琼发生过借贷关系，从未跟孙如兰发生过借贷关系。在2012年借款时，原被告双方根本就不认识。已向牛丽琼还款总计1944.99万元，具体如下：(1)、向牛丽琼直接还款1029．8万元。(2)、向牛丽琼指定的收款人孙如兰还款307．5万元。(3)、向牛丽琼指定的收款人吕国斌还款83.09万元(含支付给吕国斌指定的收款人林娟的款项)。(4)、向牛丽指定的收款人吕素清还款30.5万元。(5)、刘云群支付给牛艄琼4**.1万元。其中2016年10月31日，牛丽琼一伙人就采用强迫手段，迫使王洪先在他们事先制作好的富源县墨红镇金鑫煤矿／王洪先截止2016年10月31日止欠款及费用明细确认表上签字盖章，这次强行确认的借款本金就高达5111.2万元，高额利息高达9938.293万元，本息合计l5049.493万元。我方被迫确认：欠牛丽琼借款高达658.2万元，欠孙如兰借款高达2755万元，这是典型的敲诈勒索、非法放贷、合伙诈骗的行为。(1)、从表上可以看出，本表是牛丽琼一伙人事先按照他们的意愿制作好的，每月费用是按照月利率5％、8％就等计算出来的，是典型的高利贷，是不受法律保护的。(2)、孙如兰本身就是跟牛丽琼合伙放高利贷的，如果把孙如兰单独区分开，就应该把我方己还给牛丽琼一伙人(包括牛丽琼指定的收款人)的借款理清帐务，否则对我方是公平的、不客观的、不公正的。(3)、该确认表存在多处矛盾，表上确认2012年7月19日我方向孙如兰借款l900万元，2014年5月19日我方向孙如兰借款855万元(上述两笔款项合计2755万元)。结合孙如兰提供的转款凭证明显就可以看出，在上述时间内，孙如兰根本没向我方转过任何款项。2、本案涉及恶意诉讼、重复诉讼、虚假诉讼。3、本案原告方所述事实和理由不真实，主要体现为：在被告没有认识原告之前，被告向牛丽琼指定的收款人孙如兰名下转款总计307.5万元(详见转款凭证)。在本案中，理应从借款中减去我方己偿还的307.5万元。孙如兰的转款凭据只能证明其转款的金额，并不代表借贷关系成产立，根据相关法律的规定，转款金额不等同于借贷关系。诉讼主体错误，把富源县墨红镇金鑫煤矿列为被告是错误的，富源县墨红镇金鑫煤矿不等于王洪先，富源县墨红镇金鑫煤矿属法人，王洪先属自然人，从法律上讲是两个不同的概念。且孙如兰的款项是转入王洪先个人名下，欠款条上也并没有加盖富源县墨红镇金鑫煤矿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的银行转账凭证虽是复印件，但庭后原告补交了由银行确认与原件无误的复印件，且能与欠款条载明的内容相互印证，能够证实款项已经实际支付的事实，本院予以采信。原、被告均提交的欠款明细确认表，各自证明目的不一致，因系复印件，且与转款凭证数额不能相互印证，不予采信。被告提交的判决书、裁定书、向除原告外还款的转款凭证、住宿情况表、情况反映、鉴定变卖材料、侵权材料等与本案无关联性，本院不予采信。对被告提供的8份向原告转款的转款凭证，与本案有关联，且真实合法，予以采信。本院认定如下法律事实：2012年5月17日至2013年2月27日期间，原告孙如兰向被告王洪先共计转账11754000元。2012年5月至2012年11月期间，王洪先向原告转款3075000元。2016年12月22日被告王洪先向原告出具欠款条，欠款条明确以下内容：借款本金人民币11754000元，借款均有银行流水附后。按月利率2%计算：日期从2013年6月至2016年l2月共43个月，利息按月利率2％计算。后因欠款偿还问题，原告向本院提出起诉，请求判决：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币11754000.O0元，利息14574960．O0元(从2013年6月起至2018年7月30日止，共计62个月)，本息合计人民币26328960.O0元；并承担从2018年8月1日起至全部款项实际偿还之日止的逾期付款利息(以所借款项11754000.O0元为本金，按月利率2％计算)；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费30000.O0元：3、判令二被告承担本案财产保全费及案件受理费等。以上诉讼请求合计人民币：26358960.O0元。本院认为，本案争议焦点为原被告双方借贷关系是否成立？利息如何计算？下欠借款数额为多少？富源县墨红镇金鑫煤矿是否承担责任？一、原告与被告王洪先之间有款项实际交付的事实，且补写了欠款条，原告与被告王洪先之间借贷关系成立。被告抗辩其受胁迫书写欠条的主张没有依据证实，本院不予支持。二、双方借款时没有书写借条，对利息的支付双方各执一词，原告应对利息支付标准承担举证责任。欠款条中载明按月利2%计算：日期从2013年6月至2016年l2月，共43个月，1475.4万元×2%×43月=1268.8万元。可以确认：从2013年6月开始，双方对借款月利率2%达成合意。2013年6月之前，应视为对利息约定不明的情形，出借人主张支付利息的，不予支持。三、借款本金11754000元，原告还款3075000元应视为偿还本金。截止2013年6月，被告王洪先下欠本金8679000元。应以此为基数按照2%月利率还本付息。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，王洪先虽为富源县墨红镇金鑫煤矿法定代表人，但其名下有多家企业，且原告不能举证证实所借款项用于该企业生产经营，原告主张富源县墨红镇金鑫煤矿承担还款责任的依据不足，本院不予支持。五、原告与被告之间没有对律师费的承担作过约定，原告主张律师费不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告王洪先于本判决生效之日起15日内偿还原告孙如兰借款本金8679000元，并以2%的月利率标准支付从2013年6月至还清款项之日止的利息；二、驳回原告孙如兰的其他诉讼请求。案件受理费173595元，由被告王洪先承担140000元，原告孙如兰承担33595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  朱福华人民陪审员  杨有生人民陪审员  何云春二〇一八年十二月七日书 记 员  山子冉