贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0622民初777号 原告：刘高海，男，1946年5月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，男，广东法宗律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520100670739998L，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 主要负责人：雷文化，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈土生，该分公司员工。 被告：高维，男，1985年9月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告刘高海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）、高维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘高海、被告太平洋财保贵阳支公司的委托诉讼代理人陈土生、被告高维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高海向本院提出诉讼请求：1.原告住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、车辆维修费、交通费合计84,436元，判令被告太平洋财保贵阳支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告太平洋财保贵阳支公司承担。事实和理由：2018年5月19日10时左右，高维驾驶贵Ｃ×××××号东风牌重型自卸货车，沿玉屏朱家场从大龙往朱家场方向行驶至玉屏—朱家场16K+900M处时，该车车头部位与原告驾驶的无号牌电动三轮车左侧部位发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后认定原告无事故责任，被告高维负此次事故主要责任。被告高维驾驶的贵Ｃ×××××号东风牌重型货车在被告太平洋财保贵阳支公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送至玉屏侗族自治县人民医院救治，于2018年9月14日出院，住院118天，医疗费由对方支付。2018年10月20日，原告所受损伤经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定被评定为9级伤残，误工期140天，护理期90天、营养期为60天，原告支付鉴定费1,300元。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行，为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保贵阳支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实与公安作出的认定没有异议，根据原告的诉讼请求，我公司已垫付医疗费，应以医疗费实际支出为主；关于生活补助费有异议，原告是属于过度治疗；护理费和营养费没有异议；原告之损伤应为十级伤残，残疾赔偿金以十级伤残及农村标准计算；对精神损害赔偿金不予认可；关于鉴定费属于责任免除，我公司不予承担；车辆维修费、交通费应提供相关票据。 被告高维辩称，对事故责任认定没有异议，只要保险公司同意赔偿，我没有意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月19日10时00分，高维驾驶贵Ｃ×××××号东风牌重型自卸货车，沿玉屏—朱家场从大龙往朱家场方向行驶，车行驶至玉屏—××（××场镇铁柱山路口)处时，该车车头部位与从前光村往朱家场街上方向行驶且由刘高海驾驶的无号牌电动三轮车车身左侧部位发生碰撞，造成车辆受损及电动车驾驶员刘高海受轻微伤的道路交通事故。该事故经贵州省玉屏侗族自治县公安局交通警察大队作出第522223420180000659号道路交通事故认定书，认定高维负本次事故全部责任，刘高海无责任。事故发生后，刘高海于当日被送至玉屏侗族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、胸12椎体爆裂性压缩性骨折并相应层面椎管轻度狭窄；2、左膝后交叉韧带断裂；3、全身多处挫擦伤。刘高海于2018年9月14日出院，住院118天，住院期间医疗费40,449.96元，由太平洋财保贵阳支公司预付了10,000元，其余由高维垫付。出院医嘱：积极患技功能康复锻炼，定期复查X片，了解胸椎骨折愈合情况，院外继续休息三个月，避免从事重体力活动，不适随诊。2018年10月25日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，刘高海所受损伤构成人体损伤九级伤残，误工期限建议140日，护理期限建议90日，营养期限建议60日。为此，花费鉴定费1,300元。刘高海系玉屏××自治县退休教师。 另查明，高维驾驶的贵Ｃ×××××号东风牌重型自卸货车在太平洋财保贵阳支公司投保了第三者责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期间自2018年3月18日0时起至2019年3月17日24时止。在诉讼过程中，太平洋财保贵阳支公司出庭参加诉讼，刘高海同意将太平洋财保贵州分公司变更为太平洋财保贵阳支公司，高维对此无异议。 上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的陈述在卷为凭，且经开庭质证，可以确认。 本院认为，高维驾驶机动车发生交通事故，致刘高海受伤，该交通事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，高维负全部责任，刘高海无责任。该认定程序合法，内容客观，本院予以确认。高维应依法承担侵权赔偿责任。因高维驾驶的贵Ｃ×××××号东风牌重型自卸货车在太平洋财保贵阳支公司投保了第三者责任强制保险，本案交通事故发生时该车辆在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，刘高海因交通事故受伤造成的损失，由太平洋财保贵阳支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者限额范围内替代赔偿。关于太平洋财保贵阳支公司和高维提出刘高海之损失应为十级伤残的辩解意见，因其对刘高海提供的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出的东南亚飞司鉴所[2018]法临鉴字第29号司法意见鉴定书的真实性、合法性没有异议，仅提出其认定刘高海之伤为九级伤残不当，但没有提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，该辩解意见于法无据，本院依法不予采信。关于刘高海的残疾赔偿金是按农村居民计算或是城镇居民计算的问题，经查刘高海系退休教师，属于居住在农村的城镇居民，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，应按城镇居民可支配收入标准计算。刘高海在本案交通事故中所遭受的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明的事实,参照贵州省2017年度国民经济统计数据,计算如下：1、医疗费40,449.96元。刘高海虽未主张，但该费用是两被告垫付，为减轻诉累，本案一并予以处理，按被告方提交的相关医疗费票据计算；2、住院生活补助费11,800元。按照贵州省2018年国家机关一般工作人员出差生活补助标准省内100元/天和实际的住院天数计算，原告共住院治疗118天，即100元/天×118天=11,800元，原告主张11,800元符合相关规定，本院予以支持。3、护理费9,430.52元。参照居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资38，246元／年及护理期限90日计算，即38246元／年÷365天×90天=9,430.52元。原告主张9,628元超过了相关规定，超过部分，本院不予支持；4、营养费1,800元。鉴于原告进行过手术治疗，需加强营养以恢复身体，结合原告伤情及出院医嘱、鉴定意见，营养费酌情考虑按30元/天及营养期限60日计算，即30元/天×60天=1,800元。原告的主张符合相关规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金46,528元。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，原告刘高海胸椎损伤构成人体损伤九级伤残，原告主张此项损失符合法律规定。原告刘高海系退休教师，故其残疾赔偿金参照贵州省2017年城镇居民人均可支配收入、原告年龄在事故发生时已满72岁与伤残等级系数20%计算，即29,080元/年×8年×20%=46,528元，原告的主张符合相关规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金7,000元。被告高维驾驶机动车与原告刘高海发生交通事故导致原告受伤致残，不仅给原告带来身心伤害，而且对其生活产生不利影响，给原告刘高海造成了较为严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金7,000元,符合法律规定,其主张的金额亦与其伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平相符，本院予以支持。7、交通费500元。根据原告在玉屏侗族自治县人民医院治疗、在凯里鉴定需产生交通费用的实际情况予以酌情认定为500元，原告主张2,000元的请求，无证据证实且不符合实际费用支出，超过部分，本院不予支持；8、鉴定费1,300元，根据原告提供的鉴定费发票予以计算。上述费用合计人民币118，808.48元。由太平洋财保贵阳支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。高维为刘高海垫付的费用医疗费30,449.96元，从赔偿总额中扣减，太平洋财保贵阳支公司直接支付给高维,太平洋财保贵阳支公司垫付的医疗费10,000元从赔偿总额中扣除，尚需给付78,358.52元。关于刘高海主张车辆维修费4,380元的请求，其提供的证据是购车发票而未提供证据证实车辆维修费用或不能维修造成的损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，刘高海的上述主张，本院依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，对于符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共共和国侵权责任法》第三条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘高海因本案交通事故所遭受的损失医疗费40,449.96元、住院伙食补助费11,800元、护理费9,430.52元、营养费1,800元、精神抚慰金7,000元、交通费500元、鉴定费1,300元，共计118,808.48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；被告高维为原告刘高海垫付的医疗费30,449.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付给被告高维,被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已赔付的医疗费10,000元从中扣除，尚需给付原告刘高海78,358.52元。 二、驳回原告刘高海的其他诉讼请求。 上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取956元，由被告高维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨代福 二〇一八年十二月十二日 法官助理石勇莉 书记员  周 佩