北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初8899号原告：王某,女，1956年9月16日出生，汉族，住户籍地北京市密云区穆家峪镇新农村新宝路**，现住北京市密云区。被告：曹铁，男，1982年11月27日出生，汉族，，住北京市密云区原告王某与被告曹铁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告曹铁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令曹铁偿还借款180万元及利息（以180万元本金为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，按年利率12%计算）；2.判令曹铁承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：2015年6月，曹铁以资金周转为由向我丈夫张某（已于2016年2月24日去世）借款180万元并签订借款协议，约定借款期限为1年，年息40万元，在场人有赵某。张某将180万元转账给赵某，赵某又全部转账给曹铁。张某因病去世后，我向曹铁催要借款本息，曹铁同意并偿还40万元利息，但称无力偿还借款本金，要求延期偿还借款本金，我同意了曹铁的要求并将原借款协议交还曹铁，曹铁将借款协议撕毁后与我签订了新的借款协议。借款协议约定：曹铁向我借款180万元用于合法的投资项目，期限自2016年9月1日起至2017年2月1日止，共5个月，年利率为12%，共计9万元。借款到期后，曹铁以各种理由推诿还款。无奈之下，我与曹铁协商并再次签订新的借款协议。新的借款协议约定借款期限自2017年2月1日至2017年12年31日，共计11个月，年利率12%，共计19.8万元，双方还对本息及上一份借款协议中产生的利息和还款期限进行沟通。2017年9月后，我无法联系到曹铁，故起诉至法院。曹铁经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实：王某诉称，曹铁于2015年6月份向其丈夫张某（已去世）借款180万元，未偿还本息。张某去世后，曹铁只偿还40万元利息，并重新签订了借款协议，约定了借款期限及利息。但借款到期后，曹铁至今未偿还借款本息，故起诉至法院。为证明其主张，王某提交了如下证据：1.2016年9月1日的借款协议，证明出庭借款的事实。协议内容主要为：借款人：曹铁（以下简称甲方），住所地北京市密云县长安小区。出借人：王某（以下简称乙方），地址北京市密云县百合园小区。乙方同意向甲方借款人民币壹佰捌拾万元，该款项用于甲方合法的投资项目。乙方借予甲方的资金使用期限为伍个月；乙方向甲方借予的资金利率为年利率12%；甲方在收到一份的第一笔借款之日起，即应按全部价款计算资金的使用利息；借款到期前伍日，甲方应向乙方提出还款资金的筹备计划；违约责任中约定：甲方改变借款用途，甲方违反合同约定，逾期或者未按合同约定归还借款本息；借款协议签署时间为2016年9月1日。曹铁、王某分别在甲、乙方处签字并按捺手印。2.2017年2月28日的曹铁与王某签订的借款协议，证明曹铁未按期偿还借款本息，双方又重新签订了借款协议。协议主要内容为：借款人曹铁（甲方），出借人王某（乙方）；协议写明鉴于甲、乙双方于2016年9月1日签订借款协议，约定甲方向乙方借款180万元用于生产，甲方应于2017年2月1日将本金180万元和利息9万元（年息12%）归还乙方。现甲方因经济原因无法按时归还本金及利息，因原协议到期，经双方商议，重新签订借款协议。乙方贷给甲方人民币（大写）壹佰捌拾万元，该款项用于甲方合法项目的投资。借款期限为11个月，自2017年2月1日起至2017年12月31日止，利息按年息12%计算。经商议，还款日期分为三个阶段：2017年6月1日前甲方向乙方还款76.2万元；2017年6月1日后至2017年10月1日之前甲方向乙方还款67.2万元；2017年10月1日后至2017年12月31日之前甲方向乙方还款65.4万元。其中，2016年9月1日至2017年2月1日期间产生的利息9（玖）万元，纳入2017年6月1日前还的款项中。还款方式：现金或银行支卡支付。每个还款期到期前5天，甲方应向乙方提出还款资金的筹备计划，共计提出筹备计划3次。曹铁、王某分别在甲、乙方处签字并按捺手印。3.中国建设银行转账凭条、北京农商银行IC卡活期转账确认单、中国建设银行交易明细，证明张某已通过赵某将180万元借款转账交付给曹铁。上述证据载明：张某于2015年6月6日向赵某转账50万元，赵某于2015年6月8日向曹铁转账50万元；张某于2015年6月19日向赵某转账100万元，赵某于当日转账给曹铁100万元；张某于2015年6月26日向赵某转账30万元，赵某于当日转账给曹铁30万元。4.2016年2月26日的收据，证明曹铁已收到张某交付的180万元借款，且收据载明金额包含40万元利息。收据主要内容为：“今收到张某现金人民币（大写）贰佰贰拾万元整，小写2220000元。收款人：赵某、曹铁。”赵某和曹铁在该收据的收款人处签字并按捺手印。5.北京某公司的营业执照和股东名册，证明张某系该公司股东，出资比例为95%，具有出借资金的能力。营业执照显示该公司的法定代表人为朱某，经营项目为从事房地产经纪业务等，股东名册显示朱某出资比例为5%，张某的出资比例为95%。6.2016年2月26日的密云区殡仪馆出具的火花证明、2017年3月16日新农村村委会出具的证明、2016年4月15日和2016年4月18日穆家峪派出所出具的证明信，上述证据载明：张某于2016年2月26日去世，张某的父亲张某2于1996年2月6日去世，张某的母亲肖某于2000年1月1日去世。7.1982年11月8日的结婚申请书、2018年7月20日的新农村村委会出具的证明，证明王某和张某于1982年11月8日结婚，婚后育有一子张某1。8.证人赵某出庭作证。赵某证明曹铁和其曾经营某公司。曹铁于2015年6月向张某借款180万元，双方签订了借款协议，约定借款期限一年，借款年利率12%，一年40万元利息。转账时因张某不知道曹铁的银行卡号，所以将180万元借款分三次转账到其账户，其在收到上述款项后全部转账给曹铁。张某去世后，曹铁同意将180万元借款偿还给王某，并与王某先后签订了两次借款协议。本案审理期间，因曹铁去向不明，本院依法向曹铁公告送达了起诉状、开庭传票，但曹铁未到庭参加诉讼。另查明，张某与王某系夫妻，双方生育一子张某1。张某因病于2016年2月24日去世。张某父亲张某2于1996年2月6日死亡，母亲肖某于2000年1月1日死亡。张某1向本院表示放弃对其父张某生前债权的继承权，归其母亲王某继承。上述事实，有当事人陈述、借款协议、转账确认单、银行交易明细、收据、营业执照、股东名册、火化证明等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某提交了借款协议、中国建设银行转账凭条、北京农商银行IC卡活期转账确认单、中国建设银行交易明细、收据和证人赵某出庭作证等证据，证明张某生前借给曹铁180万元，该借款已通过赵某全部转账交付给曹铁，张某去世后，曹铁称无力偿还借款本金180万元，经协商与其两次签订了新的借款协议，约定还款期限及利息；曹铁经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，本院对王某提交的证据予以认定；对张某生前和曹铁存在借贷法律关系予以认定。张某1自愿放弃对诉争借款的继承权，本院不持异议。张某的父母先于张某去世，故王某作为张某的法定继承人，有权要求曹铁偿还借款。张某去世后，曹铁与王某重新签订借款协议，并约定了借款期限及利率，双方形成新的借贷关系。王某和曹铁约定借款期限至2017年12月31日，曹铁未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任，偿还借款并支付利息；现王某起诉要求曹铁偿还借款本金180万元，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，曹铁和王某两次签订的借款协议中均约定借期内的利率为年利率12%，未约定逾期利率，现王某起诉要求曹铁以180万元本金为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，按年利率12%计算支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告曹铁偿还原告王某借款本金一百八十万元及利息（利息以一百八十万元本金为基数，自二〇一六年九月一日起至实际付清之日止，按年利率百分之十二计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告王某已预交），由被告曹铁负担（限偿还借款时一并支付给原告王某）。案件受理费二万三千五百零四元（原告王某已预交），由被告曹铁负担（限偿还借款时一并支付给原告王某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任海滨人民陪审员  高素花人民审判员  王凤义二〇一八年十二月十四日法官助理杨聪哲书记员张晶明