山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初1978号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告:邢会勇，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告邢会勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司委托诉讼代理人辛豪明到庭参加诉讼，被告邢会勇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邢会勇偿还由原告代被告支付的代偿款5575.28元；2、被告邢会勇支付原告代偿款资金占用利息，以5575.28元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止的利息13.01元（暂计算至2018年5月11日）；3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，被告为购买烟台中海电子科技有限公司的手机OPPPR9PLUSMA64G玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款3779元，其中商品价款2799元（由商家收取），管理费980元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年4月14日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款5575.28元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：一、个人借款申请表、授权委托书、个人借款合同条款与条件，证明2016年4月14日被告为购买烟台中海电子科技有限公司的OPPOR9plusMA64G玫瑰金手机而寻求借款；与借款服务中介一一深圳普惠快信金融服务有限公司（下称普惠快信）签署了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，并约定被告授权普惠快信代为其寻找出借人（即授权普惠快信通过有利网平台以被告名义进行借款、授权普惠快信在有利网上发布借款金额为借款本金及借款中介费之和的借款信息、授权普惠快信代被告收取借款本金后直接支付给商户，并从中扣除中介费、同意采用电子文本方式制作借款协议，并确认已仔细阅读并同意借款协议中的全部内容、授权普惠快信以被告名义签署借款协议电子文本、借款本金包括个人借款申请表所列金额和借款管理费之和）普惠快信向被告收取客户服务费等费用。二、有利网借款协议，证明上述证据一所列文件签署后，普惠快信将被告推荐至互联网金融“有利网”平台（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经由有利网复核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，由普惠快信、被告（借款方）、出借方、原告（担保方）、北京弘合柏基金融信息有限责任公司(P2P平台公司、资金监管平台）等多方共同签署《借款协议》，约定：借款本金为3779元，还款分期数为24期，每期偿还本息数额为176.13元，还款起止日期为2016年4月15日起至2018年4月15日止，每期还款日为15日。并约定原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金利息、逾期罚息、违约金等。逾期违约金的计算方式为：自逾期之日按照0.05％每日的利率按日计收逾期违约金，并约定逾期罚息的计算方式为自逾期之日按照0.05％每日的利率按日计收逾期罚息，北京弘合柏基金融信息有限责任公司有权向原告收取代偿款。三、还款提示单、商品交付确认书，证明：协议签署后，被告从商户处领取该商品，有利网依据出借人的委托以及被告的授权支付了被告用于购买商品的借款本金3779元，全面履行了出借义务。四、代偿通知、代偿证明、代偿转账凭证，证明：原告已经履行担保责任，代偿金额共计人民币5575.28元。被告邢会勇未到庭，但在庭后向本院提交答辩状一份，内容为：我从未要求原告为我向他人提供过担保，我与原告之间无担保与被担保法律关系，原告也从未替我偿还过债务，所以原告无权向我行使追偿权，请法院查明事实后，依法驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邢会勇未到庭质证，视为放弃当庭质证的诉讼权利，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月14日，被告邢会勇为购买烟台中海电子科技有限公司的OPPOR9plusMA64G玫瑰金手机，与深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，约定被告授权普惠快信代为其寻找出借人，普惠快信向被告收取客户服务费等费用。2016年4月15日，普惠快信将被告推荐至互联网金融“有利网”平台（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网复核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，由普惠快信、借款方（被告）、出借方、担保方（原告）、北京弘合柏基金融信息有限责任公司等多方共同签署《借款协议》，约定借款本金为3779元，还款分期数为24期，每期偿还本息数额为176.13元，还款起止日期为2016年4月15日起至2018年4月15日止，每期还款日为15日。并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为：借款方的借款本金利息、逾期罚息、违约金等。逾期违约金的计算方式为：自逾期之日按照0.05％每日的利率按日计收逾期违约金，并约定逾期罚息的计算方式为：自逾期之日按照0.05％每日的利率按日计收逾期罚息，北京弘合柏基金融信息有限责任公司有权向原告收取代偿款。上述协议签署后，被告从商户处领取OPPOR9plusMA64G玫瑰金手机，有利网依据出借人的委托以及被告的授权支付了被告用于购买商品的借款本金3779元。2018年4月27日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告送达“代偿通知”一份，告知原告提供担保的借款客户已逾期还款，根据多方签订的借款协议，原告应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。同日，原告代被告邢会勇向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司偿还借款本息及其他费用共计5575.28元。2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告出具“代偿逾期借款情况证明”，证明原告代被告邢会勇偿还了上述费用。据此，原告向法院提起本案诉讼，请求判令被告邢会勇支付其代偿款5575.28元及利息（自2018年4月27日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提供的个人借款申请表、还款提示单等证据，可以证明2016年4月14日被告邢会勇购买烟台中海电子科技有限公司的OPPOR9plusMA64G玫瑰金手机总价款为3299元，被告首付500元，借款2799元的事实。因上述两份证据均有“邢会勇”的签名，且邢会勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据相关法律规定，本院对上述两份证据证明的事实予以确认。关于原告主张的借款管理费980元及被告逾期还款利息、违约金、滞纳金等诉讼请求，本院认为，从原告主张其于2018年4月27日代被告邢会勇向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司偿还借款本息及其他费用共计5575.28元的诉讼请求可以看出，自2016年4月14日被告邢会勇购买手机之日至原告代为还款之日即2018年4月27日止，除被告购买手机尚欠借款本金2799元外，原告代偿的其他费用为2776.28元（5575.28元-2799元），该费用超过了以借款本金2799元为基数按年利率24%计算的金额1369.29元[2799元×24%/年÷365天/年×（365天/年×2年+14天）]。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条对民间借贷的借款利率、逾期利率作出限定，规定年利率超出24%的，人民法院不予支持。虽然金融机构及其他组织与平等民事主体之间的经济纠纷并不适用上述规定，但通常意义上，借款年利率超过24%即为高利，金融机构及其他组织亦应当遵循公平原则，不得损害社会公共利益、扰乱社会经济秩序。因此，即使被告邢会勇与普惠快信签署了《授权委托书》，授权普惠快信通过有利网平台以被告名义进行借款，但普惠快信与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订《借款协议》约定的借款管理费980元及逾期还款利息、违约金、滞纳金等费用约定过高，不符合相关法律规定，本院对此依法予以调整，即将被告邢会勇自2016年4月14日起至2018年4月27日止除其购买手机尚欠借款本金2799元外，原告代偿的管理费、逾期还款利息、违约金、滞纳金等费用调整为以借款本金2799元为基数，按年利率24%计算金额1369.29元，以上费用共计4168.29元；对2018年4月28日以后的逾期还款利息，以代偿款4168.29元为基数，按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告邢会勇无正当理由拒不到庭应诉，根据相关法律规定，应视为其自愿放弃质证及答辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可予以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢会勇于本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4168.29元及利息（自2018年4月28日起至债务清偿完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢会勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志祥二〇一八年十二月十日书记员  许靖雁