重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0229刑初120号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人龙前学，男，1967年4月14日生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，住四川省宣汉县。因犯持有假币罪于2009年被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢夺罪、盗窃罪于2011年10月20日被原重庆市开县人民法院判处有期徒刑五年八个月，2015年10月17日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年3月23日被抓获并羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 被告人张俞，女，1983年11月25日生于贵州省纳雍县，白族，半文盲，无业，住四川省宣汉县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年3月23日被抓获并羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 被告人余明章，男，1943年12月19日生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务农，住四川省宣汉县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年3月23日被抓获并羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 被告人郝士中，男，1951年8月22日生于四川省达州市，汉族，文盲，务农，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年3月23日被抓获并羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 被告人杨国军（别名：杨柳），女，1974年4月1日生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，住四川省宣汉县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年3月23日被抓获并羁押，同月25日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉[2018]120号起诉书指控被告人龙前学、张俞、郝士中犯生产、销售不符合安全标准的食品罪、被告人余明章、杨国军犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华、检察官助理谢敏出庭支持公诉，被告人龙前学、张俞、余明章、郝士中、杨国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月下旬，被告人龙前学、张俞、郝士中先后两次在龙前学租住的位于四川省宣汉县的房屋内，以水、白糖、明矾为原料熬制类似蜂蜜状物质，由龙前学购买白糖、调配原料比例进行熬制，张俞购买并添加明矾，在熬制过程中张俞、郝士中帮忙搅拌并将熬制好的类似蜂蜜状物质进行分装。2018年3月22日，龙前学驾驶车辆搭乘张俞、郝士中、余明章、杨国军来到重庆市城口县庙坝镇，龙前学、郝士中、杨国军在车内等候，由余明章假扮父亲给其女儿送蜂蜜并电话联系杨国军，张俞假扮陌生路人从余明章处购买蜂蜜的方式，以300元的价格向被害人吉某销售类似蜂蜜状物质2.53千克。次日，五人来到城口县葛城街道“鸽子沟”菜市场，由张俞负责销售，龙前学、余明章当托进行鼓吹，郝士中、杨国军在旁边观察情况的方式，以850元的价格向被害人宋某销售类似蜂蜜状物质5.37千克。2018年4月24日，经重庆市食品药品检验检测研究院检验，五被告人出售给吉某、宋某的类似蜂蜜状物质中铝含量分别为117mg/kg、109mg/kg。2018年5月3日，经农业部农产品贮藏保鲜质量安全风险评估实验室（重庆）评价鉴定，五被告人出售给吉某、宋某的类似蜂蜜状物质中含有可造成严重食源性疾患的有毒、有害物质（铝）。 同时查明，案发后，公安机关从五被告人处扣押其违法所得，并发还被害人吉某300元、被害人宋某850元。 上述事实，被告人龙前学、张俞、余明章、郝士中、杨国军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、情况说明、办案说明、刑事判决书、释放证明书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、提取笔录及提取痕迹、物证登记表，检验报告、评价鉴定意见，被害人吉某、宋某的陈述，被告人龙前学、张俞、余明章、郝士中、杨国军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙前学、张俞、郝士中违反食品卫生管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应受刑罚处罚；被告人余明章、杨国军明知是不符合安全标准的食品，而予以销售，足以造成严重食源性疾患，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人龙前学、张俞、郝士中犯生产、销售不符合安全标准的食品罪、被告人余明章、杨国军犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 在本案共同犯罪中，被告人龙前学负责购买原料、调配比例、主导生产，起主要作用，系主犯；被告人张俞在生产过程中购买并添加原料、负责装瓶，在销售过程中积极参与，亦起主要作用，系主犯；被告人余明章在销售过程中积极参与，起主要作用，亦系主犯；被告人郝士中在生产过程中帮忙搅拌及装瓶，在销售过程中仅负责观察情况，起次要作用，系从犯；被告人杨国军在销售过程中仅起辅助作用，所起作用较小，系从犯。公诉机关认为，被告人龙前学、张俞有坦白和自愿认罪认罚情节，被告人龙前学曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处龙前学有期徒刑九个月至一年，并处罚金四千元，判处张俞有期徒刑六至八个月，并处罚金三千元，该量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关另提出，被告人余明章、郝士中、杨国军有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处余明章拘役三至六个月，并处罚金二千元，判处郝士中有期徒刑六至八个月，并处罚金三千元，判处杨国军拘役三至六个月，并处罚金二千元，该量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。被告人余明章已年满七十五周岁，被告人郝士中犯罪时已年满六十五周岁，被告人郝士中、杨国军系从犯，三被告人确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。综上，本院为保证食品安全，保障人民群众身体健康和生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙前学犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算）； 二、被告人张俞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2019年5月7日止）； 三、被告人余明章犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人郝士中犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人杨国军犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、禁止被告人余明章、郝士中、杨国军在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 七、五被告人违法所得予以追缴，责令退赔（已退赔）； 八、扣押在案的尼龙口袋5根、不锈钢锅1个、燃气灶1台、塑料瓶4个、蜂蜡10块、瓶装蜂蜜8瓶、桶装蜂蜜3桶、塑料瓶40个、称1杆、香精1瓶、酱油1瓶（现存放于城口县公安局刑事侦查大队），予以没收。 上述罚金限五被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 于 欢 人民陪审员 王 丹 人民陪审员 张瑞琼 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员 周其英