山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初4460号原告：单凤兰，女，1961年6月14日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。（以下简称原代）特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，地址：济南市商河县城区鑫隆御景城沿街门头房。统一社会信用代码：913701006722967724。负责人：姜祖振，总经理。委托诉讼代理人：黄舜，系该公司职工。原告单凤兰与被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告单凤兰的委托诉讼代理人瞿立忠，被告保险公司的委托诉讼代理人黄舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。单凤兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计260000元，诉讼过程中将诉讼请求变更为270000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，何晓刚驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车行驶至单县白云路格林豪泰宾馆门口路段，与原告碰撞发生交通事故，事故造成原告受伤。此事故经单县交警大队事故科处理，何晓刚承担事故全部责任。何晓刚驾驶的车辆在亚太保险公司承保交强险及商业险，原告与何晓刚已经达成协议，保险限额以内的损失何晓刚同意由原告向保险公司索赔，赔偿款归原告所有，现保险公司未履行赔付义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的身份证及常住人口登记卡无异议，认为原告为农业家庭户口，相关赔偿应按农村标准计算。经本院审查，证据真实合法，原告户籍虽显示为农业，但其居住地在城镇，其相关赔偿标准应当按照城镇居民标准进行计算。2、被告对原告提交的何晓刚驾驶证复印件、涉案车辆鲁Ａ×××**小型普通客车行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件有异议，认为系复印件，不能作为证据材料使用。庭审后，原告提交了经菏泽市公安局交通警察支队单县大队办案民警核对无异的复印件，与上述复印件一致，上述证据的效力予以认定。3、被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。4、被告对原告提交的鉴定费发票有异议，认为属间接费用，保险公司不承担。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告对原告提交的“单县刘振牛肉汤馆”的营业执照复印件有异议，认为复印件不能作为证据材料使用；且伤者单凤兰已超出退休年龄，误工费不认可。经本院审查，原告提交的证明上加盖的印章与营业执照复印件上的名称不一致，原告所举证据不足，不予认定。原告要求赔偿误工费不予支持。6、被告对原告提交的户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、居委会证明真实性无异议，但认为护理人员均显示为农业户籍，不应按照城镇标准计算。经本院审查，护理人员李雪娜、黄腾居住地均为城镇，其从事护理造成的误工损失应当按照城镇居民的收入标准进行计算。7、原告提交的协议书，被告对其真实性请法院核实。经本院审查核实，该协议是双方当事人真实意思表示，证据效力予以认定。8、原告提交的村委会证明一份，单世朴、石兴荣身份证、户口本、户口索引各一份，被告对村委会证明有异议，认为单凤兰兄弟姊妹的身份证明未提供，无法核实真实关系。庭审后，原告提交了其兄弟姊妹的身份证，与村委会证明相符。上述证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，何晓刚驾驶鲁Ａ×××**小型普通客车沿单县白云路西侧格林豪泰宾馆门口路自西向东行驶到白云路往南右转弯时，未注意观察且边驾驶车辆边接打手机，将在路西侧非机动车道内手扶二轮电动车的站立接打电话的行人单凤兰撞倒，发生道路交通事故，造成单凤兰受伤，二轮电动车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，何晓刚应承担此事故的全部责任；单凤兰不负责任。事故发生后，原告单凤兰先后在单县中心医院住院治疗32天、9天，分别支付住院医疗费65100.91元、4668.90元，支付门诊医疗费722元。住院期间由其儿媳黄腾、李雪娜护理，二人均在城镇居住。2018年10月12日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于单凤兰的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人单凤兰其伤残程度属九级伤残。2、被鉴定人单凤兰其护理人数及期限住院期间（一级护理10日）二人护理，住院期间（二级护理31日）一人护理，出院后一人护理，时间为80日。3、被鉴定人单凤兰其营养期为120日。4、被鉴定人单凤兰其后续治疗费需人民币6800元。原告支付鉴定费2950元。原告之父单世朴，1943年4月7日出生；原告之母石兴荣，1938年6月19日出生。原告兄弟姊妹共6人。2018年7月23日，何晓刚与单凤兰达成协议，单凤兰的损失由单凤兰向保险公司主张权利，何晓刚同意赔款由保险公司支付给单凤兰。涉案车辆鲁Ａ×××**小型普通客车所有人为刘莎莎，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，且不计免赔。何晓刚具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2017年农村居民人均可支配收入15118元，农村居民人均消费支出10342元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告单凤兰受伤，二轮电动车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，何晓刚应承担此事故的全部责任；单凤兰在此事故中无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告单凤兰因此事故造成的损失包括：医疗费70491.81元（65100.91元+4668.90元+722元），住院伙食补助费3280元【80元×（32天+9天）】，营养费3600元（30元×120天），后续治疗费6800元，护理费13203.72元【36789元÷365天×（10天×2人+31天+80天）】，残疾赔偿金147156元（36789元×20年×20%），被扶养人单世朴的生活费1723.67元（10342元×5年×20%÷6人）（计入残疾赔偿金），被扶养人石兴荣的生活费1723.67元（10342元×5年×20%÷6人）（计入残疾赔偿金），鉴定费2950元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，结合本案的实际情况，酌定交通费410元。原告因此事故造成的损失共计253338.87元。涉案车辆鲁Ａ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因何晓刚承担本次事故的全部责任，原告因此事故造成的损失共计253338.87元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告单凤兰因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款253338.87元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告单凤兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告单凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一八年十二月二十一日书记员  赵京晶