河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1623民初3370号原告：冯健康男，汉族，1980年12月16出生，住商水县。委托诉讼代理人：李兰君、郑谊，河南凯博律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：胡海军，男，汉族，1972年8月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师，代理权限特别授权。原告冯健康与被告胡海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）豫1623民初921号民事判决，胡海军不服该判决，上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）豫16民终1944号民事判决。胡海军不服该判决，向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院于2017年12月30日作出（2017）豫16民申154号民事裁定，裁定本案进入再审。周口市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）豫16民再14号裁定，裁定撤销（2017）豫16民终1944号民事判决及（2017）豫1623民初921号民事判决，本案发回商水县人民法院重审。本院于2018年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告冯健康及其委托诉讼代理人李兰君、郑谊，被告胡海军及其委托诉讼代理人徐春营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告粮食款9224877元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告与被告合伙从事粮食收购经营，原告负责收购、运输，被告负责联系销售、货款结算、回收、发放等事宜。从2014年至今销售的粮食款由商水县张明粮食购销有限公司、商水县大武粮食购销有限公司、商水县巴村粮食购销有限公司、周口大用集团、周口货运港个人、周口五得利面粉厂、商水普爱饲料等将该款汇入被告胡海军账户上。被告未支付原、被告合伙期间收粮食的欠款，故诉至法院，请求判如所请。被告胡海军辩称，1、原被告不存在合伙关系。2、被告不欠原告任何款项。3、原告诉状中所说的事实与理由明显错误，诉请无事实依据，应依法驳回原告诉请。4、胡海军支付的货款已超过购买冯健康的粮食，超额支付的部分冯健康应予退还。原告向本院提交的证据材料有：证据一：商水县人民法院2016年11月8日对胡海军作的调查笔录1份，证明胡海军承认2015年冯健康所售粮食的钱打入了胡海军的卡内，其中小麦款6165387元，玉米款1699115元，合计7864502元。该款打入胡海军的银行卡上，该款应当给付原告；证据二：1、庭审笔录一份（2016年12月26日开庭，冯子风等18人起诉胡海军、冯健康案）；2、法院调取的交粮记录（商水县张明粮食购销公司2014年检斤单17页、2015年称重单34页）；3、被告与商水县张明粮食购销公司结算2014年麦款，被告自己书写的明细单。证明胡海军承认法庭调取的交粮记录是购买原告冯健康的，卖给商水县张明粮食购销公司的麦款合计5433251.8元；证据三：1、2015年货车运输单16页；2、证人孙某、沈某、郭某1、郭某2在另案中出庭作证证言；3、2015年交粮记录单三页，上述证据证明2015年被告将原告的小麦另卖给大武、巴村、谭庄等粮库、商水爱普饲料公司、周口五得利面粉厂、周口大用集团等收购单位，折合粮款2327669.2元；证据四：被告在申请再审时提交的证据五，2014年卡交易对账单、结算付款单、小麦入库检验检斤单共62页；被告自认2014年收到原告冯健康价值2534862.32元的小麦，卖给河南中储粮直属库，原告未收到该款，被告应当支付；证据五：商水县法院（2017）豫1623民初1360号民事判决书一份，证明法院制作调取的证据应当作为定案依据；证据六：工商银行取款凭证五份证明侯小满的银行卡胡海军持有，粮食款到账后，胡海军直接取走，原告未收到过该款；证据七：河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）取村款凭条六张，证明冯勤霞、李爱翠、冯子俊的银行卡为胡海军持有，原告未收到转入的粮食款；证据八：中国银行涟水支行交易明细单一份、中国银行客户回单一份胡海军向冯大峰借款30万元，胡海军还款30万元与原告无关。被告胡海军向本院提交的证据材料有：证据一：银行转账、存款凭条（胡海军向冯健康、于雪华直接付款部分），证明2011年至2016年期间，胡海军通过银行向冯健康、于雪华支付货款3391750元；证据二：银行转账、存款凭条、冯健康向胡海军发送的短息（胡海军按照冯健康要求向他人付款的部分），证明2011年至2016年间，胡海军按照冯健康的要求向他人付款3759287元；证据三：合作收购合同、入库登记检验检斤单、粮食收购结算付款单、账户历史明细清单（中储粮商水直属库按胡海军要求向冯健康指定人员付款的部分），证明2014年间，中储粮直属库按照胡海军的要求向冯健康指定人员付款2534862.32元；证据四：张明及大武粮食购销公司证明、收条、收据（冯健康从胡海军客户处直接领取的货款），证明张明粮食购销公司按照胡海军的要求向冯健康支付货款44万元，大武粮食购销公司按照胡海军的要求向冯健康、于雪华支付货款101880元，项城淀粉厂按胡海军的要求向冯健康支付货款81000元，付联委按胡海军要求向冯健康支付货款37000元，共计659880元；证据五：冯健康欠条、案外人收条（胡海军代冯健康偿还的货款或债务），证明胡海军代冯健康偿还货款633801元，代于雪华退还失业金21913.6元，共计655714.6元；证据六；证明一组、商水县法院（2017）豫1623民初1360号判决书一份（冯健康从胡海军处拉走的小麦及扣押抵账的车辆），证明胡海军用其固墙购销点的麦及车为冯健康顶账317392元；证据七：冯健康手写2015年玉米销售帐流水、胡海军银行卡客户交易查询，证明冯健康的玉米款打到胡海军卡上82053元，胡海军的玉米款打入冯健康卡上164390元应予退还；证据八：证人证言一组、中储粮商水分库结算凭证一份、2017年河南省谷物储贸公司商水库结算凭证三份、商水法院执行裁定，证明2016年7月27日冯健康指派豫Ｒ×××**半挂车从胡海军处拉走小麦41180公斤，卖给中储粮商水分库，得款98832元，2016年7月21日冯健康驾驶豫Ｐ×××**号货车从胡海军处拉走净重51745公斤小麦，计款121488元，在P59777号货车被上水法院扣押之前，冯健康从2016年拉走胡海军的小麦后一直使用该车。我院依原告申请，从河南省商水县农村商业银行股份有限公司调取了冯勤霞、冯子涛、冯子风、许小按、孙桂兰、李爱翠、冯子俊、党小等8人名下银行卡交易明细及取款凭证。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：被告冯健康提交的证据一、五本院制作的调查笔录，该调查笔录系在处理其他案件时，为做原被告的工作而制作的，从胡海军在此案中提供的证据来看确系在没有认真核对账目的情况下作出的，故对该笔录中记载的数据不予认证；证据二胡海军在2016年12月26日开庭笔录中承认该粮食是从冯健康处购买，此证据本院予以认证；对原告提交的第三组证据货车运输单没有原被告的签字，证人证言证明的是为原告拉粮食或证明原被告是合伙关系，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予认证；第八组证据单一，不能形成完整的证据链条，不能达到原告的证明目的，本院不予认证；原告提交的第四组证据与被告提交的证据一致，本院予以认证；原告提交的第六组证据本院结合我院调取的相关证据予以认证。对被告提交的第一组证据中2014年之前原被告的账目往来本院不予审查，对2014年以后的帐原告辩称打入冯健康本人账户内的予以认可，其它的不予认可，于雪华是冯健康的妻子，故打入冯健康和于雪华账户的钱均认定被告支付原告的粮食款，共计950750元，其中5万元偿还于雪华名下的贷款；对被告提交的第二组证据原告通过发短信告知被告收款人姓名、账号，被告打入原告指定账户内的款项应认定被告支付原告的粮食款，共计3609287元；对被告提交的第三组证据经本院调取取款凭证、交易明细核实该笔款被告胡海军支付原告冯健康524518.32元；对被告提供的第四组证据中的659880元，原告对其中付联委支付的3.7万不予认可，付联委未到庭作证，亦无其他证据证明，本院不予认证，该笔被告支付原告622880元；对被告提供的第五组证据，原告当庭承认欠孙本立、刘要武、訾振中的粮食款，对被告向该三人的转账本院予以认证，计款624181元，关于被告称代冯健康、于雪华夫妻支付的其他款项原告称不是粮食款，与本案无关，计款24553.6元，对于净水机的6980元无收据、收条等证据佐证，朱自红亦未到庭作证，对该笔支付本院不予认证；第六组证据原告予以认可，本院予以认证，计款317392元；对第七组证据原告承认其是本人书写，经核实2015年胡海军的秋季玉米款132504元打入冯健康的账户；对第八组证据证人未到庭作证，其证言不予认证，其他证据不能显示与本案的关联性，本院不予认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯健康从2011年开始在大武乡后冯村租地建仓房，组织人员收购小麦和玉米，其收购的粮食大部分经被告胡海军销往商水县张明粮食购销有限公司、河南中储粮商水直属库等处。2014年之后原告冯健康卖给被告价值7968114元的粮食，期间被告通过银行转账的形式向原告冯健康及其妻子于雪华账户内转账950750元，其中5万元用于偿还于雪华名下的贷款，胡海军依据冯健康的短信直接向卖于冯健康粮食的人支付粮款3609287元，卖于中储粮商水县直属库的粮食被告向原告支付524518.32元，冯健康从胡海军的卖粮处直接领取粮款622880元，胡海军代冯健康偿还粮食债务624181元，代冯健康、于雪华偿还违纪款21913.6元，轮胎钱2640元，胡海军用其顾强购销点的小麦及车为冯健康抵账317392元，胡海军的秋季玉米款132504元打入冯健康的账户支付粮款。另查明，冯健康与于雪华系夫妻关系。本院认为，1、关于原被告之间是否是合伙关系的问题。依《中华人民共和国合伙企业法》第四条规定，原被告无书面合伙协议，本案中原告提交的证据无法证明原被告存在合伙关系。故原告称原被告系合伙收粮食的意见不予支持，依庭审查明的事实应认定原被告系买卖合同关系；2、关于原被告之间的欠款数额。依照谁主张谁举证原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉被告欠粮款9224877元，依据有效证据及庭审查明的事实被告购买原告价值7968114元的粮食。根据被告提供的证据其支付原告粮款共计6731512.32元，对于胡海军代于雪华偿还的贷款50000元及代于雪华、冯健康交的违纪款21913.6元，支付的轮胎钱2640元，不是粮食款，与本案无关，原被告可以另行解决，故被告辩称其不欠原告粮款，要求原告返还多支付粮款的意见与本院查明的事实不一致，本院不予采信。综上所述，对于原告冯健康要求被告胡海军归还粮食款的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡海军于本判决生效之日起10内支付原告冯健康粮食款1236601.68元；二、驳回原告冯健康其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76374元，由原告冯健康负担61000元，被告胡海军负担15374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邝春英审判员  张花丽审判员  王 霞二〇一八年十二月二十八日书记员  王文宣注：原告冯健康因生活困难，向本院申请缓交诉讼费，请执行庭强制执行生效判决确认的原被告各自应当承担的诉讼费。