四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川15民终2045号 上诉人（原审被告）：长宁县金柯时光影院有限公司，住所地长宁县长宁镇竹海温州商城******。 法定代表人：李松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何光荣，男，1981年6月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 上诉人长宁县金柯时光影院有限公司因与被上诉人何光荣公共场所管理人责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初1561号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 长宁县金柯时光影院有限公司上诉请求：撤销原判并改判上诉人不承担赔偿责任。其主要理由是：原判认定事实错误，判决上诉人承担60%责任不合理，被上诉人至少应对其受伤自行承担90%责任。原判按城镇居民标准计算何光荣残疾赔偿金证据不足。 何光荣辩称原判正确。 何光荣向一审法院提出诉讼请求：1.判令长宁县金柯时光影院有限公司赔偿的人身损害损失10000元；2.本案诉讼费由长宁县金柯时光影院有限公司承担。诉讼过程中何光荣变更诉讼请求：残疾赔偿金122908元（30727元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费18150元（150元／天×121天）、护理费1920元（120元／天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、医疗费9840.89元、后续医疗费5000元、鉴定费1800元、邮寄费35元、交通费1000元，合计171133.89元。 一审法院认定事实：长宁县金柯时光影院有限公司于2016年10月21日经核准成立，经营范围为电影放映等。2017年农历正月初一，该公司所属长宁县保利影院开始营业。2017年9月13日，长宁县金柯时光影院有限公司取得电影放映经营许可证。2018年3月10日下午，何光荣及其妻子向小芳及其他朋友共四人购长宁县保利影院的电影票后，进入影院6号影厅观看播放时间是14时10分、影名为《黑豹》的电影。四人购买的电影票的观影位置是5排、6排，因电影院观看人少，空位多，何光荣进场后坐到8排观看电影。电影播放至15时31分左右，何光荣离开位置，经影厅中间通道往下走，刚走几步，身体失衡向前扑倒，倒地后头部撞击到通道踏步边沿的PVC材料扣条，致其受伤头部出血。何光荣受伤后被送至长宁县中医医院检查治疗，支付门诊费141元。因长宁县中医院对伤口处理后不接受住院，何光荣被转至宜宾市第二人民医院住院治疗。宜宾市第二人民医院对何光荣的病情诊断为：面部多发裂伤伴额部组织缺损；上唇裂伤；鼻骨骨折；右侧眼眶内侧壁爆裂性骨折；左侧上颌骨额突骨折。何光荣在宜宾市第二人民医院住院治疗16天，于2018年3月26日出院，产生住院医疗费14227.76元，已报销5547.87元，自付8679.89元。出院医嘱：保持伤口清洁，10日后拆除腹部缝线，愈合瘢痕及凹陷畸形可于美容科治疗，门诊随访。何光荣住院期间，长宁县金柯时光影院有限公司支付费用3000元。2018年4月18日，何光荣请求法院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级和续医费进行鉴定，法院准许并委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2018年7月23日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：何光荣面部外伤评定为九级伤残；何光荣后续医疗费为伍仟元整或以实际产生为准。该鉴定书分析说明部分特别说明，鉴定的续医费系对何光荣前额瘢痕修复性治疗产生的费用。该次鉴定，何光荣支付伤残等级鉴定费1000元、续医费评估费800元、照相／邮寄费35元，共计1835元。另，6号厅中间通道从上至下第1、2踏步长1.3m、宽0.36m、高度0.22m，第1、2踏步长宽符合有关设计规范，高度超高，不符合设计规范，第3、4、5踏步长1.3m、宽0.36m、高0.16m，符合有关设计规范，何光荣身体失衡时所在踏步大概为第4、第5踏步；踏步上面铺有地毯，带微弱灯光的PVC材料扣条安装在踏步边沿的地毯上，电影放映期间，踏步边沿的灯光开启，指引中断观影者出行，由于扣条高出地毯，有绊住行人脚步的可能；何光荣事故前在长宁县龙腾装饰工程有限公司从事装修管理工作，因失地其户籍已迁到城镇。 一审法院认为，长宁县金柯时光影院有限公司对于购票进入其影院观看电影的消费者有安全保障的义务，未尽到安全保障义务造成消费者损害的，应承担赔偿责任。何光荣观看电影所在的影厅，中间走道部分踏步过高，妨碍了消费者安全通行，踏步安装带灯扣条后前后不平整，消费者行走时有被绊倒的危险，该影厅走道存在安全隐患，长宁县金柯时光影院有限公司对观影的消费者未尽到安全保障义务。由于踏步前高后低，何光荣下行时完全有被绊倒的可能，何光荣认为其摔倒是绊倒踏步前沿扣条所致可信，予以确认，长宁县金柯时光影院有限公司认为何光荣完全是因自身的原因摔倒，无证据佐证，不予认定。长宁县金柯时光影院有限公司为了保证观影效果在放映时关掉强光合理，何光荣中途离场灯光较弱，应放慢脚步观察通行，何光荣摔倒有对自身安全疏于注意的因素，对其损害亦有过错，应减轻长宁县金柯时光影院有限公司的赔偿责任。 泸州科正司法鉴定中心对何光荣伤后作出的鉴定意见系法院委托所作且长宁县金柯时光影院有限公司无异议，予以采信，产生的鉴定费用应计入损害造成的损失。本案中何光荣主张残疾赔偿金（122908元）、精神损害抚慰金（10000元）、住院伙食补助费（480元）计算符合法律规定，主张的鉴定费用（1835元）有据，予以支持；何光荣未提供证据证明出院后持续误工，其误工费仅计算住院期间，根据何光荣事故前从事的行业，其误工费应为2007元（45789元／年÷365天×16天）；何光荣未提供证据证明其住院期间是谁在护理及护理人员的收入状况，其护理费支持1639元（37401元／年÷365天×16天）；何光荣的医疗费认定8820.89元，何光荣主张的其余医疗费，无法确认其合理性，不予认定；鉴定的续医费系对何光荣前额瘢痕修复性治疗产生的费用，何光荣续医治疗后，有可能降低其伤残等级，因此何光荣主张了残疾赔偿金再主张续医费不予支持；何光荣主张交通费，未提供有效的交通费票据，根据其就医实际，酌情认定交通费300元。何光荣的合理损失共计147989.89元，由长宁县金柯时光影院有限公司赔偿88794元，扣除已垫付的3000元，还应赔偿何光荣85794元。 综上所述，何光荣的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、长宁县金柯时光影院有限公司在本判决生效后十五日内赔偿何光荣85794元；二、驳回何光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取计1861元，由何光荣负担928元，长宁县金柯时光影院有限公司负担933元。 二审期间，双方当事人均未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对长宁县金柯时光影院有限公司的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点为：长宁县金柯时光影院有限公司是否应对何光荣摔倒受伤承担相应的赔偿责任。何光荣的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算。 根据原审承办法官现场勘验并经双方当事人质证确定：何光荣摔倒受伤的长宁县金柯时光影院有限公司6号厅中间通道从上至下第1、2踏步长1.3m、宽0.36m、高度0.22m，第1、2踏步长宽符合有关设计规范，高度超高，不符合设计规范。长宁县金柯时光影院有限公司对于购票进入其影院观看电影的消费者有安全保障的义务，未尽到安全保障义务造成消费者损害的，应承担相应的赔偿责任。原判认为长宁县金柯时光影院有限公司6号厅中间走道部分踏步过高，妨碍了消费者安全通行，踏步安装带灯扣条后前后不平整，消费者行走时有被绊倒的危险，该影厅走道存在安全隐患。何光荣中途离场摔倒，对自身安全疏于注意，对其损害亦有过错。原判根据双方当事人过错程度，确定双方的责任比例符合本案客观实际和相关侵权法律规定，本院予以支持。 何光荣在一审中所举户籍登记卡显示其为城镇人口，住址为四川省长宁县长宁镇城西路210集体户口，户主姓名为邵泽君。原判按照城镇居民标准计算何光荣残疾赔偿金并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费408元，由长宁县金柯时光影院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  陈志彬 审判员  陈伟林 二〇一八年十二月二十六日 法官助理陈河潘 书记员  赖 丹