山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1324民初7121号原告：樊连生，男，1964年5月15日生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住兰陵县。372823196405158713。委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：崔向东，男，1989年9月6日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198909065614。被告：临沂天勤物流有限公司，住所地兰陵县抱犊崮路北段西侧。法定表人：张健，经理。委托诉讼代理人：李法升，男，该公司职工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：万金宝，男，该公司职工，住。原告樊连生与被告崔向东、临沂天勤物流有限公司（以下简称天勤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊连生及委托诉讼代理人杨晓军，被告天勤物流公司委托诉讼代理人李法升，被告保险公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼，被告崔向东经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。樊连生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失151000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日18时0分许，原告驾驶无牌摩托车在兰陵县××××路段，与被告崔向东驾驶的鲁Ｑ×××**号大型汽车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告与被告崔向东均负事故的同等责任。经查，涉案车辆为天勤物流公司所有，在被告保险公司投保交强险及商业险。为此原告依法提起诉讼。崔向东未答辩。天勤物流公司辩称：事故属实。车辆实际车主为冯鑫，车辆于2017年6月卖给冯鑫。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，投保不计免赔，本事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。保险公司辩称：车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，投保不计免赔，本事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、上岗证等信息合法有效且不存在免赔事由，对原告合理合法损失按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年3月17日18时0分许，原告驾驶无牌摩托车在兰陵县××××路段，与被告崔向东驾驶的鲁Ｑ×××**号大型汽车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，原告与被告崔向东分负事故的同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费35964.97元；2018年6月6日原告又到兰陵县人民医院取部分内固定住院1天，支出住院医疗费1029.02元，另外原告在住院期间及出院后在县人民医院支出门诊费用976.72元（单据5张），到郯城县胜利卫生院支出检查费用96元。其伤情于2018年11月9日经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；误工期为180日，护理60日，营养90日；再次取出内固定预计约需15000元。原告为此支出鉴定费2210元。另外，原告因提起诉讼支出邮寄送达费105元。被告崔向东驾驶的鲁Ｑ×××**号大型汽车登记车主为被告天勤物流公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对有争议的事实，经当事人举证质证，本院认定如下：原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、护理费及按收入损失赔偿误工费，向本院递交如下证据：1、临沂远航人力资源服务有限公司的营业执照复件一份及该公司于2017年1月1日与原告签订的劳动合同一份。2、临沂远航人力资源服务有限公司2017年1月份及2018年3月份的工资表一宗，经计算上述430天的平均日收入为166.98元。3、临沂远航人力资源服务有限公司出具的工资收入及停发工资证明一份，证明樊连生在其公司上班一年以上，月工资为5800元，自2018年3月17日发生交通事故无法正常上班，工资已停发。4、临沂远航人力资源服务有限公司于2018年12月26日出具的证明一份，证明樊连生已在其公司上班多年，其劳动合同、工资收入及停发工资证明及工资发放均系真实，如有虚假愿承担法律责任。同时樊连生也递交声明一份，声明如上述证据如有虚假，愿承担法律责任。5、户口页三张，证明樊继强为原告之子。6、护理人员张文的身份证及张文与樊继强的结婚证复件各一份。7、山东东方佳园物业服务有限公司泇河故道服务部出具的证明一份，证明张文系泇河故道1号楼1单元701室业主，已在小区居住一年以上。8、2017年5月至2018年12月的水电费单据一宗。被告保险公司虽对上述证据有异议，但未提供本应证据，本院对原告提供的上述证据予以认定。本院认为，原告樊连生驾驶机动车与被告崔向东驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告崔向东与原告樊连生分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告崔向东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿50％。原告所支出的鉴定费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。原告所提供的务工及收入损失证据较充分，其日收入高于相应的城镇居民，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及按相应的收入损失赔偿误工费，本院予以支持，但其计算的日损失有误，应予以调整。原告要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，其所提供的证据较充分，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，给其精神造成较大痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求2000元过高，可根据侵权人的过错程度及原告的伤情，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费600元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费38066.71元、内固定取出费用15000元、住院伙食补助费（19天×30元）570元、营养费（90天×30元）2700元、误工费（180天×166.98元）30056.4元、护理费（60天×100.79元）6047.4元、交通费300元、残疾赔偿金（735780元×10％）73578元、精神抚慰金1000元、鉴定费2210元、送达费105元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告樊连生经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、精神抚慰金1000元、误工费30056.4元、护理费5365.6元，计款120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告樊连生经济损失：医疗费28066.71元、内固定取出费用15000元、护理费681.8元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费2210元、送达费105元，计款49633.51元的50％，即款24816.76元。三、驳回原告樊连生的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十日内付清，汇入原告确认的中国农业银行兰陵县支行的账号62×××73。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号1356394****。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由原告樊连生负担136元，被告崔向东负担2639元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  岳 锋人民陪审员  李忠民人民陪审员  王连军二〇一八年十二月二十七日书 记 员  马丽丽