河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0181民初8317号原告：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地河南省巩义市人民路**。统一社会信用代码：914101817967771059。负责人：郝东辉，该行行长。委托诉讼代理人：王四化，河南晟大律师事务所律师。被告：郑州怡发地毯有限公司，，住所地河南省巩义市回郭镇统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭洲，河南魁达律师事务所律师。被告：河南天成彩铝有限公司，，住所地河南省巩义市站街镇老城工业区统一社会信用代码：91410181678059516X。法定代表人：马延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李旭洲，河南魁达律师事务所律师。被告：马延峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：李晓利，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈英雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司巩义支行与被告郑州怡发地毯有限公司、河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王四化，被告郑州怡发地毯有限公司、马文须之共同委托诉讼代理人李旭洲，被告河南天成彩铝有限公司、马延峰和陈英雷之共同委托诉讼代理人杨银辉到庭参加诉讼。被告李晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑州怡发地毯有限公司偿还原告借款本金10,000,000元及利息（自2018年3月21日起至2018年7月7日止按年利率8.075%计算，自2018年7月8日起至实际还款之日止按年利率12.1125%计算，扣除已支付的298.37元），2018年3月21日至2018年7月7日期间的利息按年利率12.1125%计算复利；2.郑州怡发地毯有限公司支付原告律师费67,280元；3.马文须对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷对借款本金10,000,000元及利息（自2018年3月21日起至实际还款之日止按年利率11.745%计算，扣除已支付的298.37元），以及律师费67,280元承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月9日，郑州怡发地毯有限公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，约定郑州怡发地毯有限公司向原告借款10,000,000元，借款期限为2016年8月9日至2017年8月8日；借款利率为年利率7.83%，借款实际放款日和约定还款日及利率以借据为准；还款方式为按期付息一次还本；原告自贷款之日起按月计息，每月20日收取利息；合同有效期内，郑州怡发地毯有限公司未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；如借款发生逾期，郑州怡发地毯有限公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按年利率7.83%的1.5倍计算；双方如发生争议，郑州怡发地毯有限公司应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师代理费等费用。同日，为担保上述债务的顺利履行，河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷与原告签订《保证担保合同》1份，约定河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷为原告与郑州怡发地毯有限公司于2016年8月9日签订的10,000,000元借款合同提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人债务履行期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年；保证的范围包括主债权本金10,000,000元、利息（含复利和罚息）、以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费、律师代理费等）。合同签订后，原告按照约定向郑州怡发地毯有限公司提供了贷款。借款到期前，因郑州怡发地毯有限公司不能按期还款，原告与郑州怡发地毯有限公司、马文须于2017年8月8日签订《借款展期协议》一份，约定将郑州怡发地毯有限公司在原告处所借的10,000,000元展期至2018年7月7日，展期利率为8.075%。借款展期期间，郑州怡发地毯有限公司将利息支付至2018年3月20日。2018年4月20日，郑州怡发地毯有限公司支付利息298.3元。2018年6月21日，郑州怡发地毯有限公司支付利息0.07元。展期到期后，本金及剩余利息郑州怡发地毯有限公司至今未偿还，故原告诉至法院。郑州怡发地毯有限公司辩称，郑州怡发地毯有限公司愿意偿还借款本金，但不应承担支付复利和律师代理费的责任。原告主张的罚息和复利均属于违约金的范畴，原告要求借款人同时支付罚息和复利系双重处罚，罚息已足够弥补原告的损失，法院应驳回原告对于复利的诉讼请求。本案事实清楚，原告聘请律师并非必要，且借款合同中关于律师代理费承担的条款系无效的格式条款，律师代理费应由原告负担。原告主张的律师代理费过高，即使应由被告承担，费用也不合理。河南天成彩铝有限公司、马延峰、陈英雷辩称，河南天成彩铝有限公司、马延峰、陈英雷不应承担保证责任。保证人签订保证合同时，原告未向保证人出示借款合同，保证人认为借款用途是购买原材料而非偿还旧贷，原告在保证人不知情的情况下改变借款用途，保证人不应承担保证责任。借贷双方签订展期合同变更主合同的内容未得到保证人的书面同意，主合同变更加重了保证人的责任，保证人不再承担保证责任。马文须辩称，马文须不应承担保证责任。原告提供的保证合同系单方制作的格式合同，合同内容不是马文须的真实意思表示。马文须系郑州怡发地毯有限公司的法定代表人，其签订保证合同系履行职务行为，行为后果应由郑州怡发地毯有限公司承担。李晓利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据质证和认证情况，本院认定事实如下：2015年8月11日，郑州怡发地毯有限公司向原告借款10,000,000元并签订借款合同一份，双方约定借款期限为2015年8月11日至2016年8月10日。同日，原告与河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷签订保证合同一份，双方约定由河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷为郑州怡发地毯有限公司在原告处的10,000,000元借款提供连带责任保证。2016年8月9日，原告与郑州怡发地毯有限公司签订《流动资金借款合同》1份，约定郑州怡发地毯有限公司向原告借款10,000,000元；借款用途为偿还旧贷；借款期限为2016年8月9日至2017年8月8日；借款利率为年利率7.83%，借款实际放款日和约定还款日及利率以借据为准；还款方式为按期付息一次还本；原告自贷款之日起按月计息，每月20日收取利息；合同有效期内，郑州怡发地毯有限公司未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；如借款发生逾期，郑州怡发地毯有限公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按年利率7.83%的1.5倍计算；双方如发生争议，郑州怡发地毯有限公司应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师代理费等费用。2016年8月9日，河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷与原告签订《保证担保合同》1份，约定河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷为原告与郑州怡发地毯有限公司于2016年8月9日签订的10,000,000元借款合同提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务人债务履行期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年；保证的范围包括主债权本金10,000,000元、利息（含复利和罚息）、以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费、律师费等）。2016年8月9日，原告按照约定向郑州怡发地毯有限公司提供了贷款，郑州怡发地毯有限公司用该款偿还原告2015年8月11日的贷款。2017年8月8日，原告与郑州怡发地毯有限公司、马文须签订《借款展期协议》一份，约定将郑州怡发地毯有限公司在原告处所借的10,000,000元借款期限展期至2018年7月7日，展期利率为8.075%。原告与郑州怡发地毯有限公司签订《借款展期协议》未经得河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷的书面同意。借款展期期间，郑州怡发地毯有限公司将利息支付至2018年3月20日。2018年4月20日，郑州怡发地毯有限公司支付利息298.3元。2018年6月21日，郑州怡发地毯有限公司支付利息0.07元。展期到期后，郑州怡发地毯有限公司至今未偿还本金及剩余利息，遂引起诉讼。另查明，原告为与六被告诉讼向河南晟大律师事务所支付代理费67,280元。本院认为，原告与郑州怡发地毯有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，合法有效，原告与郑州怡发地毯有限公司均应严格履行。郑州怡发地毯有限公司不按合同约定的时间偿还借款本息，构成违约，应当按照约定承担违约责任。根据双方合同约定，借款期限内所欠利息应当计算复利，逾期还款的利率应按罚息利率计算，原告为实现债权而支付的律师代理费应由郑州怡发地毯有限公司承担。故对原告要求郑州怡发地毯有限公司偿还借款本金10,000,000元及罚息、复利、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷与原告签订《保证担保合同》，约定河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷对郑州怡发地毯有限公司在原告处的借款提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。原告与郑州怡发地毯有限公司、马文须签订《借款展期协议》，马文须同意借贷双方变更借款合同内容，马文须应对展期借款承担连带清偿责任。原告与郑州怡发地毯有限公司变更借款期限和借款利率未经得河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷的书面同意，河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷可对《借款展期协议》加重其责任的部分不承担保证责任，但仍应在原合同（《流动资金借款合同》）约定的期间和范围内承担保证责任。郑州怡发地毯有限公司未按约定履行到期债务，原告要求河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷对借款本息和律师代理费的支付承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。河南天成彩铝有限公司、马延峰、陈英雷辩称郑州怡发地毯有限公司的借款用途是购买原材料而不是偿还旧贷，河南天成彩铝有限公司、马延峰、陈英雷签订保证合同时未见到借款合同，郑州怡发地毯有限公司及原告在保证人不知情的情况下改变借款用途，保证人不应承担保证责任。该部分辩解无事实根据，本院不予采信。马文须辩称其提供担保系履行职务行为的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州怡发地毯有限公司本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司巩义支行借款本金10,000,000元及利息（自2018年3月21日起至2018年7月7日止按年利率8.075%计算，自2018年7月8日起至实际还款之日止按年利率12.1125%计算，扣除已支付的298.37元），2018年3月21日至2018年7月7日期间的利息按年利率12.1125%计算复利；二、郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司巩义支行律师代理费67,280元；三、马文须对上述借款本金、利息、复利、律师代理费的支付承担连带保证责任，马文须承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷对借款本金10,000,000元及利息（自2018年3月21日起至实际还款之日止按年利率11.745%计算，扣除已支付的298.37元）、律师代理费67,280元的支付承担连带保证责任，河南天成彩铝有限公司、马延峰、李晓利、陈英雷承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费83,452.79元，由郑州怡发地毯有限公司、河南天成彩铝有限公司、马文须、马延峰、李晓利、陈英雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  李建普人民陪审员  康红伟人民陪审员  李喜正二〇一八年十二月二十七日书 记 员  康明慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。