台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初740号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人何信会（绰号“拉头会”），男，1968年1月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市椒江区。2009年5月27日因赌博被行政拘留五日；2012年2月28日因赌博被罚款人民币五百元。2018年5月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人陈日康，浙江巡天律师事务所律师。被告人何广申，男，1962年11月11日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2018年5月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日被取保候审。辩护人陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。被告人何和富(系聋哑人)，男，1981年5月29日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，农民，住台州市椒江区。2018年5月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被监视居住，同年12月12日经本院决定被监视居住。辩护人项晶，浙江鼎格律师事务所律师。被告人何得富，男，1972年5月17日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2018年5月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日被取保候审。被告人何广志，男，1972年7月29日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市椒江区。2018年5月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。被告人孙宏根，男，1980年8月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住临海市。2016年10月11日因赌博被罚款人民币二百元。2018年5月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。被告人何广龙，男，1959年10月13日出于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2018年5月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕720号起诉书指控被告人何信会、何广申、何和富、何得富、何广志、孙宏根、何广龙犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员项卫兵出庭支持公诉，手语翻译罗某、上列被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：1.2018年1月至5月6日期间，何广礼等人（另案处理）在椒江区山上等地多次开设“两张”形式的赌场，招揽赌博人员参与赌博，从中抽头渔利。该赌场分别纠集被告人何信会、何广申、何广龙、何和富为赌场望风，被告人何得富、何广志等人为赌场接送人员，被告人孙宏根为赌场拉赌博人员，形成较为固定的恶势力犯罪团伙，多次实施开设赌场犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响。该赌场累计开设至少40余日，每天参赌人数20多人，每天赌资累计5万元以上，每天抽头获利人民币2000余元，累计抽头获利至少8万余元。其中，何和富为赌场望风至少25日，个人非法获利10000元；何信会为赌场望风40日，个人非法获利6000元；何得富为赌场接送参赌人员20日，个人非法获利4000元；何广申为赌场望风40日，个人非法获利3500元；何广志为赌场接送参赌人员15日，个人非法获利2600元；孙宏根为赌场拉赌博人员10余日，个人非法获利1800元；何广龙为赌场望风5日，个人非法获利1000元。2.2018年5月2日至5月5日晚间，何宗炳（已判决）等人在台州市椒江区章安街道黄石岙村山上、下关村桔园地等处，开设“两张”形式的赌场，招揽赌博人员参与赌博，从中抽头获利。为招揽生意，何某2炳与被告人孙宏根讲好让孙宏根入股拉赌博人员。该赌场雇佣被告人何广龙、何某3（另案处理）等人为赌场望风，被告人何得富、何广志等人为赌场接送人员，另被告人孙宏根为赌场拉赌博人员。该赌场开设4天，共计抽头渔利人民币7700元。其中，何得富个人非法获利1000元，何广龙个人非法获利400元，何广志个人非法获利400元。2018年5月6日，何信会、何广申、何和富、何得富、孙宏根分别被抓获归案。2018年5月17日，何广志被抓获归案。2018年5月28日，何广龙被抓获归案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何信会、何广申、何和富、何得富、何广志、孙宏根、何广龙明知他人以营利为目的开设赌场，仍为赌场提供帮助，期间赌场参赌人数每天至少20多人，其中何信会、何广申参与期间赌场非法获利人民币至少8万余元，何和富参与期间赌场非法获利人民币5万余元，情节严重；何得富参与期间两个赌场非法获利人民币47700余元，何广志参与期间两个赌场非法获利人民币37700余元，孙宏根参与期间两个赌场非法获利27700余元，何广龙参与期间两个赌场非法获利1万余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何信会、何得富、何广志、何广龙、何广申、何和富在共同犯罪中起次要作用，被告人孙宏根在第一起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何信会辩解自己参与只有7日，获利1100元，其辩护人辩称指控被告人何信会参与该赌场40日及个人获利6000元证据不足，不是情节严重；是初犯；赌博劣迹不应酌情从重处罚；是从犯；请求从宽处罚并适应缓刑。被告人何广申对自己的犯罪行为供认不讳。其辩护人辩称被告人何广申是从犯；自愿认罪；已退赃；请求减轻处罚并适用缓刑。被告人何和富对自己的犯罪行为供认不讳。其辩护人辩称被告人何和富是从犯；系聋哑人；自愿认罪；积极退赃；是初犯；请求减轻处罚并适应缓刑。被告人何得富、何广志、何广龙均对自己的犯罪事实供认不讳。被告人孙宏根辩解指控第2节没有入股。经审理查明，2018年1月，何广礼等人（另案处理）在椒江区山上等地开设“两张”形式的赌场，招揽周某、张某等赌博人员参与赌博，从中抽头渔利。该赌场分别纠集被告人何信会、何广申、何广龙、何和富为赌场望风，被告人何得富、何广志等人为赌场接送赌博人员，被告人孙宏根为赌场拉赌博人员，至5月6日被公安民警查获止，该赌场累计开设40余日，每天抽头获利人民币2000余元，累计抽头获利8万余元。其中，何信会、何广申为赌场望风40日，参与期间该赌场获利8万余元，何信会、何广申个人非法获利分别为6000元、3500元；何和富为赌场望风至少25日，参与期间该赌场获利5万余元，个人非法获利10000元；何得富为赌场接送赌博人员20日，参与期间该赌场获利4万余元，个人非法获利4000元；何广志为赌场接送赌博人员15日，参与期间该赌场获利3万余元，个人非法获利2600元；孙宏根为赌场拉赌博人员10余日，参与期间该赌场获利2万余元，个人非法获利1800元；何广龙为赌场望风5日，参与期间该赌场获利1万余元，个人非法获利1000元。2018年5月2日至同月5日晚，何宗炳（已被判决）等人在台州市椒江区章安街道黄石岙村山上、下洋村桔园地等处，开设“两张”形式的赌场，招揽赌博人员参与赌博，从中抽头获利。为招揽生意，何某2炳与被告人孙宏根约定让孙宏根为赌场拉赌博人员并入股该赌场。该赌场还雇佣被告人何广龙等人为赌场望风，被告人何得富、何广志等人为赌场接送赌博人员。该赌场开设4晚，累计抽头获利人民币7700元。其中，何得富个人非法获利1000元，何广龙个人非法获利400元，何广志个人非法获利400元。同月6日，被告人何信会、何广申、何和富、何得富、孙宏根被公安民警抓获。同月17日，被告人何广志被公安民警抓获。同月28日，被告人何广龙至台州市公安局椒江分局海门派出所投案。在审理期间，被告人何广申、何和富、何得富、何广志、何广龙均悉数退出违法所得。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人何信会的供述、辩认笔录分别证实，自己、何广申、何和富在何某1开设的赌场内望风，该赌场开设时间每日上午10点至下午二、三点，每日获利2000元。自己每日获利150元左右。2.被告人何广申的供述、辩认笔录分别证实，何广申被何信会纠集在何某1开设的赌场望风，从一份月开始，到5月6日，断断续续至少开了40天，自己获利有3500元。何信会一直在该赌场工作，也是望风的，何广申都是跟何信会联系，每次都是何信会告诉何广申赌博的地方，何广申也是跟何信会报告公安过来抓赌情况，何得富是接送参赌人员，何和富、何广龙也是望风的，何和富还给赌场人员送饭的，总共送饭二十几天。3.被告人何和富的供述、辩认笔录分别证实，何和富被何信会纠集在该赌场白天场参与望风，从2月份开始至5月6日被抓，大概有80天，每天都是何信会和何广申过来叫自己的，获利10000元。何信会是1月份就开始在望风了，望风的还有何广申、何广龙，何某1是赌场老板。4.被告人何得富的供述、辩认笔录分别证实，何得富分别在何某1、何某2炳所开设的赌场被负责接送赌客，白天在何某1的赌场参与有20天左右，从4月初清明节开始至5月6日，获利4000元左右；晚上在何某2炳的赌场参与有7天左右，4余中旬有二、三天，后5月2日至5月5日，获利1000左右。何某1的赌场每天赌博人员有二、三十人，何广申、何和富是望风的，何广志也接送赌博人员；何某2炳的赌场每晚大概二十人左右，何广志也接送赌博人员。5.被告人孙宏根的供述、辩认笔录分别证实，孙宏根在何某1等人开设的赌场内负责拉人参赌，参与10余日，个人获利1800元。该赌场开设时间每日上午10点至下午二、三点。还有何信会、何和富负责望风，何得富接送赌博人员。另孙宏根晚上还在何某2炳所开的赌场拉人参与赌博，该赌场从5月2日开始至5月5日结束。何某2炳说分何某2炳点股份，自己没有同意也没有拒绝。6.被告人何广志的供述、辩认笔录分别证实，何广志分别在“阿某”、何某2炳所在的赌场接送赌博人员，何得富也是在两个赌场都接送赌博人员，白天场参与是从4月中旬到5月4日左右，接送了15、6天，获利2600元，工作人员还有何信会。晚场获利400元。7.被告人何广龙的供述、辩认笔录分别证实，何广龙从4月中旬开始被何信会纠集在该赌场白天场望风，参与5天，获利1000元，还有何广申是望风的，何和富是指路的，何得富是接送赌博人员的。晚上被何某2炳纠集在该赌场望风，从5月2日至5月5日晚，获利400万元。8.同案犯何某2炳的供述、辩认笔录分别证实，自己开设的赌场共获利7700元，自己、何某1和孙宏根三人并股，何广志、何得富是接送赌博人员，何广龙等人望风。9.证人卢某的证言证实，自己提议让孙宏根给何某2炳带人来赌博。具体股份的事情他们自己谈。10.证人周某、张某的证言、辩认笔录分别证实，周某、张某在上述上午场赌场参与赌博。11.检查笔录、现场照片分别证实，公安民警对案发现场及山下路口检查情况。12.户籍证明、抓获、到案经过证实，各被告人的户籍信息及到案情况。13.行政处罚决定书证实，参赌人员周某、张某因在该赌场赌博被行政处罚及被告人何信会、孙宏根曾因赌博被行政处罚。14.刑事判决书证实，同案犯何某2炳因本案被判刑。15.退出违法所得票据证实，被告人何广申、何和富、何得富、何广志、何广龙已悉数退出违法所得。本院认为，被告人何信会、何广申、何和富、何得富、何广志、孙宏根、何广龙以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，其中何信会、何广申参与期间赌场非法获利人民币8万余元，何和富参与期间赌场非法获利人民币5万余元，均属情节严重；何得富参与期间赌场非法获利人民币47700余元，何广志参与期间赌场非法获利人民币37700余元，孙宏根参与期间赌场非法获利27700余元，何广龙参与期间赌场非法获利17700余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关对上列被告人所指控的罪名成立，但认定本案第1节是“恶势力”犯罪组织不当，不予支持。审理认为，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案即无暴力等手段，也无为非作恶、欺压百姓之行为，更没造成较为恶劣的社会影响，不符合认定“恶势力”。被告人何信会有赌博劣迹，酌情予以从重处罚，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人何广申在共同犯罪中起次要作用，是从犯，自愿认罪，有退出违法所得情节，予以减轻处罚。被告人何和富系聋哑人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，有退出违法所得情节，予以减轻处罚。被告人何得富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，自愿认罪，有退出违法所得情节，予以从轻处罚。被告人何广志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，自愿认罪，有退出违法所得情节，予以从轻处罚。被告人孙宏根有赌博劣迹，酌情予以从重处罚，第1节共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚，第2节共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪。被告人何广龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有退出违法所得情节，予以从轻处罚。被告人何信会辩解自己参与只有7日，获利1100元，其辩护人辩称指控被告人何信会参与该赌场40日及个人获利6000元证据不足，不是情节严重；是初犯；赌博劣迹不应酌情从重处罚；是从犯；请求从宽处罚并适应缓刑。审理认为，指控被告人何信会参与该赌场40日及个人获利6000元事实清楚，证据有被告人何和富、何广申的供述及被告人何信会的原供述相印证，足以认定；被告人何信会的辩解与在案证据相佐，与查明的事实不符；相关法律规定抽头获利达5万元属于情节严重，依法应予认定；何信会有两次赌博劣迹，应当评价酌情从重处罚；其他所辩属实，但结合其涉案金额达8万余元且到案后避重就轻的认罪态度，没有悔罪表现，不宜判处缓刑，故对辩解不予采纳，对辩护意见部分不予采纳、部分不予采纳。被告人何广申的辩护人辩称何广申是从犯；自愿认罪；已退赃；请求减轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人何和富的辩护人辩称何和富是从犯；系聋哑人；自愿认罪；积极退赃；是初犯；请求减轻处罚并适应缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人孙宏根辩解指控第2节没有入股。审理认为，指控被告人孙宏根入股该赌场事实清楚，证据有同案犯何某2炳的供述，证人卢某的证言及被告人孙宏根的原供述相互印证，足以认定。故对该辩解不予采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人何广申、何和富、何得富、何广志、何广龙予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何信会犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，责令退出违法所得计人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十八日起至二〇二〇年七月二十一日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人何广申犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人何和富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、被告人何得富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。五、被告人何广志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。六、被告人孙宏根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，责令退出违法所得计人民币一千八百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十八日起至二〇一九年十一月二十一日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。七、被告人何广龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。八、已退出的违法所得计人民币二万二千九百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一八年十二月二十八日书 记 员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。