文书内容重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝01刑终741号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海林，男，1967年8月10日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务农，住浙江省临海市。2003年3月因犯非法出售增值税专用发票罪被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金30万元，2011年6月28日被假释，2014年3月23日假释期满。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年7月10日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。原审被告人王芳燕，女，1974年3月3日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务农，住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年7月10日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现押于重庆市合川区看守所。原审被告人王妙森（曾用名王淼森），男，1969年7月22日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务农，住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年7月10日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。原审被告人金邦能，男，1976年10月31日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务农，住浙江省临海市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人殷龙琴，女，1964年6月20日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同月31日被逮捕，同年9月7日被取保候审。原审被告人张明建，男，1973年12月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年9月13日被取保候审。原审被告人汤启丰，男，1972年7月1日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年8月28日被取保候审。重庆市铜梁区人民法院审理铜梁区人民检察院指控被告人王海林、王妙森、王芳燕犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，指控被告人金邦能、殷龙琴、张明建犯虚开增值税专用发票罪，指控被告人汤启丰犯虚开发票罪一案，于2018年10月30日作出(2018)渝0151刑初171号刑事判决。原审被告人王海林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。铜梁区人民法院判决认定：一、被告人王海林、王妙森、王芳燕共同为他人虚开增值税普通发票，以及通过金邦能、殷龙琴的介绍为张明建虚开增值税专用发票的事实被告人王妙森、王芳燕系夫妻关系。2016年下半年，经王妙森提议，被告人王海林、王妙森、王芳燕共谋开设空壳公司申领增值税专用发票或增值税普通发票，在无实际经营业务的情况下，为他人虚开申领的发票，从中谋利。三人商定王海林和王妙森、王芳燕夫妇各出资一半，所获收益由王海林分得50%，王妙森和王芳燕共分得50%。2017年1月开始，三被告人按其约定，由王海林出资十余万元，王妙森、王芳燕共同出资十余万元，利用其非法获取的他人身份信息，先后委托酉阳县大陆财务咨询有限公司、酉阳县玖信企业服务公司、忠县雨田企业管理服务有限公司等代理机构，在重庆市忠县、酉阳县、黔江区、涪陵区等地登记成立了重庆海荣晟商贸有限公司、重庆市睿军慕杰商贸有限公司、重庆市雪煊智烁物资有限公司、重庆汇先商贸有限公司、重庆显碧物资有限公司、重庆振智物资有限公司、重庆威祥物资有限公司、重庆莲泖商贸有限公司、重庆壹腾锦商贸有限公司、重庆副鲑如懿电子商务有限公司、重庆踊荪汇电子商务有限公司、重庆档助物资有限公司、重庆返况物资有限公司，领取了开票软件，并申购了以上公司的空白增值税专用发票及增值税普通发票。三被告人于2017年3月由王芳燕出面租赁位于重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区11栋27-5号房屋，由王海林购买了开具发票所需的电脑、打印机等办公用品，通过对外发放小卡片宣传业务等手段招揽客户。客户通过小卡片上的电话号码与其联系购票后，三人由王芳燕负责开票，王海林和王妙森负责联系开票业务和送票收费等事宜，共同为他人虚开发票，并向其提供对应的虚假购销合同、收据等材料，以每份增值税普通发票700元至850元的价格、每份增值税专用发票1200元左右的价格，从中收取费用。2017年4月至2017年7月10日案发前，被告人王海林、王妙森、王芳燕分工合作，利用其开设的重庆市睿军慕杰商贸有限公司、重庆市雪煊智烁物资有限公司、重庆汇先商贸有限公司、重庆显碧物资有限公司、重庆振智物资有限公司、重庆威祥物资有限公司、重庆莲泖商贸有限公司、重庆壹腾锦商贸有限公司、重庆副鲑如懿电子商务有限公司、重庆踊荪汇电子商务有限公司共十家公司，在没有真实交易的情况下，先后为重庆市南川区易博公路工程有限责任公司、四川广安爱众建设工程有限公司、四川太安建筑装饰工程有限公司、山东省保安器材有限公司重庆分公司、重庆市渝耀建设工程有限公司、成都中材建设工程公司等单位虚开增值税普通发票831份，金额共计76040808.30元。2017年上半年的一天，被告人张明建在担任重庆市合川区盐井建筑工程有限公司项目经理并承建工程项目时，为抵扣税款，委托被告人殷龙琴为其虚开增值税专用发票，二人经过商议，决定虚开票面金额为200万元的增值税专用发票，并约定按票面金额7%至8%的比例支付税金。后殷龙琴通过他人沿街发放的小广告与被告人金邦能电话联系，委托其代为虚开票面金额为200万元的增值税专用发票，双方约定殷龙琴按票面金额6.5%至7.5%的比例向金邦能支付费用。金邦能随即联系被告人王妙森，委托其以每份发票1200元的价格虚开20份增值税专用发票。随后，被告人王妙森、王芳燕、王海林在没有真实交易的情况下，以重庆海荣晟商贸有限公司为出票人，为重庆市合川区盐井建筑工程有限公司虚开购买水泥的增值税专用发票20份，价税共计2317350元，税额共计336709元。金邦能领取该20份发票后转交给殷龙琴，殷龙琴转交给张明建时，张明建因财务需要只收取并使用了其中8份，该8份增值税专用发票价税合计923825元，税额共计134230.98元，并将该8份发票通过重庆市合川区盐井建筑工程有限公司财务人员全部抵扣税款。殷龙琴将张明建退回的12份发票退还给金邦能。张明建在抵税成功后，以税金名义支付殷龙琴69618元，殷龙琴向金邦能支付51000元，获利18618元；金邦能向王妙森等人支付24000元，获利27000元。三被告人虚开以上增值税专用发票及增值税普通发票，共获款30余万元，王海林分得15万余元，王妙森、王芳燕共分得15万余元。二、被告人王海林为他人虚开增值税专用发票及增值税普通发票的事实2016年下半年，被告人王海林向他人购得重庆伊纶商贸有限公司和重庆锋尼商贸有限公司的税务资料和该两个公司的空白增值税专用发票各25份。其后的一天，王海林邀约被告人王妙森一同到重庆市铜梁城区，在未告知王妙森以上公司情形以及申购发票内容的情况下，委托王妙森在重庆市铜梁区欣辰代账服务有限公司，通过该公司代为申购了该两个公司的空白增值税专用发票各25份。2016年11月27日、28日，王海林在无真实交易的情况下，以重庆锋尼商贸有限公司为出票方，为北京立福川商贸有限公司虚开增值税专用发票49份，为北京恒辉意达商贸有限公司虚开增值税专用发票1份；以重庆伊纶商贸有限公司为出票方，为北京立福川商贸有限公司虚开增值税专用发票25份，为北京裕和永兴商贸有限公司虚开增值税发票25份，以上100份增值税专用发票价税合计11222919元，税额共计1630680.45元，王海林共获款14万元。2006年12月8日，重庆市铜梁区国税稽查局在工作检查中发现该100份发票均未申报缴纳增值税，随即进行调查，发现该100份发票均系虚开发票，并将其登记为失控发票，该100份发票均未抵扣税款。2017年6月20日至21日期间，被告人王海林隐瞒被告人王妙森和王芳燕，利用其向他人购买的重庆市泉圣得商贸有限公司税务资料，申领了该公司的空白增值税普通发票，并在没有真实交易的情况下，先后为北京鸿运祥瑞商贸有限公司、天津达隆天通建材销售有限公司、天津天互丽泰科技有限公司、天津智敏易策科技有限公司虚开增值税普通发票共计53份，金额共计5314270元。三、被告人王芳燕为被告人汤启丰虚开增值税普通发票的事实2014年8月至2017年7月期间，被告人汤启丰在承包经营建筑工程项目过程中，多次以开票金额2%的价格委托王芳燕虚开普通发票用于冲账，王芳燕先后在没有实际交易的情况下，介绍他人以重庆啻熹商贸有限公司、重庆安杨德贸易有限公司、重庆刘吴贸易有限公司、重庆曼雷时商贸有限公司、重庆焉晴商贸有限公司、重庆朵町建材有限公司、重庆明彩礼军贸易有限公司、重庆固才建材有限公司、重庆成文建材有限公司、重庆汝功商贸有限公司、重庆莱恩特建筑材料有限公司、重庆圣思菲商贸有限公司、重庆永鸿百纳事业有限公司为出票人，为重庆市铜梁区水利水电建筑安装工程公司、重庆市公平建筑安装工程有限公司、重庆市永柱建筑工程有限公司、重庆捷报建材有限公司虚开增值税普通发票58份，金额共计5319786元。2017年3月至案发前，王芳燕在与被告人王海林、王妙森共同虚开增值税普通发票过程中，隐瞒王海林和王妙森，利用其与王海林、王妙森共同开设的重庆踊荪汇电子商务有限公司为重庆烨港建筑工程有限公司虚开增值税普通发票4张，金额共计168000元。汤启丰于2014年11月至2017年4月期间，陆续向王芳燕支付费用共计138500元。四、量刑事实1.被告人王海林、王妙森、王芳燕于2017年7月10日分别被抓获，被告人金邦能于同月27日被抓获，四被告人到案后均如实供述了前述基本事实。被告人殷龙琴于2017年6月1日自行到重庆市铜梁区公安局接受调查，被告人汤启丰于2017年7月19日经公安人员电话通知后自行到重庆市铜梁区公安局接受调查，被告人张明建于2017年8月14日经公安人员电话通知后自行到重庆市铜梁区公安局接受调查，三被告人到案后均如实供述了前述事实。2.侦查中，侦查人员于2017年7月10日在重庆市九龙坡区石桥铺某小区房屋及被告人王海林、王妙森、王芳燕居住的房屋内查获了三人共同成立的重庆市睿军慕杰商贸有限公司、重庆市雪煊智烁物资有限公司等13公司的证照、印章、税控器具，三被告人使用的电脑2台、扫描仪及打印机，以及空白发票、已出票的发票存根、购销合同等物品。3.侦查中，侦查人员从被告人王海林处扣押现金23070元，从被告人王妙森处扣押现金15489.2元，从被告人殷龙琴处扣押现金10000元；从被告人金邦能处扣押现金18900元。审理中，被告人金邦能退出违法所得8100元，被告人殷龙琴退出违法所得8618元。4.2017年8月10日，被告人张明建通过重庆市合川区盐井建筑工程有限公司补缴了增值税134230.98元，并缴纳滞纳金5839.05元。5.2018年7月10日，被告人张明建检举向某某涉嫌贩卖毒品的线索，并协助公安机关抓获向某某。6.被告人王海林于2003年3月因犯非法出售增值税专用发票罪被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金30万元，2011年6月28日被假释，2014年3月23日假释期满。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的被告人供述，证人证言、情况说明、纳税人涉税事项调查移交表、重庆市铜梁区国家税务局巴川税务所移交稽查的说明、失控发票清单、增值税发票调拨台账，企业统一社会信用代码、企业购票及开票数据、企业状态信息、增值税专用发票认证结果、企业工商登记档案、银行账户信息等证据。铜梁区人民法院认为，被告人王海林、王妙森、王芳燕以非法获利为目的，共同成立没有实际经营业务的13家“空壳公司”用于向他人虚开增值税专用发票及普通发票。三被告人通过被告人金邦能、殷龙琴的介绍，共同为被告人张明建虚开增值税专用发票20份，税额共计33.67万元，王海林还单独为他人虚开增值税专用发票100份，税额共计163.07万元，六被告人的行为均构成了虚开增值税专用发票罪，其中王海林虚开增值税专用发票120份，税额共计196.74万元，属数额较大。被告人王海林单独或与被告人王妙森、王芳燕共同为他人虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的发票，王海林虚开884份，金额共计8135.51万元，王妙森、王芳燕虚开831份，金额共计7604.08万元，王芳燕还单独介绍他人或自行为被告人汤启丰虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票62份，金额共计548.78万元，四被告人的行为均构成了虚开发票罪，其中王海林、王妙森、王芳燕均系情节特别严重，被告人汤启丰系情节严重。王海林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王海林、王妙森、王芳燕、金邦能到案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人殷龙琴自动投案并如实供述罪行，被告人张明建、汤启丰经公安人员电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述罪行，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张明建检举他人犯罪并协助抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。张明建在侦查中补缴了税款，金邦能、殷龙琴退出全部违法所得，均有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。王海林、王妙森、王芳燕均系一人犯两罪，均应数罪并罚。综合七被告人的犯罪情节及社会危害程度，决定对王海林适当从轻处罚，对王妙森、王芳燕均从轻处罚；对金邦能、殷龙琴、张明建、汤启丰均从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十八条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决：一、被告人王海林犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金25万元。二、被告人王芳燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金9万元。三、被告人王妙森犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金9万元。四、被告人金邦能犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金7万元。五、被告人张明建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金7万元。六、被告人殷龙琴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金6万元。七、被告人汤启丰犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。八、被告人王海林的违法所得29万元、被告人王妙森、王芳燕共同违法所得15万元、被告人王芳燕的违法所得13.85万元予以追缴，其中从王海林处扣押的23070元和从王妙森处扣押的15489.2元，由扣押机关上缴国库，其余违法所得继续予以追缴。九、从被告人殷龙琴处扣押的违法所得10000元和从被告人金邦能处扣押的违法所得18900元予以没收，由扣押机关上缴国库；被告人金邦能向本院退出的违法所得8100元和被告人殷龙琴向本院退出违法所得8618元予以没收，由本院上缴国库。十、扣押机关扣押在案的其余物品，由扣押机关依法处理。上诉人王海林在上诉状中提出，原判量刑过重，请求从轻改判。其理由为：1.其为张明建虚开的20张增值税专用发票只实际使用了8张，其余发票未做抵扣，也没有给国家造成损失；2.其单独虚开的100份增值税专用发票未实际抵扣，也没有给国家造成损失；3.与王妙森、王芳燕共同犯罪中，其主要是出资，虚开行为主要由王妙森、王芳燕实施，其在共同犯罪中所起作用较小，且仅对8家公司知情，对另外4家公司不知情；4.其到案后主动供述虚开增值税普通发票的事实，并协助公安机关查获有关证据，认罪态度好；5.其有检举他人违法犯罪的行为。二审期间，王海林还提出其单独为他人虚开的增值税专用发票只有90张。经本院审理查明，原判认定上诉人王海林伙同原审被告人王芳燕、王妙森共同虚开增值税普通发票，虚开金额共计7000余万元，以及经原审被告人殷龙琴、金邦能的介绍，为原审被告人张明建所在公司虚开增值税专用发票20份，虚开税额336709元，张明建将其中虚开税额共计13.42万余元的8张发票交财务抵扣税款，另12份发票退回殷龙琴、金邦能；王海林单独为他人虚开增值税专用发票100份，虚开税额163万余元；王芳燕单独为原审被告人汤启丰虚开增值税普通发票62份，虚开税额500余万元等犯罪事实，以及相关量刑事实清楚，相关证据经审查合法、真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。另查明，因上诉人王海林等人为他人虚开的普通发票中，部分发票中包括多个销售项目，一审误将含有多个销售项目的一份发票认定为相应的多份发票，导致认定王海林、王妙森、王芳燕虚开增值税普通发票份数时存在误差，高于三人实际虚开发票份数。其中，上诉人王海林伙同原审被告人王芳燕、王妙森共同虚开增值税普通发票共计770余份，王海林单独以重庆市泉圣得商贸有限公司名义虚开发票50份，但上述发票份数的误差不影响上诉人王海林等人虚开发票金额的认定。另，王芳燕单独以重庆踊荪汇电子商务有限公司为重庆烨港建筑工程有限公司虚开发票金额共计32万元。本院认为，上诉人王海林伙同原审被告人王妙森、王芳燕为非法谋利，共同成立没有实际经营业务的多家“空壳公司”用于向他人虚开增值税专用发票及普通发票。上诉人王海林、原审被告人王妙森、王芳燕通过原审被告人金邦能、殷龙琴的介绍，共同为原审被告人张明建虚开增值税专用发票20份，税额共计33.67万元，王海林还单独为他人虚开增值税专用发票100份，税额共计163.07万元，上诉人王海林与原审被告人王妙森、王芳燕、金邦能、殷龙琴、张明建的行为均构成虚开增值税专用发票罪，其中王海林虚开增值税专用发票120份，税额共计196.74万元，属数额较大。上诉人王海林单独或与原审被告人王妙森、王芳燕共同为他人虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的发票，其中王海林虚开820余份，虚开金额共计8100余万元，王妙森、王芳燕虚开770余份，虚开金额共计7600余万元，王芳燕还单独介绍他人或自行为原审被告人汤启丰虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票62份，虚开金额共计500余万元。上诉人王海林与原审被告人王妙森、王芳燕、汤启丰的行为均构成了虚开发票罪，其中王海林、王妙森、王芳燕均系情节特别严重，汤启丰系情节严重。上诉人王海林与原审被告人王妙森、王芳燕均系一人犯两罪，均应数罪并罚。上诉人王海林系累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述罪行，可从轻处罚，综合其犯罪情节及社会危害程度，可适当从轻处罚。原审被告人王妙森、王芳燕到案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。原审被告人金邦能到案后如实供述罪行，且退出全部违法所得；原审被告人殷龙琴、张明建、汤启丰有自首情节，且张明建有立功表现，并补缴税款，殷龙琴退出全部违法所得，均有悔罪表现，均可从轻处罚，并适用缓刑。关于上诉人王海林提出其单独为他人虚开的增值税专用发票只有90份的意见。经查，经税务机关核实的相关公司开票明细及上诉人王海林以前的一致稳定供述等证据证明，王海林单独虚开的增值税专用发票为100份。该辩解意见与事实相矛盾，不予采纳。关于上诉人王海林提出用于虚开其他发票的公司中，其仅对8家公司知情，对另外4家公司不知情的意见。经审理认为，第一，王海林供述为了虚开发票“公司注册越多越好，能更好满足需要发票客户的需求，这样开出去的发票就越多”，王海林的供述与王妙森、王芳燕的供述相互印证，上述证据证明王海林对于和王妙森、王芳燕共同虚开发票有概括的故意。第二，王海林在侦查阶段供述称与王海林、王芳燕共同开办了至少10家公司。经查，一审判决认定三人共同虚开发票涉及的13家公司中，王海林在侦查阶段的供述中对于共同在忠县设立重庆海荣晟商贸有限公司、在酉阳设立重庆市睿军慕杰商贸有限公司等6家公司，以及共同设立重庆莲泖商贸有限公司、重庆壹腾锦商贸有限公司等9家公司无异议。重庆档助物资有限公司、重庆返况物资有限公司至案发时尚未对外虚开发票，不影响对王海林虚开发票金额的认定。2017年7月10日，公安机关当场从三人租用的房屋中查获开票日为当日，尚未卖出的以重庆副鲑如懿电子商务有限公司名义开具的6张其他发票，以及以重庆踊荪汇电子商务有限公司名义开具的其他发票11份。讯问笔录显示，侦查人员向王海林出示搜查出的相关发票后，王海林确认是他与王妙森等人开出去的发票，其中“7月10日开好的发票还没有卖出去”。上述证据亦证明王海林对于以重庆副鲑如懿电子商务有限公司、重庆踊荪汇电子商务有限公司名义虚开发票有认识。综上，王海林应对相应虚开发票的事实承担责任。王海林的相关辩解意见不能成立，不予采纳。关于上诉人王海林以其在共同犯罪中所起作用较小、共同为张明建虚开的12张增值税专用发票及其单独虚开的100份增值税专用发票未实际抵扣税款，没有给国家造成损失，认罪态度好为由等为由，提出原判量刑过重的意见。经审理认为，王海林与王妙森、王芳燕共谋虚开发票，按照共谋共同出资并各自实施相应的行为，共同配合完成虚开发票行为，其各自行为均对共同犯罪起着重要作用，且均分收益，王海林提出其在共同犯罪中的主要行为是出资，虚开发票行为主要由王妙森、王芳燕实施，其所起作用较小的意见不能成立，不予采纳。原审对王海林等人为原审被告人张明建虚开的20张增值税专用发票中的12张发票及王海林单独虚开的100份增值税专用发票未实际抵扣的事实，以及王海林到案后如实供述相关犯罪事实的事实予以确认，并在量刑时已予以考虑。王海林曾因虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑十五年，假释期满后五年内，又单独或伙同他人虚开增值税专用发票数额较大，虚开其他发票情节特别严重，主观恶性较大。王海林以其在共同犯罪中所起作用较小，其行为没有给国家造成损失等为由，请求二审再予从轻处罚的意见不予采纳。另，现有证据不能证明王海林有检举他人违法犯罪行为且经查证属实的行为，王海林提出其检举他人违法犯罪行为，请求从轻处罚的理由不能成立，相关意见不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贺志伟审判员  汪礼滔审判员  欧明艳二〇一八年十二月二十七日法官助理夏玉杰书记员汪雅馨