山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0791刑初97号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人田洪亮，男，汉族，1988年6月20出生于山东省临朐县，中共党员，大学文化，原山东省潍坊市歌尔股份有限公司（以下简称“歌尔公司”）员工，住山东省潍坊市奎文区。2017年7月27日因涉嫌犯职务侵占罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人高力章，山东泰琪律师事务所律师。 被告人申冬冬，男，汉族，1991年11月26日出生于山东省潍坊市，大学文化，原“歌尔公司”员工，住山东省潍坊高新技术产业开发区，户籍所在地：山东省潍坊市坊子区。2017年7月27日因涉嫌犯职务侵占罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告人邹敏，男，汉族，1986年6月8日出生于四川省中江县，大专文化，系广东省深圳市中通美欧科技有限公司负责人，住址广东省深圳市福田区，户籍所在地：四川省中江县。2017年8月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省潍坊市高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人李宗习，山东求是和信律师事务所律师。 被告人谢树鹏，男，汉族，1981年9月7日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化，个体经营者，住址广东省深圳市龙华新区，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市港**。2017年8月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 被告人林凯钊，男，汉族，1987年2月18日出生于广东省深圳市，大学文化，系广东省深圳市罗湖区歌尔泰克科技有限公司员工，住广东省深圳市罗湖区。2017年7月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕，同年9月27日被取保候审。2018年9月27日被本院取保候审。 辩护人朱伟红，山东善明律师事务所律师。 辩护人林汉宣，广东谨信律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2018］104号起诉书指控被告人田洪亮、申冬冬犯职务侵占罪，被告人邹敏、谢树鹏、林凯钊于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘杰、检察官助理台培森出庭支持公诉。被告人田洪亮及其辩护人高力章、被告人申冬冬及其辩护人周增坤、被告人邹敏及其辩护人高力章、被告人谢树鹏、被告人林凯钊及其辩护人朱伟红、林汉宣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年2月至2017年7月初，被告人田洪亮、申冬冬在“歌尔股份”任职期间，利用职务便利，私自将本单位的瑕疵耳机和报废材料运出后据为己有。被告人林凯钊在明知涉案耳机是违法犯罪所得情况下，为田洪亮、申冬冬联系被告人邹敏、谢树鹏进行收购；被告人邹敏、谢树鹏在明知是违法犯罪所得情况下进行收购、倒卖，谋取非法利益。根据侦查核实和物价部门鉴定，被告人田洪亮、申冬冬侵占、销售的涉案耳机为12万个，价值人民币918700元；被告人邹敏、谢树鹏收购、倒卖的涉案耳机数量7万个，价值人民币738700元；被告人林凯钊居间介绍涉案耳机数量为2.5万个，价值人民币306000元。针对指控的事实，公诉机关提供了物证被盗耳机（物证照片），书证抓获经过、发破案经过、证明，证人刘某1、胡某等的证言，鉴定意见，辨认笔录、电子证据检测笔录，被告人田洪亮、申冬冬、邹敏、谢树鹏、林凯钊的供述予以证实。公诉机关认为被告人田洪亮、申冬冬犯职务便利侵占罪，被告人邹敏、谢树鹏、林凯钊犯掩饰、隐瞒犯罪所得，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条之规定定罪处罚。 五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。 被告人田洪亮的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、立功情节；且违法所得和部分赃物已发还被害单位，没有给被害单位造成损失。请求法院对被告人从轻处罚，判处缓刑。 被告人申冬冬的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，系自首、从犯；积极退赔退赃21万元，没有给被害单位造成损失，且获得被害单位口头谅解。请求法院对其减轻处罚，并适用缓刑。 被告人邹敏的辩护人提出的辩护意见是：本案所涉耳机被害单位“歌尔公司”作为废品处理，对被害单位造成的损害较轻，请求法院在定罪量刑时考虑此情节。 被告人林凯钊的辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，在犯罪过程中起次要、辅助作用，且全部退赃，没有给被害单位造成经济损失。请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、职务侵占事实 2017年2月至7月初，被告人田洪亮、申冬冬在“歌尔公司”任职期间，利用职务便利，私自窃取本单位瑕疵耳机12万个并对外销售，赃款全部据为己有，经鉴定涉案耳机价值人民币918700元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实 被告人邹敏、谢树鹏明知是上述耳机系犯罪所得情况下，非法收购、倒卖涉案耳机7万个，经鉴定价值人民币738700元；被告人林凯钊明知上述耳机系犯罪所得情况下，仍为被告人田洪亮、申冬冬居间介绍被告人邹敏、谢树鹏收购涉案耳机2.5万个，经鉴定价值人民币306000元。 另查明，案发后，侦查机关自田洪亮处扣押赃款640000元，赃物耳机线45箱、耳机插头2箱、喇叭罩7箱、小喇叭5箱、耳机不良品8箱、耳机盒3箱；自申冬冬处扣押赃款210000元，自邹敏处扣押苹果6原装耳机40000条，自林凯钊处扣押赃款15000元。2017年10月10日，胡某（“歌尔公司”保卫部部长）自侦查机关领取白色苹果6原装耳机15000条、耳机线45箱、耳机插头2箱、喇叭罩7箱、小喇叭5箱、耳机不良品8箱、耳机盒3箱；同年10月26日，胡某自侦查机关领取白色苹果6原装耳机25000条、现金人民币865000元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、证人证言： （1）证人刘某1、胡某（“歌尔公司”保卫部部长）的证言，证实自2017年2、3月份以来，公司沂水分公司部长申某、光电园销售员田洪亮、仓库保管员申冬冬利用职务便利，私自将公司报废耳机运出销售，倒卖了10万只左右的苹果耳机成品和半成品。公司生产苹果耳机允许有一定的不良率，这些不合格耳机是公司财产，需要走正规报废手续，进一步处理，但大部分质量是过关且能够正常使用的，申某发给申冬冬的耳机没有经过正规报废手续，是私自发给申冬冬个人的，申冬冬把车领进光电园厂区仓库将耳机拉出厂区，田洪亮联系车辆并负责销售，他们私自倒卖公司报废耳机，以次充好，影响公司正品耳机销售，客户发现会给公司造成巨大损失。因涉案价值比较大，2017年7月26日16时，刘某1到派出所报案。 （2）证人商某（系被告人申冬冬之妻）的证言，证实2017年7月27日凌晨0时40分，申冬冬发短信让我凑6万元还给公司，我一时凑不到钱，就给申某打电话帮忙凑钱，他说没有钱，让我找他对象帮忙凑凑，后来我找同事和朋友凑了3万元，申某对象给我打了3万元，当天下午三点左右，我把钱打到申冬冬提供的农业银行账户。 （3）证人叶某（系被告人林凯钊之妻）的证言，证实具体案情我不清楚，只知道林凯钊犯罪非法获利1.5万元，被潍坊高新区公安局刑事拘留，我主动退缴赃款。 （3）证人申某（“歌尔公司”沂水分公司生产部长）的证言，证实沂水分公司有一批产品2014年时已报废出账，不在公司账目上了，当时副总刘某3和我、工艺主管郭某、各部门财务主管评议两个方案，一是粉碎处理，一是这批产品还有价值，留着当报废率低时冲抵报废率，最后决定留下这批报废产品，直到2016年10月开始，公司开始生产新产品，这批产品就没有价值了，我和财务主管王某2、工艺主管孙某、齐套库主管侯某商量决定粉碎处理，但我就产生了以粉碎报废的名义私自拉出去卖钱获利的想法，但是如果在沂水处理我是负责人，容易被发现，我就想通过申冬冬处理这批货，我给申冬冬打电话问他能不能处理需要报废的物料，申冬冬说能，我就说沂水有一批报废的耳机和物料，没有在账，我发给你，你私自运出去卖钱获利，申冬冬说可以，之后我就安排王某1发货了。货都发过去后，申冬冬给我打电话，说货都收到了，我跟他说你先把这些产品放起来，然后有合适的机会，让他找车拉出去卖钱获利，申冬冬说公司在忙着搬家，查的比较严，没有机会，也没有认识的人，然后我就跟他说先放在他那里，等有机会再说。过后，我又给申冬冬打了两三次电话，问他有没有机会把这批货私自拉出去卖钱，申冬冬一直说没有机会，我就跟他说让他先放在那里了。后来，我因为从歌尔离职比较忙，我就没有再问他这批耳机的事，直到7月24日晚上，商某给我打电话，说申冬冬被公司叫去了，说是因为耳机的事，我就猜到是我发给申冬冬的那批货出事了。 （4）证人党某（“歌尔公司”沂水分公司员工）的证言，证实2016年8月份的一天，申某让我把车间二楼仓库里的不良品耳机领出来返修，修好后送回仓库，说是潍坊总公司给员工发福利，安排完后领着我和账务张某2到二楼仓库看了需要返修的耳机，之后我去仓库分两次领了15000个耳机，修好后又送了回去，领出、送回张某2都有登记，后来申某说不用修了，我就没再修。（不采用） （5）证人王某1（“歌尔公司”沂水分公司生产科长）的证言，证称2017年2月7、8日左右，申某让我把存放在二楼仓库未在账上的产品发给潍坊的申冬冬，我就安排物料库的账务班长张某2联系申冬冬确认是否接收，她联系确定接收后就联系了沂水分公司物流中心；2月9日，她找申某拿了二楼仓库钥匙，装货时找他签了字，物流车装了七托货后拉走了，到了14日，张某2把剩下的两托货以同样方式发走了，我让她把仓库钥匙还给申某，申某说钥匙不用给他了，让张某2放到公司生产部前台，仓库钥匙以前由张某2保管，2016年7月份时，申某把钥匙拿走自己保管。运走的货是2013、2014年生产的不良品，耳机主体大约有8万个，成套耳机物料大约有6万个，还有一些零散物料大约有6万个，不在公司正规账目上，属于需要报废产品，按公司规定需要报废产品要通过财物报给公司报废评审，评审完后拿着评审单据交给公司运营中心，运营中心整理明细报给客户，客户根据明细确认货物后由其指定第三方公司将产品拉走处理，申某没有权利处理。2016年8月份，申某安排党政凯将二楼仓库存放的不良品领出来重新听音测试，说潍坊总公司一个部门发福利，做到约15000条左右时，又说潍坊总公司不要了，就停止了，但放回仓库时他让把测试听音好的产品单独存放并标示好；过了几天，他又安排我从需要报废的线盒中挑出1000个良品，听音好的产品中挑出1000条耳机，包装成成品，我把包装好的1000个成品分5个箱子，他让我放入一楼行政仓库，这五箱货也没有了。 （7）证人张某1的证言，2017年3、4月份，田洪亮联系我说有一批歌尔苹果耳机半成品，问能不能帮他代销，我说只要价格合适就能帮他代销，我问了他价码，田洪亮怕我没有实力，我就编了个慌，我跟田洪亮说我家的亲戚是香港老板，我能买下这些耳机半成品进行加工，让他卖给我，田洪亮就相信了，实际上我只是当个中间商，我从阿里巴巴上找了一个姓王的买家，他说先看看样品，我就让田洪亮发了10条样品过来，接着我就带着样品和姓王的见面，姓王的看后发现耳机线和原装耳机线的长短不一样，拆开看了音量键部分发现是原装的，是好的，他觉得有价值，我们最后谈定5万条左右的半成品总价是20多万，我先给了田洪亮2万元的定金，田洪亮发货过来后我没有详细去清点，到货是20多箱子，姓王验货发现质量很差，就不愿意要，我把信息反馈给田洪亮，最后以19.6万的价格成交，姓王的给我的是现金，后期我通过银行卡转给田洪亮16万元，加上我的2万定金，我留下了1.6万的介绍费。这些半成品耳机我当时怀疑是田洪亮从歌尔偷出来的，我打电话找他确认，也说不是偷，还反问我知不知道他是做什么，我说是采购，田洪亮就说那就是了，我以为他的意思是供应商为歌尔做的不良品，为了解决他们生产上的不良品，并且田洪亮的发货表装上也没有歌尔标志。第二次他寄给我了15000条成品耳机，我一看是歌尔原装耳机，我让他提供发票或送货单，他说提供不了，我觉得不安全，就通过邦德物流给他退回去了。 2、笔录 （1）搜查笔录，证实侦查机关依法对被告人田洪亮的鸭棚进行搜查，扣押耳机线45箱、耳机插头2箱、喇叭罩7箱、小喇叭5箱、耳机不良品8箱、耳机盒3箱。 （2）辨认笔录，证实经辨认，被告人田洪亮指出被告人林凯钊系为其介绍耳机买家的人，被告人林凯钊指出被告人邹敏、被告人谢树鹏系其为被告人田洪亮介绍的姓邹某姓谢某买家。 （3）电子证据检查笔录（附：检材照片、光盘），证实侦查机关依法对申冬冬银灰色华为Mate9手机、谢树鹏金色苹果6SPlus手机、林凯钊金色苹果6Plus手机中涉案信息进行提取和恢复情况及涉案信息内容。 （4）扣押笔录，证实侦查机关依法扣押被告人田洪亮退缴赃款人民币640000元（39000元+401000元）、被告人申冬冬退缴赃款人民币210000元（170000元+40000元）。 3、鉴定意见： （1）关于耳机的价格认定结论书，证实涉案物品价格认定情况。 （2）吸毒现场检测报告书，证实五被告人均未吸毒。 4、物证： （1）扣押现场照片，证明侦查机关自田洪亮鸭棚扣押物品及扣押现场情况。 （2）手机、银行卡照片，证实侦查机关扣押的作案工具田洪亮金色乐视2手机、中国工商银行卡、中国银行卡，申冬冬华为Mate9手机、诺基亚手机、中国农业银行卡，谢树鹏苹果6SPlus手机，林凯钊苹果6Plus手机情况。 （3）耳机照片，证实侦查机关自被告人邹敏扣押的赃物白色苹果6原装耳机情况。 5、书证： （1）抓获经过、发破案经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、查获控制在逃人员登记（移交）表，证实2017年7月26日16时，“歌尔公司”刘某1报警称，其公司员工田洪亮与仓库保管员申冬冬利用职务之便，盗窃倒卖公司耳机。侦查机关经查，确定被告人田洪亮、申冬冬具有重大作案嫌疑，于同日自“歌尔公司”将二被告人传唤至潍坊市公安局高新技术产业开发区分局东明路派出所，二被告人归案后如实供述了利用职务之便侵占“歌尔公司”财产的犯罪事实，并如实供述了被告人林凯钊明知上述耳机来路不明仍帮助二人介绍销售给谢树鹏、邹敏，被告人谢树鹏、邹敏明知上述耳机来路不明仍予以收购的犯罪事实。同年7月29日对林凯决定刑事拘留并网上追逃，同年7月31日，广东省深圳市公安局南山区高新技术园区派出所将其抓获，并移交潍坊市公安局高新技术产业开发区分局东明路派出所；同年8月1日，在江苏省昆山市公安局同心派出所协助下将谢树鹏抓获，并移交潍坊市公安局高新技术产业开发区分局东明路派出所；同年8月10日对邹敏决定刑事拘留并网上追逃，同年8月30日广东省深圳市罗湖出入境边防检查站将其抓获，并移交潍坊市公安局高新技术产业开发区分局东明路派出所。 （2）搜查证、扣押决定书、扣押清单、搜查扣押现场照片，证实侦查机关依法对被告人田洪亮的鸭棚进行搜查，扣押耳机线45箱、耳机插头2箱、喇叭罩7箱、小喇叭5箱、耳机不良品8箱、耳机盒3箱的情况。 （3）扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押被告人田洪亮乐视2手机一部、中国工商银行卡一张、中国银行银行卡一张，被告人申冬冬华为Mate9手机一部、诺基亚手机一部、中国农业银行卡一张，谢树鹏苹果6SPlus手机一部，林凯钊苹果6Plus手机一部的情况。 （4）扣押决定书、扣押清单、中国工商银行电子银行回单，证实2017年7月27日，被告人田洪亮通过中国工商银行账户退缴赃款人民币39000元；同年7月28日，通过中国工商银行账户退缴赃款人民币200000元、中国银行账户退缴赃款人民币401000元，侦查机关依法予以扣押。 （5）扣押决定书、扣押清单、中国农业银行转账业务客户回执、中国招商银行手机银行电子回单，证实2017年7月28日，被告人申冬冬通过中国农业银行账户退缴赃款人民币170000元、招商银行手机银行退缴赃款人民币40000元，侦查机关依法予以扣押。 （6）扣押决定书、扣押清单、现金交款单，证实2017年8月26日，被告人林凯钊之妻叶某退缴赃款人民币15000元，侦查机关依法予以扣押。 （7）扣押决定书、扣押清单，证实2017年9月28日，被告人邹敏退还白色苹果6原装耳机25000条（8000条+17000条），侦查机关依法扣押；同年9月29日，退还白色苹果6原装耳机15000条，侦查机关依法扣押。 （8）发还清单，证实2017年10月10日，胡某（“歌尔公司”保卫部部长）自侦查机关领取白色苹果6原装耳机15000条、耳机线45箱、耳机插头2箱、喇叭罩7箱、小喇叭5箱、耳机不良品8箱、耳机盒3箱；同年10月26日，领取白色苹果6原装耳机25000条、现金人民币865000元（39000元+200000元+401000元+170000元+40000元+15000元）。 （9）支付宝转账记录截图，证实2017年3月14日，被告人田洪亮向被告人申冬冬转账人民币10000元。 （10）协助查询财产通知书、中国银行存款历史交易明细清单、中国银行支付系统收付款通知书、工商银行交易明细查询单，证实被告人田洪亮中国银行账户（20×××34）、中国工商银行账户（16×××96）涉案款项流动明细情况。 （11）申请、证明，证实“歌尔公司”手机耳机生产过程中产生的不良品严禁流入市场销售，由公司统一回收保管，严禁员工私自处理或占为己有，田洪亮和申冬冬等人利用职务之便将公司仓库大宗不良手机耳机私自运出倒卖，给公司造成巨大经济损失。 （12）常住人口基本信息、电话查询记录，证实五被告人年龄、身份情况，及无均无违法犯罪记录的事实。 （9）侦查人员陈某、田某出具的办案说明，证实根据“歌尔公司”出具的2013年报废主体明细和耳机产品价格说明，田洪亮、申冬冬经手成品耳机7万个、半成品5万个、剩余报废材料70箱，其中成品成本290.5万元，半成品价格102万元，剩余报废材料价格不详；林凯钊经手2.5万个成品耳机，成本价203.75元；谢树鹏经手7万个成品耳机，成本价290.5万元。（不采用） 6、电子数据：光盘（交易明细数据），证实被告人申冬冬中国农业银行账户（62×××70）涉案款项流动明细情况。 7、被告人供述： （1）被告人田洪亮（“歌尔公司”光电园销售员）供述，我知道公司产生的不良品耳机还可以卖钱，申冬冬是光电园周转仓保管。2016年底，我给他打电话问仓库有没有报废耳机，他说暂时没有，我让他有了联系我，把报废耳机运出去卖钱平分，他同意了。2017年2、3月份，他打电话说仓库有了报废耳机，我俩商量我负责联系车辆和销售，申冬冬负责将车领进公司到仓库装车拉货运出公司。3月份左右，我俩运出约25000个成品耳机和50000个半成品耳机，我把货运到临朐我姐姐的鸭场临时存放，我通过林觊钊介绍了买家邹敏，就把其中25000个成品耳机卖给了他，约32万元左右，他用黄丹银行账户打到我工商银行账户（62×××40），后邹敏退回8000个不合格的；另外50000个半成品耳机卖给了张某1，他把18万元钱打到我农业银行账户（62×××63）上。3月底或4月份，我通过工商银行账户转给申冬冬农业银行账户20万元，又通过支付宝转账了1万元。到5月份左右，我俩又从仓库运出约45000个成品耳机和73箱原材料（是一些耳机线、喇叭、外壳），我临时放在姐姐鸭棚中，成品耳机我分两次卖给了邹敏，原材料没动，第一次卖了30000个，邹敏打了40万元左右，后他退回17100个质量差的耳机，我返还14万多元，因为没有卖完，所以没有跟申冬冬分，退回来的这些不合格产品也是放在鸭棚中；之后因电子产品价格低，直到7月20日左右，我才联系邹敏把剩下的15000个成品耳机和之前退回8000个和17100个不合格耳机一块卖给他，双方商定20万元，7月26日他把钱打给我，接着就就被抓获了。我是2017年年初到深圳出差时认识的林凯钊，我说有报废耳机，让他给我介绍买家，交易成了给他介绍费，他帮我介绍了邹敏，价格是我直接和邹敏谈的，因为卖的价格不理想，我只给了他1万元介绍费；林凯钊知道销售的报废耳机是哪里来的，我跟他说过是从公司仓库拉出来的，而且他是歌尔员工，公司出货规定他知道，我是干采购的，不可能从公司拿出那么多报废耳机，只能是我通过不正当途径获得的；邹敏也知道货是非法途径获得的，他做这一行这么多年，还做过丰达公司的货，应当知道这些货不可能通过正当渠道出来。 （2）被告人申冬冬（“歌尔公司”光电园仓库保管员）供述，2016年底，田洪亮问我是否有报废的产品，我说没有，他说如果有告诉他，他有办法弄出去卖钱，和我平分。2017年2月份，申某打电话说沂水公司有一批报废产品要拉到我这边存放，并于2月9日和14日，分别运来7托和2托，我都放在了光电园一期5号楼二楼齐套库，我问他怎么处理，他说先放在这里。过了几天，他打电话问我能不能找物流车运出去找别的地方放起来，就明白他想私自处理，但之前田洪亮说和我合伙处理报废产品，他负责找车和销售，我觉得田洪亮比价靠谱，就和申某说公司查的很严，也找不到车，没法拉出去，他就说先放在这里。3月初，申某又打电话联系我找个车把这些报废产品拉出厂，我就更明确他是想拉出去私自处理，我说没有办法。接着，我联系田洪亮说有一部分报废产品能否处理，他说联系物流车，后来他找的货车司机联系我，把司机领到仓库将5托报废产品装车，给他开了出门条将耳机拉走了。3月14日，田洪亮打电话问我要支付宝账号和银行账户，当天晚上他往我支付宝转了1万元，又往农业银行账户转账20万元。3月底，申某又打电话问我产品的事，我骗他说报废了一批，他说把剩下的继续放在我这，又问有没有办法把剩下的弄出去，我说没有办法。4月份左右，田洪亮安排另外的司机联系我，我接上司机将剩下的4托产品拉走了。在此期间，我问过他如何处理这些报废耳机，他说先拉到临朐他姐夫家，说是去深圳联系了买家，按照19元/支的价格卖出去。5月份时之后，申某又给打电话问产品的事，我说车间搬了没地方放，已经全部报废了，他就再没有问过货的事。7月份，我问过田洪亮第二批货处理的怎么样了，他说在处理着。 （3）被告人邹敏供述，2017年3月初，我通过谢树鹏和林凯钊以19元/条的价格从田洪亮处收购了25000条耳机，后又退回8000条几乎报废的耳机，实际收购了17000条，支付给田洪亮323000元钱，并给了林凯钊5000元好处费，田洪亮也给他好处费了，但具体多少钱我不清楚。5月份，我通过谢树鹏以24元/条的价格从田洪亮处收购了30000条耳机，后又退回17174条几乎报废的耳机，实际收购了12826条，支付给田洪亮307824元；7月份，我直接与田洪亮联系以20元/条的价格收购了15000条耳机，因前两次耳机质量较差，我这次只是预支给他20万元钱，商议以后多退少补，还未清算完就被公安机关抓获了。谢树鹏平时吃住我都给他钱，每月给他三四千元，这些钱算是提前预支的，他介绍的客户我和他五五分成，一般是年底对账。田洪亮的货具体通过什么渠道弄出来的我不清楚，但是按照正规渠道的话应该得开发票的，田洪亮没有，并且这么大批量的卖给我，肯定不是正规渠道来的。 （4）被告人谢树鹏供述，2017年2月份的时候，我通过华强北市场一个朋友认识了林凯钊，后来林凯钊打电话说他有一批苹果手机耳机，问我收不收，因为我和邹敏就做这个生意，我说可以收，开始他说34元/个，我嫌贵，他又说24元/个，我把情况跟邹敏说了，邹敏说发个样品看看，后来林凯钊就拿来几个样品，我们看着可以，就同意24元一个收购，我先付给了林凯钊2万元定金，过了几天这批货运到公司，我和邹敏发现有很多质量不好，就没有收货。过了两天，林凯钊带着山东潍坊一个姓田的男子（指“田洪亮”）过来，我们说质量很多不好的，价格不合理，双方谈定19元/个，后来我们挑选了一些质量不好邮递回去了，可能总共质量好的耳机就是23000多个，货款是邹敏打给姓田的男子，具体多少钱我不清楚。后来林凯钊问我能不能给他点好处费，我跟邹敏说了，邹敏给了他5000元。后来邹敏还从姓田的男子那里进了两批货，总共70000条左右，24元/条，我是事后知道的。我在邹敏的公司里工作了两年多了，平常就是一个月3000元工资，我帮忙联系的客户，他给我总利润的30%左右，年底结算。邹敏知道这批耳机来源是非法渠道来的，我告诉过他了，第一批是我联系来的，后来听说又收购了两批，都不是通过我联系的。邹敏赚了多少钱我不清楚，我们还没有提到分钱的事情，但是按照我们以前的惯例他事后会分给我将近5万块钱的好处费。我知道田洪亮的手机耳机来路不正常，本身华强北市场卖的电子产品都是不正规渠道出来的，做这一行的都知道，而且林凯钊谈价格时，我们嫌价格太高，他就主动降价，还说是他同事从山东潍坊歌尔公司弄出来的，里面有很多人要分钱，我就知道这些产品是来路不正的。邹敏也知道，他做这一行很多年，他不可能不知道，而且林凯钊怎么和我说的，我都原话告诉他了，他还问我会不会出问题，我问过林凯钊，他说不会。 （5）被告人林凯钊供述，2016年10月份或11月份，我到惠州出差时认识田洪亮。2016年底或2017年初，他打电话说有批耳机要卖，问我能不能帮他找买家，说给我5000元介绍费，我就同意了。之后，我通过华强北电子市场的朋友柯成勋认识了姓谢某（指“谢树鹏”），我和他说潍坊朋友有一批歌尔生产的成品苹果耳机的不良品，问他收不收，他说收，双方通过我中间传话初步商定24元/条，姓谢某和姓邹的（指“邹敏”）说发过货看质量后再最后确定价格，姓谢某付给田洪亮2万元定金。2017年年后，田洪亮给姓谢某和姓邹的发了一批货，大体数量23000个至24000个左右，为了安全不被发现，田洪亮把货发给了我在华强北上班的朋友邱坚鹏，邱坚鹏跟送货的说把货拉倒姓谢某那里，姓谢某收货后说是质量很差，不能按照24元/条收，表示不收货，后田洪亮到深圳和姓谢某、姓邹的见面，双方当面谈定价格19元/条，姓邹的打给田洪亮30万元。田洪亮给我了1万块介绍费，姓邹的给了我5000元介绍费。后来，田洪亮说有4万条耳机，让我帮忙询价，我向谢树鹏咨询后把价格给了田洪亮，他们有没有交易我就不清楚了。我知道这些耳机的来路不正，因为田洪亮说这批耳机是歌尔生产的一批苹果耳机不良品，我也在歌尔上班，知道公司苹果耳机不可能通过私人流向市场，只能是他私自偷运出来的；我联系姓谢某时就跟他说是潍坊歌尔那边的货，他们是干这一行的，全国只有歌尔、丰达、富某这三家可以生产组装苹果耳机，不可能通过其他途径得来这大批货，他们都明白这批耳机不是通过正规渠道来的，是歌尔私自偷运出来的，在华强北店子市场很多这种情况，是一种公开的秘密。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人田洪亮、申冬冬作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为均符合职务侵占罪的构成要件，均构成职务侵占罪，应予刑罚。被告人邹敏、谢树鹏明知是犯罪所得而予以收购、销售，情节严重；被告人林凯钊明知是犯罪所得而居间介绍收购，情节严重；其行为均符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于五被告人均系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，积极退赔赃款、赃物，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人田洪亮的辩护人提出田洪亮具有立功情节、被告人申冬冬的辩护人提出申冬冬具有自首情节的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告人申冬冬的辩护人、被告人林凯钊的辩护人提出的申冬冬、林凯钊起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，本院经审理认为被告人申冬冬与田洪亮共同预谋实施利用职务便利侵占被害单位财产，并积极参与实施犯罪，发挥积极、主要作用，只是在共同犯罪过程中具体分工不同，不宜区分主从犯；被告人林凯钊明知系犯罪所得仍居间介绍他人购买，在掩饰、隐瞒犯罪所得过程中发挥主要作用，不宜认定为从犯；故对上述二被告人的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。作案工具依法应予没收。赃物、违法所得依法应予发还被害人损失财产，剩余违法所得依法应予没收。据此，依据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田洪亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人申冬冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人邹敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、被告人谢树鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 五、被告人林凯钊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 六、扣押于山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局的作案工具，依法由扣押机关没收，上缴国库。 七、扣押赃物、违法所得发还被害单位歌尔股份有限公司损失人民币918700元，剩余违法所得由扣押单位依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  姜琪砚 人民陪审员  王法明 人民陪审员  尚文明 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  王明婷