山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初47号 原告：青岛国信发展资产管理有限公司，住所地青岛市崂山区云岭路**。 法定代表人：邓友成，总经理。 委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：山东天业国际能源有限公司，住所地济阳县济北开发区正安路北段西侧。 法定代表人：陈悦，总经理。 被告：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心。 法定代表人：曾昭秦，总经理。 被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住济南市市中区。 共同委托代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。 共同委托代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：张建英，女，1966年2月21日生，汉族，住济南市市中区。 原告青岛国信发展资产管理有限公司（以下简称国信资管公司）与被告山东天业国际能源有限公司（以下简称天业能源公司）、被告山东天业房地产开发集团有限公司（以下简称天业房地产公司）、被告曾昭秦、被告张建英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘大伟、李冰浩、三被告共同委托诉讼代理人张鲁到庭参加了诉讼，被告张建英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国信资管公司向本院提出诉讼请求：1、被告天业能源公司向原告支付周转金本金共计人民币243,000,000元；2、被告天业能源公司以人民币243,000,000元为基数，按照每日0.3%的标准，向原告支付自2017年11月3日至实际还款之日的逾期手续费；3、被告天业能源公司向原告支付律师费等人民币198000元；4、被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英对被告天业能源公司应承担的第1项至第3项诉讼请求列明债务承担连带清偿责任；5、被告天业房地产公司协助原告就其持有的山东天业恒基股份有限公司股权办理股权质押登记手续；6、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2017年9月9日，原告与被告天业能源公司签订《周转金服务合同》（编号：国资（2017）资业00018号），约定原告向被告天业能源公司出借周转金共计2.7亿元，借款期限为2017年9月11日至2017年9月30日，共计20日。到期后若被告天业能源公司未能按照约定偿还借款的构成违约，并对未支付的周转金费用自应当支付之日起按每日0.3%收取逾期手续费。2016年12月5日，原告分别与被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英签订《最高额保证合同》（合同编号：国资（2016）授信00002-保01号、保02号、保03号、保04号）。上述合同约定,主债权为债务人于2016年12月5日至2017年12月4日期间的，在原告处办理的周转金、贷款业务，实际形成的债务最高本金余额为5亿元，最高额保证的担保范围为主债权发生期间确定的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、为实现债权及担保权而支付的费用等各项费用。保证方式为连带担保责任。《周转金服务合同》债务在上述《最高额保证合同》担保范围内，故被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英就本案第1项至第3项应向原告承担清偿责任。2017年9月9日，原告与被告天业房地产公司签订《股权质押合同》，约定被告天业房地产公司以其持有的山东天业恒基股份有限公司的股票为被告天业能源公司的2.7亿元周转金及其利息、违约金、为实现债权及担保权等提供担保责任。但合同签订后，被告天业房地产公司一直未协助原告办理质押登记手续，被告天业房地产公司应协助原告就约定股权办理股权质押手续。《周转金服务合同》约定借款期限届满以后，被告天业能源公司仅偿还了2700万款项，剩余款项共计2.43亿元，被告天业能源公司未按照约定偿还给原告。后经各方多次协商，对《周转金服务合同》先后进行了3次展期，并签订了《周转金展期合同》（编号分别为国资2017资业00018-展01号、展02号、展03号），违约责任以周转金合同为准。截止2017年11月2日，原被告约定的展期合同到期。经原告多次催告，被告天业能源公司至今未向原告偿还剩余2.43亿周转金。同时，其他保证人亦未承担保证责任，向原告清偿被告天业能源公司的周转金款项。 被告天业能源公司辩称，放款当日偿还270万，借款本金应为2.673亿元而非2.7亿元；周转金服务费应以2.673亿元为基数进行计算，被告天业能源公司多还的服务费应折抵本金；逾期手续费日0.3%的标准过高，服务费与逾期费之和不应超过年利率24%；被告天业能源公司已经累计偿还本息3929.85万元。 被告天业房地产公司辩称，公司法第16条规定公司向其他企业投资或为他人提供担保依照公司章程规定由董事会或股东会、股东大会决议，被告天业房地产公司为被告天业能源公司提供担保，未经董事会决议违反法定程序，担保合同无效，不应承担担保责任。 被告曾昭秦辩称，曾昭秦不应承担担保责任。 张建英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年12月5日，原告分别与被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英签订《最高额保证合同》（合同编号：国资【2016】授信00002-保02号、保03号、保04号）。上述合同均约定,被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英自愿为债务人被告天业能源公司自2016年12月5日起至2017年12月4日止，在原告处办理的周转金、贷款业务，实际形成的债务最高本金余额5亿元提供担保，最高额保证的担保范围为主债权发生期间的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、为实现债权与担保权利的费用、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有的费用支出等。保证方式为连带担保责任。保证期间未主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2016年12月5日，被告天业房地产公司通过股东会决议，向原告提供最高额连带责任保证。 2017年9月9日，原告与被告天业能源公司签订《周转金服务合同》（合同编号：国资【2017】资业00018号），双方约定原告向被告天业能源公司出借周转金共计2.7亿元，借款期限为2017年9月11日至2017年9月30日，共计20日。周转金服务费用包括手续费率0.5‰/天，共270万元，被告天业能源公司应将该周转金服务费用在原告发放周转金前一次性付清。被告天业能源公司到期不偿还周转金本金及周转金费用的，原告有权要求被告天业能源公司限期清偿，同时对于其周转金本金按每日0.3%收取手续费，并对未支付的周转金费用自应当支付之日起按每日0.3%收取逾期手续费。被告天业能源公司违约的，还应赔偿原告由于违约事件而发生的费用和损失以及一切因索偿而产生律师费等有关的费用。 2017年9月9日，原告与被告天业房地产公司签订《股权质押合同》，约定被告天业房地产公司以其持有的山东天业恒基股份有限公司的股权为被告天业能源公司的《周转金服务合同》（合同编号：国资【2017】资业00018号）项下的2.7亿元周转金本金及费用、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权二发生的费用及其他债务人的应付费用提供质押担保。双方还约定应当办理质押登记的，双方应在本合同签订后日内到当地有关登记机关办理质押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、质押登记证明文件正本及质押物权属证明正本交原告保管。合同签订后，双方未办理质押登记手续。 原告与被告天业能源公司先后签订了3份《周转金展期合同》，合同编号分别为国资【2017】资业00018-展01号、展02号、展03号），双方确定展期金额2.43亿元，展期期限分别为2017年10月1日至2017年10月13日、2017年10月14日至2017年10月23日、2017年10月24日至2017年11月2日，展期期间的周转金利率0.5‰/天。 2017年9月11日，原告向被告天业能源公司转账发放借款2.7亿元。被告分别于2017年9月11日向原告支付270万元、2017年9月30日偿还本金2700万元、2017年9月30日偿还利息157.95万元、2017年10月13日偿还利息121.5万元、2017年10月23日偿还利息121.5万元、2017年11月9日偿还利息182.25万元、2017年11月20日偿还利息36.45万元、2017年11月21日偿还利息12.15万元、2017年11月22日偿还利息97.2万元、2017年11月29日偿还利息12.15万元、2017年12月1日偿还利息12.15万元、2017年12月5日偿还利息48.6万元、2017年12月8日偿还利息72.9万元、2017年12月12日偿还利息48.6万元、2017年12月15日偿还利息36.45万元。 原告为本案诉讼支付律师费198000元。 本院认为：原告与被告天业能源公司签订的《周转金服务合同》、《周转金展期合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告天业能源公司发放了借款，履行了合同义务。被告天业能源公司未按约定偿还借款，应承担违约责任。被告抗辩其于2017年8月11日还款的270万元系原告提前扣息，相当于实际出借本金2.673亿元；原告则主张其实际发放借款本金2.7亿元，被告按照合同约定支付的服务费270万元，并非提前扣息，而且双方在《周转金展期合同》中多次确认尚欠本金数额2.43亿元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽实际向被告出借的金额为2.7亿元，但被告于当日向原告返还270万元，应当按照预先扣除利息认定实际出借本金2.673亿元。 关于被告的还款，被告于2017年9月30日偿还本金2700万元、2017年9月30日偿还利息157.95万元，截止到2017年9月30日，被告应付原告利息267.3万元（26730万元×0.5‰×20），被告尚欠原告本金24030万元（26730万元-2700万元）、利息109.35万元（267.3万元-157.95万元）；2017年10月13日偿还利息121.5万元，截止到2017年10月13日，被告应付利息156.195万元（20430万元×0.5‰×13），被告尚欠原告本金20430万元、利息144.045万元（109.35万+156.195万-121.5万）；2017年10月23日偿还利息121.5万元，截止到2017年10月23日，被告应付利息120.15万元（20430万元×0.5‰×10），被告尚欠原告本金24030万元，利息142.695万元（144.045万+120.15万-121.5万）；自2017年11月3日开始，应以24030万元为基数，按照年利率24%计算利息，截止到2017年12月15日，应计收利息6794236元（24030万元×43天×24%/365天），被告在此期间实际偿还了5589000元利息。因此，截止到2017年12月15日，被告尚欠原告本金24030万元，利息2632186元。对原告主张的按照日0.3%的利率计算至实际还款日的利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。 对于律师费，因本案所涉《周转金服务合同》对律师费的承担作出了约定，且原告提交了《委托代理合同》、支付凭证、律师费发票，证明其已实际支出了律师费，故对原告主张的律师费诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英分别签订《最高额保证合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告天业房地产公司、曾昭秦、张建英应在最高本金余额5亿元及相应的利息、实现债权的费用等范围内对被告天业能源公司的借款承担连带清偿责任。各被告承担保证责任后，有权向被告天业能源公司追偿。 原告与被告天业房地产公司签订《股权质押合同》，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。双方约定应当办理质押登记手续，现原告要求被告天业房地产公司协助就其持有的山东天业恒基股份有限公司股权办理股权质押登记手续，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条的规定,判决如下： 一、被告山东天业国际能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛国信发展资产管理有限公司借款本金24030万元、利息2632186元及以24030万元为基数自2017年12月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告山东天业国际能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛国信发展资产管理有限公司律师费198000元； 三、被告山东天业房地产开发集团有限公司、曾昭秦、张建英对上述第一、二项给付义务在主债权最高余额5亿元及相应的利息、实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。被告山东天业房地产开发集团有限公司、曾昭秦、张建英承担保证责任后，有权向被告山东天业国际能源有限公司追偿； 四、被告山东天业房地产开发集团有限公司协助原告青岛国信发展资产管理有限公司就其持有的山东天业恒基股份有限公司的股权办理股权质押登记手续； 五、驳回原告青岛国信发展资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257790元，保全费5000元，由被告山东天业国际能源有限公司、被告山东天业房地产开发集团有限公司、被告曾昭秦、被告张建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  刘松云 审判员  谷林平 审判员  张馨月 二〇一八年十二月二十九日 书记员  冯耀辉