北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初13313号原告：刘乐，男，1991年11月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：白砚军，北京金盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丹，北京金盈律师事务所律师。被告：北京普伴投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******。法定代表人：王军。被告：北京普伴资产管理有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**iv>法定代表人：王军。被告：北京蓝宝汇投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区南磨房路****（华腾北搪集中办公区**）v>法定代表人：姚俊英。被告：北京兴融茂投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村西北，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村西北临**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：北京普伴投资管理有限公司。原告刘乐与被告北京普伴投资管理有限公司（以下简称普伴投资公司）、北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴资产公司）、北京蓝宝汇投资管理有限公司（以下简称蓝宝汇公司）、北京兴融茂投资管理中心（有限合伙）（以下简称兴融茂合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐之委托诉讼代理人白砚军、韦丹到庭参加诉讼，被告普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙经法院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。刘乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙连带赔偿刘乐11600000元及利息150800元；2、请求判令普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙连带向刘乐承担自2018年7月11日起至诉请1所列融资借款本金及利息还清之日止每日按照11750800元为基数的万分之五支付违约金；3、请求判令诉讼费用由普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙承担。事实和理由：2018年1月12日，普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙分别与刘乐签订170157号《普伴投资（有限合伙）合伙协议》及其《补充协议》、《投资转让（收购）协议》、《合作协议》，共向刘乐融资借款11600000元，并约定协议生效后自2018年2月到2018年7月止连续六个月，蓝宝汇公司每月10日向刘乐支付利息收益92800元，并于最后一期利息支付日即2018年7月10日偿还借款本金11600000元。普伴投资公司每月10日向刘乐支付收益58000元。另约定，刘乐于2018年7月11日退伙，普伴投资公司不收取管理费。并且约定蓝宝汇公司及普伴投资公司均保证在约定期限内支付上述本金及利息，逾期支付的，应按逾期天数每日按逾期部分支付日万分之五违约金。2018年1月12日，刘乐通过张叶账户将11600000元转账给兴融茂中心。2018年2月到6月连续5个月，蓝宝汇公司、普伴投资公司依约通过兴融茂合伙、王军、张萌账户履行了支付利息收益的义务。2018年6月8日支付第5笔利息收益后，普伴投资公司通知刘乐已经无法履行支付第6笔利息收益及借款本金，并于2018年6月25日向刘乐致函《投资项目合规整改方案》，明确表示违约。刘乐认为与普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙之间的法律关系名义上是合伙实际为借贷关系，普伴投资公司也未变更刘乐为合伙人。四被告行为违反了合同约定及法律规定，损害了刘乐的合法权益，故起诉到法院。普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙未参加本院庭审，亦未提交答辩意见。刘乐围绕诉讼请求依法提交了证据1、普伴投资公司、普伴资产公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙的工商信息；2、普伴投资公司在中国证券投资基金业协会私募基金管理人登记备案查询信息；3、刘乐、蓝宝汇公司签订的《合作协议》；4、刘乐与普伴投资公司签订的170157号《合伙协议》及其《补充协议》；5、刘乐、兴融茂合伙及普伴资产公司签订的《投资转让（收购）协议》；6、刘乐、张叶《转账说明》；7、利息支付凭证；8、投资项目合规整改方案；9、兴融茂合伙工商信息变更登记；10、刘乐向张叶转账的凭证；11、张叶向兴融茂合伙转款凭证；12、刘乐招商银行账户流水。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对刘乐提交的证据予以确认。结合本案认定的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年1月12日甲方蓝宝汇公司与乙方刘乐签订《合作协议》，约定甲方给乙方推荐适合的投资产品：乙方出资甲方推介的投资产品，且投资产品对应的（有限合伙）合伙协议生效后，甲方每月向乙方支付收益至乙方指定的账户。支付时间2018年2月10日至2018年7月10日，前五个月每月支付92800元，最后一个月支付11692800元。同日，刘乐签署《普伴投资（有限合伙）合伙协议》，自愿成为兴融茂合伙的有限合伙人，普伴投资公司为普通合伙人。同日刘乐作为甲方与乙方普伴投资公司签订《补充协议》约定，甲方同意将11600000元出资入伙。收益分配方式为乙方在本协议生效后按月向甲方支付收益。乙方应于每月10日，将当月收益58000元汇至甲方指定账户。2018年7月11日后甲方退伙，乙方不收取管理费。乙方逾期支付应根据逾期天数每日按照逾期部分的万分之五支付日违约金。同日，甲方兴融茂合伙、乙方普伴资产公司、丙方刘乐签订《投资转让（收购）协议》，就乙方收购甲方投资的债权、债权收益权相关事项达成协议，约定转让的债权为丙方投资于甲方期间，所有由甲方对外投资的债权、债权收益权；转让条件：当甲方投资的债权或债权收益权对应的付款义务人或收益支付义务人逾期支付5日时，触发本合同生效；从第6日起甲方（丙方）有权要求乙方进行收购，乙方也有义务收购该债权；转让价格：收购价格为还款义务人或收益支付义务人尚未支付的所有本金、收益、违约金、其他费用。上述协议签订后，刘乐于2018年1月12日向张叶转账11600000元，同日张叶将11600000元转账给兴融茂合伙。自2018年2月9日到2018年6月8日五个月期间，刘乐每月收到投资收益150800元，共计754000元。2018年6月25日普伴投资公司发出《投资项目合规整改方案》，要求客户在2018年6月30日前需携带与普伴投资签订的有效合同及符合工商变更的有效手续至公司进行登记，在2018年7月30日前，将有限合伙账户的实缴资金情况与投资标的一一对应，根据有限合伙账户情况进行工商变更。2018年10月1日起，再进行收益分配及兑付。另查明，截止庭审结束时，兴融茂合伙及普伴投资公司也未配合刘乐办理兴融茂合伙的合伙人变更工商登记。本院认为，借款关系是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系，出借人的利息回报是确定且固定的。刘乐签订的《普伴投资（有限合伙）合伙协议》约定其向兴融茂合伙出资11600000元成为兴融茂合伙的合伙人，但在履行中刘乐未被登记为兴融茂合伙的合伙人，只是定期收取固定的投资收益，故该协议名为合伙实质是向刘乐支付固定的利息回报。刘乐与普伴投资公司签订的《补充协议》及与蓝宝汇公司签订的《合作协议》均约定了每月固定支付投资收益，实质也是向刘乐支付固定的利息回报。兴融茂合伙、普伴资产公司、刘乐签订的《投资转让（收购）协议》约定在兴融茂合伙无法履行支付投资收益时，普伴资产公司同意按照未付刘乐本金、收益、违约金的价格收购兴融茂合伙的债权，实质是普伴资产公司对刘乐享有的本金及固定利息收益债权亦承诺负有返还义务。综上，刘乐主张其与普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙、普伴资产公司系借款关系，普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙、普伴资产公司为共同借款人，有事实和法律依据，本院予以采信。本院据此调整本案案由为民间借贷纠纷。根据《普伴投资（有限合伙）合伙协议》及《补充协议》的约定，刘乐在2018年7月11日退伙，蓝宝汇公司承诺最后还款日是2018年7月10日。本院据此认定普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙应在2018年7月11日返还本金及借款利息。另外，根据《投资转让（收购）协议》的约定，普伴资产公司自愿承担还款义务。综上，刘乐主张普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙、普伴资产公司在2018年7月11日返还本金11600000元及合同承诺利息150800元的诉讼请求有事实和法律依据本院予以支持。另外，根据《普伴投资（有限合伙）合伙协议》、《补充协议》、《合作协议》的约定，如果普伴投资限公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙逾期支付收益，应根据逾期天数每日按照逾期部分万分之五支付违约金。因普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙、普伴资产公司未按约定返还本金及利息，并已经明确表示不能按期履行合同，故应按照上述约定支付违约金，该违约金并未超过年利率24%的法律规定，故本院予以支持。普伴投资公司、蓝宝汇公司、兴融茂合伙、普伴资产公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内北京普伴投资管理有限公司、北京蓝宝汇投资管理有限公司、北京兴融茂投资管理中心（有限合伙）、北京普伴资产管理有限公司共同支付刘乐本金一千一百六十万元、利息十五万零八百元及自二〇一八年七月十一日起至实际付清之日止以一千一百七十五万零八百元为基数按照日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九万二千三百零五元、保全费五千元及公告费五百六十元，由北京普伴投资管理有限公司、北京蓝宝汇投资管理有限公司、北京兴融茂投资管理中心（有限合伙）及北京普伴资产管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  徐岩人民陪审员  郑虹人民陪审员  魏欣二〇一八年十二月二十四日法官助理孙晨雪书记员邓璐