济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初396号原告：赵树贵，男，1959年10月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张凤军，山东泺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞玲，山东泺信律师事务所律师。被告：张辉，女，1980年6月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新杰，山东正唐律师事务所律师。原告赵树贵与被告张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，由审判员高峰独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。后裁定转为普通程序，于2018年10月22日公开开庭审理了本案。原告赵树贵的委托诉讼代理人张凤军、被告张辉的委托诉讼代理人倪海兰、谢新杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵树贵向本院提出诉讼请求：1.医疗费25269.15元；2.误工费15118.5元；3.护理费7900元；4.住院伙食补助费400元；5.营养费2250元；6.残疾赔偿金73578元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2050元；9.交通费200元。事实与理由：2017年9月11日7时15分许，张辉驾驶大安牌机动三轮车沿经十路北侧非机动道由东向西行驶至经十路337号灯杆处时，遇赵树贵驾驶黑蓝无牌电动二轮自行车沿该路由东向西行驶至此处时，两车相撞，造成赵树贵受伤的道路交通事故，本次事故经交警部门处理后，无法认定事故责任，作出《道路交通事故证明》。赵树贵向法院提起诉讼，请求法院依法而判。张辉辩称，本案事故是由于赵树贵操作不当造成的，我方无过错不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赔偿责任承担问题。赵树贵陈述张辉所驾驶的电动车车厢处有两根站柱，前站杆碰到其电动二轮车的右把上，将其带倒造成了本次事故。张辉辩称是赵树贵前把摇晃拐到其驾驶的二轮车的后轮处未平衡后摔倒，造成的本次事故。经审查，交警部门作出的《道路交通事故证明》中明确载明“经调查访问，现场无人员指挥，无监控设备。因现场变动，证据灭失，无法查清造成该事故发生的事实。该道路交通事故形成原因无法查清”，双方当事人对此未提出异议。交警部门也委托山东交院交通司法鉴定中心对本次事故的形成过程进行鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为根据现有证据及材料，无法确定本次事故的形成过程，其中在分析说明部分，明确载明“因无现场，致使部分证据灭失，根据现有证据及材料，无法确定本次事故的形成过程”，事故发生后是张辉变动了事故现场，对本次事故形成过程无法查清负有责任。张辉申请就赵树贵所骑的黑蓝无牌电动二轮自行车是否属于机动车申请鉴定，本院依法委托鉴定后，选定山东金光交通事故司法鉴定所进行鉴定后，张辉又申请撤回鉴定申请，陈述以交警部门认定的为准。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，张辉作为机动车一方无证据证明赵树贵在本次交通事故中存有过错，按照上述法律规定，应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日7时15分许，张辉驾驶大安牌机动三轮车沿经十路北侧非机动道由东向西行驶至经十路337号灯杆处时，遇赵树贵驾驶黑蓝无牌电动二轮自行车沿该路由东向西行驶至此相撞，造成两车受损，赵树贵受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2017年10月22日作出济（槐荫）公交认字〔2017〕第00386号《道路交通事故证明》，该事故证明载明“……3、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书【2017】交鉴字第6070号鉴定意见：‘大安’牌电动三轮车为机动车，事故形成过程无法确定。4、经询问张辉、赵树贵，双方对事故事实供述不一致。5、经调查访问，现场无人员指挥，无监控设备。因现场变动，证据灭失，无法查清造成该事故发生的事实。该道路交通事故形成原因无法查清。”烟台富运司法鉴定中心于2018年3月19日作出烟富司鉴【2018】临鉴字第170号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.赵树贵腰部损伤构成十级伤残。2.赵树贵伤后误工时间为150日。3.赵树贵伤后护理期限为75日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4.赵树贵伤后营养期限为75日。赵树贵为此支出鉴定费2050元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，张辉无证据证实赵树贵对其损害存有过错，对赵树贵因本次交通事故造成的损失承担相应的侵权责任。烟台富运司法鉴定中心依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，张辉虽对鉴定意见存有异议，但未提交相应证据证实其反驳主张，应承担不利的法律后果，故对张辉的辩解意见，本院不予采信。对上述鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。赵树贵主张医疗费25269.15元，提交济南市第五人民医院的门诊病历、门诊收费票据、山东中医药大学附属医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、住院患者费用清单佐证，张辉对此无异议。经审查，赵树贵提交的上述证据可以证实其因本次交通事故支出医疗费的相关事实，张辉对此也无异议，故赵树贵的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张误工费15118.5元，提交济南市市中区白马山街道办事处西红庙社区居民委员会出具的《证明》佐证，结合误工时间的鉴定意见，按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准予以计算，张辉辩称对《证明》的真实性无异议，但误工时间过长。经审查，误工时间的鉴定意见已被本院采信，双方对计算标准均无异议，故赵树贵的该项诉求合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张护理费7900元，结合护理期限的鉴定意见，陈述住院期间由其女儿、女婿护理，出院后由其女儿护理，按照每人每天100元标准计算。张辉辩称计算标准过高，护理期限过长。经审查，赵树贵陈述的护理费计算标准与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，加之护理期限的鉴定意见已被本院采信，故赵树贵的该项诉求合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张住院伙食补助费400元，住院4天每天主张100元。张辉对此没有异议。经审查，赵树贵主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，张辉对此也无异议，故赵树贵的该项诉求合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张营养费2250元，结合营养期限的鉴定意见，按照每天30元标准计算。张辉辩称营养期限过长，对计算标准没有异议。经审查，赵树贵的伤情确需加强营养，加之营养期限的鉴定意见已被本院采信，故赵树贵的该项诉求合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张残疾赔偿金73578元，结合伤残十级的鉴定意见，按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。张辉对此没有异议。经审查，十级伤残的鉴定意见已被本院采信，双方对计算标准也无异议，故赵树贵的该项诉求合法有据，本院予以采信，张辉应予赔偿。赵树贵主张精神损害抚慰金1000元，根据十级伤残的鉴定意见予主张，张辉对此无异议。经审查，赵树贵因本次事故致伤较重，伤情构成十级伤残，其精神生活受到一定影响，双方对赔偿金额无异议，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张鉴定费2050元，提交鉴定费发票佐证。张辉对此没有异议。经审查，鉴定意见已被本院采信，且该鉴定意见为认定原、被告双方相应权利、义务的必要支出费用，属于侵权人应赔偿范畴，故赵树贵主张鉴定费2050元合法有据，本院予以支持，张辉应予赔偿。赵树贵主张交通费200元，未保留证据，请求法院酌定认定，张会亦辩称由法院酌定认定。经审查，赵树贵就诊及其护理人员护理确需支出交通费，结合本案实际情况，本院支持赵树贵的诉求数额，张辉应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵医疗费25269.15元;二、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵误工费15118.5元；三、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵护理费7900元；四、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵住院伙食补助费400元；五、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵营养费2250元；六、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵残疾赔偿金73578元；七、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵精神损害抚慰金1000元；八、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵鉴定费2050元；九、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵树贵交通费200。案件受理费2855元，由被告张辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  姜丽丽人民陪审员  董继美二〇一八年十二月二十四日书 记 员  张芳谦