宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2018）宁0502民初2175号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：王晓斌，系该分行行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙学保，男，汉族，生于1972年3月10日，高中文化，原中卫巧行网络科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告孙学保信用卡纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张学武到庭参加了诉讼，被告孙学保经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙学保向原告偿还银行卡透支款31483.4元，其中本金29965.46元，费用472.34元，利息1045.6元（2018年3月27日止的利息），2018年3月27日之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的规定结算至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。该章程及合约约定：被告非现金交易（不包括现金转账）从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付透支利息。被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式，被告在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，否则，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。双方并就其他事项进行了约定。经审批，原告向被告发放了卡号为×××，信用额度为30000元的信用卡。截止2018年3月27日被告使用信用卡透支共计31483.4元。透支逾期后，原告向被告进行多次催收，被告均未向原告偿还。现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。被告孙学保经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。现对原告提交的证据认证如下：1.信用卡申请表1份(原件总行信用卡中心留存)、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》1份、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》1份、被告身份证复印件1份、收入证明1份（以上证据均为复印件），证明2017年10月23日被告向原告申请办理信用卡，并提交了相关资料的事实；2.交易明细5页、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统截图1份（均为加盖原告单位公章的打印件），证明被告孙学保持信用卡刷卡消费的明细情况；3.信用卡逾期统计表1页（加盖原告单位公章的打印件），证明被告孙学保截止2018年3月27日透支本金29965.46元，费用472.34元，利息1045.6元，共计31483.4元的事实。经审查，原告提交的证据1—3对原告主张的事实可以相互印证，本院对其证明效力予以认定。经审理查明：2017年10月23日被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并递交信用卡（个人卡）申请表，被告在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的透支、利息、复息支付及相关费用进行了明确的规定。原告审查了被告的申请后向被告发放了卡号为×××，信用额度为30000元的信用卡。截止2018年3月27日被告使用信用卡透支共计31483.4元，其中透支本金29965.46元，费用472.34元，利息1045.6元。透支逾期后，原告向被告多次催收，被告均未向原告偿还透支本金、利息和费用。原告为维护其合法权益向人民法院提起诉讼。本院认为：被告向原告申领信用卡并声明遵守领用合同（协议）的各项规则，原告向被告发放了信用卡后，被告持卡消费应按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定向原告支付透支款项及利息和产生的相关费用，但截止2018年3月27日被告使用信用卡透支本金29965.46元，费用472.34元，利息1045.6元，共计31483.4元没有清偿，被告没有到庭举证证明其已经向原告履行了上述义务，故原告要求被告履行上述义务并承担支付2018年3月27日之后的利息、费用符合法律规定和合约、章程的规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学保于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行支付信用卡透支本金29965.46元和2018年3月27日之前产生的费用472.34元，利息1045.6元,共计31483.4元。被告孙学保还应按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定承担2018年3月27日之后持信用卡消费产生的费用和利息。如被告孙学保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告孙学保负担。公告送达费600元由被告孙学保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长    王希刚   人民陪审员    雷春燕  人民陪审员    陈兴                            二〇一八年十二月十七日    书记员    王蓓   本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。