河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0922民初3562号原告：骆现奎，男，1953年4月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：刘朝帅，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李梅英（系刘朝帅母亲），女，1962年7月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。统一社会信用代码：91341300852340275E。住所地：安徽省宿州市开发区南外环路北侧。负责人：唐杨彪，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告骆现奎与被告刘朝帅、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆现奎及其委托诉讼代理人陈道民，被告刘朝帅的委托诉讼代理人李梅英，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计90,502.73元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为97,061.62元。事实与理由：2017年9月18日7时许，被告刘朝帅驾驶豫Ｊ×××**小型轿车行驶至106国道与清丰县城区人民路交叉口处与骆现奎驾驶的电动三轮车相撞，致骆现奎及三轮车乘坐人骆美妤、骆怡良受伤，两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘朝帅负事故的主要责任，骆现奎负事故的次要责任，骆美妤、骆怡良无责任。被告刘朝帅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投有交强险。该案件医疗部分已经进行了部分赔偿，现原告病情稳定，经鉴定，原告构成伤残，现诉至法院，请求赔偿。被告刘朝帅辩称，对原告请求的合理部分应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿，不足部分愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告之前已起诉一次，上次起诉时交强险医疗费限额已赔付完，伤残限额已用11,909.4元，对原告的合理损失在交强险剩余限额内赔偿，鉴定费不属于交强险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日7时许，被告刘朝帅驾驶自有的豫Ｊ×××**小型轿车行驶至106国道与清丰县城区人民路交叉口处与骆现奎驾驶的电动三轮车相撞，致骆现奎及三轮车乘坐人骆美妤、骆怡良受伤，两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘朝帅负事故的主要责任，骆现奎负事故的次要责任，骆美妤、骆怡良无责任。被告刘朝帅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘朝帅的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。原告骆现奎以及乘坐人骆美妤、骆怡良受伤后在清丰县人民医院诊断治疗的医疗费等已经本院作出的（2018）豫0922民初604号民事判决书判决，该判决现已经生效。现豫Ｊ×××**小型轿车的交强险医疗限额、财产限额已使用完毕，伤残限额已使用11,909.4元。原告骆现奎因颈椎损伤术后、腰椎滑脱术后于2018年3月9日至2018年3月18日在清丰县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2,138.42元。复查花费188.8元。原告骆现奎的伤情于2018年9月3日经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风司鉴所【2018】临鉴字第130号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人骆现奎因交通事故致颈髓损伤，依据《人体损失致残程度分级》规定（截瘫（肌力4级以下）），伤残程度为七级。2、被鉴定人骆现奎因交通事故致颈髓损失，在医院进行手术治疗，参照《人体损失致残程度分级》规定（一椎体骨折经手术治疗后）伤残程度十级。原告支出检查费663.5元，鉴定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请的专家辅助人对濮清风司鉴所【2018】临鉴字第130号司法鉴定意见书的鉴定结论无异议，但出具的专家咨询意见书认为骆现奎的损失应为××并存。虽有损伤基础，××患客观存在，损伤为主，既往病史为辅，损伤参与度为60%。上述事实，有原告身份证明、诊断证明、病历、评估结论书、花费单据、事故认定书、被告刘朝帅驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。原告的合理合法损失，本院根据已生效的（2017）豫0922民初3872号民事判决书所确认的事实，确定由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司首先在交强险各分项余额限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告刘朝帅根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于原告的医疗费2,335.22元，对原告提交的票据号为3198846的清丰县人民医院门诊票据计款8元，没有加盖清丰县人民医院印章，本院不予支持，对其他票据予以支持，故本院对原告请求的医疗费2,327.22元予以支持，超出部分不予支持。2、关于原告骆现奎的住院伙食补助费450元，原告是按照9天依每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于原告骆现奎的营养费180元，因原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。以上共计2,777.22元，由于被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的交强险该项限额已使用完毕，由被告刘朝帅承担70%，为1,944.05元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费907.02元，原告请求的天数及标准无误，本院予以支持。2、关于护理费908.55元，原告请求的天数及标准无误，本院予以支持。3、关于残疾赔偿金80,130.83元，原告是按照上年度河南省农村居民纯收入12,719.18元的标准依其全部丧失劳动能力的42%计算15年请求的。被告保险公司申请的专家辅助人出具的专家咨询意见书认为骆现奎的损失应为××并存。虽有损伤基础，××患客观存在，损伤为主，既往病史为辅，损伤参与度为60%。本院认为，专家咨询意见书中虽然记载了损伤参与度，但是考虑损伤参与度首先不符合交强险的立法目的和基本功能，交强险的立法目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。交强险具有明显的公益性，其基本功能是保障机动车交通事故受害第三者获得迅速有效的补偿。其次不符合交强险责任构成因果关系要件的特殊性，交强险责任属于法定责任，基于其性质与功能的特殊性，交强险责任因果关系的特定不同于侵权责任因果关系。交强险责任因果关系的重点在于责任成立的因果关系，只要可以认定交通事故与第三者的损害具有因果关系，保险公司就应承担交强险责任。在本案交通事故中，原告自身疾病不能单独导致其伤残，但如果没有本次交通事故其伤残后果就不会发生，本次交通事故跟原告伤残有因果关系，故本院对该专家咨询意见书不予采纳。关于原告请求其伤残系数参照42%计算有误，本院结合原告构成一处七级，一处十级伤残，其伤残系数参照41%计算，对其请求的年限无误，故本院对其请求的残疾赔偿金78,222.96元予以支持，超出部分不予支持。4、关于交通费200元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为150元。5、关于精神抚慰金10,000元，本院根据事故事实、伤残程度及当地经济状况等予以支持。以上共计90,188.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险该项限额余额范围内承担。三、其他部分。关于鉴定检查费1,950元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告刘朝帅承担70%，为1,365元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆现奎各项损失共计90,188.53元。二、被告刘朝帅于本判决生效后十日内赔偿原告骆现奎共计3,309.05元。三、驳回原告骆现奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,226元，减半收取计1,113元，由原告骆现奎负担39元，被告刘朝帅负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1,034元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇一八年十二月十七日书记员  高社芳