四川省泸定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川3322刑初27号 公诉机关四川省泸定县人民检察院。 被告人张某，男，1989年9月8日出生，四川省仪陇县人。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月20日被泸定县公安局刑事拘留，同年8月3日被泸定县公安局执行逮捕。 泸定县人民检察院以泸检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院经审查受理后依法组成合议庭，于2018年12月14日、27日对本案进行公开开庭审理。四川省泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、郑奇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸定县人民检察院指控：2017年7月17日17时38分许，被告人张某驾驶装载钢筋的重型仓栅式货车（车牌号为川R×）从二郎山方向往泸定方向行驶。行驶至国道318线甘谷地路段时，因被告人张某操作不当导致刹车失灵，车辆行驶至国道318线2782KM+900M弯道处时，与付某驾驶的川A×小型客车（搭乘9人）发生碰撞。该事故造成川A×小型客车乘车人杨某当场死亡，驾驶员付某经泸定县人民医院抢救无效死亡，川A×小型客车乘车人邹某、彭某、杨某、陈某、阿某、次某、袁某、杨某1（2岁）共计9人不同程度受伤及双方车辆、路边房屋不同程度损坏。 泸定县公安交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告人张某负此次事故的主要责任。经鉴定，死者付某的的死亡原因符合交通事故导致严重颅脑损伤死亡；死者杨某的的死亡原因符合交通事故导致严重颅脑损伤、脊髓损伤伴出血死亡；被害人彭某、袁某、杨某所受人体损伤程度为轻微伤；被害人次某、陈某所受人体损伤程度为轻伤一级；被害人杨某所受人体损伤程度为重伤二级。经检验鉴定，川R×重型仓栅式货车和川A×小型普通客车无机械原因。 被告人张某于2018年7月17日在交通事故现场向泸定县公安局交警大队民警自动投案。 为证明指控的犯罪事实，泸定县人民检察院提供：书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据材料予以佐证。 起诉指控认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致两人死亡、一人重伤、多人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2017年7月17日17时许，被告人张某驾驶车牌号为川R×装载钢筋的重型仓栅式货车从泸定县二郎山隧道往泸定大坝村方向行驶，行驶至国道318线甘谷地路段时，因被告人张某操作不当导致刹车失灵，于17日17时38分许在318国道2782KM+900M右转弯时，与付某驾驶车牌号为川A×的小型普通客车（搭乘9人，从泸定大坝村往冷碛方向行驶）发生碰撞。该事故造成客车乘车人杨某当场死亡，驾驶员付某经泸定县人民医院抢救无效死亡，客车乘车人邹某、彭某、杨某2、次某、陈某、邹某1、杨某1（2岁）、阿某，货车乘车人袁某等共计9人不同程度受伤及双方车辆、路边房屋不同程度损坏。 经鉴定，死者付某的死亡原因符合交通事故导致严重颅脑损伤死亡；死者杨某的死亡原因符合交通事故导致颅脑损伤、脊髓损伤伴出血死亡；被害人杨某1所受人体损伤程度为重伤二级；被害人彭某、袁某、杨某2所受人体损伤程度为轻微伤；被害人阿某、陈某、次某所受人体损伤程度为轻伤一级；邹某、邹某1不宜进行人体损伤程度鉴定。经检验鉴定，未发现车牌号为川R×重型仓栅式货车事故前存在安全隐患，事发时段的行驶速度约为54Km/h；未发现车牌号为川A×小型普通客车事故前存在安全隐患，事发时段的行驶速度约为36Km/h。 泸定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张某负此次事故的主要责任。 被告人张某于2018年7月17日在交通事故现场向泸定县公安局交警大队民警自动投案。 案发后，被告人张某的家属交付给泸定县公安交通警察大队、泸定农客运业有限责任公司共计人民币63,000.00元用于该事故的善后事宜。2018年7月20日车牌号为川A×小型普通客车驾驶员付某（已殁）之妻李某、乘客杨某（已殁）之妻阿某与张某、南充鑫润物流有限公司（以下简称物流公司）、泸定农客运业有限责任公司（以下简称客运公司）分别就付某、杨某死亡赔偿事宜达成赔偿协议：张某与物流公司、客运公司一次性支付李某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关费用共计人民币840,000.00元；张某与物流公司、客运公司一次性支付阿某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关费用共计人民币980,000.00元。2018年12月14日，被告人张某的家属以营养费名义支付被害人阿某、杨某1人民币10,000.00元，当场向被害人家属道歉。死者付某之妻李某对张某、南充鑫润物流有限公司予以谅解；死者杨某家属阿某、杨某1对张某予以谅解。 上述事实有以下证据予以证实： 1.受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过，情况说明。证实案件来源、公安机关对案件立案侦查的事实，及被告人张某于2018年7月17日在交通事故现场到案接受调查，后被采取强制措施的种类、时间。 2.常住人口详细信息表，犯罪嫌疑人基本情况。证实被告人张某到达刑事责任年龄以及本案死者、伤者的个人身份信息。 3.中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单。证实被告人张某准驾车型为B2，案发时其驾驶车牌号为川R×重型仓栅式货车所有人系南充鑫润物流有限公司。驾驶员付某准驾车型为B2D，案发时其所驾驶车牌号为川A×小型普通客车所有人系泸定农客运业有限责任公司。 4.道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，血液酒精浓度检测及酒精测试照片，吸毒现场检测报告书。证实泸定县公安局交警大队民警出警处理涉案交通事故，对道路交通事故现场（国道318线2782KM+900M即泸定县冷碛镇甘谷地村）进行勘查取证，以及案发时路况，现场车辆、房屋等财物损毁，涉案人员的施救、伤亡情况；当场对张某进行血液酒精浓度检测为0,无饮酒驾驶情况；张某进行吸毒现场尿液检测，结果呈阴性，无吸毒驾驶情况。 5.调取函，泸路函（2018）26号泸定公路分局关于《2018.7.17交通事故调取函》的复函。证实G318线K2782+700，弯道R=50;G318线K2782+800至K2782+930坡度为-3.000%，长度为130M。 6.申请书，甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴（2018）1193号、1194号法医学尸体检验鉴定书，检验检测机构资质认定证书，鉴定人员资格证书，鉴定意见通知书。证实案发后，死者杨某、付某家属向泸定县公安局交警大队提出不要求对2人尸体解剖检验鉴定，只作尸表检验鉴定的申请。后经有资质的机构中有资格的人员依据相关鉴定规程对死者杨某、付某的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：死者杨某的死亡原因符合交通事故导致严重颅脑损伤、脊髓损伤伴出血死亡；死者付某的死亡原因符合交通事故导致严重颅脑损伤死亡。该鉴定意见已告知二被害人的家属及张某。 7.甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴（2018）1239号、1240号、1241号、1259号、1260号、1261号、1265号、1266号法医学人体损伤程度（文证审查）鉴定书，检验检测机构资质认定证书，鉴定人员资格证书，鉴定意见通知书，关于对泸定县“2018.7.17”交通事故中受害人阿某伤情的初步评定意见。证实案发后，经有资质的机构、有资格的人员依据相关鉴定规程鉴定得出如下鉴定意见：被鉴定人彭某、袁某、杨某22018年7月17日所受损伤的人体损伤程度为轻微伤；被鉴定人邹某、邹某12018年7月17日所受损伤的人体损伤无鉴定条件；被鉴定人陈某、次某2018年7月17日所受损伤的人体损伤程度为轻伤一级；被鉴定人杨某12018年7月17日所受损伤的人体损伤程度为重伤二级；上述鉴定意见均已告知上述被害人及张某。其中，根据被害人阿某原始伤情，特对其损伤程度暂作评定，待其伤情稳定，达到评定条件时，根据需要，再作进一步评定，依据相关标准初步评定阿某在2018年7月17日受伤的人体损伤程度为轻伤一级。该初评结果已告知阿某和被告人张某。 8.四川正刚机动车司法鉴定所编号为川正刚司鉴所【2018】车鉴字第1190号、1191号、1228号、1229号司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证，鉴定意见通知书。证实案发后，经有资质的机构中有资格的人员依据相关鉴定规程分别对车牌号为川R×重型仓栅式货车和车牌号为川A×小型普通客车进行安全技术性能、车辆行驶速度鉴定,第1190号、1191号、1228号、1229号鉴定意见书鉴定意见分别为：未发现被鉴定川R×重型仓栅式货车转向系统事故前存在安全隐患；制动系统结构未见异常，但因频繁采取制动措施，制动器温度升高，从而导致事发时段该车制动交通下降或制动失灵。未发现被鉴定川A×小型普通客车转向系统、制动系统事故前存在安全隐患。被鉴定川R×重型仓栅式货车事发时段的行驶速度约为54Km/h。被鉴定川A×小型普通客车事发时段的行驶速度约为36Km/h。上述鉴定意见均告知死者家属、其他被害人及被告人张某。 9.泸定县公安局交警大队第513322120180000016号道路交通事故认定书认定，川R×重型仓栅式货车驾驶员张某承担该事故主要责任；该车乘车人袁某无责任。川A×小型普通客车驾驶员付某承担该事故次要责任；该车乘车人邹某、邹某1、彭某、杨某2、陈某、杨某1、阿某、杨某、次某无责任。 10.中国农业银行现金缴款单，收条，接待笔录，赔偿协议，谅解书。证实①案发后，被告人的家属向泸定县公安交通警察大队转账人民币40,000.00元，向泸定农客运业有限责任公司支付人民币23,000.00元，共计人民币63,000.00元用于该事故的善后事宜。②2018年7月20日川A×小型普通客车驾驶员付某之妻李某与张某等三方达成协议：由张某、南充鑫润物流有限公司、泸定农客运业有限责任公司共同向付某之妻李某一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等包括但不限于上述费用共计人民币840,000.00元及其他事宜，李某对张某、南充鑫润物流有限公司予以谅解。2018年7月20日川A×小型普通客车乘客杨某之妻阿某与张某等三方达成协议：由张某、南充鑫润物流有限公司、泸定农客运业有限责任公司向杨某之妻阿某一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等包括但不限于上述费用共计人民币980,000.00元及其他事宜。③2018年12月14日，被告人张某的家属以营养费名义支付被害人阿某、杨某1人民币10,000.00元。④死者付某之妻李某出具谅解被告人张某、南充鑫润物流有限公司的书面材料。被害人杨某（已殁）、阿某、杨某1的家属出具谅解被告人张某的书面材料。 11.被害人陈述： ①被害人袁某的陈述。证实其系张某之妻，2018年7月16日晚10点过其乘坐张某驾驶的川R×车辆一起从达州出发前往康定。其一直坐在副驾驶室，一直走的高速，一直到国道318线才走的大件路。次日下午6点左右在泸定撞车了。撞车前其未发现异常，撞车时才知道车辆撞到墙上了且车子很快，其一下就蒙了，后就被卡在副驾驶坐位上了。张某就说他应该撞到人了，其觉得晕后被送至医院后才清醒。 张某2011年就有驾照就在开车了，川R×车辆是他在今年买的二手车。发生交通事故时在下雨，经过的道路上还有一段山体滑坡。 ②被害人邹某的陈述。证实其于2018年7月17日下午五时十七分搭乘客运车从泸定回磨西，坐在副驾驶位置上，车辆行驶过程中其在睡觉，迷迷糊糊的听到驾驶员通过对讲机在给其他客运车驾驶员说“在下雨,你跑那么快干什么”。不久后就听到一声巨响就什么都不知道了，醒来时车外有人在敲车玻璃，将其从车内抱了出来。其主要是胸部和头部受了伤。 邹某在上客运车时，驾驶员就提醒其系安全带，其就系了安全带。当时车上包括驾驶员和一个小娃娃共坐了十人，其中有其的侄女邹某1和她的两个同学。 ③被害人陈某的陈述。证实陈某于2018年7月17日从炉霍到达泸定车站后就直接搭乘站上的客运车去磨西，其坐在该车倒数第二排靠右边的门窗处。其上车后就睡着了，醒来时车都撞来停下了，其看见车门已打开就下了车，看见车上的伤员已经被搬出去躺在路边上，警察也到了。其当时头很晕，主要是右手和左脚受了伤。 陈某乘坐的客运车上包括驾驶员和小娃娃共坐了十人，其都不认识。其乘车时驾驶员未提醒系安全带，其没有系安全带。 ④被害人杨某2的陈述。证实其于2018年7月17日下午与同学邹某1、彭某从泸定搭乘客运车到磨西，三人都坐在该车最后一排。车上有邹某1的阿姨，驾驶员是个男子，驾驶员后面是个女子抱了个娃娃，副驾驶后面是个男子（发生交通事故后当场就死了），其三人的前排坐了一个女子一个男子。其上车后就睡着了，车子被撞停后其才慢慢爬起来喊救命。其不知道车子是怎么被撞的，不知道驾驶员有没有系安全带，也不知道他有没有提醒系安全带，其和邹某1、彭某都未系安全带。 ⑤被害人邹某1的陈述。证实其于2018年7月17日下午5时许与同学杨某2、彭某从泸定搭乘客运车回磨西，三人都坐在该车最后一排，其坐在杨某2和彭某中间并和彭某一起戴起耳机听音乐，听着听着就睡着了，醒来时已经全身是血的躺在路边的地上了，才知道撞车了。其不知道车子是怎么被撞的。其没有系安全带，无人提醒其系安全带，其也没有注意到其他人有没有系安全带。 ⑥被害人彭某的陈述。证实其于2018年7月17日下午与同学杨某2、邹某1从泸定搭乘客运车回磨西，三人都坐在该车最后一排，其坐在最左边，中间是邹某1，右边是杨某2。其一上车就睡着了，后来感觉到车被撞了，但睁不开眼睛，努力睁开眼睛后一摸脸上全是血，后来车外有人跑过来将车窗玻璃砸烂后将车内人员拉了出去。其主要伤在头部和腿部，身上也有点疼，其不知道车子是怎么被撞的，其没有系安全带，在车站时有一个女工作人员到车边提醒过坐副驾驶处的乘客系安全带。从泸定出发时雨下得有点大，出事后好像在下毛毛雨。 ⑦被害人次某的陈述。证实2018年7月17日下午17时许其从泸定搭乘客运车到海螺沟去，发生车祸时其睡着了，醒来时已经在医院了。次某记得其坐在该车倒数第二排，其后排有三个女孩，旁边有一个人，前排的三人，有一个小娃娃。上车时驾驶员提醒大家系安全带，其先系了安全带，后来又解开了安全带。撞车时其是没有系安全带的。7月18日，其被送往成都市第五人民医院治疗。 ⑧被害人阿某的陈述。证实2018年7月17日下午17时许其与老公杨某、儿子杨德安从泸定搭乘客运车回磨西，其一家三口坐在该车第二排（驾驶员后一排），老公抱着儿子。上车时无人要求要系安全带，但其出于安全意识就系上了安全带，并叫老公也系上了安全带但儿子将安全带解开了，就没有再系了。撞车时其一下就什么都不知道了，醒来时很晕，不知道是怎么回事了。 ⑨被害人李某1的陈述。证实2018年7月17日，一辆大货车撞了一辆客运车，将客运车推来将其家的房屋撞了。李某1系受损房屋所有人，被撞房屋为土石结构的两层房屋，此外房屋中的六张床受损。因肇事方被抓，家属无钱赔偿，且其家也无钱，故至今未对房屋进行维修。其已收到交通事故责任认定书。 ⑩被害人吴某的陈述。证实2018年7月17日，吴某家所在的甘谷地一辆大货车（川R×）撞了一辆客运车（川V×），又将其家与李伟家的房子撞了。其系受损房屋所有人，受损房屋一楼是砖混结构，两间门面；二楼是砖木结构，两间住房。事故致其家两层房屋都垮塌了，已无法居住及经营，且房子里面的一些简易家具及门口出售水果的棚子均受损。因肇事方被抓，家属、车辆所属公司均未出面解决赔偿，其只有请电力公司将房子的电断了，就没有再对房屋等进行修理了，怕房屋垮塌，其不敢进入该房屋。请求相关部门重视此事并为其做主早日解决此事。 12.证人证言： ①证人唐某的证言。证实2018年7月17日下午五点四十分左右其坐在其侄子徐祥家门前耍手机，看见一辆客运区间车从泸定方向上来，刚经过徐祥家门口就被一辆从二郎山方向下来的一辆大车弯都没转就在区间车的车道上撞了。并被大车抵到路边水泥挡墙上往后推起走，其怕被撞到就跑进徐祥家里，再出来后大车已经撞到徐祥家对面房子上停下了。其便开始抢救伤员，后葛某和甘谷地交警队的警官扎巴也到现场了。其未打电话报过警，好像扎巴在打电话。 当时在下雨,道路比较湿滑，大车的速度也比较快。车祸发生后，区间车车上有5-6人受伤，大货车上也有人受伤。医生来后说一个人已经死了。 ②证人葛某的证言。证实2018年7月17日下午五时许其躺在家中沙发上耍手机，听到声响后跑出去看见一辆红色的车子一闪就过来了并撞到其家隔壁的房子停下来。其跑去看见有辆客运区间车，车上有伤员，其就赶紧和在场的唐某抢救伤员，后扎巴从此处经过也和二人一起抢救伤员。其忙着抢救伤员未来得急打电话报警。 ③证人杨某3的证言。证实2018年7月17日下午其在家门口用手机看小说时，听到有很大的发动机声音，其顺着声音方向看过去时，看见一辆大货车从二郎山方向往下以很快的速度开了过来，因速度快，其怕该车转不过弯撞上其的房屋，就朝旁边跑开了几米，跑开后再次看向货车方向时就看见一辆客运车从另外一方开了过来，距离其家旁边垃圾桶只有几米远时，大货车就撞上了客运车，将客运车撞在路外侧的挡墙上后又把客运车往泸定方向继续推了很远的距离，又听到一声撞声后其便打电话报警，但拨错了电话号码。发生车祸时刚下过雨。 13.被告人张某的供述与辩解及当庭陈述，辨认笔录及照片。证实其驾驶车牌号为川R×重型仓栅式货车系张某于2018年3月在南充买的二手车（该车于2013年12月登记入户），挂靠在南充鑫润物流有限公司。2018年7月16日晚11时其驾驶该车辆装载19吨钢筋从达州出发前往康定。次日午后通过二郎山隧道塌方路段行驶了两三公里快到甘谷地交警中队时，张某在下坡急弯处踩刹车，其感觉没有刹车了，就拉手刹也没有反应，其又马上抢档，从6档抢到5档再抢到4档，车还是控制不住，其马上打开双闪应急灯，鸣喇叭，行驶了500米左右见对向来了一辆面包车，张某驾驶的车辆一直在滑，其只有往右边打方向，但车头仍然撞到那辆面包车上，但车辆仍停不下来，将面包车向其的行驶方向推行，张某继续往右打方向，但仍将面包车推行了大概六至十米远直至公路右边撞到房屋后才停下来。张某与坐在副驾驶位置的妻子都被卡在车里，其只能大声呼救，被当地村民和警察施救出车辆后就直接被警察带至二郎山交警队。 其驾驶的川R×重型仓栅式货车平时车况很好，但此次不知什么原因没有刹车了。其曾于两个月前换过刹车片，每半个月在修理厂调试一次刹车。此次出发时其自己检查了车辆，且车上有淋水装置，使用正常，行驶至要到二郎山隧道时才加了水。其有B2驾驶证，车辆购有保险。其驾驶途中未饮酒和服用过违禁品，精神状态正常，车行至路边修理厂时其想过采取避险措施，但到事故地点时因车速太快，周围有房屋、加油站和人员，就没有采取避险措施，且当天在下雨,道路湿滑。 经其辨认，国道318线2783KM+100M（泸定县甘谷地三岔路口）处为交通事故肇事点；该处公路外停放的川R×货车为其驾驶的肇事车辆，受损房屋亦是本次交通事故造成。 14.视听资料。证实2018年7月17日17时14分，被告人张某驾驶重型仓栅式货车（车牌号为川R×）从泸定县二郎山往泸定城区方向行驶，17时37分经过甘谷地林业派出所，17时38分到达甘谷地三岔路口后与由付某（已殁）驾驶对向驶来的（车牌为川V×）小型普通客车发生碰撞；2018年7月17日17时14分，付某驾驶川V×小型普通客车（搭乘9名乘客）从泸定汽车站出发往磨西方向行驶，17时38分行驶至甘谷地三岔路口时与对向驶来由张某驾驶重型仓栅式货车（车牌号为川R×）发生碰撞。 15.证明。证实被告人张某一贯表现良好，父母身体不好，家庭经济困难，所在村组愿意对其严加管教。 上列证据经当庭举证、质证，合议庭评议认为控辩双方所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。 本院认为，被告人张某在驾驶车辆过程中违反交通运输管理法规，操作不当，致使刹车失灵，虽采取“拉手刹、抢档、开双闪、紧急避让、寻找合适停车点”等避险措施，终导致二人死亡，一人重伤，以及其他人员不同程度受伤的严重交通事故，并负此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某交通肇事后，未逃离事故现场，并积极配合现场民警调查，传唤时无反抗行为，具有主动性、自愿性，且被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，视为其他类型的自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某及家属在案发后积极赔偿被害人，得到部分被害人及家属的谅解，可以酌定从轻处罚。故对以上审理查明一致的辩论意见和量刑意见，本院予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则及被告人张某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依法决定对被告人张某减轻处罚。为维护公共安全及交通管理秩序，保护公民的人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李元超 审 判 员  孙泽敏 人民陪审员  高显明 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  何江飞 附：法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。