杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15506号 原告：褚发顺，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：鲁春雷，男，1992年10月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：上海威赫贸易有限公司，住所地：上海市闵行区闵北路****第****。 法定代表人：祭军，公司负责人。 被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市静安区北京西路****。 代表人：陆雯，公司总经理。 委托代理人：黄钊勋，公司员工。 原告褚发顺诉被告鲁春雷、上海威赫贸易有限公司（以下简称威赫贸易公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。2018年11月19日，本案公开开庭进行了审理，原告褚发顺的委托代理人钱明明、被告鲁春雷到庭参加诉讼。被告威赫贸易公司、保险公司经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告褚发顺起诉称：2017年5月9日，鲁春雷驾驶威赫贸易公司所有的沪Ｂ×××××号重型普通货车，途经余杭区运河街道运溪路与华宁路路口时，与骑行电动自行车的褚发顺发生碰撞，造成褚发顺受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，鲁春雷与褚发顺负事故同等责任。经浙江法会司法鉴定所和浙江光华司法鉴定中心鉴定，褚发顺构成精神九级伤残、身体十级伤残，误工时间216天、营养时间90天、护理时间90天。另查明，肇事车辆沪Ｂ×××××号重型普通货车在保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。褚发顺因本次事故支出医药费73719.15元，住院伙，住院伙食补助费2400元4500元，护理费15065.50元，误工费36157元，残疾赔偿金225548340元，被扶养人生活费17558.20元，鉴定费4300元，财产损失1000元，交通费1000元，精神损害抚慰金11000元，以上合计392248.25元，要求保险公司在交强险范围内先行承担121000元，余额271248.25元，由鲁春雷、上海威赫贸易有限公司承担60%即162748.95元，该款项由保险公司在商业险范围内先行支付，不足部分由鲁春雷、上海威赫贸易有限公司承担，以上费用共合计283748.95元。现原告褚发顺依法主张权利。请求判令：一、被告鲁春雷、威赫贸易公司赔偿原告褚发顺因交通事故造成的损失共计283748.95元；二、被告保险公司在交强险与商业险范围内先行支付原告褚发顺的全部损失，如有不足部分，由被告鲁春雷、威赫贸易公司承担；三、本案诉讼费由被告鲁春雷、威赫贸易公司承担。 原告褚发顺为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、出院记录一份，用以证明原告因本次事故受伤入院治疗的事实； 3、医疗费发票一组，用以证明原告因本次事故支出医疗费的事实； 4、司法鉴定意见书二份，用以证明原告因本次事故构成精神九级伤残、身体十级伤残，误工时间216天、营养时间90天、护理时间90天的事实； 5、鉴定费发票二份，用以证明原告因本次事故支出鉴定费4300元； 6、工伤认定决定书一份，用以证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实； 7、参保证明二份，用以证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实； 8、家庭情况登记表一份，用以证明被告应支付原告被扶养人生活费的事实。 被告鲁春雷答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司处投保有保险，要求保险公司在保险责任限额内先行赔付。对原告的诉讼请求，法律范围内该我承担的我愿意赔偿，不该我承担的我不愿意赔偿。另，我在本案中垫付了44449.13元医疗费。 被告鲁春雷未提交证据。 被告威赫贸易公司未发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告褚顺发提交的证据放弃到庭质证的权利。 被告保险公司书面答辩称：对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆沪Ｂ×××××号在我司投保交强险、商业三者险100万元，保有不计免赔险。我司已垫付交强险医疗费一万元。原告诉请的医疗费73719.15元，以庭审提交原件后法院核实数额为准；伙食补助费认可30元/天×48天；营养费认可30元/天×90天；护理费认可100元/天×90天；交通费酌情认可300元；误工费认可误工期180天；残疾赔偿金225548.40元予以认可；精神抚慰金认可6600元；鉴定费不属于保险责任；财产损失未让我司定损，且无相关第三方评估及维修发票、清单等，不予认可；被扶养人生活费，原告未实际丧失劳动能力，不予认可；诉讼费不予承担。 被告保险公司未提交证据。 本院对原告褚发顺提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告鲁春雷均无异议；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与褚发顺诉请的事实一致。 另查明，褚发顺因本次事故住院治疗48天，褚顺发自行支付医疗费63719.15元，鲁春雷垫付医疗费44449.13元（该票据由褚发顺持有），保险公司垫付医疗费10000元（包含在本案诉请之中）。褚顺发开具了118168.28元的医疗费发票，扣减鲁春雷垫付医疗费44449.13元后，在本次诉讼中仅主张医疗费73719.15元，其余的医疗费另案主张。2017年12月11日，浙江光华司法鉴定中心受褚发顺之妻陈相连委托出具鉴定意见书，被鉴定人褚发顺器质性精神障碍（轻度智能减退），与交通事故之间因果关系，评定九级伤残。2018年1月4日，浙江法会司法鉴定所受褚发顺之妻陈相连委托出具鉴定意见书，被鉴定人褚发顺2017年5月9日因交通事故骨折，构成人体损伤十级伤残；综合评定伤后误工期为精神评残前一日止，护理期为90日，营养期90日。 还查明，褚发顺母亲李玉珍于1930年3月27日出生，共育有二子。 再查明，鲁春雷为沪Ｂ×××××号重型普通货车的实际车主，该车挂靠在威赫贸易公司名下，在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，鲁春雷与褚发顺负事故同等责任，事故责任本院予以确认。因鲁春雷驾驶的为机动车，而褚发顺驾驶的为非机动车，故鲁春雷应承担本案60%的民事赔偿责任，威赫贸易公司作为挂靠单位则应承担连带赔偿责任；保险公司作为沪Ｂ×××××号重型普通货车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内应依法予以赔付。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为73719.15元；2、住院伙、住院伙食补助费00元（48天×50元/天）；3、营养费，本院酌定为4500元；4、护理费，本院根据鉴定鉴定意见“护理期为90日”计算，褚发顺主张的15065.50元，未超出相关规定，本院予以支持；5、误工费，本院根据鉴定鉴定意见“伤后误工期为精神评残前一日止”计算，褚发顺主张的36157元，未超出相关规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，为225548.40元；7、被扶养人生活费，褚发顺主张的17558.20元，未超出相关规定，本院予以支持；8、鉴定费，系褚发顺自行委托所产生的费用，本院不予支持；9、财产损失，本院采纳保险公司的抗辩意见，对该项费用本院不予支持；10、交通费，本案酌定为1000元；11、精神抚慰金，本院采纳保险公司的抗辩意见，酌定为6600元。以上合计为382548.25元。 本案具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔偿110000元（包含精神抚慰金）；2、商业三者险部分，由保险公司赔偿157528.95元[（382548.25元-120000元）=262548.25元×60%]。 综上，原告褚发顺诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告褚发顺损失110000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告褚发顺损失157528.95元； 三、驳回原告褚发顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5556元，减半收取2778元，由原告褚发顺负担121.50元，由被告鲁春雷负担2656.50元。 原告褚发顺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁春雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇一八年十二月六日 书记员  谢敏