湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0423民初776号 原告：刘爱莲，女。 委托诉讼代理人：左荣华，衡山县法律援助中心律师。 被告：向冬成，男。 被告：彭小聪，女。 委托诉讼代人：田金喜，湖南常清律师事务所律师。 原告刘爱莲与被告向冬成、彭小聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序于2018年11月23日公开开庭审理了本案。原告刘爱莲及其委托诉讼代理人左荣华、被告彭小聪及其委托诉讼代理人田金喜到庭参加诉讼，被告向冬成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿等损失210291.02元（不含原告应承担20%的责任，详见清单）；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2018年6月23日11时35分左右，被告向冬成驾驶被告彭小聪所有的已达到报废标准的湘x**普通二轮摩托车在衡山县开云镇五一中路由北往南方向行驶，途径衡山县开云镇人民中路十字路口时左转弯往东方向行驶，遇原告刘爱莲骑自行车在人民中路由东往西方向行驶而来，而发生交通事故造成原告刘爱莲受伤。事发后原告刘爱莲在南华大学附二医院治疗。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为十级伤残并还需后续修补颅骨。事故经衡山县公安局交警大队认定，被告向冬成承担主要责任，原告承担次要责任。原告住院期间被告向冬成已垫付医疗费10000元，其他损失两被告至今未予赔偿。原告认为被告向冬成驾驶法律禁止上路的摩托车发生事故，造成原告受伤应依法予以赔偿，被告彭小聪明知自己所有的已达到报废的摩托车并没有购买保险而让被告向冬成驾车上路，从而发生交通事故，应依法承担连带赔偿责任。原告遂提起诉讼，请求判令如诉。 被告彭小聪辩称：2015年5月5日，涉案车辆已经以旧换新的方式抵给了案外人杨能友的豪爵专卖店，另补差价5800元；当时车辆已经达到报废状态，之后车辆怎么出售的被告并不知情。对此次交通事故被告彭小聪不负责任，请求法院依法驳回原告对被告彭小聪的诉讼请求。 被告向冬成未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的机动车信息查询单、行驶证能够证实涉案摩托车系被告彭小聪登记所有，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书系专门机构出具的意见，鉴定程序和方法公允，被告并未提供足以反驳的相反证据和理由，故对该意见书本院予以采信；原告提交的病历资料、医疗发票、用药清单证实了原告因交通事故受伤后住院治疗的事实，与案件相关联，本院均予采信；原告提交的营业执照来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据。 被告提交的营业执照及店面照片、杨能友及李典模的证明能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月23日11时35分左右，被告向冬成执D型机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准、逾期未检验达到报废标准的湘x**普通二轮摩托车（加装遮阳伞）在衡山县开云镇五一中路由北往南方向行驶，途径衡山县开云镇人民中路十字路口时左转弯往东方向行驶，遇原告刘爱莲骑自行车在人民中路由东往西方向行驶而来，由于向冬车驾车向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，且在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，加之刘爱莲骑两轮自行车遇险未采取有效措施，致使两轮自行车左侧把手上部与湘x**普通二轮摩托车尾箱左侧碰撞刮擦，造成刘爱莲受伤，两车受损的道路交通事故。事故于2018年7月27日经衡山县公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告向冬成承担主要责任。 原告刘爱莲受伤后被送往南华大学附属第二医院治疗，2018年8月4日经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：刘爱莲所受损伤为：①急性闭合性颅脑损：双侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿（已行开颅术后），右侧颞部硬膜下血肿，左侧额颞叶、外囊区及基底节区纤维束部分中断，创伤性SAH，右侧颞骨骨折，右侧顶部头皮挫裂伤；②肺部感染，双侧胸腔积液。1、评定为十级伤残。2、住院34天，出院后全休误工为140天；护理期为60天；营养期为60天。3、本次受伤已花治伤医疗费凭医疗单位的正规发票核算。4、后期继续康复治疗、复诊、复查费用为人民币3000元，也可按实际花费凭医疗单位的正规发票核算。5、择期到原手术医院修补颅骨，其费用可按原手术医院的预估数55000元核算。 被告向冬成已垫付医药费10000元。 案涉湘x**普通二轮摩托车原系被告彭小聪所有，车辆于2010年8月2日注册登记，检验有效期至2012年8月31日，保险终止日期2011年8月1日。2018年5月5日，被告彭小聪将已达到报废标准的湘EH95**普通二轮摩托车采用以旧换新的方式交付给经营摩托车及配件零售的案外人杨能友，但车辆未办理注销手续，保险到期后亦未投保机动车强制保险和商业三责险。 关于原告的各项损失：医疗费63616.04元，有医院正式发票，鉴定意见、病历资料为据，且被告亦无异议，本院予以支持。 住院伙食补助费原告主张34天*100元/天=3400元，被告认为标准过高，根据案发地的生活水平，本院认为被告抗辩理由成立，宜按每天50元计算，住院伙食补助费按34天*50元/天=1700元予以支持。 护理费原告主张94天*131.19元/天=12331.86元，被告认为应以护理行业标准计算，经查，2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务业年平均工资为47885元（即131.19元/天），原告主张的计算标准符合规定，本院依法予以支持。 残疾赔偿金原告主张33948元/年*20年*10%=67896元，被告对伤残系数无异议，但认为赔偿标准过高，应当按照农村居民人均年纯收入计算。根据原告提交的常住人口登记卡显示，刘爱莲系非农业家庭户口，故按照城镇居民人均可支配收入33948元/年计算并无不当，原告的残疾赔偿金67896元本院予以支持。 误工费原告主张按174天*152.62元/天=26555.88元计算，计算依据是原告提交的营业执照，被告抗辩应按农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。本院认为原告系城镇居民，且在县城个人经营了一家副食店，原告的误工费可以按照2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中批发和零售业职工年平均工资计算即174天*152.62元/天=26555.88元。 交通费原告主张34天*6元/天=204元，被告认为应以实际票据为准，本院认为原告住院时间较长，居住地与医院相距较远，该项费用予以支持。被告抗辩理由不予采纳。 营养费原告主张60天*30元/天=1800元，被告认为应以10-15元每天标准计算。本院认为，根据原告所在地的实际生活水平，营养费按30元/天主张并无不当，本院予以支持。 后续治疗费58000元，被告提出应当以实际发生为准，且复查费用3000元与原告主张后续修补颅骨费用55000元重复，本院认为该两项费用均系原告出院后必将产生的费用，根据鉴定意见是二种性质不同的费用，不属于重复计算，被告的抗辩理由不能成立，该58000元应予支持。 精神抚慰金原告主张10000元，被告认为过高，本院认为根据案发地的实际及原告主张的伤残系数，该项费用按4000元酌情予以支持。 鉴定费1560元，有正式发票为据，予以认定。 原告各项损失共计237663.78元，其中医疗费项目：129116.04元（含精神抚慰金）；伤残损失项目:106987.74元；鉴定费1560元。被告向冬成替原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原告刘爱莲承担事故的次要责任，被告向冬成承担事故的主要责任，原、被告对此责任划分均无异议，本院予以采纳，确认原告刘爱莲承担20%责任，被告向冬成承担80%的责任。 原告刘爱莲各项损失共计237663.78元，其中医疗费项目：129116.04元（含精神抚慰金）；伤残损失项目:106987.74元；鉴定费1560元。被告向冬成替原告垫付医疗费10000元。被告向冬成未为案涉车辆购买保险，原告刘爱莲主张被告向冬成在机动车交强险范围内先行赔付，超出部分再按原、被告责任比例承担，于法有据。被告向冬成应赔偿原告刘爱莲212280.57元，减去向冬成已垫付的10000元，尚应赔偿202280.57元，原告自己承担23823.21元。鉴定费1560元，原告自负312元，被告向冬成负担1248元。综上，被告向冬成还共应支付原告赔偿款203528.57元，原告共自负24135.21元。 本案争议的焦点系被告彭小聪应否对原告的损失承担连带责任。《机动车强制报废标准规定》第四条规定“已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业。由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、交公安机关交通管理部门注销：（四）在届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。”本案中，彭小聪登记所有的湘x**普通二轮摩托车在检验有效期（2012年8月31日）届满后，连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志，车辆已属于报废状态。2015年5月5日，彭小聪将报废车辆通过以旧换新的方式交付给了经营摩托车及配件零售的案外人杨能友。本院认为，案外人杨能友不具备回收报废机动车的企业资质，且被告彭小聪也没有对案涉车辆进行注销登记，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告主张被告彭小聪承担连带责任，本院予以支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定“法律规定承担连带责任的，被 综上所述，对原告刘爱莲部分的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告向冬成在本判决书发生法律效力后三十日内赔偿原告刘爱莲各项损失203528.57元； 二、被告彭小聪对上述第一项款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告刘爱莲的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，由原告刘爱莲负担891元，被告向冬成、彭小聪负担3563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  刘岳平 二〇一八年十二月五日 法官助理王璇 书记员杨斌                            校对责任人：王 璇 打印责任人：杨 斌                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。