山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1425民初2545号原告：张树秋，男，1970年9月26日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师。被告：陈滚平，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省威远县。现住齐河县。被告：张明珠，女，1981年3月21日出生，汉族，住齐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。负责人：靳刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李裕林，山东聚轩律师事务所律师。原告张树秋诉被告陈滚平、张明珠、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树秋及其委托诉讼代理人刘全忠，被告济南中心支公司委托诉讼代理人李裕林到庭参加诉讼。被告陈滚平、张明珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计186965.63元。2.判令被告陈滚平向原告赔礼道歉。并赔偿精神抚慰金3000元。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日晚10时许，被告陈滚平驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车，沿齐河县城区纬十六路由东向西行驶至党史馆南门西侧时，与顺向在前推着自行车步行的原告及自行车相撞发生交通事故，致原告受伤，并导致原告自行车及随身佩戴的物品（手表、手机、眼镜等）损坏。事故造成原告右足背撕脱伤、右小趾骨折及全身多处软组织挫伤，给原告带来极大痛苦和精神负担。原告住院治疗18天，支出医疗费48577.3元、辅助器材购置费413元、交通费870元、住宿费100元、财产损失1297元。其他损失待司法鉴定后确定。经德州市公安局交警支队齐河大队认定，被告陈滚平负事故全部责任。被告张明珠系陈滚平之妻且为肇事车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车的所有人，该车辆在被告济南中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。陈滚平未作答辩。张明珠未作答辩。济南中心支公司庭审中辩称，交通事故属实，在原告提交合法有效的证据、被告提交合法有效的保单、驾驶证、行驶证的情况下，我方同意赔偿，鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失我方不予承担。事故车辆鲁Ａ×××**小型普通客车在我方投保有交强险一份、商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月28日22时05分，陈滚平驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿纬十六路由东向西行驶至齐河县城区纬十六路党史馆南门西侧时，与顺向在前推着自行车步行的张树秋及自行车相撞发生交通事故，致张树秋受伤，两车及张树秋随身佩戴的手表、手机、眼镜等损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，陈滚平承担事故的全部责任，张树秋无事故责任。另查明，事故车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车的登记所有人为张明珠，系陈滚平的妻子。该车在济南中心支公司投保有一份交强险和保额为100万元的商业三者险一份，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中张树秋针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。提交机动车交通事故责任强制保单一份、商业险保单一份、事故车辆行驶证一份、驾驶证一份，证实事故车辆在第三被告处投保情况。事故车辆鲁Ａ×××**小型普通客车实际车主为张明珠，是本案的适格被告。同时证明陈滚平具有驾驶该车辆的资格。济南中心支公司对以上证据质证后均无异议。2、提交山东省立医院住院病历一份、用药明细、住院费票据、山东省立医院门诊收费票据、齐河县人民医院门诊收费票据、齐河县人民医院的门诊病历一份、齐河县中医院门诊收费票据、山东省千佛山医院门诊收费票据、山东省立医院住院患者证明、两份在漱玉平民大药房购药单据，证明原告受伤后治疗情况以及产生的医疗费共计49155.70元。济南中心支公司对以上证据质证后，对省立医院的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据及齐河县的门诊病历、收费票据均无异议。对漱玉平民大药房的两张单据是复印件，真实性无法确认，对其他的无异议。3、提交原告方受伤后购买辅助器械产生的费用发票，证明原告购买辅助器具花费520元。济南中心支公司质证后，认可140元的发票，对购买鞋子的138元发票不予认可，认为购买该鞋子的事实与本案无关联性和必要性，认为冯秀珍名下的收据与本案没有关联性，该收据也不是正规发票，不予认可。认为100元的定额发票与本案没有关联性，不予认可。4、提交原告身份证复印件以及基层法律工作者执业证。护理人员马秀珍、张双辉身份证复印件，以及房产证、结婚证、户口本，证实原告的误工情况及护理情况。原告住院期间由其妻子和其儿子护理，护理费按照城镇标准计算。提交2018年度山东省交通事故赔偿（分行业）赔偿标准一份，主张误工费按照租赁和商务服务业标准计算每天187.23元。济南中心支公司质证后对以上证据无异议。5、提交鉴定意见书一份、评估报告书一份、鉴定费发票一张、评估费单据一张，证实原告因事故受伤造成十级伤残、护理时间为60日，住院期间两人护理、出院后1人护理、营养期限为90日。后续治疗费以实际支出核定。财产损失5961元。同时主张鉴定费2700元，评估费1000元。济南中心支公司质证后，对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但认为鉴定费属于间接损失，我方不予承担。对评估报告书真实性无异议，但认为评估的单价和估价是一样的，认为评估价格过高。认为评估费收据不是正规发票，不符合法定证据形式，同时也不在保险合同赔偿范围之内。庭后在本院指定的期限内张树秋又提交了金额为1000元的评估费发票一份。6、提交交通费单据一宗、住宿费收据一张，主张交通费800元，住宿费100元。济南中心支公司质证后，认为交通费发票、油票、停车场发票、过桥费与本案没有关联性，交通费主张过高，请求法庭酌情认定。住宿费是收据，与本案缺乏关联性，不符合法定的证据形式，住宿费不予认可。7、提交赔偿清单一份，说明赔偿项目。济南中心支公司质证后，对医疗费、营养费无异议，住院伙食补助费同意按照每天50元，财产损失、器具费同质证意见。对误工费计算标准有异议，原告属于法律工作者，适用租赁和商务标准计算不符合，我方认为应当提交劳动合同、误工损失证明及交纳个人所得税的相关证明。对护理费无异议，残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，评估费、鉴定费同质证意见。精神抚慰金主张过高，请求法院酌情认定。对其他无异议。陈滚平、张明珠、济南中心支公司均未提交证据。本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。济南中心支公司作为事故车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。因陈滚平承担事故的全部责任，对超出交强险部分的损失，济南中心支公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。张明珠作为事故车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车的所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，陈滚平作为事故车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车的驾驶员在驾驶该车时发生交通事故，且承担事故全部责任，其驾驶行为存在重大过失，且与张明珠系夫妻关系，故对张树秋在超出交强险及商业三者险部分的经济损失，陈滚平、张明珠应承担共同赔偿责任。对张树秋主张的各项经济损失本院依法予以计算。根据张树秋庭审中所提供的证据，经审查本院确认其各项损失如下：1、医疗花费：49155.1元，其中包括（1）齐河县人民医院门诊票据二份，计款1141元。（2）山东省立医院住院票据一份，计款46387.9元、该医院门诊票据四份，计款949.2元。（3）齐河县中医院门诊票据一份，计款136元。（4）山东省千佛山医院门诊票据二份，计款541元。元。2、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元。3、营养费：30元/天×90天=2700元。4、交通费：本院酌定为600。5、残疾辅助器具费：对原告主张的购买拐杖的花费140元，已提交正规发票，且被告济南中心支公司亦予以认可，故对该费用本院予以支持。原告主张的购买鞋、帽的支出费用虽已提交发票，但未提交相应证据证实该费用应予以支出的必要性，且被告方亦不予认可，故本院不予支持。原告提交的其他证据因不属于正规发票，且被告方亦不予认可，本院不予支持。6、护理费：根据原告提交的护理人员马秀珍、张双辉的身份证、户口本等证据，证实以上二人的户籍性质均为城镇居民，故对原告主张的护理费：100元/天×（60天+18天）=7800元，本院予以支持。7、误工费：根据原告提交的基层法律工作者执业证书，对其主张误工费参照2018年山东省道路交通事故人身损害赔偿标准中“租赁和商务服务业每天187.23元”的标准予以计算的请求，符合本案的实际情况，本院予以支持，故其误工费为：187.23元/天×191天（受伤之日至定残前一日）=35760.93元。8、残疾赔偿金：36789元/年×20年×10%=73578元。9、精神损害抚慰金：本院酌定为1000元。10、鉴定、评估费：3700元（2700元+1000元）。11、直接财产损失：原告已提交山东精诚价格评估有限公司出具的评估报告书予以证实，故对其主张的该项损失5961元，本院予以支持。对原告主张的住宿费100元，因未提交正规发票，且被告方亦不予认可，故本院不予支持。关于原告要求被告陈滚平向其赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，《中华人民共和国民法通则》第二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”根据以上规定，赔礼道歉这一承担民事责任的方式，并不包括人身伤害侵权，故对原告要求被告陈滚平向其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因被告济南中心支公司在上述所赔偿的各项损失中已包括该项损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告张树秋的各项经济损失共计为182195.03元。对于济南中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。济南中心支公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于济南中心支公司不承担鉴定费、评估费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费、评估费属于必要费用，系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，应当由保险公司承担。故对济南中心支公司辩解不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车强制保险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告张树秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、直接财产损失等共计182195.03元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告张树秋其他诉讼请求。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元（已减半收取），由原告张树秋负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 东二〇一八年十二月十八日书记员 李艳华