云南省罗平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0324民初2482号 原告：喻某1，男，汉族，2002年4月23日出生，罗平县人，初中文化，学生，家住罗平县。 法定代理人：喻某2，男，汉族，1976年11月1日出生，罗平县人，初中文化，农民，住址同上。系原告喻某1之父。 委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司。 负责人：满亚晴，公司经理。 地址：云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：杨云涛，女，汉族，1984年8月14日出生，罗平县人，保险公司员工，家住罗平县。特别授权代理。 被告：王某1，男，汉族，2001年4月2日出生，罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。 法定代理人：王某2、蒋某，系被告王某1的父母。 被告：王某2，男，汉族，1974年6月3日出生，罗平县人，文盲，农民，住址同上，系被告王某1之父。 被告：蒋某，女，汉族，1980年4月21日出生，罗平县人，文盲，农民，住址同上，系被告王某1之母。 被告：王建文，男，汉族，1976年2月12日出生，罗平县人，小学文化，务工，家住罗平县。 原告喻某1与被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司，被告王某1、王某2、蒋某、王建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某1的法定代理人喻某2、委托诉讼代理人陈改林，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的委托诉讼代理人杨云涛，被告王某2、蒋某（二人也即被告王某1的法定代理人）、被告王建文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险的责任限额内赔偿原告喻某1医疗费用项下2522.38元、伤残费用项下7792.90元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告喻某1剩余费用14035.99元的30%即4210.797元，不足部分由被告王建文承担；3、由被告王某1、王某2、蒋某赔偿原告喻某1剩余费用的70%即9825.193元;4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月12日16时30分许，被告王某1无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载王井胜、喻某1行驶至曲靖市罗平县，其驾驶的车辆与对向由王建文驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成王某1、王井胜、喻某1受伤及两车受损的道路交通事故，此事故经罗平县公安局交通警察大队认定，王某1承担事故的主要责任，王建文承担事故的次要责任，王井胜、喻某1不承担事故责任。王建文驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内。原告喻某1受伤后于当天到罗平县中医医院住院治疗，于2018年4月8日出院，共住院治疗27天，开支医疗费用12358.37元，原告喻某1的伤经医院诊断为：1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左膝关节交叉韧带及半月板损伤，膝关节腔积液；3、左腓骨中段骨折；4、左小腿多处皮肤挫伤。原告喻某1还在王建堂处包中药治疗，开支中药费用1500元。此交通事故给原告喻某1造成以下损失：医疗费12358.37元、中草药费1500元、护理费7552.90元、住院期间伙食补助费2700元、交通费240元，合计人民币24351.27元。基于上述事实，原告特起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司答辩称，王建文驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，我公司愿在保险责任内承担赔偿责任，具体赔偿项目和数额要看原告提交的证据。 被告王建文答辩称，我以保险公司的意见为准。 被告王某2、蒋某答辩称，交通事故没有造成喻某1受伤，他是去拉摩托车的时候连人带车摔下去的。 针对诉讼主张，原告的代理人提交了以下证据： 第1组：身份证复印件，欲证明原告及法定代理人的自然身份及诉讼主体资格。 第2组：道路交通事故认定书，欲证明王某1承担事故的主要责任，王建文承担事故的次要责任，王井胜、喻某1无责任，喻某1是本次交通事故造成的损伤。 第3组：医院诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费发票及费用明细表、中草药收据一张，欲证明原告喻某1在罗平县中医医院住院治疗27天，出院后20天还需要包石膏，开支医疗费12358.37元，开支中草药费1500元。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人对第1、2组证据无异议；对第3组证据提出，包中草药费用的三性不予认可，护理费只能认可住院天数27天，交通费没有票据不予赔偿，对其他证据无异议。被告王建文、王某2、蒋某同意保险公司代理人的质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人提交了保单抄件二份，欲证明被告王建文驾驶的车辆投保的情况。 经质证，原告的代理人无异议。被告王建文、王某2、蒋某无异议。 被告王建文、王某2、蒋某均未提交证据。 经举证、质证，本院认为，原告的代理人提交的第1、2组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；第3组证据中的包中草药的收据不是正规医疗票据，本院不予采信，其他证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月12日16时30分许，被告王某1无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载王井胜、喻某1行驶至曲靖市罗平县，其驾驶的摩托车与对向由被告王建文驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成王某1、王井胜、喻某1受伤及两车受损的道路交通事故，经罗平县公安局交警大队认定，王某1负此事故的主要责任，王建文负此事故的次要责任，王井胜、喻某1无责任。被告王建文驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告喻某1受伤后在罗平县中医医院住院治疗27天，经诊断为：1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左膝关节交叉韧带及半月板损伤，膝关节腔积液；3、左腓骨中段骨折；4、左小腿多处皮肤挫伤，开支医疗费12358.37元。 本院认为，被告王某1驾驶二轮摩托车与被告王建文驾驶的小型轿车相撞，造成王某1、王井胜、喻某1受伤及两车受损的道路交通事故，罗平县公安局交警大队对本次交通事故已作出责任认定，当事人对该事故的责任认定无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和机动车保险条款的相关规定，对原告喻某1的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按照次要责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告王建文承担。虽然原告喻某1在交通事故中无责任，但王某1、王井胜、喻某1均是未成年人，三人骑乘摩托车具有危险性，三人的监护人没有尽到监护职责，对交通事故的发生都应承担相应责任，因此超出交强险责任限额的部分，由被告王某1及其法定代理人王某2、蒋某承担50%的赔偿责任，由原告喻某1及其法定代理人自行承担20%的责任。 原告喻某1所诉的医疗费12358.37元、住院伙食补助费2700元有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；所诉的包中草药费用不是医疗机构所出具，本院不予支持；所诉的护理费标准符合法律规定，但原告住院期间已经自己解除石膏托，不能证明原告出院后无生活自理能力，故护理费按住院天数27天计算为4338.9元予以支持；所诉的交通费没有提交相应的证据证实，本院不予支持，以上损失共计19397.27元。因本次交通事故的另一伤者王井胜也提起诉讼，应当按照各人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即原告喻某1的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2500元，在伤残费用赔偿限额内赔偿4338.9元（护理费）。剩余的医疗费9858.37元、住院伙食补助费2700元，合计12558.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任险范围内赔偿30%即3767.5元，由被告王某1、王某2、蒋某赔偿50%即6279.19元，其余20%的责任由原告及其法定代理人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告喻某1经济损失6838.9元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告喻某1经济损失3767.5元，合计10606.4元。 二、由被告王某1、王某2、蒋某于判决生效之日起30日内赔偿原告喻某1经济损失6279.19元。 三、驳回原告喻某1的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由原告喻某1的法定代理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 谢 瑶 二〇一八年十二月五日 书记员 陈丽琼