江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0281民初11376号 原告：黄永富，男，1950年8月15日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：赵晓敏、华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。 被告：承冠兴，男，1960年5月5日生，汉族，住江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司员工。 原告黄永富诉被告承冠兴、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。原告黄永富的委托诉讼代理人赵晓敏，被告承冠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿102922.29元；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日14时42分许，被告一驾驶车牌号为津Ｎ×××××小型客车沿江阴市周庄镇江东新村道路由东向西行驶至东风路实验幼儿园北侧地段左转弯时，与由东向西斜过东风路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经江阴市公安局交通警察大队认定被告一负主要责任，原告负次要责任。被告一的车辆在被告二处投保了交强险、商业险。损失清单：医疗费64319.86元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金52346.4元（43622元/年×12年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车损950元、交通费370元，合计140036.26元。其中保险公司在交强险内赔偿79466.4元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分60569.86元由被告赔偿80%为48455.89元，该款由保险公司在商业险内赔偿，总计被告应赔偿127922.29元。因保险公司已垫付10000元，承冠兴已垫付15000元，因此被告方还应赔偿102922.29元。 承冠兴辩称：对事故及责任认定均无异议。他已经垫付给原告15000元，要求在本案中一起处理，该款作为他代保险公司垫付的款项，应当返还给他。综上，由法院依法判决。 人保公司辩称：一、肇事车辆在他公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为1000000元，并投保了不计免赔，车辆发生事故时在保险期间内；二、医疗费金额依据票据由法院依法审核，他公司要求扣除15%的非医保用药。对原告主张的住院伙食补助费1750元、修理费950元、交通费370元无异议。残疾赔偿金应当按照农村居民人均年收入计算，其余部分损失原告主张过高，请求法院予以调整；三、原告的各项损失优先在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额额内依70%责任赔偿，他公司已垫付10000元医疗费，应在赔偿总额中扣除；四、诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下： 本案事实及赔偿项目认定一览表                            认定事实                       2017年2月12日14时42分许，承冠兴驾驶车牌号为津NMP9**小型客车沿江阴市周庄镇江东新村道路由东向西行驶至东风路实验幼儿园北侧地段左转弯时，与由东向西斜过东风路的黄永富驾驶的电动自行车相撞，造成黄永富受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经江阴市公安局交通警察大队认定承冠兴负主要责任，黄永富负次要责任。             承冠兴驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业险。商业险的保额为1000000元，并投保了不计免赔。             审理中，本院依黄永富的申请委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对黄永富伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2018年10月22日，该所出具鉴定意见如下：黄永富因本次交通事故构成十级伤残，误工期180天，护理期90天、营养期90天。黄永富支付了鉴定费3060元。事故发生后，人保公司已垫付10000元，承冠兴已支付给黄永富15000元。                               具体项目                       当事人主张             （单位：元）                       相应证据或计算方法             （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       64319.86                       凭票据                       64319.86                               住院伙食补助费                       1750                       双方认可                       1750                               营养费                       4500                       30元/天*90天                       2700                               护理费                       10800                       100元/天*90天                       9000                               残疾赔偿金                       52346.4                       43622元/年*12年*10%                       52346.4                               精神损害抚慰金                       5000                       50000*80%                       4000                               交通费                       370                       双方认可                       370                               修理费                       950                       双方认可                       950                               合计                       140036.26                                             135436.26                               根据道路交通事故人身损害赔偿标准，黄永富损失为135436.26元，黄永富的损失应由人保公司在交强险责任限额内赔偿76666.4元（含精神损害抚慰金4000元）；超出部分58769.86元由承冠兴承担80%的责任即47015.89元，由人保公司在商业三者险责任限额范围内承担，合计人保公司应赔偿的金额为123682.29元，扣除已支付的10000元，还应赔偿113682.29元。人保公司主张医疗费中应扣除15%非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。承冠兴已支付黄永富15000元，该款应视为代保险公司垫付的款项，在保险公司赔偿给黄永富的款项中予以扣除。                本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下： 一、原告黄永富因交通事故受伤造成的损失135436.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿76666.4元（含精神损害抚慰金4000元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿47015.89元，合计赔偿123682.29元，扣除已支付的10000元，还应赔偿113682.29元，其中向黄永富支付98682.29元，向承冠兴支付15000元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；其余损失由黄永富自行承担； 二、驳回原告黄永富的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取508元、鉴定费3060元，合计3568元，由原告黄永富负担147元；由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担3421元（该款已由原告黄永富预交，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告黄永富支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  丁蔚 二〇一八年十二月七日 书记员  蔡丹 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。