河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0481民初3671号原告：周文明，男，1982年12月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘铜鑫，男，1972年11月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：杨二卫，男，1983年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，汉族，系公司员工，住平顶山市卫**。原告周文明与被告杨二卫、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文明的委托诉讼代理人刘铜鑫，被告杨二卫、中华联合财险平顶山支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文明向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿周文明道路交通事故财产损失7600元（中华联合财险平顶山支公司在其保险责任限额内先予赔偿，超出部分由杨二卫承担）。事实和理由：2017年3月14日10时40分许，杨二卫驾驶豫Ｄ×××**号小型越野客车沿平驻公路舞钢段由北向南行驶至咀××路段，在越过双黄线超车时撞住袁新蕊驾驶的豫Ｄ×××**号车主为周文明的轿车，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，周文明的轿车经舞钢市交警大队委托进行损失价格评估，确定损失价值为11900元，因事故支付价格评估费600元，拖车费、停车费700元，共计13200元。经查，肇事车辆在中华联合财险平顶山支公司购买的有交强险和三责险。因交通事故给周文明造成的车辆损失，应由中华联合财险平顶山支公司在责任限额范围内先向周文明赔偿，对于超出部分应由杨二卫承担。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持周文明的诉讼请求。杨二卫辩称，事故属实，车辆在中华联合财险平顶山支公司投有保险，赔偿责任应由保险公司承担。中华联合财险平顶山支公司辩称，周文明合理的损失在保险限额内结合交通事故责任划分比例，公司愿意对周文明的损失进行赔偿。公司不承担鉴定费、停车费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周文明提交的证据有：1.周文明机动车行驶证，证明原告主体适格；2.交通事故认定书，证明事故的事实及责任的划分；3.中华联合财险平顶山支公司交强险和商业险保单，证明车辆投保情况；4.平顶山平物资产价格评估事务所评估结论书，证明车辆损失11900元；5.拖车费及停车费收据、鉴定费收据。中华联合财险平顶山支公司质证如下：对证据1、2、3无异议，对证据4鉴定意见书有异议，该鉴定程序不合法，评估结果虚高，与公司核实的修理金额不符，是否重新鉴定待回公司汇报后决定；对证据5两份收据均非正规票据，停车费及评估费属于间接损失，公司不承担。杨二卫同中华联合财险平顶山支公司质证意见。中华联合财险平顶山支公司提交的证据有：中华联合财险平顶山支公司查勘员肖万里与周文明在李辉庄卓骏修理厂老板安鹏的对话录音一份，证明周文明的车辆已经修理完毕，实际修车费为8000元。周文明质证如下：车辆的损失有评估报告佐证，因为修车厂没有给周文明的车辆修理完全，并未按照评估报告上的项目进行修理，周文明一年多没有向修车厂支付修理费，修车厂后来还起诉过周文明，起诉周文明的时候就起诉的是11900元，在法院的组织调解下定为8000元。杨二卫对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，杨二卫驾驶豫Ｄ×××**号小型越野车沿平驻公路舞钢段由北向南至咀××路段在越双黄实线超车过程中，撞住前方袁新蕊在教练周文明指导下驾驶的越双黄实线左转弯掉头的周文明所有的豫Ｄ×××**号小型轿车，造成车辆损坏、任艳国、陈战友、苏军明受伤的道路交通事故。2017年3月27日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字[2017]第117号道路交通事故认定书，认定杨二卫、袁新蕊分别承担事故的同等责任，任艳国、陈战友、苏军明不承担此事故的责任。事故中，杨二卫驾驶的豫Ｄ×××**号车由徐尿作为被保险人在中华联合财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任险，其中交强险的限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的限额为500000元，本案事故发生在保险期间。事故发生后，豫Ｄ×××**号车被拖往舞钢市快通道路援救服务有限公司，产生拖车费、停车费700元。舞钢市交警大队事故科向平顶山市平物资产价格评估事务所递交鉴定委托书，2017年4月20日，平顶山市平物资产价格评估事务所作出平物估字[2017]第54号道路交通事故车物损失价格评估结论书，该评估结论书显示豫Ｄ×××**号一汽大众捷达牌轿车的评估损失价值人民币（大写）：壹万壹仟玖佰元整（￥：11900.00）。周文明为此支付评估费600元。中华联合财险平顶山支公司对该价格评估结论书提出异议，但在法庭释明相关规定后，其未在规定时间内提出重新鉴定的申请，视为对该价格评估结论书的认可。另查明，案涉事故造成三人受伤，除本案诉讼外，另外三名伤者任艳国、陈战友、苏军明也已向本院提起诉讼。在本院（2018）豫0481民初1882号案件中，中华联合财险平顶山支公司在三责险内赔偿任艳国3134.485元。在本院（2018）豫0481民初1883号案件中，中华联合财险平顶山支公司在三责险内赔偿陈战友7172.6元。在本院（2018）豫0481民初1744号案件中，中华联合财险平顶山支公司在三责险内赔偿苏军明51356.975元。再查明，周文明所有的豫Ｄ×××**号小型轿车在舞钢市卓骏汽车服务有限公司实际维修，但因拖欠修理费被起诉到本院，案号（2018）豫0481民初2329号。该案经本院主持调解，周文明支付舞钢市卓骏汽车服务有限公司维修费8000元并当庭履行完毕。舞钢市卓骏汽车服务有限公司对该案撤诉。本院认为，公民的财产权利受法律保护，造成公民财产损害的应当进行赔偿。本案中，杨二卫驾驶机动车撞住周文明驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，杨二卫承担事故的同等责任。因本案交通事故发生时，肇事车辆在中华联合财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故周文明因交通事故产生的合理损失应首先由中华联合财险平顶山支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由中华联合财险平顶山支公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。根据查明事实，周文明因本案交通事故造成车辆损坏，该车损经评估价值为11900元，故中华联合财险平顶山支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿周文明2000元，下余的损失9900元由中华联合财险平顶山支公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。对于周文明主张的评估费600元、拖车停车费700元，因本案事故造成周文明的车辆损坏，遵循必要性、合理性原则，本院对周文明的该项主张予以支持，该部分财产损失应由中华联合财险平顶山支公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。因杨二卫承担事故的同等责任，因此中华联合财险平顶山支公司应在第三者责任险限额内承担50%的责任即5600元，以上共计7600元。对中华联合财险平顶山支公司所称的应按周文明实际支付的维修款项计算赔偿数额的辩解。周文明与舞钢市卓骏汽车服务有限公司因维修款的具体数额达成的意见中间涉及当事人对自己权利的让步或放弃，不能作为车辆损失认定的依据。因此对中华联合财险平顶山支公司的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿周文明因交通事故产生的损失7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇一八年十二月二十八日书记员  易慧媛附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。