江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0621民初4119号原告：王海燕，女，1979年8月14日出生，汉族，住海安市。被告：江苏友邦电力变压器有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区经十四路东、纬四路北。法定代表人：郭福存。被告：南通兴科特种变压器有限公司，住所地海安市南城街道海南路**。法定代表人：郭福存。被告：郭福存，男，1963年9月6日出生，汉族，住海安市。原告王海燕与被告江苏友邦电力变压器有限公司（以下简称友邦公司）、南通兴科特种变压器有限公司（以下简称兴科公司）、郭福存民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼。被告友邦公司、兴科公司、郭福存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王海燕向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款本金11万元以及利息（自2016年2月19日起至实际归还之日止，按年利率9%计算）。事实和理由：被告友邦公司与被告兴科公司均是由被告郭福存实际控制，虽为两个公司，但领导班子是相同的，且会计为同一人，两家公司财务混同。原告系被告兴科公司的职工，2016年2月19日原告向被告友邦公司出借11万元，有借据为证。借款后三被告未能及时付息，原告多次向被告追要本息均未果。被告兴科公司是一人有限责任公司，被告郭福存系该公司唯一股东，根据相关规定，被告郭福存应当对公司债务承担连带责任。友邦公司、兴科公司、郭福存未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王海燕系被告兴科公司职工。原告王海燕于2016年2月19日向被告友邦公司出借11万元。被告友邦公司向原告王海燕开具了收据，在收款事由中载明“借款”，并在单位盖章处加盖了被告友邦公司的印章，罗小琴在经办人处签字。2016年12月12日，友邦公司、兴科公司作为甲方与乙方徐久荣、奚永宏、何增华、周万才、许逢芳、王海燕、曹海峰、景春兰、李发凤、郑新华计10人共同签订以物抵债协议书，并加盖了郭福存的个人印章。该协议确认截止2015年12月底，甲方尚欠乙方人民币本金为245.1万元，另尚有2016年利息22.059万元，合计本息267.159万元。由于甲方现无力偿还，自愿以以物抵债详细清单上载明的物品折价190.159万元与乙方结清本息。另77万元由甲方负责偿还，按照借款的额定利息计付，二年内由甲方还清。以物抵债协议后附了由奚永宏等10人书写的清单，内容包含姓名、身份证号码、联系方式以及欠款本金，其中徐久荣借款本金是44万元、奚永宏35万元、何增华6万元、周万才48万元、许逢芳25万元、王海燕11万元、曹海峰3万元、景春兰25.5万元、李发凤23.1万元、郑新华24万元，合计244.6万元。此外，以物抵债协议后还附有以物抵债交接清单，载明了设备名称、规格型号、数量、重置价格、评估值等。王海燕称友邦公司、兴科公司、郭福存并未按照以物抵债协议书交付相应的物品，且有的贵重物品已经被三被告转移，至今未拿到三被告任何设备，亦未收到三被告任何本金或利息。另查明，兴科公司系有限责任公司（自然人独资），郭福存系兴科公司唯一股东。2017年5月18日，徐久荣向本院提起诉讼，要求友邦公司偿还借款本金44.5万元及利息（以44.5万元为本金，自2016年1月1日起按年利率9%算至实际给付之日止）。在审理过程中，徐久荣自愿将利率标准减少为年利率6%。经审理后，本院作出（2017）苏0621民初3348号民事判决书，判令友邦公司于判决发生法律效力后10日内偿付徐久荣本金44.5万元及利息（以44.5万元为本金，自2016年1月1日起按年利率6%算至实际给付之日止）。目前，该判决已经发生法律效力。徐久荣的债权以44.5万元计算，则10位债权人全部债权的总额应为245.1万元，与以物抵债协议中确认的借款本金数额一致。上述事实，有收据、以物抵债协议书及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为：一方面，被告友邦公司向原告王海燕出具借款金额为11万元的收据，证明原、被告之间存在借贷合意。另一方面收据本身即为一种已履行依据，一定程度上证明了原告王海燕已经完成了款项交付义务，同时原告王海燕陈述的借款经过、交付情况等不违反常理，本院认为原告王海燕所举证据已经能够证实其与被告友邦公司之间的民间借贷合同成立且合法有效，被告友邦公司应及时履行还款义务。2016年12月12日，被告友邦公司、兴科公司共同与原告王海燕在内的10人签订以物抵债协议书，该协议中被告友邦公司、被告兴科公司确认了借款本金是245.1万元，与各债权人列明的各自借款本金的总和相加是一致的（徐久荣应以44.5万元计算）。以物抵债协议中载明“尚有2016年利息22.059万元”与原告王海燕陈述的“利息标准是按照年利率9%计算的，借款后三被告未给付利息”相互印证，证实了双方之间的借款利息标准为年利率9%。被告兴科公司在甲方处加盖公章的行为应当认定为其自愿对被告友邦公司与原告王海燕之间的债务关系承担共同还款责任。被告友邦公司、兴科公司应当共同向原告王海燕偿还本金及利息。原告王海燕主张按照年利率9%自2016年2月19日起至实际还款之日止计算利息，不违反双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告兴科公司系有限责任公司（自然人独资），在被告兴科公司对外举债的情况下，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的相关规定，被告郭福存未举证证明其个人财产独立于公司财产，应对被告兴科公司的债务承担连带清偿责任。被告友邦公司、兴科公司、郭福存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告友邦公司、兴科公司于本判决发生法律效力后10日内归还原告王海燕借款11万元，并偿付利息（以11万元为本金，从2016年2月19日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率9%计算）。二、被告郭福存对被告兴科公司的上述债务承担连带责任。如三被告未按照本院判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费700元，合计3200元，由被告友邦公司、兴科公司负担，被告郭福存对被告兴科公司的债务承担连带责任（已由原告代垫，三被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  丁培培审 判 员  史友军代理审判员  刘晶晶二〇一八年十二月五日见习书记员  任志昭附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。