河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初1840号原告：史香子，女，1956年6月15日出生，汉族，住保定市安新县，联系。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：王硕，男，1989年11月3日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**，统一社会信用代码91130605798447425M。负责人：陈涛，公司总经理。委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。原告史香子与被告王硕、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，公开进行了审理。9月1日，原告史香子提出对其伤残等级、二次手术费及护理期、营养期进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2018年11月6日本院收到保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书，恢复本案诉讼。于2018年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告史香子的委托诉讼代理人徐志磊，被告王硕、被告中华联合保定支公司的委托诉讼代理人周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史香子向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、车辆损失共计贰拾万元；2、诉讼费由被告方负担。事实及理由：2017年5月23日，被告王硕驾驶冀Ｆ×××**轿车沿清苑区李胡桥村南十字路口处由北向东左转弯时，与由东向西郭孟鱼驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告等人受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王硕负事故的主要责任，郭孟鱼负事故的次要责任。现原告住院已花费用数万元，由于原告伤情严重，需继续治疗，将留有残疾。经查，冀Ｆ×××**轿车在被告中华联合保定支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在责任限额内承担相应责任。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王硕辩称，对事故发生的事实及事故责任无异议;冀Ｆ×××**号轿车在中华联合保定支公司投保交强险及商业三者险，我具备驾驶资格，冀Ｆ×××**号轿车依法年检，我承担的赔偿责任依法应由中华联合保定支公司承担。我为原告垫付医疗费2万元，要求被告中华联合直接予以返还。中华联合保定支公司辩称，1、核实事故的真实性，在车辆行驶证、驾驶证合法有效依法年检的情况下，我方在保险限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接费用不承担；2.因事故中王硕负主要责任，我方仅在商业三者险责任赔偿限额内依照保险合同约定和法律规定对原告损失数额的70%承担赔偿责任；3.原告诉讼请求中数额过高过大的部分我方不予承担保险责任。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××**号轿车系王然个人所有，王硕与王然系借用关系。2017年5月23日8时20分左右，王硕驾驶冀Ｆ×××**轿车沿清苑区李胡桥村南十字路口处由北向东左转弯时，与由东向西行驶郭孟鱼驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、郭孟鱼及乘车人史香子受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字[2017]第108号道路交通事故认定书,认定王硕负事故的主要责任，郭孟鱼负事故的次要责任、史香子无责任。原、被告双方对上述事实均无异议。冀Ｆ×××**号轿车在中华联合保定支公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实王硕的驾驶证、冀Ｆ×××**号轿车的行驶证均系合法有效证件，被告中华联合保定支公司质证均无异议。事故发生后，史香子被送往中国人民解放军252医院门诊治疗，花治疗费135.8元。后转入保定市第一中心医院自2017年5月23日至2017年6月2日住院10天，花费医疗费28173.87元（27515.67元+58.2元+600元）。因伤势严重，被转送至首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗31天自2017年6月2日至2017年7月3日，花费医疗费95207.95元。共计医疗费123517.62元（135.8元+28173.87元+95207.95元）。根据原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告史香子的伤残等级及后期医疗费用、护理、营养时限进行司法鉴定。2018年10月30日保定市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告史香子的伤残评定属十级伤残，所需后期医疗费用约玖仟元，护理期为30-90日，营养期为60-90日。原告共计支付鉴定费2850元。上述司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议。原告史香子除主张医疗费外，还主张误工费36000元（3000元×12）、护理费14090元（300元×10天+260元×31天+102元×30）、伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费4500元（50元×90天）、残疾赔偿金25762元（12881元×10%×20年）、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元、交通费5000元（含自保定市第一中心医院至北京市救护车1800元）、住宿费5400元、辅助器具费1840元（360元+680元+800元）、鉴定费2850元、财产损失1500元、施救费100元，共计经济损失238659.62元，原告史香子主张被告赔偿经济损失共计20万元。原告史香子为证明自己的主张提交下列证据：（1）道路交通事故认定书；（2）保定市第一中心医院及首都医科大学附属北京安贞医院的医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单及中国人民解放军252医院医疗费票据；（3）原告史香子在保定弘皓门业制造有限公司工作2017年2-4月份工资（月工资均为3000元）的工资表及单位营业执照、停发工资证明；（4）交通费票据；（5）购买坐便椅、手动轮椅及助行器的票据各一张；（6）护理费票据2张，金额11000元及家政服务合同；（7）郭章柱自2017年6月2日至7月3日在北京市安贞里三区十二号的住宿费票据六张，金额5400元；（8）安新县芦庄乡小郭村村民委会出具的郭章柱与史香子系母子关系证明一份；（9）施救费及修理费票据各一张。被告质证，对道路交通事故认定书、保定第一中心医院及首都医科大学附属北京安贞医院的病历、诊断证明真实性认可，因医疗费票据数额过高，原告的非医保用药费用应予扣除，并要求原告提交用药清单；诊断证明中医嘱未写加强营养及护理，说明不需加强营养、无需人员护理。对保定市法医司法鉴定意见书关联性认可，但鉴定意见与原告提交的保定第一中心医院、北京安贞医院医嘱诊断证明相矛盾，鉴定等级过高，鉴定意见未按照医疗机构作出合理的结论，护理、营养期不予认可；后期医疗费数额过高，不予认可；根据原告的实际住院天数40天，住院伙食补助费4000元；对营养费不予认可；对原告主张的误工费36000元，因原告在保定弘皓门业制造有限公司上班，公，公司住所地是何桥乡原告住所地是安新，不符合常理，且事故发生时原告已经60岁以上，原告未提交劳动合同，不能证明存在劳动关系，对误工费真实性不认可，应提交银行流水；护理费因医院的诊断证明医嘱中不需要护理，护理费8060不认可，家政服务合同有甲方及委托方签字，没有护理资质证明，护理费用数额过高，真实性、合法性不认可，对院外护理3060元不认可，两个医院均未要求人员陪护及护理费，且原告主张家政及郭章柱护理没有事实法律依据，真实性、合法性不予认可；残疾赔偿金，原告起诉时已62岁，赔偿年限应是18年，依据农村标准；对二次手术费不认可，保定第一中心医院、北京安贞医院医嘱没有写明需要二次手术，且数额过高，建议按照保定标准4000-5000元；精神抚慰金数额过高，原告是无证驾驶摩托车，原告对事故的发生应承担相应责任，责任按照70%承担；鉴定费是间接损失，不承担；交通费票据均为连号，该车租车的票据印刷日期为2018年8月份，不发生在住院期间，且该数额过高，不予认可，按照公共交通工具费用赔偿；对住宿费票据的真实性不认可，票据名称是郭张柱，与本案无关联性，且北京安贞医院无护理人员的医嘱，合法性不认可，该票据日期为2017年7月3日，不符合日常生活经验法则；证明信的真实性不认可，户籍关系应由公安机关户籍部门出具证明；对辅助器具坐便椅、手动轮椅及助行器合法性、关联性不认可，没有辅助器具的医嘱证明；对原告主张的车损1500元，因原告是无牌车，根据无牌车报废车辆管理规定，原告的车辆不具有财产价值，该票据是收据，合法性、真实性不认可；对施救费100元属于间接损失，票据出具方保定市清苑区康康停车场无救援资质，原告未出具该停车场的主体证明，出具时间为2017年7月21日，且户头是郭孟鱼，票据真实性、合法性、关联性不认可。事故发生后，被告王硕为原告垫付医疗费2万元。本院认为，王硕驾驶冀Ｆ×××**轿车与郭孟鱼驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、郭孟鱼及乘车人史香子受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定，王硕负事故的主要责任，郭孟鱼负事故的次要责任、史香子无责任。双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。被告中华联合保定支公司对原告史香子的医疗费123517.62元（135.8元+28173.87元+95207.95元）、住院伙食补助费标准100元/天、鉴定费2850元均无异议，本院予以确认。鉴定费系为了确定原告的伤残程度而支付的必要的合理费用，应由保险人承担。司法鉴定意见书向原、被告送达后，双方均未提出异议，本院予以确认，认定原告史香子的伤残属十级伤残，所需后期医疗费用约玖仟元左右，护理期为30-90日，营养期为60-90日。原告主张伤残赔偿金按20年计算，被告认为应赔偿18年，因史香子1956年6月15日出生，至2018年评残，应为62岁，按照法律规定，应予赔偿18年，故伤残赔偿金为23185.8元（12881×18年×10%），本院予以确认。因交通事故导致原告史香子受伤，并构成伤残，现原告史香子主张营养费4500元（50元×90天），符合实际情况，本院予以支持。原告因交通事故致右胫腓骨骨折，购买坐便椅、轮椅及助行器作为辅助器具，符合伤情所需，且原告提交了相关的票据加以证实，原告主张辅助器具费1840元（360元+680元+800元），本院予以支持。因交通事故导致原告史香子伤残，给其今后的生活带来极大的精神痛苦，原告主张被告支付精神抚慰金5000元，被告中华联合保定支公司认为原告主张过高，综合当地的各种因素，以3000元为宜，本院予以确认。被告中华联合保定支公司认可按40天支付伙食补助费，因自2017年5月23日8时起至2017年7月3日14时应为41天，住院伙食补助费为4100元，本院予以确认。原告主张误工费36000元，被告对赔偿有异议，认为原告提交的相关证据不真实，且原告未能提交其所从事的工种，应以农林牧渔业行业标准年平均工资23384元计算至评残前一天即2018年10月29日，共计一年零160天，误工费为33635.2元（23384元+23384元÷365×160）。原告主张护理费11000元及出院后3060元，虽原告提交了家政公司出具的收据，但原告住院的诊断证明及住院病案均未要求住院期间需二人护理，且原告的儿子郭章柱在北京的住宿费证实郭章柱在北京安贞医院护理原告，故应按照居民服务业行业标准年平均工资37349元支付护理费。司法鉴定意见书的护理期为30-90日，以60日为宜，护理费为6139.2元（37349元÷365×60）。原告主张护理人员其子郭章柱的住宿费5400元，考虑北京治疗的实际情况，本院予以支持。原告主张交通费5000元，考虑原告住所地、事故发生地、住院治疗、评残等实际情况，以3000元（自保定至北京的救护费1800元）为宜。原告主张车辆损失费1500元及施救费100元并提交相关的票据加以证实，本院予以确认。综上，原告史香子因此事故所造成的经济损失：医疗费123517.62元、误工费33635.2元、护理费6139.2元、交通费3000元、住宿费5400元、辅助器具费1840元、伙食补助费4100元、营养费4500元、伤残赔偿金23185.8元、鉴定费2850元、精神抚慰金3000元、二次手术费9000元，财产损失1600元（1500元+100元），共计221767.82元（123517.62元+33635.2元+6139.2元+3000元+5400元+1840元+4100元+4500元+23185.8元+3000元+9000元+2850元+1600元）。因冀Ｆ×××**号轿车在被告中华联合保定支公司投保交强险，依照法律规定，被告中华联合保定支公司首先应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告史香子医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告史香子伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、住宿费，计76200.2元（23185.8元+33635.2元+6139.2元+3000元+5400元+1840元+3000元），在财产损失限额2000元内赔偿原告二轮摩托车损失及施救费1600元。即中华联合保定支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告史香子经济损失87800.2元（1万元+76200.2元+1600元）。原告史香子的剩余损失133967.62元（221767.82元-87800.2元）。因王硕负事故的主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜，即由王硕赔偿原告经济损失93777.33元（133967.62元×70%）。原告多主张部分，证据不足，本院予以驳回。因冀Ｆ×××**号轿车依法年检，王硕具备驾驶资格，冀Ｆ×××**号轿车在被告中华联合保定支公司投保商业第三者责任险,该事故发生在保险期间，故被告中华联合保定支公司应在商业第三者险的责任赔偿限额内赔偿原告史香子经济损失93777.33元。因原告史香子主张的全部经济损失已将被告王硕垫付的医疗2万元计算在内，故被告中华联合保定支公司在第三者责任保险的赔偿限额内返还被告王硕垫付医疗费2万元，被告中华联合保定支公司在第三者责任保险的赔偿限额内再赔偿原告史香子经济损失73777.33元（93777.33元-2万元）。由于原告主张被告王硕承担的赔偿责任已由被告中华联合保定支公司全部予以赔偿，故被告王硕在本案中不再承担民事赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告王硕应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告史香子经济损失87800.2元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告史香子各项经济损失73777.33元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额内返还被告王硕垫付医疗费2万元；四、被告王硕在本案中不再承担民事赔偿责任；五、驳回原告史香子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.0元，减半收取计2,150.0元，由原告史香子负担200元，被告王硕负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一八年十二月六日书记员  邵 晶