四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初9183号 原告：成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：周鸣翰。 委托诉讼代理人：张英，女，汉族，1996年10月1日出生，住四川省仪陇县。系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李亚，女，汉族，1993年6月29日出生，住新疆莎车县。系公司员工，特别授权代理人。 被告:安猛，男，回族，1986年4月24日出生，住河北省保定市南市区。 被告：王小宝,男，1972年8月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：保定君诺皮具制造有限公司,住所地,住所地:保定市白沟镇团结路北开发区iv> 法定代表人:王小宝。 原告成都优啦信息技术有限公司（以下简称成都优啦公司）诉被告安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，由本院审判员仇金玛独任审判，后因被告安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司下落不明，本案依法适用普通程序，由本院审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员王少松、朱灵锋共同组成合议庭于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告成都优啦公司的委托代理人张英到庭参加诉讼，被告安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都优啦公司向本院提出诉讼请求：1、判决安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司偿还成都优啦公司代为清偿的借款14437.30元；2、判决安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司承担自成都优啦公司代偿之日起至安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司偿还所有债务之日止的利息，按照年利率24%计算，以14437.30元为基数，自2018年1月2日起计算罚息，自安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司偿还所有债务之日止；3、判决安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司承担本案诉讼费、本案保全费等成都优啦公司为实现债权所发生的其他费用。事实及理由：攀枝花商业银行股份有限公司（以下简称“攀商行”）、上海优啦金融信息服务有限公司（以下简称“上海优啦”）与成都优啦公司签订了《电商融资业务合作协议》（以下简称“《合作协议》”），《合作协议》约定由上海优啦向攀商行推荐符合《合作协议》约定条件的客户，攀商行向客户《合作协议》约定条件的客户发放贷款，由成都优啦公司为攀商行的《合作协议》项下所发生的所有债权提供最高额保证担保，且成都优啦公司与攀商行于2016年9月22日签署了编号为XW2016092201的《最高额保证合同》。安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司经上海优啦推荐，与上海优啦、成都优啦信息技术有限公司（以下简称“成都优啦”）签署了编号为YLFS2017JJ-00136《优啦金融服务协议》，协议约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争执或纠纷通过友好协商仍不能解决的，任意一方均可向丙方所在地的人民法院提起诉讼”；安猛作为领款人与攀商行签署了编号为201777031J1X018的《电商贷借款合同》（以下简称“《借款合同》”），《借款合同》约定借款金额为人民币8万元，借款期限自2017年4月28日起至2018年4月27日止，借款利率为年利率18%，借款种类为（短）期（保证）个人（经营）借款，还款方式为按月等额本息还款，每个月的还款日为本笔贷款提款日所对应的日份。攀商行于2017年4月28日向安猛指定的账号一次性发放了8万元贷款。王小宝、保定君诺皮具制造有限公司自愿作为《借款合同》项下的共同借款人，共同偿还《借款合同》项下的所有债务并共同履行在《优啦金融服务协议》所负的各项义务。安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司本应分别于2017年11月27日、12月27日偿还7334元（不含罚息），但安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司未能按照约定履行还款义务。故，攀商行按照《最高额保证合同》的约定要求成都优啦公司承担保证责任。成都优啦公司于2017年12月3日及2018年1月2日，向攀商行代偿7075.93元（包括本息与罚息）及7361.37元。截止2018年1月17日，安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司尚欠成都优啦公司代偿款14437.3元及罚息577元。按照《中华人民共和国担保法》及有关法律法规的规定，成都优啦公司承担保证责任后，有权向安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司追偿。经成都优啦公司与安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司多次联系，均未能偿还债务，严重地损害了成都优啦公司的合法权益，故特诉至贵院。 安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2017年4月27日，安猛作为主借款人，王小宝、保定君诺皮具公司作为共同借款人，（借款人与共同借款人作为甲方），案外人上海优啦金融信息服务有限公司作为居间服务人（乙方），成都优啦公司作为保证人（丙方）签订了《优啦金融服务协议》，载明甲方为乙方平台（包含优啦金融官网及优啦金融手机App）注册用户且有借款需求，乙方为甲方与攀枝花市商业银行股份有限公司促成贷款交易提供居间服务，丙方为甲方的借款向攀枝花市商业银行股份有限公司提供最高额保证担保。现约定：1、甲方作为借款人通过乙方平台向贷款银行提出贷款申请，乙方为甲方提供申请贷/借款提供居间服务；2、甲方经乙方推荐，与攀枝花市商业银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）达成借贷关系，借款金额、期限、利率等借款详情以甲方与贷款人签署的（各）《电商贷借款合同》约定为准；3、丙方为甲方在（各）《电商贷借款合同》项下的借款提供最高额保证担保；4、当甲方出现逾期时，丙方应该按《最高额保证合同》的约定向贷款人承担保证责任；5、丙方承担代偿责任之日起取得债权人身份，有权向甲方追偿代偿金额，同时有权要求甲方支付逾期利息直至甲方向丙方清偿全部债务，逾期利息=丙方代偿金额（包括代偿本金、利息、罚息等）×24%÷365天×逾期天数；5、甲乙丙三方一致同意本协议以数据电文形式订立并认同其效力，甲方在乙方平台对本协议进行的任何形式的确认（包括但不限于勾选、点击“接受”或“同意”、数字证书、密码、手写签字、自拍确认等形式），即意味着甲方已认真阅读本协议的所有条款，并对协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意接受本协议约束。自甲方对本协议进行上述任何形式的确认之时，本协议即生效。 同日，王小宝、保定君诺皮具制造有限公司出具了《承诺函》，载明，鉴于安猛与攀枝花市商业银行股份有限公司签署了《电商贷借款合同》，王小宝、保定君诺皮具制造有限公司承诺其已经完全知晓和了解并同意接受上述《电商贷借款合同》项下的所有条款，自愿并同意与安猛作为上述《电商贷借款合同》项下的共同借款人，共同偿还上述《电商贷借款合同》项下的所有债务并履行其他义务。 2017年4月28日，安猛作为乙方与案外人攀枝花市商业银行股份有限公司（甲方）签订了《电商贷借款合同》，载明，1、电商贷时基于甲方与上海优啦金融信息服务有限公司签订协议编号为XW20160922的《电商融资业务合作协议》，属于甲方“贷贷兴隆-e融通”的子产品；2、乙方通过上海优啦金融信息服务有限公司平台向甲方申请个人借款，甲方根据上海优啦金融信息服务有限公司初审通过并经甲方审查后同意发放贷款；3、本合同项下的借款为（短）期（保证）个人（经营）借款，借款人姓名安猛；4、本合同项下借款金额为80000元，借款期限自2017年4月28日起至2018年4月28日止；5、借款利率为固定利率，按年利率18%执行，在借款期限内，该利率保持不变，乙方按月等额本息还款法，还款方式默认为系统自动扣划。同日，攀枝花市商业银行股份有限公司向安猛发放了上述贷款。 在上述合同与协议的履行过程中，攀枝花市商业银行股份有限公司要求成都优啦公司履行保证责任，成都优啦公司于2017年12月3日，代偿款项7075.93元，2018年1月2日，代偿款项7361.37元。而安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司至辩论终结未将上述代偿款归还给成都优啦公司。 上述事实，有成都优啦公司的当庭陈述及其提供的《优啦金融服务协议》、《承诺函》、《电商贷借款合同》、《代偿证明》等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司与成都优啦公司签订的《优啦金融服务协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。同时王小宝、保定君诺皮具制造有限公司也签署了《承诺函》，其作为共同借款人应当与安猛一同承担合同责任。在安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司未按期偿还案外人攀枝花市商业银行股份有限公司借款的情况下，成都优啦公司履行了代偿义务，故其有权向安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司行使追偿权。故对成都优啦公司要求安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司归还代垫款14437.3元的诉讼请求，本院予以支持。 对成都优啦公司要求安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司支付利息的主张，本院认为，双方约定，“当成都优啦公司履行代偿责任后，有权相关债务人追偿，且安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司应自成都优啦公司代偿之日起以成都优啦公司代偿金额为基数按照24%的年利率向成都优啦公司支付利息，直至相关债务人清偿所有债务之日止”，安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司未偿还成都优啦公司代偿款已符合按年利率24%支付利息的条件，故成都优啦公司要求安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司支付利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。成都优啦公司分别于2017年12月3日，2018年1月2日代偿了款项，但成都优啦公司自愿要求从2018年1月2日开始计算利息，符合法律规定，故对成都优啦公司的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都优啦信息技术有限公司归还代偿款14437.3元及利息（利息的计算方式为:以代偿款14437.3元为基数，按年利率24%为标准，从2018年1月2日起计算至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，保全费164元，共计514元由安猛、王小宝、保定君诺皮具制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  王少松 人民陪审员  朱灵锋 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  余 瑶