陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕1002民初1608号 原告：杜德运，男，1948年2月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建荣，男，1976年7月20日出生，系原告之子。 被告：王朝，男，1987年3月30日出生，汉族。 被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环**秦电国际大厦**。 负责人：武红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王力，系公司员工。 原告杜德运与被告王朝、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜德运及其委托诉讼代理人崔建国、杜建荣，被告王朝，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜德运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计46804.23元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计76409.23元。事实与理由：2018年4月14日13时11分，被告王朝驾驶其所有的小型普通客车沿四洪路由东向西行驶至26KM+110M处，与左转弯的由西向东行驶的杜民正无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致乘坐摩托车的原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）；3、重度骨质疏松症；4、腰背部软组织损伤；5、高血压病2级（高危组）；6、脑萎缩；7、冠心病。原告共住院15天，花去医疗费40354.23元。经商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定杜民正与被告王朝双方负事故的同等责任，原告无责任。被告王朝为小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制险及赔偿限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2018年2月5日0时至2019年2月4日24时。事故发生在保险期间内。 被告王朝辩称，发生交通肇事属实。事故责任划分不属实。原告伤情属实。本人投有保险，在保险公司赔偿后本人按责任比例承担剩余部分。 被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆小型普通客车在本公司投保有机动车交通事故强制险和50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、本次交通共造成三名人员受伤，其中杜民正于2018年10月10日已赔付。3、该案事故责任划分是同等责任，在机动车交通事故责任强赔偿后，剩余损失按50%承担。4、对原告无证据支持的、不合理的请求，本公司不承担赔偿责任。5、诉讼费、鉴定费不属实赔偿范围，本公司不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据道路交通事故认定书，被告王朝有异议，但因其未提交相关证据，也未在规定的期限内提出复议，故对被告王朝的异议不予采纳，对道路交通事故认定书予以采信。原告提交的证据商洛市中心医院住院收费票据，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司对其中三张票据共18元没有姓名不认可，因票据无姓名，不能证明用于原告的治疗，故对被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的意见予以采纳，应从医疗费总额中扣除18元。原告提交的证据腰市镇杜村村委会和村民证言，能够证明原告每天的收入是100元，予以采信，被告对此有异议，但未提供相反证据，故对被告的意见不予采纳。 根据确认的证据，结合原被告陈述，查明的事实是：2018年4月14日13时许，被告王朝驾驶自己所有的小型普通客车沿四洪路由东向西行驶，与无证驾驶的两轮摩托车相撞，致乘坐人王引存、原告杜德运和摩托车驾驶人杜民正受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经商州交警大队认定，杜民正和被告王朝负事故的同等责任，乘坐人无责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）；3、重度骨质疏松症；4、腰背部软组织损伤；5、高血压病2级（高危组）；6、脑萎缩；7、冠心病。原告共住院15天，支出医疗费40336.23元，其中被告王朝垫付医疗费220元。被告王朝驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告起诉后，经原告申请，由商洛市中级人民法院委托，陕西佰美司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜德运的伤残等级属十级。原告支付鉴定费840元。另查明，本次交通事故伤者之一杜民正的赔偿问题已调解处理，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付杜民正医疗费3268元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费720元、摩托车修理费900元，共计5338元。 本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定杜民正和被告王朝负事故的同等责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。因被告王朝车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险，含不计免赔，故对原告损失，应首先由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制险分项限额内赔偿，超出机动车交通事故强制险部分，在第三者责任险限额内按照合同约定和事故责任比例赔偿。原告的损失为：1、医疗费：按原告提交的票据确定为40336.23元，被告王朝垫付的医疗费220元也应计入，故医疗费确定为40556.23元；2、误工费：根据原告伤情确定为120天，每天按100元计算，共计12000元；3、护理费：原告住院15天，,按照当地一般护理人员收入水平情况确定为每天80元，护理费计1200元。4、住院伙食补助费：按原告住院15天，每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，确定为450元。5、营养费：原告住院15天，每天按照20元计，为300元。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，原告属十级伤残；原告生于1948年2月，现71周岁，按2017年陕西省农村居民人均可纯收入标准，残疾赔偿金为9238.5元；7、鉴定费：按票据840元确定。对原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告伤情和当地实际，不予支持。原告的总损失是64584.73元。鉴定费840元，不在保险赔偿范围内，由被告王朝赔偿外，其余损失63744.73元，应先由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，由于在同一次事故中致三人受伤，按照法律规定，机动车交通事故责任强制保险限额按比例清偿，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿杜民正3718元，限额内剩余6282元，由原告和另一伤者按比例分享，故原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内得到赔偿5782.87元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内得到赔偿22438.5元，其余损失35523.36元由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿50%，即17761.68元。被告王朝垫付的费用应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告杜德运的损失医疗费40556.23元、误工费12000元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、营养费300元、残疾赔偿金9238.5元、鉴定费840元、共计64584.73元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿45983.05元，由被告王朝赔偿840元。限判决生效之日起10日内付清。 二、原告杜德运在收到被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司上述赔偿款时，返还被告王朝垫付款220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告杜德运负担150元，由被告王朝负担705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 赵 斌 二〇一八年十二月十二日 （院印） 书记员 叶慈霞