广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1321民初949号 原告：黄耐萍（曾用名黄耐平），女，1971年2月8日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现居住在广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫春娥，广西景耀律师事务所实习律师。 被告：蓝中锋，男，1977年4月15日出生，汉族，住广西河池市环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦杯远，广西天任律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地河池市西环路**。 负责人：陈扬琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永明，广西真意律师事务所律师。 原告黄耐萍与被告蓝中锋、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耐萍的委托诉讼代理人潘永达、莫春娥，被告蓝中锋及其委托诉讼代理人韦杯远，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄耐萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费600元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费4800元（40天×120元/天）、护理费8406.08元（51137元/年÷365天×60天）、误工费18240.33元（55481元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%） 、被扶养人生活费23394.98元（18349元/年×5年×30%÷4+18349元/年×6年×30%÷2）、交通费1000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元，共计193449.39元，先由被告保险公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告蓝中锋承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年3月19日16时15分许，被告蓝中锋驾驶桂Ｍ×××××号小轿车从忻城县大塘镇往忻城县欧洞乡方向行驶，行驶至国道323线1102KM+200M处时，与相对方向由黄强驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄强与桂Ｂ×××××号小型普通客车乘员原告黄耐萍、韦首萍、黄芝誉和桂Ｍ×××××号小轿车乘员谭凤新、韦玲慧、蓝祥文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月26日，忻城县公安局交通管理大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蓝中锋承担事故的全部责任，原告等人无责任。事故发生后，原告被送到忻城县人民医院接受治疗，共住院19天。2018年7月10日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见，原告本次交通事故损伤构成九级伤残，本次损伤所致丧失劳动能力程度评定为八级伤残，本次损伤所致的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、120日。肇事车辆桂Ｍ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险等保险，事故发生在保险责任期间。被告蓝中锋承担事故全部责任，依法应承担全部赔偿责任。被告保险公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。 被告蓝中锋辩称，一、被告所有的桂Ｍ×××××号小型轿车分别于2017年4月20日和2018年1月31日依法在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险保险期间自2017年4月30日零时起至2018年4月29日24时止，商业险的保险期间自2018年2月10日零时起至2019年2月9日24时止，商业险的第三者责任保险限额1000000元。二、被告驾驶自己所有的桂Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，虽然被告负全部责任，但是被告的车辆投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，依法应由被告保险公司承担赔偿责任。被告出于人道主义支付了原告的全部医药费21207.35元及救护车费400元共计21607.35元。三、被告已经支付的医药费和救护车费共计21607.35元，要求被告保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除退还给被告。 被告保险公司辩称，一、被告保险公司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任。桂Ｍ×××××号小型轿车确实在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险限额为122000元，商业险限额为1000000元。二、根据交通事故认定书认定，本事故还造成其他人员受伤，在交强险限额内应预留赔偿数额给其他伤者。三、关于赔偿数额问题。1、医疗费应由医院出具的正式票据确认；2、对原告诉请的住院伙食补助费没有异议；3、营养费应由医疗机构的意见确认，原告未提交医疗机构关于营养费是多少的证据，被告保险公司不认可原告诉请的营养费；4、原告未提供护理人员的工资收入情况的证据，如无法查明，护理费应按农林牧渔业每年41654元的标准计算；5、原告没有提交其从事批发零售业的相关证据，其误工费应按农林牧渔业每年41654元的标准计算；6、原告系农村户口，也没有证据证明其在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按农村居民每年11325元的标准计算；7、被告保险公司不认可原告劳动能力丧失程度评定为八级的鉴定，首先，劳动能力鉴定是有专门的劳动委员会等专门的机构进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所没有资质进行鉴定，其次，柳州市金鼎司法鉴定所鉴定丧失劳动能力的依据也是错误的，本案是因交通事故受伤，不属于工伤，其依据职工工伤与职业病致残等级的规定评定原告丧失劳动能力是错误的。被告保险公司认为被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且赔偿系数应按伤残等级九级对应的系数即20%计算；8、原告主张的精神损害抚慰金过高，被告保险公司认为5000元较为合适；9、鉴定费和诉讼费不是被告保险公司的赔偿范围，被告保险公司不应承担；10、交通费应根据实际车票凭证核对确认，原告提供的车票总额为665元。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告蓝中锋驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由忻城县大塘镇往忻城县欧洞乡方向行驶，于当日16时15分行至国道323线1102KM+200M处时，车辆越过道路中心线与相对方向由黄强驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄强和桂Ｂ×××××号小型普通客车乘员黄耐萍、韦首萍、黄芝誉受伤及桂Ｍ×××××号小型轿车乘员谭凤新、韦玲慧、蓝祥文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经忻城县公安局交通管理大队认定，被告蓝中锋承担事故全部责任，原告及其他受伤人员无责任。事故发生当日，原告由忻城县马泗乡卫生院的救护车将原告送到忻城县人民医院检查治疗，支去救护车费400元，被告蓝中锋已垫付。原告于事故当日至2018年4月7日在忻城县人民医院住院治疗19天，期间行部分回肠切除吻合术，原告出院时医院医嘱：1、加强休息、营养进食……。原告住院期间花费医疗费共计21207.35元，被告蓝中锋已垫付。2018年6月27日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度、劳动能力进行鉴定以及对误工期、护理期、营养期时限评定，2018年7月10日，柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄耐萍伤残程度评定为九级伤残，误工、护理、营养期限分别评定为120日、60日、120日，并参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，评定原告劳动能力丧失程度为八级。原告因此支去鉴定费2900元。 另查明，被告蓝中锋驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，保险期限为2017年4月30日至2018年4月29日，赔偿限额为122000元；此外，还投保商业险（第三者责任保险100万元，含不计免赔），保险期限为2018年2月10日至2019年2月9日。 还查明，原告黄耐萍于1971年2月8日出生，其与丈夫韦文兵长期租住于柳州市柳**，该屯系柳州市柳北区长塘镇圩镇总体规划范围，长塘镇人民政府所在地在该屯，原告主要在该屯的香兰菜市从事卖水果、卖猪肉，近两、三年来与其丈夫韦文兵专门从事卖猪肉。原告黄耐萍与丈夫韦文兵共生育有二个孩子，长女韦柳燕出生于1997年10月27日，次女韦佳丽出生于2005年12月24日。原告黄耐萍的父母亲共生育有四个儿女，父亲黄韦林出生于1943年1月14日，仍健在，母亲覃桂玉已于2009年7月去世。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。被告蓝中锋驾驶车辆与黄强驾驶的车辆相碰撞，发生交通事故，致使原告黄耐萍受伤，事实清楚。忻城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告蓝中锋承担此次交通事故的全部责任，原告黄耐萍无责任，该结论符合法律的规定，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。综合考虑案件事实及双方过错程度，由被告蓝中锋负担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本案被告保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由被告蓝中锋承担赔偿责任。根据《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院针对原告黄耐萍请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判如下：1、关于医疗费的认定问题。原告认可被告蓝中锋已经垫付的医疗费为21607.35元，有被告蓝中锋提供的忻城县人民医院出具的医疗发票和忻城县马泗乡卫生院出具的收据单证实，本院予以确认。原告提供柳州市凤凰社区卫生服务站的一张金额为600元的收费收据，拟证实其在该服务站拆线支出医疗费600元，但无其他医疗病历、用药清单相佐证，且该收费收据不是正式票据，无法核实其与本案是否具有关联性，故本院不予支持。2、关于住院伙食补助费的认定问题。原告住院19天，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的住院伙食补助费每人每天100元计算，原告的住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）。原告的此项诉请符合法律规定，本院予以支持。3、关于误工费、护理费、营养费的认定问题。被告蓝中锋认为柳州市金鼎司法鉴定所不是原告和被告共同在法院指定的鉴定机构名录中选定的鉴定机构，司法鉴定意见书来源不合法，认为误工期限、护理期限、营养期限应以医疗机构出具的意见为准。原告的上述诉讼请求均以柳州市金鼎司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为依据，被告蓝中锋虽然对鉴定提出异议，但未提供有效证据证明该鉴定意见有误，在法定期限内亦未提出重新鉴定申请，故应依照上述鉴定意见计算误工、护理及营养期限。根据原告提供的流动人口居住证、营业执照、结婚证及本院对原告黄耐萍、原告租住房屋的房东的儿子、香兰菜市的承包者的询问笔录等证据，这些证据能够形成证据链，足以认定原告长期在城镇居住，在事故发生前从事猪肉销售。原告属于无固定收入的性质，原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院参照批发和零售业标准计算，原告的误工费为18240.33元（55481元/年÷365天×120日）。原告诉请的误工费为18240.33元，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，那么原告的护理费为8406.08元（1137元/年÷365天×60日），原告诉请的护理费为8406.08元，符合法律规定，本院予以支持。根据忻城县人民医院出具的《出院记录》对原告关于“加强休息、营养进食”的出院医嘱建议，故对原告诉请给予营养费赔偿予以支持，但原告主张营养费4800元数额过高，本院酌情支持3600元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。4、关于残疾赔偿金的认定问题。被告认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告黄耐萍虽为农村居民，但其长期居住在柳州市柳北区长塘镇圩镇总体规划范围内的香兰村志城屯三组37号，主要经济收入在香兰菜市与其丈夫卖猪肉，原告的经常居住地在城镇，主要经济收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金认定为122008元（30502元/年×20年×20%），原告的此项诉请符合法律规定，本院予以支持。5、关于被扶养人生活费的问题。原告根据柳州市金鼎司法鉴定所评定原告丧失劳动能力八级的意见请求被扶养人生活费按照30%的赔偿系数计算，被告保险公司认为柳州市金鼎司法鉴定所没有资质对劳动能力进行鉴定，且鉴定的依据也是错误的，认为赔偿系数应按伤残等级对应的系数20%计算。本院认为，柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定许可证明确业务范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定，而法医临床鉴定范围包括了对劳动能力的鉴定，故被告保险公司认为柳州市金鼎司法鉴定所没有资质对劳动能力进行鉴定的辩解意见，本院不予采纳。目前对于非职工的丧失劳动能力鉴定没有标准，柳州市金鼎司法鉴定所比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准》的相关规定，评定原告因本案损伤所致的劳动能力丧失程度相当于职工工伤八级伤残，并无不妥。故被告保险公司关于鉴定依据是错误的辩解意见，本院亦不予采信。原告劳动能力丧失程度相当于职工工伤八级伤残，属部分丧失劳动能力。本院认为，赔偿系数不能简单的以丧失劳动能力等级进行确定，而是应根据原告的伤情及因伤导致的伤残情况进行确定，本院根据原告的伤情及因伤构成九级伤残的事实，认为被扶养人生活费的赔偿系数为20%比较合理，被告保险公司主张按照20%的赔偿系数进行计算被扶养人生活费，本院予以采纳。原告之女韦佳丽生于2005年12月24日，按2018年广西壮族自治区城镇居民人均消费性支出18349元的标准计算至18周岁，韦佳丽需要抚养5年，由原告及其丈夫共2人抚养，韦佳丽的被扶养人生活费为9174.50元（18349元/年×5年÷2人×20%）。原告父亲黄韦林生于1943年1月14日，已超过75岁，需要扶养5年，由4个儿女扶养，其被扶养人生活费按2018年广西壮族自治区城镇居民人均消费性支出18349元的标准计算为4587.25元（18349元/年×5年÷4人×20%）。二人合计13761.75元。原告诉请过高的部分，本院不予支持。6、关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。在本次事故中原告无责任，被告蓝中锋承担全部责任，该事故导致原告造成九级伤残，综合原告的伤残等级和广西平均生活水平以及被告的过错程度等因素，本院认为原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求过高，酌情支持6000元。原告诉请过高的部分，本院不予支持。7、关于原告要求赔偿鉴定费2900元的诉讼请求。原告为确定自己因本案交通事故是否造成伤残进行了伤残鉴定，并因此支去鉴定费2900元，有鉴定机构的鉴定意见书及收费发票证实，本院予以支持。8、关于交通费的认定问题。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用。原告为证实其因本案交通事故支出交通费1000元的主张提交了39张合计金额为665元的交通税务发票（其中公共汽车发票和出租车发票合计金额为380元），因原告所提交的公共汽车发票和出租车发票上均未注明具体开票日期、起止站点，故无法证实该发票与本案是否具有关联性，因此本院对公共汽车票据和出租车票据均不予采信。二被告对其他票据共计285元均无异议，本院予以采信。原告居住于柳州市，事故发生于忻城县，原告为治疗本案交通事故造成的受伤、处理事故、进行伤残鉴定等需要往返于忻城县和柳州市之间，交通费285元明显不够，本院酌情支持交通费500元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。综上，原告黄耐萍因本次事故应得赔偿数额认定如下：医疗费21607.35元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、护理费8406.08元、误工费18240.33元、残疾赔偿金122008元、被扶养人生活费13761.75元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、交通费500元共计198923.51元。对于被告保险公司主张预留其他伤者交强险份额的问题，本院认为，伤者受伤后至今未主张权利，其具体的损失数额并不确定，且商业险第三者责任险范围内的款项足以赔付其他伤者的损失，不预留交强险份额并没有损害其他伤者的权益，故本案不预留交强险份额给其他伤者。原告的死亡残疾赔偿金168916.16元（护理费8406.08元、误工费18240.33元、残疾赔偿金122008元、被扶养人生活费13761.75元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元）超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付110000元。原告的医疗费用27107.35元（医疗费21607.35元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元）因超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元。故被告保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿共计120000元。剩余死亡残疾赔偿金58916.16元（168916.16元-110000元）、医疗费用17107.35元（27107.35元-10000元）共计76023.51元，由于未超出商业险第三者责任险保险限额1000000元，且肇事车辆投保了不计免赔率险，故由被告保险公司在商业险第三者责任保险范围内予以全部赔偿。鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围，故原告的鉴定费2900元由被告蓝中锋负责赔偿，由于被告蓝中锋已经垫付21607.35元，超出了其应当承担的数额，故被告蓝中锋在本案中不再承担赔偿。原告得到被告蓝中锋多垫付的医疗费18707.35元（21607.35元-2900元）没有事实和法律依据，应退还给被告蓝中锋，为了减少诉累，被告蓝中锋主张从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣除并退还给其，本院予以支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额……。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告保险公司未提供证据证明其与被保险人约定其不承担诉讼费，故对被告保险公司辩称其不承担本案诉讼费用的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险责任限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计120000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计76023.51元；二项总计196023.51元，其中赔偿给原告黄耐萍177316.16元，退还给被告蓝中锋18707.35元； 二、驳回原告黄耐萍的其他诉讼请求。 案件受理费4169元（原告黄耐萍已预交），适用简易程序审理，减半收取计2084.50元，由原告黄耐萍负担161.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担1923元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  蓝鹏飞 二〇一八年十二月十八日 书记员  韦慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。