辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0602民初1528号 原告：温宝武，男，1952年6月16日出生，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：徐宝会，男，1946年9月10日出生，系辽宁省合同法研究会法律服务室工作人员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：温鸿雁（系原告女儿），女，1980年1月23日出生，住丹东市振安区。 被告：李长胜，男，1962年2月11日出生，系丹东东发集团股份有限公司员工，住丹东市振兴区。 被告：丹东东发（集团）股份有限公司。住所地：丹东市元宝区古城路**。 法定代表人：柳忠安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁国臣，系辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。。住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼** 代表人：王瑶福，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司员工，住辽宁省丹东市振安区。 原告温宝武与被告李长胜、丹东东发（集团）股份有限公司（以下简称“东发集团”）、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝会、温鸿雁，被告李长胜，被告丹东东发（集团）股份有限公司委托诉讼代理人丁国臣，被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托诉讼代理人徐巧桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 温宝武向本院提出诉讼请求：要求三名被告赔偿原告损失863089.75元（其中：医疗费256377.36元、住院伙食补助费8500元、护理费19205元、护理依赖632355元、误工费82693.93元、伤残赔偿金189708.6元、精神抚慰金37116.9元、交通费2100元、残疾辅助器具费3500元）。以上赔偿金额要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由东发集团承担赔偿责任。事实和理由：辽FB33**号轻型货车，系第二被告东发集团所有，该车在第三被告丹东中华保险公司投保交强险和商业第三者责任险。2017年7月16日10时50分许，第一被告驾驶该车沿丹东市元宝区金山镇古城村一组由南向北行驶至304国道，左转弯时，将原告驾驶的沿304国道由西向东行驶的二轮摩托车挂倒，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经丹东市公安交通警察支队认定，第一被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，先后在丹东市中心医院、丹东第一医院抢救住院治疗三次。出院诊断为：颅脑损伤（重度），脑疝、声带麻痹、癫痫、偏瘫（右侧）、右下肢静脉血栓形成，I型呼吸衰竭，脑梗死等多处伤。原告认为公民的人身健康权受法律保护，第一被告系肇事车辆的驾驶人，第二被告为肇事车辆的所有人，第三被告为肇事车辆的保险人，按法律规定应当依法赔偿原告的各种经济损失。 被告李长胜辩称：我驾车肇事属实，我在原告受伤后垫付了25170元，这部分钱不应由我承担，应相应扣除。 被告丹东东发（集团）股份有限公司辩称：对原告提出赔偿数额有异议，另外，我公司在保险公司投保了交强险和商业险，一百万元不计免赔，应由保险公司予以赔偿，不足部分东发公司予以赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：对原告提出赔偿数额有异议。 经审理查明，2017年7月16日上午，被告李长胜驾驶辽FB33**号轻型货车沿丹东市元宝区金山镇古城村一组由南向北行驶至304国道左转弯时，与沿304国道由西向东驾驶摩托车的原告相撞，导致造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。2017年11月16日，丹东市公安交通警察支队作出丹公交认字[2017]第000206号道路交通事故认定书，认定被告李长胜负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。2017年9月16日，原告受伤后，其先后在丹东市第一医院和丹东市中心医院抢救及住院治疗三次，共计170天（其中，一级护理13天，二级护理141天），。原告出院后医生出具诊断书，原告的伤情经医院诊断为：“头部外伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、偏瘫、肺挫伤，原告因受伤治疗先后共计花费医疗费256377.36元及医疗辅助器械费3500元（其中，被告李长胜垫付25190元，被告保险公司垫付10000元）。 原告的伤情根据原告的申请及本院的委托经丹东市中心医院医院法医司法鉴定所鉴定，2018年11月16日，该所出具三分鉴定意见书，鉴定意见是：一、被鉴定人温宝武1、颅脑损伤，肢体瘫痪，构成二级伤残；2、颅骨术后缺损，构成九级伤残。原告的左胫腓骨骨折术后为拾级伤残，右膝半月板损伤为拾级伤残；二、被鉴定人温宝武：构成完全护理依赖；三、被鉴定人温宝武：伤情与交通事故有因果关系。 另查，被告李长胜所驾驶肇事的辽FB33**号车辆的所有人系被告东发集团。其本人为该公司员工，事故发生时其驾驶的车辆在为单位运输货物。2017年2月25日，该车在被告中华联合保险处投保交强险和第三者商业责任险。投保的交强险总额为122000元（其中：财产损失限额2000元，医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项110000元），商业第三者责任险限额1000000元，保险期间自2017年2月25日零时至2018年2月24日二十四时止，本次事故发生在在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 2018年度辽宁省农村居民人均可支配收入为13747元/年；2018年度辽宁省城镇居民服务和其他服务行业平均工资42157元/年；2018年度辽宁省出差人员伙食补助标准为50元/天。原告在交通事故发生前，于2012年12月开办经营一小型机械加工厂，事故发生时该厂尚处于正常经营状态。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，依法核定原告由于此次交通事故所发生的实际合理损失如下： 1、医疗费256377.36元（根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关材料确定）； 2、误工费82693.93元，（根据医疗机构出具的诊断证明结合病历以及原告的工商执照、业务往来凭证等相关材料确定。因伤致残持续误工计算至定残之日前一天，共计487天，即61978元/年÷365天×487天）。 3、伤残赔偿金189708.60元（根据2018年度辽宁省农村居民人均可支配收入13747元/年，结合原告的伤残等级评定标准及《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》标准综合计算方法，以及辽宁省高级人民法院的相关规定计算确定，即13747元/年×15年×92%）； 4、护理费（出院后）632355元（42157元/年×15年）；护理费（住院期间）19205元[原告住院一级护理13天，二级护理141天，（13天×2人＋141天×1人）×42157元/年÷365天]。[依据鉴定意见书，原告护理等级标准、护理天数、2018年度辽宁省居民服务、和其他服务行业在岗职工平均工资以及人身赔偿司法解释的相关规定标准确定计算]。 5、住院伙食补助费8500元（辽宁省出差人员伙食补助标准为50元/天×住院天数170天）； 6、精神损害抚慰金37116.90元[根据最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，按照农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人残疾的，赔偿年限最长不超过三年（13747元/年×3年×90%）]； 7、交通费2100元（根据原告的伤情，结合原告提交的所支付的费用收据确定）； 8、残疾辅助器具费3500元（根据原告所购器具收据和伤情，结合其病历及鉴定报告材料确定）； 以上各项损失合计1231556.79元。 本院所确认的上述事实，有交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病历、鉴定意见书、工商登记机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，涉案的交通事故已经交警部门认定，被告李长胜驾驶的辽FB33**号货车承担事故的主要责任，原告承担次要责任。根据本案实际情况，本院确定事故责任比例为7:3。由于被告李长胜驾驶的辽FB33**号货车在被告保险公司已经投保交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，以及《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。所谓第三者责任险，是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告保险公司应首先在被告东发集团投保的交强险责任限额内承担赔偿责任,即被告保险公司在交强险责任范围内应承担赔偿原告的数额为120000元(其中：医疗费用赔偿限额项下10000元；无死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金189708.6元、护理费651643.27元、交通费2100元、精神损害抚慰金37116.9元)，在商业第三者责任险范围内应赔偿原告的数额为778089.75元（1231556.79元-120000元）×70%，两项合计赔付原告898089.75。原告请求的赔偿数据，以本院依法确定的数额为准，对于超出部分的诉讼请求，由于不符合相关法律规定，本院无法予以支持。被告保险公司辩解本案诉讼费及鉴定费不应由其承担赔偿责任，因根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，此项费用不属交强险赔偿和垫付的费用，对该辩解，本院予以采纳。被告的其他辩解，由于不符合相关法律规定，且无证据予以佐证，故本院不予采信。对于被告李长胜垫付原告的医疗费25170元，以及被告保险公司垫付的10000元医疗费，应在被告保险公司相应的理赔款总额中予以扣除，并由被告保险公司扣除后直接返还被告李长胜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 被告中华联合保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告温宝武人民币862919.80元； 被告中华联合保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告李长胜垫付原告温宝武的医疗费25170元； 三、驳回原告温宝武的其他诉讼请求。 如果被告中华联合保险股份有限公司丹东市中心支公司未按本判决指定的期间各自履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12430元，减半收取6215元，由原告温宝武承担253元，被告丹东东发（集团）股份担有限公司案件受理费承5962元。鉴定费3762元，由被告丹东东发（集团）股份有限公司承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  殷业光 二〇一八年十二月十九日 书记员  王小焱