安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初6747号 原告：刘兴海，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：刘兴才，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：侯敏强，男，1988年2月9日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。 被告：通许县四通运输有限公司，住所地河南省通许县孙营乡半截楼街中段北侧（孙营乡政府大门西邻），统一社会信用代码914102220922792554（以下简称四通公司）。 法定代表人：海见，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H（以下简称人保财险开封公司）。 负责人：于江，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 原告刘兴海与被告刘兴才、侯敏强、四通公司、人保财险开封公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴海、被告刘兴才、人保财险开封公司的委托诉讼代理人郑权长均到庭参加诉讼，被告侯敏强、四通公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘兴海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计13684.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日15时30分许，被告刘兴才驾驶皖LB687**号小型面包车沿301省道由东向西行驶至萧县官桥镇十字路口，在向南左拐弯时，与从西向东行驶的被告侯敏强驾驶的被告四通公司所有的豫Ｂ×××××重型特殊结构货车相撞，在推力作用下，皖Ｌ×××××号小型面包撞到白广友临时停放于路口东南角的皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车（事故发生时，白广友下车，并探身于皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车左后门内），在碰撞力作用下，皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车又碰撞李明停放于路口东南路边的苏Ｃ×××××小型普通客车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。萧县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定被告刘兴才负事故的同等责任，被告侯敏强负事故的同等责任，原告无事故责任。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼。 刘兴才辩称，事故发生是事实，原告的损失除保险公司赔偿外，不足部分我同意承担赔偿责任。 人保财险开封公司辩称，对事故责任及责任划分无异议，在我公司投保的豫Ｂ×××××号车交强险已在韩广彬、韩广均案件中使用完毕，故本案我公司在交强险限额中不再承担赔偿责任，另本案皖Ｆ×××××号车、苏Ｃ×××××号车无责赔付也在韩广彬、韩广均案件中使用完毕，我公司同意在商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担本案诉讼费。 侯敏强、四通公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 双方当事人没有争议的事实：2018年7月4日15时30分许，被告刘兴才驾驶皖LB687**号小型面包车沿301省道由东向西行驶至萧县官桥镇十字路口，在向南左拐弯时，与从西向东行驶的被告侯敏强驾驶豫Ｂ×××××重型特殊结构货车相撞，随即，在推力作用下，皖Ｌ×××××号小型面包撞到白广友临时停放于路口东南角的皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车（事故发生时，白广友下车，并探身于皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车左后门内），在碰撞力作用下，皖Ｆ×××××正三轮载客摩托车又碰撞李明停放于路口东南路边的苏Ｃ×××××小型普通客车，造成刘兴才、白广友及皖Ｌ×××××小型面包车上乘员韩广彬、韩广均、刘兴海、刘兴进受伤，其中韩广彬经抢救无效死亡，四车受损的道路交通事故。事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，被告刘兴才与侯敏强负事故的同等责任，韩广彬、韩广均、刘兴海、刘兴进、白广友、李明无事故责任。原告受伤后，在徐州市铜山区中医院住院治疗10天，支付医疗费9981.83元。 另查明，被告刘兴才驾驶的事故车辆皖Ｌ×××××号小型面包车登记所有人为刘兴才；被告侯敏强驾驶的事故车辆的登记车主为被告四通公司，该车在被告人保财险开封公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。 再查明，本次交通事故造成韩广彬死亡多人受伤，被告侯敏强驾驶的事故车辆所投保的交强险已经本院判决全部赔偿给其他伤者。皖Ｆ×××××号车、苏Ｃ×××××号车无责赔付也已使用完毕。 双方有争议的事实：原告的护理费、营养费是否应当支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告否认原告的诉讼请求部分，本院认为，原告因本次交通事故受伤住院事实清楚，证据充分，其在住院期间需要他人护理，其主张护理费于法有据，本院予以支持；营养费是根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定，原告虽医无嘱需加强营养，但对原告住院期间所必要的营养费，本院予以支持；原告要求交通费200元，证据不足，本院不予采纳。原告刘兴海因本次交通事故造成的损失为：医疗费9981.83元、护理费1328.8元（132.88元/天×10天）、误工费990元（99元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天），合计12900.63元。因被告侯敏强驾驶的事故车辆在被告人保财险开封公司投保了交强险及商业第三者责任险，又因人保财险开封公司在交强险限额内已全部使用完毕，因此，该保险公司在交强险限额内不再承担赔偿责任。因本次交通事故中被告侯敏强负事故的同等责任，故其应承担50%的赔偿责任，即6450.32元，应由被告人保财险开封公司商业第三者责任险范围内代侯敏强赔偿给原告刘兴海，剩余6450.31元，由被告刘兴才赔偿给原告刘兴海。被告四通公司系被告侯敏强驾驶的事故车辆的登记车主，事故发生时无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告刘兴海在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘兴海各项损失6450.32元； 二、被告刘兴才于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴海各项损失6450.31元； 三、驳回原告刘兴海对被告侯敏强、通许县四通运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告刘兴海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘兴才承担75元，被告侯敏强承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。  审判员  朱宁 二〇一八年十二月四日 书记员  陈晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。