河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初6817号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：周青青，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省邓州市。系该公司员工。被告：韩遂升，男，1976年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：河南省新密市牛店镇打虎亭村。法定代表人：宋玉辉，执行董事。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告韩遂升、郑州恒昌运输服务有限公司（以下简称恒昌公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人周青青到庭参加了诉讼，被告韩遂升、恒昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付款54863.36元；２、判令二被告向原告支付违约金5518.16元（此处违约金计算至2018年5月17日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；３、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由二被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年6月20日被告于壹号车网商户使用垫付宝额度进行购车消费100000元。2018年3月1日被告于壹号物流网商户郑州市众汇汽车运输有限公司，使用垫付宝额度进行民营加油卡充值30000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1／12，但被告至今未向原告履行还款义务，被告仅归还原告75136.64元，尚欠60381.52元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告一并未在被告二处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告韩遂升、恒昌公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告垫富宝公司（甲方）与被告韩遂升（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网、乒乒网、车快快等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、指定网络平台发布的各项规则及网页提示；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期承担违约责任。垫付宝各子账户相互独立，不同子账户信用额度可用于乙方支付在指定网络平台所达成的各类交易；甲乙双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销；乙方同意，乙方在开展分期业务、加油卡垫付业务、ETC通行卡垫付业务、购房垫付等业务交易时，甲方指定网络平台有权基于风险的防范与控制，对乙方在轻易贷账户资金进行一定比例的质押或锁定，并因乙方选择的业务不同，所质押或锁定的资金金额不同；乙方确认在指定网络平台所有发生的交易必须是真实的，如有虚假交易或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担；在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。此外，乙方同意如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费等）。乙方同意承担的违约金，共包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金。乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金等内容。被告韩遂升已于2017年6月15日注册垫付宝会员，原告为其开通垫付宝账户。同日，被告恒昌公司于2017年6月16日向原告出具承诺函，承诺自愿为被告韩遂升在领用合约项下的债务提供最高额保证；保证的主债权及保证范围为原告替用户垫付款形成的一系列债权，提供保证的最高额度为人民币130000元整；被告恒昌公司认可本承诺为不可撤销的担保责任承诺。2017年6月20日被告韩遂升通过1号车网向被告恒昌公司购车（订单号为C20170615F2720BB9082872）消费100000元车辆分期款项。根据原告及被告韩遂升约定，原告已将上述消费款全额垫付至被告恒昌公司处，垫付宝账单日为每月18号，还款日为每月26日。2018年1月15日，被告韩遂升于壹号物流网商户郑州市众汇汽车运输有限公司，使用垫付宝额度进行民营加油卡充值30000元。综上，原告共为被告韩遂升垫付款项130000元，原告自认被告韩遂升返还垫付款83334元，尚欠46666元未有归还，双方为此酿成纠纷。另查，2015年12月10日，被告恒昌公司已注册成为垫付宝会员。本院认为，被告韩遂升、恒昌公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。《垫付宝领用合约》、承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，系当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，应为有效合同。被告韩遂升在被告恒昌公司及郑州市众汇汽车运输有限公司处消费130000元，原告垫富宝公司依据合约为被告韩遂升垫付了该款项，其应按约定履行还款义务。被告韩遂升未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求被告韩遂升支付垫付款46666元，本院予以支持。原告与被告韩遂升约定的违约金、迟延履行违约金之和已超过年利率24%，根据案情，被告韩遂升应按年利率24%自本案起诉之日（即2018年10月23日）起支付违约金至被告韩遂升垫付款还清之日止。被告恒昌公司向原告出具承诺函，自愿为被告韩遂升垫付款形成的一系列债务提供最高额130000元的保证，但双方未约定保证方式，按照相关法律规定应推定为连带责任保证，故被告恒昌公司应在130000元限额内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩遂升应于本判决生效之日起十日内返还原告垫付款46666元及违约金（按年利率24%自2018年10月23日起计至垫付款还清之日止）；二、被告郑州恒昌运输服务有限公司在130000元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1309元，减半收取655元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇一八年十二月六日书记员  刘悦怡