广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初1574号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某，男，1976年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省吉安市泰和县。因犯盗窃罪，于2011年10月9日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2017年6月27日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，并于2017年12月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2018年8月29日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人范洪义系广东鸿浩律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年11月7日以惠城检公诉刑诉[2018]1613号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护范洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，一、2018年8月12日凌晨3时许，被告人刘某携带作案工具钓鱼杆窜到小金口兴隆街金朗小区某号，用钓鱼竿从窗户将被害人李某的一个手提包钓出，盗得现金人民币3152元。二、2018年8月15日凌晨3时许，被告人刘某携带作案工具钓鱼杆窜到惠城区水口龙湖六路东二街某号，用钓鱼竿从窗户盗得被害蓝某的一部黑色苹果牌6plus手机。经鉴定，上述手机价值750元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3902元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚；被告人刘某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：一、被害人被盗手机被缴回并已返还被害人，请法庭依法酌定予以从轻处罚。二、被告人刘某具有法定从轻情节—坦白。《人民法院量刑指导意见》（试行）第三款第6条：对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下。被告人在公安机关第一次讯问他时，就把犯罪的事实经过如实的向公安机关供述，在以后的供述中都是对自己的罪行供认不讳。三、被告人已取得被害人李某的谅解，依法应予以从轻量刑。2018年8月16日，被告人家属已积极赔偿了被害人4000元赔款，被害人李某已向被告人出具了谅解书，故此，请求法庭依法对被告人从轻处罚。被告人当庭认罪悔罪，请求法庭依法酌情对被告人予以从轻量刑。经审理查明：一、2018年8月12日凌晨3时许，被告人刘某携带作案工具钓鱼杆窜到小金口兴隆街金朗小区某号，用钓鱼竿从窗户将被害人李某的一个手提包钓出，盗得现金人民币3152元。二、2018年8月15日凌晨3时许，被告人刘某携带作案工具钓鱼杆窜到惠城区水口龙湖六路东二街某号，用钓鱼竿从窗户盗得被害人蓝某的一部黑色苹果牌6plus手机。案发后，赃物已缴回并发还给被害人。经鉴定，上述手机价值人民币750元。另查明，案发后，被告人刘某赔偿了被害人李某人民币4000元，并得到被害人的谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人李某、蓝某的陈述，证明其被盗窃的时间、地点及被盗财物，与认定相符。3、辨认笔录，被告人刘某对其用钓鱼竿伸进窗户偷走3152元的地方、其将偷来黑色小包扔掉的地方、其在水口龙湖六路二街踩在一楼窗户将钓鱼竿伸进一楼阁楼窗户内盗窃一部苹果手机的地方作了指认；被害人李某对其被盗窃钱包的地方作了指认；被害人蓝某对其被盗手机的现场作了指认；以上辨认能相互印证。被告人刘某对被抓获的现场照片、在惠城区小金口盗窃的截图、作案工具(鱼竿、手套等)照片、捡到的手机和盗窃得来的苹果6手机的照片作了辨认；被害人李某、蓝某对发还的物品照片分别作了辨认。4、提取笔录、扣押清单、发还清单，民警依法对被告人的作案工具及盗窃得来的手机进行提取，扣押了手电筒两把、双面胶一卷、手套两副、钳子两把、苹果6手机一部、SUNGTEL手机一部、伸缩钓鱼竿一根，其中黑色钱包一个、残疾证一个、挎包一个已发还被害人李某，苹果6手机一部已发还被害人蓝某。提取笔录、作案视频，证实民警依法对被告人刘某作案现场的视频监控进行了提取。5、现场勘验检查工作记录、图及照片，证实案发现场的位置及周边环境。6、刑事判决书、刑满释放证明书、前科信息，证实被告人刘某因犯盗窃罪先后于2011年10月9日、2017年6月27日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑五年、有期徒刑八个月，并于2017年12月2日刑满释放，属累犯。7、户籍资料，证实被告人刘某作案时年满十八周岁，具有刑事责任能力及其家庭住址等基本情况。8、谅解书，证实案发后，被告人刘某赔偿被害人李某4000元，并得到被害人的谅解。9、到案经过，证实被告人刘某被抓获的时间、地点、经过及其不具有自首情节。10、价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实涉案黑色苹果牌6plus64G移动电话一部，经鉴定价值人民币750元。11、被告人的供述与上述证据能相互印证。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3902元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有应当从重处罚的情节；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人李某的经济损失，得到对方的谅解，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2019年3月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押的物品SUNGTEL红色手机一部、手电筒两把、手套两副、钳子两把、双面胶一卷、钓鱼竿一根由公安机关依法处置。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  翟永强二〇一八年十二月二十日书 记 员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。