辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1224民初4534号 原告：刘某。 委托代理人：徐树发，昌图县维权法律服务所法律工作者。 被告：张某。 被告：王某某。 被告：董某。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 负责人：盛淑环，该公司总经理。 委托代理人：赵昕光，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 负责人：雷斌，该公司经理。 委托代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告刘某诉被告张某、王某某、董某、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告刘某及其委托代理人徐树发、被告张某、被告王某某、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人赵昕光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人廉梦楠到庭参加诉讼，在审理过程中，原告刘某撤回对被告董某的起诉。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2016年5月20日15时20分许，原告刘某乘坐被告张某驾驶无牌号二轮摩托车由南向北行驶至京哈线912公里处，与相对方向被告王某某驾驶的辽MXXX**号小型轿车相撞，同时由于由南向北高玉辉驾驶的吉CXXX**小型轿车相撞，造成刘某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，高玉辉无责任，刘某无责任。事故发生后，原告被送往昌图县中心医院治疗，后转入沈阳市骨科医院住院治疗17天。经查，被告王某某驾驶被告董某的车辆使用。被告董某是辽MXXX**号小型轿车的所有人，且为该车在被告中华联保险公司投保交强险和商业险。高玉辉驾驶的吉CXXX**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。原告要求赔偿医疗费等各项经济损失共计325,656.80元，不要求董某承担责任并撤回对董某的起诉。 被告张某在审理过程中认为，张某对交通事故责任认定有异议，认为其是正常行驶，因为当时正在修道。对原告的赔偿请求有异议，原告当时在家考驾驶证，没有城镇户口一说；张某是载着刘某去街里，伤残赔偿金过高，认为张某与刘某一起喝的酒，刘某也有责任。 被告王某某在审理过程中认为，其驾驶的车辆系借用，车辆有保险，对事故责任没有意见，听从法院判决。 被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在审理过程中认为，王某某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元，不计免赔。医疗费以实际产生票据为准，误工费过高，误工天数应以实际误工天数为准。护理费没有异议，营养费、伙食补助费过高。伤残赔偿金标准过高。伤残别级有异议，精神损害抚慰金过高。交通费过高。120急救费只承担正常的坐车费用。诉讼费、鉴定费不承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在审理过程中认为，事故车辆吉CXXX**号在我公司投保交强险，我公司同意在交强险无责限额12000元内进行赔付，另诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任。 审理中，原告向本院提供的证据有： 1、交通事故责任认定书。证明张某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任，高玉辉无责任，刘某无责任。 该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。 2、中华联合财产保险公司保险单二份。证明王某某驾驶车辆在被告中华联保险公司投保交强险及三者险。 该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。 3、太平洋保险公司保险单抄件一份。证明高玉辉驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险。 该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。 4、住院病历一份、医疗费收据24张、费用清单、诊断书。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗1天、转院到沈阳市骨科医院住院17天，共支付医疗费50243.68元。 该证据经当庭质证，被告没有异议。经本院核实医疗费为46008.68元，本院对此予以确认。 5、沈阳市铁西区合盛兴果蔬生鲜某市营业执照、证明、工资发放表5页。证明原告发生事故后停发工资，月薪3000元左右。 该证据经当庭质证，被告张某、王某某没有异议；二被告保险公司对真实性有异议。本院认为，该某市营业执照记载注册日期为2018年8月30日，与证明刘某2016年1月9日在该某市工作相矛盾且工资表数额不相符，该组证据具有不真实性，故本院对此不予确认。 6、沈阳市沈河区大兴街道天光社区委员会证明一份、房屋租赁协议、房证复印件、房主户口本复印件。证明原告受伤前在沈阳市沈河区奉天街191号楼一单元8层5号居住，月租金500元，年租金6000元。 该证据经当庭质证，被告张某、王某某没有异议；二被告保险公司对该证据真实性有异议，认为事发地点是在昌图县双庙子镇，出院也是在双庙子家中，所以对刘某的误工情况和居住情况都有异议。本院认为，房屋租赁协议出租日期不完整且无租金收条等，故本院对此不予确认。 7、司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告为九级伤残，丧失功能44.4%。支付鉴定费1720元。 该证据经当庭质证，被告没有提出异议。本院对此予以确认。 8、昌图县老城镇卫生院出具的120急救车票据。证明支付急救费1600元。 该证据经当庭质证，被告没有提出异议。本院对此予以确认。 9、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费约1000元。 该证据经当庭质证，被告认为交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告就医乘坐急救车，可适当认定治疗过程中的交通费为500元。 审理中，被告均未向本院提供证据。 依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为： 2016年5月20日15时20分许，刘某与张某一起饮酒后，刘某乘坐张某驾驶无牌号二轮摩托车由南向北行驶至京哈线912公里处，与相对方向王某某驾驶的辽MXXX**号小型轿车相撞，同时又与由南向北高玉辉驾驶的吉CXXX**小型轿车相撞，造成刘某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：张某未取得机动车驾驶证、醉酒状态下驾驶无牌号普通二轮摩托车未按规定通行的行为，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；王某某驾驶辽MXXX**小型轿车未确保安全、畅通的原则下通行是造成此事故的次要原因，负事故次要责任，高玉辉无责任，乘车人刘某无责任。刘某伤后就医于昌图县中心医院、沈阳市骨科医院住院18天，二级护理18天，支付医疗费46008.68元。刘某于2018年10月26日经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定：左肱骨外科颈骨折，骨不连，左肩关节功能丧失40.4%，构成九级伤残。刘某的其他经济损失有：误工费41642元（47.00元×886天，按农民标准计算至定残前一日）、护理费845.82元（46.99元×18天）、伙食补助费900元（50元×18天）、残疾赔偿金54988元（13747元×20年×20%）、精神损害抚慰金8248.20元（13747元×3年×20%）、交通费500元、“120”急救车费1600元，以上经济损失合计为154732.70元。 另查，王某某驾驶的辽MXXX**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险300000元。高玉辉驾驶的吉CXXX**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司办理的交强险。 本院认为：刘某乘坐张某驾驶的车辆与王某某驾驶的车辆、高玉辉驾驶的车辆相撞，致刘某受伤，张某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，高玉辉无责任，对因此事故造成刘某的经济损失，应由二被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；刘某某出交强险的经济损失，按事故次要责任，由王某某一方车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，因该损失数额未某过保险限额，王某某可不承担赔偿责任；刘某某出交强险的经济损失，按事故主要责任由张某方承担70%的责任，同时，由于刘某与张某一同饮酒之后，刘某乘坐张某驾驶的摩托车发生交通事故，刘某也存在一定的过错，应承担30%的责任，由张某承担70%的责任。因原告刘某未提供证据证明其收入来源地或居住地为城镇，故按其户口性质即农村标准计算相关赔偿数额。因原告刘某在住院期间的长期医嘱记载“普食”，故对其要求给付营养费一节不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险无责医疗费限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费等经济损失1000元，在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告刘某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、“120”急救交通费等经济损失9802.18元（按10：1的比例），以上合计10802.18元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费等经济损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、“120”急救交通费等经济损失98021.84元（按10：1的比例），在第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某出交强险经济损失35908.68元的30%即10772.60元，以上合计118794.44元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。 三、原告刘某某出交强险经济损失35908.68元的70%即25136.08元，此款由被告张某负担70%即17595.26元，其余30%由原告刘某自行负担。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3092元，由原告刘某负担1500元，由被告张某负担192元，由被告王某某负担1400元；鉴定费1720元，由原告刘某负担360元，由张某负担850元，由被告王某某负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王凤山 二〇一八年十二月四日 书记员  王微微