湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0281民初4306号原告:李文峰，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：金丽莎，湖北人本律师事务所律师。被告:张永年，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地:武汉市江汉区建设大道**。代表人:张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良，毕莲，湖北维力律师事务所律师。原告李文峰与被告张永年、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文峰的委托诉讼代理人金丽莎、被告张永年、平安财保湖北公司的委托诉讼代理人毕莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计314968.74元(精神抚慰金在交强险内限额赔偿);2、请求判令平安财保湖北公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年1月9日，李文峰驾驶鄂Ｂ×××**轿车沿黄阳公路由南向北行驶，行至黄阳公路王贵村西周湾路段时，与行人徐利花发生碰撞，造成徐利花受伤。事发后，李文峰下车察看徐利花伤势时，与沿黄阳公路自南向北行驶的由张永年驾驶的鄂Ａ×××**号小轿车发生碰撞，造成李文峰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李文峰被送入黄石市中心医院住院治疗33天,花去医疗费47596.14元。李文峰受伤前在黄石市爱康医院从事医生工作，受伤前月平均工资16553元。此次交通事故经黄石市交通警察部门认定，张永年负主要责任，李文峰负次要责任。2018年7月16日，李文峰的伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为：1、李文峰构成九级伤残；2、伤后休息180天，护理期限为90天（包含二次手术休息、护理时间）；3、后续治疗费约23000元或以实际发生的费用据实结算。李文峰支付鉴定费2500元。经查鄂Ａ×××**号小轿车所有人为张永年，该车在平安财保湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且本次事故发生在保险期间内。保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额范围内赔付。二被告仅垫付赔偿款2万元，双方因赔偿问题未能达成协议，故请求法院判如所请。被告张永年辩称：1、事故发生时，原告将车辆停到逆行的车道上，车辆双闪灯没有打开，也没有搁置警示牌，我撞了原告车后即打开我车的双闪灯，下车报警，搁置警示牌；2、我垫付了1万元的医疗费，应当纳入本案一并审理，除赔付原告的损失以外，多余部分应当返还给我；3、我认为交通事故认定书责任划分有问题，虽然我自己也有部分责任，但是如何具体划分我不清楚。被告平安财保湖北公司辩称，1、事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，要求一并处理；2、原告部分诉求不合理应依法核减；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费；4、我公司申请对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期间重新鉴定；5、此次交通事故原告与张永年应以同责认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定如下事实：2018年1月9日18时25分，李文峰驾驶鄂Ｂ×××**轿车沿黄阳公路由南向北行驶，行至黄阳公路王贵村西周湾路段时，与行人徐利花发生碰撞，造成徐利花受伤。事发后，李文峰下车察看徐利花伤势时，与沿黄阳公路自南向北行驶的由张永年驾驶的鄂Ａ×××**号小轿车发生碰撞，造成李文峰受伤、车辆受损的交通事故。李文峰当日被送往黄石市中心医院住院治疗33天，花去医疗费47596.14元。2018年7月16日，李文峰的伤情经法医鉴定，意见为：1、李文峰构成九级伤残；2、伤后休息180天，护理期限为90天（包含二次手术休息、护理时间）；3、后续治疗费约23000元或以实际发生的费用据实结算。李文峰支付鉴定费2500元。李文峰受伤前在黄石市爱康医院从事医生工作，月平均工资约16553元。此次交通事故经交警部门认定，张永年负主要责任，李文峰负次要责任。肇事车辆鄂Ａ×××**号小轿车车主为张永年，该车在平安财保湖北公司投保了交强险及商业三者险，上述二险种的保险期间均自2017年10月22日00:00时起至2018年10月21日24时止，该车商业三者险赔偿限额为50万元，不计免赔。在交警部门调处期间，张永年垫付了赔偿款1万元，平安财保湖北公司垫付医疗费1万元。双方因赔偿问题未能达成协议，故而成讼。同时查明，李文峰与刘俊于2006年3月3日生育一女李顺。诉讼中，平安财保湖北公司虽申请对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期间进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。本院认为：被告张永年违章驾驶机动车辆，致原告李文峰受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，张永年负主要责任，李文峰负次要责任；平安财保湖北公司虽对交警部门的责任划分有异议，认为应该同责，但未提供证据证实，本院对其辩解意见不予采纳，应当对交警部门的认定意见予以采信。依原、被告在本次交通事故中的过错大小，本院确认由李文峰和张永年分别承担本案损失的20%与80%为宜。肇事车辆鄂Ａ×××**号小轿车在平安财保湖北公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，且张永年持有合法、有效驾驶证、肇事车辆在年审有效期内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由张永年按责赔偿。由于平安财保湖北公司自动撤回对原告提交的法医鉴定意见进行重新鉴定的申请，本院依法对该鉴定意见予以采信。经审核，李文峰的经济损失如下：1、医疗费47596.14元；2、住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）；3、营养费为1650元（50元/天×33天）；4、关于误工费，原告提交了工资收入证明，可按其事故前的月平均工资标准计算其误工损失，但应扣减其在休假期间每月发放的1104元，为99318元[（17657-1104元/月）×180天]；5、关于护理费，可参照当地居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，为8682.30元（35214元/365天×90天）；6、关于残疾赔偿金，因原告工作、居住在城市，其残疾赔偿金应适用城镇居民的相关赔偿标准计算；原告之女亦随其在城市生活、学习，也应当适用城镇居民的相关赔偿标准赔偿其被抚养人生活费，为140321.60元（31889元/年×20年×20%+21276元/年×6年×20%÷2）；7、关于后期治疗费，诉讼中，因平安财保湖北公司放弃对原告的司法鉴定意见重新申请鉴定，故对原告主张的后期治疗费2.3万元的意见予以采信；8、鉴定费为2500元；9、交通费，酌情认定为400元；10、关于精神损害抚慰金，依原告的实际伤情认定为4000元。11、关于残疾器具费300元，因原告脚踝受伤，医嘱称骨折未愈合前，患肢禁止负重，由此可知原告购买座便轮椅系必需辅助器具，应予认定。综上所述，李文峰的经济损失为331068.04元。由平安财保湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿李文峰12万元（其中医疗费用限额赔偿1万元，伤残限额赔偿11万元），余款在商业三者险限额范围内赔偿166854.43元[（331068.04元-120000元-2500）×80%]，平安财保湖北公司共计应赔偿原告经济损失286854.43元，扣减原已垫付的赔偿款1万元，平安财保湖北公司还应赔偿原告经济损失276854.43元。对于张永年垫付的赔偿款1万元，扣减原告支付鉴定费2500元的80%即2000元，超额垫付了8000元，故原告应予返还，可从平安财保湖北公司应获取的赔偿款中直接支付给张永年。其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿原告李文峰经济损失268854.43元，赔偿被告张永年垫付的赔偿款8000元，均定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告李文峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3013元，由原告李文峰负担287元，被告张永年负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇一八年十二月十四日书记员  郭 倩