江苏省淮安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏08执复117号 复议申请人（异议人）：胡海林，男，1977年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人：王桂花，女，1965年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：汪宝亮，男，1960年4月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：杨慧，女，1971年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 胡海林不服淮安市清江浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清江浦区法院）作出的（2018）苏0812执异92号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2018年11月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 清江浦区法院查明，王桂花诉汪宝亮、杨慧民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原淮安市清河区人民法院根据王桂花的保全申请，于2015年9月24日查封了杨慧名下的苏Ｇ×××××号车辆。2016年12月24日，原淮安市清河区人民法院依法作出（2015）河民初字第2429号民事判决：一、汪宝亮、杨慧于本判决生效之日起十五日内一次性支付王桂花借款本金27.5万元、截止2015年9月14日的利息112383元，合计387383元；并以27.5万元为基数，按照月利率2%支付自2015年9月15日至实际偿清之日的逾期利息；二、驳回王桂花的其他诉讼请求。汪宝亮不服该判决，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏08民终466号判决：驳回上诉，维持原判。汪宝亮、杨慧未能履行判决义务，王桂花向法院申请强制执行，执行案号为（2017）苏0812执1355号。 2017年6月6日，清江浦区法院继续查封了杨慧名下的苏Ｇ×××××号车辆。同年7月17日，该院作出（2017）苏0812执1355-2号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人杨慧名下的苏Ｇ×××××号轿车。后该院依法对该车进行了评估。2018年3月13日，该院就该车在淘宝网发出拍卖公告，【公告内容】中写明：“起拍价为2.6600万元，保证金0.2万元，增价幅度500元；标的物以实物现状为准，该院不承担本标的瑕疵保证；标的物转让登记手续由买受人自行办理”。【标的物信息】中写明：“排放标准国三”。2018年4月12日，胡海林出具授权委托书，委托其妻子朱丽华代替其参与网上竞拍车牌号为苏Ｇ×××××号荣威牌轿车事宜，由此产生的所有法律后果，一应由本人承担。竞拍成功，车辆亦登记在本人名下。2018年4月16日，成交确认书载明朱丽华于2018年4月15日在清江浦区法院于淘宝网开展的车牌为苏Ｇ×××××号荣威牌小型客司法拍卖项目公开竞价中，以最高价胜出，该标的物网络拍卖成交价格38100元。2018年4月17日，胡海林、朱丽华交纳了拍卖款。2018年4月21日，该院作出（2017）苏0812执1355号之三执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人杨慧名下的苏Ｇ×××××号轿车的查封。二、苏Ｇ×××××号轿车的所有权归买受人胡海林所有。上述轿车的所有权自本裁定送达买受人胡海林时起转移。三、买受人胡海林可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。同年4月26日，该院向胡海林送达了上述裁定书并办理了车辆交接手续。2018年5月，胡海林向该院递交申请书，称因此车无法过户至其名下，故申请终止此次竞拍。在执行案件承办人与胡海林于2018年5月25日制作的谈话笔录中，胡海林称“上次找到连云港车管所，那边说不好过户，需要那边的暂住证才可以落户，我找到这边的车管所，这边说我拍得车是国三标准，外地进入淮安的车必须达到国五标准才可以过户，否则不好过户。我参与竞拍时是因为单位要用，后来迟迟过不了户，人家单位已经买了新车了，我不要该车了。”后经本院执行局工作人员至连云港市车管所了解，确需连云港居住证才可以办理过户，如果转到淮安办必须符合“国五”标准，有本地居住证就可以过户，以后在淮安也可以办年审。根据淮安市公安局、淮安市环境保护局2016年3月10日的淮环发【2016】72号《关于实施第五阶段国家机动车排放标准的通告》，明确了“自2016年4月1日起，所有进口、销售和注册登记（含外省市转入）的轻型汽油车、轻型柴油客车、重型柴油车（仅公交、环卫、邮政用途），须符合国五标准要求”、“市公安交通车辆管理部门对在本市办理注册登记和车辆转移登记的机动车进行核查，凡不符合前述要求的车辆，不予注册登记和转入；市环境保护部门对排放标准负责，为市公安交通车辆管理部门的注册及转移登记提供依据”。 异议人胡海林异议称：1、撤销（2017）苏0812执1355号之三执行裁定书；2、退还购车款38100元。事实和理由：异议人于2018年4月15日在淘宝网通过竞买号S8327以38100元竞买到一辆苏Ｇ×××××号轿车。清江浦区法院在淘宝拍卖公告中，没有对竞买人须有连云港的户口或暂住证的限制条件告知异议人，现因此原因，导致竞买人无法使用该车辆，现此车无法过户至本人名下，申请撤销本次拍卖及（2017）苏0812执1355号之三执行裁定书。 清江浦区法院认为，异议人的异议请求本质上是要求撤销网络司法拍卖。首先，本案通过网络司法拍卖的标的物是车牌号为苏Ｇ×××××号的荣威牌轿车，在拍卖公告中已详细说明了拍卖财产的现状，竞买人对车辆注册登记地为连云港、车辆排放标准为国三标准理应明知，故对其在竞买成功后的过户事宜应当有合理的风险判断。其次，当买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买人资格时，其依法可主张撤销网络司法拍卖，而本案中异议人所谓的“须有连云港的户口或暂住证”显然并不属于上述规定的范畴。第三，即便竞买人在竞买时不具有连云港的户口或暂住证，但这并不意味着其事后不会获得连云港户口或暂住证，如果法院在竞买时即对买受人的资格进行限制，其本质上系违法限制竞买人参加竞买，剥夺了竞买人的合法权益。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人胡海林的异议请求。 胡海林申请复议理由同异议理由。 经审查，本院对清江浦区法院异议裁定查明的事实予以确认。 本院另查明，复议审查期间，清江浦区法院于2018年12月11日作出（2017）苏0812执1355号协助执行通知书，该通知书载明：连云港市公安局车辆管理所：请协助执行以下事项：1.解除对苏Ｇ×××××号荣威车辆的查封；2.该车原登记在杨慧名下的登记证书和行驶证，因无法收缴，予以注销；3.将苏Ｇ×××××号荣威车辆登记过户到胡海林（身份证号码）名下；4.因该车已拍卖成交，请对该车违章处理时做免计分、只作罚款处理；5.对该车的抵押权予以注销。12月27日下午，清江浦区法院通知胡海林到连云港市公安局车辆管理所办理苏Ｇ×××××号荣威车辆过户手续，胡海林明确表示其不去办理过户手续并要求法院退款。 本院认为，本案的争议焦点为：胡海林要求撤销拍卖成交确认书和拍卖成交确认裁定书有无事实和法律依据。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平的不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。” 本案中，清江浦区法院在淘宝网司法拍卖平台发布第一次拍卖公告时，对已评估的苏Ｇ×××××号轿车进行拍卖，拍卖公告标的物信息载明了拍卖车辆的车牌号以及该车排放标准为国三。胡海林作为买受人，应当尽到知晓义务，充分了解竞买所拍车辆过户所需的条件，以决定是否购买所拍车辆。现胡海林不配合法院将苏Ｇ×××××号荣威车辆过户到其名下，应视为对自己权利的放弃。胡海林的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第五项及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回胡海林的复议申请，维持淮安市清江浦区法院（2018）苏0812执异92号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  董国华 审判员  孙亚平 审判员  刘群英 二〇一八年十二月二十九日 书记员  简 易