四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初3092号 原告：柳万顺，男，1949年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：陈道伟，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省广元市。 被告：白凤超，男，1983年8月18日出生，汉族，住成都市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。 原告柳万顺与被告陈道伟、白凤超、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳万顺及其委托诉讼代理人王曦，被告陈道伟、白凤超，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人孙旭、林敏到庭参加了诉讼。本案审理中，各方当事人申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告柳万顺向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈道伟、白凤超，人保成都分公司向原告柳万顺支付以下赔偿款：医疗费27731.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费1230元（30元/天×41天）、残疾赔偿金73744.80元（30727元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金6000元、住院期间护理费7380元（180元/天×41天）、出院期间护理费6354元（143元/天×90天×50%）、鉴定费1000元、救护车费600元、交通费1000元；二、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月31日17时29分许，陈道伟驾驶川Ａ×××××号轿车在意凡转盘-鹤祥路口（三苏路邦泰国际售楼部对面）从非机动车道驶入机动车道时与从高铁方向沿三苏路往鹤祥路方向行驶的由柳万顺驾驶的无号牌二轮摩托车(搭载李秀英)相撞，造成柳万顺、李秀英受伤及两车受损的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字（2017）第00248号《道路交通事故认定书》，认定陈道伟承担此次事故的主要责任，柳万顺承担此次事故的次要责任，李秀英在此次事故中无责任。事故发生后，柳万顺住院治疗41天，产生医疗费32731.20元，柳万顺自行支付27731.20元。2018年3月21日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，柳万顺的伤残程度评定为九级伤残。柳万顺系城镇居民，本案赔偿款应按城镇居民标准计算。川Ａ×××××号轿车在人保成都分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护合法权益，现原告柳万顺诉至法院，请求判令如前所述。 被告陈道伟辩称：对本次交通事故发生经过和事故认定书中的责任划分无异议，本案的赔偿款要求人保成都分公司支付。 被告白凤超辩称：对本次交通事故发生经过和事故认定书中的责任划分无异议；本次事故发生后，白凤超向柳万顺支付了垫付款3197.21元，该款要求在本案中一并处理；本案的赔偿款要求人保成都分公司支付。 被告人保成都分公司辩称：1、川Ａ×××××号车辆在人保成都分公司投保了交强险和第三者责任险，以及不计免赔保险，第三者责任险保险限额为20万元，本次事故发生在保险期间内；2、对本次交通事故发生经过和事故认定书中的责任划分无异议；3、本次事故还造成李秀英受伤，李秀英已与公司达成赔偿协议，其赔偿款已在交强险项下全部赔偿，故柳万顺的赔偿款只在第三者责任险范围内按70%的比例赔偿；4、要求对柳万顺的伤残等级进行重新鉴定；5、对柳万顺主张的赔偿项目意见为：医疗费应扣除10%的自费药；后续治疗费应在发生后另案主张，公司现只认可6000元；住院伙食补助费认可25元/天；营养费不认可；残疾赔偿金按城镇居民标准计算，年限为11年；精神损害抚慰金认可2000元；院内护理认可100元/天，院外护理不认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围；救护车费不认可；交通费认可300元。 经审理查明：2017年8月31日17时29分，陈道伟驾驶川Ａ×××××号轿车在意凡转盘路口鹤祥路口（三苏路邦泰国际售楼部对面）从非机动车道驶入机动车道时与从高铁站方向沿三苏路往鹤祥路方向行驶的由柳万顺驾驶的无号牌二轮普通摩托车（搭载李秀英）相撞，造成柳万顺、李秀英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，柳万顺在乐山市人民医院住院治疗，治疗期间产生住院治疗费31280.92元，门诊治疗费1450.28元。2017年10月11日，乐山市人民医院出具《出院证明书》，出院诊断：“右股骨颈骨折，右肺挫伤伴气胸，右胸第3-7肋骨骨折，颌面部皮肤组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织擦伤，高血压病，糖耐量异常。”出院医嘱及建议：“出院后继续休息三月，休息期间部份生活护理依赖，三月内扶双拐或助行器下床活动，患肢禁止完全负重；出院三月每月来院复查一次，定期复查X片，指导患者康复锻炼，根据复查情况决定患肢何时负重；如有不适，及时来院就诊；后期根据复查情况决定何时取出内固定材料，约需治疗费用10000元，若后期出现股骨头坏死或骨不愈，则可能需行人工关节置换术。”2017年10月12日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，确认：陈道伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。柳万顺的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条及《四川省道路交通事故责任确定规则》之规定，确定陈道伟承担此次事故的主要责任，柳万顺承担此次事故的次要责任，李秀英在此次事故中无责任。2018年3月11日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为柳万顺的伤残等级为九级。本次鉴定产生鉴定费1000元。 本案审中，柳万顺于2018年7月9日向本院提出申请，要求对柳万顺出院后是否存在护理依赖、护理依赖程度和期限进行司法鉴定。本院对以上事项依法送检后，柳万顺于2018年10月11日向本院确认不再对上述事项申请司法鉴定。本院依法决定不再对上述事项进行司法鉴定。 另查明：柳万顺城镇居民，户籍所在地为乐山市市中区嘉祥路**********。 另查明：白凤超川Ａ×××××7号轿车的登记车主，白凤超为该车在人保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间为2016年11月1日至2017年10月31日。交通事故责任强制保险所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为200000元。本次事故发生时，陈道伟向白凤超借车外出，陈道伟持有驾驶证、身体健康。本次事故发生后，陈道伟向柳万顺支付了垫付款6137.21元。 另查明：本次事另造成李秀英受伤，李秀英已与人保成都分公司达成赔偿协议，其赔偿款由该公司在交强险限额内进行赔偿。本案审理中柳万顺陈述，放弃川Ａ×××××7号轿车交强险限额内理赔，本次交通事故的赔偿款自愿川Ａ×××××7号轿车第三者商业险限额赔偿。以上陈述系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，本院依法予以确认。 上述事实，有《道路交通事故认定书》川Ａ×××××7号轿车的行驶证、陈道伟的驾驶证川Ａ×××××7号轿车的保险单、《出院证明书》、医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以及各方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为证据采信。本次交通事故中，陈道伟承担此次事故的主要责任，柳万顺承担此次事故的次要责任，故本院依法确认柳万顺在本次事故中的损失由陈道伟承担70%的赔偿责任。 赔偿的标准和项目：1、医疗费：本事故发生后，柳万顺于2017年8月31日至2017年10月11日期间在乐山市人民医院住院治疗，治疗期间产生住院治疗费31280.92元，门诊治疗费1450.28元，共计32731.20元。以上费用系柳万顺治疗产生的合理费用，本院依法确认。2、后续治疗费：2017年10月11日，乐山市人民医院出具《出院证明书》，出院医嘱及建议载明：“后期根据复查情况决定何时取出内固定材料，约需治疗费用10000元，若后期出现股骨头坏死或骨不愈，则可能需行人工关节置换术。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，结合柳万顺病情和医嘱情况，本院依法确认柳万顺的后续治疗费应待其实际发生后另行起诉。3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费标准为25元/天。故柳万顺的住院伙食补助费为1050元（25元/天×42天）。3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”人民医院出院医嘱中未载明柳万顺是否需要加强营养，故本院对柳万顺的该诉请不予支持。5、残疾赔偿金：柳万顺系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故本院确认万建华的残疾赔偿金为73744.80元（30727元/年×12年×20%）。6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，法律另有规定的除外、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素的规定。本院确认柳万顺的精神损害抚慰金为6000元。7、住院期间护理费：本院依法确结合万建华的实际伤情、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费计算标准为3116元/月（37401元/年÷12月）、143元/天（37401元/年÷12月÷21.75天），故柳万顺护理费为4832元（143元/天×12天+3116元/月）。8、出院后护理费：本案审中，柳万顺于2018年7月9日向本院提出申请，要求对柳万顺出院后是否存在护理依赖、护理依赖程度和期限进行司法鉴定。本院对以上事项依法送检后，柳万顺于2018年10月11日向本院确认不再对上述事项申请司法鉴定。本院依法决定不再对上述事项进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，柳万顺应对上事实承担举证不能的责任。故本院对柳万顺主张出院的护理费的诉请不予支持。9、鉴定费：本次事故发生后，柳万顺在乐山科信司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，产生鉴定费1000元。该费用系确认柳万顺伤残等级产生的合理费用，本院依法确认。10、救护车费：柳万顺未向本院提交票据证明救护车费的产生情况，本院对柳万顺该主张不予支持。11、交通费：柳万顺未提交通费票据，结合柳万顺的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认柳万顺的交通费为300元。 综上，本院确认本案中柳万顺的损失为：医疗费32731.20元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金73744.80元、精神损害抚慰金6000元、护理费4832元、鉴定费1000元、交通费300元，以上合计119658元。以上赔偿款由人保成都分公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即83760.60元（119658元×70%）。本次事故发生后，陈道伟向柳万顺支付了垫付款6137.25元，以上款项品迭后，人保成都分公司应支付柳万顺本次事故的赔偿款77623.35元（83760.60元-6137.25元），支付陈道伟本次事故的垫付款6137.25元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司生效之日起十五日内支付柳万顺本次交通事故的赔偿款77623.35元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内支付陈道伟本次交通事故的垫付款6137.20元。 三、驳回柳万顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费526元（已减半收取），由万建华负担156元，由陈道伟负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 华 二〇一八年十二月十日 书记员 傅琢宇