湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终10696号上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：伍志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长沙县通畅巴士有限公司。负责人：丁方飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红智，女，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省攸县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔志伟。被上诉人(原审原告)：王振。委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财保湖南分公司）因与被上诉人长沙县通畅巴士有限公司（以下简称通畅公司）、乔志伟、王振机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财保湖南分公司的委托诉讼代理人袁勋，被上诉人长沙县通畅巴士有限公司的委托诉讼代理人刘婧、刘红智，被上诉人王振的委托诉讼代理人龚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财保湖南分公司上诉请求：一、改判王振女儿的被抚养人生活费按照农村居民标准进行计算；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王振女儿并非城市户籍，其也未提供其他相关证据证实其在城镇工作或者生活，故其被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算更为适宜。通畅公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。王振辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。乔志伟未予答辩，视为放弃相应诉讼权利。王振向一审法院起诉请求：1、紫金财保湖南分公司、通畅公司、乔志伟赔偿王振因交通事故造成的损失103332元；2、乔志伟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、2017年12月25日12时40分，乔志伟驾驶牌照为湘Ａ×××**号大型客车沿长沙县榔梨街道办事处梨江大道由西往东行驶至保家安置区中国电信前路段掉头时，遇王振持准驾车型为“C1”机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通摩托车沿梨江大道由东往西行驶至此路段，因乔志伟驾驶车辆违反标线掉头行驶，致两车相撞，造成王振受伤、车辆受损的事实。经过交警部门认定，在本次事故中，乔志伟承担主要责任，王振承担次要责任。2、事发后，王振被送往长沙星沙年轮骨科医院治疗，住院5天，用去医疗费7746.8元（含救护车费240元）。王振伤情经鉴定，鉴定意见归纳为十级伤残；后期治疗费按实际发生的确认，建议参照医疗机构临床评估意见；误工期损失为30日；护理期为7日；营养期为15日。本次鉴定用去鉴定费2300元。3、湘Ａ×××**的大型客车的所有权人为通畅公司，该车在紫金财保湖南分公司处投保了交强险；本次事故发生在保险期限内。乔志伟系通畅公司员工，事发时其从事职务行为；通畅公司垫付费用7745元。4、除一审法院上述事实认定的医疗费7746.8元、鉴定费2300元，王振其他各项损失如下：（1）住院伙食补助费，参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定王振的住院伙食补助费标准为60元／天，故住院伙食补助费为300元（60元／天×5天）；（2）营养费，结合王振伤情及其营养期，一审法院酌定为800元；（3）护理费，一审法院参照护理期7天，结合湖南省2017年度非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均收入，护理费计算为918元（47885元／年÷365天×7天），王振主张889元，一审法院予以认可；（4）误工费，王振提供劳动合同、营业执照以及误工证明，一审法院对王振主张的误工损失予以认可。其误工费计算为3400元（3400元／月×1个月）；（5）伤残赔偿金，王振构成十级伤残，其自2016年10月居住在长沙县榔梨高峰社区领东汇小区，受伤前在上海鲁兴劳务服务有限公司长沙分公司从事宿舍管理员工作，其居住地及主要收入来源地均为城镇，按2017年城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为67896元（33948元／年×20年×0.1）；（6）被扶养人生活费，王振被抚养人为其女王某（2017年7月29日出生），由王振、湛某共同抚养，故被扶养人生活费为20847元（23163元×18年×0.1÷2人）；（7）交通费，一审法院认为，虽王振未提供交通费票据，因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，故一审法院酌定为500元；（8）精神损害抚慰金，综合王振在本次事故的过错程度、损害后果、经济能力及当地经济生活水平等方面因素，一审法院酌情认定精神抚慰金为3500元；（9）财产损失，因王振未提供财产损失相关证据材料，故一审法院对该项诉请不予认可。综上，王振的损失共计108178.8元。一审法院认为，一、乔志伟、通畅公司、紫金保险湖南分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。二、责任承担的主体。一审法院认为，用人单位的工作人员在执行职务过程中给第三人造成损害的，由用人单位承担侵权责任。因乔志伟系通畅公司的员工，其从事职务行为时发生此次交通事故，因此乔志伟应承担的民事赔偿责任依法应由通畅公司承担。三、王振因交通事故造成的损失共计108178.8元，由紫金财保湖南分公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。王振医疗费用赔偿限额项下损失为8846.8元（医疗费7746.8元＋住院伙食补助费300元＋营养费800元），王振死亡伤残赔偿限额项下损失97032元（护理费889元＋误工费3400元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3500元＋被扶养人生活费20847元＋残疾赔偿金67896元），故此，紫金财保湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿105878.8元（其中医疗费用项下损失8846.8元、死亡伤残项下损失97032元），余下损失即鉴定费2300元由通畅公司承担。因通畅公司已垫付7745元，其多垫款项5445元（7745元-2300元）应由紫金财保湖南分公司依据保险合同直接与通畅公司进行结算。通畅公司多垫款项应在王振所得赔偿款总数中予以核减即100433.8元（105878.8元-5445元），故紫金财保湖南分公司还应赔付王振100433.8元。判决如下：一、限紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王振损失100433.8元。二、驳回王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费617元，减半收取308.5元，由长沙县通畅巴士有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的上诉争议焦点为王振女儿的被抚养人生活费的计算标准问题。紫金财保湖南分公司认为应当按农村标准计算王振女儿的被抚养人生活费。本院认为，根据常住人口登记卡、出生医学证明、居住证明等证据，能够得出王振女儿王某出生于城镇，并长期居住在湖南省长沙市长沙县榔梨街道的事实。故一审法院按照城镇标准计算王振女儿的被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，紫金财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费617元，由紫金财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁念红审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇一八年十二月四日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。