大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0204刑初456号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人刘某某，女，1970年12月21日出生，经常居住地大连市旅顺开发区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年4月21日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月4日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。 被告人赵某某，男，1968年11月16日出生，经常居住地大连市旅顺开发区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年4月21日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月4日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人刘丽娜，辽宁丰源律师事务所律师。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）462号起诉书指控被告人刘某某、赵某某犯容留卖淫罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年12月12日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派检察员李社永出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人王俊杰、被告人赵某某及辩护人刘丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某、赵某某于2018年1月至4月，在本市沙河口区西北路×号××内，以招募、容留等手段，以统一工号、统一价格、统一收费、服务项目、分成和工资发放等方式，组织并管理张某、王某、周某某等卖淫女从事卖淫活动，从中获取利润。 公诉机关认为，被告人刘某某、赵某某以招募、容留等手段，组织多人从事卖淫行为，其行为妨害了社会治安管理秩序，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。并提举了相关证据。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。提出：其未组织卖淫女从事卖淫行为；卖淫女在其经营的洗浴中心内卖淫，系个人行为，其管理不到位。 辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，提出其罪轻，应以容留卖淫罪定罪处罚的辩护意见：1、被告人刘某某未实施招募行为；2、被告人刘某某对正常按摩服务项目定价，没有针对卖淫行为定价。3、被告人刘某某日常管理行为不能认定为对卖淫女的管理。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。提出：其只是从事收银、后勤维修等一般性工作，并非管理者，没有实施组织卖淫行为。 辩护人对公诉机关指控被告人赵某某犯组织卖淫罪有异议，提出被告人赵某某罪轻，应以容留卖淫罪定罪处罚的辩护意见：1、被告人赵某某只负责洗浴中心后勤、维修等工作，不参与经营管理；2、被告人赵某某系从犯，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人刘某某、赵某某从2018年1月起，在本市沙河口区西北路×号共同经营××洗浴中心。2018年4月20日22时30分许，公安机关在该洗浴中心查获张某、王某、周某某从事卖淫活动。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以佐证: 1、证人张某的证言，证实其自行到××洗浴中心应聘做按摩技师。该洗浴中心平时由刘某某管理。其一般不做正规按摩，向客人提供卖淫等性服务，半小时收费159元。由其向洗浴中心收银台下单据，洗浴中心获取其中59元，次日由刘某某给其结账。2018年4月20日其向手牌号为32号的男客人卖淫1次；向手牌号为62号的男客人提供“口交”性服务1次。 2、证人王某的证言，证实其为卖淫于2018年2月自行到××洗浴中心从事按摩，约定卖淫一次收取159元，其分得100元，每天结账。该洗浴中心平时由刘某某管理。其后期不想干了，想来就来，想走就走。2018年4月20日22时30分许，在该洗浴中心向手牌号为011号的臧某某卖淫1次。 3、证人周某某的证言，证实其到××洗浴中心首先从事按脚工作，为卖淫其主动找刘某某要求从事按摩，刘某某表示干159元的活，其可以获得100元。平时其自行到休息大厅联系嫖客，带到按摩间卖淫，并告诉吧台服务员提醒时间。2018年4月20日22时许，向男客人王某某卖淫1次。 4、证人刘某某1的证言，证实其为卖淫自行到××洗浴中心应聘，是赵某某接待的，并告知其不同价位项目的分成，其中159元的项目是与客人发生性关系，其可以分得100元，每天开资。平时洗浴中心由刘某某、赵某某同时管理。 5、证人臧某某、马某、李某某的证言，均证实2018年4月20日晚，在××洗浴中心接受女按摩技师卖淫的事实。 6、行政处罚决定书，证明张某、王某、周某某、臧某某、马某、李某某等均因卖淫嫖娼被公安机关行政处罚的事实。 7、证人隋某（××洗浴中心服务员）的证言，证实其负责在该洗浴中心休息大厅售卖烟酒小吃等物品，并负责休息大厅去包房出入口的管理，对卖淫女带客人去包房进行登记。卖淫价格是139元、149元、159元。卖淫女穿自己服装，既做足疗又按摩的，穿蓝色工作服。该洗浴中心由刘某某、赵某某夫妻经营管理，卖淫女由刘某某1管理。刘某某按照我登记的单子和卖淫女自己刷卡的单据核对后结账。 8、证人姜某（××洗浴中心收银员）的证言，证实该洗浴中心实际由刘某某、赵某某经营管理，营业款交给二人。该洗浴中心卖淫价格159元。 9、收据、技师单，证实嫖资结算情况及周某某向嫖客卖淫的记录。 10、证人何某某、何某甲的证言，均证实何某某与赵某某、刘某某于2018年1月6日合伙承包××洗浴中心。该洗浴中心由刘某某、赵某某负责日常管理。 11、被告人刘某某在公安机关的第一次供述，否认其参与洗浴中心管理及容留卖淫女卖淫。 12、被告人赵某某在公安机关的供述与辩解，否认刘某某参与××洗浴中心的管理。 13、案件来源、抓捕经过，证明公安机关经工作发现线索，二被告人被公安机关抓捕到案。 14、户籍证明，证明二被告人自然身份情况。 本院认为，被告人刘某某、赵某某以营利为目的，容留她人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留卖淫罪，应予刑罚处罚。关于公诉机关指控被告人刘某某、赵某某犯组织卖淫罪，经查，二被告人在共同经营洗浴中心期间，对前来以按摩技师名义从事卖淫的人员采取放任态度，虽约定分成，但对卖淫人员的控制力、管理特征不明显，应认定为容留卖淫行为。二被告人系共同犯罪。二被告人缴纳罚金，故予以从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某没有实施招募行为，其日常管理行为不应认定为组织行为的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。被告人赵某某提出其只是从事一般性工作，并非管理者，没有实施组织卖淫行为的辩解意见，经查，被告人赵某某与被告人刘某某系夫妻关系，二人共同承包经营该洗浴中心，被告人赵某某不但参与日常管理，还参与卖淫人员的面试、商谈，与被告人刘某某地位、作用相当，上述事实有该洗浴中心的工作人员、卖淫人员的证言相互印证，故被告人赵某某的辩解意见，没有事实依据，不予采纳。被告人赵某某的辩护人提出应认定其为从犯的辩护意见，经查，被告人赵某某与被告人刘某某在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从，故该辩护意见没有事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年11月20日止。） 二、被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  阎承寰 人民陪审员  丛丽波 人民陪审员  尹超英 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。