山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0821民初2704号 原告：王某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 被告：贺某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：荆某某，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临中心支公司。 负责人：李永升，该公司经理。 委托诉讼代理人：任会飞，山西旭辰律师事务所律师。 原告王某某与被告贺某某、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆修复费等共计83130.71元。2、判令被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年8月24日6时50分许，贺杨泽驾驶晋MLS39**号小型轿车，沿国道209线由北向南行驶至844KM处时，操作不当，越过中心隔离带，与由南向北王凤霞驾驶的二轮电动车相撞，造成王凤霞受伤、双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定贺杨泽负事故全部责任，王凤霞无责任。被告贺杨泽驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往临猗县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等，住院20天，花费医疗费9653.71元。现原告的伤情已经鉴定构成十级伤残，且伤后误工期为100天，护理期为60天，营养期为60天。但二被告对原告的损失未予赔偿。故诉至法院。 被告贺某某辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我的车辆投有交强险，应首先由保险公司赔偿，不足部分我赔偿。事故发生后，我垫付了6000元，如有多余由保险公司支付给我。 被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月24日6时50分许，贺杨泽驾驶晋MLS39**号小型轿车，沿国道209线由北向南行驶至844KM处时，操作不当，越过中心隔离带，与由南向北王凤霞驾驶的二轮电动车相撞，造成王凤霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年9月4日临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定贺杨泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款规定负全部责任，王凤霞无责任。晋MLS39**号车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，贺杨泽给原告垫付了6000元医疗费。 原告受伤后，当即被送往临猗县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等，住院20天，支付医疗费9653.71元。原告主张，治疗期间支付交通费500元，二轮摩托车修理花费500元。被告保险公司认为，对原告主张的误工费、营养费不认可，精神抚慰金认可2000元，交通费、车辆维修费由法院酌情认定。 本案受理后，经原告申请，本院经运城市中级人民法院委托山西芮城司法鉴定中心于2018年11月2日对原告伤情等作出鉴定结论为：原告的伤情评定为十级伤残；原告的伤后误工期为100日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2500元。原告抚养的人为其母亲祁便便，生于1928年，共生育有四个子女。 本案的争议焦点为：1、本次事故对原告造成的损失情况。3、对于原告的损失二被告应如何承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出相关认定，认定贺某某负全部责任，原告无责任，对此原被告均无异议，本院予以采纳。 针对第一个焦点，原告损失应确认如下：1、医疗费9653.71元；2、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、误工费5760元（80元×72）天，虽然鉴定误工期为100天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工期应计算至定残前一日；5、护理费6300元（105元×60天）；6、残疾赔偿金38424元（19212元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被抚养人生活费1053元（8424×5年×10%÷4）；9、交通费300元；10、车辆修理费用500元。以上共计：68790.71元（其中医疗费部分13453.71元）。至于鉴定费，则应由侵权人承担。 对于第二个焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分则应由被告贺杨泽承担。医疗费部分，原告为13453.71元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），应由被告保险公司赔偿10000元。死亡伤残部分和财产损失部分，未超过交强险限额，保险公司应予赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告损失为65337元（68790.71-3453.71）。至于医疗费超出交强险部分3453.71元，则应根据事故责任比例由被告贺杨泽承担，加上其应承担的鉴定费2500元、案件受理费831元，合计6784.71元，因其已经垫付了6000元，故其应再赔偿原告784.71元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失65337元。 二、被告贺某某于本判决生效后十日内再赔偿原告784.71元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由被告贺杨泽负担。（已扣减） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 ? ????????????????????????????????审?判?长??谢海涛 ??????人民陪审员??雷丽华 ??人民陪审员??薛伟霞 ? ???二0一八年十二月十二日 ? ????????????????????????????????书?记?员??焦宪斌 ? {文书日期} 山西省临猗县人民法院 民事判决书 （2018）晋0821民初2704号 原告：王某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 被告：贺某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：荆某某，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临中心支公司。 负责人：李永升，该公司经理。 委托诉讼代理人：任会飞，山西旭辰律师事务所律师。 原告王某某与被告贺某某、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆修复费等共计83130.71元。2、判令被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年8月24日6时50分许，贺杨泽驾驶晋MLS39**号小型轿车，沿国道209线由北向南行驶至844KM处时，操作不当，越过中心隔离带，与由南向北王凤霞驾驶的二轮电动车相撞，造成王凤霞受伤、双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定贺杨泽负事故全部责任，王凤霞无责任。被告贺杨泽驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往临猗县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等，住院20天，花费医疗费9653.71元。现原告的伤情已经鉴定构成十级伤残，且伤后误工期为100天，护理期为60天，营养期为60天。但二被告对原告的损失未予赔偿。故诉至法院。 被告贺某某辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我的车辆投有交强险，应首先由保险公司赔偿，不足部分我赔偿。事故发生后，我垫付了6000元，如有多余由保险公司支付给我。 被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月24日6时50分许，贺杨泽驾驶晋MLS39**号小型轿车，沿国道209线由北向南行驶至844KM处时，操作不当，越过中心隔离带，与由南向北王凤霞驾驶的二轮电动车相撞，造成王凤霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年9月4日临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定贺杨泽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款规定负全部责任，王凤霞无责任。晋MLS39**号车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，贺杨泽给原告垫付了6000元医疗费。 原告受伤后，当即被送往临猗县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等，住院20天，支付医疗费9653.71元。原告主张，治疗期间支付交通费500元，二轮摩托车修理花费500元。被告保险公司认为，对原告主张的误工费、营养费不认可，精神抚慰金认可2000元，交通费、车辆维修费由法院酌情认定。 本案受理后，经原告申请，本院经运城市中级人民法院委托山西芮城司法鉴定中心于2018年11月2日对原告伤情等作出鉴定结论为：原告的伤情评定为十级伤残；原告的伤后误工期为100日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2500元。原告抚养的人为其母亲祁便便，生于1928年，共生育有四个子女。 本案的争议焦点为：1、本次事故对原告造成的损失情况。3、对于原告的损失二被告应如何承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出相关认定，认定贺某某负全部责任，原告无责任，对此原被告均无异议，本院予以采纳。 针对第一个焦点，原告损失应确认如下：1、医疗费9653.71元；2、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、误工费5760元（80元×72）天，虽然鉴定误工期为100天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工期应计算至定残前一日；5、护理费6300元（105元×60天）；6、残疾赔偿金38424元（19212元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被抚养人生活费1053元（8424×5年×10%÷4）；9、交通费300元；10、车辆修理费用500元。以上共计：68790.71元（其中医疗费部分13453.71元）。至于鉴定费，则应由侵权人承担。