安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0827民初1525号 原告：彭国霞，女，1968年9月21日生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：汪伟，男，1987年8月14日生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司（以下简称“平安财保惠山公司”），住所地江苏省无锡市惠山大道**4-1109、4-1111，统一社会信用代码91320200695469517W。 负责人：柳燕，该公司总经理。 委托代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告彭国霞诉被告汪伟、平安财保惠山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理，依法由审判员任立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国霞及其委托代理人陈爱明、被告平安财保惠山公司委托代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告汪伟经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭国霞诉称：2018年3月14日13时30分许，被告汪伟驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在碧秀花苑小区开车门时，因观察疏忽，刮碰直行由原告彭国霞驾驶的二轮电动车，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在望江县医院住院治疗，现已出院在家休养。该起事故经望江县公安局交警大队认定，被告汪伟负事故的全部责任，原告无责任。被告汪伟驾驶苏Ｂ×××××号小型客车在被告平安财保惠山公司投保了交强险，事故发生在责任保险期内。现原告为维权，诉至法院请求判令两被告赔偿原告各项损失合计126050.13元（医药费8128.25元、误工费22633元、护理费1860.88元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、交通费300元、财产损失1800元、残疾赔偿金69608元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9000元、鉴定费2300元），并由两被告承担本案诉讼费。 被告汪伟辩称：事故发生后，被告将原告带至望江县医院拍片，花费200元，待结果出来后被告离开并电话至保险公司，保险公司支付了医药费；后原告打电话给被告，说其要起诉被告和保险公司，同时说明起诉不是针对被告个人，而是要求保险公司赔偿，被告将自己的身份证、保单拍照发送给原告。 被告平安财保惠山公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险是事实；事故发生后，保险公司支付原告10000元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医药费按照发票数额计算并应扣除非医保用药；误工费应按照误工期最长不得超过120天计算，且原告无证据证明误工损失情况，应按照城镇居民收入标准计算；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；营养费应为住院14天×30元/天计算；交通费按住院14天、10元/天计算；财产损失发票上没有载明原告姓名，没有图片及配件清单，不应支持；精神抚慰金可支持6000元；后续治疗费不予支持。 原告彭国霞为证明其诉称主张，向本院提供如下证据：1、原告彭国霞身份证、户口簿及被告汪伟身份证复印件、被告平安财保惠山公司企业信息表复印件各一份，拟证明原、被告身份情况；2、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地、地点过，事故责任划分情况；3、望江县医院诊断证明书、出院记录各一份及住院收费票据一张、门诊收费票据三张，拟证明原告住院治疗经过及建休6个月、原告花费医药费情况；4、鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故造成原告损害后果构成两个十级伤残、原告的后续治疗费9000元；5、保单复印件一份，拟证明被告汪伟驾驶车辆在被告平安财保惠山公司投保情况；6、望江华亭房地产开发有限公司2016年4月至2018年2月份工资表，拟证明原告误工损失情况。 被告汪伟未发表质证意见。 被告平安财保惠山公司的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但保险公司认为建休时间过长；对证据4及鉴定发票不予认可，对于正邦鉴定所重新作出的鉴定意见无异议；证据6不予认可，应有其他证据补强。 被告汪伟未向本院提交证据。 被告平安财保惠山公司未向本院提交证据。 综合原、被告陈述，举证、质证及辩论，本院对原告彭国霞提交的证据作如下认证：证据1、2、5，均与本案密切关联，真实且有效，被告平安财保惠山公司对上列证据均不持异议，故本院对上述证据均予以认定；原告提交的证据3，被告平安财保惠山公司有异议但未提交证据予以反驳，对证据3予以认定；原告证据4，被告平安财保惠山公司有异议并申请正邦鉴定所重新作出鉴定，其伤残等级的鉴定意见与证据4中的明德鉴定所作出的鉴定意见一致，但原告的伤残等级宜以正邦司法鉴定所作出的鉴定意见为本案处理之依据，故对证据4在证明原告伤残等级方面在本案中不予采用；证据6经本院依法核实，原告系望江华亭房地产开发有限公司员工，其事故发生前一年的月平均工资均不低于3500元，故本院对证据6予以认定。 经审理查明：2018年3月14日13时30分许，被告汪伟驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在碧秀花苑小区内开车门时，观察疏忽，刮碰直行由原告彭国霞驾驶的二轮电动车，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县医院治疗，原告伤情经诊断为“左锁骨骨折（粉碎性）、肋骨骨折、多处挫伤”，住院治疗14天后经医嘱“…2.一年后来院拍片复查，取出钢板内固定…5.建议续休半年”出院，住院期间花费医药费合计8128.25元；原告伤情后经安徽正邦司法鉴定所于2018年10月10日作出的司法鉴定意见书认定：“被鉴定人彭国霞因道路交通事故致左锁骨骨折，左肩关节功能障碍，构成十级伤残；左1-6肋骨骨折构成十级伤残。”本起事故经望江县公安局交通警察大队作出编号为3408274020266280号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：汪伟应承担本起事故全部责任，彭国霞无责。被告汪伟驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车已在被告平安财保惠山公司处已投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明：原告彭国霞系安徽省非农户口的城镇居民，在事故发生前，其为望江华亭房地产开发有限公司员工，工资为3500元/月；被告平安财保惠山公司在事故发生后已支付原告彭国霞10000元；原告于2018年11月27日收到明德司法鉴定所退回的鉴定费2300元。原告为维护自己的权益，诉至法院要求两被告赔偿其各项损失合计126050.13元并承担本案诉讼费用2825元。 本院认为：依据我国现行相关民事法律规定，原告彭国霞因本次机动车交通事故而造成的各项损失认定如下：医药费8128.25元（保险公司提出扣除非医保用药主张无依据不支持）、误工费22633元（194天×116.66元/天）、护理费1860.32元（14天×132.88元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费酌定2000元、交通费酌定200元、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×0.11）、精神抚慰金酌定6000元、财产损失（车辆维修）酌定800元、后续治疗费酌定5000元，以上各项损失总计116649.57元；被告汪伟驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车与原告彭国霞驾驶的二轮电动车发生刮碰事故，并致原告伤残的事实清楚，且该事故经望江县公安局交通警察大队认定被告汪伟负本次事故的全部责任、苏Ｂ×××××号小型客车已在被告平安财保惠山公司处已投保了交强险，故原告因此次机动车交通事故造成的各项损失由被告平安财保惠山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿116649.57元，未超出交强险赔偿限额；扣除被告平安财保惠山公司已支付给原告10000元，被告平安财保惠山公司还需向原告赔偿106649.57元。被告汪伟称其为原告支出200元检查费用，因未提供证据证明，本院不予采信。综合上述，原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司依法赔偿原告彭国霞各项经济损失共计106649.57元，于本判决生效之日起20日内给付完毕； 二、驳回原告彭国霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，依法减半收取1412.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  任立新 二〇一八年十二月七日 法官助理杨济勇 书记员张洪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。