福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0783民初1981号 原告：魏志锋，男，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：魏瑞明，男，汉族，系原告父亲，住建瓯市。 被告：张世成，男，汉族，户籍所在地建瓯市，现住南京市鼓楼区。 被告：福建省建瓯市强豪食品有限公司（以下简称强豪公司），住所地建瓯市七里街南屯，统一社会信用代码91350783798386933U。 法定代表人：李水凤，执行董事。 原告魏志锋与被告张世成、强豪公司买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏志锋及其委托代理人魏瑞明到庭参加诉讼。被告张世成、强豪公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告魏志锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建省建瓯市强豪食品有限公司、张世成立即偿还结欠的货款1187553元，利息380601元，本息合计1568154元及还清款项之日止的利息按还款协议月息一分计算。2、判令福建省建瓯市强豪食品有限公司、张世成立即支付因借款30万元所产生产生的利息46500元。事实与理由：2014年春天开始，两被告向原告购买18L水煮笋空罐。第一年的货款都能结清。但从2015年开始拖欠货款，2015年欠货款689000元，2016年欠货款498553.7元，共计1187553.7元。2015年，两被告还以购买水煮笋罐头原料缺少资金为由向被告借款30万元，后偿还了本金30万元，尚欠利息46500元。经原告多次催收，被告张世成分别于2017年5月8日和2017年10月29日两次签订还款协议，到2017年10月28日欠原告本息共计16173335元。但两被告至今未履行还款义务。 被告张世成、强豪公司未作答辩，亦未提供证据材料。 原告魏志锋就其主张提供如下证据材料：1、《销售合同》一份。证明：2015年3月9日，原告与被告强豪公司签订一份购销合同，以及合同的内容。2、《借款协议》三份。证明：被告强豪公司两次向原告借款分别为200000元、100000元。3、《网银电子回单》一份。证明：原告向张世成交付了借款200000元。4、《还款协议书》二份。证明：二被告欠原告的货款、借款。经结算。被告二次确认所欠原告的款项及利息标准，同时约定了还款期限。5、建瓯市瑞丰包装制品有限公司出具的证明一份。证明：涉案买卖合同的债权为原告个人享有。 本院认为，被告张世成、强豪公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告方提供的4份证据材料具备民事诉讼证据的形式要件，且与本案具有关联性，均予以采信。 经审理查明： 2014年间，建瓯市瑞丰包装制品有限公司与强豪公司之间即发生18L水煮笋空罐的买卖关系。该年度的货款双方已结清。 2015年3月9日，建瓯市瑞丰包装制品有限公司与强豪公司签订了一份《购销合同》，合同约定由强豪公司向建瓯市瑞丰包装制品有限公司购买18L水煮笋空罐60000只，单价为每只12元，交货时间为2015年3-4月，交货地点为供方工厂，付款期限为2015年6月30日前，如逾期付款，则从2015年7月1日起按每月1.5%的标准支付所欠货款的利息。合同签订后，建瓯市瑞丰包装制品有限公司按约履行了义务。但被告强豪公司仅支付了部分货款，尚欠货款689000元。 2016年间，双方继续发生18L水煮笋空罐的买卖关系（未再订立合同）。该年度被告强豪公司结欠货款49855.53元。 2015年5月7日，强豪公司与魏志锋签订一份《借款协议》，协议约定，强豪公司向原告魏志锋借款200000元，约定借款利率1.5%，未约定还款期限。协议签订后，原告交付了借款。 2015年6月1日，强豪公司与魏志锋签订一份《借款协议》，协议约定，强豪公司向原告魏志锋借款100000元，约定借款利率1.5%，未约定还款期限。协议签订后，原告交付了借款。 2016年3月1日，强豪公司偿还了上述两笔借款本金300000元。尚欠借款利息46500元。 上述《购销合同》、《借款协议书》均由强豪公司股东张世成代表强豪公司签订，并加盖了公司公章。 2017年5月8日，因原告催款，魏志峰与张世成对上述货款、货款利息及借款利息经结算后，双方以个人的名义签订了一份《还款协议书》。协议书确认，张世成欠原告货款、货款利息及借款利息共计1529154元。约定该款于2016年6月30日前支付150000元；2017年8月31日前支付650000元；2017年10月31日前支付300000元；余款于2018年3月前还清。期间按每月1%计息。 2017年10月29日，因被告未按上述还款协议履行，魏志峰与张世成对上述货款、货款利息及借款利息重新结算后，双方以个人的名义再次签订了一份《还款协议书》。协议书确认，张世成欠原告货款、货款利息及借款利息共计1617355元【其中：货款1187553元；截止2017年10月29日的货款利息380601元；借款利息49181元（其中利息46500元，复息2681元）】。约定该款于2017年11月10日前支付1000000元；余款于2018年3月10日前还清。期间每个月按一份息计算。 另查明，建瓯市瑞丰包装制品有限公司出具证明，称2017年10月29日魏志峰与张世成签订的《还款协议书》的货款为魏志峰个人款项，由魏志峰个人主张，公司不另行主张。 本院认为，涉案的买卖合同关系中的当事人原为建瓯市瑞丰包装制品有限公司，现该公司声明该债权为原告个人享有，视为债权让与，且据魏志峰与张世成签订《还款协议书》内容，原、被告双方均已认可，本院予以确认。原告及建瓯市瑞丰包装制品有限公司与被告强豪公司之间形成的买卖合同、民间借贷关系，当事人意思表示真实，其内容不违反法律和社会公共利益，具备民事法律关系的构成条件，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。原告已依约交付货物和借款。被告强豪公司应当依约支付货款，偿还借款、支付利息。被告张世成以个人的名义与魏志锋签订《还款协议书》，协议书中并未免除强豪公司的债务。因此，该行为应视为张世成自愿加入该债务，与强豪公司一并承担清偿责任。《还款协议书》中约定“期间每个月按一分息计算”，该期间应指计划还款期限之内。超出该期限视为未约定，其逾期支付货款的违约金按照法律规定处理。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张世成、福建省建瓯市强豪食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魏志锋支付拖欠的货款1187553元；2017年10月29日前的逾期付款违约金（利息）380601元；并按1%的月利率支付所欠货款自2017年10月30日起至2018年3月10日的逾期付款违约金（利息）；按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付所欠货款自2018年3月11日至还款之日的逾期付款违约金（利息）。 二、被告张世成、福建省建瓯市强豪食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魏志锋支付尚欠的借款利息46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19356元，由被告张世成、福建省建瓯市强豪食品有限公司共同负担。于判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  徐云龙 人民陪审员  张宏初 人民陪审员  左 佳 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  潘丽娟 本案依据的主要法律条文 《《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。