湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初166号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈泽球，男，1964年3月11日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2018年1月17日被宁乡市公安局刑事拘留，2018年2月12日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人蒋敏，湖南维毅律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院于2018年4月18日以宁乡市院公诉刑诉[2018]197号刑事起诉书指控被告人陈泽球犯盗掘古墓葬罪，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序；在审理的过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因需补充侦查，本院决定延期审理一次。宁乡市人民检察院指派检察员周勇、黄江、徐康莉出庭支持公诉。被告人陈泽球及其辩护人蒋敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2012年至2017年期间，被告人陈泽球多次伙同胡某、邱某（均已判决）等人先后在宁乡市历经铺街道、花明楼镇、青山桥镇等地盗掘古墓葬，在三次盗掘古墓葬过程中均起望风作用。具体分述如下：1、2012年期间，被告人陈泽球伙同胡某、邱某等人来到宁乡市历经铺街道历经铺村十组“风都岭”山顶，对位于该处的一墓葬进行了盗挖，但未盗得相关财物。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的该墓葬为一座战国至西汉时期的古墓，墓葬规格较高，为一座高等级的贵族墓葬，对于研究古代历史文化及墓葬形制、丧葬制度、生产力水平等都具有一定的科学、历史及艺术价值。2、2013年期间，被告人陈泽球伙同胡某、邱某等人来到宁乡市花明楼镇花明楼村贺家冲组“冯家坟山”，对位于该处的一墓葬进行盗挖，并从该墓葬中盗得一陶土罐。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的该墓葬为一座东汉时期古墓，对于研究古代历史文化及汉代墓葬形制、丧葬制度、工艺水平等都具有一定的科学、历史及艺术价值。3、2017年农历2月份，被告人陈泽球伙同胡某等人来到宁乡市青山桥镇青山桥村十组细屋湾后的山上，对位于该处的一墓葬进行盗挖，并从该墓葬中盗得两枚银元。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的该墓葬是湘江流域明清时期一处颇具代表性的墓葬，具有一定的科学、历史、艺术价值。为证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：1、书证户籍证明及现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书，2、笔录辨认笔录、现场辨认笔录，3、鉴定意见：湖南省文物考古研究所涉案文物鉴定书；4、证人证言：证人胡某、邱某、高某1、周某、钟某、唐某的证言；5、被告人的供述及辩解：被告人陈泽球的供述及辩解等。该院认为，被告人陈泽球多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项，应当以盗掘古墓葬罪追究被告人陈泽球的刑事责任。被告人陈泽球在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并提出如下量刑建议：对被告人陈泽球判处三年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈泽球对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人陈泽球所挖的青山桥镇青山桥村十组细屋湾后的山上的墓葬并非古墓葬；2、被告人陈泽球有法定从轻处罚情节。被告人陈泽球的辩护人未向法庭提交证据证明其辩解及辩护意见。经审理查明：1、2012年期间，被告人陈泽球伙同胡某、邱某等人来到宁乡市历经铺街道历经铺村十组“风都岭”山顶，对位于该处的一古墓葬进行了盗挖，但未盗得相关财物。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的该墓葬为一座战国至西汉时期的古墓，墓葬规格较高，为一座高等级的贵族墓葬，对于研究古代历史文化及墓葬形制、丧葬制度、生产力水平等都具有一定的科学、历史及艺术价值。2、2013年期间，被告人陈泽球伙同胡某、邱某等人来到宁乡市花明楼镇花明楼村贺家冲组“冯家坟山”，对位于该处的一古墓葬进行盗挖，并从该墓葬中盗得一陶土罐。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的该墓葬为一座东汉时期古墓，对于研究古代历史文化及汉代墓葬形制、丧葬制度、工艺水平等都具有一定的科学、历史及艺术价值。3、2017年农历2月份，被告人陈泽球伙同胡某等人来到宁乡市青山桥镇青山桥村十组细屋湾后的山上，对位于该处的一处古墓葬及相邻两处坟墓进行盗挖，并从该处盗得两枚银元。经湖南省文物考古研究所鉴定，被盗挖的古墓葬是湘江流域明清时期一处颇具代表性的墓葬，具有一定的科学、历史、艺术价值。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）证人胡某、邱某、高某2等人证言证明：其伙同陈泽球盗掘古墓葬的时间、地点、过程等情况。（2）现场照片、现场辨认笔录及照片证明：被告人陈泽球等人分别辨认了其盗掘的古墓葬所在的位置，且证明了被盗掘古墓葬的现场情况。（3）湖南省文物考古研究所涉案文物鉴定书及附图证明：涉案的被盗墓葬均为有科学、历史、艺术价值的古墓葬。（4）证人谢某的证言证明：2017年上半年，青山桥村细屋湾组文寄梅及其父母的墓葬被盗及其回填的过程。（5）证人文某1、文某2的证言证明：青山桥村细屋湾组文家祖坟被盗及该祖坟墓主人的情况。（6）文氏族谱证明：青山桥村细屋湾组文家祖坟墓主人的生卒情况。（7）辨认笔录及照片在卷。（8）到案经过证明：陈泽球系于2018年1月17日被抓获到案。（9）户籍证明、行政处罚决定书在卷。（10）刑事判决书及裁定书证明：陈泽球的同案胡某等人因与陈泽球共同盗墓而被判刑的情况。（11）被告人陈泽球的供述证明：其对上述审理查明的事实均有供述。本院认为，被告人陈泽球多次伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。宁乡市人民检察院指控被告人陈泽球的罪名成立，本院予以支持。被告人陈泽球在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人陈泽球到案后如实供述其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈泽球减轻处罚。被告人陈泽球的辩护人提出起诉书指控被告人陈泽球所挖的青山桥镇青山桥村十组细屋湾后的山上的墓葬并非古墓葬的辩护意见。经查，该意见与事实相悖，本院不予采纳。其提出被告人陈泽球有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。公诉机关提出对被告人陈泽球判处三年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈泽球犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  丁 杜人民陪审员  洪玉兰二〇一八年十二月六日书 记 员  秦 曲张芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。