石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0111民初1785号 原告：赵某，女，1988年5月18日生，汉族。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 原告：程某1，男，2011年3月11日生，汉族。 法定代理人：赵某，信息同上，系程某1母亲。 原告：程某2，女，2015年2月20日生，汉族。 法定代理人：赵某，信息同上，系程某2的母亲。 原告：程云欢，女，1987年2月18日生，汉族，住石家庄市。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 原告：程云丽，女，1985年8月29日生，汉族，藁城市。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 原告：程建华，男，1983年3月19日生，汉族，藁城市。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 原告：尔巧珍，女，1959年12月2日生，汉族，藁城市。 委托代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1989年1月24日生，汉族，邢台市临城县。 委托代理人：齐朝辉，男，1955年1月26日生，汉族，邢台市柏乡县。 被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥**开元南路**芒果商务酒店**。统一社会信用代码：911305007941517822。 负责人：王志刚，该公司总经理。 委托代理人：李士刚，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地。地址：石家庄市桥**自强路**一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：许丽静，该公司职员。 被告：邢台县万达运输货运车队。地。地址：邢台县晏家屯村经贸街**一社会信用代码：92130521MA08DYME2U。 负责人：贺凤树，该车队队长。 被告：邢台市正航汽车运输有限公司。地。地址：邢台市桥**迎宾路中段一社会信用代码：91130502669082052D。 负责人：张立雪，该公司经理。 被告：田欢，男，1983年1月29日生，汉族，辛集市。 被告：辛集市茂顺运输队。地。地址：辛集市天宫营乡河庄村村南一社会信用代码：91130181MA08428537。 负责人：徐继雄，该队队长。 原告赵某、程某1、程某2、程云欢、程云丽、程建华、尔巧珍与被告邢台市正航汽车运输有限公司（以下简称正航运输）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险）、田欢、陈彬、邢台县万达运输货运车队（以下简称万达车队）、辛集市茂顺运输队（以下简称茂顺运输）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵某及作为原告程某1、原告程某2的法定代理人、原告程建华及作为原告赵某、程建华、程云欢、程云丽、尔巧珍的委托代理人张忠慧和被告陈彬、永安财险、人财险的委托代理人齐朝辉、李士刚、许丽静到庭参加诉讼，被告正航运输、田欢、万达车队、茂顺运输经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵某、程某1、程某2、程云欢、程云丽、程建华、尔巧珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失计583596元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，程某3驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××行驶至青银高速银川，与因故停车的陈彬驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｆ×××××发生追尾事故，又导致陈彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀FG**车与因故停车的田欢驾驶的冀Ａ×××××、鲁Ｖ×××××发生追尾事故。造成程某3和程云朋死亡、王文铺受伤、三车损坏的事故。后经认定,程某3负事故主要责任,陈彬负次要责任，田欢、程云朋、王文铺无责任。程某3和程云朋共发生抢救费888元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用与被告协商无果，原告作为死者程某3和程云朋的全部第一顺序继承人诉至法院，请依法判决。 陈彬辨称，发生交通事故属实，因前面堵车，我的车停在行驶道上，后面的车撞到我的车上，我车无责任。另，我的车在永安保险公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，原告损失应由保险公司承担。 永安财险辨称，冀Ｅ×××××号车辆在我司投有交强险，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在交强险分项限额内和商业三者险次责比例30%范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、间接损失我司不承担。 人财险辨称，本案事故中，田欢驾驶的冀Ａ×××××主车在我司投有交强险一份，事故发生在保险期限内，对各原告合理合法损失，按法律规定和保险约定，在交强险无责任限额项下，依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 正航运输、万达运输、茂顺运输、田欢未提交书面答辩。 经审理查明，2018年9月10日，程某3驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××行驶至青银高速银川，与因故停车的陈彬驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｆ×××××发生追尾事故，又导致陈彬驾驶的冀Ｅ×××××、冀冀FG**与因故停车的田欢驾驶的冀Ａ×××××、鲁Ｖ×××××发生追尾事故，造成程某3和程云朋死亡、王文铺受伤、三车损坏的交通事故，后经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队认定,程某3驾驶车辆未按规范安全驾驶、陈彬驾驶的车辆未按照规定标准粘贴反光标示，程某3负事故主要责任,陈彬负次要责任，田欢、程云朋、王文铺无责任，陈彬所驾驶的事故车辆挂靠在邢台县名下，并以邢台市正航汽车运输有限公司名义在永安财险投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔，田欢所驾驶车辆在人财险投有机动车交强险。程某3、程云朋经抢救无效死亡，程某3抢救费为479元、程云朋抢救费为409元，合计888元。 另查明，死者程某3于1960年7月13日生、程云朋于1989年1月10生，尔巧珍是死者程某3之妻；程云朋、程建华是死者程某3之子；程云丽、程云欢是死者之女；赵某是死者程云朋之妻，程某1系死者程云朋之子，于2011年3月11日生；程某2系死者程云朋之女，于2015年2月20日生。死者及家属和两个孩子程某1、程某2的户籍在石家庄市藁城区，常住地为藁城市四明街四明花园小区1-401。 庭审中原告方称，死者程某3死亡赔偿金按2018年河北省城镇标准计算20年为610960元、丧葬费32633元、精神损失费5万元、家属处理丧葬事宜发生的交通费1000元（无票据，要求酌定）、家庭处理丧葬事宜发生的误工费3000元（无票据，要求酌定）、医疗费479元，合计698072元；死者程云朋死亡赔偿金按2018年河北省城镇标准计算20年为610960元、丧葬费32633元、精神损失费5万元、家属处理丧葬事宜发生的交通费1000元（无票据，要求酌定）、家庭处理丧葬事宜发生的误工费3000元（无票据，要求酌定）、医疗费409元、被扶养人生活费按2018年河北省按城镇标准计算为267800元，合计965802元，以上合计1663874元。为此提交了尸检报告、户口注销证明、居民医学死亡证明书、火化证，证明其死亡，户籍所在地村委会的证明、房屋租赁合同及中介费收据及房产证、缴纳水费、物业费、垃圾费的收据，程某1、程某2缴纳伙食费、保教费的收据及所在学校出具的证明及学籍证明及石家庄市藁城区人民政府藁政字（2017）37号文件，证明程某3、程云朋已经死亡，其一家一起居住在城镇满一年以上，并且户口所在地已经设立了居民委员会。 对原告方的诉求和所提交的证据，永安财险、陈彬均提出异议，认为事故中，陈彬应为无责、死亡赔偿金应按农村居民标准计算、被告抚养人生活费计算标准和方法不对、此案应构成交通肇事，不应给付精神损失、交通费和误工费无证据，不认可。 以上有双方当事人陈述、事故认定书、死亡证明、房屋租赁合同、缴纳水电费收据、藁政字（2017）37号文件等证据予以证实。 本院认为，双方对事故发生、车辆的投保情况均无异议，本院予以认定。对于责任认定，虽永安财险和陈彬均提出异议，认为在此次事故中，陈彬应为无责，但无证据提交，故对其异议，本院不予采纳。对原告方诉称的损失：1、两位死者的抢救费共计888元及丧葬费共计65266元，因双方无异议，对此，本院予以确认；2、两位死者的死亡赔偿金及被告扶养人程某1、程某2生活费，虽永安财险和陈彬提出异议，认为应该依户籍所在地即农村居民标准计算，但从原告方提交的证据证明，两位死者及家属和两个被扶养人常住地在藁城区城区内，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入和人均年消费支出计算，故对原告方诉求的两位死者的死亡赔偿金和被扶养人生活费,共计1489720元，本院亦予以认定；3、对原告方称的交通费和误工费，因无证据，被告方不认可，对此，本院不予认定；对精神损失，虽永安财险和陈彬提出异议，认为构成交通肇事，不应主张精神损失，但肇事司机程某3已死亡，未能启动刑事程序，故对原告方诉求的精神损失共计10万元，本院亦予以支持，以上合计165.5874万元。关于损失承担问题，陈彬所驾驶车辆在永安财险投有机动车交强险和50万元商业三者险，不计免赔，且挂靠在万达运输名下，田欢所驾驶车辆在人财险投有机动车交强险，原告方以上损失先由永安财险在交强险各分项限额内和人财险交强险无责限额内赔付，即永安财险在死亡伤残赔偿限额内赔付原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计11万元（含精神抚慰金）、在医疗费用限额内赔偿原告方医疗费444元；人财险在死亡伤残无责限额内赔偿原告原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计11000元（含精神抚慰金）、在医疗费用无责限额内赔偿原告方医疗费444元；剩余1533986元由永安财险在商业三者险与原告方（死者程某3家属）按事故责任比例承担，事故中，程某3负主要责任，陈彬负次要责任，永安财险应承担（1533986元×30%）460195.8元，综上，永安财险赔偿原告方损失570639.8元、人财险赔偿原告方11444元。被告正航运输、田欢、万达车队、茂顺运输经传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中国人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵某、程某1、程某2、程云欢、程云丽、程建华、尔巧珍各项损失共计570639.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵某、程某1、程某2、程云欢、程云丽、程建华、尔巧珍各项损失共计11444元； 三、驳回原告赵某、程某1、程某2、程云欢、程云丽、程建华、尔巧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元，减半收取4818元，由被告陈彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9636元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇一八年十二月五日 书记员  李玉玲