江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0781刑初313号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人卢海发，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省瑞金市，现住瑞金市，因涉嫌滥伐林木罪，2018年2月7日被瑞金市森林公安局刑事拘留，2018年3月16日被执行逮捕。现羁押在瑞金市看守所。辩护人钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]284号起诉书指控被告人卢海发犯滥伐林木罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人卢海发及其辩护人钟小茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月，被告人卢海发与卢某4(另案处理)、温某1(中途退股)三人商量，一起去承包山场，合伙种植脐橙。2017年5月初，被告人卢海发负责从日东乡陈埜村村民沈某6、沈某1手上承包了赤水窝、四方窝山场；卢某4负责从日东乡陈埜村村民沈发生、沈某2手上承包了下山寮山场；温某1负责从日东乡陈埜村村民沈某4、沈某3手上承包了四方窝山。2017年5月下旬，卢海发、卢某4、温某1三人在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请挖掘机在他们承包的日东乡陈埜村山坝塘小组四方窝、下山寮、赤水坑等山场毁林开挖条带，准备用于种植脐橙。2017年6月上旬，在山场开挖条带过程中，三人因意见不统一，温某1退股，卢海发与卢某4发对承包的山场进行了分割，其中，被告人卢海发分得赤水坑山场，卢某4发分得四方窝山场及下山寮山场。山场分割后卢海发与卢某4发各自负责自己的山场，继续毁林开挖条带，直到2017年7月中旬结束。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，赤水坑山场被毁林地面积82亩，毁坏林木立木蓄积256.8896立方米；四方窝山场被毁林地面积86亩，毁坏林木立木蓄积246.8028立方米；下山寮山场被毁林地面积14亩，毁坏林木立木蓄积17.6316立方米。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人卢海发的行为构成滥伐林木罪，同时具有自首情节，应对其判处刑罚。被告人卢海发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，希望从轻减轻处罚。同时认为是刘某2答应其办理《砍伐证》，其才去挖条带的。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪罪名和犯罪事实没有意见，在量刑方面提出以下意见：1、被告人具有投案自首的情节；2、被告人有认罪悔罪表现，案发后补种了相关植被；3、被告人认罪态度较好，犯罪主观意识不大，社会危害性较小；4、被告人妻子身患重病，被告人哥哥患有精神残疾。综上，建议法庭对被告人采取缓刑意见，酌情从轻处罚。经审理查明：2017年4月，被告人卢海发与卢某4(另案处理)、温某1(中途退股)三人商量，一起去承包山场，合伙种植脐橙。2017年5月初，被告人卢海发负责从日东乡陈埜村村民沈某6、沈某1手上承包了赤水窝、四方窝山场；卢某4负责从日东乡陈埜村村民沈发生、沈某2手上承包了下山寮山场；温某1负责从日东乡陈埜村村民沈某4、沈某3手上承包了四方窝山场。2017年5月下旬，卢海发、卢某4、温某1三人在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请挖掘机在他们承包的日东乡陈埜村山坝塘小组四方窝、下山寮、赤水坑等山场毁林开挖条带，准备用于种植脐橙。2017年6月上旬，在山场开挖条带过程中，三人因意见不统一，温某1退股，卢海发与卢某4对承包的山场进行了分割，其中，被告人卢海发分得赤水坑山场，卢某4分得四方窝山场及下山寮山场。山场分割后卢海发与卢某4各自负责自己的山场，继续毁林开挖条带，直到2017年7月中旬结束。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，赤水坑山场被毁林地面积82亩，毁坏林木立木蓄积256.8896立方米；四方窝山场被毁林地面积86亩，毁坏林木立木蓄积246.8028立方米；下山寮山场被毁林地面积14亩，毁坏林木立木蓄积17.6316立方米。另查明，被告人在案发后按照瑞金市林业局《责令补种树种通知书》及设计图的要求，进行了补种复绿。被告人主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证明，足以认定：1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案通知书，证明：2018年2月6日，瑞金市林业局将该案移送至瑞金市森林公安局，2018年2月7日，瑞金市森林公安局决定立案侦查。2、被告人基本情况表、常住人口信息表、犯罪记录证明，证明：被告人卢海发基本情况、家庭情况、社会经历，无前科。3、归案情况说明，证明：被告人卢海发归案情况，2018年1月22日、2月5日对卢海发进行了一般性询问，在询问过程中卢海发主动交代了自己的犯罪事实，2018年2月7日立案后，同日卢海发被刑事拘留。4、调取证据清单、沈某1及沈某6林权证、2017年5月2日山林经营权及山林资源转让协议两份，证明：沈某1、沈某6的山林经营权及山林资源转让给了卢海发。5、调取证据清单、沈某3及沈某4林权证、2017年5月3日山林经营权及山林资源转让协议，证明：沈某3及沈某4的山林经营权及山林资源转让给了温某1。6、调取证据清单、工时记录，证明：王某提供的挖机修路工时。7、调取证据清单、沈某2保管的沈官音生林权证，证明：案涉林木原为沈某2所有。8、调取证据清单、日东乡龙头村生态公益林小班分布图，证明：滥伐的林木为生态公益林。9、瑞金市人民政府森林防火指挥部证明一份，证明：四方窝、赤水坑、下山寮山场未发生森林火灾。10、被告人卢海发的供述，证明：温某1看到山场比较陡不好修路，经济比较紧张，在2017年6月份山场挖条带挖到一半时退出。卢海发与卢某4随后把开垦的林地分开了，开垦林地，砍伐树木是在租赁后。这些茶树和杉树、松树，没有先进行砍伐，直接挖机把树挖了，有的已经填埋在山上了，有的被附近村民捡去做柴火了。刘某2采伐林木之前，经过卢海发和卢某4的同意，是口头协议的，没有签订协议书。没有看到过刘某2办理的《林木采伐许可证》，卢海发和卢某4发也没有在现场监督砍伐林木事宜。11、卢某4的供述，证明：2017年5月底，卢某4与卢海发、温某1三人因意见不统一、温某1退股，卢某4与卢海发共同接温某1的股份，各占50%的股份，并把所开垦的林地每人一半各自经营。在开挖过程中，卢海发与卢某4将林地分开，各自经营。卢海发与卢某4在挖机挖条带时，没有将树木砍伐。12、证人证言（1）证人邹某（护林员）的证言，证明：开垦林地时，没有采伐林木。（2）证人卢某1的证言，证明：卢某1的丈夫刘某1没有参与滥伐林木。（3）证人喻某的证言，证明：卢某4发的堂哥卢春生没有参与滥伐林木。（4）证人陈某、沈某1的证言，证明：他们将山场经营权和森林资源转让给了卢海发。（5）证人温某1的证言，证明：温某1一开始参与了林地的租赁，且进行了出资。（6）证人王某的证言，证明：王某的司机小王通过挖机师傅刘某3到陈埜村修路。（7）证人沈某2、沈某3、沈某4的证言，证明：卢海发、卢某4、温某1承租了其山场。（8）证人卢某2、刘某1的证言，证明：刘某1没有参与滥伐林木。（9）证人刘某2的证言，证明：刘某2没有砍伐林木，只是经过卢海发、卢某4发同意后，雇请张某帮忙捡了一车柴火。（10）证人刘某3的证言，证明：卢海发、卢某4发雇请刘某3挖条带。（11）证人张某的证言，证明：刘某2雇请张某捡了一车柴火。（12）证人沈某5的证言，证明：刘某2没有雇请沈某5砍伐树木。（13）证人李某的证言，证明：李某用小六轮为刘某2装运过一车柴火到红砖厂。（14）证人卢某5的证言，证明：卢某5收购了刘某2一车柴火。（15）证人卢某3的证言，证明：卢某3不清楚卢海发与卢某4分割山场的事情。13、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场照片，证明：砍伐现场概貌、位置等情况，另证明砍伐现场已补植复绿。14、福建鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（闽鼎[2017]林某第352号、354号、355号）、《司法补充鉴定意见书》（闽鼎[2017]林某第352号），证明：赤水坑山场毁林开垦面积82亩，开垦林地、毁坏林木8496株，毁坏林木立木蓄积256.8896立方米、折算原木材积166.4075立方米。15、《责令补种树种通知书》《日东乡陈野村“山坝塘”山场复绿作业设计》及设计图，《日东乡陈野村山塘坝复绿初验报告》，证明：被告人已在2018年2月15日前按涉及要求对被毁林地进行了补种复绿。本院认为，被告人卢海发违反森林管理法规定，未经许可，擅自开挖林地，致使林地上的林木被毁，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢海发自动投案后，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；其在案发后积极补种复绿，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法酌情从轻处罚。为维护国家对林业资源的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢海发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢海发的刑期自2018年2月7日起至2019年8月6日止。罚金现本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白振斌人民陪审员  钟秀华人民陪审员  钟海平二〇一八年十二月二十七日书 记 员  杨光辉