北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初17169号原告：乔长军，男，1962年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘超，北京市两高律师事务所律师。被告：代美玲，女，1973年1月6日出生，汉族，住山东省平度市。被告：王港杰，男，1997年8月22日出生，汉族，住山东省平度市。被告：北京洪美源印刷有限公司，住所地北京市通州区潞城镇燕山营村，统一社会信用代码：91110112771982655E。法定代表人：王进洪。三被告共同委托诉讼代理人：祝卫立，北京市法大律师事务所律师。原告乔长军与被告代美玲、被告王港杰、被告北京洪美源印刷有限公司（以下简称洪美源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员张燕担任审判长，人民陪审员陆璇、人民陪审员刘红参加的合议庭审理本案，本案于2018年12月13日公开开庭进行了审理。乔长军的委托诉讼代理人刘超，代美玲、王港杰、洪美源公司的共同委托诉讼代理人祝卫立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔长军向本院提出诉讼请求：1.代美玲、王港杰偿还借款2353212元及自2014年5月31日起至实际付清之日止的利息，按照年利率15%计算；2.洪美源公司对代美玲、王港杰的上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由代美玲、王港杰、洪美源公司承担。事实和理由：2012年4月9日，代美玲之夫、王港杰之父王进洪向乔长军出具借条，王进洪欠乔长军150万元，洪美源公司提供连带责任保证。此后，王进洪又向乔长军借款，2014年5月31日，王进洪出具借条，承诺还款期限为2015年5月31日前还清，并同意按照年利率15%支付利息。王进洪于2015年7月5日因车祸死亡，王进洪的遗产由代美玲、王港杰继承。借款后，王进洪并未还款，故乔长军诉至法院。乔长军向本院提交以下证据予以证明：证据一、2012年4月9日欠条、担保书、授权书，证明2012年4月9日，王进洪出具欠条，确认欠乔长军借款本金150万元，承诺于2012年5月8日前还清，并约定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；洪美源公司同意承担连带责任保证。证据二、2014年5月31日借条9张，证明王进洪于2014年5月31日出具9张借条，合计借款2353212元，承诺于2015年5月31日前还清，同意按照年息15%支付利息；2018年10月10日，代美玲在9张借条上重新签字确认，同意偿还上述借款。证据三、银行汇款记录4张，证明乔长军交付借款的事实，分别为2012年3月18日，乔长军向乔永财转账47万元；2012年4月9日，乔长军向王进洪转账5万元；2012年4月12日，乔长军向乔永财转账73万元；2012年5月9日，乔长军向乔永财转账30万元。证据四、借条复印件5张，分别为2012年3月17日72万元、47万元，2012年3月18日26万元，2012年4月9日5万元，2012年4月12日73万元。证据五、2018年10月10日代美玲、洪美源公司出具的担保书、还款承诺和保证书、计息欠条，证明2018年10月10日，代美玲及洪美源公司同意对王进洪的欠款承担还款和保证责任；代美玲出具的计息欠条，与之前的借条相互印证，故这笔债务与代美玲是否放弃继承无关。代美玲辩称：一、王进洪去世后，代美玲没有继承任何遗产，不应对王进洪的债务进行清偿，代美玲对王进洪在洪美源公司20%的股权放弃继承，王进洪没有其他遗产。二、借条约定还款日期为2015年5月31日，现在已是2018年，乔长军的起诉已过诉讼时效。三、借条本身写明借款用于公司周转，并非王进洪个人使用，故不应视为个人债务。四、代美玲对乔长军将利息算入本金再次计算利息不认可。代美玲向本院提交户口簿信息，证明其与王进洪系夫妻关系，王港杰系二人之子。王港杰辩称：同代美玲的答辩意见一致。洪美源公司辩称：欠款数额以法院查明为准，洪美源公司同意在担保范围内承担保证责任。本案审理过程中，本院依法向平度市公安局张戈庄派出所调取了王进洪亲属关系证明，向北京市通州区潞城镇人民政府调取了洪美源公司搬迁材料。经庭审质证，代美玲、王港杰、洪美源公司对乔长军提交的证据一、证据三真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。乔长军对代美玲提交的户口簿信息真实性无异议，故本院对该证据予以确认。乔长军提交的证据二借条9张，代美玲、王港杰、洪美源公司表示对借条上半部分的真实性无法确认，代美玲称对每张借条上2018年10月10日书写、捺印内容的情况已记不清，经法院释明后，代美玲仍表示不申请鉴定，且乔长军能够详细陈述每张借条借款来源、利息核算过程，洪美源公司另一股东乔永财对借条真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。乔长军提交的证据五计息欠条、还款承诺和保证书、担保书，代美玲表示其对签名及捺印的情况已记不清，但经法院释明后，其仍表示不申请鉴定，故本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：代美玲与王进洪系夫妻关系，二人于1996年10月27日登记结婚。王港杰系二人之子。王进洪于2015年7月5日因车祸死亡。王进洪之父王友昌于2014年7月4日死亡注销户口，王进洪之母李秀美于1999年12月22日死亡注销户口。洪美源公司成立于2005年1月27日，股东为乔永财、王进洪，王进洪系该公司法定代表人。王进洪去世后，洪美源公司的股东及法定代表人信息未进行工商登记变更。王进洪向乔长军借款及出具借条情况具体如下：1、2012年3月18日，乔长军向乔永财转账47万元。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具借条一张，内容为：“今向乔长军借款人民币肆拾柒万元整（￥470000.00元），借款于2015年05月31日前还清，同意给付15%利息。如到期不能归还，本人承诺以本人及名下企业全部资产进行抵押（抵押物名称：位于通州区潞城镇燕山营村的北京洪美源印刷有限公司10亩厂区及企业所有设施设备）出借人有权处理上述抵押物，以所得款优先偿还借款本息，本人声明无条件放弃抗辩权。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，针对该笔借款，王进洪于2012年3月17日向乔长军出具过一张借条，2014年5月31日重新出具上述借条时，原借条被王进洪收回，乔长军仅留有之前借条的复印件。乔长军向本院提交了落款日期为2012年3月17日借条的复印件，记载了借款金额47万元，按照年利率15%支付利息等内容。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具了一张金额为155679元的借条，内容为：“今向乔长军借款人民币壹拾伍万伍仟陆佰柒拾玖元整（￥155679.00元）。借款于2015年5月31日前还清。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该借条中的155679元系借款47万元产生的利息，利息计算期间为2012年3月18日至2014年5月31日，计算基数为47万元，计算标准为年利率15%，即470000元*806天*15%/365天。2、2012年4月9日，乔长军向王进洪转账5万元。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具借条一张，内容为：“今向乔长军借款人民币贰万叁仟肆佰伍拾玖元整（￥23459.00元），借款于2015年05月31日前还清，同意给付15%利息。如到期不能归还，本人承诺以本人及名下企业全部资产进行抵押（抵押物名称：位于通州区潞城镇燕山营村的北京洪美源印刷有限公司10亩厂区及企业所有设施设备）出借人有权处理上述抵押物，以所得款优先偿还借款本息，本人声明无条件放弃抗辩权。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，2014年1月25日王进洪还款4万元，其中还利息13459元，还本金26541元，5万元借款尚欠本金23459元，故王进洪出具了上述借条。另，王进洪曾于2012年4月9日向乔长军出具过一张借条，其于2014年5月31日重新出具上述借条时，原借条被王进洪收回，乔长军仅留有之前借条的复印件。乔长军向本院提交了落款日期为2012年4月9日借条的复印件，记载了借款金额5万元，按照年利率15%支付利息等内容。3、2012年4月12日，乔长军向乔永财转账73万元。乔永财与王进洪在转账记录下方签名确认。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具借条一张，内容为：“今向乔长军借款人民币柒拾叁万元整（￥730000.00元），借款于2015年05月31日前还清，同意给付15%利息。如到期不能归还，本人承诺以本人及名下企业全部资产进行抵押（抵押物名称：位于通州区潞城镇燕山营村的北京洪美源印刷有限公司10亩厂区及企业所有设施设备）出借人有权处理上述抵押物，以所得款优先偿还借款本息，本人声明无条件放弃抗辩权。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，王进洪在乔长军提供借款前即2012年3月17日向乔长军出具过一张金额为72万元的借条。后乔长军在2012年4月12日实际转账金额为73万元，故王进洪于2012年4月12日向乔长军重新出具了一张借款金额为73万元的借条，之前72万元的借条作废。针对该笔借款，王进洪于2014年5月31日重新出具借条时，2012年4月12日的借条被王进洪收回，乔长军仅留有之前借条的复印件。乔长军向本院提交了落款日期为2012年3月17日金额为72万元的借条复印件及2012年4月12日金额为73万元的借条复印件。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具了一张金额为234000元的借条，内容为：“今向乔长军借款人民币贰拾叁万肆仟元整（￥234000.00元）。借款于2015年5月31日前还清。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该借条中的234000元系借款73万元产生的利息，利息计算期间为2012年4月12日至2014年5月31日，计算标准为年利率15%，即730000元*780天*15%/365天。4、2012年5月9日，乔长军向乔永财转账30万元。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具借条一张，内容为：“今向乔长军借款人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借款于2015年05月31日前还清，同意给付15%利息。如到期不能归还，本人承诺以本人及名下企业全部资产进行抵押（抵押物名称：位于通州区潞城镇燕山营村的北京洪美源印刷有限公司10亩厂区及企业所有设施设备）出借人有权处理上述抵押物，以所得款优先偿还借款本息，本人声明无条件放弃抗辩权。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该笔借款出借时，王进洪未出具借条，直至2014年5月31日出具了上述借条。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具了一张金额为94060元的借条，内容为：“今向乔长军借款人民币玖万肆仟零陆拾元整（￥94060.00元）。借款于2015年5月31日前还清。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该借条中的94060元系借款30万元及上述第二笔借款23459元产生的利息。其中，30万元借款的利息计算期间为2012年5月9日至2014年5月31日，计算基数为30万元，计算标准为年利率15%，即300000元*753天*15%/365天=92836元；23459元借款的利息计算期间为2014年1月25日至2014年5月31日，计算标准为年利率15%，即23459元*127天*15%/365天=1224元。5、2014年5月31日，王进洪向乔长军出具借条一张，内容为：“今向乔长军借款人民币贰拾陆万元整（￥260000.00元），借款于2015年05月31日前还清，同意给付15%利息。如到期不能归还，本人承诺以本人及名下企业全部资产进行抵押（抵押物名称：位于通州区潞城镇燕山营村的北京洪美源印刷有限公司10亩厂区及企业所有设施设备）出借人有权处理上述抵押物，以所得款优先偿还借款本息，本人声明无条件放弃抗辩权。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该笔借款的实际出借日期是2012年3月18日，当时给的现金，王进洪在2012年3月18日向乔长军出具过一张金额为26万元的借条。在2014年5月31日重新出具借条时，原借条被王进洪收回，乔长军仅留有原借条的复印件。乔长军提交了2012年3月18日的借条复印件，记载了借款金额26万元，并按照年利率15%支付利息等内容。2014年5月31日，王进洪向乔长军出具了一张金额为86014元的借条，内容为：“今向乔长军借款人民币捌万陆仟零壹拾肆元整（￥86014.00元）。借款于2015年5月31日前还清。”王进洪在“借款人”处签字、捺印。2018年10月10日，代美玲在该借条下方书写“代美玲同意偿还”。乔长军陈述，该借条中的86014元系借款26万元产生的利息，利息计算期间为2012年3月18日至2014年5月31日，计算基数为26万元，计算标准为年利率15%，即260000元*805天*15%/365天。另查，2012年4月9日，王进洪、洪美源公司曾向乔长军出具欠条一张，内容为：“今欠乔长军借款壹佰伍拾万元整（￥1500000.00元），于2012年5月8日前还清。自欠款之日起至实际还清全部借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付乔长军利息。北京洪美源印刷有限公司经股东会决议同意为王进洪的上述欠款及利息提供连带责任担保。如果王进洪逾期不还乔长军借款，本公司承担连带责任，乔长军可依法处分本公司的设备、车辆、房产等全部资产。”王进洪在“欠款人”处签字、捺印，洪美源公司在“担保人”处加盖公章，王进洪及乔永财在“股东”处签字、捺印。同日，洪美源公司向乔长军出具担保书，内容为：“鉴于王进洪欠乔长军借款壹佰伍拾万元整（1500000.00元），在本公司股东王进洪、乔永财同意的情况下，本公司为王进洪的上述欠款提供连带责任保证。如果王进洪逾期不还乔长军借款，本公司承担连带责任，乔长军可依法处分本公司的设备、车辆、房产等全部资产。”洪美源公司在“担保人”处加盖公章，王进洪、乔永财在“股东”处签字、捺印。同日，洪美源出具授权书一份，内容为：“今授权乔永财全权处理公司债权债务，乔永财有权变卖、拍卖或折价处分公司资产偿还债务。涉及公司应诉事项，由乔永财全权办理。特此授权。”落款处加盖了洪美源公司公章，王进洪在法定代表人处签字、捺印。乔长军陈述，该欠条中的150万元包括2012年3月18日的47万元、2012年4月9日的5万元、2012年3月17日借条复印件中的72万元、2012年3月18日的26万元。因出具欠条时，乔长军还未向乔永财转账73万元，该笔借款是按照2012年3月17借条复印件中记载的72万元统计的，故2012年4月9日的欠条记载借款金额为150万元而非151万元。又查，2018年10月10日，代美玲向乔长军出具《计息欠条》一张，内容为：“王进洪共向乔长军借款人民币：贰佰叁拾伍万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥2353212.00）。双方约定自2014年5月31日起至实际还款付清之日止，按年利率15%给付利息。截止于2018年9月30日，借款周期为4年4个月（52个月）。按约定的年利率15%计算（月折合29415.15元），应付利息总额为人民币：1529587.80元。”代美玲在“欠款人”处签字、捺印。同日，代美玲及洪美源公司出具《还款承诺和保证书》一份，内容为：“王进洪因资金周转需要，于2012年3月、4月、5月及2014年5月期间，共向乔长军借款人民币:贰佰叁拾伍万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥2353212.00）。双方约定自2014年5月31日起至实际还款付清之日止，按年利率15%给付利息（详见借条）。王进洪不幸在2015年7月因车祸去世，其后事以及所属企业由王进洪妻代美玲处理和实际掌控，代美玲完全认可王进洪向乔长军借款：贰佰叁拾伍万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥2353212.00）一事并同意承担该笔债务的偿还，代美玲承诺：近期潞城镇燕山营村北京洪美源印刷有限公司厂区正面临拆迁，所得拆迁补偿款将优先偿还上述借款给乔长军；北京洪美源印刷有限公司继续为上述欠款提供连带责任保证，承担连带责任。”代美玲在“承诺人”处签字、捺印，洪美源公司在“保证人”处加盖公章，此外还有“王进令鉴证”字样。代美玲表示王进令系王进洪之胞弟。同日，洪美源公司又出具《担保书》一份，内容为：“截止于2014年5月31日，王进洪欠乔长军借款贰佰叁拾伍万叁仟贰佰壹拾贰元整（￥2353212.00），自2014年5月31日起至实际付清之日止，该借款按双方约定好的年利率15%给付利息。北京洪美源印刷有限公司为王进洪的上述欠款及利息提供连带责任保证。鉴于王进洪于2015年7月因车祸去世，洪美源公司实际控制人王进洪妻代美玲及另一股东乔永财均同意继续承担连带责任。”洪美源公司在“担保人”处加盖公章，代美玲在“代表人”处签字、捺印，此外还有“王进令鉴证”字样。再查，代美玲及王港杰分别向本院提交了放弃继承声明书，二人明确表示自愿无条件放弃对王进洪个人名下所有财产的继承权。另，本案审理过程中，洪美源公司另一股东乔永财到庭接受询问，其陈述乔长军与王进洪通过其介绍认识的，王进洪经营公司需要购买设备等，故介绍乔长军借钱给王进洪，有部分款项是乔长军直接转账给乔永财，乔永财又将款项给了王进洪；对乔长军在本案中提交的所有证据及本案诉争债务均无异议，对洪美源公司承担连带保证责任无异议。本案诉讼过程中，乔长军申请财产保全，本院作出（2018）京0112财保129号民事裁定书，裁定冻结、查封代美玲、王港杰、洪美源公司名下银行存款400万元或相应价值财产。乔长军交纳保全费5000元。上述事实，有平度市公安局张戈庄派出所出具的证明、洪美源公司的搬迁材料、户口簿、银行汇款记录、借条、欠条、担保书、授权书、计息欠条、还款承诺和保证书、担保书、放弃继承声明书及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，王进洪多次向乔长军借款，并出具多张借条对借款事实予以确认，双方借贷关系合法有效。双方约定借款年利率15%，符合法律规定，应予支持。截至2014年5月31日，王进洪欠乔长军借款本金1783459元（470000+260000+730000+300000+23459）、利息569753元（155679+86014+234000+94060）。经核算，借条中所确认的利息数额并未超过双方约定的年利率15%，符合法律规定及双方约定，本院予以确认。2018年10月10日，代美玲在王进洪2014年5月31日出具的9张借条上亲笔书写“代美玲同意偿还”之内容，且向乔长军出具计息欠条、还款承诺和保证书，同意承担该笔债务。故代美玲不仅是王进洪的继承人之一，且系本案诉争借款的债务人。因此，即使代美玲无条件放弃继承王进洪的个人全部遗产，也不能免除其作为债务人应承担的还款义务，代美玲应对本案诉争借款承担还款责任。对于代美玲提到的诉讼时效问题，本院认为，乔长军提起本案诉讼的时间为2017年6月2日，且代美玲在2018年10月10日对诉争借款重新确认并承诺还款，故不存在诉讼时效已过的问题。对于代美玲提到的本案诉争债务不属于王进洪个人债务的问题，本院认为，借条均系王进洪个人出具，洪美源公司盖章承诺提供连带责任保证，借款的用途系借款人对款项的具体使用和支配，不影响王进洪作为借款人地位的认定，故本院对代美玲的上述抗辩意见不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，代美玲及洪美源公司于2018年10月10日出具的计息欠条、还款承诺和保证书、担保书载明将所有借款本金及截至2014年5月31日的利息共计2353212元全部计入本金，并按照年利率15%支付利息，经核算，前期利息计入本金后，整个借款期间的利息并未超过年利率24%，故依据上述法律规定，乔长军主张以2353212元为基数，按照年利率15%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算日应为2014年6月1日。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，王港杰系王进洪的法定继承人之一，其明确表示无条件放弃对王进洪个人名下所有财产的继承权，故王港杰对本案诉争债务不负偿还责任。洪美源公司多次承诺对本案诉争借款承担连带责任保证，系该公司真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现乔长军要求洪美源公司对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、被告代美玲于本判决生效之日起7日内偿还原告乔长军借款本金2353212元及自2014年6月1日起至实际还清之日止的利息（以2353212元为基数，以年利率15%为计算标准）；二、被告北京洪美源印刷有限公司对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告乔长军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告代美玲、被告北京洪美源印刷有限公司共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费25626元，由被告代美玲、被告北京洪美源印刷有限公司共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张燕人民陪审员  陆璇人民陪审员  刘红二〇一八年十二月二十六日书 记 员  李慧