广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8416号 原告：陈辉祖，男，汉族，1955年8月1日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：刘铭，广西惠金律师事务所律师。 被告：杨如祥，男，壮族，1984年1月1日生，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：李成，广东众帮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司，住所地：广西隆安县城厢镇蝶城路**。 负责人：苏德光，经理。 委托诉讼代理人：何华丽，女，该公司工作人员。 原告陈辉祖与被告杨如祥、中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司(以下简称“人保隆安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉祖及其委托诉讼代理人刘铭，被告杨如祥的委托诉讼代理人李成，被告人保隆安支公司的委托诉讼代理人何华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉祖向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨如祥赔偿医疗费27679.65元、误工费45000元、住院伙食补助费2700元、护理费3782.7元、伤残赔偿金54903.6元、交通费500元、精神抚慰金5000元、法医检验鉴定费1500元、后续治疗费5000元，合计146065.95元；二、被告人保隆安支公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用两被告承担。事实和理由：2017年1月26日11时，在南宁市，原告骑行南宁0J3**号电动车与被告杨如祥驾驶的桂Ａ×××××号汽车发生碰撞，原告受伤。经南宁市公安局交通警察支队一大队处理认定被告杨如祥承担此次事故全部责任。 被告杨如祥辩称：病历复印费3.2元不属于医疗费，收据有多项X光检查费，说明过度检查。误工费计算过多，因住院仅7天，我方不认可。法医检验鉴定费不认可。后续治疗费应以实际已发生的费用为赔偿依据。已向原告支付费用4476.32元。 被告人保隆安支公司辩称：被告杨如祥在我公司投保交强险及50万元三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内，原告诉求的各项合理合法损失我公司愿意承担保险责任。住院期间我公司支付了10000元治疗费用给医院，医疗费用限额已支付完毕。本案诉讼费用不应该由我公司承担。 经审理查明：2017年1月26日11时许，原告驾驶南宁0J3**号电动车与被告杨如祥驾驶的桂Ａ×××××号汽车在南宁市上发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队作出责任认定：杨如祥承担事故的全部责任，陈辉祖不承担事故责任。 原告受伤后，被送到广西医科大学第二附属医院住院治疗，于2017年2月7日出院，住院12天。医院诊断：右锁骨骨折。出院医嘱：1、注意加强营养，避免患肢负重，出院后3月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14日拆线；3、三角巾悬吊1个月，逐渐行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；5、全休一月。2017年6月19日至2017年6月27日，原告到广西医科大学第二附属医院住院治疗8天，诊治过程：2017年6月21日送手术室在全麻下行右锁骨内固定取出术、右锁骨陈旧性骨折切开复位内固定术，术中见：右锁骨原钢板松动、螺钉松动，骨折未愈合，少量骨痂生长吗，断端间有少量肉芽组织生长，术中取出原内固定，复位骨折后，放置钢板螺钉内固定。医院诊断：右锁骨骨折术后不愈合。出院医嘱：。5、全休一月。2018年5月31日至2018年6月7日，原告到广西医科大学第二附属医院住院治疗7天，医院诊断：右锁骨骨折术后愈合。出院医嘱：1、继续门诊换药，继续前臂悬吊3周；2、注意休息；3、如有不适，门诊随诊。原告在上述治疗过程中共支付医疗费39137.17元。 2018年6月29日，由原告自行委托的广西公明司法鉴定中心对其做出桂公明司鉴中心法检字[2018]第243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告右肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。鉴定费用1500元。 2018年8月30日，南宁市友联雄发胶铁桶经营部为原告出具工作证明，主要内容：陈辉祖自2013年3月15日进入我司工作，月薪2500元，2017年1月26日发生交通事故后休息至2018年8与30日，期间无薪酬发放。 另查明，被告杨如祥为桂Ａ×××××号小车车主，该车辆在被告人保隆安支公司投有机动车交强险、第三者责任商业保险（50万元，不计免赔）等。事故发生后，杨如祥垫付了原告陈辉祖医疗费4476.32元，人保隆安支公司已在交强险医疗费责任限额内赔付原告医疗费10000元。 本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。本案交通事故经南宁市公安局交警支队一大队作出责任认定，该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据，被告杨如祥承担该起交通事故全部民事责任。肇事车辆桂Ａ×××××号小车在被告人保隆安支公司购有机动车交强险、第三者责任商业保险（50万元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应先由人保隆安支公司在交强险、第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，由被告杨如祥承担。 关于原告陈辉祖主张的各项损失费用，本院作如下认定： 医疗费：根据原告提交的病历资料及住院、门诊费用发票、费用清单等证据，本院认定原告因伤住院及门诊治疗花费共39137.17元； 误工费：根据原告出院记录，其受伤后三次住院，其第二次住院出院记录载明的诊治过程：2017年6月21日送手术室在全麻下行右锁骨内固定取出术、右锁骨陈旧性骨折切开复位内固定术，术中见：右锁骨原钢板松动、螺钉松动，骨折未愈合，少量骨痂生长，断端间有少量肉芽组织生长，术中取出原内固定，复位骨折后，放置钢板螺钉内固定。医院诊断：右锁骨骨折术后不愈合。另医嘱全休一月。此后原告到广西医科大学第二附属医院第三次住院为2018年5月31日至2018年6月7日，治疗7天。故原告的误工期间为2017年1月26日至2017年7月26日，以及第三次住院的7天，误工天数共计189天。原告举证其为南宁市友联雄发胶铁桶经营部工作人员，月薪2500元，其工资低于2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资5538元，本院予以采信。综上，原告误工费为15583元； 3、住院伙食补助费：原告因伤三次住院治疗共27天，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元计算，原告住院伙食补助费为2700元； 4、护理费：根据原告伤情，其住院治疗27天期间确需留陪人一名进行护理，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理及其他服务业年收入51137元计算，原告护理费为3782.7元（51137元/年÷365天×27天）； 5、残疾赔偿金：原告因伤经鉴定构成十级伤残，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入年30502元，原告的残疾赔偿金为54903.6元（30502元/年×18年×10%）； 6、交通费：原告因就医产生的交通费属必要支出，虽然未能提供证据证实，本院根据原告就医地点、时间、次数等情况，酌定支持300元； 7、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致右肩关节功能丧失25%以上，经鉴定构成十级伤残，其身体及精神上受到较大伤害，应给予相应的慰藉，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持； 8、鉴定费：原告为证明其是否构成伤残及伤残程度，委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级程度进行鉴定，产生鉴定所需鉴定费用1500元，属其合理损失，本院予以确认； 9、后续治疗费：原告主张后续治疗费用5000元，未有相关明确医嘱，该费用亦未发生，本院不予支持，原告可在费用实际发生后另案起诉。 综上，确定原告的损失为医疗费39137.17元、误工费15583元、住院伙食补助费2700元、护理费3782.7元、残疾赔偿金54903.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1500元，共计122906.47元。其中医疗费39137.17元、住院伙食补助费2700元，合计41837.17元，被告人保隆安支公司已在交强险医疗费用项赔付原告10000元，另31837.17元由人保隆安支公司在第三者责任商业险范围内进行赔偿。误工费15583元、护理费3782.7元、残疾赔偿金54903.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计79569.3元，由人保隆安支公司在交强险死亡伤残项范围内进行赔偿。鉴定费1500元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告杨如祥承担。因被告杨如祥已支付的4476.32元，故本案中被告杨如祥无需再向原告进行赔付，被告人保隆安支公司向原告进行赔付前应当予以扣减原告应返还给被告杨如祥的数额，并将上述扣减部分支付给被告人保隆安支公司。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告陈辉祖医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计111406.47元； 驳回原告陈辉祖其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费3221元（原告已预交），由原告陈辉祖负担830元，被告杨如祥负担2391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  奚川惠 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。