山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1625民初2346号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新，山东民颂律师事务所律师。被告：毛彩霞，女，1977年1月2日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张宝玉，山东捷诚法律服务所法律工作者。被告：赵雪峰，男，1976年2月23日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张宝玉，山东捷诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地滨州市黄河五路**/div>负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦义宏，男，该单位员工。被告：孙嘉宾，男，1984年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：海兴县安达运输队，住所地，住所地河北省海兴县海政路南兴融街东务中心）。经营者：李汉金，该运输队负责人。被告：南皮县明大汽车运输队，住所地，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧iv>经营者：刘振鹏，该运输队负责人。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，住所地沧州市运河区光荣一路一城枫景**楼**门市iv>负责人：李敏，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园**楼**>负责人：董国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪建，山东友让律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）与被告毛彩霞、赵雪峰、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）、孙嘉宾、海兴县安达运输队、南皮县明大汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州支公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险滨州支公司委托诉讼代理人刘新，被告毛彩霞、赵雪峰及其委托诉讼代理人张宝玉，被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人芦义宏、被告永安财险沧州支公司委托诉讼代理人李洪建到庭参加诉讼。被告孙嘉宾、南皮县明大汽车运输队、华安财险沧州支公司于庭前提交书面答辩状。海兴县安达运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险滨州支公司向本院提出诉讼请求：判令八名被告赔偿原告垫付的车损保险金35500元。事实和理由：2016年8月2日19时32分许，孙嘉宾持A2证驾驶冀Ｊ／×××**、冀Ｊ／×××**号重型半挂车沿205国道隔离带东侧机动车超车道由南向北行驶，当行驶到572公里+817米处时，因躲避沿205国道隔离护栏东侧机动车行车道由南向北行至事故地点变更车道左转弯掉头的毛彩霞驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车时驶入对向车道（未与鲁鲁Ｍ×××**轿车接触），在205国道中央隔离护栏西侧第一条机动车道内与对行曹学东酒后驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车相撞后，又与205国道中央隔离护栏西侧第二条机动车道内与对行赵瑞驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车相撞，同时赵瑞驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车又与曹学东驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车相撞，致曹学东及鲁鲁Ｍ×××**轿车乘车人曹大雨当场死亡，车辆损坏。本次事故经博兴县公安局交通警察大队认定，孙嘉宾承担事故主要责任，毛彩霞承担事故次要责任，曹学东、曹大雨、赵瑞不承担事故责任。事故发生后，由于鲁鲁Ｍ×××**轿车在原告处投保了车辆损失险并不计免赔，被保险人为王丽且事故发生在保险期间内，王丽向原告提出索赔申请，原告经过落实，于2017年11月20日受被保险人王丽委托向滨州运通汽车销售有限公司支付了车损保险金35500元，并由王丽出具了机动车辆索赔权转让书。孙嘉宾驾驶的牵引车冀冀Ｊ／×××**记所有人为海兴县安达运输队，在华安财险沧州支公司投保交强险，在永安财险沧州支公司投保商业三者险；冀冀Ｊ／×××**挂车登记所有人为南皮县明大汽车运输队，在太平洋财险沧州支公司投保了商业三者险。毛彩霞驾驶的鲁鲁Ｍ×××**轿车的登记所有人为赵雪峰，在平安财险滨州支公司投保了交强险。毛彩霞辩称，鲁鲁Ｍ×××**辆在平安财险滨州支公司投保交强险，应在交强险限额内优先承担赔偿义务，毛彩霞应当在鲁鲁Ｍ×××**理费的基础上，扣除两个有责车辆交强险、财产损失限额4000元，两个无责车辆交强险无责赔付财产损失限额200元后根据事故责任30%的比例承担赔偿责任。赵雪峰辩称，仅是车辆所有人，与本案没有利害关系，不应承担赔偿责任。赵雪峰与毛彩霞系夫妻关系。平安财险滨州支公司辩称，鲁鲁Ｍ×××**我司投保交强险，我司同意在交强险限额内优先赔付。永安财险沧州支公司辩称，在核实原告提交的证据后，确定我司承保的车辆行驶证、营运证是否合法有效，孙嘉宾是否具有合法的驾驶资格，我司是否具有免赔的事由，在在保险范围内确定赔付责任；首先应当扣除两个有责车辆交强险应当承担的费用，再行扣除无责车辆交强险应当承担的赔付数额按各方的责任比例确定赔偿数额；鉴定费等间接损失我司不予承担。孙嘉宾辩称，我是王海雇佣的司机，此次交通事故发生在工作过程中，应由雇主王海承担责任；我所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，足以赔付本次事故。南皮县明大汽车运输队辩称，事故车辆的实际车主为王海，车队不参与经营，也不获得利益，不应承担连带责任；事故车辆投保了保险，应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由王海与孙嘉宾承担连带赔偿责任。华安财险沧州支公司辩称，事故车冀冀Ｊ×××**我司投保交强险，我司对投保情况及事故事实没有意见，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。因事故多方车辆受损，请为其他车辆预留赔偿份额。本院经审理认定事实与太平洋财险滨州支公司所述事实一致。本院认为，本案争议焦点是太平洋财险滨州支公司是否享有代位求偿权及请求赔偿数额的认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。王丽所有的鲁鲁Ｍ×××**轿车在道路交通事故中受损害，太平洋财险滨州支公司基于保险合同约定向投保人王丽全额赔偿财产损失保险金后，太平洋财险滨州支公司取得向侵权人请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，孙嘉宾驾驶的车辆投保的华安财险沧州支公司应在交强险范围内承担2000元，毛彩霞驾驶的车辆投保的平安财险滨州支公司应在交强险范围内承担2000元，曹学东驾驶的车辆投保的保险公司应在交强险无责限额内承担100元。因原告未起诉曹学东驾驶的车辆投保的保险公司，故100元损失应予扣除。超出交强险范围的损失31400元，孙嘉宾驾驶的车辆投保的永安财险沧州支公司与太平洋财险沧州支公司应在商业三者险范围内共同赔偿31400×70%=21980元，因太平洋财险滨州支公司自愿撤回对太平洋财险沧州支公司的起诉，故应获赔的10990元损失应予扣除。孙嘉宾、海兴县安达运输队、南皮县明大汽车运输队不再承担赔偿责任。赵雪峰虽系事故车辆鲁鲁Ｍ×××**车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，毛彩霞为直接侵权人，对超出交强险的损失承担30%赔偿责任，故毛彩霞应赔偿31400×30%=9420元。综上，太平洋财险滨州支公司可获赔的损失共计24410元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十条第一款判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付赔偿款2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付赔偿款2000元；三、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付赔偿款10990元；四、毛彩霞于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付赔偿款9420元；五、赵雪峰、孙嘉宾、海兴县安达运输队、南皮县明大汽车运输队在本案中不再承担赔偿责任；六、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取计344元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担107元，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担20元，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担20元，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担106元，毛彩霞负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇一八年十二月四日法官助理卞孟欣书记员罗娜