本溪市明山区人民法院   民事判决书   （2018）辽0504民初2335号   原告：崔作光，男，1964年3月15日出生，满族，现住本溪市。   委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。   被告：王春祥，男，1969年12月20日出生，汉族，现住本溪市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路**。   法定代表人：赵大项，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩钰、包宁，辽宁晓云律师事务所律师。   原告崔作光诉被告王春祥、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔作光及其委托诉讼代理人崔俊歧、被告王春祥、中保本溪分公司的委托诉讼代理人包宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告崔作光向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿医药费129298.61元、误工费14616元、护理费6006元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、租床费120元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金10497.9元、二次手术费10000元、二次手术期间（误工费2520元、护理费2310元、住院伙食补助费1000元、交通费160元）、鉴定费1720元，合计251834.51元，被告保险公司在交强险责任内承担赔偿责任，剩余部分由被告王春祥按责任比例承担，合计数额185917.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2017年4月20日17时20分，被告王春祥驾驶辽EF47**号五菱小型普通客车，由高台子镇政府沿沈本产业大道向旧孩岭村方向行驶，行至沈本产业大道国家电网路口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告受伤后入住本溪市中心医院抢救，经本溪市中心医院建议，原告到中国医科大学附属盛京医院继续治疗，经诊断原告为左股骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、左下肢深静脉血栓，现左股骨远端粉碎性骨折有内固定，原告在医院住院25天，一级护理25天。该起事故，经明山区交警支队认定，原告与被告王春祥承担同等责任。被告王春祥所有的辽EF47**号五菱小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投交强险，原告伤情经鉴定为十级伤残，故诉至法院。   被告王春祥辩称，事故无异议，对于原告赔偿数额需要合理依据。   被告中保本溪分公司辩称，事故无异议，被告车辆在我公司投保交强险，事故在保险期限内。其中诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，其他意见在举证质证环节发表意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告崔作光提交的证据有：交通事故认定书、本钢医院住院病志、转院请求单、会诊请求单、中国医科大学附属医院住院病志、诊断书、休养、本钢医院医药费票据3张、盛京医院票据12张、用药清单、客车票据9张、交通费票据1张、收款收据票据3张、鉴定书、鉴定费收据、户口本、银行交易明细；被告王春祥及中保本溪分公司均未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月20日17时20分，被告王春祥驾驶辽EF47**号五菱小型普通客车，由高台子镇政府方向沿沈本产业大道向旧孩岭村方向行驶，行至沈本产业大道国家电网路口左转弯时，与相对方向直行的原告崔作光驾驶无号牌金城牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往本溪钢铁（集团）总医院进行治疗，经诊断：股骨踝上骨折，股动脉损伤，住院1天，二级护理1天。原告伤情经医院会诊后建议转至上级医院盛京医院就诊。原告随即入住中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断，左股骨远端粉碎性骨折，左髌骨骨折，左下肢深静脉血栓，住院25天，一级护理25天。原该起交通事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定：原告崔作光与被告王春祥负事故同等责任。肇事车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。本案在诉讼过程中，原告申请对其受伤部位进行伤残等级及二次手术费用鉴定。2018年9月30日，本溪市中心医院司法鉴定所作出了本中司鉴所［2018］司鉴字第291号鉴定意见书，内容为：崔作光左下肢损伤的伤残程度十级，左下肢内固定取出手术费用为一万元。现原告要求二被告赔偿医药费等各项损失共计185917.25元。   另查，在原告崔作光出院后，被告王春祥给付原告一万元。   本院认为，一、关于责任的承担。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，应当由被告王春祥依据道路交通事故认定书的责任划分，按50%的责任比例，承担赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）医药费。经对原告提供的医疗费单据结合病历及诊断证明等予以核实，经本院审查认定原告的医疗费数额为130839.28元。二次手术费用，依据鉴定意见书，本院确认二次手术费为1万元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。原告未能提供其受伤前三个月的平均工资。庭审时，被告中保本溪分公司明确按照城镇居民可支配收入标准一天90元予以赔偿，原告对此亦表示认可。结合原告住院天数及休养情况，本院认定原告误工费为10440元。二次手术期间误工费按20天计算，二次手术误工费为1800元。（三）住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告共计住院26天，每天按50元计算，本院认定原告的住院伙食补助费数额为1300元。二次手术住院伙食补助费按20天计算，每天50元，原告二次手术住院伙食补助费为1000元。（四）营养费。通过对原告提交的本溪钢铁（集团）总医院及中国医科大学附属盛京医院病案核对，在长期医嘱上除2017年5月2日外，均为普食，故本院认定原告营养费为50元。（五）护理费。护理费根据护理人员收入情况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定工作的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告两次住院期间一级护理共25天，二级护理共1天，原告未能提供具体护理人员收入，故本院认定原告护理费为5890.5元。鉴定意见书中明确二次手术费用中包含护理费，故原告主张的二次手术护理费，本院不予支持。（六）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告实际就诊医院、住院天数及出院当天的实际情况并通过对原告提供交通票据核对，本院认定交通费用为850元。二次手术交通费，根据原告及护理人员的实际就医所需要的交通工具，本院认定二次手术交通费为80元。（七）伤残赔偿金及精神抚慰金。原告伤情经过鉴定分别为十级伤残。庭审时，原告提交户口本显示其为居民户口并要求残疾赔偿金及精神抚慰金按城镇标准计算，被告中保本溪分公司对此并无异议，依据原告的伤残等级及年龄，本院认定原告伤残赔偿金为69986元，精神抚慰金10497.9元。（八）鉴定费。该费用为此次交通事故发生的必要费用，对原告此项诉讼请求，本院予以支持，但鉴定费不在保险理赔范围内，故鉴定费用应由被告王春祥按责任比例承担赔偿责任。（九）关于原告主张住院期间租床费用，原告提交的收款收据未有收款单位签字盖章，亦未有该费用的具体用途，故原告该主张，本院不予支持。   综上所述，原告崔作光诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔作光医药费十三万零八百三十九元二角八分、二次手术费用一万元、住院伙食补助费一千三百元、二次手术住院伙食补助费一千元、营养费五十元，计十四万三千一百八十九元二角八分中的一万元；赔偿原告崔作光误工费一万零四百四十元、二次手术误工费一千八百元、护理费五千八百九十元五角、交通费八百五十元、二次手术交通费八十元、残疾赔偿金六万九千九百八十六元、精神抚慰金一万零四百九十七元九角，计九万九千五百四十四元四角；以上两项合计十万零九千五百四十四元四角；   二、被告王春祥赔偿原告崔作光十三万三千一百八十九元二角八分的百分之五十，即六万六千五百九十四元六角四分，扣除被告王春祥已经给付的一万元，被告王春祥尚应给付被告崔作光五万六千五百九十四元六角四分；   三、被告王春祥赔偿原告崔作光鉴定费一千七百二十元的百分之五十，即八百六十元；   四、驳回原告崔作光其他诉讼请求。   以上第一、二、三、款均于本判决发生法律效力后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费四千零二十元，由原告崔作光负担三百八十元，被告王春祥负担三千六百四十元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。   审 判 长 王岩松   人民陪审员 边雅秋   人民陪审员 唐宏宇     二○一八年十二月五日   书 记 员 黄韵璋   附：本案所适用法律条文、司法解释   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。   护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。