云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0326民初952号原告：宗庆荣，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人:樊加富，会泽县迤车镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：王吉贵，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：王吉华，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。二被告委托诉讼代理人：徐国府。一般授权代理。原告宗庆荣与被告王吉贵、王吉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗庆荣及其委托诉讼代理人樊加富，被告王吉贵、王吉华及二人委托诉讼代理人徐国府均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗庆荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告损失11002.25元（医疗费1622.25元，误工费8000元，护理费480元，住院伙食补助费400元，交通费500元）。2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系亲兄弟。8.03地震后，国家拨款扶持乡村道路硬化，原告房子位于本村乡村道路一侧，该条路是通往原告家必经之路。因路面升高原告车辆无法通行到家，所以在道路硬化前原告找村民小组长反映，要求不能把路面升高，小组长同意该路段不再硬化，但施工方不顾原告家通行方便将路面升高。原告拉石料经过该路段，发现车无法下去，于是将石料倒在路上。2017年11月5日，二被告找到原告问为什么要堵路，理论过程中，二被告上来将原告打倒在地，原告随即向派出所报警。后原告到会泽兴仁医院治疗，经诊断为腰背部软组织挫伤，原告住院4天，支付医疗费1622.25元。被告行为侵犯原告权益，故诉至法院请求依法判决。被告王吉贵、王吉华辩称，原告所诉与事实不符，原、被告系同村村民，2017年11月村民小组响应上级号召，进行村间道路硬化，原告既不出资又不出力，还对工程百般阻挠，拉砖石堆在路上堵塞道路。2017年11月5日村总支书记到现场调处，让原告清除障碍，原告不听还无端谩骂村民，被告说了几句公道话，原告就恼羞成怒谩骂被告，并捡起石头欲打被告，幸被众人制止。村干部为避免事态扩大，表态让全部村民出资出力将原告路口垫好，原告方才离开现场。整个过程中仅发生斗嘴，没有发生抓扯行为。原告所诉损失与被告无关，被告不承担赔偿责任。原告宗庆荣为证明其主张，申请本院从会泽县公安局纸厂派出所调取如下证据：一、王吉华询问笔录。二、宗庆荣询问笔录。经质证，原告宗庆荣对上述第一组证据有异议，认为王吉华所说不属实，是王吉华先打他，后来王吉贵推他，把他推倒，伤到腰部；对第二组证据无异议。被告王吉贵、王吉华对上述两组证据均无异议。原告宗庆荣围绕诉讼请求依法提交五组证据：一、会泽兴仁医院病情诊断证明书、出院证。欲证明宗庆荣受伤的情况。二、会泽兴仁医院住院费发票原件一张、住院病人结算收据、住院费用清单。欲证明宗庆荣伤后治疗情况。三、会泽兴仁医院出院通知单、出院记录。欲证明宗庆荣伤后治疗情况。四、护理证明。欲证明宗庆荣受伤需人护理的事实。五、交通费发票十张。欲证明宗庆荣伤后产生的交通费。经质证，二被告对原告提交的第一、二、三、四组证据的真实性、合法性均无异议，对关联性均有异议，认为双方仅发生争吵，没有打架，原告的伤与二被告没有关系；对第五组证据认为不真实，来源不合法，与本案无关。被告王吉贵、王吉华为证明其主张，申请如下证人出庭作证：一、王吉宽证言。二、宗瑞峰证言。三、宗增美证言。四、王加香证言。五、宗瑞东证言。六、王桂兰证言。经质证，原告宗庆荣对王吉宽证言有异议，认为陈述不实，其是被王吉贵、王吉华打伤的；对宗瑞峰证言有异议，认为陈述不实，宗瑞峰与王吉华想打他；对宗增美证言有异议，认为陈述不实，他被王吉贵、王吉华打；对王加香证言有异议，认为王吉贵拉架不符合事实；对宗瑞东证言有异议，认为宗瑞东与王吉贵是亲家关系，陈述不实，王吉贵不是去拉架；对王桂兰证言有异议，认为王桂兰是王吉华堂姐，王吉贵、王吉华打着原告。本院经审查认为，本院依申请从会泽县公安局纸厂派出所调取的两组笔录，系有权机关依法取得，但被询问人均为本案当事人，与本案有厉害关系，仅对笔录中能与其他证据印证的部分予以采信。原告宗庆荣提交的一、二、三、四组证据，来源合法，内容真实，结合就诊时间及诊疗情况等亦能确认其关联性，予以采信；第五组证据交通费发票，无法核实起止地点及产生时间，真实性、关联性存疑，不予采信。被告王吉贵、王吉华申请出庭的六组证人证言，因证人与原、被告间均属村邻或亲戚关系，仅对证言间能相互印证并与其他证据印证的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系村邻。被告王吉贵、王吉华系弟兄关系。因原告宗庆荣将石料倒在路上堵塞道路通行一事，2017年11月5日，村委会组织村民现场调处，其间宗庆荣与村民发生争吵，王吉华、王吉贵与宗庆荣发生抓扯和推搡行为并致宗庆荣受伤。事发后，宗庆荣到会泽兴仁医院就诊并住院4天，经诊断为腰背部软组织挫伤，住院期间产生医疗费1622.25元，住院期间需人陪护。原、被告经会泽县公安局纸厂派出所调解无果。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告王吉华、王吉贵因抓扯和推搡原告宗庆荣致其受伤，具有过错，应当承担侵权责任。但双方争执的起因是宗庆荣将石料倒在公共道路上堵塞道路通行，宗庆荣亦有过错，亦应承担相应责任。本院认为，原、被告为村邻，应当和睦相处，团结互助，但双方遇事均未能通过理性、正当途径解决，以致发生本案纠纷，结合本案事实及双方过错程度，本院酌情确定由原、被告对损害后果各承担50％的责任。关于原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下:1.医疗费1622.25元，根据医疗机构出具正规票据计算为1622.25元。2.误工费8000元，原告未举证证明收入状况，酌情支持400元。3.护理费480元，原告未举证证明护理人员收入，酌情支持200元。4.住院伙食补助费400元，未超过相关法律规定，予以支持。5.交通费500元，因原告提交交通费发票关联性存疑，本院未予采信，但该项费用确需支出，结合原告就医实际，酌情支持100元。综上，原告损失共计2722.25元，由二被告承担50％即1361.13元。综上所述，原告诉请部分符合法律规定，部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王吉贵、王吉华于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告宗庆荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1361.13元。二、驳回原告宗庆荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告宗庆荣负担37.5元，由被告王吉贵、王吉华负担37.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李学宏人民陪审员  胡明云人民陪审员  孔德香二〇一八年十二月六日书 记 员  蒋红翌