浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初13772号 原告：沈扣英，女，1955年11月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：王长富，男，1976年10月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：杭州正刚物流有限公司。住所地：浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路**A3018。统一社会信用代码：9133010079966232XC。 法定代表人：倪华琴，职务不详。 被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。住所。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**嘉瑞培训大厦**社会信用代码：9133010955265220XL。 法定代表人：董立峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：董科炜，该支公司员工。 原告沈扣英为与被告聂振林（本案在审理过程中，原告撤回了对该被告的起诉）、被告杭州正刚物流有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈扣英的委托诉讼代理人王长富、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司的委托诉讼代理人董科炜到庭参加诉讼。被告杭州正刚物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈扣英向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告各项损失4400.23元；2.超过保险责任范围的损失由被告杭州正刚物流有限公司赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日4时55分左右，原告沈扣英乘坐王长富驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往宁波方向282公里+300米处，该车刮擦碰撞中央护栏后追尾碰撞聂振林驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号重型罐式半挂车，后碰撞边护栏和中央护栏，造成沈扣英受伤、车辆及路产损失的交通事故。交警部门认定聂振林负事故次要责任。事故后，原告被送往余姚市人民医院抢救，住院6天后出院。被告杭州正刚物流有限公司系浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号重型罐式半挂车的所有人，应承担赔偿责任，对方事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司投保，保险公司应承担赔偿责任。因调解无果，现向法院提起诉讼。 被告杭州正刚物流有限公司书面答辩称：对事故的发生和责任的认定无异议。对于原告的受伤及伤残等级无异议，但具体赔偿金额以投保保险公司的审核意见为准。答辩人在保险公司投保有机动车交强险和三者险，答辩人应承担赔偿部分，由保险公司在保险限额内进行赔偿。案件受理费，在判决生效后直接支付。聂振林系单位司机，其在发生事故时系执行职务的行为，请原告撤回对其的起诉。 被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保交强险一份，商业险一份（限额1500000元，不计免赔）。对于事故的发生，原告方驾驶员王长富因在驾驶证暂扣期间，保险公司要求按照20%承担责任。对于非医保、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费属于免责范围。对于原告诉请的赔偿项目及金额的异议在质证时阐述。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，经到庭被告质证，并经本院审核，认定如下： 证据1：事故认定书一份，用于证明交通事故的发生及双方的责任。到庭被告对此均无异议，本院予以采信。 证据2：出院记录一份（患者个人信息更改审批表）、医疗费发票一组、用药清单一份，用于证明原告治疗情况及自己垫付的医疗费用。到庭被告对证据的真实性无异议，但认为经核算，原告医疗费9789.74元，其中非医保1957.74元。本院对原告的该组证据予以采信。 被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司为证明自己的主张，向本院提交保险条款及告知各一份，用于证明免责事项。原告对此无异议。本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告及到庭被告在庭审中的陈述，本院认定的交通事故的事实、责任认定与原告诉称的事实一致。另认定，原告所乘坐车辆的驾驶员王长富负事故主要责任。 另查明，聂振林系被告杭州正刚物流有限公司司机，驾驶的浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号重型罐式半挂车在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元；商业险1500000元，不计免赔。 另查明，事故造成王长富驾驶的车辆上的其他人员受伤，已另案诉讼，原告及其他受伤人员同意被告车辆投保的交强险归王长富理赔。 对于原告的损失认定如下： 1.医疗费。依原告提交的医疗费发票，确定原告医疗费为9789.74元，其中非医保1957.74元。 2.护理费。原告主张护理费1080元。到庭被告主张原告住院期间的护理费按127元/天计算。本院认为，原告住院期间6天，住院期间护理费应参照宁波市社平工资计算，故原告住院期间的护理费用认定为1080元。 3.营养费。原告主张180元。到庭被告不予认可。本院认为，因原告未提交需营养期限的依据，故对该费用，本院不予认定。 4.住院伙食补助费。原告主张180元，到庭被告无异议，本院按30元/天计算为180元。 5.交通费。原告主张1000元，但未提交相应的票据。到庭被告认可100元。本院认为，原告治疗所需，本院酌情认定100元。 6.误工费。原告主张误工费1080元。到庭被告对此不予认可。本院认为,原告已超过退休年龄，且未提交误工的损失依据，故本院不予认定。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任赔偿。浙Ａ×××××/浙Ａ×××××号重型罐式半挂车在被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司投保交强险，根据原告及其他受害人的意见，确定由王长富理赔，故本案在此不予处理。到庭被告认为原告在驾驶证扣留期间，对商业险部分要求按20%赔付的意见，原告抗辩认为王长富并非无证驾驶，本院认为，因交警部门在责任认定时，已考虑将此列入原告承担主责的情形，本院不采纳到庭被告的意见，故保险公司在商业险限额内按被告杭州正刚物流有限公司的30%赔付。其余超过保险限额及免责部分的赔付，由被告杭州正刚物流有限公司按责承担。被告杭州正刚物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。因保险公司在被告杭州正刚物流有限公司投保时对免责条款已作说明，故应按保险条款的免责条款进行核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司商业险限额内赔付原告沈扣英医疗费用7832元、交通费100元、护理费1080元、住院伙食补助180元，合计9192元的30%计款2757.60元； 二、被告杭州正刚物流有限公司赔偿原告沈扣英医疗费（非医保）1957.74元的30%，计款587.32元； 三、驳回原告沈扣英的其他诉讼请求。 上述应履行的款项在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州正刚物流有限公司负担；被告杭州正刚物流有限公司应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 叶科技 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 郑淑旖