广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初2430号原告：莫华强，男，汉族，1976年9月23日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，委托代理人：庞日胜，男，汉族，1952年10月24日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，委托代理人：李蓬志，男，汉族，1969年9月28日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：陈善明，男，汉族，1968年10月15日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：廉江市银视数字电视有限公司。住所地：廉江市廉城人民大道**。法定代表人：张根良，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，，地址：湛江市开发区乐金路**上景中心****负责人：刘岚月，总经理。委托代理人：文跃龙，公司员工。原告莫华强诉被告陈善明、廉江市银视数字电视有限公司、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄妍娃独任审理，书记员张小娇担任庭审记录，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告莫华强的委托代理人李蓬志，被告陈善明均到庭参加诉讼，被告廉江市银视数字电视有限公司、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫华强诉称：2017年3月31日10时50分许，陈善明驾驶粤Ｇ×××**号小型客车从银视数字电视有限公司门前倒车进入廉城人民大道，与我驾驶沿人民大道从中心市场往罗二酒店方向行驶的粤GT-8768号二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。廉江市交警大队作出道路交通事故认定书认定陈善明承担全部责任，我无责任。粤Ｇ×××**号小型客车在保险公司购买了交强险和第三者险。事故发生后的当日，我被送到廉江市人民医院住院治疗至2017年8月20日，用去医疗费125413.50元，医嘱陪护二人，加强营养。我经鉴定构成九级伤残、后续治疗费15000元、误工期168日，鉴定费3372元。事故发生前我在城镇居住工作生活一年以上。我有二个子女及一个母亲需抚养。该事故造成我的损失有：1、医疗费、后续治疗费：125413.50元+15000元；2、住院伙食补助费：14200元（100元/天×142天）；3、营养费：7100元（50元/天×142天）；4、护理费：34080元（120元/天×142天×2人）；5、误工费：17345.10元（37684.3元/年÷365日×168天）；6、残疾赔偿金：150737.20元（37684.3元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、被扶养人生活费：55000元（子莫卓航抚养期7年，女莫文茜抚养期10年，母亲戚秀贞抚养期5年。抚养费为28613.30元/年×7年×20%÷2人+28613.30元/年×10年×20%÷2人+28613.30元/年×5年×20%÷5人）；9、交通费1000元；10、司法鉴定费3372元；合计433248元。上述损失由被告依法赔偿给原告，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：被告赔偿我损失共433248元，并承担本案的诉讼费用。被告陈善明、廉江市银视数字电视有限公司辩称：一、关于原告起诉请求赔偿医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费，司法鉴定费等合计433248元的问题，请求法院根据事实依据和相关法律法规进行认定。二、原告所造成的损失，应由保险公司在赔额范围内直接赔偿给原告。根据廉江市交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定答辩人陈善明承担事故的全部责任，原告无责任。答辩人陈善明驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××**号小型客车在保险公司购买交强险和商业险（其中第三者责任险的最高赔额为50万元），由于原告请求赔偿的数额在保险最高赔额内，因此，原告的损失应由保险公司在赔额范围内直接赔偿给原告。三、答辩人已垫付给原告的28000元（其中垫付医疗费8000元、交付给廉江交警大队代收转交给原告家属的20000元）应在原告请求赔偿款总额中扣除，由保险公司将该款直接支付给答辩人。被告阳光保险公司不作答辩。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、责任。2、原告及母亲身份证共二张、户口簿共二本、村委会证明，证明身份、关系。3、医院病历、诊断证明书、清单、发票等，证明伤情、陪护、医疗费用等。4、原告工作单位营业执照、老板身份证、单位照片、单位证明、劳动合同、工资单、屋主身份证、租屋合同、租屋的照片、派出所证明，证明在城镇居住工作生活一年以上的事实等。5、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明伤残等。6、被告的驾驶证、行驶证、保险等，证明相关资格等。被告陈善明、廉江市银视数字电视有限公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告陈善明的诉讼主体资格；2、保险单，证明被告廉江市银视数字电视有限公司为粤Ｇ×××**号小车购买保险的事实；3、结算票据、支款（退款）凭证，证明被告为原告垫付医疗费用28000元。被告阳光保险公司在举证期限内向本院提供的证据有：查询单，证明垫付10000元医疗费给原告。依法出示广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见书及《终止鉴定告知书》。经庭审质证，被告陈善明对原告提交的证据无异议。原告对被告陈善明、廉江市银视数字电视有限公司提交的证据质证意见为：由法院认定。原告及被告陈善明对广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见书及《终止鉴定告知书》无异议。本院查明，2017年3月31日10时50分许，被告陈善明驾驶粤Ｇ×××**号小型客车从银视数字电视有限公司门前倒车进入廉城人民大道，与原告莫华强驾驶沿人民大道从中心市场往罗二酒店方向行驶的粤GT-8768号二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，原告莫华强受伤的交通事故。2017年4月12日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2017）第323号《道路交通事故认定书》，认定被告陈善明承担事故的全部责任，原告莫华强无责任。原告受伤后被送到廉江市人民医院进行住院治疗至2017年8月20日，共住院142天，用去医疗费125413.50元；廉江市人民医院出具诊断证明书载明：“1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、2型糖尿病；4、右膝部内侧切口愈合不良；5、肾结石。…住院期间陪护贰人，加强营养。”原告的伤情于2017年9月15日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人莫华强的损伤评定为九级伤残；后续拆除右胫骨钢板内固定物的医疗费用为15000元，误工期为168日。被告阳光保险公司于2017年10月28日向本院申请对原告的残疾等级进行重新鉴定，经本院委托，广东通济司法鉴定中心于2018年1月8日对原告的伤残等级作出鉴定结论为：被鉴定人莫华强的右胫骨平台粉碎性骨折畸形愈合，评九级伤残。原告认为事故造成其损失共433248元得不到赔偿，诉至本院，请求法院处理。另查明：被告陈善明驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××**号小型客车属被告廉江市银视数字电视有限公司所有,被告陈善明是廉江市银视数字电视有限公司的雇员，被告廉江市银视数字电视有限公司为该车在被告阳光保险公司购买了交强险及商业险（30万，不计免赔），保险期限自2016年5月19日零时起至2017年5月18日二十四时止，事故发生在保险期限内。原告莫华强属农业家庭户口，自2015年12月1日起在廉江市××北二仔白粥档从事采购工作，月工资3000元，并自2015年12月1日起至2017年8月22日租赁李智位于廉江市罗州街道××房屋××楼居住，廉江市新兴派出所出具证明原告租屋居住情况属实。原告莫华强的母亲戚秀贞于1939年7月5日出生；戚秀贞共生育了五个儿子。原告莫华强生育了二个子女，分别为莫卓航（2006年6月16日出生）、莫文茜（2008年12月5日出生）。被告阳光保险公司于2017年10月28日向本院申请对原告提交的租房合同、劳动合同的文书生成时间进行鉴定，经本院委托，广东明鉴文书司法鉴定所于2017年12月12日函告本院：不予受理。后委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，经本院依法通知被告阳光保险公司缴交鉴定费用，其没有在规定时间内缴交鉴定费用，广东通济司法鉴定中心于2018年9月21日作出《终止鉴定告知书》。事故发生后，被告陈善明、廉江市银视数字电视有限公司垫付了28000元给原告莫华强，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付了10000元给原告莫华强。另本院于2017年10月20日作出（2017）粤0081民初2430-1号民事裁定书，裁定先予执行被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司50000元给原告莫华强作为医疗费。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈善明承担事故的全部责任，原告无责任，该交通事故责任认定准确，本院可作为定案依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的意见，被告陈善明因事故造成他人财产损失的，应由雇主被告廉江市银视数字电视有限公司承担赔偿给原告。事故发生于2017年3月，原告主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失符合相关规定，本院应予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实原告莫华强的损失为：1、医疗费125413.50元，依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告提供费用明细清单、病历、医疗收费票据等证据证明用去医疗费125413.50元，本院予以确认。2、住院伙食补助费14200元。原告共住院142天，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》按100元/天计算，住院伙食费为100元/天×142天＝14200元。3、护理费34080元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供医疗机构出具贰人陪护的意见，参照当地护工标准，则护理费为120元/天×142天×2人＝34080元。4、营养费4500元，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告提供医嘱“加强营养”的意见，结合原告的伤情，其请求营养费7100元过高，本院酌情支持4500元。5、交通费600元，原告请求交通费1000元，但没有提供相关票据予以证明，考虑到原告前往就医及鉴定确实产生交通费用，本院酌情支持交通费600元。6、残疾赔偿金195803.15元。根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告经鉴定构成一项九级伤残，其为农村户口，提供证据证明其在城镇居住工作满一年以上，原告主张按城镇居民人均消费性支出标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若问题》第27条规定，则残疾赔偿金根据《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”37684.3元/年计赔20年，为37684.3元/年×20年×20％＝150737.20元。另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告莫华强需抚养母亲戚秀贞及儿子莫卓航、女儿莫文茜；戚秀贞的扶养时间为60个月、莫卓航的扶养时间为80个月、莫文茜的扶养时间为109个月，第一阶段，被抚养人戚秀贞、莫卓航、莫文茜，三人扶养时间为60个月，以不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，三人抚养费为28613.30元（28613.30元/年÷12月×60月×20%）。第二阶段：莫卓航、莫文茜二人抚养时间为20个月（80－60），计得9537.77元（28613.30元/年÷12月×20月×20%）。第三阶段：莫文茜一人抚养时间为29个月（109－80），计得6914.88元（28613.30元/年÷12月×29月×20%÷2人）。被抚养人生活费总额应为合计45065.95元（28613.30元+9537.77元+6914.88元）。因此，原告的残疾赔偿金合计为195803.15元（150737.20元+45065.95元）。7、精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项九级伤残的严重后果，且在本次事故中无责任,原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元合理,本院予以支持。8、误工费16800元。被告请求误工费17345.10元，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告提交证据证明其月收入3000元及误工期为168日，则原告的误工费应为3000元/月÷30天×168天=16800元。9、后续治疗费15000元，原告依据《司法鉴定意见书》中的鉴定结论请求后续治疗费15000元，本院予以支持。以上原告莫华强的损失合计为：416396.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。”本案交通事故造成原告的损失共计416396.65元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费125413.50元、住院伙食补助费14200元、营养费4500元、后续治疗费15000元，合计159113.50元，已超出1万元的医疗费赔偿限额，则被告阳光保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分149113.50元。另原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费16800元、护理费34080元、交通费600元、残疾赔偿金195803.15元、精神损害抚慰金10000元，合计257283.15元，已超出11万元的死亡伤残赔偿限额，则被告阳光保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金先予赔偿）。原告超出交强险赔偿限额的损失为296396.65元（416396.65元-120000元），根据事故责任的划分，应由被告廉江市银视数字电视有限公司负责赔偿。因粤Ｇ×××**号小型客车在被告阳光保险公司购买了商业险（30万，不计免赔），则被告廉江市银视数字电视有限公司应赔偿给原告的损失由被告阳光保险公司在商业第三者险中赔偿。另原告请求鉴定费3372元，原告对本次交通事故造成的伤情进行鉴定，用去鉴定费3372元，并提供发票予以证明，本院对该项请求予以支持。根据事故责任的划分，应由被告廉江市银视数字电视有限公司负责赔偿，被告廉江市银视数字电视有限公司共垫付给原告28000元，扣减其应赔偿给原告的3372元，尚余24628元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告莫华强的损失416396.65元（120000元+296396.65元）,扣除被告阳光保险公司垫付的10000元、先予执行的50000元及被告廉江市银视数字电视有限公司的垫付余款24628元,则被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应赔偿原告莫华强331768.65元(416396.65元-10000元-50000元-24628元)。被告廉江市银视数字电视有限公司垫付给原告莫华强的余款24628元，因其没有要求返还及提起反诉，本院不作处理，由其自行与被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司处理。被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的租屋合同及劳动合同有异议，并向本院申请鉴定，经本院委托广东通济司法鉴定中心对原告提交的租屋合同及劳动合同进行鉴定，但被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在收到本院的缴交鉴定费用的通知后，逾期未缴交鉴定费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“…对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，本院对被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的异议不予采纳。被告廉江市银视数字电视有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告莫华强损失人民币331768.65元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3899元，由被告廉江市银视数字电视有限公司负担2986元，原告莫华强负担913元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄妍娃二〇一八年十二月十三日书记员  张小娇