河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1627民初4801号原告：谢爱芹，女，汉族，1952年3月21日出生，住河南省太康县。法定代理人：韦家然，男，汉族，1956年1月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：韦华杰，女，汉族，1980年12月29日出生，住河南省太康县，系原告谢爱芹之女。委托诉讼代理人：王磊，太康县法律援助中心律师。被告：陈传彪，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省太康县。被告：王玉东，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**楼**。统一社会信用代码：914101005828530452（1-1）。法定代表人：兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。原告谢爱芹与被告陈传彪、王玉东、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢爱芹委托诉讼代理人韦华杰、王磊，被告陈传彪、被告王玉东及其委托诉讼代理人王含盈、被告华泰财险河南公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费（暂定720日）、营养费、交通费、残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计751145.41元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月10日14时许，被告陈传彪驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿211省道由北向南行驶至太康县××标志牌北××处，与同方向谢爱芹骑行两轮电动车左转弯时发生碰撞，造成原告谢爱芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告陈传彪负此次事故的全部责任，原告谢爱芹无责任。经查，该肇事车辆实际车主为被告陈传彪的雇主王玉东。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保了交强险和500000元第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。被告陈传彪辩称，交通事故属实，车辆买有保险，原告诉请金额过高。被告王玉东辩称，一、王玉东对本案交通事故的发生，不存在任何过错，因此不应当承担任何赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条明确规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，王玉东知道陈传彪具有驾驶资格，借车时并未饮酒，且王玉东知道本案事故车辆车况良好，处于合法行驶状态，因此王玉东不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。二、事故车辆在华泰财产保险股份有限公司河南省分公司购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。三、事故发生后，被告王玉东为原告垫付3万元，应当由被告保险公司在其赔偿原告的款项中扣除后将该款返还给被告。被告华泰财险河南公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业第三者险50万元，公司同意在保险责任限额内，承担原告实际损失，超出限额部分，由侵权人自行承担；原告谢爱芹发生事故时，已经超过法定退休年龄，因此对于其诉请的误工费，请求法院依法驳回。对于诉请的其他损失，待其提交证据后请求法院依法判决；依据合同约定公司不承担此案件的诉讼费及鉴定费。原告提交如下证据：身份证、户口簿、交通事故认定书、机动车行车证、交强险保单、商业三者险保单、原告住院病例、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、费用总清单和每日清单、交通费票据、伤残鉴定书及鉴定费发票、原告护理人员务工企业营业执照和工作收入证明、原告住院期间必要费用清单。被告王玉东、陈传彪提供行车证、驾驶证、保险单。被告保险公司未举证。经庭审质证，依据有效证据，本院认定如下事实：2017年10月10日14时许，被告陈传彪驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿211省道由北向南行驶至太康县××标志牌北××处，与同方向谢爱芹骑行两轮电动车左转弯时发生碰撞，造成原告谢爱芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告被送往太康县人民医院救治，入院诊断为：急性重型颅脑损伤、腰椎左侧横突骨折、支气管炎、股骨头置换术后、脂肪肝。2017年10月17日转至郑州大学第一附属医院住院治疗诊断为：颅脑外伤、脑挫裂伤、外伤后脑出血术后、蛛网膜下腔出血、气管切开术后、肺部感染胸腔积液、右侧股骨头置管术后，同年11月19日出院，在郑州大学第一附属医院支付医疗费182508.09元。原告出院后继续回太康县人民医院继续治疗，2018年2月7日出院，支付医疗费4764.19元和104055.05元，两次连续共计住院治疗120天。太康县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第000802号事故认定书认定，被告陈传彪驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”是造成此次事故的原因，认定被告陈传彪负该事故的全部责任，谢爱芹无责任。经本院委托，2018年8月28日，××司法鉴定所鉴定：1、原告谢爱芹目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、三级伤残；3、智商29；2018年11月14日，周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：（一）、原告谢爱芹的伤残程度就本次鉴定检验所见应评定为九级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人谢爱芹护理期限720日。原告支付精神伤残鉴定费3606元和伤残程度护理期鉴定费共计1790元。事发后，被告王玉东向原告垫付医疗费30000元。另查明，被告陈传彪有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车登记车主为张治龙，现实际车主为王玉东，陈传彪为王玉东业务员为其驾驶车辆，事故发生当日，被告陈传彪借王玉东车辆回家探亲，返程途中发生该事故。肇事车辆在被告华泰财险河南公司投保有机动车交强险和限额为500000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。庭审结束后，被告华泰财险河南公司申请要求对原告的精神障碍伤残的损伤参与度进行鉴定，因未在指定期限内申请鉴定且不符合重新鉴定条件，本院不予准许。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告陈传彪驾驶机动车将原告撞伤，经公安机关认定，被告陈传彪负该事故全部责任，原告无责任，且当事人对该认定未提出异议，本院予以确认。被告保险公司为豫Ａ×××**号车承保交强险和限额为500000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间，应依法承担保险责任。被告王玉东辩称不存在过错，不应承担赔偿责任，被告陈传彪认可其虽然是王玉东的业务员，但事故当日是其借用王玉东车辆回家探亲，故对原告要求王玉东承担赔偿责任的请求证据不足，不予支持，对被告王玉东辩称意见予以采纳。故原告的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超过保险限额的部分由被告陈传彪赔偿。关于被告辩称的原告主张的误工费不存在、护理费及护理人数计算标准的问题，本院认为因原告在事故前一直在家从事农林牧渔业的生产，被告无证据证明谢爱芹在事故发生前已丧失劳动能力，故原告受伤后至定残日前一天的期间的误工费应予支持。关于护理费，结合医嘱及鉴定意见，暂定护理期限为720日，应由二人护理。根据原告身体的实际康复情况，720日后如需护理，可另行主张。综上，原告的损失依法核定为：医药费291327.33元（4764.19元+104055.05元（太康县人民医院）+182508.09元）；住院伙食补助费9600元（80元/天×120天）；营养费3600元（30元/天×120天）；误工费38387.2元（34941元/年÷365天×401天）；护理费原告暂定主张132480元（33857元/年÷365天×720天×2人）；伤残赔偿金146016.18元（河南省2017年度农民人均可支配收入12719.18元/年×14年×0.82伤残赔偿系数）；精神抚慰金本院结合原告二处伤残等级酌定30000元；交通费，本院结合原告住院及鉴定的时间、地点、次数酌定6000元、、地点检查费5396元（3606元+1790元）。以上损失合计662806.71元。被告华泰财险河南公司应在交强险责任限额内赔付原告120000元（其中医疗费限额10000元、精神损害抚慰金30000元及伤残赔偿金70000元），不足部分的500000元在商业三者险限额内赔付，剩余部分42806.71元由被告陈传彪负担。被告王玉东本案中没有过错，不应承担责任，故其30000元垫付款应由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十五条第一款第（六）项判决如下：被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔付原告谢爱芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等损失合计620000元；被告陈传彪赔偿原告谢爱芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失合计42806.71元；三、驳回原告谢爱芹的其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告陈传彪负担9000元，由原告谢爱芹负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡晓瑜审判员  张 华审判员  穆冬松二〇一八年十二月二十一日书记员  张振威