江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0191民初1893号 原告：南昌辉蝶混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区富大有堤吴公庙电排站**办公室，统一社会信用代码：913601005816163713。 法定代表人：胡喜云，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师。 被告：江西高辰建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能佰瑞琪商业大厦商业、办公楼****，统一社会信用代码：91360125065398507H。 法定代表人：吴细珍，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉连，江西盛宏律师事务所实习律师。 原告南昌辉蝶混凝土有限公司（以下简称辉蝶公司）与被告江西高辰建工集团有限公司（以下简称高辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉蝶公司的委托诉讼代理人叶云飞、被告高辰公司委托诉讼代理人徐之春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辉蝶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付买卖混凝土的货款人民币1425028.75元及利息213754.31元（暂计算至2018年5月9日，准确金额计算至本息付清为止），合计1638783.06元。2、判令被告承担本案的律师费49163.5元。3、本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：原告与被告就江西中国黄金公司基坑支护工程（2015年12月3日）与杨子洲鹏举南路工程签订了《预拌混凝土供需合同》，约定原告作为混凝土供方向被告供应商品混凝土，合同签订生效后，原告按照合同约定向被告供应混凝土，经双方对账，截止2017年7月10日，被告仍欠货款1425028.75元整。双方于2017年7月20日达成支付付款计划，拖欠款项应该在2017年8月10日前支付完毕。但截至起诉之日，被告均未支付。同时根据双方签订的合同对违约金和为实现债权而实际发生的一切费用，（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由败诉方承担。后在还款协议中约定违约金按照月息1.5分计算，律师费按照总额的3%计算。根据协议书约定，违约金应该从2017年7月10日开始计算，现暂计算至2018年5月9日，被告应该承担的违约金213754.31元。原告为实现债权聘请律师的费用按照标的的3%计收49163.5元，也符合法律法规的强制性规定。 被告高辰公司辩称，对原告诉请的所欠货款1425028.75元的金额有异议。利息213754.31元的计算方式有异议，对律师费有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了如下 证据：供需合同、协议书，委托代理协议书、律师费发票、支付凭证，交通银行电子回证、改造工程的结算表4张、2017年1月1日发货单26张、2017年1月6日发货单1张、2017年1月7日发货单1张、结算单9张、情况说明、未签字但协议书结算确认的数量和金额清单、双方履行合同的情况清单。被告向本院提交了如下证据：财务记账凭证一张、转款凭证19份。 关于供需合同，被告对其真实性、合法性予以认可，本院对该证据予以采信。关于协议书，该协议书上有原、被告公司的公章，且该协议书的内容与原告所提供的发货单及被告提供的转款凭证、财务记账凭证能相互印证，本院对该协议书予以采信。对委托代理协议书、律师费发票、支付凭证，交通银行电子回证，被告对其真实性、合法性均无异议，本院对其予以采信。对改造工程的结算表4张,其中两张货款总金额为1979175元有需方吴兆清和杨涛的签字的部分被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。另外两张总金额为1521798.16元有需方彭春林的签字，被告认可彭春林为其公司代表，本院予以采信。对2017年1月1日发货单26张、2017年1月6日发货单1张、2017年1月7日发货单1张，被告发货单的真实性无异议，且对该批发货单中有需方黄冬华、彭春林的签字被告予以认可，对该批发货单中其他人的签字，有协议书、财务记账凭证、转款凭证结算单可相互印证，本院予以采信。对结算单9张，被告对其中7张中有彭春林的签字部分真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认，另外两张江西枫林混凝土工程有限公司结算表金额为1262175.67元，需方有吴兆清的签字被告不予认可，但这两张江西枫林混凝土工程有限公司结算表能够与被告提交的财务记账凭证能相互印证，故本院对该9张结算单全部予以采信。情况说明、未签字但协议书结算确认的数量和金额清单、双方履行合同的情况清单，系原告单方制作，本院不予确认。 对被告提交的财务记账凭证一张、转款凭证19份，原告已经确认被告付款金额为5129000元，对被告提交的证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告辉蝶公司与被告高辰公司于2015年12月3日签订《南昌市预拌混凝土供需合同》一份，约定高辰公司为需方、辉蝶公司为供方，供货期限自合同签订之日起四个月内完成，砼强度等级按需方的实际要求提供、碎石、泵送费不下浮、单价按南昌建设工程造价信息下浮24%，抗渗P6另加15元/m3，抗渗P8另加18元/m3，如需方提供抗渗、抗裂等材料，供方收取保全费、人工费3元/m3。砼数量按供方实际供应到需方现场签收的输送车次五联单调拨单数量为结算依据，每月办理结算截止日为25日，需方收到供方当月提供的决算书，应在七个工作日内审核完毕，超时视为认可，付款办法：每月结算一次，供方垫资四个月，砼款在工程结束后三个月内付清所有砼款，需方不得拖欠货款，如未按合同约定如期支付货款，拖欠货款按月息一分向供方支付逾期付款违约金。因需方拖欠货款，致使供方利用法律手段催讨，供方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由需方承担。 合同签订后，辉蝶公司向高辰公司供货，双方对账:2015年8月20日至2015年11月24日工程名称为扬子洲镇三联路道路工程的货款金额1979175元，2015年12月2日至2016年4月3日工程名称为青山路的货款金额1521798.16元，2016年8月2日至2016年8月31日工程名称为青山路的货款金额为371053.28元,2016年9月3日至2016年9月30日工程名称为青山路的货款金额为192378.08元,2016年10月5日至2016年10月28日工程名称为中国黄金基坑支护工程的货款金额为458547.4元,2016年11月1日至2016年11月29日工程名称为青山路的货款金额为114289.04元,2016年12月6日至2016年12月25日工程名称为青山路的货款金额为377351.16元,2017年1月1日至2017年1月7日工程名称为青山路的货款金额为141380元，2017年2月10日至2017年2月17日工程名称为青山路的货款金额为2188.8元，辉蝶公司另委托案外人江西枫林混凝土工程有限公司向高辰公司供货，2015年12月23日至2016年11月27日工程名称为东湖区鹏举南路道路改造工程的货款金额为1262175.67元。2016年12月15日辉蝶公司向高辰公司供货2车C40碎石、2016年12月16日辉蝶公司向高辰公司供货2车C35碎石、2016年12月18日辉蝶公司向高辰公司供货5车C35碎石、2016年12月20日辉蝶公司向高辰公司供货5车C35碎石、2017年1月3日辉蝶公司向高辰公司供货3车C25碎石、2017年1月4日辉蝶公司向高辰公司供货2车C25碎石，该部分货款金额83867.16元。上述货款金额共计6504203.75元。后高辰公司支付货款共计5129000元。2017年7月20日，辉蝶公司与高辰公司签订《协议书》一份，写明：就高辰公司拖欠辉蝶公司货款一事，达成以下意见，双方确认截止2017年7月10日，高辰公司仍欠辉蝶公司货款1425028.75元，高辰公司承诺所欠货款在签订本协议后一个月内（即2017年8月10日前）付清，不计利息，若逾期支付，高辰公司自愿承担从2017年7月10日起，以所欠金额为本金，按月息一分五计算利息，直至付清为止。 另查明，辉蝶公司支付律师费49163.5元。 本院认为，辉蝶公司与高辰公司签订的《南昌市预拌混凝土供需合同》、《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。辉蝶公司供应混凝土货款金额共计6504203.75元，有双方对账单、协议书为证，本院予以确认。被告辩称其中83867.16元的货款无对账不予认可，但被告在《协议书》书中确认欠货款金额，且原告提供了送货单印证其主张，故本院对被告的辩称主张不予采纳。高辰公司已支付货款共计5129000元，有银行转账凭证予以证明，辉蝶公司对已付款金额予以认可，本院予以确认，故高辰公司尚欠辉蝶公司货款本金1375203.75（=6504203.75元-5129000元）。辉蝶公司主张货款本金为《协议书》上确认的金额1425028.75元，但庭审中陈述该金额中包含了违约金50000元，本院支持辉蝶公司要求高辰公司支付货款本金1375203.75元的主张，超出部分49825元（=1425028.75元-1375203.75元）为违约金本院予以确认。关于辉蝶公司主张逾期付款的利息，本院支持以本金1375203.75元为基数，自2017年7月11日起至付清之日止，按月息1.5%计算利息。辉蝶公司与高辰公司签订的《南昌市预拌混凝土供需合同》约定，因需要拖欠货款，供方为实现债权发生的律师费由供方承担，故辉蝶公司主张高辰公司承担律师费49163.5元，有事实依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告江西高辰建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南昌辉蝶混凝土有限公司支付货款本金1375203.75元及违约金49825元，共计142508.75元。 二、被告江西高辰建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南昌辉蝶混凝土有限公司支付逾期付款利息（自2017年7月11日起至付清之日止，以本金1375203.75元为基数，按月息1.5%计算）。 三、被告江西高辰建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南昌辉蝶混凝土有限公司支付律师费49163.5元。 四、驳回原告南昌辉蝶混凝土有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费19992元，由被告江西高辰建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  匡小明 人民陪审员  万 丽 人民陪审员  李玉英 二〇一八年十二月二十四日 法官助理吴来娥 书记员陈慧萍