广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初2533号原告练志坚，男，汉族，1993年8月12日出生，罗定市人，住罗定市。原告委托诉讼代理人陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区新江北路******，统一社会信用代码：91441700765718559B。负责人：赖定伟。原告练志坚诉被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗红到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险金52404.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日20时45分，原告驾驶粤Ｗ×××**号大货车在罗定市××下岗××村路××与胡某驾驶粤Ｈ×××**号自卸货车、招某驾驶粤Ｗ×××**号自卸货车发生碰撞，造成粤Ｈ×××**号自卸货车和粤Ｗ×××**号自卸货车损坏、下岗围农田以及水渠损坏的交通事故。2018年2月8日，罗定市公安局交警大队罗平中队作出《交通事故简易程序结案书》，认定原告负事故全部责任，驾驶人胡某、招某不负事故的任何责任。因本次事故，粤Ｈ×××**号自卸货车产生以下损失合计21590元由原告垫付：（1）施救费1000元；（2）评估费980元；（3）维修费及配件费19610元[6250+（3360+10000）]。粤Ｗ×××**号自卸货车产生以下损失合计23654元由原告垫付：（1）施救费4500元；（2）评估费912元；（3）维修费及配件费18242元[7010+（10000+1232）]。另外，由于发生事故撞坏路边水渠以及货车上石子及杂物倒入农田对农田造成损坏，原告因此垫付维修下岗围农田、水渠的费用合计7160.7元。综上，原告在本次事故共向被侵害人垫付车损以及物损共52404.7元（21590元+23654元+7160.7元）。原告所有的粤Ｗ×××**号大货车在被告处投保交强险以及商业险，商业险单号为：34××××××02，事故发生在保险期间，故被告应承担本次事故的保险责任，向原告给付保险金52404.7元。原告与被告多次协商支付保险金事宜无果，特诉至法院，请求处理。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年1月18日20时45分，原告驾驶粤Ｗ×××**号大货车在罗定市××下岗××村路段，与驾驶人胡某驾驶的粤Ｈ×××**号大货车和粤Ｗ×××**号大货车发生碰撞，造成粤Ｈ×××**号车和粤Ｗ×××**号车损坏、下岗围农田及水渠损坏的交通事故。2018年2月8日，罗定市公安局交通警察大队罗平中队作出《交通事故简易程序结案书》，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是造成事故的根本原因，原告应承担事故的全部责任，驾驶人胡某、招某不承担事故的任何责任。对于交通事故的赔偿，各方协议如下：一、粤Ｈ×××**号车和粤Ｗ×××**号车在该事故的全部损失（具体价格由有关部门核准）全部由粤Ｗ×××**号车方练志坚负责支付。二、粤Ｗ×××**号车方在该事故中的损失由其本人自负。三、此协议经肇事各方当事人签名后即生效，以后互不追究任何责任，并就此结案。2018年5月，广州市华盟价格事务所有限公司根据原告的委托对粤Ｈ×××**号福田牌BJ3253DLPJE-S1重型自卸货车及粤Ｗ×××**号江淮牌HFC3311P1K6H41F重型自卸货车的受损修复费用作出评估结论书，认定粤Ｈ×××**号福田牌BJ3253DLPJE-S1重型自卸货车的受损修复总费用为19610元，粤Ｗ×××**号江淮牌HFC3311P1K6H41F重型自卸货车的受损修复总费用为18242元。原告为此支出评估费1892元。另外，粤Ｈ×××**号重型自卸货车支出施救费1000元，粤Ｗ×××**号重型自卸货车支出施救费4500元，原告为此共支出施救费5500元。原告已向事故的受损方垫付了上述费用。因本次交通事故，原告造成下岗围农田以及水渠损坏，罗定市罗平镇竹围村民委员会为维修损坏的地方用去维修费用共7160.7元，2018年2月6日，原告已向罗定市罗平镇竹围村民委员会支付了7160.7元维修费。另查明，原告驾驶的粤Ｗ×××**号大货车是原告于2017年7月19日向原车主李某购买（原车牌号码：粤Ｗ×××**），并于当天变更车牌号码为粤Ｗ×××**。原告驾驶的粤Ｗ×××**号自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（30万元，含不计免赔），保险期间为2017年7月21日0时至2018年7月20日24时，事故发生在保险期限内，该保险的被保险人为练志坚。以上事实，有身份证、企业信用信息公示报告、交通事故简易程序结案书、永安保险机动车保险单、评估结论书、鉴定费发票、施救费发票、维修费发票、证明、维修下岗围农田及水渠的明细费用单、收款收据等证实。本院认为：原告赔偿了受损方的财产损失后，依照相关法律规定向被告保险公司请求赔偿，本案应属财产保险合同纠纷。原告为其所有的粤Ｗ×××**号自卸货车向被告保险公司投保了商业险加不计免赔，双方成立的保险合同关系合法有效，本院予以确认。罗定市公安局交通警察大队作出的《交通事故简易程序结案书》认定原告驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定而造成本案交通事故，承担事故全部责任的认定结论，本院予以采纳，本案应由原告对本案交通事故承担全部责任。广州市华盟价格事务所有限公司依照法定程序分别对粤Ｈ×××**号车及粤Ｗ×××**号车作出的受损修复费用价格评估结论书，认定粤Ｈ×××**号车的受损修复费用为19610元、粤Ｗ×××**号车的受损修复费用为18242元，本院予以确认。原告因本次事故造成的损失为：1、车辆受损修复费用37852元。广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｈ×××**号车及粤Ｗ×××**号车作出的受损修复费用价格评估结论书，本院予以采纳。上述受损修复费用属于实际修复费用即直接损失，属于保险责任，且有相关发票予以证实，故原告请求被告保险公司给付两车的受损修复费用37852元（19610元+18242元），本院予以支持。2、下岗围水渠及农田维修费7160.7元。该费用属于原告的直接损失，属于保险责任，且有罗定市罗平镇竹围村出具的证明予以证实，故原告请求被告保险公司给付该维修费，本院予以支持。3、施救费5500元。粤Ｈ×××**号车施救费1000元及粤Ｗ×××**号车施救费4500元属于事故造成的直接损失，属于保险责任，且有相关发票予以证实，故原告请求被告保险公司给付施救费5500元（1000元+4500元），理据充分，本院予以支持。4、评估费1892元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用是对受损方的损失进行评估所支出的合理费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。鉴于原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险合同约定的范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，原告已经将上述费用支付给受害方，故被告保险公司应支付保险金52404.7元（37852元+7160.7元+5500元+1892元）给原告。被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52404.7元给原告练志坚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇一八年十二月二十四日书记员  梁诗敏梁银洪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。