江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初7914号原告：吴中华，女，1962年1月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：邹贺，男，1988年8月19日生，汉族，住睢宁县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环**立基上东国际**。主要负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨水龙、马文龙，河南良善律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300797403009Q,,住所地徐州市彭城路**泛亚大厦**主要负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。原告吴中华与被告邹贺、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中华及其委托诉讼代理人仝雪玲，被告邹贺，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马文龙，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等合计65000元；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日21时许，被告邹贺驾驶其所有的车牌号为苏Ｃ×××**的小型汽车沿睢宁县人民路由东向西行驶至后园社区路口左转弯时，轧到路边牵车等候的原告吴中华，致吴中华受伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告邹贺负事故全部责任，原告吴中华无责任。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号小型汽车在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告邹贺辩称，对事故事实及责任划分无异议,我的车有保险，由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付医药费9000元，护理费1200元以及去医院检查费用425元，请保险公司在赔偿时返还给我。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，在核实驾驶员具有驾驶资格、车辆正常年检的情况下，对于原告的合理损失，我公司愿意承担赔偿责任。原告主张的医疗费，我公司仅承担10000元；住院伙食补助费标准过高；营养费认可住院期间，且标准过高；误工费不予认可；护理费认可住院期间；交通费过高，请法庭酌定。不承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故车辆苏Ｃ×××**号小型汽车在我公司投保500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。原告需要后续治疗，本次诉讼只解决住院期间的营养费、护理费，不支持误工费，医疗费应扣除10%的非医保用药。不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年1月31日21时30分许，被告邹贺驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车沿睢宁县人民路由东向西行驶至后园社区路口左转时，前轮轧到在路边牵车等候的原告吴中华，导致原告吴中华受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告邹贺驾驶车辆调头时妨碍正常行驶的车辆通行，是导致本次事故发生的直接原因，应负事故全部责任；原告吴中华在本次事故中无违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告吴中华被送至睢宁县中医院住院治疗25天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左足软组织挫伤，左外侧半月板损伤。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号小型汽车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告邹贺为原告吴中华垫付医药费9000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、用药明细、病案材料、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、误工费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告吴中华的合理损失，首先应由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿；对于不足部分，因被告邹贺负全部责任，应由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内按照全部责任比例予以承担。被告邹贺主张垫付1200元护理费，未提供证据予以证实，被告保险公司亦未认可，本院不予支持。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张29986.5元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。另有专家会诊费3000元，庭后原告补充证据予以证实，本院予以支持。综上，本院综合认定原告医疗费为32986.5元。另有被告邹贺先行垫付的425元医疗费，因票据在被告手中，原告未起诉在诉讼请求中，本院不予处理，可由被告邹贺自行理赔。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。保险公司抗辩保险条款约定“保险人按照基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的，应当首先由保险公司负担举证证明责任，证明保险公司已经在保险合同缔结和订立时向投保人对该条款履行明确说明义务。其次，保险公司还应当举证证明医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出及具体数额、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，不能举证的，应承担不利后果。再次，在保险公司履行以上举证证明责任的情况下，受害人虽在医疗过程中产生基本医疗保险范围之外的医疗项目支出，除非侵权人能够证明该支出超出了治疗的必要性和合理性范围，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准予以赔付。因此，结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张13742.5元（119.5元/天×115天）。本院经审理查明，原告在事故发生前一直在“睢宁县冯家烧饼店”工作，月薪1600元，原告主张误工费119.5元/天，标准过高，按照其实际减少的收入，本院支持为53.3元/天，误工期限有医嘱建议出院后休息3个月，本院予以支持，本院将误工费认定为6129.5元（53.3元/天×115天）。三、护理费：原告主张11500元（100元/天×115天），标准过高，且期限过长，本院将其认定为4800元（80元/天×60天）。四、交通费：原告主张500元，标准适当，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张1250元（50元/天×25天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张4370元（38元/天×115天），标准适当，期限过长，本院将其认定为2280元（38元/天×60天）。综上，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿原告吴中华21429.5元（医疗费10000元+误工费6129.5元+护理费4800元+交通费500元）。被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴中华26516.5元（医疗费22986.5元+住院伙食补助费1250元+营养费2280元）。被告邹贺先行垫付的9000元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吴中华21429.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告吴中华26516.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的9000元返还被告邹贺；三、驳回原告吴中华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，保全费520元，共计1170元，由被告邹贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄坤二〇一八年十二月十七日法官助理卞晓晓书记员朱倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。