湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初1438号原告：艾博母线（湖北）有限公司；住所地：武汉市江岸区兴业路特**华中图书交易中心****。法定代表人：徐涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李军华，系该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：邵璐，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：武汉江夏一建建设工程有限公司；住所；住所地：江夏区纸坊熊廷弼街div>法定代表人：李时金，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司，营业场所：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道。负责人：周兴，系该公司总经理。原告艾博母线（湖北）有限公司（以下简称：艾博公司）与被告武汉江夏一建建设工程有限公司（以下简称：江夏一建公司）、武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司（以下简称：江夏一建嘉鱼分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告艾博母线（湖北）有限公司的委托诉讼代理人李军华、邵璐，被告武汉江夏一建建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈靖到庭参加了诉讼，被告江夏一建嘉鱼分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾博公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告货款261625.09元及违约金132885.02元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日，原告艾博公司与被告江夏一建嘉鱼分公司签订了一份《嘉鱼文体中心项目母线工程购销协议》，约定被告向原告购买密集母线槽系统，总价为664425.09元；母线槽2016年7月10日安装完毕后5日内，被告支付货款的90%，安装完毕满一年支付货款的10%。同时约定延期付款的违约金为货款总价的20%。合同签订后，原告已依约履行了合同，然被告却仅支付402800元货款，余款261625.09元至今尚未结清。故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告江夏一建公司辩称，双方并没有进行实际工程量的结算，原告的诉讼请求是合同价减去已付款得来的。本案实际的货款应该按原告实际工程量支付。原告违约金的计算是根据合同价乘以约定比例20%计算的，应该以未付款的货款为基数计算，且违约金的支付不能超过未付款的30%。虽然公司法规定分公司的民事责任由总公司承担，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及执行问题的法律规定，应当先由分公司承担责任，不足部分再由总公司承担。被告江夏一建嘉鱼分公司在答辩期及举证期内未答辩也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原告艾博公司（乙方）与被告江夏一建嘉鱼分公司（甲方）签订了一份《嘉鱼文体中心项目母线工程购销协议》，约定被告向原告购买密集母线槽系统，总价为664425.09元，结算时按实际安装数量为准。供货期：双方确认订单后甲方甲方将预付款已支付并批核图纸后10日内出货（发生天气、政府行为等不可抗拒因素的予以顺延）；2016年7月10日前安装完毕。付款方式约定“A、双方签订协议后3日内，甲方预付协议总值的20%给乙方作为预付款即RMB：132885.02元（大写：壹拾叁万贰仟捌佰捌拾伍元零贰分）；B、乙方收到甲方的预付款后开始生产、发货。货到指定地点3天内甲方付至该批货物结算金额的70%，即再支付RMB：332212.54元（大写：叁拾叁万贰仟贰佰壹拾贰圆伍角肆分），在未付款之前该批货物所有权为乙方，且由此导致合同不能按时履约的，所有损失均由甲方承担；C、母线槽安装完毕，5天内至该批货物结算金额的90%，即再支付RMB：132885.02元（大写：壹拾叁万贰仟捌佰捌拾伍元零贰分）；D、剩余10%为质保金，质保期（壹年）满，甲方十天内向乙方付清余款……”质保期为安装完毕验收合格后12个月止。同时约定“违约责任：违约金不能超过货物总额的20%，对于甲方延期支付货款以及乙方延期交货建议采用每逾期一日按日千分之一支付违约金……”合同签订后，被告江夏一建嘉鱼分公司于2016年6月2日支付了预付款132800元，原告分别于2016年6月17日、8月6日交付了合同约定的所有货物（并有超出），因天气原因，原告送货日期晚于约定的时间。安装完毕后于2016年8月12日经送电验收合格。被告江夏一建嘉鱼分公司于2016年7月26日支付了货款20万元，于2016年9月28日支付了货款7万元，共计402800元，余款261625.09元至今尚未结清。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告江夏一建嘉鱼分公司是被告江夏一建公司设立的依法登记并领取营业执照的分公司。上述事实，有原告提供的《嘉鱼文体中心项目母线工程购销协议》（含报价单）、银行汇款记录、送货单三份、电气绝缘中阻测试记录两份、湖北省气候评估预报、被告武汉江夏一建建设工程有限公司、武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司国家企业信用信息公示系统-企业报告、送货单及报价单综合报表复印件各一份及双方当事人在庭审中的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原告与被告江夏一建嘉鱼分公司签订的《嘉鱼文体中心项目母线工程购销协议》是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，依法应予保护。原告按照双方合同的约定履行了义务，被告江夏一建嘉鱼分公司应按照合同约定支付价款。原告向被告提供的货物价值超出双方合同约定的货物价值，原告自愿放弃超出部分的价款，是对自己权利的处分，本院依法予以支持。原告未举证其安装完毕时间，本院以双方进行送电验收时间即2016年8月12日为安装完毕时间。根据合同的约定，供货安装期限因天气原因予以顺延，被告支付第二笔货款时间也因依此顺延至2016年8月9日。双方约定了逾期付款违约金的计算方法即按日千分之一支付违约金，被告认为违约金过高，请求本院予以减少，本院根据双方的过错程度等因素，兼顾公平与诚实信用原则，将逾期支付违约金调整为以逾期付款金额为基数，参照民间借贷相关法律规定按照年利率24%计算。至2016年8月9日止，被告江夏一建嘉鱼分公司应向原告支付货款465097.56元(664425.09元×70%)，被告江夏一建嘉鱼分公司实际支付货款402800元，尚欠货款62297.56元，应自2016年8月10日起按照年利率24%支付至2016年8月17日止，应支付逾期付款违约金332.25元（62297.56元×24%÷365×8）。至2016年8月17日止，被告江夏一建嘉鱼分公司应向原告支付货款597982.58元(664425.09元×90%)，尚欠货款195182.58元（597982.58元-402800元），应自2016年8月18日起按照年利率24%支付至2017年8月21日止，应支付逾期付款违约金47357.18元（195182.58元×24%÷365×369）。两笔逾期付款违约金相加为47689.43元。被告江夏一建嘉鱼分公司应于2017年8月21日前付清全款，尚欠货款261625.09元（664425.09元-402800元），应自2017年8月22日起按照年利率24%支付至实际付清之日止。被告江夏一建嘉鱼分公司是被告江夏一建公司设立的依法登记并领取营业执照的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告江夏一建嘉鱼分公司上述支付下欠货款261625.09元及逾期付款违约金的民事责任应由被告江夏一建公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告武汉江夏一建建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付下欠原告艾博母线（湖北）有限公司的货款261625.09元、至2017年8月21日止的逾期付款违约金47689.43元及自2017年8月22日起的逾期付款违约金（以261625.09元为基数，自2017年8月22日起按年利率24%计算至被告武汉江夏一建建设工程有限公司实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7218元，减半收取计3609元，由被告武汉江夏一建建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一八年十二月十三日书记员  陈洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。