湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘3125民初847号 原告：王某凤，男，1968年9月2日出生，土家族住湖南省保靖县。 被告:彭某，男，1963年8月23日出生，土家族住湖南省保靖县。 被告：彭某述，男，1962年11月18日出生，土家族住湖南省保靖县。 原告王某凤诉被告彭某、彭某述建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，诉讼过程中，本院依法追加彭某述为共同被告参与诉讼。本案由审判员李源依法适用简易程序，分别于2018年11月21日、2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告王某凤、被告彭某述到庭参加诉讼，第二次开庭被告彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.请求判令被告支付原告工程款14000元整；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月，保靖县某某河修公路，被告彭某通过熟人找到我施工建设，现该公路已修成，被告应向我付工程款共计68000元。公路验收合格后，我找到被告结算该笔工程款，但被告因各种理由屡次推脱。2016年11月30日，我再次找到被告，被告因为无钱支付就给我打了一张欠条，后被告分几次向我支付了54000元，剩余14000元未付。我多次向被告催取，但被告均不予理会，故起诉至法院，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告王某凤向本院提供如下证据：1.彭某出具的欠条1份；2.迁陵镇某某村某组某某小寨公路建设工程承包合同一份。 被告彭某口头辩称：原告所述项目系政府项目，该项目不是我承包的，我也未向原告支付过项目工程款。 为支持其辩称理由，被告彭某向本院提供如下证据：1.王某凤出具的领条1份。 被告彭某述口头辩称：工程项目施工合同是我签字，但是项目工程的施工等事项均由彭某负责，工程款我已全部付给彭某。 为支持其辩称理由，被告彭某述向本院提供如下证据：1.彭某出具的领条一份；2.保靖县迁陵镇某某某村村民委员会证明1份；3.彭某述在迁陵镇某某村三组某某小寨公路修建期间工作记录一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据本院认定如下：原告提供的证据1、2客观真实的反映了被告彭某述承包本案涉案工程后，被告彭某雇请原告进行施工并拖欠原告劳务工资的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告彭某提供的证据1客观真实的反映了其向原告支付劳动报酬3732元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告彭某述提供的三份证据客观真实的反映了其支取某某河某某小寨公路工程款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院依据采信的证据，结合各方当事人的陈述，确认以下案件事实： 2016年5月，被告彭某与被告彭某述约定由彭某述与保靖县民族事务局签订某某村某组某某小寨公路建设工程承包合同，被告彭某负责组织施工。2016年5月10日，被告彭某述与保靖县民族事务局签订《迁陵镇某某村某组某某小寨公路建设工程承包合同》，合同约定某某村某组某某小寨公路改造工程实行包干价十万元整，工程应当在2016年9月30日前竣工，工程款在工程验收合格后，一次性付清。上述合同签订后，被告彭某雇请原告王某凤对该工程进行了施工，工程量报酬为68000元。2016年11月12日，保靖县民族事务局对该工程进行验收，因工程已经验收原告向被告彭某请求给付上述款项，彭某因无钱支付遂于2016年11月30日向原告出具了一份欠条，载明其欠付原告某某河修路工程款68000.00元。2016年12月12日，工程经验收后，被告彭某述向保靖县民族事务局领取了100000.00元工程款，同年12月13日，彭某述向某某河村四户村民支付因整修公路占地补偿款共计31500.00元。同日，彭某述在扣除自己的劳务工资5020.00元及该工程税款及相关费用7780.00后，将剩余工程款55700.00元支付给彭某。同日，彭某向原告支付30700.00元，后彭某分两次共向原告支付20000.00元。2017年1月23日，被告彭某再次向原告支付3732.00元。原告起诉前被告彭某已向原告支付劳务工资共计54432.00元，尚欠13568.00元未予给付。原告经多次向被告彭某催取尚欠款项无果后，诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告彭某、彭某述均无施工资质。 本院认为，本案争议焦点有二：一是本案的法律关系即本案的定性；二是本案原告诉请款项应当由谁支付。 关于焦点一，本案原告诉讼请求是要求被告向其支付工程款14000元整，虽原告诉称被告应向其结付的款项为工程款，但是在本案的诉讼中，某某河村某组某某小寨公路改造工程由被告彭某述承包，被告彭某负责组织施工，原告作为被告彭某雇佣的工人对涉案工程进行施工，系实际施工人，其应当获得的是劳动报酬，故本案应为追索劳动报酬纠纷。 关于焦点二，本案原告王某凤在涉案工地上做工并完成施工，享有获取劳动报酬的权利，被告彭某作为施工承包人，应当按照约定向原告支付剩余劳动报酬13568.00元。被告彭某述在不具备施工资质的情形下与涉案工程的发包方签订涉案承包合同，其行为违反了法律禁止性规定，双方于2016年5月10日签订的《迁陵镇某某村某组某某小寨公路建设工程承包合同》无效，但涉案工程经原告施工已验收合格，被告彭某述作为承包方，应当对实际施工人即原告承担支付劳动报酬的连带责任。对被告彭某述辩称其仅受被告彭某委托签订涉案承包合同，未参与该工程的任何管理与施工，因其未提供相应证据证明其主张，其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条之规定，判决如下： 被告彭某在本判决生效后十日内，支付原告王某凤劳务费13568.00元； 二、被告彭某述对上述给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告彭某负担13元，彭某述负担12元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  李源 二〇一八年十二月十九日 代理书记员  张敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定； 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： 第一款承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。