广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2215号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈再喜。指定辩护人秦逊辉，广东可园律师事务所律师。被告人李小刚。指定辩护人娄建英，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告人张团结。辩护人刘扬军，广东岭山律师事务所律师。被告人周世友。指定辩护人黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师。以上四名被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友犯开设赌场罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘柔静出庭支持公诉，被告人陈再喜及其辩护人秦逊辉、李小刚及其辩护人娄建英、张团结及其辩护人刘扬军、周世友及其辩护人黄良洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年3月期间，以张某2、唐某1（均另案处理）等人为首的犯罪集团多次提供赌博场所、用具，组织他人赌博，从中抽头渔利，具体犯罪事实如下：1.2018年3月11日21时许，张某2、唐某1、被告人张团结经密谋后，来到东莞市大岭山镇安居路60号雅居电梯公寓，由张团结以“唐某2”的名义向雅居电梯公寓出租屋的经营者被告人周世友租用了公寓4楼405、406房，聚集他人赌博，周世友收取由张团结、张某2支付的房费及饮料费。2.2018年3月12日晚，张某2、唐某1、被告人张团结、陈再喜、李小刚等人经密谋后,来到大岭山镇安居路60号雅居电梯公寓8楼888房内以赌“三公”的方式开设赌场，张某2、唐某1、张团结负责管理赌场；陈再喜负责发牌和抽水；李小刚负责一楼看风。赌场开设当晚收得抽水共约14000元，其中陈再喜获得200元、李小刚获得200元，被告人周世友获得由张某2支付的房费及饮料费共计约350元。3.2018年3月13日晚，张某2、唐某1、被告人张团结、陈再喜、李小刚等人经密谋后,来到大岭山镇安居路60号雅居电梯公寓8楼888房内以赌“三公”的方式开设赌场，张某2、唐某1、张团结负责管理赌场；陈再喜负责发牌和抽水；李小刚负责一楼看风。赌场开设当晚收得抽水共约15000元，其中陈再喜获得300元、李小刚获得100元。4.2018年3月14日晚，张某2、唐某1、被告人张团结、陈再喜、李小刚等人经密谋后,来到大岭山镇家家乐广场附近一出租屋内以赌“三公”的方式开设赌场，张某2、唐某1、张团结负责管理赌场；陈再喜负责发牌和抽水；李小刚负责一楼看风。赌场开设当晚收得抽水共约10000元，其中陈再喜获得500元、李小刚获得300元。5.2018年3月15日晚，张某2、唐某1、被告人张团结、陈再喜、李小刚等人经密谋后,来到大岭山镇安居路60号雅居电梯公寓8楼888房内以赌“三公”的方式开设赌场，张某2、唐某1、张团结负责管理赌场；陈再喜负责发牌和抽水；李小刚负责一楼看风。至案发时己转移抽水钱约15000元。l6日2时许，公安机关在检查雅居电梯公寓888房时发现赌博情况，遂当场将陈再喜、李小刚、张团结、周世友等人抓获，并在现场缴获赌博工具麻将桌一张，在涉赌人员身上缴获赌资28542元。公诉机关并当庭提供麻将桌、赌资28542元等物证，到案经过，常住人口基本信息，开房记录，行政处罚决定书等书证，证人董某、马某、张某1、彭某、邓某、杜某、贾某、冯某、雷某、李某、刘某1、钟某1之、钟某3的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友的供述及辨认、指认笔录等证据，据此认为被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友结伙开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友均当庭表示认罪。张团结辩称第一宗是唐某1负责租房，他只是帮忙给房钱；周世友辩称他是在最后一次进房间才知道是在赌博，之前都以为只是普通的打麻将。被告人陈再喜的辩护人提出以下辩护意见：1.陈再喜在犯罪中只负责发牌和收钱，在犯罪中起次要作用，系从犯；2.陈再喜系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。被告人李小刚的辩护人提出以下辩护意见：1.现有证据仅能证明涉案赌场于3月11日、3月12日、3月15日在雅居电梯公寓开设赌场，认定3月13日开设赌场的证据不足；2.现未能查实3月14日开设赌场的具体案发地点，认定存在该宗犯罪的证据不足；3.张某2的配偶刘某2在犯罪中所起作用大于李小刚但未被追究刑事责任，李小刚更不应当被追究刑事责任；4.李小刚在犯罪中起次要作用，系从犯；5.李小刚系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。被告人张团结的辩护人提出以下辩护意见：1.张团结在犯罪中起次要作用，系从犯；2.张团结在犯罪中没有分红、工资等获利，只是抱着打牌的心态去赌场，在本案中只是于3月11日登记开了一个麻将房，没有参与其后开设赌场的行为，主观恶性及社会危害性均较小；3.现无证据证明张团结有参与第四宗犯罪；4.张团结归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；5.建议判处张团结十个月有期徒刑。被告人周世友的辩护人提出以下辩护意见：1.周世友归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2.周世友系初犯；3.周世友系偶犯；4.周世友在犯罪中只是提供赌博场所，所起作用较小；5.周世友最开始对开设赌场的情况是不知情的，主观恶性较小。经审理查明，公诉机关指控被告人张团结参与作案5次，被告人陈再喜、李小刚、周世友均参与作案4次的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于四名被告人是否有参与第三、四宗犯罪的问题。经查，（1）第三宗犯罪。被告人李小刚供述称3月13日有在雅居公寓电梯门前负责看风及拿钥匙帮参赌人员刷电梯。被告人陈再喜供述称3月13日在雅居公寓参与开设赌场。被告人周世友当庭也承认其一共帮张团结等人开了4次房，与公诉机关指控的次数一致。上述证据能够相互印证，足以证实李小刚于3月13日在赌场看风的事实；（2）第四宗犯罪。李小刚供述称其一共帮赌场在雅居公寓、安居路路口看风4次。陈再喜也供述称自己自3月11日起在赌场发牌、抽水4次，其中1次是在家家乐广场附近的出租屋，并称张团结每次开设赌场都在现场。本案多名参赌人员也均证实涉案赌场除了雅居公寓外还在家家乐广场附近的出租屋开设过。上述证据能够相互印证，足以证实被告人陈再喜、李小刚、张团结参与了第四宗犯罪的事实。李小刚的辩护人的第1、2点辩护意见及张团结的辩护人的第3点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周世友对开设赌场的主观认知问题。经查，周世友当庭辩称自己直到最后一次进房间才知道是赌博。但其在侦查阶段供述称第二次去房间送水就发现是在赌博，但因为怕报复所以不敢报警，3月14日也因此没有租房给张团结等人。同时，周世友也承认从第二次开始就有人专门在雅居公寓一楼、公寓外面望风，且有大量人员出入涉案房间。这些外在表现也与普通打麻将存在明显区别。故被告人周世友关于自己是最后一次才知道是赌博的辩解意见及其辩护人的第5点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但本案组织、领导者尚未归案，已查明的犯罪的作案时间较短，参赌人数和金额也未超出一般共同犯罪的标准，公诉机关指控各被告人参加犯罪集团的证据不充分，本院不予支持。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，（1）被告人陈再喜、李小刚、张团结、周世友在犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。但周世友供述称3月11日、3月12日租房时张团结均在场并参与挑选房间，赌场开设期间有带人进入赌场。且多名参赌人员均明确指证案发时就是张团结接了一个电话后叫他们停止赌博。证人杜某还证实其赌完离开时是由张团结发给他200元小费，上述证据能够证实张团结并非偶然参与进犯罪；（2）本案的参赌人员刘勇勇现因怀孕被东莞市公安局取保候审，且刘某2是否参与开设赌场并不影响被告人李小刚的罪刑认定；（3）被告人陈再喜、李小刚归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；（4）被告人张团结在侦查阶段未能如实供述自己的罪行，不应认定为认罪态度好，对其判处十个月有期徒刑也与其罪责刑不相适应。但张团结当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚；（5）被告人周世友当庭的辩解避重就轻，不应认定为如实供述自己的罪行。且其多次出租房间用于开设赌场，也不应认定为偶犯。被告人李小刚的辩护人的第3点辩护意见、被告人张团结的辩护人的第2、4、5点辩护意见、被告人周世友的辩护人的第1、3、5点辩护意见，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈再喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2019年1月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李小刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2019年1月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人张团结犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2019年2月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人周世友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2019年1月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。五、随案移送的28542元、手机4部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一八年十二月二十七日书 记 员  李 政刘婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。