湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1022民初1968号 原告：欧阳珍秀 被告：黄华茂 被告：欧阳高英 委托诉讼代理人：黄华茂 原告欧阳珍秀与被告黄华茂、欧阳高英民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳珍秀、被告黄华茂、被告欧阳高英委托诉讼代理人黄华茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳珍秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告欧阳珍秀借款本金240000元；2、判令两被告支付原告借款利息100000元，后续利息从2018年12月1日起，以借款本金为基数，按月利率3%计算至借款清偿之日止；3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄华茂与被告欧阳高英系夫妻关系，被告欧阳高英系原告欧阳珍秀之侄女。2006年下半年，被告黄华茂以买房为由多次向原告借款，原告向被告欧阳高英证实确有其事后，分别于2006年11月8日、12月31日及2007年2月16日三次共计借款190000元给两被告用于购房，被告黄华茂均出具了借条，并在每张借条均约定按利息百分之三计月息。2008年2月4日两被告又以遭受冰灾为由，向原告借款50000元，口头约定按利息百分之三计月利息，并口头承诺过年后即将总计240000元借款连本带息偿还给原告。此后，原告多次催讨，两被告以种种理由推诿。两被告系夫妻关系，被告黄华茂向原告借款用于家庭购房和经营煤炭生意，应为夫妻共同债务。借款后，被告支付了截止至2007年11月份190000元借款本金的利息56400元，剩余利息共计752400元原告考虑与两被告系亲人关系，自愿放弃652400元，仅要求两被告再支付100000元利息即可。综上，请求法院判如所请。 被告黄华茂、欧阳高英辩称，借款是事实，但借款190000元是被告黄华茂个人向原告借的，与被告欧阳高英无关，欧阳高英也不知情。50000元借款欧阳高英知情，是夫妻共同债务。现在经济困难，无力承担利息。 原告欧阳珍秀围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄华茂、欧阳高英未向本院提交证据，经本院组织双方当事人质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。证据4系本院的生效裁判文书，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告黄华茂系原告欧阳珍秀之侄女婿，被告欧阳高英系原告欧阳珍秀之侄女。两被告系夫妻关系。被告黄华茂分别于2006年11月8日、2006年12月31日、2007年2月16日立据向原告借款110000元、50000元、30000元，均约定月利率3%，均未约定借期。借款后，被告黄华茂于2006年12月10日至2007年11月30日期间，共计支付原告借款利息56400元。2008年2月4日，被告黄华茂再次立据向原告借款50000元，未约定借期和利息。此后两被告未偿还原告借款本息，原告多次催讨无果，遂向本院起诉。 另查明，被告黄华茂与被告欧阳高英2001年结婚，婚姻关系持续至今。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方的债权债务清楚明确，被告对债务及利息给付金额均无异议。争议的焦点为2006年11月8日、2006年12月31日、2007年2月16日三次借款总额190000元是否属于夫妻共同债务。被告欧阳高英虽未在借条上签字，但无论是原告诉称的用于购房还是被告黄华茂自认的用于经营煤场，均是家庭的共同生活或生产经营；且被告欧阳高英作为原告欧阳珍秀的血亲侄女，在原告长达十余年的催款期间，抗辩对该笔借款190000元不知情，不符合生活常理。故对被告欧阳高英的抗辩主张本院不予采信。两被告经原告欧阳珍秀多次催讨未偿还借款本息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，原告欧阳珍秀要求被告黄华茂、欧阳高英偿还借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”本案中，被告黄华茂于2008年2月4日出具的借条未书面约定利息，故50000元借款本金不予计算利息。其余三张借条总额190000元明确约定了月利息金额，折合月利率为3%。现原告诉请要求两被告给付2007年12月1日至2018年12月1日期的利息100000元，折合年利率为4.78%，低于法律规定24%年利率的标准，本院予以支持。原告要求两被告依照月利率3%的标准支付2018年12月1日之后的利息，不符合法律规定，本院依法确认两被告依照年利率24%的标准支付原告2018年12月1日之后的利息。 案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告黄华茂、欧阳高英于本判决生效之日起十五日内返还原告欧阳珍秀借款本金240000元，支付利息100000元（从2007年12月1日计算至2018年12月1日。2018年12月1日之后的利息以借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日）； 二、驳回原告欧阳珍秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告黄华茂、欧阳高英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  左亚军 二〇一八年十二月五日 书记员  王 珂 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能过调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。