福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初4733号 原告：张花英，女，1969年6月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施艺龙，福建海山律师事务所实习律师。 被告：王以钢，男，1963年12月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：王以杰，男，1952年8月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司,住所地福州市闽侯县尚干镇祥通路**楼**511、524，统一社会信用代码91350121550951177R。 负责人:宋振德,总经理。 委托诉讼代理人：黄晓强、陈富如，福建臻永律师事务所执业律师。 原告张花英与被告王以钢、王以杰、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张花英的委托诉讼代理人林明星、施艺龙与被告王以钢、被告王以杰及被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司的委托诉讼代理人陈富如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张花英向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失60359元（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任范围内优先支付），保险赔偿不足部分由被告王以钢、王以杰承担赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2018年6月25日10时25分许，被告王以钢驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，沿祥谦镇林森大道由五虎山隧道往奔驰大道方向行驶至洋下村路段路口处闯红灯通过该路口时，刮碰正常通过该路口由案外人林某1骑行的二轮电动车（乘员：原告张花英、案外人林某2），致林某1、张花英、林某2受伤，两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告王以钢承担事故全部责任，张花英、林某1、林某2无责任。 2018年6月25日至2018年7月19日，原告在中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，花费医疗费20417元。2018年7月24日，原告在闽侯县第二医院治疗，花费医疗费1426元。受原告委托，福建正方圆司法鉴定所于2018年9月29日出具《司法鉴定意见书》，认定原告误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费21843元，有票据为据；2、误工费17010元（90天×189元/天）；3、护理费12556元（6886+30天×189元/天）；4、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；5、交通费1000元，结合原告住院天数酌情主张；6、营养费3000元（60天×50元/天）；7、鉴定费800元，有票据为据；8、精神损害抚慰金酌情主张3000元，以上各项损失共计60359元。原告后续治疗费用待实际发生后，另行主张。 原告认为，因被告王以钢的侵权行为导致原告受伤，遭受经济损失共计60359元。被告王以杰作为车辆所有人已经为肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险。故三被告应依法承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司辩称，一、其对本案交通事故事实及责任认定均无异议。二、对原告提出的各项赔偿费用答辩如下：1、非医保用药并非基本医疗治疗范围，原告医疗费应当扣除20%的非医保费用；2、误工费，因原告伤情经诊断为骨盆骨折，仍然能劳务，并未导致实际的误工产生，且原告未提供证据证明其误工的实际损失，故仅支持原告住院期间的误工费，每天按最低生活保障标准100元计算；3、护理费，未见医嘱护理依赖，且原告伤情较低，同意原告住院23天的护理期，每天按最低生活保障标准100元计算；4、住院伙食补助费应按住院天数23天，每天30元计算；5、交通费，因事故地离住院地较近，且原告住院天数为23天，原告也未提供交通费发票，酌情认定200元；6、营养费，原告在住院期间也得到充分的营养治疗，故酌情认定500元；7、鉴定费不属于保险赔偿项目的范围，不应由保险公司承担；8、精神损害抚慰金，因原告未达到伤残等级，且伤势较轻，未达到可以赔偿精神损害抚慰金等级；9、关于后续新的治疗相关费用，因原告伤势较轻，本次治疗已终结，故不存在后续治疗费。三、原告的各项赔偿标准应当按农村居民标准计算。原告出具的失地证明没有经办人员签字，不符合法定的形式要件，且在失地证明上盖章的系闽侯县祥谦镇农业服务中心，该单位并非法定出具证明的主管单位，应该由镇政府以上的相关部门出具。原告出具的失地证明与征地农户补偿情况表的内容前后矛盾，因此无法确定实际的失地情况。从失地证明内容看，原告并非属于完全失地农民，其生活仍来源于农村收入耕地，根据城镇区划代码，原告住所地属于农村。因此原告的各项赔偿标准应当按农村居民标准进行计算。 被告王以钢辩称，一、其与被告王以杰系兄弟关系。被告王以杰系本起交通事故的肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的法定车主，2009年被告王以杰购买肇事车辆后便将车送给答辩人使用，但未办理过户手续。二、其对本案交通事故事实及责任认定均无异议。三、其对原告请求的赔偿项目都没有异议。因其就肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司处投保了交强险及限额100万元的第三者责任险及不计免赔，故其承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。四、其在原告受伤后向原告预付了30000元，被告保险公司应当返还。总之，请求法院依法判决。 被告王以杰辩称，一、其对本案交通事故事实及责任认定均无异议。二、其系本起交通事故的肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的法定车主，其购车后将车送给其堂弟（被告王以钢）使用至今，还未办理车辆过户手续。三、肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司处投保了交强险及限额100万元的第三者责任险及不计免赔，本起交通事故的赔偿责任应当由被告保险公司承担。总之，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日10时25分，被告王以钢驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，沿祥谦镇林森大道由五虎山隧道往奔驰大道方向行驶至洋下村路段路口处闯红灯通过该路口时，刮碰正常通过该路口由案外人林某1骑行的二轮电动车（乘员：原告张花英、案外人林某2），致林某1、张花英、林某2受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2018年6月28日对本事故作出第350121420180001391号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王以钢承担事故全部责任，张花英、林某1、林某2无责任。 事故发生后，原告被送往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗23天，花费医疗费20417元。2018年7月24日，原告在闽侯县第二医院治疗，花费医疗费1426元。原告伤情出院诊断：1、骨盆骨折；2、全身多处软组织挫；3、脊柱后凸畸形；4、胸椎体骨折；5、肺挫伤伴胸腔积液。出院医嘱：注意卧床休息，加强营养，早期避免下床活动及剧烈运动，必要时可口服止痛药物。事故发生后，被告王以钢预付原告30000元。 受原告委托，福建正方圆司法鉴定所于2018年9月29日作出闽正方圆司鉴所【2018】临鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张花英的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。 另查明，被告王以钢为肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司处投保了交强险及商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，并投保了三者不计免赔险，保险期间为2018年3月4日至2019年3月3日，本案交通事故发生于保险期间。 又查明，原告张花英与林清生婚后生育有儿子林伟华，林某1系林伟华妻子，林某2系林伟华女儿。林某2现就读于闽侯县祥谦五虎山小学。林某1、林某2作为本案交通事故受害者，分别于2018年10月17日、18日向本院提起诉讼，分别要求王以钢、王以杰、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司共同赔偿各项经济损失10231元、182658元，现这二个案件均尚在我院审理中。 闽侯县祥谦镇岐尾村民委员会及闽侯县祥谦镇农业服务中心分别于2018年6月30日、8月21日出具证明证实原告张花英户家庭联产承包集体耕地0.62亩，被依法征用0.36亩，系失地农民。 本案原告张花英及本案交通事故另一受害者林某1均自愿将她们对被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司享有的在交强险责任限额范围的赔偿请求权全额让受于本案交通事故另一受害者林某2。 经过庭审查实，现就原告因本起交通事故致伤所遭受的各项损失认定如下：1、医疗费用21843元，有原告提供的收费票据、医疗发票及费用清单等为据，予以认定；2、住院伙食补助费1150元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为1150元（50元/天×23天）；3、营养费2000元，按照住院期间补充营养的实际需要，出院后也有医嘱建议注意加强营养，本院予以酌定2000元；4、护理费8209元，原告住院23天期间雇佣护工，根据福建康盟护理服务有限公司出具的增值税普通发票，原告住院期间护理费为6886元。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告护理期为30日，原告主张其出院后由其儿子林伟华进行护理，但其无提供证据证实其儿子收入状况，鉴于该项损失属于必要支出，因其家庭系失地农民，逐按城镇居民标准计算其儿子收入损失，本院酌定原告出院后护理费为1323元[2017年度福建省在岗职工平均工资69029元/年÷365×（30-23天）]；5、误工费17010元，原告主张误工天数90天并提供了司法鉴定意见为据，本院予以支持。因原告系失地农民，应按城镇居民标准计算原告的误工损失。其误工费为17010元（2017年度福建省在岗职工平均工资69029元/年÷365×90天）；6、交通费400，虽然原告无提供相关交通票据予以证实，考虑到原告的实际支出，交通费予以酌定400元；7、鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，本院予以确认。以上各项损失共计51412元。 本院认为，被告王以钢驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，闯红灯通过路口时，刮碰正常通过路口的二轮电动车，造成原告及案外人林某1、林某2受伤，两车局部损坏的交通事故，被告王以钢应负本事故的全部责任。因肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司处投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司对原告的损失应先在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。原告因本起交通事故致伤所遭受的的各项损失共计51412元。本案交通事故另二个受害者林某1、林某2向本院诉请要求王以钢、王以杰、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司共同赔偿的各项经济损失分别为10231元、182658元，这二个案件的诉请标的加上原告上述损失51412元远未超出保险公司承保的商业三者险责任限额范围。本案原告张花英及本案交通事故另一受害者林某1的赔偿请求完全可以在商业三者险责任限额范围内得到实现，她们均自愿将她们对被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司享有的在交强险责任限额范围的赔偿请求权全额让受于本案交通事故另一受害者林某2，此举并不影响她们诉讼目的的实现，她们对自己的诉讼权利进行处分并不损害他人的合法权益和社会公共利益。故本院对其意思表示予以照准。由于肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的驾驶人王以钢负本事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司应对原告因本起交通事故造成的损失51412元予以赔偿。被告王以钢已垫付的30000元可从被告保险公司赔偿给原告的款项中予以抵扣，但被告保险公司应将被告王以钢垫付的30000元予以返还。原告因本案交通事故造成的伤情较轻，未达到伤残等级，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。医疗机构在治疗过程根据病人具体伤情及生命体征的变化情况选择用药。被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司主张原告的医疗费用中应扣除20%非医保费用，因其未能说明理由或提交足以反驳的相关证据，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原告申请司法鉴定是界定相关赔偿项目的必经程序，由此产生的鉴定费用合法合理，作为赔偿义务人的保险公司应予承担。故对被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司提出的鉴定费不属于保险赔偿责任范围的主张，本院亦不予支持。原告后续治疗费用可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司应赔偿原告张花英各项损失51412元，扣除被告王以钢垫付的30000元，余款21412元应于本判决生效之日起五日内付清。 二、被告王以钢垫付的30000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司在上述履行期限内直接返还给被告王以钢。 三、驳回原告张花英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1309元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收654.5元，由原告张花英负担100.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾能红 二〇一八年十二月五日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。