昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0102刑初824号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人文远奇，男，1983年12月12日生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，无职业，住贵州省沿河土家族自治县，因犯盗窃罪，于2010年8月13日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2011年10月18日刑满释放，因吸食毒品分别于2012年11月8日被浙江省瑞安市公安局行政拘留十五日、于同月21日被被浙江省瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年，因犯盗窃罪，于2013年8月29日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年零三个月，于2015年2月15日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年11月16日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年12月22日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人王丹，云南振润律师事务所律师。被告人陈元冲，男，1993年9月10日生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，初中文化，无职业，住贵州省沿河土家族自治县，因犯盗窃罪，于2012年7月18日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2013年9月7日刑满释放，因犯盗窃罪，于2014年4月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，于2015年5月29日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年11月16日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年12月22日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人付文佚，云南唯真律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2018〕1397号起诉书指控被告人文远奇、陈元冲犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人文远奇、陈元冲及辩护人王丹、付文佚到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、2017年11月10日14时许，被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃），欲撬门进入本市五华区长城小区19栋2单元701室被害人何某家中实施盗窃，因无法撬开门而未得逞。2、2017年11月10日14时许，被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃），进入本市五华区长城小区32栋4单元602室内，盗窃了被害人陈某家中的各类饰品、手表等财物（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格共计人民币10400元），携赃潜逃后销赃挥霍。3、2017年11月10日14时许，被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃），在本市五华区长城小区32栋4单元701室内，盗窃了被害人王某家中的现金人民币3000元，各类饰品、手表、各牌香烟等财物（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格共计人民币9600元）携赃潜逃后销赃挥霍。4、2017年11月10日14时许，被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃），在本市五华区长城小区32栋4单元302室内，盗窃了被害人许某家中的现金人民币4000元，各类饰品、酒等财物（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格共计人民币14820元）携赃潜逃后将部分赃物销赃挥霍。案发后缴获被盗赃物酒1瓶已发还被害人许某。2017年11月15日15时许，被告人文远奇、陈元冲被公安机关抓获归案。同日18时，在被告人文远奇的配合下，公安机关将收赃人卢某抓获归案（现以证据不足不捕），缴获部分赃物现扣押于公安机关。认为对被告人文远奇、陈元冲应以盗窃罪追究刑事责任，被告人文远奇、陈元冲均系累犯，对19栋2单元701室的入户盗窃，系犯罪未遂，并当庭将第二起中指控被告人文远奇、陈元冲盗窃价值人民币10000元的手镯后扣减，认为被告人文远奇、陈元冲盗窃金额为人民币31820元，系数额较大，被告人文远奇、陈元冲如实供述其罪行，被告人文远奇积极配合公安机关追缴赃物等公诉意见。庭审中，被告人文远奇对公诉机关指控的罪名无异议，但提出在第四起中没有盗窃现金人民币4000元。被告人陈元冲对公诉机关指控名的罪名及事实无异议，无辩解及辩护意见。被告人文远奇的辩护人发表了被告人文远奇盗窃的金额应为人民币18170元，且如实供述其罪行，具有立功情节并积极配合公安机关追缴赃物，减少被害人损失，对长城小区19栋2单元701室的盗窃系犯罪未遂等辩护意见。被告人陈元冲的辩护人发表了公诉机关指控被告人陈元冲盗窃数额人民币31820元证据不足，应当认定被告人陈元冲盗窃金额为人民币11770元，系数额较大的辩护意见。经审理查明：1、被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃）于2017年11月10日14时许，欲撬门进入昆明市五华区长城小区19栋2单元701室被害人何某家中实施盗窃，因无法撬开门而未得逞。2、被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃）于2017年11月10日14时许进入昆明市五华区长城小区32栋4单元602室内，盗窃了被害人陈某家中的项链、挂件各一个及女士手表一只等物品（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格共计人民币400元），携赃潜逃后销赃挥霍。3、被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃）于2017年11月10日14时许在本市五华区长城小区32栋4单元701室内，盗窃了被害人王某家中的现金人民币3000元，大重九香烟二条、和天下香烟一条、黄金项链一条、手镯一个及ck牌手表一块等物品（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格为共计人民币9600元）携赃潜逃后销赃挥霍。4、被告人文远奇、陈元冲伙同他人（在逃）于2017年11月10日14时许在昆明市五华区长城小区32栋4单元302室内，盗窃了被害人许某家中的现金人民币4000元，手镯十一个、石英玉及翡翠各一块、挂件四件及项链、手链各一条、贵州茅台酒两瓶等物品（经昆明市五华区发展和改革局鉴定，能认定的价格共计人民币13640元）携赃潜逃后将部分赃物销赃挥霍，案发后缴获被盗赃物茅台贵州酒一瓶已发还被害人许某。2017年11月15日15时许，被告人文远奇、陈元冲在昆明市官渡区春城路泉世纪绿色养生水疗处被公安机关抓获归案并缴获作案工具起子两把、钢管两根、铁锹两把、手帕两块、手套三支、鼠标垫一块、开锁模具三把、锡纸八十五条，同日18时，在被告人文远奇的配合下，收赃人卢某在昆明市官渡区双桥村被公安机关抓获归案（现以证据不足不捕），缴获部分赃物现扣押于公安机关。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人文远奇、陈元冲户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、被害人何某、陈某、王某、许某报案材料及陈述；4、证人卢某、吴某证言；5、物证照片；6、鉴定聘请书、价格认定协助书、珠宝玉石公正性评价检验报告、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表、昆明市五华区发展和改革局价格无法认定的说明及价格认定结论书及通知书；8、搜查、扣押笔录、扣押决定书及清单；9、辨认笔录及照片情况说明；10、收赃、销赃、赃物辨认笔录及照片；11、现场辨认笔录及照片；12、发还清单；13、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人文远奇、陈元冲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额达人民币30640元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人文远奇、陈元冲对昆明市五华区长城小区19栋2单元701室已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人文远奇、陈元冲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文远奇、陈元冲如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人文远奇、陈元冲及其辩护人所提被告人文远奇、陈元冲实际盗窃金额分别为人民币18170元、人民币11770元及被告人文远奇具有立功情节的辩护意见，与本院查明事实及相关法律规定不符不予采纳，其余合理辩护意见予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文远奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、被告人陈元冲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年5月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)三、作案工具起子两把、钢管两根、铁锹两把、手帕两块、手套三支、鼠标垫一块、开锁模具三把、锡纸八十五条予以没收，违法所得继续追缴并发还被害人陈某、王某、许某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  刘见岭人民陪审员  贾 伟二〇一八年十二月十六日法官助理谭山书记员郭虹希