河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0803民初1452号原告：王某，男，1929年3月27日出生，汉族，住承德市双滦区。原告：周某，女，1929年9月30日出生，汉族，住承德市双滦区。二原告委托诉讼代理人：王某1，系二原告女儿。原告：孙某1，女，1982年3月17日出生，汉族，住承德市双滦区。三原告委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：孙某2，女，1950年1月29日出生，汉族，现住承德市双滦区。被告：邢某，男，1977年6月7日出生，蒙古族，现住承德市双滦区。原告王某、周某、孙某1与被告孙某2、邢某继承纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告王某、周某委托诉讼代理人王某1、成立伟（同时为原告孙某1委托诉讼代理人）、被告孙某2、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、周某、孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令对被继承人王某2所有的位于承德市××钢西区××楼××单元××室房屋遗产份额进行分割，房产价值约为20万元，三原告继承五分之三份额。2、请求判令将属于被继承人王某2的丧葬费、养老保险金约为5万元三原告继承五分之三份额。3、保留对被继承人王某2遗留股票、存款份额的权利。4、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王某与原告周某系夫妻关系，被继承人王某2系二原告王某、周某之子；原告孙某1系被继承人王某2之女；被告孙某2与被继承人王某2系夫妻关系，二人于××××年××月××日缔结婚姻关系，2000年10月27日解除婚姻关系，××××年××月××日复婚；被告邢某系被告孙某2之子、被继承人王某2之继子。2014年12月19日王某2因病死亡。王某2生前财产有：通过个人财产购买的位于承德市××钢西区××楼××单元××室房屋一套；存款；养老保险金；住房公积金；王某2去世后单位给付家属的丧葬费等。王某2去世后，被告在未告知、也未经其他共有人同意的情况下，将王某2生前所有的存款、养老保险金、住房公积金、给付家属的丧葬费等遗产全部取走。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告邢某辩称，房产，是我母亲和我父亲在2000年办理的离婚手续，离婚时因为办理福利房，一直在一起生活，首付1万元是我们一家三口的钱，贷款4万元，原告代理人说是我父亲自己独立买的是不可能的，我父亲每月还得给原告孙某1抚养费，贷款是我和我母亲父亲一起还的，我是1995年上的班，每月工资几百元，都是由家庭共同支配的，提前还完贷款，有银行的凭证；2、关于存款，我母亲1999年就退休了，我父亲的工资不高，2009年6月份我父亲退休了，工资比较少，我母亲患有乳腺癌，花费近4万元，都是我母亲的亲属帮助的，从2014年6月退休到我父亲发现病，短短几个月，到了承钢医院，承德附属医院，北京医院，还有去小诊所，花费10多万元，用了大量的保健品，我母亲也有病，也得吃保健品；3、关于丧葬费，发送我父亲的一切费用都是我出的，这个钱已经没有了，原告说保留股票的追偿，这个股票早就卖了，存款已经取出来了，给我父亲看病，都已经花了。我们这有我父亲留下的遗嘱，还有就是我父亲、母亲住院的费用收据。被告孙某2辩称，原告说要分房子的五分之三，是不现实的，因为房子是我和王某2的共同财产，关于钱，之前邢某已经说了，钱已经花了，王某2死了之后，丧葬费等费用打到王某2的工资卡上，这钱都用于还账了，后来我还把我自己的房子卖了，一部分也用于还账了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三原告所举询问丛某1、王某3、姚某笔录因三人未到庭本院不予认定；2.三原告证人王某4证言欲证实涉案楼房为全款购买，其证言不能推翻被告孙某2所举证据，本院不予采信；3.被邢某超所举遗嘱一份，该遗嘱主要内容为电脑打印，无法认定遗嘱内容系王某2真实意思表示，其证明力本院不予认定；4.被告邢某所举承钢职工医院死亡记录（姓名王某2，男，60岁）的客观性本院予以认定；5.被告孙某2所举王某2生前在承钢医院的医疗费证据因无出证人的签字、无医院公章，本院不予采信；6.被告孙某2所举《经济适用房购销合同》、“个人住房贷款凭证”、“经济适用房交款清单”、房屋所有权证等能够相互印证，证实王某2贷款4万元购房的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：孙某2与王某2于××××年××月××日在滦河办理结婚登记，于2000年10月27日在滦河办理离婚登记，于××××年××月××日在滦河办理结婚登记。孙某2与邢某系母子关系。2001年6月16日，王某2（甲方）与承德××××开发公司（乙方）签订《承钢经济适用房购销合同》一份，约定：甲方所购房屋坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室，建筑面积73.5㎡，应收总金额55610.10元。付款方式：从合同签订之日起七日内甲方向乙方交付计人民币壹万元为预付款，本合同从甲方交款之日起生效，第二次付款于住宅楼竣工交付使用前，即2001年8月30日再付清总购房款。同日，承德钢铁集团有限公司收据载明：缴款人王某2，缴款种类西区××#楼×××#，金额人民币壹万元整，并注明“购经济适用房预交款”，加盖承德×××产开发有限公司财务专用章。2001年7月20日，“个人住房贷款凭证”载明：借款人姓名王某2，核准借款金额肆万元整，贷款到期日2011年7月19日。该凭证上加盖中国工商银行承德市双滦支行转讫印章。2001年9月13日“经济适用房交款清单”载明：房主姓名王某2，房主单位炼钢厂，身份证，工作时间1971/12,房型扩二，建筑面积73.5，房号西区-19栋504，总房款55610.10，首次交款10000.00，公积金1355.00，购房补贴8141.25，贷款40000.00，本次交款：-3886.15。该清单上加盖承德×××地产开发有限公司财务专用章。填发日期为2003年4月28日的房屋所有权产证上载明房屋所有权人王某2，房屋坐落双滦区承德市××钢西区××楼××单元××室，产别私产，建筑面积73.50平方米，设计用途住宅。2006年7月26日，中国工商银行承德市双滦支行的内部记账借方凭证载明：贷款种类为个人住房贷款，借方账号04×××75户名孙某2，贷方账号04×××60户名王某2，还款金额5437.03。王某2于2014年12月19日因病去世。原告王某系被继承人王某2之父，原告周某系被继承人王某2之母，原告孙某1系被继承人王某2之女，被告孙某2系被继承人王某2之妻，被告邢某系被继承人王某2之继子。庭审时被告孙某2陈述：2006年夏天贷款提前还清，当时贷款4万元。本院认为，三原告与二被告作为王某2第一顺序继承人，依法对被继承人王某2的遗产享有继承权。坐落于承德市××钢**××＃楼××单元××室虽系王某2与被告孙某2离婚后购买，但当时只缴纳首付款1万元，该房贷款4万元的还贷及取得房屋所有权产证均发生在二人复婚之后，复婚后二人共同生活时间较长，直至王某2因病去世，故该房产认定为王某2与孙某2夫妻共同所有，王某2与孙某2各占二分之一份额，王某2的二分之一份额为遗产。被告邢某主张其与王某2、孙某2共同支付该房的首付及还贷缺乏证据支持，本院不予采纳。原告主张分割丧葬费、养老保险金依据不足，本院不予支持。另王某2患病后，继子邢某照顾较多，王某2的丧事亦是邢某办理，故邢某应多分配遗产。二被告主张王某2留有遗嘱，但该书面遗嘱不符合自书遗嘱的形式要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条的规定，判决如下：一、原告王某于本判决生效之日起对坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室的1/10份额具有所有权；二、原告周某于本判决生效之日起对坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室的1/10份额具有所有权；三、原告孙某1于本判决生效之日起对坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室的1/20份额具有所有权；四、被告孙某2于本判决生效之日起对坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室的3/5份额具有所有权；五、被告邢某于本判决生效之日起对坐落于承德市××钢西区××楼××单元××室的3/20份额具有所有权；六、驳回原告王某、周某、孙某1的其他诉讼请求。案件受理费5050元（原告已预交3755元），由三原告负担2525元，由二被告负担2525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 楠人民陪审员  杨建利人民陪审员  侯金英二〇一八年十二月十二日书 记 员  李 妍