山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0683民初4824号 原告：山东莱州商业银行股份有限公司路旺支行，住所地莱州市沙河镇匡郑张家村。 负责人：于松林，行长。 委托诉讼代理人：王涛，系单位职工。 被告：徐桂林，男，1979年2月8日出生，汉族，住莱州市。 被告：孙威，女，1981年12月28日出生，汉族，住莱州市。 被告：任希波，男，1975年10月20日出生，汉族，住莱州市。 被告：戴清芹，女，1975年3月11日出生，汉族，住莱州市。 被告：徐效忠，男，1960年11月1日出生，汉族，住莱州市。 被告：卞立荣，女，1962年12月18日出生，汉族，住莱州市。 被告：徐焕斌，男，1977年8月8日出生，汉族，住莱州市。 被告：侯萍，女，1979年3月20日出生，汉族，住莱州市。 被告：徐杰，男，1974年8月22日出生，汉族，住莱州市。 被告：原桂巧，女，1982年4月20日出生，汉族，住莱州市。 被告：谭书林，男，1974年4月24日出生，汉族，住莱州市。 被告：张希华，女，1975年10月2日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行(以下简称莱州农商行路旺支行)与被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行路旺支行的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州农商行路旺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐桂林、孙威偿还借款100万元及利息254942.63元（计算至2018年8月10日），本息合计1254942.63元，并支付自2018年8月11日起至判决生效确定给付之日止的利息；2.被告任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由十二被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告徐桂林向原告借款100万元，到期日为2017年1月10日。被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约还款，至今尚欠借款本金100万元及利息254942.63元（计算至2018年8月10日）未还。被告孙威系被告徐桂林的妻子，应对婚姻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。 被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。十二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告徐桂林与被告孙威系夫妻。2016年1月14日，被告徐桂林与原告签订借款合同一份。合同约定：借款人徐桂林，借款用途购塑料，借款金额100万元，借款期限自2016年1月14日至2017年1月10日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告孙威为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人徐桂林系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告孙威确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 借款合同签订当日，被告任希波、徐效忠、徐焕斌、徐杰、谭书林与原告签订保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行路旺支行，保证人任希波、徐效忠、徐焕斌、徐杰、谭书林为被告徐桂林的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告戴清芹、卞立荣、侯萍、原桂巧、张希华分别作为被告任希波、徐效忠、徐焕斌、徐杰、谭书林的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2016年1月14日，莱州农商行路旺支行向被告徐桂林发放贷款人民币100万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.62750‰。 借款到期后，被告徐桂林偿还借款利息至2016年12月20日，此后再未按合同约定还款，截至2018年8月10日被告徐桂林仍欠本金100万元及利息100万元及利息254942.63元未还，合计1254942.63元。 本院认为，原告与被告徐桂林之间的借款合同成立有效，被告徐桂林其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告徐桂林偿还借款本金100万元及截止2018年8月10日利息254942.63元，并要求被告徐桂林给付自2018年8月11日起至实际给付之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告孙威为借款人徐桂林的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告任希波、徐效忠、徐焕斌、徐杰、谭书林签订的保证合同，被告戴清芹、卞立荣、侯萍、原桂巧、张希华分别作为被告任希波、徐效忠、徐焕斌、徐杰、谭书林的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华对被告徐桂林的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告徐桂林、孙威、任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华缺席，判决如下： 一、被告徐桂林、孙威共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行借款本金100万元及截止2018年8月10日利息254942.63元，合计1254942.63元，限判决生效后十日内付清。 二、被告徐桂林、孙威付款的同时，共同给付原告自2018年8月11日起至实际给付之日止以欠款额按照合同约定的利率计算的利息。 三、被告任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16094.48元，由被告徐桂林、孙威负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华对此费用承担连带清偿责任；公告费560元，由被告徐桂林、孙威负担，此款原告已交纳本院，限被告徐桂林、孙威于判决生效后七日内将应负担的560元直接给付原告，被告任希波、戴清芹、徐效忠、卞立荣、徐焕斌、侯萍、徐杰、原桂巧、谭书林、张希华对此费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王培盛 人民陪审员  张学芝 人民陪审员  王锡存 二〇一八年十二月三日 书 记 员  赵 静