四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0781民初4516号 原告：周登敏，男，汉族，生于1974年11月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。 被告：江油市华祥商贸有限公司，住所地四川省江油市太平干道中段**，统一社会信用代码91510781784702122Y； 法定代表人：林俊，董事。 被告：林俊，男，汉族，生于1984年10月26日，住四川省江油市。 被告：苏贵琼，女，汉族，生于1962年8月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林俊，身份信息同上，系苏贵琼儿子。 原告周登敏诉被告江油市华祥商贸有限公司、林俊、苏贵琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告即被告江油市华祥商贸有限公司的法定代表人、被告苏贵琼的委托诉讼代理人林俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周登敏向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令第一被告偿还原告借款300万元及利息（利息从2018年9月1日起按月息2%计算至被告付清之日止）；2.第二、第三被告对第一被告的上述还款义务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：第一被告系第二、第三被告共同经营的公司，第二被告系第一被告法定代表人。第一被告因公司生产经营需要，从2013年3月至2016年12月期间，陆续向原告借款共计380余万元（约定月利率3%），该借款由原告支付到第二被告个人账户中，第二、第三被告对上述借款承担担保责任。 由于第一被告经营不善，其向原告所借款项大部分均未归还，故原告同三被告于2018年4月30日就第一被告尚欠原告的款项进行了确认，并签订了《还款协议》。《还款协议》确定，截止2018年4月30日，第一被告尚欠原告借款本金280万元、利息80万元。据此，原告同三被告就还款事宜达成了协议：原告放弃60万元利息，三被告承诺在2018年8月30日前一次性连本带息偿还原告300万元，即了清全部债权本息。如果三被告不能在2018年8月30日前一次性付清300万元，则三被告从2018年9月1日起，以300万元为基数按月利率2%向原告归还全部借款本息直至付清全部款项为止。原、被告均确认，在本协议之前，第二被告向原告所出具的相关借款手续所载明的债务金额及银行转账的相关凭证，不再作为有效的债权凭证，债权、债务金额以本协议为准。在还款协议签订后，三被告并未按协议约定履行还款义务。 被告江油市华祥商贸有限公司、林俊、苏贵琼辩称：对原告起诉的借款没有异议。被告也和原告商量过，待被告通过诉讼收回几笔欠款，就支付原告的借款。 经审理查明：自2013年3月起至2016年12月止，被告江油市华祥商贸有限公司因经营需要，向原告陆续借款约380万元（分别通过银行转账和现金方式支付），月利率为3%，由被告林俊、苏贵琼承担担保责任。截止2018年4月30日，被告江油市华祥商贸有限公司尚欠原告借款本金280万元、利息80万元。为此，双方当事人签订《还款协议》，约定原告放弃60万元利息，三被告承诺在2018年8月30日前一次性连本带息归原告300万元，原、被告了清全部债权本息。如果三被告不能在2018年8月30日前一次性付清300万元，则三被告从2018年9月1日起，以300万元本金为基数按月利率2%向原告归还全部借款本息。当事人还对其他相关内容进行了约定。 在原告起诉后，被告于2018年11月向原告支付利息20万元。 上述事实，有当事人的陈述、当事人的身份信息资料、银行交易明细以及《还款协议》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告江油市华祥商贸有限公司未按照约定向原告返还后期借款，构成违约，应承担本案民事责任。原告请求被告江油市华祥商贸有限公司归还后期借款以及主张的部分利息符合法律规定，本院予以支持。 从当事人的约定内容看，被告林俊、苏贵琼提供的担保责任系连带责任保证，原告要求被告林俊、苏贵琼承担连带偿还责任，本院予以支持。 当事人按照月利率3%计算出前期借款利息80万后，原告只主张20万元，原告实际享有的利率没有超过年利率24%，当事人可以将前期借款利息20万元和前期借款剩余本金280万元合并计入后期借款本金，即300万元。但是，原告将后期借款本金300万元按照月利率2%主张利息，有可能出现《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定的利息超额情形，故本院在判决利息时要考虑超额的问题。因原告未能举证证明前期借款剩余本金280万元分批次支付的具体时间，本院无法确认分批次计算利息的起始时间，也就无法在判决主文中对利息超额进行限制，故本院不将前期借款利息20万元纳入后期借款本金计算利息。对于被告支付的后期借款利息20万元，可以与前期借款利息20万元予以品迭。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告江油市华祥商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告周登敏偿还借款本金280万元，并支付利息（以借款本金280万元为基数，自2018年9月1日起至付清之日止，按照月利率2%进行计算）； 二、被告林俊、苏贵琼对上述第一项付款向原告周登敏承担连带保证责任，被告林俊、苏贵琼在承担保证责任后，有权向被告江油市华祥商贸有限公司追偿； 三、驳回原告周登敏的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取15400.00元、财产保全申请费5000.00元，由被告江油市华祥商贸有限公司、林俊、苏贵琼负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  林清泉 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐靖媛 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。