重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初11773号原告：刁前进，男，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：刁前均（系刁前进的弟弟），住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师。被告：重庆市阜泰建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码91500116762685819L。法定代表人：李文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：王德贵，男，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈伟，重庆升正律师事务所律师。被告：彭承明，男，1955年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：鞠正红，女，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：景志明，男，1955年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：熊世美，女，1958年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈骏野，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刁前进与被告重庆市阜泰建筑劳务有限公司（以下简称阜泰劳务公司）、被告王德贵、被告彭承明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告刁前进申请追加鞠正红、景志明、熊世美、陈骏野作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2018年7月30日、2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告刁前进及其法定代理人刁前均、委托诉讼代理人刘松、赵野，被告阜泰劳务公司的委托诉讼代理人周勇、杜后利，被告王德贵的委托诉讼代理人彭长林、沈伟到庭参加诉讼；被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明、被告熊世美、被告陈骏野经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刁前进向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告误工费77640元（120元/天×647天）、住院伙食补助费2600元〔50元/天×（35＋17）天〕、护理费5200元〔100元/天（35＋17）天〕、残疾赔偿金128907.60、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，共计232047.60元。事实和理由：原告于2007年12月经人介绍到被告阜泰劳务公司承建的彭承明承包的重庆市沙坪坝“山柳美林”工地上班，从事木工工作，工资每天120元。2008年4月6日上午，原告在该工地拆模板过程中，由于架子断裂，导致原告从二楼摔下，致使原告左侧头部受伤。于当日送往新桥医院住院治疗，2008年12月在新桥医院做了颅骨修补术，原告的伤情经医院诊断为：1.重型颅脑损伤：（1）左额叶脑内血肿；（2）左额颞部脑挫裂伤；（3）左额颅骨粉碎性骨折；（4）左前颅底骨折；（5）头皮血肿等；2.小脑切迹疝。2008年12月原告向沙坪坝区劳动局申请工伤认定，该局要求原告先申请确认劳动关系。原告于2009年4月6日向沙坪坝区劳动局提起确认劳动关系仲裁申请，该局未作认定，建议向法院起诉，于2009年10月22日开具《超时未审结案件证明书》，并注明当事人向法院起诉的，仲裁委员会即终止案件的审理。事后，原告选择以人身损害赔偿向被告提起诉讼。原告的伤于2010年1月11日经鉴定为：伤残程度属于一个六级、一个十级标准。2010年7月，原告向沙坪坝区法院起诉，于2010年11月18日撤诉后起诉至江津区法院。2011年12月江津区法院审理后，被告称有案件在沙坪坝区法院诉讼，待拿到钱后再赔偿给原告，为此原告撤诉。后原告又分别于2013年、2015年、2017年起诉至江津区法院，因主体遗漏等问题再次撤诉。为此，再次起诉，请求依法判决。被告阜泰劳务公司辩称，原告于2008年受伤，起诉时已超过诉讼时效。原告与被告阜泰劳务公司之间不存在劳务关系。驳回原告对被告阜泰劳务公司的诉讼请求。被告王德贵辩称，本案已超过诉讼时效。原告是典型的工伤，原告不能自行选择提供劳务受害，法院在查明后应当告知原告按工伤处理。被告王德贵不清楚原告受伤的具体经过。假如法院认为是提供劳务者受害，也应当由承建方承担相应责任。被告王德贵本人只是一个打工者，不承担赔偿责任。陈正庚承诺，刁前进受伤一事与被告王德贵无关。被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明、被告熊世美、被告陈骏野未答辩。本院经审理认定事实如下：重庆阜泰建设（集团）有限公司（以下简称阜泰集团）的前身是重庆市阜泰建筑工程有限责任公司（以下简称阜泰建司）。2006年12月5日，阜泰建司的第一分公司经工商登记注销。2008年初，重庆覃家岗建设（集团）有限公司（以下简称覃家岗集团）与重庆市阜泰建设工程有限责任公司第一分公司（以下简称一分公司）签订建设工程劳务分包合同，约定由一分公司负责完成重庆“山柳美林”1、2、3、4#楼工程土建施工中的全部劳务作业工作（不含水电工程、避雷、涂料、栏杆、防水等工程）。2009年7月6日，阜泰集团告知覃家岗集团，因一分公司注销，原以一分公司名义与覃家岗集团签订的“山柳美林”1、2、3、4#楼劳务工程承包合同，相应权利、义务归属被告阜泰劳务公司。该工程的实际施工人是被告彭承明（曾用名彭清明）、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚，其四人与被告阜泰劳务公司系挂靠关系。被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚又将部分劳务分包给被告王德贵。被告王德贵与原告刁前进系雇佣关系。2008年4月6日上午，原告刁前进在“山柳美林”工地工作时，从高处坠落，致头部受伤。当即，原告刁前进被送往重庆新桥医院住院治疗，治疗好转后，于2008年5月11日出院，出院诊断：1.重型闭合性颅脑损伤；1.1左额叶脑内血肿；1.2左额颞部脑挫伤；1.3左额颅骨粉碎性骨折；1.4左前颅底骨折；1.5头皮血肿；2.小脑幕切迹疝。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强功能锻炼；2.三个月至半年建议行颅骨修补术；3.门诊随诊。2008年12月24日，原告刁前进再次入住重庆新桥医院，经行颅骨缺损修补术等治疗，于2009年1月10日出院，出院诊断：1.左侧额颞部外伤性颅骨缺损；2.左额叶脑内血肿清除及去骨瓣减压术后。出院医嘱：不适门诊随访。原告刁前进两次住院，产生医疗费103605.84元，由被告垫付；被告另垫付现金5300元。2010年1月11日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴[2010]医鉴字第15号，鉴定意见：刁前进的伤残程度属一个六级、一个十级伤残。审理中，被告阜泰劳务公司申请重新鉴定，本院予以准许。2018年10月25日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第1833号司法鉴定意见书，认为：病史提供颅脑外伤史明确，脑实质损伤；鉴定时复查头部CT片示左侧额颞叶软化灶形成；随着时间推移，损伤愈合，功能有所恢复，目前检见表情淡漠，反应迟钝，记忆力、理解力、判断力、计算力差，智商＜38；结合接触情况及临床专家会诊意见，遗有轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限。鉴定意见：刁前进目前轻度智力障碍、开颅术后分别属七级、十级伤残。原告刁前进受伤后，曾在重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁主张权利，并在重庆市沙坪坝区人民法院与本院连续起诉主张权利。2011年12月，陈正庚死亡，其法定继承人为被告熊世美、被告陈骏野。原告刁前进因伤致残，产生如下损失：住院伙食补助费2600元〔50元/天×（35＋17）天〕、护理费5200元〔100元/天×（35＋17）天〕、残疾赔偿金103631.60元（12638元/年×20年×41%）、鉴定费700元、交通费1000元、误工费30000元（100元/天×300天），其因伤致残，肉体上遭受一定疼痛，精神上遭受一定痛苦。本院认为，本案侵权行为及损害后果均发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，故应适用《中华人民共和国民法通则》。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告刁前进在从事雇佣活动中受伤，雇主被告王德贵应当承担赔偿责任。被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚知道被告王德贵无劳务分包的资质，仍将劳务分包给被告王德贵，故被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚应当与被告王德贵承担连带赔偿责任。被告阜泰劳务公司允许被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚以该公司的名义承接工程，在本案中与被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明以及陈正庚承担连带赔偿责任。陈正庚死亡后，其责任由继承人被告熊世美、被告陈骏野在继承遗产范围内承担。被告方无证据证明原告刁前进对涉案事故的发生存在过错，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，不减轻被告方的责任。原告刁前进在出院后、鉴定伤残等级后，连续主张权利，故未超出诉讼时效期间。被告王德贵辩称，陈正庚曾承诺刁前进受伤后的赔偿问题与王德贵无关；该承诺属于被告之间对赔偿责任的约定，对原告刁前进无约束力，如果该承诺属实，被告王德贵承担责任后，可另行追偿。原告刁前进主张住院伙食补助费2600元〔50元/天×（35＋17）天〕、护理费5200元〔100元/天×（35＋17）天〕，计算天数与住院时间相符，计算标准未超出当地一般情况下的实际需要，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金128907.60元（12638元/年×20年×51%），由于经重新鉴定，其伤残等级为七级伤残、十级伤残各一处，故其残疾赔偿金应为103631.60元（12638元/年×20年×41%）。原告主张鉴定费700元，该费因涉案事故发生后鉴定伤残等级发生，本院予以确认。原告主张交通费2000元，本院考虑其受伤后的就医情况，酌情确定交通费1000元。原告主张误工费77640元（120元/天×647天），其因伤致七级伤残、十级伤残各一处，但是病历中未载明需休息的时间，本院综合考虑其住院治疗的时间与次数、伤情以及伤残等级等情况，酌情确定误工时间300天，误工费标准酌情确定为100元/天，故误工费为30000元（100元/天×300天）。原告主张精神损害抚慰金15000元，其因伤致七级伤残、十级伤残各一处，肉体上遭受一定的疼痛，精神上遭受一定的痛苦，且智力受损，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。被告垫付的现金5300元，在本案中予以抵扣。对于被告阜泰劳务公司申请重新鉴定而支出的鉴定费，由于伤残等级的降低并非原告刁前进的过错，而是因为“随着时间推移，损伤愈合，功能有所恢复”，故在本案中该费用不应由原告刁前进负担，而应由被告阜泰劳务公司自担。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王德贵在本判决生效后十五日内赔偿原告刁前进住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计153131.60元，扣除被告方已垫付的现金5300，还应支付147831.60元；二、被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明对被告王德贵的前项赔偿责任承担连带责任。被告熊世美、被告陈骏野对被告王德贵的前项赔偿责任在继承陈正庚遗产的价值范围内承担连带赔偿责任；三、被告重庆市阜泰建筑劳务有限公司对被告彭承明、被告鞠正红、被告景志明、被告熊世美、被告陈骏野的前项责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告刁前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告王德贵负担，限被告王德贵在本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨继光审 判 员  唐 意人民陪审员  王光莲二〇一八年十二月十八日法官助理吴笛书记员刘小梅