山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初4815号原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。代表人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：马红岩，总经理。委托诉讼代理人：刘儒博，山东金诚诺律师事务所律师。被告：德润化工有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：刘凤霞，总经理。被告：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，山东菏泽德泰化工有限公司总经理，住济南市被告：李慧琴，女，1971年8月1日出生，汉族，无业，住济南市以上两被告共同委托诉讼代理人：刘儒博，山东金诚诺律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司、德润化工有限公司、马红岩、李慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，原告中国光大银行股份有限公司济南分行于2018年9月21日将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2018年11月9日向本院提出将原告变更为其的申请，本院裁定予以准许；本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司代表人刘学堂的委托诉讼代理人杨霄蒙及被告山东菏泽德泰化工有限公司法定代表人马红岩、马红岩、李慧琴的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告德润化工有限公司经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告山东菏泽德泰化工有限公司立即偿还原告贷款本金人民币19996154.16元，利息242967.56元（利息计算至2018年6月8日，嗣后利息按照合同约定另行计付，至贷款还清之日止）；二、判令被告山东菏泽德泰化工有限公司承担原告支付的律师代理费24000元；三、判令被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴对第一、二项诉讼请求所确认的债务承担连带清偿责任；四、判令各被告共同承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：2016年9月20日,中国光大银行股份有限公司济南分行（简称：光大银行济南分行）与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订《综合授信协议》,协议约定最高授信额度4000万元,授信期限为2016年9月20日至2017年9月19日。2016年9月20日,被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴分别与光大银行济南分行签订《最高额保证合同》,提供连带责任担保。授信期间内,2017年8月22日光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》,被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月22日；2017年8月23日光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》,被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月23日。合同签订后,光大银行济南分行依约发放贷款,但被告山东菏泽德泰化工有限公司到期后未能如期还款,各保证人也未履行担保义务。2018年9月21日，光大银行济南分行将对被告基于本案金融借款所享有的全部债权及其他相应权利一并转让给原告，2018年10月16日，光大银行济南分行与原告在山东法制报联合发布公告，告知被告债权转让及债务履行事宜，但时至今日，各被告均未履行相关义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告山东菏泽德泰化工有限公司辩称，认可借款事实，利息计算请法院依法裁判。被告德润化工有限公司辩称，我方作为最高额担保人，担保最高金额为2000万元，对于原告要求超出最高限额的部分我方不承担担保责任。被告马红岩、李慧琴辩称，保证人签署的最高额保证合同对应的主合同额度期限为2016年9月20日至2017年9月19日，但本案所诉的借款发生时间是在2017年8月下旬，借款到期日是2018年2月份，已经超出了授信协议截止日，因此保证人认为债权人和债务人之间对借款的期限作出了变更并且未通知保证人，因此保证人不应承担本案两笔借款的连带保证责任。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并说明了证明内容。原告提交证据如下证据一、被告的身份信息一宗，证明被告的身份情况；证据二、债权转让协议、分户不良金融资产转让协议、山东法制报公告，证明光大银行济南支行对被告的主债权及相应担保权利全部转让给了原告，且债权转让事宜及债务催收均已办理公告；证据三、编号为77002-16-095的《综合授信协议》、编号为7700-17-037《流动资金贷款合同》、编号为7700J-17-038《流动资金贷款合同》，证明：2016年9月20日,中国光大银行股份有限公司济南分行（简称：光大银行济南分行）与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订《综合授信协议》,协议约定最高授信额度4000万元,授信期限为2016年9月20日至2017年9月19日。授信期间内,2017年8月22日光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》(编号:7700-17-037),被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月22日，贷款用途为购买沥青；2017年8月23日光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》(编号:7700J-17-038),被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月23日，贷款用途为购买沥青；证据四、编号77002-16-095D1、77002-16-095D2、7700J-17-037的《最高额担保合同》，证明被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴对被告山东菏泽德泰化工有限公司上述债务提供最高额连带保证责任；证据五、《贷款凭证》、《贷款借据》两份，证明原告依约定于2017年8月23日向被告发放借款本金2000万元，贷款利率为5.0025%；证据六、欠款明细表、中国光大银行对公账户对账单、光大银行贷款扣款回单，证明被告违约没有按约定还款，截至2018年6月8日尚欠借款本金人民币19996154.16元,利息242967.56元；证据七、委托代理合同、民生银行转账凭证及律师费发票，证明因被告违约，原告为维护自身权益而委托律师并支付律师费24000元。经审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够作为定案依据。被告山东菏泽德泰化工有限公司、德润化工有限公司、马红岩、李慧琴未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月20日,中国光大银行股份有限公司济南分行（简称：光大银行济南分行）与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订《综合授信协议》,协议约定最高授信额度4000万元,授信期限为2016年9月20日至2017年9月19日。2016年9月20日,被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴分别与光大银行济南分行签订《最高额保证合同》,约定保证人愿意向授信人提供连带责任担保，以担保授信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务；合同约定担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费、违约金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；合同约定综合授信协议项下的每一笔授信业务保证期间单独计算，为具体授信业务和协议约定的授信人履行债务期限届满之日起两年。2017年8月22日，光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》(编号:7700-17-037),被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月22日，合同约定利率采用固定利率，为年利率5.0025%，采用按月结息，每月20日结息，一次还本；合同约定贷款计息按每年360天为基数；合同约定如借款人未按约偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；合同约定对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；合同约定已经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿所有费用和开支，包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2017年8月23日，光大银行济南分行与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订一份《流动资金贷款合同》(编号:7700J-17-038),被告山东菏泽德泰化工有限公司贷款1000万元,贷款期限自2017年8月23日至2018年2月23日；合同约定利率采用固定利率，为年利率5.0025%，采用按月结息，每月20日结息，一次还本；合同约定贷款计息按每年360天为基数；合同约定如借款人未按约偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；合同约定对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；合同约定已经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿所有费用和开支，包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。上述两份合同签订后,光大银行济南分行依约分别向借款人发放上述共计2000万元贷款。第一笔贷款1000万元（还款日期为2018年2月22日）发放后，被告于2018年2月22日偿还借款本金3845.84元，截止至2018年2月22日，尚欠利息1389.58元（借期内利息）；2018年3月21日，被告支付利息12.71元；2018年4月2日，被告支付利息49722.49元；截止至2018年4月2日，被告所欠的利息（含复利）均已支付完毕。第二笔贷款1000万元（还款日期为2018年2月23日）发放后，被告于2018年4月2日支付借款利息49343.15元；截止至2018年4月2日，被告所欠的该1000万元利息（含复利）均已支付完毕。截至2018年4月2日被告尚欠原告借款本金人民币19996154.16元,利息0元。之后未再还款。被告山东菏泽德泰化工有限公司、马红岩、李慧琴对前述还款情况无异议。2018年9月21日，光大银行济南分行将对被告基于本案金融借款所享有的全部债权及其他相应权利一并转让给原告，2018年10月16日，光大银行济南分行与原告在山东法制报联合发布公告，告知被告债权转让及债务履行事宜，另查明，原告在本案中支付律师费24000元。本院认为，原告与被告山东菏泽德泰化工有限公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告山东菏泽德泰化工有限公司发放借款的义务，被告山东菏泽德泰化工有限公司亦应当依约履行还本付息的义务。被告山东菏泽德泰化工有限公司拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方之间的合同约定对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利，双方并未约定对借期之外的利息计收复利，因此对原告主张的复利本院不予支持。原告为本案支出律师费24000元，系其损失，被告应依合同赔偿。被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴与原告的《最高额保证合同》，约定其为上述借款提供连带责任保证，因此依约应承担相应的担保责任，故原告要求被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴对被告山东菏泽德泰化工有限公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽德泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金19996154.16元；三、被告山东菏泽德泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司利息，以借款本金19996154.16元为计算基数，自2018年4月3日起至实际给付之日止，按年利率5.0025%上浮30%计算；四、被告山东菏泽德泰化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司损失（律师费）24000元；五、被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴对上述付款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143120元，申请费5000元，由被告山东菏泽德泰化工有限公司、被告德润化工有限公司、马红岩、李慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一八年十二月十八日代理书记员  李 谦