天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初8571号原告：李小海男，1984年3月15日出生，汉族.委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：李欢女，1983年10月17日出生，满族.被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区.负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：乔惠波，天津益建律师事务所律师。原告李小海与被告李欢、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小海委托诉讼代理人王丽桐、被告李欢、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人乔惠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小海向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费25781.79元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、误工费14761.2元、护理费11070.9元、残疾赔偿金43508元、被扶养人生活费19663.2元、精神损害抚慰金10000元、辅助性器具费140元、鉴定费2940元、交通费3000元，总计140765.09元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月12日15时45分，被告李欢驾驶车牌号为津Ｇ×××**号机动车行驶至交口时，遇行人原告李小海，被告李欢车辆前部与原告李小海身体发生碰撞，造成原告李小海受伤、被告李欢车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告李欢承担事故全部责任，原告李小海不承担事故责任。被告李欢辩称，事故车辆津Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车的所有人系被告李欢，其驾驶该车辆发生本次交通事故；该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；对事故过程、责任无异议；要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆津Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车在其公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；同意在查清驾驶员驾驶证、行驶证的基础上，在保险限额内赔偿原告李小海的合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月12日15时45分，被告李欢驾驶津Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车，沿满江东道由西向东行驶至交口以东150米处时，遇行人原告李小海，沿满江东道由南向北行走，被告李欢车辆前部与原告李小海身体发生碰撞，造成原告李小海受伤、被告李欢车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告李欢负事故全部责任，原告李小海无责任。事故发生后，原告李小海前往指定医院中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗39天，经诊断，原告李小海的伤情为：1、头部外伤，脑外伤后反应，头皮裂伤，头皮挫伤，鼻部擦伤；2、左腓骨小头骨折；3、右膝前后交叉韧带损伤；4、右膝内外侧半月板损伤；5、左膝前交叉韧带损伤；6、左膝胫侧副韧带损伤；7、左膝滑囊炎伴积液；8、左膝软组织损伤；9、皮肤擦伤；10、肝功能异常；11、脂肪肝。原告李小海共支出医疗费25761.29元。原告李小海申请残疾等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所于2018年10月12日作出津中慧［2018］临床鉴字859号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告李小海外伤致左膝腓骨小头骨折，股骨内髁、胫骨外侧平台骨挫伤，关节附属结构损伤，左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；2、原告李小海外伤致躯肢体其他损伤，不构成伤残；3、原告李小海外伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告李小海支出鉴定费2940元。另查，原告李小海长女李雪涵，2008年12月20日出生；长子李腾飞，2015年6月23日出生，均为农业户籍。再查，事故车辆津Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车的所有人系被告李欢，其驾驶该车辆发生本次交通事故；该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额50万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。关于医疗费，原告李小海提供的指定医院就诊证明信、住院病案、费用清单、影像检查报告、医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以确认；天津市天津医院虽为非指定医院，但原告李小海在该医疗机构的治疗与本次交通事故所致伤情有关，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告李小海在该医院的治疗费用不予认可的主张，本院不予支持；经核算，原告李小海医疗费为25761.29元。关于住院伙食补助费，原告李小海住院39天，应按照每天100元标准计算，原告李小海主张住院伙食补助费3900元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告李小海提供了司法鉴定意见书，证明其营养期为60天，应按照每天50元计算，原告李小海营养费为3000元。关于护理费，原告李小海提供了司法鉴定意见书，证明其护理期为90天，原告李小海主张按照2017年度天津市居民服务业每天123.01元标准计算，护理费为11070.9元，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告李小海提供了司法鉴定意见书，证明其误工期为120天，原告李小海主张按照2017年度天津市居民服务业每天123.01元标准计算，误工费为14761.2元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告李小海提供了司法鉴定意见书、户口页，证明其伤情构成十级伤残一处，户籍性质为农业，残疾赔偿金应按照2017年度天津市农村常住居民人均可支配收入每年21754元标准计算20年，赔偿系数为10%，原告李小海主张残疾赔偿金43508元，符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告李小海长女李雪涵、长子李腾飞在原告李小海定残时分别为9周岁、3周岁，扶养年限分别为9年、15年，应按照2017年度天津市农村常住居民人均消费支出每年16386元标准计算，原告李小海主张被扶养人生活费19663.2元，符合法律规定，本院予以确认。综上，残疾赔偿金为63171.2元。关于精神损害抚慰金，考虑原告李小海在本次事故中伤残情况，本院酌情认定原告李小海精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，根据原告李小海的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告李小海交通费800元。关于鉴定费，原告李小海提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费2940元，本院予以确认。鉴定费是为解决本次交通事故所必须支出的费用，且有相关票据予以佐证，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出鉴定费不属于保险理赔范围的主张，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，原告李小海提供了购买拐杖的收据，该收据为非正式票据，不符合证据形式的规定，且相关项目填写不完整，不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。综上，原告李小海的合理损失为：医疗费25761.29元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费11070.9元、误工费14761.2元、残疾赔偿金63171.2元（含被扶养人生活费19663.2元）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2940元，总计130404.59元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告李欢作为侵权人应赔偿原告李小海的合理经济损失。因事故车辆津Ｇ×××**号东风标致牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内直接赔偿原告李小海合理损失。因被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司可足额赔偿原告李小海各项合理经济损失，故在本案中，被告李欢不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李小海医疗费10000元、护理费11070.9元、误工费14761.2元、残疾赔偿金63171.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，总计104803.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李小海医疗费15761.29元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、鉴定费2940元，总计25601.29元。三、驳回原告李小海的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告李欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  佘国栋二〇一八年十二月二十八日书记员  闫 石