河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0209民初3304号 原告：王欢，男，汉族，1988年12月29日出生，住唐山市。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师；董娜，河北律公律师事务所实习律师。 被告：杨磊，男，汉族，1981年4月23日出生，住河北省遵化市。 被告：遵化市连运汽车运输队，住所地：河北省遵化市崔家庄乡前黎河店村。 负责人：杜东东，该运输队经理。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**富康道**。 负责人：王传明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。 原告王欢与被告杨磊、遵化市连运汽车运输队、中银保险有限公司唐山中心支公司（简称“中银保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢及其委托诉讼代理人孙浙江、董娜，被告中银保险的委托诉讼代理人王静，证人毕某到庭参加诉讼。被告杨磊、遵化市连运汽车运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王欢向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告因交通事故所遭受的医疗费、住院伙食补助费等损失共计3600.09元；2、三被告连带赔偿原告因交通事故所造成的财产损失82616.9元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，被告杨磊驾驶×××/×××号重型半挂车由西向东行驶至沿海线-杨柏线大庄河胜仓水产路口时，与由西向北待转弯王振国驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成×××号轻型普通货车受损和该车的乘车人王欢受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队出具道路交通事故认定书，该认定书认定被告杨磊负此次事故主要责任，王振国负此次事故次要责任。×××号轻型普通货车的车辆所有人是原告王欢。×××/×××号重型半挂车的车辆所有人系被告遵化市连运汽车运输队，该车辆在被告中银保险处投保了交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险期间内。王欢受伤后被送往唐山市滦南县中医院入院治疗5天。此次事故给原告造成的损失有医疗费1423.99元、住院伙食补助费200元、误工费957.35元、护理费518.75元、营养费200元、交通费300元，以上损失共计3600.09元。经过事故责任分成原告主张人身损害赔偿金为3600.09元。此次事故给原告造成的财产损失有:车辆损失45183元、车载货物损失64215元、鉴定费5469元、施救费2300元，以上财产损失共计117167元，经过事故责任分成后原告主张三被告赔偿原告财产损失82616.9元。被告杨磊是×××/×××号重型半挂车的驾驶人，被告遵化市连运汽车运输队是该事故车辆的所有人，被告中银保险为交强险和商业三者险的保险公司。该三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告杨磊未答辩。 被告遵化市连运汽车运输队未答辩。 被告中银保险辩称：第一，保险期间自2017年11月29日至2018年11月28日，商业三者险的保险金额为100万元，在核实肇事车辆证件年检合法有效且不存在免责事由的情况下，依法赔偿原告合理合法损失；第二，医疗费应该扣除非医保用药，复印费不属于赔偿项目；第三，住院伙食补助费应该按每天20元计算，其他误工费、护理费、交通费、营养费无证据证明，被告不予认可；第四，对货物损失鉴定报告有异议，原告单方委托鉴定，鉴定机构不具有鉴定货物的资质，鉴定机构于2018年9月10日进行勘查，完全依据红腿蟹的收据凭证鉴定，被告认为红腿蟹的收据凭证不具有客观真实性，未扣除货物残值，申请对货物损失重新鉴定；第五，原告单方委托车损鉴定，定损时未通知被告人员到场，且车辆停放于曹妃甸区修理厂，而修理费发票由路南区的修理厂出具；第六，施救费过高，应扣除施救货物费用，公估费不属于被告赔偿项目。 本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： 2018年8月8日19时55分，被告杨磊驾驶×××/×××号重型半挂车由西向东行驶至沿海线-杨柏线大庄河胜仓水产路口处时，与由西向北待转弯王振国驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成×××号轻型普通货车货物受损，乘车人原告王欢受伤，两车及公路路旁水渠受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告杨磊负此次事故的主要责任，王振国负此次事故的次要责任。 原告王欢为×××号车辆的登记所有人，被告遵化市连运汽车运输队为×××/×××号车辆的登记所有人，×××号车辆在被告中银保险处投保了交强险和商业三者险且不计免赔率。交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元。本次交通事故发生在上述保险期间内。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 原告王欢主张因交通事故造成其医疗费1423.99元、住院伙食补助费200元、营养费200元，原告提交了原告的身份证复印件、医疗费票据、住院病案、费用明细、诊断证明书、出院证等证据。根据原告提交的上述证据，本院认定原告王欢的医疗费1423.99元，其实际住院5天，住院伙食补助费和营养费均按40元／天的标准计算5天，均为200元。 原告王欢主张因交通事故造成误工费957.35元、护理费518.75元，但并未提交相关证据。误工费、护理费系原告王欢的合理损失，根据其实际住院5天，误工费按农、林、牧、渔业标准23384元/年计算5天，为320.33元；护理费按居民服务业标准37349元/年计算5天，为511.63元。原告主张交通费300元，但未提交相关交通费票据。交通费是原告就医治疗过程中必然发生的费用，本院对原告主张的交通费300元予以认定。 原告王欢主张因本案事故造成×××号车辆损失45183元，并提交了河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书、唐山市路南小伟汽车修理厂出具的修理费发票，被告中银保险提出异议，但并未提交相关反驳证据。原告提交的上述证据相互印证，足以证实其车辆损失为45183元，本院予以认定。 原告王欢主张车载货物损失64215元，提交了唐山市丰南区丰南镇泰超精品海鲜店出具的红腿蟹收款收据、事故现场照片、河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书，并申请证人毕某出庭为其作证，被告中银保险对上述证据提出异议。对于原告提交的上述证据，第一，红腿蟹收款收据、事故现场照片并不能证实×××号车辆上螃蟹的运输数量、受损数量及受损程度；第二，证人毕某出庭作证称其在事故当日帮助原告将上述螃蟹拉往唐山出售，共卖得2000元左右，但并无其他证据相印证；第三，河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书仅凭红腿蟹收款收据作出损失鉴定，并未扣除相关残值，且出具该鉴定报告书的鉴定人员均为汽车估损师，鉴定报告书中并无材料显示上述鉴定人员具备对车辆运输货物损失进行鉴定的资质，本院对该鉴定报告书不予认定。现原告主张的主要受损货物红腿蟹已由其出售，其未在该红腿蟹出售前对红腿蟹运输数量、品质、受损数量、受损程度等采取称重、录像等方式予以全面、客观记录，致使无法重新鉴定损失。原告提交的上述证据不足以证实其车载货物的损失，本院对其主张的车载货物损失64215元不予认定。 原告王欢主张鉴定费5469元，并提交了河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失、货物损失鉴定费发票。车辆损失鉴定费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有正式发票予以证实，被告应予赔偿，本院仅对车辆损失鉴定费2259元予以认定。 原告王欢主张施救费2300元，并提交了唐山曹妃甸昱轩停车服务有限公司出具的施救费发票。该施救费系原告为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，有正式发票予以证实，本院对施救费2300元予以认定。 综上所述，本院核定原告王欢的合理损失为：医疗费1423.99元、住院伙食补助费200元、营养费200元，合计1823.99元；误工费320.33元、护理费511.63元、交通费300元，合计1131.96元，以上人身损失共计2955.95元。车辆损失45183元、鉴定费2259元、施救费2300元，以上财产损失共计49742元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、当事人的过错程度和损害结果，本院确定王振国、杨磊的责任比例为3：7。×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据法律的规定和当事人的约定，原告的合理损失，首先由被告中银保险在交强险医疗费用限额内赔偿1823.99元，在死亡伤残限额内赔偿1131.96元，在财产损失限额内赔偿2000元，超出上述交强险限额的财产损失部分47742元，由被告中银保险在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿33419.4元。被告中银保险共赔偿人民币38375.35元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司向原告王欢赔偿人民币38375.35元。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告王欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取计978元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担435元，由原告王欢负担543元。于判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李可专 二〇一八年十二月十日 书记员  刘晓蕊