大连市中山区人民法院拟稿纸民事判决书（2018）辽0202民初5368号原告：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，系辽宁庆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，系辽宁庆德律师事务所律师。被告：吴国展，男，汉族，1965年11月15日生，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田**，身份证号码3503211965********。被告：郭秀香，女，汉族，1969年8月2日生，住福，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田**证号码350301196908022526。被告：黄国忠，男，汉族，1975年8月28日生，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村山**350301197508282518。被告：吴世滨，男，汉族，1969年4月4日生，住福建省莆田市，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东吴村下吴**0321196904042517。被告：吴清锋，男，汉族，1982年8月24日生，住福建省莆田市秀屿，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田**21198208246451。被告：陈美珍，女，汉族，1976年6月10日生，住福建省莆田市秀屿区东埔，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村山**97606102541。被告：林辉琼，女，汉族，1982年4月19日生，住福建省莆田市，身份证号码3，住福建省莆田市204192644。被告：吴楠仔，女，汉族，1972年1月9日生，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东吴村下吴**201096441。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴国展、郭秀香、黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷月到庭参加了诉讼。被告吴国展、郭秀香、黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告吴国展、第二被告郭秀香共同偿还原告至借款最终还清日的利息、复利（截至2018年3月28日欠息合计人民币136386.7元）；2、请求判令第三被告至第八被告对上述被告拖欠原告的贷款利息、复利承担连带保证责任；3、判令各被告共同承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与第一至八被告签订了编号为：平银（大连）联保字（2014）第（×××）号的《联合体担保合同》，合同约定当被告黄国忠、吴世滨、吴国展、吴清锋中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，保证担保的范围为《联合体担保合同》第七条列表中其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2014年6月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴国展、郭秀香签订了编号为：平银（大连）贷字（2014）第（×××）号的《贷款合同》。《贷款合同》约定：原告向被告吴国展、郭秀香提供贷款金额为人民币160万元的贷款；贷款期限12个月，自2014年6月16日起至2015年6月16日；贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮55%执行，贷款到期或提前到期，被告吴国展、郭秀香未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原、被告双方同意《贷款合同》项下的贷款资金采取受托支付方式支付；贷款采取合同第三条第1款中第4项约定：按月付息，到期一次性还本。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。上述合同签订后，原告依约于2014年6月16日向被告吴国展、郭秀香发放了贷款160万元，现被告吴国展、郭秀香未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约。根据合同第八条第8.7项中关于诉讼管辖的约定，现原告特向法院提起以上诉求，望准许！被告吴国展、郭秀香、黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与本案八名被告签订了编号为：平银（大连）联保字（2014）第（×××）号的《联合体担保合同》，合同约定当被告黄国忠、吴世滨、吴国展、吴清锋中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，保证担保的范围为《联合体担保合同》第七条列表中其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2014年6月13日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴国展、郭秀香签订了编号为：平银（大连）贷字（2014）第（×××）号的《贷款合同》。《贷款合同》约定：原告向被告吴国展、郭秀香提供贷款金额为人民币160万元的贷款；贷款期限12个月，自2014年6月16日起至2015年6月16日；贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮55%执行，贷款到期或提前到期，被告吴国展、郭秀香未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原、被告双方同意《贷款合同》项下的贷款资金采取受托支付方式支付；贷款采取合同第三条第1款中第4项约定：按月付息，到期一次性还本。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金案罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。上述合同签订后，原告依约于2014年6月16日发放了贷款160万元，被告吴国展、郭秀香使用贷款后未能按约履行还款义务，该笔贷款出现逾期。截至2018年3月28日的二被告拖欠借款利息、复利合计人民币136386.7元，构成违约。本院所确认的上述事实，有原告提供的《联合体担保合同》、《贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台帐以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴国展、郭秀香签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效。被告吴国展、郭秀香向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。被告拖欠借款截至2018年3月28日的利息、复利合计人民币136386.7元，构成违约。故原告要求被告吴国展、郭秀香偿还所欠借款利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告吴国展、郭秀香支付自2018年3月29日起至借款最终还清日止，按《贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、复利一节，应计付至利息、复利最终还清日止。原告与被告黄国忠、陈美珍、吴世滨、吴国展、吴清锋、林辉琼、郭秀香、吴楠仔签订《联合体担保合同》，被告黄国忠、陈美珍、吴世滨、吴国展、吴清锋、林辉琼、郭秀香、吴楠仔自愿对联合体项下的贷款提供连带保证责任，其行为不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原告与被告黄国忠、陈美珍、吴世滨、吴国展、吴清锋、林辉琼、郭秀香、吴楠仔之间的保证合同关系依法成立。现被告吴国展、郭秀香未按时偿还贷款，构成违约，被告黄国忠、陈美珍、吴世滨、吴清锋、林辉琼、吴楠仔应承担连带偿还责任。八名被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国展、郭秀香给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2018年3月28日的利息、复利合计人民币136386.7元；二、被告吴国展、被告郭秀香自2018年3月29日起至利息、复利最终还清日止，按照《贷款合同》及个人贷款出账凭证中约定的利率给付原告借款利息、复利；上列一至二项中被告吴国展、郭秀香应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔对上述贷款利息、复利承担连带保证责任。案件受理费3030元及公告费560元，由被告吴国展、郭秀香、黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 胥涛勇人民陪审员 李 东人民陪审员 王 莉 二○一八年十二月十日书 记 员 周思雨