甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0821民初1717号原告：吕某1，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：吕某2，住甘肃省泾川县。系原告吕某1的侄子。代理权限为一般代理。被告：代某，住甘肃省泾川县。被告：平凉远捷运业有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：平凉市崆峒区玄鹤北路**。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：田某，该公司业务员。代理权限为特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：甘肃省平凉市崆峒区丰收北路**。负责人：温吉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吕某1与被告代某、平凉远捷运业有限公司（以下简称：远捷公司）、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，2018年11月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1及委托代理人吕某2、被告代某、被告远捷公司的委托代理人田某、被告平安保险公司的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告吕某1医疗费18574.54元、伤残赔偿金55526.8元、误工费13017.6元、护理费13017.6元、住院伙食补助费3150元、营养费2520元、精神抚慰金6000元、交通费2600元、后续医疗费14972.6元、鉴定费3400元，以上共计132779.14元（医疗费18574.54元已由被告代某支付）；2、判令被告平安保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日14时40分许，被告代某驾驶×××号重型仓栅式货车沿X521线由东向西行驶至罗汉洞乡三山子村村庄路段时，与同方向道路右侧的我发生相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送到泾川县人民医院进行救治。在泾川县人民医院住院治疗63天，花费医疗费18574.54元。2018年6月21日，泾川县公安局交通警察大队作出泾公交认字[2018]第1137号道路交通事故认定书，认定代某承担此事故全部责任，我无事故责任。2018年9月17日，我的损伤经甘肃清源司法物证鉴定所甘清源【2018】法临鉴字第118号鉴定意见书评定伤残等级为十级伤残；后续医疗费经【2018】法临鉴字118-1号评定意见书评定为14972.6元。被告代某驾驶的×××号重型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险和商业险。被告远捷公司系×××号重型仓栅式货车登记证所有人。故我的损失应由三被告赔偿。特诉至法院，望判准其诉求。庭审中，原告吕某1增加诉讼请求为赔偿事故发生时丢失的食用油一桶、眼镜一副。被告代某辩称，事实合适，我的答辩意见同被告远捷公司和平安保险公司。被告远捷公司辩称，1.我公司在此交通事故中没有过错，不应对原告的损失承担任何赔偿责任。该涉案的×××号货车虽然登记在我公司名下，但该车辆已由代某从我公司购买，且该车一直由代某实际使用；2.该涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应先由保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分由商业险根据责任划分进行赔偿；3.原告起诉的诉讼金额过高，请人民法院根据证据，结合本案事实，予以核减。被告平安保险公司辩称，对事实无异议，住院伙食费、营养费、护理费、交通费鉴定标准过高，且原告提交的交通费票据，连票太多，望法院酌情认可。关于误工费不应支持，因为原告已经72岁了。后续鉴定中鉴定意见不认可，后续医疗费等具体核算按法院意见处理。鉴定费和诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，包括交通事故认定书、病历复印件、诊断证明、伤残鉴定书、垫付医疗费票据、保险单等本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交的后续医疗费鉴定意见书提出异议，经本院审查，该证据形式合法，内容充分，且被告未能举证反驳，故对该证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日14时40分，被告代某驾驶×××号重型仓栅式货车沿X521线由东向西行驶至事故地点时，与同方向道路右侧的行人吕某1发生相撞，造成吕某1受伤。事故发生后，原告吕某1被送到泾川县人民医院救治。。住院治疗63天花费医疗费18574.54元（已由被告代某垫付）。2018年6月21日，泾川县公安局交通警察大队作出泾公交认字[2018]第1137号道路交通事故认定书，认定代某承担此事故全部责任，吕某1无事故责任。2018年9月17日，原告的损伤经甘肃清源司法物证鉴定所甘清源【2018】法临鉴字第118号鉴定意见书评定伤残等级为十级伤残；后续医疗费经【2018】法临鉴字118-1号评定意见书评定为14972.6元。被告代某驾驶的×××号重型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险和商业险。被告远捷公司系×××号重型仓栅式货车登记所有人。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故中被告违反交通运输管理法规，导致本次交通事故的发生。本院根据交警部门的责任认定，综合本案基本案情，认定由被告代某承担本次事故的全部责任。关于本案的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定："同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持"。对于原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险的范围及限额内承担赔偿责任；不足部分，再由商业险赔偿限额内承担赔偿责任。又据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定："以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。"本案中，被告代某作为实际侵权人，应当承担赔偿责任。被告捷运公司作为登记车主，应负有监管义务，故对超过保险部分的赔偿责任，被告捷运公司系挂靠公司也应承担连带赔偿责任。对于原告所主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院作如下认定：1.医疗费依票据确认18574.54元；2.伤残赔偿金27763.40元/年×8年×10%=22210.72元；3.误工费，按照当地七十岁以上老人的实际劳动情况确认为60元/天×63天=3780元；4.护理费135.64元/天×63天=8545.32元；5.住院伙食补助费40元/天×63天=2520元；6.营养费20元/天×63天=1260元；7.精神抚慰金酌定为3000元；8.交通费酌定为1000元；9.后续医疗费14972.60元；10.鉴定费3400元，共计79263.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吕某110000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告吕某138536.04元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告吕某127327.14元；三、被告代某赔偿原告吕某1鉴定费3400元，被告平凉远捷运业有限公司负连带赔偿责任。四、原告吕某1向被告代某返还垫付的医疗费18574.54元。（上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，由被告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  蒋军义二〇一八年十二月十一日法官助理王莹莹书记员杜金桥