文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初19701号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建平，总经理。委托诉讼代理人：李旭，男，该公司员工。被告：文明海，男，1984年1月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：田福梅，女，1986年7月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被告文明海、被告田福梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告中安金控公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告文明海、被告田福梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金控公司向本院提出诉讼请求：1.判令文明海立即偿还中安金控公司代偿款17972.04元并支付资金占用费（以8824.62元为基数，自2017年10月19日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算；以9147.42元为基数，自2018年2月9日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.判令田福梅对文明海前述的债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由文明海、田福梅承担。事实和理由：2016年7月文明海因购买荣威牌轿车缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波永康支行（以下简称工行永康支行）申请购车分期贷款，2016年7月9日与工行永康支行签订合同编号为“201602533”的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，透支金额为67753元，分期期数为36期。中安金控公司出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保。中安金控公司与文明海、田福梅共同签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同约定：如文明海逾期还款导致中安金控公司为文明海代偿的，因此而造成中安金控公司的资金被占用的，文明海应向中安金控公司支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（利息按日利率0.067%计算）。合同并约定田福梅自愿为文明海向中安金控公司提供反担保。然而，文明海获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，中安金控公司应工行永康支行的要求，于2017年10月19日代偿8824.62元，2018年2月9日代偿9147.42元，共计替文明海代偿17972.04元，用于垫付文明海因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。中安金控公司代偿后，无论是文明海还是田福梅均未向中安金控公司履行清偿义务。被告文明海未答辩。被告田福梅未答辩。本案审理中，中安金控公司围绕诉讼请求依法提交了牡丹信用卡透支分期付款合同、个人委托授权书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、工银审批分期付款申请、中国工商银行汽车消费分期付款业务审批表、牡丹卡签购单、转账凭证、还款证明等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据中安金控公司的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年7月3日，中安金控公司、文明海、田福梅签订《购车分期付款服务合同》。合同主要约定：中安金控公司接受文明海的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、上牌、抵押等一系列服务。为确保文明海全面履行本合同项下的对中安金控公司的各项义务，田福梅同意为文明海向中安金控公司的履约提供不可撤销的连带责任保证。在银行购车分期贷款发放前，文明海委托中安金控公司为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号为荣威牌，车辆价格为90000元。文明海向银行申请的贷款为67753元，借款期限为3年，应文明海请求，中安金控公司同意作为文明海向银行贷款的保证人。中安金控公司所担保的主债权为文明海与银行签订的贷款合同而产生的债权。文明海未按时向银行归还贷款，中安金控公司履行担保责任代文明海向银行代偿的，文明海应在次日立即向中安金控公司付清代偿款。为确保文明海全面履行本合同项下的对中安金控公司的各项义务，田福梅同意为文明海向中安金控公司提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保期限自本协议生效之日起至文明海还清中安金控公司代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。反担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。文明海未及时归还中安金控公司代购垫资款，视为文明海违约。因文明海违约，导致中安金控公司资金被占用的，文明海应向中安金控公司支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。2016年7月9日，中安金控公司向工行永康支行出具《担保承诺函》，载明：购车人文明海向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。2016年7月9日，文明海向工行永康支行出具《个人委托授权书》，载明：本人文明海，授权工行永康支行接收中安金控公司委托申请后，查询本人账户信息，无需每次查询前征求本人意见。本人授权贵行将本人申请的个人汽车信用卡分期总额人民币74182.76元至中安金控公司账户，开户银行：中国工商银行，银行账号：120803101********。2016年7月13日，文明海与工行永康支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同主要约定：文明海向中安金控公司购买荣威牌CSA7151ADAE，交易总价为90000元，文明海自行支付首付款22247元，并通过向工行永康支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为67753元。文明海以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62223100********），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。文明海不可撤销地授权工行永康支行将透支资金支付至以下指定账户：户名中安金控公司，账号120803101********，开户行工行永康支行。同时，文明海承诺：工行永康支行将透支资金划入该指定账户后，即视同工行永康支行已经依据本合同的约定向文明海提供了透支资金。本合同项下透支分期还款期数为36期。本合同项下文明海向工行永康支行支付手续费6429.76元，分36期向工行永康支行支付等。嗣后，工行永康支行按约发放贷款。文明海从其信用卡贷款账户透支消费借款后，未按时足额向工行永康支行还款。中安金控公司为文明海向工行永康支行分别于2017年10月19日代偿8824.62元，于2018年2月9日代偿9147.42元，共计代偿17972.04元。嗣后，文明海、田福梅未向中安金控公司还款。2018年7月16日，中安金控公司向本院提起本案诉讼。本院认为，《购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。工行永康支行已按照《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定向文明海发放贷款，则文明海理应按约承担还款责任。现文明海逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，工行永康支行有权要求债务人文明海及保证人中安金控公司清偿逾期债务。现已查明，中安金控公司为文明海向工行永康支行于2017年10月19日代偿8824.62元，2018年2月9日代偿9147.42元，共计代偿17972.04元。中安金控公司作为保证人向工行永康支行承担保证责任后，有权向债务人文明海追偿。因此，中安金控公司要求文明海偿还代偿款17972.04元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中安金控公司主张的资金占用费问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，文明海应当在中安金控公司代偿上述款项次日向中安金控公司履行清偿义务，逾期清偿则应当自资金占用之日起至实际付清之日按照日利率0.067%的标准支付资金占用费。现中安金控公司自愿调整逾期利息计算标准，主张文明海支付以每次代偿的款项为基数，自每次代偿之日起至代偿款付清之日止，按照年利率24%的标准计算的资金占用费，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于田福梅的责任问题。根据《购车分期付款服务合同》的约定，田福梅自愿向担保人中安金控公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为代偿款、利息、违约金等。现中安金控公司已履行担保人义务向工行永康支行偿还了文明海尚欠的款项，故田福梅理应对文明海的上述债务向中安金控公司承担连带清偿责任。文明海、田福梅经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文明海在本判决生效之日起十日内偿还原告中安金控资产管理有限公司代偿款17972.04元，并支付以8824.62元为基数，自2017年10月19日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算的资金占用费和以9147.42元为基数，自2018年2月9日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算的资金占用费；二、被告田福梅对被告文明海的上述债务向原告中安金控资产管理有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告文明海负担，并由被告田福梅承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  田 丽人民陪审员  谢勘利人民陪审员  曾炎一二〇一八年十二月十一日法官 助理  曹玉婷书 记 员  郦 琴