内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终2474号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：卢风雨，经理。委托诉讼代理人：江红权，男，公司职工。被上诉人（原审原告）：陈旭东，男，1992年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李栋彬，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋庆梅，女，1964年1月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司因与被上诉人陈旭东、宋庆梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审审理过程中上诉人对被上诉人陈旭东主张的伤残赔偿金的计算方式提出异议，但一审法院未采纳上诉人的意见。依据《人体损伤致残程度分级》标准，多处损伤分别定级，伤残等级不应晋级的原则，伤残系数不应叠加计算。故一审法院认定的伤残系数叠加没有法律依据。陈旭东辩称，请求二审法院维持一审判决。根据人体伤残最新司法解释，两处以上不同等级伤残的赔偿金计算，以级别重的为基础，级别轻的附加相应的赔偿指数。因此，一审判决不存在错误。另外，陈旭东受伤部位是面部及腿部，面部伤情需要做面部整容，我们还要保留向保险公司追偿面部整容费用的权利。宋庆梅未答辩。陈旭东向一审法院起诉请求：1.请求判令被告宋庆梅赔偿原告各项损失共计345417.48元【医疗费131606.48元、护理费5724.00元（106.00元×54天）、住院伙食补助费5400.00元（100.00元×54天）、营养费5400.00元（100.00元×54天）、误工费46095.00元（105.00元×439天）、残疾赔偿金107010.00元（35670.00元/年×20年×15%）、精神抚慰金4500.00元、拖车费200.00元、二次手术费39482.00元（131606.48元×30%）】；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2017年7月29日14时8分许，宋庆梅驾驶×××号小型轿车沿某某路由南向北行驶至某某大街路口处时，与沿某某大街由东向西行驶的陈旭东驾驶的二轮电动车相撞，致陈旭东受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告到某某医院进行住院治疗54天，诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左眉弓部裂伤等多处损伤，支付医疗费131606.48元。某某司法鉴定中心经本院委托于2018年5月15日作出×××号司法鉴定意见书，鉴定原告多发肋骨骨折的损伤后果构成十级伤残；原告左眉弓部开放性损伤遗留面部瘢痕的损伤后果构成十级伤残，支付鉴定费2100.00元。某某公安局交通管理支队事故处理大队对本起事故作出×××号道路交通事故认定书，认定宋庆梅负本起事故的全部责任。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额500000.00元第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告宋庆梅为原告陈旭东垫付医疗费108360.00元、拖车费200.00元，合计108560.00元。被告保险公司为原告陈旭东垫付医疗费10000.00元。合理赔偿项目包括：医疗费131606.48元；住院伙食补助费5400.00元（100.00×54天）；营养费5400.00元（100.00×54天）；护理费5724.00元（106.00×54天）；误工费24570.00元（105.00×234天）；残疾赔偿金98925.00元（32975.00元/年×20年×15%）；精神损害抚慰金4500.00元；拖车费200.00元；鉴定费2100.00元，以上合计278425.48元。一审法院认为，本案争议焦点为原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。经审查，原告主张的医疗费有票据佐证，予以支持；依据原告损伤部位和病历、诊断证明书中的医嘱及申请伤残鉴定时间，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA∕T1193-2014中关于多根、多处肋骨骨折及肩胛骨骨折误工期的规定，本院确定原告出院后的误工期为180日；原告主张残疾赔偿金计算标准有误，应参照事故发生时的上年度即2017年度自治区城镇居民人均可支配收入32975.00元计算；原告主张的误工费计算标准及护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金的数额符合法律规定，予以支持；拖车费有票据佐证，予以支持；被告保险公司对原告请求的二次手术费用不予认可，原告可在实际发生后另行主张权利；依据法律规定，为查明和确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人承担，故被告保险公司抗辩鉴定费不予赔偿的答辩意见本院不予采纳；另外，原告应在被告保险公司给付的赔偿款中返还被告宋庆梅垫付款108560.00元。被告保险公司应在赔偿原告的款项中予以扣减其垫付的医疗费10000.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿原告陈旭东各项损失合计278425.48元，扣除垫付医疗费10000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司给付原告陈旭东268425.48元；二、原告陈旭东返还被告宋庆梅垫付医疗费、拖车费合计108560.00元；三、驳回原告陈旭东的其他诉讼请求。上述判决一、二项及案件受理费执行方法和时间：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司给付原告陈旭东162603.80元（268425.48元-105822.00元），给付被告宋庆梅105822.00元（108560.00元-案件受理费2738.00元），于本判决生效后10日内执行完毕。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取3241.00元，原告陈旭东442.00元，被告宋庆梅负担2738.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，各方当事人对涉案事故的发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况均不持异议。本案所涉事故致陈旭东两处十级伤残，一审法院根据人体损伤程度，对赔偿指数晋级，未明显超出合理范围，依此确认中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的赔偿责任，并无不妥。上诉人主张赔偿指数不应晋级的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6482元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  师国亮审 判 员  陈婷婷代理审判员  韦青青二〇一八年十二月十二日法官助理徐健书记员贾套格斯