河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初23898号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳，行长。委托代理人晋爱琴、于新玲，河南啸谦律师事务所律师。被告河南冠杰智能科技股份有限公司，，住所地郑州市郑东新区寿丰街********法定代表人余裕淦，总经理。委托代理人龙宫，河南豫和律师事务所律师。被告河南兴业担保有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****>法定代表人徐宝恩，总经理。委托代理人吕富乐，男，汉族，1985年8月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈国平，女，汉族，1976年1月16日出生，住郑州市金水区。被告余裕淦，男，汉族，1979年5月3日出生，住郑州市金水区。被告周世炳，男，汉族，1973年9月20日出生，住郑州市金水区。被告余裕财，男，汉族，1983年9月4日出生，住郑州市惠济区。原告郑州银行股份有限公司农业路支行（以下简称原告）诉被告河南冠杰智能科技股份有限公司（以下简称冠杰公司）、河南兴业担保有限公司（以下简称兴业担保公司）、余裕淦、周世炳、余裕财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋爱琴，被告冠杰公司委托代理人龙宫，被告兴业担保公司委托代理人吕富乐、陈国平到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告冠杰公司向原告偿还借款本金290万元、利息（罚息、复利）30881.97元（该利息暂时计算至2018年5月21日，自2018年5月22日起至借款全部清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算）、违约金290000元以及律师费27000元，以上共计3247881.97元。2、被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财对被告冠杰公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日原告与被告冠杰公司签订了《小企业借款合同》，主要约定：原告向被告冠杰公司提供了借款人民币300万元，借款期限自2917年1月3日起至2018年1月2日止，实际利率以借据为准。被告冠杰公司于2018年1月2日偿还本金10万元。同日，原告与被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财签订了《保证合同》，主要约定：被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财自愿为被告冠杰公司与原告签订的借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供保证责任，保证范围均为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年1月2日，原告与被告冠杰公司签订了《借款展期协议》，借款金额为290万元，展期到期日为2018年5月2日，展期利率为10.0225%，担保人被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财自愿对展期借款承担担保责任。现因借款人未按时归还借款本息且保证人不履行保证责任，依据《小企业借款合同》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、小企业借款合同、贷款申请书及股东会决议各一份；证据二、保证合同一份；证据三、借款展期协议一份；证据四、出账通知书及账户明细对账单各一份；证据五、欠款明细及利息清单各一份；证据六、委托合同、转账凭证及发票各一份。被告冠杰公司、兴业担保公司辩称：1、被告对是事实部分无异议，愿与原告达成调解。2、原告主张违约金及律师费过高，同时原告又主张利息、罚息、复利，根据损失填补原则，原告主张的该部分损失总体过高，请求法庭酌情予以减少。被告冠杰公司、兴业担保公司未向本院提交任何证据。被告余裕淦、周世炳、余裕财未答辩亦未提交证据。经审理查明：2017年1月3日，原告与被告冠杰公司签订一份小企业借款合同，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告冠杰公司；借款金额为300万元，合同期限自2017年1月3日至2018年1月2日，借款用途为借新还旧。借款实际放款日和约定还款日以借据为准。贷款利率按照浮动利率执行，按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，合同项下的执行贷款利率7.395%。贷款发放和还款账户户名为河南冠杰智能科技股份有限公司，账号为93×××82。本合同有效期内，被告冠杰公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照本合同约定的逾期罚息率计收利息。若借款发生逾期，被告冠杰公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五。还款方式为按期付息一次还本，按月共分12期偿还。被告冠杰公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及有关实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。合同约定被告冠杰公司没有按期偿还贷款本金、利息的即构成违约。出现上述违约情况，原告有权按合同约定的利率、逾期提款金额和实际逾期提款天数计收违约金；变更贷款资金支付方式或停止贷款资金支付；要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金；提前还本付息；要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失。借款的担保方式为保证，担保人为被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财。同日，原告与被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财签订一份保证合同，主要载明：债权人为原告，保证人为被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财；主合同为原告和被告冠杰公司于2017年1月3日签订的小企业借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），主债权本金为300万元，主债务履行期限为自2017年1月3日至2018年1月2日，该期限与借款凭证（借据）约定不一致的，以借款凭证（借据）约定为准。保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。原告提交的郑州银行贷款出账通知书载明：客户名称为被告冠杰公司，还本方式为到期还本，结息方式为按月结息，交易金额为300万元，到期日期为2018年1月2日，贷款利率为10.005%，逾期利率为15.0075%，备注为用于01120160010134453001借据还款（借新还旧）。2018年1月2日，原告与被告冠杰公司、兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财签订一份借款展期协议，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告冠杰公司，担保人为被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财；展期金额为290万元，原借款期限自2017年1月4日起至2018年1月2日止，展期期限自2018年1月2日起至2018年5月2日止，本次展期利率为10.0225%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。原告另提交被告冠杰公司银行交易流水载明：户名为被告冠杰公司，日期分别为2017年1月4日、2018年1月2日，金额分别为3000000元、100000元。原告提交的利息计算清单载明：截至2018年5月21日。未结利息合计30817.27元，复息合计64.71元，利息和复利合计30881.98元。2018年5月24日，原告与河南啸谦律师事务所签订一份法律实务委托合同，主要载明：河南啸谦律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告冠杰公司、兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财金融借款合同纠纷一案中担任原告的委托代理人。2018年6月8日，河南啸谦律师事务所出具一份河南增值税电子普通发票载明：购买方为郑州银行股份有限公司，销售方为河南啸谦律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为*经纪代理服务*律师代理费，价税合计为27000元。原告提交的郑州银行贷方补充报单回单载明：付款单位为郑州银行股份有限公司农业路支行，收款单位为河南啸谦律师事务所，金额为27000元。原告于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院认为：涉案借款合同、保证合同及借款展期协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均受其约束，全面履行自己的义务，原告依约发放了借款，被告冠杰公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任，原告诉请被告冠杰公司偿还剩余全部贷款本息，依据充分，本院予以支持。合同明确约定被告冠杰公司承诺承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等费用。原告诉请律师费27000元并提交委托代理合同及律师费发票、转账凭证为证，依据充分，且金额并无不当，本院予以支持。被告兴业担保公司、余裕淦、周世炳、余裕财自愿为被告冠杰公司的借款向原告提供连带保证责任并签订保证合同，原告诉请上述被告承担连带责任保证，依据充分，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，有权向被告冠杰公司进行追偿。原告诉请违约金部分，依据不足，本院不予采信。被告余裕淦、周世炳、余裕财经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南冠杰智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金290万元及利息（含罚息及复利）30881.97元（暂计至2018年5月21日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费27000元；被告河南兴业担保股份有限公司、余裕淦、周世炳、余裕财对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告河南冠杰智能科技股份有限公司进行追偿；驳回原告郑州银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32783元，由原告郑州银行股份有限公司农业路支行负担2536元，其余案件受理费30247元、保全费5000元，由被告河南冠杰智能科技股份有限公司、河南兴业担保股份有限公司、余裕淦、周世炳、余裕财负担；公告费300元，由被告余裕淦、周世炳、余裕财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  孟令春二〇一八年十二月二十日书 记 员  谢志远