上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初4574号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1990年11月8日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。辩护人张芳，上海伟创律师事务所律师。被告人苏某某，男，1983年2月21日生，汉族，户籍地北京市。辩护人贾艳辉，上海汉世律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2018〕510号起诉书指控被告人周某某、苏某某犯敲诈勒索罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人周某某、苏某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人张芳、贾艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年8月15日20时许，被告人周某某电话联系本市浦东新区梅花路XXX号欧典会所负责人陈某某，以向公安机关举报该店有卖淫嫖娼活动相威胁，向被害人陈某某索要钱款人民币20,000元,被被害人陈某某拒绝后，在随后几天内伙同被告人苏某某多次拨打110报警电话，谎称该店有卖淫嫖娼活动，民警处警后经查证均不属实。后被告人周某某、苏某某又通过微信向被害人陈某某索要上述钱款，因被害人陈某某报警而未得逞。2018年8月22日，被告人周某某、苏某某在上海市虹口区东宝兴路XXX号布丁酒店被公安民警抓获，到案后对上述犯罪事实作了部分供述。后被告人周某某在庭审中如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示、宣读了被害人陈某某的陈述、微信聊天记录截屏、报警记录查询结果、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、案发及抓获经过以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周某某、苏某某以非法占有为目的，共同敲诈勒索被害人陈某某钱款人民币20,000元，因被害人陈某某报警而未能得逞，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人周某某、苏某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某某在庭审中能够如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人周某某、苏某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人周某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。同时认为被告人周某某虽已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且并未造成被害人具体财产损失，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。周某某在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，且系初犯偶犯，可以从轻处罚。综上，建议法庭对周某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人苏某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。同时认为苏某某系犯罪未遂，且其仅仅打了几个报警电话，在犯罪中属于次要的地位，可以从轻或减轻处罚。苏某某在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，又是初犯偶犯，可以对其从轻处罚。综上，建议法庭对苏某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年8月15日20时许，被告人周某某电话联系本市浦东新区梅花路XXX号欧典会所负责人陈某某，以向公安机关举报该店有卖淫嫖娼活动相威胁，向被害人陈某某索要钱款人民币20,000元,被被害人陈某某拒绝后，在随后几天内伙同被告人苏某某多次拨打110报警电话，谎称该店有卖淫嫖娼活动，民警处警后经查证均不属实。后被告人周某某、苏某某又通过微信向被害人陈某某索要上述钱款，因被害人陈某某报警而未得逞。2018年8月22日，被告人周某某、苏某某在上海市虹口区东宝兴路XXX号布丁酒店被公安民警抓获，到案后对上述犯罪事实作了部分供述。被告人周某某在庭审中如实供述了上述犯罪事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1．被害人陈某某的陈述及提供的微信聊天记录截屏，证实被告人周某某、苏某某以举报其店内有卖淫嫖娼活动相威胁，强行向其索要钱款人民币20,000元，后因自己报警而未得逞；2．上海市公安局浦东分局出具的报警记录查询结果，证实公安机关在2018年8月15日至20日期间先后接到七次电话报警举报梅花路XXX号欧典会所有卖淫嫖娼活动，其中第一次报警使用的手机号码系被告人周某某所有，其余六次为隐匿电话举报；3．上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关从被告人周某某、苏某某房间内查获多张使用过的电话卡套、记事本；4．上海市公安局浦东分局出具的劣迹材料，证实被告人周某某劣迹的情况；5．上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实被告人周某某、苏某某的到案情况；6．上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实被告人周某某、苏某某的身份情况；7．被告人周某某、苏某某的供述和辩解，证实部分犯罪事实。本院认为，被告人周某某、苏某某以非法占有为目的，共同敲诈勒索被害人陈某某钱款人民币20,000元，因被害人陈某某报警而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、苏某某系共同犯罪。二被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人周某某在庭审中能够如实供述犯罪事实，再酌情从轻处罚。关于被告人苏某某的辩护人提出被告人苏某某在庭审中能够如实供述的辩护意见，经查，被告人苏某某在庭审中对其拨打110电话及敲诈勒索的具体犯罪事实均称记不清楚了，并未对其所有犯罪事实如实供述，故该辩护意见本院不予采纳。关于苏某某的辩护人提出被告人苏某某在案件中处于次要作用的辩护意见，本院认为，本案中二被告人系共同配合对被害人进行敲诈勒索，不宜对二被告人区分主、从犯，但被告人苏某某并非犯意的发起者，其在共同犯罪中的地位及作用亦略低于被告人周某某，故本院对被告人苏某某再酌情从轻处罚，对该辩护意见部分予以采纳。关于二被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，二被告人均不具备适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2019年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人苏某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2019年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  于 淼人民陪审员  褚云芳二〇一八年十二月二十六日书 记 员  秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。