大连高新技术产业园区人民法院   民事判决书   （2018）辽0293民初1743号   原告：陈长春，男，1984年9月25日出生，汉族，公民身份号码：×××。（未到庭）   委托诉讼代理人：杨杰，北京市盈科律师事务所律师。   被告：大连东海金控科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区敬贤街******1802-2，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭涵。   被告：咸蛋（大连）传媒有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区杨树东街******一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭涵。   被告：郭涵，男，1981年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，公民身份号码：×××。   原告陈长春诉被告大连东海金控科技有限公司（以下简称"东海公司"）、咸蛋（大连）传媒有限公司（以下简称"咸蛋公司"）、郭涵合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长春的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。被告大连东海金控科技有限公司、咸蛋（大连）传媒有限公司、郭涵经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付欠款981,674.3元；2.判令三被告以981,674.3元为基数，自2018年6月11日起按照每日千分之一向原告支付违约金（暂计算至2018年7月5日，违约金为24,541.86元）。事实与理由：原告等25名主播曾使用被告东海公司旗下的"咸蛋家"直播软件进行直播。2018年5月9日前被告东海公司和被告咸蛋公司与原告代理人杨杰签订《调解协议》，确认二被告欠付上述25名主播款项合计981,674.3元。后梁明俊等24名主播将其对东海公司及咸蛋公司享有上述债权转让给原告，故诉至法院，请求法院依法判决。   三被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。   根据当事人陈述和经法庭审查确认的《调解协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及EMS快递单，本院认定事实如下：被告东海公司系咸蛋家APP的运营商，原告等25名主播曾在咸蛋家APP进行网络直播。2018年5月9日，原告等25名主播与被告东海公司、被告咸蛋公司签订《调解协议》，约定东海公司和咸蛋公司共欠原告等25名主播红包费用、公证费用、诉讼费合计981,774.3元，并自2018年6月10日始至2019年5月10日止分十二笔将欠付款项支付至该25名主播指定的账户内，同时约定，若一期逾期，该25名主播有权要求东海公司及咸蛋公司立即支付剩余全部费用及其他应付未付款项，且两公司应以尚欠款项为基数按日1‰标准支付违约金。2018年7月4日，梁明俊等24名主播分别与原告签订《债权转让协议书》24份，约定案外人梁明俊等24名主播将其对东海公司和咸蛋公司的债权转让给原告。同日，梁明俊等24名主播向三被告发出通知，告知三被告已将其对东海公司及咸蛋公司享有的债权转让给原告。   本院认为，原告等25名主播与被告东海公司、被告咸蛋公司签订的《调解协议》，系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力，各方均应依约履行。而案外人梁明俊等24名主播于2018年7月4日将该债权全部转让给原告，且已通知被告东海公司和被告咸蛋公司案涉债权转让的相关事宜，依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让合法有效。原告取得债权后，被告东海公司和被告咸蛋公司应按约定向原告还款，故原告要求被告东海公司和被告咸蛋公司支付981,674.3元的诉请，本院予以支持。东海公司、咸蛋公司至今未还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告东海公司和被告咸蛋公司自以欠付款项为基数按日千分之一标准自2018年6月11日起向原告支付违约金至实际付清之日止，根据《调解协议》的约定，被告两公司未按协议中约定的任意一期约定的时间向原告付款，则原告有权就全部欠付款项主张权益，因被告两公司尚未支付原告第一笔欠款，故原告有权要求被告于2018年6月11日始支付逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，双方约定的违约金计算标准过高，本院依法对原告的该项请求应适当予以调整，故被告东海公司和被告咸蛋公司应自2018年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付违约金至实际付清之日止。关于原告要求被告郭涵对上述债务承担偿还责任的请求，因原告未提供证据予以证明，于法无据，本院不予支持。   三被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告大连东海金控科技有限公司、咸蛋（大连）传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈长春支付981,674.3元及违约金（以欠付款项为基数按照人民银行同期同类贷款利率的1.3倍自2018年6月11日起至实际付清之日止）；   二、驳回原告陈长春的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,856元、公告费1000元，保全费5,000元，合计19,856元，由被告大连东海金控科技有限公司、咸蛋（大连）传媒有限公司负担（此款原告已预交，被告大连东海金控科技有限公司、咸蛋（大连）传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。   审 判 长 高琳琳   人民陪审员 张付勇   人民陪审员 刘忠广     二〇一八年十二月二十四日   书 记 员 张 旭   附：相关法律条款   《中华人民共和国合同法》   第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。