安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0826民初3996号 原告：徐德林，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。 被告：邓庆萍，女，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告徐德林与被告邓庆萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐德林的委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼，被告邓庆萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 徐德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款558000元并支付相应利息，利息按月利率2%自2017年2月25日起支付至还清借款之日止，息随本清。庭审中，明确计算利息的本金为400000元；2、判令被告给付原告律师费27900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，2014年1月26日被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，2014年1月27日被告再次向原告借款20万元，两次共计借款40万元，约定月息2%。经双方2017年2月25日结算，被告尚欠原告本息共计558000元。双方再次签订借款合同，约定借期12个月，自2017年2月25日至2018年2月24日，利息为月息2%，借款人逾期不还，出借人有权在原利息的基础上加息50%，且出借人向法院起诉的，由此所产生的的一切费用（包括法律代理费，法院诉讼费等）由借款人承担。现原告多次向被告催讨上述借款，但被告一直以各种理由拒不给付。原告认为，被告拒绝还款的行为己严重侵犯了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求依法判如所请，维护原告的合法权益。 邓庆萍未作答辩，也未提供证据。 徐德林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：当事人的身份证和户籍证明、借款合同和银行交易明细、委托代理合同和安徽律师收费标准。经审核，上述证据均具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月邓庆萍向徐德林借款，当年1月26日，徐德林通过中国银行宿松支行向邓庆萍转账20万元，次日再次向邓庆萍转账20万元，邓庆萍共计借款40万元。由于邓庆萍未归还借款，双方于2017年2月25日以2%的月利率进行结算，邓庆萍欠本金400000元，利息158000元。经双方协商，将邓庆萍欠付的本金和利息一并转为邓庆萍新的借款，新签订了借款合同，邓庆萍向徐德林借款558000元，借期自2017年2月25日起至2018年2月24日止，期限12个月，月利率2%，邓庆萍逾期不还，徐德林有权向法院起诉，由此所产生的的一切费用（包括法律代理费，法院诉讼费等）由邓庆萍承担。此后邓庆萍未按约定还本付息，徐德林遂向本院提起诉讼。 本院认为，依据法律的规定，合法的民间借贷受法律保护。本案中，2014年1月，邓庆萍向徐德林借款400000元，徐德林提供了借款，双方之间形成了民间借贷关系。2017年2月25日，双方将前期借款利息按月利率2%结算后，邓庆萍尚欠利息158000元，该利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》），受法律保护。双方新订立的借款合同，将邓庆萍前期欠付的本金和利息一并计入新的借款本金，符合《民间借贷规定》第二十七条“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”和第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，本院认定借款合同中借款本金为558000元。借款期限届满后，邓庆萍未按合同的约定归还本息，徐德林主张按前期借款本金400000元、借期内约定的2%月利率计算逾期利息，符合《民间借贷规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，故本院对徐德林主张邓庆萍还本付息的诉讼请求予以支持；对徐德林主张的27900元律师代理费，由于本院已支持其按2%利率计算利息，依据《民间借贷规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对该请求本院不予支持。邓庆萍不到庭应诉，系对自身权利的处分，不影响本院对案件的处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、三款、第七十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓庆萍自本判决生效之日起十日内归还徐德林借款558000元，并对其中的400000元自2017年7月25日起按年利率24%支付利息至还清之日止，息随本清； 二、驳回徐德林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元（已减半），由邓庆萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈咏田 二〇一八年十二月二十七日 书记员  曹飞燕 附：本案适用法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。