海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2018）琼0105民再4号原审原告：贾冬梅，女，1957年12月26日出生，汉族，住海口市。原审被告：王开廷（后更名王铎钧），男，1975年10月2日出生，黎族，住海口市。原审原告贾冬梅诉原审被告王开廷（后更名王铎钧）民间借贷纠纷一案，本院2009年8月23日作出的（2009）秀民一初字第427号民事判决书，发生法律效力后，经审判委员会讨论决定，本院于2018年7月24日作出（2018）琼0105民监4号民事裁定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审原告贾冬梅诉称，2007年6月10日、2008年7月8日，王开廷（后更名王铎钧）以建加油站和办汽车比赛为由分别向贾冬梅借款300万元和17万元。王开廷（后更名王铎钧）借到上述款项后并没有建加油站，贾冬梅多次要求王开廷（后更名王铎钧）还款，王开廷（后更名王铎钧）以种种理由拒不返还，故诉之法院，请求判令王开廷（后更名王铎钧）返还借款317万元并承担本案的诉讼费用。原审被告王开廷（后更名王铎钧）辩称，1.其未收到贾冬梅借款317万元；2.其只收到贾冬梅借款238.3万元；3.其已还款11万元。原审审理查明，王开廷（后更名王铎钧）多次向贾冬梅借款，并分别于2007年6月10日、2008年7月8日出具《借条》，分别向贾冬梅借款300万元、17万元，共计317万元。2008年7月29日至今，王开廷（后更名王铎钧）共返还借款人民币11万元，尚欠人民币306万元未还，贾冬梅遂于2009年6月向本院起诉，请求判令王开廷（后更名王铎钧）返还借款。原审认为，贾冬梅和王开廷（后更名王铎钧）间的借贷关系没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。王开廷（后更名王铎钧）于2007年6月10日、2008年7月8日出具《借条》，分别向贾冬梅借款300万元、17万元，共计317万元。案件审理中，本院认定王开廷（后更名王铎钧）向贾冬梅支付人民币11万元的行为应属返还借款。据此，本院对贾冬梅主张王开廷（后更名王铎钧）返还借款的诉讼请求予以支持，但是返还借款金额应为人民币306万元。故依法判决：一、王开廷于本判决生效之日起十日内一次性返还贾冬梅借款人民币306万元；二、驳回贾冬梅的其它诉讼请求。判决后，贾冬梅与王开廷（后更名王铎钧）均未提出上诉。原审原告贾冬梅再审中认为，原审时的诉讼请求第一项为：请求判令被告返还借款317万元。因本院判决支持306万元，在执行过程中已执行回款56万元，目前尚欠借款本金250万元，故其第一项诉讼请求变更为：请求判令被告返还借款本金250万元。其他诉请与原审一致。原审被告王开廷经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。再审审理查明，案在原审审理过程中，贾冬梅申请财产保全并提供担保，本院于2009年6月23日作出（2009）秀民一初字第427号民事裁定，查封了王开廷（后更名王铎钧）名下×××的“牧马人”越野车和×××“宝马”跑车各一辆；于2009年6月30日作出（2009）秀民一初字第427-2号民事裁定，查封了王开廷（后更名王铎钧）名下位于海口市××路房。判决生效后，因王开廷（后更名王铎钧）不履行生效判决确定的义务，贾冬梅于2009年11月28日向本院申请执行。案在执行过程中，王开廷（后更名王铎钧）于2010年2月2日向贾冬梅偿还了欠款32万元。经贾冬梅同意，本院解除在诉讼期间对王开廷（后更名王铎钧）名下×××的“牧马人”越野车和×××“宝马”跑车的查封。因王开廷（后更名王铎钧）与案外人海南云通房地产开发有限公司就王开廷（后更名王铎钧）名下的位于海口市××路房另案发生纠纷，海口市龙华区人民法院于2009年8月4日作出判决解除了王开廷（后更名王铎钧）与案外人海南云通房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，并判决王开廷（后更名王铎钧）于判决生效之日起三十日内将涉案房产交还给案外人海南云通房地产开发有限公司。鉴此，本院依法解除了涉案房产的查封，并于2012年5月22日作出（2010）秀执字第6-4号执行裁定，提取王开廷（后更名王铎钧）在海南云通房地产开发有限公司的购房款24万元，并支付给了贾冬梅。另查明，本案在执行过程中，本院通过以王开廷（后更名王铎钧）身份证号×××进行网络查询，结果显示身份证号有误。本院遂于2017年4月27日向海口市公安局龙华分局发函调取王开廷（王铎钧）、谢某的户籍资料。海口市公安局龙华分局于2017年5月25日《复函》称：经查，王开廷，男，出生日期1975年10月2日，2O01年4月19日迁入我市，2O12年8月9日在我中心申请变更姓名为王铎钧。2O16年4月19日王开廷本人持保亭县户政大队“关于恢复王开廷户籍信息的商请函”诉称，其实际长期在保亭生活，早年因其兄长王开林委托朋友谢某办理户口迁移时，谢某将王开廷户籍迁往海口后利用其手中掌握的户口簿，以谢某的图像信息申请办理了第二代身份证，该函请求我中心将被盗用姓名王铎钧的户籍信息恢复为王开廷，原身份证号为×××变更现为:×××。我中心于2016年4月19日将王铎钧姓名恢复为王开廷，并重新赋身份证号码为×××。再查明，上述保全的财产均为案外人谢某盗用王开廷（后更名王铎钧）名字购买，其实际是属于案外人谢某名下的财产。本院再审认为，根据海口市公安局龙华分局的证明，王开廷（后更名王铎钧）系被案外人谢某冒用身份。谢某以王开廷（后更名王铎钧）的名字分别于2007年6月10日和2008年7月8日向贾冬梅出具《借条》，确认借到贾冬梅人民币分别为300万元和17万元。借款发生后，王开廷（后更名王铎钧）共返还借款人民币11万元，尚欠贾冬梅人民币306万元未还。向贾冬梅借款的实际债务人是案外人谢某，而非王开廷（后更名王铎钧）本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须有明确的被告”的规定，本院于2009年8月23日作出的（2009）秀民一初字第427号民事判决书，判决王开廷（后更名王铎钧）返还贾冬梅借款人民币306万元，存在诉讼主体不适格，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）秀民一初字第427号民事判决书；二、驳回原审原告贾冬梅的起诉。案件受理费32160元，退还原审原告贾冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审 判 长 胡 彬审 判 员 韩 诚人民陪审员 黄清霞 二〇一八年十二月十日法官 助理 王则朝 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。