湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0723刑初327号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人汤敬平，男，1975年11月17日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，务工，住澧县。因涉嫌故意伤害在逃，于2011年8月18日被澧县公安局刑事拘留上网追逃，2018年8月19日被广州市公安局海珠区分局赤岗派出所抓获，同日羁押于海珠区看守所；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月23日被澧县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于澧县看守所。 辩护人孙圣林，湖南开旗律师事务所律师。 辩护人龚勋，湖南开旗律师事务所实习律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2018）328号起诉书指控被告人汤敬平犯故意伤害罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院于同年11月1日审查并立案受理后，依法组成由审判员陈福清担任审判长，人民陪审员田久元、刘振琼参加的合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。代理书记员杨韬担任记录，澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人汤敬平及其辩护人孙圣林、龚勋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2011年8月3日18时许，被害人杨某1和妹妹杨某2在澧县方石坪镇“黄金哑”山上放牛，被告人汤敬平与汤某（汤敬平结拜哥哥）找到汤敬平妻子杨某1，因协商离婚之事，汤敬平与杨某1发生争吵，被告人汤敬平便拧开手中的娃哈哈橙色营养快线瓶盖，将里面装有硫酸和蒸馏水的混合物（电解液）泼向杨某1、杨某2两姐妹，致使两人面部及手臂等部位均被烧伤，后被告人汤敬平趁机逃走。2011年11月11日，经澧州司法鉴定中心第二次鉴定，杨某1的伤情属重伤，构成伍级残；杨某2的伤情属重伤，构成柒级残。 公诉机关认为，被告人汤敬平以特别残忍手段致二人重伤造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪，当庭出示和宣读了书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、被告人汤敬平的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定依法判决。 针对公诉机关指控的事实及罪名，被告人汤敬平均不持异议，没有提出辩解意见，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人汤敬平归案后如实供述其罪行，真诚悔罪，且与被害人达成民事赔偿协议并履行，取得了谅解，具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，请求人民法院依法对其从轻处罚。 经审理查明:被告人汤敬平与被害人杨某1婚后因感情不和于2010年6月协议离婚，但未办理离婚登记。2011年8月3日上午，汤某（汤敬平结拜哥哥）电话要求被害人杨某1与被告人汤敬平当面协商离婚之事。当日18时许，被害人杨某1、杨某2（两人系同胞姐妹）在澧县方石坪镇“黄金哑”山上放牛，被告人汤敬平与汤某找到汤敬平妻子杨某1，因协商离婚之事未果，汤敬平与杨某1发生争吵，此时，马某等人赶到现场，被告人汤敬平便拧开随身携带的娃哈哈橙色营养快线瓶盖，将里面装有硫酸和蒸馏水的混合物（电解液）泼向被害人杨某1、杨某2二人，致使二被害人面部及手臂等部位均被烧伤，被告人汤敬平趁机逃跑。2011年11月11日，经法医鉴定，被害人杨某1、杨某2的伤情均构成重伤，并分别构成伍级残和柒级残。 被告人汤敬平归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人汤敬平与二被害人自愿达成民事赔偿协议，并已支付被害人杨某27万元，取得了二被害人的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、案件揭发及抓获经过，证明被告人汤敬平于2018年8月19日被广州市公安局海珠区分局赤岗派出所抓获并羁押于海珠区看守所，同月22日移交澧县公安局。 2、被害人杨某1的陈述，证明2011年8月3日11时许，因与汤敬平离婚之事经汤某电话调解未果，便约定晚上和父亲三人面谈。当日17时许，她和妹妹杨某2在“黄金哑”山上放牛，汤某和汤敬平骑摩托车赶来商量离婚的事，汤敬平要求包括欠款和抚养费共给付12500元，并要求及时给付，因时间关系同意第二天到澧县县城给付，汤某予以劝解并认可，但汤敬平说不相信她并逼着付钱。接着，汤敬平就打了一个电话说：“你们过来，她不承认给钱”，对方说：“你哄她哈”，汤敬平说：“我不哄她，就这么搞”。过了十几分钟就来了四五个中年男子，她质问汤敬平还请来黑社会的人，汤敬平说是的。此时，在场一个穿红色短袖衬衣的中年男子威胁给钱，另一男子从中劝解。其后妹妹杨某2从家中赶过来，见现场人多就质问汤敬平还请黑社会的人来对付一个女人，汤敬平听后极为不满并对其威胁，她就要杨某2走，但杨某2不肯走。此时，汤敬平将手中的娃哈哈橙色营养快线瓶砸在地上，瓶盖被砸开，她马上往旁边躲再转过来看时，汤敬平从地上捡起瓶子将里面的液体倒在她脸上，部分液体溅到她双臂上，她当时感觉非常烫，接着汤敬平又将液体泼到杨某2脸上，杨某2当时疼的大喊大叫，之后一伙人都跑了。她的面部、双手手臂、左腿均被汤敬平泼不明液体严重烧伤，杨某2的面部、颈部、双手手臂均受伤。案发前，汤某与汤敬平拿汽油到她家对其威胁，这次汤敬平用液体将她和杨某2烧伤后，汤某还在现场讲狠话，汤某就是帮凶。 3、被害人杨某2的陈述，证明案发原因以及和杨某1被汤敬平泼硫酸致伤的具体情节、过程及伤情等，与杨某1陈述的事实基本一致，亦与其他证人证言吻合。 4、证人杨某3的证言，证明杨某1、杨某2两姐妹是他侄女儿。案发第二天接到侄女儿母亲李某的电话得知两姐妹在方石坪镇“黄金哑”山上被汤敬平用硫酸烧伤，要他到现场找汤敬平泼硫酸的瓶子，后到“黄金哑”半山坡至公路旁的一山沟里找到瓶子和瓶盖，捡到瓶子时手指有一种烧疼的感觉，当天到医院看望侄女儿时将瓶子交给派出所民警。 5、证人马某的证言，证明2011年8月3日17时许，他经营的粉煤厂准备聘请汤敬平当工人需要体检，电话联系汤敬平得知在其岳母家要和妻子杨某1离婚，当时就邀司机孙云飞和股东彭先军开车到汤敬平的岳母家准备劝和，当他们到“黄金哑”山上时，汤敬平的“哥哥”（姓名不详）和妻子以及妻妹在现场，他就劝双方到杨某1的父母家里去谈，但杨某1不同意，汤敬平听后就很火，遂将手中的营养快线瓶子砸向妻子的头部，后将瓶子扔在地上往山下跑了，汤敬平的妻子和妻妹都用双手捂住头部喊叫，汤敬平的“哥哥”说是用硫酸将两人烧伤，当时发现自己和孙云飞、彭先军身上的衣服裤子均被烧了多个小洞，随即拨打120急救电话并将两人送往医院救治。 6、证人汤某的证言，证明汤敬平和杨某1是经他介绍于2002年3月份左右结婚，婚后几年因感情不和多次争吵闹离婚，他一直劝和。2011年8月3日上午，他打电话给杨某1予以劝解，17时许，汤敬平快速骑一辆女式摩托车经过他的商店门口，便大喊汤敬平停下来但未停，感觉情况不对，他就骑摩托车跟随汤敬平赶到“黄金哑”山上。当时杨某1和杨某2在山上放羊，汤敬平与杨某1因9500元钱争吵起来，他与随后赶来的马某等人劝说，而后汤敬平从裤袋中搜出一瓶娃哈哈营养快线瓶子，右手拿起瓶子朝杨某1泼去，杨某1当时用手按住自己的头说疼，杨某2哭着就往山下跑。杨某1和杨某2两人的面部、手均被瓶中的液体烧伤，后被送往医院救治。不清楚汤敬平购买液体的来源，案发后，汤敬平将瓶子扔到了山上，后被派出所收走。 7、通话详单，证明汤敬平持有的15073696683号手机与马某持有的13974208955号手机在案发当天通话的事实。 8、辨认笔录三份，证明证人马某辨认出2011年8月3日16时许，将硫酸泼向其妻子的被告人汤敬平及在场人汤某；被害人杨某1、杨某2辨认出2011年8月3日，在方石坪“黄金哑”山上放牛时，将硫酸泼向两人的被告人汤敬平及在场人汤某。 9、现场方位示意图及照片，证明案发现场具体位置及概貌情况。 10、公安机关提取作案工具笔录及照片和情况说明，证明案发后，公安机关从杨某3手中提取被告人汤敬平遗留在案发现场的作案工具即橙色娃哈哈营养快线瓶子，经调查，该营养快线瓶子及所装电解液（硫酸与蒸馏水的混合物）系汤敬平案发前在澧县火连坡镇一电器商店购买后携带至案发现场，因与妻子杨某1感情纠纷发生争吵，遂拧开瓶盖将电解液泼向杨某1、杨某2致二人面部和手部等部位烧伤。 11、入院诊断病案单、住院病历及出院记录，证明被害人杨某1、杨某2被硫酸烧伤后住院治疗等相关情况。 12、澧公法鉴字（2011）第442号、第443号法医学活体检验报告书及照片，证明被害人杨某1面部及颈部烧伤、杨某2面部及右胸颈部烧伤，其损伤均构成重伤，并分别构成伍级残和柒级残。 13、民事赔偿协议、收条及谅解书，证明被告人汤敬平与二被害人自愿达成民事赔偿协议，并已支付被害人杨某27万元，取得了二被害人的谅解。 14、常住人口信息，证明被告人汤敬平的基本身份情况。 15、被告人汤敬平的供述与辩解，证明他和杨某1结婚后感情一直不好，杨某1长期在广东珠海打工。2010年上半年，杨某1从广东打工回来要离婚，当时怀有身孕说是他的孩子，他对此怀疑但没有证据，两人就在当年6月份签了离婚协议，但双方没有拿离婚证。2011年8月3日15时许，他回家经过汤某家时，汤某告知他和杨某1电话联系了，杨某1要求面谈离婚的事。随后汤某就喊他一起赶到杨某1、杨某2所处的“黄金哑”山上，他问杨某1是否还有和好的机会，答复是没有，因而两人为给付小孩9500元抚养费发生争吵。后将此事电话告知火连坡镇碳粉厂老板马某，马某随后赶过来劝解，他再次要求杨某1当天付钱时，杨某2在旁边帮腔，他看杨某1不愿给钱很生气，遂将手中的娃哈哈营养快线瓶盖拧开对着杨某1的头部泼过去，瓶中的电解液也泼到了旁边杨某2的头部，后将瓶子扔到地上逃离现场。电解液是案发当天上午在火连坡镇一家电器商店买的，部分电解液添加在其碳粉厂开的一辆货车电瓶里后，剩余的半瓶他就拿着的。 本院认为：被告人汤敬平以特别残忍手段故意伤害他人身体，致二人重伤，并造成一人伍级残、一人柒级残的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汤敬平的犯罪事实及罪名成立。被告人汤敬平归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，与被害人达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出被告人汤敬平具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，对被告人汤敬平可依法从轻处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汤敬平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤敬平的刑期自2018年8月23日起至2029年2月18日止（原羁押的4日已折抵刑期）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  田久元 人民陪审员  刘振琼 二〇一八年十二月十九日 法官助理谭灿 代理书记员  杨 韬 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 校对人：陈福清