贵州省榕江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔2632刑初98号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某1，男，侗族，1994年10月29日出生，农民，住贵州省榕江县，委托诉讼代理人潘英才，男，水族，1952年12月26日出生，农民，住贵州省三都水族自治县。系被害人潘某1的堂兄。委托诉讼代理人潘永存，男，水族，1969年9月1日出生，农民，住贵州省榕江县。系被害人潘某1的堂兄。被告人罗华（曾用名罗发发），男，1996年5月12日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，无业，住贵州省榕江县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月7日被榕江县公安局刑事拘留；2018年5月17日经榕江县人民检察院批准逮捕，于2018年5月18日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。辩护人陈诗彬，榕江县法律援助中心律师。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人罗华犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，被害人潘某1亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭进行了合并审理。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1及其委托诉讼代理人潘英才、潘永存，被告人罗华及其辩护人陈诗彬到庭参加诉讼。本案经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月5日凌晨零时许，被告人罗华与罗某1等人在榕江县古州镇“天籁之声”酒吧喝酒后离开酒吧包房准备回家，罗华、罗某1在经过酒吧电梯口时与在同一酒吧喝酒玩耍的罗某2发生口角和肢体冲突，随后双方被劝开。双方被劝开后，罗华、罗某1随即下楼，罗某2则返回酒吧包房内邀约与其同在酒吧喝酒玩耍的被害人潘某1以及潘某2等人到“天籁之声”楼下（汇龙广场“牛霸一方”饭店旁边）与罗华、罗某1发生争吵推搡，推搡过程中潘某1持石块砸了一下罗华头部，罗华被砸后随即持卡子刀将潘某1捅伤后逃离现场。经鉴定，潘某1所受伤为重伤二级。公诉机关认为，被告人罗华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了:被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见等相关证据材料。附带民事诉讼原告人潘某1诉称，被告人罗华用刀将原告人捅伤，原告人先后到榕江县人民医院、贵州省医科大学附属医院治疗，给原告人带来了经济上的巨大损失。同时，被告人的伤害行为造成了原告人肠子断裂、肾破裂的终生残疾，给原告人及近亲属造成精神上的伤害。为此，特请求人民法院依法判决：1、依法追究被告人刑事责任，并对其从重处罚；2、判令被告人罗华赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计960966元；3、后续就医等费用司法鉴定后另向被告人要求赔偿。针对上述请求，原告人向法庭提交了住院病历以及医疗发票、车票、住宿票据、药费等相关票据凭证佐证。被告人罗华对公诉机关指控的事实以及适用法律没有异议，当庭自愿认罪；对附带民事赔偿部分，只认可有正规医疗票据的那部分损失，并表示自己现在没有能力赔偿原告人，只有等将来出来后再赔偿。辩护人陈诗彬对公诉机关指控被告人罗华犯故意伤害罪没有异议，但其提出以下几点罪轻辩护意见：1、被害人有重大过错。本案起因是罗某2与被告人罗华的堂哥罗某1发生争吵，罗华只是去劝阻，后来罗某2就喊潘某1等十几个人下来打架，潘某1也用石头砸了被告人；2、被告人家属已经赔偿了被害人部分经济损失，前后共赔偿了82000元；3、被告人归案后坦白交待，认罪态度较好。另外，针对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，辩护人提出以下几点意见：1、原告人提出的残疾赔偿金、精神抚慰金赔偿请求没有法律依据，依法不应赔偿；2、原告人提交的交通费票据不能证明其去贵阳是否与就医有关、提交的住宿费票据没有进行实名登记，均不应采纳；3、其他合理、合法的部分由法院判决，是多少就是多少。同时，要考虑被害人的过错部分，并且扣除被告人家属已经赔偿的82000元。经审理查明，2017年12月5日凌晨零时许，被告人罗华与罗某1等人在榕江县古州镇“天籁之声”酒吧喝酒后离开酒吧包房准备回家，罗华、罗某1在经过酒吧电梯口时与在同一酒吧喝酒玩耍的罗某2发生口角和肢体冲突，随后双方被劝开。双方被劝开后，罗华、罗某1随即下楼，罗某2则返回酒吧包房内邀约与其同在酒吧喝酒玩耍的被害人潘某1以及潘某2等人到“天籁之声”楼下（汇龙广场“牛霸一方”饭店旁边）与罗华、罗某1发生争吵推搡，推搡过程中潘某1持石块砸了一下罗华头部，罗华被砸后随即持卡子刀将潘某1捅伤后逃离现场。经鉴定，潘某1所受伤为重伤二级。同时查明，案发后被告人罗华的家属前后共计赔付了82000元给被害人潘某1。上述事实，被告人罗华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留决定书、逮捕决定书等文书材料；2、被害人的伤情鉴定文书材料；3、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片和被告人辨认现场记录及照片；4、证人潘某2、钟某、潘某3、罗某2、罗某1的证言；5、被害人潘某1的陈述；6、被告人罗华的供述及辩解；7、潘某2、罗某1、罗某2的辨认笔录；8、榕江县公安局出具的破案报告；9、罗华、潘某1的户籍证明等证据证实。另查明，2018年12月5日凌晨潘某1受伤后，当即送到榕江县人民医院进行治疗，后因伤情严重，当天转送至贵州医科大学附属医院进行医治，2018年1月19日出院（非医嘱离院），潘某1在贵州医科大学附属医院共住院45天。因潘某1出院时尚未痊愈，医院医嘱：“1、注意休息，清淡易消化饮食；2、继续予以加强左腰部伤口换药治疗，术后3天拔除引流皮片，定期伤口拆线；3、定期复查腹部及胸部CT了解腹部及胸部情况；4、我科随诊。”潘某1出院后根据医嘱进行了换药、复查等治疗行为。截止潘某1起诉时为止，潘某1在各级医院门诊、住院有正规医疗发票为凭的花费共计165282.89元。另还产生了其他必要的医疗费用，即潘某1在贵州医科大学附属医院治疗期间还支付担架费460元，多次购卖医疗辅助器具、药品等花费共计1759.6元。上述事实，有如下证据证明：1、住院病历档案。证明潘某1的病情，及住院治疗概况。2、正规医疗发票20张。证明潘某1在各级医疗机构门诊、住院花费共计165282.89元。3、药房里的购物小票8张。证明根据医嘱，在贵州医科大学附属医院内的药房里购买必要的医疗辅助器具等花费1759.6元。4、担架费收据11张。证明潘某1在贵州医科大学附属医院治疗期间还支付担架费460元。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。关于原告人潘某1提交的交通和住宿票据，经审查确实存在辩护人提出的异议问题，难以形成完整的证据链条。不过，结合医院医嘱、部分车票等证据来看，潘某1出院后在家人陪同下，至少两次以上再去贵州医科大学附属医院复查确属事实，其必然产生相应交通费和住宿费。故综合考虑本案实际，本院在合理范围内酌情支持交通费、住宿费合计2500元。本院认为，被告人罗华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的第1点辩护意见，即“被害人有重大过错。本案起因是罗某2与罗华的堂哥罗某1发生争吵，罗华只是去劝阻，后来罗某2就喊了对方潘某1等十几个人下来打架，潘某1用也用石头砸了被告人”，该辩护意见虽与查明事实大部分相符，但是，双方逞强斗勇才是本案主因，被害人确有一定过错，但并非重大过错，被告人罗华动刀实施伤害行为直接造成了本案的危害后果，主要过错还是在被告人罗华。辩护人提出的第2、3点辩护意见，即“被告人家属已经赔偿了被害人部分经济损失，前后共赔偿了82000元；被告人归案后坦白交待，认罪态度较好”，符合本案事实与法律规定，本院予以采纳，可对被告人罗华酌情从轻处罚。关于附带民事赔偿部分，根据刑事附带民事诉讼方面的相关法规，以及结合本案实际情况，本院认为原告人潘某1应获得赔偿的项目如下：1、医疗费用167502.49元；2、护理费5850元（按130元/人/天×1人×45天计算）；3、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；4、营养费酌情支持1350元（30元/天×45天计算）；5、交通费和住宿费酌情支持2500元；6、误工费7175.10元（因原告人还打算做伤残鉴定，误工时间目前无法确定，暂时先计算已经能够确定的其住院期间的误工费用，即按贵州省2017年农、林、牧、渔业就业人员平均工资58198元/年÷365天×45天计算），上述六项费用共计188877.59元。同时，考虑到本案原告人潘某1也有一定过错，应承担一定责任，本院决定由潘某1承担20%的责任，其余80%责任由被告人罗华承担，即由被告人罗华应赔偿原告人潘某1151102元（即188877.59元×80%），扣除被告人罗华的家属已经赔偿给原告人的82000元后，被告人罗华还应赔偿原告人69102元。至于原告人潘某1提出的残疾赔偿金、精神抚慰金赔偿请求，因属于精神抚慰性质，不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围内，本院不予支持。另外，关于原告人潘某1提到的后续治疗等费用问题，因原告人确实还需要后续治疗，原告人有权利待实际费用发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告人罗华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月7日起至2022年11月6日止。）二、由被告人罗华赔偿附带民事诉讼原告人潘某1医疗费等各项经济损失共计人民币151102元（即188877.59元×80%）。扣除被告人罗华的家属已经赔付给潘某1的人民币82000元后，被告人罗华还应赔偿潘某1人民币69102元，该款限于判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋元章人民陪审员  王锦成人民陪审员  成志勇二〇一八年十二月二十六日法官助理吴鸿滨书记员吴仙兰