镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1112民初1788号 原告：周立忠，男，1966年4月18日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：钱勇，男，1988年8月13日生，汉族，住镇江市。 被告：北京利通汽车咨询服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市京口区中山东路****1402-1404。 负责人：李国峰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所，住所地镇江市黄山南路**德润大厦**div> 负责人：江虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告周立忠与被告钱勇、北京利通汽车咨询服务有限公司镇江分公司（以下简称利通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，适用简易程序进行审理，后因双方争议较大，转为普通程序，组成合议庭于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告周立忠的委托诉讼代理人邵荣辉，被告钱勇（第一次到庭），被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告利通公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周立忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失151735.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日6时10分许，被告钱勇驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏。经公安认定被告钱勇负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院。 被告钱勇辩称：对事故认定及责任划分无异议，在本次事故垫付医疗费7868.32元、原告车损1100元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故的认定及责任划分无异议。涉案车辆在被告投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。在此次事故垫付医疗费10000元。不承担诉讼费、鉴定费。 被告利通公司未答辩也未向本院提交证据。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实： 2017年8月29日6时10分许，钱勇驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿镇南村村道进入原312国道时，与周立忠驾驶沿原312国道由北往南的普通二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆损坏，原告受伤。事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，钱勇负事故全部责任，周立忠不负此事故责任。后原告被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗，被诊断为左侧肩锁关节脱位，共住院15天，用去医疗费20460.84元（不含医保支付的164.33元）。经原告委托，2018年5月3日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周立忠因车祸致左肩锁关节脱位导致左肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。误工期为150天，护理期105天，营养期75天。用去鉴定费2900元。因被告保险公司不认可伤残等级的鉴定意见，申请对原告伤残等级另行鉴定。2018年12月10日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残。 另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××汽车登记在被告利通公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含有不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告钱勇垫付原告医疗费7868.32元、车辆修理费1100元。 又查明，原告周立忠生于1966年4月，在本次交通事故受伤前，在镇江市XX建筑工程有限公司从事瓦工工作。 本院认为，自然人的人身健康权和财产权受法律保护，原告周立忠因交通事故遭受损害，有权要求侵权人和赔偿责任人予以赔偿。关于原告周立忠的损失，本院作如下认定： 1.医疗费。原告用去医疗费20460.84元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%非医保用药。但其未能证明非医保用药的范围以及替代性治疗方案，其主张仅有口头陈述，故本院不予采纳。 2.营养费。原告主张3000元（75天*40元/天），被告要求按20元/天计算。本院根据原告的受伤治疗情况，结合司法鉴定意见，认为原告主张未超过合理范围，予以认定。 3.住院伙食补助费。原告主张750元（50元/天*15天），被告认可20元每天。本院根据原告受伤治疗情况酌定为600元（15天*40元/天）。 4.护理费。原告主张11250元（15天*150元/天+90天*100元/天），被告认可60元/天。本院根据其年龄、受伤治疗状况并参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准，认定原告护理费为9000元（15天*120元/天+90天*80元/天）。 5.误工费。原告主张34500元（150天*误工收入230元/天），被告不认可。本院认为，原告受伤前从事瓦工工作，原告提供的证据不能充分证明其收入标准，本院参照2017年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，结合当地工资水平以及原告提交的证据等因素，本院酌定原告误工损失以每天120元计算为18000元（120元/天*150天）。 6.精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院根据原告的伤残情况予以认定，在交强险限额内优先赔偿。 7.残疾赔偿金。原告主张87244元（43622元/年*20年*伤残系数0.1），被告不认可。本院认为，原告经鉴定构成十级伤残，应获得残疾赔偿金的赔偿。原告从事非农业，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予认定。 8.交通费。原告主张400元，被告认可150元。本院根据原告伤情、治疗等情况，确定为300元。 9.财产损失。被告为原告垫付修车费1100元，有修理费发票证明，本院予以确认。 以上各项损失合计144704.84元。 根据法律及相关司法解释规定，机动车之间发生交通事故，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，对于原告的上述损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金、误工费及残疾赔偿金等计110000元，财产损失1100元，合计121100元；超过交强险的损失23604.84元，因钱勇负事故全部责任，故该损失由被告保险公司在商业三者险范围内全部承担。事发后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告钱勇垫付原告的费用8968.32元，由保险公司在给付原告的赔偿款中予以相应扣减。综上，被告保险公司还应给付原告赔偿款125736.52元（144704.84元-10000元-8968.32元），返还被告钱勇垫付款8968.32元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周立忠本次交通事故各项损失共计125736.52元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告钱勇垫付款8968.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元、鉴定费4900元，合计6059元，由原告周立忠负担259元，被告钱勇负担2900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾纪雄 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇一八年十二月二十六日 法官助理艾立奎 书记员马劦