山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初8692号 原告：葛常胜，男，1947年9月11日出生，汉族，居民，昌邑市康洁环卫工程有限公司日照涛雒益民分公司职工，住址日照市东港区。 委托诉讼代理人：张秀红，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：郑勇，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住址河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：吕振发，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住址河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：秦皇岛秦冶物流运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路北端**。 法定代表人：陈晓光，董事长。 被告：中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区金山鑫园**商铺，统一社会信用代码91130323799597193P。 诉讼代表人：张浙岩，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告葛常胜与被告郑勇、吕振发、秦皇岛秦冶物流运输有限公司(以下简称秦冶物流公司)、中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛常胜的委托诉讼代理人张秀红、被告保险公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加了诉讼。被告郑勇、吕振发、秦冶物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛常胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费等36645.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日8时10分，被告郑勇驾驶冀Ｃ×××××重型半挂车沿S341线由西向东行驶至事故发生地点时，与原告葛常胜骑行的电动自行车相撞。事故发生后，原告葛常胜被送往日照市中医院治疗，现已治疗终结。原告的伤情，经日照方正法医司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。涉案肇事车辆在被告保险公司处投保保险。 案经送达，被告郑勇、吕振发、秦冶物流公司未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称：在被告郑勇具有有效驾驶证、从业资格证及涉案车辆具有有效的行驶证、营运证，同时不存在拒赔、免赔情形下，对于原告合理合法的损失在交强险各分项限额内依法处理，对于超出交强险之外的损失根据事故主次责任按照三七责任比例依法处理；本案的诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月30日8时10分许，被告郑勇驾驶冀Ｃ×××××/冀CX6**重型半挂车沿S341线由西向东行驶至S341线4公里800米时，与原告葛常胜驾驶的电动自行车相撞，致原告葛常胜受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告郑勇负事故主要责任，原告葛常胜负事故次要责任。 冀Ｃ×××××/冀冀CX6**牌重型半挂车辆被保险人系被告秦冶物流公司，主车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，挂车投保5万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告伤后即到日照市中医医院治疗，被诊断为:骨盆骨折、L4椎体压缩骨折、××、双侧胸腔积液、脑震荡等，住院28天，支出医疗费17939.77元。 原告在住院治疗期间，被告吕振发垫付原告葛常胜医疗费20000元。 经原告申请经，本院委托鉴定，日照方正法医司法鉴定所于2018年7月16日作出（2018）法医鉴字第173号关于葛常胜的法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人葛常胜腰4椎体压缩高度丧失1/3以上，已构成十级伤残。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费17937.77元；2、误工费8300元，按照50元×166天(从2018年1月30日至2018年7月16日)计算；3、护理费10800元，按照120元/天×90天计算；4、住院伙食补助费1400元，按照50元/天×28天计算；5、营养费1000元；6、交通费600元；7、伤残赔偿金13606.2元，按照15118元/年×9年×10%计算；8、精神损害赔偿金2000元；9、鉴定费1000元。扣除吕振发垫付20000元。原告提供道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、工资证明及银行发放流水、护理人员身份证明、法医鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件。 对以上损失及证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书真实性无异议；对于日照市中医医院住院收费票据、诊断证明、用药明细真实性无异议，原告未提供住院病历；对于司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定；对于鉴定费不在保险赔偿范围内，不予承担；对于昌邑市康洁环卫工程有限公司日照涛雒益民分公司出具的证明有异议，该证明未记载身份信息，同时该证明记载的职务为装工，与原告的年龄不相符，原告已达71周岁，从事装卸工作，不符合实际情况，且该证明没有相关经办人员签字及联系方式，存在明显瑕疵，不能证明其真实性；对于中信银行个人账户明细查询有异议，为复印件，未加盖银行的印章，同时该银行明细与证明内容相互矛盾，同时原告未提供相应的劳动合同以及单位的扣发证明等相关证据，不能证明原告存在劳动，且存在扣发情况；对于护理人员的身份信息，请求法院依法认定。对于驾驶证、行驶证为复印件，请求提供原件，且应提供行驶证的年检页及驾驶员的从业资格证、车辆的营运证。对于损失质证如下：对于医疗费，应剔除非医保用药、不合理的用药及治疗自身疾病的用药；对于误工费有异议，原告已达71岁，早已达到退休年龄，不应存在误工费，即使存在误工费，根据原告的伤情，误工时间最长应为60天，误工标准过高；对于护理费有异议，应按原告的实际住院天数28天计算；对于住院伙食补助费请求法院依法认定；对于营养费有异议，原告未提供任何证据证明需加强营养，对于营养费请求法院不予支持；对于交通费明显过高，应按实际住院天数每天10元计算；对于伤残赔偿金有异议，退一步讲，在构成伤残的前提下，对于伤残赔偿金请求法院依法认定；对于精神抚慰金有异议，明显过高，且不在保险赔偿范围内；鉴定费不在保险赔偿范围内。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、原告工资证明及银行发放流水、护理人员身份证明、法医鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告郑勇驾驶冀Ｃ×××××/冀C冀CX6**半挂车辆与原告葛常胜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告葛常胜受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书具有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定葛常胜、郑勇按2:8的责任比例承担事故责任。被告郑勇、吕振发、秦冶物流公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，导致本院无法查清郑勇、吕振发、秦冶物流公司之间的关系及冀Ｃ×××××/冀CX冀CX6**辆的实际所有权情况，但对受害人进行救济、填补受害人的损失系侵权责任法的首要目的，不能因被告拒不到庭，拖延诉讼及其内部关系而影响受害人救济权的实现。驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，在由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费17937.77元，原告提供住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费1400元，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×28天=1400元计算，符合有关规定，本院予以确认；3、关于护理费，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第9.1.1之规定，护理期为45-60日，结合原告的伤情，本院予以支持原告护理期限60日；对原告的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×60天=7200元计算，予以支持；4、关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工期限165天，符合法律规定，本院予以支持；至事故发生日，原告虽年满70岁，但仍在昌邑市康洁环卫工程有限公司日照涛雒益民分公司工作，根据原告提供的银行代发工资交易明细证实，原告在事故发生前三个月的工资为1500元/月，故对原告的原告误工费应按1500元/月÷30天×165天=8250元计算，本院予以支持；5、交通费，结合原告的实际住院天数，本院酌定按20元/天×住院28天=560元计算，予以支持；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告的异议理由不予采信，原告提供的伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至定残日，原告年71周岁，原告按照山东省上一年度农村居民人均可支配收入为15118元×9年×10%=13606.20元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情支持；8、关于营养费，原告提供出院医嘱没有需加强营养的建议，故本院不予支持；以上予以确认损失合计49953.97元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失49953.97元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告葛常胜医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费8250元、残疾赔偿金13606.20元、交通费560元，合计40616.20元；被告郑勇、吕振发、秦冶物流公司未到庭参加诉讼，商业三者险险是否存在免赔情形无法审查，故在本案中对商业三者险不作一并处理；对交强险责任限额之外的医疗费、住院伙食补助费合计合计9339.77元，由被告郑勇按80%的责任比例承担，由被告郑勇、吕振发、秦冶物流公司赔偿原告葛常胜损失7471.82元 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告葛常胜医疗费10000元、护理费7200元、误工费8250元、残疾赔偿金13606.20元、交通费560元、精神损害抚慰金1000元，合计40616.20元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告郑勇、吕振发、秦皇岛秦冶物流有限公司赔偿原告葛常胜医疗费、住院伙食补助费合计7471.82元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告吕振发已为原告葛常胜垫付款20000元，该垫付款与其应承担赔偿款、诉讼费相折抵后，剩余款由被告吕振发从上述被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 案件受理费716元减半收取358元，由被告郑勇、吕振发、秦皇岛秦冶物流有限公司负担；鉴定费1000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一八年十二月十七日 法官助理曹丽娜 书记员张翠翠