广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初404号 原告:陈辉辉，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈长科（原告父亲），男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:梧州市永达特钢有限公司，住所广西梧州市长洲区原平浪村上平村民小组**地块(原梧州市长洲区平浪工业区内)。统一社会信用代码：914504005819621519。 法定代表人：许兆荣。 委托诉讼代理人：龚湘游，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：韦俊，广西正权律师事务所律师。 原告陈辉辉与被告梧州市永达特钢有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉辉的委托诉讼代理人陈长科、纪来坤，被告梧州市永达特钢有限公司的委托诉讼代理人龚湘游到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈辉辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿给原告各项损失合计1173572.69元（包括：医疗费150708.69元、住院伙食补助费6200元、营养费1860元、护理费8060元、伤残赔偿金339888元、误工费11378元、精神损害抚慰金20000元、交通、住宿费5000元、鉴定费1600元、后续治疗费385400元、抚养费56984元、赡养费186984元）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月10日14时左右，原告陈辉辉进入被告梧州市永达特钢有限公司的厂区内焊接厂棚，走着在厂区内的道路上被梧州市永达特钢有限公司的叉车撞倒，并压伤了左小腿。陈辉辉受伤后，被送往梧州市中医医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左腓骨中下段骨折；2、左内踝骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、左足部多发性骨折并踝关节脱位；5、左足皮肤脱套伤；6、右下肢皮肤挫裂伤。原告于2017年11月10日至2017年11月19日在梧州市中医医院住院治疗，共住院9天。后因治疗的需要原告即日转院到梧州市字会医院继续住院治疗，于2018年1月11日出院，住院53天。现经司法鉴定机构对陈辉辉进行了人身伤残鉴定，鉴定结论为：陈辉辉人身损伤致残程度构成五级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《2016-2017年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，陈辉辉在本次事故中造成的经济损失项目如下：1.医疗费：150708.69元（55032.49元+95488.6元+187.6元）；2.住院伙食补助费：6200元〔100元/天×（9+53）天〕；3.营养费1860元〔30元/天×（9+53）天〕；4.护理费：8060元〔47511元/年÷365天×（9+53）天〕；5.伤残赔偿金：339888元（28324元/年×20年×60%）；6.误工费:11378元（5020元/月÷30天×68天）按广西职工月平均工资标准，计算到定残的前一天；7.精神损害抚慰金：20000元；8.交通费、住宿费：5000元；9.鉴定费：1600元；10.后续治疗费：385400元（43800元/次×8次+2500元/次×14次）假肢置换，价格：43800元/次，五年一更换；三年一维护，维护费：2500元/次，计算到75岁；11.抚养费：56984元（17268元/年×11年÷2×60%）（小孩）；12、赡养费：186494元（17268元/年×（16+20）年÷2×60%）（父母）。以上各项合计1173572.69元。由于原告陈辉辉的损伤是被梧州市永达特钢有限公司的叉车碰撞辗压造成，根据《侵权法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关法律规定，原告的各项损失合计1173572.69元，应由被告梧州市永达特钢有限公司赔付。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告陈辉辉向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况以及诉讼主体适格； 2.梧州市中医医院和梧州市字会医院的出、入院记录、DR检查报告单、疾病证明书，证明陈辉辉的具体伤情以及治疗情况； 3.原告的户口簿、出生证、陈长科、孙芹的身份证复印件，证明陈辉辉抚养的人员有父母陈长科、孙芹，儿子陈宇豪； 4.鉴定费发票、医院门诊收费收据，证明鉴定费1600元以及医疗费； 5.司法鉴定意见书，证明经司法鉴定机构鉴定，结论为陈辉辉人身损伤致残程度构成五级伤残； 6.伤残辅助器具配置证明书，证明陈辉辉致残假肢置换，价格为43800元/次，五年一更换,三年一维护，维护费为2500元/次; 7.村委和居委会证明、房屋租赁协议书、房屋所有权证，证明陈辉辉以及家人自2014年一起租房居住在城镇； 8.学生素质报告单、学校证明、毕业证书，证明陈辉辉的儿子陈宇豪从2014年起在固镇县县城读书，跟随父母居住在城镇，从而证实陈辉辉居住在城镇； 9.证人证明及身份证，证明陈辉辉在外务工，有固定收入； 10.村委证明，证明陈辉辉的父亲陈长科以及其生育了两个儿子； 11.交通费、住宿费的部分票据，证明原告支出的交通费和住宿费； 12.证人马某出庭作证的证言。 被告梧州市永达特钢有限公司辩称，1.事故发生时是工作时间，原告明知各种叉车在该区域内来往频繁，仍在行走过程中戴着耳机听音乐，以致没有听到叉车鸣笛的示警，故原告自身存在重大过错，可以减轻被告的责任。2.江西雄基钢构建材有限公司作为原告的雇主，没有尽到对其聘用人员陈辉辉进行培训、安全教育和管理的义务，是造成事故的一方面原因，依法应当承担责任。3.被告对原告自行委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》不予认可。4.被告对原告主张的经济损失不予认可，赔偿标准应按农村人口计算。 被告梧州市永达特钢有限公司向法庭提供的证据有： 1.江西雄基钢构建材有限公司信用信息公示系统查询，证明江西雄基钢构建材有限公司的企业登记情况； 2.工程合同，证明江西雄基钢构建材有限公司为被告加建厂房； 3.安全协议，证明江西雄基钢构建材有限公司对自己的员工负有完全的安全管理责任，并且江西雄基钢构建材有限公司应保证全体施工人员经过安全培训； 4.证明函，证明陈辉辉是江西雄基钢构建材有限公司聘请的施工人员； 5.证人蓝某、赵某、黄某出庭作证的证言。 本院依原告申请，依法委托广西公众司法鉴定中心进行鉴定后出具司法鉴定意见书。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、3、11、12无异议；对原告提供的证据2无异议，但认为陈辉辉的雇主已堑付医疗费，应当予以扣除；对原告提供的证据4有异议，认为原告自行委托鉴定机构鉴定，鉴定费不应当由被告承担；对原告提供的证据5有异议，认为该鉴定意见书结论是错误的，本案不应当采信该鉴定意见书；对原告提供的证据6有异议，认为伤残辅助器具配置证明书是原告自行委托所出具，没有经被告的同意，对其价格真实性有异议；对原告提供的证据7有异议，认为不能证明陈辉辉居住于城镇；对原告提供的证据8有异议，认为与本案无关；对原告提供的证据9有异议，认为不能证明原告连续在城镇务工；对原告提供的10有异议，认为家庭成员关系应当以陈长科的户口本予以相印证。原告对被告提供的证据1-4真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，认为原告被被告的车辆碾压受伤，与江西雄基钢构建材有限公司无关；对被告提供的证据5有异议，认为证人与被告有利害关系，对不利于原告部份的证言不应采信。对于广西公众司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议。本院认为，原告提交的证据1、3、6、8、10、11、12，被告提供的证据1－5，以及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梧州市永达特钢有限公司将厂房1加建第四期钢结构安装工程发包给江西雄基钢构建材有限公司进行施工，原告陈辉辉为江西雄基钢构建材有限公司项目部聘请的施工人员，并于2017年8月24日起到被告的工地施工。2017年11月10日，原告进入被告的厂区内焊接厂棚，在前往施工场地路上，被被告员工黄某驾驶被告所有的叉车撞倒，并压伤左小腿。事故发生后，原告被送到梧州市中医院住院治疗，医院诊断为：1.左腓骨中下段骨折；2.左内踝骨折；3.左小腿皮肤挫裂伤；4.左足部多发性骨折并踝关节脱位；5.左足皮肤脱套伤；6.右下肢皮肤挫裂伤。2017年11月19日，原告出院，共住院9天，花费医疗费55032.49元。同日，原告继续到梧州市红会医院住院治疗，医院诊断为：1.左下肢严重碾压伤清创VSD引流术后感染并坏死；2.右下肢皮肤软组织挫裂伤。住院期间，梧州市红会医院对原告行左侧膝关节离断术。2018年1月11日，原告出院，共住院53天，花费门诊医疗费187.6元，住院医疗费95488.6元。 原告陈辉辉与妻子刘雅丽于2010年12月12日生育儿子陈宇豪，自2014年起，三人一直居住在安徽省蚌埠市固镇县城关镇东风社区，陈宇豪就读于固镇县实验小学。原告陈辉辉的父母为固镇县任桥镇马圩村马圩组的村民，父亲陈长科出生于1954年9月9日，母亲孙芹出生于1956年4月12日。原告有一同胞弟弟陈冬冬。2018年1月15日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级作司法鉴定，并花去鉴定费1600元。2018年1月18日，广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为参照《劳动能力鉴定、职工工作与职业病致残等级》，原告的损伤构成五级伤残。2018年1月15日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司出具伤残辅助器具配置证明书，证明：1.根据原告的年龄、残肢、身体状况等，其适合安装该公司国产普及型大腿假肢，价格为43800元，该产品每五年更换一次，更换价格不变，更换时间为7天，每2年维修一次，每次维修费用为2500元；2.装配时间约为30天，需陪护人一名。2018年3月13日，原告诉至法院成讼。2018年5月26日，原告在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司蚌埠分公司安装了义肢，花费45000元。事故发生前原告从事电焊工作，被告在庭审过程中同意以广西职工月平均工资计算误工费。 在诉讼过程中，经本院释明，原告向本院提出鉴定申请，要求对其左腿损伤的伤残等级进行鉴定。2018年6月29日，广西公众司法鉴定中心接受本院委托，并于2018年9月13日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为参照《人体损伤致残程度分级》，原告的损伤构成六级伤残。为此原告花费鉴定费910元。在庭审过程中，证人蓝某、赵某陈述称，原告被叉车碾到后，其见到原告倒在地上，身上有一副耳机，一边耳机还塞在原告耳朵上，另一边耳机掉在地上。证人黄某陈述称，事发当天其驾驶叉车装载货物行驶在厂区道路，因装载货物较高，其看不到原告走在前面，但其一直按喇叭来警示路人。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告陈辉辉在被告梧州市永达特钢有限公司的厂区内，被被告员工黄某驾驶被告所有的叉车撞倒，并压伤左小腿的事实，有原、被告及证人的陈述为证，本院予以确认。根据证人的陈述，黄某在驾驶叉车时，因装载货物较高，看不到原告走在前面；原告发生事故倒地时，一边耳朵塞有耳机，且黄某驾驶叉车时一直按喇叭警示路人，证明原告因带着耳机听不见喇叭声，从而导致事故的发生。被告员工黄某驾驶叉车时，明知厂区道路有行人行走，凭由货物挡住其视线，没有留意到原告走在前面，虽然其已按喇叭警示，仍对事故的发生存在重大过错，应负事故的主要责任。原告明知厂区道路有叉车行驶，仍在厂区道路上带耳机行走，没有听见喇叭的警示，亦存在一定过错，应负事故的次要责任。黄某为被告梧州市永达特钢有限公司的员工，事故发生时为执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告应当对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。 参照《中华人民共和国侵权责任法》和《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告在本案中受伤的人身损失有：一、医疗费150708.69元，原告因受伤住院治疗，有疾病诊断证明书、出入院记录、医疗收费票据为证，原告因伤支出的住院医疗费为150521.09元、门诊费187.6元；二、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天＝2300元），按每天100元，住院62天计算；三、营养费1860元，参照原告的伤情，本院酌情支持；四、护理费8060元，（47511元÷365×62天×1人），根据原告住院天数为62天，原告住院期间由其父亲陈长科陪护，按居民服务业在岗职工年平均工资47511元计算；五、伤残赔偿金283240元（28324元/年×20年×50%），原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，参照《劳动能力鉴定、职工工作与职业病致残等级》，因原告与被告之间不存在劳动关系，广西盛邦司法鉴定中心适用标准有误，故本院对广西盛邦司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书不予采信，本院委托广西公众司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，经过鉴定材料质证、抽签等程序，广西公众司法鉴定中心亦具备司法鉴定资质，其作出的司法鉴定意见程序合法,并参照《人体损伤致残程度分级》，认定原告伤残程度为六级，本院予以采信，原告伤残赔偿指数为50%，原告及家人自2014年起居住在安徽省蚌埠市固镇县城关镇东风社区，按照城镇居民人均可支配收入计算；六、误工费11378元（5020元/月÷30天×68天），原告从事电焊工作，被告同意按广西职工月平均工资5020元/月的标准计算，计算至原告主张的定残前一天共68天；七、精神抚慰金12000元，根据侵权人的过错程度，受害人的受害程度并结合本地区的生活水平计赔；八、交通费3000元，根据原告及陪护人的乘车次数，本院酌情支持；九、住宿费1000元，根据原告及陪护人出庭、鉴定的住宿次数，本院酌情支持；十、被扶养人生活费122210.25元（47051.25元＋35491.75元＋39667.25元），原告儿子陈宇豪于2010年12月12日出生，从原告定残之日即2018年1月18日计至成年，需抚养10年10个月24天，陈宇豪居住在城镇并就读于固镇县实验小学，按照上一年度城镇居民人均消费支出17268元/年计算，陈宇豪生活费为47051.25元〔17268元/年×（10年+10个月＋24天）×50%×50%〕，原告父亲陈长科出生于1954年9月9日，至原告定残之日已满63周岁，原告母亲孙芹出生于1956年4月12日，至原告定残之日已满61周岁，原告父母均为固镇县任桥镇马圩村马圩组的村民，生育了两个儿子，按照上一年度农村居民人均消费支出8351元/年计算，陈长科生活费为35491.75元〔8351×17年×50%×50%〕，孙芹的生活费为39667.25元〔8351×19年×50%×50%〕；十一、安装义肢费用244000元（43800元×5次＋2500元×10次），从原告安装义肢之起计算20年，其中每次安装义肢费用为43800元，五年更换一次，每次维护义肢费用为2500元，每二年维修一次。以上合计843656.94元。因原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院不予采信，故产生的鉴定费用应由原告自行承担。原告要求被告赔偿司法鉴定费1600元，依据不足，本院不予支持。按赔偿比例80%计，被告应赔偿原告674925.55元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 被告梧州市永达特钢有限公司应向原告陈辉辉赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失共674925.55元； 驳回原告陈辉辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15362元，鉴定费910元，合计16272元，由原告陈辉辉负担6914元，被告梧州市永达特钢有限公司负担9358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  黄洪坤 人民陪审员  李巧琼 二〇一八年十二月二十六日 法官助理谢廷耘 书记员郭莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。