江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0324刑初671号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张爱强，1989年4月7日出生，无业，住江苏省睢宁县。被告人张爱强曾因吸毒，于2018年3月14日被睢宁县公安局行政拘留十二日，2018年3月21日被睢宁县公安局行政拘留十日。被告人张爱强因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年4月4日被刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告人卓之元，1987年8月26日出生，无业，住江苏省睢宁县。被告人卓之元因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日被刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人李延平，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2018〕561号起诉书指控被告人张爱强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人卓之元犯贩卖毒品罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人张爱强及其辩护人沈燕、被告人卓之元及其辩护人李延平均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：一、贩卖毒品（一）2018年2月至3月12日间，被告人卓之元先后四次向被告人张爱强出售甲基苯丙胺，价款合计2500元。具体分述如下：1.2018年2月2日左右一天，被告人卓之元在睢宁县睢城镇步行街旭旺超市门口，以300元的价格向被告人张爱强出售甲基苯丙胺一包。2.2018年2月4日凌晨，被告人卓之元在睢宁县睢城镇步行街旭旺超市门口，以500元的价格向丁某出售甲基苯丙胺一包。3.2018年2月13日左右一天，被告人卓之元在睢宁县金城街道华天商务宾馆附近，以500元的价格向被告人张爱强出售甲基苯丙胺一包。4.2018年3月12日晚20时许，被告人张爱强在睢宁县睢城街道步行街旭旺超市门口，向被告人卓之元付款600元欲购买毒品。当晚23时许，被告人张爱强到睢宁县金城街道华天商务宾馆附近，再次向被告人卓之元付款600元，购买甲基苯丙胺一包。2018年4月17日，被告人卓之元被抓获时，公安人员当场查扣其随身携带的白色晶体三包。经鉴定，被查扣的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重2.34克。被告人卓之元归案后如实供述了上述犯罪事实。（二）2018年2月2日凌晨，被告人张爱强在犯罪嫌疑人葛文峰（另案处理）家中，提供冰毒供葛文峰及犯罪嫌疑人张某甲（另案处理）等人吸食，并收取费用90元。二、容留他人吸毒2018年2月4日至2月22日间，被告人张爱强在其位于睢宁县睢城镇石土庙村的家中，先后四次容留丁某、葛文峰、张某乙等人吸食甲基苯丙胺，本人亦参与吸食。具体分述如下：1.2018年2月4日凌晨，被告人张爱强在家中容留丁某及犯罪嫌疑人张某甲吸食甲基苯丙胺一次。吸完后丁某又向被告人卓之元购买毒品，并返回被告人张爱强家中，与被告人张爱强共同吸食。2.2018年2月17日，被告人张爱强在家中容留葛文峰、张某乙吸食甲基苯丙胺一次。3.2018年2月22日，被告人张爱强在家中容留张某乙吸食甲基苯丙胺一次。2018年3月13日，被告人张爱强被传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了证人丁某、张某乙等人的证言，被告人张爱强、卓之元的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张爱强以营利为目的，贩卖甲基苯丙胺不满十克；多次容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人卓之元多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张爱强一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张爱强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人卓之元对起诉书指控的事实没有异议，辩解其给张爱强毒品不是为了获利，不属于贩卖。辩护人沈燕的主要辩护意见为：公诉机关指控被告人张爱强于2018年2月4日凌晨容留他人吸毒次数有误，应为一次。被告人张爱强系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。辩护人李延平的辩护意见为：被告人卓之元认罪态度较好，有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、贩卖毒品（一）2018年2月至3月12日间，被告人卓之元先后四次向被告人张爱强等人出售甲基苯丙胺，价款合计2500元。具体分述如下：1.2018年2月初的一天，被告人卓之元在睢宁县睢城镇步行街旭旺超市门口，以300元的价格向被告人张爱强出售甲基苯丙胺一包。2.2018年2月4日凌晨，被告人卓之元在睢宁县睢城镇步行街旭旺超市门口，以500元的价格向丁某出售甲基苯丙胺一包。3.2018年2月13日左右的一天，被告人卓之元在睢宁县金城街道华天商务宾馆附近，以500元的价格向被告人张爱强出售甲基苯丙胺一包。4.2018年3月12日晚20时许，被告人张爱强在睢宁县睢城街道步行街旭旺超市门口，向被告人卓之元付款600元欲购买毒品。当晚23时许，被告人张爱强到睢宁县金城街道华天商务宾馆附近，再次向被告人卓之元付款600元，购买甲基苯丙胺一包。2018年4月17日，被告人卓之元被抓获，侦查人员查扣其随身携带的白色晶体三包。经鉴定，被查扣的白色晶体重2.34克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人卓之元归案后如实供述了上述犯罪事实。（二）2018年2月2日凌晨，被告人张爱强在犯罪嫌疑人葛文峰（另案处理）家中，提供甲基苯丙胺给葛文峰及犯罪嫌疑人张某甲（另案处理）等人吸食，并收取费用90元。二、容留他人吸毒2018年2月4日至2月22日间，被告人张爱强在其位于睢宁县睢城镇石土庙村的家中，先后多次容留丁某、葛文峰、张某乙等人吸食甲基苯丙胺，本人亦参与吸食。具体分述如下：1.2018年2月4日凌晨，被告人张爱强在其家中容留丁某及犯罪嫌疑人张某甲（另案处理）吸食甲基苯丙胺。吸完后丁某通过被告人张爱强从被告人卓之元处购买毒品，后返回被告人张爱强家中，与被告人张爱强共同吸食。2.2018年2月17日，被告人张爱强在其家中容留葛文峰、张某乙吸食甲基苯丙胺。3.2018年2月22日，被告人张爱强在其家中容留张某乙吸食甲基苯丙胺。2018年3月13日，被告人张爱强被传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张爱强、卓之元在开庭审理的过程中亦不持异议，且有微信及支付宝转账截图、睢宁县公安局行政处罚决定书等书证，另案处理的犯罪嫌疑人葛文峰、张某甲的供述，证人丁某、张某乙的证言，辨认笔录、称重笔录，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人及辩护人提出的相关意见，本院综合评判如下：一、对于被告人卓之元提出其给张爱强的毒品不是为了获利，不属于贩卖毒品的辩解意见，经查，依据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》规定，“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。在案证据能够证实被告人卓之元将毒品交付给被告人张爱强等人并收取钱款的事实，其行为符合贩卖的特征，至于被告人卓之元是否从中获利并不影响其构成贩卖毒品罪，故该辩解意见于法无据，不予采纳。二、对于辩护人提出被告人张爱强于2018年2月4日凌晨先后容留他人吸毒次数应认定为一次的辩护意见，经查，被告人张爱强、卓之元及证人张某甲、丁某的证言相互印证，可证实被告人张爱强先后两次容留丁某、张某甲在其家中吸食毒品，前后两次虽然地点具有同一性，但是时间不具有连续性且容留吸毒的人员亦发生变化，故公诉机关指控被告人张爱强于2018年2月4日先后两次容留他人吸毒的事实成立，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张爱强以营利为目的，多次贩卖甲基苯丙胺不满十克；多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人卓之元多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张爱强一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张爱强、卓之元到案后如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，均予以从轻处罚。故对辩护人关于二被告人均有坦白情节，确有悔罪表现的辩护意见均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张爱强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年7月3日止；罚金已缴纳。）二、被告人卓之元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2021年4月16日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁长伟审 判 员  李海峰人民陪审员  赵永康二〇一八年十二月二十日法官助理朱梦云书记员王路遥附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。