四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1902民初5438号 原告：王明华，男，汉族，生于1958年，小学文化，住巴中市巴州区。 委托代理人：彭才勇，四川九朝律师事务所律师。 被告：四川坤宇建筑工程有限公司，住所地：成都市龙泉驿区车城东七路****厂房（栋）****。 法定代表人：肖茂森，系公司总经理。 委托代理人（特别授权）：熊明，男，汉族，生于1964年，系公司副总经理，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：杨明，男，汉族，生于1989年，系公司法务，住四川省内江市东新区。 被告：南保成，男，汉族，生于1981年，户籍地河北省沧州市，现住四川省巴中市经济开发区。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 原告王明华与被告四川坤宇建筑工程有限公司（以下简称坤宇公司）、南保成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明华及委托代理人彭才勇，被告坤宇公司委托代理人熊明、杨明，被告南保成及委托代理人彭才荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明华诉称：2018年4月16日9时许，原告王明华受雇主南保成安排，在第一被告所承建建筑工地巴中市英伦庄园10号楼拆装吊篮作业过程中，被楼上坠落物砸伤左前臂，后被南保成及其工友送至巴州红十字华龙医院医治，后转院到巴中骨科医院救治。2018年6月8日，原告治愈出院，坤宇公司付清了医药费。出院后，原告多次找到被告等人协商伤残赔付等事宜，被告予以推诿。2018年10月19日，原告和被告南保成共同委托四川求实司法鉴定所作出伤残鉴定，其鉴定意见是王明华构成伤残程度为九级。后原告多次找到被告等人协商伤残赔付事宜，被告予以推诿，为维护原告合法权益，根据我国《民法通则》、《民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》第七十四条、八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告依法支付原告残疾赔偿金、误工、护理等费用共计人民币203276.37元；2、本案案件受理费由被告承担。 被告坤宇公司辩称：1、坤宇公司不是适格的被告，坤宇公司与原告不存在任何劳务、劳动关系，坤宇公司是英伦项目的总包单位，已将劳务分包给四川广瑞建筑劳务有限公司。2、原告并非受坤宇公司雇请进行务工，而是受南保成雇请来进行工作，原告受伤与坤宇公司无关。3、原告是否为高空坠物砸伤无法查明。 被告南保成辩称：1、对原告受伤系英伦庄园10号楼坠落物砸伤的客观事实无异议，对原告的损伤结果无异议；王明华与南保成之间并未形成任何关系，原告与南保成并不认识，被告南保成将吊篮出租给了何明生，而吊篮的撤卸工作也是承包给别人的。2、原告所列的案由与原告所陈述的事实严重不相吻合，也与他的诉讼请求不符合。3、原告在诉讼中适用侵权法的相关法条均是不正确的引用。请求法院驳回对我方的诉讼请求。 经审理查明，巴中鑫金地开发有限公司开发的英伦庄园项目由被告坤宇公司承建，坤宇公司将该项目的劳务分包给四川广瑞建筑劳务有限公司。被告南保成将电动吊篮出租给案外人何明生用于英伦庄园项目工地使用，租赁合同约定吊篮的安装拆卸均由被告南保成负责。为拆卸吊篮，被告南保成找刘某昆刘某昆又找到原告王明华王某波及张柱志，四人共同负责拆卸，约定工钱为230元每台，四人平分。 2018年4月16日上午，原告王明华刘某昆王某波、张柱志四人在拆卸吊篮时，原告王明华被坠落物砸伤，随即被送往巴州红十字华龙医院治疗，诊断为：左侧尺桡骨开放性骨折。同日12时，原告王明华转入巴州骨科医院住院治疗，中医诊断为：1、左前臂砸伤，左侧尺骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左侧桡骨中上段开放性粉碎性骨折；3、左侧下尺桡关节脱位；4、左前臂皮肤脱套挫裂伤；5、左尺、桡、正中神经损伤；6、左前臂背侧皮肤大面积擦挫伤；7、左侧前臂背侧肌群挫断伤，骨断筋伤、血瘀气滞、皮破肉损之症；西医诊断为：左前臂砸伤。其病史载明“主诉：砸伤致左前臂中上段疼痛流血伴活动受限3+小时。现病史：患者自诉于入院前3+小时，在巴州英伦庄园工地上干活时，被楼上坠落东西砸伤左前臂（具体坠落东西不详）……”。住院治疗期间，院内开支医药费38091.66元（被告坤宇公司已垫付），2018年6月8日，原告王明华出院，共住院53天。原告王明华出院后自付医药费9520.37元。 2018年10月30日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2018）临鉴4621号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王明华的致残程度为九级；2、被鉴定人王明华的误工期为300日、护理期为150日、营养期为90日；3、被鉴定人王明华的后续医疗费共计约需人民币11200.00元。2018年11月16日，原告王明华起诉来院，并提出前述请求，庭审中，明确表示以雇主责任主张权利。 同时查明，原告王明华户籍地为巴州区大罗镇铁炉垭村**，2009年9月随其王某波居住在巴中市巴州区宕梁小区园艺场东段正兴苑。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述、被告的答辩，病历，发票，鉴定意见书，证明，证人证言，劳务分包合同，租赁合同，聊天记录及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王明华在英伦庄园拆卸吊篮时受伤这一事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于原告王明华与被告南保成之间是否形成劳务关系、原告王明华受伤的原因、以及责任该由谁承担的问题。 关于原告王明华与被告南保成之间是否形成劳务关系。为拆卸吊篮，被告南保成找刘某昆刘某昆一个人不可能完成该项工作刘某昆又找了原告王明华等人共同完成吊篮拆卸工作，其工钱平分。被告南保成虽未直接雇请原告王明华，但原告王明华在为被告南保成提供劳务时，被告南保成未拒绝，也无证据显刘某昆从工钱中收取了管理费，故原告王明华与被告南保成之间形成了事实上的劳务关系。 关于原告王明华受伤的原因。原告王明华、被告南保成的陈述以及证王某波刘某昆的证言均显示原告王明华系被高空坠物砸伤。被告坤宇公司虽称无法查明原告王明华是否为高空坠物砸伤，但未提供证据证明原告王明华系其他原因受伤；且原告王明华受伤后，被告坤宇公司派人将王明华送医院并支付了住院费用。在原告王明华住院治疗期间，被告坤宇公司也未对原告王明华受伤原因提出异议，故对被告坤宇公司的此项辩称，本院不予采信。对原告王明华系被高空坠物砸伤这一事实，本院予确认。 关于责任承担的主体问题。原告王明华与被告南保成之间形成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告王明华受伤系高空坠物所致，原告王明华自己不存在过错，不应当承担责任。英伦庄园项目在交付开发商之前，被告坤宇公司是该项目的管理者，虽然原告王明华受伤是因被告坤宇公司承建的英伦庄园高空坠物所致，但在原告王明华选择了雇主承担赔偿责任的前提下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，应当由接受劳务的被告南保成对原告王明华的损害承担全部赔偿责任。被告南保成承担责任后，可以依法主张权利。 关于原告王明华主张的各项费用： 1、残疾赔偿金。原告王明华虽为农村户口，但长期居住在城市，故残疾赔偿金应按城市人口标准计算，即残疾赔偿金为四川省城镇居民人均可支配收入（30727元×19年+30727÷12×9个月零10天）×0.2=121542.35元。 2、误工费。原告王明华虽然已年满六十周岁，但本人尚能通过自己的劳动获取报酬，因其未提供固定的收入证明，故对其主张的误工费本院酌定按每天100元给付，从受伤之日计算至评残的前一天，共计100元/天×197天=19700元。 3、护理费。四川求实司法鉴定所鉴定其护理期限为150日，即护理费为100元/天×150天=15000元。 4、营养费。四川求实司法鉴定所鉴定营养期为90日，即营养费为20元/天×90天=1800元。原告王明华主张的超出部分本院不予支持。 5、后续医疗费。四川求实司法鉴定所鉴定后续医疗费为11200元，本院予以确认。 6、伙食补助费。原告王明华住院53天，即伙食补助费为30元/天×53天=1590元。 7、交通费。原告王明华家住城内，本院酌定交通费为400元。 8、鉴定费。原告王明华主张的鉴定费2800元及因鉴定产生的交通费、住宿费，是原告在诉前为获取该项证据而发生的费用，本院不予支持。 9、医疗费。原告王明华自付医药费9520.37元，系出院后产生，该费用应当包含在后续医疗费中，本院不再支持。 上述费用共计171232.35元。 10、精神损害抚慰金。原告王明华主张精神抚慰金6000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告南保成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明华因受伤所产生的残疾赔偿金121542.35元、误工费19700元、护理费15000元、营养费1800元、后续治疗费11200元、伙食补助费1590元、交通费400元，共计171232.35元； 二、由被告南保成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明华精神抚慰金6000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告南保成负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴德志 二〇一八年十二月十九日 书记员  赵新华