北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初81811号原告：北京高策投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路**1-C-352。法定代表人：刘瑛，董事长。委托诉讼代理人：殷红芳，女，北京高策投资有限公司职员。委托诉讼代理人：陈志法，男，北京高策投资有限公司职员。被告：广西泰富黄金矿业开发有限公司，，住所地南宁市星光大道**泰富大厦**法定代表人：陈大光。原告北京高策投资有限公司（以下简称高策公司）与被告广西泰富黄金矿业开发有限公司（以下简称泰富公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高策的委托诉讼代理人陈志法到庭参加了诉讼，被告泰富公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告高策公司向本院提出诉讼请求：1、泰富公司支付欠款本金400万元；2、泰富公司支付利息，以200万元为基数，按月息1.5％的标准，自2014年1月30日起计算至实际付清之日止；以200万元为基数，按月息1.5％的标准，自2014年3月26日起计算至实际付清之日止。事实和理由：2014年1月23日，高策公司依据泰富公司出具的《付款确认书》委托仇福宪向泰富公司支付诚意金200万元，2014年1月30日，高策公司与泰富公司签署《股权转让协议书》，约定了股权转让事宜。2014年3月25日，高策公司委托仇福宪向泰富公司法定代表人陈大光出借200万元。后《股权转让合同》因故终止，泰富公司及陈大光同意将上述400万元按借款处理，并于2015年5月22日向高策公司出具《借据》，承诺于2015年12月31日前向高策公司支付本金及利息。经原告多次催要，泰富公司未偿还全部欠付本金及利息，故高策公司向法院提起诉讼。被告泰富公司未出庭，未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，泰富公司向高策公司出具《付款确认书》，载明：我公司指定收款的账号如下：开户名称：陈大光；账号：xxxxxxxxxxx********；请贵司将诚意金200万元转入该账号。同日，高策公司向仇福宪出具《付款委托书》，载明：请代我公司向陈大光支付诚意金：200万元，具体账户户名陈大光，账号xxxxxxxxxxx********。2014年1月23日，仇福宪向陈大光名下尾号4016的账户支付200万元。2014年1月30日，甲方（出让方）泰富公司与乙方（受让方）高策公司签订《股权转让协议书》，约定：甲方和陈文胜共同持有甘肃省陇南市文县泰富黄金矿业有限责任公司100％的股权，本协议在于约定甲方和陈文胜两方同意将所持有的该公司100％股权出售给乙方，乙方承诺将收购甲方所持有的目标公司100％股权，甲方具备签约资格及条件。转让价款515000000元，原则上按总价款的5％-10％支付定金，具体金额在正式合同中约定，定金于正式合同签订后五个工作日内支付到指定账户。甲、乙双方约定于2014年2月17日开始商议开展尽职调查。乙方应在2014年2月17日后之2个月内完成尽职调查，签订正式股权转让合同及依合同支付转让款。乙方于本协议签署之前已付200万元作为股权收购诚意金（此为定金之一部分）。如甲、乙双方因故未能在本协议约定的期限内签署正式合约，在乙方正式通知甲方后五日内，甲方无息退回此笔款项。2014年3月24日，高策公司向仇福宪出具《付款委托书》，载明：请代本公司向陈大光支付出借款：200万元，具体账户户名陈大光，账号xxxxxxxxxxx********。2014年3月25日，仇福宪向陈大光名下尾号7538的账户支付200万元。2014年4月14日，高策公司向泰富公司及陈大光出具《解约通知函》，载明：《股权转让协议》签订后，我方依据协议书约定支付了200万元定金，但我公司在尽职调查期间，发现目标公司所属金矿出现大范围塌方，导致我公司无法按约定完成对目标公司的尽职调查，进而影响到双方不可能在约定期间内签署正式合约。鉴此，我公司正式通知贵公司，自即日起解除双方于2014年1月30日签订的股权转让协议书，请贵公司在5日内退还我公司支付的200万元定金。另仇福宪于2014年3月25日以借款名义支付予陈大光的200万元，亦请于收到本通知函5日内退还至仇福宪的账户。2015年5月22日，泰富公司及陈大光出具《借据》，载明：泰富公司于2014年1月30日与高策公司签署《股权转让协议书》，该协议履行中，高策公司委托仇福宪向泰富公司支付诚意金200万元（收款人为陈大光），之后，高策公司又委托仇福宪向陈大光出借200万元。现该《股权转让合同》因故终止履行，故泰富公司应退还200万元诚意金；同时，陈大光应偿还高策公司的借款200万元。现泰富公司及陈大光同意上述400万元均按借款处理，并同意按月息1.5％向高策公司支付借款利息。具体方式为：如泰富公司及陈大光能于2015年6月30日前偿还400万元借款，则高策公司同意不收取任何利息；如泰富公司及陈大光未能在2015年6月30日前偿还上述借款，则按如下方式偿还本息：（1）2015年8月31日前支付当期利息180000元，11月31日前支付当期利息180000元。（2）2015年12月31日前支付当期利息60000元，连同2015年4月30日之前的利息共计708000元，及本金400万元，共计4768000元一次性支付给高策公司。（3）任何一期逾期未支付超过5天，高策公司有权立即要求泰富公司及陈大光偿还全部借款本金及利息。泰富公司及陈大光对上述借款及利息承担连带责任。2016年1月19日，陈道雄向王丽英的账户支付65万元。高策公司称，陈道雄是受高策公司委托向泰富公司催款的人员，上述65万元系陈道雄催回的款项，收款人王丽英系高策公司的会计。高策公司认可将上述催回款项冲抵泰富公司欠付的利息。另，仇福宪到庭陈述称，仇福宪是高策公司的实际出资人，因泰富公司与高策公司借款时要求现金，故高策公司委托仇福宪个人向泰富公司转款。仇福宪与泰富公司及陈大光之间，无其他经济往来或纠纷。高策公司称，高策公司立案时认为把泰富公司作为欠款人起诉更容易追讨欠款，故暂时未起诉陈大光，但高策公司不放弃对陈大光主张欠款的权利。本院认为，高策公司委托仇福宪向泰富公司支付诚意金200万元（收款人为陈大光），又委托仇福宪向陈大光出借200万元。之后，泰富公司与陈大光共同出具《借据》，共同承诺将上述400万元按借款处理，并对借款及利息承担连带责任。高策公司与泰富公司、陈大光之间成立借款合同关系。现高策公司要求泰富公司偿还欠款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的起算时间，《借据》载明，如泰富公司未能在2015年6月30日前偿还借款本金，利息按月息1.5％计算，应于2015年8月31日前支付当期利息180000元，11月31日前支付当期利息180000元……由此推算，泰富公司应向高策公司支付利息的起算时间为2015年6月1日。高策公司认可泰富公司于2016年1月19日偿还65万元，本院不持异议。经过计算，截至该日，泰富公司尚欠本金400万元，利息459616元。泰富公司已偿还的上述款项，应先抵扣利息459616元，剩余190384元应当在未还本金中予以扣除，则剩余本金数额为3809616元，自2016年1月20日起应以3809616元为基数计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西泰富黄金矿业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京高策投资有限公司借款本金3809616元，并以3809616元为基数，按照月息1.5％的标准，支付自2016年1月20日起至实际偿还之日止的利息；二、驳回原告北京高策投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42784元、公告费260元，由被告广西泰富黄金矿业开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  王桂香人民陪审员  崔 军二〇一八年十二月十日书 记 员  吴 桐