上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初15539号原告：蔡林珍，女，1958年8月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱敏馨，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：张军(第一被告)，男，1966年7月25日生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告蔡林珍与被告张军、被告陆巧英、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡林珍的委托诉讼代理人花伟、被告张军、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陆巧英的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告蔡林珍向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成损失为：医药费人民币21,861.6元、住院伙食补助费280元(14*20)、残疾损害赔偿金125,192元(62,596*20*0.1)、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元(60*40)，护理费5,430元【(2,420/30*45)+1,800】、误工费13,200元(3,300*4)、交通费300元、衣物损100元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计180,713.6元；判令第二被告在交强险和商业险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金由交强险优先赔付，不足部分由第一被告承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，第一被告驾驶牌号为苏J3XX**小型轿车行驶至青浦区青赵公路进盈贺路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，第一被告负事故的全部责任。被告张军辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保了交强险和100万元的商业险，含不计免赔，同意由法院依法处理。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保了交强险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担原告的合理损失。医疗费，要求扣除非医保部分和住院伙食费，外购器具90元，无处方不予认可；住院伙食补助费认可；营养费认可每天20元；护理费认可每天30元；误工费不认可；交通费认可100元；衣物损不认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围；对原告的伤残等级要求重新鉴定，认可户口簿真实性，但城镇标准认定及年限由法院依法认定，对残疾赔偿金的伤残系数及精神损害抚慰金要求以重新鉴定结论为准。第二被告曾垫付给原告1万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于原告诉称交通事故的发生经过和责任认定以及两被告辩称中对事故车辆的承保事实，本院予以确认。原告受伤后共花费医疗费21,546.67元(已扣除住院伙食费270元)，住院14天。2018年7月17日，司法鉴定科学研究院对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人蔡林珍胸部交通伤，后遗左侧6根肋骨骨折、构成人体损伤致残十级残疾；伤后休息90-120日、护理60日、营养60日。原告为此支付了鉴定费1,950元。审理中，原告主张误工费损失13,200元，并提供工作证明2份，证明原告事故前从事保洁工作，每月收入3,300元，因本次交通事故误工情况；两被告对该证据的真实性和关联性均不予认可。两被告认为原告已过了退休年龄，已领取养老金，并且原告户口簿上有人叫朱雪荣与雇主朱雪英名字相似，故不存在误工损失。另外，审理中，原告确认收到第二被告垫付款1万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第一被告应承担事故的全部责任。第二被告系事故车辆的承保单位，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告按责任比例在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任,超出保险限额范围的费用由第一被告承担。司法鉴定科学研究院是有资质的鉴定机构，该鉴定机构根据原告病史资料等作出的独立鉴定意见，具有合法有效性，对此，本院予以采纳。审理中，第二被告对原告的伤残等级不认可提出重新鉴定，理由不充分，故本院不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料、发票及外购药物医嘱，本院确认21,546.67元；二、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认280元；三、营养费，根据鉴定结论，本院确认2,400元；四、护理费，根据鉴定结论，本院确认5,430元；五、残疾赔偿金，根据原告户籍系非农业户口，故本院按城镇居民标准确定原告残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认125,192元；六、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，本院确认5,000元；七、交通费，本院酌定200元；八、衣物损，本院酌定100元；九、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认1,950元。上述赔偿款共计162,098.67元。由第二被告在交强险范围内赔付120,100元(精神损害抚慰金5,000元在交强险中优先支付)，余款41,998.67元，由第二被告在商业险范围内赔付。原告主张的律师费，本院酌定4,000元，该款由第一被告负担。第二被告垫付给原告1万元，应由原告予以返还。关于原告主张的误工费13,200元，原告未提供充分的证据证明原告实际有工作，并且原告已达退休年龄，故对此本院不予支持。另外，原告主张外购药45元，因原告未提供医嘱，两被告不认可，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告蔡林珍120,100元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告蔡林珍41,998.67元；三、被告张军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡林珍4,000元；四、原告蔡林珍应于本判决生效之日起十日内返还被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,914.20元，减半收取计1,957.10元，由原告蔡林珍负担246.10元，被告张军负担1,711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈蕾二〇一八年十二月十四日书记员  陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。