上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81418号原告王才芳，女，1980年6月13日生，汉族，住安徽省。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告李道连，男，1969年10月24日生，汉族，住安徽省。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人王令亚。委托代理人谢邱俊峰，男。原告王才芳与被告李道连、上海公喜搬场服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安诚保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理，原告王才芳的委托代理人伊建新，被告安诚保险上海分公司的委托代理人谢邱俊峰到庭参加了诉讼。被告李道连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海公喜搬场服务有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王才芳诉称，2018年3月22日21时30分许，在上海市浦东新区南祝路进秋亭路南约200米处，被告李道连驾驶牌号为沪BRXX**轻型厢式货车由东向北行驶，与由南向北骑行滑板车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告李道连承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另事故车辆在被告安诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告安诚保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告李道连承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费41元(人民币，下同)、营养费1,500元、误工费4,840元、护理费2,400元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师费1,000元。被告李道连未具答辩意见。被告安诚保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议。被告李道连驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2018年3月22日21时30分许，在上海市浦东新区南祝路进秋亭路南约200米处，被告李道连驾驶牌号为沪BRXX**轻型厢式货车由东向北行驶，与由南向北骑行滑板车的原告王才芳发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告李道连承担事故的主要责任，原告王才芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行门诊治疗。2018年7月10日，原告伤情经鉴定，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理30日。另查明，被告李道连驾驶的事故车辆在被告安诚保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。还查明，事故发生后，被告李道连为原告垫付相关医疗费1,879.40元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并处理。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告安诚保险上海分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告安诚保险上海分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告李道连承担赔偿责任。针对原告主张的误工费4,840元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师费1,000元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析：1、医疗费，本院经审核相关病史和发票，确认为1,920.40元(原告自付41元，被告李道连垫付1,879.40元)。2、营养费，本院酌定每天30元，计算30天，共计900元。3、护理费，本院酌定每天50元，计算30天，共计1,500元。以上损失共计11,360.40元，由被告安诚保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告9,460.40元(医疗费用项下2,820.40元，伤残赔偿项下6,340元，财产损失项下300元)，并由被告安诚保险上海分公司在商业险范围内按责赔偿原告720元，律师费1,000元由被告李道连承担赔偿责任，现被告李道连已经给付原告1,879.40元，多给付的879.40元，由原告返还被告李道连。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王才芳10,180.40元；二、原告王才芳于本判决生效之日起十日内返还被告李道连879.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计48元(原告王才芳已预交)，由被告李道连负担，被告李道连负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一八年十二月五日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。