福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)闽0504刑初147号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，家住福建省泉州市洛江区。 委托代理人王坤枝、郭晋强，福建宇迈律师事务所律师。 被告人吴财旺，别名吴继忠，男，1983年1月15日出生于福建省泉州市，户籍所在地及居住地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意杀人罪、危险驾驶罪于2018年1月9日被抓获，11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人吴财旺犯故意杀人罪、危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派副检察长翁明朱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1的委托代理人王坤枝、郭晋强，被告人吴财旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 泉州市洛江区人民检察院指控，被告人吴财旺于2018年1月9日晚，因与被害人林某1之间感情纠纷，酒后随身携带一把水果刀，驾驶一部闽Ｃ×××××二轮摩托车从泉州市洛江区×镇×大学旧校区学生街“×铁板烧”店到马甲镇大厅埔及马甲镇区等地寻找被害人林某1，并欲对其实施报复。当晚20时40分许，被告人吴财旺在洛江区马甲镇“×火锅城”×号包厢找到被害人林某1及其朋友吴某1后，先动手殴打被害人林某1，随后掏出事先准备的水果刀，不顾后果用力捅向被害人的脖子处，导致被害人林某1脖子和双手手掌受伤流血、被害人吴某1左手指划伤。在明知被害人受伤流血的情况下，被告人吴财旺仍持刀将被害人林某1控制在现场不让其到医院治疗。经杜某1报警，泉州市公安局马甲派出所民警出警到现场后，被告人吴财旺看到民警，遂用左手按住被害人林某1的头部，右手再次持刀用力朝被害人林某1的脖子捅去，因被害人挣扎及马甲派出所民警的制止，该刀刺中被害人林某1的左肩部后，民警将被告人吴财旺当场抓获。经泉州市公安局物证DNA鉴定：现场提取的“血迹1I”、“带血的卫生纸1”、“血迹0”、“血迹3”、“带血的卫生纸2”、“血迹4”、“带血的卫生纸3”中检出人血，经Identifiler系统15个SIR分型未排除林某1，在排除同卵双(多)胞胎的前提下，支持该人血为林某1所留，不支持为其他随机个体所留；经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人林某1的损伤程度为轻伤二级，被害人吴某1的损伤程度为轻微伤。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：吴财旺血样检出乙醇，乙醇含量为146.80mg/100ml。被告人吴财旺到案后，如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。被告人吴财旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，应以故意杀人罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、物证、书证、被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。 附带民事诉讼原告人林某1诉称，因被告人吴财旺的犯罪行为给原告人造成经济损失，现请求判令被告人吴财旺赔偿医疗费32192.5元、营养费3500元、住院伙食补助费550元、护理费16068元、误工费29103.3元、交通费2000元等共计人民币83414元。并提供原告人的户籍证明复印件、中国人民解放军第一八0医院诊断证明书等证据证实自己的主张。 被告人吴财旺对公诉机关的指控不持异议，但辩称自己只是想吓唬一下被害人。对民事赔偿部分由法院按照法律规定判决。 经审理查明，被告人吴财旺于2018年1月9日晚，因与被害人林某1的感情纠纷，遂于酒后随身携带一把水果刀，驾驶一部闽Ｃ×××××二轮摩托车从泉州市洛江区×镇×大学旧校区学生街“×铁板烧”店到马甲镇大厅埔及马甲镇区等地寻找被害人林某1，并欲对其实施报复。当晚20时40分许，被告人吴财旺在洛江区马甲镇“×火锅城”×号包厢找到正与朋友吴某1一起吃饭的被害人林某1，先是动手殴打林某1，随后掏出事先准备的水果刀，不顾后果用力捅向林某1的脖子，导致林某1脖子和双手手掌受伤流血、被害人吴某1左手指划伤。在明知被害人受伤流血的情况下，被告人吴财旺仍持刀将被害人林某1控制在现场不让其到医院治疗。经杜某1报警，泉州市公安局马甲派出所民警出警到现场后，被告人吴财旺不仅没有停止犯罪行为，仍用左手按住被害人林某1的头部，右手再次持刀用力朝林某1的脖子捅去，因林某1的挣扎及马甲派出所民警的制止，该刀刺中了被害人林某1的左肩部。民警将被告人吴财旺当场抓获。经泉州市公安局物证DNA鉴定：现场提取的“血迹1”、“带血的卫生纸1”、“血迹2”、“血迹3”、“带血的卫生纸2”、“血迹4”、“带血的卫生纸3”中检出人血，经Identifiler系统15个SIR分型未排除林某1，在排除同卵双(多)胞胎的前提下，支持该人血为林某1所留，不支持为其他随机个体所留。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人林某1的损伤程度为轻伤二级，被害人吴某1的损伤程度为轻微伤。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人吴财旺血样中检出乙醇，乙醇含量为146.80mg/100ml。被告人吴财旺到案后，如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。 另查明，被害人林某1于案发后被送往中国人民解放军第一八0医院治疗，期间住院11天，共花费医疗费人民币30692.5元，住院期间由其父母护理。林某1于2018年1月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期换药，不适门诊随访。再查明，被害人林某1及其父母均系农民，庭审中，林某1除了提供医疗费票据30692.54元外，另有其主张的医疗费1500元无法提供票据，且也无法提供其用工合同以及工资单、纳税证明等证据用于证实自己的主张。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人林某1的陈述，证实其与被告人吴财旺认识两三年了，一直保持情人关系。最近一段时间，其正打算与吴财旺分手，对吴财旺也就没怎么理睬。2018年1月5日，吴财旺发短信威胁要让其“死得很难看”。1月9日21时左右，其与朋友吴某1在马甲镇一家火锅城吃火锅、喝酒时，被人从后面打了几下后脑勺，其站起来看到是吴财旺，便质问他为何打人，吴财旺没有吭声，从口袋里掏出一把折叠刀并打开，连续朝其左侧的脖子刺了两三下，当时的吴财旺神情疯狂，刺的目标也很明确，是故意要刺向其脖子的。其被刺后用手抓住吴财旺所持的刀刃，被吴财旺一把将刀抽出，划伤了两只手的手掌。其当时感觉到死亡的威胁和恐惧，加上身上不知哪个部位的血一直往外冒，整个人都蒙了。吴某1看到后也一直在问哪里流血了，其非常惊恐，告诉吴某1自己也不知伤在哪里。其间，火锅城的人劝说吴财旺要赶紧处理一下伤者，有什么事过后再说，但吴财旺没有理会。吴某1虽然很害怕但也一直在劝说吴财旺，吴财旺却很凶的让她滚。当时，其感觉时间过得很慢，想报警又怕被吴财旺捅死。结果过了一会儿，马甲派出所的民警就来到现场了，吴财旺一看到警察突然用左手按住其头部，右手举起折叠刀朝其脖子再次捅来，其下意识地挣扎着，并大喊“救命”，民警黄某冲过来将其救下，并与其他民警合力将吴财旺制服。其先是被送到马甲医院作简单的包扎，而后被送往一八0医院救治。 2、被害人吴某1的陈述，证实案发当晚21时许，其与朋友林某1正在火锅城吃火锅时，吴财旺一人来到包厢站在林某1的后面，他先是用手用力的打了林某1后脑勺两下，然后掏出一把刀拿在手上比划，林某1马上从座位上站起来往后退，一直退到墙壁。吴财旺走到林某1的身边，一只手按住她的肩膀，另一只手持刀去捅她。林某1用手抓住刀刃，手也被割伤了，她马上松开手，吴财旺又举着刀朝她脖子部位捅下去。其看到林某1的身上一直在流血，就在旁边劝说吴财旺，林某1也在劝说吴财旺不要再拿刀捅她，吴财旺一直不说话拿着刀在手中摇晃。过了几分钟，有警车开到门口的声音，吴财旺又持刀去捅林某1，被赶到现场的警察看到了，他们合力将吴财旺制服后，将其与林某1送到医院。同时证实林某1被刺伤后，曾问吴财旺是否要让她死，吴财旺回答是的。 3、证人杜某1的证言及火锅城监控录像，证实其系火锅城老板。案发当晚20时40分许，被害人林某1和吴某1正坐在6号包厢，她们刚点完菜，有一男子(即被告人吴财旺)骑太子摩托车也来到店门口，他一下车就走进店内的6号包厢，其以为他们是朋友，就没有跟进去。其透过包厢门上的玻璃看到吴财旺用右手打林某1的耳光，接着，包厢内传出很大的动静，便走过去看看，只见到吴财旺手持一把类似匕首的刀子，林某1身上有血，其马上退出包厢打电话报警。 4、证人林某2的证言，证实其系火锅城的服务员。2018年1月9日傍晚，有两名女子到店里来吃饭，其将菜端上后就退出包厢。过了一会儿，有一男子(即被告人吴财旺)来到店里，他刚进包厢一会儿就有人喊“我流血了”，其和老公杜某2马上跑进包厢看到吴财旺手持一把刀，受伤的女子坐的椅子上流了很多血，其因为害怕就跑出包厢。 5、证人杜某2的证言，证实案发当晚，其正在杜某1的火锅城门口修剪花草。大约过了五分钟左右，从6号包厢传来女人的哭喊声，其赶紧走过去看看，只见一四十岁左右的男子(即被告人吴财旺)手持一把尖刀把一女子(即被害人林某1)逼到墙角，同时用刀比划着要刺林某1，林某1的手掌在滴血，还一直在哀求吴财旺不要刺她，但吴财旺没有吭声，一旁还有个女子(即证人吴某1)也在劝说吴财旺。其以为是夫妻吵架就说“你们不要在这里打架，要打回家去打”，其老婆林某2也过来劝说，她看到林某1流了很多血就叫杜某1报警。其到厨房将剪刀放好后又回到6号包厢，吴财旺还是站在林某1面前拿着刀比划着，林某1一直哭求吴财旺不要再刺她，而吴某1也在旁边劝说，但吴财旺根本不听。其看到林某1的手掌一直在流血，就建议要赶紧止血，但吴财旺还是没有放开林某1仍然用刀比划着要刺她，其便问杜某1报警了没有，杜某1说已经报警，其二人就站在门口等警察。过了一会儿，警察来到现场，很快将吴财旺控制住，其才发现林某1的脖子和手都受伤了。警察将林某1她们都送到医院治疗，同时将吴财旺带回派出所。 6、证人黄某的证言，证实其系泉州市公安局马甲派出所的民警。2018年1月9日，其正在所里值班。21时09分许，110指挥中心向所里下达警情，有群众报警称在马甲镇政府门口“×火锅城”看到一男子拿刀捅一女子，有人员受伤。接警后，带班领导指派其带领协警队员梁某、杜某3、汪某到现场处警。21时13分许，其等人到达该火锅城，据杜某1介绍，该店6号包厢有一男子持刀捅伤一女子。其与协警马上进入该包厢，看到吴某1站在门的正对面，林某1和吴财旺站在包厢门斜对面。吴财旺看到警察后突然一手抓住林某1的头部，一手持刀朝她的脖子部位捅下去，林某1一直在挣扎，其也不确定林某1的伤在哪个位置，便和其他协警一起朝吴财旺冲过去，将吴财旺拖倒在地并控制住，不让他继续伤害林某1，协警杜某3则将林某1、吴某1带出包厢。其看到林某1脖子部位一直在流血，便马上联系120急救车将林某1送到医院。在现场，其对吴财旺的相关情况进行了解，并问他为何持刀捅人，吴财旺说他捅的人叫林某1，是他的“小三”。 7、证人杜某3的证言，证实其系泉州市公安局马甲派出所的协警。2018年1月9日晚，所里接到报警称，有人在马甲镇“×火锅城”持刀伤人。其正在所里值班，就和协警梁某、汪某在值班民警黄某的带领下赶到现场。黄某一到现场便问谁报警，火锅城门口有一男子说是他报警的，他说持刀伤人的人就在里面的6号包厢内。其四人来到6号包厢，看到包厢的角落站着两个女子，其中一女子(即被害人林某1)与一持刀男子(即被告人吴财旺)面对面站着，吴财旺一看到警察就特别生气，他用左手抓住林某1的头往下按，右手持刀刺向林某1的颈部。其四人见状便冲过去将吴财旺制服并铐上手铐。 8、证人梁某、汪某的证言与证人黄某、杜某3的证言基本一致。 9、证人吴某2的证言，证实其与林某1、吴某3于1月5日17时许在“×”喝饮料，当时就有人一直给林某1发信息。后来，吴财旺突然走进来找林某1，并作势要打林某1，因其与吴某3坐在桌子的外面，吴财旺没有打到林某1就走了。 10、证人吴某3的证言，证实1月5日下午，其与吴某1、吴某2、林某1在“×”饮品店喝饮料聊天。突然，吴财旺走进店里来，面部表情很吓人，他用左手按住桌子，右手伸向林某1要打她，但没打到。刚好这时其老公来接其回家，其离开饮品店时没听见他们在说什么。过了几天，就听说林某1被人用刀刺伤了。 11、证人刘某的证言，证实其系一八0医院普外科的医生。被害人林某1于2018年1月9日晚因刀伤入住该院治疗，经检查后她的左手掌多处刀伤，肌腱断裂，右手稍微外伤；左胸乳头肌下段外侧缘有个伤口，明显可以看出是利器刺入造成，原刀口长度为2.5cm的利器伤，深度5cm，据林某1说是被尖刀刺入，如果是尖刀的话，该刀尖已经刺到体内第6颈椎横穿的位置，按照判断，这一刀的力度要非常大，因为这一刀不仅刺破皮肤、刺穿肌肉，达到颈椎的位置，还差一点就伤到林某1的颈动脉。如果人的颈动脉被刺破，从医学上讲，人还没到医院就会死亡。林某1的第三处伤口在左肩膀，长度2.5cm，深度6cm，这一刀也同样是刺穿皮肤、肌肉，并刺到肩胛骨才停止。 12、证人胡某的证言，证实其在×镇×大学旧校区学生街经营一家“×铁板烧”。2018年1月9日晚19～20时左右，有一个马甲本地的男子独自到店里来喝酒，他点了几串菜，喝了三四瓶500毫升的玻璃瓶的青岛啤酒，之后一个人骑摩托车离开的。 13、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实在泉州市公安局洛江分局办案中心信息采集室内，公安人员依法提取了被告人吴财旺右手食指的血样，并存放于物证袋内；公安人员在泉州市第一八0医院普外科病房提取了被害人林某1右手中指的血样，并存放于物证袋内；公安人员依法提取了被害人林某1案发时身穿的黑色夹克衣，在该衣服的左肩膀周边有一整齐切口，长度约2cm；另有一处整齐切口，长度约1cm。 14、人身检查笔录及照片，证实案发后，被告人吴财旺供述其拍打林某1的后脑勺后，被林某1用手抓伤鼻子。公安人员在吴财旺的鼻部发现一处范围约1.2cm×0.9cm的大小擦伤、在额部皮肤发现两处分别范围约为1.2cm×0.4cm和1.5cm×0.7cm的大小擦伤、在左面部发现一处范围约0.7cm×0.2cm的大小擦伤。其他身体部位未见其他明显异常。 15、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实作案工具折叠尖刀一把已被公安机关依法扣押。 公安机关依法扣押并提取了被告人吴财旺用于发短信威胁被害人林某1的VIVOX9i手机一部。 公安机关依法提取了被告人吴财旺案发当晚酒后驾车的行车路线的监控录像。 16、电子证物检查工作记录，证实公安机关使用电脑连接检材手机，再通过手机取证软件对检材手机进行分析，使用其自动取证报告功能获取检材中的聊天记录、使用痕迹等内容，并导出涉案的原始电子证据。自动取证报告以html网页方式展示，原始电子证据以制作镜像并刻录光盘方式固定，并将部分重点内容以截图方式打印。 17、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关向支付宝(中国)网络技术有限公司调取了被告人吴财旺的淘宝账号wu××××52和支付宝账号13×××61开户至今的注册信息及交易记录。 18、辨认笔录及照片，证实被告人对案发当晚所持的作案工具折叠尖刀的辨认；被告人吴财旺与被害人林某1的相互辨认；被害人吴某1对被告人吴财旺的辨认；证人吴某2、吴某3、胡某对被告人吴财旺的辨认；证人杜某4、杜某1、杜某2对被告人吴财旺、被害人林某1的辨认；被告人吴财旺辨认其持刀刺伤被害人林某1的作案地点以及案发前的喝酒地点、酒后的行车路线以及自己驾驶的摩托车。 19、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，证实公安机关从案发现场的包房东南角地面上提取了“血迹1”、在包房南侧地面上的卫生纸提取到“血迹2”、在水果刀刀刃上提取到“血迹3”、在包房内南侧地面上提取到长11cm的水果刀刀柄一把、在包房南侧墙面上提取到“血迹4”、在南墙窗帘上提取到“血迹5”、在餐桌东侧桌面上提取到“血迹6”、在餐桌西南侧桌面上提取到“血迹7”。 20、泉公鉴［2018］161号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证实：1、在送检的“血迹1”、“带血的卫生纸1”、“血迹2”、“血迹3”、“带血的卫生纸2”、“血迹4”、“带血的卫生纸3”中检出人血，经Identifiler系统15个STR分型未排除林某1，在排除同卵双(多)胞胎的前提下，支持该人血为林某1所留，不支持为其他随机个体所留。2、在送检的“水果刀刀柄”中未检出DNA。 21、中国人民解放军第一八0医院诊断证明书、病历等材料，证实被害人林某1的左颈部刀刺伤；左肩部刀刺伤；左手多处刀割伤。初步认定其伤情已达轻伤二级。 22、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片及鉴定意见通知书，证实被害人林某1的伤情程度为轻伤二级。被害人吴某1的伤情程度为轻微伤。 23、通话清单，证实被告人吴财旺的手机于案发前后的通话记录以及与被害人林某1的部分短信记录。 24、当事人血样提取登记表、华闽司鉴［2018］毒(醇)鉴字第309号司法鉴定意见书，证实从被告人吴财旺的血液中检出乙醇浓度为146.80mg/100ml。 25、驾驶证、行驶证复印件以及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证实被告人吴财旺具备驾驶资格。 26、出院小结、医疗费票据，证实被害人林某1于案发后到中国人民解放军第一八0医院住院治疗11天，共花费医疗费人民币30692.54元。 27、户籍证明，证实被告人吴财旺的年龄等基本情况。 28、抓获经过，证实被告人吴财旺的归案情况。 29、被告人吴财旺的供述，证实大约两三年前其通过微信与林某1认识后就发展成为男女朋友关系，但其二人都已结婚生子，有各自的家庭。今年年初，林某1对其的态度有所变化，有时约她出来吃喝她都不出来，但二人之间还有联系。大约三四天前，其再次约林某1出来，被她拒绝了。想到自己之前多次给林某1钱花，她每次出去和别人吃饭都是她在请客，越想越生气就和林某1在微信上吵架，其看到林某1一直不理会，就发信息威胁要让她死得很难看。接下来的两天，其打电话给林某1她都不接。案发当晚，其一个人骑摩托车到×镇×大学旧校区学生街一家铁板烧喝酒，喝了4瓶500毫升的青岛啤酒，然后再骑车准备到镇上一家“×”的饮料店喝饮料，下车后发现林某1的女式摩托车也停在“×”隔壁的火锅店门口，就猜想她应该就在火锅店。想到林某1现在对自己不理不睬，其就从摩托车上拿了一把水果刀藏在上衣口袋里准备去吓唬林某1。其进入火锅店就看到林某1和她朋友吴某1坐在第一间包厢里，其走进包厢站在林某1的身后，什么话也没说就用右手打林某1的后脑勺好几下，吴某1在一旁劝说不要打，林某1被打后也从椅子上站起来，其就从上衣口袋里掏出水果刀朝她脖子方向刺去，林某1见状下意识的用手去挡，她的左手掌被划伤流血，其看到林某1左手受伤就把刀放下来没有再比划要刺她，但还站在她面前，两个人就僵持着，林某1叫其不要再刺她，其听后又将水果刀拿起来继续比划要刺林某1，可能是喝酒后头脑发热，就又持刀刺中她的脖子。这时，警察已经进来包厢了，其就被警察从后面抓住了，之后被带到派出所。 上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 被告人吴财旺于庭审中辩称自己持刀并不是要刺林某1，只是吓唬一下她。经查，从被害人吴丹丹的陈述、现场目击证人的证言，结合被害人林某1的主治医生刘某的证言，被告人吴财旺刺向被害人林某1的每一刀，刀刀用力，还差一点就刺穿林某1的要害部位颈动脉，可见其明显是有非法剥夺他人生命的故意。故被告人吴财旺的辩解与事实不符，不予采纳。虽然被告人吴财旺当庭表示对民事部分的赔偿没有意见，但其至今没有任何要如何赔偿被害人的意思表示。故民事部分仍应按照法律的规定来处理。 本院认为，被告人吴财旺实施故意杀人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。被告人吴财旺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴财旺故意杀人，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴财旺到案后，如实供述自己危险驾驶的罪行，对其予以从轻处罚。被告人吴财旺判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴财旺的犯罪行为给原告人林某1造成经济损失，理应赔偿。庭审中，林某1提出的医疗费票据30692.5元予以支持。营养费按照医疗费的10%来计算，确定为30692.5元×10%=3069元；住院伙食补助费确定为50元×11天=550元；因没有医嘱出院后仍须护理，故护理费按照2017年度福建省农林牧渔业的收入来计算，确定为58068元÷365天×11天=1749.9元；因被害人林某1无法提供自己的用工合同以及工资证明，其误工费按照福建省农林牧渔业的收入以一个月计算，确定为58068元÷365天×30天=4772.7元；交通费没有票据，酌情确定为500元。以上合计41334.1元。因此，对原告人林某1要求被告人吴财旺赔偿其经济损失人民币41334.1元的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求不予支持。原告人的代理人提出的部分代理意见予以采纳。本案是由婚外情引发的一起血案，原、被告人都各自有家庭，二人不仅没有负担起对家庭的责任，没有做好为人父母的榜样，损害了各自配偶的利益，同样也败坏了社会风气、影响了社会安定，这是道德和情理所不允许的。鉴于被告人吴财旺归案后认罪，但至今没有赔偿被害人的经济损失，且在警察到现场后仍欲再次行凶，情节较恶劣，量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百三十三条之一第一款第㈡项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 一、被告人吴财旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2022年1月8日止。罚金在判决生效时予以缴交) 二、没收作案工具折叠刀一把，由扣押机关依法处理。 三、判令被告人吴财旺于本判决生效后一个月内赔偿原告人林某1的经济损失人民币四万一千三百三十四元一角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  洪艺玲 人民陪审员  郑家兴 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ㈠追逐竞驶，情节恶劣的; ㈡醉酒驾驶机动车的; ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人近亲属丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。