江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0382民初5479号 原告:唐开福，男，1951年1月25日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。 被告：刘壮，男，1992年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：刘汉刚，男，1969年11月30日生，汉族，居民，住邳州市。 被告刘壮、刘汉刚共同委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市泉山区凤凰山庄商办楼**。 法定代表人：郭春芬，该公司总经理。 委托代理人：于敏，该公司法律顾问。 原告唐开福诉被告刘壮、刘汉刚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：人民财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐开福向本院提出诉请：一、被告赔偿各项损失171496.56元；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月19日17时40分许，原告驾驶电动三轮车沿邳州市邳贾线由东向西行驶至赵墩镇兴唐村段，左转弯时与由西向东行驶被告刘壮驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。经邳州市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告刘壮负事故的次要责任。苏Ｃ×××××普通二轮摩托车登记车主为被告刘汉刚，在被告人民财保徐州分公司处投保了交强险。 被告刘壮、刘汉刚均辩称：对事故认定的事实及责任认定无异议，被告刘壮驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，原告的合理损失先在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告刘壮按30%的比例赔偿。刘壮驾驶的车辆实际车主是刘壮自己，只是登记在被告刘汉刚的名下，被告刘汉刚没有过错，不应承担赔偿责任。原告的损失应按农村居民计算。出院记录建议原告到上级医院检查治疗，原告没有按照医嘱进行治疗，如果说该伤残确实存在，也是由于原告怠于治疗造成。对安康医院的病案材料不予认可，因为它不属于县人民医院的上级医院，且该案材料记录材料不实，如双上肢不全瘫，其实际只有左上肢功能有障碍，对于其左肢肌力下降，没有其他检验检查材料予以佐证。对伤残鉴定结论不予认可。营养费计算150天过长；精神抚慰金在考虑伤残的同时还应考虑其过错大小，以6000元为宜；护理费标准应为每天80元，护理期限过长；对于残疾赔偿金，原告实际年龄为67岁，应按13年计算；交通费过多，因未提供交通费发票，被告认为以600元为宜。 被告人民财保徐州分公司辩称：对原告的损伤与本次事故的关联度及伤残等级均有异议，根据原告的伤情，其并不符合鉴定的条件，保险公司申请重新鉴定。原告的户口性质应为农村户口，主张的各项费用过高，财产损失不应支持；保险公司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年1月9日17时40分许，原告驾驶电动三轮车沿邳州市邳贾线由东向西行驶至赵墩镇兴唐村段，向左转弯时与由西向东行驶被告刘壮驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，致唐开福、刘壮受伤，两车不同程度损坏。原告唐开福伤后于2018年1月9日至邳州市人民医院住院治疗，共住院21天，支出医疗费13529.63元，出院诊断“颌面部多处软组织裂伤、上颌骨多发骨折、两眼眶多发骨折、鼻骨骨折、双肩部软组织钝挫伤、颈髓损伤”。出院后，原告至中铁二局集团第二医院、邳州市协和医院、邳州市中医院检查、做“关节粘连传统松解术”，共支出医疗费3016元。2018年4月26日，原告至邳州安康医院住院治疗，共住院39天，支出医疗费10564.27元。2018年1月23日，经邳州市交警大队认定，原告唐开福负事故的主要责任，被告刘壮负事故的次要责任。事故发生后，原告支出修车费2000元。2018年11月21日，经邳州市交警大队委托，连云港市东方司法鉴定所出具鉴定意见书：1、唐开福2018年1月9日交通事故受伤，在颈椎病的基础上外伤致颈髓损伤，目前遗留单肢瘫（左上肢肌力4级），构成人体损伤致残程度八级残疾2、唐开福其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3、唐开福其休息期限为伤后300日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后150日。原告支出鉴定费2800元。 另查明，原告唐开福1977年12月至邳州市人民政府工作，20016年6月1日参加职工医保。被告刘壮驾驶的机动车登记车主为其父亲刘汉刚，车辆在人民财保徐州分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。 本院认为：原告唐开福因交通事故造成人身损害及财产损失，其有权获得赔偿。连云港市东方司法鉴定所出具的鉴定意见，系公安机关委托具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，故可以作为本案相关损失的参照依据。 一、关于原告的损失认定问题。 结合原告的举证和主张情况，参照江苏省人身损害赔偿标准和鉴定意见，本院对原告的各项损失分析认证如下：1.医疗费，原告主张25159元，本院经计算予以认可；2.住院伙食补助费，原告主张计算60天，本院予以支持，为50元/天×60天﹦3000元；3.营养费，为34元/天×150天﹦5100元；4.护理费，原告未举证护理人员收入减损情况，可以参照护工标准计算，该项损失为80元/天×150天﹦12000元；5.伤残赔偿金，原告的户籍所在地虽处农村，且其受伤前一直系政府职工，退休后仍领取退休金，原告主张按城镇居民可支配收入标准计算该项损失，应予以支持，其评残时年纪为67岁，故应计算13年，其伤残赔偿金应为43622元/年×13年×30%﹦170125.8元；6.精神抚慰金，结合本案案情，本院予以支持5000元；7.二次治疗费用，结合鉴定意见、医院医嘱、原告伤情等，其二次治疗费用为复查及康复费用，系必要支出，基于减轻当事人诉累的考量，原告主张2000元，本院予以支持；8、维修费2000元；9、鉴定费2800元；10、交通费，本院酌定予以支持1500元。前述经本院确认的各项损失共计228684.8元。 二、关于民事赔偿责任的承担问题。 本次事故中，原告负事故的主要责任，被告刘壮负事故的次要责任，故本院酌定原告与被告刘壮分别负70%、30%的民事责任。被告刘壮驾驶的车辆在被告人民财保徐州分公司投保了交强险，故对于本案中原告的损失，应先由保险公司公司在交强险范围内承担赔偿责任122000元（含精神抚慰金），对超出交强险范围的部分，应由被告刘壮承担30%的赔偿责任计32005.4元。虽然被告刘壮驾驶的车辆登记在被告刘汉刚名下，但其自认系车辆实际所有人，且本案中原告未证明被告刘汉刚存在过错，故原告主张被告刘汉刚承担赔偿义务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐开福各项损失共计122000元。 二、被告刘壮于本判决生效后十日内赔偿原告唐开福各项损失共计32005.4元。 三、驳回原告唐开福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，由被告刘壮负担1100元，由原告唐开福负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 张 坤 人民陪审员 李 军 人民陪审员 朱昱九 二〇一八年十二月八日 书 记 员 纪瑞颖