安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初3706号原告：徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：鲁国英，该行行长。委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所。被告：马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：王增平，该公司总经理。被告：王增平，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：胡静，女，1966年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：马鞍山市兴和酒店用品销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：王增平，该公司总经理。原告徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行（以下简称徽行马鞍山花园支行）诉被告马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司（以下简称瑞恒公司）、王增平、胡静、马鞍山市兴和酒店用品销售有限公司（以下简称兴和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告徽行马鞍山花园支行的委托诉讼代理人滕海涛、被告胡静到庭参加诉讼，被告瑞恒公司、王增平、兴和公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。徽行马鞍山花园支行向本院提出诉讼请求：1.判令瑞恒公司偿还借款本金800万元、利息159209.3元（暂计算至2018年6月20日，其后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日止）；2.判令瑞恒公司向本支行支付为实现债权所产生的费用165000元；3.王增平、胡静对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.若瑞恒公司不履行前述债务，本行有权就兴和公司抵押的位于马鞍山市湖西南路房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由瑞恒公司、王增平、胡静、兴和公司共同负担。诉讼过程中，徽行马鞍山花园支行变更第一项诉讼请求为:判令瑞恒公司偿还借款本金800万元、利息475522.12元（暂计算至2018年12月5日），并以800万元为基数按年利率11.70063%支付自2018年12月6日至被告实际还款之日止的逾期利息，及以欠付利息（包括罚息）为基数按年利率11.70063%支付复利）。事实和理由：2017年11月27日，徽行马鞍山花园支行与王增平、胡静签订编号为2017600最高保字第033号的《最高额保证合同》。担保徽行马鞍山花园支行与瑞恒公司自2017年11月17日至2019年11月17日期间签订的综合授信协议借款合同贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议行及或其他形成的债权债务关系的法律性文件及其修订或补充的形成的债权。担保最高金额为800万元及主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息约定利息复利罚息）、其他款项，以及原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、等），保证方式为连带责任保证。2015年12月21日，兴和公司与徽行马鞍山花园支行签订了编号为2015年600最高抵字第015号《最高额抵押合同》，以兴和公司名下位于雨山区湖西南路商用房作为抵押，抵押担保的主债权为徽商银行马鞍山花园支行与瑞恒公司自2015年12月21日至2018年12月21日期间签订的综合授信协议借款合同贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议行及或其他形成的债权债务关系的法律性文件及其修订或补充的形成的债权。担保最高金额为800万元及主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息约定利息复利罚息）、其他款项，以及原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。双方就案涉抵押房产已办理抵押登记。在最高额保证以及最高额抵押的债权确定期间内，2017年11月24日，徽行马鞍山花园支行与瑞恒公司签订了编号为流借字第2017600099号的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为800万元，借款期限为12个月，从2017年11月24日至2018年11月24日，借款年利率为7.8%，逾期则按借款利率上浮50%计收罚息，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本。合同签订后，原告依约发放了贷款，瑞恒公司却未按约还息，现徽行马鞍山花园支行催要无果，诉至法院。瑞恒公司、王增平、兴和公司未作答辩，亦未提交证据。胡静辩称，案涉贷款是瑞恒公司的，王增平只是让本被告去签字，本被告并未参与公司经营，并未消费该笔贷款，且本被告现在身体不好，经济困难，故本被告不应该承担责任。徽行马鞍山花园支行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.徽行马鞍山花园支行、瑞恒公司、兴和公司营业执照副本，王增平、胡静身份证复印件，证明各当事人主体身份；2.《流动资金借款合同》一份。证明瑞恒公司与徽行马鞍山花园支行签订了《流动资金借款合同》，双方建立了合法有效的金融借款合同关系，瑞恒公司违反了合同约定，未按约还款；3.借款凭证一份，证明银行依约发放了贷款；4.欠款记录一份，证明瑞恒公司拖欠本息的金额；5.《最高额保证合同》《承诺函》各一份，证明王增平、胡静为瑞恒公司提供连带责任保证；6.《最高额抵押合同》、《承诺函》、《房地产他证》各一份，证明兴和公司为瑞恒公司的债务提供房产抵押担保并办理了抵押登记；7.《催收通知书》、《律师函》，证明催收事实；8、《委托代理合同》及代理费发票，证明银行为实现债权产生165000元律师费用。胡静提交了如下证据：1.储蓄对账单一份，证明其账户明细中没有来自瑞恒公司的款项，故案涉借款与其无关；2.房屋租赁合同、收条各一份，证明其经济困难。本院认证意见为：徽行马鞍山花园支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。胡静提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，兴和公司与徽行马鞍山花园支行签订了编号为2015年600最高抵字第015号《最高额抵押合同》，以兴和公司名下位于雨山区湖西南路房屋提供担保，抵押担保的主债权为徽商银行马鞍山花园支行与瑞恒公司自2015年12月21日至2018年12月21日期间签订的综合授信协议借款合同贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议行及或其他形成的债权债务关系的法律性文件及其修订或补充等形成的债权。2015年12月22日，兴和公司与徽行马鞍山花园支行就案涉抵押房产已办理抵押登记。2017年11月17日，徽行马鞍山花园支行与王增平、胡静签订编号为2017600最高保字第033号的《最高额保证合同》，担保徽行马鞍山花园支行与瑞恒公司自2017年11月17日至2019年11月17日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议行及或其他形成的债权债务关系的法律性文件及其修订或补充等形成的债权。二份合同中均约定“担保最高金额为800万元及主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息约定利息复利罚息）、其他款项，以及原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。2017年11月24日，徽行马鞍山花园支行与瑞恒公司签订了编号为流借字第2017600099号的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为800万元，借款期限为12个月，从2017年11月24日至2018年11月24日，借款利率为固定利率，年利率为7.80042%，逾期则按借款利率上浮50%计收罚息，按月结息，到期还本。同日，徽行马鞍山花园支行依约向瑞恒公司发放800万元贷款。截止2018年12月5日，瑞恒公司尚欠借款本金800万元、利息475522.12元。另查明，徽行马鞍山花园支行因本次诉讼产生律师代理费165000元。本院认为，瑞恒公司、王增平、兴和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见及提交反驳性证据，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。案涉合同均系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律法规强制性规定，合法有效，签约各方当事人均应依照合同约定履行义务。徽行马鞍山花园支行已按约履行了发放贷款的义务，瑞恒公司应按约履行还本付息的义务，否则应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。案涉借款已到期，徽行马鞍山花园支行有权要求瑞恒公司还本付息。关于复利诉请部分，因徽行马鞍山花园支行诉请的复利计算基数不明确，本院对此节诉请不予支持。关于律师费诉请，徽行马鞍山花园支行诉请的律师费标准过高，本院结合律师收费标准，对案涉律师费予以减少，酌定为13万元，超出部分不予支持。徽行马鞍山花园支行作为抵押权人，在瑞恒公司不按约履行还款义务时，有权就兴和公司抵押的位于马鞍山市雨山区湖西南路房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。王增平、胡静作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。兴和公司、王增平、胡静承担担保责任后，有权向瑞恒公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行偿还借款本金800万元、利息475522.12元（截止2018年12月5日），并以800万元为基数，按年利率11.70063%支付自2018年12月6日起至款项付清之日止的利息；二、被告马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行支付律师代理费13万元；三、被告王增平、胡静对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、如被告马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司不能履行上述第一、二项债务，原告徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行有权就被告马鞍山市兴和酒店用品销售有限公司抵押的位于马鞍山市雨山区湖西南路房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告徽商银行股份有限公司马鞍山花园支行的其他诉讼请求；六、被告王增平、胡静、马鞍山市兴和酒店用品销售有限公司承担保证担保后，有权向被告马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70069元、保全费5000元、公告费600元，均由马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司、王增平、胡静、马鞍山市兴和酒店用品销售有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 畅人民陪审员 孔 云人民陪审员 花业平二〇一八年十二月二十五日书 记 员 魏 婧附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就该抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、本案适用的《中华人民共和国担保法》条文第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。