福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初6519号 原告：赵金兰，女，1967年10月29日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄建平，男，1966年10月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑淑兰，女，1971年11月29日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄建宝，男，1975年2月4日出生，汉族，住仙游县。 被告：林凤哥，女，1973年12月16日出生，汉族，住仙游县。 原告赵金兰诉被告黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵金兰、被告黄建平、郑淑兰、黄建宝均到庭参加诉讼，林凤哥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵金兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥共同赔偿给赵金兰因伤害行为造成的各项经济损失12723.07元（医疗费3723.07元、住院伙食补助费200元、营养费370元、误工费3180元、护理费1590元、交通费300元、精神抚慰金3000元）。2、判令黄建平赔偿给赵金兰因破坏赵金兰的芒果树而给赵金兰造成的经济损失6000元。事实和理由：2017年3月，黄建平在没有征得邻居即赵金兰家同意私自将赵金兰家已经投产了20多年的芒果树、厕所净化池出水管挖掉，在砌围墙地基时遭到赵金兰阻止后，黄建平出于报复先将赵金兰家已砌好的围墙档墙砸损，赵金兰才将黄建平家围墙砸损，被告至今不肯赔偿。2017年11月29日上午，赵金兰在自家修建围墙时，黄建平纠集黄建宝、郑淑兰、凤哥4个人，用各种理由不让赵金兰修围墙，后经派出所民警、村干部的调解下，双方同意将围墙高度砌在95公分。下午在派出所民警、村干部等人离开后，黄建平、黄建宝、郑淑兰、凤哥又阻止不让赵金兰修围墙，后双方发生争执，被告等人就跑到赵金兰家院子里对赵金兰围攻殴打，致使赵金兰受伤在莆田市第一医院住院治疗10天。经该医院诊断：赵金兰的伤势为：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤；5、右肺中叶支气管稍扩张、伴感染等，经仙游县公安局法医鉴定未见明显损伤。2018年2月17日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字（2018）000328号行政处罚决定书，对黄建平拘留5日，作出00029号行政处罚决定书，对郑淑兰处500元罚款，作出00031号行政处罚决定书，对黄建宝处500元罚款。 黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥辩称：1、黄建平系郑淑兰丈夫，黄建宝系黄建平弟弟，林凤哥系黄建宝妻子。赵金兰起诉要求四被告赔偿没有事实和法律依据。本案事出有因，赵金兰殴打郑淑兰，郑淑兰被赵金兰殴打在地。黄建平、黄建宝进行劝阻并未殴打赵金兰，赵金兰所谓的伤情与本案无关，黄建平、黄建宝、郑淑兰无需赔偿。2、林凤哥未参与本案纠纷，和本案无关。林凤哥在事情结束后才到场。当时是郑淑兰头部受伤流血，林凤哥用毛巾给郑淑兰止血。3、退一步来说，如果法院认为被告需要赔偿，那么赵金兰的诉讼请求部分也不合理、不合法，请求法院依法认定赔偿项目。4、赵金兰所谓的芒果树仅是小树，按照市值最多价值200元。故请求驳回赵金兰的诉讼请求。 赵金兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、赵金兰兰的身份证一份，欲证明赵金兰的原告主体资格。 2、仙公民告字（2018）38号告知民事权利书一份，欲证明赵金兰依法向法院提起诉讼的事实。 3、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00028号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年3月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失。…现决定对黄建平行政拘留五日。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00029号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰伤情为未检见明显损伤。…现决定对郑淑兰处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00031号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建宝处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00032号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建平不予行政处罚。…”]，欲证明公安机关的处罚结果。 4、莆田市第一医院入院记录一份（显示姓名：赵金兰，入院时间：2017-11-29，出院诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤；5、高胆固醇血症；6、高低密度脂蛋白胆固醇血症；7、右肺中叶支气管稍扩张伴感染。初步诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤。）、出院记录复印件一份[显示住院日期：2017年11月29日；出院日期：2017年12月9日；住院天数：10天；入院诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤。出院诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤；5、高胆固醇血症；6、高低密度脂蛋白血症。出院医嘱：1、不适随诊；2、休息1周。）、住院病案首页复印件一份、疾病证明书复印件一份、医疗票据复印件一份二张（金额为564.50元、3158.57元）、发票费用明细复印件一份，欲证明赵金兰住院所花费的费用。 5、照片4张，欲证明现场被砍树的情况。 黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院依职权调取的证据： 仙游县公安局园庄派出所于2017年11月30日对黄建平制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日16时，邻居赵金兰家修建围墙工程大致完工，就剩靠我家处的围墙还没修，因为该处围墙赵金兰执意要修高，所以我们家不让她家动工并且协商了一天都无果，当时现场做工修围墙的四个工人也发现此处有纠纷争议所以不愿前来修该面围墙，赵金兰见状亲自前来当着我和郑淑兰的面动工修砌围墙，赵金兰砌一块砖我妻子郑淑兰就推掉一块，接着赵金兰很生气，就把手上的砖块砸向我妻子郑淑兰，砸了两块砖，第一块没砸到人，第二块砸到郑淑兰的头上，我们夫妇见她砸砖块下来反应过来后我和郑淑兰也低头从地上拾起砖块也朝她砸过去，但是我主要是为了吓唬她，所以我都是朝她身旁砸过去都掉在她身后没有砸到她，我就砸了两小块砖块，我妻子郑淑兰也有向她砸，因为我妻子所处的位置是我家水泥埕，和她家水泥埕落差有半米左右，两人间距也只有半米，所以郑淑兰砖块也只能砸到赵金兰身上，太近力度也大不了，接着我妻子郑淑兰就迈步往上爬到赵金兰土埕上要和她打架，赵金兰也抓着我妻子郑淑兰的衣领，接着两人在赵金兰家土埕处推打在一起，过程中郑淑兰也有摔倒坐在地上一次，接着我和黄建宝也迅速冲上来去打赵金兰，我打赵金兰的腰部，黄建宝也冲上来徒手打赵金兰后背，赵金兰紧接着就摔坐地上靠墙处，后来黄建宝妻子林凤哥就赶过来拉劝我们双方，林凤哥过来时抓住赵金兰的手，也有去拉劝我和黄建宝。接着大家看到郑淑兰流血了我们就停下，接着我就报案并送郑淑兰就医了。郑淑兰头部有两处伤口，我有看见她头部有被砖块砸到一下，另一下可能是两人一起拉扯推打时郑淑兰有摔坐在地上，被磕到了。 2、仙游县公安局园庄派出所于2018年1月30日对黄建平制作的询问笔录一份，内容为，在2017年3月26日中午，我看到赵金兰在用锄头之类的工具砸位于园庄镇霞山村三座厝35号的我家大门前方的水泥围墙，我知道是因为我把她家芒果树砍掉这件事她心怀不满，所以来砸损我家围墙泄愤，于是我便直接报警，后来你们公安机关赶到现场，也看到我家门前的围墙被凿了三个窟窿，当时公安机关也拍照取证了，后来因为村部想要介入调解，所以当时就没有立马到派出所做笔录。在2017年11月29日发生打架后才重新提起。因为她家这棵芒果树位置侵占到我家后院的地界，我担心她以后利用这棵树做文章来抢占我家后院的地块，让我水沟不能顺畅排水，我想到这棵树侵占我的地界所以后来才砍掉的。村、镇里没有这块地的凭证，但是该树载种的位置是在我家后院边缘处，以前是田地，按农村约定俗成的习惯，这里就该是属于我的院里地界。我家门前围墙时普通砖块堆砌再用水泥浇筑的普通围墙，被砸损了三个窟窿，大约长宽各是60cm×10cm，损失价值不多，如果请个工人去修复的话花个300元可以修复。 3、仙游县公安局园庄派出所于2017年12月1日对郑淑兰制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日，邻居赵金兰家修砌围墙，我家大门与她家大门是相对呈直角的，即赵金兰家大门左侧围墙正对着我家大门，她家的围墙如修的太高，我们家大门前的视线将被挡住，我一直和她家交涉，要求围墙修砌的低一些，她不听。在当天下午16时，赵金兰见施工的四个工人不愿对该面围墙进行施工，于是她就亲自过来施工，当时她就当着我的面堆砌砖头，我和她只相距约0.5米左右，但她家地理位置较高，所以站位高些，我丈夫黄建平就站在我身后不远，我见她砌砖头，我就说“还没商量好，不能施工”，并把砖头砌好的推掉，赵金兰看到很生气，就将砖头直接砸下来，砸到我的头顶上，我反应过来低头俯身捡砖头要砸回，我的后脑勺又被她扔的砖头砸到一下，接着她一手抓住我的衣领，我则抬腿往上方踩住围墙墙面，然后我就爬上她家土埕处，随后我丈夫黄建平及黄建宝也紧跟着上了她家土埕朝赵金兰方向过去，我当时因受伤体力不支所以我坐在地上用双方抱着她的一只脚，具体哪只脚不清楚。黄建平、黄建宝怎么打的我不清楚，接着我喊疼、救命，大家反应过来，就没再冲突了，我就被黄建平等家人送去医院救治了。我是先头顶被赵金兰用砖块砸到受伤，接着我俯身低头捡砖块要向她砸回时，我后脑勺被她用砖头砸伤，当时我左手臂也有被砖头砸到现在还淤青着。 4、仙游县公安局园庄派出所于2017年11月29日对赵金兰制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日将近16时，因为堆砌围墙的工人不愿意去堆砌该有纠纷处的侧面围墙，我忍不住就上前亲自堆砌砖块，我堆砌了四五块左右，郑淑兰发现了就过来推掉，接着我堆了一块砖，郑淑兰就推掉一块，当时郑淑兰站在黄建平右手边，黄建宝、林凤哥夫妇闻讯赶过来站在他们两人后方，他们四人都是站在黄建平家水泥埕处，我则是站在靠黄建平、郑淑兰家的自家围墙边与对方四人面对面对峙，接着我看到黄建平也要过去推砖块，我当时手上拿着两块砖块，我就拿着一块砖头朝黄建平砸过去，黄建平左肩头被我砸到，接着我因害怕手上的另一个砖块也就掉了，我看到黄建平俯身去捡砖块要砸过来，接着郑淑兰先通过他们家靠大门处围墙凹陷处爬上来，然后她丈夫黄建平也爬上来，随即黄建平、林凤哥也爬上来了，他们爬上来后就冲过来打我，我右腰处是被黄建平打的，我胸口、后背被黄建宝打，左手被林凤哥抓住，我右手抓住郑淑兰的衣领，我摔倒时因为边上石头砖块泥土比较多，所以没有完全摔倒，我摔坐在地上靠新堆砌围墙处，接着没多久他们就撤了。他们冲到我面前打我时，我有看到郑淑兰头面上流血，如何受伤不清楚。 5、仙游县公安局园庄派出所于2018年1月30日对赵金兰制作的询问笔录一份，内容为，2017年3月底，我回到园庄镇霞山村三座厝家中，当时我立马发现我房屋后的芒果树被连根砍掉拔除了，并且整棵芒果树就横放在我家后院处，我见旁边黄建平家后院处有工人在修水沟，于是我经向工人了解得知是黄建平为了修水沟就将该芒果树砍伐拔除掉，于是我就找黄建平理论，黄建平也承认了是他为修他家水沟所以砍伐掉的，但我们双方理论无果，他坚持说芒果树栽种的位置是他的地界，砍伐掉是应该的，于是我气不过就拿锄头去砸黄建平家门前的水泥围墙，这个水泥围墙是用普通砖块堆砌然后水泥浇筑的，我就胡乱砸了三个窟窿，接着你们派出所民警出警到现场，被你们民警当场制止了，随后因为是邻里亲戚间的矛盾纠纷，由霞山村部先行介入处理，当时村部处理也没结果，现在又发生打架的事，所以希望公安机关一并处理。我就砸了三个窟窿，大约长宽各是60cm×10cm，修复约200-3—元就够了。芒果树所处的地界是我的地界，要不芒果树早被黄建平家铲掉了，因为该地块以前是田地，现在村、镇里也无法拿出相应凭证。这棵芒果树是在黄建平家建房子以后栽下的，树龄大约有十几年了，树冠半径有2m，已产果，大约价值800元。 6、仙游县公安局园庄派出所于2017年12月3日对吴建明制作的询问笔录一份，内容为，2017年1月29日16时，因赵金兰家修围墙，我被雇佣施工，所以当时我有看到她们双方打架，当时找金兰在用砖块砌围墙，邻居郑淑兰就把她砌好的砖块推掉，后赵金兰生气就用砖头扔砸郑淑兰，郑淑兰也用砖块扔砸她反击，两个人大约互扔三、四块砖头后，站在下方的郑淑兰就爬上赵金兰家土埕，接着两个女的就互相抓对方衣服推打，具体如何推打没看清，不过当时有看到郑淑兰有受伤流血，接着站在下方的黄建平、黄建宝就相继爬上赵金兰家土埕，并朝赵金兰冲过去，然后我就看到赵金兰与黄建平、黄建宝纠缠在一起，郑淑兰则坐在一旁喊救命，接着双方意识到郑淑兰流血了就停止打斗了。我站得比较远，没看清郑淑兰如何受伤，不过我有看到她和赵金兰互扔砖块，两个男的与赵金兰冲突我没看清。我没看到黄建平、黄建宝二人有无扔砸砖块，林凤哥是后来才赶到现场并去拉劝双方的，没有参与打架。 7、仙游县公安局园庄派出所于2017年12月10日对陈建雄制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日下午，赵金兰要求我们四个施工工人对其家右侧围墙施工砌砖，我们四个工人知道赵金兰与邻居郑淑兰、黄建平家针对该面围墙有争议，所以不愿上前，于是赵金兰亲自上前动工砌砖，这时郑淑兰就上前与赵金兰争论并动手推掉赵金兰砌好的砖，一来二去，赵金兰也生气的很，就朝郑淑兰扔砖头，郑淑兰也朝她扔砖头回击，当时郑淑兰身边还有两个男的，分别是她丈夫黄建平及亲戚黄建宝，我有看到黄建平也扔砸了一个砖块朝赵金兰方向，有没砸到我不清楚，黄建宝没扔砖头，接着郑淑兰就和赵金兰拉扯在一起，并且郑淑兰就迈步爬上赵金兰家土埕处，然后继续拉扯打架，站在下方的黄建平、黄建宝也一前一后上前去用拳头打赵金兰，然后他们四人就打架纠缠在一起，接着郑淑兰头上血就缓缓流下来，越流越多，加上边上还有一个女的，事后得知叫林凤哥的女子在劝架，后来双方边停止打斗了。郑淑兰如何受伤我没看清，血流了很多，应该是砖头砸的。我有看到两个男子挥舞拳头打赵金兰，但因现场太乱，我看不清楚他们两个如何打赵金兰，就看到四个人随即纠缠在一起，赵金兰如何还手应对没看清。 8、仙游县公安局园庄派出所于2017年12月10日对林凤哥制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日下午16时左右，我当时在黄建平家喝茶，我听到外面郑淑兰喊救命的声音，于是我就赶紧出门，出门时我就看到郑淑兰坐在边上，于是我边过去边拿出纸巾给她止血并把她拉起来，我看见赵金兰弯腰去捡砖头要砸郑淑兰，于是我就赶紧过去拉住赵金兰的手，并劝说。她则一直囔着让我放手，不多久双方就停手了，我接着去照顾郑淑兰帮他止血。 9、仙游县公安局园庄派出所于2017年11月30日对陈建新制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日当天，我们四个工人受雇帮赵金兰家修砌围墙，当天邻居郑淑兰家人就来反映说围墙修过高，要求修低点，不要把她家的门都挡住了，双方协商一天无果，在16时左右时候，赵金兰见我们工人对有争议的该处围墙不愿施工，于是她就亲自上前砌砖块，当时郑淑兰就站在赵金兰面对面的下方自己水泥埕处，黄建平则站在郑淑兰左侧身后不远，郑淑兰与赵金兰两人相隔约0.5m左右，因为赵金兰家地理位置高出郑淑兰家约0.4m左右，所以赵金兰站的比较高，当时赵金兰刚砌好的砖块就被郑淑兰推掉，推了两次后，赵金兰也很生气，手上的砖块直接就朝郑淑兰砸过去，接着站在下方的郑淑兰、黄建平及黄建宝反应过来就冲到赵金兰所在的地方去抓打她，期间我有看到从郑淑兰、黄建平、黄建宝处有扔砸了一个砖头上来，但是砖头没砸到赵金兰，掉在赵金兰身后地上，接着他们三人冲上来后，郑淑兰抓住赵金兰的衣角，赵金兰也有抓郑淑兰衣服，黄建平、黄建宝则用拳头去打赵金兰，后来赵金兰就摔坐在地上了，当时比较混乱，我有看清楚的是黄建宝用拳头打赵金兰后背附近好几下，接着黄建宝妻子林凤哥就过来拉劝，后来大家看郑淑兰流了很多血也就停下了，后来就没有打架了。赵金兰有向郑淑兰砸了一两块砖头，具体几块没看清楚，接着下方也有朝赵金兰扔砸了一块砖头，但砸到赵金兰身后地上了。郑淑兰如何受伤我没看清楚，只看到赵金兰有向她砸砖头。 10、仙游县公安局园庄派出所于2017年12月10日对黄建宝制作的询问笔录一份，内容为，2017年11月29日下午，我在黄建平家帮忙一起协调邻居赵金兰家建围墙的事，在16时左右，我当时在黄建平屋内，听到郑淑兰喊救命的声音我就出来了，我出来便看到黄建平在赵金兰家土埕处拉扯赵金兰的手，郑淑兰则半坐在一边地上，于是我就上前拉劝黄建平，我妻子林凤哥也在拉劝，只不过她拉的是赵金兰的手，后来双方见郑淑兰受伤满脸是血也就停手了。我没有参与打架。 11、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴（2017）2472号鉴定书，鉴定赵金兰的委托鉴定部位未检见明显损伤痕迹。 12、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴（2017）2468号鉴定书，鉴定郑淑兰的头皮创口创缘不齐，左臂损伤为钝性外力作用特征。其头皮二处创口长度累计未达8.0cm，头皮血肿，体表挫伤面积超过15.0cm2，损伤程度评定为轻微伤。 13、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00028号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年3月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失。…现决定对黄建平行政拘留五日。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00029号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰伤情为未检见明显损伤。…现决定对郑淑兰处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00031号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建宝处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00032号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建平不予行政处罚。…”]、仙公（园庄）行罚决字（2018）00030号[内容为“…现查明1、2017年03月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失；2、2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对赵金兰分别处以行政拘留五日；行政拘留五日并处罚款伍佰元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，对赵金兰合并执行行政拘留十日并处罚款伍佰元。”]行政处罚决定书一份。 本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院分析如下：1、对赵金兰提供的上述证据1、2、3，赵金兰质证认为无异议，本院予以确认。对赵金兰提供的上述证据4、黄建平、郑淑兰、黄建宝质证认为被告没有殴打赵金兰，赵金兰也没有受伤，公安机关鉴定赵金兰也没有受伤，那是赵金兰看其他的疾病，与他们无关，但不申请对赵金兰所花费的费用的合理性和必要性进行鉴定。本院审查认为，赵金兰提供的上述证据4系有资质的医疗机构出具的，黄建平、郑淑兰、黄建宝认为那是赵金兰看其他的疾病，与他们无关，但本院在庭审中明确询问黄建平、郑淑兰、黄建宝是否申请对上述赵金兰所花费的费用的合理性和必要性进行鉴定，黄建平、郑淑兰、黄建宝明确表示不申请鉴定，故对赵金兰提供的上述证据4，本院予以确认。对赵进兰提供的上述证据5，黄建平、郑淑兰、黄建宝质证认为其是在对方的父母同意下砍的树。本院审查认为，该照片系显示现场的情况，对该照片的真实性，本院予以确认，但能否证实赵金兰的主张，则在争议焦点部分予以详释。2、对本院调取的上述证据1，赵金兰质证认为无异议，黄建平质证认为公安机关乱记笔录，其没有那么表述，郑淑兰质证认为其丈夫黄建平没有那么表述，黄建宝质证认为其没有打赵金兰；对本院调取的上述证据2，赵金兰质证认为无异议，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据3，赵金兰质证认为其没有用砖头砸郑淑兰，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据4，赵金兰认为无异议，黄建平、黄建宝质证认为四被告没有打赵金兰，郑淑兰质证认为四被告没有打赵金兰，郑淑兰还被赵金兰砸到头；对本院调取的上述证据5，赵金兰认为无异议，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为是赵金兰先砸其家的墙；对本院调取的上述证据6，赵金兰认为林凤哥当时把赵金兰抓着，导致其无法还手，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据7，赵金兰认为无异议，黄建平、郑淑兰质证认为二人没有殴打赵金兰，黄建宝质证认为这个证人当时被黄建宝骂过，故其所说的不是事实；对本院调取的上述证据8，赵金兰认为林凤哥所制作的笔录都是虚假的，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据9，赵金兰认为无异议，黄建平、郑淑兰均质证认为二人没有殴打赵金兰，黄建宝质证认为这个证人当时被黄建宝骂过，故其所说的不是事实；对本院调取的上述证据10，赵金兰认为黄建宝所说的不是事实，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据11，赵金兰认为有意见，其是受到内伤，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据12，赵金兰认为有意见，是假的，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议；对本院调取的上述证据13，赵金兰认为不服公安机关的处理结果，黄建平、郑淑兰、黄建宝均质证认为无异议。本院审查认为，本院调取的上述证据系公安机关依职权所作的侦查，其证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据双方诉辩述情况，归纳本案争议焦点如下：1、赵金兰身体受到伤害，是否是黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥的行为引起的及双方在本案中的过错如何分担；2、赵金兰的身体受损伤所产生的经济损失的项目及数额；3、赵金兰的第二个诉讼请求如何处理的问题。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、赵金兰身体受到伤害，是否是黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥的行为引起的及双方在本案中的过错如何分担。 赵金兰认为，请求判令黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥共同赔偿给赵金兰因伤害行为造成的各项经济损失12723.07元（医疗费3723.07元、住院伙食补助费200元、营养费370元、误工费3180元、护理费1590元、交通费300元、精神抚慰金3000元）。 黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥认为，黄建平、黄建宝、郑淑兰、林凤哥没有殴打赵金兰，无需赔偿。 本院经审查认为，编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00028号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年3月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失。…现决定对黄建平行政拘留五日。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00029号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰伤情为未检见明显损伤。…现决定对郑淑兰处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00031号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建宝处以罚款伍佰元。…”]、编号为仙公（园庄）行罚决字（2018）00032号行政处罚决定书复印件一份[内容为“…现查明：2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。…现决定对黄建平不予行政处罚。…”]，结合公安机关制作的询问笔录上看，黄建平在公安机关陈述“…接着我妻子郑淑兰就迈步往上爬到赵金兰土埕上要和她打架，赵金兰也抓着我妻子郑淑兰的衣领，接着两人在赵金兰家土埕处推打在一起，过程中郑淑兰也有摔倒坐在地上一次，接着我和黄建宝也迅速冲上来去打赵金兰，我打赵金兰的腰部，黄建宝也冲上来徒手打赵金兰后背，赵金兰紧接着就摔坐地上靠墙处，后来黄建宝妻子林凤哥就赶过来拉劝我们双方，林凤哥过来时抓住赵金兰的手，也有去拉劝我和黄建宝。接着大家看到郑淑兰流血了我们就停下…”，在场人吴建明陈述“…当时赵金兰在用砖块砌围墙，邻居郑淑兰就把她砌好的砖块推掉，后赵金兰生气就用砖头扔砸郑淑兰，郑淑兰也用砖块扔砸她反击，两个人大约互扔三、四块砖头后，站在下方的郑淑兰就爬上赵金兰家土埕，接着两个女的就互相抓对方衣服推打，具体如何推打没看清，不过当时有看到郑淑兰有受伤流血，接着站在下方的黄建平、黄建宝就相继爬上赵金兰家土埕，并朝赵金兰冲过去，然后我就看到赵金兰与黄建平、黄建宝纠缠在一起…”，在场人陈建雄陈述“…这时郑淑兰就上前与赵金兰争论并动手推掉赵金兰砌好的砖，一来二去，赵金兰也生气的很，就朝郑淑兰扔砖头，郑淑兰也朝她扔砖头回击，当时郑淑兰身边还有两个男的，分别是她丈夫黄建平及亲戚黄建宝，我有看到黄建平也扔砸了一个砖块朝赵金兰方向，有没砸到我不清楚，黄建宝没扔砖头，接着郑淑兰就和赵金兰拉扯在一起，并且郑淑兰就迈步爬上赵金兰家土埕处，然后继续拉扯打架，站在下方的黄建平、黄建宝也一前一后上前去用拳头打赵金兰，然后他们四人就打架纠缠在一起，接着郑淑兰头上血就缓缓流下来，越流越多，加上边上还有一个女的，事后得知叫林凤哥的女子在劝架，后来双方边停止打斗了。…”，在场人陈建新陈述“…当时赵金兰刚砌好的砖块就被郑淑兰推掉，推了两次后，赵金兰也很生气，手上的砖块直接就朝郑淑兰砸过去，接着站在下方的郑淑兰、黄建平及黄建宝反应过来就冲到赵金兰所在的地方去抓打她，期间我有看到从郑淑兰、黄建平、黄建宝处有扔砸了一个砖头上来，但是砖头没砸到赵金兰，掉在赵金兰身后地上，接着他们三人冲上来后，郑淑兰抓住赵金兰的衣角，赵金兰也有抓郑淑兰衣服，黄建平、黄建宝则用拳头去打赵金兰，后来赵金兰就摔坐在地上了，当时比较混乱，我有看清楚的是黄建宝用拳头打赵金兰后背附近好几下，接着黄建宝妻子林凤哥就过来拉劝，后来大家看郑淑兰流了很多血也就停下了，后来就没有打架了。…”，再结合赵金兰的治疗情况，且黄建平、郑淑兰、黄建宝也明确表示不申请对赵金兰所花费的费用的合理性和必要性进行鉴定，故上述证据可相互印证认定赵金兰身体受到伤害，是由黄建平、郑淑兰、黄建宝的行为引起的。现有证据无法证实林凤哥有参与殴打赵金兰，故应驳回赵金兰对林凤哥的诉讼请求。 至于双方在本案中的过错如何分担的问题，本院认为，原、被告为邻里关系，俗话说“远亲不如近邻”，在遇到邻里纠纷时，本应相互沟通，协商解决，但黄建平先于2017年3月在修整自家后院排水沟时因地界纠纷将赵金兰家的芒果树砍除，导致赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失，进而于2017年11月29日16时，双方发生互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。且对郑淑兰一方，公安机关依据“2017年3月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失”的事实决定对黄建平行政拘留五日；依据“2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰伤情为未检见明显损伤。”的事实决定对郑淑兰、黄建宝均处以罚款伍佰元，公安机关依据“1、2017年03月，黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失；2、2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝等人因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经县局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。”的事实决定对赵金兰分别处以行政拘留五日；行政拘留五日并处罚款伍佰元，合并执行行政拘留十日并处罚款伍佰元。故赵金兰先朝郑淑兰扔砸砖头，进而引发双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤，其行为明显不当，存在过错，故赵金兰应对自己的受伤自负60%的赔偿责任。黄建平、郑淑兰、黄建宝一起参与互打，行为也属不当，存在较大过错，对赵金兰的受伤应承担40%的责任。 关于赵金兰的身体受损伤所产生的经济损失的项目及数额的问题。 赵金兰认为，请求判令黄建平、郑淑兰、黄建宝、林凤哥共同赔偿给赵金兰因伤害行为造成的各项经济损失12723.07元（医疗费3723.07元、住院伙食补助费200元、营养费370元、误工费3180元、护理费1590元、交通费300元、精神抚慰金3000元）。 黄建平、郑淑兰、黄建宝辩称：退一步来说，如果法院认为被告需要赔偿，那么赵金兰的诉讼请求部分也不合理、不合法，请求法院依法认定赔偿项目。 本院认为，根据郑淑兰提供的上述医疗等方面的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案郑淑兰的经济损失项目及数额为： 医疗费。赵金兰主张医疗费3723.07元，赵金兰提供了医疗正式发票2张及仙游县医院入院记录、出院记录及疾病证明书等，金额分别为564.5元、3158.57元共计3723.07元。黄建平、郑淑兰、黄建宝质证认为那是赵金兰看其他的疾病，与他们无关，但又不申请对赵金兰所花费的费用的合理性和必要性进行司法鉴定，故本院认定医疗费花费为3723.07元。 误工费。赵金兰主张误工费以每天159元计算20天3180元，赵金兰住院治疗10天，且医疗机构出具证明记载“出院医嘱：1、不适随诊；2、休息1周”，故误工费可按17天计算即以每天159.09元计算17天为2704.53元。 3、护理费。赵金兰主张以每天159元计算10天1人护理费1590元，符合法律规定，予以支持。 4、住院伙食补助费。赵金兰主张以每天20元计算10天的伙食补助费200元，符合法律规定，予以支持。 5、营养费。赵金兰主张的营养费370元，根据赵金兰所花费医疗费的数额，其请求的营养费适当，本院予以准许。 6、交通费。郑淑兰主张以每天30元计算10天的交通费300元，赵金兰在莆田市内医院治疗，故其对该交通费的请求，应认定为每天20元计算10天为200元。 7、精神损害抚慰金。赵金兰主张精神损害抚慰金3000元，因赵金兰的伤情未达伤残程度，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，本院依法认定赵金兰因本案损伤造成的经济损失项目及数额为医疗费3723.07元、误工费2704.53元、护理费1590元、住院伙食补助费200元、营养费370元、交通费200元，合计8787.6元。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年03月，郑淑兰丈夫黄建平在园庄镇霞山村修整自家后院排水沟时因地界纠纷将邻居赵金兰家芒果树砍除，赵金兰为报复将黄建平家前门处围墙砸损三个窟窿，造成双方不同程度经济损失。2017年11月29日16时，赵金兰对位于园庄镇霞山村三座厝的自家房屋修建围墙时，邻居郑淑兰、黄建平、黄建宝因其围墙修建过高故上前阻止，后双方互打造成郑淑兰、赵金兰受伤。经仙游县公安局法医室鉴定：郑淑兰的伤情为轻微伤，赵金兰的伤情为未检见明显损伤。事故发生后，赵金兰于2017年11月29日在莆田市第一医院住院治疗至2018年12月9日，住院10天，共花去医疗费3723.07元，入院诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤。出院诊断：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、左膝关节损伤；4、右髋关节损伤；5、高胆固醇血症；6、高低密度脂蛋白血症。出院医嘱：1、不适随诊；2、休息1周。2018年2月27日，仙游县公安局作出仙公（园庄）行罚决字(2018)00028号行政处罚决定书，决定对黄建平行政拘留5日；作出仙公（园庄）行罚决字(2018)00029号行政处罚决定书，决定对郑淑兰罚款伍佰元；仙公（园庄）行罚决字(2018)00030号行政处罚决定书，决定对赵金兰分别处以行政拘留五日；行政拘留五日并处罚款伍佰元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，对赵金兰合并执行行政拘留十日并处罚款伍佰元；作出仙公（园庄）行罚决字(2018)00031号行政处罚决定书，决定对黄建宝罚款伍佰元；作出仙公（园庄）行罚决字(2018)00032号行政处罚决定书，决定对黄建平不予处罚。2018年10月11日，赵金兰以其身体被被告伤害造成经济损失等为由诉来本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案赵金兰及郑淑兰、黄建平、黄建宝双方在对郑淑兰受伤的问题上均有过错，赵金兰的行为明显不当，存在过错，故赵金兰应对自己的受伤自负60%的赔偿责任即5272.56元（8787.6元×60%）。黄建平、郑淑兰、黄建宝一起参与互打，行为也属不当，存在较大过错，对赵金兰的受伤应承担40%的责任即3515.04元（8787.6元×40%）。现有证据无法证实林凤哥有参与殴打赵金兰，故应驳回赵金兰对林凤哥的诉讼请求。至于赵金兰请求判令黄建平赔偿给赵金兰因破坏赵金兰的芒果树而给赵金兰造成的经济损失6000元，但赵金兰未能提供证据证实该芒果树的经济损失价值，本院无法认定，在本案中予以驳回，如赵金兰有新的证据，可另行提起诉讼处理。对本案赵金兰合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄建平、郑淑兰、黄建宝应共同赔偿给原告赵金兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计3515.04元，款限在本判决生效之日起十日内付清。 驳回原告赵金兰对林凤哥的诉讼请求。 三、驳回原告赵金兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵金兰负担142元，由被告黄建平、郑淑兰、黄建宝共同负担33元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张世伟 二〇一八年十二月十四日 书记员  林 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。 ……。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。