福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0783民初2568号 原告：王丽锋，女，1982年7月19日生，汉族，住南平市延平区。 被告：葛永亮，男，1966年12月18日生，汉族，户籍地建瓯市。 被告：戢碧芳，女，1968年11月7日生，汉族，户籍地建瓯市，现住建瓯市。 被告：葛书廷，男，1994年10年16日生，汉族，户籍地建瓯市。 被告：葛肖灵，女，1989年11月5日生，汉族，户籍地建瓯市。 原告王丽锋与被告葛永亮、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王丽锋，被告戢碧芳到庭参加诉讼，被告葛永亮、葛书廷、葛肖灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 王丽锋向本院提出诉讼请求：1.判令葛永亮偿还借款本金595159元及自2018年9月28日起至该款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告戢碧芳、葛书廷、葛肖灵对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费用由葛永亮、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵承担。事实和理由：葛永亮因需要资金周转为由，于2014年8月7日向王丽锋借款165000元，约定月利率1.5%，王丽锋当日将款项汇入戢碧芳的银行账户，被告向王丽锋出具180000元的借条一张（其中15000元为王丽锋现金交付给被告）。后被告多次分别于2014年9月13日、2014年11月8日、2015年11月7日、2015年12月14日向王丽锋借款共计545000元，王丽锋将款项汇入戢碧芳银行账户。2017年1月17日、2017年3月12日，被告分别向王丽锋借款共计60000元，王丽锋将款项汇入葛肖灵账户。另2015年3月13日，王丽锋以现金借款给被告10000元。被告收到王丽锋上述出借款后，均有向王丽锋出具借款借据。借款后，被告向王丽锋偿还借款34841元（其中10000元系偿还王丽锋母亲葛金凤的借款）。现王丽锋要求被告偿还借款本息，但被告未能偿还，为维护王丽锋的合法权益诉至法院。 戢碧芳辩称，借款属实，对戢碧芳担保的借款本金及利息均认可，均有向王丽锋出具过借条，利息已经支付到2018年9月份，但现在无力偿还。 被告葛永亮、葛书廷、葛肖灵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛永亮因经营需要在2014年至2017年间向王丽锋借款共计620000元，分别如下：1、2016年8月7日向王丽锋出具金额为180000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；2、2016年9月13日向王丽锋出具金额为150000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；3、2016年11月7日向王丽锋出具金额为100000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；4、2016年11月8日向王丽锋出具金额为100000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印5、2016年12月14日向王丽锋出具金额30000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；6、2017年1月17日向王丽锋出具金额为20000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；7、2017年3月12日向王丽锋出具金额为40000元借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，并由戢碧芳、葛书廷、葛肖灵作为担保人在借条上签字捺印；借款后，葛永亮、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵已还借款本金24841元并按约支付利息至2018年9月27日止，之后未履行还本付息义务，葛书廷、葛肖灵亦未履行担保人责任。后经王丽锋多次向葛永亮、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵催还借款本息未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛永亮向王丽锋借款的事实清楚,证据充分，葛永亮应承担清偿王丽锋尚欠借款本金595159元的责任；王丽锋诉讼请求中所主张的利息符合法律的规定，对该利息主张本院予以支持。戢碧芳、葛书廷、葛肖灵自愿以担保人身份对上述借款承担保证责任，未约定保证方式及保证期间，则该保证为连带责任保证，对王丽锋就该借款的保证权主张，本院予以支持。戢碧芳、葛书廷、葛肖灵在承担保证责任后，有权向葛永亮追偿。葛永亮、葛书廷、葛肖灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、葛永亮应于本判决生效之日起十日内偿还给王丽锋借款本金595159元及自2018年9月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9888元，减半收取4944元，财产保全费3520元由葛永亮、戢碧芳、葛书廷、葛肖灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇一八年十二月二十七日 书记员  王晓蓉 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。