江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初7451号 原告：张汉兴，男，汉族，1952年5月1日生，住江苏省通州湾示范区。 委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007673539956，住南通市崇川区工农路**亚太大厦****。 负责人：葛激扬，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟诚，男，公司职员。 被告：南通东力物流有限公司，统一社会信用代码91320682MA1MEU218U，住如皋市长江镇疏港，住如皋市长江镇疏港路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：季邦泽。 被告：顾永林，男，1982年2月1日生，汉族，住南通市通州区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，公司员工。 原告张汉兴与被告顾永林、南通东力物流有限公司（以下简称东力公司）、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人。原告张汉兴委托诉讼代理人季晓苏，被告保险公司委托诉讼代理人徐伟诚，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人倪震宇到庭参加诉讼。被告顾永林、东力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汉兴向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费计89189元（暂主张2018年9月15日前花费的医疗费，其余损失待后另行主张）。原告明确诉讼请求：首先由保险公司在交强险及商业三责险赔偿限额范围内予以赔偿，其中，超出交强险部分的损失由保险公司承担60%。其次对保险公司不赔偿部分由驾驶员和东力公司共同赔偿。事实和理由：2018年8月9日被告顾永林驾驶苏Ｆ×××××货车由东向西行驶至通州湾示范区海五线12公里500米地段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、车某的交通事故。原告受伤后被送往通州区人民医院治疗，诊断为头部外伤、两侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺等，截止到2018年9月15日己花费医疗费158647.99元。2018年9月20日南通市通州区公安局交巡警大队发出交通事故认定书，认定被告顾永林与原告各承担事故的同等责任。被告顾永林所驾驶的车辆登记的所有人为被告南通东力物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告就本次交通事故发生之日至2018年9月15日期间已发生的医疗费提起诉讼，其他损失待后再另行主张。 被告顾永林未作答辩。 被告东力公司未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。案涉车辆在其公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时车辆超载，要求在商业险部分免除10%赔偿责任。其公司事故后垫付10000元医疗费。请求依法审理。 第三人紫金保险公司辩称，其公司事故后垫付了医疗费21783.61元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日8时50分许，顾永林驾驶苏Ｆ×××××轻型仓栅式货车通州湾示范区海五线12公里500米处由东向西行驶时，所驾车前左部与张汉兴驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生前部碰撞，发生道路交通事故，致张汉兴受伤、车某。南通市公安局交通警察支队十大队认定：当事人顾永林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。当事人张汉兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定。顾永林、张汉兴均应承担本起事故的同等责任。事故发生后，张汉兴被送往医院进行救治经住院治疗，共计支付医疗费157800.99元，其中紫金保险公司垫付了21783.61元。案涉苏Ｆ×××××车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付了10000元。 另查明，保险公司机动车综合商业保险条款[2014]版第二十七条第二款：“报销人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”该条款系黑体字标注。保险公司机动车综合商业保险投保单上投保人声明一栏载明：保险人已告知本人仔细阅读条款及偿付能力告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实，投保人东力公司盖章。同时，东力公司作为投保人签署了投保人声明，该声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保:本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。张汉兴前期医疗费损失核定为157800.99元，上述损失首先由保险公司在交强险限额范围内承担即1万元。另有147800.99元损失超出交强险限额范围。本案中，交通事故认定书可以作为划分原、被告民事赔偿责任的依据，顾永林、张汉兴均应承担本起事故的同等责任，但顾永林驾驶机动车，张汉兴驾驶非机动车，根据危者优先负担原则，由顾永林应按60%比例承担张汉兴超出交强险限额部分的损失，即应赔偿88680.59元。由于案涉苏Ｆ×××××车辆投保了商业三责险含不计免赔险，故根据相关法律规定及保险合同约定顾永林应承担的部分由保险公司赔偿，但因案涉车辆超载，根据保险合同约定应当免除保险公司10%的赔偿责任。东力公司与顾永林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃所享有的抗辩权，本院无法排除其承担责任的可能。因此，保险公司应当赔偿张汉兴89812.53元，保险公司已垫付10000元，尚应赔偿79812.53元，东力公司、顾永林赔偿张汉兴8868.06元。张汉兴应当返还第三人紫金保险公司垫付款21783.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司在交强险及商业险赔偿限额范围内尚应赔偿原告张汉兴79812.53元； 二、原告张汉兴返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21783.61元； 综合上述一、二项，由被告华安财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张汉兴58028.92元（汇入原告张汉兴名下招商银行通州支行，账号：62×××51），给付紫金财产保险股份有限公司21783.61元（汇入户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行）； 三、限被告顾永林、南通东力物流有限公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿原告张汉兴8868.06元； 四、驳回原告张汉兴其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取396元，由被告顾永林、南通东力物流有限公司负担354元，其余由原告张汉兴自行负担。（被告应负担的部分已由原告垫付，待履行时一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币792元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审判员  施鹏勇 二〇一八年十二月七日 书记员  施鑫磊