文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初17731-17738号原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司），住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码：×××42Ｎ。法定代表人田明，总经理。委托代理人杨如旺，广东凌信律师事务所律师。委托代理人梁敏河，广东一粤律师事务所律师。被告深圳市凯雅娱乐有限公司（以下简称凯雅公司），住所，住所地深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一誊****社会信用代码：×××2ＸＨ。法定代表人童凯文。被告深圳市凯雅宾馆（以下简称凯雅宾馆），住所地，住所地深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区老干新村一巷**综合楼**会信用代码：×××526。经营者童凯文。上列原被告著作权权属、侵权纠纷八案，原告诉请法院依法判令被告每案：1、依法判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国新歌声》、《中国好歌曲》的涉案歌曲；2、17731-17738八案各赔偿经济损失人民币15000元、15000元、20000元、15000元、20000元、20000元、15000元、15000元；3、承担案件的所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行合并审理，原告委托代理人梁敏河到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况本案无争议事项：一、MV名称：《中国好歌曲》第二季及《中国新歌声》第一季电视节目中演唱歌曲，名称详见附表。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。三、原告诉请保护的权利：复制权、放映权。四、MV完成时间：《中国好歌曲》于2014年12月20日完成，《中国新歌声》于2016年7月14日完成。五、是否进行版权登记：是。《作品登记证书》载明《中国好歌曲》制片者为上海灿星文化传媒股份有限公司，创作完成时间为2014年12月20日，首次公映时间为2015年1月2日；《中国新歌声》制片者为上海灿星文化传媒股份有限公司，创作完成时间为2016年7月14日，首次公映时间为2016年7月15日；六、版权登记时间：《中国好歌曲》和《中国新歌声》均于2017年1月6日登记。七、MV首次公开发表地点及方式：电视节目播出。八、原告发现被控侵权行为的时间：2018年3月20日。九、原告发现被控侵权行为的地点：被告凯雅宾馆经营场所。十、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。十一、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十二、合理开支项目及金额：原告针对被告凯雅宾馆的侵权行为共保全了51首音乐作品，并向本院提起批量诉讼，案件共8宗。原告主张其为制止侵权行为而支出消费金额248元、公证费1500元。十三、其他：1、原告是成立于2006年3月24日的股份有限公司（非上市），注册资本为3600万元，经营范围包括经营演出及经济业务、电视节目制作、发行等。2、被告凯雅宾馆于2008年11月4日成立，系个体工商户。本案有争议事项：一、原告是否为原始著作权人：是。同时：（一）广东省广州市白云区人民法院做出的（2017）粤0111民初13099号生效民事判决书载明，该院向中国中央电视台核查《中国好歌曲》的著作权权属情况。中央电视台于2018年1月22日复函载明：1、《中国好歌曲》第二季复制权和放映权由中央电视台与原告共同享有。2、中央电视台同意原告单独提起涉案诉讼。（二）日期为2018年9月6日且加盖了浙江广播电视集团（以下简称浙江卫视）公章的《授权书》显示，基于浙江卫视和原告共同享有《中国新歌声》第一季综艺节目相关著作权，现浙江卫视明确说明并授权如下：1、浙江卫视确认原告独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV的权利；2、原告有权以其公司名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用；3、当上述许可的相关内容遭受侵害时，原告有权单独以其公司名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。二、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案MV。本院认为，在本批系列案的审理中，根据原告的起诉意见及庭审中查明的事实，争议焦点有以下三个：一、涉案MV是否属于作品，是否为类电作品；二、灿星公司作为原告的诉讼主体是否适格；三、被告被诉侵权行为是否成立。关于焦点一，原告提交的出版物及本院在审理过程中通过百度百科查询到的内容显示，《中国新歌声》及《中国好歌曲》系一档大型竞唱的音乐类节目。该节目有明确的个性化创作特征，在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本，有导演、演员、摄影、剪辑、灯光等多部门的配合视频内容，有主持串场、导师点评、歌手介绍、观众投票等内容。节目通过舞台设计、镜头切换、画面选择及后期剪辑等完成，所呈现的内容与涉案歌曲的原唱作品存在差异性，属于非机械性的创造性劳动，可以认定为作品。关于其作品类型，原告主张涉案MV为类电作品。对此本院认为，类电作品是指设置在一定介质上，有一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案所涉作品为原创音乐真人秀节目，在作品的内容上，不仅包括歌手的演唱，还有导师的点评、现场灯光与音乐的配合、歌曲的重新编曲、乐队的演奏等内容。可见，涉案作品的独创性并非仅限于对内容的选择和编排，故其应认定为类电作品。关于焦点二，即灿星公司作为本案原告是否适格。灿星公司为了证明其系涉案作品的作者，提交了《作品登记证书》予以证实。在庭审过程中，原告自认涉案作品还有其他合作作者。经本院核查，广东省广州市白云区人民法院在其审理的（2017）粤0111民初13099号生效民事判决书载明了该院向中国中央电视台核查《中国好歌曲》的著作权权属情况。中央电视台于2018年1月22日复函载明：1、《中国好歌曲》第二季复制权和放映权由中央电视台与原告共同享有。2、中央电视台同意原告单独提起涉案诉讼。另，称浙江卫视出具的《授权书》显示，基于浙江卫视和原告共同享有《中国新歌声》第一季综艺节目相关著作权，现浙江卫视明确说明并授权如下：1、浙江卫视确认原告独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第一季节目曲目KTV的权利；2、原告有权以其公司名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用；3、当上述许可的相关内容遭受侵害时，原告有权单独以其公司名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。综上，本院认为，虽然灿星公司将其登记为涉案作品的唯一著作权人，这一登记与事实不符，但根据中央电视台的复函和浙江卫视的授权书显示，上述卫视均同意灿星公司单独向本院提起涉案诉讼，灿星公司作为涉案作品的共同权利人，在其他共有权人同意的情况下，有权单独提起本案的侵权诉讼。至于侵权赔偿的分配，属于灿星公司与著作权共有权利人之间的内部法律关系，不影响灿星公司在本案中的诉讼主体资格。关于焦点三，即被告被诉侵权行为是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2018）京东方内民证字第06237号《公证书》载明了涉案侵权事实，被告未到庭提出异议及抗辩，应承担相应举证不能之不利后果，故本院对上述公证书公证事项的真实性予以采信。根据公证书的记载及公证附件显示的内容，公证取证的场所地址、票据上的印章、POS单的商户名称等均与被告凯雅宾馆注册基本资料上记载的业户名称和地址一致，故本院对涉案场所为被告凯雅宾馆开办的事实予以确认。被控侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同，可以推定被告凯雅宾馆在其经营场所内收录涉案MV。被告在播放、收录上述作品时必然存在复制、放映行为，因此本院认定被告凯雅宾馆侵害了原告涉案MV作品的复制权和放映权，应立即停止侵害涉案作品相关著作权的行为，并赔偿相关经济损失及合理费用。本院综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告凯雅宾馆赔偿原告的经济损失及维权费用每首歌1000元。关于被告凯雅公司。公证书上载明的票据及POS单均未显示凯雅公司的商户名，亦未加盖凯雅公司的公章，原告亦未提交其他证据证明本案侵权行为与凯雅公司的关联性，因此原告诉请被告凯雅公司承担相关责任，无事实依据，本院依法不予支持。综上，原告的部分诉讼请求有法律依据，本院予以支持，部分诉讼请求于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第（一）项、第（四）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、第九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市凯雅宾馆立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》和《中国新歌声》中的涉案MV（详见附表）；二、被告深圳市凯雅宾馆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及维权费用共计人民币51000元（每首涉案MV赔偿1000元，共51首）；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案案件受理费分别为人民币88元、88元、150元、88元、150元、150元、88元、88元，合计人民币1340元（原告已预交），由被告深圳市凯雅宾馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  司黎黎二〇一八年十二月十三日书记员  隋 戎附表：            序号              案号              歌曲名              专辑              歌曲类型                        1                          （2018）粤0307民初17731号                          唱我的歌、送春、我的番茄是干净的、野子、侠客行、最遥远的那颗星              《中国好歌曲》第01期                    作品                  2              （2018）粤0307民初17732号                    等风来、漂、让你幸福、会飞的野马、恋人              《中国好歌曲》第02期                    作品                  3              （2018）粤0307民初17733号                    小伞、杭盖、那就枯萎、妈妈我不想再唱悲伤的歌、节奏.爱、从前慢、阿楚姑娘              《中国好歌曲》第03期              作品                  4              （2018）粤0307民初17734号                    解药、怪兽不跳舞、不等你、傻瓜、自己、夏天              《中国好歌曲》第04期              作品                        5                          （2018）粤0307民初17735号                          唱我的歌、送春、我的番茄是干净的、野子、侠客行、最遥远的那颗星              《中国好歌曲》第05期                    作品                  6              （2018）粤0307民初17736号                    船、小礼物、夜不眠、冷色系、一位老人、你眼中、晚安、爱上自然的你              《中国好歌曲》第06期                    作品                  7              （2018）粤0307民初17737号                    无处安放、双截棍、心有独钟、天空之城、十万毫升泪水              《中国新歌声》第01期              作品                  8              （2018）粤0307民初17738号                    就是现在、小幸运、寂寞有多长、我是不是该安静的走开、停格、梦回唐朝              《中国新歌声》第02期              作品