河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0425民初3714号原告：王胜利，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告：裴菊红，女，1969年6月16日生，汉族，住河南省郏县。原告王胜利与被告裴菊红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托诉讼代理人赵炎龙到庭参加诉讼。被告裴菊红经传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王胜利向本院提出诉讼请求，1．判令裴菊红偿还王胜利借款90,000元，利息70,400元；2．诉讼费由裴菊红承担。事实和理由：裴菊红因生产经营所需于2014年12月19日向王胜利借款100,000元，并约定月息为3%，每三月付息一次，至2018年9月23日止，经多次催要，裴菊红尚有本息160,400元未付。王胜利认为，王胜利与裴菊红之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但经王胜利多次催要，现在裴菊红无正当理由拖延既不付息，又不归还借款，依法应当承担违约责任。为维护王胜利的合法权益，王胜利诉至法院，请求依法支持王胜利的上述诉讼请求。裴菊红缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：王胜利向本院提供的证据①王胜利身份证一份，证明王胜利的身份；证据②借条一份，证明2015年12月21日王胜利借给裴菊红100,000元，约定利息按月息3%，每三个月付息一次，约定2015年12月19日前本息一并归还的事实；证据③证人李某的证明，证明裴菊红与王胜利之间存在借款关系，借款时约定的利率为按月息30‰计算以及裴菊红拖欠王胜利借款拒不偿还的事实。裴菊红因缺席对王胜利所提供的证据未予质证亦未向本庭提供相关证据。本院对王胜利提交的证据认证如下：证据①身份证一份，该证据系王胜利的个人信息且与本案具有关联性，本院予以采信；证据②借条一份，该借条上显示有借款人及担保人的签名，借款数额及约定的利息计算和裴菊红的还款付息情况的记载。该证据形式合法，与本案具有关联性，该证据符合客观事实，本院予以确认；证据③李某的证言，李某系本案借款的担保人，证人李某所证明的问题符合客观事实，本院予以采信。根据当事人陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：王胜利与案外人李某（注：李某系担保人）系朋友关系，王胜利经李某介绍认识裴菊红，后因裴菊红急需用款，由案外人李某担保，裴菊红于2014年12月19日向王胜利借款100,000元，当日，裴菊红给王胜利出具借条一份，该借条为填充式，借条内容为：“今借王胜利（身份证）现金拾万元整，大写100000.00，月（年）利率3%，约定2015年12月19日前本息一并归还，借款人无力偿还时，由担保人负责偿还。此据共同约定，真实有效。借款人：裴菊红（签名）身份证担保人李某（签名）身份证：，2014年12月19日”。该款借出后，案外人赵玉树于2017年11月9日代替裴菊红偿还王胜利借款本金10,000元，裴菊红按双方约定的月利率30‰支付王胜利利息至2017年元月31日（注：支付利息64,000元），下余借款本金90,000元及利息未付，后王胜利多次找裴菊红催要欠款无果。2018年10月9日，王胜利诉至法院，请求依法判决：1．判令裴菊红偿还王胜利借款90,000元，利息70,400元；2．诉讼费由裴菊红承担。另查明，①王胜利所请求的利息70,400元是按双方约定的月利率30‰计算从2017年元月31日起算至起诉日的2018年10月9日的利息；②该借条下方由裴菊红签名的批注即“息已付到2015年4月20日，本息本金于2015年7月20日前付清”的字样；③该借条下方由王胜利本人记载的裴菊红还款付息情况即2015年7月20日已付9,000元利息、2015年10月20日已付9,000元利息、2016年1月20日已付利息9,000元、2016年4月20日已付9,000元利息、2016年7月20日已付9,000元利息、2017年元月10日已付利息17,000元利息、2017年11月9日玉树付本金10,000、2017年元月12日付利息2,000元。本院认为，债务应当清偿。裴菊红于2014年12月19日向王胜利借款100,000元，有借条为证。该借款行为没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。裴菊红将款借出后除偿还王胜利10,000元借款本金和支付部分利息外，下余借款90,000元本金及利息裴菊红未按约定偿还属违约，现王胜利持借条要求裴菊红偿还借款本金90,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对王胜利主张的利息部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，因王胜利与裴菊红约定的月利率3%即：年利率36%超出法律规定的年利率24%，对超出部分，本院不予支持。对王胜利按约定的年利率36%已收取的利息不再退回。诉讼中，王胜利自认裴菊红已按双方约定的年利率36%支付王胜利借款利息至2017年元月30日，故双方的利息应从2017年元月31日起计算。因裴菊红已于2017年11月9日支付王胜利借款本金10,000元，故2017年11月9日前按100,000元借款本金计算利息。2017年11月9日以后按90,000元借款本金计算利息。王胜利主张的利息从2017年元月31日起至2018年10月9日止（注：起诉日），符合法律规定，本院予以支持。对2018年10月9日以后的利息因王胜利没有主张，本案不予处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴菊红于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜利借款90,000元及利息（利息按年利率24%计算，2017年元月31日至2017年11月9日之间的利息按100,000元借款本金计算利息。2017年11月10日至2018年10月9日之间的利息按90,000元借款本金计算利息）；二、驳回王胜利的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,508元，原告王胜利负担514元，被告裴菊红负担2,994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  吴素晓二〇一八年十二月四日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。