汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0703民初2205号 原告:况庆军（又名陈林），男，生于1968年7月1日，汉族。 被告:汉中江南建筑安装有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中园城**。 法定代表人:王文义，该公司执行董事。 委托代理人:刘琳，陕西修业律师事务所律师。 被告:吴仁义，男，生于1957年7月1日，汉族。 委托代理人:龚晓丽，陕西修业律师事务所律师。 被告汉中金隆房地产开发有限公司，住所，住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇店子新村南海路div> 法定代表人:张新平，该公司执行董事。 委托代理人:马建宏，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 原告况庆军诉被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义、汉中金隆房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年5月8日原告与被告汉中江南建筑安装有限公司项目经理吴仁义签订了《劳务承包合同》一份，约定由原告分包被告汉中江南建筑安装有限公司承包的天宸华府移民搬迁安置工程3#楼的工程劳务。合同对劳务分包范围、工作期限、工程价格、付款方式等做出了约定。其中第十七条对付款方式的约定为：“全部竣工验收建设单位付款后，付总工程量的97%，剩余工程款一年内付清，按照国家有关质量保修规定，到期后一次付清。”合同签订后，原告便组织工人进行施工，在合同约定的施工期间内完成了3#楼的施工工作。该工程已于2017年7月竣工验收合格。根据合同关于工程价格的约定，经过核算，被告应支付给原告3346360.00元劳务工程款，被告已支付2520712.60元，尚欠付原告劳务工程款825647.40元。经原告多次索要，被告拒不支付。现要求被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义支付原告劳务工程款825647.40元，并承担所欠工程款自2017年7月至付清工程款之日止的利息。作为工程的建设方，被告汉中金隆房地产开发有限公司欠付被告汉中江南建筑安装有限公司3#楼工程款，故被告汉中金隆房地产开发有限公司应在欠付汉中江南建筑安装有限公司工程款范围内向原告承担付款责任。 被告汉中江南建筑安装有限公司辩称：汉中江南建筑安装有限公司欠付原告况庆军劳务工程款属实。没有及时向原告况庆军付款的原因，是被告汉中金隆房地产开发有限公司在工程验收合格后，未按合同约定给汉中江南建筑安装有限公司付清工程款，现被告汉中金隆房地产开发有限公司在应付汉中江南建筑安装有限公司天宸华府移民搬迁安置工程3#楼工程款中代被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义向原告况庆军支付劳务工程款。 被告吴仁义辩称：被告汉中江南建筑安装有限公司承包被告汉中金隆房地产开发有限公司开发的天宸华府移民搬迁安置3#楼建设工程后，由被告吴仁义任项目经理负责施工。施工中原告况庆军和项目经理吴仁义签订了《劳务承包合同》，约定由原告况庆军承包被告汉中江南建筑安装有限公司天宸华府移民搬迁安置工程3#楼的工程劳务。施工结束后经双方核算，对欠付工程款发生争议。现在应该由被告汉中金隆房地产开发有限公司在应付汉中江南建筑安装有限公司天宸华府移民搬迁安置工程3#楼工程款中代被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义向原告况庆军支付劳务工程款。 被告汉中金隆房地产开发有限公司辩称：被告汉中金隆房地产开发有限公司开发的天宸华府移民搬迁安置工程3#楼建设工程承包给被告汉中江南建筑安装有限公司施工，现在该工程并未决算，因此，汉中金隆房地产开发有限公司是否欠付工程款不确定，无法代被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义向应原告况庆军支付劳务工程款。 经审理查明：2016年6月16日被告汉中金隆房地产开发有限公司和被告汉中江南建筑安装有限公司签订了“天宸华府”建筑工程施工协议，由被告汉中江南建筑安装有限公司承包“天宸华府”建设工程。被告汉中江南建筑安装有限公司委派被告吴仁义任天宸华府3#楼项目经理负责施工。被告吴仁义在施工中，和原告况庆军签订了《劳务承包合同》，约定由原告况庆军分包天宸华府3#楼的工程劳务。合同对劳务分包范围、工作期限、工程价格、付款方式等做出了约定。其中第十七条对付款方式的约定为：“全部竣工验收建设单位付款后，付总工程量的97%，剩余工程款一年内付清，按照国家有关质量保修规定，到期后一次付清。”合同签订后，原告组织工人进行施工，在合同约定的施工期间内完成了3#楼的施工。该工程已于2017年7月竣工验收合格。经原告况庆军和被告吴仁义双方核算，对应付工程款发生争议。该工程竣工验收合格后，被告汉中金隆房地产开发有限公司和被告汉中江南建筑安装有限公司未进行工程款决算。在本案审理中，经当庭核箅，原、被告共同确认被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义应支付原告况庆军劳务工程款334630.00元，已支付2360000.00元，剩余986360.00元未付，扣除已由被告支付的款项后，现在被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义应支付原告况庆军劳务工程款723805.40元。现原告况庆军向本院起诉，要求被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义付给剩余劳务工程款723805.40元，承担所欠劳务工程款自2017年7月起至付清劳务工程款之日止的利息，并由被告汉中金隆房地产开发有限公司在应付汉中江南建筑安装有限公司天宸华府移民搬迁安置工程3#楼工程款中代被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义向原告况庆军支付劳务工程款723805.40元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告况庆军当庭提交的证据：原告况庆军和被告吴仁义签订的“天宸华府”建设工程施工协议，劳务工程款计算清单。被告汉中江南建筑安装有限公司当庭提交的天宸华府3#楼竣工验收资料，被告汉中金隆房地产开发有限公司和被告汉中江南建筑安装有限公司签订的“天宸华府”建设工程施工合同，被告汉中江南建筑安装有限公司向原告况庆军支付劳务工程款清单，原告况庆军领取劳务工程款的领条，天宸华府3#楼工程结算书等证据，以上证据经当庭质证，应予认定。 本院认为：被告汉中金隆房地产开发有限公司和被告汉中江南建筑安装有限公司签订“天宸华府”建设工程施工合同后，被告汉中江南建筑安装有限公司委派被告吴仁义任天宸华府3#楼项目经理负责施工。被告吴仁义在施工中，和原告况庆军签订了《劳务承包合同》，约定由原告况庆军分包天宸华府移民搬迁安置工程3#楼的工程劳务，该协议有效。合同签订后，原告况庆军在合同约定的施工期间内完成了3#楼的施工。该工程已于2017年7月竣工验收合格。但被告汉中江南建筑安装有限公司和被告吴仁义未按协议约定付清原告况庆军劳务工程款，现被告汉中江南建筑安装有限公司和被告吴仁义应付清原告况庆军的劳务工程款，并按协议约定承担所欠劳务工程款的利息。被告汉中金隆房地产开发有限公司在天宸华府3#楼竣工验收后仍欠付被告汉中江南建筑安装有限公司和被告吴仁义的建设工程款，现被告汉中金隆房地产开发有限公司应在欠付建设工程款范围内向原告况庆军支付劳务工程款。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告汉中江南建筑安装有限公司和被告吴仁义在本判决生效后30日内付给原告况庆军劳务工程款723805.40元，并从2017年8月1日起，按所欠劳务工程款723805.40元、年利率4.35%计付利息，直至全部付清劳务工程款之日止。 二、限被告汉中金隆房地产开发有限公司在本判决生效后30日内在欠付被告汉中江南建筑安装有限公司建设工程款中承担代为向原告况庆军支付劳务工程款723805.40元和利息的责任。付款后从应付被告汉中江南建筑安装有限公司建设工程款中扣减。 若被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13087.00元，由被告汉中江南建筑安装有限公司、吴仁义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  张妩娟 人民陪审员  叶华丽 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  龚 蕊