广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0507刑初769号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张深圳（别名“张涛”），男，1995年1月3日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人刘海松（外号“杰森”），男，1996年4月16日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人张桥皇（外号“大弟”），男，1998年6月10日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省诏安县。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人沈坤文，男，1996年1月18日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省诏安县。因本案于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]642号起诉书指控被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文犯寻衅滋事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员林莹、被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年2月10日凌晨5时多，被告人张深圳、刘海松与朋友周某2、江传佳等人步行途经汕头市龙湖区陈厝合宁和街31号佳怡住宿门口时，因被告人张深圳与被害人周某1身体发生碰擦而口角，进而发展至被告人张深圳、刘海松与被害人周某1、钟某1打架，后被同行人员周某2、江某劝阻拦开。随后，被告人张深圳、刘海松赶到龙湖区陈厝合宁和街莲花公寓，纠集被告人张桥皇、沈坤文进行预谋，并由被告人张深圳从其租住的陈厝合安和街金和十三巷22号205房出租屋内取来西瓜刀、匕首等作案工具。之后，四被告人返回上述陈厝合宁和街31号佳怡住宿门口，持西瓜刀、匕首共同殴打被害人周某1、钟某1，致被害人周某1、钟某1受伤后逃离现场。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的损伤程度评定为轻伤一级，被害人钟某1的损伤程度评定为轻微伤。另查，同年3月8日，被告人张深圳被公安机关抓获，并协助公安机关抓获被告人刘海松；同月19日、20日，被告人张桥皇、沈坤文分别到公安机关投案。案在本院审理期间，被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文的家属代为赔偿被害人周某1的经济损失共计人民币8.9万元，被害人周某1对上述四名被告人表示谅解。上述事实，被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、钟某1的陈述及辨认、收条、证人周某2、翁某的证言及辨认、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场勘验笔录、平面示意图及现场拍照、作案工具拍照、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、户籍材料、本院询问笔录、被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人张深圳协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人周某1的经济损失，取得被害人周某1的谅解，依法可以从轻处罚；鉴于被告人刘海松归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人周某1的经济损失，取得被害人周某1的谅解，依法可以从轻处罚；鉴于被告人张桥皇、沈坤文主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人周某1的经济损失，取得被害人周某1的谅解，依法均可以从轻处罚。综上，本院根据被告人张深圳、刘海松、张桥皇、沈坤文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人张深圳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，对被告人刘海松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，对被告人张桥皇、沈坤文依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人张深圳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年3月7日止。）二、被告人刘海松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年5月7日止。）三、被告人张桥皇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年3月18日止。）四、被告人沈坤文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 希二〇一八年十二月二十八日书记员 刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。