文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初9345号原告：吴江鹿豪纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场南商区****。法定代表人：郑佑多，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉虎，江苏东大舟律师事务所律师。被告：杭州唯尼姿服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村。法定代表人：乔玉梅，该公司总经理。被告：乔玉梅，女，1942年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告吴江鹿豪纺织有限公司（以下简称鹿豪公司）与被告杭州唯尼姿服饰有限公司（以下简称唯尼姿公司）、乔玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。因二被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2018年12月6日公开开庭审理了本案。原告鹿豪公司的委托诉讼代理人王建忠到庭参加诉讼。被告唯尼姿公司、乔玉梅经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿豪公司向本院提出诉讼请求：1.被告唯尼姿公司立即支付原告货款1069347元及相应的利息损失（从2015年11月4日起至实际给付之日止，按照中国人民同期同档贷款利率的1.95倍计算，暂计至2018年3月28日为217449元）；2.被告乔玉梅对被告唯尼姿公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2015年8月开始发生业务往来，被告唯尼姿公司向原告采购各种布料，经双方对账，截至2015年11月3日被告唯尼姿公司尚结欠原告货款1069347元，原告多次向被告唯尼姿公司催讨，但被告唯尼姿公司拒绝付款。另，被告唯尼姿公司系一人有限责任公司，被告乔玉梅是被告唯尼姿公司的股东，二者存在财产混同，被告乔玉梅应对被告唯尼姿公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求依法裁判。被告唯尼姿公司、乔玉梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月至11月，唯尼姿公司向鹿豪公司采购布料。2015年11月3日，丁艳红在对账单上签字，确认“送货数量核对无异”。该对账单上详细列明了2015年8月26日至11月1日期间，鹿豪公司的供货时间、品名、颜色、数量、单价以及金额，合计供货金额1269347元，扣除已付20万元，尚欠货款1069347元，同时对账单上存在几处手写内容，包括：（1）9月1日300T涤塔夫，原记载数量为“197米”，手写数量“187米”，单价3.3元/米；（2）10月15日，150D平纹记忆布涂层，原记载单价为“10.5元/米”，手写单价为“9.5元/米”；（3）10月18日，75D仿记忆，原记载单价为“8元/米”，手写单价为“7.5元/米”；（4）10月29日，400T尼丝坊米色，原记载数量为“1951米”，手写数量为“1931米”，单价9.6元/米。庭审中，鹿豪公司陈述已记不清手写内容由谁书写，猜测是由丁艳红书写，但认为丁艳红并没有将打印内容划掉修正，故仍应以打印内容为准。另，根据送货单的记载，9月1日300T涤塔夫数量原为“197米”，后修改为“187米”，单价3.3元/米；10月29日400T尼丝坊米色数量为1931米；10月15日和10月18日的送货单上未记载单价。另查明：唯尼姿公司成立于2012年10月16日，原法定代表人为丁艳红。2016年1月27日，该公司由私营有限责任公司变更为一人有限责任公司（自然人独资），股东为乔玉梅。本院认为，原告与被告唯尼姿公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告依约供货后，被告唯尼姿公司理应支付对应货款，拖欠不付应承担违约责任。丁艳红作为被告唯尼姿公司的原法定代表人在对账单上签字的行为应视为职务行为，相应付款责任由被告唯尼姿公司负担。关于对账单上的手写内容，其中9月1日和10月29日的手写数量与送货单一致，故应以手写数量为准。关于修改的单价，因送货单上没有记载单价，被告唯尼姿公司未提供证据证明双方就相关单价已协商变更，亦对提供证据证明原告主张的单价与市场价格不符，故本院对修改的单价内容不予认可，并确认原告主张的单价。经计算，供货金额为1269122元，扣除已付20万元，尚欠货款1069122元。关于利息损失，双方未约定付款时间，首先应当按照交易习惯予以确定，在无法通过交易习惯予以确定时，视为即时交付。原告主张按照银行同期贷款利率的1.95倍计算自2015年11月4日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，应予支持。被告乔玉梅作为唯尼姿公司的股东，虽然案涉债务发生在其受让股份之前，但其未提供证据证明一人公司的财产独立于其个人财产，故应对被告唯尼姿公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州唯尼姿服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江鹿豪纺织有限公司货款1069122元及利息损失（以本金1069122元为基数，按银行同期贷款利率的1.95倍计算自2015年11月4日起至实际清偿之日止）；二、被告乔玉梅对被告杭州唯尼姿服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16382元，由被告杭州唯尼姿服饰有限公司、乔玉梅共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇一八年十二月十日书记员陆文君附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。