河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民初1618号原告：孙创家，男，汉族，1983年2月25日出生，住辛集市。委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。被告：王士闯，男，汉族，1990年5月23日出生，住辛集市。委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。被告：吕瑞华，男，汉族，1968年1月5日出生，住辛集市。被告：辛集市嘉辉保温材料有限公司。地址，辛集市张古庄镇南吕村。法定代表人：赵士君，任经理。委托诉讼代理人：赵彦威，男，汉族，1987年2月24日出生，住辛集市。原告孙创家与被告王士闯、吕瑞华、辛集市嘉辉保温材料有限公司（以下简称嘉辉保温公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙创家及委托诉讼代理人孙荣、被告王士闯及委托诉讼代理人舒闯、被告吕瑞华、被告嘉辉保温公司委托诉讼代理人赵彦威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙创家向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计50000元；其他相关的费用等后续治疗和伤残鉴定后再另行起诉；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，通过吕瑞华介绍，原告受雇于王士闯，为嘉辉保温公司搭建钢结构彩钢棚。2017年12月1日，在搭建过程中，因彩钢棚顶板弯曲造成原告坠地受伤。原告受伤后在辛集市第一医院治疗，花去医疗费，因伤情严重还需进行伤残等级评定。被告王士闯作为雇主应当承担赔偿责任，其仅仅支付了一部分医疗费，后没有履行赔付义务。王士闯称将工程转包给了吕瑞华，但是没有得到嘉辉保温公司的同意，属于擅自转包，王士闯与吕瑞华应当承担连带责任。由于工作场地和原料均是由嘉辉保温公司提供，存在不安全因素，将彩钢棚工程承包给王士闯，没有审查王士闯是否具有承包资质，故嘉辉保温公司应当与王士闯承担连带责任。综上，三被告对原告的损失应互负连带赔偿责任。被告王士闯辩称，原告所诉不符合事实，原告与王士闯之间不存在直接的雇佣关系，原告是受雇于吕瑞华，原告的工资也不是由王士闯支付，原告的损失应当由吕瑞华承担赔偿责任。在原告受伤后王士闯给付了医疗费10500元，如果判令王士闯承担赔偿责任应依法扣除，如无责任应返还。被告吕瑞华辩称，王士闯找我说有点活需要帮忙，我一个人干不了，就找了孙创家一起去干，工资多少我也不知道，干了几天活，王士闯到现在也没有给我开过工资，我不应该承担赔偿责任。被告嘉辉保温公司辩称，搭建彩钢棚承包给了王士闯，我们已经跟他结算清了所有工费，我们不承担赔偿责任。本院经审理查明：被告王士闯承揽了被告嘉辉保温公司的彩钢棚搭建工程，王士闯负责施工，嘉辉保温公司提供材料。因人手不够，王士闯联系了被告吕瑞华，吕瑞华又联系了原告孙创家一起去干活。2017年12月1日，在嘉辉保温公司搭建彩钢棚顶过程中，原告孙创家自彩钢板上跌落受伤，当时王士闯不在现场，吕瑞华在现场。原告孙创家受伤后在辛集市第一医院进行治疗，住院100天，花费医疗费38787.34元，门诊费106元，共计38893.34元。其中王士闯垫付了医疗费10500元，吕瑞华垫付了1000元。对以上事实当事人均无异议，有笔录及相关证据在卷为证。本院认为：本案有四个争议焦点问题，一是原告孙创家与三被告之间存在何种法律关系；二是原告孙创家受伤其自身及三被告是否存在过错；三是原告的各项损失数额；四是赔偿责任如何承担。关于第一个争议焦点，即原告孙创家和三被告之间存在何种法律关系。王士闯承揽了嘉辉保温公司的彩钢棚工程，嘉辉保温公司已经将工费结算给王士闯，双方当事人对该事实无异议。在施工过程中，因为人手不够，王士闯联系吕瑞华找工人去干活，王士闯称是将部分工程转包给了吕瑞华，吕瑞华对此不认可，且未经过嘉辉保温公司的同意。王士闯提交的其与孙创家妻子的电话录音，孙创家质证称对真实性不认可，称在嘉辉保温公司施工的工资还没有结算，妻子不能代表自己的意见。经质证本院认为，王士闯提交的电话录音是其与原告妻子的谈话，内容是王士闯说因为原告摔伤赔偿事宜在和吕瑞华闹纠纷，以及核对王士闯和吕瑞华在事故后给付原告赔偿款的数额，该录音不能证实孙创家受雇于吕瑞华，且孙创家本人对每天130元工资已经结算不认可，故本院对王士闯将部分工程转包给吕瑞华的主张不予支持，孙创家、吕瑞华与王士闯之间是提供劳务和接受劳务的关系。原告认可自己是吕瑞华联系的去施工，二人系介绍关系，工资均尚未结算，干活的第一天是王士闯亲自到现场安排指挥施工。王士闯称自己虽然在现场，但自己是去与吕瑞华进行工作交接。吕瑞华称自己就是按照王士闯的要求，跟着王士闯的工人干活，自己挣的是日工资，是王士闯雇佣了自己和孙创家。本院认为孙创家经吕瑞华联系一起去嘉辉保温公司的彩钢棚工程干活，孙创家和吕瑞华均是按照王士闯的要求进行施工，孙创家与吕瑞华之间并未形成雇佣关系。关于第二个焦点问题，即原告孙创家受伤其自身及三被告是否存在过错。原告孙创家称在搭建彩钢棚过程中，自己没有操作不当的地方，彩钢板应该存在质量问题，原告也不存在任意施工的情况，都是在王士闯的指挥下工作，事故发生时王士闯不在现场，王士闯把活儿转包给了吕瑞华，当时是由吕瑞华带领着干活。被告王士闯称，原告是吕瑞华的工人，我和吕瑞华是同行，我的活儿干不过来了就找吕瑞华来干，具体工费还没有协商一致。发生事故时我没有在现场，事后吕瑞华给我打了电话我才知道，孙创家为什么受伤我不知道。被告吕瑞华称，原告受伤时我在现场，当时孙创家去拿一个放在彩钢板上的工具，因为工具马上要掉下去了，孙创家着急去捡工具，踩到的钢板位置下面没有檩子支撑，于是发生弯曲，导致他坠地受伤。被告嘉辉保温公司称，彩钢板是我公司购买，没有质量问题。从事彩钢行业的人都知道要踩着钢板下面有檩子的地方行走，任何人只要踩到彩钢板的边缘上都会发生弯曲，站在上面的人都会坠落。吕瑞华陈述的捡工具的情况我不知道，事故发生后我们去现场看过，孙创家受伤是个人操作不当造成的，因为他踩的是整个彩钢板最不受力的部位。原告孙创家称自己没有去捡工具，当时是正常施工，嘉辉保温公司的陈述不属实。原告提交了手机录像称能证实彩钢板发生质量问题的部位不是嘉辉保温公司所说的房檐。经播放手机录像，录像中仅显示原告受伤后躺在地上的情形，不显示受伤的过程和在彩钢板哪个部位坠落。原告在施工中没有采取任何安全保护措施。嘉辉保温公司称因为工程承包给了王士闯，故安全保护措施应当由王士闯提供，吕瑞华也称保护措施应当由王士闯提供。王士闯称正常施工中应当提供安保措施，施工人必须系安全绳，事发时自己没有在现场，不知道孙创家有没有系安全绳，因为把活儿转包给了吕瑞华，故应当由吕瑞华提供安全保护措施。综上，因原被告均无证据能够证实事故发生时的真实情况，结合本案实际情况来分析，嘉辉保温公司将彩钢棚工程承包给王士闯，未审查其是否具有相应施工资质，在施工过程中，也未尽到安全注意义务，没有检查施工人有无相应的安全保护措施。王士闯作为承包人，没有进行彩钢棚施工的相应资质，未提供安全保护措施，未尽到安全注意义务。孙创家不是第一次从事彩钢棚施工工作，有一定的施工经验，在工作中自己未尽到注意义务导致摔伤。本院认定原告孙创家与被告王士闯、嘉辉保温公司对于事故的发生均存在相应的过错，吕瑞华不存在过错。关于第三个争议焦点，即原告的损失数额。1、医疗费，原告在辛集市第一医院住院100天，花费38787.34元，门诊花费106元，以上共计38893.34元；2、住院伙食补助费，参照河北省国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，100天×100元/天=10000元；3、交通费，原告未提交证据，酌定1000元。原告以上各项损失合计49893.34元。原告后续治疗费用、误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金等费用待进行伤残鉴定后再另行解决。关于第四个争议焦点，即赔偿责任如何承担。本案中原告孙创家和被告吕瑞华为被告王士闯提供劳务，孙创家、吕瑞华二人与王士闯之间形成了个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”依据上述规定，原告孙创家在为嘉辉保温公司实施彩钢棚工程中发生事故的伤害损失应当按照各自的过错承担相应的责任。原告孙创家称被告嘉辉保温公司提供的彩钢板有质量问题导致自己摔伤，对该主张原告未提交证据证实，本院不予支持。孙创家作为提供劳务的一方，不具备此类施工的相应资质，而且不是第一次进行此类施工，具有一定的工作经验，在施工过程中自己未尽到安全注意义务，未采取相应的安全防护措施，具有一定的过错，应承担20%的责任。被告王士闯作为嘉辉保温公司彩钢棚工程的承揽人，其下属的施工队不具备相应的施工资质，在施工过程中未尽到安全管理和劳动保护义务，未提供相应的安全防护措施，对事故发生负有主要过错，应承担60%的责任。事故发生后王士闯为原告垫付的10500元应予扣除，王士闯应赔偿原告孙创家49893.34元×60%=29936元-10500元=19436元。被告嘉辉保温公司作为此次施工活动的最终受益者，未审核施工者的施工资质，在施工过程中，未要求施工方提供安全保护措施，故对原告受到伤害存在一定的过错，应承担20%的责任，即49893.34元×20%=9979元。被告吕瑞华对于原告受到伤害没有过错，不承担赔偿责任，其为孙创家垫付的医疗费1000元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王士闯于本判决书生效之日起三日内赔偿原告孙创家医疗费、住院伙食补助费、交通费共计19436元；二、被告辛集市嘉辉保温材料有限公司于本判决书生效之日起三日内赔偿原告孙创家医疗费、住院伙食补助费、交通费共计9979元；三、驳回原告孙创家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元,由被告王士闯负担315元，被告辛集市嘉辉保温材料有限公司负担105元，原告孙创家负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇一八年十二月二十日书记员  任丽晓