山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1323民初4994号 原告：临沂宝弘物流有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：汪照升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艾东，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地：临沂市金源路。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。 原告临沂宝弘物流有限公司（以下简称宝弘物流）诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称财保公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝弘物流委托诉讼代理人李艾东、被告财保公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝弘物流向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告支付原告保险金32056.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月22日21时19分许，南通汽运实业集团有限公司（以下简称南通公司）驾驶员徐子兵驾驶苏F268**号大型卧铺车，沿长深高速由南向北行驶至1524公里+970米处路段，与顺行在前原告的驾驶员林凡木驾驶的鲁Q136**/鲁QWD**号重型半挂车追尾相撞，造成原告车辆、车上所载货物、路产损失的交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队沂水大队勘察，南通公司驾驶员徐子兵承担该事故的主要责任，原告驾驶员林凡木负事故的次要责任。 2018年1月24日，原告以道路交通事故责任纠纷一案诉至沂水县人民法院，经贵院审理作出（2018）鲁1323民初623号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在交强险限额内赔偿原告损失2494元（医疗费494元、车损2000元）；南通公司赔偿原告损失67798.50元（货损73000元、车损8715元、评估费5000元、停车费2280元、路产损失7860元、共计96855元X70%=67798.50元）。 原告为涉案车辆在被告处投保了机动车交强险和商业保险，国内公路货物运输定期定额保险，其中，机动车商业险约定：机动车损失保险金为113775元和51375元；第三者责任保险金为100万元和50000元；保险时间为2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止，且上述保险险种为不计免赔。国内公路货物运输保险约定：保险金额为10万元，保险时间为2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止。 综上所述，原告涉案车辆发生事故时均在保险期内，原告按照事故责任划分已向南通公司主张赔偿损失，就该事故损失的30%原告向被告申请索赔，被告以种种理由未赔，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告财保公司辩称,涉案车辆在我公司投保车损险及货物险属实，在涉案车辆证件符合约定的情形下，同意赔偿原告的合理损失，但原告诉求数额过高，停车费应由事故中对方车辆的三者险予以承担，评估费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告为其所有车辆鲁鲁Q136**引货车及鲁鲁QWD**重型半挂车分别在被告处投保机动车损失保险（保险金额分别为：113775元和51375元）、第三者责任保险（保险金额分别为：100万元和5万元）等险种，并分别在被告处投保了不计免赔率险。鲁Q鲁Q136**货车的保险期间为2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止，鲁Q鲁QWD**型半挂车的保险期间为2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止。 同日，原告为其所有车辆鲁Q1鲁Q136**车/鲁QW鲁QWD**半挂车在被告处投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为10万元，保险期间为2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止。并约定，非火灾事故每次事故免赔额为人民币3000元或损失金额的10%，两者以高者为准。 2017年5月22日21时19分许，南通公司驾驶员徐子兵驾驶其公司所有的苏F**苏F268**铺客车沿长深高速由南向北行驶至1524公里+970米处路段，与顺行在前的原告驾驶员林凡木驾驶的鲁Q**鲁Q136**D鲁QWD**挂车追尾相撞，造成徐子兵死亡，乘客多人受伤，两车及货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，徐子兵负事故的主要责任，林凡木负事故的次要责任。 2018年1月24日，原告以道路交通事故责任纠纷一案诉至本院，经本院审理作出（2018）鲁1323民初623号民事判决书，该判决书认定，原告因此次交通事故造成的经济损失为:医疗费494元，货损73000元，车损10715元，评估费5000元，停车费2280元，路产损失7860元，共计99349元。并判决南通公司在交强险限额内赔偿原告损失2494元（医疗费494元、车损2000元）；南通公司赔偿原告损失67798.50元（货损73000元、车损8715元、评估费5000元、停车费2280元、路产损失7860元、共计96855元X70%=67798.50元）。 原告按照事故责任划分已向南通公司主张赔偿损失，就该事故造成其余损失的30%，原告向被告申请索赔，被告以种种理由未赔，为此，原告诉至法院，请求：1.请求法院依法判决被告支付原告保险金32056.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。该案原告车辆在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险及国内公路货物运输定期定额保险，并向被告支付了保费，被告也向原告出具保险单，其上载明了保险金额、保险期间等事项，双方保险合同关系成立。该合同不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。该案原告车辆鲁Q1**鲁Q136**鲁QW**鲁QWD**车在保险期间内发生道路交通保险事故，造成原告医疗费损失494元，货损73000元，车损10715元，评估费5000元，停车费2280元，路产损失7860元，共计99349元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，……被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。因本院已作出（2018）鲁1323民初623号民事判决书判决南通公司在交强险限额内赔偿原告损失2494元（医疗费494元、车损2000元）；南通公司赔偿原告损失67798.50元（货损73000元、车损8715元、评估费5000元、停车费2280元、路产损失7860元、共计96855元X70%=67798.50元）。对原告其余损失计款29056.50元，按照国内公路货物运输定期定额保险约定，应扣除免赔额3000元，剩余损失计款26056.50元，因未超过保险合同约定的赔偿限额，被告应予赔付原告。对原告超过部分的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告财保公司关于停车费应由事故中对方车辆的三者险予以承担，评估费不予承担的辩解意见，因不符合相关法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂宝弘物流有限公司理赔款26056.50元； 二、驳回原告临沂宝弘物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，减半收取300.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周京刚 二〇一八年十二月三日 书记员  武 欣