广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2255号 原告：杨海波，男，1973年12月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：姜蓓，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告杨海波与被告姜蓓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨海波、被告姜蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜蓓赔偿原告各项损失33177.37元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2018年6月16日，被告驾驶无号牌“金彭”三轮电动车车辆（车架号：X17090037348）与原告所驾驶的车辆（车牌号：桂Ａ×××××）在南宁市邕宁区汉林街与和平二街交叉路口发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。2018年7月12日，南宁市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定书认定被告对此次交通事故承担全部责任。被告不服提出复核，2018年8月15日，南宁市公安局交通警察支队做出复核结论，维持原事故认定书的结论。原告认为，由于被告的侵权行为导致了原告人身损害，根据我国《民法通则》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律法规之规定，被告应当赔偿原告如下损失：1、医疗费：15332.03元，其中包括住院期间各项费用14711.53元、出院后门诊换药拆线费360元、出院1个月后首次复查费用260.5元；2、误工费：10145.34元，原告的误工费：94950元／年÷365＝260.13元／天，260.13元／天×39天（住院9天＋静养30天）＝10145.34元;3、住院期间的伙食补助费：900元，原告一共住院9天，根据《解释》第二十三条第一款以及《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年度）的规定，原告的住院伙食补助费为：100元／天×9天；4、营养费：1000元；5、陪护费：1800元，根据《解释》第二十ー条之规定，护理费为200元／天×9天×1人＝1800元；6、精神损害抚慰金：5000元，受害人的人身遭受非法侵害，造成严重后果，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。以上各项损失合计341717.37元（被告在原告住院期间曾垫付医药费1000元，此款在总赔偿款中扣除）。后续治疗各项费用另行主张。因本次事故为无号牌“金彭”三轮电动车驾驶员全责，故被告承担此次事故全部赔偿责任。事故发生后，被告仅支付医药费1000元，之后均以工忙、无时间或无钱为由不再履行应承担的责任，原告经多次催告无果，遂向贵院提出以上诉讼请求，请求法院判如所请原告的合法权益。 被告姜蓓辩称：原告各项诉讼请求过高，被告仅能在承受范围内承担医药费损失。对医药费、营养费、伙食费补助费无异议，对误工费、陪护费、精神损害抚慰金的计算有异议。陪护费不合理，精神损害抚慰金1000元较为合理。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、被告应否承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失如何计算，有何事实和法律依据。 针对争议焦点，原告提供证据：1、原、被告身份证复印件，证实当事人的身份信息。2、道路交通事故认定书，证实双方当事人发生交通事故经过及南宁市认定被告对本案事故承担全部责任。3、道路交通事故复核结论，证实经过复核后南宁市公安局交警支队维持原结论。4、病历本、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、病人费用清单、出院后门诊换药拆线费用票据、出院后复查收费票据，证实原告因本次交通事故入院治疗及支出的医疗费用。5、个人收入证明，证实原告2017年的年收入情况。6、绩效工资分配实施办法，证实原告绩效工资损失情况。7、住院陪护费收据，证实原告住院所支出的陪护费用。 被告姜蓓未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，对当事人提交的证据，本院认为原告提交的全部证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月16日6时30分左右，在南宁市邕宁区汉林街与和平二街交叉路口，被告姜蓓驾驶无号牌“金彭”三轮电动车车辆（车架号：X17090037348）沿和平二街由人民医院往汉林街方向行驶，在路口处左转弯驶往汉林街方向时，与沿汉林街由南往北方向行驶的原告杨海波所驾驶的普通二轮摩托车（车牌号：桂Ａ×××××）发生碰撞，造成杨海波受伤。南宁市公安局交警支队三大队为本次事故出具第450109120180000063号道路交通事故认定书，结论为：姜蓓驾驶三轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行车辆先行，单方过错作用造成事故，应该承担该事故全部责任，杨海波不承担该事故责任。被告姜蓓不服，向南宁市公安局交警支队提出复核申请。南宁市公安局交警支队于2018年8月15日出具道路交通事故复核结论，维持原事故结论。交通事故发生后，原告杨海波到南宁市邕宁区中医医院进行检查并住院治疗，经诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右第四肋骨骨折。住院治疗时间从2018年6月16日至2018年6月25日。南宁市邕宁区中医医院出具的疾病证明书中记载：1、住院期间营养伙食，留陪人壹名。2、出院后建议全休一个月。在事故发生后，被告姜蓓曾主动赔偿原告1000元。 本院认为： 一、本案损失如何确定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告主张因本案而产生的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、陪护费等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。但有关赔偿金额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计付，超出部分本院不予支持。经本院审查，确定的经济损失如下： 1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张住院期间医疗费14711.53元、出院后门诊换药拆线费360元、出院后首次复查费用260.5元，共计15332.03元，上述费用有南宁市邕宁区中医医院出具病历本、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、病人费用清单、出院后门诊换药拆线费用票据、出院后复查收费票据等证据证实，本院予以支持。 2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张因本次交通事故产生误工费10145.34元。经本院调查，原告因伤住院及出院后全休一个月，误工39天。根据原告所开具的个人收入证明，原告的2017年年收入分为三个部分，即普通工资60814.8元、奖励性工资11855.7元、增量绩效工资22279.5元。根据原告陈述，原告误工期间，原告工作单位南宁市邕宁区那楼镇中心学校并未停发原告的普通工资和奖励性工资，但根据《那楼镇中心学校2017年度绩效工资增量部分分配实施办法》第五部分第（六）项规定：请假（除政策性假期外）或缺勤的，扣除金额等于该人员绩效工资增量天平均数乘以请假或缺勤天数，扣除金额全镇平均，故原告庭上主张因本次事故缺勤39天所造成增量绩效工资部分损失的意见，本院予以支持，超出该部分的损失，本院不予支持。因2018年度的原告绩效增量工资标准暂未确定，原告主张参照2017年度的标准进行计算，本院予以支持。误工费损失的计算方式为：2017年增量绩效工资22279.5元÷365天×39天=2380.5元。 3、住院期间伙食补助费：原告主张参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，按照住院9天、每天100元计算，共计900元，符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据医嘱要求，原告住院期间需要营养饮食，原告主张营养费1000元的请求，被告姜蓓没有异议，本院予以支持。 5、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据医嘱，原告住院期间留陪人壹名，原告主张按照200元／天×9天×1人＝1800元计算陪护费，数额过高。本院认为应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理及其他服务业年平均工资51137元÷365天×9天计算，陪护费损失为1261元。 6、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告因本案交通事故导致受伤住院，给原告造成一定的精神伤害。原告主张被告适当支付精神损害抚慰金，符合法律规定。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、事故造成的后果、被告承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，本院酌情支持1000元。 综上，原告的各项经济损失共计21873.53元（即医疗费15332.03元＋误工费2380.5元＋住院期间伙食补助费900元＋营养费1000元＋护理费1261元＋精神损害抚慰金1000元）。 二、本案如何分担民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据开庭审理中原、被告双方的陈述答辩、举证质证等情况，本次事故发生后，经过南宁市公安局交通警察支队三大队对事故责任进行认定，姜蓓驾驶三轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行车辆先行，单方过错作用造成事故，应该承担该事故全部责任，杨海波不承担该事故责任。经过被告申请复核，南宁市公安局交通警察支队也维持上述结论。对交警部门的结论意见，被告没有能够提供相反证据予以反驳。原告主张被告应当承担本次事故全部责任的意见，本院予以支持。被告姜蓓应当对原告的各项损失21873.53元承担赔偿责任，此前支付的1000元从中予以扣除，尚应赔偿20873.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告姜蓓赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共20873.53元。 2、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告姜蓓负担200元，原告杨海波负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 韦 利 二〇一八年十二月二十六日 书记员 蒋佳雨