江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0611刑初262号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人丁继君,男，1975年12月29日出生，无业。曾因犯盗窃罪，于2000年11月6日被大丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。辩护人汤进山，江苏大生律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人丁继君犯敲诈勒索罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员秦荣、代理检察员蒋群出庭支持公诉，被告人丁继君及其辩护人汤进山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控，2015年8月至2017年6月间，被告人丁继君与被害人周某乙妹因感情纠纷引发矛盾，被告人丁继君为解决两人之间的感情纠葛多次向被害人周某乙妹索要钱款进行补偿，采取在微信朋友圈发送被害人周某乙妹裸照、通过手机微信、短信向被害人周某乙妹发送辱骂、恐吓的言语以及损坏周某乙妹及其家人的财物、扬言伤害周某乙妹及其家人生命、滋扰周某乙妹家人及朋友等手段，多次从被害人周某乙妹处敲诈钱款，共计索得钱款人民币231812元；其中被害人周某乙妹通过微信转账给丁继君21000元，向丁继君农业银行卡存款9812元，帮丁继君交通银行信用卡还款5400元，帮丁继君在肿瘤医院住院交费20000元，通过支付宝转账154600元，帮丁继君支付微商代理费用21000元。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信、短信聊天记录截图，支付宝、微信转账记录截图微信转账记录，银行账户交易记录等。公诉机关认为，被告人丁继君以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议对被告人丁继君在有期徒刑六年至九年间量刑，并处罚金。被告人丁继君辩称，2016年之前的钱都是周某乙妹自愿给的，包括其在肿瘤医院的费用、做微商的代理费等，其从2017年3月份之后才开始敲诈勒索。辩护人汤进山辩护认为，被告人认罪态度好，如实交代犯罪全部情节，建议酌情从轻处罚。经审理查明，2014年4月份，被告人丁继君与被害人周某乙妹相识并确立情人关系，期间，被告人丁继君偷偷录制了被害人周某乙妹的裸体视频。之后，两人产生矛盾。2015年8月10日，被告人丁继君向被害人发送微信“微信很发达，如果你女儿结婚那天发生点新闻，如果别人的手机里多收到我和你的艳照，你想你女儿会幸福吗，你在温州还有脸吗，如果你儿子发生点什么，你是不是会很急——，我现在的心多是你的心态逼出来的，我也不想这样，可我忍不下去”。之后，被告人丁继君陆续通过微信发送裸照给被害人周某乙妹，在其朋友圈发布周某乙妹裸照及其女儿照片，在周某乙妹居住的小区电梯里书写恐吓性文字，在周某乙妹汽车及其儿子汽车上泼油漆，用502胶堵被害人家某，扎轮胎放气，微信中发送威胁被害人周某乙妹及其家人的人身财产安全及索要钱财的信息，从而向被害人周某乙妹勒索钱财，共计人民币231812元。其中被害人周某乙妹于2015年8月13日至2017年6月24日通过支付宝向被告人丁继君中国农业银行卡（尾号4771）转账77笔，共计人民币154600元，于2016年2月27日至2017年5月28日向被告人丁继君微信转账11笔，共计人民币21000元；于2016年11月18日向被告人丁继君的中国农业银行卡（尾号7671）存款人民币5000元；于2016年5月6日向被告人丁继君中国农业银行卡（尾号4771）存款人民币4812元；于2016年2月27日为被告人丁继君交通银行信用卡（尾号4397）还款人民币1400元；于2016年3月22日为丁继君交通银行信用卡（尾号4397）还款人民币4000元；于2015年9月8日为被告人丁继君支付在肿瘤医院的医疗费人民币20000元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人周某乙妹的手机微信聊天记录截图、短信聊天记录截图、手机照片打印件，证明被告人丁继君敲诈勒索被害人的过程。2.被害人周某乙妹提供的微信转账记录、银行卡存款回单、信用卡还款记录、支付肿瘤医院费用的银行对账单、支付微商代理费的微信支付截图，证明被告人丁继君勒索其钱款的明细及金额。3.被告人丁继君中国农业银行卡交易记录，证明其收到被害人向某银行卡转账的情况。4.未到庭证人杨某（周某乙妹的朋友）的证言笔录及被告人丁继君向其发放送的微信、短信聊天记录截图，证明2016年的时候听周某乙妹说，被告人丁继君那里有她的照片和视频，以此威胁她，向她要钱；2017年3月份，丁继君陆续发送短信给杨某，向其说明自己和周某乙妹的关系及交往经过，希望周某乙妹能出面解决两人的关系；2018年2月25日晚上9点多，丁继君给她所在的秦灶世纪之星宾馆大厅吧台处扔进来一只快递文件，内容大概就是丁继君与周某乙妹之间的关系以及提供了周某乙妹的一些照片等。5.未到庭证人张某甲（周某乙妹的儿子）的证言笔录及手机拍摄汽车受损坏的照片打印件，证明2016年10月份左右，其位于南通市苏建阳光新城39-1008室的进户门锁芯被人塞了胶水，2016年12月17日家门口地砖上写了“小心砖头掉奔驰车上，心太坏不会有好下场”文字，2016年12月23日其停在南通市崇川区新世界商贸城的地下车库的苏Ｆ×××**汽车主驾驶位后方座位的门被损坏，2017年2月7日，车辆被泼脏水，2017年2月19日主驾驶侧后轮胎上方被人泼了红色油漆，2017年2月20日，其货车苏Ｆ×××**主驾驶门被泼红色油漆，以及还有多次车辆被人损坏的情形。其知道这些都是被告人丁继君所为，因为这人与其母亲有不正当男女关系，为此对他家的人及物品进行损坏、威胁。6.未到庭证人张某乙（周某乙妹的女儿）的证言笔录，证明2017年8、9月份的时候听说了丁继君这个人，到了12月份的时候，这个人和其母亲周某乙妹之间有感情纠纷的事情就传开了。2018年3、4月份的时候，收到丁继君的信件，里面是周某乙妹的裸照。后该男子多次加其微信，进行威胁、恐吓，目的是要周某乙妹出来解决问题。其从周某乙妹处得知，已经被勒索给了很多钱了，但是对方还是一直在要钱。7.未到庭证人周某甲（周某乙妹的妹妹）的证言笔录及微信聊天记录，证明2018年2月份，一个微信名为“全城慢话”的人添加其微信，内容就是说周某乙妹不处理事情，我的婚姻一定受影响。后来把截图给周某乙妹看，周某乙妹说这个人正在勒索她。8.被害人周某乙妹的陈述，证明其从2014年4月与丁继君发展为情人关系，几个月之后二人关系不好。被告人丁继君在2015年上半年开始以发送裸照对其进行威胁，并通过张贴照片，发送信息，对其汽车、家里、店铺等处进行毁损，到其温州老家对其女儿家人开展骚扰，对其儿子车辆损坏、跟踪等方式进行威胁，向其索要钱财。9.被告人丁继君的供述与辩解，证明其与周某乙妹于2014年4月通过微信聊天交往，后发展为情人关系，2015年年底开始，其利用微信发送裸照、给被害人家以及汽车、经营的商铺书写威胁性语言、泼油漆、扎轮胎放气、跟踪等手段，对被害人进行生活骚扰、威胁，向被害人多次索要钱财。对方都是通过支付宝或者微信、银行卡直接转帐的方式转其农业银行卡上或者微信上，先后拿了对方十多万元。其认为2016年之前的钱都是周某乙妹自愿给他的，从2017年3月份之后，他跟周某乙妹谈了要3万元补偿款，之后对方陆续给的钱是因为害怕给的。还有另外其在肿瘤医院的费用以及做微商的代理费用以及部分货款都是周某乙妹自愿为其支付的。10.江苏省南通市公安局港闸分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2018年6月6日，侦查人员对被告人丁继君随身物品检查，扣押其随身使用的两部苹果手机。11.南通市公安局港闸分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单（附扣押物证照片），证明2018年6月7日，侦查人员对丁继君位于江苏省南通市港闸区财富商城731的住处进行搜查，并扣押与案件相关物品：周某乙妹的裸照截图共计27张，张某乙的照片7张，周某乙妹QQ空间截图8张，衣服照片2张，涉及周某乙妹个人信息的纸张2张，快递文件袋1只，空白信封6只，油漆一小桶，铁锥子1只，台式电脑一台，彩色打印机一台，银行卡6张及手机一部。12.南通市公安局港闸分局制作的提取笔录，证明侦查人员对被害人周某乙妹两部手机、丁继君两部手机及一张SIM卡内容进行了相应电子数据的提取，从被告人丁继君的QQ相册内调取了被害人周某乙妹的裸体照片以及被害人周某乙妹女儿的照片等。13.大丰市公安局出具的户籍信息、大丰市人民法院提供的判决书，证明被告人丁继君犯罪时已达刑事责任年龄及前科情况本院认为，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索数额较大的公私财物的行为。威胁和要挟是指通过对被害人精神上的强制，使被害人在心理上造成恐惧、产生压力，其方法有揭发隐私、揭发违法犯罪活动、毁坏名誉等。本案中，被告人丁继君采取公开被害人周某乙妹裸照、发送辱骂、恐吓信息，损坏被害人本人及家人财物等方法，勒索被害人财产，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁继君虽否认部分钱款系敲诈勒索，但对获得钱款方法和金额能够如实供述，可以从轻处罚。被告人丁继君对被害人敲诈勒索的时间长、次数多，酌情从重处罚。关于被告人丁继君的辩解意见，本院认为，被告人丁继君与被害人相识后发展成不正当男女关系，二人之间不存在合法的人身依附关系和财产关系，被害人更没有向被告人丁继君支付钱款的义务。当被告人丁继君发现该不正当男女关系不能维系时，未能正确对待，产生要求被害人补偿的想法，故不断地使用各种威胁的方法对被害人滋扰、纠缠，被害人在被逼无奈的情况下，才屡次向被告人丁继君支付钱款，不存在自愿给付之举，因此，被告人丁继君的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁继君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2025年6月6日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人丁继君向被害人周翠妹退赔赃款人民币231812元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周勇强人民陪审员  许兰兰人民陪审员  凌 燕二〇一八年十二月二十八日书 记 员  许 训