广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20208号上诉人（原审被告）：深圳市美格尔医疗设备股份有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道科技园**沙河西路**白沙新兴产业园****。统一社会信用代码：914403000663177134。法定代表人：彭丹，董事长。委托诉讼代理人：杨克教，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓雨，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鼎兴盛五金机械有限公司。住所。住所地：深圳市龙华新区大浪街道宝坤科技工业园****社会信用代码：91440300073350319U。法定代表人：余树庭，总经理。委托诉讼代理人：蔡耿乐，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯丽，广东国晖律师事务所实习律师。上诉人深圳市美格尔医疗设备股份有限公司（以下简称美格尔公司）因与被上诉人深圳市鼎兴盛五金机械有限公司（以下简称鼎兴公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初15983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。美格尔公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回鼎兴公司的全部诉讼请求；2、本案全部诉讼相关费用由鼎兴公司承担。事实和理由：一审法院认定徐xx系美格尔公司的员工，其行为构成表见代理，进而认定美格尔公司拖欠鼎兴公司134396元，事实认定错误。1、徐xx不是美格尔公司的采购部负责人，其只是美格尔公司的普通员工。2、美格尔公司与鼎兴公司之间之前并未形成长期稳定的合作关系，鼎兴公司在与美格尔公司没有长期稳定合作关系的情况下，凭借徐xx提供的采购订单复印件就向徐xx发货不符合常理，徐xx的行为不构成表见代理。3、涉案货物没有送到美格尔公司，美格尔公司也没有收到该货物。4、美格尔公司购货专用章是徐xx伪造的，美格尔公司已经对徐xx伪造并使用美格尔公司采购部专用章报案，并且徐xx使用该采购部专用章的文件均是复印件，无法确认真实性。鼎兴公司辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请驳回美格尔公司的全部上诉请求。鼎兴公司向一审法院起诉请求：1、美格尔公司向鼎兴公司支付拖欠货款134396元；2、美格尔公司支付鼎兴公司逾期欠款利息（利息以134396元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计至款项付清之日止）；3、美格尔公司承担本案受理费、保全费。一审法院认定事实：2016年8月、9月期间，美格尔公司员工徐xx代表美格尔公司（订货方）通过QQ、邮箱形式向鼎兴盛公司（供应方）下达采购订单共17份，订单中对采购物料名称、型号、数量、单价等进行约定，并约定结算方式为每个月15日结上个月货款；订单采购处有美格尔公司加盖“深圳市美格尔医疗设备股份有限公司采购部专用章”、供应商处鼎兴盛公司加盖公章，以及美格尔公司签约代表徐xx、鼎兴盛公司签约代表周亮签字确认，订单原件由美格尔公司保留，鼎兴盛公司持扫描件。2016年8月20日，鼎兴盛公司按采购订单内容开始陆续将货物供应至美格尔公司指定收货地址，并制作送货单载明送货日期、送货内容、数量、金额等，徐xx在收货人处签字确认；截至2016年9月23日，鼎兴盛公司向美格尔公司供货总计产生货款134396元。2016年10月25日，鼎兴盛公司就供货内容向美格尔公司开具深圳增值税专用发票，美格尔公司未向鼎兴盛公司支付货款。另查，2016年6月至2016年12月，徐xx任职于深圳美格尔公司，并由深圳美格尔公司为其缴纳社保。一审法院认为，鼎兴盛公司与深圳美格尔公司订立采购订单，建立买卖合同关系，未违反法律法规强制性规定，合法有效，买卖双方应按照合同约定履行各自义务。一、关于订单采购处加盖“深圳市美格尔医疗设备股份有限公司采购部专用章”及徐xx签字，是否可以认定买卖合同买受方为美格尔公司。该院综合考虑以下事实：1、美格尔公司通过设立采购部进行对外采购，并刻制采购部专用章用于对外采购，符合公司交易与管理习惯。徐xx在涉案订单产生时，任职深圳美格尔公司采购部负责人，深圳美格尔公司为徐xx发放工资、缴纳社保。2、鼎兴盛公司与美格尔公司建立起买卖合同关系后，鼎兴盛公司出于对美格尔公司的信任，与美格尔公司员工徐xx洽谈供货事宜，签订采购订单，将货物运送至指定地点，并由美格尔公司实际投入使用，进行装配参展等；根据鼎兴公司提供的美格尔公司与案外公司之间的采购订单、付款凭证等证据，证明美格尔公司于2016年12月多次使用同格式的采购订单、通过邮件方式分别与案外公司（深圳市沃佳尔科技有限公司、深圳市宝安区龙华益群麟五金店）下达订单，并在采购订单上加盖“深圳市美格尔医疗设备股份有限公司采购部专用章”，美格尔公司员工在采购订单及送货单上签字确认，美格尔公司收货后将货款付至案外公司的事实；3、美格尔公司主张涉案采购订单中采购部专用章系由其员工徐xx伪造，但未提供有效证据予以证明，该院不予认可；综上，徐xx作为美格尔公司员工，代表美格尔公司向鼎兴盛公司下达采购订单，建立买卖合同关系，并在送货单上签字确认，系其履行职务的表现，构成表见代理；至于徐xx是否未经过美格尔公司同意私自加盖采购部专用章对外订立买卖合同，是其公司内部管理问题，不影响对徐xx职务行为的认定，亦不影响对本案买卖合同关系的认定。故该院认定鼎兴公司与美格尔公司之间存在买卖合同关系，鼎兴盛公司按照约定将货物送至美格尔公司指定地址，并被美格尔公司实际投入使用，美格尔公司应当向鼎兴盛公司支付对应货款。二、关于货款数额。根据鼎兴公司提供的送货单显示，鼎兴盛公司共向美格尔公司供应134396元货物，送货单金额均由美格尔公司员工徐xx签字确认，美格尔公司未提供相反证据证明，亦未向鼎兴盛公司支付任何货款，因此，该院认定上述货款为美格尔公司拖欠鼎兴公司的货款。三、关于违约金。鼎兴公司主张美格尔公司以欠付货款134396元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日（2017年1月3日）起计至款项清偿之日止，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、美格尔公司于该判决生效之日起十日内向鼎兴公司支付货款134396元；二、美格尔公司于该判决生效之日起十日内向鼎兴公司支付违约金（以134396元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2017年1月3日起计至实际支付之日止）。本案受理费2988元，由美格尔公司负担。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，徐xx在一审中作为证人出庭作证，徐xx称其受公司的指令向鼎兴公司采购了涉案货物，订单上加盖了美格尔公司采购部专用章，货物运送至美格尔公司指定的地址，由徐xx收货。本院认为，美格尔公司上诉称采购部专用章是徐xx伪造的，美格尔公司就此已经向公安报案。在公安机关未就徐xx是否伪造美格尔公司采购部专用章作出认定，而徐xx在2016年6月至12月确实在美格尔公司任职，徐xx也出庭证明其受美格尔公司的指令采购涉案货物的情况下，本院认定美格尔公司与鼎兴公司就涉案货物形成买卖关系。如美格尔公司认为徐xx的行为不当给其造成损失，其可另寻法律途径解决。综上，美格尔公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2988元，由深圳市美格尔医疗设备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 朱    宽二〇一八年十二月十一日书记员 张东阳（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。