吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0581民初2480号 原告：甘云路，男，1964年12月31日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被告：陈涛，男，1988年6月28日出生，汉族，农民，现住吉林省桦甸市。 被告：解志国，男，1971年2月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省桦甸市。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区解放大路乐园****楼**网点。 代表人：姚万涛，总经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1978年2月28日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省桦甸市。 原告甘云路诉被告陈涛、解志国、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘云路，被告陈涛、解志国，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 甘云路向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿甘云路医疗费18189.47元、住院伙食补助费2900元、护理费4623.96元、误工费17700元、施救费100元，上述损失先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由陈涛、解志国承担70%的赔偿责任，阳光保险公司在商业险范围内优先支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日16时1分许，陈涛驾驶吉B92B**小型普通客车行驶至梅河口市天河街电厂道口路段向左连续变更车道准备掉头时，与由西向东直行的甘云路驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致甘云路、摩托车乘员慕贵才受伤，两车损坏。此事故经梅河口市交警大队认定，陈涛承担事故主要责任，甘云路承担事故次要责任，慕贵才无责任。陈涛驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险。因双方就相关赔偿事宜协商未果。故起诉至法院。 陈涛辩称，对事故责任书认定的事实无异议。我认为车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，我不清楚没有上岗证保险公司不赔，所有应该由保险公司进行赔偿，我和车主不应承担赔偿责任。对甘云路的误工费有异议，无法证明事故发生时的工作状况及收入水平。 解志国辩称，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万，并投保不计免赔险。投保时保险公司说什么情况下都能赔付我才投保的，所以应该由保险公司承担赔偿责任，我本人不同意承担任何费用。对甘云路的误工费有异议。 阳光保险公司辩称，甘云路的医疗费应按医保用药范围进行赔偿，伙食补助费、护理费根据实际住院天数进行赔偿，误工费应按其户口性质，按城镇居民标准每天120.82元，计算29天。肇事车辆为营运车辆，陈涛因无驾驶车辆上岗证，商业险不同意赔付。诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日16时1分，陈涛驾驶吉B92B**号小型客车，行驶至梅河口市天河街电厂道口路段向左连续变更车道准备掉头时，与由西向东直行的甘云路驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致甘云路及两轮摩托车乘员慕贵才受伤，两车损坏。此事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，陈涛负事故主要责任、甘云路负事故次要责任，慕贵才无责任。甘云路伤后入住梅河口市中心医院治疗29天，诊断为：左侧第9肋骨骨折、胸部外伤、双肺挫伤、头面部外伤、左上肢外伤、双下肢外伤。另查明，陈涛驾驶的吉B92B**号车辆所有人为解志国，陈涛系解志国雇佣的司机，该车在阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈涛给甘云路垫付门诊费697元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，陈涛承担事故主要责任，甘云路承担次要责任，陈涛驾驶吉B92B**号小型客车所有权人为解志国，陈涛为解志国雇佣司机，根据法律规定应由雇主承担赔偿责任，故对甘云路的合理损失应由解志国承担70%的赔偿责任为宜。对甘云路要求陈涛承担赔偿责任不予支持。关于甘云路的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2018年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。甘云路的合理损失为：1、医疗费，阳光保险公司主张应在医保范围内予以赔偿，单位提供证据加以证明，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。根据甘云路医疗费有效票据核算，金额为18886.47元（含陈涛垫付门诊费697元），故甘云路合理医疗费为18886.47元；2、住、住院伙食补助费云路住院治疗29天，故住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）；3、护理费，甘云路住院治疗29天，病历记载一级护理4天，二级护理25天，故护理费为4623.96元（140.12元/天×4天×2人+140.12元/天×25天）；4、误工费，甘云路主张其为木工，每天收入300元，仅依据其提供的梅河口市乾程物流有限公司出具的工作及收入证明书无法认定其事故发生前存在固定收入的事实，亦未提供证据证明近三年平均收入状况，因甘云路为城镇居民，应按居民服务业行业职工平均工资标准予以保护为宜，其住院治疗29天，出院诊断中医嘱记载休息1个月，故误工期应按1个月零29天计算，故误工费为7111.15元（140.12/天×29天+3047.67元）；5、施救费，因甘云路未提供证据加以证明其主张，本院不予保护。综上，甘云路的合理损失为：医疗费为18886.47元、住院伙食补助费2900元、护理费4623.96元、误工费7111.15元，合计33521.58元。因解志国所有的吉B92B**号小型客车在阳光保险公司投保了交强险，故阳光保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。甘云路驾驶的两轮摩托车乘员慕贵才亦受伤，故甘云路应获赔付部分，在交强险保险范围内与慕贵才按照各自损失比例确定获赔数额。即甘云路在交强险医疗费限额内应获赔5713.14元[甘云路医疗费为18886.47元+住院伙食补助费2900元/（慕贵才医疗费14047.47元+住院伙食补助费2300元+甘云路甘云路医疗费为18886.47元+住院伙食补助费2900元）×10000元]，在伤残赔偿限额内获赔11735.11元（护理费4623.96元+误工费7111.15元）。甘云路超出交强险的合理损失为医疗费、住、住院伙食补助费计16073.33元，上述损失的70%部分，应由解志国承担赔偿责任，因解志国所有的吉B92B**号小型客车在阳光保险公司投保了商业第三者责任险，阳光保险公司以该车辆为营运车辆，陈涛驾驶该车辆无上岗证为由主张商业险拒赔，因阳光保险公司未提供证据证明保险合同存在其主张的免责事由及已尽到告知义务，故本院不予支持，阳光保险公司应在商业第三者责任险限额内对上述损失承担赔偿责任，即赔偿7471.33元。因陈涛给甘云路垫付费用697元，甘云路应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告甘云路医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，合计人民币17448.25元，于本判决生效后立即给付； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告甘云路医疗费、住、住院伙食补助费计人民币7471.33元（给付时，将陈涛垫付697元直接返还给陈涛，即给付原告甘云路6774.33元，给付被告陈涛697元），于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告甘云路的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元（已减半），由被告解志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇一八年十二月六日 书记员  张所颖