文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初6641-6653号原告：姜兆财等13人（具体身份信息详见判决书附表）。委托诉讼代理人：许鸿丽，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小梅，广东富美律师事务所律师。被告一：深圳市亿源利投资企业（有限合伙），住所地：深圳市龙华新区大浪街道华荣路**和科达工业园****，统一社会信用代码：91440300594320545R。法定代表人：李德侨。被告二：李德侨，男，壮族，1978年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，两被告共同委托诉讼代理人：王政友，广东国晖律师事务所律师。上列原告与被告合伙企业财产份额转让纠纷共13宗系列案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴庆林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许鸿丽、王小梅、被告二兼被告一法定代表人李德侨、两被告共同委托诉讼代理人王政友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告一向原告出示被告一的各年财务报表及银行流水单、帐目明细等（包括但不限于出售股份收入及明细、缴纳税款情况、理财收益、股份分红收入等）；2、判令被告一向原告返还余下未支付的股份转让款（扣除相关税费后）以及相应的利息（具体金额详见判决书附表，利息按银行年贷款利率4.35%计算，从2017年11月11日至实际支付完毕之日）；3、判令被告一向原告支付出售股份权日止的应分配的深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司的分红（具体金额详见判决书附表）；4、判令由被告一承担本案全部诉讼费用（包括不限于案件受理费、保全费、担保费等。）；5、判决被告二对被告一对上述义务承担连带保证责任。原告诉称，被告一由48名合伙人成立，于2012年7月向深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司（以下简称“和科达”）增资，并成为股东。和科达于2012年10月股改，2016年10月在深圳证券交易所上市，2017年10月解禁后，被告二在全体合伙人的微信群中发布征集股权转让确认方案，通过签署《关于和科达股份出卖意见确认书》，48名合伙人中有32名合伙人签字确认卖出，被告一按照32名合伙人真实意思表示，卖出了股份数83.30万股，平均成交价格24.55元。2017年11月被告二以需要缴纳增值税、个税为由，只将卖出股份的50%分配予原告及其余的32名签字售股的合伙人，并告知剩余50％等待缴税后再分配。2018年3月，被告二又告知缴税流程办理错误，没有按照实际出售32名合伙人报税，而是按照全体48名合伙人报税，导致没有出售股权的人，被迫缴稅。而所有的缴稅资金来源是已经出售股份的32名合伙人。至此，两被告拒绝向原告及其余32位出卖股权的合伙人支付剩余尾款。两被告逾期未支付应属于原告股权转让资金尾款的行为，已严重影响了原告及资金周转，并且也严重违反合伙协议的约定，致使原告合法的经济利益受到严重损失。综上所述，原告为保护自己合法权益依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。两被告共同答辩称，1、合伙企业的合伙人依法是可以查询合伙企业的财务报表以及其他的分红、纳税等财务信息，我方不表示异议，如果原告有这个要求，以后可以与被告一、被告二约定时间进行查询。2、针对原告起诉要求分配被告一股权转让款剩余的股权转让款利息，以及所谓的分红，我方认为原告的请求没有法律依据，理由如下：第一，根据《合伙企业法》第33条、第69条规定，合伙企业的利润分配，亏损分担，首先应该按照合伙协议的约定办理，即有合同就按合同，如果合同没有约定或约定不明确，由全体合伙人协商再行决定，如果协商不成，由全体合伙人按照实缴的出资比例分配分担，但，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或由部分合伙人承担全部亏损，那么合伙协议法第69条规定，有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人，这是法律规定。还有依照合伙企业即被告一全体合伙人签署的合伙协议也约定清楚。根据合伙企业的第20条之规定，合伙企业的利润分配，按如下方式来分，在出售或以其他方式出资股权投资取得收益后，“经执行事务合伙人决定可将回收的本金及收益派发给合伙人，合伙企业股权投资所得的收益，要参照各合伙人实际缴纳的出资额及出资比例进行分配”这是按照合伙企业的明确约定，是按照出资比例分配。第三，被告二作为合伙企业的普通合伙人，也是执行事务合伙人，其确实有执行事务的权利，但权利的行使不是绝对的，首先，被告行使执行事务的权利受合伙协议的约束，其次，在履行执行合伙事务时，在处理合伙企业的资产以及投资收益时，不能损害合伙企业以及其他合伙人的合法利益，再次，执行事务合伙人还受相关法律法规的约束。第四，被告是执行事务合伙人，在执行合伙企业股权转让事务的过程中，其应当在全体合伙人利益相对最大化的原则，但在实际操作中，合伙企业在转让上市公司的股份时，集中竞价大宗交易是受到限制，具体的限制是每次大宗交易抛售的限额为上市公司公开发行总股本的2%，相对应的是执行事务合伙人集中抛售只能是200万，但事实上集中抛售一个是在市场上要打折，有可能是87折、75折，但在折扣下还是没有人接受转让股份，如果折扣更低，有些合伙人是不愿意出售，所以在这里就受到阻碍。那么执行事务合伙人被告二只能退求其次，只能采取零售，但也有受限，在每次零售不能超过上市公司总股本的1%，即不超过100万股，而且还要有买方接受才可以。第五，起诉的十三位原告不能作为退伙的形式来主张自己的权益，根据合伙企业法的规定以及签署合伙企业协议的约定，部分合伙人退伙，是有前提，要经过全体合伙人一致同意，而事实上十三位原告并没有通知其他合伙人，也没有取得其他合伙人的一致同意。所以，综上所述，我方认为合伙企业的重要特征是合伙人共享收益共担风险，每一个合伙人不论出资多少，那种方式出资，均有参加利润分配的权利，但也有亏损分担的义务。虽然合伙协议可以自行约定利润分配和亏损分担的办法，自主调节，但部分合伙人的权利仍然必须遵循民法上遵循公平的原则，要防止显失公平。所以，合伙企业法对合伙协议约定合法协议的利润分配亏损分担也是设定了基本界限，基本界限是合伙协议包括书面和事后补充的，不能约定将全部利润分配给部分合伙人，或者由部分合伙人分担全部亏损。而在本案中，13位原告的诉讼请求恰好就违反大原则，所以，不应该得到支持。请求法庭予以驳回。根据国家财政部、国家税务总局关于个人独资企业、合伙企业之合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人，我方也可以知道，在税法规定这块，合伙企业的利润是不允许分配给部分合伙人，在本案被告的合伙企业，在没有完成缴纳全部合伙人应当缴纳的个人所得税义务时，合伙企业的收益不应该先行全部分配完毕。如果起诉是三位要求把全部出让股权所得的收益分完，之后市场的风险以及合伙企业成本支出，其他合伙人的分红、利润分配的合法权益如何能得到保障和体现。经审理查明，原告及其他48名员工系深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司（以下简称“和科达公司”）员工，2012年，和科达公司的是实行股份制改造，准备进行增资扩股。2012年4月1日，被告二李德侨与另一合伙人刘国清出资人民币10万元，注册成立深圳市亿源利投资企业（有限合伙），作为和科达公司员工的持股平台。2016年6月30日，被告一合伙人李德侨、刘国清与原告等46名员工召开合伙人会议，通过了《合伙人会议决议》，同意引入原告等46名员工作为新合伙人，并将合伙企业出资额由10万元增至592.42万元，增加资本由48名自然人以货币资金认缴。2012年7月5日，48名合伙人签订了一份《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）合伙协议》。《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）合伙协议》第八条约定合伙经营范围：企业管理咨询（不含人才中介服务）；投资咨询、投资管理（不含证券、期货、保险及其他金融业务）。第九条合伙经营期限：5年。经过所有合伙人一致同意后可以延长经营期限。第十条合伙人的出资方式、数额和缴付期限：1、出资方式：所有合伙人的出资方式均为人民币现金出资。2、认缴出资额：全体合伙人对有限合伙企业的总认缴出资额为人民币592.42万元。3、出资缴付：各合伙人的出资在有限合伙企业成立后壹年内一次性缴付。后续增加的合伙人的出资在变更决议签署之后三个月内一次性缴纳。第十一条本合伙企业合伙人名录见列表，用于记载全体合伙人姓名、住所、身份证号码、出资方式、认缴出资额、实缴出资额及承担方式等信息，该等信息及任何变更须于国家工商行政管理部门登记后生效。全体合伙人已于2012年7月5日前缴纳完毕。全体合伙人出资情况、出资比例见列表。第十二条本有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。执行事务合伙人应具备如下条件：执行合伙事务的普通合伙人应具有完全民事行为能力的自然人，并按如下程序选择产生：经全体合伙人一致同意。经全体合伙人决定，委托李德侨执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务。执行合伙事务的合伙人对外代表企业，除需全体合伙人一致同意的事项，由执行合伙人全权负责。执行事务合伙人如违背合伙协议的约定，则依法承担违约赔偿责任。第十三条不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。第十四条合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，暂停该事务的执行。如果发生争议，依照本协议第十五条的规定作出表决。受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。执行事务合伙人的除名条件为：如执行事务合伙人有重大违约或不当行为，经全体合伙人一致同意，可撤销其合伙事务执行人资格。执行事务合伙人的更换程序为：经全体合伙人一致同意、撤销旧合伙事务执行人资格，再按本协议第十五条的规定重新委派新合伙事务执行人。第十五条合伙人对合伙企业有关事项作出决议，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。第十六条合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（一）改变合伙企业的名称：（二）改变合伙企业的经营范围；（三）处分合伙企业的不动产；（四）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（五）以合伙企业名义为他人提供担保：（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。第十九条有限合伙人不执行合伙事务。不得对外代表有限合伙企业。有限合伙人的下列行为，不视为执行合伙事务：（一）参与决定合伙人入伙、退伙；（二）对企业的经营管理提出建议；（三）参与选择承办有限合伙企业审计业务的会计师事务所；（四）获取经审计的有限合伙企业财务会计报告；（五）对涉及自身利益的情况，查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料；（六）在有限合伙企业中的利益受到侵害时，向有责任的合伙人主张权利或者提起诉讼：（七）执行事务合伙人怠于行使权利时，督促其行使权利或者为了本企业的利益以自己的名义提起诉讼；（八）依法为本企业提供担保。第二十条合伙企业的利润分配，按如下方式分配：在出售或以其他方式处置股权投资取得收益后，经执行事务合伙人决定可将回收的本金和收益派发给合伙人。合伙企业股权投资所得的收益参照各合伙人实际缴纳的出资额及出资比例进行分配。第二十一条合伙企业的亏损分担，按合伙人实际缴纳的出资额及出资比例进行分担。第二十三条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日书面通知普通合伙人。合伙人未遵守本条规定退伙的，应当赔偿由此给合伙企业造成的损失。《合伙协议》还约定了其他的权利义务。《合伙协议》签订后，原告依约按认购的出资额出资，被告一募集到资金后，将全部募集的资金人民币592.42万元以被告一的名义以人民币3.8元/股购买了和科达公司原始股1559025股（首次公开发行后总股本为10000万股）。2016年10月25日，和科达公司完成股份制改造，其通过公开发行的2500万股股票正式在深圳证券交易所中小板挂牌上市交易，股票代码为（002816）。根据和科达公司《首次公开发行股票上市公告书》显示：被告共持有和科达公司股份1559025股，占和科达公司总股份的1.5590％，可上市交易时间为2017年10月25日。2017年10月20日，被告一持有的和科达公司股票即将到解禁期，被告一向所有48名合伙人征求意见：是否同意将持有的和科达公司股票出卖。原告等32名合伙人（股份占比为53.43％），向被告一签署了《关于和科达股份出卖意见确认书》，同意将被告一持有的和科达公司股票中属于其本人的股份全部卖出，但其余16名合伙人没有签署《出卖意见确认书》。2017年10月25日，被告一持有的和科达公司股票可上市交易。被告一自2017年11月1日起至11月3日，被告一将同意出售股票的32名合伙人投资份额下（53.43％）拥有的和科达股票股数833025股在深圳证券交易所卖出，平均成交单价约为人民币24.55元，卖出股票的总金额合计人民币20452970.26元，另被告一还拥有和科达股票股数726000股，因其余16名合伙人没有签署《出卖意见确认书》而没有出卖。2017年11月10日，被告一将卖出股票总金额的50％，分配给了上述同意卖出股票的原告等32名合伙人（具体金额见判决书附表），并告知剩余的50％等待缴税后再分配。但同意卖出股票的合伙人认为被告一在后扣除税费后，应将剩余股权转让资金尾款支付给同意卖出股票的合伙人，未同意卖出股票的合伙人无权得到上述款项。故于2018年2月27日要求表决同意上述32名已卖出股票的股东撤资退伙，48名合伙人中有43人在《合伙人决议》上签名，但有李胜姣、付平臻、蔡云斌、肖守国、陈阳丽等5人因不同意该议案而没有签名。原告遂诉至法院。另查，被告一在庭审中同意原告等人查阅公司成立以来所有的财务报表及银行流水单、财务明细等财务资料。以上事实有原告提供有经庭审质证的1、《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）；2、认（实）缴出资确认书；3、合伙人会议决议；4、微信聊天及关于和科达股份出卖意见确认书；5、亿源利第一批出售和科达股份名单表；6、《首次公开发行股票上市公告书》；7、《出卖意见确认书》；8、银行明细及流水、9、收款收据；10、退伙的《合伙人决议》、11、《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》有关事项答投资者问；12、关于就《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》有关事项答投资者问（二）等证据及被告提交经庭审质证的1、《合伙人异议声明书》；2、聊天记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2012年7月5日，原告等48名和科达公司的员工募集资金人民币592.42万元，并共同签订了一份《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）合伙协议》，合伙成立了被告一深圳市亿源利投资企业（有限合伙）进行股票投资。48名合伙人所签订的《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）合伙协议》合法有效，应受法律保护，各合伙人均应依约履行，接受协议条款的约束。在本案中，原、被告双方争议的焦点有二点：1、关于原告诉请二被告出示各年财务报表及银行流水单、财务明细等财务资料的问题。根据《深圳市亿源利投资企业（有限合伙）合伙协议》第十九条第（五）项约定：有限合伙人对涉及自身利益的情况，有查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料的权利。因此，本案13名原告作为合伙人，有查询被告一公司财务会计帐簿等财务资料及监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况的权利。而被告一作为合伙企业、被告二作为执行事务合伙人，有向原告等合伙人出示公司财务报表及银行流水单、财务明细等财务资料的义务。因此，原告诉请二被告向原告出示财务报表及银行流水单、帐目明细等财务资料有理，本院予以支持。2、关于原告诉请二被告返还未支付的50％的股份转让款（扣除税费后）及利息、支付股票分红的问题。2012年7月5日，原告等48名合伙人合伙成立被告一，将募集到的资金人民币592.42万元以被告一的名义，投资购买了和科达公司原始股1559025股，并登记在被告一的名下。原告认为，该1559025股的股票已按各合伙人的出资比例分配到合伙人名下，要求将其名下的已抛售股票的款项及股票分红进行分配。本院认为，上述被告一所持有和科达公司股票1559025股系登记在被告一名下，原告称该1559025股的股票已按各合伙人的出资比例分配到合伙人名下，但没有相应证据证明。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条规定：合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。故该股票系被告一的公司财产。本案原告主张要将被告一在2017年11月1日至3日期间抛售了和科达公司股票833025股所获得的款项人民币20452970.26元进行全部分割，实际系在未清算合伙企业的情况下，将原告名下出资比例的资产进行分割，本质上是将合伙企业的经营费用、税费等债务转嫁至其他合伙人身上。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定：合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；第三十三条规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。由于原告该项诉请违反《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第三十三条的规定，本院不予支持。关于原告诉请被告一支付按出资比例所占的股票至出售前股份分红问题。由于原告没有提供证据证明全体合伙人通过对该股息进行分红的分配决议，应承担举证不能的法律后果，本院予以驳回。在本案中，被告一的合伙经营期限已过5年期限，原告作为合伙人之一，要求处分其本人在合伙企业中的全部资产权益，应通过对合伙企业进行清算程序处理。综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告一深圳市亿源利投资企业（有限合伙）及被告二李德侨于本判决生效之日起十日内向原告出示财务报表及银行流水单、帐目明细等财务资料；二、驳回姜兆财等13名原告的其他诉讼请求。本系列案受理费已由原告预交，原告预缴金额及原、被告各自承担的金额详见附表。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  庆  林二〇一八年十二月五日书记员 杨雪怡（兼）书记员 邓  燕  玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合伙企业法》第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。            （2018）粤0309民初6641-6653号判决书附表                  序号              姓名              身份证号              案号              合伙企业出资金额（元）              已收到支付50％款项金额              原告诉请返还股份转让款金额（元）              原告诉请支付分红金额              诉讼费金额              原告承担的诉讼费              被告承担的诉讼费                    1              姜兆财                            （2018）粤0309民初6641号              247000              797875              540112.8              3250              4713              4613              100                  2              韩友生                            （2018）粤0309民初6642号              38000              122750              106353.30              500              1256              1156              100                  3              何成威                            （2018）粤0309民初6643号              114000              368250              264818.24              1500              2718              2618              100                  4              李贤余                            （2018）粤0309民初6644号              95000              306875              225590.20              1250              2411              2311              100                  5              师家存                            （2018）粤0309民初6645号              152000              491000              342667.59              2000              3326              3226              100                  6              胡麒麟                            （2018）粤0309民初6646号              152000              491000              342667.59              2000              3326              3226              100                  7              葛如芳                            （2018）粤0309民初6647号              38000              122750              106353.30              500              1256              1156              100                  8              梁晓玲                            （2018）粤0309民初6648号              38000              122750              106353.30              500              1256              1156              100                  9              邓鹏翔                            （2018）粤0309民初6649号              171000              552375              381963.13              2250              3633              3533              100                  10              王海章                            （2018）粤0309民初6650号              38000              122750              106353.30              500              1256              1156              100                  11              周卫波                            （2018）粤0309民初6651号              152000              491000              342667.59              2000              3326              3226              100                  12              许开旺                            （2018）粤0309民初6652号              76000              245500              186362.16              1000              2090              1990              100                  13              张业平                            （2018）粤0309民初6653号              117800              380525              272299.81              1550              2776              2676              100