江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0621民初7712号 原告：阙文友，男，1957年6月22日生，住海安市高新区。 被告：朱垣名，男，1963年6月14日生，住海安市。 被告：石金民，女，1963年12月10日生，住址。 原告阙文友诉被告朱垣名、石金民民间借贷纠纷一案，本院2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙文友到庭参加诉讼，被告朱垣名、石金民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阙文友向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金50万元，并按年利率24%支付相应的利息（以50万元为本金，从2014年6月10日起至实际归还之日止）。2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告从事洗浴经营，与被告朱垣名系朋友，被告朱垣名经常在原告的浴室洗澡。2013年10月，被告朱垣名提出向原告借款500000元几个月用于其支持自己的雇主经营，原告认为风险较大，被告朱垣名向原告承诺没有问题，其尚有价值几十万的房屋可以让原告放心，并承诺按月息5%支付利息。后原告于2013年10月8日、11月5日、2014年4月6日分别向被告朱垣名交付现金50000元、100000元、50000元，合计200000元，被告朱垣名向原告出具了200000元的借条。2014年4月25日，原告向被告朱垣名交付现金100000元，被告朱垣名出具借条。2014年6月9日，原告再次向被告交付200000元时，被告让原告扣下10000元作为之前借款的部分利息，原告即从银行转账190000元给被告朱垣名。原告一再叮嘱被告要及时归还，被告朱垣名亦满口答应。然被告借款后迟迟不予归还，原告多次电话联系并到被告家中催要，被告均未能归还。被告朱垣名的妻子石金民在原告的催要下，也到朱垣名的雇主家追要过。时至今日，被告未能归还借款本息，且更换手机号码，使原告无法联系。被告石金民也将借款之事推给被告朱垣名。当初被告借款时，原告的部分款项系向他人筹集。两被告系夫妻关系，该借款应为夫妻共同债务。两被告的行为已严重损害了原告的合法权益。故原告特具状法院，恳请判如所请。 被告朱垣名、石金民未答辩。 本院经审理查明，阙文友从事洗浴服务，经营华清浴室。 2014年4月6日，朱垣名出具借条一份，内容为“今借到阙文友人民币贰拾万元正。借今人.朱垣名身份证.手机.182××××0555”。 2014年4月25日，朱垣名出具借条一份，内容为“今借到阙文友人民币拾万元正.今借人.朱垣名身份证.手机.182××××0555”。 2014年6月9日，阙文友通过建设银行向朱垣名银行卡转账190000元。 为证明资金来源，阙文友提供了银行卡交易明细，并申请证人吴某,4、王某,4到庭作证。 银行卡交易明细显示，阙文友于2013年10月6日、11月5日现金支取300000元和95000元。 阙文友陈述，朱垣名经常在我那儿洗澡，我们关系较好。朱垣名为家住的李云青开车，因李云青在安徽宿州的大板厂需要资金，朱垣名向我借款，约定借款期限3个月，月息5分。根据我记的细账，朱垣名共去我浴室拿了五次钱，这些钱是朱垣名帮李云青借的。因购买金水湾的房子，我于2013年10月6日从银行取款300000元。2013年10月8日，我从300000元中拿出50000元交朱垣名，朱垣名出具了借条，我扣除了1个月利息2500元，实际交付47500元，共收取朱垣名8个月的利息合计20000元。过了十几天，我将存放在保险柜里的部分现金支付了购房款。因朱垣名再借100000元，我于2013年11月5日从银行取款95000元给朱垣名，朱垣名出具了借条，支付了7个月的利息35000元。2014年4月6日，朱垣名向我借款，我保险柜里的二、三万元库存现金和浴室几天的营业款（我浴室4月份的营业收入每天五、六千元，做得好每天达到七、八千元），我交给朱垣名50000元时，扣除了1个月利息2500元。朱垣名将之前的两笔借款汇总，向我出具了200000元的借条，将之前的借条撕掉。2014年4月25日借给朱垣名的100000元，是我、吴某,4、王某,4三人凑的，他们每人出了33000元送到浴室，我出了34000元。这笔借款，扣除利息5000元，实际交付95000元，朱垣名支付了4个月的利息计20000元。2014年6月9日朱垣名找我借钱时说，生产到了关键时候，还要200000元借用3个月，他城北派出所的房子都值50万，还有那么大个厂，肯定把钱还给我。该笔借款也是我、吴某,4、王某,4三人凑的，他们每人出了63000元送到我浴室，我出了64000元，我把钱存进银行转账190000元给朱垣名，朱垣名说过几天回来补借条。我共收取朱垣名利息87500元。2014年6月12日，朱垣名的电话已经打不通了。2014年6月15日，我找到朱垣名家，石霞（石金民）和我一起去李云青家，李云青父母和我说钱少不掉，李云青还有一、两个月回来，回来就把钱还给石霞，我和石霞、吴某,4、王某,4都去过李云青大公的家，去过三次。2016年5月，我向石金民要钱，石金民报警，城北派出所出警，有出警记录，石金民的兄弟石峰在场。石霞知道朱垣名向我借钱，她告诉我，找到了一张李云青写给朱垣名的100000元借条。 证人吴某,4陈述，我与阙文友是朋友，经常到阙文友的浴室洗澡。我知道阙文友借了几笔钱给朱垣名，有100000元、50000元和200000元，是我洗澡时看到的。阙文友钱不够了，还问我和王某,4拿钱借给朱垣名，月息5分，朱垣名借款时间、用途我不知道。2014年4月25日，我拿给阙文友33000元，2014年6月7、8、9号这几天，我给阙文友63000元，借条由朱垣名统一出具给阙文友。33000元这笔，我分几次共拿利息3000元，63000元这笔，我只拿了一次利息3000元。 证人王某,4陈述，我在阙文友的浴室包澡，不认识朱垣名，但在浴室见过。有一次，我看到阙文友从厨房拿了几万元给了朱垣名。2014年，我、吴某,4、阙文友三个人凑了100000元借给朱垣名，我和吴某,4出了33000元多点。100000元先由我出，是我向别人借的，后阙文友、吴某,4把钱都还给了我。100000元借了4个月，每个月5000元的利息中要拿2000元给借钱给我的人，我、吴某,4、阙文友每人拿到1000元利息。后来的200000元，我、吴某,4各出了63000元，其他的钱是阙文友出的，利息也是5分，我拿了3000多元利息。朱垣名住在城北派出所门口，阙文友带我一起去找朱垣名老婆石霞要过，也找朱垣名女儿要过，石霞（石金民）说只要把朱垣名找回来，一分钱不少我们的。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、转账凭条、银行卡交易明细以及证人吴某,4、王某,4到庭所作证言在卷佐证。 本院认为，借条是证明借贷合意的主要凭证，也是证明款项交付的直接证据，具有较强的证明力。关于第一笔200000元借款，原告对其中部分款项的来源提供了证据，对其余款项的来源、交付及借条形成过程作出了合理解释，因此，该笔借款事实可以认定。关于第二、三笔借款，虽然两位证人在收取利息数额问题上的陈述略有出入，但对各人出资数额、利率标准的陈述与原告一致，并有转账凭条加以印证，本院对证人证言的证明效力予以确认。从原告在本金中预先扣除利息的数额可以看出，原、被告之间有月利率5%的口头约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。根据上述规定，对朱垣名超过年利率36%已经支付的利息，应当抵充本金。对照原告实际出借资金的数额和被告朱垣名支付利息的数额，经逐笔计算，截止2014年6月9日，被告朱垣名尚欠原告借款本金447957元。关于石金民应否对案涉债务承担民事责任问题，本院认为，原告陈述朱垣名所借款项均转借给李云青，并非用于两被告家庭共同生活或生产经营，因此，原告要求被告石金民承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告朱垣名于本判决生效后10日内归还原告阙文友借款本金447957元，并按年利率24%的标准，支付357145元自2014年6月9日起、90812元自2014年7月25日起至实际还清之日止的利息。 二、驳回原告阙文友的其他诉讼请求。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告阙文友负担462元，被告朱垣名负担3938元（被告朱垣名应负担部分已由原告代垫，被告朱垣名在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 邢 毅 二〇一八年十二月三日 书记员 马亚男 附： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。