江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初3338号 原告：荣秀兰，女,1969年2月18日生，汉族，户籍地江苏省大丰市，现住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：徐瀚，扬中市法律援助中心律师。 被告：陈培群，男，1962年6月20日生，汉族，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。 原告荣秀兰与被告陈培群道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告荣秀兰的委托诉讼代理人徐瀚、被告陈培群的委托诉讼代理人赵万明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荣秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失418508元，其中医疗费224499.86元、住院伙食补助费3150元（30元/天×105天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费36000元（150元/天×240天）、护理费27000元（150元/天×180天）、残疾赔偿金270456.4元（43622元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费5500元、其他费用1879元（其中辅助器具费379元、财产和衣物损失1500元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月19日，被告陈培群驾驶电动三轮车在扬中市大寨河充气站门前场地由南向北左转驶入扬子河南路时，与原告驾驶的沿扬子河南路由西向东行驶电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。原告受伤后因该事故先后四次在扬中市人民医院、江苏大学附属医院治疗，花费医疗费231206.81元，期间被告垫付医疗费59000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告陈培群辩称：1.对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定不予认可，本次事故中被告不应当承担责任，我方只同意承担20%-30%的赔偿责任；2.对原告所诉的各项损失意见为：医药费、营养费、住院伙食补助费由法院予以审核，对误工期限没有异议，但原告主张的误工费计算标准要求原告提供相应的工资标准以及因本次交通事故收入确实减少的证明，对护理期限没有异议，但护理费标准太高，请求法院依法审核，对残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，对辅助器具费379元无异议，对交通费由法院依法酌定；3.事故发生后我垫付医疗费59000元、门诊费用1500元，请求一并扣减。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日7时20分左右，被告陈培群驾驶电动三轮车在扬中市大寨河充气站门前场地由南向北左转弯驶入扬子河南路时，与原告荣秀兰驾驶的沿扬子河南路由西向东行驶电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2017年11月23日，扬中市公安局交通警察大队认定被告陈培群负本次事故的主要责任，原告荣秀兰负本次事故的次要责任。2017年10月19日至2017年11月30日，原告荣秀兰在扬中市人民医院住院治疗42天，经诊断为“双侧额颞叶脑多发性挫裂伤、左颞顶骨折伴硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、颅底骨折、左侧颞顶枕部皮下血肿、两肺挫伤、右中指皮肤裂伤”，行左侧颞枕部混合性血肿清除术、右侧额颞部去骨瓣减压血肿清除术、脑膜修补术。2017年11月30日至12月30日，2018年1月2日至2018年1月19日，原告在江苏大学附属医院住院治疗。2018年3月25日至2018年4月8日，原告在扬中市人民医院住院治疗，行颅骨修补术，原告四次住院共计103天，期间产生医疗费224690.26元，其中被告陈培群垫付59000元。此外，原告住院期间雇请护工护理，产生护理费5100元（150元/天×34天）。2018年1月24日，原告购买老人定位手表花费379元。2018年11月9日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所就原告颅脑外伤后精神伤残程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致智能障碍（轻度）、日常生活有关的活动能力重度受限。2018年11月26日，扬中市人民医院司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告荣秀兰因道路交通事故致双侧额颞叶脑多发性挫裂伤、左颞顶骨折伴硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、颅底骨折等，其颅脑外伤所致智能障碍（轻度），日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；手术开颅术后构成十级伤残，建议误工期240日、护理期180日、营养期180日，原告为此支付鉴定费5416.6元。 另查明，事故发生前，原告荣秀兰系扬中市福达绝缘电器有限公司操作工，月平均工资为3500元。 上述事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、江苏大学附属医院出院记录、医疗费票据、用血清单、费用结算清单、扬中润阳物业管理有限公司收款收据、工作证、工伤认定决定书、误工证明、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、定位手表购置发票及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告荣秀兰因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对原告购买老人定位手表的费用379元及残疾赔偿金270456.4元，被告陈培群不持异议，本院予以确认。对医疗费，本院依法审核，原告的医疗费总额为224690.26元，现原告主张按照224499.86元计算系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。对住院伙食补助费，结合住院天数，荣秀兰主张30元/天符合法律规定，本院予以支持。对营养费，本院酌定20元/天。对护理费，原告2017年10月28日至11月30日期间的护理费有扬中润阳物业管理有限公司收款收据予以证明，被告陈培群亦无异议，本院予以支持。原告住院期间及出院后的护理费标准，本院结合其伤情并参照本地同级别护工一般收入水平酌定100元/天。对误工费，原告提交了扬中市福达绝缘电器有限公司工作证、工伤认定书、误工证明等相互印证，原告主张其事故发生前收入为3500元/月，该收入未超过上一年度同行业在岗职工平均工资，故对原告的该主张本院予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，本院酌定15000元。对交通费，本院结合就医时间、就医地点、就医次数酌定为2000元。对财产损失，原告主张1500元未提供证据予以证明，本院不予支持。被告陈培群称事故发生当日其还为原告垫付门诊治疗费1500余元，但未举证证明，需承担举证不能的不利后果，对该辩称意见，本院不予采信。 综上，原告荣秀兰本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费224499.86元、住院伙食补助费3090元（30元/天×103天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费19700元（5100元+100元/天×146天）、误工费28000元（3500元/月×240日）、残疾赔偿金270456.4元（43622元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、购买老人定位手表的费用379元、司法鉴定费5416.6元，以上合计572141.86元。 被告陈培群对扬中市公安局交通警察大队作出的事故责任认定不服，但其未在规定期限内向上级公安机关申请复核，该事故认定书经审查亦不存在违反法律法规规定的情形，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告陈培群在本次事故中负主要责任，原告荣秀兰负次要责任，故对原告荣秀兰的上述损失，可依法减轻被告陈培群30%的赔偿责任，即由原告自行负担其中的30%计171642.56元，被告陈培群负担70%计400499.30元（572141.86元×70%），扣减已支付的59000元，被告陈培群尚需赔付原告荣秀兰341499.30元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈培群于本判决生效后十日内赔付原告荣秀兰因本次交通事故产生的各项损失合计341499.30元； 二、驳回原告荣秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由原告荣秀兰负担374元，被告陈培群负担872元（此款原告已预交，被告陈培群于本判决生效后十日内给付原告荣秀兰）。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  常红 二〇一八年十二月二十四日 法官助理朱莲 书记员郭晨