山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1103民初3503号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 委托诉讼代理人：周洁，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：彭大为，男，系该公司职工。 被告：日照市盈瑞物流有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇于家官庄村（岚山区疏港大道被），统一社会信用代码：9137110356252018X7。 法定代表人：马娟德，总经理。 被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道**，统一社会信用代码：913711037249506428。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：山东万方板业有限公司，住，住所地日照市岚山区疏港大道**一社会信用代码：913711005819443248。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：山东联盟科技集团有限公司，住所地，住所地日照经济开发区韩国工业园东侧），统一社会信用代码：91371100696875867A。 法定代表人：丁肇军，总经理。 被告：左峰，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁肇军，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：马娟德，女，1970年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征峰，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照市盈瑞物流有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告被告日照市盈瑞物流有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告日照市盈瑞物流有限公司偿还借款本金999万元及相应利息、复利（计算至实际付款日）；2、要求其他被告在上述还款范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告日照市盈瑞物流有限公司在我行有借款1笔，金额为999万元，期限自2016年7月7日至2017年7月6日，由被告山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰提供连带责任保证担保。现该借款已逾期欠息，借款单位无力偿还。为维护原告的合法权益，特提起本诉。 案经送达，被告日照市盈瑞物流有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告日照市盈瑞物流有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为（岚山农商行）流借字（2016）年第21-023号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币999万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年7月7日起至2017年7月6日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定年利率7.95%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，结息日为每月20日；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。 同日，被告山东万方板业有限公司、李凤海作为保证人与原告签订了编号为（岚山农商行）保字（2016）年第21-023号《保证合同》，约定保证人自愿为原告与日照市盈瑞物流有限公司（债务人）依上述编号为（岚山农商行）流借字（2016）年第21-023号《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证；担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币999万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人在保证合同上签字、按印或盖章，并备注“同意借新还旧并担保”。被告山东万方路桥工程有限公司、李凤海、乔征晔，马娟德、乔征峰，山东联盟科技集团有限公司、丁肇军，左峰也于同日签订了相同内容的《保证合同》。 上述合同签订后，2016年7月7日，原告向被告日照市盈瑞物流有限公司发放贷款999万元，贷转存凭证记载：到期日为2017年7月6日，利率6.625‰；该笔贷款发放后，被告日照市盈瑞物流有限公司偿还利息至2016年11月12日，本金未偿还。 上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细等证据证实。 本院认为：被告日照市盈瑞物流有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰与原告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效，合同双方应按合同约定履行各自义务。被告日照市盈瑞物流有限公司向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。关于复利问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。案涉《流动资金借款合同》约定“借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利”，对逾期罚息计收复利，缺乏法律依据。故对原告有关债务人应支付借款期限内复利的诉讼请求，本院予以支持，对逾期罚息计收复利的诉讼请求，不予支持。被告山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照市盈瑞物流有限公司追偿。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市盈瑞物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金999万元及相应利息（利息包括借款期限内的利息和逾期利息：借款期限内的利息以本金999万元为基数自2016年11月13日至2017年7月6日按月利率6.625‰计算；逾期利息以本金999万元为基数自2017年7月7日至实际给付之日按月利率6.625‰上浮50%计算）、复利（复利以借款期限内每月欠付的利息为基数自每月结息日的次日起至2017年7月6日按借款月利率6.625‰计算，自2017年7月7日至实际付款日以逾期借款月利率即6.625‰上浮50%计算）。 二、被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、李凤海、乔征晔、马娟德、乔征峰、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军分别对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照市盈瑞物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83257元，由被告日照市盈瑞物流有限公司、山东万方路桥工程有限公司、山东万方板业有限公司、李凤海、乔征晔、山东联盟科技集团有限公司、左峰、丁肇军、马娟德、乔征峰共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  盛秀杰 审 判 员  高月娥 人民陪审员  魏成瑜 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  庄文慧