安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初3625号 原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市。 法定代表人：林铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：朱永合等63人，具体名单详见附件一。 诉讼代表人：朱永合，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 诉讼代表人：王之华，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 朱永合等63位被告共同的委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：管红，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周见，安徽省淮北市烈山区法律服务所法律工作者。 被告：徐惠义，男，1963年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张正夫，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶建设公司）与被告朱永合等63人（以下简称63被告）、安徽天杰房地产开发有限公司（以下简称天杰房产公司）、徐惠义、张正夫劳动争议一案，本院于2017年8月21日分别立案，鉴于四冶建设公司对王之学等62被告的起诉与对朱永合等的起诉系同一仲裁裁决，同一法律事实，经双方当事人同意，予以并案审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四冶建设公司的委托诉讼代理人关海博、63被告推选的诉讼代表人朱永合、王之学、及63被告共同的委托诉讼代理人蔡雨歌、天杰房产公司的委托诉讼代理人刘发学、被告徐惠义、被告张正夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付朱永合等63位劳动者工资（具体数额详见清单）；2.判决由张正夫、徐惠义、天杰房产公司支付朱永合等63人工资；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：濉溪县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称濉溪仲裁委）濉劳人仲裁字[2018]第64号裁决书裁决：“被申请人四冶建设公司承担直接责任，徐惠义、张正夫承担连带责任。在裁决书生效后10日内支付63位申请人工资共计1587586.76元。天杰房产公司对以上工人工资在拖欠工程价款范围内承担责任”。该裁决认定事实和适用法律均存在错误，理由为：一、涉案工人的直接雇主是张正夫，承担支付工资义务的主体应当是直接雇主。二、涉案工程是徐惠义借用原告名义施工，张正夫与徐惠义签订合同，依据合同的相对性原则，即使拖欠工资，承担支付工资的义务人也应当是徐惠义。三、濉溪仲裁委濉劳人仲裁字[2018]第34号案件中，从64位申请人提供的证据可以看出，工人己经领取工资,包括原告在内的其他人或公司己经不欠工资。拖欠涉案工人工资己经协商由天杰房产公司用三套房子抵付给张正夫，由张正夫支付相应的工资款，并将一套房子备案登记在张正夫之子张伟名下，涉案的64名工人也己经签字领款，是由于天杰房产公司未按照承诺将三套房屋抵付给张正夫引起诉讼，即使应当支付工人工资，支付的主体应当是天杰房产公司。四、本案在濉溪仲裁委第64号案件仲裁过程中有虚假仲裁嫌疑，尤其是申请人郭建涛没有签字或按手印且没有授权。综上，原告不应当支付63位工人工资。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立，双方当事人则具有管理和被管理的隶属关系，劳动者成为用人单位的成员，遵守用人单位的规章制度，受用人单位管理和指挥，并享受工资报酬、社会保险等待遇。本案中，张正夫招用朱之合等63被告在四冶建设公司承建、天杰房产公司发包的位于安徽省濉溪县淮海南路东侧、政协家属楼南天杰帝景一期工地施工，徐惠义借用四冶建设公司的名义实际施工，将上述工程中的瓦工工程分包给张正夫，63被告接受张正夫的管理，听从张正夫的安排，工资由张正夫发放；张正夫因拖欠63被告工资，给63被告出具了欠条，故63被告与四冶建设公司、天杰房产公司没有建立劳动关系，张正夫、徐惠义是自然人，不具有《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定的用人单位主体资格，张正夫、徐惠义亦与63被告不具有劳动关系。因此，本案当事人之间的争议不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议范围，濉溪仲裁委无权将该争议作为“工资争议”予以前置仲裁。63被告与四冶建设公司、天杰房产公司、张正夫、徐惠义均不具有劳动关系，不属于劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  关建华 二〇一八年十二月二十二日 书 记 员  苗 雨 附件一：朱永合等63人的名单 被告：刘磊磊，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王之学，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘香芝，女，1963年8月20日出生，汉族住安徽省涡阳县。 被告:张伟，男，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：翟书梅，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：任清利，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：吴兰芳，女，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张林林，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：郭淑珍，男，1957年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王之明，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：黄新村，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杜彪，男，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张翠丽，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘保侠，女，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：花经华，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：花计跃，男，1993年7月2日出生，汉族住安徽省淮北市烈山区。 被告：季云龙，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：季春利，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王玲玲，女，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王之华，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王之民，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈侠，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵永，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈若龙，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘玉侠，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘纪高，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：朱秀梅，女，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：丁向峰，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郑慧慧，女，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵正飞，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵正旺，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵公大，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：纵瑞云，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李玉玲，女，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：吴信强，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘永学，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱永标，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱永敏，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱永合，男，1965年6月10日出生，汉族住安徽省宿州市萧县。 被告：王侠，女，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李满意，男，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘玉梅，女，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘道云，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杜金枝，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：相学兰，女，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：周增勤，男，1984年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。 被告：周维卿，男，1961年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈竞，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：秦永芬，女，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：秦胜强，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孙侠，女，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：戚贵梅，女，1972年6月7日出生，汉族住安徽省淮北市烈山区。 被告：秦彩莲，女，1976年5月12日出生，汉族住安徽省淮北市烈山区。 被告：张秀平，女，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：郑意，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：郑仁才，男，1962年4月14日出生，汉族住安徽省淮北市烈山区。 被告：何况，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：余振新，男，1967年11月7日出生，汉族住安徽省濉溪县。 被告：曹雷，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：余文增，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘文礼，男，1981年10月11日出生，汉族。住河南省项城市。 被告：罗绿化，男，1967年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘敏，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附件二：引用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第七条劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。