广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初2906号 原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：罗雪臻，该行行长。 委托诉讼代理人：覃国建，该公司风险部经理。 被告：陈晓林，男，1983年2月4日出生，汉族，住所：广西柳州市城中区。 被告：李可，男，1972年5月12日出生，汉族，住所：广西柳州市城中区。 原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行（以下简称“深圳银行柳江支行”）与被告陈晓林、李可借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告深圳银行柳江支行的委托诉讼代理人覃国建到庭参加诉讼，被告陈晓林、李可经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳银行柳江支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈晓林、韦美珠归还原告借款本息18427.5元[其中借款本金12921.79元；利息99.65元；罚息（逾期贷款利息）5367.06元；复利39元（利息、罚息、复利等暂计至2018年9月29日，往后继续计算至被告全部还清借款本息时止）]；2、请求判令被告李可对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年12月17日，原告与被告陈晓林签订了一份合同编号为008082014A0952的《贷款合同》。该合同约定：被告陈晓林向原告贷款150000元用于日常生产经营周转，贷款期限24个月。同日，为了保证贷款合同的履行，被告李可在《贷款合同》“保证人”一栏中签字，作为本案的担保人对本案债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了共计150000元的银行贷款，履行了全部义务，但被告陈晓林、却未能按合同约定如期足额的归还贷款本息，已经构成违约。截止2018年9月29日，被告陈晓林尚欠原告借款本息18427.5元[其中借款本金12921.79元；利息99.65元；罚息（逾期贷款利息）5367.06元；复利39元]。经原告多次催收，被告陈晓林仍拒不归还到期贷款本息，此行为已严重侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告李可作为保证人依法应当承担连带保证责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告深圳银行柳江支行为其陈述事实向本院提供的证据有： 1、原告营业执照，拟证实原告的主体资格。 2、被告身份证复印件，拟证实二被告陈晓林、李可的主体资格。 3、《贷款合同》（编号为008082014A0952），拟证实原告与被告签订《贷款合同》，被告陈晓林向原告贷款150000元，并约定了贷款金额、期限、利息计算及违约责任等。 4、借款借据；5、小额贷款发放通知单，拟共同证实原告依据与被告签订的《贷款合同》于2014年12月18日向被告发放贷款150000元的事实。 6、欠本欠息信息查询表，拟证实截止2018年9月29日，被告陈晓林尚欠原告借款本金12921.79元；利息99.65元；罚息（逾期贷款利息）5367.06元；复利39元，合计18427.5元。 被告陈晓林、李可未向本院提供有书面答辩意见也未提供有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。经本院审查，深圳银行柳江支行提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的相关规定，来源合法，内容客观真实，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。陈晓林、李可未到庭参加诉讼，视为放弃为自己辩解和质证的权利。 综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：2014年12月17日，深圳银行柳江支行与陈晓林签订一份《贷款合同》（合同编号为008082014A0952）,合同约定，陈晓林向深圳银行柳江支行贷款150000元，用于日常生产经营周转，贷款期限24个月，贷款实际发放日期、贷款起始日及贷款到期日以《借款借据》为准，月利率为13‰，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息；贷款利息从贷款发放之日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算；逾期贷款利率为当期执行贷款利率水平上加收50％；借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或累计发生逾期2期（含）以上的，视为违约；因与本合同有关的资信评估、抵押物评估、公证等产生的费用、以及在借款人不能按期归还本合同下的所有欠款的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等所有费用，均由借款人承担；保证方式为连带保证责任，保证范围为本合同项下的欠款，包括本金、利息（含罚息和复利）、贷款人为实现本贷款债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等费用及代借款人垫付的相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至主债务履行届满后两年，约定贷款分期归还的，自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满后两年。李可在《贷款合同》中“保证人”一栏签字确认，为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，深圳银行柳江支行于同年12月18日依约向陈晓林发放贷款150000元。陈晓林贷款后按合同约定归还借款本金及利息至2016年12月29日，之后不再依约定归还借款本金及利息，李可亦未履行保证责任。截止2018年9月29日，陈晓林尚欠深圳银行柳江支行借款本金12921.79元，利息5505.71（含罚息和复利），合计18427.5元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。深圳银行柳江支行与陈晓林、李可签订的《贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约的，应当承担违约责任。在合同履行过程中，陈晓林未能按合同约定偿还借款本金及利息达2期以上，被告李可亦未履行保证责任，已构成违约。深圳银行柳江支行提供的证据证实，截止2018年9月29日，陈晓林尚欠借款本金12921.79元，利息5505.71（含罚息和复利），陈晓林亦没有提供证据予以反驳，故深圳银行柳江支行要求陈晓林归还借款本金12921.79元，利息5505.71（含罚息和复利），合法有据，本院予以支持。此后利息（含罚息和复利）按合同约定计算至被告全部还清借款本息时止。因最后一期债务履行期届满后尚未满两年，故深圳银行柳江支行要求李可对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。李可作为连带责任保证人，应按合同约定对上述债务承担连带保证责任。李可承担连带保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向陈晓林进行追偿。陈晓林、李可经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的案件事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓林归还原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款本金12921.79元； 二、被告陈晓林支付原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行截止2018年9月29日的借款利息5505.71元（含罚息和复利),2018年9月29日之后的利息(含罚息和复利）按合同约定计付至还清借款本息之日止； 三、被告李可对被告陈晓林的上述债务承担连带保证责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费261元（原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行已预交），由被告陈晓林、李可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾红球 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  兰金枝 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  覃诗淇