河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初1230号原告：刘宗乐，男，汉族，1974年6月30日出生，现住天津市汉沽区。原告：董宝红，女，汉族，1979年8月15日出生，现住天津市宁河县。原告委托代理人：安建慧,河北顶冠律师事务所律师。被告：李耀胜，男，1981年4月16日出生，籍贯黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇富裕村四屯，现住唐山市。被告：郭君，女，1985年10月26日出生，籍贯唐山市古冶区范各庄乡佃大寨村****，现住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：山西省长治市城西路**。负责人：任庆峰，经理。委托代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。原告刘宗乐、原告董宝红与被告李耀胜、郭君、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗乐及原告刘宗乐、董宝红的委托代理人安建慧、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人杜陈义、鉴定人石文建到庭参加诉讼，被告李耀胜、郭君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月30日17时15分许，被告李耀胜驾驶被告郭君所有的×××重型货车，沿疏港公路由南向北行驶至磅房处右转变更车道时，与原告刘宗乐驾驶的津QC7**小型客车碰撞，造成原告刘宗乐及其乘车人原告董宝红受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李耀胜负此次事故的全部责任，原告刘宗乐、董宝红无责任。此事故造成原告刘宗乐损失如下：医疗费4756.87元、住院伙食补助费700元、误工费10638.6元、护理费861.07元、交通费1000元、车损12010元、公估费360元、施救费460元，共计30786.54元。此事故造成原告董宝红损失如下：医疗费8351.35元、住院伙食补助费700元、误工费9387元、护理费861.07元、伤残赔偿金43508元、被扶养人生活费23486.6元、精神抚慰金5000元、评残费1600元、交通费1500元，共计94394.02元。被告李耀胜违章驾驶被告郭君所有的车辆造成此次事故，负事故的全部责任，故二原告的损失依法应由被告李耀胜、郭君予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司系事故车辆×××车交强险及商业险的保险人，故原告的损失应由其先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告李耀胜、郭君、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司按全部责任（100%）予以赔偿，现因协商未果，故起诉要求被告向原告刘宗乐赔偿人民币30786.54元、向原告董宝红赔偿人民币94394.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，1.我方对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。2.×××在我公司投有交强险和限额100万元的三者责任险，本起事故发生在保险期间。3.关于原告的损失，我方对伤残鉴定与车损不予认可，两个鉴定均为原告单方委托，我方均不知情，也没有参与，其中关于伤残鉴定我方向法院申请重新鉴定，法院依法受理后，为保证案件公平、公正审理，已由唐山市中级人民法院依法委托天津津实司法鉴定中心启动重新鉴定程序，但由于原告董宝红不予配合，无法进行重新鉴定，由于重新鉴定程序已经启动，原告的单方鉴定不能作为本案的证据使用，原告董宝红应承担举证不能的不利后果。4.诉讼费、鉴定费不予承担。被告李耀胜、郭君未答辩。经审理查明，2017年08月30日17时15分许，被告李耀胜驾驶×××乘龙牌重型自卸货车沿疏港公路由南向北行驶至磅房处右转变更车道时，与原告刘宗乐驾驶的×××五菱牌小型普通客车碰撞，造成原告刘宗乐及其乘车人原告董宝红受伤、车辆受损的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队于2017年9月5日出具第130207420702276号道路交通事故认定书，认定：被告李耀胜承担此事故的全部责任，原告刘宗乐、董宝红无责任。事故发生后，原告刘宗乐于2017年08月30日20时至2017年09月06日13时住唐山市丰南区医院治疗7天，出院诊断：1.左前臂开放伤、2.颈部软组织挫伤。出院医嘱：继续伤口间断换药，术后2周拆线。康复指导：注意休息，避免左前臂过度负重。随诊意见：2周后门诊复诊，不适随诊。2017年9月20日复诊后出具的诊断证明书所载注意事项：建议休息壹月。原告刘宗乐住院期间由崔秀兰护理。×××五菱牌小型普通客车所有人系原告刘宗乐，该车经河北天元保险公估有限公司第一分公司公估，于2017年09月20日作出车辆损失鉴定公估报告，评估该车损失人民币12010元。并由天津市滨海新区昕诚达信汽车维修中心进行修理，原告支付维修费（更换配件费用+工时费）人民币12000元。另原告支付公估费人民币360元、施救及拖车费人民币460元。此事故造成原告刘宗乐经济损失如下：1.医疗费人民币4756.87元（凭票据）、2.住院伙食补助费人民币280元(40元∕天×7天)、3.护理费人民币861.06元（44898元/年÷365天/年×7天）、4.误工费人民币10638.6元（诉请）、5.交通费人民币600元（酌定）、6.车损人民币12000元、7.公估费人民币360元、8.施救及拖车费人民币460元。合计人民币29956.53元。原告董宝红因此事故受伤后即至唐山市南堡开发区医院进行门诊检查，后于2017年08月30日20时至2017年09月06日11时住唐山市丰南区医院治疗7天。出院诊断：1.急性闭合性轻型颅脑损伤、2.额部多发皮挫裂伤、皮擦、3.左眼上睑皮挫裂伤、4.右眉弓、右眼上睑皮挫裂伤、5.鼻部皮挫裂伤、皮缺损、6.左膝关节、左小腿皮擦伤、7.副鼻窦炎、8.右眼角膜擦伤、9.腰部软组织挫伤、10.腰椎骨质增生、11.腰椎间盘突出。出院医嘱：1.注意休息，调节饮食，1月复查，不适随诊。原告董宝红住院期间由其夫方广民护理。原告董宝红伤情于2018年1月10日经唐山市法医鉴定中心评定出具“唐山法鉴中心【2017】临鉴字第845号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1、根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.2.4），评定为十级伤残；2、根据GA∕T1193-2014，误工期45日、护理期7日。原告董宝红与其夫方广民共婚生长子方建（2000年12月07日出生）、长女方瑜（2006年10月22日出生）二人，并共同抚养；其父董增江（1950年05月05日出生）与其母刘志娟（1955年02月04日出生）共婚生长女董宝霞、次女董宝红、三女董宝付，三人共同赡养其父董增江与其母刘志娟。在本案审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司曾对原告董宝红伤残等级提出重新鉴定申请，经河北省唐山市中级人民法院委托至天津市津实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2018年11月5日作出“津津实[2018]法临回字第1867号”终止鉴定告知书，载：我中心已收到委托书及相关鉴定材料，并多次安排时间查体，因当事人未到我中心进行鉴定，故终止该鉴定。此事故造成原告董宝红经济损失如下：1.医疗费人民币8351.35元（凭票据）、2.住院伙食补助费人民币280元(40元/天×7天)、3.误工费人民币9387元（诉请）、4.护理费人民币861.06元（44898元∕年÷365天/年×7天）、5.伤残赔偿金人民币43508元（21754元/年×10%×20年）、6.被扶养人生活费人民币23486.6元｛其中：被扶养人董增江人民币7100.6元（16386元/年÷3人×10%×13年=7100.6元）、被扶养人刘志娟人民币9831.6元（16386元/年÷3人×10%×18年=9831.6元）、被扶养人方建人民币819.3元（16386元/年÷2人×10%×1年=819.3元）、被扶养人方瑜人民币5735.1元（16386元/年÷2人×10%×7年=5735.1元）｝、7.精神抚慰金人民币5000元、8.交通费人民币600元（酌定）、9.鉴定费人民币1600元，合计人民币93074.01元。另查，×××乘龙牌重型自卸货车所有权人为被告郭君，驾驶员为被告李耀胜；被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司系该车交强险和商业险（第三者责任限额为人民币100万元，不计免赔率）的保险人，被保险人均为王世彬，保险期间均自2016年10月25日零时起至2017年10月24日二十四时止。被告李耀胜驾驶该车致原告董宝红、刘宗乐受伤，二原告均属该车交强险和商业三者险受偿人。原告刘宗乐经济损失中的医疗费、住院伙食补助损失为人民币5036.87元，原告董宝红经济损失中的医疗费、住院伙食补助损失为人民币8631.35元；二原告的医疗费、住院伙食补助损失总额为人民币13668.22元，交强险责任限额为人民币1万元，赔偿比例为73.1624%。又查，天津市2017年度农村常住居民年人均可支配收入为人民币21754元，年人均消费支出为人民币16386元，农、林、牧、渔业年均工资为人民币76144元，居民服务、修理和其他服务业年均工资为人民币44898元。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病案、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定人证言、鉴定费票据、李耀胜驾驶证复印件、×××乘龙牌重型自卸货车车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、天津市损害赔偿数额参考标准（津高法[2018]116号）、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。本院认为，被告李耀胜驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，合法有效，应予采信，被告李耀胜对此事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。原告刘宗乐诉请的医疗费人民币4756.87元，有医疗机构的有效票据、住院期间的病历材料、用药明细、诊断证明等相关证据证实，应予支持；其诉请的误工费人民币10638.6元，主张的误工时间51天，有其提交的住院病案、出院医嘱及复诊时的诊断证明书予以佐证，予以认定，主张按照农、林、牧、渔业工资标准计算，亦符合相关规定，故该诉请应予以支持；其主张的护理费计算标准符合法律规定，予以认定为人民币861.06元；其诉请的交通费金额过高，考虑到其入院、出院、复查等情况，以酌定为人民币600元为宜；其诉请的住院伙食补助费，因其在事故发生地（河北省唐山市）住院治疗，故应参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定每天40元标准结合住院时间认定为人民币280元；其按公估金额诉请的车损人民币12010元，因其车辆已实际修复，据其提交的配件清单及维修费发票，证实其实际支付人民币12000元，故应据此认定其实际车损为人民币12000元；原告主张的公估费、施救及拖车费，有其提交的相关有效票据证实，且系为减少和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法规定，应由保险人承担。关于原告董宝红伤残等级问题，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司以其住院病案所载面部瘢痕总计应为6.5厘米未达11厘米为由提出重新鉴定申请，鉴于病案记载与鉴定测量长度差距较大，考虑到重新鉴定会对双方更加公平，故允许其重新鉴定申请，然原告董宝红坚持已有鉴定结论而未到鉴定机构进行重新鉴定，为了从程序及实体两方面维护双方合法权益，保证裁判结果的公平、公正，故通知唐山市法医鉴定中心鉴定人员依法出庭接受质询，综合现有证据及庭审中鉴定人员接受质询时所述鉴定过程、理由、依据等情况的释明，可以认定被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩解意见根据的原告董宝红住院病案记载的面部创伤长度为事故发生时诊疗过程中对当时原告董宝红面部伤痕及伤口的记载，而评定伤残时系对原告董宝红治疗终结后面部所留存的伤痕及伤口形成的疤痕进行的测量，后者的测量结果更客观、准确，故被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司所辩观点理据不足，不予采信；“唐山法鉴中心【2017】临鉴字第845号”司法鉴定意见书，合法有效，应予采信，原告董宝红据此主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金符合相关规定，应予支持；原告董宝红诉请的医疗费人民币8351.35元、残疾赔偿金人民币43508元、被扶养人生活费人民币23486.6元、精神抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1600元，理据充分，计算标准符合相关规定，予以支持；其诉请的误工费人民币9387元，主张的误工时间45天，有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，予以认定，主张按照农、林、牧、渔业工资标准计算，亦符合相关规定，故该诉请应予以支持；其诉请的住院伙食补助费，因其在事故发生地（河北省唐山市）住院治疗，故应参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定每天40元标准结合住院时间认定为人民币280元；其主张的护理费计算标准符合法律规定，予以认定为人民币861.06元；其主张的交通费数额偏高，结合其入院、出院以及复查等情况，以酌定为人民币600元为宜。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分诉讼请求，应予驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司作为×××乘龙牌重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告刘宗乐医疗费、住院伙食补助费人民币3685元（5036.87元×73.1624%）、董宝红医疗费、住院伙食补助费人民币6315元（8631.35元×73.1624%），在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘宗乐误工费、护理费、交通费人民币12099.66元，赔偿原告董宝红误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费人民币82842.66元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告刘宗乐人民币2000元；二原告超出交强险赔偿责任限额的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在该车商业三者险的赔偿责任限额范围内承担全部赔偿责任直接向原告刘宗乐赔偿医疗费、住院伙食补助费人民币、车损、公估费、拖车及施救费人民币12171.87元，向原告董宝红赔偿医疗费、住院伙食补助费人民币3916.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第五十九条以及其他相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司自本判决生效之日起五日内在×××乘龙牌重型自卸货车交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告刘宗乐经济损失人民币29956.53元、赔偿原告董宝红经济损失人民币93074.01元（分别直接汇入原告账户）；二、驳回原告刘宗乐、董宝红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元减半收取人民币450元，由原告负担人民币8元、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担人民币442元；鉴定人出庭费用人民币180元由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘子良 二〇一八年十二月十四日书记员 田 云