宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0304民初2632号 原告：吴珠宝，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人:宁博，陕西社安法律事务中心法律工作者。 被告：袁兴征，男，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**西侧**。 负责人：王浩，公司总经理。 原告吴珠宝与被告袁兴征、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：平安财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁博到庭参加了诉讼。被告袁兴征、平安财保鞍山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴珠宝向本院提出以下诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失合计42815元（含被告袁兴征垫付的医疗费3500元），其中医疗费13525元、误工费9700元（97天×100元）、护理费11640元（97天×120元）、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、后续治疗费2000元、交通费910元、车辆损失200元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日8时05分，被告袁兴征驾驶辽K485**号小型面包车，沿底县路由南向北行驶至陈仓区底县路吴家沟村三组路段时，与原告骑行的由北向南行驶的两轮自行车相撞，致原告受伤，自行车辆受损，酿成道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市中医医院进行住院治疗，其伤情被诊断为:全身多处软组织损伤、左大腿部血肿形成，共住院28天。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告袁兴征承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。另，被告袁兴征所驾驶的辽K485**号小型面包车在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由各被告在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。 被告袁兴征未答辩，亦未提交证据。 被告平安财保鞍山支公司未进行答辩，但在举证期限内提交了交强险、商业险保险单各1份及交强险预付款回单1张。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的:被告平安财保鞍山支公司提交的交强险、商业险保险单，本院予以确认，并在卷佐证。对其余证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故责任认定书、入院证、诊断证明、住院病案、住院费票据、用药清单、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、贾村镇郑家山村村委会证明，均来源合法，客观真实，本院予以认定；原告提交的护理人员工资证明、工资表、营业执照，因无误工证明、劳动合同等证据印证，不足以证实护理费实际损失情况，本院对该组证据证明目的不予认定；原告提交的租车费票据，因无证据证实与本案具有关联性，本院亦不予认定。对被告平安财保鞍山支公司提交的其公司交强险预付款回单，仅能证明被告平安财保鞍山支公司先行支付被告袁兴征交强险预付款10000元，而无证据证明该款已全部支付给原告，原告只认可被告袁兴征先行垫付医疗费3500元，故对被告平安财保鞍山支公司拟证明先行支付原告10000元的证明目的本院不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日8时05分，被告袁兴征驾驶辽K485**号小型面包车，沿底县路由南向北行驶至宝鸡市陈仓区底县路吴家沟村三组路段时，与原告骑行的由北向南行驶的两轮自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市中医医院进行住院治疗，其伤情被诊断为:全身多处软组织损伤、左大腿部血肿形成，共住院28天。住院期间，被告袁兴征分次垫付原告医疗费3500元。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告袁兴征承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。2018年4月25日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，建议原告误工期限为97天、护理期限为97天、营养期限为60天。 另查明，被告袁兴征所驾驶的辽K485**号小型面包车在被告平安财保鞍山支公司投保有交强险及第三者责任商业险（第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，不计免赔），保险期间自2017年12月27日至2018年12月26日止，此次事故发生在保险期间内。另，事发后，被告平安财保鞍山支公司于2018年5月4日、5月14日通过银行先行支付给被告袁兴征交强险预付款各5000元，合计10000元。 经审核，本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费13528.85元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费4850元（50元×97天）、护理费7760元（80元×97天）、法医鉴定费800元、交通费200元，合计29178.85元（含被告袁兴征先行垫付原告医疗费3500元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告袁兴征承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任，本院予以认定。被告袁兴征作为事故主要责任人，理应对原告各项经济损失依法承担相应的民事赔偿责任，但被告袁兴征所驾驶的车辆在被告平安财保鞍山支公司投保了交强险及第三者责任商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告平安财保鞍山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内分项对原告人身所受到的各项损失承担赔偿责任；不足部分再由被告平安财保鞍山支公司在第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同及事故责任比列予以赔偿。经审核，对原告合理合法的各项经济损失28378.85元（不含鉴定费），应先由被告平安财保鞍山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内分项赔偿原告各项损失22810元，不足部分5568.85元（不含鉴定费），根据事故责任划分，由该保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失80%，即4455.08元，剩余20%经济损失，由原告自行承担。经核定，被告平安财保鞍山支公司在机动车强制保险及第三者责任商业险责任赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失合计为27265.08元（不含鉴定费）。因事发后，被告平安财保鞍山支公司通过银行先行转付被告袁兴征交强险预付款10000元用于支付原告医疗费，但原告认可被告袁兴征仅垫付其医疗费3500元，故对该先行垫付款3500元，应从该公司赔付款中予以扣减，对其余6500元，因无证据证实已支付给原告，被告平安财保鞍山支公司可另行主张权利，本案不予处理。经审核，被告平安财保鞍山支公司实际应赔偿原告医疗费等各项经济损失合计为23765.08元（不含鉴定费）。关于鉴定费的承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，对原告请求的鉴定费800元应由被告平安财保鞍山支公司承担。 关于原告主张的赔偿项目数额及标准如何确定？依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据上规定，对原告主张的各项赔偿项目中的合理合法部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。对原告主张的医疗费，本院根据原告治疗医疗机构出具的正规医疗费票据确定为13528.85元；误工损失，事发时原告虽年满60周岁以上，且其未提供相关证据证实其实际误工情况，但原告提供的相关证明证实，原告在事发前，尚未丧失劳动能力，其两个女儿出嫁后，原告仍然参加农业生产活动，故酌定原告误工费每日为50元；关于护理费，因原告提供的证据不能有效证实其主张，本院参照宝鸡当地护工劳务报酬标准，酌定护理费每日为80元；对住院伙食补助费及营养费标准，原告所主张的标准不违反相关规定，本院予以支持；关于交通费，原告因伤住院治疗产生交通费用是客观存在的事实，根据本案实际，本院酌定交通费为200元；原告诉请的后续治疗费、车辆损失费，因无证据佐证，不予支持；对原告诉请的精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后15日内在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告吴珠宝医疗费等各项经济损失23765.08元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴珠宝鉴定费800元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴珠宝其他诉讼请求。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告袁兴征负担330元，由原告吴珠宝负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨恩科 二〇一八年十二月七日 书记员  田宗鑫