天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初10656号原告：祝景利（曾用名祝井立），男，1958年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：蓟州区渔阳镇上宝塔村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇上宝塔村。法定代表人：宁学富，村主任。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。原告祝景利与被告蓟州区渔阳镇上宝塔村民委员会（以下简称上宝塔村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝景利及其委托诉讼代理人陈立忠，被告蓟州区渔阳镇上宝塔村民委员会的委托诉讼代理人段春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝景利向本院提出诉讼请求：要求上宝塔村委会给付征地树木补偿款30978元及逾期利息损失。事实和理由：1992年3月3日，祝景利与上宝塔村委会签订农业承包合同，约定上宝塔村委会将本村一片果园及果园中的果树承包给祝景立，承包期限自1992年3月3日起至2006年10月31日止。合同签订后，双方如约履行。2004年，祝景利承包的果园被政府征占，渔阳镇政府下发的补偿款拨付到上宝塔村委会账户后，上宝塔村委会并未按合同约定给付祝景利补偿款。祝景利与上宝塔村委会协商未果，具状起诉。蓟州区渔阳镇上宝塔村民委员会辩称，不同意祝景利的诉讼请求。第一，祝景利与上宝塔村委会签订的农业承包合同合法有效，案涉土地已于2004年因蓟州区北环路建设工程被政府征收，故该农业承包合同也因征收行为而终止；第二，征收发生后，上宝塔村委会从征地补偿款中扣除集体应得的老树补偿款，在未扣除祝景利尚欠承包费的情况下，将祝景利应得的地上附着物补偿款已全部发放给祝景利。本院经审理认定事实如下：1992年3月3日，祝景利与上宝塔村委会签订农业承包合同1份，该合同约定：发包方（甲方）上宝塔村委会，承包费（乙方）祝景利；甲乙双方协商，甲方将果园面积和果树承包给乙方，现有大小桃树158棵，大小红果树不均194棵，雪花梨树8棵，苹果树14棵，约有6亩地面积；承包期限自1992年3月3日起至2006年10月31日止；果树是祝景利培育起来的（原是祝景利承包地）经村调地收回归集体，经村委会评价果树共作价1100元，村不负责兑换现金，顶前五年的承包费；由1997年1月31日到2006年10月31日共交承包费11500元；在承包期内，如国家、集体占地统一规划，需征用承包果园面积，乙方必须无条件服从，乙方在承包期内新栽植的果树（不包括自然死亡而补栽部分）补偿费归乙方，老树补偿费和土地征用费归甲方；承包果园在1994年底园中桃树必须淘汰，以栽植柿子、苹果为主，否则甲方有权处罚乙方。合同签订后，上宝塔村委会将果园交付祝景利使用，祝景利于1998年11月19日交纳1997年承包费500元。2004年因蓟州区北环路建设工程，包括祝景利承包果园在内的上宝塔村土地被政府征收。2004年7月13日，蓟州区渔阳镇土地管理所向上宝塔村委会拨付征地及附着物补偿款62419500元。上述款项由上宝塔村委会按如下分配方案发放给村民：“有户口有地100%，5万元；有户口没地85%，4万2千5；有地没户口40%,2万元；离婚妇女不是本村人的25%；外来户有承包地的100%(拿出20%,1万元作为以前的公积金；出嫁妇女有地有户口100%（户口限30日迁出，如不迁出，下次分配不享受）；再婚嫁入女带来的孩子不享受分配（指多子女的）。”祝景利一户领取了上宝塔村委会发放的征地及附着物补偿款250000元。经拆迁部门对祝景利承包地中地上附着物进行清点，确认下列树木归祝景利所有：红果树，直径1.1-3厘米,160棵；梨树，直径1厘米以下，170棵；红果树，直径1厘米以下，3640棵；樱桃树，直径5.1-7厘米,6棵；柿子树，直径3.1-5厘米,3棵；黑枣树，直径1.1-3厘米,2棵；苹果树，直径3.1-5厘米,14棵。经评估机构评估，上述树木价款合计5060元。经清点，祝景利承包地中地上附着物还包括看护房（39.28平方米）、水池子两个（面积分别为4.32立方米和5.07立方米）、菜地（7.5平方米）、锅台1个、篱笆500米、水渠（4.5立方米），经评估机构评估，上述地上附着物价款加上倒运费471.36元，合计13633.07元。综上，祝景利承包地中地上附着物价款合计18693.07元。祝景利与渔阳镇政府签订了《保证及腾迁协议》，主要内容为：“甲方：城关镇人民政府（现为渔阳镇人民政府），乙方城关镇上宝塔村祝景利；兹因北环路建设工程，依据有关法律规定，就征地范围内的各种附着物拆迁及清除。经甲乙双方达成如下协议：乙方地上附着物和建筑物，经有关部门评定价值人民币18693.07元；乙方在规定期限已腾清地上、地下所有附着物，经甲方验收合格后，将乙方附着物补偿款一次性付清，另付给乙方附着物补偿总金额的3%（560.79元）腾迁奖金。”2004年4月6日，渔阳镇土地管理所向上宝塔村委会拨付51户北环路征地个人附着物补偿款646591.17元。祝景利领取了地上附着物补偿款18693.07元、腾迁奖金560.79元，合计19253.86元。为促进村民配合拆迁，上宝塔村委会放弃祝景利自留地中直径20.1厘米以上红果树3棵、直径15.1-20厘米红果树6棵的所有权，确认上述红果树归祝景利所有，经评估部门评估，价款合计2100元。2004年4月6日，渔阳镇土地管理所向上宝塔村委会拨付北环路征地个人附着物补偿款（六区自留地红果树补偿）50795元。2004年4月10日，渔阳镇土地管理所向上宝塔村委会拨付北环路征地个人附着物补偿款（红果树款50795元的3%奖金）1523.85元。祝景利的亲属祝淑芸领取了红果树补偿款2100元、奖金63元，合计2163元。祝景利承包地上归集体所有的树木经评估部门评估价款为77678元。2004年4月6日，渔阳镇土地管理所向上宝塔村委会拨付集体附着物腾迁奖金37982.46元。祝景利领取了集体附着物腾迁奖金2330.34元（77678元×3%）。上述事实，有祝景利向本院提交的农业承包合同，上宝塔村委会向本院提交的承包费收款凭证及收据、北环路建设工程白庄子村所得补偿款分配方案、北环路征地及附着物补偿款收据、蓟县城关镇上宝塔村占地补偿费分配表、地上附着物清查预登记表、地上附着物清查登记表、《保证及腾迁协议》、51户北环路征地个人附着物补偿款收款收据、上宝塔村个人拆迁附着物补偿款发放表、北环路征地个人附着物补偿款（六区自留地红果树补偿）收款收据、北环路征地个人附着物补偿款（红果树款50795元的3%奖金）收款收据、上宝塔六区自留地红果树补偿款发放表、集体附着物腾迁奖金收款收据、集体附着物腾迁奖金拨付个人金额表以及祝景利、上宝塔村委会的陈述意见在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”本案所涉承包地因北环路建设工程被征收，祝景利就经确认属于其所有的地上附着物应得到实际补偿。经拆迁部门清点，并经评估部门评估，确认属于祝景利所有的地上附着物，包括树木、房屋及水池、菜地等价款合计18693.07元。祝景利与渔阳镇政府签订了《保证及腾迁协议》，确认其承包地中地上附着物和建筑物经有关部门评估价值人民币18693.07元。该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。且祝景利已实际领取了地上附着物补偿款18693.07元、腾迁奖金560.79元、自留地红果树补偿款2100元、奖金63元、集体附着物腾迁奖金2330.34元，合计23747.2元。现祝景利要求上宝塔村委会给付树木补偿款30978元及逾期利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，祝景利要求上宝塔村委会给付树木补偿款30978元及逾期利息损失，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回祝景利的诉讼请求。案件受理费287元，由祝景利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 晶二〇一八年十二月二十七日书 记 员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。