河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0608民初2347号原告：刘坤，男，汉族，1983年11月29日出生，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区恒滨路**金迪科技园****，统一社会信用代码9ll30605MA07RKLA2。负责人：高英丽，公司经理。委托诉讼代理人：任立，公司员工。原告刘坤与被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“国任财险”）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘坤及其委托诉讼代理人徐志磊、被告国任财险委托诉讼代理人任立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告已赔付李墨贺家属的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费共计145000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月22日，原告驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿清苑区保衡路由北向南行驶至保衡路北店大桥南侧100米左右时，与由西向东横穿公路的行人李墨贺相撞，造成李墨贺抢救无效死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，原告刘坤负事故的主要责任，李墨贺负事故的次要责任。事故发生后原告已赔付李墨贺家属各项费用共175000元，原告所有的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保交强险、第三者责任险等险种，该事故发生在保险期间。被告应依法赔偿原告已赔付的各项费用，故原告诉至法院。被告国任财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、50万三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，事故无免责情况下赔偿原告80%的损失。诉讼费不承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。1、医疗费2447.64元，事故发生后李墨贺被送至保定市清苑区中医医院进行抢救治疗，花费医疗费2447.64元。证据：保定市清苑区中医院诊断证明、门诊收费发票3张。2、死亡赔偿金64405元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十九条规定，李墨贺系农村居民，事故发生时75周岁，按照河北省农村居民人均纯收入12881元计算5年。3、丧葬费32633元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条规定，按照河北省职工年平均工资65266元计算6个月。4、精神抚慰金50000元。5、消毒费、拉尸费、尸袋费、抬尸费860元。证据：保定市清苑区中医医院出具收费发票3张。6、存尸费1700元。证据：保定市清苑区中医医院出具收据1张。7、处理丧葬事宜误工费4900元，主张7人7天，每天100元。8、交通费1000元（含50元救护车费）。证据：出租车发票、保定市清苑区中医医院出具的收费发票。9、道路交通事故损害赔偿调解书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份，证明原告赔偿死者各项损失共计175000元。10、马凤珍与死者系夫妻关系、死者与李宝余系父子关系证明一份。以上证据经当庭质证，被告发表以下质证意见：1、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。2、精神损害抚慰金金额过高，由法院酌定。3、消毒费、存尸费等费用属于医院行政性收费，丧葬费里应包含这项费用。4、处理丧葬事宜误工费，没有证据，不认可。5、交通费认可抢救费50元，出租车票据均为连号，不认可。6、首先在交强险限额内赔偿，超过交强险部分按照4、6比例划分。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，原告驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿清苑区保衡路由北向南行驶至保衡路北店大桥南侧100米左右时，与由西向东横穿公路的行人李墨贺相撞，造成李墨贺抢救无效死亡的交通事故。保定市清苑区公安局交通警察大队出具保清公（交）认字[2018]第285号道路交通事故认定书，认定刘坤负事故的主要责任，李墨贺负事故的次要责任。冀Ｆ×××**号轿车的登记车主是原告，该车在被告处投保交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）含不计免赔等险种，保险期间自2018年2月3日0时起至2019年2月2日24时止，此事故发生在保险期间内。经交警队调解，原告赔偿李墨贺家属各项损失共计175000元。本院认为，刘坤驾驶冀Ｆ×××**号轿车发生交通事故造成李墨贺死亡，刘坤负事故的主要责任，有交警大队出具的交通事故认定书予以证实，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。原告为冀Ｆ×××**号轿车在被告处投保了交强险及第三者责任保险，对于原告合理合法损失被告应在保险范围予以赔偿。原告作为冀Ｆ×××**号轿车的车主及被保险人对李墨贺家属进行了赔偿，原告以此请求被告基于保险合同关系承担赔偿责任，而被告承担赔偿责任的依据是事故属于保险责任及原告赔偿数额具有合法合理性，对此本院应予以审查。被告当庭承认原告主张的医疗费2447.64元、死亡赔偿金64405元及丧葬费32633元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其他诉讼请求：精神损害抚慰金5万元较高，根据本地经济及生活水平，本院酌情认定2万元。消毒费、拉尸费、尸袋费、抬尸费、存尸费及办理丧葬事宜人员的误工费均属于丧葬费范畴，原告系重复主张，本院不予支持。交通费1000元，提交了交通费票据，鉴于李墨贺受伤后去医院就诊产生交通费用具有客观性，本院认定500元。综上，李墨贺因交通事故死亡造成经济损失数额本院认定为119985.64元（医疗费2447.64元+死亡赔偿金64405元+丧葬费32633元+精神损害抚慰金2万元+交通费500元）。其中医疗费2447.64元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计117538元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出部分7538元由被告保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担70%计5276.6元（7538×70%）。以上被告保险公司赔偿原告共计117724.24元（2447.64元+11万元+5276.6元）。原告与李墨贺家属达成协议，赔偿175000元，属于自愿处分权利，其向被告主张赔偿的金额只能为117724.24元，故117724.24元属于原告合理合法损失，被告应在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘坤112447.64元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘坤5276.6元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元减半交纳1600元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1327元，原告刘坤负担273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一八年十二月二十五日书记员  邵 晶