河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初3044号原告：吴梅英，女，汉族，1943年3月10日出生，住河南省原阳县。委托代理人：朱守真、刘皓月，河南兴原律师事务所律师。被告：崔锦杰，男，汉族，1985年5月13日出生，住河南省原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人：和胜权，任总经理。委托代理人：梁晓方，河南乾川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。;'>住所地：新乡市和平大道（南）**div>负责人：袁英杰，任经理。委托代理人：韦树深，该公司员工。原告吴梅英与被告崔锦杰、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅英的委托代理人刘皓月，被告崔锦杰，被告人寿财产保险公司的委托代理人梁晓方，被告人民财产保险公司的委托代理人韦树深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴梅英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等损失20155.97元。事实与理由：2018年1月12日14时，崔锦杰驾驶崔路阳所有的豫Ｇ×××**朗逸牌小型轿车顺康宁街由北向南行驶至与黄河大道交叉口处向西转弯时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字［2018］第6003号道路交通事故认定书，认定被告崔锦杰负事故的主要责任。另查，被告崔锦杰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业险。事故的发生导致原告受伤住院治疗。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告崔锦杰于庭审中口头辩称：事故发生时我借用崔路阳的车辆，我同意依法承担赔偿责任。事故车辆投保有交强险及商业险，应当先由保险公司赔偿。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：该车辆在我公司投保交强险，我公司只在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，本案诉讼费我公司不承担。被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：被告在我公司投保三十万元商业三责险，我公司同意按照保险合同的约定承担合理损失，诉讼费不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年1月12日14时40分许，崔锦杰驾驶豫Ｇ×××**朗逸牌小型轿车顺康宁街由北向南行驶至与黄河大道交叉口处向西转弯时，与顺黄河大道由东向西行驶的吴梅英驾驶的三通牌三轮电动车相撞，造成两车损坏及吴梅英受伤的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2018年1月29日作出原公交认字［2018］第6003号道路交通事故认定书，认定崔锦杰驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故的主要责任；吴梅英驾驶非机动车未走非机动车道，应负事故的次要责任。事故发生后，原告吴梅英随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：肱骨骨折、肋骨骨折、头部外伤，于2018年1月26日出院，支付医疗费10707.55元及治疗费90元。因头面部、胸部及左肩疼痛，2018年2月9日，吴梅英又入住原阳县中心医院住院治疗，于2018年2月27日出院，支付医疗费2378.77元。住院期。住院期间及二次出院前后在原阳佑安医院购买中成药及检查等，支付医疗费870元。2018年4月17日，吴梅英在原阳县中心医院复查，支付放射费60元。被告崔锦杰有B2机动车驾驶证，事故车辆豫Ｇ×××**朗逸牌小型轿车的车主为崔路阳，事故发生时崔锦杰系借用崔路阳的车辆，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有商业第三者责任保险30万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。庭审前，原告吴梅英申请撤回对崔路阳的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告崔锦杰与原告吴梅英发生交通事故，按照其过错程度，崔锦杰负事故的主要责任，因吴梅英系驾驶非机动车，故崔锦杰应赔偿吴梅英的各项合理损失的80%。原告吴梅英的损失包括：医疗费14106.32元（10707.55元+90元+2378.77元+870元+60元），伙食补助费15元×34天=510元，护理费为：36848元／年（2017年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×34天=3432.3元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为700元，原告的损失共计18748.62元。因被告崔锦杰驾驶的豫Ｇ×××**朗逸牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，故应由人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费损失10000元，护理费、交通费等损失4132.3元，即被告人寿财产保险公司共应赔偿原告损失14132.3元。原告的下余损失4616.32元应由被告崔锦杰承担80%的赔偿责任，即4616.32元×80%=3693.06元，因崔锦杰驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有第三者责任商业保险30万元，商业险投保不计免赔，故应由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失3693.06元。原告申请撤回对崔路阳的起诉，系原告对其民事权利的有效处分，本院不持异议，予以准许。被告人寿财产保险公司、人民财产保险公司辩称原告吴梅英在住院期间有治疗眼睛的滴眼液、治疗高血压等病情的药物，要求扣除10%的非医保用药，但原告肋骨骨折、头面部等多处受伤，治疗与本次交通事故具有关联性，且人寿财产保险公司、人民财产保险公司均未向本院提交相关证据支持其辩解，故对其辩称本院不予采信。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴梅英医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等损失14132.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴梅英医疗费、伙食补助费等损失3693.06元；三、驳回原告吴梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304元，由被告崔锦杰负担250元，原告吴梅英负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一八年十二月三十日书 记 员  刘帅杰