福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初2623号 原告：汪明，男，汉族，1980年2月17日出生，户籍地安徽省铜陵县，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑宝珠、陈海兰，福建契廓律师事务所律师。 被告：张浩，男，汉族，1993年8月27日出生，住福建省厦门市同安区。 原告汪明与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告汪明之委托诉讼代理人陈海兰到庭参加诉讼；被告张浩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告汪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款50000元、利息及逾期还款违约金1433元（以5万元为基数，按月2%计算，自2018年4月18日起计至实际还款之日止，暂计至2018年5月31日）；2.判令被告承担本案律师费1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并出具《借款合同》一份，明确约定，借款金额为50000元，借款期限为2018年4月18日至2018年5月17日，月利率2%；被告未能按本合同约定偿还本金，每逾期一日应向原告支付相当于到期债务总额百分之一的违约金；原告因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、财产保全中发生的担保费、公告费等），均由被告承担；合同纠纷由合同签订地管辖。当日，原告按合同约定将款项转入被告指定的账户内，借款期限届满后经原告多次催讨借款本息无果，故诉至法院，请求支持原告的请求事项。 被告张浩未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告汪明与被告张浩签订一份《借款合同》。、乙方、丙方……订立本合同。第一条贷款金额（本金，下同）与贷款期限1.本合同项下贷款金额为人民币（大写）：伍万（盖手印）元整（小写）：￥50000.00（盖手印）元。2.本合同项下的贷款期限为（大写）1个月，自2018年4月18日至2018年5月17日。第二条贷款利率与利息本合同项下贷款采用固定月利率2（盖手印）%，贷款期内利率保持不变。贷款利息按实际用款天数计算。第三条贷款的发放乙方将贷款资金汇入甲方指定银行账户（开户名：张浩（盖手印），开户行：建行厦门自贸试验区航空港运行），账号：62×××31双方一致同意，乙方将借款通过银行转账方式汇入甲方前述账户内，转账成功即视为借款已被甲方提取和使用。第四条还款1.本合同项下贷款采用到期利随本清的方式还款。2.双方确认以下账户为甲方还款账户：开户名：汪明（盖手印），开户行：建行，账号：62×××33（盖手印）。3.……第六条违约责任1.甲方未能按本合同约定偿还本金，每逾期一日应向乙方支付相当于到期债务总额百分之一的违约金。2.乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用/仲裁费用、调查取证费用、差旅费、律师费、……公告费等），均由甲方承担。3.……第七条合同的生效及管辖……甲方：张浩（盖手印）身份证号码：3401231993××××××××乙方：汪明（盖手印）身份证号码：3407211980××××××××丙方：身份证号码：合同签订地点：厦门同安保利叁仟栋5#2502合同签订日期：2018年4月18日”。原告于当日通过银行（账号尾数为9633）转账支付给被告（银行账号尾数为1631）人民币50000元。之后，原告向被告催要借款本息无果，遂委托律师向本院提起诉讼，并向福建契廓律师事务所支付律师代理费10000元。庭审中，原告方述称，被告因需要钱，通过他人介绍与原告认识，借款之前双方不认识；《借款合同》填写的内容由双方在各自项下亲笔书写捺手印，被告至今没有支付过本息。诉讼中，原告提供一份《借款合同》、常住人口基本信息表、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理协议、律师代理费发票，拟证明被告向原告借款及原告为本案支付律师费的事实。对原告举示的上述证据，被告未到庭予以质证，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据 庭审中，原告方述称，被告因需要钱，通过他人介绍与原告认识，借款之前双方不认识；《借款合同》填写的内容由双方在各自项下亲笔书写捺手印，被告至今没有支付过本息。 诉讼中，原告提供一份《借款合同》、常住人口基本信息表、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理协议、律师代理费发票，拟证明被告向原告借款及原告为本案支付律师费的事实。对原告举示的上述证据，被告未到庭予以质证，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院依法对原告提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 上述事实有原告提交的《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理协议、律师代理费发票等证据及庭审笔录为证。 本院认为，原告汪明与被告张浩签订的《借款合同》，明确载明借款人张浩向汪明借款50000元，约定借款期限一个月，借款利息按月利率2％计付；因被告未到庭就借款事实和借款数额进行答辩，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对原告主张借款人张浩向其借款50000元的事实予以采信；被告经原告催要借款后仍不履行还款义务，作为债权人的汪明，依法有权要求借款人张浩在合理期限内偿还借款本息，故原告诉求被告偿还借款本息的主张，不违反相关的法律规定，依法予以支持。关于借款利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按双方约定的借款月利率2%计算利息依法予以支持，即利息以50000元为基数，按月利率2%，自2018年4月18日起计至实际还款之日止。关于律师费问题，原、被告双方虽在合同中明确约定，采用诉讼而产生的全部费用由借款人承担，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案《借款合同》约定的逾期利息、违约金及其他费用标准总计已超过了年利率24%的标准；原告诉求被告支付年利率24%的利息并承担本案律师费用10000元，本院已支持原告关于利息的主张，故其要求被告承担本案律师费用的诉讼请求不予支持。被告张浩经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告汪明借款50000元及利息（以人民币50000元为基数，按月利率2%计算，自2018年4月18日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告汪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告张浩负担，款限于本判决生效之日起十日内缴纳。公告费人民币600元，由被告张浩负担，该款原告汪明已先行垫付，由被告张浩在履行上述判决确定的还款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄剑波 人民陪审员  陈瑜谦 人民陪审员  庄晓梅 二〇一八年十二月三日 代书 记员  陈小婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。