新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0106民初588号原告：关立新，男，1969年5月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。被告：新疆海达机械设备有限公司，登记住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青海湖路**，实际办公地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**。法定代表人：王国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志磊，男，1981年1月9日出生，住乌，住乌鲁木齐市天山区div>被告：李斌，男，1964年11月4日出生，住乌，住乌鲁木齐市经济技术开发区div>原告关立新与被告新疆海达机械设备有限公司（以下简称海达公司）、李斌提供劳务者受害纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关立新及其委托诉讼代理人王献新、被告海达公司的委托诉讼代理人杨志磊、被告李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关立新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费5471元、伤残赔偿金56927元、住院期间护理费1239元、误工费17169元、住院伙食补助费840元、营养费2670元、交通费700元、精神抚慰金5000元、鉴定费830元；以上合计90846元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告多次向被告海达公司提供劳务。2017年2月24日，经海达公司库管李斌通知，原告到海达公司为其厂房打隔断。次日，原告在高空进行焊接工作过程中，不慎从高空坠落摔伤。后被送外医院住院治疗。产生的各项损失与被告协商未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的各项请求。被告海达公司辩称，2017年2月，我公司将开发区厂房打隔断的工程发包给了公司的库管李斌，后李斌找到原告进行施工。我公司只知道工地有人摔伤，但是不知道具体是谁，我公司不应当承担本案责任，请求人民法院依法驳回关立新对我公司的诉讼请求。被告李斌辩称，同意海达公司的答辩意见。我原为海达公司的库管，海达公司将厂房打隔断工程以20000元的总价承包给了我，我找来原告进行施工，并告知原告场地上的架子不稳、不安全，我还给他使用的架子上安装了木板。事故发生时，我在下面扶着架子，在原告焊完最后一道焊口准备下来时踩空导致了受伤。原告无相关施工资质，且安全意识不到位，应当承担此次事故的主要责任，由我承担事故的部分责任。请求法院依法判决。经审理查明，被告李斌系被告海达公司库管，2017年2月24日，海达公司需对其位于乌鲁木齐经济技术开发区厂房打隔断，李斌找来原告进行施工。次日，原告在施工过程中，从脚踩的施工架上不慎坠落受伤，李斌将原告送往武警新疆总队医院6天，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左桡骨远端骨折；3、头部外伤；4、左耳外伤；5、不全性肠梗阻；6、左胸多发肋骨骨折；7、左锁骨远端骨折。出院时病员状况：好转。医嘱：1、全休三月，石膏外固定45天，适当下地活动；2、定期复查，门诊随访。住院。住院及门诊期间共计花费医疗费5471元div>2017年7月21日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定：被鉴定人关立新左腕损伤致功能障碍之伤残程度为十级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费用830元。被告李斌对该鉴定结论不予认可，向本院提出异议，本院委托新疆交通科学研究司法鉴定中心对原告伤残进行复核，2018年8月9日，经该鉴定中心复核，原告左腕部损伤功能障碍，评定为十级伤残。另查明，原告户籍地为乌鲁木齐市沙依巴克区，为非农业户口。另查，被告李斌在原告受伤后向原告支付了5000元，原告在起诉时未予以扣减。上述事实有原告提交的视听资料、武警新疆总队医院住院病历、出院疾病证明、医疗费票据六份、新疆祥云司法鉴定所出具的司法鉴定书记鉴定费票据、户口本，本院委托新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，海达公司需对其厂房打隔断，通过其库管李斌找来原告进行施工，原告与海达公司之间劳务关系成立。在原告工作过程中，海达公司对原告的劳务行为是可以控制及防范，对原告负有合理限度内的安全保障义务，其未提供相应的安全保障，致使原告受伤并造成严重的后果，其作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。被告李斌当庭陈述同意承担责任，不违反法律规定，故对原告各项损失由其与海达公司共同承担赔偿责任。原告未尽到安全注意义务，在此次事故中也存在一定的过错，故亦应承担一定的责任，综合本案实际情况，本院酌定由原告承担20%责任，两被告承担80%责任。关于原告主张医疗费5471元的诉讼请求，经庭审核实属实，本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担4376.8元（5471元×80%）；关于原告主张住院伙食补助费840元的诉讼请求，按照住院7天每天120元计算，本院认为，经庭审核实，原告实际住院6天，故住院伙食补助费为720元（120元每天×6天），本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担576元（720元×80%）；关于原告主张误工费17169元的诉讼请求，从受伤之日至全休期结束，共计97天，参照2016年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资64630元计算，本院认为，原告住院6天，出院医嘱全休至2017年6月2日，共计误工天数为97天，误工费参照2016年度在岗职工平均工资计算为17175元（64630元÷365天×97天），原告主张数额少于该数额，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担13735.2元（17169元×80%）；关于原告主张营养费2670元的请求，本院认为，原告出院时医嘱虽无加强营养，但原告在出院时尚未治疗终结，治疗情况为好转，两被告对原告主张的数额亦予以认可，故对原告该项请求本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担2136元（2670元×80%）；关于原告主张护理费1239元的请求，按照2016年度在岗职工平均工资计算了住院期间的护理费，被告认可住院6天期间的护理费用，但认为原告计算标准过高，本院认为，原告参照2016年度在岗职工平均工资计算不违反法律规定，且较符合本地的经济社会发展水平，故原告护理费为1062元（64630元÷365天×6天），本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担849.6元（1062元×80%）；关于原告主张伤残赔偿金56927元（28463.43元×20年×10%）的诉讼请求，本院认为，原告因此次事故造成骨折，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，但被告提出异议，经本院委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定为十级，庭审中双方对此均予以认可，故对新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定结论本院予以采纳。原告按照2016年城镇居民家庭年人均可支配收入28463.43元的标准计算伤残赔偿金符合法律规定，按照责任比例两被告应当承担45541.6元（56927元×80%），本院予以支持；关于原告主张交通费700元的诉讼请求，未向本院举证证实该笔费用的产生，故原告该项请求无事实依据，本院不予支持；关于原告主张鉴定费830元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，按照责任比例两被告应当承担664元（830元×80%）。关于原告主张精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，此次事故致使原告身体受伤，并构成伤残，给原告身体及精神造成了一定的损害，结合原告的伤情及本地社会经济发展水平，本院酌定为2000元，按照责任比例两被告应当承担1600元（2000元×80%），本院予以支持。两被告应当承担的上述赔偿款项，应当扣减已向原告支付的5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新医疗费4376.8元；二、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新住院伙食补助费576元；三、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新误工费13735.2元；四、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新营养费2136元；五、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新护理费849.6元；六、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新伤残赔偿金45541.6元；七、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新鉴定费664元；八、被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新精神损害抚慰金1600元；九、驳回原告关立新其他诉讼请求。以上被告新疆海达机械设备有限公司、李斌赔偿原告关立新款项共计69479.2元，扣减被告已支付的5000元，剩余款项为64479.2元，必须自本判决生效后十日内付清，逾期未支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的90846元，给付标的64479.2元，占诉讼标的的70.98%。应收案件受理费2071.15元（原告已预交），由被告新疆海达机械设备有限公司、李斌负担1470.1元，原告关立新负担601.05元；公告费320元、邮寄费100元（原告均已预交），由被告新疆海达机械设备有限公司、李斌负担；复核鉴定费被告李斌已预交，由被告新疆海达机械设备有限公司、李斌自行负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  高居村人民陪审员  傅红玲人民陪审员  周喜荣二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张津恺