广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1323刑初931号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘某云，女，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县，因涉嫌妨害公务罪于2018年8月12日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年9月15日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕869号起诉书指控被告人刘某云犯妨害公务罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人刘某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年8月12日凌晨2时许，根据上级工作部署，惠东县公安局交警大队平山中队指导员温某1带领民警何某1、协管员林某2、李某1等人在惠东县开展设卡整治行动，对酒驾、醉驾、毒驾等严重违法行为及交通事故隐患进行重点清查整治。同日3时许，设卡民警在检查车牌号为粤Ｂ×××**的小轿车时，发现该车驾驶人涉嫌酒后驾车便将驾驶员传唤至步调查，并对该小车作暂扣处置，车上的林某1（另作处理）和被告人刘某云见要暂扣小车便极力阻拦并大吵大闹，民警在劝阻和警告无效后准备强行带离林、刘时，二人随即反抗，刘某云动手殴打了温某1一拳后又将手机手机砸向温，并辱骂现场执勤民警，后城西派出所警察赶来现场将刘某云带回派出所进行调查。惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人刘某云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人刘某云在庭审时不持异议，当庭表示认罪，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2018年8月12日凌晨3时许，公安机关在惠东县将被告人刘某云抓获归案。3、现场勘验笔录、方位图、现场照片及视频截图，证实案发现场的概况。4、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单，证实公安机关依法扣押被告人刘某云的红色OPPO手机一部。5、被告人刘某云的供述，证实刘某云对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。6、证人证言及辨认笔录（1）证人林某1的证言：2018年8月11日23时许，我和朋友刘某云、“阿前”一起吃宵夜，期间我和刘某云喝了酒。至凌晨2时许，“阿前”驾驶我的小车载着我们从沿江路往华侨城方向行驶，遇到交警在设卡拦车，将我的小车拦停在路边，“阿前”被交警带走了，我就上前问交警把“阿前”带到哪里去，这时一名女交警走过来说要扣我的小车，我不肯，就和该名女交警吵起来，刘某云也下车问那名女交警，吵了几分钟我拿手机拍那名女交警的警号，还掀开那名女交警的反光执勤衣，那名女交警不肯我碰她，我不小心扯烂了那名女交警的反光执勤衣。后来我和刘某云被带到派出所。我没有打交警，刘某云有没打交警我不清楚。（2）证人李某1、林某2的证言及辨认笔录，证实2018年8月12日约2时许，平山交警中队指导员温某1与民警何某1等约十名警力在开展设卡整治行动。民警何某1在检查中发现车牌号为粤Ｂ×××**的小车驾驶员有酒后驾车的嫌疑，便传唤驾驶员到步酒精呼气检测，指导员温某1让协管员林某2将该车开回中队作暂扣处置，林某2坐上该车准备将该车开回中队时，车上有两名女子，其中一名坐在副驾驶室上的短头发女子和后排座的一名长头发女子加以阻拦，林某2下车向温某1汇报情况称该两名女子不配合，温某1上前警告短头发女子，坐在后排的长头发女子从车上下来辱骂中队人员，后短头发女子将温某1穿在身上的反光衣扯烂了，长头发女子用手打温某1的脸部，温某1再次警告该两名女子，但她们仍不听劝阻，我们队员就将长头发女子带上警车，短头发女子过来阻拦我们队员，将警车门打开，将长头发女子拉下警车，长头发女子被拉下车后，用手机扔向温某1，被李某1用左手挡了。经辨认混杂照片，李某1辨认出刘某云就是殴打执勤民警温某1的人。7、自述经过（1）证人何某1的自述经过：2018年8月12日2时许，根据上级工作部署，指导员温某1带领我和协管员林某2、李某1等十名警力在开展设卡整治行动。3时许，我在检查一辆号牌为粤Ｂ×××**小车时，发现驾驶人有酒后驾驶机动车的嫌疑，就口头传唤他到中队作进一步酒精呼气检测，并将驾驶人带回中队作进一步调查。随后我立即返回江南路设卡点，看见该车上短发女乘客和长发女乘客不配合我队执法，我多次警告要求该两名女乘客要配合执法，但该两名女乘客不但不听，还不断用手指指着我和温某1并粗口辱骂。随后该两名女乘客被带回派出所。（2）被害人温某1的自述经过：2018年8月12日3时许，根据上级工作部署，我带领民警何某1、协管员林某2、李某1等十名警力在开展设卡整治行动。民警何某1在检查一辆号牌为粤Ｂ×××**小车时，发现驾驶人有酒后驾驶机动车的嫌疑，便口头传唤其到中队作进一步酒精呼气检测，并将驾驶人带回中队作进一步调查。我指令林某2将涉嫌违法车辆粤Ｂ×××**小车暂扣回中队处理。当林某2准备将涉嫌违法车辆开回中队时，受到该车车上两名满身酒气的女乘客（一名短发、一名长发）的阻挠，长发女乘客坐到驾驶位置不离开，短发女乘客则背靠小车阻挠执勤警力暂扣车辆。我上前警告该两名女乘客，短发女乘客一直不听警告，我采取强制措施将短发女乘客拉离车辆，再一次警告该两名女乘客不能妨碍执法。这时短发女乘客突然用手拉扯我身上穿着的反光衣，长发女乘客则将手机砸向我，被执勤人员李某1拦下。后执勤警力立即采取措施控制两名女乘客，在这过程中，长发女乘客不断用粗口辱骂我，并用手击打我脸部。我立即指令队员将情况报告县公安局110指挥中心，要求派出所出警处理。后该两名女乘客被带回派出所。8、人民警察证及工作证明，证实温某1、何某1、林某2、李某1的身份证明，上述人员具有执法资格。9、现场检测报告书，证实被告人刘某云经氯胺酮、吗啡、甲基安非他明试剂检测，尿液检测结果呈阴性。10、户籍证明，证实被告人刘某云的姓名、年龄等基本情况，其犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有视频光盘、情况说明、入所健康检查表以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人刘某云无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役四个月至六个月。该量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某云犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年1月11日止。）二、随案移送的红色OPPOR15手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一八年十二月十八日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。