山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1323民初3310号 原告：欧焕芬，女，1953年出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：袁敏，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。 被告：孙玉祥，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区苗庄小区综合**楼（蒙山大道南段沿街房**）。 负责人：宋海龙，该公司总经理 委托诉讼代理人：张浩，男，1991年出生，该公司职工，特别代理。 原告欧焕芬诉被告孙玉祥、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间被告保险公司对原告主张的伤残等级等提出异议并申请重新鉴定，待重新鉴定结束后，再次公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧焕芬向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决各被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计93000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日8时5分许，被告孙玉祥驾驶×××号小型普通客车沿沂水县沂城街道牛岭埠村村通由南向北行驶至洪玲幼儿园门口路段时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车剐蹭，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙玉祥负事故的主要责任。被告孙玉祥驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。现原告为维护其权益，特诉至法院，请求处理。 被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元）并不计免赔属实。在核实该车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效且无免责、免赔情形下，同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出部分医疗费应扣除非医保用药，商业险部分的赔偿应按照事故责任比例即70%范围内承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告孙玉祥辩称，我驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿。诉讼费不应由我承担。另，我已垫付原告部分医疗费。 经审理查明，2017年11月16日8时5分许，被告孙玉祥驾驶×××号小型普通客车沿沂水县沂城街道牛岭埠村村村通由南向北行驶至洪玲幼儿园门口路段时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车剐蹭，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告孙玉祥承担事故的主要责任，原告欧焕芬承担事故的次要责任。 原告欧焕芬伤后被送往临沂市中心医院住院治疗10天，其伤后至今花费医疗费共计10597.03元。原告欧焕芬的损伤为肩关节脱位等。经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.欧焕芬之损伤，已构成十级伤残；2.护理期评定为150日、营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1400元。庭审中被告保险公司对原告损伤构成的伤残等级等提出异议，并在本院规定的鉴定异议期内申请重新鉴定，经本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告损伤构成的伤残等级等进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告欧焕芬左肩关节脱位、左侧肩袖损伤、左腋神经、桡神经损伤，目前右肩关节丧失功能度达25%以上，评定为十级伤残，其护理期为90日，营养期为60日。原告欧焕芬事故发生时已年满64周岁，其户籍所在地为山东省沂水县四十里堡镇皂角树村**，其户籍户籍性质为农村居民，告自2005年至今一直在其子王金星所有的位于沂水县城长安中路48号小沂河花苑10号楼205房居住生活，原告在城镇居住生活已年满一年以上，其伤残赔偿金等可按照城镇居民标准计算。原告提供护理人员为其儿媳李秀红，其户籍户籍所在地为山东省沂水县沂水镇长安中路****楼****，镇居民，护理费应按照城镇居民标准计算。 被告孙玉祥驾驶的×××号小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并投保不计免赔。事故发生后，被告孙玉祥已垫付原告医疗费3899元。 上述事实有原告欧焕芬提供的身份证复印件、交通事故认定书、临沂市中心医院住院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据、临沂沂水法医鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、沂水县温馨物业管理有限责任公司出具的证明、商住楼买卖合同及购房款收据，水费单据、沂水县四十里堡镇皂角树村村民委员会出具的证明、原告户籍所在地房屋户籍所在地房屋现状照片、单据、护理人员身份证复印件及常住人口登记卡索引表，被告孙玉祥提供的垫付医疗费单据复印件，经被告保险公司申请，本院依法委托重新鉴定的法医司法鉴定意见书，双方当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告欧焕芬诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、病案复印费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据原告提供的医疗费单据，本院予以支持10597.03元；住院伙食补助费，参照原告实际住院天数，原告主张300元（30元/天×10天），本院予以支持；营养费，原告依据其伤情及司法鉴定结论（重新鉴定结论未改变）主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；伤残赔偿金，被告保险公司虽主张应按照原告的户籍性质即农村户籍性质即农村居民标准计算其相关损失，关证据，已形成完整的证据链，足以证实其已在城镇居住生活满一年以上，原告要求按照城镇居民标准计算其相关损失，本院予以支持。对被告保险公司的主张，本院不予支持。故依据原告的伤情、事故发生时的年龄及法医司法鉴定结论（重新鉴定结论未改变）并按照城镇标准计算，本院予以支持58862.40元（36789元/年×16年×10%）；精神损害抚慰金，参照原告的伤残程度等，本院予以支持1000元；护理费，依据重新鉴定的司法鉴定结论并按照城镇居民标准计算，本院予以支持9071.10元（90天×100.79元/天）；交通费，本院酌情予以支持200元；病案复印费，依据原告提供的病案复印费发票，本院予以支持20元；对于原告主张的鉴定费，因被告保险公司申请重新鉴定并缴纳鉴定费，且结论部分改变，故双方支付的鉴定费，应由其各自行承担为宜；综上，原告欧焕芬因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费10597.03元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金58862.40元（36789元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费9071.10元（90天×100.79元/天）、交通费200元、病案复印费20元，共计81850.53元。 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙玉祥驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内对原告欧焕芬因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即79133.50元(医疗费10000元、伤残赔偿金58862.40元、精神损害抚慰金1000元、护理费9071.10元、交通费200元，共计79133.50元)。对于原告欧焕芬超出交强险限额赔偿范围外的损失，应由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担70%的赔偿责任即1887.92元（医疗费597.03元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，共计2697.03元×70%=1887.92元）。对于原告超出保险赔偿范围的损失，应由被告孙玉祥按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即14元（病案复印费20元×70%=14元），被告孙玉祥已垫付的医疗费，扣除其应承担的赔偿责任，其中超支部分，原告应予返还。 综上，对于原告欧焕芬主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告欧焕芬因本次交通事故造成的经济损失共计79133.50元； 二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告欧焕芬因本次交通事故造成的其他经济损失共计1887.92元； 三、被告孙玉祥应赔偿原告欧焕芬因本次交通事故造成的其他经济损失共计14元，折抵其已垫付的医疗费3899元，原告欧焕芬应于本判决生效后十日内一次性返还被告孙玉祥超支垫付款3885元； 四、驳回原告欧焕芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1062.50元，由原告欧焕芬承担149.50元，被告孙玉祥承担913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张新桥 二〇一八年十二月二十五日 法官助理林庆雪 书记员秦晓艳