广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2202号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市中山中路**。 负责人：陈雪斌，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：石永红，1971年3月27日出生，侗族，住三江侗族自治县。 被告：杨仙鸾，女，1965年10月27日出生，住三江侗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告石永红、杨仙鸾保险合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，被告石永红、杨仙鸾经本院公告送达传票，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石永红偿还原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司代其偿还的贷款本金和利息共计28312.96元（其中本金27721.61元、利息570.51元、罚息20.84元）；2.依法判令被告石永红向原告支付保费1439.52元(2017年2月10日、2017年3月10日、2017年4月10日共三期：479.84×3)；；3.依法判令被告石永红向原告支付违约金12644.80元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日（2017年5月2日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2018年6月30日=（28312.96+1439.52）×425×1‰，自2018年7月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日。]；4.依法判令被告石永红向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2407元；5.依法判令被告杨仙鸾对被告石永红的上述四项债务承担共同清偿责任；6.本案所有诉讼费用全部由二被告承担。 事实和理由：2016年10月10日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行）与被告石永红签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告石永红向光大银行柳州分行申请人保个人小额信用贷款人民币叁万元用于日常消费，贷款期限自2016年10月10日至2019年10月10日，还款方式为“等额还款”。2016年9月28日，被告石永红与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》，约定被保险人为光大银行柳州分行，投保人为被告石永红，保险金额为人民币33174.71元，保险费为人民币17274.24元，保险费按每月缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。投保人未依贷款合同约定还款时，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”上述合同签订后，光大银行柳州分行按约定向被告一履行了发放贷款义务，但被告石永红不按合同约定的时间和数额向光大银行柳州分行偿还贷款本息，导致原告于2017年5月2日向光大银行柳州分行支付了保险赔款28312.96元，取得光大银行柳州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告石永红未按约定偿还光大银行的借款和利息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。且上述债务发生在被告石永红与被告杨仙鸾夫妻关系存续期间，被告杨仙鸾应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告石永红、杨仙鸾未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了《个人贷款合同（无担保条款）》、还款计划书、借款借据、保险单及保险条款、投保单、投保人声明书、个贷业务对账单、个人保证保险贷款合作协议、索赔申请书、理赔确认书、银行转账回单、代偿债务与权益转让确认书、身份证、结婚证、结婚登记审查处理表、《律师委托代理合同》等证据。原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年10月10日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行）与被告石永红签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告石永红向光大银行柳州分行申请人保个人小额信用贷款人民币30000元用于日常消费，贷款期限自2016年10月10日至2019年10月10日。 2016年9月28日，被告石永红与原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》，约定被保险人为光大银行柳州分行，投保人为被告石永红，保险金额为人民币33174.71元，保险费为人民币17274.24元，保险费按每月缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。合同约定被告石永红未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告石永红在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使原告对被告石永红请求赔偿的权利。 上述合同签订后，光大银行柳州分行按约定向被告石永红履行了发放贷款义务，但被告石永红不按合同约定的时间和数额向光大银行柳州分行偿还贷款本息，原告于2017年5月2日依约向光大银行柳州分行支付保险赔偿28312.96元，光大银行柳州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，原告据此向被告追偿，但被告至今未履行。 根据保险合同的特别约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，否则视为被告违约，应按照合同约定以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。同时原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 另查明，被告石永红与被告杨仙鸾系夫妻关系。 本院认为，原告与被告石永红签订的个人信用贷款保证保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。原告向被保险人光大银行柳州分行偿还了借款本息共计28312.96元后，有权向被告石永红追偿，故本院对原告要求被告石永红偿还28312.96元的诉请予以支持。 关于保险费的问题。原告与被告石永红签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为17274.24元，保险费按月缴纳，每月保险费为479.84元，原告主张在赔付之前的三期保险费，被告石永红未到庭答辩，亦未提供证据证明其向原告支付保险费。故原告要求被告石永红支付三期的保险费1439.52元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告石永红签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。故原告要求被告石永红支付违约金12644.8元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。原告与被告石永红签订的个人信用贷款保证保险合同约定被告承担原告因追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故对于原告要求被告承担律师费用的诉请本院予以支持。 被告石永红、杨仙鸾系夫妻关系，涉案合同签订于夫妻关系存续期间，故原告向被告杨仙鸾主张共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石永红、杨仙鸾共同向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司偿还28312.96元； 二、被告石永红、杨仙鸾共同向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付保险费1439.52元； 三、被告石永红、杨仙鸾共同向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付违约金12644.8元（该违约金暂计至2018年6月30日止，之后的违约金以29752.84元为基数，按照每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）； 四、被告石永红、杨仙鸾共同向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付律师代理费2407元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费920元，公告费560元，共计1480元（原告已预交），由被告石永红、杨仙鸾共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇一八年十二月二十一日 代书 记员  岑琳琳