阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0921民初3341号 原告陈金银，男，1981年4月9日出生，汉族，系辽JA**号“长安”牌小型轿车车主，现住辽宁省阜新市细河区。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地阜新市经济技术开发区。 法人代表周皓，系该公司总经理。 委托代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。 原告陈金银诉被告包桂荣、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）辽0921民初117号民事判决。宣判后，原告陈金银不服，向阜新市中级人民法院提出上诉。阜新市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽09民终1205号民事裁定，撤销阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初117号民事判决，将本案发回阜蒙县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，根据阜新市中级人民法院于2018年10月25日作出的（2018）辽09民终1205民事裁定意见和原告选择，将本案案由确定为保险合同纠纷，公开开庭进行了重新审理。原告陈金银、被告保险公司委托代理人吴振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈金银向本院提出诉讼请求：原告要求被告赔偿下列经济损失，共计85247元，1、医疗费41267元（34475.45元+6791.55元）；2、误工费30600元（153天×200元/天）；3、住院护理费2310元（19天×110元/天+2天×110元/天）；4、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；5、交通费400元；6、二次手术费9000元；7、鉴定费720元。事实与理由：2017年8月9日11时许，被告包桂荣驾驶“邦德”牌两轮轻便摩托车，由王东线东侧阜新关东肉业有限公司院内出门上公路左转弯，与沿王东线由南向北原告陈金银驾驶的辽JA**号“长安”牌小型轿车（载李国栋、王世艳、张宏程）相刮，辽JA**号“长安”牌小型轿车驶入公路左侧，与由北向南由张旭驾驶的辽JA**号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成陈金银、包桂荣、张旭、李国栋、王世艳、张宏程受伤及三方车辆损坏的交通事故。阜蒙县公安局交通警察大队阜蒙公交认字【2017】第443号道路交通事故认定书认定，被告包桂荣负此次事故的主要责任，原告陈金银负此事故的次要责任。张旭、李国栋、王世艳、张宏程无责任。原告陈金银受伤后被送到阜新矿业（集团）有限公司总医院住院治疗19天。原告所有的交通事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险、承运人责任险。 被告保险公司辩称,交通事故车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每人限额为10万元，其中死亡伤残为8万元，医疗责任为2万元。本次事故被告包桂荣负主要责任，其驾驶的摩托车是机动车应投保交强险，本案原告的损失应先由包桂荣在交强险项下赔偿。张旭的无责车辆也应当在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。在以上两项赔偿不足的情况下，被告保险公司同意在保险范围内按交通事故责任比例赔偿。被告保险公司与原告陈金银有特别约定，每次事故免赔额为500.00元或者损失金额的5%，以高者为准。 经审理查明，2017年8月9日11时许，被告包桂荣驾驶“邦德”牌两轮轻便摩托车，由王东线东侧阜新关东肉业有限公司院内出门上公路左转弯，与沿王东线由南向北原告陈金银驾驶的辽JA**号“长安”牌小型轿车（载李国栋、王世艳、张宏程）相刮，辽JA**号“长安”牌小型轿车驶入公路左侧，与由北向南行驶由张旭驾驶的辽JA**号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成包桂荣、陈金银、张旭、李国栋、王世艳、张宏程受伤及三方车辆损坏的交通事故。阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，包桂荣的行为是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，陈金银的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任，张旭、李国栋、王世艳、张宏程无责任。原告陈金银受伤后在阜新市第六人民医院和阜新矿业（集团）有限公司总医院治疗至2017年11月22日，其中在阜新矿业（集团）有限公司总医院住院治疗19天，住院期间一级护理2天，二级护理17天，发生医疗费34810.55元,医嘱休息至2017年12月22日（阜新矿业〈集团〉有限公司总医院诊断证明书处理意见）。2018年1月11日至2018年4月12日，原告继续在细河区竺缘中医骨伤医院随诊治疗、在阜新矿业〈集团〉有限公司总医院影像检查，支付医疗费6791.55元。诉讼中，经原告陈金银申请，阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所于2018年3月14日作出阜方正【2018】临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为,1、被鉴定人陈金银的伤情不构成伤残；2、二次手术费用预估为玖仟元整，陈金银支付鉴定费720.00元。陈金银系出租车司机。 原告陈金银的交通事故车辆辽JA**号“长安”牌小型轿车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每座10万元，事故发生在保险合同期内。该保险合同特别约定，每人责任限额为10万元，其中死亡伤残为8万元，医疗责任为2万元；每次事故免赔额为500元或损失金额5%，两者以高者为准。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，涉案道路交通事故认定书，原告提供的诊断证明书、住院病志、用药清单、医疗费收据，阜方正【2018】临鉴字第30号司法鉴定意见书，涉案保单，原告身份证明等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和本院的审查，可以采信。 根据本院认定的事实、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定因此次交通事故引发的对陈金银的涉案赔偿范围为：1、医疗费41602.10元（34810.55元+6791.55元）；2、误工费184.20元/天（交通运输业标准）×136天=25051.20元；3、护理费107.56元/天(居民服务业标准)×17天×1（人）+107.56元/天(居民服务业标准)×2天×2（人）=2258.76元;4、住院伙食补助费50.00元/天×19天=950.00元；5、交通费（酌定）190.00元；6、二次手术费9000.0元；7、鉴定费720.00元，合计79772.06元。 本院认为，原告陈金银的涉案交通事故车辆辽JA**号“长安”牌小型轿车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，涉案交通事故发生在保险期间内，被告应当依约定履行保险义务。根据涉案保险合同的特别约定和本院认定的陈金银的涉案赔偿范围，被告应当赔付陈金银涉案财产损失为，医疗费和住院伙食补助费20000.00元+误工费25051.20元+护理费2258.76元+交通费190.00元+鉴定费720.00元-免赔额79772.06元×5%=48219.96元-3988.60元=44231.36元。原告本次诉讼未选择侵权法律关系诉讼，而是选择合同法律关系诉讼，因此，对于被告的先由交强险赔付，然后按照事故责任比例赔偿的辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告陈金银44231.36元，本判决生效后三十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，由原告负担491元，被告负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  于英凯 人民陪审员  韩 璐 人民陪审员  吴思梦 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  苏景悦