广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初2977号原告：王金萍，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住广东省珠海市斗门区。被告：王宽宝，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被告：胡俊，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告王金萍诉被告王宽宝、胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金萍、被告王宽宝到庭参加诉讼。被告胡俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宽宝归还原告借款本金10万元；2.判令被告王宽宝支付逾期欠款利息（从2017年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按2%月利息计付逾期利息，以8万元为基数）；3.判令被告胡俊与被告王宽宝同时承担5万元的还款义务；4.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2017年9月通过朋友认识被告王宽宝，后来被告王宽宝以各种理由向原告借款，原告分多次出借款项给被告王宽宝，借款方式为微信、现金、支付宝等。被告王宽宝称只周转一周，但一直没有归还。后被告王宽宝于2017年11月28日补写了一张借款金额为80000元的借条给原告，并于2018年1月31日归还了30000元，同日，被告王宽宝又补写了一张借款金额为50000元的借条给原告，承诺三个月内归还，被告胡俊作为担保人。但后来被告王宽宝一直未归还借款，原告多次催讨未果，为了维护自身合法权益，原告特诉至法院。原告王金萍对其诉称向本院提交了如下证据：1.借条1份（20180331）；2.借条1份（20171128）；3.部分转账记录一组；4.微信聊天记录一组。被告王宽宝辩称：原告的诉请不属实。被告王宽宝于2017年10月份左右向原告借款80000元。后来原告找人让被告王宽宝在酒店住了几天，被告王宽宝就于2018年1月31日向原告还了30000元。被告胡俊作为担保人在被告王宽宝应收货款中抵扣了50000元。因为被告王宽宝与被告胡俊的亲戚做生意，被告胡俊的亲戚需要向被告王宽宝支付货款，被告胡俊就直接把被告王宽宝应收的货款抵扣了50000元，理由是他作为被告王宽宝欠原告借款的担保人，要提前抵扣，然后再由被告胡俊向原告还款。被告王宽宝总共欠原告80000元，已向原告归还了3万元，被告胡俊抵扣了50000元，被告王宽宝现在已经不欠原告的款项。被告王宽宝对其辩称向本院提交了如下证据：1.收条2份；2.人民调解协议书1份。被告胡俊缺席，未向本院提交答辩状和证据。原告与被告王宽宝围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据以及被告王宽宝提交的证据1中落款时间为2018年1月31日的收条、证据2的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。被告王宽宝提交的证据1中落款时间为2018年2月15日的收条，由于被告王宽宝没有提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告王宽宝向原告出具一张借条，载明：“借款人王宽宝（身份证）于2017.11.2向出借人王金萍借款人民币捌万元（80000元）于2017.12.6日归还，如到期未还清，按2%月利息计付逾期利息。”被告王宽宝在此借条右下方借款人处签名并按指模。2018年1月31日，被告王宽宝向原告出具一张借条，载明：“借款人王宽宝（身份证）于2018.1.31日向出借人王金萍借款人民币伍万元（50000元），三个月还清，前两个月每个月还陆千（6000元）最后一个月还叁万捌（38000元）”。被告王宽宝在此借条右下方借款人处签名并按指模，被告胡俊在担保人处签名并按指模。本院认为，本案争议的焦点是：关于借款本金数额的问题。原告主张借款本金为130000元，被告王宽宝辩称借款本金只有80000元，第二张借条是2018年1月31日被告王宽宝向原告归还30000元后，原告让被告王宽宝重新写的，重新对借款本金进行确认。对此本院认为，原告与被告王宽宝均确认借款金额为50000元的借条是在被告王宽宝于2018年1月31日归还30000元后的当晚出具的，原告亦确认2018年1月31日并未向被告王宽宝出借50000元，故借条上载明原告于2018年1月31日向被告王宽宝出借50000元并不是事实，50000元借款并未实际出借，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条的规定，结合庭审中双方的陈述及双方提交的证据，被告王宽宝在2018年1月31日所出具的借款金额为50000元的借条，是在被告王宽宝归还了30000元本金后，双方对之前借款的本金进行重新确认，具有高度可能性，本院确定原告向被告王宽宝出借的借款本金为80000元。被告王宽宝只归还了30000元，还需向原告归还借款本金50000元。关于利息问题。原告与被告王宽宝在2017年11月28日的借条中约定了逾期利息，双方在2018年1月31日重新确认借款本金时只约定的新的还款期限，对利息没有新的约定，故利息应按第一张借条的约定履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方约定逾期利息为月利率2%，没有违反法律规定，本院予以支持。被告王宽宝应向原告支付逾期还款利息，具体为：以80000元为本金，按月利率2%从2017年12月7日起计算至2018年1月31日止；以50000元为本金，按月利率2%从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止。关于被告胡俊应否承担连带清偿责任问题。本院认为，被告胡俊自愿对被告王宽宝的50000元借款本金承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告胡俊在50000元范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告胡俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告的主张和证据进行抗辩和质证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告王宽宝于本判决生效之日起七日内向原告王金萍偿还借款50000元；二、被告王宽宝于本判决生效之日起七日内向原告王金萍支付逾期还款利息（利息以80000元为本金，按月利率2%从2017年12月7日起计算至2018年1月31日止；以50000元为本金，按月利率2%从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止）；三、被告胡俊对被告王宽宝在上述第一项的债务范围承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王宽宝追偿；四、驳回原告王金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元（原告王金萍已预交），由原告王金萍负担287.5元，被告王宽宝、胡俊共同负担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一八年十二月十八日书记员 张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。