山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1325民初5319号原告：谭某某，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1980年7月4日出生，汉族，居民，住费县。被告：刘某某，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住费县。被告：霍某某，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住费县。被告：赵某某，女，1961年11月23日出生，汉族，居民，住费县。原告谭某某与被告王某某、刘某某、霍某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼；被告王某某、刘某某、霍某某、赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某某向本院提出诉讼请求：1.判令王某某、刘某某、霍某某、赵某某偿还谭某某借款10万元及利息（按借据约定计算）；2.由王某某、刘某某、霍某某、赵某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日，王某某、刘某某以做生意需用资金周转为由向谭某某借款10万元，并由霍某某、赵某某提供担保。双方约定了利息及担保人的担保责任。谭某某多次催要借款及利息，王某某、刘某某、霍某某、赵某某均拒付。庭审中，谭某某第1项将诉讼请求变更为要求王某某、刘某某、霍某某、赵某某偿还借款6万元及利息。王某某辩称，实际借款6万元，我已还了44290元，还欠1万多元。刘某某辩称，我不是很清楚，都是谭某某和王某某两个人弄的。霍某某辩称，谭某某和王某某产生了6万元的债务，当时找过我们保人，让给还款，我还了2000元。赵某某辩称，我记得签字时是5万元，到后来怎么成立6万元我就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对借款6万元及霍某某还款2000元的事实没有异议；但是对王某某是否偿还过借款存有争议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：为证实其已还款，王某某提交银行交易明细8页（涉及金额44290元）、支付宝、微信转账记录19页（涉及金额36030元），共计金额80320元，其中部分款项支付给了谭某某之妻李某某；谭某某提出异议称，银行交易明细、支付宝、微信转账记录与本案借款无任何关系，仅仅是谭某某和王某某一起合伙做生意的一个流水。为证实其异议主张，谭某某提交如下证据：1、证据⑴银行交易明细18页，其中部分款项支付给了王某某之弟王某某2，支付给王某某的金额为13000元，王某某支付给谭某某31500元，拟证实王某某和谭某某业务往来流水与书写借据没有关联性；2、证据⑵陈某某、单某某、谭某某2、曹某某1、曹某某2借据复印件各一张，费县人民法院（2018）鲁1325民初5321号、5318号裁定书复印件各一张，拟证实在庭审中两案的被告提出该借款已归还王某某，由于谭某某和王某某是合伙关系，因此我们提出了撤诉；3、证据⑶谭某某申请证人王某出庭作证。王某与双方当事人均无利害关系，其证实：谭某某和王某某合伙的时候，我在办公室给帮忙，给打扫打扫卫生，跟着王某某去下面收收账。我是2017年10月份去的，我现在不干了，干了有四个月吧，他们散伙了，我接着就不干了。拟证实双方存在合伙关系。王某某对证据⑴提出异议，认为谭某某的算法就是我转给谭某某的和谭某某转给我的算一起去了，前面带减号的是谭某某转给我的，其他的都是我转给谭某某的。农商银行的明细不是我的名，钱不是转给我的，是转给我弟弟王某某2的，和本案无关。王某某未到庭对证据⑵、证据⑶进行质证。本院认为，王某某未到庭对证据⑵、证据⑶进行质证，视为其放弃质证权利，对证据⑵、证据⑶的证据效力，予以确认。根据谭某某提交的证据⑵、证据⑶，并结合双方庭审中的陈述，王某某所提交的银行交易明细及支付宝、微信转账记录应为其与谭某某合伙期间的账务往来，与本案不具有关联性，故对其证据效力，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，王某某、刘某某以做生意需用资金周转为由向谭某某借款10万元，并由霍某某、赵某某提供担保。当日，王某某为谭某某出具借据一份。借据载明：今借现金人民币100000元，大写壹拾万元整，借款期限自2016年12月3日起，双方约定利息为银行同期贷款利息的四倍收取。担保人担保期限至借款人还清借款之日止。刘某某、王某某在借款人处签名，霍某某、赵某某在担保人处签名。该借据未约定担保方式及还款期限等。借据签订后，谭某某实际给付王某某借款6万元。后谭某某多次催要，霍某某还款2000元；余款5.8万元，王某某、刘某某、霍某某、赵某某均未再偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，王某某、刘某某由霍某某、赵某某提供担保向谭某某借款6万元，有其出具的借据及庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。虽然双方未约定明确的还款期限，但王某某在谭某某多次催要后，仍未及时还款，构成违约，应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，霍某某、赵某某自愿为王某某、刘某某的借款提供保证，但是未并约定保证方式，根据上述规定其保证方式应为连带责任保证，故霍某某、赵某某应当对谭某某的借款本息承担连带清偿责任。根据该法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，霍某某、赵某某在履行保证责任后，有权向王某某、刘某某追偿。王某某辩称已给付44290元，还欠1万多元，证据不足，理由不充分，本院不予采信。王某某、刘某某、霍某某、赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、王某某、刘某某于本判决生效后5日内给付原告谭某某借款5.8万元及利息（利息以5.8万元为基数，自2016年12月3日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。二、霍某某、赵某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。霍某某、赵某某承担保证责任后，有权向王某某、刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王某某、刘某某、霍某某、赵某某负担625元，谭某某负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王国栋二〇一八年十二月二十四日书记员  沈田园