台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0321民初1952号 原告：刘桂良，男，汉族，无固定职业。 委托代理人：刘帅，男，汉族，无固定职业。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。 负责人：徐艳，系该公司经理。 委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。 被告：常金华，女，汉族，无固定职业。 原告刘桂良诉被告常金华、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法由审判员林宇独任审判，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘桂良诉称，在2017年9月16日19时30分，被告常金华驾驶辽FLG3**号丰田牌轿车沿台安县金墅花园小区5号楼北段由北向南行驶，当行驶至台安县金墅花园小区5号北段右转弯时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定此事故由被告常金华负全部责任，原告无责任。此事故中原告受伤后住院台安县恩良医院治疗。对于原告的损失，二被告未给予赔偿，故原告诉至法院要求二被告赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费各项经济损失共计153805.53元。 被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，对于伙食补助费应当按照每天50元计算135天，护理费不认可，应当按照护理人员的户口性质即农村居民收入标准计算，误工费有异议，原告没有提供劳动合同，而且原告提供的工资表不具有原告的真实性，该工资表只有原告一人，该工资表并没有原告的领款人的签名，而且工资表未加盖用人单位财务专用章，同时原告年纪已经超过60周岁，因此我公司不同意赔偿。对于伤残赔偿金按照18年计算的年限没有异议。精神抚慰金和交通费原告请求过高，请法庭依法判决。原告提供的房产证书是复印件不具有法律效力，应当出具原件，请法庭依法核实。除了上述证据有异议外，其余的证明均没有异议。 被告常金华辩称，我与保险公司意见一致。 经审理查明：2017年9月16日19时30分，被告常金华驾驶辽FLG3**号“丰田”牌轿车由北向南行驶，当行驶至台安县金墅花园小区5号楼北侧右转弯时，与行人即原告刘桂良相撞，造成原告受伤的交通事故。台安县公安局交警大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告常金华负此事故的全部责任，原告刘桂良无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司系辽FLG3**号车辆的保险承保单位，被告常金华系肇事车辆的实际所有人和车辆驾驶人。辽FLG3**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司处投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间为2016年11月24日至2017年11月23日。原告刘桂良受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左小腿擦挫伤、左膝外侧半月板损伤等，于2018年1月29日出院，住院135天，一级护理3天，二级护理132天。2018年5月4日，台安县恩良医院司法鉴定所作出鞍司[2018]鉴字第19号鉴定意见书，认定刘桂良因交通事故致使左腿伤情构成十级伤残。原告刘桂良自2012年在台安镇振兴路北金墅花园5号楼东七单元2层西户居住，系该房产所有权人（台安房权证字第104067号），事故发生前在台安县张芝全调料商店工作，月收入3000元。该起交通事故造成原告刘桂良经济损失共计154047.98元，其中： 一、医疗费用项目下的经济损失为55879.13元 1、医疗费：42379.13元； 2、住院伙食补助费：100元/天×135天=13500元。 二、死亡伤残项目下的经济损失为97168.85元， 1、伤残赔偿金：34993元/年×18年×10%＝62987.4元； 2、护理费： 一级护理115.5元/天×2人×3天＝693元； 二级护理115.5元/天×1人×132天＝15246元； 3、误工费：95.87元/天×135天=12942.45元； 4、精神损害抚慰金5000元； 5、交通费：300元。 三、其他费用为1000元 1、鉴定费1000元 原告刘桂良系辽FLG3**号车辆交强险、商业三者险保险合同的受害人。辽FLG3**号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为55879.13元，超出该限额范围的经济损失为45897.13元。伤残赔偿金限额110000元，原告在该项目下的经济损失为97168.85元，未超出该项目下的保险限额。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为107168.85元，超出交强险责任限额范围的经济损失为46879.13元。 上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、门诊病志、医疗费收据、住院费用明细表、鉴定意见书、鉴定费收据、台安县金墅花园物业管理有限公司出具的证明书、台北街道工人村社区出具的证明、房权证、营业执照、误工证明、工资发放明细表、被告常金华提供的机动车行驶证、被告保险公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、原告刘桂良及被告保险公司的委托代理人高振威、常金华的当庭陈述为证，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽FLG3**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告刘桂良受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，辽FLG3**号车辆驾驶人被告常金华负事故的全部责任，原告刘桂良作为行人一方无过错，故应由辽FLG3**号机动车一方承担赔偿责任。辽FLG3**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告保险公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额内得到了足额赔偿，被保险机动一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告刘桂良要求被告常金华承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费，因有证据证明，本院予以支持。关于误工费，因原告提供的证据不足以证明其月工资3000元，认为应按城镇常住居民人均可支配收入计算为宜。关于精神损害抚慰金问题，原告刘桂良因交通事故致残，其精神上遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费系原告为鉴定伤残情况而支出的实际费用，被告应予以赔偿。关于交通费问题，原告未提供证据，考虑原告因交通事故受伤后住院治疗，期间会有交通费用发生，故本院酌定交通费为300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘桂良医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计107168.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘桂良交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费46879.13元； 三、驳回原告刘桂良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  林宇 二〇一八年十二月五日 书记员  郑雪