广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初2056号原告：朱某，男，汉族，2002年6月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。法定代理人：陈某（系原告朱某的母亲），女，汉族，1970年2月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市，公民身号码440822197202010238。被告：颜国宇，男，汉族，1989年8月3日出生，广东省廉江市人，现住湛江市霞山区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层。负责人：李顺，该公司总经理。委托代理人：张冠，该保险公司员工。原告朱某诉被告颜国宇、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下简称：“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人叶军，被告太平洋保险公司的委托代理人张冠到庭参加诉讼。被告颜国宇经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告朱某部分损失28404.62元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月29日17时30分许，原告朱某驾驶无号牌二轮摩托车（搭载朱光列）从青平镇往营仔镇方向行驶，行至营仔镇××村乡道路段，与对向被告颜国宇驾驶的粤Ｇ×××**号轿车会车时相撞,造成原告朱某和乘客朱光列两人受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月23日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜国宇与原告朱某承担事故的同等责任，朱光列无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市营仔医院抢救治疗，原告在该医院用去医疗费333.32元。因伤情严重，原告于当日被转到廉江市人民医院抢救治疗。原告从2017年4月29日至2017年5月13日，在该医院住院15天，用去医疔费用20321.30元（其中包括门诊医疗费506.80元）。原告在以上两家医院共用去医疗费20654.62元。根据有关法律规定，该事故造成原告的部分损失有：1、医疗费20654.62元；2、护理费4500元（按湛江地区最低护工标准150元/天，住院15天，2人护理计);3、住院伙食补助费1500元（按100元/天，住院15天计)；4、营养费750元（按50元/天，住院15天计)；5、交通费1000元；合计28404.62元。原的伤残等级、护理期、营养期尚未确定，待原告申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并作出鉴定结论后，再增加或变更诉讼请求。原告以上的损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告颜国宇驾驶的粤Ｇ×××**号轿车所有人系被告颜国宇，该车在被告太平洋财产保险公司购买了交强险和商业险,且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告颜国宇负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：道路交通事故认定书，证明原告朱某宇被告颜国宇分别承担事故的同等责任及当事人的基本情况、车辆所有人。证据二：原告的身份证、户口薄、学籍证明，证明原告朱某和家庭成员的身份、家庭关系及在城镇读书情况。证据三：原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人数、伤情、用药情况。证据四：被告的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、企业信息表，证明被告的身份、准驾车型、车辆所有人、车辆投保及企业信息。被告颜国宇不作答辩，在举证期限内提供没有提供证据。被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔（保险期限均为：2016-10-1800:00:00-2017-10-1800:00:00)。本案出险时间在有效的承保期限之内。答辩人对本案交通事故责任划分无异议。二、原告朱光延部分诉求不合理。1、医疗费：该项损失应以正式医疗费发票为准，请法院核实事故双方当事人的垫付情况，对巳垫付的费用予以剔除。2、护理费：原告主张过高，原告的住院天数应按14天计算。事故发生在2017年，护理费应按2017年湛江本地护工标准计算应不超过100元/天计算。3、住院伙食补助费：住院天数应按14天计算，伙食费按100元/天*14天计算。4、营养费：原告主张过高，应按20元/天*14天计算。5、交通费：对该费用答辩人不予认可，原告未能提供任何有关交通费票据予以佐证。6、原告巳申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，对其后续的增加或变更诉讼请求，答辩人请求保留十五天的答辩期限，请法院予以准许。被告平安财产保险公司为其陈述，在举证期限内没有提供证据。经质证，被告对原告证据无异议。本院查明：粤Ｇ×××**号轿车辆登记人为颜国宇，该车向太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2017年4月29日17时30分许，原告朱某驾驶无号牌二轮摩托车（搭载朱光列）从青平镇往营仔镇方向行驶至营仔镇××村乡道路段，与对向被告颜国宇驾驶的粤Ｇ×××**号轿车会车时相撞,造成原告朱某、乘客朱光列两人受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月23日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜国宇与原告朱某承担事故的同等责任，朱光列无责任。原告被送到廉江市营仔医院抢救治疗，原告在该医院用去医疗费333.32元。当日，原告被转到廉江市人民医院治疗。原告从2017年4月29日至2017年5月13日，在该医院住院14天，用去医疔费用20321.30元（其中包括门诊医疗费506.80元）。原告在以上两家医院共用去医疗费20654.62元。原告认为其损失合计28404.62元得不到赔偿，于2018年8月3日诉至本院，请求处理。本案诉讼期间，原告于2018年8月3日向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院委托广东正和临床司法鉴定所进行鉴定，因朱某在校读书，无法到司法鉴定所接受鉴定，该所于2018年11月29日向本院作出《关于朱某司法鉴定案的说明》。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任书，认定颜国宇与朱某负同等责任正确，本院应予确认，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告的要求符合法律规定，依法应予支持。事故发生于2017年4月，原告于2018年8月3日起诉主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)，确定原告的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告朱某提供医院的收费收据、费用明细清单及相应在病历资料佐证，确认原告住院期间共用去医疗费20654.62元。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院14天，计得1400元(100元／天×14天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，根据医疗机构要求原告加强营养意见，本院应予支持，按照住院天数，酌情每天按30元计，计得420元(30元／天×14天)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，按1人护理，护理费按120元/天计，计得1680元(120元/天/人×14天×1人)。5、交通费。原告受伤送院治疗及陪护人员为陪护原告确实产生一定交通费的实际情况，结合原告住院时间，本院认为酌情每天按25元计，计得350元(25元／天×14天)。综上，原告以上损失合计24505元(计算结果四舍五入)。事故车辆已向太平洋保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告上列损失没有超出该两个险的赔偿范围，被告颜国宇与原告朱某承担同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告损失应在交强险的限额范围内先作赔偿。不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定处理。因此，原告上列损失，由太平洋保险公司在交强险和第三者责任险中赔偿。太平洋财产保险公司应赔偿原告损失18267元［10000+(20655+1400+420-10000)×50%+1680+350］。原告申请对其伤残赔偿等级、护理期、营养期进行鉴定，因原告的读书无法到鉴定所，暂时无法进行鉴定，对原告以该鉴定结果为依据所计算的残疾赔偿金、护理费、营养费由原告另行主张权利。另一伤者朱光烈用去医疗费用3508元，住院7天。因被告颜国宇向同一保险公司购买了交强险和赔偿限额100万元不计免赔的第三者责任险，朱某与朱光烈的损失合计没有超出保险赔偿限额范围。因此，本案在交强险医疗费1万元的限额范围全额判决赔偿给原告朱光宇并没有损害朱光烈及保险公司利益。朱光烈可在商业第三者责任险中主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告朱某损失18267元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由原告负担91元，被告颜国宇负担164元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一八年十二月十七日书记员  揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。