广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3452号原告：佛山市高明区明城镇恒丰饲料店，住所地：广东省佛山市高明区明城镇周田村社侧一场地，统一信用代码：92440608L43538049A。经营者：谢星南。委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余光毅，广东佛明律师事务所律师助理。被告：新兴县太平镇新阳光养殖场，住所地：广东省新兴县太平镇王香地村委会（颜伯深房屋），注册号：445321600136420。经营者：房金莲，女，1956年1月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，。被告：房金莲，女，1956年1月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，上述两被告委托诉讼代理人：廖耀林，系广东登鼎律师事务所律师。原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店与被告新兴县太平镇新阳光养殖场（以下简称“被告新阳光养殖场”）、房金莲买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法由审判员陈红文适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杏颜、两被告委托诉讼代理人廖耀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款453136元及利息（以453136元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自各笔货款逾期支付之日至全部货款清偿完毕之日止，暂计算至2018年9月28日为27318.63元）；2.判令两被告向原告支付违约金67697.4元；3.判令两被告向原告支付判令两被告向原告支付律师费28000元；4.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因养殖需要，被告新阳光养殖场一直在原告处购买玉米、玉米粉、麦皮等产品。原告按要求向被告新阳光养殖场交付了多批产品。截至2018年7月28日，被告新阳光养殖场尚欠原告货款453136元，根据《销售合同》的约定，被告新阳光养殖场逾期支付货款，原告有权计收利息且按欠款总额15%收取违约金。被告新阳光养殖场为个体工商户，被告房金莲是被告新阳光养殖场的经营者，应对被告新阳光养殖场的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。两被告辩称,本案中原告提供的佛山市高明区明城镇恒丰饲料店销售合同属于基于无权代理订立合同，效力应当属于待定状态，本案中涉案的销售合同被告二房金莲的签名由他人冒签，并非其本人所签，这份合同中的公章也并非房金莲所盖，公章使用没有房金莲的授权。事实上作为涉案合同的乙方房金莲，在收到原告的起诉材料后才第一次见到涉案的销售合同，经其本人确认，之前根本没有在这份合同上签名，而且合同上的笔迹是与房金莲本人的笔迹明显不一致。为此，养殖场的公章在何种情况、时间、地点被他人使用房金莲都不知情，而且该公章的盖章也没有获得房金莲的授权，原告在知道合同名字是他人冒签的情况夏仍然与房金莲订立合同，该合同应属于相应待定的状态，在房金莲不予确认的情况下涉案合同应属无效，在此情形下，除了支付实际收取货物的对价以外及法律规定的逾期利息，被告一及被告二均无需按该合同承担违约责任。本案的涉案销售合同及欠明城镇恒丰饲料店凭据这是一份格式合同及格式条款，在多次交易中被使用，详细见（2015）佛明法明二初字第98号民事判决书及（2016）粤06民终33号民事判决书，上述两份判决书均认定原告使用的这些涉案合同及凭证均属于格式条款，在原被告双方没有充分协商，原告亦没有尽善意的提醒告知的义务情况下，这份合同以及凭证里的违约条款应属于无效条款，而且除了逾期贷款利率承担以外还约定15%的违约金明显超过了原告的实际损失，因为货款包含原告的一部分利润在里面，如同时支持违约金的主张会加重被告的负担，所以恳请法庭在查清本案事实欠款数额基础上，判令被告无需承担15%的违约金及原告的律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认。并对本案事实认定如下：原告与被告新阳光养殖场于2012年开始一直由生意往来，由原告向被告新阳光养殖场供应玉米、玉米粉、麦皮等产品，2018年1月1日，被告新阳光养殖场以经营者房金莲为需方与原告签订《买卖合同》，约定“乙方在甲方处购买玉米、玉米粉、麦皮等产品，具体产品、品牌、数量和价格以送到乙方时签收后的《欠明城镇恒丰饲料店凭据》为准；乙方指定委托人房健华负责提货或收货；货款赊账期限按乙方收货时签收的《欠明城镇恒丰饲料店凭据》上标注的还款日期为准；乙方违反结算方式，甲方按银行同期贷款利率计收利息，且按欠款总额收取15%的违约金；如因乙方违约，甲方追索欠款时所产生的一切费用由乙方承担。”该合同落款处甲方盖有原告印章及经营者谢星南签名，乙方盖有被告新阳光养殖场印章及经营者房金莲签名。截至本案法庭辩论终结前，两被告确认欠原告货款本金为453136元。原告为主张本案债权，支出律师事费28000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告新阳光养殖之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。关于两被告主张双方签订的《买卖合同》无效的问题，本院认为两被告的主张没有事实和法律依据，因为该合同是盖有被告新阳光养殖场印章并由经营者房金莲的签名，两被告未能举证证明被告新阳光养殖场印章被他人冒用或者房金莲的签名系他人代签的事实，也未申请法院对房金莲的签名进行笔迹鉴定，另根据双方交易这么长时间，被告方多次付款的事实可知，被告房金莲作为经营者对双方合同完全不知情显然与常理不符，故本院对两被告主张涉案的《买卖合同》无效的主张不予支持。两被告确认欠原告货款453136元，应当按时向原告支付，其拖欠货款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担相应的责任，故对于原告请求两被告支付货款453136元的请求本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金的问题，虽然双方在《买卖合同》约定“乙方违反结算方式，甲方按银行同期贷款利率计收利息，且按欠款总额收取15%的违约金”，但被告认为利息由法院酌情支持，违约金则不应当支持，因为货款中已经包含了利润，再支持违约金明显超过了原告的实际损失，并且加重了两被告的负担。本院认为，本案两被告虽然存在违约，但原告未能举证证明两被告违约对其造成具体损失的金额，从两被告在2018年5月14日至2018年7月27日期间多次向原告付款记录中可以看出两被告不存在恶意违约的情形，故本院仅支持自各笔货款逾期之日起按银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，对于违约金本院不予支持。另外双方对本案总货款453136元的形成时间存在分歧，原告主张本案货款是2018年5月12日至2018年7月28共11期的货款，两被告在2018年7月27日支付的45000元，应是支付最先到期的2018年5月12日的货款11544元以及5月19日货款中部分。而两被告则认为本案所欠的总货款有326075元是2018年以前拖欠的货款，该部分货款没有签订合同，不存在支付违约金的问题。本院认为，两被告在第一次庭审中承认之前的货款已经结清，对原告本案所主张的欠款无异议，另外从交易习惯来讲，在双方没有明确约定的前提下，支付先到期的债务符合一般的交易习惯，故本院认为原告主张的453136元欠款构成予以确认，即2018年5月19日的货款15412元（已经扣除了被告于2018年7月27日支付的45000元），2018年5月27日的货款47107元，2018年6月日的货款50957元，2018年6月12日的货款49506元，2018年6月19日的货款51250元，2018年6月27日的货款49785元，2018年7月3日的货款51415元，2018年7月12日的货款49186元，2018年7月20日的货款56262元，2018年7月28日的货款32255元。虽然双方在2018年6月19日及6月27日签收的《欠明城镇恒丰饲料店凭据》上没有注明还款日起，但从双方所签订其他《欠明城镇恒丰饲料店凭据》中都是按30天结算的，被告对结算周期也未否认，故本院对原告主张2018年6月19日及6月27日签收的《欠明城镇恒丰饲料店凭据》还款时间分别为2018年7月19日及7月27日的主张予以确认。综上，原告在本案可主张的利息具体计算为：2018年6月19日至6月27日以15412元为基数，2018年6月28日至7月4日以77931元为基数，2018年7月5日至7月12日以128888元为基数，2018年7月13日至7月19日以178394元为基数，2018年7月20日至7月27日以229644元为基数，2018年7月28日至8月3日以279429元为基数，2018年8月4日至8月13日以330845元为基数，2018年8月14日至8月20日以380031元为基数，2018年8月21日至8月28日以436293元为基数，2018年8月29日至实际付清之日以453136元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对原告主张过高的部分本院不予支持。关于原告主张的律师费问题，因双方在《买卖合同》中明确约定“甲方追索欠款时所产生的一切费用由乙方承担”，并且在每一份《欠明城镇恒丰饲料店凭据》的备注中都注明“由纠纷引起的诉讼费、差率费、律师费等由欠款人承担”，故原告请求两被告支付律师28000元合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新兴县太平镇新阳光养殖场、房金莲应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店支付货款453136元及利息（2018年6月19日至6月27日以15412元为基数，2018年6月28日至7月4日以77931元为基数，2018年7月5日至7月12日以128888元为基数，2018年7月13日至7月19日以178394元为基数，2018年7月20日至7月27日以229644元为基数，2018年7月28日至8月3日以279429元为基数，2018年8月4日至8月13日以330845元为基数，2018年8月14日至8月20日以380031元为基数，2018年8月21日至8月28日以436293元为基数，2018年8月29日起至实际付清之日以453136元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告新兴县太平镇新阳光养殖场、房金莲应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店支付律师费28000元；三、驳回原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9875元，因适用简易程序减半收取计4937.5元，保全费3557.51元，合计8495.01元（已预交），由被告新兴县太平镇新阳光养殖场、房金莲负担，因原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店已预交，由原告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。两被告负担的受理费，由两被告在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈红文二〇一八年十二月二十四日书记员  严家骏