宁夏回族自治区中宁县人民法院                                                                                                   民事判决书                                                                    （2018）宁0521民初221号原告:张佳，男，1985年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：高文玲，女，1988年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴明真，男，1986年2月24日出生，汉族，高中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵清泉，男，1973年6月16日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。负责人：陈涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海鹏，男，1990年10月19日出生，汉族，大学文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：杨滨洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张佳、高文玲与被告吴明真、赵清泉、甘肃艾索能源科技发展有限公司、阳光财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财险中卫中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下至判决主文前简称“人保财险德胜支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。同日，原告张佳申请伤残等级及三期鉴定，本案中止诉讼。2017年12月18日，原告张佳向本院申请诉前保全，本院作出（2017）宁0521财保13号民事裁定书，裁定对被告吴明真驾驶的XXX号小型普通客车车户予以查封，期限为两年；对XXX号小型普通客车车辆予以扣押，存放于中宁县智建翔停车场。开庭前原告申请撤回对被告甘肃艾索能源科技发展有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。2018年9月19日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文玲及二原告共同委托诉讼代理人周艳、被告吴明真、赵清泉、阳光财险中卫中心支公司委托诉讼代理人黄海鹏、人保财险德胜支公司委托诉讼代理人金丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴明真、赵清泉赔偿二原告各项经济损失共计302022.17元：其中张佳的经济损失:（1）医药费92008.55元；（2）住院伙食补助费1600元 (100元/天×16天)；（3）后续治疗费12000元；（4）营养费3000元(50元/天×60天)；（5）残疾赔偿金70733.52元(29472.30元/年×20年×12%)；（6）误工费22248元(123.60元/天×180天)；（7）护理费11124元(123.60元/天×90天)；（8）鉴定费2400元；（9）被扶养人(张子恒)生活费19410.72元（20219.50元/年×16年×12%÷2人）；被扶养人(张梓琪)生活费21837.06元（20219.50元/年×18年×12%÷2人）；被扶养人(张福录)生活费24263.40元（20219.50元/年×20年×12%÷2人）；被扶养人(杨玉梅)生活费24263.40元（20219.50元/年×20年×12%÷2人）；（10）交通费1500元；（11）住宿费1500元；（12）精神损失抚慰金5000元；（13）病案复印费37元；（14）保全费2020元，合计314945.65元；高文玲的经济损失:（1）医药费3076.52元；（2）精神损害抚慰金10000元，总计13076.52元。上述金额共计为328022.17元，被告已付26000元，下剩302022.17元；2.判令阳光财险中卫中心支公司在XXX号小型普通客车的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.判令被告人保财险德胜支公司在XXX号小型普通客车的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；4.判令各被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年12月2日7时8分许,被告吴明真驾驶XXX号小型普通客车沿国道109线由南向北行驶至1340公里+500米路段处超车时，因观察路面动态不周，未与前车保持足以采取制动措施的安全车距，将同向前方行驶的由宋涛驾驶的XXX号小型普通客车追尾碰撞，致使XXX号小型普通客车驶下道路西侧路基下仰翻，后XXX号小型普通客车又将由南向北行驶左转弯的由被告赵清泉驾驶的XXX号小型普通客车碰撞，造成宋涛及XXX号小型普通客车乘车人张佳、高文玲、李芳四人受伤，三车损坏的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队认定：被告吴明真、赵清泉负事故的同等责任。事故发生后，原告张佳、高文玲被送往宁夏医科大学总医院救治。经查，XXX号小型普通客车在阳光财险中卫中心支公司投保，XXX号小型普通客车在人保财险德胜支公司投保。原告张佳经司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级、十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约需12000元。事故发生后，二原告收到被告阳光财险中卫中心支公司、人保财产德胜支公司分别垫付医疗费10000元，宋涛支付张佳6000元。事故发生当日，宋涛分别给原告张佳、高文玲支付了门诊费，该笔费用不在二原告的诉请中。原告高文玲于2017年11月17日做了试管婴儿，发生交通事故时恰逢试管婴儿术后一个月内。事故发生时，为了保胎没有拍片子，其用药及精神损害均系交通事故造成，应支持其医疗费及精神损害抚慰金。2017年12月4日，原告高文玲开了保胎药，票据现遗失。二原告主张的精神损害抚慰金，应当在交强险限额内优先予以赔付。原告张佳的外购药品系住院期间医嘱外购的消炎药，被告方应当予以赔付。原告主张的交通费及住宿费，均系二原告往返中卫至银川，在就医及复查期间客观支付的费用，应当赔付。被告吴明真辩称，原告所述发生交通事故的时间、地点、事故发生的经过及责任认定均属实。事故发生后我支付宋涛10000元，用于垫付医药费。对各原告的诉讼请求我没有意见，同意承担赔偿责任，其余各项意见均同人保财险德胜支公司一致。被告赵清泉辩称，原告所述发生交通事故的时间、地点、事故发生的经过均属实。我对交通事故责任认定有异议，我不应该承担对半的责任，针对原告的诉讼请求，我认为原告宋涛的车也应该有责任，应由保险公司赔偿。鉴定费、保全费、诉讼费我不同意承担。其他和保险公司意见一致。被告阳光财险中卫中心支公司辩称，对于事故认定书的责任划分无异议。被告吴明真在我公司承保了交强险，我方愿意在交强范围内承担损失。事故发生后我公司给原告张佳垫付10000元。原告高文玲提交的病案入院时间为2018年8月7日，出院时间为2018年8月10日，与事故无关。事故发生于2017年12月，应按2017年道路交通事故赔偿标准计算。对于具体诉讼请求意见如下：原告的误工期支持90日，护理期支持60日，营养费不予承担；被扶养人生活费意见同人保财险德胜支公司意见一致；原告高文玲医药费票据中显示其花费情况，但无用药明细，无诊断证明，无法核实其与事故的关联性；精神损害抚慰金我公司不认可，不同意赔偿。对于原告方诉讼中的间接费用根据我公司与被保险人的合同不予承担，如产生侵权行为应由被保险人承担此项费用。其余意见均与被告人保财险德胜支公司一致。被告人保财险德胜支公司辩称，对原告所述事发经过没有意见。被告赵清泉驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险。事故发生后，原告张佳在宁夏医科大学总医院住院期间我公司已经垫付医药费10000元。本次事故中，被告吴明真、赵清泉负同等责任，故对于我公司与阳光财险中卫中心支公司在交强险的赔付范围内按照同等责任比例进行分担，超出交强险的部分，我公司在商业三者险的范围内按50%的比例赔付。针对各原告具体损失意见如下：1、对原告提交的外购药销售结算单及2017年12月8日、2018年9月28日的增值税发票系住院期间购买的药品，没有医院处方，是否用于治疗因交通事故造成原告受伤产生的伤情无法核实。同时2017年12月8日销售结算单与2017年12月8日的增值税发票系同一笔费用。对上述费用不予承担；2、原告高文玲的住院病案、医疗费票据均与本案无关。原告高文玲未向法庭提交与门诊费票据相对应的病例，同时治疗时间均在事故发生后即2017年11月20日至2018年2月12日期间，距离事故发生较远，通过原告高文玲的自述，该费用用于其保胎，但根据原告本身系试管婴儿，故保胎是其应当进行治疗的范围，但是否与本案有关其没有提交相关的门诊病例、诊断证明予以证实，故我公司无法进行核实，不予承担；3、原告张佳的三期鉴定期限较长，具体的误工期、护理期、营养期应根据原告的伤情结合病历资料综合予以认定，同时对于原告张佳主张的后续治疗费，该鉴定报告只是估值，应当以实际发生为主，待实际发生后，原告张佳可另行起诉；4、原告张佳的伤残等级为双十级，但并没有达到丧失劳动能力的程度，同时鉴定报告也不能证实其已经丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。即使法庭支持其主张的被扶养人生活费，但根据原告在诉状上写明的其住址系农村，计算被扶养人生活费标准应按农村标准计算；5、原告提交的火车票发生于2018年5月、8月，均不是原告受伤住院期间所产生的费用。同时出租车发票均产生联号，真实性无法核实，对于交通费请法庭酌情支持500元；6、对原告要求住宿费不予认可，即使产生了原告应当提交正规发票；7、诉讼费、鉴定费、保全费均不属于保险公司理赔范围，不予承担。同时，各原告主张的精神损害抚慰金也不予承担；8、宋涛垫付给原告张佳、高文玲的相关费用不属于该案的处理范围。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日7时08分许，被告吴明真驾驶XXX号小型普通客车沿国道109线由南向北行驶至1340公里+500米路段处超车时，因观察路面动态不周，未与前车保持足以采取制动措施的安全车距，将同向前方行驶的由宋涛驾驶的XXX号小型普通客车追尾碰撞，致使XXX号小型普通客车驶下道路西侧路基下仰翻，后XXX号小型普通客车又将由南向北行驶左转弯的由被告赵清泉驾驶的XXX号小型普通客车碰撞，造成宋涛及XXX号小型普通客车乘车人张佳、高文玲、李芳共四人受伤，三车均有部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告吴明真负事故的同等责任，被告赵清泉负事故的同等责任，宋涛、张佳、高文玲、李芳四人无责任。事故发生后，原告张佳被送往中宁县人民医院治疗，医生建议上级医院进一步就诊，遂就诊于宁夏医科大学总医院。经诊断，原告张佳的伤情为：多发骨折：1、胸12椎体骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、右腓骨小头骨折；4、右肺上叶肺炎。2017年12月18日，原告张佳出院，医嘱载明：1、注意休息，加强营养，胸腰段抗旋支具固定，平衡翻身；2、术区每2-3天换药一次、2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；3、术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊复查，依据复查情况指导进一步功能锻炼及康复计划；4、不适及时就诊，我科随诊。原告张佳住院16天，花费医疗费90098.99元，门诊费8488.97元（原告提交证据989.06元、宋涛案提交7499.91元），其中被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司分别垫付10000元，吴明真支付8000元，宋涛支付5499.91元。事故发生当日，原告高文玲花费门诊费420.66元（宋涛案提交证据），由宋涛支付。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告张佳的伤残等级为十级、十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约需12000元或以实际支出为准。原告张佳支付鉴定费2400元。原告张佳的父亲张福录（生于1958年4月24日）、母亲杨玉梅（生于1958年5月3日）、儿子张子恒（生于2016年3月6日）、女儿张梓琪（生于2018年8月8日）的户口类别均为非农业户。张福录、杨玉梅共生育两个子女。原告张佳支付病案复印费37元。原告因申请保全购买诉讼保全责任保险花费1000元，支付保全费1020元。被告吴明真驾驶的XXX号小型普通客车在被告阳光财险中卫中心支公司投保了交强险。被告赵清泉驾驶的XXX号小型普通客车在被告人保财险德胜支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元。本院认为，中宁县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，被告赵清泉对责任划分提出异议，但其在收到事故认定书后未在法定期间内提出复核，视为其自愿放弃权利，本院对该事故认定书予以采纳，作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据。被告吴明真驾驶的XXX号小型普通客车在被告阳光财险中卫中心支公司投保了交强险。被告赵清泉驾驶的XXX号小型普通客车在被告人保财险德胜支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元。因本案交通事故造成张佳、高文玲、宋涛、李芳四人受伤，故原告李芳损失、张佳、高文玲损失以及宋涛损失应当先由被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额内、被告吴明真分别按照50%予以赔偿。原告主张的损失，根据庭审查明的事实及认定的有效证据，只予部分支持。原告张佳主张的各项损失：1、医疗费，根据该案与宋涛案提交的证据，原告共计花费医药费98587.96元，因本案原告的诉讼请求中不包含宋涛垫付的5499.91元，且宋涛不是本案案件当事人，故该5499.91元不属于该案的处理范围，本院对张佳的医疗费予以支持93088.05元。原告提交的外购药品票据，无医嘱证实其用于治疗本案交通事故造成的损伤，对该笔费用不予支持；2、住院伙食补助费1600元 (100元/天×16天)，根据张佳住院天数，本院予以支持；3、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，根据鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期、后续治疗费，本院分别予以支持22246.20元(123.59元/天×180天)、11123.10元(123.59元/天×90天)、900元(15元/天×60天)、12000元；4、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，本院予以支持64839.06元(29472.30元/年×20年×11%)；5、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持2400元；6、被扶养人生活费：（1）原告父亲张福录的被扶养年限为20年，原告母亲杨玉梅的被扶养年限为20年，原告儿子张子恒的被扶养年限为16年，原告女儿张梓琪的被扶养年限为18年；（2）张福录、杨玉梅、张子恒、张梓琪的年平均被扶养人生活费均为1112.07元（20219.50元/年×11%÷2人）；（3）四个被扶养人的被扶养年限不同，故应分阶段计算：第1-16年，张福录、杨玉梅、张子恒、张梓琪生活费总计为4448.28元（1112.07元×4人）；第17-18年，张福录、杨玉梅、张梓琪的生活费为3336.21元（1112.07元×3人）；第19-20年，张福录、杨玉梅的生活费为2224.14元（1112.07元×2人）。综上，本院予以支持82293.18元（4448.28元/年×16年+3336.21元/年×2年+2224.14元/年×2年）；7、交通费，原告提交的汽车票、火车票均发生在2018年，与本案的关联性无法证实，出租车票据均为连号手撕票，真实性无法核实，故对原告提交的上述交通费票据均不予认可。原告的交通费用已实际产生，结合原告伤情、就医时间、地点及复诊、鉴定需要，本院酌情支持1400元；8、住宿费，原告仅向法庭提交收据一张，未能提交正式住宿发票，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，本院不予支持；10、病案复印费，根据原告提交的病案复印费票据，本院予以支持37元；11、诉讼保全责任险保险费1000元，本院不予支持。综上，原告张佳的各项损失共计291926.59元。原告高文玲主张的各项损失：1、医疗费，事故发生当日（2017年12月2日）高文玲的门诊费已由宋涛支付。高文玲提交的门诊费票据记载门诊费产生时间均在2017年12月20日及2018年2月，高文玲提交的中卫市人民医院的病案系其在2018年8月行剖宫产手术的病案，无其他证据佐证原告主张的费用与本次交通事故存在关联性，故对原告的该项诉讼请求不予支持；2、精神损害抚慰金，本院不予支持。因此起交通事故造成本案原告及宋涛、李芳等人受伤，被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司应在交强险244000元限额内按比例赔偿。原告张佳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计107588.05元，宋涛案原告的医疗费为1020.77元，李芳案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13269.51元，三案医疗费用赔偿限额项下损失共计121878.33元（107588.05元＋1020.77元+13269.51元），原告损失、宋涛损失、李芳损失分别占总损失的88.27%（107588.05元÷121878.33元）、0.84%（1020.77元÷121878.33元）、10.89%（13269.51元÷121878.33元）；原告张佳的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计181901.54元，李芳案原告的护理费、误工费共计12549.52元，两案死亡伤残赔偿限额项下损失为194451.06元；宋涛案原告车辆施救费、车辆损失共计46300元，由被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司在交强险财产损失赔偿限额4000元内予以赔偿。故被告阳光财险中卫中心支公司在交强险限额内赔偿本案原告损失99777.77元[8827元（20000元×88.27%÷2）＋90950.77元（181901.54元÷2）]，赔偿宋涛案原告损失2084元[84元（20000元×0.84%÷2）＋2000元（4000元÷2）]，赔偿李芳案原告损失7363.76元[1089元（20000元×10.89%÷2）＋6274.76元（12549.52元÷2）]；被告人保财险德胜支公司在交强险限额内赔偿本案原告损失99777.77元[8827元（20000元×88.27%÷2）＋90950.77元（181901.54元÷2）]，赔偿宋涛案原告损失2084元[84元（20000元×0.84%÷2）＋2000元（4000元÷2）]，赔偿李芳案原告损失7363.76元[1089元（20000元×10.89%÷2）＋6274.76元（12549.52元÷2）]。事故发生后，被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司分别给原告张佳垫付医疗费10000元，故被告阳光财险中卫中心支公司、人保财险德胜支公司在交强险限额内实际分别给原告张佳支付89777.77元。本案原告剩余损失92371.05元，宋涛案原告剩余损失43152.77元，李芳案原告剩余损失11091.51元，共计146615.33元。故本案原告剩余损失92371.05元由被告吴明真按照50%比例赔偿46185.525元，由被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额内按照50%赔偿46185.525元；宋涛案原告剩余损失43152.77元由被告吴明真按照50%比例赔偿21576.385元，由被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额内按照50%赔偿21576.385元；李芳案原告剩余损失11091.51元由被告吴明真按照50%比例赔偿5545.755元，由被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额内按照50%赔偿5545.755元。被告吴明真已垫付原告张佳医疗费8000元，故实际支付原告张佳38185.525元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、吴明真赔偿张佳各项损失共计38185.525元，于判决生效后十日内一次性付清；二、阳光财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险限额内共计赔偿张佳各项损失89777.77元，于判决生效后十日内一次性付清；三、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险限额内赔偿张佳各项损失89777.77元，在商业三者险限额内赔偿张佳各项损失46185.525元，共计135963.295元，于判决生效后十日内一次性付清；四、驳回张佳、高文玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），保全费1020元，共计1420元，由张佳、高文玲负担42元，吴明真负担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。                                          审判员李振华                                                                 二〇一八年十二月七日                                       书记员万晶晶                         附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。