大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0291民初7727号 原告：宋世敏，男，1942年5月8日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：大连昌赫客运有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区得胜街道东金村。 法定代表人：林春昌，经理。 委托诉讼代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 委托诉讼代理人：张佳琪，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区世纪街**。 负责人：蔺湘，总经理。 委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。 原告宋世敏诉被告大连昌赫客运有限公司（以下简称昌赫公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告昌赫公司的委托诉讼代理人吴京堂,被告保险公司的委托诉讼代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110300元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失700020.47元，不足部分由被告大连昌赫客运有限公司承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，在大连经济技术开发区大李家镇兴和园小区16号楼东侧道路邮政存蓄路段，×××号车辆驾驶人王杰驾驶该车辆沿道路由南向北行驶时，与由西向东横过道路的行人宋代慧相撞，导致宋代慧受伤，后经抢救无效于2018年9月7日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王杰负此事故的主要责任，宋代慧负此事故的次要责任。×××号车辆所有人系被告昌赫公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告宋世敏系受害人宋代慧的唯一合法继承人。 被告昌赫公司辩称：由于被告在保险公司投保了保险，在保险责任范围内，具体赔偿数额为保险公司核定为准。 被告保险公司辩称：精神损害标准过高，交通费被告昌赫公司垫付的事故当天原告的交通费用应该包含在交通费总额内，具体数额由法院酌定。尸检费不属于保险公司理赔范围。其他没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据有证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、户口簿、情况说明、大连市人民政府文件（大政[2010]26号）、中国邮政储蓄银行活期存折、尸检费票据。依据前述确认的证据及原、被告当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2018年9月5日，在大连经济技术开发区大李家镇兴和园小区16号楼东侧道路邮政存蓄路段，×××号车辆驾驶人王杰驾驶该车辆沿道路由南向北行驶时，与由西向东横过道路的行人宋代慧相撞，导致宋代慧受伤，后经抢救无效于2018年9月7日死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：王杰负此事故的主要责任，宋代慧负此事故的次要责任。王杰是被告昌赫公司雇佣的司机，发生案涉事故是在履行职务过程中。×××号车辆所有人系被告昌赫公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万）。被告昌赫公司已为受害人垫付医疗费82002.93元（原告在本案中未主张）、交通费109.70元。受害人进行尸检产生鉴定费1860元。 另查明，受害人宋代慧于1969年1月25日出生，未婚无子女，母亲已去世，原告系其父亲，原告系受害人宋代慧的唯一合法继承人。原告与宋代慧其户口所在地大连经济技术开发区大李家镇，已于2010变更为街道办事处，进行城镇化管理。原告每月享有养老金1494元。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，人均消费性支出为27191元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。案涉交通事故造成受害人宋代慧死亡，原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人和保险公司主张相应权利。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，案涉车辆驾驶人王杰系被告昌赫公司的驾驶员，事故发生在履行职务过程中，其所应当承担的侵权责任应由被告昌赫公司承担。根据道路交通事故认定书认定王杰负本次事故的主要责任，因此被告昌赫公司应对原告的合理损失在扣除交通事故责任强保险赔偿部分后按80%的赔偿比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述比例在商业三者险保额内予以赔偿。 关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。受害人与原告生前居住于城镇，故相关损害赔偿按照城镇标准计算，2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，人均消费性支出为27191元/年，因此死亡赔偿金为811740元（40587元/年×20年），被扶养人生活费为46315元[（27191元/年÷12个月-1494元）×12个月×5年÷1人]。受害人住院三天后死亡，应给付住院伙食补助费：300元（100元/天×3天）、误工费：333.59元（40587元/年÷365天×3天）。丧葬费：40942元、处理丧葬事宜人员误工费2335元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金80000元，结合受害人死亡的事实和事故责任比例，本院予以支持，原告主张在交强险限额内优先支付，不违返法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1500元，但未能提供相应数额的票据，本院酌定为800元，超出部分不予支持。尸检费1860元系原告的间接合理损失，应由被告昌赫公司承担赔偿责任，以上各项损失合计984625.59元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告300元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失共计110000元；剩余合理损失873165.59元（874325.59元-1860元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的赔偿比例赔偿原告697972.47元。鉴定费1860元，由被告昌赫公司承担80%即1488元，扣除被告昌赫公司垫付的交通费109.70元，其还需赔偿原告1378.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告宋世敏住院伙食补助费300元，在死亡伤残限额内赔偿原告宋世敏各项损失共计110000元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车商业三者责任险保额内赔偿原告宋世敏各项损失共计697972.47元； 三、于本判决生效之日起十日内，被告大连昌赫客运有限公司赔偿原告宋世敏尸检费1378.30元。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5952元，由被告大连昌赫客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇一八年十二月五日 书记员  孙 聪 附相关法条： 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。