广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1024刑初179号 公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。 被告人黄某某，男，1986年5月7日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 德保县人民检察院以德检刑诉（2018）173号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员农世泼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德保县人民检察院指控，2014年11月17日22时许，被告人黄某某与李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3（六人均已判刑）以及黄海、李康特等人到德保县“云某一号”娱乐会所“888”号包厢娱乐消费。23时许，最后留在包厢的黄海、李康特等人准备离开包厢时被“云某一号”娱乐会所工作人员拦下要求结账，双方发生争执，李康特等人被带到公安机关调查。次日凌晨，原来在“888”号包厢一起娱乐的黄某某、李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3等人闻讯来到“云某一号”娱乐会所二楼总台，向“云某一号”娱乐会所工作人员要人，随后黄某某与李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3等人对该会所主管施某及工作人员廖某、农某1等人进行谩骂、殴打，并动手打砸二楼总台玻璃圆桌、花瓶及收银台打印机、POS机、对讲机、电脑显示屏、电话机等物品。经鉴定，廖某、农某1二人损伤程度为轻微伤；被损毁的物品价值为12657元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供书证、被害人的陈述、证人证言、被告人黄某某的供述和辩解、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某伙同赵某等人在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明,2014年11月17日22时许，被告人黄某某与李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3（六人均已判刑）以及黄海、李康特等人到德保县“云某一号”娱乐会所“888”号包厢娱乐消费。期间，黄某某、李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3等人陆续离开包厢。23时许，最后留在包厢的黄海、李康特等人准备离开包厢时被“云某一号”娱乐会所工作人员拦下要求结账。双方发生争执，“云某一号”娱乐会所工作人员打电话报警，后李康特等人被带到公安机关协助调查。次日凌晨，黄某某、李某、赵某、农某2、黄某1、黄某2、黄某3等人闻讯来到“云某一号”娱乐会所二楼总台，随后对该会所主管施某及工作人员廖某、农某1等人进行谩骂、殴打，并打砸二楼总台玻璃圆桌、花瓶及收银台打印机、POS机、对讲机、电脑显示屏、电话机等物品。经鉴定，廖某、农某1二人损伤程度为轻微伤；被损毁的物品价值为12657元。 另查明，2014年12月25日经德保县人民检察院批准逮捕后，被告人黄某某在逃，后于2018年7月18日被抓获，当日被执行逮捕。同案人赵某、李某等人已赔偿“云某一号”娱乐会所经济损失16160元。 认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、被损毁物品价值凭证、云某一号挂账单、刑事判决书；2、证人黄某2、赵某、李某、农某2、黄某1、黄某3、翁某1、翁某2、农某3、黄某4、农某4的证言；3、被害人廖某、农某1、施某的陈述；4、被告人黄某某的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书、被损坏物品价格鉴定书；6、现场勘验检查工作记录及照片7、辨认笔录。 以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人黄某某，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人黄某某提出其没有打人，只是砸物品的辩解，经查，黄某某与赵某等人一同在“云某一号”娱乐会所寻衅滋事，其中有部分人员动手打人，有部分人员打砸财物，该行为属于共同犯罪行为，行为人应对其所参与的全部犯罪承担责任，故被告人黄某某应与其他同案人一同承担本案刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人黄某某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四条第一项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦文明 二〇一八年十二月二十日 书记员  朱文强 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。