福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初3042号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：张婉言，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行员工。 被告：林向阳，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林明红，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告林向阳、林明红金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序,于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商行洛江支行的委托诉讼代理人张婉言到庭参加诉讼，被告林向阳、林明红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令林向阳立即偿还借款本金10万元及自2018年6月20日起至实际还款日止尚欠的利息、罚息、复利（暂计至2018年9月20日为3466.71元），本息暂计103466.71元；2.判令被告林明红对上述全部欠款承担连带偿还责任；3.判令林向阳、林明红承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，农商行洛江支行与林向阳、林明红签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（合同编号：HT9070230150008162），约定：自2015年12月25日起至2018年12月23日止，林向阳可在最高本金余额10万元的额度内向农商行洛江支行借款，借款执行利率为8.3125‰/月，按月结息，每月20日计息，逾期罚息按借款利率加收50%，未按时支付的利息部分按照罚息标准计收复利等。合同还约定，林明红自愿为林向阳提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元整，担保的主债权发生期间为自2015年12月25日起至2018年12月23日止，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，依林向阳申请，农商行洛江支行于2015年12月25日将10万元划至其银行卡，但林向阳未能依约按月付息，截至2018年9月20日，林向阳尚欠贷款本息103466.71元。经农商行洛江支行多次催讨，林向阳仍拒不归还，林明红也未按约履行担保义务。农商行洛江支行故起诉。 林向阳、林明红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行洛江支行提交如下证据： 1.农商行洛江支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，证明农商行洛江支行的主体资格； 2.林向阳、林明红的身份证各一份，证明林向阳、林明红的主体资格； 3.《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》一份，证明林向阳向农商行洛江支行申请贷款，林明红提供最高额保证担保的事实及相关约定； 4.贷款支付申请书一份，证明农商行洛江支行已经依约放款； 5.欠息证明一份，证明林向阳欠息的事实及金额。 对上述证据，本院认证如下：林向阳、林明红未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。农商行洛江支行提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月25日，农商行洛江支行与林向阳、林明红签订编号为HT9070230150008162《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》一份，约定：1.自2015年12月25日起至2018年12月23日止，贷款人（农商行洛江支行）可在最高贷款本金余额10万元的额度内对借款人（林向阳）一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年12月23日。借款用途为购材料等；2.贷款利率执行浮动利率，每笔贷款按三年期基准利率上浮110%，本合同签订时执行月利率8.3125‰。如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再通知借款人、担保人；3.借贷双方约定采用按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人归还部分本金，应首先偿清拖欠利息（如有），再还部分本金，部分本金所产生的当期利息待结息日归还；如果借款人归还全部本金，则应同时归还全部本金所产生的当期利息，即采用到期利随本清还款方式；4.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.担保人林明红自愿为贷款人按合同与借款人所形成的债权提供最高额担保；6.保证担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；7.保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；8.任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人农商行洛江支行按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；9.本合同有效期内，借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款，但林向阳偿还利息至2018年6月19日，截止至起诉之日止，尚欠贷款本金10万元及自2018年6月20日起的利息、罚息、复利，林明红亦未按约履行担保义务。农商行洛江支行故起诉。 本院认为,农商行洛江支行与林向阳之间的借款合同关系，与林明红的保证合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效，具有法律约束力，双方必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。根据合同关于林向阳未依约偿还利息的，农商行洛江支行有权宣布贷款提前到期并要求林向阳偿还借款的约定，农商行洛江支行已依约履行了发放贷款的出借人义务，但林向阳在借款期限内未能依约支付利息，其行为已构成违约，除应立即偿还借款本息外，还应依约支付罚息、复利,故农商行洛江支行有权要求林向阳返还借款本金，并支付利息、罚息及复利。农商行洛江支行主张林向阳尚有借款本金10万元及自2018年6月20日起算的利息、罚息、复利未偿还，对此林向阳有责任亦有能力举证予以反驳，但在诉讼中林向阳既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩，故应视为认同农商行洛江支行的主张。林明红在合同上以保证人的身份签名捺印，其保证担保行为成立，依约应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任。 综上所述，林向阳未按约偿还利息，农商行洛江支行要求其提前偿还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持；林明红为林向阳的本案全部债务提供连带责任保证，现农商行洛江支行要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向林向阳追偿。林向阳、林明红经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、林向阳应在本判决生效之日十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金10万元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2018年6月20日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、林明红对上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向林向阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由林向阳、林明红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林晓玲 二〇一八年十二月五日 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。