江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0982民初3395号 原告:黄建华，男，1972年3月21日生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：颜连生，男，1974年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地泰州市兴化市阳山路**。 负责人：申家岚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘云，江苏一正律师事务所律师。 原告黄建华与被告颜连生、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下至判决主文前简称人民财险兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜连生赔偿原告黄建华12577元；2.判令被告人民财险兴化支公司赔偿原告黄建华111200元；3.判令本案诉讼费2776元、鉴定费3312元，合计6088元，由被告颜连生、人民财险兴化支公司承担。事实和理由：2016年5月9日15时40分左右，原告黄建华驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿大丰区新村路由东向西行驶至与广丰路交叉路口时，被告颜连生驾驶晋Ｂ×××××号自卸货车沿广丰路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告黄建华受伤，两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定原告黄建华、被告颜连生负事故同等责任。原告黄建华受伤后，到盐城市大丰同仁医院治疗，截止2016年7月13日，支付医疗费69979.83元。被告颜连生驾驶的晋Ｂ×××××号自卸货车在被告人民财险兴化支公司投保了交强险。原告黄建华治疗期间，被告人民财险兴化支公司赔偿医疗费1万元，剩余医疗费59979.83元，原告黄建华与被告颜连生达成调解协议，由被告颜连生赔偿2.3万元。2017年12月，原告黄建华因取内固定需要，再次到盐城市大丰同仁医院治疗，支付医疗费6674.22元。原告黄建华现已治疗终结，有以下损失未获赔偿：医疗费6674.22元、住院伙食补助费1470元、营养费1575元、护理费12800元、误工费20280元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金1000元、交通费800元、摩托车维修费1200元，合计133043.22元。根据相关法律规定，被告颜连生应赔偿10922元，被告人民财险兴化支公司应赔偿111200元，合计122122元。请求法院判决支持原告黄建华的诉讼请求。 被告颜连生辩称，对原告黄建华诉称的事实无异议。请求法院依法处理。 被告人民财险兴化支公司辩称，对原告黄建华诉称的事实无异议，同意赔偿其合法损失。请求法院依法处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：盐城市大丰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；盐城市大丰同仁医院出院记录、医疗费票据；盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；大丰市征收集体土地地上附着物（房屋）拆迁协议书、盐城市大丰区大中镇丰裕社区居民委员会出具的证明；盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初3959号民事调解书等证据。上述证据经庭审质证后，本院审查予以确认，并在卷佐证。被告颜连生、人民财险兴化支公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日15时40分左右，原告黄建华未戴头盔驾驶未按期进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿大丰区新村路由东向西行驶至与广丰路交叉路口时，被告颜连生驾驶制动不合格且超载的晋Ｂ×××××号自卸货车沿广丰路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告黄建华受伤，两车部分损坏。2016年6月4日，盐城市大丰区公安局交通警察大队对事故责任作出认定，并出具了道路交通事故认定书一份，认定原告黄建华、被告颜连生负事故同等责任。原告黄建华受伤后，到盐城市大丰同仁医院治疗，住院40天（2016年5月9日至2016年6月18日），支付医疗费69979.83元。治疗期间，被告人民财险兴化支公司赔偿原告黄建华医疗费1万元。2016年7月13日，原告黄建华向本院起诉，要求被告颜连生赔偿首次治疗的医疗费59979.83元（69979.83元-1万元），经本院调解双方达成协议，被告颜连生在交强险责任限额外赔偿原告黄建华首次治疗的医疗费2.3万元。2017年12月8日，原告黄建华因取内固定需要，再次到盐城市大丰同仁医院治疗，住院9天（2017年12月8日至2017年12月17日），支付医疗费6674.22元。案件审理中，经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告黄建华的伤残等级及“三期”进行了鉴定，于2018年8月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、黄建华因道路交通事故致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血遗留脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、黄建华误工期限390日，护理期限120日，其中第一次住院期间护理按2人计算，营养期限105日。原告黄建华为鉴定支付鉴定费3312元。 另查，原告黄建华系失地农民，承包地及原有住房因盐城市大丰区高新区建设于2010年被征用。被告颜连生驾驶的晋Ｂ×××××号自卸货车在被告人民财险兴化支公司投保了交强险，保险期间自2015年12月30日至2016年12月29日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，有权请求侵权人赔偿损失。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故，受害人同时起诉侵权人和保险公司要求赔偿的，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人按照过错责任赔偿。本案中，原告黄建华的损失由被告人民财险兴化支公司先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告颜连生承担50%的赔偿责任。原告黄建华系失地农民，无法以农业生产为主要生活来源，其主张按城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告黄建华在本案中损失为：医疗费6674.22元（不含首次治疗医疗费69979.83元）、住院伙食补助费1470元(30元/天×49天)、营养费1575元(15元/天×105天)、护理费12800元(80元/天×80天×1人+80元/天×40天×2人)、误工费20280元(52元/天×390天)、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、精神损害赔偿金1000元、交通费800元（酌定）、摩托车维修费200元（酌定），合计132043.22元。该损失由被告人民财险盐城公司在交强险责任限额内赔偿110200元，由被告颜连生赔偿10922元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告颜连生于本判决生效后30日内赔偿原告黄建华10922元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后30日内赔偿原告黄建华110200元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元、鉴定费3312元，合计6088元（原告黄建华已预交），由原告黄建华负担1855元，由被告颜连生负担1729元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担2504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  束必高 人民陪审员  刘兰武 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  张广超 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。