江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初5261号 原告：蔡佳，男，2008年5月15日生，汉族，户籍在安徽省利辛县，住江苏省无锡市新吴区。 法定代理人：仲某（系蔡佳之母），女，1978年9月17日生，汉族，户籍在安徽省利辛县，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。 被告：孙海燕，男，1979年7月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：无锡川东基础工程有限公司，统一社会信用代码91320214762422787R，住所地江苏省无锡市新吴区汉江北路****。 法定代表人：邓东平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡云星，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路** 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。 原告蔡佳与被告孙海燕、无锡川东基础工程有限公司（以下简称川东公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告蔡佳的法定代理人仲某及其委托诉讼代理人许冰、被告川东公司的委托诉讼代理人蔡云星、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。被告孙海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡佳诉称：2017年6月14日，孙海燕驾驶机动车与仲某驾驶电动自行车（后乘坐蔡佳）发生碰撞，造成车辆损坏、仲某与蔡佳受伤的交通事故。现蔡佳因交通事故造成的损失为医疗费23403.96元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费3554元，合计133551.96元。请求判令先由保险公司在承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）承担赔偿责任，超出部分由孙海燕、川东公司承担赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称三责险）责任限额范围内替代赔偿。 被告川东公司、保险公司共同辩称：1、对事故的发生经过无异议。2、因交警部门对本次事故未作责任认定，认可承担同等责任。 被告孙海燕未作答辩。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定与车辆保险情况 2017年6月14日16时00分许，孙海燕驾驶苏Ｂ×××××号重型自卸货车在无锡市新吴区高浪路由西向东行驶至高浪路机场路路口右转弯时，遇仲某驾驶无锡R92716号电动自行车（后乘坐蔡佳）在高浪路南侧非机动车道由西向东直行通过高浪路机场路路口，结果二车发生碰撞，造成车辆损坏、仲某与蔡佳受伤的交通事故。因无法查证事发时双方车辆进入路口时路口交通信号灯的指示情况，交警部门出具事故证明，载明了上述事实。 苏Ｂ×××××号重型自卸货车所有人系川东公司。孙海燕具有驾驶机动车资格，事发时系执行工作任务。保险公司承保了该车的交强险、三责险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告蔡佳提供的道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、三责险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。 二、蔡佳主张的损失 1、医疗费。蔡佳主张医疗费23403.96元，并提供了无锡市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、费用结算清单等证据。保险公司对上述费用无异议，要求扣除10%的非医保用药。川东公司对上述费用无异议，不同意扣除非医保用药。保险公司就扣除非医保用药主张未举证。 2、护理费。经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，蔡佳的的护理期评定为60日。蔡佳主张护理期限60日，护理标准150元/日，主张护理费9000元.川东公司、保险公司认可按照80元/日计算60日。 3、交通费。蔡佳主张交通费1000元，未举证。川东公司、保险公司认可200元，表示由法院酌定。 4、营养费。蔡佳主张营养期限为中诚鉴定所鉴定的60日，营养标准50元/日，主张营养费3000元。川东公司、保险公司认可按20元/日计算60日。 5、住院伙食补助费。蔡佳主张住院17日，伙食补助标准50元/日，主张住院伙食补助费850元。川东公司、保险公司认可按30元/日计算17日。 6、残疾赔偿金。经中诚鉴定所鉴定，蔡佳肋骨骨折6根以上（不足12根）评定为十级伤残。蔡佳据此主张按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622／年计算，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，主张残疾赔偿金87244元，并提供了居民户口簿、江苏省居住证、暂住人口信息摘录、无锡市新吴区高浪小学出具的证明、江苏省学生省内转学申请审批表、学校学生登记表等证据。川东公司、保险公司对上述鉴定结论无异议，但认为蔡佳尚需提供学校出具的相应证明。 7、精神损害抚慰金。蔡佳主张精神损害抚慰金5000元，川东公司、保险公司认为因交警部门未作事故认定，认可按同等责任认定该项损失为2500元。 8、财产损失。蔡佳主张其衣物损失500元，未举证。川东公司、保险公司对此不予认可。 9、鉴定费。蔡佳主张鉴定费3554元，并提供了鉴定费发票。川东公司、保险公司认为其中394元属于医疗费，对其中会诊费100元不予认可。蔡佳认为会诊费系法医会诊所产生的费用，其中部分检查费系应鉴定机构要求前往其他医院拍片所产生，上述费用均系因鉴定而产生，应计入鉴定费中。 诉讼中，保险公司对事故责任持有异议，并申请法院调取事故卷宗，本院据此调取了交警部门制作的现场图、对仲某、孙海燕制作的询问笔录、事故车辆安全技术性能检验报告等证据材料，蔡佳对上述证据材料真实性无异议，认为根据孙海燕陈述，孙海燕右转弯过路口时不清楚信号灯指示情况，只是观察了右后视镜，未发现电动自行车，而当时是孙海燕驾驶的自卸货车右前轮撞到了仲某，说明仲某当时直行的位置在自卸货车的车头前方，该车车身较高，系孙海燕疏于观察未注意到右前方情况才导致事故发生。仲某与蔡佳在事故中并无任何过错，因此应由机动车方孙海燕承担全部赔偿责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中,孙海燕系机动车方，因无法确认事发时双方车辆进入路口时路口交通信号灯的指示情况，现孙海燕并无证据证明非机动车方仲某存在过错，因此对于蔡佳因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由孙海燕承担赔偿责任，由保险公司在三责险责任限额范围内替代赔偿。考虑到仲某与蔡佳身份关系、二人受伤情况等因素，本院酌定交强险、三责险的责任限额由蔡佳享有10%，仲某享有90%。 蔡佳主张医疗费23403.96元，川东公司、保险公司对此均无异议，本院予以认定。保险公司要求扣除10%的非医保用药，因未举证，本院不予采信。蔡佳的的护理期已经中诚鉴定所评定为60日，川东公司、保险公司对此均无异议，本院予以认定。蔡佳主张护理标准150元/日偏高，川东公司、保险公司认可的80元/日尚属合理，本院予以认定，因此蔡佳的护理费为4800元。结合蔡佳及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定交通费为600元。双方对蔡佳主张的营养期限60日、住院17日均无异议，本院予以确认。蔡佳主张营养标准50元/日偏高，本院酌定30元/日，因此蔡佳的营养费为1800元。蔡佳主张伙食补助标准50元/日并无不当，本院予以采信，对蔡佳主张的住院伙食补助费850元予以认定。蔡佳提供的证据足以证明事发前其已在事故发生地稳定居住生活，现其主张按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622／年等标准计算残疾赔偿金为87244元，于法有据，本院予以认定。结合侵权人过错、侵权造成的后果和当地平均生活水平等因素考虑，蔡佳主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以采信。蔡佳主张其衣物损失500元，因未举证，本院不予采信。蔡佳为配合司法鉴定而支出的医疗费与会诊费，系鉴定过程中产生的必要、合理费用，因此本院对蔡佳主张的鉴定费3554元予以支持。 综上，蔡佳因本次事故造成的损失为：医疗费23403.96元、护理费4800元、交通费600元、营养费1800元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3554元，合计127251.96元。上述费用中，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10%即12000元，超出交强险的损失115251.96由川东公司赔偿，由保险公司在三责险责任限额内赔偿10%即100000元，超出部分15251.96元由川东公司赔偿。因此，保险公司应当在交强险与三责险责任限额范围内赔偿蔡佳112000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡佳112000元。 二、无锡川东基础工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡佳15251.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回蔡佳的其他诉讼请求。 案件受理费1068元，减半收取534元（已由蔡佳预交），由蔡佳负担26元，川东公司负担59元，保险公司负担449元（蔡佳同意此款由川东公司、保险公司向其直接支付，本院不再退还，川东公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡佳支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴成新 二〇一八年十二月二十八日 书记员  金 舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。