安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初8328号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T(1-1),住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。被告：王洪明，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：魏桂芳，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳支公司）与被告王洪明、魏桂芳追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告阳光财险阜阳支公司委托诉讼代理人韦礼，被告王洪明到庭参加诉讼，被告魏桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险阜阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告保险金105000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日4时许，王洪明驾驶皖Ｋ×××**号小型客车沿S328线由西向东行驶至6KM+500M处颍上县南照镇鲁庙村路段时，撞到由北向南横过公路的行人李传凤，造成李传凤当场死亡的交通事故。此次交通事故经颍上县交警大队作出颖公交认字（2016）530号事故认定书认定，王洪明承担此起事故的主要责任，李传凤承担事故的次要责任。事故发生后受害人李传凤亲属诉至阜阳市颍州区人民法院，经法院审理查明，事故发生时王洪明属于无证驾驶，经法院主持调解，原告在交强险内赔偿受害人家属105000元，原告声明不放弃在交强险限额内的追偿权利。皖Ｋ×××**车辆所有人为魏桂芳，其将车辆交予无驾证的王洪明使用存在过错，应承担连带责任。原告现已履行赔款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，原告依法对二被告享有追偿权。据此，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王洪明辩称，1、本被告发生交通事故时是有驾驶证和行驶证的，当时是因为本被告的驾驶证注销了，而注销本被告的驾驶证并没有通知本被告，本被告并不知道驾驶证被注销；2、交强险是保险公司应当理赔的，保险公司不赔偿，被告买保险还有什么用，现在保险公司起诉追偿被告，被告不同意返还给保险公司保险金。被告魏桂芳未答辩，亦未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日4时许，被告王洪明持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××**号“五菱”牌小型普通客车，沿S328线由西向东行驶至6KM+500M颍上县南照镇鲁庙村路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，撞到由北向南横过公路的行人李传凤，造成李传凤当场死亡的交通事故。此次交通事故经颍上县交警大队作出颖公交认字（2016）530号事故认定书，认定王洪明承担此起事故的主要责任，李传凤承担事故的次要责任。皖Ｋ×××**号车辆在原告阳光财险阜阳支公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期内，但被告王洪明所持有的C1型驾驶证已于2016年3月31日被阜阳市交警支队登记注销，被告王洪明在事故发生时系无证驾驶。2016年10月24日，经阜阳市颍州区人民法院调解，原告阳光财险阜阳支公司在交强险限额内一次性赔偿事故死者李传凤亲属各项损失共计105,000元，同时约定原告阳光财险阜阳支公司不放弃在交强险限额内的追偿权利。阳光财险阜阳支公司于2016年11月14日将民事调解书确定的义务履行完毕。现阳光财险阜阳支公司向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：“…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告王洪明发生交通事故时系无证驾驶，故现原告向被告王洪明主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告提出要求被告魏桂芳与被告王洪明共同承担赔偿责任并互负连带责任的主张，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”，因原告未提供证据证明被告魏桂芳对事故的发生存在过错行为，不具备该条法律所规定的车辆所有人应承担赔偿责任的情形，故被告魏桂芳在本案中不应承担民事责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告魏桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王洪明于本判决生效之日起十日内返还原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险金105000元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一八年十二月十日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。