广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0224民初1346号 原告：徐伟芳，女，1950年12月23日生，汉族，住融安县。 原告：李敏德，男，1949年11月20日生，汉族，住址同上。 二原告委托代理人：黄柳军，女，广西君行律师事务所律师。 二原告委托代理人：项光艺，男，广西君行律师事务所律师。 被告：吕燕云，女，1972年8月19日生，汉族，个体户，住融安县。 被告：黄荣思，男，1977年9月18日生，汉族，中专文化，个体户，住柳州市城中区。 二被告系夫妻关系。 二被告委托代理人：唐云高，男，广西万远律师事务所律师。 原告徐伟芳、李敏德与被告吕燕云、黄荣思追偿权纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法由审判员周文勇担任审判长，与人民陪审员黄小妹、邓文嘉组成合议庭，并于2018年12月4日公开开庭进行了审理，原告徐伟芳、李敏德的委托代理人黄柳军，被告黄荣思及吕燕云、黄荣思的委托代理人唐云高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐伟芳、李敏德向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕燕云、黄荣思向原告徐伟芳、李敏德归还已代偿的款项274796.24元,赔偿利息损失3116.87元(利息计算方法:从2018年8月26日计至2018年11月2日的利息为3116.87元:之后利息以274796.24元为基数,从2018年11月3日起按年利率6%计付至被告实际归还代偿款之日止)；二、判令被告吕燕云、黄荣思承担本案全部诉讼费用。以上一、二项暂合计:277913.11元。事实与理由:2013年12月24日,原告、被告与广西融安农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》,合同约定:被告吕燕云、黄荣思向广西融安农村商业银行股份有限公司借款70万元,两原告将名下的融安县的房屋为被告吕燕云、黄荣思的借款提供抵押担保并办理抵押登记。贷款期限届满后,被告吕燕云、黄荣思未能按时偿还借款。2017年11月2日,广西融安农村商业银行股份有限公司向融安县人民法院提起借款合同纠纷之诉。2017年12月15日,融安县人民法院作出(2017)桂0224民初1354号民事判决书。该判决判令被告吕燕云、黄荣思支付尚欠的借款本金、利息及诉讼费,广西融安农村商业银行股份有限公司对原告用于抵押房产的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权等。(2017)桂0224民初1354号民事判决书生效后,广西融安农村商业银行股份有限公司向融安县人民法院申请执行。在执行过程中,融安县人民法院冻结了两原告的退休金账户,并准备拍卖原告用于抵押的房产。原告无奈,2018年8月25日,原告自筹资金代两被告向广西融安农村商业银行股份有限公司清偿尚欠借款本金、利息、诉讼费、执行费等共计274796.24元。原告代偿上述款项之后,两被告拒绝向原告归还代偿的款项。综上,两被告拒绝归还代偿款项的行为,已严重侵犯了原告的合法权益,并造成原告利息损失。为此,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定,特提出上列诉讼请求,请人民法院依法判决。 被告吕燕云、黄荣思辩称：一、原告诉请要求黄荣思承担还款责任是错误的，因为生效的2017桂02**民初1354号民事判决书中第二项明确说明原告只能向被告吕燕云追偿而不能向黄荣思追偿；二、被告坚持认为本案向银行所借款的20万元本金是原告的儿子李奕拿去使用了，虽然与本案不是同一个法律关系，但为了避免诉累，我方认为应由李奕承担这20万元本金的还款责任。 二原告围绕诉讼请求依法提交了证据1至5共5组证据，因被告对原告的证据1至5的真实性及证明目的均无异议，本院对原告的证据1至5予以认定，本院认可以上证据的证明效力。 二被告围绕答辩意见提交了证据1、2两份证据。证据1系被告的身份证件及结婚证，原告无异议，本院予以认可；证据2系原告不认可其真实性，并认为与本案无关。本院认为，被告证据2系被告向案外人转账的记录，没有其他证据佐证与本案二原告有关联性，本院不予采纳。 根据法庭举证、质证，本院确认以下案件事实：被告吕燕云与黄荣思系夫妻关系。原告徐伟芳与李敏德系夫妻关系。2013年12月24日，二被告与广西融安农村商业银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》，由吕燕云向该行借款人民币70万元，借款期限为2013年12月24日至2015年12月23日止。同日，二原告与该银行签订了一份《抵押担保合同》，同意用二原告共有的位于融安县的房屋为以上借款作抵押担保。借款期限届满后，因二被告仅归还了接近50万元的本金及部分利息，尚欠200284.25元本金及利息，该银行诉至本院，本院于2017年12月15日作出（2017）桂0224民初1354号民事判决：“一、被告吕燕云、黄荣思在判决生效之日起十日内将尚欠的借款本金200284.25元,利息42824.50元,合计人民币243108.75元(利息计算至2017年10月18日,此后利息按合同约定另计至还清借款时止)共同偿还给原告广西融安农村商业银行股份有限公司；二、原告广西融安农村商业银行股份有限公司以上述债权及为实现债权的费用为限对被告李敏德、徐伟芳用于抵押的位于融安县长安镇广场西路40号〔房产证号:融房权证融安字第××号、融房融安共字第××号；国有土地使用证号融国用(2004)字第01-22-00-1415号〕的房屋享有优先受偿权；如原告对以上房地产以拍卖、变卖的形式行使优先受偿权后，则被告李敏德、徐伟芳在原告行使优先受偿权抵偿债权的范围内有向被告吕燕云追偿的权利；三、驳回原告的其他诉讼请求。”判决生效后，二被告未能清偿以上银行的债务，该银行向本院申请执行，本院受理后，分别向二被告、二原告送达了（2018）桂0224执207号执行通知书及报告财产令；并于2018年6月11日作出作出（2018）桂0224执207号执行裁定书，查封了二原告共有的用于抵押担保的位于融安县长安镇广场西路40号房屋和部分银行存款。2018年8月25日，原告徐伟芳为避免其房屋被拍卖处置，代被告归还了案件款共计274796.24元（其中案件款258508.98元及利息12509.26元，执行费3778元）。2018年8月31日，本院作出（2018）桂0224执207号执行案件结案通知书。因二被告坚持认为尚欠的20万元本金的银行债务系二原告儿子李奕使用的，拒不归还，原告在向二被告多次追偿以上款项未果的情况下，于2018年11月7日诉至本院，请求支持其以上诉求。 本案在诉讼过程中，2018年11月7日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2018）桂0224民初1346号民事裁定，查封了二被告共有的位于广西融安县房屋一套（以原告申请的20万元价值为限）。 本案的争议焦点是：一、原告代被告向银行所归还的款项是否有权向二被告追偿？二、原告所代偿的款项是否应当计付利息，利息如何计算？ 本院认为，合法的债权受国家法律保护。一、关于原告代被告归还的款项是否有向二被告追偿的问题。1、本案中，原告为被告吕燕云向银行借款70万元提供了抵押担保，借款期限届满后，因被告无力还款，原告为被告吕燕云代偿了借款本息，至此原告依法取得了向吕燕云追偿的权利。被告对原告提供抵押担保的事实、本人借款事实、原告代偿的事实均无异议。因此，本院确定被告吕燕云依法应当向原告偿还其代为偿还银行的借款本息，以及应当赔偿因此而造成的各种损失；2、被告黄荣思虽然抗辩称法院判决中只确认了二原告有向吕燕云追偿的权利，并没有写明向其追偿。本院认为，法院判决关于追偿权的主文中按原债务的关系仅写主债务人吕燕云，并无不当，而作为夫妻关系存续期间的共同债务，被告黄荣思对原银行债务是承担共同还款责任的，现二原告为二被告归还了其共同债务，依法应取得对被告夫妇的追偿权；被告黄荣思的抗辩主张不能成立，本院不予采纳，本院确认原告在归还案件款后，即与被告吕燕云夫妇形成了新的债权债务关系，新的债务亦是二被告在夫妻关系存续期间的共同债务，被告黄荣思应与吕燕云共同承担还款及赔偿责任；二、关于原告代偿的案件款是否应当偿还利息的问题。本院认为，原告代被告偿还了全部案件款（银行欠款及执行费用），即与被告形成了新的债权债务关系，该债权债务关系类似于民间借贷关系（即原告提供资金给被告使用），由于被告的原债务是计付利息的，换言之，如原告不代被告归还借款，利息仍然往下计算，原告代被告归还借款，所使用的资金同理产生利息，现原告主张适用年利率6%，而未主张适用原银行债务的9.225%的年利率，符合法律规定，本院对原告关于被告应偿还利息的主张予以支持。 综上所述，原告以上实现债权的主张于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告吕燕云、黄荣思应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告徐伟芳、李敏德已代偿的款项人民币274796.24元，利息人民币3116.87元（利息从2018年8月26日计至11月2日，此后利息以本金274796.24元为基数，按年利率6%计算至还清所有欠款时止），合计277913.11元； 被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5469元，保全费人民币1520元，合计人民币6989元，由被告吕燕云、黄荣思共同承担（原告已垫付，被告于履行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  周文勇 人民陪审员  黄小妹 人民陪审员  邓文嘉 二〇一八年十二月五日 法院助理李紫晴 书记员兰兰