福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初2962号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托诉讼代理人：施航，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务人员。 被告：曾丽平，女，1987年8月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：曾德凯，男，汉族，1982年4月16日出生，住福建省尤溪县。 被告：何文兰，女，汉族，1964年7月29日出生，住福建省尤溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿汽车销售公司”）与被告曾丽平、曾德凯、何文兰追偿权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告凝睿汽车销售公司的委托诉讼代理人施航、被告曾丽平到庭参加诉讼，被告曾德凯、何文兰经本院依法短信送达传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.曾丽平立即向凝睿汽车销售公司归还代付款160,445.22元；2.曾丽平向凝睿汽车销售公司支付利息7,123.77元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日其计算至2018年9月4日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计167,568.99元；3.曾德凯、何文兰对曾丽平的上述债务承担共同还款责任；4.曾丽平、曾德凯、何文兰共同承担凝睿汽车销售公司因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：曾丽平为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年11月1日，凝睿汽车销售公司与曾丽平、曾德凯、何文兰签订了《履约担保服务合同》。约定：曾丽平向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿汽车销售公司为曾丽平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定曾德凯、何文兰为曾丽平的上述债务的共同偿债人。合同9-3约定如曾丽平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿汽车销售公司代偿的，曾丽平应立即向凝睿汽车销售公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月9日，曾丽平与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由曾丽平向工行艮山支行申请信用卡透支资金170,912元，以支付购车款和相关服务费，透支资金曾丽平分36期（一月为一期）偿还。凝睿汽车服务公司按约定为曾丽平的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，曾丽平违反相关约定，工行艮山支行于2018年6月19日宣告曾丽平的透支资金债务提前到期，并要求凝睿汽车销售公司承担保证责任代为清偿曾丽平的全部债务。凝睿汽车销售公司截止2018年6月22日代曾丽平向工行艮山支行清偿了160,445.22元透支债务。凝睿汽车销售公司清偿后，依据法律规定和约定有权向曾丽平、曾德凯、何文兰追偿，但曾丽平、曾德凯、何文兰一直躲避凝睿汽车销售公司，至今拒不偿还代偿款。为维护凝睿汽车销售公司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 曾丽平承认凝睿汽车销售公司在本案中所主张的事实，但认为其目前没经济收入，要求分期偿还。 曾德凯、何文兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月1日，福建和瑞汽车销售服务有限公司（甲方）、曾丽平（乙方）、曾德凯、何文兰（丙方）、凝睿汽车销售公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金；乙方向戊方承租的车辆为大众牌小车，发动机号为169635；乙方拟通过申请信用卡贷款方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行工行艮山支行，贷款金额186,012.08元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额5,168元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的融资额支付给戊方;甲乙丙三方明确知晓丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任何一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；即使乙方向甲方、丁方、戊方或发卡银行提供了担保，主论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或戊方、丁方仍可以在不采取其他救济措施的前提下直接向丙方主张全部债权；因乙方未按按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费；甲、乙、丙、丁四方经协商一致，管辖法院变更为合同签订地福建省尤溪县人民法院。 2017年11月9日，凝睿汽车销售公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对曾丽平与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照合同约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求凝睿汽车销售公司进行清偿，并有权从凝睿汽车销售公司开立于工行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。同日，曾丽平作为债务人、抵押人与工行艮山支行作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人向凝睿汽车销售公司购买大众汽车，交易总价为246000元，债务人自行支付首付款75088元，向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得的透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为170912元；透支资金收款账户：债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：凝睿汽车销售公司。账号：12×××39。开户行：工行艮山支行。同时，债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数为36期，还款日为每月25日；本合同项下债务人向债权人支付手续费15100.8元；债务人累计3期未还款，债权人有权提前收回本合同项下的透支债务；债务人用大众牌小车一辆提供抵押担保；债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失本合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免；本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用等。合同签订后，工行艮山支行向曾丽平支付了透支借款本金170912元，后转入曾丽平指定银行账户。曾丽平透支后未按合同约定分期还款，截止2018年6月1日，累计5期未能全额还款，结欠透支债务172023元。2018年6月19日，工行艮山支行向凝睿汽车销售公司发出《承担共同偿债责任通知函》，要求凝睿汽车销售公司于2018年6月29日前承担共同偿债责任。2018年6月22日，凝睿汽车销售公司代债务人曾丽平向工行艮山支行代偿透支债务160445.22元。 本院认为，福建和瑞汽车销售服务有限公司、曾丽平、曾德凯、何文兰、凝睿汽车销售公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》及曾丽平与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系合同各方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定。故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定义务。因曾丽平未按约归还工行艮山支行信用卡车贷，凝睿汽车销售公司即按约代为偿还了本息160,445.22元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”故凝睿汽车销售公司要求曾丽平归还代为清偿的车贷160,445.22元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因双方在《履约担保服务合同》中约定：曾丽平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿汽车销售公司代偿的，曾丽平应自代偿之日起向代偿人归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，该约定标准过高，诉讼中凝睿汽车销售公司主动降低计息标准，主张要求曾丽平支付自代为偿还次日起按日利率万分之六支付资金占用费的请求符合法律规定，本院予以支持。曾德凯、何文兰在上述合同中约定作为曾丽平上述债务的共同偿债人，该约定系当事人的真实意思表示，故凝睿汽车销售公司要求曾德凯、何文兰对曾丽平上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾丽平、曾德凯、何文兰应于本判决生效之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为清偿的车贷款160,445.22元，并按每日万分之六标准支付该款自2018年6月23日起至清偿之日止的资金占用期间利息。 如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,651元，减半收取1,825.5元，由曾丽平、曾德凯、何文兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  苏新耀 二〇一八年十二月二十日 书记员  吴 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循证实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。