.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区赤峰市中级人民法院   民事判决书   （2018）内04民终5172号   上诉人(原审原告)：宁城鑫鑫矿业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区宁城县黑里河镇乌梁苏村。   法定代表人：柴小光，董事长。   委托诉讼代理人：姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘丽霞，女，1970年6月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。   被上诉人（原审被告）：潘瑞泽，男，1999年3月29日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区宁城县。   被上诉人（原审被告）：刘国英，女，1939年8月16日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。   三被上述人共同的委托诉讼代理人：董春阳、郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。   上诉人宁城鑫鑫矿业有限责任公司（以下简称鑫鑫矿业）因与被上诉人刘丽霞、潘瑞泽、刘国英劳动争议一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2018）内0429民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人鑫鑫矿业上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人不向被上诉人承担潘广会死亡的工亡待遇。事实与理由：原判认定部分事实错误。一审判决认定潘广会2016年1－5月工资每月3900元错误。在2016年潘广会在上诉人处工作的工资是每月2400元，因其在该阶段同时兼职为他人打更，打更工资为每月1500元，在做工资表的时候将两份工资分两笔记在同一工资表上，故1500元不属于潘广会在上诉人处的工资收入。而且潘广会死亡前12个月的平均工资应当以12个月工资总和除以12个月的平均数计算。二、一审判决认定采信行政判决书判令上诉人承担潘广会死亡的工亡待遇欠当。潘广会维修的是李显森经营鑫海佳饭店的变压器，并未受到上诉人的指派，因此潘广会的死亡不属于工亡。一审法院判令上诉人承担潘广会死亡的工亡待遇有失客观公正。综上，请求支持上诉人的上诉请求。   被上诉人刘丽霞、潘瑞泽、刘国英答辩服判。   宁城鑫鑫矿业有限责任公司向一审法院起诉请求：一、判令原告不向被告刘丽霞支付潘广会丧葬补助金27690元、一次性工亡补助金572320元；二、判令原告不向被告潘瑞泽支付供养抚恤金24570元；三、判令原告不向被告刘国英按月支付供养抚恤金1170元/月。   一审法院认定事实：原告鑫鑫矿业于2002年9月30日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。潘广会于2002年9月到鑫鑫矿业上班，工种为电工，双方未签订劳动合同，鑫鑫矿业未为原告缴纳工伤保险。2016年6月15日16时左右，潘广会在鑫海佳饭店附近维修变压器时从变压器上跌落，经抢救无效当日死亡。2016年10月18日，经宁城县劳动人事争议仲裁委员会裁决，潘广会与鑫鑫矿业存在劳动关系。2017年4月27日，宁城县人力资源和社会保障局作出宁人社（字）工伤认定[2017]041号认定工伤决定书，认定潘广会为工亡。原告鑫鑫矿业不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销该认定工伤决定书。2017年10月14日，法院作出（2017）内0429行初27号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告鑫鑫矿业不服上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）内04行终252号行政判决书，维持了（2017）内0429行初27号行政判决书。刘丽霞、潘瑞泽、刘国英于2017年6月5日向宁城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求鑫鑫矿业支付丧葬补助金28992元、一次性工亡补助金672320元、供养潘瑞泽抚恤金每月1170元、供养刘国英抚恤金每月1170元、未签订劳动合同第二倍工资42900元。2018年5月8日，宁城县劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）内0429劳人仲字67号仲裁裁决书。原告鑫鑫矿业不服该裁决书，于2018年7月9日向法院提起诉讼。   另查明，2015年赤峰地区在岗职工社会平均工资为4615元/月。2015年全国城镇居民人均可支配收入为31195元。潘广会之母刘国英生于1939年8月16日。潘广会之子潘瑞泽生于1999年3月29日。潘广会2016年1-5月工资为3900元/月。   上述事实，有当事人陈述、宁人社（字）工伤认定[2017]041号认定工伤决定书复印件、（2017）内0429行初27号行政判决书复印件、（2017）内04行终252号行政判决书复印件、潘瑞泽与刘国英身份证复印件、工资表复印件、（2018）内0429劳人仲字67号仲裁裁决书复印件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。   一审法院认为，原、被告之间的劳动争议经宁城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服诉至法院，原仲裁裁决不发生法律效力，法院无须对原仲裁裁决作出评判，而应对原、被告之间的劳动争议进行全面审查。原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。被告在工作期间受到事故伤害，经宁城县人力资源和社会保障局认定为工亡，鑫鑫矿业虽对该工亡认定不服，但其异议已经生效行政判决书予以驳回，宁人社（字）工伤认定[2017]041号认定工伤决定书已经生效，对原告鑫鑫矿业关于潘广会不属于工亡的主张法院不予支持。鑫鑫矿业未为潘广会缴纳工伤保险，应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向潘广会的近亲属支付费用。关于一次性工亡补助金，依据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第四十四条第三项之规定：“一次性工亡补助金的标准为工亡时间上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”，潘广会于2016年6月15日工亡，应以2015年全国城镇居民人均可支配收入（31195元）为基数计算，即一次性工亡补助金为623900元（31195元/年×20年）。关于潘广会死亡前12个月的平均工资，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，工资表属于用人单位掌握管理的证据，鑫鑫矿业认为仲裁委在认定潘广会工资时未考虑其他7个月的工资，但未提供其他月份的工资表予以反驳，应承担不利后果，法院认定潘广会的工资为3900元/月。关于潘瑞泽可享受的供养亲属抚恤金，依据劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条第一项之规定：“领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的”，潘瑞泽可享受的供养亲属抚恤金期间为潘广会工亡之日（2016年6月15日）至潘瑞泽年满18周岁之日（2017年3月29日），即288天（9.6个月）。故潘瑞泽的供养亲属抚恤金为11232元（3900元/月×30%×9.6个月）。关于刘国英的供养亲属抚恤金，依据《工伤保险条例》第三十九条第二项之规定，刘国英的供养亲属抚恤金应为1170元/月（3900元/月×30%）。关于丧葬补助金，应为6个月的统筹地区上年度职工平均工资，即27690元（4615元/月×6个月）。关于未签订劳动合同的二倍工资，依据《内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会关于劳动争议案件适用法律若干问题的指导意见》第14条第（5）项之规定：“二倍工资中属于劳动者正常工作时间劳动报酬的部分，适用《调解仲裁法》第二十七条第四款的规定；增加一倍的工资属于惩罚性赔偿的部分，不属于劳动报酬，适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即一年的仲裁时效，时效可从其主张权利之日起向前计算一年”，三被告主张潘广会的二倍工资的一年仲裁时效应从最后履行期限届满之日起算，即2003年9月至2004年9月止，本案中三被告是在2017年6月5日提出劳动仲裁申请，已超过一年的仲裁时效，故对三被告关于未签订劳动合同的第二倍工资42900元的主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第四十四条第三项，中华人民共和国劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条之规定，一审法院判决：一、原告宁城鑫鑫矿业有限责任公司向被告刘丽霞、潘瑞泽、刘国英支付丧葬补助金27690元、一次性工亡补助金623900元，限判决发生法律效力后立即付清；二、原告宁城鑫鑫矿业有限责任公司向被告潘瑞泽一次性支付供养亲属抚恤金11232元、向被告刘国英一次性支付自2016年6月15日至2018年8月15日期间的供养亲属抚恤金30420元，限判决发生法律效力后立即付清；自2018年9月起，按月向被告刘国英支付供养亲属抚恤金1170元；三、原告宁城鑫鑫矿业有限责任公司不向被告刘丽霞、潘瑞泽、刘国英支付未签订劳动合同二倍工资。   二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。   本院认为，潘广会与上诉人鑫鑫矿业系劳动关系，其在工作期间受到事故伤害死亡的事实，已经宁城县人力资源和社会保障局认定为工亡，亦被生效的行政判决书所确认。上诉人鑫鑫矿业主张潘广会外出不是受上诉人指派，潘广会死亡不是工伤，对此应承担举证责任。但上诉人鑫鑫矿业未能提供证据证实其主张成立，亦不能推翻生效的行政判决书认定的事实，应承担举证不能的法律后果。上诉人鑫鑫矿业关于潘广会工资为每月2400元，非一审法院认定的每月3900元，从而供养亲属抚恤金计算错误的上诉请求，亦因其未提供证据支持而不能成立。   综上所述，上诉人宁城鑫鑫矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人宁城鑫鑫矿业有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 张伟波   审判员 邓宏涛   审判员 其其格     二○一八年十二月十一日   书记员 刘雨杭