江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初8586号 原告：姚晓方(系死者姚树军之子)，男，1963年5月31日生，汉族，住睢宁县。 原告：YAOXIAOHONG（系死者姚树军之女），女，现住加拿大。 二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：苏红，女，1988年8月10日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y（1/1），住所地睢宁县文学北路**。 负责人：宋巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云，江苏元封律师事务所律师。 原告姚晓方、YAOXIAOHONG与被告苏红、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称：人保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晓方及二原告的共同委托诉讼代理人高辉，被告苏红的委托诉讼代理人薛宇生，被告人保睢宁公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币322630.50元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月6日7时57分许，苏红驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿中央大街由东向西行驶至中央大街与天虹大道交叉路口东200米处时，撞到行人姚树军，导致姚树军经抢救无效死亡。睢宁县公安局交通警察大队以基本事实无法查清，事故成因无法判定，遂作出道路交通事故证明。另查明，肇事车辆在人保睢宁公司投保交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。 被告人保睢宁公司辩称，对事故发生事实无异议。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，应当按责任比例予以承担，精神损失过高也应按比例承担，处理事故人员误工费及交通费过高，具体由法院酌定，保全费依照保险合同约定我司不予承担。综上，请法院依法判决。 被告苏红辩称，对事故发生没有异议，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日7时57分许，苏红驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿中央大街由东向西行驶至中央大街与天虹大道交叉路口东200米处时，撞到行人姚树军，导致姚树军经抢救无效死亡。睢宁县公安局交通警察大队以基本事实无法查清，事故成因无法判定，遂作出道路交通事故证明。另查明，肇事车辆在人保睢宁公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔率险。另事故发生后，二被告均未有赔偿原告相关损失。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、死亡证明、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。睢宁县公安局交通警察大队以基本事实无法查清，事故成因无法判定，遂作出道路交通事故证明，依据相关规定，机动车与行人发生交通事故，无法查清基本事实，确定事故责任划分的，应由机动车一方承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人保睢宁公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项损失，应由被告人保睢宁公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 原告主张医药费658.8元，死亡赔偿金218110元（43622元/年×5年），丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，主张均在合理范围内，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费17000元，主张过高，本院酌定支持10000元。 综上，二原告的各项损失本院依法确认为315110.8元。被告人保睢宁公司应在保险限额范围内赔偿原告315110.8元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险限额内赔偿原告姚晓方、YAOXIAOHONG各项损失计315110.8元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告姚晓方、YAOXIAOHONG对被告苏红的诉讼请求。 三、驳回原告姚晓方、YAOXIAOHONG的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 郑 炜 二〇一八年十二月二十七日 书记员 赵易轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。