河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1425民初4558号原告:陈素勤，女，汉族，1962年2月18日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人刘珍，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告:张振，男，汉族，1997年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:张振涛，男，汉族，1993年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段**金苑大厦**，统一社会代码：91411400062683855H。法定代表人刘文雄，公司经理。委托代理人邓力铭，系紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司员工。原告陈素勤与被告张振、张振涛、紫金财产保险股份公司河南分公司商丘中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘珍，被告张振、被告张振涛、被告紫金保险公司委托代理人邓力铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈素勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等共计62000元。事实与理由：2018年6月28日15时许，被告张振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿虞营路由南向北行驶至虞城县虞营路沙集乡卫生院北处，与由东向西同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞造成车辆损坏，原告受伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队处理认定，被告张振负事故的同等责任，事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告张振、张振涛辩称：车辆投有保险，应该有保险公司进行赔付。被告紫金保险公司答辩称：我公司需要在核实其有效证件包括驾驶证、行驶证之后在保险范围内赔偿原告合情合理的费用，间接损失我公司不予承担。依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求有何事实依据及法律依据？围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：第一组：原告陈素勤身份证及户口本复印件各一份，证明原告的身份信息、年龄、户口类别情况；第二组：虞城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的事实及各方的责任，被告张振负事故的同等责任。第三组：1、被告张振机动车驾驶证复印件一份、豫Ｎ×××**号机动车行驶证复印件一份，2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，3、机动车商业保险保险单一份。证明被告张振的驾驶资格情况，肇事车辆的登记情况及在紫金财产保险股份公司河南分公司商丘中心支公司投保了交强险及商业险的情况；第四组：1、商丘市第一人民医院、虞城县杜集镇卫生院诊断证明书各一份，2、商丘市第一人民医院、虞城县杜集镇卫生院出院证各一份，3、商丘市第一人民医院、虞城县杜集镇卫生院住院病历各一份，证明原告的伤情、治疗情况及住院天数25天；第五组：住院收费票据2张，计款4007.18元，门诊收费票据5张，计款1778元，证明原告医疗花费情况；第六组：交通费票据56张，计款560元。证明原告因此事故支付交通费情况。第七组：鉴定费票据一张，评估费票据一张，证明原告因此次事故花费鉴定评估费的情况；第八组：商丘市木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及后期治疗费情况，原告的损伤构成十级伤残，需一人护理60日；第九组：《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》1份，证明原告的车损情况，车损为780元。被告紫金保险公司对原告的证据提出如下异议：对第一组证据真实性无异议，但是应当根据其户籍性质赔偿护理费；对第二组证据无异议；对第三组证据驾驶证、行驶证系复印件，需要核实原件，对保险单无异议；对第四组证据本身无异议，但是缺少相关的费用清单，应扣除其非医保用药20%；对第五组证据第二项门诊票据没有患者姓名，无法证明其损失；对六组证据请法院酌定；对第七组证据属于间接损失，我公司不予承担；对第八组证据鉴定报告鉴定结果偏高，伤者伤情达不到十级伤残，我们要求重新鉴定，鉴定结果护理期限为60日时间过长；对第九组证据评估报告不完整，未见车辆照片，原告的各项索赔金额偏高，请求法院合理的扣除。被告张振、张振涛对原告的证据同保险公司质证意见。被告紫金保险公司未向本院提交书面证据材料。被告张振、张振涛未向本院提交书面证据材料。依据原、被告庭审质证情况，本院对原告提交的证据材料作如下认证：对原告提交的证据一、二、三、四、五，上述证据系原告的基本信息、车辆及驾驶员信息、交通事故责任划分情况、原告住院治疗情况，对保险公司关于扣除非医保用药及部分药单上没有患者姓名的质证意见因没有提出相反证据予以反驳，本院对上述各组证据的证明效力予以确认。对原告的证据六，系原告因事故受伤后就医期间交通费用情况，结合原告住院情况本院酌定为400元。对原告的证据七，系鉴定和评估时的实际费用支出，本院对该证据证明效力予以确认，对原告的证据八，该鉴定系经法院统一委托由司法鉴定机构作出的鉴定结论，该结论结果客观真实，被告保险公司虽然对鉴定结果提出异议，但并未提供该鉴定存在法律规定的应当重新鉴定的情形，本院当庭对被告保险公司提出重新鉴定的请求予以驳回，对该证据的证明效力予以确认。对原告的证据九，保险公司认为鉴定结论过高，但并未提供相反证据予以支持，本院对该证据的证明效力予以确认。根据原、被告的诉讼意见及原告提交的上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2018年6月28日15时许，被告张振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿虞营路由南向北行驶至虞城县虞营路沙集乡卫生院北处，与由东向西同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞造成车辆损坏，原告受伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队处理认定，被告张振负事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告张振系肇事车辆的司机，被告张振涛系肇事车辆的登记车主，事故发生在保险期间内。陈素勤受伤后入住虞城县杜集镇卫生院住院治疗19天，支出门诊费1778元，医疗费926.99元，在商丘市第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费3080.19；共计医疗费4007.18元。后经鉴定，陈素勤的伤情构成十级伤残，出院后需1人护理60日。另查明，河南省居民服务业平均工资为36848元/年，河南省农林牧渔业平均工资为36785元／年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时承保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定：“机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”。结合本案实际，原告的损失应当先由被告紫金保险公司在交强险的限额内予以赔偿，如有不足，再依据法律规定在商业险责任限额内承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于医疗费、住院伙食补助费、护理费等项目的确认方法，本院对原告陈素勤因本案交通事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的发票和收费凭证计算为5785.18元；住院伙食补助费按河南省国家机关一般工作人员每天80元的出差伙食补助标准计算为2000元﹙80元／天×25天﹚；护理费根据河南省居民服务业标准计算为8581.04元﹙36848元／年÷365天×85天护理期间﹚；误工费根据河南省农林牧渔业标准计算至定残日前一天为11589.79元﹙36785元／年÷365天×115天﹚；营养费为500元（25天×20元）；交通费根据原告住院地点与家庭住址的实际情况以及护理人员的往返情况，本院酌定为400元，残疾赔偿金依据河南省农村人均纯收入标准结合原告两处伤残计算为25438.36元（12719.18×20年×10%），精神抚慰金结合原告的伤情酌定为5000元，车损780元，以上合计60074.37元，对原告陈素勤超出部分的诉讼请求，因举证不足，本院依法不予支持。上述损失，均在交强险限额内，紫金保险公司应当在交强险责任限额内予以赔付，被告张振不再承担赔付责任，原告没有证据证明被告张振涛在事故中存在过错，张振涛不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份公司河南分公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈素勤医疗费、护理费、交通费等共计60074.37元；（涉案款项请打入以下名址，户名：虞城县人民法院赔偿款专户账号：24×××31开户行：中国银行虞城支行）二、驳回原告陈素勤的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元，鉴定评估费1400元，合计2075元由被告张振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇一八年十二月三十一日书记员  关首懿