安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初8265号 原告：李新才，男，1968年10月7日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：方刚，男，1984年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：安徽兆鑫集团物流有限公司，住所地蒙城县蒙蚌路307线**，统一社会信用代码91341622055794960N。 法定代表人：王炜，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司），，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 原告李新才与被告方刚、安徽兆鑫集团物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新才的委托诉讼代理人陈艳，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。被告方刚、安徽兆鑫集团物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新才向本院提出诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告各项损失合计20万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；（二）一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年11月26日20时许，李新才驾驶电动两轮车自西向东行驶至蒙城县，与方刚停放的皖Ｓ×××××号重型货车发生碰撞，致李新才受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定方刚负事故同等责任，李新才负事故同等责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号重型货车登记车主为被告安徽兆鑫集团物流有限公司，在本案另一被告保险公司入有交强险和商业险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 方刚未答辩。 安徽兆鑫集团物流有限公司未答辩。 保险公司辩称：对本案事故的事实及责任认定无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，对原告提供的鉴定结论不予认可，被告庭前已提交重新鉴定申请，请法庭准予。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原、被告所举证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为： 2017年11月26日20时许，李新才驾驶电动两轮车自西向东行驶至蒙城县，与方刚停放的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致李新才受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，李新才、方刚负事故同等责任。 李新才受伤后在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗17天，经诊断：颈椎不稳定（颈椎外伤伴四肢瘫痪）。经李新才委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，2018年7月24日该鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人李新才因交通事故致颈椎损伤，遗有单肢瘫肌力4级，属于八级伤残。2、被鉴定人李新才因交通事故致颈椎损伤，经手术治疗后，属于十级伤残。3、被鉴定人李新才的误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日。4、被鉴定人李新才的后续治疗费用约需人民币4000元；或以实际治疗费用产生情况为准。 李新才系农村居民，事故发生时其父母李儒成、范玉平均77周岁，李儒成、范玉平共有五个子女。李新才损失为：医疗费80919.38元（含后续治疗费4000元）、误工费99元×210天=20790元、护理费133元×90天=11970元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助费100元×17天=1700元、鉴定费2400元、残疾赔偿金12758元×20年×31%=79099.6元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费11106元÷5人×10年×31%=6885.72元、交通费1000元、施救费240元，合计232704.7元。事故发生后，方刚先行垫付李新才12000元。 皖Ｓ×××××号重型自卸货车登记车主是安徽兆鑫集团物流有限公司，为该车在被告保险公司处投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间。 在本案审理过程中，保险公司对李新才的伤残等级及"三期”提出重新鉴定的申请，但保险公司未提出足够的证据予以反驳。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案中李新才驾驶电动两轮车与方刚停放的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致李新才受伤，且李新才、方刚负事故同等责任，事实清楚，证据充分。李新才的诉讼请求，合理部分予以支持。因皖Ｓ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，故保险公司应先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担替代赔偿责任，仍有不足的，由责任人承担赔偿责任。因李新才在外地治疗，交通费酌情支持1000元。李新才关于精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿的诉讼请求，予以支持。保险公司要求对李新才的伤残等级及“三期”进行重新鉴定的申请，因保险公司未提出足够的证据予以反驳，故本院不予采纳。 据此，保险公司应在交强险限额内赔偿李新才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；在第三者责任保险限额内赔偿李新才（232704.7元-120000元）的60%，即67622.82元；合计187622.82元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后5日内赔偿李新才187622.82元（李新才从该款中返还方刚先行垫付款12000元）。 二、驳回李新才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由李新才负担112元、由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担300元，由方刚负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘素云 二〇一八年十二月六日 书记员  张 放 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。