河北省卢龙县人民法院民事判决书（2018）冀0324民初2341号原告：曹丽静，女，1981年12月9日出生，汉族，个体户，住秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部。统一社会信用代码：×××。负责人：孟娇，经理。地址：唐山市路北区学院路36号福地大厦。委托诉讼代理人：郁海波，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：李振平，总经理。地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告曹丽静与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告曹丽静的委托诉讼代理人魏家军、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部的委托诉讼代理人郁海波、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿各项损失共计386866元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日20时53分许，杨旭驾驶×××/×××欧曼牌重型半挂货车从鄂尔多斯市出发往卢龙县运煤，行驶至唐涞高速公路石家庄方向285公里+400米处时，与前方代福成驾驶的×××/×××乘龙牌重型半挂货车发生碰撞，致使×××/×××又与前方张占勇驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂车发生碰撞、导致×××/×××欧曼牌重型半挂车又与刘耀伟驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂货车碰撞，造成四车损坏、杨旭和吴延松死亡、代福成和温金岭受伤，货物及路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定，杨旭负此次道路交通事故的主要责任，代福成负此次道路交通事故的次要责任，张占勇负此次道路交通事故的次要责任，刘耀伟、吴延松、温金岭不负此次道路交通事故的责任。本次事故给原告造成如下经济损失：主车车损289996元，挂车车损40870元，公估费3000元，施救费45800元，路产损失7200元，总计386866元。原告车辆在永安保险公司投保交强险，在中国人保公司投保商业险，事故发生在保险期限内，因赔偿问题双方未能达成一致意见，故诉至贵院，要求永安保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失由中国人保公司赔偿。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部辩称，×××号车在我公司投保交强险，承保期限为2017年10月14日至2018年10月13日，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，事故主车在我公司投保车辆损失险294996元及不计免赔，挂车投保车损失险71370元及不计免赔，投保车辆在事故中负主要责任，原告的损失首先应当由两个次要责任的三者车交强险进行赔偿，其余损失应当由两个三者车各赔偿20%，剩余合法损失同意按照合同约定进行赔偿。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告曹丽静身份证复印件一份，证明原告身份。2、道路运输证复印件两份、杨旭从业资格证复印件一份，驾驶人信息查询结果单一份，机动车信息查询结果单两份，证明杨旭具有驾驶资格，其驾驶的车辆具有营运资格。3、运输协议一份，证明原告车辆是在向卢龙县运输货物的途中发生的交通事故。4、×××车交强险保单、×××/×××欧曼牌重型半挂货车商业险保险单共三份，证明车辆投保情况。5、交通事故认定书一份，证明事故发生经过、原告司机杨旭负事故主要责任，代福成负此事的次要责任，张占勇负此道路的次要责任，刘耀伟、吴延松、温金岭不负责任。6、汇新保险公估有限公司公估报告一份，公估费发票一份，机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明原告主车损失为289996元，挂车损失为40870元，原告支出公估费3000元。7、施救费发票一份，证明原告支出施救费45800元。8、保定市张石高速公路路政支队交通具体行政行为决定书一份，河北省非税收入一般缴款书一份，证明原告支付路产损失7200元。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部经对原告提交的证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2系复印件，请原告庭下提供原件照片，对有盖章的查询信息认可；对证据3关联性不认可；证据6中公估报告真实性认可，但是原告没有提供维修发票和维修清单，不能证明维修金额已经实际产生，公估金额中包含有税款金额，在原告不能提供维修发票的情况下应当扣减公估金额16%的税款。主车损失金额289996元认可。公估费发票真实性认可，证据7施救费金额不认可，明显过高，没有详细的分项施救金额。对证据4、证据5、证据8无异议；被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司当庭未提交证据。经审理，原告的公估费、施救费的发票系正式的河北省增值税普通发票，被告亦未提出相反证据，故对原告提供的公估费、施救费的发票的证据效力本院予以确认。原告提供的其他证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹丽静为其所有的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止；为其所有的×××/×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车商业险及不计免赔，保险期间自2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止。其中，×××车机动车损失保险限额为294996元及不计免赔，第三者责任保险限额为1000000元，×××车机动车损失保险限额为71370元及不计免赔，第三者责任保险限额为50000元。2018年8月23日20时53分许，杨旭驾驶×××/×××欧曼牌重型半挂货车（甲车）行驶至唐涞高速公路石家庄方向285公里+400米处时，与前方遇情况排队等候的代福成驾驶的×××/×××乘龙牌重型半挂货车（乙车）发生碰撞，致使乙车又与前方遇情况排队等候的张占勇驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂货车（丙车）发生碰撞，导致丙车又与前方遇情况排队等候的刘耀伟驾驶的×××/×××欧曼牌重型半挂货车（丁车）碰撞，造成四车损坏、甲车驾驶人杨旭和该车乘车人吴延松死亡、乙车驾驶人代福成和该车乘车人温金岭受伤、甲车货物损失、乙车货物损失、路产损失的道路交通事故。此次事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定，杨旭负此次道路交通事故的主要责任，代福成负此次道路交通事故的次要责任，张占勇负此次道路交通事故的次要责任，刘耀伟、吴延松、温金岭不负此次道路交通事故的责任。原告主张的主车车辆损失是在扣除残值后的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在庭审中已经同意残值归原告所有，认可原告主张的车辆损失数额。因此次事故，原告造成如下经济损失：主车车损289996元（扣除残值后），挂车车损40870元（扣除残值后），公估费3000元，施救费45800元，路产损失7200元，以上总计386866元。2018年11月12日原告向本院起诉，要求二被告依法赔偿上述损失。本院认为，原告曹丽静所有的×××号货车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险、×××/×××欧曼牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车商业险及不计免赔，双方形成财产保险合同关系的事实清楚，证据充分，对因交通事故给原告造成的合理合法经济损失，二被告应在保险合同范围内依法予以赔偿。原告主张的因鉴定产生的服务费及公估费、施救费确属原告支出的必要的、合理的费用，原告提供的证据证明因此次事故确实发生了路产损失，因此对上述损失，被告应依法予以赔偿。因代福成、张占勇在事故中承担次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告曹丽静对对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告曹丽静财产损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹丽静车辆损失、公估费、施救费、路产损失等各项损失共计380766元[386866元-判决第（一）项中2000元-事故中另外三车的交强险限额4100元]。三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在赔偿原告曹丽静损失后，即取得代位追偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7103元，减半收取3551.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 袁 霞 二〇一八年十二月二十八日书记员 王子晔