山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初4779号原告：卢风芝，女，1968年08月21日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：朱印超，男，1969年03月15日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路**。统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律原告卢风芝与被告朱印超、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢风芝的委托诉讼代理人曹树甲、被告保险公司委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加诉讼。被告朱印超经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢风芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费等损失共计100000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月22日05时许，被告朱印超驾驶鲁Ｈ×××**重型车仓栅式货车，在定砀路单县龙王庙镇刘土城路段，与刘建光驾驶的电动三轮车相撞后，又与原告卢风芝驾驶的电动二轮车和杨爱珍驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故。造成原告卢风芝受伤、电动二轮车损坏。该事故经交警大队处理认定：被告朱印超应负本次事故的全部责任。又因涉案车辆鲁Ｈ×××**重型车仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。朱印超未答辩。保险公司辩称，因涉案车辆车主未到庭，无法核实其驾驶证、行驶证、资格证、保单真实有效且无法核实车辆平安锁是否损毁、是否存在套牌情况，故保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告保险公司提出异议，认为其长期医嘱单并未记载2018年8月5日至同年8月13日的用药及治疗情况，存在挂床现象。经本院审查后认为，在住院病案短期医嘱单上显示，上述时间原告有治疗记录，故不存在挂床现象，其证据效力予以认定。2、对原告提供司法鉴定意见书、价格鉴定报告被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月22日05时许，被告朱印超驾驶鲁Ｈ×××**号重型车仓栅式货车自东向西行驶至定砀路单县龙王庙镇刘土城路段，因疲劳驾驶与同方向刘建光驾驶的电动三轮车相撞后，又与原告卢风芝驾驶的电动二轮车和杨爱真驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成原告卢风芝及杨爱真、刘建光受伤，四方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告朱印超应负本次事故的全部责任，原告卢风芝及杨爱真、刘建光无责任。事故发生后，原告卢风芝被送往单县海吉亚医院住院治疗22天，支付医疗费24346.76元，原告卢风芝住院期间由其丈夫刘郭存护理，为农村居民。原告卢风芝的伤情经山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卢风芝2018年7月22日遭车祸，致右腓骨开放性骨折、左肩锁关节脱位、多发腰椎横突骨折等，上述损伤后遗左肩关节活动功能受限的后遗症相当于人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人卢风芝左肩锁关节脱位术后内固定物存留，目前如行取出的医疗费约人民币8000元或按医院实际收费为据。3、被鉴定人卢风芝损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告朱印超支付原告15000元。涉案车辆鲁Ｈ×××**号重型车仓栅式货车登记所有人为鱼台县大顺发物流有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省2017年度农村居民人均纯收入为15118元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告卢风芝受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告朱印超承担此事故的全部责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告卢风芝因此事故造成的损失包括：医疗费24346.76元，住院伙食补助费1760元（80元×22天），误工费18000元（100元×180天）,护理费9000元（100元×90天），残疾赔偿金30236元（15118元×20年×10%）营养费2700元（30元×90天），后续治疗费8000元，鉴定费2900元，车损1030元，价格鉴定费100元，原告因本次事故造成十级伤残，要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1000元。原告因次事故的损失共计99072.76元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、车损。定损费等共计99072.76元。对被告保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告朱印超不承担赔偿责任，应驳回原告对被告朱印超的诉讼请求。对被告朱印超垫付的15000元,应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告卢风芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、车损、价格鉴定费等共计99072.76元，于判决书生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后,由被告朱印超领取其中的15000元）；二、驳回原告要求被告朱印超赔偿损失及其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱印超负担1139元，原告卢风芝负担11元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一八年十二月二十二日书记员  李晓莹