河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0404民初641号原告：朱海峰，男，1993年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南格思律师事务所律师。原告朱海峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱海峰委托诉讼代理人赵彩璐，被告人寿财险郑州中心支公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告车辆损失34720元、评估费1736元、原告给对方车辆豫Ｄ×××**的修车费2400元，共计38883元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日21时50分许，在石龙区人民路××广场门口处，由方美婷驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型轿车，在自东向西的过程中，刮擦到前方自南向西正在左转弯由郭春婷驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车，碰撞后采取措施不当撞到道路左侧绿化带的树上。造成双方车辆局部损坏的交通事故。经石龙区公安交通警察大队认定，方美婷应承担此次事故的主要责任，郭春婷承担此次事故的次要责任。方美婷驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险、玻璃单独破碎险等险种，该车实际车主为朱海峰。被告人寿财险郑州中心支公司辩称，涉案车辆确系在我公司承保，被保险机动车及驾驶人行驶证、驾驶证等证照齐全，不存在保险责任免赔的情况下，我公司赔付原告方因本起事故所造成的合理、合法的直接损失，但是鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。我方标的车辆的损失应当先由对方车辆的交强险承保人优先赔付，不足部分我公司按照事故责任比例承担责任。因事故认定书中约定我方标的车辆放弃对第三者请求赔偿的权利，依据《中华人民共和国保险法》六十一条第一款规定，我公司不承担赔偿保险金的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院确认如下：针对原告朱海峰提交的证据：1、平顶山市文泰价格评估有限公司对涉案车辆的评估报告书一份，针对该份证据被告虽有异议，但未在法定期限内提交重新鉴定申请书，对该份评估报告，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日21时50分许，在石龙区人民路××广场门口处，由方美婷驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型轿车在自东向西的过程中，刮擦到前方自南向西正在左转弯由郭春婷驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车，碰撞后采取措施不当撞到道路左侧绿化带的树上。造成双方车辆局部损坏的交通事故。平顶山市石龙区公安交通警察大队于2018年6月25日作出石龙区公安警察大队道路交通事故认定书，认定方美婷应承担此次事故的主要责任，郭春婷承担此次事故的次要责任，并达成如下协议：“1、绿化带的维修费、郭春婷的修车费由方美婷承担；2、方美婷车辆修理费用由自己承担…”。2018年6月2日，平顶山市文泰价格评估有限公司出具报告书，价格评估结论为：豫Ｄ×××**小型轿车在评估基准日的市场修复价格为叁万肆仟柒佰贰拾元整（RMB￥34720.00元）方美婷驾驶的车牌为豫Ｄ×××**号东风日产轿车所有人为原告朱海峰，其在人寿财险郑州中心支公司为该车投有第三者商业责任保险（保险限额为500000元）、机动车损失保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率险，保险期间为2018年2月24日0时起至2019年2月23日24时止。另查明，原告朱海峰为郭春婷驾驶的车辆豫Ｄ×××**号小型轿车支付维修费4400元，被告人寿财险郑州中心支公司已在交强险分项限额内支付2000元。本案中，方美婷驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损，且已经公安交警部门对该事故进行了责任认定，驾驶人方美婷承担此事故的主要责任，郭春婷承担事故的次要责任，事故双方均无异议，本院予以采信。因交通事故认定书的调解意见为郭春婷、方美婷的修车费均由方美婷承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”，针对交通事故认定书上的协议内容，是肇事双方的真实意思表示，被保险人朱海峰亦未提出异议，本院认定其放弃对第三者请求赔偿的权利。原告朱海峰所有的豫Ｄ×××**号小型轿车经鉴定车辆损失为34720元，其为豫Ｄ×××**号小型轿车垫付2400元修车费用为实际支出，对以上费用本院予以确认。原告朱海峰在事故认定书中主动放弃对第三者请求赔偿的权利，故对原告朱海峰放弃的豫Ｄ×××**号小型轿车交强险车损限额2000元应在原告朱海峰车辆总损失中予以扣除。针对原告朱海峰要求的评估费1736元未提供发票予以佐证，本院不予支持。此次事故中，原告朱海峰承担主要责任，故被告人寿财险郑州中心支公司应当赔偿原告24584元{（34720元＋2400元-2000元）×70%}。依据《中华人民共和国保险法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业险赔偿限额内一次性赔偿朱海峰车辆损失费用共计24584元；二、驳回原告朱海峰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，原告朱海峰负担308.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担463.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华审 判 员  党晓凯代理审判员  安一珂二〇一八年十二月十九日书 记 员  孙莉娜裁判文书所依据的法律条款：《中华人民共和国保险法》第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿