河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2018）冀0223民初3575号   原告：河北滦州农村商业银行股份有限公司。   住所地：河北省滦州市新城惠民东道**。   法定代表人：王福良，董事长。   委托诉讼代理人：吉志宇，男，1986年9月1日生，原告河北滦州农村商业银行股份有限公司公司员工。   委托诉讼代理人：薛琛，男，1988年10月25日生，原告河北滦州农村商业银行股份有限公司公司员工。   被告：唐山市丰润区大丰钢铁有限公司。    住所地：河北省唐山市丰润区沙流河镇张家庄村/div>   法定代表人：吕金弟，董事长。   被告：唐山建源钢铁有限公司。    住所地：河北省唐山市迁安市杨店子镇东/div>   法定代表人：韩树春，董事长。   被告：吕金弟，男，1965年12月17日生，汉族，住，住河北省唐山市/div>   被告：许金龙，男，1985年9月17日生，汉族，住，住河北省唐山市/div>   被告：韩树春，男，1967年4月3日生，汉族，住，住河北省遵化市/div>   被告：饶汉文，男，1960年6月29日生，汉族，住，住河北省唐山市/div>   被告：张辉明，男，1958年4月9日生，汉族，住，住河北省唐山市/div>   被告：唐山市丰润区金洋商贸有限公司。    住所地：唐山丰润区沙流河镇张家庄村丰钢铁院内）。   法定代表人：李海凤。   原告河北滦州农村商业银行股份有限公司与被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北滦州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛琛到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告河北滦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司给付原告借款本金28500000元及至给付之日利息（2014年10月9日至2017年10月8日按月利率6.6625‰计收利息；2017年10月9日至给付之日按月利率6.6625‰上浮50%计收利息）；2、判令被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司承担连带责任；3、判令被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司承担本案诉讼费用。   事实和理由：原告河北滦州农村商业银行股份有限公司（原滦县农村信用合作联社）作为社团借款成员社与唐山市丰润区大丰钢铁有限公司于2014年10月9日签订唐山玉田联社农信借字[2014]第XXX号企业借款合同，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款114500000元，其中原告贷款28500000元（玉田县农村信用合作联社协字2014第XXX号农村信用社社团贷款协议），用于债务重组。约定借款月利率6.6625‰，到期日为2017年10月8日；由被告唐山建源钢铁有限公司提供担保，并签订了（唐山玉田联社）农信保社团字[2014]第XXX号保证合同；同时被告吕金弟、许金龙作为唐山市丰润区大丰钢铁有限公司的股东出具了“公司股东同意保证担保承诺书”一份，承诺为上述借款承担连带保证责任担保；被告韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明作为唐山建源钢铁有限公司的董事出具“公司董事同意保证担保承诺书”一份，承诺为上述借款承担连带保证责任担保；同日被告唐山市丰润区金洋商贸有限公司出具“同意担保意见书”一份，承诺为上述借款承担连带保证责任担保。借款合同第四条第二款第二项约定：“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”。现借款已经到期，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司自借款日至今没有偿还借款本息，未履行合同约定，保证人也未承担连带责任。为维护法律的严肃性，确保原告信贷资金的安全，特依法起诉，请求法院依法判决准予原告的诉讼请求。   被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司未作答辩。   被告唐山建源钢铁有限公司未作答辩。   被告吕金弟未作答辩。   被告许金龙未作答辩。   被告韩树春未作答辩。   被告饶汉文未作答辩。   被告张辉明未作答辩。   被告唐山市丰润区金洋商贸有限公司未作答辩。   原告河北滦州农村商业银行股份有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：   证据一、借款借据，用于证明：原告已依约将借款本金28500000元支付给被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司的事实；   证据二、《农村信用社社团贷款协议》、农村信用社社团贷款组团邀请函、滦县农村信用合作联社社团贷款组团答复函，用于证明：原告作为社团贷款成员社参与社团贷款并承诺金额28500000的事实；   证据三、唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款申请，用于证明：被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司向社团贷款主办社提出贷款申请；   证据四、《社团贷款借款合同》，用于证明：原告与被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司之间的借款合同关系、约定的借款金额、借款期限、合同期限内利率、借款人违约责任及借款人对贷款人实现债权费用的承担；   证据五、唐山市丰润区大丰钢铁有限公司股东会决议，用于证明：唐山市丰润区大丰钢铁有限公司股东吕金弟、许金龙作出借款决议，对借款知情且同意；   证据六、营业执照及组织机构代码证，用于证明：被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司为有限责任公司；   证据七、《社团贷款保证合同》，用于证明：原告与被告唐山建源钢铁有限公司的保证合同关系及担保范围；   证据八、担保企业营业执照、组织机构代码证，用于证明：唐山建源钢铁有限公司为有限责任公司；   证据九、唐山建源钢铁有限公司董事会同意保证意见书，用于证明：唐山建源钢铁有限公司的董事会董事，同意唐山建源钢铁有限公司为唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款提供担保；   证据十、同意担保意见书，用于证明：唐山市丰润区金洋商贸有限公司同意为唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款提供担保；   证据十一、公司董事同意保证担保承诺书，用于证明：唐山建源钢铁有限公司的董事会董事韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明同意为唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款提供担保，承担连带责任；   证据十二、公司股东同意保证担保承诺书，用于证明：唐山市丰润区大丰钢铁有限公司股东吕金弟、许金龙同意为唐山市丰润区大丰钢铁有限公司借款提供担保，承担连带责任；   证据十三、身份证复印件，用于证明：被告韩树春、饶汉文、张辉明、吕金弟、许金龙的身份证明；   证据十四、欠息说明，用于证明：唐山市丰润区大丰钢铁有限公司的欠息情况；   经本院庭审认证：原告河北滦州农村商业银行股份有限公司向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且八被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。   本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，唐山市丰润区大丰钢铁有限公司向玉田县农村信用合作社申请贷款114500000元用于债务重组。2014年10月8日，玉田县农村信用合作社向滦县农村信用合作联社在内的四个农村信用合作联社发出社团贷款组团邀请函。2014年10月9日，玉田县农村信用合作社作为牵头社，滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社作为成员社，共同签订了《农村信用社社团贷款协议》合同编号为（玉田县农村信用合作联社）协字[2014]第XXX号。该协议主要约定：第一条、定义和解释：1.1“社团贷款”指由成员社（含牵头社和一般成员社）组成的贷款社团，采用同一贷款合同，按照商定的期限和条件向同一借款人提供的贷款；1.3“牵头社”指负责筹组贷款社团和受一般成员社委托负责贷款收回、管理,且借款人在该社开立了基本账户或一般账户的农村商业银行、农村合作银行、县（市、区）联社；其也为一般成员社的“代理社”；1.4“一般成员社”指接受牵头社邀请，自愿参加贷款社团,共同向借款人发放贷款的农村商业银行、农村合作银行、县（市、区）联社；1.5“承诺金额”指牵头社和一般成员社按照本协议约定向借款人发放贷款的金额；1.6“贷款承担比例”指牵头社和一般成员社的承诺金额占本合同货款总额的比例；1.7“贷款人”包括牵头社和一般成员社。第二条、承诺贷款总额、成员社承诺贷款额度、贷款利率和期限：2.1贷款人同意向唐山市丰润区大丰钢铁有限公司(借款人）提供总额为人民币壹亿壹仟肆佰伍拾万元的贷款；2.2社团贷款以唐山建源钢铁有限公司作为保证人，贷款用途为债务重组,还款方式为贷款到期一次性收取贷款本息；2.3社团贷款期限为36个月，贷款自2014年10月9日至2017年10月8日，贷款利率为年利率7.995%；2.4根据“自愿认贷、协商确定”的原则，贷款人承诺金额如下：牵头社玉田县农村信用合作社，承诺金额14000000元；成员社滦县农村信用合作联社，承诺金额28500000元；成员社乐亭县农村信用合作联社，承诺金额18000000元；成员社迁西县农村信用合作联社，承诺金额34000000元；成员社滦南县农村信用合作联社，承诺金额20000000元。第七条、不良社团贷款的处置：7.2社团贷款的各成员社债权不能按期得到清偿，各一般成员社除非受牵头社的委托,不得直接向借款人、担保人追索；7.5牵头社未按照社团贷款协议履行职责，损害成员社利益的或导致社团贷款形成不良的，牵头社或一般成员社应及时报告上级协调组织机构，指定出相应的促使进行纠正；如经上级协调组织机构协调不成时，可通过以下任何一种方式解决：第一，向仲裁机构申请仲裁；第二,向玉田县人民法院提起诉讼。   2014年10月9日，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司作为借款人（以下简称甲方），牵头社玉田县农村信用合作社及一般成员社滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社共同作为贷款人（包括牵头社和一般成员社，以下简称乙方），六方共同签订了《社团借款合同》合同编号为（唐山玉田联社）农信借字[2014]第XXX号。该借款合同主要约定：1、借款金额：甲方向乙方借款人民币（金额大写)壹亿壹仟肆佰伍拾万元正；2、借款用途：甲方应将借款用于债务重组,未经乙方书面同意,甲方不得改变借款用途；3、借款期限：借款期限为3年，即从2014年10月9日起至2017年10月8日；4、贷款利率：本合同项下的贷款利率为年利率，固定利率即7.995%，在借款期限内,该利率保持不变；5、罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；6、结息：本合同项下贷款按贷款到期一次性收取利息结息；7、还款、付息及还本计划：本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息；首次付息日为借款发放后的第一个结息日；最后一次还款时，利随本清；还本计划为：2017年10月8日，金额114500000元；8、乙方救济措施：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按约定的贷款利息和结算方式计收复利。   2014年10月9日，为确保唐山市丰润区大丰钢铁有限公司与牵头社玉田县农村信用合作社及一般成员社滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社签订的《社团借款合同》（主合同）的履行，被告唐山建源钢铁有限公司作为保证人，牵头社玉田县农村信用合作社及一般成员社滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社共同作为债权人（包括牵头社和一般成员社，以下简称乙方），六方共同签订了《社团贷款保证合同》合同编号为（唐山玉田联社）农信保社团字[2014]第XXX号。该《社团贷款保证合同》主要约定：1、为确保唐山市丰润区大丰钢铁有限公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为XXX的《社团借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；2、保证范围：主合同项下本金（币种)人民币（金额大写)壹亿壹仟肆佰伍拾万元及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；3、保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；4、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；5；5、争议解决方式：向乙方住所地人民法院起诉/div>   2014年8月25日，被告唐山市丰润区金洋商贸有限公司向牵头社玉田县农村信用合作社作出承诺，愿意为被告唐山市大丰钢铁有限公司的贷款壹亿壹仟肆佰伍拾万元提供连带责任保证担保，并在《同意担保意见书》上加盖公章及法定代表人印章予以确认。   2014年8月25日，被告吕金弟、许金龙作为被告唐山市大丰钢铁有限公司的股东向牵头社玉田县农村信用合作社作出承诺，愿意以个人资产为被告唐山市大丰钢铁有限公司的贷款壹亿壹仟肆佰伍拾万元提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期后2年，并分别在《公司股东同意保证担保承诺书》上签字按手印予以确认。   2014年8月25日，被告韩树春、吕金弟、饶汉文、张辉明作为被告唐山建源钢铁有限公司的董事向牵头社玉田县农村信用合作社作出承诺，愿意以个人资产为被告唐山市大丰钢铁有限公司的贷款壹亿壹仟肆佰伍拾万元提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期后2年，并分别在《公司股东同意保证担保承诺书》上签字按手印予以确认。   2014年10月9日，滦县农村信用合作联社依约向被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司发放借款本金28500000元，约定借款利率（月利率）为6.6625‰,借款期限自2014年10月9日起至2017年10月8日止。被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司未按照借款合同的约定偿还借款期限内的借款本息。2017年10月8日《社团借款合同》到期后，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司亦未按照《社团借款合同》约定偿还借款本金及继续占用借款本金的利息。   被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司作为被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司的担保人，也均未向债权人滦县农村信用合作联社履行连带保证责任。   另查明：2017年10月27日，唐山市工商行政管理局出具证明，证实滦县农村信用合作联社于2017年10月11日将名称变更为河北滦州农村商业银行股份有限公司。   还查明：2018年10月7日，河北玉田农村商业银行股份有限公司与河北滦州农村商业银行股份有限公司签订了《关于对社团贷款协议的补充协议》，就2014年10月9日《农村信用社社团贷款协议》（玉田县农村信用合作联社协字2014第XXX号）的相关内容进行补充，主要内容为：1、因社团贷款协议第七条第2项约定社团贷款的各成员社债权不能按期得到清偿，各一般成员社除非受牵头社的委托，不得直接向借款人、担保人追索。限制了滦州农商银行追索的权利，经双方与其他成员行之间协商一致，并受牵头行玉田农商行委托，各成员行就自身债权自行向借款人、担保人追索。2、因社团贷款协议第七条规定的管辖法院为玉田县人民法院，与企业借款合同规定的乙方所在地法院（成员社所在地法院）有所冲突。经双方与各成员行协商一致，并受河北玉田农村商业银行股份有限公司委托，各成员行向各自所在地法院就有关债权提起诉讼。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。本案中，玉田县农村信用合作社作为牵头社，滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社作为成员社，五方共同签订的《农村信用社社团贷款协议》；被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司作为借款人，牵头社玉田县农村信用合作社与一般成员社滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社作为贷款人，六方共同签订的《社团借款合同》；被告唐山建源钢铁有限公司作为保证人，牵头社玉田县农村信用合作社与一般成员社滦县农村信用合作联社、乐亭县农村信用合作联社、迁西县农村信用合作联社、滦南县农村信用合作联社作为债权人，六方共同签订的《社团贷款保证合同》；上述合同均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。因《农村信用社社团贷款协议》的有关条款限制了社团贷款的各成员社向借款人、担保人的直接追索权，故河北玉田农村商业银行股份有限公司与河北滦州农村商业银行股份有限公司于2018年10月7日又签订了《关于对社团贷款协议的补充协议》，约定牵头行河北玉田农村商业银行股份有限公司委托河北滦州农村商业银行股份有限公司就自身债权部分自行向借款人、担保人追偿，故滦县农村信用合作联社有权向借款人及担保人行使和主张权利。滦县农村信用合作联社依约发放贷款后，被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司未依《社团借款合同》的约定向滦县农村信用合作联社偿还借款本金和利息，构成合同中约定的违约情形，原告有权要求其承担清偿借款本金、利息，并承担对逾期借款支付罚息等违约责任。   被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司作为被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司的担保人，在借款人唐山市丰润区大丰钢铁有限公司未及时履行还款义务的情况下，应按《社团贷款保证合同》、《公司董事同意保证担保承诺书》、《公司股东同意保证担保承诺书》、《同意担保意见书》的约定向原告承担偿还借款本息、利息的连带清偿责任。   八被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司本判决书生效后五日内偿还原告河北滦州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28500000元；   二、被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司于本判决书生效后五日内以本金28500000元为基数向原告河北滦州农村商业银行股份有限公司支付借款期限内利息即从2014年10月9日起至2017年10月8日止期间的利息（利息利率：按月利率6.6625‰计算）；   三、被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司于本判决书生效后五日内以本金28500000元为基数向原告河北滦州农村商业银行股份有限公司支付从2017年10月9日起至借款本金全部清偿之日止的逾期利息（利息执行罚息利率：即按月利率6.6625‰上浮50%计收利息）；   四、被告唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司对本判决第一项、第二项和第三项判项内容承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；   五、驳回原告河北滦州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费92150元，由被告唐山市丰润区大丰钢铁有限公司、唐山建源钢铁有限公司、吕金弟、许金龙、韩树春、饶汉文、张辉明、唐山市丰润区金洋商贸有限公司共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王震宁     二〇一八年十二月十三日   书记员  李然