昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11418号原告：代咏，男，汉族，1961年1月22日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：郭璇、刘荣，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱磊，男，汉族，1971年1月2日出生，现住：云南省昆明市五华区。被告：朱凯晶，女，汉族，1972年10月5日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告代咏与被告朱磊、朱凯晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代咏的委托诉讼代理人郭璇、刘荣，被告朱磊到庭参加了诉讼。被告朱凯晶经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代咏向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告承担偿还欠款及利息的连带责任；2、两被告向原告支付欠款本金800000元，以及自2016年7月30日起至实际付清本息之日止每月2%的利息（暂计至2018年10月9日，为416000元，每日利息533.33元）；3、本案诉讼费以及为实现债权产生的其他费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月29日，被告朱磊向原告借款800000元，并出具了借条。被告朱凯晶在借条担保人处签字为该笔借款提供担保。原告于借条签订当日将该笔借款转入被告朱磊账户。还款期限届满至今，被告朱磊和朱凯晶未向原告支付本息，给原告带来了重大经济损失。被告朱磊辩称：向原告借款是事实，但原告只支付了768000元。被告已经通过第三人向原告归还了借款本金104000元。被告朱凯晶未到庭，其提交书面答辩状辩称：《借条》中“朱凯晶”的签名不是本人所签，不应承担担保责任。即使是本人真实签名，担保期限已过期，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告出具《借条》，载明向原告借款800000元，期限两个月，即2016年7月29日至2016年9月28日，利息月利率4%，由朱凯晶和杨芹湘作为担保人，其中朱凯晶用在玉溪贡润祥天宝投资合伙企业（有限合伙）的1000000元股份作为担保物，杨芹湘以个人信用作为担保。同日，原告向被告朱磊银行账户转账768000元。被告朱磊通过案外人肖娟银行账户向原告还款，于2016年8月28日向原告转账32000元，2016年9月29日向原告转账3200元，2016年9月29日向原告转账28800元，2016年11月10日向原告转账10000元，2017年5月27日向原告转账10000元，2017年10月28日向原告转账10000元，2018年5月29日向原告转账10000元，上述转账款共计104000元。庭审中原告陈述，向被告朱磊转账768000元是根据双方约定扣除了提前支付的一个月利息，朱凯晶的签字是本人签字，被告朱磊支付的104000元全部用于支付利息。被告朱磊陈述，朱凯晶的签字是朱磊叫人代签的，不是朱凯晶本人所签，还款中2016年8月28日的32000元和2016年9月29日的3200元是按月利率4%支付的利息，之后的40000元是归还本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中被告朱磊向原告出具了《借条》，《借条》上载明的借款金额为800000元，而原告实际向被告朱磊转账交付的出借款金额为768000元，原告陈述是扣除了一个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案所涉借款本金应认定为实际出借的768000元。现借款期限已经届满，对原告要求被告朱磊归还借款本金的诉讼请求，本院支持被告朱磊应向原告归还借款本金768000元。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中《借条》载明月利率4%，现原告主张自2016年7月30日起至实际付清本息之日按月利率2%计付利息符合法律规定本院予以支持。被告已经还款104000元，关于还款的抵扣方式，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中《借条》中对偿还方式未作出明确约定，故对被告的还款按照法律规定先冲抵利息再冲抵本金。被告朱磊共计还款104000元，按照本金768000元，月利率2%计算上述款项为203天的利息即2016年7月29日至2017年2月17日的利息。综上，对原告要求被告朱磊支付利息的诉讼请求，本院支持被告朱磊应支付以本金768000元为基数，自2017年2月18日至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。被告朱凯晶及被告朱磊均陈述《借条》上“朱凯晶”的签字不是其本人所签，但未提交证据予以证实，故对该辩解本院不予采信。《借条》中载明朱凯晶作为担保人，用在玉溪贡润祥天宝投资合伙企业（有限合伙）的1000000元股份作为担保物，原告主张被告朱凯晶承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中双方没有约定保证期间，借款期限于2016年9月28日届满，原告未提交证据证实其于借款期限届满之日起六个月内要求被告朱凯晶承担保证责任，故被告朱凯晶免除保证责任，对原告要求被告朱凯晶承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，被告朱凯晶经本院依法送达无正当理由未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法作缺席判决。据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱磊于本判决生效之日起十日内向原告代咏归还借款本金768000元；二、被告朱磊于本判决生效之日起十日内向原告代咏支付自2017年2月18日起至实际还款之日止，以本金768000元为基数按月利率2%计算的利息；三、驳回原告代咏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取，实收人民币7872元（原告已预交），由被告朱磊负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  郭志勇二〇一八年十二月二十日书记员  普茜茜