德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1491民初2087号 原告：张某某，女，1963年4月出生，汉族，住德州经济技术开发区。 原告：窦某某，女，1928年6月出生，汉族，住德州经济技术开发区。 原告：王某某1，男，1985年11月出生，汉族，住德州经济技术开发区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈世江，山东九州兴律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张宝峰，山东九州兴律师事务所律师。 被告：李某某1，男，1966年5月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被告：李某某2，男，1976年11月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被告：李某，男，1967年02月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被告：高某某，男，1986年8月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：王婧，德州德城务实法律服务所法律工作者。 原告张某某、窦某某、王某某1与被告李某某1、李某某2、李某、高某某生命权纠纷一案，本案于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1及其与张某某、窦某某共同委托的诉讼代理人陈世江，被告李某某1、李某某2、李某、高某某及其共同委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某某、窦某某、王某某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告赔偿王某某2死亡的部分损失27万元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月20日晚上，王某某2应李某某1相约同李某、高某某、李某某2四人一起在赵虎镇某饭店喝酒，第二天凌晨四时许王某某2被发现已经在工地住处死亡。原告随后报警，公安机关排除了刑事案件嫌疑，王某某2喝酒后死亡使原告一家失去了家庭支柱，陷入极度悲痛。王某某2喝酒后死亡，与王某某2一起喝酒的李某某1及李某、高某某，李某某2四人具有一定过错，他们没有告知王某某2喝酒及酒后需要照顾的情况，没有尽到聚会饮酒的安全照应义务，应当对王某某2的死亡承担相应的赔偿及补偿责任。为此原告特向李某某1、李某、高某某、李某某2四人提起诉讼。 李某某1、李某某2、李某、高某某辩称，1.王某某2的死因不明，无法确定系喝酒所致；2.四被告无过错，当晚喝完酒后，被告将王某某2交到了与其共同居住的施工队长邢某某及其近亲属王某某3身边，符合一般人的照顾标准，已尽到勤勉护送义务；3.××、高血压，早上不吃饭，中午和晚上经常性的连场酒局，长期生活习惯糟糕，且服用虫草鹿鞭王，其对自己身体极度不爱护才是导致其猝死的最重要原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。对当事人无争议的证据，本院认定如下：原告提出的证据一居民死亡医学证明书、证据三商河县某村民委员会出具的《证明》、证据四德州经济技术开发区某社区居委会出具的《证明》、证据五经原告申请本院依法调取的公安机关关询问笔录一宗，四被告提交的证据一经被告申请本院依法调取的公安机关询问笔录一宗，当事人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二《关于王某某2死亡事件相关事宜的通知》，系公安机关制作，本院对其真实性依法予以确认；被告提交的证据三录音光盘及文字整理材料，相关证人的当庭证言可相互印证，本院对其真实性依法予以确认；其提交的证据二（2018）鲁1402民初2069号民事判决书、证据五网页截图，与本案无关联，本院不予认定；其提交的证据四酒瓶照片，无其他证据佐证，不予认定。 四被告申请证人李某（男，1979年9月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区）出庭作证。李某出庭作证并当庭签署了《证人如实作证保证书》。李某出庭作证称：“出事当天早上六点多，有个穿安装天然气工作服的年轻人到其经营的诊所购买速效救心丸，问他买速效救心丸何用，他说给他的工头服用，并告知他的工头姓王，得知他说的就是王某某2；年轻人走后，其随后也跟着出去，路上碰到120救护车，便带领救护车到了现场，医院大夫给王某某2做了心电图，大夫说已无抢救价值。” 四被告申请证人袁某（男，1976年1月出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区）出庭作证。袁某出庭作证并当庭签署了《证人如实作证保证书》。袁某出庭作证证明：“其与李某某1是工友关系，与王某某2认识。王某某2死后，其陪同李某某1去王某某2生前住的宿舍拿回王某某2曾借用的李某某1的工具，并制作了录音，当时现场还有王某某3、邢某某；当时邢某某和王某某3谈到，××，生活习惯不太好，早晨不吃饭，中午和晚上连场喝酒，告诉他按时吃药，他也不按时吃药。” 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2018年9月20日中午，王某某2邀请杨某某1（德州经济技术开发区赵虎镇某村委会主任）、杨某某2在赵虎镇某火锅饭店用餐，期间三人饮用一瓶洋河大曲白酒、一瓶茅台镇白酒，其中王某某2饮用两杯约半斤白酒。2018年9月20日下午，王某某2邀请李某某1晚上一起喝酒，同时，李某某2邀请李某某1、李某、高某某晚上一起喝酒，李某某1提议晚上合并一起聚餐。当天晚上7时许，李某某1开车载着王某某2、李某、高某某到某饭店，李某某2自行到达该饭店，五人在一起用餐。用餐过程中，五人共饮用一瓶古贝春（500ML）白酒、两瓶啤酒。其中，李某某2喝了一杯白酒，李某某1喝了一瓶啤酒，高某某喝了一杯白酒、一瓶啤酒，李某喝了一杯白酒，王某某2的一杯白酒没有喝完。晚上9时左右，用餐结束后，高某某抢先结了账，李某某1、李某某2、高某某将王某某2送回其宿舍，并交给与王某某2同住的邢某某和王某某3后离开。当晚用餐饮酒期间，未发生让酒、劝酒或强制饮酒等行为。2018年9月21日凌晨4时30分左右，邢某某听见王某某3“打呼噜”。凌晨5时30分左右，王某某3发现王某某2死亡，并拨打了120急救电话。120救护车赶到后，医生为王某某2做了心电图，确认王某某2已死亡。 另查明，公安机关介入后进行了侦查，并先后对王某某3、邢某某、高某某、李某某1、李某、李某某2、李某某3、杨某某1、赵某某、李某某4、杨某某2、王某某1、张某某进行调查并制作了询问笔录，排除了刑事案件。公安机关向王某某2亲属建议对尸体进行检查，以查明具体死亡原因，2018年9月29日，王某某1、张某某代表死者家属向公安机关提出不要求做尸检，随后对王某某2尸体进行了火化处理。 再查明，公安机关对杨某某1的询问笔录记载“工人们说：‘老王（王某某2）也有××，也有高血压，但是他平时不当回事，也不吃药。’”公安机关对杨某某2的询问笔录记载“问：王某某2平常吃药吗？答：去年（2017）年十月份，我给他干活的时候，看到他吃过药，有好几种，但是治疗哪方面的病我不清楚。”公安机关对邢某某的询问笔录显示“问：××吗？答：我听到他说过血压高，但是没看到他吃过药。” 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权责任的构成应当同时具备行为人实施了侵权行为、给他人造成了侵害后果、侵权行为与侵害后果之间具有因果关系、行为人有过错等要件。本案中，王某某2于2018年9月20日晚，与李某某1、李某某2、李某、高某某共同用餐饮酒，期间未发生让酒、劝酒或强制饮酒等行为，五人均未因饮酒过量失去意识，用餐结束后李某某1、李某某2将王某某2送回宿舍，并交给与其同住的王某某3、邢某某。2018年9月21日凌晨4时30分左右，邢某某听见王某某2“打呼噜”，5时30分左右王某某3起床后发现王某某2已死亡。无证据证明王某某2与被告共同用餐饮酒行为与王某某2死亡之间具有直接因果关系，亦无法认定被告具有明显过错。且公安机关的询问笔录显示，××但未及时治疗，另因原告主动放弃公安机关的尸检建议，并对王某某2尸体进行了火化处理，导致王某某2的真实死亡原因已无法查明。 综上所述，张某某、窦某某、王某某1要求李某某1、李某某2、李某、高某某赔偿部分损失27万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回张某某、窦某某、王某某1的诉讼请求。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由张某某、窦某某、王某某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李文桥 二〇一八年十二月十日 书记员  太 斗