山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终10304号 上诉人（原审原告）：张晶某，女，1972年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：窦坦胜(张晶某之夫)，男，1975年9月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告):青岛公交集团隧道巴士有限公司，住所地青岛市市**江西路。 法定代表人：董坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈人鹢，男，1961年2月22日出生，汉族，住青岛市市**。系该公司安全队长。 委托诉讼代理人：孙希功，男，1966年9月29日出生，汉族，住青岛市四方区。系该公司安全员。 上诉人张晶某因与被上诉人青岛公交集团隧道巴士有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张晶某上诉请求：请求撤销一审判决第一项至第三项，改判被上诉人支付上诉人医疗费1700元、误工费9774.73元、鉴定费1400元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定案由和适用法律不合理。本案案由应当为城市公交运输合同纠纷。上诉人因涉案事故导致骨折，主张误工时间40天符合常理；一审按照每天120元支持误工损失错误，应当按照社平工资每天244.37元计算。一审判决认定事故双方过错不合理，上诉人对于紧急刹车造成的后果没有预见性，被上诉人应当承担全部责任。 青岛公交集团隧道巴士有限公司辩称，我公司驾驶员不知道上诉人受伤，上诉人下车时告诉驾驶员自己在车上受伤。当天的病历记载上诉人只是腰部软组织挫伤，一个月后检查发现骨折，不排除二次受伤的可能性。我方不认可上诉人在我公司车辆上受伤的事实。 张晶某向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费1700元、误工费4800元（120元/天×40天），合计6500元；2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月25日早晨，原告乘坐被告公司所属的218路（车号：鲁Ｂ×××××）公交车上班。当车辆行驶至威海路与台东一路交汇路口处，驾驶员戚红紧急刹车，将坐在后座位置的原告摔出后撞在车厢内前方左侧位置的地板上。当时原告顿感剧痛，之后因胸部及后背、腰部疼痛且恶心就打车到青医附院江苏路院区就诊。当时接诊医生询问后只是让休息一周，并说要是还疼的话再到医院诊治。10月28日，原告因腰背部、胸部肿胀、疼痛来到四零一医院就诊，当时做了X光检查，医生说是软组织损伤，并给开了口服的止痛药。然而在服药四天后，症状还没有减轻，还是疼痛。于是原告又到市立医院东部院区就诊，医生分析可能是肋骨骨折，并解释说做X光片检查容易漏诊，让三、四周后再做检查确诊。12月1日原告来到齐鲁医院经过CT检查，结果为右侧第9肋骨骨折，右侧第8肋骨、左侧第9肋骨走形欠自然。现原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：庭审中，原告为证明其主张，向法院提交以下证据：证据1、门诊病历及门诊费用一宗。原告欲以此证明“原告在乘坐218路公交车过程中，因司机急刹车，导致原告受伤而产生的相应医疗检查费用共1700元”。证据2，原告与其女儿的微信聊天记录一份。原告欲以此证明“原告受伤及治疗的连贯性”。被告对原告提交的上述证据质证认为，对证据1，原告有一张急诊诊查费，消费日期是10月19日，打发票的日期是10月25日，而事故是在10月25日发生的，说明该费用与事故无关，当天做的检查是无明显外伤，也没有休息证明。10月28日401医院的检查也是未见异常，只是胸背部软组织挫伤，也没有肋骨骨折，也没有休息假条。12月1日齐鲁医院检查是右胸挫伤，肋骨骨折，不排除原告是二次受伤，因为时隔一个多月。10月1日的假条与本次事故没有关系，其消费的医药费也与本次事故无关。对证据2，该证据与本案无关”。庭审中，法院询问原告“关于误工有无证据提交？”原告回答：“在青医附院2017年10月25日的门诊病历中显示休息7天，在2017年11月1日显示的是休息2周，齐鲁医院的还有，但没有带”。被告对此认为：“2017年11月1日原告看的是季肋部，与本次事故无关。对10月25日的休息7天无异议”。庭审中，被告未向法庭提交证据。案件审理过程中，原告申请对2017年10月25日受伤与2017年12月2日检查出来的肋骨骨折之间的因果关系进行鉴定。法院予以准许并依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，后该鉴定所将该鉴定退鉴。于是法院又另行委托了青岛青大司法鉴定所进行了鉴定。青岛青大司法鉴定所经鉴定后，出具了鉴定意见书，鉴定意见为，“被鉴定人张晶某2017年10月25日所受伤害与2017年12月2日诊断肋骨骨折存在因果关系”。原告对该鉴定报告的真实性无异议，认可鉴定结论。同时原告为两次鉴定共预交了鉴定费用1400元，其中正源司法鉴定所收取了100元，青大司法鉴定所收取了1300元。被告对该鉴定报告的真实性无异议，但认为，“原告鉴定的部位与其受伤当天部位不一致，2017年10月25日原告看的是左肩和腰部，没有提到肋骨骨折，病历也记载外伤史不明确。我方认为该鉴定报告与原告陈述的受伤没有关系。原告所有的病历都未提及是在公交车上受伤，都是陈述摔倒，至于原告在哪里摔倒，我方不清楚”。原告对此补充说明，“外伤史不明确是针对的我左肩所说的，我提交的病历连续记载了我看病的过程，一开始不是很明确，但是后来感觉病情越来越严重，又到齐鲁医院和401医院去看，确诊的是肋骨骨折”。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，根据原、被告双方所作陈述及提交的相关证据，可以证明原告在乘坐被告公司所属的218路公交车时曾在车上摔倒；后又根据鉴定结论，可以进一步证实原告在2017年10月25日所受伤害与2017年12月2日诊断肋骨骨折存在因果关系。故对该损害后果的发生，被告应承担相应的责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，其亦应具有一定的安全防范意识和防范义务。对此，经综合考虑，法院认为原告的过错比例为40%，被告的过错比例为60%。现原告主张的各项损失：1.医疗费1700元。对此原告提交了相关证据予以证明，法院对此予以支持。被告应按过错比例赔偿原告1020元（1700元×60%=1020元）。2.误工费4800元（120元/天×40天）。对此原告庭审中提交了3周的休息证明，故法院确认原告的误工时间为3周计15个工作日，据此，计算原告的误工损失为1800元（120元/天×15天=1800元）。被告应按过错比例赔偿原告1080元（1800元×60%=1080元）。3.鉴定费用1400元。对此原告已预交，被告应按比例承担60%即840元。4.原告主张的超出部分，没有事实和法律依据，法院对此不予支持。判决：一、被告青岛公交集团隧道巴士有限公司赔偿原告张晶某医疗费1020元；二、被告青岛公交集团隧道巴士有限公司赔偿原告张晶某误工费1080元；三、被告青岛公交集团隧道巴士有限公司赔偿原告张晶某鉴定费840元；上述费用，被告于判决生效之日起十日内赔偿原告。四、驳回原告张晶某对被告青岛公交集团隧道巴士有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。城市公交运输合同纠纷是指城镇的公交运输企业利用公众乘用的公共交通工具运送旅客过程中产生的权利义务纠纷，故本案案由应当为城市公交运输合同纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认被上诉人承担赔偿责任及其比例是否正确。㈠关于本案事实的认定问题。本案中，上诉人于2017年10月25日早晨6时40分许乘坐被上诉人218路公交车，当车辆行驶至台东路口时，因车辆刹车导致摔倒。被上诉人否认上诉人在其公交车辆上摔伤的事实，但上诉人提交的证据可以证明上述事实。其一，上诉人下车时向涉案公交车驾驶员戚红索要了其联系电话及工号，上诉人与女儿06︰52、06︰56的微信记录证明该事实；其二，当日7时50份许，上诉人即到达青岛大学附属医院门诊就诊检查；其三，上诉人与女儿08︰37的微信记录“（流泪图像）今天不宜坐车呢，早上在218急刹车，让人给我撞出去了，后背疼啊”、“大夫不理我，就开了肩的单子，我试了活动还好”、“转身疼”，11月27日06︰57微信“你看看有时间的话帮我约个右边的磁共振吧，还是肋骨位置有些疼，问问医生要检查哪里？一个月了”。涉案事故发生后，虽然上诉人事故当天到青岛大学附属医院门诊检查未记录其公交车受伤的情况、2017年10月28日解放军第401医院检查未发现肋骨、腰椎异常，但从医学角度分析，上述两次检查可能存在就诊记录不完整、检查、扫描部位不准确的情形。山东大学齐鲁医院2017年12月1日CT报告单证实，上诉人右侧第九肋骨见低密度裂隙，见少许骨痂生成；右侧第八肋骨、左侧第九肋骨走形欠自然，局部骨质欠规整。综合上述分析，可以确认上诉人在涉案公交车受伤的事实。㈡关于被上诉人承担赔偿责任及数额认定问题。被上诉人作为公共交通的承运人，负有对乘客安全运送至目的地的法定义务，对于在运送乘客过程中造成的损害应当承担赔偿责任。上诉人在乘坐涉案交通工具中不存在过错行为，被上诉人应当承担造成上诉人损害的全部责任。上诉人关于按照社平工资标准计算误工损失的主张，因其一审中对该项误工费损失按照每天120元主张，故上诉人二审上诉主张按照社平工资计算误工损失的理由本院不予支持。上诉人因本次事故导致肋骨骨折，结合其伤情，其主张误工时间40天并无不当，本院予以支持。被上诉人应当赔偿上诉人医疗费1700元、误工费4800元（120元×40天）、鉴定费1400元，合计7900元。一审判决确认被上诉人承担的责任比例及赔偿数额不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初200号民事判决第四项； 二、变更山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初200号民事判决第一项至第三项为：被上诉人青岛公交集团隧道巴士有限公司赔偿上诉人张晶某经济损失7900元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 一审案件受理费50元，由被上诉人青岛公交集团隧道巴士有限公司负担；二审案件受理费122元，由被上诉人青岛公交集团隧道巴士有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  魏 文 审判员  衣 洁 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 卢翔飞 书记员 姜丽丽