宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初11439号 原告：韩小丽，女，1965年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。 被告：王军，男，1953年11月5日出生，汉族，银川君悦安商务酒店有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王巩凡，女，1990年9月27日出生，汉族，银川市安古拉商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王军（系被告王巩凡之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：银川君悦安商务酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仁义巷**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 被告：银川市安古拉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴隆商厦**。 法定代表人：王巩凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，男，该公司经理。 原告韩小丽与被告王军、王巩凡、银川君悦安商务酒店有限公司（以下简称君悦安公司）和银川市安古拉商贸有限公司（以下简称安古拉公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日、2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告韩小丽、被告王军并作为被告王巩凡、被告安古拉公司的委托代理人及被告君悦安公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩小丽向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告代偿款760000元及利息211200元（按月利率2.4%计算代偿款71万元自支付之日到2018年9月30日止），并主张利息至实际付款之日；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由:2014年5月，被告王军、王巩凡因装修宾馆资金周转困难，后经原告单位同事介绍，希望原告帮忙贷款，原告同意出借自己名下房产并抵押给宁夏银行新城支行，帮助被告王巩凡贷款，期限为一年。2014年5月22日，宁夏银行新城支行给被告王巩凡贷款66万元，同时被告王巩凡给原告出具了相关借据。截止2015年11月因二被告未按时偿还银行贷款本金66万元及利息10万元，兴庆法院依法判决原告承担担保责任。原告分别于2017年7月19日、2017年11月21日、2018年8月30日、2018年11月26日四次代偿被告所欠银行借款本金及利息76万元。综上，四被告逾期使用银行贷款未还，迫使原告代偿，四被告的行为侵犯原告合法权益。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 王军、王巩凡、君悦安公司和安古拉公司辩称原告为被告王巩凡代偿银行贷款76万元属实，王军、王巩凡、君悦安公司先后向原告出具四份《借条》。另，被告安古拉公司未向原告借款，本案与安古拉公司无关。 本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告王巩凡向宁夏银行新城支行贷款90万元，原告韩晓丽为上述贷款提供抵押担保，担保物为韩晓丽名下位于银川市兴庆区某号别墅，担保借款金额为66万元。贷款到期后，被告王巩凡未按期还款。2015年8月10日本院受理申请人宁夏银行新城支行诉被申请人杨荣、樊春静、韩小丽实现担保物权纠纷一案，2015年8月27日本院作出（2015）兴民物申第24号民事裁定后，原告于2017年5月19日、2017年11月21日、2018年8月30日、2018年11月26日分四次为其代偿了银行贷款本金及利息共计76万元，被告王军、君悦安公司向原告出具了四份《借条》，自愿承担上述76万元的还款责任。上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的《借款借据》《房产证借据》各一份，欲证明被告安古拉公司在《房产证借据》中盖章，其应承担相关费用及责任。四被告对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不予认可。经本院审查，该组证据不能证明被告安古拉公司与本案的关联性，本院不予确认；原告提交的《企业执照》《组织机构代码证》《税务登记证》《预算报告》《电力安装工程施工合同》各一份，欲证明被告王巩凡、王军向银行贷款系用于被告安古拉公司的经营及装修，故原告支付的代偿款及利息及今后实际给付所有费用及诉讼费均应由四被告负担。四被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为王军和原告商量借款时只是用原告的房证贷款，借款和被告安古拉公司无关。经审查，该组证据和本案无关联性，本院不予确认。 本院认为，被告王巩凡作为债务人未履行向宁夏银行清偿贷款的义务，原告代替被告王巩凡承担清偿责任后，有权向被告王巩凡追偿，故对原告主张被告王巩凡承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告君悦安公司、王军向原告出具四份《借条》，可表明二被告自愿加入上述债务并自愿承担还款责任，故对原告主张被告君悦安公司、王军承担还款责任的诉请，本院予以支持。因原、被告双方对代偿款71万元利率的约定超出法律规定，本院依法予以调整并结合原告的利息诉请，被告王军、王巩凡、君悦安公司应按照年利率24%支付每笔款项自原告偿还至银行之日起至本判决确定的给付之日止的利息。因被告安古拉公司并非宁夏银行与被告王巩凡之间原借贷关系的借款人，故原告作为担保人履行担保责任后，无权向被告安古拉公司行使追偿权；且被告安古拉公司未在被告王军、君悦安公司给原告出具的《借条》中盖章确认，原告也未提供其他证据证明被告安古拉公司自愿加入上述债务，故对原告主张被告安古拉公司承担还款责任的诉请，本院不予支持。 综上，被告王军、王巩凡、君悦安公司应向原告偿还代偿款76万元，并按年利率24%支付其中30万元自2017年5月19日起、其中20万元自2017年11月21日起、其中21万元自2018年8月30日起、其中50000元自2018年11月26日起至本判决确定的还款之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王军、王巩凡、银川君悦安商务酒店有限公司于本判决生效后七日内偿还原告韩小丽代偿款76万元，并按年利率24%支付其中30万元自2017年5月19日起、其中20万元自2017年11月21日起、其中21万元自2018年8月30日起、其中50000元自2018年11月26日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、驳回原告韩小丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13512元，已减半收取6756元，由被告王军、王巩凡、银川君悦安商务酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  胡小多 二〇一八年十二月十二日 法官助理莫芫清 书记员赵婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。