广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1000号原告：熊川川，女，汉族，1998年5月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**，统一社会信用代码：91441802897575908D。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被告：陈浩南，男，汉族，1994年1月6日出生，住广东省英德市。（系粤Ｒ×××**号小型轿车的司机）被告：罗沛金，男，汉族，1962年5月27日出生，住广东省佛冈县。（系粤Ｒ×××**号小型轿车的车主）被告：梁超根，男，汉族，1964年3月2日出生，住广东省佛冈县。（系粤Ｒ×××**号小型轿车的实际支配人）原告熊川川与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人民保险公司）、陈浩南、罗沛金、梁超根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊川川的委托诉讼代理人莫丽贞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄孟已到庭参加了诉讼，被告陈浩南、罗沛金、梁超根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊川川向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿115478.32元，共225478.32元；2、判令被告陈浩南、罗沛金、梁超根对被告人民保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年6月22日02时15分许，被告陈浩南驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车沿佛冈县石角镇通庆街由西往东行驶，行至通庆街××号美宜佳门前路段时，越过道路中心线与在东往西车道由原告熊川川驾驶并搭载熊辉停在路边的二轮摩托车发生碰撞，造成熊川川和熊辉受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后，被告陈浩南驾驶车辆逃逸。佛冈县公安局交通警察大队于2017年7月13日作出佛公交认字[2017]第00141号《道路交通事故认定书》，认定被告陈浩南承担此次交通事故的全部责任，熊川川和熊辉不承担此事故的责任。原告受伤后被立即送往佛冈县人民医院进行救治，临床诊断为：左下肢开放性损伤：1、股四头肌肌腱部分断裂；2、膝外侧副韧带断裂；3、膝关节囊破裂；4、足背部皮肤软组织剥脱伤并趾伸肌腱挫伤；5、足第一趾远节缺损伤；6、第一趾开放性骨折；7、足底部皮肤软组织缺损伤。原告于2017年6月22日做了左膝部、足部伤口清创缝合+左足部负压封闭引流+左膝关部节囊修补+肌腱吻合（2条）+皮肤撕脱伤修复+石膏托外固定术。又于2017年7月25日做了左足部清创+右腰部取皮术（2%）+左足部植皮术+左足部负压吸引术。截至2018年3月1日，原告住院花费医疗费82301.01元。2018年5月17日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告左侧股四头肌肌腱部分断裂、左膝外侧副韧带断裂、左膝关节囊破裂致左膝关节活动功能轻度受限，经计算左膝关节丧失功能达27.4%，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”，评定为十级伤残，其左足脚趾末节缺失，其左足功能丧失15分，依据上述鉴定标准第5.10.6.19条之规定，“手或者足功能丧失分值大于等于10分”，评定为十级伤残。经查明，被告陈浩南驾驶的粤Ｒ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险。原告认为，被告人民保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈浩南作为驾驶司机、被告罗沛金作为车主、被告梁超根作为车辆实际支配人应在保险不足以赔付部分承担连带赔偿责任。此次交通事故造成原告的损失有：1、医药费34136元（已扣除前次诉讼所判决的48165元，即82301.01元-48165元=34136元）；2、住院伙食补助费24700元（247天×100元/天）；3、营养费2000元；4、残疾赔偿金90442.32元（37684.3元/年×20年×0.12）；5、护理费24700元（247天×100元/天）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金8000元；8、司法鉴定费2000元；9、误工费38500元（3500元/月÷30天×330天）。以上9项总计225478.32元。原告多次与上述被告协商无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告人民保险公司辩称：一、根据交警部门作出事故认定书可以知道，事故发生时，驾驶肇事车辆粤Ｒ×××**号的驾驶人陈浩南未取得驾驶资格，如法院判决答辩人在交强险范围内赔付原告的损失，则答辩人将根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，向肇事车辆所有人履行追偿权。二、本案肇事车辆粤Ｒ×××**号驾驶人陈浩南未取得驾驶证且在发生交通事故后逃逸，根据法律规定和保险条款约定，答辩人拒绝赔付被答辩人任何损失。依据交警部门作出事故认定书可以知道，陈浩南未取得驾驶证且在发生交通事故后驾车逃逸，违反法律明令禁止性规定，且根据《机动车综合商业保险条款》第二章责任免除第二十四条第（二）款第1点规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。该《机动车综合商业保险条款》中相关免责条款已由投保人在《投保单》上签字确认，确认答辩人已尽提醒及解释义务，因此，答辩人拒绝赔付被答辩人任何损失。三、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、医疗费，原告未提供医疗费用发票，不予认可。2、营养费，无医嘱需加强营养。3、伙食费，原告未提供出院记录、诊断证明等，无法核实其住院的真实性，应不予支持。4、残疾赔偿金，原告的户籍为农村，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金，理由是，原告提供的证据未能证实其在城镇连续居住满一年以上，其未能提供房产证、租金缴纳凭证、水电收费单据等予以佐证其在城镇居住，亦无提供任何证据证实其在城镇有固定收入。另外，原告构成两处十级伤残，伤残赔偿系数应按0.11计算。5、护理费，原告未提供出院记录、诊断证明、医嘱等，无法核实其住院的真实性。6、精神抚慰金8000元，过高。7、鉴定费，既不属于交强险和商业险的赔付范围。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。被告陈浩南、罗沛金、梁超根在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告熊川川围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告陈浩南应承担此次事故的全部责任；证据三入院记录、手术记录、诊断书、检查报告单，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；证据四费用明细清单、住院费用情况说明，证明截止2018年3月1日原告住院治疗期间产生的医疗费用；证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情被评定为两个十级伤残以及原告支付鉴定费的事实；证据六租房协议，证明原告在佛冈县城居住的事实；证据七工作收入证明、营业执照、银行流水，证明原告的工作收入情况；证据八放弃交强险分配权力申请书，证明本案另一伤者熊辉放弃交强险的分配权力。被告人民保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据（2017）粤1821民初1468、1469号民事判决书，证明答辩人已在交强险10000元医疗费限额范围内赔付完毕，因此医疗费项目无需再赔付，在商业三者险限额范围内无需赔付。被告陈浩南、罗沛金、梁超根没有提交证据。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理本院认定事实如下：2017年6月22日02时15分许，陈浩南驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车沿佛冈县石角镇通庆街由西往东行驶，行至通庆街××号美宜佳门前路段时，越过道路中心线与在东往西车道由熊川川驾驶并搭载熊辉停在路边的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成熊川川和熊辉受伤，两车损坏的交通事故，发生事故后，陈浩南驾驶车辆逃逸。佛冈县公安局交通警察大队于2017年7月13日出具佛公交认字[2017]第00141号《道路交通事故认定书》，认定陈浩南承担此次交通事故的全部责任，熊川川和熊辉不承担此事故的责任。事故发生后，原告熊川川被送往佛冈县人民医院进行治疗，被诊断为：左下肢开放性损伤：1、股四头肌肌腱部分断裂；2、膝外侧副韧带断裂；3、膝关节囊破裂；4、足背部皮肤软组织剥脱伤并趾伸肌腱挫伤；5、足第一趾远节缺损伤；6、第一趾开放性骨折；7、足底部皮肤软组织缺损伤。原告住院至2018年3月1日出院，住院247天；花费医疗费82301.01元。经原告委托，2018年5月17日，广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告左侧股四头肌肌腱部分断裂、左膝外侧副韧带断裂、左膝关节囊破裂致左膝关节活动功能轻度受限，经计算左膝关节丧失功能达27.4%，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”，评定为十级伤残，其左足脚趾末节缺失，其左足功能丧失15分，依据上述鉴定标准第5.10.6.19条之规定，“手或者足功能丧失分值大于等于10分”，评定为十级伤残；鉴定意见原告构成二个十级伤残。又查明，事故发生前，原告在佛冈县城镇居住生活，并于2016年5月起在宏联玩具加工厂务工，月平均工资3500元；又查明，本案肇事车辆粤Ｒ×××**号小型轿车实际上是由被告梁超根出资从前车主蓝冬梅处购买，原车辆号牌是粤Ｒ×××**，梁超根购买该车辆后，将车辆登记在被告罗沛金名下，前车主蓝冬梅已在人民保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，车辆转让后，梁超根未到保险公司变更车辆信息。梁超根在借出车辆时，对陈浩南是否取得驾驶资格并不清楚，而实际上被告陈浩南在事故发生时并未取得驾驶证，属于无证驾驶。另查明，本院（2017）粤1821民初1468号、1469号二案认定，由于被告陈浩南未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，属无证驾驶，且发生交通事故后，被告陈浩南驾车逃逸，上述行为违反了法律明令禁止性的规定，且被告保险公司对相关免责条款的内容已向投保人履行了明确告知及提示义务，因此，被告保险公司依法在“商业三者险”赔偿限额内不应当承担赔偿责任；被告梁超根作为本案肇事车辆RUU570号车的实际支配人，应当对该车辆负有严格监管的义务，但其在出借车辆给被告陈浩南使用时，并没有对被告陈浩南是否取得机动车驾驶资格进行严格审查和核实，因此，被告梁超根出借车辆的行为对本案交通事故发生存在一定法律意义上的过错，依法应当承担相应的赔偿责任，即被告梁超根对被告陈浩南应承担的赔偿款项负连带赔偿责任；无证据证明被告罗沛金对本案交通事故的发生存在法律意义上的过错,因此，被告罗沛金无需承担本案民事赔偿责任。该二案判决人民保险公司在交强险医疗费项下共赔偿10000元，判决均已经生效。另查明，本院（2017）粤1821民初1468号一案，原告熊川川己经请求住院医疗费48165元。又查明，在本案审理过程中，另一伤者熊辉书面声明放弃对交强险分配份额的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损失，本院核准原告的损失如下：1、医药费34136元（已减除48165元，即82301.01元-48165元=34136元），按医院病历资料、欠费证明和费用明细清单等据实计算，本院予以支持；2、住院伙食补助费24700元（247天×100元/天），没有超过原告的实际住院天数，符合规定标准，本院予以支持；3、营养费550元，根据原告二个十级伤残情况，酌定；4、残疾赔偿金82905.46元（37684.3元/年×20年×11%），原告提供的证据能证明，事故发生前，原告在务工并在城镇居民生活，其主要收入来源于非农业，因此，原告的伤残赔偿金可以适用城镇标准，本院予以支持；二个十级伤残的赔偿系数应为11％；5、护理费24700元（247天×100元/天），原告请求护理费100元/天，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按住院天数247天计算，本院予以支持；6、交通费1000元，根据原告就医地点和住院天数，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5500元，根据原告二个十级伤残情况，结合本地区生活水平，酌定；8、司法鉴定费2000元，按发票金额据实计算，本院予以支持；9、误工费28816.67元（3500元/月÷30天/月×247天），原告主张误工费按3500元/月计算，没有超过私营企业平均工资标准，原告没有提供证据证明误工天数，根据原告住院247天的情况，结合原告的伤残等级，按住院天数计算误工期为宜，本院予以支持。以上1-9项总计204308.13元。本院认为，本案交通事故责任纠纷，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，认定陈浩南承担此次交通事故的全部责任，熊川川和熊辉不承担此事故的责任；各方当事人无异议，本院予以确认并作为定案依据。本案的赔偿问题，当事人应当依照事故责任及相关法律、法规规定以及合同约定承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，故应先由人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下先行赔偿。因此，原告的损失204308.13元，先由人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿110000元；不足部分94308.13元，由被告陈浩南按责任赔偿（100%）赔偿给原告；依法被告梁超根应当承担连带赔偿责任。被告罗沛金无过错，不承担本案民事赔偿责任。被告陈浩南、罗沛金、梁超根未到庭参加诉讼，依法本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告熊川川。二、被告陈浩南自本判决生效之日起十日内赔偿94308.13元给原告熊川川，被告梁超根承担连带赔偿责任。三、驳回原告熊川川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，由原告熊川川负担440元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2284元，被告陈浩南负担1958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝森明人民陪审员  刘南带人民陪审员  刘翠珍二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。