河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初7783号原告：雷萍，女，汉族，1979年10月16日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：潘玉增、徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南科兰投资集团有限公司。统一社会信用代码:91410100076840962E。法定代表人：宋志鹏，任总经理职务。住所地：郑州市金水区凤鸣路路**院**楼****。现办公地址：南阳市仲景北路长安写字楼A座19楼。原告雷萍与被告河南科兰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告雷萍及其委托诉讼代理人徐传海到庭参加诉讼，被告河南科兰投资集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷萍诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金620000元，并自2018年3月起按照月利率0.5%计付至借款全部付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日至2016年3月1日期间，被告河南科兰投资集团有限公司的法定代表人宋志鹏以生意周转为由，多次向原告借款，共计62万元，约定月息1.5%。2016年3月10日，被告河南科兰投资集团有限公司又重新向原告雷萍处出具协议书，协议书载明“借款人赵天祥向出雷萍借款本金62万，由被告承担连带保证，本金按季度偿还，利息按照月息0.5%由借款人或担保人按月向雷萍支付”。签署协议后，被告和赵天祥并没有偿还原告借款和利息，多次讨要无果，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告河南科兰投资集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告雷萍与被告河南科兰投资集团有限公司的法定代表人宋志鹏系朋友关系。2014年4月1日宋志鹏以公司经营为名与原告雷萍达成借款意向。当日，雷萍在被告河南科兰投资集团有限公司的财务部门通过刷POSS机的方式刷卡转账200000元。转款后，被告河南科兰投资集团有限公司向原告出具一份借款协议。借款协议内容为：出借人（甲方）雷萍，身份证号码：，担保人（乙方）被告河南科兰投资集团有限公司，证照号码:91410100076840962E。出借人雷萍出借给借款人赵天祥的本金20万元，由担保人提供连带保证责任。按照月息1.5%由借款人或担保人支付利息，每月支付一次，本金按季度按比例支付。出借人雷萍签字，担保人河南科兰投资集团有限公司盖章，宋志鹏加盖印章。2014年5月1日至2016年3月4日，被告每月向原告支付利息3000元。2016年3月1日，原告在上次出借20万元给被告的基础上再次向被告河南科兰投资集团有限公司出借款项32万元。当日原告在被告财务部门通过刷POSS机转款31万元。另支付给被告现金10000元。被告河南科兰投资集团有限公司向原告出具一份借款协议。稍后，原告雷萍第三次向被告河南科兰投资集团有限公司出借现金100000元。被告河南科兰投资集团有限公司收到现金后向原告出具了协议书。协议内容与上述内容一致。此后，被告按照月息1.5%向原告支付借款利息。自2016年4月5日起被告按照月息4800元和1500元至2017年11月6日。自2017年11月7日至2018年3月10日，被告向原告断续支付部分利息，未能足额支付利息。2018年3月10日原告和被告协商，收回原来的三份协议书，重新签署了新的协议书。协议书载明：“出借人（甲方）雷萍，身份证号码：，担保人（乙方）被告河南科兰投资集团有限公司，证照号码:91410100076840962E。出借人雷萍按照宛民借字0193号借款合同，出借给借款人赵天祥的本金（人民币大写）陆拾贰万元（￥620000），当时由担保人提供连带保证责任。现甲乙双方协商，出借人同意对其出借给借款人的资金，按照如下第（一）种方式办理：一、自签订本协议之日起，甲方出借给借款人资金，继续由借款人使用，并按照月息5‰%由借款人或担保人支付利息，每月支付一次，本金按季度按比例支付。担保人河南科兰投资集团有限公司继续承担担保责任制本息还清之日止，最长期限不超过三年。二、……。未尽事宜双方协商解决，协商不成交由南阳市卧龙区人民法院提起诉讼。出借人（甲方）雷萍签字，担保人（乙方）被告河南科兰投资集团有限公司盖章，宋志鹏加盖印章。”协议签订后，被告于2018年3月14日、4月3日4月10日、5月11日先后分四次向原告支付利息2600元、1000元、3100元、3100元，共计支付9800元。此后未再向原告支付借款利息，原告遂于2018年9月18日向本院提起诉讼。原告在起诉时将郑州端木商贸有限公司和宋志鹏列为被告,诉讼中,原告自愿撤回对郑州端木商贸有限公司和宋志鹏的起诉。上述事实，有原告陈述，被告出具的协议书，中国邮政储蓄银行南阳市人民路支行交易明细清单等在卷为据，并已在庭审中出示或宣读，在卷为凭。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中虽然被告河南科兰投资集团有限公司名义上为担保人，但借款协议书上没有借款人赵天祥的签字，且原告和借款人赵天祥也不认识，之间也无款项来往，和利息支付情况，相反整个借款均系原告与被告进行，而且在被告公司财务部门通过POSS机向被告支付，利息也均为被告向原告支付。本院认为被告河南科兰投资集团有限公司名为担保人，实为借款人，原告与被告河南科兰投资集团有限公司已形成民间借贷关系。原被告双方在2018年3月10日协议书中有“担保人河南科兰投资集团有限公司继续承担担保责任制本息还清之日止，最长期限不超过三年”的字样，按照合同法第一百零八条的规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”据该条规定，原告在被告一方存在预期违约行为的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担相应的违约责任。原告起诉要求被告承担还款责任，并无不当。因此原告要求被告承担被告支付借款本金620000元及利息的请求本院予以支持。原被告双方约定为月利率0.5%，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此对原告要求按照月利率0.5%计付利息的请求予以支持。在2018年3月10日协议书签订前，被告未按约定利息足额向原告支付，原告自愿放弃该部分利息，本院予以照准。原告辩称此变更协议为被告胁迫但未提供足够证据支持，本院对此不予认可。变更协议后，被告按利息约定向原告支付了9800元利息，视为被告向原告足额支付三个月的利息9300元，另支付的500元可在以后支付中予以扣除。所以利息的偿还应从2018年6月11日之后计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条第二百零七条和《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告河南科兰投资集团有限公司向原告雷萍支付借款本金620000元，并自2018年6月11日起按月利率0.5%计付利息至借款全部付清之日止（支付时扣除先期支付的500元）。二、驳回原告雷萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10000元减半收取5000元，由被告河南科兰投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇一八年十二月二十四日书记员  吴尚