云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0922民初492号原告：云县农村信用合作联社新建路分社，住所地：云县爱华镇新建路。代表人：黄光文，该分社主任。委托诉讼代理人：彭冰倩，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：施剑光，男，白族，1980年4月5日出生，居民，原住云县，现下落不明。被告：赵艳芬（系施剑光前妻），女，彝族，1979年5月9日出生，本科文化，工程技术员，住昆明市晋宁县。被告：施志荣（系施剑光之父），男，白族，1955年8月8日出生，小学文化，居民，住云县。被告：杨菊昌（系施志荣之妻），女，白族，1955年6月12日出生，小学文化，居民，住址同上。被告：王建明，男，汉族，1959年12月6日出生，初中文化，云县电信公司退休职工，原住云县爱华镇爱华社区云兴街**，现住临沧市。被告：施志会，女，彝族，1968年1月14日出生，初中文化，务农，，原住云县茂兰镇哨街村委会街中组现住址同上。原告云县农村信用合作联社新建路分社与被告施剑光、赵艳芬、施志荣、杨菊昌、王建明、施志会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，因被告施剑光下落不明无法送达，本院依法公告向其送达有关诉讼文书，告知其开庭的时间、地点，现公告期届满，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云县农村信用合作联社新建路分社的委托诉讼代理人彭冰倩，被告赵艳芬、施志荣、杨菊昌、王建明、施志会到庭参加诉讼。被告施剑光未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云县农村信用合作联社新建路分社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施剑光、赵艳芬、施志荣立即偿还原告借款500万元及至2017年12月21日按合同约定利率计算的利息、罚息、复利等514942.56元，并偿还自2017年12月22日起至实际还款之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利等；2、依法确认原告有权就被告施志荣、杨菊昌名下位于云县瓦窑坝的抵押物以及被告王建明、施志会名下位于云县的抵押物拍卖、变卖、折价款优先受偿；3、依法判决被告承担因本案产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、评估费、保全费及其他实现债权的费用）。事实和理由：2014年12月19日，被告施剑光、赵艳芬、施志荣与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定本合同项下循环借款额度为500万元，借款用途为承包工程施工，借款期限为3年，自2014年12月19日起至2017年12月19日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。在合同履行过程中发生的争议，由贷款人所在地人民法院管辖。2014年12月19日，被告施志荣、杨菊昌与原告签订《最高额抵押合同》，被告施志荣、杨菊昌自愿用其名下位于云县瓦窑坝的国有土地使用权【云国用（2010)第244号，土地使用面积1795㎡，地号A-29-61】作抵押，为被告施剑光与原告在2014年12月19日至2017年12月19日期间的主债权在370万元的最高余额内设定抵柙担保，合同约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用，《抵押合同》自签订之日起生效，至主合同项下的债权全部清偿之日终止。并于当日办理了土地使用权抵押登记【证号：云他项（2014）第758号】。2014年12月19日，被告王建明、施志会与原告签订《最高额抵押合同》，被告王建明、施志会自愿用其名下位于云县的房屋所有权（云房权证爱华字第**）作抵柙，为被告施剑光与原告在2014年12月19日至2017年12月19日期间的主债权在130万元的最高余额内设定抵押担保，合同约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用，《抵押合同》自签订之日起生效，至主合同项下的债权全部清偿之日终止。并于当日办理了抵柙登记（证号：云房他证爱华字第××号）。借款合同签订后，原告即按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告却未按照《个人循环借款合同》约定履行还本付息的义务，已构成违约，现借款已到期，经原告多次催要未果。截止2017年12月21日止，被告仍未能归还借款并且已经拖欠利息514942.56元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告施剑光未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。被告赵艳芬辩称，借款虽发生在夫妻关系存续期间，但其与施剑光已于2015年11月13日离婚，离婚时双方约定借款由施剑光进行偿还。虽然是共同贷款，但借款是施剑光用，借款用途其也不清楚，现在其无力偿还债务，也联系不上施剑光。对本案借款500万元及对利息的计算方式没有意见，但是希望原告对利息作出减免。被告施志荣、杨菊昌辩称，对原告起诉的借款500万元及利息没有意见。现在无力偿还债务，只能将抵押物交给原告处理，以偿还债务。被告王建明、施志会辩称，对借款本息无意见。但不同意对其与施志会名下位于云县的抵押物进行拍卖、变卖、折价款优先受偿，应处理施志荣、杨菊昌名下的抵押物，不足部分由施志荣想办法偿还。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《个人循环借款合同》，欲证明2014年12月19日，被告施剑光、赵艳芬、施志荣与原告之间存在真实有效的金融借款合同关系；2、《云南省农村信用合作社借款借据》，欲证明原告已经按合同约定向被告发放贷款；3、《最高额抵押合同》、《国有土地使用权证》、《他项权证》，欲证明2014年12月19日，被告施志荣、杨菊昌与原告签订《最高额抵押合同》，被告施志荣、杨菊昌自愿用其名下位于云县瓦窑坝的国有土地使用权【云国用（2010)第244号，土地使用面积1795㎡，地号A-29-61】作抵押，为被告施剑光与原告在2014年12月19日至2017年12月19日期间的主债权在370万元的最高余额内设定抵柙担保，并于当日办理了土地使用权抵押登记【证号：云他项（2014）第758号】；4、《最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《他项权证》，欲证明2014年12月19日，被告王建明、施志会与原告签订《最高额抵押合同》，被告王建明、施志会自愿用其名下位于云县的房屋所有权（云房房权证爱华字第**）抵柙，为被告施剑光与原告在2014年12月19日至2017年12月19日期间的主债权在130万元的最高余额内设定抵押担保，并于当日办理了房屋所有权抵柙登记（证号：云房他证爱华字第××号）；5、《催收通知书》、《云县农村信用合作联社新建路分社贷款帐》，欲证明被告未能按照合同约定还本付息，截止2017年12月21日，被告仍未归还借款并且已经拖欠利息514942.56元。经质证，五被告对上述证据无异议。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。被告赵艳芬向本院提交如下证据：《离婚证》、《离婚协议书》，欲证明其与被告施剑光已2015年11月13日协议离婚，在云县农村信用合作联社新建路分社的贷款由被告施剑光负责偿还。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。认为夫妻双方离婚时对债务偿还的约定，只对双方有效力，不能对抗第三人。本院认为，上述证据真实、合法，但借款形成于被告施剑光、赵艳芬婚姻关系存续期间，且有双方的签字确认，属夫妻共同债务，应共同偿还，双方所签订的离婚协议书内容不能对抗善意第三人。对关联性本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告在本案中主张予以确认，不再赘述。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告施剑光、赵艳芬、施志荣之间签订的《个人循环借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定提供了借款，被告施剑光、赵艳芬、施志荣应当按照约定的期限偿还借款并支付利息，未按照约定的期限偿还借款应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，现被告施剑光、赵艳芬、施志荣不按约履行还款义务，应当向原告偿还借款并支付利息及逾期利息。被告施志荣、杨菊昌与原告签订了《最高额抵押合同》，为上述债务在370万元的最高余额内设定抵柙担保；被告王建明、施志会与原告签订《最高额抵押合同》，为上述债务在130万元的最高余额内设定抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”现被告施剑光不履行到期债务，原告作为债权人对被告施志荣、杨菊昌提供的抵押物在370万元的最高余额内依法享有优先受偿权；对被告王建明、施志会提供的抵押物在130万元的最高余额内依法享有优先受偿权，有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、被告施剑光、赵艳芬、施志荣应偿还原告云县农村信用合作联社新建路分社借款500万元；支付截止2017年12月21日的利息514942.56元，并支付自2017年12月22日起至实际还款之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利。于本判决生效之日起三十日内履行。二、原告云县农村信用合作联社新建路分社有权对被告施志荣、杨菊昌提供的抵押物【云国用（2010)第244号，土地使用面积1795㎡，地号A-29-61】折价、拍卖、变卖所得价款，在370万元的最高余额内优先受偿；有权对被告王建明、施志会提供的抵押物（云房权房权证爱华字第**）、拍卖、变卖所得价款，在130万元的最高余额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50405元、公告费690元，共计51095元，由被告施剑光、赵艳芬、施志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  计红萱审 判 员  田春玲人民陪审员  马光正二〇一八年十二月十七日书 记 员  鲁 莹