山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2018）晋1026民初606号   原告：李峰，男，1987年5月27日出生，汉族，住山西省霍州市。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：闻红元，男，1978年4月2日出生，汉族，司机，住洪洞县。   被告：洪洞县旭辉物流有限公司，住所地洪洞县赵城镇孙堡村。   法定代表人：范玉忠，系公司经理。   被告：张志刚，男，1981年4月5日出生，汉族。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区解放路**。   法定代表人：乔建宾，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。   被告：李海红，男，1972年11月27日出生，汉族，司机，住山西省霍州市。   被告：霍州市安泰运业有限公司，，住所地霍州市霍侯路退沙段永通维修中心院内   法定代表人：李海平，系公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司，，住所地霍州市鼓楼办滨河路   法定代表人：成建树，系该公司经理。   委托诉讼代理人：武建峰，男，1981年9月17日出生，系中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司职工。   原告李峰诉被告闻红元、洪洞县旭辉物流有限公司（以下简称旭辉物流公司）、张志刚、中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称人寿临汾公司）、李海红、霍州市安泰运业有限公司（以下简称安泰运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司（以下简称人保霍州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长斌，被告张志刚、人寿临汾公司委托代理人刘茹、安泰运业公司法人李海平、人保霍州公司委托代理人武建峰到庭参加诉讼，被告闻红元、旭辉物流公司、李海红经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费等各项经济损失共计344318.6元。二、本案鉴定费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月24日，被告闻红元驾驶车牌号为××××××号大运牌重型货车，沿国道309线由东向西行驶，行驶至1047公里加300米路段，在超越其他车辆时与对向李海红驾驶的×××号安凯牌大型普通客车发生正面相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安泽县交警大队认定为被告闻红元负主要责任，被告李海红负次要责任，原告李峰不承担责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院进行治疗，住院共计28天。原告因本次事故产生各项损失共计344318.6元，因被告对原告损失未予以赔偿，特诉至法院，请求依法判处。   被告人寿临汾公司辩称，对事故的发生经过无异议。××××××号货车在我公司投保交强险和商业三者险各一份。原告主张的合理损失，我公司愿意在商业三者险限额内按照责任比例赔偿70%。我公司不承担鉴定费、诉讼费。   被告张志刚辩称，对事故经过无异议，我方在人寿临汾公司投保交强险和商业三者险各一份，商业险保额为100万。   被告人保霍州公司辩称，对事故经过、事故责任认定书认可，×××号客车在我公司投保乘坐人责任保险,保额为每座50万元。我方愿意承担30%赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。   被告安泰运业公司辩称，同意人保霍州公司的意见。   被告闻红元、旭辉物流公司、李海红未提交书面答辩意见。   本院经审理，双方当事人对事故发生经过，责任认定书、车辆投保情况等均没有异议，本院予以确认。当事人争议的事实，本院认定如下：1、医疗费，原告主张52632.84元，举交了医疗费票据23份，住院病历予以证明；被告对2018年2月24日的部分门诊票据不予认可，认为与本案无关联，对其他票据无异议；对2018年2月24日门诊票据为原告因本起交通事故实际发生的费用，本院对该门诊票据予以确认，对原告主张的52632.84元医疗费予以确认。2、住院伙食补助，原告主张2800元（100元/天×28天），被告认为应按每天50元计算，原告主张的每天100元符合法律规定，本院对原告主张的住院伙食补助费予以确认。3、营养费，原告主张5900元（50元/天×118天），被告认为应当按每天30元，计算28天。依据原告举交的病历，在出院医嘱中记载：“5.加强营养及护理，防止长期卧床并发症”。因此对营养费的计算天数酌情认定为90天，每天按30元计算，营养费确认为2700元（30元×90天）。4、误工费，原告主张41533元（148.3元/天×280天），按月工资4450元计算至定残日前一天。举交了霍州市客运站证明一份、2017年11月至2018年1月工资表。被告对原告举交的证据不予认可，认为应当按照人均可支配收入标准，计算90至120天。原告为有固定收入的霍州市客运站职工，误工费应当按照实际减少的收入计算，因此原告主张符合法律规定，本院予以确认。5、护理费，原告主张16787.86元（142.27元/天×118天），举交了刘丹户口本复印件一份。被告认为在病历中并没有明确出院后需继续护理，因此对出院后的护理费不予认可。依据原告举交的病历，在出院医嘱中记载：“5.加强营养及护理，防止长期卧床并发症”。酌情认定护理期限为60天，标准按2017年居民服务、修理和其他服务业38547元计算，确认护理费6336元（38547元÷365天×60天）。6、交通费，原告主张4000元，被告认可280元，因交通费用为原告就医过程中必然发生的费用，酌情确认为1000元。7、伤残赔偿金，原告主张122354.4元（29132元×20年×21%），原告伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具（2018）伤残鉴字第180651号司法鉴定意见书，鉴定原告构成一处九级伤残，一处十级伤残。被告对鉴定意见书无异议，但认为原告证据不能证明其消费居住在城镇，应按农村居民标准计算。原告认为居住地为退沙办属于城镇，在霍州客运站工作，应当按城镇居民标准计算。原告主张符合法律规定，本院对原告主张的伤残赔偿金予以确认。8、精神抚慰金，原告主张20000元，被告认为应按6000至8000计算，根据原告的伤残程度及双方的过错程度，本院酌情认定为8000元。9、被抚养人生活费，原告主张48310.05元，其中：长子21256.62元（18404元×11年÷2×21%），次子27053.88元（18404元×14年÷2×21%）。被告认为应当按农村居民标准计算。由于原告方经常居住地为城镇，原告主张的计算标准符合法律规定，因此对原告主张的被抚养人生活费予以确认。10，后续治疗费，原告主张30000元，被告不予认可，该费用应待实际发生后原告另行主张。11、鉴定费，原告主张2000元，举交了鉴定费发票一份，本院予以确认。以上各项费用合计287666.29元。   本院认为，原告因本次交通事故造成人身伤害而产生经济损失，该损失应当得到赔偿。原告损失中的医疗费52632.84元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元共计58132.84元，由被告人寿临汾公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余48132.84元按责任划分，由被告人寿临汾公司承担70%的赔偿责任，即33692.98元在第三者责任保险限额内承担；由被告人保霍州公司承担30%的赔偿责任，即14439.86元在乘坐人责任保险限额内承担。原告损失中的误工费41533元、护理费6336元、交通费1000元、伤残赔偿金122354.4元、被抚养人生活费48310.05元、精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，共计229533.45元，由被告人寿临汾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余119533.45元按责任划分，由被告人寿临汾公司承担70%的赔偿责任，即83673.41元在第三者责任保险限额内承担，由被告人保霍州公司承担30%的赔偿责任，即35860.04元在乘坐人责任保险限额内承担。保险合同对鉴定费的约定只对合同双方有约束力，对保险公司不承担鉴定费的主张，本院不予采纳。   综上所述，被告人寿临汾公司赔偿原告各项损失237366.39元，被告人保霍州公司赔偿原告各项损失50299.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告李峰各项损失237366.39元。   被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司赔偿原告李峰各项损失50299.9元   以上一、二判项于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3232元，由原告李峰承担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担2032元，被告中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司承担900元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 姜彩云     二○一八年十二月二十六日   书记员 张彩霞