山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初9652号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长。委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰(黄岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，山东众成清泰（黄岛）律师事务所实习律师。被告：张学民，男，汉族，1976年4月30日生，胶州市。被告：马芹风，女，汉族，1977年4月7日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。委托代理人：张学民，男，1976年4月30日生，汉族，住山东省胶州市，系被告马芹风之夫。被告：迟明凤，女，汉族，1971年11月12日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。委托诉讼代理人：王占森，男，汉族，1970年9月25日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市，系被告迟明凤之夫。被告：隋圣军，男，汉族，1975年5月10日生，户籍所在地胶州市。现住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行（以下简称：“农商银行”）与被告张学民、马芹风、迟明凤、隋圣军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣峻、被告张学民、被告马芹风的委托诉讼代理人张学民，被告隋圣军到庭参加诉讼，被告迟明凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学民、马芹风向原告偿还借款本金人民币500000元及截止实际付清之日按照合同约定计算的利息（截止2018年3月7日的利息、罚息、复利为45268.03元）；2、被告承担原告为实现本案债权支付的律师代理费为37100元；3、被告迟明凤、隋圣军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告张学民、迟明凤、隋圣军签订（青农商铺集支行）个高保借字（2016）年第111号《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年8月25日起至2017年8月22日止，在此存续期间小组成员在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）318万元，提供最高额连带责任担保，合同对担保范围、保证期间、双方权利义务等均作了约定。原告依约于2016年8月25日，向被告张学民发放贷款人民币54万元整。但被告未依合同约定履行还款和保证义务，已构成违约。因被告张学民与被告马芹风系夫妻关系，上述债务发生于二人夫妻关系存续期间，其配偶应承担共同偿还义务。被告张学民、马芹风辩称，张学民、马芹风系夫妻关系，借款属实，对原告起诉的欠款数额认可，但是暂时无力偿还全部欠款。被告隋圣军辩称，对原告起诉的诉讼请求没有异议，担保属实，同意承担保证责任，但是暂时无力偿还全部欠款。被告迟明凤及委托的诉讼代理人王占森均未到庭，亦未予书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告张学民、马芹风系夫妻关系。2016年8月25日，被告张学民、马芹风、迟明凤、王占森、隋圣军、闫凤芹共同组成联保小组与原告签订（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第111号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同第一条约定，借款人张学民、马芹风、迟明凤、王占森、隋圣军、闫凤芹自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年8月25日起至2017年8月22日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），人民币叁佰壹拾捌万元整，提供最高额担保。其中被告张学民、马芹风授信额度为伍拾肆万元整，借款用途为购塑胶；合同第三条约定，保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第十二条12.2约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同第十二条12.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第十二条12.7约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。2016年8月25日，原告农商银行按照约定，向被告张学民发放贷款540000元，借款期限自2016年8月25日至2017年8月22日，利率计算为固定月利率按8.33750‰计算。合同履行过程中，被告张学民、马芹风发生违约，未履行按期足额还款义务。根据原告提交的借款本息结算表，并经原、被告双方确认，截止2018年3月7日，被告张学民、马芹风欠原告借款本金500000元，利息、罚息、复利45268.03元。后原告又从被告张学民银行卡中分别于2018年6月17日扣除偿还本金2234.12元，2018年8月1日扣除偿还本金631.64元，截至2018年12月7日，被告尚欠借款本金497134.24元，及自2018年3月8日起至被告实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。原告主张由被告隋圣军、迟明凤对上述债务承担连带保证责任。原告农商银行为实现本案债权与山东众成清泰(黄岛）律师事务所签订《委托代理合同》，约定并支付律师代理费37100元。本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证一份、各被告身份证复印件各一份，张学民、马芹风结婚证复印件一份、本息计算表二份、《委托代理合同》、律师费发票、律师费明细一份在卷佐证。以上证据经庭审质证和本院审查，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，原告与被告张学民、马芹风、迟明凤、王占森、隋圣军、闫凤芹签订的（青农商胶州铺集支行）个高保借字第（2016）年第111号《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人张学民实际履行了发放贷款的义务，被告张学民、马芹风应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期未还，已构成违约，故原告要求被告张学民、马芹风偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息并由被告迟明凤、隋圣军承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。原、被告在（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第111号《个人最高额联合保证借款合同》中未约定保证方式。按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告隋圣军、迟明凤，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案中原告只主张由被告迟明凤、隋圣军承担连带保证责任，系对其权利的自行处分，原告要求保证人隋圣军、迟明凤承担连带保证责任，理由正当，予以支持。保证人隋圣军、迟明凤承担保证责任后，有权向债务人张学民、马芹风追偿。本案原告青岛农商银行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行与山东众成清泰（黄岛）律师事务所签订的《委托代理合同》约定，原告应支付律师代理费37100元，原告提交律师费发票、律师费明细等证据证明该律师费已经实际支付，故本院予以支持。被告迟明凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学民、马芹风于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行借款本金497134.24元；二、被告张学民、马芹风于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行利息、罚息、复利45268.03元（截止2018年3月7日），及以借款本金500000元为基数，自2018年3月8日起至2018年6月17日止，按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；以借款本金497765.88元为基数自2018年6月18日起至2018年8月1日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；以497134.25元为基数自2018年8月2日起至实际付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；三、被告张学民、马芹风于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行律师代理费37100元。四、被告隋圣军、迟明凤对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告隋圣军、迟明凤承担保证责任后，有权向被告张学民、马芹风追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9624元，减半收取4812元，由被告张学民、马芹风、隋圣军、迟明凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇一八年十二月十三日书记员  高 超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。