湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初9659号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：林露、徐维凤，湖北赫诚律师事务所律师。被告：万斌，男，1978年8月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，原告兴业消费金融股份公司（以下简称“兴业消费金融”）与被告万斌、张平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，2018年6月29日原告兴业消费金融申请撤回对被告张平的起诉。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融的委托诉讼代理人林露到庭参加诉讼。被告万斌经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告万斌在规定的期限未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业消费金融向本院提出诉讼请求：1、判令被告万斌立即偿还原告贷款本金人民币53717.17元及利息（利息截至2018年3月20日暂计2291.93元，后续利息以未还本金为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止。庭审中，原告明确其诉讼请求中要求的利息包括利息、罚息及违约金，总计按月息2%计算）；2、判令被告万斌立即支付原告因追索上述债权而发生的律师费等相关费用暂计11202元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日,被告向原告申请贷款，并向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》。2017年3月16日，原告经审核同意了被告的贷款申请，并与被告签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定贷款金额为人民币8万元，贷款期限为24个月，月利率为1.70%。同日，原告依约向被告指定的账户发放了贷款。但之后被告未依约按时还款，已严重损害原告的合法债权利益。综上所述，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿全部借款本息。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所请。被告万斌未到庭，且在法定期间内未提出答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年3月15日，万斌在《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》上签字，向兴业消费金融股份公司申请装修贷款8万元。申请表下方及背面记载的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》载明：利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际还款日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的【0.1%】且不低于人民币20元；按上述约定计收罚息及逾期滞纳费不影响公司享有的其他违约救济权利。借款人发生违约，兴业消费金融股份公司有权要求申请人承担支付罚息、逾期滞纳金及提前还款补偿金等其他责任，同时，本公司还有权选择采取包括但不限于下述措施：（1）随时宣布或部分（由本公司视情况决定）债务立即到期，要求申请人立即清偿；（2）每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；（3）每发生一项违约行为，将合同项下的利率（手续费率）调整为同期适用的利率（手续费率）上浮20%（不超过外部监管规定的最高利率上限），并立即执行。(5)要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。本公司在合同项下行使权力而获得的任何款项，应按下列顺序清偿本公司的债权：（1）实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；（2）损害赔偿金、提前还款补偿金和违约金；（3）罚息；（4）服务费；（5）手续费；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项。本公司保留有单方变更上述清偿顺序的权利。2017年3月16日，兴业消费金融、万斌分别在《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》上盖章、签字，约定兴业消费金融向万斌提供贷款8万元，借款期限为24期，月利率为1.70%，还款方式为等额本息，每月15日还款，借款人万斌同意遵守《兴业消费金融股份家庭综合消费贷款条款》的各项条款要求及各项贷款项目计收标准，并无异议。同日，兴业消费金融向万斌发放贷款8万元。万斌于2017年4月15日至2017年11月15日每月足额支付了借款本金及利息，2017年12月支付了利息966.25元、2018年1月支付部分利息90.83元，自2018年2月15日再未还款，截至2018年3月20日尚欠贷款本金人民币53717.17元及相应的利息。故兴业消费金融诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年4月16日，兴业消费金融因本案诉讼与湖北赫诚律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同第七条7.1约定：律师代理费以双方商定的诉讼标的总额为基数，按20%比例标准支付，基础律师费1000元，应于合同签订之日立即支付，并作为交付的履约保证金，兴业消费金融实得执行款后，一次性足额支付给湖北赫诚律师事务所后续律师代理费。2018年12月11日，该事务所向兴业消费金融开具了收取律师代理费1000元的增值税专用发票。上述事实，有原告兴业消费金融的陈述及其提交的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、放款凭证、还款流水、《民事委托代理合同》、湖北增值税专用发票等证据予以证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，兴业消费金融与万斌签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系当事人真实意思表示，主要内容未违反国家法律、法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。万斌未依约偿还贷款本息并构成违约后，按照合同约定，兴业消费金融有权要求万斌提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息、罚息违约金等，合同中约定的利息、罚息、逾期违约金、手续费等合计已超出年利率24%，兴业消费金融自愿将利息、罚息、违约金等调整为年利率24%的标准计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。依贷款合同的约定，兴业消费金融为实现本案债权实际发生的费用，其中律师费应由被告万斌承担，但依《民事委托代理合同》的约定，实际发生的代理费仅为1000元，兴业消费金融主张的律师代理费11202元为后续律师费，并未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后，可另行主张权利。故对兴业消费金融主张的律师费损失，本院予以部分支持。被告万斌未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告万斌于本判决生效之日起10日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金53717.17元；二、被告万斌于本判决生效之日起10日内向原告兴业消费金融股份公司支付自2018年1月16日起至借款付清之日止的利息、罚息、违约金（以借款本金53717.17元为基数，按月利率2%的标准计付，此款中应扣除已支付的利息90.83元）；三、被告万斌于本判决生效之日起10日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费损失1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告兴业消费金融股份公司负担255元，被告万斌负担1225元，公告费710元，由被告万斌负担（此款原告兴业消费金融股份公司已垫付，被告万斌在给付上述款项时一并支付给原告兴业消费金融股份公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十二月十九日书 记 员  李 璐