广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0883民初2621号原告：广东凤凰饲料有限公司，住所地吴川市鉴江工业园**。统一社会信用代码91440883753662527C。法定代表人：成甦，董事长。委托诉讼代理人：田东云，男，1970年9月29日出生，汉族，四川省江油市人，广东凤凰饲料有限公司保卫科科长，住。被告：林浩，男，1953年11月8日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。被告：钟立平，女，1977年11月20日出生，汉族，醴陵市人，住址同上。被告：苏勇殿，男，1974年8月15日出生，汉族，化州市人，住广东省化州市。原告广东凤凰饲料有限公司与被告林浩、钟立平、苏勇殿买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告广东凤凰饲料有限公司的委托诉讼代理人田东云到庭参加诉讼。被告林浩、钟立平、苏勇殿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东凤凰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林浩支付货款258506.25元及违约金（违约金以258506.25元为基数，从2018年3月5日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.判令被告苏勇殿对170000元欠款及违约金承担连带清偿责任；3.判令被告钟立平对全部欠款及违约金承担连带清偿责任；4.诉讼费用由三位被告承担。事实和理由：原、被告双方分别于2017年1月1日、2017年12月8日签订《饲料购销合同》，因被告资金不足，2017年1月1日、2017年7月6日、2017年12月8日，原、被告双方还签订了《赊欠协议》，原告给予被告一定额度的饲料赊欠。《饲料购销合同》、《赊欠协议》约定被告在原告处购买饲料，并约定了交易价格、交货方式及管辖法院等，被告钟立平、苏勇殿与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告林浩在原告处赊购饲料提供连带保证担保，保证范围为《赊欠协议》有效期内发生的全部欠款金额及违约金。然而，被告林浩却并未按照协议约定的时间支付欠款并中断合作。《赊欠协议》第二条第1款约定：被告月销量未达20、30吨即为违约，应在次月5日前还清全部欠款；《赊欠协议》第三条第一款约定：分期注入的资金未达购量约定，乙方应在5日内还清全部欠款，因此，违约金从2018年3月5日开始计算；《赊欠协议》第三条第二款约定：乙方中断合作或月销量低于本协议最低约定，未按本协议约定期限还清欠款应承担违约责任，自逾期日起至付清款项日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金。双方于2018年2月28日对账，确认被告欠款金额为311438.69元，其后还款48932.44元；双方于2018年8月31日对账，被告欠款金额为262506.25元，其后还款4000元，现被告尚欠金额为258506.25元。综上，被告林浩长期拖欠原告货款不支付，严重损害了原告的合法权益，特具状起诉。被告林浩、钟立平、苏勇殿既不作答辩，也不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告广东凤凰饲料有限公司（甲方）与被告林浩（乙方）于2017年1月1日和同年12月8日，分别签订了二份《饲料购销合同》和二份《赊欠协议》以及于2017年7月6日签订《赊欠协议》，饲料购销合同均对饲料的价格，销售量、交货方式及违约后法院的管辖作了约定，合同有效期至2017年12月31日止。《赊欠协议》均对赊欠额度，还款期限，乙方饲料月购量，违约责任承担作了约定。2017年1月1日、同年7月6日和同年12月8日，原告与被告钟立平分别签订了三份《保证担保合同》，均约定被告钟立平对被告林浩赊购饲料款提供连带责任保证，担保期间为还款期限届满之日起两年。同年12月8日，原告与被告苏勇殿签订《保证担保合同》，约定被告苏勇殿对被告林浩于2017年12月8日与原告签订的《赊欠协议》的赊购饲料款170000.00元及违约金提供连带责任保证，担保期间为还款期限届满之日起两年。原告与被告林浩于2018年2月28日进行对账结算，被告林浩确认欠原告货款299876.00元及违约金11562.69元，其后被告林浩向原告付款48932.44元。同年8月31日，原告与被告林浩进行对账结算，被告林浩确认尚欠原告货款241876.00元及违约金20630.25元，其后被告向原告付款4000元，被告林浩还欠原告货款237876.00元及违约金20630.25元。后经原告多次催促，被告至今尚未付清货款。为此，原告遂于2018年10月30日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告林浩签订的《饲料购销合同》和《赊欠协议》，原告依约为被告林浩提供饲料，为此，原、被告的买卖关系成立，应受法律保护。经双方结算后，现原告以对被告林浩所签名的对账单为凭向本院起诉，由于被告林浩对原告的主张无提供任何抗辩意见，故此，本院确认被告林浩尚欠原告货款237876.00元及违约金20630.25元,现原告请求被告林浩付清货款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求被告林浩付清货款258506.25元，依据不足，理由不充分。关于原告请求被告支付违约金的问题，原、被告签订的《赊欠协议》第三条第二款约定：“乙方中断合作（乙方合同期内停止合作）或月销量低于本协议最低约定，乙方应在5日内还清全部欠款。若乙方未按本协议约定期限还清欠款，应承担违约责任，自逾期日起至付清款项日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金”。因被告林浩自2017年1月起至12月的饲料销售量均低于本协议的最低约定，故应承担违约责任。为此，现原告请求被告林浩按月利率2%计付违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算应从结算之次日起（即2018年9月1日）计至付清日止。关于原告请求被告钟立平、苏勇殿对上述尚欠货款及违约金承担连带清偿责任的问题，因被告钟立平、苏勇殿在《保证担保合同》中约定连带责任保证、担保期间为还款期限届满之日起两年。故此，原告请求被告钟立平对上述债务承担连带清偿责任以及被告苏勇殿对170000元及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告林浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凤凰饲料有限公司付清尚欠货款237876.00元及违约金20630.25元以及支付自2018年9月1日起至付清饲料款之日止以年利率24%计算的违约金。二、被告苏勇殿对货款170000元及违约金承担连带清偿责任。三、被告钟立平对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广东凤凰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元，案件申请费2070元，合计为4969元，由被告林浩、钟立平、苏勇殿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郭帝水二〇一八年十二月四日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。中华人民共和国担保法第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。