文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1081民初4384号原告：艾义博，男，2001年12月21日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：仲俊芳，女，1967年11月12日出生，汉族，住禹州市，系原告艾义博母亲。委托诉讼代理人：程军强，男，1973年9月23日出生，汉族，住禹州市。被告：李长坡，男，1963年9月13日出生，汉族，住禹州市。被告：吕振亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘海军，男，1970年7月27日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市中锦四通运输服务有限公司，住所地禹州市梁北镇赵桥村。法定代表人：朱书伟，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：吴国桢，任分公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告艾义博诉被告李长坡、吕振亮、禹州市中锦四通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾义博的法定代理人仲俊芳与委托诉讼代理人程军强、被告李长坡、被告吕振亮委托诉讼代理人刘海军、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼，被告禹州市中锦四通运输服务有限公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾义博向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、评估费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计11万元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日16时31分许，被告李长坡驾驶被告吕振亮所有的登记入户到被告禹州市中锦四通运输服务有限公司的豫Ｋ×××**号重型货车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道园区路路口向南左转弯时与原告艾义博驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告李长坡驾驶的肇事车辆在被告人民财险许昌分公司投有保险。为了原告的合法权益不受侵害，故依法提起诉讼，请求判决。被告李长坡辩称，肇事车辆是被告吕振亮挂靠到被告禹州市中锦四通运输服务有限公司经营的，其系被告吕振亮雇佣的司机，其个人不承担赔偿责任；该车辆投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告损失。被告吕振亮辩称，其车辆投保有交强险、商业第三者责任险，原告损失应由保险公司承担；在事故发生后其通过微信转账给原告款5000元，也应由保险公司赔付原告时扣除后返还给其本人；被告李长坡所述车辆实际车主、挂靠经营及雇佣其为司机均属实。被告禹州市中锦四通运输服务有限公司未答辩。被告人民财险许昌分公司辩称，1、事故车辆豫Ｋ×××**号重型自卸货车在该公司投保有交强险及以100万元为限额的商业第三者责任险（附加不计免赔率）属实，如车辆机动车行驶证与其交强险、商业第三者责任险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全，无违反国家相关法律法规及违反保险合同约定履行义务的行为，且依据交强险、商业第三者责任险保险条款的规定本案不存在拒赔、不理赔的情形，则该公司同意对原告的损失依法核定后在交强险各项相关责任限额内（其中医疗费用限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元）对该事故造成的相关损失承担赔偿责任。2、本案为侵权纠纷，即便在侵权案件中审理商业第三者责任险保险合同，也应当按照保险合同的约定确定保险公司是否承担责任以及（或）承担什么样的责任；涉案机动车所投保商业第三者责任险有一定限额，该公司承担的商业第三者责任险责任不应当超过该保险限额；该公司有权根据保险合同的约定重新核定被保险人的各项损失。3、该公司不负责赔偿因保险事故而产生的与诉讼费用相关的间接损失。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告艾义博受伤后住院治疗并支出医疗费、司机被告李长坡被告吕振亮雇佣、被告吕振亮系豫Ｋ×××**号重型货车实际车主并将该车挂靠在被告禹州市中锦四通运输服务有限公司经营、被告吕振亮已为原告垫付费用5000元、豫Ｋ×××**号重型货车在被告人民财险许昌分公司投保交强险和商业第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、原告主张的医疗费是否应当扣除非医保用药费用；二、原告提供的司法鉴定意见书相关的鉴定评估意见是否客观、合理。对双方当事人争议的第一点，原告主张的医疗费均为直接损失，且原告也不具备选择使用药物的专业知识，被告人民财险许昌分公司主张扣除20%的非医保用药费用，无法律依据，故本院不予扣除。对双方当事人争议的第二点，经审查，原告提供的司法鉴定意见书是由本院依法委托有鉴定评估资质的鉴定机构进行鉴定评估后作出的，被告人民财险许昌分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证鉴定材料、选取司法鉴定机构的权利，鉴定程序合法，且根据原告受伤后住院及诊断的情况，鉴定评估意见均符合评定规范，被告人民财险许昌分公司未提出足以反驳的证据，故本院均予以确认。本院经审理查明：2017年6月8日16时31分许，被告李长坡驾驶驾驶豫Ｋ×××**号重型货车由西向东行驶至禹州市阳翟大道园区路路口向南左转弯时，与由东向西行驶原告艾义博驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、原告艾义博受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李长坡应负此事故主要责任，原告艾义博应负此事故次要责任。事故发生当日，原告艾义博即被送至禹州市人民医院住院治疗，后于2017年7月12日出院，住院共34天，花费医疗费34302.89元，住院期间行右胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术，由一人护理。出院时被诊断为右胫腓骨开放性骨折、急性颅脑损伤、右上肢软组织损伤，出院医嘱：“1、继续促骨折愈合，对症活血化瘀等治疗；2、继续卧床休息1个月，一月来院复查一次；3、1个月后扶双拐下床行走锻炼，在医师指导下行功能锻炼，骨折愈合后来院去除钢板；4、预防双下肢静脉血栓形成，若有不适，随时来院复查；5、加强右踝关节、右足拇趾屈伸练习”。经本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所进行鉴定评估，该所分别于2018年4月12日作出司法鉴定意见书，原告艾义博的损伤程度已构成十级伤残，其后期行右胫腓骨内固定取出术费用约需6000元，其护理期为90日、营养期为90日，原告支出鉴定评估费用共计1806.60元。豫Ｋ×××**号重型货车实际车主为被告吕振亮，该车挂靠在被告禹州市中锦四通运输服务有限公司经营，被告李长坡系被告吕振亮雇佣的司机，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，被告吕振亮已为原告垫付费用5000元。诉讼中另查明：1、原告艾义博定残时为16周岁，系城镇居民；2、2017年度河南省城镇居民年人均可支配收入为29557.86元，2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。本案原告艾义博赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1医疗费（含后续治疗费）              40809.40              40302.89              1万              23816.02      [(117724.39-83701.50)×70%]                  2.住院伙食补助费              1020（30×34）              1020                  3.营养费              2700（30×90）              2700                  4.护理费              9085.80      （36848÷365×90）              9085.80              73701.50                  5.交通费              600              500(酌定)                  6.残疾赔      偿金              59115.70      （29557.86×20×10%）              59115.70                  7.精神损害抚慰金              5000              5000                  合 计              118330.90      （请求赔偿11万）              117724.39              83701.50              23816.02      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任，第三者责任险限额内按事故责任的划分按比例赔偿。本案中，被告李长坡负事故主要责任，原告艾义博负事故次要责任，该事故造成原告艾义博受伤并构成十级伤残，被告吕振亮作为被告李长坡的雇主应当对原告艾义博的损失负民事赔偿责任，被告禹州市中锦四通运输服务有限公司作为该车的挂靠单位依法应负连带赔偿责任，被告李长坡依法不负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告李长坡驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内替代被告吕振亮、禹州市中锦四通运输服务有限公司对原告艾义博的损失承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分则按70%在第三者责任险的限额内予以赔偿。原告艾义博的损失经本院认定为117724.39元，被告人民财险许昌分公司在交强险、第三者责任险范围内应分别赔偿原告艾义博83701.50元、23816.02元，合计107517.52元。为避免诉累，被告吕振亮与禹州市中锦四通运输服务有限公司应连带负担的本案的受理费、鉴定评估费2490元从被告吕振亮为原告垫付的费用5000元中抵扣，被告人民财险许昌分公司应在扣除2510元后支付原告105007.52元，扣除的2510元应直接支付被告吕振亮。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告艾义博医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107517.52元，其中105007.52元限于判决生效之日起三日内支付原告艾义博，另2510元限于判决生效之日起三日内支付被告吕振亮；二、驳回原告艾义博的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1250元，鉴定评估费1806.60元，共计3056.60元，由原告艾义博负担566.60元，被告吕振亮、被告禹州市中锦四通运输服务有限公司连带负担2490元（已从被告吕振亮垫付款中抵扣清结）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇一八年十二月十七日书记员  张晓雅