云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0926民初939号 原告：杨可伟，男，1974年1月12日出生,彝族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。 委托诉讼代理人：朱珍珍，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。 被告：吴汝正，男，1986年7月26日出生，汉族，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。 法定代表人：曹志文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永余，云南山海律师事务所律师。委托权限：一般授权委托。 被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南，住所地：云南省昆明市塘双路**** 法定代表人：任昭洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：谷经伟，男，1989年8月29日出生，汉族，云南省耿马自治县人，公司员工，住云南省临沧市耿马县。委托权限：特别授权委托。 原告杨可伟与被告吴汝正、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告杨可伟及其委托诉讼代理人朱珍珍，被告吴汝正、平安保险公司委托诉讼代理人杨永余、阳光保险公司委托诉讼代理人谷经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨可伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失（扣除被告平安保险公司已经给付的10000.00元）共计118212.54元，该款先由被告平安保险公司和被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告吴汝正赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。 原告起诉的事实和理由：2018年2月25日11时10分，原告驾驶车牌号为云09295**拖拉机由孟定农场总场方向往孟定方向行驶，在行驶至总场医院路段时，被告吴汝正所驾驶的云Ａ×××××号货车强行超车，被告吴汝正在超车过程中挂倒了原告所驾驶的车辆，造成原告受伤住院及车辆货物受损的道路交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告吴汝正承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。事故发生后，原告先后两次到耿马孟定孟康中医院住院治疗60天，诊断为：1、左手掌重度挤压伤并第二、三、四、五掌骨开放性骨折，左手第二掌指关节粉碎性骨折并部分骨质缺失；2、第二、三、四、五指屈伸肌腱断裂。原告伤情稳定后出院后，委托临沧市第二人民医院司法鉴定所作出临二医司鉴所【2018】法鉴字100号鉴定意见，原告杨可伟因此次事故造成的人体损伤致残程度为九（玖）级；后期医疗费评定为5000.00元；误工期评定为90天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计128212.54元，其中：1、医疗费：38466.77元；2、误工费：58667.00元÷365天×90天＝14465.83元；3、护理费：58667.00元÷365天×30天＝4821.94元；4、营养费：60.00元/天×30天＝1800.00元；5、住院伙食补助费：100.00元/天×60天＝6000.00元；6、包车费用：600.00元；7、后期医疗费用：5000.00元；8、车辆修理费及拖车费用：3210.00+800.00＝4010.00元；9、货物损坏：9000.00元；10、残疾赔偿金：9862.00元×20年×20%＝39448.00元；11、鉴定费：2600.00元；12、精神抚慰金：2000.00元。 事故发生前，被告吴汝正所驾驶的事故车辆，投保于被告平安保险公司和阳光保险公司，事故发生时该车辆保险属有效期内，原告因此次交通事故所受的人身伤害及货物损害应由该两家保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部份由被告吴汝正承担。 被告吴汝正辩称，对原告起诉的事实和理由及诉讼请求均予以认可。 被告平安保险公司辩称，对事故发生和事故责任划分没有异议，具体的赔偿费用需要结合证据发表意见。 被告阳光保险公司辩称，云Ａ×××××车在阳光保险公司只投保商业三者险300000.00元（不计免赔），被保险人为李翠琼，保险期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止，事故发生在保险期限内，在案件真实无相关免责前提下，阳光保险公司愿意在保险责任内赔偿原告此次事故造成的合理、合法损失。具体的损失费用：1、医疗费应提供县级以上医疗机构出具的正规发票及费用清单，不合理用药不予承担；2、住院伙食补助费依据实际住院天数按100.00元/天核定；3、后期治疗费同意以鉴定意见5000.00元计算；4、营养费，若出院医嘱有加强营养证明，认可30天营养费，若无加强营养证明，则不予认可营养费；1至4项费用均属医疗项下的损失，应扣除交强险医疗项下10000.00元后进行赔付。5、误工费、护理费、包车费、伤残赔偿金、精神抚慰金，均应在交强险伤残项限额内赔付，损失未超过交强险范围，阳光保险公司不予承担；6、车辆修理费及拖车费、货物损失，以原告提供的正式单据为准；7、鉴定费及诉讼费，不属于保险责任，保险公司不承担，应由事故责任方承担；8、若被告吴汝正垫付过相关费用，为避免诉累，请法院一并处理。对原告杨可伟单方委托临沧市第二人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中原告杨可伟的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。 原告杨可伟为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、户口本原件1本，欲证明原告的适格身份和年龄，进一步证明残疾赔偿金的计算年限； A2、《交通事故认定书》原件1份，欲证明事故发生的事实、原因，交警认定被告吴汝正承担事故的全部责任； A3、杨可伟住院的医疗费发票原件5张，收据原件2张，收条原件1张，欲证明杨可伟因交通事故支出医药费38466.77元； A4、临二院司鉴所【2018】法鉴字100号《司法鉴定意见书》原件1份，欲证明杨可伟人体损伤程度为九级伤残，误工期90天，护理期30天，营养期30天，需要后续治疗费5000.00元； A5、0021438311号医疗发票原件1份，欲证明杨可伟为司法鉴定支付鉴定费2600.00元； A6、入院、出院证、诊断证明书原件各1份，欲证明杨可伟的受伤程度和住院天数； A7、5394201号收据原件、4536482号收据原件各1份，欲证明杨可伟因事故支付拖车费、吊车费、修理费共计4010.00元； A8、0136881号《收款收据》原件1份、现场照片3张，欲证明杨可伟因交通事故损失胶碗和硫磺粉9000.00元； A9、包车费《收据》原件1份，欲证明杨可伟因事故支出包车费600.00元。 经质证，被告吴汝正对A1-A9组证据均没有异议。 被告平安保险公司对原告提交的A1、A2组证据三性无异议；对A3组证据医院出具的正规发票予以认可，收据收条不予认可，且收条上无收款人签字及按捺手印，同时请法庭注意对于孟定孟康中医院出具的住院发票统筹是否报过医保发票，且事故车辆在平安保险公司投保交强险，医疗费项下平安保险公司已经垫付10000.00元，超出部分平安保险公司不应承担；对A4组证据鉴定意见三期的鉴定结论予以认可，但对伤残等级不予认可，原告伤残鉴定的依据是其手指关节功能活动度，依据人体损伤致残程度分级、功能活动度评残，需在骨折后6个月进行鉴定，原告鉴定时未到6个月，因此鉴定依据不合理；对A5组证据鉴定费依保险合同约定不应该由平安保险公司进行承担，因此不发表质证意见；对A6组证据三性予以认可；A7组证据仅有收据并无修理清单及相应的发票，因此不予认可；对A8、A9组证据三性均不予认可。 被告阳光保险公司对A1、A2组证据无意见；对A3组证据孟定孟康中医院医疗费用为27557.98元的住院费发票，根据原告方阐述，已经到平安保险公司报销，需要提供单据，超过部分进行赔付，否则不再重复赔付。第二张住院费发票中，现金部分2019.08元，统筹部分4483.71元已经进行过医保报销，阳光保险公司只认可现金部分。包草药的支出不予认可；对A4-A9组证据材料三性均予认可，无异议。 被告阳光保险公司未向本院提交相关证据材料。 被告吴汝正对其答辩理由向本院提交以下证据材料： B1、身份证、结婚证复印件1份，欲证明吴汝正与李翠琼的婚姻关系。 经质证，原告杨可伟及被告平安保险公司、阳光保险公司对被告吴汝正提交的B1组证据均没有异议。 被告平安保险公司对其答辩理由向本院提交以下证据材料： C1、保单抄件1份，欲证明事故车辆在平安保险公司投保交强险的事实，且事故发生在保险期内。 C2、支付流水1份，欲证明在事故发生后平安保险公司在交强险范围内向原告垫付10000.00元的事实。 经质证，原告杨可伟及被告阳光保险公司对被告平安保险公司提交的C1、C2组证据均没有异议。 通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告杨可伟提交的A1、A2组证据，被告吴汝正提交的B1组证据，被告平安保险公司提交的C1、C2组证据，各方当事人均没有异议，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的A3组证据，对加盖医院公章的医疗费票据，证据形式合法，与本案有关联，本院予以采信。对草药费收据，证据形式不合法，本院不予采信。对A4组证据司法鉴定意见书，是有相应资质的鉴定机构出具的专业鉴定意见，其鉴定程序合法，本院予以采信。对A5组证据鉴定费发票，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。对A6组证据是医疗机构出具，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。对A7、A8组证据，被告阳光保险公司进行过定损，与本案有关联，本院予以采信。对A9组证据，真实性无法核实，证据形式不合法，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月25日，原告杨可伟驾驶云09295**号拖拉机由孟定农场总场方向往孟定镇方向行驶。11时10分，在行驶至总场医院路段时，被告吴汝正驾驶云Ａ×××××号轻型货车强行超车，在超车过程中挂倒了原告所驾驶的车辆，造成原告受伤住院及车辆货物受损的交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队认定，原告杨可伟不承担该事故责任，被告吴汝正承担该事故全部责任。原告杨可伟因事故受伤在耿马孟康中医院住院治疗45天，共计产生诊疗费和住院费28057.98元，复查费用176.00元。原告伤情稳定后出院，于2018年7月27日向临沧市第二人民医院司法鉴定所提出司法鉴定申请，鉴定费为2600.00元。该司法鉴定所于该日作出司法鉴定意见，被鉴定人杨可伟：1、其人体损伤致残程度为九（玖）级；2、其后期医疗费评定为人民币5000.00元（伍仟元);3、其误工期评定为90（玖拾）天，护理期评定为30（叁拾）天，营养期评定为30（叁拾）天。鉴定意见作出后，原告杨可伟于2018年7月29日至2018年8月13日在孟定孟康中医院行左手第2、3、4、5掌骨骨折内固定装置取出术，住院治疗15天，花费住院费6502.79元，医用材料费130.00元。原告杨可伟因交通事故造成所驾驶的拖拉机及所拉运的货物受损，经被告阳光保险公司进行现场勘验并定损，货物损失为9000.00元，车辆修理费用、拖车费及吊车费4010.00元。事故发生时，被告吴汝正驾驶的云Ａ×××××号轻型货车分别在被告平安保险公司、阳光保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），保险期分别为：2018年2月15日起至2019年2月14日止，2017年3月1日起至2018年2月28日止，被保险人是李翠琼，第三者商业保险保险金额为300000.00元。 另查明，云Ａ×××××号轻型货车登记所有人为李翠琼，李翠琼系被告吴汝正的妻子，原告杨可伟表示不要求追加李翠琼为本案被告，也不要求李翠琼承担赔偿责任。被告平安保险公司于2018年3月2日、3月11日分别向原告杨可伟垫付医疗费5000.00元，两次共计10000.00元。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告吴汝正驾驶机动车违反超车规定强行超车，应承担该事故的全部责任。本案中应该先由被告平安保险公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告阳光保险公司根据商业保险合同赔付应该由被告吴汝正承担的全部赔偿责任，被告阳光保险公司赔偿后仍不足的部分，再由被告吴汝正承担。 本案具体赔偿金额问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《云南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告杨可伟损失费用：残疾赔偿金39448.00元（9862.00元/年×20%×20年）；医疗费28233.98元，有正式医疗费单据佐证本院予以确认；原告诉请3600.00元的草药费不是必要支出的费用，原告未能够提供医疗机构出具的用药证明，本院不予支持。误工费、护理费、营养费以司法鉴定意见确定的时限为准，误工费及护理费按受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58667.00元计算，即误工费为14465.83元（58667.00元÷365天×90天），护理费4821.94元（58667.00元÷365天×30天）。营养费原告诉请每天60.00元过高，本院支持每天50.00元，共计1500.00元（50.00元/天×30天）。住院伙食补助费6000.00元（100.00元/天×住院60天）、鉴定费2600.00元，符合法律规定，本院予以确认；货物损失9000.00元及车辆修理费用、拖车费及吊车费4010.00元，被告阳光保险公司已经进行现场勘验并定损，损失客观，本院予以确认。原告诉请精神抚慰金2000.00元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。”本案中，原告因交通事故导致残疾，精神受到损害，对其主张精神损害抚慰金2000.00元，本院予以支持。包车费600.00元，是原告杨可伟到临沧市第二人民医院作司法鉴定时产生，因包车费并不是必要的支出，本院按永德到临沧的往返一般客车票价予以支持交通费150.00元。后续治疗费，原告虽然经过司法鉴定意见予以确认为5000.00元，但原告在司法鉴定意见书作出后，到孟定孟康中医院进行后续治疗，后续治疗费已经实际产生，应以实际产生的费用为准，有正式的医疗费票据予以证实6632.79元，本院予以确认。被告平安保险公司、阳光保险公司辩称后续治疗费应扣减统筹报销部分，本院认为，统筹报销部分系原告自行购买医疗保险而享受的优惠，属于另一医疗保险关系，不应在处理交通事故赔偿中予以扣减，故对二被告保险公司的辩称意见不予采纳。综上，原告诉请的赔偿费用，本院共计支持118862.54元。 参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。残疾赔偿限额负责赔偿伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中，残疾赔偿限额为60885.77元（包括残疾赔偿金39448.00元、护理费4821.94元、交通费150.00元、误工费14465.83元、精神损害抚慰金2000.00元）。医疗费用赔偿限额为42366.77元（包括医疗费28233.98元、住院伙食补助费6000.00元、后续治疗费6632.79元、营养费1500.00元）。财产损失赔偿限额为13010.00元（财产损失9000.00元、拖车费及吊车费4010.00元）。因此，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金60885.77元、医疗费用10000.00元、财产损失费用2000.00元，交强险合计72885.77元，扣除被告平安保险公司已经垫付的10000.00元，被告平安保险公司还应在交强险限额内赔偿原告各项损失62885.77元。交强险赔偿后的不足部分43376.77元，鉴定费2600.00元，属于商业第三者责任保险范围，未超过保险范围，由被告阳光保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿应由吴汝正承担的全部赔偿责任即45976.77元。 对被告平安保险公司向本院请求委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告杨可伟的伤残等级进行重新鉴定的问题，临沧市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，并于2018年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，被告平安保险公司要求对原告杨可伟的伤残等级重新鉴定，没有提交相应足以推翻原鉴定意见的证据，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔付原告杨可伟各项损失费用62885.77元，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告杨可伟各项损失费用45976.77元，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清； 三、驳回原告杨可伟的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664.00元，由原告杨可伟承担343.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担1372.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司承担949.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗金会 审 判 员  代凤波 人民陪审员  杨正军 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  张盒佳