黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑01民终8939号 上诉人(原审原告)：吴晓菲，男，1987年1月9日生，汉族，婚介机构服务人员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：马威，黑龙江鼎凡律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告)：陈阳，男，1978年8月2日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。 委托诉讼代理人：齐永超，黑龙江日晟律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。 负责人：赵宏宇，总经理。 委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。 负责人：金英利，总经理。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**div> 负责人：李臻，总经理。 原审原告：牟海峰，男，1989年12月15日生，汉族，销售职员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 上诉人吴晓菲因与被上诉人陈阳、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民财险郊县公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑分公司）、原审原告牟海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2017）黑0125民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴晓菲的委托诉讼代理人马威，被上诉人陈阳及其委托诉讼代理人齐永超，人民财险哈分公司的委托诉讼代理人关大华到庭参加诉讼。被上诉人人民财险郊县公司和平安财险黑分公司、原审原告牟海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴晓菲上诉请求：1.支持吴晓菲请求的车辆维修人工费46,000元、车辆维修配件289,950元、救援费1000元，保险公司在各自的保险责任范围内承担，不足部分由陈阳承担；2.残疾赔偿金参照2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元/年的标准给付残疾赔偿金，即54,892元;精神损害抚慰金按照5000元标准给付,营养费按照每天100元标准给付,即6000元。事实和理由：吴晓菲提交的证据足以证明车辆损失，一审法院不应只判决由保险公司赔偿吴晓菲1100元。吴晓菲车辆是奔驰车损严重，1100元不足以弥补吴晓菲因此次事故而造成的损失。车辆损坏实际发生，双方对车辆维修费用有异议，一审法院未向吴晓菲释明是否申请对车辆维修费用进行鉴定即进行判决，对吴晓菲不公平。 陈阳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回吴晓菲的上诉请求。 人民财险哈分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 吴晓菲向一审法院起诉请求：1．牟海峰各项损失如下：医疗费28092．59元、误工费18000元（4500元×4个月）、营养费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、护理费17245．8元（2人×16天×162．70元＋162．70元×74天）、交通费48元（3元×16天）、鉴定费3310元，面部瘢痕修复费3500元，合计80796．39元；吴晓菲各项损失如下：医疗费51274．65元、护理费6508元（162．70元×40天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费6000元（100元×60天）、伤残赔偿金54892元（27446元×20年×10％）、交通费673元（3元×21天＋610元）、误工费21025元（56067元÷12个月×4．5个月）、鉴定费4310元（3310元＋1000元）、精神抚慰金5000元、车辆维修人工费46000元、车辆维修配件费289950元、救援费1000元，合计488732．65元，总合计569529．04元，要求人民财险郊县公司在黑Ｄ×××××号车、黑Ｄ×××××号挂车的交强险范围内先行赔偿，平安财险黑分公司在A8008C号车的交强险无责范围内赔偿，人民财险哈分公司在黑Ｄ×××××号车、黑Ｄ×××××号挂车的商业保险范围内按责任比例承担100％的赔偿责任，保险赔偿不足部分由陈阳赔偿。 一审法院认定事实：2016年9月6日9时20分许，王华驾驶超载的黑Ｄ×××××头、黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车未悬挂号牌）沿宾县航电路由南向北行驶，至航电路曹海屯道口南约200米处，违法超会车时，车辆追尾同向前方李景涛驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车后又与其相刮，之后又撞到对向车道吴晓菲驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车上，之后车辆继续前行，又刮到东侧路边高勇驾驶超载的处于停驶状态的黑Ｍ×××××号重型厢式货车（已达到报废标准）左后部，致黑Ａ×××××号小型轿车驾驶员吴晓菲、乘车人牟海峰受伤，四台车辆损坏的道路交通事故。此事故经宾县公安交警大队认定，王华驾驶超载车辆违法超会车，未保证安全车速、采取措施不当，追尾发生交通事故，承担与李景涛、吴晓菲事故的全部过错，负事故全部责任；李景涛、吴晓菲、牟海菲、马丽丽、杨宪龙、杨浩驰无过错，不负事故责任；王华承担与高勇事故的主要过错，负事故主要责任；高勇承担事故次要过错，负事故次要责任。吴晓菲伤后到宾县人民医院、哈尔滨市第五医院治疗，诊断为肋骨骨折、锁骨骨折等伤，共住院治疗21天，共支付医疗费45857.65元。经吴晓菲申请，法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：“1、吴晓菲的左肋骨6根肋骨骨折十级残。其余损失无残。2、误工时限4.5个月（含内固定取出术）。3、伤后需1人护理40日（含内固定取出术）。4、营养期限为60日。5、二次手术取内固定费用匡算人民币6.0仟元或按实际合理支出计算。”吴晓菲支付鉴定费3310元、会诊费200元。牟海峰受伤当日到哈尔滨市第二医院治疗，诊断为右桡骨近端骨折、左上臂开放性伤口术后等伤，共住院治疗16天，支付医疗费21127.53元；2017年9月7日牟海峰再次到哈尔滨市第二医院治疗，诊断为右桡骨骨折内固定术后内固定存留，共住院治疗7天，支付医疗费6465.06元。经牟海峰申请，法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：“1、牟海峰左侧桡骨骨折，评定为无残；2、护理期90日（含内固定物取出30日），住院期间2人护理，之后1人护理；3、营养期为90日；4、误工期为120日；5、面部无瘢痕整形费用需人民币3000.00-3500.00元，或按实际合理支出计算。”牟海峰支付鉴定费3310元、会诊费400元。黑Ａ×××××号车系吴晓菲所有，已自行修复完毕。黑Ｄ×××××头、黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车系陈阳所有，王华系陈阳雇佣的司机。黑Ｄ×××××号车在人民财险郊县公司投保交强险，在人民财险哈分公司投保商业三者险限额50万元（含不计免赔）；黑Ａ×××××号车在平安财险黑分公司投保交强险，事故发生在各保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊手册、诊断书、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定费票据、鉴定意见书、车辆所有权证以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 一审法院认为，公民的生命健康、财产受法律保护。吴晓菲的伤情及财产损失、牟海峰的伤情均系王华驾驶超载车辆违法超会车，未保证安全车速、采取措施不当，追尾李景涛驾驶的车辆后又与其相刮，后又撞到吴晓菲驾驶的车辆所致，有道路交通事故认定书为证，王华负事故全部责任，李景涛、吴晓菲、牟海峰不负事故责任。因陈阳系黑Ｄ×××××号车、黑Ｄ×××××号车的所有人，王华系陈阳雇佣的司机，双方形成劳务关系，故王华的赔偿责任应由陈阳承担。因黑Ｄ×××××号车在人民财险郊县公司投保交强险，在人民财险哈分公司投保商业三者险限额50万元（含不计免赔），李景涛驾驶的黑Ａ×××××号车在平安财险黑分公司投保交强险，事故发生在各保险期间内，故吴晓菲、牟海峰的损失首先由人民财险郊县公司在交强险责任限额范围内、平安财险黑分公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对于损失超出交强险责任限额之和的由上述二保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出交强险责任限额之和的由上述二保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；不足部分，由人民财险哈分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈阳承担赔偿责任。吴晓菲、牟海峰系因同一起交通事故受伤同时起诉的，故应当按照吴晓菲、牟海峰的损失比例确定交强险的赔偿数额。人民财险哈分公司关于在商业三者险责任限额范围内车辆超载实行10％绝对免赔率的答辩观点，因本案中黑Ｄ×××××号车超载是发生交通事故的成因之一，而车辆超载是《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款明确禁止的行为，人民财险哈分公司的商业三者险保险条款将该禁止性规定情形作为实行10％绝对免赔偿率的事由，亦在不计免赔特约条款中约定了因违反安全装载规定而增加的免赔金额保险人不负责赔偿，故一审法院予以采纳，该10％绝对免赔率由陈阳承担。陈阳关于各项赔偿项目参照2016年黑龙江省工资标准进行计算的答辩观点，因此交通事故发生于2016年，误工、护理等各项损失亦实际产生于2016年，且本案原定于2017年12月8日鉴定，吴晓菲在鉴定机构无故离开，致鉴定中止、本案中止审理，拖延至2018年4月20日再行鉴定，故一审法院予以采纳。关于具体赔偿项目及标准的确定。吴晓菲主张的医疗费51,274.65元，其中包含二次手术费6000元系合理合法损失，予以支持。吴晓菲伤后共住院治疗21天，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算，计2100元。营养费按照每天50元的标准，结合鉴定意见计算60天，计3000元。吴晓菲系城镇居民，因伤被评定为十级残，故残疾赔偿金参照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25,736元／年的标准，按照残疾系数10％计算20年，计51,472元。吴晓菲提供的车辆所有权证和证明，无法证明其从事服务业，故误工费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52,435元／年的标准，结合鉴定意见计算4.5个月，计19,663.13元。吴晓菲提供护理人员徐平的身份证、户口簿主张护理费按照居民服务业标准计算，各保险公司及陈阳均无异议，一审法院予以采信，护理费参照2016年黑龙江省居民服务业平均工资55,411元／年的标准，结合鉴定意见计算40天，计6072.44元。吴晓菲主张精神损害抚慰金5000元过高，调整为2000元为宜。交通费是客观发生的合理必要费用，吴晓菲按照住院期间21天每天3元的标准主张63元，一审法院予以支持。因鉴定产生的会诊费200元，视为鉴定费用，一并裁判。吴晓菲提供收款收据一份主张因交通事故支出黑Ａ×××××号车的痕检费1000元，因系实际发生的合理费用，且陈阳无异议，一审法院予以支持，由人民财险哈分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。吴晓菲提供票据一张主张支出救援费1000元，因票据开具名称为哈尔滨市阿城区金祥汽车救援服务站、开具时间为2018年6月14日，与交通事故发生地点不符、时间相隔较长，各保险公司及陈阳均有异议，一审法院不予采信。吴晓菲提供的车辆维修收据系2016年10月份至2016年12月份的非正规票据，发票开具时间为2018年6月12日同一天，时间相隔较长，无维修明细，且均系单方形成的证据，照片打印件亦系自行拍摄无拍摄日期，各保险公司及陈阳有异议，不足以证明吴晓菲所有的黑Ａ×××××号车维修费用的具体数额，故一审法院无法确认车辆维修费用。但黑Ａ×××××号车损坏产生损失的情况真实存在，根据保险法的相关规定，人民财险郊县公司、平安财险黑分公司应在各自交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。因同一起交通事故受损的黑Ａ×××××号车在一审法院已以（2017）黑0125民初4691号案件另案起诉陈阳、王华、人民财险哈分公司主张车辆损失费用，故一审法院按比例判决在交强险财产损失赔偿限额范围内人民财险郊县公司赔偿吴晓菲车辆损失费用1000元、平安财险黑分公司赔偿吴晓菲车辆损失费用100元，吴晓菲主张的其余车辆维修人工费、车辆维修配件费不予支持。牟海峰支付医疗费27,592.59元系合理合法损失，予以支持。牟海峰按照100元／天的标准主张住院16天的伙食补助费，计1600元，符合法律规定，一审法院予以支持。营养费按照每天50元的标准，结合鉴定意见计算90天，计4500元。牟海峰依据鉴定意见主张面部瘢痕修复费3500元，符合法律规定，予以支持。关于误工费，牟海峰提供的哈尔滨市恒发塑料制品有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及其出具的工资停发及收入情况，不能证明牟海峰误工费每月4500元，一审法院不予采纳，但牟海峰提供的哈尔滨市公安局向阳派出所出具的证明，能够证实牟海峰现系城镇居民，故误工费参照2016年黑龙江省城镇居民就业人员平均工资52,435元／年的标准，结合鉴定意见计算120天，计17,238.90元。牟海峰提供护理人员徐晓林、马丽丽的身份证主张护理费按照居民服务业标准计算，各保险公司及陈阳均无异议，一审法院予以采信，护理费参照2016年黑龙江省居民服务业平均工资55,411元／年的标准，结合鉴定意见及牟海峰主张计算护理期90天，其中住院期间16天2人护理，之后1人护理，计16,091.96元。交通费是客观发生的合理必要费用，牟海峰按照住院16天每天3元的标准主张48元，一审法院予以支持。因鉴定产生的会诊费400元，视为鉴定费用，一并裁判。判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲医疗费6000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲残疾赔偿金46,839.52元、误工费17,893.45元、护理费5525.92元、精神损害抚慰金1820元、交通费57.33元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲车辆损失费用1000元，合计79,136.22元；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起七日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲医疗费600元，在无责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲残疾赔偿金4632．48元、误工费1769．68元、护理费546.52元、精神损害抚慰金180元、交通费5.67元，在无责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲车辆损失费用100元，合计7834.35元；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告吴晓菲医疗费34,807.19元、二次手术费5400元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、痕检费900元，合计45,697.19元；四、陈阳自本判决生效之日起七日内赔偿原告吴晓菲3867.46元、二次手术费600元、住院伙食补助费210元、营养费300元、痕检费100元，合计5077.46元；五、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告牟海峰医疗费4000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告牟海峰误工费15,687.40元、护理费14,643.68元、交通费43.68元，合计34,374.76元；六、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起七日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告牟海峰医疗费400元，在无责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告牟海峰误工费1551.50元、护理费1448.28元、交通费4.32元，合计3404.10元；七、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告牟海峰医疗费20,873.33元、住院伙食补助费1440元、营养费4050元、面部瘢痕修费3150元，合计29,513.33元；八、陈阳自本判决生效之日起七日内赔偿原告牟海峰医疗费2319.26元、住院伙食补助费160元、营养费450元、面部瘢痕修复费350元，合计3279.26元；九、吴晓菲、牟海峰的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9495元，由吴晓菲、牟海峰负担5070元，由人民财险哈分公司负担3982.50元，由陈阳负担442.50元；吴晓菲鉴定费用3510元，由人民财险哈分公司负担3159元，由陈阳负担351元；牟海峰鉴定费用3710元，由牟海峰负担910元，由人民财险哈分公司负担2520元，由陈阳负担280元，人民财险哈分公司和陈阳负担的部分，均与上款同时给付。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吴晓菲主张车辆损坏实际发生，应按其提交的证据认定车辆损失并进行赔偿。依据本案查明的事实，吴晓菲在本案交通事故中的受损车辆系其自行维修，未经过评估及鉴定，其提交的车辆维修发票及救援费发票的时间与事故发生时相隔一年零九个月的时间，车辆照片无拍摄日期，各保险公司及陈阳对上述证据亦不认可，故一审判决认为无法确认车辆维修费用并在交强险财产损失2000元赔偿限额内按比例赔偿吴晓菲1100元并无不当，本院予以维持。在2017年12月1日，一审法院第一次开庭审理中，一审法院明确询问吴晓菲是否申请车辆损失鉴定，吴晓菲回答暂不申请鉴定，其后亦未提交鉴定申请，由此引发的不利后果应由吴晓菲自行承担。 综上所述，吴晓菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7342.63元，由上诉人吴晓菲负担。 本判决为终审判决。 审判长  李胜凯 审判员  贾晋璇 审判员  唐玉贵 二〇一八年十二月二十九日 法官助理史万强 书记员于凯华