河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0681民初883号原告（反诉被告）赵书才，男，1951年12月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。委托代理人赵蒙，河北博典律师事务所律师。被告（本诉被告）臧志奇，男，1962年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告（反诉原告）刘春丽，女，1962年3月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。以上二被告委托代理人祁燚，北京市浩东律师事务所律师。被告（本诉被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人王兵，经理。委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告（反诉被告，以下简称原告）赵书才与被告臧志奇、刘春丽（反诉原告，以下简称被告）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵书才的委托代理人王红军、赵蒙，被告臧志奇、刘春丽的委托代理人祁燚、被告平安北京公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书才诉称，2018年1月25日16时25分许，第一被告臧志奇驾驶京Ｎ×××**小型轿车沿（京深线56公里）107国道由北向南行驶至下胡良村南口，与原告驾驶电动三轮车由西向北左转弯时相撞，后电动三轮车翻车，致双方车辆损坏，原告及电动三轮车乘车人王英飞受伤，造成交通事故。涿州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定臧志奇负事故的主要责任，原告负次要责任，王英飞无责任。经查第二被告刘春丽系事故车辆京Ｎ×××**的所有权人，该事故车辆在第三被告处投有交强险及商业险。事故发生在保险期间。原告诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费等经济损失共计30万元。2、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等待治疗终结、定残后依法确定。3、诉讼费由被告承担。之后原告诉讼请求变更为50万元。被告臧志奇、刘春丽辩称，第一、二被告系夫妻关系，我方车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我方为原告垫付了各项费用46000元，请依法由保险公司赔偿。被告平安北京公司辩称，请法院核实肇事车辆的行、驾本信息是否合法有效，核实本次事故的事实及责任划分，如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分按70%的比例在商业三者险限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。同时，我司已在交强险医疗限额内垫付了10000元，在商业险限额内垫付了150000元医疗费，理赔时应依法扣除。因本案有另一伤者，交强险应为其预留份额。反诉原告（本诉被告）刘春丽反诉称，2018年1月25日臧志奇驾驶京Ｎ×××**小型轿车赵书才驾驶电动三轮车发生交通事故，造成反诉原告车辆损失27490元，赵书才被涿州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定为次要责任。反诉请求：要求反诉被告赵书才赔偿车辆维修费8247元。反诉被告（本诉原告）赵书才辩称，在反诉人提供合理合法票据情况下同意依法赔偿。我方费用损失数额较大，依法折抵。经审理查明，2018年1月25日16时25分许，第一被告臧志奇驾驶京Ｎ×××**小型轿车沿（京深线56公里）107国道由北向南行驶至下胡良村南口，与原告驾驶电动三轮车由西向北左转弯时相撞，后电动三轮车翻车，致双方车辆损坏，原告及电动三轮车乘车人王英飞受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，臧志奇负事故的主要责任，赵书才负次要责任，王英飞无责任。经查，第一、二被告系夫妻关系，第二被告刘春丽系京Ｎ×××**车辆的所有权人，该事故车辆在第三被告处投有交强险及50万元商业险，不计免赔。事故发生在保险期间。原告受伤后，入涿州市医院住院治疗三次共计217天，2018年3月30日诊断为：1.颅脑损伤①脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③硬膜下血肿（大脑镰左旁）④硬膜下积液（双额部、右颞顶部、大脑镰左旁）⑤头皮血肿（左额颞顶部），2.胸部闭合伤①左肺挫伤②左3-7肋骨骨折双侧胸腔积液③双侧胸腔积液④双侧气胸，3、脾破裂，4、皮肤撕脱伤（左耳），5、皮肤裂伤（左眉弓），6、全身多处软组织损伤，7、高血压3级，8、肺部感染，9、压疮。医嘱建议：①继续治疗；②1周后门诊复查，不适门诊随诊。住院期间需贰人陪护。2018年8月1日诊断为：1、颅脑损伤恢复期，2、肺部感染，3、压疮，4、脾切除术后。5、高血病3级，6、硬膜下积液（双额颞部）7、脑外伤伴发精神障碍，8、肠道菌群失调，9、右眼睑皮肤裂伤。医嘱建议：①继续高压氧治疗，加强营养。②2周后门诊复查，不适门诊随诊。住院期间需贰人陪护。2018年8月30日诊断为：1.颅脑损伤恢复期，2.脾切除术后，3.高血压病3级。医嘱建议：①继续康复治疗，加强营养；②2周后门诊复查，不适门诊随诊。基于原告申请，本院依法委托涞水司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：经鉴定赵书才颅脑损伤后致四肢肌力IV级，已构成五级伤残；脾破裂脾切除术后，已构成八级伤残；原告人身损害护理依赖程度评定总分值25份，需要大部分护理依赖。本诉原告各项损失费用：医疗费368123.92元（住院362623.92元+门诊5500元），住院伙食补助费21700元【（三次住院64天+124天+29天合计217天）×100元/天】，营养费11550元【（三次住院217天+14天）×50元/天】，护理费290556元【1.住院期间聘请护工54630元；2.定残前家人陪护102元／天×（医嘱住院期间两人护理，聘请护工之外，住院期间217天+住院期间未请护工2018.1.25-2018.2.25共32天及2018.7.12-2018.7.19共8天40天+出院后至定残前一天2018年11月2日64天）=32742元；3.护理依赖产生的护理费用：4233元/月×12个月×80%（大部分护理依赖）×酌定5年=203184元】，辅助器具费7635元，交通费酌定3000元，伤残赔偿金107169.92元（2017年度农村居民人均年可支配收入12881元×（20年-7年）×综合伤残系数64%），财产损失4000元，精神抚慰金30000元，施救费680元，酒精检测费400元，拖车费150元，保函费500元，伤残鉴定费2261元，病历取证费30元。共计847755.84元。第一被告为原告赵书才垫付46000元，第三被告垫付医疗费16万元。又查明，反诉原告各项损失费用：车损27490元，反诉被告承担30%即8247元。上述事实，有以下证据可以认定：原告赵书才提交原告的身份证1份，京Ｎ×××**的行驶证、被告臧志奇的驾驶证复印件各1份，中国平安财产保险股份有限公司保单复印件2份，交通事故认定书1份，原告赵书才在涿州市医院住院病案3套，涿州市医院诊断证明3份，涿州市医院住院费票据3张及住院费用明细汇总3份，涿州市医院门诊票据1张，涿州市医院病历取证费票据3张，保定市第二中心医院酒精检测门诊收费票据1张，涞水县中医院用于鉴定的门诊收费票据1张，赵书才与涿州市鑫益友家政服务签订的医护工用工协议、营业执照复印件、白班护工卜立君身份证和高级护工资格证书、夜班护工王春芝身份证和护工资格证书、护理费票据4张，赵书才与北京诚守信家政服务有限公司护工签订的赵建新服务合同一份、护工赵建新的身份证和高级护工资格证书及健康证、护理费发票1张，赵书才与涿州鹏冉家政服务部签订的医护工用工协议一份、营业执照复印件、护工郑玉霞身份证和高级护工资格证书复印件、护理费发票1张，赵永江（原告之子）与北京惠佳丰家政服务有限公司签订的生活陪护服务协议两份、孙玉国身份证和高级护工资格证书、护理发票2张，中山利好包装材料有限公司出具的劳动合同、离职证明、工资表三张、营业执照及中山市社保基金管理局出具的参保证明、赵蕊的结婚证、身份证、永乐村委会11月28日证明各1份，原告家庭户口本及赵永全身份证各1份残疾辅助器具费票据7张，涞水司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，施救费发票1张，拖车费发票1张，道路交通事故车辆损失鉴定书1份，中国人民财产保险股份有限公司保定支公司发票1张，涞水司法医学鉴定中心出具的鉴定发票2张，交通费票据一组，被告臧志奇、刘春丽提交车辆修理发票2张，结算明细一份，保单抄件二份，王英飞医疗费票据及明细1份，借条四张，有庭审笔录在卷为凭。对以下两组证据因存在矛盾和重复计算的可能，故均不予认定：1、原告提交的涿州市双塔街道办事处永乐村村委会2018年8月21日证明1份、被赔偿人王英飞出具的证明1份、用以证明事故发生后，原告之子赵永江代原告赔偿因此次交通事故受伤的王英飞19000元（其中医疗费5001.05元）。2、第一、二被告提交欠条一张，证明王英飞分两次书写的欠条，一次2000元，一次3000元。本院认为，被告臧志奇驾车与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告臧志奇负事故主要责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因被告臧志奇的车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，故应在相关保险限额内依责任赔付，对不属保险责任范围的费用，由被告臧志奇负担。即，第三被告应在交强险医疗费限额内赔付原告1万元（已垫付），在伤残限额内赔付原告11万元，在财产损失限额内赔付原告2000元。不足部分按照70%比例计算后为506075.38元，在商业三者险限额内赔付原告50万元。对于超出保险限额的6075.38元及不属于保险限额的损失1953.70元【（鉴定费2261元+病历取证费30元+保函费500元）×70%】，由第一被告赔付8029.08元。第一、第三被告垫付款执行中应予折抵。原告、第一、二被告均主张王英飞的相关损失由己方垫付，因所提交的两组证据存在重复计算的可能，王英飞本人亦未到庭加以说明，故在本案中无法甄别，故双方当事人可对王英飞另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告赵书才经济损失122000元，在商业三者险限额内赔偿原告赵书才经济损失50元，共计622000元。执行中减去已垫付16万元医疗费，实际应付462000元。二、被告臧志奇于本判决书生效后十日内赔偿原告赵书才经济损失12521.22元。三、反诉被告赵书才赔偿反诉原告刘春丽经济损失8247元。四、驳回原告及反诉原告其他诉讼请求。待保险公司上述赔偿款到账后，扣减46000元返还第一被告臧志奇。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8800元，由原告赵书才负担440元，由被告臧志奇负担8360元。反诉费25元，由反诉被告赵书才负担。诉讼保全费1270元，由被告臧志奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一八年十二月十一日书 记 员  何立娜