广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初1207号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人韦多建，男，1970年2月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县，2003年10月30日因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月12日刑满释放；2011年7月19日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月2日刑满释放；2016年2月23日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月7日刑满释放；2017年3月15日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李楚翔，系北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人黄德严，男，1978年6月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县，因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人孔肇贤，系广东期待律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]1094号起诉书指控被告人韦多建、黄德严犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人韦多建、黄德严及辩护人李楚翔、孔肇贤均到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年2月6日14时许，被告人韦多建经电话联系交易毒品后，驾驶摩托车搭载被告人黄德严去到本区市桥街珠坑新村领头路2号楼下，交毒品1小包给被告人黄德严，由被告人黄德严去到领头路2号210房贩卖给冼某某，得毒资人民币900元，交易后被公安人员当场抓获。公安人员在被告人黄德严处缴获毒资人民币900元，在冼某某处缴获上述交易的白色粉块状物1包（净重1.86克，检出海洛因成分）。随后，公安人员在楼下抓获被告人韦多建，在其身上缴获白色粉状物3包（其中2包分别净重0.1克、14.96克，均检出海洛因成分；另外1小包净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关就其指控的事实向本院提供了证人证言、辨认笔录、化验检验报告、搜查笔录、扣押清单、现场勘查笔录、现场勘查图、被告人的前科材料、抓获经过、作案现场及缴获的毒品照片等证据。公诉机关认为，被告人韦多建无视国家法律，贩卖毒品海洛因十克以上不足五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄德严无视国家法律，贩卖毒品海洛因1.86克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦多建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人韦多建曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人黄德严虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人韦多建辩称其没有交给黄德严毒品去贩卖，其身上的毒品是用于自己吸食的。辩护人提出：本案证据仅能证实被告人韦多建非法持有毒品，应构成非法持有毒品罪；被告人黄德严对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1、被告人黄德严是从犯；2、被告人黄德严有如实供述，认罪、悔罪态度好；3被告人黄德严是初犯，未造成严重后果，建议对被告人黄德严从轻处罚。经审理查明，2018年2月6日14时许，被告人韦多建经电话联系交易毒品后，驾驶摩托车搭载被告人黄德严去到本区市桥街珠坑新村领头路2号楼下，交毒品1小包给被告人黄德严，由被告人黄德严去到领头路2号210房贩卖给冼某某，得毒资人民币900元，交易后被公安人员当场抓获。公安人员在被告人黄德严处缴获毒资人民币900元，在冼某某处缴获上述交易的白色粉块状物1包（净重1.86克，检出海洛因成分）。随后，公安人员在楼下抓获被告人韦多建，在其身上缴获白色粉状物3包（其中2包分别净重0.1克、14.96克，均检出海洛因成分；另外1小包净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1、证人冼某某的证言及辨认笔录，证实2018年2月6日14时许，其到公安机关举报有人贩卖毒品，公安民警就给了其900元人民币作为购买毒品的费用，其带着公安民警来到位于市桥街珠坑村领头路2号210房打电话联系“阿建”送900元毒品给其，打完电话后公安民警就在该房屋附近蹲点等待时机抓获贩卖毒品人员。16时左右，其在210房，一名男子进入房间，给了其一包透明小塑料胶袋纸包装的海洛因，其给他900元人民币，交易完成后，对方被抓获。这名男子是“阿建”叫他来交易的，“阿建”曾打电话告诉其，等会儿会有个男子拿毒品上楼到210房给其。其把交易得来的毒品交给了公安民警。交易得来的毒品现已交给公安机关带回派出所了。经辨认照片，指认出被告人韦多建就是其联系购买毒品的男子；指认出被告人黄德严就是贩卖毒品给其的男子。2、证人陈某1、陈某2（东环派出所辅警）的证言及辨认笔录，证实2018年2月6日下午4时，其等根据群众的举报线索，去到广州市番禺区珠坑新村领头路**附近伏击贩卖毒品的嫌疑人。大约下午4时30分，两名嫌疑人驾驶一辆摩托车在番禺区珠坑新村领头路2号附近的巷口出现，随后坐摩托车后排的男子下了车，驾驶摩托车的男子给了他一包毒品的疑似物，随后坐摩托车后排的男子拿着毒品疑似物走到领头路2号并上楼了，驾驶摩托车的男子就坐在摩托车上在巷口等待。当二楼的同事确认毒品交易完成后，其等同步实施抓捕，这名男子还坐在摩托车上时，就被其等抓获了。其等在该男子身上搜到了毒品疑似物。经辨认照片，指认出被告人韦多建就是其二人抓获的涉嫌贩卖毒品的男子。3、证人谢某、罗某（东环派出所辅警）的证言及辨认笔录，证实2018年2月6日下午4时，其等根据群众的举报线索，在广州市番禺区珠坑新村领头路**附近伏击贩卖毒品的嫌疑人。大约下午4时30分，两名男子驾驶一辆摩托车在珠坑新村领头路2号附近的巷口停下，坐摩托车后排的男子下了摩托车，驾驶摩托车的男子给了他一包毒品疑似物，然后坐摩托车后排的男子就拿着毒品疑似物走到领头路2号上楼去了，其二人负责抓捕楼上的嫌疑人，于是其等跟着上楼，当其等上到210房门口时，听到里面210房内有对话声音，举报人问嫌疑人能否再多卖点毒品给他，嫌疑人说身上只有这么多了，其等确认他们交易完成后，就立即进入房间将贩毒嫌疑人抓获，并通知楼下的同事同步实施抓捕。其在领头路2号210房被抓获的嫌疑人身上搜到了毒资900元人民币现金，嫌疑人也当场承认了毒品交易的事实，同时也承认是楼下的另一名嫌疑人指使他上楼交易毒品的。经辨认照片，指认出被告人黄德严就是其二人抓获的贩卖毒品的男子。4、广州市公安局番禺区分局出具的搜查笔录、扣押清单等，证实经对被告人韦多建、黄德严进行搜查，从被告人黄德严处扣押黑色红米牌手机1台（号码：137××××****）、人民币900元；从被告人韦多建处扣押华为牌手机1部（号码：17876760921）、OPPO牌手机1部（号码：139××××****）、电子秤1个、毒品3包（分别为白色塑料袋包装、红色塑料袋包装、白色透明塑料袋包装）、黑色摩托车1辆。发还清单证实已将缴获的人民币900元发还给证人冼某某。5、提取笔录、称量取样笔录及广州市公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2018]00041号化验检验报告，证实（一）从证人冼某某处缴获的白色粉状物，净重1.86克，检出海洛因成分；（二）从被告人韦多建身上缴获的白色粉状物，净重0.1克，检出海洛因成分；（三）从被告人韦多建身上缴获的白色粉状物，净重14.96克，检出海洛因成分；（四）从被告人韦多建身上缴获的白色粉状物，净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。6、调取的通话清单，证实被告人韦多建的手机（号码：17876760921）在2018年2月6日13时16分至16时25分与证人冼某某的手机（号码：139××××****）有多次通话记录，被告人韦多建的手机（号码：139××××****）在2018年2月6日14时53分、16时5分与被告人黄德严的手机（号码：137××××****）有两次通话记录。7、现场勘验笔录及现场图证实案发现场的位置。8、作案工具、现场照片及缴获的毒品照片已当庭向被告人韦多建、黄德严出示。被告人黄德严对作案工具、现场照片及缴获的毒品照片进行签认确认。9、被告人韦多建的前科材料及释放证明，证实被告人韦多建的前科情况。10、抓获经过，证实被告人韦多建、黄德严归案的时间、经过。11、被告人黄德严的供述，2018年2月6日16时左右，韦多建在沙涌牌坊接上其，又在新大新对面放下其，叫其等他，他离开一会儿又打电话叫其去番禺宾馆汇合，他在番禺宾馆接上其，去到番禺区市桥街珠坑新村领头路2号门口，他递给其用纸巾包着的一小包毒品叫其送到210房间去，其接过毒品就上楼送去210房了，他在楼下等，韦多建打电话给210房里购买毒品的人，对方男子开门，其见到买毒品的人后就将那一小包毒品给了他，他就给其900元现金，其刚拿到钱准备离开，就被冲进来的警察抓获。韦多建知道其是吸毒的，说其完成交易后，他会免费请其吸食白粉，于是其决定帮韦多建完成毒品交易。12、被告人韦多建的供述，2018年2月6日14时许，“老董”打电话叫其去沙涌村牌坊接他去市桥，于是其驾驶摩托车与“老董”在沙涌村牌坊汇合，之后他说去市桥新大新，其去到新大新，“老董”下车离开了，半个小时后，“老董”打电话叫其去番禺宾馆车站等，其去到后，“老董”说他要拿白粉去市桥街珠坑新村领头路2号楼下，“老董”说要拿海洛因上去，叫其等他，于是其在路边等，“老董”上去没多久，其就被警察抓获。其被抓获时，身上有毒品、一个电子秤、一辆摩托车和两台手机。其担心购买毒品时被骗，所以买了电子秤用于秤毒品重量。其身上的毒品是在洛浦街南浦村一公路边向一个叫“阿亲”的男子购买的，是用于自己吸食。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人韦多建辩称其没有贩卖毒品，其辩护人提出被告人韦多建应构成非法持有毒品罪，经查，证人冼某某的证言证实其通过电话联系“阿建”购买毒品，之后“阿建”叫一名男子将毒品拿到其房间，毒品交易完成后，民警当场抓获该两名男子，其指认出被告人韦多建就是其联系购买毒品的男子；抓捕人员陈某1、陈某2的证言证实其二人在楼下伏击时，见到两名男子驾驶一辆摩托车到达案发现场，其中驾驶摩托车的男子给了后排男子一包毒品疑似物，后排男子拿着该包物品上楼，之后其等将该两名男子抓获；通话清单证实被告人韦多建在案发当天与证人冼某某有多次通话记录；被告人黄德严亦供述被告人韦多建叫其将一包毒品送去房间交易的事实；此外还有搜查笔录、扣押清单、化验检验报告等证据予以印证；上述证据间能相互印证，吻合一致，足以证实被告人韦多建参与毒品交易的事实。被告人韦多建的辩解及其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄德严的辩护人提出被告人黄德严属于从犯，经查，被告人黄德严与被告人韦多建一同前往交易地点，将毒品交给购毒人员并收取毒资，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不属于从犯，对该辩护意见本院亦不予采纳。本院认为，被告人韦多建无视国家法律，贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人黄德严无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人韦多建、黄德严犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韦多建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人韦多建曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人黄德严归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人韦多建判处八年九个月以上十年以下有期徒刑的量刑意见，对被告人黄德严判处十个月以上一年二个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。辩护人以被告人黄德严是初犯，认罪悔罪态度好等为由，建议对被告人黄德严从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请处理的摩托车一辆因现有证据无法查清该车的权属，本院暂不予处理，待查证权属后由公安机关依法处理。根据本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人韦多建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金八千元。（上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月6日起执行至2026年11月5日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人黄德严犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月6日起执行至2019年2月5日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）三、缴获的毒品海洛因16.92克、甲基苯丙胺0.2克，予以没收销毁（上述毒品现存于广州市公安局番禺区分局）。四、缴获的作案工具手机三台，予以没收，上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  刑毅力人民陪审员  陈泽林二〇一八年十二月七日书 记 员  黄秋霞