河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0185民初4692号原告：王全治，男，1961年5月25日生，汉族，住郑州市郑州矿区，系受害人吴月敏丈夫。原告：王孟，女，1988年1月25日生，汉族，住登封市，系受害人吴月敏长女。原告：王恩洋，女，1994年8月14日生，汉族，住登封市，系受害人吴月敏次女。以上三原告共同委托诉讼代理人：魏松根，登封市法律事务调解委员会法律工作者。被告：于晓海，男，1989年9月13日生，汉族，住新密市。被告：魏会鹏，男，1988年9月12日生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：新密市亚新道路运输有限公司，住所地：新密市新华路办事处郑登快速路中段**，统一社会信用代码：91410183337100904L。法定代表人：宫红晓，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地：郑州市西太康路**一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀阁，该公司员工。原告王全治、王孟、王恩洋与被告于晓海、魏会鹏、新密市亚新道路运输有限公司（以下简称亚新运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人魏松根、被告魏会鹏和亚新运输公司的共同委托诉讼代理人马晓玉、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人赵秀阁到庭参加诉讼，被告于晓海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计400000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月3日12时30分许，被告于晓海驾驶豫Ａ×××**重型半挂牵引车牵引豫A12**重型平板自卸半挂车沿八官323省道由东向西行驶至61KM+500M路段与登封市大冶镇乡村道路交叉口，与沿乡村道路由南向北行驶的吴月敏驾驶的无号牌大阳两轮摩托车相撞，致吴月敏死亡，乘车人屈焕受伤，摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于晓海承担事故的同等责任，吴月敏承担事故的同等责任，屈焕不承担事故责任。豫豫Ａ×××**型半挂牵引车（牵引豫豫A12**型平板自卸半挂车）的所有人是被告亚新运输公司，在被告人民财险郑州分公司投保了交强险和商业三者险。被告魏会鹏辩称：1、被告于晓海驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险并投保不计免赔，对于原告主张的各项合理合法的损失，应当由被告人民财险郑州分公司在保险限额内承担；2、被告魏会鹏在事故发生后给原告垫付丧葬费25000元，该项费用应当由被告人民财险郑州分公司在保险限额内承担，故在本案中该项费用应当予以返还；3、本次事故被告于晓海负事故的同等责任，对于原告的各项损失被告仅应当按照事故责任进行承担。被告亚新运输公司辩称：1、被告于晓海驾驶被告魏会鹏所有的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，其中豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车投保有商业三责险100万元，豫A豫A12**型平板自卸半挂车投保有商业三者险5万元，均投保有不计免赔，应当由被告人民财险郑州分公司对原告的各项损失进行赔偿；2、根据我公司与被告魏会鹏签订的挂靠协议，所发生的任何事故均由被告魏会鹏承担，我公司对所发生的事故不承担任何赔偿责任，如承担，我公司保留对被告魏会鹏的追偿权；3、我公司不承担本案诉讼费等间接损失。被告人民财险郑州分公司辩称，被告于晓海无运输从业资格证且其在驾驶证实习期间驾驶牵引挂车的机动车，保险公司在商业三者险内不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日12时30分许，被告于晓海驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**挂牵引车牵引豫A1豫A12**板自卸半挂车沿八官323省道由东向西行驶至61KM+500M路段与登封市大冶镇乡村道路交叉口，与沿乡村道路由南向北行驶的吴月敏驾驶的无号牌大阳两轮摩托车相撞，致吴月敏死亡，乘车人屈焕受伤，摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于晓海承担事故的同等责任，吴月敏承担事故的同等责任，屈焕不承担事故责任。另查明：1、受害人吴月敏系登封市宣化镇中心学校教师；2、2017年河南省在岗职工平均工资为50028元；2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元；3、被告于晓海系被告魏会鹏雇佣的驾驶员，被告魏会鹏系豫Ａ**豫Ａ×××**牵引车（牵引豫A**豫A12**自卸半挂车）的所有权人，该车挂靠在被告亚新运输公司，并在被告人民财险郑州分公司投保了交强险和商业三者险；4、被告于晓海的初次领证日期为2014年4月28日，增驾后的准驾车型为A2；5、被告魏会鹏已支付三原告25000元。本院认为，三原告的损失认定如下：丧葬费25014元（50028元/年÷12月×6月）、办理丧葬事宜支出的交通费酌定为2000元、死亡赔偿金591160元（29558元/年×20年）、精神抚慰金酌定为20000元，以上各项共计638174元。因被告于晓海驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**引车在被告人民财险郑州分公司投保了交强险，故被告人民财险郑州分公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任。本次事故造成受害人吴月敏死亡和受害人屈焕受伤，因受害人屈焕的伤残等级尚未确定，无法计算各受害人的损失比例，故本院酌定在交强险110000元的伤残赔偿限额内为受害人屈焕预留50000元份额，即被告人民财险郑州分公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿三原告60000元（含优先支付精神抚慰金20000元）。不足的部分为578174元，应按各方过错的比例分担。因被告于晓海承担事故的同等责任，且其驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**引车（牵引豫A1**豫A12**卸半挂车）在被告人民财险郑州分公司投保了商业三者险，故被告人民财险郑州分公司应当在商业三者险范围内按50%的比例承担289087元，以上共计应赔偿三原告349087元。关于被告人民财险郑州分公司辩称于晓海无运输从业资格证请求免除赔偿责任的辩由，因被告于晓海已取得了A2驾驶证，依法具备驾驶资格，且未取得从业资格证并不会显著增加车辆运行的危险程度，也不是造成本次事故的原因，被告人民财险郑州分公司提供的格式化免责条款属于“免除己方责任义务,加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”,因此该免责条款应认定为无效，本院对该辩由不予采纳。关于被告人民财险郑州分公司辩称于晓海在驾驶证实习期间驾驶牵引挂车的机动车、请求免除赔偿责任的辩由，被告人民财险郑州分公司提供的格式条款中并未明确“实习期”是指“初次申领机动车驾驶证后的12个月”还是“增加准驾车型后的12个月”，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定，应当作出不利于被告人民财险郑州分公司的解释，即“实习期”应解释为初次申领机动车驾驶证后的12个月。被告于晓海的初次领证日期为2014年4月28日，在事故发生时并未处于实习期，故被告人民财险郑州分公司的该辩由不能成立，本院不予采纳。三原告请求被告赔偿400000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告魏会鹏垫付的25000元，三原告应当予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王全治、王孟、王恩洋349087元（原告王全治、王孟、王恩洋应退还被告魏会鹏垫付款25000元，从该项中扣减）；二、驳回原告王全治、王孟、王恩洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费2020元，共计3270元，由原告王全治、王孟、王恩洋负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1100元，由被告魏会鹏负担2000元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  袁二辉二〇一八年十二月二十五日书记员  高雅倩