云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1151号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社，住所：云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城******商铺。负责人：薛梅，该信用社主任。委托诉讼代理人：赵丽菲，云南中云律师事务所律师。被告：云南创森实业有限公司，住所：昆，住所：昆明市盘龙区北京路延长线世纪俊园********v>法定代表人：王世永。被告：临沧市创森林业发展有限公司，住所：临沧市临，住所：临沧市临翔区东阁坝时代商都**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王敏。被告：临沧凌丰咖啡产业发展有限公司，住所：临沧工业，住所：临沧工业园区（临翔区太平街**）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨志奇。被告：临沧创森实业有限公司，住所：临沧市临翔，住所：临沧市临翔区闲庭水榭**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘成。被告：西双版纳创森实业有限公司，住所：西双版纳州景，住所：西双版纳州景洪市易武路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王世永。被告：临沧创森咖啡产业发展有限公司，住所：临沧市临翔区闲，住所：临沧市临翔区闲庭水榭** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李扬。被告：云南景泰绿色产业有限公司，住所：西双版纳州景洪市，住所：西双版纳州景洪市易武路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王世永。被告：红河森菊生物有限责任公司，住所：红河州泸西县中枢镇，住所：红河州泸西县中枢镇阿庐大街tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王世永。被告：云南中原实业集团有限公司，住所：云南省昆明市北京路，住所：云南省昆明市北京路凤凰村（泓瑞花园）****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：闫政柏。被告：闫泰丞，男，汉族，1976年2月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：窦云波，男，汉族，1979年12月20日出生，住云南省曲靖市麒麟区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社诉被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司、闫泰丞、窦云波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丽菲到庭参加诉讼，被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司、闫泰丞、窦云波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案的公告期间予以扣减审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司立即偿还原告借款本金人民币7800万元（以下均为人民币）及截止2018年3月20的利息、逾期利息、复利23360394.89元并承担自2018年3月21日至实际还清之日止，按照同期银行贷款利率上浮117.5%计算的逾期利息及复利；2.上述被告承担原告实现债权的律师代理费278719.25元。3.原告在上述第1、2项诉讼请求范围内对被告临沧市创森林业发展有限公司已抵押的编号：【（2014年）006、51号、4号、056号】和对被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司已抵押的编号：【（2014年）0001号、007】《云南省林权抵押登记他项权利证明书》项下的林权享有优先受偿权；4.闫泰丞、窦云波在上述第1、2项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；5.上述十一被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经云南创森实业有限公司申请，双方协商一致，于2014年6月3日签定编号2014年白字第97号的《流动资金借款合同》，约定原告向云南创森实业有限公司发放贷款8000万元，期限为24个月，贷款利率为浮动利率，浮动幅度中国人民银行基准贷款利率上浮45％，贷款按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。同时与临沧市创森林业发展有限公司签订了合同编号为2014年白抵字第97-1号的《抵押合同》，约定临沧市创森林业发展有限公司用自己所有的分别坐落于云县耿马的林权为上述借款提供抵押担保，并办理了公证及抵押登记手续，取得了编号：【（2014年）006、51号、4号、056号】《云南省林权抵押登记他项权利证明书》；与临沧凌丰咖啡产业发展有限公司签订了合同编号为2014年白抵字第97-2号的《抵押合同》，约定临沧凌丰咖啡产业发展有限公司用自己所有分别坐落于临翔区、云县的林权为上述借款提供抵押担保，并办理了公证及抵押登记手续，取得了编号：【（2014年）0001号、007】《云南省林权抵押登记他项权利证明书》；被告临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司于2014年6月3日向原告出具《共同还款承诺书》自愿承诺在2014年白字第97号的《借款合同》项下的法律地位与借款人等同；被告闫泰丞、窦云波于2014年6月3日向原告作出承诺，对该笔借款承担连带还款责任，直至贷款本息还清为止。上述合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务向云南创森实业有限公司发放了8000万元贷款，但云南创森实业有限公司未按合同约定履行义务，未能按约定期限支付利息，该笔借款到期后，仅偿还了偿还本金200万元，未支付利息，截止2018年03月20日云南创森实业有限公司尚欠本金7800万元及利息23360394.89元（含罚息及复利）。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司、闫泰丞、窦云波未到庭发表答辩意见，也未提交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，原告提交的证据内容真实、形式合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：2014年6月3日，原告与云南创森实业有限公司签订编号为2014年白字第97号的《流动资金借款合同》，约定原告向云南创森实业有限公司发放贷款8000万元，期限为24个月，自实际提款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动幅度中国人民银行基准贷款利率上浮45％，贷款按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于律师代理费等）。同日，原告与临沧市创森林业发展有限公司签订了合同编号为2014年白抵字第97-1号的《抵押合同》，约定临沧市创森林业发展有限公司用自己所有的分别坐落于云县耿马的林权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，之后原告于2014年6月分别取得了编号为（2014年）006、（2014年）51号、（2014年）4号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》及耿林抵字2014第056号《林权抵押登记证》。2014年6月3日，原告与临沧凌丰咖啡产业发展有限公司签订了合同编号为2014年白抵字第97-2号的《抵押合同》，约定临沧凌丰咖啡产业发展有限公司用自己所有分别坐落于临翔区、云县的林权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。之后原告于2014年6月分别取得了编号为（2014年）0001号、（2014年）007的《云南省林权抵押登记他项权利证明书》。云南省昆明市中衡公证处于2014年6月3日就上述《流动资金借款合同》和两份《抵押合同》作出（2014）云昆中衡证字第4208号公证书。被告临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司于2014年6月3日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其在2014年白字第97号的《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。被告闫泰丞、窦云波于2014年6月3日向原告出具《连带还款承诺书》，对该笔借款承担连带还款责任。上述合同签订后，原告分别于2014年6月16日向云南创森实业有限公司发放了7000万元贷款，于2014年6月18日向云南创森实业有限公司发放了1000万元贷款。原告自认云南创森实业有限公司于2014年12月30日归还借款本金200万元。另查明，原告委托云南中云律师事务所律师代理本案，支付律师代理费278719.25元。本院认为，针对原告主张的借款本金，原告提交了借款借据证明其向云南创森实业有限公司发放了贷款8000万元，并自认云南创森实业有限公司归还了200万元本金，云南创森实业有限公司未提交其他归还本金的证据，故应当归还的本金为7800万元。对于原告主张的利息、罚息及复利，计算标准均有合同明确约定，利息按照同期银行贷款利率上浮45%计算，逾期罚息及复利均按照同期银行贷款利率上诉117.5%计算,经计算，截至2018年3月20日，所欠利息、逾期罚息及复利共计21452834.57元，2018年3月20日之后的逾期罚息及复利按照同期银行贷款利率上诉117.5%计算；针对原告主张的律师费278719.25元，借款合同中约定了原告为实现债权产生的费用由云南创森实业有限公司承担，原告提供了实际支付律师费的依据，且该费用在合理的范围内，本院予以支持。对原告主张的对临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司所抵押的林权享有优先受偿权，原告与其签订了抵押合同，且抵押依法登记，本院予以支持。针对原告主张临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司共同还款的责任，其向原告出具了共同还款承诺书，其对本案借款承担与借款人同等的义务及责任，故临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司作为债务人加入了本债务，应当与云南创森实业有限公司共同承担还款的义务。针对原告主张闫泰丞、窦云波承担连带还款责任，其签署了《连带还款承诺书》，承担连带还款责任，但该承诺书中并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案主债权分别于2016年6月16日及2016年6月18日到期，原告未提交证据证明其在法律规定的保证期间内要求闫泰丞、窦云波承担保证责任，故闫泰丞、窦云波免除保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社借款本金7800万元；二、被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付截至2018年3月20日的利息、逾期罚息及相应复利共计21452834.57元，以及以7800万元为基数，自2018年3月21日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮117.5%计算的逾期罚息及相应的复利（按季结息）；三、被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付律师费278719.25元；四、若被告云南创森实业有限公司未按期履行上述还款义务，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社有权对被告临沧市创森林业发展有限公司抵押，云县林业局登记的（2014年）006、镇康县林业局登记的（2014年）51号、凤庆县林业局登记的（2014年）4号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》，耿马傣族佤族自治县林业局登记的耿林抵字2014第056号《林权抵押登记证》项下的林权，以及对临沧凌丰咖啡产业发展有限公司抵押的，临沧市临翔区林业局登记的（2014年）0001号、云县林业局登记的（2014年）007《云南省林权抵押登记他项权利证明书》项下的林权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二、三项债权范围内优先受偿。五、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549996元，保全费5000元，由被告云南创森实业有限公司、临沧市创森林业发展有限公司、临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、临沧创森实业有限公司、西双版纳创森实业有限公司、临沧创森咖啡产业发展有限公司、云南景泰绿色产业有限公司、红河森菊生物有限责任公司、云南中原实业集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘 涛人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  普 璐二〇一八年十二月三十日书 记 员  叶芳言