察哈尔右翼前旗人民法院   民事判决书   （2018）内0926民初740号   原告：袁三女，女，1977年4月11日出生，汉族，系死者周瑞平妻子。   委托代理人：袁忠芳，系内蒙古威振律师事务所律师。   原告：周鑫，女， 1999年10月8日出生，汉族，系死者周瑞平女儿。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险），统一社会信用代码×××。   负责人：吴振林。   委托代理人：杨晓东，身份证号码×××，男，1996年1月8日出生，汉族，现住集宁区，系中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司员工。   被告：王雅静，女，1988年10月30日出生，汉族，现住乌兰察布市，系死者冀红权妻子。   被告：冀英旺，男，1955年3月18日出生，汉族，系死者冀红权父亲。   被告：刘爱仔，女，1958年7月16日出生，汉族，系死者冀红权母亲。   原告袁三女、周鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司、王雅静、冀英旺、刘爱仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁三女及其委托代理人袁忠芳、原告周鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托代理人杨晓东，被告王雅静、冀英旺、刘爱仔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告袁三女、周鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，精神损害赔偿金50000元，处理交通事故误工费112.83元×15=1692.45元，车损6000元，尖椒1.3元/斤×1000斤=1300元，青椒1.3元/斤×1000斤=1300元，共计807538.45元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日23时20分许，冀红权驾驶蒙J×××号大众牌小型轿车由南向北行驶至察右前旗达尔登大道周家地村口北410米处时，与前方同方向行驶由周瑞平驾驶的蒙09·06464号时风牌小型方向盘四轮拖拉机尾部发生碰撞，造成冀红权、周瑞平当场死亡，四轮车受损的道路交通事故。2018年9月14日察右前旗交警大队做出道路交通事故认定书，认定冀红权醉酒超速承担本起事故的全部责任，周瑞平在事故中无责任。肇事车辆蒙J×××号大众牌小型轿车投保中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司交强险和商业三者险50万元，因协商未果诉至人民法院。   被告王雅静辩称，当事人冀红权都已经去世了，我还有个孩子，原告的赔偿我负担不起。   被告冀英旺辩称，我也没钱，我快成五保户了。原来儿子还能给买袋面，现在连买面钱都没有了，我不赔偿。   被告刘爱仔辩称，我常年有病，一年四季的输液钱还是儿子给的，现在连输液钱也没有了。我不赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司辩称，冀红权驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和50万元的三者险。事故发生在保险期内，事故车辆驾驶人冀红权醉酒后驾驶机动车造成交通事故，严重违反了《道路交通安全法》的相关规定，是造成此次事故的直接原因，根据交强险条款和商业险条款醉酒均属于免赔情形，诉讼费不在保险责任范围内，因此我公司不承担任何责任。   原告袁三女、周鑫围绕诉讼请求依法提交四组证据。第一组证据，原告袁三女、周鑫身份证、户口复印件4张、袁三女与周瑞平结婚证复印件2张，证明原告主体资格，死者周瑞平年龄，死亡赔偿金应当按20年计算。各被告均无异议。第二组证据察右前旗交警大队第150926120180000068号道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸检报告复印件、尸体处理通知书4张，证明事故发生的时间、地点、责任认定及造成周瑞平死亡的事实。各被告均无异议。第三组证据，事故发生现场图片6张，证明原告四轮车损失及四轮车所载的农产品损失，车载青椒、尖椒各1000斤，送到惠民园的价格是1.3元/斤，共计损失2600元。被告王雅静质证：我不知道具体情况。被告冀英旺、刘爱仔质证：我们都不在场，到底是多少斤我们不知道。第二天我们去现场，不到200斤的东西。被告人保财险质证：因没有鉴定，请法庭酌情支持。第四组证据，保险单复印件2张，证明冀红权驾驶的车辆蒙J×××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险和商业三者险50万元；各被告均无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司向法庭提交两组证据。第一组证据交强险、商业险条款，证明醉酒属于交强险、商业险免赔事项；第二组证据投保人冀红权签字的投保单一份，证明我公司已经尽到提示、说明、告知义务。原告质证：对机动车保险条款的真实性无异议，对关联性有异议，被告保险公司达不到举证目的，该条款违反法律、法规及最高人民法院司法解释的规定，条款无效；投保单本身无异议，投保人的签字及告知义务均有异议，投保单仅有冀红权签字没有捺印，不能证明保险公司已将免责条款告知冀红权。被告王雅静、冀英旺、刘爱仔无异议。   被告王雅静、冀英旺、刘爱仔未向法庭提交证据。   经审理查明，2018年8月31日23时20分许，冀红权驾驶其所有的蒙J×××号大众牌小型轿车由南向北行驶至察右前旗达尔登大道周家地村口北410米处时，与前方同方向行驶由周瑞平驾驶的蒙09·06464号时风牌小型方向盘四轮拖拉机尾部发生碰撞，造成冀红权、周瑞平当场死亡，两车受损的道路交通事故。2018年9月14日察右前旗交警大队做出第150926120180000068号道路交通事故认定书认定冀红权醉酒超速驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任，周瑞平在事故中无责任。肇事车辆蒙J×××号大众牌小型轿车投保中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。   另查明，被告王雅静系冀红权妻子，被告冀英旺、刘爱仔系冀红权父母；原告袁三女系死者周瑞平妻子，原告周鑫系死者周瑞平长女。   本院认为，公民生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康的，应当承担民事责任。冀红权驾驶车辆与周瑞平驾驶拖拉机发生碰撞，造成冀红权、周瑞平当场死亡，四轮车受损的道路交通事故。察右前旗交警大队认定冀红权醉酒超速驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任，周瑞平在本起事故中无责任。原、被告对交警部门做出的事故责任认定无异议，本院予以采信。对原告主张的各项赔偿请求，参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，死亡赔偿金为713400元（35670元/年×20年），丧葬费33846元（5641元×6月），精神抚慰金50000元，处理事故误工费参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》按3人5天支持为1692.45元（112.83元×3人×5天），关于车损、尖椒、青椒的财产损失，因原告仅提供现场照片几张，未提交具体损失的相关证据，亦未进行鉴定，但事故中确实造成损失，车辆损失酌情支持2000元，尖椒、青椒损失酌情支持1000元。以上共计801938.45元。因冀红权驾驶车辆蒙J×××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告人保财险在交强险范围内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金11万元（精神抚慰金优先赔偿），车辆及财产损失2000元。因冀红权醉酒超速驾驶机动车是造成事故的全部原因，承担事全部责任，醉酒属于保险公司商业险的免责事由，冀红权投保时在被告人保财险机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及投保人申明书上签字确认“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。本院认定被告人保财险已经尽到告知、说明义务，商业三者险不应承担赔偿责任。   冀红权死亡后，其父母、配偶系其第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告依法应在继承遗产的范围内清偿原告的债务，遗产以实际价值为限，超过遗产实际价值部分，除继承人自愿偿还外不承担清偿责任。冀红权尚有遗产，故原告主张的其他损失689938.45元（801938.45元-112000元）应由被告王雅静、冀英旺、刘爱仔在继承冀红权遗产范围内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效后立即赔偿原告袁三女、周鑫精神抚慰金、死亡赔偿金11万元（精神抚慰金优先赔偿），车辆及财产损失2000元。   二、原告袁三女、周鑫精神抚慰金、死亡赔偿金等交强险赔偿后剩余的损失689938.45元由被告王雅静、冀英旺、刘爱仔于本判决生效后在继承冀红权遗产范围内赔偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11875元减半收取5938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担1270元，由原告袁三女、周鑫负担4668元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。         审判员   李 志宇          二0一八年十二月二十七日     书记员      李 佳 军   附相关法律条文：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》     第十条  保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。    第十一条 保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。   保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。   《中华人民共和国继承法》   第十条 遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。