江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0682民初10029号 原告：薛兰芳，女,1936年6月14日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：葛姚君，如皋市正义法律服务所法律工作者。 被告：焦磊，男，1956年3月7日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市，系原告长子。 被告：焦鑫，男，1961年4月29日生，汉族，住如皋市，系原告次子。 被告：焦阳，男，1963年8月16日生，汉族，住如皋市，系原告三子。 原告薛兰芳与被告焦磊、焦鑫、焦阳赡养纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛兰芳及其委托诉讼代理人葛姚君与三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令自起诉之日三被告履行赡养义务，每人每月各负担生活费500元。2.三被告每人每月各负担原告护理费1000元。3.超过医疗保险部分的医疗费用，由三被告各负担三分之一。事实和理由：原告与三被告系母子关系。原告原跟随被告焦阳生活，后被告焦阳更换居住房屋，因房屋楼层较高，原告行动不便，所以原告便搬往被告焦鑫处生活，但居住不久便矛盾不断。三被告舅舅出面，为原告在租房居住。今年9月22日，原告突发脑梗昏迷三天，现在原告生活不能自理随时需要照料，目前被告焦磊夫妇代为照顾原告。原告作为三被告的母亲，无论从法律角度或者情理角度，三被告均应对其有赡养义务在亲友及社区多次调解未果的情况下诉诸法律，维护原告的合法权益。审理中，原告当庭增加诉讼请求：要求原告的丧葬事宜由被告焦磊负责操办，丧葬费由三被告分摊。原告为赡养纠纷支出的代理费3000元，由三被告各承担三分之一。并明确表示为了避免与子女之间的矛盾，今后继续租房居住，目前房租1000元每月，因本人有退休工资，生活费不需要被告贴补，护理由焦磊一人负责，其余两个儿子各承担每月1000元的护理费。 被告焦磊辩称：母亲将我们抚养长大，现在到了我们报答父母恩情的时候，应该对母亲尽赡养义务，对于母亲提出的租房居住，生病住院及日常生活期间均由我护理，我没有意见。 被告焦鑫辩称：同意原告单独租房居住，对于原告提出的各种费用，我愿意每月承担1000元赡养费。原告要求被告焦磊护理我也没有意见，对于房租，我不承担，应该由日常护理的人来承担。 被告焦阳辩称：原告提出的项目我可以承受，但是数额太大我不能承受，只能承担每月200元包括生活费、护理费。因为我需要偿还银行贷款，同时原告自己也有三千多元的工资，我没有固定工作，需要还房贷，儿子没有结婚。医疗费我同意承担三分之一。经过法庭调解，对于原告的租房费用和护理费，我最多承担500元每月。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛兰芳与丈夫焦景岳生有三子，即本案三被告，均已成家立业。焦景岳于2007年左右去世。起初薛兰芳跟随被告焦阳一家生活八年左右，此后随焦鑫一家共同生活。原告与焦鑫生活期间，双方因生活琐事等发生矛盾，2017年10月原告便搬出焦鑫家中单独租房居住，焦磊照顾原告的日常生活起居。为原告的赡养问题，原被告双方曾请公亲及社区居委会相关人员进行调解，但未能达成一致。尤其是2018年9月原告突发脑梗昏迷三天，被告焦鑫焦阳未来探望，双方关系恶化，原告表示要求由焦磊负责护理照料其日常生活起居。因焦磊家目前住房紧张不便，明确要求继续单独租房生活，不愿在三被告家中生活，遂于2018年10月诉至本院，要求三子承担生活费及履行护理义务等。 另查，目前原告每月退休工资收入为3400元左右，参加了城镇居民医疗保险，2017年江苏省城镇居民人均生活消费性支出标准27726元/年。目前，原告仍然单独租房居住于如皋市。 以上事实，有当事人陈述及户籍底册、银行账户历史明细清单、调解笔录等证据在卷佐证。 审理中，本院依法组织双方进行调解，因双方分歧较大致调解未成。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老人。赡养人对患病的老人应当提供医疗费用和护理。本案中，原告薛兰芳82周岁，已符合法律上需要赡养的年龄条件。尤其2018年以来，原告薛兰芳身体患病，加之年老体衰，日常生活起居及生病住院期间均需他人照料护理。三被告作为薛兰芳的婚生子女，理应承担赡养原告的义务，尽己所能满足原告的合理需求，确保其能安度晚年。现原告明确要求被告焦磊、焦鑫、焦阳履行赡养义务，于法不悖，本院予以支持。关于原告的住房问题，原告明确表示为了避免与三子女家庭矛盾，今后继续租房单独居住，三子亦表示无异议，本院照准。关于原告的生活费及房租，因原告有稳定的退休工资收入，本院根据本地城镇人均生活消费水平，结合原告的实际需要综合考虑，原告的收入可以负担上述两项费用，故对于原告要求被告承担生活费的主张不予支持。 关于医疗及护理，赡养人对患病的老人应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。现原告主张今后发生的实际医疗费用扣除医保可报销部分由三被告均摊，符合法律规定，本院照准。因原告薛兰芳年岁较大，且患多种疾病，无法单独自理自己的日常生活起居，确需他人照顾和护理，现原告主张今后由被告焦磊一人负责照料和生病住院期间的护理，焦鑫、焦阳承担每月1000元的护理费用，本院予以支持。 需要指出的是，世界上没有完美的人，与人相处需要谦让和包容，对待自己的父母更要如此。综观本案，之所以形成诉讼，归根结底是由于原、被告之间尤其是与被告焦鑫、焦阳家庭之间的矛盾所致。尊老敬老是中华民族的优良传统，育幼养老更是做人最基本的道德及责任所在。父母不论贫富均能将儿女抚养成人，儿女也不应以经济能力为由设置赡养父母的条件。本案中，被告焦阳尚思及子女未曾成婚，作为子女的被告，更应当多多念及父母的养育之恩，以疼爱自己子女般的用心和态度来对待和照顾年迈的母亲，将赡养老人落到实处，尽最大努力让母亲幸福快乐、安享晚年。本案的被告焦鑫、焦阳应关心母亲的精神需求，正确处理好工作及孝顺老人的关系，尽己所能的多看望及关心原告，努力协调好老人和自己妻子之间的关系，担当起家庭重任，将赡养老人落到实处。作为母亲的原告，也应多多体谅子女工作的辛苦和生活的艰辛，遇事宽容大度、冷静处理，不让子女为难，对待所有子女也要努力做到公平公正。作为兄弟的被告，也应多多念及曾经的手足之情，遇事冷静思考、协商处理，彼此包容，以母亲身体健康、心情愉悦为最终目标。希望通过本次诉讼，原、被告双方从今往后严以律己宽以待人，母慈子孝，共建幸福大家庭。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、自2018年11月起，原告薛兰芳单独居住生活，其日常生活起居及生病住院期间由被告焦磊负责照顾和护理，被告焦鑫、焦阳每人每月各给付原告护理费1000元。2018年的护理费，两被告于本判决生效后立即给付；自2019年1月起，两被告于每季度第一个月的10日前给付原告当季度的护理费用。上述款项直接汇至原告薛兰芳的中国银行账户：62×××97。 二、薛兰芳今后发生的实际医疗费用（扣除医疗保险报销部分）由三被告均摊，于每年的12月30日前凭票结算给付。 三、驳回原告薛兰芳其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告焦阳负担（此款原告已垫付，被告焦阳于本判决生效后立即给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  张学和 二〇一八年十二月十七日                                            法官助理  宗爱萍                                              书记员   陈娟