文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13506号原告：韩素湘，女，1977年5月24日出生,汉族，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：誉结兴,广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖诗,广东骏和律师事务所实习律师。被告：阮治平，男，1970年10月11日出生,汉族，住广东省佛山市南海区,被告：游雀屏，女，1974年2月9日出生,汉族，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：龙石苟，广东科韵律师事务所律师。原告韩素湘诉被告阮治平、游雀屏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，适用普通程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理，原告韩素湘及其委托诉讼代理人誉结兴、被告游雀屏及其委托诉讼代理人龙石苟到庭参加了诉讼，被告阮治平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩素湘向本院提出诉讼请求：1.被告阮治平向原告偿还借款本金30万元，并从2015年8月6日至实际清偿之日按月息2分计付利息，暂计算至起诉之日为134000元（扣减已付利息82000元），合计434000元；2.被告游雀屏对被告阮治平上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告阮治平原是同事关系。2015年8月6日，被告阮治平因资金周转困难向原告借款30万元，双方约定月息2分，借款期限为一年，于2016年8月6日一次性归还借款本息共372000元，双方商定借款利息每月支付，借款到期再偿还本金。随后，原告通过丈夫袁国柱账号向被告阮治平支付了借款，但是借款期限届满，被告阮治平却没有依约归还借款本息，经原告多次催促，被告阮治平陆续支付了82000元利息，但借款本金一直没有偿还。经原告一直催促，被告阮治平以各种理由推托拖延，至今尚欠原告借款本金30万元及利息13.4万元。被告阮治平拖欠原告借款本息，依法应承担清偿责任，而被告游雀屏是被告阮治平的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，故被告游雀屏应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请判如所请。被告游雀屏辩称：游雀屏与韩素湘素不相识，没有任何往来。2015年8月6日，阮治平向韩素湘借款30万元，游雀屏根本不知情，也没有在《借条》上签名。游雀屏自1992年7月开始一直在南海中医院工作，有自己稳定的收入，现在居住的房子在2000年就购买了。阮治平的30万元借款没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务。起诉之前，韩素湘从来没有联系过游雀屏，也没有要求游雀屏还款。韩素湘提供的银行转账单是29.4万元，阮治平借款本金应当为29.4万元。借条约定于2016年8月6日款息一起还清，韩素湘陈述阮治平归还了82000元利息，游雀屏认为，2016年8月6日前支付的款项应当认定为归还本金，2016年8月6日后支付的款项应当认定为一部分还息，一部分还本金。请法院驳回对游雀屏的诉讼请求。原告韩素湘围绕其诉讼请求提供了借条、银行交易记录、两被告结婚登记申请书、本院予以确认；原告韩素湘另提供了原告与手机号码189××××****之间的短信记录、原告与微信号×××之间的微信聊天记录，可作为认定本案事实的参考依据。被告游雀屏围绕其主张提供了游雀屏名下的佛山市社会保险参保缴费证明，可以作为认定本案事实的参考依据。本院调取了被告阮治平名下账户62×××61自2015年8月1日至2018年12月20日期间的银行交易流水，可以作为认定本案事实的依据。结合当事人的陈述及举证，本院认定以下事实：2015年8月6日，借款人阮治平出具《借条》，载明“今借到海三路小学韩素湘老师人民币300000元（大写：叁拾万元整），按月息0.02元计算，于2016年8月6日款息一起还清，本金与利息共计须还372000元（大写：人民币叁拾柒万贰仟元整）。”次日，原告韩素湘通过丈夫袁国柱账户向被告阮治平转账294000元。被告阮治平收到款项后先后向杨凯转账10000元，支取现金63000元，向阮锦平转账10000元，消费996.5元，向中信建投证券股份有限公司转账150000元，向刘星丽转账50000元，取款4000元，向中信建投证券股份有限公司转账6000元。原告韩素湘确认被告阮治平曾归还过款项，具体如下：被告阮治平于2015年9月8日向韩素湘转账6000元，于2015年10月28日向韩素湘转账6000元，于2016年10月28日向韩素湘转账50000元，于2016年10月29日向韩素湘转账20000元。另，被告阮治平、游雀屏于2003年登记结婚，被告游雀屏当庭称两被告仍是夫妻关系。本院认为，结合借条及银行转账记录，本院确认原告韩素湘与被告阮治平之间存在真实的民间借贷关系，并根据转账金额确认被告阮治平收到借款本金294000元。涉案借款已超出借条约定的还款期限，原告韩素湘要求被告阮治平还款，本院予以支持。经计算，截至2016年10月29日，被告阮治平尚欠原告韩素湘借款本金294000元及利息4991.79元（详见下表）：            计息本金              计息期间              计息标准              应得利息              已还款              备注                  294000元              2015.8.7-2015.9.8共33天              年利率24%              6379.4元              6000元              欠息379.4元                  294000元              2015.9.9-2015.10.28共50天              年利率24%              9665.75元              6000元              欠息4045.15元                  294000元              2015.10.29-2016.10.28共366天              年利率24%              70753.32元              50000元              欠息24798.47元                  294000元              2016.10.29共1天              年利率24%              193.32元              20000元              欠息4991.79元      故被告阮治平应向原告韩素湘归还借款本金294000元及利息4991.79元，并应以294000元为本金按年利率24%自2016年10月30日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。关于被告游雀屏的法律责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但现有证据无法确认被告游雀屏对涉案借款有共同借款或共同还款的意思表示，也无法确认该笔借款用于两被告的共同生活或共同经营，故原告韩素湘要求被告游雀屏对该笔借款承担连带清偿责任，本院不予支持。被告阮治平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮治平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩素湘归还借款本金294000元及利息4991.79元，并应以294000元为本金按年利率24%自2016年10月30日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、驳回原告韩素湘的其他诉讼请求。被告阮治平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取7810元、财产保全2690元，合共10500元（原告已预交），由原告韩素湘负担受理费217元及财产保全费75元，被告阮治平负担受理费7593元及财产保全费2615元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告韩素湘已预交的受理费7593元及财产保全费2615元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  郭焕燕二〇一八年十二月二十九日书 记 员  邓文婷