山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初2064号原告：王某。法定代理人：王荟萃，女，1983年3月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李旭峰，山东正韬律师事务所律师。被告：王永义，男，1963年12月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司。住所地：烟台市莱山区桐林路**。注册号：370613100001503。负责人：姜志栋，经理。委托诉讼代理人：吕学经，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原告王某与被告王永义、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称莱山人寿财险）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王荟萃及委托诉讼代理人李旭峰，被告王永义，被告莱山人寿财险委托诉讼代理人吕学经到庭参加诉讼。被告王永义经本院合法传唤在第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令第二被告在交强险、商业险范围内承担医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等损失计10000元。2、判令第一被告对第二被告不予理赔部分承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将赔偿额变更为14000元。事实与理由：第一被告驾车将原告撞伤，经交警部门认定第一被告承担事故的全部责任。被告王永义辩称，我的车是全险，应由保险公司承担。被告莱山人寿财险辩称，涉案车辆鲁Ｆ×××**在我公司投保交强险和不计免赔限额30万元的第三者商业保险，事故发生在保险期间内，我公司同意承担原告的合理损失，应扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提交栖霞市公安局交通警察大队的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、保单、交通费单据等证据。根据上述证据结合本案庭审笔录，本院认定如下事实，2018年1月8日11时许，被告王永义驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车沿304省道由西向东行至304省道寺口中学路口处，与沿人形横道由北向南横过道路的原告王某相撞，致原告王某受伤，经栖霞市公安局交通警察大队责任认定，被告王永义负事故的全部责任，原告王某无责任。鲁Ｆ×××**在莱山人寿财险投保交强险和不计免赔限额30万元的第三者商业保险，事故发生在保险期间内。原告受伤当日到烟台市口腔医院检查，经烟台市口腔医院诊断：原告王某11牙、12牙牙齿完全脱出，13牙部分脱落，21牙牙齿震荡。治疗计划：1、11牙、12牙行牙再植术+根尖诱导术+充填术；2、13牙观察牙髓活动，××症状及时行根尖诱导或根管治疗术；3、11-14牙、21-23牙松牙固定术；4、下颌全牙列颌垫抬高咬合；5、抗生素治疗、破伤风注射；6、若11-13牙出现牙齿内外吸收、牙松动、根折等需要拔除时，患牙拔除后酌情行间隙管理、义齿修复或种植修复等；7、11牙、12牙若牙根能保留18周岁后酌情行冠修复；8、21牙行根尖诱导术+充填术。处置：知情同意下，舒适治疗，局麻强化。11牙、12牙牙根表面清理，行牙再植术。11-14牙、21-23牙钢丝树脂固定+悬吊缝合。下颌取模制作全牙列颌垫，约复诊。花医疗费1614.99元。2018年1月10日，原告王某到该院进行复诊，该院又作出治疗计划并进行了治疗处置，约复诊，花医疗费66元。2018年1月17日，原告王某到该院进行复诊，该院进行了治疗处置，约复诊，花医疗费276.16元。2018年1月22日，原告王某到该院进行复诊，该院进行了治疗处置，约复诊，花医疗费567元。2018年2月10日，原告王某到该院进行复诊，该院进行了治疗处置，约3月后复诊，花医疗费206元。2018年5月13日，原告王某到该院进行复诊，该院进行了治疗处置，约3月后复诊，花医疗费266.7元。2018年9月28日，原告王某到该院进行复诊，该院进行了治疗处置，约半年复诊，若出现疼痛，随诊，花医疗费304.16元。2018年10月27日，原告王某到该院诊查花26元。原告王某于2018年1月8日到烟台毓璜顶医院就诊，烟台毓璜顶医院经诊断，原告王某多处软组织挫伤、牙齿脱位栽植术后、牙根撕裂缝合术后，留院观察，至2018年1月10日计花医疗费1555.89元。原告于2018年1月15日到烟台市心理康复医院进行诊断，该医院诊断原告存在严重焦虑，心理、生理存在严重的不良反应等，应尽快请心理医生给予治疗；原告于2018年1月23日到烟台市心理康复医院进行复诊，该医院诊断为急性应激反应。两次花检测费及医药费共计860.9元。原告申请在成年之前对更换义齿的周期及营养费用进行鉴定，但鉴定机构对原告该申请事项无法进行鉴定。原告可待相关治疗实际发生后另行主张。原告法定代理人王荟萃提交家庭户籍登记卡，登记卡记载王努、王荟萃系原告王某的父母，户别为非农业家庭户口。因原告系未成年人，原告法定代理人主张由王努、王荟萃护理，护理费为3000元。原告主张伙食补助费为300元。原告法定代理人王荟萃主张交通食宿费4935元，并提交了交通费单据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由机动车投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由投保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人按过错比例承担责任。本起交通事故事实清楚，交警部门作出的事故认定并无不妥，本院予以采信。被告王永义应承担事故100%的责任。原告王某在本次交通事故中受伤，造成部分牙齿损坏及身体多处软组织挫伤，原告到烟台市口腔医院及烟台毓璜顶医院治疗，并遵烟台市口腔医院医嘱进行复查治疗，原告在烟台市口腔医院及烟台毓璜顶医院所花医疗费，应予支持。原告系未成年人，因车祸受到惊吓，其到烟台市心理康复医院进行诊疗，该院亦诊断为应尽快请心理医生给予治疗，原告在该院的诊治与本次交通事故有直接因果关系，原告在该院的花费应予支持。因原告系未成年人，其治疗时间应有成年人陪护，但原、被告均未对护理人数提出鉴定，根据原告损伤身体部位及程度，本院酌情认定原告治疗时间应由原告法定代理人1人护理。原告提交的证据证实原告法定代理人为非农业户口，原告护理人的误工费应按城镇居民计算。原告法定代理人王荟萃主张应有两名护理人，本院不予支持。原告因损伤部位为牙齿，影响其吃饭咀嚼功能，原告系未成年人身体处于发育阶段，需补充营养促进身体发育，故应参照住院伙食补助费标准给予原告诊疗期间伙食补助费。原告法定代理人王荟萃提交交通费单据4935元，部分单据无法证明系与治疗有关，且主张数额过高，本院酌情认定2700元。原告庭审中增加诉讼请求数额为14000元，原告在本院规定的期限内未补缴增加部分案件受理费，本院对原告增加的4000元不予支持。本案原告王某的经济损失为医疗费5743.8元（1614.99元+66元+276.16元+567元+206元+266.7元+304.16元+1555.89元+860.9元+26元）、住院伙食补助费300元(30元/天×10天)、护理费1007.92元（36789元/365天×10天）、交通费2700元。合计9751.72元。莱山人寿财险在交强险限额内赔付原告9751.72元（5743.8元+300元+1007.92元+2700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司在交强险限额内赔付原告王某的经济损失人民币9751.72元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司承担24.38元，原告法定代理人王荟萃承担0.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲明荣二〇一八年十二月二十日书记员  王富正