江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0611民初3351号 原告：吕立华，男，汉族，1984年11月2日生，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：杨友明，男，汉族，1954年11月17日生，住南通市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**，统一社会信用代码：9132060083829978X7。 主要负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玥，该公司职员。 原告吕立华与被告杨友明、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告吕立华的委托诉讼代理人毕丽华、被告杨友明、被告人保公司的委托诉讼代理人赵玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月1日10时15分左右，杨友明驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市由西向东行驶时，所驾车右前部碰撞驾驶陕Ｇ×××××小型轿车停车下车的吕立华后，致吕立华又碰撞陕Ｇ×××××小型轿车左前部，发生道路交通事故，致吕立华受伤，两车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果：杨友明驾驶车辆在道路上行驶时未注意观察、未安全驾驶；吕立华驾车在城市快速路上停留且下车后未确保安全，双方的过错行为均是造成该事故的共同原因，杨友明、吕立华均承担事故同等责任。 三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保南通公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。 四、本次事故先期处理情况：吕立华于2018年7月12日诉至本院，要求两被告赔偿因本起交通事故产生的医疗费49081元，本院于2018年9月27日判决由人保公司在商业三者险范围内按照55%的比例承担赔偿责任,由人保公司赔偿其医疗费42490.76元（含交强险医疗费限额10000元）。 五、吕立华的治疗情况及司法鉴定结论：事故发生后，吕立华被送往南通市第一人民医院住院治疗，于2018年4月7日出院，后于2018年4月27日再次住院治疗，于2018年5月16日出院，两次住院共计56天。2018年10月19日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具了通一院司鉴所[2018]临鉴字第1418号司法鉴定意见书，认为吕立华因交通事故致颅脑外伤，颅面骨多发骨折、右胫骨外侧平台骨折、右膝半月板损伤、遗有脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；后遗右膝创伤性关节炎，构成十级伤残。误工期为180日，护理期为90日，护理人数第一次住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为90日。被告人保公司对伤残等级有异议。 六、原告主张的损失明细： 1、住院伙食补助费1008元（18元/天×56天），被告人保公司认可848元（18元/天×46天）。 2、营养费900元（10元/天×90天），被告人保公司予以认可。 3、护理费12700元（100元/天×90天+100元/天×37天），被告人保公司认可护理标准按99元/天计算，护理期限予以认可。 4、误工费29172.5元（58345元/年÷12个月×6个月），被告人保公司予以认可。 5、残疾赔偿金270456.4元（43622元/年×20年×0.31），被告人保公司对伤残等级有异议。 6、精神损害抚慰金15500元，被告人保公司对伤残等级有异议。 7、被扶养人生活费90248.13元[27726×（18年÷4人+12年÷2人）×0.31]，被告人保公司对被扶养人吴绪翠的被扶养人身份有异议，不认可该项损失。 8、鉴定费4076元，被告人保公司认为不应由其承担。 9、交通费1000元，被告人保公司请法院酌定。 10、物损1800元，被告人保公司予以认可。 七、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失285084元；诉讼费由被告承担。 双方有争议的事项为第五、六、七项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 裁决结果 一、原告吕立华的伤残等级及护理期限、营养期限、误工期限的认定。原告的鉴定结论系由南通市第一人民医院司法鉴定所作出，该鉴定机构具有专业的鉴定资质，所作出的鉴定结论与原告伤情相符，较为合理，人保公司对鉴定结论不认可，但未举证证明其主张，亦未提出重新鉴定申请，对其抗辩意见，本院不予采纳。 二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、住院伙食补助费，原告住院共计56天，计算其住院伙食补助费为1008元（18元/天×56天）。2、营养费900元。3、护理费，原告主张100元/天并不偏高，本院予以支持，结合司法鉴定意见确定的护理期限，计算其护理费为12700元（100元/天×90天+100元/天×37天）。4、误工费29172.5元。5、残疾赔偿金，原告提供了居住证，可以认定原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结合司法鉴定意见确定的伤残等级计算其残疾赔偿金为270456.4元（43622元/年×20年×0.31）。6、精神损害抚慰金，结合原告的受伤情况及侵权人的过错程度，确定为8525元。7、被扶养人生活费，原告提供了平利县八仙镇乌药山村村委会证明、平利县八仙镇派出所证明，可以认定原告负有抚养义务的被扶养人为其母亲吴绪翠（1956年2月19日生，被扶养年限为18年，扶养人有四人）、其子吕亚星（2012年12月15日生，被扶养年限为13年，扶养人有两人），因吕立华收入来源于城镇，故被扶养人生活费标准亦应按照城镇标准计算，计算为27726×18年÷4人×0.31+27726×13年÷2人×0.31=94545.66元，现原告主张90248.13元，本院照准。8、交通费1000元，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定800元。9、物损1800元。10、鉴定费4076元属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理,本院将依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定酌情在各当事人间予以分配。综上，原告吕立华因交通事故造成的损失为住院伙食补助费1008元、营养费900元、护理费12700元、误工费29172.5元、残疾赔偿金270456.4元、精神损害抚慰金8525元、被扶养人生活费90248.13元、交通费800元、9、物损1800元，合计415610.03元。 三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告吕立华的损失应由人保公司在交强险范围内赔偿111800元，在商业三者险范围内赔偿（415610.03-111800）×0.55=167095.52元，合计278895.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕立华278895.52元，该款直接汇至吕立华中国银行南通支行账户，账号：62×××64。 二、驳回原告吕立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元、鉴定费4076元，合计4839元，由原告吕立华负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、杨友明各负担2367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1526元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 黄立威 二〇一八年十二月十七日 法官助理 孙兴达 书 记 员 顾婷婷 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。