湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初3858号原告邹先国，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人邹开如，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系原告之子。委托代理人唐招峰，湖南湘和律师事务所律师。被告钟立完，男，1963年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人廖文常，总经理。委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所律师。原告邹先国与被告钟立完、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成由审判员戴琳担任审判长，人民陪审员李小英、张飞腾参加的合议庭，于2018年7月19日与2018年12月14日公开开庭进行了审理。书记员陈丽珍担任法庭记录。原告邹先国的委托代理人邹开如、唐招峰，被告钟立完及其委托代理人王英俊，被告人民财险长沙市分公司的委托代理人张维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹先国诉称：1、请求法院判令被告钟立完赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计673019.42元，被告人民财险长沙市分公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告钟立完辩称，1、对事故认定书无异议。2、被告钟立完驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在被告人民财险长沙市分公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期内，应该由保险公司替代赔偿。3、被告钟立完垫付了原告医药费137429.19元，车辆受损维修费1793元，支付了护理费5400元，支付了原告摩托施救费及修理费900元，另支付64500元，以上共计210022.19元，应由被告人民财险长沙市分公司在赔付时直接支付给被告钟立完。4、对赔偿计算有异议，医疗费不是128183.17元，而是265612.36元，其中被告钟立完支付医药费137429.19元，住院伙食补助费15600元，营养费4860元。请求人民法院依法公正判决。被告人民财险长沙市分公司辩称，1、本案被告钟立完在本公司投保了交强险及100万元的商业险，并购买了不计免赔，本公司愿意在保险范围内承担保险理赔责任。2、根据保险合同约定，本公司不承担非医保用药，请求核减15%，不承担鉴定费及诉讼费。3、本公司申请重新鉴定。4、原告未提供劳动合同、银行流水佐证误工事实，且本公司在调查时，原告妻子陈述其居住在家，未在外工作。5、原告的哥哥不是原告的法定被抚养人，原告并无法定的抚养责任。6、原告的后续治疗鉴定仅为5000元，原告诉求10万元无事实依据；7、原告的其它的诉求过高。8、本公司已垫付原告10000元。经审理查明，2017年5月8日19时许，钟立完驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿浏阳市S310线由东往西行驶至大瑶镇往澄潭镇吾田村村道交叉“T”字交叉路口时，恰遇邹先国驾驶二轮电动车由西往东行驶至路口左转弯，由于钟立完驾车未确保安全且未注意避让在道路上行驶的非机动车，邹先国驾车左转弯时未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成邹先国受伤及两车受损的道路交通事故。2017年12月17日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字〔2017〕第120478号道路交通事故认定书，认定钟立完在本次事故中承担同等责任，邹先国在本次事故中承担同等责任。事故发生后，邹先国被送往浏阳市中医医院住院治疗，于2017年6月15日出院，住院38天，用去医药费96430.3元，当天转至湘雅二医院住院治疗，于2017年8月25日出院，住院71天，用去医药费112236.8元。次日，又转至浏阳市中医医院住院治疗，于2017年12月25日住院，住院121天，用去医药费40734.29元。于2018年1月10日继续在该院治疗，于2018年2月7日出院，住院28天，用去医药费11937.07元。上述住院时间合计258天，住院费用合计261338.46元。此外，邹先国门诊治疗用去医药费6221.95元（其中700元系鉴定检查费）。上述门诊及住院医疗费等共计267560.41元，该费用由钟立完支付117429.19元，由人民财险长沙市分公司与邹先国（邹先国主张其支付了10000元医药费，并提供了预交凭证）各支付10000元，被告钟立完另行给付邹先国64500元。2018年4月15日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司鉴中心（2018）临鉴字第478号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邹先国本次损伤躯体伤残分别评定为七级、十级、十级伤残；后期治疗费预计约需5000元或以实际发生为准；误工时间为12个月，其中需2人护理1个月，1人护理10个月，营养期限为6个月。2018年4月17日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司鉴中心（2018）临鉴字第272号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邹先国目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。原告支付鉴定费5000元。诉讼中，人民财险长沙市分公司申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，邹先国申请对精神伤残程度进行重新鉴定。2018年11月19日，湖南省芙蓉司法鉴定中心做出湘芙蓉司鉴中心（2018）精鉴字第566号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邹先国目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。2018年11月29日，该中心做出湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：邹先国特重型颅脑损伤，躯体损伤致残程度评定为八级伤残；外伤性癫痫评定为九级伤残，后续建议继续抗癫痫药物治疗3年，每年医疗费约需5000元左右。误工期评定为12个月，护理期10个月，营养期8个月。另查明，1、被告钟立完驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在人民财险长沙市分公司投保了交强险和保额为100万元的三责险与不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、两被告协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用。3、邹先国主张其自2015年4月起，一直在浏阳市大瑶镇万家好珍珠岩粉厂工作，事发前一年工资总计66000元，另空余时间收废品，并提交了加盖槐树社区居民委员会公章以及加盖浏阳市大瑶镇万家好珍珠岩粉厂公章的证明。4、诉讼中，被告钟立完主张支付了电动车维修费800元、施救费100元，但是未提供维修费正式票据及清单。5、诉讼中，被告钟立完主张支付了护理费5400元，但是未提供正式票据。6、诉讼中，邹先国认可收到钟立完现金64500元。7、诉讼中，邹先国申请证人张某出庭作证。证人张某证实邹先国从2012年起至事发时一直在浏阳市大瑶镇万家好珍珠岩粉厂工作，但是其未证实邹先国的具体收入情况。8、邹先国母亲陶桂连于1933年2月21日出生，共生育有四个子女，即长子邹先国，次子邹先成，长女邹兰珍、次女邹友珍。诉讼中，邹先国主张邹先成系三级残疾人，一直跟随其生活，并提交了槐树社区居民委员会证明。9、诉讼中，邹先国主张后续治疗费以实际发生的费用为准。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告邹先国因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费267560.41元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院258天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为15480元（60元/天×258天）。3、营养费。湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书与（2018）第566号精鉴字司法鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，本院依法予以采信。参照参照湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，原告营养期为8个月，本院酌情认定营养费为每天20元，营养费4800元。4、后续治疗费。因原告主张后续治疗费以实际发生的费用为准。原告主张后续治疗费没有依据，原告可以在实际产生后续治疗费用后另行主张。5、残疾赔偿金。因原告系农村户口，其基本残疾赔偿金应以湖南省2017年度农村居民人均可支配收入12936元计算，参照湘芙蓉司鉴中心（2018）精鉴字第566号与（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，该费用为93139.2元〔12936元/年×20年×（30%＋3%＋3%）〕。6、被抚养人生活费。原告邹先国母亲陶桂连的抚养年限为5年，需要四人扶养，故其被抚养人生活费为5190.3元（11534元/年×5年×36%÷4）。原告邹先国主张其胞弟邹先成的被抚养人生活费没事事实依据与法律依据，本院依法不予支持。7、护理费。参照湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，原告护理期被评定为10个月，本院确定护理期为10个月。护理费按湖南省2017年度居民服务行业平均工资3990.42元/月计算，故护理费为39904.2元（3990.42元／月×10个月）。被告邹立完主张实际支付了护理费5400元，但是未提供正式票据，本院不予认定。7、误工费。参照湘芙蓉司鉴中心（2018）临鉴字第1112号司法鉴定意见书，原告误工期为12个月，故本院确定原告的误工时间一年。因事发前原告从事珍珠岩粉厂工作，属于制造业，其误工费按照湖南省2017年度制造业平均工资标准59160元/年计算，故其误工费为59160元。8、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为9000元。9、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为3000元。10、财产损失。被告邹立完主张支付了原告电动车修理费、施救费并提供了临时收据。因被告邹立完未提供正式票据，本院对于该损失依法不予采信。被告钟立完的车辆损失不属于本案审理范围，被告钟立完可以另行主张权利。11、鉴定费。原告用去鉴定费5700元（包括700元鉴定检查费）有票据证实，对于该费用本院依法予以认定；综上，以上损失合计502934.11元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿。因此，被告人民财险长沙市分公司应当在交强险各赔偿限额项下先行赔偿120000元。原告损失在交强险不足以赔偿部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故事发时被告钟立完在通过“T”字路口时未注意避让在道路上行驶的非机动车超速驾驶，邹先国驾车左转弯时未让直行的车辆先行，双方的过错程度相当，双方均承担本次事故的同等责任，故浏公交认字〔2017〕第120478号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告钟立完驾驶机动车，原告邹先国驾驶电动车，属于行人，故本院酌定被告钟立完承担本次事故60%的赔偿责任，原告邹先国承担40%的责任。依照法律规定，原告邹先国的损失在交强险责任限额赔偿以外的部分损失应当由被告人民财险长沙市分公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医保范围用药，剔除比例本院确定为15%，非医保用药费用为38634.06元[(267560.41元-10000元)×15%]。故被告人民财险长沙市分公司在三责险范围内替代被告钟立完赔偿原告邹先国203160.03元[（502934.11元－120000元-38634.06元-鉴定费5700元）×60%]，被告钟立完赔偿26600.44元〔（38634.06元+5700元）×60%〕，其余损失由原告自理。关于被告钟立完垫付的费用。被告钟立完支付了医药费117429.19元以及现金64500元，有票据或者收条证实，本院予以认定。对于原告主张垫付的其他费用，因被告钟立完提供的证据不足以证实其主张，故本院依法不予认定，故本院认定被告钟立完垫付181929.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、邹先国因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失502934.11元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险项下赔偿120000元，在商业三责险项下赔偿203160.03元，合计323160.03元，已付10000元，还应支付313160.03元。由钟立完赔偿30265.44元(含受理费3665元)。因钟立完已赔付邹先国181929.19元，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述理赔款中支付原告邹先国161496.28元（313160.03元-151663.75元），支付被告钟立完151663.75元（181929.19元-30265.44元）；二、驳回邹先国的其余诉讼请求。上述给付内容均限本判决生效效后五日内履行。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3665元,由被告钟立完负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  戴 琳人民陪审员  李小英人民陪审员  张飞腾二〇一八年十二月十七日书 记 员  陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。