江苏省泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1202刑初571号 公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人顾桂银，无业。2018年11月5日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。 指定辩护人王剑，江苏碧泓律师事务所律师。 被告人严粉林，无业。2018年10月25日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，11月5日被该分局取保候审。 指定辩护人许庆芳，江苏思学律师事务所律师。 指定辩护人陆晓晶，江苏思学律师事务所律师。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑一刑诉[2018]513号起诉书指控被告人顾桂银、严粉林犯盗窃罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人顾桂银、严粉林及其辩护人王剑、陆晓晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泰州市海陵区人民检察院指控： 被告人顾桂银、严粉林于2018年9月1日中午，至泰州市海陵区某某镇某某卫生院，采用砖头砍砸等方式，窃得该院拆迁工地内铜芯电缆线1段（长22.7米，价值人民币3953元），后将该电缆线内4股铜线中的2股销赃。 为证实上述指控，公诉人当庭提交了被盗铜线物证（照片），《扣押决定书》《扣押清单》等书证，证人陆某等人的证言，被害人王某的陈述，价格认定结论书等证据，据此认为，被告人顾桂银、严粉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。 被告人顾桂银辩称，工地拆迁没有围墙，也没有指示牌，我看到现场有人在拾废弃的钢筋，我原以为这个黑管子是废弃的东西，所以才拾的。对砸断电缆线拿回家的事实没有异议。 被告人严粉林辩称，这个地方拆迁，现场当时没有栏杆，后来才弄了栏杆，我以为这些东西是人家不要的，才拾的，后来已经把销赃款1470元和三根铜线都交给公安机关了，对公诉机关指控的事实和定性没有异议。 被告人顾桂银的辩护人王剑提出的辩护意见是，被告人顾桂银是在陪家属看病的过程中实施的盗窃行为，事先无预谋，主观上无盗窃故意，且现场未封闭，还有其他人在拾废弃的钢筋头。被告人已经年迈，加上没有文化，对自身的行为构成犯罪没有认知。请求法庭考虑被告人顾桂银是初犯、偶犯，近亲属愿意帮其退赃和缴纳罚金以及年纪较大，不具有再犯的可能，请求法庭给予其缓刑并轻判。 被告人严粉林辩护人陆晓晶提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人严粉林犯盗窃罪没有异议，但认为被告人严粉林并未实施盗窃的实行行为，仅是帮助被告人顾桂银将电动三轮车骑回家，在共同犯罪中应当认定为从犯。因其是文盲，看到拆迁工地现场其他人在拾废弃的钢筋头，看到废弃的电缆也想拾回家，主观恶性较小。请求法庭考虑被告人严粉林具有坦白、初犯、生活困难等情节对其减轻处罚，并适用缓刑，或者单处罚金。 经审理查明： 被告人顾桂银、严粉林于2018年9月1日中午，至泰州市海陵区某某镇某某卫生院看病，因发现卫生院拆迁工地处有闲置的电缆线，两被告人遂产生窃取电缆线的念头，由被告人顾桂银采用砖头砍砸电缆线等方式，窃得该院拆迁工地内铜芯电缆线1段（长22.7米，价值人民币3953元），后两被告人合力将电缆线窃取回家，并将电缆线剥离，部分销赃得人民币1470元。 被告人顾桂银、严粉林归案后如实供述了上述事实，公安机关从被告人顾桂银、严粉林处依法扣缴未予处置的电缆线中的3股铜线，从被告人严粉林处扣得销赃款人民币1470元。 在本院审理期间，被告人顾桂银、严粉林的亲属代为退出赃款人民币2483元。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）物证照片、书证 1、物证 泰州市公安局海陵分局依法提取扣押的已被剥离的电缆铜线等物证（照片），证实两名被告人将窃取的电缆线予以处置的情况。 2、书证 （1）泰州市公安局海陵分局调取的《人口基本信息》《违法犯罪记录查询情况说明》，证实被告人顾桂银、严粉林的基本身份信息及两名被告人均无前科劣迹。 （2）泰州市公安局海陵分局依法制作某某卫生院环境照片，证实案发现场环境。 （3）泰州市价格认定局依法出具的《价格认定结论书》，证实被盗电缆线价值人民币3953元。 （二）证人证言 1、泰州市公安局海陵分局民警倪中锦、陈彪依法出具的《归案情况说明》，证实2018年9月3日某某派出所接到王某报案称某某卫生院拆迁工地上的一段电缆线被盗，该局于9月4日立案侦查，发现顾桂银、严粉林有重大作案嫌疑，当日该局民警将严粉林传唤至派出所接受讯问，顾桂银在其儿子陪同下到派出所投案。 2、证人陆某的证言，证实其从被告人严粉林处以20元一斤的价格回收铜线，铜线重36斤，共计给付720元的情况。 3、证人彭某的证言，证实其从被告人严粉林处以20元一斤的价格回收一根铜线，铜线重30几斤，共计给付700多元现金的情况。 （三）被害人陈述 被害人王某陈述，证实其所在某某卫生院原办公用房拆迁地电缆线被窃取的情况。 （四）被告人供述和辩解 被告人顾桂银、严粉林的供述和辩解，证实两名被告人归案后对涉案事实起初虽没有如实供述，但经过教育均做了如实的供述，当庭亦自愿认罪。 （五）勘验、检查、辨认等笔录 1、泰州市公安局海陵分局依法出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》《扣押清单》，证实公安机关于2018年9月4日从被告人严粉林处扣押铜线一根；2018年9月6日从被告人严粉林处扣押铜线一根、赃款人民币1470元。 2、泰州市公安局海陵分局依法出具的《辨认笔录》2份，证实证人陆某、彭某分别辨认出严粉林就是向他们售卖铜线的老奶奶。 3、泰州市公安局海陵分局依法出具的《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，证实该局民警从证人陆某处扣押铜线一根。 4、现场测量笔录，证实公安机关对从被告人顾桂银、严粉林家中扣押的铜线进行了测量，最短22.7米。 以上证据，均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且相互能够印证，本院均予以确认。 本院认为，被告人顾桂银、严粉林以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。两被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人顾桂银、严粉林的亲属代为退出全部赃款并主动预缴罚金，酌情对两名被告人从轻处罚。被告人顾桂银已满七十五周岁，依法对其从轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于两被告人当庭提出的“案发现场无围墙、无栏杆，以为电缆线是废弃的东西，所以才拾回家”的辩解。经查，从公诉人当庭提供的证据看，某某卫生院作为一个正常营业的医院，医院本身是有外围墙的，医院内部部分房屋拆迁，拆迁现场可能比较空旷，两被告人均明知电缆线所处位置位于某某卫生院内，应当明知深埋在地下的电缆线是属于某某卫生院所有，被告人拿砖头砸断电缆线并运回家的行为，足以认定两名被告人具有非法占有的故意。 关于辩护人王剑提出的“被告人顾桂银是在陪家属看病的过程中实施的盗窃行为，事先无预谋，主观上无盗窃的故意”的辩护意见。经查，公诉机关并未指控两名被告人是有预谋的实施盗窃犯罪，法庭查明的事实充分证明两名被告人当天去某某卫生院确实是出于为被告人严粉林看病，产生盗窃的意图是看病回家的途中，经过案发现场，发现有露天的电缆线而临时起意，但无论是事先预谋还是临时起意均不影响盗窃罪的成立。 关于辩护人陆晓晶提出的“窃取的主要行为主要由顾桂银实施，窃取过程中严粉林只是辅助作用，在共同犯罪中只能认定为从犯”的辩护意见。经查，被告人严粉林因身体原因没有帮顾桂银砸电缆线，但在被告人顾桂银将电缆线砸断后，被告人严粉林与顾桂银合力将电缆线运回家，并剥离销赃，故综观全案事实，不宜认定被告人严粉林为共同犯罪中的从犯，可以认定其在共同犯罪中所起作用相对较小。所以对辩护人陆晓晶提出上述辩护意见，本院不予采纳。 关于两名辩护人提出的“两名被告人主动退赃，年纪较大，无前科劣迹，建议法庭从宽处罚的辩护意见”，经查属实，本院予以采纳。 为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第十七条之一的规定，判决如下： 一、被告人顾桂银犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 二、被告人严粉林犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 蓓 人民陪审员  周荣英 人民陪审员  董 杰 二〇一八年十二月十九日 法官助理谷玲 书记员伏天池