云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2501民初1397号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所：个旧市大桥街**。负责人：杨家旺，该分行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：田曦，男，1979年3月12日生，壮族，住蒙自市。被告：顾蕊，女，1980年3月22日出生，汉族，住蒙自市。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告田曦、顾蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告田曦、顾蕊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司红河分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告田曦、顾蕊偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金327683.27元，以及截至2018年5月31日尚欠的利息64716.22元、复利9569.65元，合计401969.14元；2018年6月1日至实际还清借款本息之日止的利息、复利，根据贷款合同约定计算至全部债务清偿之日止。2、案件受理费、公告费，由被告田曦、顾蕊承担。事实与理由：2014年11月21日，被告田曦向其申请贷款340000元，双方签订《个人信用额度贷款合同》及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》合同约定原告向被告提供额度金额最高不超过100万元的循环授信额度，具体额度以原告方终审意见为准且可适时调整，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，并对违约事件和违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告提供了340000元信用额度。被告田曦根据用款需要在额度范围内向原告申请提款，原告通过审查被告的提款申请后放款。被告田曦取得借款后，因资金紧张周转困难，2016年7月，向原告申请救济重整，救济贷款金额为335000元。2016年7月27日，被告田曦与原告签订了《贷款合同》，原告重整了被告田曦前合同项下的逾期贷款本金，贷新还旧。重整后的年利率为15.5％，贷款期限为2016年8月11日至2026年8月10日，还款方式为按月等额本息。同日，被告顾蕊签订了《保证担保合同》《承诺书》，自愿对以上借款承担共同还款责任。贷款救济重整后，被告田曦仍未按时还款，截至2018年5月31日止，尚欠借款本金327683.27元、利息64716.22元、复利9569.65元。依据贷款合同第七条约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金、利息、复利以及为实现债权支付的所有费用。故二被告应共同偿还此借款的本息。被告田曦、顾蕊未出庭答辩，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件一份、负责人身份证明书一份，欲证明平安银行股份有限公司红河分行具有合法的主体身份。杨家旺系平安银行股份有限公司红河分行的负责人；2、被告身份证复印件一份，欲证明被告田曦的自然情况、主体身份；3、《个人信用额度贷款合同》《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》复印件各一份，欲证明被告田曦向原告申请贷款340000元，与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告向被告田曦提供额度金额最高不超过100万元的循环授信额度，具体额度以原告方终审意见为准且可适时调整，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，并对违约事件和违约责任等进行了约定；4、《贷贷平安授信业务救济申请审批表》《贷贷平安贷款救济申请书》复印件各一份，欲证明被告田曦向原告申请贷款救济；5、《贷款合同》《出账凭证》复印件各一份，欲证明2016年7月27日，被告田曦与原告签订了《贷款合同》，原告重整了被告田曦《个人信用额度贷款合同》项下的逾期贷款本金，贷新还旧。重整后的贷款年利率为15.5%，贷款期限为2016年8月11日起至2026年8月10日，还款方式为按月等额本息。6、《保证担保合同》《共同还款承诺书》复印件各一份，欲证明被告顾蕊自愿作为共同还款人，共同偿还被告田曦所欠的借款本金、利息、复利、原告实现债权的费用等；7、贷款出账逾期情况表、个人账号汇总信息清单各一份，欲证明截至2018年5月31日，被告田曦有一笔提款未按时还款付息，尚欠原告借款本金327683.27元、利息64716.22元、复利9569.65元，合计401969.14元。本院认为，原告提交的证据1、2能证明双方的诉讼主体资格，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、4、5、6能证明2014年11月21日被告田曦向原告借款34万元，后因资金周转困难，无法按期偿还借款。向原告申请借款救济申请，经审核后，原告同意贷款救济33.5万元，用于结清之前的借款，双方约定年利率为15.5%，被告顾蕊为该笔借款提供担保的事实，故来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据7能证明被告田曦取得借款后，未按约定偿还借款本息，截至2018年5月31日，被告田曦尚欠原告借款本金327683.27元、利息64716.22元、复利9569.65元的事实，故来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告田曦向原告借款34万元，后因资金周转困难，未能按期偿还借款本息，于2016年8月10日向原告申请贷款救济申请33.5万元，被告田曦仅偿还了原借款本金0.5万元及之前34万元的利息。通过原告的审查后，原告同意对该笔借款进行救济重整。于2016年7月27日，双方签订了编号为平银（红河分行）贷字（2016）第（SW20160810009925）号《贷款合同（贷贷平安专用）》，合同中被告田曦为甲方，原告为乙方。双方约定借款期限为10年，还款方式为按月等额本息。在违约事件及违约责任中约定：下列任一事件均构成本条所称的违约责任…（4）甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务；…有约责任事件发生时，乙方有权采取下列措施…（2）宣布借款提前到期，…（8）对不能按时支付的利息，按罚息计收复利。…。同日，被告顾蕊为被告田曦的借款向原告提供了连带责任保证担保，担保期限为2016年8月11日至2026年8月10日。担保的范围为债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应会合理费用。且被告顾蕊承诺愿意承担共同还款责任。被告田曦取得借款33.5万元后，偿还了前期的借款。但对此借款未按时偿还借款本息。截至2018年5月31日，被告田曦已逾期447天，尚欠借款本金327683.27元、利息64716.22元、复利9569.65元，共计401969.14元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告田曦与原告所签订的《借款合同（贷贷平安专用）》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，系有效合同，应受法律保护，对双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告田曦取得借款后，应当按约定的时间按时偿还借款本息，但其未按期履行合同义务，已构成违约，故原告平安银行股份有限公司红河分行要求被告田曦返还借款本金本金327683.27元、利息64716.22元、复利9569.65元，共计401969.14元的诉讼请求，本院予以支持。被告顾蕊自愿为被告田曦的借款承担连带责任保证担保，且约定了担保的范围，故被告顾蕊应当对此借款的本息、实现债权的费用承担连带责任保证担保，且被告顾蕊承诺承担共同还款责任。故原告要求被告顾蕊承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田曦、顾蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田曦、顾蕊在判决生效后三十日内偿还原告平安银行股份有限公司红河分行的借款本金327683.27元，及截至2018年5月31日尚欠的利息64716.22元、复利9569.65元，合计401969.14元。2018年6月1日起的利息按双方签订的编号为平银（红河分行）贷字（2016）第（SW20160810009925）号《贷款合同（贷贷平安专用）》约定计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，公告费560元，共计7890元，由被告田曦、顾蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马基成人民陪审员  叶雪华人民陪审员  尚炳金二〇一八年十二月二十六日书 记 员  林 凤