湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1129民初1108号 原告：张贺隆，男，1989年7月7日生，苗族，广西壮族自治区贺州市八步区人，住广西壮族自治区贺州市。 委托诉讼代理人：覃法运，广西贺法律师事务所律师。 被告：莫业盛，男，1979年10月23日生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，住广西壮族自治区贺州市。 委托诉讼代理人：余斌，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。 住所地：佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。 统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人：曹阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹志明，湖南新星律师事务所律师。 原告张贺隆与被告莫业盛、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贺隆以及委托诉讼代理人覃法运，被告莫业盛及其委托诉讼代理人余斌，被告佛山平安财保公司的委托诉讼代理人曹志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张贺隆向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告共同赔偿原告各项损失合计121402.49元。庭审变更诉讼请求为125597.59元，其中被告佛山平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，超出部分由被告佛山平安财保公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内赔偿，仍有不足部分由被告莫业盛按事故责任比例承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由各被告共同负担。事实与理由：2018年6月8日21时10分许，被告莫业盛驾驶粤E912**车沿江华瑶族自治县小新线自南向北行驶，当车辆行驶至大圩镇士林村范围路段时，与相对行驶的由谢月明驾驶搭乘原告张贺隆的未注册登记的二轮摩托车在会车时发生相撞，造成谢月明、张贺隆受伤及两车部分机件受损的交通事故。交通事故发生后，被告莫业盛未停车查看，迅速驾车逃离了交通事故现场。永州市江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告莫业盛承担事故的全部责任，谢月明不承担事故的责任。原告受伤后送往江华瑶族自治县第一人民医院、江华瑶族自治县人民医院抢救后，转至贺州市人民医院住院治疗12天。根据相关规定，此次事故给原告造成各项损失为77647.47元，事故发生后，双方无法就赔偿费用达成调解协议。原告认为，本案中被告莫业盛负事故的全部责任，依法承担全部民事赔偿责任。根据法律规定，原告的损失，先由被告佛山平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行承担赔偿50802元，超出交强险限额范围内的损失40626.59元，按责任由被告莫业盛赔偿，由被告佛山平安财保公司依法在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）中承担赔偿责任。 被告莫业盛辩称：1.本案交通事故中造成原告的损失，在法律规定内愿意赔偿。被告莫业盛认为江华瑶族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书责任划分不当、事实不清：被告莫业盛没有故意逃避事故责任的主观意识，因为在事故发生时，被告莫业盛驾驶的粤E912**车在行驶时，因车辆照明系统不是特别好，事故发生地的弯道较多，与谢月明驾驶的摩托车发生摩擦不是特别明显，只是在被告车辆左前方大灯下方有发生刮擦的痕迹，并非正中相撞，故在原告方摩托车摔倒后，被告莫业盛没有观察到，以为会车成功，继续向广西方向行驶，在接到江华县交警部门的电话后，被告莫业盛主动交代了情况，并将车辆交给交警部门予以鉴定、核实。被告莫业盛没有发现交通事故的发生，也没有将机动车遗弃在现场，故不能认定为逃逸。原告方的摩托车驾驶员谢月明未依法取得合格的驾驶证，故谢月明应承担事故的责任。2.原告损失方面：医疗费用除交强险赔偿外，原告患有右下肺多发结节，该病是因炎症引起的，与本案无关，原告因治疗与本案无关的疾病的费用应予以扣除；住院伙食补助；住院伙食补助费用计算过高发生地的国家工作人员出差补助标准30元一天计算；营养费的计算缺依据。 被告佛山平安财保公司辩称：一是本次事故中有两人受伤，处理本案时应当保留谢月明的份额；二是道路交通事故认定书认定被告莫业盛肇事逃逸，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；三是保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；四是交强险限额内，医疗费限额为1万元，伤残限额为11万元，原告的诉讼请求中的医疗费，请法院结合病历资料予以认定；住院伙食补助；住院伙食补助费过高，应按照诊断证明记载的3个月计算；交通费可酌情考虑500元；住宿费未提供；住宿费未提供证据扶养人生活费没有证据证明其丧失了劳动能力，承担扶养的人数没有提供证据证实，不应支持；精神损害抚慰金可支持5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告的身份证、户口本、被告莫业盛的户籍信息、工商咨询单、驾驶证、行驶证、保单、执行案件受理通知书、保全裁定书、司法鉴定意见书、正式收据的医疗费、住院病历、机动车综合商业保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。 道路交通事故认定书，被告莫业盛认为自己没有感觉到发生了交通事故而离开，不能认定为逃逸行为的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。被告莫业盛未提出相反的证据来推翻交警部门的认定，故对道路交通事故认定书予以认定。 对于原告的交通费用，提供了部分票据，对于有正式票据的交通费可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2018年6月8日21时10分许，被告莫业盛驾驶粤E912**白色轿车沿开山至大圩公路（江华瑶族自治县小新线）自南向北行驶，当车辆行驶至大圩镇竹林村范围路段时，与相对方向行驶由谢月明驾驶并搭乘原告张贺隆的二轮摩托车会车时相撞，造成谢月明、张贺隆受伤的交通事故，事故发生后，被告莫业盛驾车逃离交通事故现场。永州市江华瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年7月15日作出道路交通事故认定书，认定造成该起交通事故发生的原因是被告莫业盛在没有中心隔离设施以及没有中心线的道路上与相对方向来车会车时，未减速靠右侧道路行驶，在事故发生后，被告莫业盛明知发生了交通事故，没有停车查看，也没有报警，而是驾驶车辆迅速逃离了事故现场，在发现车辆前保险杠撞掉一大片的情况下，依然没有选择报警或者主动到公安机关交通管理部门投案，而是选择及时找维修部门修复车辆损坏部分，在交警通过各种技术手段查实逃逸车辆和驾驶员后，通过电话询问以及下达投案通知书后才把逃逸车辆从广东肇庆开到交警部门投案，认定被告莫业盛承担事故的全部责任，谢月明不承担事故责任，原告张贺隆不承担事故的责任。 事故发生后，原告张贺隆送到江华瑶族自治县第一人民医院检查，同天转入贺州市人民医院住院治疗至2018年6月21日，住院12天，，住院12天个月后回院复查胸部CT，绝对卧床休息3个月，腰围固定半年。于2018年6月29日到贺州市人民医院住院治疗至2018年7月9日，住院10天，，住院10天续活血化瘀，促进骨骼生长等治疗，绝对卧床休息2个月，全休3个月，腰围固定半年。产生医疗费37615.62元。原告在江华瑶族自治县人民医院检查的费用，未提供正式票据，不予认定。 审理过程中，原告张贺隆申请对伤残等级、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（省人医司鉴中心[2018]临鉴字第927号），鉴定意见：被鉴定人张贺隆因交通事故受伤，评定为十级伤残，被鉴定人需要择期行定期复查及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币5000元左右，或以实际发生医疗费用为准。误工150日，护理60日，营养60日。支付鉴定费3205元。 另查明原告张贺隆母亲王远凤，于1963年4月2日出生，生育张贺隆、张志、张木兰。 同一事故中的谢月明，在本起事故中造成了轻微伤，经本院通知，放弃参加本次诉讼权利，故在本案中不保留谢月明在交强险限额内的份额。 粤E912**号车的所有人为莫业盛，被告莫业盛准驾车型为C1E。粤E*****号车在被告佛山平安财保公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告张贺隆的损失101285.62元，分别为： 1.医疗费37615.62元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，其他地区按50元/天，按住院天数计算，原告张贺隆的住院食补助费为1100元。 3.营养费有医疗机构建议和司法鉴定意见，可以支持500元。 4.后期治疗费用5000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元，参照原告张贺隆的伤势情况及司法鉴定意见护理60日，原告张贺隆护理费主张6402元可以支持。 6.误工费，因原告张贺隆未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔行业年平均工资38944元，按照司法鉴定建议误工期150天，有持续误工的，计算至定残日前一天即148天，原告张贺隆误工费确定为15791元（38944元÷365天×148天）。 7.残疾赔偿金，根据原告张贺隆十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入12936元，原告张贺隆主张残疾赔偿金25872元可以支持。 王远凤未满60周岁，原告未向本院提交王远凤丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告主张被扶养人生活费不予支持。 8.鉴定费3205元，为查明原告张贺隆的损失需要，可以支持。 9.精神损害抚慰金可支持5000元。 10.交通费，原告进行了转院治疗，可支持一定的交通费用，以合理出行为原则，酌情考虑800元。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。对于被告认为交警部门的责任划分不公主张，因被告并未向本院提交足以推翻交警部门认定书的证据，本院对此主张不采信。本院确认原告张贺隆不承担该起事故的责任，被告莫业盛承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。 被告佛山平安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告张贺隆损失63865元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下53865元），精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 原告张贺隆剩余损失为37420.62元，按责任划分，由被告莫业盛应承担。关于被告佛山平安财保公司认为被告莫业盛事故后有逃逸的行为，属商业三者险免责范围的主张。本院认为道路交通事故认定书上已明确认定莫业盛事后逃逸行为的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，依据商业保险第三者责任保险条款第二十四条第一款第（二）项的规定，莫业盛的行为属保险人责任免除条款规定的情形，故被告佛山平安财保公司的主张理由充分，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张贺隆损失63865元； 二、限被告莫业盛自本判决生效之日起十日内赔偿原告张贺隆损失37420.62元； 三、驳回原告张贺隆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告张贺隆负担144元，被告莫业盛负担726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一八年十二月二十五日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。