湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初2756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行，住所地丹江口市车站路**，统一社会信用代码：9142038167368657XU。法定代表人：姜彬，该银行行长。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王心萍，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书等特别授权。被告：毛泽江，男，生于1975年10月28日，汉族，住湖北省丹江口市，被告：董德莲（系毛泽江妻子），女，生于1970年3月11日，汉族，住湖北省丹江口市，被告：谢跃，男，生于1976年5月14日，汉族，住湖北省丹江口市，被告：彭荣均，男，生于1978年4月30日，汉族，丹江口市肖家沟小学教师，住湖北省丹江口市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行（以下简称：邮政银行丹江支行）与被告毛泽红、董德莲、谢跃、彭荣均金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行的委托诉讼代理人代志刚、王心萍，被告毛泽江、谢跃、彭荣均到庭参加诉讼。被告董德莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告毛泽江、董德莲立即偿还借款本金312665.82元，并从2017年10月21日起按照逾期利率13%计算利息至借款全部清偿之日；2、被告谢跃、彭荣均对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：第一和第二被告是夫妻关系，二被告由于经营需要，向原告申请贷款，2017年9月21日原告与第一、第二被告签订小额贷款额度借款合同，约定第一、第二被告向原告贷款32万元，贷款期限从2017年9月21日至2018年9月21日，利率为10%，逾期利率为13%，利息支付方式为阶段性等额本息法。第三、第四被告自愿为第一、第二被告的32万元借款本息提供担保，签订有保证合同。在借款合同和保证合同签订后，原告于2017年9月21日将32万元贷款支付给第一被告，第一被告按照合同约定使用贷款，但是第一被告却未能按照合同约定偿还借款和支付利息，从2017年10月21日起第一被告开始拖欠贷款本金和利息不还，截止目前共计拖欠本金312665.82元。第一、第二被告拒不还款的行为严重侵害了原告方的利益，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。被告毛泽江辩称：贷款是有这个事，但当时是别人以我的名义贷款，银行也没有回访电话，我不清楚贷款了多少钱，银行钱也没有打到我的帐上，我不承担还款责任。被告谢跃辩称：担保合同上的字是我签的，但是作为担保人，要提供收入证明，我没有工作，没有收入，不知道为什么银行提供的贷款材料中有丹江口市龙山镇卫生院盖章的我的收入证明，这个是伪造的，我不承担担保责任。被告彭荣均辩称：贷款的金额是我今年5月才知道的，之前我不认识毛泽江这个人，我作为担保人在签字的时候不知道签字担保的内容，我不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告毛泽江因生产经营需要向原告邮政银行丹江支行申请贷款，双方于2017年9月21日签订了《小额贷款额度借款合同》（编号为42012864217096243701）。合同约定借款金额为320000元，借款期限为12个月（从2017年9月21日至2018年9月21日），年利率为10%，还款方式为阶段性等额本息。如被告毛泽江到期未能按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计算复利。罚息利息按在约定的利率基础上加收30%确定。被告董德莲作为共同借款人在合同上签字并加按手印。被告谢跃、彭荣均（乙方）于2017年9月21日，分别与原告（甲方）签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告毛泽江与原告签订的编号为42012864217096243701的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为：1、主合同项下债务本金人民币320000元及其利息之和的最高额担保。担保债权的确定期间为2017年9月21日至2018年10月1日。2、债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）的100%。合同签订后，原告邮政银行丹江支行于2017年9月21日，将借款金额320000元转到被告毛泽江于2017年2月13日在邮政银行丹江支付城南营业所开户的卡号为62×××25帐户上。合同履行期间，被告毛泽江共支付本金7334.18元，利息13363.54元后，就没有再履行还款义务。合同到期后，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告毛泽江、董德莲共同与原告邮政银行丹江支行签订的《小额贷款额度借款合同》（编号为42012864217096243701），合同内容不违反法律规定，原告邮政银行丹江支行按照合同约定将贷款金额320000元转到被告毛泽江提供的银行帐户，履行了义务，合同真实有效，被告毛泽江、董德莲应当按照合同的约定履行还款义务。但二被告仅偿还了部分本金和利息，故应当按照合同约定，承担未偿还本金及利息的清偿责任，原告的诉请本院予以支持。被告谢跃、彭荣均分别在保证合同上签字，同意为被告毛泽江借款提供担保，应当承担连带清偿责任。被告毛泽江、董德莲、谢跃、彭荣均均为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担民事责任。关于被告毛泽江认为当时是别人以其名义贷款，不清楚贷款了多少钱，银行也没有把钱打到其帐上，不应当承担还款责任的辩解，与审理查明的事实不符，其辩解理由本院不予支持。关于被告谢跃认为其没有工作，银行贷款材料是伪造的，不应当承担担保责任的辩解，其在担保合同上签字同意为被告毛泽江贷款提供担保，就应当承担担保责任，至于其是否有工作，贷款材料是否真实，与其是否承担担保责任无关。关于被告彭荣均认为其当时对贷款数额不知情，不应当承担担保责任的辩解，没有事实和法律依据，对其辩解本院不予支持。被告董德莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、条一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛泽江、董德莲在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行借款本金312665.82元，并从2017年10月21日起按照逾期利率13%计算利息至借款全部清偿之日。二、被告谢跃、彭荣均对上述第一项中借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990，减半收取2995元，由被告毛泽江、董德莲、谢跃、彭荣均共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  党强二〇一八年十二月五日书记员  刘晨本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。