山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1326民初4371号原告：韩亮，男，1990年11月10日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县，委托诉讼代理人：金晓，平邑县保太法律服务所法律工作者。被告：刘进华，女，1974年5月20日出生，汉族，居民住平邑县，委托诉讼代理人：张林，山东顺驰律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园，统一社会信用代码：913713003489713507。负责人：杨国治，总经理。委托诉讼代理人：李连杰，公司员工。原告韩亮与被告刘进华、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩亮、被告刘进华及其委托诉讼代理人张林、被告保险公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失76933.24元。事实及理由:2018年3月27日13时50分许，刘进华驾驶鲁鲁Ｑ×××**号牌小型轿车，沿国道327线行驶至平邑县地方镇××村路段时，与韩亮驾驶“无号牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告韩亮受伤，两车不同程度受损。故诉至贵院。被告刘进华辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。鉴于我在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。发生事故后，原告住院期间，我为原告垫付现金14000元。我请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。被告保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告已报案、报警，被告已向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明，我司愿在交强险责任限额内对原告的合理损失予以先行赔偿，同时依据商业三者险合同，按照事故责任划分依法不超过70%赔偿的份额予以赔偿。但是，有关鉴定费、评估费、施救费等程序性费用我司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告刘进华、被告保险公司质证无异议。证据二，原告医疗费发票、病历、用药明细、诊断证明；证实原告的受伤情况及治疗情况、花费21171.74元；证实原告韩亮住院误工35天。被告刘进华、被告保险公司质证无异议。证据三，原告韩亮法医鉴定、鉴定费发票（金额2000元）。证实原告伤情为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告刘进华质证无异议。被告保险公司质证伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长，我司对鉴定程序及结果有异议。我司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费系程序性费用，我司不予赔偿。精神抚慰金主张过高。证据四，原告的身份证复印件一张及护理人员的身份证复印件2张，证实每日误工费数额应按农村居民标准计算。被告刘进华、被告保险公司质证无异议。证据五，原告交通费票据39张，证实原告实际支出的交通费用1000元。被告刘进华质证无异议。被告保险公司质证交通费主张过高，应参照期实际住院天数每天10元确定。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据交通费票据，系原告合法取得，具有真实性，同本案事实部分具有关联性，本院予以认定。其他证据系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日13时50分许，刘进华驾驶鲁Ｑ×××**号牌小型轿车，沿国道327线行驶至平邑县地方镇××村路段时，与韩亮驾驶“无号牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告韩亮受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发当日，原告韩亮被送往平邑县人民医院住院35天，治疗、检查花费21171.74元。原告韩亮出院后在家休养。原告韩亮住院期间由韩继泉（原告韩亮之父）护理。原告、韩继泉均在泗水县××镇马泉村居住。原告住院期间被告刘进华垫付医药费14000元。该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：刘进华负事故的主要责任，韩亮负事故的次要责任。2018年7月13日，根据原告申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对续成文伤情进行鉴定。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2018）临鉴字第1295号鉴定意见书，被鉴定人其损伤为10级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费2000元另查明，鲁Ｑ×××**号牌小型客车投保义务人在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元。该车辆发生事故时，投保的交强险、商业三者险在保险期内。本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告刘进华与原告韩亮驾驶机动车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①伤残鉴定有关问题。该鉴定经过本院选定鉴定机构程序选定的、且由本院委托的鉴定机构做出的鉴定意见，本院予以采信。关于误工期，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。定残日在法律意义上是能确认伤残等级的日期。因被告庭审时保留申请重新鉴定的权利，导致原告提供的鉴定意见处于不确定状态，本院限定的五个工作日内行使申请重新鉴定权利期满后，两被告未申请重新鉴定，原告提供的鉴定意见方确定，故本院认定庭审后申请重新鉴定权利期满日为定残日，即2018年9月20日为定残日。鉴定意见误工期150日，属在定残日前范围内。精神抚慰金1000元为宜。②交通费过高。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告韩亮交通费用700元。③鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由原被告按责任承担。根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告韩亮人身损害等经济损失共计72605.24元，其中医疗费用赔偿限额项下24021.74元，含医疗费21171.74元、住院伙食补助费1050元（35*30）、营养费1800元（60*30）；死亡伤残赔偿限额项下46583.5元，含误工费10462.5元（150*69.75）、护理4185元（60*96.75）、交通费700元、残疾赔偿金30236元(15118*20*0.1)、精神抚慰金1000元；其他损失2000元，含鉴定费2000元；对于原告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由被告刘进华承担70%的责任，原告韩亮承担,30%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案鲁Ｑ×××**号牌小型客车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业险，且由被告刘进华驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。被告垫付款应予返还或扣除。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、原告韩亮因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计70605.24元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿46583.5元；在商业三者险责任限额内赔偿9815.22元；原告韩亮自行处理4206.52元；二、原告韩亮因该交通事故而造成的其他损失共计2000元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿1400元；原告韩亮自行处理600元；三、原告韩亮返还被告刘进华垫付款14000元；上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账号“15×××68”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告韩亮的其他诉讼请求。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告刘进华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  秦德军二〇一八年十二月五日法官助理马艳书记员陈月