安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初6615号 原告：张兴光，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：杨泰，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：杨崇，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨德飞，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，职务：经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。 原告张兴光与被告杨泰、杨崇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告张兴光及委托诉讼代理人孟小洁，被告杨泰、杨崇共同委托诉讼代理人杨德飞，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人王耀弘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张兴光向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费35096.9元，误工费11880元（99元/天×120天），护理费9728.4元（132.88元/天×30天+5742元），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费740元（救护车费440元），合计92661.3元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年2月13日19时许，被告杨泰驾驶杨崇所有的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿021县道由东向西行驶至马井镇道口村路段超车时，与路南行人张兴光相撞，后又与同方向前方郝启生驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车相刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告杨泰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗，原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致被鉴定人张兴光骨盆损伤为十级伤残，并对三期进行鉴定。另涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告杨泰、杨崇辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，特约不计免赔。因此原告各项损失应当先由保险公司进行理赔；3、被告杨崇向原告垫付医疗费5000元，要求一并解决；4、涉案车辆的登记车主为杨崇，实际车主为杨泰，杨崇将该车赠送给杨泰，两被告系同胞兄弟关系。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：该车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，特约不计免赔。医疗费应扣除10%的非医保用药费用；本事故为两车发生的交通事故，我公司愿在保险责任范围内进行赔付，但皖Ｌ×××××号车应在交强险限额内承担无责赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2018年2月13日19时许，被告杨泰驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿021县道由东向西行驶至马井镇道口村路段超车时，与路南行人张兴光相撞，后又与同方向前方郝启生驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车相刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告杨泰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在徐州医科大学附属医院住院治疗30天，花费医疗费34976.7元（包括髋关节辅助固定支具费3800元），陪护费5742元，救护车费300元，出诊费40元，被告杨泰垫付5000元。原告伤情经安徽为民司法鉴定中心鉴定，交通事故致张兴光骨盆损伤为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，鉴定费2000元。 另查明：被告杨泰驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告杨崇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告杨泰驾驶机动车与原告张兴光及郝启生驾驶的机动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告杨泰负事故的全部责任。被告杨泰驾驶的皖Ｌ×××××号车与原告张兴光相撞后又与郝启生驾驶的皖Ｌ×××××号车相刮碰，因此，郝启生驾驶的皖Ｌ×××××号车与原告无任何接触，该车与原告受伤无任何因果关系，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司主张郝启生应承担无责赔偿责任，本院不予支持。原告张兴光因本次事故造成的损失为：医疗费34976.7元（包括髋关节辅助固定支具费3800元），误工费11878.8元（98.99元/天×120天），护理费9728.4元（132.88元/天×30天+5742元），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费300元，救护车费300元，出诊费40元，合计92439.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司作为被告杨泰驾驶的皖Ｌ×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金25516元，误工费11878.8元，护理费9728.4元，交通费300元，救护车费用300元，合计62723.2元。剩余医疗费24976.7元（34976.7元-10000元），扣除10%的非医保费用，即2497.67元（24976.7元×10%），由被告杨泰承担。再剩余医疗费22479.03元（24976.7元-2497.67元），营养费1800元，住院伙食补助费900元，出诊费40元，合计25219.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担87942.23元（62723.2元+25219.03元）。被告杨泰承担鉴定费2000元，非医保用药费用2497.67元，案件受理费302元，合计4799.67元，其垫付5000元，剩余200.33元（5000元-4799.67元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内仍应承担87741.9元（87942.23元-200.33元）。被告杨泰垫付款200.33元，依法另行主张。被告杨崇在本次事故中无过错，依法不承担责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张兴光损失87741.9元； 二、被告杨泰于本判决生效后十日内赔偿原告张兴光鉴定费2000元，非医保用药费用2497.67元，合计4497.67元（已在垫付款中扣留）； 三、驳回原告张兴光对被告杨崇的诉讼请求； 四、驳回原告张兴光对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告杨泰承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇一八年十二月五日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。