广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初4498号原告：江门市中塑进出口有限公司，住所地江门市港口一路**中远大厦远景阁****。法定代表人：关文超，委托代理人：邝日勇，系广东五邑律师事务所律师。委托代理人：李健进，系广东五邑律师事务所实习律师。被告：东莞市石排泰鑫玩具制品厂（经营者黄玉锋，男，1977年10月19日出生，汉族，住江西省九江市九江县，住所地东莞市石排镇田寮工业区东桥一路**。被告：黄玉锋，男，1977年10月19日出生，汉族，住江西省九江市九江县.原告江门市中塑进出口有限公司（以下简称中塑公司）诉被告东莞市石排泰鑫玩具制品厂（以下简称泰鑫玩具厂）（经营者黄玉锋）、黄玉锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告中塑公司的委托代理人邝日勇、李健进到庭参加诉讼，被告泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中塑公司诉称：2017年至2018年期间，黄玉锋通过微信下订单的方式请求中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）供应货物，中塑公司依约由其或指示东莞市大岭山尖尖化工贸易商行（以下简称尖尖商行）陆续向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）供应工业产品，但泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋只支付了小部分货款给中塑公司，在中塑公司的多次催告下，黄玉锋才确认了截止至2018年5月31日，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋尚欠中塑公司448548.71元货款的事实。之后，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋至今未再支付过任何货款，经中塑公司多次索要未果。据此，请求判令：1.泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋共同支付货款448548.71元及逾期付款违约金（逾期付款利息应从起诉之日起计算至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；2.泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋承担本案的所有诉讼费用。原告中塑公司提供的证据有:1.企业信用信息公示报告；2.黄玉锋身份证；3.微信通信记录（确认欠款）；5.送货单。被告泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋没有答辩和举证。经审理查明：中塑公司于2000年8月3日注册成立，登记机关为江门市蓬江区市场监督管理局，类型为有限责任公司，法定代表人为关文超，经营范围为经营代理各类商品及技术的进出口；泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）于2014年5月30日注册成立，登记机关为东莞市工商行政管理局，类型为个体工商户，经营者为黄玉锋。2017年至2018年期间，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）供应工业产品，交易习惯为黄玉锋通过微信向中塑公司订购工业产品，中塑公司将货物运送至泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋），泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）签收送货单确认后通过微信或银行转账支付货款。2017年11月13日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为49170元；2017年11月14日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为4000元；2017年11月17日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为16940元；2017年11月21日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为49800元；2017年11月24日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为13100元；2017年12月6日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为31200元；2017年12月9日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为3680元；2017年12月12日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为39840元；2017年12月15日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为45500元；2017年12月20日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为47000元；2017年12月23日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为47800元；2018年1月10日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为14900元、38160元；2018年1月19日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为23600元；2018年1月22日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为28100元；2018年1月23日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为47840元；2018年1月27日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为35080元；2018年3月17日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为16900元；2018年3月30日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为600元；2018年4月10日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为12050元；2018年4月13日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为61550元；2018年4月18日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为850元；2018年5月4日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为38180元、7690元；2018年5月9日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为22280元、12075元；2018年5月22日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为16580元、4775元；2018年5月24日，中塑公司向泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）运送货物金额为44340元，上述货物交易金额合计为773580元。其中，上述送货单均载有如发生纠纷又协商不成，由江门市蓬江区人民法院管辖等内容。2018年7月2日，中塑公司向本院提起本案诉讼。案经审理，中塑公司表示泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）的工作人员签收送货单后，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋只向中塑公司支付了部分货款325031.29元，经多次催促，黄玉锋才通过微信确认截止至2018年5月31日，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋确认尚欠中塑公司货款448548.71元货款，后经多次催收未果。本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案中塑公司与泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋虽没有签订买卖合同，但根据中塑公司提供的《送货单》及中塑公司陈述等显示，双方之间存在工业产品等买卖交易，双方由此产生的买卖合同关系依法成立并受法律保护，双方应按约履行各自义务。关于中塑公司主张的货款金额问题。本案中，中塑公司主张泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋尚欠其货款448548.71元，有中塑公司提供的《送货单》、微信通信记录以及中塑公司的陈述等证据予以佐证，结合双方的交易习惯，上述证据形成了完整的证据链，中塑公司自认泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋已支付部分货款，系其真实意思表示，没有侵害泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋的合法权益，本院予以采信；泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋经本院传票传唤后没有答辩、举证及参加庭审，没有对欠款的事实和数额提出异议，由此，中塑公司已就其所主张的事实完成举证的责任，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋拖欠中塑公司货款未付，显属违约，应承担违约责任，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋应向中塑公司支付尚欠货款448548.71元。至于黄玉锋的责任问题，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）性质为个体工商户，而黄玉锋是泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）的经营者，根据《中国人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担……”的规定，其应对泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）的债务承担连带清偿责任，对此黄玉锋没有到庭参加诉讼和答辩，也没有提出反驳的意见和证据，故中塑公司主张黄玉锋对泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）的债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋没有履行相关付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，中塑公司主张泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋为此支付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，中塑公司主张逾期付款利息自起诉之日即2018年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，是其真实意思表示及自由处分的权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。被告泰鑫玩具厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市石排泰鑫玩具制品厂（经营者黄玉锋）、被告黄玉锋应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市中塑进出口有限公司支付货款448548.71元及逾期付款利息（利息以448548.71元为本金，从2018年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至还清欠款之日止）。被告东莞市石排泰鑫玩具制品厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8028元，保全费2820元，公告费260元，合共11108元，由被告东莞市石排泰鑫玩具制品厂（经营者黄玉锋）、黄玉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  赵 旸人民陪审员  郭湘瑜人民陪审员  郑丽嫦二〇一八年十二月十日法官助理伍英霞书记员林海盈