太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初3506号   原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：耿君彩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨玉萍，女，该公司风控专员，住太原市高新区旭然园小区。   被告：山西劲福防护网制品有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区迎新街道办事处南固碾村**。   法定代表人：白云飞，该公司经营者。   被告：白云飞，男，1975年6月9日出生，汉族，住山西省太原市。   原告垫富宝投资有限公司与被告山西劲福防护网制品有限公司、被告白云飞合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人杨玉萍到庭参加诉讼，被告山西劲福防护网制品有限公司、被告白云飞经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西劲福防护网制品有限公司偿还原告垫付款本金99998.96元;2、判令被告山西劲福防护网制品有限公司向原告支付违约金14099.48元（欠款额10%的当月违约金9999.89元，及按欠款额日千分之一计算至2018年3月24日的迟延履行违约金4099.59元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告白云飞对被告山西劲福防护网制品有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com)注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%)后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%)的服务费。本案被告山西劲福防护网制品有限公司即为垫付宝用户，2018年1月11日，在商户阳曲县圣路达汽车经销部处垫付消费款两笔合计100000元；以上原告替被告山西劲福防护网制品有限公司垫付的消费款项，被告仅归还原告1.04元，尚欠99998.96元本金拒不归还原告，被告白云飞也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。   被告山西劲福防护网制品有限公司、被告白云飞未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告垫富宝投资有限公司提供证据如下：   证据1、营业执照，法人身份证及身份证明，证明原告主体资格；   证据2、《垫富宝（垫付卡）领用合约》、不可撤销连带担保承诺函，证明2016年6月28日原被告双方签订系列合同，被告一在原告垫付宝投资有限公司网站注册并取得垫付宝卡号：×××，双方约定原告替被告一直接垫付消费款，同时被告二承诺对被告一的债务承担不可撤销连带担保责任，被告未按时还款，需按其欠款总额的10%缴纳当月违约金且未还清欠款之前，每逾期一日，需按照欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金；   证据3、被告账户管理信息、被告欠款记录截图、被告的交易记录截图、商户收到额度交易记录截图，证明2018年1月11日在阳曲县圣路达汽车经销部处消费两笔合计100000元，已还本金1.04元，尚欠本金99998.96元，当月违约金9999.89元及按日千分之一的从欠款之日起的延期履行违约金；   证据4、交易短信验证信息，证明被告的注册的手机还款日时短信提示被告还款及交易信息提示；   证据5、被告的身份信息及合同合影，证明被告签订合同的真实性；   证据6、北京壹号车科技有限公司山西分公司证明，第三方证明，2018年1月11日在阳曲县圣路达汽车经销部处消费两笔合计100000元，已还本金1.04元，尚欠本金99998.96元。且第三方承诺，其提供的证明及交易明细保证真实性和准确性。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司成立于2014年8月13日，注册资本15亿元。经营范围：批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输；计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年6月29日，原告与被告山西劲福防护网制品有限公司签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方（山西劲福防护网制品有限公司）按照垫付宝网站上公布的授信规则，在甲方（垫付宝投资有限公司）处获取一定的信用额度，并使用授信额度在垫付宝卖方会员处消费，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按照约定将垫付款定期归还甲方，并按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额缴纳服务费，乙方如违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方需向甲方缴纳违约金１００００元，并赔偿给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方如未按时还款，须缴纳欠款总额１０％的违约金，并按照每逾期１日须按照欠款总额的千分之一向甲方支付迟延履行的违约金等。２０１６年６月２８日山西劲福防护网制品有限公司、白云飞向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，约定：白云飞承诺对被告山西劲福防护网制品有限公司的债务承担不可撤销连带担保责任。   上述事实有营业执照、《垫富宝（垫付卡）领用合约》、不可撤销连带担保承诺函以及庭审笔录等在案佐证，应予采信。   本案的焦点是：双方签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》是否合法有效，被告是否应当返还垫付款。   本院认为，垫付宝投资有限公司系投资公司，经营范围中没有“由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务”等业务，其从事消费贷款业务并未取得相关部门的批准，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，因此，根据合同法第五十二条第四、第五项的规定，本案的《垫富宝（垫付卡）领用合约》、不可撤销连带担保承诺函无效。   北京壹号车科技有限公司山西分公司出具书面证明：垫付宝投资有限公司使用的www.dianfubao.com网站及线上运营平台，由其开发、维护、管理。2018年1月11日在阳曲县圣路达汽车经销部处消费两笔合计100000元，已还本金1.04元，尚欠本金99998.96元。但该公司是否具有网络运营相关资质，原告公司线上运营是否取得相关部门的许可，原告未提供证据佐证，故其证明及所要证明的事实本院不予采信。   原告提供垫付宝网络后台打印的交易记录截图、被告山西劲福防护网制品有限公司账户管理信息、欠款记录截图、交易记录截图、商户收到额度交易记录截图，均为打印件，无其他证据佐证，真实性无法核实，上述证据的真实性、合法性与本案的关联性本院不予认定。其提供的交易短信验证信息，不能证明手机持有人的相关信息，本院对该证据及所要证明的相关内容不予采信。故原告请求山西劲福防护网制品有限公司偿还原告垫付款本金99998.96元、支付违约金14099.48元，请求被告白云飞承担连带担保责任，请求判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及律师费或其他费用由被告承担，无事实及法律依据，本院不予支持。被告山西劲福防护网制品有限公司、被告白云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，本院可依据查明的事实依法裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告垫付宝投资有限公司的诉讼请求。   案件受理费1291元（原告已预交），原告垫付宝投资有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 安 沛   人民陪审员 韩桂平   人民陪审员 王兰风     二〇一八年十二月二十六日   书 记 员 尹旭芳