湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0902刑初255号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人贺长云，男，1956年8月29日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，中共党员，原湖南省益阳市资阳区长春镇清水潭资产管理委员会支部委员，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。被告人徐正先，男，1954年2月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，原湖南省益阳市资阳区长春镇清水潭资产管理委员会临聘人员，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人黄凯荣，湖南天见律师事务所律师。被告人陈斌，男，1979年4月23日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，中共党员，原湖南省益阳市资阳区长春镇清水潭资产管理委员会临聘人员，湖南省益阳市资阳区号。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年5月16日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，2018年9月17日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人徐振洲，男，1974年7月13日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，中共党员，原湖南省益阳市资阳区长春镇清水潭资产管理委员会临聘人员，湖南省益阳市资阳区号。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年5月14日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，2018年9月17日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人李定明，湖南理定明律师事务所律师。被告人徐晓光，男，1983年12月26日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，湖南省益阳市资阳区号。因犯故意伤害罪，2009年4月23日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，2012年10月11日被本院判处有期徒刑二年，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人陈庆安，男，1969年9月28日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，湖南省益阳市资阳区号。因犯敲诈勒索罪，2008年7月28日被本院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年，2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人徐创奇，男，1979年8月3日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，湖南省益阳市资阳区号。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月28日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人张琨、张田田，湖南博敏律师事务所律师。被告人徐初建，男，1978年10月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，湖南省益阳市资阳区号。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年5月12日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人徐超，男，1991年5月22日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年5月3日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人徐军国，男，1979年6月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年4月27日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2018年6月1日被湖南省益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。被告人徐志军，男，1965年1月29日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务农，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强迫交易罪，2018年7月13日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定取保候审。经本院决定，2018年9月17日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2018）255号起诉书指控被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军犯强迫交易罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红、李莉出庭支持公诉，被告人贺长云及其辩护人曹晓彬、被告人徐正先及其辩护人黄凯荣、被告人陈斌、被告人徐振洲及其辩护人李定明、被告人徐晓光、陈庆安、被告人徐创奇及其辩护人张琨、被告人徐初建、徐超、徐军国、徐志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。益阳市资阳区人民检察院指控：2016年12月，资阳区长春工业园将位于资阳区长春工业园清水潭村小洲垸片区进驻的污水处理厂三通一平项目指定给资产管理委员会，该工程获得后，被告人贺长云、徐正先等人为了获取更多的利益，想从进驻的项目方承接更多的工程。2017年4、5月份，污水处理厂进场之前，被告人贺长云、徐正先为主，组织陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐超等人在资阳区政务中心附近的春来茶馆开会，商议如何从资阳区长春镇清水潭村小洲垸片区进驻的项目方获得一些附属工程来做，会议最后决定：贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人向项目方要求承包工程，如果项目方不答应，则通过阻工闹事的形式迫使项目方与贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人协商，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人再向项目方要求承包附属工程，并将附属工程指定给徐晓光施工。同时，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人占盈利额的15%。2017年6月开始，陈庆安、徐创奇，伙同徐初建、徐超、徐军国、徐志军等人多次在污水处理厂、菲美特项目工地上阻工。陈庆安在一次阻工中拉下污水处理厂的电闸；陈庆安、徐创奇跳入正在施工的污水处理池中；徐创奇将菲美特项目方负责人的手机丢入水中等过激行为，致污水处理厂、菲美特项目多次停工。尤其是2017年10月的一天，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲组织陈庆安、徐创奇、徐超等村民小组组长以及村民徐军国，在春来茶馆最大的包厢内，商量要承包部分园区的污水管道工程的事情，并约好了第二天上午十点，由陈庆安、徐创奇等村民小组组长一起去工地阻工闹事。第二天上午十点左右，陈庆安、徐创奇等村民小组组长在洪家托组、菖蒲托组所在污水处理厂施工的挖机挖污水管道工程处阻工闹事，致污水处理厂停工。通过多次阻工协商谈判，徐晓光代表清水潭村小洲垸片区承包到了污水处理厂的底基层项目、土方转运项目、机械调配项目三个工程和菲美特土方转运项目，徐初建承包到了菲美特砂卵石运输项目工程。以上强揽到了项目，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲占干股15%，其余各被告人均经现金入股，其中，徐创奇、徐超入股20000元、徐志军入股30000元，其余各被告人各入股50000元。在施工结算中，徐晓光在机械调配工程中，高于市场价的基础上再加收了15-20元每小时的“管理费”。至案发，被告人贺长云等11人在污水处理厂强揽到的工程，已结工程款达564058元，在菲美特强揽到的工程，已结工程款达84734元。在2018年农历年前，股东的实付本金都已经退还，盈利部分因工程款尚未结清，暂未分配。2018年4月26日，被告人贺长云、徐正先、徐晓光、陈庆安、徐军国先后被公安机关抓获归案。2018年4月28日，被告人徐创奇被公安机关抓获归案。2018年5月3日，被告人徐超被公安机关抓获归案。2018年5月12日，被告人徐初建被公安机关抓获归案。2018年5月14日，被告人徐振洲主动到公安机关接受调查。2018年5月15日，被告人陈斌主动到公安机关接受调查。2018年7月13日，被告人徐志军主动到公安机关接受调查。2018年5月16日，公安机关依法扣押陈斌现金50000元。2018年7月13日，公安机关依法扣押徐志军现金30000元。2018年8月17日，公安机关依法扣押徐创奇现金20000元。湖南省益阳市资阳区人民检察院向本院移送了指控被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军犯强迫交易罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人贺长云、徐正先组织陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇等人开会，确定强揽工程的实施方案，标志着以贺长云、徐正先为首的犯罪集团初步形成。该集团组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上犯罪活动，系恶势力犯罪集团。以贺长云、徐正先为首的恶势力犯罪集团以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人徐晓光、陈庆安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲是组织、领导恶势力犯罪集团的首要分子，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二款、第三款的规定。被告人徐晓光、陈庆安、徐创奇在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二款、第四款的规定。被告人徐初建、徐超、徐军国、徐志军在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条第一款、第二款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院定罪科刑。被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人贺长云的辩护人针对起诉书的指控提出如下辩护意见：1、贺长云的行为不构成强迫交易罪；2、本案不应被认定为恶势力犯罪集团。徐振洲的辩护人针对起诉书的指控提出如下辩护意见：1、本案不应被认定为恶势力犯罪集团；2、徐振洲在共同犯罪中不应被认定为主犯。经审理查明：2016年，益阳市长春经济开发区新材料产业园（以下简称“新材料产业园”）项目启动，园区所在地益阳市长春经济开发区清水潭资产管理委员会小洲垸片区（以下简称“小洲垸片区”）因此进行了土地征收，至2017年6月，小洲垸片区的征地补偿款、青苗补偿款已足额补偿到位。被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲四人时系小洲垸片区村干部，贺长云负责小洲垸片区的全盘工作，徐正先负责治安工作，陈斌负责党建工作，徐振洲负责拆迁工作。2017年5月左右，污水处理厂项目进驻新材料产业园园区之前，被告人贺长云、徐正先组织陈斌、徐振洲及小洲垸片区新港村民组的组长陈庆安、刘家塘村民组的组长徐创奇、菖蒲托村民组的组长徐超、横堤村民组的组长徐某1及新港村民组的村民徐晓光等人在资阳区政务中心附近的春来茶馆开会，商议在园区项目进驻之后小洲垸片区如何在为项目方提供优良投资环境的同时争取承包一些项目附属工程业务。会议最后商议的结果是：先由贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人与进驻园区的项目方负责人员进行协商，提出由当地村民承包项目附属工程的要求，如项目方不予同意，就由陈庆安、徐创奇等村组队长发动、带领村民以青苗补偿款未到位等事项为由到项目部工地闹事阻工，阻工之后再由贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等村干部出面劝解村民，并再次向项目方提出由当地村民承包项目附属工程的要求，以揽到工程。同时议定，通过上述方式揽到的工程统一由徐晓光负责施工，并按原村组土地面积在该项目中所占比例分配盈利。会议后，贺长云、徐正先等人与陈庆安、徐晓光等人经过协商另达成如下协议：由村干部出面争取到的附属工程，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲得工程盈利的15%作为费用。此次会议之后，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲与园区内相关项目方负责人员就当地村民承包附属工程事宜进行过协商，未果。为此，2017年6月至同年12月期间，被告人徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军多次在园区内的污水处理厂项目工地、菲美特项目工地闹事阻工，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人多次与污水处理厂项目方负责人员、菲美特项目方负责人员谈判协商，最终徐晓光承揽到了污水处理厂的底基层项目、机械调配项目、土石方运转项目和菲美特的土方转运工程，徐初建承揽到了菲美特的砂卵石运输工程。至案发，徐晓光等人在污水处理厂已结算工程款564058元，徐晓光、徐初建在菲美特项目部已结算工程款84734元。其中：2017年6月12日，污水处理厂项目部进驻新材料产业园，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等人便向项目部负责人周某1提出由当地村民承包附属工程，被拒绝后，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲与陈庆安、徐晓光等人商议，安排实施阻工。2017年6月中旬，陈庆安、徐创奇、徐超等人来到污水处理厂项目工地以青苗补偿款未到位为由闹事阻工，致项目部施工停止。后经过贺长云、徐正先等村干部与周某1的协商，周某1将污水处理厂的底基层项目交给了徐晓光承包。完成施工后，徐晓光从项目部已结算工程款60900元。2017年7月上旬，距前次阻工大约二十天左右，陈庆安、徐创奇、徐超、徐初建、徐志军、徐军国等人带领部分村民来到污水处理厂项目工地闹事阻工，致项目部施工停止。在此次阻工中，陈庆安拉下项目部电闸致工地断电、陈庆安和徐创奇一起跳入正在施工的污水处理池中阻止挖机工作。后经过贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲与周某1的反复协商，周某1将污水处理厂的机械调配项目、土方转运项目交给了徐晓光承包。完成施工后，徐晓光从项目部已结算工程款503158元。其中，徐晓光在机械调配项目中，加收了挖机等机械每小时15-20元的管理费。2017年11月28日，菲美特项目部进驻新材料产业园，依照之前取得污水处理厂附属工程的操作模式，徐晓光、徐创奇、徐初建、徐超等人多次来到菲美特项目工地闹事阻工，多次致项目部施工停止。在其中一次闹事中，徐创奇为阻止项目方负责人钟某拍摄其阻工行为，将钟某的手机扔到了水里。经过贺长云、徐正先、徐振洲等人与钟某等人的协商，钟某将菲美特项目中的土方转运工程交给了徐晓光承包，砂卵石运输工程交给了徐初建承包。完成施工后，徐晓光从项目部已结算工程款59234元，徐初建从项目部已结算工程款25500元。揽到工程后，被告人徐晓光组织其他被告人以现金方式投入股本以实施工程、按比例分配利润。其中，陈斌入股50000元、徐晓光入股50000元、陈庆安入股50000元、徐创奇入股20000元、徐初建入股50000元、徐超入股20000元、徐军国入股50000元、徐志军入股30000元。另，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲四人共占干股15%。2018年农历新年前夕，徐晓光将陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军入股的全部本金、陈斌的30000元本金和其本人的20000元本金予以了退还，因工程款未完全结清，盈利部分暂未分配。2018年4月26日，被告人贺长云、徐正先、徐晓光、陈庆安、徐军国被公安机关抓获归案；2018年4月28日，被告人徐创奇被公安机关抓获归案；2018年5月3日，被告人徐超被公安机关抓获归案；2018年5月12日，被告人贺某1被公安机关抓获归案；2018年5月14日，被告人徐振洲自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实；2018年5月15日，被告人陈斌自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实；2018年7月13日，被告人徐志军自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈斌、徐振洲、徐晓光取得了被害单位北京久安建设投资集团有限公司益阳新材料产业园污水处理厂项目部的谅解；被告人陈斌、徐振洲、徐初建、徐军国取得了益阳市龙岭建筑有限责任公司益阳市菲美特车间项目部的谅解。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、被害人周某1的陈述证明，周某1是资阳区新材料产业园污水处理厂项目部的总负责人，当地村民及村干部自污水处理厂的项目开工以来一直不断的以各种理由阻止项目的基建施工。当地村民采取的是断电、人站在挖机下不动等多种手段来阻工施工，严重影响了工程的施工进度。阻工的人主要是当地村民，还有一些村干部，在闹事阻工的时候就由这几个村干部带领村民出面，阻工的目的就是想在他们工地上强揽工程建设项目。项目部遭遇到阻工有十多次，比如：1、2017年6月20日，当地村民在庆队长的组织下来了十几个人，以土地征收款没有到帐为由阻止项目的临建工程施工，方式就是阻止板材、水泥等材料不准卸货，直到下午经开区的领导出面才得以卸下来。2、2017年7月6日，村里陈斌出面打电话约周某1到资阳区的春来茶馆谈事情，去了以后周某1才知道村里是要求他们工程中的所有附属工程交由当地做，周某1没有同意，提出这个条件的是徐正先，徐正先还威胁说不交给当地就搞不好，结果不欢而散。3、7月7日，村上又借着前一天商谈没有成功为由头，又由庆队长带头来了近20个人的样子强行阻止他们工程的所有施工。4、7月23日，工地早上开始安装变压器的临时用电管线工程，结果早上八点左右庆队长又带了十几个人来阻工，而且态度极恶劣，扬言不停工就要打人，他们迫于无奈就停了一天工。5、7月26日，项目部2号池开挖，庆队长又带领一帮村民前来工地强行不准工人开挖，最后村民干脆站在挖机下，他们怕伤人无奈又停了一天工。6、7月下旬，村里面的徐正先、陈斌等人又来到项目经理部找到周某1讲要把整个工程的10%的业务给当地做，周某1直接拒绝了，双方不欢而散。7、上次之后过了几天，庆队长及一些为主的又喊了20来个村民到项目部来闹事，仍旧还是索要工程项目，在他们不答应的情况下，庆队长闯入配电室把电闸拉下来了，他们讲尽好话过了一个小时电闸才合上，但对方不愿意离开，最后只得请示经开区的领导，在相关领导到场后阻工的人才散去。每次阻工都是村里的队长为首，比如徐创奇、陈庆安等人，每次阻工后都有村干部赶来从中协调关系，基本上每次都是提出要他们把项目部的附属工程交由当地村民做，如果不答应对方的阻工行为就不会停止。鉴于这种情况，他们项目部分两次把挖机调配和土石方转运给当地承包了，第一次是挖机、推土机等工程车辆的调配，时间是2017年的6月下旬。第二次是6月下旬到7月上旬，把土石方转运交由当地做了，还有项目部进场的一条路基工程也是给当地做了。对方来接工程的人是徐正先、徐晓光、贺长云、陈斌等，对方做的工程挖机要加收15元每小时的管理费，土方是90元每车，比市场价每车要高出30元。另外，徐初建在他们项目中强揽了砂卵石转运工程，当时徐初建找到周某1提出要承包转运工程，并扬言不给的话这个项目就会搞不成，要堵掉进项目部的路。周某1没有办法就把转运工程给了徐初建。2、被害人钟某的陈述证明，钟某是益阳市龙岭建筑公司菲美特项目部的施工负责人，他们项目在施工过程中存在有人阻工及强要工程的情况，具体有：2017年11月28日项目进场当天，绰号“三哥”的当地村民等人到了工地上，要求将土石方工程交给当地运输，经过协商之后项目部只好将56车土石方运输工程交给三哥等人了，当时项目部报价是每车410元，但三哥等人要以460元的价格承包，最后协商好的价格为每车430元。2017年12月初，项目部建施工活动板房，当地两个村民把一辆黑色现代轿车开到挖机下面不让施工，阻工了几个小时，后来在当地村干部的协调下阻工的人才离开。2017年12月初，公司修建门楼时，当地一个队长（开了飞翔餐馆的那个）及三、四个村民跑到土地上，称工地有些麻纱没有处理好，不让施工，还把焊机的电线扯断了，钟某当时想把他们阻工的行为拍下来，结果手机被那个队长抢下来丢到水里去了，后来项目部拨打了报警电话。当天中午，项目部请村干部吃饭，协商此事时，村治安主任“徐瞎子”在桌子上讲：“这种建门楼的小事他们（指村民）都搞得，把得他们搞是的。”钟某这才知道是因为建门楼的事情没让当地村民搞引发的。下午的时候又来了十几个村民闹了几次，这件事情持续闹了两三天，后来以项目部多次请村干部吃饭示好并表示不追究被扔手机的事才平息。3、证人徐某1的证言证明，徐某1是横堤组的组长，2017年四、五份的时候，徐某1接到徐正先的电话通知要求其到春来茶馆开会。当时参加会议的有贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲等村干部，有徐某1、陈庆安、徐创奇、徐超四个村组队长，还有徐晓光也在场。到了之后，徐某1才知道是村干部组织开会讨论关于小洲垸开发项目的事情。当时贺长云、徐正先跟他们讲项目要准备进场了，这两个项目涉及到他们四个村民组的土地，要他们村组队长积极配合。徐正先又提出来从村上的利益出发，大家一起想办法看如何在项目上搞些附属工程来做，并讲白马山村、龙塘村等地开发的项目五十万元以下的附属工程都是当地搞的，小洲垸也按照这个标准搞，徐正先还提出搞工程的话还是由徐晓光牵头负责，要把附属工程搞好，这样项目方也会把工程让当地承包。徐正先还讲承接项目的事情由村干部代表村上统一出面，通过承包工程赚的钱按照各队占的面积来分。徐晓光提出承包项目暂时没有资金，需要大家集资，集资的话按照田亩面积来入股，当时没有定下来具体数目。接着徐正先又提出来说，他们几个村干部出面去接业务的话肯定是要点费用的，分钱的方面不能让他们村干部吃亏。陈庆安就讲村干部的费用不能太高，太高了不能答应，这个村干部占干股的事情这次没有谈好。贺长云、徐正先最后就提出来，对于去承包附属工程的事先由村干部出面找项目方协商，如果协商得好就没有问题，如果项目方不答应那么大家就都要出点力。徐正先的意思就是由各组队长带头让项目方为下难，也就是去阻工的意思，到时候村上再来出面找项目方去要工程。这次商量之后，陈庆安、徐创奇等人确实按照村上之前的安排前去阻工闹事了，闹了几次后也确实由徐晓光出面承接到了工程，比如污水处理厂工地挖机推土机的调配。徐某1听说陈庆安等人阻工的方式是人站到挖机下面，关电闸等。有一次陈庆安给徐某1打电话讲一个队要去几个人阻工，徐某1因为在外做事就没有跟着去。整个阻工的事情徐某1就只参与了一次，就是在后来村上为得要承包挖管道的工程要求九个队长都出面阻工的那次，但那次阻工行为没有取得效果，这个项目没有拿下。4、证人周某2的证言证明，周某2是污水处理厂项目的技术负责人。污水处理厂项目是2017年6月12日进场，6月14日正式施工的。从施工开始一直到2017年10月份，当地的一些村民多次到工地要求承包工程，不同意村民就阻工，总共陆续阻工了十多次。当地村民以工地所在地系原来村上所有，政府补偿未到位等无理理由阻工，具体就是人拦在设备处阻止施工、断电、扬言打人等手段。村民要求项目施工时必须通过他们叫挖机施工，并且每台机子每小时要加收15元的管理费，场内的土方转运也是当地承包了，价格为90元每车，比市场价每车高出30元。当地村民及村干部多次提出要求要承包项目10%的工程约五六百万元的附属工程做，这个事情他们项目方一直没有同意。5、证人陈某1的证言证明，陈某1负责菲美特新型材料有限公司整体施工工程项目，菲美特项目自2017年12月8日正式进驻开始施工以来就遭到了当地村民的不断阻工，主要是以一个叫徐瞎子的和一个叫奇队长的为首阻工，来的次数大约3至4次的样子，每次来阻工都是两个要求：一是村上的青苗款补偿没有到位；二是项目上的相关附属工程要优先交给当地村民做。在出现阻工行为后，每次基本上都有村干部赶过来从中协调双方关系并劝退村民，然后村干部再提出希望项目部能够在同等价格下优先照顾当地村民的要求，于是陈某1将项目内修路需要拖渣土的项目交给了徐晓光做，将砂卵石运输交给了徐初建做，交给两人的原因是徐晓光、徐初建到项目部找陈某1交涉希望在工程里搞点事做的时候，两人都明确告诉了陈某1他们来搞点事做是村上村委的意思，陈某1想项目顺利搞下去不再出现当地村民阻工事件，所以就将工程交给了徐晓光、徐初建。6、证人龚某的证言证明，龚某是长春经开区规划建设局的干部，是负责新材料产业园园区基础设施建设现场管理的工程专干。园区的建设及各项目施工过程中存在大量当地村干部及村民强揽工程、阻工等情况，严重影响园区的正常建设及相关项目的施工进度。当地村民阻工的理由：土地征收后无收入来源、要做事等，阻工的方式是站到挖机等设备下方、吵闹、打人、断电等，一般都是五人以上甚至更多去闹事。龚某知道参与闹事阻工的是原来小洲垸村的一些干部、村民，比如陈庆安、徐超、徐某4等。7、证人石某的证言证明，石某在2017年3月至2018年2月是经开区规划建设局局长，在清水潭资管会驻村。新材料产业园是经开区的重点项目，自2016年5月园区启动新湾路建设工程开始，园区所在的小洲垸片的当地村民就有阻工的行为。具体就是园区内在建的项目工程，都存在严重的阻工问题。重金属污水处理厂是2017年6月开始施工建设的，阻工问题主要出现在6月至10月期间，当时陈庆安、徐创奇、徐超等人以土地被征收没有收入为由要求承包相关项目工程，三天两头就去阻工。8月份左右，陈庆安、徐创奇等人跳到项目的二号池内，站到挖机下阻止施工。10月份左右，陈庆安等人阻工时把项目部的电闸都关掉了。因为阻工的事石某找了项目方周某1、小洲垸片村干部贺长云等人、村组队长陈庆安等人开协调会，但最终不欢而散。经多次协调之后，项目部妥协同意阻工方提出的要求，把施工挖机交当地负责联系，场内的土石方运输由当地承包，承包项目的单价按照市场价计算。2017年11月至12月的那段时间，当地村民又多次到菲美特项目工地阻工，当时菲美特现场施工的人员向石某反映，徐超、徐某2等人到项目部阻工时打坏了项目部办公室的一些东西，还把项目部人的手机丢掉了。园区标准化厂房项目是由江西建工承建的，项目部也向石某反映过几次被阻工的情况。8、证人郭某的证言证明，郭某是长春派出所的辅警，其在经开区新材料产业园的警务室工作，新材料产业园阻工、强揽工程的情况比较严重。园区内在建的主要项目有：污水处理厂项目、菲美特项目、标准化厂房项目等，基本上每个项目都存在或多或少的阻工情况。阻工主要是村组队长带队在阻工，一般是以土地被征收了，村民要做事等为由头，采取人站到挖机下面、拦到混凝土车前等方式阻止施工。村民阻工闹事之后再由村干部出面协调找项目方要工程，从而强揽了污水处理厂的土石方运输、挖机收管理费项目，菲美特的土石方运输工程。郭某知道参与阻工的村干部有贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲，为主的队长有徐创奇、陈庆安、徐超等，还有徐某2、徐某4、徐晓光等。9、证人徐某2的证言证明，2017年上半年，建支书牵着徐某2两次到污水处理厂的工地上阻工，徐某2知道其儿子徐超入股了两万元搞工程。10、证人徐某3的证言证明，徐某3知道哥哥徐初建在强揽工程的项目中入了股份，而徐晓光是村上指定的项目接手人。11、被告人贺长云的供述与辩解证明，贺长云是小洲垸片的副支书，全面负责小洲垸村的相关工作。2017年4月份左右，村上干部包括贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲叫上了污水处理厂和菲美特项目所在的四个村民组的组长陈庆安、徐创奇、徐超、徐某1以及徐晓光、徐军国等村民股东代表一起在贺长云位于资阳区贺家桥路区政务中心对面的春来茶馆内商讨争取污水处理厂项目方和菲美特项目方附属工程的事情。当时商量的结果是由村组队长出面去要，再由村干部出面找项目方协商，要到的工程统一由徐晓光出面接手，具体的操作由徐正先安排实施。具体实施时，就是由涉及的村组队长到项目部去阻工闹事，村上干部就以村上的名义出面和项目部协调。通过这种方式承包到了一些附属工程，比如污水处理厂的渣土工程、机械项目，从菲美特获得项目的情况贺长云不清楚，具体要问徐振洲、徐晓光。贺长云虽然没有积极组织指挥村组队长去阻工闹事，但其默认了村组队长的这种行为，并在与项目方协商要求项目方把工程承包给当地的事情上出了力。具体就是在村组队长带头阻工闹事时，村干部（贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲）就会过去协调，然后会跟项目方的负责人讲给些附属的项目给当地搞，按照正常的价格来，他们村干部会给村民做工作不再闹事等，项目方因为要依靠村干部才能解决阻工闹事的问题，一般闹得几次谈得几次基本就会同意将工程给他们承包了，他们达成了目的，基本也不会再去闹了。他们村干部之所以参与这种以阻工闹事去强揽工程，一方面是出于关系的协调，村组队长及村民代表等认为土地征收后，有项目在当地做，给外面人做也是做，给自己村上的人做也是做，而且之前村上出面承接的土地平整工程大家都尝到了甜头，所以向村上提出来包工程的要求，贺长云作为村上的一把手，必须考虑大家的意见，以便关系的处理及以后工作的开展；另一方面是因为利益的获取，这种项目工程的投资大、资金多，本来就是在他们村上搞开发，他们当地人分一杯羹也是理所当然，并且参加入股的村民、村组队长都同意赚了钱的话给村上他们五个村干部一份作为开支。他们村上和村组队长商量过，承包来的事赚的钱，村上提成15%，剩下的85%由各村民组参股的股东按出资比例分配。村里的15%具体如何分配他们几个村干部没有商量，但是按照常理，就是除开支外再按村干部的人数分摊剩下的钱。村干部就是两村合一村之前小洲垸的一些村干部，包括贺长云、徐正先、陈某3、陈斌、徐正洲。贺长云知道的强揽工程有三次，第一次是2017年上半年，在小洲垸村新港组建设污水厂项目，因为工程款没有到位，村民阻挠后面项目的完工；第二次是2017年下半年，菲美特厂的砂卵石运输项目，之前村民“大键”和菲美特协商好了运输砂卵石，后来听说不要大键做了，大键就去闹,大键用货车堵在了菲美特的门口，他们村干部去了人，后来菲美特厂又把这个工程让给了大键，但具体怎么协商的贺长云不清楚；还有一次是刘家塘的队长徐创奇想承包脚手架与菲美特施工方发生了冲突，徐创奇将施工方一个负责人的手机丢到了水里，后来村干部去了，但工程最后没有给徐创奇。第三次是2017年下半年，当时村里的人看到污水厂的管道建设是白马山的人在施工，就产生了不满，九个队长找到村干部要求自己村里做这个工程，村干部劝阻了他们，但最后这九个队长还是去了工地阻工，总共阻工了两次，都被村干部劝回来了。13、被告人徐正先的供述与辩解证明，徐正先1999年开始在资阳区长春镇小洲垸村村委工作，担任村主任已有十年时间，现在的清水潭村由原来的清水潭村和小洲垸村合并而来，行政机构合并，两村经济依然独立，小洲垸依然由原村委干部管理。原小洲垸的村委成员有徐正先、副支书贺长云、计生专干陈某3、违章建筑徐正洲、党建陈斌。新村料产业园园内项目中标后还未开始施工前，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、陈某3多次与徐晓光等人谈判，谈判的内容第一点是要在项目开工后争取一些附属工程做，主要针对项目内造价在50万元以下的附属工程，具体就是项目内的硬化、绿化这样的附属工程，并商量要到的工程村上要得20%-25%的利，村上安排了由陈斌具体负责污水处理厂的协调工作；谈判的第二点内容是由村上跟项目方协商提出，同等质量同等价格下要把一些没有什么技术含量的当地能做的附属工程交给当地搞，就是让村上指定的徐晓光出面来接工程。后来有人提出来要以阻工的方式去要工程，徐正先当时还提过阻工去要工程是下下策。2017年10月左右的一天上午，清水潭村小洲垸片区的村干部徐正先、贺长云、陈斌、徐振洲在春来茶馆喝茶，后来好像是陈斌打电话让陈庆安、徐晓光、徐军国、徐初建等人到茶馆来商量怎么搞到污水处理厂工程的事情，人都到齐后大家就开始商量怎么搞到污水处理厂的部分工程。这过程中，有人提出工地的一些附属工程让外村的人来做，不服气，必须由自己村里的人来做，不让当地村民做的话，村组队长就组织村民去阻工，最后他们村干部也同意了。当时他们总体商议的就是陈庆安等人带人去阻工，双方僵持起来后，村干部再从中协调，然后帮助村上的人具体就是徐晓光拿到绿化、硬化、机械等项目。商量好怎么阻工后，他们村干部还向陈庆安等人提出了要得到陈庆安、徐晓光等人污水处理厂所做工程的20%作为村上的开支经费，但徐晓光等人没有同意，七搞八搞后达成了他们村干部从徐晓光等人搞到污水厂工程项目的15%作为村上开支经费的口头默契。这些钱拿到后，村上的村干部徐正先、贺长云、陈斌、徐振洲、陈伏元都可以作为村上开支使用。通过这种方式，徐正先晓得徐晓光等人拿到了挖机等的调配及渣土运输等工程，具体的要问陈斌。徐正先晓得的阻工有两次，一次是2017年9月份左右的时候，陈庆安带人去污水处理厂阻工，还有一次是2017年10月份左右的时候，他们村干部跟陈庆安等人在春来茶馆商量过后没几天，陈庆安就带人去阻了一次工，这两次徐正先都到了现场。村委会的徐振洲负责协调菲美特工地事务，陈斌负责协调工业污水厂工地事务，接了的工程是徐晓光及征地主要地新港组的陈庆安和新港组的其他几名投资村民负责具体施工运营，徐军国负责管账。为了怕帐目不清，徐正先要陈斌找徐晓光要了相关的帐目做了本帐。14、被告人徐晓光的供述与辩解证明，徐晓光从2016年6月份左右开始在污水处理厂的工地上包工程做，当时主要做的是填土方的工程，一直到2017年上半年的时候，土方才填好，土方填好后污水处理厂的其他项目才开始动工。后来污水处理厂就陆续发生了阻工的事情，徐晓光知道是新港队的队长陈庆安为头在阻工，陈庆安阻工的是为了取得污水处理厂的部分工程项目，从而从中赚点钱。陈庆安带着部分村民阻工，他们清水潭村小洲垸片区的干部都是知道的，因为他们搞到工程后所得利润中的15%是要交给清水潭村小洲垸片区的干部的。在徐晓光为主将污水处理厂的土方填好后，清水潭村小洲垸片区的干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、陈伏元五人因为知道长春工业园引进的污水处理厂项目大概有70%的建设用地在他们新港队，就找到他们大队的队长陈庆安还有徐晓光商量，大概商量的意思就是如果村上帮忙弄到污水处理厂的部分项目，他们做工程所得的利润就要分一部分给清水潭村小洲垸片区村上，最开始跟徐晓光讲村上得20%，最后跟陈庆安、徐晓光谈好的是村上得15%。徐正先等人共找徐晓光谈了两次，第一次的时间徐晓光不太记得了，当时徐晓光在工地上，徐正先等人就找到徐晓光讲搞工地难免扯麻纱，村上出面帮他们协调，但是村上要从所做工程利润中得到20%作为协调费，徐晓光觉得20%太多了，加上他一个人做不了主，就没有同意。第二次徐正先等人找徐晓光谈的时候是污水处理厂正式进驻动工的时候，时间是2017年的一天下午，具体月份记不清了，贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、陈某3将徐晓光、陈庆安约到了资阳区政务中心旁的春来茶馆喝茶，后来陈庆安代表新港队，徐正先代表清水潭村小洲垸片区双方开始了谈判。大概内容是村上帮助他们大队的人具体讲就是徐晓光获得污水处理厂的绿化、硬化、机械设备的项目，等他们做工程赚了钱后，村上从所得利润中得到部分利益，村上首先提出得20%，徐晓光没有同意，后来谈来谈去，他们同意村上从所包的污水处理厂所有工程项目中得到15%的利润。利益分配谈好后，村上徐正先表态的意思是附属工程由他们村干部出面找项目方去要，不要徐晓光管，如果项目方不同意给附属工程的话，就要陈庆安等队长煽动村民以青苗补偿问题、土方核算事情去闹一下（阻工），当双方僵持不下之后徐正先等村干部再从中协调帮助他们获取工程项目。不过阻工这种办法是下下策，如果协商得到了项目就没必要，协商不好才用这种方法。至此，他们和村上干部达成了默契。污水处理厂刚动工时，村干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲以及四个队长陈庆安、徐创奇、徐超、徐某1、徐晓光等人就到了污水处理厂项目部找项目方谈承包附属工程的事情，后来经开区的石某也到了场，项目方当时嘴上讲得比较好，但没有实质性定下来，当时村上要求太高，项目方也比较敷衍，就没有谈得拢。隔了两天的样子，徐正先就给徐晓光打电话讲，徐正先给队长们打了电话要队长们去项目上闹一下，徐正先也要徐晓光一起去。后来陈庆安等去了十几个人，徐晓光也去了，后来村干部就到场把他们都劝回去了。当时去闹是以青苗补偿问题和土方核算的事去闹的，闹的时候村干部都向项目方提了把没有什么技术含量的附属工程在同等质量同等价格下给当地做的要求，照顾一下当地。但项目方仍只是讲得好听，说能交给当地的就会他们做，再打电话联系村上，其实就是不愿意给附属工程给他们做。徐晓光后来听项目部的周老板讲，村干部把周老板约到贺长云的春来茶馆里就承包附属工程的事谈了一次，村上态度强硬，有个村干部还把周老板骂了一顿，协商最终不欢而散。这次协商未果后，没几天就发生了一次比较大的阻工事件，当时陈庆安、徐创奇他们都跑到挖机挖的坑里面去了，站到挖机下面阻工，把派出所都惊动了。后来不知是谁给徐晓光打电话，要徐晓光过来谈附属工程的事，当时贺长云、徐正先等村干部都在污水处理厂的会议室内跟项目方的周某1等人谈承包附属工程的事情，这次项目方把几个工程给徐晓光承包了。菲美特项目也是按照污水处理厂要项目的搞法去搞的，也是村上安排，去阻几次工，然后再出面协商，索要工程项目，徐晓光当时脑垂体瘤刚出院就没怎么参与，只是跟着村干部同项目方协商要了一个渣土运输的事。陈庆安带村民去阻工之前与村上的干部有商量过，徐晓光参加过一次。徐晓光晓得陈庆安等人有两次阻工行为，就是在污水处理厂的人挖池子的时候喊点人待到池子里面，这样污水处理厂的人就无法施工了。阻工后产生的效果就是双方谈判，经过村上干部的协调最后他们得到了污水处理厂机械项目的施工权，机械项目具体就是提供挖机帮污水处理厂挖池子，提供后八轮帮污水处理厂拖泥巴。这两个项目是徐晓光和徐军国两个人负责的，挖机他们在市场价格上加了15元每小时，后八轮在市场价格上加了20元每车。徐晓光知道的参与几次阻工的人分三类，一类是陈庆安、徐创奇等队长，一类是徐军国、徐初建等股东，还是就是村民。搞这些项目新港队有八个股东，分别是陈庆安、徐军国、徐初建、徐志军、陈某4、徐某3、陈斌、徐晓光，再加上刘家塘队的队长徐创奇和昌布托队的队长徐超，新港队的八个人每人投了5万元，徐创奇投了2万元，徐超投了4万元，共计投资46万元，在得到利润后的分配方式就是按所投资金的百分比计算。2018年过年的时候，除了徐军国、陈斌的2万元本钱、徐晓光的3万元本钱没有回来，其他股东投资的钱都赚回去了。他们搞这些项目还是赚了钱的，只是因为长春工业园还有部分工程款没有结算，所以现在算不出利润。这些项目是由徐晓光管钱、陈斌管帐、徐军国帮助徐晓光管钱，他们三个人算好利润后再根据所投资多少进行分配，现在还没有产生利润，所以还没有交给村上一分钱。15、被告人徐振洲的供述与辩解证明，徐振洲负责协助贺长云、徐正先开展清水潭村小洲垸片的征地拆迁工作，具体联系菲美特项目。徐振洲之所以和贺长云、徐正先、陈斌、陈伏元五个村干部联合几个村组队长及村民股东以阻工方式强揽新材料产业园内项目的附属工程，是因为他们五个村干部能够从中获取利益，徐振洲听徐正先讲他们五人可以从中分20%左右的钱，这笔钱可以用于五个人的开支或者分配给他们五个人。2017年4、5月份左右的一天，徐正先通知徐振洲到贺长云位于政务中心对面的春来茶馆内谈一下污水处理厂项目的事情，他们就在春来茶馆的一个包厢里开了会，当时在场的有贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、陈某3五个村干部，还有新港村民组的队长陈庆安、刘家塘村民组的徐创奇、菖蒲托村民组的队长徐超、徐晓光等大约十个人。他们开会的目的就是为得要从新材料产业园的各项目中争取一些附属工程来做，当时主要是针对污水处理厂。大家商量的结果就是由村上出面找项目方要附属工程，并指定由徐晓光代表村上出面承接这些工程，如果项目方不同意把附属工程给村上搞，就由村组队长带头闹事停项目方的工，村上再出面协调，迫使项目方同意。之所以要徐晓光承接工程，是因为徐晓光所在的新港组在开建的项目上原占地面积最大，且徐晓光搞过几个小项目。当时还谈了由村上出面的话村上要占股的事情，他们村干部要占25%，但徐晓光和村组队长们不答应给这么多，后来这个事情是徐正先和徐晓光、陈庆安去谈妥的，具体的比例徐振洲不很清楚。会议上明确讲了，他们几个村干部就是负责阻工行为发生后做项目方的调解工作，其实就是借着调解阻工的事情找项目方商量要工程。徐振洲总共参与了四次阻工后的协调工作，其中有一次是2017年7月份，陈庆安、徐创奇、徐晓光、徐军国等人去工地上面阻工闹事，要求把土石方核算清楚并提出搞些附属工程做，徐振洲和贺长云、徐正先、陈斌一起去参与了调解。当时项目方没有跟他们达成共识，但是在此后的几天里陈斌一直负责此事的调解工作，直到最后由徐晓光出面取得污水处理厂的机械调配承包权。还有一次是徐创奇去菲美特项目上要求搞附属工程，为此与对方发生争执还将对方项目部一男子的手机扔在水里，徐振洲和陈斌参与了调解。除了四次参与协调工作外，大约在污水处理厂开工前后，贺长云、徐正先、徐晓光、陈斌、徐振洲、徐军国在春来茶馆商量找污水处理厂项目方要工程的事情时，徐振洲不知道是谁把项目方负责的周某1和另外一个人约到了春来茶馆，徐正先当时向周某1提出来要项目方把附属的工程按同等价格交由当地搞，但是项目方没有同意，就不欢而散了。等周某1走了之后，徐正先就提出来要安排人去阻工闹事停项目方的工，后面定下来的是由徐晓光具体负责阻工闹事。在第二天的时候，徐振洲就听说有村组队长带头去闹事了，徐晓光也参与了。这次是相对闹得比较厉害的一次，但当时徐振洲没有在场，具体情况不很清楚。他们强揽的工程主要是污水处理厂的进港公路通行的那条便道、底基层项目、挖池子的机械带班还有菲美特的砂卵石业务、围墙工程。16、被告人陈斌的供述与辩解证明，陈斌在小洲垸片区负责党建工作，2017年有一天，具体月份不记得了，只记得是天气有蛮热的时候，陈斌接了贺长云的电话，要陈斌到春来茶馆去开会。陈斌到了以后发现有贺长云、徐正先、徐振洲、徐晓光、徐军国、陈庆安等几个人在那里。会议具体是贺长云组织的，在会议上贺长云主要讲了污水处理厂的土方结算及相关工程款没有结算的问题，要大家拿主意看怎么办？结果经过大家讨论形成了两个方案：第一个方案就是通过经开区找项目方沟通解决这个问题，如果还是不能解决的话就是第二个方案了，就是通过由村上各队长出面带领村民去阻工的方式来逼迫项目方解决问题，然后村干部参与双方矛盾协调的过程中伺机由徐晓光出面找项目方索要相关附属工程做，以此来获利。陈斌入股了5万元用在小洲垸包揽的污水处理厂以及菲美特项目的附属工程上，钱是交给徐晓光的，后来入股的钱徐晓光退给了陈斌3万元，但陈斌还没有获利。当时开会的目的有两个：一是村干部热烈欢迎项目入驻，想给项目方创建一个良好的投资环境，召集各个村组队长就是看如何给这些即将入驻的项目创建好一个优良的投资环境；二是这些项目入驻以后肯定要大兴土木搞工程建设，这一方面他们要想办法从项目投资方那里取得一些相关工程来做，这里主要是指附属的工程。他们是准备以商谈的形式去取得这些工程的承包权然后交由指定的徐晓光来接手的，只是在万不得已的情况下，再去阻工。污水处理厂的项目进来之初，他们村干部就邀请项目的负责人周某1吃过几次饭，表明了他们的意图，但周某1没有同意，后面陆续发生了几件阻工事件，陈斌作为村干部参与调解有两次，其中有一次是2017年7月份的样子，在他们村干部的授意下，陈庆安带队，喊着徐创奇、徐军国等人去了污水处理厂的工地上阻工闹事，迫使工地上面的挖机停工了，贺长云通知陈斌、徐振洲、徐正先去参与协调，协调的地点是在污水处理厂的项目部会议室，会上双方的主要争议还是项目方附属工程一事，贺长云、徐正先就提出要在工地上搞点事来做，要项目方在同等市场价的基础上优先考虑当地村民。当时通过协调，周老板就答应把项目内的土地平整和机械带班项目给当地搞，后来徐晓光就包下来了这两个项目。阻工行为是他们开会后发生的，他们村干部参与协调工作目的主要还是为了平息当时项目方和当地村民之间的矛盾，让项目方的工作能够顺利的开展下去，在调解的过程中再顺带提出要求，让项目方同意在同等价格下将附属工程项目给他们当地搞。具体提出的形式是以开协调会的形式，由村上和项目方谈，一般徐晓光也会在场，谈下来的工程项目就由他们村干部预先指定的徐晓光来接手。通过这样的方式徐晓光承包到了污水处理厂进港公路旁的便道，还有污水处理厂土地平整的相关机械车辆的调配。另外，徐正先交给陈斌一个做帐的任务，具体就是他们村上安排徐晓光接手的各项工程的收支账目，包括进相关建材的明细以及工程款项的收支。做这个帐是因为建材的采购和工程款结算都是徐晓光出面搞的，他们几个村干部做一个帐是为了掌握资金的进出，防止徐晓光从中搞鬼。但在贺长云、徐正先被公安机关抓获后，陈斌将账本烧掉了。徐正先跟陈斌讲过，得到的这些工程由徐晓光搞了以后获利的20%是要交给村上的，用于他们五个村干部的生活开支。17、被告人陈庆安的供述与辩解证明，陈庆安是小洲垸村新港村民组的组长，小洲垸村被征收后，他们小洲垸村以村上的名义找长春经开区协调谈下来了被征收土地的土方平整工程及后续的围墙工程。当时做土方平整工程时，他们各村民组就以队上的名义入了股，商量好按照各组被征收的面积分配利润，因为这件事情他们赚了钱尝到了甜头，于是就想以后在园区的项目上搞些附属工程做。污水处理厂是最先开工的项目，项目土地涉及到的组是新港村民组、刘家塘村民组、菖蒲托村民组、横堤村民组，主要是以他们新港村民组的土地为主。大约2017年4月左右的一天，小洲垸村干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲和新港组的陈庆安、徐晓光、徐军国、徐初建，还有刘家塘组的徐创奇、菖蒲托村民组的徐超一起在贺长云位于贺家桥路政务中心对面的春来茶馆里开会商量如何到污水处理厂项目方搞些附属工程来做的事情。当时在讨论的时候就商量好由他们几个队长带着村民去阻工闹事，再由村干部出面协调，以逼迫项目方让步，将附属工程交给他们当地做的这个思路。具体分工就是：新港村民组由陈庆安出头，刘家塘村民组由徐创奇出头，菖蒲托村民组由徐超出头，横堤村民组由徐某1出头，叫上几个村民去阻工闹事，然后村干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲就以村上的名义出来跟项目方协调谈判，再由徐晓光、徐军国出面从项目方承包附属工程。通过这种方式他们从污水处理厂承包了底基层项目、机械项目等。收益的话徐晓光在老历过年前通报的情况是除了退还的投资成本外，账面上还可以进五十多万，只是因为钱还没到帐，所以暂时只是个数字。他们之前谈妥的在赚钱之后，先把各自投入的本钱退还，余下的收益村上抽成20%，剩下的再按照各自入股多少的比例来分配。开会之后陈庆安等人陆续参与并煽动村民阻工了三次，基本都是阻工前一天村干部会喊上他们以开会的名义在村上指挥部或者春来茶馆碰头，安排他们去阻工。贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲四个村干部都向陈庆安他们安排过阻工的事。陈庆安去了污水处理厂五、六次的样子，以他为主的只有两、三次。第一次是污水处理厂动工的时候，当时项目方没有跟村上协调就开工了，他们几个队长、村干部和一些村民在项目方斜对调的村上临时办公的地方谈经开区的青苗补偿的事，徐正先就讲，招呼都没打怎么就开工了。大家你一嘴我一舌，就说要陈庆安带头去闹事，不能知都不知会当地一声就开工了。项目方当时是在打底准备建板房，他们十几个人跑过去阻工后，项目方给经开区的干部打了电话，后来经开区的干部就把他们劝开了。中午的时候，项目方就请了他们小洲垸的村干部和村组队长吃饭。在吃饭的时候，他们就向项目方提出来要让当地人到工地上做事，同时也要给一些小的附属工程给他们当地搞。这次之后，就由徐晓光出面承包到了污水处理厂进项目部的那个修路工程，就是底基层项目。第二次是项目方挖机施工挖坑的时候，隔上一次阻工大约一、二十天左右，当时应该是村干部觉得附属工程的事可能搞不好了，就要徐晓光给陈庆安打电话，要陈庆安喊点人去闹一下。第二天陈庆安到了村上办公的指挥部，他们三个队长（陈庆安、徐创奇、徐超）还有几个股东以及村民就聚到一起了，徐某1当时在外面做事，就喊了他队上的几个村民过来，而他本人没有来。后来他们二三十个人就由几个队长带头到项目部阻工。他们采取人站到挖机下的坑里、断电闸等方式，让施工方停了工。后来村干部就出面跟项目方协商，徐晓光就承包到了机械的项目。除了这两次陈庆安带头阻工外，陈庆安还参加过三、四次阻工，但基本就是在边上凑个数，没有为主，因为村上安排了，他们就要跟着去一下，也是为了包到项目后自己能分几块钱。他们强揽到的工程除了底基层项目和机械项目，还有徐初建运砂卵石的事等，具体陈庆安不很清楚。18、被告人徐创奇的供述与辩解证明，徐创奇是小洲垸村刘家塘村民组的队长，小洲垸片的新材料产业园在开工建设的有污水处理厂和菲美特两个项目，两个项目徐创奇都有参与阻工闹事。2017年4月左右徐创奇参加了一次会议，与会人员就是村上的村干部和各村组队长，具体当时是徐振洲给徐创奇打的电话要求徐创奇过去开会，这次会议主要目的就是由村干部出面召集各个村组队长看如何在产业园的在建项目中承包到相关附属工程来做。会上最后大家达成了一致意见：首先由村干部或者徐晓光出面找相关项目部的负责人谈承包相关附属工程的事，此时，他们村组队长是严禁带领村民去闹事的。如果谈不到相关附属工程来做，就再由各村组队长带领村民去工地阻工闹事，然后村干部从中出面调解，协调好双方关系，在暂时平息事态的情况下再次找项目方要工程做。村干部还跟他们讲，徐晓光是村上面推举出来的各个项目承接人，他们村组队长要听从徐晓光的安排，配合徐晓光的工作。徐创奇入了两万元的股，后来徐晓光将本钱退还给了徐创奇，但是工程还没结算没获利。污水处理厂徐创奇参与闹事主要有三次：第一次是在污水处理厂动工的时候，大约五六月份的样子，徐创奇、陈庆安、徐超带上了四个村民组总共十几个人在污水处理厂建门楼的时候去阻工闹了事，后来项目部的周总请他们村干部吃了饭，通过这次闹事徐晓光从项目方承包到了底基层项目，就是进项目部的那条路。第二次是污水厂项目开工后一二十天的样子，徐创奇、陈庆安、徐超、徐某1还有徐初建、徐志军等二三十个人，到了污水处理厂工地上，当时项目方挖机在施工挖坑，徐创奇就跳到坑里面站到挖机下，还有人关掉了电闸。后来经开区的干部赶到现场，喊着村干部把他们劝开了。后来通过村干部出面找项目方协调，徐晓光、徐军国出面承包到了污水处理厂的机械项目。还有一次不是在污水处理厂是在菲美特项目，大约是2017年12月份，当时徐晓光找到徐创奇讲菲美特工地上有点麻纱，徐创奇就跟着去了，在现场徐创奇跟项目部的一个负责人吵了起来，当时那个负责人拿出手机准备拍下整个阻工过程，徐创奇就和对方发生了拉扯，对方把徐创奇的衣服撕破了，徐创奇就抢了对方的手机丢到了旁边的一条水沟里面。19、被告人徐超的供述与辩解证明，徐超是菖蒲托村民组的队长，徐超参与了小洲垸片工业园内项目的阻工闹事的原因是他们小洲垸片的村干部联合他们队长想从这些项目部承包一些附属工程做，项目方不同意给，他们就采取由几个村组队长带头前去阻工闹事再由村干部从中协调的方式以达到强揽工程的目的。他们商量这个事的时间是2017年的一个热天，地点是在春来茶馆。当时是村干部中的一个人给徐超打的电话，徐超到了后看到几个村干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲和村组队长基本都到齐了。当时会议上主要发言人是贺长云和徐正先，会议上村干部就明确表态想在园区项目上争取几个工程来做，要大家一起商议看具体怎么搞。在整个过程中，大家都发了言，最后都同意徐晓光作为具体的所有工程的接手人，而他们各个村组队长都要配合徐晓光的工作。具体就是由各个村组队长带领村民去阻工闹事，村干部赶来从中解调，再伺机向项目方索要附属工程来做。然后污水处理厂由陈斌主要负责协调，菲美特由徐振洲主要负责协调，贺长云、徐正先有时也参与了具体协调工作。会议后，他们各个村组队长就听从徐晓光的调摆，陆续发生了之后一系列的阻工事件，直至徐晓光取得这些后续附属工程的承包权。徐超参加阻工时基本都是徐创奇喊滴他，具体带头的一般都是陈庆安，徐晓光是组织他们阻工闹事的幕后策划调动人，因为菖蒲托村民组在这两个项目内占地一共都只有六七亩，徐超也只投资了两万元钱，所以徐超参加阻工闹事都比较克制，算是去凑人数的。因为新港组的占地及投资都占大头，所以几个村组队长阻工闹事时基本都是以陈庆安为首。徐超听说通过这种方式，徐晓光承包到了项目内的土石方运输工程和挖机、推土机调配两个事情，其他的不清楚。承包到的工程获利后当时是约定按照各组占地面积及入股比例进行分配，村上干部也有一份，但具体比配徐超不清楚。到案发，徐超投入的两万元本钱拿回来了，暂时没有额外分钱。徐超参与了二三次阻工，2017年7月份的样子，徐创奇喊了徐超到了污水处理厂的工地上阻工，当时参与的人大部分都是新港组的，他们的主要行为就是阻止项目方的挖机施工，当时徐创奇还跳到挖机下面挖的坑里去了，徐超就站在旁边造声势。再就是2017年11月份的样子，徐创奇喊了徐超去菲美特工地上闹事，到了工地上他们要对方马上停工，但对方不搭理，徐创奇就把工地上的一个焊机的线给搞断了，迫使对方停了工。这时徐创奇和对方一个项目负责人吵起来了，到最后两人还动了手，动手过程中徐创奇的衣服被对方撕烂了，徐创奇气不过就把对方准备拍摄的手机抢过来丢到了旁边的水沟里，后来对方报警了。当时他们村里赶过来调解的贺长云、徐正先还阻止了公安民警将徐创奇带走。20、被告人徐军国的供述与辩解证明，徐军国参与了污水处理厂项目的阻工，参与的原因最开始是讨要土方工程的钱，后面是为了想包揽一些工程让大家做点事情挣点钱。徐军国参与了四次左右的阻工，2017年6月份陈庆安、徐晓光为首带着徐军国、徐志军等人去污水处理厂工地以讨要土方工程款和土地被征收没有经济来源等原因阻工，当时还采取人站在挖机下面等方式要求施工人员停止施工，之后就由徐晓光和村干部出面跟污水处理厂协调，让污水处理厂给徐晓光安排一点工程做，然后他们就不阻工了。等污水处理厂给他们安排的事情做完了，就让大家又去阻工，之后再又让徐晓光和村干部出面协调，让污水处理厂继续安排工程给徐晓光做。徐晓光承包的工程其实是村委主持的工程，只是因为不能以村里的名义承包工程，所以村里就让徐晓光以私人名义出面，他们去阻工后，项目方就会找村委去协调，村委就会给他们去争取项目，这样他们和村委一个唱黑脸一个唱白脸来获取项目，所以利润要分一些给村委。所以事实上是村干部授意他们村组队长去带头阻工的，村干部授意给各个村组队长，然后再由村组队长通知下面的村民。徐军国听说他们股东与村上达成了口头协议就是承包工程所赚取的利润的20%分给村上，80%分给他们这些投资入股承包工程的人。在阻工前期，徐晓光、陈庆安跟徐军国商议了阻工的事情，在后来的阻工行为中，他们向项目方提出了要包揽一些相关附属工程来做，但项目方没有同意，最后经村干部从中协调才取得这些附属工程的承包权。项目方将附属工程交给他们做的具体时间徐军国不记得了，大约是在2017年6月份的一天，天气很热，在污水处理厂项目部的办公室里当时村干部贺长云、徐正先、陈斌等人在场。他们给污水处理厂做工程喊施工挖机和铲车收取了额外15元每小时的管理费，大货车收取了额外每20元一车的管理费。徐晓光是工程主要负责人，一般也是徐晓光去污水处理厂结账，徐军国是在工地上面指挥施工的，徐军国去污水处理厂结过两三次款，结款数额在九万元左右。现在工程承包还只是把本钱5万元退给了徐军国，还没有分钱。21、被告人徐初建的供述与辩解证明，他们小洲垸村里面的土地被政府征收了用于相关项目的建设，村上的村干部以及各个队长都想在项目上搞点工程做，徐初建也想傍着大家赚点钱，后来徐晓光喊徐初建入股，徐初建就入了五万元的股，入了股不出力肯定是不行的，所以徐初建就跟着参与了阻工。这个事情是以村上的干部为首的，贺长云是小洲垸的一把手，徐正先是二把手，接到的工程村上指派徐晓光为负责接手的人，徐晓光告诉徐初建因为不能以村的名义做工程，就只能以徐晓光的名义接工程做。徐初建参与阻工是陈庆安通知的，他们阻工是想承包污水处理厂的硬化、绿化、下水管道等附属工程。在这件事情中，如果搞到了工程赚了钱，村上的村干部贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、陈某3和陈庆安、徐创奇、徐超、徐某1还有徐晓光、徐军国、徐初建和徐志军等人都是可以获利的，村上可以得20%，其他的人按股份来分配。徐初建听说通过阻工的方式徐晓光做了污水处理厂的底基层项目、土石方运输工程和菲美特土石方运输工程。徐初建投资的五万元已经回来了，但没有再分其他的钱。徐初建参与了几次阻工，有一次是污水处理厂的土方钱没有结算，徐初建和徐志军、徐军国、陈庆安、徐晓光一起去了工地阻工，是陈庆安喊滴徐初建讲是为了把土方数目搞清楚，但后来在阻工现场陈庆安还提出要求项目方把一些相关附属工程给当地做，还扬言要把污水处理厂的电闸关了。还有一次是污水处理厂挖池子的时候，徐初建和徐创奇、陈庆安、徐志军、徐军国、徐晓光这些人去工地上闹事，陈庆安跟徐初建讲目的就是想把当初土方核算的事情搞清楚，当时徐创奇和陈庆安还跳到池子里面不让对方的挖机开工。还有一次是2017年下半年，徐晓光包揽了菲美特项目的土石方运输工程，徐晓光要求徐初建守在工地上，徐初建就按着做了。22、被告人徐志军的供述与辩解证明，徐志军是小洲垸片新港组的村民，徐志军在小洲垸片土地被征收之后就知道徐晓光接到了污水处理厂的前期填土工程，本队的村民可以入股然后在后期获利，徐志军就在2016年的上半年找到徐晓光并提出了入股的要求，当时徐晓光讲他做不主了，但他承诺帮忙到队里和村上去讲一下，后来徐晓光帮徐志军在队里和村上说了情，同意让徐志军入了股，当时徐志军入股了5万元，后来徐志军零碎从徐晓光那里拿了2万元，剩余的3万元徐晓光在2017年年边上退还给了徐志军。徐志军听说阻工之前村干部召集各个村组队长开过几次会，但徐志军没有参加，他们开会的目的就是想在这些在建的项目中搞到一些相关的附属工程来做，具体拿主意的是村干部，村干部召集村组队长开会传达村上的这个目的，并商讨如何去取得这些工程的承包权，然后再由村上指定的徐晓光来接手所搞到的工程项目，徐志军作为一名普通村民就只听从队长陈庆安的安排。通过阻工的方式徐晓光承包到了污水处理厂挖水池时使用的工程机械车辆项目还有围墙工程等。徐志军参与了两次阻工：第一次是2016年下半年，陈庆安给徐志军打电话讲土地被政府征收了，土方还没有核算清楚，青苗款也没有补偿到位，现在项目方在填土方，这样搞是不行的，必须阻止对方施工。徐志军就跟陈庆安一起来到了污水处理厂的在建工地上，他们跟项目方的一个人讲了要把土方核算清楚，青苗款补偿到位后再开工。第二次是在污水处理厂开工后一二十天的样子，污水处理厂在搭活动板房，徐志军路过的时候看到很多村民在阻止项目方搭建活动板房，也就一起到了工地上，后来有村干部赶到现场做了解释工作。23、现场方位示意图、现场照片证明，相关项目部施工现场的相关情况。24、领款单证明，自2017年8月30日至2018年2月1日，徐晓光、徐军国、徐初建共计从北京久安建设投资集团有限公司益阳新材料产业园污水处理厂项目部、益阳市龙岭建筑有限责任公司益阳市菲美特车间项目部领取工程款648792元。25、征收土地补偿协议书证明，清水潭资产管理委员会征地补偿款和青苗补偿款已经足额到位。26、长春镇各村支部委员名单及联系方式、公安机关的情况说明证明，被告人贺长云在清水潭资产管理委员会担任副支书一职，被告人徐正先在清水潭资产管理委员会担任治安主任一职。27、本院（2012）资刑初字第247号刑事判决书、释放证明书证明，被告人徐晓光因犯故意伤害罪，2009年4月23日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，2012年10月11日被本院判处有期徒刑二年，2013年12月1日刑满释放。被告人陈庆安因犯敲诈勒索罪，2008年7月28日被本院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪，2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年，2013年4月1日刑满释放。28、谅解书证明，案发后,被告人陈斌、徐振洲、徐晓光取得了被害单位北京久安建设投资集团有限公司益阳新材料产业园污水处理厂项目部的谅解；被告人陈斌、徐振洲、徐初建、徐军国取得了益阳市龙岭建筑有限责任公司益阳市菲美特车间项目部的谅解。29、被告人的户籍信息证明，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军已达刑事责任年龄。30、抓获经过证明，2018年4月26日，被告人贺长云、徐正先、徐晓光、陈庆安、徐军国先后被公安机关抓获归案。2018年4月28日，被告人徐创奇被公安机关抓获归案。2018年5月3日，被告人徐超被公安机关抓获归案。2018年5月12日，被告人徐初建被公安机关抓获归案。2018年5月14日，被告人徐振洲主动到公安机关接受调查。2018年5月15日，被告人陈斌主动到公安机关接受调查。2018年7月13日，被告人徐志军主动到公安机关接受调查。本院认为，被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军犯强迫交易罪的罪名成立。被告人贺长云、徐正先组织陈斌、徐振洲、徐晓光、陈庆安、徐创奇等人召开会议确定强揽新材料产业园项目附属工程的实施方案后，徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国、徐志军因此多次在新材料产业园污水处理厂项目工地、菲美特项目工地闹事阻工，阻工之后，作为村干部的贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲以调解矛盾为由，向项目方提出承揽附属工程的要求，并多番与项目方人员商谈，获取工程。十一名被告人形成了以贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲为组织者、领导者，徐晓光、陈庆安、徐创奇为骨干成员，徐初建、徐超、徐军国、徐志军为参加者的较稳定的犯罪组织。该组织内部分工明确，贺长云、徐正先负责决策和指挥整个组织的犯罪活动，陈斌、徐振洲配合贺长云、徐正先实施决策并负责与污水处理厂项目部、菲美特项目部的具体沟通协调，徐晓光负责所揽到工程的施工，陈庆安、徐创奇负责发动、带领村民到项目工地闹事阻工，徐初建、徐超、徐军国、徐志军参与闹事阻工、协助施工。该组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次强迫交易犯罪活动，符合恶势力犯罪集团的特征，系恶势力犯罪集团。被告人贺长云、徐振洲的辩护人均提出的本案不应被认定为恶势力犯罪集团的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人贺长云、徐正先、陈斌、徐振洲是恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人徐晓光、陈庆安、徐创奇在犯罪集团中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐初建、徐超、徐军国、徐志军在犯罪集团中起次要作用，系从犯，均对其从轻处罚。针对被告人贺长云的辩护人提出的贺长云不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，贺长云先期与徐正先一起组织陈斌、徐晓光等人开会安排了强揽工程的实行方案，后期在陈庆安、徐创奇等人闹事阻工后积极出面与相关项目部负责人员协商谈判，促使项目方将工程交给徐晓光承包，其行为已构成强迫交易罪，其与其他十名被告人系共同犯罪。辩护人的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。针对被告人徐振洲的辩护人提出的徐振洲不应被认定为主犯的辩护意见，经查，徐振洲作为小洲垸片区村干部具体负责与菲美特项目部的沟通协调，其伙同贺长云、徐正先等人与徐晓光、陈庆安等人相互配合，多次实施了强迫交易的犯罪活动，徐振洲的行为在犯罪集团中起了组织、领导作用，应认定为恶势力犯罪集团的首要分子。辩护人的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人徐晓光、陈庆安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均对其从重处罚。案发后，被告人陈斌、徐振洲、徐志军自动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，均对其从轻处罚。被告人贺长云、徐正先、徐晓光、陈庆安、徐创奇、徐初建、徐超、徐军国到案后如实供述自己的罪行，均对其从轻处罚。被告人陈斌、徐振洲、徐晓光、徐初建、徐军国取得了被害单位的谅解，均对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（二）项，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：一、被告人贺长云犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；二、被告人徐正先犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；三、被告人陈斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；四、被告人徐振洲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；五、被告人徐晓光犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；六、被告人陈庆安犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；七、被告人徐创奇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；八、被告人徐初建犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；九、被告人徐超犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；十、被告人徐军国犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；十一、被告人徐志军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺长云的刑期自2018年4月27日起至2019年10月26日止；被告人徐正先的刑期自2018年4月27日起至2019年10月26日止；被告人陈斌的刑期自2018年9月17日起至2019年11月16日止；被告人徐振洲的刑期自2018年9月17日起至2019年11月16日止；被告人徐晓光的刑期自2018年4月27日起至2019年10月26日止；被告人陈庆安的刑期自2018年4月27日起至2019年12月26日止；被告人徐创奇的刑期自2018年4月28日起至2019年8月27日止；被告人徐初建的刑期自2018年5月12日起至2019年5月11日止；被告人徐超的刑期自2018年5月3日起至2019年6月2日止；被告人徐军国的刑期自2018年4月27日起至2019年4月26日止；被告人徐志军的刑期自2018年9月17日起至2019年9月16日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱民审 判 员  胡 潇人民陪审员  曾 伟二〇一八年十二月六日书 记 员  曾 琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。