九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0421刑初97号公诉机关九江市柴桑区人民检察院。被告人潘应雄，绰号“雄儿”，男，1996年8月21日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。因犯寻衅滋事罪，2016年12月6日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2018年2月8日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年3月16日经九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日被九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人张要武，江西达邦律师事务所律师。被告人胡某某，男，1987年10月15日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年11月4日被九江县公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。2018年8月3被本院决定取保候审，同年11月3日被本院决定监视居住。辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。被告人戴某某，男，1994年4月15日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省黄梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2017年11月2日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人李某甲，男，1989年6月29日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在江西省德安县，现住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2017年11月2日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人查某某，男，1990年7月7日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2017年11月4日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人李龙才，湖北广武律师事务所律师。被告人石玉龙，男，1996年11月28日出生于江西省九江县，汉族，中专文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。因犯寻衅滋事罪，2016年12月9日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2017年11月2日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人周某某，男，1997年2月14日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2017年11月4日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年12月6日被九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。2018年8月3被本院决定取保候审，同年11月3日被本院决定监视居住。辩护人肖麟，江西仰景律师事务所律师。九江市柴桑区人民检察院以九检刑诉〔2018〕82号起诉书以及柴检公诉刑变诉（2018）7号变更起诉决定书指控被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人胡某某、周某某犯非法拘禁罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员周琰龑出庭支持公诉，被告人潘应雄、胡某某、戴某某、李某甲、查某某、周某某以及辩护人张要武、黄汉国、肖麟到庭参加了诉讼。2018年7月10日，九江市柴桑区人民检察院以该案需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同月12日决定对本案延期审理。2018年8月8日，该案补充侦查完毕，九江市柴桑区人民检察院建议本院对本案恢复审理。经九江市中级人民法院同意，本案延长审限三个月。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控：2017年以来，以被告人潘应雄为首，被告人戴某某、查某某、李某甲、石玉龙等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，属恶势力团伙，具体事实如下：1、2017年9月19日晚，邓某邀胡某（另案处理）到九江市柴桑区柴桑北路“828香辣虾店”找张某讨要7000元债务未果，并发生争执。后胡某通过李某4联系被告人潘应雄、戴某某、李某甲等人撑场子，一同来到九江市柴桑区“828香辣虾店”。潘应雄等人与张某朋友发生争吵，后离开现场。后潘应雄觉得没面子，便纠集石玉龙、查某某、徐某1（另案处理）、杨某1（另案处理）、陈某、李某3、曹某1（以上三人未满十六周岁）、柯某（另案处理）等10多人携带焊板菜刀和鱼叉再次返回，将张某与其朋友施某打伤，并将张某朋友柳某的车牌号为赣Ｇ×××**红色现代三厢瑞纳轿车砸坏。经鉴定，张某以及施某损伤程度均为轻微伤，柳某轿车被损毁价值人民币679.2元。2、2017年8月18日，被害人李某1找被告人胡某某讨要1万元债务的过程中发生争吵并打了胡某某耳光。次日胡某某雇佣被告人潘应雄、戴某某等二十余人到达九江市柴桑区金海岸KTV门口与李某1、李某2谈债务的事情，未谈妥。胡某某便让潘应雄等人驾车将李某1、李某2带走，李某1、李某2拒绝上车，潘应雄、朱某（未到案）持小柴刀、板斧等工具殴打被害人李某1和李某2，并伙同戴某某、李某甲、石玉龙、查某某、蔡某（未到案）、周某某等人拳打脚踢，强行将李某1和李某2分别拖上查某某的白色大众途安车以及胡某某借来的白色宝马车，行驶至八里湖环湖路，将李某1、李某2丢在八里湖环湖路空地后离开现场。经鉴定，被害人李某1、李某2损伤程度均为轻微伤。3、2017年10月12日晚，方某（已起诉）给戴某某打电话叫他一起去九江市维多利亚太阳岛娱乐中心帮人“撑场子”，随后戴某某邀集李某甲以及石玉龙一同前往。戴某某、李某甲、石玉龙以及石玉龙女友徐某2四人乘坐的士来到维多利亚太阳岛娱乐中心二楼大厅，几分钟后石玉龙和徐姗姗离开，戴某某和石玉龙来到四楼包厢，之后听说有人打警察了，便迅速离开现场。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、书证；2、证人柯某、杨某1、陈某、李某3、曹某1、胡某、邓某、杨某2、柳某、徐某1、彭某、蔡某、朱某等人的证言；3、被害人张某、施某、李某1、李某2等人的陈述；4、被告人潘应雄、胡某某、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料。公诉机关认为，被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙在公共场所持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；另外被告人潘应雄、胡某某、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某使用暴力、威胁手段非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；对被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪数罪并罚。在涉嫌寻衅滋事罪中，被告人潘应雄系主犯，被告人戴某某、李某甲、查某某、石玉龙系从犯；涉嫌非法拘禁罪中，被告人潘应雄、胡某某在，系主犯，被告人戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某系从犯。被告人潘应雄、石玉龙系累犯，应当依法从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款之规定定罪处罚。被告人潘应雄、胡某某、查某某、周某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。被告人李某甲、石玉龙均辩称，戴某某叫他们到九江“维多利亚”娱乐中心是去玩的，不知道是去撑场子。辩护人张要武辩称，被告人潘应雄在主犯中起的作用不大；潘应雄具有坦白情节。辩护人黄汉国辩称被告人胡某某具有坦白情节，可依法从轻处罚；非法拘禁案中起因是一万元非法债务且案发前被害人殴打了被告人，被害人具有过错。辩护人肖麟辩称，被告人周某某系从犯。经审理查明：2017年以来，被告人潘应雄、戴某某、查某某、李某甲、石玉龙等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，属恶势力团伙，具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪2017年9月19日晚，邓某邀请胡某（另案处理）到九江市柴桑区柴桑北路“828香辣虾店”找张某讨要7000元债务未果，并发生争执。后胡某通过李某4联系被告人潘应雄、戴某某、李某甲等人撑场子，联系好人员之后邓某、胡某、潘应雄等人一同来到九江市柴桑区“828香辣虾店”找张某讨要债务。潘应雄等人与张某若干朋友发生争吵，但矛盾并未激化，潘应雄等人离开现场。后潘应雄觉得刚才的事情很丢面子，为找回面子便纠集被告人石玉龙、查某某、徐某1（另案处理）、杨某1（另案处理）、陈某、李某3、曹某1（以上三人未满十六周岁）、柯某（另案处理）等10多人携带焊板菜刀和鱼叉再次来到九江市柴桑区柴桑北路“828香辣虾店”，将张某与其朋友施某打伤，并将张某朋友柳某的车牌号为赣Ｇ×××**红色现代三厢瑞纳轿车砸坏。经鉴定，张某以及施某损伤程度均为轻微伤，柳某轿车被损毁价值人民币679.2元。上述事实有如下证据予以证实：1、被害人张某、施某、柳某的陈述：2017年9月19日，邓某带着一帮人到张某经营的“828”香辣虾店向张某讨要债务，过程中，与对方发生争吵。对方走了之后又返回，并用砍刀、鱼叉将张某施某打伤，并将柳某停在店门口的轿车砸坏。2、证人潘某、邱某、刘某的证言，与被害人施某、张某、柳某的陈述一致。3、证人徐某1的证言：2017年9月19日，戴某某打电话叫其叫几个人帮忙去沙河撑场子打架，其就叫了柯某（外号“老八”）、陈某（外号“肥肉泡”）、曹某1等人到了八里湖大道靠近沙河的地方与戴某某他们会合，拿着他们准备的焊板菜刀、鱼叉之类的东西到了到了一家夜宵店，下车后大家往里冲，打了夜宵店里的人并砸了停在夜宵店门口的一辆红色小轿车。4、证人柯某、陈某、曹某2的证言，与徐某1的证言一致。5、证人杨某1的证言：2017年9月19日，戴某某、潘应雄打电话给徐某3，让他找些人带上“东西”到沙河“办事”，徐某3叫其和冯和雄、李某3准备好焊板菜刀、焊斧、鱼叉之类的东西。后来潘应雄、戴某某、李某甲、石玉龙等人开车接上他们。在沙河附近的一个路口，三辆车停下来蒙了车牌照，大家拿了工具，开车到了一个烧烤摊，下车后大家往里冲，打了夜宵店里的人并砸了停在夜宵店门口的一辆红色小轿车。6、证人李某3的证言，与杨某1的证言一致。7、证人杨某2的证言：其兼职做滴滴跑车，与石玉龙是老乡。2017年9月19日晚，石玉龙打电话给其，要用车，让其开车接人，其与石玉龙会合后，石玉龙让3个年轻人上了其驾驶的车辆，之后跟在石玉龙他们驾驶的车辆驶往沙河方向，过程中停车，他们拿了焊板菜刀之类的工具，并蒙了车牌。到了沙河后，他们拿着刀具下车冲进一家店里打架。8、证人胡某的证言：2017年9月中旬的一天晚上，其帮邓某到九江县一种附近的一个龙虾店找张某讨要债务与张某发生争吵，其就让李某4叫了五个人帮忙，第二次返回与对方再次发生争吵，对方凶了他们，他们这边的人气得不行，之后就回九江了。回来的路上，潘应雄说他从来没有丢过这么大的丑，要叫人打对方。他们打架时其和邓某不在场，后来潘应雄他们打电话给其说把对方“杀了”。9、证人李某4的证言：2017年9月19日晚，胡某让其帮忙找四五个人到沙河摆场子，其就打电话给戴某某，戴某某答应帮忙调人，后来其找的这些人跟着胡某去了沙河。后来潘应雄打电话说差点被对方打了，丢了丑，没有面子，要把面子找回来。见面后，潘应雄召集的10多个人坐着三辆车往沙河去了。10、证人邓某的证言，与证人胡某的证言内容基本一致。11、被告人潘应雄、戴某某、李某甲、石玉龙、查某某的供述，五名被告人对上述犯罪事实供认不讳。12、鉴定意见。被害人张某、施某损伤程度均为轻微伤；被害人柳某被损坏轿车损毁价值679.2元人民币。上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。二、非法拘禁罪2017年8月18日，被害人李某1找被告人胡某某讨要1万元债务的过程中发生争吵并打了胡某某耳光。次日胡某某雇佣彭某、被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某等二十余人到达九江市柴桑区金海岸KTV门口与李某1、李某2谈债务的事情，未谈妥。胡某某便让潘应雄等人驾车将李某1、李某2带走，李某1、李某2拒绝上车，潘应雄、朱某（未到案）持小柴刀、板斧等工具殴打被害人李某1和李某2，并伙同戴某某、李某甲、石玉龙、查某某、周某某、蔡某（未到案）等人拳打脚踢，强行将李某1和李某2分别拖上查某某的白色大众途安车以及胡某某借来的白色宝马车，行驶至八里湖环湖路，将李某1、李某2丢在八里湖环湖路空地后离开现场。经鉴定，被害人李某1、李某2损伤程度均为轻微伤。九江市柴桑区公安局民警于2018年2月7日下午在九江市濂溪区紫荆苑小区将被告人潘应雄抓获归案；于2017年11月1日晚在九江市浔阳区钻石名苑小区将被告人戴某某、李某甲、石玉龙抓获归案；于2017年11月3日下午分别在九江市新港镇、九江市开发区中航城小区、九江市中医院将被告人胡某某、查某某、周某某抓获归案。上述事实有如下证据予以证实：1、被害人李某1、李某2的陈述：2017年8月19日晚，在九江县金海岸KTV门口与胡某某谈债务的事情，没有谈妥，后来胡某某叫人将二人带走，他们不肯走，对方就对他们进行打砍，并强行将他们推上车，带到了了八里湖的一条路上扔在八里湖边。2、证人吕某的证言：2017年8月19日，李某1打电话给其，说胡某某打牌欠了他一万元，前一天晚上双方在九江市开发区见了面，李某1打了胡某某4巴掌，胡某某要约李某1摆场子，李某1让其帮忙找人，因为都是新合镇人，其就想居中调解下，但没有谈成。当晚19时许，李某1跟他弟弟到了金海岸KTV门口，其跟几个朋友下来与李某1碰头，胡某某也在，双方在金海岸门口没谈成，胡某某就让他这边的人把对方带走，胡某某这边的人就拿着刀具将李某1和他弟弟往车上拖，李某1和他弟弟不愿意上车，他们就打了李某1和他弟弟，并强行将二人拖上车。3、证人蔡某、朱某的证言：2017年8月19日，被告人潘应雄邀集他们到九江县替“老板”胡某某办事，在九江县金海岸KTV门口将两个人强行拖上车，由于对方反抗，他们将对方打伤并强行带到九江市八里湖。4、被告人潘应雄、胡某某、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某的供述，七名被告人对上述犯罪事实均供认不讳。5、鉴定意见书，被害人李某1、李某2的损伤程度均为轻微伤。6、归案经过，七名被告人均系被抓获归案。上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。三、一般违法2017年10月12日晚，方某（已起诉）给戴某某打电话叫他一起去九江市维多利亚太阳岛娱乐中心帮人撑场子，随后戴某某邀集李某甲以及石玉龙一同前往。戴某某、李某甲、石玉龙以及石玉龙女友徐某2四人乘坐的士来到维多利亚太阳岛娱乐中心二楼大厅，过了一会，石玉龙和徐姗姗提前离开，戴某某和石玉龙来到四楼包厢，之后听说有人打警察了，便迅速离开现场。上述事实有如下证据予以证实：1、证人方某的证言：其到“维多利亚”是因为朋友曹某3打电话说王某在那儿有事，叫其过去，并让其叫人。其就打电话给戴某某，说其朋友在维多利亚有点事，叫他一起过去。然后，其先到了“维多利亚”，几分钟后，戴某某带了二男一女来了，坐了十几分钟，其中一男一女离开，又过了一会儿，其带戴某某和另一个男的到了四楼一个空包厢，后来包厢里有人接了电话，说有人打了公安，叫大家撤。2、被告人戴某某的供述：2017年10月份一天晚上，方某打电话给其，叫其到“维多利亚”，口气很着急，后来“明儿”也打电话叫其叫人到“维多利亚”，其不知道具体什么事，但知道肯定有事，类似叫其去“撑场子”（多叫人，人越多与有利于谈事情）。其就叫李某甲跟其一起去，后来又打电话给石玉龙问他在哪儿，然后接上石玉龙和他女朋友一起打的到了“维多利亚”，看到二楼大厅有几十个社会青年，方某坐在大厅沙发上，他们过去后问方某什么事，方说他不知道，叫他们先坐，十来分钟后，石玉龙被他女朋友拉走了。其和方某、李某6二楼大厅坐了半个小时，就和方某到了四楼一个没有人的包厢，方某问他朋友什么事，他朋友说他也不清楚什么事，方某就发火，说坐着也不知道什么事，把自己人打了怎么办？后来其接到“明儿”电话，说有人把派出所打了，其就和李某甲走了。3、被告人石玉龙的供述：2017年10月12日晚，戴某某打电话说他和李某6一起，叫其和他们一起到维多利亚娱乐会所玩，其答应了，和其女朋友一起在砖石名苑小区门口等他们来接，然后一起到了“维多利亚”。到了“维多利亚”一出二楼电梯就看到二楼大厅里有几十个社会青年，其中有其认识的方某、“明儿”、还有经常与“明儿”在一起的五六个人，看到这个情况，其就知道戴某某不是叫其来玩的，是过来“撑场子”的。他们上来后，“明儿”就过来找戴某某说话，其问“明儿”什么事，“明儿”说他也不知道，也是别人叫来的，其就和李某甲、戴某某说带其女朋友先走，然后就离开了“维多利亚”。4、被告人李某甲的供述，其供述内容与被告人石玉龙供述一致。本案另有如下证据予以证实：1、被告人户籍信息，证实七名被告人均达到完全刑事责任年龄。2、被告人潘应雄、石玉龙前科材料，二名被告人的前科情况。上述各证据所证明的内容，经法庭调查、质证、相互吻合，能证明本案的犯罪事实，本院予以认定。本院认为，被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；另外，被告人潘应雄、胡某某、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙、周某某非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人潘应雄、戴某某、李某甲、查某某、石玉龙应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪过程中，被告人潘应雄、戴某某、李某甲、石玉龙、查某某等人均起主要作用，均系主犯，公诉机关认为戴某某、李某甲、石玉龙、查某某系从犯的公诉意见不能成立，本院不予支持。在非法拘禁共同犯罪过程中，七名被告人均起主要作用，均系主犯；公诉机关认为戴某某、李某甲、石玉龙、查某某、周某某系从犯的公诉意见以及辩护人肖麟辩称被告人周某某系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持和采纳。被告人潘应雄、石玉龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人潘应雄、戴某某、李某甲、石玉龙、查某某属于恶势力犯罪，予以从重处罚。公诉机关指控本案中恶势力团伙以潘应雄为首的公诉意见，缺乏相应的证据证明，该公诉意见不能成立，本院不予支持。七名被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。综合，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第第三款之规定，判决如下：被告人潘应雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2020年11月7日止。）石玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2020年8月3日止。）被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2020年1月1日止。）被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2020年1月1日止。）被告人查某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2020年1月3日止。）被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年8月3日止。）被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 峰审判员 廖晓文审判员 郝宏亮二〇一八年十二月二十六日书记员 朱雅婷