福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初10826号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区 委托诉讼代理人：陈焰，男，1983年1月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系平安银行股份有限公司漳州分行的工作人员。 委托诉讼代理人：罗永丹，女，1983年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系平安银行股份有限公司漳州分行工作人员。 被告：林溪根，男，1965年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林莲叶，女，1966年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告林溪根、被告林莲叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人陈焰、被告林溪根到庭参加诉讼，被告林莲叶经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告贷款本金人民币253684.18元；2、判令两被告共同支付贷款利息31901.57元（暂计至2018年11月16日），并承担自2018年11月17日起至实际还清全部贷款本金之日止按年利率20.25%计算的利息；3、判令两被告共同支付贷款复利3122.01元（暂计至2018年11月16日），并承担自2018年11月17日起至实际还清全部贷款之日止按年利率20.25%计算的利息；四、判令两被告共同承担本案的案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实与理由：被告向原告申请流动资金贷款，并向原告提交一份“贷贷平安贷款救济申请书”，申请救济贷款金额为268992.51元。原告经审核，被告符合贷款条件，2016年11月23日，原告与被告签订一份《贷款合同》（合同编号：平银（漳州）贷字2016第SW20161019003862号）。根据《贷款合同》约定：“第三条还款3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第五条甲方的权利与义务5.4甲方应按约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金及利息。第七条违约事件及违约责任7.1下列任一时间均构成本条款所成违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利”。合同签订后，原告将贷款全部发放至被告林溪根在原告的账户（卡号：62×××48），截至2018年11月16日被告总共拖欠原告贷款本金253684.18元，拖欠利息31901.57元，拖欠复利3122.01元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了原告的利益，造成原告的经济损失，为维护原告的合法权益，恳请法院予以支持。 被告林溪根辩称，我确实尚欠原告贷款，但是现在我方无力一次性偿还，希望能申请分期偿还。 被告林莲叶未作答辩 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告林溪根、被告林莲叶向原告平安银行漳州分行提交《贷贷平安贷款救济申请书》，该申请书中申请的救济金额为268992.51元，贷款日利率为万分之3.75，贷款期限120个月，还款方式为等额还款，贷款期限从2016年10月24日至2026年10月19日。上述救济申请提交后，经原告平安银行漳州分行审核，双方于2016年11月13日，签订了编号为平银（漳州）贷字（2016）第（SW20161019003862）号《贷款合同（贷贷平安专用）》，该合同约定（摘要）：1、本贷款合同可适用于贷款分次发放，实际贷款金额在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款期限为120个月。2、贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息。3、还款方式为按期等额还款；被告应在每个结息日向原告支付利息，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清，结息日为贷款发放后贷款期限内的每一天。4、被告应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。5、贷款逾期90天以内的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）。6、若被告有违约事件发生，原告有权要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息；有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、双方约定的其他事项：合同年利率为13.5%；还款方式为等额本息还款；本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为平银（漳州）个信额字（2014）第（SW20140731000524）号合同项下的全部欠款，不得挪做他用。上述《贷款合同（贷贷平安专用）》签订后，原告平安银行漳州分行于同日向被告林溪根的银行账户发放了贷款金额265999.41元，年利率13.5%，贷款期限从2016年12月23日至2026年12月23日，还款方式为等额还款。被告林溪根从2017年11月24日起开始逾期，截止2018年11月16日，被告林溪根尚欠原告平安银行漳州分行贷款本金253684.18元、利息31901.57元、复利3122.01元，合计288707.76元。 二、被告林莲叶与被告林溪根于2012年4月17日登记结婚，两被告与原告平安银行漳州分行签订上述借款合同。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《贷贷平安贷款救济申请书》、《贷款合同（贷贷平安专用）》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《个人账户汇总信息清单》为证，本院予以认可。 综上所述，本院认为，原告平安银行漳州分行与被告林溪根、被告林莲叶的借款合同依法成立。在原告平安银行漳州分行如期发放了贷款后，被告林溪根、被告林莲叶却未依约履行还本付息的义务，其已构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告依合同约定支付利息、罚息、复利，合法有据，应予支持，但其合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。被告林莲叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林溪根、被告林莲叶应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行借款253684.18元，并自2017年11月24日起至还清上述款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复利（但总额不得超过年利率24%）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5631元，减半收取2816元，由被告林溪根、被告林莲叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  谢文清 二〇一八年十二月十三日 书记员  孙通妹