广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0222民初418号原告：易远妹，女，1967年6月6日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：韶关市汽车运输有限公司，地址：广东省韶关市浈江区五里亭前进路**。统一社会信用代码：91440200191524535M。法定代表人：司徒建成。被告：韶关市汽车运输有限公司始兴分公司，，地址：广东省始兴县太平镇北门路维城停车场统一社会信用代码：91440222778303504T。负责人：魏家旺，该公司经理。委托诉讼代理人：卢德龙，该公司职员。委托诉讼代理人：刘细虾，该公司职员。被告：中国人民财产保险公司韶关市分公司，，地址：广东省韶关市浈江区风采路**统一社会信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：廖英花，该公司职员。委托诉讼代理人：陈罗妹，该公司职员。被告：杨志鹏，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省始兴县。原告易远妹诉被告韶关市汽车运输有限公司（以下简称“韶汽公司”）、被告韶关市汽车运输有限公司始兴分公司（以下简称“韶汽公司始兴分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人保公司”）、杨志鹏人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易远妹、被告韶汽公司始兴分公司委托诉讼代理人卢德龙、被告人保公司委托诉讼代理人陈罗妹到庭参加诉讼，被告韶汽公司及被告陈志鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易远妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的住院伙食补助费6600元，护理费6600元、误工费9954.5元、营养费1000元等各项损失共计人民币24154.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韶汽公司始兴分公司系被告韶汽公司登记注册成立的分公司，被告杨志鹏系被告韶汽公司始兴分公司招聘的司机，原告乘坐被告韶汽公司和被告韶汽公司始兴公司共同所有的粤Ｆ×××**大型普通客车上，由司机杨志鹏驾驶该车辆自南向北行驶至仁化周田镇路段时，因未确保安全驾驶，导致车辆驶入路边水沟，造成原告当场受伤的道路交通事故。仁化县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告杨志鹏应负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天即在始兴县人民医院住院治疗，经66天住院治疗后于2018年1月11日出院。出院时医嘱建议：加强营养，休息一个月；住院期间留陪一人。2017年11月12日，被告韶汽公司与原告就本次事故对原告造成的损伤赔偿事宜达成了《协议书》，约定“伤者易远妹在住院期间医疗费、陪护费、伙食费、误工费和出院休息误工费用由我公司全部承担。”然而如今原告已出院，各项损失已确定，被告韶汽公司支付医药费后不愿意再承担其他项目费用。故无奈之下，原告诉至法院。综上所述，原告认为，被告韶汽公司、被告韶汽公司始兴分公司作为承运人，应当在约定期间或者合理期间内将作为旅客的原告安全运输到地点。然原告在乘坐被告韶汽公司、被告韶汽公司始兴分公司所有,被告杨志鹏驾驶的车辆过程中因被告杨志鹏原因导致车辆发生事故造成原告损伤，根据《中华人民共和国合同法》之规定及双方于2017年11月12日的约定，韶汽公司、韶汽公司始兴分公司应对运输过程中原告的损害承担全部赔偿责任。恳请贵院依法给予公正合理的判决，支持原告的诉讼请求。被告人保公司答辩称：一、住院伙食补助费、护理费、误工费：原告住院时间2017年11月06日至2018年1月11日，住院时间66天，根据出院诊断：……“右肾多发囊肿，颈、胸、腰椎骨质增生”这些诊断都属于自身病症。根据人身损害受伤人员误工准则“10肢体损失10.1肢体软组织损伤，10.1.1批复擦、挫伤15日，10.1.2皮肤裂伤长度≤20㎝15日,10.1.3皮肤裂伤长度＞20㎝30日”根据住院病历未明确其裂伤长度，答辩人认为应按10.1.2皮肤裂伤长度≤20㎝15日误工时间计算，而原告住院时常长达66天，答辩人认为本次事故有关联的住院时间需经过有资质的鉴定机构确认，为查明案件事实，请法院公正处理。二、营养费：因原告有自身疾病，且与本次事故有关联的伤病为：右手腕部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤，考虑实际情况答辩人认为可酌情认定300元。三、依据道路客运承运人责任险附加特别规定：1、本保单每座最高赔偿限额40万元，限额内医疗费最高赔偿39万元，医疗费赔偿实行绝对免赔偿200万元或5%的免赔率，两者以高者为准。2、发生保险事故，如有责任方的，扣除责任方支付的所有费用，赔偿差额部分。……。根据条款的约定，本案的诉讼费不属于保险责任范围内，请法院依法驳回原告对保险公司的该项诉请。综上所述，请法院依法作出公正合理的判决。被告韶汽公司始兴公司答辩意见与被告人保公司一致。被告韶汽公司没有向本院提交书面答辩状及证据。被告杨志鹏没有向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理查明以下事实：2017年11月6日，被告杨志鹏驾驶粤Ｆ×××**大型普通客车行驶至仁化县路段时，未确保安全驾驶，驶入路边水沟，导致车上乘客易远妹受伤，此次事故经仁化县公安局交通警察大队出具的《道路事故认定书》，认定杨志鹏承担此次事故的全部责任。该车辆乃被告韶汽公司始兴公司所有，杨志鹏为被告韶汽公司始兴公司聘请的司机，事故发生后，原告被送入始兴县人民医院治疗，入院诊断为：1、右手腕部皮肤裂伤；2、右小腿挫伤。出院诊断为：1、右手腕部皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右肾多发囊肿；4、颈、胸、腰椎骨增生。住院时间为2017年11月6日至2018年1月11日共计66天。本次住院共产生医药费用18795.39元，已经由被告人保公司和韶汽公司始兴分公司垫付，其中人保公司代为支付16143.94元，韶汽公司始兴分公司支付2651.45元。韶汽公司始兴分公司与原告易远妹于2017年11月12日签订《协议书》，约定“现今双方协商，伤者易远妹在住院期间的医疗费、陪护费、伙食费、误工费和出院后的休息误工等费用由我公司承担。”原告出院医嘱为加强营养，休息1个月，保持心情舒畅，门诊随诊，住院期间陪护一人。事故车辆在被告人保公司购买了道路客运承运人责任险，共计35个座位，每座位责任限额40万元。2018年6月15日，被告人保公司向本院申请鉴定，认为原告“右肾多发囊肿，颈、胸、腰椎骨增生”属于自身病症，与事故没有关联性，要求进行鉴定，后增加鉴定事项“包括伤病因果关系、合理的住院时长”进行鉴定，本院摇珠选定广东南天司法鉴定所韶关分所，根据其出具的司法鉴定意见：1、本次损伤致“右手腕部皮肤裂伤；右小腿挫伤；全身多处软组织挫伤”其诊断成立，与本次外伤存在直接因果关系；2、被鉴定人易远妹本次损伤合理住院期（时长）为1个月，鉴定费共花费2590元。庭审过程中被告人保公司表示对其垫付的医药费不要求原告退回；被告韶汽公司始兴分公司提出书面意见要求对其给付的2651.45元要求按照治疗一个月给付，多余部分由本院根据实际情况判决退回。本案立案案由为公路旅客运输合同纠纷，庭审过程中被告韶汽公司始兴分公司申请追加被告人保公司为本案被告，后经询问原告，其同意追加被告人保公司为本案被告，并同意变更本案案由为人身损害赔偿纠纷。本院审理认为，本案系人身损害赔偿纠纷。本次交通事故造成易远妹受伤，各责任人应当依法承担赔偿责任。仁化县公安局交通警察大队于2017年11月14日作出《道路事故认定书》，认定杨志鹏承担此次事故的全部责任，对《道路事故认定书》，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告诉请被告赔偿因该次交通事故造成人身损害的损失，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。广东省南天司法鉴定所韶关分所出具的《司法鉴定意见书》认定原告此次事故合理住院时间为30天，在原告并没有提交其他证据否定该鉴定结论，本院对该鉴定结论予以采纳并作为此次原告损失的认定依据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：1、住院伙食补助费6600元。原告主张按照100元/天计算住院伙食补助标准本院予以采纳，根据司法鉴定原告此次事故合理住院时间为30天，故原告的住院期间的伙食补助费为100元/天×30天=3000元。对于超出部分本院不予支持。2、护理费6600元。原告主张按照100元/天计算其护理费本院予以采纳，根据司法鉴定原告此次事故的合理住院时间为30天，故原告住院期间护理费100元/天×30天=3000元，对于超出部分本院不予支持。3、误工费9954.51元。原告为城镇户口，其主张按照37684.3元/年计算其误工收入本院予以采纳，其合理住院时间为30天，出院医嘱为全休一个月，其误工费为37684.3元/年÷365天×60天=6194.68元，对于超出部分本院不予支持。4、营养费1000元。原告合理住院时间为30天，对其营养费本院酌定为600元，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，原告因本次事故的合理损失共计12794.68元。原告主张由被告韶汽公司、韶汽公司始兴分公司、杨志鹏承担连带责任，被告韶汽公司始兴分公司虽为韶汽公司的分支机构但其已经依法登记并领取营业执照，且肇事车辆乃其经营的车辆，杨志鹏乃被告韶汽公司始兴分公司聘请的司机，故本次事故的责任承担人应为被告韶汽公司始兴分公司。被告韶汽公司始兴分公司已经为该车辆在被告人保公司购买了乘客责任险，对于原告的损失12794.68元，由人保公司在乘客责任险范围内赔偿原告，被告人保公司主张对原告损失按照医疗费赔偿实行绝对免赔偿200万元或5%的免赔率，但其并没有向本院提交证据，对于该项主张本院不予采纳。被告韶汽公司始兴公司提出书面意见要求垫付的医药费其要求按照1个月住院期限垫付，超出部分由本院依照法律判决由原告承担，但其并没向本院提出反诉，对于该项意见本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司韶关市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告易远妹损失12794.68元。二、驳回原告易远妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告中国人民财产保险公司韶关市分公司负担。鉴定费2590元，由原告易远妹负担1218元，被告人保公司负担1372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  廖海岷二〇一八年十二月二日书记员  黄皆旗