贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0115刑初429号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人张清，男，1986年8月3日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省息烽县。2007年12月6日因犯盗窃罪被贵阳市息烽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月11日刑满释放。2017年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人曾启华，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201210599505。被告人邹修杰，男，1994年5月15日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市息烽县，捕前住贵阳市息烽县。2017年12月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。委托辩护人肖肖，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201201611833554。被告人周峰，男，1985年11月15日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，户籍地贵阳市息烽县。2017年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。指定辩护人陈宗颖，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201199710860207。指定辩护人苏苗苗，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201811059699。被告人樊国波，男，1983年8月19日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。委托辩护人李顺湘，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201110396681。被告人卢吉平，男，1991年11月21日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人杨育东，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201810062684。指定辩护人朱江超，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201200810365790。被告人谌森祥，男，1992年5月15日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地贵阳市开阳县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。委托辩护人陈文，贵州广土律师事务所律师，执业证号：15201201710740341。被告人李克军，男，1990年5月4日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市息烽县。2018年2月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人张丹丹，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201511196667。被告人余勇，男，1995年1月11日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市息烽县。2015年4月28日因犯贩卖毒品罪被贵阳市息烽县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月27日刑满释放。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人吴多美，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201210440049。被告人魏来友，男，1973年9月19日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2017年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。委托辩护人李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。委托辩护人郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。被告人蒋开宇，男，1989年7月6日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2017年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。委托辩护人冷简移，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201710128698。被告人刘云龙，男，1984年10月29日出生于贵州省息烽县，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人秦伟，浙江靖霖（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610606433。指定辩护人李洋洋，女，浙江靖霖（贵阳）律师事务所实习律师。被告人贺维强，男，1996年6月9日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2017年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人陈州云，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201610495161。指定辩护人石磊，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201199910879664。被告人王崇文，男，1988年10月18日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201710365404。被告人周涛，又名周海涛，男，1984年1月23日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2018年2月10日在上海市被抓获，2018年2月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人任俊龙，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201201310174137。被告人蒋开英，女，1988年4月11日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。委托辩护人杨刚，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201310828294。被告人聂霞，女，1990年8月20日出生于贵州省息烽县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人周婷，贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201201411979381。指定辩护人周顺杰，贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201201411859705。被告人卿红红，女，1997年11月29日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。2018年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人孙蕾，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201201211867277。指定辩护人吴学平，男，贵州圣伦达律师事务所实习律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2018]449号起诉书指控被告人张清、邹修杰、周峰、樊国波、谌森祥、李克军、卢吉平、魏来友、余勇、蒋开英、聂霞、王崇文、周涛、刘云龙、蒋开宇、贺维强、卿红红涉嫌犯敲诈勒索罪一案向本院提起公诉。本院于2018年11月5日立案并依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人张清及其指定辩护人曾启华，被告人邹修杰及其委托辩护人肖肖，被告人周峰及其指定辩护人陈宗颖、苏苗苗，被告人樊国波及其委托辩护人李顺湘，被告人谌森祥及其委托辩护人陈文，被告人卢吉平及其指定辩护人杨育东、朱江超，被告人李克军及其指定辩护人张丹丹，被告人魏来友及其委托辩护人李俊、郑仟，被告人余勇及其指定辩护人吴多美，被告人王崇文及其指定辩护人黄贵，被告人周涛及其指定辩护人任俊龙，被告人刘云龙及其指定辩护人秦伟、李洋洋，被告人蒋开宇及其委托辩护人冷简移，被告人贺维强及其指定辩护人陈州云、石磊，被告人蒋开英及其委托辩护人杨刚，被告人聂霞及其指定辩护人周婷、周顺杰，被告人卿红红及其指定辩护人孙蕾、吴学平均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：从2017年1月至2018年1月期间，被告人张清、邹修杰、周峰、樊国波、卢吉平、魏来友、刘云龙、蒋开宇、贺维强、李克军、周涛、余勇、谌森祥、蒋开英、聂霞、卿红红等人以酒后驾驶、无证驾驶、外地人驾驶为选择被害人的标准，通过在夜市摊蹲守或者通过聊天软件等方式寻找、锁定作案目标，再驾车与被害人所驾驶的车辆相撞，制造“交通事故”，而后利用被害人因酒驾、无证驾驶或外地人驾车不敢、不愿报警的心理，勒索被害人财物。张清、邹修杰、周峰等人已形成两个恶势力犯罪集团，分别是以张清为首要分子，樊国波、卢吉平、魏来友、刘云龙、蒋开宇、贺维强、李克军、卿红红、聂霞、蒋开英为固定成员的恶势力犯罪集团，以及周峰、邹修杰为首要分子，以余勇、谌森祥、周涛、王崇文为固定成员的恶势力犯罪集团，该两个犯罪集团长期在贵阳息烽县、贵阳市观山湖区，贵阳市白云区等地多次实施“索要高额修车费”的敲诈勒索犯罪，造成恶劣的社会影响，严重威胁人民群众的生命财产安全。以张清为首的恶势力集团被告人共十一名，共作案七起，以周峰、邹修杰为首犯罪集团共六名被告人共作案四起，两个犯罪集团交叉作案一起。具体犯罪事实如下。1、2017年1月22日，被告人张清伙同邹修杰、卿红红、曹某（在逃）、袁某（已死亡）等人经预谋后窜至贵阳市观山湖区，通过手机聊天软件锁定被害人王某1后，再由被告人卿红红与被害人在会展B区吃夜宵，其间劝说被害人王某1喝酒，趁被害人酒驾，被告人张清、邹修杰等人再开一辆白色沃尔沃及一辆白色现代轿车与被害人王某1所开的白色雪佛兰相撞，随后利用被害人酒后驾车不敢报警的心理，勒索21000元。2、2017年8月17日，被告人张清伙同魏来友经预谋后窜至贵阳市息烽县任都水泥厂门口，由张清驾驶车牌为贵Ａ×××**的轿车与酒后驾车的范某所驾驶的红色丰田相撞，随后利用被害人范某酒后驾车不愿报警的心理，勒索6600元。3、2017年8、9月的一天，被告人张清伙同樊国波、卢吉平、李克军、李某3（在逃）利用被害人吴某1无证驾驶不敢报警的心理，开一辆银色奔驰轿车与被害人驾驶的车辆相撞，随后向被害人吴某1勒索38000元。4、2017年9月13日，被告人张清伙同樊国波、卢吉平、蒋开英、聂霞、李克军经预谋后窜至遵义市马家湾保利未来城，由被告人张清约被害人彭某1出来吃饭饮酒，待彭某1喝了酒之后，张清等人谎称需要彭某1开车送聂霞和蒋开英回家，在彭某1送两名女性被告人回家的途中，由樊国波等人驾驶车牌为渝Ｄ×××**的轿车与被害人彭某1所驾驶的江铃牌皮卡车相撞，随后以被害人酒后驾驶为由威胁被害人彭某1并索取8700元。5、2017年10月7日，被告人张清伙同樊国波、卢吉平、蒋开英、聂霞等人经预谋后窜至贵阳市息烽县金阳公路下洪马路口，通过手机聊天软件锁定被害人周某1，由被告人聂霞、蒋开英引诱被害人喝酒，由张清等人驾驶车牌为渝Ｄ×××**的轿车与被害人周某1所驾驶的车牌号为贵Ａ×××**的面包车相撞，随后利用被害人酒后驾车不愿报警的心理，勒索3000元。6、2017年11月22日，被告人张清伙同刘云龙、魏来友经预谋后窜至贵州省息烽县息烽大酒店转盘处，锁定被害人官小云为作案目标后，由刘云龙、魏来友、张清等人开一辆车牌为贵Ａ×××**的轿车在贵州省息烽县息烽大酒店转盘处与被害人官小云所驾驶的现代轿车相撞，制造交通事故，利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理勒索被害人官小云50**元。7、2017年11月22日，被告人张清伙同贺维强、蒋开宇经预谋后窜至贵州省息烽县小寨坝镇上寨公租房铁路桥下，由蒋开宇、贺维强等人驾驶车牌为贵Ｊ×××**的轿车与酒后驾车人王某2所驾驶的福特越野车相撞，随后利用被害人王某2酒后驾车、系外地人不愿报警的心理勒索5000元。8、2017年3月15日，被告人周峰、邹修杰伙同杨某1（另案处理）、黄某（另案处理）等人经预谋后窜至贵阳市息烽县南山煤矿往息烽方向公路，通过用手机聊天软件锁定被害人李某1，再由黄某、杨某1引诱被害人喝酒，随后周峰等人驾驶车牌为贵Ａ×××**的白色广汽轿车与被害人李某1所驾驶的白色福特翼虎越野车相撞，故意制造交通事故，最后利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理勒索5300元。9、2017年4月9日23时许，被告人邹修杰伙同王崇文等人经预谋后窜至观山湖区金阳北路八匹马某龙贵州塔销售部门口，通过事先蹲点守候的方式，锁定被害人胡某1、张某1，随后驾驶白色现代轿车及沃尔沃轿车与被害人胡某1、张某1所驾驶的长城H5越野车相撞，最后利用被害人酒后驾驶、外地人驾驶不敢报警的心理，勒索8800元10、2017年10月29日凌晨1时许，被告人周峰伙同邹修杰、谌森祥、余勇，通过事先蹲点守候的方式锁定被害人罗某1、张某2，再驾驶沃尔沃轿车和奥迪轿车与被害人罗某1、张某2所开红色宝马X1轿车相撞，故意制造交通事故，最后利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理，勒索罗某1、张某2共计28800元。11、2017年11月3日，被告人周峰、周涛伙同谌森祥等人经预谋后窜至贵阳市白云区二十六大道与金朱路交叉口，通过事先蹲点守候的方式，再由周峰、周涛等人驾驶车牌为贵Ａ×××**的白色广汽轿车对被害人胡某2（车牌号贵Ａ×××**）所开红色东风日产轿车进行“碰瓷”，随后以被害人酒后驾驶为由威胁被害人胡某2并索取高额修车费用，后被害人被周峰、周涛等人敲诈勒索4000元。庭审中，公诉机关提供微信支付、支付宝支付的转账图片等书证，证人黄某、杨某1、倪某等人的证言，被害人王某1、吴某1、罗某1、张某3等十八人的陈述，被告人张清、魏来友、邹修杰等十七人的供述及辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实上述事实，指控被告人张清犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑六年至八年，并处罚金；指控被告人邹修杰犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；指控被告人周峰犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；指控被告人樊国波犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；指控被告人谌森祥犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；指控被告人李克军犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人卢吉平犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；指控被告人魏来友犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人余勇犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金；指控被告人蒋开英犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人聂霞犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人王崇文犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人周涛犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人刘云龙犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人蒋开宇犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人贺维强犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；指控被告人卿红红犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可酌情适用缓刑。被告人张清对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们只是临时纠集，不是恶势力犯罪集团”的辩解意见。其指定辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团，且不宜区分主从犯；张清归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪；被害人有过错”的辩护意见，建议对被告人张清在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。被告人邹修杰对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们不是恶势力犯罪集团，我不是主犯；指控的第十桩我得的12000元确实是因为对方开车抵了我一下”的辩解意见。其委托辩护人提出“本案不应认定为恶势力犯罪集团，邹修杰不是首要分子；指控邹修杰参与第一桩犯罪的证据不足；邹修杰归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪；邹修杰是初犯，且犯罪情节较轻、主观恶性较小”的辩护意见，建议对被告人邹修杰从轻处罚。被告人周峰对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们只是临时纠集，不是恶势力犯罪集团；指控第十桩中的12000元是赔给邹修杰的，不应作为其他同案被告人的犯罪金额”的辩解意见。其指定辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；指控第十桩中的12000元是赔给邹修杰的，不应作为其他同案被告人的犯罪金额；周峰归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人周峰判处三年以下有期徒刑。被告人樊国波对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其委托辩护人提出“樊国波是从犯；被告人未实施暴力、威胁、恐吓的手段，犯罪情节较轻，社会危害不大；樊国波归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪、悔罪”的辩护意见，建议对被告人樊国波从轻处罚。被告人谌森祥对被指控的犯罪事实与证据无异议，同时提出“没有采用暴力、胁迫手段”的辩解意见。其委托辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；指控第十桩中的12000元是赔给邹修杰的，不应作为其他同案被告人的犯罪金额；谌森祥是从犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人谌森祥判处三年以下有期徒刑。被告人卢吉平对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“卢吉平是从犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人卢吉平从轻处罚。被告人李克军对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；被害人有过错；李克军有自首情节”的辩护意见，建议对被告人李克军从轻或减轻处罚。被告人魏来友对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其委托辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；指控第六桩不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成敲诈勒索罪；魏来友是初犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪；已对被害人范某进行赃款退赔并取得范某的谅解”的辩护意见，建议对被告人魏来友在有期徒刑一年一个月以下量刑。被告人余勇对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们不是恶势力犯罪集团”的辩解意见。其指定辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；余勇是从犯，主观恶性不大、社会危害性不大，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人余勇在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。被告人王崇文对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“本案是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团；王崇文是从犯、初犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人王崇文从轻处罚。被告人周涛对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们只是临时纠集，不是恶势力犯罪集团”的辩解意见。其指定辩护人提出“周涛是从犯；被害人有过错，本案社会危害性较小”的辩护意见，建议对被告人周涛从轻处罚。被告人刘云龙对被指控的犯罪事实与证据基本无异议，同时提出“我们只是临时纠集，不是恶势力犯罪集团；指控第六桩金额是4800元而非5000元”的辩解意见。其指定辩护人提出“指控第六桩不符合敲诈勒索罪的构成要件，刘云龙不构成犯罪”的辩护意见，建议对被告人刘云龙宣告无罪。被告人蒋开宇对被指控的犯罪事实与证据有异议，提出“我未参与指控的第四桩”的辩解意见。其委托辩护人提出“指控的第四桩蒋开宇未参与；蒋开宇是从犯，犯罪情节较轻”的辩护意见，建议对被告人蒋开宇从轻或减轻处罚。被告人贺维强对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“贺维强是从犯；被害人有过错，无暴力、威胁手段，社会危害性较小；贺维强归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人贺维强在有期徒刑一年左右的幅度量刑。被告人蒋开英对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其委托辩护人提出“本案不是恶势力犯罪集团；指控第五桩蒋开英未参与，即使参与也应是犯罪预备；蒋开英是从犯、初犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人蒋开英按实际羁押期限量刑或适用缓刑。被告人聂霞对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“本案不是恶势力犯罪集团；聂霞是从犯、初犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见，建议对被告人聂霞适用缓刑。被告人卿红红对被指控的犯罪事实与证据无异议，无辩解。其指定辩护人提出“本案不是恶势力犯罪集团；被害人有过错；卿红红是从犯、初犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪；卿红红尚在哺乳期”的辩护意见，建议对被告人卿红红适用缓刑。经审理查明：2017年1月至11月期间，被告人张清、樊国波、卢吉平、魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强等人为索取非法利益，经常纠集在一起，通过事先蹲点或者通过聊天软件等方式寻找、锁定酒后驾驶、无证驾驶及外地人驾驶等目标人员，然后驾车与上述目标人员所驾车辆相撞，故意制造“交通事故”，最后利用上述人员因酒驾、无证驾驶或外地人驾车不敢、不愿报警的心理，勒索其钱财。上述被告人以张清为首要分子，以樊国波、卢吉平为重要成员，以魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强为相对固定成员，长期在贵阳市息烽县、观山湖区、修文县、贵州省遵义市等地流窜作案，多次实施“索要高额修车费”的敲诈勒索犯罪活动，威胁公民生命和财产安全，扰乱公民社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，已形成恶势力犯罪集团。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、被告人供述（1）被告人张清供述，供认我是这伙人中最早悟出用这种方法找钱的人，我们这帮被抓的23个人，我认识的有一半以上，有十多个人作案与我有关联，其他的人可能认识我，但我不认识他们，我在息烽做“碰瓷”的名气大，社会上好多人都知道我是干这个的。我开始是自己做，后来邹修杰、周峰、袁某他们也来做，我和周峰、袁某做过几次，后来他们发展别人去做了，和我一起作案的人有：樊国波、卢吉平、邹修杰、魏来友、刘云龙、李克军、余勇、贺维强、蒋开宇、蒋开英、卿红红、聂霞、王崇文、周涛、周峰。我们先物色到有人喝酒后开车，就主动开车去撞他们，他们一般喝了酒不敢报警，就利用他们这种心理，敲诈他们的钱财。我一共作案12次。有时候会与对方签赔偿协议，如果对方不给钱我们就报警，我们的车都在蒋开宇开的众合汽车修理厂修。我们在敲诈勒索过程中没有殴打、威胁被害人。我大概从2016年年底开始做这个。（2）被告人樊国波供述，供认我大概是从2017年8月开始的，我一共参与五次，主要是和张清、蒋开宇、李克军、卢吉平、蒋开英、聂霞等人。渝Ｄ×××**银色奔驰车是我的名字，撞车后一般都在蒋开宇开的修理厂修理。我们几个当中，张清经验丰富，基本上听他指挥，至于作案对象，是我们几个坐在一起商量。（3）被告人卢吉平供述，供认我与张清、樊国波、蒋开英（樊国波老婆）、蒋开宇（蒋开英堂弟）、李克军、李某3在一起“碰瓷”，我一共参与了六次。我与樊国波认识三年多，通过樊国波认识张清，认识张清后，2017年秋天的一天，张清和樊国波约我去遵义，张清提出去遵义找他的一个朋友“碰瓷”敲诈钱。我参与的这几桩都是张清说了算，张清去谈钱，张清来安排策划。（4）被告人魏来友供述，供认我共参加了五次。张清给我说我出车就行了，其他的我不用管，事成后除了修车费钱大家平分。我和张清是老表，张清教我做这个。刘云龙也是张清带进来的。我听张清说“小邹某”（邹修杰）开一辆沃尔沃，跟一帮人去浙江也是做这一行；有一个叫贺维强的人，在蒋开宇的修车厂修车，后来也跟着做这个。（5）被告人李克军供述，供认2017年11月，我因为打麻将输钱，张清约我和他一起出去找钱。张清2015年底就开始做“碰瓷”，我听说很多人都是张清带出来的，学会了后就自己组织人去做。张清教会樊国波、卢吉平、蒋开宇等人后，这些人又把他们的老婆带出来做。一般是张清分工、指挥，樊国波、卢吉平、魏来友、邹修杰、余波儿他们入行比较早，他们也可以安排我们。（6）被告人聂霞供述，供认2017年6月，樊国波和他妻子蒋开英介绍我和我老公卢吉平认识张清，然后他们就约我和我老公一起去做这个事情，一般都是张清来组织策划。我们女生与对方通过微信、陌陌聊天，然后约对方出来吃饭、喝酒，然后引诱他们开车，由同伙张清、樊国波、卢吉平、李克军他们开车去撞，然后敲诈对方的钱。（7）被告人蒋开英供述，供认我一共参与4次。每次都是张清安排策划，每次都开我家的奔驰车，说是可以多赔钱，每次都到蒋开宇的修理厂维修。我和聂霞负责陪对方吃饭、喝酒，其他的事情他们安排。是我弟蒋开宇介绍我们认识张清，张清教我们去做。（8）被告人卿红红供述，供认2016年9月我与袁某认识，确立男女朋友关系，也认识了刘某、张清、曹某、陈某1、杨某1、小邹某（邹修杰）等人。听袁某说张清是最早入行的师傅。一般是张清安排，张清也会和袁某、小邹某他们商量。我觉得张清和袁某是主要负责人，剩下的人都是兄弟。我和袁某、陈某1、张清、刘某、曹某、周某2等人实施很多桩敲诈勒索的案件，是由袁某注册微信号，通过女生的照片添加男性朋友，由女生与对方吃饭、喝酒，男生开车碰瓷诈钱。袁某和刘某于2017年2月10日在仁怀茅台收费站附近出车祸死亡。（9）被告人刘云龙供述，供认我认识张清后见他混得很好，得知他是做“碰瓷”的，就叫他带我一起干，张清介绍我认识魏来友。我参与了两次。一般都是张清打电话给我，组织我们吃饭，张清和魏来友找作案对象，我开车或者魏来友开车，魏来友谈价、分钱。（10）被告人蒋开宇供述，供认我开了一家修理厂，张清和魏来友经常开车来修，我知道他们是做“碰瓷”的，后张清约我与他们一起做。我从2017年11月开始与张清他们一起做敲诈勒索的，在遵义做了一次，在息烽做了三次。都是张清牵头，张清分工。“碰瓷”的车拿到我的店里面来修，他们还喊我到现场“报价”。我知道张清带着魏来友、刘云龙、樊国波、卢吉平、李克军等人一起做。（11）被告人贺维强供述，供认我共参与了6起敲诈勒索，只有1起得了钱。我在众合汽修厂修车，张清来修车我们认识的，熟悉以后我知道他们是做“碰瓷”的。2017年10月我买车后，张清叫我和蒋开宇与他们一起做，我就和他们做了第一起（指控的第七桩），是张清和蒋开宇开我的新车去撞的，当时我在后面接应他们，那次得了5000元。我们都是张清组织的，分工一般就是一个盯车、一个盯人、报信，两个人开车擦挂，得的钱除了修车费大家平分。我知道参与“碰瓷”的人有蒋开宇、樊国波（银色奔驰渝Ｄ×××**）、卢某、魏来友（灰色福克斯贵Ａ×××**）、刘云龙（蓝色力帆720）、张清（白色大众朗逸贵Ｆ×××**）、蒋开宇（大众捷达贵Ｊ×××**）。2、证人证言（1）证人黄某（绰号“卷毛”）证言，证实我一共参与九次“碰瓷”，主要是和袁某、陈某2、邹修杰、张清、曹某、罗某2等人在一起。（2）证人杨某1证言，证实我共参与三次，与邹修杰、邹修杰的两个朋友、黄某等人。我通过黄某认识邹修杰，通过陈屿认识余波儿。袁某是我的前男友，陈屿介绍我与袁某认识，通过袁某我认识曹某、张清、卿红红，后来卿红红与袁某在一起，我就与袁某分开了。3、该犯罪集团共同作案人相互之间的辨认笔录及照片（1）张清辨认笔录及照片：张清辨认出共同作案的魏来友、蒋开宇、刘云龙、贺维强、樊国波、邹修杰、周峰、曹某、卿红红、李克军、卢吉平、黄某、蒋开英、陈某1。（2）樊国波辨认笔录及照片：樊国波辨认出共同作案的张清、蒋开宇、卢吉平、聂霞、李克军。（3）卢吉平辨认笔录及照片：卢吉平辨认出共同作案的樊国波、张清、蒋开宇、蒋开英、聂霞、李克军。（4）魏来友辨认笔录及照片：魏来友辨认出共同作案的刘云龙、张清、蒋开宇。（5）李克军辨认笔录及照片：卢吉平辨认出共同作案的张清、蒋开英、卢吉平、樊国波、蒋开宇、聂霞。（6）聂霞辨认笔录及照片：聂霞辨认出共同作案的李克军、张清、樊国波、卢吉平、蒋开英、蒋开宇。（7）蒋开英辨认笔录及照片：蒋开英辨认出共同作案的张清、蒋开宇、李克军、卢吉平、聂霞。（8）卿红红辨认笔录及照片：卿红红辨认出共同作案的曹某、张清、杨某1、陈某1、邹修杰。（9）刘云龙辨认笔录及照片：刘云龙辨认出共同作案的魏来友、张清。（10）蒋开宇辨认笔录及照片：蒋开宇辨认出共同作案的张清、贺维强、聂霞、卢吉平、樊国波、蒋开英。（11）贺维强辨认笔录及照片：贺维强辨认出共同作案的张清、蒋开宇。（17）黄某辨认笔录及照片：黄某辨认出共同作案的周峰、张清、余勇、周涛、陈某1、邹修杰、杨某1、曹某。（18）杨某2辨认笔录及照片：杨某2辨认出共同作案的周某3（周涛）、谌森祥、余勇、周峰。（19）杨某1辨认笔录及照片：杨某1辨认出共同作案的邹修杰、余勇、周峰、周涛、陈某1、黄某。上述犯罪集团实施以下经查实的七桩犯罪事实（周峰、邹修杰“恶势力”犯罪团伙中的被告人邹修杰参与了第一桩）：（一）2017年1月22日，被告人张清、邹修杰、卿红红伙同曹某（在逃）、袁某（已死亡）等人经预谋，通过手机聊天软件锁定被害人王某1，由卿红红与王某1在会展城B区吃夜宵、喝酒，后被告人张清、邹修杰等人分别开邹修杰的白色沃尔沃轿车及一辆白色现代轿车在贵阳市观山湖区会展城与被害人王某1所开的白色雪佛兰轿车相撞，随后利用被害人酒后驾车不敢报警的心理，勒索被害人21000元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人王某1于2018年1月12日报案，称其于2017年1月在观山湖区被他人敲诈21800元。公安机关于2018年1月14日对本案立案侦查。（2）被害人王某1转账记录：王某1分别转了5000、6000元到对方账户“it’stoolate”（被告人邹修杰微信账户）及账户“没心没肺”，时间是2017年1月22日。2、被害人王某1陈述及辨认，证实2017年1月过年的前几天，我通过陌陌社交软件与一个女子聊天，后带她到会展城吃宵夜，这个女子劝我喝酒，吃完后我们在金朱路上我的车被后面的车撞了，是一辆白色沃尔沃轿车，对方还有一辆白色现代轿车，对方说我喝了酒，还说要报警，最后我赔了对方21000元。对方一共有九个人，八男一女。被害人王某1辨认出张清、卿红红、曹某、黄某。3、被告人供述（1）被告人张清供述，供认当时是袁某找的作案对象，打电话给我和邹修杰，我和邹修杰开邹修杰的白色沃尔沃轿车在观山湖区会展城撞对方的一辆白色轿车，袁某开的车也一起去撞，袁某的车上有卿红红、曹某和一个不认识的女生，我们装做不认识，最后对方给了袁某14800元，给了我和邹修杰6000元，后来袁某也给了我2000元。（2）被告人卿红红供述，供认2017年初，我、袁某、张清、曹某、刘某、还有一名女子，开三辆车到贵阳市白云区，袁某通过微信添加一名男子，我与对方吃宵夜、喝酒，张清开车卡对方的车，袁某开车撞上去，曹某开车到现场撑势，敲诈得2万多元，钱通过微信方式转给袁某和曹某。因为我和袁某是男女朋友关系，所以袁某没有分钱给我。（3）被告人邹修杰供述，否认自己和张清曾经共同作案，但承认自己用过“IT’Stoolate”的微信名。4、辨认笔录及照片，证实：（1）被告人张清指认作案车辆,车牌为贵Ｆ×××**（系被告人邹修杰所有）。（2）被害人王某1辨认对方肇事车辆是白色沃尔沃轿车（即被告人邹修杰的车）。（二）2017年8月17日，被告人张清、魏来友经预谋，锁定被害人范某为作案对象，由张清驾驶车牌为贵Ａ×××**的轿车（被告人张清租赁车辆）在贵阳市息烽县任都水泥厂门口与酒后驾车的范某所驾驶的红色丰田相撞，随后利用被害人范某酒后驾车不愿报警的心理，勒索6600元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人范某于2018年1月4日报案称其于2017年8月17日被他人敲诈6600元。贵阳市公安局中心分局于2018年1月6日立案侦查。（2）被告人魏来友之辩护人当庭提交谅解书，证实被告人魏来友家属向被害人范某退还现金3300元，得到范某的谅解。2、被害人范某陈述，证实2017年8月17日晚上10时许，我开车回息烽县仁都建材公司，有一辆贵Ａ×××**的黑色奥迪车撞我的车，说我喝了酒，要报交警，还不让报保险，最后我赔了对方6600元，对方有一个男驾驶员及一个女的，后来又来了一个男的。范某辨认出张清是驾驶员及得钱的人。3、证人倪某证言，证实案发当天范某的车与一辆黑色奥迪车发生挂擦，对方要赔钱，其与厂里的同事一起到现场与对方协商，最后范某赔了对方6600元，钱还是大家一起凑的。倪某辨认出张清。4、被告人供述（1）被告人张清供述，供认大约2017年8、9月的一天，魏来友给我提供的作案对象，我租了一辆奥迪A6轿车作案，在息烽水泥厂我撞了对方的一辆红色丰田轿车，得了6600元，除去200元的修车费，我和魏来友各分得3200元。（2）被告人魏来友供述，供认大约2017年7月，我通过老乡认识一个朋友，知道他吃饭都要喝酒，我就给张清说叫张清去做。当天张清开一辆黑色奥迪车在息烽水泥厂附近撞的车，张清给我说对方赔了6800元，扣除租车费和修车费，张清分给我1300元。（三）2017年8、9月的一天，被告人张清、樊国波、卢吉平、李克军伙同李某3（在逃）经预谋，锁定被害人吴某1系无证驾驶人员，由被告人张清驾驶被告人樊国波的渝Ｄ×××**银色奔驰轿车在贵州省修文县扎佐镇往桃源河的路上与被害人吴某1驾驶的车辆相撞，随后利用被害人吴某1无证驾驶不敢报警的心理向吴某1勒索人民币38000元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、受案登记表、立案决定书，证实该桩犯罪事实受案及立案的情况。2、被害人吴某1陈述及辨认，证实2017年8、9月的一天，在修文县扎佐镇往桃源河的路上，有一辆银灰色的奔驰车从后面撞到我的车，因为我没有驾照，叫他们私了，他们一开始要4万，后来要38000元，我没有办法只有给他们，钱是第二天给的。对方一开始有三个人，后来又来了两个，共五个人。吴某1辨认出张清、樊国波、卢吉平、李克军。3、被告人供述（1）被告人张清供述，供认2017年8月，樊国波打电话叫我去他家商量事情，当时樊国波、蒋开英、聂霞、卢吉平、李克军、李某3都在。樊国波提议说扎佐镇有一个人刚买了一辆面包车，知道对方是无证驾驶，让我们去“做货”。我负责开渝Ｄ×××**奔驰车去撞对方的车，是在扎佐撞的车，对方喝了酒也是无证驾驶，然后由樊国波、卢吉平、李克军、李某3他们去谈，后得38000元，我分得五、六千元。（2）被告人樊国波供述，供认2017年9月，我父亲听说扎佐有一个男子无证驾驶，我提议对这个男子“碰瓷”，有张清、我、卢吉平、李克军。因为跟了几天没有跟到，张清提议在这个男子的车上安装GPS定位，卢吉平说有一种可以定位的手表，我、张清、卢吉平一起去买了一块定位手表，卢吉平将表放在该男子车中。后张清、卢吉平、李克军开车去撞这个男子的车，我扮成车主去与对方交涉，最后对方同意赔38000元，是第二天得的钱。我说要发11000元给我父亲，因为是我父亲提供的信息，剩下的我们四个平分，李克军、卢吉平、张清、我各分得5800元，李某3分得1000元，还有2800元用于购买定位手表、加油、吃饭等。分给我父亲的那11000元是我和张清私下分了，每人分得5500元。（3）被告人卢吉平供述，供认去遵义后过了两三个星期，樊国波给我们说他父亲知道一个人无证驾驶，因为不好跟车，张清提出在那个人车上装GPS定位，我提议装手表GPS也可以定位，张清、樊国波、我去买了一个手表电话，与我的手机绑定，然后我和李克军把手表电话装在目标车备胎上。过了几天，发现目标车动了，张清开樊国波的车带上我、樊国波、李克军、李某3，在扎佐撞对方的车，对方赔了无们38000元，第二天得的钱。我和李克军各分了4600元，李某3分了1500元，其余的钱怎么分的我不知道。（4）被告人李克军供述，供认2017年夏天，张清约我去扎佐找钱，有张清、樊国波、卢吉平和一个胖男子，我们开的是樊国波的奔驰车，在扎佐跟着一辆白色的长安越野车，张清开车去撞的，当时对方没有驾照，不让报交警，张清和樊国波与对方交涉，最后对方赔我们38000元，第二天给的钱。樊国波的父亲分得11000元（因为我们敲诈的对象是樊国波家父亲报的点），我分得5800元，张清分得5800元，卢吉平分得5800元，胖子和樊国波分得多少我不清楚。（四）2017年9月13日，被告人张清、樊国波、卢吉平、蒋开英、聂霞、李克军、蒋开宇经预谋窜至遵义市马家湾保利未来城，由被告人张清约被害人彭某1出来吃饭饮酒，待彭某1喝了酒之后，张清等人谎称需要彭某1开车送聂霞和蒋开英回家，在彭某1送两名女性被告人回家的途中，由李克军驾驶樊国波的渝Ｄ×××**银色奔驰轿车与被害人彭某1所驾驶的江铃牌皮卡车相撞，随后以被害人酒后驾驶为由勒索彭某18700元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人彭某1于2018年1月17日15时许到观山湖分局报案，称其于2017年9月13日22时许，酒后开车，被他人追尾，被敲诈人民币10000元。观山湖分局于2018年1月18日立案侦查。2、被害人彭某1陈述及辨认，证实2017年9月13日晚上8时许，张清带两个女生来遵义找我玩，吃完宵夜后张清叫我送两个女生回去，我开车在保利未来城的时候，一辆银白色的奔驰车撞了我的车，对方说我喝了酒，叫我赔钱，最终我赔给对方8700元，是微信转账的。彭某1辨认出樊国波（驾驶员）、李克军（坐副驾驶室，收钱的人）、蒋开英、聂霞。3、被告人供述（1）被告人张清供述，供认2017年9月，我提议说我的一个朋友彭某1在遵义请我吃酒，可以做，在场的有李克军、樊国波、卢某、蒋开英、小霞霞，他们同意。我们开樊国波的奔驰车渝Ｄ×××**去遵义，我和蒋开英、小霞霞负责约彭某1吃饭喝酒，卢某他们负责开车去撞。后来他们得了7000元，我、樊国波、李克军每人分得1600元，卢某、小霞霞分得1300元，蒋开英分得200元，蒋开宇分得700元。（2）被告人樊国波供述，供认2017年8月，张清提议，在遵义，开我的奔驰车，有张清、我、李克军、卢吉平、聂霞、蒋开宇。我开车去撞的，对方是一辆黑色皮卡车，最后对方用微信转账8000元在李克军账上，卢吉平分得1300元，蒋开宇分得600元，张清分得1600元，我和妻子蒋开英分得2600元，李克军分得1600元。（3）被告人李克军供述，供认2017年11月（具体时间记不清），我、张清、樊国波及其妻子、卢某及其妻子、“李发霉”等人在遵义马家湾保利未来城，女生负责陪对方喝酒，我们的车是樊国波的渝Ｄ×××**奔驰车，对方是粤Ｂ×××**江陵皮卡车，是我开车撞的，最后对方赔了8700元。樊国波给大家分钱，张清分得1400元，我分得1400元，其他人怎么分的我不清楚。这次是张清和樊国波策划的。（4）被告人卢吉平供述，供认2017年秋天，张清、樊国波约我去遵义玩，在路上张清说去找他的一个朋友“碰瓷”。张清叫我开蒋开宇的大众车去找他朋友吃宵夜，蒋开宇、樊国波、李克军、李某3四个人开奔驰车，张清叫聂霞、蒋开英去约那个人吃东西，后来是樊国波他们开车把张清的朋友的车撞了。第二天，樊国波用微信转了600元给我，我问樊国波得了多少钱，他没有告诉我。（5）被告人聂霞供述，供认在遵义，有我、卢吉平、张清、蒋开英、樊国波、李倒霉、李克军。他们叫我和蒋开英去约对方男子（张清的朋友）喝酒，吃完饭后张清叫他的朋友送我和蒋开英，这两名男子开绿色皮卡车送我们，李克军开樊国波的奔驰车撞上来，后来听说得了8000多元。我和我老公卢吉平分得1300元。（6）被告人蒋开英供述，供认2017年8、9月，张清来我家说他认识遵义的一个人，可以去敲诈这个人，当时我、樊国波、聂霞、卢吉平、蒋开宇在场。张清联系，对方开一个白色越野车，张清、我、聂霞约对方吃饭、喝酒，后张清叫对方送我和聂霞，对方开一个深色的皮卡车，后他们开我家的奔驰车撞的。后来我问我老公樊国波得了多少钱，樊国波转了600元给我，叫我不要问这么多，给钱拿着就行了。（五）2017年10月7日，被告人张清、樊国波、卢吉平、蒋开英、聂霞等人经预谋后窜至贵阳市息烽县金阳公路下洪马路口，通过手机聊天软件锁定被害人周某1，由被告人聂霞、蒋开英引诱被害人喝酒，由张清驾驶车牌为渝Ｄ×××**的轿车与被害人周某1所驾驶的车牌号贵Ａ×××**为面包车相撞，随后利用被害人酒后驾车不愿报警的心理勒索3000元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实贵阳市公安局中心分局在官小云案中侦察发现被害人周某1被敲诈勒索案线索，被敲诈3000元。贵阳市公安局中心分局于2017年12月10日立案侦查。（2）协议书，证实张清收款3000元，樊国波是见证人。2、被害人周某1陈述，证实2017年10月7日凌晨1时许，我通过陌陌社交软件联系一个女子，她约我吃宵夜、喝酒。后来我自己开车走到息烽县下红马村分路处的时候，一辆白色奔驰车撞我的车，车上下来三个男子，说我喝了酒，最后我赔了他们3000元，还叫他们签了协议的。周某1辨认出张清（驾驶员）、樊国波。3、证人李某2证言，证实案发当天周某1打电话给其，告知其周某1与别人发生车辆挂擦，没有钱赔对方，叫其到现场把钱拿给对方。4、被告人供述（1）被告人张清供述，供认大概2017年7月，具体时间记不起了，一天晚上，我和卢某、卢某家老婆小霞霞、樊国波、樊国波家老婆蒋开英，他们用聊天工具勾引一个男的去吃夜宵喝酒，小霞霞和蒋开英去和那个男的喝酒，卢某开渝Ｄ×××**奔驰车撞对方的车，我和樊国波开车去接小霞霞和蒋开英，得了3000元，除了修车费500元以外大家平分，我分得500元。（2）被告人卢吉平供述，供认有一天樊国波叫我和聂霞去他家，张清也在。张清叫蒋开英和聂霞用陌陌搜附近的人，套一个人出来吃宵夜。聂霞用陌陌聊到一个男的，那个男的开面包车来接聂霞吃宵夜，后我开樊国波的奔驰车，张清、樊国波在车上，在辣椒厂铁路桥下时，张清叫我撞上去，我不敢撞，张清就亲自开车撞上去，最后张清与对方谈的钱，我不知道有多少，张清给了我和聂霞400元。（3）被告人樊国波供述，供认我、卢吉平、张清、聂霞、蒋开英，聂霞说有个男的约她喝酒，要不要开车去“碰瓷”？张清说可以。卢吉平开我的奔驰车，对方是一辆深红色五菱面包车，张清开车去撞的，说好赔3000元，对方还和张清签了协议。我、张清、卢吉平各分得900元，聂霞分得300元。（4）被告人聂霞供述，供认当天我和蒋开英都喝醉了，我本来不想去的，张清用我的陌陌与对方聊，张清劝我去，我与对方见面喝了点啤酒，后来是我老公卢吉平接我走，张清和樊国波开车去撞的，对方开的是一个银色的五菱面包车，后张清说得了1600元，我和蒋开英、卢吉平每人分得200元，剩下的钱都是张清和樊国波平分。（5）被告人蒋开英供述，供认2017年9月，有我、樊国波、聂霞、卢吉平、张清，有一个男的通过陌陌叫聂霞出去吃饭，张清叫聂霞务必叫对方喝酒并开车。聂霞和我出去与对方吃饭，张清、卢吉平开我家的奔驰车去撞，樊国波开车接应我和聂霞。事后樊国波打电话问张清得了多少钱，张清说得了两千多元，樊国波和我得了七、八百元。（六）2017年11月15日凌晨，被告人张清、刘云龙、魏来友经预谋，锁定被害人官小云为作案目标，由刘云龙驾驶魏来友的贵Ａ×××**灰色福克斯轿车在贵州省息烽县息烽大酒店转盘处与被害人官小云所驾驶的现代轿车相撞，利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理勒索被害人官小云50**元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2017年11月15日0时20分许，被害人官小云在息烽开车被他人撞，被索赔5000元，后其发现是敲诈，于2017年12月2日报案。观山湖分局于2017年12月9日立案侦查。（2）被告人魏来友之辩护人当庭提交票据，证实魏来友的家属庭前已将本桩犯罪所得1667元退缴至贵阳市观山湖区人民法院账上。2、被害人官小云陈述，证实2017年11月15日晚上12点过，在息烽县开磷城附近，一辆灰色福克斯（魏来友的车）撞我，对方有八、九人，来了四、五辆车，我报了交警，交警看没有伤人，就叫我们协商处理。因为我们是外地人在这里做项目，不想惹麻烦，最后同意赔他们5000元。一是他们从后面撞的我，二是对方人多，我感觉不对劲。官小云辨认出刘云龙、魏来友（开车撞并且收钱的人）。3、证人魏某证言，证实案发当时自己正好开车经过案发现场，是目击证人。我看见刘云龙坐在副驾驶，是魏来友的灰色福克斯轿车，魏来友与对方谈好后还叫我给他们写一张协议，内容是叫对方驾驶员赔偿魏来友他们5000元，写好后我就离开了。4、被告人供述（1）被告人张清供述，供认大约2017年11月的一天，是刘云龙和魏来友发现作案对象后告诉我，在息烽大酒店转盘处，魏来友驾驶他的贵Ａ×××**撞对方的现代轿车，对方赔了5000元，我、刘云龙、魏来友各分了1500元，修车费500元。（2）被告人刘云龙供述，供认2017年几月我记不清了，当天是魏来友叫我去，我开车，魏来友叫我撞上去，在息烽开磷大酒店大转盘，我开车撞上去，魏来友与对方谈，张清的车也开过来，对方是一个黑色的轿车，好像得了4000元，我分得八、九百元，是魏来友分给我的。（3）被告人魏来友供述，供认2017年11月15日晚上，刘云龙打电话叫我过去，我过去后看见他和张清在张清的车上，我们在息烽大酒店处撞了对方的一个川牌车，对方赔了我们4800元，当时还打电话叫蒋开宇报价，除了800元修车费，我们三人各分得1300元。（七）2017年11月22日，被告人张清、贺维强、蒋开宇经预谋，锁定酒后驾车的被害人王某2为作案目标，由张清驾驶贺维强的贵Ｊ×××**白色荣威轿车在息烽县小寨坝镇上寨公租房铁路桥下与被害人王某2所驾驶的福特越野车相撞，随后利用被害人王某2酒后驾车、系外地人不愿报警的心理勒索5000元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人王某2于2017年11月22日报案称其于当日被敲诈5000元。贵阳市公安局中心分局于2017年12月22日立案侦查。2、被害人王某2陈述及辨认，证实2017年11月22日凌晨3时许，我吃完宵夜开车到息烽小寨坝铁路桥附近，一辆白色荣威轿车（临牌JR8348）开上来撞我的车，因为我喝了点酒，怕把事闹大，就同意赔他们5000元，给的是现金。王某2辨认出张清、蒋开宇。3、被告人供述（1）被告人张清供述，供认2017年11月，我与贺维强开贺维强的贵Ｊ×××**轿车在息烽黑神庙找的作案对象，我打电话给蒋开宇，蒋开宇开他的贵Ｊ×××**大众捷达车，对方是一个越野车，我开车左前撞对方车的右后面。开始未达成协议，对方报了警，交警叫我们协商。第二天蒋开宇和贺维强与对方协商好赔5000元。我分得1200元，蒋开宇分得1300元，贺维强分得1500元，其中包括300元修车费。还有1000元分给另一帮“碰瓷”的周多伟等人，当时他们也在守对方的人喝酒。做这行的人我们都认识，这一单是周多伟让给我们做的。（2）被告人贺维强供述，供认2017年11月，我和张清开我的白色荣威轿车共同商量找作案对象，在息烽黑神庙夜市摊看见一个外地牌照黑色福特越野车，两个男的在喝酒，张清打电话叫蒋开宇来，张清撞的车，蒋开宇谈的价，得了5000元，拿1000元给黑神庙的另一帮“碰瓷”的人，我分得1500元，300元修车，张清和蒋开宇各分得1200元。（3）被告人蒋开宇供述，供认2017年11月，张清和贺维强“吊”到人，打电话叫我过去，我开我的车过去，在息烽小寨坝，张清开贺维强的车。是张清开车撞对方的车，最后得了5000元，我们一人分得1200元，贺维强多得300元修车费，还有1000元给另一帮做“碰瓷”的人，因为是他们让给我们做的。以上证据经庭审一一举证、质证，证据间能相互印证，证实被告人张清、樊国波、卢吉平、魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强形成“恶势力”犯罪集团、犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。2017年3月至11月期间，被告人周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、王崇文、周涛等人为索取非法利益，经常纠集在一起，通过事先蹲点或者通过聊天软件等方式，寻找并锁定酒后驾驶、外地人驾驶等目标人员，然后驾车与上述目标人员所驾车辆相撞，故意制造“交通事故”，利用上述人员因酒驾、外地人驾车不敢、不愿报警的心理，勒索其钱财。上述被告人以周峰、邹修杰为首要分子，以谌森祥、余勇、王崇文、周涛为相对固定成员，长期在贵阳市息烽县、观山湖区、白云区等地流窜作案，多次实施“索要高额修车费”的敲诈勒索犯罪活动，威胁公民生命和财产安全，扰乱公民社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力犯罪团伙。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、被告人供述（1）被告人周峰供述，供认我与几个朋友先后“碰瓷”了九次。是我哥周涛叫我一起做这个事，我才买了车，因为要还贷款，所以和他们一起做可以得钱。我是2017年3、4月开始做的，先后认识了余勇、邹修杰、谌森祥等人，余勇带两个女生（杨某1、黄某）参与进来。我们没有什么具体的分工，我开车撞过两三次，我哥周涛、邹修杰都撞过，因为我不太会谈价，谈价都是邹修杰、余波儿、小强、周涛他们谈。没有固定的人来组织，钱是谁得钱谁来分配，一般是除了修车费后大家平分。听说谌森祥有几个朋友也是做这个的，一个是他哥，一个是张清，张清做这个时间很长，息烽做这个的基本上是他带出来的。（2）被告人邹修杰供述，供认2017年3月，我听周某3（周峰的亲哥哥）说利用车“碰瓷”敲诈别人钱财的事情，过了十多天，周某3打电话叫我和他们一起做，我就和他们做了第一起，就是在南山煤矿的那次（指控第八桩）。我还听周峰说“小强强”（谌森祥）和他哥也长期在做这个事情。我是通过“李洪”认识周某3和周峰，杨某1和“卷毛”是通过周某3认识的。余勇是我的发小。我们作案都是周峰安排。（3）被告人谌森祥供述，供认我一共参与了四次，有我、周峰、周某3、余波儿、“二百五”（邹修杰）、谌浩（我伯伯的儿子）、邵某、二哥、老甘、小王、小来福。2017年10月，我哥谌浩叫我来贵阳做“碰瓷”，他教我“碰瓷”的规矩，包括踩点、物色目标等，他还用我的驾驶证租了一辆贵Ａ×××**奥迪A6轿车，是长期租的，所以得了钱都要给他。我们这帮人听周峰的，周峰安排做什么就做什么。（4）被告人余勇供述，供认我一共参与六次敲诈勒索。主要和周峰、周某3、邹修杰、陈屿、黄某、杨某1、谌森祥等人。我们都听周峰的，周峰叫做什么就做什么，邹修杰是我叫进来的。（5）被告人王崇文供述，供认2017年4月的一天，小邹某（邹修杰）打电话叫我一起去找钱，就是做酒驾的“碰瓷”，当时我的经济压力大，就答应与他一起去找钱了。我都是和小邹某一起做的，还有两个男子是小邹某的朋友，地点都是在白云区和观山湖区，时间是在2017年4月至8月间，大概做了四、五次，但有几次没有做成功。一般是小邹某踩点，我开车去撞，然后大家一起去交涉。2、证人证言（1）证人杨某2证言，证实我参与了四次，每次都是和谌森祥一起，谌森祥是2017年9月开始参与的，参与的人有周峰、周某3（被告人周涛）、小友友、余波儿、“二百五”（邹修杰），谌森祥说他和陈某3也在一起做过。（2）证人黄某证言，证实我一共参与九次“碰瓷”，主要是和袁某、陈某2、邹修杰、张清、曹某、罗某2等人在一起。（3）证人杨某1证言，证实我共参与三次，与邹修杰、邹修杰的两个朋友、黄某等人。我通过黄某认识邹修杰，通过陈屿认识余波儿。袁某是我的前男友，陈屿介绍我与袁某认识，通过袁某我认识曹某、张清、卿红红，后来卿红红与袁某在一起，我就与袁某分开了。3、该犯罪团伙共同作案人相互之间的辨认笔录及照片（1）周峰辨认笔录及照片：周峰辨认出共同作案的陈某1、邹修杰、黄某、周涛、王崇文、张清、谌森祥、杨某1、杨某2。（2）邹修杰辨认笔录及照片：邹修杰辨认出共同作案的周峰、黄某、周某3（周涛）、杨某1、张清、余勇、谌森祥。（3）谌森祥辨认笔录及照片：谌森祥辨认出共同作案的王某3、余勇、周峰、谌浩、“二百五”（邹修杰）、杨某2、周某3（周涛）、陈某3。（4）余勇辨认笔录及照片：余勇辨认出共同作案的谌森祥、周涛、邹修杰、黄某、陈某1。（5）王崇文辨认笔录及照片：王崇文辨认出共同作案的邹修杰。（6）黄某辨认笔录及照片：黄某辨认出共同作案的周峰、张清、余勇、周涛、陈某1、邹修杰、杨某1、曹某。（7）杨某2辨认笔录及照片：杨某2辨认出共同作案的周某3（周涛）、谌森祥、余勇、周峰。（8）杨某1辨认笔录及照片：杨某1辨认出共同作案的邹修杰、余勇、周峰、周涛、陈某1、黄某。上述犯罪团伙实施以下经查实的四桩犯罪事实：（一）2017年3月15日，被告人周峰、邹修杰伙同杨某1（另案处理）、黄某（绰号“卷毛”，另案处理）等人经预谋，通过用手机聊天软件锁定被害人李某1，由黄某、杨某1引诱被害人喝酒，随后周峰等人驾驶周峰的贵Ａ×××**的白色广汽传祺轿车在贵阳市息烽县南山煤矿往息烽方向公路与被害人李某1所驾驶的白色福特翼虎越野车相撞，故意制造交通事故，最后利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理勒索5300元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人李某1于2017年12月14日报案，称其于2017年3月15日在息烽县被他人敲诈6100元。贵阳市公安局中心分局于2017年12月20日立案侦查。（2）被害人李某1所有的中国建行卡交易明细单，证实2017年3月16日通过支付宝转出5300元。2、被害人李某1陈述及辨认，证实2017年3月15日，我到息烽办事，通过微信与之前认识的一个女生聊天，后去接这个女生及另一个女生吃宵夜，两个女生提出喝酒。吃完后我开车载着她们到南山煤矿附近，有一辆白色现代轿车（后辨认系周峰驾驶）超过我让我停车，对方说我酒后驾车要报警，并要我赔钱，最后我通过支付宝给对方5300元。后来我载着两个女生走，我知道她们与对方是合伙“碰瓷”，有一个女生跳车了，为此我还赔了她4万元。李某1辨认出周峰（驾驶员）、邹修杰、黄某、杨某1（两名吃宵夜的女生）。3、证人证言（1）证人黄某证言，证实2017年3月的一天，邹修杰我和杨某1与一个男的吃东西、劝他喝酒，然后邹修杰开车去撞这个男的车。我没有得“碰瓷”的钱，我得的是我的手受伤治疗的钱，因为我要下车那个男的不停车，我就跳车把手弄断了，那个男的赔了我4万元，我分了余波和邹修杰各700元，给了杨某1600元。（2）证人杨某1证言，证实2017年4月，有邹修杰、余波儿、黄某、我。我和黄某通过微信聊天约一个男的吃饭、喝酒，然后邹修杰开车去撞这个男的车，当时黄某跳车把手弄断了，对方都赔了钱，邹修杰给了我300元，黄某得赔多少钱我不知道。杨某1辨认出一起喝酒的男子被害人李某1。4、被告人供述（1）被告人周峰供述，供认2017年3月，在息烽南山煤矿路往息烽方向的国道上，有我、邹修杰、周涛、李某4、杨某1和卷毛，我哥周涛提意，杨某1和卷毛两个女生与对方联系吃宵夜喝酒，周涛开车，我、邹修杰、李某4坐车上，周涛开车撞对方一辆白色福特翼虎越野车，邹修杰和李某4与对方谈，对方赔了5000元，钱是转给邹修杰的，杨某1和卷毛一人分得300元，其他的钱我、周涛、邹修杰、李某4四个人平分，我多分得几百元，因为是我的车去撞的。（2）被告人邹修杰供述，供认2017年3月，周某3给我打电话，我们说好由杨某1和一个绰号叫“卷毛”的女子去约一个男子喝酒，然后叫我开车去撞他的车，周峰也在。当天晚上我开我的沃尔沃轿车到南山煤矿与周某3汇合，我不同意用我的车撞，周某3就说用他的贵Ａ×××**白色传祺轿车去撞，对方是一辆白色福特翼虎越野车，然后叫我去过撑势。最后周某3和周峰说得了3000多元，周某3拿了500元给我。（二）2017年4月9日23时许，被告人邹修杰、王崇文等人经预谋，通过事先蹲点守候的方式锁定被害人胡某1、张某1，先由王崇文驾驶王崇文的白色现代轿车在观山湖区金阳北路八匹马某龙贵州塔销售部门口与被害人胡某1、张某1所驾驶的长城H5越野车相撞，然后邹修杰驾驶邹修杰的白色沃尔沃轿车到现场“交涉”，利用被害人酒后驾驶、外地人驾驶不敢报警的心理，勒索8800元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月15日11时许，张某1与胡某1报案称，2017年4月9日23时许二人在观山湖区被两名男子和一名女子驾驶一辆白色现代轿车以挂擦为名敲诈人民币8800元。观山湖分局于2018年1月16日立案侦查。2、被害人陈述及辨认（1）被害人胡某1陈述及辨认，证实2017年4月9日晚，我与同事张某1吃饭、喝了点酒，开车到观山湖区八匹马附近，一辆白色现代车（王崇文的车，公安未扣押）撞了我的车，后来对方又来了辆白色沃尔沃轿车（邹修杰的车），对方还打了报警电话，交警来了后叫我们协商处理。最后我们赔了对方8800元，从银行卡里取了8000元，给了800元的现金。对方有五个人、两辆车。胡某1辨认出邹修杰、王崇文、周峰、曹某。（2）被害人张某1陈述及辨认，所述与胡某1一致。张某1辨认出邹修杰、王崇文、周峰、曹某；辨认出对方驾驶的白色现代轿车。3、被告人供述（1）被告人邹修杰当庭供认自己参与该桩，事前与王崇文预谋，待王崇文撞车后自己驾车到现场交涉，勒索得8800元。（2）被告人王崇文供述，供认当时是小邹某（邹修杰）打电话叫我一起去做“碰瓷”，他踩点，叫我开我的车去撞，对方是一辆越野车，我撞了对方的车后，小邹某跟上来交涉，对方也比较凶，后来我们报了交警，最后对方赔了我们8800元钱。分给小邹某2000元，小邹某的朋友2000元，我自己分得4800元,我修车花了1200元。（三）2017年10月29日凌晨1时许，被告人周峰、邹修杰、谌森祥、余勇经预谋，通过事先蹲点守候的方式锁定被害人罗某1、张某2，由周峰驾驶邹修杰的白色沃尔沃轿车在贵阳市观山湖区“绿色未来”转盘处与被害人罗某1、张某2所开红色宝马X1轿车相撞，故意制造交通事故，谌森祥、余勇开租赁的黑色奥迪A6轿车赶到现场共同“交涉”，最后利用被害人酒后驾驶不敢报警的心理，勒索罗某1、张某2共计28800元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2018年1月11日14时许，罗某1到观山湖分局报案称其于2017年10月29日凌晨与张某2驾驶宝马车在观山湖区绿色未来转盘处时，被两名男子驾驶一辆白色沃尔沃车以挂擦为名敲诈人民币28800元。观山湖分局于2018年1月12日立案侦查。（2）微信转账记录，证实被害人转账12000元的情况。2、被害人陈述及辨认（1）被害人罗某1陈述及辨认，证实2017年10月29日凌晨1时许，我与同事张某2从“绿色未来”沃尔玛卡乐威KTV出来，张某2开他的红色宝马车回家，在“绿色未来”转盘处被一辆白色沃尔沃车撞，对方还有一辆奥迪车。最终对方要我们给28800元，有12000元是微信转账，有16800元是张某2给的现金。罗某1辨认出周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、杨某2。（2）被害人张某2陈述及辨认，张某2所述与罗某1一致。张某2辨认出周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、杨某2。3、被告人供述（1）被告人周峰供述，供认2017年10月底，在金阳开磷集团大厦，我、邹修杰、余波儿、小强（谌森祥）、小强的女朋友五个人，我开邹修杰的车撞的，小强开租的一辆奥迪车，邹修杰找的作案对象，撞了对方一辆红色宝马越野车，邹修杰与对方谈，对方赔了28800元，16800元的现金，12000元的微信转账。钱是邹修杰得的，我分得3850元，小强分得3050元，邹修杰连修车费共分得19150元。（2）被告人邹修杰供述，供认2017年10月份有一天晚上12点过钟，我和周峰、周峰的两个朋友，一个开奥迪车的一个叫“小强强”的男子、还有一个我不认识的男子在金阳沃尔玛附近一个夜市吃东西，我们当时我们四个人开的两台车，一台是我的白色沃尔沃（贵Ａ×××**），另一台是黑色奥迪A6，我们车子停在一个停车场里面，我们看见有两个喝醉酒的男子，走路都是一偏一偏的从我们旁边走过准备上我们车子旁边的一台红色宝马越野车（车牌号码记不清楚）准备开着离开，于是，周峰就说这两个人肯定喝酒了，叫我开车去撞他们一盘搞点钱，我看见那两个男的样子确实像是喝醉酒了还想开车，于是我就和周峰开着我的车，周峰开车，我坐副驾驶，当时我在车上睡觉，我们车子左边车头撞到对方右后车门，车子撞了我才醒的，当时对方驾驶员（一名40多岁的男子）停车以后下车来看了一眼，接着又回到车上发动车子准备开走，我当时看到他要走，我就走到他的车子前面喊他下车，他不下车，还开车子来抵我，并且还是没有下车，就在这个时候，周峰打电话把开奥迪车的叫“小强强”的男子、还有另一个我不认识的那个男子也喊来了，喊那两个男子过来吓一下对方，这时候我也打了一个110报警电话，后来僵持一段时间，宝马车副驾驶位置的一个男子，大约30岁左右，就过来和我道歉，说好话，副驾驶的男子应该喝了很多酒，说话带有很大的酒气，他说拿钱给我修车，再陪我10000元损失费，说不应该开车撞我。我给他说把我车子撞坏要修，当时我知道对方驾驶员肯定是喝酒开车的，所以我说打电话报警，请交警来出现场处理这个事情，他说不要打电话给交警，他拿钱给我去修车，问我修车需要花多少钱，周峰就在旁边说我打电话问了汽车修理厂修车要花10000多元，于是对方副驾驶的男子和驾驶员都同意拿钱给我们，对方当事人付了16800元的现金给我修车，通过微信转账10000元给我（具体是10000元还是12000元我记不清楚，但是有转账记录你们可以查询的），当时110的人也来出警的，我跟110的民警说对方和我私了了，赔了钱给我的用不用写一份协议，110的说你们这个可写可不写，对方当事人也没有要求我写收条和协议，所以我们就没有写，就这样处理了这件事。得到钱以后我从得到的现金里面拿了9000元给周峰，他说要分给他那两个朋友，剩下的现金和微信转账的钱都是我得的。（3）被告人谌森祥供述，供认周峰约我一起做“碰瓷”，有周峰、周某3、余波儿、一个外号叫“二百五”的男子（邹修杰）以及一个我不认识的男子。周峰开车撞的车，“二百五”去交涉的时候对方开车去撞“二百五”，“二百五”就要对方赔钱，都报警了，最后“二百五”说对方赔了28000元，但其中有12000元是“二百五”的精神损失费，他不拿出来分，最后确定分给我2000元，是周峰通过微信转给我的。当天那辆沃尔沃轿车就是“二百五”的，因为他的车牌号是“250”，所以叫他“二百五”（邹修杰）（4）被告人余勇供述，供认2017年11月，周峰打电话约我去找钱，邹修杰也约我，我和邹修杰开邹修杰的车（贵Ｆ×××**），周峰、周涛及另一个男子开一个车，周峰联系“小强强”（谌森祥），“小强强”开黑色奥迪A6轿车，在金阳沃尔玛附近，周峰和邹修杰踩的点并撞的车，最后对方赔16800元的修理费，赔12000元给邹修杰作医疗费（邹修杰说对方撞到他的脚，事实上邹修杰没有受伤）。谌森祥分得2750元，我分得2750元，周峰分得3550元（周峰开车撞的），拿5000元给邹修杰修车。（四）2017年11月3日，被告人周峰、周涛、谌森祥等人经预谋，通过事先蹲点守候的方式锁定被害人胡某2，由周峰驾驶周峰的贵Ａ×××**白色广汽传祺轿车在贵阳市白云区二十六大道与金朱路交叉口与被害人胡某2（车牌号贵Ａ×××**）所开红色东风日产轿车相撞，以被害人酒后驾驶将车撞坏为由勒索4000元。公诉机关当庭提交下列证据证实上述事实：1、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月17日，贵阳市公安局中心分局刑事侦察大队在侦破官小云等人被敲诈勒索案中发现胡某2被敲诈勒索案线索。观山湖分局于2018年1月19日立案侦查。2、被害人胡某2陈述及辨认，证实2017年11月3日下午6时许，我吃饭的时候喝了三两白酒，后我开车到白云区二十六大道和金朱路口红绿灯的位置，一辆白色传祺轿车（周峰的车）从后面撞我的车，对方下来两个男子，要我赔钱，我叫他们去修，他们不愿意，后来又来了两台车、六、七人，最后赔了他们4000元。胡某2辨认出周峰、周涛、谌森祥。3、被告人供述（1）被告人周峰供述，供认2017年11月，小强（谌森祥）打电话叫我去贵阳“碰瓷”，我开我的贵Ａ×××**和周涛一起接到小强和他的女朋友，我们在白云区商学院小吃街里面寻找作案对象，看见一个红色日产轩逸轿车，是我撞的车，因为谈不妥价格，双方都叫了人来，也报了警，后来对方赔了我们4000元。我们分了2000元给叫来的人，剩下的2000元，我修车用了600元，我分得600元，小强和周涛各得400元。（2）被告人谌森祥供述，供认2017年11月一天，周峰打电话给我叫我一起去做“碰瓷”，有周某3、周峰、我和我女朋友杨某2。周峰和周某3找作案对象，周峰撞车，对方是一辆红色轿车，最后对方赔了我们4000元，周峰分得2000元（含修车费和油费），我和周某3每人分了1000元。以上证据经庭审一一举证、质证，证据间能相互印证，证实被告人周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、王崇文、周涛形成“恶势力”犯罪团伙、犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关还当庭提交如下证据证实本案相关事实：1、指定管辖决定书、移送案件通知书，证实贵阳市公安局于2018年1月28日指定观山湖分局管辖本案，故将官小云等人被敲诈勒索案由贵阳市公安局中心分局移送观山湖区公安分局管辖。2、扣押决定书：（1）扣押魏来友：贵Ａ×××**灰色福克斯轿车一辆及黑色车钥匙一把；扣押白色手机一部；（2）扣押张清：贵Ｆ×××**白色大众车一辆及车钥匙一把；苹果6S手机一部；（3）扣押贺维强：贵Ｊ×××**荣威轿车一辆；VIVO黑色手机一部；（4）扣押周峰：贵Ａ×××**白色广汽传祺越野车一辆及车钥匙一把；苹果6S银色手机一部；（5）扣押蒋开宇：贵Ｊ×××**大众轿车白色一辆；VIVO黑色、白色手机各一部；（6）扣押邹修杰：沃尔沃轿车白色一辆；苹果6手机白色一部；（7）扣押樊国波：渝Ｄ×××**银色奔驰轿车一辆；诺基亚手机黑色一部。3、公安机关出具的抓获经过，证实本案犯罪线索由贵阳市公安局中心分局办理张清等人敲诈勒索案中发现，中心分局于2018年1月29日将息烽县官小云等人被敲诈勒索案移交观山湖分局办理。2017年12月22日、23日，张清、周峰、魏来友、刘云龙、蒋开宇、邹修杰、贺维强被贵阳市公安局中心分局抓获。2018年1月29日，谌森祥、王某3、王某4、张国、叶某、王崇文、柏杨、陈某3、樊国波、余勇、卢吉平、聂霞、蒋开英、卿红红被抓获归案。2018年2月10日，周涛被抓获归案。2018年2月24日，李克军向公安机关投案自首。4、被告人辨认现场笔录及照片，证实各被告人辨认作案现场的情况。5、被告人指认作案工具笔录及照片，证实各被告人指认作案工具车辆的情况。6、前科材料（1）被告人余勇前科材料，证实余勇因犯贩卖毒品罪于2015年4月28日被息烽县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月27日刑满释放。（2）被告人张清前科材料，证实张清因犯盗窃罪于2007年12月6日被息烽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月11日刑满释放。7、户籍材料，证实十七名被告人在作案时均已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。以上证据经庭审一一举证、质证，证据间能相互印证，证实本案相关事实，本院予以确认。关于被告人张清、邹修杰、周峰、余勇、周涛、刘云龙及其辩护人、被告人谌森祥、李克军、魏来友、王崇文、蒋开英、聂霞、卿红红之辩护人所提“本案只是一般的共同犯罪而非恶势力犯罪集团”的辩解、辩护意见，经查：现行相关法律规定，恶势力犯罪集团是指有明显的首要分子，重要成员较为固定，三名以上组织成员经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施恶势力惯常实施的、扰乱经济、社会生活秩序、造成恶劣社会影响的违法犯罪活动的违法犯罪组织。本案中，被告人张清、樊国波、卢吉平、魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强等人，以张清为首要分子，以樊国波、卢吉平为较为固定的重要成员，上述三人长期纠集，共同或分别实施的犯罪行为均达到三次以上，以魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强为相对固定组织成员，该集团以行驶中的车辆“碰瓷”敲诈勒索他人钱财为惯常犯罪手段，对他人生命、健康、财产安全带来隐患和造成损失，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，该组织已形成恶势力犯罪集团。现行相关法律规定，恶势力犯罪团伙是指有明显的首要分子，组织成员相对固定，三名以上组织成员经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施扰乱经济、社会生活秩序、造成较为恶劣社会影响的违法犯罪活动的违法犯罪组织。被告人周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、王崇文、周涛等人，以周峰、邹修杰为首要分子，以谌森祥、余勇、王崇文、周涛为相对固定组织成员，其中周峰作案三桩，邹修杰作案四桩，其余成员单独作案均未达三桩，但该团伙总的作案次数达三桩以上，可认定为恶势力犯罪团伙，该团伙以行驶中的车辆“碰瓷”敲诈勒索他人钱财为惯常犯罪手段，对他人生命、健康、财产安全带来隐患和造成损失，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，该组织已形成恶势力犯罪团伙。综上，上述辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人张清之辩护人、李克军、周涛、贺维强、卿红红之辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见，经查：本案被告人选择酒后驾驶、无证驾驶人员作为作案目标，上述人员虽有违反交通管理法规的行为，但其行为违法性并非引发被告人张清等人实施敲诈勒索犯罪的原因，而是被告人张清等人实施敲诈勒索犯罪的契机。被告人张清等人正是利用被害人存在违法行为的“把柄”或“短处”，才能够“堂而皇之”地敲诈他人钱财，甚至在犯罪过程中公然以报警等手段让被害人不得不交出钱财，使其犯罪顺利得逞。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邹修杰、樊国波、谌森祥、贺维强之辩护人所提“本案没有采用暴力、胁迫手段，犯罪情节较轻，被告人主观恶性较小”的辩护意见，经查：多名被害人陈述及相关证人证言均证实，本案被告人在敲诈勒索过程中言行嚣张，且被告人用行驶中的车辆“碰瓷”后敲诈勒索，对他人生命、健康、财产安全带来隐患和造成损失，且公然挑衅公安机关对交通安全秩序的管理和维护，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，不能认为犯罪情节较轻，主观恶性较小。综上，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邹修杰、周峰及周峰之辩护人、谌森祥之辩护人所提“指控的第十桩邹修杰得的12000元确实是因为对方开车抵了邹修杰一下，不应算作其他同案被告人的犯罪金额”的辩解、辩护意见，经查：被告人邹修杰等人采取“碰瓷”这一非法手段意图敲诈勒索他人钱财在先，在此过程中，被害人张某2开车抵了邹修杰一下属实，但现有证据不能证实邹修杰因此受损以及受损的情况，而被告人谌森祥、余勇供述均证实并未看见邹修杰受伤，事后邹修杰亦未作任何治疗。故邹修杰等人因此向被害人索要所谓的“精神赔偿费”与其等人惯常的犯罪手段中索要所谓的“高额修车费”在性质上相同，均为敲诈勒索犯罪所得。各同案被告人主观上明知，客观上仍互相配合共同完成整个过程，均应对此共同承担刑事责任。故该辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人邹修杰之辩护人所提“指控邹修杰参与第一桩犯罪的证据不足”的辩护意见，经查：该桩事实有被告人张清供述、被害人王某1陈述及辨认、被害人王某1转账到邹修杰的微信账户的书证以及作案工具邹修杰所有的贵Ｆ×××**白色沃尔沃轿车照片等证据相互印证证实，足以认定邹修杰参与此桩犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邹修杰之辩护人所提“邹修杰是初犯”的辩护意见，经查：邹修杰在本案之前无前科劣迹属实，但在本案中作案四桩，不能认定是初犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人魏来友、刘云龙之辩护人所提“指控第六桩不符合敲诈勒索罪的构成要件，魏来友、刘云龙不构成敲诈勒索罪”的辩护意见，经查：被告人张清、魏来友供述、被害人官小云陈述能够相互印证，证实被害人官小云案发当天确系酒后驾车，被害人开始不想“赔”钱，后经被告人等人报警并被告知酒后驾车如被警方查出会对自己不利后，被害人同意“私了”。综观上述过程，该桩事实与本案被告人惯常犯罪手段相同，符合敲诈勒索犯罪的特征，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人刘云龙所提“指控第六桩金额是4800元而非5000元”的辩解意见，经查：被告人张清供述、被害人官小云陈述、证人魏某证言能够相互印证，证实该桩犯罪金额为5000元；被告人刘云龙在公安机关供认的金额（4000元）与其在庭审中所供金额（4800元）不符；被告人魏来友在公安机关所供金额虽与其庭审中所供金额相符均为4800元，但系孤证；综上，可以认定该桩犯罪金额为5000元。故辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人蒋开宇及其辩护人所提“指控的第四桩蒋开宇未参与”的辩解、辩护意见，经查：被告人张清、樊国波、卢吉平、蒋开英供述能够相互印证，证实蒋开宇受张清指使，开车到遵义接应张清等被告人，事后参与分赃几百元的事实清楚，可以认定蒋开宇参与了指控的第四桩犯罪。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人蒋开英之辩护人提出“指控的第五桩蒋开英未参与”的辩护意见，经查：被告人张清、卢吉平、樊国波、聂霞、蒋开英供述能够相互印证，证实蒋开英参与预谋、参与分赃的事实清楚，可以认定蒋开英参与该桩犯罪。故该辩护意见不成立，不予采纳。本院认为：被告人张清、邹修杰、周峰、樊国波、谌森祥、李克军，卢吉平、魏来友、余勇、蒋开英、聂霞、王崇文、周涛、刘云龙、蒋开宇、贺维强、卿红红等人以非法占有为目的，利用被害人喝酒、无驾照、系外地人不敢报警等心理，故意制造“交通事故”，勒索被害人钱财，其中被告人张清、邹修杰、周峰、樊国波、谌森祥、李克军，卢吉平涉案数额巨大，被告人魏来友、余勇、蒋开英、聂霞、王崇文、周涛、刘云龙、蒋开宇、贺维强、卿红红涉案数额较大，十七名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张清、樊国波、卢吉平、魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强等人，以张清为首要分子，以樊国波、卢吉平为较为固定的重要成员，以魏来友、李克军、聂霞、蒋开英、蒋开宇、卿红红、刘云龙、贺维强为相对固定组织成员，该集团以行驶中的车辆“碰瓷”敲诈勒索他人钱财为惯常犯罪手段，对他人生命、健康、财产安全带来隐患和造成损失，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，该组织已形成恶势力犯罪集团。其中：被告人张清是首要分子，敲诈勒索七桩，敲诈勒索金额共计人民币87300元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案、数额巨大且作案三次以上、有前科等酌定从重处罚情节；鉴于被告人张清归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张清之指定辩护人所提“本案不宜区分主从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“张清归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人樊国波系集团重要成员，敲诈勒索三桩，敲诈勒索金额共计人民币49700元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案、数额巨大且作案三次以上等酌定从重处罚情节；鉴于被告人樊国波归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人樊国波之辩护人所提“樊国波是从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“樊国波归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪、悔罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人卢吉平系集团重要成员，敲诈勒索三桩，敲诈勒索金额共计人民币49700元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案、数额巨大且作案三次以上等酌定从重处罚情节；鉴于被告人卢吉平归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人卢吉平之辩护人所提“卢吉平是从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“卢吉平归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人李克军系集团相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币46700元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人卢吉平有自首情节，当庭自愿认罪，本院对其依法减轻处罚。公诉机关量刑建议偏轻，不予采纳。被告人李克军之辩护人所提“李克军有自首情节”的辩护意见成立，予以采纳。被告人魏来友系集团相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币11600元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人魏来友归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；在本院审理期间，魏来友的家属代其对被害人范某进行赃款退赔，得到范某的谅解，并退缴指控第六桩事实的犯罪所得1667元；综合上述情节，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人魏来友之辩护人所提“魏来友归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪；已对被害人范某进行赃款退赔并取得范某的谅解”的辩护意见成立，予以采纳。被告人蒋开宇系集团相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币13700元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人蒋开宇归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；且被告人蒋开宇在全案中起辅助作用，可以认定为从犯；综合上述情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋开宇之辩护人所提“蒋开宇是从犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘云龙系集团相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币5000元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人刘云龙归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；综合上述情节，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人贺维强系集团相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币5000元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人贺维强归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；综合上述情节，并结合其在全案中的地位、作用，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人贺维强之辩护人所提“贺维强归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人聂霞系集团相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币11700元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人聂霞归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；且被告人聂霞在全案中起辅助作用，可以认定为从犯；综合上述情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人聂霞之辩护人所提“聂霞是从犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人蒋开英系集团相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币11700元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人蒋开英归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；且被告人蒋开英在全案中起辅助作用，可以认定为从犯；综合上述情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋开英之辩护人所提“蒋开英是从犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人卿红红系集团相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币21000元，数额较大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人卿红红归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；且被告人卿红红在全案中起辅助作用，可以认定为从犯；综合上述情节，本院依法对其从轻处罚，根据案件实际，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人卿红红之辩护人所提“卿红红是从犯、初犯，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪；卿红红尚在哺乳期，建议对卿红红适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。被告人周峰、邹修杰、谌森祥、余勇、王崇文、周涛等人，以周峰、邹修杰为首要分子，以谌森祥、余勇、王崇文、周涛为相对固定组织成员，该团伙以行驶中的车辆“碰瓷”敲诈勒索他人钱财为惯常犯罪手段，对他人生命、健康、财产安全带来隐患和造成损失，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，该组织已形成恶势力犯罪团伙。其中：被告人周峰是团伙首要分子，敲诈勒索三桩，敲诈勒索金额共计人民币38100元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案、数额巨大且作案三次以上等酌定从重处罚情节；鉴于被告人周峰归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人周峰之辩护人所提“周峰归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人邹修杰是团伙首要分子，敲诈勒索四桩，敲诈勒索金额共计人民币63900元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案、数额巨大且作案三次以上等酌定从重处罚情节；鉴于被告人邹修杰归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人邹修杰及其辩护人所提“邹修杰不是首要分子、不是主犯”的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“邹修杰归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人谌森祥是团伙相对固定成员，敲诈勒索二桩，敲诈勒索金额共计人民币32800元，数额巨大；并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人谌森祥归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；谌森祥在共同犯罪中行为积极、主动，不能认定为从犯；本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议偏重，不予采纳。被告人谌森祥之辩护人所提“谌森祥是从犯”的辩护意见不成立，不予采纳；所提“谌森祥归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人余勇是团伙相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币28800元，数额较大；被告人余勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯；余勇并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人余勇归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；余勇在共同犯罪中起辅助作用，可以认定为从犯；综合上述情节，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人余勇之辩护人所提“余勇是从犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人王崇文是团伙相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币8800元，数额较大；王崇文并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人王崇文归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；本院审理期间，王崇文家属代其退缴犯罪所得4400元；并结合被告人王某5案中的地位、作用，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王崇文之辩护人所提“王崇文是从犯”的辩护意见不成立，不予采纳；辩护人所提“王崇文是初犯，归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人周涛是团伙相对固定成员，敲诈勒索一桩，敲诈勒索金额共计人民币4000元，数额较大；周涛并具有以危险方法实施敲诈勒索、流窜作案等酌定从重处罚情节；鉴于被告人周涛归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪；并结合周涛在全案中的地位、作用，本院对其依法处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人周涛之辩护人所提“周涛是从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第九十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2024年12月21日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人邹修杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2023年1月20日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人周峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2022年6月21日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人樊国波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2022年7月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、被告人卢吉平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2022年7月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；六、被告人谌森祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年7月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；七、被告人李克军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2020年8月23日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、被告人余勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年7月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；九、被告人魏来友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年2月21日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十、被告人蒋开宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年2月21日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十一、被告人刘云龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2019年1月22日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十二、被告人贺维强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年1月21日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十三、被告人王崇文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年2月28日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十四、被告人周涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年2月9日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十五、被告人聂霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十六、被告人蒋开英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十七、被告人卿红红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内缴纳）；十八、作案工具贵Ａ×××**灰色福克斯轿车、贵Ｊ×××**荣威轿车、贵Ａ×××**白色广汽传祺越野车、贵Ｊ×××**大众白色轿车、贵Ｆ×××**白色沃尔沃轿车、渝Ｄ×××**银色奔驰轿车依法予以没收（暂存贵阳市公安局观山湖分局）；十九、作案工具被告人张清苹果6S手机一部、被告人魏来友白色手机一部、被告人贺维强VIVO黑色手机一部、被告人周峰苹果6S银色手机一部、被告人蒋开宇VIVO黑色、白色手机各一部、被告人邹修杰苹果6白色手机一部、被告人樊国波诺基亚黑色手机一部依法予以没收（暂存贵阳市公安局观山湖分局）；二十、被告人犯罪所得依法继续追缴发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 雁审 判 员  惠艳琳人民陪审员  张建湘二〇一八年十二月二十六日书 记 员  黄 春曲晓夏