河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1403民初9205号原告：陈鹏，男，汉族，1987年3月8日出生，现住新疆哈密市伊州区。系受害人缪晓梅之长子。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。原告：韩天乐，男，汉族，2002年6月1日出生，现住商丘市睢阳区。系受害人缪晓梅之次子。法定代理人：韩洪保，男，汉族，1963年4月21日出生，现住商丘市睢阳区。系韩天乐之父。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。原告：缪宝俊，男，汉族，1938年06月04日出生，住江苏省如东县。系受害人缪晓梅之父。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市。负责人：郭东亮，总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区。负责人：李迅，总经理。委托代理人唐晨曦、唐淑敏（实习），河南华豫律师事务所律师。原告陈鹏、韩天乐、缪宝俊与被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称鼎和保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人黄东英、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人孙世叶、被告平安保险公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏、韩天乐、缪宝俊请求本院判令：两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费、办理丧葬事宜的交通费、施救费等各项损失共计589000元，诉讼费由被告承担。被告鼎和保险公司辩称：在法庭依法查证确属我公司保险责任前提下，且不存在免责情形时，可以对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔偿，不合理部分应依法驳回，2、本案系侵权纠纷，诉讼费施救费等间接损失应由侵权人承担。被告平安保险公司辩称：原告损失扣除交强险限额外，超出部分我公司根据合同约定在商业三者险限额内依照事故责任比例依法承担赔偿责任，受害人承担事故同等责任，对事故发生存在重大过错，请法院综合确定精神抚慰金数额，鉴定费诉讼费不属于保险赔付范围。经庭审质证，本院对原告提交的被告无异议的证据予以确认，对被告有异议的证据本院认为，受害人缪晓梅在本次事故中造成开放性颅内损伤导致昏迷，无法进食，受害人住院期间使用医院医用食品部配置的营养液维持生命，该花费是因治疗所必需，应认定为医疗费。受害人缪晓梅住院期间产生的院外购药，人血白蛋白在医院病历中有使用，防褥疮气垫床为受害人所必需，病历显示受害人在治疗期间有重度感染，消炎药为受害人治疗所必需。被告异议理由本院不与采信。关于受害人缪晓梅之父缪宝俊被扶养人生活费的适用标准问题，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条规定，残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。因此原告缪宝俊的被扶养人生活费的计算标准应按城镇居民标准计算。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2018年7月5日11时25分许，在商丘市××区××与××路交叉口，被告张伟驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿南京路由东向西行驶至上述路口时，与由北向南横过道路的受害人缪晓梅驾驶的电动自行车相撞，造成缪晓梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经商丘交警部门认定被告张伟与受害人缪晓梅负事故的同等责任。事故发生后，受害人被紧急送往商丘第一医院住院治疗35天，花费165687.1元。后受害人经抢救无效死亡。事故发生时死者缪晓梅的电动两轮车产生施救费600元。张伟驾驶的肇事车辆豫Ａ×××**在被告鼎和保险公司投保有交强险，保险期间为2018年6月1日至2019年5月31日，在被告平安保险公司投保有第三者责任险含不计免赔，保险期间为2017年9月29日至2018年9月28日，本次事故发生在保险期间内。另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29558元/年，城镇居民人均消费性支出19442元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年，上一年度职工平均工资50028元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等相关费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，依据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张伟驾驶的车辆在被告鼎和保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有最高赔付额1000000元第三者责任险含不计免赔。二份保险均在保险期间内。交警部门出具的交通事故认定书已经认定张伟与死者廖晓梅负事故的同等责任。双方都有过错的，按照过错比例分担责任。因死者廖晓梅驾驶的是非机动车，故本院认定在交强险限额之外被告承担60%的赔付责任。原告陈鹏、韩天乐、缪宝俊的各项损失为：医疗费165687.1元，住院伙食补助费2800元（80元×35天），营养费350元（10元×35天）、护理费3535元（101元×35天），施救费600元，误工费3535元（101元×35天）。死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年），丧葬费25014元（50028元÷2），精神抚慰金30000元，被抚（扶）养人生活费51845元（19442×5÷3+19442×2÷2），交通费及办理丧葬事宜人员误工费本院酌定1000元，原告韩天乐因是非婚生子女，做亲子鉴定花费了4000元鉴定费。以上总计879523.3元。被告鼎和保险公司首先在交强险内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，施救费600元，以上合计120600元。超出交强险的部分即754923.3元(879523.3-120600-4000）由被告平安保险公司按照60%的责任比例赔偿即452953.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失120600元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿三原告各项损失452953.98元。三、驳回三原告的其它诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9690元，减半收取4845元，由三原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇一八年十二月二十四日书记员  徐 力