wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初7210号 原告：叶惠荣，男，1967年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林育滨、陈建英，福建秋生律师事务所律师。 被告：李傲，男，1959年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。 被告：陈妤晗，女，1990年10月10日出生，汉族，住福建省连城县。 第三人：厦门市房屋管理中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**市档案综合大楼。 法定代表人：涂振德，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈琳琳，福建均融律师事务所律师。 原告叶惠荣与被告李傲、陈妤晗、第三人厦门市房屋管理中心占有物返还纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告叶惠荣于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，叶惠荣向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许叶惠荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶惠荣负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇一八年十二月十三日 法官助理刘路英 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执158号之二申请执行人王学强，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被执行人黄爱君，女，1980年9月9日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被执行人秦晓，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人裴海涛，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住聊城市。本院于2017年7月18日作出的（2017）鲁1502执保字第326民事裁定书查封了被执行人裴海涛名下所有的鲁Ａ×××**号汽车一辆。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人裴海涛名下的鲁Ａ×××**号汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一八年十二月七日书记员  王斐
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0202民初753-2号 申请人：杨天成，男，1964年2月23日出生，汉族，铜川市王益区。 委托代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。 被申请人：张淑芳，女，1960年9月25日出生，汉族，铜川市王益区。 申请人杨天成与被申请人张淑芳离婚纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）陕0202民初753号民事裁定，冻结被申请人张淑芳的存款30万元。本案在审理过程中，原告杨天成于2018年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告扬天成撤回起诉后，诉讼保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张淑芳的存款30万元冻结。 案件申请费2020元，由申请人杨天成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘慧 二〇一八年十二月二十四日 书记员  高源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执889号申请执行人:杨强，男，1987年8月12日出生，汉族，东风商用车有限公司车身厂员工，租住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郭苗，男，1988年4月3日出生，汉族，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现职业、住址不详。被执行人：王刚，男，1981年9月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现租住湖北省十堰市。被执行人：张少将，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍所在地，湖北省郧西县，现职业、住址不详。申请执行人杨强与被执行人郭苗、王刚、张少将身体权纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1742号民事判决书已发生法律效力申请执行人杨强于2018年9月10向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、连带赔偿杨强损失12693.85元。二、负担案件受理费及公告费520元、申请执行费98元。在执行过程中，1、本院于2018年9月14日向被执行人郭苗、王刚、张少将送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人郭苗、王刚、张少将未实际履行。2、本院于2018年9月14日向申请执行人杨强送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人杨强未向本院提供被执行人郭苗、王刚、张少将的财产线索。3、本院于2018年9月15日、同年12月21日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人郭苗、王刚、张少将的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人郭苗、王刚、张少将有可供执行的财产线索。4、本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人郭苗、王刚、张少将房产登记情况，被执行人郭苗、王刚、张少将名下无房产登记信息。5、本院依职权将被执行人郭苗、王刚、张少将纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人郭苗、王刚、张少将名下公积金情况，经查询，被执行人郭苗、王刚、张少将名下无住房公积金。7、上述执行情况及信息，本院于2018年21月21日通过电话方式将被执行人郭苗、王刚、张少将名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨强。申请执行人杨强认可法院的调查结果，表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人杨强不能提供被执行人郭苗、王刚、张少将的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭苗、王刚、张少将名下的财产，经本院向申请执行人杨强释明办案经过及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303民初1742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  吴公海代理审判员  黄 鑫二〇一八年十二月二十五日书 记 员  张 琴
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0622民初1299号原告：段某某，男，汉族，应县人。被告：张某某，男，汉族，应县人，住应县。被告：杜某某，女，汉族，应县人，住应县。原告段某某与被告张某某、杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告张某某、杜某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付粮款41180元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年、2016年、2017年4月份多次向原告收购玉米，被告共应付粮款41180元。被告承诺2017年4月底付款。到了付款日，被告没有付款。后原告多次催要，二被告一直推拖拒付。无奈，原告只好向人民法院提起诉讼。被告张某某、杜某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某某多次向原告购买玉米，至今下欠原告41180元，被告张某某为原告出具欠条一支。玉米款至今未付。上述事实，有原告庭审陈述及提交的欠条等证据在案为凭，经本院的审查，足以确认。本院认为，被告张某某陆续从原告处赊购玉米，共欠货款41180元，并为原告出具欠条，证明原告与被告张某某之间的买卖合同关系成立，被告张某某应按合同法的有关规定足额归还原告货款41180元。因欠条并非杜某某出具，原告请求被告杜某某偿还欠款于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告段某某玉米款41180元。二、驳回原告段某某对被告杜某某的诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇一八年十二月十七日书记员  伊文帝
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0222行审221号申请执行人：通许县卫生和计划生育委员会。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：田高蒙，男，汉族，1990年7月10日生。被执行人：于肖杰，女，汉族，1991年2月27日生，住址同上。申请执行人通许县卫生和计划生育委员会于2018年12月6日向本院提出申请，要求强制执行通许县卫生和计划生育委员会对田高蒙、于肖杰征收社会抚养费一案于2018年3月27日作出的通卫计（长）征决字（2018）第013号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通许县卫生和计划生育委员会作出的通卫计（长）征决字（2018）第013号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收田高蒙社会抚养费35475元、于肖杰社会抚养费35475元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通许县卫生与计划生育委员会对上述案件作出的通卫计（长）征决字（2018）第013号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生和计划生育委员会作出的通卫计（长）征决字（2018）第013号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 媛审判员 席志军审判员 张锦丽二〇一八年十二月十二日书记员 毛卫侠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3592号之一申请执行人：谭建勋，男，汉族，1977年8月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，被执行人：李颖楠，男，汉族，1978年7月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：李晖，男，汉族，1975年12月17日出生，身份证登记住址：昆明市五华区霖雨路江东小康城******，公民身份号码：5301021975********。申请执行人谭建勋与被执行人李颖楠、陆姗、李晖民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初3070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李颖楠、陆姗、李晖名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李颖楠名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李晖名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李晖于云南省省级职工住房资金管理开设的账户11×××95有存款32600元，本院依法予以扣划款项32600元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一八年十二月十三日书记员  张福全
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初30318号原告：田旭亮，男，1983年3月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘小炜，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。原告田旭亮与被告刘小炜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田旭亮到庭参加诉讼，被告刘小炜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田旭亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金35万元及利息（暂计自2017年10月30日至2018年6月13日，按照月息一分五计算，共4．725万，要求计算至实际支付之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月5日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄30万元和向他人借的5万共35万元整借给被告，被告出具借条2张。截止同年4月，被告付过2个月利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催要，被告仍不返还借款本金及利息。特诉至法院，望判如所请。被告刘小炜未答辩。田旭亮围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对借条、转账记录予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，刘小炜向田旭亮出具借条，载明：“2017年5月20日向出借人田旭亮借款人民币：叁拾万元整（300000元）。期限为2017年12月31日还款，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”2017年10月15日，刘小炜向田旭亮出具借条，载明：“2017年10月15日向出借人田旭亮借款人民币：伍万元整（50000元）。期限为2017年10月30日还款，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”庭审中，田旭亮称刘小炜未还款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘小炜经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告刘小炜向原告田旭亮出具收条，原告田旭亮提供借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，被告刘小炜应按约履行还款义务。原告田旭亮诉称被告刘小炜借款后至今未还款，被告刘小炜未到庭参加诉讼，未反驳原告田旭亮诉称的该项事实及提交的证据，故本院对原告田旭亮主张被告刘小炜偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告田旭亮主张被告刘小炜支付利息一节，因双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故原告田旭亮主张被告刘小炜自2017年10月30日起按照月息一分五计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告刘小炜应自借款到期之次日按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小炜于本判决生效后七日内向原告田旭亮偿还借款350000元；二、被告刘小炜于本判决生效后七日内向原告田旭亮支付逾期利息（以50000元为基数，自二〇一七年十月三十一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之六计算；以300000元为基数，自二〇一八年一月一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之六计算）；三、驳回原告田旭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7259元，由原告田旭亮负担644元（已交纳），由被告刘小炜负担6615元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告刘小炜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  傅晓洁人民陪审员  白选民人民陪审员  顾 群二〇一八年十二月三日书 记 员  李凯迪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执29号申请执行人湖北银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**。法定代表人陈大林，该公司董事长。被执行人武汉华锐电力工程有限公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区吴兴路特****法定代表人江立，该公司董事长。被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7路v>法定代表人龙莉莎，该公司执行董事。被执行人陈乐龙，男，汉族，1956年11月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人易香玉，女，汉族，1965年9月13日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**v>法定代表人李朝阳，该公司董事长。关于湖北银行股份有限公司与武汉华锐电力工程有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、陈乐龙、易香玉、武汉普提金地产置业有限公司借款担保合同纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民二初字第00014号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖北银行股份有限公司于2014年8月12日向湖北省高级人民法院申请强制执行，湖北省高级人民法院于同日依法立案，案号为（2014）鄂执字第00017号。2017年12月19日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂执字第00017-11号执行裁定书，指定（2014）鄂民二初字第00014号民事调解书由本院执行。执行中查明，湖北省高级人民法院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但上述被执行人至今均未履行。2014年5月16日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂民二初字第00014-2号民事裁定书，首轮查封了武汉普提金地产置业有限公司所有的位于湖北省武汉市洪山区国有土地使用权。现权利人湖北银行股份有限公司申请拍卖上述土地使用权，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人武汉普提金地产置业有限公司所有的位于湖北省武汉市洪山区国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 钢审判员 喻英辉审判员 芦 斌二〇一八年十二月二十日书记员 邹 莎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初92018号原告：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人：张尧，行长。委托诉讼代理人：李倍，女。委托诉讼代理人：赵威，男。被告：黄凌艳，女，1982年6月17日生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告黄凌艳信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法进行审理。平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院提出诉讼请求：判令黄凌艳归还平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行借款本金人民币214,460元(以下币种同)、负担诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用。事实和理由：黄凌艳向平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行申请办理了平安银行信用卡，账号为XXXXXXXX********。截至2018年10月30日，黄凌艳欠平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行借款等共计214,460元，平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行催收未果后起诉。本院经审查认为，平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行未能提供黄凌艳的有效身份证明，使本院无法确认平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞菡茝二〇一八年十二月十四日书记员  夏琦俪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云0302执2165号 申请执行人林建平，男，汉族，1979年11月16日生，福建省长乐市人，住曲靖市。 委托代理人陈占周，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人杨杰，男，汉族，1985年6月16日生，住曲靖市潇湘新区。 关于申请执行人林建平与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）云0302民初2664号民事判决书已发生法律效力，权利人林建平于2018年6月21日向本院申请执行，执行标的15万元，诉讼费3300元，执行费2199.5元（未预交）。 本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款；查询到被执行人在招商银行曲靖分行营业部账号为62×××04的银行账户，该账户已被本院其他案件冻结，故本案未做冻结；对其名下云Ｄ×××××揽胜极光牌小型汽车进行了查封；同时对其所有坐落于曲靖市麒麟区东山镇卑舍村委会马达村小组第1-3层的房屋一套进行了查封，该房屋属农村自建房。后承办人到被执行人住所地东山镇卑舍村委会马达村小组走访得知:被执行人在外做生意，父母均为丝绸厂退休工人，查封的房产已被卖给他人（尚未过户），无其他财产；同时经麒麟区司法局南宁司法所工作人员到被××人××地××区××号调查得知，被执行人只是这里的租户，对其收入及其他财产信息不清楚。现本院已采取强制措施查找被执行人，另本院已将其依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，查封车辆未实际扣押，房产属农村自建房，均暂无法处置，经约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执2165号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 ： 陈 明 审判员 ： 叶 莲 审判员 ：谢晓忠 二〇一八年十二月十六日 书记员 ： 魏 林
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1302刑初1915号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李广波（曾用名李广付），男，1985年1月19日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山东省临沂市平邑县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]659号起诉书指控被告人李广波犯危险驾驶罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人李广波到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年5月22日15时许，被告人李广波酒后驾驶鲁Ｑ×××**号白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河路由北向南行驶至与聚才六路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李广波静脉血中乙醇含量为114.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李广波在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李广波犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李广波归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李广波应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李广波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一八年十二月五日书记员  卞如雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更16801号罪犯杨朝宣，男，1984年1月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）玉中刑初字第19号刑事判决，以被告人杨朝宣犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年3月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2009年11月5日、2011年5月10日、2012年6月29日、2013年8月8日、2015年3月27日、2016年8月29日六次刑事裁定对该犯共减刑七年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第三监狱于2018年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年12月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝宣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨朝宣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨朝宣减去有期徒刑一个月（刑期自2007年5月10日起至2019年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年十二月十九日书记员  保 红
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0702执389号申请执行人张金凤，女,1953年5月4日出生,汉族,无职业，住伊春市乌伊岭区。被执行人唐佰佺，男，1972年5月30日出生，汉族，无职业，住伊春市乌伊岭区。申请执行人张金凤与被执行人唐佰佺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2018）黑0702民初329号民事判决书，于2018年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，于2018年11月16日向被执行人送达执行通知书。经查被执行人为低保人员，所住房屋为公共租赁住房。经网络查控、传统查控被执行人名下无可供执行财产，被执行人未能提供可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0702执389号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一八年十二月十日书记员  李 洋
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民辖终4159号 上诉人（原审被告）：石学然，女，1986年7月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审原告）：邵振华，男，1984年2月17日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上诉人石学然因与被上诉人邵振华民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初33039号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地位于深圳市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 尹 伊 审判员 谢冰羚 二〇一八年十二月十二日 书记员 刘冀蓉
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0115执2418号 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段**。 负责人：邹祥。 被执行人四川慧盟商贸有限公司，住所地：成都市高新，住所地：成都市高新区芳草东街****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张芳琴。 被执行人张芳琴，女，汉族，1971年5月1日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人四川阔程科技有限公司，住所地：成都市青羊区，住所地：成都市青羊区贝森路********v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：冷康麒。 被执行人冷康麒，男，汉族，1975年8月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人唐娜，女，汉族，1985年11月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人四川阔程科技有限公司、冷康麒、唐娜共同委托诉讼代理人：朱江河，四川华敏律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初3440号民事判决书，于2018年11月21日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行与被执行人四川慧盟商贸有限公司、张芳琴、四川阔程科技有限公司、冷康麒、唐娜借款合同纠纷一案，立案标的1421760.67元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次应执行标的1421760.67元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人1421760.67元。 二、终结(2016)川0115民初3440号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  王秀芳 人民陪审员  喻正权 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  陈 铃
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0116民初11733号原告西安东亮汽车销售服务有限公司，住所地：西安市三桥经济技术开发区疏导线**车城温泉小区******。法定代表人刘亮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人姜昱，陕西锦园律师事务所律师。被告白燕，女，1979年12月17日生，住西安市长安区。被告刘国利，男，1980年10月31日生，住西安市长安区。本院在审理原告西安东亮汽车销售服务有限公司诉被告白燕、刘国利追偿权纠纷一案过程中，原告原告西安东亮汽车销售服务有限公司于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告西安东亮汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安东亮汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费2520元，原告西安东亮汽车销售服务有限公司已预交，予以退还。审判长  薛建涛二〇一八年十二月十二日书记员  王 琼
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327民初2938号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，驻所地宜阳县城关镇文化路。法定代表人韩忠超，系该公司董事长。委托代理人：常先俊，男，汉族，1968年9月11日出生，系该公司员工。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉、和解、调解提出反诉或者上诉，代签代领法律文书等的特别授权。被告：茹保国，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省宜阳县。被告：刘平卫，男，汉族，1975年8月29日出生，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告茹保国、刘平卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1573元，减半收取787元，由原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李国强人民陪审员  王小军人民陪审员  张改锋二〇一八年十二月二十一日书 记 员  王少宜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初7129号原告：金德洪,男,1958年9月23日出生,汉族,居民，住涟水县。原告：薛正美,女,1957年9月30日出生,汉族,居民，住涟水县。二原告委托诉讼代理人：朱立艮,男,1985年12月28日出生,汉族,居民，住涟水县。被告：杜茹艳,女,1989年6月14日出生,汉族,汉族，居民，住涟水县。原告金德洪、薛正美与被告杜茹艳健康权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱立艮、被告杜茹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告二人各项经济损失134361.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年10月14日21时40分许，被告杜茹艳驾驶电动自行车沿涟水县涟新线由南向北行驶至小李集办事处殷庄小店北边，刮撞同方向步行的原告二人，致原告金德洪左桡骨远端粉碎性骨折，致原告薛正美左胫骨粉碎性骨折及全身多处软组织损伤。后原告二人被送至涟水县人民医院治疗，原告金德洪住院14天，原告薛正美住院20天。该事故经涟水县公安局交通警察大队认定被告承担全部责任。事故发生后，虽多次沟通，但被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。本案庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿金德洪的医疗费29859.36元，赔偿薛正美的医疗费46949.85元。合计76809.21元。被告辩称，事故发生是事实，但我无力赔偿这么多钱。本院经审理认定事实如下：原告金德洪、薛正美系夫妻关系。2018年10月14日21时40分许，被告杜茹艳驾驶电动自行车沿涟水县涟新线由南向北行驶至小李集办事处殷庄小商店北边，刮撞同方向步行的原告二人，致原告金德洪左桡骨远端粉碎性骨折，致原告薛正美左胫骨粉碎性骨折及全身多处软组织损伤。后原告二人被送至涟水县人民医院治疗。原告金德洪住院14天，支付医疗费29859.36元；原告薛正美住院20天支付医疗费46989.85元。该事故经涟水县公安局交通警察大队认定：被告杜茹艳承担全部责任，原告金德洪、薛正美不承担全部责任。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告方提供的道路交通事故认定书、涟水县人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗门诊及住院收费票据、住院费用清单、出院证及出院记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜茹艳因过错导致原告金德洪、薛正美受伤，该事故经涟水县公安局事故认定书认定，被告杜茹艳承担事故全部责任，故被告应当承担全部赔偿责任。对原告金德洪、薛正美提出要求被告杜茹艳赔偿医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告杜茹艳于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告金德洪、薛正美医疗费29859.36元、46949.85元，合计76809.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告杜茹艳负担。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××69，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）。审判员  殷作武二〇一八年十二月五日书记员  周钰惠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1023民初2438号 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。 被告：谢爱坤，女，1972年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告谢爱坤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员  房春云 二〇一八年十二月十八日 法官助理刘 芳 代理书记员  邓 蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1029号之一 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，行长。 被执行人：万程龙，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：孙瑞华，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：万明立，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：岳爱春，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：崔茂恩，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：崔海龙，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：崔建中，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年1月23日作出的（2017）鲁1728民初2860号民事判决书已发生法律效力，因万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中未履行生效法律文书确定的义务----万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中应偿还申请执行人借款本金140000元及相应利息，东明中银富登村镇银行有限公司于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年7月10日向被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令公告通知被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中至今未自动履行。 本院于2018年7月11日对被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中提起第一次网络查询、2018年9月16日对被执行人提起第二次网络查询，于2018年11月30日作出的（2018）鲁1728执1029号之一执行裁定书扣划被执行人岳爱春银行存款4328运，该款项已被领取，2018年8月9日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2018年8月9日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。 本院于2018年12月17日作出（2018）鲁1728执1029号限制消费令，对被执行人万程龙、孙瑞华、万明立、岳爱春、崔茂恩、崔海龙、崔建中限制消费。 本院于2018年7月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2018年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权140000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2860号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的140000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一八年十二月十八日 书记员  周雅鑫
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更1840号罪犯颜奋佳，男，1991年9月6日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2012年9月11日作出(2012)汕城法少刑初字第9号刑事判决，以被告人颜奋佳犯抢劫罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2015年2月13日作出（2015）揭中法刑执字329号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年12月30日作出（2016）粤52刑更字2283号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年11月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯颜奋佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯颜奋佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯颜奋佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬并160分。属严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜奋佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯颜奋佳予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2023年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一八年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏8602行初1928号 原告王宏园，性别：××，汉族，××年××月××日生。 被告南京市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地南京市建邺区江东中路**新城大厦****。 法定代表人徐俊，南京市人民政府国有资产监督管理委员会主任。 被告南京市人民政府，住，住所地南京市玄武区北京东路**/div> 法定代表人蓝绍敏，南京市人民政府市长。 本院在审理原告王宏园诉被告南京市人民政府国有资产监督管理委员会、南京市人民政府政府信息公开答复及相关行政复议决定一案中，原告于2018年12月3日书面向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王宏园申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王宏园撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏园负担。 审判员  熊文超 二〇一八年十二月十三日 书记员  郁 珊
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2502民初264号原告：锡林郭勒乌珠穆沁羊业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市银座写字楼**。法定代表人：特木尔苏和，职务董事长。委托代理人：王飞，内蒙古合志律师事务所律师。被告：莲花，女，蒙古族，1962年5月11日出生，现住锡林浩特市。本院于2018年11月20日对原告锡林郭勒乌珠穆沁羊业有限责任公司与被告莲花民间借贷纠纷一案作出的（2017）内2502民初264号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2017）内2502民初264号民事判决书中第二页上数第一行“200000元”补正为20000元，下数第四行“上应收款张”更正为上应收款帐。审判员 那仁孟和二〇一八年十二月三日书记员 白 叶 飞
宁夏彭阳县人民法院                                         民事判决书                           （2018）宁0425民初2322号原告：中国农业银行股份有限公司彭阳县支行，住所地：彭阳县城兴彭路。负责人：张怀昌，任副行长。委托诉讼代理人：马守军，男，中国农业银行股份有限公司彭阳县支行职员。委托诉讼代理人：李耀科，男，中国农业银行股份有限公司彭阳县支行职员。被告：张彩琴，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县王洼镇赵沟村西岔队**，现住彭阳县宁馨花园24-1-401。被告：陈兴民，男，1977年11月29日出生，汉族，草庙乡中心学校教师，公民身份号码×××，住，住宁夏彭阳县小岔乡街道**住彭阳县茹河花园30-1-102。原告中国农业银行股份有限公司彭阳县支行（以下简称农行彭阳县支行）与被告张彩琴、陈兴民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行彭阳县支行向本院提出诉讼请求：1.张彩琴返还借款50000元并按合同约定支付利息、复利至实际清偿之日；2.陈兴民对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月27日，张彩琴向农行彭阳县支行申请农户小额贷款50000元，陈兴民出具了自愿承担连带责任担保的承诺书。2015年4月3日，农行彭阳县支行向张彩琴发放了50000元贷款，期限36个月，采用可循环自助方式，并自动延长半年，单笔借款于2018年9月28日到期。约定年利率8.265%，逾期年利率12.3975%。张彩琴支付利息至2018年6月20日，本金至今未返还。张彩琴辩称，借款50000元属实，但没有能力还款。陈兴民辩称，同意承担连带清偿责任，但认为农行对借款用途没有监管，张彩琴违反了借款用途，陈兴民进入黑名单为什么通过审核。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月27日，张彩琴向农行彭阳县支行申请贷款50000元，陈兴民出具了贷款保证担保承诺书。2015年4月3日，农行彭阳县支行与张彩琴、陈兴民签订农户贷款借款合同，约定农行彭阳县支行向张彩琴发放50000元贷款，借款期限2015年4月3日至2018年4月2日，采用可循环自助方式。年利率8.265%，逾期年利率12.3975%。陈兴民承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。利息支付至2018年6月20日，本金至今未返还。本院认为，农行彭阳县支行与张彩琴签订的借款合同系有效合同，农行彭阳县支行按合同约定履行了发放借款义务，张彩琴未按约定期限返还借款，构成违约，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。农行彭阳县支行与陈兴民签订的保证合同亦系有效合同，农行彭阳县支行在保证合同约定的保证期间内向保证人主张了权利，保证人应承担连带清偿责任。综上所述，农行彭阳县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、张彩琴于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司彭阳县支行借款50000元并支付逾期利息（自2018年6月20日按年利率12.3975%计算至实际清偿之日）；二、陈兴民对上述借款本息承担连带清偿责任，陈兴民承担保证责任后，有权向张彩琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，减半收取计547元，由张彩琴、陈兴民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。  审判 员    宽富平  二〇一八年十二月十日 法官助理      晁永辉书记 员    杨媛丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初5807号原告：李寿宝，男，1950年2月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人:毛诗俊，男，1985年8月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。被告：武汉市第一医院，住所地：武汉市汉口中山大道**。法定代表人：魏力，该医院院长。委托诉讼代理人：杨宁，该医院职工。本院在审理原告李寿宝与被告武汉市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告李寿宝于2018年12月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告李寿宝撤诉。审判员  李旭光二〇一八年十二月十二日书记员  乔晓明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0102民初12405号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：方桂珍，女，1985年12月25日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心（以下简称中信银行信用卡武汉分中心）与被告方桂珍信用卡纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告方桂珍下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告中信银行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人程如玲、胥冰心到庭参加诉讼。被告方桂珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令方桂珍支付信用卡欠款本息等共计64,349.4元（人民币，下同），其中截至2018年7月10日欠款本金为59,330.59元，利息823.54元,违约金291.98元，手续费3,903.29元；2018年7月10日之后的利息、违约金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等约定计算至清偿之日止；2、判令方桂珍支付本案全部诉讼费用。事实和理由：方桂珍于2009年5月8日在我行申请办理了中信信用卡，其卡号为62×××98。方桂珍开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2018年7月10日已发生欠款本息等共计64,349.4元，经我行多次催收，方桂珍仍未偿还。故我行诉至法院。原告中信银行信用卡武汉分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方桂珍未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对原告中信银行信用卡武汉分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月8日，方桂珍（乙方）向中信银行信用卡武汉分中心（甲方）申请办理信用卡。方桂珍在其签名确认的《中信银行信用卡柜台确认申请表》中申明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。《中信银行信用卡柜台确认申请表》所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》（《中信银行信用卡收费标准》）载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其年费、利息、滞纳金、手续费等的计收标准。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》（《中信银行信用卡收费标准》）约定：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方规定交纳年费，年费一经收取不予退还，年费按卡类型收费标准不同，每年预先收取；免息还款期最长不超过50天，乙方非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利，利息最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元；取现手续费境内的按照每笔取现金额的3%收取，最低收费为美元3元或港币30元或欧元3元，境外的按每笔取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元。随后，中信银行信用卡武汉分中心依约向方桂珍发放了卡号为62×××98的信用卡，方桂珍激活信用卡并进行了透支消费。截至2018年7月10日，方桂珍尚有透支消费款本金59,330.59元，利息823.54元，违约金291.98元，手续费3,903.29元；共计64,349.4元未还。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。本院认为，方桂珍在中信银行信用卡武汉分中心办理信用卡后，中信银行信用卡武汉分中心与方桂珍之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关约定行使权利并履行义务。方桂珍持信用卡透支消费后，未在约定期限内偿还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心主张方桂珍偿还欠款本金、利息、手续费等相关费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，因中信银行股份有限公司信用卡中心自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为计收违约金，故方桂珍应自2017年1月1日起按相关约定向中信银行股份有限公司信用卡中心支付违约金。方桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方桂珍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还本金59,330.59元；二、被告方桂珍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息823.54元；三、被告方桂珍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息（自2018年7月11日起至清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，具体数额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；四、被告方桂珍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付违约金（截至2018年7月10日为291.98元；自2018年7月11日起至清偿之日止，按每期最低还款额未还部分5%计算，最低还款额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；五、被告方桂珍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付手续费3,903.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元、邮寄费40元、公告费46元，共计1,686元，由被告方桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  解静娴人民陪审员  黎显爱人民陪审员  崔丽君二〇一八年十二月十四日书 记 员  李梦月
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执1128号申请执行人：尹守超、王锡海、李国田、郭新卿、曲文明、王世平、谢荣照、杨永纲、杨永纲、沈立美、迟红、沈学恭、王克义、姜文美、郭培连、朱家花、谢尺、华玉芳、谢振刚、胡肖利、王军民、栾炳娟、鹿道文、鹿道义、王克强、郭培禄、宁忠芳、鲍龙花、陈建忠、尹守良被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款133989元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宏林二〇一八年十二月六日书记员  姜 玮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终9149号上诉人（原审原告）：刘某1，男，2003年1月30日出生，满族，学生，住北京市门头沟区。法定代理人：刘某2（刘某1之母），无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张振立，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，2002年11月17日出生，汉族，学生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告兼李某的法定代理人）：李某1（李某之父），1971年9月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告兼李某的法定代理人）：赵某（李某之母），1972年4月7日出生，汉族，退休人员，住北京市门头沟区。三被上诉人委托诉讼代理人：袁琰，北京乾同律师事务所律师。三被上诉人委托诉讼代理人：王贺，北京乾同律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：孙某，男，2003年1月30日出生，汉族，学生，住北京市门头沟区。法定代理人：刘某3（孙某之母），无业，住北京市门头沟区。上诉人刘某1因与被上诉人李某、李某1、赵某、孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2018）京0109民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问，当事人没有提出新的事实和新的证据，经当事人同意，不开庭进行了审理。本院认为，一审法院在审理中遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2018）京0109民初2606号民事判决；二、本案发回北京市门头沟区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费一千九百四十六元予以退回。审判长  李纪红审判员  赖 琪审判员  谷世波二〇一八年十二月十日法官助理宋莉书记员杨梦琳相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1728民初3223号 原告蔡百稳，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人：张俊红，女,汉族，农民，住址同上，系原告蔡百稳妻子。 被告李万柏，男,汉族，农民，住东明县。 被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路中段中达地产**。 法人代表：李杰职务：总经理。 委托代理人：陆丕超，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，代理权限特别授权。 原告蔡百稳与被告李万柏、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡百稳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取225元，由原告承担。 审判员  张彩霞 二〇一八年十二月十七日 书记员  董 洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初4762号 原告：徐坚，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡旭初，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周绍霞，女，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐坚与被告胡旭初、周绍霞民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月18日向本院提起诉讼，诉请：被告胡旭初、周绍霞归还本金295000元，支付利息309790元，并从2018年12月11日起至款还清日止按月2%计算。原告于2018年12月24日向本院申请诉讼请求为被告被告胡旭初、周绍霞归还本金215000元，支付利息202100元，并从2018年12月20日起至款还清日止按月2%计算，本院予以准许。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月13日，被告胡旭初向原告借款200000元，原告通过中国农业银行转账交付了款项。2015年1月20日，被告胡旭初再次向原告借款15000元，原告现金交付了款项。同日，被告胡旭初出具借条一份确认向原告借款215000元，并约定利息按月2%计算。此后，被告胡旭初一直未能归还本金，也未支付利息。截止2018年12月19日，被告胡旭初尚欠原告借款本金215000元，利息202100元（自2015年1月20日起按月2%计算）。 本院认为，原告与被告胡旭初之间的借贷关系合法有效，被告胡旭初未能及时归还款项的行为损害了原告的合法权益，原告有权要求被告胡旭初承担本案还本付息的法律责任。虽然该笔借款发生在被告胡旭初与被告周绍霞的婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案的债务不认定为夫妻共同债务。综上，原告合法有据部分之诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡旭初于本判决生效之日即归还原告徐坚借款本金215000元，支付利息202100元，并从2018年12月20日起至款还清日止按月2%另行计付借款本金215000元的利息； 二、驳回原告徐坚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7556元，减半收取3778元，由被告胡旭初负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 虞波 二〇一八年十二月二十七日 法官助理唐婷婷 代书记员 陈聪 ? 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
古交市人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0181刑初113号公诉机关古交市人民检察院。被告人李三庆，男，1962年10月19日出生于古交市，汉族，初中文化，无业，住古交市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被古交市公安局取保候审。古交市人民检察院以古检刑刑诉（2018）108号起诉书指控被告人李三庆犯危险驾驶罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员弓振亮、弓启慧出庭支持公诉。被告人李三庆到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2018年3月22日15时30分许，被告人李三庆饮酒后无证驾驶“中华”牌轿车（车牌号为×××）在古交市滨河南路由东向西行驶到桃园派出所路段时，撞前方由王志伟驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故，后经太原市交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李三庆血样检材进行鉴定，乙醇含量为219.01mg/100ml。在本案侦查阶段被告人李三庆对王志伟进行了赔偿，王志伟对被告人李三庆表示谅解。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被告人的供述与辩解。4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人李三庆醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中酒精含量为219.01mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李三庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年3月22日15时30分许，被告人李三庆饮酒后无证驾驶“中华”牌轿车（车牌号为×××）在古交市滨河南路由东向西行驶到桃园派出所路段时，撞向前方由王志伟驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故，经古交市交通警察大队责任认定，李三庆负事故全部责任。经太原市交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李三庆血样检材进行鉴定，乙醇含量为219.01mg/100ml。在本案侦查阶段被告人李三庆对王志伟进行了赔偿，王志伟对被告人李三庆表示谅解。以上事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实:1、被告人李三庆的供述，受害人王志伟的证言和报案材料，证人李某的证言，驾驶证查询结果单，证实2018年3月22日15时30分许，被告人李三庆饮酒后无证驾驶“中华”牌轿车（车牌号为×××）在古交市滨河南路由东向西行驶到桃园派出所路段时，撞向前方由王志伟驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。2、受案登记表、道路交通事故现场照片，证实2018年3月22日15时30分，接王志伟报警称：在古交市滨河南路有一辆白色轿车，撞向前方由其驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车尾部，闻见白色轿车司机有酒味，古交交警大队民警赶到现场，对白色轿车司机进行酒精测试。3、抽取血样登记表、鉴定意见，证实经鉴定李三庆血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为219.01mg/100ml。4、道路交通事故认定书，经认定李三庆负事故全部责任，王志伟无责任。5、到案情况，证实2018年3月22日15时30分，接王志伟报警称：在古交市滨河南路有一辆白色轿车，撞向前方由其驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车尾部，闻见白色轿车司机有酒味，古交市交警大队民警赶到现场，对白色轿车司机李三庆进行酒精测试，后带到中心医院进行血样抽取，3月23日对李三庆进行了讯问。6、被告人李三庆的户籍证明，证实被告人李三庆系完全刑事责任年龄人。7、谅解书，证实李三庆对王志伟进行了赔偿，王志伟对被告人李三庆表示谅解。本院认为，被告人李三庆醉酒后在道路上无证驾驶机动车，血液中酒精含量为219.01mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李三庆赔偿了受害人的损失，得到受害人的谅解，且当庭认罪，对其酌情从轻处罚。按照被告人李三庆犯罪情节、手段，造成的后果，认罪、悔罪的态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李三庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（罚金于判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  叶俊峰人民陪审员  郝建芳二〇一八年十二月二十七日书 记 员  闫文秀
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执异1062号异议人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。法定代表人：赵琦，该公司董事长。委托代理人：宋旭，该公司员工。申请执行人：唐山市铧拓商贸有限公司，住，住所地：唐山市路**长宁道与友谊路交叉口北行400米铭洋国际****/div>法定代表人：吴艳秋。被执行人：上海鼎瑞贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路******>法定代表人：汤宏。在本院执行唐山市铧拓商贸有限公司（以下简称：铧拓商贸）与上海鼎瑞贸易有限公司（以下简称鼎瑞公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人中铁十九局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十九局）对（2018）冀02执字第9706号协助执行通知书、执行裁定书、履行到期债务通知书不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中铁十九局称，异议人与鼎瑞公司于2016年7月20日签订了《钢材物资采购合同》，合同约定由异议人向鼎瑞公司采购31442100元的钢材，但在合同履行过程中，鼎瑞公司实际供货不到1000万，就停止了供货，导致异议人工期延误，造成很大损失。鼎瑞公司违反了合同约定第8.4条“在合同履行过程中，如出现卖方违反合同约定的情形，买方有权没收履约保证金，并有权追究卖方其他相应责任”。第9.3条“卖方逾期交付货物时，按照逾期交付货物金额的日万分之二标准向买方支付违约金，如逾期超过30日，买方有权解除合同。”的约定，异议人有权没收鼎瑞公司履约保证金100万，且鼎瑞公司应向异议人支付违约金。在合同履行过程中，异议人收到一张10176422.58元的商业承兑汇票，因无法贴现，异议人与鼎瑞公司协商后，由异议人将此汇票背书给鼎瑞公司，用以冲抵后期货款，但鼎瑞公司收到承兑汇票后不久，不仅停止了供货，反而再也无法联系，至此异议人只好通过重新招标，另选钢材供应商。2、异议人经财务对账，截止目前与鼎瑞公司不存在应付账款，不能满足法院要求异议人协助并要求冻结的1546733元。综上，请求法院撤销（2018）冀02执字第9706号协助执行通知书、执行裁定书、履行到期债务通知书。本院查明，铧拓商贸与鼎瑞公司买卖合同纠纷一案，路北区人民法院于2018年1月11日作出（2017）冀0203民初2486号民事判决已经发生法律效力，该判决判令：鼎瑞公司于本判决生效之日起十日内给付铧拓商贸货款1264501.89元，并自2016年10月13日起至实际给付止以1264501.89元（实际欠款数额）为基数按照日万分之三的数额标准向铧拓商贸支付违约金……本案进入执行程序后，由路北执行大队负责执行。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人铧拓商贸于2018年6月11日向执行机构提出申请，要求执行鼎瑞公司在异议人处的到期债权。执行机构于2018年6月26日作出（2018）冀02执9706号履行到期债务通知书，通知异议人中铁十九局：“自收到本通知书十五日内直接向唐山市路北区人民法院执行局履行异议人对鼎瑞公司所负的到期债务1546733元，并不得向被执行人清偿；如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究异议人妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”同日，执行机构作出（2018）冀02执9706号执行裁定及协助执行通知书，责令异议人中铁十九局协助冻结异议人应给付鼎瑞公司的材料款1546733元。上述（2018）冀02执字第9706号履行到期债务通知书、执行裁定书及协助执行通知书执行机构一并送达异议人中铁十九局。异议人中铁十九局在收到上述法律文书后，于2018年7月4日向执行机构提出执行异议，并邮寄了相关材料。后，唐山市路北区人民法院对异议人的所提出的异议申请进行立案审查并于2018年8月21日作出（2018）冀0203执异53号裁定，以异议人中铁十九局所提出的异议申请不属于该院受案范围，驳回异议人中铁十九局的异议申请。异议人中铁十九局不服该裁定，复议至本院，本院于2018年11月21日作出（2018）冀02执复52号执行裁定，驳回了中铁十九局复议申请，并告知其所提出的异议申请应向本院直接提出。故异议人中铁十九局向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因异议人中铁十九局在执行机构作出的（2018）冀02执字第9706号履行到期债务通知书指定期间内向执行机构提出了执行异议，符合上述法律规定，故依法不得对其强制执行，并不对其异议进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：对中铁十九局集团第一工程有限公司所提异议不进行审查，并不得对其强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 蒋志勇审判员 杨福东审判员 樊玲玲 二〇一八年十二月十一日书记员 刘 月
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0181执1512号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司都江堰支行,住都江堰市蒲阳路**。法定代表人：肖峰。 被执行人:刘春林,男,1970年12月13日出生,汉族,住都江堰市 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司都江堰支行申请执行刘春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初2919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币154284.24元和利息，以及迟延履行期间的加倍利息，并负担案件执行费。本院于2018年7月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人的银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇一八年十二月十日 书记员  段文玉
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2018）云2801刑初997号                               开庭日期：2018年12月25日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       安荣                       出生日期                       1969年12月15日                       民 族                       哈尼族                               性 别                       男                       文化程度                       小学文化                       职 业                       农民                               户籍地址                       云南省景洪市。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2017年2月4日被景洪市森林公安局取保候审，2018年2月3日被景洪市森林公安局变更为监视居住，2018年8月3日被景洪市人民检察院决定取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉[2018]1043号                               指控事实                       一、1992年，被告人安荣在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村当地人称“老某某”处以烧毁林地的方式种植茶叶，并管理至今。经鉴定，被告人安荣占用林地位于集体林范围内，面积18.7亩。             二、2012年，被告人安荣在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村当地人称“老某某”处以烧毁林地的方式种植玉米，并管理至今。经鉴定，被告人安荣占用林地位于国有林范围内，面积8.2亩。             三、2012年，被告人安荣在未经林业部门许可的情况下，擅自到景洪市某村当地人称“老某某”处以烧毁林地的方式种植玉米，并管理至今。经鉴定，被告人安荣占用林地位于集体林范围内，面积7.2亩。                               指控罪名                       非法占用农用地罪                               被告人 意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       本院认为，被告人安荣违反法律法规，非法占用林地34.1亩，并改变林地性质，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人安荣经公安机关传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，故依法可从轻或减轻处罚。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定。                               判决             结果                       被告人安荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴清）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员  文 钰                                     二○一八年 十二 月 二十五 日                         ⺀                                                 书 记 员 四 大
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21275号 原告：杭州伊神自动化工程有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道五杭村****。 法定代表人：韦秋娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张佳杰，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：方小波，女，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告杭州伊神自动化工程有限公司诉被告方小波买卖合同纠纷一案中，因原告杭州伊神自动化工程有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李丽 二〇一八年十二月二十五日 书记员  钟蕾
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0703执1093号之一 申请执行人康礼明，男，1981年11月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人黄小华，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人康礼明与被执行人黄小华借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）闽0703民初3165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22500元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，已对被执行人进行罚款，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为本金22500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇一八年十二月二十八日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初3994号之一原告：张应虎，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：彭学莲，女，1972年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。本院在审理原告张应虎与被告彭学民间借贷纠纷一案中，原告张应虎于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应虎的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张应虎撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，公告费500元，均由原告张应虎负担。审 判 长  占 峰人民陪审员  公佩才人民陪审员  宁笑云二〇一八年十二月五日书 记 员  时丁玲附本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0682执989号申请执行人：赵清泉，男，1956年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。被执行人：石红，男，1967年9月17日出生，汉族，湖南省湘阴县人，经商，住湘阴县。本院在执行申请执行人赵清泉与被执行人石红劳务合同纠纷一案，现被执行人石红已按本院（2018）湘0682执989号案申请标的的内容全部自行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一八年十二月四日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂28刑更336号罪犯解涛，男，1996年6月23日出生于恩施市，土家族，高中毕业，现在恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年11月1日作出(2016)鄂2801刑初361号刑事判决，认定被告人解涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关恩施监狱于2018年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯解涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恩施监狱提出，罪犯解涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯解涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯解涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成生产劳动任务,确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯解涛的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 宋祖军审判员 马红艳二〇一八年十二月六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0622民初2185号原告:古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路。法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某，该公司职工。被告：杨某，女，生于1966年3月18日，住古浪县。原告古浪县金桥担保有限责任公司（以下简称"金桥担保公司"）与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金桥担保公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金桥担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某偿还代偿款60007.82元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨某于2012年7月24日以修建养殖暖棚为由向古浪县定宁信用社借款50000元，期限两年（2012年7月24日-2014年7月23日），由我公司提供担保。贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，古浪县信用联社于2015年12月31日从我公司账户扣收贷款本息60007.82元（其中本金50000元，逾期利息10007.82元）。后本公司多次派人上门催收，被告借故推诿，至今未还。被告未提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告杨某于2012年7月24日以修建养殖暖棚为由向古浪县定宁信用社借款50000元，期限两年，由原告金桥担保公司提供担保。贷款到期后，被告未还本付息，古浪县信用联社于2015年12月31日从金桥担保公司账户扣收贷款本息60007.82元。后经金桥担保公司追偿，被告拖欠至今。上述事实，由原告提供的《个人借款/保证担保合同》（复印件）、《古浪县金桥担保有限责任公司担保书》（复印件）、《甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证》（复印件）、甘肃古浪农村商业银行股份有限公司《证明》各一份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告与古浪县农村信用合作联社签订的个人借款保证担保合同为有效合同，被告借古浪县农村信用合作联社款项到期后未及时偿还，古浪农村信用合作联社从原告金桥担保公司扣划借款本息60007.82元，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某偿还原告古浪县金桥担保有限责任公司代偿款60007.82元，限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审 判 长  孟继尧人民陪审员  周玉红人民陪审员  洪永兰二〇一八年十二月七日书 记 员  邸丽丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0103民初11074号原告贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人陈宗权。委托代理人涂洪恺，该行员工。被告刘忍，男，1988年8月1日生，汉族，住贵州省平坝县。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院向原告下达诉讼费交费通知后，经询问，原告明确表示其因需完善证据，本案暂不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  熊炯嵩二〇一八年十二月二十六日书记员  顾正武
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0785民初1153号原告：黄君明，男，汉族，住广东省恩平市。被告：吴军封，男，汉族，住广东省恩平市。原告黄君明与被告吴军封民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。2018年12月3日，原告黄君明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄君明撤诉处理。案件受理费367.5元（已由原告黄君明预交）,减半收取计183.75元，公告费300元，合共483.75元，由原告黄君明负担；原告黄君明多预交的案件受理费183.75元，由本院予以退回。审 判 长  莫妙丹人民陪审员  曾爱连人民陪审员  张雪雁二〇一八年十二月三日法官助理李美欣书记员莫博文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0721执1693号申请执行人：温玉茹，女，1954年6月6日生，汉族，现住松原市前郭县被执行人：前郭县巴特尔购物公园有限责任公司被执行人：敦化市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地敦化市申请执行人温玉茹与前郭县巴特尔购物公园有限责任公司、敦化市隆泰房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，执行依据（2018）吉0721民初4691号民事调解书，执行标的为委托回报收益金本金106650元，利息14931元，总计121581元。本院于2018年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；1、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；2、本院干警前往敦化市房屋产权管理中心对被执行人敦化市隆泰房地产开发有限责任公司名下房产情况进行实地调查；3、将被执行人采取限制消费措施；4、本院作出（2018）吉0721执1710号执行裁定，将本案及其他38件执行案件并入（2018）吉0721执1710号执行案件合并执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，本案已经与（2018）吉0721执1710号执行案件合并执行，被执行人名下财产已经被（2018）吉0721执1710号执行案件查封，对被执行人名下执行财产本案不具备处置条件，申请执行人需等待（2018）吉0721执1710号执行案件执行回款后进行受偿，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一八年十二月二十八日书记员 孙恒军
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0212刑初254号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人孙志强，绰号小子，男，1975年2月20日出生，汉族，小学文化，系农民，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。因本案于2018年5月7日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]256号起诉书指控被告人孙志强犯故意伤害罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人孙志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日16时许，被告人孙志强在大连市旅顺口区铁山街道柏岚子村贵壮小吃部内因琐事与被害人姜某某发生口角，孙志强向姜某某脸部打了一巴掌，姜某某遂用空啤酒瓶子将孙志强的头部打伤，后孙志强又一拳打在姜某某的脸部将其打倒，并骑在姜某某的身上用空啤酒瓶子、白钢水壶击打姜某某的头部，之后其又将姜某某拽到过道上，对姜某某拳打脚踢，并用玻璃水杯、纸巾盒击打姜某某的头部，造成姜某某全身多发软组织裂伤、左手中指中节指骨骨折致左手功能丧失6.6％，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人孙志强与被害人姜某某达成赔偿协议，孙志强赔偿各项损失共计人民币47,000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人孙志强在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、医疗病案、伤情照片、赔偿协议、收款收条、谅解书、案件来源、抓捕经过、到案经过，证人沈某某、陈某某、丛某某的证言，被害人姜某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、指认现场笔录及照片、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙志强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙志强犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  李树贞人民陪审员  梁军善二〇一八年十二月二十六日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执705号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司,住所北京市朝阳区工体路**。负责人李志军。被执行人北京华福工程有限公司，，住所北京市昌平区科技园区富康路**法定代表人吴道洪。被执行人神雾科技集团股份有限公司，住，住所北京市昌平区科技园区昌怀路**/div>法定代表人吴道洪。被执行人吴道洪，男，1966年9月8日出生，公民身份号码×××。被执行人李丹，女，1970年9月8日出生，公民身份号码×××。中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司与北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹公证债权文书一案，北京市方正公证处于2015年12月29日出具的赋予强制执行效力的（2015）京方正内经证字第18842号、第18843号、第18844号公证书和2018年6月25日出具的（2018）京方正执行证字第00322号执行证书确定的给付内容为：1、北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司偿还中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司债权本金1亿元；2、北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司支付中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司资金占用费（资金占用费率为9.5%/年，自2017年12月21日起至执行完毕之日止）、违约金；3、承担公证费8万元；4、中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司对神雾科技集团股份有限公司持有的神雾环保技术股份有限公司（股票简称"神雾环保"，股票代码300156.SZ）430万股限售流通股股票享有优先受偿权；5、吴道洪、李丹承担连带保证责任。公证债权文书发生法律效力后，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司对该公证债权文书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2018年7月16日立案执行。执行中，本院于2018年8月1日向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司发出受理通知和财产调查表。本院于2018年8月1日向被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院轮候查封被执行人神雾科技集团股份有限公司持有的神雾环保技术股份有限公司（股票简称"神雾环保"，股票代码300156.SZ）316624415股限售流通股股票，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司表示暂不处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹没有其他可执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。本院于2018年11月9日发出传票，传唤被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹于2018年11月15日来法院，但被执行人没有到庭。因被执行人未履行公证债权文书确定的给付义务，本院依法于2018年11月21日向被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹发出限制消费令。本院于2018年12月12日告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司表示目前不能提供可执行财产，同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹均未履行义务。上述事实，有公证债权文书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京华福工程有限公司、神雾科技集团股份有限公司、吴道洪、李丹未履行公证债权文书确定的给付义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，查封被执行人的财产，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行公证债权文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京市方正公证处于2015年12月29日出具的赋予强制执行效力的（2015）京方正内经证字第18842号、第18843号、第18844号公证书和2018年6月25日出具的（2018）京方正执行证字第00322号执行证书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行公证债权文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 骁审判员 李晓芳审判员 高 峰二〇一八年十二月十八日书记员 贾宇飞
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀0826执2293号关于周海涛申请执行丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案执行，并于2018年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年十二月二十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1634号申请执行人张某，女，生于2001年1月31日，汉族，住襄阳市高新区。被执行人沈某，男，生于1969年5月27日，汉族，住宜城市。本院在执行张某与沈某婚姻家庭纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2017)鄂0684民初312号民事判决书生效后，因被执行人沈某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人沈某主动向申请人张某履行了判决书确定的内容，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院(2017)鄂0684民初312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一八年十二月十八日执行员  白小龙书记员  张 迪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执2498号申请执行人：南京市宁港融通科技小额贷款有限公司（组织机构代码58507803-X）。法定代表人：杨良虎，公司董事长。委托代理人：郗文月，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：午和（南京）塑业有限公司（组织机构代码77704703-5）。法定代表人：冯青午，公司总经理。南京市宁港融通科技小额贷款有限公司与午和（南京）塑业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江宁开商初字第516号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：午和（南京）塑业有限公司给付南京市宁港融通科技小额贷款有限公司借款本金280万元，分别于2016年1月15日、同年2月15日、同年3月15日、同年4月15日、同年5月15日、同年6月15日、同年7月15日、同年8月15日、同年9月15日、同年10月15日、同年11月15日、同年12月15日、2017年1月15日、同年2月15日前给付20万元（共计14期）；如午和（南京）塑业有限公司未能按期给付上述欠款，则午和（南京）塑业有限公司需按双方签订的借款合同约定的利率标准给付南京市宁港融通科技小额贷款有限公司罚息及律师代理费12万元，且南京市宁港融通科技小额贷款有限公司有权就剩余未付款项及罚息、律师代理费一并申请法院强制执行。午和（南京）塑业有限公司履行上述保证义务后，可以向案外人南京蓝柯高分子材料有限公司予以追偿。本案应收案件受理费32508元，减半收取16254元，由南京市宁港融通科技小额贷款有限公司负担。因午和（南京）塑业有限公司未履行生效调解书确定的义务，南京市宁港融通科技小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本案分别于2018年4月20日、9月10日、9月30日、11月15日通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人午和（南京）塑业有限公司名下无银行存款。3、本案轮候查封了被执行人午和（南京）塑业有限公司名下苏Ａ×××**号宝马牌汽车、苏Ａ×××**号雪佛兰牌汽车、苏Ａ×××**号五菱牌汽车，因没有实际控制，暂时无法处置。4、本案轮候查封了被执行人午和（南京）塑业有限公司名下位于南京市×××不动产。因是轮候查封且不动产设有高额抵押，本院无法处置，申请执行人已提交参与分配申请。5、本院前往被执行人午和（南京）塑业有限公司住所地南京市高淳区东坝镇双芜路**进行调查，被执行人公司已停产歇业。6、本院通过关联案件查询，被执行人午和（南京）塑业有限公司有多起作为被执行人的案件，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其法定代表人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。8、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦俊华审判员  王庆辉审判员  成 林二〇一八年十二月十五日法官助理刘秀书记员蒋洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执2883号申请执行人徐琴，女，1976年6月3日出生，汉族，东胜区人，个体，现住东胜区。被执行人王永强，男，1968年5月9日出生，汉族，东胜区人，现住东胜区。申请执行人徐琴与被执行人王丽、王永强东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2018）内0602民特224号民事裁定书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）内0602民特224号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  高永飞二〇一八年十二月三日书记员  张 娜