河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3631号原告（反诉被告）：李海燕，女，1977年3月6日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，聚翔足球俱乐部教练，住洛阳市涧**。委托代理人：许亮，男，1978年12月5日出生，汉族，本科文化程度，天津市河**人，洛阳双达机械制造有限公司经理，住洛阳市涧**。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：王晓斐，女，1979年12月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，自由职业，住洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部，住所地：洛阳市西苑路**。负责人：焦亚鹏，经理。委托代理人：郭岳锋，系该公司职工，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）李海燕诉被告（反诉原告）王晓斐、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月28日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月31日、2018年11月30日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海燕、被告王晓斐、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部代理人郭岳锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李海燕诉称：2017年6月12日11时40分，被告王晓斐驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，从长春路西侧人行横道下来由西向东行驶时，遇李海燕驾驶踏板电动车载许瀚文、谭娅霖由东向西通过长春路时相撞，造成李海燕、许瀚文、谭娅霖受伤事故。道路交通事故认定书对该事故作出认定:王晓斐负该事故主要责任，李海燕负次要责任，许瀚文、谭娅霖无责任。人保公司承保事故车辆交强险、三责险。事故发生后，原告被诊断为:左踝部扩创胫前肌腱断裂。本次事故给原告造成了巨大的伤害及损失，因工作特殊性(足球教练员)后期一直无法正常工作，应承担原告4个月误工工资。被告王晓斐应负赔偿责任，被告人保公司应在交强险、三责险限额内承担直接赔付义务。因赔偿事宜各方不能达成一致，向法院提出上述诉求，望贵院查明事实判如所请。请求：1、请求法院判令被告王晓斐赔偿原告医疗费、护理费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计38071.23元；2、请求法院判令被告人保公司在保险限额内承担直接赔付义务；3、本案诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）王晓斐辩称：一、答辩人所驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车已在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司参保交强险及商业三者险，发生交通事故后，发生的医疗费、误工费、交通费等损失应由保险公司承担赔付责任。二、发生交通事故后，答辩人积极参与对受伤人员的救治，并垫付医疗费等费用12000元。三、该次交通事故的发生被答辩人也有过错，被答辩人驾驶踏板电动车载两个未成年人逆行是引起本次事故的原因之一，因此被答辩人也应承担相应的责任。答辩人所驾驶的小轿车也因本次事故发生损害，发生修理费8513元、施救费100元，对此被答辩人也应赔偿答辩人。四、被答辩人要求赔偿医疗费应提供合法有效的医疗费票据，要求赔偿误工费应提供误工证明、工资表及因误工而减少收入的证明等证据，对被答辩人合理合法的损失，答辩人才予以认可。五、本案的诉讼费用，考虑被答辩人也有过错，亦应由被答辩人承担部分费用。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部口头辩称：一、我公司承担的是保险责任，不是限额责任。我公司愿在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。二、依据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等相关费用不属于保险责任赔偿范围。被告（反诉原告）王晓斐反诉称：2017年6月12日11时40分左右，反诉人驾驶豫Ｃ×××**号小轿车在涧西区××路××街坊门前与被反诉人驾驶踏板电动车相撞，该电动车上载有2名未成年人，事故造成人员受伤及车辆受损，反诉人将受损小轿车送往修理厂维修，发生修理费8000元。事故发生后，洛阳市公安局交警支队作出第20170643号道路交通事故认定书，认定被反诉人承担事故次要责任。事实上被反诉人驾驶踏板电动车载两个未成人逆行是引起本次事故的原因，故被反诉人应承担反诉人车辆损失的责任，故提起本案诉讼，请求依法判决。请求：一、要求李海燕承担王晓斐车辆修理费、施救费2583.9元；二、本案的反诉费用由被反诉人承担。本诉原告（反诉被告）李海燕辩称：一、本诉(系原告)不应承担被告车辆的修理费用2583.9元。二、本案的诉讼费用由被告承担。2017年6月12日11时40分左右，原告驾驶踏板电动车载许瀚文，谭娅霖由东向西通过长春路时，被告王晓斐驾驶豫Ｃ×××**小型轿车从长春路西侧人行道下来由西向东行驶时将原告及许瀚文，谭娅霖撞倒，致使电动车受损，原告和许瀚文，谭娅霖受伤。事实上被告车辆只是轻微损伤，且本次交通事故不可能造成被告所提到的8000元的维修费用。(原告)提供当时事故车辆照片。关于被告所提到的，本次事故引起的原因为原告驾驶踏板电动车“逆行”，根本就不成立。(提供交通事故认定书)，权威部门已经将事故认定完毕，何来“逆行”一说?请求法官根据交通事故认定书的事实依据做出判断。被告是从人行道上，开车下来。人行道能停车吗?从人行道开下来可以不观察行人和非机动车吗?故原告认为被告提出的理由不成立!原告不应承担被告的车辆修理费用。经审理查明：2017年6月12日11时40分，被告王晓斐驾驶豫C8豫Ｃ×××**轿车从长春路西侧人行道下来由西向东行驶时，遇原告李海燕驾驶踏板式电动车载许瀚文、谭娅霖由东向西通过长春路时相撞，致使小轿车右侧前部与电动车左侧接触，造成车辆受损，李海燕、许瀚文、谭娅霖受伤的交通事故。2017年6月26日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》第20170643号认定：1、王晓斐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明为止。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，应承担该起事故的主要责任。2、李海燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款“非机动车的外形尺寸，质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款“成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”至规定，应承担该起事故的次要责任。3、许瀚文、谭娅霖不承担该起事故的责任。事故发生当日，原告李海燕被送往河南科技大学第一附属医院进行治疗，经诊断为：左踝部开放性损伤。原告李海燕住院28天，支付医疗费12842.1元。被告王晓斐垫付医疗费10027.5元。后原告多次与被告协商赔偿事宜无果并引起诉讼。另查明：肇事车辆豫C8豫Ｃ×××**此次交通事故造成车辆损失在洛阳海灵汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费8513元。再查明：肇事车辆豫C8豫Ｃ×××**主为洛阳汇尔通通风设备有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三责险）及不计免赔率特约险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、三责险保险限额为300000元，本事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告对洛阳市公安交通警察支队出具的交通事故认定书没有异议，本案以该认定书为依据确定赔偿责任。根据原告李海燕诉求和本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费12842.1元。依据原告提交正规医疗费票据,予以认定。二、住院伙食补助费1400元。原告李海燕住院28天，每天按50元计算，计1400元。三、营养费280元。原告李海燕住院28天，每天按10元计算，计280元。四、护理费2826.7元。原告李海燕住院28天，期间需陪护一人，该事实有医院出具的诊断证明在卷兹证，本院予以支持。故护理费计算方式为：36848元/年（2017年全省服务业平均工资）÷365天/年×28天×1人=2826.7元。五、误工费6331.21元。原告未能提供劳动合同，故本院按照其职业所属的教育为39843元/年标准予以计算。39843/年÷365天×（28+30）天=6331.21元。本案中，因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部处投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，对超出交强险责任限额的部分在商业三责险限额内赔付，仍有不足的由其他责任人按责承担。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、护理费2826.7元、误工费6331.21元，共计20837.91元。对原告超出交强险责任限额的损失有医疗费2842.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部在三责险限额按照80%比例赔偿原告2273.68元。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部应在保险限额内赔偿原告23111.59元，扣除被告王晓斐垫付10027.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部赔偿原告13084.09元。被告王晓斐已垫付10027.5元可向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部主张。被告王晓斐维修车辆支付8513元，车辆施救费100元，共计8613元。原告按照20%比例赔偿被告1722.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计13084.09元。二、原告（反诉被告）李海燕于本判决生效后十日内赔偿被告王晓斐车辆损失费、施救费共计1722.6元。三、驳回原告（反诉被告）李海燕的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王晓斐的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案受理费752元，由原告（反诉被告）李海燕承担376元，由被告（反诉原告）王晓斐担376元，反诉费25元，由原告（反诉被告）李海燕承担。判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 于    迎    春人民陪审员 宋素娥人民陪审员胡翠微二〇一八年十二月二十一日书 记 员 朱    智    慧