福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0821民初2454号 原告：长汀县农村信用合作联社（统一社会信用代码9135082115791584XJ），住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：王金华，男，该联社策武信用社客户经理。 被告：赖金荣生，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖世桥，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖金钱，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告赖金荣生、赖世桥、赖金钱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王金华、被告赖金荣生、赖金钱到庭参加诉讼，被告赖世桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令赖金荣生返还借款79,261.38元，并支付截止2018年9月17日止的利息6,572.79元及自2018年9月18日起至还清借款之日止按逾期月利率13.42845‰计算的利息（含复利和罚息）；2.判令赖世桥、赖金钱对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月29日，赖金荣生向长汀县农村信用合作联社借款，由赖世桥、赖金钱担保，各方签订了《保证借款合同》。借款当日，长汀县农村信用合作联社将80,000元转账支付至赖金荣生在长汀县农村信用合作联社开户的账户。2017年11月25日，案涉借款到期。2018年4月4日6月6日，赖金荣生分别向长汀县农村信用合作联社返还借款286.21元和452.41元。之后，经长汀县农村信用合作联社多次催收，借款人和担保人拒不归还结欠借款本金79,261.38元及利息、罚息等，为此诉至法院。 赖金荣生辩称，答辩人对长汀县农村信用合作联社所述无异议，但现在经济困难，暂无还款能力，要求分期还款。 赖金钱辩称，长汀县农村信用合作联社所述属实，答辩人同意承担保证责任，但是现在经济困难，暂无还款能力。 赖世桥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，赖金荣生、赖世桥、赖金钱与长汀县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，约定的主要内容：赖金荣生向长汀县农村信用合作联社借款80,000元，借款用途承包工程，借款期限自2016年11月29日至2017年11月25日止，月利率为9.59175‰，按季结息，结息日为季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期借款罚息，如借款人欠息，则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；赖世桥、赖金钱提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，长汀县农村信用合作联社向赖金荣生支付合同约定借款80,000元。2018年4月4日、6月6日，赖金荣生分别向长汀县农村信用合作联社返还借款286.21元和452.41元。此后，赖金荣生未再还款付息，赖世桥、赖金钱也未履行保证责任。截至2018年9月17日止，赖金荣生尚欠长汀县农村信用合作联社借款79,261.38元，利息6,572.79元。 认定上述事实证据有长汀县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》、借款借据、普通贷款核销利息收回、普通贷款账户交易明细查询登记簿及长汀县农村信用合作联社、赖金荣生、赖金钱的庭审陈述。 本院认为，长汀县农村信用合作联社与赖金荣生、赖世桥、赖金钱签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赖金荣生未依约还本付息，已构成违约。长汀县农村信用合作联社要求其还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。赖世桥、赖金钱作为连带责任保证人，对赖金荣生的借款负有连带清偿责任，但在承担保证责任后，依法有权向赖金荣生追偿。赖世桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖金荣生应于本判决生效之日起三日内返还长汀县农村信用合作联社借款79,261.38元，支付利息6,572.79元（计算至2018年9月17日止），并支付自2018年9月18日始至还清借款之日止以尚欠的借款为基数按合同约定的月利率13.42845‰计算的利息，欠息部分按月利率13.42845‰计算的利息（案涉借款本金全部清偿之日止之前所支付的利息、逾期利息、复利合计不得超过年利率24%）。 二、赖世桥、赖金钱对上述赖金荣生的清偿义务承担连带清偿责任；赖世桥、赖金钱承担保证责任后，有权向赖金荣生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,946元，减半收取973元，由赖金荣生、赖世桥、赖金钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  戴毓萍 二〇一八年十一月二十九日 法官助理张玫 书记员陈秀萍 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。