福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1315号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄荣玲，女，1969年11月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体户，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人李文质，福建麒顺律师事务所律师。 辩护人黄晓明，福建麒顺律师事务所实习律师。 被告人黄明阳，男，1970年1月4日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体户，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。 辩护人黄雅婷，福建麒顺律师事务所实习律师。 被告人黄建六，男，1972年6月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体户，南安市号。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人林婷，福建中言律师事务所律师。 被告人黄建康，男，1967年3月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体户，南安市号。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人吴敬南，福建智君律师事务所律师。 辩护人李洪柱，福建智君律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1317号起诉书指控被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉。被告人黄荣玲及其辩护人李文质、黄晓明，被告人黄明阳及其辩护人吴冰冰、黄雅婷，被告人黄建六及其辩护人林婷，被告人黄建康及其辩护人吴敬南、李洪柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年4月15日7时10分许，被告人黄荣玲、黄明阳、黄建康、黄建六在南安市丰州镇嘉彩菜市场路口路段，与在该处劝导占道经营的南安市行政执法大队丰州执法中队协管员陈阳明因口角引发纠纷，期间，被告人黄荣玲、黄明阳、黄建康、黄建六殴打陈阳明致其受伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈阳明的损伤程度为轻伤二级，黄荣玲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人黄荣玲、黄明阳已委托黄顺琅代为支付陈阳明住院治疗费用共计人民币7488元。2018年6月28日9时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下菜地抓获被告人黄建六；同日14时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下20号抓获被告人黄荣玲、黄明阳；同年7月5日9时许，被告人黄建康到南安市公安局丰州派出所接受讯问。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过说明、伤情照片、疾病诊断证明、诊断材料、微信转账记录截图、南安市行政执法大队的情况说明、现场勘验笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控资料、抓获经过、归案经过报告、户籍证明及四被告人的供述等证据材料，并认为被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任。被告人黄建康有自首情节，建议对被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。 被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康对公诉机关的指控不持异议。 被告人黄荣玲的辩护人提出：本案事出有因，被告人黄荣玲主观恶性小；双方有互殴，被害人存在过错且受伤伤情较轻；被告人黄荣玲归案后如实供述自己的罪行，属于坦白；被告人黄荣玲已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解；被告人黄荣玲系初犯、偶犯；综上，建议对被告人黄荣玲从轻并适用缓刑。 被告人黄明阳的辩护人提出：被告人黄明阳系因护妻心切才会动手殴打被害人，系初犯、偶犯，被告人黄明阳已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，自愿认罪；被害人对于本案的发生具有一定过错；综上，建议对被告人黄明阳从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人黄建六的辩护人提出：被告人黄建六看到同村的被告人黄荣玲、黄明阳与被害人发生冲突后，才参与本案，系偶犯，也是初犯；被告人黄建六犯罪情节较轻、归案后认罪态度好，并已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解；综上，建议对被告人黄建六从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄建康的辩护人提出：被告人黄建康有自首情节、在共同犯罪中作用相对较小、且已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪态度较好、系残疾人；被害人的执行行为违法，存在一定过错；综上，建议对被告人黄建康在六个月以下处刑并适用缓刑。 经审理查明：2018年4月15日7时10分许，被告人黄荣玲在南安市丰陈某1彩菜市场路口路段，与在该处劝导占道经营的南安市行政执法大队丰州行政执法中队协管员陈阳明发生口角并引发打陈某1告人黄明阳、黄建康、黄建六见状遂上前参与殴打被害人陈阳明致伤，被告人黄荣玲也在打架过程中受伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被告人黄荣玲的左侧鼻骨线性骨折，损伤程度为轻微伤；被害人陈阳明5-8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，另眼部挫伤，损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人黄荣玲、黄明阳已委托黄顺琅代为支付陈阳明医疗费共计人民币7488元。后经本院主持调解，被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康的亲属代为赔偿被害人陈阳明的陈某2失共计人民币51488元（含先前支付的医疗费人民币7488元），被害人陈明阳对被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康表示谅解。 2018年6月28日9时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下菜地抓获被告人黄建六；同日14时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下20号抓获被告人黄荣玲、黄明阳；同年7月5日9时许，被告人黄建康主动到南安市公安局丰州派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人陈明阳的陈述，证实其是丰州行政执法中队的协管员；案发当日，他与同事傅仰贫、苏永煌乘坐丰州行政执法中队的车辆来到丰州镇嘉彩市场劝导占道经营的菜摊时，与占道经营的一名女苏某1生争吵，后突然被该女菜贩及三四名男子围殴致伤；还证实案发后其未再受过伤害等事实。 2、证人傅仰贫的证言，证实其是丰州行政执法中队的协管员；陈某1日，他与同事陈阳明、苏永煌乘坐丰州行政执法中队的车辆来到丰州镇嘉彩市场整治市容，陈阳明在劝导占道经陈某1名女菜贩时，该菜贩不服从管理并大声骂执法人员，后该女菜贩的老陈某1现场，该女菜贩就用手甩陈阳明的陈某1她老公及旁边的两名围观群众也动手殴打陈阳明等事实。 3、证人苏永煌的证言，证实其是丰州行政执法中队的协管员；案发当日，他与同事陈某1、傅仰贫乘坐丰州行政执法中队的车辆来到丰州镇嘉彩市场整治占道经营的菜贩，陈阳明在劝导一名女菜贩时，该菜贩不服从管理并辱骂执法人员，后该女菜贩陈某1来到现场，该女菜贩就先动手殴打陈阳明，他见状就拿手机对现场进行录像，接着女菜贩的老公也用拳头殴打陈阳明，旁边的两名围观群众也上前围着陈阳明拳打脚踢等事实。 4、证人黄顺琅的证陈某1实其是丰州行政执法中队的协管员；2018年5月3日，他陈某1玲、黄明阳的委托先行垫付陈阳明的医疗费人民币7488元，该笔款项系通过微信转账给丰州行政执法中队中队长陈俊添等事实。 5、证人陈俊添的证言，证实案发后，他收到黄顺琅支付给陈阳明的医疗费人民币7488元等事实。 6.证人傅承稚的证言，证实2018年7月5日，他陪同黄建康到南安市公安局丰州派出所接受调查等事实。 7、证人苏小珠的证言，证实案发后，其老公陈阳明被送往医院治疗，出院后在家休养，期间一直是她在照顾的陈某1明案发后未再受过伤等事实。 8傅某1笔苏某1频截图、照片，证实经四被告人、被害人陈明阳及证人傅仰贫、苏永煌指认四张视频截图，确认出现在视频截图中的在场陈某1该截图显示四被告人正围殴被害人陈明阳；经被告人黄荣玲辨认，确认被告人黄明阳、黄建六；经被告人黄明阳辨认，确认被告人黄建康、黄建六、黄荣玲；经被告陈某1六辨认，确认被告人黄建康、黄明阳、陈某1；经被告人黄建康辨认，确认被告人黄建六、黄明阳、黄荣玲；经被害人陈阳明辨认，确认被告人黄荣玲；经证人傅仰贫、苏永煌辨认，确认被告人黄明阳、黄建六、黄健康等事实。 9、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的陈某1置及被害人陈阳明的受伤情况等事实。 10、微信转账记录截图，证实黄顺琅转账人民币7488元至陈俊添微信账户等事实。 11、视频监控光盘，证实被告人黄荣玲与陈某1陈阳明发生口角纠纷后，四被告人殴打被害人陈阳明的具体经过。 12、疾病诊断证明及病历资料、伤情照片，证实被害人陈明阳与被告人黄荣玲的受伤情况。 13、法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明，证实经鉴定，被告人黄荣玲的左侧鼻骨线性骨折，评定为轻微伤；被害人陈阳明5-8肋骨骨折，评定为轻伤二级；眼部挫伤，评定为轻微伤。 14、调解协议书、谅解书、收付票据、身份证明，证实经本院主持调解，四被告人的亲属已代为赔偿被害人陈阳明的经济损失共计人民币51488元（含先前已支付的医疗费人民币7488元），被害人陈阳明对四被告人表示谅解。 15、抓获经过工作说明、呈请归案经过报告书，证实2018年6月28日9时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下菜地抓获被告人黄建六；同日14时许，公安机关在南安市丰州镇丰州村楼下20号抓获被告人黄荣玲、黄明阳；同年7月5日9时许，被告人黄建康到南安市公安局丰州派出所接受讯问等事实。 16、户籍证明，证实四被告人的身份信息及无违法犯罪前科记录等事实。 17、被告人黄荣玲的供述，证实案发时，她在案发地点批发蔬菜，后与一名年纪较大的城管产生纠纷，该城管便用拳头打她头部一下，她要还手被另一名较胖的城管劝住了，后来她老公黄明阳过来与城管理论，她就先行动手殴打那名年纪较大的城管的头部，那名年纪较大的城管也还手殴打她致其鼻子流血，后她看到黄明阳及两个群众在和那个年纪较大的城管撕扯等事实。 18、被告人黄明阳的供述，证实案发时，他听说其妻子黄荣玲在案发地批发蔬菜被城管殴打，便赶到现场质问那名年纪较大的城管为何要打他妻子，那名城管来不及回答，黄荣玲便冲上去殴打该城管没打着，该城管随后抓住黄荣玲的头发不放，他也跟着殴打该城管，旁边的群众（后得知是黄建六、黄建康）也上前参与殴打该城管，打了一会都停手了等事实。 19、被告人黄建六的供述，证实案发时，其看到黄荣玲与一名年纪较大的城管在吵架，后黄明阳赶到现场质问该城管，这时黄荣玲就先动手殴打该城管，黄明阳也跟着用拳头殴打该城管，之后黄建康和他也跟着参与围殴该城管，打了一分钟左右就离开等事实。 20、被告人黄建康的供述，证实案发时，他看到同村的黄荣玲、黄明阳与一名年纪较大的城管在争吵拉扯，后黄荣玲先用拳头殴打该城管，黄明阳也跟着殴打，之后他担心黄明阳有病会出事，也参与围殴该城管，黄建六也有参与殴打等事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六、黄建康因琐事故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄荣玲与被害人发生纠纷并动手殴打被害人，其作用相对较大，其余三被告人作用相对较小，对被告人黄明阳、黄建康、黄建六可以酌情从轻处罚；被告人黄荣玲、黄明阳、黄建六归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄建康自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。四被告人均已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对四被告人均可以酌情从轻处罚。四辩护人据此提出可对四被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳；但据此提出可对四被告人适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关对四被告人的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合四被告人在共同犯罪中的作用及归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人黄荣玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年2月27日止。） 二、被告人黄明阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月27止。） 三、被告人黄建六犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月27日止。） 四、被告人黄建康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 审 判 员  陈丽明 人民陪审员  郑全定 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -10- -9-