文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初3863号原告：董庆祥，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：郑远颜，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炽林，广东星宇律师事务所律师。被告：潘华，男，1964年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：梁朝扬，女，1969年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告董庆祥诉被告潘华、梁朝扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，适用普通程序于2018年9月12日、2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告董庆祥的委托诉讼代理人郑远颜到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董庆祥向本院提出诉讼请求：1.被告潘华向原告清偿借款本金520000元及借款利息（利息自2017年9月1日起按年利率18%计至款项清偿完毕之日，暂计至起诉之日利息54600元）；2.被告梁朝扬对被告潘华上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告潘华因经营需要资金周转向原告提出借款，双方分别于2017年9月1日、9月6日签订《借款合同》，由原告向被告潘华分别提供借款本金40万元、12万元，均约定借款利率按年利率18%计算，被告梁朝扬作为担保人同意对被告潘华上述借贷债务提供保证清偿责任。被告潘华出具《收据》，分别确认收到原告借款40万元、12万元。被告潘华收到借款后，双方尚能进行联系，但在日前原告无法与两被告联系，电话无人接听或关机状态，故原告诉至法院，请依法判决。原告董庆祥围绕其诉讼请求提供了借款合同2份、转账凭证2份、收据1份，本院均予以确认。本院当庭出示了被告潘华名下账户62×××52自2016年1月1日至2018年8月1日期间的银行交易流水，原告对证据无异议，本院对银行交易流水予以采纳。经审理查明，2017年9月1日，借款人潘华、贷款人董庆祥签订《借款合同》，约定：潘华借款40万元，款项转入潘华指定账户：户名潘华，开户行工行佛山盐步支行，账号62×××52，借款期限自2017年9月2日起，借款利息按年利率18%计算，逾期还款以该利率基础上浮20%计算罚息。被告梁朝扬在《借款合同》下沿“担保人”处签字。次日，原告董庆祥向被告潘华转账368000元。原告董庆祥称另向被告潘华交付现金32000元。2017年9月6日，借款人潘华、贷款人董庆祥签订《借款合同》，约定：潘华借款12万元，款项转入潘华指定账户：户名潘华，开户行工行佛山盐步支行，账号62×××52，借款期限自2017年9月6日起，借款利息按年利率18%计算，逾期还款以该利率基础上浮20%计算罚息。被告梁朝扬在《借款合同》下沿“担保人”处签字。次日，原告董庆祥向被告潘华转账110400元。原告董庆祥称另向被告潘华交付现金9600元。根据被告潘华名下账户的银行交易记录反映：被告潘华于2017年10月7日向原告还款11600元，于2017年10月9日向原告还款20000元，于2017年10月10日向原告还款10000元，于2017年11月2日向原告还款32000元，于2017年11月8日向原告还款9500元，于2017年12月8日向原告还款41600元，于2018年1月16日向原告还款30000元，于2018年1月26日向原告还款16000元。本院认为，根据《借款合同》及银行转账记录，本院确信原、被告之间存在真实的民间借贷关系。原告董庆祥未能充分举证证明向被告潘华交付现金32000元、9600元的真实性及必要性，本院根据转账记录确认被告潘华收到借款本金368000元、110400元。《借款合同》未约定还款期限，原告董庆祥可随时要求被告潘华还款，原告董庆祥的起诉视为向被告潘华主张还款的权利。经计算，截至2018年1月26日，被告潘华尚欠原告董庆祥借款本金337988.35元（详见下表）：            计息本金              计息期间              计息标准              应得利息              已还款              备注                  368000元              2017.9.2-2017.10.7共36天              年利率18%              6533.26元              11600元              扣本3324.54元                  110400元              2017.9.6-2017.10.7共32天              年利率18%              1742.2元                  475075.46元              2017.10.8-2017.10.9共2天              年利率18%              468.57元              20000元              扣本19531.43元                  455544.03元              2017.10.10共1天              年利率18%              224.65元              10000元              扣本9775.35元                  445768.68元              2017.10.11-2017.11.2共23天              年利率18%              5056.12元              32000元              扣本26943.88元                  418824.8元              2017.11.3-2017.11.8共6天              年利率18%              1239.26元              9500元              8260.74元                  410564.06元              2017.11.9-2017.12.8共30天              年利率18%              6074.1元              41600元              扣本35525.9元                  375038.16元              2017.12.9-2018.1.16共39天              年利率18%              7213.06元              30000元              扣本22786.94元                  352251.22元              2018.1.17-2018.1.26共10天              年利率18%              1737.13元              16000元              扣本14262.87元                  337988.35元                                                                            被告潘华应向原告董庆祥归还借款本金337988.35元，并应以337988.35元为本金按年利率18%自2018年1月27日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清。被告梁朝扬以担保人的身份在《借款合同》上签字，但未约定担保方式、担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告梁朝扬应对本案债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内。《借款合同》未约定还款期限，原告起诉之日视为借款届满之日，原告的起诉未超出保证期限，被告梁朝扬应对被告潘华的债务承担连带清偿责任。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董庆祥归还借款本金337988.35元，并应以337988.35元为本金按年利率18%自2018年1月27日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、被告梁朝扬对上述第一项确定的被告潘华之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告董庆祥的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取9546元、财产保全费3393元（原告已预交），由原告董庆祥负担受理费3930元及财产保全费1397元，两被告连带负担受理费5616元及财产保全费1996元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  何献娟人民陪审员  陈艳芬二〇一八年十二月二十一日书 记 员  邓文婷