文书内容云南省昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0122民初2203号原告：黄树明，男，汉族，1963年10月29日生，住云南省昆明市西山区。被告：云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530122072469289N。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城镇古滇文化公园商铺区**。委托诉讼代理人：杨黎，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵燕飞，女，汉族，1974年7月13日生，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：刘凌，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。原告黄树明诉被告云南佳鸿宇合实业有限公司（以下简称佳鸿宇合公司）、赵燕飞民间借贷纠纷一案，本院2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树明，被告佳鸿宇合公司的委托诉讼代理人杨黎，被告赵燕飞的委托诉讼代理人刘凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄树明提出的诉讼请求：1、判令被告返还借款本金3500000元并支付26个月的利息1820000元（自2016年9月1日至2018年10月31日，按月息2%计算），之后至付清之日仍按月息2%计算利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2014年6月4日签订借款合同，约定被告向原告借款3500000元，还款日期为2014年12月4日。因被告未按时还款，双方续签合同，延期至2016年12月4日。2015年3月4日起被告未再支付利息，2016年8月22日被告通知原告及其他债权人签署协议，用标准化商铺抵扣2015年3月4日至2016年8月31日未支付的利息。现早己过了还款期限，原告多次催要借款，被告以各种理由推脱。为此，特向法院提起诉讼。被告佳鸿宇合公司的委托诉讼代理人杨黎辩称，双方确实签订了借款合同，月息4%。合同签订后公司每月按时向原告支付利息，至今一共支付了1260000元，按照法律规定已支付的利息超出3%的部分应抵扣本金，未付的利息按2%计算。另外，双方签订了以物抵债认购协议，该协议是按照月息4%未付的利息进行抵扣，多出的2%的利息部分同样应抵扣本金。因此经折抵后现在还欠原告本金110多万，之后未付的利息应以此为基数按月息2%计算。被告赵燕飞的委托诉讼代理人刘凌辩称，赵燕飞不是实际借款人，借款合同和借据都是公司签订，赵燕飞仅是法定代表人，赵燕飞的个人账户作为公司的账户在使用，赵燕飞不应该承担责任。被告对原告提交的借款合同（2014.6-2014.12）、收据、银行打款凭证的真实性没有异议，原告对被告提交的借款合同、晋宁区农村信用合作联社益州分社转账记录、佳鸿宇合公司收据、利息支付表（2014年、2015年）、晋宁区农村信用合作联社益州分社转账记录18份、网上银行交易详情单18份、招商入驻选房申请书、房款收据（2016.10.19）的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告佳鸿宇合公司提交的记账凭证、借款合同（2014.12-2015.6）、云南工业品产业基地招商订购协议，本院认为，以上与本案查明的事实一致，对其真实性本院予以采信。对被告赵燕飞提交的晋宁区农村信用合作联社益州分社转账记录5份，本院认为，以上证据印鉴齐全，对其真实性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日原告黄树明和被告佳鸿宇合公司签订借款合同，约定被告向原告借款3500000元，约定月利率2.5%，2014年12月4日前还。当日，原告黄树明通过妻子蒋莉红的账户转账3500000元到被告赵燕飞的账户上。因被告未按时还款，双方续签合同，延期至2016年12月4日。借款后被告实际按照月利率4%支付利息，至2015年3月共支付了1260000元。2016年8月22日原告签订招商入驻选房申请书，被告用标准化商铺抵扣2015年3月至2016年8月未支付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告黄树明及被告佳鸿宇合公司对借款金额的事实没有争议，本院予以确认，故对原告要求被告佳鸿宇合公司还款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赵燕飞承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据原告提交的借款合同，借款人是被告佳鸿宇合公司，被告赵燕飞是佳鸿宇合公司的法定代表人，没有作为独立的借款人签字，借款从蒋莉红的账户转到赵燕飞的个人账户是客观事实，但不是借贷关系的法律事实，对原告以上请求本院不予支持。对还欠的本金，本院认为，借款后被告实际按照月息4%支付了126万的利息，根据规定实际支付的利息超出月息3%的部分可以抵扣本金，因此被告还欠本金3144431.28元（具体计算方式见附表）。对被告提出用标准化商铺的价值抵扣2015年3月至2016年8月按月息4%计算的利息，因利息实际未支付，超出月息2%的部分应同样抵扣本金，本院认为，被告用标准化商铺的价值抵扣利息，双方签订了相关协议，商铺至今还没有交付，以上构成其他法律关系，被告可以另行处理，另外原告在诉讼请求中没有主张该期间段的利息，对被告的主张本院不予支持。因此，本院认定，自2016年9月1日起利息以3144431.28元为基数按年利率24%的标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告云南佳鸿宇合实业有限公司于本判决生效后六十日内清偿原告黄树明借款3144431.28元，并自2016年9月1日起至付清之日止按年利率24%的标准支付利息；二、驳回原告黄树明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49040元，减半收取24520元，由被告云南佳鸿宇合实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  张文虎二〇一八年十二月二十六日书记员  张愿超附表            时间                    本金              月息3%              实付利息                 抵减本金              剩余本金                  2014.7.7              3500000              105000              140000              35000              3465000                  2014.8.4              3465000              103950              140000              36050              3428950                  2014.9.10              3428950              102868.5              140000              37131.5              3391818.5                  2014.10.8              3391818.5              101754.56              140000              38245.44              3353573.06                  2014.11.5              3353573.06              100607.19              140000              39392.8              3314180.26                  2014.12.3              3314180.26              99425.4              140000              40574.6              3273605.66                  2015.1.7              3273605.66              98208.17              140000              41791.83              3231813.83                  2015.2.10              3231813.83              96954.41              140000              43045.59              3188768.24                  2015.3.5              3188768.24              95663.05              140000              44336.95              3144431.29