广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初3868号原告：朱少雄，女，汉族，1967年8月21日出生，住广东茂名市电白区。委托代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被告：谭先喜，男，汉族，1983年9月24日出生，住广东省惠州市惠阳区。原告朱少雄诉被告谭先喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审理，并依法于2018年12月27日公开开庭进行了审理，原告朱少雄的委托代理人黄李志到庭参加诉讼，被告谭先喜经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱少雄诉称：2018年2月5日，被告驾驶粤Ｓ-×××**号小型轿车从那霍往七迳方向行驶，21时许行至S281线12KM+500M路段时，与相对方向准备左转由原告驾驶的粤Ｋ-×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年7月9日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2018】第XXX号《交通事故认定书》，认定被告对事故负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往茂名市××白区沙琅中心卫生院住院治疗，由于伤情严重次日转院至茂名市人民医院住院治疗。原告朱少雄经茂名市人民医院诊断为：1、左肌骨粉碎性骨折；2、C3、C4椎体骨折；3、多发性骨盆骨折（右侧髋臼、耻骨联合右部、左耻骨上支）；4、颈部脊髓损伤；5、双肺挫伤；6、皮肤裂伤（额部、右膝）；7、右中指近节指骨基底部骨折；8、多处皮肤破损。住院18天，住院期间陪护两人。原告伤情经广东省中鼎司法鉴定中心鉴定为：二椎体压缩性骨折评定为九级伤残；多发性盆骨折评定为十级伤残；左膝关节功能障碍评定为十级伤残。原告朱少雄因该起交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：48694.3（2473.80+46220.50）元；2、住院伙食补助费：1800元（100元/天×1人×18天）；3、护理费：5400元（150元/天×2人×18天）；4、误工费：8008元【37474元/年÷365天×（18+60）天】；5、残疾赔偿金：69432元（15780元/年×20年×22%）；6、交通费：1000元；7、营养费：3000元；8、鉴定费：2700元；9、后续医治费12000元。10、精神抚慰金5000元。以上各项经济损失共计为157034.3元。综上，原告因该交通事故造成的经济损失总计为人民币157034.3元。由于被告谭先喜是肇事车辆粤Ｓ-×××**小型轿车的司机和车主，对该交通事故承担次要责任，且未依法为肇事车辆投保交强险。因此，原告的经济损失应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据双方过错进行赔偿。据此，为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，准予原告所请：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计为人民157034.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谭先喜不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：原告朱少雄为农业户口，因本案交通事故受伤定残时50岁。2018年2月5日，被告谭先喜驾驶粤Ｓ-×××**号小型轿车从那霍往七迳方向行驶，21时许行至S281线12KM+500M路段时，与相对方向准备左转由原告朱少雄无证驾驶的粤Ｋ-×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱少雄受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年7月9日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2018】第XXX号《交通事故认定书》，认定被告谭先喜负事故的次要责任，原告朱少雄负事故的主要责任。事故发生当日，原告被送往茂名市××白区沙琅中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、股骨骨折，2、头皮裂伤，3、多处挫擦裂伤；住院1天，用去医疗费2473.80元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告朱少雄因伤情严重次日转至茂名市人民医院住院治疗，经茂名市人民医院诊断为：1、左肌骨粉碎性骨折；2、C3、C4椎体骨折；3、多发性骨盆骨折（右侧髋臼、耻骨联合右部、左耻骨上支）；4、颈部脊髓损伤；5、双肺挫伤；6、皮肤裂伤（额部、右膝）；7、右中指近节指骨基底部骨折；8、多处皮肤破损。原告住院至2018年2月23日，住院18天，用去医疗费46220.50元；出院医嘱（建议）：1、卧床休息2个月，患肢术后免负重2个月，加强肢体功能锻炼，预防下肢静脉血栓，抗凝治疗一个月以上，定期复查（术后3个月、半年、1年），术后视骨折愈合情况决定是否行髓内针动力化术，术后一年骨折愈合，可返院拆除内固定，后续治疗费用约两万元，2、注意休息，加强营养，住院期间陪护两人；3、门诊随诊。原告住院期间2人护理。2018年7月24日，原告朱少雄自行委托广东中鼎司法鉴定中心茂名分所评残，该所于2018年7月31日作出粤中鼎司鉴茂所[2018]临鉴字第72号鉴定意见书，鉴定：原告朱少雄二椎体压缩性骨折评定为九级伤残，多发性盆骨折评定为十级伤残，左膝关节功能障碍评定为十级伤残。原告支出鉴定费2700元。原告主张被告赔偿未果，于2018年11月23日诉至本院，要求办理。另，原、被告均没提供证据证明被告谭先喜驾驶的粤Ｓ-×××**号小型轿车投保了交强险等保险。本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2018】第XXX号《交通事故认定书》，认定被告谭先喜负事故的次要责任，原告朱少雄负事故的主要责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告朱少雄因交通事故受伤造成的损失为：一、医疗费。原告因交通事故受伤后到沙琅镇中心卫生院、茂名市人民医院住院治疗，共用去医疗费48694.3元（2473.80元+46220.50元），提供有诊断证明书、入院记录、出院记录、费用明细清单等为证，本院予以认定；原告主张医疗费48694.30元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费1800元[100元/天×（1天+17天）]。三、营养费。根据原告的伤情，营养费酌情认定为1100元；原告主张营养费3000元，超过1100元部分，本院不予支持，予以驳回。四、护理费。原告住院期间2人护理，根据茂名地区护工收费情况，原告主张护理费5400元（150元/天×18天×2人），合理合法，本院予以支持。五、误工费。原告为农业户口，主张按2017年全省在岗职工年平均工资37474元/年计算误工费，本院予以支持；原告住院18天，出院后经医嘱建议卧床休息2个月（60天），原告据此主张计算出院后60天误工费，本院予以支持；原告主张误工费8008元[37474元/年÷365天×（18+60）天]，本院予以支持。六、残疾赔偿金。原告为农业户口，因事故受伤定残时50岁，原告主张残疾赔偿金69432元（15780元/年×20年×22%），合理合法，本院予以支持。七、鉴定费。原告评残支出鉴定费2700元，提供有相关发票为证，本院予以认定。原告主张鉴定费2700元，合法有据，且属原告实际支出费用，本院予以支持。八、精神损害抚慰金。原告因事故致一项九级和二项十级残疾，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响；根据原告的伤情、本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。九、交通费。根据原告的住院情况，交通费酌情认定为540元（30元/天×18天）；原告主张交通费1000元，超过540元部分，本院不予支持，予以驳回。对于原告主张后续医疗费12000元的请求，因该费用未实际产生，无法认定，原告该请求本院不予支持，予以驳回，原告应待实际费用产生后另行起诉解决。原告以上九项损失共142674.30元，其中第一至三项共51594.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至九项共91080元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。被告谭先喜驾驶的粤Ｓ-×××**号小型轿车应投保交强险但没投保，则被告谭先喜应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告损失101080元（10000元+91080元）；原告的余下损失41594.30元（51594.30元-10000元），被告谭先喜负事故次要责任，则应赔偿原告12478.29元（41594.30元×30%）。综上，被告谭先喜应赔偿原告朱少雄因交通事故受伤造成的损失113558.29元（101080元+12478.29元）；原告主张被告赔偿157034.3元，超过113558.29元部分，本院不予支持，予以驳回。被告谭先喜不到庭应诉，也不作答辩，对原告的诉讼请求、事实及理由也不提出异议，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告谭先喜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱少雄因交通事故受伤造成的经济损失113558.29元；二、驳回原告朱少雄的其他诉讼请求。如果被告谭先喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元(原告已预交)，由原告朱少雄负担476元，被告谭先喜负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄豪新二〇一八年十二月二十八日书记员  黄嘉怡