浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3434号 原告：段锋,男,1980年5月28日出生,汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******。 法定代表人：吕明利，总经理。 委托诉讼代理人：蒋烨，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上,住所地上海市吴淞路**v> 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：姚程瀚、于秦玲，上海和联律师事务所律师。 被告：方彦兵，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：段东海，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：杭州玖悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省杭州市江干区机场路里街** 法定代表人：周雪梅。 原告段锋与被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称“上海车速递杭州分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（太平洋保险上海分公司）、方彦兵、段东海、杭州玖悦汽车租赁有限公司（以下简称“玖悦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇艳，被告上海车速递杭州分公司委托诉讼代理人蒋烨、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚、被告段东海、被告方彦兵、被告玖悦公司的法定代表人周雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年6月29日21时许，被告方彦兵驾驶浙Ａ×××××号小型汽车沿浦炬街由东向西行驶至长桥路口时与在路口由南向西右转弯驾驶电动自行车的被告段东海相撞，造成被告段东海和当时乘坐其电动自行车上的原告段锋受伤、两车损坏的交通事故。浙Ａ×××××号小型汽车为被告上海车速递杭州分公司所有，其将该汽车出租给被告玖悦公司，玖悦公司又将该汽车转租给被告方彦兵。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：被告方彦兵与被告段东海负事故同等责任，原告段锋无责。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型汽车在太平洋保险上海分公司投保了交强险和保额为10万元的第三者责任商业保险。 四、原告损失： 1.医疗费：原告主张81740.65元。被告认为伙食费应当从医疗费中扣除，同时还需扣除非医保部分。因被告无证据证明原告的非医保用药并非是因该起交通事故导致的原告治疗所需，故对该抗辩不予采信。本院经审核，在扣除伙食费之后，原告仍有医疗费81740.65元，本院予以确认。另，被告太平洋保险上海分公司在庭审中陈述已垫付医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认。被告方彦兵庭审中也陈述垫付了1000余元医疗费，但未向本院提供证据，故本院对被告方彦兵的该笔垫付费用不予确认。 2.住院伙食补助费：原告主张2900元（50元/天×58天），被告太平洋保险上海分公司对天数无异议，但认为应当按照20元/天的标准予以计算，本院认为原告所主张的标准并无不当，予以确认。 3.营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），被告太平洋保险上海分公司认为营养费标准过高，应按30元/天的标准计算。本院认为原告该标准并无不当，予以确认。 4.护理费：原告主张9268.8元[154.48元/天×60天]，被告太平洋保险上海分公司认为护理费标准过高，应按100元/天计算，本院认为原告主张的该标准无不当，故对该费用予以确认。 5.误工费：原告主张27806.4元（154.48元/天×180天），被告太平洋保险上海分公司认为误工费标准过高，应当按照120元/天的标准计算，本院认为原告该主张合法合理，故对该项费用予以确认。 6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：原告主张按照城镇标准计算为252930[51261元/年×20年×20%+31924元/年×（1+10）年×20%/2+31924元/年×8年×20%/4]元，并提交了流动人口登记表、户口簿、出生医学证明及亲属关系证明加以证明。出生医学证明显示原告共育有二子，长子出生于2000年12月1日，次子出生于2009年12月26日，原告各承担二分之一的抚养义务；亲属关系证明显示原告母亲出生于1946年2月23日，原告承担四分之一的抚养义务。流动人口登记表显示原告自2016年5月16日就已在杭州市滨江区生活并从事货车驾驶工作，直至事故发生时，原告的经常居住地和主要收入来源地均为杭州市，故本院对被告太平洋保险上海分公司认为原告的残疾赔偿金应当按照农村标准来计算的抗辩不予采信，对原告主张的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）共252930元予以确认。 7.交通费：原告主张1000元，本院根据原告治疗的伤情及治疗次数等因素认为原告的主张合理，予以确认。 8.财产损失：电动车维修费1600元，各被告对该金额均无异议，但本院认为因电动车所有人系被告段东海，原告向被告主张维修费用损失主体不适格，对该项费用不予支持。 五、原告的诉讼请求：1.判令被告方彦兵、玖悦公司、上海车速递杭州分公司、段东海赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币397360.25元；2.太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者责任险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 六、其他要说明的问题： 1.原告在起诉前委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定，该所于2018年3月13日作出浙同德司鉴所[2018]精鉴字第69号法医精神病鉴定意见书，认为原告患脑挫裂伤所致精神障碍（轻度智能损害，人格改变），评定为九级伤残。另，原告还委托了杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤残等级和营养期、护理期、误工期进行鉴定。该中心于2018年4月18日作出杭华硕桐分〔2018〕临鉴字第127号鉴定意见书，评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 2.被告方彦兵与被告玖悦公司签订的租车单显示方彦兵向玖悦公司租赁案涉汽车的时间为2017年6月1日至2017年7月20日。双方签订的《汽车租赁合同》第五条保险条款约定：“1.所有租赁车辆均在保险公司投保，具体投保险种以生效保单为准；2.承租车辆在租赁期内发生的交通事故或其他事故的一切责任及损失，保险赔付范围外的由承租方承担……”在合同附件中，被告玖悦公司向原告方彦兵列明了其所租赁车辆的基本保险，其中包括保额为10万元的第三者责任险。被告方彦兵认为事故发生时被告玖悦公司承诺案涉车辆有其他保险续保，但方彦兵提供的证据不足以证明被告玖悦公司需对超出保险赔付部分承担责任，故应以双方签订的汽车租赁合同来划分责任，超出玖悦公司投保的第三者责任险范围应当由方彦兵自行承担。 3.关于本案的责任划分。因各方均认可该事故认定，则方彦兵对此次交通事故承担60%的责任，段东海承担40%的责任。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告方彦兵和段东海对事故负同等责任，原告段锋不负责任，本院依法确认方彦兵承担60%的责任，段东海承担40%的责任。对于方彦兵应承担的部分，由于驾驶的事故车辆投保了第三者责任商业保险，故先由商业险保险公司即被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，再由被告方彦兵自行承担。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为：1.原告产生的医疗费用81740.65元，其中10000元，由被告太平洋保险上海分公司在第三者责任强制保险的医疗费予以赔偿。2.被告太平洋保险上海分公司赔偿的第三者责任强制保险10000元之外的医疗费用71740.65元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，共计77640.65元，被告方彦兵需承担60%即46584.4元的赔偿责任，因案涉车辆投保了100000元限额的第三者责任商业险，故该费用由被告太平洋保险上海分公司在第三者责任商业险责任限额内赔付，其余40%即31056元的医疗费用由被告段东海承担。3、原告的误工费27806.4元、护理费9268.8元、残疾赔偿金252930元、交通费1000元，共计291005.2元，由被告太平洋保险上海分公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元；对于超出的181005.2元，由被告方彦兵承担60%即108603.1元，由被告太平洋保险上海分公司在第三者责任商业险责任限额内赔付53415.6（100000-46584.4）元，余额55187.5元由方彦兵自行承担。被告段东海承担40%的责任，其应赔偿原告超出第三者责任强制保险的部分72402（181005.2×40%）元。4、关于原告主张的精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级、事故责任及被告的过错，确认由被告方彦兵赔偿6000元，段东海赔偿3000元。据此，太平洋保险上海分公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿的款项为120000元，因其已支付10000元，故还应赔付110000元，在第三者责任商业险内应赔偿的款项为100000元。依据上述2-4项，被告方彦兵应承担的超出第三者责任险之外的费用为61187.5元，被告段东海应赔偿的费用为106458元。此外，上海车速递杭州分公司作为涉案小型汽车的所有人，玖悦公司作为案涉小型汽车的出租方，原告并未提供证据证明二者对损害的发生存在过错，因此原告要求被告上海车速递杭州分公司和玖悦公司承担责任的诉请本院不予支持。另，原告主张的鉴定费用系其自身取证之用，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段锋因本次交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告段锋因本次交通事故造成的损失100000元； 三、被告方彦兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告段锋因本次交通事故造成的损失61187.5元； 四、被告段东海于本判决生效之日起十日内赔偿原告段锋因本次交通事故造成的损失106458元； 五、驳回原告段锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7260元，减半收取3630元，由原告段锋负担180元，被告方彦兵负担2070元，被告段东海负担1380元。被告方彦兵、段东海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 季隽虹 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 冯佳睿