湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初1575号原告：张端银，女，1963年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告：李飘海，男，1985年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告：李海云，女，1988年11月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。上列三原告的委托诉讼代理人：唐为、包红艳，湖南居安律师事务所律师。被告：刘玉芳，男，1986年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地：云南省临沧市临翔区圈掌街道延长线金旭之光**。负责人：艾虎，总经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。原告张端银、李飘海、李海云与被告刘玉芳、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称平安财险临沧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告李飘海、李海云及三原告的委托诉讼代理人唐为、包红艳、被告刘玉芳及其委托诉讼代理人周波、何玉生、被告平安财险临沧公司的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉芳赔偿原告因李某交通事故造成的死亡赔偿金678960元、丧葬费30080元、误工费10000元、交通费10000元、财产损失5000元、精神抚慰金50000元；2、判令被告平安财险临沧公司在保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任，并在交强险限额内赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月6日7时，被告刘玉芬驾驶湘Ｄ×××**号小型面包车沿国道107线由北往南行驶至衡阳市石鼓区衡岳高速立交桥时，因操作不当，致使车辆失控与相对行驶的李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡的交通事故。事故发生后，经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队现场勘验，并作出道路交通事故认定，被告刘玉芬承担本次事故的全部责任。死者李某生前自2016年1月起一直同女儿李海云居住在衡阳市蒸湘区芙蓉路38号3东1单元101户，且一直在衡阳市打工。被告刘玉芳驾驶的湘Ｄ×××**号小型面包车在被告平安财险临沧公司投保。事故发生后，二被告未对原告予以赔偿。被告刘玉芳辩称，原告请求赔偿的损失宜按城镇居民标准并请求法庭核实；刘玉芳购买了交强险及第三者责任险，保险公司应在交强险限额内赔偿；刘玉芳已垫付赔偿费150000元应予抵扣。被告平安财险临沧公司辩称，1、死者李某为农村居民户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；2、本案交通事故造成另外二人受伤，应当在本案中预留该二人的赔偿份额；3、原告诉请的误工费、交通费计算标准过高，且没有相应的证据予以支持，请求法庭核实；4、原告未提供死者财产损失的相关证据，对原告的该项诉讼请求，应予驳回；5、保险公司不承担本案的诉讼费用。原、被告围绕起诉与答辩向本院提供了证据，对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对当事人提出的证据异议、争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：1、本案死亡赔偿金的计算问题。原告主张按城镇居民标准计算，被告刘玉芳同意原告的意见，被告平安财险临沧公司认为，本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，死者李某户籍地所在的村委会及经常居住地所在的居委会均证明李某生前居住在衡阳市蒸湘区民兴花苑，且李某死亡时未年满六十周岁，具有劳动能力，其收入当然来源于经常居住地，故本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2、关于原告的财产损失的计算问题。原告主张财产损失5000元，被告刘玉芳未提出异议，被告平安财险临沧公司认为原告未提供证据证明，应不予认定。本院认为，根据衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队道路交通事故认定书认定，本次交通事故已实际造成两车受损，平安财险公司对摩托车定损为2000元，原告主张赔偿财产损失，应酌情予以予支持。3、关于交通费、误工费的计算问题。因交通事故发生必然产生交通费、误工费，但原告主张过高，对原告的主张，应酌情予以支持。4、关于保险限额内是否应预留其他伤者赔偿份额的问题。本院认为，本次交通事故造成宋国富、宋顺康父子受伤，宋顺康经本院通知，未参加诉讼，宋国富的赔偿事宜本院另案已经调处，本次事故所造成的损失在未超出保险限额的情况下，可不考虑保险费用的分摊。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月6日7时，被告刘玉芬驾驶湘Ｄ×××**号小型面包车沿国道107线由北往南行驶至衡阳市石鼓区衡岳高速立交桥时，因操作不当，致使车辆失控与相对行驶的李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡、两车受损、宋国富、宋顺康受伤的交通事故。事故发生后，经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队现场勘验，并作出道路交通事故认定书，认定，被告刘玉芬承担本次事故的全部责任。死者李某生前自2016年1月起一直同女儿李海云居住在衡阳市蒸湘区芙蓉路38号3东1单元101户。被告刘玉芳驾驶的湘Ｄ×××**号小型面包车在被告平安财险临沧公司投保交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔险别，第三者责任险限额为1000000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘玉芳垫付原告赔偿款150000元。平安财险公司对摩托车定损为2000元。本院核定原告因本次交通事故造成李某死亡的各项损失如下：死亡赔偿金678960元（33948元×20年）；丧葬费32972元（65944元÷2），原告主张30080元，本院予以准许；误工费，本院酌情认定为5000元；交通费，因必然产生，根据本案的实际情况，本院酌情认定为4000元；财产损失，根据本案的实际情况，本院酌情认定为2000元；精神损害抚慰金，结合审判实践，本院酌情认定为50000元。以上合计770040元。另查明，本次交通事故造成宋国富受伤，经本院（2018）湘0421民初2180号民事调解书确认，被告平安财险临沧公司赔偿宋国富各项损失104000元（不含已垫付的医疗费10000元）、赔付刘玉芳已垫付宋国富的医疗费35300元。本院认为，本案系一起因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告刘玉芳驾车因操作不当，致使车辆失控与相对行驶的李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡、两车受损、宋国富、宋顺康受伤的交通事故，负事故的全部责任，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出道路交通事故认定书，责任认定正确，本院予以采信。对因本次交通事故给原告造成的损失，被告刘玉芳应承担全部责任。对原告要求被告方赔偿其合理的损失的主张，本院予以支持，对于不合理的部分，本院依法予以核减。因刘玉芳在平安财险临沧公司投保了交强险和第三者责任险，对刘玉芳应赔偿原告的损失，平安财险临沧公司应在交强险限额范围内先行予以赔偿，不足部分在第三者责任限额范围内予以赔偿，仍有不足，由刘玉芳自行负担。因本案没有产生医疗费，在本院（2018）湘0421民初2180号中，平安财险临沧公司已自愿就交强险项下医疗费、财产损失项下的限额对本次交通事故受害者进行了赔偿，故平安财险临沧公司应在交强险限额范围内死亡伤残项下赔偿原告110000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失660040元。刘玉芳已实际垫付原告赔偿款，由原告在领取保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告张端银、李飘海、李海云因本次交通事故造成李某死亡所产生的各项损失770040元，由中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险限额范围内死亡伤残项下赔偿110000元，在第三者责任险限额范围内赔偿660040元；二、被告刘玉芳先行垫付三原告的损失150000元，由三原告在上述赔偿款中予以抵扣，返还给刘玉芳。三、驳回原告张端银、李飘海、李海云的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，由被告刘玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾建良审 判 员  王振华人民陪审员  杨春华二〇一八年十二月十七日法官助理王优书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。