青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2018）青0105民初3785号原告：青海恒聚商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托代理人：蒋郁，青海西海律师务所律师。委托代理人：陈良卫，该公司仓库管理员。被告：青海赟腾公众服务有限公司，住所地：青海省海东市平安区。法定代表人：付海连，该公司经理。委托代理人：谢守录，该公司职员。委托代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。本院于2018年10月25日立案受理了原告青海恒聚商贸有限公司（以下简称“恒聚公司”）诉被告浙江宝庆建设有限公司（以下简称“宝庆公司”）、浙江宝庆建设有限公司西宁分公司（以下简称“宝庆西宁分公司”）、青海赟腾公众服务有限公司（以下简称“赟腾公司”）买卖合同纠纷一案，依法由审判员倪艳丽适用简易程序于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告恒聚公司的法定代表人张勇及其委托代理人蒋郁、被告赟腾公司的委托代理人谢守录、郭宗军到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告恒聚公司申请撤回对被告宝庆公司及其宝庆西宁分公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告恒聚公司诉称，原告与宝庆公司于2018年5月10日签订《购销合同》约定：供方按需方要求在2018年9月30日供货约为1500吨；需方必须在2018年5月30日前向供方支付壹佰万元，在2018年7月30日前再次向供方支付壹佰五十万元货款，需方所欠货款不得超过200万元或未能按期付款，供方有权停止供货，解除合同。被告赟腾公司对上述货款及利息承担连带担保责任。合同签订后，原告按需方要求分批次累计供货1100余吨，宝庆公司及其西宁分公司累计欠付钢材款3307656.04元，原告多次催要，宝庆公司及其宝庆西宁分公司以各种理由推诿。现请求法院判令被告赟腾公司支付货款3307656.04元及逾期付款利息175378.45元（自2018年7月30日至2018年9月15日）以上合计3483034.49元；判令被告按月息2%标准支付逾期付款利息（自2018年9月15日起至实际付清为止）；本案诉讼费由被告承担。被告赟腾公司辩称，1、按照购销合同第七条约定，剩余货款在2018年9月30日付清，原告的第二现诉讼请求主张的期限是2018年7月30日至2018年9月15日，与合同相违背，没有依据；2、因为被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司未按照支付货款，在2018年7月26日，原告与被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司、被告青海赟腾公众服务有限公司三方经过协商出具了担保函，三方约定，被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司在约定的期限两年内未支付的情况下，被告青海赟腾公众服务有限公司承担担保责任，该担保属于附期限的担保，担保期限未满，我们不承担责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、购销合同一份、合同补充协议，拟证明原告与浙江宝庆建设有限公司西宁分公司签订钢材购销合同事实以及分期付款的承诺；证据二、担保函，拟证明被告青海赟腾公众服务有限公司对被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司订立的钢材购销合同提供连带责任担保的事实；证据三、供货确认单，拟证明被告青海赟腾公众服务有限公司对被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司确认收货的事实，共计1229.348吨钢材产生总货款5557656.08元，产生吊运费67614.14元；证据四、浙江宝庆建设有限公司平安养老院项目资金占用费利息明细表，拟证明原告按照月息2%的标准计算逾期付款产生利息为175378.45元。被告赟腾公司对证据一、二的真实性不持异议，对证据三不予质证，对证据四不予认可。本院认为，被告对原告提交的证据一、二的真实性无异议，对其证明力予以确认。对原告提交的证据三，宝庆公司及其宝庆西宁分公司按合同约定由收货人陈良卫已在供货确认单上签字确认，且已支付了部分货款，且与证据一能相互印证，对其证明力予以确认。对原告提交的证据四，被告不予认可，且无其他证据印证，对其证明力依法不予确认。根据以上证据的认证，结合双方当事人的陈述，确认如下事实：原告作为供方与宝庆西宁分公司（需方）于2018年5月10日签订《购销合同》约定：宝庆西宁分公司因建设平安区养老院项目购买供方钢材，要求在2018年9月30日前供货约为1500吨，每批货物供应前双方以书面形式或电话短信确认货物名称、规格、数量、单价生产厂家等。具体供货情况以送货单或供货确认单为准；每批货物供完后，双方签订《供货确认单》，确认该批货物的实收数量、结算价、金额、付款期限、逾期付款等内容；吊运费每吨55元由需方承担；付款期限：需方在2018年5月30日前向供方支付壹佰万元货款，在2018年7月30日前再次向供方支付壹佰伍拾万元货款，剩余货款需方必须于2018年9月30日前付清；需方所欠货不得超过200万元或未能按期付款，供方有权按本合同计收利息并有权停止供货、解除合同；所欠货款视为借款，按借款金额每日千分之二向供方支付利息。收货人：陈良卫、陈海夫。合同签订后，原告即开始向被告供货。2018年7月15日，原告与宝庆西宁分公司又签订《合同补充协议》约定：经双方协商现将青海省平安区养老基地项目编号QHHJ2018-5-10合同予以补充，需方在2018年7月21日前向供方支付货款壹佰万元（100万元），需方于2018年7月25日前再次向供方支付货款壹佰万元（100万元），在2018年8月15日前向供方支付货款捌拾万元（80万元），剩余货款于2018年9月30日前付清。其他条款及违约责任执行QHHJ2018-5-10合同条款。2018年7月26日赟腾公司作为担保人向原告出具担保函：恒聚公司，2018年5月10日前，供方恒聚公司与需方宝庆西宁分公司签订合同编号QHHJ-2018-5-10买卖合同，我赟腾公司自愿为该合同的需方提供连带责任担保，担保期限自该合同项下供方最后一批供货结束后2年。截止2018年8月23日，原告给宝庆西宁分公司供应钢材1229.34吨，总货款为5557656.04元，由陈良卫签字的五张《供货确认单》确认。宝庆西宁分公司按补充合同约定在2018年8月15日前应支付2800000元，实际支付了2250000元，欠550000元未付，加上2018年9月30日之前应当付清的2757656.04元，总计尚欠货款3307656.04元。此款经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱不予支付。原告要求的逾期付款违约金为175378.45元，其按被告支付款的时间、按每月2%的标准计算。本院认为，对原告要求被告支付货款3307656.04元，有供需双方签字的《供货确认单》为证，依法予以确认。被告赟腾公司作为连带责任担保人，在主合同规定的债务履行期届满后，应承担连带付款责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告赟腾公司保证期间在最后一批供货结束后2年，故对原告要求被告赟腾公司支付货款3307656.04元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求的逾期付款违约金为175378.45元的诉讼请求，宝庆公司及其宝庆西宁分公司逾期付款550000元，依据合同约定，按照原告自动下调的按每月2%的计算标准，应支付违约金22000元，其要求过高的部分依法不予支持。对原告要求被告支付按月息2%标准支付逾期付款利息（自2018年9月15日起至实际付清为止）的诉讼请求，因双方之间不是借贷关系，该项诉求无事实和法律依据，依法不予支持。被告赟腾公司关于其在保证期间不承担连带责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。被告偿付上述款项后，可向宝庆公司及其宝庆西宁分公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告青海赟腾公众服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告青海恒聚商贸有限公司钢材款3307656.04元、违约金22000元；二、驳回原告青海恒聚商贸有限公司其他的诉讼请求。如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费34666元，本院已减半收取17333元，由被告青海赟腾公众服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 倪艳丽 二〇一八年十二月三日书记员 李海连附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。