河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1328民初5336号原告：白书芝，女，汉族，1940年8月24日生，住唐河县。系死者王玉朋妻子。委托代理人：朱哲，系河南匡世律师事务所律师。原告：王如，女，汉族，1978年2月26日生，住唐河县。系死者王玉朋女儿。被告：刘占勇，男，汉族，1973年7月27日生，住河南省尉氏县。被告：贾俊杰，女，汉族，1986年2月6日生，住郑州市金水区。系被告刘占勇妻子。二被告委托代理人：邢丽遵，系河南海涛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：张国勇，系该公司经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。委托代理人：罗亍亍，系河南杰昇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，系该公司负责人。统一社会信用代码：91410100968106827Y委托代理人：浮称意，系河南鸿润律师事务所律师。原告白书芝、王如与被告刘占勇、贾俊杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白书芝委托代理人朱哲，原告王如，被告刘占勇、贾俊杰委托代理人邢丽遵，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人罗亍亍，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人浮称意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白书芝、王如诉称，2018年10月12日18时30分许，被告刘占勇驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿唐河县友兰大道自西向东行驶至唐河县××大道与××交叉口东300米附近时，与自南向北步行人的原告亲属王玉朋等人发生碰撞，导致王玉朋受伤。王玉朋为此在唐河县中医院住院治疗，后抢救无效死亡。此事故经唐河县公安局交通管理大队以“第41132812018000741号事故认定书”认定，被告刘占勇负事故的主要责任，原告亲属王玉朋负次要责任。因事故车辆豫Ａ×××**小型普通客车的车主被告贾俊杰在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保了交强险、商业第三者责任险等保险，故请求被告赔偿原告200000元。庭审中原告白书芝、王如变更诉讼请求，要求被告赔偿原告205509.38元。被告刘占勇、贾俊杰辩称：1、事故属实，原告损失应由保险公司承担；2、被告已经将诉讼费交付给原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、本次交通事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险属实，我公司对于原告的合理损失愿意在交强险限额内予以赔付；2、我公司前期已经垫付医疗费10000元，应予以扣除；3、原告诉请费用过高，过高部分不应赔偿；4、本次事故还造成另外两人孟祥甫、赵吉才受伤，应在交强险限额内为其保留份额；5、我公司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了第三者责任险1000000元，附加不计免赔，对于原告的合理损失，我公司愿意在保险限额内按照70%的责任比例承担赔付责任；2、医疗费应扣除非医保用药；3、请法院核实原告主体身份及其他继承人放弃要求赔偿的权利；4、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告白书芝、王如提供的2018年11月16日声明书（以下简称“声明书”），被告刘占勇、贾俊杰无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司异议称：请法庭核实情况。本院认为，法庭已核实原告白书芝、王如提供的声明书系死者王玉朋继承人的真实意思表示，故确认“声明书”为有效证据。关于原告白玉芝、王如提供的唐河县中医院诊断证、4张唐河县同春堂医药连锁总店发票及唐河县医药公司出库清单，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司异议称：1、出库单与发票显示公司名称不一致；发票只显示药品，不显示药品名称，不能证明该费用为诊断证上所写的蛋白；2、死者王玉朋生前在就医过程中，主治医生并未开具任何外购药的相关医嘱等证明材料，主治医生仅在2018年11月21日25880元发票后开具该证明，不能证明王玉朋在就医过程中需要外购药、人血白蛋白。本院认为，上述唐河县中医院诊断证、唐河县同春堂医药连锁总店发票及唐河县医疗公司出库清单，能够形成证据链条，证明了王玉朋生前住院期间，因病情需要经唐河县中医院同意外购药品25880元的事实，故确认为有效证据；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的异议，缺乏有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，不予采信。关于原告白书芝、王如提供的交通费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对其真实性无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对其证明方向异议称：与本案无关。被告刘占勇、贾俊杰异议称：请法庭酌定交通费。本院认为，从原告白书芝、王如提供的交通费票据上看，显示不出原告白书芝、王如在王玉朋生前治疗期间及王玉朋死亡后其亲属为其办理丧葬事宜支出4000元交通费；但考虑到王玉朋生前治疗期间及王玉朋死亡后其亲属为办理丧葬事宜会发生一定数额的交通费用，因此，结合案情，酌定交通费为500元。依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2018年10月12日18时30分许，被告刘占勇驾豫Ａ××××**小型普通客车沿唐河县友兰大道自西向东行驶唐河县××大道与××交叉口东3000米附近时，与自南向北步行人的原告亲属王玉朋、孟祥甫、赵吉才发生碰撞，导致王玉朋、孟祥甫、赵吉才受伤，车辆受损的交通事故，当即王玉朋被送往唐河县中医院抢救治疗，2018年11月7日8时27分，王玉朋出院，王玉朋住院26天。经诊断，王玉朋伤情为：失血性休克。王玉朋住院期间二人护理，共花费医疗费129526.85元。2018年11月8日，王玉朋因抢救无效死亡。2018年10月22日，唐河县公安局交通管理大队作出第411328120180000741号道路交通事故认定书，认定：刘占勇承担主要责任，王玉朋、孟祥甫、赵吉才三人共同承担次要责任。受害人王玉朋生前其父母已去世，原告白书芝系王玉朋妻子，王玉朋与原告白书芝生育六名子女：长子王明广，次子王明锁，长女王巧芳，次女阚金丽（曾用名王巧凤），三女原告王如，四女王如东。2018年11月16日，王明广、王明锁、王巧芳、阚金丽，王如东五人共同出具声明书，明确因其父亲王玉朋死亡的相关赔偿由白书芝和王如受领所有，声明人放弃参与分配所有。2018年12月17日，原告白书芝、王如向本院出具声明书，明确被告刘占勇已支付原告诉讼费、保全费2800元，表示声明人自愿承担本案的诉讼费和保全费，放弃向刘占勇、贾俊杰等被告追要下余诉讼费、保全费。本案肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车所有人为被告贾俊杰（被告刘占勇妻子），该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业第三者责任保险。交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2017年11月27日17时起，至2018年11月27日17时止。第三者责任保险赔偿限额1000000元。第三者责任保险保险期间自2017年11月28日0：00时起，至2018年11月27日24：00时止。本案交通事故发生在保险期间。本案交通事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经将交强险医疗费用10000元赔偿数额垫付给王玉朋。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案，被告刘占勇负此交通事故的主要责任，被告刘占勇的肇事行为构成侵权。被告刘占勇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别投保有交强险、商业第三者责任保险，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先应当在交强险限额范围内承担赔偿原告白书芝、王如损失的民事责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已经垫付王玉朋医疗费10000元，应予扣除。对超出交强险限额部分原告白书芝、王如损失数额，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险的限额范围内承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险和商业第三者责任保险的限额范围内承担赔偿原告白书芝、王如损失的民事责任，故被告刘占勇、贾俊杰不再承担赔偿原告白书芝、王如损失的民事责任。关于原告白书芝、王如请求的赔偿项目和数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案，原告白书芝、王如请求的赔偿项目为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费。医疗费，王玉朋治疗期间共发生医疗费129526.85元，予以确认。护理费，按照唐河县中医院出院证显示，王玉朋住院期间二人陪护，王玉朋住院26天，参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准，每天1名陪护人员护理费为80元，护理费=2人×26天×80元=4160元。营养费，结合当地实际，每天1人按20元，营养费=1人×26天×20元=520元。住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天1人按30元，住院伙食补助费=1人×26天×30元=780元。由于死者王玉朋生于1943年11月28日，王玉朋死亡时75岁，王玉朋生前系农村居民，故死亡赔偿金应按2017年河南省农村居民人均可支配收入×5年计算；2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，因此，死亡赔偿金=12719.18元×5年=63595.9元。丧葬费，按2017年河南省职工月平均工资×6个月计算；2017年河南省职工年平均工资为50028元，丧葬费=50028÷12个月×6个月=25014元。根据案情，酌定交通费500元，较为适宜。上述各项赔偿数额合计224096.75元。综上所述，原告白书芝、王如诉讼请求中的合理赔偿项目和数额，本院予以支持。医疗费用赔偿数额=医疗费129526.85元＋营养费520元＋住院伙食补助费780元=130826.85元。死亡伤残赔偿数额=护理费4160元＋死亡赔偿金63595.9元＋丧葬费25014元＋交通费500元=93269.9元。在交强险限额范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成损失医疗费用赔偿数额10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成的死亡伤残赔偿数额93269.9元，合计103269.9元；扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司前期垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司实际应当给付原告白书芝、王如93269.9元。超出交强险限额的医疗费用赔偿数额=医疗费用赔偿数额130826.85元-医疗费10000元=120826.85元，结合被告刘占勇负此事故的主要责任、王玉朋负此事故的次要责任等情形，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成的损失医疗费用赔偿数额120826.85元的70%，计款84578.80元。案经调解无效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成损失护理费4160元、死亡赔偿金63595.9元、丧葬费25014元、交通费500元，合计93269.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成损失医疗费用赔偿数额120826.85元的70%，计款84578.80元。三、被告刘占勇、贾俊杰不承担赔偿原告白书芝、王如因发生交通事故致王玉朋死亡所造成损失的民事责任。四、驳回原告白书芝、王如的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由原告白书芝、王如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孟 晓人民陪审员  田建章人民陪审员  景玉焕二〇一八年十二月二十五日书 记 员  邢丹丹