云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0702民初1241号原告：罗陈，男，汉族，1988年8月18日生，住址云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：杨锡媛、和建国，系云南云勇律师事务所律师。被告：丽江万米道网络技术开发有限公司，法定代表人郭艳敏，住所云南省丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼**。被告：郭艳敏，男，汉族，1985年12月3日生，住址云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权）：刘涛，系云南九夏律师事务所律师。被告：蔡元鹏，男，傈僳族，1986年4月15日生，住址云南省丽江市永胜县。被告：秦继陈，男，汉族，1987年5月15日生，住址云南省丽江市永胜县。被告：文成林，男，汉族，1985年9月17日生，住址云南省丽江市永胜县。被告：徐戆，男，汉族，1973年3月2日生，住址云南省丽江市古城区。被告：田文明，男，汉族，1986年8月12日生，住址云南省昆明市五华区。被告段承芳，女，白族，1975年3月21日生，住址云南省丽江市古城区。第三人：云南息壤汽车服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区广福路A1地块****，法定代表人李城宇。原告罗陈诉被告丽江万米道网络技术开发有限公司（以下简称万米道公司）、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明、段承芳、第三人云南息壤汽车服务有限公司（以下简称息壤公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理，原告罗陈及其委托代理人、被告郭艳敏委托代理人、被告蔡元鹏、徐戆、田文明到庭参加诉讼，被告秦继陈、文成林、段承芳及第三人云南息壤汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丽江万米道网络技术开发有限公司退还原告购车款95947元；2、判令被告万米道公司承担违约金4989.24元以及自2018年9月23日起至实际退还购车款之日止的违约金（以未归还的购车款为基数，按每日万分之五计算）；3、判令被告万米道公司承担原告支付的律师费3114元；4、判令被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5、判令被告段承芳对第1项诉讼请求承担连带责任；6、判令以上八被告承担案件受理费。事实与理由：2017年10月底，原告拟购买一辆车，经人介绍后找到经营场所位于丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼2楼的古城区千米道网络科技开发有限公司（以下简称千米道公司）咨询购车事宜。2017年11月11日，千米道公司作为甲方用第三人息壤公司的合同范本与原告签订了主要内容为原告以99950元的价格购买一辆上汽大众凌渡轿车的协议，当天原告向千米道公司支付了购车款99950元，千米道公司向原告出具了《收据》，并承诺6个月内将车辆交付给原告，同时被告段承芳还以担保人的名义向原告出具了如在6个月提不到车，由其全权负责五折车款99950元的承诺担保。然而截止2018年5月10日，该公司的工作人员告知原告由于供货商的原因，已无法将车辆交付给原告，原告须与千米道公司解除合同，原告支付的购车款愿意全额返还。基于此，原告作为甲方，被告万米道公司作为乙方，万米道公司股东被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明作为丙方（保证人），共同签署了主要内容为被告万米道公司于2018年6月10日起开始定额还款，每月还款10594.7元，作为保证人的郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明对还款承担连带偿还责任等的《还款协议书》。然而自《还款协议书》签订后，被告万米道公司仅退还了原告一万余元购车款，被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆也未履行担保责任，为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告郭艳敏答辩称：合同的相对方为云南息壤汽车服务公司，被告也应当为云南息壤汽车服务有限公司，郭艳敏也未对息壤公司提供任何的担保，应当驳回对郭艳敏及丽江万米道公司的所有诉请。被告蔡元鹏答辩称：被告属于公司的员工，当时签字也不是作为股东签字，完全是老板叫我们签，我们只能照做，金额我们无法偿还，所有客户的钱，我们没有用过一分，都是打给总公司的，现在让我们承担连带责任，请法庭酌情考量。被告田文明答辩称：不需要对律师费承担责任，我也只是员工，没有担保，签订的协议也是老板郭艳敏让我们签，我们就签了。被告段承芳答辩称：本人在被告万米道公司任职销售员，在2017年11月“双十一车展活动”期间，客户罗陈在选购时要求本人出具担保书，本人在向公司领导报告后，领导同意以本人名义向罗陈出具担保书，并且公司在担保书上注明承担的担保责任由公司承担并盖有公司公章，公司还出具了一份对本人的承诺书，在承诺书中注明了担保属于工作范围内，责任由公司承担。被告秦继陈、文成林及第三人未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。原告及被告郭艳敏、段承芳围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方提交的证据均予以确认。综合原、被告陈述及质证意见，本院确认如下事实：2017年11月11日，千米道公司代理本案第三人息壤公司与原告签订《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》，合同采用第三人息壤公司统一制式合同文本，约定原告以99950的价格购买车辆，车辆交付时间为6个月内，并由被告段承芳承诺担保。合同签订后原告向千米道公司支付了购车款99950元并由该公司向原告出具《收据》，因千米道公司未能按合同约定向原告交付车辆，双方发生纠纷。2018年5月10日，原告与被告万米道公司、郭艳敏、秦继陈、蔡元鹏、徐戆、文成林、田文明签订《还款协议书》，约定由被告万米道公司偿付原告购车款105947元，于2018年6月10日起定额还款，分10期按月退还，若逾期偿付，则应承担违约责任，违约金以应付而欠付金额为基数，按日万分之五标准向原告支付，原告有权要求付清全部应付未付的本息；被告郭艳敏、秦继陈、蔡元鹏、徐戆、文成林、田文明对前述债务承担连带还款责任。协议签订后原告收到第一期还款10594.7元，后各被告均未能履行还款协议，原告诉至本院。经庭审查明，千米道公司与被告万米道公司登记地址一致，法定代表人均系被告郭艳敏，两公司股东及高级管理人员互有交叉，系关联企业。本院认为，依据法律规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案千米道公司以第三人息壤公司的名义与原告签订《销售合同》，未能提交有效证据证明千米道公司具备代理权，合同签订后亦未经第三人追认，现案涉销售合同未能履行，相应民事责任应由千米道公司承担。被告万米道公司作为千米道公司的关联企业，与原告签订《还款协议书》，就返还购车款达成一致意见，并由被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明承担连带还款责任，系各方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，构成债务转移，现原告依据还款协议诉请被告万米道公司返还尚欠购车款95352元（105947元-10595元）及承担违约责任，由被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明承担连带还款责任，依法有据，本院予以支持。被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆辩称《还款协议》无效，但均未提交相反证据证明，本院不予采信。本案被告段承芳承诺担保系对案涉销售合同的保证担保，现销售合同已终止履行，债权债务已合法转移，被告段承芳的保证责任亦随之免除，故原告原告诉请被告段承芳对购车款承担连带支付责任，本院不予支持。原告诉请被告支付相关律师代理费，本院认为，本案原、被告未就律师代理费的承担进行约定，该费用不属于必然产生的损失费用，在本院已支持违约金项下律师代理费本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丽江万米道网络技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告罗陈购车款95352元，并承担自2018年7月10日起至实际清偿之日止的违约金（以95352元为基数，按每日万分之五计算）；二、被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告罗陈的其他诉讼请求。案件受理费2382元，由被告丽江万米道网络技术开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  尹丽莎人民陪审员  和万群人民陪审员  王 颖二〇一八年十二月二十九日书 记 员  周丹萍【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】