河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初922号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人杨建亭，男，1974年2月14日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于1999年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，2001年1月15日释放；因犯盗窃罪，于2005年6月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2008年7月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2009年2月11日释放；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2010年11月17日被本院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币15000元，2013年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年4月12日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人杜留杰，河南言明律师事务所律师；指定辩护人代璐，河南言明律师事务所实习律师。被告人牛国强，男，1973年6月24日出生于河南省新郑市，汉族，文盲，无业，住河南省新郑市新区。曾因犯敲诈勒索罪，于1991年3月19日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于1992年5月20日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于1997年8月21日被本院判处有期徒刑五年，2001年1月20日释放；因犯抢劫罪，于2002年6月6日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2003年6月15日被荥阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金9000元，剥夺政治权利三年，2015年5月27日释放；因犯倒卖文物罪，于2017年8月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，2017年12月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年4月12日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人陈长有，河南言明律师事务所律师。被告人赵五林，男，1972年8月20日出生于河南省尉氏县，汉族，小学肄业，农民，住河南省尉氏县。曾因犯盗窃罪，于2012年1月17日被河南省开封市尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年4月12日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人李瞻，河南豫新律师事务所律师；指定辩护人刘宇航，河南豫新律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）824号起诉书指控被告人杨建亭、牛国强、赵五林犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人杨建亭及其辩护人杜留杰、代璐，被告人牛国强及其辩护人陈长有，被告人赵五林及其辩护人李瞻到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2018年初，被告人杨建亭、牛国强与赵五林预谋，赵五林负责收购杨建亭、牛国强所盗取的物品。后杨建亭、牛国强先后七次到新郑市偷盗电动车电瓶等物品，并全部卖给赵五林。1、2018年2月11日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市一江弘城小区，趁无人之际，将宋某、高某、左某2、赵某2的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，四人电瓶价值总计3055元。2、2018年2月12日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市西城花园小区，趁无人之际，将被害人胡某1、杜某1、胡某2、刘某3、张某1、周某、时某、胡某3、李某1、李某2等人的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，十人电瓶价值总计8595元。3、2018年2月13日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市碧水蓝天小区，趁无人之际，将被害人张某2萍、白某、冯某、王某1、王某2、吴某、魏某、闫某1、左某1、黄某等人的电动车电瓶及被害人阴广义的电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶及电动三轮车价值总计11506元。4、2018年2月14日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市阳光港湾小区，趁无人之际，将被害人张某2、貊金顺、王某3、王某4、穆某、芩雪爱、乔某、陈某1、张某3、王某5的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计12126元。5、2018年2月20日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市故里新家园小区，趁无人之际，将被害人荆某、李某3、郝某的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计2694元。6、2018年2月28日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市凤台苑小区，趁无人之际，将被害人靳某、杜某2、赵某1的电动车电瓶及赵某3的电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计3341元。7、2018年3月1日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市荷花苑小区，趁无人之际，将被害人王某6、汤某、陈某2、李某4、曹某、刘某4的电动车电瓶及被害人邓某电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶及电动三轮车价值总计5054元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨建亭、牛国强、赵五林的供述和辩解，被害人宋某、高某、左某2、赵某2、胡某1、杜某1、胡某2、刘某3、张某1、周某、时某、胡某3、李某1、李某2、张某2萍、白某、冯某、王某1、王某2、吴某、魏某、闫某2、左某1、黄某、阴广义等人的陈述，证人耿某、刘某1、范某、刘某2的证言，郑州瑞华联合资产评估事务所出具的资产评估报告书，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，通话记录，聊天记录，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书，释放证明，其他书证等证据，认为被告人杨建亭、牛国强、赵五林的行为已构成盗窃罪。庭审中，公诉机关提出如下量刑建议：被告人杨建亭系累犯，主犯，坦白，多次盗窃，立功，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人牛国强系坦白，主犯，累犯，多次盗窃，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；被告人赵五林系前科，多次盗窃,建议对其判处有期徒刑二年三个月至三年，并处罚金。被告人杨建亭、牛国强对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均无异议。被告人赵五林对公诉机关指控罪名有异议，其辩称只收了电动车电瓶，没有偷电动车电瓶。被告人杨建亭辩护人的辩护意见为，杨建亭到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人牛国强辩护人的辩护意见为，牛国强如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪，建议对其判处2年至3年有期徒刑。被告人赵五林辩护人的辩护意见为，赵五林不构成盗窃罪，应是掩饰隐瞒犯罪所得罪，且身体有病，以收废品为生，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年初，被告人杨建亭、牛国强与赵五林预谋，赵五林负责收购杨建亭、牛国强所盗取的物品。后杨建亭、牛国强先后七次到新郑市偷盗电动车电瓶等物品，并全部卖给赵五林。1、2018年2月11日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市一江弘城小区，趁无人之际，将宋某、高某、左某2、赵某2的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，四人电瓶价值总计3055元。2、2018年2月12日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市西城花园小区，趁无人之际，将被害人胡某1、杜某1、胡某2、刘某3、张某1、周某、时某、胡某3、李某1、李某2等人的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，十人电瓶价值总计8595元。3、2018年2月13日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市碧水蓝天小区，趁无人之际，将被害人张某2萍、白某、冯某、王某1、王某2、吴某、魏某、闫某1、左某1、黄某等人的电动车电瓶及被害人阴广义的电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶及电动三轮车价值总计11506元。4、2018年2月14日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市阳光港湾小区，趁无人之际，将被害人张某2、貊金顺、王某3、王某4、穆某、芩雪爱、乔某、陈某1、张某3、王某5的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计12126元。5、2018年2月20日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市故里新家园小区，趁无人之际，将被害人荆某、李某3、郝某的电动车电瓶盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计2694元。6、2018年2月28日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市凤台苑小区，趁无人之际，将被害人靳某、杜某2、赵某1的电动车电瓶及赵某3的电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶价值总计3341元。7、2018年3月1日凌晨，被告人杨建亭、牛国强到新郑市荷花苑小区，趁无人之际，将被害人王某6、汤某、陈某2、李某4、曹某、刘某4的电动车电瓶及被害人邓某电动三轮车盗走。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，被盗电瓶及电动三轮车价值总计5054元。另查，1、2018年3月5日，新郑市公安局从被告人杨建亭处扣押作案工具液压剪一个。2、被告人杨建亭到案后协助公安机关将被告人牛国强、赵五林抓获。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、补充说明、立功证明、刑事判决书、释放证明、价格单据、通话记录、聊天记录、扣押决定书；2、辨认笔录及照片；3、现场勘验检查笔录及照片；4、评估报告书及作价材料；5、证人耿某、刘某1、范某、刘某2的证言；6、被害人宋某、高某、左某2、赵某2、胡某1、杜某1、胡某2、刘某3、张某1、周某、时某、胡某3、李某1、李某2、张某2萍、白某、冯某、王某1、王某2、吴某、魏某、闫某2、左某1、黄某、阴广义、张某2、貊百顺、王某3、王某4、穆某、岑某、乔某、陈某1、张某3、王某5、荆某、李某3、郝某、靳某、杜某2、赵某1、赵某3、王某6、汤某、陈某2、李某4、曹某、刘某4、邓某的陈述；7、被告人杨建亭、牛国强、赵五林的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人杨建亭、牛国强与被告人赵五林经预谋，以非法占有为目的，由被告人杨建亭、牛国强负责盗窃、被告人赵五林负责收购，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵五林及其辩护人辩称的赵五林不构成盗窃罪的辩解辩护意见，经查，被告人杨建亭、牛国强的供述和微信聊天记录、手机通话记录等证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明三被告人事前预谋，由被告人杨建亭、牛国强实施盗窃，由赵五林负责销赃的事实，根据相关司法解释的规定，对被告人赵五林的上述行为应以盗窃罪定罪处罚。故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。对三被告人应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。被告人杨建亭、牛国强、赵五林在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人赵五林在共同犯罪中作用相对较小，系作用相较对小的主犯。本院在对被告人杨建亭、牛国强的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、系多次盗窃，可以酌情从重处罚；4、被告人杨建亭系一般立功，可以从轻处罚。本院在对被告人赵五林的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、有前科，可以酌情从重处罚；2、系多次盗窃，可以酌情从重处罚；3、系作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关对被告人杨建亭、牛国强、赵五林提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人牛国强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2021年2月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨建亭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2020年9月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人赵五林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月10日起至2020年6月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）四、作案工具液压剪一个由暂扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。五、赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 魁人民陪审员  王建珍人民陪审员  朱爱玲二〇一八年十二月三日书 记 员  徐科研