广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0904刑初908号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人林华坤，男，1981年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因犯诈骗罪于2012年被判处有期徒刑四的六个月，2016年1月28日刑满释放；因涉嫌吸毒于2018年8月24日被羁押，同年8月25日被行政拘留15日；同年9月4日因本案涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞788号起诉书指控被告人林华坤犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢乃冠出庭支持公诉，被告人林华坤到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2018年8月份，被告人林华坤多次容留吸毒人员黄某1、邵某、刘某在其位于本区博贺镇井头海边放置渔网的房屋内吸食毒品冰毒。其中，林华坤分别于2018年8月20日21时许容留黄某1在其房屋内吸食冰毒1次；于2018年8月23日深夜容留黄某1、邵某、刘某在其房屋内吸食冰毒1次。2018年8月24日22时许，被告人林华坤在本区博贺镇井头坡海边的房屋内向刘某贩卖200元冰毒，并容留刘某、黄某1、邵某在其房屋内吸食冰毒1次。2018年8月24日22时许，公安民警在本区博贺镇井头坡海边林华坤的房屋内查获正在吸食毒品的吸毒人员林华坤、黄某1、邵某、刘某四人，并在现场缴获吸毒工具打火机、吸毒水瓶等一批。经检测，林华坤、黄某1、邵某、刘某尿检结果均呈阳性，含有甲基安非他明成分。公诉机关就指控的事实向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经过等证据材料，认为被告人林华坤被告人林华坤容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为又已构成贩卖毒品罪，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第三百四十七条第四款的规定，应以容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪追究其刑事责任。林华坤在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重判处。提请本院依法判处。被告人林华坤对指控容留他人吸毒的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩解没有贩卖毒品。经审理查明：2018年8月份，被告人林华坤多次容留吸毒人员黄某1、邵某、刘某在其位于本区博贺镇井头海边放置渔网的房屋内吸食毒品冰毒。其中，林华坤分别于2018年8月20日21时许容留黄某1在其房屋内吸食冰毒1次；于2018年8月23日深夜容留黄某1、邵某、刘某在其房屋内吸食冰毒1次；于2018年8月24日22时许容留刘某、黄某1、邵某在其房屋内吸食冰毒1次。2018年8月24日22时许，公安民警在本区博贺镇井头坡海边林华坤的房屋内查获正在吸食毒品的吸毒人员林华坤、黄某1、邵某、刘某四人，并在现场缴获吸毒工具打火机、吸毒水瓶等一批。经检测，林华坤、黄某1、邵某、刘某尿检结果均呈阳性，含有甲基安非他明成分。另查明，被告人林华坤因犯诈骗罪于2012年被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年1月28日刑满释放。以上事实，有下列证据证实：1.户籍资料。证实林华坤的身份情况，作案时达到负完全刑事责任年龄。2.到案经过。证实2018年8月24日22时许，公安民警在本区博贺镇井头坡海边林华坤的房屋内查获正在吸食毒品的吸毒人员林华坤、黄某1、邵某、刘某4人，并在现场缴获吸毒工具打火机、吸毒水瓶等一批。3.被告人林华坤的供述。我分别于2018年8月20日、23日深夜、24日22时容留黄某1在我房间里吸毒，于2018年8月23日深夜、24日22时容留邵某、刘某在我房间里吸毒。我一共容留黄某1吸毒3次，容留邵某、刘某各2次。2018年8月24日22时许，公安民警在本区博贺镇井头坡海边我房屋内查获我和黄某1、邵某、刘某四人，并在现场缴获吸毒工具打火机、吸毒水瓶等一批。我和黄某1的毒品是自己去博贺镇内街一名叫“肥仔”的人购买的，邵某、刘某的毒品是他们自己带来的。4.辨认笔录。林华坤辨认出12号、2号、3号是吸毒人员黄某1、刘某、邵某，在其房间里吸食毒品。5.证人黄某1的证言。证明的主要内容：我在林华坤位于博贺镇井头坡村海边的房子里吸毒3次，即2018年8月20日21时许、23日深夜、24日晚上22时许。所吸的毒品是林华坤提供的。24日22时许在吸毒时被公安民警查获，当时还有林华坤及2名男子一起被查获。黄某1辨认出照片中2号男子就是容留他吸毒的林华坤。6.证人邵某的证言。证明的主要内容：2018年8月24日23时许，我和刘某等人在林华坤位于博贺镇井头坡海边的房间里吸毒被公安民警查获。我一共在林华坤的房间里吸毒2次。第一次是2018年8月23日22时许，第二次是24日22时许。我吸食的毒品是我出资20元刘某，然后刘某向林华坤购买200元冰毒与我一起吸食。邵某辨认出照片中10号男子就是容留其吸毒的林华坤。7.证人刘某的证言。证明的主要内容：2018年8月24日23时许，我和邵某等人在林华坤位于博贺镇井头坡海边的房间里吸毒被公安民警查获。我一共在林华坤的房间里吸毒2次。第一次是2018年8月23日，第二次是24日。今天第二次吸毒时被民警查获。我吸食的毒品是向林华坤购买的，我只向他购买过一次200元冰毒，是在林华坤海边的房子里购买的，我给了他200元，他就将200元毒品冰毒给我吸食。刘某辨认出照片中4号男子就是容留其吸毒的林华坤。8.现场勘查笔录、照片。证实在博贺镇井头坡海边林华坤的房间里查获吸毒人员林华坤、邵某、刘某、黄某14人，现场搜查到打火机2个，锡纸4条，吸毒工具水瓶2个，疑似毒品包装透明袋子2个，吸管40条。9.搜查笔录、扣押清单。证实扣押到打火机2个，锡纸4条，吸毒工具水瓶2个，疑似毒品包装透明袋子2个，吸管40条。林华坤签名确认。10.签认照片。经林华坤签名确认，证实林华坤容留他人吸毒。11.检测报告书、行政处罚决定书。证实林华坤、邵某、刘某、黄某14人是吸毒人员，因吸毒被行政拘留十五日，罚款1900元。12.在逃人员登记表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实林华坤2012年因犯诈骗罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年1月28日刑满释放。13.证明。龙山派出所出具证明，证实林华坤的前科判决未能调取附案；林华坤容留他人吸毒一案，侦办民警经过继续侦查，没有发现林华坤有贩卖毒品的犯罪行为。14.受案登记表、立案决定书。证实公安机关依法立案侦查。以上证据由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，予以确认。本院认为：被告人林华坤多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。公诉机关指控林华坤容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。又查，公诉机关指控被告人林华坤贩卖200元毒品冰毒给吸毒人员刘某，虽然提供了证人的证言予以证明，但证人的证言不吻合（刘某证明林华坤提供毒品给他和邵某、黄某1吸食，毒品是刘某以200元现金向林华坤购买的，邵某和黄某1给林华坤多少钱他不清楚；邵某证明他出资20元给刘某，然后刘某向林华坤购买200元冰毒与他一起吸食；黄某1证明他与刘某、邵某、林华坤一起吸毒，毒品由林华坤免费提供。），且案中证据均证实刘某、邵某、黄某1、林华坤4人在吸毒中被民警当场抓获，但现场并没有缴获到毒资人民币200元及毒品冰毒，林华坤对贩卖毒品200元给刘某的事实一直予以否认，公安机关于2018年11月15日亦出具了证明证实经侦办民警继续侦查，没有发现林华坤有贩卖毒品的犯罪行为。故根据现有证据未能证实林华坤有贩卖毒品的事实。林华坤辩解没有贩卖毒品的理由充分，予以采纳。公诉机关指控林华坤贩卖毒品的事实不清，证据不足，不予支持。综上所述，被告人林华坤对指控容留他人吸毒的事实无异议，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；林华坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人林华坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2019年11月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕。）二、扣押的吸毒工具由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 颜人民陪审员  廖日珍人民陪审员  邵国荣二〇一八年十二月二十五日书 记 员  高 巧张慧勤附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。