河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2018）冀0302民初10355号原告：秦皇岛博硕光电设备股份有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹耀辉，董事长。委托诉讼代理人：王铁炼，男，1968年2月10日出生，汉族，公司员工，现住北戴河区保利花园，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：聂红宇，秦皇岛市衡信法律服务所法律服务工作者。被告：江苏瑞帆光电有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：徐世勉，总经理。原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司与被告江苏瑞帆光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司委托诉讼代理人王铁炼、聂红宇、被告江苏瑞帆光电有限公司法定代表人徐世勉到庭参加诉讼，原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司法定代表人曹耀辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备款600760元，并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年2月26日签订《购销合同》，约定被告向原告购买全自动太阳电池组件层压机2台，每台单件750000元，2台15000**元；购买太阳电池组件自动生产线及辅助设备1条，单价为1980000元，该合同总价款为3480000元。该合同的结算方式为：合同签订后3日内，乙方首次向甲方支付1044000元的设备款作为定金,甲方安排生产;设备起运前乙方再次向甲方支付1936000元的发货款,甲方安排发货;设备到达乙方工厂安装调试完毕验收合格之日起3日内,乙方第三次向甲方支付158000元的设备款,其余342000元的设备款在安装调试完毕验收合格之日起一年内付清。合同签订后,被告于2015年3月18日支付原告450000元,于2015年4月18日支付原告1494000元,于2015年4月26日支付原告1036000元。原告于2015年4月23日、4月29日和4月30日，分别将设备交付给了被告，并进行了安装调试，被告一直在使用。2015年10月29日，原、被告再次签订《购销合同》，约定被告向原告购买太阳电池组件层压机1台，单价为650000元，购买其他辅件253800元。该合同结算方式为：合同签订后3日内，乙方首次向甲方支付271000元作为定金，甲方安排生产；设备起运前乙方再次向甲方支付532040元，甲方安排发货；设备安装调试验收后，乙方再次向甲方支付25380元；剩余75380元于安装调试完成后1年内付清。合同签订后被告于2015年10月31日向原告支付600000元，于2015年11月7日支付原告203040元。原告于2015年11月1日及2015年11月8日，将设备交付给了被告。2015年11月15日，原告对交付的设备进行了安装调试，后被告一直在使用该设备。原告一直要求被告对设备进行验收并支付剩余款项，但被告一直推脱。现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告支付原告设备款600760元，并支付利息。被告江苏瑞帆光电有限公司辩称，1.合同无效，违反了工业产品质量责任条例；2.原告没有履行调试义务，验收合格后才付款；3.两年多时间双方没有对账手续，对原告的要求不予认可；4.因基本设备存在问题，导致第三条生产线无法生产。综上所述，此案由于原告方严重违约在先，过错方是原告方，导致我司遭受重大经济损失。原告方所供设备及流水线未调试完成，存在诸多质量和设备产能不匹配、产能不达标的问题，且没有合同约定的“甲乙双方进行验收，合格后双方签字”的手续，买卖合同未履行完毕，没有货款结算结论，没有双方认可的结算发票，诉讼欠款无依据。故原告的诉讼请求不能得到支持。原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司为了证明自己主张，向本院提交如下证据：证据一、购销合同两份；证据二、第一份合同的设备到达回执单4页，证明原告于2015年4月21日将两台层压机发货给被告，2015年4月28日将自动生产线设备发货给被告，被告均已接收；证据三、售后服务记录1页，证明原告对层压机进行安装调试后，被告验收合格；证据四、原告要求被告进行设备验收的电子邮件打印件1页，证明被告逾期对生产线等设备无理由拒不验收；证据五、原告发给被告的电子邮件打印件1页及附件设备验收单1页，证明被告逾期对生产线等设备无理由拒不验收，按合同约定视为验收合格；证据六、第二份合同的设备到达回执单2页，证明原告于2015年10月30日将层压机发货给被告，于2015年11月7日将自动生产线发货给被告，被告均已接收；证据七、售后服务记录2页，证明被告于2015年11月15日对层压机和自动生产线均已验收合格；证据八、原告收到被告货款的收据9页和中国银行国内支付业务收款回单2页，证明被告共支付两份合同货款3783040元，尚欠600760元；证据九、原告为被告开具的增值税发票4页，证明原告于2015年12月14日为被告开具发票，金额共计3480000元；证据十、原告于2017年11月2日向被告催款的电子邮件打印件1页，证明原告向被告催要货款；证据十一、原、被告双方的对账单1页，证明2018年1月15日原告催要被告所欠货款600760元。被告江苏瑞帆光电有限公司对原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司出示的证据质证意见为：对于证据一的两份购销合同，原告和我们签了两份合同，条款不一样，因为第一份合同经过审查，认为原告值得信任，所以没有审查第二份合同，两份合同的计算方式不一样。两份合同中，原告在售后服务的条款中没有把质量保证条款列入，原告在逃避自己应该承担的义务，是霸王条款，按规定剩余的款项是质保款。有悖于我国的工业产品质量责任条例。所以我公司认为服务条款无效。对其他的条款均认可；对证据二没有异议，都收到了；对证据三不认可，没有设备正常交付使用时间，并且设备并没有正常使用，售后服务签字的人没有得到公司授权；对证据四不认可，没有发件时间；对证据五不认可，仅是开发票用的，不代表验收；对证据六没有异议；对证据七有异议，签字人没有公司授权；对证据八、九没有异议；对证据十、十一有异议，都没有见到。被告江苏瑞帆光电有限公司为了证明自己主张，向本院提交如下证据：电子邮件三十九份，证明原告没有履行调试义务，交付的设备还有问题，原告调试未完成，无法验收。原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司对被告江苏瑞帆光电有限公司出示的证据质证意见为：对被告提交的三十九份证据不认可，不是证明调试问题，只是证明日常使用维修保养问题。不能区分质量问题还是操作问题，根据我方提交的售后服务记录，对方对第一份合同的层压机和第二份合同的所有设备已经验收合格，对方主张的存在质量问题不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原、被告签订《购销合同》一份，原告为甲方，被告为乙方，双方在合同中约定：乙方从甲方处购买全自动太阳电池组件层压机2台，每台单件750000元，2台15000**元；购买太阳电池组件自动生产线及辅助设备1条，单价为1980000元，该合同总价款为3480000元。合同约定结算方式为：合同签订后3日内，乙方首次向甲方支付1044000元的设备款作为定金,甲方安排生产;设备起运前乙方再次向甲方支付1936000元的发货款,甲方安排发货;设备到达乙方工厂安装调试完毕验收合格之日起3日内,乙方第三次向甲方支付158000元的设备款,其余342000元的设备款在安装调试完毕验收合格之日起一年内付清。合同约定验收及提出异议期限：设备到达乙方生产厂地10日内，乙方书面通知甲方安装调试，安装调试时间为20天，并在甲方安装调试人员现场指导下打开包装清单验货，逾期不调试视为调试合格，设备安装调试完成之日起30日内，甲、乙双方进行验收，验收标准详见《技术协议》，合格后双方签字，逾期不验收视为验收合格，验收合格后，甲方根据验收单给乙方开具合同全额税率为17%的增值税专用发票。合同签订后,原告于2015年4月30日前将设备全部交付给了被告。被告于2015年4月26日前共向原告给付设备款2980000元，尚有500000元未给付。2015年10月29日，原、被告再次签订《购销合同》一份，原告为甲方，被告为乙方，双方在合同中约定：乙方从甲方处购买太阳电池组件层压机1台，单价为650000元，购买其他辅件253800元，合同总价款903800元。合同约定结算方式为：合同签订后3日内，乙方首次向甲方支付271000元作为定金，甲方安排生产；设备起运前乙方再次向甲方支付532040元，甲方安排发货；设备安装调试验收后，乙方再次向甲方支付25380元；剩余75380元于安装调试完成后1年内付清。合同约定验收及提出异议期限：设备到达乙方生产厂地10日内，乙方书面通知甲方安装调试，并在甲方安装调试人员现场指导下打开包装清单验货，逾期不调试视为调试合格，设备安装调试完成之日起30日内，甲、乙双方进行验收，验收标准详见《技术协议》，合格后双方签字，逾期不验收视为验收合格。合同签订后，原告于2015年11月8日前将设备全部交付给了被告，被告于2015年11月7日前共向原告给付货款803040元，尚有100760元未给付。被告共有600760元剩余设备款未给付原告，原告起诉来院，要求被告给付所欠设备款及其利息，被告以合同无效及设备没有调试验收合格等为由拒绝给付。另查，原告提供三张售后服务记录表，该表记载层压机、流水线安装调试结果正常，该表有被告工作人员裴文京签字确认。被告对工作人员签字确认结果以没有授权为由不予以认可。上述事实，有原、被告的陈述及相关证据佐证。本院认为，原、被告之间签订的两份《购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同的约定行使权利并履行义务。原告对所交设备进行安装调试完毕后，被告应当在约定时间内通知原告到场对设备进行验收，如果原告拒绝验收，被告可以找其它检验机构对设备进行检验，这样才能判断不给付原告剩余设备款是否是正当行使权利。被告购买设备自原告交付完毕之日起至原告起诉将近三年时间，被告以原告所交付的设备没有经过调试验收合格为由拒绝给付，被告所举的证据不能佐证其主张，因此，被告的抗辩理由，本院不予以采纳。故原告请求被告给付剩余600760元设备款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因没有提交被告逾期给付时间的证据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江苏瑞帆光电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司剩余设备款600760元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4904元，由被告江苏瑞帆光电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李宝锋 二〇一八年十二月十四日书记员 陈 保