福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初1747号 原告：永安市洪田先优矿石厂，住所地永安市洪田镇磉溪村，统一信用社会代码：91350481746352125C。 负责人：李邦彪，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人:潘孝明，系福建顺隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐明伟，系福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：鼎丰矿业（福建）有限公司，住所地永安市洪田镇六月坂工业园区**，统一信用社会代码：9135048157097910XG。 法定代表人：高俊平，总经理。 委托诉讼代理人:邓永德，系福建旭尧律师事务所执业律师。 原告永安市洪田先优矿石厂（以下简称：先优矿石厂）与被告鼎丰矿业（福建）有限公司（以下简称：鼎丰矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。原告先优矿石厂的委托诉讼代理人潘孝明、徐明伟及被告鼎丰矿业公司的委托诉讼代理人邓永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先优矿石厂经变更后向本院提出诉讼请求：1.解除与鼎丰矿业公司签订的《矿石供应协议》；2.鼎丰矿业公司立即偿还先优矿石厂货款本金878276.42元、支付逾期付款利息101903元（详见利息计算清单），合计980179.42元。并以货款本金878276.42元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付从2018年4月26日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息；3.鼎丰矿业公司向先优矿石厂支付因开具增值税专用发票代垫的税款353734元；4.案件受理费用由鼎丰矿业公司承担。事实和理由：2015年1月10日，先优矿石厂与鼎丰矿业公司签订《矿石供应协议》（以下简称：协议）一份，协议约定：先优矿石厂向鼎丰矿业公司供应石英矿石，在先优矿石厂矿石塘口交货不含税价45元/吨；货款支付方式：即按月结算（上月26日至本月25日），每月25日对账，月底结清，次月15日前付清货款；协议对双方其他的权利义务作出约定。2015年6月始，先优矿石厂向鼎丰矿业公司供应矿石，鼎丰矿业公司未依约按时付款，2017年11月10日经双方对账结算，鼎丰矿业公司尚欠先优矿石厂货款878276.42元。2018年5月31日，先优矿石厂开具了21份增值税专用发票并缴纳税款353734元。根据双方协议的约定，先优矿石厂代垫的税款应由鼎丰矿业公司承担。为维护先优矿石厂的合法权益，遂提起本案诉讼，望判如所请。 鼎丰矿业公司辩称，一、鼎丰矿业公司确实尚欠先优矿石厂货款878276.42元，但是因先优矿石厂向鼎丰矿业公司借款，至今尚欠本息1059700元未支付，鼎丰矿业公司是否拖欠货款双方尚未结算，故鼎丰矿业公司不存在违约行为；二、对先优矿石厂代垫的税款353734元，鼎丰矿业公司不予认可，因先优矿石厂无法供货，致使鼎丰矿业公司停产，使得该税款无法用于红冲。 先优矿石厂围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、执行事务合伙人身份证复印件、《矿石供货协议》复印件、《对账单》、福建增值税专用发票复印件二十一份、《终止供矿协议》、收款收据复印件；鼎丰矿业公司提供如下证据：借条原件叁份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。而双方对《终止供矿协议》有争议，本院分析认定如下： 鼎丰矿业公司认为，一、该份证据在法庭辩论终结后提交，程序不合法；二、鼎丰矿业公司本是从李邦彪手上转让，协议上的印章实际由谁控制还是个谜，现有股东为该印章的存在和使用曾报案过；三、高俊平系李邦彪外甥，涉案协议的签署未与其他股东协商，真实性存疑；四、协议内容损害其他股东利益，存恶意串通之嫌，故该协议不合法，其他股东不予认可。 先优矿石厂人认为，首先，该份证据具有客观真实性，其内容影响到法院最终对案件事实的认定，法院组织质证，不存在程序违法；其次，高俊平系鼎丰矿业公司的法定代表人，《终止供矿协议》既有高俊平签字且加盖公司公章，真实性不存疑；最后，《终止供矿协议》客观反映了先优矿石厂与鼎丰矿业公司间买卖过程的真实情况，不存在侵犯他人权益的问题。 本院认为，首先，该份证据虽系先优矿石厂庭审后提交，但经本院审核，该证据关系到本案的实体处理结果，若不审理该证据可能导致裁判明显不公的，本院依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定组织双方对该证据进行质证；其次，公司公章的管理使用是否合规属公司内部事项，不能产生对外抗辩效力；再次，高俊平系鼎丰矿业公司的法定代表人，其因履行职务而在协议上签字的行为，所产生的后果应由公司法人承担。公司其他股东是否同意，并非该民事行为成立要件。若公司认为高俊平签订的协议损害公司利益，可以依照公司法的相关规定对高俊平进行追责，但不能因此否定法定代表人对外签订合同的效力。综上，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2015年1月10日，甲方先优矿石厂、乙方鼎丰矿业公司签订《矿石供应协议》，协议内容为： 一、矿石定价：在甲方矿山塘口交货不含税价45元/吨。…… 二、矿石供应及保证：甲方无条件长期供应乙方生产所需矿石，供应量按乙方第一期投产的12台石磨生产所需量为准。…… 三、结算、货款支付方法：矿石按月结算（上月26日至本月25日），每月25日对账，月底结清，次月15日前付清货款。 四、违约责任：1.甲方无条件对乙方长期供应石英矿，不无故停止供应（不可抗力除外），如无故停止供应矿石的，甲方需按月支付乙方违约金，违约金按25元/吨，每月2万吨计算。2.乙方须每月15日前付清货款，如逾期付款，甲方可单方停止供应矿石，其造成的后果，由违约方承担。…… 甲方先优矿石厂在落款处加盖公章、执行事务合伙人李邦彪签名，乙方鼎丰矿业公司在落款处加盖公章、法定代表人高俊平签名。 2.先优矿石厂对账单（截止2017年10月31日） 序号项目时间矿石数量单价金额付款金额备注1矿石2015年6月1,069.904042,796.002矿石2015年9月2,337.874093,514.803矿石2015年10月1,992.094079,683.60小计5,399.8640215,994.404矿石2016年1月1,435.004057,400.005矿石2016年2月7,091.7440283,669.606矿石2016年3月5,558.7640222,350.407矿石90,000.00汇票8矿石2016年4月7,521.2740300，850.809矿石2016年5月735.804029,432.0010矿石2016年7月788.9337291902919011矿石2016年7月757.2849371063710612矿石2016年7月900.5249441254412513矿石2016年8月2,332.2237862928629214矿石2016年8月2,414.6037893408934015矿石2016年8月105.30181895189516矿石2016年9月3238.953711984111984117矿石2016年10月3829.7937.814476614476618矿石2016年11月7447.0730.722861922861919矿石2016年12月830.630.72549125491小计44987.831700367.889666520矿石2017年1月2577.2530.7791217912121矿石2017年2月5703.9930.717511217511222矿石2017年3月8550.0830.726248726248723矿石2017年4月5808.0430.717830617830624矿石2017年5月6356.7830.719515319515325矿石2017年6月5308.1330.716295916295926矿石2017年7月9731.9730.729877129877127矿石2017年7月3172.630.797398.897398.828矿石2017年8月6500.130.719955319955329矿石2017年8月152.29152284228430矿石2017年9月8317.1530.7255336.51255336矿石2017年10月886.8930.727227.52小计63065.271933708.831906480.8矿石合计113452.963850071.032803145.831尾砂2017年7月267.66513381338尾砂尾砂合计267.661338133832开票2016年10月7006.57.2265062850628332016年11月14316.857.226103453103453342016年12月4600.897.2263324533245352017年1月2645.57.2261911619116362017年9月182857.226132127131816.5737开票合计46857.74338569338258.5738垫付款350000借款39借款40还款41石英砂1309.36181040.7642应付款4371018.7943已付款3492742.3744实际未付款878276.42鼎丰矿业公司在上述对账单的落款处由法定代表人高俊平签名并备注“以上对账单确认无误，鼎丰矿业（福建）有限公司法定代表人高俊平” 3.2017年10月17日，甲方先优矿石厂、乙方鼎丰矿业公司签订《终止供矿协议》，内容为：由于乙方多次违反甲乙双方签订的相关协议，甲方为了维护自身的合法权益，甲方要求与乙方解除双方原签订的供矿协议，经双方协商达成如下协议： 一、乙方违约事实：1.乙方未按原转让“鼎丰矿业（福建）有限公司”约定的付款时间支付转让金；2.乙方在甲方供矿后，未按供矿协议支付对等价款。 二、甲方的权益：1.甲方要求乙方按原转让“鼎丰矿业（福建）有限公司”约定的付款时间支付转让金；2.甲方要求乙方按供矿协议支付对等价款；3.由于乙方长期违约不按约支付“转让金”和矿石对价款，双方同意解除供矿协议。 三、甲乙双方约定：1.甲乙双方同意解除原签订的《供矿协议》；2.甲乙双方认同乙方违约事实；3.本协议自甲乙双方签字之日起生效。甲方的执行事务合伙人李邦彪在落款处签字，乙方在落款处加盖合同专用章、法定代表人高俊平签名。 4.2017年11月10日，甲方先优矿石厂、乙方鼎丰矿业公司的矿石、石英砂、尾砂等产品及开票代垫税点的对账单及开票代垫税点，具体内容为：从2015年6月到2017年10月，甲方共供给乙方矿石113452.96吨，共计3850071.03元；尾砂267.66吨，共计1338元；开票代垫税点46854.74吨，共计338569元；石英砂1309.36吨，共计181040.76元。以上款项共计4371018.79元，其中乙方已付3492742.37元，实际未付款878276.42元。甲方先优矿石厂在落款处加盖公章、执行事务合伙人李邦彪签名，乙方鼎丰矿业公司在落款处加盖合同专用章、法定代表人高俊平签名。 5.2015年3月21日，先优矿石厂向鼎丰矿业公司出具借款单一份，内容为“兹永安市洪田先优矿石厂向鼎丰矿业（福建）有限公司借款人民币叁拾万元正（¥300000元）利息2.5%。借款期限壹年，到期一次性付清本息。”借款人先优矿石厂在落款处加盖公章，经办人李述敏签名。 6.2015年8月26日，先优矿石厂向鼎丰矿业公司出具借条一份，内容为“今向鼎丰矿业借到人民币贰拾万元整（200000），由薛立宝户头转入。”借款人先优矿石厂在落款处加盖公章，经手人李晓丽签名。 7.2017年2月23日，先优矿石厂向鼎丰矿业公司出具借条一份，“兹永安市洪田先优矿石厂向鼎丰矿业（福建）有限公司借款人民币伍拾万元正（¥500000元），利息2分5，从每月矿款中扣除人民币壹拾万元正（¥100000元）。”该笔借款的本息双方已结清。 8.2017年9月12日,先优矿石厂向鼎丰矿业公司出具借条一份，内容为“兹永安市洪田先优矿石厂向鼎丰矿业（福建）有限公司借款人民币叁拾伍万元正（¥350000元），利息2分5，从每月矿款中扣除人民币壹拾万元正（¥100000元）。”借款人先优矿石厂在落款处加盖公章，李述敏签名摁印。 9.2018年5月31日，先优矿石厂向鼎丰矿业公司开具福建增值税专用发票总计21份，价税总额2434524.5元，其中先优矿石厂因此支付的税款共计353734元，庭审中，鼎丰矿业公司确认已收到发票原件，并至税务部门进行认证。 双方当事人对如下问题有争议，对此本院予以查明、分析与认定： 1.先优矿石厂向鼎丰矿业公司借款的本息如何计算。 先优矿石厂认为，2015年3月21日的借款，双方虽在借条中约定月利率2.5%，但因该利息约定超出法律规定的上限，应按月利率2%计息；2015年8月26日的借款，双方在借条中未约定利息，应视为无息借款；2017年9月12日的借款本金在双方对账时已用于抵扣鼎丰矿业公司应付货款，故不应再计算利息，即使计算利息也仅能计算借款日至对账日之间的利息。 鼎丰矿业公司认为，因双方同意将借款抵扣货款，故不应适用民间借贷关于利息的上限规定，2015年3月21日的借款，应按双方约定的月利率2.5%计息；2015年8月26日的借款，先优矿石厂是用于林业征用，当时双方口头约定月利率2.5%，法定代表人李邦彪的女儿李晓丽也在现场，故该笔应按月利率2.5%计息；2017年9月12日的借款，借条中明确约定从每个月的矿款中抵扣100000元，故应按月利率2.5%支付三个半月的利息。 本院认为，一、企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。二、先优矿石厂先后向鼎丰矿业公司借款四笔，先优矿石厂对四笔借款的本金均无异议，且同意抵扣鼎丰矿业公司尚欠的货款。三、双方对2017年2月23日的借款本息已结清均无异议，另外三笔借款，本院逐一认定：从《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的内容可见，借贷当事人双方约定月利率在2%～3%之间的并不当然无效，属自然之债，具有债权的保持力，但不享有执行力，具体而言2015年3月21日的借款双方现已发生争议，先优矿石厂拒绝按约定的月利率2.5%给付利息时，鼎丰矿业公司不得通过诉讼强制债务人履行该利率标准，而应按前述规定的年利率24%计息。先优矿石厂曾先后四次向鼎丰矿业公司借款，除2015年8月26日的借款外，另外三笔借款均约定了月利率，从双方的交易习惯（借款）可见，鼎丰矿业公司在缔约时理应注意到该笔借款未约定月利率，事后双方亦未就利息进行补充约定，鼎丰矿业公司也未能提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，故对鼎丰矿业公司关于2015年8月26日的借款口头约定月利率2.5%的事实陈述，本院不予采纳，该笔借款应视为双方未约定利息。2017年9月12日的借款，先优矿石厂与鼎丰矿业公司在2017年10月31日进行对账，已确认将该笔借款本金一次性用于抵扣货款，借款本金一经抵扣既已清偿，不应再计息，如前所述，先优矿石厂应按月利率2%向鼎丰矿业公司计息至2017年10月31日止。因先优矿石厂与鼎丰矿业公司在2017年11月10日对账时，互负同种类（金钱债务）到期债务，在双方均愿债务抵销意愿的情况下，应以对账日视为抵销条件成就，即可抵销债务，符合交易习惯和民事活动中最基本的公平原则，故应以对账日2017年11月10日作为双方债务抵销的时间点，先优矿石厂尚欠鼎丰矿业公司本息为： 序号借款日期借款本金截止日期月利率产生利息12015年3月21日300，000元2017年11月10日2%190，000元22015年8月26日200，000元2017年11月10日未约定利率/32017年2月23日500，000元借款本息已结清//42017年9月12日350，000元（本金已清偿完毕）2017年11月10日2%13766.7元备注：截至2017年11月10日，先优矿石厂尚欠鼎丰矿业公司借款本金500000元+利息203766.7元=703766.7元。2.先优矿石厂代垫的税款由谁承担。 先优矿石厂认为，根据双方签订的协议，代垫的税款应由鼎丰矿业公司承担。鼎丰矿业公司已将增值税发票到相关部门进行认证。 鼎丰矿业公司认为，因其与先优矿石厂共用财务，财务人员自行将发票拿去税务部门认证，法定代表人不知情。现因鼎丰矿业公司停产使得增值税发票不能用于红冲，而停产是因先优矿石厂无法供货造成的，故该代垫税款不应由鼎丰矿业公司承担。 本院认为，一方面先优矿石厂与鼎丰矿业公司于2017年10月17日签订《终止供矿协议》中双方认可鼎丰矿业公司系违约方；另一方面经庭审查实，鼎丰矿业公司已收到增值税发票原件并到税务部门认证。现其提出因先优矿石厂停止供货致其停产无法进行红冲的抗辩主张，是其自身违约所产生的必然法律后果且有违民事交易的诚实信用原则，另鼎丰矿业公司辩称其法定代表人对发票认证之事不知情，系公司财务人员自行办理的，这属于公司内部人员管理问题，不能产生对外抗辩效力；综上，根据双方协议约定，先优矿石厂代垫的税款应由鼎丰矿业公司承担。 综上所述，本院认为，先优矿石厂与鼎丰矿业公司签订的《矿石供货协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同履行相应的义务。现先优矿石厂已经依照约定提供货物，鼎丰矿业公司应当依协议约定承担支付相应货款的义务。先优矿石厂要求解除与鼎丰矿业公司签订的《矿石供货协议》的诉请，经查实，双方已于2017年10月17日签订《终止供矿协议》解除涉案《矿石供货协议》，故合同解除的法定条件已成就，该诉请本院予以支持，双方合同于2017年10月17日解除。另，双方已于2017年11月10日进行对账并对鼎丰矿业公司尚欠的货款数额进行了确认，故先优矿石厂要求鼎丰矿业公司支付尚欠货款878276.42元，于法有据，本院予以支持。庭审中，鼎丰矿业公司提出先优矿石厂向其借款需抵扣货款的抗辩主张，一方面因鼎丰矿业公司与先优矿石厂互负到期金钱债务，该债务的标的物种类、品质相同的，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销”之规定，本案互负债务属于可抵销范畴；另一方面先优矿石厂也同意鼎丰矿业公司抵销债务的主张，同时为了减少双方当事人讼累，本院在本案中予以抵销，经计算后，鼎丰矿业公司还应支付先优矿石厂货款174509.72元【878276.42元-703766.7元（截至2017年11月10日的借款本息）=174509.72元】。先优矿石厂要求鼎丰矿业公司支付因开具增值税专用发票代垫的税款353734元，如前所述，本院予以支持。先优矿石厂要求鼎丰矿业公司按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，支付利息损失符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款的规定，现先优矿石厂起诉要求支付逾期付款损失101903元中的86677.2元（截至2018年4月26日，详见逾期付款损失计算清单），本院予以支持，超出该部分的，于法无据，本院不予支持。鼎丰矿业公司还应以抵销后尚欠的货款174509.72元为基数，继续按中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2018年4月27日起计付利息至实际付清货款之日止。鼎丰矿业公司的答辩意见，如前所述，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、永安市洪田先优矿石厂与鼎丰矿业（福建）有限公司签订的《矿石供货协议》于2017年10月17日解除。 二、鼎丰矿业（福建）有限公司应于本判决生效后十日内向永安市洪田先优矿石厂支付货款174509.72元。 三、鼎丰矿业（福建）有限公司应于本判决生效后十日内向永安市洪田先优矿石厂支付逾期付款损失86677.2元（截至2018年4月25日）。并以欠款174509.72元为基数，按继续按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准从2018年4月26日起继续计付逾期付款损失至实际付清货款之日止。 四、鼎丰矿业（福建）有限公司应于本判决生效后十日内向永安市洪田先优矿石厂支付因开具增值税专用发票代垫的税款353734元。 五、驳回永安市洪田先优矿石厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16805元，由永安市洪田先优矿石厂负担9058元，由鼎丰矿业（福建）有限公司负担7747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  潘昕 审 判 员  肖懿 人民陪审员  郑熙 二〇一八年十二月五日 法官助理叶春仙 书记员肖志平 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 逾期付款利息计算清单 时间金额（元）逾期起算点对账时间点年利率（%）逾期利息（元）2015年6月42,796.002015年7月16日2017年11月10日5.2552192015年9月93,514.802015年10月16日2017年11月10日596842015年10月79,683.602015年11月16日2017年11月10日579132016年1月57,400.002016年2月16日2017年11月10日4.7547282016年2月283,669.602016年3月16日2017年11月10日4.75222972016年3月132,350.402016年4月16日2017年11月10日4.7598692016年4月300，850.802016年5月16日2017年11月10日4.75212592016年5月29,432.002016年6月16日2017年11月10日4.7519612017年11月10日174509.722017年11月11日2018年4月25日4.753747.2截至2018年4月26日，逾期利息合计：86677.2元