北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0116民初6803号原告（反诉被告）：持名品牌管理（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李文东，执行董事。委托诉讼代理人：安春，北京市立天律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨少坤，男，1973年1月18日出生。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司（以下简称持名品牌）诉被告（反诉原告）杨少坤委托合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。持名品牌的委托诉讼代理人安春，杨少坤的委托诉讼代理人刘东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。持名品牌向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的合同书；2.判令被告向原告退还预付款43万元；3.判令被告支付违约金24.9万元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2018年7月8日签订《合同书》，就原告委托被告完成2018年8月29日首届中国持酒节，中国持酒——“兄弟干杯”大型演唱会相关事宜进行了约定。被告提出活动地点为北京市怀柔区雁栖湖停车场，合同约定由被告负责原告演唱会所有审批、报备和场租费用。同时约定，被告保证提供给原告的活动场地能正常使用，并负责协调当地活动之相关事宜，包括但不限于活动报备、审批、安保、突发情况应急处理等，被告按照原告要求完成本次演唱会活动。双方还就合同费用、支付方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告按约定向被告支付了预付款43万元，但截至2018年7月17日，被告尚未就演唱会场地租用、演唱会审批、报备等事宜予以落实。鉴于预定活动时间临近，原告方与被告就此事进行沟通，被告表示无法按原告要求完成委托事项，让原告自行解决。为避免造成更大的损失，原告迫于无奈只能自行寻找场地举办该活动。鉴于被告并未按约定完成原告委托事项，根据《合同书》第五条违约责任之约定，如果被告不能履行合同或者因被告原因导致活动不能正常进行的，被告须全额退还原告已经支付的预付款43万元，并按合同总费用的30%承担违约责任，因此给原告造成其他损失的，全部由被告承担。虽经原告多次要求退费，但被告拒绝履行，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。本案审理中，持名品牌将其诉讼请求三变更为：要求杨少坤支付违约金，违约金以43万元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月10日起至杨少坤实际退还全部费用时止。杨少坤答辩称，同意解除合同，但是解除不是我们的原因。不同意原告的诉讼请求，被告不存在违约行为，是原告违约造成了合同无法继续履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告应向被告支付活动尾款40万元并按照合同约定支付违约金。杨少坤向本院提起反诉，反诉请求：1.判令持名品牌支付活动尾款40万元；2.判令持名品牌支付违约金（以40万元为基数，自2018年8月29日起至实际支付之日止，按每日5%计算）；3.反诉费用由持名品牌负担。事实和理由：2018年7月8日，杨少坤与持名品牌之间签订了《合同书》，持名品牌委托杨少坤完成首届中国持酒节，中国持酒——“兄弟干杯”大型演唱会等相关事宜，活动时间为2018年8月29日，活动地点为怀柔区雁栖湖停车场。合同对活动名称、活动内容、双方的权利义务、活动费用、违约责任等进行了约定。合同签订当日，持名品牌向杨少坤出具了委托授权书，委托授权杨少坤洽谈商定该演唱会的所有相关事宜。该合同约定的总费用为83万元，持名品牌给付反诉人43万元，其余40万元至今未给付。合同履行过程中，在反诉人因该演唱会支付了各项费用之后，持名品牌突然提出无理要求，并另选他地举办了演唱会。持名品牌未按合同约定履行支付费用的义务，故杨少坤提起反诉，请求法院支持反诉请求。针对杨少坤的反诉请求，持名品牌答辩称：一、被告作为受托人并未按合同约定履行合同义务，理应退还原告付的所有费用；二、被告并未如实报告委托事务处理情况，原告对被告所签相关协议均不知情，被告擅自转委托的责任应由被告自行承担；三、原被告双方合同书中的活动并未在怀柔举行，而是原告自行寻找场地在大兴举办，与被告无关，被告要求原告支付相关费用没有任何依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，持名品牌与杨少坤签订《合同书》，约定，甲方（委托方）：持名品牌，乙方（受托方）：杨少坤；根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲方与乙方本着平等、信用、互惠互利的原则，充分协商，就甲方委托乙方完成首届中国持酒节，中国持酒——“兄弟干杯”大型演唱会等相关事宜，达成一致，订立本合同；第一条活动相关事项活动名称：首届中国持酒节，中国持酒——“兄弟干杯”大型演唱会，活动时间：2018年8月29日；活动地点：北京市怀柔区雁栖湖停车场；活动内容：首届持酒节启动仪式，演员、演唱会；第二条双方权利与义务1.1甲方负责演唱会期间演员从抵达活动现场时起至活动结束后离开活动现场为止的接待活动；1.2甲方监督乙方演唱会期间所有工作的落实和实施；1.2甲方和乙方共同负责活动广告赞助商的招商，赞助收入计入活动成本核算；2.1乙方负责演唱会所有审批、报备和场租费用，并负责现场的布置、围挡的搭建及拆卸等工作，并提供本次活动场地的平面图，广告宣传位置；2.2乙方保证提供甲方的活动场地能正常使用，且保证甲方在使用该场地期间（包括但不限于进场、退场、布置、彩排、演出期间检票口安全门人员及设备）不受除政府执法行为外任何第三方的任何干扰；2.4乙方负责协调当地活动之相关事宜（包括但不限于活动报备、审批、安保、突发情况应急处理等），确保演唱会活动顺利进行。活动现场如出现任何安全事故，由乙方负责，与甲方无关；2.5甲乙双方负责演唱会门票的销售，门票销售收入20%归乙方提成；2.6乙方按照甲方的要求完成本次演唱会活动；第三条费用承担、利润分配及支付方式1.本合同活动甲方所需承担费用为人民币（大写）捌拾叁万元整，(小写)￥830000元；2.支付方式：本合同签订付款后生效，甲方以转账或支票方式预付乙方总费用的先期预付款，即人民币（大写）肆拾叁万元整，（小写）￥430000元，演唱会活动日期前，付清全部尾款；3.乙方指定收款人信息：开户名称为姜再梅，开户银行为中国工商银行青春路支行，开户账号为×××；4.甲方除承担前述的总费用及双方另行约定费用外，不再承担本次活动的其他费用，包括但不限于活动场地的布置、媒体宣传、水费、电费、遮光费、现场围栏等产生的其他费用，由乙方负责；6.本次活动广告赞助费，门票所得等收入全部打入甲方账户；第五条违约责任1.如果乙方不能履行合同或者因乙方的原因导致活动不能正常进行的，乙方须全额退还甲方已经支付的全部费用，并按照合同总费用的30%承担违约责任，因此给甲方造成其他经济损失的，全部由乙方承担；2.甲方不能按照合同约定时间付款的，每延期付款一日，按应付而未付款的5%向乙方支付违约金，如果甲方不能履行合同义务超过20日的，乙方可以立即终止合同并要求甲方赔偿因此给乙方造成的损失。合同落款处有持名品牌的合同专用章及杨少坤的名字（打印）和纳印。同日，持名品牌向杨少坤出具《授权委托书》1份，载明：甲方（委托方）持名品牌委托授权乙方杨少坤与北京市怀柔区雁栖湖洽谈商定2018年8月29日演唱会期间所有相关事宜；使用权限，演唱会截止日，不得转作其他用。2018年7月9日，持名品牌向《合同书》中杨少坤指定的户名为姜再梅的银行账户转账43万元。持名品牌董事长李文波与杨少坤在2018年7月21日的聊天记录显示，李文波说：“杨总（杨少坤），报备这事1000人肯定不行！要不你就备案8000人！或者你给出个文字性东西！不行你就把钱退回来吧！费用你该咋扣咋扣！以后咱们还是朋友！以后有机会再合作！别因为这点小事掰了哥们儿关系”！杨少坤说：“李总，咱们有合同，就按合同约定的办，是不是朋友现在无所谓了，今天我见到刘勇了，我也和他说了，这件事该怎么解决就咱们解决”。后，因双方就报备人数未达成一致意见，演唱会未在雁栖湖停车场举办。持名品牌另行选择了其他地点举办此次活动。庭审中，杨少坤提交了其以持名品牌代理人身份与北京志坤毅诚物业管理有限公司（以下简称志坤物业）签订的《演唱会服务合同》，在该份服务合同中志坤物业的服务内容包括：1.负责租赁演唱会场地（雁栖湖门口停车场）或经双方协商同意后可更改地点；2.负责场地周围围挡、遮光、广告设计、制作；3.负责演唱会期间雇佣安保及临时工作人员；4.负责活动报备、审批。以上服务总费用为83万元，以现金形式支付。上述事实，有当事人提举的《合同书》《授权委托书》、中国工商银行电子银行回单、微信聊天记录及原被告双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，持名品牌与杨少坤签订的《合同书》是双方当事人真实意思的表示，且不违法法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。本案属于委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依据法律规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。从李文波与杨少坤2018年7月21日的聊天记录可以看出持名品牌有解除委托的意思表示，且该意思表示于当日到达杨少坤，故本院确认持名品牌与杨少坤于2018年7月8日签订的《合同书》于2018年7月21日解除。本案争议的焦点有两个：一是违约方是持名品牌还是杨少坤；二是杨少坤的转委托是否合法。关于合同履行过程中到底是哪一方违约的问题，双方签订的《合同书》约定杨少坤负责本次活动的报备、审批等事项，负责协调当地活动之相关事宜（包括但不限于活动报备、审批、安保、突发情况应急处理等），确保演唱会活动顺利进行。合同中虽然没有就报备的具体人数做出约定，事后双方就此问题亦未达成一致意见，事实上也正是因为报备人数的问题双方发生分歧，导致合同无法履行。既然《合同书》已经约定由杨少坤负责报备事宜，杨少坤应按照合同约定履行报备义务。本案中，杨少坤未按持名品牌的要求完成报备人数的审批，致使演唱会无法在雁栖湖停车场如期举行，其行为已违反合同约定，应承担违约责任。《合同书》约定杨少坤违约应按照合同总费用30%（即24.9万元）承担违约责任，故持名品牌要求杨少坤支付违约金（以43万元为基数，按照年利率6%计算，自2018年9月10日起至杨少坤实际退还全部费用时止）的诉讼请求，本院予以支持。关于杨少坤转委托的问题，依据法律规定，委托人应当亲自处理委托事务。受托人同意，委托人可以转委托。本案中持名品牌与杨少坤签订的《合同书》中约定的杨少坤的主要义务与杨少坤与志坤物业签订的《演唱会服务合同》中志坤物业的义务完全一致，即杨少坤将《合同书》中约定的义务全部转委托给志坤物业，且杨少坤的转委托并未经过持名品牌的同意。委托合同具有人身属性，以双方的相互信任为存在前提，受托人不得擅自将自己受托的事务转委托他人。依据法律规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，本案中杨少坤转委托的行为并未经过持名品牌的同意，杨少坤应对其自行转委托的行为承担责任。其次，持名品牌向杨少坤出具《授权委托书》的授权范围是杨少坤与北京市怀柔区雁栖湖洽谈商定相关事宜，并非授权杨少坤与北京市怀柔区雁栖湖之外的其他第三人洽谈商定相关事宜，故杨少坤无权代理持名品牌与志坤物业签订《演唱会服务合同》。本案中杨少坤提供的证据不能有效的证明其履行了合同义务及其损失，中国持酒——“兄弟干杯”大型演唱会并未在雁栖湖停车场举行，持名品牌另行选取其他地点举办了此次演唱会，故杨少坤应当退还持名品牌预付款43万元。杨少坤要求持名品牌支付活动尾款40万元并按照合同约定支付违约金的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百条、第四百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认持名品牌管理（北京）有限公司与杨少坤于二〇一八年七月八日签订的《合同书》于二〇一八年七月二十一日解除；二、杨少坤于本判决生效后七日内退还持名品牌管理（北京）有限公司预付款43万元并支付违约金（以43万元为基数，按照年利率6%计算，自二〇一八年九月十日起至杨少坤实际退还全部费用时止）；三、驳回杨少坤的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由杨少坤负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费3650元，由杨少坤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李苗苗二〇一八年十二月十一日法官助理吕娟娟书记员王哲