江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1204民初7916号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道**。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：拜飞，该公司员工。 被告：泰州市宏达新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204321219564R，住，住所地泰州市姜堰区溱潼镇湖南村/div> 法定代表人：曹宏根。 被告：曹宏根，男，1963年5月28日出生，住泰州市姜堰区。 被告：徐传英，女，1965年8月4日出生，住泰州市姜堰区。 被告：刘荣宝，男，1962年2月8日出生，住泰州市姜堰区。 被告：李志淦，男，1970年2月2日出生，住泰州市姜堰区。 被告：刘荣美，男，1965年3月28日出生，住泰州市姜堰区。 被告：徐汉广，男，1969年5月9日出生，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下除判决主文简称姜堰农商行）与被告泰州市宏达新材料科技有限公司（以下除判决主文简称宏达公司）、曹宏根、徐传英、刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌、被告刘荣宝、李志淦、徐汉广到庭参加诉讼，被告宏达公司、曹宏根、徐传英、刘荣美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令宏达公司、曹宏根、徐传英共同偿还所欠原告贷款本金3390000元、期内利息56015.76元、逾期利息691879.19元（截止2018年12月9日，并支付以本金3390000元为基数，按年利率10.2%，自2018年12月10日起计算至实际给付之日止的逾期利息（诉讼中变更）；2、被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广对被告宏达公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3、七被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月22日，原告（贷款人）与被告宏达公司签订《流动资金循环借款合同》｛合同编号：姜堰农商银行流循借字[2015]第290902013号｝一份，约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款，用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准；借款额度为3500000元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年3月15日止，在该期间和最高本金余额内，借款人可循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本金为止。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；借款人提款的资金存入的账户为：名称宏达公司，账号3212840291010000030214；单笔金额超过5000000元的贷款资金支付，应采用贷款人受托支付方式，贷款人受托支付的，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，若本合同约定提款存入专门贷款发放账户的，受托支付通过该账户办理；本合同属于担保人刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广与贷款人签订的编号为姜堰农商银行高保字[2015]第290902013号的《最高额保证合同》项下的主合同；等。同日，被告宏达公司（债务人），被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》｛合同编号：姜堰农商银行高保字[2015]第290902013号｝一份，约定：保证人自愿为主合同债务人自2015年4月22日起至2017年3月15日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，本合同担保债权之最高余额为3500000元；在本合同约定的期限和最高债权余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用，因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等等。同日，曹宏根、徐传英向原告出具公司法定代表人（或投资人）及配偶承诺书，承诺案涉贷款为其二人共同债务。上述合同签订后，原告于2016年4月18日向被告宏达公司发放贷款3500000元，借期到期日为2017年3月15日，每月20日结息，年利率为6.8%。截止2018年12月9日，被告宏达公司尚欠原告贷款本金3390000元、期内利息56015.76元、逾期利息691879.19元。被告曹宏根、徐传英未承担共同还款之责，四保证人亦未履行保证之义务。请求判令如前诉请。 被告刘荣宝、李志淦、徐汉广共同辩称，对原告的诉讼请求、诉称的事实和理由均无异议，但对原告如何计算利息的情况不清楚。 被告宏达公司、曹宏根、徐传英、刘荣美未答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款欠息计算表、公司法定代表人（或投资人）及配偶承诺书、六被告居民身份证复印件及四保证人法律文书送达地址确认书。被告刘荣宝、李志淦、徐汉广对原告的证据均无异议。由于被告宏达公司、曹宏根、徐传英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的流动资金循环借款合同等证据真实、合法，且与本案具有关联，依法确认其证明力。 本院根据原告上述具有证明力的证据，确认原告所诉案件事实。 本院认为，原告与被告宏达公司签订的流动资金循环借款合同，原告与被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广签订的最高额保证合同，被告曹宏根、徐传英出具的承诺书，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应为合法有效。本案中，原告按约向被告宏达公司发放了贷款，被告宏达公司未按约偿还借款本息，其应负向原告偿还借款本息之责，并应按约向原告支付逾期付款利息。故原告要求被告宏达公司偿还借款本息之责，并应按约向原告支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹宏根、徐传英承诺案涉贷款为共同债务，应向原告承担共同还款之责。被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广未履行保证义务，故原告要求四保证人对被告宏达公司上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告宏达公司、曹宏根、徐传英、刘荣美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰州市宏达新材料科技有限公司、曹宏根、徐传英于本判决后十日内共同返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金3390000元，并支付上述借款的借期内利息56015.76元、逾期利息691879.19元（截止2018年12月9日）及以本金3390000元为基数，按年利率10.2%，自2018年12月10日起计算至三被告实际给付之日止的逾期利息； 二、被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广对被告泰州市宏达新材料科技有限公司上述还款义务承担连带清偿责任； 三、被告刘荣宝、李志淦、刘荣美、徐汉广承担清偿责任后有权向被告泰州市宏达新材料科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39903元，减半收取计19951.50元，由七被告负担(该款原告已预交，本院不再退还，由七被告于判决生效后十日内直接向原告支付19951.50元)。原告多预交的案件受理费部分19715.50元，由原告于本判决生效后十日内向本院申请退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇一八年十二月十二日 书记员 李海蓉 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。