江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初2461号 原告：袁汉香，男，1941年7月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。 被告：蒋小建，男，1978年12月17日出生，汉族，住海安县。 被告：浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码：91320114302796892W，住所地南京市雨花台区凤台南路******。 负责人：方堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。 原告袁汉香与被告蒋小建、浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称浙商财保南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁汉香及其委托诉讼代理人宋建丰，被告蒋小建，被告浙商财保南京中心支公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁汉香向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失合计117122.42元。2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日3时左右，被告蒋小建驾驶苏Ｆ×××××号普通客车沿盐城市大丰区新丰镇人民路由南向北行驶至盐城市大丰区新丰镇人民路与新便线交叉路口南侧因过度疲劳驾驶将车辆行驶到道路西侧与相对方向行驶的原告袁汉香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告袁汉香受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告袁汉香被送往盐城市大丰人民医院抢救治疗。该事故经交警部门认定，被告蒋小建负此事故的全部责任，原告袁汉香不负事故责任。被告蒋小建驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告浙商财保南京中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋小建辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告浙商财保南京中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了医疗费54792.27元，请求在本案中一并处理。 被告浙商财保南京中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%的非医保用药。对于原告的误工费不予认可。 原告袁汉香围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、用药明细、电动车修理费发票、盐城市大丰区新丰镇全心村村委会的证明、盐城市大丰区新丰镇海峡商场市场办的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告蒋小建围绕自己的辩称依法提交了保单、医疗费发票、陪护工派工单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2017年7月22日03时左右，被告蒋小建驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区新丰镇人民路由南向北行驶至事发处时因过度疲劳驾驶将车辆行驶到道路西侧与相对方向行驶的原告袁汉香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成袁汉香受伤及两车部分损坏的交通事故。2017年9月27日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：蒋小建承担此事故全部责任，袁汉香不承担此事故责任。事故发生后，原告袁汉香被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于2017年9月7日出院。后又因术后感染于2017年11月27日入住盐城市大丰人民医院，相应治疗后于2017年12月8日出院。前后两次共计住院治疗58天，治疗、检查共计花费61642.76元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告袁汉香的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2018年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁汉香因交通事故致左胫腓骨骨折，左后踝骨折，左膝关节半月板损伤，左膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤等。其左膝部损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）期为受伤之日至鉴定前1日止，护理（单人）、营养期分别为210日、150日。原告袁汉香支付鉴定费1750元。被告蒋小建驾驶的车辆在被告浙商财保南京中心支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，被告蒋小建在事故发生垫付了医疗费54792.27元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告浙商财保南京中心支公司辩称的要求扣除10%的非医保用药，因未提交证据证明非医保用药，也未提供非医保用药与可替代用药之间差价的证据，故对此辩称不予采信。关于原告主张的误工费标准51286元/年，结合原告庭审陈述以及提供的证据，以及事故发生的时间、事故车辆照片，可以认定原告袁汉香从事蔬菜零售，且原告已年满77周岁，故对原告主张按零售业标准51286元/年的60%计算的误工费予以支持。因原告收入来源于城镇，故对其按照城镇标准主张残疾赔偿金的请求予以支持。关于原告主张的轮椅和拐杖费属于原告的实际支出，结合票面实际金额，本院予以支持750元。原告主张的人体白蛋白费用，因无相关医嘱予以佐证，本院不予支持。关于原告主张的护理费3325元，已重复计算在护理费中，不予支持。关于原告主张的车损2000元，因原告仅提供了一份发票，考虑到原告的车辆在事故中实际受损，被告浙商财保南京中心支公司定损450元，故本院酌情确认原告的车损为450元。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告袁汉香因道路交通事故造成的损失为：医疗费61642.76元、营养费2250元（15元/天×150天）、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、护理费16800元（80元/天×210天）、误工费29759.90元（51286元/天÷365天×353天×60%）、残疾赔偿金43622元（43622元/年×5年×0.2）、精神抚慰金10000元、轮椅及拐杖费750元、交通费550元、车损450元，合计167564.66元。该损失由被告浙商财保南京中心在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告袁汉香因交通事故造成的损失，由被告浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿167564.66元。因被告蒋小建已垫付54792.27元及其应承担的诉讼费和鉴定费4293元，故被告商财产保险股份有限公司南京中心支公司实际应赔偿原告袁汉香117065.39元，返还被告蒋小建50499.27元。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告袁汉香的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元、鉴定费1750元，合计4393元，由原告袁汉香负担100元，由被告蒋小建负担4293元（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郁剑波 人民陪审员  沈书龙 人民陪审员  单金兰 二〇一八年十二月二十四日 法官助理吕杨 书记员王海燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。