北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初15469号原告：闫利峰，男，1987年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐，女，1989年12月2日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律师，住吉林省梨树县。被告：付张生，男，1981年4月29日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：杨占球，男，1979年4月22日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市唐山路**龙泽南路****。负责人：张金宇，总经理。委托诉讼代理人：刘遵龙，男，1988年11月21日出生，汉族，该公司职员，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：吴小杰，河北鸿翔律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301div>负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：庞欣悦，男，1984年3月13日出生，汉族，该公司职员，住河北省丰**。原告闫利峰与被告付张生、杨占球、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵娟担任审判长，与人民陪审员刘建强、侯俊安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫利峰的委托诉讼代理人孙童、刘乐，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人吴小杰，被告天安保险公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加了诉讼，被告付张生、杨占球经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫利峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费65244．16元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费21600元、伤残赔偿金187218元、残疾辅助器具费64元、被扶养人生活费48415．20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、误工费81600元、交通费1500元、财产损失费2354．40元（含病历复印费）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，付张生驾驶大货车（×××）行驶至北京市昌平区顺沙路大柳树口东侧10米处时将原告撞伤。经交通管理部门认定，被告付张生负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京王府中西医结合医院治疗，其伤情经诊断为股骨颈骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折等。至今仍不能正常生活、工作。此次事故给原告身体和精神造成了难以弥补的损伤。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告付张生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告杨占球提交书面答辩意见：付张生是我雇佣的大车司机，事故发生后，付张生与闫利峰谈话时，发现闫利峰当时有寻思的心理，是直接窜到大车底下的，当时闫利峰喝的矿泉水和香烟打火机就在路边的路沿石上。被告英大泰和保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；在经核实驾驶证、行驶证有效且具有营运资格证的情况下，同意承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保保险金额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；对于原告的损失应当由交强险先行赔偿后，再由我公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日5时10分，在北京市昌平区顺沙路大柳树口东侧10米处，付张生驾驶大货车（×××）将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，付张生负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往北京王府中西医结合医院住院治疗33天，原告的伤情经诊断为股骨颈骨折、腓总神经损伤等。原告治疗期间，自行支付医疗费64811．42元、残疾辅助器具费64元、病历复印费34．40元。2017年10月10日，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，闫利峰的综合致残率为15%，建议误工期为12个月，营养期为6个月，护理期为6个月。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业。原告之女闫XX（2014年5月24日出生）由原告夫妻二人共同抚养。另查，被告付张生系被告杨占球的雇员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告英大泰和保险公司为付张生驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告天安保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费64811．42元、住院伙食补助费3300元（33天*100元/天）、营养费9000元（6个月*1500元/月）、护理费18000元（3000元/月*6个月）、残疾赔偿金232607．25元（其中含被扶养人生活费45389．25元）、残疾辅助器具费64元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3150元、误工费42000元（3500元/月*12个月）、交通费700元、财产损失费400元（衣物）、病历复印费34．40元，共计381567．07元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定函、鉴定费发票、残疾辅助器具费票据、劳动合同、社保交费记录、误工证明、出生证明、信息查询单、驾驶证、从业资格证、保险单等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，付张生负事故全部责任，被告英大泰和保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告天安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，因被告付张生系在为被告杨占球工作过程中发生的事故，应当由被告杨占球承担全部赔偿责任。被告杨占球辩称系因原告故意造成本次事故，原告对此不予认可，被告亦未提交相应的证据证明其主张，本院对其该项辩解意见不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、病历复印费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定。原告主张的护理费标准过高，本院酌情按照每月3000元的标准予以认定。原告本人虽为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准其计算其残疾赔偿金，被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤残程度酌情予以认定。原告主张的误工费超过纳税起征额，但未提交相应的纳税证明，超出部分本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊需要予以认定。原告主张的财产损失中的搬运费缺乏必要性和合理性，本院不予支持；衣物损失费本院酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告付张生、被告杨占球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告闫利峰医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金400元，共计120400元。二、本判决生效后七日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告闫利峰各项经济损失258017．07元。三、驳回原告闫利峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7804元，由原告闫利峰负担780元，已交纳；由被告杨占球负担7024元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3150元，由被告杨占球负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 娟人民陪审员  刘建强人民陪审员  侯俊安二〇一八年十二月二十四日书 记 员  刘志明