山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初3134号 原告：李强，男，汉族，1983年10月5日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：王加忠，男，汉族，1972年11月10日出生，住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码：91370323168610654J，住所地沂源县瑞阳大道**。 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：刘慧慧，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：孙宇平，男，汉族，1972年1月30日出生，住青岛市崂山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码：913702009649270620，住所地山东省青岛市南区香港中路66号 负责人：武长奎，经理。 原告李强诉被告王加忠、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司、被告孙宇平、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人赵雷、被告王加忠、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼，被告孙宇平、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿54061.18元，其中医疗费7179.60元、住院生活补助费990元、误工费15599.61元、护理费2970元、交通费600元、车损25022元、鉴定费900元、施救费800元，第二被告在交强险限额内赔偿26853.80元，商业三者险内赔偿23722元，第四被告在交强险限额内无责赔偿2585.38元，第一被告承担900元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，王加忠驾驶鲁Ｃ×××××号小型封闭式货车，顺草齐路由北向南行至沂源县××××立交桥附近，越过中心单黄实线超车，侵占对行车辆行驶路线，与对行的孙宇平驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，又与对行的李强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，李强受伤的交通事故，经交警大队认定王加忠负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号小型封闭式货车在第二被告投保交强险和商业险，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在第四被告投保交强险，现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告王加忠答辩称：事故属实，依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司答辩称：鲁Ｃ×××××号车的定损价格过高，误工时间过长，交通费金额过高，护理费没提共护理证明，我公司不承担鉴定费诉讼费等程序性费用。 被告孙宇平未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司书面答辩称：1、涉案车辆鲁Ｂ×××××在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内，由于本次事故该车辆无责，故答辩人同意在交强险的无责限额范围内赔偿原告的合理损失；2、由于鲁Ｂ×××××和鲁Ｃ×××××号车均各自投保了交强险，因此，依据法律规定，双方应按照交强险的保险比例内按照1000/（1000元+10000元）=9.09%的比例承担，在死亡伤残限额内按照1100元/（11000元+110000元）=9.09%的比例承担，在财产限额内按照100元/（100元+2000元）=4.76%的比例承担；3、交强险第十条规定“下列损失和费用，交强险不负赔偿责任和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此答辩人不应赔偿本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告王加忠驾驶鲁Ｃ×××××号小型封闭式货车，顺草齐路由北向南行至沂源县××××立交桥附近，越过中心单黄实线超车，侵占对行车辆行驶路线，与对行的孙宇平驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，又与对行的李强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，李强受伤的交通事故。事故经沂源县交警大队认定，被告王加忠负事故的全部责任，原告李强、被告孙宇平不承担事故责任。原告受伤后，在沂源县人民医院住院治疗33天，经诊断为：腹部外伤、胸部外伤。该事故同时造成原告的车辆受损，2018年8月15日，山东众智价格评估股份有限公司出具评估鉴定意见书：鲁Ｃ×××××号威志小型轿车的损失金额为25022元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司对原告的评估鉴定意见书提出异议，2018年12月14日，山东正言价格评估有限公司出具评估鉴定意见书：鲁Ｃ×××××号威志小型轿车在评估基准日2018年4月4日的车辆损失为20627元。 另查明，被告王加忠驾驶的鲁Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险和50万商业三者险不计免赔，孙宇平驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，事故发生在保险期内,原告受伤后，被告王加忠垫付费用7000元。 对于原告李强主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费7179.60元，原告提供住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊病员检查证明等予以证实，本院予以认定；住院伙食补助费990元（30元/天*33天），依据原告的住院天数，本院依法予以认定；误工费15599.61元（133.33元/天*117天），原告提供其受伤前7个月的工资表，停发工资证明、单位营业执照，主张按照日工资133.33元/天，计算117天。本院认为，原告年轻力壮，具有劳动能力，被告应按照规定赔偿原告误工费，原告主张误工费符合法律规定，结合原告胸部受伤、腹部受伤的伤情，其主张117天的误工期限过高，本院酌情认定93天，原告提供的工资标准的基本证据不充分，本院根据城镇居民人均家庭可支配收入标准计算，原告的误工费为9373.47元（93天*100.79元/天）；护理费2970元（33天*90元/天），原告按照护工标准主张住院期间的护理费，本院予以认定；交通费600元，原告请求法庭酌情认定，本院结合原告受伤的实际情况和住院天数，酌情认定原告的交通费为500元；施救费800元，原告提供施救费单据予以证实，本院予以认定；车损20627元，提供评估鉴定意见书予以证实，本院予以认定；评估费900元，原告提供评估费收据佐证，本院予以认定。 综上所述，原告李强主张的全部损失应为：医疗费7179.60元、住院伙食补助费990元、误工费9373.47元、护理费2970元、车损20627元、施救费800元、评估费900元、交通费500元。 以上事实有交通事故认定书、住院病例、用药明细、医药费单据、诊断证明、评估鉴定意见书、收据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告王加忠违反道路交通安全法的规定，造成交通事故且负全部责任，应承担赔偿责任。被告王加忠所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，被告孙宇平驾驶的鲁Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，应根据法律规定在无责限额范围内按照1000/（1000元+10000元）=9.09%的比例承担、在财产限额内按照100元/（100元+2000元）=4.76%的比例承担赔偿责任。因被告王加忠所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保商业三者险，交强险限额内不足部分，保险公司应在被告王加忠承担民事责任的范围内优先在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李强车损20627元、施救费800元共计21427元中的2000元的95.24%计款1904.8元；赔偿原告李强医疗费7179.60元、住院伙食补助费990元共计8169.6元的90.91%计款7427元及误工费9373.47元、护理费2970元、交通费500元，共计20270.47元；在机动车商业三者险限额内赔偿原告李强车损20627元、施救费800元共计21427元中的19427元。以上三项共计41602.27元。 二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李强车损20627元、施救费800元共计21427元中的2000元的4.76%计款95.2元；赔偿原告李强医疗费7179.60元、住院伙食补助费990元共计8169.6元的9.09%计款742.6元，以上两项共计837.8元。 三、被告王加忠赔偿原告李强鉴定费900元，与被告王加忠已支付的7000元相折抵，待保险公司赔付后，原告李强返还被告王加忠6100元。 四、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575.76元，由原告李强承担109.4元，被告王加忠承担466.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李楠 二〇一八年十二月二十一日 书记员  张敏