沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽7101刑初32号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人王雪涛，男，1973年6月4日出生。 辩护人田丽慧，辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告人张小勤，女，1988年5月5日出生。 被告人许星，男，1990年2月2日出生。 辩护人周长贵，河南德高律师事务所律师。 被告人王思雨，男，1994年2月19日出生。 辩护人刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。 被告人李娥，女，1955年12月10日出生。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2018］36号起诉书指控被告人王雪涛犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪、持有伪造的发票罪；被告人张小勤、许星、王思雨犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪；被告人李娥犯倒卖伪造的有价票证罪于2018年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年12月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员赵军影出庭支持公诉，被告人王雪涛、张小勤、许星、王思雨、李娥及王雪涛辩护人田丽慧、许星辩护人周长贵、王思雨辩护人刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳铁路运输检察院指控：2017年2月间，被告人王雪涛经与被告人张小勤取得联系，先后分6次从张小勤和许星处购得伪造火车票的空白票版3000余张以及伪造火车票使用的电脑软件模板。2017年7月开始，王雪涛伙同被告人王思雨、张某（另案处理）、柴某（另案处理）在沈阳市大东区联合路附近小区的出租房内开始大量伪造火车票、汽车票，后倒卖给有报销需要的社会人员。被告人李娥，以及“大杨”（在逃）、“张环”（在逃）等长期在火车站周边喊站、拉客的社会闲散人员，将欲购买假车票的旅客身份信息及乘车日期、车次、出发地、目的地、票面价格等情况告知王雪涛、王思雨，之后以十二元至十五元不等的价格从王雪涛手中购得伪造好的假车票，再转手加价倒卖给相应的购买者。王雪涛每日给付王思雨100元或200元不等的赃款作为报酬。 经查，2017年11月1日至2018年2月4日间，被告人王雪涛、王思雨利用从被告人张小勤、许星处购得的空白票板、电子模板，在沈阳市大东区联合路附近小区的王雪涛租用的出租房内，使用电脑、打印机等工具，共伪造火车票1433张（票面数额人民币367082.5元），其中已倒卖出伪造的火车票1242张；共伪造汽车票932张（票面数额人民币64620.5元），全部用于倒卖。综上，二人总计伪造有价票证2365张，票面数额431703元。其中被告人李娥参与倒卖伪造的火车票115张，票面数额总计人民币26603.5元。 2017年8月21日至2018年2月9日间，被告人许星、张小勤在北京市海淀区桥建里附近一出租屋内，利用电脑、打印机、电子模板U盘等作案工具伪造火车票403张（票面数额为人民币151089元），其中已倒卖出伪造的火车票386张。 另查明，被告人王雪涛从他人处购买伪造的安徽省公路汽车客票、安徽省国家税务局通用定额发票、辽宁省国家税务局通用定额发票、辽宁省道路汽车补充客票、辽宁省沈阳市商业货物销售剪贴发票、大连市国家税务局通用定额发票、黑龙江省国家税务局公路客运机打发票、河北省客运发票、河南省运输客票、辽宁省道路汽车客票、山东省汽车客运发票、山东省国家税务局通用定额发票等共计29000余张，放置于其所租用的房屋内。 2018年2月4日，公安机关在沈阳市桃仙机场T3航站楼将被告人王雪涛抓获；在沈阳市大东区联合路附近小区内将被告人王思雨抓获，当场查获火车票172张，票面数额总计人民币51727元，伪造火车票使用的电脑、打印机、U盘、手机等作案工具，以及火车票的空白票版2000余张，疑似伪造的大量住宿、餐饮等各类发票29000余张；在沈阳市沈阳北站附近将被告人李娥抓获，并从其身上当场查获火车票8张，票面数额总计562.5元。同月10日11时许，在北京市海淀区桥建里附近一出租屋内将被告人许星、张小勤抓获，当场查获火车票17张，票面数额总计9855元，以及伪造火车票使用的电子模板U盘等作案工具和338张火车票的空白票版。公安机关还从扣押的王雪涛、王思雨、张小勤、李娥手机微信记录中搜集了大量未删除的伪造、倒卖伪造车票的交易记录。上述依法扣押的火车票通过铁路公安局实名制购票系统查询比对，证实均系伪造的火车票。在王思雨处扣押的可疑发票，经相关部门鉴定，均系伪造的发票。 公诉机关就指控的上述事实当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王雪涛、张小勤、许星、王思雨共同伪造并倒卖伪造的有价票证，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款之规定，应当以伪造、倒卖伪造的有价票证罪追究刑事责任。被告人李娥倒卖伪造的有价票证，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款之规定，应当以倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。被告人王雪涛明知是伪造的发票而持有，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款的规定，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。被告人王雪涛、张小勤、许星、王思雨系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人王雪涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚。被告人张小勤、许星、王思雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人王雪涛在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人王雪涛一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。 被告人王雪涛辩称：从张小勤处一共购买火车票空白票版3000张，剩余2000张被扣押，还有172张打错的，起诉书指控共计伪造火车票1433张有误，存在重复计算情况；持有的假发票都是过期作废的，无法出售，不应按犯罪处理。 被告人张小勤、许星辩称：伪造的火车票中有部分打错的票不应计算在伪造车票的数额里。 被告人王思雨辩称：伪造的火车票只能用作报销；172张打错的火车票不应计算在伪造车票的数额里，认定的伪造火车票的数量有重复计算情况。 辩护人田慧丽提出：1.起诉书认定的王雪涛伪造、倒卖伪造的有价票证的数额证据不够充分；2.王雪涛持有的伪造发票均系过期没有价值的废票，不构成持有伪造的发票罪；3.王雪涛于案发后能认罪悔罪，积极配合公安机关抓获同案犯，应当给予从轻处罚。 辩护人周长贵提出：1.侦查机关仅凭张小勤、许星手机微信截屏及电脑模板中保存的信息认定二人伪造火车票403张，已倒卖386张，伪造的火车票面额总计151089元，证据不够确实充分；2.许星有自首情节和立功表现。在整个司法活动中，许星均能如实供述自己的罪行，并能如实提供公安机关尚未发现的其他犯罪信息，且查证属实；3.许星系本案从犯，在共同犯罪中所起作用极小，所犯罪行社会危害性较小，无前科且有悔罪意愿。综上，建议法庭对许星从轻、减轻或者免除处罚。 辩护人刘艳提出：1.王雪涛、张小勤供述王雪涛共计购买3000张空白票版，结合公安机关查没2000多张空白票版，扣押已打印的废票172张，据此推算，王思雨等人伪造的火车票不足1000张；2.王思雨等人伪造的过期实名制假票从根本上没有流通使用价值，不能用于乘车，没有给国家经济造成损失，不应以伪造的火车票票面记载的金额作为追诉的依据；3.王思雨系从犯，此前无前科劣迹，认罪态度好，社会危害性较小，具有法定及酌定从轻情节，请法庭量刑时予以考虑。 经审理查明，2017年2月至10月间，被告人王雪涛经与被告人张小勤联系，分6次从张小勤和许星（二人系夫妻）处购买用于伪造火车票的空白票版3000余张以及伪造火车票使用的电脑软件模板。此后至2018年2月4日间，王雪涛伙同被告人王思雨、张尧（另案处理）、柴明（另案处理）在沈阳市大东区联合路附近小区的租住房内，利用从张小勤、许星处购买的空白票版和电子模板，使用电脑、打印机等工具，伪造火车票1000余张，票面数额为人民币256000余元，已倒卖800余张。此外，王雪涛、王思雨还伪造汽车票932张，票面数额为人民币64620.5元，已全部倒卖。王雪涛每日付给王思雨100元或200元的赃款作为报酬。 被告人李娥以及“大杨”（在逃）、“张环”（在逃）等长期在火车站周边招揽客人的人员，将购买假车票的买家身份信息及乘车日期、车次、出发地、目的地、票面价格等情况通过微信等方式提供给王雪涛、王思雨，之后以十二元至十五元不等的价格从王雪涛手中购得伪造好的假车票，再加价倒卖给用于报销的买家。被告人李娥倒卖伪造的火车票115张，票面数额总计人民币26603.5元。 另查明，2017年8月21日至2018年2月9日间，被告人许星、张小勤在北京市海淀区桥建里附近的租住房内，利用电脑、打印机、电子模板U盘等作案工具伪造火车票403张，票面数额为人民币151089元，其中已倒卖出伪造的火车票386张。 公安机关从王雪涛、王思雨、张小勤、李娥被扣押的手机微信记录中提取了大量未删除的伪造、倒卖伪造车票的交易记录。上述依法扣押的火车票通过铁路公安局实名制购票系统查询比对，证实均系伪造的火车票。 综上，被告人王雪涛、王思雨参与伪造有价票证1900余张，票面数额为人民币320000余元；被告人张小勤、许星参与伪造有价票证1400余张，票面数额为人民币407000余元；被告人李娥倒卖伪造的火车票115张，票面数额为人民币26603.5元。 还查明，被告人王雪涛从他人处购买伪造的安徽省公路汽车客票发票、安徽省国家税务局通用定额发票、辽宁省国家税务局通用定额发票、辽宁省道路汽车补充客票发票、辽宁省沈阳市商业货物销售剪贴发票、大连市国家税务局通用定额发票、黑龙江省国家税务局公路客运机打发票、河北省客运发票、河南省运输客票发票、辽宁省道路汽车客票发票、山东省汽车客运发票、山东省国家税务局通用定额发票等共计28804张，放置于其所租用的房屋内。相关部门对其中28416张发票鉴定后确认系伪造。 2018年2月4日，公安人员在沈阳市桃仙机场T3航站楼将被告人王雪涛抓获；在沈阳市大东区联合路附近小区租住房内将被告人王思雨抓获，当场查获扣押伪造的火车票172张、火车票空白票版2000余张、住宿、餐饮等各类发票28804余张及电脑、打印机、U盘、手机等作案工具；在沈阳北站附近将被告人李娥抓获，从其身上查获扣押伪造的火车票8张及作案工具手机1部；同月10日，在北京市海淀区桥建里附近一出租屋内将被告人张小勤、许星抓获，当场查获扣押伪造的火车票17张、火车票空白票版338张及电子模板U盘、手机等作案工具。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、综合证据 1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息，证明本案来源、案发过程、抓获被告人的经过及本案被告人均系具有刑事责任能力的自然人。 2.刑事判决书、释放证明书，证明王雪涛于2013年7月因犯倒卖伪造的有价票证罪、出售非法制造的发票罪被沈阳市沈河区人民法院判刑及刑满释放时间。 二、证明王雪涛、张小勤、许星、王思雨共同伪造、倒卖伪造的有价票证犯罪事实的证据 1.伪造的火车票172张、火车票空白票版及电脑、打印机、U盘、手机，证明王雪涛、王思雨在沈阳市大东区联合路附近小区租住房内伪造有价票证的事实。 2.提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明王雪涛、王思雨在沈阳市大东区联合路附近小区租住房内伪造有价票证的事实。 3.火车票真伪情况的查询说明及附表，证明从沈阳市大东区联合路附近小区租住房内扣押的172张火车票均属伪造。 4.王雪涛、王思雨、李娥微信个人信息等提取笔录，证明王雪涛、王思雨、李娥的微信名分别为“雪天”、“喃枫”、“苜蓿”，以及相对应的微信号、头像等个人信息与对方微信内的信息一致。 5.提取笔录、王思雨手机微信及其与王雪涛、李娥、张尧、柴明等人聊天内容截图，证明王思雨通过微信与王雪涛、李娥等人联系，按照上述人员提供的信息伪造、倒卖火车票的事实及数量。 6.快递记录，证明王雪涛于2017年间从张小勤处购买火车票空白票版，张小勤通过快递将空白票版邮寄给王雪涛的事实。 7.证人张某、柴某证言，证明王雪涛、王思雨伪造、倒卖伪造的有价票证的事实，以及张某、柴某参与伪造、倒卖伪造的有价票证的情况。 8.王雪涛的供述与辩解，证明王雪涛从张小勤处购买3000余张火车票空白票版及电子模板，伙同王思雨伪造火车票等有价票证，并将部分伪造的车票倒卖给李娥、“张环”、“大杨”等人的事实。 9.王思雨的供述与辩解，证明王思雨在王雪涛的指使下，使用王雪涛提供的电脑、电子模板等作案工具伪造火车票、汽车票，以及将伪造的车票倒卖给李娥、“张环”、“大杨”等人的事实，并每日收取王雪涛付给的100元或200元报酬等情况。 10.张小勤的供述与辩解，证明张小勤、许星向王雪涛出售火车票空白票版3000余张并由许星将装有伪造火车票电子模板的U盘交给王雪涛，以及张小勤、许星二人由张小勤负责联系买家，许星按照买家要求制作，共同伪造、倒卖伪造的火车票的事实。 11.许星的供述与辩解，证明张小勤、许星将火车票空白票版出售给王雪涛，并与张小勤在北京租住房内共同伪造、倒卖伪造的火车票的事实。 12.李娥的供述与辩解，证明李娥通过微信向王思雨提供乘车信息，王思雨按照信息要求伪造火车票后出售给李娥，李娥再加价倒卖给他人，以及李娥与王思雨微信里涉及的伪造火车票信息已全部制成对应的假火车票且大部分被李娥倒卖出售的事实。 13.辨认笔录，经王雪涛辨认，证明许星为王雪涛提供了用于伪造火车票的电子模板的事实。 三、证明张小勤、许星二人共同伪造、倒卖伪造的有价票证犯罪事实的证据 1.伪造的火车票17张及电脑、手机、U盘等作案工具，证明张小勤、许星在北京租住房内伪造有价票证的事实及所使用的作案工具情况。 2.提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、火车票真伪情况的查询说明及附表，证明从张小勤、许星处扣押的17张火车票均属伪造及作案工具被扣押等情况。 3.提取笔录、张小勤手机短信记录截图、微信记录截图，证明张小勤通过手机短信、微信与买家联系，由许星按照买家提供的信息伪造火车票及张小勤手机短信、微信内所涉及伪造的火车票均已制作完成且已出售的事实。 4.张小勤、许星的供述与辩解（见前述证据）。 四、证明李娥倒卖伪造的有价票证犯罪事实的证据 1.火车票8张及手机，证明李娥倒卖伪造的火车票的事实及所使用的作案工具情况。 2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明李娥倒卖的伪造的火车票及作案工具被扣押情况。 3.火车票真伪情况的查询说明及附表，证明李娥被扣押的8张火车票均属伪造。 4.证人王某证言，证明李娥将王思雨伪造的往返沈阳至丹东的火车票倒卖给王某的事实。 5.证人孙某证言，证明李娥将王思雨伪造的沈阳至北京的火车票倒卖给孙某的事实。 6.李娥的供述与辩解（见前述证据）。 五、证明王雪涛持有伪造的发票犯罪事实的证据 1.扣押的住宿、餐饮等各类发票，证明王雪涛将购买的伪造发票存放在沈阳市大东区联合路附近小区租住房内的事实。 2.搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明王雪涛存放于沈阳市大东区联合路附近小区租住房内的各类伪造发票的数量及扣押等情况。 3.鉴定意见，经对扣押的28416张发票鉴定，证明王雪涛购买的上述发票均属伪造。 4.王雪涛的供述与辩解，证明王雪涛明知是伪造的发票而从他人手中购买并存放于沈阳市大东区联合路附近小区租住房内的事实。 5.王思雨的供述与辩解，证明扣押的伪造的发票系王雪涛存放于租住房内的事实。 综合被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人王雪涛、王思雨等人伪造火车票的数量问题。经查，王雪涛从张小勤、许星手中购买的火车票空白票版累计数量为3000余张，案发后公安人员从王思雨租住房内扣押空白票版2000余张。而起诉书指控王雪涛、王思雨等人伪造火车票所使用的空白票版均由张小勤、许星提供；且无证据证明王雪涛、王思雨伪造火车票使用了其他来源的空白票版。因此，起诉书认定王雪涛、王思雨利用从张小勤、许星处购买的空白票版伪造火车票1433张（票面数额367082.5元），并已倒卖伪造的火车票1242张的事实依据不足。综合本案证据和实际情况，本院认定王雪涛、王思雨等人利用从张小勤、许星处购买的空白票版伪造火车票1000余张，票面数额折算为人民币256000余元，已倒卖800余张。故对被告人及辩护人所提相关辩解及辩护意见予以采纳。 关于被告人王思雨提出的扣押的172张打错的火车票不应计入伪造火车票的数额里的辩解，经查，上述172张火车票已制作完毕，伪造火车票的犯罪行为已实施完成，故应将该172张伪造的火车票的票面数额计入伪造火车票的犯罪数额中；但应从倒卖火车票的数量中予以剔除。被告人张小勤、许星提出的相关辩解亦应以此认定。 2.关于被告人王雪涛及其辩护人所提王雪涛不构成持有伪造的发票罪的辩解及辩护意见。经查，王雪涛明知是伪造的发票而购买并存放于受其控制、支配的租住房内，其行为已构成持有伪造的发票罪；上述发票能否出售不属于本罪的构成要件，不影响罪名的成立。故对王雪涛及其辩护人的该项辩解和辩护意见不予采纳。另经核对，扣押清单显示王雪涛存放在租住房内发票的数量共计28804张。 3.关于被告人许星的辩护人所提许星有自首情节和立功表现以及认定张小勤、许星伪造、倒卖伪造的火车票的数额的证据不够充分的辩护意见。经查，许星不具有自动投案情节，其坦白交代的罪行不属于办案机关未掌握或与已掌握的罪行不同种的罪行，故不构成自首；辩护人提及的许星能如实提供公安机关尚未发现的其他犯罪信息且查证属实的情节，没有相关证据证明，故无法认定；起诉书认定的张小勤、许星伪造、倒卖伪造的火车票的数额，有微信记录、扣押的火车票及被告人供述证明，二被告人均供认微信记录中显示的伪造、倒卖伪造的火车票的信息均已完成制作和交易，证据确实充分。综上，对许星辩护人的上述辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人王雪涛、张小勤、许星、王思雨共同伪造、倒卖伪造的有价票证，数额巨大，均已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。被告人李娥倒卖伪造的有价票证，数额较大，已构成倒卖伪造的有价票证罪。被告人王雪涛明知是伪造的发票而持有，数量巨大，又构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王雪涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其曾因伪造、倒卖伪造的有价票证和出售非法制造的发票犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，又是累犯，应当从重处罚。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张小勤、许星、王思雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。对三位辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人王雪涛一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二百一十条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王雪涛犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十五万元；犯持有伪造的发票罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2022年5月3日止；罚金人民币五十万元于判决生效后一个月内一次缴纳。） 二、被告人张小勤犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四十五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币四十五万元于判决生效后一个月内一次缴纳。） 三、被告人许星犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2020年2月9日止；罚金人民币四十五万元于判决生效后一个月内一次缴纳。） 四、被告人王思雨犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2020年2月3日止；罚金人民币三十五万元于判决生效后一个月内一次缴纳。） 五、被告人李娥犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2019年2月3日止；罚金人民币五万元于判决生效后一个月内一次缴纳。） 六、随案移送空白火车票版二千余张，伪造发票二万八千八百余张，予以没收销毁；作案工具电脑主机四台、电脑显示器四台、打印机四台、电脑键盘三个、鼠标二个、手机七部、U盘三个、转换接头一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 喆 审判员 范学群 审判员 陈立群 二〇一八年十二月二十五日                                                                              法官助理杜佳                                                                                 书记员 秦若涵（代） 本判决依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款 伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款 明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 三、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 四、《中华人民共和国刑法》第二十六条 第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 五、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 六、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 七、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 八、《中华人民共和国刑法》第七十二条 第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 九、《中华人民共和国刑法》第七十三条 第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 十、《中华人民共和国刑法》第六十九条 第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 十一、《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 十二、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 十三、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。