成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初9483号 原告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋31层02号。 负责人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，女，1994年3月15日出生，汉族，住四川省石棉县，该公司工作人员。 被告：李贵灵，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司（简称浩天四川分公司）与被告李贵灵民间借贷纠纷一案，本院2018年8月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告浩天四川分公司委托诉讼代理人罗杰，被告李贵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩天四川分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金109，662元及从2018年5月24日起至全部借款本息清偿之日止,按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至2018年8月8日为5,556.21元；2．原告有权就被告提供抵押的川Ｕ×××××号兰德酷路泽牌小型轿车行使抵押权，并就上述车辆的拍卖、变卖、折价价款在权利价值范围内优先受偿；3．被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年4月7日被告与出借人梁优山签订《借款合同》，合同约定，被告向梁优山借款30.8万元用于经营，月利率为1%，借款期限24个月，即自2016年11月25日起至2018年11月24日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用。合同还约定了违约责任。合同签订后，出借人梁优山委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告转账30.8万元，之后梁优山将该笔债权全额转让给原告并通知了被告。为保障债权的实现，被告与原告签订《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，后被告未按约定还款，原告故诉至法院。 被告李贵灵辩称，借款属实，但不认可原告主张的借款金额，被告仅实际收到借款265,100元，被告每月向原告支付本息19,866元，自2016年12月24日至2018年4月24日共计归还借款17期，截至2018年4月24日尚欠本金51,892.4元。被告每月还款的利息应当随着本金的归还逐渐递减，同意以尚欠本金51,892.4元为基数按年利率24%标准计算利息。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月25日，被告（甲方、借款方）与梁优山（乙方，出借人）签订借款合同，约定甲方向乙方借款308,000元，月利率为1%，期限从2016年11月25日至2018年11月24日，等本本息按月还款，首期还款额为14,762元，以后每期还款14,746元，甲方应在借款发放的次月起按月偿还本金、利息、其他各项费用；逾期归还本息，除应还借款、利息外，还应按未还本金的1%/天支付逾期违约金；甲方授权乙方在甲方的平安银行账户（账号：62×××38）中扣划各期还款；甲方以自有的川Ｕ×××××号兰德酷路泽牌小型轿车作为借款抵押；甲方未按时归还当期本息，乙方有权宣布合同提前到期，甲方需清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等；提前还款应提前三日向乙方申请。 2016年11月25日，深圳投哪金融服务有限公司受梁优山委托向被告支付借款308,000元，并扣收了42,900元。2016年11月28日，被告签署《债权转让通知书》，确认梁优山将上述债权转让给了原告，并与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告以上述车辆为其在原告处的债务提供抵押担保，车辆办理了抵押登记。 被告每月向原告还款15,966元，共计还款17期。庭审中，被告自认每月偿还的15,966元中包含了100元GPS服务费用，故每月实际归还借款金额为15,866元。原告承认被告的还款情况。 认定上述事实，有当事人陈述和原告提交的营业执照、被告身份证复印件，《借款合同》、《网银在线代付支付协议》、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、《债权转让通知书》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书，被告提交的银行流水明细附卷为据。 本院认为，原告受让了梁优山对被告的借款债权并与被告签订《车辆抵押合同》，其与被告成立民间借贷关系和抵押合同关系。 关于出借的本金数额。原出借人梁优山为原告法定代表人，深圳投哪金融服务有限公司受梁优山委托交付借款，但在转账支付308,000元的同时又扣收了42,900元，该扣收款项未得到三方确认和经由《借款合同》约定。借款金额应当以实际交付金额为准。因此，应认定深圳投哪金融服务有限公司实际代为交付本金数额为265,100元。 关于已还款如何抵充本息。鉴于合同约定由被告归还的本息总额已远超合同约定按月息1%标准计算的本息总额。因此，结合双方约定的还款情况，在本金基数为265,100元的条件下，每期应还款金额及组成本院酌定按照等额本息还款方式进行核算，亦即每月应还款为12,479.18元〔计算函数为fx=PMT（1%，24，-265,100）〕。鉴于《借款合同》约定提前还款应提前三日向乙方申请，故在未经出借人同意的条件下，各期多还款应依次累计在下期还款时抵充利息，不再抵充本金。具体核算方法如下： 第1期应于2016年12月24日还款，其中利息为2,651元、本金为9,828.18元，实际还款15,866元，多还3,386.82元，本金余额255,271.82元。 第2期应于2017年1月24日还款，其中利息2,552.7元、本金9,926.46元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余6,773.64元，本金余额245,345.36元。 第3期应于2017年2月24日还款，其中利息2,453.45元、本金10,025.73元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余10,160.46元，本金余额235,319.63元。 第4期应于2017年3月24日还款，其中利息2,353.20元、本金10,125.98元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余13,547.28元，本金余额225,193.65元。 第5期应于2017年4月24日还款，其中利息2,251.94元、本金10,227.24元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余16,934.1元，本金余额214,966.41元。 第6期应于2017年5月24日还款，其中利息2,149.66元、本金10,329.52元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余20,320.92元，本金余额204,636.89元。 第7期应于2017年6月24日还款，其中利息2,046.37元、本金10,432.81元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余23,707.74元，本金余额194,204.08元。 第8期应于2017年7月24日还款，其中利息1,942.04元、本金10,537.14元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余27,094.56元，本金余额183,666.94元。 第9期应于2017年8月24日还款，其中利息1,836.67元、本金10,642.51元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余30,481.38元，本金余额173,024.43元。 第10期应于2017年9月24日还款，其中利息1,730.24元、本金10,748.94元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余33,868.2元，本金余额162,275.49元。 第11期应于2017年10月24日还款，其中利息1,622.75元、本金10,856.43元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余37,255.02元，本金余额151,419.06元。 第12期应于2017年11月24日还款，其中利息1,514.19元、本金10,964.99元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余40,641.84元，本金余额140,454.07元。 第13期应于2017年12月24日还款，其中利息1,404.54元、本金11,074.64元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余44,028.66元，本金余额129,379.43元。 第14期应于2018年1月24日还款，其中利息1,293.79元、本金11,185.39元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余47,415.48元，本金余额118,194.04元。 第15期应于2018年2月24日还款，其中利息1,181.94元、本金11,297.24元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余50,802.3元，本金余额106,896.80元。 第16期应于2018年3月24日还款，其中利息1,068.97元、本金11,410.21元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余54,189.12元，本金余额95,486.59元。 第17期应于2018年4月24日还款，其中利息954.87元、本金11,524.31元，实际还款15,866元，由上期多还款抵充后还余57,575.94元，本金余额83,962.28元。 被告从第18期开始即2018年5月24日未再还款，但现查明其已多归还57,575.94元，按每月归还数额12,479.18元计算，仍可抵扣四个月的本息，即被告已提前归还2018年5月24日至2018年8月24日的借款本息。因此，截至原告起诉时，被告并出现逾期归还本息情形。原告请求被告偿付借款本金、利息、滞纳金的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，基于上述原因，原告也无权就原告所有的川Ｕ×××××号兰德酷路泽牌小型轿车的拍卖、变卖、折价价款优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,604元，由原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 税 勇 人民陪审员 唐 露 人民陪审员 刘清蓉 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 高 娜