河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0192民初2980号原告：邢连池，男，1971年4月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：贾兰芹，河南万翔律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区刘记食品店，住所地太原市尖草坪区恒山路光社集贸市场****。经营者：刘杰。被告：刘杰，男，1983年6月29日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：褚晓玲，女，1984年11月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告邢连池与被告太原市尖草坪区刘记食品店（以下简称太原刘记食品店）、刘杰、褚晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢连池的委托诉讼代理人贾兰芹到庭参加诉讼，被告太原刘记食品店、刘杰、褚晓玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢连池向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太原刘记食品店偿还原告未付借款60000元及逾期利息1200元（逾期利息按照月息2%计算，自2018年1月9日至2018年2月9日；其中逾期利息包含罚息）暂共计61200元；2018年2月9日后的逾期利息以60000元为基数，按照月息2%支付至实际清偿完毕之日止；2.被告太原刘记食品店支付原告诉讼保全费632元、担保函费用400元，共计1032元；3.被告刘杰、褚晓玲对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原、被告签订借款合同，合同约定，借款期限为12个月，自2017年10月17日起至2018年10月16日止，借款利率：月息1.2%，每月的9日为付息日，以后依次按月支付。2017年10月17日原告向被告支付全部借款本金100000元。被告收到借款后向第三方XXX公司支付保证金40000元，向中介某公司支付中介费用3000元。合同约定，被告须按时还本付息，如被告未依约支付（包括逾期支付）原告任一期利息或本金，原告有权立即收回本金。若被告逾期支付本金或逾期支付任一期利息，除继续计算并支付利息外，还应向原告支付罚息，罚息=借款总金额×2‰×逾期天数。被告刘杰、褚晓玲对上述本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。现合同早已到期，扣除支付保证金40000元，被告迟迟未按约清偿原告剩余借款本金60000元，为此，原告诉至法院。太原刘记食品店、刘杰、褚晓玲均未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，原告邢连池（出借人、甲方）与被告太原刘记食品店（借款人、乙方）、被告刘杰（保证人、丙方）、被告褚晓玲（保证人、丙方）签订《借款合同》一份，约定，借款金额为100000元，最终借款金额以甲方实际出借金额为准。如最终借款金额与本条款填录金额不一致的，不视为甲方违约。借款期限为12个月，借款起止日自2017年10月17日起至2018年10月16日止，借款用途为购置生产经营所需物资；借款利率为月息1.2%，付息方式为按月付息，每月的9日为付息日,乙方第一次支付利息的日期为收到借款之日当月的结息日，如果乙方收到借款之日晚于当月的结息日，延至下个月的结息日付息；乙方偿还本金方式为借款到期当日一次性偿还；乙方指定账户账户名称刘杰，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司某中心营业所，账号62×××ＸＸ;甲方指定账户账户名称为胡某，开户银行为中国光大银行股份有限公司某支行，账号62×××ＸＸ；如借款发生任何一期利息或本金逾期，乙方应自借款本金逾期之日起，除继续计算并支付利息外，还应向甲方支付罚息，罚息等于借款总金额乘以千分之二乘以逾期天数；乙方未依约支付（包括逾期支付）甲方任一期利息或本金、擅自改变资金用途或未按期清偿金融机构或第三人到期债务的，甲方有权提前回收乙方借款；保证方式及范围为丙方为乙方主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年等;若产生争议，由合同签订地法院管辖。合同载明的各方注册地址、通讯地址均可作为双方业务往来以及法律文书送达的指定地址，人民法院邮寄至任一指定地址即视为送达；合同签订于郑州市XXX路与XXX街XX锦尚XX楼X单元XXX室等。被告太原刘记食品店向原告出具收据一份，载明：借款人通过《借款合同》约定账户于2017年10月17日收到出借人人民币100000元。2017年10月17日，胡某通过其光大银行账户（账号62×××ＸＸ）向刘杰的中国邮政储蓄银行账户（账号62×××ＸＸ）转款100000元；2017年10月17日，户名为刘杰中国邮政储蓄银行账户（账号62×××ＸＸ）分别向苗某账户（账号62×××ＸＸ）转款40000元、3000元、1000元，共计向苗某转款44000元。综上，被告太原刘记食品店实际收到借款本金56000元。庭审中，原告自认被告向其支付了3600元利息。经查，2017年以来，邢连池在本院及郑州市其他法院涉及类似民间借贷诉讼案件XX余件。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间相互进行资金融通的行为。合法的民间借贷，要求借、贷双方必须就借贷达成合意并基于借贷的合意支付约定的款项。经本院审查，原告除向太原刘记食品店借款外，2017年以来还作为原告多次提起民间借贷诉讼，其借贷行为系通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额费用，其出借行为具有反复性、经常性，涉嫌从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。故原、被告签订的《借款合同》无效，所对应的利息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权等费用约定无效。原、被告合同约定借款金额100000元，原告称原告向被告支付了100000元借款，被告收到100000元借款后向第三方某有限公司支付保证金40000元，向中介某公司支付中介费用3000元。经核实被告账户，被告账户除40000元、3000元转账外，同日还有1000元转账，且被告支付的保证金、中介费及1000元转账收款人为同一账户，借款本金应以原告实际收到的金额为准，应认定为56000元。庭审中，原告自认被告已向原告支付的3600元，应当从借款本金中予以扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，本院确定太原刘记食品店为当事人，故被告太原刘记食品店应向原告邢连池返还剩余借款52400元。太原刘记食品店营业执照显示刘杰作为个体工商户个人经营，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。因原告与被告所签订的《借款合同》无效，根据《中华人民共和国担保法》规定，相对应的担保条款无效，原告主张刘杰、褚晓玲对太原刘记食品店的借款承担担保责任，本院不予支持。被告太原刘记食品店、刘杰、褚晓玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告太原市尖草坪区刘记食品店于本判决生效之日起十日内向原告邢连池支付52400元；二、驳回原告邢连池其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，保全费632元，以上共计1297元，邢连池负担205元，太原市尖草坪区刘记食品店负担1092元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇一八年十二月三日书记员  蔡 令