贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0523民初4027号 原告：金沙县农村信用合作联社安洛分社，统一社会信用代码91520523MA6DKP9712，营业场所：贵州省金沙县安洛乡街上。 负责人：余刚品。 被告：邱位中，男，1989年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。 被告：邱爱军，男，1983年9月24日生，汉族。 原告金沙县农村信用合作联社安洛分社（以下至主文前简称安洛信用社）诉被告邱位中、邱爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安洛信用社的负责人余刚品，被告邱位中到庭参加诉讼；被告邱爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安洛信用社向本院提出诉讼请求：1、邱位中一次性清偿原告借款本金80,000.00元及按合同约定支付利息至本息还清之日止（截止2018年10月23日，利息为41，971.61元）；2、邱爱军对上述费用承担连带责任；3、诉讼费、律师费等由二被告承担。事实和理由：2015年9月3日，邱位中因运输资金不足向原告申请贷款8万元，邱爱军向原告出具《保证合同》，承诺对该贷款提供连带责任担保。同日，原告为贷款人、邱位中为借款人签订《个人借款合同》，约定：邱位中提供保证人担保，以按季付息、到期还款的方式向原告贷款8万元，期限从2015年9月3日至2017年9月2日止，还息日为每季度20日，利率实行固定利率，为月息10.281‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收100%作为罚息利率对逾期贷款计收利息。同日，原告为债权人、邱爱军为保证人签订《保证合同》，约定：邱爱军为邱位中的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。同日，原告依约通过银行转账向邱位中发放了贷款8万元。贷款发放后，邱位中仅归还了部分贷款利息，未按约定按季结息、到期还款，形成违约，保证人也未履行担保责任。原告认为，双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，现被告违约，故提起诉讼。 邱位中辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。 邱爱军未答辩。 安洛信用社围绕其诉讼请求向本院提交了《借款借据》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《应还款明细》。用以证明邱位中经邱爱军担保向原告借款80,000.00元，截止2018年12月3日，被告应还本80,000.00元、付息44，219.72元。以上证据经庭审出示，邱位中质证均无异议，邱爱军未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，以上证据能够证明案件基本事实,具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定，对于应付利息数额，应依照合同约定和国家有关规定计算确定。 邱位中、邱爱军未向本院提交证据。 庭审后，原告向本院提交了该笔贷款的《已付利息表》，该表体现本案借款已付利息合计866.94元。邱位中对该证据放弃质证，邱爱军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，该证据证明本案借款已付利息合计866.94元，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，邱位中以运输为由向安洛信用社提交《借款申请书》申请借款80,000.00元。2015年9月3日，安洛信用社作为贷款人、邱位中作为借款人签订了合同号为农信金沙县联借字（2015）年个贷字008012012092700003号《个人借款合同》，合同约定：邱位中向安洛信用社借款80,000.00元，用于煤炭运输，借款期限24个月，即从2015年9月3日至2017年9月2日，贷款月利率为10.281‰，逾期罚息利率为贷款利率加收100%，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清，借款担保方式为保证。同日，安洛信用社作为债权人、邱爱军作为保证人签订了合同号为金沙联社（2015）年保贷字008012012092700003号《保证合同》，合同约定：邱爱军为邱位中的本案贷款提供连带责任保证，保证范围为债权本金80,000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，原告通过银行转账向邱位中提供了借款80,000.00元。借款后，邱位中仅支付了借款利息866.94元，未偿还借款本金，邱爱军也未代为偿还借款，故原告向本院起诉。 本院认为，本案中，《个人借款合同》、《保证合同》系合同当事人的真实意思表示，合同主要内容合法有效，但逾期罚息利率约定过高，超过中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，应予调整，本案罚息利率按贷款月利率10.281‰加收50%确定，即15.4215‰。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本案借款期限已届满，现原告要求邱位中偿还借款本金80，000.00元，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定，本案借款期限现已届满，邱位中至今未偿还原告借款，邱位中应当按照双方合同约定及中国人民银行的相关规定计付利息、罚息，即借款期内（2015年9月3日至2017年9月2日）按本金80,000.00元、月利率10.281‰计算支付利息，逾期期间（从2017年9月3日起至借款还清之日止）按本金80,000.00元、月利率15.4215‰计算支付罚息，邱位中已付利息866.94元在结算时扣除。 对于邱爱军的担保责任，双方约定为连带责任担保，担保期限为两年，现原告主张权利在担保期内，主张费用在担保范围内，故邱爱军应承担担保责任，连带偿还本案借款本息。 综上，邱位中应偿还原告借款本金80,000.00元及支付利息、罚息（利息从2015年9月3日至2017年9月2日按本金80,000.00元、月利率10.281‰计算，罚息从2017年9月3日起按本金80,000.00元、月利率15.4215‰计算至借款还清之日止，邱位中已付利息866.94元在结算时扣除），邱爱军承担连带还款责任。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告邱位中在本判决生效后10日内一次性向原告金沙县农村信用合作联社安洛分社偿还借款本金80,000.00元及支付利息、罚息（利息从2015年9月3日至2017年9月2日按本金80,000.00元、月利率10.281‰计算，罚息从2017年9月3日起按本金80,000.00元、月利率15.4215‰计算至借款还清之日止，邱位中已付利息866.94元在结算时扣除）； 二、被告邱爱军对以上借款本息承担连带还款责任； 三、驳回原告金沙县农村信用合作联社安洛分社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，800.00元，减半收取计1,400.00元，由原告金沙县农村信用合作联社安洛分社负担50.00元，由被告邱位中、邱爱军共同负担1，350.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。 审判员  祁登建 二〇一八年十二月十八日 书记员  黄玉媛