福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0725民初1340号 原告：叶某1，男，2013年6月30日出生，汉族，儿童，住政和县。 法定代理人：叶某2（系其父亲），男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：李显光，男，1990年5月24日出生，汉族，驾驶员，住政和县。 被告：政和县豪顺交通设施服务有限公司（以下简称豪顺公司），统一社会信用代码：91350725741650385L，住所地政和县星溪乡暗桥村龟山。 法定代表人：朱军伟，执行董事 被告:中国人民财产保险股份有限公司政和支公司（以下简称人民财保公司），统一社会信用代码：91350725705286213A，住所地政和县熊山街道中元路**。 负责人：潘超，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所执业律师。 原告叶某1与被告李显光、豪顺公司、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，叶某1的委托诉讼代理人叶泉贵，李显光，人民财保公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼，被告豪顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。 叶某1向本院提出诉讼请求：1、判令人民财保公司在交强险范围内赔偿叶某1损害损失10000元（其余由另一伤者叶乃佑主张）；2、判令李显光与豪顺公司对叶某1超出交强险外的损害损失计5248.47元承担连带赔偿责任，款由人民财保公司从机动车商业第三者责任险范围内直接支付给叶某1。 事实与理由：2017年8月27日李显光驾驶豪顺公司所有的闽H19**号小型轿车，从建瓯市东游镇往政和县城关水北东路方向行驶，行驶至事故地点（政和县城关西大街祥福茶具厂门前路段），未注意观察路上交通情况，未保持安全车距，导致遇从路左往路右方向横过道路的行人叶乃佑（叶乃佑怀中抱着叶某1）时采取措施不及，致其车碰撞叶乃佑及叶某1、造成叶乃佑、叶某1两人受伤的道路交通事故。政和县公安局交警大队派员查勘认定李显光负本次事故全部责任。依据法律规定，叶某1在本起事故中的损失有：医疗费6820.47元、护理费3128元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、就医及护理人员交通费、住宿费3000元，以上合计15248.47元。由于肇事车辆闽闽H19**小型轿车已向人民财保公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，叶某1的上述损失应由人民财保公司在交强险范围内承担10000元（其余交强险由另一伤员主张），叶某1超出交强险的损失5248.47元，依法应由李显光、豪顺公司承担连带赔偿责任。由于闽H闽H19**型轿车已向保险公司投保第三者商业险，保额100万，并投保不计免赔险。依据新《保险法》第六十五条之规定，人民财保公司应在商业第三者责任险限额内承担将保险理赔款直接支付给叶某1的直接支付责任。并向法庭提供了以下证据：1、事故认定书、行驶证、保险单；2、病历、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单；3、交通费、住宿费；4、护工费用票据；5、交通费票据；6、事故车方垫付款的明细表等以证明。 李显光辩称：对事故发生经过及责任无异议，叶某1的损失请法庭依法确定，本人的车辆已向人民财险公司足额投保，其损失应由人民财险公司予以赔付。 人民财保公司辩称：1、对事故的经过责任认定无异议、需在驾驶证和行驶证有效的前提下，保险公司依照保险合同的约定进行赔偿；2、在被告提供合法有效的证件情况下，在商业险限额下承担赔偿责任；3、医疗费，主张的费用与实际的医疗票据金额不符，应扣除非医保费用，由实际侵权人承担；护理费，无异议；住院伙食补助费过高，认可在政和县医院按20元每天、南平按30元每天计算；营养费，缺乏法律依据，提交的住院材料无法证实需要加强营养；就医及护理人员交通费、住宿费，该费用在叶乃佑案件已主张，并且其提供的票据与本案无关联，不予认可；诉讼费，根据保险条款的约定，该项费用属于保险公司不负责赔偿的费用，由实际侵权人承担。并向法庭提供了以下证据：交强险保险条款、商业险保险条款予以证明。 本院经审理认定事实如下：2017年8月27日李显光驾驶豪顺公司所有的闽H1闽H19**轿车，从建瓯市东游镇往政和县城关水北东路方向行驶，行驶至事故地点（政和县城关西大街祥福茶具厂门前路段），未注意观察路上交通情况，未保持安全车距，导致遇从路左往路右方向横过道路的行人叶乃佑（叶乃佑怀中抱着叶某1）时采取措施不及，致其车碰撞叶乃佑及叶某1、造成叶某1、叶乃佑两人受伤的道路交通事故。政和县公安局交警大队派员查勘认定李显光负本次事故全部责任。叶某1在本起事故中的损失有：医疗费6789.65元、护理费3128元（136元/天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费500元、就医及护理人员交通费、住宿费1000元，以上合计12107.65元。肇事车辆闽H**闽H19**车已向人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额100万，并投保不计免赔险，交强险110000元已赔偿给另一伤者叶乃佑。 本院认为，李显光驾驶已向人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万元），并投保了不计免赔险的闽H1**闽H19**碰撞行人叶乃佑（叶乃佑怀中抱着叶某1），造成叶某1、叶乃佑两人受伤，政和县公安局交警大队认定李显光负本次事故全部责任的事实清楚，造成叶某1的损失依法依责应予赔偿，叶某1受伤被送往政和县医院治疗，后转至南平市第一医院住院治疗，叶某1诉请的医疗费，人民财保公司提出异议，认为应扣除非医保费用，本院认为医院的非医保用药确有必要发生，符合客观实际，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，人民财保公司的异议理由不成立，本院不予采纳，叶某1该项诉请，本院予以支持；诉请的护理费，人民财保公司没有异议，本院予以确认；诉请的住院伙食补助费，人民财保公司认为标准过高，本院按照一贯执行的标准每天30元予以计算；诉请的营养费、交通费及住宿费，本院根据叶某1的伤情，酌定营养费500元、交通费及住宿费1000元；豪顺公司系事故车辆闽H19**闽H19**挂靠单位，闽H19**闽H19**保交强险和商业第三者责任险，驾驶人员有驾驶资格，豪顺公司不存在过错，依法不承担责任。综上所述，人民财保公司应从机动车交强险中直接赔偿叶某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费等共计10000元；李显光应赔偿超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费等计2107.65元，款由人民财保公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给叶某1。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司政和支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿叶某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费等共计10000元。 二、李显光赔偿叶某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费等计2107.65元，款由中国人民财产保险股份有限公司政和支公司在本判决生效后15日内从机动车商业第三者责任保险中直接支付给叶某1。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，减半收取90.5元，由叶某1负担20.5元，李显光负担70元。 本判决为终审判决 审判员  何陈瑞 二〇一八年十二月六日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。