福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初2937号 原告：永安国瑞运输有限公司，住所地永安市尼葛开发区******。 法定代表人：王瑞光，总经理。 委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾隆新村**地下****。 负责人：胡裕春，总经理。 原告永安国瑞运输有限公司（以下简称国瑞公司）与被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称华安财保三明公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮训升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国瑞公司委托诉讼代理人吴先熹到庭参加诉讼。被告华安财保三明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 国瑞公司向本院提出的诉讼请求：1.判令华安财保三明公司对国瑞公司的车辆维修费用、施救费合计损失102669.81元，由商业险部分承担赔偿责任；2.华安财保三明公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日，国瑞公司驾驶员周良平驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型罐式半挂车，由古田县凤都镇沿松南线往古田县城区方向行驶至事故路段时，因未按操作规范行驶，致车辆发生侧翻后撞到路边金属护栏和苏绍满的树木，造成周良平受伤及车辆、金属护栏、树木损坏的交通事故。同日古田县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“周良平负事故全部责任”。国瑞公司所有的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在华安财保三明公司处投了商业险。但华安财保三明公司以驾驶员营运货车无有效从业资格证为由拒赔。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求依法判决。 华安财保三明公司书面辩称，国瑞公司雇佣的驾驶员周良平无道路运输从业资格，闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型罐挂式半挂车使用性质为营业。根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第二十三条规定：“从事货运经营的驾驶人员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不60超过周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对其有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。”《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度……从业资格是对道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”从上述规定看，从事货运经营的驾驶人员除取得相应的机动车驾驶证外，还应取得相应的从业资格，否则不得从事相应的道路运输活动。周良平在事故发生时并无合法有效的道路运输从业资格，属于法律、行政法规中不得进行道路运输的情形。根据《机动车损失保险》第八条第二项第6点，《机动车第三者责任保险》第二十四条第二项第6点，《机动车车上人员责任保险》第四十条第二项第6点，驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险公司不负责赔偿。因此，请求法院驳回国瑞公司的诉讼请求。 华安财保三明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本案经开庭审理，查明以下事实： 一、闽Ｇ×××××重型半挂牵引车所有人为国瑞公司，驾驶员为周良平； 二、2017年12月18日，国瑞公司将闽Ｇ×××××重型半挂牵引车向华安财保三明公司投保了《机动车综合商业保险》，其中机动车损失险为55400元、第三者责任保险金额1000000元、机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为100000元及不计免赔率险。保险期限自2017年12月20日至2018年12月19日止； 三、2018年3月17日7时许，周良平驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｇ×××××重型罐式半挂车），由古田县凤都镇沿松南线往古田县城区方向行驶至事故路段时，因未按操作规范行驶，致车辆发生侧翻后撞到路边金属护栏和苏绍满的树木，造成周良平受伤及车辆、金属护栏、树木损坏的交通事故。经交警部门认定：周良平承担本事故的全部责任； 四、国瑞公司因本起交通事故支出公路路产损坏赔偿费12460元、树木赔偿费2000元、施救费16000元、修理费71298元、医疗费911.81元； 五、华安财保三明公司依据机动车第三者责任保险第二十四条第二项第6点规定：“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”对该起事故造成的商业险部分，作出不予以赔付的决定。 本案争议的焦点：1.驾驶员无交通运输管理部门核发的许可证，是否属于拒赔的理由？2.国瑞公司损失的计算依据？ 一、关于本案驾驶员无交通运输管理部门核发的许可证，是否属于拒赔的理由 国瑞公司认为，其雇佣周良平时，周良平有向其提供驾驶证及从业资格证，国瑞公司无法查明周良平提供的从业资格证的真伪。周良平持有A2的驾驶证可以驾驶被保险的车辆，肇事后才知道周良平的证是无效的，但无从业资格证与损害后果没有直接的因果关系，并未增加了承保车辆的危险程度，故华安财保三明公司应按《机动车综合商业保险单》的承保险种进行赔偿。 华安财保三明公司认为，华安财产保险股份有限公机动车综合商业保险条款[2014版]第一章机动车损失保险；第二章机动车第三者责任保险；第三章机动车车上人员责任保险都对驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险公司不负责赔偿。周良平在事故发生时并无合法有效的道路运输从业资格，属于法律、行政法规中不得进行道路运输的情形，故不予以赔偿。 本院认为，国瑞公司向华安财保三明公司投保了《机动车综合商业保险》，保险险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）及不计免赔率险。本案保险合同系格式合同，鉴于法律明文规定，保险公司对其提供的保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。华安财保三明公司在国瑞公司投保时已将《机动车辆商业保险单》出具给国瑞公司，国瑞公司在投保人声明中盖了单位公章。但在投保人声明中书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，国瑞公司认为是保险经办人书写，华安财保三明公司也未提供证据证明该书写内容系国瑞公司经办人书写的。据此可证明华安财保三明公司未对国瑞公司保险经办人尽到说明和告知义务，故免责条款不产生法律效力。 国瑞公司雇佣周良平时，周良平有向其提供驾驶证及从业资格证，国瑞公司无法查明周良平提供的从业资格证的真伪，从业资格证的审查是属于行政机关的管理范围，是否办理从业资格证与发生交通事故并无必然联系，保险公司若依据驾驶员提供的从业资格证系假证而免除其赔偿责任，有违公平。故华安财保三明公司以周良平驾驶的被保险车辆没有交通运输管理部门核发的许可证而拒绝赔偿，本院不予以支持。 二、国瑞公司损失的计算依据 国瑞公司认为，本起交通事故，造成闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车维修费及配件费71298元、施救费16000元、公路路场损坏赔偿费12460元、树木赔偿2000元、医疗费911.81元。 华安财保三明公司认为，本起事故属于保险免赔范围，故国瑞公司的赔偿请求应予以驳回。 本院认为，国瑞公司将闽Ｇ×××××重型半挂牵引车向华安财保三明公司投保了《机动车综合商业保险》，其中机动车损失险为55400元、第三者责任保险金额1000000元、机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为100000元及不计免赔率险。国瑞公司公司要求华安财保三明公司赔偿维修费71298元及施救费16000元，由于国瑞公司投保的机动车损失险为55400元，故华安财保三明公司在机动车损失赔偿限额55400元进行赔付；国瑞公司要求华安财保三明公司赔偿医疗费911.81元，未违反法律法定，本院予以支持；国瑞公司要求华安财保三明公司赔偿公路路场损坏赔偿费12460元、树木赔偿2000元，该损失属于机动车第三者责任保险，由于国瑞公司提供的树木赔偿2000元没有相关证据证明属于本起交通事故赔偿的费用，故华安财保三明公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿国瑞公司公路路场损坏赔偿费12460元。 综上，本院认为，2017年12月18日，国瑞公司在华安财保三明公司为闽Ｇ×××××重型半挂牵引车购买了机动车商业保险。国瑞公司按合同履行了付款义务，该合同合法有效且已生效。本案保险合同系格式合同，鉴于法律明文规定，保险公司对其提供的保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。华安财保三明公司未证明其对国瑞公司保险经办人尽到说明和告知义务，故免责条款不产生法律效力。从事运输行业的驾驶员从业资格做假，是属于行政机关的管理范围，在风险水平相当的情况下，与是否发生交通事故并无必然联系，国瑞公司非行政管理部门，对驾驶员提供的从业资格证只能进行形式上的审查，保险公司若依据驾驶员提供的从业资格证系假证而免责，有违公平。根据《保险法》第19条规定，保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利的，该条款无效。故国瑞公司要求华安财保三明公司赔偿交通肇事所造成的各项损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但华安财保三明公司应在保险范围内进行赔偿。华安财保三明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车损失保险险种内赔偿永安国瑞运输有限公司车辆维修费55400元； 二、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车上人员责任保险（司机）险种内赔偿永安国瑞运输有限公司医疗费911.81元； 三、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内机动车第三者责任保险险种内赔偿永安国瑞运输有限公司公路路场损坏赔偿费12460元； 四、驳回永安国瑞运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，因适用简易程序审理，减半收取1176.5元，由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇一八年十二月十二日 书记员  马 源 一、本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。