河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初2991号原告：杨山，男，1990年5月25日出生，汉族，住曲阳县。原告：卢拴进，男，1965年8月24日出生，汉族，住曲阳县。二原告委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。被告：甄运龙，男，1977年11月1日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：崔兴宝，男，1983年12月8日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市兴定路北侧领秀城********房。统一社会信用代码：911306825999281549。代表人：林海涛，经理。委托诉讼代理人：张诚，公司职员。原告杨山、卢拴进与被告甄运龙、崔兴宝、安邦财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称安邦财险定州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨山、卢拴进委托诉讼代理人陈敬阳、被告甄运龙委托诉讼代理人韩俊霞、被告崔兴宝委托诉讼代理人王然、被告安邦财险定州支公司委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨山、卢拴进向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费等各项损失80,425.38元（其中，卢拴进医药费65,665.38元，二原告山羊损失14,760元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告甄运龙驾驶冀Ｆ×××**号货车在保阜高速上与崔兴宝驾驶的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**重型半挂车追尾，造成两车不同程度损坏及FH5168号货车货物（山羊）损失，FH5168号货车驾驶人甄运龙及乘车人杨山、卢拴进受伤。经阜平交警责任认定，甄运龙负事故主要责任，崔兴宝负事故次要责任，杨山、卢拴进无责任。事故发生后，二原告的人伤及货物损失各被告均未赔偿，故依法起诉。甄运龙、崔兴宝、安邦财产保险股份有限公司定州支公司在法定期间内均未提交书面答辩状。甄运龙庭审中口头辩称，甄运龙受原告杨山雇佣，卢拴进是为杨山帮忙，甄运龙不应赔偿原告损失，甄运龙的损失将另行起诉杨山，要求其赔偿。崔兴宝庭审中口头辩称，崔兴宝无过错，不承担责任，即使承担责任，也应由保险公司赔偿。安邦财险定州支公司庭审中口头辩称，此次事故另造成甄运龙受伤，交强险应为其预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨山、卢拴进提交以下证据：1.道路交通事故认定书。主要内容为：2018年9月19日，甄运龙驾驶冀Ｆ×××**号货车在保阜高速上与崔兴宝驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型半挂车追尾，造成两车不同程度损坏，冀Ｆ×××**号货车所载货物（羊）损失。甄运龙及冀Ｆ×××**号货车乘车人杨山、卢拴进受伤。甄运龙负事故主要责任，崔兴宝负事故次要责任。2.河北医科大学第三医院病例及医疗费票据。主要内容为：2018年9月19日至10月10日，卢拴进入住河北医科大学第三医院治疗（共21天），阜平县中医院和河北医科大学第三医院医疗费票据5张（金额共65,665.38元）。3.牛士亮书面证言，证明山羊死亡9只。4.左金祥书面证言，证明山羊死亡有八九只。5.照片，显示部分山羊死亡。6.收据，主要内容为羊的只数及价格。7.原告当庭陈述，购进山羊242只，共198,529元，平均每只820元，死亡18只，损失计14,760元。因为死亡的山羊容易腐烂，送给他人了。原告以上证据拟证明责任认定情况、原告卢拴进医疗费损失和二原告山羊损失情况。被告甄运龙质证称，对事故责任认定书无异议，住院费应提供清单，购羊收据无时间，照片没有拍照时间和地点，不能证明与本次事故有关联，证人未出庭作证，证言不实。被告崔兴宝质证称，崔兴宝无责任，其他同甄运龙质证意见。安邦财险定州支公司质证称，同答辩意见和其他二被告质证意见。被告崔兴宝提交以下证据：保单两份，证明其驾驶冀Ｆ×××**车辆在被告安邦财险定州支公司投有交强险和商业三者险（100万元）。原告及各被告均无异议。被告安邦财险定州支公司提交以下证据：保单、保险条款签收回执各一份，拟证明冀Ｆ×××**车辆投保人为河北奥资运输有限公司，投保时保险公司已经就免责条款的含义进行了解释和说明，而崔兴宝的驾驶本属于增驾a2实习期，商业险部分应当保险公司免责，不承担赔偿责任。原告及其他二被告质证均称，不认可保险公司尽到了提示义务，崔兴宝认可为其冀Ｆ×××**车辆实际车主。被告甄运龙庭审中陈述，被告甄运龙与原告杨山系雇佣关系，杨山雇佣甄运龙到山西拉羊，卢拴进给杨山帮忙。二原告对上述陈述不认可，二原告称，被告甄运龙专门从事山羊运输，二原告与被告口头订立运输合同，二原告到山西购买山羊，由被告甄运龙运输。本院经审查当事人各方证据及质证意见，对道路交通事故认定书、保单、保险条款签收回执、被告住院病历、医疗费票据的真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，甄运龙驾驶冀Ｆ×××**号货车与崔兴宝驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型半挂车保阜高速上追尾，造成两车不同程度损坏和冀Ｆ×××**号货车所载货物（羊）损失。甄运龙及冀Ｆ×××**号货车乘车人杨山、卢拴进受伤。甄运龙负事故主要责任，崔兴宝负事故次要责任。卢拴进受伤后，先后在阜平中医院和河北医科大学第三医院治疗，医疗费共65,665.38元。冀Ｆ×××**在安邦财险定州支公司投有交强险和机动车第三者责任保险（1,000,000元）。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案交通事故经交管部门认定，甄运龙负事故的主要责任，崔兴宝负事故的次要责任，杨山、卢拴进无责任。本院予以确认。因此，甄运龙和崔兴宝应当依法赔偿二原告的合理损失。关于二原告主张山羊损失，二原告提交的山羊收据无时间，无法证明与本次事故的关联性，原告提交的照片和证人证言，证明力较小，无法证实山羊伤亡情况，且原告方自称将死亡山羊送给他人，无法核定残值。故二原告主张山羊损失14,760元，无充分证据证实，二原告主张被告赔偿，依法不予支持。医疗费65,665.38元确认为原告卢拴进本次诉讼的合理损失。甄运龙负事故的主要责任，以甄运龙应承担70%责任为宜，同时，虽然二原告与被告甄运龙就拉羊的法律关系属于雇佣还是运输合同存在争议，但就关于卢拴进乘坐甄运龙车辆原因，原被告均无明确主张，原告无证据证明就二原告乘坐甄运龙货车，被告甄运龙存在营利行为，故依法应认定为好意同乘，应减轻甄运龙的赔偿责任，以减轻甄运龙应赔偿部分的40%为宜。因此，甄运龙应赔偿原告卢拴进医疗费共27,579元（65,665.38元×70%×60%）。崔兴宝为冀Ｆ×××**车辆实际车主，负事故的次要责任，应以崔兴宝承担事故30%责任为宜，鉴于崔兴宝驾驶的冀Ｆ×××**货车在被告安邦财险定州支公司投保了机动车交强险及机动车第三者责任保险，故在无拒赔事宜的情况下，安邦财险定州支公司应在交强险和机动车第三者责任保险保险限额(1,000,000元)内先行赔偿。安邦财险定州支公司对其主张机动车第三者责任保险免赔负有举证责任。安邦财险定州支公司虽提交了保险条款签收回执，但是，根据崔兴宝驾驶本正本和副页内容，明确表明准驾车型为A2,即允许驾驶牵引车，但是属于增驾A2实习期内。关于“实习期”理解，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。二者表述不完全一致。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。根据以上规定，本案中，如果被告安邦财险定州支公司认为“增驾实习期内”保险事故属于免赔情形，则应当在投保人投保时对其理解的“增驾实习期”含义向投保人作出释明。但无证据证明被告人保财险高开支公司已经尽到了释明义务。因此，被告安邦财险定州支公司承担举证不能的法律后果，其拒绝赔偿的抗辩理由不能成立。被告安邦财险定州支公司应当在交强险和机动车第三者责任保险限额(1,000,000元)内先行赔偿崔兴宝应承担的赔偿部分，即被告安邦财险定州支公司赔偿卢拴进医疗费19,700元（65,665.38元×30%），被告崔兴宝不再赔付。本次交通事故，除卢拴进受伤外，甄运龙也受伤，故冀Ｆ×××**货车的交强险项下医疗费（10,000元）应为甄运龙预留5,000元。因此，被告安邦财险定州支公司应在交强险内赔偿原告卢拴进5,000元，在机动车第三者责任保险内赔偿原告卢拴进14,700元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告甄运龙于判决生效之日起十日内赔偿原告卢拴进医疗费27,579元。二、被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告卢拴进医疗费19,700元（在交强险内赔偿5,000元，在机动车第三者责任保险内赔偿14,700元）。三、驳回原告杨山、卢拴进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,811元，减半收取计906元，由原告杨山、卢拴进负担373元，被告甄运龙负担311元，被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  葛照博二〇一八年十二月五日书记员  李林佳