江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初4619号原告：赵某某，男，2004年11月1日生，汉族，学生，住新沂市。法定代理人：赵某（系原告赵某某之父），1972年5月10日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：耿明、耿林，江苏运通律师事务所律师。被告：枣庄恒宇运输有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东村西华路。法定代表人：陈晓菲，总经理。委托诉讼代理人：李祥明，男，1963年4月4日生，汉族，该公司安全员，住山东省枣庄市山亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中长江路**。法定代表人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：王栋，江苏典锐律师事务所律师。被告：陶某某，男，1967年5月27日生，汉族，驾驶员，住枣庄市薛城区。原告赵某某诉被告枣庄恒宇运输有限公司（以下简称：恒宇运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称：人寿保险枣庄公司）、被告陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理。依法先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。在简易程序庭审中，原告赵某某的法定代理人赵某及其委托诉讼代理人耿明到庭参加诉讼、被告恒宇运输公司、被告人寿保险枣庄公司、被告陶某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。转为普通程序后，原告赵某某的法定代理人赵某及其委托诉讼代理人耿明、耿林、被告恒宇运输公司委托诉讼代理人李祥明、被告人寿保险枣庄公司委托诉讼代理人王栋、被告陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提起诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、伤残赔偿金、长期护理费、护理用品费、交通费、车损费、鉴定费等各项经济损失2226849.68元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月2日6时，被告陶某某驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车，沿270省道东侧由南向北行驶至47KM+9M“十”字交叉路口遇红灯直行进入路口时，与沿该路东侧非机动车道同向行驶至该路口遇黄灯闪烁时左转进入路口的赵某某驾驶的电动自行车相撞，致赵某某受重伤。经邳州市公安局交通警察大队作出的（2017）第00266号交通事故认定书认定:陶某某、赵某某各负事故的同等责任。被告陶某某驾驶的涉案车辆登记在被告恒宇运输公司名下，且系该公司雇佣的驾驶员，该涉案车辆在被告人寿保险枣庄公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔的商业险。原告先期医疗费等损失在邳州市人民法院（2018）苏0382民初649号民事判决书中已作出判决，且该判决已生效。现原告伤情已基本稳定，具备作出伤残鉴定条件。为维护原告的合法权益，判如所请。被告恒宇运输公司辩称：被告陶某某是我公司的驾驶员，其驾驶的车辆系我公司所有。该车辆已在保险公司投保交强险及商业险。本次事故系原告与我公司承担同等责任，超过交强险的部分我公司只能赔偿原告50%多一点损失，但不能达到70%。被告人寿保险枣庄公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内；2、在驾驶员具备驾驶资格、货运从业资格，车辆具备营运证及正常年检的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。如肇事车辆超载、或有其他免赔的情形下应扣除免赔额；3、对原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。输血费和人血白蛋白应扣除50%的费用；4、对于超过交强险部分第三者责任保险应按照事故责任比例承担，对于赔偿比例同意被告恒宇运输公司的观点；6、诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担；7、原告主张的伤残赔偿金应按照江苏省农村居民可支配收入标准计算。被告陶某某辩称：对该事故事实和责任认定无异议，我是公司的雇佣驾驶员，请求依法判处。经审理查明：2017年11月2日6时许，被告陶某某驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车，沿270省道东侧机动车道由南向北行驶至47KM+900M路口遇红灯直行进入路口时，与沿该路东侧非机动车道同方向行驶至该路口遇黄灯闪烁时左转弯进入路口的原告赵某某驾驶电动自行车相撞，致原告赵某某受伤，两车损毁。邳州市公安局交通巡逻警察大队作出的苏公交认字（2017）第00266号道路交通事故认定书认定:陶某某、赵某某均负事故的同等责任。后原告赵某某不服该责任认定并申请徐州市公安局交通警察支队予以复核。2017年12月27日，徐州市公安局交通警察支队作出徐公交复字（2017）第126号道路交通事故认定复核结论书，对邳州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书予以维持。事故发生后，原告赵某某被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.创伤性失血性休克；2.弥漫性脑肿胀；3.双侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4.左额颞顶叶脑挫裂伤；5.左额骨、前颅凹骨折，右顶骨骨折，左顶骨粉碎性骨折；6.小脑幕切迹疝；7.广泛帽状腱膜下血肿；8.创伤性蛛网膜下腔出血；9.创伤性脾破裂；10左肩胛骨骨折等；11.双侧创伤性湿肺；12.头皮多发挫裂伤。在该院住院40天，于2017年12月12日出院。出院医嘱：转上级医院继续治疗。当日，原告转至徐州市医学院附属医院，该院诊断为：1.头颅外伤术后；2.气管切开术后；3.××；4.脑积水；5.脑性瘫痪；6.癫痫；7.多脏器损伤。于2017年12月20日出院，在该院住院8天。后原告家属自动要求转回本地医院继续治疗。2017年12月20日，原告转至邳州市人民医院继续住院治疗，至2018年2月6日止，原告住院48天。至此，原告赵某某共计住院96天，累计支付医疗费227577.85元。此间，被告枣庄恒宇运输公司已支付原告80000元，被告人寿保险枣庄公司支付交强险医疗费项下限额10000元，第三人紫金保险公司垫付抢救费54236.42元，其余损失未付。2018年1月9日原告诉至本院，请求赔偿各项损失201570.38元。本院审理后，于2018年3月5日作出（2018）苏0382民初649号民事判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵某某26400元，在商业险限额内赔偿剩余损失225641.85元70%为157949.29元，合计184349.29元，已付10000元，余款174349.29于判决书生效后十日内一次付清；二、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的54236.42元，在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司履行款到账后予以返还。该判决业已生效。原告自2018年2月7日至11月22日继续在邳州市人民医院住院治疗289天。期间，原告亲属根据医嘱，分别到徐州市医科大学附属医院、邳州市邳州大德隆连锁药店、徐州恩华医药连锁药店等购药，共支付医疗费202878.97元，另拖欠邳州市人民医院住院期间医疗费72453.43元，共计275332.4元（202878.97元+72453.43元）。本案在诉讼期间，原告方向本院申请伤残等级、护理期限、护理人数及护理依赖程度鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行司法鉴定，宿迁子渊司法鉴定所于2018年9月5日作出子渊司鉴所（2018）临鉴字第392号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1.被鉴定人赵某某颅脑外伤术后呈持续性植物生存状态构成人体损伤一级伤残。2.被鉴定人赵某某需长期护理，护理人数以住院期间二人、出院后一人为宜；被鉴定人赵某某目前构成一级护理依赖。原告为此支付鉴定费2800元。另查明，被告枣庄恒宇运输公司系鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车登记所有人，被告陶某某系该公司雇佣驾驶员，车辆在被告人寿保险枣庄公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。原告赵某某系农业户口，2017年通过小升初考试，被邳州市炮车中学（城区）入取为初中一年级学生，2017年9月1日开学入学，11月2日发生本次交通事故。2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元。原告赵某某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费275332.4元；2.住院伙食补助费365000元（50元/天*20年*365天）；3.营养费248200元（34元/天*20年*365天）；4.住院期间护理费36750元〖150元/天*245天（2018年2月7日至10月10日计245天）*2人护理〗；5.伤残赔偿金872440元（43622元/年*20年）；6.精神抚慰金200000元；7.长期护理费1095000元（150元/天*20年*365天）；8.护理用品费146000元（20元/天*20年*365天）；9.交通费10000元；10.车损费2000元；11.鉴定费2800元。合计损失3253522.4元。庭审中，原告在庭审中由于未有车辆损失的相关证据，自愿撤回该项诉讼请求，待取得相关证据后另行起诉。上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、复核结论书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、邳州市人民医院医疗文证及医疗费发票、徐州市医学院附属医院医疗文证与医疗费票据、道路救助基金申请书、承诺书及本院庭审笔录、（2018）苏0382民初649号民事判决书等在案证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错责任比例分担责任。本案是一起因道路交通事故而引发的侵权之诉，该事故经公安交通管理部门认定，原告赵某某与被告陶某某负事故同等责任。本院已生效的（2018）苏0382民初649号民事判决，已确定驾驶机动车的被告陶某某应承担百分之七十的民事责任，驾驶电动自行车的原告赵某某承担百分之三十的民事责任。根据法律规定，已生效的法律文书具有证据证明力，当事人未提供相反证据足以推翻上述已生效的法律文书所确认的事实及当事人承担责任的比例，故本院予以确认。关于原告赵某某主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告在本案中提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，其中拖欠邳州市人民医院住院期间医疗费72453.43元，原告虽未实际支付，但该费用确已实际发生，对此本院予以采信，故本院对其主张的医疗费275332.4元予以认定和支持。医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施及医疗方案非伤者本人及其家属所能左右的，故本院对被告保险公司辩驳扣除10%的非医保用药意见不予采信。2.关于住院伙食补助费，原告按照50元/天标准符合法律规定，本院予以支持，但主张期限为20年，无法律依据，故本院不予支持，应按照其实际主张的住院天数289天计算住院伙食补助费，计14450元（50元/天*289天）。3.关于营养费，原告按照34元/天主张现阶段住院期间的营养费符合法律规定，本院对此予以支持。其主张期限为20年，无法律依据，故本院不予支持。应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条的规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。目前，原告仍在医院住院，其在本案中主张的费用属于阶段性费用，结合原告实际情况，本院在本案中支持原告阶段性实际住院(289天)期间的营养费用，计9826元（34元/天*289天），待原告病情稳定出院后参照医嘱再另行主张合法费用。4.关于护理费，原告赵某某颅脑外伤术后呈持续性植物生存状态。宿迁子渊司法鉴定所出具司法鉴定意见，即被鉴定人赵某某需长期护理，护理人数以住院期间二人、出院后一人为宜；被鉴定人赵某某目前构成一级护理依赖。目前，原告仍在医院住院治疗，尚未出院，结合司法鉴定意见，如按照原告的主张护理费的方式，实难确定护理人数，故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见，在本案中支持原告主张的阶段性期间（289天）的护理费，待原告病情稳定出院后另行主张合法费用。关于护理费用的计算，参照相关规定，需要两人以上护理的，护理费的计算一般以每天不超过150元为宜的标准，本院在本案中支持原告护理费损失43350元（289天*150元/天）。5.关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，原告赵某某系农业户口，小学期间在其住所地农村小学就读，2017年通过小升初考试，被邳州市炮车中学入取为初中一年级学生，在城区中学生活二个月发生此次交通事故，按照相关法律规定，原告在伤残赔偿金计算方面应依据农村常住居民人均可支配收入标准进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告一级伤残司法鉴定意见书，本院确认原告伤残赔偿金为383160元（19158元/年*20年）。6.关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担赔偿责任的能力以及当地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金40000元。原告主张200000元，明显过高，本院难以支持。7.关于交通费，庭审中，原告虽未向本院提供交通费票据，但确属实际发生。原告在住院期间多次到徐州及其他医院就医、购药，再结合原告住院地点与住所地之间的距离等情况，本院酌情支持3000元。8.关于护理用品费，原告在本次事故中受到严重伤害，其主张护理用品费确需实际开支，要求每天按20元的标准支付，应为合理开支，本院予以支持。鉴于原告目前尚未出院，其主张损失为阶段性损失，本院在本次诉讼只支持阶段性费用，待原告病情稳定出院后另行主张合理费用，故本院酌情支持原告护理用品费5780元（20元/天*289天）。综上，截止到2018年11月22日，本院确认原告在本次诉讼中的各项损失为：1.医疗费275332.4元；2.住院伙食补助费14450元；3.营养费9826元；4.护理费43350元；5.伤残赔偿金383160元；6.护理用品费5780元；7.精神抚慰金40000元；8.交通费3000元；9.鉴定费2800元。合计777698.4元。该损失应当由被告人寿保险枣庄公司在交强险限额内先于赔付。不足的部分，在第三者责任商业险限额范围内按照过错责任比例由被告人寿保险枣庄公司赔付。对不属于保险公司承担的部分损失即鉴定费，按照过错比例由事故车辆登记所有人即被告恒宇运输公司承担，其已给付的8万元应当在其承担赔偿、给付责任限额内予以扣除，多支付的款项可待原告赵某某治疗结束后予以结算。被告陶某某系被告恒宇运输公司的驾驶员，其在行使职务过程中发生的事故，依法不应当承担赔偿责任。被告人寿保险枣庄公司在交强险限额内赔偿原告赵某某精神抚慰金、残疾赔偿金93600元（120000元-26400元），在商业险限额内赔偿剩余损失476908.88元〖（777698.4元-93600-2800元）*70%〗。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于判决书生效后十五日内一次性赔偿原告赵某某各项经济损失570508.88元（93600元+476908.88元）。二、被告枣庄恒宇运输有限公司给付原告赵某某鉴定费1960元（2800元*70%）（从被告枣庄恒宇运输公司已付8万元中扣除）。三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费11534元，由原告赵某某负担5000元，被告枣庄恒宇运输公司负担6534元（从被告枣庄恒宇运输公司已付8万元中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭海泓人民陪审员  李全响人民陪审员  张俊超二〇一八年十二月十日书 记 员  卞 革