安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1225民初6885号原告：张学境，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。被告：刘虎，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，系公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，该公司职工。原告张学境与被告刘虎、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理，原告张学境及其委托诉讼代理人李洪田，被告刘虎到庭参加诉讼，被告人保北京市分公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学境向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告：医疗费34163元；误工费42327.3元（2018年2月25日至2018年8月12日，另加二次手术30天，共计199天，按照2017年度浙江省非私营单位就业人员批发和零售业年平均工资77636元计算，每天212.7元）；护理费25440元（护理期限120天，参照误工费计算标准）；营养费5250元（营养期限105天，每天50元计算）；住院伙食补助费1500元（住院天数30天，每天按50元计算）；残疾赔偿金112774.2元（参照2017年浙江省城镇居民人均可支配收入51261元，系数11%）；精神损害抚慰金10000元；交通费1000元；鉴定费1900元，后续治疗费12000元，共计246003元。交强险：110000元，责任比例：（246003元－120000元）×80%=100802.4元，合计(110000元+108802元)=218802元。并由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月25日19时许，被告刘虎驾驶京Ｐ×××**号小型面包车，沿X056县道由东向西行驶，行驶至段郢乡大王村大张庄路段，与对向行驶车辆会车时，操作不当，碰撞到停在路边李明虎驾驶的电动三轮车，造成李明虎、乘车人张学境受伤及两车受损的道路事故。阜南县公安局作出南公交非认字【2018】第158号道路交通事故认定书认定：刘虎负主要责任、李明虎负事故次要责任，张学境无责任。原告因伤于2018年2月25日至2018年3月27日入住阜南县人民医院住院治疗。另，京Ｐ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。被告刘虎的过错造成原告身体伤害，应当承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在交强险和商业险范围内依法赔付。由于被告等未履行赔偿义务，根据法律规定，原告特具状起诉，望请支持诉求。被告刘虎辩称，我车上有保险，该怎么赔怎么赔，我为原告垫付了14700元医疗费。被告人保北京市分公司辩称：本案事故涉案车辆车牌号京Ｐ×××**号，在我公司投保有交强险和商业三者险(含不计免赔)，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险限额为500000元及不计免赔。对于事故发生的时间、地点、责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。因我司承保车辆负事故的主要责任，故我司至多承担70%的赔偿责任。医疗费用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可；误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可。精神抚慰金根据事故的伤残评级情况，原告年龄、户籍性质，当地标准予以认定；依据交强险第十条第四款规定，本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任。根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定法律事实如下：2018年2月25日19时许，被告刘虎驾驶京Ｐ×××**号小型面包车，沿X056县道由东向西行驶，行驶至段郢乡大王村大张庄路段，与对向行驶车辆会车时，操作不当，碰撞到停在路边李明虎驾驶的电动三轮车，造成李明虎、乘车人张学境受伤及两车受损的道路事故。阜南县公安局交通警察大队认定：刘虎负此事故的主要责任、李明虎负此事故的次要责任，张学境无责任（认定书号：南公交非认字【2018】第158号）。事故发生当天，原告入住阜南县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧胫腓骨下端骨折；2、右侧多发性肋骨骨折。原告于2018年3月27日出院，共住院30天，开支医疗费33712.47元（票据1张），其中被告刘虎垫付医疗费14700元（票据1张）。2018年8月8日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、被鉴定人张学境因车祸致右第2、3、4、7及左第1肋骨骨折伴右侧胸腔积液后遗右第2、3、4肋骨畸形愈合构成十级伤残；致左胫腓骨下段骨折伴移位经左胫骨交锁髓内钉内固定、左腓骨钢板内固定术后目前遗留在左踝关节中重度功能丧失构成十级伤残；2、张学境行二次手术取出左胫骨交锁髓内钉内固定、左腓骨钢板内固定物共需12000元人民币；3、张学境本次车祸损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期90日、营养期90日；4、建议张学境行二次手术取左腓骨内固定物及康复期间误工期30日、护理期15日、营养期15日（鉴定书号：2018-804；时间：2018年8月13日）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。另查明，原告系农村户口，其提供的营业执照、房屋租赁协议、公安机关提供的流动人口登记表等证据证实，原告从2016年8月8日起，在浙江省温州市瓯海景山老张水果店经营水果生意，属个体工商户，其受伤后，由其妻护理，其妻陈莉也是农村户口，与其在浙江温州做生意，根据有关规定，应按浙江省城镇标准计算有关损失。被告刘虎是京Ｐ×××**号小型面包车的车主，在人保北京市分公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元、不计免赔率）。本案残疾赔偿金的标准，本院参照浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入51261元执行；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照浙江省2017年度城镇居民非私营单位就业人员批发和零售业年平均工资77636元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。其它当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。刘虎系肇事车辆的所有人，根据责任大小，应赔偿原告合理损失。原告的合理损失为：医疗费33712.47元；根据鉴定意见，原告的误工时间计算至定残前一天，误工费为42327.3元（199天×212.7元）；护理费22333.5元（105天×212.7元）；营养费为3150元；住院伙食补助费1500元（30天×50元）；残疾赔偿金112774.2元（51261元×20×11%）；精神损害抚慰金5000元；原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数就医地点等情况，本院酌定交通费为300元；原告要求被告赔偿后续治疗费12000元，经鉴定确定是必然开支的费用，参照鉴定意见，本院予以支持；原告为确认伤情开支鉴定费1900元，上述费用共计234997.47元。由于事故车投有交强险和商业第三者险，根据被告刘虎在事故中责任的划分，被告人保北京市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等经济损失120000元；其余损失由被告人保北京市分公司在商业三者赔偿限额内赔偿80%，即90478元［（234997.47元-120000元-1900元）×80%］，被告刘虎垫付医疗费14700元，在履行时应予以扣除。原告为确认伤情开支鉴定费1900元，由原告张学境负担380元，被告刘虎负担1520元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张学境各项损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任商业险限额内赔偿原告张学境各项损失90478元（被告刘虎已垫付14700元在履行时扣除后返还给刘虎）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元（原告预交），减半收取计款2291元，由原告张学境负担458元，被告刘虎负担1833元；鉴定费1900元，由原告张学境负担380元，被告刘虎负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余光武二〇一八年十二月三日书记员  张光明（2018）皖1225民初6885号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。