湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初4335号原告：恩施市金恩小额贷款股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道花果山小区（**），统一社会信用代码914228000661374565。法定代表人：王章银，董事长。委托诉讼代理人：刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师。被告：湖北百粤鑫实业有限公司，住，住所地：湖北咸丰工业园区**一社会信用代码914228265798961247。法定代表人：吴粤，经理。被告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。原告恩施市金恩小额贷款股份有限公司（以下简称金恩小贷公司）与被告湖北百粤鑫实业有限公司（以下简称百粤鑫公司）、恩施州农发信用担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告金恩小贷公司的委托诉讼代理人汤葛、被告农发担保公司的委托诉讼代理人何超群到庭参加诉讼，被告湖北百粤鑫实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恩小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告百粤鑫公司返还原告借款250万元，并支付自2016年12月6日起至借款清偿之日止的利息（其中2016年12月6日至2017年3月5日的利率为年利率18%，2017年3月6日至借款清偿之日止的利率为年利率36%）；2.判令被告百粤鑫公司承担原告为实现债权的律师费、差旅费；3.判令被告农发担保公司对诉请求第1、2项承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求；撤回第1项诉讼请求中要求支付2016年12月6日至2017年3月5日期间利息的请求；变更2017年3月6日起至借款清偿之日止的利率为年利率24%。事实和理由：被告百粤鑫公司因资金周转需要向原告借款，双方于2016年12月2日签订《借款/担保合同》，约定被告向原告借款250万元，借款期限3个月，被告农发担保公司为该借款提供连带责任保证，对逾期的借款本金和利息承担连带保证责任。被告农发担保公司分别于2016年12月5日、2016年12月14日向原告出具《用款通知书》，明确被告百粤鑫公司使用《借款/担保合同》项下的贷款金额共计250万元，原告将出借款转入被告百粤鑫公司指定账户，被告百粤鑫公司向原告出具借据，双方约定借款期限内的利率为年利率18%，逾期利率为年利率36%。借款到期后经原告多次催讨，二被告均未偿还，故原告具状起诉。被告农发担保公司辩称，原告所述借款属实。被告百粤鑫公司未作答辩。原告金恩小贷公司围绕诉讼请求依法提交了借款担保合同复印件、担保合作协议复印件、借款凭证复印件、湖北银行网上银行电子回单打印件等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院将结合当事人的庭审陈述、质证意见综合认定。被告湖北百粤鑫实业有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，原告与被告农发担保公司签订了《担保合作协议》，约定：借款人向金恩小贷公司（甲方）申请办理授信业务，农发担保公司（乙方）为借款人提供连带责任保证。2016年12月2日，原告与被告百粤鑫公司、农发担保公司签订《借款/担保合同》（合同编号：2016年085号），载明：“出借人：金恩小贷公司借款人：百粤鑫公司担保人：农发担保公司（保证）借款金额250万元借款期限叁个月（即自2016年12月2日起至2017年3月1日止），实际借款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力。被告农发担保公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款人所应支付和承担的一切费用，包括借款本息、罚息违约金等，保证期限为借款到期之日起两年；特别约定：出借人必须在收到担保人出具的书面《用款通知书》后方能发放本笔贷款，否则，担保人不承担保证责任”。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月5日，被告农发担保公司向原告出具编号为2016-410号用款通知书，明确本次使用贷款金额为200万元。次日，被告百粤鑫公司向原告出具借款凭证（内容载明：借款金额250万元，当期年利率18%，逾期年利率36%，借款到期日为2017年3月5日）后，原告通过湖北银行网上银行向其在中国建设银行咸丰县支行账户（账号：42×××53）二次转账支付借款，分别为140万元、60万元。2016年12月14日，被告农发担保公司向原告出具编号为2016-431号用款通知书，明确本次使用贷款金额为50万元。次日，原告再次通过湖北银行网上银行向被告百粤鑫公司在中国建设银行咸丰县支行账户（账号：42×××53）二次转账支付借款，分别为20万元、30万元。嗣后，被告百粤鑫公司支付了借款当期利息。借款逾期后，被告百粤鑫公司未按合同履行义务，被告农发担保公司亦未履行保证义务。本院认为，原、被告三方签订的《借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告百粤鑫公司支付了借款，借款期届满后，被告应当依约还款，逾期还款应当承担违约责任。原告撤回第2项诉讼请求，系其处分民事权利的行为，不损害被告利益，本院予以确认。被告抗辩对案涉借款利息不承担保证责任，与查明的事实不符，本院不予采信。原告要求被告百粤鑫公司偿还借款250万元并支付自2017年3月6日起至还款之日止按年利率24%计算的利息请求，既未超过合同约定，又不违反法律规定，本院予以确认并支持。被告农发担保公司系连带保证责任人，理应承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告百粤鑫公司追偿。被告百粤鑫公司、农发担保公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审理并作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北百粤鑫实业有限公司于本判决生效后十日内向原告恩施市金恩小额贷款股份有限公司偿还借款250万元，并按年利率24%支付自2017年3月6日起至还款之日止的利息。二、被告恩施州农发信用担保股份有限公司对前款债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告湖北百粤鑫实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费26800元，公告费800元，合计27600元，由被告湖北百粤鑫实业有限公司负担，被告恩施州农发信用担保股份有限公司承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一八年十二月三日书记员 卢君璐