湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初2924号原告：赵伦香，男，1953年12月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吕迎春，男，1963年12月8日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：太平财产保险有限公司鄂州中心支公司。住所地鄂州市文星大道**。法定代表人：赵群良。委托诉讼代理人：贾敏，该公司员工（特别授权）。原告赵伦香诉被告吕迎春、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（下称太平财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2018年11月15日公开开庭进行了审理，原告赵伦香委托诉讼代理人王水华、被告吕迎春、被告太平财保鄂州公司委托诉讼代理人贾敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伦香诉称：2018年1月3日16时20分许，被告吕迎春驾驶其所有的鄂Ｇ×××**号轻型普通货车沿鄂东大道行驶至鄂东××××庙五丈港路段时与行人即原告赵伦香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告吕迎春负全部责任，原告无责任，鄂Ｇ×××**号轻型普通货车在被告太平财保鄂州公司投保交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见。为此，原告诉至法院请求判令被告吕迎春赔偿原告人身损害各项损失合计90521.57元；被告太平财保鄂州公司在保险限额内对上述赔款承担赔偿责任。被告吕迎春辩称：我对事故没有异议，事故发生后我支付了原告的医药费41569.00元，护理费6000.00元。被告太平财保鄂州公司辩称：本案事实及责任划分无异议，对于诉讼费、鉴定费属间接费用，我司不承担责任。原告赵伦香所举证据有：证据一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、太平财保鄂州公司工商登记信息、吕迎春驾驶证、鄂Ｇ×××**车行驶证，拟证明被告诉讼主体适格；证据三、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生经过及造成原告受伤的事实，被告吕迎春承担事故全部责任。证据四、原告的住院病历、诊断证明书、出院小结、门诊病历、医疗费发票，拟证明原告因本案交通事故受伤及治疗情况，发生治疗费用金额。证据五、保单两份，拟证明被告鄂Ｇ×××**车已由太平财保鄂州公司承保交强险及三者险，三者险赔偿限额50万元，本案交通事故发生在保险期内。证据六，伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明经鉴定，原告伤情为十级伤残、后期治疗费4000.00元、误工损失日为120日、护理日75日、营养期限60日、鉴定费2300元。证据七、工资表及证明，拟证明本次事故发生前原告收入情况。证据八、交通费、食宿费、护理费票据，拟证明因交通事故发生的交通费、住宿费、护理费损失。被告吕迎春所举证据如下：收条及发票，拟证明被告吕迎春已付原告医疗费41569.00元，护理费6000.00元。被告太平财保鄂州公司所举证据如下：医药费发票，拟证明太平财保鄂州公司垫付原告医药费10000.00元。庭审质证时，被告太平财保鄂州公司对原告赵伦香所举证据一、二、三无异议；对证据四有异议，认为证据四不完整，且对部分医疗费有异议，应扣除非医保用药及太平财保鄂州公司支付的医疗费10000.00元，对3164.12元医药费有异议；对证据五无异议；对证据六鉴定费认为不应由其承担；对证据七有异议，认为原告未提供停发工资证明、事故发生后的工资表，且原告远超退休年龄，依法不应核定误工费；对证据八无异议。被告吕迎春表示对原告所举证据的质证意见与被告太平财保鄂州公司一致。原告赵伦香、被告太平财保鄂州公司对被告吕迎春所举证据无异议，原告赵伦香、被告吕迎春对被告太平财保鄂州公司所举证据无异议，但是原告赵伦香、被告吕迎春均表示被告吕迎春支付给原告的41569.00元中包含被告太平财保鄂州公司垫付的10000.00元医药费。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2018年1月3日16时20分许，被告吕迎春驾驶鄂Ｇ×××**号轻型普通货车沿鄂东大道行驶至鄂东××××庙五丈港路段时与行人即原告赵伦香发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告赵伦香在鄂州市中心医院住院治疗75天，原告住院期间，被告吕迎春支付原告31569.00元，另付护理费6000.00元。被告太平财保鄂州公司支付原告医药费10000.00元。肇事车辆在太平财保鄂州公司投保了交强险和第三者责任险。2018年1月15日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告吕迎春承担事故全部责任，原告赵伦香无责任。2018年7月30日，鄂州博正法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告赵伦香构成十级伤残，后期治疗费4000.00元，误工损失期120日，护理期75日，营养期60日，并支付鉴定费2300.00元。原告受伤前在鄂州市高兴物业有限公司从事水电维修工作，月工资2600.00元。原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见。为此，原告诉至法院请求判令被告吕迎春赔偿原告人身损害各项损失合计90521.57元；被告太平财保鄂州公司在保险限额内对上述赔款承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵伦香因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，原告损失首先由被告太平财保鄂州公司在商业险范围内向原告支付赔款，保险免赔部分由被告吕迎春承担任。被告太平财保鄂州公司辩称应扣非医保用药无相应证据证实，故原告医疗费不予扣减非医保用药。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费54807.07元；2、后期治疗费4000.00元；3、住院伙食补助4500.00元（60元/天×75天）；4、营养费900.00元（15元/天×60天）；5、误工费10400.00元（2600元/月÷30×120天）；6、护理费7235.75元（35214元/年÷365×75天）；7、交通费500.00元；8、残疾赔偿金47833.50元（31889元/年×15年×10%）；9、精神抚慰金3000.00元；10、鉴定费2300.00元。共计135476.32元。其中交强险和商业险赔款133176.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财保鄂州公司于本判决生效之日起十日内向原告赵伦香支付保险赔款87907.32元（已扣减被告吕迎春垫付部分及保险前期付款10000.00元）。二、被告太平财保鄂州公司于本判决效之日起十日内向被告吕迎春支付保险赔款35269.00元（31569.00元+6000.00元-2300.00元）。三、驳回原告赵伦香其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取人民币1032.00元由被告吕迎春承担（该诉讼费原告已预交，被告在判决生效后一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住。住所地和经常居住地在本市的当事人到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员 ：王向东二〇一八年十二月十八日书记员 ：吴白茹