山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0682民初4302号 原告：山东侨润生物科技有限公司。住所地：济南市槐荫区齐州路**绿地集团**。 法定代表人：梁应鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 被告:烟台沐丹阳药业有限公司。住所地：山。住所地：山东省烟台市海阳市徐家店镇驻地> 法定代表人：郭永涛，执行董事。 委托诉讼代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。 被告：郭永涛，男，1963年12月25日出生，汉族，住莱阳市。 被告：马杰，女，1963年4月13日出生，汉族，住莱阳市。 原告山东侨润生物科技有限公司（以下简称侨润公司）与被告烟台沐丹阳药业有限公司（以下简称沐丹阳公司）、郭永涛、马杰委托加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭晓家及被告沐丹阳公司的委托诉讼代理人崔玉红到庭参加了诉讼，被告郭永涛、马杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侨润公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的委托加工合同。2、判令被告向原告返还货款200936元、按年息15%支付利息并赔偿损失241124元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第2项变更为要求被告返还货款179437.25元及负担自2018年6月1日至判决确定的付款之日，按年息15%计算的利息，并赔偿损失241124元，同时要求被告郭永涛、马杰承担连带偿还责任。 事实及理由：原告作为专业农药经营公司，其特定配方生产的农药产品草甘膦异丙胺盐广受农药用户欢迎，毛利润每吨在10000元左右，销售期在2018年5月底之前。2017年8月31日，原告基于该农药产品的原料95%草甘膦原粉的市场价格将持续大幅度上涨的判断，也基于对被告诚信守约、加工能力的信任，为赶在2018年5月底之前销售该农药产品盈利的目的，与被告签订《产品销售合同》，约定：原告向被告支付资金400000元，由被告为原告加工41%草甘膦异丙胺盐水剂48吨；交货期限约定在2018年5月底前。合同签订后，原告于2017年8月31日向被告支付货款300000元，于2017年9月15日向被告支付100000元。至诉讼前的2018年6月2日，虽经原告屡次催告，被告仅向原告交货23.8876吨。被告违约的行为给原告造成损失。 沐丹阳公司系被告郭永涛、马杰共同出资设立，郭永涛、马杰系夫妻关系，故沐丹阳公司实质为一人公司；且郭永涛、马杰与沐丹阳公司财产形成混同，应对沐丹阳公司债务承担连带偿还责任。故诉至法院。 被告沐丹阳公司辩称：本案双方没有签订委托加工合同，不存在解除合同的问题，也不存在被告违约交货的行为，因此原告诉请不成立；原告支付的400000元是用于委托被告购买原材料的，双方对加工费、助剂、包装物料的价格、运费、成品型号等未作具体约定；原告与山东诺恩利丰生物科技有限公司系一人掌控，被告已向两公司送货42.8876吨，其中原告自提23.8876吨，被告向原告送货三车，共计19吨；双方口头约定加工费为4800元-4900元每吨，原告主张的货款应扣除加工费；对山东诺恩利丰生物科技有限公司出具的证明有异议，与本案无关，且该公司与原告系同一出资人，双方有利害关系。在另一案子中该公司作为原告起诉了我方，与我方也有利害关系；青岛海润嘉禾生物科技有限公司与原告系同一出资人，有利害关系，双方之间的销售价格不真实，不能作为原告产品的真实市场价格；对原告提交的估价入库单真实性不确定；对案外人出具的三份证明有异议，该证人证言未经当庭质证，且内容与本案无关联性，他们购买的产品与原被告之间合同约定的产品无关联性；对原告单方出具的成本及售价单的真实性及关联性不予认可，不能作为定案依据；原告提交的工商登记材料及户籍证明不能作为认定郭永涛、马杰对公司债务承担连带责任的依据；原告不能同时主张利息损失和未交货导致的经济损失。 被告郭永涛庭后辩称：1、同意解除双方签订的产品销售合同；2、被告沐丹阳公司与原告签订两份产品销售合同，本案与（2018）鲁0682民初4301号案共计收到原告货款1012000元，沐丹阳公司已向原告交付草甘膦异丙胺盐水剂共计41.05吨，价值521973.60元（含规格270×40瓶小包装加工费为每吨3000元，规格170×40瓶小包装加工费每吨4000元，大包装加工费每吨2700元）；另被告替原告垫付运费7420元，本案中被告不应向原告返还货款。 被告马杰未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，沐丹阳公司（供方）与侨润公司（需方）签订产品销售合同一份，沐丹阳公司供应给侨润公司95%草甘膦原粉16吨，单价25000元，金额400000元；交货地点方式及时间:送货到沐丹阳仓库，用于加工41%草甘膦异丙胺盐水剂；运输方式及到达站港和费用承担：汽运，运费由需方承担；合同还注明沐丹阳公司开户银行：农行海阳徐家店分理处马杰个人账号。合同签订后，原告向被告指定的马杰账户支付货款400000元。 另查明，郭永涛与马杰系夫妻关系，且同为沐丹阳公司的股东。沐丹阳公司注册资金3000万元，郭永涛认缴出资额2854万元，认缴出资比例95.13%；马杰认缴出资额146万元，认缴出资比例4.87%。 对以上双方无争议事实本院予以确认。 审理中，原告要求解除沐丹阳公司与侨润公司于2017年8月31日签订的产品销售合同。庭审后被告郭永涛到庭表示同意解除双方签订的产品销售合同。因郭永涛系沐丹阳公司的法定代表人，故本院确认沐丹阳公司与侨润公司于2017年8月31日签订的产品销售合同解除。 关于原告主张被告沐丹阳公司违约，要求被告返还货款179437.25元的问题。原告主张合同签订后，原告向被告支付货款400000元，而被告仅向原告交付草甘膦异丙胺盐水剂成品23.8876吨，生产该数量成品所需的草甘膦原粉数量为23.8876吨/3=7.9625吨（草甘膦原粉与草甘膦异丙胺盐水剂成品的比例为1：3，即1吨原粉可以生产3吨成品），价值为7.9625吨*25000元=199062.50元（合同约定草甘膦原粉的价格为25000元/吨），再扣除加工费2700元*7.9625吨=21498.75元（一吨原粉的加工费为2700元），被告应返还原告货款179437.25元（400000元-199062.50元-21498.75元）。被告郭永涛则辩称，其公司与原告共签订两份合同，均系加工41%草甘膦异丙胺盐水剂，沐丹阳公司共计收到原告货款1012000元，且已向原告交付草甘膦异丙胺盐水剂共计41.05吨，价值521973.60元(含规格270×40瓶小包装加工费为每吨3000元，规格170×40瓶小包装加工费每吨4000元，大包装加工费每吨2700元），另被告替原告垫付的运费7420元，本案被告不应向原告返还货款。沐丹阳公司为此提交三份空车配货协议书，托运方均为烟台市双双化工有限公司（以下简称双双化工），承运方分别为济南银达运输服务有限公司、孙海生、岳雷。被告郭永涛辩称除了原告认可的沐丹阳公司供货23.8876吨草甘膦异丙胺盐水剂外，沐丹阳公司以双双化工的名义对外签订空车配货协议书，于2017年12月16日通过济南银达运输服务有限公司向原告供货10.2吨，交货地点为济南市历城区盖世物流园，收货人为亓鹏；于2018年4月10日、18日分别通过驾驶员岳雷、孙海生向原告供货7吨、6吨，交货地点系原告公司工作人员马明科指定的安徽省滁州市定远县炉桥镇盐化工业园定远嘉禾植物保护剂有限责任公司，收货人为李康恺。原告对该三份空车配货协议书不予认可，主张该协议书并未载明原告为收货人，且发货人非本案被告，部分协议书并未载明时间及运输产品的类型、数额、重量等关键信息，也没有原告签字或盖章确认，原告不认可收到协议书载明的相关货物。 本院认为，被告沐丹阳公司、郭永涛提交三份空车配货协议书，辩称三次共向原告供货23.2吨，因原告不予认可，且沐丹阳公司提交的三份合同的托运方均系双双化工，与济南银达运输服务有限公司签订的协议书起运时间处填写为2017年11月26日，与沐丹阳公司、郭永涛主张的2017年12月16日时间不符，且其未提交证据证实系原告指定其向该地点交货，亦无收货人签名，故对被告沐丹阳公司、郭永涛的该辩解意见，本院不予采纳。 关于原告要求被告沐丹阳公司自2018年6月1日至判决确定的付款之日止，按年息15%支付利息的问题。原告提交一份有被告郭永涛签名确认的生产计划，证实双方确认被告应于2018年5月底前交付全部货物，另提交其公司人员马明科与被告郭永涛的通话录音，证实马明科要求被告按照年利率15%承担尚欠货款利息，被告郭永涛同意。本院认为，原告要求被告牡丹阳公司承担尚欠货款的利息，被告同意，且不超出法律规定，本院予以确认。 关于原告要求被告赔偿损失241124元的问题。原告提主张按照合同约定，被告沐丹阳公司应向原告供货48吨草甘膦盐水剂（16吨原粉*3），而实际上被告仅供货23.8876吨，尚有24.1124吨未供应（48吨-23.8876吨），原告销售后每吨毛利润在10000元左右，被告未供货导致原告每吨货损失10000元，故要求被告沐丹阳公司赔偿241124元。原告提交通话录音，证实马明科与郭永涛通话中马明科：“120来吨，你一共给我20多吨，不差100来吨吗，先不说你影响我的其它销量，就光这100吨的话，一吨10000块钱，这不是损失？你得坐下来承认，我说的这个数你认可吧……”，郭永涛：“你说的那一吨10000块钱不大合适，差价、利息这个合理”。郭永涛辩称，电话是其开车时马明科打的，没听清楚马明科说什么，他诱导其认可只供货20多吨，对损失不予认可。本院认为，原告主张被告违约造成其损失应由被告赔偿，因提交的证据不足，且不符合法律规定，故本院不予支持。 审理中，原告提交企业信用信息公示报告、户籍证明、网上银行电子回单等证据，主张被告沐丹阳公司系被告郭永涛、马杰共同出资设立，郭永涛、马杰系夫妻关系，实质为一人公司；马杰提供其个人账户作为沐丹阳公司收取货款的账户，个人财产与公司财产发生了混同，即郭永涛、马杰的财产与沐丹阳公司财产形成混同。另，郭永涛、马杰亦未提供证据证实其个人财产与沐丹阳公司财产相分离。故，郭永涛、马杰应对沐丹阳公司的债务承担连带偿还责任。 综上，本院认为，原告侨润公司与被告沐丹阳公司签订的产品销售合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的有关强制性规定和公序良俗的原则，合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。该合同虽名为产品销售合同，但原被告双方均认可其实际上为委托加工合同。现原告按照合同约定向被告支付货款400000元，被告沐丹阳公司、郭永涛提交的证据不能证实沐丹阳公司按合同约定交付全部货物，被告沐丹阳公司构成违约。原告要求解除双方签订的合同，被告郭永涛亦同意，本院予以确认。原告要求被告返还货款179437.25元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭永涛辩称除了原告认可的沐丹阳公司供货23.8876吨草甘膦异丙胺盐水剂外，沐丹阳公司还向原告供货23.20吨，因其提交的证据不足，故对该辩解意见本院不予采纳。关于郭永涛辩称的加工费和运费问题，因其提交的证据不足，故对被告沐丹阳公司该辩解意见本院不予采纳。原告要求被告沐丹阳公司按照15%年利率支付自2018年6月1日至本判决确定的付款之日的货款利息，被告郭永涛无异议，故本院予以确认。原告要求被告沐丹阳公司赔偿损失241124元，因原告提交的证据不足，故本院不予支持。原告要求被告郭永涛、马杰对被告沐丹阳公司应支付的款项承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告马杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款，九十七条、第一百零七，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、确认原告山东侨润生物科技有限公司与被告烟台沐丹阳药业有限公司之间的委托加工合同解除； 二、被告烟台沐丹阳药业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东侨润生物科技有限公司货款179437.25元，并向原告支付自2018年6月1日起至本判决确定的付款之日止，以尚欠货款数额为基数，按照年利率15%计算的利息。 三、被告郭永涛、马杰对上述第二项被告烟台沐丹阳药业有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告山东侨润生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，由原告负担2356元、被告负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 洁 二〇一八年十二月五日 书记员 李维娜