辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽0114刑初715号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某某，男，汉族，户籍地辽宁省昌图县，系本案被害人。 被告人徐某，男，满族，户籍地辽宁省北镇市。因犯强奸罪，于2009年10月26日被辽宁省北镇市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年1月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月24日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 被告人谭某，男，满族，户籍地辽宁省绥中县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月24日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人赵洋、罗小倩，辽宁腾达律师事务所律师。 被告人陈某，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月24日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2018）661号起诉书指控被告人徐某、谭某、陈某犯寻衅滋事罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某、被告人徐某、被告人谭某及其辩护人赵洋、罗小倩、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月23日20时许，在沈阳市于洪区沈大路张士物流园一个小饭店内，被告人徐某伙同陈某、谭某酒后无故向在该饭店内吃饭的被害人吴某某投掷啤酒瓶子，造成被害人吴某某身体多处受伤。经鉴定，被害人吴某某右眼眶内外下壁骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧上额窦壁多发骨折的损伤程度为轻伤二级，额部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，鼻部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤、左上臂软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。 案发后，被害人吴某某报警，被告人徐某、谭某、陈某被现场抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人徐某、谭某、陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人吴某某诉称，要求被告人徐某、谭某、陈某共同赔偿其医疗费44384.13元、住院伙食补助费2400元、护理费2772元、误工费2772元、交通费218元、鉴定费1200元、复印费17元、精神损害赔偿金50000元，并追究三被告人的刑事责任。 被告人徐某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩称事情发生后其告诉谭某打电话报警，对被害人表示歉意但无力赔偿。 被告人谭某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，辩称事情发生后其曾经拨打电话报警（电话号码15904******），并在饭店内等候公安机关处理。 被告人谭某的辩护人对公诉机关指控被告人谭某犯寻衅滋事罪罪名无异议，认为案发后被告人谭某拨打电话报警并在现场等候公安机关处理且在庭审中能如实供述所犯罪行，系自首，应从轻处罚。被害人吴某某在公安机关陈述其右眼的伤情是穿花衣服脑袋上扎小辫的男子扔啤酒瓶子造成的，这名男子是被告人徐某，被告人谭某没有用啤酒瓶子扔到被害人吴某某右眼部，因此被告人谭某不应对被害人吴某某右眼部的伤害后果承担赔偿责任。 被告人陈某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和事实均无异议，对被害人表示歉意但无力赔偿。 经审理查明，2018年4月23日20时许，在沈阳市于洪区沈大路张士物流园一个小饭店内，被告人徐某伙同陈某、谭某酒后无故向在该饭店内吃饭的被害人吴某某投掷啤酒瓶子，造成被害人吴某某身体多处受伤。经鉴定，被害人吴某某右眼眶内外下壁骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧上额窦壁多发骨折的损伤程度为轻伤二级，额部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，鼻部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤、左上臂软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人谭某打电话报警，民警赶到现场因被告人徐某、谭某、陈某三人均处于醉酒状态，民警将三被告人带至沈阳市公安局于洪分局迎宾路派出所约束醒酒。 另查明，被害人吴某某受伤后于2018年4月23日到沈阳市公安医院就诊，花费医疗费2365.57元，并于当日到中国医科大学附属口腔医院就诊，花费医药费16.4元。被害人吴某某于2018年4月24日至2018年5月2日在沈阳市第五人民医院住院治疗8天，均为二级护理、普通饮食，诊断为右眼周软组织裂伤、右眼视网膜挫伤、右眼外伤性散瞳、右眼眶鼻骨折等，花费医药费8054.86元，出院医嘱记载限期行眶壁骨折修补术。被害人吴某某于2018年5月2日至2018年5月18日在沈阳市第四人民医院住院16天，均为二级护理、普通饮食，诊断为右眼眶壁骨折、右眼虹膜根部离断、右侧上颌窦骨折等，花费医药费32702.3元。 上述事实，被告人徐某、谭某、陈某庭审中均无异议，且有被害人吴某某的陈述；证人李某某、陈某某的证言；辨认笔录及照片、案发现场照片；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；刑事判决书、释放证明书；案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提供的病历、医药费票据、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某、谭某、陈某酒后随意殴打他人，造成被害人轻伤一级一处、轻伤二级一处及多处轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某、谭某、陈某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。系共同犯罪。被告人徐某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改又犯新罪，可酌情从重处罚。经公安机关调取案发当天警务110接警记录记载，案发当天被告人谭某拨打电话报警，民警到现场后，将三被告人带至公安机关，且庭审中被告人徐某、谭某、陈某均能如实供述所犯罪行，应认定三被告人构成自首，依法可从轻处罚。关于被告人谭某辩护人辩称被告人谭某不应对被告人吴某某右眼部的伤害后果承担赔偿责任的辩护意见，本案三被告人系共同犯罪，共同造成了被害人吴某某轻伤一级一处、轻伤二级一处及多处轻微伤的伤害后果，无法分清每个人具体伤害的部位，故被告人徐某、谭某、陈某应为随意殴打他人的行为对附带民事诉讼原告人造成的损害共同承担完全的民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。医疗费赔偿数额，结合住院病历、医疗费票据，据实认定为43139.13元；住院伙食补助费，参照其住院天数认定为2400元[100元/天×(8天+16天)]；护理费、结合被害人住院天数、护理级别、参照居民服务业标准，认定为2772元[115.5元/天/人×(8天+16天)×1人]；误工费，结合被害人住院天数、参照居民服务业标准，认定为2772元[115.5元/天×(8天+16天)]；交通费，结合票据据实认定201元；鉴定费，结合票据据实认定1200元；复印费，结合票据据实认定17元。精神损害赔偿金，因无法律依据，本院不予支持。根据被告人徐某、谭某、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2019年12月22日止。） 被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2019年11月22日止。） 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2019年11月22日止。） 二、被告人徐某、谭某、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费43139.13元、住院伙食补助费2400元、护理费2772元、误工费2772元、交通费201元、鉴定费1200元、复印费17元，合计52501.13元。此款于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓光 审 判 员  葛莉丹 人民陪审员  李海峰 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  王胜民