文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0155民初6930号原告：何光，男，生于1958年5月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：陈庆伟，男，生于1996年1月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：吴定发，男，生于1964年10月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907977987B。负责人：韩学川，该公司经理。委托诉讼代理人:邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告何光诉被告陈庆伟、吴定发、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人民财保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月24日立案受理后，依法由审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈庆伟、吴定发赔偿原告何光医疗费20000.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4000.00元、残疾赔偿金96579.00元、护理费13400.00元、误工费9000.00元、精神抚慰金5000.00元、康复费4000.00元、交通费1000.00元、住宿费1000.00元、辅助器具费400.00元、鉴定费2800.00元，共计159379.00元，判令被告人民财保龙宝支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月18日10时45分，被告陈庆伟驾驶渝DFV**号小型客车沿国道318线从福禄往梁平方向行驶至318线1907公里+600米处路段时，与被告吴定发驾驶的渝FHQ**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成渝FHQ**号摩托车乘客原告何光受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告陈庆伟承担事故主要责任，被告吴定发承担事故次要责任，原告何光无责任。渝DFV**号车辆在被告人民财保龙宝支公司投保交强险和商业险。原告受伤后在梁平区人民医院住院治疗，伤残程度鉴定为九级。被告陈庆伟辩称，我为原告垫付了两万左右的医疗费和护理费，我垫付的费用申请纳入本案一并处理。被告吴定发辩称，对事故本身和损害事实无异议，但我在本案交通事故中不应承担责任。被告陈庆伟驾驶机动车没有保持安全距离导致与我驾驶的摩托车尾部相撞，被告陈庆伟的违法行为才是导致本案交通事故的原因，应由被告陈庆伟承担事故全部责任。我因本案交通事故中造成的医疗费639.10元、摩托车修理费900.00元（保险公司已定损）、手机损失700.00元（保险公司已定损）应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付的800.00元医疗费。被告人民财保龙宝支公司辩称，渝DFV**号车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000.00元，申请纳入本案一并处理。原告诉讼请求中医疗费以实际票据为准，扣除20%作为非医保费用；营养费过高，建议1000.00元左右；住院伙食补助费认可50元/天计算实际住院时间；残疾赔偿系数按照15%计算，标准由法院判定；护理费认可100元/天计算原告实际住院时间，院外护理费认可50.00元/天；关于误工费，原告提交的证据不能达到原告的证明目的，原告已经年满60周岁，达到退休年龄，不应支持误工费；精神抚慰金、康复费由法院判决；交通费过高；住宿费没有票据，不认可；残疾辅助器具费以票据为准；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。经审理查明，2018年6月18日10时45分，被告陈庆伟驾驶车牌号为渝DFV**的小型客车沿国道318线从福禄往梁平方向行驶至重庆市梁平区国道318线1907公里+600米处路段时，未保持安全距离，与前方正在转弯的由被告吴定发驾驶的渝FHQ**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成渝FHQ**号摩托车乘客原告何光受伤及两车受损的交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队福禄公巡大队作出责任认定：被告陈庆伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的，”之规定，承担事故主要责任；被告吴定发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，”之规定，承担事故次要责任；原告何光无责任。原告何光受伤后被送往福禄中心卫生院住院治疗，用去医疗费1426.46元，并于当日转往梁平区人民医院住院治疗44天，用去医疗费17521.46元。原告伤情诊断为：腰椎骨折L1（爆裂性）、双肺下叶创伤性湿肺、闭合性颅脑损伤轻型等。出院医嘱要求：建议院外继续卧床休息45天，加强营养，防摔伤，康复治疗，第2、3、6、12、24月复查腰椎片，不适康复门科、骨科随访。原告何光出院后于2018年8年月17日在梁平区人民医院门诊治疗用去医疗费220.18元，2018年9月2日在梁平区人民医院门诊治疗用去医疗费244.12元。2018年9月26日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人何光腰1椎体粉碎性压缩性骨折并椎管内骨性占位的伤残程度为9级；2、被鉴定人何光本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元；3、被鉴定人何光外伤出院后部分护理时限评定为叁个月为宜；4、被鉴定人何光本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为肆个月为宜。原告何光为此次鉴定支出鉴定费2800.00元。原告何光户口性质为农村居民家庭户，自2015年5月10日起居住在福州市仓山区××小区××区××小区××幢××单元××至本案交通事故发生。原告何光自2015年起在外务工，未以承包地作为其收入来源。原告何光银行流水显示事故发生前其月工资为1800元。另查明，被告陈庆伟驾驶的渝DFV**号车辆在被告人民财保龙宝支公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴定发为原告垫付医疗费800.00元，被告人民财保龙宝支公司为原告垫付医疗费10000.00元，被告陈庆伟为原告何光垫付医疗费8147.92元、45天的护理费4500.00元、45天的住院伙食补助费2250.00元、日用品及康复用品400.00元。庭审中，原、被告协商达成一致意见，原告何光伤残系数按照15%计算；原告何光与被告吴定发协商达成一致已经，原告何光所有损失应由被告吴定发承担部分，原告何光只要求被告吴定发赔偿2000.00元。上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告提交的身份证、户籍信息、交通事故认定书、病历及发票、疾病诊疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、××社区居民委员会证明、租房合同、小组组长证明、××村村民委员会证明、银行流水，被告陈庆伟提交的医疗费发票、福禄中心卫生院费用清单、福禄中心卫生院出院证明、日用品康复用品收据、护理费及生活费收条、护工身份证复印件、梁平区人民医院出院记录、梁平区人民医院出院证、梁平区人民医院疾病诊断证明书、被告人民财保龙宝支公司提交的垫付费用计算书在案证实。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队福禄公巡大队对本案交通事故作出的被告陈庆伟负事故主要责任，被告吴定发负事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告吴定发辩称对交通事故责任认定有异议，但被告吴定发并未提供充足证据推翻该责任认定，对被告吴定发该辩称，本院不予采纳。根据被告陈庆伟、吴定发具体过错，本院综合认定被告陈庆伟承担事故70%责任，被告吴定发承担事故30%责任。被告人民财保龙宝支公司作为被告陈庆伟驾驶机动车的交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则原告何光因本案交通事故造成各项损失应先由被告人民财保龙宝支公司应在交强险限额内赔偿；超出交强险部分，由被告人民财保龙宝支公司在商业三者险保额内承担70%赔偿责任，由被告吴定发承担30%的赔偿责任。不属于保险赔偿项目的非医保费用及鉴定费由被告陈庆伟及被告吴定发按照责任比例承担。庭审中，原告何光与被告吴定发达成一致意见，原告损失应由被告吴定发承担部分，原告只要求被告吴定发赔偿2000.00元，符合法律规定，本院予以确认。被告吴定发因本案交通事故造成的损失不在原告诉讼请求范围内，不宜在本案一并处理。原告何光诉讼请求本院核定如下：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据核定共19412.22元，其中超出交强险部分剔除20%作为非医保费用，原告提交的药房购药发票，并未提交医嘱或处方证实系治疗本案交通事故伤情，故药房购药不宜纳入医疗费赔偿范围。2、营养费，本院酌情认定为1000.00元。3、住院伙食补助费，原告主张住院44天每天按照50元/天计算符合法律规定，本院予以支持，共计2200元。4、康复费（后续治疗费），根据鉴定结论确定为4000.00元。5、护理费，住院护理费根据被告陈庆伟实际垫付100.00元/天计算实际住院44天，院外护理费根据鉴定结论确定院外护理期为三个月，原告主张院外护理费50.00元/天符合法律规定，本院予以支持，共计8900.00元。6、残疾赔偿金，原告户口性质为农村居民家庭户，但事故发生前在城镇居住一年以上，非以承包地收入作为其收入来源，可以参照城镇标准计算残疾赔偿金，按照重庆市2017年度城镇居民人均可支配收入32193.00元/年计算20年，残疾赔偿系数按照原、被告协商达成一致15%计算，共计96579.00元。7、误工费，误工期根据住院时间44天结合出院医嘱要求卧床休息45天计算共89天，误工费标准按照原告提交的工资银行流水确定原告事故发生前月工资1800.00元计算，共计5340.00元。8、交通费，根据原告住院、出院、门诊治疗时间地点，本院酌情认定为300.00元。9、住宿费，原告未提供住宿费相关证据，对原告住宿费主张，本院不予支持。10、辅助器具费，被告陈庆伟提交的日用品康复用品费收据非正式发票，也未列明日用品及康复用品据体项目及金额，不宜列入赔偿范围。11、精神抚慰金，根据原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为5000.00元。12、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为2800.00元。综上，原告何光纳入赔偿损失包括：医疗费19412.22元、住院伙食补助费2200.00元（44天×50.00元/天）、康复费（后续治疗费）4000.00元、营养费1000.00元、残疾赔偿金96579.00元（32193.00元/年×20年×15%）、护理费8900.00元（44天×100.00元/天+90天×50.00元/天）、误工费5340.00元（89天×60.00元/天）、交通费300.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2800.00元，共计145531.22元。关于被告陈庆伟垫付费用。被告陈庆伟实际为原告垫付45天的护理费、45天住院伙食补助费，但根据原告就诊医院病历记载原告实际住院44天，垫付超出住院时间1天的护理费、住院伙食补助费由被告陈庆伟自行承担。被告陈庆伟垫付的日用品及康复用品费，前述已确定不列入本案赔偿范围，被告陈庆伟自愿支付，由被告陈庆伟自行承担，不列入本案扣减范围。本院核定被告陈庆伟为原告垫付护理费4400.00元、住院伙食补助费2200.00元、医疗费8147.92元，共计14747.92元，计入本案为原告垫付费用，纳入扣减范围。以上原告何光纳入赔偿范围的损失，由被告人民财保龙宝支公司在交强险限额内赔偿120000.00元，在商业三者险保额内赔偿14594.14元，品除被告人民财保龙宝支公司已经为原告垫付医疗费10000.00元后，被告人民财保龙宝支公司尚需赔偿原告124594.14元；由被告陈庆伟赔偿原告剔除的非医保费用及鉴定费共计3277.71元，品除被告陈庆伟为原告垫付费用14747.92元后，原告需返还被告陈庆伟垫付费用11470.21元；由被告吴定发赔偿原告各项损失共计2000.00元，品除被告吴定发已经垫付医疗费800.00元后，被告吴定发尚需赔偿原告1200.00元；其余损失由原告自行承担。为减轻当事人诉累，原告何光需返还被告陈庆伟垫付费用，在被告人民财保龙宝支公司支付原告赔偿款中予以扣除，直接支付被告陈庆伟。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿原告何光各项损失共计113123.93元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司支付被告陈庆伟垫付费用11470.21元，限本判决生效后10日内付清。三、由被告吴定发赔偿原告何光各项损失共计1200.00元，限本判决生效后10日内付清。四、驳回原告何光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1128.00元，减半收取564.00元，由被告陈庆伟负担394.80元，由被告吴定发负担169.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 郑 娜二〇一八年十二月二十五日书记员 林高丽