山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初2593号 原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地枣庄市市中区。 负责人：王某某，行长。 委托诉讼代理人：李某某，女，公司员工。 被告：枣庄市某某织布厂，住所地枣庄市市中区税郭镇。 负责人：贾某某，执行事务合伙人。 原告某某银行股份有限公司某某支行与被告枣庄市某某织布厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告枣庄市某某织布厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告枣庄市某某织布厂偿还原告借款本金398,135.02元及借款利息（以398,135.02元为基数，从2015年10月24日至2016年9月20日，按照合同约定的利率月息6.16250‰计算，从2016年9月21日至2017年3月21日，加收罚息利率上浮50%后按照月利率9.24375‰计算，上述两项共计31,056.99元，从2017年3月22日至实际给付之日止，按照合同约定的加收罚息后的利率9.24375‰计算）；2、原告对抵押物优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告枣庄市某某织布厂于2015年10月24日向原告借款40万元，借款期限为12个月，到期日为2016年9月20日，被告枣庄市某某织布厂以其第1、2、3号车间钢结构厂房为抵押，上述抵押物办理了动产抵押登记。借款期限届满后，被告于2017年1月15日偿还借款本金1,864.53元，于2017年3月21日偿还借款本金0.45元，剩余借款本金398,135.02元及借款利息未偿还，故诉至法院。 被告枣庄市某某织布厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，对本案的事实，本院确认如下： 2015年10月22日，被告枣庄市某某织布厂与原告签订了编号为（某某）流借字（2015）年第10061560080号的《流动资金借款合同》，合同约定被告枣庄市某某织布厂从原告处借款40万元，借款期间自2015年10月22日至2016年9月28日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为7.82％，在合同有效期内利率不变，还款方式为定期按月结息，到期日利随本清。合同同时约定若借款人未按约定还款期限偿还应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。 2015年10月22日，原告与被告签订了编号为（某某）抵字（2015）年第10061560080号的《抵押合同》，约定被告枣庄市某某织布厂以1、2、3号车间钢结构厂房（详见某某抵字2015年第10061560080号抵押合同项下编号为2015-04的《动产抵押清单》）为上述借款提供抵押担保。合同约定被担保的主债权本金数额为人民币肆拾万元。抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，双方在枣庄市工商行政管理局市中分局办理了动产抵押登记[登记编号：市中工商抵登字（2015）第040号]。 2015年10月24日，原告向被告发放贷款40万元，《贷转存凭证（借款借据）》上载明贷出日为2015年10月24日，到期日为2016年9月20日，利率为6.1625‰。原告主张被告于2017年1月15日偿还借款本金1,864.53元，于2017年3月21日偿还借款本金0.45元，剩余借款本金398,135.02元及借款利息未偿还。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，依法成立的金融借款合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证实被告从原告处借款40万元，被告枣庄市某某织布厂应当按照合同约定承担还款付息义务。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。 原告诉请利息，根据《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及原告当庭自认还款情况，该笔40万元贷款的借期内利息为月息6.1625‰，逾期后按照上浮50%加收逾期罚息后利息应为月息9.24375‰，原告诉请2015年10月24日至2017年3月21日的利息31,056.99元，未超出上述计算标准，本院予以支持。2017年3月22日至实际给付之日的利息应以398,135.02元为基数，按加收罚息后的利率即月息9.24375‰标准计息。综上，本院支持被告枣庄市某某织布厂偿还给原告贷款本金398,135.02元及利息（从2015年10月24日至2017年3月21日的利息共计31,056.99元；从2017年3月22日至实际给付之日止的利息，以398,135.02元为基数，按照月息9.24375‰标准计算）。 被告枣庄市某某织布厂以1、2、3号车间钢结构厂房（详见某某抵字2015年第10061560080号抵押合同项下编号为2015-04的《动产抵押清单》）为该笔贷款承担抵押担保责任。原告诉请对抵押物优先受偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定及原告举证合同的约定，在被告枣庄市某某织布厂不履行债务时，原告有权对（某某）抵字（2015）年第10061560080号《抵押合同》项下编号为2015-04的《动产抵押清单》上所列抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枣庄市某某织布厂于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告某某银行股份有限公司某某支行借款本金398,135.02元及利息（从2015年10月24日至2017年3月21日的利息共计31,056.99元；从2017年3月22日至实际给付之日止的利息，以398,135.02元为基数，按照月息9.24375‰标准计算）； 二、原告某某银行股份有限公司某某支行就判项一所确认的债权对（某某）抵字（2015）年第10061560080号《抵押合同》项下编号为2015-04的《动产抵押清单》上所列抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回原告某某银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,272元，由被告枣庄市某某织布厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  曹黎丽 二〇一八年十二月二十三日                                                                                                           法官助理 王建增                                                                                                          书记员  王晨