黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1283民初2997号原告：姜秀荣，女，1958年2月5日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告：海伦市电业局，住所地黑龙江海伦市建设路**。法定代表人：黄德智，职务局长。委托诉讼代理人：于江泳，男，1979年11月28日出生，汉族，海伦市人，职业电业局职员，住海伦市。委托诉讼代理人：赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。原告姜秀荣与被告海伦市电业局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀荣及其委托诉讼代理人张丽娟、被告海伦市电业局委托诉讼代理人于江泳、赵建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项财产经济损失418260.00元（附损失清单）。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月1日22时57分，海伦市海北镇二委电线失火致原告姜秀荣房屋及屋内家具、物、电器等物品烧毁。事故发生后，海伦市公安消防大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定如下：2018年6月1日22时57分；起火部位（起火点）为海伦市海北镇二委五组乔凤华柴草堆垛东北侧架空线路因风力过大塑料布缠绕上方导致相间导线短路，产生火花掉落到乔凤华柴草堆垛蔓延至民房住宅起火成灾。火灾发生后，原告又在自家的燃烧的废墟上找到烧毁的一些物品残骸，原告姜秀荣烧毁财物价值为418260.00元（附损失清单）。被告海伦市电业局怠于对其所属的电力设施的管护，致使电线老化，致使相间导线短路，产生火花引起火灾。对此，被告应赔偿原告因此造成经济损失。被告海伦市电业局辩称，一、火灾系因大风极端天气造成的不可抗力的意外事件，被告不承担过错和无过错责任。依据海伦市公安消防大队海公消认字［2018］第0006号火灾事故认定书认定：能够确认火灾系因风力过大引起，所以该起火灾属于不可抗力事件，且被塑料布缠绕相间导线的架空线路属于0.4千伏低压线路，被告无过错，不承担过错责任。二、原告提出的赔偿请求证据不足，赔偿项目及数额不明确。原告提出了418260.00元的赔偿请求，但只提供了部分票据和照片作为证据，不能证明其财产实际损失情况，也不能证明损失财产的具体价值。因此需要提供充分证据证明其财产损失的具体明细同时需要有资质的价格鉴定部门作出价格鉴定，才能确定原告的财产损失。综上，原告所遭受的损失不是被告过错诉致，也不是法律规定的无过错情形，故被告不承担任何经济法律责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交以下证据：证据一、海公消火认字［2018］第0006号火灾事故认定书。意在证明火灾发生的原因、经过。证据二、房屋所有权证、房契各一份，意在证明原告砖混房屋结构、位置、面积、性质及购买房屋的价格。证据三、海伦市消防大队申报财产损失统计表，证明财产损失的种类、数量及价值。证据四、2018年9月4日营业执照、食品许可证各一份，证明原告个体经营超市。证据五、收据8张，销货单5张、黑龙江省星润酒类饮品有限公司出具的证明一份、残骸照片48张、勘验照片48张、消防照片42张。意在证明原告姜秀荣财产损失的数量和种类。证据六、劳力士手表发票及证人郑某证言，意在证明原告在火灾事故中劳力士手表损失的事实。证据七，证人孙某证言，意在证明火灾发生原因是电跑火引起的，同时证明缠绕电线的塑料在电线上搭着有两三天之久。被告质证意见如下：对证据一真实性无异议；对证据二房屋所有权证真实性无异议，对房屋所有权证标识的所有权人有异议，对房契真实性有异议，原房主本人确切证实是否已实际卖于原告。证据三，对统计表的真实性没有异议，但对原告所申报的各项财产损失的具体明细及价格有异议，原告需提供其他证据予以证明。证据四，2013年、2016年市场监督管理局和工商局所合法的营业执照为海伦市海北镇二委7组50号，与原告所提交的营业执照所核定的场所并不相同，也就是说在起火时，原告经营场所非火灾所灭失的房屋位置。食品许可证颁发时间是火灾发生后，但标明的原告经营的场所位置为海北镇7组50号。证据五，证明实际损失物品的类别、数量及价值与事实不符，对原告待证事实不予认可。证据六，发票无法确认其真实性，也不能证明系原告购买，且照片中只看到手表盒子，盒子本身完好无损，不能证明手表已实际损失。证据七，证人证言说法与实际不符。被告海伦市电业局向法庭提交以下证据：证据一、图纸，意在证明该线路为0.4伏低压线路。证据二、气象凭证，证明火灾发生时，风力达到大风程度，火灾发生是因不可抗力造成的。原告质证意见如下：证据一起火点不是分线下来的，是从主线下来的，和分线没有关系。对证据二真实性无异议，但与本案没有关联性，风大不是导致电线失火的直接原因。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据二，房屋所有权证及房契具有真实性，本院对其真实性予以采信。证据三，申报财产损失统计表，经法院调查取证，有消防部门签字盖章，对其真实性，本院予以采信。证据四，原告庭审中提交海北街道办事处证明，证明海伦市二委7组50号与二委五组为同一地址。对营业执照和食品经营许可证真实性予以采信。证据五，收据、销货单具有真实性，本院对其真实性予以采信。残骸照片、勘验照片、消防照片具有真实性、关联性，本院予以采信。证据六，劳力士手表发票，因无法确认其真实性及关联性，本院对该份证据不予采信，且证人与原告系亲属关系，本院对其证言效力不予采信。证据七，证人孙某证言，结合火灾事故认定书能够证明火灾发生前塑料布搭在电线上的事实，对证言的待证事实本院予以采信。对被告提交的证据一、证据二，具有真实性，对两份证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日22时59分，海伦市海北镇二委五组乔凤华柴草堆垛发生火灾。经调查对起火原因认定如下：起火部位（起火点）为海伦市海北镇二委五组乔凤华柴草堆垛东北侧架空线路塑料布缠绕处；起火原因为海伦市海北镇二委五组乔凤华柴草堆垛东北侧架空线路因风力过大塑料布缠绕上方导致相间导线短路，产生火花掉落到乔凤华柴草堆垛蔓延至民房住宅起火成灾。火灾发生后，原告所有的砖混房屋（84㎡）、电视机（乐视）、电脑（台式）、电视机（海尔）、白酒20桶、冰柜（星星）、洗衣机（小天鹅）、微波炉、啤酒、诺基亚手机、国产手机、联想手机、饮料、电热炕等物品毁损。2018年11月6日，海伦市人民法院工作人员对原告火灾事故发生现场进行勘验，并制作勘验笔录。以上事实有当事人陈述、火灾事故认定书、物品残骸照片、勘验照片，勘验笔录、海伦市消防大队申报财产损失统计表及照片在卷予以证实。本院认为，依照民法通则规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是被告对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据消防部门出具的火灾事故认定书认定，该起火灾起火原因为架空线路因风力过大塑料布缠绕上方导致相间导线短路。由此可知，被告海伦市电业局作为线路的管护人，负有电力设施的管护义务，被告未尽到管护电力设施的义务，导致火灾事故的发生，被告海伦市电业局具有过错，应当承担民事责任。对被告抗辩称本次火灾事故发生属不可抗力事件且被告无过错，无事实依据和法律依据，本院不予支持。对于本起火灾事故造成的原告姜秀荣损失的确定，根据火灾后物品通常被烧毁的客观情况，火灾前原告方也不可能保留全部物品相关凭证，更不可能保持室内物品被烧毁前状态，因此被告要求原告举证证明其全部实际损失显然过于苛求，故本院根据火灾后物品烧毁的客观情况及现场照片、消防部门提供的火灾照片、现场勘验笔录及照片，并结合海伦市消防大队申报财产损失统计表，经本院综合确认合理赔偿数额如下：1．砖混房屋57888.00元；2．乐视电视3078元；3．台式电脑560.00元；4．海尔电视机690.00元；5．白酒56000.00元；6．星星冰柜2484.00元；7．小天鹅洗衣机8100.00元；8．微波炉17010元；9．啤酒10500.00元。10．诺基亚手机860.00元。11．国产手机650.00元；12．联想手机15552.00元；13．饮料2660.00元。以上合计176032.00元。综上，被告海伦市电业局应当赔偿原告姜秀荣176032.00元，对原告超出部分赔偿请求，本院不予支持。综上，依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条规定，判决如下：一、被告海伦市电业局于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜秀荣176032.00元。二、驳回原告姜秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8027.00元，减半收取计4013.50元，由被告海伦市电业局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔海军二〇一八年十二月二十六日书记员  纪春香