福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0425民初2358号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**。 法定代表人：廖世星，理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，系该社职员，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂斌杰，男，系该社职员，住福建省大田县。 被告：廖明党，男，1969年7月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：林玉花，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地福建省大田县均溪镇城东村村部。 法定代表人：曾万清，该协会会长。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田信用联社)与被告廖明党、林玉花、大田县库区移民经济发展担保基金协会（以下简称库区担保协会）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人苏标取、涂斌杰到庭参加诉讼，被告廖明党、林玉花、库区担保协会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.廖明党、林玉花偿还给大田信用联社借款本金99000元及利息33581.17元(从2016年6月21日算至2018年9月20日止，含罚息和复息)，合计132581.17元，并支付从2018年9月21日起至上述借款全部还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)；2.库区担保协会对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由廖明党、林玉花、库区担保协会负担。事实和理由：2015年1月20日，廖明党因养鱼向大田信用联社的分支机构大田县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）借款，双方签订一份《借款合同》（编号2015012001-3），合同约定：廖明党向城关信用社借款100000元，借款期限从2015年1月20日起至2016年1月19日止，月利率为7.233333‰，按季结息，到期还本，若贷款逾期，自逾期之日起按借款合同利率加收50%计收利息。廖明党、林玉花出具《家庭共同债务承诺书》，承诺该笔借款属共同债务，林玉花愿承担共同偿还责任。同日，库区担保协会与城关信用社签订一份《保证合同》（编号：2015012001-3），同意对上述廖明党的借款提供连带责任保证。合同签订后，城关信用社依约向廖明党发放贷款。借款期限届满后，经城关信用社多次催讨未果。截止至2018年9月20日，廖明党尚欠借款本金99000元及利息33581.17元，合计132581.17元。 廖明党、林玉花、库区担保协会未作答辩。 大田信用联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》（编号为2015012001-3）、《保证合同》（编号分别为2015012001-3）、《家庭共同债务承诺书》、结婚证、《担保人履行责任通知书》、借款借据、贷款发放凭证和贷款账户交易明细表等证据。廖明党、林玉花、库区担保协会未予质证。本院经审查认为，大田信用联社提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，廖明党与林玉花向城关信用社出具一份《家庭共同债务承诺书》，承诺廖明党向城关信用社申请贷款100000元，期限一年，该笔债务属家庭共同债务，林玉花同意对该笔本息承担共同还款责任。同月20日，城关信用社与廖明党签订一份《借款合同》（编号2015012001-3），该合同主要约定：1.廖明党向城关信用社借款100000元，借款用途为养鱼，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日止；2.贷款利率为固定利率，月利率为7.233333‰；3.还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；4.贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，保证人库区担保协会与债权人城关信用社签订一份《保证合同》（编号：2015012001-3），该合同主要约定：1.保证人愿为债权人与债务人廖明党上述借款形成的债权提供保证担保，担保的主债权本金数额为100000元；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，城关信用社依约向廖明党发放贷款100000元。尔后，廖明党支付利息至2016年6月20日。2018年1月31日，担保基金协会从廖明党缴纳的保证金账户中偿还借款本金1000元。截止至2018年9月20日，廖明党尚欠借款本金99000元及利息33581.17元，合计132581.17元。 另查明，廖明党与林玉花于1989年6月1日办理婚姻登记手续。城关信用社系大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。2017年12月25日，城关信用社向保证人库区担保协会送达《担保人履行责任通知书》，要求其履行保证责任。 本院认为，城关信用社与廖明党签订的《借款合同》，与库区担保协会签订的《保证合同》，以及廖明党与林玉花向城关信用社出具的《家庭共同债务承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。城关信用社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，廖明党应按约偿还相应的借款本息。本案借款系发生于廖明党、林玉花婚姻关系存续期间，且林玉花在《家庭共同债务承诺书》中承诺该笔贷款属于家庭共同债务，同意对该笔借款承担共同偿还责任。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，城关信用社于2017年12月25日向库区担保协会送达《担保人履行责任通知书》，要求其履行担保责任，故本案的保证期间从2017年12月25日起转换为诉讼时效。故库区担保协会作为该笔借款的连带保证人，亦应按照约定对廖明党、林玉花应偿还的借款本息承担连带清偿责任。鉴于城关信用社不具有法人资格，大田信用联社作为其企业法人有权就本案债权向廖明党、林玉花、库区担保协会主张权利。故大田信用联社要求廖明党、林玉花共同偿还借款本金99000元及利息33581.17元，合计132581.17元，并支付从2018年9月21日起至借款还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)；同时要求库区担保协会对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。廖明党、林玉花、库区担保协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖明党、林玉花应在本判决发生法律效力后30日内向大田县农村信用合作联社偿还借款本金99000元及利息33581.17元(从2016年6月21日算至2018年9月20日止)，合计132581.17元；并支付从2018年9月21日起至上述借款还清之日止的利息(按上述《借款合同》约定的利率计算)； 二、大田县库区移民经济发展担保基金协会对上述廖明党、林玉花应偿还的上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由廖明党、林玉花、大田县库区移民经济发展担保基金协会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈夏瑛 二〇一八年十二月十七日 书记员  林明微 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 8.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 9、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。