江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0725民初921号原告：尹言，女，2009年7月10日出生，汉族，住河南省邓州市。法定代理人：张某（尹言之母），女，1982年11月28日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师，由崇义县法律援助中心指派。被告：钟光林，男，1984年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地江西省赣州市迎宾大道**。法定代表人：余丽仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘远林，男，汉族，1985年12月3日出生，住江西省赣州市章贡区，系该公司职员。原告尹言与被告钟光林、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称恒邦财险赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹言的委托诉讼代理人邹显锋，被告钟光林，被告恒邦财险赣州支公司的委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹言向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费及因重新鉴定而支出的费用等共计101540.47元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月20日，被告钟光林驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车途经崇义县××线××（关田村老地方酒楼路口）路段，由于未注意路面行人动态，车辆左前轮将正在去上学路上的原告尹言碾压，导致原告受伤的道路交通事故。交警认定，被告钟光林负事故的全部责任。事故导致原告右侧股骨、胫骨两处骨折，并多处浅表损伤和急性胃扩张等，原告住院治疗64天，后因取除骨折内固定装置又住院5天，期间由原告法定监护人张某从广东工厂请假回来护理。原告伤情经赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告恒邦财险赣州支公司投保了交强险和商业险，故被告恒邦财险赣州支公司对原告的损失应在保险范围内赔偿，不足部分由被告钟光林负担。诉讼中，被告恒邦财险赣州支公司申请对原告伤情进行重新鉴定，新的鉴定结果未改变伤残等级，故原告为重新鉴定而支出的费用应当由被告负担。赔偿清单为：1.医疗费40424.49元；2.护理费139天×（45197元÷13个月÷30天）=16108.6元；3.住院伙食补助费69天×50元/天=3450元；4.营养费50元/天×139天=6950元；5.残疾赔偿金13242元/年×20年×10%=26484元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元（含事故发生时及出院复查关田至崇义往返车票、赣州鉴定车票）；8.司法鉴定费700元；9.因重新鉴定而支出的费用1923.38元。以上合计101540.47元。钟光林辩称，本人驾驶的车辆在恒邦财险赣州支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，原告的合理损失依法应由恒邦财险赣州支公司负责赔偿。事故发生后，恒邦财险赣州支公司垫付了10000元医疗费，本人垫付了34223.23元，保险公司应将该款赔付本人。恒邦财险赣州支公司辩称，钟光林驾驶的车辆在本公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，本公司同意依法赔付原告的合理损失。本公司不同意被告钟光林合并处理垫付款的请求，应庭外处理。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日7时28分左右，钟光林驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车沿S324赣丰线由崇往丰州乡方向行驶，途径崇S324赣丰线106KM(关田村老地方酒楼门口)路段，由于未注意路面行人动态，导致车辆左前轮碾压到其行驶方向由左往右横过道路的行人尹言，造成尹言受伤的道路交通事故。崇义县公安局交通警察大队认定：钟光林负该起事故的全部责任，尹言无事故责任。尹言因事故造成右侧股骨骨折、右侧胫骨骨折、急性胃扩张、全身多处浅表损伤，在崇义县人民医院住院治疗64天，于8月23日出院,产生住院费34094.01元，出院医嘱：1.加强营养，继续补钙促骨生长治疗；2.患肢暂禁止负重，根据复查情况决定负重情况；3.术后每月定期复查X线片，观察骨折愈合情况，若骨折愈合良好，建议术后半年行内固定取出术；4.加强功能锻炼，有情况随时复诊。2018年6月3日，尹言因右股骨、右胫骨取除骨折内固定装置在崇义县人民医院住院治疗5天，于6月8日出院，产生医疗费5129.22元，出院医嘱：1.普食、注意休息，建议2个月内双拐保护下活动，避免剧烈活动及重体力劳动；2.继续每2天换药一次，术后12天术口甲级愈合后行术口拆线；3.行功能锻炼，不适随诊。尹言受伤后至起诉前，陆续在崇义县人民医院、崇关田中心卫生院门诊治疗，支出医疗费972.26元。2018年7月18日，江西赣州司法鉴定中心对尹言的伤残程度出具鉴定意见：尹言的损害构成十级伤残。尹言支出鉴定费700元。诉讼过程中，恒邦财险赣州支公司申请对尹言的伤残程度进行重新鉴定，赣南医学院司法鉴定中心于2018年9月30日出具鉴定意见：尹言的伤残等级为十级。尹言及其法定代理人因重新鉴定支出鉴定费700元、交通费809元、赣州市人民医院放射费等费用414.38元，合计1923.38元。恒邦财险赣州支公司为BJ7775号车承保了交强险、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，恒邦财险赣州支公司垫付了医疗费10000元；钟光林垫付了医疗费29223.23元，并陆续向尹言亲属预付了5000元，合计34223.23元。尹言自2018年9月起在河南省××高集乡上学。上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、户口簿、疾病证明书、出院记录、住院收费票据等的复印件，门诊收费票据、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、两次司法鉴定的意见书及发票、交通费票据，以及被告钟光林提交的两次住院的住院收费票据、出院记录、住院结账汇总清单、疾病证明书，收条两张（原告外婆出具）等证据在卷佐证。本院认为，根据交警对本案交通事故的责任划分，本院确定钟光林对原告的损失承担全部赔偿责任。根据钟光林车辆的保险情况，原告的损失，由恒邦财险赣州支公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿。关于护理费，因原告的证据不足以证明护理人员为其母亲，本院对原告要求按其母亲实际工资计算护理费的主张不予支持，仅支持按一般护理标准计算。因恒邦财险赣州支公司申请重新鉴定，而新的鉴定意见未改变原鉴定意见，故原告主张重新鉴定支出的费用由恒邦财险赣州支公司负担，本院予以支持。钟光林要求在本案中一并处理其垫付的费用，符合法律规定，本院予以支持。根据尹言的伤情和住院治疗情况，结合医疗机构意见，参照江西省2017年度统计数据，本院依法对其损失核定如下：1.医疗费40195.49元（住院34094.01元＋住院5129.22元＋门诊972.26元）；2.住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；3.营养费3960元（40元/天×99天）；4.护理费11066.4元（城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资33662元÷365天/年×120天）；5.残疾赔偿金26484元（农村居民人均年纯收入13242元×20年×10%）；6.精神损害抚慰金酌定为5000元；7.交通费酌定为300元；8.鉴定费700元；9.因重新鉴定支出的费用1923.38元。以上损失合计91699.27元，因保险公司已垫付10000元，钟光林已垫付34223.23元，相抵后，原告还应从恒邦财险赣州支公司得到赔偿47476.04元。对钟光林已垫付的34223.23元，由恒邦财险赣州支公司直接向钟光林赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，向尹言赔偿交通事故损失合计47476.04元；二、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，向钟光林赔付垫付款34223.23元；三、驳回尹言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元(本院准予缓交，暂未收取)，由钟光林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邱铨常二〇一八年十二月三日书记员  曾旭健