安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初5870号原告：汪光秀，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人(特别授权)刘贤春，住安徽省六安市裕安区。被告：周丰友，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市鑫源汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告汪光秀诉被告周丰友、六安市鑫源汽车运输服务有限公司（以下简称鑫源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，原告汪光秀特别授权代理人刘贤春，被告人保六安分公司特别授权代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告周丰友、鑫源运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年1月4日，被告一驾驶皖Ｎ×××**号重型仓栅式货车，沿351省道由六安市区方向往舒城方向行驶至29KM+900米路口处，与张建有驾驶的晋Ｍ×××**重型半挂牵引车/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张建有、皖Ｎ×××**的重型仓栅式货车乘员汪光秀受伤，两车及道路附属设施、绿化树木受损的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队三大队事故认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。被告二在被告三处投保了了车上人员责任险（乘客）不计免赔。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损39574.35元；2.被告承担本案诉讼费。被告周丰友未作答辩。被告鑫源运输公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理部分予以驳回；原告的损失应当在另一方交强险无责任赔付后由我公司赔偿付；不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药。原告向法庭提交以下五组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、门诊病历、医疗费发票；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票。被告人保六安分公司质证意见：证据1、2三性无异议。证据3需核实原件。证据4三性无异议，但误工期应医嘱建休时间2个月计算；医疗费发票、门诊病历无异议。证据5误工期按医嘱，护理期按住院时间计算，后续治疗费待发生后另行主张；鉴定费真实性无异议，但不承担；交通费没有票据。经审理查明：2017年1月4日13时30分，被告周丰友驾驶皖Ｎ×××**号重型仓栅式货车，沿351省道由六安市区方向往舒城方向行驶至29KM+900米路口处，与原告张建有驾驶的晋Ｍ×××**重型半挂牵引车/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张建有、皖Ｎ×××**的重型仓栅式货车乘员汪光秀受伤，两车及道路附属设施、绿化树木受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交警支队三大队出具第3415020201700057号《道路交通事故认定书》，认定周丰友行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；张建有、汪光秀无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.右侧第6肋骨骨折3.右侧腔积液伴右肺下叶少许创伤性湿肺4.右手示指骨骨折5.全身多处软组织伤；2017年6月12日，原告在六安市第二人民医院门诊治疗。以上原告住院9天及门诊共支付医疗费元14445.15。2017年6月20日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第952号《司法鉴定意见书》：1.汪光秀误工期90日、护理期30日、营养期30日；2.汪光秀后续瘢痕修复需2000元。为此，原告支付伤残鉴定费600元。另查明：被告周丰友驾驶皖Ｎ×××**号重型仓栅式货车登记所有人为被告鑫源运输公司，该车辆以鑫源运输公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了不计免赔车上人员责任险（乘客）10万元等保险，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告周丰友驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪光秀受伤所造成的经济损失，周丰友应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告鑫源运输公司应对周丰友的承担赔偿责任承担连带清偿责任。周丰友驾驶的车辆在人保六安分公司投保了上人员责任险（乘客）10万元、精神损害抚慰金责任险，保险人应对车上人员的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，但鉴定的三期为伤后期限，原告重复计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；原告提出的营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助费标准过高，核减为每天30元；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成多处骨折，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费14445.15元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费10800元（90天×120元/天）、护理费3984元（30天×132.8元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元；以上合计31599.15元，由于原告已另行起诉张建有驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司在交强险无责任限额内赔偿上述损失，此款由两家保险公司按保险限额比例分担，即人保六安分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿28213.52元{31599.15元×10万元÷（12000元+10万元）}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险（乘额）限额内赔偿原告汪光秀医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计28213.52元。二、驳回原告汪光秀其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费490元减半收取245元，鉴定费600元，合计845元，由被告周丰友、六安市鑫源汽车运输服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年十二月十日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。