辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终3963号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王禹涵，男。委托诉讼代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉群，男。被上诉人（原审被告）：郭刚，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称“人保岫岩支公司”）因与被上诉人王禹涵、高玉群、郭刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保岫岩支公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不在第三者责任险限额下承担赔偿责任。不服金额139252元。二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：肇事司机白文东在未取得出租车从业资格证的情况下驾驶出租车，该行为属于第三者责任险保险条款中责任免除条款内容，属于免赔事项，应当免除上诉人的赔偿责任。且事故责任认定书记载肇事司机有逃逸行为，这一行为也属于第三者责任险的免赔事项，也应当免除上诉人赔偿责任。并且在一审庭审中，上诉人提供了有被保险人签字的投保单以及投保人声明，该份证据足以证明，对于保险条款中的责任免除条款，投保人在上诉人处投保时，上诉人已经对投保人做出了明确的提示和说明，尽到提示义务。因此应当免除上诉人的赔偿责任，请求二审依法改判。被上诉人王禹涵、被上诉人高玉群、被上诉人郭刚均辩称，同意原审法院判决。王禹涵向一审法院起诉请求：2018年1月15日16时50分许,被告郭刚雇佣的司机白文东驾驶辽Ｃ×××**号出租小型轿车由西向东行驶到岫岩县岫岩镇国家电网前路段，调头过程中与正常行驶的原告驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。辽Ｃ×××**小型轿车在大连市沙河口区极致汽车美容馆维修，共花费修车费139252元。经岫岩县公安局交通警察大队认定:白文东承担全部责任。根据《交通安全法》第76条及《最高院人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告起诉请求判令被告保险公司在第三者保险责任限额内赔偿原告修车费139252元，由被告高玉群、郭刚承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月15日16时50分许,案外人白文东驾驶辽Ｃ×××**号出租小型轿车由西向东行驶到岫岩县岫岩镇国家电网前路段掉头过程中与原告驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车由西至东行驶碰撞，造成原告王禹涵车辆受损的交通事故。经岫岩县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：白文东负此次事故全部责任，王禹涵无责任。并因白文东未迅速报警表明其驾驶员身份接受公安机关调查处理，认定该行为属逃逸。辽Ｃ×××**号出租小型轿车系被告高玉群所有，已于2016年5月20日被被告郭刚租赁，租赁期间为2016年5月20日至2024年5月20日止。白文东系被告郭刚于车辆肇事当日临时雇佣代为驾驶辽Ｃ×××**号出租小型轿车的司机，且白文东未取得出租汽车驾驶员从业资格证书。辽Ｃ×××**在被告人保岫岩支公司投保了交强险和三者商业险100万元不计免赔，承保期间为2017年1月1日至2017年12月31日。车辆受损后，原告王禹涵分别在沈阳宾捷汽车销售服务有限公司和大连市沙河口区极致汽车美容馆维修，共花费修车费139252元。2018年6月30日被告人保岫岩支公司确认该车辆损失为66878.28元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。案外人白文东驾驶的辽Ｃ×××**号出租小型轿车未确保安全行驶，与原告王禹涵驾驶的辽Ｃ×××**小型轿车发生相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队认定为白文东负此次事故全部责任，原告王禹涵无责任。虽然该肇事车辆的实际所有人系被告高玉群，但该车辆已于2016年5月20日租赁给被告郭刚，且被告高玉群对该起损害的发生无过错，故被告高玉群对原告的损失不承担责任，而被告郭刚作为辽Ｃ×××**号出租车的承租人，应对原告王禹涵车辆的合理损失承担全部赔偿责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号出租车在被告人保岫岩支公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告人保岫岩支公司依法应当在交强险和商业三者险限额额内，承担相应赔偿责任。现原告提供的辽宁省增值税普通发票足以证明其实际修车花费139252元，故原告请求判令被告人保岫岩支公司在第三者保险责任限额内赔偿原告修车费139252元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。关于被告人保岫岩支公司辩称根据白文东未取得出租汽车驾驶员从业资格和肇事后有逃逸行为，属于《机动车综合商业保险免责事项说明书》中的免责事由，故被告保险公司不予赔偿一节，因被告公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》与被告郭刚提供的印刷版本不一致，被告郭刚出示的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中对机动车第三者责任保险的免责事由的具体内容没有作出能够足够引起注意的明显加粗或者特殊字体符号的字样，可见被告公司对该条款没有尽到对免责格式条款应尽的提示义务。而该免责说明虽然记载了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，但作为明显加重了对方义务、免除了自身责任的免责格式条款应该对免责事项进行具体明确的记载和描述，并附加概括性的兜底描述，而被告公司提供的该条免责条款仅为简单笼统概括性描述，并没有对免责事项进行具体阐述，虽然被告保险公司提供了有被告郭刚签字的免责声明，但该声明未记载该免责条款的具体免责事项，因此不能证明被告保险公司对该免责条款尽到了应尽的提示和说明义务，故该免责条款对被告郭刚不发生效力。虽然岫岩县公安交通警察大队道路交通责任事故书认定“白文东未迅速报警表明其驾驶员身份接受公安机关调查处理，属逃逸行为”，但白文东未表明驾驶员身份的行为不属于《机动车综合商业保险免责事项说明书》中“遗弃被保险车辆离开事故现场”的免责事项，而被告人保岫岩支公司又未提供其他证据证明白文东在事发后有遗弃被保险车辆离开事故现场的行为，故被告保险公司该节辩称一审法院不予采信。关于被告保险公司主张原告提供发票与修车明细公章不一致，应以被告保险公司定损单来认定原告损失一节，因原告提供维修费发票系辽宁省增值税普通发票，被告保险公司未提供足以推翻其真实性的相关证据，而被告公司的定损单为单方定损，在未与原告达成一致意见时不具有证明原告实际损失的效力，故被告该节辩称一审法院亦不予采信。据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在机动车第三者商业保险责任限额内于本判决生效后三十日内赔付原告王禹涵车辆维修费139252元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元，由被告郭刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”结合上诉人的上诉请求、理由与各被上诉人的答辩，本案二审期间争议焦点为：上诉人人保岫岩支公司应否在第三者责任险限额下承担赔偿责任。上诉人人保岫岩支公司主张对于第三者责任险保险条款中的责任免除条款，上诉人人保岫岩支公司已经对投保人做出了明确的提示和说明，尽到提示义务，因此应当免除上诉人人保岫岩支公司的赔偿责任。本院认为，一审审理期间，人保岫岩支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》与郭刚提供的印刷版本不一致，郭刚出示的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中对机动车第三者责任保险的免责事由的具体内容没有作出能够足够引起注意的明显加粗或者特殊字体符号的字样，虽然人保岫岩支公司提供了有郭刚签字的免责声明，但该声明未记载该免责条款的具体免责事项，因此不能证明其对该免责条款尽到了应尽的提示和说明义务，故一审法院认定免责条款对郭刚不发生效力正确，本院予以维持。由于上诉人人保岫岩支公司未能提供充分证据证明其不应在第三者责任险限额下承担赔偿责任，故本院对于上诉人人保岫岩支公司的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人人保岫岩支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3086元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 杨向东审判员 郭 盈二〇一八年十二月二十五日书记员 王丹妮