广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初14227号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**新东安写字楼****，统一社会信用代码：×××28Ｄ。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市南山区多美生活电器商行，经营地址深圳市南山区沙河街道沙河街****103，统一社会信用代码：×××ＷＸＵ，个体工商户。经营者：朱钦城。原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告深圳市南山区多美生活电器商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，由审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告安乐（北京）电影发行有限公司委托代理人方程到庭参加了诉讼，被告深圳市南山区多美生活电器商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，即立即停止通过“阿里1688”网站销售含有“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，该影片公映期为2015年7月16日至2016年9月16日，在院线公映期间累计获得票房超过24亿元人民币。影片在2015年第52届台湾电影金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第33届大众电影百花奖上均获得多项奖或提名，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。影片上映后，“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”病态作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过“阿里1688”网站开设的网店，擅自销售使用“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以盈利为目的，擅自销售使用“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品的行为，严重侵害了原告就“捉妖记－胡巴（WUBA）系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取较大非法利益，给原告造成了重大的经济损失。据此，原告遂起诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未到庭，未进行答辩，亦未进行举证、质证。经审理查明，电影《捉妖记》于2015年7月16日在中国上映，该影片获得2016年第36届香港电影金像奖之新晋导演、最佳视觉效果和最佳服装造型设计三个奖项，并获得金像奖之最佳美术指导和最佳音响效果两项提名；获得2016年第33届大众电影百花将之最佳故事片、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角、最佳导演和最佳编剧等七项提名；获得2015年第52届台湾电影金马奖之最佳视觉效果奖、最佳艺术指导、最佳造型设计和最佳音效等四项提名。“胡巴”系该电影里面的人物形象。根据中华人民共和国国家版权局出具的《作品登记证书》记载，对作者许诚毅于2013年1月15日创作完成的美术作品《捉妖记－胡巴（WUBA）系列》由安乐（北京）电影发行有限公司以著作权人身份依法享有著作权，登记日期为2013年10月30日，登记号为：国作登字－2013－F－00114059。上述美术作品《捉妖记－胡巴（WUBA）系列》为一个四条前肢、两条后肢的可直立的小妖怪，通体白色，圆圆的脑袋顶上长有茂密的绿色四叶草，并沿着背部从头顶一直延伸至短短的尾巴上；五官酷似人类小孩，没有眉毛，圆溜溜的浅褐色大眼睛，瞳孔为黑色，小巧的鼻子和嘴巴，头两边长着一对尖尖的小耳朵；脖子短而粗，四条前肢中，靠前一点的两条前肢比较短小，靠后一点的两条前肢相对较长，均呈尖尖的形状，大大的脖子，两条腿粗壮，小小的脚有三个脚趾；肚皮上的皮肤软而光滑，背部和四肢的皮肤比较粗糙，且有颗粒状的鳞片。在第四届中国国际动漫产业交易会“我最喜爱的中国十大动漫形象”评选活动中，经网络投票，“胡巴”得票数为第六名，光明网对此给予了报道；网易新闻还报道了“胡巴”公仔网上月销万件。经原告委托代理人陶一平申请，由浙江省杭州市钱塘公证处分别于2017年3月14日和2017年3月16日对陶一平通过网络购买涉案侵权产品和收货的过程进行了公证，浙江省杭州市钱塘公证处分别出具（2017）浙杭钱证内字第3799、4043号公证书。根据该两份公证书显示，在公证处公证员纪某公证处工作人员李婷婷的现场监督下，由陶一平于2017年3月14日操作公证处电脑（已连接到互联网，且该电脑所有程序系公证处安装）和使用公证处网络环境，在ICP/IP地址/域名信息备案管理系统里查询网站××主办单位为杭州阿里巴巴广告有限公司，登录www.××网站，搜索供应商“深圳市南山区多美生活电器商行”，进入店铺，查询该店铺的具体信息，显示其注册地址为深圳市南山区沙河街道沙河街139号一楼103，主营行业为节能灯、LED手电筒、小夜灯、台灯等，经营模式为生产加工，法定代表人为朱钦城，企业类型为个体经营，然后在该店铺购买名称为“厂家直销创意LED小夜灯胡巴形状小夜灯节能床头……”的胡巴夜灯5个，支付货款人民币11.5元，完成付款后查看订单详情，显示买家联系人为陶一平，电话183××******，收货地址为浙江省杭州市上城区金鸡岭路2号院内办公室315室；2017年3月16日，在公证处公证员纪某公证处工作人员李婷婷的现场监督下，由陶一平在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收一份韵达快运，该快递单显示：“运单号3901531668903，寄件信息陈志豪，188××××****，广东省汕头市潮南区两英镇；收件信息陶一平，183××××****，浙江省杭州市上城区金鸡岭路2号院内办公室315室”，接收后该快递由该公证处保存。公证员纪某公证处工作人员李婷婷于2017年3月20日，与陶一平在该公证处办公室，对2017年3月16日由陶一平上述韵达快运包裹进行拆包，内有胡巴小夜灯五个，由李婷婷对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装，并交由陶一平保管。经比对，上述胡巴小夜灯的外观与原告主张著作权的《捉妖记－胡巴（WUBA）系列》美术作品在整体形象、色彩、结构比例等方面基本相同。原告提交了以下证据以证明被告的侵权行为给其造成了巨大的经济损失及其美术形象所具有的市场价值：1、一份其与扬州大爱文化产业发展有限公司签署的《商品开发授权合同》复印件，约定其授权扬州大爱文化产业发展有限公司使用其享有著作权的“胡巴、血妖、胖莹、竹高”动画形象进行玩具类衍生品的开发，双方根据销售额，按照税前原告百分之六的比例进行分成，授权费用保底金为人民币250000元；2、（2017）浙杭钱证内字第1525号《公证书》，内容为在天猫商城网站上搜索到的经过其授权的多家店铺销售“胡巴”形象的毛绒玩具的情况，售价在人民币19元至228元之间。经查，原告因本案支出公证费人民币6600元。以上事实，有（2015）浙杭钱证内字第21263号《公证书》、（2016）浙杭钱证内字第2469号《公证书》、（2016）浙杭钱证内字第15090号《公证书》、（2017）浙杭钱证内字第3799号《公证书》、（2017）浙杭钱证内字第4043号《公证书》、《商品开发授权合同》复印件、（2017）浙杭钱证内字第1525号《公证书》、公证费发票等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案美术作品《捉妖记－胡巴（WUBA）系列》是一个妖怪形象，通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予形象生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据著作权登记证书的记载，原告为上述美术作品的著作权人。根据庭审中查明的事实，被告在其经营的网店内销售的小夜灯外观使用的形象，与美术作品《捉妖记－胡巴（WUBA）系列》在整体形象、色彩、结构比例等方面基本相同，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权，应当立即停止销售侵权商品并承担赔偿原告经济损失的法律责任。关于被告赔偿数额的问题，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得。原告提交的与案外人签订的《商品开发授权合同》为复印件，且该合同中约定的授权范围、使用方式与本案被告实施的侵权行为并不相同，不能作为本案确定赔偿金额的依据。综合考虑原告作品的类型、制作成本和知名度，以及被告的过错程度、侵权范围、侵权情节以及原告为本案所支付的合理开支等因素，原告主张的人民币50000元赔偿标准过高，本院不予全额支持，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币20000元。被告深圳市南山区多美生活电器商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市南山区多美生活电器商行于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理费用共计人民币20000元；二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，由被告深圳市南山区多美生活电器商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一八年十二月十八日书 记 员 李 娜附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等、地方戏等供舞台演出的作品v>（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。