文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16998号原告肖思，女，汉族，1991年2月13日出生，住址，委托代理人徐波克，广东斑斓律师事务所律师。被告谢伟，男，汉族，1976年1月24日出生，住址，被告深圳东明机电股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼，统一社会信用代码9144030072984307X4。法定代表人谢伟。被告唐晓平，女，汉族，1978年3月7日出生，住址，上述三被告之共同委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：肖思。二、借款人：谢伟。三、《借款合同》的签订日期：2018年1月5日。四、借款金额：人民币2,000,000元。五、提供借款的时间、方式：2018年1月5日，原告肖思通过银行转账至被告谢伟账户人民币2,000,000元。六、借款期限：半年，自2018年1月8日至2018年7月7日。七、借款利息：年利率15%，每月10日支付月度利息25,000元。逾期违约金为年利率24%。八、担保人：深圳东明机电股份有限公司、唐晓平。九、担保责任的方式：连带保证责任。十、保证期限：主债务履行期限届满之日起两年。十一、还款情况：被告谢伟于2018年2月5日还款57,000元，于2018年3月5日还款75,000元。十二、诉讼请求：1、判令被告谢伟立即向原告偿还全部借款本金人民币2,000,000.00元；2、判令被告谢伟立即向原告偿付借款期内的拖欠利息人民币18,000.00元；3、判令被告谢伟立即向原告偿付逾期还款的利息（以应还未还之借款本息2,018,000.00元为基数，按照24%的年利率计算，自2018年7月8日起至全部本息付清之日止）；4、判令被告深圳东明机电股份有限公司、被告唐晓平对被告谢伟的上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告深圳东明机电股份有限公司、被告唐晓平在总计未超过年利率24%标准的情况下，向原告支付保证合同约定的借款金额10%的违约金90,000.00元；上述5项合计人民币2,108,000.00元(不包含逾期还款利息）。6、判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用以及原告为本案支付的律师费、担保费用。原告于庭审过程中变更第六项诉讼请求如下：担保费2,108元，律师费20,000元，并将发票作为补充证据向法庭提交。其余与起诉状一致。十三、三名被告的共同答辩意见：第一，原告诉求的本金错误，被告谢伟尚欠借款本金为1,917,600元。根据借款合同及被告谢伟的还款记录，截至2018年11月9日，被告谢伟就本案借款向原告还款132,000元。其中49,600元用于支付利息，82,400元用于偿还本金，故尚欠的借款本金为1,917,600元。（详见《借款还款明细表》）。二、原告主张借款内拖欠利息为18,000元，系原告对自身权利的合法处置，答辩人予以确认。三、逾期还款利息应以尚欠借款本金1,917,600元为计算既，自2018年7月6日起计算，借款期内的利息不应重复计算复利。四、《保证合同》第七条第（二）款系无效条款，故原告第5项诉讼请求应予以驳回。1、《保证合同》系原告提供的格式版本，第七条第（二）款关于违约金的约定，系明显加重对方责任的条款，却没有对保证人进行过任何提示，根据《合同法》第40条的规定，该条款无效。2、《借款合同》对逾期还款行为，已经设置了24%年利率的逾期违约金，该利率是借款内利率的双倍，也达到了法律对民间借贷的最高利率限制。保证合同为从合同，保证人的保证责任也应在主合同债务范围内。保证合同已经约定保证人承担借款本金、利息、逾期违约金全部主债务的连带保证责任，再额外约定保证人在全部主债务之外另行承担借款金额10%的违约金，实质使得保证人的保证责任超出主合同债务范围，不符合保证合同的从属性质，系无效条款。3、保证人对逾期还款的违约行为需承担24%年利率的逾期违约金，已达到民间借贷逾期利率的最高限制，在此之外对保证人逾期还款再行设置违约金，属于对同一违约行为设置双重违约责任，该违约金全部超出民间借贷逾期利率限制，是无效的。五、《借款合同》作为主合同并未约定由被告谢伟承担律师费、担保费，因此原告就《借款合同》享有的主债权并不包括律师费、担保费；保证合同为从合同，涉案保证合同中约定保证的范围为主合同的全部债权，故保证人的保证范围也不包括律师费、担保费。故原告诉求三被告承担律师费、担保费无事实和法律依据，应予以驳回。六、原告部分诉求错误，相应诉讼费用应由原告自行承担。综上，请求法院支持三被告的答辩意见。裁决结果本院认为，原告肖思提交的《借款合同》、《保证合同》、银行转账记录等能够证明其履行了向谢伟提供借款本金人民币2,000,000元的义务，原告肖思与被告谢伟之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告谢伟应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，其仅归还了部分款项，没有证据证明其已还清了借款本息，已经构成违约，应当承担立即向原告归还尚欠借款本息的法律责任。由于被告谢伟在支付款项时没有注明款项的性质，对于银行转账记录所显示的被告所归还的款项，本院按照先息后本的方式进行处理，已支付的利息超过约定年利率15%的部分则抵扣本金。经核算，被告谢伟实际尚欠原告肖思的本金为1,917,646元（详见:款项计算表）。结合原告的诉讼请求，本院确认被告谢伟应归还的借款本金为1,917,646元及利息3,995元，应支付逾期利息的计算方式为以1,917,646元为基数，以年利率24%为标准，自2018年3月11日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告提交了委托代理合同及发票证明其为此花费担保费2,108元和律师费20,000元，据此其主张该笔费用由被告谢伟承担，本院予以采信。被告深圳东明机电股份有限公司、唐晓平作为承担连带保证责任的保证人，应当对被告谢伟的上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告肖思借款本金为1,917,646元及利息3,995元,并支付逾期利息（以本金1,917,646元为基数，按照年利率24%的标准从2018年3月11日计算至清偿之日止）；二、被告谢伟应于本判决生效之日起三日内向原告肖思支付律师费人民币20,000元以及担保费2,108元；三、被告深圳东明机电股份有限公司、唐晓平对被告谢伟的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告肖思的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币23,664元，保全费人民币5,000元，由三被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 王  斯  武二〇一八年十二月五日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附：款项计算表（单位：元）            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              还款日期              还款金额              借款天数              约定利息              尚欠利息                    已还本金                            备注                  1              2000000                            2018-1-5              2018-2-5              57000              32              26667              0              30333                                              2                            1969667              2018-2-6              2018-3-5              75000              28              22979              0              52021                                              3                             1917646              2018-3-6              2018-3-10              0              5              3995              3995              0                                              4                            1917646              2018-3-11                                                                                                                      附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。