海南省文昌市人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）琼9005刑初463号   公诉机关文昌市人民检察院。   附带民事诉讼原告人云某，男，1993年7月22日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。   委托诉讼代理人蔡霁虹，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海南省文昌市。   被告人黄滨，绰号么六，男，1995年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月20日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月27日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局逮捕。现羁押于文昌市看守所。   辩护人陈泽雄，男，海南维特律师事务所律师。   被告人刘唐光，男，1996年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月20日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月27日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局逮捕。现羁押于文昌市看守所。   被告人苏文标，男，1997年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月20日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月27日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]464号起诉书指控被告人黄滨、刘唐光、苏文标犯寻衅滋事罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人云某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月30日公开开庭进行了合并审理。文昌市人民检察院指派检察员陈小姣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人云某的诉讼代理人蔡霁虹，被告人黄滨及其辩护人陈泽雄、被告人刘唐光、苏文标到庭参加诉讼。现已审理终结。   文昌市人民检察院指控：   一、2018年6月10日，韩某将在海口市东沙路某KTV喝酒时被蔡某和朋友打伤，事后其就将被蔡某等人殴打一事告诉被告人黄滨。2018年6月19日0时许，被告人黄滨在文昌市××镇与朋友喝酒，随后黄滨给韩某打电话问其在哪里，韩某恰好也在旁边的某烧烤园喝酒，挂完电话后被告人黄滨到某烧烤园找韩某，并和韩某到一旁的么九烧烤园对面椰子树下聊韩某被殴打的后续事宜。说话期间，蔡某便走过来与韩某协商和解赔偿问题，韩某与蔡某就赔偿金额的多少存在分歧。在这过程中被告人黄滨认为蔡某不愿意赔偿韩某医疗费，且态度很嚣张，打算替韩某出头，于是被告人黄滨打电话纠集被告人刘唐光、苏文标来某烧烤园处并告知殴打韩某的人在这里。随后，被告人刘唐光便驾驶摩托车携带一把砍刀从冯坡来到锦山某烧烤园，被告人苏文标也驾驶摩托车从附近的某网吧来到某烧烤园处。被告人黄滨便对刘唐光、苏文标说殴打被告人韩某的人就在阿姐烧烤园吃夜宵，一会我们去打他。被告人刘唐光、苏文标均表示同意。被告人苏文标便驾驶摩托车回到家中带来砍刀和猴子帽，被告人黄滨驾驶被告人刘唐光的摩托车回家拿来一把射钉枪改造枪支，被告人黄滨对被告人刘唐光和苏文标说：“一会我打谁，你们就跟着打谁。”接着三名被告人均戴上猴子帽，被告人黄滨持枪，被告人刘唐光和苏文标持砍刀冲进阿姐烧烤园内，被告人黄滨持枪朝蔡某所在的那桌子开了一枪，击中与蔡某同一桌喝酒的被害人云某，紧接着被告人刘唐光与苏文标上前追砍被被告人黄滨开枪击中的云某，导致被害人云某小腿、右手背受伤。   经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人云某小腿为火器伤致深部组织内异物存留，评定为轻伤二级，右手锐器伤致右手近节食指指骨骨折，伤口长8㎝，评定为轻微伤。   被告人黄滨于2018年6月20日到文昌市公安局城北派出所投案。   针对指控事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证、书证：常住人口信息、到案经过、扣押物品清单及照片、接受证据清单、通话清单、健康检查笔录；2.证人证言：证人蔡某、蔡某某、吕某、韩某、陈某、苏某、严某、韩某某、韩XX的证言；3.被害人陈述：被害人云某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄滨、刘唐光、苏文标的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：监控视频。   二、2014年左右，被告人刘唐光将一把枪支藏放在其位于文昌市××镇号家中杂物房隔板上。   被告人黄滨的父亲非法持有一把枪支，其去世后被告人黄滨将该把枪支藏放在文昌市××镇号家中的杂物房中，2018年6月19日，被告人黄滨使用该把枪支击伤被害人云某。过后将该把枪支交给被告人刘唐光藏放在刘唐光位于文昌市××镇号家中杂物房隔板上。   2018年6月20日，公安民警将被告人刘唐光抓获，并从刘唐光处扣押该两把枪支。   经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定书鉴定：从刘唐光处扣押的两把枪型物品均以火药为动力，均认定为枪支，有致伤力。   针对指控事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：枪支；2.书证：常住人口信息、到案经过、扣押物品清单及照片；3.证人证言：证人蔡某、云某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人黄滨、刘唐光、苏文标的供述与辩解；5.鉴定意见：海南省公安厅物证鉴定中心鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录、指认照片。   公诉机关认为，被告人黄滨、刘唐光、苏文标结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；被告人黄滨非法持有火药枪一支，被告人刘唐光非法持有火药枪支二支，情节严重，被告人黄滨、刘唐光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条；被告人苏文标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究被告人黄滨、刘唐光的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人苏文标的刑事责任。被告人黄滨、刘唐光一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人云某向本院提出的诉讼请求：判决被告人黄滨、刘唐光、苏文标共同赔偿原告人云某已付医疗费39878.45元、后续治疗30000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金1020000元、护理费2100元、住宿费200元、交通费1000元、误工费16000元、营养费3000元、手机赔偿费10388元，精神损害抚慰金50000元，以上合计1173266.45元，应由被告人黄滨、刘唐光、苏文标共同赔偿给附带民事诉讼原告人云某，并互负连带赔偿责任。   事实和理由：2018年6月10日，韩某将在海口市东沙路某KTV喝酒时被蔡某和朋友打伤，事后其就将被蔡某等人殴打一事告诉被告人黄滨。2018年6月19日0时许，被告人黄滨在文昌市××镇与朋友喝酒，随后黄滨给韩某打电话问其在哪里，韩某恰好也在旁边的某烧烤园喝酒，挂完电话后被告人黄滨到某烧烤园找韩某，并和韩某到一旁的么九烧烤园对面椰子树下聊韩某被殴打的后续事宜。说话期间，蔡某便走过与韩某协商和解赔偿问题，韩某与蔡某就赔偿金额的多少存在分歧。在这过程中被告人黄滨认为蔡某不愿意赔偿韩某医疗费，且态度很嚣张，打算替韩某出头，于是被告人黄滨打电话纠集被告人刘唐光、苏文标来某烧烤园处并告知殴打韩某的人在这里。随后，被告人刘唐光便驾驶摩托车携带一把砍刀从冯坡来到锦山某烧烤园，被告人苏文标也驾驶摩托车从附近的点石网吧来到某烧烤园处。被告人黄滨便对刘唐光、苏文标说殴打被告人韩某的人就在阿姐烧烤园吃夜宵，一会我们去打他。被告人刘唐光、苏文标均表示同意。被告人苏文标便驾驶摩托车回到家中带来砍刀和猴子帽，被告人黄滨驾驶被告人刘唐光的摩托车回家拿来一把射钉枪改造枪支，被告人黄滨对被告人刘唐光和苏文标说：“一会我打谁，你们就跟着打谁。”接着三名被告人均戴上猴子帽，被告人黄滨持枪，被告人刘唐光和苏文标持砍刀冲进阿姐烧烤园内，被告人黄滨持枪朝蔡某所在的那桌开了一枪，击中与蔡玉标同一桌喝酒的被害人（即原告人）云某，紧接着被告人刘唐光与苏文标上前追砍被被告人黄滨开枪击中的原告人云某，导致被害人云某小腿、右手背受伤，同时，被害人云某所持价值10388元手机一部也被砍毁。   经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人云某小腿火器伤致深部组织内异物存留，评定为轻伤二级，右手锐器伤致右手近节食指指骨骨折，伤口长8㎝，评定为轻微伤。   2018年1月8日原告人遭受三被告人枪击刀伤后，先被送往文昌市锦山镇中心卫生院救治，花费医疗费227.28元，后由文昌市人民医院派出120急救小组，将原告人送海南省人民医院救治，花费医疗费723.99元，原告人被送往海南省人民医院住院救治14天，花费医疗费38927.18元，以上合计医疗费39878.45元。由于原告人创口枪弹尚未取出，仍须后续治疗提取枪弹手术，手术费用应当不低于30000元，住院期间亲人陪护，省人民医院机构收取陪人床费（含床上用品费）200元，原告住院14天的住院伙食补助费为700元，原告人遭受的伤害按伤残等级8级计算，原告人应获得残疾赔偿金1020000元（按8级伤残和月工资4000元、月收益6000元两项计10000元计算，即10000×12×20×30%，未发案前，原告人与他人合股在海口经营美发美容馆，原告人即是该馆股东，又是该馆美发师傅，月工资为4000元，且每月还获得股东利润分红约6000元，计月收益约10000元），原告人住院期间须一人专门护理，护理费2100元（按每天护理费150元计算，即150×14），原告人自遭受伤害之日起四个月内不能工作，原告人的误工费为16000元（误工120天，原告人受伤前在海口市合伙经营的美发美容馆中当师傅，月工资4000元），原告人和陪护人员的交通费为1000元，原告人受伤治疗，应当增加营养，原告人的营养费3000元（即营养期60天，按每天增加营养50元计算），原告人所持购买10388元手机也被被告人砍毁，也应由三被告人按原价10388元赔偿给原告人，原告人无缘无故遭受三被告人枪击刀砍，其噩梦连绵，精神遭受巨大伤害，三被告人还应给原告人赔偿精神损害抚慰金50000元，以上合计为1173266.45元，应由被告人黄滨、刘唐光、苏文标共同赔偿给附带民事诉讼原告人云某，并互负连带赔偿责任。   依据法律规定，原告人云某特提起附带民事诉讼，请求法院依法判决，保护原告人的合法权益。   附带民事诉讼原告人云某提交的证据有：常住人口登记卡、收费票据及费用清单、缴费专用收据、海南省人民医院急诊病历、疾病证明书、出院记录、图片、海南增值普通发票、收条、谅解书。   被告人黄滨、刘唐光、苏文标对公诉机关指控犯罪事实及罪名均没有异议。被告人黄滨、刘唐光、苏文标对附带民事诉讼原告人云某提出的民事赔偿诉讼请求表示符合法律规定的愿意赔偿。   经审理查明：   一、2018年6月10日，韩某将在海口市东沙路某KTV喝酒时被蔡某和朋友打伤，事后其就将被蔡某等人殴打一事告诉被告人黄滨。2018年6月19日0时许，被告人黄滨在文昌市××镇与朋友喝酒，随后黄滨给韩某打电话问其在哪里，韩某恰好也在旁边的某烧烤园喝酒，挂完电话后被告人黄滨到某烧烤园找韩某，并和韩某到一旁的么九烧烤园对面椰子树下聊韩某被殴打的后续事宜。说话期间，蔡某便走过来与韩某协商和解赔偿问题，韩某与蔡某就赔偿金额的多少存在分歧。在这过程中被告人黄滨认为蔡某不愿意赔偿韩某医疗费，且态度很嚣张，打算替韩某出头，于是被告人黄滨打电话纠集被告人刘唐光、苏文标来某烧烤园处并告知殴打韩某的人在这里。随后，被告人刘唐光便驾驶摩托车携带一把砍刀从冯坡来到锦山某烧烤园，被告人苏文标也驾驶摩托车从附近的点石网吧来到某烧烤园处。被告人黄滨便对刘唐光、苏文标说殴打被告人韩某的人就在阿姐烧烤园吃夜宵，一会我们去打他。被告人刘唐光、苏文标均表示同意。被告人苏文标便驾驶摩托车回到家中带来砍刀和猴子帽，被告人黄滨驾驶被告人刘唐光的摩托车回家拿来一把射钉枪改造枪支，被告人黄滨对被告人刘唐光和苏文标说：“一会我打谁，你们就跟着打谁。”接着三名被告人均戴上猴子帽，被告人黄滨持枪，被告人刘唐光和苏文标持砍刀冲进阿姐烧烤园内，被告人黄滨持枪朝蔡某所在的那桌子开了一枪，击中与蔡某同一桌喝酒的被害人云某，紧接着被告人刘唐光与苏文标上前追砍被被告人黄滨开枪击中的云某，导致被害人云某2小腿、右手背受伤。   经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被告人云某2小腿为火器伤致深部组织内异物存留，评定为轻伤二级，右手锐器伤致右手近节食指指骨骨折，伤口长8㎝，评定为轻微伤。云某所受损伤评定为轻伤二级。   被告人黄滨于2018年6月20日到文昌市公安局城北派出所投案。   另查明，附带民事诉讼原告人云某被枪击、砍伤后当天先后送往文昌市锦山镇中心卫生院、文昌市人民医院、海南省人民医院治疗，在海南省人民医院住院治疗时间从2018年6月19日至2018年7月3日，住院14天，在锦山中心卫生院的医疗费为210.78元；在文昌市人民医院的医疗费为723.99元；在海南省人民医院住院的医疗费为38972.18元，陪护1人，租床费为200元；以上云某医疗费用和陪护人租床费合计人民币40061.95元。出院医嘱：术后半年右手肢禁止重体力活动或剧烈运动。基于上述事实及公诉机关提供的证据，本院认定云某的伤势构成轻伤二级是由被告人黄滨、刘唐光、苏文标的犯罪行为所造成，云某的各项经济损失应由三被告人承担民事赔偿责任。   被告人黄滨、刘唐光、苏文标的家属已分别赔偿45000元、8000元、15000元，共计68000元给附带民事诉讼原告人云某，并取得被害人云某家属的谅解。   上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：1.物证、书证：常住人口信息、到案经过、扣押物品清单及照片、接受证据清单、通话清单、健康检查笔录；2.证人证言：证人蔡某、蔡某2、吕某、韩某2、陈某、苏某、严某、韩某3、韩某的证言；3.被害人陈述：被害人云某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄滨、刘唐光、苏文标的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：监控视频。   附带民事诉讼原告人云某提交的证据有：常住人口登记卡、收费票据及费用清单、缴费专用收据、海南省人民医院急诊病历、疾病证明书、出院记录、图片、海南增值普通发票、收条、谅解书。   上述证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定本案的上述事实，本院予以确认。   二、2014年左右，被告人刘唐光将一把枪支藏放在其位于文昌市××镇号家中杂物房隔板上。   被告人黄滨的父亲非法持有一把枪支，其去世后被告人黄滨将该把枪支藏放在文昌市××镇号家中的杂物房中，2018年6月19日，被告人黄滨使用该把枪支击伤被害人云某。过后将该把枪支交给被告人刘唐光藏放在刘唐光位于文昌市××镇号家中杂物房隔板上。   2018年6月20日，公安民警将被告人刘唐光抓获，并从刘唐光处扣押该两把枪支。   经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定书鉴定：从刘唐光处扣押的两把枪型物品均以火药为动力，均认定为枪支，具有致伤力。   上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：1.物证：枪支；2.书证：常住人口信息、到案经过、扣押物品清单及照片；3.证人证言：证人蔡某、云某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人黄滨、刘唐光、苏文标的供述与辩解；5.鉴定意见：海南省公安厅物证鉴定中心鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录、指认照片。   上述证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定本案的上述事实，本院予以确认。   本院认为，被告人黄滨、刘唐光、苏文标结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄滨非法持有火药枪一支，被告人刘唐光非法持有火药枪二支，情节严重，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人黄滨、刘唐光一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人黄滨、刘唐光、苏文标犯寻衅滋事罪，被告人黄滨、刘唐光犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人黄滨实施寻衅滋事犯罪行为后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘唐光、苏文标归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄滨、刘唐光、苏文标的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。   被告人黄滨的辩护人陈泽雄提出：被告人黄滨犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。   对附带民事诉讼部分，被告人黄滨、刘唐光、苏文标的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人云某经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被告人黄滨、刘唐光、苏文标应赔偿原告人云某住院期间的医疗费、陪护人租床费合计人民币40061.95元、误工费15312.42元（误工194天×78.93元/天）、护理费1105.02元（14天×78.93元/天）、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费3000元，合计人民币61179.39元。扣除被告人黄滨、刘唐光、苏文标已赔偿的各项经济损失款人民币68000元，三被告人已多赔偿人民币6820.61元。三被告人自愿多赔偿的人民币6820.61元，照准赔偿给原告人云某。   原告人云某提出赔偿其后续治疗费30000元、残疾赔偿金1020000元、护理费2100元、误工费16000元、手机损失费10388元、精神损害抚慰金50000元，在本案审理过程中，原告人云某没有提供相关证明材料及提出多赔偿部分的证据予以证明，其诉请不符合法律相关规定的部分，本院不予采信。   根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，稳定社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告人黄滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年六月二十日起至二0二0年九月十九日止）。   二、被告人刘唐光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年六月二十日起至二0二二年九月十九日止）。   三、被告人苏文标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年六月二十日起至二0一九年十二月十九日止）。   四、被告人黄滨、刘唐光、苏文标应赔偿给附带民事诉讼原告人云某经济损失款人民币61179.39元（已支付）。三被告人已自愿赔偿各项经济损失款人民币68000元，已多赔偿经济损失款人民币6820.61元，照准赔偿给原告人云某。   五、驳回附带民事诉讼原告人云某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 华运摄   审 判 员 严世棉   人民陪审员 罗长青     二0一八年十二月十七日   书 记 员 陈雨晴   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。   依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上、酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年、总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判决处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。   行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；   （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （三）多次随意殴打他人的；   （四）持凶器随意殴打他人的；   （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；   （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   （七）其他情节恶劣的情形。   《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：   （一）非法持有、私藏军用枪支一支的；   （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；   （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；   （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；   （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。   具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：   （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；   （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；   （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；   （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；   （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。   犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。   驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。   附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。   《中华人民共和国民法通则》   第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。   损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。   受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。