北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初503号原告：捷成世纪文化产业集团有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：韩钢，执行董事。委托诉讼代理人：张勇，北京市融商律师事务所律师。被告：霍尔果斯天天影业有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路**远洋光华国际大厦******。法定代表人：余杨，执行董事。被告：西安曲江春天融和影视文化有限责任公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区新源里**金尚国际大厦**>法定代表人：杨伟，董事长。被告：杨伟，女，1969年9月25日出生，西安曲江春天融和影视文化有限责任公司董事长，住北京市海淀区。三被告共同委托诉讼代理人：刘安然，女，1992年10月22日出生，西安曲江春天融和影视文化有限责任公司法务，住北京市朝阳区。原告捷成世纪文化产业集团有限公司（以下简称捷成世纪公司）与被告霍尔果斯天天影业有限公司（以下简称天天影业公司）、西安曲江春天融和影视文化有限责任公司（以下简称春天融和公司）、杨伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷成世纪公司之委托诉讼代理人张勇，三被告天天影业公司、春天融和公司、杨伟之共同委托诉讼代理人刘安然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷成世纪公司向本院提出诉讼请求：第一，请求判令天天影业公司立即返还原告投资款本金5000万元；第二，请求判令天天影业公司立即支付原告投资收益（以5000万元为基数，自2017年2月27日起按年收益率14%计算至实际还款日止，暂计算至2018年5月3日为8246575.34元）；第三，判令天天影业公司立即向原告支付滞纳金（以天天影业公司未按时支付的投资收益为基础按照日万分之八的标准自2018年2月28日起计算至实际还款之日止，暂计算至2018年的5月3日为2918400元）；第四，请求判令天天影业公司赔偿原告律师费等实现债权的费用50万元；第五，请求判令春天融和公司、杨伟就天天影业公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：捷成世纪公司与天天影业公司于2017年2月21日签署协议，明确约定捷成世纪公司支付投资款伍仟万元，固定投资回报率为每年14%，天天影业公司应于捷成世纪公司全部投资款实际到位之日起的9至12个月内将捷成世纪公司的投资收益和投资本金一次性打至捷成世纪公司规定账户。捷成世纪公司不承担项目风险，到期（12个月）未支付的，每逾期一日，天天影业公司须向捷成世纪公司支付合同总金额的万分之八作为滞纳金。杨伟与春天融和公司于2017年2月23日向捷成世纪公司出具担保函，承诺如天天影业公司未按照投资合同的约定，按期足额支付上述款项，则杨伟、春天融和公司保证在接到捷成世纪公司书面通知之日向捷成世纪公司支付所有应付款项，包括但不限于捷成世纪公司的投资本金、固定投资收益、违约金、赔偿金及被保证人为实现债权而产生的全部费用（诉讼费、律师费、公证费、强制执行费等）。在上述文件签署后，捷成世纪公司于2017年2月27日向天天影业公司指定账户汇入投资款5000万元。但截至2018年5月3日，天天影业公司未能履行协议约定，返还投资款及支付投资收益。故向法院提起诉讼，望判如所请。三被告天天影业公司、春天融和公司、杨伟共同辩称：大体上我们同意原告的诉讼请求，对于原告主张的事实我们也认可，我们愿意支付投资本金5000万元以及投资收益和滞纳金，保证人也愿意承担连带保证责任。但有以下几点异议：第一，对方主张的滞纳金过高，不应超过年利率24%，请求法院依法酌减；第二，滞纳金的计算基数应是本金5000万元不应包括利息；第三，律师费目前对方只支出了5万元，剩余部分对方并未实际支出，我方认为对方并未实际支出的费用不属于合同约定的合理费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据在案证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，天天影业公司作为甲方，捷成世纪公司作为乙方，双方共同签署《联合投资电影〈诳想曲〉合同书》（以下简称《合同书》）。协议约定：甲方负责筹集2.75亿元，乙方同意承担其中的5000万元，乙方不承担项目风险，年化收益率为14%，固定收益投资期限暂定为9-12个月，甲方应于乙方全部投资款实际到位之日起的9至12个月之内将乙方投资收益和投资本金一次性打至乙方规定账户，到期（12个月）未支付的，每逾期一日，甲方须向乙方支付合同总金额的万分之八作为滞纳金。一方违反合同项下的该方义务造成其他方损失的，受损方应当采取适当措施防止损失的扩大，否则，该扩大的损失由受损方自行承担，受损方因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约一方承担。春天融和公司及其法定代表人杨伟向捷成世纪公司出具《担保函》载明：春天融和公司与杨伟同意以全部财产为天天影业公司履行其与捷成世纪公司签订的《合同书》项下合同义务承担无条件不可撤销连带责任保证担保。如天天影业公司未按合同约定，按期足额支付款项，则保证人保证在接到被保证人书面通知之日向被保证人支付所有应付款项，包括但不限于被保证人的投资本金、固定投资收益、违约金、赔偿金及被保证人为实现债权而产生的全部费用（诉讼费、律师费、公证费、强制执行费等）。2017年2月27日，捷成世纪公司向天天影业公司收款账户转款5000万元。2018年5月10日，捷成世纪公司与北京市融商律师事务所签订《委托代理合同》，约定：捷成世纪公司委托北京市融商律师事务所处理其与天天影业公司、春天融和公司、杨伟合同纠纷一案的相关事务。合同约定的代理费为50万元，具体支付方式为：于签订合同当日支付5万元；根据生效判决的金额待案件执行回款达到50%时，支付20万元；根据生效判决的金额待案件执行完毕时，支付25万元。2018年5月14日，捷成世纪公司向北京市融商律师事务所支付律师费50000元。2018年6月8日，捷成世纪公司诉至本院，并申请诉讼财产保全，捷成世纪公司交纳保全费5000元并以案外人房屋为诉讼保全提供担保。本院作出（2018）京03民初503号民事裁定书，对天天影业公司名下不超过61664975.34元的财产进行了保全。上述事实，有《合同书》、《担保函》、《委托代理合同》、中信银行回单、相关票据、当事人陈述等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案所涉《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据在案证据材料，捷成世纪公司已按约履行转款义务，天天影业公司亦已认可收到转款5000万元，天天影业公司应依约履行合同义务，按期支付本金与收益。按照合同约定，天天影业公司最长应在款项到位之日起12个月内将捷成世纪公司的投资收益和投资本金一次性打至捷成世纪公司规定账户。依据在案证据材料，捷成世纪公司于2017年2月27日将款项给付到位，按照合同约定，天天影业公司应在2018年2月28日将收益与本金给付捷成世纪公司，现天天影业公司未按约履行合同义务，应承担相应的责任。对于捷成世纪公司主张的本金5000万元以及12个月内按年化收益率14%计算的投资收益700万元，该主张并不违反相关法律法规的规定，天天影业公司亦予以认可，本院予以支持。按照合同约定，天天影业公司超过12个月之后未付款，应以合同总金额为基数按照每日万分之八的标准计收滞纳金。就此，捷成世纪公司主张合同总金额应包括投资本金及投资收益，天天影业公司主张合同总金额只应为投资本金，且日万分之八的标准过高应予调整。本院认为，结合在案证据材料以及双方所签《合同书》中的具体约定，涉案《合同书》主要体现的是借款合同关系，捷成世纪公司所能主张的债务应符合我国关于民间借贷的相关规定。结合相关规定，本院认为，捷成世纪公司所能主张的滞纳金不应超过以5000万元本金为基数，按照年利率24%的标准所计算的法定上限，故本院对捷成世纪公司的相关诉讼请求依法核减之后予以支持。关于律师费问题，因捷成世纪公司目前实际支出的律师费为5万元，剩余款项的支付附有条件，故本院对其目前已确定并实际支出的律师费5万元予以支持。关于连带保证责任问题，涉案《担保函》系杨伟与春天融和公司的真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，杨伟与春天融和公司亦表示愿意承担相应连带保证责任，故本院对捷成世纪公司的相关诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、霍尔果斯天天影业有限公司于本判决生效后十日内向捷成世纪文化产业集团有限公司支付投资本金及收益款五千七百万元及律师费五万元；二、霍尔果斯天天影业有限公司于本判决生效后十日内向捷成世纪文化产业集团有限公司支付滞纳金（以五千万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，从二〇一八年二月二十八日起计算至实际付清之日止）；三、西安曲江春天融和影视文化有限责任公司、杨伟对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、西安曲江春天融和影视文化有限责任公司、杨伟在承担连带清偿责任后，有权向霍尔果斯天天影业有限公司追偿；五、驳回捷成世纪文化产业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由霍尔果斯天天影业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），案件受理费350125元，由霍尔果斯天天影业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长  黄海涛审判员  万丽丽审判员  杨 夏二〇一八年十二月二十一日法官助理杨俊逸书记员王艳书记员卢园园