重庆市潼南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0152民初1536号 原告：董陈，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市潼**。 委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。 被告：张顺兰，女，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处奋进大道****，统一社会信用代码91500223MA5U3XUP5T。 负责人：张雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。 原告董陈与被告张顺兰、阳光财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司（以下简称潼南阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董陈及其委托诉讼代理人罗向海、被告张顺兰及被告潼南阳光保险公司的委托诉讼代理人喻鸿波、何凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告张顺兰赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计133207.30元；2、判令被告潼南阳光保险公司在交强险、商业三者险责任范围内将以上赔偿款项直接支付给原告。事实和理由：2017年11月1日，被告张顺兰驾驶渝CYXX**号小型汽车，沿省道205线行驶至太安镇迎座鱼庄路段时，与董毅驾驶的车牌号为渝DXXX**的轻型仓栅式货车发生碰撞，造成渝DXXX**轻型仓栅式货车上乘客董陈等受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在重庆市潼南区人民医院、重庆市中医骨科医院住院治疗23天出院。本次交通事故经潼南交通巡逻警察支队认定：被告张顺兰承担事故全部责任，董毅、董陈无责任。经查，渝CYXX**号车登记车主系被告张顺兰，其为该车向被告潼南阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。原告出院后，与被告协商赔偿事宜未果。 被告张顺兰辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议；渝CYXX**号车系被告张顺兰所有属实；愿意对原告的合法损失承担相应的赔偿责任。 被告潼南阳光保险公司辩称，渝CYXX**号车在被告潼南阳光保险公司投保了交强险和商业三者险是实，且本次交通事故发生在保险责任期间内。原告产生的医疗费在交强险医疗费用赔偿限额后余下部分应扣除20%的非医保用药由投保人即被告张顺兰负担。此外，事发后，被告潼南阳光保险公司垫付的25745.17元应在赔偿责任范围内予以冲抵。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日18时30分许，被告张顺兰驾驶车牌号为渝CYXX**的小型轿车，沿省道205线行驶至潼南区太安镇迎座鱼庄路段时，与董毅驾驶的车牌号为渝DXXX**的轻型仓栅式货车发生碰撞，造成DXXXKX的轻型仓栅式货车上的乘客董陈受伤、两车受损的交通事故。同日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：张顺兰负事故全部责任；董毅、董陈无责任。 事发后，原告于当日被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗。经该院诊断为：1、右内踝骨折；2、右距骨骨折；3、右跟骨骨折。2017年11月6日，原告要求转上级医院治疗。随后，原告在征得该院同意的情况下自动出院。此间，原告在潼南区人民医院产生的门诊费112.75元及住院医药费7040.01元均由被告张顺兰垫付。 2017年11月6日，原告又转入重庆市中医骨科医院住院治疗。经该院入院诊断为：1、右距骨粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右踝关节软组织损伤。同年11月24日，原告出院。出院医嘱：1、继续休息三个月，术后右踝关节石膏固定二个月，经摄片及骨科医师许可下，方可开始逐渐下地及取消石膏固定；2、加强右下肢股四头肌及膝、足趾屈伸功能锻炼；3、定期复片检查，出院后1.2.3.6.12月来院复查，不适随诊；4、防止摔倒，慎风寒，加强营养；5、骨折愈合后，可视情况二次手术取出内固定；如出现缺血性坏死，可能需进一步手术治疗。此间，原告在该院所产生的医疗费25745.17元均由被告潼南阳光保险公司垫付。原告出院后，曾与被告协商赔偿事宜无果。为此，原告诉至本院，请求判决如诉称。 本院在审理本案过程中，原告向本院提出申请，要求对其因本次交通事故受伤的伤残程度及后续医疗费进行司法鉴定。2018年5月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人董陈损伤属十级伤残；2、认定后续治疗费10000元整。原告为此向该司法鉴定中心缴纳了鉴定费1400元。 另查明，原告于2010年在原潼南县塘坝镇致富街购买了混合结构的房屋1-3层（房地产权证证号：**地证2010字第**；权利人：董陈；土地用途：城镇单一住宅用地；建筑面积：155平方米）。购房后至本次事故发生之日，原告已连续在该处房屋内居住长达7年之久。 还查明，2013年2月12日，原告与杨某共同生育一女董某1。同年5月15日，原告与杨某补办了结婚登记手续。2016年11月17日，双方又共同生育一子董某2。 再查明，渝CYXX**小型轿车所有人系被告张顺兰。其为该车向被告潼南阳光保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔附加险。保险期限从2017年1月1日零时起至2017年12月31日二十四时止。 复查明，本次事故发生后，被告张顺兰还另为原告垫付了生活费2500元。 庭审中，被告潼南阳光保险公司就原告因本次事故产生的医疗费中在扣除交强险医疗费限额后所涉的非医保用药责任承担比例与被告张顺兰自愿达成一致意见：由张顺兰承担20%，潼南阳光保险公司承担80%。 上列事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、结婚证、户口页、出生医学证明、重庆市潼南区人民医院住院病历、住院医药费收据及门诊发票、重庆市中医骨科医院住院病历、房地产权证、潼南区塘坝镇社区居民委员会证明、鉴定意见书及鉴定费发票、保险单等在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。 根据本院认定的上述事实，结合当事人的诉讼请求，本院对本案评判如下： 公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故进行调查后认定张顺兰负事故全部责任；董毅、董陈无责任的程序合法，认定结果与客观事实相符，且双方当事人对该责任认定均无异议，故本院对该责任认定依法予以采信。因此，张顺兰作为侵权人，应当对本次事故产生的损害后果承担全部赔偿责任。 董陈因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失具体如下： 医疗费33367.93元（其中包括重庆市潼南区人民医院的门诊费及住院医药费7152.76元、重庆市中医骨科医院住院医药费25745.17元及原告出院后所产生的门诊费470元）。双方当事人对上述医疗费组成及金额的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。庭审中，原告要求将加盖有“重庆市中医骨科医院财务专用章”金额分别为56元、80元的两张收据列入医疗费用中处理，因二被告对此均不同意，且经本院审查该二份收据所载明的内容为“杂费”，故本院对原告的该项主张不予支持。 住院伙食补助费50元/天×23天=1150元。双方当事人对该项费用均无异议，本院应予确认。 3、营养费1000元。原告对此主张了1150元，被告认为原告的该项损失主张过高。本院根据原告的伤残情况结合治疗机构“加强营养”的医嘱确定为1000元。 4、后续治疗费10000元。庭审中，被告认为该项费用现未产生，应当待实际发生后再行主张。本院认为，原告经骨折内固定术治疗后，目前内固定物在位，需定期复查、择期取出内固定物，该项费用已经西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见并明确需10000元，因该费用系必然发生的费用，原告可以与已经发生的费用一并主张，故本院对被告的这一辩解不予支持。 5、护理费100元/天×1人×23天=2300元。双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。 6、误工费80元/天×（23天+90天）天=9040元。双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。 7、残疾赔偿金98524.50元。其中，包括： （1）残疾赔偿金32193元/年×20年×10%=64386元； 二被告认为，原告系农村居民户口，故残疾赔偿金应当按照农村居民收入予以计算。本院认为，原告虽系农村居民户口，但其早于2010年开始就在其自购的位于潼南区X镇X街的城镇房屋内居住，至本次事故发生时已经连续居住7年余。对此，原告举示了房地产权证、社区居委会的居住证明。庭审中，被告对原告的居住情况提出反驳意见，但其并未举示相关证据予以佐证。因此，本院对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。 （2）被抚养人董某1生活费22759元/年×13年×10%÷2人=14793.35元； 被抚养人董某2生活费22759元/年×17年×10%÷2人=19345.15元。 原告因本次事故受伤定残时，其被抚养人董某1、董某2分别已满5周岁、1周岁，故被抚养人生活费应当分别计算13年、17年。因董某1、董某2的抚养义务人为原告董陈和董某1、董某2的生母杨某，故董陈应承担1/2的抚养责任。原告虽系农村居民，但其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算（理由同前述），故其被抚养人生活费亦应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。 8、交通费700元。原告主张2199元，但其未向本院提供充分证据予以证明。本院根据原告治疗期限并结合就医地点等客观情况酌定为700元。 9、鉴定费1400元。双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。 10、残疾辅助器具费3550元。双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。 11、杂支费136元。因该杂支费系原告在重庆市中医骨科医院住院期间实际产生，且原告对此亦举示了相应证据加以证明，系其他合理费用范畴，故本院对原告的该项主张予以支持。 上列1-10项损失合计161168.43元。 精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故受伤致十级伤残，本院根据其损伤程度结合相关法律规定确定该项损失数额为3000元。 依照相关法律规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张顺兰驾车致原告损害，其作为驾车人又系车辆所有人依法应当承担赔偿责任。但因张顺兰为其所驾车辆向潼南阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告所产生的上列经济损失依法应当先由承保交强险的潼南阳光保险公司在责任限额内予以赔偿。经本院核算，潼南阳光保险公司在渝CYXX**号车交强险责任限额内应向原告赔付120000元【具体包括：一、医疗费责任限额范围内赔偿医疗费10000元；二、死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）】。在交强险赔偿后，原告的损失尚余44168.43元，此款应由潼南阳光保险公司与张顺兰根据保险合同的约定进行赔偿。依照双方约定，张顺兰应承担的赔偿费用为6073.586元【具体包括：1、鉴定费1400元；2、医疗费（非医保用药）（33367.93元-10000元）×20%=4673.586元】；潼南阳光保险公司在渝CYXX**号车的商业三者险责任限额范围内应承担的赔偿费用为38094.844元（44168.43元-6073.586元）。 本案中，因张顺兰及潼南阳光保险公司均在事发后为原告垫付了部分费用，故其垫付的费用可在各自赔偿责任范围内予以冲抵。张顺兰垫付的费用为9652.76元（112.75元+7040.01元+2500元），该费用已经超出其应当赔偿的6073.586元。为避免当事人的讼累，其超出部分的垫付款3579.174元（9652.76元-6073.586元）可在潼南阳光保险公司应付原告的赔偿款中抵扣，然后再由潼南阳光保险公司直接将此款支付给被告张顺兰。潼南阳光保险公司先行垫付的医疗费25745.17元及为张顺兰超出责任赔偿垫付款3579.174元，在商业三者险赔偿责任限额内抵扣后其还应向原告在该责任范围内赔偿8770.50元（38094.844元-25745.17元-3579.174元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告阳光财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司于本判决生效后十日内在渝CYXX**号车交强险责任限额内一次性向原告董陈赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失120000元； 被告阳光财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司于本判决生效后十日内在渝CYXX**号车商业三者险责任限额内一次性向原告董陈赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费、营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费等各项经济损失8770.50元； 被告阳光财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司于本判决生效后十日内一次性向被告张顺兰支付超出赔偿责任范围的垫付款3579.174元； 驳回原告董陈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告张顺兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 沈德建 二〇一八年十二月二十七日 法官助理 陈韦杙 书 记 员 李沁洁