黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0623民初1609号原告：吕久芝，男，汉族，1962年11月26日出生，农民，住林甸县。被告：赵宇福，男，汉族，1984年10月24日出生，住林甸县。被告：李晓庆，女，汉族，1985年4月5日出生，住林甸县。被告：李强，男，汉族，1986年12月11日出生，住林甸县。原告吕久芝诉被告赵宇福、李晓庆、李强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕久芝到庭参加诉讼，被告赵宇福、李晓庆经本院依法公告传唤期限届满，被告李强经本院依法传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕久芝向本院提出诉讼请求：要求被告赵宇福、李晓庆共同给付原告借款本金20,000.00元；并以20,000.00元为本金，按照月利率1.2%给付自2016年1月12日至借款全部还清为止的利息（其中自2016年1月12日至2018年8月12日止，产生利息款7,680.00元）；被告李强对以上借款承担连带给付责任;由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵宇福与被告李晓庆是夫妻关系，被告赵宇福、李晓庆于2016年1月12日向原告借款20,000.00元，并出具欠据一张。双方约定月利率1.2%，约定还款期限一年，担保人为李强。约定还款期限届满后，原告向三被告索要此款，被告赵宇福、李晓庆一直以没钱为由推脱未能偿还。后原告多次找到担保人李强催要此款,但以上借款至今未能给付。故原告将三被告诉讼至法院。被告赵宇福、李晓庆、李强均未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告赵宇福、李晓庆、李强均未到庭参加诉讼，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据进行认证，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵宇福、李晓庆于2014年3月12日在原告处借款20,000.00元，被告赵宇福、李晓庆共同为原告出具欠据一张，双方约定该笔借款的月利率为1.2%，借款期限为一年。该笔借款经原告催要后，被告赵宇福、李晓庆仅给付了2014年3月12日至2016年1月12日期间的利息。被告赵宇福、李晓庆为继续使用该笔借款，并于2016年1月12日为原告在原有欠据中重新确定了借款日期为2016年1月12日，对还款期限没有明确约定。原告为了保障该笔借款后期被告赵宇福、李晓庆能够正常履行，按照原告要求，被告赵宇福、李晓庆找到担保人李强为该笔借款提供保证责任。后期该笔借款经原告催要后，三被告至今未能给付，故原告将三被告诉至本院，要求被告赵宇福、李晓庆向原告给付借款本金20,000.00元，并以20,000.00元为本金，按照月利率1.2%给付自2016年1月12日至借款全部还清为止的利息（其中自2016年1月12日至2018年8月12日止，产生利息款7,680.00元）；被告李强对以上借款承担连带给付责任;由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告赵宇福、李晓庆为原告出具的借款凭证系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款交付给被告赵宇福、李晓庆，该借款合同成立并生效，对当事人具有约束力。虽然双方对后期还款期限没有明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告可以随时向被告赵宇福、李晓庆主张该笔借款，但应给被告赵宇福、李晓庆必要的准备时间，该笔借款经原告向被告赵宇福、李晓庆催要后，被告赵宇福、李晓庆应履行给付全部借款的义务，但经原告催要后被告赵宇福、李晓庆至今未能履行给付借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告赵宇福、李晓庆的行为构成违约，所以应承担继续履行的违约责任。故对原告向被告赵宇福、李晓庆主张给付借款本金20,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张以20,000.00元为本金，按照月利率1.2%给付自2016年1月12日至借款全部还清为止的利息（其中自2016年1月12日至2018年8月12日止，产生利息款7,680.00元）的诉讼请求。本案当事人双方明确约定月利率为1.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。另外，虽然双方对逾期利息没有明确约定，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对原告向被告赵宇福、李晓庆主张以20,000.00元为本金，按照月利率1.2%给付自2016年1月12日至借款全部还清为止的利息的诉讼请求，本院予以支持。其中自2016年1月12日至2018年8月12日止，产生利息款应为7,440.00元，对原告主张该期间产生利息款7,680.00元超出的部分不予支持。就原告要求被告李强对上诉债务承担连带给付责任的诉讼请求。本案被告李强在被告赵宇福、李晓庆为原告出具的借款凭证中以保证人身份签字确认,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，在主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人身份签字的，保证合同成立。虽然本案当事人双方对保证方式及保证期间没有明确约定,根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告李强对该笔借款应按照连带责任保证向原告承担保证责任。因被告赵宇福、李晓庆与原告在借款凭证中对该笔债务的借款期限没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。又因双方对该笔借款的保证期间没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案庭审过程中原告未能提供证据证实其在向被告赵宇福、李晓庆主张该笔借款后的六个月内向被告李强要求其承担保证责任，故对原告要求被告李强承担连带给付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告赵宇福、李晓庆于本判决发生法律效力之日，共同向原告吕久芝给付借款本金20,000.00元；二、被告赵宇福、李晓庆于本判决发生法律效力之日，应以20,000.00元为本金，按照月利率1.2%共同向原告吕久芝给付自2016年1月12日至借款全部还清之日止期间的利息(其中自2016年1月12日至2018年8月12日止,已产生利息款7,440.00元）；三、驳回原告吕久芝对被告李强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.00元，由被告赵宇福、李晓庆共同承担486.00元，由原告吕久芝承担6.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯石亮人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇一八年十二月十七日法官助理赵富国书记员崔雪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。