福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初5161号 原告：曹中君，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。 被告：陈清，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福州市台江区五一南路和平大厦**。 负责人：柯黎黎，经理。 委托诉讼代理人：廖慧珍、余春香，福建闽天律师事务所执业律师。 原告曹中君与被告陈清、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹中君及其委托诉讼代理人周全、被告陈清、被告保险公司的委托诉讼代理人廖慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹中君向本院提出诉讼请求：一、判令陈清、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司赔付曹中君各项损失142637.98元；二、判令保险公司在交强险责任范围内先行对曹中君承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内直接对曹中君进行赔付；三、精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任范围内优先赔付；四、保留曹中君主张复查治疗费的权利。事实与理由：2018年5月14日4时20分，陈清驾驶闽Ａ×××××普通客车行驶至闽侯县新上街时，与驾驶电动车的曹中君发生碰撞，造成曹中君受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，曹中君先后被送往福建中医药大学附属第三人民医院、福州市晋安区医院治疗，共住院7天。2018年5月14日福州市公安局交通警察大队上街（高新区）大队出具《福州市快速处理交通事故认定书》，认定陈清负事故全部责任，曹中君无责任。2018年9月10日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为：曹中君构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。陈清为肇事车辆所有人，中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。 陈清辩称，已经购买保险，应由保险公司理赔。曹中君骑行的是超编电动车，曹中君撞了陈清的车门，曹中君自身应负相应的责任，已经垫付2000元。 保险公司辩称，一、请求法庭责令陈清提供车辆行驶证及驾驶证，以核实车辆是否经合法、有效年检，以确认保险公司是否承担赔偿责任； 二、对事故过程及认定均无异议，全责车辆在保险公司投有交强险、100万元商业险（投不计免赔率），保险公司依法在相应的责任限额内承担赔偿责任； 三、就曹中君诉请的索赔项目，不合理的如下：1、医疗费，根据曹中君提供的用药清单，已远远超过医保限额，应按20%予以扣减；2、住院伙食补助费：按住院天数7天×30元/天=210元计算；3、营养费：酌定1000元为宜；4、护理费：曹中君住院7天，住院期间的护理费应根据上一年度居民服务业136元/天计算，共计952元。出院后的护理费没有护理依赖程度的鉴定，且无专人护理的医嘱建议，结合其伤情也无需专人护理，故出院后的护理费不予确认，且其出院后仍同住院期间的护理标准明显偏高；5、误工费：曹中君并未提供有效的实际误工损失证明，主张误工费缺乏依据。如曹中君无法证明其工资收入，本案即便要计算误工费，也应根据上一年度农、林、牧、渔业159元/天标准计算至定残前一日；6、残疾赔偿金：结合曹中君目前提供的材料，无法证明其在事故发生前一年在城镇居住以及收入来源于城镇。故赔偿应根据农村标准计算32669.6元；7、精神损害抚慰金：结合曹中君伤情酌定4000元为宜；8、交通费：交通费应据实结算，但曹中君并未提供任何凭证，结合曹中君伤情及就诊信息，保险公司仅同意赔付200元；9、财产损失：曹中君除提供一张真实性有待商榷的票据外，并未提供支付凭证予以佐证，且也未经保险公司定损，其主张无依据；10、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年5月14日4时20分，陈清驾驶车牌号为闽Ａ×××××车辆行驶至闽侯县新上街时，与驾驶电动车的曹中君发生碰撞，造成曹中君受伤、车辆受损的交通事故。福州市公安局交通警察大队上街（高新区）大队作出了道路交通事故认定书，认定陈清负事故全部责任。事故发生后曹中君先后被送往福建中医药大学附属第三人民医院、福州市晋安区医院治疗，共住院7天。2018年9月10日经福建南方司法鉴定中心鉴定，曹中君构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。陈清为肇事车辆闽Ａ×××××所有人，中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司是肇事车辆闽Ａ×××××的承保公司，投保交强险和商业三者险限额100万元并投有不计免赔率。在审理中，曹中君确认陈清垫付2000元。 现确认曹中君因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下： 1、曹中君主张医疗费8067.95元，有门诊收费明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历、费用清单、疾病证明书、出入院记录等证据证明，本院予以认定。 2、曹中君主张住院伙食补助费350元（50元/天×住院7天），本院予以认定。 3、曹中君主张营养费2400元，本院认为，根据曹中君的伤残情况、治疗后的身体恢复状态，本院酌定营养费500元。 4、曹中君主张残疾赔偿金78002.8元，对此，保险公司提出异议，认为曹中君提供的证据无法证明其在事故前一年在城镇居住以及收入来源于城镇，故该项主张应当按照农村居民标准计算。本院认为，根据曹中君提供的闽侯县上街镇上街村社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同等，保险公司对该项的抗辩意见本院不予采纳。故残疾赔偿金可参照2017年度福建省城镇居民人均可支配收39001.4元/年的标准，按20年计算，故曹中君的残疾赔偿金78002.8元，本院予以认定。 5、曹中君主张精神损害抚慰金8000元，因林清过错致曹中君受伤，达十级伤残，故精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。 6、曹中君主张误工费33320元（280元/日×119天=33320元），对此保险公司提出异议，认为曹中君提供的证据不足，未提供相应的银行流水，即使计算误工费，也应依据上一年度农林牧渔业的标准计算。本院认为，曹中君仅提供一份误工及收入证明，未提供劳动合同与银行流水记录及相关纳税证明，应当承担举证不利的后果，故保险公司对此项的抗辩意见成立，曹中君的误工天数可从事故发生日计算至定残日（2018年9月10日）的前一天即118天，故误工费可参照福建省2017年农、林、牧、渔业在岗职工劳动报酬159元/天×118天计算，即误工费18762元，本院予以认定。 7、曹中君主张护理费11347.23元，本院认为，根据其病历、疾病证明以及司法鉴定意见书，曹中君因本事故致伤住院治疗7天，每天护理费189元，其住院期间护理费1323元；结合曹中君的伤情、鉴定意见书以及出院后的医嘱建议，本院酌定在家护理的护理费4240元（80元/天×53天）。综上，曹中君的护理费合计5563元，本院予以认定。 8、曹中君主张交通费500元，本院认为，虽未提供发票，但鉴于该项损失实际存在，故本院酌定200元。 9、曹中君主张鉴定费1850元，有曹中君提供的鉴定发票为证，本院予以认定。 10、曹中君主张修车费800元，有曹中君提供的修车费票据为证，本院予以认定。 综上，曹中君因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计119095.75元。 本院认为，陈清作为肇事车闽Ａ×××××X车辆的驾驶员，应对其侵权行为造成曹中君的损失承担侵权责任，保险公司作为该车辆的保险人，应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。曹中君因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计119095.75元，扣减陈清垫付的2000元，综上，保险公司还应在保险范围内赔偿曹中君117095.75元，保险公司支付给陈清2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿曹中君各项经济损失117095.75元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应于本判决生效之日起十五日内支付给陈清2000元； 三、驳回曹中君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3153元，减半收取计1576.5元，由曹中君负担282.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司负担1294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林建新 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈燕姗 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有规定的，依照其规定。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。