湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1127刑初273号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人张涛，男，1991年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省黄梅县人，群众，住黄梅县。2017年12月21日，因寻衅滋事被黄梅县公安局行政拘留七日并处罚款五百元；2018年4月16日，因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日；2018年6月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被黄梅县公安局刑事拘留，2018年7月31日，被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号14211198411626311。被告人李天宝(绰号“宝儿”)，男，1998年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省黄梅县人，群众，住黄梅县。2017年12月21日，因寻衅滋事被黄梅县公安局行政拘留三日并处罚款五百元；2018年8月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被黄梅县公安局刑事拘留；2018年9月14日，被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人瞿谨源(绰号“豆元”)，男，1996年11月3日出生，汉族，初中文化，个体装修，湖北省黄梅县人，群众，住黄梅县。2017年3月2日，因赌博被黄梅县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；2018年8月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被黄梅县公安局刑事拘留，2018年9月14日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉[2018]275号起诉书指控被告人张涛、李天宝、瞿谨源犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人张涛、李天宝、瞿谨源及被告人张涛的辩护人胡雅丽到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2017年期间，以被告人张涛为首，被告人李天宝、瞿谨源等人参与的恶势力团伙在黄梅县地区共同实施寻衅滋事违法犯罪活动。一、张涛恶势力团伙共同实施寻衅滋事犯罪行为如下：2017年10月21日19时许，被告人张涛以妹妹张某1与被害人郭某1发生争执为由，邀约被告人李天宝、瞿谨源、程某(同音，未到案）三人携带木棍窜至位于黄梅县郭某1家。在郭某1家门口张涛与郭某1发生口角，郭某1的丈夫吴某1持一把木剑出来，瞿谨源上前与吴某1发生接扭，并将吴某1绊倒在地，李天宝、程某两人持木棍对吴某1进行殴打。郭某1上前欲推开李天宝，李天宝便持木棍对郭某1头部、胸腹部进行殴打，郭某1大声呼救，邻居吴某2听到郭某1的呼救声后赶到现场拉架，瞿谨源又持木棍击打吴某2手臂，得知有人报警后张涛等人驾车逃离现场。经黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1的伤情属轻伤二级、被害人吴某1的伤情属轻微伤。另查明，2018年6月28日、2018年8月16日、2018年8月22日，被告人张涛、李天宝、瞿谨源分别到公安机关投案。2017年11月10日，被告人张涛与被害人郭某1、吴某1就民事赔偿部分达成调解协议，张涛赔偿了二被害人经济损失40000元，二被害人对张涛予以谅解。二、张涛恶势力团伙共同实施违法行为如下：1、2017年10月份的一天，被告人张涛发现被害人余某1在黄梅县分路镇濠湖桥村承包移民安置区工程，感觉有利可图，意图强行入股，便指使被告人李天宝带人到余某1承包的工地上以闹事的方式强行索要股份，李天宝驾驶张涛的小车伙同瞿谨源、程某，“猴儿”(姓名不详，未到案)赶到工地，李天宝，瞿谨源等人在施工现场强行阻止工人施工。事隔了一天后，张涛亲自带领李天宝、瞿谨源、程某，“猴儿”再次到余某1的工地上，强行将工地上的工人驱散，阻止工地施工。后因余某1找到中间人进行疏通，张涛才停止闹事。2、2017年1月17日15时许，被告人张涛驾驶小车行驶至黄梅县红太阳超市时，遇到被害人单某1驾驶小车在其前面行驶，张涛认为单某1行驶太慢便不停地按喇叭催促，单某1下车撇了张涛一眼，张涛上前对单某1进行殴打，同时电话纠集张某5，瞿成凯(未到案)赶到现场，对单某1进行殴打，单某1见状逃跑，张某5，瞿成凯一直追逐至105国道路口处，继续对单某1进行殴打。2017年1月20日，黄梅县公安局对已到案的张某5决定给予行政拘留七日的处罚。3、被告人张涛在黄梅县分路镇霍桥村进行土地复垦施工过程中，与该村的三组村民蔡某发生过争执。2017年12月16日下午，张涛便纠集李天宝，瞿谨源、余某2(未到案)等人购买黄纸、花圈、鞭炮等祭祀用品赶到蔡某家，将花圈摆在蔡某家门口，并点燃鞭炮，焚烧黄纸对蔡某进行侮辱。2017年12月21日，黄梅县公安局对已到案的张涛处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚;对已到案的李天宝处以行政拘留三日并处罚款五百元的处罚。4、2018年2月18日(农历正月初三)至2月20日(农历正月初五)期间，被告人张涛先后在分路镇霍桥村二组霍某、张国良家，邀约李天宝、瞿谨源等人参与摇骰子猜单双(俗称押宝)赌博活动，张涛在赌场内充当“憨包”，与其他参赌人员对赌，从中非法获利2千余元。公诉机关认为，被告人张涛、李天宝、瞿谨源等人经常纠集在一起，在黄梅县地区以暴力、威胁等手段多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了纠集者相对固定的恶势力违法犯罪组织。被告人张涛、李天宝、瞿谨源随意殴打他人，致使一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪事实，被告人张涛、李天宝、瞿谨源在开庭审理过程中供认不讳，并有1、被告人张涛、李天宝、瞿谨源的户籍证明、受案登记表、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、黄梅县公安局行政处罚决定书等书证;2、证人吴某3、吴某2、郭某2、张某1的证言;3、被害人郭某1、吴某1的陈述;4、被告人张涛、李天宝、瞿谨源的供述和辩解；5、湖北省黄梅县公安局司法鉴定中心（梅）公（司）鉴（临）字[2018]30号、31号鉴定书;6、现场勘验、辨认笔录、平面图及现场照片等证据证实，足以认定。上述违法事实，被告人张涛、李天宝、瞿谨源在开庭审理过程中供认不讳，并有：1、受案登记表、行政处罚决定书等书证；2、证人胡某1、郭某3、张某2、沈某、张某3、张某4、周某、霍某、张某5、单某2、单某3、张某6的证言;3、被害人余某1、单某1、蔡某的陈述；4、被告人张涛、李天宝、瞿谨源的供述和辩解；5、现场勘验笔录、平面图及现场照片等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见及公诉机关相关公诉意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：关于公诉机关指控被告人张涛、李天宝、瞿谨源系涉恶势力犯罪的事实认定。根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，认定涉恶势力犯罪，其特征表现为：有三名以上组织成员，有明显的首要分子，重要成员相对固定，组织成员经常纠集在一起，在一定区域内或者行业内共同多次实施犯罪活动或者其他犯罪活动。本案被告人张涛、李天宝、瞿谨源经常纠集在一起，在黄梅县地区多次实施犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响。对张涛、李天宝、瞿谨源认定涉恶势力犯罪行为。本院认为，被告人张涛、李天宝、瞿谨源借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，三被告人行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张涛、李天宝、瞿谨源曾受过行政处罚，可酌定对三被告人从重处罚。被告人张涛、李天宝、瞿谨源主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对三被告人从轻处罚。被告人李天宝、瞿谨源受被告人张涛邀约，在共同犯罪中，相对作用较小，可对二被告人从轻处罚。被告人张涛赔偿了被害人经济损失，三被告人均取得被害人的谅解，同意本案适用简易程序审理，可酌情对三被告人从轻处罚。辩护人关于被告人张涛有自首情节、赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，对被告人张涛从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条；最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张涛的刑期自2018年6月28日起至2019年8月27日止）。二、被告人李天宝犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李天宝的刑期自2018年8月16日起至2019年8月15日止）。三、被告人瞿谨源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人瞿谨源的刑期自2018年8月22日起至2019年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 洪 军审判员 罗卫军审判员 王 滨二〇一八年十二月二十日书记员 段 立