广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0521民初1593号 原告：庞某，女，1983年12月4日出生，汉族，住广西合浦县。 法定代理人：宁某，1961年12月9日出生，汉族，住广西合浦县，系原告之母。 委托诉讼代理人：冯一笑，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴文华，广西众言律师事务所实习人员。 被告：某政府，住所地广西合浦县。 法定代表人：庞某，镇长。 委托诉讼代理人：何某，合浦县廉州司法所所长。 委托诉讼代理人：马某，合浦县廉州镇综治办副主任。 原告庞某与被告某政府物件损害责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，并于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告庞某及其法定代理人宁某以及其委托诉讼代理人冯一笑、吴文华，被告某政府的委托诉讼代理人何爵、马进溪到庭参加诉讼。本院另于2018年10月22日组织双方当事人进行了质证。本案现已审理终结。 原告庞某原向本院提出诉讼请求：判令被告某政府赔偿医药费、牙齿修复费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计18073.32元给其。事实和理由：2018年5月28日14时许，原告驾驶电动车搭玉米去街卖，到合浦县廉州镇马江村委会曲塘路口处，被被告某政府立在右边一块公益广告牌倒上砸伤，倒地不省人事，后被他人报警，送到合浦县人民医院抢救治疗。经合浦县人民医院出具疾病诊断证明书确定：1.头面部软组织挫裂伤；2.全身多处挫伤；3.牙外伤；4.双眼伤；5.球结膜下出血。住院治疗16天。出院医嘱：1.注意休息，避免重体力活动1个月；2.双眼如有不适，建议到眼科门诊；3.右下一牙缺损，建议到牙科门诊治疗。在住院期间，共用去医药费8273.32元（不含牙齿修复费，牙齿修复费约1200元），住院期间的护理费按150元/天×16天=2400元；伙食补助费按100元/天×16天=1600元；误工费按100元/天×46天=4600元；牙齿修复费1200元（未修，但为免再讼，自愿按最低标准400元一颗计，因修一颗要修三颗）；以上费用共18073.32元。以上费用被告分文未付，造成其受伤损失是被告和中共廉州镇委员会树立的“合理配置义务教育资源、全面提高义务教育质量”的立于合浦县廉州镇马江村委曲塘路口公益广告牌跌落砸伤所致。为维护其的合法权益，故向本院提出上述诉请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付住院期间医药费8399.32元，牙齿修复费用为18000元（6000元/颗×3颗=18000元），误工费5247元（41634元/年÷365天×46天=5247元），护理费2496元（156元/天×16天=2496元），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天=1600元），精神损害抚慰金10000元，合计45742.32元。 被告，某政府辩称，原告受伤跟涉案广告牌掉落没有任何的因果关系，原告诉请的金额不合理，牙齿修复费及未发生的费用不应支持，原告休息一个月不应计入误工费里，精神损害抚慰金不应支持。原告也存在过错。综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提供的《出警证明》、《现场图》、《合浦县人民医院门诊病历》、《出院记录》、《住院费用清单》、《疾病诊断证明书》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《残疾人证》、《证明》（合浦县廉州镇大江村民委员会）和被告提供的《气象资料使用证明》、《照片》6张（合浦县公安局泮塘派出所）及本院调取的《关于县法院要求调取有关视频资料的情况说明》（合浦县公安局指挥中心）等组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为参考依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日14时许，原告驾驶电动车搭载玉米行驶至合浦县廉州镇马江村委会曲塘路口处受伤倒地。同日15时20分许，合浦县公安局泮塘派出所民警接到合浦县公安局110指挥中心指令，并于15时30分许出警到达合浦县廉州镇马江村委会曲塘路口，在现场见到原告庞某睡躺在路边，其右眉额部受伤流血，牙齿脱落一颗，在其受伤现场约一米处，有一公益广告牌（署名某政府）跌落倒在路边，该广告牌上有血迹。原告受伤后被送往合浦县人民医院治疗，被诊断为：1.头面部软组织挫裂伤；2.全身多处挫伤；3.牙外伤；4.双眼挫伤；5.球结膜下出血。原告于2018年6月12日出院，共住院15天，花去医疗费8273.32元。出院医嘱：1.注意休息，避免重体力活动1个月；2.双眼如有不适，建议到眼科门诊诊疗；3.右下1牙缺损，建议到牙科门诊治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告向本院提起本案诉讼。 另查明，2018年8月13日,原告到合浦县人民医院就医牙齿，该医院出具病历注明：镶牙1.活动类：隐形义齿，约500元/牙。2.固定类：普通瓷牙，每牙500元；钴铬合金瓷牙，800元/牙；氧化锆瓷牙，2800元/牙；德瓷氧化锆瓷牙，6000元/牙。3.种植牙（目前我科未开展)约8000-12000元/牙。患牙目前有二种修复方式：1.活动类、种植类可单独修复1颗牙即可；2.固定类，必须镶3颗牙齿，左右邻牙作为固住体。案经调解，当事人未能达成一致协议。 本院认为，本案立案时案由为违反安全保障义务责任纠纷，但经本院审理查明，原告是以被告所有并树立于合浦县马江村委会曲塘路口处的公益广告牌跌落砸伤其为由，而向本院提起诉讼要求被告赔偿损失。因此，本案的案由应确定为物件损害责任纠纷。公民享有生命健康权，公民合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，综合本案案情及相关证据，可认定原告的伤是被告所有涉案公益广告牌脱落造成，而被告不能证明其没有过错，故被告应当承担侵权责任。原告是农村居民，其损失的计算标准应当按照农村居民的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求的各项合理损失确认如下：1.医疗费8273.32元，有原告提供的医疗发票为证，本院予以支持；2.护理费，参照广西居民服务业标准计算为51137元/年÷365天×15天=2102元；3.住院伙食补助费，按每人每天100元计算为100元/天×15天=1500元；4.误工费，参照农、林、牧、渔业标准计算为41654元/年÷365天×（15天+30天）=5135元；5.牙齿修复费，原告虽未支出该项费用，但根据合浦县人民医院出具病历，本院酌情支持2400元（800元/牙×3牙）。上述1-5项合计19410.32元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉请，由于原告未造成严重后果，故对该主张本院不予支持。综上，该19410.32元是原告因本案事故受伤造成的合理损失，被告应当予以赔偿。 综上所述，原告的诉请部分合法有据，对合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告某政府应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告庞某损失合计19410.32元； 二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费252元，因适用简易程序审理减半收取126元，由原告庞某负担26元，被告某政府负担100元。原告庞某已预交受理费126元，属被告某政府负担的部分，由其在履行本案生效判决义务时一并付给原告庞某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈锦宪 二〇一八年十二月二十五日 法官助理蒋昱 代书记员 庞远芳