山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初5398号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地：荣成市。 代表人：楚爱民，该行行长。 委托诉讼代理人：宋冰远，男，该行职员。 委托诉讼代理人：石玉博，男，该行职员。 被告：闫荣金，男，1968年7月16日出生，汉族，住荣成市。 被告：宁淑霞（系闫荣金之妻），女，1970年7月1日出生，汉族，住荣成市。 被告：宁同凤，女，1965年2月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：宁同振（系宁同凤之夫），男，1966年5月7日出生，汉族，住荣成市。 被告：宁同会，男，1970年6月20日出生，汉族，住荣成市。 被告：董淑芹（系宁同会之妻），女，1970年5月18日出生，汉族，住住荣成市。 被告：闫俊超，男，1985年7月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：康晓玲（系闫俊超之妻），女，1985年3月8日出生，汉族，住荣成市。 被告：宁红军，男，1972年1月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：高爱芹（系宁红军之妻），女，1970年2月22日出生，汉族，住荣成市。 被告：闫荣波，男，1961年11月2日出生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行（以下简称崂山支行）与被告闫荣金、宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋冰远、石玉博、被告闫荣金、宁同会、闫俊超、宁红军到庭参加诉讼。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫荣金偿还原告借款本金140万元及至贷款本息结清日止依据借款合同约定应偿付的利息；2.判令被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日，原告与被告闫荣金签订了（荣农商行崂山支行）个借字（2016）年第（014）号《个人借款合同》，主要约定：被告闫荣金在原告处借款的授信金额为250万元，借款用途为购买牡蛎，借款期限为2016年2月2日至2019年1月28日。同日，原告与被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波签订了（荣农商行崂山支行）高保字（2016）年第（012）号《最高额保证合同》，主要约定被告宁淑霞等十人自愿为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于当日将250万元转账汇至被告闫荣金指定银行账户。现各被告未按期足额支付借款本息，已构成违约，故原告诉至法院。 被告闫荣金辩称，对诉状内容没有异议。我之前在原告处贷款400万元，后又借款还上这400万元，才允许进行了续贷。续贷时其中的150万元属于借新还旧，期内分期还本。本案这250万元属于可循环贷款，我先一次性将250万元的授信金额全部贷出，后又陆续偿还了部分本金，就偿还部分又进行了循环使用。现在第一次贷出的250万元还能剩140万元左右的本金未还过。 被告宁同会辩称，对诉状内容无异议，是我签字担保的。 被告闫俊超辩称，对诉状内容无异议，是我签字担保的。 被告宁红军辩称，对诉状内容无异议，是我签字担保的。 被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月2日，原告与被告闫荣金签订了（荣农商行崂山支行）个借字（2016）年第（014）号《个人借款合同》，主要约定：借款人闫荣金向贷款人即原告借款250万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2016年2月2日至2019年1月28日，借款用途为购牡蛎。借款方式为可循环方式，借款人可以在2016年2月2日至2019年1月28日期间，在250万元的借款额度内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用，且清偿顺序由贷款人自主选择。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波签订了（荣农商行崂山支行）高保字（2016）年第（012）号《最高额保证合同》，主要约定：宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波自愿为债权人崂山支行自2016年2月22日至2019年1月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人闫荣金办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为300万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。任一主合同项下债务履行期限届满，以及债权人依照法律规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期时，债权人未受清偿的，有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿最高额保证合同所担保债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。 在授信期限内，被告闫荣金将授信金额250万元一次性全部贷出，借款期限约定为2016年2月22日至2019年1月28日，借款利率为7.91667‰。对于本金部分，被告闫荣金已对250万元贷款偿还本金110万元，尚欠本金140万元，同时就该110万元本金被告闫荣金又进行了循环使用，目前也未偿还，但原告未在本案中主张。对于利息部分，在借款期限内，被告闫荣金多次出现逾期偿还情形，且自2017年11月起连续三个月未还利息，原告遂于2018年2月19日将本案贷款转为非应计状态。此后被告闫荣金虽进行偿还，但仍存在逾期情形。现被告闫荣金已还清截至2018年9月20日前产生的包括期内正常息、复利在内的所有利息，尚欠自2018年9月21日起产生的期内正常息、复利。现原告宣布本案140万元贷款于2018年12月21日提前全部到期。截至提前到期日2018年12月21日，被告闫荣金欠付期内正常息21852.47元、复利124.22元。此后各被告再未还款。 本院认为，原告与被告闫荣金签订的《个人借款合同》，以及原告与被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波签订的《最高额保证合同》，均系各合同当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，被告闫荣金作为借款人应当按约偿还借款本息。现被告闫荣金在借款期限内未能按时偿还借款利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期。故原告要求被告偿还全部借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。对于复利部分，原、被告在合同中仅约定按央行规定计收复利。根据央行颁布的《人民币利率管理规定》中关于复利的规定，在合同没有明确约定的情况下，借款逾期后的复利应当以借款期内包括正常利息和复利在内的应付未付利息为基数进行计算。现被告闫荣金对期内应付正常息及复利尚未全部付清，故本案中原告主张的“至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息”应确定为期内正常利息、期内复利及借款提前到期后的逾期罚息、复利。 被告宁淑霞等另外十被告为本案借款提供连带责任保证，原告即有权要求其对借款债务在合同约定的债务最高余额300万元范围内承担连带清偿责任。被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、董淑芹、康晓玲、高爱芹、闫荣波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均应当视为自动放弃抗辩权利。故原告要求被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波对上述借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。 被告宁淑霞与借款人闫荣金系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，且用于共同经营的家庭生意，故本案借款应属夫妻共同债务。据此，被告宁淑霞对本案债务具有双重身份，即其既为保证人，亦为共同债务人，本案中原告选择要求被告宁淑霞按保证合同承担连带保证责任，属于原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。但被告宁淑霞承担保证责任后，依法不存在追偿问题。 综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫荣金于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行支付借款本金1400000元； 二、被告闫荣金于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行支付期内应付未付利息21976.69元（期内正常息21852.47元+复利124.22元）； 三、被告闫荣金于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司崂山支行支付逾期罚息（以借款本金140万元为基数，自2018年12月22日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率11.875005‰计算）； 四、被告宁淑霞、宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波对上述一至三项债务在300万元限额内承担连带清偿责任； 五、被告宁同凤、宁同振、宁同会、董淑芹、闫俊超、康晓玲、宁红军、高爱芹、闫荣波承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，由十一被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇一八年十二月二十七日 书记员  连丽娟