福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5051号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**，统一社会信用代码91350000727931914H。 主要负责人：吴健秋雄，总经理。 委托诉讼代理人：黄利蕊，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑馨如，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：姚己敏，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：裴荣珍，女，1956年5月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴贵东，女，1980年9月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：余彬，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市思恺二手车交易市场有限公司，，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇后山村鹤峰路南段西侧**统一社会信用代码91350902579284419A。 法定代表人：吴贵东，执行董事兼总经理。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告姚己敏、裴荣珍、吴贵东、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司（以下简称思恺公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄利蕊到庭参加诉讼。五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请，以(2018)闽0111民初5051号民事裁定对涉案财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告姚己敏立即向原告支付已赔付的保险金190000元及违约金（以原告已代偿款项为基数，按每日万分之五自2018年6月21日起计算至所有代偿款项还清之日止，暂计至2018年9月5日为7220元）；2.被告裴荣珍、吴贵东、余彬、思恺公司对被告姚己敏的上述债务承担连带还款责任；3.本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由五被告负担。 事实和理由：2017年12月18日，被告姚己敏与深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称“精融汇”）签署了《精融汇借款及服务协议》，被告姚己敏向精融汇贷款20万元，借款期限为6个月，借款年化利率为6.3%，并对各方权利义务、违约责任等作了详细约定。同日，被告姚己敏作为投保人，以精融汇为被保险人向原告投保了个人短期贷款履约保证保险，经原告预核保审批通过，同意在精融汇为其完成借款后对其承保，保费8252元，并约定：保险人履行赔偿责任后，被告姚己敏应向原告返还原告代为赔偿的一切赔偿金额，否则视为被告姚己敏违约，被告姚己敏需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金；因履行本合同过程中出现的争议，双方应协商解决，不能协商解决的，可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 同时，被告裴荣珍、吴贵东、余彬、思恺公司自愿为被告姚己敏向原告的清偿责任承担连带责任保证，并均于2017年12月18日签订《连带责任担保书》，约定保证范围包括保险单项下的全部保险赔款、原告代为赔偿后对投保人记收的违约金及律师费、诉讼费等费用。 上述合同、投保单、担保书等材料签署后，精融汇依约向被告姚己敏支付借款。但被告姚己敏未按约足额还款，随后精融汇向原告提出索赔，原告向精融汇赔付合计202100元。精融汇于2018年6月20日，向原告出具《权益转让书》。被告姚己敏分别于2018年5月24日、6月21日还款1050元、11050元。截止至2018年9月5日，被告姚己敏尚欠原告代偿款190000元及违约金7220元。 五被告未作答辩，亦未提交证据。 因原告诉称之事实，已有证据《精融汇借款及服务协议》、个人短期贷款履约保证保险投保单、个人短期贷款履约保证保险单、连带责任担保书、贷款权益转让通知确认函、精融汇募资放款资金流水表、索赔申请书、个人贷款逾期理赔清单、精融汇回款资金流水表、精融汇追偿资金流水表、权益转让书在卷佐证，因此本院予以确认。 本院认为，因被告姚己敏向案外人精融汇借款，原告与姚己敏就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告姚己敏未向精融汇偿还借款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向姚己敏追偿保险金并请求其支付违约金。另被告刘平，裴荣珍、吴贵东、余彬、思恺公司自愿对被告姚己敏的债务提供连带责任保证，其亦应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告姚己敏追偿。 各被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚己敏应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付代偿款190000元及违约金（以代偿款190000元为基数，按日万分之五的标准自2018年6月21日起计付至款项还清之日止，暂计至2018年9月5日为7220元）； 二、被告裴荣珍、吴贵东、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司对被告姚己敏的上述债务承担连带清偿责任，被告裴荣珍、吴贵东、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司承担保证责任后有权向被告姚己敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取计2122元，财产保全费1507元，均由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一八年十二月十日 书记员  董 星 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。