河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0705民初2471号原告：庞海军，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：高姗，河北思洋律师事务所律师。被告：赫亮，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。被告：成玉荣，女，1972年6月1日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。上列被告委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，总经理。委托诉讼代理人：池丽芳，河北国器律师事务所律师。原告庞海军与被告赫亮、成玉荣、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞海军及其委托诉讼代理人高姗，被告赫亮及被告赫亮、成玉荣的委托诉讼代理人杜慧莲、被告保险公司委托诉讼代理人池丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞海军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费7237.3元、误工费1345.4元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、营养费420元、财产损失50872.54元、鉴定费5600元、交通费500元，共计68075.24元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日17时40分，被告赫亮驾驶冀Ｇ×××**-冀Ｇ×××**号解放重型半挂货车沿东半线由北向南行驶至大堡子村十字路口路段时车辆驶出路面与道路东侧原告庞海军的房屋发生碰撞，造成赫亮受伤、房屋及房屋内物品、牵引车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，赫亮承担全部责任，庞海军无责任。被告赫亮驾驶的肇事车辆实际车主为被告成玉荣，该车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故提起诉讼。赫亮、成玉荣辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆的实际车主为成玉荣，但实际使用人是赫亮。原告庞海军鉴定的屋内财物中没有电视机，不予赔偿。本次事故发生之前房屋西北角已被第三人毁损，且已赔付50000多元。保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，对于财产损失和人身损害而形成的损失，如有因果关系，可在保险限额内赔偿，超出部分不予赔付。本院经审理认定事实如下：当事人之间对于侵权行为发生的时间、地点及相应损害陈述一致，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，亦得保险公司确认。双方当事人之间就原告庞海军健康权受损与被告赫亮侵权行为之间是否具有因果关系及原告庞海军财产受损后其价额赔偿的基准产生争议。就健康权受损与侵权行为之间是否具有因果关系而言，原告庞海军提供交通事故认定书中的记载及司法鉴定意见书，证实其健康权受损为侵权行为所致。被告保险公司认为，肇事车辆并未直接触及原告庞海军，其所花医疗费用均为医治自身疾病，故损失与行为之间无因果关系。本院认为，依据原告庞海军所提供的书证，可认定其健康权受损是在原有疾病基础之上的扩大，对此损失的扩大原告庞海军本身并无过错，而是因被告赫亮过失侵害行为使其受惊吓所致。故原告庞海军健康权受损与被告赫亮过失侵害行为之间具有相当因果关系，被告赫亮对其行为导致的后果理应承担侵权责任。对于原告庞海军房屋毁损是否应依据公估报告赔付。对此原告庞海军与被告赫亮互有质辩，但原告庞海军所诉理由不足以证实其主张的财产损失能够获得赔偿而具有合理性。因为原告庞海军主张的财产损失在之前基于同一原因而获得赔付50000元，那么本次的侵害行为实际是对同一财产的毁损，两次侵害行为之间具有聚合关系，且造成同一财产整体性的毁损，特别是被告赫亮侵害行为并未导致财产整体损失的增大。依据损益相抵原理，原告庞海军因侵害行为而使财产受损，其获得的赔偿不能大于其实际损失。原告庞海军主张的房屋损失赔偿因在被告赫亮侵害行为发生之前已获赔50000元，但其获赔后，尚未对该房屋修复而使其回归圆满状态。在本次公估报告中，该房屋恢复原状的费用只需45107.54元，未超出已获赔价额。据此，被告赫亮虽有过错及侵害行为，但没有形成新的实际损失。依据无损失即无赔偿原则，可认定原告庞海军要求房屋损害的赔偿证据不足，本院不予支持。原告庞海军主张医疗费7237.3元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费1345.4元、护理费1680元。被告保险公司不同意赔付，但未能提供相应证据证实其异议成立，而依据原告庞海军所提供的医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书，足可认定原告庞海军上述主张合情、合理、合法，应予支持。对于原告主张的交通费500元，被告保险公司不认可，因原告未提供相应票据，本院采信被告保险公司意见。原告庞海军主张的财产损失除房屋毁损外，有屋内物品5765元，被告赫亮对电视机的毁灭不认可，但其所提供的反证的证明力远远低于原告庞海军所提供本证的证明力。故本院对原告庞海军所主张的屋内物品损失予以支持。本院认为，被告赫亮因过失肇致原告庞海军健康权受损及财产损失，对其侵权行为导致的后果理应承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，对于其医疗、误工等费用交强险限额内足可赔付，财产损失交强险限额内赔付2000元，尚有3765元，应由被告赫亮负担。对于鉴定费用5600元，其中人身伤害鉴定费用1600元，屋内财产公估费500元，由被告赫亮负担，房屋毁损公估费3500元，原告庞海军自付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿庞海军13102.7元（汇入中国工商银行，户名：庞海军，帐号：62×××67）；二、赫亮于本判决生效之日起十日内赔偿庞海军5865元（汇入中国工商银行，户名：庞海军，帐号：62×××67）；三、驳回庞海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由赫亮负担137元（汇入中国工商银行，户名：庞海军，帐号：62×××67），由庞海军负担1013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  康胜强二〇一八年十二月二十五日书记员  安俪彬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。