四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1521刑初275号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人田兵，男，1978年12月28日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2009年2月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，于2013年3月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯抢劫罪，于2015年9月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2017年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，2018年7月20日被逮捕。现押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人陈辉，执业证号15115199180519441，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人田兵犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员应兴平出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人田兵及其辩护人陈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，1、2017年12月31日18时许，被告人田兵来到柏溪镇科贸路“白香记小郡肝罐罐串串香”店内，趁无人之机，将被害人雷某放置于店内吧台上充电的白色苹果6手机和白色OPPOU707T牌手机盗走，后逃离现场。两被盗手机因被害人雷某无法提供票据未能作出价格鉴定。 2、2018年3月4日8时许，被告人田兵来到柏溪镇万兴现代城巴黎春天特色蒸菜馆，趁无人之机将被害人刘某放置于店内吧台内的红米手机盗走，后逃离现场。2018年6月27日，经宜宾市叙州区价格认证中心鉴定：该手机价格为人民币833元。 3、2018年4月28日17时许，被告人田兵来到柏溪镇万兴现代城“老好人”门店附近，将赵某停放在该处停车位的车牌号为川Q**×轿车内的墨镜以及手镯盗走，后逃离现场。因被害人赵某无法提供被盗的墨镜以及手镯票据，未能作出价格鉴定。 4、2018年5月2日0时许，被告人田兵来到柏溪镇新龙巷李师盲人按摩店内，趁严某睡觉之机，将严某放置于按摩床上的提包盗走，提包内有现金人民币2000余元、红米手机一部等物品。2018年6月27日，经宜宾市叙州区价格认证中心鉴定:该手机的价格为人民币1167元。 5、2018年6月12日22时许，被告人田兵来到柏溪镇高峰寺巷104号蒋某自建房二楼余某1出租房实施盗窃时，被余某1发现，田兵欲逃离现场被余某1一家阻拦。田兵便对抓住他的余某2（系余某1父亲）使用暴力，同时另一黑衣男子（未查明身份）为帮助田兵逃跑，用余某1家厨房内的菜刀砍向余某2、杨某（系余某1母亲）两人，田兵与该名陌生男子得以下楼逃跑。余某2在下楼后继续将田兵抓住，提菜刀陌生男子逃离现场,随后派出所民警将田兵带回派出所。在阻止田兵逃离现场过程中，余某2手臂被田兵咬伤，腰部、背部软组织受伤，杨某左手小臂有挫伤。 公诉机关认为，被告人田兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。在抢劫过程中，被告人田兵未取得财物，也未造成被害人轻伤以上伤害，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。田兵在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人田兵辩称，1.他没有盗窃刘某车内财物，因为他开不来车锁；2.他不构成抢劫罪，理由如下：首先，他没有盗窃余某1家财物，他是去找人，没有进屋，只是在过道上；其次，他被抓住后没有使用暴力反抗；再次，他是一个人，没有同伙。 被告人田兵的辩护人提出了以下辩护意见，1.被告人田兵的行为已构成盗窃罪，2.被告人田兵的行为已构成抢劫罪，3.被告人田兵系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 经审理查明，一、2017年12月31日18时许，被告人田兵来到宜宾市叙州区柏溪镇科贸路“白香记小郡肝罐罐串串香”店内，趁无人之机，将被害人雷某放置于店内吧台上充电的白色苹果6手机和白色OPPOU707T牌手机盗走。两被盗手机因被害人雷某无法提供票据未能作出价格鉴定。 以上事实，有经公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案因被害人雷某报案而案发，公安机关于2018年1月2日立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发地点及现场方位、概貌等情况。 3.被害人雷某的陈述，称2017年12月31日18时20分左右，他把两个手机放在他店子里的收银台上充电，就进大厅去招呼客人去了，过了大概十分钟他回到收银台，发现他的两个手机不见了。他看了店里的监控后发现是一个穿银色羽绒服、寸头，35岁左右的男子偷的，之后他就报警了。被盗的两部手机一部是白色的苹果6，是2015年3月2日花4000元左右购买的，现价值1600元左右。一部是白色OPPOU707T，是2013年以2099元买的，现价值1000元左右。 4.被告人田兵的供述与辩解，称2017年11月份他从汉王山监狱释放至今，在柏溪辖区范围内有盗窃行为，但他记不起具体时间、地点、偷了几次和偷了什么东西了。庭审中称他有这次盗窃行为，两个手机因为解不开锁都扔了。 5.价格认定不予受理通知书，证实宜宾市叙州区价格认证中心对“2017.12.31雷某被盗一案”因相关材料达不到受理要求，不予受理。 6.视频资料，证实从监控视频可以清楚地看到被告人田兵盗窃雷某手机的过程。 二、2018年3月4日8时许，被告人田兵来到宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城巴黎春天特色蒸菜馆，趁无人之机将被害人刘某放置于店内吧台内的红米手机盗走。2018年6月27日，经宜宾市叙州区价格认证中心鉴定，该手机价值833元。 以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录、受理案件登记表、立案决定书，证实本案因被害人刘某报案而案发，公安机关于2018年6月27日立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发地点及现场方位、概貌等情况。 3.被害人刘某的陈述，称他是柏溪镇万兴现代城特色蒸菜馆老板。2018年3月4日8时50分左右，有一名男子来他店里，他老婆就问对方干什么，那名男子就跑出去了，他们马上追出去，就没有看见那个人了。他老婆回店里查看，就看见放在吧台上面充电的手机被盗了。被盗的是一部金红色红米NOTE手机，2017年6月14日买成1219元，现价值1000元左右。 4.被告人田兵的供述与辩解，称2017年11月份他从汉王山监狱释放至今，在柏溪辖区范围内有盗窃行为，但他记不起具体时间、地点、偷了几次和偷了什么东西了。庭审中称他有这次盗窃行为，因为手机解不开锁丢弃了。 5.价格认定结论书，证实经宜宾市叙州区价格认证中心认定，被害人刘某被盗红米Note4X樱花粉色手机价值833元。 6.视频资料，证实从监控视频可以清楚地看到被告人田兵进入刘某店内，一会儿就转身逃跑，紧接着有两个人追出去的情况，与刘某的陈述相印证。 三、2018年4月28日17时许，被告人田兵来到宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城“老好人”火锅店附近，进入刘某停放在该处停车位的车牌号为川QXR0**轿车内，盗走小方盒两个（盒内物品不详）。 以上事实，有经公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录、受理案件登记表、立案决定书，证实本案因被害人刘某报案而案发，公安机关于2018年4月29日立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发地点及现场方位、概貌等情况。 3.被害人刘某的陈述，称2018年4月28日14时30分，他把他的福特牌车子停放在万兴现代城“老好人”火锅店外面的马路上，就到他朋友家耍去了。17时30分左右，他准备去开车就发现车子里的一个墨镜、一个手镯被盗了。墨镜是别人送的，不知道多少钱，没有发票。手镯是他姐姐的，买成7000余元，有发票。被盗时车门是锁了的，车辆门窗没有被撬动的痕迹。 4.被告人田兵的供述与辩解，称他没有盗过车子里面的东西，他根本开不来车窗。但在观看了监控视频后称实施盗窃的人是他，但他吸毒后脑壳是旷的，记不起车子锁没有、盗窃了什么东西以及赃物是怎样处理的。 5.价格认定不予受理通知书，证实宜宾市叙州区价格认证中心对“2018.4.28刘某被盗一案”因相关材料达不到受理要求，不予受理。 6.视频资料，证实从宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城火锅店门口监控视频1显示：1时9分40秒田兵背靠刘某小车左侧后车门，左手反手将车门拉开又关上，然后到街对面打电话。火锅店门口监控视频2显示：3分20秒，田兵打着电话回到车旁，4分10秒拉开左侧后车门进入车内，7分13秒出车门，右手拿着两个小方盒，左手拿着手机打着电话离开。 四、2018年5月2日0时许，被告人田兵来到宜宾市叙州区柏溪镇新龙巷李师盲人按摩店内，趁严某睡觉之机，将严某放置于按摩床上的提包盗走，提包内有现金人民币2000余元、红米手机一部等物品。2018年6月27日，经宜宾市叙州区价格认证中心认定，该手机价值1167元。 以上事实，有经公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录、受理案件登记表、立案决定书，证实本案因被害人严某报案而案发，公安机关于2018年5月3日立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发地点及现场方位、概貌等情况。 3.被害人严某的陈述，称2018年5月2日22时许，她到柏溪镇长江路新龙巷李师盲人按摩店，她躺在第三张床上按摩，把包包放在了第四张床上，没多久她就睡着了。23时35分左右，技师按好后就在店子里面的房间收拾东西去了，等技师出来把她叫醒，才发现她放在床上的黑色斜跨包包不见了。里面有个钱包有1200元左右的现金，一个手机购买价为1390元，现价值800元左右，有5张银行卡，一个玉观音吊坠，当时买成500元。 4.被告人田兵的供述与辩解，称2017年11月份他从汉王山监狱释放至今，在柏溪辖区范围内有盗窃行为，但他记不起具体时间、地点、偷了几次和偷了什么东西了。庭审中承认有此次盗窃行为，盗窃的现金用了，盗窃的手机解不开锁扔了。 5.视频资料，证实从监控视频可以清楚地看到被告人田兵进入按摩店实施盗窃的情况。 6.价格认定结论书，证实经宜宾市叙州区价格认证中心认定，严某被盗红米5PLUS金色手机价值为1167元。 五、2018年6月12日22时许，被告人田兵来到宜宾市叙州区柏溪镇高峰寺巷104号蒋红周自建房二楼余某1租房内实施盗窃时，被余某1发现，田兵欲逃离现场被余某1一家阻拦。田兵便对抓住他的余某2（余某1父亲）使用暴力，同时另一黑衣男子（未查明身份）为帮助田兵逃跑，用余某1家厨房内的菜刀砍向余某2、杨某（余某1母亲）两人，田兵与该名陌生男子得以逃下楼。余某2追下楼后继续将田兵抓住，提菜刀陌生男子逃脱,随后派出所民警将田兵带回派出所。在阻止田兵逃离现场过程中，余某2右手臂被田兵咬伤，腰部、背部软组织受伤，杨某左手小臂有伤痕。 以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案笔录、受理案件登记表、立案决定书，证实本案因被害人余某1报案而案发，公安机关于2018年6月13日立案侦查。 2.现场勘查笔录、现场照片，证实本案案发地点及现场方位、概貌等情况。 3.抓获说明，证实2018年6月12日22时许，民警接警后赶至现场将已被群众控制的田兵带至派出所接受调查的情况。 4.余某2诊断证明书及伤情照片、杨某、田兵伤情照片，证实被害人余某2经宜宾县人民医院诊断为右肩部咬伤、右腰背部软组织挫伤；杨某左手手腕处有伤痕；田兵身上有伤痕的情况。 5.被害人余某1的陈述，称2018年6月12日22时许，她在厕所里洗完澡出来，走到过道门口就看见一个陌生男子在她房间里面，她一看就觉得那个人是偷东西的，她就马上叫她爸爸，她爸爸从隔壁房间出来就把这个陌生男子抓住了。她爸爸喊她报警，男子就喊他们不要报警，说他有案底，以前偷过他们家，会把以前偷的东西全部还给他们。这时突然从楼下又跑来一个陌生男子，上来就一直逮着她爸爸的手叫她爸爸放人，她爸爸没有放，该男子就在旁边厨房拿了一把菜刀，威胁她爸爸说不放人就要砍死她爸爸，就朝她爸爸砍去。她爸爸躲开了，但被对方打到了肩膀，她就跑下楼去了。到楼下她看到一个穿白衣服的陌生男子，把铁门锁到不要她出去，她用力把门推开，跑出去后马上报警了。之后回来看到她家楼下有很多人，之前在楼上那两名男子都在，拿刀男子用菜刀对着她爸爸喊他把人放了，周围的人都叫那个男的把刀放下，他还是不放并朝万兴现代城方向跑了。她爸爸和一名男子把进她房间那名男子按在地下，过会儿警车就来了。她去洗澡时没有锁房间门，因为旁边她爸爸妈妈都在。也没有财产损失，只是房间被翻得很乱了。 在这过程中，她妈妈手腕被拿刀男子用菜刀划伤了，她爸爸右手臂被咬伤了，她是后来才看见他们受伤的。 6.被害人余某2的陈述，称他和老婆杨某及女儿余某1租住在柏溪镇平交道艺鑫宾馆旁边进去的出租房二楼的其中两个房间，房东姓蒋。 2018年6月12日22时许，他女儿把寝室门合上（没锁）就到房间隔壁公共卫生间洗澡，他和老婆正在他们住的房间吃饭。突然听到他女儿很惊慌地喊他们，他马上跑过去，在他女儿住的房间里，发现一个中年男子很急地从房间里走出来。他看见他女的房间被翻得很乱，他就过去把这个男的左手抓到，男子就用右手乱打他，想让他松手。这时候他就喊女儿报警，男子就喊他们不要报警，说他有案底，以前偷过他们家，把以前偷的东西全部还给他们。他不答应，这时他和男子就在房间门口抓扯在一起，男子想甩开他的手没甩开，就用右手甩拳头打了几下他的右边膀子并用脚踢了他几下，他就用力把男子抓住并按到地上。约一分钟后，楼下上来一个年轻点的男子，手里提着一把菜刀，喊他把人放了。他说不放，对方就踢了他右边后腰两脚，他就放开了，被按在地上的男子就爬起来想跑，他又把对方按住。提刀男子就用菜刀分别给他和他老婆砍过去，他和老婆躲开，菜刀划了他老婆手背一下。接着又朝他砍，他躲开了，他和老婆、女儿就往楼下跑，到了一楼，他女儿跑在前面，有个穿白衣服偏胖的男子在铁门处把他女儿拦到，他跑过去后强行把门冲开。楼上两名男子也跟着跑下来，到了一楼门口楼下巷子，他又把这个中年男子按到，年轻一点那个又拿菜刀来砍他，他跑开了，中年男子起来往外面跑，他又过去把这个中年男子按到，这时围观群众都叫那个男的把刀放下，年轻男子不放，这时来了一个便衣警察喊他们不准动，被按在地上的男子还是想跑，还咬了他手臂一口，拿刀男子和白色衣服偏胖男子就跑了。之后民警就来把他们一起带回派出所了。 7.被害人杨某的陈述，内容与余某2、余某1一致。称拿刀男子用刀砍她老公余某2的时候，她就去推对方，对方用刀给她砍过来，刀尖就划到了她手腕。 8.证人程章的证言及辨认笔录，证实他以前就认识田兵，田兵住在万兴现代城幸福家园。2018年6月12日22时许，他从二楼下来倒洗脚水，就听见蒋某的房子二楼那里闹哄哄的，有一个穿黑衣服偏瘦男子冲到楼梯间上二楼了，几分钟后，从楼梯跑下来三个人，其中一个男子就是租蒋某房子的人就把田兵按在地上，黑色偏瘦男子就用菜刀朝按人的那个人砍去，没有砍中，周围好些人看，喊不许砍人，拿刀男子就朝平交道那边跑了。后来又来了一个男的据说是协警帮忙把田兵抓住，没一会派出所的就来把田兵带走了。程章辨认出田兵就是那天到他邻居家偷东西被抓的人。 9.证人陈国雄的证言，证实当天晚上他在屋里看电视，突然听见外面过道闹麻了，过了几分钟有人敲他的门，但没说什么事，他怕麻烦就没管。没一会儿就听见打起来了，有个人说“我有案底，不要送我到公安局去。”他打开门看见邻居一家三口人都在过道上厨房门口，男邻居按了一个男的在地上，他看了一眼，意识到抓了一个贼，就关门进屋了。几分钟后他听见有人跑下楼去了。后来他听见街上都闹麻了，他伸头往窗外看了一下，人些都围起了，他才下楼。看见男邻居还是把那个男的按在地上，几分钟后民警就来把小偷带走了。下楼看热闹时，对面年轻女邻居跟他说还跑了一个提刀的小偷。 10.证人刘天芬的证言，证实蒋某的房子离她家不远，从她家二楼阳台可以看到蒋某的房子。2018年6月12日晚10点过，她突然听见蒋的房子二楼闹麻了，她就到阳台上观看，看见四、五个人从二楼跑下来，在街面上抓扯起，周围很多人看热闹，一个男的把另外一个男的按在地上，还有一个男的跑了。后来派出所的人就来把人带走了。她听人些说有两三个贼，还拿了刀，只抓到一个。 11.证人蒋某的证言，证实平交道高峰寺巷104号是他的老房子，租给别人居住。2018年6月12日晚，杨某打电话喊他过去，跟他说抓了小偷的事，他没看见小偷本人。他的房子是一楼一底，一楼三间门面，二楼一共五间单间和一间厨房，上楼左手边是三间单间，杨某女儿住第一间，杨某夫妻住第二间，第三间空起没人住。上楼右手边第一间是厨房，第二间是陈国雄租住，第三间空起没人住。 12.被告人田兵的供述与辩解，称2018年6月12日9、10点钟，他从万兴现代城幸福家园小区出来后，往现代城菜市方向朝平交道方向穿过去准备坐的士去宜宾耍。刚要走到平交道口子的时候，他想起去找女朋友耍身上的钱不够，又想起“刘四儿”住在他被抓的那个房子，就想去找“刘四儿”借钱，但不记得是哪间，就上到二楼了。刚走到过道，碰见一个年轻女娃儿洗了澡从旁边走出来，就问他干啥子。他说找人，她就喊她爸爸，她爸爸马上从屋里出来把他逮住，说头几天还遭偷了几千块钱。他说他是找人，对方不听还把他按在地上了。对方就喊旁边的人报警，他说他吸了毒怕被抓，喊不要报警，对方不理，把他逮住朝楼下拖，拖到了街上都一直把他按在地上。后来又来了一个年轻人说是刚下班的特警，喊他不要动，后来警察就来把他带到派出所了。在这过程中，他没有进别人房间偷东西而是去找人，没有动手打对方，没有人和他一起，就他一人。 公诉机关还综合出示了以下证据： 1.证人廖建的证言及辨认笔录，证实民警给他观看的四段盗窃案监控视频中的人是田兵，以前在街上耍就认识了，偶尔打一下招呼。后来他妈和田兵都住幸福家园小区，算比较熟悉。 2.证人肖海的证言及辨认笔录，证实民警给他观看的四段盗窃案监控视频及视频截图中的人是田兵，他和田兵都住幸福家园小区的同一栋楼。他认识田兵一家有二十多年了。 3.证人王伟铭的证言及辨认笔录，证实民警给他观看的四段盗窃案监控视频及视频截图中的人就是到他店中卖手机的人。他的店子以修手机为主，2018年3、4月份的时候，田兵来他店子修过两次手机，田兵话比较多，修手机比较麻烦，讲价讲得凶，所以他对田兵印象比较深。2018年4、5月份，田兵先后两次卖过手机给他，每次一个，卖的时候田兵说是他自己的旧手机。这两个手机早就卖了，买的人他不认识。 4.刑事判决书、裁定书、释放证明，证实被告人田兵因犯盗窃罪，分别于2009年2月16日、2013年3月25日、2014年7月16日被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；有期徒刑九个月，并处罚金二千元；有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因犯抢劫罪，于2015年9月11日被宜宾市叙州区人民法院（原宜宾县人民法院）判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，被告人田兵不服提出上诉，宜宾市中级人民法院维持了原判决。田兵于2017年11月8日刑满释放。 5.户籍信息，证实被告人田兵案发时已达负完全刑事责任年龄。 以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人田兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田兵实施盗窃被发现后与其同伙当场使用暴力抗拒抓捕的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人田兵未窃得财物又未造成他人轻伤以上伤害的后果，其转化型抢劫犯罪属犯罪未遂，对未遂犯，可以比照遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人田兵刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。从监控视频可以清楚地看见被告人田兵盗窃刘某车内财物的整个过程，被告人田兵提出他没有盗窃刘某车内财物的辩解意见，本院不予采纳。被告人田兵盗窃余某2家财物被发现后，与同伙一起采用暴力抗拒抓捕，该事实有被害人余某2、余某1、杨某的陈述、伤情照片，证人陈国雄、程章、刘天芬等的证言予以证实，被告人田兵提出他不构成抢劫罪的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人田兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人田兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2022年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋友根 审 判 员  罗绍伦 人民陪审员  彭堂荣 二〇一八年十二月十日 法官助理张晓玲 书记员刘芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。