贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0113民初4951号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行，住所地：贵州省贵阳市白云区南路**。统一社会信用代码：915201130533326310。 负责人：何静，系该行行长。 委托诉讼代理人：慕小璐，贵州乾合律师事务所律师，执业证号15201201811016313。代理权限：一般代理。 被告：贵州华星汽车服务修理有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇二村公路处）。注册号：520111000046806。 法定代表人：潘克宁，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州合朋担保有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市花溪区金石产业园合朋汽车市场号：520000000002124。 法定代表人：何文先，系该公司执行董事兼总经理。 被告：潘克宁，男，汉族，1955年6月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：熊志明，男，汉族，1956年8月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行（以下简称“农商行粑粑坳支行”）与被告贵州华星汽车服务修理有限公司(以下简称“华星汽车修理公司”)、贵州合朋担保有限公司（以下简称“合朋担保公司”）、潘克宁、熊志明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行粑粑坳支行的委托诉讼代理人慕小璐到庭参加诉讼。被告华星汽车修理公司、合朋担保公司、潘克宁、熊志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告农商行粑粑坳支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告华星汽车修理公司偿还原告欠款400万元及利罚息375115元，利罚息暂计算至2018年7月10日，2018年7月10日后的利罚息按合同约定计算，直至付清为止；2、请求依法判决被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明对被告华星汽车修理公司向原告承担的上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判决被告支付原告因实现债权所支付的律师费人民币175004.60元；4、本案的全部诉讼费用、保全费用等实现债权的费用均由被告承担。标的额总计：4550119.60元。事实及理由：2016年12月30日，原告与华星汽车修理公司签订了编号为“筑农商（粑粑坳支行）2016年流贷字12001号”的《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）。为保障原告与被告华星汽车修理公司签订的人民币流动资金贷款债权的实现，原告于2016年12月30日与被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明分别签订了编号为“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12004号”、“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-1号”、“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-2号”的《保证合同》。根据合同约定，被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明为被告华星汽车修理公司在本案借款合同项下形成的债务承担连带保证责任。根据合同第二条，保证范围为主合同项下借款本金人民币肆佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。保证期间为主合同项下债务履行期满之后两年止，展期顺延。上述各合同签订后，原告于2016年12月30日向被告发放了400万元借款。该笔借款到期后，被告并未按照《借款合同》的约定对到期债务进行清偿。原告为维护的合法权益，故向法院提起诉讼，诉请如前。 原告粑粑坳支行为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明及身份证，证明原告主体资格合法有效。 2、华星汽车修理公司营业执照、组织机构代码证、合朋担保公司营业执照、组织机构代码证、潘克宁身份证复印件、熊志明身份证复印件，证明被告主体资格合法有效。 3、《流动资金借款合同》（附借款借据、利息清单）、借款人承诺函、董事会（股东会）决议，证明（1）本案主债权合法有效；（2）原告已经按照约定发放了贷款；（3）华星汽车修理公司未按照合同约定偿还到期贷款，已构成违约；（4）鉴于华星汽车修理公司的违约行为，原告有权主张其承担还款义务并主张各担保人和承诺人承担连带责任。 4、筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12004号《保证合同》、担保承诺函、担保人承诺函、公证书、合朋担保公司章程（附修正案）及董事会（股东会）决议书、筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-1号《保证合同》、潘克宁户籍信息及婚姻情况声明、筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-2号《保证合同》、熊志明户籍信息及婚姻情况声明，证明（1）本案中针对主债权签订的保证合同经过法定程序，合法有效；（2）保证人应当承担连带保证责任。 5、《股东个人承诺书》两份，证明（1）本案中针对主债权签订的两份《股东个人承诺书》合法有效；（2）股东潘克宁、熊志明以其个人所有的财产为本案主债权承担无限连带责任。 6、委托代理合同、律师费打款凭证、律师费发票、公告费发票，证明（1）原告为实现本案债权而产生律师费金额3000元、公告费200元；（2）按照借款合同、保证合同等约定，该部分费用应当由被告承担。 被告华星汽车修理公司、合朋担保公司、潘克宁、熊志明均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：2016年12月30日，原告与被告华星汽车修理公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华星汽车修理公司向原告借款400万元，借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月29日止；贷款利率为固定月利率9.425‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%；贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；被告华星汽车修理公司应于2017年6月30日还款100万元，2017年12月29日还款300万元。双方同时约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、执行费、律师费等实现债权的费用。 同日，原告与被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明分别签订了编号为“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12004号”、“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-1号”、“筑农商（粑粑坳支行）2016年保贷字12001-2号”的《保证合同》，约定被告华星汽车修理公司如未能履行还款义务，则原告有权要求被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明在其保证范围内承担保证责任，保证担保范围为：债权本金400万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为：自《担保合同》生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。其中，被告合朋担保公司向原告出具《担保承诺函》，承诺用其在原告处开立的保证金账户（账号为20xxx********）内的40万元作为质押担保，且同意原告对该账户的保证金进行冻结。 上述《借款合同》及《担保合同》签订后，原告于2016年12月30日向被告华星汽车修理公司发放了借款400万元。被告华星汽车修理公司按约定归还了原告部分利息，截止2018年7月10日，被告华星汽车修理公司尚有借款本金400万、利息（含罚息）375115元未归还。 另查明，原告为诉讼聘请律师产生代理费人民币3000元，为诉讼支付公告费人民币200元。被告合朋担保公司提供的40万元保证金已扣划至原告帐户。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告于2016年12月30日与被告华星汽车修理公司签订了《借款合同》，原告也按约向被告华星汽车修理公司出借了借款本金400万元，截止2018年7月10日，被告华星汽车修理公司尚欠原告借款400万元及利息375115元未归还，故原告诉请被告华星汽车修理公司还本付息，于法有据，本院予以支持。同日，原告与被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明分别签订了《保证合同》，均约定被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明为被告华星汽车修理公司所欠原告贷款本息及原告为实现债权产生的相关费用承担连带保证责任，故原告诉请被告合朋担保公司、潘克宁、熊志明承担连带保证责任，符合双方合同约定，本院予以支持。被告华星汽车修理公司、合朋担保公司、潘克宁、熊志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州华星汽车服务修理有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行借款本金人民币400万元及截止2017年7月10日的利罚息375115元，2018年7月11日后的利罚息按合同约定继续计算，算至借款本金付清之日止； 被告贵州华星汽车服务修理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行律师费人民币3000元、公告费200元，合计人民币3200元； 被告贵州合朋担保有限公司、潘克宁、熊志明对上述第一、二项判决承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43200元（原告贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行已预交），保全费5000元（原告已预交），由被告贵州华星汽车服务修理有限公司、贵州合朋担保有限公司、潘克宁、熊志明负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，现根本源递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖建忠 人民陪审员  李洪勋 人民陪审员  李 兰 二〇一八年十二月十二日 法官助理杨文先 书记员梁媛