乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）新7101民初544号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。 负责人：张国勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王锐，河南格思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，统一社会信用代码：91650100572509977B，住所地：，住所地：新疆11100816沙依巴克区和田街**宏图大厦**v> 负责人：张结冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万承僖，男，汉族，该公司员工，住所地：，住所地：乌鲁木齐市新市区v> 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码：91650100660606446E，住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******v> 负责人：汪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿民，新疆巨臣律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人王锐、夏鑫山，被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的委托诉讼代理人万承僖，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人牛英杰、耿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告支付的保险金89294元（290979元×30%）并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2.判令被告1、被告2承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：2014年11月7日，于青华驾驶×××号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车天连霍高速公路由东向西行驶至G30-3672KM处时，与正在穿越中央分隔带掉头的由宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车发生剐蹭后，冲入对方车道与曹纪涛驾驶的×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞并起火，导致xxx号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车乘车人吕永红死亡，×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车乘车人李亚蕊受伤，车辆及路产损失的事故。此通事故经交通事故认定书认定宋焕虎负事故主要责任，于清华负次要责任，孙丽曹、吕永红、李亚蕊无责任。×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车车主新乡市昊天运输有限公司辉县分公司将原告起诉至河南省辉县市人民法院，经审理辉县市人民法院作出了（2015）辉民初字第1596号民事判决书，判决原告赔偿其290979.31元，原告已按判决履行了赔偿义务。原告支付了赔偿金后，取得了对被告的追偿权，宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保有第三者强制保险，于青华驾驶×××号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保有第三者强制保险和商业保险，即宋焕虎应承担事故有主要责任，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应在各自承保的保险责任限额内承担责任。为此，原告诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司辩称：我方还剩2000元的交强险可以承担，没有其他意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称：我方认为本案应当追加侵权人于青华和车辆的挂靠公司为被告。对原告的诉讼请求在法庭上出示相关证据后我方再发表质证意见。 原告与被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对于双方无争议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单本院予以确认并在卷作证。对于当事人存在争议的证据，本院分述如下：1、原告提交交通事故认定书，证明原告承保车辆×××和新xx**车辆，宋焕虎负主要责任，于青华负次要责任，我方承保的车辆不负事故责任。2、原告提交中国平安保险公司的保单，证明于青华驾驶的车辆在被告处投保，事故发生在投保期间内。第三者责任险是五十万，车损险是288000元。以上证明被告应该在保险范围内承担赔偿责任。3、原告提交河南省辉县市人民法院民事判决书、民事裁定书，证明本次事故中宋焕虎负主要责任，于青华负次要责任，原告的承保的两辆事故车辆无责任。后原告承保车辆的车主以保险合同纠纷诉至法院，法院判决原告赔偿290979.31元。我方要求被告2承担30%的责任金额是89294元。4、原告提交银行的对账单，证明原告根据法院判决已经履行了付款义务。5、原告提交的乌鲁木齐市水磨沟区人民法院的刑事附带民事判决书，证明宋焕虎负主要责任，于青华负次要责任，本案的相关事实均已经过法院判决认定，被告阳光财险公司承保车辆发生事故在保险期间内，阳光财险应当在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司对以上证据都认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司对交通事故认定书三性不认可，因为是复印件，而且于青华驾驶的车辆超载；对于保险单抄件真实性认可，但是对证明问题不认可，我们要核实行车证和驾驶证；对于河南省辉县市人民法院民事判决书，真实性认可，对于李亚蕊的医疗损失应当先走交强险，应当由第一被告承担1万元的医疗费保险金，而且车辆是全损，施救费，鉴定费、吊装费不应当由我方承担，我们定损的是全损263352元，这是一次性的打包费，所有费用都算进去的。判决书上的5804元诉讼费也不应当由我方承担。对于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院的判决书与我方没有关系。对于银行对账单，真实性认可，但是金额应当扣除施救费、鉴定费、吊装费、李亚蕊的医疗费1万元，还有诉讼费。李亚蕊的医疗费发票由原告方提供。因为于青华驾驶的车辆存在超载，我方有10%的免赔。 被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司提交的赔款计算书、保单抄件、银行转账记录，证明我方应当赔偿的赔偿金已经支付完毕，只剩2000元交强险。原告对证据认可，证明宋焕虎在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司处投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司对证据认可没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司提交保险条款，证明我方有10%的免赔。2、免责条款，证明我们将免责事项告知投保人。原告对证据，第一，原告应当提交证据证明将免责条款明确告知投保人，第二，被告2与投保人之间的关系与第三人没有关系，基于合同的相对性，免责条款是否告知，对第三人不发生法律效力，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，于青华驾驶×××号﹨×××号“东风”牌重型半挂牵引车天连霍高速公路由东向西行驶至G30-3672KM处时，与正在穿越中央分隔带掉头的由宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车发生剐蹭后，冲入对方车道与曹纪涛驾驶的×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞并起火，导致xxx号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车乘车人吕永红死亡，×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车乘车人李亚蕊受伤，车辆及路产损失的事故。此通事故经公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队《道路交通事故认定书》认定宋焕虎负事故主要责任，于清华负次要责任，孙丽曹、吕永红、李亚蕊无责任。×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车车主新乡市昊天运输有限公司辉县分公司将原告起诉至河南省辉县市人民法院，经审理河南省辉县市人民法院作出了（2015）辉民初字第1596号民事判决书，判决原告赔偿其290979.31元，原告已按判决履行了赔偿义务。原告支付了赔偿金后，取得了对被告的追偿权，宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司投保有第三者强制保险，于青华驾驶×××号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保有第三者强制保险和商业保险，即宋焕虎应承担事故有主要责任，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应在各自承保的保险责任限额内承担责任。为此，原告诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 查明，双方当事人签订的《中国人寿财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》（以下简称保险条款）第八条第一款第（四）项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。 另查明，2014年12月11日公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队《道路交通事故认定书》事故原因分析认定：于青华驾驶×××号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车，当事人于青华在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”及第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，……”之规定，是事故发生的次要原因，于青华负事故的次要责任。 本院再查明，《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”，第七条约定“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额”，第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例50%；被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例30%”。原告朱斌认可其在案涉保险投保单上签字确认，被告人保财险乌市分公司就责任免除条款向其进行了明确说明。 本院认为，本案中，2015年2月20日14时许，于青华驾驶×××号﹨×××号“东风”牌重型半挂牵引车天连霍高速公路由东向西行驶至G30-3672KM处时，与正在穿越中央分隔带掉头的由宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车发生剐蹭后，冲入对方车道与曹纪涛驾驶的×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞并起火，导致xxx号﹨新x**号“东风”牌重型半挂牵引车乘车人吕永红死亡，×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车乘车人李亚蕊受伤，该事故经交通公安部门认定，宋焕虎负事故主要责任，于清华负次要责任，孙丽曹、吕永红、李亚蕊无责任。双方均存在一定的过借，应当各自承担一定的赔偿责任。原告为倪佳麟驾驶的×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车的保险人，其依判决向×××﹨×××号“红岩”牌重型半挂牵引车所属的新乡市昊天运输有限公司辉县分公司支付车辆损失保险金290979.31元，依法取得了在赔偿金额范围内向被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司代位求偿保险金权利。原告依据交通事故认定书的责任划分，于青华驾驶×××号﹨新xx**号“东风”牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保有第三者强制保险和商业保险，×××号﹨新xx**号“东风”牌重型半挂牵引车的保险人被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司按30%比例主张保险金，双方当事人签订的《中国人寿财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》（以下简称保险条款）第八条第一款第（四）项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，赔偿责任上再扣除10%的免赔率，符合法律规定，本院予以支持。宋焕虎驾驶的×××号﹨×××号“江淮”牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司处投保了交强险，本次事故属于交强险赔偿责任范围，被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内承担保险责任。阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应赔偿数额为5478.4元（医疗费3355.39元＋伙食补助费120元＋2000元＝5478.4元）。中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应赔偿数额为78776.95元（车辆全损打包赔付为（263352元－4000元）×30%×90%＝70025.04元，交强险应赔付的数额为医疗费3355.39元＋伙食补助费120元＋误工费2640元＋护理费636.52元＋2000元＝8751.91元） 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险赔偿款78776.95元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司于本判决生效后十日内交强险责任限额范围内一次性赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险赔偿款5478.40元； 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5664.69元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司预交，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司承担1769.42元，被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司承担50元，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担212.93元，本院多收取的3632.34元应退还予原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长 肉孜买买提·买买提明 代理审判员 米 热 班 · 卡 斯 木 人民陪审员 李    国    良 二〇一八年十二月十三日 书 记 员 罗    明    晶