安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初3189号 原告:古文，女，汉族，2000年7月22日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 委托代理人：方继，安徽国本律师事务所实习律师。 被告：汪玉枝，女，汉族，1935年6月25日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张茂龙，男，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系被告之子。 被告：洪云龙，男，汉族，1973年6月12日出生，住安徽省芜湖市三山区，经常居住地：安徽省芜湖市繁昌县。 原告古文与被告汪玉枝、洪云龙健康权纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法由审判员潘捷适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告古文的委托代理人陈火扬、方继，被告汪玉枝及其委托代理人张茂龙到庭参加诉讼，被告洪云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告古文诉称，2017年10月30日13时50分许，汪玉枝驾驶人力三轮车沿沿河南路由西向东行驶，途径繁昌沿河南路金桥三区路段逆向行驶时，与相对方向古文驾驶的新大洲牌电动车发生碰撞，造成古文翻车，后被同向洪云龙驾驶的新日牌电动车碰撞，致汪玉枝、古文受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁公交认字【2017】第0A013号道路交通事故认定书认定：汪玉枝负本起道路交通事故主要责任；洪云龙负本起道路交通事故次要责任；古文无责任。古文受伤后被送至繁昌县医院治疗，经诊断为左距骨骨折，距下关节不稳定，后手术转至上海市第六人民医院进行左内踝截骨距骨骨折伴距下关节脱位骨折切开复位内固定术。经安徽广济司法鉴定所鉴定，被鉴定人古文左下肢损伤(左距骨粉碎性骨折累及踝关节、距下关节不稳，行内固定术后，踝关节活动动能丧失达50%以上)伤残程度评定为十级；经鉴定二次手术费约人民币9000元整。评定给予护理期90日，营养期120日；二次手术护理期15日，营养期15日。本次事故给原告造成各项经济损失139816.67元。两被告为侵权人共同实施了侵权，应承担连带赔偿责任；为维护自身权利现提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告因道路交通事故遭受的各项损失，总计人民币139816.67元［具体项目如下：1、医疗费：繁昌4426元十上海35245.17元十芜湖20元=39691.17元；2、二次手术费：9000元；3、营养费：（120天+15天）×30元/天二4050元；4、住院伙食补助费：繁昌县人民医院2天×30元/天十上海市第六人民医院7天×50元/天=410元；5、护理费：（2+7）天×120元/天十（90+15-2-7）/天×80元/天=8760元；6、残疾赔偿金：31640元×20年×10%=63280元；7、交通费、住宿费：4535.5元；8、精神抚慰金：8000元；9、鉴定费：2090元。合计：139816.67元］；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证及户籍信息。证明原告主体资格及原告为城镇户口。 2、繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证明被告的基本信息及原告古文与被告汪玉枝、被告洪云龙发生交通事故，两被告共同实施侵权行为致原告遭受损害的事实。 3、繁昌县医院治疗的相关材料。证明原告交通事故受伤后送往医院进行治疗。 4、上海市第六人民医院入院、出院记录、诊断证明、门诊病例。证明原告转入上海市第六人民医院进行治疗的治疗情况及相关证据材料。 5、芜湖市第一人民医院病历。证明原告二次手术需要的手术费预估。 6、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告伤残情况、二次手术费、三期鉴定。 7、繁昌县人民医院医疗费发票及住院费用清单。证明原告受伤后的医疗费用。 8、上海市第六人民医院医疗费发票及住院费用清单。证明原告受伤后的医疗费用。 9、芜湖市第一人民医院门诊发票。证明原告二次手术需要的手术费预估。 10、住宿费、交通费。证明原告受伤后及家属在治疗期间花费的交通费、住宿费。 11、鉴定费发票。证明原告伤残鉴定、二次手术、三期鉴定的鉴定费发票。 被告汪玉枝辩称：案发当日，我骑人力三轮车靠左行驶到，远远地看到古文骑着电动车速度非常快向我行驶过来，我便将车停在路边，坐在三轮车上，古文因回头不看路而挤翻了我的车，我连人带车被挤到了公路边的花坛上，古文并没有停车继续向前行驶，但是放慢了行车速度，被与其同向行驶的洪云龙撞倒在地，导致古文受伤，所以应当由原告古文承担主要责任，被告洪云龙承担次要责任，本人不承担责任，所以我不承担赔偿责任。 被告汪玉枝未向本院提供证据证明其辩解主张。 被告洪云龙未到庭，视为放弃质证权利，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。 庭后被告洪云龙陈述，案发当日我骑电动车送女儿到繁昌一中上学，途经金桥三区后门往一中方向的沿河路上，看到了汪玉枝在骑三轮车时与古文发生了碰撞，两人均撞倒在地上，古文的电动车横在马路中间，我骑车经过时，无法避让，撞在了古文的电动车上，但并没有与古文的身体发生碰撞，后来古文的父亲来了，要求我和汪玉枝一起送古文到医院，但汪玉枝没有去医院，我便与古文父女俩去了医院。我根本没有撞到古文的身体，所以我没有责任，不愿意赔偿。 本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 经审理查明：2017年10月30日13时50分许，被告汪玉枝驾驶人力三轮车沿沿河南路由西向东行驶，途径繁昌县繁阳镇沿河南路金桥三区路段逆向行驶时，与相对方向古文驾驶的新大洲牌电动车发生碰撞，造成古文翻车，后被同向洪云龙驾驶的新日牌电动车碰撞，致汪玉枝、古文受伤及车辆损坏的道路交通事故。 2017年11月30日，繁昌县公安局交通管理大队作出繁公交认字【2017】第0A013号道路交通事故认定书，认定汪玉枝负本起道路交通事故主要责任；洪云龙负本起道路交通事故次要责任；古文无责任。事故发生后，古文被送至繁昌县人民医院住院治疗，经诊断为左距骨骨折，2017年11月1日出院后又于2017年11月2日至上海市第六人民医院住院治疗，并进行了左内踝截骨距骨骨折伴距下关节脱位切复内固定术，于2017年11月9日出院。 2018年10月18日，原告就伤残等级、二次手术费及护理期、营养期经安徽广济司法鉴定所评定为：1、被鉴定人古文左下肢损伤(左距骨粉碎性骨折累及踝关节、距下关节不稳，行内固定术后，踝关节活动动能丧失达50%以上)伤残程度评定为十级。2、二次手术费用评估约需人民币9000元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。3、评定自受伤之日起给予护理期90日，营养期120日；二次手术护理期15日，营养期15日。 同时查明，2017年度安徽省城镇居民人均纯收入31640元／年。原告的户籍地和现在居住地均为安徽省芜湖市繁昌县。 本院认为：结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为1、关于原、被告双方对本起事故造成的后果所应承担的责任问题。2、原告古文各项损失的计算问题。 一、公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，汪玉枝驾驶人力三轮车逆向行驶与驾驶电动车的古文发生翻车碰撞后，古文又被同向洪云龙驾驶的电动车碰撞，造成原告身体受到伤害。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，“机动车、非机动车实行右侧通行”和第五十七条的规定，“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”。汪玉枝驾驶非机动车逆向行驶，未尽安全注意义务，明显存在过错。洪云龙驾驶电动车在道路上行驶过程中观察路面动态不够，未能按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。在本起事故中，汪玉枝和洪云龙的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，根据交警部门的责任认定，两被告分别负本起道路交通事故的主要责任和次要责任。 本案中，两被告均主张古文受伤与自己无关，不承担赔偿责任，但均未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据交警部门的责任认定及现有证据和当事人的陈述，综合整个案件情况，本院酌定被告汪玉枝承担70%的责任，被告洪云龙承担30%的责任，原告古文不承担责任。 二、关于原告的各项合理经济损失的计算。 1、医疗费。原告受伤后，先后在繁昌县人民医院、上海市第六人民医院、芜湖市第一人民医院门诊、住院治疗，依据其提供的医疗费票据原件，经本院审核，共计认定医疗费39691.17元。 2、二次手术费。经鉴定为9000元。 3、护理费。原告受伤后，先后在繁昌县人民医院住院2天、上海市第六人民医院住院7天，护理期经鉴定为90天，二次手术的护理期经鉴定为15天。故本院认定护理费为：120元/天×（2天+7天）+80元/天×（90天+15天-2天-7天）=8760元。 4、交通费、住宿费。本院结合原告住院的时间、地点酌定交通费、住宿费为4000元。 5、住院期间伙食补助费。经审核原告受伤后，先后在繁昌县人民医院住院2天、上海市第六人民医院住院7天，故本院认定住院期间伙食补助费为：30元/天×2天+50元/天×7天=410元。 6、营养费。营养期经鉴定为120天，二次手术的营养期经鉴定为15天。故本院认定营养费为：30元/天×（120天+15天）=4050元。 7、残疾赔偿金。关于残疾赔偿金标准问题，原告为城镇户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告的伤残等级经鉴定为十级，本院认定残疾赔偿金为31640×20年×10%=63280元。 8、精神抚慰金。鉴于原告身体受到伤害构成十级伤残，本院酌定为5000元。 9、鉴定费。根据原告提供的票据，其鉴定费为2090元。 以上各项合计136281元（取整数），结合交警部门对两被告分别负本起道路交通事故主要责任和次要责任的认定和两被告的过错比例，被告汪玉枝应承担的赔偿责任为136281元×70%=95397元（取整数），被告洪云龙应承担的赔偿责任为136281元×30%=40884元（取整数）。 综上所述，为保护公民的生命健康权，维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪玉枝于本判决生效后十日内向原告古文支付人身损害赔偿款95397元。 二、被告洪云龙于本判决生效后十日内向原告古文支付人身损害赔偿款40884元。 三、驳回原告古文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1548元（原告已预交），由被告汪玉枝承担1084元，被告洪云龙承担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。