广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1521民初1144号原告：戴佳蓝，女，汉族，2000年10月11日出生，住广东省海丰县，法定代理人：戴某，男，汉族，1962年3月10日出生，住广东省东源县，被告：吴德松，男，汉族，1998年2月14日出生，住广东省海丰县，被告：庄顺成，男，汉族，1997年11月7日出生，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：林佳瑞，男，汉族，1963年6月11日出生，住广东省海丰县，原告戴佳蓝与吴德松、庄顺成机动车交通事故责任纠纷一案于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人戴某，被告庄顺成诉讼代理人林佳瑞到庭参加诉讼，被告吴德松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告戴佳蓝向本院提出诉讼请求如下：1.被告吴德松赔偿原告交通事故造成损失82239.93元；2.被告庄顺成赔偿原告交通事故损失82239.93元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2018年2月15日23时00分，吴德松驾驶普通二轮摩托车从可塘镇往竹苞村方向行驶，途径241省道可塘竹苞路段时与对向行驶过来的庄顺成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成戴佳蓝受伤及车辆损坏的交通事故。2018年3月7日，经海丰县公安局交通警察大队出具“海公交证字[2018]第00108号”道路交通事故认定书，认定吴德松、庄顺成承担事故的同等责任，戴佳蓝不承担责任。原告于事故发生当日被送到海彭湃纪念医院检查治疗，2018年5月6日出院，共住院80天。原告于2018年6月20日向广东天平司法鉴定所申请伤残鉴定，该所作出[2018]法临鉴字第061号《司法鉴定意见书》，认定原告戴佳蓝所致伤残评定为十级伤残。原告住院期间陪护人员2人。原告多次向被告要求履行赔偿义务，但被告以各种理由拒绝，逼于无奈，特向贵院起诉，请求支持原告诉求。被告吴德松没有到庭应诉也没有提交书面答辩。被告庄顺成辩称，对于原告的诉请有异议，医疗费系由二被告支付的，不能在原告的主张范围内。护理费，原告请求80天，但原告住院实际为79天，医嘱写明60天2人护理，其余按1人护理计算。原告诉求的标准没有法律依据。住院伙食补助费，应按79天计算。营养费，没有加强营养的医嘱，营养费不予认可。交通费，没有相关交通费票据，不予认可。残疾赔偿金，原告提供的证据为农村居民户口，原告提供的证据无法按照城镇居民标准计算。精神抚慰金、伤残鉴定费由法院依法认定。经审理查明，2018年2月15日23点00分，被告吴德松驾驶普通二轮摩托车（乘载原告戴佳蓝）从可塘镇往竹苞村方向行驶，途径241省道可塘竹苞村路段时与对向行驶过来的庄顺成驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成戴佳蓝受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至海彭湃纪念医院住院治疗，至2018年5月6日出院，共住院79天，花费医疗费38036.16元，该费用由二被告共同支付，各支付19018.08元。原告出院医嘱：1.患肢扶拐部分负重，在医生指导下循序渐进进行功能锻炼；2.住院期间前两个月留陪护2人，其余陪护1人，出院后继续休息两个月。2018年5月15日、2018年5月18日、2018年6月15日，在海彭湃纪念医院复诊分别花费医疗费432.1元、126元、95元。2018年3月7日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2018]第00108号《道路交通事故认定书》，认定吴德松未取得机动车驾驶证驾驶无牌非汽车类机动车上路行驶，机动车载人超过核定的人数且事故发生后没有保护现场是导致此事故发生的一方面过错。认定庄顺成未取得机动车驾驶证驾驶无牌非汽车类机动车上路行驶，没有确保安全、畅通的原则下通行且事故发生后没有保护现场导致此事故发生的另一方面过错。认定被告吴德松及被告庄顺成承担事故的同等责任。2018年6月20日，原告自行委托广东天平司法鉴定所评残，该所于2018年6月25日，出具鉴定结论：被鉴定人戴佳蓝所致的伤残评为十级伤残，鉴定费为2000元。另查明，原告为海中等职业技术学校2016级药剂班全日制学生，原告及其家人于2013年开始在海丰县××镇龙山村委会辖区内购房居住。被告吴德松发生本案事故时驾驶的车辆为原告戴佳蓝实际支配，被告庄顺成驾驶的车辆为被告庄顺成实际支配，没有办理行驶证也没有购买机动车交通事故责任强制保险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：38695.26元；2.住院伙食补助费：100元/天×79天=7900元；3.营养费：没有医嘱注明需要加强营养，不予支持；4.护理费：护理费按照每天150元计算，有医嘱意见陪护2人的，按2人计算，其余按1人计算；150×60天×2人+150元×19天×1人=20850元；5.残疾赔偿金：原告虽系农村居民户口，但其在城镇就学、居住已满一年以上，生活、消费都是在城镇，与城镇居民并无区别，故此，原告残疾赔偿金按照城镇居民标准计算较为合理，37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；6.鉴定费：2000元；7.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，酌情按1500元计算；8.精神损害抚慰金：按5000元计算；其中1到3项，为交强险医疗费赔偿范围，合计为：46595.26，超过交强险10000元限额，超出部分为36595.26元；4到8项为交强险死亡伤残赔偿范围，合计为104718.6元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。在审理过程中，本院依法向原告释明，在诉请被告赔偿的份额时是否应适用先于扣除交强险份额的问题，原告可申请变更诉讼请求，但原告在规定期限内没有申请变更诉讼请求，系原告的诉讼权利自由处分，应视为原告坚持原诉请。被告庄顺成驾驶无号牌机动车并未依法投保交强险，关于本案原告的损失应当先由被告庄顺成在交强险份额范围内先行承担赔偿责任，超出部分再按照被告吴德松、庄顺成在本案所承担的事故责任比例5:5承担，赔偿责任为36595.26元×50%=18297.63元。被告庄顺成应承担的赔偿数额应为交强险份额104718.6元+10000元=114718.6元；超出交强险部分为18297.63元，合计应为114718.6元+18297.63元=133016.23元，被告庄顺成垫付的19018.08元应当依法予以扣除，应承担赔偿数额为133016.23元-19018.08元=113998.15元，但原告主张被告庄顺成应承担原告损失为82239.93元，本案在认定被告庄顺成承担的赔偿数额时应当以原告主张的赔偿数额为限，原告的其他损失无法予以支持，属于原告诉讼过程中应当自行承担的诉讼风险。关于被告吴德松的赔偿责任问题，在庭审中原告法定代理人陈述，被告吴德松驾驶车辆系由原告安排，原告没有取得驾驶资格，也并不清楚被告吴德松是否取得驾驶资格，对本案事故的发生存在一定的过错，应当减轻被告吴德松的赔偿责任，其责任比例酌情按5:5计算。被告吴德松应承担的赔偿为18297.63×50%=9149元，被告吴德松在本案中已先行支付了医疗费19018.08元，已履行了赔偿义务，对于原告主张被告吴德松承担赔偿原告82239.93元的诉请应予以驳回。被告吴德松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄顺成于本判决生效之日起10日内赔偿原告戴佳蓝人民币82239.93元，款交原告收讫。二、驳回原告戴佳蓝的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794.8元，由被告庄顺成负担897.4元，原告戴佳蓝负担897.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一八年十二月二十六日书记员  张武钦