文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初3410号原告:刘瑞英，女，1951年12月2日出生，汉族，住河北省正定县。原告：耿世栋，男，2003年11月15日出生，汉族，住河北省正定县。委托诉讼代理人：房利辉，石家庄新乐长胜法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司河北分公司。法定代表人：韩蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵广，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕军杰，该公司职工。被告：吕力，男，1982年12月26日出生，汉族，住河北省新乐市。原告刘瑞英、耿世栋与被告中银保险有限公司河北分公司（以下简称：中银保险）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：中华联合保险）、吕力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房利辉，被告中银保险委托诉讼代理人赵广，被告中华联合河北分公司人委托诉讼代理人吕军杰到庭参加诉讼,被告吕力经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2018年7月21日16时9分许被告吕力驾驶冀Ａ×××**小型普通客车，沿新乐市新化公路由北向南行驶至靳家庄张家庄道口时，与由西向东行驶耿世栋驾驶的电动自行车（载乘车人：刘瑞英）相撞，造成耿世栋、刘瑞英受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队出具第130184120180000308号道路交通事故认定书认定：吕力承担主要责任，耿世栋承担次要责任，刘瑞英无责任。冀Ａ×××**小型普通客车在中银保险投保有交强险，在被告中华联合保险商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后中银保险在交强险医疗费项下垫付10000元用于伤者刘瑞英救治。原告刘瑞英、耿世栋受伤后到新乐市中医院住院治疗36天。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              刘瑞英住院费15257.39元；耿世栋住院费9399.85元。提交住院票据、住院费用明细单1份、诊断证明1份及住院病历1份              被告中银保险意见：我公司在交强险医疗费项下已垫付10000元用于伤者救治，不再赔偿。被告中华联合保险意见：在商业三者险项下扣除非医保用药进行赔偿。              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。对二原告所主张医疗费损失24657.24元予以确认。                  2、住院伙食补助费              二原告分别住院36天，每天100元，要求7200元。提交住院票据、诊断证明及住院病历              无异议              人身损害赔偿解释第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”各当事人均无异议，对原告主张的住院伙食补助费7200元，本院予以确认。                  3、营养费              刘瑞英经鉴定营养期为60-90日，要求每天按照50元计算，为4500元。耿世栋要求住院期间营养费按照每天50元计算，为1800元。              被告中银保险意见：超出赔偿限额部分不予赔偿。      被告中华联合保险意见：刘瑞英的不认可90日，按照60日每天30元赔付；耿世栋营养费无医嘱，不予认可。                              人身损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 耿世栋无加强营养的相关证据，对该主张不予认定。刘瑞英营养费按每天30元90日计算合计2700元。                  4、误工费              刘瑞英主张180天，日工资为106.66元计算，共计19198.8元.提供单位出具的工作证明及鉴定结论。              被告中银保险意见：由于年龄超过60周岁，对原告主张不予认可。              人身损害赔偿解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入确定……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘瑞英虽已超过60周岁，这不能说明没有劳动能力，由于工作证明等证据不能确定减少收入情况，难以采信。根据其年龄并参照农林牧渔业标准计算误工费，本院确认误工费为23384元/年÷365天×120天=7687.89元。                  5、护理费              刘瑞英护理费按照居民服务业标准每天102.3元，鉴定结论护理期为90日计算合计9207元；耿世栋住院36天，按照居民服务业标准102.3元计算合计3682.80元。              被告中银保险意见：刘瑞英按照鉴定结论取中计算，即75日按照农林牧副渔每天64元计算；耿世栋按照住院期间按农林牧副渔业每天64元计算。              人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告未提供护理人员收入状况等证据，故对其护理费可参照居民服务业标准计算。刘瑞英护理期限按鉴定结论取中计算，37349元÷365天×75天=7674.45元。耿世栋住院36天，确认护理费为37349元÷365天×36天=3683.74元。                  6、交通费              二原告分别主张500元                  被告中银保险意见：建议均按照300元进行赔偿。              结合原告伤情、就医地、住院时间等因素，酌定刘瑞英、耿世栋交通费均为300元。                  7、财产损失              刘瑞英主张电车已报废，请求酌定损失为1000元；耿世栋主张事故造成眼镜和手机破损损失共计600元。由实物、照片和询问笔录证实。              被告中银保险意见：电车、眼镜及手机损失庭后勘验、了解情况后予以确定，                    根据事故情况，本院酌定电车损失为1000元，眼镜和手机损失合计500元。                  8、      保全费、鉴定费、病例取证费              保全费220元，鉴定费600元，病例取证费合计15.50元。              被告中银保险公司意见：不属于保险公司赔偿费用，不予承担。                    《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费600元及病例取证费15.50元由被告中银保险承担。保全费220元由被告吕力承担。                  9、购买膝关节固定支具费              218元，遵医嘱购买，有票据证实。              被告中银保险意见：应属医疗费用支出，不予承担。      被告中华联合保险意见：应在交强险项下赔付。              该支具辅助治疗器械，属医疗费范围。                  原告损失总计              刘瑞英：54089.99元耿世栋：20190.25元                            刘瑞英：39046.63元。耿世栋：17491.19元。      裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队出具第130184120180000308号道路交通事故认定书认定：吕力承担主要责任，耿世栋承担次要责任，刘瑞英无责任。能够证明交通事故发生的事实，且原被告均无异议，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”被告吕力驾驶的事故车辆冀Ａ×××**小型普通客车在被告中银保险投保交强险，故原告医疗费24875.24元、住院伙食补助费7200元，营养费2700元由被告中银保险在交强险医疗费限额范围内赔付10000元（已赔付刘瑞英）剩余24775.24元按照事故责任划分，被告中华联合保险赔偿17342.67元，原告耿世栋负担7432.57元；原告刘瑞英误工费7687.89元、护理费7674.45元、交通费300元及原告耿世栋护理费3683.74元、交通费300元由被告中银保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告刘瑞英电车车损1000元及耿世栋眼镜、手机损失500元由被告中银保险在财产损失限额范围内予以赔偿。另，原告刘瑞英鉴定费600元及病例取证费8.9元、耿世栋病例取证费7.6元由被告中银保险负担。根据人身损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告耿世栋未提供医疗机构加强营养的相关证据，对其主张营养费不予认定。被告吕力经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中银保险有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告刘瑞英各项损失共计27271.24元（已付10000元），赔偿原告耿世栋各项损失共计4491.34元。二、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘瑞英事故损失11555.39元，赔偿原告耿世栋事故损失5567.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，及诉讼保全费220元，由原告承担承担232.5元，被告吕力承担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红朝二〇一八年十二月五日书记员  赵雨鹤