马卫前与姚琪,安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司,张志成等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书_1                                   陕西省宜川县人民法院    民事判决书         （2018）陕0630民初1024号           原告：马卫前，男，1974年12月9日出生，汉族，陕西省绥德县村民，住宜川县。    委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。    被告：河津市超红运输有限公司，住所地：河津市。    法定代表人：薛金龙，系该公司经理。    委托诉讼代理人：王志江，男，1991年3月2日出生，汉族，系该公司员工。    被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区。    负责人：宁江梅，系该公司经理。    委托诉讼代理人：丁晓瑞，男，1987年6月6日出生，汉族，系该公司员工。    被告：姚琪，女，1991年3月31出生，汉族，山西省河津市南原村民，住该村。    原告马卫前与被告姚琪、河津市超红运输有限公司（以下简称运输公司）、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫前及委托诉讼代理人杜昌昌、被告运输公司委托诉讼代理人王志江、被告保险公司委托诉讼代理人丁晓瑞、被告姚琪到庭参加诉讼，被告运输公司法定代表人薛金龙、被告保险公司负责人宁江梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告马卫前向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费38662.88元、住院伙食补助费1350元、交通费940.6元，共计40953.48元；2.判令各被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用（具体数额以鉴定为准）；3.以上费用先由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告，不足部分由其余二被告承担赔偿责任；4.案件受理费由各被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费增加76元复查费用、交通费增加91元鉴定期间的费用；将第2项诉讼请求明确为:后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费1450元，并表示放弃第2项诉讼请求的其他请求。事由与理由：2018年5月30日06时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告、李某乙、刘某甲、刘某乙、马某某受伤及两车部件受损的交通事故。宜川县公安局交警大队经相关程序作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗，2018年7月19日病情好转出院，共住院23天。原告认为，被告姚琪作为晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂车的实际车主、被告运输公司作为挂靠公司，应对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司作为该事故车辆交强险、商业险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护其合法权益，提起诉讼。    被告运输公司辩称，事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系姚琪于2017年4月20日在被告公司分期付款购买，至今尚未还清车款。被告公司不参与该车的经营，不分享收益。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）39号精神，被告公司作为分期付款车辆的出卖方，在本案中不应承担任何赔偿责任。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日；主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日，事故发生在保险期间内，且事故发生时，该车司机李某甲具备合法的驾驶资质，车辆具备合法的检验证书，因此原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告公司不承担任何责任，请依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。    被告保险公司辩称，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日，主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日。本次事故发生在保险期间内，被告公司同意在交强险及商业险赔偿范围内予以赔付。对医疗费，被告公司只对医保范围内的药品予以报销；对误工费和护理费，被告公司同意每天按80元计算；对鉴定所产生的后续治疗费1万元，因原告无票据，被告公司不予认可；诉讼费和鉴定费被告公司不承担赔偿责任。原告住院期间，被告公司向原告垫付1万元的抢救费，应在赔偿款中予以扣除。    被告姚琪辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议。事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的车主是她，李某甲是她雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿，她不承担赔偿责任。事故发生后，她通过交警队向原告垫付了1.5万元，原告应向她返还。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据原件13张，证明原告因本起事故受伤住院治疗45天，产生医疗费38739.68元，各被告应承担原告医疗费、住院伙食补助费赔偿责任。被告保险公司对该证据中2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据有异议。由于2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据并非本人姓名，法庭当庭对该份票据的关联性不予认定，对原告的医疗费损失认定为38701.68元。2.原告提交的交通费票据原件9张，证明原告因本起事故复查、做伤残鉴定时产生交通费1031.6元，各被告应承担赔偿责任。被告保险公司该证据提出异议，认为票据非实名票据，称其公司对原告产生的交通费认可500元。原告的居住地为宜川，受伤后在宜川县医院住院治疗，虽不存在异地住院治疗情形，但其复查和鉴定系在西安和延安进行，故本院对原告因此次事故产生的合理的交通费予以认定，对交通费酌情认定500元。    本院经审理认定事实如下：2018年5月30日6时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告马卫前、驾驶员李某乙、其余三名乘车人刘某甲、马某某、刘某乙受伤及两车部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日至2018年7月19日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗23天。2018年6月11日，宜川县公安局交通管理大队作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。2018年11月12日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴[2018]临鉴字第0910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本起事故评定误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日、后续治疗费10000元。原告的各项损失确认如下：医疗费38701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1450元。事故发生后，被告姚琪向原告垫付1.5万元，被告保险公司向原告垫付1万元。    另查明，事故发生时，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车驾驶员李某甲具备驾驶资格，车辆手续合法，该车的实际车主系被告姚琪, 李某甲系姚琪雇佣的司机。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时，均在承保期限内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为12.2万元，商业第三者责任保险的保险限额为牵引车100万元、挂车5万元，共计105万元（不计免赔）。    本院认为，被告姚琪雇佣的司机李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在作业过程中造成原告马卫前受伤，被告姚琪依法应对原告的损失承担赔偿责任。由于晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案所涉晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系以分期付款方式购买，在购车款未支付完毕之前，车辆销售公司对该车仅保留所有权。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失，由被告姚琪和保险公司依法承担赔偿责任。    根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：    一、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元，共计34500元（履行时扣除已垫付的10000元）；    二、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费28701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、共计42751.68元；    三、由被告姚琪向原告马卫前赔偿鉴定费1450元；    四、由原告马卫前向被告姚琪返还垫付款15000元。    以上一至四款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1581元，减半收取计790.5元，由被告姚琪负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    197412971991324701419876619913312018951386628813509406409534823417691210000180006000270014502201853006357221139201149994279861063012018000006922201862120186262018719237221139722113920174202000397221139201842020194191005201842120194207221139201842020194191005201842120194208011722113915113453873968201853120185313870168291031650070020185306357221139201149994279822201862120186262018719232018611610630120180000069201811122018091018060901000038701681000013501800060002700700145015172211397221139122100510572211397221139722113910000180006000700347001000028701681000013502700427516814501500015817905              审 判 员 李 媛              二○一八年十二月十六日              书 记 员 袁 娟                                         陕西省宜川县人民法院    民事判决书         （2018）陕0630民初1024号           原告：马卫前，男，1974年12月9日出生，汉族，陕西省绥德县村民，住宜川县。    委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。    被告：河津市超红运输有限公司，住所地：河津市。    法定代表人：薛金龙，系该公司经理。    委托诉讼代理人：王志江，男，1991年3月2日出生，汉族，系该公司员工。    被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区。    负责人：宁江梅，系该公司经理。    委托诉讼代理人：丁晓瑞，男，1987年6月6日出生，汉族，系该公司员工。    被告：姚琪，女，1991年3月31出生，汉族，山西省河津市南原村民，住该村。    原告马卫前与被告姚琪、河津市超红运输有限公司（以下简称运输公司）、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫前及委托诉讼代理人杜昌昌、被告运输公司委托诉讼代理人王志江、被告保险公司委托诉讼代理人丁晓瑞、被告姚琪到庭参加诉讼，被告运输公司法定代表人薛金龙、被告保险公司负责人宁江梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告马卫前向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费38662.88元、住院伙食补助费1350元、交通费940.6元，共计40953.48元；2.判令各被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用（具体数额以鉴定为准）；3.以上费用先由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告，不足部分由其余二被告承担赔偿责任；4.案件受理费由各被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费增加76元复查费用、交通费增加91元鉴定期间的费用；将第2项诉讼请求明确为:后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费1450元，并表示放弃第2项诉讼请求的其他请求。事由与理由：2018年5月30日06时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告、李某乙、刘某甲、刘某乙、马某某受伤及两车部件受损的交通事故。宜川县公安局交警大队经相关程序作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗，2018年7月19日病情好转出院，共住院23天。原告认为，被告姚琪作为晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂车的实际车主、被告运输公司作为挂靠公司，应对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司作为该事故车辆交强险、商业险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护其合法权益，提起诉讼。    被告运输公司辩称，事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系姚琪于2017年4月20日在被告公司分期付款购买，至今尚未还清车款。被告公司不参与该车的经营，不分享收益。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）39号精神，被告公司作为分期付款车辆的出卖方，在本案中不应承担任何赔偿责任。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日；主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日，事故发生在保险期间内，且事故发生时，该车司机李某甲具备合法的驾驶资质，车辆具备合法的检验证书，因此原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告公司不承担任何责任，请依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。    被告保险公司辩称，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日，主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日。本次事故发生在保险期间内，被告公司同意在交强险及商业险赔偿范围内予以赔付。对医疗费，被告公司只对医保范围内的药品予以报销；对误工费和护理费，被告公司同意每天按80元计算；对鉴定所产生的后续治疗费1万元，因原告无票据，被告公司不予认可；诉讼费和鉴定费被告公司不承担赔偿责任。原告住院期间，被告公司向原告垫付1万元的抢救费，应在赔偿款中予以扣除。    被告姚琪辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议。事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的车主是她，李某甲是她雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿，她不承担赔偿责任。事故发生后，她通过交警队向原告垫付了1.5万元，原告应向她返还。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据原件13张，证明原告因本起事故受伤住院治疗45天，产生医疗费38739.68元，各被告应承担原告医疗费、住院伙食补助费赔偿责任。被告保险公司对该证据中2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据有异议。由于2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据并非本人姓名，法庭当庭对该份票据的关联性不予认定，对原告的医疗费损失认定为38701.68元。2.原告提交的交通费票据原件9张，证明原告因本起事故复查、做伤残鉴定时产生交通费1031.6元，各被告应承担赔偿责任。被告保险公司该证据提出异议，认为票据非实名票据，称其公司对原告产生的交通费认可500元。原告的居住地为宜川，受伤后在宜川县医院住院治疗，虽不存在异地住院治疗情形，但其复查和鉴定系在西安和延安进行，故本院对原告因此次事故产生的合理的交通费予以认定，对交通费酌情认定500元。    本院经审理认定事实如下：2018年5月30日6时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告马卫前、驾驶员李某乙、其余三名乘车人刘某甲、马某某、刘某乙受伤及两车部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日至2018年7月19日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗23天。2018年6月11日，宜川县公安局交通管理大队作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。2018年11月12日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴[2018]临鉴字第0910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本起事故评定误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日、后续治疗费10000元。原告的各项损失确认如下：医疗费38701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1450元。事故发生后，被告姚琪向原告垫付1.5万元，被告保险公司向原告垫付1万元。    另查明，事故发生时，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车驾驶员李某甲具备驾驶资格，车辆手续合法，该车的实际车主系被告姚琪, 李某甲系姚琪雇佣的司机。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时，均在承保期限内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为12.2万元，商业第三者责任保险的保险限额为牵引车100万元、挂车5万元，共计105万元（不计免赔）。    本院认为，被告姚琪雇佣的司机李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在作业过程中造成原告马卫前受伤，被告姚琪依法应对原告的损失承担赔偿责任。由于晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案所涉晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系以分期付款方式购买，在购车款未支付完毕之前，车辆销售公司对该车仅保留所有权。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失，由被告姚琪和保险公司依法承担赔偿责任。    根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：    一、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元，共计34500元（履行时扣除已垫付的10000元）；    二、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费28701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、共计42751.68元；    三、由被告姚琪向原告马卫前赔偿鉴定费1450元；    四、由原告马卫前向被告姚琪返还垫付款15000元。    以上一至四款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1581元，减半收取计790.5元，由被告姚琪负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    197412971991324701419876619913312018951386628813509406409534823417691210000180006000270014502201853006357221139201149994279861063012018000006922201862120186262018719237221139722113920174202000397221139201842020194191005201842120194207221139201842020194191005201842120194208011722113915113453873968201853120185313870168291031650070020185306357221139201149994279822201862120186262018719232018611610630120180000069201811122018091018060901000038701681000013501800060002700700145015172211397221139122100510572211397221139722113910000180006000700347001000028701681000013502700427516814501500015817905              审 判 员 李 媛              二○一八年十二月十六日              书 记 员 袁 娟                                                陕西省宜川县人民法院    民事判决书         （2018）陕0630民初1024号           原告：马卫前，男，1974年12月9日出生，汉族，陕西省绥德县村民，住宜川县。    委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。    被告：河津市超红运输有限公司，住所地：河津市。    法定代表人：薛金龙，系该公司经理。    委托诉讼代理人：王志江，男，1991年3月2日出生，汉族，系该公司员工。    被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区。    负责人：宁江梅，系该公司经理。    委托诉讼代理人：丁晓瑞，男，1987年6月6日出生，汉族，系该公司员工。    被告：姚琪，女，1991年3月31出生，汉族，山西省河津市南原村民，住该村。    原告马卫前与被告姚琪、河津市超红运输有限公司（以下简称运输公司）、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫前及委托诉讼代理人杜昌昌、被告运输公司委托诉讼代理人王志江、被告保险公司委托诉讼代理人丁晓瑞、被告姚琪到庭参加诉讼，被告运输公司法定代表人薛金龙、被告保险公司负责人宁江梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告马卫前向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费38662.88元、住院伙食补助费1350元、交通费940.6元，共计40953.48元；2.判令各被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用（具体数额以鉴定为准）；3.以上费用先由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告，不足部分由其余二被告承担赔偿责任；4.案件受理费由各被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费增加76元复查费用、交通费增加91元鉴定期间的费用；将第2项诉讼请求明确为:后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费1450元，并表示放弃第2项诉讼请求的其他请求。事由与理由：2018年5月30日06时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告、李某乙、刘某甲、刘某乙、马某某受伤及两车部件受损的交通事故。宜川县公安局交警大队经相关程序作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗，2018年7月19日病情好转出院，共住院23天。原告认为，被告姚琪作为晋MXXXXX(晋MXXXX挂)号重型半挂车的实际车主、被告运输公司作为挂靠公司，应对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司作为该事故车辆交强险、商业险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告为维护其合法权益，提起诉讼。    被告运输公司辩称，事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系姚琪于2017年4月20日在被告公司分期付款购买，至今尚未还清车款。被告公司不参与该车的经营，不分享收益。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）39号精神，被告公司作为分期付款车辆的出卖方，在本案中不应承担任何赔偿责任。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日；主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日，事故发生在保险期间内，且事故发生时，该车司机李某甲具备合法的驾驶资质，车辆具备合法的检验证书，因此原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告公司不承担任何责任，请依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。    被告保险公司辩称，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告公司投有交强险，保险期间为2018年4月20日至2019年4月19日，主挂车投有100万元、5万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日。本次事故发生在保险期间内，被告公司同意在交强险及商业险赔偿范围内予以赔付。对医疗费，被告公司只对医保范围内的药品予以报销；对误工费和护理费，被告公司同意每天按80元计算；对鉴定所产生的后续治疗费1万元，因原告无票据，被告公司不予认可；诉讼费和鉴定费被告公司不承担赔偿责任。原告住院期间，被告公司向原告垫付1万元的抢救费，应在赔偿款中予以扣除。    被告姚琪辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议。事故车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的车主是她，李某甲是她雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿，她不承担赔偿责任。事故发生后，她通过交警队向原告垫付了1.5万元，原告应向她返还。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据原件13张，证明原告因本起事故受伤住院治疗45天，产生医疗费38739.68元，各被告应承担原告医疗费、住院伙食补助费赔偿责任。被告保险公司对该证据中2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据有异议。由于2018年5月31日姓名为张军虎的医疗费票据并非本人姓名，法庭当庭对该份票据的关联性不予认定，对原告的医疗费损失认定为38701.68元。2.原告提交的交通费票据原件9张，证明原告因本起事故复查、做伤残鉴定时产生交通费1031.6元，各被告应承担赔偿责任。被告保险公司该证据提出异议，认为票据非实名票据，称其公司对原告产生的交通费认可500元。原告的居住地为宜川，受伤后在宜川县医院住院治疗，虽不存在异地住院治疗情形，但其复查和鉴定系在西安和延安进行，故本院对原告因此次事故产生的合理的交通费予以认定，对交通费酌情认定500元。    本院经审理认定事实如下：2018年5月30日6时35分，李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车由宜川县云岩镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道149km+994m处时，与李某乙驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车相撞，造成原告马卫前、驾驶员李某乙、其余三名乘车人刘某甲、马某某、刘某乙受伤及两车部件受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院住院治疗22天，被诊断为：左桡骨骨折、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤、颈椎退行性变、全身多处软组织损伤，2018年6月21日原告病情好转出院。2018年6月26日至2018年7月19日，原告又以左桡骨骨折术后、双侧肩袖损伤、右侧腋神经损伤、颈部软组织损伤在宜川县人民医院住院治疗23天。2018年6月11日，宜川县公安局交通管理大队作出第610630120180000069号道路交通事故认定书，认定李某甲承担事故全部责任，原告不承担责任。2018年11月12日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴[2018]临鉴字第0910号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本起事故评定误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日、后续治疗费10000元。原告的各项损失确认如下：医疗费38701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1450元。事故发生后，被告姚琪向原告垫付1.5万元，被告保险公司向原告垫付1万元。    另查明，事故发生时，晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车驾驶员李某甲具备驾驶资格，车辆手续合法，该车的实际车主系被告姚琪, 李某甲系姚琪雇佣的司机。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时，均在承保期限内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为12.2万元，商业第三者责任保险的保险限额为牵引车100万元、挂车5万元，共计105万元（不计免赔）。    本院认为，被告姚琪雇佣的司机李某甲驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在作业过程中造成原告马卫前受伤，被告姚琪依法应对原告的损失承担赔偿责任。由于晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案所涉晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车系以分期付款方式购买，在购车款未支付完毕之前，车辆销售公司对该车仅保留所有权。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失，由被告姚琪和保险公司依法承担赔偿责任。    根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：    一、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元，共计34500元（履行时扣除已垫付的10000元）；    二、由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马卫前医疗费28701.68元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、共计42751.68元；    三、由被告姚琪向原告马卫前赔偿鉴定费1450元；    四、由原告马卫前向被告姚琪返还垫付款15000元。    以上一至四款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1581元，减半收取计790.5元，由被告姚琪负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    197412971991324701419876619913312018951386628813509406409534823417691210000180006000270014502201853006357221139201149994279861063012018000006922201862120186262018719237221139722113920174202000397221139201842020194191005201842120194207221139201842020194191005201842120194208011722113915113453873968201853120185313870168291031650070020185306357221139201149994279822201862120186262018719232018611610630120180000069201811122018091018060901000038701681000013501800060002700700145015172211397221139122100510572211397221139722113910000180006000700347001000028701681000013502700427516814501500015817905              审 判 员 李 媛              二○一八年十二月十六日              书 记 员 袁 娟