山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2018）晋0214刑初65号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某，女，1987年1月25日出生于大同市，汉族，大学文化，同煤集团总医院护士，住大同市。因本案于2018年3月16日被原大同市公安局矿区分局拘留，同年3月22被原大同市公安局矿区分局取保候审，10月25日被本院取保候审。大同市云冈区人民检察院以云检刑刑诉【2018】237号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2018年3月16日7时40分左右，大同市公安局交警五大队民警吕某在大同市平旺岗区执勤的过程中，欲将被告人张某驾驶的车牌号为×××白色雅阁轿车拦停例行检查，被告人张某拒绝停车，并将吕某顶撞在车辆的引擎盖上继续行驶，后被在场执勤的其他交警将被告人张某车辆拦下，张某在接受检查时又将民警关某踢伤。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述，视频资料，鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪定罪处罚；被告人犯罪后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年3月16日7时40分许，被告人张某驾驶车牌号为×××白色雅阁轿车途经大同市平旺岗区时，遇大同市公安局交警五大队交警拦停例行检查。被告人张某因故未停车，在执勤交警吕某已被其顶撞在引擎盖上后又向前移动数米。被告人张某被拦停后，在接受检查时又将执勤交警关某腿部踢伤。经诊断,吕某腰部软组织挫伤，关某左小腿软组织挫伤。经鉴定，吕某、关某均不构成轻微伤。另查，被告人张某母亲代张某向吕某道歉，并主动赔偿吕某人民币5000元。吕某出具谅解书，对张某表示谅解。张某的家属和单位领导已向关某道歉，关某表示谅解张某的行为。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.原大同市公安局矿区分局新平旺责任区刑警队出具的到案材料、案件来源、接警单证实：被告人张某于2018年3月16日因涉嫌妨害公务被带至公安机关接受调查；2.被告人张某的供述和辩解证实：2018年3月16日7点40分许，其驾驶车牌号为×××的白色雅阁车行驶至平旺岗区时，有一名交警欲拦停其驾驶的车辆，其继续行驶直至被拦停。对于将趴在其车盖上的交警顶行数米的行为，自称无法解释；3.证人吕某（案发时执勤交警）出具的事情经过及证言证实：2018年3月16日早7时30分许，其在大同市云冈区平旺岗指挥交通。7时40分许，其在示意右转道上一辆尾数是716的白色本田车停车时，该车辆没有停车并在其趴在机盖上时继续行驶四、五米的距离，拦停后拒不配合检查，之后被带至岗亭；被告人张某的行为至其腰部受伤；事后，张某的家人向其道歉并赔偿5000元，其已出具谅解书对张某表示谅解；4.证人关某（案发时执勤交警）的证言证实：2018年3月16日早上其在平旺岗执勤，在岗亭中休息时，看见吕某爬在一辆轿车机盖前，该轿车顶着吕某往前走。轿车被拦停后，车里女司机不配合调查，之后该女司机被带到岗亭，执勤交警报警，该女司机被带走；在拉女司机下车过程中，其左小腿被该女司机踢伤；张某的家属和单位领导已向其道歉，其表示谅解张某的行为；6.证人赵某（案发时执勤交警）的证言证实：2018年3月16日早上7点半左右，其在平旺岗与吕某、韩某执勤，其看见吕某打手势拦停一辆白色本田车（车牌号后三位是716），稍后其看见吕某爬在该车前机盖上，该车顶着吕某往前走，车停下后，该车司机一直不配合工作，后被带到岗亭，报警后被带走。吕某和关某在案发过程中受伤；7.证人韩某（案发时执勤交警）的证言证实：2018年3月16日早上7时40分许，其在案发现场与吕某疏导交通，吕某打手势拦停一辆车，该车辆一直慢速顶撞吕某，之后吕某爬上了该车机盖，轿车就停了下来，该车司机被带至岗亭；8.新平旺责任区刑警队出具的被告人张某指认所驾驶的车辆照证实：涉案的车牌号×××白色本田车系案发时被告人张某驾驶的车辆；9.大同煤矿集团有限责任公司总医院诊断证明书证实：经诊断执勤交警吕某腰部软组织挫伤，关某左小腿软组织挫伤；10.山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴【2018】临鉴字第020132号、第020133号司法鉴定意见书证实：受伤执勤交警吕某、关某均不构成轻微伤；11.新平旺责任区刑警队出具的情况说明证实：因执勤交警查获被告人张某后未发现有饮酒和毒驾嫌疑，所以当时未对张某进行饮酒和毒驾检测；12.大同市公安局交通警察支队五大队出具的证明证实：执勤交警吕某为五大队辅警，在平旺岗执勤，主要负责路面交通疏导，纠正交通违法等工作；13.新平旺责任区刑警队出具的被告人张某的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实：被告人张某已于2013年6月8日领取机动车驾驶证。被告人张某案发时驾驶的×××小型轿车系其母申福梅所有，已于2014年10月31领取机动车行驶证；14.新平旺责任区刑警队出具的情况说明证实：被告人张某案发时驾驶车辆内行车记录仪的视频保存最后时间为2016年11月23日，且无法正常读取，之后再无保存相关记录；15.吕某签名的谅解书证实：被告人张某父母向其赔礼道勤，其自愿谅解张某的行为；16.大同市公安局云冈区分局刑事侦查大队重案中队出具的案发现场监控视频、执法记录仪视频及情况说明证实：案发经过；17.大同市公安局云冈区分局刑事侦查大队重案中队出具的关于补充现场行人等目击证人的证言情况说明证实：本案因故未找到当时在场目击证人；18.大同市公安局云冈区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明证实：该队多处请求对被告人张某行车记录仪予以维修恢复记录，但均未予受理；19.大同市公安局云冈区分局刑事侦查大队重案中队出具的情况说明证实：被告人张某案发时驾驶车辆手续齐全，车辆状况良好，未予扣押；20.同煤集团保卫处出具的证明证实：案发时执勤交警吕某、关某系同煤集团保卫处正式员工，现在交警五大队工作。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，适用非监禁刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。据此，综合考虑被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 张文亮人民陪审员 王咏梅 二0一八年十二月十二日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。