宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民 事 判决书     （2018）宁0303民初2045号   原告：杨学晶，男，1981年10月20日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：胡春，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏宏丰顺达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区盐兴路南车站北门西侧**楼房。   法定代表人：范宏祥，系该公司经理。   委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：中铁上海工程局集团有限公司，，住所地上海市江场三路**   法定代表人：荣树森，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王金龙，男，系该公司职工。（特别授权代理）   原告杨学晶与被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司（以下简称宏丰公司）、中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁集团）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后。2018年8月27日，原告杨学晶向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告宏丰公司在被告中铁集团应收欠款774289.76元，并提供中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司财产保全责任保险保单保函作为担保，本院于2018年9月5日作出（2018）宁0303民初2045号民事裁定书，裁定冻结被告中铁集团应付被告宏丰公司款项中的774289.76元。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学晶及其委托诉讼代理人胡春、被告宏丰公司委托诉讼代理人金丽荣、被告中铁集团委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨学晶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告石料款740918元，逾期付款损失33371.76元（按照年利率6%自2017年11月17日计算至2018年8月17日），共计774289.76元，以后逾期付款损失计算至款项付清之日；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年，被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司签订了合同，由被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司向被告中铁上海工程局集团有限公司供应砂石料。后被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司经与原告协商购买了原告的砂石料，双方商定单价每吨6元，每月结算一次，并支付当月石料款。2017年11月，砂石料供应结束。被告公司会计向原告出具了收据一张，记明收到原告540153吨石料。供应石料期间及结束后被告支付了原告部分石料款，现尚欠原告石料款740918元。经原告多次催要被告至今拒不支付，被告中铁上海工程局集团有限公司在原告催要砂石料期间一直承诺由其向原告支付砂石料款，故被告中铁上海工程局集团有限公司亦应承担付款责任。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院。   被告宏丰公司辩称，原告诉请的事实不属实，原告与被告宏丰公司不存在任何买卖合同关系。2017年二被告签订供砂石料合同后，被告宏丰公司又与案外人刘峰签订了供砂石料买卖合同，后案外人刘峰又找到原告为其提供砂石料，所以本案实际是原告与案外人刘峰存在砂石料买卖合同关系，现被告宏丰公司与案外人刘峰就砂石料款已全部结清。原告应向案外人刘峰索要欠款，并不是向被告宏丰公司主张其欠款，原告向被告宏丰公司主张无事实和法律依据，请求驳回原告对被告宏丰公司的全部诉讼请求。   被告中铁集团辩称，原告和被告中铁集团没有直接的合同关系，但是被告中铁集团承认收到了原告供应的砂石料。现原告起诉被告中铁集团，被告中铁集团仅起到监管作用，不承担经济纠纷。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的收据一张，被告中铁集团未发表质证意见，被告宏丰公司质证后虽有异议，但并未提交证据反驳，本院予以确认并在卷佐证；拉料明细两份、短信聊天记录一份，被告中铁集团未发表质证意见，被告宏丰公司质证后有异议，其中被告宏丰公司员工王小川出具的拉料明细能够与原告提交的收据相符，予以认定，其中标明杨、公司的拉料明细，不予认定，短信聊天记录系原告单方面出具，亦未提交其他有限证据佐证，不予认定；原告与刘峰聊天记录一份、承诺书照片一张，被告中铁集团未发表质证意见，被告宏丰公司质证后有异议，对聊天记录真实性予以认定，承诺书照片一张，因原告未提交证据原件予以核对，不予认定；中铁上海工程局有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-8标段项目经理部文件四份、吴忠市太阳山移民开发区管委会文件一份，被告中铁集团未发表质证意见，被告宏丰公司质证后有异议，对真实性予以认定；欠条一张，证人马某甲、马某乙出庭证言各一份，被告中铁集团未发表质证意见，被告宏丰公司质证后有异议，欠条内容能够与证人马某甲、马某乙出庭证言相互印证，本院予以确认并在卷佐证；证人李某某出庭证言一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，被告中铁集团质证后无异议，被告宏丰公司质证后有异议，但并未提交证据反驳，经核，证人李某某出庭证言能够与证人马某甲、马某丙及欠条相互印证，证明原告向被告供应的砂石料每吨单价6元的事实，且该证言中原告代被告宏丰公司两次共支付运输款300000元的陈述能够与中国建设银行个人活期账户交易明细一份相互印证，本院予以确认并在卷佐证；视频十份，被告中铁集团质证后无异议，被告宏丰公司质证后有异议，对真实性予以认定；银西铁路甘宁段8标项目工程级配碎石买卖合同一份（复印件），被告中铁集团质证后无异议，被告宏丰公司质证后有异议，但并未提交证据反驳，因该合同系二被告所签，被告中铁集团表示该份合同是真实的，予以认定。被告宏丰公司提交的级配碎石买卖合同一份，原告、被告中铁集团质证后均有异议，被告宏丰公司亦未提交其他证据佐证，不予认定。被告中铁集团提交的吴忠市太阳山移民开发区管委会吴太函发（2018）43号文件一份，中铁上海工程局集团有限公司银西铁路甘宁段YXZQ-8标段项目经理部中铁上海银甘函（2018）5、10号文件各一份，原告质证后无异议，被告宏丰公司质证后有异议，对真实性予以认定；银西铁路甘宁段8标段项目工程B、C组料买卖合同一份，原告、被告宏丰公司质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；宁夏宏丰顺达贸易有限公司授权委托书一份、竞争性谈判资料一册，原告质证后无异议，被告宏丰公司质证后有异议，宁夏宏丰顺达贸易有限公司授权委托书一份虽系复印件，但结合原告提交的银西铁路甘宁段8标项目工程级配碎石买卖合同能够证实李颖楠系被告宏丰公司经理的事实，本院予以确认并在卷佐证，竞争性谈判资料一册，亦能够证明刘峰系被告宏丰公司经理的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告宏丰公司与被告中铁集团存在砂石料买卖合同关系，双方达成砂石料供应合同后，被告宏丰公司经理刘峰找到原告杨学晶，并与原告达成口头供应砂石料协议，商定每吨单价6元，自2017年7月6日至2017年11月1日原告杨学晶组织车辆向被告宏丰公司供应砂石料。2017年11月17日，被告宏丰公司员工王小川向原告出具收据一张，确认原告累计供应砂石料540153吨。在原告供应砂石料期间及之后，被告宏丰公司通过李颖楠个人账户向原告转账2800000元，其中2500000元是支付原告砂石料款，300000元是通过原告代被告宏丰公司支付案外人李某某的运输款。后原告多次向被告宏丰公司索要欠款，被告宏丰公司未予支付。现被告中铁集团尚有未付被告宏丰公司货款。   本院认为，关于本案责任主体，被告宏丰公司与被告中铁集团存在砂石料买卖合同关系，原告杨学晶与被告宏丰公司虽未签订书面合同，但原告与被告宏丰公司经理刘峰达成口头供应砂石料合同，且原告为被告宏丰公司供应了砂石料，双方形成实际买卖合同关系，根据合同相对性，被告宏丰公司应对欠付原告的货款承担付款责任，对被告宏丰公司辩称其与原告没有买卖合同关系的意见不予采纳，被告中铁集团不承担责任。对于原告要求被告支付石料款740918元的诉讼请求，原告自2017年7月6日至2017年11月1日向被告宏丰公司供应砂石料，被告宏丰公司员工王小川于2017年11月17日向原告出具收据一张确认供应砂石料为540153吨，按照双方商定的每吨单价6元，砂石料款共计3240918元（540153吨×6元/吨），在原告供应砂石料期间及至以后，庭审中查明被告宏丰公司通过李颖楠个人账户向原告转款2800000元，其中2500000元是支付原告砂石料款，300000元是通过原告代被告宏丰公司支付案外人李某某的运输款，故认定被告宏丰公司通过李颖楠账户向原告付款2500000元。综上，被告宏丰公司下欠原告砂石料款为740918元（3240918元-2500000元）；对原告要求被告支付逾期付款损失33371.76元（按照年利率6%，自2017年11月17日计算至2018年8月17日）的诉讼请求，因2017年11月17日被告宏丰公司员工王小川向原告出具的收据中并未就付款时间作出承诺，故对原告的该项诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：   一、被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司于本判决生效后二十日内一次性支付原告杨学晶砂石料款740918元；   二、被告中铁上海工程局集团有限公司不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11542元，原告杨学晶负担333元，被告宁夏宏丰顺达贸易有限公司负担11209元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                         审  判长     曹佳宝                       人 民 陪 审 员    段  娟                         人 民 陪 审 员    马    琰                         二〇一八年十二月四日            书  记  员    武  鹏              附法律条文：    《中华人民共和国合同法》    第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。    第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。    第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。